山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初2043号 原告：孙宁波，男，1989年8月2日出生，汉族，住淄川区。 委托诉讼代理人：孙建，山东鲁川律师事务所律师。 被告：张玉凤，女，1971年1月25日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：路庆彪（与张玉凤系夫妻关系），住张店区。 原告孙宁波与被告张玉凤、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。因原告申请司法鉴定，于2019年5月21日中止诉讼，2019年9月17日恢复诉讼。审理中，原告申请撤回对被告华海保险公司的起诉。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙宁波向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费约计20000.00元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿67234.00元。事实和理由：2019年5月1日21时23分许，被告张玉凤驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿淄川区吉祥路由南向北行驶至陶然香以北处，驶入公路西侧超越前方车辆时，与由北向南正常行驶的原告驾驶的电动二轮车（载车秉骏）相撞，造成两车受损、原告及乘车人车秉骏受伤的道路交通事故。被告张玉凤负事故主要责任，原告负事故次要责任，车秉骏无责任。经查被告张玉凤驾驶的车辆在保险公司已投保交强险。 张玉凤辩称，肇事车辆的所有人是张玉凤，在华海保险公司投保交强险一份，没有投保商业三者险，事故发生在保险期限内。保险公司赔偿了120000.00元，已经包含了伤残费用110000.00元，医疗费10000.00元。原告属于淄川环保局招聘人员，且淄川环保局已给孙宁波发了工资，要求法院判决。为原告支付医疗费2849.92元。 本院经审理认定事实如下：1.2019年5月1日21时23分许，张玉凤驾驶鲁Ｃ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车沿吉祥路由南向北行驶至陶然香以北处，驶入公路西侧超越前方车辆时，与由北向南行驶的孙宁波醉酒后、持B2型驾驶证、未戴安全头盔驾驶的“澳柯玛”牌电动二轮车（载车秉骏）相撞，造成两车受损、孙宁波和车秉骏受伤的道路交通事故，该电动自行车经鉴定为机动车，2019年5月16日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定张玉凤驾驶机动车在对面有可能会车的情况下超车，承担事故的主要责任，孙宁波醉酒后驾驶机动车上道路行驶，驾车观察情况不够，未确保安全，承担事故的次要责任，车秉骏不承担事故责任；张玉凤对事故认定书认定的事故责任有异议，淄博市公安局交通警察支队对此作出复核结论，维持道路交通事故认定书；2.张玉凤系鲁Ｃ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车的所有人，该车在被告华海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，该车没有投保第三者责任商业保险；3.原告受伤后，自2019年5月2日至5月20日在淄博市中心医院住院治疗18天；经原告申请受本院委托，2019年8月30日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书，鉴定原告属十级伤残；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；后续治疗费约需15000.00元；原告因此支出鉴定费2910.00元；4.原告系镇政府工作人员，工资通过银行发放，事故发生前已工作满一年以上；原告儿子孙崇骏、女儿孙茂修分别出生于2014年2月10日、2017年1月30日，由两人扶养；5.张玉凤已为原告预付医疗费2849.92元，华海保险公司已在交强险范围内赔偿原告120000.00元。 以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费单据、单位证明、工资银行发放明细、居民户口簿各一份、出生医学证明两份、被告张玉凤向本院提交的医疗费收费票据两份以及当事人陈述相佐证。 本院认为，原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，对原告自己支出的医疗费，本院依据住院病历、门诊病历及医院收款凭证，认定为66048.87元；2019年5月20日、2019年8月7日的收款单据因没有病历和诊断证明相印证，本院对此不予支持；2019年8月15日的收据非正式票据，且没有病历和诊断证明相印证，本院对此不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院18天，每天按30.00元计算，计款540.00元；3、护理费，原告住院18天由两人护理，出院后72天由一人护理，原告主张均按照护工标准120.00元计算，计款12960.00元，对此本院予以支持；4、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为450.00元；5、残疾赔偿金，关于残疾赔偿金，原告系十级伤残，原告主张按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549.00元计算20年计款79098.00元，对此本院予以支持；关于被扶养人生活费，孙崇骏、孙茂修的扶养年限分别为13年、16年，均由两人扶养，原告主张均按照山东省2018年度城镇居民人均消费性支出24798.00元计算，计款35957.00元，对此本院予以支持；综上，依照最高人民法院法发[2010]23号通知，残疾赔偿金总计115055.00元；6、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神遭受损害的后果严重，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，再依照该解释第十条的规定，本院根据侵权人的过错程度、原告的伤残等级、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素公平合理地确定精神损害抚慰金为1000.00元；7、后续治疗费15000.00元；8、鉴定费2910.00元。 淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定张玉凤负事故的主要责任，孙宁波负事故的次要责任，车秉骏不承担事故责任。被告对此有异议，认为被告在中心单黄虚线情况下超车，未违法，原告在距轿车100米左右超车，原告的行为像是碰瓷，原告是非机动车，应在非机动车道上行驶，没有路权可言，但机动车鉴定是机动车，原告喝醉酒在机动车道上行驶；原告认为，交警部门是根据现场监控情况及其他情况综合认定被告在事故中负主要责任，被告的抗辩理由明显不能成立，且事故经复核，予以维持。本院认为，被告对道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论提出异议，应当承担举证责任，被告对本次交通事故的发生经过、事故成因、过错责任均未提供充分证据证实其主张，且未提供足以反驳的相反证据，本院认为道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论是公安机关交通管理部门依据法定程序做出的，是证明道路交通事故发生经过、事故成因及当事人过错责任的基本证据，具有较强的证明力，公安机关交通管理部门对本次交通事故的事实认定及责任划分并无不当，应当成为人民法院认定事故事实及事故责任的依据，故本院对被告的主张不予采信，对公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论予以采信。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，先由保险公司依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足的部分，由侵权人按照事故过错及事故责任依法赔偿。 综上所述，结合张玉凤和孙宁波的具体过错、本案的实际情况及原告要求张玉凤承担70%的赔偿责任的诉求，本院确定在扣除华海保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金120000.00元后，由张玉凤按70%的赔偿比例赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费65774.70元；张玉凤为原告支付的医疗费2849.92元，不包含在原告的诉讼请求之中，该费用已超出机动车第三者责任强制保险责任限额，该费用应由张玉凤承担70%，由孙宁波承担30%，计款855.00元，张玉凤多支付给原告的该855.00元应从张玉凤赔偿给原告的款项中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张玉凤赔偿孙宁波超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费64919.70元，于本判决生效后十日内履行（孙宁波的淄川农村商业银行账号：62×××18）； 二、驳回孙宁波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1481.00元，减半收取计741.00元，由原告孙宁波负担243.00元，被告张玉凤负担498.00元；财产保全费170.00元，由被告张玉凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  殷筱娣 二〇一九年十一月十四日 书记员  闫晓霞