北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初21812号原告：北京玉金机械设备有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇葛代子村南,统一社会信用代码91110113102521093C。法定代表人：庄宝其，总经理。委托诉讼代理人：刘玉先，北京市京畿律师事务所律师。被告：智慧工匠（北京）科技有限公司,住所地北京市顺义区,统一社会信用代码911101136835611138。法定代表人：高树公，总经理。原告北京玉金机械设备有限公司(以下简称玉金公司)与被告智慧工匠（北京）科技有限公司(以下简称智慧公司)加工合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉金公司之法定代表人庄宝其、委托诉讼代理人刘玉先到庭参加诉讼。被告智慧公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告玉金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付加工款590260元及利息（以590260元为基数，自2019年6月10日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）;2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系委托加工合作关系，2018年7月6日双方签订委托加工合同，约定原告为被告加工制作床体关键件，包括材料和运输，完工后质量合格被告投入使用。被告付款多次提供延期支票是空头支票，原告按照被告提供图纸，原告按约定完成全部义务，2019年6月10日双方签订对账单，双方确认被告尚欠原告加工款590260元。原告要求被告按合同约定付款，经原告多次催要未果，现被告拒绝付款，基于以上事实和理由，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉求。被告智慧公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，智慧公司作为甲方，玉金公司作为乙方，双方签订委托加工合同载明：“一、委托加工项目：名称加工件，数量一批，金额453550元。……七、价格及支付方式:1.付款条件。压批付款，乙方交付货物且未收到不合格通知，甲方付款后乙方需开具含税16%的增值税发票，甲方按相应批次交验合格后的入库单支付乙方价款。货物交验合格后三个月开始付第一批货款，如因乙方造成的质量问题，甲方有权扣除合同金额的10%的质量保证金。2.甲方以承兑支票方式或银行汇款与乙方结算。八、违约责任：……5.甲方应按规定及时支付货款，因由不能按时支付，造成的损失，由责任方负责。”合同落款甲方处盖有智慧公司的合同专用章，乙方处盖有玉金公司的公章。合同附件附表上载明加工件44项，合计金额为453550元。2018年9月20日，智慧公司作为甲方，玉金公司作为乙方，双方签订委托加工合同载明：“一、委托加工项目:图号L2308A-1100X3000，名称升降滚筒机，数量4件，单价25000元,金额100000元。……七、价格及支付方式:1.付款条件。压批付款，乙方交付货物且未收到不合格通知，需开具含税17%的增值税发票，甲方按相应批次交验合格后的入库单支付乙方价款。货物交验合格后三个月开始付第一批货款，如因乙方造成的质量问题，甲方有权扣除合同金额的10%的质量保证金。2.甲方以承兑支票方式或银行汇款与乙方结算。八、违约责任：……5.甲方应按规定及时支付货款，因由不能按时支付，造成的损失，由责任方负责。”合同落款甲方处盖有智慧公司的合同专用章，乙方处盖有玉金公司的公章。2018年12月6日，智慧公司作为甲方，玉金公司作为乙方，双方签订委托加工合同载明：“一、委托加工项目:1.图号S7720KS-03-01,名称床体焊合，数量1件，单价37000元，金额37000元;2.图号S3408-03-05,名称托梁圈梁焊接总成，数量10件，单价6100元，金额61000元;3.图号3S7720KS-02-01,名称横桨焊接总成，数量1件，单价3000元，金额3000元;4.图号C300K-04-022-1,名称左立柱焊合，数量20件，单价683元，金额13660元;5.图号C300K-04-023-1，名称右立柱焊合，数量20件，单价683元，金额13660元;6.图号C300K-04-021-1，名称下横盘焊合，数量40件，单价143元，金额5720元;7.图号C300K-04-024-1，名称上横梁焊合，数量40件，单价143元，金额5720元；8.图号PM-QD-01，名称喷码支架，数量1件，单价1440元，金额1440元。合计141200元。……七、付款及支付方式：甲方以承兑、支票方式或银行汇款与乙方结算，产品验收合格后两个月按批付款。八、违约责任：依据《合同法》协商解决。”合同落款甲方处盖有智慧公司的合同专用章，乙方处盖有玉金公司的公章。2019年3月6日，智慧公司作为甲方，玉金公司作为乙方，双方签订委托加工合同载明：“一、委托加工项目:1.图号S2710-03-05-1,名称托梁圈梁焊接总成，数量3件，单价3300元，金额9900元；2.图号S8408SKA208-02C-Ol,名称横梁焊接组件，数量6件，单价2900元，金额17400元。合计27300元。……七、付款及支付方式：甲方以承兑、支票方式或银行汇款与乙方结算，产品验收合格后两个月按批付款。八、违约责任：依据《合同法》协商解决。”合同落款甲方处盖有智慧公司的合同专用章，乙方处盖有玉金公司的公章。2019年6月10日，玉金公司和智慧公司签订对账单载明：序号项目人民币金额（元）备注11431#入库单353550含2张支票20万未到账21507#入库单10000031569#入库单14155041634#入库单73005来件加工费-1800207.5.256来件加工费-24002019.3.137来件加工费-9002019.3.298来件加工费-6500合同L181089来件加工费-540合同L18108欠付款合计590260含2张支票20万未到账欠开票合计817918.2玉金公司称，对账单上的第一项353550元对应的是2018年7月6日的合同，这份合同智慧公司已经支付了10万元；第二项10万元对应的是2018年9月20日的合同；第三项141550元对应的是2018年12月6日的合同，多加的350元是玉金公司多给做了一个配件；第四项7300元对应的是2019年3月6日的合同，这份合同智慧公司已经还了2万元。对账单上减去的金额是智慧公司给玉金公司加工配件的费用，双方直接在对账单上给冲抵了。入库单在对账后被智慧公司收走了。原告玉金公司提交出票日期为2019年5月27日，金额为10万元的转账支票一张；出票日期为2019年6月30日，金额为8万元的转账支票一张；出票日期为2019年6月30日，金额为2万元的转账支票一张;金额为8万元的退票理由书一张。玉金公司称当时智慧公司支付其两张10万元的支票，因为其中有一张10万元的支票无法入账，所以后来智慧公司就给换了一张8万元和一张2万元的，但是这三张共计20万元的支票都无法入账。上述事实，有原告提供的委托加工合同、对账单、转账支票以及本院庭审笔录等证据在案佐证。本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告智慧公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据玉金公司提交的证据，玉金公司与智慧公司之间存在委托加工合同关系，本院依法予以确认。双方签订的委托加工合同系双方真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定，双方均应依照合同约定履行各自的权利义务。依照对账单显示，现智慧公司确认尚欠付玉金公司加工款590260元未支付，因玉金公司已经履行完毕合同约定的加工及交货义务，智慧公司应当及时支付加工款。智慧公司未及时支付加工款，应当支付逾期利息。综上，玉金公司要求智慧公司支付加工款以及逾期利息的诉讼请求符合事实及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告智慧工匠（北京）科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京玉金机械设备有限公司加工款590260元及逾期利息（以590260元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，自2019年6月10日起计算至实际给付之日止）。如果被告智慧工匠（北京）科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4851元及保全费3471元，由被告智慧工匠（北京）科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 高丽丽二〇一九年十月二十二日法官助理 张若欣书 记 员 周禹行