福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0125刑初194号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人刘景飞，男，1974年6月9日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，户籍所在地福建省闽侯县，住福建省永泰县。因驾驶机动车造成交通事故后逃逸，于2018年11月20日被永泰县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月27日被永泰县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。 辩护人蔡道章，福建秉峰律师事务所律师。 辩护人曾晓萌，福建秉峰律师事务所律师。 永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2019］164号起诉书指控被告人刘景飞犯交通肇事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员刘连光出庭支持公诉。被告人刘景飞及其辩护人蔡道章到庭参加诉讼。现已审理终结。 永泰县人民检察院指控：2018年11月19日18时10分许，被告人刘景飞驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车，从永泰县富泉乡往永泰县大洋镇方向行驶，行经182县道19ＫＭ＋350Ｍ路段时，碰撞行走的被害人倪某1，造成倪某1受伤及车辆损坏的交通事故，被告人刘景飞肇事后驾车逃逸。同日22时5分，被告人刘景飞主动打电话报警，并到永泰县公安局大洋派出所投案。2019年4月15日被害人倪某1经抢救无效死亡。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人倪某1因交通事故致创伤性重型颅脑损伤、左侧肩胛骨骨折、左侧第4-9肋骨骨折等，并发肺部感染、肾脓肿、多脏器功能衰竭、胃内容返流误吸，导致呼吸循环功能衰竭而死亡，本次交通事故所致损伤在死亡中的参与度约为65%±5%。经永泰县公安局交通警察大队认定，被告人刘景飞在本事故中的行为构成交通肇事逃逸，承担本事故的全部责任；被害人倪某1无责任。2019年4月16日被告人刘景飞赔偿被害人家属倪某2丧葬费人民币3万元。 针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人刘景飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，且在交通运输肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关提出被告人刘景飞在事故发生后自动投案，是自首，可以从轻处罚。被告人刘景飞已取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘景飞当庭自愿认罪，建议判处其有期徒刑三年，并适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人刘景飞对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。其辩护人蔡道章的辩护意见是：一、辩护人对检方指控的罪名不持异议。二、辩护人认为，刘景飞交通肇事逃逸只能作为入罪情节使用，而不能作为加重情节考量。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定了交通肇事罪入罪起刑的三种情形，其中第一种情形是“死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部责任或者主要责任的”。就本案事实而言，刘景飞交通肇事造成倪某1一人死亡，符合该规定情形的死亡人数条件；另一个条件是看事故责任，纵观公安机关作出的道路交通事故认定书内容，刘景飞是因为逃逸才被认定为负事故全部责任的，换个角度说，抛开逃逸情形，公安机关没有证据证明刘景飞应负事故全部责任或主要责任，也就是说要认定刘景飞负事故全部责任，其逃逸行为是作为必要条件必须被使用且已经被使用，从而刘景飞才构成交通肇事入罪。因此刘景飞交通肇事逃逸既然作为入罪情节使用，就不能再做为加重情节考量。也就因此对刘景飞处刑应当在交通肇事入罪起刑期三年以下有期徒刑或者拘役刑考量，而不应当在加重刑三年以上七年以下有期徒刑考量。三、刘景飞具有减轻与从轻处罚情节，对刘景飞宣告缓刑是适当的。刘景飞是自动投案，且到案后如实供述案件事实，构成自首。刘景飞从侦查阶段起就同意适用认罪认罚制度，在庭审中，也是自愿认罪认罚，因此认罪态度好，而且是初犯。刘景飞在开庭审判前通过家属对倪某1做了全部赔偿，并取得倪某1家属的谅解。因此对刘景飞适用缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响。综上所述，辩护人认为对刘景飞判处拘役刑并宣告缓刑比较适当。 经审理查明：2018年11月19日18时10分许，被告人刘景飞驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车，从永泰县富泉乡往永泰县大洋镇方向行驶，行经182县道19ＫＭ＋350Ｍ路段时，碰撞行走的被害人倪某1，造成倪某1受伤及车辆损坏的交通事故，被告人刘景飞肇事后驾车逃逸。同日22时5分，被告人刘景飞主动打电话报警，并到永泰县公安局大洋派出所投案。2019年4月15日被害人倪某1经抢救无效死亡。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人倪某1因交通事故致创伤性重型颅脑损伤、左侧肩胛骨骨折、左侧第4-9肋骨骨折等，并发肺部感染、肾脓肿、多脏器功能衰竭、胃内容返流误吸，导致呼吸循环功能衰竭而死亡，本次交通事故所致损伤在死亡中的参与度约为65%±5%。经永泰县公安局交通警察大队认定，被告人刘景飞在本事故中的行为构成交通肇事逃逸，承担本事故的全部责任；被害人倪某1无责任。2019年4月16日被告人刘景飞赔偿被害人家属倪某2丧葬费人民币3万元。 另查明，2019年10月21日，被告人刘景飞与被害人倪某1亲属达成由被告人刘景飞赔偿被害人倪某1亲属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项费用共计人民币58万元（包含之前赔偿的费用）的赔偿协议，并已履行。被告人刘景飞取得被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人刘景飞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、拘留证、身份证明、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、身份证复印件、机动车驾驶证、机动车查询结果、驾驶人信息查询结果、提取笔录、鉴定委托书、道路交通事故认定书、事故认定复核事项告知书、道路交通事故认定书送达凭证、协议书、谅解书（2018年12月7日）、收条（2019年4月16日）、人民调解协议书、收条（2019年10月21日）、谅解书（2019年10月21日）；证人黄某、陈某、倪某2、倪某3的证言；被告人刘景飞的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书（车辆碰撞痕迹检验鉴定）、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书（车辆安全技术检验鉴定）、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书（死亡原因、交通事故与死亡原因是否存在因果关系及参与度鉴定）；现场勘查笔录、事故现场图、现场照片；微信聊天记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘景飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，且在交通运输肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人刘景飞在事故发生后自动投案，是自首，且已与被害人亲属达成赔偿协议，并已履行，取得被害人亲属的谅解，可以从轻处罚和酌情从轻处罚。被告人刘景飞当庭自愿认罪，具有悔罪表现，符合适用缓刑条件，可予宣告缓刑。对其辩护人提出从轻处罚、宣告缓刑的辩护意见予以采纳；对其辩护人提出被告人刘景飞交通肇事逃逸已作为入罪情节使用，不能再作为加重情节考量，应对被告人刘景飞判处三年以下有期徒刑或者拘役刑的辩护意见不予采纳。公诉机关建议对被告人刘景飞判处三年有期徒刑，并适用缓刑的量刑意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人刘景飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑少智 人民陪审员  张 琼 人民陪审员  林荣雄 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  张剑武 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 -8-