宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0591民初1282号原告：中船重工中南装备有限责任公司，统一社会信用代码91420000757020943U，住所地湖北省宜昌市西陵区青岛路21号。法定代表人：蔡新祥,公司总经理。委托诉讼代理人：何金涛,湖北楚星律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：刘朝霞,湖北楚星律师事务所律师（特别授权）。被告：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，统一社会信用代码913206001386151985，住所地江苏省如皋市城北街道花城大道188号。法定代表人：刘长力，公司总经理。原告中船重工中南装备有限责任公司与被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司提出管辖权异议，本院于2019年10月28日作出（2019）鄂0591民初1282号之一民事裁定书，裁定驳回被告的管辖权异议。2019年12月10日，宜昌市中级人民法院作出（2019）年05民辖终185号民事裁定书，驳回江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司的上诉，维持原审裁定。2020年1月8日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人何金涛、刘朝霞到庭参加诉讼，被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未予到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的定作价款1581万元，并判令被告承担逾期付款违约金直至货款付清为止（详见违约金计算明细表）；2、由被告承担本案所有诉讼费（包括但不限于诉讼费、保全费及保全保险费等）。事实与理由：原、被告双方于2016年11月22日签订《采购合同》一份（合同编号为GW-PUR-201611034），同日签订《采购订单》一份，合同约定原告为被告定作生产三元锂电池组（物料代码为GW75.2101290-000AO、规格型号为351.5V/135.2AH(47.5KWh)）共计200套，货款总金额为1881万元，货款结算方式为：自每张订单所定货物经甲方全部验收合格入库后，当日起算10个月内付清货款90%，质保金10%在该货物交付后期满一年后7日内由被告支付给原告；货款采取银行电汇或银行承兑方式支付。合同签订后，原告按照合同约定分批次将货品运输至交货地点，提供有相应的供货清单，并附有各批次产品的出厂检验报告及合格证。本合同项下的产品均是按照被告提供的有效技术文件和要求进行制造，并在生产过程中达到了被告的质量要求，被告也完成了对各批次货物的质量验收事宜。与此同时，原告亦按被告要求开具了总额为1881万元的增值税发票，全部履行完毕合同义务。被告收到原告的货物后进行了验收并安装使用，但没有按合同约定履行付款义务，后经原告多次催讨，被告于2018年1月26日向原告开具一张300万元商业承兑汇票，6月又向原告开具了一张300万元的电子商业承兑汇票，到期后均无法承兑，其中被告2018年1月26日开具的票号为0010006323227259，金额为300万元的商业承兑汇票，原告已背书转让，受让人已提起诉讼，本次诉讼标的额中不包含此300万元承兑汇票；2018年6月被告开具的商业承兑汇票，到期后被告未付款，现原告主张合同价款，不主张票据款，综上，被告至今仍欠下原告1581万元定作价款未付。原告认为，双方签订的《采购合同》合法有效。原告已按照合同约定全面履行了自己的义务，但被告存在严重违约行为，依法应承担违约责任。原告特向贵院提起诉讼。原告对其主张提交证据如下：证据一，原被告企业信息各一份，用以证实原被告主体资格适格。证据二，采购合同、采购订单各1份，用以证明1、双方就三元锂电池组采购达成协议，总共200套，共计1881万；2、根据合同约定，自每张订单所定货物经被告验收合格入库后，被告应当在约定的期限内向原告支付定作价款。证据三，送货单6份，用以证明原告已经按照合同约定保质保量向被告履行了交货义务，被告已经验收入库，支付定作价款条件已经成就。证据四，原告开具的增值税专用发票2张，用以证明原告依照合同约定，为被告开具了足额增值税专用发票。被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司辩称，1、我公司向原告采购三元锂电池组产品的事实存在，但该电池组因存在重大质量问题，导致安装该产品的新能源电动车辆出现电池爆炸的重大安全事故，我公司因此被客户退车并取消新能源汽车国家补贴的申请资格，造成我公司极大的经济损失与名誉损失。2、按照双方签订的合同第6条及第14.6条的约定，若原告提供的产品存在质量问题，我公司有权退货、扣款，并主张因其质量问题给我公司造成的巨大损失，故我公司不仅有权退货并无需支付原告任何货款，其还需支付我公司因产品质量问题造成我公司的损失。综上，请求驳回原告的诉请。被告对其辩解未提交证据。对原告提交的证据的真实性无异议，但认为根据合同第六条的约定，对于原告提供的产品因质量问题可以退货并主张损失赔偿。经审理查明，2016年11月22日,原告中船重工中南装备有限责任公司(乙方)与被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司（甲方）就采购三元锂电池组产品签订《采购合同》一份（合同编号:GW-PUR-201611034）及《采购订单》一份，合同主要内容有：第一条标的物，甲方向乙方采购货品，货品的品种、规格型号、单价见《采购订单》；第二条价款、结算和支付货款以甲乙双方确认的《采购订单》为准。货款结算方式为自每张订单所定货物经甲方全部验收合格入库后，当日起算10个月内付清货款90%，质保金10%在该货物交付后期满一年后7日内由甲方支付给乙方。货款支付方式为银行电汇或银行承兑。第六条质量、验收乙方提供的本合同项下的产品质量应符合国家相关法律法规的规定及甲乙双方签署的《技术协议》、《质保协议》的约定；标的物经甲方收货后，进行质量检测。质量检测为抽检。如标的物通不过质量抽检的，甲方应在5个工作日内书面通知乙方。乙方应在甲方发出书面通知之日起7日内补货、换货或退货，退货的运输费由乙方负责承担；甲方抽检或入库时未发现质量缺陷、瑕疵问题，但在使用过程中发现确属乙方的质量缺陷问题，或只能在使用时才能做质量检测的，乙方应对存在质量缺陷、瑕疵问题的产品在3个工作日内进行换货，或者对该货物无条件予以退货，退货、换货的运输费用由乙方负责承担；若因质量缺陷、瑕疵问题乙方未能按采购订单之约定履行，造成甲方停产或迫使甲方采用其它方式采购以保证生产的或迫使甲方向第三方采购以保证备件供应的，如给甲方造成损失的，乙方应承担相应的赔偿责任；若乙方产品发生质量责任事故，经甲乙双方均认可的第三方检测机构检测为乙方产品的缺陷、质量问题造成的，由乙方承担全部责任。如给第三方造成损害或损失的，由乙方承担全部损害后果和赔偿第三方的损失，如因此给甲方造成损失的，乙方应赔偿给甲方；甲方应在货物到达甲方仓库或甲方指定地点15日内完成货物的质量、验收事宜并出具验收合格单据，逾期不验收视为该批次货物验收合格。第十四条违约责任甲方应按本合同的约定按时足额支付货款。如果甲方逾期支付的，每逾期1天，应由甲方直接向乙方支付该批次订单总额万分之一的违约金。……。《采购订单》载明需购方：被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司供应商：中船重工中南装备有限责任公司。物料名称：三元锂电池组；物料代码：GW75.2101290-000AO；规格型号：351.5V/135.2AH(47.5KWh)；数量200；单位：套；含税单价（元）94050；含税金额（元）：1881万元。合同签订后，原告按照合同约定分六次将货物运输至交货地点，并附产品出厂检验报告及合格证。其中最后一次送货时间为2016年12月29日，被告均予以签收。遂后，原告亦按合同约定向被告开具了总额为1881万元的增值税发票。2018年1月26日，被告向原告开具一张300万元商业承兑汇票，6月又向原告开具了一张300万元的电子商业承兑汇票，但前述汇票到期后均无法承兑，其中被告2018年1月26日开具的票号为0010006323227259，金额为300万元的商业承兑汇票，原告已背书转让，受让人已提起诉讼。2018年6月被告开具的商业承兑汇票，到期后被告未付款，现原告表示主张合同价款，不主张票据款。上述事实有原告提交、本院审核确认的《采购合同》和《采购订单》各一份，送货单六份、增值税专用发票一份及原告庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告中船重工中南装备有限责任公司与被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司签订的《采购合同》及《采购订单》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告辩称原告交付的货物存在质量问题并因此造成重大事故给被告造成经济和名誉损失，故不应支付货款，但在本案中被告未就此辩解提供证据，故对其辩解本院不予采纳。原告已按合同约定交付货物，根据合同约定，被告应于验收合格入库后当日起算10个月内付清货款90%，即应自2017年10月29日起支付货款的90%即1692.96万元，但被告仅于2018年1月26日支付300万元，故根据双方签订的合同第十四条的约定，被告逾期支付的应按日万分之一支付违约金；依约被告对下余质保金10%部分应在交付期满后一年后7日内支付，但被告未予支付，因此应于2018年1月5日支付原告181.10万元及相应违约金。综上，原告要求被告支付下余货款1581万元并支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告中船重工中南装备有限责任公司货款1581万元；二、被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司于本判决生效后十日内按日万分之一支付原告中船重工装备有限责任公司货款1692.90万元自2017年10月29日起至2018年1月25日的利息；按日万分之一的标准支付货款1392.90万元自2018年1月26日起至实际付清为止的利息；三、被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司于本判决生效后十日内按日万分之一的标准支付货款188.10万元自2018年1月5日起至实际付清为止的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费116660元，保全费5000元，合计121660元，由被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  高云环人民陪审员  李明喜人民陪审员  徐振安二〇二〇年五月六日书 记 员  高梦凡