安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初7351号原告：胡巧云，女，1972年1月8日出生，汉族，合肥科技农村商业银行退休职工，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：姚庐生，男，1979年3月20日出生，汉族，职业不详，住合肥市。被告：王桂秀，女，1980年7月18日出生，汉族，职业不详，住合肥市。原告胡巧云与被告姚庐生、被告王桂秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡巧云的委托诉讼代理人伍晗到庭参加诉讼。被告姚庐生、王桂秀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡巧云向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚庐生立即偿还原告借款本金30万元及利息（利息以本金30万元为基数，按照月利率2%计算，自2019年4月25日起至款清之日止）；2、被告姚庐生立即偿还原告为实现债权支出的律师费17000元；3、被告王桂秀对被告姚庐生的上述全部债务向原告承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、保全担保费1000元等全部费用由被告姚庐生、被告王桂秀共同负担。事实与理由：2019年4月25日被告姚庐生因归还银行贷款，向原告借款130万元，并出具借条一张，约定借款期限为2019年4月25日至2019年5月25日止，共30日，借款期内利息为本金的千分之三每日，如逾期偿还本金或利息，借款人需每日支付本金百分之壹作为违约金,出借人向借款人追索债权产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担。另被告王桂秀作为担保人同意为被告姚庐生上述所有债务承担连带清偿责任。借款期限届满后，两被告均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告姚庐生未到庭答辩。被告王桂秀未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，姚庐生出具一份借条给胡巧云，其中载明：本人姚庐生（借款人）因资金周转，今借到出借人胡巧云（身份证号）人民币1300000.00万元（大写：壹佰叁拾万元整）。借款期限自2019年4月25日起至2019年5月25日止，共30日，借款期内利息为本金的千分之三每日，按天支付给出借人，此款仅用于银行贷款还款用，严禁其它用途。如逾期偿还本金或利息，借款人须每日支付本金百分之壹（1%）作为违约金，出借人向借款人追索债权产生的一切费用，包括但不限制于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担。借款由出借人胡巧云以银行转账方式交付借款人。借款人帐号（合肥科技农业商业银行庐江支行）6217788300101998892，借款人已经实际收到上述借款。借款人身份证号：，联系电话：138××××9728。注：担保人承担共同还款责任，为保障借款人的借款本息到期能够如数偿还，担保人自愿对以上借款承担连带担保责任。该借条借款人落款处有姚庐生的签名和手印，借条上担保人处有王桂秀的签名和手印。2019年4月25日，胡巧云分别转款300000元、1000000元至上述借条载明的姚庐生账户，合计转款金额为1300000元。案件审理中，胡巧云陈述，2019年5月9日收到他人代姚庐生偿还的借款1000000元。借款1300000元，姚庐生已偿还1000000元，尚欠借款本金300000元。胡巧云为本次诉讼，支出律师费17000元、诉讼保全担保费1000元。上述事实，有当事人陈述及原告提供的原告和两被告身份证复印件、证明、借条、转账凭证、《委托代理合同》、律师费发票、保全担保费发票在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告胡巧云与被告姚庐生之间的民间借贷关系成立。原告胡巧云要求被告姚庐生偿还借款本金300000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定的利率超过年利率24%，原告胡巧云要求被告姚庐生偿还自2019年4月25日起至款清之日止按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告已按年利率24%主张逾期利息，故原告胡巧云主张被告姚庐生偿还律师费17000元、保全担保费1000元，不符合法律规定，本院不予支持。原告胡巧云与被告王桂秀之间的保证合同关系合法有效，原告胡巧云要求被告王桂秀对上述借款本息承担连带清偿责任，符合双方约定，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告姚庐生于本判决生效后十日内偿还原告胡巧云借款300000元；二、被告姚庐生于本判决生效后十日内偿还原告胡巧云利息（以300000元为基数，自2019年4月25日起按年利率24%计算至款清之日止）；三、被告王桂秀对上述一至二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告胡巧云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，保全费2120元，由被告姚庐生、王桂秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 宁晓燕人民陪审员朱贵萍人民陪审员 钟    成    功二〇一九年十二月二十六日书 记 员 严    佳    珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。