河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初4491号 原告：莱芜市凌睿建筑安装有限公司，住所地山东省济南市钢城区颜庄镇颜庄村。 法定代表人：王艾菊，经理。 委托诉讼代理人：徐加峰，男。 委托诉讼代理人：孙国明，山东棋山律师事务所律师。 被告：唐山通宝停车设备有限公司，住所地河北省唐山市丰润区公园道162号。 法定代表人：王忠利，董事长。 委托诉讼代理人：刘云，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：金天宇，河北鸿翔律师事务所律师。 原告莱芜市凌睿建筑安装有限公司（以下简称凌睿公司）与被告唐山通宝停车设备有限公司（以下简称通宝公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌睿公司的委托诉讼代理人徐加峰、孙国明,被告通宝公司的委托诉讼代理人刘云、金天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凌睿公司向本院提出诉讼请求：1.责令通宝公司支付合同欠款合计698452.93元及利息（利息自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算至付清之日）；2.本案诉讼费等实现债权的费用由通宝公司承担。事实和理由：自2015年起，通宝公司多次与凌睿公司签订停车设备拆装合同，先后将广西南宁青秀万达广场机械式停车位项目、广州市中级人民法院机械式停车安装项目、佛山时代云图机械式停车安装项目二期项目、广州粤海珠光路机械式停车安装项目、广州腾飞园项目、惠州帝庭国际项目、济宁万达广场项目、福建龙岩万达广场项目、厦门罗宾森广场三期项目、厦门嘉丽广场项目、郑州裕华项目、江西林源商贸城项目、郑州绿润和谐家园三期项目共计13个项目的停车设备的安装、拆除等事项发包给凌睿公司施工，凌睿公司均按照合同完成了义务，但通宝公司至今仍拖欠凌睿公司698452.93元。凌睿公司与通宝公司签订停车设备的拆除、安装合同，实际上就是凌睿公司领着一伙农民工为通宝公司提供劳务，其主张的欠款实际上就是一群农民工的辛苦钱、血汗钱，请求法院能依法维护其合法权益。 通宝公司辩称，第一，凌睿公司主张的应付款项数额没有合同与验收事实根据，与事实不符，明显为虚构。在本案13份承揽合同中，除合同约定价款，还应根据工程中由于承揽人施工问题导致工程扣款，由于承揽人未按期完工导致项目未验收等情况，故通宝公司仅能依据经双方确认的工程验收单、现场图片等材料审核后进行结算，具体数额应当由凌睿公司向通宝公司提交完整材料后进行付款。目前，工程未进行最终验收，未达到合同约定的付款条件，故恳请法院依据其提交的证据查明事实，核实数据真伪。第二，本案虽涉及承揽合同13份，凌睿公司未按照合同约定全面履行义务，工程尚未经过最终验收和结算，对此，凌睿公司应按照约定配合整改、计算违约扣款和验收，通宝公司同意按照双方最终结算的数据进行付款。在双方发生争议后，通宝公司与凌睿公司协商，且其认可通宝公司长期陆续付款，并没有恶意拖欠的行为。合同约定的付款条件均未达到，凌睿公司应按照合同约定的进度节点向甲方提交由甲方现场项目经理、工程部部长、合同履约部部长签字的工程节点进度验收单，并由通宝公司工程部、售后服务部、销售部验收后方能审核，审核通过后进行付款。而本案中，凌睿公司未能按照合同约定的进度提交完整符合约定的材料，导致工程未进行验收，未达到付款条件。已按期完成并提交完整验收结算材料的部分工程通宝公司已经完全履行了付款义务，目前没有欠付情况。部分项目存在严重超工期完工情况，另有部分项目存在严重质量缺陷等问题，通宝公司需要与凌睿公司核算后另行向其主张权利。第三，本案为承揽合同纠纷，与提供劳务或农民工工资纠纷无关。通宝公司与凌睿公司签订安装承揽合同，如产生纠纷，应当按照承揽合同纠纷进行诉讼。本案中，通宝公司没有违约行为，并不影响凌睿公司内部劳资管理，更不能成为其拖欠雇员工资的理由，故其诉状中所称与事实不符，存在故意混淆视听的嫌疑，请法院查明事实，避免被其误导。综上所述，凌睿公司没有足够的证据证明其主张的事实，通宝公司不存在拖欠工程款的行为，请求法院依法查明事实，驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下（因本案涉及工程项目较多，本院按照工程项目分别进行阐述）： （一）（广西）青秀万达广场项目： 2015年9月28日，（甲方）通宝公司与（乙方）凌睿公司签订《机械式停车设备拆装合同》，主要约定：一、1.工程项目（广西）青秀万达广场项目机械式停车设备PSH-2型式升降横移类拆除、安装389车位。二、本合同总工期为38天，自2015年9月23日至2015年10月30日内完成所有车库设备拆除、安装和验收工作；合同价款：设备型号PSH-2、数量（车位）389、单价2000元/车位、总价778000元，大写柒拾柒万捌仟元整。本合同拆除、安装车位单价为一次包死价格，拆除、运输、安装389车位，包含设备拆除、安装时产生的全部费用，除变更设计车位所需的钢结构部分，现场拆装、安装车位物料均不再提供。四、付款方式1.现场车位全部设备拆除完毕200车位后起运至安装工地1-2车（不低于30吨）设备物资前，但必须在甲方规定的日期内完成工程量后十五个工作日内提交工程进度节点验收单（原件），经甲方现场项目经理签字、工程部部长签字、合同履约部部长签字确认，但必须在甲方规定的日期内完成工程量后甲方5天内支付乙方合同节点10%的安装费，计77800元。2.所有拆除设备运输到（广西）青秀万达项目现场一半(200车位物资)，并在七日内提交工程进度节点验收单(原件)，必须在甲方规定的日期内完成工程量后十五个工作日内经甲方现场项目经理签字、工程部部长签字、合同履约部部长签字确认，甲方5天内支付乙方合同节点15％的安装费，计116700元。3.所有拆除设备运输到广西青秀万达项目现场(389车位物资)，但必须在甲方规定的日期十五个工作日内经甲方现场项目经理签字、工程部部长签字、合同履约部部长签字确认，完成工程量后甲方5天内支付乙方合同节点25％的安装费，计194500元。4.全部车位钢结构安装完毕(立柱、横梁、纵梁)、托盘摆放到位、电机安装到位、配电箱摆放到位，但必须在甲方规定的日期内完成工程量后并在十五个工作日内提交工程进度节点验收单(原件)，经甲方现场项目经理签字、工程部部长签字、合同履约部长签字确认甲方5天内支付乙方合同节点10％的安装费，计77800元。5.电器施工等安装完毕进入调试状态，并甲方规定的日期内完成工程量后在十五个工作日内提交工程进度节点验收单和发票(原件)，经甲方现场项目经理签字、工程部部长签字、合同履约部部长签字确认，甲方5天内支付乙方合同节点15％的安装费，计116700元。6.安装调试完成，通过甲方工程部、售后服务部、销售部验收完成(必须提供验收单)并结算后，甲方支付乙方合同节点20％的安装费，计15560元。7.质保金合同总额的5％待质保期满一年后支付(以甲方财务结算日期为起始日期)，计38900元。8.结算方式：分次提供发票和现场安装队长签字的进度节点单后申请付款。五、7.验收乙方按施工节点进行申请验收，由工程部安排验收。验收中提出的问题由乙方安排整改。整改完毕后申请二次验收，二次验收所产生的验收人员的交通费、住宿费全部由乙方承担，并从总价款扣除，且必须二次整改验收合格，否则第三次验收负责验收人员费用外，并处罚5000元。六、12.因乙方原因工程不能按规定时间验收完工，乙方应承担赔偿，赔偿每天按安装合同总价的10%计价（在安装费中扣除），最高赔偿费为安装总价的30%。 2015年10月23日、11月2日、2016年1月11日，凌睿公司在广西南宁市青秀区地方税务局开具《建筑业统一发票（代开）》，工程项目名称（广西）青秀万达广场项目机械式停车设备PSH-2型式升降横移类拆除、安装389车位，金额为194500元、272300元、311200元，共计778000元。 2016年1月16日《工程节点进度验收单》显示，南宁青秀区万达广场，安装调试完成，占整体进度比例为20%，累计95%，项目经理王小明签字。 （二）广州市中级人民法院新审判大楼项目： 2016年4月20日，（甲方）通宝公司与（乙方）凌睿公司签订了《机械式停车设备安装合同》，约定：工程项目广州市中级人民法院新审判大楼项目，本合同工期为50天，自2016年4月22日至2016年6月10日内完成所有车库设备安装、调试、自检、重载试验和验收工作。合同价款：设备型号PSHS-2、数量（车位）22、单价650元/车位、总价14300元;型号PSHS-3、数量（车位）297、单价830元/车位、总价246510元，合计260810元，大写贰拾陆万零捌佰壹拾元整。 2016年7月4日，凌睿公司在广州市白云区国家税务局第一税务分局开具增值税专用发票，金额260809.99元。 2017年7月8日，《工程节点进度验收单》显示，售后服务部验收合格，占整体进度比例为20%，累计95%，项目经理王治全（李博文代）签字。 2017年8月2日《工程变更通知单》显示：变更内容①应贵司要求每车位加压绳器4个，共计229车位用工35个，共计用工35个；35个人工，150元/人/个，共计5250元；②有414块载车板现场开孔，用人工10个，150元/人/个，共计1500元；③电机装车卸车人工2个，叉车两次800元，150元/人/个，共计1100元，共计7850元。手写注明：具体用工费用等结算时与公司谈，补：②③2500元，第一条张部长确认，王凤祥2017.8.3。 2019年1月25日，双方又签订了《广州中级人民法院新审判大楼项目补充协议》，约定：1.凌睿公司负责该项目相关整改工作，具体工作内容如下：每车位加压绳器4个，共229个车位；现场414块载车板现场开孔；电机装车卸车；以上费用共计6025元。付款方式：特检验收合格，验收单经现场项目主管签字确认、工程部部长签字确认，乙方开具协议全额3%增值税专用发票后，甲方支付协议总价的100%。同日，凌睿公司开具山东增值税专用发票，金额6025元。 （三）佛山时代云图项目： 2016年7月16日，（甲方）通宝公司与（乙方）凌睿公司签订了《机械式停车设备安装合同》，约定：工程项目2016010034佛山时代云图二期，本合同工期为18天，自2016年7月12日至2016年7月30日内完成所有车库设备安装、调试、自检、重载试验和验收工作。合同价款：设备型号PSH-2、数量（车位）109、单价650元/车位、总价70850元，大写柒万零捌佰伍拾元整。 2016年7月29日，凌睿公司在钢城经济开发区税务分局开具增值税专用发票，金额70850元。2016年10月13日，凌睿公司在钢城区联合办税服务厅103代开具增值税专用发票，金额3270.43元。 2016年11月25日，双方签订了《佛山时代云图二期项目设备安装合同》，约定：佛山时代云图二期车位安装工程，安装109车位电源，本合同总期为10天，自货到现场之日开始计算。合同价款：设备型号PSH-2、数量（车位）109、单价30元/车位、总价3270元，大写叁仟贰佰柒拾元整。甲方在确认乙方安装完毕、检验合格后一次性支付乙方3270元。 2017年1月16日《工程节点进度验收单》显示佛山时代云图二期质保金待满1年后占整体进度比例为5%，累计100%，项目经理王帅、工程部经理签字。 2018年8月28日《工程节点进度验收单》显示佛山时代云图二期整改主电源按行业规范安装完毕，验收合格，占整体进度比例为5%，累计100%，工程部经理签字。 （四）广州粤海珠光路项目： 2016年8月9日，（甲方）通宝公司与（乙方）凌睿公司签订了《机械式停车设备安装合同》，约定：工程项目2016010045广州粤海珠光路，本合同工期为32天，自2016年8月1日至2016年9月1日完成所有车库设备安装、调试、自检、重载试验和验收工作。合同价款：设备型号PSH-2、数量（车位）179、单价650元/车位、总价116350元，大写壹拾壹万陆仟叁佰伍拾元整。 2016年10月13日，凌睿公司在钢城区联合办税服务厅103代开具增值税专用发票，金额116355.91元 （五）广州腾飞园项目B、C地块项目： 2016年11月25日，（甲方）通宝公司与（乙方）凌睿公司签订了《广州腾飞园项目B、C地块项目设备安装合同》，约定：广州腾飞园项目B、C地块整改工程，整改570车位。本合同总工期10天，自货到现场之日开始计算。合同价款：设备型号PSH-2、数量（车位）570、单价75元/车位、总价42750元，大写肆万贰仟柒佰伍拾元整。甲方在确认乙方安装完毕、检验合格后，甲方支付乙方50%，计21375元。甲方交接业主后（以交接资料为准）并甲乙双方结算完毕后十五个工作日内甲方支付乙方50%，计21375元。 2017年8月2日《工程变更通知单》显示：变更内容：应贵司要求安装机械停车位6车位，900元/车位，共计5400元。手写注明：补：5000元，王凤祥2017.8.3。 2017年2月6日，凌睿公司在钢城区联合办税服务厅102代开具增值税专用发票，金额42750元。2019年1月25日，凌睿公司开具增值税专用发票，金额为5000元。 （六）惠州帝庭国际项目： 2016年7月25日，（甲方）通宝公司与（乙方）凌睿公司签订了《机械式停车设备安装合同》，约定：工程项目2016010050惠州帝庭国际，本合同工期为5天，自2016年7月20日至2016年7月24日。合同价款：设备型号PSH-2、数量（车位）6、单价833.33元/车位、总价5000元，大写伍仟元整。 2016年7月21日，工程部验收意见：现场6车位安装调试完毕，现场主管王帅签字。2016年7月23日，项目经理王帅签署三份《工程节点进度验收单》，显示售后服务部验收合格占整体进度比例为45%，累计95%。 2016年7月29日，凌睿公司在钢城经济开发区税务分局开具增值税专用发票，金额5000元。 （七）济宁万达广场项目： 2016年8月3日，（甲方）通宝公司与（乙方）凌睿公司签订了《机械式停车设备安装合同》，约定：工程项目2016010053济宁万达广场，本合同工期为8天，自2016年8月3日至2016年8月10日。合同价款：PSHS-2、数量（车位）20、单价900元/车位、总价18000元，大写壹万捌仟元整。 2016年9月20日《工程节点进度验收单》，显示济宁万达工程电机、链条、托盘、电器施工完毕，达到调试条件，占整体进度比例为30%，累计50%，项目经理张玉贤签字。 2016年10月9日，凌睿公司在钢城经济开发区税务分局开具增值税专用发票，金额18000.28元。 （八）福建龙岩万达广场项目： 2016年7月25日，（甲方）通宝公司与（乙方）凌睿公司签订了《福建龙岩万达广场项目设备拆装合同》，约定：工程项目（福建）龙岩万达广场项目机械式停车设备PSH-2型式升降横移类拆除、安装、运输342车位，本合同总工期为30天，自2016年7月22日至2016年8月21日。合同价款：设备型号PSH-2、数量（车位）342、单价1900元/车位、总价649800元，大写陆拾肆万玖仟捌佰元整。 2016年7月29日，凌睿公司在钢城经济开发区税务分局开具增值税专用发票，金额324900元。2016年8月19日，凌睿公司在福建省龙岩市新罗区国家税务局开具增值税专用发票，金额324900元。 2018年8月28日《工程节点进度验收单》，显示安装调试完成，通过甲方工程部、售后服务部、销售部验收完成，占整体进度比例为20%，累计95%，项目经理签字。手写注明：按照实际完成量结算，王凤祥2018.8.28。 （九）厦门罗宾森广场三期项目： 2016年7月16日，（甲方）通宝公司与（乙方）凌睿公司签订了《机械式停车设备安装合同》，约定：工程项目2016010008厦门罗宾森广场三期项目，本合同工期为46天，自2016年7月10日至2016年8月25日。合同价款：设备型号PSH-2、数量（车位）237、单价600元/车位、总价142200元，大写壹拾肆万贰仟贰佰元整。 2016年10月13日，凌睿公司在钢城区联合办税服务厅103开具增值税专用发票，金额142201.4元。 2019年1月22日《工程节点进度验收单》，显示质保金待满1年后整体进度比例为5%，累计100%，项目经理签字。 （十）（厦门）嘉丽广场A1-2地块： 2016年11月25日，（甲方）通宝公司与（乙方）凌睿公司签订了《机械式停车设备安装合同》，约定：工程项目（厦门）嘉丽广场A1-2地块，本合同工期为50天，自2016年11月26日至2017年1月14日。合同价款：设备型号PSH-2、数量（车位）169、单价650元/车位、总价109850元，大写壹拾万玖仟捌佰伍拾元整。 2017年2月6日、3月2日，凌睿公司分别在在钢城区联合办税服务厅102、108代开具增值税专用发票，金额为54925元、54925元，合计109850。 2019年1月22日《工程节点进度验收单》，显示质保金待满1年后占整体进度比例为5%，累计100%，项目经理签字。 （十一）郑州裕华光合花园大厦项目： 2018年10月20日，《项目完工结算单》，显示：项目名称郑州裕华光合花园大厦；工程内容：设备安装PSH-2车位，233车位，合同总价146790元；实际安装车位PSH-2233车位；第一笔支付金额73395元，因乙方原因造成甲方发生的费用31961.51元，最终支付金额34093.99元，质保金额7339.5元。 凌睿公司于2017年7月10日开具6张金额为10200元、1张金额为6000元、1张金额为6195元的增值税专用发票；11月29日开具2张金额为10000元、1张金额为9358元的增值税专用发票；12月11日开具4张金额为10000元、1张金额为4037元的增值税专用发票，合计金额为146790元。 （十二）郑州绿润和谐家园三期项目： 2016年11月26日，（甲方）通宝公司与（乙方）凌睿公司签订了《机械式停车设备安装合同》，约定：工程项目为郑州绿润和谐家园三期，本合同工期为40天，自2016年11月26日至2017年1月4日。合同价款：设备型号PSH-2、数量（车位）444、单价560元/车位、总价248640元，大写贰拾肆万捌仟陆佰肆拾元整。 2017年2月6日、3月2日，凌睿公司分别在钢城区联合办税服务厅102、108开具3张增值税专用发票，金额分别为25520元、49728元、198912元，合计274160元。 2017年5月19日《项目验收单》，显示项目整改完毕。 （十三）江西林源商贸城项目： （甲方）通宝公司与（乙方）凌睿公司签订了《机械式停车设备安装合同》，约定：工程项目江西林源商贸城，本合同总工期为20天，自2017年5月25日至2017年6月14日。合同价款：设备型号PSH-2/PQS-TB、数量（车位）30/1、单价900/12000元/车位、总价39000元，大写叁万玖仟元整。 2017年10月27日、11月29日，凌睿公司开具四张增值税专用发票，金额分别为10000元、10200元、10200元、8600元，合计39000元。 上述合同付款方式均为分阶段分次分比例结算，最后质保金5%待质保期满一年后支付(以甲方财务结算日期为起始日期)。结算方式，分次提供发票金额（增值税专用发票）和现场安装队长签字的付款申请单后申请付款。并注发票及项目节点单必须在当月10日前交予工程部，方可申请付款，否则因乙方延误造成不能付款，乙方承担责任，10日以后上交的节点及发票自动转至次月付款。所开项目发票必须是增值税专用发票。否则一律不予处理。 2015年10月16日至2019年2月3日期间，通宝公司通过银行转账方式向凌睿公司支付32笔工程款或安装费，合计金额1943882.07元，但未注明具体项目名称。 通宝公司陈述，（广西）青秀万达广场项目和广州腾飞园项目已经验收，（广西）青秀万达广场项目欠款32752元，广州腾飞园项目已经结清，其余项目未进行最终验收；已经收到涉案13个项目的大部分发票，除了广州腾飞园项目一张5000元的发票，该5000元部分的工程不属于合同约定范围，通宝公司退回。另外，工程项目扣款金额由凌睿公司出具了收款收据。 通宝公司提交了由凌睿公司加盖印章的7份《收款收据》，分别载明：郑州裕华光合花园大厦，金额31961.51元；广州粤珠光路项目，金额17390.26元；广州腾飞园项目整改，金额3807.69元；济宁万达项目，金额1814.4元；时代云图二期安装合同，金额9529.56元；南宁青秀万达项目，金额6148元；惠州帝庭国际项目，金额3311.97元。收据未注明具体收款时间，合计金额73963.39元。 上述事实有当事人陈述、安装合同、拆装合同、协议、增值税专用发票、银行流水等证据予以证实。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。通宝公司与凌睿公司签订的《安装合同》、《拆装合同》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方当事人签字、盖章时依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。凌睿公司应按照约定完成涉案项目，通宝公司应按照约定给付工程款。凌睿公司主张涉案所有项目均已竣工且过质保期，通宝公司主张仅（广西）青秀万达广场项目和广州腾飞园项目验收，根据凌睿公司提交的工程进度节点验收单内容显示，除广州腾飞园项目B、C地块项目、广州粤海珠光路项目、江西林源商贸城项目之外，其他项目于2016年至2018年期间均已陆续累计完成工程量95%，至起诉之日均已过质保期，故上述项目的剩余工程款（质保金）应予给付。 通宝公司认可广州腾飞园项目B、C地块项目其已经竣工，按合同所示日期已过质保期，故该项目的剩余工程款（质保金）应予给付。但该项目中，凌睿公司主张增加工程款5000元，本院认为涉案13个项目均约定合同价款为一次性包死价，如有增加或减少，在最后一次款项时结算。在广州市中级人民法院新审判大楼项目和佛山时代云图项目中，双方关于增加的工程款签订了新的合同或补充协议，而在广州腾飞园项目B、C地块项目合同中约定的价款不包括凌睿公司主张的5000元，双方又未就该5000元工程重新签订合同，通宝公司亦退回了该5000元增值税专用发票，故本院对凌睿公司主张的该项目中5000元工程款不予确认。 凌睿公司虽未提交广州粤海珠光路项目和江西林源商贸城项目的工程进度节点验收单，但其开具了涉案所有项目的增值税专用发票（包含广州粤海珠光路项目和江西林源商贸城项目），该增值税专用发票载明了工程名称、工程价款金额，与合同约定的价款一致，通宝公司承认其已接收了上述发票，结合通宝公司退回广州腾飞园项目B、C地块项目5000元发票的客观事实，可以视为通宝公司对接收发票所载明工程款数额的确认，在通宝公司未提交相反证据的情况下，本院视为双方就涉案项目结算确认工程款金额。 通宝公司主张凌睿公司开具的收款收据系涉案项目的扣款数额，凌睿公司主张双方之间交易往来亦开具收据，不存在扣款情形，但是其未能在指定期间提交其他收据予以证明，且通宝公司提交的收款收据中载明的郑州裕华光合花园大厦项目的扣款数额31961.51元，与凌睿公司提交的郑州裕华光合花园大厦《项目完工结算单》中“因乙方原因造成甲方发生的费用31961.51元”相一致，其他收据所载明的项目名称与案涉部分项目一致、收款金额与凌睿公司提交的银行流水转账金额均不相符，该7份收据所载金额73963.39元应视为通宝公司对凌睿公司的付款，应在相应工程款中予以扣除。 综上，结合双方签订的合同及通宝公司接收的增值税专用发票可知，涉案13个项目工程价款总计2637335元，通宝公司通过银行转账方式支付1943882.07元，通过其他方式支付73963.39元，欠付619489.54元。 本案系加工承揽合同纠纷，双方在合同中未约定逾期付款利息，凌睿公司关于利息的主张没有事实及法律依据，故本院对凌睿公司的该部分主张不予支持。通宝公司主张凌睿公司存在违约情形，但未提出反诉且表示要另案起诉，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告唐山通宝停车设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告莱芜市凌睿建筑安装有限公司工程款619489.54元。 二、驳回原告莱芜市凌睿建筑安装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5392元，诉讼保全费4020元，合计9412元，由被告唐山通宝停车设备有限公司负担9018元，由原告莱芜市凌睿建筑安装有限公司负担394元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  高力军 二〇二〇年一月十六日 书记员  贺玲玉