福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初6112号 原告：姜春斌，男，1955年7月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托代理人：林庆，福建闽冠律师事务所律师。 被告：李美耕，男，1970年9月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：李锋钦，女，1973年2月1日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告姜春斌与被告李美耕、李锋钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜春斌到庭参加诉讼，被告李美耕、李锋钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜春斌向本院提出诉讼请求：1．判令李美耕、李锋钦共同偿还借款本金1600000元及利息96000元（利息以借款本金为基数，第一笔以400000元为基数，按月利率1.2%自2019年4月26日起暂计至2019年9月25日，为24000元；第二笔以1200000元为基数，按月利率1.2%自2019年4月16日起暂计至2019年9月15日，为72000元；上述两笔利息均续计至还清全部本金为止）；2．本案诉讼费20064元、财产保全费5000元、财产保全保险费4000元，由李美耕、李锋钦承担。事实与理由：李美耕、李锋钦系夫妻关系。李美耕、李锋钦因急需资金周转通过案外人陈某介绍，于2016年4月26日、2017年4月16日分两次向姜春斌借款800000元、1200000元，姜春斌通过女儿姜秀账户向李美耕汇入借款本金计2000000元，当时李美耕分别向陈某（代表姜春斌）出具借条两份确认借款，并约定月利率1.2%。根据双方口头约定，李美耕、李锋钦每年大约在4月份左右通过案外人陈某账户向姜春斌女儿按年支付利息，2017年5月5日、2018年4月29日、2019年4月30日分别还息115200元（李锋钦）、230400元（李锋钦）、230400元（李旻凯付）。2017年9月11日李美耕通过案外人陈某向姜春斌女儿姜秀偿还421100元借款本息（包含本金400000元及2017年4月至9月份的利息21100元，其中李美耕向陈某转账还款300000元，陈某替李美耕垫付121100元），至此第一笔80万元的借款本金仅欠40万元。2019年9月份，双方确认上述事实后，李美耕重新向姜春斌出具借条两份（分别为2019年2月8日出具的借款本金400000元、2019年4月16日出具的借款本金1200000元的借条），并收回原先出具给陈某（代表姜春斌）的两张借条。现在姜春斌多次向李美耕、李锋钦催要借款本息，但李美耕、李锋钦却屡次拒还。姜春斌遂诉至法院，请求依法判决。 李美耕、李锋钦未应诉答辩。 姜春斌围绕诉讼请求依法提交了：1．结婚登记申请书，证明李美耕与李锋钦系夫妻关系；2．借条两张，证明李美耕向姜春斌出具两张借条，确认其尚欠姜春斌借款本金1600000元的事实；3．银行交易明细清单（1），证明2016年4月26日、2017年4月16日姜春斌通过女儿姜秀向李美耕交付借款本金共计2000000元；4．银行交易明细清单（2），证明2017年9月11日李美耕通过案外人陈某向姜春斌还款本金400000元及相应利息21100元；5．银行交易明细清单（3），证明李锋钦及其儿子李旻凯每年在4-5月份左右通过案外人陈某账户向姜春斌女儿按年支付利息，即于2017年5月5日、2018年4月29日、2019年4月30日分别还息115200元、230400元、230400元；6．证人陈某证言，证明李美耕与陈某系多年朋友，陈某系姜春斌的妹夫。2017年，经陈某的介绍，姜春斌通过其女儿姜秀账户将2000000元借给李美耕用于生意上的资金周转，借款时李美耕曾出具两张借条，约定月利率为1.2%，一年支付一次，利息均是先汇至陈某账户，再由陈某转汇入姜秀账户，2017年9月，李美耕通过陈某向姜秀偿还本金400000元（其中100000元系陈某代为偿还），后因经营不善，李美耕支付利息至2019年4月后，表示无力继续支付，经催讨，李美耕就尚欠借款本金1600000元向姜春斌重新出具了两张借条；7．姜秀的证言，证明其系姜春斌女儿，姜春斌钱款由其代管，陈某系其姑丈，李美耕通过陈某介绍向姜春斌借款，姜春斌通过其银行账户分两次向李美耕出借2000000元。利息款均由李美耕通过陈某汇至姜秀账户，支付至2019年4月份，李美耕曾通过陈某还款400000元。李美耕、李锋钦未到庭应诉，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。姜春斌提交的书面证据符合证据的合法性、客观性，与证人证言能相互印证，并与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李美耕、李锋钦系夫妻关系。李美耕与姜春斌妹夫陈某系朋友关系。李美耕、李锋钦夫妇因资金周转需要，通过陈某介绍，于2016年4月26日、2017年4月16日分两次向姜春斌各借款800000元、1200000元，并口头约定借款月利息为1.2%，姜春斌均通过女儿姜秀账户将两笔借款合计2000000元汇入李美耕账户。借款后，李美耕于2017年9月11日通过陈某向姜春斌偿还借款本金400000元，并分四次向李美耕支付利息，分别为115200元、21100元、230400元、230400元。2019年9月份，双方经核对结算后，李美耕分别出具两张落款时间为2019年2月8日、4月16日的借条，重新确认向姜春斌借款400000元、1200000元，并约定月利率以1.2%计的事实。借条出具后，李美耕、李锋钦未再还本付息。姜春斌多次催讨借款未果，遂于2019年10月10日诉至本院。 本院认为，姜春斌与李美耕的借贷关系有李美耕出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，且借条的内容无违反法律、法规的强制性规定，依法应认定合法、有效。李美耕作为债务人，依法负有按约偿还借款及约定利息的义务。姜春斌主张案涉债务系夫妻共同债务，也要求李锋钦承担还款义务。本院分析认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。 本案两份借条虽均由李美耕个人签署，但借贷发生于李美耕、李锋钦夫妻关系存续期间，借贷用途用于两人经营，举债系用于夫妻双方共同从事的生产经营事项的资金周转，且案涉债务的利息多由李锋钦经手支付，亦可视为举债系基于夫妻双方共同意思表示，而李锋钦未应诉，亦未举证证明案涉债务不属于夫妻共同债务；故本院认定案涉债务为夫妻共同债务，李锋钦应承担还款义务。姜春斌主张的利息为月利率1.2%，未超法定限额，本院予以支持。双方未约定还款期限，姜春斌可要求对方在合理期限内返还。李美耕、李锋钦经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李美耕、李锋钦应于本判决生效之日起十日内向姜春斌偿还借款1600000元及利息（按月利率1.2%计算，以400000元为基数，自2019年4月26日起计息；以1200000元为基数，自2019年4月16日起计息，均计至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20064元，减半收取计10032元、财产保全费5000元、财产保全保险费4000元，由李美耕、李锋钦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王 捷 人民陪审员  林宝红 人民陪审员  林丽云 二〇二〇年四月六日 书 记 员  郑咏晨 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。