上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初52962号原告：范坤良，男，1973年11月10日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。委托诉讼代理人：项昌军，上海尚域律师事务所律师。被告：顾翔，男，1982年12月17日生，汉族，住上海市普陀区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。原告范坤良与被告顾翔、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，于2019年11月15日再次公开开庭进行了审理。原告范坤良的委托代理人项昌军，被告顾翔、被告保险公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范坤良向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币30,951.66元(以下币种同)、住院伙食补助费360元、营养费2,400元、误工费40,465元、护理费3,600元、残疾赔偿金408,204元、精神损害抚慰金15,000元、交通费500元、财产损失费2,148元、(车损1,648元、衣物损500元)、鉴定费4,800元、律师费5,000元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险范围部分由被告顾翔承担。事实和理由：2018年9月5日13时15分,被告顾翔驾驶沪A7XXXX小型轿车在金桥路进博山东路西约200米处由北向南通行时与骑电动自行车由北向南通行的原告相撞,致原告受伤。经查明,沪A7XXXX小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告顾翔承担事故全部责任，原告无责。原告受伤后经上海市浦东新区公利医院救治，现已伤情稳定。原告因该事故导致了脑损害和功能紊乱的人格和行为障碍，经鉴定构成八级XXX伤残；“三期”分别为：休息期150日，营养期60日，护理期60日。综上所述，此次事故给原告造成了巨大的经济损失和健康损害，为维护自身合法权益，提起本案诉讼。被告顾翔辩称，对事发经过、责任认定无异议。但对原告伤情有异议。9月19日原告妻子打电话给被告，说原告已出院打算去上班，要修理电瓶车，被告立即联系保险公司，保险公司工作人员说要定损，没想到第二天原告就去将电瓶车修好，说明原告伤情不是鉴定意见中所述有XXX伤残。对于具体的赔偿项目及金额听从被告保险公司意见。对原告主张律师费被告同意赔偿。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在本公司处投保了交强险和保额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内承担合理的赔偿责任。本次事故中被告已在交强险财产损失项下赔偿了护栏损失2,000元，还向另一名伤者乐思超赔偿了4,357.50元(交强险医疗费用项下857.5元、伤残赔偿项下3,500元)。对原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，经被告计算为29,303.61元，其中包含住院期间发生的伙食费，被告要求扣除伙食费及非保范围的部分；住院伙食补助费认可20元/日计算12天；营养费同意按30元/日计算；护理费同意按40元/日计算；交通费酌情认可200元；财产损失费认可1,600元、衣物损失费认可100元；残疾赔偿金应按农村标准计算，且对原告提供鉴定意见不认可。不同意原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日13时15分，在上海市浦东新区金桥路进博山东路西约200米处，被告顾翔驾驶沪A7XXXX轿车与原告骑行的电动自行车及案外人乐思超骑行的自行车相撞，致原告、案外人乐思超受伤及三车损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告顾翔承担事故全部责任，原告及案外人乐思超均无责。沪A7XXXX轿车登记在被告顾翔名下，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及保额为100万元商业三者险，商业三者险中包含有不计免赔条款。本起事故发生于保险期限内。另查明，1、原告受伤后被送至上海市浦东新区公利医院住院治疗，于2019年9月17日出院，共住院治疗12天。原告在医院治疗发生医疗费29,058.91元(已扣除住院期间发生的伙食费244.70元)2、原告受伤前在美团网络平台送外卖，其事发前一年月平均收入为8,093元。受伤后其误工期内其单位没有发放工资。3、2019年3月4日，原告在上海市公安局浦东分局交警支队推介下委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所为原告的精神状态和司法精神病因果关系进行鉴定，鉴定意见为，鉴定诊断：被鉴定人范坤良因道路交通事故导致脑损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍。因果关系：评定2018年9月5日道路交通事故与被鉴定人当前的精神状况之间存在直接的因果关系，具有完全作用力。XXX残疾程度：被鉴定人范坤良目前已构成XXX伤残。民事能力评定：被鉴定人目前应被评定为具有完全民事行为能力。精神科建议给予被鉴定人损伤后的休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告支付鉴定费4,800元。4、原告提供律师费发票一张，金额5,000元，证明其聘请律师提起本案诉讼支付的律师费。5、本次事故还造成案外人乐思超受伤及路上护栏遭损坏，被告保险公司已在交强险限额内赔偿了案外人医疗费用项下857.5元、伤残赔偿费用项下3,500元，财产损失项下赔偿护栏损失2,000元。审理中，原、被告一致确认医疗费(扣除住院期间发生的伙食费)29,058.91元,住院伙食补助费按20元/日标准计算12天，营养费按30元/日标准计算，护理费按40/日标准计算，交通费200元、车损费1,600元、衣物损100元、伤残等级确定为九级，伤残赔偿金确定为262,136元。以上事实，由道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、原告的就诊记录、医疗费用发票、修理费发票及清单、鉴定意见书、银行卡交易明细以及双方当事人的在庭审中陈述等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告顾翔驾驶机动车与原告范坤良骑行自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏，经交警部门认定被告顾翔承担事故全部责任。被告保险公司是顾翔驾驶的机动车的交强险和商业三者险保险人，因此对于原告受伤后的各项合理损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足或不属于保险范围的损失，由被告顾翔赔偿承担责任。对于赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。经本院审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为29,058.91元。2、住院伙食补助费。原告住院12天，确定住院伙食费为240元。3、营养费。根据原、被告的意见及鉴定意见确定的营养期限，确定营养费为1,800元。4、误工费。根据原告提供的其受伤前收入情况及鉴定意见确定的误工期限,确定误工费为40,465元。5、护理费。根据原、被告的意见及鉴定意见确定的护理期限，确定护理费为2,400元。6、残疾赔偿金。根据原、被告协商结果，确定残疾赔偿金262,136元。7、精神损害抚慰金。原告伤情经原、被告确定构成XXX伤残，确定精神抚慰金为10,000元。8、交通费、车辆修理费、物损费。原、被告协商一致，根据原、被告的协商结果确定。9、鉴定费。由鉴定费发票为据，予以确认。10、律师费。根据本案实情及原、被告意见确认为5,000元。综上，根据肇事车辆投保的交强险及商业三者险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告保险公司本案中承担的交强险及商业三者险赔偿款为352,799.91元。被告顾翔应赔偿原告律师费5,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范坤良人民币352,799.91元。二、被告顾翔于本判决生效之日起十日内赔偿原告范坤良人民币5,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,666元,由被告顾翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  高洁华人民陪审员  卫银龙人民陪审员  马素琴二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘苏雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。