常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初2087号原某：穆如珍，女，1956年6月7日出生，回族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，江苏益同盛律师事务所律师。被告：陈捷，男，1971年1月20日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：江苏宜美家政服务有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道东虹新村****店面。法定代表人：周斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴斌，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：步张献，江苏路修律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住，住所地广东省广州市天河区体育东路****/div>负责人：石合群，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。原某穆如珍与被告陈捷、江苏宜美家政服务有限公司（以下简称宜美公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原某穆如珍及其委托诉讼代理人徐宏辉、李艳，被告陈捷、宜美公司委托诉讼代理人步张献、平安财险公司委托诉讼代理人张方芳、王锡锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆如珍向本院提出以下诉讼请求：诉讼请求：1.判令被告赔偿原某医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、修车费等共计107376.66元；2.判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原某将第1项诉讼请求变更为判令被告赔偿原某医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、修车费等共计117338.96元。事实和理由：2018年7月7日15时04分许，陈捷驾驶电动自行车（美团）沿劳动西路由东向西行驶至兰陵桥上，超越同向在前原某驾驶的电动自行车时，两车相撞，发生交通事故。事故造成原某受伤，后原某被送至医院治疗。事故经常州市公安局交通巡逻警察支队钟楼大队处理：陈捷负全部责任，原某无责任。陈捷系宜美公司工作人员，是在执行工作任务时发生事故。宜美公司在平安财险公司处投保了雇主责任险，保单号为10455013990115713232。原某为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼。陈捷辩称，对原某的诉讼请求没有异议。宜美公司辩称，陈捷并非宜美公司员工，其发生交通事故的责任应由其个人承担。平安财险公司辩称，本案涉及的险种是美团的平安雇主责任险附加第三者责任险，是宜美公司向平安财险公司进行的投保，投保对象是宜美公司的配送员在送餐过程中致第三人损伤承担相应的保险责任。该保险责任只赔偿三项：死亡赔偿金、伤残赔偿金和医疗费用，赔偿限额为20万元，误工费、营养费等其他费用均不属于赔偿范围。现有原某提供的证据并不足以证实陈捷的行为属于本次保险赔偿范围，即使属于赔偿范围，也应按照美团保险合同的约定予以处理，也就是第三者人伤赔偿限额为20万元×伤残比例系数×事故责任比例，另外平安财险公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书（简易程序）》、《病历卡》、《出观小结》、《医疗门诊收费票据》、《收款收据》、《司法鉴定意见书》、《雇主责任保险》等证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月7日15时04分许，陈捷驾驶电动自行车沿本市劳动西路由东向西行驶至兰陵桥，在超越前方原某驾驶的电动自行车时，两车发生碰撞，致原某倒地受伤，车辆受损。事故发生后，原某被送至常州市第二人民医院留观治疗，至7月15日出观，用去医疗费用共计6357.64元，其中医保统筹支付349.8元。2018年7月14日，常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定事故中陈捷负全部责任，原某无责任。2018年8月9日，原某至武进区淹城朱毓平骨伤科门诊部治疗用去1650元。2018年9月28日，原某修理电动自行车用去470元。2018年10月9日，原某至常州市第一人民医院拍片检查用去272元。2018年11月9日，本院人民调解委员会委托无锡中诚司法鉴定所对原某伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2018年12月26日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原某肋骨骨折6根以上（未达8根）评定为十级残疾；误工期（治疗休息期）120日，护理期60日，营养期60日为宜。原某为此支出鉴定费、检查费、会诊费共计3564元。由于原、被告协商赔偿事宜未果，原某遂诉至本院，请求判如所请。另查明，宜美公司为陈捷向平安财险公司投保了《雇主责任保险》一份，保险期间为2018年7月7日00时起至2018年7月7日23时止，保费为1元。其中约定第三者责任保险为每次事故每人赔偿限额200000元、每次事故赔偿限额250000元、每次事故财产损失赔偿限额为50000元，累计赔偿限额250000元。特别约定：在保险期间内载明雇员在接受“美团”、“美团外卖”指定的订单配送服务期间发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，甲方按照本保险合同约定负责赔偿：（1）第三者死亡赔偿金……；（2）第三者伤残赔偿金：依据《人体损伤残疾程度分级》，经符合条件的伤残鉴定机构出具伤残程度鉴定书，1-10级按如下标准给付伤残赔偿金额：100%、90%、80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%、10%；（3）第三者医疗费用：包括挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费；住院期间的床位费；前述列明的死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用合计赔偿限额不超过人民币20万元。（4）前述列明的死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费用以外的项目和费用为除外责任(包括但不限于如下)：如误工费、营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、护理费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费、超出《国家基本医疗保险和工伤保险药品目录》的药品费用，超出事故发生地基本医疗保险诊疗项目范围和标准的任何费用等。（5）第三者物损部分：按扣除300元免赔后按不高于人民币5万元支付赔偿金额。物损部分不包含以下标的：金银、珠宝、钻石、玉器、首饰、古币、古玩、古书、古画、邮票、字画、艺术品、稀有金属等珍贵财物；便携式通讯工具、便携式计算机设备、便携式照相摄像器材以及其他便携式装备设备；货币、票证、有价证券以及有现金价值的磁卡、集成电路卡等卡类；文件、账册、图表、技术资料、计算机软件、计算机数据资料等无法鉴定价值的财产。审理中，陈捷申请证人张某到庭作证，张某称：自己与陈捷在发生交通事故时都是宜美公司的员工，自己是美团九洲新世界站长，陈捷是骑手，陈捷是在配送美团外卖订单时与原某发生了交通事故。本院向北京三快在线科技有限公司（美团平台的运营方，以下简称三快公司）进行了调查，三快公司回复称根据后台调取的跑单记录，2018年7月7日15时04分许陈捷不在配送美团订单途中。三快公司向本院提交了宜美公司与上海三快科技有限公司签订的《配送服务协议》、宜美公司向三快公司出具的《情况说明》以及宜美公司给陈捷发放的2018年7月工资的《薪资表》。其中《情况说明》的内容为“陈捷于2018年5月22日入职我公司，从事外卖配送业务，系我公司的员工。对于陈捷给第三人造成的伤害，我公司深表歉意。同时，我公司承诺会妥善处理该事件，将影响降低到最小程度。”本院认为,公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。陈捷为宜美公司员工的事实，有三快公司提供的《情况说明》和《薪资表》予以证明，本院予以认定。三快公司虽未调取到事故发生时陈捷的跑单记录，但证人张某的证言可以证明陈捷是在配送外卖订单时发生交通事故，故本院认定陈捷系执行工作任务中与原某发生交通事故，用人单位宜美公司应对原某承担侵权责任。交警部门认定为陈捷负事故全部责任，穆如珍无责任，双方对此并无异议，本院亦予以认定。宜美公司已为陈捷向平安财险公司投保《雇主责任保险》，平安财险公司应当在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。原某要求赔偿的各项费用中，其在常州市第一、二人民医院的治疗费用，有相关的票据予以证明，本院对医疗费6007.84元予以确认，原某自行在武进区淹城朱毓平骨伤科门诊部的治疗费用，因未能提供证据证明确需转院治疗，本院不予确认；住院伙食补助费根据原某住院天数按每日50元计算为450元；营养费根据鉴定机构建议的天数按每日12元计算为720元；护理费根据鉴定机构建议的护理天数按每日70元计算为4200元；交通费本院根据原某就诊情况酌定为450元；残疾赔偿金本院根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准按18年计算为94428.3元；原某因交通事故导致十级伤残，精神损害抚慰金本院酌定为5000元；原某电动自行车在交通事故中受损，有原某提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》及《收款收据》予以证明，本院对车辆损失确定为470元。综上所述，原某因交通事故造成的损失为111726.14元，其中10%医保外用药金额为600.78元，平安财险公司在第三者责任保险范围内应承担25577.06元，剩余86149.08元由宜美公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内支付原某穆如珍赔偿款25577.06元；二、被告江苏宜美家政服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原某穆如珍赔偿款86149.08元；三、驳回原某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元，鉴定费3564元，合计4651元，由原某负担5元，被告江苏宜美家政服务有限公司负担3800元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担846元，其中被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付给原某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 郝 立人民陪审员 祁 红人民陪审员 皋 静二〇二〇年五月二十一日书 记 员 孙淇雨