四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初3950号 原告：彭力，男，1993年1月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：唐尚婉，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梦麟，泰和泰律师事务所律师。 被告：罗渊，男，1982年6月29日出生，汉族，住成都市成华区。 原告彭力与被告罗渊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭力及其委托诉讼代理人唐尚婉到庭参加诉讼，被告罗渊经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 彭力向本院提出诉讼请求：1.判令罗渊偿还彭力借款本金414,000元；2.判令罗渊支付彭力借款利息及违约金（自借款发生/违约之日起按每月2%计算至全部清偿之日止）。事实和理由：彭力于2018年11月至同年12月期间向罗渊提供三笔借款，分别为100,000元、80,000元、70,000元，双方于2018年12月21日签订三份借款合同对以上事实予以确认，并约定借期内利率为每月3%，逾期利率为每月2%，且约定由违约方承担因合同纠纷产生的律师代理费、保全费等费用，并约定管辖法院为原告户籍所在地人民法院。后彭力再次向罗渊提供现金借款164,000元，最后一笔款项提供于2019年2月12日；双方于2019年1月25日签订个人借款合同予以确认，约定借款利率为2%，逾期利率为2.6%。以上四笔借款现彭力均根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，主张以每月2%计算借期利率和逾期利率。后罗渊无还款意愿，为维护彭力合法权益，特诉至法院。 罗渊未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：罗渊因资金周转向彭力借款，彭力于2018年11月12日通过银行卡POS机刷卡至罗渊指定账户49,998元，2018年12月6日通过微信转账给罗渊5000元，同日通过支付宝转账给罗渊45,000元，共计99,998元。后罗渊（甲方）与彭力（乙方）签订《借款合同》，时间落款为2018年12月21日，约定甲方向乙方借款金额100,000元，借款期限3个月，自2018年12月21日至2019年3月21日。 彭力于2018年11月9日通过支付宝转账给罗渊共计80,000元。后罗渊（甲方）与彭力（乙方）签订《借款合同》，时间落款为2018年12月21日，约定甲方向乙方借款金额80,000元，借款期限3个月，自2018年12月21日至2019年3月21日。 彭力于2018年12月13日通过微信转账给罗渊10,000元，通过手机银行向罗渊中国建设银行转账49,998元，于2018年12月14日通过手机银行向罗渊转账10,000元，共计69,998元。后罗渊（甲方）与彭力（乙方）签订《借款合同》，时间落款为2018年12月21日，约定甲方向乙方借款金额70,000元，借款期限1个月，自2018年12月21日至2019年1月21日。 2018年12月13日，彭力通过微信向罗渊提出要书面合同：“红印名字当面写，正式点，做4份，5个、8个、5个、7个，分开写”，罗渊回复“我先拟好，我们当面签字就是了哈。”以上三份《借款合同》均约定，借款的月利率为3%，利息从乙方向甲方支付借款本金之日起算，按借款期限计算，利息支付方式为按月结算利息并支付。甲方如未按照本协议约定的还款时间、数额足额还款，则在偿清全部欠款前，每月按照借款总金额2%计算并支付违约金，累计计算；每日按照借款总金额的0.1%收取罚息，直至欠款全部清偿为止。本合同在执行中发生纠纷，因此产生的公告费、送达费、鉴定费、差旅费、拍卖费、财产保全费、合同公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、诉讼费、律师代理费、强制执行费、过户费等均由违约方承担。 彭力（甲方）与罗渊（乙方）签订一份《个人借款合同》，落款时间为2019年1月25日，约定乙方向甲方借款金额164000元，利率月利息2%，按月收息，利随本清；借款期限自2019年1月25日起至2019年1月31日止；出借人依据本合同约定将上述借款金额划入借款人指定的账户：银行卡号为62×××67，户名为罗渊；还款日期和方式为到期一次性还本付息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，出借方有权限期追回借款，并对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。彭力主张该合同项下的借款构成为：2018年12月29日通过支付宝转账给罗渊8000元，2019年1月2日通过微信转账给罗渊10000元，2019年1月17日通过微信转账给罗渊10000元，2019年2月5日通过银行转账给罗渊20000元，2019年2月12日通过支付宝转账给罗渊10000元，通过微信转账给罗渊10000元，通过银行转账给罗渊50000元，以上共计118000元。剩余46000元彭力主张为现金借款以及前期借款超过月息2%的部分。 以上事实，有原被告的身份证明、3份《借款合同》、《个人借款合同》、支付宝转账凭证、微信转账凭证、银行转账凭证及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，双方签订的《借款合同》《个人借款合同》证明双方存在借款合意，彭力实际向罗渊出借了款项，双方的民间借贷法律关系成立且生效，罗渊应当按约履行还款付息的义务。 关于借款本金。彭力在3份《借款合同》项下出借款项共计249,996元，本院予以确认。《个人借款合同》载明的签订时间为2019年1月25日。彭力主张的《个人借款合同》项下借款中，2018年12月29日通过支付宝转账8000元，2019年1月2日通过微信转账10,000元，2019年1月17日通过微信转账10,000元，以上款项发生在2019年1月25日前。《个人借款合同》中约定彭力应当依据合同约定将借款金额（164,000元）划入指定收款账户，彭力所称前期已经通过微信和支付宝完成部分款项交付的主张，与该约定明显不符，故本院认为发生在2019年1月25日前的28,000元没有证据证明是《个人借款合同》项下款项，但对以上款项系借款予以确认。对发生在2019年1月25日之后的款项90,000元，本院确认为《个人借款合同》项下借款。对于《个人借款合同》约定金额中其余46,000元，彭力主张为现金交付和前期利息，但未举证证明，也未说明现金和前期利息的具体构成，对该46,000元借款本金本院不予认可。综上，对于彭力主张罗渊偿还借款本金的诉讼请求，本院在367,996元范围内予以支持。 关于3份《借款合同》项下借款的利息。3份《借款合同》中约定的利率、逾期利率、违约金均已超过或等于月利率2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，对3份《借款合同》项下的借款，本院确认以月利率2%计算借期内利息，逾期利息和违约金总计以月利率2%计算。根据合同约定，利息从支付借款本金之日起算，故暂计至庭审之日2019年12月9日的利息、逾期利息、违约金总计金额如下表所示：                            借款时间                       借款金额                       计至2019年12月9日的月数和天数                       计至2019年12月9日的金额                               2018.11.09                       80,000元                       13个月1天                       20,853.33元                               2018.11.12                       49,998元                       12个月28天                       12,932.82元                               2018.12.06                       50,000元                       12个月4天                       12,133.33元                               2018.12.13                       59,998元                       11个月27天                       14,279.52元                               2018.12.14                       10,000元                       11个月26天                       2,373.33元                               总计                       249,996元                       /                       62,572.33元                关于《个人借款合同》项下借款的利息。本院确认的《个人借款合同》项下借款均发生在约定借款期限到期后，双方没有对利息进行新的约定，本院认为应当按照合同约定的利息月利率2%计算。故暂计至庭审之日2019年12月9日的利息总计金额如下表所示：                            借款时间                       借款金额                       计至2019年12月9日的月数和天数                       计至2019年12月9日的金额                               2019.02.05                       30,000元                       10个月5天                       6100元                               2019.02.12                       60,000元                       9个月28天                       11,920元                               总计                       90,000元                       /                       18,020元                关于其他28,000元借款的利息。彭力未提交证据证明双方对以上部分借款利息的约定，对其主张的利息本院不予支持。彭力未提交证据证明双方约定的还款时间和催收时间，本院确认自本案起诉状副本公告送达罗渊之日后十日（2019年11月13日）起计算逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，逾期利息按年利率6%计算，暂计至庭审之日2019年12月9日的利息为126元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、罗渊于本判决生效之日起十日内向彭力归还借款本金367,996元； 二、罗渊于本判决生效之日起十日内向彭力支付利息、逾期利息、违约金（利息、逾期利息、违约金的金额截至2019年12月9日共计80,718.33元，自2019年12月10日起，以本金339,996元为基数按年利率24%，以本金28,000元为基数按年利率6%，计算至清偿之日止）； 三、驳回彭力的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8432元，由罗渊负担7495元，彭力负担937元。公告费300元，由罗渊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  穆虹宇 人民陪审员  欧 兰 人民陪审员  邓 丹 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  赵 曦