天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民初218号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津东丽支行，住所地天津市东丽区福山路8号。主要负责人：王庆利，行长。委托诉讼代理人：郭继哲，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：祝广达，男，该行工作人员。被告：天津中天盛通科技有限公司，住所地天津市宝坻九园工业园区兴运道5号。法定代表人：马向英，执行董事。委托诉讼代理人：冯玉山，天津泓毅律师事务所律师。被告：天津市中天宏大纸业有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村。法定代表人：马向英。被告：马向英，女，1969年12月22日出生，汉族，住天津市河北区。原告哈尔滨银行股份有限公司天津东丽支行（以下简称哈尔滨银行东丽支行）与被告天津中天盛通科技有限公司（以下简称中天盛通公司）、天津市中天宏大纸业有限公司（以下简称中天宏大公司）、马向英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依据哈尔滨银行东丽支行的申请，依法作出（2019）津03民初218号民事裁定，对被告中天盛通公司、鸿发集团、中天宏大公司、马向英的财产采取了保全措施。并依法适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行东丽支行的委托诉讼代理人郭继哲、祝广达，被告中天盛通公司的委托诉讼代理人冯玉山到庭参加诉讼。被告中天宏大公司、马向英经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。哈尔滨银行东丽支行向本院提出诉讼请求：1.判令中天盛通公司偿还哈尔滨银行东丽支行借款本金40000000元，利息1232500元，复利168047.58元，罚息4687125元，合计46087672.58元（截至2019年8月13日），利息、复利、罚息支付至实际偿还日；2.判令中天盛通公司对抵押房产处理后所得之价款优先偿还哈尔滨银行东丽支行的贷款本息及实现债权的费用，不足部分由各被告继续清偿；3.判令中天宏大公司、马向英对中天盛通公司应偿还的款项承担连带责任；4.判令各被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月9日，经中天盛通公司申请，哈尔滨银行东丽支行与其签订了天津天丽2017年（银综授）字第8201-0002号《综合授信合同》，该合同约定，哈尔滨银行东丽支行为中天盛通公司提供额度为人民币40000000元的综合授信业务，授信种类为人民币贷款，授信期限自2017年6月9日至2018年6月8日止。同日，中天盛通公司与哈尔滨银行东丽支行签订了天津天丽2017年（企高抵）字第8201-0001号的《最高额抵押合同》，以自有房产（宝坻区低碳工业区振兴路东侧，不动产权证号为津（2017）宝坻区不动产权第××号）为《综合授信合同》项下的授信业务提供抵押担保。中天宏大公司、马向英分别与哈尔滨银行东丽支行签订了天津天丽2017年（企高保）字第8201-0002号、天津天丽2017年（企高保）字第8201-0003号的《最高额保证合同》，为中天盛通公司在《综合授信合同》项下的授信业务提供连带责任保证担保。依据上述合同，2017年6月12日，哈尔滨银行东丽支行与中天盛通公司签订了天津天丽2017年（企贷）字第8201-0011号《流动资金借款合同》，合同约定哈尔滨银行东丽支行向中天盛通公司发放贷款40000000元，借款利率按6.525%执行，还款方式为按月还息、到期还本，借款期限自2017年6月12日至2018年6月8日止。上述合同订立后，哈尔滨银行东丽支行依约向中天盛通公司发放贷款40000000元。自2018年2月起，中天盛通公司未能及时偿还贷款利息，至贷款到期未能归还贷款本金，其他被告未能履行担保义务。中天盛通公司辩称，借款事实存在，相关人员离职，具体偿还本息情况不清楚，请求法院查清事实依法裁判。中天宏大公司、马向英未到庭应诉，亦未提供答辩意见。哈尔滨银行东丽支行围绕诉讼请求依法提交了《综合授信合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》二份、《流动资金借款合同》、借款凭证、《不动产登记证明》、银行系统利息截屏、利息计算表等证据，除银行系统利息截屏，中天盛通公司对其他证据真实性不持异议，本院予以确认并在卷佐证。银行系统利息截屏，系单方形成，缺乏对应的计算依据，本院不予确认。中天盛通公司提供三张还息凭证，哈尔滨银行东丽支行不持异议，本院予以确认并在卷佐证。中天宏大公司、马向英未到庭应诉，放弃了举证和质证的权利。根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院对哈尔滨银行东丽支行诉请主张的事实予以确认。另查明，中天盛通公司与哈尔滨银行东丽支行签订的《最高额抵押合同》约定，抵押物为中天盛通公司名下坐落于天津市宝坻区东侧的不动产，不动产权证号为津（2017）宝坻区不动产权第××号。合同担保的主债权为中天盛通公司与哈尔滨银行东丽支行之间（依据天津天丽2017年（银综授）字第8201-0002号）所产生的全部债务，其中敞口余额最高不超过40000000元，合同担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的罚息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费、及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及哈尔滨银行东丽支行实现担保权利和债权所产生的费用。《最高额抵押合同》签订后，抵押物办理了抵押登记，哈尔滨银行东丽支行取得了编号津（2017）宝坻区不动产证明第4004735号不动产登记证明。哈尔滨银行东丽支行与中天宏大公司、马向英分别签订的《最高额保证合同》，均约定，合同所担保的主债权为中天盛通公司与哈尔滨银行东丽支行之间（依据天津天丽2017年（银综授）字第8201-0002号）所产生的全部债务，其中敞口余额最高不超过40000000元，合同担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的罚息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费、及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及哈尔滨银行东丽支行实现担保权利和债权所产生的费用。合同项下的保证期间按哈尔滨银行东丽支行为中天盛通公司办理的单笔业务分别计算。自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证人确认，当中天盛通公司未按主合同约定履行其债务时，无论哈尔滨银行东丽支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，哈尔滨银行东丽支行均有权要求保证人在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无需先要求其他担保人履行担保责任。保证人在此明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。2017年6月12日，哈尔滨银行东丽支行与中天盛通公司签订的《流动资金借款合同》还约定，如中天盛通公司未按约定期限还款，哈尔滨银行东丽支行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至中天盛通公司完全清偿本息为止。贷款逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%。如中天盛通公司未足额付息，哈尔滨银行东丽支行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。中天盛通公司于2018年1月20日开始未按照约定时间偿还利息，截至2018年6月8日欠付利息共计1232500元。本金亦未偿还。截至2019年8月13日，欠付利息产生复利共计168047.57元。中天盛通公司原名天津中天盛通机械有限公司，于2017年6月20日变更为现名称。本院认为，哈尔滨银行东丽支行与中天盛通公司签订的《综合授信合同》《最高额抵押合同》《流动资金借款合同》，哈尔滨银行东丽支行与中天宏大公司、马向英分别签订的《最高额保证合同》，均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。哈尔滨银行东丽支行已向中天盛通公司发放了借款，但中天盛通公司未按照约定偿还本息，已经构成违约，哈尔滨银行东丽支行要求中天盛通公司偿还全部本金和欠付的利息、复利、罚息，符合合同约定，本院予以支持。中天盛通公司认为逾期后利息应当按照市场利率调整以及利息计算方式错误，缺乏对应的依据，本院不予采纳。关于抵押担保责任，哈尔滨银行东丽支行与中天盛通公司签订了《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记，哈尔滨银行东丽支行关于对中天盛通公司所有的坐落于塘沽区不动产享有抵押权的诉请，具有事实和法律依据，应予支持。关于抵押担保范围，合同做了明确约定，中天盛通公司应当按照合同约定承担抵押担保责任，中天盛通公司主张仅以借款本金为限，缺乏对应的事实依据，本院不予采纳。关于保证担保责任，中天宏大公司、马向英应按照分别签订的《最高额保证合同》，对中天盛通公司的上述给付义务按照约定的担保范围承担连带保证责任。中天宏大公司、马向英在承担担保责任后，有权向中天盛通公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津中天盛通科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司天津东丽支行借款本金40000000元、利息1232500元、复利168047.57元及自2019年8月14日起至实际给付之日止的复利（以1232500元为基数，按《流动资金借款合同》中约定的罚息利率计算），并支付罚息（以40000000元为基数，自2018年6月9日起至实际给付之日止，按《流动资金借款合同》中约定的罚息利率计算）；二、对上述第一项给付事项，原告哈尔滨银行股份有限公司天津东丽支行有权以被告天津中天盛通科技有限公司所有的抵押物（坐落于天津市宝坻区东侧的不动产，权利证号津（2017）宝坻区不动产证明第4004735号）折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿；三、被告天津市中天宏大纸业有限公司、马向英对被告天津中天盛通科技有限公司上述第一项给付事项承担连带给付责任，被告天津市中天宏大纸业有限公司、马向英在承担担保责任后，有权向被告天津中天盛通科技有限公司追偿；四、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司天津东丽支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272238元，保全费5000元，公告费860元，由被告天津中天盛通科技有限公司负担，被告天津市中天宏大纸业有限公司、马向英连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长  王孟璐审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年五月二十日法官助理李东升书记员杨淑曼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十四保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。第六十二条最高额抵押除适用本节规定外，适用本章其他规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。