宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2019）宁0423民初1092号原告：季某，个体工商户，住中宁县。委托诉讼代理人：宋某，宁夏塞上律师事务所律师。特别授权代理。被告：康某，住中宁县。委托诉讼代理人：王某，宁夏顺悦律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：慕某，宁夏燕翼律师事务所律师。特别授权代理。被告：大秦建设集团有限公司。法定代表人：张某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，宁夏顺悦律师事务所律师。特别授权代理。原告季某与被告康某、大秦建设集团有限公司（以下简称大秦公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季某及其委托诉讼代理人宋某，被告康某委托诉讼代理人慕某及被告康某与大秦公司共同委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付拖欠原告的工程款153040元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告承包隆德县东毛高速六盘山隧道进出口管理站房屋建设工程，并将该工程的土建、安装、外网等工程分包给原告施工建设。2016年6月16日，原被告双方进行了结算，达成《工程结算协议书》，其中第三项约定被告从原告工程款中暂扣工程保修金231040元，并明确了保修金的付款方式及期限。第五项确定被告于当日支付原告剩余工程款（除保修金外）153838元。该协议签订后，被告仅支付原告剩余工程款（除保修金外）131838元，下剩22000元工程款未付。2016年10月被告又支付原告10万元，至今被告仍欠原告工程款等共计153040元未付。现该工程早已交工并交付使用，付款期限早已届满，原告多次找被告催要，被告以各种借口推脱。综上所述，原告认为原被告之间的工程款进行了结算，且该工程款的付款期限早已届满，被告拖欠原告工程款事实清楚，证据确凿，被告应依约及时给原告支付，因被告无故拖欠的行为不但违约且给原告造成了一定的经济损失。为了维护原告的合法权益，原告依法起诉。被告辩称，原告所诉请的剩余工程款22000元，被告已支付，双方于2016年6月16日签订的工程结算协议书，原告季某结算单明确被告尚需支付原告工程款153838元，2016年6月16日、2016年8月17日被告通过宁夏银行网上银行共计向原告支付工程款131838元，2019年1月11日代原告向案外人陈某支付材料费10000元，2015年10月23日代原告购买涉案工程中其未购买锅炉两台，共计12000元；原告诉请的工程保修金131040元，现已无退还依据。原被告双方于2016年6月16日签订的工程结算协议书及季某结算单已明确表明暂扣工程保修金231040元，保修期为两年，原告承诺在保修期内及时维修，如不及时维修，发生的一切费用按两倍计算扣除，其中10万元被告已支付。2016年10月16日后，被告多次收到业主的维修通知，多次联系原告维修无果，便自行委托案外人贾某和毛喜峰进行维修，共计花费51835元，两倍扣除后尚余27370元。被告方接到宁夏公路建设局的通知，涉案工程隆德县东毛高速六盘山隧道进出口管理站消防车库严重倾斜，已无法正常使用，必须拆除重建。造成工程质量问题的原因系原告未按照设计要求和工程质量要求施工所致，且后期的维修原告理应按照结算协议及时履行维修义务，但原告怠于履行，导致被告另行委托他人施工维修，原告的行为构成根本违约，应当承担违约责任。综上，原告的诉讼请求已无事实依据，请求法院依法驳回。对证据和事实的分析与认定：被告对原告提供的工程结算协议的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据第四条明确约定涉案工程在两年维修期内如出现质量问题，原告应及时维修并承担维修费用，如不及时维修，被告找人维修发生的费用按照两倍计算，因此该证据能够证实原告违约事实成立。对原告提供的中国农业银行付款凭证、宁夏银行业务凭证无异议。原告上述证据能够证明被告欠原告保修金231040元和剩余工程款153838元及被告实际支付原告保修金10万元和工程款131838元的事实，对上述证据的证明效力予以确认。原告对被告提供的工程结算协议书、季某结算单复印件的三性和证明目的均无异议，对该证据的证明效力本院予以确认。原告对被告提供的情况说明一份，宁夏银行网上银行电子回单3份、收据一份的三性和证明目的均有异议。情况说明中关于被告支付原告工程款131838元的事实与原告举证证明的事实相一致，同时该情况说明中关于支付原告工程款的说明和两份支付原告工程款的电子回单证明问题相一致，故对其效力予以确认；支付陈某材料款的电子回单客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。被告提供的原告工程量中未购买的2台锅炉12000元的收据系原被告在结算前发生的费用，与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认。被告提供的宁夏公路建设管理局关于对东毛高速公路隆德收费站收费大棚工程、交警技术用房及六盘山隧道管理所房建工程存在问题整改的函和消防车库整改的函各一份。来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。被告提供的费用报销单（记账凭证）、证明、收条各一份。原告虽对上述证据的三性和证明目的不予认可，但经本院与维修工程的毛喜峰和贾某联系工程维修的相关人员核实，上述证据能够证明维修费用的事实，对其证明效力予以确认。经审理查明，2015年，被告康某挂靠被告大秦公司资质承包隆德县东毛高速六盘山隧道进出口管理站房屋建设工程后，通过口头方式将该工程的土建、安装、外网等工程分包给原告施工建设。原告施工结束后，于2016年6月16日与被告康某进行了结算，达成《工程结算协议书》，其中第三项约定被告康某从原告工程款中暂扣工程保修金231040元，并明确了保修金的付款方式及期限。第五项确定被告于当日支付原告剩余工程款（除保修金外）153838元。原告也出具了结算单，并在结算单上承诺“保修期2年，保修期承诺维修，如不及时维修，发生一切费用按两倍计算扣除”。该协议签订后，被告分别于2016年6月16日、2016年8月17日两次支付原告剩余工程款（除保修金外）131838元，剩余22000未付。2016年10月被告康某支付原告保修金10万元，现被告欠原告工程款22000万元，保修金131040元，共计153040元未付。2017年6月12日和2017年3月10日被告康某先后收到宁夏公路建设管理局关于东毛高速公路隆德收费站收费大棚工程、交警技术用房及六盘山隧道管理所房建工程六盘山隧道管理所消防车库整改的函和房建工程存在问题整改的函各一份。被告康某称因无法联系到原告对工程进行维修整改，便由当时的项目经理贾某另找他人分别对涉案工程的水泵、配电柜、管道、消防车库卷帘门等进行了维修，发生维修费用19835元，被告康某已支付。毛喜峰对管理站东边的卫生间防水、吊顶进行了维修，同时对消防车库卷帘门及电路也进行了维修，被告康某支付费用32000元，维修费用共计51835元。本院认为，本案有以下三个争议焦点：1、被告欠原告工程款数额；2、被告欠原告的工程款中是否应扣除维修费用；3、原告是否应承担两倍维修费的违约责任。关于被告欠原告工程款数额，原告与被告康某通过结算达成了工程结算协议书，双方就结算后剩余工程款153838元及按工程总价款的10%扣除的保修金231040元进行了确认，该协议书对双方具有约束力，双方应按照协议自觉履行。协议签订后，被告先后支付原告工程款和保修金分别为131838元、100000元，剩余工程款22000元、保修金131040元未付。被告在双方结算后，被告代原告支付欠付陈某1万元，应从欠付工程款中扣除。被告辩称其替原告购买的两台锅炉支付的费用12000元，因该款实际发生在2015年10月23日，系双方结算前发生的费用，对该款不应在被告应付工程款中扣除。扣除上述1万元后，现被告应付原告工程款及保修金共计143040元。关于被告欠原告的工程款中是否应扣除维修费用问题，原告与被告康某经协商达成的结算协议和原告出具的结算单中明确约定了因工程质量问题进行维修事宜，但实际上原告并未按照协议的约定进行维修，而是被告自行找人进行了维修。本案中，虽然双方未签订书面合同，但双方在达成的工程款结算协议第四项明确约定在两年内出现质量问题，乙方及时进行维修，如乙方不及时维修，甲方找他人维修发生一切费用由乙方无异议承担。所以被告提出的在应付剩余工程款中扣除实际发生的维修费用的辩解意见符合双方约定，应予支持；关于原告是否应承担两倍维修费的违约责任问题，虽然原告在其出具的结算单中承诺在两年保修期内维修，如不及时维修，发生的一切费用按两倍计算扣除，但被告未提供通知原告对工程进行维修的证据，故对被告要求原告承担两倍维修款违约责任的辩解意见不予采纳。在被告应付原告工程款和保修金143040元中，扣减被告已支付的维修费用51835元后，被告实际应付原告91205元。原告要求被告大秦公司承担支付工程款的请求，因其与被告之间按照口头协议完成了涉案工程，并进行了结算，根据合同相对性原则，其与被告大秦公司不具有合同关系，对其要求被告大秦公司承担责任的请求不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告康某于本判决生效后十日内支付所欠原告季某工程款及工程保修金共计91205元；二、驳回原告季某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由原告季某负担670元，被告康某负担1010元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长 王优才审判员 赵艳琳人民陪审员 张启祖 二〇二〇年五月十日书记员 马小珍附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行