江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0303民初5593号原告：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯娜，女，1989年7月14日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。被告：王雅军，男，1981年8月20日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：张爱莉，女，1982年5月21日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：孟福军，男，1981年7月10日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称“公信公司”）与被告王雅军、张爱莉、孟福军融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告公信公司的委托诉讼代理人侯娜到庭参加诉讼，被告王雅军、张爱莉、孟福军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王雅军、张爱莉给付原告欠付租金286318元及逾期利息（按照合同以每期逾期租金为基数，从2009年12月10日起以年利率11.88%计算至实际支付之日止，暂计算至2019年9月4日为384285.3元）；2、判令被告孟福军对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费等全部由被告承担。事实和理由：2009年10月30日被告王雅军同江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》（合同号：I200910580)一份，融资租赁QY25K5徐工重型汽车起重机一台(发动机号：B4090417p7;车架号：LXGCPA3299A012279)。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务，但被告没有完全履行合同约定的付款义务，己经构成严重违约。2019年4月徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并已履行通知义务，被告王雅军仍拒绝还款。被告张爱莉系被告王雅军配偶，该债务形成于其夫妻关系存续期间,依据《婚姻法》及其司法解释规定，应为夫妻共同债务，其应当承担共同偿还责任。被告孟福军系该债务保证人，依法应当承担连带清偿|合付责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王雅军、张爱莉、孟福军未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王雅军、张爱莉、孟福军未到庭，视为其放弃质证权利。对于原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月29日，被告王雅军、张爱莉（委托人）和孟勇（受托人）签订委托书一份，委托事项为委托人委托受托人前往江苏徐工徐工机械租赁有限公司购买QY25K5起重机壹台的相关手续，并于当日在兰州恒信公证处进行公证。2009年10月30日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人、甲方）与王雅军（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号I200910580）一份，合同约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为：徐工牌QY25K5汽车起重机一台，设备金额为84万元;租赁期限自正式交付之日起36个月，即36期，首个月租金付款日为2009年12月10日;乙方应在合同签订后3个工作日内交付履约保证金4.2万元（设备金额的5%）、首期租金8.4万元(设备金额的10%)、手续费1.134万元（融资金额的1.5%）;因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还;乙方每月支付月租金2.2978万元，乙方未按合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付迟延期间的利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止;租赁年利率为5.94%；本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；月利率换算日利率时按一月30天折算；承租期内，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约责任。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方的其他义务。(1)要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项;……（3）解除本合同，收回租赁设备。履约保证金作为违约金不予返还。（4）要求乙方赔偿甲方的全部损失。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用）等；本合同在履行过程中发生的争议，协商不成依法向甲方所在地的人民法院起诉。在本合同履行期间，在不影响乙方权利和义务的情况下，甲方有权转让其在本合同中的全部权利或部分权利，并通知乙方，但无需获得乙方同意。为保证江苏徐工工程机械租赁有限公司与王雅军签订《融资租赁合同》的履行，2009年10月28日，王雅军、江苏徐工工程机械租赁有限公司、孟福军三方签订《保证担保合同》一份，被告孟福军自愿为被告王雅军的合同债务承担连带担保责任，担保范围为主合同项下应付租金本金和利息、违约金、以及为实现债权的费用。上述合同签订后，江苏徐工工程机械租赁有限公司按约交付了租赁设备。2019年4月15日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（出让人）与原告公信公司签订债权转让协议，约定：甲方基于融资租赁合同（合同号：I200910580）将对客户王雅军、保证人孟福军享有的全部权利、主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让；甲乙双方共同确认受让价格为550000元。2017年5月6日，原告公信公司向被告王雅军、张爱莉邮寄由江苏徐工工程机械租赁有限公司向其出具的债权转让通知书以及原告向其出具的催款函。向被告孟福军邮寄原告向其出具的要求履行担保责任的催告函。另查明，截止2019年6月27日，王雅军尚欠租金286318元及逾期利息378006.79元。又查明，王雅军、张爱莉于2004年登记结婚。原告庭审中陈述被告王雅军交纳的履约保证金42000元及保险押金10000元未在本次诉讼中抵扣，现同意在本案中抵扣。另陈述，保证人孟福军的保证已过保证期限。本院认为，江苏徐工工程机械租赁有限公司与王雅军签订《融资租赁合同》系双方真实意思的表示，内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，本院对该合同效力依法予以确认。合同各方均应按合同约定全面履行各自义务。合同签订后，江苏徐工工程机械租赁有限公司已依约向王雅军履行了交付租赁物的义务，后江苏徐工工程机械租赁有限公司与原告公信公司签订债权转让协议，将其对王雅军享有的全部债权转让给原告，并履行了债权转让通知义务。现被告王雅军未按约定给付租金，其行为已构成违约，应当承担违约责任。一、关于原告要求被告王雅军、张爱莉给付原告欠付租金的问题。被告王雅军欠付租金286318元，原告同意扣除履约保证金42000元、保险登记押金10000元，被告王雅军现仍欠付原告租金234318元（286318-42000-10000），按照合同约定，被告王雅军不按期支付租金，原告有权按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，且双方约定的利率为年利率为5.94%；故被告王雅军应支付原告租金234318元并支付逾期利息{以每期欠付的租金数为本金，按照日双倍利率（日利率=5.94%÷360），自每期欠付次日起计算至实际付清之日止}；虽然案涉车辆系王雅军个人名义购买，但上述债务发生于被告王雅军、张爱莉夫妻关系存续期间，且系为日常家庭生活需要所负的债务，故上述债务应视为王雅军、张爱莉的夫妻共同债务，张爱莉应当承担共同还款责任。二、关于原告要求被告孟福军承担担保责任的问题。经查认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。经查认为，本案主债务履行期限届满日为2012年12月20日，江苏徐工工程机械租赁有限公司于2019年4月15日将其对被告王雅军享有的全部债权转让原告前并未要求被告孟福军承担保证责任，债权转让后原告于2019年5月6日向被告孟福军寄送要求履行担保责任催告函，其已超过六个月的担保期限，且原告当庭陈述被告孟福军的保证已过保证期限，故原告要求被告孟福军承担担保责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王雅军、张爱莉于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金234318元并支付逾期利息{以每期欠付的租金数为本金，按照日双倍利率（日利率=5.94%÷360）自每期欠付次日起计算至实际付清之日止}；二、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10506元，保全费3893元，由被告王雅军、张爱莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  魏雪梅人民陪审员  王思得人民陪审员  刘贵云二〇二〇年七月十四日书 记 员  宋神保