河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初3588号原告：沁阳市远方汽车运输有限公司，住所地：沁阳市廖屯村南钢材市场南邻。法定代表人：赵小利，系该公司经理。委托诉讼代理人：张世东，系该公司员工。委托诉讼代理人：王立新，河南杨庆军律师事务所律师。被告：王万青，男，1964年8月13日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王文涛，河南高基律师事务所律师。原告沁阳市远方汽车运输有限公司（以下简称远方公司）诉被告王万青为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远方公司的委托诉讼代理人张世东、王立新、被告王万青及其委托诉讼代理人王文涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远方公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款截至2019年10月10日本金190000元，利息316096元，共计506096元（按照约定前19个月1.3分计算，之后月利息按照2分计算至还清欠款之日）；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：被告王万青因经营车辆需要共借款190000元，车辆开走之后再也联系不上，一直未能履行偿还借款。为了维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告王万青辩称，1、原、被告双方曾因买卖车辆形成过买卖合同关系，双方之间不存在民间借贷关系，因此，被告王万青不欠远方公司所谓的借款本金19万元，利息316096元，本息合计506096元；2、被告王万青曾以赊购的方式从原告处购买车牌号为豫Ｈ×××××的货车一辆，购车后，王万青为远方公司做跑车拉货的运输工作，以赚取的运费抵偿购车款。截止目前，被告王万青已偿还全部购车款；3、按照远方公司的说法和所出示的证据，双方之间的债权债务关系形成于2012年5月25日，即便以分期购车合同所写的付款时间节点计算，2013年12月24日是王万青应当付完款的最后时间，也就是原告得知自己权利被侵犯的最后起算时间，根据诉讼时效为三年的法律规定，原告应当于2016年12月24日前提起诉讼，否则债权变为自然债权。原告起诉的诉状时间为2019年10月10日，已经超过了诉讼时效多时。原告请求被告给付款项，不应得到法院的支持；4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条之规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并做出裁决。当事人约定违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。故即便法院要以被告手中的全部还清车款的证据不完整，判决被告承担部分还款责任，那么原告所主张的违约金请求过高，被告请求法院根据公平原则和诚实信用原则酌情适当减少对违约金请求的判罚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对无争议的证据，本院附卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的2012年5月25日的借据，被告提交的编号为0018946、0076778的收据、机动车行驶证、2013年4月8日欠条、远方公司的企业信用信息公示报告、照片，经双方质证对真实性均无异议，本院对以上证据真实性予以确认，可以作为认定本案事实的证据。原告提交的分期付款购车合同，被告虽对真实性有异议，认为公司章是补盖的，但对该份证据上王万青的签名没有异议。本院认为该份证据能够与原告提交的2012年5月25日借据相互印证，且签订合同是双方当事人真实意思表示，本院对该份证据的真实性予以确认；2、对原告提交的保全保险费发票，本院对真实性予以采信；3、对被告提交的编号为0007219的收据，该份证据年份处毁损，且被告曾在温县远方运输公司购买车辆，收款人“晁会来”在原告处和温县远方运输公司均任职，无法证明该收据系被告王万青购买豫Ｈ×××××号车辆或偿还该车所欠款项的收据，原告对该份收据不予认可，被告又无其他证据予以佐证，故本院对该份收据不予采信；4、对被告提交的王万青运输信息笔记3页、郑州煤机中机设备公司出门证2份、郑州煤矿机械集团股份有限公司运输货单1份，运输信息笔记系被告王万青单方书写，郑州煤矿机械集团股份有限公司运输货单中对承运车辆的车牌号有涂改痕迹，郑州煤机中机设备公司出门证上未加盖郑州煤矿机械集团股份有限公司印章，亦无法证明该证据与本案具有关联性，被告拟用运输信息笔记、郑州煤机中机设备公司出门证、郑州煤矿机械集团股份有限公司运输货单证明原告远方公司与其之间存在未结算的运费，但未提供其他证据予以佐证，故本院对该三份证据不予采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2012年5月25日被告王万青为购车与原告远方公司签订分期付款购车合同一份。合同约定被告王万青从原告远方公司购买豫Ｈ×××××号/豫HU577挂号车辆一部，车辆总价款为壹拾玖万元整（￥190000元，含车价款、车辆购置费、入户费）。原、被告双方约定，合同签订时被告王万青不需要支付首付款，车款于十九个月内还清，规定期限内月息1.3分，每月应还本金10000元（壹万元整），每月25号之前还款。被告王万青应按照约定期限归还车款，任何一期逾期，均应从逾期的第二天起按逾期金额支付月息2分。2012年5月25日，被告王万青为原告远方公司出具了190000元购买车辆的借据。此后，被告王万青分别于2012年6月16日、2012年7月2日向温县远方公司归还车款5000元、55000元。2013年4月8日，晁会来向被告王万青出具了4200元运费欠条。另查明：1、庭审中，原告远方公司同意对2012年6月16日、2012年7月2日、2013年4月8日条据所载金额予以扣减，并将诉讼请求变更为“1、要求被告返还原告购车款125800元及迟延履行金（迟延履行金以125800元为基数，从2012年7月2日至2014年2月24日按照月息1.3分计算；从2014年2月25日起至还清之日，按照月息2分计算）；2、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担”；2、原告远方公司于2019年10月14日向本院申请诉讼财产保全，本院经审查于同日作出（2019）豫0882民初3588号民事裁定，裁定冻结王万青银行账户存款506096元，期限一年。为此原告远方公司支持保全保险费2024.38元。此为本案事实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告王万青因购买豫Ｈ×××××号/豫HU577挂号车，与原告远方公司签订分期付款购车合同，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反有关法律规定，系有效合同，双方当事人均应遵照执行。根据该分期付款购车合同的约定，被告在签订合同时，并不需要支付首付车款，而是每月偿还部分本金，并在十九个月内偿还完毕全部车款及相应利息（规定期限内按月息1.3分，每月应还本金10000元，每月25号之前还款。任何一期逾期，均应从逾期的第二天起按逾期金额支付月息2分息）。合同签订后，原告将车辆交付被告，被告也为原告出具了190000元的借款借据。合同履行过程中，被告王万青仅支付了原告部分款项，余款及相应利息未支付。现原告远方公司要求被告支付剩余车款及利息款，本院予以支持。诉讼中，原告主张以125800元为基数，从2012年7月2日至2014年2月24日按照月息1.3分计算；从2014年2月25日起至还清之日，按照月息2分计算，该请求系原告行使其自身处分权的体现，也符合法律规定与合同约定，本院予以支持。关于原告主张的保全保险费。对于诉讼保全保险费的负担，本案当事人双方并未进行约定，现行的《诉讼费用交纳办法》也没有规定。依据民事诉讼法的规定，财产担保可以采取多种担保方式，并非只能选择以保险担保方式进行，保全保险费并非民事诉讼必须花费的费用。故原告该项请求，本院不予支持。关于被告王万青的辩解：1、原告所主张的违约金（利息）过高，应酌情适当减少。本院认为，一方面，对所欠车款计算利息的约定系双方当事人平等自愿协商所定，系被告对自己权利的处分行为，所约定的利率也不违反我国法律的强制性规定；另一方面，本案原告的实际损失实质上为利息损失，根据双方合同的签订情况、履行情况，双方当事人在合同中约定的利率符合预期利益考量。故本院对被告该辩解不予采信。2、被告赚取的运费抵偿原告的购车款，已经全部偿清所欠购车款。对此被告应提交证据证实该辩解意见成立，因无相关证据证明，且原告对此不予认可，本院对该辩解不予采信。3、原告起诉超过诉讼时效。本院认为，诉讼时效制度旨在督促权利人积极的行使权利。结合庭审调查情况，原告并未懈怠行使权利，反而系在积极主张权利，庭审中被告也认可原告工作人员晁会来及晁会来爱人找被告的事实，该情况也可以印证原告在主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王万青应于本判决生效之日起十五日内偿还原告沁阳市远方汽车运输有限公司125800元及利息款（从2012年7月2日至2014年2月24日按照月息1.3分计算；从2014年2月25日起至付清之日止按照月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4430元，原告沁阳市远方汽车运输有限公司负担1030元，被告王万青负担3400元。保全费3050元，由被告王万青负担。保全保险费2024.38元，由原告沁阳市远方汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  訾东东二〇二〇年一月五日书记员  靳方方