四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0681民初2516号 原告:长城华西银行股份有限公司广汉支行，住所地：四川省广汉市韶山路二段幸福大院8号楼,统一社会信用代码：915106817316068232。 负责人：叶高鸿，该银行行长。 委托诉讼代理人：张永恩（特别授权），四川和创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江浩溟（特别授权），四川和创律师事务所律师。 被告：四川鑫铭不锈钢有限公司，住所地：四川省广汉市小汉镇柳林村四社，统一社会信用代码：915106815752925263。 法定代表人：廖俊。 被告：四川省四方管业有限公司，住所地：四川省广汉市小汉镇柳林村，统一社会信用代码：915106816757590314。 法定代表人：骆开富。 原告长城华西银行股份有限公司广汉支行（以下简称：长城华西银行广汉支行）与被告四川鑫铭不锈钢有限公司（以下简称：鑫铭不锈钢公司）、四川省四方管业有限公司（以下简称：四方管业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，由审判员叶成俊、审判员杨云开、人民陪审员李自强组成合议庭公开开庭进行了审理。原告长城华西银行广汉支行的委托诉讼代理人张永恩、江浩溟到庭参加了诉讼。被告鑫铭不锈钢公司、四方管业公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长城华西银行广汉支行向本院提出诉讼请求：1.鑫铭不锈钢公司向原告归还借款本金1999万元及利息（利息截至2019年6月28日为1167724.48元，之后的利息自2019年6月29日以1999万元为计算基础起按月息10.5‰计算至付清之日止）；2、被告鑫铭不锈钢公司向原告支付实现债权的费用41万元；（以上合计21567724.48元）；3、四方管业公司对被告鑫铭不锈钢公司的上述1、2项义务承担连带清偿责任；4、原告对抵押于自己名下的、被告鑫铭不锈钢公司的土地【广国用（2012）第42270号】和房产（广房权证广汉字第××号）享有抵押权并有权在该抵押物的拍卖价款中优先受偿上述1、2向诉请金额；5.原告对抵押于自己名下的、被告鑫铭不锈钢公司所有的机器设备【动产抵押登记编号：广工质抵字［2016］第008号（-1）】及被告四方管业所有的机器设备【动产抵押登记编号：广工质抵字［2016］第009号（-2）】享有抵押权并有权在该抵押物的拍卖价款中优先受偿上述1、2项诉请金额；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月27日，被告鑫铭不锈钢公司、四方管业公司与原告签订“2016年德银高抵字第2016012700000001号”《最高额抵押合同》，约定鑫铭不锈钢公司和四方管业公司将自己所有的机器设备抵押给原告，为鑫铭不锈钢公司在2016年1月27日至2019年1月27日期间向原告借款提供最高额为4000万元的担保。2017年1月11日，鑫铭不锈钢公司与原告签订“2017年长城银最高抵字第2017011000000026号”《最高额抵押合同》，约定鑫铭不锈钢公司将自己所有的位于广汉市小汉镇柳林村四社的土地及房产抵押给原告，为鑫铭不锈钢公司在2017年1月11日至2027年1月10日间向原告借款提供最高额为8900万元担保。2017年1月13日，四方管业与原告签订“2017年长城银最高保字第2017011000000026-1号《最高额保证合同》，约定为鑫铭不锈钢公司在2017年1月13日至2027年1月12日间向原告借款提供最高额为4500万元的担保。上述《最高额抵押合同》签订后，抵押人与原告分别就抵押资产办理的抵押登记。抵押担保和保证担保所担保范围均包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等实现债权的一切费用。2018年6月29日，鑫铭不锈钢公司与原告签订“长城银借字第2018062900000013号”《借款合同》，约定鑫铭不锈钢公司向原告借款1999万元用于归还借款，合同期限12个月，从2018年6月29日至2019年6月28日止，利率为月息7．0‰，违约责任约定为：借款人不按约定的期限或还款计划归还贷款本息，原告有权在本借款合同执行利率水平上加收50％计收逾期利息。原告实现债权所发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、保险费、财产保全费…，均由甲方（鑫铭不锈钢公司）承担。合同签订后，原告依约按时发放了贷款，但借款人鑫铭不锈钢公司自2018年10月开始未按时支付借款利息，至目前己连续10月未全额支付利息，欠息己累计149余万元。鑫铭不锈钢公司的行为己严重违反合同约定，原告不得以提起诉请，要求被告归还全部未还本金并支付利息。另德阳银行股份有限公司广汉支行已于2016年12月正式更名为长城华西银行股份有限公司广汉支行。据此原告认为被告的行为已经构成了违约，给原告造成了损失，为保障原告的金融资产安全，尽快收回该项贷款，特依据我国《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼。 被告鑫铭不锈钢公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告四方管业公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理，本院事实认定如下：2016年1月27日，被告鑫铭不锈钢公司、四方管业公司（甲方）与德阳银行广汉支行（乙方）签订《最高额抵押合同》（合同编号：2016年德银高抵字第2016012700000001号），约定：为担保自2016年1月27日至2019年1月27日期间，乙方为债务人鑫铭不锈钢公司办理各类信贷业务实际形成的债权而发生的一系列债权，甲方将自己所有的机器设备为该债务提供抵押担保。2016年1月28日，鑫铭不锈钢公司以自有机器设备在广汉市工商管理和质量监督局办理了抵押登记（登记编号：广工质抵字[2016]第008号（-1）），担保债权金额24,000,000.00元，担保范围包括主债权及利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用。同日，四方管业公司以自有机器设备在广汉市工商管理和质量监督局办理了抵押登记（登记编号：广工质抵字[2016]第009号（-2）），担保债权金额16,000,000.00元，担保范围包括主债权及利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用。 2017年1月11日，鑫铭不锈钢公司（甲方）与长城华西银行广汉支行（乙方）签订《最高额抵押合同》（合同编号：2017年长城银最高抵字第2017011000000026号），约定：甲方将自己所有的位于广汉市小汉镇柳林村四社的土地及房产抵押给原告，为甲方在2017年1月11日至2027年1月10日间向原告借款提供最高额为89，000,000.00元借款提供担保，并办理了抵押登记（不动产登记证明号：川（2017）广汉市不动产证明第0000434号）。 2017年1月13日，四方管业公司（甲方）与长城华西银行广汉支行（乙方）签订《最高额保证合同》（合同编号：2017年长城银最高保字第2017011000000026-1号），约定：甲方为鑫铭不锈钢公司在2017年1月13日至2027年1月12日间向乙方的最高额45，000,000.00元借款，向乙方提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、罚息、违约金以及乙方为实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、过户费、保全费）和其他所有应付费用，保证期限为债务人依据具体业务合同约定的第一笔贷款到期之日起顺延至最后一笔贷款到期之日止后两年。当主合同债务人未按主合同约定履行债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任。 2018年6月29日，鑫铭不锈钢公司（甲方）与长城华西银行广汉支行（乙方）签订《借款合同》（合同编号：长城银借字第2018062900000013号），约定甲方向乙方借款19，990,000.00元用于归还合同编号为2017011300000022、2017011000000026、2017011600000008的项下借款，合同期限12个月，借款期限从2018年6月29日至2019年6月28日止，固定利率为月息7.0‰，还款方式为多次还息一次还本，逾期罚息在借款合同执行利率水平上加收50％计收逾期利息。甲方未能按时支付贷款本息的，乙方因实现债权所发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、保险费、财产保全费…，均由甲方承担。案涉2016年德银高抵字第2016012700000001号《担保合同》、2017年长城银最高抵字第2017011000000026号《最高额抵押合同》、2017年长城银最高保字第2017011000000026-1号《最高额保证合同》均为合同项下借款的担保。 2018年6月30日，原告长城华西银行广汉支行依约发放了贷款，鑫铭不锈钢公司自2018年10月开始未按时支付借款利息。2019年6月28日合同到期后，鑫铭不锈钢公司未归还本金，截止到2019年6月28日，共欠利息1,167,724.48元。 另查明，2016年11月28日，德阳银行股份有限公司广汉支行名称变更为长城华西银行股份有限公司广汉支行。 上述事实，有原、被告主体身份信息、《借款合同》《最高额抵押合同》《动产抵押登记书》《不动产登记证明》《最高额保证合同》《贷款凭证》《账户历史交易明细清单》《放款通知书》《贷款业务查询与试算明细》《风险资产诉讼案件代理合同》、交易流水及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。本案中，鑫铭不锈钢公司同长城华西银行广汉支行签订的《借款合同》《最高额抵押合同》，四方管业公司签订的《最高额抵押合同》《最高额保证合同》，均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应予以遵守。合同签订后，原告长城华西银行广汉支行依约发放了借款，被告鑫铭不锈钢公司取得借款后未按合同约定归还借款本息，已构成违约，应当承担相应违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”因四方管业公司与长城华西银行广汉支行签订的《最高额保证合同》2.4条明确约定“主合同债务人未按主合同约定履行债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任”，故保证人四方管业公司应对《借款合同》项下鑫铭不锈钢公司的债务承担连带保证责任。此外，庭审查明原告长城华西银行广汉支行主张的为实现债权所支付律师费用410,000.00元尚未实际发生，本院暂不予支持，可在实际支出后另行主张。被告鑫铭不锈钢公司、四方管业公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和答辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川鑫铭不锈钢有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告长城华西银行股份有限公司广汉支行借款本金19，990，000.00元及利息1,167,724.48元(利息暂计算至2019年6月28日，之后的利息自2019年6月29日以19,990,000.00元为计息基数，按月利率10.5‰另行计算至实际付清之日止)； 二、被告四川省四方管业有限公司对本判决第一项确定债务在最高额45，000，000.00元内承担连带清偿责任； 三、若被告四川鑫铭不锈钢有限公司未按本判决第一项确定的给付期限履行还款责任，原告长城华西银行股份有限公司广汉支行有权以被告四川鑫铭不锈钢有限公司提供的抵押财产(不动产登记证明号：川（2017）广汉市不动产证明第0000434号)折价或者以拍卖、变卖该质押物所得价款，在借款本金最高额限度89，000，000．00元内优先受偿； 四、若被告四川鑫铭不锈钢有限公司未按本判决第一项确定的给付期限履行还款责任，原告长城华西银行股份有限公司广汉支行有权以被告四川鑫铭不锈钢有限公司提供的抵押财产(登记编号：广工质抵字[2016]第008号(-1))折价或者以拍卖、变卖该质押物所得价款，在借款本金最高额限度24，000，000.00元内优先受偿； 五、若被告四川鑫铭不锈钢有限公司未按本判决第一项确定的给付期限履行还款责任，原告长城华西银行股份有限公司广汉支行对行使上述优先受偿权后未足额受偿部分的借款本金及其利息，以被告四川省四方管业有限公司提供的抵押财产(登记编号：广工质抵字[2016]第009号(-2))折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款，在最高债权额人民币16,000，000．00元内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告四川省四方管业有限公司所有； 六、四川省四方管业有限公司在承担担保责任后，有权向四川鑫铭不锈钢有限公司追偿； 七、驳回原告长城华西银行股份有限公司广汉支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149，639.00元，由原告长城华西银行股份有限公司广汉支行承担2,900.00元,被告四川鑫铭不锈钢有限公司、四川省四方管业有限公司共同负担146,739.00元，于本判决书生效之日起七日内向本缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  叶成俊 审 判 员  杨云开 人民陪审员  李自强 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  胡 蝶