河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初8972号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：程宝乾，男，该行员工。 被告:胡玉亮，男，1970年7月18日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：吕新会，女，1973年1月3日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：胡志颖，女，1997年11月11日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告胡玉亮、吕新会、胡志颖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人程宝乾到庭参加诉讼，被告胡玉亮、吕新会、胡志颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令提前终止原告与被告胡玉亮、吕新会签署的编号为HT1023201801555222的《综合授信合同》。2、判令被告胡玉亮、吕新会偿还原告借款本金399448.01元、截止至2019年7月22日拖欠的利息2107.71元、罚息53834.30元，以上共计455390.02元，并支付自2019年7月23日起计算至实际清偿日产生的利息、罚息（按合同约定计算）。3、判令被告胡志颖对上述债务承担连带责任保证的担保责任。4、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告共同承担。事实与理由：2018年6月1日原告与被告胡玉亮、吕新会签订《综合授信合同》（编号：HT1023201801555222）。合同约定：原告向被告胡玉亮、吕新会共同授信，授信额度为45万元，授信期限自2018年6月1日至2020年6月1日，贷款金额、利率等以具体业务申请书或具体业务合同确认的内容为准，但利率标准不得低于10.005%。合同第二部分第三章第14.10条约定，被告胡玉亮、吕新会对其在本合同授信额度项下所发生的全部债务，包括但不限于本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）承担共同偿还义务。同时合同第二部分第四章第18条约定，甲方即被告胡玉亮、吕新会、违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定的义务，视为发生违约事件，原告有权调整或取消全部或部分授信额度。同日原告与被告胡志颖签订《最高额担保合同》，合同约定胡志颖为胡玉亮、吕新会贷款提供连带责任担保，第三条约定担保方式为连带责任保证。2018年6月1日，被告胡玉亮依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为45万元，贷款期限4个月，自2018年6月1日至2018年10月1日，年利率10.005%，还款方式为按月付息，到期还本。原告当日向被告放款45万元，履行了放款义务。贷款到期后，被告胡玉亮、吕新会未按约定履行还款义务。 被告胡玉亮、吕新会、胡志颖未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2018年6月1日，原告与被告胡玉亮、吕新会签订的《综合授信合同》，合同约定最高授信额度45万元，期限自2018年6月1日至2020年6月1日止，逾期利息、罚息率按照约定年利率上浮50%。2、借款凭证、借款支用申请书，证明被告胡玉亮向原告申请支用45万元，原告于2018年6月1日发放给被告，年利率10.005%。3、逾期明细表，证明截止2019年7月22日，被告尚欠原告本金399448.01元，利息2107.71元，逾期罚息53834.30元。4、2018年6月1日，原告与被告胡志颖签订的《最高额担保合同》，约定被告胡志颖为被告胡玉亮、吕新会贷款提供连带责任担保。被告胡玉亮、吕新会、胡志颖未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，经核对原件，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 对证据和事实，本院认定如下：2018年6月1日原告与被告胡玉亮、吕新会签订《综合授信合同》（编号：HT1023201801555222）。合同约定：原告向被告胡玉亮、吕新会共同授信，授信额度为45万元，授信期限自2018年6月1日至2020年6月1日，贷款金额、利率等以具体业务申请书或具体业务合同确认的内容为准，但利率标准不得低于10.005%。合同第二部分第三章第14.10条约定，被告胡玉亮、吕新会对其在本合同授信额度项下所发生的全部债务，包括但不限于本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的和担保费用的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）承担共同偿还义务。同时合同第二部分第四章第18条约定，甲方即被告胡玉亮、吕新会违反本合同约定的义务，视为发生违约事件，原告有权调整或取消全部或部分授信额度。同日原告与被告胡志颖签订《最高额担保合同》，合同约定胡志颖为胡玉亮、吕新会贷款提供连带责任担保，第三条约定担保方式为连带责任保证。2018年6月1日，被告胡玉亮依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为45万元，贷款期限4个月，自2018年6月1日至2018年10月1日，年利率10.005%，还款方式为按月付息，到期还本。原告当日向被告放款45万元，履行了放款义务。该笔贷款到期后，被告未按约定还本付息。截止到2019年7月22日，被告尚欠原告本金399448.01元，利息2107.71元，逾期罚息53834.30元。 本院认为，根据《综合授信合同》，原告与被告胡玉亮、吕新会之间成立金融借款合同关系。根据借款凭证、借款支用申请书，原告履行了发放贷款的义务。根据逾期明细表，显示截止2019年7月22日被告尚欠原告本金399448.01元、利息2107.71元、逾期罚息53834.30元。合同对逾期罚息进行了明确约定，该约定未超出法律规定范围，本院予以支持。被告吕新会作为共同授信人，应承担共同还款责任。根据合同约定：被告违反合同约定的义务，视为发生违约事件，原告有权调整或取消全部或部分授信额度。原告据此要求终止合同，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 根据原告与被告胡志颖签订的《最高额担保合同》，约定被告胡志颖作为保证人对被告胡玉亮、吕新会的贷款提供连带责任担保，故被告胡志颖应依法承担连带保证责任。 综上所述，原告要求终止合同，被告胡玉亮、吕新会偿还贷款本息，并要求被告胡志颖承担连带保证责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、终止原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告胡玉亮、吕新会签定的《综合授信合同》（编号：HT1023201801555222）。被告胡玉亮、吕新会于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行截止2019年7月22日的借款本金399448.01元、利息2107.71元、逾期罚息53834.30元，以及自2019年7月23日起至还清之日止的逾期罚息（按合同约定计算）。 二、被告胡志颖对上述欠款承担连带保证责任。如被告胡志颖承担保证责任后，其有权在承担责任范围内向被告胡玉亮、吕新会追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8131元，保全费2797元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  夏琳琳 人民陪审员  李 静 人民陪审员  杜夫香 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  王静静