山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2014）孝民初字第359号原告任某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省汾阳市人。被告王某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，山西省汾阳市人。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部负责人范某，系该公司经理。委托代理人白某，山西汾州律师事务所律师。原告任某与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员张征全适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理中，本院根据被告王某的申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部为本案被告，原告任某、被告王某、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部的委托代理人白某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任某诉称，2013年12月28日上午10时左右，王某驾驶车牌号为晋K×××××德龙半挂，倒车时将后面停放的冀E×××××豪沃车头撞坏，经汽修厂维修明细确定43600元。因本事故致原告车辆停运两个多月，原告车辆每月盈利26647.2元，为保护原告的合法权益，现提起诉讼，1、要求判令被告王某赔偿原告经济损失105740.9元。2、诉讼费用由被告承担。原告针对其主张向本院提供如下证据：邢台县梅花寨晋通建材门市证明一份、行驶证一份，证明冀E×××××重型半挂牵引车系原告所有。孝义市下栅派出所证明两份，证明事故发生的过程。孝义市林生汽修厂修理明细两份，证明原告的车辆维修费为43675元。孝义市林生汽修厂证明三份，证明原告的停运天数。由原告书写并由孝义市金马运输有限公司和孝义市成丽运输部加盖公章的拉煤明细，孝义市金马运输有限公司的证明一份，证明原告的营运损失为62134.9元。被告王某辩称，一、原告的合理损失由被告保险公司承担。二、对原告主张的营运损失被告不予赔偿。1、原告计算营运损失不是按国家标准计算的，是其自行计算的，故不予认可。2、营运损失是由原告自行扩大造成的应由其自行承担。该车碰撞后由保险公司指定的地点进行维修，保险公司要求按维修价值进行维修，而原告主张按更换新的进行维修，因双方无法达成一致，最后原告按自己的意思进行了更换，被告认为原告自行主张维修造成了保险公司无法及时赔偿，对其扩大的损失应由原告的过错承担相应的责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告针对其主张向本院提供如下证据：晋K×××××、晋M×××××挂重型自卸半挂车系被告所有。机动车交通事故责任强制保险单一份，机动车保险单二份，证明被告的车投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部辩称，1、原告的合理损失在保险限额内予以承担。2、原告的营运损失被告不承担。3、诉讼费用被告不予承担。被告针对其主张未向本院提供任何证据。庭审举证、质证中，被告王某对原告提供的证据1、2、3、4均无异议，对证据5认为原告计算不实，且该损失是原告自行扩大造成的故不予认可。被告保险公司对原告提供的证据1、2无异议，对证据3认为不予认可，认为应以保险公司的定损单为依据。对证据4、5不予认可，认为保险公司不应承担赔偿责任。原告和被告保险公司对被告王某提供的证据均无异议。本案在审理中，本院依法向孝义市林生汽修厂进行调查该车维修的实际时间，向孝义市金马运输有限公司调查原告任某的车辆运营情况及相关车辆正常营运的收入情况，庭审质证中，原被告对本院调查的笔录均无异议。通过上述举证、质证，本院所确认的事实如下：2013年12月28日上午10时左右，被告王某驾驶其所有的晋K×××××、晋M×××××挂重型自卸半挂车在山西金晖集团万峰煤矿煤场内过磅倒车时，将停在其后等待过磅的由朱海俊驾驶属原告所有的冀E×××××重型半挂牵引车撞坏。当日，双方将原告的车辆送至被告保险公司指定的孝义市林生汽修厂进行修理，2014年1月12日修理完毕。在修理过程中，双方因更换汽车驾驶室发生争执，原告要求更换新的汽车驾驶室，但被告王某不同意，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部经定损也不同意进行更换，双方协商了两三天后未能达成一致意见，最后原告自行决定要求修理厂给其更换新的汽车驾驶室并告知被告，修理完毕后，原告要求被告王某支付修理费，被告以原告私自更换汽车驾驶室造成保险公司不能及时理赔为由拒绝支付修理费，2014年2月18日，原告将其所有的晋J×××××轿车抵押于孝义市林生汽修厂后，把冀E×××××重型半挂牵引车开出。现原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。庭审中，原告主张其一直要求被告王某按车辆维修价值赔偿，对其更换汽车驾驶室产生的费用由其自行承担，但被告王某予以否认，认为其车投有全保，因原告私自更换汽车驾驶室造成了保险公司不能及时赔偿，对其因此造成的营运损失是自已的行为造成的，应由原告自行承担。另查明，原告所有的冀E×××××重型半挂牵引车系道路交通管理部门批准从事道路运输经营的车辆，在出事前在孝义市金马运输有限公司和孝义市成丽运输部进行煤炭运输，孝义市金马运输有限公司运输的相关车辆正常营运除去燃油费外，每车的纯收入为200元。事故发生后，该车送到孝义市林生汽修厂进行维修，从进厂到维修完毕为15天，但实际维修时间为10天，5天是双方协商时间和汽车驾驶室发货的时间。再查明，被告王某所有的晋K×××××、晋M×××××挂重型自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期限为2013年9月27日至2014年9月26日。机动车第三者责任保险，晋K×××××（主）责任限额500000元，晋M×××××（挂）责任限额50000元，保险期限2013年11月2日至2014年11月1日止。本院认为，被告王某驾驶其所有的晋K×××××、晋M×××××挂重型自卸半挂车倒车时，不慎将原告所有的冀E×××××重型半挂牵引车撞坏，其行为构成侵权，对原告的造成的车辆损失43675元被告依法应承担相应的赔偿责任，因被告所有的晋K×××××、晋M×××××挂重型自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担2000元，剩余41675元在第三者责任保险责任限额内承担。被告保险公司主张该车定损为30000余元，但未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。对于原告车辆撞坏后在孝义市林生汽修厂进行维修期间的合理营运损失被告王某依法应承担相应的赔偿责任，根据保险合同条款的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部对该车的营运损失不应承担赔偿责任。停运损失是指车辆不能正常营运，丧失的预期可得利益，但这种预期可得利益应考虑经营成本、经营利润以及损益相抵规则等多个因素，故本院对原告每日的合理损失按原告提供的12月拉煤明细及吨数、运费每吨8元计算纯利润并考虑该车的燃油费、车辆日常维护费用、车辆实体磨损贬值费（折旧的一部分）等相关费用的支出情况认定为400元。原告的车辆从进厂到维修完毕（2013年12月28日至2014年1月12日）为15天，但经本院调查该车实际维修期间为10天，其中5天时间系双方因协商更换汽车新驾驶室和发货所用时间，本院不能认定为正常的维修时间。综上，原告合理的停运损失为400元／天×10天=4000元。维修期间，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部通过评估定损认为原告的汽车驾驶室不需更换，但原告执意要求更换造成了维修停车时间的延长，对该造成扩大的损失应由原告自行承担。2014年1月12日车辆修理好后，原告在被告王某不支付修理费的情况下，有义务为了避免损失的扩大采取相应的补救措施，但原告未及时采取措施履行相应义务，故对扩大的停运损失应由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部赔偿原告任某车损43675元，于判决书生效后十五内付清。被告王某赔偿原告任某合理停运损失4000元，于判决书生效后十五内付清。三、驳回原告的其它诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2414元减半收取1207元，由原告任某承担652元，被告王某承担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  张征全二〇一四年五月十九日书记员  郝小锋