河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0425民初2472号 原告：田欣堂，男，1956年8月17日生，汉族，户籍所在地河南省新乡市长垣县，住河南省长垣县。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭勇民，河北十力律师事务所律师。 被告：尹春鹏，男，1984年1月11日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。 被告：开封市鼎祥实业有限公司，住所地：开封市大梁路华英组团1号楼门面房。 统一社会信用代码：91410211096475114A。 法定代表人：王宽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李全永，河南春屹律师事务所律师。 被告：查力，男，1977年11月7日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被告：景德镇启航汽车运输有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区中山北路319-C-338。 统一社会信用代码：913602000607835372。 法定代表人：张振凯，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1100号。 统一社会信用代码：913602008588064195。 负责人：汪杰军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王卫国，江西瓷都诚公律师事务所 被告：张小平，男，1980年9月11日生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：临澧福泰运输有限公司,住所地：湖南省临澧县经济开发区安福工业园。 统一社会信用代码：91430724079175718C。 法定代表人：周业平，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司,住所地：湖南省常德市临澧县安福镇朝阳东街42号。 统一社会信用代码：430724000003065。 负责人：马超，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡森桂,该公司职工。 原告田欣堂与被告尹春鹏、开封市鼎祥实业有限公司（以下简称鼎祥公司）、查力、景德镇启航汽车运输有限公司（以下简称启航公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称人保财险景德镇分公司）、张小平、临澧福泰运输有限公司（以下简称福泰公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司（以下简称人保财险临澧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田欣堂的委托诉讼代理人井爱华、被告鼎祥公司的委托诉讼代理人李全永、被告人保财险景德镇分公司的委托诉讼代理人王卫国到庭参加诉讼。被告尹春鹏、查力、启航公司的法定代表人、张小平、福泰公司的法定代表人、人保财险临澧支公司的负责人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田欣堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失188459元；2、精神损失费在交强险内优先赔偿，诉讼费由被告承担；3、请求被告人保财险景德镇分公司、人保财险临澧支公司在交强险限额内予以赔偿。事实和理由:2016年11月19日3时00分,尹春鹏驾驶的起亚牌小型轿车(新车，发动机号G1175719),在大广高速公路广州方向1752KM+300M处与中央隔离带刮蹭,后被由田欣堂驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车追尾，又与阻停与第二车道的由张小平驾驶的湘Ｊ×××××/湘Ｊ×××××重型半挂货车尾部碰撞,右前部与阻停与第一车道的由查力驾驶的赣Ｈ×××××/赣Ｈ×××××重型半挂货车碰撞,造成尹春鹏、田欣堂两人受伤,四车不同程度损坏,一定路产损失的交通事故。经交警勘察认定,被告尹春鹏负事故的主要责任,原告田欣堂与被告查力共同承担次要责任，张小平无责任。各被告均应依法承担赔偿责任。为了充分维护原告的合法权利,依法获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费等各项经济损失,依《民法通则》、《道路交通安全法》、最高院《人身损害赔偿的解释》和《民事诉讼法》第19条规定提起民事诉讼,望判如诉请。 被告尹春鹏、查力、启航公司、张小平、福泰公司、人保财险临澧支公司未作答辩。 被告鼎祥公司辩称，被告尹春鹏是我公司的员工，本次事故履行职务行为，尹春鹏对本次事故不应该承担责任，相应责任应该由我公司承担。对原告因本次事故产生合理合法的损失，我方承担。 被告人保财险景德镇分公司辩称，1、根据事故认定书的认定，对原告诉请的车辆损失应该首先由两个有责任交强险和一个无责交强险赔偿，然后按照事故责任比例赔偿；2、本事故造成四辆车辆的损失，交强险的赔偿应因按比例分配；3、在我公司投保的车辆具有道路运输证和行驶证，并年检合格，驾驶人员必须有驾驶证和从业资格证；4、对原告的车辆损失申请重新评估；5、即使认为我公司赔偿，商业险不超过15%；6、原告的车辆评估费应该按照责任划分，属于间接损失，我公司不赔；7、不承担诉讼费。 被告人保财险临澧支公司辩称，湘Ｊ×××××/湘Ｊ×××××重型半挂货车未在我公司投保，我公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2016年11月19日03时00分,机动车驾驶人尹春鹏驾驶起亚牌小型轿车(新车,发动机号G115719)沿大广高速公路广州方向1752KM+300M处,方向失控与中央隔离带水泥墩剐蹭,后被驾驶人田欣堂驾驶的豫Ｇ×××××号奥迪牌小型轿车碰撞尾部，又与遇路阻停车于第二行车道的、由被告张小平驾驶的湘Ｊ×××××/湘Ｊ×××××解放牌重型半挂货车左后尾部碰撞,豫Ｇ×××××号奥迪牌小型轿车左前部与中央隔离水泥墩碰撞,右前部与遇路阻停车于第一行车道的、由被告查力驾驶的赣Ｈ×××××/赣Ｈ×××××东风牌重型半挂货车左后侧碰撞,造成尹春鹏及原告田欣堂受伤,四车不同程度损坏，一定路产损失的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具冀公(高)交（邯馆）认字[2016]第00037号道路交通事故认定书，认定尹春鹏负事故的主要责任,田欣堂与查力共同承担次要责任,张小平无责任。原告受伤后被送往河南宏力医院住住院治疗，经诊断：1、右侧尺骨鹰嘴骨折；2、腰1、3椎体压缩性骨折；3、右侧多发肋骨骨折；4、右肱骨骨折术后固定物存留；5、双肺挫伤；6、头部皮肤擦伤。住院自2016年11月19日至2016年11月23日计4天，支出医疗费3745.49元（1969.49元+门诊费1776元），出院医嘱：院外继续规范治疗。原告于2016年11月23日入住滑县骨科医院，入院诊断：1、右侧尺骨鹰嘴骨折；2、右侧多发肋骨骨折；3、腰1、3椎体压缩性骨折；4、右肱骨近端内固定失效（陈旧性）。出院医嘱：1、定期换药，2-3天1次；2、术后两周拆线；3、注意休息，保护患肢；4、3周后来院复查；5、不适随诊。住院至2016年12月1日计9天，在滑县骨科医院支出医疗费7595.2元（7334.52元+4.68+31+25+200），在半坡店中心卫生院支出33元，在魏县中医院支出门诊费398元（140+258）。原告从事建筑业，住院期间由其儿子田国威及田国威配偶马敬敬护理，出院后由田国威护理，护理人员均为城镇居民。综上，原告的医疗费11771.69元，住院共计13天。 2018年12月31日，原告的伤情经原告提出书面申请，本院委托至魏县司法医学鉴定中心，经鉴定：1、原告的伤残等级为九级一处；2、误工期为120日、营养期为60日；3、护理期为60日，一人护理（住院期间二人护理）；4、田欣堂的二次手术费为7000元。原告为此支出鉴定费2800元。 被告尹春鹏系被告鼎祥公司的职工，驾驶起亚牌小型轿车(发动机号为G115719)系受公司的指派。起亚牌小型轿车(发动机号为G115719)系被告鼎祥公司接受郭彬（身份证号：）的委托为郭彬代购的车辆，并签订了以鼎祥公司作为甲方与以郭彬作为乙方的《代购车合同》，该合同第三条约定：“车辆交付前乙方前，责任由甲方承担，车辆交付乙方后，责任由乙方承担”，该车由被告鼎祥公司以郭彬的名义于2016年11月18购买。 另查明，起亚牌小型轿车(新车，发动机号为G115719)未投保。赣Ｈ×××××号车的登记在车主为被告启航公司，该车在被告人保财险景德镇分公司投有交强险和第三者责任险50万元。湘Ｊ×××××号车登记在被告福泰公司名下，实际由张小平营运，该车在人保财险临澧支公司投有交强险。该事故发生在以上各保险公司承保期间内。 上述事实由事故认定书、评估报告、评估费票据、事发车辆的行驶证、道路运输证、从业资格证、保单等证据在案佐证。 本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具冀公(高)交（邯馆）认字[2016]第00037号道路交通事故认定书，认定尹春鹏负事故的主要责任,田欣堂与查力共同承担次要责任,张小平无责任。该责任认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的过程，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，该事故认定客观真实，责任划分准确，本院予以采信。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费是原告因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，对被告人保财险临澧支公司、人保财险景德镇分公司辩称鉴定费不予赔偿的意见，本院不予支持。被告人保财险景德镇分公司对鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定，但未向本院提交相关证据，且该鉴定结论是经有鉴定资质的鉴定机构做出的意见，被告人保财险景德镇分公司的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，对被告人保财险景德镇分公司的重新鉴定申请不予准许，对该鉴定结论，本院予以采信。被告尹春鹏系被告鼎祥公司的职工，在履行职务过程中发生了此次交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告尹春鹏应承担赔偿责任应当由被告鼎祥公司承担。被告鼎祥公司作为起亚牌小型轿车(发动机号为G115719)的实际控制人，具有为该车辆上路行驶投保交强险的义务，未投保交强险的，应当在交强险范围承担赔偿责任。 原告的医疗费11771.69元、鉴定费用2800元、二次手术费7000元均有证据在案佐证，本院予以确认。参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他相关数据，原告的其他损失有：误工费18963.62元（参照建筑业57681元/年÷365天×120天），护理费6599.4元（城镇居民人均年可支配收入32997元/年÷365天×60天+城镇居民人均年可支配收入32997元/年÷365天×13天）。残疾赔偿金131988元（城镇居民人均年可支配收入32997元×20年×20%）。住院伙食补助费650元（13天×50元），对原告主张的营养费，根据鉴定结论及原告的伤情，本院酌情支持1800元（30元×60天）。原告主张交通费1000元，但未向本院提交相关证据，本院不予支持。此事故的发生，给原告造成了九级伤残一处的严重后果，精神上造成了一定程度的伤害，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。综上，原告田欣堂的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计21221.69元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计170351.02元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款的规定，原告的损失先由承保事故车辆赣Ｈ×××××号车交强险、起亚牌小型轿车(发动机号为G115719)应投保的交强险及湘Ｊ×××××号车的交强险（无责任限额）的保险公司予以赔偿，不足部分，由承保事故车辆的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，由此，在医疗费用赔偿限额内，被告人保财险景德镇分公司、人保财险临澧支公司、鼎祥公司分别在其承保的交强险及应投保的交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费10000元、1000元、10000元，下余损失221.69元（21221.69元-10000元-1000元-10000元），应由被告鼎祥公司按照被告尹春鹏应承担的事故主要责任70%进行赔偿即155.18元（221.69元×70%），被告人保财险景德镇分公司按照事故责任比例15%在其承保的第三者责任险限额内进行赔偿即33.25元（221.69元×15%）；在死亡伤残赔偿限额内，原告主张对原告的损失应由已投保交强险的车辆在交强险限额内先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，且精神损耗抚慰金优先在该限额内优先赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第二十一条第三款的规定，本院予以支持，故被告人保财险景德镇分公司及人保财险临澧支公司分别在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费110000元、11000元，原告的剩余损失49351.02元（170351.02元-110000元-11000元）应由被告鼎祥公司在其应投保的交强险限额内予以赔偿计49351.02元。综上，被告人保财险景德镇分公司在交强险限额内赔偿原告共计120000元（10000元+110000元），在承保的商业三者险限额内赔偿33.25元，被告人保财险临澧支公司在交强险限额内赔偿原告共计12000元（1000元+11000元），被告鼎祥公司赔偿原告共计59506.2元（10000元+49351.02元+155.18元），上述损失共计191539.45元，原告向本院主张188459元，符合相关规定，本院予以支持，对原告未主张的3080.45元（191539.45元-188459元），视为放弃，应认定原告田欣堂对被告人保财险景德镇分公司放弃1930.45元，对被告人保财险临澧支公司放弃192.99元（12000元/191539.45元×3080.45元），对被告鼎祥公司放弃957.01元（59506.2元/191539.45元×3080.45元）,故被告人保财险景德镇分公司应赔偿118102.8元（120000元+33.25元-1930.45元），被告人保财险临澧支公司应赔偿11807.01元（12000元-192.99元），被告鼎祥公司应赔偿58549.19元（59506.2元-957.01元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在其承保的保险限额内赔偿原告田欣堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计118102.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告田欣堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计11807.01元； 三、被告开封市鼎祥实业有限公司赔偿原告原告田欣堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计58549.19元； 四、驳回原告田欣堂的其他诉讼请求。 上列一、二、三项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4069元，减半收取2034.5元，由原告田欣堂负担20.4元，由被告景德镇启航汽车运输有限公司负担688.8元，被告开封市鼎祥实业有限公司负担1325.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  廉学锋 二〇一九年九月十七日 书记员  赵志斌