河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初1294号原告：河北泉恩高科技管业有限公司，住所地河北省廊坊市新兴产业示范区，龙湖大道以北、龙台路以东。法定代表人：王文祥。委托诉讼代理人：孙婷婷，河北乾翔（北京）律师事务所派驻律师。委托诉讼代理人：郑璇哲，河北乾翔（北京）律师事务所派驻律师。被告：张永祥，男，汉族，1977年10月29日生，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：祖晓彬，河北中宇律师事务所律师。原告河北泉恩高科技管业有限公司与被告张永祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北泉恩高科技管业有限公司的委托诉讼代理人孙婷婷、郑璇哲、被告张永祥的委托诉讼代理人祖晓彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河北泉恩高科技管业有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告支付货款267530.2元，并承担自2016年6月26日起至实际履行完毕按照年利息24%计算的违约金（自2016年6月26日至2019年1月14日，违约金为177461.7元），以上共计444991.9元；2、本案所需的全部诉讼费用、律师费等相关费用由被告承担。事实与理由：2016年4月15日，原告与河北金祥燃气有限公司深州分公司（以下简称深州分公司）签订《销售协议》，约定深州分公司向原告购买PE管材及管件，合同总货款为297530.2元，付款方式为货到后2016年6月25日前一次性向原告付清。另合同约定若深州分公司拖延支付货款，违约金每日为合同标的的3%。原告已经按照合同约定向深州分公司交付了价值为297530.2元的货物，深州分公司在2016年5月5日支付定金3万元，剩余货款267530.2元一直未付。2017年5月12日，深州分公司出具对账单，认可尚欠货款的金额。经原告多次催要，被告仍未支付剩余货款，被告已构成违约并严重损害原告利益。由于深州分公司已于2017年12月11日被撤销，而总公司河北金祥燃气有限公司于2019年2月21日决议解散已注销，其公示的清算组负责人为原法定代表人及唯一股东张永祥，因此，原告向被告张永祥提出上述诉讼请求。被告未提交书面答辩意见，庭审中辩称：一、对原、被告双方之间的买卖关系认可，对货款数额认可，但对利息及律师费等不认可，利息要求过高，其按24%主张是民间借贷司法解释里面所规定的。本案的法律关系是买卖合同，对买卖合同逾期付款有专门的司法解释予以规定，按照法律规定是可以参照银行同期同类贷款利率的1.3倍支付利息。律师费是原告所聘请的律师，是为原告自己服务，原告也可以不聘请律师，律师费不是我方应当承担的。二、由于本案的签订合同主体为河北金祥燃气有限公司深州分公司，金祥燃气公司及分公司均已清算注销，原告未在规定的时间内向被告公司申请债权申报，被告张永祥不能承担责任。本案审理焦点如下：一、原被告之间系何种法律关系；二、被告是否应向原告支付货款、逾期利息、律师费等相关费用及具体金额。就本案争议焦点，原、被告举证、质证情况如下：原告向法庭提交如下证据：证据一、销售协议原件一份，拟证明双方货物价款为297530.2元，合同签订后被告应向原告支付合同总价款的10%作为定金，剩余货款于货到后6月25日前一次性向原告付清。关于违约责任被告应按合同约定时间付款，如无正当理由迟延付款被告需按日承担违约责任，违约金为合同总标的额的3%。若双方发生纠纷根据合同第七条规定，被告应承担追索逾期欠款所发生的全部费用，包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、调查取证费违约金等;证据二、出库明细单，拟证明原告按照合同约定完成供货义务及供货的数量；证据三、中国农业银行账户交易明细回单，拟证明被告张永祥于2016年5月4日支付合同定金30000元；证据四、律师费发票，拟证明原告为追索逾期欠款所发生的费用；证据五、原、被告之间的对账单，拟证明双方于2017年5月12日确认应付货款为267530.2元。被告的质证意见为：对合同的真实性无异议；对出库单明细上面的客户签名我不清楚，我需要回去核实；对交易明细回单的真实性无异议；对律师费发票真实性无异议，关联性有异议，该发票不能证明是本案所请律师的律师费，被告对欠原告的货款在第一次起诉时已经积极应对过，后原告撤诉，原告的律师费是不必要开支，应当由原告自己承担；对原、被告之间的对账单有异议，原告所称该证据是传真件，但是该证据上的公章不符合正常大小，我回去与被告核实。被告向法庭提交如下证据：一、冠县法院的判决书打印件一份、报纸一份，判决书是为了让法院了解情况；二、银行流水复印件一份，拟证明宁鸿燃气公司欠我们钱。原告的质证意见为：对该证据的真实性认可，但与本案没有直接关联性。本院依据原告的申请前往宁晋县工商局调取河北金祥燃气有限公司的公司注销登记申请书、河北金祥燃气有限公司清算报告等证据。原告的质证意见为：对证据的真实性没有异议，该证据中有一份股东决定，是由被告张永祥决定如注销后出现债权债务纠纷由原股东承担责任的承诺，证明原告所诉主体适格，清算报告中也有上述承诺。被告的质证意见为：对证据的真实性无异议，我公司进行注销时已经通知当时原告的业务员，原告未及时申报债权，应当自己承担责任，公司已注销，张永祥已经按照法律程序履行公告程序，张永祥不应承担责任。被告在开庭之后向本院邮寄光盘一份，原告的质证意见为：对光盘的真实性不认可，光盘中涉及到的录音人员均未到场，且录音证据未提供原始载体，真实性无法确认；同时录音中涉及的内容无法直接证明被告向原告履行了通知义务。本院经审理查明如下事实：2016年4月15日，河北泉恩高科技管业有限公司与河北金祥燃气有限公司深州分公司签订销售协议，协议约定，河北金祥燃气有限公司深州分公司向河北泉恩高科技管业有限公司购买PE燃气管件等货物，总价款为297530.2元。该协议第二条第一款规定：合同签订后，乙方应向甲方支付合同总价款的10%作为定金，剩余货款货到工地现场后6月25日前一次性向甲方结清。第五条第3款规定：乙方有义务按照合同约定时间付款，如无正当理由的迟延付款，乙方需按日承担违约责任，违约金每日为合同总标的额的3%。第七条规定：双方如有争议，应友好协商解决，协商不成由甲方所在地人民法院管辖。乙方给甲方造成的损失包括乙方违约行为给甲方造成的直接损失和间接损失，如追索逾期欠款所发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、主张权利的差旅费用、调查取证费、违约金、利息等。2019年7月17日，河北乾翔律师事务所向原告河北泉恩高科技管业有限公司出具河北增值税专用发票一张，价税合计5000元。被告张永祥于2016年5月4日向原告中国农业银行尾号4594的银行账户转账30000元定金。2016年5月5日，原告将被告购买的货物安排出库发货。2017年5月12日，原告向河北金祥燃气有限公司深州分公司出具对账单，载明“我司应收贵司账款合计267530.2元”，河北金祥燃气有限公司深州分公司予以盖章确认。被告张永祥系河北金祥燃气有限公司深州分公司的负责人，系河北金祥燃气有限公司的法定代表人及唯一股东。2019年2月18日，河北金祥燃气有限公司出具股东决定书，载明：一、股东决定注销本公司，确认清算报告；二、公司已于2018年5月25日在河北工人报刊登注销公告，由张永祥、王素花组成清算组，张永祥担任清算组负责人，现已清算完毕。公司总资产5004199元，净资产5004199元，债权债务已清理完毕，如注销后出现债权债务纠纷，由原股东承担，清算报告已经全体股东确认；三、委托曹璐办理公司注销登记事宜。被告张永祥以股东身份在该股东决定书上签字。2019年2月18日，河北金祥燃气有限公司出具清算报告确认书，载明“本公司已清算完结，清算组出具的该清算报告，已经本公司股东确认。债务偿还情况：（1）债权债务已清理完毕；（2）各项税款、职工工资已结清，本公司即无债权又无债务，如注销后出现债权债务纠纷，由原股东承担”，被告张永祥以股东身份在该确认书上签字。2019年2月18日，河北金祥燃气有限公司出具清算报告，明确载明“本公司既无债权又无债务，如注销后出现债权债务纠纷，由原股东承担”，被告张永祥以清算组成员身份在该清算报告上签字。河北金祥燃气有限公司深州分公司隶属于河北金祥燃气有限公司，河北金祥燃气有限公司现已注销。上述事实有销售协议、出库明细单、中国农业银行账户交易明细回单、股东决定、清算报告确认书、清算报告等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告与河北金祥燃气有限公司深州分公司签订的销售协议系双方的真实意思表示，依法成立并有效。原告如约履行了货物的交付义务，河北金祥燃气有限公司理应履行货款的支付义务。河北金祥燃气有限公司现已注销，其出具的股东决定、清算报告确认书、清算报告中明确载明“本公司既无债权又无债务，如注销后出现债权债务纠纷，由原股东承担”，且经过了被告张永祥的签字确认。被告张永祥作为河北金祥燃气有限公司深州分公司负责人、河北金祥燃气有限公司的唯一股东，理应承担债务的给付义务。由河北金祥燃气有限公司深州分公司于2017年5月12日盖章确认的对账单可知，被告尚欠原告货款267530.2元。原告主张被告支付货款267530.2元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以认可。原告主张违约金，因销售协议中约定的违约金过高，本院予以调整，违约金以267530.2元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2016年6月26日起计算至付清之日止。原告主张因追索逾期欠款所发生的律师服务费，因销售协议的第七条有明确约定,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张永祥于本判决生效后十日内向原告河北泉恩高科技管业有限公司支付货款267530.2元及违约金（以267530.2元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2016年6月26日起计算至付清之日止）；二、被告张永祥于本判决生效后十日内向原告河北泉恩高科技管业有限公司支付因追索逾期欠款所发生的律师服务费5000元。如果未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7974元，由被告张永祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  彭德涛人民陪审员  许朝敬人民陪审员  刘海强二〇一九年十一月一日书 记 员  李 杨附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。