天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初13403号原告：天津农村商业银行股份有限公司河西气象台路分理处，住所地天津市河西区气象台路89号增12号，统一社会信用代码9112010355342935XK。主要负责人：王静，该行行长。委托诉讼代理人：杨诚，天津同汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振建，天津同汇律师事务所律师。被告：张振，男，1988年3月9日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市文振建筑装饰工程有限公司，住所地天津市双港工业区丽港园11号123，统一社会信用代码91120112697402412W。法定代表人：张振，经理。被告：孙家和，男，1955年10月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张杨，男，1980年3月28日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王永超，男，1992年8月21日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张宝明，男，1963年11月2日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津农村商业银行股份有限公司河西气象台路分理处与被告张振、天津市文振建筑装饰工程有限公司、孙家和、张杨、王永超、张宝明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司河西气象台路分理处的委托诉讼代理人杨诚、杨振建，被告张振、王永超到庭参加了诉讼。被告天津市文振建筑装饰工程有限公司、孙家和、张杨、张宝明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张振立即偿还尚欠原告贷款本金599872.79元、罚息11742.51元（截至2019年6月17日）及自2019年6月18日至实际给付之日的罚息、复利等（按双方合同约定计算）;2、被告张振支付原告律师费1529.04元;3、确认原告对被告孙家和名下坐落于天津市津南区咸水沽镇***房产（房地证津字第××号房产）享有抵押权,原告对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;4、被告天津市文振建筑装饰工程有限公司、张杨、王永超、张宝明对被告张振应当承担的上述第1、2项全部债务承担连带保证责任;5、本案诉讼费、财产保全费、公告费等实现债权的全部费用由六被告连带承担。事实及理由:2018年1月24日,原告与被告张振签订《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务借款合同》（编号:9001Ａ05320180005）,合同约定:贷款金额为1000000元;贷款用途用于流动资金;贷款期限为12个月,2018年1月24日至2019年1月24日;贷款利率为固定利率,贷款年利率为8.7%,在贷款期限内,该利率保持不变;借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款,贷款人有权自逾期之日起按逾期罚息利率按日计收罚息,直至借款人清偿全部贷款本息为止,逾期罚息利率按第四条约定的利率基础上按加收50%确定。另外,该借款合同还就复利、违约事项及违约责任、通知和送达、争议管辖等作出了约定。为保证债权的实现,被告天津市文振建筑装饰工程有限公司与原告签订了《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务保证合同》（编号:9001Ａ053201800051004）,合同约定:本合同所担保的主债权本金为1000000元,债务履行期间自2018年1月24日至2019年1月24日；保证方式为连带责任保证;保证范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）,以及相应款项的增值税;保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。另外,该保证合同还就违约责任、争议管辖等作出了约定。被告孙家和作为抵押担保人与原告签订了《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务抵押合同》（编号:9001Ａ053201800052001）,合同约定:自愿以其享有合法所有权和处分权的坐落于天津市津南区【房地证津字第××号】向原告提供抵押额为壹佰万元整的抵押。抵押担保的范围包括:贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和抵押权人实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师费等）,以及相应款项的增值税。此外,合同还就违约责任等进行了具体约定。为保证合同编号为9001Ａ05320180005的《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务借款合同》的债权实现,被告张杨与原告签订了《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务保证合同》（编号:9001Ａ053201800051002）,被告王永超与原告签订了《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务保证合同》（编号:9001Ａ053201800051003）,被告张宝明与原告签订了《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务保证合同》（编号:9001Ａ053201800051001）,合同均约定:本合同所担保的主债权本金为1000000元,债务履行期间自2018年1月24日至2019年1月24日。保证方式为连带责任保证;保证范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）,以及相应款项的增值税;保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。另外,该保证合同还就违约责任、争议管辖等作出了约定。2018年1月26日,原告如约足额发放了贷款,履行了合同约定义务。被告张振陆续出现逾期,未按合同约定履行还款义务。截至2019年6月17日,被告张振仍未向原告履行还款义务,尚欠原告本金599872.79元、罚息11742.51元,共计611615.3元。被告天津市文振建筑装饰工程有限公司、被告孙家和、被告张杨、被告王永超、被告张宝明亦未就被告张振前述债务向原告承担连带保证责任。故为维护原告之合法权益,特诉至贵院,望判如所请。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据1、《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务借款合同》，证明原、被告系借款合同关系，约定双方权利义务；证据2、《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务保证合同》四份，证明各保证人对案涉债务承担连带保证责任；证据3、《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务抵押合同》、《抵押物清单》、不动产登记证明，他项权证，证明原告对案涉抵押物享有优先受偿权；证据4、借款借据，证明原告依约放款；证据5、还款记录、欠息截屏，证明被告还款及欠款情况；证据6、《委托代理合同》、天津增值税专用发票、情况说明，证明原告为本案支付律师费。被告张振辩称，合同是我签署，认可事实和理由，认可并同意偿还借款本金，但不同意原告其他诉讼请求。被告张振未向本院提交证据。被告王永超辩称，合同是我签署，认可事实和理由，同意承担保证责任，认可并同意偿还借款本金，但不同意原告其他诉讼请求。被告王永超未向本院提交证据。被告天津市文振建筑装饰工程有限公司、孙家和、张杨、张宝明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证及对原告所述事实，诉讼请求进行抗辩的权利。经庭审质证，被告张振、王永超对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1至证据5真实性、合法性、关联性均无异议；对证据6真实性、合法性、关联性均不予认可。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、5，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故对原告提交的上述证据，本院予以采信；原告提交的证据6，系《委托代理合同》、天津增值税专用发票、情况说明，对其真实性本院予以采信。经审理查明，2018年1月24日,原告与被告张振签订《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务借款合同》,合同约定:贷款金额为1000000元;贷款用途用于流动资产;贷款期限为12个月,2018年1月24日至2019年1月24日;贷款利率为固定利率,贷款年利率为8.7%,在贷款期限内,该利率保持不变;借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款,贷款人有权自逾期之日起按逾期罚息利率按日计收罚息,直至借款人清偿全部贷款本息为止,逾期罚息利率按第四条约定的利率基础上按加收50%确定。借款人不能在付息日支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利，计息期间自结息日的次日起至借款人还清全部欠息之日止；借款人未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用，直至解除合同。2018年1月24日，被告天津市文振建筑装饰工程有限公司、张杨、王永超、张宝明与原告签订了《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务保证合同》,上述合同约定:本合同所担保的主债权本金为1000000元,债务履行期间自2018年1月24日至2019年1月24日；保证方式为连带责任保证;保证范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）,以及相应款项的增值税;保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。同日，被告孙家和与原告签订了《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务抵押合同》,合同约定:被告孙家和自愿以其享有合法所有权和处分权的坐落于天津市津南区向原告提供抵押担保；抵押担保的范围包括:主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）,以及相应款项的增值税。2018年1月26日，原告与被告孙家和在天津市津南区国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。2018年1月26日，原告向被告张振放款1000000元。被告未能正常还款。截至2019年6月17日被告张振尚欠原告借款本金599872.79元、罚息11742.51元。本院认为，原告与被告张振签订的《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务借款合同》，原告与被告天津市文振建筑装饰工程有限公司、张杨、王永超、张宝明签订的《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务保证合同》，及原告与被告孙家和签订的《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告依约履行合同义务后，被告张振未能按约还款属于违约行为，应当承担相应的责任。故对原告要求被告张振偿还借款本金，支付罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告天津市文振建筑装饰工程有限公司、张杨、王永超、张宝明双方在保证合同中约定被告天津市文振建筑装饰工程有限公司、张杨、王永超、张宝明愿意向原告提供保证担保，故原告有权依据约定要求被告天津市文振建筑装饰工程有限公司、张杨、王永超、张宝明对被告张振还款义务承担连带保证责任，现原告要求被告天津市文振建筑装饰工程有限公司、张杨、王永超、张宝明对被告张振还款义务承担连带保证责任，本院予以支持。此外，原告和被告孙家和在抵押合同中约定被告孙家和自愿向原告提供抵押担保，故原告有权依据约定要求被告孙家和对被告张振还款义务承担抵押担保责任，现原告要求被告孙家和对被告张振还款义务承担抵押担保责任，本院予以支持。关于原告要求被告张振支付律师费1529.04元的诉讼请求，因原、被告双方在合同中有过约定，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张振自本判决生效之日起十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司河西气象台路分理处借款本金599872.79元；二、被告张振自本判决生效之日起十日内支付原告天津农村商业银行股份有限公司河西气象台路分理处截至2019年6月17日的罚息11742.51元，及自2019年6月18日至实际给付之日止的罚息、复利（按照《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务借款合同》约定标准计付)；三、被告张振自本判决生效之日起十日内支付原告天津农村商业银行股份有限公司河西气象台路分理处律师费1529.04元；四、如被告张振未履行上述第一项、第二项、第三项给付事项，原告天津农村商业银行股份有限公司河西气象台路分理处有权对被告孙家和名下坐落于天津市津南区咸水沽镇众惠里2-3-603房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。五、被告天津市文振建筑装饰工程有限公司、张杨、王永超、张宝明对上述第一项、第二项、第三项给付事项承担连带保证责任。被告天津市文振建筑装饰工程有限公司、张杨、王永超、张宝明承担保证责任后，有权向被告张振追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9931元、保全费3586元，由被告张振、天津市文振建筑装饰工程有限公司、孙家和、张杨、王永超、张宝明负担；公告费1080元，由被告天津市文振建筑装饰工程有限公司、孙家和、张杨、张宝明负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王文雅审 判 员  徐玉刚人民陪审员  贾 英二〇一九年十二月三十日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产时的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保物财产为抵押物。第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。