四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1603民初891号 原告：向进明，男，1955年12月27日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵鹏，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。 被告：赵志刚，男，1975年1月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：国家税务总局广安市前锋区税务局，住所地四川省广安市前锋区广前大道2号。 法定代表人：赵勇，局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：许剑军，四川瀛络律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路185号，统一社会信用代码915116029098589145。 法定代表人：杨鹏，总经理。 委托诉讼代理人：吴虎，四川亚美律师事务所律师。 原告向进明与被告赵志刚、被告国家税务总局广安市前锋区税务局以及被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，并于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告向进明的委托诉讼代理人赵鹏，被告国家税务总局广安市前锋区税务局的委托诉讼代理人许剑军，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司的委托诉讼代理人吴虎到庭参加诉讼。被告赵志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向进明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告因交通事故造成的各项损失费用共计245892.42元（医疗费约9000元，护理费24835.33元，营养费10800元，住院期间伙食补助费10800元，误工费43166.67元，后续治疗费5000元，鉴定费2650元，伤残补助金131535.36元，精神损害抚慰金5250元，电动车修理费790元，交通费3000元，辅助用具拐杖和蹲便器660元，全部赔偿按照60%比例计算）；2、本案诉讼费和律师费用均由三被告承担。事实和理由：2018年6月27日11时6分许，被告赵志刚驾驶川Ｘ×××××小型轿车沿广前公路行驶至16ＫＭ＋500Ｍ处时，其所驾驶车辆车头右侧与原告电动车车身左侧发生相撞，造成原告受伤，双方所驾驶的车辆不同程度损坏的交通事故。原告受伤后当即被120就近送往广安市人民医院急诊治疗。该事故经广安市交通警察支队第三大队认定被告赵志刚和原告承担事故的同等责任。经查，该事故车辆为被告国家税务总局广安市前锋区税务局所有，并向被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保。原告伤后住院治疗55天，经鉴定机构鉴定，原告损伤部位分别被评定为一个九级和一个十级伤残。因未协商一致，故提起诉讼，请求判如所请。 被告赵志刚未答辩。 被告国家税务总局广安市前锋区税务局辩称，其对机动车交通事故事实以及伤残鉴定等级无异议，其已支付了82699元的医疗费用和住院期间的护理费7140元。被告赵志刚的驾驶行为系职务行为。本案应按照5:5的责任比例划分，同意剔除15%的比例剔除自费药品费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司辩称，其对机动车交通事故事实以及伤残鉴定等级无异议。其已垫付医疗费10000元。同意剔除15%的比例剔除自费药品费用，但原告不应按照城镇标准计算赔付，原告主张律师费无法律依据，鉴定费以及诉讼费不应由保险公司承担。 经审理查明，2018年6月27日，原告向进明驾驶川Ｘ×××××号超标二轮电动车从代市场镇出发经代市镇十字马路、广前公路左转往代市镇指路村7组方向行驶。当日上午11时6分许，该车行驶至前锋区境内广前公路16ＫＭ＋500Ｍ处时，因转弯的非机动车未让直行的车辆先行、驾驶电动自行车横过机动车道时不下车推行且观察不力，其车车身左侧与被告赵志刚驾驶的川Ｘ×××××号小型轿车车头右侧相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。2018年7月13日，交管部门出具道路交通事故认定书，认定原告与被告赵志刚负同等责任。 原告受伤后，当即被送医住院治疗，住院治疗55天。被告国家税务总局广安市前锋区税务局已支付72699元的医疗费用和住院期间的护理费7140元。被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司垫付医疗费10000元。原告伤情后经鉴定机构鉴定，原告两处损伤部位分别被评定为九级和十级伤残，误工期370日，护理240日，营养期180日，后续医疗费约需5000元。原告支付鉴定费用2650元，电动车修理费790元，因被告赵志刚驾驶的川Ｘ×××××号小型轿车属被告国家税务总局广安市前锋区税务局所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保，原、被告经协商但未达成一致，故原告提起诉讼，请求判如所请。 同时查明，原告2017年6月11日与案外人签订为期三年的房屋租赁合同，原告已支付两年的房屋租金。 本院认为，原告与被告赵志刚对案涉交通事故负同等责任，各方均无异议，本院予以确认。参照《四川省实施办法》第五十二条规定，机动车与非机动车发生交通事故负同等责任的，机动车方承担60%的赔偿责任。故原告按照60%比例主张赔偿责任的理由成立，本院予以支持。原告提供了租房合同、租金收条和社区证明，证实其租住在代市镇的场镇。对原告居住在城镇的主张，本院予以支持。原告举示《劳动合同》证明实际收入，根据合同载明的内容，合同一方为广安常青藤农业有限公司，地址为广安区，但合同中却有“根据《上海市企业职工》最低工资规定”的约定，故本院对上述合同不予采信。原告主张的误工收入因未举示其他证据予以佐证，故本院按照上年度最低行业职工平均工资为基数标准计算误工损失。原告主张的律师费于法无据，本院不予支持。纳入本案处理的费用有:医疗费、诊疗和住院费共计82699元，住院伙食补助费55天×60元/天=3300元，后续治疗费5000元，营养费20元/天×180天=3600元，残疾赔偿金33216元×18年×0.22=131535.36元，残疾辅助器皿费660元，护理费24835.33元，误工费35287元÷365天×370天=35770元，交通费酌定500元，精神属抚慰金5250元，电动车修理费790元。被告国家税务总局广安市前锋区税务局已支付医疗费用72699元、护理费7140元，以及被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司垫付医疗费10000元纳入本案一并品迭处理。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及第二十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险范围内向原告向进明支付110790元，在第三者责任保险中支付24050.81元,合计134840.81元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在第三者责任保险范围内向被告国家税务总局广安市前锋区税务局支付垫付的医疗费、护理费等费用共计50456.49元； 三、被告国家税务总局广安市前锋区税务局向原告向进明支付垫付的鉴定费1590元； 六、驳回原告向进明的其他诉讼请求。 上述债务，限给付义务人在本判决生效后十日内履行给付义务，逾期未支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2494元，由原告向进明负担1124元，被告国家税务总局广安市前锋区税务局负担1372元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  肖波 二〇一九年九月二十日 书记员  蒋倩 附适用相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。