江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0303民初5233号原告：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路1-1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫龙斌，男，1991年10月12日生，汉族，该公司员工，住。被告：李建成，男，1968年8月21日生，汉族，住广东省鹤山市。原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称“公信公司”）与被告李建成融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告公信公司的委托诉讼代理人闫龙斌到庭参加诉讼，被告李建成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠付租金一88874元及逾期利息（按合同以每期租金为基数，从2010年1月10日起以年利率11.88%计算至实际支付之日止，暂计算至2019年7月11日为69717元）；判令被告给付原告欠付租金二124545.11元及逾期利息（按合同以每期逾期租金为基数，从2010年1月10日起以年利率11.88%计算至实际支付之日止，暂计算至2019年7月11日为92018元），以上合计375154.11元；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2009年11月24日被告李建成以其个体工商户的名义与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》（合同号：XGRZ-01-200912-0297)—份，融资租赁QY50K—台、KY25K5二台（车架号：LXGCPA3279A013804,发动机号：B409047487;车架号：LXGCPA3279A013186,发动机号：B409045232)徐工重型汽车起重机一共三台。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务，但被告只是结清了QY50K—台，KY25K5二台没有完全履行合同约定的付款义务，已经构成严重违约。2019年4月，徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并己履行通知义务，被告李建成仍拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李建成未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李建成未到庭，视为其放弃质证权利。对于原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月24日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人、甲方）与鹤山市双合镇合兴货运代理行（承租人、乙方）签订编号为XGRZ-01-200912-0297《融资租赁合同》一份，合同约定：甲方根据乙方对出卖人的和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为：徐工牌QY50K汽车起重机一台，设备金额为158万元；徐工牌KY25K5汽车起重机二台，设备单价为86万元，总金额为172万元;租赁期限自正式交付之日起36个月，即36期，首个月租金付款日为2010年1月10日;乙方应在合同签订后3个工作日内交付履约保证金16.5万元（设备金额的5%）、首期租金49.5万元(设备金额的15%)、手续费4.2075万元（融资金额的1.5%）;因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还;乙方每月支付月租金8.5257万元，乙方未按合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付迟延期间的利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止;租赁年利率为5.94%；承租期内，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约责任。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方的其他义务。(1)要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项;……（3）解除本合同，收回租赁设备。履约保证金作为违约金不予返还。（4）要求乙方赔偿甲方的全部损失。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用）等；本合同在履行过程中发生的争议，协商不成依法向甲方所在地的人民法院起诉。在本合同履行期间，在不影响乙方权利和义务的情况下，甲方有权转让其在本合同中的全部权利或部分权利，并通知乙方，但无需获得乙方同意。上述合同签订后，江苏徐工工程机械租赁有限公司按约交付了租赁设备，鹤山市双合镇合兴货运代理行向江苏徐工工程机械租赁有限公司支付徐工牌KY25K5汽车起重机租金1408238.63元，履约保证金86000元、保险登记押金20000元。截止2019年7月11日，鹤山市双合镇合兴货运代理行尚欠原告租金213419.11元及逾期利息161736.16元。2019年4月15日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（出让人）与原告公信公司签订债权转让协议，约定：甲方基于融资租赁合同（合同号：XGRZ-01-200912-0297）将对客户鹤山市双合镇合兴货运代理行、保证人李建成享有的全部权利、主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让；甲乙双方共同确认受让价格为270000元。2017年5月7日，原告公信公司向被告李建成邮寄由江苏徐工工程机械租赁有限公司向其出具的债权转让通知书以及原告向其出具的催款函。另，鹤山市双合镇合兴货运代理行目前登记状态为注销。原告庭后提供李建成案件的情况说明，该情况说明内容为：融资租赁合同（合同号：XGRZ-01-200912-0297）包含三台车（QY50K一台，QY25K5二台）。QY50K汽车起重机，被告已经结清；QY25K5二台的履约保证金86000元及保险押金20000元未抵扣，现同意在本案中抵扣。本院认为，江苏徐工工程机械租赁有限公司与鹤山市双合镇合兴货运代理行签订《融资租赁合同》系双方真实意思的表示，内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，本院对该合同效力依法予以确认。合同各方均应按合同约定全面履行各自义务。合同签订后，江苏徐工工程机械租赁有限公司已依约向鹤山市双合镇合兴货运代理行履行了交付租赁物的义务，后江苏徐工工程机械租赁有限公司与原告公信公司签订债权转让协议，将其对鹤山市双合镇合兴货运代理行享有的全部债权转让给原告，并履行了债权转让通知义务。另，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。鹤山市双合镇合兴货运代理行虽已被注销，但涉及该代理行的债务应由其经营者李建成承担。现被告李建成未按约定给付租金，其行为已构成违约，应当承担违约责任。被告李建成欠付租金213419.11元，原告同意扣除履约保证金86000元、保险登记押金20000元，被告李建成现仍欠付原告租金107419.11元（213419.11-86000-20000），按照合同约定，被告李建成不按期支付租金，原告有权按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，且双方约定的利率为年利率为5.94%；故被告李建成应支付原告租金107419.11元并支付逾期利息{以每期欠付的租金数为本金，按照日双倍利率（日利率=5.94%÷360），自每期欠付次日起计算至实际付清之日止}；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建成于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金107419.11元并支付逾期利息{以每期欠付的租金数为本金，按照日双倍利率（日利率=5.94%÷360）自每期欠付次日起计算至实际付清之日止}。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6927元，保全费2396元，由被告李建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长  魏雪梅审判员  董 莉审判员  刘新未二〇二〇年五月六日书记员  宋神保