江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初6814号原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺,系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：陈家春，男，1975年10月份，汉族，住句容市。被告：陈最花，女，1980年3月生，汉族，住句容市。被告：赵长宝，男，1974年10月生，汉族，住句容市。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）诉被告陈家春、陈最花、赵长宝信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告句容农商行委托诉讼代理人蒋玲、被告陈家春、被告赵长宝到庭参加诉讼，被告陈最花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告句容农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈家春、陈最花给付本金98000元、利息5856.92元，违约金648.6元，合计人民币104505.52元以及2019年9月16日以后的利息和违约金（按合同计付）；2.判令被告陈家春、陈最花春承担律师费7900元；3.判令被告赵长宝对上述款项承担连带保证责任；4.判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月25日，被告陈家春在原告下属单位葛村支行填写了一份《圆鼎贷记卡申请表》，被告陈家春向原告申请办理信用卡业务，后经审核，批准授信额度为100000元。同年6月1日，被告陈家春和原告签订了福地惠农宝业务协议书。同日，原告下属单位葛村支行与被告陈家春、赵长宝签订了福地惠农宝最高额担保合同，约定被告赵长宝对上述陈家春的圆鼎贷记卡申请表及惠农宝协议下的借款承担担保责任。被告收到信用卡后，多次使用信用卡，到目前为止，被告陈家春未按时完全偿还本息，赵长宝亦未履行保证担保责任。被告陈家春辩称，其现在因未结算到工程款暂时无法归还借款，但借款利息已经全部归还，被告于2019年12月1日通过微信支付的方式向原告方转账5000元，另外主张利息和违约金计算过高，请求与原告协调解决。被告陈最花未作答辩，庭前亦未提交答辩状。被告赵长宝辩称：担保期限应为2年，被告认为担保已过担保期限，同时主张利息和违约金过高，诉讼证据材料中律师费没有依据，原告应提供发票等相关证据证明。本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，被告陈家春在原告下属单位葛村支行填写了一份《圆鼎贷记卡申请表》，被告陈家春向原告申请办理信用卡业务，陈家春签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚、知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，申请表所附《圆鼎贷记卡领卡合约》第四条约定，乙方可以选择以最低还款方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利。该条同时约定，乙方如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，甲方向乙方催收欠款而引致的一切费用，由乙方支付。后句容农商行葛村支行经审核向陈家春发放了卡号为62×××07的贷记卡，批准授信额度为100000元。同年6月1日，被告陈家春和原告签订了福地惠农宝业务协议书，约定办理惠农宝业务，不享受免息期，自透支之日起，按日计息，日利率为万分之三，记帐日为每月17日，还款日为记帐日后推25天，惠农宝授信有效期限为二年。同日，原告下属单位葛村支行与被告陈家春、赵长宝签订了福地惠农宝最高额担保合同，约定被告赵长宝自愿为申请人陈家春在发卡人申请圆鼎贷记卡后所发生的交易及其在圆鼎贷记卡项下的全部债务（包括本金、利息、滞纳金、超限费、手续费、年费及债权追索费等）承担担保责任，保证方式为连带责任保证，担保范围为申请人透支本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等发卡人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔透支约定的到期日起二年。陈家春在信用卡使用过程中，未能按照《圆鼎贷记卡领卡合约》的约定按时还款。截至2019年9月15日，陈家春尚欠原告利息5856.92元，现尚欠原告贷款本金93000元。被告赵长宝亦未履行保证责任。另查明，2010年12月24日，被告陈家春与被告陈最花登记结婚。2019年9月，句容农商行为追索债权进行本次诉讼，与江苏刘桂生律师事务所签订了委托代理合同，该所指派蒋玲律师担任句容农商行委托代理人参与本案诉讼，双方约定句容农商行支付该所律师代理费7900元。2019年9月26日，句容农商行向法院提起诉讼。审理中，本院根据句容农商行的申请，依法查封了被告赵长宝名下的财产，原告为此支付保全费1120元。认定以上事实，由原告提交的圆鼎贷记卡申请单、圆鼎贷记卡章程及领卡合约、卡片交易明细查询单、委托代理合同及到庭原告委托诉讼代理人、被告陈家春、赵长宝的庭审陈述予以证实。本院认为，被告陈家春向原告句容农商行申办信用卡，句容农商行按约向陈家春发放了信用额度为100000元的圆鼎贷记卡，但陈家春在使用信用卡消费后未能按约还款，其行为已构成违约，应承担归还剩余贷款本金，并支付相应利息的民事责任，应归还原告的贷款本金为93000元。句容农商行另主张违约金648.6元，但未提供证据证明双方对违约金进行了约定，句容农商行的该项诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。根据领用合约约定，句容农商行向陈家春催收欠款而引致的一切费用，由陈家春支付，故句容农商行有权要求陈家春赔付律师费，且其主张的数额合理，故对句容农商行要求陈家春赔付律师费7900元的诉讼请求，本院予以支持。原告未能提供证据证明，陈家春使用上述借款用于和陈最花的夫妻共同生活或共同生产经营，故本院对于原告要求陈最花承担责任的诉讼请求不予支持。根据原、被告陈家春的约定，惠农宝授信有效期限为二年，原告与被告陈家春、赵长宝签订了福地惠农宝最高额担保合同中约定，分期偿还的，保证期间为每笔透支约定的到期日起二年，故原告要求被告赵长宝为陈家春申请办理的涉案贷记卡所发生的交易及贷记卡项下的债务向句容农商行提供连带责任保证担保未过保证期间，赵长宝应依法在保证范围内对陈家春所欠借款本息、律师费承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈家春于本判决生效后十日内给付原告江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金93000元、利息5856.92元（利息已计算至2019年9月15日，2019年9月16日起至实际给付之日的利息按合同约定计付）；二、被告陈家春于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏句容农村商业银行股份有限公司律师费7900元；三、被告赵长宝对被告陈家春上述给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告江苏句容农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元，减半收取1274元，保全费1120元，合计2394元，由原告负担25元，被告陈家春负担2369元（原告已预交本院2394元，被告陈家春应于本判决生效后十日内将负担的2369元给付原告；被告赵长宝对陈家春负担的2369元承担连带给付责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  刘成二〇一九年十二月十四日书记员  张茜