山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第3009号原告李玉秀。委托代理人禚运勇。被告高松。被告潍坊浩宇世纪房地产开发有限公司。法定代表人彭晓丰，总经理。二被告委托代理人赵刚。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人宁延庆，总经理。委托代理人张元方，律师。原告李玉秀与被告高松、潍坊浩宇世纪房地产开发有限公司（以下简称浩宇公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日受理后，依法由审判员高磊独任审判，于2013年10月9日公开开庭进行了审理，因保险公司申请重新鉴定，本案依法组成合议庭于2013年12月26日进行公开审理。两次庭审原告李玉秀未到庭，委托代理人禚运勇到庭，被告高松未到庭，被告浩宇公司法定代表人未到庭，二被告共同委托代理人赵刚到庭，被告保险公司负责人未到庭，其委托代理人张元方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告高松于2012年12月30日发生交通事故，原告在事故中受伤，经认定被告高松负事故全部责任，肇事车辆（鲁V×××**）系被告浩宇公司处车辆，在被告保险公司处投交保险和第三者责任险，现具状起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费23249.78元，护理费21705.6元，残疾赔偿金72114元，住院伙食补助费300元，二次手术费8000元，营养费1200元，交通费500元，精神损失费2000元，鉴定费2200元等共计131269.38元，诉讼费用由被告承担。被告高松辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，该车辆已投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，应由被告保险公司进行赔偿。被告浩宇公司辩称，我公司的车辆由被告高松借用，非职务行为，我公司不承担责任。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，车辆投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属赔偿范围，不予承担。经审理查明，2012年12月30日11时30分许，被告高松驾驶鲁V×××**号轿车沿创业街由东向西行驶至天坛路口处掉头时，与行人原告李玉秀发生交通事故，致使原告李玉秀受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告高松负全部责任，原告李玉秀无责任。原告发生事故后入住高密市人民医院治疗10天，经诊断其伤情为：左股骨粗隆间粉碎性骨折，左膝关节软组织伤、糖尿病。在事故处理过程中，高密嘉誉交通事故代理服务中心委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、陪床费、后续治疗费、营养费等进行司法鉴定，鉴定意见为：1、李玉秀之伤构成伤残九级。2、误工时间为270日。3、护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理60日。4、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆。二次手术期间护理为壹人护理20日。5、营养费参考费用为人民币壹仟贰佰圆。原告支付鉴定费2200元，本案在审理过程中，被告保险公司认为构不成九级伤残，申请对李玉秀的伤残等级及误工时间重新鉴定，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心，对李玉秀的伤残等级及误工期限进行重新鉴定，鉴定意见为：1、李玉秀的伤残等级为九级伤残。2、误工时间为270日。被告高松驾驶的鲁V×××**轿车车主系被告浩宇公司，被告高松系借用被告浩宇公司车辆使用，被告高松有驾驶证。鲁V×××**号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2012年3月31日零时起至2013年3月30日24时止，该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），保险期限自2012年3月31日零时起至2013年3月30日24时止。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费23249.78元；2、护理费21705.6元（其中付晓燕在高密市某机械制造有限公司上班，2012年10、11、12月的工资均为3500元，护理6个月，护理费为21000元（3500元×6个月），付晓东居住在高密市某街道某社区，按城镇居民计算10天的护理费为705.6元（75.6元×10天）；3、残疾赔偿金72114元，原告系城镇居民，受伤时66周岁，九级伤残故应为72114元（25755元×14年×20%）；4、住院伙食补助费300元（30元×10天）；5、二次手术费8000元；6、营养费1200元；7、交通费500元；8、精神损失费2000元；9、鉴定费2200元。其中被告保险公司认可的损失：被告付晓东的护理费70.56／天×10天＝705.6元，住院伙食补助费300元，被告高松、被告浩宇公司对原告主张均予以认可。对付晓东的护理费705.6元，住院伙食补助费300元，本院直接予以确认；对原告主张的营养费、鉴定费、二次手术费被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的损失被告有异议的还有：医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。又查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、住院费用清单、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、高密市某制造有限公司的营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表、户口簿；被告提供的交强险保险单、机动车辆保险单，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及原、被告陈述为证，已经当事人质证和本院审查。本院认为，原告李玉秀与被告高松发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查制作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告高松承担事故的全部责任，原告无责任，本院予以采信。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为付晓东的护理费705.6元，二次手术费8000元，住院伙食补助费300元，营养费1200元，鉴定费2200元，共计12405.6元，对于在事实认定部分原告主张的其他各项损失：1、医疗费：原告主张损失为23249.78元，被告保险公司提出异议，认为2013年5月18日的放射费85元没有门诊病历相佐证，住院的费用中有治疗糖尿病的费用，应予以扣除。结合原告提供的病历、医疗费单据、住院费用清单，司法鉴定意见书等证据，对保险公司的意见不予采纳，原告因交通事故受伤支出的医疗费应为23249.78元。2、残疾赔偿金：原告主张为九级伤残，被告保险公司提出异议，并申请重新鉴定后，仍为九级伤残，据此应当认定原告构成九级伤残，原告居住在高密市某街道某社区，为城镇居民，截止定残之日，原告未满67周岁应该按14年计算，原告的残疾赔偿金为25755元／年×14年×20%＝72114元。3、精神损害抚慰金，因原告构成九级伤残，在事故中无责任，支持2000元。4、交通费。因原告主张500元，但未提供证据，被告保险公司认可按每天10元标准支付，本院予以支持，即原告交通费损失为100元。5、护理费。对于原告主张付晓燕护理费按3500元／月×6个月＝21000元，被告保险公司提出异议，认为计算标准没有法律依据。结合原告的停发工资证明、工资表、住院病历、司法鉴定意见书等证据，原告住院期间应为2人护理，出院后1人护理60日，二次手术期间1人护理20日，对付晓燕护理费计算标准应按城镇居民标准计算，为70.56元×90日（第一次住院10日＋出院护理60日＋二次手术护理20日）＝6350.4元。综上，原告的合理损失为：医疗费23249.78元、护理费7056元（付晓东705.6元＋付晓燕6350.4元）、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金72114元、二次手术费8000元、营养费1200元、鉴定费2200元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元，共计116219.78元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿114019.78元，鉴定费2200元由保险公司在商业三者险限额内赔偿，保险公司共计赔偿原告116219.78元。被告高松、被告浩宇公司于本案中不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失114019.78元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告损失2200元；以上一、二项合计116219.78元，于判决生效后后十日内给付。如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告高松、被告潍坊浩宇世纪房地产开发有限公司于本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费2925元，由原告负担346元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2579元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长 高 磊审判员 刘兆胜审判员 郭连明二〇一四年三月二十日书记员 崔晓红