广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1229民初723号 原告：董全军，男，1971年5月1日出生，汉族，住大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：谭正辉，广西维仁律师事务所律师。 被告：游波胜，男，1981年5月1日出生，汉族，住大化瑶族自治县。 被告：代乔雨，男，1989年9月7日出生，汉族，住大化瑶族自治县。 被告：广西大化新亚硅业有限公司，住所地广西大化瑶族自治县岩滩镇工业园(那拉)。统一社会信用代码：914512297565086645。 法定代表人：代树宝，该公司董事长。 原告董全军与被告游波胜、代乔雨、广西大化新亚硅业有限公司（以下简称新亚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董全军及其委托诉讼代理人谭正辉、被告游波胜、代乔雨到庭参加诉讼，被告新亚公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告董全军向本院提出诉讼请求：1．判令三被告共同偿还尚欠借款本金420302.50元，并支付利息58842.35元（利息暂计自2018年9月10日至2019年4月9日，按月利率2%计付，共计4个月，利息计付至本金清偿为止）。以上共计479144.85元；2．本案案件受理费由三被告承担。事实和理由：原告原是被告新亚公司职工，三被告为解决生意经济周转困难，2016年10月10日向原告借款500000元，借款为2个月，若到期三被告不能还款就按4%月利率计付给原告，2017年6月10日前，三被告均按时支付利息。 2018年5月5日，三被告通过游波胜偿还200000元，经计算三被告已经逾期10.83个月，按照3%月利率计付，应支付利息500000元×3%月利率×10.83个月＝162450元，届时被告尚欠借款本金500000-（200000-162450）＝462450元。另外三被告于2018年9月10日通过游波胜偿还100000元，经计算自2018年5月5日至2018年9月10日，三被告逾期共计4.17个月，按照月利率3%计付，三被告应支付利息462450元×3%月利率×4.17个月＝57852.50元，截止当日三被告尚欠原告本金为462450-（100000-57852.5）＝420302.50元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，对2018年9月10日之后的借款本金按月利率2%计付。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，望能公正判决。 被告游波胜辩称，董全军所称的还款数额不对，2016年10月10日借50万（借期两个月，利息是5万），还款时间是2016年12月14日，2018年5月5日还了20万，9月10日还10万；所以实际还欠董全军20万。 被告代乔雨辩称，新亚公司的账是游波胜算的，代乔雨不清楚其具体数额和用途，要求游波胜跟董全军算清楚后，该由代乔雨偿还的代乔雨会偿还。 被告新亚公司未作出答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告董全军、被告游波胜提交的证据，均能够证明本案事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 新亚公司于2003年11月28日登记设立，2016年9月23日，时任新亚公司法定代表人余子友与游波胜以贵州柳胜矿业有限公司的名义订立《公司股权转让及法定代表人变更合同书》，游波胜以7800000元的价格整体购买余子友在新亚公司包括公司所有矿权在内的全部资产。2016年10月10日，游波胜向董全军借款450000元，并向董全军出具《借条》，约定借款金额为500000元，借期为二个月，若到期未还上按月4%的利息支付，代乔雨在借条落款处借款人栏签名，新亚公司在借条落款处借款人栏盖章。2016年12月14日，游波胜全部偿还董全军前述借款。2016年12月19日，游波胜再次向董全军借款450000元，口头约定利息按月利率为5%支付，未再重新出具借条。2017年5月10日，新亚公司向工商登记部门申请办理变更登记手续，公司法定代表人由余子友变更为游波胜，公司股东由余子友变更为游波胜和陈念军。2018年1月19日，公司股东由游波胜、陈念军变更为游波胜、代乔雨。2018年4月1日，新亚公司作为甲方与董全军作为乙方签订一份《核算确认书》，双方针对游波胜或者新亚公司之前尚欠董全军的包括涉案欠款在内的多笔欠款进行书面确认。《核算确认书》第二条载明：“二、2016年10月10日甲方向乙方借款伍拾万元整（500000.00元），实际打款时间亦为2016年10月10日，借款期限为两个月，甲方及甲方法定代表人承诺若借款期限届满未能还款，按4%月利率支付给乙方，2017年9月份前利息甲方已经支付完毕，之后再无偿还本金和支付利息。”2018年5月5日，游波胜偿还董全军借款本金200000元，2018年9月10日，游波胜偿还董全军借款本金100000元。 另查明，2019年4月30日新亚公司法定代表人由游波胜变更为代树宝。 本院认为，一、游波胜于2016年12月19日向董全军借款450000元，口头约定利息按月利率为5%支付，2018年4月1日，新亚公司与董全军签订《核算确认书》，双方针对游波胜或者新亚公司之前尚欠董全军的包括涉案欠款在内的多笔欠款进行书面确认，故新亚公司应与游波胜共同承担还款责任。根据新亚公司与董全军订立《核算确认书》的内容，2017年9月份前利息已经支付完毕，故游波胜已向董全军支付8个月的利息共计200000元。因双方约定的利率超过年利率24%，现游波胜主张超过部分的利息应先冲抵本金，于法有据，本院予以采纳。按年利率24%计算，8个月的利息应为72000元，故游波胜多支付的128000元应冲抵本金，冲抵之后，本金减少为322000元。2018年5月5日，游波胜偿还董全军借款本金200000元，故应当自2017年8月20日起以322000元为基数，按年利率24%计付利息至2018年5月5日，利息为55384元。2018年5月5日，游波胜偿还董全军借款本金200000元后，借款本金减少为122000元。2018年9月10日，游波胜偿还董全军借款本金100000元，故应当自2018年5月6日起以122000元为基数，按年利率24%计付利息至2018年9月10日，利息为10329.33元。2017年8月20日起至2018年9月10日的利息共计65713.33元。2018年9月10日，游波胜偿还董全军借款本金100000元后，借款本金减少为22000元。故游波胜与新亚公司尚欠董全军借款本金为22000元及利息65713.33元，并应当以22000元为基数，按年利率24%计付自2018年9月11日起至借款本金还清之日止的利息。 二、2016年12月19日，游波胜再次向董全军借款450000元，未再重新出具借条，代乔雨不是借款人，董全军请求代乔雨偿还借款没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第一款规定，判决如下： 一、被告游波胜、广西大化新亚硅业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告董全军借款本金22000元及利息65713.33元，并以22000元为基数，按年利率24%计付自2018年9月11日起至借款本金还清之日止的利息； 二、驳回原告董全军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8487元，由原告董全军负担6933元，被告游波胜负担1554元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  曾绍流 人民陪审员  覃高群 人民陪审员  谭克辉 二〇一九年九月二十六日 法官 助理  黄艳莹 书 记 员  陆健钊