安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1203民初2824号原告：李磊，男，1992年11月13日出生，汉族，大学文化，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：丁兵，颍州区王店镇法律服务所法律工作者。被告：刘小东，男，1994年3月16日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：孙小东，安徽京阜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张坤，安徽京阜律师事务所律师。原告李磊与被告刘小东买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李磊的委托诉讼代理人丁兵，被告刘小东及其委托诉讼代理人孙小东、张坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告493660元及占用期间的银行同期贷款利息，从2018年8月20日计算至本息结清时止；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为购买被告沙子，于2018年6月15日到2018年7月16日分五笔向被告账户汇款750000元，结算沙子款584000元，尚欠余款166000元。2018年7月17日为明确法律责任，被告补写一份书面协议，进一步明确卖方包运沙子共计8000吨，货到阜阳市单价每吨73元，若出现船运时间延期或船到码头不卸货等问题，一切民事法律责任由被告承担，并赔偿原告损失。货到阜阳码头后，因被告未付船运费，又拒接电话，运方拒绝卸货。为不扩大停泊损失，原告垫付运费327660元。前述合计，被告应支付原告493600元及占用期间的银行同期贷款利息（利息从2018年8月20日计算到本息结清时止）。原告李磊提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、原、被告签订的协议、支付货款交易明细，证明原、被告签订沙子的吨数、单价、运输费用、违约责任的承担方式及原告向被告支付750000元的事实；3、收条、转款凭证，证明被告未支付运输船组费用，拒绝卸货，导致损失的扩大及原告垫付运输费用的事实；4、证人方某证言，证明原、被告签订协议及原告垫付运输费用的事实;5、视听资料，证明预付款、定金系被告刘小东支付的事实。被告刘小东辩称，本案原、被告系合伙关系，共同采购黄沙。被告资金不足，但掌握有货源，原告支付相应货款，并按黄沙数量支付被告提成，受其指示行事，二者并非买卖关系。被告刘小东提供的证据有：1、被告身份证，证明被告的诉讼主体资格；2、手机银行、微信转账清单、银行流水清单，证明被告为原告向上游货主支付沙子款及支付运输费用、退回原告预付款的事实；3、黄沙市场查询报价单，证明2018年6月份价格在120-170元每吨，与本案含运费42元的73元每吨，价格相差4-5倍，明显显失公平。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李磊向被告刘小东购买沙子，分别于2018年6月27日、7月3日、7月16日通过银行转账给被告刘小东250000元、100000元、100000（船运费）、50000元；通过丁理想手机银行转给被告刘小东250000元，合计750000元。2018年7月17日，原、被告签订协议约定“本人刘小东341203199403163539给李磊发往阜阳市袁寨码头沙子，总计8000吨（正常损耗）单价73元/吨（含船运费、沙子货款等费用），全款已付清，若出现船运时间延期，船到码头不卸货等问题，一切责任由本人负责，并赔偿李磊经济损失”。2018年7月14日，被告刘小东转给张地10000元，交易备注为李磊代付镇江过驳定金；2018年7月16日，被告刘小东分两笔转给陈由能100000元，交易备注为李磊代付武汉至镇江运费；2018年6月19日、27日，被告刘小东转给罗元芳合计100000元，备注为李磊代付沙子货款；2018年6月27日，被告刘小东转给祝凤归100000元，交易备注为李磊付沙子货款；2018年7月3日、5日，被告刘小东转给何栋合计250000元，交易备注为李磊代付沙子货款；2018年7月24日，被告刘小东转给常培10000元，交易备注为李磊代付船运费；2018年6月20日，被告刘小东退原告李磊100000元，交易备注为退预付款。2018年8月6日，原告李磊代为支付常培运费34880元（1140吨×42元/吨-13000元）；2018年8月9日，原告李磊代为支付花广磊30300元运费（750吨×43元/吨-2000元）、支付给孙军17435元（545吨×43元/吨-6000元）、支付孙军代收款28745元（715×43元/吨-2000元）；2018年8月13日，原告李磊代为支付李纯忠68300元（1355×42元/吨-3000元+停运费14390元）；2018年8月11日，原告李磊代为支付黄计山运费49000元（1240吨×42元/吨-3000元）；2018年8月15日，原告李磊代为支付黄计山运费42000元（1040吨×42元/吨-3000元+停运费1320元）；2018年8月20日，原告李磊代为支付丁传开运费57130元（1265吨×42元/吨-3000元+停航费7000元）。认定上述事实的依据有原告提供的身份证、原、被告签订的协议、支付货款交易明细、收条、转款凭证、证人证言、视听资料，被告刘小东提供的身份证、手机银行、微信转账清单、银行流水清单及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘小东与原告李磊签订协议，就沙子的价格、运费及运输路径进行了约定，故根据协议的约定，被告刘小东应支付船运费用。关于原告李磊诉求退还预付款166000元的诉讼请求，因被告刘小东已返还100000元预付款，故还应返还原告李磊66000元；关于原告李磊诉求被告刘小东支付船运停泊损失问题，综合原告李磊提供的相关收据分析，被告刘小东违约后，原告李磊没有采取适当的措施防止损失的扩大，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持；关于原告李磊诉求利息部分，因符合法律规定，本院予以支持。关于被告刘小东辩称与原告李磊系合伙关系，但未提供证据予以证明，对该辩解，本院不予采信。经计算，被告刘小东支付原告李磊共计371080元（34880元+30300元+17435元+28745元+53910元+49000元+40680元+50130元+66000元）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告刘小东于本判决生效后十日内一次性支付原告李磊371080元及利息（利息按同期银行贷款利率，自2018年8月20日计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告李磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8704元，减半收取4352元，由被告刘小东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 汪 辉二〇二〇年三月三十一日书记员 刘泽华附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易履行通知、协助、保密等义务。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。