上海市松江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0117民初17090号 原告：山东艾菲尔管业有限公司，住所地山东省。 法定代表人：王发炎，总经理。 委托诉讼代理人：刘偌熙，女。 委托诉讼代理人：周聪，上海恒衍达律师事务所律师。 被告：上海暖羽环境科技有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：王凤英。 委托诉讼代理人：赵思文，男。 被告：赵思文，男，1978年1月14日生，汉族，住黑龙江省。 被告：李鸿雁，女，1979年1月2日生，汉族，住北京市。 委托诉讼代理人：赵思文，男，1978年1月14日生，汉族，住黑龙江省。 原告山东艾菲尔管业有限公司与被告上海暖羽环境科技有限公司(以下简称“暖羽公司”)、赵思文、李鸿雁买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭。原告委托诉讼代理人刘偌熙、周聪，被告暖羽公司及被告李鸿雁共同委托诉讼代理人赵思文(亦为被告之一)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东艾菲尔管业有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原告与被告暖羽公司于2019年4月1日签订的《授权生产合同》；2.三被告连带给付原告480,260.32元(货款478,640.32元及运费1,620元)；3.三被告连带赔偿原告违约金47,864.32元；4.三被告连带赔偿原告模具费112,000元，原告同意返还模具给被告暖羽公司；5.三被告连带赔偿原告损失368,169.49元。事实与理由：原告和被告暖羽公司于2019年4月1日签订《授权生产合同》，约定原告为被告暖羽公司生产“暖羽”牌地暖模块。原告为此专门委托加工两套“暖羽”牌专用模具，支付模具费112,000元。2019年4月16日至8月26日，被告暖羽公司多次通过微信等方式向原告下单定制产品EPS地暖模块及PERT地暖管材，共计478,640.32元，原告并垫付运费1,620元，合计480,260.32元。然被告暖羽公司一直未按约支付原告上述费用。原告认为合同目的无法实现，故要求解除合同，因地暖模具系为被告暖羽公司定制，合同解除后，原告不能继续使用该模块，故应当由被告暖羽公司承担模具开发费用。同时,被告暖羽公司下单后,原告已经制作完成未交付的库存货物368,169.49元也是原告的损失,应当由被告暖羽公司赔偿。被告赵思文系被告暖羽公司股东，在被告暖羽公司的对外经营交易中，通过其个人银行账户收取公司货款。2019年5月8日，被告暖羽公司对外发布账户变更公开声明：其公司交易往来资金、货款等，汇入监事即被告李鸿雁个人银行账户、个人支付宝账户、微信账号等。故被告暖羽公司财产和被告赵思文、李鸿雁个人财产已混同。原告认为，被告暖羽公司迟延履行债务，致使原告合同目的不能实现，故原告有权主张解除合同并要求赔偿损失。被告赵思文作为股东，滥用公司法人独立地位损害债权人利益，被告李鸿雁作为监事及实际控制人，损害公司利益以及作为监事违反法律或章程给公司造成损失，故该两被告均应当与被告暖羽公司连带承担上述诉讼请求中的付款责任。 被告暖羽公司辩称：本案系合同纠纷，合同中对相关质量、下单有明确约定，原告未提供证据证明其按照合同约定履行。关于质量的约定，原告在供货之前应当提供而未提供。原告与被告暖羽公司员工之间的沟通在合同中也未作约定。被告暖羽公司不认可原告的诉请，也不同意解除合同。 被告赵思文、李鸿雁共同辩称：被告暖羽公司是独立主体，被告赵思文、李鸿雁对被告暖羽公司的债务不应当承担任何法律责任。 经审理查明：原告持有《授权生产合同》一份，载明：甲方(委托方)：被告暖羽公司；乙方(受托方)：原告；甲方授权代表人：赵思文，乙方授权代表人：刘偌熙，签订日期：2019年4月1日。合同约定：甲方授权乙方为甲方生产“暖羽”品牌的地暖相关材料；以上产品经由甲乙双方确定质量后，送第三方进行产品质量检测，以检测数据为双方的质量验收标准之一，检测以生产方名义送检，费用由乙方承担；采购流程：甲方以采购订单形式发送订单给乙方，乙方接收订单后发货至甲方指定地点，管道及模块类物流费用一律到付，配件类含运费；结算：乙方与甲方采购人员在每周五进行结算，甲方于当天付款至乙方账户，如遇特殊原因最迟延迟至次周一，如因乙方原因未能结算，甲方不予计息，如因甲方原因不能支付超过两周的，按日万分之三计息；交货地点：乙方负责发货、运输安排、装车；违约责任中约定：如甲方未按期支付，每延误一天需按合同总额的0.3‰向乙方支付违约金，违约金最多不超过合同总金额的10%；……；合同自2019年4月1日至2019年12月31日，合同到期后双方就再次合作进行协商；本合同自双方法定代表人或授权代表签字并加盖公章之日起生效。合同尾部，分别加盖原告和被告暖羽公司的公章，没有人员签字。 2019年4月16日至8月26日间，被告暖羽公司工作人员万涛、李静、被告赵思文多次通过微信向原告下订单，要求发送模块、管道等，部分送货地址为客户地址，部分送货地址为被告暖羽公司仓库。 2019年4月13日至9月间刘偌熙与赵思文的微信聊天记录中可见：5月10日，赵思文提出：“合同有异议的地方提出来，……”。5月13日，赵思文问“还有合同你看有需要调整的没”。刘偌熙回复“律师在看”。后刘偌熙发送文档《暖羽授权生产合同0513.docx》、《暖羽报价XXXXXXXX.xlsx》。5月14日，刘偌熙发送文档《暖羽授权生产合同0513(1).docx》、《暖羽报价XXXXXXXX.xlsx》，并要求“盖章寄送我”。之后，刘偌熙告知款项付至上海艾臻企业发展有限公司及相关账号，并不断催促赵思文付款。赵思文对于催款未提出异议，也多次回复要付款。9月8日，刘偌熙发送《1_暖羽发货单.xls》，并告知：“两个表格加起来，货款欠478,640.32元，运费欠1,620元”。赵思文回复“账号给我一下，我刚上楼”。“别急，我在核对一下。我这是四十九万七千多，看哪不一样”。9月9日，赵思文回复“……，30万收到了吧，出门前送孩子出门上学忘了确认，刚确认了。中秋左右应该能都给你。这次只能30了，我预留了50万，你那石墨的不够，还有分水器也来不及我先从其他地方发掉，15号收款给你们，……”。9月11日，刘偌熙多次尝试与赵思文语音通话未果，又多次问是不是未付款。后赵思文回复“昨晚就退款了，应该有写错地方，一会开完会和你说”。 另查明，赵思文在“暖羽定制-模具沟通”微信聊天群中，对于模具的制作要求多次给出具体参数，并且要求留出被告暖羽公司的品牌位置。并且，从聊天内容可知，图纸系被告暖羽公司制作。 还查明，被告暖羽公司的股东为王凤英(持股30%)和被告赵思文(持股70%)，监事为被告李鸿雁。 以上事实，由《授权生产合同》、微信聊天记录截屏、工商登记材料等证据及当事人陈述予以证明。 本院认为：虽然《授权生产合同》约定该合同自原告与被告暖羽公司法定代表人或授权代表签字并加盖双方公章生效，而该合同仅有双方的公章，但被告暖羽公司对该合同的真实性予以认可，且原告和被告暖羽公司在之后履行该合同，故本院确认该合同成立并已生效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。 原告虽未提供其送货、签收的证据材料原件，但原告提供的微信聊天记录是真实的，在微信联系中，被告暖羽公司工作人员向原告下订单，被告赵思文作为被告暖羽公司的授权代表人，对于原告提出要求支付货款478,640.32元、运费1,620元时，仅提出异议认为其账上的金额为497,000余元，但未提供证据与原告对账，且原告主张的金额小于被告暖羽公司的异议金额，故本院确认被告暖羽公司欠原告货款478,640.32元、运费1,620元。被告暖羽公司未支付上述款项的，还应当按约支付原告逾期付款违约金。原告参照合同约定的违约金计算方法，自愿将违约金调整为按欠款金额的10%主张，该计算方法并未过高，故本院予以支持。被告暖羽公司于2019年9月收到原告的付款通知，知道欠款金额并同意付款，然至今未支付任何款项，故原告主张解除合同，于法有据，本院予以支持。 合同解除后，原告可以要求被告暖羽公司赔偿损失。关于原告主张的定制模具损失。《授权生产合同》约定，被告暖羽公司授权原告生产“暖羽”品牌的地暖相关材料。并且，被告暖羽公司向模具生产商提供了制作图纸，在模具制作过程中多次给出具体参数，并且要求留出被告暖羽公司的品牌位置等，故被告对于原告为履行《授权生产合同》而定制模具是明知的。因被告暖羽公司违约，原告主张解除合同，其定制的模具不能继续使用，被告暖羽公司在签订合同时对于因其违约而导致合同在期限届满前终止，原告存在模具费损失是可以预见的。然《授权生产合同》的有效期限至2019年12月31日，故原告与被告暖羽公司在合同到期后有可能不再合作，届时，原告支出的模具费，应由其自行承担。故原告主张被告暖羽公司承担全部的模具费，有所不当。虽然原告就模具签订的合同、付款情况等未能提供证据原件，但鉴于原告委托案外人进行模具制作的事实属实，且模具费的支付也是原告的必要费用，故本院酌定被告暖羽公司应赔偿原告模具费损失56,000元，原告无需将模具返还被告暖羽公司，但不能继续使用该模具制作产品。关于原告主张的已制作完成未交付的库存货物损失368,169.49元。原告就该部分货物损失，未提供证据予以证明，故本院不予支持。 关于原告主张被告赵思文、李鸿雁应对被告暖羽公司上述债务承担连带赔偿责任的问题。被告暖羽公司系有限责任公司，有2名股东。即便被告暖羽公司在经营中存在由被告赵思文收取公司应收款的情况，并不当然推定被告暖羽公司财产与被告赵思文个人财产存在混同。故原告要求被告赵思文对被告暖羽公司的债务承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 关于原告主张被告李鸿雁应对被告暖羽公司上述债务承担连带赔偿责任的问题。被告李鸿雁作为被告暖羽公司的监事，如果其个人存在收取被告暖羽公司应收款的情况，并不当然确定为其侵占被告暖羽公司财产，其行为是否给被告暖羽公司造成损失，由被告暖羽公司审核确定并主张权利。原告要求被告李鸿雁对被告暖羽公司的债务承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国公司法》第二十条、第二十一条的规定，判决如下： 一、解除原告山东艾菲尔管业有限公司与被告上海暖羽环境科技有限公司签订的《授权生产合同》； 二、被告上海暖羽环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告山东艾菲尔管业有限公司货款478,640.32元、运费1,620元； 三、被告上海暖羽环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告山东艾菲尔管业有限公司违约金47,864.32元； 四、被告上海暖羽环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东艾菲尔管业有限公司模具费损失56,000元； 五、驳回原告山东艾菲尔管业有限公司的其余诉讼请求。 如果被告上海暖羽环境科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,875元，减半收取6,937.50元、财产保全费4,020元，合计诉讼费10,957.50元，由原告山东艾菲尔管业有限公司负担2,117元(已付)，由被告上海暖羽环境科技有限公司负担8,840.50元(于本判决生效后七日内交付本院)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  钟玲 二〇二〇年一月六日 书记员  李娟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： …… （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； …… 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 第二十一条公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。 违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。