河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初4823号原告：河南大管家物业管理有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场2幢1-2124。负责人：**，总经理。委托代理人：蔡阳，该公司员工（特别授权）。被告：中铝洛阳铜加工有限公司。住所地：洛阳市涧西区建设路50号。法定代表人：曹钦润，执行董事。委托代理人：郭冬冬，河南中冶律师事务所律师（一般代理）。原告河南大管家物业管理有限公司洛阳分公司（以下简称河南大管家洛阳分公司）与被告中铝洛阳铜加工有限公司（以下简称中铝洛铜公司）服务合同纠纷一案，本院2019年10月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南大管家洛阳分公司的负责人**及其委托代理人蔡阳、被告中铝洛铜公司的委托代理人郭冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南大管家洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付违约金38833.34元；2、判令被告向原告支付因违约而造成的部分损失7500元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月14日，原被告双方签订《环境清洁服务合同》，双方约定，原告为被告提供环境清洁服务，每月服务费用为19416.67元，服务期一年。2019年2月15日，被告单方给原告下达合同终止函，故意捏造合同终止事由，在沟通无果的情况下原告于2019年2月28日撤离厂区。原告认为，被告的行为已经构成违约，其行为给原告经营造成了损失，应当承担相应的法律责任。为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，恳请依法支持诉讼请求。被告中铝洛铜公司当庭辩称，原告与被告经过合法的招标投标并签订协议，但是在履行合同过程中，原告多次违约，经过多次反复沟通，并且对其采取了惩罚性的扣款，依然不能正常履行合同，无奈被告派专人与原告协商此事，最终达成提前解约的结果。本解除合同是属于正常的合同协议内的内容，因此被告不应当承担违法解约的责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月14日，原告河南大管家洛阳分公司（乙方）、被告中铝洛铜公司（甲方）签订《环境清洁服务合同》一份，约定：服务期限：本合同有效期壹年，自2018年8月14日起至2019年8月13日止；服务区域：板带厂新线办公楼（含一楼、四楼会议室、卫生间）、新线厂房内部公共区域等；费用及付款方式：服务费乙方实行整体包干保洁，年度总费用为233000元，折合每月19416.67元，每月结算一次，乙方每月5号前开具增值税专用发票，甲方收到发票核对无误后10个工作日内完成结算；服务质量标准：甲方对乙方日常服务考核标准按附件一执行，扣罚费用从每月结算费用中扣除；违约责任：1、乙方在履行合同过程中未达到合同约定的质量标准，经甲方通知整改，仍未达到标准的，甲方有权扣除月服务费的50%作为违约金。乙方拒不整改的，甲方有权解除本合同，并不支付乙方任何服务费用。2、如乙方全面、适当履行本合同，甲方逾期支付服务费，经乙方书面催告仍未支付的，甲方按自逾期付款之日起，每日向乙方支付应付未付款项的5‰的迟延付款违约金。3、本合同因一方违约导致提前终止，违约方除按照相关规定承担违约责任外，还应向另一方支付相当于贰个月服务费用的违约金。该合同还对双方的权利义务等进行了约定，并在附件一中明确了服务质量标准及考核细则。合同签订后原告河南大管家洛阳分公司即进驻被告处开展保洁服务。被告中铝洛铜公司对原告提供的保洁服务通过微信方式进行联系，提出一些对保洁质量不满意的问题，于2018年12月19日向被告中铝洛铜公司支付前三个月服务费58250.01元，于2019年1月14日支付服务费19416.67元。2019年1月31日，被告下属板带厂提出更换保洁公司的报告。2019年2月13日，被告中铝洛铜公司向原告河南大管家洛阳分公司发送《合同终止函》一份，内容：我公司于2018年8月15日与贵公司签订的《环境清洁合同》。贵公司未按合同要求达到约定的质量标准，在我公司多次通知整改的情况下，仍未达到标准。我公司决定提前终止合同。请贵公司于接函之日起，三个工作日内到我公司协商后续事宜。原告河南大管家洛阳分公司接到该《合同终止函》后，未提出异议。被告中铝洛铜公司将给原告河南大管家洛阳分公司在被告处服务的员工尚大刚、牛焕焕、符西胜安排到了新的服务公司继续从事保洁工作，并将因清洁未达标所扣的300元退还给了原告河南大管家洛阳分公司。2019年2月28日，原告河南大管家洛阳分公司将其清洁用品从被告中铝洛铜公司拉走，双方的服务合同解除。被告中铝洛铜公司于2019年3月1日向原告河南大管家洛阳分公司支付服务费49235.12元。原告河南大管家洛阳分公司提交与尚大刚、牛焕焕、符西胜等人的协议书和收条数份，欲证明其支付给尚大刚、牛焕焕、符西胜等人解除合同经济赔偿金各1500元。上述事实，由当事人提交的服务合同、微信记录、照片、《合同终止函》、证人证言等在卷资证。本院认为，原、被告签订的环境清洁服务合同条款齐备、意思表达真实、不违反法律规定，合法有效。该合同违约责任明确约定：乙方在履行合同过程中未达到合同约定的质量标准，经甲方通知整改，仍未达到标准的，甲方有权扣除月服务费的50%作为违约金；乙方拒不整改的，甲方有权解除本合同，并不支付乙方任何服务费用。根据被告中铝洛铜公司提交的微信记录、照片、证人证言等证据，可以证明原告河南大管家洛阳分公司服务质量存在问题，属于根本违约，被告中铝洛铜公司行使合同解除权符合合同的约定。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中，原告河南大管家洛阳分公司接到被告中铝洛铜公司的《合同终止函》后，并未对《合同终止函》提出异议，也未提起诉讼确认解除合同的效力，而是主动撤离，属于认可并接受被告中铝洛铜公司提出的解除合同的意见。综上，原、被告双方的服务合同虽然已经解除，但被告中铝洛铜公司未及时支付服务费，应承担一定的责任，应向原告河南大管家洛阳分公司支付迟延支付服务费的违约金。因合同约定的每日5‰的违约金过高，且原告河南大管家洛阳分公司服务质量也存在问题，故本院酌定按每日按2‰分笔分段计算：第一个月19416.67元2018年9月14日-2018年12月18日违约金为3688.8元（每日38.83元×95天）；第二个月19416.67元2018年10月14日-2018年12月18日违约金为2523.9元（每日38.83元×65天）；第三个月19416.67元2018年11月14日-2018年12月18日违约金为1359元（每日38.83元×35天）；第四个月19416.67元2018年12月14日-2019年1月14日违约金为1203.7元（每日38.83元×31天）；第五个月19416.67元2019年1月14日-2019年3月1日违约金为1786元（每日38.83元×46天）；第六个月19416.67元2019年2月14日-2019年3月1日违约金为621.2元（每日38.83元×16天）；合计11182.6元。原告河南大管家洛阳分公司的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中铝洛阳铜加工有限公司于判决生效后十日内向原告河南大管家物业管理有限公司洛阳分公司支付迟延支付服务费的违约金11182.6元。二、驳回原告河南大管家物业管理有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。案件受理费479.5元（已减半收取），由原告河南大管家物业管理有限公司洛阳分公司负担300元，被告中铝洛阳铜加工有限公司负担179.5元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杜六斌二〇一九年十一月十八日书记员  朱智慧