连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初6285号原告：张凤英，女，1970年1月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：潘长城，江苏衡信达律师事务所律师。被告：颜凡安，男，1970年2月26日出生，汉族，居民，住黑龙江省龙江县。原告张凤英与被告颜凡安承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告颜凡安下落不明，依法转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张凤英的委托诉讼代理人潘长城到庭参加了诉讼，被告颜凡安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤英向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告工程款48824.35元，并赔偿原告的经济损失（诉讼中，原告明确经济损失为自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。事实与理由：被告颜凡安在建设位于连云港市赣榆区“望海山庄”北侧养殖场期间，将养殖场的内外墙粉刷等工程发包给原告承包，原告按约完成粉刷工程，工程款共计48824.35元，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告颜凡安未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月13日，被告颜凡安与案外人王某签订协议书，约定将案外人王某在连云港市赣榆区望海山庄北侧的34亩土地租给被告颜凡安用于开发建设渔业养殖场。后2014年9月底至11月，被告颜凡安将养殖场内外墙粉刷工程均交由原告张凤英负责施工，并口头约定内墙按每平方12.5元，外墙按每平方16.5元计算费用，粉刷工程包括一个单间、一个鱼棚后墙、五个面积相同的鱼棚前平房的内外墙、一个配电房的外墙，内墙面积共计1172.75平方米（208.86㎡×5+58.08㎡+70.37㎡），外墙面积共计1928.65平方米(385.73㎡×5)，找补零工费用2340元，合计施工费用48824.35元。以上事实，有原告申请调取的海头边防派出所对案外人王波、被告颜凡安等人的询问笔录，以及证人王某、徐某、陈某，蒋某2，案外人董某、张某的证言相互印证。对于涉案工程系被告颜凡安开发建设，本院调取了海头边防派出所对案外人王波、被告颜凡安的询问笔录，王波称：“现在在一工地打工”“我被我的老板安总开车把我送到北朱皋工地”。颜凡安称：“小名叫安子”“王波跟我在老家干活有六七年了，这次才来海头有六七天了”“凌凌是我亲外甥，这次他是2013年10月份到的海头帮我做事，是这块儿（指工地）负责人”。证人徐某、陈某称其跟随原告在望海山庄北侧从事粉刷工作，负责现场管理的是工地老板的外甥叫“凌凌”。证人王某称望海山庄北侧的养殖场是由颜凡安自己建造的，证人蒋某2向本院提交了其为涉案工地安装变压器，后被告颜凡安于2016年4月13日出具的欠条一张，以证明涉案工地由被告颜凡安负责开发建设。对于内外墙粉刷工程的单价，原告称与2014年当地其他包工包料粉刷工程的单价基本一致。本案依职权对时价进行询问、了解，案外人董某称其从事涂料粉刷工作15年多，2014年包工包料粉刷白墙的价格外墙为26元、内墙为14元，并提交了同期其在当地包工包料从事粉刷工程的结算清单。案外人张某称其从事装修和土建工作20多年，2014年包工包料粉刷白墙的价格外墙为20-25元之间、内墙为15-18元之间，并提交了同期其在当地包工包料从事粉刷工程的结算清单。两案外人提交的结算清单中均有发包方和承包方签名、盖章确认，施工日期与涉案粉刷工程施工日期也相近，对于原告所称内墙按每平方12.5元，外墙按每平方16.5元计算费用，本院认为较为合理，可予采信。对于内外墙粉刷工程的面积，原告提交了2014年11月粉刷工程结束后，原告书写的粉刷面积明细一份，载明内墙面积共计1172.75平方米（208.86㎡×5+58.08㎡+70.37㎡），外墙面积共计1928.65平方米(385.73㎡×5)，找补零工费用2340元，总合计48824.35元。证人徐某、陈某称工地现场包括一个单间、一个鱼棚后墙、五个面积相同的鱼棚前平房的内外墙、一个配电房的外墙以及后期找补的零工均由张凤英负责施工，证人蒋某2、王某均称涉案工地建筑的内外墙粉刷均由张凤英带领团队负责施工。后本院工作人员与两名当地经验丰富的建筑从业人员进行了实地测量，明细载明的粉刷面积与实地测量的面积基本一致。综上，本院认为，合法的承揽合同受法律保护。原告张凤英承揽被告颜凡安养殖场的内外墙粉刷工程，合计产生施工费为48824.35元，该款后经原告张凤英索要，被告颜凡安至今未能偿还，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。诉讼中，原告张凤英主张被告应自2019年7月22日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，原告张凤英关于利息的主张系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，对于原告张凤英要求被告颜凡安给付施工费48824.35元并赔偿原告经济损失的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜凡安于本判决生效之日起十日内给付原告张凤英施工费48824.35元及利息（利息自2019年7月22日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告颜凡安未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021元，由被告颜凡安承担，该费用原告张凤英已预交，由被告颜凡安于本判决生效之日起十日内直接向原告张凤英给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1021元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  方 圆人民陪审员  徐恒善人民陪审员  顾 磊二〇二〇年五月二十日法官 助理  仲其骋书 记 员  张宸铭法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。