福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0123民初1826号 原告：兰顺伙（系兰土财之子），男，1982年8月10日出生，畲族，住福建省罗源县。 原告：兰文珠（系兰土财之妻），女，1963年4月10日出生，畲族，住福建省罗源县。 原告：兰水钗（系兰土财之母），女，1942年5月7日出生，畲族，住福建省罗源县。 原告：兰顺妹（系兰土财之女），女，1986年5月10日出生，畲族，住福建省罗源县。 上述四原告共同委托诉讼代理人：黄志添，福建臻虹律师事务所专职律师。 被告：黄瑞杰，男，1976年8月4日出生，汉族，住宁德市福安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地宁德市蕉城南路9号。 负责人：陈文生，总经理。 委托诉讼代理人：刘东星，福建正联律师事务所专职律师。 原告兰顺伙、兰文珠、兰水钗、兰顺妹与被告黄瑞杰、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司（以下简称“保险公司”）、福建省公安厅交警总队福州高速公路支队四大队二中队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰顺伙及四原告委托诉讼代理人黄志添、被告保险公司委托诉讼代理人刘东星到庭参加诉讼，被告黄瑞杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告兰顺伙、兰文珠、兰水钗、兰顺妹撤回对被告福建省公安厅交警总队福州高速公路支队四大队二中队的起诉。本案现已审理终结。 兰顺伙、兰文珠、兰水钗、兰顺妹向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿各项经济损失计391200元；2.黄瑞杰赔偿律师费1万元；3.兰顺伙、兰文珠、兰水钗、兰顺妹自行负担50%诉讼费。事实与理由：2019年3月24日晚9时许，兰土财从罗源县起步镇港头教堂路口高速公路收费站旁步行进入沈海高速公路。2019年3月25日1时8分许，黄瑞杰驾驶闽Ｊ×××××号轻型普通货车途经米处碰撞兰土财，造成兰土财受伤、车辆损坏的交通事故。兰土财当即被送往宁德市医院救治，于同年4月11日出院，住院治疗17天，诊断为：急性重型颅脑损伤、闭合性腹部损伤、肝挫裂伤、左肾挫伤、闭合性胸部损伤、双侧肺挫伤、肺部感染等。兰土财从宁德市医院出院后，于同日转入罗源县医院治疗，治疗2天后，于当月13日经抢救无效死亡。本事故经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队一大队（以下简称“交警大队”）作出《道路交通事故认定书》，认定兰土财负本事故主要责任；黄瑞杰负本事故次要责任。本事故造成原告的各项损失具体如下：1.医疗费114300元（宁德市医院医疗费100500元＋罗源县医院医疗费13800元）；2.住院伙食补助费、交通费计5000元［100元／天×（17天＋8天）×2人］；3.护理人员误工费8200元［58818元／年÷360天×（17天＋8天）×2人］；4.护理费9000元［180元／天×（17天＋8天）×2人］；5.死亡赔偿金616300元（30816.4元／年×20年）；6.丧葬费16200元（32335元／年÷12月×6月）；7.精神损害抚慰金5万元；8.被抚养人生活费159100元［兰水钗（20092.7元／年×5年÷4人）＋兰文珠（20092.7元／年×20年÷3人）］，以上八项损失计978100元。黄瑞杰作为驾驶员及肇事车辆所有权人，应对上述损失承担40%的赔偿责任，即赔偿391200元。保险公司是肇事车辆交强险与商业第三者责任险承保方，依法应在保险赔偿限额范围内予以理赔。另外本案律师费25000元，黄瑞杰应赔付1万元。 保险公司辩称，一、兰顺伙、兰文珠、兰水钗、兰顺妹不仅要提供证据证明自己是适格的主体，还要证明本案没有遗漏其他获得赔偿的权利人；二、根据本案的具体案情，保险公司仅需在交强险无责限额内予以赔偿。《道路交通安全法》规定行人不得进入高速公路，黄瑞杰并没有法定义务去预见、观察高速公路上是否有行人，交警大队作出的《道路交通事故认定书》有失偏颇，黄瑞杰依法不应负本事故责任；三、对原告主张的赔偿项目与标准部分有异议：1.医疗费，应当根据与本案有关的病历、医疗费用汇总清单以及正式发票计算具体数额，其中超出基本医疗保险标准的非医保费用不属于保险赔偿范围，不应当由保险公司赔偿；2.护理费，应按法定1人护理的标准计算；3.死亡赔偿金，死者生前系农村居民，该项损失只能参照我省上年度农村居民的标准计算；4.被抚养人生活费，应根据被抚养人的抚养年限、抚养义务人的人数，参照我省上年度农村居民的标准计算。另兰土财配偶不符合被抚养人的标准；5.丧葬费，应参照法定标准计算；6.精神损害抚慰金，黄瑞杰依法不应负本事故的责任，该项损失不能予以支持。即使黄瑞杰应负本事故的次要责任，5万元也明显偏高；7.交通费，应提供相关的交通费票据；四、即使黄瑞杰应负本事故的次要责任，在没有任何免赔事由的前提下，兰顺伙、兰文珠、兰水钗、兰顺妹超过交强险的损失，保险公司在承保的商业险限额范围内最多承担10%。 黄瑞杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月24日晚9时许，兰土财从罗源县起步镇港头教堂路口高速公路收费站旁步行进入沈海高速公路。2019年3月25日1时8分许，黄瑞杰驾驶闽Ｊ×××××号轻型普通货车途经米处碰撞兰土财，造成兰土财受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，兰土财当即被送往宁德市医院救治，住院治疗17天，至同年4月11日出院，花费医疗费100518.8元，诊断为：重型颅脑损伤、闭合性腹部损伤、闭合性胸部损伤等。2019年4月11日，兰土财从宁德市医院出院后转入罗源县医院救治，住院治疗2天,于4月13日经抢救无效死亡,花费医疗费13787.72元。2019年4月12日，交警大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定:兰土财负本起事故主要责任;黄瑞杰负本起事故次要责任。黄瑞杰对本起事故责任认定未提出异议。黄瑞杰系上述肇事车辆的所有权人，保险公司是上述肇事车辆交强险与商业三者险承保方，其中交强险限额为122000元（其中医疗费项下限额1万元，死亡伤残费项下限额11万元，财产损失限额2000元），商业三者险限额为100万元，不计免赔，保险期间自2019年1月19日12时起至2020年1月19日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。兰土财出生于1963年5月28日，系农村户口。兰土财与其妻兰文珠（1963年4月10日出生）生育一子一女，儿子兰顺伙、女儿兰顺妹。兰土财的母亲兰水钗（1942年5月7日出生）户籍地为，系农村户口，生育有包括兰土财在内五个子女，五个子女均已成家立业，系其母亲的共同扶养人。2018年农村居民人均可支配收入17821元／年；农村居民人均生活消费支出14943元／年；农、林、牧、渔业从业人员平均工资60510元／年。 兰顺伙、兰文珠、兰水钗、兰顺妹的各项经济损失，本院依法核定如下： 1.医疗费计114,300元，有医疗费发票为据，予以支持；保险公司辩称应扣除非医保费用,但医保用药依托的是公民的社会保险体系,与侵权法律关系是两种独立的法律关系,不能成为减轻侵权人侵权责任的法定事由，且我国尚无相关法律规定非医保用药费用应予以排除，故不予支持； 2.交通费，兰顺伙、兰文珠、兰水钗、兰顺妹未提供交通费发票，但考虑到兰土财就医及陪护人员的实际损失，酌定为500元； 3.住院伙食补助费，应调整按当地一般国家工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，即住院伙食补助费为760元（40元/天×19天）； 4.护理费，兰顺伙、兰文珠、兰水钗、兰顺妹主张按180元/天的护理费标准计算，因未提供证明护理人员的收入状况，不予采纳。兰顺伙、兰文珠、兰水钗、兰顺妹陈述由其家属两人护理，但未提供医疗机构或者鉴定机构意见，不予支持，护理人数应调整为1人，即护理费为3149.84元（60,510元/年÷365天×19天）； 5.护理人员的误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定的误工费是指受害人的误工损失。兰土财受伤后由家属护理，家属的误工费即表现为护理费，兰顺伙、兰文珠、兰水钗、兰顺妹已主张护理费，其又主张护理人员的误工费，缺乏法律依据，不予支持； 6.死亡赔偿金，兰土财为农村户口，兰顺伙、兰文珠、兰水钗、兰顺妹主张应按城镇标准计算，提供有罗源县公安局城关派出所询问笔录，但其内容为兰顺伙单方陈述，证据不足，不予采纳。死亡赔偿金应按农村标准计算，即死亡赔偿金为356,420元（17,821元/年×20年）； 7.丧葬费，兰顺伙、兰文珠、兰水钗、兰顺妹主张16,200元，保险公司没有异议，予以确认； 8.精神损害抚慰金，兰顺伙、兰文珠、兰水钗、兰顺妹在面对亲人的突然去世，其所遭受的精神痛苦无疑是巨大的，给予适当的精神损害抚慰金显属必要，故其主张精神损害抚慰金5万元，予以支持； 9.被抚养人生活费，被抚养人兰水钗生活费14943元（14943元／年×5年÷5人）。原告主张被抚养人兰文珠无劳动能力，需给付被抚养人生活费，虽提供有罗源县民委员会的证明，但因村委会没有证明公民是否具有劳动能力的效力，证据不足，且兰文珠年仅56周岁，故不予支持； 10.律师费，兰顺伙、兰文珠、兰水钗、兰顺妹主张黄瑞杰应赔付其因本案侵权而支出的律师费，无法律依据，不予支持； 以上损失共计556,272.84元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。交警大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，予以确认。根据交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》，认定黄瑞杰负本起事故次要责任；兰土财负本起事故主要责任，并综合双方的过错程度，兰土财依法应自行承担本起事故70%的赔偿责任，黄瑞杰依法应承担本起事故30%的赔偿责任。黄瑞杰系肇事车辆的所有权人，其向保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司依法应在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。兰顺伙、兰文珠、兰水钗、兰顺妹因本起事故造成的各项经济损失计556,272.84元，应由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿12万元，不足部分436,272.84元（损失总额556,272.84元-交强险理赔额12万元）由保险公司在商业三者险限额范围内另行赔偿130,881.52元（436,272.84元×30%）。综上，保险公司应支付兰顺伙、兰文珠、兰水钗、兰顺妹赔偿款250,881.52元。保险公司辩称《道路交通事故责任认定书》中的责任认定有失偏颇，未提供证据证明，不予采纳。黄瑞杰经合法传唤未到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法可以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应于本判决生效之日起10日内支付兰顺伙、兰文珠、兰水钗、兰顺妹各项损失赔偿款计250,881.52元； 二、驳回兰顺伙、兰文珠、兰水钗、兰顺妹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8815元，减半收取4407.5元，由中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司负担2204元，兰顺伙、兰文珠、兰水钗、兰顺妹负担2203.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林勇 二〇一九年九月一十一日 法官助理聂金华 书记员张雨薇 附： 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。