河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01知民初936号原告：河南省中龙石油工程技术服务有限公司，住所地：濮阳市建设路与开州路交叉口向东。法定代表人：张玉玲，总经理。委托诉讼代理人：刘春晖，河南康益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宵，河南康益律师事务所实习律师。被告：格瑞克能源（国际）公司，住所地：北京市朝阳区新源南路6号1号楼40层4009室。法定代表人：马龙（MahmoodAhmadLone）,首席行政官。委托诉讼代理人：王维，河南高端律师事务所律师。原告河南省中龙石油工程技术服务有限公司（以下简称中龙石油公司）与被告格瑞克能源（国际）公司（以下简称格瑞克公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告格瑞克公司在答辩期间提出了管辖权异议申请，本院作出了（2019）豫01知民初936号民事裁定书，驳回对本案的管辖权申请。原告中龙石油公司的委托诉讼代理人刘春晖，被告格瑞克公司的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中龙石油公司向本院提出诉讼请求，判令被告：1、向原告支付录井工程价款人民币1473250元及违约滞纳金暂计至立案之日为人民币205125元（按照中国人民银行同期贷款利率自2017年1月28日起计算至款项付清之日止）共计人民币1678375元；2、本案诉讼费由被告承担。开庭后，原告将其请求的违约滞纳金部分变更为按照中国人民银行同期贷款利率自2019年1月9日起计算至款项付清之日止。事实与理由：2013年11月18日至2016年11月18日期间，原告与被告连续签订《录井工程合同》，合同约定原告向被告提供录井技术和工程服务，并约定录井完成的工程价款及各项技术服务费用以及价款支付方式和违约滞纳金计算方式，原告按照合同约定完成了录井技术和工程项目，被告并未按照合同约定的期限付款，2018年2月6日，就被告拖欠2093250元的款项，被告负责人田志强与原告达成《付款协议》，被告未按付款协议约定期限付款，另有2016年1月因被告原因未能施工完成的半口井，根据合同约定，工程量核算为50000元，经结算被告尚拖欠原告录井工程款项共计人民币1473250元未支付。双方多次协商未果，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告格瑞克公司答辩称:被告已经根据双方之间签订的录井工程合同，即原告实际为被告提供的录井服务通过验收的进度支付完相关款项。原告所诉欠款及利息没有法律依据，应予驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月18日，原被告双方签订了名称为2013年度煤层气录井工程合同，约定，单井录井时间为钻井200m开始录井，自通知上队（录井设备动迁）之日至完井止。完井30日内上交资料。工程期限自合同订立生效日起至一年止。验收时间为工程项目完成后，被告在30日内对工程项目进行验收。验收方法为，验收分现场验收和最终资料验收两个阶段。该合同单井录井工程价款为一般直井5万元/口井，同一个井台第二口以后（含第二口）一般直井不用上录井仪，只卡取煤层的2.1万元/口井；水平井（含导眼段和水平段）16.6万元/口井，已钻水平井斜导眼部分不录井水平段11万元/口井，定向井7.5万元/口井，每井的累计录井工作日按80天算，如超出80天（非因原告原因），按每天600元追加录井费用。工程项目验收符合5.3要求，被告收到发票后30日，向原告支付除质量保证金以外的合同余款。关于违约责任及赔偿，被告的责任为在录井过程中，由于被告雇佣服务队给对方造成停工或损失时，经双方认定后，可向对方支付赔偿；因被告原因，造成地质录井仪器损坏，由被告负责赔偿经济损失；根据合同规定，被告应按合同约定的付款方式按时支付工程款，若由于被告的原因未及时付款，应按银行同期贷款利率向原告支付滞纳金。原告的责任为由于原告违章操作，导致责任事故，给被告造成经济损失的，原告赔偿被告全部直接经济损失；原告原因未按被告通知时间到达作业现场，造成钻井延误施工，每延误1小时，应向被告支付违约金1000元；原告不执行合同或设计的规定，不执行被告指令，被告可每次酌情从单井录井总费用中扣除单井录井总费用的0.5%-5%作为违约金等。双方还对各自的权利义务、技术成果等进行了详细的约定。该合同上有双方当事人签章予以确认。2014年11月18日，双方又签订了2014年度煤层气录井工程合同，约定，单井录井时间为钻井200m开始录井，自通知上队（录井设备动迁）之日至完井止。完井30日内上交资料。工程期限自合同订立生效日起至一年止。验收时间为工程项目完成后，被告在30日内对工程项目进行验收。验收方法为，验收分现场验收和最终资料验收两个阶段。工程质量保证期为1年，自最终资料验收合格后起算。被告验收需由被告代表李向阳、于建波、王亮完成初审，再由陈建国、何祎冰完成终审并签字确认。该合同单井录井工程价款为一般直井5万元/口井，同一个井台第二口以后（含第二口）一般直井不用上录井仪，只卡取煤层的2.1万元/口井；水平井（含导眼段和水平段）16.6万元/口井，已钻水平井斜导眼部分不录井水平段11万元/口井，定向井7.5万元/口井，每井的累计录井工作日按80天算，如超出80天（非因原告原因），按每天600元追加录井费用。工程项目验收符合5.3要求，被告收到原告合法合格发票原件后30日，向原告支付除质量保证金以外的合同余款。关于违约责任及赔偿，被告的责任为在录井过程中，由于被告雇佣服务队给对方造成停工或损失时，经双方认定后，可向对方支付赔偿；因被告原因，造成地质录井仪器损坏，由被告负责赔偿经济损失；根据合同规定，被告应按合同约定的付款方式按时支付工程款，若由于被告的原因未及时付款，应按银行同期贷款利率向原告支付滞纳金。原告的责任为由于原告违章操作，导致责任事故，给被告造成经济损失的，原告赔偿被告全部直接经济损失；原告原因未按被告通知时间到达作业现场，造成钻井延误施工，每延误1小时，应向被告支付违约金1000元；原告不执行合同或设计的规定，不执行被告指令，被告可每次酌情从单井录井总费用中扣除单井录井总费用的0.5%-5%作为违约金等。双方还对各自的权利义务、技术成果等进行了详细的约定。该合同上有双方当事人签章予以确认。2015年11月19日，双方签订了2015年-2016年煤层气录井工程合同，约定合同有效期为2015年11月19日至2016年11月18日。验收时间为单井录井工程完成后，被告在完工当日对现场施工进行工程质量验收，并于30日内进行综合验收。验收方法为施工质量验收和资料验收两个部分。该合同单井录井工程价款为一般直井5万元/口井，同一个井台第二口以后（含第二口）一般直井不用上录井仪，只卡取煤层的2.1万元/口井；水平井（含导眼段和水平段）16.6万元/口井，已钻水平井斜导眼部分不录井水平段11万元/口井，定向井7.5万元/口井，探井15万元/口井，每井的累计录井工作日按50天算，水平井按80天算，如超期（非因原告原因），按每天1000元追加录井费用。单井录井工程经被告按该合同的约定验收（含施工质量验收和资料验收）合格并出具相关书面合格意见后，被告在收到工程费用发票后30日，向原告支付除质量保证金以外的合同余款。关于违约责任及赔偿，被告的责任为在录井过程中，由于被告雇佣服务队给对方造成停工或损失时，经双方认定后，可向对方支付赔偿；因被告原因，造成地质录井仪器损坏，由被告负责赔偿经济损失；根据合同规定，被告应按合同约定的付款方式按时支付工程款，若由于被告的原因未及时付款，应按银行同期贷款利率向原告支付滞纳金。原告的责任为由于原告违章操作，导致责任事故，给被告造成经济损失的，原告赔偿被告全部直接经济损失；原告原因未按被告通知时间到达作业现场，造成钻井延误施工，每延误1小时，应向被告支付违约金1000元；原告不执行合同或设计的规定，不执行被告指令，被告可每次酌情从单井录井总费用中扣除单井录井总费用的0.5%-5%作为违约金等。双方还对各自的权利义务、技术成果等进行了详细的约定。该合同上有双方当事人签章予以确认。2018年2月6日，被告出具付款协议，约定被告自2013年11月18日至2016年11月18日与原告签订的录井工程合同，由原告为被告提供录井工程服务，被告至今尚欠原告共计录井工程款人民币2093250元；经双方多次友好协调，达成此付款协议，被告承诺一年内付清所欠原告工程款人民币2093250元。该协议自签订日期生效。付款日期及金额如下：2018年2月8日，付款50000元，2018年3月8日，付款50000元，2018年4月8日，付款50000元，2018年5月8日，付款100000元，2018年6月8日，付款200000元，2018年7月8日，付款200000元，2018年8月8日，付款200000元，2018年9月8日，付款200000元，2018年10月8日，付款200000元，2018年11月8日，付款200000元，2018年12月8日，付款300000元，2019年1月8日，付款343250元。该协议上有被告公司人员签字予以确认。2019年7月19日，原告出具GSS-5570-06L情况说明，内容为该井自2016年1月14日00:00一开钻进，2016年1月26日12:30钻至井深942m结束BR01分支钻进；2016年1月28日05:00自井深803m进行BR02分支侧钻，2016年2月19日自井深850m下技术套管固井后GTSOCC通知暂停生产作业；至今该井未恢复生产。该说明上有GD75-02钻井队刘新利，被告地质人员王亮签字确认。此外，原告提供其最后一次开票时间为2016年12月29日的发票三张。被告提交从2014年4月至2019年6月期间相关的网上电子回单，证明其陆续还款情况，且款项已经还清。以上有录井工程合同三份、付款协议、发票、证明、付款回单及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告与被告在2013年11月18日、2014年11月18日、2015年11月19日分别签订的煤层气录井工程合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的相关规定，应合法有效。双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利及义务。本案中，依据被告在2018年2月6日向原告出具的付款协议上明确约定，双方对2013年11月18日至2016年11月18日期间，被告所欠原告工程款进行核对后计算出仍有2093250元的工程款项尚未支付到位，被告对此作出承诺一年清偿上述所欠款项，该协议对每个时间段应付的款项金额进行说明。在该协议下方有被告公司两名工作人员签名予以确认，被告对该两名人员为其公司人员无异议。因此，该付款协议上虽没有被告公司的盖章，但有其两名工作人员签字予以确认，且作为该协议的相对方，原告有理由相信该行为代表公司，故本院对该付款协议的效力进行确认。依据该协议，被告承诺应向原告还款2093250元，开庭时，双方均对被告已支付给原告670000元无异议，因此，本院对被告未支付的剩余款项1423250元予以认定。关于原告主张的利息问题。因被告在2018年出具的付款协议系对之前三份合同所欠工程款的整体结算，且原告就本案所主张的款项依据亦为付款协议的相关内容。由于该付款协议约定被告承诺在一年内付清所欠工程款，但其实际并未到期履行完毕，因此，原告主张从被告最后一次应付清款项时间开始计算利息的理由成立，本院予以支持。关于原告提供的2019年7月19日GSS-5570-06L情况说明。该说明仅证明了GSS-5570-06L井至今未恢复生产，对于其最终应结算的工程量及价款并未明确，故原告主张的工程核算为50000元的理由，不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告格瑞克能源（国际）公司于本判决生效之日起十日内向原告河南省中龙石油工程技术服务有限公司支付录井工程款1423250元及利息（利息以1423250元为基数，自2019年1月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告河南省中龙石油工程技术服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19905元，由被告格瑞克能源（国际）公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二〇年一月十六日书记员 王 霞