吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0502民初1805号 原告：张玉鹏，男，1971年3月29日生，汉族，通化市人。现住通化市东昌区。 委托代理人：林吉山，通化市东昌区法律援助中心律师 被告：杨振德，男，1963年11月2日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。 被告：宿宪梅，女，1963年6月19日出生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。 二被告共同委托代理人：高光，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 原告张玉鹏与被告杨振德、宿宪梅义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉鹏及其委托代理人林吉山，被告杨振德、宿宪梅的委托代理人高光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉鹏向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费308.60元、误工费42,911.45元、护理费971.58元、交通费155.50元、住院伙食补助费1,300.00元、鉴定费1,650.00元、残疾赔偿金181,032.00元，合计人民币228,329.13元。2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告系邻居关系。2018年11月24日，被告家装修找原告帮工，原告在切割彩钢瓦时,切割下来的铁屑扎入原告左眼球。被告立即将原告送到通化市中心医院治疗，原告因左眼角膜裂伤、左眼外伤性前房积血、左眼外伤性白内障住院十三天。诉后，原告经申请残疾等级鉴定，2019年8月19日吉林中正司法鉴定所对原告误伤后作出鉴定结论，构成八级伤残。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条:“帮工人因帮工活动遭受人身伤害，被帮工人应当承担赔偿责任。”原告现向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 杨振德、宿现梅辩称，1.被答辩人的诉讼请求要求答辩人承担护理费、交通费、住院伙食补助费无法律依据。因答辩人与被答辩人已达成和解，答辩人一次性向被答辩人支付上述费用共计3000元，因此，不能重复主张上述费用。2.被答辩人的误工费请求不予支持。被答辩人事发前享有低保。享有低保的条件必须是人均收入低于当地城市居民最低生活保障标准，因此，能够享受低保政策本身就说明被答辩人的收入低于通化市最低生活保障标准。同时，被答辩人的低保待遇不会因此次事故的发生导致停发或者减发。因此，并没有因本次事故的发生导致其受到实际损失，故误工费不应予以支持。即使被答辩人存在误工情形，也不应按照修理和其他服务行业标准进行计算。3.被答辩人从事多年切割工作，具有一定的技术专长，在施工过程中既未采取安全措施，又未尽到合理的安全注意义务，对此次事故造成的损失具有重大过失，应自负主要责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系邻居关系，二被告系夫妻关系。2018年11月24日，被告家装修找原告帮工，原告在切割彩钢瓦时,切割下来的铁屑扎入原告左眼球。原告因左眼角膜裂伤、左眼外伤性前房积血、左眼外伤性白内障、左眼底待查入住通化市中心医院治疗十三天（2018年11月24日至2018年12月7日）。护理天数六天，花费医疗费6,432.40元。张玉鹏于1971年3月29日出生，系城镇居民。二被告已垫付原告医疗费6,432.40元，另给付原告3,000.00元。 依原告申请，本院依法委托，吉林中正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张玉鹏左眼损伤后果构成八级伤残。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。”及《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准通知》的规定，原告与二被告系帮工关系，张玉鹏作为帮工人，在帮工活动中遭受损害，被帮工人杨振德、宿宪梅应当承担赔偿责任。张玉鹏的损失应确定为：医疗费6,432.40元、复查门诊费308.60元（二被告已垫付医疗费元6,432.40）。原告住院天数为13天，主张住院伙食补助费为1,300.00元，系其对自身权益的处分，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。根据护理证明，原告的护理天数为六天，故护理费为971.58元（161.93元X6天）。交通费155.50元，原告提交票据三张，系因鉴定产生的费用，本院予以确认。根据鉴定意见，原告的伤残等级为八级，且原告系城镇户口，故残疾赔偿金为181,032.00元（30,172.00元X20年X30%）。鉴定费1,650.00元，原告提交发票一张。因上述各项费用的真实性被告均无异议，本院予以确认。原告主张误工费42,911.45元，系按照居民服务、修理和其他服务业标准计算至定残前一日，被告辩称原告系低保户，享受居民最低生活保障标准，不应支持误工费，未举证证明原告的实际收入情况。经查，原告系从事水电焊工作，根据法律规定受害人因伤致残的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告享有最低保障，不表明原告丧失劳动能力，合理误工损失应予支持，原告受伤之日为2018年11月24日，定残日为2019年8月19日，原告的合理误工费为31,698.72元（3,522.08元X9个月）。综上，原告的合理损失应确定为：医疗费6,741.00元、住院伙食补助费1,300.00元、护理费971.58元、残疾赔偿金181,032.00元、交通费155.50元、鉴定费1,650.00元、误工费31,698.72元，合计223,548.80元。原告平时系从事水电焊工作，对如何切割彩钢瓦具备一定的经验和常识,切割彩钢瓦时存在的危险应该有所预知和防范,原告称平时工作均佩戴眼镜,案发当天因为是晚上,灯光暗,未佩戴眼镜,亦未采取相应的安全措施，未尽安全注意义务,对造成自身损害存在重大过失,应承担相应的民事责任。据此，本院确定原告的损失由二被告承担50%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。原告的损失合计223,548.80元，二被告应承担的赔偿金额为111,774.40元（111,774.40元X50%），因二被告已垫付医疗费6,432.40元、其他费用3,000.00元，二被告还应给付原告各项损失共计102,342.00元。 综上，依照上述法律的规定，判决如下： 一、被告杨振德、宿宪梅于本判决生效后十日内给付原告张玉鹏各项损失共计102,342.00元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,362.00元（系减半收取），由原告张玉鹏负担1,303.00元,由被告杨振德、宿宪梅负担1,059.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  赵慧颖 二〇一九年九月三十日 书记员  谭晓情