北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初59032号原告：东方电气（乐山）新能源设备有限公司，住所地四川省乐山市。法定代表人：冯健。委托诉讼代理人：徐波，四川海棠律师事务所律师。被告：内蒙古锋电能源技术有限公司，住所地内蒙古乌兰察布。法定代表人：赵斌。委托诉讼代理人：于是今，北京嘉传律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昶，北京嘉传律师事务所实习律师。原告东方电气（乐山）新能源设备有限公司(以下简称东方电气公司)与被告内蒙古锋电能源技术有限公司（以下简称内蒙古锋电公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东方电气公司的委托诉讼代理人徐波,被告内蒙古锋电公司的委托诉讼代理人于是今、王昶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东方电气公司向本院提出诉讼请求：1.要求内蒙古锋电公司立即支付货款503.67万元；2.要求内蒙古锋电公司承担本案诉讼费用。事实和理由：东方电气公司与内蒙古锋电公司于2010年7月5日在北京市海淀区签订了订单编号为xxx的《合同订单》，约定内蒙古锋电公司向东方电气公司购买1.5兆瓦双馈异步发电机（型号：FG500M46-4PB+KK(D)）31套，订单总价为1277.2万元，合同约定了双方权利义务等，其中第2.8条约定付款方式为订单生效后内蒙古锋电公司向东方电气公司支付总价10%预付款，内蒙古锋电公司收货后支付总价80%货款，10%作为质保金，在整机通过风场业主验收252小时3年后，东方电气公司提供后2年质保金银行质量保函后内蒙古锋电公司支付。该订单31台发电机东方电气公司已全部交付内蒙古锋电公司，质保期也已于2015年3月届满。2013年3月23日，双方在北京市海淀区签订了2013-2014年度风力发电机组双馈发电机部件（SPT15A(88/1500)机型）《采购框架合同》，合同编号为xxx，约定内蒙古锋电公司向东方电气公司购买双馈发电机，合同约定了双方权利义务等，其中第17条约定质量保证期为五年；第19条约定双方以一个49.5MW风场的设备量作为一个订购规模签订订单；第20条约定了付款方式，具体为交付设备及相关单据后支付该订单的90%货款，设备总价10%为质保金，质保期满后结算后支付；第25条约定双方争议协商不成任何一方可向合同签订地人民法院提起诉讼。基于该框架合同，同日双方签订编号为xxx的《采购订单》，约定内蒙古锋电公司购买东方电气公司FG500M46-4RB+KK(D)双馈发电机（低温型）33台，订单总价1023万元。在履约过程中，2015年9月23日，双方签订《变更协议》，对xxx《采购订单》的交货地址部分作出变更。该合同订单33台东方电气公司已按约全部供货完毕，双方进行了验收。该订单33台设备的质保期在2021年1月届满。以上两订单总价为2300.2万元，内蒙古锋电公司现共滚动向东方电气公司支付货款1694.23万元，xxx《合同订单》货款已全部付清，但xxx《采购订单》除尚未到期的质保金102.3万元扣除后，尚有503.67万元应付货款未及时付清。故东方电气公司诉至本院。内蒙古锋电公司答辩称，内蒙古锋电公司拖欠第一个合同的127.72万元质保金未付，拖欠第二个合同货款375.95万元和质保金未付。合同签订后内蒙古锋电公司依照约定履行了付款义务，但东方电气公司存在诸多违反合同约定的行为，未按照合同及框架合同的约定向内蒙古锋电公司交付技术资料，交付的货物存在质量问题，东方电气公司至今未予以解决。内蒙古锋电公司累计支付东方电气公司920万元，未付款7000元应从东方电气公司向内蒙古锋电公司支付的违约金中予以抵销。东方电气公司围绕诉讼请求依法提交了证据，内蒙古锋电公司围绕答辩意见依法提交了证据，双方均进行了质证，对双方无异议的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月5日，东方电气公司与内蒙古锋电公司签订订单编号为xxx的《合同订单》。内蒙古锋电公司向东方电气公司订购31套1.5兆瓦双馈异步发电机及其元器件，总价款为1277.2万元，订单生效后10日内支付总价的10%作为预付款，收到订单货物一个月内支付订单总价的80%到货款，东方电气公司收到到货款后一周内开具全额增值税专用发票，货款总价的10%作为质量保证金，当内蒙古锋电公司整机通过风场业主预验收252小时3年后，东方电气公司提供后2年的质量保证金10%的银行质量保函，内蒙古锋电公司收到银行保函后15日内支付10%质量保证金，通过风场业主252小时预验收合格后的五年为质量保证期；内蒙古锋电公司有权进入东方电气公司生产场所进行检验，东方电气公司完成生产后提前两到三个工作日书面通知内蒙古锋电公司安排到工厂验货，货物运到内蒙古锋电公司工厂再由内蒙古锋电公司安排一次现场验货；2010年8月20日起交付首批货物，同年9月20日前交付完毕，合同签订的5个工作日内东方电气公司向内蒙古锋电公司提供交货进度表，未获得内蒙古锋电公司的同意发货通知书前不得发货；合同自双方盖章和代表签字后生效。合同签订后，东方电气公司向内蒙古锋电公司提供了31套电机。内蒙古锋电公司向东方电气公司支付了预付款和到货款。东方电气公司分别于2010年12月10日开具了20套发电机金额为824万元增值税发票、于同年12月13日开具了11套发电机金额为453.2万元的增值税发票给内蒙古锋电公司。内蒙古锋电公司将东方电气公司交付的电机安装在风机上，于2014年12月27日将风机交付给最终用户。内蒙古锋电公司未向本院提交向东方电气公司索要技术资料和提出质量异议的证据。2013年3月23日，东方电气公司与内蒙古锋电公司签订了合同编号为xxx的《2013-2014年度风力发电机组双馈发电机部件（SPT15A(88/1500)机型）采购框架合同》（以下简称《采购框架合同》），约定内蒙古锋电公司向东方电气公司购买双馈发电机，以一个49.5MW风场的设备量作为一个订购规模签订订单；所有检验及测试的技术资料要求在双方签署合同一个月内提交；内蒙古锋电公司在东方电气公司产品到货检验、组装过程中、发运至项目现场检验、施工安装检验、预验收、运行、最终验收过程中发现的产品质量问题，将在发现问题的3个工作日内通过传真或者E-mail的形式通知东方电气公司确认，若东方电气公司未在接到通知后的48小时内出书面回复意见，则视为东方电气公司默认内蒙古锋电公司所提出的质量问题和解决方案；所有技术资料，包括随机资料以及东方电气公司应承担的培训义务及指导服务必须在预验收前提供，双方以正式加盖公章为准的《文件接收单》、经内蒙古锋电公司售后服务部加盖印章的《现场服务确认单》为依据，否则内蒙古锋电公司有权拒绝签署《预验收证书》；质保期从签发预验收证书次日开始，至最终验收签署之日结束，质量保证期为五年；第20条约定了付款方式，具体为交付设备及相关单据后支付该订单的90%货款，设备总价10%为质保金，质保期满后结算后支付。框架合同附件二为技术协议，东方电气公司以加盖受控章的纸板图纸、可编辑的电子版、pdf版的形式提供机械接口图、3D模型图、电气原理图，技术资料包括产品安装手册、运行及维护手册、定检手册、运输手册等，随机资料包括供货清单、装箱单、产品合格证等。同日，基于该框架合同，双方签订《采购订单》（编号xxx），约定内蒙古锋电公司购买东方电气公司FG500M46-4RB+KK(G)双馈发电机（低温型）33台，订单总价1023万元，交货时间以内蒙古锋电公司发货通知为准。在履约过程中，双方于2015年9月23日签订《变更协议》，对NMFD-S-2013-0008-1《采购订单》的交货地址部分作出变更。该合同订单33台东方电气公司已按约全部供货完毕。关于到货日期，东方电气公司未提交证据，内蒙古锋电公司认可33台电机到货日期分别为2014年12月和2015年8月-12月，其中28台电机用于安装在武威的风机上，另外5台电机用于安装在墨江尼白的风机上。2013年12月21日，东方电气公司向内蒙古锋电公司开具了金额为1023万元的增值税专用发票。诉讼中，内蒙古锋电公司未提交向东方电气公司索要技术资料的证据。2015年4月13日，内蒙古锋电公司在企业询证函上盖章，确认截至2014年12月31日，尚欠东方电气公司1155.98万元未付。内蒙古锋电公司向东方电气公司的付款情况如下：2010年8月25日付款127.72万元，2011年11月30日付款80万元，2012年9月25日付款50万元，同年12月10日付款50万元，同年12月31日付款50万元，2013年8月22日付款20万元，同年12月31日付款300万元，2014年1月28日付款200万元，同年4月15日付款100万元，同年6月16日付款100万元，同年7月24日付款46.5万元，同年8月19日付款20万元，2015年2月26日付款200万元，2016年8月12日付款100万元，同年12月31日付款50万元，2017年1月22日付款50万元，同年5月23日付款100万元，同年10月9日付款50万元。以上两个合同共计付款1694.22万元，第一个合同货款1277.2万元已付清，扣除第二个合同已支付的货款417.02万元和未到期的质保金102.3万元，尚欠货款503.68万元未付。为证明东方电气公司交付的电机存在质量问题，内蒙古锋电公司提交了2015年5月26日、2016年2月27日的传真和2018年3月27日、4月29日向东方电气公司发送的快递。东方电气公司认可收到传真和两份快递，但根据内蒙古锋电公司提交快递文件时装订在其中的东方电气公司向内蒙古锋电公司发送的《付款函》，可以证明东方电气公司已派售后人员处理完毕。4月29日收到的快递是北京能优技术有限公司发出的质量问题通知单，与本案无关。以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证。本院认为，东方电气公司与内蒙古锋电公司签订的《合同订单》、《采购框架合同》和《采购订单》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。东方电气公司按照《合同订单》要求于2010年9月20日前交付了电机，东方电气公司与内蒙古锋电公司未约定检验期，适用质保期的约定，质保期为通过风场业主252小时预验收合格后的五年为质量保证期。虽然内蒙古锋电公司认可安装电机的风机于2014年12月27日前交付最终用户，但内蒙古锋电公司未向东方电气公司签发验收单，自东方电气公司交付电机至今已过10年，应认定质保期满，内蒙古锋电公司未提交电机存在质量问题的证据，故本院采信东方电气公司已收到《合同订单》全部货款的观点，对内蒙古锋电公司关于所支付的货款不包括《合同订单》质保金的辩称不予采信。关于《采购框架合同》下的《采购订单》欠款。内蒙古锋电公司认可东方电气公司于2015年12月底前交付了全部电机，按照《采购订单》约定，内蒙古锋电公司应在收到设备及相关单据后支付该订单的90%货款。所有技术资料，包括随机资料必须在预验收前提供，内蒙古锋电公司安装使用了东方电气公司交付的电机并陆续付款，至开庭前未向东方电气公司索要过技术资料，其未因欠缺技术资料影响使用，其现以东方电气公司未交付技术资料作为抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。内蒙古锋电公司未向本院提交货物存在质量问题的证据，此项抗辩亦缺乏事实依据，本院亦不予采信。东方电气公司认可质保期尚未届满，属于售后服务范围内的义务，内蒙古锋电公司可要求东方电气公司履行，因此产生的争议可另行解决。东方电气公司要求内蒙古锋电公司给付货款503.67万元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告内蒙古锋电能源技术有限公司于本判决生效后十日内给付原告东方电气（乐山）新能源设备有限公司货款503.67万元。如果被告内蒙古锋电能源技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47056元（原告东方电气（乐山）新能源设备有限公司已预交），由被告内蒙古锋电能源技术有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨凤新人民陪审员  陈萍芳人民陪审员  康和凤二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张 萌