天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初8855号原告：孙某某，男，1984年12月23日出生，汉族，住河北省保定市满城县。委托诉讼代理人：孙旭，河北心缘律师事务所律师。原告：陆琼芝，女，1952年5月14日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：孙旭，河北心缘律师事务所律师。原告：孙某，男，2007年1月3日出生，汉族，住河北省保定市满城县。法定代理人：孙某某（孙某父亲），住河北省保定市满城县。委托诉讼代理人：孙旭，河北心缘律师事务所律师。被告：刘涛，男，1987年6月10日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县，现羁押于天津市滨海监狱五监区二分监区。被告：天津斌宏国际货运代理有限公司，住所地天津市河**友谊南路与外环线交口东北侧天湖园37-2902，统一社会信用代码：91120103681869982K。法定代表人：邢雅柳，职务经理。委托诉讼代理人：刘金友，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，统一社会信用代码：91120000746651037M。负责人：石洪峰，职务经理。委托诉讼代理人：范亮亮，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所，住所地重庆市渝**回兴双湖路**社会信用代码：91500112450530594L。负责人：陈静，职务经理。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司，住所，住所地天津市和平区岳阳道**社会信用代码：91120101803167306T。负责人：丁巍，职务经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，该公司职员。原告孙某某、陆琼芝、孙某与被告刘涛、天津斌宏国际货运代理有限公司（以下简称“斌宏公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称“人保渝北公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司（以下简称“人保和平公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙旭，被告刘涛到庭参加诉讼。被告斌宏公司、平安公司、人保渝北公司、人保和平公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某某、陆琼芝、孙某向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告丧葬费50365.5元、交通费20000元、处理丧葬事宜误工费984元、死亡赔偿金462130元、被扶养人生活费118041元、精神损害抚慰金50000元，共计700619.5元；2．判令诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月16日5时30分，刘涛驾驶津Ａ×××**号重型自卸货车，沿天津大道由西向东以约102ＫＭ／ｈ的速度行驶至11.8公里处时，由于使用手机，未提前发现因发生交通事故停驶在第二条机动车道内麻铁山驾驶的津Ｎ×××**小型轿车，刘涛在采取措施过程中，其所驾车辆前部右侧及右侧前部碰撞麻铁山所驾车辆后部及右侧后部，后刘涛车辆失控，越过中央绿化带驶入对向车道，适遇孙某某驾驶冀Ｆ×××**小型普通客车，沿天津大道由东向西驶来，刘涛所驾车辆前部右侧及右侧前部碰撞孙某某所驾车辆前部及左侧前部，后其车又碰撞天津大道北侧绿化带内树木，造成孙某某车内乘车人马力死亡、孙某某受伤和三方车辆及绿化、隔离设施损坏的交通事故。交警部门认定刘涛承担事故全部责任，麻铁山、孙某某、马力、天津北鹏建筑工程有限公司、天津市胜日园林绿化工程有限公司不承担事故责任。孙某某系马力丈夫，陆琼芝系马力母亲，孙某系马力儿子。刘涛驾驶的车辆登记在斌宏公司名下，在平安公司投保交强险，在人保渝北公司投保商业三者险（责任限额为100万元并不计免赔）；津Ｎ×××**车辆在人保和平公司投保交强险；本次事故发生在保险期间。因被告未赔偿原告损失，故原告起诉。刘涛辩称，对交通事故责任认定无异议；与斌宏公司系租赁合同关系；应先由保险公司承担赔偿责任，不足部分同意依法承担赔偿责任。斌宏公司提交书面答辩称，对交通事故责任认定无异议；与刘涛系租赁合同关系，不同意承担赔偿责任。平安公司提交书面答辩称，在无免责情形的情况下，同意在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费不属于赔偿范围。人保渝北公司提交书面答辩称，对事故责任认定无异议；津Ａ×××**车辆投保商业三者险，责任限额为100万元，事故发生在保险期间；在刘涛驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证均合法有效前提下同意赔偿原告合理合法损失；不同意赔偿精神损害抚慰金，不承担诉讼费；丧葬费计算有误，标准过高；对误工费无异议；死亡赔偿金标准过高，应按照死亡时标准计算；被扶养人生活费标准过高，要求核实被扶养人情况。人保和平公司提交书面答辩称，承保车辆属无责方，与原告车辆没有接触，不同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证明马力死亡情况及近亲属情况的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年5月16日5时30分，刘涛驾驶津Ａ×××**号重型自卸货车，沿天津大道由西向东以约102ＫＭ／ｈ的速度行驶至11.8公里处时，由于使用手机，未提前发现因发生交通事故停驶在第二条机动车道内麻铁山驾驶的津Ｎ×××**小型轿车，刘涛在采取措施过程中，其所驾车辆前部右侧及右侧前部碰撞麻铁山所驾车辆后部及右侧后部，后刘涛车辆失控，越过中央绿化带驶入对向车道，适遇孙某某驾驶冀Ｆ×××**小型普通客车，沿天津大道由东向西驶来，刘涛所驾车辆前部右侧及右侧前部碰撞孙某某所驾车辆前部及左侧前部，后其车又碰撞天津大道北侧绿化带内树木，造成孙某某车内乘车人马力死亡、孙某某受伤和三方车辆及绿化、隔离设施损坏的交通事故。交警部门认定刘涛承担事故全部责任，麻铁山、孙某某、马力、天津北鹏建筑工程有限公司（天津大道中央隔离带绿化施工单位）、天津市胜日园林绿化工程有限公司（天津大道北侧隔离带绿化施工单位）不承担事故责任。刘涛驾驶的车辆登记在斌宏公司名下，在平安公司投保交强险，在人保渝北公司投保商业三者险（责任限额为100万元并不计免赔）；津Ｎ×××**车辆在人保和平公司投保交强险；本次事故发生在保险期间。刘涛因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑二年十个月，该刑事判决书已发生法律效力。马力于1983年10月30日出生，于2018年5月16日死亡。孙某某与马力系夫妻关系，于2007年1月3日生育一子取名孙某。陆琼芝（1952年5月14日出生）系马力母亲，共生育四个子女。现原告以被告未赔偿其损失为由起诉，请求人民法院依法判令：1．被告赔偿原告丧葬费50365.5元、交通费20000元、处理丧葬事宜误工费984元、死亡赔偿金462130元、被扶养人生活费118041元、精神损害抚慰金50000元，共计700619.5元；2．诉讼费用由被告负担。另查明，孙某某就其人身损失向本院起诉，案号为（2019）津0112民初8856号，该案正在审理过程中。孙某某同意交强险赔偿限额均用于赔偿马力死亡一案的各项损失。本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错造成他人死亡的，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担丧葬费、死亡赔偿金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等其他合理费用。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。本案中，马力因机动车交通事故死亡，三原告作为马力的近亲属有权请求被告赔偿相应损失。三原告的合理损失包括：1、死亡赔偿金462130元＋59020.5元＋59020.5元=580171元。原告主张按照天津市农村居民人均可支配收入23065元/年标准计算的死亡赔偿金462130元及按照天津市农村居民人均消费收入16863元/年标准计算的被扶养人生活费均符合法律规定，本院予以支持。2、丧葬费35226元。本院根据本市职工平均工资70452元/年标准计算。3、交通费2000元。本院根据原告处理丧葬事宜的情况酌情支持。4、误工费984元。以上共计618381元。因刘涛已被追究刑事责任，接受刑事处罚，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定刘涛负全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。刘涛驾驶的车辆在平安公司投保交强险，在人保渝北公司投保商业三者险；津Ｎ×××**车辆在人保和平公司投保交强险。故原告的损失应先由平安公司、人保和平公司在交强险限额内赔偿，不足部分由刘涛赔偿，刘涛应承担的赔偿责任先由人保渝北公司在商业三者险限额内根据保险合同承担，超出商业三者险赔偿范围的部分再由刘涛承担。原告虽主张刘涛系斌宏公司的职工，但未能提交证据证明，且原告未能举证证明斌宏公司对事故的发生具有过错，故本院对原告要求斌宏公司承担赔偿责任的请求不予支持。因本次事故造成马力死亡、孙某某受伤，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的总损失超过赔偿限额，故平安公司、人保和平公司的交强险赔偿限额应全额赔付；孙某某同意交强险赔偿限额均用于赔偿马力死亡一案的各项损失不违反法律规定，未加重保险公司的赔偿责任，本院予以支持。综上，原告的全部损失应由平安公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿死亡赔偿金110000元，由人保和平公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿死亡赔偿金11000元，不足部分包括死亡赔偿金459171元、丧葬费35226元、交通费2000元、误工费984元，共计497381元，由人保渝北公司在商业三者险限额内赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内给付原告孙某某、陆琼芝、孙某赔偿款110000元，此款直接赔付至原告孙某某名下中国工商银行三丰路支行62×××11账户；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司于本判决生效后三日内给付原告孙某某、陆琼芝、孙某赔偿款11000元，此款直接赔付至原告孙某某名下中国工商银行三丰路支行62×××11账户；三、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效后三日内给付原告孙某某、陆琼芝、孙某赔偿款497381元，此款直接赔付至原告孙某某名下中国工商银行三丰路支行62×××11账户；四、驳回原告孙某某、陆琼芝、孙某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，由被告刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇一九年九月二十日书记员  高天保附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。