wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2019）陕08**执恢741号   申请执行人曹化毅，男，生于1970年10月11日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。   被执行人张军成，男，生于1970年3月22日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，榆林市恒泰运输集团神木分公司职工。   被执行人李利霞，（又名李濛），女，生于1972年8月11日，汉族，榆林市榆阳区人，住西安市碑林区与XX路XX栋XX号，无固定职业。   被执行人刘刚，男，生于1970年4月13日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。   案外人高亮，男，生于1985年XX月XX日，汉族，陕西省咸阳市人，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   本院执行的曹化毅与张军成、李利霞、刘刚民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初5215号民事判决书，被执行人张军成、李利霞、刘刚应向申请执行人曹化毅履行如下义务：向曹化毅性偿还借款本金人民币30万元及2016年1月1日前的借贷利息76000元，并支付本金30万元从2016年1月2日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；负担案件受理费3770元、执行费5540元。但被执行人张军成、李利霞、刘刚至今未履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程中，本院作出（2016）陕08**执3498号之二执行裁定书查封了被执行人张军成所有的位于榆阳区XX路XX苑XX座XX室（预售登记号：2010-7）房产一处，因案外人高亮向本院提起案外人执行异议之诉，后本院在作出（2018）陕0802民初3535号民事判决书，判决停止对登记在被执行人张军成名下的位于榆阳区XX路XX苑XX座XX室（预售登记号：2010-7）房产一处的强制执行，现该判决书已生效，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：   解除对被执行人张军成所有的位于榆阳区XX路XX苑XX座XX室（预售登记号：2010-7）房产一处的查封措施。   本裁定立即执行。                                   审判长王 俊 山                                  审判员刘 庆 勃   审判员高 仲 荣                                  二〇一九年四月二十三日                                   书记员黄 小 凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执22705号崔国丽：你与郑州清华园物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院(2017)豫0105民初18998号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州清华园物业管理有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××01特此通知二〇一九年十月二十三日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）内2221刑初276号 附带民事诉讼原告人高某某，女，出生于内蒙古自治区科尔沁右翼前旗，汉族，初中文化，现住科尔沁右翼前旗。系被害人王某某配偶。 附带民事诉讼原告人王某甲，男，出生于内蒙古自治区科尔沁右翼前旗，汉族，初中文化，农民，现住科尔沁右翼前旗。系被害人王某某儿子。 诉讼代理人王云芳，内蒙古奥斯律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人王某乙，女，出生于内蒙古自治区科尔沁右翼前旗，汉族，初中文化，现住科尔沁右翼前旗。系被害人王某某女儿。 附带民事诉讼原告人穆某某，女，出生于内蒙古自治区科尔沁右翼前旗，汉族，初中文化，现住科尔沁右翼前旗。系被害人王某某母亲 被告人张某某，男，出生于内蒙古自治区科尔沁右翼前旗，汉族，初中文化，现住科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月4日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 辩护人及诉讼代理人包春红，内蒙古绰尔律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司，地址为乌兰浩特市，负责人王伟刚，职务为总经理。 诉讼代理人刘光旭，系上述保险公司工作人员。 刑事附带民事诉讼被告人张某甲，男，出生于内蒙古自治区科尔沁右翼前旗，汉族，初中文化，现住科尔沁右翼前旗。 刑事附带民事诉讼被告科尔沁右翼前旗安达运输车队，队长韩某，地址内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。 科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉[2019]277号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人高某某、王某甲、王某乙、穆某某以被告人张某某的犯罪行为和刑事附带民事诉讼被告张某甲、安达运输车队、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人以与被告人近亲属达成和解协议为由，申请撤回对刑事附带民事诉讼被告安达运输车队的刑事附带民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人高某某、王某甲、王某乙、穆某某撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  桑春华 审 判 员  王 菲 人民陪审员  王雅晶 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  刘俊泽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初11885号申请人：交通银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区大马路**。负责人：祝传芳，该分行行长。委托诉讼代理人：王灵军，山东鑫希望律师事务所律师。被申请人：烟台大洋钢结构有限公司。住所地：莱阳市清水北路**。法定代表人：吕忠涛，该公司经理。被申请人：吕忠涛，男，1967年6月4日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：威海万鑫混凝土有限公司。。住所地：威海市环翠区羊亭镇大西庄**法定代表人：吕妍君，该公司经理。被申请人：烟台市隆飞融资担保有限公司。住所。住所地：烟台市芝罘区青年路**万方大厦**div>法定代表人：宋历宣，该公司经理。申请人交通银行股份有限公司烟台分行与被申请人烟台大洋钢结构有限公司、被申请人吕忠涛、被申请人威海万鑫混凝土有限公司、被申请人烟台市隆飞融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人烟台大洋钢结构有限公司或吕忠涛或威海万鑫混凝土有限公司或烟台市隆飞融资担保有限公司在银行其账户内的存款人民币5778286元，或查封其相应价值的财产。申请人为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，交通银行股份有限公司烟台分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台大洋钢结构有限公司或吕忠涛或威海万鑫混凝土有限公司或烟台市隆飞融资担保有限公司在银行其账户内的存款人民币5778286元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员 顾 磊二〇一九年十月二十二日书记员 孙佳佳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初11885号原告：交通银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区大马路**。负责人：祝传芳，该分行行长。委托诉讼代理人：王灵军,山东鑫希望律师事务所律师。被告：烟台大洋钢结构工程有限公司。住所地：莱阳市清水北路**。法定代表人：吕忠涛，该公司经理。被告：吕忠涛，男，1967年6月4日出生，汉族，住莱阳市。被告：威海万鑫混凝土有限公司。。住所地：威海市环翠区羊亭镇大西庄**法定代表人：吕妍君，该公司经理。被告：烟台市隆飞融资担保有限公司。住所。住所地：烟台市芝罘区青年路**万方大厦**div>法定代表人：宋历宣，该公司经理。诉讼请求：请求判令被告烟台大洋钢结构工程有限公司（下称大洋公司）偿还原告借款本金5718800元、利息7601.24元（暂计至2019年7月31日），并自2019年8月1日起至实际给付之日止仍按年利率6.525%支付利息，同时由被告吕忠涛、被告威海万鑫混凝土有限公司（下称万鑫公司）、被告烟台市隆飞融资担保有限公司（下称隆飞公司）对上述款项承担连带保证还款责任。事实和理由：2018年12月13日，原告与被告大洋公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额5718800元，借款期限从2018年12月13日至2019年11月11日。还款方式分次付息、一次还本、按月付息。借款利率4.35%，逾期借款罚息利率按本合同约定利率上浮50%，即6.525%。同日，原告与被告吕忠涛、被告万鑫公司、被告隆飞公司分别签订了一份《保证合同》，约定被告吕忠涛、被告万鑫公司、被告隆飞公司对上述借款合同承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约放款，被告大洋公司未能偿还借款利息，被告吕忠涛、被告万鑫公司、被告隆飞公司也未能履行担保和保证责任偿还借款利息，原告主张与被告清田公司借款合同提前到期并立即偿还借款。诉讼中，根据原告的财产保全申请，本院制发（2019）鲁0602民初11885号民事裁定书并采取相应保全措施。原告交通银行股份有限公司烟台分行诉被告大洋公司、被告吕忠涛、被告万鑫公司、被告隆飞公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王灵军到庭参加了诉讼，被告大洋公司、被告吕忠涛、被告万鑫公司、被告隆飞公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告烟台大洋钢结构工程有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告交通银行股份有限公司烟台分行借款本金5718800元、利息7601.24元（暂计至2019年7月31日），并自2019年8月1日起至实际给付之日止仍按年利率6.525%支付利息，同时由被告吕忠涛、被告威海万鑫混凝土有限公司、被告烟台市隆飞融资担保有限公司对上述款项承担连带保证还款责任。如果被告烟台大洋钢结构工程有限公司、被告吕忠涛、被告威海万鑫混凝土有限公司、被告烟台市隆飞融资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告交通银行股份有限公司烟台分行。案件受理费51885元及财产保全费5000元，由被告烟台大洋钢结构工程有限公司、被告吕忠涛、被告威海万鑫混凝土有限公司、被告烟台市隆飞融资担保有限公司共同负担，因原告交通银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限四被告于本判决生效之日起10日内共同支付给原告56885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本10份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇一九年十二月二日书 记 员  孙佳佳
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初6857号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：汪春明，男，1964年11月4日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被申请人：陈波，女，1963年6月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。中国民生银行股份有限公司天津分行与汪春明、陈波金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2019年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪春明、陈波银行存款5089892.26元或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行以其出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人汪春明、陈波银行存款5089892.26元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯振华二〇一九年十月二十六日书记员  侯树兴本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
(2019)内0523执2119号 申请执行人：刘德全，男，住开鲁县。 被执行人：潘大力，男，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初2262号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人潘大力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘大力在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币494.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  轩国芳 二〇一九年十月十四日 书记员  朱德义
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤0307刑初2539号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。附带民事诉讼原告人隗某，女，蒙古族，住址湖北省襄樊市樊城区。被告人林某某，男性，汉族，初中，户籍地广东省汕尾市陆丰市。因本案于2019年5月13日被羁押，5月22日被拘留，2019年6月5日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2019]2528号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人隗某向本院提起刑事附带民事诉讼，以被告人林某某的犯罪行为造成其损失为由，请求本院判令被告人林某某赔偿其店铺误工损失费、医药费、住宿费、滴滴出行费等各项费用，本院依法进行了合并审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人隗某于2019年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人隗某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十五条第（四）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人隗某撤回起诉。审 判 长  陈 翔人民陪审员  杜志如人民陪审员  黎云凤二〇一九年十月三十一日书 记 员  黎柳君
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2119号 申请执行人：刘德全，住开鲁县。 被执行人：潘大力，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初2262号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人潘大力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘大力在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币402.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  轩国芳 二〇一九年十月十四日 书记员  朱德义
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初2539号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人林某某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省汕尾市陆丰市。因本案于2019年5月13日被羁押，2019年5月22日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人王徐伟，广东商达（龙岗）律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2019]2528号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2019年7月11日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，遂改为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员张璐璐出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人王徐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人林某某与前女友受害人隗某某于2018年9月份分手，但林某某一直想挽回这段感情，就一直在隗某某经营的位于深圳市龙岗区某宠物店内帮忙。2019年5月13日20时许，受害人宠物店店员郑某甲在店内与林某某聊天时告诉了林某某隗某某与郑某乙在谈恋爱，林某某听到这个消息后，情绪失控，上前质问并殴打隗某某，郑某甲上前阻拦也同时被林某某殴打，林某某又拿起店内的一把菜刀挥舞，扬言要杀了郑某乙，郑某乙此时正好来到宠物店，林某某立即上前殴打郑某乙，用菜刀的刀柄打砸郑某乙。经鉴定，郑某甲的损伤程度为轻伤二级，隗某某、郑某乙的损伤程度均为轻微伤。公诉机关为证实指控的犯罪事实，当庭宣读和出示了物证照片、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人林某某故意伤害他人，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人林某某判处一年六个月以下有期徒刑或拘役，诉请本院依法判处。被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，其表示认罪。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人有主动坦白情节；2、被告人自愿认罪认罚；3、被告人自愿赔偿被害人损失；4、被告人没有犯罪前科，犯罪情节轻微。经审理查明，被告人林某某与前女友受害人隗某某于2018年9月份分手，但林某某一直想挽回这段感情，就一直在隗某某经营的位于深圳市龙岗区某宠物店内帮忙。2019年5月13日20时许，受害人宠物店店员郑某甲在店内与林某某聊天时告诉了林某某隗某某与郑某乙在谈恋爱，林某某听到这个消息后，情绪失控，上前质问并殴打隗某某，郑某甲上前阻拦也同时被林某某殴打，林某某又拿起店内的一把菜刀挥舞，扬言要杀了郑某乙，郑某乙此时正好来到宠物店，林某某立即上前殴打郑某乙，用菜刀的刀柄打砸郑某乙。民警接到报警后赶赴现场将被告人林某某抓获。经鉴定，郑某甲的损伤程度为轻伤二级，隗某某、郑某乙的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人林某某的家属代为赔偿被害人郑某乙、隗某某的损失共计人民币14594.49元，另赔偿由郑某乙代付给郑某甲的费用人民币8600元，郑某乙及隗某某对被告人林某某的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关出示的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：菜刀一把、受案登记表、立案决定书、抓获经过、收条、谅解书、被告人身份信息、行政处罚决定书、被害人陈述、被告人的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录及照片等。本院认为，被告人林某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级及二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某归案后能如实供述基本的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。鉴于被告人林某某已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。辩护人提出被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，自愿赔偿被害人损失，没有犯罪前科的辩护意见符合查证的事实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2019年11月12日止。）二、随案移送的菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 翔人民陪审员  杜志如人民陪审员  黎云凤二〇一九年十月三十一日书 记 员  黎柳君
山西省临猗县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)晋0821执895号 本院在执行申请执行人荆某某与被执行人马某某、李某某一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将马某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月二十八日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602民初2729号 申请人：湛江市桂灵通物流有限公司，住所：广东省湛江市霞山区椹川大道东三路**仓库内**房。统一社会信用代码：91440803MA52AH1Q8A。 法定代表人：王国昌。 委托诉讼代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。 被申请人：广西安锦国际贸易有限公司，住所：广西防城港市港口区东部东南部吹填区中华路南侧（东兴大道最南端与出海通道交汇处往南200米）。统一社会信用代码：91450602MA5NP6PP3T。 法定代表人：李善华。 担保人：防城港市庞大物流有限公司，住所，住所：港口区车辽小区**社会信用代码：91450602098572698Q。 法定代表人：庞先。 申请人湛江市桂灵通物流有限公司（以下简称桂灵通公司）与被申请人广西安锦国际贸易有限公司（以下简称安锦公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年9月19日就申请人桂灵通公司提出的诉前财产保全申请作出（2019）桂0602财保93号民事裁定：一、冻结被申请人广西安锦国际贸易有限公司名下银行存款39240元（户名：广西安锦国际贸易有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司防城港分行营业室，账号：20×××76），冻结期限为自本院实际冻结之日起一年；二、查封担保人防城港市庞大物流有限公司名下重型半挂牵引车（车辆品牌：陕汽牌，车辆型号：SX4250MC4，车牌号码：桂Ｐ×××××），查封期限自本院实际查封之日起一年。上述保全标的额为39240元，以39240元为限。因上述账户余额不足，本院未能实际冻结被申请人安锦公司名下的银行存款，申请人桂灵通公司在提起诉讼后于2019年10月10日向本院追加申请冻结被申请人安锦公司名下的银行存款39240元。 本院经审查认为，申请人桂灵通公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广西安锦国际贸易有限公司名下的银行存款39240元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李明娟 二〇一九年十月十二日 法官助理 罗 茜 书 记 员 梁 滢
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执895号申请执行人：荆某某。被执行人：马某某。被执行人：李某某。申请执行人荆某某与被执行人马某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民初365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月03日依法向本院申请执行，要求：一、被执行人马某某、李某某立即支付申请人执行人84000元及利息；二、承担案件受理费950元，执行费1160元；三、承担延迟履行期间的债务利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年7月9日通过邮寄形式向被执行人马某某、李某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月3日起4次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下的银行存款，查询到被执行人马某某名下的车辆车牌号为豫*****解放牌汽车、豫*****跃进牌汽车、豫******东风日产牌汽车、豫*****长安牌汽车、豫*****长安牌汽车。本院已查封，找不到车辆，暂时无法处置。3、本院已对被执行人马某某、李某某限制高消费，失信决定书在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年9月3日向武陟县人民法院委托查询了被执行人名下的住房公积金及不动产登记情况，结果为马某某、李某某名下无不动产登记情况、无住房公积金。5、上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日通过问话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人荆某某不能提供线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚金狮二〇一九年十月二十九日书记员 陈小腾
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2696号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县法定代表人：房士荣，董事长委托诉讼代理人：张怀鑫，该公司资产中心员工。被申请人：包铁民，男，1982年7月18日生，汉族，住所地山东省平原县。被申请人：宋颖颖，女，1986年1月19日生，汉族，住所地山东省平原县。被申请人：赵玉栋，男，1981年4月2日出生，汉族，住所地山东省夏津县。被申请人：王艳多，女，1976年10月5日出生，汉族，住所地山东省夏津县。被申请人：李万辉，男，1977年1月15日出生，汉族，住所地山东省平原县。被申请人：张会芬，女，1976年7月7日出生，汉族，住所地山东省平原县。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人包铁民、宋颖颖、赵玉栋、王艳多、李万辉、张会芬金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月15日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人包铁民、宋颖颖、赵玉栋、王艳多、李万辉、张会芬名下银行账户、微信、支付宝、房产、车辆、土地及其他财产金额14万元。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人包铁民、宋颖颖、赵玉栋、王艳多、李万辉、张会芬名下银行账户、微信、支付宝14万元冻结或查封等同价值的房产、车辆、土地及其他财产。案件申请费1220元，由申请人山东平原农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘英君二〇一九年十月十八日法官助理 穆春燕书 记 员 刘 明
陕西省榆林市横山区人民法院   民事判决书     (2019)陕0803民初2468号   原告:梁世富，男性，汉族，1979年07月05日出生，住榆林市，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:高进，男性，汉族，1974年07月22日出生，住横山区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。  原告梁世富与被告高进民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序独任审判,于同年9月2日公开开庭进行了审理，原告梁世富到庭参加了诉讼。被告高进经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告诉称：2012年7月28日被告高进借原告梁世富人民币60000元，之后经原告多次催要未果，故诉至法院请求判决：1.被告高进偿还原告借款本金6万元及从起诉之日起至款付清止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的利息请求予以放弃。   原告向法庭提供以下证据：   借款条据一支，证明2012年7月28日被告高进因购买原告皮卡车向原告出具借据一支，具体载明内容：今借到梁世富人民币陆万元整（60000.00），注：购买一汽冲程皮卡（CFWA24189BHA17272），当日销售，次日付清。   被告高进未到庭，亦未向法庭提交证据及答辩质证意见。   本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有被告的签名、按印，能够证明借贷事实，故本院予以采信。   本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证，认证，查明如下事实：   2012年7月28日，被告高进向原告购买一汽冲程皮卡车一辆，车辆售价60000元，当时未给付现金，约定当日销售，次日付清，并由被告向原告出具借据一支。后被告高进未按时向原告支付车款。原告向被告多次催要未果后，原告以所购车辆用于被告家庭生活开支为由，将被告之妻梁玲列为共同被告诉至法院请求判如所请。   本院认为，被告向原告出具了借款凭证，但借据载明系购车所欠款，非因民间借贷行为引起，且原告也予认可，故本案基础法律关系实为买卖合同纠纷。本案债权债务事实清楚，关系明确，被告高进应遵循诚实信用原则偿还原告借款。本院认为，原告自愿放弃对利息的请求，系对其诉讼权利的行使，不违反国家、集体及第三人利益，应予支持。被告之妻梁玲并未在借据上签名捺印，原告亦无证据证明所购车用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告以夫妻共同债务主张权利不予支持。被告高进经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应诉讼及实体权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告高进于本判决生效后五日内偿还原告梁世富借款60000元；   二、驳回原告梁世富的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费650元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审 判 员  吴涛         二〇一九年九月十二日     书 记 员  张怀荣            1
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初2729号 原告：湛江市桂灵通物流有限公司，住所：广东省湛江市霞山区椹川大道东三路198号仓库内25号房。统一社会信用代码：91440803MA52AH1Q8A。 法定代表人：王国昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。 被告：广西安锦国际贸易有限公司，住所：广西防城港市港口区东部东南部吹填区中华路南侧（东兴大道最南端与出海通道交汇处往南200米）。统一社会信用代码：91450602MA5NP6PP3T。 法定代表人：李善华。 原告湛江市桂灵通物流有限公司（以下简称桂灵通公司）与被告广西安锦国际贸易有限公司（以下简称安锦公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂灵通公司的委托诉讼代理人方创到庭参加诉讼，被告安锦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂灵通公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告应收款39240元及利息（利息按年利率6%自起诉之日计至款项偿清之日止）；2.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由:原告是一家从事货物运输的物流公司。2019年6月4日至2019年6月29日，原告为被告提供了煤块、黄玉米的货物运输，共计135柜，其中黄玉米运费260元/每柜，煤块运费450元、670元、700元/每柜，应收运费49200元，对冲后应收31720元。2019年7月11至2019年7月19日期间，原告为被告提供了煤块、玉米的货物运输，共计26柜，其中玉米运费260元/每柜，煤块运费450元/每柜，应收运费7520元。被告于2019年8月26日签字确认了两笔合计39240元款项。原告多次向被告追偿应收运费账款均未果。 被告安锦公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月4日至2019年6月29日期间，原告为被告提供了黄玉米、煤块的运输服务。2019年6月30日，原告向被告出具了一份《应收应对账单》，其上载明了装卸货日期、单号、货品、运费等内容，产生的运费共计49200元，并备注“应付：4月份运费34×440＝14960元以及液袋油尾款2520元合计17480元，对冲后我司应收31720元”。2019年8月26日，李善华在账单确认被告公司法人签字处签字确认上述《应收应对账单》，并注明：“本欠款于2019年9月1日付清，如因安锦公司财务紧张可拖延至2019年11月26日付清，期间月息2分，经双方友好协商按此执行。如一方违约可通过司法途径解决，违约方承担诉讼费及律师费”。2019年7月11日至2019年7月19日期间，原告为被告提供煤块、玉米的运输服务。2019年7月30日，原告向被告出具了一份《应收应对账单》，其上载明了装卸货日期、单号、货品、运费等内容，产生的运费共计7520元。2017年8月26日，李善华在账单确认被告公司法人签字处签字确认上述《应收应对账单》，并注明：“本欠款于2019年9月1日付清，如因安锦公司财务紧张可拖延至2019年11月26日付清，期间月息2分，经双方友好协商按此执行。如一方违约可通过司法途径解决，违约方承担诉讼费及律师费”。 另查明，李善华系被告的法定代表人。原告于2019年9月19日就本案向本院提起诉讼。 本院认为，原告向被告提供了货物运输服务，且双方已通过对账的形式确认了运费，被告的法定代表人李善华在案涉两份《应收应付对账单》上签字确认的行为产生的法律后果应由被告承担。根据两份《应收应付对账单》，被告应将向原告支付尚欠的运费39240元。虽两份《应收应付对账单》上均载明“本欠款于2019年9月1日付清，如因安锦公司财务紧张可拖延至2019年11月26日付清”，但被告未就其公司是否存在财务紧张进行抗辩，也未对此提供证据予以证实，亦未就该款项支付事宜在后续与原告进行协商，故本院认定被告应在2019年9月1日向原告付清案涉运费。现案涉运费的付款时间已全部到期，原告请求被告支付运费39240元及自起诉之日即2019年9月19日起按年利率6％计算至实际清偿完毕之日止的利息有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广西安锦国际贸易有限公司在本判决生效之日起十日内向原告湛江市桂灵通物流有限公司支付运费39240元及逾期利息（利息的计算方法：以39240元为基数，按年利率6％自2019年9月19日起计算至实际清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费781元，减半收取计390.50元，保全费412.40元，两项合计802.90元（原告湛江市桂灵通物流有限公司已预交），由被告广西安锦国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费781元，户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。 审 判 员 李明娟 二〇一九年十一月二十日 法官助理 罗 茜 书 记 员 梁 滢 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
临猗县人民法院 限制消费令 （2019）晋0821执895号 马某某： 本院于2019年07月03日立案执行申请人荆某某申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十月二十八日
榆林市横山区人民法院   民事裁定书       (2019)陕0803民初2468号     申请人:梁世富，男性，汉族，1979年07月05日出生，住榆林市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人:高进，男性，汉族，1974年07月22日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  本院审理申请人梁世富与被申请人高进民间借贷纠纷一案中，申请人梁世富于2019年8月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人高进名下固定资产60000元内财产或查控同等价值60000元的财产。   本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人高进名下固定资产60000元内财产或查控同等价值60000元的财产。   本裁定书送达后立即执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请   被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。       审判员 吴涛         二〇一九年八月十三日     书记员 张怀荣          1
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1333号被执行人潘爱军、黄淑祯、潘维涛：你与王玉祥为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初2384号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费1667.5元、其他诉讼费用元、预估执行费2202元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十月二十三日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1333号申请执行人：王玉祥，男，1956年8月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：潘爱军，男，1965年4月20日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：黄淑祯，女，1963年8月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：潘维涛，男，1986年2月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人王玉祥与被执行人潘爱军、黄淑祯、潘维涛为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2384号民事判决书，执行标的为153437.5元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人潘爱军、黄淑祯、潘维涛送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人潘爱军、黄淑祯、潘维涛未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人潘爱军、黄淑祯、潘维涛名下的财产，情况如下：1、被执行人无车辆登记信息。2、被执行人无银行存款信息。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、冻结被执行人潘爱军财付通存款1605.68元，冻结被执行人黄淑祯银行存款27817.98元，冻结被执行人潘爱军财付通存款8885元，以上款项已支付给申请执行人36105.68元，并支付执行费2202元。四、通过对被执行人走访调查，未发现有可供执行财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十二月二十四日书记员  郑 悦
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2634号张亚利：你与梁团委买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初4048号已发生法律效力。申请执行人梁团委向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款9025.00元及利息（2）申请执行费50.00元开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十月十八日联系人：宋颍辉联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2634号申请执行人：梁团委，男，汉族，1982年5月11日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人:张亚利，男，汉族，1972年10月24日，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人梁团委与被执行人张亚利买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人2634元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  周晓辉审判员  宋颍辉二〇一九年十二月十二日书记员  汪伟娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0802民初11104号   原告：折某某，男，1952年8月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王某某，男，1958年11月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，退休教师，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李某某，女，1962年9月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告折某某与被告王某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告折某某、被告王某某和李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告折某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金236000元及从2016年3月14日起至借款还清之日止以月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间曾有借贷关系。2016年3月14日，原被告达成结算协议，被告向原告出具了借据，载明向原告贷款236000元，月利率为1.5%，并由二被告共同签字确认。此后，被告分别于2016年9月12日和2018年2月14日向原告偿还借款利息5000元和3000元，下剩借款本息经原告催要未果，故原告只得提起诉讼。   被告王某某辩称，二被告系夫妻关系。被告王某某于2012年3月14日向原告借款20万元，约定月利率为2.5%，后被告支付利息至2014年3月14日。此后，经原被告双方协商，将利息变更为2%，被告王某某支付利息至2015年3月14日。再后，双方协商将借款利息变更为1.5%，因被告经济困难，再未偿还利息，原告及其家人多次上门催要，后于2016年3月14日重新向原告出具了结算单据，将所欠借款本金20万元和利息36000元共计236000元向原告出具了前述欠据，被告李某某也在借据上签字。后原被告口头协商，优先偿还本金，2016年9月12日和2018年2月14日分别向原告偿还借款本金5000元和3000元。   被告李某某辩称，二被告是夫妻关系。被告李某某没有参与借款，最初也不知道借款，后来原告在被告家中催款，被告李某某才知道借款的。原告提交的借据上被告李某某签字了。   本院经审理认定事实如下：原被告之间曾有借贷关系。二被告系夫妻关系。对被告王某某所述2016年3月14日结算条据形成之前的借款、偿还情况和利率变更情况，原告在审理期间均予认可，故本院对该部分事实予以确认。2016年3月14日结算的借据内容为：“今贷到，折某某人币贰拾叁万陆仟圆整，月利息0.015%，（￥236000.00），王某某，李某某，2016年3月14日。”此后，被告于2016年9月12日和2018年2月14日分别向原告偿还借款利息5000元和3000元，共计8000元，下剩借款本息经原告催要未果，故原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。原告折某某向本院提交了借据一支，二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原被告之间的借款有借据为证，且原被告对借据的形成和偿还情况均陈述一致，故本院认为原被告之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系。借款约定月利率为1.5%，未超出我国法律关于民间借贷利率的限制性规定，故对原告请求被告偿还借款本金20万元及其利息的诉讼请求予以支持。但后期结算将之前利息36000元计入后期借款本金，系计算复利，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”故本案经结算后的本金236000元，并以月利率1.5%计算利息后的本息之和，不能超出本金20万元和以本金20万元从2015年3月15日起至借款还清之日止以月利率2%计算的利息之和。被告李某某主张借款自己不知道、没参与，但认可借据上自己的签名，本院认为被告李某某的签名系对借款事实的确认，故其依法应对借款承担共同偿还责任。对于被告主张2016年9月12日和2018年2月14日共计偿还的8000元应为偿还本金部分，因原告不认可，且被告也未能提交证据以证明其和原告约定优先偿还本金，故本院对其主张不予采信，依法认定为偿还的利息部分。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：   一、本判决生效后五日内，被告王某某和李某某应共同偿还原告折某某借款本金236000元，并支付自2016年3月15日起至借款还清之日止以月利率1.5%计算的利息（本息之和不超本金20万元和以本金20万元从2015年3月15日起至借款还清之日止以月利率2%计算的利息之和；已经偿还利息8000元）。   二、驳回原告折某某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3440元，由被告王某某和李某某共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审判员    高强           二0一九年十月十九日     书 记 员    郭萌萌      1
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初7216号 原告：张宏，男，1986年6月5日出生，汉族，住湖南省宁远县。 委托诉讼代理人：罗川，湖南融邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫文静，湖南融邦律师事务所律师。 被告：单化金，男，1984年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告张宏诉被告单化金民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏的委托诉讼代理人罗川到庭参加诉讼、被告单化金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宏向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金90000元、利息2025元（暂计至2019年7月15日），此后的利息以借款本金为基数，按月利率2%的标准计算至被告实际全额清偿借款本息及支付原告实现债权的费用之日；2、被告承担保全担保费1000元；3、被告承担律师费9300元；4、被告承担本案全部诉讼及保全费用。事实和理由：2019年6月24日，原告与被告签订《还款保证合同》，合同确定被告截至2019年6月23日已向原告借款60000元尚未归还，并于2019年6月24日再次向原告借款30000元，被告向原告的借款共计90000元。借款用于工地周转，借款月利率3%，以本金90000元为基数，自2019年6月24日开始计算，全部借款本息应当在2019年7月8日之前全额归还，合同对实现债权费用的承担等均作出了明确约定。截至2019年7月15日，被告未按合同约定履行还本付息义务，其行为已构成严重违约，损害了原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告单化金经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的还款保证合同、银行转账凭证等证据及庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下： 2019年5月25日与同年5月30日，被告分别向原告借款30000元共计60000元，2019年6月24日，被告再次向原告借款30000元，原、被告签订了一份《还款保证合同》，合同确定2019年5月25日与同年5月23日的借款共计60000元，加上本次合同签订的借款30000元，借款共计90000元，借款期限从2019年6月24日至2019年7月8日，利息按月利率3%的标准计算，合同还对实现债权费用的承担等均作出了约定。以上借款原告均通过银行转账方式向被告进行支付。借款逾期后，被告未向原告偿还借款本息。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了还款保证合同、银行转账凭证等证据予以佐证，原、被告之间的借贷关系是成立并有效的，故原告要求被告偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原告要求按月利率2%的标准计收利息，符合法律的规定，本院予以支持；关于律师费的诉求，原、被告虽在合同中对律师费有约定，但原告没有提交律师费发票予以佐证律师费是否实际支出，故原告的该项诉求本院不予支持；被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告单化金在本判决生效之日起五日内偿还原告张宏借款本金90000元及从2019年6月24日起至债务清偿之日止的利息（利息以90000元为基数，按月利率2%的标准计算）； 二、驳回原告张宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2346元，因适用简易程序减半收取1173元，保全费1020元，共计2193元，由被告单化金承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨标 二〇一九年十月十二日 代理书记员  任友
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初6516号 原告:深圳某管理有限公司南宁分公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：张某某。 委托诉讼代理人：李某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄某某，男，1984年9月23日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：于某某，男，1983年2月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥滨县，现住南宁市江**。 原告深圳某管理有限公司南宁分公司与被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，原告于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳某管理有限公司南宁分公司撤回起诉。 案件受理费194元，减半收取为97元，由原告深圳某管理有限公司南宁分公司负担。 审判长  苏建湘 审判员  黄夕彬 审判员  潘心武 二〇一九年十月九日 书记员  唐蓉琪 ——
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初7216号申请人：张宏，男，1986年6月5日出生，汉族，住湖南省宁远县XX。被申请人：单化金，男，1984年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙县XX。本院在审理申请人张宏诉被申请人单化金民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款100000元或查封、扣押其他相应价值的财产，湖南长银融资担保投资有限公司出具担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人单化金名下银行存款100000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审 判 员  杨标二〇一九年九月二十四日本件与原本核对无异代理书记员  任友
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0802民初11104号   申请人：折金成，男，1952年8月12日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：王世华，男，1958年11月28日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：李清清，女，1962年9月19日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告折金成与被告王世华、李清清民间借贷纠纷一案，申请人折金成于2019年9月4日向本院提出申请，要求对被申请人王世华和李清清名下的财产予以保全。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人王世华和李清清名下共计价值37万元的财产予以查封或冻结。   本裁定立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。               审判员   高强           二〇一九年九月四日     书记员 张磊        1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初6516号 原告：深圳第一亚太物业管理有限公司南宁分公司。 法定代表人：张文鸿。 委托诉讼代理人：李嫔，广西胜涛律师事务所律师。 被告：于忠敏，男，1983年2月15日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。 本院在适用小额诉讼程序审理原告深圳第一亚太物业管理有限公司南宁分公司诉被告于忠敏物业服务合同纠纷一案中，发现该案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条、第二百八十一条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费194元，原告已预交97元，还需预交97元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年九月二日 书 记 员  梁宝谊
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2325执569号之一 申请执行人：聂贵富，男，1973年5月27日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：杨祥雄，男，1989年8月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初1364号民事判决书，于2019年6月10日依法受理了聂贵富申请执行杨祥雄民间借贷纠纷一案，于2019年6月12日向被执行人杨祥雄送达执行通知书，责令被执行人杨祥雄自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人自行达成和解协议且申请人请求法院解除被执行人银行账户冻结，本院认为，无继续冻结被执行人银行账户必要。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人杨祥雄在贵州省农村信用社联合社XX账户内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  梁胜斌 二〇一九年十月三十一日 书记员  龙剑珏
贵州省贞丰县人民法院 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）黔2325执569号之一 贵州省农村信用社联合社： 本院于2018年10月24日以（2019）黔2325执569号协助冻结存款通知书冻结了杨祥雄在你行账户（账号：XX）的存款56740.00元及（账号：XX）的存款56740.00元，现请解除冻结。 附：（2019）黔2325执569号执行裁定书1份。 贞丰县人民法院 二〇一九年十月三十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2571号 本院在执行申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人安徽华祥实业有限公司、安徽鳌头实业有限公司、安徽威牛铸业有限公司、安徽白兔湖国际投资有限公司、安徽宜同进出口贸易有限公司、安徽皖同国际贸易有限公司、安徽白兔湖高科机械有限公司、汪舵海、王蔚霞、王宜武、杨煜、阮宜加、张成根、吴朝霞、王柏生、陈芳超、张神钢、吕世美、杨传宝追偿权纠纷一案中，查明被执行人安徽华祥实业有限公司、安徽鳌头实业有限公司、安徽威牛铸业有限公司、安徽白兔湖国际投资有限公司、安徽宜同进出口贸易有限公司、安徽皖同国际贸易有限公司、安徽白兔湖高科机械有限公司、汪舵海、王蔚霞、王宜武、杨煜、阮宜加、张成根、吴朝霞、王柏生、陈芳超、张神钢、吕世美、杨传宝拒不履行本院(2019)皖0881民初811号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款9864708.89元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人：安徽华祥实业有限公司，统一社会信用代码91340881754854395Ｇ;被执行人：安徽鳌头实业有限公司，统一社会信用代码91340881586131023Ｎ;被执行人：安徽威牛铸业有限公司，统一社会信用代码91340881670914426Ｍ;被执行人：安徽白兔湖国际投资有限公司，统一社会信用代码91340881566399188Ｂ;被执行人：安徽宜同进出口贸易有限公司，统一社会信用代码91340881744892689Ｂ;被执行人：安徽皖同国际贸易有限公司，统一社会信用代码9134010032549335Ｘ8;被执行人：安徽白兔湖高科机械有限公司，统一社会信用代码91340881ＭＡ2ＭＵＣＫＡ62;被执行人：汪舵海，男，1974年05月01日出生，居民身份号码3408211974××××××××;被执行人：王蔚霞，女，1975年06月11日出生，居民身份号码1101081975××××××××;被执行人：王宜武，男，1967年07月18日出生，居民身份号码3408211967××××××××;被执行人：杨煜，男，1970年09月02日出生，居民身份号码3428221970××××××××;被执行人：阮宜加，男，1969年12月28日出生，居民身份号码3428221969××××××××;被执行人：张成根，男，1970年10月17日出生，居民身份号码342822197××××××××;被执行人：吴朝霞，女，1977年04月20日出生，居民身份号码3408211977××××××××;被执行人：王柏生，男，1970年03月10日出生，居民身份号码3428221970××××××××;被执行人：陈芳超，男，1985年01月04日出生，居民身份号码3408811985××××××××;被执行人：张神钢，女，1972年06月27日出生，居民身份号码3428221972××××××××;被执行人：吕世美，男，1963年10月29日出生，居民身份号码3428221963××××××××;被执行人：杨传宝，男，1984年01月28日出生，居民身份号码3408811984××××××××，纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月二十一日
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0921民初1393号 原告：陈明，女，1971年9月23日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：郑学平，江西添翼律师事务所律师。执业证号：13601201010544338。 委托诉讼代理人：石根连，江西添翼律师事务所律师。执业证号：13601201611904567。 被告：张英，女，1982年7月1日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：许敦园，曾用名许军，男，1980年2月28日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告陈明（以下简称原告）与被告张英、许敦园民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郑学平、石根连到庭参加诉讼，被告张英、许敦园经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告连带归还原告借款本金100000元并支付利息8000元（利息已自2018年8月15日按年利率10%计算至2019年8月15日，其后利息顺延计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2015年，原告在被告张英处务工，被告张英以做墙纸生意需资金周转为由向原告借款100000元，并约定年息20000元。借款后，被告张英未向原告归还过本金。2018年8月15日，被告张英重新向原告出具借条，双方约定年息10000元并由被告张英的丈夫许敦园对借款进行担保。后原告多次向两被告催款，被告仅支付了2000元利息，原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告张英、许敦园未参加本案一审庭审，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年10月9日，原告在被告张英经营的七彩墙饰店上班，被告张英以做生意投资需要资金为由向原告借款100000元，原告同意后通过银行向被告许敦园的账户转款100000元，被告张英在收到借款后向原告出具借条。2018年8月15日，原告向被告张英催还借款无果后，便让被告张英重新出具借条，并由被告许敦园作为担保人在新出具的借条上签名。新出具的借条载明：“借款人张英今向陈明借人民币大写十万元整小写100000元整，期限为12个月。于19年8月15日一次性还清此据年息壹万元整借款人：张英担保人：许敦园借款日期：18年8月15日”。庭审中，原告认可被告张英支付了2018年8月15日之前的部分借款利息，且2019年4、5月份被告张英向原告支付的2000元也是在补此前的利息，但未全部付清，对于此前被告张英未付清的剩余利息，原告表示放弃。 原告于2019年9月3日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）赣0921民初1393号民事裁定，冻结被告张英、许敦园银行存款110000元或查封被告张英、许敦园相应价值的其他财产。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张英向原告提出借款并在收到借款后向原告出具借条、更换借条，系双方真实意思表示且借贷关系未违反相关法律、法规的规定，该借贷关系合法有效。原告向被告张英提供借款，被告张英应自2018年8月15日起按更换后借条约定的“年息壹万元”即年利率10%支付利息并于2019年8月15日向原告履行还本付息的义务，被告张英逾期不履行义务的行为已经构成违约；故原告诉请被告张英归还借款本金100000元并支付自2018年8月15日起按年利率10%计算至借款还清之日止利息，本院予以支持；利息自2018年8月15日以100000本金为基数按年利率10%计算至2019年8月15日为10000元，原告诉请被告支付8000元，系对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告许敦园于更换后借条的担保人处签名，自愿为被告张英的上述借款承担保证责任，系真实意思表示，内容未违反法律、行政法规之规定，形成了合法有效的保证关系；更换后的借条上未载明保证方式和保证期间，依照《中华人民共和国担保》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条第一款“连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”规定，被告许敦园应按连带保证方式承担保证责任，保证期间为主债务履行届满之日起六个月内。本案主债务的履行期为2019年8月15日，诉讼发生在保证期间内，由于原、被告没有对保证的范围进行约定，保证人即被告许敦园应对包括主债权及利息等承担保证责任，当然，被告许敦园承担保证责任后有权向被告张英追偿。被告张英、许敦园经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩权、质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张英应于本判决生效之日起十日内向原告陈明归还借款本金100000元并支付相应利息（2018年8月15日至2019年8月15日期间的利息为8000元，2019年8月16日起的利息以100000元本金为基数按年利率10%顺延计算至借款还清之日止）； 被告许敦园对被告张英的上述借款本息承担连带清偿责任（被告许敦园承担保证责任后有权向被告张英追偿）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，财产保全费1070元，合计2300元，由被告张英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2460元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 曾广荣 二〇一九年十月三十日 代书记员 宋金桂
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2571号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91340881791887081L，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏，该公司董事长。 被执行人：安徽华祥实业有限公司，统一社会信用代码91340881754854395G，住所地安徽省桐城市孔城镇。 法定代表人：汪舵海，该公司经理。 被执行人：安徽鳌头实业有限公司，统一社会信用代码91340881586131023N，住所地安徽省桐城市孔城镇孔发新街。 法定代表人：汪舵海，该公司经理。 被执行人：安徽威牛铸业有限公司，统一社会信用代码91340881670914426M，住所地安徽省桐城经济开发区东外环路。 法定代表人：杨传宝，该公司经理。 被执行人：安徽白兔湖国际投资有限公司，统一社会信用代码91340881566399188B，住所地安徽省桐城经济开发区同祥路。 法定代表人：汪舵海，该公司经理。 被执行人：安徽宜同进出口贸易有限公司，统一社会信用代码91340881744892689B，住所地安徽省桐城市孔城镇。 法定代表人：吕世美，该公司经理。 被执行人：安徽皖同国际贸易有限公司，统一社会信用代码9134010032549335X8，住所地合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场8座722室。 法定代表人：阮宜加，该公司经理。 被执行人：安徽白兔湖高科机械有限公司，统一社会信用代码91340881MA2MUCKA62，住所地安徽省桐城经济开发区东外环路。 法定代表人：汪舵海,该公司经理。 被执行人：汪舵海，男，1974年05月01出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：王蔚霞，女，1975年06月11出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：王宜武，男，1967年07月18出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：杨煜，男，1970年09月02出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：阮宜加，男，1969年12月28出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张成根，男，1970年10月17出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴朝霞，女，1977年04月20出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王柏生，男，1970年03月10出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈芳超，男，1985年01月04出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张神钢，女，1972年06月27出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吕世美，男，1963年10月29出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：杨传宝，男，1984年01月28出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人安徽华祥实业有限公司、安徽鳌头实业有限公司、安徽威牛铸业有限公司、安徽白兔湖国际投资有限公司、安徽宜同进出口贸易有限公司、安徽皖同国际贸易有限公司、安徽白兔湖高科机械有限公司、汪舵海、王蔚霞、王宜武、杨煜、阮宜加、张成根、吴朝霞、王柏生、陈芳超、张神钢、吕世美、杨传宝追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初811号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款9827578.89元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费37130元，申请执行费76724元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人安徽华祥实业有限公司、安徽鳌头实业有限公司、安徽威牛铸业有限公司、安徽白兔湖国际投资有限公司、安徽宜同进出口贸易有限公司、安徽皖同国际贸易有限公司、安徽白兔湖高科机械有限公司、汪舵海、王蔚霞、王宜武、杨煜、阮宜加、张成根、吴朝霞、王柏生、陈芳超、张神钢、吕世美、杨传宝银行存款9941432.89元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  齐勇富 二〇一九年十月十七日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0921民初1393号 申请人：陈明，女，1971年9月23日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：郑学平，江西添翼律师事务所律师。执业证号：。 委托诉讼代理人：石根连，江西添翼律师事务所律师。执业证号：。 被申请人：张英，女，1982年7月1日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：许敦园，男，1980年2月28日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 陈明诉张英、许敦园民间借贷纠纷一案，申请人陈明于2019年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张英、许敦园110000元的银行存款进行冻结或查封被申请人张英、许敦园相应价值的其他财产，并以在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司办理的诉讼保全责任保险（保单号：PZDM201936220000000715）提供担保。 本院经审查认为，申请人陈明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张英、许敦园银行存款人民币110000元或查封被申请人张英、许敦明相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曾广荣 二〇一九年九月三日 代书记员 宋金桂
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初9317 号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该行董事长。 委托诉讼代理人：曹伟，男，系该行客户经理。 被告：高某。 被告：李某。 被告：王某。 被告：张某。 本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告高某、李某、王某、张某金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  刘 晶 人民陪审员  任生华 人民陪审员  黑水琴 二〇一九年十月十二日 书 记 员  张 磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初9317号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：薛强，男，系该行客户经理。被告：刘某1。被告：刘某2。被告：白某。被告：马某。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告刘某2、白某、刘某1、马某金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  刘 晶人民陪审员  任生华人民陪审员  黑水琴二〇一九年十月十四日书 记 员  张 磊
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0505民初2873号申请人:山东垦利农村商业银行股份有限公司,住所地东营市垦利区中兴路**,统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人:徐树彬，该公司董事长。被申请人:东营市恒铸工贸有限公司，住，住所地东营市垦利区胜坨镇杜家村东一社会信用代码913705216657463335。法定代表人：巴燕燕，该公司总经理。被申请人:东营金氏化工有限公司，住，住所地东营市垦利区郝家镇开元路以北家路以西，统一社会信用代码91370521665745234B。法定代表人：盖志刚，该公司总经理。被申请人：杜全华，男，1974年1月20日出生，汉族，从事聚酯树脂(不含危险品)生产销售，住东营市垦利区。被申请人：巴燕燕，女，1972年6月13日出生，汉族，无业，住东营市垦利区。被申请人：盖志刚，男，1969年12月28日出生，汉族，从事油品贸易，住东营市垦利区。被申请人：周光勤，男，1970年12月1日出生，汉族，从事化工产品销售，住东营市东营区。被申请人：秦炳玲，女，1971年1月1日出生，汉族，无业，住东营市东营区。申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被申请人东营市恒铸工贸有限公司、东营金氏化工有限公司、杜全华、巴燕燕、盖志刚、周光勤、秦炳玲金融借款合同纠纷一案，申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司于2019年10月16日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结上述被申请人的1600万元的银行存款或同等价值的财产，并以本公司资信提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人的1600万元的银行存款或查封其他同等价值的财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 涛二〇一九年十月三十一日书记员 王亚琼
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0191民初230号 本院于2019年10月15日对原告徐纪龙诉被告杨述梁、张春雷、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）吉0191民初230号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）吉0191民初230号民事判决书中“案件受理费2688元减半收取，由原告徐纪龙负担672元，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担672元。”补正为“案件受理费3075元，由原告徐纪龙负担300元，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担2775元。” 审 判 长 吴 丹 人民陪审员 陈 录 人民陪审员 高长宇 二〇一九年十月二十八日 书 记 员 刘琳琳
山西省临猗县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)晋0821执812号 本院在执行申请执行人杨某与被执行人张某某一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将张某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月二十九日
河南省孟州市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫0883刑初326号公诉机关河南省孟州市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1964年7月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，住孟州市。系被害人。附带民事诉讼被告人卢峰，男，1979年5月6日出生，汉族，小学文化程度，无业，住孟州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月26日被刑事拘留，2019年7月9日经孟州市人民检察院批准，于次日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2019）133号起诉书指控被告人卢峰犯故意伤害罪一案，于2019年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人张某申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事原告人张某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某撤回起诉。审 判 长  邱劲连人民陪审员  王 涛人民陪审员  张宗盛二〇一九年十月二十四日书 记 员  刘 晗
临猗县人民法院 限制消费令 （2019）晋0821执812号 张某： 本院于2019年05月31日立案执行申请人杨某申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十月二十九日
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1221刑初548号公诉机关渑池县人民检察院。被告人裴爱民，男，1978年1月30日出生，汉族，初中毕业，务农，住河南省渑池县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月16日被渑池县公安局刑事拘留；经渑池县人民检察院批准，于2019年6月28日被渑池县公安局执行逮捕。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人裴爱民犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨红艳出庭支持公诉，被告人裴爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月16日17时许，被告人裴爱民驾驶晋Ｍ×××**号重型自卸货车沿渑张公路自西向东行驶至朱城限高杆西，因避让相对方向来车，向后倒车时，与头东尾西停在该车后的张磊驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损，张磊当场死亡、电动车乘坐人尤越受伤的道路交通事故，被告人裴爱民交通肇事后即拨打110报警电话，在事故现场等候交警，交警将其带到公安机关接受调查。2019年6月21日，渑池县公安交通警察大队对该事故做出认定，裴爱民承担该事故的全部责任。另查明，案发后晋Ｍ×××**号重型自卸货车的实际车主焦艳红支付被害人亲属15000元。被害人亲属以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起民事诉讼，起诉实际车主焦艳红及豫Ｍ×××**号车辆投保的保险公司及登记车主要求经济赔偿，经本院（2019）豫1221民初1752号民事判决书判决，该车投保的保险公司赔偿被害人亲属各项经济损失共计1012393.43元。上述事实，被告人裴爱民在开庭审理过程中亦无异议，并有渑池县公安局受理道路交通事故案件登记表，现场勘查笔录、照片，裴爱民的机动车驾驶证，行驶证复印件，被害人亲属尤聿立、尤越的陈述，证人邵某的证言，被告人裴爱民的供述与辩解，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，法医学尸检鉴定报告，破案报告，民事判决书，及被告人裴爱民的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴爱民违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人裴爱民案发后及时主动报警，在现场等待交警处理事故，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；庭审认罪、悔罪，亦可酌情从轻处罚。结合本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人裴爱民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2020年8月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张爱玲审 判 员  王春周人民陪审员  刘丽辉二〇一九年十月二十八日书 记 员  郭丽华
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执保402号保全申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：赵政党，该行行长。委托诉讼代理人：丁书香，陕西伯尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠，陕西伯尔律师事务所律师。被申请人：范某某，女，住西安市雁塔区。保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人范某某借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行于2019年6月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人范某某名下925169.48元银行存款或者查封其他等额财产，申请人以北京银行股份有限公司西安分行财产保全承诺函提供担保。本院于2019年7月22日作出（2019）陕0103民初7185号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人范某某名下925169.48元银行存款或者查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。                    审    判    员      李新元                      二〇一九年十月二十三日                   书    记    员      邢尖尖
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0108民初42135号本院二О一九年九月六日对唐林祥诉周勇、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案所作出的(2019)京0108民初42135号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下：该民事判决书第2页第15行中“2018年9月30日”，应更正为“2018年8月30日”。审判员  李晓馨二〇一九年十月十一日书记员  张立莉
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1221刑初548号公诉机关渑池县人民检察院。刑事附带民事原告人费某，女，汉族，1938年12月24日出生，住河南省渑池县。刑事附带民事原告人杨某1，女，汉族，2001年3月11日出生，住河南省渑池县。刑事附带民事原告人杨某2，男，汉族，2002年5月20日出生，住河南省渑池县。委托代理人董志强，河南鸿庆律师事务所律师。被告人许进忠，男，1954年1月13日出生，汉族，大专毕业，住河南省三门峡市湖滨区。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年2月7日被渑池县公安局行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月25日被渑池县公安局取保候审；于2019年6月13日经渑池县人民检察院决定被取保候审。辩护人杜俊锋，河南报初律师事务所律师。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人许进忠犯交通肇事罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人费某、杨某1、杨某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨珲出庭支持了公诉，附带民事诉讼原告人费某、杨某1、杨某2及其代理人董志强，被告人许进忠及其辩护人杜俊锋到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2019年2月7日18时20分许，被告人许进忠驾驶大河牌低速四轮电动车沿310国道自东向西行驶至796公里+600米（渑池县洪阳镇义昌村配煤中心）处时与行人杨某4相撞，造成车辆受损、杨某4受伤住院的道路交通事故。事故发生后，许进忠驾车逃逸。杨某4经义马市人民医院抢救无效于2019年2月9日死亡。经鉴定，杨某4符合头面部受伤引发特重度颅脑损伤并脑疝致死。2019年2月22日渑池县交警大队对该事故作出责任认定：许进忠承担该事故的全部责任。指控认为，被告人许进忠的行为构成交通肇事罪（逃逸），请求依法判处。附带民事诉讼原告人费某、杨某1、杨某2要求追究被告人许进忠的刑事责任的同时要求被告人许进忠赔偿医疗费、死亡赔偿金等费用共计779245.81元，并当庭提交了医疗费单据等相关证据。庭审中被告人许进忠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，称事故发生后，双方对民事赔偿已达成赔偿协议，并已履行完毕，附带民事诉讼的原告人无权就本次事故再次提起民事诉讼。其辩护人认为，事故发生当天下着雪，能见度不高，加之许进忠年逾六旬，反应能力和视力退化，事故发生时没有看清被害人，误认为是碰瓷所以才没有停车，虽然客观上脱离现场，但当后车追上并告知其发生交通事故后，许进忠同意报警，在现场等待警察的到来，交代了全部案情，并当场从卡中取出5万元给被害人治病，这不符合为逃避法律追究而逃跑的特征，故不应当认定为肇事逃逸。经审理查明：2019年2月7日18时20分许，被告人许进忠驾驶大河牌低速四轮电动车沿310国道自东向西行驶至796公里+600米（渑池县洪阳镇义昌村配煤中心）处时与行人杨某4相撞，造成车辆受损、杨某4受伤住院的道路交通事故。事故发生后，许进忠驾车逃逸。被害人杨某4经义马市人民医院抢救无效于2019年2月9日死亡。经鉴定，杨某4符合头面部受伤引发特重度颅脑损伤并脑疝致死。2019年2月22日渑池县交警大队对该事故作出责任认定：许进忠无证驾驶未经交管部门登记的机动车上道路行驶，发生事故后逃逸，承担该事故的全部责任。另查明，2019年2月25日被告人许进忠亲属与被害人妻子雷松霞达成赔偿协议，赔偿雷松霞37万元并取得谅解。本案在审理期间，于2019年11月4日附带民事诉讼原告人费某、杨某1、杨某2与被告人许进忠达成协议，除已支付的37万元外，许进忠再赔偿附带民事诉讼原告人5万元，取得本案附带民事诉讼原告人的谅解。附带民事诉讼原告人申请撤回对许进忠的附带民事诉讼。上述事实，有经庭审质证的以下证据证实，户籍证明，证人杨某3的证言，被告人许进忠的供述与辩解，渑池县交警大队的受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录、照片，情况说明，交通事故认定书，渑池县公安局物证鉴定室检验报告，义马市人民医院住院病案、诊断书、医疗费票据，二次赔偿协议、谅解书、交领款条等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人许进忠违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许进忠案发后驾车逃离事故现场，系交通肇事逃逸。被告人许进忠案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；庭审认罪、悔罪，两次赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人的辩护人认为被告人的行为不构成肇事逃逸的意见，与本院查明事实不符，不予采纳。关于的本案民事赔偿，鉴于双方当事人已达成赔偿协议，并已履行完毕，附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事诉讼，符合法律规定，予以准许。结合本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人许进忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张爱玲审 判 员  刘韶兴人民陪审员  许建国二〇一九年十一月十八日法官助理杨红伟书记员崔洋洋
西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019）陕0103执保402号西安市不动产登记服务中心：保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人范某某借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）陕0103执保402号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：查封被申请人范某某（身份证号：612727197711XXXXXX）名下位于西安市曲江新区曲江池西路金地湖城大境5号地第11幢X单元XX层XXXXX号房产（预售许可证号：201XXXX，合同登记号：Y1101XXXX）。二、查封期限三年。附：（2019）陕0103执保402号执行裁定书壹份联系人：李新元电话：029-84500821二〇一九年十月二十三日
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0224民初324号申请人：张文，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽宁省长海县。被申请人：中房经典（大连）置业有限公司，住所地辽宁省长海县小长山乡回龙村郭家庙屯。法定代表人：马云婷。张文与中房经典（大连）置业有限公司劳动争议一案，申请人张文向本院申请财产保全并出具保函担保，请求查封被申请人名下银行存款6057.83元或查封扣押等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人中房经典（大连）置业有限公司名下银行存款6057.83元或查封扣押等值财产。案件申请费81元，由申请人张文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡銮二〇一九年十月二十九日书记员  王蕊
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初42135号原告：唐林祥，男，1959年9月11日出生，汉族，退休职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：周勇，男，1981年12月20日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该公司员工。原告唐林祥与被告周勇、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐林祥及委托诉讼代理人裴海东；被告保险公司委托诉讼代理人蔡红霞到庭参加诉讼。被告周勇经本院合法传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。唐林祥向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失186121.03元，其中周勇负事故同等责任，应承担60%赔偿责任，其已负担9074.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月30日9时20分，在北京市海淀区大慧寺大鸭梨饭店口处，周勇驾驶小客车【×××】由西向东行驶，适与由南向北行走的唐林祥相撞，造成原告受伤，经交通管理局认定，周勇负事故同等责任。事故发生后，经诊断事故造成原告肱骨干骨折，于2018年8月30日-2018年9月21日住院治疗22天，期间进行手术。经鉴定，原告十级伤残，赔偿指数10%。周勇未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。保险公司辩称，周勇在我公司投保了交强险和责任险100万元，交通事故认定书真实性认可，鉴定费、诉讼费我方不同意支付，责任比例超出交强险部分应承担33.33%，精神损失费、营养费、交通费原告要求过高，财产损失不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年9月30日，唐林祥、田某在海淀区大慧寺路大鸭梨饭店口段由南向北行走，与周勇驾驶的×××轿车相撞，车辆受损，唐林祥、田某受伤。事故经交通管理部门认定，唐林祥、田某、周勇同等责任。周勇所驾车辆在保险公司投保交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。唐林祥因本次事故肱骨干骨折，住院22天，支出医疗费10727.6元。经鉴定，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人唐林祥伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%。唐林祥支出鉴定费3049.43元。周勇先行支付了9074.69元。对有争议的事实如下：1.唐林祥提交护理费发票一张，证明在住院期间支出护理费2800元，其出院后由家人护理68天，每天应按照180元计算。保险公司对唐林祥主张的护理天数90天无异议，也认可唐林祥住院期间的护理费支出，但认为其主张的出院后护理费过高，要求按每日100元计算；2.唐林祥主张营养期100天、交通费损失2500元、财产损失2000元，均未提交证据证明。保险公司认可营养期60天、交通费损失500元、不认可财产损失的发生；3.当事人对本案责任比例各持一词。唐林祥要求周勇、保险公司按60%的标准进行相关赔偿，保险公司则认为应按33.3%的比例进行赔偿。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经认定,唐林祥、周勇在此次事故中负同等责任，其所驾车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，故保险公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分的损失本院确定周勇承担50%的赔偿责任，保险公司应在交强险责任限额外根据商业保险合同约定对于周勇应承担的责任在商业三者险限额内予以赔偿。周勇先行支付的9074.69元视为其先行赔付部分，将由保险公司直接给付周勇。就唐林祥所主张赔偿项目本院认定如下：针对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金部分，唐林祥提交了合理合法的医疗费票据予以佐证，经核实相关票据原件，数额正确，保险公司对上述部分均不持异议，本院予以认可。针对唐林祥主张的营养费、交通费，其未提交证据证明，本院将根据保险公司的认可及唐林祥的伤情酌定。针对精神损害抚慰金的主张，本院根据相应的伤残等级将数额调整为5000元。针对护理费，就唐林祥能够提供相关票据证明的，已实际花费的护理费2800元，本院予以支持。就唐林祥主张的出院后的护理费，保险公司认可护理天数，本院不持异议，但将调整赔付数额为每日120元。针对唐林祥主张的财产损失，保险公司不予认可，在唐林祥未提交证据证明的情况下，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、本判决生效之日起七日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，给付唐林祥医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，以上共计120000元；二、本判决生效之日起七日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿医疗费363.8元、住院伙食补助费1100元、营养费1500元、护理费5480元、残疾赔偿金12990元、精神损害抚慰金2500元、交通费250元，以上共计24183.8元（其中9074.69元给付周勇，剩余15109.11元给付唐林祥）；三、本判决生效之日起七日内，周勇赔偿唐林祥鉴定费1525元；四、驳回唐林祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，由周勇负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  李晓馨二〇一九年九月六日书记员  张立莉
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0224民初324号原告：张文，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：张运凤，辽宁亿信律师事务所律师。被告：中房经典（大连）置业有限公司，住所地辽宁省长海县小长山乡回龙村郭家庙屯。法定代表人：张秀敏，该公司董事长兼总经理。原告张文与被告中房经典（大连）置业有限公司（以下简称“中房经典”）欠款纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张运凤到庭参加诉讼，被告中房经典经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告欠款6,057.83元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：截止起诉时，原告为被告累计垫付加油费、停车费、过路费、打车费以及船票等费用共计6,057.83元。之后，原告通过电话、上门等方式多次向被告索要垫付费用，但是被告至今未履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。为支持其主张，原告向法庭提交了劳动合同书一份、解除劳动合同协议书一份、费用报销单三份，本院予以采信并在卷佐证。中房经典未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日，原告张文与被告中房经典签订劳动合同，期限为2016年6月1日至2019年5月31日。2016年9月30日，双方签订解除劳动合同协议书，约定解除劳动关系，并将原告工资计算至2016年9月30日。任职期间，原告为被告累计垫付加油费、停车费、过路费、打车费以及船票等费用共计6057.83元，但被告一直未能给予报销兑付。本院认为，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。本案中，原告张文在中房经典任职期间垫付的加油费、车费、过路费等费用，是被告营运应当自行承担的费用，原告并无支付的约定或法定义务。原告为避免影响公司营运而垫付上述费用，被告作为受益人，应当予以偿还，故原告的诉讼请求本院予以支持。中房经典经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中房经典（大连）置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张文欠款6,057.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费600元，由被告中房经典（大连）置业有限公司负担（原告已预交，被告偿还上述欠款时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  胡 銮人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇一九年十二月二十日书 记 员  王 蕊
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初2524号 申请人：刘洪，男，1985年11月20日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被申请人：程方根，男，1967年11月21日生，汉族，住河南省光山县。 被申请人：黄晓端，男，1959年5月5日生，汉族，住萍乡市。 本院在审理原告刘洪与被告程方根、黄晓端民间借贷纠纷一案，原告刘洪于2019年10月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人程方根、黄晓端的银行存款80000元或查封其他等额资产，并提供了担保。 本院认为，原告刘洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人程方根、黄晓端的银行存款80000元或查封其他等额资产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 彭辉明 二〇一九年十月十八日 代书记员 彭 欢