安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初4828号原告：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：负责人：张缨，该分行行长。委托诉讼代理人：王晓昭，员工。委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。被告：蚌埠大家名酒城有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300669497813A。法定代表人：吴长河，该公司执行董事。被告：吴长河，男，1957年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。被告：孙慧芳，女，1958年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。被告：吴德华，男，1959年12月22日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市。被告：安徽省淮丰现代农业装备有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300149897485E。法定代表人：吴德华，该公司董事长兼总经理。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行(以下简称徽商银行蚌埠分行)与被告蚌埠大家名酒城有限责任公司（以下简称大家名酒公司）、吴长河、孙慧芳、吴德华、安徽省淮丰现代农业装备有限公司（以下简称淮丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徽商银行蚌埠分行的委托诉讼代理王晓昭、凌远龙、被告大家名酒公司的法定代表人吴长河、被告吴长河、被告淮丰公司的法定代表人吴德华及被告吴德华均到庭参加诉讼，被告孙慧芳经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徽商银行蚌埠分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告大家名酒公司立即偿还原告借款本金436万元及利息（包含罚息、复利）248739.13元（暂计算至2019年8月29日，以后利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》、《借款凭证》的约定继续计算至借款还清之日止）；2、判决被告大家名酒公司赔原告实现债权支出的律师费5000元；3、判决被告吴长河、孙慧芳对上述1、2项被告大家名酒公司的债务在编号13081118032001号《最高额保证合同》约定担保的最高债权额及保证范围内承担连带清偿责任；4、判决被告吴德华对上述1、2项被告大家名酒公司的债务在编号13081118032002号《最高额保证合同》约定担保的最高债权额及保证范围内承担连带清偿责任；5、判决被告淮丰公司对上述1、2项被告大家名酒公司的债务在编号13081118032003号《最高额保证合同》约定担保的最高债权额及保证范围内承担连带清偿责任；6、判决被告承担本案的受理费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月20日，被告吴长河、孙慧芳作为保证人与原告签订编号为13081118032001的《最高额保证合同》、被告吴德华作为保证人与原告签订编号为13081118032002的《最高额保证合同》、被告淮丰公司作为保证人与原告签订编号为13081118032003号的《最高额保证合同》。该三份合同约定担保的主合同均为被告大家名酒公司与原告自2018年3月20日至2019年3月20日期间（含起日和止日）签订的综合授信协议、借款合同或其他形成债权债务关系的法律性文件，被担保的最高债权额及保证范围包括主合同债权的最高本金余额为人民币465万元以及主合同项下债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、被告大家名酒公司应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间为单笔授信业务履行期限届满之日起两年。2018年3月20日，被告大家名酒公司与原告签订编号为128111803201000001号的《流动资金借款合同》，该合同约定被告大家名酒公司向原告借款100万元。2018年3月21日，被告大家名酒公司与原告签订编号为128111803211000005号的《流动资金借款合同》，该合同约定被告大家名酒公司向原告借款100万元。2018年3月22日，被告大家名酒公司与原告签订编号为128111803221000005号、128111803221000006号、128111803221000007号《流动资金借款合同》，该三份合同分别约定被告大家名酒公司向原告借款100万元、100万元、65万元。上述合同签订后的当天，原告即分别为被告大家名酒公司发放了相应的贷款本金，该五笔贷款的正常月利率为5.4375‰，逾期月利率为8.15625‰，借款期限均为12个月。上述五笔合计465万元贷款到期后，被告大家名酒公司未能按约偿还原告借款本息，被告淮丰公司、吴长河、孙慧芳、吴德华作为保证人，亦未承担相应的保证责任。截至2019年8月29日，被告大家名酒公司尚欠原告借款本金436万元，利息、罚息、复利合计248739.13元。综上，原告为维护自身合法权益，根据我国相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告大家名酒公司、吴长河辩称：借款事实无异议，现在我没有还款能力。被告淮丰公司、吴德华辩称：被告不应承担全部担保责任，本案借款系借新还旧，原来的借款被告大家名酒公司有房产抵押，后期又让我担保。在原借款有抵押担保的情况下又让我去信用担保，是原、被告恶意串通。被告孙慧芳未作答辩。被告大家名酒公司、吴长河、孙慧芳、淮丰公司、吴德华未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告孙慧芳未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明，截至2019年11月27日，被告大家名酒公司尚欠合同编号128111803201000001号《流动资金借款合同》项下借款本金100万、利息（含罚息、复利）82111.45元，128111803211000005号《流动资金借款合同》项下借款本金100万、利息（含罚息、复利）82016.37元，128111803221000005号《流动资金借款合同》项下借款本金100万、利息（含罚息、复利）81922.06元，128111803221000006号《流动资金借款合同》项下借款本金100万、利息（含罚息、复利）81922.06元，128111803221000007号《流动资金借款合同》项下借款本金36万元、利息（含罚息、复利）34444.08元。上述五份《流动资金借款合同》第三条均约定借款利率为固定利率，为5.4375‰/月，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，8.15625‰/月，复利同罚息利率。本院认为，本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告在签订合同后均应按合同约定履行相应的义务，承担相应的民事法律责任。原告按照合同约定发放贷款465万元给被告蚌埠大家名酒城有限责任公司，被告蚌埠大家名酒城有限责任公司没有按照约定按时还款，对原告请求被告蚌埠大家名酒城有限责任公司偿还原告贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告实际支出律师费损失为5000元，按照合同约定，应由被告承担。被告吴长河、孙慧芳、吴德华、安徽省淮丰现代农业装备有限公司为上述贷款进行保证并签订《最高额保证合同》，均应对上述还款在合同约定的范围内承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蚌埠大家名酒城有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行编号为128111803201000001号《流动资金借款合同》项下的贷款本金100万及利息（含罚息、复利）（截至2019年11月27日利息、罚息、复利为82111.45元，之后自2019年11月28日起利息、罚息、复利按照8.15625‰/月计算至实际清偿之日止）；二、被告蚌埠大家名酒城有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行编号为128111803211000005号《流动资金借款合同》项下的贷款本金100万及利息（含罚息、复利）（截至2019年11月27日利息、罚息、复利为82016.37元，之后自2019年11月28日起利息、罚息、复利按照8.15625‰/月计算至实际清偿之日止）；三、被告蚌埠大家名酒城有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行编号为128111803221000005号《流动资金借款合同》项下的贷款本金100万及利息（含罚息、复利）（截至2019年11月27日利息、罚息、复利为81922.06元，之后自2019年11月28日起利息、罚息、复利按照8.15625‰/月计算至实际清偿之日止）；四、被告蚌埠大家名酒城有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行编号为128111803221000006号《流动资金借款合同》项下的贷款本金100万及利息（含罚息、复利）（截至2019年11月27日利息、罚息、复利为81922.06元，之后自2019年11月28日起利息、罚息、复利按照8.15625‰/月计算至实际清偿之日止）；五、被告蚌埠大家名酒城有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行编号为128111803221000007号《流动资金借款合同》项下的贷款本金36万及利息（含罚息、复利）（截至2019年11月27日利息、罚息、复利为34444.08元，之后自2019年11月28日起利息、罚息、复利按照8.15625‰/月计算至实际清偿之日止）；六、被告蚌埠大家名酒城有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行律师费损失5000元；七、被告吴长河、孙慧芳、吴德华、安徽省淮丰现代农业装备有限公司对上述第一至第六项确定的内容在《最高额保证合同》约定的范围内承担连带清偿任。被告吴长河、孙慧芳、吴德华、安徽省淮丰现代农业装备有限公司在承担保证责任后，有权向债务人追偿；八、驳回原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行其它的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43710元，减半收取21855元（原告已预交），由被告蚌埠大家名酒城有限责任公司、吴长河、孙慧芳、吴德华、安徽省淮丰现代农业装备有限公司共同负担，其负担额于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员  施 君二〇一九年十一月二十七日法官助理  谷雪莲书 记 员  施 莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。