陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民事判决书            （2019）陕0116民初3386号 原告：李凯，男，1992年12月13日出生，汉族，住西安市长安区，现住西安市未央区。委托诉讼代理人：史媛，陕西健旭律师事务所律师。被告：马峰，男，1971年5月21日出生，汉族，住西安市长安区。被告：财新联合汽车租赁（北京）有限公司西安分公司，住所地：西安市未央区。负责人：张安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕煜寰，男，1986年7月25日出生，汉族，住西安市蓝田县，系该公司员工。被告：锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区、12102、12103、12104号房。负责人：李方舟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。原告李凯与被告马峰、财新联合汽车租赁（北京）有限公司西安分公司（以下简称财新汽车公司）、锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称锦泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李凯及其委托诉讼代理人史媛、被告马峰、被告财新汽车公司之委托诉讼代理人吕煜寰、锦泰保险公司之委托诉讼代理人赵曼花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李凯向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费64792.19元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、后续治疗费10000元，合计为79892.19元，分责后合计为30967.657元；2、依法判决被告赔偿原告护理费9000元、误工费21000元、交通费500元，合计30500元；3、依法判决被告赔偿原告鉴定费用480元；4、依法判决被告赔偿原告财物损失费2943.2元；5、依法判决被告承担本案诉讼费。被告锦泰保险公司辩称，事故属实，事故发生在保险期间内，事故车辆在保险公司投保交强险和不计免赔100万商业三责险，因被告财新汽车公司逾期年检且在事故时未取得从业资格，属于保险免责条款事项，故不属于商业三责险赔偿范围，病历复印费、鉴定费及诉讼费不属于保险范围。被告财新汽车公司辩称，事故车辆车主是财新汽车公司，系被告马峰租赁车辆，其与马峰签订有租赁合同，锦泰保险公司提出的免责事项未对其说明及提示，保险公司应当在交强险及商业险内对原告承担赔偿责任。被告马峰辩称，事故发生后，其亦有损失，车辆的租赁损失应有人对其进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据认定如下：1、对于原告外购药费用，被告认为无医嘱用药不合理，不予认可，本院认为原告外购药系其治疗需要药品，且购买药品数量及价格均在合理范围内，故对原告外购药费用本院予以认可；2、对于原告提供的请假扣发工资证明及银行流水明细，被告认为证明无经办人签字无法认定其真实性，同时从银行流水反映出原告事故发生后6、7月生活补助正常发放，与原告证明的事故后六个月内未发放工资不符，本院认为被告质证意见合理，故对原告已领取工资部分在计算误工费中应予扣除；3、对于原告车辆维修单及维修费，被告认为原告维修单无维修厂盖章签字，且被告锦泰保险公司在事故后对原告车辆定损价值为800元，因此原告主张5000元不予认可，本院认为原告修理车辆提供维修清单不符合证据规则要求，且其对其修理及更换部件必要性亦未作出合理说明，本院结合被告锦泰保险公司定损及原告车辆受损情况，酌情认定1000元。对于被告锦泰保险公司提交的免责投保人声明，被告财新汽车公司及被告马峰均认为该免责声明仅有财新公司公章，无人员签字，无法证明保险公司已经对财新公司人员进行了告知，尽到了提示义务，因此保险公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，本院认为被告财新公司及被告马峰的质证意见合理，故对被告锦泰保险公司予以证明其对免责事项进行了提示义务予以免除赔偿之证明目的不予认定。本院经审理查明：2019年3月20日，被告马峰租赁被告财新汽车公司所有的“比亚迪”牌陕AXXXXX小型轿车一辆，2019年6月7日，原XX号XX街由东向西行驶至城南大道丁子口左转弯时，适逢被告马峰驾驶陕AXXXXX小型轿车沿西长安街由西向东行驶，两车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事后，原告于2019年6月8日至2019年6月10日在空军军医大学第一附属医院治疗，并于2019年6月10日出院后当日转至西安市长安区医院治疗至2019年7月1日，共计住院23天。原告花费医疗费共计：64786.79元。2019年11月20日，陕西公正司法鉴定中心受原告委托，作出陕公正司鉴【2019】临鉴字第4126号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：李凯后续治疗费预计为10000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。另，西安市公安局交XX队XX大队对该事故作出第610116120190000302号道路交通事故认定书，认定原告驾驶机动车行经交叉路口时未按规定让行负事故的主要责任，被告马峰驾驶机动车观察不周，操作不当负事故的次要责任。本院认为：被告马峰驾驶租赁车辆陕AXXXXX小型轿车与原告驾驶的陕AXXXXX号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损失的后果，经交警部门认定原告负事故的主要责任，被告马峰负事故的次要责任，本院结合本案的证据以及交警部门对事故主次责任的划分，依法认定被告马峰承担30%的责任，又因发生事故时，陕AXXXXX小型轿车在被告锦泰保险公司投保有机动车交通事故强制保险和商业险，故对原告各项损失先由被告锦泰保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告马峰承担。经核定，原告的各项损失为：医疗费64786.79元、住院伙食补助费2300元、营养费2700元、后续治疗费10000元、护理费9000元、误工费14000元、交通费根据原告治疗情况及次数酌情认定500元；车辆损失酌情认定1000元，关于原告主张病历复印费，本院认为系原告出具病历所必要，属于合理费用，应予以支持，故，原告财产损失合计1005.4元。对于原告受伤损失的医疗费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费共计79786.79元，其中被告锦泰保险公司在交强险范围内赔偿10000元，其余69786.79元在商业险范围内按责任比例赔偿20936.04元；对原告受伤损失的的护理费、交通费、误工费共计23500元，在交强险赔偿范围内全部赔付；对原告财产损失1005.4元，由被告保险公司在交强险财产损范围内全部赔付。由于原告的损失在保险合同范围内可足额赔偿，可免除被告马峰赔偿之责。综上所述：公民的生命权、健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告李凯医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、误工费、等共计33500元；二、本判决生效后十五日内被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险范围内赔偿原告李凯医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计20936.04元。三、本判决生效后十五日内被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告李凯财产损失1005.4元；四、驳回原告李凯其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1422元（原告已预交），减半收取711元，由被告马峰承担213.3元、原告承担497.7元；鉴定费1600元，由被告马峰承担480元、原告承担1120元。（被告马峰应承担的诉讼费及鉴定费在判决书生效后五日内给付原告）如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   杜秀娟二〇二〇年 六 月 四 日                             书  记  员   任莉华  1