湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初3456号原告钟金花，女，1963年1月18日生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人宋柏林，双峰县和邦法律服务所法律工作者。委托代理人王迪，男，1984年12月6日生，汉族，双峰县人，住本县。被告陈昕，男，1982年9月13日生，汉族，双峰县人，住本县。现住永丰镇。委托代理人刘定根，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告黄娅娜，女，1984年11月12日生，汉族，双峰县人，住本县，现住本县。系陈昕之妻。委托代理人胡淑芬，湖南定胜律师事务所律师。被告王华，男，1989年6月24日生，汉族，双峰县人，住本县。被告康振兴，男，1989年9月7日生，汉族，双峰县人，走马街白杨群工站干部，住本县。原告钟金花与被告陈昕、黄娅娜、王华、康振兴民间借贷纠纷一案，原告钟金花于2019年7月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长、与人民陪审员曹葵、周赛兰组成合议庭，书记员陈春英担任记录，于2019年9月5日公开开庭进行了审理，原告钟金花委托代理人王迪、宋柏林，被告陈昕委托代理人刘定根，被告黄娅娜的委托代理人胡淑芬到庭参加诉讼，被告王华、康振兴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判决：1、被告陈昕、被告黄娅娜共同偿还原告借款本金250000元及相应利息；2、判决被告王华、康振兴对上述债务承担连带偿还责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告陈昕辩称，1、2019年1月16日借款20万，当天被告回扣了原告9000元，这9000元是砍头息，被告实际只借了191000元，从2019年2月26日至2019年6月14日被告支付了原告部分利息和本金；2、2019年5月22日借款50000元，借款的当日，被告陈昕支付了原告利息4000元，被告实际只借本金46000元。被告黄娅娜的签字并非黄娅娜所签，而是被告陈昕代被告黄娅娜所签，黄娅娜并不知情。被告黄娅娜辩称，1、原告与被告陈昕借款被告黄娅娜不知情，该借款没有用于家庭生活开支及家庭共同经营，被告黄娅娜与被告陈昕已离婚，因此被告黄娅娜不应对该债务承担责任；2、原告与被告陈昕的借款是高利贷借款，涉嫌违法。被告王华、康振兴未作答辩。审理查明的基本事实被告陈昕与被告黄娅娜系夫妻关系。2019年1月16日，被告陈昕向原告钟金花立据借款人民币200000元，陈昕向原告出具借条：“借条陈昕于2019年1月16日向钟金花借款人民币共计（大写）贰拾万元整元（小写200000.00元）。定于2019年4月16日偿还。利息及其他费用共计24000元。（其中利息12000元，中介费6000.00元，管理费6000.00元，此三项费用平均按月结算，转至出借人账户）。上述借款由王华、康振兴提供担保，担保期限自借款到期日起算三年时间。如未按时还款结息，年利息将按35%来计息（按月结息）至还款之日止，并向法院起诉追回，由此产生的起诉费、律师费、公证费、保全费、差旅费、鉴定费、交通费等有关催款所产生的费用由借款人及担保人承担，特此为据。借款从建设银行网银转出，或当天现金付款凭借条为据。还款账户：姓名钟金花开户行：账户62×××82备注：加急借款加收1000元及第一个月的息与其它费用8000元，共9000元由当天借款成立后当天转至出借人账户。借款人签字按手印：陈昕电话号码156××******工行卡62×××47身份证号码：4325221982××××××××借款人配偶签字按手印：电话号码：186××******担保人签字按手印：王华4325221989××××××××康振兴4325221989××××****电话号码173××××****。被告出具借条后，原告钟金花从原告账号62×××82分三次（第一次10000元、第二次100000元、第三次90000元）将20万转入被告陈昕账户62×××47，被告陈昕在原告第二次转款100000元后又转款9000元至原告账号62×××82。2019年5月22日被告陈昕又向原告借款50000元，并向原告出具了借条：“借条黄娅娜陈昕于2019年5月22日向钟金华借款人民币共计大写伍万元整（小写50000.00元）。定于2019年6月11日偿还；月息2%，每月周期第一天付息。上述借款由提供担保，负连带责任，担保期限自借款到期之日起算三年时间；如未按时结息或到期未还款，借款人应承担总金额30%的违约金赔偿；出借人可向双峰县人民法院起诉追回；由此产生的诉讼费、律师费、公证费、保全费、差旅费、鉴定费、交通费、误工费等有关催款所产生的费用由借款人和担保人承担，其它见附一承诺书，特立此为据。借款从双峰县建设银行网银转出至工行62×××47或当天现金付款借条为据借款人签字按手印陈昕黄娅娜地址皇视经典2栋401电话156××******身份证号码4325221982××××××××”。被告出具借条后，原告于当日通过其子王伟才帐号62×××71分二次向被告帐号62×××47转款50000元。被告于当日向原告微信转款4000元。借款后，被告陈昕通过微信向王迪、赵建长于同年2月26日转款8000元、3月19转款8000元、4月15日转款12000元、5月16日转款15000元、5月22日转款4000元、6月13日转款13000元、6月14日转款12000元。另查明被告陈昕、黄娅娜于2019年6月6日在双峰县民政局协议离婚，离婚协议约定婚前购买的住房皇视经典小区不动产归女方所有，二人共同在长沙银行与农商银行借款一百万元，由男女双方一起偿还，男女双方各自的私人债务由各自偿还。男女双方共同经营租用的建材店铺归女方所有。判决的结果和理由本院认为，本案争议的焦点1、被告陈昕欠原告借款本金及利息的认定,被告黄娅娜是否承担偿还责任；焦点2、被告王华、康振兴是否对上述债务承担连带责任。焦点1、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。被告陈昕向原告钟金花借款，出具了借条，约定了借款利率和还款期限，被告陈昕理当按照约定的期限返还借款并支付利息，被告陈昕未按期偿还借款并支付利息，显属违约，故对原告钟金花要求被告陈昕偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。2019年1月16日被告陈昕向原告借款20万元，被告陈昕于当日支付原告9000元，这9000元应认定是预先在本金中扣除利息，故被告陈昕只欠原告借款本金191000元，2019年5月22日被告陈昕向原告借款5万元，被告陈昕于当日支付原告4000元，这4000元应认定预先在本金中扣除的利息，故被告只欠原告借款本金46000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。2019年1月16日被告陈昕向原告钟金花借款，约定了借款期限为三个月，利息为12000元，因此应认定借款利率为月息2%。被告陈昕分别于2019年2月26日、3月19日、4月15日、5月16日、5月22日、6月13日、6月14日通过微信向原告转款8000元、8000元、12000元、15000元、4000元、13000元、12000元。经计算至2019年5月16日被告应偿还原告利息15280元（191000×0.02×4=15280），下欠原告借款本金165280元（191000-8000-80000-12000-15000+15280=163280），至2019年6月14日被告应偿还利息3844元（163280×0.02÷30×29+46000×0.02÷30×22=3832元），下欠本金188112元（163280+46000+3832-13000-12000=188112），经计算至2019年6月14日被告陈昕共欠原告借款本金188112元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十五条的规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。上述债务发生在被告陈昕与被告黄娅娜夫妻关系存续期间，故对原告要求被告黄娅娜对上述债务及利息承担偿还责任的诉讼请求应予支持。《中华人民共和国担保法》第十三条规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告王华、康振兴在2019年1月16日的借条上签署了担保因未明确什么方式的保证，应视为连带责任保证。因此对原告要求被告王华、康振兴对陈昕2019年1月16日所借的债务承担连带责任保证的诉讼请求应予支持。被告黄娅娜答辩称，该二笔债务被告黄娅娜不知情，也没有用于夫妻共同生活、共同生产经营，现被告陈昕、黄娅娜已离婚，借条上的签名是被告陈昕代黄娅娜所签，因此对上述借款不应承担责任。被告陈昕、黄娅娜离婚协议对共同财产的处置只能对其内发生效力、不能对抗债权人，故对被告黄娅娜的这一答辩观点不予支持。被告黄娅娜辩称上述债务属于高利贷借款，涉嫌违法，因证据不足，不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、十九条、三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十五条的规定判决如下：一、被告陈昕、黄娅娜在本判决书生效后十日内偿还原告钟金花借款人民币本金188112元，并按24%的年利率标准向原告支付自2019年6月15日起至执行完毕之日止的利息。被告王华、康振兴对陈昕于2019年1月16日向原告钟金华所借的本金及利息承担连带责任。二、驳回原告钟金花的其他诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告陈昕、黄娅娜负担3788元，由原告负担1262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  胡笑男人民陪审员  曹 葵人民陪审员  周赛兰二〇一九年九月十日书 记 员  陈春英