wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28238号原告洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人魏宇林，行长。委托代理人白杨，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人禄海占，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告郑州臻美天然饮品有限公司，住所地河南省郑州市长兴路**河南省体育中心**门走廊里间东侧。法定代表人付蕾。被告郑州牧之源商贸有限公司，，住所地河南省郑州市金水区郑花路****楼******法定代表人张瑞芳。被告郑州国瓷酒业有限公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区文化路**1502-19iv>法定代表人黄铁见。被告付蕾，女，1976年5月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告黄铁见，男，1975年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告张瑞芳，女，1980年10月6日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。被告陈国星，男，1978年1月25日出生，汉族，住河南省南乐县。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行与被告郑州臻美天然饮品有限公司（以下简称臻美饮品公司）、郑州牧之源商贸有限公司（以下简称牧之源公司）、郑州国瓷酒业有限公司（以下简称国瓷酒业公司）、付蕾、黄铁见、张瑞芳、陈国星金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白杨、禄海占到庭参加诉讼，被告臻美饮品公司、牧之源公司、国瓷酒业、付蕾、黄铁见、张瑞芳、陈国星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》起诉，并向本院提出诉讼请求：1、判令被告臻美饮品公司偿还原告欠款636800元，利息2180.97元、罚息89677.53元、复利5962.2元，共计本息734620.7元（暂计到2019年9月3日，之后按合同约定计算至实际支付之日止）；2、判令被告牧之源公司、国瓷酒业公司、付蕾、黄铁见、张瑞芳、陈国星对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为臻美饮品公司。2、借款金额80万元。3、借款期限为2017年8月4日至2018年8月4日。4、借款用途为进货。5、结息方式为按月付息，到期一次性还本。6、借款年利率为7.83%。7、贷款逾期的，罚息利率为贷款利率加收50%；对借款人未按时还清的利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利。8、保证情况：被告牧之源公司、国瓷酒业公司、付蕾、黄铁见、张瑞芳、陈国星对本案借款承担连带责任保证。9、欠款情况：截至2019年9月3日，被告臻美饮品公司尚欠原告贷款本金636800元，利息2180.97元、罚息89677.53元、复利3974.8元，共计本息732633.3元。本院认为：本案的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》《“富民宝”小额贷款个人保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法应受保护，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告臻美饮品公司未依约按时足额还款，已构成违约。原告主张被告臻美饮品公司支付借款本金、利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的复利，因借款合同约定按合同约定利率计收复利，故本院支持被告臻美饮品公司支付复利3974.8元。原告主张被告牧之源公司、国瓷酒业公司、付蕾、黄铁见、张瑞芳、陈国星对被告臻美饮品公司的债务承担连带保证责任，有牧之源公司、国瓷酒业公司、付蕾、黄铁见、张瑞芳、陈国星在保证合同上签字为证，且尚在保证期间，故本院予以支持。被告臻美饮品公司、牧之源公司、国瓷酒业公司、付蕾、黄铁见、张瑞芳、陈国星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南臻美饮品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳银行股份有限公司郑州分行本金636800元，利息2180.97元、罚息89677.53元、复利3974.8元，共计本息732633.3元（暂计至2019年9月3日），之后的罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止；二、被告郑州牧之源商贸有限公司、郑州国瓷酒业有限公司、付蕾、黄铁见、张瑞芳、陈国星对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5573元，保全费4193元，共计9766元，由原告洛阳银行股份有限公司郑州分行负担10元，被告河南臻美饮品有限公司、郑州牧之源商贸有限公司、郑州国瓷酒业有限公司、付蕾、黄铁见、张瑞芳、陈国星负担9756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇一九年十一月二十六日书记员  陈征
黑龙江省密山市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）黑0382刑初126号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某，男，1982年7月21日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省密山市。委托诉讼代理人唐守玉，黑龙江辰衡律师事务所律师。被告人李国庆，男，1976年9月30日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省密山市，小学文化，无固定职业，住黑龙江省密山市。因涉嫌故意伤害罪被密山市公安局于2019年1月29日刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪被密山市公安局于2019年2月3日取保候审。因涉嫌故意伤害罪被密山市人民法院于2019年10月15日决定逮捕，10月16日由密山市公安局执行。现押于密山市看守所。辩护人王乐辉，黑龙江立江律师事务所律师。本院在审理附带民事诉讼原告人宋某与被告人李国庆故意伤害附带民事诉讼一案中，宋某向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人宋某撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人宋某撤回起诉。审 判 长  蔡红利人民陪审员  李富荣人民陪审员  葛立红二〇一九年十月二十四日书 记 员  管云敏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2019）内2222执2203号   申请执行人额日巴拉，男，蒙古族，1957年2月2日出生,科右中旗人,退休工人。   被执行人陈敖特根白乙拉，男，蒙古族，1976年1月4日出生,科右中旗人,个体。   本院立案执行额日巴拉申请陈敖特根白乙拉合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1248号民事调解书已发生法律效力。申请执行人额日巴拉于2019年7月3日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1248号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马 明   审判员 吴秀春   审判员 燕翔玲     二〇一九年十月十七日   书记员 张 皓
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 案由物业服务合同纠纷案号（2019）辽0124民初3662号 立案 日期2019年9月23日适用 程序简易程序中的小额诉讼程序 当事人原告原告：沈阳天下乐物业管理有限公司，住所地法库县龙山东路**。 法定代表人：邓飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李志国，男，。 被告被告：崔莹，女， 诉辩主张原告诉称诉讼请求：要求被告崔莹给付48个月物业管理服务费1518.00元（2015年7月1日至2019年6月30日），由被告承担诉讼费。 事实与理由：被告系法库县幸福花园小区1号楼2单元***室业主，房屋面积45.2平方米，原告沈阳天下乐物业管理有限公司受法库县幸福花园业主委员会委托对法库县幸福花园小区全体业主进行物业服务，约定物业费每月每平0.7元收取，2015年7月1日至今被告一直未缴纳物业费，原告多次催促被告履行义务，但被告仍拒接缴纳，现诉至法院，要求被告给付物业服务费 被告辩称未到庭亦未提交书面答辩意见。 查明事实房屋住址幸福花园小区 1号楼2单元***室房屋面积45.2平方米 收费标准0.70元/㎡欠费时间2015年7月1日至 2019年6月30日（48个月） 是否订立物业服务合同是□否□其他 是否提供物业服务是□否□其他 其他 本院认为依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，现本案被告崔莹经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳48个月（2015年7月1日至2019年6月30日）的物业服务费用，并提供物业管理服务协议及缴费通知单等相应证据证明，本院予以支持。综上所述，被告崔莹应交纳物业服务费1,518.00元（0.70元/m2×45.2m2×48个月）。 裁判依据依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定 裁判主文一、被告崔莹本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天下乐物业管理有限公司物业服务费1,518.00元（2015年7月1日至2019年6月30日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由被告崔莹负担。 告知内容本判决为终审判决。 审判员  丁一 二〇一九年十月十五日 书记员  耿旭 本判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷 案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： 遵守管理规约、业主大会议事规则； 遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使 用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初8450号 申请保全人:张笛，男，1981年5月29日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市姑苏区丹阳码头。 被保全人:范庆荣，男，1973年7月4日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省高邮市三垛镇武宁村**。 张笛与被保全人范庆荣民间借贷纠纷一案，申请人张笛向本院提出财产保全申请，请求对被保全人范庆荣名下银行存款人民币696176元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以保险公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人范庆荣名下的银行存款人民币696176元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇一九年十月二十二日 书记员 王思师
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 案由物业服务合同纠纷案号（2019）辽0124民初3662号 立案 日期2019年9月23日适用 程序简易程序中的小额诉讼程序 当事人原告原告：沈阳天下乐物业管理有限公司，住所地法库县龙山东路8号。 法定代表人：邓飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李志国，男，。 被告被告：崔莹，女， 诉辩主张原告诉称诉讼请求：要求被告崔莹给付48个月物业管理服务费1518.00元（2015年7月1日至2019年6月30日），由被告承担诉讼费。 事实与理由：被告系法库县幸福花园小区1号楼2单元***室业主，房屋面积45.2平方米，原告沈阳天下乐物业管理有限公司受法库县幸福花园业主委员会委托对法库县幸福花园小区全体业主进行物业服务，约定物业费每月每平0.7元收取，2015年7月1日至今被告一直未缴纳物业费，原告多次催促被告履行义务，但被告仍拒接缴纳，现诉至法院，要求被告给付物业服务费 被告辩称未到庭亦未提交书面答辩意见。 查明事实房屋住址幸福花园小区 1号楼2单元***室房屋面积45.2平方米 收费标准0.70元/㎡欠费时间2015年7月1日至 2019年6月30日（48个月） 是否订立物业服务合同是□否□其他 是否提供物业服务是□否□其他 其他 本院认为依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，现本案被告崔莹经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳48个月（2015年7月1日至2019年6月30日）的物业服务费用，并提供物业管理服务协议及缴费通知单等相应证据证明，本院予以支持。综上所述，被告崔莹应交纳物业服务费1,518.00元（0.70元/m2×45.2m2×48个月）。 裁判依据依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定 裁判主文一、被告崔莹本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天下乐物业管理有限公司物业服务费1,518.00元（2015年7月1日至2019年6月30日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由被告崔莹负担。 告知内容本判决为终审判决。 审判员  丁一 二〇一九年十月十五日 书记员  耿旭 本判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷 案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： 遵守管理规约、业主大会议事规则； 遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使 用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民初5554号申请人：朱宁存，男，1952年2月8日生，汉族，住平邑县。申请人：乔立营，男，1967年8月15日生，汉族，住平邑县。被申请人：山东康事达实业有限公司。住所地平邑县城龙石路**。统一社会信用代码913726863083008C。法定代表人：程岗。申请人朱宁存、乔立营与被申请人山东康事达实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年9月19日向本院提出申请，要求对被申请人山东康事达实业有限公司所有的位于平邑县城龙石路9号的房产一处依法予以查封；对被申请人山东康事达实业有限公司所有的位于平邑县城龙石路9号的土地一宗依法予以查封；冻结被申请人山东康事达实业有限公司在临沂康路全谷物面粉有限公司的股权，以上保全价值共计16万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人山东康事达实业有限公司所有的位于平邑县××号的房产一处，不动产权证号为：平房字第**。二、查封被申请人山东康事达实业有限公司所有的位于平邑县××土地一宗，不动产权证号为：XXXXX号。三、冻结被申请人山东康事达实业有限公司在临沂康路全谷物面粉有限公司16万元的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一九年九月十九日书记员  魏玉静
四川省达州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川17民终1294号 本院于2019年10月23日对上诉人中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司与被上诉人李兴志、肖琦、曾剑、熊建忠机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）川17民终1294号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川17民终1294号民事判决书中第六页第十四行“熊建忠应承担的40%的赔偿款116277.01元”补正为“熊建忠应承担的40%的赔偿款57713.03元”。 审判长  牟春艳 审判员  古 霞 审判员  钟 伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  任 柯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执1788号之一 申请执行人：潘辉，男，1968年6月7日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区农林头道街**********。 被执行人：肖光，男，1973年6月1日生，汉族，无业，住，住哈尔滨市道外区尚朴街******/div> 本院（2019）黑0104民初1453号民事调解执行潘辉与肖光民间借贷纠纷一案，申请执行标的为67,130.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人肖光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人肖光名下有房产，申请人潘辉不要求法院对该房产进行评估、拍卖。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将肖光纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人肖光确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人潘辉，申请执行人潘辉未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初1453号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  蔡文丽 审判员  刘邦胤 二〇一九年十月十五日 书记员  张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执1788号之一 申请执行人：潘辉，男，1968年6月7日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区农林头道街1号2栋3单元10楼1号。 被执行人：肖光，男，1973年6月1日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区尚朴街87号2单元602室。 本院（2019）黑0104民初1453号民事调解执行潘辉与肖光民间借贷纠纷一案，申请执行标的为67,130.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人肖光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人肖光名下有房产，申请人潘辉不要求法院对该房产进行评估、拍卖。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将肖光纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人肖光确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人潘辉，申请执行人潘辉未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初1453号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  蔡文丽 审判员  刘邦胤 二〇一九年十月十五日 书记员  张晓青
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初5540号本院于2019年10月12日对刘利与天津新塘团泊投资有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）津0118民初5540号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）津0118民初5540号民事判决书中第六页第二段第二行内容：“被告未举证证实上述费用的必要性及与本案的关联性，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。”补正为“原告未举证证实上述费用的必要性及与本案的关联性，故对原告该项诉讼请求本院不予支持”。审判员  肖印明二〇一九年十月二十一日书记员  李月兰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5151号原告：田志延，女，汉族，1965年5月7日生，现住榆树市城郊街13委**。被告：陆艳香，女，汉族，1968年10月20日生，户籍地：榆树市弓棚镇和平村老贺家屯**。被告：王宁，男，汉族，1994年2月6日生，，现住榆树市华昌街11委**被告：孙淑云，女，汉族，1946年1月25日生，现住，现住榆树市培英街1委副**div>被告：王璐璐，女，汉族，1992年1月27日生，现住，现住榆树市弓棚镇和平村**div>本院在审理原告田志延与被告陆艳香、王宁、孙淑云、王璐璐民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月22日向本院提出对孙淑云、王璐璐的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回对孙淑云、王璐璐的起诉。审判员  张云凯二〇一九年十月二十二日书记员  周 鑫
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初5151号 原告：田志延，现住榆树市。 被告：陆艳香，户籍地：榆树市。 被告：王宁，现住榆树市。 原告田志延诉被告陆艳香、王宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田志延、被告陆艳香到庭参加了诉讼，被告王宁经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原借款人王大永和陆艳香系夫妻关系，王宁系二人之子，王大永现已身故。2015年11月25日，王大永、陆艳香在我处借款300000元，借款时约定月利息2分，按月付息，自2016年7月25日后二人没有履行协议支付利息，2017年5月25日经双方协商，王大永和陆艳香给我出具360000元借据（包括60000元利息），后又未给付我借款利息，2018年11月25日，二人又给我出具129600元借据一枚，现我要求二被告立即给付我借款本金300000元及利息（自2016年7月25日至实际给付之日）。 被告陆艳香辩称，原告陈述的我和王大永、王宁的关系都对，对借款过程没有异议，借款数额和时间都对，利息计入本金有差错，不应该这么计算。 被告王宁未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 经审理查明，王大永与被告陆艳香原系夫妻关系，被告王宁系王大永和陆艳香之子，王大永因意外事故去世。2015年11月25日，被告陆艳香和王大永在原告处借款300000元，约定月利率2分，被告陆艳香和王大永给原告出借据一枚。被告陆艳香和王大永支付原告利息至2016年7月25日后，再未向原告支付本金及利息。2018年5月25日，被告陆艳香和王大永又给原告出具360000元借据一枚，约定月息2%，2018年11月25日，经双方结算，被告陆艳香和王大永就利息又给原告出129600元借据一枚。后经原告索要，被告于2019年5月末给付原告借款100000元。 另查，王大永去世后，所留遗产为债权1800万，该遗产由被告王宁继承。 现原告要求二被告立即给付借款300000元及利息（按月利2分，自2016年7月25日至实际给付之日）诉来本院。 本院认为，被告陆艳香在原告处借款应按约定给付借款，被告未按约定给付借款，属违约行为，故原告要求被告陆艳香立即给付原告借款本金及利息的诉讼请求应予支持。原告请求被告王宁给付借款，《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务、缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。被继承人王大永在去世时留有遗产为1800万债权，该债权由被告王宁继承，王宁应在继承遗产（债权）范围内清偿王大永的债务。原告请求被告自2016年7月25日起按本金300000元，月利2分支付利息的请求，符合法律规定，应予支持。被告已给付的100000元按法律规定，应先充抵借款期间的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告陆艳香于本判决生效后立即给付原告田志延借款本金300000元及利息（按本金300000元，月利2分计算，自2016年7月25日始至实际给付之日止，应扣除已给付利息100000元）； 二、被告王宁在继承王大永遗产（债权）范围内对上款承担给付义务。 案件受理费4060元由被告陆艳香承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张云凯 二〇一九年十月二十二日 书记员  周 鑫
陕西省靖边县人民法院执行通知书 (2019)陕0824执4973号 杨某乙、杨某甲：你与吕某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0824民初3520号民事判决已发生法律效力。申请执行人吕某某于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年09月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人杨某甲、杨某乙偿还申请执行人吕某某150000元及利息（利息以月利率20‰计算，从借款之日起至执行完毕止）。二、案件受理费3485元，执行费2150元。开户银行：中国工商银行股份有限公司靖边支行营业室账户名称：靖边县人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0476特此通知。 二〇一九年九月十七日  联系人：雷斌琦           联系电话：09124614034本院地址：靖边县林荫路南段    邮编：718500 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4344号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：清丰县政通大道**。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住，住河南省清丰县/div>委托诉讼代理人：陈兆瑞，男，汉族，1977年2月25日出生，住，住河南省清丰县/div>被申请人：秦瑞锋，女，汉族，1979年3月28日出生，住，住清丰县/div>被申请人：潘振勇，男，汉族，1980年6月1日出生，住，住清丰县秦瑞锋之夫。被申请人：韩春利，女，汉族，1991年3月10日出生，住，住清丰县/div>被申请人：秦泽海，男，汉族，1981年4月5日出生，住，住清丰县/div>被申请人：秦冒恩，男，汉族，1981年2月15日出生，住，住清丰县/div>被申请人：张天成，男，汉族，1977年5月13日出生，住，住濮阳市华龙区/div>本院在审理申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人秦瑞锋、潘振勇、韩春利、秦泽海、秦冒恩、张天成金融借款合同纠纷一案中，2019年10月15日申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人秦瑞锋、潘振勇、韩春利、秦泽海、秦冒恩、张天成的账户，保全金额为5000元。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司已用账户16311999998016347400041内资金5000元提供相应担保。本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦瑞锋、潘振勇、韩春利、秦泽海、秦冒恩、张天成的账户，保全金额为5000元。（冻结期限为1年，案件审结前如查封期限届满申请人应于届满7日前申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭国田二〇一九年十月十五日书记员  付静冉
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执4973号 申请执行人吕某某，男 。    被执行人杨某某，男 。被执行人杨某甲，男 。  本院在执行申请执行人吕某某与被执行人杨某某、杨某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结 (2019)陕0824执4973号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。         （此页无正文）   审判员  雷斌琦审判员  周  虎审判员  折宝明  二〇一九年十月十二日 书记员  郝玉虎
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初5119号原告:程建春，男，1975年1月28日出生，汉族，居民，住安徽合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：尹丽，北京市两高律师事务所律师。被告：赵齐柱，男，1973年8月11日出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被告：潘成勇，男，1964年10月12日出生，汉族，安庆人，住安徽省安庆市大观区。原告程建春与被告赵齐柱、潘成勇合伙协议纠纷一案，经北京顺义区人民法院裁定移至本院，本院于2019年9月19日立案。原告程建春诉称：1、请求判令被告赵齐柱支付原告16万元，并按照月息15‰的标准自2016年9月24日起至被告给付之日止支付利息，截止至原告起诉之日利息为76800元；2、判令被告潘成勇支付原告12万元,并按照月息15‰的标准自2016年9月24日起至被告给付之日止支付利息，截止至原告起诉之日利息为57600元；3、判令二被告按比例支付40837.07的70%，其中赵齐柱支付16334.83元，潘成勇支付12251.12元；4、二被告负担诉讼费用。事实与理由：2016年6月23日，原、被告三人在北京朝阳区富力又一城A15-1901室签订《工程项目合作基本纲要》一份。该纲要是为三人合伙寻找工程项目而制定。该纲要第一条约定,合伙人股东权利为赵齐柱40%，潘成勇30%，程建春30%。该纲要第二条约定，所有股东投入的资金,资金成本由公司承担。原则上公司承担资金成本的利息为月息15‰，不足一月按实际日数计算，记入公司财务费用。2016年9月24日，因赵齐柱称其所恰谈的工程项目需要交纳保证金40万元，又因二被告自称没有能力支付，故由原告程建春向赵齐柱转账40万元。上述有原告转账凭证及二被告本人书写的借条为证。后该工程项目并未达成，但赵齐柱收取的40万元保证金却并未返还给原告，造成了原告40万元以及占用期间的利息损失。另，在三人合伙期间，原告共支付40837.07元费用，均由三人亲笔签名的费用报销单为证。上述费用由原告先行垫付，应由二被告按照各自比例负担。被告潘成勇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一第规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，被告即申请人潘成勇住所地在安徽省安庆市大观区德宽路****，因此本案应由安庆市大观区人民法院管辖。故请求依法将本案移送至安庆市大观区人民法院立案审理。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，该案应由，该案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖告之间未约定管辖法院，故本案适用一般管辖规定。虽被告潘。虽被告潘成勇身份载明其住所地在安徽省安庆市大观区德宽路****齐柱住所地，但被告赵齐柱住所地在安徽省舒城县城关镇桃溪路1-12-101成勇户籍地法院管辖，根据民诉法规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以、经常居住地在两个以上人民法院辖区的辖权，本案已由北京市顺义区人民法院裁定移至本院管辖，不能再自行移送，被告潘成勇管辖权异议不成立。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条、三十六条规定，裁定如下：驳回被告潘成勇对管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告潘成勇负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱更生二〇一九年十月十四日书记员  方 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法，由被告住所地人民法院管辖住所地、经常居住地在两个以、经常居住地在两个以上人民法院辖区的辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4344号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：清丰县政通大道**。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住，住清丰县/div>委托诉讼代理人：陈兆瑞，男，汉族，1977年2月25日出生，住，住清丰县/div>被告：秦瑞锋，女，汉族，1979年3月28日出生，住，住清丰县/div>被告：潘振勇，男，汉族，1980年6月1日出生，住，住清丰县秦瑞锋之夫。被告：韩春利，女，汉族，1991年3月10日出生，住，住清丰县/div>被告：秦泽海，男，汉族，1981年4月5日出生，住，住清丰县/div>被告：秦冒恩，男，汉族，1981年2月15日出生，住，住清丰县/div>被告：张天成，男，汉族，1977年5月13日出生，住，住濮阳市华龙区/div>原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告秦瑞锋、潘振勇、韩春利、秦泽海、秦冒恩、张天成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江、陈兆瑞，被告秦瑞锋、潘振勇、韩春利、秦泽海、秦冒恩、张天成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告秦瑞锋、潘振勇共同偿还贷款本金149000元及利息20257.74元，本息合计173257.74元（利息按照合同约定利率暂算至2019年9月3日，以后利息另行计算）；2、请求依法判令被告韩春利、秦泽海、秦冒恩、张天成承担连带责任；3、诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年12月23日被告秦瑞锋、潘振勇、韩春利、秦泽海、秦冒恩、张天成与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，秦瑞锋、潘振勇为借款人，韩春利、秦泽海、秦冒恩、张天成为连带责任保证人。借款金额160000元，合同约定借款期限从2016年12月23日至2017年12月23日,约定利率为9.51‰。合同签订后，原告将160000元支付给了被告秦瑞锋，履行了义务。在履行合同过程中，被告秦瑞锋支付利息至2018年12月31日，并于2019年4月12日归还本金7000元，2019年6月25日归还本金4000元，借款期限届满后，至此仍欠本金149000元及利息20257.74元，本息合计169257.74元（利息按照合同约定利率暂算至2019年9月3日，以后利息另行计算）。经原告多次催要，被告秦瑞锋、潘振勇，再也没有履行还款付息义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望能依法裁判。被告秦瑞锋、潘振勇辩称贷款属实，同意还款，现在没有能力一次性付清，同意慢慢偿还。被告韩春利辩称担保属实，自己就在2016年给被告秦瑞锋、潘振勇担保了一年，不同意承担担保责任。被告秦泽海辩称担保属实，2016年为被告秦瑞锋、潘振勇提供担保时信用社员工说担保时间为1年，担保到期后换借据，所以不同意承担担保责任。被告秦冒恩辩称担保属实，2017年贷款到期后自己和秦瑞锋在信用社办了一个展期，展期至2018年11月23号，其他担保人没有到场办展期手续，同意承担担保责任。被告张天成辩称担保属实，2016年担保时签完字之后听说自己不符合担保资格，属于担保无效，不同意承担担保责任。本案经审理认定事实如下：2016年12月23日被告秦瑞锋、潘振勇、韩春利、秦泽海、秦冒恩、张天成与原告签订了《个人借款合同》和《保证合同》各一份，秦瑞锋、潘振勇为借款人，韩春利、秦泽海、秦冒恩、张天成为连带责任保证人。借款金额160000元，合同约定借款期限从2016年12月23日至2017年12月23日,约定利率为9.51‰。合同签订后，原告将160000元支付给了被告秦瑞锋，履行了义务。在履行合同过程中，被告秦瑞锋支付利息至2018年12月31日，并于2019年4月12日归还本金7000元，2019年6月25日归还本金4000元，借款期限届满后，至此仍欠本金149000元及利息。另查明，2018年12月12日经濮阳市工商行政管理局核准将清丰县农村信用合作联社变更为河南清丰农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原告提交的原告工商登记变更信息、个人借款合同、保证合同、贷款申请表、客户提款申请书（自主支付）、借款借据、被告身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，清丰县农村信用合作联社与被告秦瑞锋、潘振勇、韩春利、秦泽海、秦冒恩、张天成签订的《个人借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。清丰县农村信用合作联社已按照合同约定履行了发放贷款义务，被告秦瑞锋、潘振勇应当按照约定履行还款义务。因清丰县农村信用合作联社在2018年12月12日变更为河南清丰农村商业银行股份有限公司，故原告请求被告秦瑞锋、潘振勇偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。《保证合同》约定借款期限自2016年12月23日至2017年12月23日止，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，故原告要求被告韩春利、秦泽海、秦冒恩、张天成承担连带担保责任，不超过合同约定的担保期间，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告秦瑞锋、潘振勇于本判决生效后三十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金149000元及利息（利息按照合同约定利率，自2019年1月1日起付至本息清偿之日止）；二、被告韩春利、秦泽海、秦冒恩、张天成对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3766元，减半收取1883元，保全费70元，合计1953元，由被告秦瑞锋、潘振勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇一九年十月二十八日书记员  付静冉
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初2029号 原告：谢某，住内蒙古自治区。 被告：娜某，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇新源民族广场南侧门市。 原告谢某与被告娜某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告娜某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娜某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款38,000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月2日，被告娜某向原告借款38,000元，约定借期一个月，后经原告催要被告至今未偿还，故诉至法院。 被告娜某未到庭亦未提交书面答辩状。 原告谢某为支持其主张，提交借条1份，以证实被告向原告借款38,000元的相关事实。被告未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，该证据客观、真实，能够证实原告的证明目的，故本院对该证据的真实性予以确认，对其证明目的予以采信。 被告娜某未向法院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月2日，被告娜某向原告借款38,000元，约定借期一个月。 本院认为，被告娜某向原告谢某借款并出具借条，依法可以认定双方当事人之间成立民间借贷合同关系，该借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。故原告主张被告偿还借款38,000元，合法有据，本院予以支持。被告娜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告娜某自本判决书生效之日起十日内偿还原告谢某借款38,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告娜某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，交纳上诉费750元，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  王明范 二〇一九年十月十二日 书记员  伊 敏 附：本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初5279号 申请人:查和森，男，1965年2月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请人:铜陵华诚会计师事务所，住所地安徽省铜陵市铜井路西段658号三层。 法定代表人：尹礼龙。 上述两申请人共同委托诉讼代理人：陈继群,安徽共正律师事务所律师。 被申请人：铜陵中联房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市芜铜路狮子山区政府南面。 法定代表人：周铮。 申请人查和森、铜陵华诚会计师事务所与被申请人铜陵中联房地产开发有限责任公司及被告安徽天九中联实业集团有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2019年9月23日向本院申请财产保全，要求查封被申请人铜陵中联房地产开发有限责任公司所有的位于国有建设用地使用权，担保人查和森、李光洁以其共有的紫荆苑3栋一单元501室房产提供担保。 本院经审查认为，申请人查和森、铜陵华诚会计师事务所的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封铜陵中联房地产开发有限责任公司位于国有建设用地使用权（不动产权证号为：皖（2018）铜陵市不动产权第××号）； 二、查封查和森、李光洁所有的紫荆苑3栋一单元501室房产。 案件申请费5000元，由申请人查和森、铜陵华诚会计师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙国兵 二〇一九年九月二十五日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条——人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院必要时可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初1669号原告：陈兴贵，男，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：祝宏林，安徽宣郎律师事务所律师。被告：张小根，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。被告：宗巧子，男，1955年8月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：章娟，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。原告陈兴贵与被告张小根、宗巧子提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张德琴独任审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张德琴人民陪审员  韦 伟人民陪审员  林留珠二〇一九年九月九日书 记 员  周 娟
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初2029号 原告：谢永胜，男，蒙古族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被告：娜仁，女，蒙古族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 原告谢永胜与被告娜仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢永胜到庭参加诉讼，被告娜仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢永胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款38,000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月2日，被告娜仁向原告借款38,000元，约定借期一个月，后经原告催要被告至今未偿还，故诉至法院。 被告娜仁未到庭亦未提交书面答辩状。 原告谢永胜为支持其主张，提交借条1份，以证实被告向原告借款38,000元的相关事实。被告未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，该证据客观、真实，能够证实原告的证明目的，故本院对该证据的真实性予以确认，对其证明目的予以采信。 被告娜仁未向法院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月2日，被告娜仁向原告借款38,000元，约定借期一个月。 本院认为，被告娜仁向原告谢永胜借款并出具借条，依法可以认定双方当事人之间成立民间借贷合同关系，该借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。故原告主张被告偿还借款38,000元，合法有据，本院予以支持。被告娜仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告娜仁自本判决书生效之日起十日内偿还原告谢永胜借款38,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告娜仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，交纳上诉费750元，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  王明范 二〇一九年十月十二日 书记员  伊 敏 附：本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省清河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0534民初1549号原告：中国农业银行股份有限公司清河县支行，住所地清河县宏毅路**。负责人：魏建忠，该行行长。委托诉讼代理人：张韬，男，1966年05月10日出生，汉族，住清河县，系原告员工。委托诉讼代理人：张建旭，男，1992年05月15日出生，汉族，住清河县，系原告员工。被告：于英豪，男，1982年10月27日出生，汉族，住清河县。原告中国农业银行股份有限公司清河县支行与被告于英豪信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清河县支行的委托诉讼代理人张韬到庭参加诉讼，被告于英豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清河县支行向本院提出诉讼请求：一、请求清河县人民法院依法判令被告归还截止2019年07月22日拖欠我行信用卡透支本息28,106.41元，其中本金22,989.99元、利息和违约金（滞纳金）5,116.42元及后续利息和违约金（滞纳金）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月22日，被告在中国农业银行股份有限公司清河县支行营业室填写贷记卡申请表一张（冀通信用卡），总行信用卡中心经审核审批为其成功开卡一张，卡号：62×××54。该客户自收到卡片开始消费、转账等至2019年07月22日拖欠我行信用卡透支本息28,106.41元，其中本金22,989.99元、利息和违约金（滞纳金）5,116.42元，及后续利息和违约金（滞纳金）。被告拖欠我行信用卡透支款形成逾期后，经我行（发卡行）多次电话及上门催收，持卡人始终未归还。为了保证我行信用卡资金安全，确保国家财产不受损失，现请求清河县人民法院依法判令被告履行还款义务，尽快归还拖欠我行信用卡本息28,106.41元，其中本金22,989.99元、利息和违约金（滞纳金）516.42元，及后续利息和违约金（滞纳金）以及本案全部诉讼费用。被告于英豪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，被告在中国农业银行股份有限公司清河县支行营业室申请贷记卡一张（冀通信用卡），卡号为62×××54。当日，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），原告为甲方，被告为乙方，约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金；以日利率万分之五计息，按月计收复利，如利率有变动，原告通过门户网站、营业网点等方式通知乙方；滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%计收。总行信用卡中心为其成功开卡后，被告自收到卡片开始消费、取现，至2019年07月22日拖欠原告信用卡透支本金22,989.99元及相应利息和滞纳金。被告拖欠原告信用卡透支款形成逾期后，经原告多次催收，被告至今未归还。原告诉至本院，形成本诉。以上事实，有原告陈述、被告的申请书、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、章程、银行卡交易明细、催收记录等予以证实并在卷作证。本院认为，被告于英豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。被告申请办理原告的银行信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，被告应遵守约定的义务，被告在透支消费、取现后，应按照章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支本息及滞纳金。故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于英豪于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司清河县支行信用卡本金22,989.99元及利息和滞纳金（利息和滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，减半收取计251.5元，保全费320元，由被告于英豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  刘惠军二〇一九年十月二十三日书记员  孙孟君
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0534民初1549号申请人：中国农业银行股份有限公司清河县支行，住所地清河县宏毅路**。负责人：魏建忠，该行行长。被申请人：于英豪，男，1982年10月27日出生，汉族，住清河县。原告中国农业银行股份有限公司清河县支行与被告于英豪信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司清河县支行于2019年09月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人于英豪名下车牌号为冀Ａ×××**的汽车一辆予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司清河县支行已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于英豪名下车牌号为冀Ａ×××**的汽车一辆，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘惠军二〇一九年九月五日书记员  孙孟君
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3457号 董积跃： 你与王世生运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王世生向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十月十七日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人27560元及相应利息； （2）、承担执行费313元,诉讼费475元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101006940 特此通知 二〇一九年十月二十一日 联系人：谢长远联系电话：****－429**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3457号 申请执行人:王世生，男，1977年5月15日生，汉族，个体运输户，户籍地：安徽省定远县，现住地：安徽省定远县。 被执行人：董积跃，男，1984年2月18日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王世生与被执行人董积跃运输合同纠纷一案。执行中，申请人自愿撤回申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)皖1125执3457号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  凌敏
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8749号申请人：天津捷盛东辉保鲜科技有限公司，住所地天津市东丽区四纬路****104。法定代表人：邵重晓，执行董事。委托诉讼代理人：夏立志，天津聚伟律师事务所律师。被申请人：新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司，，住所地新疆伊犁州伊宁县伊东工业园区**法定代表人：秦雪丰，执行董事兼总经理。申请人天津捷盛东辉保鲜科技有限公司与被申请人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人天津捷盛东辉保鲜科技有限公司于2019年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司名下银行存款374805元，并提供紫金财产保险股份有限公司保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司名下银行存款374805元。冻结期限一年，自年月日至年月日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭飞二〇一九年十月二十五日书记员  李健
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执恢581号 温州市利宇鞋材有限公司、王洪全： 关于执行温州市利宇鞋材有限公司与王洪全买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初1547号民事判决书，执行过程中，经本院强制执行被执行人已履行全部案款义务，执行费925元已缴纳，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十月二十八日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初5787号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：武心春，女，汉族，1975年1月26日出生，住肥城市。被申请人：王甲军，男，汉族，1972年8月1日出生，住肥城市。被申请人：武春连，女，汉族，1980年5月16日出生，住肥城市。被申请人：刘茂成，男，汉族，1980年7月11日出生，住肥城市。被申请人：刘凡文，男，汉族，1970年5月14日出生，住肥城市。被申请人：路丰芝，女，汉族，1968年12月21日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人武心春、王甲军、武春连、刘茂成、刘凡文、路丰芝金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2019年10月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人武心春、王甲军、武春连、刘茂成、刘凡文、路丰芝名下价值58万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人武心春、王甲军、武春连、刘茂成、刘凡文、路丰芝名下银行存款58万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3420元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇一九年十月二十二日书记员  王倩倩
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初6195号原告:穆敏，男。被告：孙有杰，男。被告：李起，女，1989年1月16日出生，汉族，居民，住莒县。本院在审理原告穆敏与被告孙有杰、李起民间借贷纠纷一案中，原告穆敏于2019年10月12日向本院提出申请，要求撤回对李起的起诉。本院认为，原告穆敏自愿要求撤回对李起的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许穆敏撤回对李起的起诉。审判员  刘志刚二〇一九年十月十二日书记员  张晓静
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执恢581号 申请执行人：温州市利宇鞋材有限公司，住所地浙江省温州市浙南鞋料市场****。 法定代表人：叶定慰，总经理。 被执行人：王洪全，男，1978年12月15日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行温州市利宇鞋材有限公司与王洪全买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人王洪全所有的川Ａ×××××号车辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  陈仁君 二〇一九年九月二十三日 书记员  王玉琢
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初6195号原告：穆敏，男。委托诉讼代理人：唐顺涛。被告：孙有杰，男。原告穆敏与被告孙有杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆敏的委托诉讼代理人唐顺涛和被告孙有杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还借款50000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月26日，被告孙有杰从原告处借款50000元，并亲笔书写借条一张为凭，后经原告多次催要被告均未偿还。孙有杰辩称：该笔借款我并未使用，是潘维鹏用的，不应由我还。本院经审理认定事实如下：孙有杰于2016年3月26日向穆敏借现金50000元，并向穆敏出具借条一份，内容为：“今借到穆敏现金50000元，大写伍万元整，孙有杰，2016年3月26日。”孙有杰另书写车辆质押证明一份，内容为：“自愿用鲁Ｌ×××××质押给穆敏，待借款还清时，将车辆赎回，孙有杰，2016年3月26日。”该鲁Ｌ×××××车辆实际一直由被告孙有杰使用，双方亦未办理质押登记。孙有杰未付还该借款，穆敏索要未果，遂诉至本院。原告穆敏在起诉时一并将李起列为被告，并于2019年10月12日撤回对李起的起诉，本院已作出（2019）鲁1122民初6195号民事裁定书，准许其撤回对李起的起诉。以上事实有当事人陈述、借条、质押证明在卷为凭，应当认定。本院认为，被告孙有杰向原告穆敏借款50000元未付的事实清楚，证据充分。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告孙有杰主张该笔借款是潘维鹏所借并使用，自己并未使用该借款。对此，原告方不予认可，被告又未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。因此，对于被告孙有杰这一主张，本院不予采信。原告请求有理，本院予以支持。关于利息，原告主张利息自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告付清之日，符合法律规定，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙有杰于本判决生效之日起十日内给付原告穆敏借款本金50000元及利息（利息计算方法：以本金50000元为基数，自2016年3月26日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由孙有杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘志刚二〇一九年十二月十日书记员  张晓静
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初5683号申请人赵凤扬，女，汉族，1973年11月2日生，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人王子湖，系辽宁帅旗律师事务所律师。被申请人乔琚珩，女，汉族，1970年6月28日生，住址大连市沙河口区。被申请人大连市甘井子区营城子街道后牧城驿村村民委员会，统一社会信用代码54210211071552486G，住所地大连市甘井子区营城子街道后牧城驿村。法定代表人刘永成，系该村主任。本院在审理申请人赵凤扬与被申请人乔琚珩、大连市甘井子区营城子街道后牧城驿村村民委员会合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款99万元或查封其他等值财产，申请人以保险公司保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：自本裁定下达之日起冻结被申请人乔琚珩、大连市甘井子区营城子街道后牧城驿村村民委员会的银行存款99万元或查封其他等值财产（99万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇一九年十一月十九日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初5124号原告：周大富，男，1976年8月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：周二福，安徽明都律师事务所律师。被告：陶士爱，男，1991年10月18日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告周大富与被告陶士爱买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告周大富的委托诉讼代理人周二福到庭参加诉讼，被告陶士爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。周大富向本院提出诉讼请求：一、解除周大富与陶士爱签订的《车辆转让协议》；二、判令陶士爱双倍返还定金100000元；三、本案诉讼费由陶士爱承担。事实和理由:2019年6月5日，周大富(乙方)与陶士爱（甲方）签订一份《车辆转让协议》，约定：甲方转让100台国三汽油小型客车给乙方，每台转让价格2700元；甲方负责该批车辆的过户费、拖车费及场地无限期免费停放，并负责在停放期间该批车辆的安全，如有任何损失，由甲方赔偿乙方；停放期间因不可抗力需要转移停放的，一切事情由甲方负责，直至乙方将车辆拖走为止；乙方预付定金50000元给甲方，待45天后甲方办理好一切事项，乙方将余款付清。协议签订后周大富向陶士爱支付了50000元定金。后陶士爱告知无法办理车辆过户手续，已构成根本违约，应当双倍返还100000元定金也未返还。陶士爱未提出答辩，也未提交证据。经审理查明：2019年6月5日，陶士爱（甲方）与周大富（乙方）签订《车辆转让协议》一份，约定：“今甲（方）有国三汽油小型客车壹佰台转让给乙方，转让价为贰仟柒佰元每台（2700元1台），其中甲方负责该批车辆的过户费、拖车费及场地无限期免费停放，并在停放期间甲方负责该批车辆的安全，不能遗失或少东西，如有任何损失由甲方负责赔偿乙方。在停放期间如发生不可抗拒的事情（城管、环保等），需要别处停放及转移一切事情由甲方负责，直至乙方将车辆拖走为止（车辆补贴下来）。乙方预付定金伍万元（50000）给甲方，待45天后甲方办理好一切事务，乙方把余额付清，此协议一式两份，签字生效。”2019年6月6日，周大富通过中国农业银行股份有限公司南京东麟路支行向陶士爱的银行账户转账50000元。周大富以车辆转让协议无法履行、陶士爱构成根本违约为由起诉来院，要求判如所请。上述事实，有周大富提交的《车辆转让协议》、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细单、网上银行电子回单及其在庭审中的陈述予以证实。陶士爱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本院对周大富提交证据的证明力予以确认。本院认为，周大富出具的《车辆转让协议》、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细单、网上银行电子回单能够证明其与陶士爱之间买卖合同关系成立及周大富向陶士爱支付了50000元定金的事实。陶士爱理应按约履行，其未提交证据证明其已按约定履行义务，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。该法第一百一十五条规定：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。综上，周大富的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告周大富与被告陶士爱于2019年6月5日签订的《车辆转让协议》；二、被告陶士爱于判决生效后五日内双倍返还原告周大富定金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告陶士爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  桂斌二〇一九年十月三十一日书记员  杨婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3455号 申请执行人:华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场****，统一社会信用代码91340000774953366C（1-1）。 主要负责人：李山，该公司总经理。 被执行人：贾秀芝，女，1975年07月07日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：贾红芹，女，1984年05月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人贾秀芝、贾红芹追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）皖0103民初2143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）被执行人贾秀芝支付申请执行人代偿款16819.82元，并支付违约金1412.86元（违约金暂计算至2017年2月15日，之后的违约金按每日万分之五的标准顺延计算至款清之日止）；（2）被执行人贾秀芝对上述债务承担连带保证责任；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，网上扣划被执行人名下银行账户1027.6元，且并无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十月二十五日 书记员  何悦月
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0124民初6564号原告：喻琳，女，1987年2月12日出生，汉族，户籍地，现住。委托诉讼代理人：谢迎，湖南源真律师事务所律师（特别授权）。被告：宁乡市人民医院，地址：宁乡市玉潭街道一环西路。法定代表人：刘亮，院长。委托诉讼代理人：彭翼，男，1979年7月6日出生，汉族，系宁乡市人民医院医务科副科长（特别授权）。委托诉讼代理人：吴江洪，湖南严明律师事务所律师。原告喻琳诉被告宁乡市人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告喻琳以需要提交新的证据为由，于2019年10月31日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻琳撤回对被告宁乡市人民医院的起诉。案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告喻琳负担。审判员  胡婷二〇一九年十月三十一日书记员  曾达附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初8132号原告：深圳市非凡理念文化发展有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道**正中时代广场****1203-1205，统一社会信用代码：9144030007981820X0。法定代表人：黄新涛。委托代理人：陈晓静，广东恒益律师事务所律师。被告：王振江，男，汉族，户籍地址：广东省深圳市福田区。被告：黄新涛，男，汉族，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。被告：非凡文化产业股份有限公司，住，住所：深圳市南山区沙河街道华侨城侨城东地铁B出口锦绣中华圆明园物业A1-02一社会信用代码：91440300MA5DBU034R。法定代表人：黄文景。被告：深圳湛林投资有限公司，住，住所：深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道**正中时代广场****1203-1205一社会信用代码：91440300MA5DK45931。法定代表人：黄新涛。被告：若辰世纪（深圳）投资有限公司，住所：，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5D9X2R0E。法定代表人：王振江。本院在受理上述原告诉被告损害公司利益责任纠纷一案中，原告深圳市非凡理念文化发展有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告非凡文化产业股份有限公司、深圳湛林投资有限公司、若辰世纪（深圳）投资有限公司名下的共计价值81448402元的财产。担保人中国人民财产保险公司股份有限公司深圳分公司与太平洋财产保险有限公司深圳分公司共同出具保函，承诺若因原告申请错误而给被告造成经济损失，其自愿对被告因财产保全而造成的实际经济损失以人民币81448402元为限承担赔偿责任。经审查，本院认为原告深圳市非凡理念文化发展有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告非凡文化产业股份有限公司、深圳湛林投资有限公司、若辰世纪（深圳）投资有限公司名下的共计价值81448402元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  颜梅芳人民陪审员  黄飞君人民陪审员  陈秋玲二〇一八年五月二十三日本件与原件核对无异书 记 员  李思格
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 关于申请执行人周某1、周某2、陈某与被告范某、张某继承纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川0108民初2005号民事判决书申请执行，现成华区人民法院已强制执行完毕，并已结案。 特此通知 二〇一九年十月三十一日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7233号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，山东省淄博市张店区华光路**。 负责人：宋振文，行长。 被申请人：董树忠，男，1969年4月4日出生，汉族，，住山东省淄博市张店区 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行与被申请人董树忠信卡纠纷一案，申请人于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款35000元或查封、扣押其相应价值的其他财产,并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董树忠在银行（或其他金融机构）存款35000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费370元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石秉红 二〇一九年十月十二日 书记员  刘 伦
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)川0302执恢89号北碚区不动产登记中心：关于申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司与被执行人郭太恒借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)川0302执恢89号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人郭太恒所有的位于北碚区蔡家岗镇长平路xx号xx幢x单元xx号的房屋并不得为设定其他权利负担，查封期限为3年。附：本院(2019)川0302执恢89号执行裁定书一份。联系人：郭礼平詹曦芳联系电话：0813-470****二〇一九年十月三十一日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7233号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区华光路60号。 负责人：宋振文，行长。 委托诉讼代理人：李凤霞，山东洪筹律师事务所律师。 被告：董树忠，男，1969年4月4日出生，汉族，原住山东省淄博市张店区新世界商业街西街北一巷1号楼1单元502，现住址不详。 原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行与被告董树忠信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的委托诉讼代理人李凤霞到庭参加诉讼。被告董树忠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司淄博张店支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金24040元、利息3,035.14元、手续费3元、滞纳金1,402.9元，合计28,481.04元；2、判令被告支付自2019年5月22日至实际还款之日的利息、手续费、滞纳金及复利（按借款合同约定的计算方式计算）；3.判令被告支付律师费3,500元；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费、送达费等所有费用。事实和理由：2018年1月11日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并签字确认。《领用合约》约定了信用卡的申领、使用、利息和费用、还款等内容，《贷记卡章程》约定了申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并发放信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年5月21日，被告尚欠信用卡透支本金24,040元、利息3,035.14元、手续费3元、滞纳金1,402.9元，合计28,481.04元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 董树忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，被告董树忠从原告处申请办理信用卡，卡号为62×××32，并申请贷记卡现金分期付款业务。贷记卡计息规则为贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利。领用合约规定，被告未按期偿还欠款，原告有权停止被告使用信用卡，止付相关账户，有权从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担，并规定被告未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告领卡后，多次透支消费，截至2019年5月21日，被告共欠信用卡透支本金24,040元、利息3,035.14元、手续费3元、滞纳金1,402.9元，合计28,481.04元。 上述事实，由原告提供的中国农业银行信用卡申请表一份、被告路新华身份证复印件一份、办卡现场照片一张、被告董树忠名下信用卡交易明细一份、客户欠款明细一份、委托代理合同一份、律师费发票各一份及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告董树忠在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、滞纳金等共计28,481.04元（截至2019年5月21日）未还，事实清楚，证据充分，被告董树忠应依法将上述款项归还原告。双方在领用合约中约定产生的律师费由被告负担，原告要求被告支付律师费3,500元，证据充分，本院予以支持。被告董树忠未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，本院支持原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董树忠于本判决生效后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行透支款本金24,040元、利息3,035.14元、手续费3元、滞纳金1,402.9元，合计28,481.04元;自2019年5月22日至欠款实际清偿之日的利息、手续费、滞纳金及复利按《领用合约》的约定计算; 二、被告董树忠于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行律师费3,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，保全申请费370元，公告费450元，共计1,420元，由被告董树忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  石秉红 人民陪审员  王均龙 人民陪审员  王如刚 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  陈文琪 书 记 员  刘 伦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13985号申请人：梁朝东，男，1976年11月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：王志，男，1973年12月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人梁朝东与被申请人王志合同纠纷一案，申请人梁朝东于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人王志的银行存款30万元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押，并提供了担保。本院经审查认为，申请人梁朝东的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾宪佳二〇一九年十月三十一日书记员  张炯敏
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执恢89号申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地四川省自贡市春华路。法定代表人：汪开承，董事长。被执行人：郭太恒，男，1992年2月15日出生，汉族，住四川省自贡大安区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2017)川0302民初1297号民事判决书，于2019年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭太恒所有的位于北碚区蔡家岗镇长平路xx号xx幢x单元xx号的房屋，查封期限为3年。二、扣押被执行人郭太恒所有的号牌号码为渝BYQx**思域牌汽车一辆，扣押期限为2年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封（扣押）期间内，被执行人可以使用被查封（扣押）财产；但因被执行人的过错造成被查封（扣押）财产损失的，应由自己承担责任。在查封（扣押）期间内，被执行人不得转移被查封（扣押）的财产，不得对被查封（扣押）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭礼平二〇一九年十月三十一日书记员  詹曦芳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初13985号原告：梁朝东，男，1976年11月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：唐晓玲，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：王志，男，1973年12月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告梁朝东与被告王志合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行审理。原告梁朝东委托诉讼代理人唐晓玲到庭参加诉讼，被告王志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告梁朝东向本院提出诉讼请求：被告归还原告预付款30万元及按同期银行贷款利息计算逾期付款利息从2017年2月26日始至实际付清止。事实与理由：原被告于2016年11月23日签署《协议书》一份，约定：被告王志在协议签订后三个月内，确保六安市餐厨垃圾处理项目完成立项等全部手续并完成招标；原告在协议签订后三日内支付被告王志30万元预付款。同时，双方在协议中约定：协商不成，向张家港市人民法院提请诉讼。2016年11月24日，原告向被告支付预付款30万元。之后被告一直找各种借口，不履行协议规定的义务。经原告多次催讨，被告于2018年6月2日、2018年7月2日、2018年7月20日、2018年9月10日、2019年2月13日多次承诺立即归还该30万元，但屡次失信。被告的失信行为，侵犯了原告的合法权益。2019年8月8日，原告委托律师向被告发出《律师函》，被告收悉后，多次向律师表示款项在安排，尽快支付。但是截止起诉之日，被告仍未还款。被告王志未作答辩。本院经审理查明事实如下：2016年11月23日，梁朝东（甲方）与王志（乙方）签订协议书，约定：甲方积极开拓安徽省六安市餐厨垃圾处理业务，委托乙方与六安市政府相关部门沟通协调，力争六安市餐厨垃圾处理项目尽快尽早落地，并在法律法规许可的范围内确保六安市餐厨垃圾处理特许经营权授予甲方，为此双方达成如下一致内容：一、乙方承诺本协议签订三个月内，确保六安市餐厨垃圾处理项目完成立项等全部手续并完成招标，最终将此项目的30年特许经营权授予甲方，项目补贴达到300元每吨，保底300吨每天；二、双方约定乙方完成此项全部工作的报酬及所有费用为人民币100万元整；三、本协议签订后三日内甲方先支付30万元预付款，三个月完成所有工作任务，甲方与政府手续完成后，甲方一周内支付70万元余款；四、汇款账号指定为乙方账号（开户行：合肥市政务区支行，账号：62×××43）；五、三个月内乙方不能完成任务，甲方不支付乙方任何费用，三日内退还预付款30万元整，或乙方仍认为极有可能完成任务，可向甲方提出书面申请，申请延长完成时间，得到甲方书面认可后，可缓退预付款，如甲方认可的延长期内完成，甲方仍需支付70万元余款；六、如双方产生分歧，可协商解决，协商不成，双方约定张家港市人民法院提请诉讼等。上述协议签订后，梁朝东向王志支付了预付款30万元。因王志未完成约定事项，故梁朝东在讨要预付款未果后向本院提起诉讼。以上事实，有当事人协议书、银行转账凭证、短信截图、律师函、快递签收记录以及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告双方签订的协议书是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告收取原告预付款30万元，但未能为原告完成约定事项，应按照协议约定返还原告预付款30万元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。关于利息，依照双方约定，本院酌定被告承担自2017年2月27日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。被告王志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王志于本判决生效之日起十日内返还原告梁朝东预付款30万元及利息（以30万元为基数，自2017年2月27日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元、保全费2020元，合计4920元由被告王志负担，限于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  曾宪佳二〇一九年十二月十九日书记员  钱雪薇
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执恢110号安绪文：你与吕付彩机动车交通事故责任纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2018)皖1204民初2052号已发生法律效力。申请执行人吕付彩于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告安绪文于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吕付彩损失35043.40元；二、驳回原告吕付彩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取468元，由原告吕付彩负担107元，被告安绪文负担361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十月二十九日联系人：李天异联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢134号 关于李玮申请执行冯景、王军强借款合同纠纷一案，本院于2019年03月25日立案执行，并于2019年10月22日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十二日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执2460号 李公榜： 你与蔡玉伍房屋租赁合同纠纷一案，我院(2019)皖1522民初2032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡玉伍于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月23立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、退还蔡玉伍租金4500元、押金2000元，合计6500元; 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、负担案件受理费100元、公告费800元及执行费50元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××63 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十月二十三日 联系人：赵华勇联系电话：0564-602****，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1522执2460号申请执行人：蔡玉伍，男，1965年12月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李公榜，男，1980年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行蔡玉伍与李公榜房屋租赁合同纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初2032号民事判决书已发生法律效力，程永菊未履行生效文书确定的义务，郑立春已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程永菊银行存款及债权10000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇一九年十月二十三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢134号 申请执行人：李玮，女，1990年11月1日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：王军强，男，1979年5月1日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：冯景，女，1977年9月5日出生，汉族现住栾城区南高乡西安庄村。 本院在执行李玮与冯景、王军强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王军强、冯景的银行存款32000元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年三月三十一日 书记员  田增斌
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019)皖1204执恢110号申请执行人：吕付彩，女，汉族，1951年9月8日出生，文盲，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：安绪文，男，汉族，1953年6月3日出生，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人吕付彩与被执行人安绪文纠纷一案中。本院（2018）皖1204民初2052号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效裁判文书确定法定义务履行。申请执行人吕付彩于2019年10月29日向本院申请恢复执行，要求被执行人安绪文偿还欠款人民币35404.4元，其他费用另计。同日，本院立案执行并采取执行措施如下：一、及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，向申请执行人发出提供财产线索通知书；二、采取网络查控措施查询被执行人财产线索（具体查询情况附表）；三、向被执行人发出传票，要求其到局说明情况，限期履行。后双方当事人在执行过程中已达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019)皖1204执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  周晓辉审判员  宋颍辉二〇一九年十月三十日法官助理李天异书记员王磊
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书                             （2019）陕01执异1014号     案外人：张锦英，女，汉族，1963年6月17日出生，住宁夏银川市兴庆区。   申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区。   负责人：王立民，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。   被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央大道。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安泾河工业园。   法定代表人：李红梅。   被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市未央大道。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。   被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。   被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。   在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同一案中，案外人张锦英以本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书和（2016）陕01执666号之二公告查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）房号9幢11901房屋属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。   在执行异议审查期间，案外人张锦英于2019年11月1日向本院申请撤回执行异议。   本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予案外人张锦英撤回执行异议申请。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长  邓    琳               审判员  童    超                   审判员  王    炜                                                                                       二○一九年十一月六日                      法 官 助 理   王长选                 书 记 员   祁元 怡        - 1 -
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6178号申请人：邱兆三，男，1976年3月13日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：王海涛，山东康海律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋扬，山东康海律师事务所律师。被申请人：牟波，男，1972年3月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：李红叶，女，1980年5月2日出生，住青岛市李沧区。本院在审理申请人邱兆三与被申请人牟波、被申请人李红叶居间合同纠纷一案中，申请人于2019年10月8日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人牟波、被申请人李红叶的银行存款人民币210万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人邱兆三以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2720004852019000683）一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人牟波、被申请人李红叶的银行存款人民币210万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇一九年十月八日法官助理王萌书记员左爽