天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初4968号原告：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街**金茂广场**楼**。负责人：王剑，行长。委托诉讼代理人：李岩，男，该行职员。委托诉讼代理人：吕津娅，女，该行职员。被告：无限航空器材（天津）有限公司，住所地，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路****，现经营地点天津滨海新区第二大街**iv>法定代表人：高树荣，董事长。被告：高树荣,男，1955年3月24日出生，汉族，无限航空器材（天津）有限公司法定代表人，住宁夏银川市兴庆区。被告：高菲，男，1981年6月10日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。委托诉讼代理人：高树荣，男，1955年3月24日出生，汉族，无限航空器材（天津）有限公司法定代表人，住宁夏银川市兴庆区。被告：高雅，女，1981年6月10日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。委托诉讼代理人：高树荣，男，1955年3月24日出生，汉族，无限航空器材（天津）有限公司法定代表人，住宁夏银川市兴庆区。被告：李昱，女，1979年6月18日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：高树荣，男，1955年3月24日出生，汉族，无限航空器材（天津）有限公司法定代表人，住宁夏银川市兴庆区。被告：白卫方，女，1957年7月28日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。委托诉讼代理人：高树荣,男，1955年3月24日出生，汉族，无限航空器材（天津）有限公司法定代表人，住宁夏银川市兴庆区。原告宁夏银行股份有限公司天津分行与被告无限航空器材（天津）有限公司（以下简称无限航空器材公司）、高树荣、高菲、高雅、李昱、白卫方金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李岩、吕津娅，被告无限航空器材公司的法定代表人高树荣、被告高菲、高雅、李昱、白卫方共同委托诉讼代理人高树荣，被告高树荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告无限航空器材公司偿还原告借款本金1180万元；截止至2019年5月31日的利息1839934.07元（包括欠息、罚息及复利），以及从2019年6月1日起至其实际履行还款义务之日期间的罚息及复利；2.判令被告高树荣对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.判令被告白卫方以其与被告高树荣的夫妻共同财产对第一项诉讼请求承担偿还责任；4.依法确认本案中四份抵押合同合法有效，判令原告在债权范围内就被告高雅名下坐落于天津开发区（产权证号为房地证津字第××号，建筑面积101.96平方米）的房产，被告高菲名下与李昱共有的三套房产：（1）坐落于天津开发区整栋（产权证号为房地证津字第××号，建筑面积409.83平方米）、（2）坐落于天津开发区（产权证号为房地证津字第××号，建筑面积240.47平方米）、（3）坐落于天津开发区（产权证号为房地证津字第114031201387，建筑面积103.1平方米）的房产享有优先受偿权，对抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.本案案件受理费、保全费及其他相关诉讼费用由六被告共同负担。目前仅发生案件受理费、保全费。事实和理由：2016年1月29日，原告与被告无限航空器材公司签订编号为ＮＹ010010520320160100017）《流动资金借款合同》（以下简称借款合同）约定：被告无限航空器材公司向原告借款1200万元用于购买型号为ＰＷ4062的ＥＮＧＩＥ飞机两部，借款期限24个月，自借款发放之日起算，实际发放日与到期日以借款借据为准，借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率和计息约定为固定利率，月利率为5.9375‰，此约定同样适用逾期和挪用利率。借款自放款日起按日计息，月利率＝年利率／12，日利率＝月利率／30；合同项下的逾期利率在原借款利率基础上加收50%，贷款人有权依照国家规定对借款人应付未付利息计收复利。借款人满足提款前提条件或经贷款人同意先行放款后，贷款人将借款划入借款人指定账户即视为贷款人已经按照本合同约定向借款人发放了借款；借款人按照按季结息，分期还本，2017年7月28日归还本金20万元，2018年1月28日归还1180万元，结息日为每季度末月20日的方式归还本合同项下借款及利息；违约责任约定为：借款人未按照约定偿还本合同项下任何一期借款本息等承诺，贷款人有权宣布本合同以及贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，行使担保权利，提前收回借款和其他融资款项；借款到期（含被贷款人宣布提前到期和解除合同的情形）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期利率计收复利。2016年1月29日，原告与被告高树荣签订编号为NY01001052032016010001701《保证合同》约定：被担保的主债权为原告依据其与被告无限航空器材公司签订的编号为NY010010520320160100017《借款合同》享有的债务人的债权，担保方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。担保范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费，因汇率变动而引起的损失等债务人应向原告支付的其他款项，以及原告因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用。实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；被告承诺：不论原告对主合同项下的债权是否拥有其他物的或人的担保，不论原告是否向其他担保人提出主张，原告有权在上述各项担保中自主选择实现担保权利的顺序，直接要求被告先行依照本合同的约定承担保证责任。2016年1月29日，原告与被告高雅签订编号为ＮＹ01001052032016010001702《抵押合同》约定：被担保的主债权为原告依据其与被告无限航空器材公司签订的编号为ＮＹ010010520320160100017《借款合同》享有的债务人的债权，被告高雅担保的主债权为120万元整，履行债务期限依主合同及其附件确定。抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费，因汇率变动而引起的损失等债务人应向原告支付的其他款项，以及原告因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用。实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；抵押物坐落于开发区（产权证号为房地证津字第××号，性质为出让，用途为居住，建筑面积101.96平方米的房产。约定如债务人在主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，并可以与抵押人协商以抵押物折价、或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。原告债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序。原告放弃、变更或丧失主合同下其他担保权益的，被告高雅的担保责任仍持续有效，不因此无效或减免。2016年2月4日，原告和被告高雅在天津市国土资源和房屋管理局办理了抵押登记，不动产登记证明编号：津（2016）开发区不动产证明第4000445号。2016年1月29日，原告与被告高菲签订编号为ＮＹ01001052032016010001703《抵押合同》约定：被担保的主债权为原告依据其与被告无限航空器材公司签订的编号为ＮＹ010010520320160100017《借款合同》享有的债务人的债权，被告高菲担保的主债权为682万元整，履行债务期限依主合同及其附件确定。抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费，因汇率变动而引起的损失等债务人应向原告支付的其他款项，以及原告因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用。实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；抵押物坐落于开发区第二大街2号44号楼整栋（产权证号为房地证津字第××号，性质为出让，用途为居住，建筑面积409.83平方米。约定如债务人在主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，并可以与抵押人协商以抵押物折价、或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。原告债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序。原告放弃、变更或丧失主合同下其他担保权益的，被告高菲的担保责任仍持续有效，不因此无效或减免。被告李昱与高菲为夫妻关系。二人于2006年2月17日登记结婚，被告李昱作为高菲提供抵押房产的共有人，在抵押合同抵押物清单签署同意抵押并承担抵押担保责任。2016年2月4日，原告和被告高菲在天津市国土资源和房屋管理局办理了抵押登记，不动产登记证明编号：津（2016）开发区不动产证明第4000446号。2016年1月29日，原告与被告高菲签订编号为ＮＹ01001052032016010001704《抵押合同》约定：被担保的主债权为原告依据其与被告无限航空器材公司签订的编号为ＮＹ010010520320160100017《借款合同》享有的债务人的债权，被告高雅担保的主债权为278万元整，履行债务期限依主合同及其附件确定。抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费，因汇率变动而引起的损失等债务人应向原告支付的其他款项，以及原告因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用。实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；抵押物坐落于开发区（产权证号为房地证津字第××号，性质为出让，用途为居住，建筑面积240.47平方米。约定如债务人在主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，并可以与抵押人协商以抵押物折价、或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。原告债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序。原告放弃、变更或丧失主合同下其他担保权益的，被告高菲的担保责任仍持续有效，不因此无效或减免。被告李昱与高菲为夫妻关系。二人于2006年2月17日登记结婚，被告李昱作为高菲提供抵押房产的共有人，在抵押合同抵押物清单签署同意抵押并承担抵押担保责任。2016年2月4日，原告和被告高菲在天津市国土资源和房屋管理局办理了抵押登记，不动产登记证明编号：津（2016）开发区不动产证明第4000448号。2016年1月29日，原告与被告高菲签订编号为ＮＹ01001052032016010001705《抵押合同》约定：被担保的主债权为原告依据其与被告无限航空器材公司签订的编号为ＮＹ010010520320160100017《借款合同》享有的债务人的债权，被告高雅担保的主债权为120万元整，履行债务期限依主合同及其附件确定。抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费，因汇率变动而引起的损失等债务人应向原告支付的其他款项，以及原告因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用。实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；抵押物坐落于开发区（产权证号为房地证津字第××号，性质为出让，用途为居住，建筑面积103.01平方米。约定如债务人在主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，并可以与抵押人协商以抵押物折价、或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。原告债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序。原告放弃、变更或丧失主合同下其他担保权益的，被告高菲的担保责任仍持续有效，不因此无效或减免。被告李昱与高菲为夫妻关系。二人于2006年2月17日登记结婚，被告李昱作为高菲提供抵押房产的共有人，在抵押合同抵押物清单签署同意抵押并承担抵押担保责任。2016年2月4日，原告和被告高菲在天津市国土资源和房屋管理局办理了抵押登记，不动产登记证明编号：津（2016）开发区不动产证明第4000447号。被告白卫方与被告高树荣为夫妻关系。2016年2月4日，被告白卫方签署《同意执行共同财产承诺函》，该文件载明：被告白卫方为高树荣的合法配偶，就保证人高树荣与我行签署的涉及保证合同事宜充分知悉。被告白卫方承诺并同意在发生保证人高树荣依据保证合同应当承担保证责任时，原告有权就保证人的夫妻共同财产主张权益，被告白卫方放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。上述合同签订后，依被告无限航空器材公司申请，原告于2016年2月4日向被告无限航空器材公司发放贷款1200万元，自2016年2月4日至2018年1月28日，执行月利率5.9375‰。2018年1月18日被告无限航空器材公司归还借款本金20万元，本金余额为1180万元。2018年1月26日，原告与被告无限航空器材公司、高树荣、高菲、高雅签订编号为NY010010520320180100001《借款展期协议》，本协议为借贷双方于2016年1月29日签订的编号为NY010010520320160100017的借款合同项下借款延期偿还协议书。协议约定：展期金额为1180万元，展期期限自2018年1月29日至2018年3月28日止，展期利率按照月利率5.9375‰计息，计息规则和结息方式依原合同约定，展期到期一次性偿还，在展期期限内，债务人应主动偿还借款本息，展期期间内债务人挪用贷款或贷款到期未还，或拖欠利息，使用的计息规则依原合同约定。原合同项下担保人继续按原合同项下对应担保合同及本协议的约定履行担保责任，担保人为保证人的，其保证责任期间为自展期协议重新约定的还款期限届满之日起二年。本展期协议与原合同是不可分割的整体。在借款期限内，被告无限航空器材公司为依约向原告履行按季付息义务，且自2018年3月21日出现欠息，贷款到期后也未履行还本义务，截止到2019年5月31日，拖欠原告借款本金1180万元，借款期限内利息（欠息）223779.24元，罚息1506343.71元，复利109811.12元未还。综上所述，本案中的《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《借款展期协议》合法有效，被告无限航空器材公司未履行还本付息义务，被告高树荣、高菲、高雅、李昱、白卫方未履行保证、抵押担保及夫妻共同财产还款责任均系违约行为，为保证原告金融债权的实现，请贵院依据相关法律规定，依法判决。原告提交的证据为：《借款申请书》、《借款合同》、《采购合同》、《保证合同》、《抵押合同》及清单、《借款展期协议》、不动产抵押登记证明、《同意执行共同财产承诺函》、《提款申请书》、借款凭证、贷款借款凭证、进账单、欠款明细、个人身份信息及企业信息等。无限航空器材（天津）有限公司、高树荣、高菲、高雅、李昱、白卫方共同辩称：对于欠款的事实和金额不存异议，希望和原告协商解决。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告无限航空器材公司、高树荣、高菲、高雅、李昱、白卫方承认民生银行的诉讼请求，不违反法律规定。但应指出，关于被告白卫方签署《同意执行共同财产承诺函》，因其均未表示异议，故被告白卫方应按照其承诺在发生保证人依据保证合同应当承担保证责任时，原告有权就保证人的夫妻共同财产主张权益，其放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。现原告要求被告白卫方以其与保证人高树荣的夫妻共同财产对被告无限航空器材公司尚欠原告的借款本金、利息、罚息、复利承担还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告李昱对抵押物承担抵押责任一节，因相关权属证明记载权利人为高菲，并未登记被告李昱，故原告要求被告李昱与高菲名下的共有抵押物承担优先受偿权的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的其他相关诉讼费用，因其表示目前尚未产生，故本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告无限航空器材（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司天津分行借款本金1180万元，截至2019年5月31日应付利息1839934.07元（含欠息、罚息及复利），以及自2019年6月1日至实际给付之日止的罚息及复利（按照中国人民银行有关规定及双方合同约定的标准计算）；二、被告高树荣对上述款项承担连带清偿责任；三、前述给付款项如到期不能付清，原告宁夏银行股份有限公司天津分行有权就被告高雅名下坐落于天津开发区，被告高菲名下坐落于天津开发区的房产享有优先受偿权，对抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告宁夏银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取51820元，保全费5000元，合计56820元，全部由被告无限航空器材（天津）有限公司、高树荣、高菲、高雅共同负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告宁夏银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇一九年十月九日书记员  侯树兴本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。