wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0824民初1804号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人:董永礼，董事长 委托诉讼代理人:张兴华，男，汉族，生于1973年2月17日，四川省苍溪县人，住苍溪县。系原告公司职工。 委托诉讼代理人：王彬，男，汉族，生于1988年8月3日，四川省苍溪县人，住苍溪县。系原告公司职工。 被告:程川芮，女，汉族，生于1993年3月2日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：雷勇，男，汉族，生于1973年7月21日，四川省苍溪县人，住苍溪县。系被告程川芮父亲。 被告：雷勇，男，汉族，生于1973年7月21日，四川省苍溪县人，住苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司(以下简称苍溪农商银行)与被告程川芮、雷勇金融借款担保合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苍溪农商银行及被告程川芮的委托诉讼代理人、被告雷勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苍溪农商银行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即偿还原告借款本金300000元及此款自2015年6月30日起至还清之日止的资金利息;2.依法判令在被告不履行债务时，依法处置被告所提供的抵押物所得价款优先清偿原告的债务及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的相关费用；3.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由:2015年6月29日，被告以经商购材料为由向原告申请个人借款，原、被告于次日签订个人借款合同和最高额抵押合同，借款期限3年，约定月利率7.9625‰，还款方式为按利随本清偿。被告雷勇自愿将自己所有的位于苍溪县平方米住房为该笔贷款提供抵押担保。借款发放后，被告没有按照合同约定偿还借款本息。经原告工作人员多次催收，被告仍未履行还款义务，特诉至法院请求处理。 被告程川芮、雷勇当庭辩称：借款属实，因经商资金周转困难，请求延期返还借款本息。 经审理查明:2015年6月30日，被告程川芮向原告苍溪农商银行申请个人借款，双方签订个人借款合同一份，合同约定:贷款人（乙方）苍溪农商银行江北支行向借款人（甲方）程川芮发放借款300000元，借款期限三年，即从2015年6月30日起至2018年6月29日止。月利率为7.9625‰，贷款用途为经商。借款人在贷款人处开立的账号为62×××55的个人结算账户作为本合同专门的贷款发放账户。借款按季结息，结息日固定为每季末20日。如未经批准或不申请办理展期手续，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30％的罚息，如未按合同用途使用贷款的，罚款利率为贷款利率上浮50%。同日，被告雷勇与原告苍溪农商银行签订最高额抵押合同，约定以被告雷勇单独所有的位于苍溪县建筑面积为109.33平方米的住宅一套（房产证号：苍权字第××号）及该房屋占用面积范围内的国有土地使用证（苍国用（2012）00260号）为该笔贷款提供抵押担保，并取得了房管部门抵押权证明。同月30日，原告苍溪农商银行向被告程川芮发放贷款300000元。被告程川芮取得该笔借款后，除2018年6月29日原告扣收36.78元利息外，未按合同约定还清借款本息。原告苍溪农商银行收款无着，遂诉至法院，请求处理。 认定上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份信息、个人借款申请书、个人借款合同、最高额抵押合同、借款借据、最高额抵押权证复印件、原告苍溪农商银行江北支行近期交易流水、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告苍溪农商银行与被告程川芮签订个人借款合同及与被告雷勇签订最高额抵押合同均系各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，当为有效，各方均应秉持诚信，严守合同约定的权利义务关系至合同履行期届满。原被告双方于2015年6月29日签订个人借款合同后，原告依约按期足额向被告程川芮发放了借款，履行了合同约定的义务，被告程川芮没有按借款合同约定偿还借款本息，其行为已违反了合同约定的义务，构成违约，依法应承担返还借款本息及引起本案诉讼的责任，被告雷勇为被告程川芮的借款提供了最高额抵押合同，约定以其所有的住房一套及占用范围内的国有土地使用权为该笔借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记，如被告程川芮未按合同约定返还借款本息，原告苍溪农商银行有权依据最高额抵押合同的约定拍卖该套住房及土地使用权所得的价款优先清偿该笔债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下: 一、限被告程川芮在本判决生效后20日内返还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及按合同约定的资金利息； 二、如被告程川芮未按期返还上列借款本息，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司可就被告雷勇办理抵押登记的位于苍溪县建筑面积为109.33平方米的住宅一套（房产证号：苍权字第××号）及该房屋占用范围内的国有土地使用权（苍国用（2012）00260号）拍卖、变卖所得的价款优先清偿上列借款本息，被告雷勇承担担保责任后可向被告程川芮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3874元，由被告程川芮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  寇永贵 二〇一九年八月十五日 书记员  陶 艳
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0824民初1804号原告：杨才均，男，生于1964年5月6日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：张碧荣，男，生于1950年10月15日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。第三人：张京，男，生于1978年7月24日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。本院在审理原告杨才均与被告张碧荣、第三人张京承揽合同纠纷一案中，原告杨才均向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告杨才均提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨才均撤诉。本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告杨才均负担。审 判 长  赵启荣人民陪审员  李 兵人民陪审员  余跃辉二〇一八年七月十三日书 记 员  李柏旭
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初5750号申请人：宋甫义，男，1960年6月3日出生，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：罗正安，广东亨信律师事务所律师。被申请人：钟彩红，女，1973年9月12日出生，汉族，住清远市清城区。申请人宋甫义与被申请人钟彩红，第三人广东清新农村商业银行股份有限公司浸潭支行、广东恒树铭机械有限公司、广州市鼎源建筑机械租赁有限公司、清远市宏昊建设机械有限公司合伙协议纠纷一案，申请人宋甫义向本院申请财产保全，请求查封被申请人钟彩红名下位于清远市新城静福路五号凯旋花园七号楼一梯1层02号房屋,保全金额650000元，担保人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人宋甫义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在价值650000元范围内查封被申请人钟彩红位于新城静福路五号凯旋花园七号楼一梯1层02号房屋。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲洋逸二〇一九年八月二十日书记员  梁朝晖
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民初1682号 申请人：杨俊超，男，1972年5月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向玉莹，四川贤济律师事务所律师。 被申请人：何迎春，男，1978年2月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请人杨俊超与被申请人何迎春买卖合同纠纷一案，杨俊超于2019年8月5日向本院申请财产保全，请求对何迎春的银行存款在140000元限额内采取冻结措施。中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司为杨俊超的保全行为提供保函担保。 本院经审查认为，杨俊超的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对何迎春的银行存款在140000元限额内进行冻结。 冻结期间：银行存款为一年。杨俊超申请续封应当在冻结期限届满前一个月内以书面形式向法院提出，逾期未申请自行承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 鑫 二〇一九年八月五日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初1682号 原告：杨俊超，男，1972年5月10日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 委托诉讼代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向玉莹，四川贤济律师事务所律师。 被告：何迎春，男，1978年2月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李足鹏，四川川蓉律师事务所律师。 原告杨俊超诉被告何迎春买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊超及其委托诉讼代理人雷波、向玉莹，被告何迎春及其委托诉讼代理人李足鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨俊超向本院提出诉讼请求：1．判决何迎春立即支付杨俊超货款130109元以及逾期付款利息，利息计算方式：以130109元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年10月7日起计算至本金付清之日止；2．本案诉讼费、保全费、保函费500元由何迎春承担。事实和理由：2018年3月至2018年6月底，何迎春陆续向杨俊超购买饲料，双方于2018年10月6日进行结算，确认何迎春尚欠杨俊超货款225109元，且何迎春出具欠条一张。此后，杨俊超多次催款，何迎春陆续支付了几次货款，截止起诉之日，尚欠130109元货款未付。综上，杨俊超为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。 何迎春辩称，双方已于2018年10月6日对饲料款项进行了结算，结算金额为225109元，何迎春已经全额支付完毕。针对该欠条载明的欠款，何迎春无需再另行支付，杨俊超的诉讼请求没有事实根据，请求法院依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2018年3月18日起，何迎春陆续向杨俊超购买饲料。2018年10月6日，何迎春向杨俊超出具欠条载明：“今欠到杨俊超饲料货款225109元（贰拾贰万伍仟壹佰零玖元正）”此后，何迎春继续从杨俊超处购买饲料直至2019年3月30日，双方未办理结算。上述事实双方没有争议，本院予以确认。对双方有争议的事实本院认定如下：1．关于2018年3月18日至2018年10月6日期间总欠货款金额。庭审中杨俊超主张双方在2018年4月27日进行过一次结算，结算后何迎春欠杨俊超货款125000元，双方2018年10月6日结算的金额225109元系2018年4月28日至2018年10月6日之间的欠付货款，2018年3月18日至2018年10月6日期间，何迎春共计欠杨俊超货款350109元。杨俊超为证实其主张提供了2018年4月27日何迎春向杨俊超出具的一张借款金额为125000元的借条复印件、微信语音以及相关的购货凭证。何迎春对借条真实性不予认可，对微信语音的真实性予以认可，对证明目的不予认可，对购货凭证认为与本案无关，同时认为2018年10月6日双方的结算是对前期交易的总结算，之前所有的购货凭证都进行了结算，2018年3月18日至2018年10月6日期间总欠款为225109元。杨俊超提供的借条复印件因无法核实其真实性本院不予采信；微信语音因其内容仅提到有“一个12万零点的条子”，至于是否就是指杨俊超出示的借条，无法印证，本院不予采信；购货凭证无法证实其购买主体是何迎春，本院不予采信。现杨俊超的证据无法证实其主张，结合杨俊超在诉状中陈述“2018年3月至2018年6月底，何迎春陆续向杨俊超购买饲料，双方于2018年10月6日进行结算，确认何迎春尚欠杨俊超货款225109元”，本院认定截止2018年10月6日，何迎春共计欠杨俊超货款225109元。2．关于2018年10月7日至2019年3月30日期间产生的总货款金额。杨俊超主张该期间其向何迎春销售的饲料总金额为232698元，但其提交的领条等证据均无法证明总货款为232698元，庭审中何迎春自认该期间的总货款为226062元，因此本院确认该期间产生的总货款金额为226062元。3．关于已付款。何迎春主张自2018年10月6日双方结算后至今向杨俊超付款451171元，杨俊超认可何迎春已支付442081元，双方存在争议的款项系何迎春于2019年3月11日向案外人邓鸿转款的9090元。根据何迎春提交的银行账户交易明细无法确认其向邓鸿转款的9090元的支付用途，何迎春亦未提交其他证据证明该款系支付的本案案涉款项，本院对何迎春抗辩该款系支付给杨俊超货款的抗辩理由不予采信，本院确认2018年10月6日起何迎春向杨俊超支付的货款为442081元。 上述事实，有经庭审质证，本院予以采信的杨俊超提交的《欠条》、送货单；何迎春提交的银行账户交易明细、微信转账记录以及当事人当庭陈述等证据证明。 本院认为，杨俊超与何迎春买卖合同关系成立，应受法律保护，杨俊超向何迎春提供饲料，何迎春支付相应的货款。庭审已查明，截止2018年10月6日，何迎春共计欠杨俊超货款225109元，2018年10月7日起至2019年3月30日，杨俊超共计向何迎春提供的饲料的总价款为226062元，2018年10月6日起何迎春向杨俊超支付的货款为442081元，至今何迎春尚欠杨俊超货款9090元（225109元＋226062元-442081元）。综上，何迎春还应当支付杨俊超货款9090元。本院对杨俊超要求何迎春支付货款9090元的诉讼请求予以支持，对超过部分不予支持。因双方的供货关系一直持续至2019年3月30日，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，何迎春应当至迟在收到最后一批货物即2019年3月30日向杨俊超支付货款，何迎春逾期未付款，应当承担向杨俊超支付逾期付款的资金占用利息。故对于杨俊超主张的利息，在以9090元为基数，从2019年3月31日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止的范围内予以支持，对超出部分不予支持。关于杨俊超主张的保函费，本院认为，首先，双方并未约定该费用由何迎春承担。其次，诉讼过程中的财产保全系保护债权人权益得以实现而采取的预防性措施，杨俊超向人民法院申请对债务人财产进行保全，应当提供担保，但对担保物法律未作规定，杨俊超可以选择以其自有财产或第三人财产提供担保，也可以选择向保险公司购买保险等方式，故该诉讼保全保函费不是杨俊超为实现债权而必须支付的费用，杨俊超主张该笔费用由何迎春承担，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、何迎春在本判决生效后十日内支付杨俊超货款9090元及利息（利息以9090元为基数，从2019年3月31日起，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回杨俊超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1451元，保全费1220元，合计2671元。由杨俊超承担2484元，何迎春承担187元。此款杨俊超已预交，何迎春在履行前述给付金钱义务时一并支付杨俊超。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  杨 鑫 二〇一九年十一月十五日 法官助理  朗召初 书 记 员  黄 毅
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0391民初3189号 原告：谭伟林，女，汉族，1979年10月23日出生，身份证住址；广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：田甜，广东国欣律师事务所律师。 被告：深圳市启元星二十二号投资企业（有限合伙）。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DQ0YF9H。 执行事务合伙人；深圳前海启元资本管理有限公司。 被告：符弟，男，1987年4月14日出生，身份证住址：广东省雷州市。 被告：符文城，男，汉族，1992年10月4日出生，身份证住址：广东省雷州市。 被告：金梅，女，汉族，1959年12月9日出生，身份证住址；广东省雷州市。 被告：张少超，女，汉族，1986年8月20日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 本院受理原告谭伟林与被告深圳市启元星二十二号投资企业、符弟、符文城、金梅、张少超侵害企业出资人权益纠纷一案后，原告谭伟林向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告深圳市启元星二十二号投资企业、符弟、符文城、金梅、张少超名下价值人民币20万元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，原告谭伟林的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告深圳市启元星二十二号投资企业、符弟、符文城、金梅、张少超名下的财产，以价值人民币20万元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  贾丽新 人民陪审员  黄任德 二〇一九年八月十三日 书 记 员  陈韵如
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初10306号 原告：邹克文，男，1973年2月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：成都丽得装饰有限公司，住所地：成都高新区肖家河中街44号9幢1楼。 法定代表人：梁椰那。 本院立案受理原告邹克文与被告成都丽得装饰有限公司劳务合同纠纷一案，适用简易程序进行审理。因被告成都丽得装饰有限公司下落不明，需要公告送达，故转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告邹克文诉被告成都丽得装饰有限公司劳务合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。 审判员  罗良华 二〇一九年八月十三日 书记员  孟莹莹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初10306号 原告：邹克文，男，1973年2月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：成都丽得装饰有限公司，住所地：成都高新区肖家河中街44号9幢1楼。 法定代表人：梁椰那。 原告邹克文与被告成都丽得装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，因被告下落不明，于2019年8月13日裁定转为适用普通程序，由审判员罗良华担任审判长，与人民陪审员岳云川、张明组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告邹克文到庭参加诉讼，被告成都丽得装饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。 原告邹克文诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告装饰工程人工费36,486元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年开始，在被告公司所承包的工程下做装修装饰工作。期间人工费有时支付，有时也未付。工程全部完工后，被告尚欠原告人工费36,486元。在原告的催收下，被告于2019年3月27日向原告出具欠条一张，承诺工程款到帐就付，一段时间过后，被告并未支付原告人工费。经多次催款未果。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判准如前之诉求。 被告成都丽得装饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的相关权利。 经审理查明，原告于2018年4月至2018年12月在被告承包的项目上从事室内装饰装修工作，项目完工后，被告仅支付了部分人工费。后被告于2019年3月27日向原告出具了一张加盖成都丽得装饰有限公司公章的《简阳人工费欠条》，载明“欠简阳班组2018年所施工的、威尼斯ktv项目、三岔项目、迷你公馆项目、喜悦美湖项目室内装饰工程人工费共计：36,486元”。截至庭审结束时，被告尚未向原告支付该笔费用。 上述事实有原告的当庭陈述及原告提交的《简阳人工费欠条》等证据在案佐证。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联，能够证明本案待证事实，故予以采信。 本院认为，原告为被告所承包的项目从事室内装饰装修工作，双方形成劳务合同关系。在原告向被告提供了相应的劳务以后，被告应当按照约定向原告及时支付劳务费，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都丽得装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邹克文支付劳务费36,486元。 如被告成都丽得装饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费712元及后续公告费，由被告成都丽得装饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  罗良华 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  张 明 二〇一九年十二月五日 书 记 员  孟莹莹
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0627民初1456号 原告：张某3，男，1982年5月1日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告：张某1，男，2006年1月26日生，汉族，住河北省。 法定代理人：张某3，男，1982年5月1日生，汉族，住河北省保定市唐县。系原告张某1之父。 原告：张某2，男，2011年3月1日生，汉族，住河北省。 法定代理人：张某3，男，1982年5月1日生，汉族，住河北省保定市唐县。系原告张某2之父。 原告：刘爱娟，女，1960年3月25日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告：刘天进，男，1951年11月20日生，汉族住河北省保定市唐县。 被告：段兴华，男，1984年10月15日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：高字旺，男，1991年3月9日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：唐县伟峰公交客运有限公司。地址：河北省保定市唐县仁厚镇村。 法定代表人：冯立伟，该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址：河北省保定市高开区兴隆路111号。 法定代表人：王雪江，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。地址：河北省保定市百花西路105号。 法定代表人：邢运江，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐县支公司。地址：河北省保定市唐县国防东路北侧。 法定代表人：唐涛，该公司经理。 原告张某3、张某1、张某2、刘天进、刘爱娟与被告段兴华、高字旺、唐县伟峰公交客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，原告张某3、张某1、张某2、刘天进、刘爱娟于2019年8月19日向本院提出撤回对被告段兴华的起诉。 本院认为，原告张某3、张某1、张某2、刘天进、刘爱娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某3、张某1、张某2、刘天进、刘爱娟撤回对被告段兴华的起诉。 审判长  赵永会 审判员  刘二喜 审判员  李 伟 二〇一九年八月十九日 书记员  王晓红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1695号申请执行人魏新民，男，1956年9月18日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南惊艳装饰有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路北，十里铺东（中南海知音）10幢3层南15号。法定代表人王珍艳。被执行人王珍艳，女，1979年6月23日出生，汉族，住河南省方城县。关于魏新民与河南惊艳装饰有限公司、王珍艳民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初9748号民事判决书，于2019年8月16日立案恢复执行，原执行案号（2019）豫0191执1543号。因被执行人至今未履行生效法律确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南惊艳装饰有限公司、王珍艳名下的银行存款713800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇一九年八月十七日书记员  樊永浩
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初3909号申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东单县向阳路中段063号。社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。委托诉讼代理人：杨美玲，山东西政律师事务所。委托诉讼代理人：秦绍信，男，1967年2月4日，汉族，住。被申请人：山东鼎润农副产品加工有限公司，住所地：单县开发区园艺路南段路西。社会信用代码：91371722552223069M。法定代表人：吴东峰，董事长。被申请人：山东中研实业股份有限公司，住所地：单县经济开发区君子路北段路东。统一社会信用代码：55894612-9。法定代表人：白文娟董事长。被申请人：白文娟，女，1969年6月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：吴东峰，男，1954年8月5日，住单县。被申请人：田婉茹，女，1991年2月11日，住安徽省宿州市萧县。被申请人：吴来忠，男，1968年10月27日，住单县。申请人山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被申请人山东鼎润农副产品加工有限公司（以下简称山东鼎润公司）、山东中研实业股份有限公司（以下简称山东中研公司）、白文娟、吴东峰、田婉茹、吴来忠金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，申请人单县农商行于2019年8月10日向本院提出财产保全申请，请求网络冻结被申请人山东鼎润公司、山东中研公司、白文娟、吴东峰、田婉茹、吴来忠名下存款金额11230000元或车辆或者查封被申请人山东鼎润公司、山东中研公司所有的土地、厂房、设备、原材料、成品、半成品等全部财产，申请人单县农商行自愿用其银行存款资金提供担保。本院认为：申请人单县农商行提出的财产保全申请并自愿提供担保，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：网络冻结被申请人白文娟、吴东峰、田婉茹、吴来忠、山东鼎润农副产品加工有限公司、山东中研实业股份有限公司名下存款金额11230000元或车辆或者将被申请人山东鼎润农副产品加工有限公司、山东中研实业股份有限公司相应等额资产予以查封。案件申请费5000元，由申请人山东单县农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  丁继华二〇一九年八月十六日书记员  徐 慎
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0391民初1437号 原告：吴良民，男，1960年9月13日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：郭其桓，福建晋贤律师事务所律师。 被告：刘秀才，汉族，1972年7月12日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：谢仕容，女，汉族，1975年6月1日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：深圳市宝安区宏兴业电子厂，住所地：广东省深圳市宝安区广深路西乡段375号壹栋五、六楼，统一社会信用代码：91440300766377784C。 投资人：刘秀才。 被告：中山市精诚电子有限公司，住所地：广东省中山市南头镇南头大道西2号三栋二层，注册号：442000000125528。 法定代表人：刘秀才。 原告吴良民与被告刘秀才、谢仕容、深圳市宝安区宏兴业电子厂、中山市精诚电子有限公司民间借贷纠纷一案，原告吴良民向本院提出财产保全申请，申请对被告刘秀才、谢仕容名下价值人民币7425207.91元的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，原告吴良民的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告刘秀才、谢仕容名下的财产，以价值人民币7425207.91元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑 松 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一九年八月二日 书 记 员  殷贝贝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1695号申请执行人魏新民，男，1956年9月18日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南惊艳装饰有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路北，十里铺东（中南海知音）10幢3层南15号。法定代表人王珍艳。被执行人王珍艳，女，1979年6月23日出生，汉族，住河南省方城县。关于魏新民与河南惊艳装饰有限公司、王珍艳民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初9748号民事判决书，于2019年8月16日立案恢复执行，原执行案号（2019）豫0191执1543号。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，调查中发现被执行人王珍艳名下的位于郑州市管城回族区郑汴路41号C号楼1单元19层1905号（合同号08236000）的房屋现不具备处置条件；查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：借款本金700000元，并按年利率6%支付自2014年12月30日起至实际付款之日的利息（以300000元为限）；支付自2019年1月14日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费13800元，执行费9538元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初9748号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日法官助理牛建军书记员樊永浩
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执579号申请人：覃某某。被执行人：许某某。本院在执行覃某某申请许某某土地承包经营权纠纷一案中，因案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条的规定，裁定如下：中止龙山县人民法院作出的（2018）湘3130民初1818号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚龙杉二〇一九年八月二日书记员  周梦南
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初2353号原告：王宏权，男，1968年12月5日生，汉族，住兴化市。被告：刘斌武，男，1972年1月10日生，汉族，住无锡市惠山区。原告王宏权与被告刘斌武买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，后在审理过程中转为普通程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告王宏权到庭参加诉讼，被告刘斌武经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宏权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款121732元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告分别于2016年3月21日、6月24日向原告购买润滑油94000元及47732元，合计141732元，并分别出具欠条。后经原告多次催要，被告仅给付原告20000元，余款121732元至今款未还。现原告为维护自身合法权益，故具状诉至法院，请求判如所请。被告刘斌武未答辩。经审理认定的事实如下：被告刘斌武因向原告王宏权购买润滑油致欠原告94000元及47732元，并分别于2016年3月21日及6月24日各出具欠条一份给原告。后经原告多次催要，被告仅偿还原告20000元，余款121732元至今未还，故原告具状诉至法院。上述事实，有原告提供的欠条二份及本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，买受人应及时履行付款义务。被告刘斌武因向原告王宏权购买润滑油致欠原告货款141732元，后仅偿还原告20000元，余款121732元至今未还有原告提供的欠条及原告的当庭陈述为证，本院依法予以认定。被告至今未给付原告上述款项，应负该纠纷的全部责任，且应承担逾期付款的利息损失。现原告起诉要求被告立即给付原告货款121732元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘斌武经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃答辩、举证、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘斌武应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王宏权支付货款121732元及利息（自2019年3月18日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元，公告费560元，合计3294元由被告负担。其中公告费560元已由原告垫付，由被告在履行上述判决主文时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费2734元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  许志兰人民陪审员  朱 彬人民陪审员  夏满东二〇一九年八月十二日书 记 员  翟 慧
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执579号覃某某、许某某：本院执行的覃某某申请许某某土地承包经营权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年八月七日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初2353号原告：潘粉红，女，1968年10月14日出生，汉族，住兴化市。被告：吕天禄，男，汉族，住兴化市。原告潘粉红与被告吕天禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案需要以公告方式向被告吕天禄送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  束长庚人民陪审员  张爱华人民陪审员  朱立志二〇二〇年六月五日书 记 员  倪 萍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初6062号申请人：陈启铁，男，1967年11月9日生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：朱彩娟，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被申请人：杨列华，男，1978年1月7日生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，暂住地江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人陈启铁与被申请人杨列华买卖合同纠纷一案中，申请人陈启铁向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨列华的银行存款人民币51500元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人陈启铁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨列华的银行存款人民币51500元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施磊二〇一九年八月十九日书记员  郁誉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初6062号原告：陈启铁，男，1967年11月9日生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：朱彩娟，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被告：杨列华，男，1978年1月7日生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，暂住地江苏省苏州市相城区。原告陈启铁与被告杨列华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告陈启铁的委托诉讼代理人朱彩娟到庭参加诉讼，被告杨列华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈启铁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付结欠买卖货款人民币50000元整；2、要求被告给付50000元从起诉之日起至实际支付之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告明确利息以50000元为基数自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际给付之日止。事实和理由：原告专业生产销售各类实木餐桌椅，被告专业销售各类家具。双方从2015年左右开始发生家具买卖业务，被告自原告处购买实木餐桌椅用于销售，截止到2017年10月16日，被告共计结欠买卖货款人民币50000元。此款经原告多次催讨，但被告至今分文未付。综上，原告特依据我国《民诉法》、《合同法》相关规定，具状贵院，请求依法支持如前诉请。被告杨列华未作答辩。经审理查明，原告陈启铁与被告杨列华经口头约定达成买卖合同，由原告向被告供应实木餐桌椅家具。2017年10月16日，被告杨列华向原告陈启铁出具欠条一份，载明“今欠家具货款审理中，原告陈启铁陈述，原告生产销售各类实木餐桌椅，“苏州恒森家具”系未经注册的由原告自行生产的品牌，被告自原告处购买实木餐桌椅，由原告送货上门。原、被告之间发生数笔业务往来，货款总金额为50000元，后被告于2017年10月16日向原告出具上述欠条。欠条出具后，原告多次催讨未果。以上事实，由原告提供的原、被告身份信息、欠条及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告陈启铁与被告杨列华之间经口头约定达成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，受法律保护，双方均应按约履行。一方当事人未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原告已履行供货义务，根据原告陈启铁举证的欠条结合原告的陈述可以证明截至2017年10月16日被告杨列华结欠原告货款人民币50000元。故原告陈启铁要求被告杨列华支付货款50000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。由于被告未及时履行付款义务，原告依法可向被告主张逾期付款损失，现原告要求被告支付以50000元为基数自起诉之日（即2019年8月13日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际给付之日止的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告杨列华经本院合法传唤后，未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权利，法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨列华于本判决生效之日起十日内支付原告陈启铁人民币50000元，并支付以50000元为基数自2019年8月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015218）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币525元，保全费人民币535元，合计人民币1060元，由被告杨列华负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331029486）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  施磊二〇一九年十月十四日书记员  郁誉附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6927号申请执行人：陈琴,女,1978年12月4日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：刘洪瑞，男,1971年11月11日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行陈琴与刘洪瑞借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初2839号民事判决书已经发生法律效力。刘洪瑞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洪瑞负有继续向申请执行人陈琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年八月五日书记员  王 航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6927号刘洪瑞：你与陈琴借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初2839号民事判决书已发生法律效力。权利人陈琴于2020年6月11向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年六月十六日书记员  王航
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初3611号之一 原告：王某某 委托诉讼代理人：王立业，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏成喜，山东齐鲁（威海）律师事务所实习律师。 被告：李某某 委托诉讼代理人：余丹，北京成越律师事务所律师。 原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。 原告王某某诉称，2019年3月7日，被告与原告签订借款合同，合同约定被告向原告借款210万元，月息1.6%，借款期限6个月，如因被告违约，原告有权宣布借款即时到期并要求即时偿还全部本息，同时被告应向原告支付借款总额的30%的违约金。被告提供其名下的房产作为借款担保，已办理抵押登记手续，合同签订后，原告向被告履行了义务，但自2019年5月3日后，被告并未向原告支付相关利息，已构成违约，原告有权宣布借款到期，故原告诉至法院，要求处理。 被告李某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的《主债权及不动产抵押合同补充合同》（以下简称补充合同）约定，补充合同签订地所属法院为争议受理法院，补充合同的签订地点实际上是北京市昌平区，补充合同系格式合同，签订地点为事先打印好的，并非实际签订地，故本院对本案没有管辖权，请求依法将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。 本院经审查认为，原告以被告向其借款违约还款为由提起诉讼，要求被告还本付息，原告与被告签订的合同中约定了签约地点为威海市环翠区。按照民事诉讼法、合同法司法解释的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等人民法院管辖，当事人采用书面形式订立合同，合同约定的签订地点与实际签订或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地点为合同签订地。本案中，原告与被告约定了签约地点，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定，裁定如下： 驳回被告李某某对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告李某某承担。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇一九年八月二十日 书记员  刘彩萍
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执1101号 申请执行人陈必芳、何孝翠、何群与被执行人何永洲生命权纠纷一案，本院（2018）皖1802民初5506号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行，申请执行人于2019年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付各项损失590815元及利息，并承担诉讼费3259元及执行费8341元。 本院在执行中，被执行人何永洲有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将何永洲纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年八月十日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人:何永洲，男，1951年12月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初3611号之一申请人：王国梁，男，1988年12月27日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：李敬静，女，1982年3月22日出生，汉族，住北京市昌平区。财产保全担保人：威海然铭房产租赁有限公司。申请人王国梁与被申请人李敬静民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。威海然铭房产租赁有限公司提供其名下的位于威海经济技术开发区华新家园**房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。二、查封担保人威海然铭房产租赁有限公司名下的用于财产保全担保的位于威海经济技术开发区华新家园**房屋及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年四月二十六日书记员  岳晓蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初10855号申请人：江苏国泰华博进出口有限公司，住所地江苏省张家港保税区石化交易大厦2602室。法定代表人：才东升，该公司董事长。被申请人：青岛光讯国际贸易有限公司，住所地山东省黄岛区崇明岛东路12号2027室。法定代表人：刘木阳。被申请人：四季香物产（青岛）有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区松花江路86号。法定代表人：鞠鲁漳。被申请人：刘木阳，男，1975年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请人江苏国泰华博进出口有限公司与被申请人青岛光讯国际贸易有限公司、四季香物产（青岛）有限公司、刘木阳进出口代理合同纠纷一案中，申请人江苏国泰华博进出口有限公司向本院提出财产保全，请求冻结被申请人青岛光讯国际贸易有限公司、四季香物产（青岛）有限公司、刘木阳银行存款850万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司以其信用为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏国泰华博进出口有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛光讯国际贸易有限公司、四季香物产（青岛）有限公司、刘木阳银行存款850万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  余爱华人民陪审员  薛 忠人民陪审员  高义平二〇一九年八月二十二日法官 助理  狄丽娜书 记 员  于新月
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执1101号 申请执行人：陈必芳，女，1953年12月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人:何孝翠，女，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人:何群，男，1988年2月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:何永洲，男，1951年12月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人陈必芳、何孝翠、何群与被执行人何永洲生命权纠纷一案，本院（2018）皖1802民初5506号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行，申请执行人于2019年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付各项损失590815元及利息，并承担诉讼费3259元及执行费8341元。 本院在执行中，依法查询被执行人何永洲银行存款，因余额太少而未予扣划，其名下查无车辆、房产、公积金、保险。除此之外，本院未能查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对此事实，申请执行人表示认可并同意本院依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯龙宝 二〇一九年八月十日 书记员  杨 深
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初4319号原告：张新爱，女，汉族，1978年7月20日出生，住郸城县。被告：巴建勇，男，汉族，1972年6月14日出生，住郸城县。被告：鲁风兰，女，汉族，1972年7月20日出生，住郸城县。被告：于雪光，男，汉族，1970年8月3日出生，住郸城县。被告：徐杠，男，汉族，1976年3月23日出生，住郸城县。原告张新爱与被告巴建勇、鲁风兰、于雪光、徐杠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日受理。本院经审查认为，为避免因被告转移、隐匿财产的行为或其他原因造成生效法律文书得不到及时、有效履行，应依法通过网络执行查控系统在原告诉讼请求数额范围内查询被告的财产状况，为本院采取其他财产保全措施提供明确、具体的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：通过网络执行查控系统在原告张新爱诉讼请求数额5万元范围内查询被告巴建勇、鲁风兰、于雪光、徐杠的财产信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔耀润二〇一九年八月二十二日书记员  闫 飞
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初4319号原告：张新爱，女，汉族，1978年7月20日出生，住河南省郸城县。被告：巴建勇，男，汉族，1972年6月14日出生，住河南省郸城县。被告：鲁风兰，女，汉族，1972年7月20日出生，住郸城县。被告：于雪光，男，汉族，1970年8月3日出生，住郸城县。原告张新爱诉被告巴建勇、鲁风兰、于雪光民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新爱到庭参加诉讼。被告巴建勇、鲁风兰、于雪光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新爱向本案提出诉讼请求：1、判令被告还借款5万元及利息、违约金等；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告巴建勇和被告鲁风兰是夫妻关系，因资金紧张向原告借款10万元，于2017年12月13日给原告出具借条一份，并约定还款日期、利息、违约金等，徐杠和于雪光为该借款提供担保。2019年4月被告向原告偿还5万元，余款5万元借款及利息，经原告多次催要未果。被告巴建勇未提交答辩状。被告鲁风兰未提交答辩状。被告于雪光未提交答辩状。经本院审理认定如下事实：被告巴建勇、鲁风兰向原告张新爱借款10万元，于雪光、徐杠进行担保。2017年12月12日，原告张新爱通过中国邮政储蓄银行向被告巴建勇转账支付10万元（巴建勇账号62×××13）。2017年12月13日，被告巴建勇向原告张新爱出具借据、收据各一份，内容为：“借据今借到张新爱人民币（大写）壹拾万元，（小写）100000元。借款期限自2017年12月13日起至2018年3月13日，时间为3个月。借款按年利率24%计息，利息按月支付，本金到期一次性归还。如有任何一期利息或本金未按期归还的，出借人有权要求借款人一次性付清借款，并且借款人构成违约，借款人自愿承担借款总额的30%的违约金，并承担出借人主张债权的一切费用。借款人：巴建勇身份证号：借款人：鲁风兰身份证号：出借人：张新爱身份证号：担保人：于雪光身份证号：担保人：徐杠身份证号：；收据今收到张新爱人民币（大写）壹拾万元，（小写）100000元，借款为银行转账支付，收款账户为：62×××13收款人：巴建勇2017年12月13日”。被告巴建勇已偿还原告张新爱借款本金5万元，利息结算至2019年6月14日。本案在审理中，原告张新爱与徐杠达成调解协议，徐杠代巴建勇偿还原告张新爱借款1万元。原告张新爱不再要求徐杠承担担保责任。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告张新爱主张被告巴建勇、鲁风兰偿还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的利息及违约金，应不超过年利率24%为限，过高部分，本院不予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告于雪光应承担连带责任保证。被告巴建勇、鲁风兰、于雪光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和质证权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴建勇、鲁风兰应在本判决生效之日起十五日内偿还给原告张新爱借款本金4万元及利息、违约金（利息、违约金自2019年6月15日起至履行完毕之日止按本金4万元，年利率24%计付）；二、被告于雪光承担连带保证责任。三、驳回原告张新爱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告巴建勇、鲁风兰、于雪光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  崔耀润二〇一九年十月三十日书记员  闫 飞
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初6924号-6原告：某某银行股份有限公司朝阳路支行，住所地：石家庄新华区。负责人：杨某某。被告：赵某某，男，1989年1月8日出生，回族，住石家庄市桥西区。被告：李某，女，1989年12月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原告某某银行股份有限公司朝阳路支行与被告赵某某、李某借款合同纠纷一案，原告于2019年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵某某、李某的财产在价值1375495.43元以内予以查封，并提供相应担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告赵某某、李某的银行存款1375495.43元，或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年八月九日书记员  刘云静
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初4319号原告：张新爱，女，汉族，1978年7月20日出生，住河南省郸城县。被告：徐杠，男，汉族，1976年3月23日出生，住郸城县。原告张新爱诉被告徐杠等民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告还借款50000元及利息、违约金等；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：巴建勇和被告鲁风兰是夫妻关系，因资金紧张向原告借款10万元，于2017年12月13日给原告出具借条一份，并约定还款日期、利息、违约金等，被告徐杠和于雪光为该借款提供担保。2019年4月被告向原告偿还5万元，余款5万元借款及利息，经原告多次催要未果。被告徐杠辩称，该笔借款担保期限已过，被告徐杠不再承担担保责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告徐杠自愿于2019年10月30日前代巴建勇偿还原告张新爱借款1万元；原告张新爱不再请求被告徐杠承担巴建勇借款的担保责任；二、其他两清，互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名、捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  崔耀润二〇一九年十月二十九日书记员  闫 飞
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初6924号-6原告：某某银行股份有限公司某某路支行，住所石家庄新华区。法定代表人：杨某某，该支行行长。委托诉讼代理人：史某某，该支行员工。委托诉讼代理人：李某某，该支行员工。被告：赵某某，男，汉族，1989年1月8日出生，现住石家庄市桥西区。被告：李某，女，汉族，1989年12月29日出生，现住河北省石家庄市桥西区。原告某某银行股份有限公司某某路支行与被告赵某某、被告李某借款合同纠纷一案，原告于2019年8月20日向本院申请财产保全，请求对被告的财产在1375495.43元以内予以查封、扣押或冻结，并提供相应担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告赵某某、李某的银行存款1375495.43元，或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年八月二十日书记员  刘云静
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初6924号-5原告：某某银行股份有限公司朝阳路支行，住所地：石家庄新华区。负责人：杨某某。被告：赵某某，男，1989年1月8日出生，回族，住石家庄市桥西区。被告：李某，女，1989年12月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原告某某银行股份有限公司朝阳路支行与被告赵某某、李某借款合同纠纷一案，原告于2019年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵某某、李某的财产在价值1375495.43元以内予以查封，并提供相应担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告赵某某、李某的银行存款1375495.43元，或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年八月九日书记员  刘云静
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初15063号原告：佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道广珠公路新松路段。法定代表人：李玉平。委托诉讼代理人：谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄绮璇，广东顺迪律师事务所律师。被告：于凤涛，男，1971年2月17日出生，汉族，住黑龙江省富锦市，本院在审理原告佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司与被告于凤涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序。诉讼中，被告于凤涛去向不明，无法向其送达相关案件材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宁瑞红人民陪审员  叶东航人民陪审员  陈光兰二〇一九年八月七日书 记 员  梁秀雯
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初6924号-5原告：某某银行股份有限公司某某路支行，住所石家庄新华区。法定代表人：杨某某，该支行行长。委托诉讼代理人：史某某，该支行员工。委托诉讼代理人：李某某，该支行员工。被告：赵某某，男，汉族，1989年1月8日出生，现住石家庄市桥西区。被告：李某，女，汉族，1989年12月29日出生，现住河北省石家庄市桥西区。原告某某银行股份有限公司某某路支行与被告赵某某、被告李某借款合同纠纷一案，原告于2019年8月20日向本院申请财产保全，请求对被告的财产在1375495.43元以内予以查封、扣押或冻结，并提供相应担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告赵某某、李某的银行存款1375495.43元，或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何罕晶二〇一九年八月二十日书记员  刘云静
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初15063号原告：佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道广珠公路新松路段。法定代表人：李玉平。委托诉讼代理人：黄绮璇，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。被告：于凤涛，男，1971年2月17日出生，汉族，住黑龙江省富锦市，第三人：张高坤，男，1983年9月22日出生，汉族，住河南省襄城县，第三人：何华，男，1993年11月27日出生，汉族，住湖北省浠水县，第三人：广东时利和融资租赁有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘三环西工业园区（厂房一）之一。法定代表人：李玉平。委托诉讼代理人：黄绮璇，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。原告佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司（以下简称时利和汽车销售公司）与被告于凤涛、第三人张高坤、何华、广东时利和融资租赁有限公司（以下简称时利和融资租赁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时利和汽车销售公司、第三人时利和融资租赁公司的共同委托诉讼代理人黄绮璇、第三人张高坤在线参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告余下的购车款人民币154000元，逾期利息自2019年1月15日按年利率24%暂计至2019年7月4日为17316元，之后顺延至清偿之日止；2.判令被告支付原告因本案支付的律师费人民币3000元；3.判令该案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告应被告的需求，与被告于2019年1月14日签订《新车销售合约》，双方约定被告向原告购买凯迪拉克轿车一辆。车辆总价为人民币233100元，首付款为人民币79100元，余下的购车款人民币154000元由被告通过按揭等金融方式支付。之后被告支付完首付款后便将涉案车辆取走，原告多次催促被告配合办理车辆抵押登记，被告均借故推诿。因被告不配合办理车辆抵押登记，相关机构对其申请的余下购车款也不同意向原告发放，而被告也未按双方约定如时将余下购车款支付给原告。另已知，案涉车辆目前已被登记至他人名下。第三人张高坤辩称，对原告起诉的事实与理由不知情。第三人时利和融资租赁公司辩称，第三人时利和融资租赁公司曾与被告签订租赁协议，前提是车辆上牌及办理抵押，然而被告并没有履行上述行为，导致租赁合同目的无法实现，本案第三人时利和融资租赁公司的融资租赁行为并无实际生效，因此在本案中第三人时利和融资租赁公司无需承担相应的法律责任，被告没有向第三人时利和融资租赁公司支付过款项。被告、第三人何华没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院对当事人提交的证据作如下认证：原告提交的车辆出库单、车辆交接表，没有原件核对，本院不予采信。其他证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。第三人张高坤提交的关于其购买车辆的证据，形成完整的证据链，本院予以采信，可以证明第三人张高坤购买了一辆凯迪拉克牌汽车，并已登记、办理抵押贷款手续，至于汽车的来源，因涉及案外人，本院不予审查认定。被告、第三人何华、时利和融资租赁公司没有提交证据。经审理查明：2019年1月14日，时利和汽车销售公司与于凤涛签订一份《新车销售合同》，约定：于凤涛购买一辆凯迪拉克汽车，价格233100元，买方未按合同的约定支付完毕全部款项的，每逾期一天须按照合同总金额的0.2%支付违约金；买方因违约或侵权给卖方造成损失的，其赔偿范围包括但不限于因此发生的律师费等。于凤涛支付了首付款79100元。于凤涛与时利和融资租赁公司签订《汽车融资租赁（回租）合同》，约定时利和融资租赁公司向于凤涛融资154000元，融资项目是净车价，租赁期限为36个月，每月租金5348元。时利和融资租赁公司和于凤涛还签订了一份《车辆抵押合同》，约定于凤涛愿意以其所有的车辆就双方的汽车融资租赁事宜提供抵押反担保，并办理车辆抵押登记手续。之后于凤涛签署《车辆交接单》，确认从时利和融资租赁公司处接收发动机号为181556261的汽车一辆，但至今未支付购车余款，亦没有向时利和融资租赁公司归还过贷款。为解决与于凤涛的纠纷，时利和汽车销售公司委托广东顺迪律师事务所律师代为提起一审、二审诉讼及申请执行，并支付律师费3000元。另查，案涉汽车已登记在张高坤名下，没有办理抵押登记给时利和融资租赁公司。发动机号为181556261的汽车现由张高坤占有使用。以上事实，还有本案开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告的买卖合同关系合法成立，对双方具有约束力。被告提取了汽车，原告已完成了交付义务，被告应依约支付购车款。被告已支付首期款79100元，尚需向原告支付购车款154000元（233100元-79100元）。关于逾期付款利息，即违约金的性质。销售合同没有约定购车款应于何时支付完毕，原告可要求被告在合理期限内支付。原告起诉要求被告付款，被告至今未付，已构成违约，原告要求被告支付违约金合理，违约金应自起诉之日即2019年7月11日起算。合同约定每日0.2%的违约金明显过高，原告调整为按年利率24%计算违约金合理，本院予以支持。关于律师费，合同约定因被告违约，应赔偿原告律师费。原告主张律师费3000元合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于凤涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司支付购车款154000元及违约金（违约金以被告未付购车款为基数，自2019年7月11日起按年利率24%计算至被告清偿之日止）；二、被告于凤涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司赔偿律师费3000元；三、驳回原告佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3786.32元（原告佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司已预交），由原告佛山市顺德区时利和凯迪汽车销售服务有限公司负担376.32元，被告于凤涛负担3410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  宁瑞红人民陪审员  黎泽民人民陪审员  冯文光二〇二〇年三月二十四日书 记 员  梁秀雯
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初1974号原告程宏权，男，1977年10月18日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人李宏、石夏阳，江苏宏谐律师事务所律师。（特别授权）被告孙华，男，1979年1月24日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被告高荣，男，1971年11月13日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。原告程宏权诉被告孙华、被告高荣民间借贷纠纷一案，因被告孙华下落不明，不适用简易程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  周文明二〇一九年八月一日书记员  施 晴
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初1229号原告：徐吉奎，男，汉族，生于1964年5月18日。住邓州市。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所律师。（特别授权）被告：鲁俊平，男，汉族，生于1993年12月13日。住邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师。（特别授权）原告徐吉奎与被告鲁俊平为民间借贷纠纷一案，发回重审立案后。在审理过程中，因原、被告二人之间涉及资金往来笔数较多，金额巨大。需由第三方机构审计清算。本案的审理需要以审计结果为依据。故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 黄 忠审判员 高 蕾审判员 穆志洋二〇一九年八月五日书记员 曾庆一
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初3168号原告：广东博宏药业有限公司。住所地：清远市静福路25号金茂翰林院七号楼二层整层。法定代表人：李春新，董事长。委托诉讼代理人：王立峰，广东广信君达（白云）律师事务所律师。被告：唐山集川药业利康制药有限公司。住所地：唐山古治区林西河西里西。法定代表人：蒋跃勇。原告广东博宏药业有限公司与被告唐山红星药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告广东博宏药业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付退货款603207.2元，并以603207.2元为本金、从2016年9月30日起到全部归还之日止按同期银行贷款利率支付利息。暂计算到起诉时为80000元。以上合计价款为683207.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月4日，原、被告签订了《广东博宏药业有限公司药品购销合同》，该合同约定：由原告向被告购买“曲安奈德氯霉素溶液”10毫升装120000瓶，合同价款合计为60万元。如发生纠纷无法协商的，均有权向起诉方所在地法院起诉。上述合同签订后，原告在2016年7月11日、8月25日共向被告支付合同价款593572.20元。2016年7月12日被告向原告发送了价值40万元的货物，并开具了增值税专用发票。在原告收到该批货物后，在2016年9月份经双方协商一致决定解除《广东博宏药业有限公司药品购销合同》，原告收到的货物全部退还给被告。2016年9月18日，原告将收到的40万的货物全部退还给了被告，被告也在2016年9月29日向原告开具了销项负数的40万元增值税专用发票。但原告支付的593572.20元货款加上以前被告拖欠的9635元欠款共计603207.2元经多次催促被告一直拒绝返还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告唐山集川药业利康制药有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的合同于2016年8月已经解除，故基于合同产生的权利义务消除，依据已经解除的合同确定本案管辖权没有事实和法律依据。根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告在本案中诉请的返还货款，并不属于民诉法解释第十八条规定的“给付货币”的范围，不能因此确定原告住所地为合同履行地。综上，本案应适用司法解释规定的“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，应移送至被告住所地河北省唐山市古治区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告双方在合同中约定纠纷解决方式为“双方协商或调解不成，在起诉方所在地法院裁决”，该约定不违反民事诉讼法律关于约定管辖的相关规定。现原告依据上述约定向本院提起诉讼，原告住所地属××市清城区，故本院对本案享有管辖权。被告唐山集川药业利康制药有限公司提出管辖异议的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告唐山集川药业利康制药有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告唐山集川药业利康制药有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  曲洋逸二〇一九年八月五日书记员  梁朝晖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初3168号原告：广东博宏药业有限公司。住所地：广东省清远市静福路25号金茂翰林院七号楼二层整层。法定代表人：李春新，董事长。委托诉讼代理人：王立峰，广东广信君达（白云）律师事务所律师。被告：唐山集川药业利康制药有限公司。住所地：河北省唐山市古治区林西河西里西。法定代表人：王云生。破产重整管理人：北京大成（石家庄）律师事务所。委托诉讼代理人：张敏，唐山集川药业利康制药有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：庞亚杰，唐山集川药业利康制药有限公司管理人工作人员。原告广东博宏药业有限公司与被告唐山集川药业利康制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东博宏药业有限公司的委托诉讼代理人王立峰，被告唐山集川药业利康制药有限公司的委托诉讼代理人张敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东博宏药业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付退货款603207.2元，并以603207.2元为本金、从2016年9月30日起到全部归还之日止按同期银行贷款利率支付利息，暂计算到起诉时为80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月4日，原、被告签订了《广东博宏药业有限公司药品购销合同》。合同约定由原告向被告购买曲安奈德氯霉素溶液10毫升装120000瓶，合同价款合计为60万元。上述合同签订后，原告在2016年7月11日、8月25日共向被告支付合同价款593572.2元。2016年7月12日被告向原告发送了价值40万元的货物，并开具了增值税专用发票。2016年9月份经双方协商一致决定解除《广东博宏药业有限公司药品购销合同》，原告收到的货物全部退还给被告。2016年9月18日，原告将收到的40万货物全部退还给了被告，被告也在2016年9月29日向原告开具了销项负数的40万元增值税专用发票。但原告支付的593572.2元货款加上以前被告拖欠的9635元欠款共计603207.2元，被告一直拒绝返还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告唐山集川药业利康制药有限公司书面答辩称，对于2019年9月27日我方加盖公章确认的《2019年度对账单》，我方对欠款数额无异议。原告主张的利息没有事实和法律依据，双方对合同解除后应否支付利息没有约定，合同解除后因欠款数额不清，我方无法付款，直至2019年9月27日双方才通过对账确定了欠款数额，所以原告的利息请求不能支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告主张其欠付退货款603207.2元以及被告于2016年9月29日向原告开具了销项负数的400000元的增值税发票的事实无异议，本院予以确认。此外，被告唐山集川药业利康制药有限公司于2019年8月15日向河北省唐山市中级人民法院申请重整，唐山市中级人民法院于2019年8月28日做出（2019）冀02破申9号之一民事裁定书，裁定受理申请人唐山集川药业利康制药有限公司的重整申请。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张被告尚欠退货款603207.2元未付，被告予以确认，故被告应向原告支付上述款项603207.2元。至于原告主张的利息，因双方一致解除合同，原告退货后被告亦于2016年9月29日向原告开具了销项负数的发票，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条关于合同解除的效力规定，被告应于此时向原告退还货款。现被告至今未退款，原告要求自2016年9月30日起支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。另根据《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款规定，付利息的债权自破产申请受理时起停止计息。故本案原告主张的利息，应以603207.2元为基数自2016年9月30日起计付至2019年8月27日止，利息标准在2019年8月19日前按照银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告退款及支付利息的请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告唐山集川药业利康制药有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告广东博宏药业有限公司支付款项603207.2元及利息（利息以603207.2元为基数自2016年9月30日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至2019年8月27日止）；二、驳回原告广东博宏药业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10632元，由被告唐山集川药业利康制药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  曲洋逸人民陪审员  吴秀琼人民陪审员  苏瑞彤二〇二〇年四月二十四日书 记 员  梁朝晖附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1622民初4409号申请人：徐英，女，1975年6月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：刘海燕（又名刘燕），女，1973年2月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在审理徐英诉刘海燕民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封刘海燕所有的位于亳州市谯城区的房产（皖亳州市不动产权第xxx号，权利人登记为刘燕），担保人张鸿鹏以其房产提供担保。本院认为：徐英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封登记在刘燕名下的位于亳州市的房产（皖亳州市不动产权第xxx号），查封期限三年；二、查封张鸿鹏位于蒙城县的房产（登记号xxx），查封期限三年。案件申请费1520元，由申请人徐英负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海洋二〇一九年八月十六日书记员  邵昕茹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初4409号原告：徐英，女，1975年6月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：刘海燕（又名刘燕），女，1973年2月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告徐英与被告刘海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐英到庭参加诉讼，被告刘海燕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐英向本院提出诉讼请：1．判令被告归还原告借款本金20万元及利息127000元（利息按照月利率24%从借款之日起计算至2019年3月14日止）；2．判令被告支付原告2019年3月15日起按照年利率24%计算至还清借款之日止借款本金20万元的利息；3．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月14日，刘海燕因资金紧张向原告借款20万元。双方口头约定利息月息三分。后原告向被告多次催要借款，被告仅给付原告借款利息65000元，后以种种理由推托未予清偿，请贵院依法裁决。刘海燕未答辩。徐英围绕诉讼请求依法提交银行转账流水、借条、蒙城县人民法院民事裁定书，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：刘海燕向徐英借款20万元，徐英于2014年9月22日给付刘海燕20万元。2015年3月14日，刘海燕重新给徐英出具借款20万元借条一份，刘海燕偿还65000元后未再还款。2018年9月7日，我院立案受理徐英诉刘海燕民间借贷纠纷一案，徐英于2018年12月7日申请撤诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘海燕向徐英借款20万元，应承担还款责任；借条上未载明利息，徐英请求按月利率2%计息，不予支持，刘海燕偿还的65000元，应按偿还本金予以扣除；2018年9月7日，徐英对刘海燕提起诉讼后，刘海燕一直未还款，应承担逾期还款利息，可从起诉的次日开始按年利率6%计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘海燕于判决生效之日起5日内偿还徐英本金135000元及利息（利息按年利率6%，从2018年9月8日起计算至付清款之日止）；二、驳回徐英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6205元，财产保全费1520元，公告费690元，由刘海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张海洋审 判 员  张 磊人民陪审员  郭 峰二〇二〇年三月三日法官助理张小毛书记员邵昕茹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0116民初4824号 原告:骆光烈,男,1942年12月4日出生,汉族,住成都市双流区。 被告：陈刚，男，1964年3月15日出生，汉族，住四川省双流区。 被告：何惠如，女，1965年6月27日出生，汉族，住四川省双流区。 被告：陈睿，男，1987年2月3日出生，汉族，住四川省双流区。 原告骆光烈与被告陈刚、何惠如、陈睿民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告陈刚下落不明，需公告送达起诉状副本，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序。 审 判 长  易 炜 人民陪审员  谢开福 人民陪审员  宋云发 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  易智慧
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初3023号 原告：程继保，男，1974年3月20日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：**，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童静，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 被告：奚家坡，男，1985年8月29日出生，汉族，住芜湖县。 原告程继保与被告奚家坡民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告奚家坡下落不明，需公告送达诉状副本、开庭传票、应诉、举证通知书等诉讼文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长 张 岿 人民陪审员 黄 青 人民陪审员 李光瑛 二〇一九年八月六日 书 记 员 陈 新 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0391民初4095号 申请人：曹丽君，女，汉族，1967年11月4日出生，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：詹映峰，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海芳，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被申请人：深圳市明熙泰实业有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DD35N75。 法定代表人：曾明。 被申请人：曾明，男，汉族，1986年2月13日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 本院受理申请人曹丽君诉被申请人深圳市明熙泰实业有限公司、曾明借款合同纠纷一案后，申请人曹丽君向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人深圳市明熙泰实业有限公司、曾明名下价值人民币4009132.32元的财产，华安财产保险股份有限公司深圳分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人曹丽君的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市明熙泰实业有限公司、曾明名下的财产，以价值人民币4009132.32元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 谭 文 剑 人民陪审员 彭 丽 梅 人民陪审员 张 伟 清 二〇一九年八月十三日 书 记 员 何莎(兼)
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执恢1661号河南宏阳建设集团有限公司：你/你单位与河南万发天地装饰建材有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)豫0191执784号执行判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南万发天地装饰建材有限公司于二Ｏ一九年八月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇一九年八月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初3023号 原告：程继保，男，1974年3月20日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：**，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童静，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 被告：奚家坡，男，1985年8月29日出生，汉族，住芜湖县。 原告程继保诉被告程继保民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，并依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告程继保及委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。被告奚家坡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告程继保诉称：原告与被告系朋友，2018年3月15日，被告以生活急需为由，向原告借款23000元，被告出具借条一张，承诺2018年中秋节前还清借款。借款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故诉至法院要求：1、判令被告立即偿还原告借款23000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告奚家坡未作答辩。 经审理查明：原告与被告系朋友，2018年3月15日，被告以生活急需为由，向原告借款23000元，被告出具借条一张，承诺2018年中秋节前还清借款。借款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，遂成诉。 以上事实有经庭审质证的原被告双方的身份信息、借条一份及原告方当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为：合法的债权债务关系依法应予保护。经本院查明原、被告之间的债权债务关系明确，且有原告提供的《借条》一份予以证实，故原告的诉讼请求应予支持。而被告奚家坡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为被告放弃了相应的权利，包括对证据质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告奚家坡应于本判决生效之日起十日内归还原告程继保借款23000元。 案件受理费188元，由被告奚家坡负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 张 岿 人民陪审员 黄 青 人民陪审员 李光瑛 二〇一九年十月二十八日 法官助理周冉 书记员陈新 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执685号申请执行人：金某某，男，1972年4月26日出生，朝鲜族，无业，住吉林省东丰县。被执行人：某某食品有限公司，住所地喀左县。法定代表人：赵某某，经理。本院在执行金某某与被执行人某某食品有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人某某食品有限公司已申请进行破产重组程序。本案申请人亦应去破产程序中申请债权，本执行一案依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执685号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇一九年八月十七日书记员  孟 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1661号申请执行人：河南万发天地装饰建材有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路东建材西区221号，统一社会信用代码：914101007822363919。法定代表人王海波，任该公司总经理。被执行人：河南宏阳建设集团有限公司，住郑州市郑东新区商务内环路11号楼15层1504号，统一社会信用代码：91410100678053990L。法定代表人：刘刚，任该公司董事长。关于河南万发天地装饰建材有限公司申请执行河南宏阳建设集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年10月26日作出（2015）开民初字第11553号民事调解书，民事调解书生效后，被执行人河南宏阳建设集团有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人河南万发天地装饰建材有限公司于2019年8月14日向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月17日提起网络查询，未发现被执行人河南宏阳建设集团有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年8月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月19日向河南宏阳建设集团有限公司发出传票传唤其于2020年8月26日到本院接受询问，河南宏阳建设集团有限公司未按照传唤时间到院接受询问；四、本案在执行过程中，查封被执行人河南宏阳建设集团有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车六辆，未实际扣押。五、本院于2020年8月26日向申请执行人河南万发天地装饰建材有限公司发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月24日再次对被执行人河南宏阳建设集团有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南宏阳建设集团有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2020年8月21日对申请执行人河南万发天地装饰建材有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南宏阳建设集团有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十四日书记员  赵苗苗
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执685号某某有机食品有限公司：你单位与金某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初2620号判决已发生法律效力。申请执行人金某某于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款30000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理2150元，申请执行费382元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年七月十五日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初18456号原告(反诉被告)：上海天德建设(集团)有限公司，注册地崇明工业园区秀山路XXX号。法定代表人：戴腊生，总经理。委托诉讼代理人：钱建伟，男。委托诉讼代理人：周政玮，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。被告(反诉原告)：厦门艺发装饰有限公司，注册地厦门市。法定代表人：黄文宏，经理。委托诉讼代理人：黄金堂，男。委托诉讼代理人：陈奇斌，福建典格律师事务所律师。被告：嘉捷(上海)房地产开发有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：段振华，董事长。委托诉讼代理人：雷迪，男。委托诉讼代理人：李甲，男。原告(反诉被告)上海天德建设(集团)有限公司诉被告(反诉原告)厦门艺发装饰有限公司、被告嘉捷(上海)房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年5月16日受理，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  沈慧芬人民陪审员  王晓蕾人民陪审员  张秉馨二〇一九年八月二十六日书 记 员  张金连附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初5381号申请人：无锡中吉运输有限公司，住所地无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流信息交易大厅C021，统一社会信用代码91320200061804352T。法定代表人：黄志超，该公司执行董事兼总经理。被申请人：中铁物流江苏有限公司，住所地泰州市高港区刁铺街道通太社区赵西组，统一社会信用代码91321200321129075W。法定代表人：徐国新，该公司执行董事。本院在审理申请人无锡中吉运输有限公司诉被申请人中铁物流江苏有限公司运输合同纠纷一案中,申请人无锡中吉运输有限公司于2019年8月5日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人中铁物流江苏有限公司银行存款20万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁物流江苏有限公司银行存款20万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇一九年八月六日书记员  杨 颖
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0206民初5381号 原告：无锡中吉运输有限公司，统一社会信用代码91320200061804352T，住所地无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流信息交易大厅C021。 法定代表人：黄志超，无锡中吉运输有限公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：毕鸣，江苏路泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琳，江苏路泰律师事务所律师。 被告：中铁物流江苏有限公司，统一社会信用代码91321200321129075W，住所地泰州市高港区刁铺街道通太社区赵西组。 法定代表人：徐国新。 原告无锡中吉运输有限公司（以下简称中吉运输公司）与被告中铁物流江苏有限公司（以下简称中铁物流公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，由审判员李洪毅适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告中吉运输公司的委托诉讼代理人毕鸣、王琳到庭参加诉讼，被告中铁物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中吉运输公司的诉讼请求：1.判令中铁物流公司支付所欠运输费169221元及逾期付款利息损失（以99221元为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；以70000元为基数，自2019年7月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算）；2.本案诉讼费用由中铁物流公司承担。事实和理由：中铁物流公司自2017年起委托中吉运输公司运输日用品。2019年6月14日，中铁物流公司向中吉运输公司出具还款计划，确认截止2019年4月结欠中吉运输公司运输费169221元并约定了付款期限。事后，中铁物流公司未按约付款。 被告中铁物流公司未作答辩，也未向本院提供证据。 审理中，中吉运输公司提供了双方于2019年6月14日签订的还款计划，证明中铁物流公司确认结欠中吉运输公司运输费169221元并约定了付款期限。还款计划载明：截止2019年4月，中铁物流公司应付中吉运输公司运费人民币169221元，现双方协商按如下计划支付—2019年6月21日之前支付99221元、2019年7月15日之前支付70000元，以上款项支付完成，双方货款确认结清。 中铁物流公司对中吉运输公司提供的证据未予抗辩。 本院认为：本案双方之间发生的货物运输业务往来系双方当事人的真实意思表示且已实际履行，其内容合法，应认定合法有效。中铁物流公司在委托中吉运输公司运输货物并确认应付运输费金额、约定付款期限后，理应按照约定的金额和期限支付运输费，其未按约支付，致成纠纷应负全责并应承担相应的民事责任。现中吉运输公司要求中铁物流公司支付运输费169221元及逾期付款利息损失（以99221元为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；以70000元为基数，自2019年7月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。中铁物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对中吉运输公司的诉讼请求、证据未予抗辩，应承担由此带来的对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 中铁物流江苏有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡中吉运输有限公司运输费169221元及逾期付款利息损失（其中99221元自2019年6月22日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；70000元自2019年7月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1842元、保全费1520元，合计3362元，由中铁物流江苏有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  李洪毅 二〇一九年十月二十八日 书记员  杨 颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初11111号申请人：江苏澳洋顺昌股份有限公司，住所地江苏张家港经济技术开发区新泾东路10号。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。被申请人：丁霖，男，1979年3月22日出生，住所地安徽省马鞍山市雨山区。被申请人：张家港保税区鼎坤国际贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场216-18室。法定代表人：刘有。申请人江苏澳洋顺昌股份有限公司与被申请人丁霖、张家港保税区鼎坤国际贸易有限公司不正当竞争纠纷一案，申请人江苏澳洋顺昌股份有限公司于2019年8月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款199万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏澳洋顺昌股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁霖、张家港保税区鼎坤国际贸易有限公司的银行存款199万元（保全期限：一年）或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：动产两年、不动产三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  石松林审 判 员  刘艺琳人民陪审员  季惠兰二〇一九年八月二十二日书 记 员  余思文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初55470号原告：盛泓，女，1983年10月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：冷雪琴，上海申云律师事务所律师。被告：付建东，男，1974年11月16日出生，汉族，住河北省石家庄市。被告：付崧琳，女，2010年3月16日出生，汉族，住河北省石家庄市。法定代理人：付建东(系被告之父)，住同被告。本院在审理原告盛泓与被告付建东、付崧琳房屋买卖合同纠纷一案中，需要进一步调查取证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孟高飞二〇一九年八月十九日书记员  顾培菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……