宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0181民初5340号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司。法定代表人：朱某，公司董事长。委托诉讼代理人：马某。委托诉讼代理人：韩某，宁夏灵州律师事务所律师。被告：闵某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：黎某（闵某妻子），住宁夏回族自治区银川市。被告：黎某，住宁夏回族自治区银川市。被告：贺某1，住宁夏回族自治区灵武市。被告：陈某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：贺某2，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被告：牛某，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告闵某、黎某、贺某1、陈某、贺某2、牛某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2019年9月10日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封被告闵某位于宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街东侧、贺兰山东路南侧京能天下二期90号楼3单元301室房屋产权登记（保全价值40万元）。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司向本院提供了担保承诺书。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马某、韩某、被告黎某、贺某1、陈某、牛某到庭参加了诉讼。被告贺某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告闵某、黎某立即偿还原告借款本金人民币37万元，并给付利息21717.21元（暂计至2019年8月20日），合计391717.21元，同时要求被告闵某、黎某按照《个人借款合同》约定的利率及计息方式承担自2019年8月21日起至本息还清之日的全部利息；2.判令被告贺某1、陈某、贺某2、牛某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月4日，被告闵某、黎某向原告借款37万元，双方签订《个人借款合同》，约定借款金额37万元，借款期限12个月，自2018年4月24日起至2019年4月23日止，借款月利率8.15625‰，按季结息，到期一次性还本，逾期归还借款本金的罚息利率为合同约定的借款利率基础上上浮50%。未按期支付利息的，按合同约定的利率计收复利，在借款到期日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计算复利，借款到期日之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告贺某1、陈某、贺某2、牛某签订《保证合同》，约定被告贺某1、陈某、贺某2、牛某自愿对被告闵某、黎某借款本息提供担保，担保方式为连带责任担保，保证期间为借款到期日起两年，担保范围为借款本金、利息、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告按约定向被告闵某、黎某发放借款37万元。截止到期日，被告闵某、黎某未按约定清偿借款本息，被告贺某1、陈某、贺某2、牛某未履行担保义务。为此，原告提起诉讼。闵某、黎某共同辩称，借款37万元属实，利息已经有两个季度没有给原告清偿了。本来我们是要转贷，因为担保人不签字导致钱没有还掉。贺某1辩称，担保属实。陈某辩称，担保属实。牛某辩称，在2018年4月至2019年4月给闵某的担保合同签字担保属实，在2019年4月之后我并未在担保合同上签字。贺某2未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，原告与被告闵某、黎某签订《个人借款合同》。约定：原告向被告闵某、黎某提供借款37万元，借款期限一年，自2018年4月24日至2019年4月23日止，借款月利率8.15625‰，按季结息，到期一次性还本，逾期归还借款本金的罚息利率为合同约定的借款利率基础上上浮50%。未按期支付利息的，按合同约定的利率计收复利，在借款到期日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计算复利，借款到期日之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告贺某1、陈某、贺某2、牛某签订《保证合同》，约定被告贺某1、陈某、贺某2、牛某自愿对被告闵某、黎某借款本息提供担保，担保方式为连带责任担保，保证期间为借款到期日起两年，担保范围为借款本金、利息、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告按约定向被告闵某、黎某发放借款37万元。截止到期日，被告闵某、黎某未按约定清偿借款本息，被告贺某1、陈某、贺某2、牛某未履行担保义务。原告当庭提交证据《个人借款合同》、《保证合同》、贷款发放记账凭证、借款借据、利息计算明细清单各一份。原告证据相互印证，能够证实其主张的事实，本院予以确认并将原告证据收集在卷佐证。本院认为，原告与被告闵某、黎某之间的借贷行为是双方真实、自愿的意思表示，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告已按约向被告闵某、黎某提供了借款，被告闵某、黎某理应按照约定及时向原告偿还借款。被告贺某1、陈某、贺某2、牛某自愿为被告闵某、黎某的前述借款提供担保，并与原告签订《保证合同》的行为，符合《中华人民共和国担保法》及有关法律规定，应对该笔借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告主张由被告闵某、黎某向原告偿还借款本金37万元，利息21717.21的诉请，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张由被告闵某、黎某按照《个人借款合同》约定的利率及计息方式承担自2019年8月21日起至本息还清之日止的全部利息的诉请，应由被告闵某、黎某按照双方签订的《个人借款合同》约定的利率及计息方式计算并支付自2019年8月21日起至本判决确定的给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持；被告贺某1、陈某、贺某2、牛某作为被告闵某、黎某前述借款的担保人，在双方签订的《保证合同》中对担保人的责任的约定，不违反《中华人民共和国担保法》及有关法律规定，故原告主张由被告贺某1、陈某、贺某2、牛某对上述借款本息承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告贺某2未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告闵某、黎某于本判决生效后十日内偿还原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款本金37万元，利息21717.21元（此利息系自欠息之日2019年3月21日起计算至2019年8月20日），本息合计391717.21元；并以借款本金37万元为基数，按照原、被告签订的《个人借款合同》约定的利率及计息方式计算并支付利息自2019年8月21日起至本判决确定的给付之日止；二、被告贺某1、陈某、贺某2、牛某对被告闵某、黎某的上述借款本息承担连带清偿责任；被告贺某1、陈某、贺某2、牛某承担保证责任后，有权向被告闵某、黎某追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3588元（已减半收取），保全费2520元，合计6108元，由被告闵某、黎某、贺某1、陈某、贺某2、牛某共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 唐彩红二〇一九年九月十九日法官助理 贺永宏书 记 员 吉 倩《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。