安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初3913号 原告：王某1，女，2005年1月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。 法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，1976年3月2日，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。 法定代理人：王某3（系王某1母亲），女，1973年4月6日，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。 委托诉讼代理人：吴涛,安徽东山律师事务所律师。 被告：徐磊，男，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。 负责人：张渝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。 原告王某1与被告徐磊、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人吴涛、被告徐磊、被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计261382.74元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月14日，徐磊驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车沿濉溪县开发区玉兰路由东向西行驶，当行驶至濉溪县开发区玉兰路开发区中心学校附近路段处时，王某1驾驶二轮电动车(载乘黄文静)由向北在绿化隔离带缺口处横过道路与徐磊驾驶的皖Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损王某1、黄文静受伤的交通事故。该事故经濉溪县公安局交警大队认定，徐磊、王某1负事故的同等责任。事故发生后，王某1先后被送至濉溪县医院，徐州医科大学附属医院、淮北矿工总医院、北京市积水潭医院进行救治，其损伤被诊断为：重度颅脑损伤、左侧基底节区脑内血肿、右额叶脑挫伤、右侧股骨颈骨折、左侧耻骨下支骨折、创伤性湿肺、面部软组织挫伤、右小腿皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫擦伤。王某1经过救治，目前伤情基本稳定，但重度颅脑损伤，肢体创伤造成了原告重大的行为改变。另，涉案车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及商业险。 徐磊辩称，没有意见，当时王某1在徐州住院时，我于2017年5月10日给王某1的父亲王某2汇款2000元。 太平洋财险上海分公司辩称，1.事故发生经过及责任无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、第三者商业险及不计免赔，我公司在黄文静案件中已经支付部分交强险和商业险。 本院经审理认定事实如下：2017年4月14日，徐磊驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车沿濉溪县开发区玉兰路由东向西行驶，当行驶至濉溪县开发区玉兰路开发区中心学校附近路段处时，王某1驾驶二轮电动车(载乘黄文静)由南向北在绿化隔离带缺口处横过道路与徐磊驾驶的皖Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损王某1、黄文静受伤的交通事故。该事故经濉溪县公安局交警大队认定，徐磊、王某1负事故的同等责任。王某1伤后先后被送往濉溪县医院、徐州医科大学附属医院、淮北矿工总医院治疗，共计住院29天，后又在北京市积水潭医院、六安第二人民医院进行检查，共支付医药费及医用器材共计171437.49元。其中住院期间医嘱留陪2人的为14天。王某1的伤情经我院委托安徽高诚司法鉴定所鉴定，其中伤残等级及护理期、营养期鉴定意见为：1.被鉴定人王某1因交通事故致右侧股骨颈骨折，目前遗有右髋关节功能丧失50%以上构成九级伤残。2.被鉴定人王某1护理150日，营养180日。精神伤残等级鉴定意见为：被鉴定人王某1因交通事故致右额叶脑挫伤、左侧基底节区脑出血，目前遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。王某1家人支付鉴定费3900元。王某1住院期间，徐磊垫付2000元。 另审理查明，1.发生交通事故时，王某1系濉溪县开发区学校学生，发生交通事故时其父母已在濉溪县经济开发区购买商品房，并于2014年居住至今。2、王某2、王某3系王某1监护人，王某1尚未满18周岁。3、太平洋财险上海分公司为皖Ｆ×××××号小型轿车承保了交强险、100万元的第三者责任商业保险及不计免赔险。本次事故发生在保险有效期内。本院在作出的(2019)皖0621民初188号民事判决书中,已在交强险医疗费用项下为王某1预留5000元,在交强险死亡伤残赔偿项下为王某1预留55000元。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。濉溪县交通警察大队认定王某1、徐磊分别负事故的同等责任，黄文静无责任，该道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，且双方无异议，本院予以确认。鉴于FQ2619号小型轿车在太平洋财险上海分公司投保交强险、第三者责任商业保险，太平洋财险上海分公司依法应当首先在交强险限额内对黄文静予以赔偿，不足部分，由太平洋财险上海分公司在商业第三者责任保险限额内按照徐磊在本次事故的责任分别进行赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王某1要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金，因其系在城镇上学、生活，且其父母已在王某1上学期间城镇购买商品房，对该项诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，在同一事故中造成王某1等2人受伤，依法应当在交强险赔偿部分为其他受害人预留赔偿数额，即在医疗费用赔偿项下，每人享有二分之一的赔偿数额，即5000元（10000元÷2）。在死亡伤残赔偿项下，每人享有二分之一的赔偿数额，即55000元（110000元÷2）。《中华人民共和国道路交通安全法》规定“……机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任……”，因徐磊在本次交通事故中与王某1负同等责任，徐磊驾驶的系机动车，王某1驾驶的系非机动车，超过交强险部分，太平洋财险上海分公司应在徐磊投保的第三者责任商业保险限额内承担本次事故60%的赔偿责任。 具体赔偿项目、数额标准及计算方法如下： 1、医疗费及医疗器材费用：171437.49元； 2、护理费18522元[（150天-14）×123.48元/天）+14×123.48元/天×2]； 3、住院伙食补助费：870元（29天×30元/天）； 4、营养费：5400元（180天×30元/天）； 5、交通、住宿费：2938元[29天×10元/天+2358元（根据提供的有关交通票据）+290元（根据提供的住宿费发票）]； 6、精神抚慰金10000元（根据双方当事人过错程度及王某1伤情酌情定为10000元）； 7、伤残赔偿金：151329.2元（34393元/年×20年×22%）。 赔偿方法：太平洋财险上海分公司依法应在徐磊投保的交强险死亡伤残赔偿项下赔偿（护理费18522元+交通费、住宿费2938元+精神抚慰金10000元+伤残赔偿金151329.2元）中的55000元，剩余127789.2元(192789.2元-55000元),由太平洋财险上海分公司在第三者责任商业保险限额内按照徐磊承担的事故责任赔偿，即太平洋财险上海分公司赔偿76673.52元（127789.2元×60%），；在徐磊投保的交强险医疗费用赔偿项下赔偿王某1(医疗费171437.49元+住院伙食补助费870元+营养费5400元)中的5000元（10000元÷2），剩余部分172707.49元（177707.49元-5000元），由太平洋财险上海分公司在第三者责任商业保险限额内按照按照徐磊承担的事故责任赔偿。即太平洋财险上海分公司赔偿103624.5元（172707.49元×60%）。综上，太平洋财险上海分公司共计赔偿王某1246298.02元（5000元+55000元+76673.52元+103624.5元），因徐磊已垫付2000元，太平洋财险上海分公司还应赔偿240298.02元（246298.02元-2000元），徐磊垫付的费用由其自行向保险公司理赔。因太平洋财险上海分公司在保险限额内能足额赔偿徐磊应承担的赔偿部分，徐磊不再承担赔偿责任，但应承担相应的诉讼费和鉴定费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失计240298.02元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费5221元,减半收取2610.5元，由原告王某1负担170.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担599元、由被告徐磊负担1841元。鉴定费3900元，由原告王某1负担1560元，被告徐磊负担2340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  马艳丽 二〇一九年九月二十五日 书记员  李晓丽 附1：开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行 开户名称：濉溪县人民法院 开户账号：62×××67 附2：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款 农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按照城镇居民的标准计算。