wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0202民初8333号 原告：郭建，男，汉族，1977年4月23日出生，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：叶惠刚、徐加丽，山东惠强律师事务所律师。 被告：王颖斌，男，汉族，1973年1月3日出生，住济南市历下区。 被告：刘玉华，男，汉族，1954年6月1日出生，住德州市德城区。 原告郭建与被告王颖斌、刘玉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建的委托诉讼代理人叶惠刚、徐加丽，被告王颖斌到庭参加诉讼，被告刘玉华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭建向本院提出诉讼请求：1.判令被告王颖斌偿还原告借款本金2500000元及逾期罚息（逾期罚息按年利率24%自2018年12月28日计算至实际偿付之日）；2.确认原告对被告刘玉华抵押房屋（青岛市市南区户）的抵押权合法有效，确认原告在抵押权范围内对抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费、保全费财产保全责任保险保险费、律师费等原告为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年11月28日，原告与被告王颖斌签订借款合同，约定被告王颖斌向原告借款2500000元，同时被告刘玉华与原告签订抵押合同，约定被告刘玉华以其所有的位于青岛市市南区户房产为被告王颖斌的上述借款提供抵押并办理了抵押登记。后原告向被告王颖斌支付2500000元借款，但借款到期后，被告王颖斌未按期还款。 被告王颖斌辩称，原告所诉不真实，实际到账1500000元。 被告刘玉华未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告对被告王颖斌提交的银行业务结算申请书、完税证明、税收票据不予认可，认为上述证据与涉案借款无关，因被告王颖斌并未提交证据证明其上述向案外人转账及缴纳税款行为系受原告指使，在被告王颖斌未提交其他证据证明上述款项与涉案借款存在关联的情况下，对原告的上述辩称意见，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月28日，原告与被告王颖斌签订《借款合同》，约定被告王颖斌向原告借款2500000元，借款期限自2018年11月28日至2018年12月27日，月利率3%；由被告刘玉华提供青岛市市南区户房产抵押担保；因被告王颖斌违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告王颖斌应承担原告为此支付的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。 同日，原告向被告王颖斌转账700000元，被告王颖斌向原告出具借据一份，载明收到原告借款本金700000元；次日，原告向被告王颖斌转账1800000元，被告王颖斌向原告出具借据一份，载明收到原告借款本金1800000元。 2018年11月29日，原告与被告刘玉华签订《抵押合同》，约定被告刘玉华用其名下位于青岛市市南区户房产为被告王颖斌的上述借款提供抵押担保，担保范围为上述《借款合同》项下债权本金、利息、罚息、复利、原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。后上述房产依法办理了抵押登记手续。 原告因本次诉讼，支付给山东惠强律师事务所律师代理费140000元，支付给华安财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼保全责任保险保费2560元。 本院认为，原告与被告王颖斌签订的《借款合同》，与被告刘玉华签订的《抵押合同》均没有违反法律法规的规定，其内容是原、被告双方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告王颖斌发放了借款，履行了自己的合同义务，被告王颖斌就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告王颖斌逾期未还款，构成违约，依法应承担相应的违约责任，偿还原告借款本金、利息及原告为追索拖欠的借款本息，支付因诉讼而产生的律师代理费损失、保险费损失。关于原告要求被告王颖斌按年利率24%支付自2018年12月28日至实际清偿之日逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，因逾期利息及律师费、诉讼财产保全责任保险费总计不应超过年利率24%，因此律师费及诉讼财产保全责任保险费应自逾期利息中扣除。 被告刘玉华提供其名下位于青岛市市南区户房产作为抵押物，已经房产管理部门办理抵押登记，原告对于该抵押房产依法享有优先受偿的权利。 被告刘玉华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王颖斌于本判决生效之日起十日内偿付原告郭建借款本金2500000元及利息（以2500000元为基数，自2018年12月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；律师费140000元、诉讼财产保全责任保险费2560元应自利息中扣减）； 二、原告郭建对被告刘玉华名下位于青岛市市南区户的房产享有抵押权，可以就其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权； 三、驳回原告郭建的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26800元，减半收取13400元，诉讼保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 黄 健 二〇一九年十一月二十八日 书记员 贾秀秀
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初4631号 原告：亓素丽，女，1976年5月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：阜南县康雅韵美容会所，统一社会信用代码92341225MA2R1WQE8L，住所地安徽省阜南县鹿城镇赵集路**。 经营者：卢敏。 委托诉讼代理人：王文峰，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：冯苗苗，女，1984年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽谈锋律师事务所律师。 原告亓素丽与被告阜南县康雅韵美容会所、冯苗苗服务合同纠纷一案，本院于2019年5月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂且双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转入普通程序。 审 判 长  李 民 人民陪审员  白孝金 人民陪审员  亚 军 二〇一九年十月十八日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民终9958号 上诉人（原审被告）：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，1987年2月7日出生，汉族，该公司副经理，住西安市碑林区。被上诉人（原审原告）：陈肖铱，女，1989年10月11日出生，汉族，住西安市碑林区西安市。上诉人陕西福德森投资置业有限公司因与被上诉人陈肖铱房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初4912号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人陕西福德森投资置业有限公司于2019年10月8日申请撤回上诉。本院认为，上诉人陕西福德森投资置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陕西福德森投资置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西福德森投资置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审判长王宏审判员侯新省审判员张伟二〇一九年十月九日（院印）书记员 宁越
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民终9958号 上诉人（原审被告）：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：冯翌，该公司经理。委托诉讼代理人：周雪莹，女，1987年出生，汉族，该公司副经理，住西安市碑林区。被上诉人（原审原告）：赵凯，男，1990年6月28日出生，汉族，朱西安市碑林区。上诉人陕西福德森投资置业有限公司因与被上诉人赵凯房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初5037号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人陕西福德森投资置业有限公司于2019年10月8日申请撤回上诉。本院认为，上诉人陕西福德森投资置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陕西福德森投资置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西福德森投资置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。 审 判 长 焦海林审  判  员 李美红审  判  员 朱利安 二〇一九年十月九日 法官助理   王学堂书 记 员  孙  妍
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执273号 申请执行人张**，男，汉族，1957年2月27日出生，住所地肥乡区**村。 被执行人陈**，男，1956年12月7日出生，住所地肥乡区**村。 张**申请陈**物权纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初1456号，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张**向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初1456号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  李丙臣 二〇一九年十月十二日 书记员  朱燕波
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0407执273号 关于魏**申请执行河北**网络集团股份有限公司肥乡分公司、河北**网络集团股份有限公司一案，本院于2020年6月15日立案执行，并于2020年7月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执673号移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。被执行人曾令平，男，1991年3月7日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县平定营镇万龙村枫香树组**。关于曾令平罚金一案，本院作出的（2017）黔2702刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年4月30日移送立案执行，责令被执行人曾令平缴纳罚金5000元。在执行过程中，本院于2019年5月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、财产报告令、缴款通知书、传票，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。为此，本院多次向银行、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，并进入被执行人所在社区调查被执行人的财产情况。经查，被执行人曾令平暂无财产可供执行，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，由于被执行人曾令平暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2702执673号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即审 判 长  胡嫒蓉审 判 员  姜 军代理审判员  宋泽星二〇一九年十月二十五日书 记 员  宋忠贵
福泉市人民法院 限制消费令 (2019)黔2702执673号 因被执行人曾令平（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十月二十五日 （院印）
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初1049号   原告：赵某1，公民身份号码×××，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市。   被告：赵某2，公民身份号码×××，内蒙古丰镇市人，现在丰镇市巨宝庄镇。   本院在审理原告赵某1诉被告赵某2机动车交通事故责任纠纷一案中，发现争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审判员 王瑞峰     二〇一九年十月八日   书记员 陈 霞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6244号申请人：晶锋集团电气有限公司，住所地：安徽省天长市西城区工业园。法定代表人：司旭晶，总经理。被申请人：滕州市金宗新能源沼气发电有限公司，住所地：山东省滕州市张汪镇大宗村村北。法定代表人：宗明君，总经理。本院在审理申请人晶锋集团电气有限公司与被申请人滕州市金宗新能源沼气发电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年10月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人滕州市金宗新能源沼气发电有限公司的银行存款22万元。申请人晶锋集团电气有限公司以与中国人民财产保险股份有限公司签订财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司向本院出具保单保函和担保书。经审查，本院认为，申请人晶锋集团电气有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市金宗新能源沼气发电有限公司的银行存款22万元（冻结期限一年）。案件申请费1620元，由申请人晶锋集团电气有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇一九年十月十二日书记员  张 旭
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初3784号原告：向勇，男，汉族，1962年8月30日生，住河南省光山县。被告：易红义，男，汉族，1974年6月6日生，住河南省光山县。原告向勇诉被告易红义民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案因案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  李家永审判员  杨 静审判员  饶 懿二〇一九年十月二十一日书记员  杨婷婷
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初2114号原告：夏金柱，男，1955年9月3日出生，汉族，东营市东营区油区工作办公室退休职工。住东营市东营区。被告：蔡世春，男，1975年2月4日出生，汉族，原住日照市莒县桃园**。原告夏金柱与被告蔡世春民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告夏金柱到庭参加诉讼，被告蔡世春经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏金柱向本院提出诉讼请求：1.请求判令蔡世春偿还借款本金30000元；2.本案诉讼费、保全费由蔡世春承担。事实和理由：蔡世春以家庭需要为由向夏金柱借款30000元，夏金柱于2008年11月23日向蔡世春出借30000元，蔡世春出具欠条一份，承诺2009年11月23日还清，但还款期限届满后，夏金柱多次索要，蔡世春仍未偿还。蔡世春未作答辩。夏金柱围绕其诉讼请求提供欠条一份，手机录音资料一份，并申请证人叶某出庭作证，本院经审查认为，夏金柱提供的欠条、手机录音资料以及证人证言可以相互印证，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：2008年11月23日，蔡世春出具借款单一份，该单据载明借款人为蔡世春，借款金额为叁万元整，事由载明“今借夏金柱现金叁万元”。夏金柱主张该借款单是蔡世春提供的，蔡世春当时手中有一本该格式的单据，夏金柱出借给蔡世春的现金是当时在中国工商银行唐山市曹妃甸支行取的，由于银行卡已经丢失，而且时间太过久远，无法提供取款记录。夏金柱提供的录音中，蔡世春明确借款金额为30000元，而且承诺很快偿还。证人叶某陈述，和夏金柱一起去找蔡世春索要借款，其中有一次在蔡世春的老家找到了他，蔡世春当时承诺结完账就还款。后来又去过两次，就再也找不到蔡世春了，蔡世春的对象声称与蔡世春互不干涉，自己的钱款自己处分。本院认为，合法的债权债务受法律保护。夏金柱提供的证据可以证实向蔡世春出借30000元的事实，蔡世春未到庭举证证明该款项是否偿还，应承担举证不能的法律后果，夏金柱主张蔡世春偿还借款30000元，符合法律规定，本院依法予以支持。蔡世春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡世春于本判决生效之日起十日内偿还原告夏金柱借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，由被告蔡世春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  张立云人民陪审员  孙福欣人民陪审员  王 灿二〇一九年十月十日书 记 员  张学展
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初3784号原告：向勇，男，汉族，1962年8月30日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：冯轼，河南紫弦律师事务所律师。被告：易红义，男，汉族，1974年6月6日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：易善良，河南紫弦律师事务所律师。原告向勇诉被告易红义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告向勇及委托诉讼代理人冯轼、被告易红义委托诉讼代理人易善良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金叁佰万元（3000000元）；2、判令被告偿还原告逾期利息暂定10000元（自2019年7月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至借款还清之日）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月20日，被告易红义借原告现金三百万元。原告多次催要，被告找各种理由一再推诿，故具状起诉。被告易红义辩称，1、被告向原告借款300万元是事实，该款通过原告司机马元宏账户转给被告。2、双方没有约定利息，原、被告是多年朋友，被告向原告出具的借据上没有约定利息，按照法律规定没有约定利息即没有利息。3、被告借原告款已归还完毕，被告替原告向债权人肖珠敏还款1987500元，向原告司机马元宏账户支付1050000元，因借款也是通过马元宏账户转的，被告已共计偿还3037500元。请求驳回原告诉讼请求。本院认定事实如下：2015年，被告易红义向原告向勇借款。原告向勇通过其司机马元宏等人账户向被告易红义转款。2015年3月20日，被告易红义向原告向勇出具借条一张，内容为“今借到向勇现金叁佰万元整。（￥3000000.00）易红义2015.3.20”。后因还款问题双方发生争议，引起诉讼。在本案审理过程中，原告向勇以其位于光山县××办事处××路南侧××＃××＃(羽绒商会大厦)1幢5层3单元506室作为担保提出申请，对易红义对王正昌享有的应于2019年12月5日前支付的158.37万元进行财产保全。本院于2019年11月18日作出（2019）豫1522民初字第3784-1号民事裁定书进行财产保全。以上事实，有原告提供的身份证复印件、承诺书及转账明细单、被告提供的易红义转账肖珠敏明细单、肖珠敏银行流水记录、余佩君等人证言、（2018）民初1592号民事调解书复印件、马元宏证明、易红义向马元宏账户付款明细及原被告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中被告易红义从原告处借款的事实有原告提供的借条及转账凭证予以证明，被告对此并无异议，且与被告提供的马元宏证明材料能够相互印证，本院予以确认。被告易红义辩称自己曾替原告向勇向肖珠敏偿还借款。经查，光山县四方植物油有限公司（法定代表人向勇）向肖珠敏借款300万元，易红义对该笔借款承担连带保证责任。后易红义多次向肖珠敏偿还借款及利息。根据本院（2018）民初1592号民事调解书可见，光山县四方植物油有限公司应偿还肖珠敏借款209.5万元及利息（利息自2018年6月1日起按月利率2%计算至还款之日）。向勇、易红义对上述款承担连带清偿责任。易红义确向肖珠敏偿还部分款及利息，对此易红义可另行行使追偿权主张权利，不宜在本案中一并处理。易红义辩称自己向马元宏转款105万即是向向勇还款，向勇当庭予以否认。在本案审理过程中，易红义明确表示其就该转款部分将另行主张权利，故在本案中不予调整。关于本案利息问题，双方在借款凭证上未约定利息，易红义当庭亦否认存在利息。向勇提供承诺书两份欲说明易红义于2018年5月28日就本案借款作出还款计划上显示双方约定月利率为2.5%，易红义当庭辩称该两份承诺书记载内容系其为向向勇另外借款作出的承诺，因向勇没有履行给付借款的义务，故该承诺内容没有实际履行，承诺书内容与本案无关。结合原告提出自2019年7月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至借款还清之日的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因双方并未在债权凭证中约定还款时间，对原告按起诉之日（2019年7月24日）计算逾期利息的诉求，本院予以支持。故对原告主张逾期利息自2019年7月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，但不超过年利率6%计算至借款还清之日的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告易红义于本判决生效之日起十五日内偿还原告向勇借款3000000元及利息（利息自2019年7月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算但不得超过年利率6%，计算至款付清之日）；驳回原告向勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30880元、保全费5000元，由被告易红义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  李家永审判员  杨 静审判员  饶 懿二〇一九年十一月十八日书记员  杨婷婷
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初2114号夏金柱：原告夏金柱诉被告蔡世春民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费550元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：张立云、杜岩。二〇一九年十一月十五日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3444-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司珍珠支行。被执行人刘典基，男，1976年6月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司珍珠支行与被执行人刘典基等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初2064号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘典基在财付通支付科技有限公司085e***df9845@wx.tenpay.com账户内存款人民币7167.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一九年十月十日书记员  战农涛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3444-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司珍珠支行，住所地莱州市。负责人：刘海寿，行长。被执行人：刘典基，男，1976年6月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘典基等借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出（2019）鲁0683民初2064号民事判决书已发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人刘典基有财产可供执行,且被本院（2019）鲁0683执3444号之九号执行裁定书冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘典基银行存款本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇一九年十一月二十二日书记员  王林峰
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635民初2594号申请人：楚韩斌。被申请人：梁春生。申请人楚韩斌与被申请人梁春生买卖合同纠纷一案，申请人楚韩斌于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁春生名下银行存款22748.1元或查封其相应价值的财产。申请人楚韩斌以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁春生名下银行存款22748.1元或查封其相应价值的财产。案件申请费247元，楚韩斌已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇一九年十月二十二日书记员  张琪琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12507号原告：黄志坚，男，1978年7月16日出生，汉族，湖南省安化县人，现住湖南省长沙市望城区。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。法定代表人：马化腾，该公司总经理。被告：上海阅文信息技术有限公司，住所地：上海市自由贸易试验区碧波路690号6幢301、401、501室。法定代表人：吴文辉。本院在审理原告黄志坚诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称：腾讯计算机公司）、上海阅文信息技术有限公司（以下简称：阅文信息公司）著作权权属、侵权纠纷一案中，被告腾讯计算机公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，由于原告并未举证侵权行为地在何地，本案应由被告住所地法院管辖，应当移送至深圳市南山区人民法院审理。本院经审查后认为，本案属于著作权权属、侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”及《最高人民法院关于适用的解释》（简称民事诉讼法司法解释）第二十四条“侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。”、第二十五条“在信息网络侵权案件中，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”之规定，因本案被侵权人黄志坚的住所地所在法院为岳麓区人民法院，故长沙市岳麓区人民法院对本案有管辖权。综上，根据《根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条及《最高人民法院关于适用的解释》（简称民事诉讼法司法解释）第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告深圳市腾讯计算机系统有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱令二〇一九年十月二十九日书记员  闫曼
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0635民初2594号原告：楚韩斌。委托诉讼代理人:董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被告：梁春生。原告楚韩斌与被告梁春生买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚韩斌的委托诉讼代理人董国江到庭参加诉讼，被告梁春生经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚韩斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告酒糟款21882元及逾期利息886.1元（按中国人民银行同期银行利率4.75%计算，2018年12月20日后的利息计算至款项给付完毕之日止）；2.诉讼费、保全费、保险费均由被告承担。审理中，原告楚韩斌补充说明逾期利息886.1元自2018年12月20日计算至2019年10月19日，2019年10月19日后的利息计算至货款全部付清之日止。事实和理由：2018年5月份开始，原、被告开始有生意往来，被告在原告处购买酒糟。2018年12月20日，经原、被告结算，被告欠原告酒糟款21882元，并且被告向原告出具欠条一份（详见欠条）。经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，以达诉讼请求。梁春生未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月份开始，被告梁春生向原告楚韩斌购买酒糟，2018年12月20日，经原、被告结算，被告欠原告酒糟款21882元，原告楚韩斌向本院提交欠条一份，记载：“今欠楚韩斌酒糟款（21882元）贰万壹仟捌佰捌拾贰圆整。身份证号：。欠款人：梁春生（指印）。2018年12月20号”。本院认为，被告梁春生向原告楚韩斌购买酒糟，有原告楚韩斌提交的欠条证实，本院予以认定，原、被告双方买卖合同成立，原告楚韩斌请求被告偿还酒糟款21882元，本院予以支持。原告楚韩斌主张逾期利息886.1元（按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%计算，自2018年12月20日计算至2019年10月19日）及2019年10月19日后的利息计算至货款全部付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告楚韩斌主张保险费由被告承担，因保险费并非原告进行诉讼的必要支出，本院不予采纳。被告梁春生未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法裁判。审理中，原告楚韩斌申请诉讼财产保全，本院依法裁定冻结被告梁春生部分银行账户，原告楚韩斌交纳诉讼保全申请费247元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2012）8号第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁春生于本判决生效之日起十日内给付原告楚韩斌货款21882元及逾期利息886.1元（按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%计算，自2018年12月20日计算至2019年10月19日，2019年10月19日后的利息按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%计算至货款全部付清之日止）。二、驳回原告楚韩斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184.35元，诉讼保全费247元,共计431.35元由被告梁春生负担，鉴于原告楚韩斌已经交纳，被告梁春生于本判决生效之日起十日内给付原告楚韩斌431.35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  蒋大寒二〇一九年十二月四日书记员  张琪琪
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执2099号赵华银：你与黎时梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初866号判决已发生法律效力。申请执行人黎时梅于二〇一九年十月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初866号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇一九年十月十二日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执2099号申请执行人：黎时梅,女,1974年4月8日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：赵华银,男,1970年3月11日出生，住湖北省竹溪县。本院根据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初866号民事判决书，在执行黎时梅与赵华银借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下登记有车牌号为辽Ｎ×××××机动车共一辆。未找到上述车辆下落，无法变价处置。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下没有登记不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇一九年十一月二十八日书记员 金吉红
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1021民初2612号 申请人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路,统一社会信用代码913410005830178661。 法定代表人:吕彦忠,董事长。 被申请人:吴建新,男,1983年4月22日出生，汉族,住安徽省歙县。 被申请人:江美兰,女,1982年2月17日出生，汉族,住安徽省歙县。 安徽歙县农村商业银行股份有限公司与吴建新、江美兰金融借款合同纠纷一案，安徽歙县农村商业银行股份有限公司于2019年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款220000元或查封其他等值财产。 本院经审查认为，安徽歙县农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴建新、江美兰的银行存款220000元或查封、扣押相等价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴芳琴 人民陪审员  余继华 人民陪审员  余杰芳 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  田 玲
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1021民初2612号原告：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路,统一社会信用代码913410005830178661（1-1）。法定代表人:吕彦忠,公司董事长。委托诉讼代理人：张臣胜，银行员工。被告:吴建新,男,1983年4月22日出生，汉族,住安徽省歙县。被告:江美兰,女,1982年2月17日出生，汉族,住安徽省歙县。原告安徽歙县农村商业银行股份有限公司（以下简称歙县农商行）与被告吴建新、江美兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告歙县农商行的委托诉讼代理人张臣胜,被告吴建新到庭参加诉讼。被告江美兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。歙县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴建新、江美兰立即偿还原告贷款本金199990.63元及利息(利息按合同约定的利率计算至款清为止)；2、由被告承担本案保全费及诉讼费。事实和理由:2018年8月10日,被告吴建新以购买材料等缺少资金为由向原告所属许村分理处申请“金农易贷.福农卡”贷款20万元。同日我行与吴建新、江美兰签订了合同编号为2925641120170202号《金农易贷.福农卡个人额度借款(担保)合同》。借款(担保)合同约定:借款金额为20万元,借款期限为2017年8月11日至2019年8月11日，通过电子渠道申请放款时单笔借款期限不得超过12个月,借款利率为借款日同档次基准利率上浮100%即8.7%;本合同项下贷款采用持本人申领的金农易贷.福农卡通过原告的柜面、网上银行、自助设备等渠道取得贷款。各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率的借款借据(含电子借据)所记载的期限、日期、利率和金额为准。借款借据为本合同的组成部分,与本合同具有同等法律效力。通过网上银行、自助设备等电子渠道申请借款的,甲方承认乙方电子信息系统记录的电子数据的有效性,并承认电子信息系统记录的电子数据的有效性,并承认其作为本合同的组成部分,于本合同具有同等法律效力。若借款人未按合同约定期限归还贷款本息,原告有权按合同载明的利率加收30%的罚息。2018年8月9日,被告吴建新通过手机银行取得了贷款20万元,期限至2019年8月9日。贷款到期后,被告未能按时还款,现仍结欠我行贷款本金199990.63元及利息3800元。江美兰与吴建新系夫妻关系,并作为共同借款人在借款(担保)合同签字,应对夫妻关系存续期间的债务共同承担清偿责任。吴建新辩称，对偿还贷款本金199990.63元及利息无意见。目前我经济困难，如果原告能将这笔款转贷，我继续支付利息。江美兰未提交答辩意见。为证明诉讼主张，歙县农商行提供证据如下：证据1，歙县农商银行营业执照一份,歙商银字(2011)4号文件，证明原告的主体资格,与被告签订借款合同的许村分理处不具有法人资格,是被告的分支机构。证据2，身份证、结婚证复印件，证明被告的主体资格。证据3，歙县农商银行“金农易贷.福农卡”贷款授信申请表、《“金农易贷.福农”卡个人额度借款(担保)合同》各1份，证明原被告借款合同关系。证据4，借款借据1份，证明原告已将借款转入被告账户。证据5，贷款逾期通知书1份，证明被告已违约及原告催收的事实。吴建新质证如下：对于证据1-5无异议。吴建新对歙县农商行提交的证据及陈述事实无异议，本院予以确认并在卷佐证。举证期限内，江美兰未提交证据亦未对歙县农商行主张的事实提出异议。本院经审理认定的事实与歙县农商行诉称一致。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。吴建新、江美兰未按约定偿还本金及支付利息，事实清楚，证据充分。对歙县农商行要求吴建新、江美兰还本付息直至贷款本金还清之日止的诉求，本院依法予以支持。江美兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建新、江美兰于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽歙县农村商业银行股份有限公司贷款本金199990.63元及利息(包含利息、罚息，按合同约定的利率计付至199990.63元贷款本金实际付清之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，保全费1020元，由被告吴建新、江美兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  吴芳琴人民陪审员  刘 建人民陪审员  潘向前二〇一九年十二月九日书 记 员  田 玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初1802号原告：刘刚，汉族，男，1973年6月1日出生，住址辽宁省昌图县。被告：韩淑兰，女，汉族，1957年8月14日出生，住址沈阳市于洪区。原告刘刚与被告韩淑兰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘刚到庭参加了诉讼，被告韩淑兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资款30,000元及利息（自2018年5月7日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告系一名司机，被告经营几辆大挂车用于运输经营。2013年原告经人介绍到被告处工作，岗位是司机，双方开始商定月薪5500元，后涨到6000元，每月一结。但是到了2015年，被告开始频繁拖欠原告工资。2015年2月原告离开被告处，此时原告与被告对账，被告尚欠原告工资30,000元。2015年3月2日，被告为原告出具了欠条，并承诺尽快还钱，但是一直没有履行承诺，现原告起诉到法院。被告韩淑兰未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告经人介绍到被告处工作，从事货车司机职务，约定月工资为5500元，后月工资调整为6000元。后因被告开始拖欠原告工资，原告于2015年2月离开被告处。2015年3月2日，就被告欠付工资的问题，原、被告进行了对账，被告韩淑兰给原告出具欠条一份，载明：欠刘刚工资叁万元整。被告出具欠条后，至今仍未给付原告工资，原告遂起诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韩淑兰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告主张的事实予以认定，本案中，被告雇佣原告从事货车司机工作，理应按照约定向原告支付劳动报酬。原告已经向被告履行了相应的劳务义务，被告未按约定给付原告相应工资，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。原告要求被告给付其工资30,000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩淑兰于本判决生效之日起十日内给付原告韩淑兰工资30,000元；二、被告韩淑兰于本判决生效之日起十日内给付原告韩淑兰工资30,000元的利息（自2018年5月7日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，由被告韩淑兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  白 鹤二〇一九年十月三十一日书 记 员  金丽春本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0191民初1802号本院2019年10月31日对原告刘刚与被告韩淑兰劳务合同纠纷一案作出的（2018）辽0191民初1802号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）辽0191民初1802号民事判决书中第2页第22行“一、被告韩淑兰于本判决生效之日起十日内给付原告韩淑兰”补正为“一、被告韩淑兰于本判决生效之日起十日内给付原告刘刚”、第2页第24行“二、被告韩淑兰于本判决生效之日起十日内给付原告韩淑兰”补正为“二、被告韩淑兰于本判决生效之日起十日内给付原告刘刚”。审 判 长  王荣华人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  白 鹤二〇二〇年十一月十八日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0403刑初307号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人张银，男，1986年2月10日出生，身份证号5134351986********，回族，初中文化，户籍地四川省西昌市兴胜乡花庄村****附**，捕前住户籍地。因涉嫌犯非法经营罪于2019年4月18日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 辩护人姜应民，河北十力律师事务所律师。 被告人王宾，男，1992年8月25日出生，身份证号3715251992********，汉族，初中文化，户籍户籍地山东省冠县万善乡王王段村**，住江苏省南通市经济开发区竹韵花园**。因涉嫌犯非法经营罪于2019年3月24日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 辩护人石永胜，河北张凤阁律师事务所律师。 被告人林亚斐，男，1990年2月26日出生，身份证号4113301990********，汉族，专科文化，户籍地河南省户籍地河南省西峡县田关乡曹沟村林沟组**，。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 辩护人席六万，河南则政鼎律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检二部刑诉[2019]369号起诉书指控被告人张银、王宾、林亚斐犯非法经营罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员魏利斌出庭支持公诉，被告人张银、王宾、林亚斐及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2017年7月至2019年1月间，被告人张银、王宾、林亚斐在无《烟草专卖零售许可证》的情况下，通过网络购买和销售香烟。其中，张银销售给王宾香烟价值168962元，获利8000元；王宾从张银等人处购买后销售给罗阳（已判刑）、林亚斐等人香烟价值1113944元，获利50000元；林亚斐销售给他人香烟价值87192元，获利9000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、微信交易记录及电子数据检查工作记录、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张银、王宾、林亚斐违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，其中张银、林亚斐情节严重，王宾情节特别严重，均已构成非法经营罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人张银有自首情节、王宾和林亚斐认罪态度较好，且张银、林亚斐能主动退缴赃款，均可从轻处罚。辩护人所提上述自首、认罪的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张银犯非法经营罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年7月17日止）。 二、被告人王宾犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月24日起至2026年3月23日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳。）。 三、被告人林亚斐犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年1月29日止）。 四、被告人王宾的50000元违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄强强 人民陪审员  豆新丽 人民陪审员  郭 冰 二〇一九年十月十六日 书 记 员  王贺坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0403刑初307号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人张银，男，1986年2月10日出生，回族，初中文化，四川省西昌市，捕前住。因涉嫌犯非法经营罪于2019年4月18日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 辩护人姜应民，河北十力律师事务所律师。 被告人王宾，男，1992年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省冠县，捕前住江苏省南通市经济开发区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年3月24日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 辩护人石永胜，河北张凤阁律师事务所律师。 被告人林亚斐，男，1990年2月26日出生，汉族，专科文化，河南省西峡县，捕前住。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 辩护人席六万，河南则政鼎律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检二部刑诉[2019]369号起诉书指控被告人张银、王宾、林亚斐犯非法经营罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人张银、王宾、林亚斐及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2017年7月至2019年1月间，被告人张银、王宾、林亚斐在无《烟草专卖零售许可证》的情况下，通过网络购买和销售香烟。其中，张银销售给王宾香烟价值168962元，获利8000元；王宾从张银等人处购买后销售给罗某（已判刑）、林亚斐等人香烟价值1113944元，获利50000元；林亚斐销售给他人香烟价值87192元，获利9000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、微信交易记录及电子数据检查工作记录、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张银、王宾、林亚斐违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，其中张银、林亚斐情节严重，王宾情节特别严重，均已构成非法经营罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人张银有自首情节、王宾和林亚斐认罪态度较好，且张银、林亚斐能主动退缴赃款，均可从轻处罚。辩护人所提上述自首、认罪的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张银犯非法经营罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年7月17日止）。 二、被告人王宾犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月24日起至2026年3月23日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳。）。 三、被告人林亚斐犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年1月29日止）。 四、被告人王宾的50000元违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄强强 人民陪审员  豆新丽 人民陪审员  郭 冰 二〇一九年十月十六日 书 记 员  王贺坤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19740号被执行人：董昌，男，汉族，1982年10月2日出生，住河南省登封市。关于本院刑庭移送执行董昌罚金一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1063刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2019年8月27日向本院移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月5日提起网络查询，未发现被执行人董昌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月12日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月9日前往被执行人董昌户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人董昌名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人董昌的下落。经调查被执行人董昌在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人董昌的下落；四、本院于2019年10月24日前往郑州市不动产登记中心查询董昌名下的不动产登记信息，经调查，被执行人董昌无不动产登记信息；截止2019年10月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人董昌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵凯审判员  郭宏审判员  赵伟二〇一九年十月二十九日书记员  李博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执19740号董昌：刑庭执行申请董昌责令退赔一案，本院(2018)豫0105刑初1023号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2019年9月5日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××53特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇一九年九月十一日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2653号张亚利：范涛与你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初2109号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院作出的(2019)皖1204民初2109号民事判决书确定的法律义务。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十月二十三日联系人：贾德军联系电话：0558-2622329风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2653号申请执行人：范涛，男，1979年12月12日出生，汉族，阜阳市市政工程管理处职工，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：张亚利，男，1972年10月24日出生，汉族，务工，住安徽省阜阳市颍泉区。本院执行范涛与张亚利民间借贷纠纷一案，本院(2019)皖1204民初2109号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人车辆申请执行人不要求查封，现经本院依法调查，暂未发现被执行人有可供执行财产登记财产信息情况，申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索及财产证据，被执行人已纳入失信名单信息库及限制高消费。申请执行人债权10万元及利息未能清偿，申请执行人要求终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一九年十一月二十五日书记员  王 伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初2462之1号 申请人：芜湖市冠州劳保用品贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区火龙岗镇四联村****，统一社会信用代码913402003367203430。 法定代表人：王锋，总经理。 被申请人：芜湖天量电池系统有限公司，，住所地安徽省芜湖市弋江区高新区**中小企业创业园**厂房**统一社会信用代码：91340200336467931L。 法定代表人：陶广。 本院于2019年5月21日作出（2019）皖0203民初2462号保全裁定，现申请人以双方已达成和解为由，向本院提出解除对被申请人所有的财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下： 解除对被申请人芜湖天弋能源科技有限公司价值12万元财产的保全措施。 审 判 员  陈利利 人民陪审员  樊 进 人民陪审员  王 芳 二〇一九年十月十七日 书 记 员  王立婷
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4309号申请人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市山阳区迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：崔文园，河南苗硕律师事务所律师。被申请人：何芳，女，1970年6月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：李红松，男，1970年6月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人焦作中旅银行股份有限公司与被申请人何芳、李红松金融借款合同纠纷一案，申请人焦作中旅银行股份有限公司于2019年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何芳、李红松名下的银行存款1271173.87元或查封其名下同等价值的财产。本院经审查认为，申请人焦作中旅银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何芳（410183197006220026）、李红松（41018319700615003X）名下银行存款1271173.87元或查封其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋秀梅二〇一九年九月十六日书记员  王淑荣
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初3221号原告：韩桂凤，女，1947年10月5日出生，汉族。被告：董波，男，1962年9月26日出生，汉族，住农安县。被告：王凤英，女，1965年7月7日出生，汉族，住农安县。原告韩桂凤与被告董波、王凤英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩桂凤到庭参加诉讼,被告董波、王凤英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩桂凤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还借原告款共30000.00元及利息;2.案件受理费及邮寄费均由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。原告与被告王凤英系同志关系。于2013年7月10日，二被告向原告借款20000.00元，月利2分；于2013年7月15日二被告又向原告借款10000.00元说是开烧烤店用款，月利2分。二被告给原告出据了借据。二被告借款后，原告多次向二被告索要此款，但二被告不讲诚信，以各种理由拒绝还款。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法裁决。被告董波、王凤英缺席，未提交答辩。本院经审理查明：被告董波、王凤英原系夫妻关系。被告王凤英与原告韩桂凤系同志关系。2013年7月10日、7月15日王凤英分别在韩桂凤处借款20，000.00元、10,000.00元，王凤英均在韩桂凤书写的两份借条上签字，约定借款利率为月利率2%；现两份欠条上虽均有“借款人董波”字样，但原告自认出具借条时董波并未在场签字，是否是董波签字不清楚，原告亦无证据证明该两笔借款用于二被告家庭共同需求。上述事实有原告陈述及原告提交的借条在卷佐证，足以认定属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王凤英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃和对原告诉讼请求的默认，被告王凤英与原告韩桂凤之间借贷关系成立；被告董波虽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但原告不清楚其提交的“借条”上“借款人董波”字样是否系董波在借条上的签字，故现有证据无法证明董波系借款人，亦无法证明王凤英借款用于其与董波家庭共同需求，故被告王凤英应偿还原告韩桂凤借款并按双方约定的合法利率月利率2%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王凤英于本判决生效之日起三日内偿还原告韩桂凤2013年7月10日借款本20,000.00元及其利息（利息自2013年7月10日起至给付之日止按月利率2%计算）；二、被告王凤英于本判决生效之日起三日内偿还2013年7月15日借款10,000.00元及利息（利息自2013年7月15日起至给付之日止按月利率2%计算）；三、驳回原告韩桂凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元由被告韩桂凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 顾 平二〇一九年十月二十八日书记员 陈瑞波
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初2462之1号 申请人：芜湖市冠州劳保用品贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区火龙岗镇四联村01幢1层，统一社会信用代码913402003367203430。 法定代表人：王锋，总经理。 被申请人：芜湖天量电池系统有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新区南区中小企业创业园9#厂房01室，统一社会信用代码：91340200336467931L。 法定代表人：陶广。 本院于2019年5月21日作出（2019）皖0203民初2462号保全裁定，现申请人以双方已达成和解为由，向本院提出解除对被申请人所有的财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下： 解除对被申请人芜湖天弋能源科技有限公司价值12万元财产的保全措施。 审 判 员  陈利利 人民陪审员  樊 进 人民陪审员  王 芳 二〇一九年十月十七日 书 记 员  王立婷
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初3221号申请人：韩桂凤，女，1947年10月5日出生，汉族，现住农安县。被申请人：王凤英，女，1965年7月7日出生，汉族，现住农安县。被申请人：董波，男，1962年9月26日出生，汉族，现住农安县。原告韩桂凤与被告王凤英、董波民间借贷纠纷一案，申请人韩桂凤于2019年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王凤英、董波位于农安县农安镇龙源新居3栋2门202室房屋在6万元范围内予以查封。申请人韩桂凤用其在中国建设银行存款5万元予以担保。本院经审查认为，原告韩桂凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：一、对被申请人王凤英、董波位于农安县农安镇龙源新居3栋2门202室房屋予以查封；二、冻结申请人韩桂凤在中国建设银行存款5万元。案件申请费620.00元，由韩桂凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 顾 平二〇一九年九月四日书记员 张雪松
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初4700号原告:赵俊，男，1987年2月13日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告:周刚，男，1983年2月25日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县。被告:周凯富，男，1961年6月17日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县。原告赵俊诉被告周刚、周凯富合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由新民市人民法院审判员曹娜独任审判，适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 曹 娜审判员 齐良标陪审员 任铁奎二〇一九年十月八日书记员 纪峰亮
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0802执2149号申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司广元分行。负责人：杨武生。被执行人：刘春，男，生于1980年7月6日，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：孙芙蓉，女，生于1982年6月21日，汉族，住四川省广元市利州区。四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初6031号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘春、孙芙蓉未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘春、孙芙蓉银行存款256175.00元（本金250000.00元、诉讼费2525.00元、执行费3650.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  赵杨二〇一九年十月二十八日书记员  向谦
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8063号原告：赵伟现，男，1968年12月10日生，汉族，住汝州市。被告：刘高波，男，1987年7月10日生，汉族，住汝州市。被告：任现亮，男，汉族，1962年11月8日生，住汝州市。原告赵伟现与被告刘高波、任现亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告赵伟现于2019年10月31日向本院提出撤回对被告任现亮的起诉。本院认为，原告赵伟现的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵伟现撤回对被告任现亮的起诉。审判员  毛光辉二〇一九年十月三十一日书记员  李雪鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8708号原告：时金见，男，1969年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：谯城区燕珂日用品经营部，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道三中南50米路西。工商注册号341602600207003。经营者：燕珂。被告：燕珂，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道杨东自然村160号，现住安徽省合肥市蜀山区。被告：史素芳，女，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：史晓玲，女，1975年5月15日出生，回族。住安徽省涡阳县。原告时金见与被告谯城区燕珂日用品经营部、燕珂、史素芳、史晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审判员  张艳二〇一九年十月十四日书记员  吴迪
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初8063号原告：赵伟现，男，1968年12月10日生，汉族，住汝州市。被告：刘高波，男，1987年7月10日生，汉族，住汝州市。原告赵伟现与被告刘高波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟现到庭参加诉讼，被告刘高波经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵伟现向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘高波偿还借款本金10000元及利息7200元。事实和理由：2016年7月19日，被告刘高波向原告借款10000元，由任现亮担保，并出具了借条。现因借款本金及利息被告至今未还，故原告诉之。刘高波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月19日，被告刘高波因做生意需用资金，由任现亮担保，向原告赵伟现借款10000元，被告刘高波给原告赵伟现出具借据一份，主要内容：“因生意需借款10000元，期限1年，日利率为万分之陆点柒，借款人刘高波，担保人任现亮。”现因被告刘高波未归还借款本息，故原被告发生纠纷，原告赵伟现诉至本院。诉讼中，原告赵伟现书面申请撤回对被告任现亮的起诉，本院依法作出民事裁定书予以准许。本院认为，债务应当清偿。本案中被告刘高波向原告赵伟现借款10000元，该事实有书面借款手续以及当事人法庭陈述为凭，事实清楚、证据充分，被告刘高波应向原告赵伟现承担相关还款责任。关于借款利息，原被告书面约定“日利率为万分之陆点柒”即月利率为2.01%，现原告赵伟现主张按月息2%自借款之日计算至借款清偿止，利率标不违反相关法律规定，借款利息应自2016年7月19日起按月息2%计付至借款清偿之日止。被告刘高波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上所述，原告赵伟现的部分诉讼请求，符合相关法律规定本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刘高波于本判决生效后三日内偿还原告赵伟现借款本金10000元及利息（利息应自2016年7月19日起按月息2%计付至借款清偿之日止）；二、驳回原告赵伟现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告刘高波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  毛光辉二〇一九年十一月八日书记员  李雪鹏附：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条【自然人借款的利息】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1602民初8708号原告：时金见，男，1969年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：谯城区燕珂日用品经营部，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道三中南50米路西。工商注册号341602600207003。经营者：燕珂。被告：燕珂，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道杨东自然村**，现住安徽省合肥市蜀山区。被告：史素芳，女，1972年1月1日出生，汉族，住，住安徽省合肥市蜀山区/div>被告：史晓玲，女，1975年5月15日出生，回族。住安徽省涡阳县。原告时金见与被告谯城区燕珂日用品经营部、燕珂、史素芳、史晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告时金见、被告谯城区燕珂日用品经营部、被告燕珂到庭参加诉讼，被告史素芳、被告史晓玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。时金见向本院提出诉讼请求：1.判令谯城区燕珂日用品经营部、燕珂、史素芳、史晓玲偿还时金见借款本金100000元及借款利息24000元（后续利息自2019年7月5日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）；2.判令谯城区燕珂日用品经营部、燕珂、史素芳、史晓玲承担本案的保全费、诉讼费。事实与理由：史晓玲系史素芳的妹妹，史素芳与燕珂系夫妻关系，燕珂、史素芳、史晓玲共同经营谯城区燕珂日用品经营部，谯城区燕珂日用品经营部、燕珂、史素芳、史晓玲因生意周转于2017年7月5日向时金见借款100000元，口头约定月息3%，后谯城区燕珂日用品经营部、燕珂、史素芳、史晓玲支付借款利息至2018年7月，下余借款本息经时金见多次催要未果。谯城区燕珂日用品经营部、燕珂辩称，谯城区燕珂日用品经营部、燕珂不应承担还款责任，燕珂不是案涉借款的实际借款人，借款也没有转给燕珂，谯城区燕珂日用品经营部的印章用于在经营部的店内收发货。史素芳、史晓玲未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下：1.对时金见提交的时金见的身份证、燕珂的身份信息、史素芳的身份信息、燕珂与史素芳的结婚证复印件、史晓玲的身份信息、谯城区燕珂日用品经营部的企业信息、2017年7月5日的借款金额为100000元的借条原件、时金见于2017年7月5日向史晓玲转款100000元的亳州药都农村商业银行电汇凭证及通用凭证，上述证据能证明谯城区燕珂日用品经营部系个人经营的个体工商户，燕珂系谯城区燕珂日用品经营部的经营者，燕珂与史素芳系夫妻关系，时金见持有史素芳、史晓玲在借款人处签名的并加盖谯城区燕珂日用品经营部印章的借款金额为100000元的借条原件，时金见已实际交付案涉100000元借款的事实，经庭审出示审查，与时金见庭的审所述能相互印证，且燕珂对上述证据中的身份信息、企业信息均无异议，故本院对上述证据的证据效力予以认定；2.对时金见提交的微信转账截图，因该微信账单截图中史素芳、史晓玲向时金见微信转款不具有规律性，且无其他证据相佐证，不能证明该微信转款系史素芳、史晓玲支付的案涉借款的利息，不能达到当事人双方约定借款利率为月利率3%的证明目的，故本院对其证据效力不予认定；燕珂未针对其抗辩意见向本院提交相关证据材料。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。时金见持有史素芳、史晓玲签名的并加盖谯城区燕珂日用品经营部印章的借款金额为100000元的借条原件，该笔借款系双方当事人真实意思的表示，不违法法律、法规的强制性规定，双方之间的借贷关系成立，且有银行电汇凭证在卷佐证，足以认定，故对时金见要求谯城区燕珂日用品经营部、史素芳、史晓玲返还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因案涉借款未书面约定明确的借款利率及借款期限，时金见所举证据亦不能证明借贷双方口头约定借款利率为月利率3%，故本院对时金见要求按月利率2%支付借款利息的诉讼请求不予支持，但时金见起诉视为要求谯城区燕珂日用品经营部、史素芳、史晓玲履行还款义务的宽限期届满，谯城区燕珂日用品经营部、史素芳、史晓玲未及时偿还借款，根据法律规定，谯城区燕珂日用品经营部、史素芳、史晓玲应向时金见支付资金占用期间利息（以借款本金100000元为基数，自起诉之日即2019年9月12日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）。关于燕珂是否应承担还款责任，因谯城区燕珂日用品经营部系由燕珂个人经营的个体工商户，其债务应由经营者个人承担，故时金见要求燕珂对谯城区燕珂日用品经营部的上述债务承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。史素芳、史晓玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告谯城区燕珂日用品经营部、燕珂、史素芳、史晓玲自本判决生效之日起十日内偿还原告时金见借款本金100000元及资金占用期间利息（以借款本金100000元为基数，自2019年9月2日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）。二、驳回原告时金见的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由原告时金见负担480元，由被告谯城区燕珂日用品经营部、被告燕珂、被告史素芳、被告史晓玲负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  高倩影人民陪审员  谭艳红二〇一九年十一月二十五日法官助理张馨予书记员吴迪
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0381民初9216号申请人：时云峰，男，1963年6月14日生，汉族，住新沂市。被申请人：徐夫建，男，1959年3月14日生，汉族，住新沂市。被申请人：张杰兰，女，1961年3月8日生，汉族，住新沂市。被申请人：王芳，女，1990年6月7日生，汉族，住新沂市。被申请人：徐某某，男，2009年8月21日生，汉族，住新沂市。法定代理人：王芳，系徐某某母亲。被申请人：徐某，男，2012年3月8日生，汉族，住新沂市。法定代理人：王芳，系徐某母亲。被申请人：徐庆云，男，1974年10月18日生，汉族，住新沂市。时云峰与徐夫建、张杰兰、王芳、徐某某、徐某、徐庆云民间借贷纠纷一案，申请人时云峰于2019年10月28日向本院申请财产保全，请求查封（扣押）徐兵兵[原借款人；系上述被申请人徐夫建、张杰兰之子；王芳配偶；徐某某、徐某父亲，现已死亡]所有的车牌号为苏Ｃ×××××号轻型仓栅式货车一辆（保全价值10万元）。申请人时云峰以中国大地财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封（扣押）徐兵兵[原借款人；系上述被申请人徐夫建、张杰兰之子；王芳配偶；徐某某、徐某父亲，现已死亡]所有的车牌号为苏Ｃ×××××号轻型仓栅式货车一辆（保全价值10万元）。查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满七日前向本院提出续行查封（扣押）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一九年十月二十八日书记员  王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初9216号原告：时云峰，男，1963年6月14日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：陆艳丽，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：徐某1，男，2009年8月21日出生，住新沂市。被告：徐某2，男，2012年3月8日出生，住新沂市。被告徐某1、徐某2的法定代理人暨被告：**，女，1990年6月7日出生，住新沂市。（系徐某妻子）被告：徐夫建，男，1959年3月14日出生，住新沂市。被告：张杰兰，女，1961年3月8日出生，新沂市。以上三被告共同委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被告：徐庆云，男，1974年10月18日出生，住新沂市。原告时云峰与被告徐某1、徐某2、**、徐夫建、张杰兰、徐庆云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行审理。原告时云峰及其委托诉讼代理人陆艳丽、被告徐某1、徐某2的委托诉讼代理人暨被告**，徐夫建、张杰兰及**、徐夫建、张杰兰的共同委托诉讼代理人郭兴余，被告徐庆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时云峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月21日，徐某向时云峰借款10万元，用于偿还银行贷款，徐某当时贷款买车的，时云峰给徐某转账85000元，支付宝转账1万元，现金5000元，徐某当天给时云峰出具借据，徐庆云系担保人。2019年8月24日夜徐某去世，徐夫建和张杰兰系徐某父母，王某和徐某系夫妻关系，徐某1、徐某2系徐某儿子。徐某去世后留有财产，原告和徐庆云去被告家要钱，被告不同意还款。为了维护合法权益，故起诉，要求徐夫建、张杰兰、王某、徐某1、徐某2共同承担责任，徐庆云承担连带责任。徐夫建、张杰兰、王某共同辩称：对于借款徐某亲属并不知情，借款用途及去向亲属不知情，在徐某去世前也没有和其亲属交代，徐某去世知道原告起诉才知道此事。徐某尚欠车贷等债务没有还清，没有遗留任何遗产。即使有遗产，几被告也放弃遗产继承。徐庆云辩称：徐某借款10万元属实，我担保也属实，当时口头约定使用三两天，该款系徐某偿还汉源银行的购车贷款，我现在不同意偿还，因为我没有使用这钱。经审理查明：徐夫建与张杰兰系夫妻关系，徐某系徐夫建、张杰兰之子，徐某与**系夫妻关系，徐某1、徐某2系徐某、**之子。徐某因资金周转需要，于2019年8月20日从时云峰处借款10万元，其中85000元通过转账方式支付，1万元通过支付宝方式支付，5000元通过现金方式支付。徐某向时云峰出具借据一份，该笔借款由徐庆云承担担保责任，该笔借款未书面约定借款期限及利息，徐某于2019年8月24日去世，该借款被告未偿还。案件审理过程中，本院对徐某名下的苏Ｃ×××××号货车予以查封。本院认为：公民的合法权益受法律保护。徐某从时云峰处借款10万元，有徐某向时云峰出具的借据及转账凭证等为证，对此，本院予以认定。徐某去世后，被告徐某1、徐某2、**、徐夫建、张杰兰系徐某的第一顺序继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。现因徐某已去世，徐某1、徐某2、**、徐夫建、张杰兰作为徐某的遗产继承人，应在继承徐某的遗产范围内清偿徐某的债务。徐庆云作为担保人签字，未约定担保方式，应视为连带责任保证。由于该笔借款未约定还款期限，时云峰在保证期间内向徐庆云主张权利，徐庆云应对债务承担连带责任。据此，本院依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、徐某1、徐某2、**、徐夫建、张杰兰于本判决生效后十日内在继承徐某遗产范围内偿还时云峰借款10万元。二、徐庆云于本判决生效后十日内对10万元借款承担连带责任。三、驳回时云峰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1030元，共计2180元，由徐某1、徐某2、**、徐夫建、张杰兰、徐庆云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇一九年十二月二十五日法官助理  高玉洁书 记 员  卢凯歌
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1021民初2461号 申请人：黄山捷丰塑胶有限公司,住所地安徽省歙县经济开发区纬六路**，统一社会信用代码913410215845665686(1-1)。 法定代表人:凌然,公司董事长。 被申请人:昆山市周市鑫睿雅居木材加工厂,住所地周市镇翠微东路**,统一社会信用代码92320583MALO4FJW7N(1-1)。 法定代表人:曹阳,公示总经理。 被申请人:曹阳,男,满族,住江苏省昆山市。 黄山捷丰塑胶有限公司与昆山市周市鑫睿雅居木材加工厂、曹阳买卖合同纠纷一案，黄山捷丰塑胶有限公司于2019年10月11日向本院申请财产保全，冻结被申请人昆山市周市鑫睿雅居木材加工厂、曹阳银行存款75000元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，黄山捷丰塑胶有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人昆山市周市鑫睿雅居木材加工厂、曹阳银行存款75000元或查封、扣押其他等值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴芳琴 二〇一九年十月十五日 书记员  田 玲
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1021民初2461号原告：黄山捷丰塑胶有限公司,住所地安徽省歙县经济开发区纬六路9号，统一社会信用代码913410215845665686(1-1)。法定代表人:凌然,该公司董事长。委托诉讼代理人：张小辉，该公司员工。被告:昆山市周市鑫睿雅居木材加工厂,登记住所地江苏省昆山市周市镇翠微东路516号,统一社会信用代码92320583MAIP4FJW7N（1-1），个体工商户，经营者曹阳。被告：曹阳,男,1983年7月9日出生，满族,住江苏省昆山市。原告黄山捷丰塑胶有限公司（以下简称捷丰塑胶公司）与被告昆山市周市鑫睿雅居木材加工厂（以下简称鑫睿雅居加工厂）、曹阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告捷丰塑胶公司的委托诉讼代理人张小辉，被告鑫睿雅居木材加工厂、曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷丰塑胶公司向我院提出诉讼请求：1、判决鑫睿雅居加工厂、曹阳连带支付原告货款58100元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告之间于2018年4月建立PVC买卖关系,到2018年12月止,被告共欠原告货款66651元。被告于2019年1月6日立欠条按约定付款，后原告屡次催款,被告于2019年4月29日支付251元，于5月14日支付了8300元，被告还欠原告货款58100元。原告继续催款，被告都以资金紧张为由拒绝付款。为维护合法权益，原告依法提起诉讼，请求依法裁决。鑫睿雅居加工厂、曹阳辩称，欠原告货款58100元数额正确。由于环保问题，公司搬了好几次，加工厂不能正常经营，导致货款不能及时支付。从目前的经营来看，双方的合作可能不能正常进行。我从原告处买的未使用过的PVC膜想退还给原告，可以折抵货款一两万元左右，其他的货款经过结算后再陆续付给原告。本院经审理，查明事实与原告诉状陈述一致。本院认为，债务应当清偿。鑫睿雅居加工厂拖欠捷丰塑胶公司货款58100元，事实清楚，权利义务明确，鑫睿雅居加工厂应当按照约定支付货款，鑫睿雅居加工厂的个体经营者曹阳应当按照约定对鑫睿雅居加工厂拖欠的货款承担连带支付责任。对捷丰塑胶公司要求鑫睿雅居加工厂、曹阳支付货款58100元的诉求，本院依法予以支持。庭审中，捷丰塑胶公司放弃利息诉求，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告昆山市周市鑫睿雅居木材加工厂、曹阳于本判决生效之日起三日内连带支付原告黄山捷丰塑胶有限公司货款58100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860元，诉讼保全费770元，由被告昆山市周市鑫睿雅居木材加工厂、曹阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  吴芳琴二〇一九年十二月四日书记员  田 玲附：本案适用相关法条《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初22159号原告：广州市徽凰电子有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇永兴中街**。法定代表人：洪阿威。委托代理人：朱凯，广东广之洲律师事务所律师。委托代理人：王晓妍，广东广之洲律师事务所律师。被告：张玉，女，汉族，1988年11月16日出生，户籍地址贵州省兴义市。委托代理人：梁显军，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：陈明汝，广东广信君达律师事务所实习律师。本院受理原告广州市徽凰电子有限公司诉被告张玉侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。原告诉称：作者余嘉华于2017年6月6日创作完成“动物卡通形象系列”美术作品，原告于2018年5月7日获得广东省版权局颁发的《作品登记证书》，依法获得著作权。原告发现被告在其经营的“银翅膀数码”淘宝店铺内销售的产品上所载的卡通图案和原告拥有著作权的作品中的“斗牛犬”动物卡通形象完全相同，侵害了原告依法享有的著作权包括发行权、信息网络传播权等权利。故原告要求被告停止侵权并赔偿经济损失及合理费用1万元。被告张玉在答辩期间曾对本案管辖权提出异议后又撤回管辖权异议申请。本院经审查认为，从原告的起诉状来看，原告的“诉讼请求”包括请求判令被告立即停止其在淘宝平台上使用侵害原告“动物卡通形象系列”美术作品著作权包括发行权、信息网络传播权等权利的侵权行为。原告主张被告在线上经营活动中大量使用原告享有著作权的美术作品，侵害其相应的著作权，属于在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案属于信息网络侵权行为，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件:。（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。”之规定,本案应当由广州互联网法院管辖。依照《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送至广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  金燕妹人民陪审员  蒋文会二〇一九年十月二十二日书 记 员  曾晓依
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执2152号 申请执行人：赵丙成，男，生于1965年6月13日，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：四川邦得建筑劳务有限公司。 法定代表人：罗吉。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802执他85号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人四川邦得建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川邦得建筑劳务有限公司银行存款107399.00元（本金105910.00元、执行费1489.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇一九年十月十六日 书记员  向谦
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019冀01**执2282号 申请执行人:河北省生态环境厅，住所地石家庄市裕华西路**。 法定代表人高建民，厅长。 被执行人：邯郸市峰峰博弈新型建材制造有限公司，住，住所地邯郸市峰峰矿区义井镇岗头村/div> 法定代表人吝起成，经理。 关于申请执行人河北省生态环境厅与被执行人邯郸市峰峰博弈新型建材制造有限公司行政处罚一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104行审2号行政裁定书书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月21日申请执行,申请执行的标的本金720000元及执行费9600元。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆登记信息或尚不具备处置条件，无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下没有土地登记信息，无不动产登记信息，或已经查封但暂不具备处置条件。 3、经传唤被执行人不能够按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行的标的本金720000元及执行费9600元，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消 费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104行审2号行政裁定书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员杨海军 执行员 韩青伟执行员韩青伟 二〇一九年十月二十二日 书记员 周   一   搏
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2019冀01**执2282号申请执行人:河北省生态环境厅，住所地石家庄市裕华西路**。法定代表人高建民，厅长。被执行人：邯郸市峰峰博弈新型建材制造有限公司，住，住所地邯郸市峰峰矿区义井镇岗头村/div>法定代表人吝起成，经理。关于申请执行人河北省生态环境厅与被执行人邯郸市峰峰博弈新型建材制造有限公司行政处罚一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104行审2号行政裁定书书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月21日申请执行,申请执行的标的本金720000元及执行费9600元。本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下：1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆登记信息或尚不具备处置条件，无银行存款或存款已被在先冻结。2、经传统查控被执行人名下没有土地登记信息，无不动产登记信息，或已经查封但暂不具备处置条件。3、经传唤被执行人不能够按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。综上所述系本案全部执行过程。本案执行的标的本金720000元及执行费9600元，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104行审2号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员 韩战平执行员杨海军执行员 韩   青   伟二〇一九年十月二十二日书记员 周   一   搏
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2019)鲁1521执恢1120号本院在执行山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人王敬玉、王连锋、王元荣、王元彬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将王敬玉、王连锋、王元荣、王元彬纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  苗同中二〇一九年十月二十五日书记员  秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1120号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：王敬玉，男，1961年6月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王连锋，男，1983年6月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王元荣，男，1982年12月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王元彬，男，1988年5月10日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人王敬玉、王连锋、王元荣、王元彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）阳商初字第459号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行于2019年10月15日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执恢1120号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇一九年十二月二十四日书记员  秦增生
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2227号赵继芝、魏晓薇、魏浩令:你与孙华同民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初1414号民事判决书/民事调解书/刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年08月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，本院限你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务及案件执行费。逾期不履行，本院将依法强制执行，并将根据情节轻重予以罚款、拘留、纳入失信人员名单，直至追究刑事责任。特此通知收款单位：阜阳市颍泉区人民法院开户行：徽商银行阜阳科技支行账户：20×××08承办法官：俞剑锋联系方式：1380558****二〇一九年十月二十一日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2227号申请人：孙华同,男1966年12月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：赵继芝,女1970年6月28日出生49岁,汉族,住安徽阜阳市颍泉区。被执行人：魏晓薇,女1993年6月17日出生26岁,汉族,住安徽省阜阳市颖泉区。被执行人：魏浩令,男1968年11月25日出生50岁,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力本院作出的(2019)皖1204民初1414号，申请执行人孙华同诉被执行人赵继芝、魏晓薇、魏浩令民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额1303987元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一九年十一月二十八日书记员  俞剑峰
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0123民初2751号 申请人：孙锦蓉，女，1978年10月9日出生，汉族，住福建省连江县。 被申请人：姚奋凎，男，1965年1月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请人孙锦蓉与被申请人姚奋凎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，申请人孙锦蓉于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姚奋凎名下位于福建省罗源县的房产，并以其名下所有的位于福建省福州市晋安区的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人孙锦蓉的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人姚奋凎名下位于福建省罗源县的房产（所有权证编号为：凤房权证ＦＳ字第××号），查封期限为三年； 二、查封孙锦蓉名下所有的位于福建省福州市晋安区的房产（所有权证编号为：榕房权证Ｒ字第××号），查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人孙锦蓉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王美贞 二〇一九年十月十日 法官助理危倩 书记员赖燕雯 附： 本裁定适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0123民初2751号 原告：孙锦蓉，女，1978年10月9日出生，汉族，户籍地福建省连江县，现住福建省福州市晋安区。 被告：姚奋凎，男，1965年1月8日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，现住福建省罗源县。 原告孙锦蓉与被告姚奋凎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，根据孙锦蓉的申请，依法查封了姚奋凎名下位于福建省罗源县的房产，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙锦蓉到庭参加诉讼，被告姚奋凎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙锦蓉向本院提出诉讼请求：判令姚奋凎立即向孙锦蓉偿还借款本金454,240元及利息576,279元（计算至2019年10月8日）。审理过程中，孙锦蓉将诉讼请求中的利息变更为自2014年6月26日起至借款还清之日止以借款本金454,240元为基数按月利率2%计算利息。事实与理由：姚奋凎因养殖资金周转需要，自2009年起经亲戚介绍多次向孙锦蓉借款，过程中间有偿还部分款项。2013年12月13日经双方结算，由姚奋凎出具借条一份，确认姚奋凎结欠孙锦蓉借款本金580,000元，并在借条中约定利息为月利率2%。出具借条后，经孙锦蓉催讨，姚奋凎于2014年6月25日向孙锦蓉支付200,000元用于偿还74,240元利息（截止2014年6月25日）及125,760元的本金，尚欠借款本金454,240元及利息，经孙锦蓉多次催讨未果，遂提起诉讼。 被告姚奋凎未作答辩。 本院认为，孙锦蓉与姚奋凎之间的借贷关系，有姚奋凎向孙锦蓉出具的借条、银行转账及孙锦蓉的庭审陈述相印证证实，予以确认。孙锦蓉要求姚奋凎偿还借款本金454,240元及利息（自2014年6月26日起至借款还清之日止以借款本金454,240元为基数按月利率2%计算）的诉讼请求于法有据，予以支持。姚奋凎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 姚奋凎应于本判决生效之日起十日内归还孙锦蓉借款本金借款本金454,240元及利息（自2014年6月26日起至借款还清之日止以借款本金454,240元为基数按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,074元，减半收取7037元及保全费5000元，共计12,037元，由姚奋凎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王美贞 二〇一九年十一月八日 法官助理危倩 书记员赖燕雯