安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初7674号原告：罗会，女，1977年9月1O日出生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：刘强强，上海汇业（合肥）律师事务所律师。被告：张慧，女，1987年8月22日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市凌湖南路553号。负责人：孙涛，总经理。原告罗会诉被告张慧、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告罗会的委托诉讼代理人刘强强，被告张慧到庭参加诉讼。被告人保安庆市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗会向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同赔偿原告203955.44元(医疗费28735.06元、后续治疗费8000元、器具费1668元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、残疾赔偿金68786元、误工费54383.60元、护理费7380元、被扶养人生活费69949.75元、交通费1000元、精神损害抚慰金、鉴定费2390元、电动车损失2800元，先在交强险限额内陪付；后按责任比例，由保险公司赔偿60%)；二、判令人保安庆市分公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2019年2月20日9时左右，罗会与张慧驾皖Ａ×××××2号小型轿车相碰，导致罗会受伤。本次事故经合肥市交通警察支队新站大队出具的道路交通事故认定书认定被告张慧与原告同等责任。事故发生后，原告被立即送往合肥京东方医院治疗，经诊断为踝关节骨折，后次日原告被送往安徽省立医院治疗，因省立医院床位紧张，一直等不到入院床位，原告前往武警医院接受手术治疗。另查明事故车辆在被告人保安庆市分公司投有交强险、商业三者险。因此，车辆驾驶员、保险公司应当承担相应的赔偿责任。张慧辩称，对事故的发生事实无异议，对责任认定有异议，原告是逆向行驶。我驾驶的车辆是我本人的；车辆在保险公司购买了保险，交强险是脱保了，购买了50万元商业险及不计免赔。要求保险公司承担赔付义务人保安庆市分公司提交书面答辩状辩称，对本起事故的发生与事故责任划分无异议，事故车辆在我司投有商业险。我司仅在商业险范围内承担赔偿责任，本案被告张慧于2019年2月20日9时发生交通事故，于2019年2月20日11时向我司投保交强险，其交强险保单在事故发生时并不在有效状态下，故我司针对商业险部分承担赔偿责任。医疗费应当扣除10%非医保费用。我司不承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年2月20日9时00分，张慧驾皖Ａ×××××2号小型轿车，沿合肥市东方大道由西向东行驶至京东方医院附近时，因疏于观察，车辆前部与罗会驾驶的电动自行车(沿东方大道由东向西行驶)前部碰撞，致两车受损，罗会受伤。合肥市公安局交通警察支队新站大队于事故发生次日作出第340102420190001896号《道路交通事故认定书(简易程序)》认定，张慧负同等责任，罗会负同等责任。事故发生后，罗会因伤于事故发生之日前往合肥京东方医院进行门诊治疗，于2月22日到安徽省立医院进行门诊治疗，其伤经诊断为右腓骨远端骨折。并于2019年3月4日至2019年3月19日、2019年6月9日至2019年6月14日(内固定术后)在武警安徽省总队医院住院治疗，其伤经诊断为：1.右腓骨下端骨折；2.右下胫腓关节脱位伴韧带损伤；3.左拇指掌指关节囊损伤。2019年6月19日，罗会向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对上述申请进行鉴定。该中心于2019年5月21日出具皖莱司鉴〔2019〕法临鉴字第407号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人罗会因道路交通事故致右踝损伤（右腓骨远端骨折、右下胫腓联合分离），遗留右踝关节功能丧失50%以上，评定为人体损伤十级伤残。(二)被鉴定人罗会人体损伤的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。(三)被被鉴定人罗会右腓骨内固定取出的手术费约6000-8000元。罗会支付鉴定费2390元。经查，张慧系皖Ａ×××××号小型轿车的实际所有人，人保安庆市分公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故商业第三者责任保险500000元及不计免赔。事发时，张慧就该车未购买交强险。另查，原告主张张慧应在本起交通事故中承担同等责任，提供《道路交通事故认定书》一份；张慧质证时对事故发生的经过无异议，对责任认定有异议，认为罗会驾驶的电动自行车逆向行驶，其不应承担责任，未举证证实。原告主张医疗费28735.06元，提供出院小结、用药清单、医疗费票据、外购清单；张慧质证时对其真实性无异议。原告主张其自2017年3月1日至今居住在合肥市新站区当代未来城少荃湖名苑四期一标段南通四建工地生活区，并经营商店，承包食堂月收入8615.40元，在城镇居住、工作满一年以上；提供合肥新站区磨店社区富郢社居委出具的《证明》、建行个人活期账户交易明细(其中2018年7月伙食费5986.60元、2018年12月20日收到林兵支付的伙食费5986.60元、2019年2月3日支付14914.25元)《烟草专卖零售许可证》各一份；张慧质证时，对其真实性无异议，但对其承包食堂事实有异议。原告主张其电动车在本起事故中被撞报废，提供现场照片；张慧质证时认为，原告主张的电动车损失过高。庭审中，原告对被扶养人生活费请求予以放弃。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案张慧其所有的皖Ａ×××××号小型轿车在道路上行驶，与道路上逆向行驶罗会驾驶的电动自行车相碰，致罗会受伤及车辆损坏的道路交通事故。该交通事故经公安交警部门认定，张慧、罗会在本起事故中均承担同等责任。庭审中，张慧虽对该责任认定提出异议，未举证证实，不予采信。该责任认定符合法律规定，本院予以确认。因罗会驾驶的电动自行车，属非机动车；张慧驾驶的车辆为机动车，本院确认罗会、张慧本案中承担责任比例分别为40%、60%。因张慧未就皖Ａ×××××号小型轿车购买机动车交强险，罗会要求张慧在交强险责任限额范围内予以赔偿的，符合法律规定，应予支持。人保安庆市分公司承保了该车事故发生期间的机动车商业三者险500000元及不计免赔，依法由人保安庆市分公司在保险责任限额内按责任比例60%承担先行赔付义务。关于原告主张医疗费28735.06元，举证证实，应予认定；人保安庆市分公司主张应扣除其中10%的非医保费用，未举证证实，故不予采信。依鉴定意见，本院对原告主张的后续治疗费酌定为7000元。原告主张其从事两份工作(零售业、食堂承包)，其中提供的建行个人活期账户交易明细，不能证实其从事工地食堂承包的事实，故不予认定；其主张从事零售业，举证证实，应予认定，本院按对其主张的误工费按安徽省2018年批发和零售业收入59766元(163.74元/天)标准计算经鉴定的误工期120天，为19648.80元(163.74元/天×120天)；原告主张的护理费，按每天123.48元计算经鉴定的护理期60天，为7408.80元(123.48元/天×60天)；营养费，按每天50元计算经鉴定的营养期90天，为4500元(90天×50元/天)；住院伙食补助费按每天50元计算住院天数20天，为1000元(20天×50元/天)。原告主张其在城镇居住生活满一年以上，举证证实，予以认定，本院对其主张的残疾赔偿金按安徽省2018年城镇居民人均可支配收入34393元标准计算经鉴定的伤残等级一处十级，为68786元(34393元/年×20年×10%)。原告要求被告赔偿精神抚慰金，原告此次交通事故致其受伤，经鉴定为一处十级伤残，遭受精神损害，因其负同等责任，本院酌定精神损害抚慰金4200元(7000元×60%)。原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，院酌定为700元。原告主张鉴定费2390元，举证证实，应予认定。对原告主张电动车修理费，本院酌定为600元。原告对被扶养人生活费请求予以放弃，本院予以准许。上述损失属交强险限额内有医疗费10000元、7408.80元、误工费19648.80元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金4200元、电动车损失600元、交通费700元，合计111343.60元；人保安庆市分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费18735.06元、后续治疗费7000元、营养费4500元、住院伙食补助费1000元、鉴定费2390元，计33625.06元中60%，为20175.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告张慧赔偿原告罗会因本起交通事故造成的损失111343.60元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告罗会因本起交通事故造成的损失20175.03元(直接支付至户名：罗会；账号：62×××43；开户行：中国建设银行合肥磨店支行)；于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告罗会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由原告负担170元，被告张慧负担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王辉胜二〇一九年十月二十八日书记员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。