辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初5384号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行。住所地：庄河市徐岭镇杨树房村。统一社会信用代码：91210283051127191X负责人：王忠，系该行行长。委托诉讼代理人：张岳，男，1967年12月18日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被告：殷生民，男，1960年10月28日出生，汉族，住庄河市。被告：肖春华，女，1964年5月27日出生，汉族，住庄河市。被告：孙福财，男，1964年2月20日出生，汉族，住庄河市。被告：逄淑芳，女，1965年11月3日出生，汉族，住庄河市。四被告共同委托诉讼代理人：高杰，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被告：大连日新融资担保有限公司，住所地：大连市中山区人民路23号虹源大厦1102室，统一社会信用代码：9121020058808331XR。被告：刘晓春，女，1974年4月7日出生，汉族，住庄河市。被告：乔法军，男，1968年7月24日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行（以下简称农商银行徐岭支行）与被告殷生民、肖春华、孙福财、逄淑芳、大连日新融资担保有限公司、刘晓春、乔法军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行的委托诉讼代理人张岳，被告殷生民、肖春华、孙福财、逄淑芳的共同委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼。被告大连日新融资担保有限公司、刘晓春、乔法军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行徐岭支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金99万元、借期内利息3961.10元，并承担自2019年2月9日起至实际给付之日止按年利率12.07125%计算的利息；2.被告连带保证人对前述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年2月9日，被告殷生民在原告处借款99万元，用于借新还旧。按合同约定借款期限至2019年2月8日，截止2019年7月8日，被告尚欠原告借款本金99万元，借期内利息3961.10元及逾期利息。该笔借款由被告殷生民、肖春华、孙福财、逄淑芳、大连日新融资担保有限公司、刘晓春、乔法军提供连带保证责任，依法应当承担连带保证责任被告殷生民、肖春华辩称，被告日新担保公司为我们提供担保时，收取了一定的担保费，并承诺借款到期后，若无法偿还借款，继续为我们提供转贷担保。现因被告日新担保公司未能及时为我们提供贷款转贷手续，导致我们被起诉，并非我们的过错，故不同意原告的诉讼请求。被告孙福财、逄淑芳辩称，案涉借款的借款人为被告殷生民、肖春华，我们均为保证人。借款到期后，我们已经积极为其提供转贷担保，但因被告日新公司不配合，导致被原告起诉，故不同意承担担保责任。被告大连日新融资担保有限公司、刘晓春、乔法军均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了审查。对原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》等证据，本院予以确认。本院根据确认的证据，结合当事人的陈述，经审理认定事实如下：2018年2月9日，被告殷生民（借款人）、肖春华（共同借款人）与原告（贷款人）签订了《个人借款合同》，合同的主要内容为：被告殷生民向原告借款99万元，用于借新还旧；借款期限自2018年2月9日至2019年2月8日；贷款利率为8.0475；对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收50%确定。被告肖春华在本合同的共同借款人处签字并捺印。同日，被告孙福财（保证人）、逄淑芳（保证人）、大连日新融资担保有限公司（保证人）、刘晓春（保证人）、乔法军（保证人）与原告（贷款人）签订了《保证合同》，合同的主要内容为：被告孙福财、逄淑芳、大连日新融资担保有限公司、乔法军、刘晓春为被告殷生民的上述借款承担连带保证责任；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；保证范围包括贷款本金、利息、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，经原告多次索要，被告偿还了借期内利息76594.46元，尚欠借款本金99万元、借期内利息3961.10元及逾期利息。本院认为，原告与被告殷生民、肖春华签订的《个人借款合同》，原告与被告孙福财、逄淑芳、大连日新融资担保有限公司、刘晓春、乔法军签订的《保证合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按约发放了贷款，被告殷生民、肖春华应当按照约定全面履行自己的义务，现案涉贷款已到期，被告殷生民、肖春华未按约还款系违约行为，应承担违约责任。故本院对原告要求被告殷生民、肖春华给付借款本息的诉讼请求予以支持。被告孙福财、逄淑芳、大连日新融资担保有限公司、刘晓春、乔法军作为被告殷生民、肖春华借款的连带责任保证人，应承担连带保证责任。故本院对原告要求被告孙福财、逄淑芳、大连日新融资担保有限公司、刘晓春、乔法军对被告殷生民、肖春华的借款承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告大连日新融资担保有限公司、乔法军、刘晓春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷生民、肖春华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行下列款项：1.借款本金99万元、借期内利息3961.10元；2.借款本金99万元自2019年2月9日起至实际给付之日止按年利率12.07125%计算的利息；二、被告孙福财、逄淑芳、大连日新融资担保有限公司、乔法军、刘晓春对上述借款本息承担连带保证责任；三、被告孙福财、逄淑芳、大连日新融资担保有限公司、乔法军、刘晓春承担保证责任后，有权向债务人殷生民、肖春华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7698元（案件受理费7098元、公告费600元），由被告殷生民、肖春华负担；被告孙福财、逄淑芳、大连日新融资担保有限公司、乔法军、刘晓春承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  于长发人民陪审员  马 旭人民陪审员  王长胜二〇二〇年一月二日书 记 员  刘 林附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。