广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初12501号原告：黄燕杰，男，1987年11月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市，委托诉讼代理人：欧阳振辉，广东常道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云红，广东常道律师事务所律师。被告：佛山市顺德区汇丰源环保工程管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均益路192号。法定代表人：罗健松。委托诉讼代理人：罗茜，广东粤高律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵岳斌，广东粤高律师事务所律师。被告：郑志英，男，1970年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：邓贵昌，广东上游律师事务所律师。被告：广东大城建设集团有限公司，住所地广东省湛江市人民大道南37号怡景华庭B座3楼。法定代表人：黄立军。委托诉讼代理人：潘爱玲，系该单位工作人员。原告黄燕杰与被告佛山市顺德区汇丰源环保工程管理有限公司（以下简称汇丰源公司）、郑志英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，根据被告汇丰源公司的申请追加广东大城建设集团有限公司（以下简称大城公司）为本案被告，依法适用简易程序于2019年8月8日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。本案第一次开庭时，原告及其委托诉讼代理人张云红，被告汇丰源公司的委托诉讼代理人罗茜，被告郑志英及其委托诉讼代理人邓贵昌，被告大城公司的委托诉讼代理人潘爱玲到庭参加诉讼；本案第二次开庭时，原告及其委托诉讼代理人欧阳振辉，被告汇丰源公司的委托诉讼代理人罗茜，被告郑志英及其委托诉讼代理人邓贵昌，被告大城公司的委托诉讼代理人潘爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告郑志英赔偿原告各项损失405700.05元（详见赔偿费用清单）；2.被告汇丰源公司对原告的损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告汇丰源公司、郑志英承担。诉讼过程中，被告汇丰源公司以大城公司是涉案工程的承包人为由，申请其作为本案被告，本院予以准许。为此，原告诉请被告大城公司对原告的损失承担连带赔偿责任，并与上述两被告承担本案的诉讼费用。赔偿清单：1.误工费17831.05元（53347元/年÷365天×122天）；2.护理费9600元（150元/天×64天）；3.营养费1250元（5000元×25%）；4.就医交通费1920元（30元/天×64天）；5.住院伙食补助费6400元（100元/天×64天）；6.残疾赔偿金204875元（40975元×20年×25%）；7.被扶养人生活费90594元。（1）黄子珊的生活费52846.5元（30198元/年×14年÷2×25%）。（2）黄运通的生活费37747.5元（30198元/年×10年÷2×25%）；8.精神损害抚慰金5万元；9.鉴定费3230元；10.后续治疗费2万元。上述各项损失合计405700.05元。事实和理由：2018年12月28日，原告在被告郑志英处从事不锈钢护栏安装工作时，因路经场地沙井盖没有盖，原告在量尺寸时掉进了10多米高的地下井内。事故发生后，原告在医院住院治疗64天。被告汇丰源公司、郑志英已付清原告的住院医疗费，其余费用则未支付。被告汇丰源公司作为发包方，被告大城公司作为工程的承包人，对被告郑志英聘请原告，并在从事雇佣工作中受伤的损害应承担连带赔偿责任。被告汇丰源公司辩称，一、涉案工程由被告大城公司承建，被告汇丰源公司与原告受伤无关，无须对原告的损失承担赔偿责任。2016年11月26日，被告汇丰源公司与被告大城公司签订了一份编号为DCSD-2016-029的《标准施工合同》，约定由被告大城公司承包顺德区均安镇生活污水处理厂二期工程（以下简称污水处理工程）。原告受伤期间，该工程尚未验收，也未移交给被告汇丰源公司。被告汇丰源公司不知道被告大城公司将不锈钢护栏工程进行了分包，未为原告支付医疗费。二、原告的损害系其自身过错造成的，损失应自行承担。被告汇丰源公司已于2018年12月27日在微信群通知次日10时30分至12时工程所在厂区停电，被告大城公司随后告知各关联施工作业人员停电不许开工。原告明知厂区停电，却在未采取防护措施及在未征得工程施工关联方同意的情况下，擅自测量不锈钢护栏的工程量，致从高处跌落受伤，原告的损害系其自身过错造成的，损失应自行承担。三、对原告请求的赔偿项目的具体意见如下：1.误工费，计算标准缺乏依据。2.护理费，护理天数应为60天。无证据证明护理人员的收入，应按2018年佛山市最低工资标准1720元/月计算。3.营养费，医嘱并未要求加强营养。4.交通费，无证据证明发生了该项费用。5.住院伙食补助费，原告的损害系其自身过错造成的，损失应自行承担。6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费），原告未举证证明在城镇居住满一年，应适用农村居民标准。7.精神损害抚慰金，该项费用与残疾赔偿金为重复项目。8.鉴定费，缺乏法律及事实依据，应予驳回。9.后续治疗费，未实际发生，不应支持。被告郑志英辩称，一、本案的法律关系。被告郑志英从被告大城公司处承包了不锈钢护栏安装工作后，又将该工作以37元/米转包给原告，由原告提供机械设备等工具以及招聘黄燕朝等6人进行施工，该6个施工人员的工资由原告支付，原告也是一个包工头，原告与被告郑志英之间系承揽关系。二、原告不是在工作时间和工作地点受伤，应承担本案的全部责任。被告汇丰源公司于2018年12月27日通知次日10时30分至12时0分停电，被告大城公司的施工现场管理人杜亚军随即通知原告和其他施工班组停电不施工。2018年12月28日上午11点多钟不是工作时间，原告不应出现在受伤地点。原告受伤地点的不锈钢护栏早已安装好，即使要施工，原告也应在离受伤地点300米左右的地方施工。因工地停电无法施工，原告便私自去丈量其已做好的不锈钢护栏的工程量。整个不锈钢护栏未安装完成，未到工程验收的时候，被告郑志英也未叫原告去丈量工程量。而且，工程验收要发包方和施工方等多方人员一起去丈量、计算及验收是否合格才有效。原告不是在工作时间和工作地点受伤，其应承担本案的全部责任。三、对原告请求的赔偿项目的具体意见如下：1.误工费，计算标准没有依据，误工天数应计算至评残的前一日共121天。2.护理费无异议，应按责任大小承担。3.营养费，医嘱并未建议加强营养。4.就医交通费，由法院酌情处理。5.住院伙食补助费无异议，但被告郑志英已付的11588元应予扣除。6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费），原告未举证证明在城镇居住满一年，应按农村居民标准计算。7.精神损害抚慰金，原告应承担本案的全部责任，该项费用不应支持。8.鉴定费，应按责任大小承担。9.后续治疗费，尚未实际发生，且该项费用也未进行鉴定，不应支持。四、原告应退还被告郑志英垫付的213204.6元。被告郑志英花费2880元为原告购买了6瓶白蛋白，为原告垫付医疗费用198736.6元，并向原告支付11588元。被告大城公司辩称，与被告郑志英的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告与被告汇丰源公司、郑志英提交的证据，客观真实，本院对真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汇丰源公司的经营范围为城市生活污水处理及环保工程设计服务。被告大城公司的经营范围如下：工业与民用建筑，建筑工程，市政公用工程，水利水电工程，钢结构工程，机电工程，地基基础工程，建筑装修装饰工程，防水防腐保温工程，环保工程等。2016年11月26日，被告汇丰源公司、大城公司签订了一份编号为DCSD-2016-029的《标准施工合同》，约定被告汇丰源公司将污水处理工程发包给被告大城公司施工，本项目占地面积约1万平方米，建设2万吨/日的污水处理设施，其中新建沉砂池，CASS池、滤池、消毒渠，尾水提升泵房，出水仪表间，改扩建水泵房，鼓风机房，脱水机房，配电间，机修间仓库等。合同总价25521696.3元。签约后，被告大城公司又将上述工程中的不锈钢护栏安装工作分包给被告郑志英，被告郑志英又将该工作以38元/米转包给原告。2018年10月中旬，原告就叫了几个人与其一起从事不锈钢护栏安装工作，该安装工作由原告方自带冲击钻、切割机、焊机等设备，所得的费用几个人平均分配。2018年12月27日15时13分，被告汇丰源公司在均安污水厂提标及…工程项目部微信群发出通知，告知次日早上10时30分至12时0分顺德区均安镇生活污水处理厂短暂停电，已停用1#变压器供电，为修整1#变电房地面作准备，请施工单位合理安排生产和煮饭时间。被告大城公司的工作人员随即将停电消息通知原告等人。2018年12月28日11时半左右，原告在丈量已安装好的不锈钢护栏时，因未注意人行通道上的沙井未盖井盖，后退时从沙井掉入10多米深的污水池受伤。该人行通道两边的不锈钢护栏由原告安装，地板由被告大城公司施工，人行通道下面是尚未蓄水的大型污水池。该工程仍在施工，尚未移交给被告汇丰源公司。事发后，原告被送往佛山市顺德区均安医院（以下简称均安医院）抢救，当天即转院至广州中医药大学顺德医院（以下简称顺德中医院）住院治疗，其伤情被诊断为：1.右股骨干骨折；2.双侧桡骨下端粉碎性骨折（右侧较严重）；3.双侧桡骨头粉碎性骨折（右侧较严重）；4.额骨骨折；5.颧骨和上颌骨骨折；6.创伤性蛛网膜下出血；7.额部、右大腿皮肤裂伤；8.全身多处皮肤软组织挫伤；9.右侧在腕和手水平的桡神经损伤。顺德中医院对原告做了桡骨骨折切开复位内固定术、桡骨安装外固定装置（架、具）、舟状骨骨折切开复位内固定术、腕关节脱位切开复位内外固定术、桡神经探查术。原告于2019年3月2日出院，出院建议：1.全休3个月，每半个月复诊1次，每月复查X光或CT一次。不适随诊。2.各患肢关节必须积极功能锻炼。双上肢绝对禁止体力劳动，右下肢禁止负重，鉴于患者有多部位骨折，早期建议一人陪护。何时可劳动及负重需要根据复查时所见骨折愈合情况决定。3.约一年半到两年后根据骨折恢复情况酌情取出内固定物，费用约2万元。但在未来这段康复期间是否需要再次手术或进行特殊的康复治疗，均需要根据复查的情况及患者意愿决定，故无法预测所需的费用。为此，原告支付了均安医院的医疗费5587.61元，被告郑志英支付了原告在顺德中医院的医疗费193148.99元。被告郑志英为原告购买白蛋白支付了2880元。被告郑志英于2019年1月2日向原告的弟弟黄燕朝的银行账号转账5000元，于2018年12月28日和2019年1月11日分别向黄燕朝微信转账5000元、588元，于2019年1月16日向原告微信转账1000元。被告郑志英转账向原告方支付的款项合计11588元。经原告委托，广东华杰法医临床司法鉴定所于2019年4月29日作出司法鉴定意见书，原告的伤残等级结论如下：1.右桡骨头粉碎性骨折，已行手术治疗，右肘关节活动功能丧失63.6%，评定为九级伤残；2.右桡骨下端粉碎性骨折，已行手术治疗，右腕关节活动功能丧失58.3%，评定为九级伤残；3.左桡骨头粉碎性骨折，已行手术治疗，左肘关节活动功能丧失43%，评定为十级伤残；4.左桡骨下端粉碎性骨折，已行手术治疗，左腕关节活动功能丧失30.8%，评定为十级伤残；5.右股骨干骨折，已行手术治疗，右膝关节活动功能丧失34.3%，评定为十级伤残。为此，原告支付了鉴定费3230元。原告是农村居民，在本次事故发生时已在城镇居住生活满一年。黄运通（2010年12月14日出生）、黄子珊（2014年8月6日出生）分别是原告的儿子和女儿。本院认为，关于原告是否应承担责任。被告郑志英与原告约定将不锈钢护栏安装工作以38元/米交由原告完成，原告等参与不锈钢护栏安装工作的人是以自己的设备、技术及劳动独立完成不锈钢护栏安装工作并交付成果，故被告郑志英和原告等参与不锈钢护栏安装工作的人之间构成承揽关系，原告与其他参与不锈钢护栏安装工作的人之间是为了共同利益的共同协作关系。根据GB/T3608-2008《高处作业分级》的规定，凡在距坠落度基准面2米或以上有可能坠落的高处进行作业，称为高处作业。污水处理工程（含人行通道等）均在施工状态，危险无处不在，原告在与污水池相距10多米高的人行通道上丈量不锈钢护栏时未采取安全防护措施，且因疏忽大意在后退时从人行通道上的沙井掉入污水池受伤，原告对本次事故的发生有重大过错，应承担主要责任即60%的责任。关于被告大城公司、郑志英是否应承担责任。被告大城公司承包的污水处理工程，占地面积约1万平方米，合同总价25521696.3元，根据《中华人民共和国建筑法》第二条、第十二条、第二十二条、第二十六条、第二十九条的规定，被告郑志英分包的部分工程应属于该法规定的建筑活动，且应受该法约束。被告大城公司承包污水处理工程后将部分工程分包给无资质的被告郑志英，被告郑志英又将部分工程转包给无资质的原告，致使原告在工作中受伤，根据《中华人民共和国安全生产法》第一百条的规定，被告大城公司、郑志英应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告大城公司、郑志英存在选任过错，应承担次要责任即40%的责任。关于被告汇丰源公司是否应承担责任。被告汇丰源公司将污水处理工程发包给具有施工资质的被告大城公司，该发包行为并未违法，且该工程既未竣工验收合格，也未移交给被告汇丰源公司管理使用，被告汇丰源公司无需对原告的损失承担责任。原告各项损失的确定。根据原告的诉请，结合本案已查明的事实，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告的损失核定如下，超出部分不予支持。1.医疗费198736.6元；2.后续治疗费2万元；3.购买白蛋白花费2880元；4.误工费17831.05元（53347元/年÷365天×122天），误工损失按2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元计算；5.护理费9600元（150元/天×64天）；6.营养费1250元（5000元×25%）；7.就医交通费1920元（30元/天×64天）；8.住院伙食补助费6400元（100元/天×64天）；9.残疾赔偿金204875元（40975元×20年×25%）；10.被扶养人生活费83044.5元。（1）黄子珊的生活费49071.75元（30198元/年×13年÷2×25%）。（2）黄运通的生活费33972.75元（30198元/年×9年÷2×25%）；11.鉴定费3230元；12.精神损害抚慰金，因原告存在较大过错，且被告郑志英已为原告支付了大部分医疗费，本院根据本案案情对该项费用酌情支持8000元。上述第1项至第11项费用合计549767.15元（精神损害抚慰金除外）。根据责任比例，扣减被告郑志英已支付的款项后，被告郑志英仍应赔偿原告20289.87元（549767.15元×40%+8000元-2880元-11588元-193148.99元），被告大城公司应对上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国建筑法》第二条、第十二条、第二十二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国安全生产法》第一百条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑志英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄燕杰赔偿各项损失20289.87元；二、被告广东大城建设集团有限公司对被告郑志英的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告黄燕杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528.5元(原告黄燕杰已预交)，由原告黄燕杰负担2402.5元，被告郑志英、广东大城建设集团有限公司共同负担126元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 蒋 竞 雄人民陪审员 李 瑞 金人民陪审员 欧阳家锋二〇一九年十二月二日书 记 员 欧阳凯婷