河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0205民初2242号原告:许继国，男，1952年12月22日生，汉族，住河南省长葛市。原告：常凤梅，女，1950年12月20日生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：陈灵旗，河南论衡律师事务所律师。系二原告特别授权代理人。被告：蒋亚南，男，1982年10月15日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：曹思博，开封市禹王台区乾坤法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：开封市亿通供应链管理有限公司。统一社会信用代码：9141020533021321X6。住所地：开封市滨河路东段**。法定代表人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：曹宪章，河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：范国安，男，1998年10月3日生，汉族，，住河南省开封市经济技术开发区被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100796774828C。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：朱艳丽，河南隽秀律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告许继国、常凤梅诉被告蒋亚南、开封市亿通供应链管理有限公司（以下简称“亿通供应链公司”）、范国安、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许继国、常凤梅委托诉讼代理人陈灵旗、被告蒋亚南委托诉讼代理人曹思博、被告亿通供应链公司委托诉讼代理人曹宪章、被告范国安、被告平安财险郑州公司委托诉讼代理人朱艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2019年7月2日17时51分许，受害人许某乘坐被告蒋亚南驾驶的豫Ｂ×××**号长安牌轻型封闭货车由南向北行驶至开封市××与××交叉口处，与由东向西行驶的被告范国安驾驶的豫Ｂ×××**号大众牌小型轿车发生碰撞，导致许某严重受伤后经抢救无效死亡。开封市公安局交警支队五大队出具的道路事故认定书，认定被告蒋亚南负此事故的主要责任，被告范国安负事故的次要责任，死者许某不负事故责任。被告蒋亚南系被告亿通供应链公司员工，属职务行为。被告范国安驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车在被告平安财险郑州公司投保有交强险及商业险（含不计免赔率险）。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、判令被告蒋亚南、范国安、亿通供应链公司赔偿原告抢救治疗费70629元、误工费5100元、交通住宿等费用4865元、丧葬费31587元、被扶养人生活费83956元、死亡赔偿金637483元、精神抚慰金80000元，以上合计913620元。2、判令被告平安财险郑州公司其承保险范围内承担相应的赔偿责任。3、本案诉讼费及保全费由被告承担。被告蒋亚南辩称，事故发生时，本人的行为系职务行为，原告合理合法的损失，应由被告亿通供应链公司予以赔偿。被告亿通供应链公司辩称，我方垫付医疗费8945元，原告诉请中已扣除。原告主张我公司予以赔偿，缺乏事实及法律依据，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告范国安辩称，本人驾驶的车辆投保有保险，应由保险公司进行理赔。同时垫付丧葬费30000元，要求保险公司予以返还。被告平安财险郑州公司辩称，1、我公司承保的车辆需具有合法的驾驶证、行车证且无违法行为的行为，我公司愿在保险范围内承担原告的合理合法的损失；2、我公司已垫付医疗费10000元应予以扣除，超出交强险部分按照责任进行承担；3、原告诉请过高，应按法律标准进行计算；4、鉴定费、诉讼费等间接损失不应由保险公司承担。请法院依法裁判。经审理查明，2019年7月2日17时51分许，被告蒋亚南驾驶豫Ｂ×××**号长安牌轻型封闭货车由南向北行驶，被告范国安驾驶豫Ｂ×××**号大众牌小型轿车由东向西行驶，至开封市××与××交叉口，两车发生碰撞，车辆不同程度损坏，被告蒋亚南、范国安受伤及豫Ｂ×××**号车辆乘坐人许某受伤经医院抢救无效死亡，造成交通事故。经开封市公安局交警支队第五大队道路交通事故认定（汴公事认字[2019]第1393号)，被告蒋亚南负此事故主要责任，范国安负此事故次要责任，许某无责任。事故发生当日，受害人许某被送至开封市××人民医院（现开封市中心医院）住院）住院治疗4天医疗费89578.61元（其中被告亿通供应链公司垫付8945元、被告平安财险郑州公司垫付10000元），后经抢救无效死亡。被告蒋亚南系被告亿通供应链公司员工，事故发生时被告蒋亚南正在履行职务行为（其赔偿责任应由被告亿通供应链公司承担）。被告范国安驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车在被告平安财险郑州公司投保有交强险及商业险（100万元且含不计免赔率险）。2019年7月11日，开封市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定报告（汴公（交）鉴字[2019]第068号）鉴定意见为：许某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。被告范国安垫付丧葬费30000元。另查明，原告许继国、常凤梅系夫妻，婚后生育三子：长子许超峰（身份证号：）；次子许某（身份证号：）；三子许烽伟（身份证号：）。本案受害人许某离异，无子女。以上事实有道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、法医学尸体检验鉴定报告、住院病历、诊断证明、医疗费票据、死亡注销户口证明、户口本、亲属证明、配送单、微信记录、河南省城镇职工企业养老保险在职职工信息查询单、事故现场照片等及原、被告陈述在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。开封市公安局交警支队第五大队道路交通事故认定（汴公事认字[2019]第1393号)，认定被告蒋亚南负此事故主要责任，被告范国安负此事故次要责任，受害人许某无责任，事实清楚，依法予以采信。被告平安财险郑州公司对肇事车辆豫Ｂ×××**号小型轿车承保有保险，且事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内赔偿原告的合理损失。原告主张的医疗费70629元（89578.61元-10000元-8945元），原告诉请在其范围之内，本院予以支持。原告诉请的丧葬费31587元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”即27998.5元(55997元/年÷2)；过高部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”因受害人许某出生于1983年9月14日，许某系非农业家庭户口，应按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，即死亡赔偿金即637483.8元（31874.19元/年×20年），原告诉请在其范围内，本院予以支持。原告主张的误工费5100元，受害人许某住院治疗及其家属办理其丧葬事宜，造成实际收入减少应是必然，结合本案的实际情况，本院酌定为1000元；超过部分，本院不予支持。原告主张的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准范围内，故对原告诉请的被扶养人生活费应为即181905.97元（20989.15元/年×12年÷3人×2人+20989.15元/年×2年÷3人），原告诉请在其范围内，本院予以支持。二原告主张的交通住宿费、精神抚慰金本院分别酌定为4000元、50000元。综上原告合理损失为：医疗费70629元、死亡赔偿金637483元、丧葬费27998.5元、被扶养人生活费83956元、精神抚慰金50000元、误工费1000元、交通住宿费4000元，合计875066.5元。故被告平安财险郑州公司应在保险限额内赔付二原告339519.95元[110000元+（875066.5元-110000元）×30%]。对于庭审中二原告认可被告范国安垫付的丧葬费30000元，应予以扣除，并由平安财险郑州公司予以返还给被告范国安。被告蒋亚南系被告亿通供应链公司员工，事故发生时被告蒋亚南正在履行职务行为，故被告亿通供应链公司应赔偿二原告剩余损失即535546.55元（875066.5元-339519.95元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内赔偿原告许继国、常凤梅医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通住宿费等合计309519.95元；二、被告开封市亿通供应链管理有限公司赔偿原告许继国、常凤梅医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通住宿费等合计535546.55元；三、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内给付被告范国安垫付的30000元；理赔款直接支付至被告范国安名下中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市幸福里支行62×××21账户上。四、驳回原告许继国、常凤梅的其他诉讼请求。上述第一、二项，于本判决书生效后十日内履行完毕，理赔款直接支付到原告许继国名下中国农业银行尉氏县洧川支行62×××77账户上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12936元，由原告许继国、常凤梅负担546元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担4807元、被告开封市亿通供应链管理有限公司负担7583元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  胡志航人民陪审员  肖广英二〇一九年十一月十三日代书 记员  王世琪