海南省洋浦经济开发区人民法院   民事判决书   （2019）琼9701民初376号   原告：中国工商银行股份有限公司洋浦分行，住所地海南省洋浦经济开发区工商银行大厦。   负责人：崔某，该分行行长。   委托诉讼代理人：林某，男，该分行员工。   委托诉讼代理人：李某，男，该分行员工。   被告：曾艳蕾，女，1981年2月6日出生，汉族。   原告中国工商银行股份有限公司洋浦分行（以下简称工行洋浦分行）与被告曾某信用卡纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，因穷尽各种送达方式仍无法向被告曾某送达应诉通知书等相关材料，故本院采取公告方式送达，并将本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告工行洋浦分行的委托诉讼代理人林某到庭参加诉讼，被告曾某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告工行洋浦分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的卡号为×××的牡丹信用卡《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，由被告偿还积欠原告的银行卡透支本金、利息、超限费、滞纳金合计人民币45932.04元（暂计至2018年11月22日）。之后仍按原告《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定的计算方法支付从2018年11月22日起至给付之日止的利息、超限费、滞纳金。2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2015年12月7日向原告申领牡丹信用卡一张，并承诺遵守《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》，原告向被告发放一张卡号为×××的信用卡。被告领取牡丹卡后多次透支，原告多次催促被告归还透支本息，但被告拒不偿还。截止2018年11月22日，被告共积欠原告透支款本金、利息、超限费、滞纳金共计人民币45932.04元，已严重违约。综上，被告未按照《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》约定正常还款，已构成违约。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告曾某未作答辩。   原告工行洋浦分行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1.被告身份证，证明被告的主体资格；证据2.工银信用卡申请表及领用合约，证明原被告之间的信用卡借贷关系；证据3.被告欠息台账，证明被告拖欠原告的利息、本金、滞纳金；证据4.信用卡交易明细，证明被告在信用卡使用过程中的透支和违约的情况。被告经本院依法传唤，未出庭应诉，亦未提交任何答辩意见及证据材料，视为被告对原告提交的证据及其未依约向原告偿还钱款的事实没有异议。原告提交的证据真实、合法，能够证明原、被告之间存在信用卡借贷合同关系及被告欠付原告钱款的事实，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月3日，被告曾某向原告工行洋浦分行申请办理牡丹信用卡，并填写了工银信用卡申请表，被告在申请人声明处签名，声明其知悉并保证遵守牡丹卡章程，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守合约的规定。原告经审批后向被告发放了卡号为×××的牡丹信用卡。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定持卡人（被告）在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起自还款日止的透支利息；持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行只对未清偿部分计取从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每月最高收500元；持卡人用卡过程中超过工商银行批准信用额额度的，应对超额部分按5%支付超限费。截至2018年11月22日，被告共积欠原告透支款本金39,924.38元、利息3892.7元、滞纳金2114.96元，共计45,932.04元。   本院认为，被告曾某向原告工行洋浦分行申领牡丹信用卡而签署的《申请表》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，意思表示明确、真实，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，经原告核准向其发放了牡丹信用卡，故申请表及领用合约的条款依法成立并对原、被告双方产生约束力，被告在用卡过程中应当遵守合约规定，积极还本付息，但被告透支款项未还并严重逾期，属根本违约。原告据此要求解除与被告的合同，符合《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原告要求解除与被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，本院予以支持。依照《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告欠付原告信用卡透支款本金39,924.38元，被告应按照双方合同约定的期限及时向原告偿还该借款，但被告逾期未付，按照合同约定应向原告支付相应的利息及逾期还款的滞纳金，对原告主张要求被告向其偿还截至2018年11月22日的借款本金39,924.38元、利息3892.7元、滞纳金2114.96元，共计45,932.04元，本院予以支持。原告主张其中含有超限费，但未提供证据证明已经产生，对该主张本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、解除原告中国工商银行股份有限公司洋浦分行与被告曾某签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；   二、被告曾某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司洋浦分行贷款透支款本金39,924.38元、利息3892.7元、滞纳金2114.96元，共计45,932.04元，并以欠款本金39,924.38元为基数，按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中的约定向原告中国工商银行股份有限公司洋浦分行支付自2018年11月23日起至欠款全部清偿之日止的利息、滞纳金；   三、驳回原告中国工商银行股份有限公司洋浦分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费948元、公告费780元，由被告曾某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判长 刘立川   审判员 林露晴   审判员 崔 蕾     二〇一九年十一月五日   书记员 胡天虎   附相关法律法规条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。   当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。