湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初8367号原告：卢磊磊，男，1991年10月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：金建军，男，1988年6月19日出生，汉族，户籍住址武汉市江夏区，被告：马娜娜，女，1989年5月10日出生，汉族，户籍住址武汉市江夏区，原告卢磊磊与被告金建军、马娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，因被告金建军、马娜娜下落不明，本案对二被告进行了公告送达，公告期间，二被告出现。本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告卢磊磊到庭参加了诉讼，被告金建军、被告马娜娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢磊磊向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款39000元及利息，利息按照年利率6%从2018年7月6日起计算至本息付清之日止；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告原系夫妻关系，被告金建军在2018年3月3日声称孩子住院急用钱向我借款3000元。2018年6月20日又说父亲脑溢血住院需要用钱向我借款4000元。诸如此类原因被告金建军累计向我借款40300元。2018年6月25日我找被告金建军要求还钱时，被告金建军向我出具了借条一张，并承诺于2018年7月6日归还。到期后，被告金建军除了还款1300元外，未再还款。我一直催讨，两被告以各种理由推诿，被告马娜娜甚至连支付宝账户也注销了。为维护合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告金建军未发表答辩意见。被告马娜娜发表书面答辩意见辩称，1.对于原告所主张的我前夫金建军与其之间的借款，我予以全部否认，无能力更不愿偿还。我与原告之间没有交易记录，原告没有任何证据证明我曾向其借过钱。我更换手机号也是因为工作原因，并非躲避原告的债务。2.对于原告起诉我的理由以及证据我感到荒唐。原告与被告金建军属亲戚关系，对近几年我家里发生的事原告非常清楚，欺瞒我并在婚姻关系存续期间向金建军借款而后又起诉我，我怀疑借条的真实性。3.我与被告金建军离婚协议中写得很清楚，男方及其父母在婚内背着女方变卖婚房和车子并且到处借款，又疑似男方赌博导致婚姻破裂，男方在离婚协议上写得很明白，因自己犯下的错误愧对女方，自愿承担债务，与不知情的女方无关。然而现在原告明知前因后果还要起诉我，属于落井下石的行为。4.被告金建军和他的父母有能力偿还本案债务，而且他本人也愿意偿还。我因为婚变以及这些欺骗已经一年多没正常上班，精神状态非常不好且还背负其他债务。5.原告起诉后明明有途径告知我们而故意不说，让我错过开庭时间，这种行为难道是想让我在不知情的情况下败诉吗？综上，恳请法院查明事实。为支持其主张，原告卢磊磊向本院提交了转账记录、借条等证据，被告马娜娜向本院提交了离婚协议书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告卢磊磊与被告金建军系亲属关系，2017年至2018年期间，被告金建军多次向原告卢磊磊借款，原告卢磊磊通过支付宝账户向被告金建军多笔转账。2018年6月25日，双方经结算后，由被告金建军向原告卢磊磊出具了内容为“今借卢磊磊40300元整（肆万零叁佰元整），于2018年7月6日归还”的借条一张。后被告金建军于2018年8月4日偿还1500元后余款未予偿还。原告卢磊磊于2019年8月17日又向被告金建军微信转账200元。在原告卢磊磊提交的转账记录中，有部分转账备注有“希望妍妍早日健康”“哥哥加油”等字样。另查明，被告金建军与被告马娜娜原系夫妻关系，二人于2016年9月6日登记结婚，于2019年1月22日登记离婚，离婚协议中债权债务处理约定“除江夏区藏龙岛开发区栗庙路11号瑞和华府3-2-1002室的所有债务都由男方自愿承担”。庭审中，原告卢磊磊自认被告金建军于2018年9月4日偿还了1500元。本院认为，本案系民间借贷纠纷提起的诉讼，原告卢磊磊提交了转账记录和借条用以证实被告金建军向其借款的事实，被告金建军在收到本院送达的诉状副本、证据副本等材料后拒不到庭应诉，亦不发表答辩意见，视为放弃抗辩的权利，双方之间的借贷关系本院予以确认，被告金建军未按约偿付借款的行为，有失信用，应依法承担清偿责任。原告卢磊磊承认被告金建军已经于2018年9月4日偿还了1500元，并将该金额全部抵扣本金，系当事人对自身权利的处分，本院予以确认，故截至2018年9月4日尚未归还的借款本金应为38800元。至于2019年8月17日原告卢磊磊再次向被告金建军转账的200元，金额较小，原告卢磊磊未提交证据证实该笔款项的性质，故其主张为借款要求被告偿还的要求，本院不予支持。关于利息，原告卢磊磊主张按照年利率6%的标准从逾期还款之日开始计算，符合法律规定，本院予以支持，但2018年7月7日至2018年9月4日的利息计算基数应为40300元（核算为411元），2018年9月5日之后的利息计算基数应为38800元。本案的争议焦点在于被告马娜娜是否承担本案债务的清偿责任。原告卢磊磊与被告金建军之间的转账记录显示双方的交易行为大部分发生在2017年2月至2018年6月间，被告金建军出具借条的时间为2018年6月25日，均在被告马娜娜与被告金建军婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”之规定，原告卢磊磊提交的证据证实被告金建军常以家庭成员生病等为理由向其借款，且每次借款金额均未超出家庭日常生活所需；而被告马娜娜未能提交证据证实本案债务属于被告金建军与原告卢磊磊之间的个人债务，即使被告马娜娜与被告金建军签署有离婚协议，该协议系二人之间的内部协议，不能对抗第三人，故原告卢磊磊主张本案借条中所载债务为夫妻共同债务因而要求两被告共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。被告马娜娜虽称被告金建军愿意偿还本案债务，但直至本案审结被告金建军既未作出偿还意思表示亦未实际进行偿还，故不能免除被告马娜娜的清偿责任。据此，本院为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告金建军与被告马娜娜于本判决生效之日起五日内向原告卢磊磊偿还借款本金38800元以及截至2018年9月4日的利息411元；二、被告金建军与被告马娜娜于本判决生效之日起五日内向原告卢磊磊偿还2018年9月5日之后的利息，利息以38800元为基数从2018年9月5日起按年利率6%的标准计算至本案债务履行完毕之日止；三、驳回原告卢磊磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半收取计422元，公告费300元，共计722元，由被告金建军与被告马娜娜负担（原告卢磊磊均已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  许方芳人民陪审员  熊群英人民陪审员  黄姣桂二〇二〇年五月十八日书 记 员  程 凯