江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初2989号原告：岳强，男，1969年1月1日生，汉族，户籍在安徽省太和县，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：姜子元，安徽相和律师事务所律师。被告：马世新，男，1978年11月10日生，汉族，住河南省罗山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：苏剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。原告岳强诉被告马世新、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳强及其委托诉讼代理人姜子元、被告马世新、保险公司的委托诉讼代理人戴汉川到庭参加诉讼。被告建达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。岳强向本院提出诉讼请求：1、其损失为医疗费7474.24元、住院伙食补助费2500元（50元/天*50天）、住院期间餐费111元、营养费3000元（50元/天*60天）、护理费17100元（190元/天*90天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年*20年*10%）、误工费22800元（190元/天*120天）、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费22096.50元、交通费1014.84元、财产损失3000元、安徽泰和司法鉴定费用1900元，以上损失合计183396.58元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由马世新承担70%的赔偿责任，由保险公司在第三者商业责任险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿；2、诉讼费、鉴定费由马世新、保险公司负担。事实和理由：2018年10月5日10时30分许，岳强未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂号牌为苏Ｂ×××××的二轮摩托车与马世新驾驶的苏Ｂ×××××号车辆发生碰撞，造成车辆损坏、岳强受伤的交通事故。经交警部门认定马世新负事故主要责任，岳强负事故次要责任。苏Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险。遂诉至法院要求马世新和保险公司在各自责任范围内进行赔偿。被告保险公司辩称：1、对事故发生经过、责任认定、无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称中西医鉴定所）出具的司法鉴定意见书无异议；2、苏Ｂ×××××号车辆向其投保了交强险和500000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3、要求扣除5%非医保用药的费用；4、不承担诉讼费、鉴定费；5、岳强的伤残情况已鉴定完毕，代表岳强治疗终结，保险公司对后期产生的医药费用不予认可。被告马世新辩称：1、对事故发生经过、责任认定、中西医鉴定所出具的司法鉴定意见书无异议；2、苏Ｂ×××××号车辆投保了交强险、500000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3、不同意扣除5%非医保用药；4、诉讼费、鉴定费由保险公司承担;5、其垫付了医药费4000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：一、对于当事人双方没有争议的事实：1、苏Ｂ×××××号车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2、中西医鉴定所于2019年9月9日作出鉴定意见：岳强左膝部损伤的伤残等级评定为十级，误工期评定为120日、护理期评定为90日、营养期评定为60日。保险公司预付了鉴定费3060元。3、双方一致认可岳强因本次事故造成医疗费7474.24元。4、马世新向岳强垫付了4000元，双方当事人均同意该笔垫付款在本案中一并处理。上述事实，有岳强提供的道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交强险保单、无锡仁德医院出入院记录、病程记录、检查报告单、医疗费票据、中西医鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书、保险公司提供的商业险保单记录、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1、关于住院伙食补助费、住院期间餐费，根据岳强提供的出入院记录和医疗费票据，其入院时间为2019年10月5日至2019年10月11日，故本院依法认定其住院天数为6日，住院伙食补助费300元（50元/日×6日）。岳强提供的送货单不足以证明其住院期间产生餐费111元，且该项主张已包含在住院伙食补助费之内，属于重复计算，本院不予认可。2、关于营养费，本院确认为1800元（30元/日×60日）。3、关于护理费，本院确认为7200元（80元/日×90日）。4、关于误工费，岳强主张误工损失22800元（190元/日×120日），提供了新吴区大岳寨足疗店营业执照、江苏省居住证、健康证明、无锡市房屋租赁合同、购机证明、发票联、新吴区群星社区居委会出具的证明，证明其从事足疗工作，故主张按照江苏省2018年居民服务修理和其他服务业城镇非私营单位就业人员年平均工资66169元/年计算120天，即22800元。保险公司、马世新认可按照2020元/月计算4个月即8080元。根据岳强提供的证据，结合其陈述，其在事故发生之前从事足疗行业应属事实，但不足以证明其实际收入情况。故本院依法按照江苏省2018年居民服务修理和其他服务业城镇私营单位就业人员年平均工资43856元/年计算4个月确定岳强误工损失为14618.67元。5、关于残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金部分，岳强提供的证据足以证明其在事故发生前已在无锡长期生活居住的事实，本院确认该项损失为94400元（47200元/年×20年*10%）；（2）被扶养人生活费部分，岳强提供其父岳邦善（1944年8月11日生）、其母王永花（1947年8月12日生）身份证、户口簿、大岳寨村民委员会出具的证明，证明其父母无劳动能力，由岳强及其弟岳志强二人扶养，并据此主张该项损失2206.50元（岳邦善：29462元/年×6年÷2人×10%=8838.60元，王永花：29462元/年×9年÷2人×10%=13257.90元）。保险公司认为岳强提供的证据不足以证明其父母的子女数量，且其父母为农村户口，应有承包地收入，该笔收入应从被扶养人生活费中予以扣除，但保险公司并未就其意见提供证据予以证明。岳强主张的计算标准并无不当，但扶养年限计算有误，故本院确认该项损失为19150.30元（岳邦善：29462元/年×5年÷2人×10%=7365.50元，王永花：29462元/年×8年÷2人×10%=11784.80元）6、关于精神损害抚慰金，本院依法确认为3500元（50000元×10%×70%）。7、关于交通费，结合岳强及其必要陪护人员往返就医的需要，本院酌定该项损失为500元。8、关于财产损失，岳强并未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。9、关于安徽泰和司法鉴定费，岳强提供了安徽泰和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、发票，主张其单方委托安徽泰和司法鉴定所鉴定产生的费用1900元。该鉴定系岳强在起诉前单方委托，并未告知马世新、保险公司，且该鉴定机构不在本院所在地江苏省高院认可的鉴定机构名录中，本院对该鉴定意见不予采纳。该笔鉴定费亦不属于法律规定的赔偿范围，故本院不予支持。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，交警部门认定马世新负事故主要责任，岳强负事故次要责任，双方当事人对此均无异议，结合双方均为机动车驾驶人的情形，本院确定岳强因本次交通事故造成的损失由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分由马世新承担70%的赔偿责任，保险公司在商业三者险责任限额范围内替代赔偿。本案中，岳强的损失为：医疗费7474.24元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、护理费7200元、误工费14618.67元、残疾赔偿金113550.30（包含被扶养人生活费19150.30元元）、精神损害抚慰金3500元、交通费500元，以上损失合计148943.21元。保险公司在交强险范围内先行赔偿119574.24元，超出交强险部分29368.97元由马世新承担70%的赔偿责任即20558.28元，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。因马世新为岳强垫付了4000元，故保险公司在交强险和商业三者险范围内需赔偿岳强各项损失140132.52元，其中支付给岳强136132.52元，支付给马世新4000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿岳强各项损失140132.52元，其中支付给岳强136132.52元（该款直接支付至岳强名下中国建设银行无锡旺庄东路支行62×××77账户中），支付给马世新4000元。二、驳回岳强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1352元，减半收取计613元（该款已由岳强预交），鉴定费3060元（该款已由保险公司预交），合计3673元，由岳强负担184元，保险公司负担3489元（岳强同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的429元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向岳强支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇一九年十月二十九日书记员  金 舟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。