福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初1899号 原告：福建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地福建省漳平市和平镇和平街，统一社会信用代码91350881MA349UMN56。 负责人：俞敏，该行行长。 委托诉讼代理人：张崇彬，男，该行职工。 被告：詹雪英，女，1975年1月6日出生，汉族，教师，住漳平市。 被告：邓周华（系詹雪英配偶），男，1975年12月12日出生，汉族，公务员，住漳平市。 被告：邓坤华（系邓周华哥哥），男，1972年7月20日出生，汉族，漳平市芦芝镇政府公务员，住漳平市。 被告：颜远光，男，1972年12月21日出生，汉族，教师，住漳平市。 被告：林剑灵，男，1975年9月3日出生，汉族，教师，住漳平市。 被告：郑新柳，男，1977年5月19日出生，汉族，教师，住漳平市，现住漳平市。 原告福建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行（以下简称“漳平农商行和平支行”）与被告詹雪英、邓周华、邓坤华、颜远光、林剑灵、郑新柳信用卡纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张崇彬到庭参加诉讼，被告詹雪英、颜远光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漳平农商行和平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告詹雪英、邓周华立即向原告偿还福万通普惠金融卡（卡号为62×××08）透支本金249980.89元及截止2019年9月22日的利息7649.42元、违约金1100.03元、卡服务费用1000元，并支付自2019年9月23日起至款清之日止以本金249980.89元为基数按《福建农村信用社、农商银行普惠金融贷记卡领用合约》（以下简称“《领用合约》”）约定的利率标准计算的利息及按《福建省农村信用社、联合社福万通普惠金融贷记卡章程》（以下简称“《章程》”）、《领用合约》规定计算的违约金；2、被告邓坤华、颜远光、林剑灵、郑新柳对被告詹雪英、邓周华的上述第1项还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，被告詹雪英向原告申办一张福万通普惠金融卡，并提交《福万通普惠金融贷记卡申请表》，声明已充分了解并完全接受《领用合约》、《章程》等申请材料的全部条款。根据前述领用合约及章程等约定，福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期，支持“随借随还”，系统根据申领人的透支金额按日计收利息，申领人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若申领人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。超过到期还款日，未偿还透支款项的，原告有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等）。因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由申领人承担。预借现金／消费／转账利率各行自行决定，取现（含转账）手续费2元／笔，最低3.6元，最高50元，违约金为最低还款额未偿还部分的5%，最低5元。该笔债务发生在被告詹雪英、邓周华的夫妻存续期间，属被告詹雪英、邓周华夫妻共同债务。2017年4月10日至4月13日，被告邓坤华、颜远光、林剑灵、郑新柳分别向原告出具一份《普惠金融卡担保协议》，申明被告邓坤华、颜远光、林剑灵、郑新柳为被告詹雪英上述普惠金融卡项下的全部债务承担连带责任保证，担保范围为被告詹雪英因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，保证期限为被告詹雪英福万通普惠金额卡项下债务履行期限届满之日起两年等内容。原告根据被告詹雪英的申请经审核后同意向被告詹雪英发放福万通普惠金融卡（卡号为62×××08）一张，授信额度为25万元，授信期限3年。被告詹雪英领取普惠金融卡后，通过预借现金和转账方式透支本金，截止2019年9月22日，被告詹雪英尚欠透支本金249980.89元、利息7649.42元、违约金1100.03元、卡服务费用（年费）1000元。被告詹雪英自2019年5月22日起，一直未能按照约定最后还款日前足额还款，其行为已经构成违约。被告邓坤华、颜远光、林剑灵、郑新柳经原告多次催收，均未履行担保责任。普惠金融卡利率定价标准，按《领用合约》的约定，预借现金／消费／转账利率各行自行决定。2017年5月23日，漳平农商银行《关于福万通普惠金融卡产品定价等有关事项的通知》【（2017）138号文】载明：（一）普惠金融卡利率定价标准，第2条、公职人员以信用方式和保证方式办理普惠金融卡透支利率为日万分之二（月利率为6‰）。漳平农商银行对普惠金融卡利率的确定，既符合法律法规规定，也符合《领用合约》的约定，被告詹雪英持卡透支消费以来也一致按此利率支付利息，从未提出异议。基于以上事实和理由，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告上述诉讼请求。 被告邓周华辩称，1、被告方没有转移盈利财产，本案保全费应该由原告承担。2、诉讼费应由原、被告共同承担，即诉讼费应该由原告承担一半以上，理由是：原告发放普惠卡也是经营性行为，也向被告詹雪英收取了2年的利息；本案起诉前答辩人和其他被告方有和原告协商，各担保人也表态愿意各承担一部分本金、利息和费用，但是原告不同意，要求一次性还款。3、违约金应该只能算一次，不能每个月算，因为领用合约也没有约定每个月计算，同时根据原告庭审中陈述的违约金计算方法存在重复计算违约金和计算复利的问题。4、对原告陈述其他的事实没有意见。 被告邓坤华辩称，起诉前答辩人有和其他被告一起提出与原告协商，按照6个人的平均份额来偿还，但原告不同意。答辩人现在还是坚持按6个人的平均份额来偿还本案债务，因为担保人承担的是连带清偿责任，不是完全责任。对其他答辩意见同意被告邓周华的答辩意见，同时对原告起诉状陈述的其他事实没有意见。 被告林剑灵辩称，同意被告邓周华、邓坤华的答辩意见，原告剥夺了答辩人合理的知情权，答辩人是在被告詹雪英逾期三个月后才接到原告的通知，原告没有及时通知答辩人，侵犯了答辩人的知情权，原告有一定的责任。如果原告同意按6个人平均份额来偿还，答辩人愿意及时偿还。 被告郑新柳辩称，答辩人的意见与被告邓周华、邓坤华、林剑灵的答辩意见一致。 被告詹雪英、颜远光未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2017年4月10日，被告詹雪英填写《福万通普惠金融贷记卡申请表》，向原告漳平农商行和平支行申请信用额度25万元的普惠金融贷记卡（以下简称“普惠金融卡”），用于预借现金、消费、转账，并承诺愿意遵守《领用合约》的各项规则。被告邓周华作为被告詹雪英的配偶也在上述申请表上签字，并承诺：“知悉并愿意共同承担因申请人使用普惠卡而发生的全部债务。”《领用合约》对普惠金融贷记卡的申领、收费、还款计息、挂失、有效期、违约金、当事人的权利和义务、违约金等事项进行了约定。该合约第二条第3项规定：“普惠金融卡支持‘随借随还’，系统根据申请人的透支金额按日计收利息、费用。申请人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等。根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若申请人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金”。第二条第4项规定：“申请人（詹雪英）未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元”；第四条第3项规定:“普惠金融卡有效期最长为3年，自漳平农商行和平支行系统产生普惠金融卡卡号当月起算。普惠金融卡到期自动失效……”；第五条第9项规定：“申请人超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（包含手续费、年费等相关费用）的，……漳平农商行和平支行有权依法向申请人催收并停止使用卡片，同时漳平农商行和平支行有权要求申请人全额偿还所欠款项”；该合约收费项目表中载明预借现金／消费／转账利率的收费标准为利率由各行社自行决定。年费收费标准为200元-2000元，具体由各行社自行决定;第九条规定：“申请人已完全知悉并了解《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》（以下简称“《章程》”）和本合约条款，并自愿遵守”；第十条规定：“本合约经申请人在《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡申请表》上签字，自漳平农商行和平支行批准申请人申请之日起生效”。当日，原告漳平农商行和平支行分别与被告邓坤华、颜远光、林剑灵、郑新柳签订《普惠金融卡担保协议》（以下简称“担保协议”），被告邓坤华、颜远光、林剑灵、郑新柳作为保证人也在《福万通普惠金融贷记卡申请表》上签字。该担保协议约定：邓坤华、颜远光、林剑灵、郑新柳自愿为被告詹雪英申领的福万通普惠金融贷记卡承担连带责任保证；保证范围为被担保人詹雪英因使用福万通普惠金融贷记卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金、利息、年费、超限费、滞纳金（违约金）、追索费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、执行费）等；保证期间为该贷记卡项下的债务履行期限届满之日起两年；若被担保人违反领用合约及有关规定，经常逾期，发生工作调整、收入降低、失业、重大疾病、重大事故，死亡、被宣告失踪或被宣告死亡，处于限制民事行为能力或无民事行为能力状态，从事违法活动，涉及诉讼、被执行，任何其他借款、担保、赔偿或偿债责任到期未履行，丧失或可能丧失还款能力等其他可能影响债权人债权实现的情形，原告漳平农商行和平支行有权要求被担保人立即偿还所有债务，被告邓坤华、颜远光、林剑灵、郑新柳无异议并将按本协议履行保证责任。…等。2017年4月18日，原告漳平农商行和平支行经审批，同意向被告詹雪英发放信用额度为25万元的普惠金融贷记卡，卡号为62×××08,账单日为每月22日。2017年5月23日，原告漳平农商行和平支行根据漳农商行［2017］138号文件确定本案普惠金融卡透支利率为月利率0.6%，年费为每年1000元,并告知了被告詹雪英、邓周华。被告詹雪英持卡后，于2017年5月7日开始使用该卡多次转账、预借现金。迄今为止，被告詹雪英共使用该卡转账9次计253690元，累计归还本金3709.11元，支付利息35736.24元，支付两年的年费计2000元。被告詹雪英从2019年5月18日起开始出现未按约定归还最低还款额，至2019年9月22日止，共结欠透支本金249980.89元、利息7649.42元、违约金1100.03元、年费1000元。经原告漳平农商行和平支行向被告方催收，被告詹雪英至今未归还上述款项及之后产生的利息、违约金，被告邓坤华、颜远光、林剑灵、郑新柳也未履行担保责任。原告漳平农商行和平支行于2019年9月25日向本院提起诉讼。 另查明，被告詹雪英使用普惠金融卡透支后应在账单日起25日内归还该期利息、费用等。《章程》第五条规定，最低还款额指各行社规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分总和。双方约定违约金的计算方法是将前期结欠利息（含手续费、年费等相关费用）、违约金作为最低还款额的5%计算本期（月）的违约金，进入下月后，上月的违约金、利息作为基数按5%计算，依此循环往复。诉讼过程中，本院依据原告的诉讼保全申请，于2019年9月29日作出（2019）闽0881民初1899号民事裁定书，原告漳平农商行和平支行为此向本院交纳申请费1818.65元。 以上事实，有原告提供的营业执照(副本)、负责人身份证明、负责人身份证复印件、各被告的身份证和户口登记簿（均为复印件）、詹雪英与邓周华结婚证（复印件）、《福万通普惠金融卡申请表》、《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》、《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡章程》、ICMS银联数据智能普惠金融卡管理系统数据（即交易明细。总计2张，即截止2019年9月22日的1张、截止2019年10月22日的1张）、批量余额显示（BAINQ；2张）、账单明细查询（STMT1；1张）、漳平农商银行（2017）138号发文《关于福万通普惠金融卡产品定价等有关事项的通知》、《普惠金融卡担保协议》、《漳平农村商业银行贷记卡、“普惠金融卡”调查审批表》、本院（2019）闽0881民初1899号民事裁定书及本院庭审笔录等证据佐证，被告詹雪英、颜远光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，故本院对上述事实予以确认。 本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。被告詹雪英在申请办理上述普惠金融卡时承诺知悉普惠金融卡的相关信息并愿意遵守领用合约各项规则，章程和领用合约即成为原告漳平农商行和平支行与被告詹雪英之合同，该章程和领用合约系原告与被告詹雪英真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。同时原告漳平农商行和平支行分别与邓坤华、颜远光、林剑灵、郑新柳签订担保协议，也是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也应认定为有效合同。各方当事人均应按上述合约、章程、担保协议的约定,履行各自应承担的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案普惠金融卡《领用合约》、《章程》中约定按月计收违约金和利息，不违反法律规定具有法律效力，但违约金和利息总额不得超过欠款本金按月利率2%计算的金额。被告詹雪英使用普惠金融卡进行转账、预借现金等方式透支本金后，未按约定履行还款义务，已构成违约，应限期归还尚未归还的透支本金249980.89元，并应按《领用合约》约定支付利息、年费、违约金。双方约定透支本金利率按月利率0.6%计付，违约金按最低还款额未还部分的5%计付，最低5元。根据《章程》第六条规定，最低还款额指各行社规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分总和。双方约定违约金的计算方法是将前期结欠利息（含手续费、年费等相关费用）、违约金作为最低还款额的5%计算本期（月）的违约金，进入下月后，上月的违约金、利息作为基数按5%计算，依此循环往复。至2019年9月22日止，被告詹雪英结欠的利息、违约金、年费等费用合计9749.45元未超过以透支本金按月利率2%计算的金额，因此，原告漳平农商行和平支行诉请归还至2019年9月22日止结欠利息、违约金、年费计9749.45元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告漳平农商行和平支行主张2019年9月23日之后的利息、违约金，按《领用合约》约定违约金计算方法，如果持卡人仍一直未按约还款，在达到一定期间，违约金金额和透支本金的利息之和将超过月利率2%。故对此后的利息、违约金之和应以不超过按透支本金以月利率2%计算金额为限，对超出部分，不予支持。上述被告詹雪英使用普惠金融卡进行透支发生的债务发生在被告詹雪英与被告邓周华夫妻关系存续期间，且被告邓周华也在《福万通普惠金融贷记卡申请表》签字，故被告詹雪英使用上述普惠金融卡拖欠原告透支本金249980.89元及相应利息、违约金、年费属于被告詹雪英与被告邓周华夫妻的共同意思表示,属其夫妻共同债务,被告邓周华应承担共同偿还责任。因此，原告漳平农商行和平支行要求被告邓周华与被告詹雪英对本案债务承担共同偿还责任，有事实和法律依据，本院也予以支持。被告邓坤华、颜远光、林剑灵、郑新柳作为连带责任保证人，根据担保法的规定及《普惠金融卡担保协议》的约定，被告邓坤华、颜远光、林剑灵、郑新柳应当依法对被告詹雪英使用本案普惠金融卡透支所欠的本金、利息（含手续费、年费等相关费用）、违约金、追索费用（含保全申请费、诉讼费、律师代理费等）等承担连带清偿责任。故本院对原告漳平农商行和平支行在保证期间内要求被告邓坤华、颜远光、林剑灵、郑新柳对上述被告詹雪英使用普惠金融卡透支形成的上述债务承担连带清偿责任，也有事实和法律依据，本院也予以支持。被告邓坤华、颜远光、林剑灵、郑新柳在承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定的追偿权。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，本院对原告漳平农商行和平支行要求被告方承担本案诉讼费、保全申请费，本院也予以支持。被告邓周华、邓坤华、林剑灵、郑新柳诉讼过程中提出诉讼费由原、被告共担、保全申请费由原告承担、对被告詹雪英使用普惠金融卡透支形成的上述债务按6人平均分担等抗辩主张，因无事实和法律依据，本院不予采纳。被告詹雪英、颜远光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，原告漳平农商行和平支行的诉讼请求，所依据的事实清楚、理由充分，本院予以大部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告詹雪英、邓周华应在本判决生效后十日内向福建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行归还卡号为62×××08的福万通普惠金融贷记卡透支本金249980.89元、年费（卡服务费用）1000元及利息、违约金［利息、违约金计算：①至2019年9月22日止结欠的利息、违约金计8749.45元；②自2019年9月23日起至本金还清之日止以尚欠的透支本金为基数按月利率0.6%计算的利息；违约金按照最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元，暨每一期（每月22日）所欠利息、手续费、年费等相关费用及之前所有累计的违约金为基数乘以5%。上述利息与违约金之和以不超过以尚欠透支本金按月利率2%计算的金额为限］。 二、被告邓坤华、颜远光、林剑灵、郑新柳对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告邓坤华、颜远光、林剑灵、郑新柳承担连带清偿责任后，有权向被告詹雪英、邓周华追偿。 三、被告詹雪英、邓周华、邓坤华、颜远光、林剑灵、郑新柳应在本判决生效后十日内共同向原告福建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行支付保全申请费1818.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告福建漳平农村商业银行股份有限公司和平支行的其他诉讼请求。 案件受理费5195.9元，减半收取计2598元，由被告詹雪英、邓周华、邓坤华、颜远光、林剑灵、郑新柳共同负担。该款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张  清  辉 二〇一九年十一月二十日 书记员 陈秀玲（代） 附：一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。 第二十五条承诺生效时合同成立。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、主动履行生效法律文书提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款账户（开户行：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。 漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-75××××7。