广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初2673号原告：张振灼，男，1948年2月12日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：张巨欢，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍锦燕，广东知成律师事务所实习律师。被告：赵伟芳，男，1973年11月9日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市岑溪市。被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地：广西壮族自治区梧州市新兴一路**。负责人：谢德坤，该司总经理。委托诉讼代理人：林智斌，广西东中律师事务所律师。本院于2019年6月20日受理原告张振灼诉被告赵伟芳、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称“人保梧州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告张振灼委托诉讼代理人张巨欢及伍锦燕，被告人保梧州公司委托诉讼代理人林智斌到庭参加诉讼。被告赵伟芳经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告张振灼向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告26409元（其中精神损害抚慰金5000元在交强险限额范围内优先受偿）；2、本案的诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2018年4月29日，原告张振灼驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车由开平市龙胜石桥圩往稔广线方向行驶。于当日13时39分行驶至开平市××三兴汽车修理厂路口（S274线28KM+300M）处，与左往右行驶由被告赵伟芳驾驶的桂04-×××**号多功能拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，认为被告赵伟芳承担此事故的主要责任，原告张振灼承担此事故的次要责任。桂04-×××**号多功能拖拉机在被告人保梧州公司投有交强险及商业险。本次事故造成原告的损失有：医疗费21320元、住院伙食补助费3600元、陪人费7560元、车辆维修费1405元、精神损害抚慰金5000元，共计38885元。事故发生后，被告赵伟芳已支付8000元给原告，两被告还应赔偿26409元给原告。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。原告张振灼在举证期限内提供以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、住院费用明细清单原件1份、收费票据原件1份、收据原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；4、拖车费发票原件1份、配件及修理费发票原件1份、车损鉴定费票据原件1份、车辆损失价格鉴定报告原件1份，证明原告的车辆损失。被告赵伟芳没有答辩，在举证期限内没有提交证据。被告人保梧州公司答辩称：对原告提交的证据1、2的真实性没有异议。对证据3的病历、出院记录、住院疾病证明书、住院费用明细清单、收费票据没有异议；对陪护费的收据有异议。证据4的拖车费发票属于行政费用，由法院依法认定；配件及修理费发票、车辆损失价格鉴定报告没有经过保险公司定损，保险公司不认可；车损鉴定费票据不属于交强险赔偿范围。对交警事故认定责任划分没有异议。桂04-×××**号事故车辆在我司投保交强险。被告人保梧州公司在举证期限内没有提交证据。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。经审核，原被告双方提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下事实：2018年4月29日，原告张振灼驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车由开平市龙胜石桥圩往稔广线方向行驶。于当日13时39分行驶至开平市××三兴汽车修理厂路口（S274线28KM+300M）处，与左往右行驶由被告赵伟芳驾驶的桂04-×××**号多功能拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告当天至开平市中心医院住院治疗36天。本事故经交警部门认定，认为被告赵伟芳承担此事故的主要责任，原告张振灼承担此事故的次要责任。事故发生后，被告赵伟芳已支付了医疗费8000元给原告。另查明，桂04-×××**号多功能拖拉机在被告人保梧州公司投有交强险。本次事故发生在保险期间内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告张振灼的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分24920元。1、医疗费21320元。该费用由原告提供的病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、住院费用明细清单原件1份、收费票据原件1份等证据证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费3600元（36天×100元/天）。原告住院时间35天，本院予以确认。（二）死亡伤残部分6400元。1、护理费5400元（36天×150元/天）。原告住院36天，留陪人一人，本院予以确认。超出部分不予支持。2、精神损失费1000元。原告发生事故时已超过70岁，结合本案原、被告双方的过错程度，责任大小，本院酌情支持1000元。（三）财产损失1405元。原告提交有拖车费发票原件1份、配件及修理费发票原件1份、车损鉴定费票据原件1份、车辆损失价格鉴定报告原件1份为证，本院予以支持。上述损失合计32725元。二、原告张振灼的事故损失核赔。桂04-×××**号车在被告人保梧州公司投保交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本次道路交通事故中，承担事故主要责任的赵伟芳驾驶机动车与承担事故次要责任的张振灼驾驶的机动车发生碰撞，造成原告张振灼受伤的道路交通事故。原告张振灼的人身损害损失共计32725元。其事故损失先由承保桂04-×××**号车交强险的人保梧州公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6400元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1405元。超出交强险的损失，由被告赵伟芳承担主要赔偿责任，扣除赵伟芳支付的8000元，被告赵伟芳还需赔偿2444元【（32725元-10000元-6400元-1405元）×70%-8000元】给原告。综上，被告人保梧州公司需赔偿17805元（10000元+6400元+1405元）给原告，被告赵伟芳需赔偿2444元给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵伟芳应在本判决生效之日起十日内赔偿2444元给原告张振灼。二、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿17805元给原告张振灼。三、驳回原告张振灼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取460.22元（原告已预交），由原告张振灼负担107.35元，由被告赵伟芳负担42.59元（经原告同意，此款直接支付给原告），由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担310.28元（经原告同意，此款直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  赖中文审判员  陈德展审判员  黄惠英二〇一九年十一月八日书记员  李小茵