安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1525民初1961号 原告：罗时良，男，1990年5月25日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告：罗小燕，女，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告：刘会琼，女，1962年5月13日生，汉族，住安徽省霍山县。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：罗来玉，安徽盛华达律师事务所专职律师。 被告：霍山县新元生态农业有限公司，住所地安徽省六安市霍山县与儿街镇大沙埂村,统一社会信用代码9134152556898740XL。 法定代表人：张守银，总经理。 委托诉讼代理人：尹浩，安徽自智律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：彭海涛，安徽自智律师事务所实习律师。 罗时良、罗小燕、刘会琼诉霍山县新元生态农业有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案,本院2019年9月4日立案受理后,依法适用普通程序,于2019年10月9日公开开庭进行了审理。罗时良、罗小燕及刘会琼的共同诉讼代理人罗来玉，霍山县新元生态农业有限公司的委托代理人尹浩、彭海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗时良、罗小燕、刘会琼向本院提出诉讼请求:请求判令霍山县新元生态农业有限公司赔偿罗时良、罗小燕、刘会琼各项损失共计479854.84元（死亡赔偿金34393元×20年＝687860元，丧葬费27189元，精神抚慰金80000元，被抚养人143486.67元，办理丧葬费误工费6174元，交通费5000元，合计959709.67×50%＝479854.84元），并负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月18日下午，罗时良、罗小燕、刘会琼的亲属罗会超与好友王新德一同前往霍山县新元生态农业有限公司经营的垂钓鱼塘钓鱼。二人在钓鱼的过程中，鱼竿被鱼拽入水中，罗会超因捞鱼杆不慎溺水死亡，后由民警现场配合蓝天救援队将遗体打捞上岸。罗会超的突然离世，给罗时良、罗小燕、刘会琼带来巨大的伤痛，霍山县新元生态农业有限公司对罗会超溺水死亡具不有可推卸的责任，遂事发后，罗时良、罗小燕、刘会琼及亲属多次找到被告霍山县新元生态农业有限公司讨要说法，但双方沟通、协调无果。霍山县新元生态农业有限公司作为从事鱼塘垂钓的经营性组织，负有安全保障义务。霍山县新元生态农业有限公司在罗会超溺水死亡事故中，既未采取有效措施防止溺水事故的发生，也未采取及时、有效的措施对溺水人员进行施救，霍山县新元生态农业有限公司对罗会超溺水死亡存在重大过错，依法应当承担赔偿责任。 霍山县新元生态农业有限公司辩称:1、霍山县新元生态农业有限公司尽到了合理范围内的安全保障责任，周围挂有救生圈、竹排，被告工作人员通过监控看到有人落水，也积极采取措施施救;2、本案发生的过程，结合霍山县新元生态农业有限公司保存的录像视频，罗会超是因王新德的鱼竿掉入鱼塘，私自去捞才发生事故，罗会超擅自未采取安全措施导致其溺水死亡;3、在钓鱼时，鱼竿被鱼拖入水中，不应去水塘捞，应看到禁止标识，捞鱼竿也应采取安全保障措施;4、根据笔录，王新德是说罗会超自己捞自己鱼竿，其实是罗会超帮王新德捞鱼杆，即使罗时良、罗小燕、刘会琼起诉，被告也应是王新德。罗会超看到王新德鱼竿掉入鱼塘，自己脱衣服去捞，是帮工人因帮工活动，造成损害的，应由被帮工人承担赔偿责任，王新德当时没有制止，因此应承担责任，罗会超自己未采取安全措施，自身也应当承担责任。从法律角度来说，霍山县新元生态农业有限公司不存在需要赔偿的责任。综上，罗时良、罗小燕、刘会琼的起诉，没有法律和事实依据，其诉讼请求应依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对罗时良、罗小燕、刘会琼的身份信息、刘会琼的结婚证、出警情况说明、死亡证明、询问笔录两份、企业信息查询单、现场照片四张、视频资料一组的真实性、合法性、与本案的关联性予以确认，王新德的询问笔录中，与视频资料相矛盾的陈述部分，本院不予采纳。经审理查明，2019年8月18日下午，三原告亲属罗会超与王某一同前往霍山县新元生态农业有限公司经营的垂钓鱼塘钓鱼。二人在钓鱼的过程中，王某某的鱼竿被鱼拽入水中，罗会超在为其捞鱼杆过程中，不慎溺水死亡。 另查明，罗会超死亡后，霍山县新元生态农业有限公司为其支付了37000元的丧葬费用。 本院认为，罗会超生前好友王某某在池塘垂钓过程中，鱼竿被鱼拖走，没有随时灭失的风险，其可以找工作人员采用安全的办法取回，罗会超没有必要在没有采取任何防范措施情况下，立即通过游泳方式取回鱼竿，故对于罗会超的死亡，其自身负有主要责任。霍山县新元生态农业有限公司经营收费垂钓业务，虽然在其经营的垂钓相关区域设有“水深危险”等提示牌，但事故发生时，没有工作人员现场巡逻，罗会超下水捞鱼竿时，也没有工作人员前去制止，其对于罗会超因死亡负有一定责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下： 罗会超因死亡造成的各项损失：死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年），丧葬费27189元，精神抚慰金80000元，被抚养人生活费143486.67元，办理丧葬费误工费酌定2000元，交通费1000元，合计941535.67元。霍山县新元生态农业有限公司赔偿94153.57元，扣除已付的37000元后，还应向罗时良、罗小燕、刘会琼给付57153.57元，此款于本判决书生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，罗时良、罗小燕、刘会琼负担7650元，霍山县新元生态农业有限公司负担850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  柯东升 审 判 员  方 东 人民陪审员  吴正彬 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  黄海东 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条 赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。