wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初8975号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：曹卓，女，该行员工。 委托诉讼代理人：阎冰，男，该行员工。 被告：刘建龙，男，1973年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：张凌茵，女，1972年7月13日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：石家庄保轩通信设备销售有限公司，住，住所地：石家庄长安区范西路**/div> 法定代表人：靳疆保 被告：靳疆保，男，1974年8月30日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：刘建慧，女，1979年2月9日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告刘建龙、张凌茵、石家庄保轩通信设备销售有限公司、靳疆保、刘建慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人曹卓、阎冰，被告刘建龙、张凌茵到庭参加诉讼，被告石家庄保轩通信设备销售有限公司、靳疆保、刘建慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建龙、张凌茵、石家庄保轩通信设备销售有限公司偿还原告借款本金827675.52元、利息3268.3元、罚息117211.99元，以上共计948155.81元（截止2019年7月2日），及自2019年7月3日起计算至实际清偿日产生的利息、罚息（按合同约定计算）；2、判令被告靳疆保、刘建慧对上述债务承担连带责任保证的担保责任；3、本案诉讼费、保全费等实现债权产生的费用由被告共同承担。事实与理由：2017年6月29日，原告与被告刘建龙、石家庄保轩通信设备销售有限公司、张凌茵签订《综合授信合同》。合同约定：在合同约定授信有效期内，原告向被告刘建龙、石家庄保轩通信设备销售有限公司、张凌茵共同授信92万元，借款期限自2017年6月29日至2019年6月29日，合同约定若被告违反合同义务，原告有权要求被告刘建龙、石家庄保轩通信设备销售有限公司、张凌茵赔偿原告为行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。为保证债务的履行，原告与被告靳疆保、刘建慧分别签订《最高额担保合同》，合同约定被告靳疆保、刘建慧作为保证人为主合同项下的全部债务提供连带责任担保。2017年6月29日，被告刘建龙依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为92万元，自2017年6月29日至2018年6月29日，年利率8.526%。原告当日向被告放款92万元，履行了放款义务。贷款到期后，被告刘建龙未按合同约定归还借款本息。截止2019年7月2日，拖欠借款本金827675.52元、利息3268.3元、罚息117211.99元。 被告刘建龙辩称，对贷款事实认可，肯定会还。 被告张凌茵辩称，2006年和刘建龙分居，贷款时尚未离婚但已分居，2018年3月离婚时，离婚协议中约定了这笔债务由刘建龙承担。 被告石家庄保轩通信设备销售有限公司、靳疆保、刘建慧未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有争议的证据，本院予以确认。原告提交的：1、2017年6月29日，原告与被告刘建龙、石家庄保轩通信设备销售有限公司、张凌茵签订的《综合授信合同》。合同约定：在合同约定的授信有效期内，原告向被告刘建龙、石家庄保轩通信设备销售有限公司、张凌茵共同授信92万元，借款期限自2017年6月29日至2019年6月29日，逾期罚息率按照约定年利率上浮50%。2、借款凭证、借款支用申请书，证明被告刘建龙向原告申请支用92万元，原告于2017年6月29日发放给被告，年利率8.526%。3、逾期明细表，证明：截止2019年7月2日被告欠本金827675.52元、利息3268.3元、逾期罚息117211.99元。4、原告与被告靳疆保、刘建慧分别签订的《最高额担保合同》，约定被告靳疆保、刘建慧为被告刘建龙的上述债务承担连带保证责任，担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用。被告刘建龙、张凌茵对上述证据的真实性无异议。被告石家庄保轩通信设备销售有限公司、靳疆保、刘建慧未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，经核对原件，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张凌茵称在签订合同时与刘建龙是分居状态，之后二人于2018年离婚，离婚协议中约定了该笔债务由刘建龙承担。对此，本院认为，根据原、被告签订的《综合授信合同》，被告张凌茵、石家庄保轩通信设备销售有限公司均为共同授信人，被告张凌茵承担责任的依据是合同约定其为共同授信人，而非基于其与刘建龙的夫妻关系。张凌茵与刘建龙是否为夫妻关系，不影响其作为共同授信人承担共同还款责任。 本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告之间成立金融借款及担保合同关系。根据《借款支用申请书》、《借款凭证》，原告依约履行了出借义务。根据《逾期明细表》，显示截止2019年7月2日被告欠本金827675.52元、利息3268.3元、逾期罚息117211.99元。合同对逾期罚息进行了明确约定，该标准未超出法律规定范围，被告在支取借款后未按约定偿还借款本金，其行为已构成违约，原告主张按合同约定计收上述逾期罚息，符合法律规定和合同约定，应予支持。被告石家庄保轩通信设备销售有限公司、张凌茵作为共同授信人，应承担共同还款责任。 根据《最高额担保合同》，被告靳疆保、刘建慧分别在合同保证人处签字捺印，故应为被告刘建龙的上述债务承担连带保证责任。 综上所述，原告要求被告刘建龙、石家庄保轩通信设备销售有限公司、张凌茵偿还拖欠的贷款本息（含逾期罚息），要求被告靳疆保、刘建慧承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘建龙、石家庄保轩通信设备销售有限公司、张凌茵于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行截止到2019年7月2日的贷款本金827675.52元、利息3268.3元、逾期罚息117211.99元，以及自2019年7月3日起至还清之日止的利息、逾期罚息（按合同约定计算）。 二、被告靳疆保、刘建慧对上述欠款承担连带担保责任。如被告刘建慧承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告刘建龙、石家庄保轩通信设备销售有限公司、张凌茵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费13282元，保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  夏琳琳 人民陪审员  张秀萍 人民陪审员  樊立成 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  王静静
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初7952号原告：左长军，男，1970年6月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：崔喜明，男，1970年12月20日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：程福成，男，1979年2月20日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：裴文魁，河南锟之鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：程长福，男，1977年8月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告左长军与被告程福成买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。本案在审理过程中，被告程福成以2018年9月26日签订的《协议书》受到左长军欺诈、协议书内容不是其真实意思表示、协议书内容不真实为由，向新郑市人民法院提起撤销之诉，即（2019）豫0184民初7955号民事案件。本院经审查认为，本案系左长军与程福成之间的买卖合同纠纷，审理依据即2018年9月26日双方签订的《协议书》，程福成已提起撤销之诉，本案需待（2019）豫0184民初7955号民事案件审结以后再进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  高 伟人民陪审员  郭淑芳人民陪审员  刘春玲二〇一九年八月九日书 记 员  陶岩岩
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初3830号申请人：偃师市长新摩托车配件厂，住所地：偃师市产业集聚区（岳滩镇西谷村）。负责人：肖长新，该厂投资人。被申请人：王海波，男，1979年1月13日出生，汉族，住偃师市。被申请人：李海燕，女，1982年7月10日出生，汉族，住址同上，系被申请人王海波之妻。申请人偃师市长新摩托车配件厂与被申请人王海波、李海燕买卖合同纠纷一案，申请人偃师市长新摩托车配件厂于2019年8月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王海波、李海燕银行存款人民币140000元，或查封被申请人王海波、李海燕相当于人民币140000元的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司出具不可撤销保函（保单号：PZPP19410103170000000079）提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市长新摩托车配件厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人王海波、李海燕银行存款140000元，期限为一年；或查封被申请人王海波、李海燕价值140000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1220元，由申请人偃师市长新摩托车配件厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年八月二十六日代书记员 郭倩倩
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初3830号原告：偃师市长新摩托车配件厂统一社会信用代码：91410381596266677T住所地：偃师市产业集聚区（岳滩镇西谷村）。诉讼代表人：肖长新，系该厂投资人。委托诉讼代理人（特别授权）：孙航，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：王海波，男，1979年1月13日生，汉族，住偃师市。被告：李海燕，女，1982年7月10日生，汉族，住址同上，系被告王海波之妻。原告偃师市长新摩托车配件厂与被告王海波、李海燕买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市长新摩托车配件厂诉讼代表人肖长新及委托诉讼代理人孙航，被告王海波、李海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告连带偿还拖欠原告货款144495元及利息（按同期银行贷款利率从2015年9月9日计算到实际还款日止）。二、原告诉本案保全费420元由被告承担，420元由二被告承担。三、本案诉讼费和保险全由二被告承担。诉讼中，原告将其第一项诉讼请求变更为：依法判令二被告连带偿还拖欠原告货款148200元及利息（按同期银行贷款利率从2015年9月9日计算到实际还款日止）。事实与理由：原告2012年5月4日成立偃师市长新摩托车配件厂，主要经营:摩托车配件的生产销售和摩托车的销售。2015年被告开始与原告来往业务。从原告处进货，主要是后桥加力器。2015年8月4日被告对2015年7月份之前未付货款进行总结，共拖欠原告货款137100元，从2015年7月9日-2015年9月9日拖欠原告货款72995元。原告向被告讨要该货款，被告2017年8月27日支付10000元后，剩余货款以种种理由推脱不还。综上所述，被告拖欠原告货款，为原告出具条据，被告拒不归还原告货款侵犯原告的合法叔益。请依法支持原告的诉讼请求。被告王海波、李海燕辩称：货款总额计算有异议，2018年总共四次支付40000元。如果给承兑是10000元，如果给现金是扣两个点，四次都是现金或者微信、支付宝或银行卡转账都是9800元，2015年8月4日这张欠条上，中间因质量有问题，我们经销的有退货，现在要求退还50个长新牌加力器。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院认定以下事实：原告主要经营摩托车配件的生产销售和摩托车的销售，二被告系夫妻，从事家庭摩托车的装配。双方发生业务往来。2015年8月4日被告为原告出具收据，载明被告拖欠原告货款137100元。该收据上同时记载：从2015年8月4日起被告归还原告货款4次，其中2016年9月30日付货款10000元，2017年3月17日付货款30000元，2017年3月17日付15600元（因质量问题费用）。2017年8月27日给付承兑汇票金额为10000元。2015年7月9日至2015年9月9日，被告又在原告处购买加力器13次，其中加力器518个、互换型加力器15个，总价值为100595元；期间被告退回原告质量有问题的加力器56个、互换型加力器1个，总价值23895元。另，原告为本次诉讼支出保全担保费420元。本院认为，被告从原告处购买货物，拖欠原告货款148200元，被告予以认可，本院予以认定。被告对货款总额计算有异议，同时称2018年总共四次支付40000元货款，并要求退还50个长新牌加力器，均未提交相关证据，其意见本院不予采纳。原告主张以被告最后一次出具票据的时间2015年9月9日开始计算利息不当，因双方就货款给付时间并未约定，故其主张的损失应自其起诉之日开始，按银行同期贷款利率计算利息。原告本次诉讼支付的保险担保费系因被告违约所导致的损失，该费用也应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告王海波、李海燕于判决生效之日起五日内给付原告偃师市长新摩托车配件厂剩余货款148200元并给付利息（按同期银行贷款利率，从2019年8月26日计算到实际还款日止）。二、被告王海波、李海燕于判决生效之日起五日内给付原告偃师市长新摩托车配件厂保全担保费420元三、驳回原告偃师市长新摩托车配件厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1636元，保全申请费1220元，由被告王海波、李海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭东昕二〇一九年十一月二十五日书记员  温静洁
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初3279号申请人：谢慧静，女，1986年6月22日出生，汉族，住河南省郸城县。被申请人：付世泓，男，1988年11月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在审理申请人谢慧静与被申请人付世泓民间借贷纠纷一案，申请人谢慧静向本院提出对付世泓的财产保全申请，要求依法冻结被申请人付世泓的银行存款80000元或查封、扣押其等额财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人付世泓银行存款80000元或查封、扣押其等额财产。财产保全费800元予以缓交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 铮二〇一九年八月二十日书记员 焦俊杰
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初3848号申请人：张现波，男，1965年5月28日出生，汉族，住偃师市。申请人：房素桃，女，1965年2月22日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被申请人：洛阳蓝鹰车辆销售有限公司，住所地:偃师市岳滩镇赵庄街村**。法定代表人：张慧科，该公司执行董事。被申请人：张顺泽，男，1964年8月28日出生，汉族，住偃师市。被申请人：王改改，女1966年8月16日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张慧科，女，1990年6月24日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张龙科，男，1998年5月5日出生，汉族，住偃师市。申请人张现波、房素桃与被申请人洛阳蓝鹰车辆销售有限公司、张顺泽、王改改、张慧科、张龙科买卖合同纠纷一案，申请人张现波、房素桃于2019年8月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人洛阳蓝鹰车辆销售有限公司、张顺泽、王改改、张慧科、张龙科银行存款250000元，或查封被申请人洛阳蓝鹰车辆销售有限公司、张顺泽、王改改、张慧科、张龙科所有的价值250000元的有值财产。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函（保单号：13203053900758942726）提供担保。本院经审查认为，申请人张现波、房素桃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳蓝鹰车辆销售有限公司、张顺泽、王改改、张慧科、张龙科银行存款250000元，期限为一年；或查封被申请人洛阳蓝鹰车辆销售有限公司、张顺泽、王改改、张慧科、张龙科价值250000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1770元，由申请人张现波、房素桃垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年八月二十七日代书记员 郭倩倩
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初3279号原告:谢慧静，女，1986年6月22日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：韦颖颖，河南沐天律师事务所律师。被告：付世泓，男，1988年11月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告谢慧静诉被告付世泓追偿权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谢慧静及其委托诉讼代理人韦颖颖到庭参加诉讼。被告付世泓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢慧静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告款项174305元，并按照银行同期利息支付资金占用期间的利息（自2019年1月4日起算，至款项偿还完毕止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告谢慧静与被告系朋友关系，2017年12月，被告为办理车辆贷款手续的便利，请求以原告名义购车并办理贷款手续，待车辆分期还款完毕后，再将车辆过户给被告。当月，被告以原告名义在郑州远达雷克萨斯汽车销售服务有限公司分期购买汽车一辆，并以原告的名义在丰田金融服务有限公司（以下简称“丰田金融”）办理车辆分期贷款。被告在购车时缴纳车辆首付款以及其他费用，前期每月分期还款615元，也是由被告每月向原告账户汇款700元后，由丰田金融直接扣划。2018年4月份，被告因涉嫌刑事犯罪潜逃。由于原告系名义上的贷款人，因担心影响个人征信以及产生更多的违约金和债务利息，原告代被告向丰田金融偿还车辆贷款共计174305元（其中2019年1月4日偿还最后一期17万元）。原告虽为名义上的车主和贷款人，但实际上车辆由被告所有，贷款也由被告实际使用，原告向丰田金融还款后，被告应当向原告偿还以上款项。故，原告依据《合同法》六十条，《民法总则》第一百零八条以及《民事诉讼法》相关规定，诉至法院，望判如所请。被告付世泓未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月，被告付世泓以原告谢慧静的名义在郑州远达雷克萨斯汽车销售服务有限公司以分期付款的形式，购买雷克萨斯汽车一辆，车辆总价款为34万元，首付17万元的实际出资人为付世泓。剩余17万元购车款，被告付世泓以原告谢慧静的名义在丰田金融服务有限公司（以下简称“丰田金融”）办理了汽车抵押贷款合同。抵押贷款合同约定贷款金额17万元，贷款期限12个月，尾款以外月还款615.62元，尾款17万元。以原告谢慧静的名义所购雷克萨斯汽车的机动车登记编号为豫Ｐ×××**,2018年2月1日付世泓向谢慧静汇款700元用于偿还车辆贷款，2018年3月2日付世泓向谢慧静汇款700元用于偿还车辆贷款，2018年4月2日付世泓向谢慧静汇款1400元用于偿还车辆贷款。后因被告付世泓涉嫌刑事犯罪未再向原告谢慧静账户汇款用于偿还贷款，剩余贷款按照合同约定每月615.62元由原告谢慧静偿还。2019月1月4日原告谢慧静将贷款尾款17万元进行了偿还。被告付世泓以原告谢慧静的名义在丰田金融服务有限公司分期贷款费用合计为176771.82元（615.62元×11个月+170000元），付世泓实际支付2800元，剩余共计173971.82元为原告谢慧静偿还。周口市中级人民法院于2019年7月22日对付汝常一案作出（2019）豫16刑终353号刑事判决书，判决扣押在案的涉及黑社会性质组织罪的财产雷克萨斯汽车一辆（车牌号豫Ｐ×××**）依法予以没收。本院认为，车牌号为豫Ｐ×××**的雷克萨斯汽车虽以原告谢慧静的名义进行购买，但车辆首付款、前期车辆还贷均由付世泓承担，豫Ｐ×××**号雷克萨斯汽车也由付世泓占有和使用，原告谢慧静未对车辆实际控制和收益。付世泓因涉嫌刑事犯罪未再还款后，丰田金融服务有限公司按照贷款合同要求名义贷款人谢慧静按照贷款合同约定进行还款，原告谢慧静支付完剩余车辆贷款后，该车辆被认定为黑社会性质犯罪的财产予以没收。原告谢慧静作为名义贷款人支付了车辆的部分贷款，谢慧静对车辆并未进行使用和收益。原告谢慧静作为名义贷款人为被告付世泓偿还贷款而造成的损失，可以向实际贷款人付世泓进行追偿。被告付世泓已支付给谢慧静的车辆贷款应予扣除，原告谢慧静追偿的数额以为被告付世泓实际垫付的贷款数额173971.82元为限。综上所述，原告谢慧静要求被告付世泓偿还垫付款的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院依法予以支持。其他的诉讼请求，本院予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付世泓于本判决生效后十日内，偿还原告谢慧静垫付款173971.82元。二、驳回原告谢慧静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3786元，由被告付世泓承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李 铮审 判 员  靳 芳人民陪审员  汤培军二〇二〇年一月六日书 记 员  齐小娜开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳县人民法院账号：41×××86
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初8793号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 被申请人：窦建挥，男，1975年12月7日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：赵换肖，女，1975年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：河北万邦皮革有限公司，住，住所地：无极县张段固镇齐洽村村北/div> 法定代表人：窦建挥。 被申请人：张代军，男，1965年10月5日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被申请人窦建挥、赵换肖、河北万邦皮革有限公司、张代军金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2019年8月9日向本院申请财产保全。请求依法保全被申请人窦建挥、赵换肖、河北万邦皮革有限公司、张代军名下财产1860000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人窦建挥、赵换肖、河北万邦皮革有限公司、张代军名下银行存款1860000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏琳琳 二〇一九年八月十二日 书记员  王静静
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初8972号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 被申请人：胡玉亮，男，1970年7月18日出生，汉族，住河北省南宫市。 被申请人：吕新会，女，1973年1月3日出生，汉族，住河北省南宫市。 被申请人：胡志颖，女，1997年11月11日出生，汉族，住河北省南宫市。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被申请人胡玉亮、吕新会、胡志颖金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2019年8月16日向本院申请财产保全。请求依法保全被申请人胡玉亮、吕新会、胡志颖名下财产460000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡玉亮、吕新会、胡志颖名下银行存款460000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费2797元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏琳琳 二〇一九年八月十二日 书记员  王静静
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初8810号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 被申请人：史志军，男，1969年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：闫素格，女，1968年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：史进朝，男，1971年8月22日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：齐思豪，男，1992年1月28日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被申请人史志军、闫素格、史进朝、齐思豪金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2019年8月10日向本院申请财产保全。请求依法保全被申请人史志军、闫素格、史进朝、齐思豪名下财产440000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人史志军、闫素格、史进朝、齐思豪名下银行存款440000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费2688元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏琳琳 二〇一九年八月十二日 书记员  王静静
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初8874号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 被申请人：崔敬川，男，1967年11月24日出生，汉族，住河北省晋州市。 被申请人：晋州市东兴塑料有限公司，住，住所地：晋州市东赵庄村南/div> 法定代表人：崔敬川。 被申请人：孟淑霞，女，1966年8月11日出生，汉族，住河北省晋州市。 被申请人：崔世超，男，1988年12月25日出生，汉族，住河北省晋州市。 被申请人：崔佩，女，1974年1月30日出生，汉族，住河北省晋州市。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被申请人崔敬川、晋州市东兴塑料有限公司、孟淑霞、崔世超、崔佩金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2019年8月10日向本院申请财产保全。请求依法保全被申请人崔敬川、晋州市东兴塑料有限公司、孟淑霞、崔世超、崔佩名下财产1830000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人崔敬川、晋州市东兴塑料有限公司、孟淑霞、崔世超、崔佩名下银行存款1830000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏琳琳 二〇一九年八月十二日 书记员  王静静
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初8874号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：阎冰，男，该行员工。 被告：崔敬川，男，1967年11月24日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：晋州市东兴塑料有限公司，住所地：晋州市东赵庄村南 法定代表人：崔敬川，总经理。 被告：孟淑霞，女，1966年8月11日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：崔世超，男，1988年12月25日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：崔佩，女，1974年1月30日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告崔敬川、晋州市东兴塑料有限公司、孟淑霞、崔世超、崔佩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人阎冰，被告崔敬川同时作为晋州市东兴塑料有限公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告孟淑霞、崔世超、崔佩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔敬川、晋州市东兴塑料有限公司、孟淑霞向原告偿还本金1520000元、利息77037.15元、罚息75544.3元（截止2019年6月6日）及自2019年6月7日起至还清之日止的罚息；2、判令被告崔敬川、晋州市东兴塑料有限公司、孟淑霞承担违约金15.2万元。3.判令被告崔世超、崔佩对上述款项承担连带保证责任。4、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2018年6月28日，原告与被告崔敬川、晋州市东兴塑料有限公司、孟淑霞签订《借款合同》，合同约定最高授信额度152万元。期限自2018年6月28日至2019年1月28日止。年利率不低于8.526%，逾期利息按照约定年利率上浮50%，同时约定被告崔敬川、晋州市东兴塑料有限公司应当按照违约行为对应债权金额的10%向原告支付违约金。被告崔世超、崔佩分别签订了《最高额担保合同》为借款提供连带责任保证，截止2019年6月6日，尚欠本金152万元、利息77037.15元、罚息75544.3元，违约金15.2万元，共计182.458145万元。 被告崔敬川辩称，款是我贷的，对欠款数额无异议，孟淑霞与我是夫妻关系。 被告孟淑霞、崔世超、崔佩未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：1、2018年6月28日，原告与被告崔敬川、孟淑霞、晋州市东兴塑料有限公司签订的《借款合同》，合同约定最高授信额度152万元，期限自2018年6月28日至2019年1月28日止，逾期利息率按照约定年利率上浮50%；同时约定借款人发生违约事件时应按照违约时对应债权金额的10%向原告支付违约金。2、借款凭证、借款支用申请书，证明被告崔敬川、晋州市东兴塑料有限公司向原告申请支用152万元，原告于2018年6月28日发放给被告，年利率不低于8.526%。3、逾期明细表，证明：截止2019年6月6日，尚欠本金152万元、利息77037.15元、罚息75544.3元，违约金15.2万元。4、2018年6月28日，原告与被崔世超、崔佩分别签订的《最高额担保合同》两份，约定该二被告为借款提供连带责任保证。被告对上述证据的真实性无异议；被告孟淑霞、崔世超、崔佩未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利。经核对原件，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据《借款合同》，原、被告之间成立金融借款合同关系，根据《借款支用申请书》、《借款凭证》，原告履行了发放贷款的义务，原告提交的证据与被告陈述的事实能够相互印证，证实被告收到了该笔贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约，原告要求被告偿还借款本金并支付相应利息、逾期罚息，应予支持。根据《逾期明细表》，显示截止2019年6月6日，尚欠本金152万元、利息77037.15元、逾期罚息75544.3元。按合同约定计算，产生违约金为15.2万元。合同对逾期罚息和违约金进行了明确约定，该标准未超出法律规定范围，原告主张按合同约定计收上述逾期罚息和违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告孟淑霞、晋州市东兴塑料有限公司作为共同借款人，应承担共同还款责任。 根据《最高额担保合同》，被告崔世超、崔佩作为担保人在合同中签字捺印，合同明确约定了该二被告对本案所涉借款提供连带保证责任担保，该约定符合法律规定，崔世超、崔佩应承担连带保证责任。 综上所述，原告要求被告崔敬川、晋州市东兴塑料有限公司、孟淑霞偿还拖欠的贷款本息（含逾期罚息），要求崔世超、崔佩承担连带保证责任事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告崔敬川、晋州市东兴塑料有限公司、孟淑霞于本判决生效起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行截止到2019年6月6日的借款本金1520000元、利息77037.15元、逾期罚息75544.3元、违约金152000元，以及自2019年6月7日起至还清之日止的逾期罚息（按合同约定计算）。 二、被告崔世超、崔佩对上述欠款承担连带保证责任。如被告崔世超、崔佩承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告崔敬川、晋州市东兴塑料有限公司、孟淑霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费21221元，保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  夏琳琳 人民陪审员  李延萍 人民陪审员  杜夫香 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  王静静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初4052号申请人：林蒙蒙，男，汉族，1992年12月25日出生，住洛阳市瀍河回族区。被申请人：高永欣，男，汉族，1976年5月7日出生，户籍地：河南省伊川县，现住：洛阳市涧**。被申请人：张晓芳，女，汉族，1976年7月14日出生，户籍地：河南省伊川县。现住：洛阳市涧**。林蒙蒙诉高永欣、张晓芳为民间借贷纠纷一案，申请人林蒙蒙于2019年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人高永欣、张晓芳的银行存款279200元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人林蒙蒙已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人林蒙蒙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高永欣、张晓芳的银行存款279200元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志红二〇一九年八月二十二日书记员  张 欢
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初4052号原告：林蒙蒙，男，1992年12月25日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：贾明、楚克洋，河南大进律师事务所律师。被告：高永欣，男，1976年5月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告林蒙蒙诉被告高永欣为民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林蒙蒙及其委托诉讼代理人贾明、楚克洋到庭参加了诉讼。被告高永欣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告林蒙蒙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款258000元。2、请求判令被告支付逾期还款利息21200元（在2017年6月14日至2018年8月31日以128000元为基数，按月息360元计算为5220元，从2018年9月1日以128000元为基数按年利率6%计算至实际偿还时止；以130000元为基数，按年利率6%从2018年8月10日计算至实际偿还时止，以上利息暂计为21200元，暂计算至起诉日）3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2017年6月14日至2018年8月31日，被告高永欣向原告借款128000元，用于支付被告高永欣支付宝贷款、偿还花呗借款、话费充值等。2014年4月9日被告高永欣因美容院装修需要资金向原告母亲高淑芳借款70000元，其后因经营困难于2018年1月30日向高淑芳借款40000元，2018年3月4日借款20000元。截止2018年8月10日经合计被告高永欣向高淑芳出具130000元的借条，高淑芳经多次催要，被告仍不偿还欠款。2019年8月1日，高淑芳与原告签订债权让与协议，将高淑芳对被告高永欣130000元的债权转让与原告。被告高永欣的以上两笔债务均发生在高永欣和张晓芳夫妻关系存续期间，借款用于夫妻共同生活，被告张晓芳应承担共同还款的责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告高永欣未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年8月10日，案外人高淑芳（乙方、出借人）与被告高永欣（甲方、借款人）共同签署《借条》一份，主要内容为：甲方于2014年4月9日向乙方借款7万元整（用于其美容院装修）；甲方于2018年1月30日向乙方借款4万元整（用于其经营中信用卡还款）；甲方于2018年3月4日向乙方借款2万元整（用于其经营中信用卡还款）。共累计借款金额为13万元整。2019年8月1日，原告林蒙蒙（乙方）与案外人高淑芳（甲方）签订《债权转让协议》一份，主要内容为：1、甲方自愿将对甲方弟弟高永欣的13万元债权转让给乙方所有。此后，案外人高淑芳向债权转让的事实向被告高永欣进行了告知。2018年9月12日，原告林蒙蒙（乙方、出借人）与被告高永欣（甲方、借款人）共同签署《借条》一份，内容如下：经甲乙双方同意，甲方于2017年6月14日，将淘宝店铺：天喵国际商城③（旺旺号：dengjieavon），交于乙方经营，在乙方经营期间所有网店收入归乙方所有（账单明细请查询支付宝）。乙方于2018年8月31日将该店铺归还于甲方。在2017年6月14日至2018年8月31日乙方经营期间，甲方通过此店铺共计向乙方借款128000元整（用于甲方还支付宝贷款、还花呗、话费充值等一些用途，支付宝账单有流水明细），约定每月利息360元整。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告林蒙蒙及案外人高淑芳与被告高永欣之间的借款合同关系，有《借条》等证据为证，本院依法予以确认。现被告高永欣未能履行还款义务，应当承担相应的法律责任，另外，根据原告林蒙蒙与案外人高淑芳之间签订的《债权转让协议》，对于原告林蒙蒙提出的要求被告高永欣偿还借款本金258000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告林蒙蒙主张的利息，首先，因并无证据证实案外人高淑芳与被告高永欣之间的借款合同就利息支付问题进行了约定，故此，本院依法确定该部分借款未约定利息。其次，对于原告林蒙蒙与被告高永欣签订的《借条》中涉及的借款的利息问题，根据《借条》的具体内容，可以认定原告林蒙蒙与被告高永欣在2018年9月12日约定该笔借款按照每月360元的标准支付利息，故此，对原告林蒙蒙针对该笔借款提出的支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持并确定利息计算方式为：以128000元为基数，自2018年9月12日开始，按照每月360元的标准计算至借款本金全部付清之日止。被告高永欣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高永欣向原告林蒙蒙偿还借款本金258000元。二、被告高永欣向原告林蒙蒙支付利息。（计算方式：以128000元为基数，自2018年9月12日开始，按照每月360元的标准计算至借款本金全部付清之日止。）上述义务应当于判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告林蒙蒙的其他诉讼请求。案件受理费5488元，保全费1916元，由原告林蒙蒙负担1404元，被告高永欣负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘朋涛人民陪审员  李淑英人民陪审员  张学峰二〇二〇年四月二十四日书 记 员  闫帅辉
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初8513号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 被申请人：曹明芝，女，1962年3月14日出生，汉族，住江苏省通州市。 被申请人：姜华，男，1964年9月3日出生，汉族，住江苏省通州市。 被申请人：河北华琰园林绿化工程有限公司，住，住所地：石家庄桥**金石小区**/div> 法定代表人：曹明芝。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被申请人曹明芝、姜华、河北华琰园林绿化工程有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2019年8月3日向本院申请财产保全。请求依法保全被申请人曹明芝、姜华、河北华琰园林绿化工程有限公司名下财产1870000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹明芝、姜华、河北华琰园林绿化工程有限公司名下银行存款1870000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏琳琳 二〇一九年八月十二日 书记员  王静静
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初4364号 原告：唐山市丰润区米乐感光新材料有限公司，住所地：唐山市丰润区动车城园区。 法定代表人：刘立华，总经理。 被告：铁岭鑫熠装饰材料有限公司，住所地：铁岭县工业园区**（懿路园）。 法定代表人：王永维，总经理。 被告：王永维，男，1969年4月2日出生，汉族，居民，住铁岭县工业园区**（懿路园）铁岭鑫熠装饰材料有限公司院内。 本院在审理原告唐山市丰润区米乐感光新材料有限公司与被告铁岭鑫熠装饰材料有限公司、王永维买卖合同纠纷一案中，原告唐山市丰润区米乐感光新材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告铁岭鑫熠装饰材料有限公司、王永维银行存款14万元或查封相应价值的其他财产，并由唐山市金日昇非融资性担保有限公司提供担保。 本院认为，原告唐山市丰润区米乐感光新材料有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告铁岭鑫熠装饰材料有限公司、王永维银行存款14万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈满利 二〇一九年八月十二日 书记员  陈月新
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初8513号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：宋桂香，女，该行员工。 被告：曹明芝，女，1962年3月14日出生，汉族，住江苏省通州市。 被告：姜华，男，1964年9月3日出生，汉族，住江苏省通州市。 被告：河北华琰园林绿化工程有限公司，住，住所地：石家庄桥**金石小区**/div> 法定代表人：曹明芝。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告曹明芝、姜华、河北华琰园林绿化工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人宋桂香，被告曹明芝同时作为河北华琰园林绿化工程有限公司法定代表人、被告姜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹明芝、姜华、河北华琰园林绿化工程有限公司向原告偿还本金1673214.35元、罚息190196.31元（截至2019年6月22日）共计1863410.66元及自2019年6月23日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）。2、判令被告承担诉讼费等实现债权产生的费用。事实和理由：2016年8月5日，原告与被告曹明芝、河北华琰园林绿化工程有限公司签订《综合授信合同》，授信额度2000000元。期限自2016年8月5日至2018年8月5日止。被告曹明芝与被告姜华系夫妻关系，贷款合同签订前，被告曹明芝与姜华签署《小微授信申请表》，且被告姜华在其中的“申请人、申请人配偶（个人）声明”部分中表示，其对被告曹明芝的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故被告曹明芝的上述债务属夫妻共同债务，被告姜华应对上述债务承担共同还款责任。2018年2月2日，被告曹明芝依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为1900000元，借款期限6个月，自2018年2月2日至2018年8月2日，年利率10.44%，还款方式为按月付息，到期还本。原告当日支付给被告1900000元，履行了放款义务。截止2019年6月22日，被告尚欠贷款本金1673214.35元、罚息190196.31元，合计1863410.66元。被告曹明芝已构成违约。 被告曹明芝、姜华、河北华琰园林绿化工程有限公司辩称，贷款时交了20万元保证金，原告的起诉中没有体现。2013年借的款，每年还利息再倒贷，本案贷款是最后一次，原告不再同意倒贷，我们现在还不上，20万元保证金2013年就交了，合同约定的年利率10.44%，是否符合法律规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：1、2016年8月5日，原告与被告曹明芝、河北华琰园林绿化工程有限公司签订的《综合授信合同》，合同约定最高授信额度2000000元，期限自2016年8月5日至2018年8月5日止，逾期利息率按照约定年利率上浮50%。2、借款支用申请书，证明被告曹明芝向原告申请支用1900000元，原告于2018年2月2日发放给被告，年利率10.44%。3、小微授信申请表、结婚证，证明被告曹明芝与被告姜华系夫妻关系，被告姜华声明对被告曹明芝上述债务完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。4、逾期明细表，证明截止2019年6月22日，尚欠本金1673214.35元、逾期罚息190196.31元。被告曹明芝、姜华、河北华琰园林绿化工程有限公司对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告称保证金20万元，在原告的起诉状中未体现。经庭审调查，原告称被告的20万元保证金已经抵偿了贷款本金，在诉讼请求中已经核减，故起诉状中未体现。对此解释，被告未提出异议。2、被告对原告提交的借款凭证有异议，要求被告提交银行放款的交易明细。对此，本院认为，在被告提交的证据，即曹明芝的个人账户对账单中，显示2018年2月2日放款1900000元。故该份证据足以证明原告向被告放款1900000元的事实，无需原告再提交证据予以证实。3、被告提交的个人账户对账单，证明2018年8月4日到2019年2月11日的还款七笔。经核对，该七笔转账中有三笔即2018年10月17日1500元、2018年11月7日14000元、2019年2月11日13500元，是被告曹明芝转入其自己在民生银行裕华东路支行的其它账户，而非还款。另外四笔还款，在原告提交的还款明细中显示已经抵偿借款本息，诉讼请求中已经核减过。4、关于此次贷款的利率年10.44%，未超出法律规定的范围，被告无证据证实该利率标准违反法律或中国人民银行的相关规定，故合同关于利率标准的约定，合法有效。 本院认为，根据《综合授信合同》，原、被告之间成立金融借款合同关系，根据《借款支用申请书》、《个人账户对账单》，原告履行了发放贷款的义务，原告提交的证据与被告陈述的事实能够相互印证，证实被告收到了该笔贷款，被告未按合同约定还本付息，构成违约，原告要求被告偿还借款本金并支付相应罚息，应予支持。根据《逾期明细表》，显示截止2019年6月22日，尚欠本金1673214.35元、逾期罚息190196.31元。合同对逾期罚息进行了明确约定，该标准符合法律规定，原告主张按合同约定计收上述逾期罚息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告河北华琰园林绿化工程有限公司作为共同授信人，应承担共同还款责任。 根据被告曹明芝与姜华的结婚证及《小微授信申请表》，被告曹明芝与被告姜华系夫妻关系，被告姜华声明对被告曹明芝上述债务完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，该笔贷款为夫妻共同债务。被告姜华应在夫妻共同财产范围内承担责任。 综上所述，原告要求被告曹明芝、姜华、河北华琰园林绿化工程有限公司偿还拖欠的贷款本息（含逾期罚息），事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 一、被告曹明芝、河北华琰园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行截止到2019年6月22日的贷款本金1673214.35元、逾期罚息190196.31元，及自2019年6月23日起至还清之日止的逾期罚息（按合同约定计算）。 二、被告姜华在其与被告曹明芝的夫妻共同财产范围内对上述欠款承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费21571元，保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  夏琳琳 人民陪审员  李 静 人民陪审员  杜夫香 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  王静静
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初4364号 原告：唐山市丰润区米乐感光新材料有限公司，住所地河北省唐山市丰润区动车城园区。 法定代表人：刘立华，总经理。 委托代理人：付友艳，该公司法律顾问。 被告：铁岭鑫煜装饰材料有限公司，住所地辽宁省铁岭县工业园区**。 法定代表人：王永维，总经理。 被告：王永维，男，1968年4月2日出生，汉族，居民，住辽宁省沈阳市浑**。 原告唐山市丰润区米乐感光新材料有限公司与被告铁岭鑫煜装饰材料有限公司、王永维买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈满利独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山市丰润区米乐感光新材料有限公司的委托代理人付友艳到庭参加诉讼，被告铁岭鑫煜装饰材料有限公司、王永维经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告唐山市丰润区米乐感光新材料有限公司诉称，被告从2016年开始在原告处购买扣板光油，原告陆续供货，被告陆续支付了部分货款，截止2016年8月24日共欠原告货款131000元。原告多次向被告催要，被告在2018年7月19日为原告出具对账单及欠条各一份，但至今未付款。综上所述，为维护原告的合法权益，望判如所请。请求如下：1、判令被告给付原告货款131000元；2、判令被告以131000元为基数，从2016年8月25日起至给付日止按月息2%向原告支付逾期利息；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告更正支付利息起算日期为2016年8月1日。 被告铁岭鑫煜装饰材料有限公司、王永维未提供答辩意见。 经审理查明，被告王永维自2016年开始向原告购买扣板光油，经双方核对，截止2016年4月15日共欠原告货款151000元，被告王永维为原告出具了欠条一份。之后偿还了货款20000元，截止2018年7月14日尚欠原告货款131000元，2018年7月19日被告王永维再一次为原告出具了欠条。对所欠之款原告催要未果，诉至本院，提出所请。 以上事实，有原告陈述、欠条、录音材料等证据在卷。 本院认为，原告主张被告王永维拖欠货款，有被告王永维出具的欠条为证。应予支持。但原告主张要求被告铁岭鑫煜装饰材料有限公司承担还款责任，无证据证明，本院对此主张不予支持。因在业务开展中双方未约定货款给付期限，故原告主张自2016年8月1日起支付逾期付款利息，本院不予支持。但自王永维为原告最后一次出具欠条之日起，被告王永维应向原告支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限被告王永维于判决生效后十日内偿还原告唐山市丰润区米乐感光新材料有限公司货款131000元，并自2018年7月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率支付逾期付款利息，2019年8月20日起至货款付清之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价逾期罚息利率支付逾期付款利息。 案件受理费2680元，财产保全申请费1220元,合计3900元,由原告唐山市丰润区米乐感光新材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈满利 二〇一九年十二月九日 书记员  陈月新
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初8970号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 被申请人：许相朝，男，1970年7月28日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被申请人：张瑞玲，女，1969年4月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被申请人：李国信，男，1973年1月2日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被申请人：孟素芬，女，1973年3月4日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被申请人：薛恩涛，男，1988年7月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被申请人许相朝、张瑞玲、李国信、孟素芬、薛恩涛金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2019年8月16日向本院申请财产保全。请求依法保全被申请人许相朝、张瑞玲、李国信、孟素芬、薛恩涛名下财产1320000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人许相朝、张瑞玲、李国信、孟素芬、薛恩涛名下银行存款1320000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏琳琳 二〇一九年八月十二日 书记员  王静静
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终4621号上诉人（原审被告）：郑东红，男，汉族，1970年4月1日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：赵朴，河南博音律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许月娟，女，汉族，1982年9月20日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李中勋，男，汉族，1980年2月24日出生，住河南省镇平县。系许月娟丈夫。委托诉讼代理人:许冠，河南华都律师事务所律师。原审被告：毛伟，男，汉族，1970年6月18日出生，住南阳市卧龙区。上诉人郑东红与被上诉人许月娟、原审被告毛伟物权纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，郑东红向南阳市卧龙区人民法院提起第三人撤销之诉，申请撤销该院(2017)豫1303民初4198号民事判决。因本案以该案审理结果为依据，现该案正在第三人撤销之诉诉讼中，故本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  李晓峰审判员  白丞博审判员  王 妮二〇一九年八月七日书记员  张建梅
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初8685号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 被申请人：史志军，男，1969年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被申请人：闫素格，女，1968年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被申请人史志军、闫素格金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2019年8月5日向本院申请财产保全。请求依法保全被申请人史志军、闫素格名下财产1730000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人史志军、闫素格名下银行存款1730000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏琳琳 二〇一九年八月十二日 书记员  王静静
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初4545号原告：岳学军，男，汉族，1972年10月1月出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：司守智，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：张尉华，男，汉族，1974年1月14日出生，住河南省安阳市龙安区。系事故车辆驾驶员。委托诉讼代理人：牛文涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：安阳市祥通物流有限责任公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道与烟厂路交叉口东北角。法定代表人：陈晓科，职务：总经理。被告：安阳市安捷物流有限责任公司，住所地：安阳市龙安区东风乡活水村村东。法定代表人：郑先枝，职务：总经理。二被告共同诉讼代理人：袁珍，河南兴亚律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：裴晋豫，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗彦，河南杰昇律师事务所律师。被告：范向义，男，汉族，1978年2月28日出生，住河南省安阳市殷都区。系事故车辆实际车主。原告岳学军与被告张尉华、安阳市祥通物流有限责任公司、安阳市安捷物流有限责任公司、中国人寿保险股份有限公司安阳市中心支公司、范向义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。本院在审理过程中，因被告张尉华涉嫌刑事犯罪，该刑事案件尚未审结，而本案的审理结果需以该案的审理结果为依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李红亚二〇一九年八月十四日书记员  张一静
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初3849号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:王景生，该公司顾县支行副行长。委托诉讼代理人（特别授权）:高改玲，该公司顾县支行客户经理。被申请人：偃师市博达养猪场，，住所地：偃师市顾县镇木阁沟村法定代表人：史金贵，该公司执行董事。被申请人：金良电缆有限公司，，住所地：偃师市顾县镇木阁沟村法定代表人：史金良，该公司执行董事。被申请人：史金良，男，1967年2月3日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：徐荣芳，女，1967年8月20日出生，汉族，住武汉市江汉区，系被申请人史金良之妻。被申请人：史金贵，男，1955年1月4日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：杨凤月，女，1959年2月16日出生，汉族，住偃师市顾县，系被申请人史金贵之妻。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被申请人偃师市博达养猪场、金良电缆有限公司、史金良、徐荣芳、史金贵、杨凤月借款合同纠纷一案，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2019年8月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人偃师市博达养猪场、金良电缆有限公司、史金良、徐荣芳、史金贵、杨凤月银行存款3000000元，或查封被申请人偃师市博达养猪场、金良电缆有限公司、史金良、徐荣芳、史金贵、杨凤月相当于3000000元的财产。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行财产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市博达养猪场、金良电缆有限公司、史金良、徐荣芳、史金贵、杨凤月银行存款3000000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市博达养猪场、金良电缆有限公司、史金良、徐荣芳、史金贵、杨凤月价值3000000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年八月二十七日代书记员 郭倩倩
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初3849号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91410300716727520B。住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王景生，该公司顾县支行副行长。委托诉讼代理人（特别授权）：高改玲，该公司顾县支行客户经理。被告：偃师市博达养猪场统一社会信用代码：91410381054735766D。住所地：偃师市顾县镇木阁沟村法定代表人：史金贵，该公司执行董事。被告：金良电缆有限公司统一社会信用代码：91410381735523355Q。住所地：偃师市顾县镇木阁沟村法定代表人：史金良，该公司执行董事。被告：史金良，男，1967年2月3日生，汉族，，住偃师市顾县被告：徐荣芳，女，1967年8月20日生，汉族，，住武汉市江汉区系被告史金良之妻。被告：史金贵，男，1955年1月4日生，汉族，，住偃师市顾县被告：杨凤月，女，1959年2月16日生，汉族，，住偃师市顾县系被告史金贵之妻。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司与被告偃师市博达养猪场、金良电缆有限公司、史金良、徐荣芳、史金贵、杨凤月借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王景生、高改玲到庭参加诉讼，被告偃师市博达养猪场、金良电缆有限公司、史金良、徐荣芳、史金贵、杨凤月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令偃师市博达养猪场偿还欠原告借款本金300万元，利息183302元（利息算至2019年7月18日），余息算至借款本金还清之日；2、金良电缆有限公司、史金良、徐荣芳、史金贵、杨凤月承担连带清偿责任；3、本案一切涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年8月7日，偃师市博达养猪场与原告签订借款合同一笔，金额300万元，月利率7.2‰，到期日为2020年1月7日。同日原告与担保人金良电缆有限公司、史金良、史金贵签订了该笔借款的连带责任担保合同。由于该笔贷款出现严重风险，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，已还利息6.51万元，至今尚欠我行借款本金300万元及利息。六被告逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，各被告均未到庭质证。本院认定以下事实：被告偃师市博达养猪场因购饲料资金紧张，2018年8月6日向原告申请借款。2018年8月3日，史金良的妻子徐荣芳签署担保人配偶承诺书，承诺：知晓并同意史金良为偃师市博达养猪场借款300万元提供连带责任保证担保，同意其与河南偃师农村商业银行股份有限公司签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，同时提供连带责任保证担保。同日，史金贵的妻子杨凤月也签署担保人配偶承诺书，内容同前。2018年8月7日，偃师市博达养猪场与原告河南偃师农村商业银行股份有限公司签订流动资金借款合同，约定借款为300万元，借款期限为17个月，到期日为2020年1月7日，采用固定利率，月利率为7.2‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，原告河南偃师农村商业银行股份有限公司与被告金良电缆有限公司、史金良、史金贵签订保证合同一份，约定金良电缆有限公司、史金良、史金贵对偃师市博达养猪场上述借款提供连带责任保证。保证人担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息以及诉讼费等。保证的期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，河南偃师农村商业银行股份有限公司将该笔借款300万元打入偃师市博达养猪场账户。偃师市博达养猪场于2018年8月21日、9月21日、12月11日分别付息78元、22321.01元、41000元，后又扣划部分利息，共计付息6.51万元，余欠本金300万元及其他利息未付。本院认为，原告河南偃师农村商业银行股份有限公司与被告偃师市博达养猪场签订借款合同出借300万元，并履行了出借义务，偃师市博达养猪场取得该笔借款，在偿还部分利息后不再履行清偿义务，有借款合同等证据予以证明，对该事实本院予以认定。偃师市博达养猪场自2019年1月份起即未按约定给付利息，原告按照借款约定要求借款人立即偿还未到期的债务的本金及利息并无不当。被告金良电缆有限公司、史金良、史金贵作为该笔借款的连带责任担保人，应承担连带清偿责任。徐荣芳、杨凤月分别作为担保人史金良、史金贵的妻子，承诺承诺与史金良、史金贵共同承担连带保证责任，也应承担连带清偿责任。综上依照《中国人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告偃师市博达养猪场于判决生效后二十日内清偿原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款3000000元及利息（按照月利率7.2‰，自2018年8月7日算至实际付款之日，履行时扣除已经给付的65100元利息）；二、被告金良电缆有限公司、史金良、徐荣芳、史金贵、杨凤月对上述第一条借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取16133元，保全申请费5000元，共计21133元，由被告偃师市博达养猪场、金良电缆有限公司、史金良、徐荣芳、史金贵、杨凤月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭东昕二〇一九年十一月二十七日书记员  温静洁
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0922民初3611号原告：濮阳市远达汽车销售有限公司。住所地：濮阳市濮上路与古城路交叉口路北。统一社会信用代码：914109003172489367。负责人：陈硕硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。被告：重庆太平物流有限公司。住所地：重庆市巴**鱼洞金竹街**附**。统一社会信用代码：915001137339644649。负责人：朱宝桦，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉健，该公司法务。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司。;'>住所地：重庆市巴**鱼洞镇下河村**div>统一社会信用代码：9150000090344194XF。负责人：向勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹付建，重庆融益律师事务所律师。原告濮阳市远达汽车销售有限公司与被告重庆太平物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。在本案审理过程中，本院发现本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  邵高冲二〇一九年八月二十八日书记员  和会铭
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初4056号申请人：林阳，男，汉族，1986年10月14日出生，住洛阳市瀍河回族区。被申请人：高永欣，男，汉族，1976年5月7日出生，户籍地：河南省伊川县，现住：洛阳市涧**。被申请人：张晓芳，女，汉族，1976年7月14日出生，户籍地：河南省伊川县。现住：洛阳市涧**。林阳诉高永欣、张晓芳为民间借贷纠纷一案，申请人林阳于2019年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人高永欣、张晓芳的银行存款305117元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人林阳已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人林阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高永欣、张晓芳的银行存款305117元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志红二〇一九年八月二十二日书记员  张 欢
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初4218号原告：新乡市盛世同泰物业管理有限公司，住所地新乡市××大道××五星座****。法定代表人：张兰波，公司法定代表人。被告：李更华，男，汉族，1956年9月5日出生，身份证号为，住所地，住所地新乡市××干道××楼××单元××号审理新乡市盛世同泰物业管理有限公司诉李更华物业服务合同纠纷一案中，由于该案的审理必须以（2019）豫0702民初4919号案件的结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇一九年八月二十二日书 记 员  胡浩然
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初4056号原告：林阳，男，1986年10月14日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：贾明、楚克洋，河南大进律师事务所律师。被告：高永欣，男，1976年5月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告林阳诉被告高永欣为民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林阳及其委托诉讼代理人贾明、楚克洋到庭参加了诉讼。被告高永欣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告林阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款269177元。2、请求判令被告支付逾期还款利息36000元（以50000元为基数，按年利率6%自2014年5月26日计算至实际偿还之日止；以35000元为基数，按日利率0.036%从2018年1月12日计算至实际偿还之日止；以15000元为基数，按日利率0.036%从2018年2月5日计算至实际偿还之日止；以165397元为基数，按中国人民银行贷款利率从2018年9月10日计算至实际偿还之日止。以上利息暂计至起诉日为36000元）。3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告高永欣因美容院经营困难于2014年5月26日向原告借款50000元。其后因美容院年底备货，分别于2018年1月12日借款35000元，2018年2月5日借款15000元，按淘宝日利率0.036%计算利息，截止2018年9月10日被告向原告出具借条合计欠款为103780元。被告高永欣因美容院经营资金周转困难，将原告中国银行、浦发银行和民生银行共三张信用卡借走使用，原告和被告高永欣经核算，截至2018年9月10日，被告高永欣因借用原告信用卡消费，向原告出具借条，共计欠款165397元。以上债务均发生在高永欣和张晓芳夫妻关系存续期间，借款用于夫妻共同生活，被告张晓芳应承担共同还款的责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告高永欣未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月10日，原告林阳（乙方、出借人）与被告高永欣（甲方、借款人）共同签署《借条》两份，其中一份的主要内容为：甲方于2014年5月26日向乙方借款5万元整（用于其美容院经营）；甲方于2018年1月12日向乙方借款3.5万元整（用于其美容院年底备货），按淘宝日利率0.036%计息，至8月底利息为2646元整；甲方于2018年2月5日向乙方借款1.5万元整（用于其美容院年底备货），按淘宝日利率0.036%计息，至8月底利息为1134元整。累计借款103780元整。另一份的主要内容为：甲方为了其美容院经营过程中的资金周转，将乙方中国银行、浦发银行、民生银行共三张信用卡借走消费，并承诺承担所有产生的需还款费用（在此期间乙方并未使用此三张信用卡）。但从2018年5月份开始，甲方未按约定进行还款，乙方为不使信用卡逾期，被迫进行还款。到2018年8月31日为止，乙方共计还款9次，累计金额为35270元整（通过支付宝还款）。余下中国银行未还款项为11905元整，浦发银行未还款项为22818元整，民生银行未还款项为17887元整。其中民生银行就未还款部分做24期分期还款，分期还款手续费总额为2750元整；浦发银行就未还款部分做18期分期还款，分期还款手续费总额为3589元整。其在2017年五月从浦发银行贷款万用金8.7万元整，截止8月31日，还有62522元本金和8657元利息未还。截止2018年8月31日，甲方共计拖欠乙方信用卡金额为165397元整。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告林阳与被告高永欣之间的借款合同关系，有《借条》等证据为证，本院依法予以确认。现被告高永欣未能履行还款义务，应当承担相应的法律责任，故此，对于原告林阳提出的要求被告高永欣偿还借款本金269177元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告林阳主张的利息，根据原告林阳提供的两份《借条》的内容，可以得出原告林阳与被告高永欣在2018年9月10日对双方的借款进行了结算且并未就结算后是否支付利息作出明确约定，故此，本院认定原、被告双方并未就结算后的借款约定支付利息，进而对于原告林阳要求被告高永欣支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告高永欣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高永欣应当于本判决书生效后十日内向原告林阳偿还借款本金269177元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告林阳的其他诉讼请求。案件受理费5878元，保全费2046元，由原告林阳负担924元，被告高永欣负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘朋涛人民陪审员  李淑英人民陪审员  张学峰二〇二〇年四月二十四日书 记 员  闫帅辉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初64125号申请人：上海市外高桥保税区新发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路**。法定代表人：张浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：郎柠倩，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。被申请人：上海铂淼实业有限公司，住，住所地中国海)由贸易试验区港澳路XXX号XXX幢一层F部位、二层全部位。本院在审理申请人上海市外高桥保税区新发展有限公司诉被申请人上海铂淼实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2019年7月31日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海铂淼实业有限公司的银行存款人民币253万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海铂淼实业有限公司的银行存款人民币253万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇一九年八月一日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 调 解 书（2019）沪0115民初64125号原告：上海市外高桥保税区新发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路**。法定代表人：张浩，董事长。委托诉讼代理人：郎柠倩，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。被告：上海铂淼实业有限公司，住，住所地中国海)自由贸易试验区港澳路XXX号XXX幢一层F部位、二层全部位。法定代表人：黄海奕,董事长。委托诉讼代理人：赵毅,上海宝申理律师事务所律师。原告上海市外高桥保税区新发展有限公司与被告上海铂淼实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告上海市外高桥保税区新发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还中国(上海)自由贸易试验区港澳路XXX号XXX幢2号楼一层F部位、二层全部位的租赁房屋，并依照租赁合同之约定恢复房屋原状；2.判令被告向原告支付自2018年3月23日起至租赁合同终止之日期间的未付租金计人民币(以下币种相同)924,206.5元及相应逾期付款违约金，违约金计算方式：以138,523.9元为基数，自2018年3月9日按每日千分之一计算至实际支付之日，以392,841.3元为基数，自2018年6月11日按每日千分之一计算至实际支付之日，以392,841.3元为基数，自2018年9月10日起以每日千分之一计算至实际支付之日；3.判令被告支付自《房屋租赁合同》终止之日起至实际返还系争房屋之日期间的房屋占有使用费，按每日租金的1.5倍，自2018年12月23日起计算至实际返还租赁房屋之日止；4.判令被告承担本案案件受理费。事实及理由：原、被告签订《厂房、仓库租赁合同》，约定原告将位于中国(上海)自由贸易试验区港澳路XXX号XXX幢2号楼一层F部位、二层全部位的租赁房屋出租给被告使用，双方建立租赁关系后，原告依约向被告交付了租赁房屋，然被告长期未能按约支付租金，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。审理中，原告撤回了第一项诉请，本院予以准许。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告上海铂淼实业有限公司支付原告上海市外高桥保税区新发展有限公司租金924,206.5元及房屋占用使用费1,751,749.31元；二、被告上海铂淼实业有限公司支付原告上海市外高桥保税区新发展有限公司逾期付款违约金,计算方式：以138,523.9元为本金自2018年3月9日起至2018年6月10日止,按日万分之五标准计算;以531,365.2元为本金自2018年6月11日起至2018年9月9日止,按日万分之五标准计算;以924,206.5元为本金自2018年9月10日起至实际清偿日止,按日万分之五标准计算;三、上述调解主文第一、二项所涉款项支付方式：2019年11月15日前支付59万元,2020年1月30日前支付20万元,2020年6月30日前支付30万元,2020年9月30日前支付40万元,2020年12月31日前支付剩余款项，如被告上海铂淼实业有限公司按期足额支付上述各期款项及案件受理费、保全费，原告上海市外高桥保税区新发展有限公司同意将第一项房屋占有使用费变更为1,482,249.42元，第二项所述的违约金计算标准调整为日万分之二点五；四、如被告上海铂淼实业有限公司未能按期足额支付上述任意一期款项(包括案件受理费、保全费)，原告上海市外高桥保税区新发展有限公司有权就剩余全部未付款项一并申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费27,085元，减半收取计13,542.5元，保全费5,000元，由被告上海铂淼实业有限公司负担，被告上海铂淼实业有限公司应于2019年11月15日前支付。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  秦冬红二〇一九年十一月七日书记员  杨丽琼附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初72582号申请人：张静，女，1969年7月3日生，汉族，住江苏省太仓市娄东街道宝龙城市广场****。委托诉讼代理人：陈凡，上海佳遥律师事务所律师。被申请人：胡宽国，男，1970年1月5日生，汉族，住，住浙江省宁海市深甽镇深甽村深甽****/div>本院在审理申请人张静诉被申请人胡宽国民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年8月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人胡宽国的银行存款人民币237万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡宽国的银行存款人民币237万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇一九年八月二十日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2018）内0104民初1515号原告：郝应东，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：岳清清，信泽法园律师事务所律师。被告：崔保平，男，无固定职业，户籍地内蒙古乌兰察布市桌资县。被告：内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：王燕霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：马建国，男，该公司员工。原告郝应东与被告崔保平、内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情较为复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审判员 刘万华 二〇一八年七月二十三日书记员 苏永清附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初6910号 原告：福建省天方汽车销售有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇苏垵村国邦大厦，统一社会信用代码91350582MA348DXEXP。 法定代表人：洪春恋，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：柯双木，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯曾国，福建志立律师事务所律师。 被告：泉州市鑫悦汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东湖街**（晶都酒店停车场**），统一社会信用代码91350503MA2YNC1M6D。 法定代表人：杨志强，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈虹霓（公司法律顾问），女，1964年3月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告福建省天方汽车销售有限公司（以下简称天方汽车公司）与被告泉州市鑫悦汽车贸易有限公司（以下简称鑫悦汽车公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告天方汽车公司于2019年7月23日向本院申请撤回以下诉讼请求，：1.判令对于已经运输到上海堆场的5辆车，鑫悦汽车公司支付其车辆转场加油，转场司机工资，临时牌照费3100元及按月12000元的标准计付自2018年10月28日起至鑫悦汽车公司提车之日止的停车费；2.判令对于存放在驻马中集华骏车辆有限公司的5辆车，鑫悦汽车公司自2018年7月份起按每月7500元标准支付管理费，暂计至2019年5月份的管理费75000元；3.判令鑫悦汽车公司赔偿因没有及时支付购车款给其造成的依据陕西重型汽车有限公司2019年商务政策，车辆在完工后超三个月未能回款，10辆车每辆车被扣除1.2%的返利损失，共计4.9万元（408.4万×1.2%=4.9万元）；4.判令因鑫悦汽车公司没有及时付款提车而造成其被陕西重型汽车有限公司停止经销权，进而造成其自2019年1月份起从福州康承陕汽车经销商处下单107辆车每辆车本可获得的1000元销售奖励损失，共计10.7万元；5.判令其对鑫悦汽车公司委托订制的10辆车的拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 本院认为，泉州市鑫悦汽车贸易有限公司自愿向本院提出撤回上述诉讼请求，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省天方汽车销售有限公司撤回上述诉讼请求。 审判员  施金满 二〇一九年八月五日 书记员  李淑珊
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执1312号申请执行人：宋文婷，曾用名：李彩军，女，1968年6月27日出生，汉族，住天门市。申请执行人：龚芷琪，曾用名：龚子琪，女，1993年1月9日出生，汉族，住天门市。被执行人：宋同芳，男，1956年9月24日出生，汉族，住天门市。本院在执行申请执行人宋文婷、龚芷琪与被执行人宋同芳财产损害赔偿纠纷一案中，本院查明，被执行人宋同芳有银行存款可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百八十七条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋同芳所有银行存款50650元。本裁定立即执行。审判长  聂少红审判员  陈**红审判员  汪 辉二〇一九年八月二十六日书记员  龙发林
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂9006执1312号李文婷、龚芷琪、宋同芳：本院在执行申请执行人李文婷、龚芷琪与被执行人宋同芳损害赔偿纠纷一案中，申请执行人李文婷已领取案件执行款50000元，并申请该案执行结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）鄂9006民初839号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
额济纳旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2923民初521号 原告：内蒙古强发生态科技有限公司。 法定代表人：张进强，系该公司董事长。 被告：范善兴，男，1963年10月13日出生，汉族。 原告蒙古强发生态科技有限公司与被告范善兴拉动争议纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 红  梅 二〇一九年八月十三日 书记员 苏力色汉
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初9680号原告：天津市蓟州区渔阳镇杨各庄村村民委员会。法定代表人：李勃，主任。被告：王宝生，男，1957年9月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市蓟州区渔阳镇杨各庄村村民委员会与被告王宝生确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵国动二〇一九年八月十四日书记员  张学玲
安徽省界首市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1282执1491号 田影、夏志刚： 你（单位）与肖德尚买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院于2019年7月3日作出的（2019）皖1282民初819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖德尚于2019年8月13日申请执行，本院于2019年8月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： （1）向申请执行人肖德尚返还购房款122600元。 （2）向申请执行人肖德尚支付迟延履行期间债务利息（或者迟延履行金）/元。 （3）负担案件受理费及保全费5863元，其他诉讼费用/元，申请执行费1828元。 户名：界首市会计核算中心法院执行款专户 账号：13×××88 开户行：中国工商银行界首支行 特此通知 二〇一九年八月十六日 （） 本院地址：界首市中原东路39号邮政编码：236500 联系人：吕晓伟联系电话：0558-48××××9 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1282执1491号申请执行人:肖德尚，男，1978年12月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人:田影，女，1978年11月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：夏志刚，男，1979年9月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请人肖德尚与被执行人田影、夏志刚买卖合同纠纷一案中查明，被执行人田影、夏志刚长期外出未归，去向不明，名下确无财产可供执行，申请人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索。本院已将被执行人田影、夏志刚纳入失信人名单并限制高消费。本案未执行标的额为128563元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇一九年十一月十九日书记员 吕晓伟
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初3935号申请人：洛阳中收机械装备有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡工业园区纬6路**。法定代表人：朱卫江。被申请人：王秀民，女，蒙古族，1974年6月2日出生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被申请人：王宏伟，男，汉族，1975年4月17日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。被申请人：陈秋玉，女，汉族，1968年8月13日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。洛阳中收机械装备有限公司诉王秀民、王宏伟、陈秋玉为买卖合同纠纷一案，申请人洛阳中收机械装备有限公司于2019年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王秀民、王宏伟、陈秋玉的银行存款70万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。洛阳中收机械装备有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳中收机械装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王秀民、王宏伟、陈秋玉的银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志红二〇一九年八月十九日书记员  张 欢
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初3491号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:赵丹，该公司文化路支行客户经理。被申请人：锁正阔，男，1975年9月9日出生，汉族，住偃师市。被申请人：锁正强，男，1970年6月22日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张艳妍，女，1970年10月28日出生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被申请人锁正阔、锁正强、张艳妍借款合同纠纷一案，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2019年8月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人锁正阔、锁正强、张艳妍银行存款331676.24元，或查封被申请人锁正阔、锁正强、张艳妍相当于331676.24元的财产。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行财产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定规定，裁定如下：冻结被申请人锁正阔、锁正强、张艳妍银行存款331676.24元，期限为一年；或查封被申请人锁正阔、锁正强、张艳妍价值331676.24元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2178元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年八月一日代书记员 郭倩倩
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0381民初3491号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丹，该公司客户经理。被告：锁正阔，男，1975年9月9日生，汉族，住河南省偃师市。被告：锁正强，男，1970年6月22日生，汉族，住河南省偃师市。被告：张艳妍，女，1970年10月28日生，汉族，住河南省偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（以下简称偃师农商行）诉被告锁正阔、锁正强、张艳妍借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，根据原告申请，依法作出（2019）豫0381民初3491号民事裁定书，冻结了被告相关账户、查封了被告相关财产，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商行的委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼、被告锁正阔、锁正强、张艳妍经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告锁正阔偿还欠原告借款本金30万元、利息31676.24元（利息算至2019年7月29日），余息按月利率13.365‰自2019年7月29日算至借款本金还清之日；2、锁正强、张艳妍承担连带清偿责任；3、本案的一切诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：2017年9月18日被告锁正阔与原告签订借款合同，金额300000元，贷款月利率8.91‰，到期日为2018年9月18日。同日，原告与被告锁正强签订了该笔借款的连带责任担保合同。由于该笔贷款出现严重风险，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，为维护合法权益，特向法院起诉。被告锁正阔、锁正强、张艳妍没有进行答辩。原告偃师农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告锁正阔、锁正强、张艳妍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。原告偃师农商行为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、被告锁正阔借款申请书；2、借款合同；3、借据；4、贷款付出凭证；5、被告锁正强保证合同；6、担保人锁正强配偶张艳妍承诺书。证明被告锁正阔自愿申请借款，双方均受借款合同约束，应遵照执行，借款已经给付，借贷事实成立；保证人锁正强及其配偶张艳妍应受保证合同的约束，共同承担保证责任。根据原告偃师农商行的举证和陈述，本院确认如下法律事实：2017年9月18日，被告锁正阔与原告偃师农商行签订《最高额个人借款合同》一份，合同载明：借款人和贷款人申请从2017年9月18日至2018年9月18日期间内连续借款，连续借款累计不超过300000元正借款用途装修还款来源经营及家庭收入贷款期限为12个月，自2017年9月18日起至2018年9月18日，贷款利率为月利率8.91‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，被告锁正强与原告签订《最高额保证合同》，同意为被告锁正阔在2017年9月18日至2018年9月18日期间内连续签署的一系列合同承担连带责任保证，保证期间自每笔主合同债务履行期届满之日后两年止，被告锁正阔并出具了“担保承诺书”，被告张艳妍作为被告锁正强的配偶，为原告出具了“担保人配偶承诺书”。合同签订当日，原告将借款汇入被告锁正阔指定账户。此后，被告锁正阔仅陆续向原告支付利息42811.36元，本金及余欠利息一直没有偿还，原告遂诉至本院要求解决。本院认为，被告锁正阔由被告锁正强担保借原告偃师农商行300000元，有借款合同、借款借据、贷款付出凭证、保证合同、担保承诺书等在卷资证，事实清楚，被告锁正阔应根据借款合同约定及时偿还借款及利息，逾期不还，应按合同约定承担相应责任；被告锁正强作为保证人应承担连带清偿责任；被告张艳妍作为被告锁正强的配偶向原告出具的“担保人配偶承诺书”仅表示知晓并同意被告锁正强为被告锁正阔提供担保，并未承诺自己负有还款义务，原告要求其承担还款责任的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告锁正阔于判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息(月利率按借款合同约定计算至实际付款之日止，履行时应扣除已付利息42811.36元)；二、被告锁正强承担连带清偿责任；三、驳回原告河南偃师农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6274元、财产保全申请费2178元，由被告锁正阔、锁正强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李玉辉人民陪审员  仝金果人民陪审员  田红梅二〇一九年十月二十三日书 记 员  高 茜
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初3935号原告：洛阳中收机械装备有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：薛文璞，职务：董事长。委托诉讼代理人：雷静洁、张超毅，河南松皓律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王秀民，女，蒙古族，1974年6月2日出生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告：王宏伟，男，汉族，1975年4月17日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。被告：陈秋玉，女，汉族，1968年8月13日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。原告洛阳中收机械装备有限公司诉被告王秀民、王宏伟、陈秋玉为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告洛阳中收机械装备有限公司的委托诉讼代理人雷静洁、张超毅到庭参加诉讼，被告王秀民、王宏伟、陈秋玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳中收机械装备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秀民、王宏伟、陈秋玉连带偿还拖欠原告的款项702000元及逾期付款利息损失（自2017年1月1日按中国人民银行同期贷款利率计算至付清日之止）。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告洛阳中收机械装备有限公司诉称：通辽市兴通农机有限责任公司系原告产品经销商，在蒙古经销原告生产的农机产品。通辽市兴通农机有责任公司收到原告的农机车辆后,未按时支付货款,截2016年12月31日,通辽市兴通农机有限责任公司累计拖款项702000元,原告多次派人催要,其均不予偿还。据悉,该公司已于2016年12月被申清注销了,但原告从未接到任何通知，被告王秀民利用公司法人独立地位逃避公司债务,应当对公司债务承担连清偿责任。同时被告王秀民、王宏伟、陈秋玉作为清算组成员在清算过程中未履告知义务,导致原告公司财产损失,依据最高人民法院关适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第十一条“清算组未按照前款规定履行通知和公告义务,导致债未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持之规定，三被告应当向原告承担损失赔偿责任。综上,特诉至贵院,请求贵院依法维护原告的合法权利。被告王秀民、王宏伟、陈秋玉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，并未提交答辩意见。经审理查明：通辽市兴通农机有限责任公司系原告产品经销商，经销原告生产的农机产品。自2012年以来，原、被告长期存在业务往来。庭审中，原告向法庭提交《往来账项询证函》一份，载明：截止2016年元月21日，被告通辽市兴通农机有限责任公司尚欠原告欠款为702000元，被告在该询证函信息不符栏加盖公章证明通辽市兴通公司对欠原告公司702000元的货款的认可，但手写说明：欠贵公司货款中未扣除调车运费及着火车烧地赔款。（金额以我公司提供给贵公司为准），应当扣除吊车运费以及通辽兴通公司其中一台车因着火给客户的赔偿，在对帐以后通辽市兴通公司并未向原告公司提供任何的吊车运费和车辆着火的相关依据和明细。另查明，通辽市兴通农机有限责任公司于2016年12月5日注销，王秀民、王宏伟、陈秋玉系通辽市兴通农机有限责任公司的清算组成员。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，通辽市兴通农机有限责任公司系原告产品经销商，在蒙古经销原告生产的农机产品。根据通辽市兴通农机有限责任公司向原告出具的《往来账项询证函》，通辽市兴通农机有限责任公司应按约定支付原告洛阳中收机械装备有限公司剩余的货款702000元。由于通辽市兴通农机有限责任公司清算时，清算组未按照公司法规定通知本案原告，债权人主张清算组成员对因此造成的损失应当承担赔偿责任的，故原告请求依法判令三被告王秀民、王宏伟、陈秋玉向原告支付货款702000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告对利息的诉求，该利息应以702000元为基数，从原告主张权利次日即2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部还清借款本金之日。关于手写说明扣除款项，由于通辽市兴通公司并未提供任何的吊车运费和车辆着火的相关依据和明细，且其未出庭应诉，本院不予处理。被告王秀民、王宏伟、陈秋玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》的解释第十一条之规定，判决如下：被告王秀民、王宏伟、陈秋玉于本判决生效之日起十日内向原告洛阳中收机械装备有限公司支付货款702000元，并以702000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至货款实际付清之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10820元，保全费4020元由被告王秀民、王宏伟、陈秋玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王张洋人民陪审员  闫英杰人民陪审员  李 娜二〇二〇年四月十六日书 记 员  杨 静
江苏省灌南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)苏0724刑初284号 被告人王健东、彭振华、苏常勇、杨郭德、杨兵健、杨某非法捕捞水产品附带民事诉讼一案，本院于2019年8月2日作出(2018)苏0724刑初284号刑事附带民事判决书。公安机关已于2019年8月2日将被告人王健东、彭振华、苏常勇收监执行。故将其执行刑期裁定如下： 一、被告人王健东犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年4月1日止。） 二、被告人彭振华犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年2月9日止，取保候审之前先前羁押的21日已被折抵刑期。） 三、被告人苏常勇犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年3月1日止。） 审 判 长  马轶娟 审 判 员  韦奇余 审 判 员  蒯 舒 人民陪审员  程玉超 人民陪审员  张清然 人民陪审员  郭志霞 人民陪审员  潘恩友 二〇一九年八月五日 法官 助理  郭 茜 书 记 员  陈璐璐
安徽省界首市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1282执1554号 张爱清、王张丽： 你们（单位）与杨茧借款合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院于2018年12月3日作出的（2018）皖1282民初2795号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨茧于2019年8月21日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行。本院于2019年8月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条、第五百零七条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）向申请执行人杨茧偿还借款123000元及利息承担连带责任（利息从2018年8月27日按年息6%计算至还清借款之日）。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。 （3）负担案件受理费1380元，其他诉讼费用元，申请执行费1766元。 开户银行：中国工商银行界首市支行 户名：界首市会计核算中心法院执行款专户 帐号：13×××88 特此通知 二〇一九年八月二十六日 （） 本院地址：界首市中原东路邮政编码：236500 联系人：沈震联系电话：488×××6 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1282执1554号 本院在执行申请执行人杨茧与被执行人张爱清、王张丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张爱清、王张丽不履行生效的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将张爱清、王张丽纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月十二日
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1554号申请执行人：杨茧，女，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：张爱清，男，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：王张丽，女，1985年10月21日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人杨茧与被执行人张爱清、王张丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王张丽名下登记着一辆车牌号为皖Ｋ×××**丰田牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人王张丽名下登记的车牌号为皖Ｋ×××**丰田牌小型汽车，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员  沈 震二〇一九年十一月十一日法官助理  王海峰书 记 员  解 艳
安徽省界首市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1282执1493号 张洋洋、周志焕、界首市洋娃汽车租赁有限公司： 你（单位）与胡文芳借款合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院于2019年6月12日作出的（2019）皖1282民初1972号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡文芳于2019年8月13日申请执行，本院于2019年8月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： （1）向申请执行人胡文芳偿还借款170000元及利息。 （2）向申请执行人胡文芳支付迟延履行期间债务利息（或者迟延履行金）/元。 （3）负担案件受理费1850元，财产保全费1520元，诉讼保全保险费600元，其他诉讼费用/元，申请执行费2501元。 户名：界首市会计核算中心法院执行款专户 账号：13×××88 开户行：中国工商银行界首支行 特此通知 二〇一九年八月十六日 （） 本院地址：界首市中原东路39号邮政编码：236500 联系人：高亚飞联系电话：0558-48××××9 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1282执1493号 本院在执行申请执行人胡文芳与被执行人张洋洋、周志焕、界首市洋娃汽车租赁有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张洋洋、周志焕、界首市洋娃汽车租赁有限公司不履行界首市人民法院生效的民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将张洋洋、周志焕、界首市洋娃汽车租赁有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月二十五日
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0408民初2578号申请人：邯郸市恒捷紧固件制造有限公司。地址：邯郸市永年区临洺关镇西洺阳村村东。统一社会信用代码：91130429308471693C。法定代表人：魏尧刚，该公司经理。委托代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。被申请人：惠州市天泽茂兴铝模科技有限公司。地址：广东省惠州市博罗县园洲镇田头岭。统一社会信用代码：91441322MA4WJ6QC7U。法定代表人：尹志强，该公司经理。被申请人：杨清震，男，汉族，1991年12月11日生，住贵州省遵义市。原告邯郸市恒捷紧固件制造有限公司诉被告惠州市天泽茂兴铝模科技有限公司、杨清震买卖合同纠纷一案，申请人邯郸市恒捷紧固件制造有限公司于2019年8月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人惠州市天泽茂兴铝模科技有限公司、杨清震32万元金融机构存款或查封其同等价值的财产。申请人以《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人邯郸市恒捷紧固件制造有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人惠州市天泽茂兴铝模科技有限公司、杨清震32万元金融机构存款或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝芬霞二〇一九年八月二十日书记员  陈莎莎