文书内容广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初1757号原告：陈小英，女，1988年6月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：许盛林，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晓丽，广东知泓律师事务所律师。被告：骆伟营,男，1978年9月2日出生，汉族，住韶关市曲江区。委托诉讼代理人：陈名宇，男，1962年8月12日出生，汉族,住韶关市武江区。被告：吴新初，男，1978年11月19日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。原告陈小英与被告骆伟营、华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，原告陈小英申请追加吴新初作为被告参加本案诉讼，本院经审查后予以准许。之后原告陈小英向本院提出申请，请求撤回对被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司的起诉，本院依法予以准许并另行制作裁定书。本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行审理。原告陈小英及其委托诉讼代理人潘晓丽，被告骆伟营及其委托诉讼代理人陈名宇到庭参加了诉讼。被告吴新初经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1.死亡赔偿金              450725元(40975元/年×11年)。被告骆伟营认为应按农村标准计算。                  2.丧葬费              46784.5元（93569元/年÷12×6个月）。被告骆伟营认为应按事故发生地丧葬标准计付。                  3.财产损失              500元（摩托车损失）。被告骆伟营无异议。                  4.交通费、误工费              18200元（交通费1000元+误工费17200元）。被告骆伟营对交通费无异议，但认为误工损失应当按农村居民人均可支配收入和办理丧葬事宜的实际误工天数计算。                  5.精神损害抚慰金              50000元。被告骆伟营认为标准过高。                  6.律师费              4000元。被告骆伟营不予认可。                  车辆保险情况              豫0×××号牌拖拉机变形运输机在华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。                  原告主张被告骆伟营、吴新初应连带赔偿413087.41元（524209.5元-华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司赔付的111122.09元）。      2019年4月17日11时15分许，被告骆伟营驾驶豫0×××号牌拖拉机变形运输机沿韶关市沐溪大道由东往南方向行驶至事发地点左转弯过程中，与由西往东直行由陈忠文驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈忠文受伤经粤北人民医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的交通事故。经韶关市公安局武江分局交通警察大队作出的第440203120190000041号《道路交通事故认定书》，认定骆伟营承担事故的主要责任，陈忠文承担事故次要责任。陈忠文在医院抢救期间花费医疗费1122.09元（其中的1000元由被告骆伟营直接支付至粤北人民医院）。此外，被告骆伟营还赔付了46000元给原告。此后双方因赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂诉至本院要求解决。另查明，原告（作为乙方）与华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司（作为丙方）于2019年7月12日签订一份《机动车辆保险人身伤亡损失调解协议》，约定丙方依据保险条款，共计赔偿乙方￥111122.09。赔偿金包括医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、精神抚慰金等一切赔偿费用；丙方履行上述赔付义务后，就陈忠文的人身伤亡保险赔偿义务即履行完毕等内容，原告确认已收到保险公司赔付的111122.09元，并确认该款包含死亡赔偿金11万元及抢救的医疗费1122.09元。再查明，原告陈小英系陈忠文的女儿。原告提交了广东省地质局第三地质大队出具的《证明》，内容为“兹有陈忠文……从2003年1月5日至2019年4月17日，租住在韶关市武江区××××号”，拟证明应按城镇标准计算本案人身损害赔偿数额。裁决结果本院认为：交警部门根据本次交通事故当事人的行为，对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案中涉及的交通事故作出的责任认定并无不妥，本院对此依法予以采信。现原告提出要求被告赔偿各项损失的诉讼请求,本院根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对本案人身损害赔偿金额分析认定如下：1.死亡赔偿金。陈忠文户口性质为农村家庭户口，现原告主张事故发生前陈忠文长期在韶关市武江区（位于韶关市武江区××村，城乡分类代码为112）居住生活，为此提交了广东省地质局第三地质大队出具的《证明》予以证明,被告对此并未提交相反的证据予以反驳,故原告主张按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中受诉地城镇居民人均可支配收入(一般地区)40975元/年的标准计算死亡赔偿金，本院予以采信。经计算，陈忠文的死亡赔偿金为450725元（40975元/年×11年）。2.丧葬费。结合原告的诉讼请求，陈忠文的丧葬费应按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中受诉法院所在地国有单位在岗职工年均工资标准，以六个月总额计算，经计算为46784.5元（93569元/年÷12个月×6个月）。3.财产损失500元。原告主张摩托车损失费用500元，被告骆伟营对此无异议，事故认定书亦载明事发时陈忠文的无号牌两轮摩托车受损，故本院对原告主张的摩托车损失费用500元予以支持。4.交通费、误工费。原告主张处理交通事故及丧葬事宜产生交通费1000元、误工费17200元，被告骆伟营对交通费没有异议，但对误工费持有异议。原告主张误工费17200元，但未提交证据证明其实际误工损失。考虑到原告处理交通事故及丧葬事宜，确需发生一定的交通费、误工费，结合本案实际情况，本院对原告主张的交通费1000元予以支持，对原告主张的误工费酌情确定为2000元。5.精神损害抚慰金。陈忠文的死亡给原告精神上造成了极大的伤害，结合受诉法院所在地平均生活水平，本院对原告主张的精神损害抚慰金50000元予以支持。6.律师费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原告主张律师费于法无据，本院不予支持。综上，原告的损失数额应计为551009.5元。对于本次交通事故的责任承担，交通事故造成人身损害或财产损失的，应首先在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司作为豫07F5290号牌拖拉机变形运输机交强险保险人，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元、在财产损失赔偿限额内赔付500元给原告。现原告与华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司签订了《机动车辆保险人身伤亡损失调解协议》，且原告已撤回对华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司的起诉，系原告对自身民事权益的处分，不违反法律规定。扣减交强险赔付额后仍不足部分为440509.5元（551009.5元-110000元-500元），应按照事故责任的比例承担。现被告骆伟营明确表示豫07F5290号牌拖拉机变形运输机未购买机动车第三者责任保险，故被告骆伟营应对原告的损失承担70%即308356.65元（440509.5元×70%）的赔偿责任。因被告骆伟营已支付赔偿款47000元（1000元+46000元），故被告骆伟营还应向原告支付赔偿款261356.65元（308356.65元-47000元）。至于被告吴新初是否承担责任的问题。原告主张被告吴新初作为豫0×××号牌拖拉机变形运输机的登记车主应承担赔偿责任，但原告并未提交证据证明被告吴新初在本次事故中存在过错，故本院对原告要求被告吴新初承担赔偿责任的请求，依法不予支持。被告吴新初经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告骆伟营应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款261356.65元给原告陈小英；二、驳回原告陈小英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7496.31元，由原告陈小英负担2275.31元，被告骆伟营负担5221元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  谭谦悦人民陪审员  邹柔娣人民陪审员  谢颖慧二〇一九年十一月二十一日书 记 员  陈宇静