上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初13373号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。被告：上海诚效货物运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：常王氏。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区浦建路XXX号XXX室XXX单元。负责人：严建国，总经理。委托诉讼代理人：周群，上海沪法律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告上海诚效货物运输有限公司、华安财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人余天云，被告华安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人周群到庭参加诉讼，被告上海诚效货物运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求如下：1、两被告共同赔偿原告23,841元；2、诉讼费由两被告共同负担。事实和理由：原告承保了沪B1XXXX小型轿车的车辆损失险(含不计免赔)，被保险人系案外人高1，保险金额499,000元，保险期限2018年4月3日至2019年4月3日。2018年4月29日，案外人高1驾驶沪B1XXXX小型轿车在上海市宝山区军工路长江路口处与被告上海诚效货物运输有限公司所有的沪BRXXXX重型半挂牵引车辆发生碰撞，经上海市公安局宝山分局交警支队认定上海诚效货物运输有限公司承担事故全责。事故造成B1XXXX小型轿车车损，经定损车辆损失确定为43,841元，被告上海诚效货物运输有限公司赔付了20,000元，原告向高1赔偿了车损23,841元，原告据此取得了保险代位求偿权。因被告上海诚效货物运输有限公司系侵权人，被告华安财产保险股份有限公司上海分公司系沪BRXXXX车辆的承保单位。故原告向被保险人赔偿后，代位被保险人诉至法院。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1-1、上海市公安局宝山分局交通警察支队于2018年4月29日出具的道路交通事故认定书；1-2、中华人民共和国驾驶证复印件及行驶证复印件；证明奚道秋系本案事故车辆驾驶员、被告上海诚效货物运输有限公司是事故车辆所有人，事发时奚道秋应负事故全部责任。2-1、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司在事发后出具的财产定损单；2-2、编号为XXXXXXXX的上海增值税普通发票；2-3、结算单；证明事故发生后经定损，案外人高1所驾驶车辆的定损金额为沪43,841元，以及该车辆经过修理发生的修理费。3-1、高1于2018年9月4日出具的催款函；3-2、代位求偿案件索赔申请书；3-3、权益转让书；3-4、支付结果查询回单；证明事故发生后奚道秋向案外人高1赔付2万元，余款一直未付，高1曾向奚道秋出具催款通知书，事故发生后原告将剩余的23,841元已支付给高1，并获得对被告的代位追偿权。华安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：不同意原告诉请。涉案事故发生时，被告上海诚效货物运输有限公司驾驶员奚道秋的驾驶证在实习期，根据法律规定，实习期间不得驾驶牵引挂车，故不予赔偿。被告华安财产保险股份有限公司上海分公司对原告证据质证如下：对证据1真实性无异议，但认为事故发生时系争事故驾驶员奚道秋尚在实习期内，2018年7月6日才实习期满，事发时驾驶的事故车辆是重型半挂牵引车。对证据2真实性无异议，但定损金额为43,800元。对证据3中的催款函真实性无法确认，其余证据均无异议。同时，华安财产保险股份有限公司上海分公司为证明其辩称，提供了华安财产保险股份有限公司上海分公司的机动车商业保险单证，证明保险单第24条约定实习期内驾驶牵引挂车发生交通事故保险公司不负赔偿责任。原告对华安财产保险股份有限公司上海分公司提供的证据真实性无异议，但不认可关联性，认为该条款属于免责条款，保险公司应出具投保告知单以证明尽到告知义务，奚道秋事发时驾驶的并非营运车辆不会增加危险性。上海诚效货物运输有限公司未作答辩，也未提供证据。经审理查明：沪B1XXXX小型轿车系案外人高1名下车辆，在原告处投保了车辆损失险，保险期限自2018年4月3日至2019年4月3日。2018年4月29日，案外人高1驾驶沪B1XXXX小型轿车在上海市宝山区军工路长江路口处与被告上海诚效货物运输有限公司驾驶的沪BRXXXX重型半挂牵引车辆发生碰撞，经上海市公安局宝山分局交警支队出具的道路交通事故认定书认定上海诚效货物运输有限公司承担事故全责。事故造成沪B1XXXX小型轿车车损，经定损，车辆损失确定为43,800元，被告上海诚效货物运输有限公司赔付了20,000元，原告向高1赔偿了车损23,841元，原告据此取得了保险代位求偿权。另查明，涉案事故发生时，沪BRXXXX车辆驾驶员奚道秋尚在实习期内。又查明，被告华安财产保险股份有限公司上海分公司系沪BRXXXX车辆的保险人，且涉案事故发生时，该车辆尚在保险期内。再查明，被告华安财产保险股份有限公司上海分公司与被告上海诚效货物运输有限公司签订的《机动车综合商业保险单》第第二章第二十四条第二项第五目规定，实习期内驾驶公共汽车、运营客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，在保险责任范围内，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。涉案交通事故中，被告上海诚效货物运输有限公司承担事故全部责任，故对沪B1XXXX小型轿车车损，被告上海诚效货物运输有限公司应承担侵权赔偿责任，原告应按照确定的定损金额向被保险人赔偿，并有权代位被保险人向被告主张赔偿。被告华安财产保险股份有限公司上海分公司辨称涉案事故发生时，沪BRXXXX重型半挂牵引车辆驾驶员奚道秋尚在实习期内，属免责赔付情形，本院对此予以采信。审理中，被告上海诚效货物运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海诚效货物运输有限公司赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司23,800元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费395元，由被告上海诚效货物运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  谢连明人民陪审员  张玉英人民陪审员  马燕侠二〇二〇年二月二十五日法官 助理  苏东东书 记 员  苏东东附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损毁车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动产生的合理停运费用；（四）非营运性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。