wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0822刑初44号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人樊拥军，男，1972年12月8日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，经商，户籍地河北省沙河市，住湖北省沙洋县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月31日被沙洋县公安局刑事拘留，同年11月3日被该局取保候审并执行。2018年11月13日经本院决定逮捕，2019年9月27日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉﹝2017﹞13号起诉书指控被告人樊拥军犯危险驾驶罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。沙洋县人民检察院指派检察员宋丽妮出庭支持公诉，被告人樊拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙洋县人民检察院指控：2016年9月29日晚，被告人樊拥军在家中饮酒后驾驶冀Ｅ×××××小轿车到沙洋县城区的“嘎始家常菜馆”与邱某、周某吃饭、饮酒。饭后，樊拥军驱车将邱某、周某送回家后独自开车到沙洋县城区汉津大道中心加油站，加油过程中与工作人员发生纠纷，工作人员报警，接警民警赶赴现场后发现樊拥军有酒驾嫌疑，遂拨打了122报警电话。沙洋县公安局交通警察大队民警到现场后，将樊拥军带至沙洋县人民医院由医护人员对其抽取静脉血样，并送至湖北省荆门市公安司法鉴定中心检验。10月10日，经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，从樊拥军血液中检出“乙醇”成分，含量为95.1mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据。由此，公诉机关认为被告人樊拥军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人樊拥军对指控的事实无异议，当庭认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。其未向本院提交证据。上述事实，有沙洋县公安局交通警察大队出具的受案登记表、案件揭发及办理经过、出警情况说明、抓获经过、樊拥军的驾驶证、驾驶人信息查询结果单、车辆行驶证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、樊拥军的身份信息；证人邱某、周某、孙某、王某、石某的证言；血样提取登记表及照片、荆门市公安司法鉴定中心物证检验报告；指认现场笔录及；加油站监控视频光盘1张及视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊拥军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人樊拥军在取保候审期间为逃避法律责任而逃匿，可以酌情从重处罚。樊拥军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。樊拥军认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人樊拥军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2019年12月22日止。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁超敏人民陪审员  周森林人民陪审员  郭家富二〇一九年十月十八日法官助理周荣书记员王杨
湖北省沙洋县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂0822刑初44号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人樊拥军，男，1972年12月8日生于河北省沙河市，汉族，初中文化，经商，住湖北省沙洋县（户籍所在地河北省沙河市）。2016年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被沙洋县公安局刑事拘留，同年11月3日被该局取保候审并执行。沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人樊拥军犯危险驾驶罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于被告人樊拥军脱逃，致使该案在较长时间无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对被告人樊拥军的审理。审 判 长  袁超敏人民陪审员  周森林人民陪审员  郭家富二〇一七年四月十二日书 记 员  王 杨
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执4267-3号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。负责人：黄红日，行长。委托代理人：李敬葵，银行职员。委托代理人：陈志乐，银行职员。被执行人：黄冬梅，女，1969年11月21日出生，汉族，身份证住址：广东省平远县。被执行人：姚干平，男，1966年3月15日出生，汉族，身份证住址：广东省平远县。被执行人：广州市绿海天门窗有限公司，住所地：广东省广州市天河区东圃二马路67号22、23、24房部位22-211房。法定代表人：姚干平，执行董事。中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第927号仲裁裁决已经发生法律效力。因你们（司）至今未履行上述法律文书确定的如下义务：一、黄冬梅、姚干平向中国民生银行股份有限公司广州分行偿还借款本金余额2256203.48元及利息、逾期罚息和复利（截至2019年4月15日，利息、逾期利息和复利合计85186.14元；自2019年4月16日至清偿之日，利息以正常本金为基数，按年利率7.35%计算；逾期罚息以逾期本金为基数、按年利率11.025%计算；复利以未按时支付的利息、逾期罚息为基数、按逾期年利率11.025%计算）；二、黄冬梅、姚干平补偿中国民生银行股份有限公司广州分行财产保全费5000元；三、仲裁费35107元，由黄冬梅、姚干平承担（迳付中国民生银行股份有限公司广州分行）;四、中国民生银行股份有限公司广州分行对姚干平名下位于广州市天河区粤垦路521号1407房屋[登记编号为：粤（2017）广州市不动产权第02211308号]拍卖、变卖所得的价款在本案债权的范围内优先受偿；五、广州市绿海天门窗有限公司对上述第（一）、（二）、（三）项确实由黄冬梅、姚干平应付的款项承担连带清偿责任。上述共计2381496.62元（暂计）。根据中国民生银行股份有限公司广州分行的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，但被执行人未履行义务且未申报财产。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过本市天平查控网及最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，另委托广东省平远县人民法院调查黄冬梅、姚干平在不动产登记部门、工商部门、村（居）委会的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院查封黄冬梅名下号牌为粤Ａ×××××路虎牌小型汽车一辆、查封姚干平名下号牌为粤Ａ×××××奥迪牌小型汽车一辆。因上述车辆并未实际扣押或控制，均属于无法处置的情形。本院依法对被执行人姚干平名下位于广州市天河区粤垦路521号1407房产强制执行,并在京东网司法网络拍卖平台对上述房产进行了拍卖。2019年10月22日，买受人吴穗强以2521778元的最高价竞得被执行人姚干平名下位于广州市天河区粤垦路521号1407房产。本院扣划被执行人黄冬梅银行存款7894.58元。本院应依法将执行款2529672.58元中2491425.58元退付给申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行，余款28247元作为本案执行费上缴财政，余款10000元作为辅助费支付给江苏京东旭科信息技术有限公司，综上，本案被执行人剩余的债务为93269.59元（暂计）。2019年10月28日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。拟依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执4267号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  饶志平审判员  赵卓丰二〇一九年十月二十九日书记员  叶正瑛
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7036号申请人：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委海云天14#，统一社会信用代码：912102831188267137。负责人：刘作岩，系该行行长。委托诉讼代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。被申请人：王淑荣，女，汉族，1971年2月11日生，住庄河市。被申请人：逄永兵，男，汉族，1968年8月29日生，住庄河市。申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行诉被申请人王淑荣、逄永兵金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月29日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人王淑荣、逄永兵所购买的庄河市昌盛街道打拉腰委状秀苑小区7号1单元10层2号房屋（建筑面积为68.29平方米）进行诉讼财产保全，申请人以其信用作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王淑荣、逄永兵购买的庄河市昌盛街道打拉腰委状秀苑小区7号1单元10层2号房屋（建筑面积为68.29平方米）予以查封，期限为三年，查封期间由被申请人王淑荣、逄永兵管理使用，但不得转让、出售、抵押、出租等。如需续行查封，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 敏二〇一九年十月三十日书记员 宋玲玲
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初7036号原告：中国银行股份有限公司大连庄河支行。营业场所：庄河市城关街道财政委海云天14#，统一社会信用代码：912102831188267137。负责人：刘作岩，系该支行行长。委托诉讼代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：王淑荣，女，1971年2月11日出生，汉族，住庄河市。被告：逄永兵，男，1968年8月29日出生，汉族，住庄河市。被告：大连雍鑫房地产开发有限公司。住所：庄河市城关街道世纪大街一3号。统一社会信用代码：91210283787344586W。法定代表人：张媛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：隋艳明，男，1987年7月3日出生，汉族，系该公司工作人员，住庄河市。原告中国银行股份有限公司大连庄河支行诉被告王淑荣、逄永兵、大连雍鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连庄河支行的委托诉讼代理人张俊帅，被告逄永兵、大连雍鑫房地产开发有限公司的委托诉讼代理人隋艳明到庭参加诉讼，被告王淑荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司大连庄河支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王淑荣、逄永兵偿还借款本金171730.38元，并承担借款本金171730.38元自2019年6月10日起按《个人一手住房贷款合同》约定的方式计算的利息、罚息；二、请求判令被告王淑荣、逄永兵给付律师代理费3000元；三、被告大连雍鑫房地产开发有限公司对上述一、二项债务承担连带保证责任；四、请求判令原告对被告王淑荣、逄永兵所购买的坐落于庄河市昌盛街道打拉腰委状秀苑小区7号1单元10层2号房屋享有优先受偿权。事实和理由：2015年10月12日，被告王淑荣、逄永兵购买大连雍鑫房地产开发有限公司开发的庄河市昌盛街道打拉腰委状秀苑小区7号1单元10层2号房屋，并签订了《商品房买卖合同》，房屋总价款为307305元，二被告支付首付款97305元。2015年11月3日，被告王淑荣、大连雍鑫房地产开发有限公司与原告签订《个人一手住房贷款合同》，王淑荣向原告借款210000元，用于支付剩余购房款，并以所购房屋为其借款提供抵押。该笔借款的还款期限为15年，还款方式为按月等额本息还款。贷款合同还约定，借款人未按任何一个约定还款期偿还贷款本息，贷款人可要求借款人提前还款；贷款人为实现债权而产生的律师费等费用均由借款人承担。大连雍鑫房地产开发有限公司承担连带保证责任。后原告向被告王淑荣发放了借款210000元。被告王淑荣、逄永兵还款至2019年6月9日，后不再按期还款，现原告诉至法院。被告逄永兵辩称：借款属实，没有异议。被告大连雍鑫房地产开发有限公司辩称：王淑荣属于正常购买行为，我公司只是承担阶段性担保，因王淑荣不去办理不动产权证，我公司很无奈，该房屋是可以正常办理证照的。因房屋存在，所以我公司不应承担连带责任。如与买受人达成协议，我公司愿意回购该房屋，如果达不成协议，请求法院以该房屋为抵押物，由原告享有优先受偿权，如判决我公司承担连带责任，请求判决明确我公司享有追偿权。根据原告中国银行股份有限公司大连庄河支行提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告王淑荣与被告逄永兵系夫妻关系。2015年10月12日，被告王淑荣、逄永兵与大连雍鑫房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买后者开发的庄河市昌盛街道打拉腰委状秀苑小区7号1单元10层2号房屋，房屋总价款为307305元，王淑荣、逄永兵支付了首付款97305元。同年11月3日，原告（贷款人）与被告王淑荣（借款人）、大连雍鑫房地产开发有限公司签订《个人一手住房贷款合同》，贷款金额210000元，贷款用途支付剩余购房款，贷款利率为浮动利率，贷款年利率为4.41%，还款期数180期，还款日为每月9日，还款方式为按月等额本息还款。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率基础上加收50%。借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下全部贷款提前到期并解除合同。合同同时约定，借款人应赔偿贷款人为实现债权而支出的律师费。被告大连雍鑫房地产开发有限公司承担阶段性连带责任保证，至办理抵押登记止。同年11月6日，原告向被告王淑荣发放了全部贷款210000元。被告王淑荣、逄永兵以其购买的上述房屋提供抵押，因所购房屋未办理房屋不动产权证，故未办理抵押登记。被告王淑荣、逄永兵偿还原告贷款本息至2019年6月9日。截止2019年6月10日，被告王淑荣、逄永兵尚欠原告借款本金171730.38元。另，原告支付律师代理费3000元。上述事实有居民身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、个人房屋贷款申请表、《个人一手住房贷款合同》、借款借据、授权书、抵押声明、房地产抵押申请审批书、贷款已还款明细清单、大连增值税专用发票等在案为凭，本院予以确认。本院认为，原告与被告王淑荣、大连雍鑫房地产开发有限公司签订的《个人一手住房贷款合同》合法有效，应受法律保护。原告向被告王淑荣提供了贷款210000元，被告王淑荣应按合同约定偿还贷款本息，逾期不履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。借款人未按期偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下全部贷款提前到期并解除合同。个人房屋贷款申请表系被告王淑荣与逄永兵共同向原告出具，二人又同意以所购房屋为此笔借款提供抵押，故应认定逄永兵为本案的共同债务人。被告王淑荣、逄永兵偿还贷款本息至2019年6月9日，后未再按约偿还借款本息，已属违约。现原告要求被告王淑荣、逄永兵偿还余下全部贷款本金，符合合同约定，亦符合法律规定。鉴于双方签订的合同已约定贷款逾期后按合同约定的贷款利率上浮50%计收罚息，符合法律规定，应从其约定。原告又主张为实现债权支付律师代理费3000元，该主张符合双方合同约定及法律规定。被告王淑荣、逄永兵以其共同所有的房屋提供抵押，但未办理抵押登记，抵押权未设立，原告未取得抵押权。被告大连雍鑫房地产开发有限公司依约继续承担连带责任保证。被告王淑荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王淑荣、逄永兵于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司大连庄河支行借款本金171730.38元，并承担借款本金171730.38元自2019年6月10日起至款项付清之日止按《个人一手住房贷款合同》的约定方式计算的利息、罚息；二、被告王淑荣、逄永兵于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国银行股份有限公司大连庄河支行律师代理费3000元；三、被告大连雍鑫房地产开发有限公司对前述第一、二项确定的给付义务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向债务人王淑荣、逄永兵追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司大连庄河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3310（其中案件受理费3820元，减半收取1910元，保全费1400元），由被告王淑荣、逄永兵、大连雍鑫房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张敏二〇一九年十二月二十日书记员  李玲
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2822民初2538号申请人：秦兴秋，女，1973年8月5日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，委托诉讼代理人：钟静（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被申请人：龚清平，男，1973年10月13日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地晋江市，本院在审理原告秦兴秋诉被告龚清平民间借贷纠纷一案中，申请人秦兴秋于2019年10月10日向本院提出申请，要求将被申请人龚清平在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行的存款（以150000.00元为限）予以冻结，便于执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人龚清平（公民身份号码：）在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行的存款予以冻结（以150000.00元为限）,冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏美达二〇一九年十月十日书记员  陈 晨
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初4409号 安徽岚泰建设工程有限公司： 你诉与蚌埠动像空间装饰设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十月八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初4409号原告：安徽岚泰建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县，统一社会信用代码913403005888783661。法定代表人：杨立明，总经理。委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊翔，安徽明钰律师事务所律师。被告：蚌埠动像空间装饰设计有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代913403005634468745（1-1）。法定代表人：赵伟，总经理。委托诉讼代理人：李福连，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮宏斌，安徽国梦律师事务所律师。原告安徽岚泰建设工程有限公司与被告蚌埠动像空间装饰设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告安徽岚泰建设工程有限公司于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽岚泰建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽岚泰建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告安徽岚泰建设工程有限公司负担（原告已预交）。审判员 肖 蓉二〇一九年十月十七日书记员 王雅琪
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1167号 发往银行：中国农业银行 事由：因温明利诉曹新虎民间借贷纠纷一案，关于曹新虎在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：曹新虎银行存款 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇一九年十月二十二日 书记员  丁 楠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初4542号原告：刘夕明，男，1967年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张玉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周保伟，安徽径桥（蚌埠）律师事务所实习律师。被告：陈怀明，男，1951年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告刘夕明与被告陈怀明土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告刘夕明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘夕明撤回起诉处理。审判员  肖蓉二〇一九年十月二十一日法官助理陈亮书记员沈靖靖
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1167号 申请执行人：温明利，男，1965年10月16日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：：曹新虎，男，1974年10月23日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 温明利与曹新虎民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日依法向本院申请执行,责令被执行人履行该行政裁定书确定的义务。现因双方当事人达成和解且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421执1167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十二月九日 书记员 丁 生
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初8179号-2原告：李某某，女，汉族，1973年6月10日出生，住河北省石家庄市裕华区。被告：某某基业房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市。被告：陈某某，男，汉族，1963年12月15日出生，住河北省石家庄市新华区。本院在审理原告李某某与被告某某基业房地产开发有限公司、陈某某民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费4934元，减半收取2467元，由原告负担。审判员 凌 惠二０一九年十月三十日书记员 刘鹏飞
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初4542号 刘夕明： 你诉与陈怀明土地承包经营权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十月十日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执360号 申请执行人:王某。 被执行人：占某。 本院在执行申请执行人王某与被执行人占某借款合同纠纷一案中,本院作出的（2018）赣1027民初1058号民事判决书已经发生法律效力。被执行人占某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人王某于2019年3月15日向本院申请执行，要求被执行人给付1.5175万元。被执行人依法应承担执行费127元。本院于2019年3月15日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人占某送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人占某未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人占某名下相关财产信息，发现被执行人占某名下无银行存款、房屋、股权、公积金、车辆等财产信息。但本案标的1.5175万元未能执结。 3.本院于2019年10月23日作出罚款决定书，对被执行人占某各罚款1000元，并对占某适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人占某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱平 人民陪审员  邓乐红 人民陪审员  余莉娟 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  徐凤琴
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初8179号-2原告：李某某，女，汉族，1973年6月10日出生，住河北省石家庄市裕华区。被告：某某基业房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市。被告：陈某某，男，汉族，1963年12月15日出生，住河北省石家庄市新华区。本院在审理原告李某某与被告某某基业房地产开发有限公司、陈某某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款242250元或者查封、扣押其同等价值的财产，并以提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告某某基业房地产开发有限公司、陈某某银行存款242250元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌惠二〇一九年九月四日书记员 赵         聪
山西省长治市潞城区人民法院执行裁定书（2019）晋0406执226号申请执行人：王某某。被执行人：高某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人高某某借款合同纠纷执行一案中，潞城区人民法院于2018年8月7日作出的（2018）晋0481执495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书的内容履行义务，申请人于2019年1月23日向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日立案。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向高某某发出执行通知书及财产申报令。2、向高某某发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对高某某的存款、车辆、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其可供执行财产。本院认为，执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可处置的财产时，可随时向本院申请执行或本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 郭杜娟审判员 李林虹 二〇一九年十月十五日书记员 张 彤
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执360号 被执行人：占某。 本院在执行申请执行人王某与被执行人占某借款合同纠纷一案中，查明被执行人占某拒不报告财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人占某罚款人民币1000元，限其在五日交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十月二十三日
长治市潞城区人民法院执行通知书（2019）晋0406执226号某有限公司：某有限公司与郭某某劳动争议一案，长治市中级人民法院作出的（2019）晋04民终1590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ一九年十月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：向申请执行人郭某某交付执行款7276元及利息。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。特此通知。 二Ｏ一九年十月九日 审判员：刘强书记员：杨龚靖风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执2787号 巢湖市昌裕粮贸有限责任公司、赵其昌、汪玲、姜中云、方玲： 你们与巢湖市金源融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4380号民事调解书已发生法律效力。申请执行人巢湖市金源融资担保有限责任公司于2019年10月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市金源融资担保有限责任公司代偿款525405.09元及利息（按年利率10.44%（6.96%×1.5），以525405.09元为基数，自2019年3月14日计算）、承担违约金52540.5元； 二、迟延利息期间的债务利息； 三、被执行人巢湖市昌裕粮贸有限责任公司负担律师代理费4720元、案件受理费4850元； 四、负担执行费8300元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××66（巢湖市昌裕粮贸有限责任公司）.、 1302068838001473070（赵其昌）.、1302068838001473194（汪玲）.、1302068838001473221（姜中云）.、1302068838001473345（方玲）. 二Ｏ一九年    十月二十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执2787号 申请执行人：巢湖市金源融资担保有限责任公司，住所地巢湖市巢庐路20号，统一社会信用代码91340181682068685T。 法定代表人：朱云生，该公司董事长。 被执行人：巢湖市昌裕粮贸有限责任公司、赵其昌、汪玲、姜中云 本院在执行申请人××市××责任公司与××市昌裕粮贸有限责任公司、赵其昌、汪玲、姜中云合同纠纷一案中，本院认为本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定的情形，故裁定如下： 终结（2019）皖0181执2787号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高家鹏 审判员  付 友 审判员  孙东海 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孙 鑫
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3429号 申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行。 负责人：陈健，系该行行长。 被申请人：张海波。 被申请人：蔡曾敏。 原告中国民生银行股份有限公司株洲支行与被告张海波、蔡曾敏金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张海波、蔡曾敏银行存款39万元或保全同等价值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行出具了担保函愿以其自有财产作为该财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张海波、蔡曾敏所有的银行存款39万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘 永 奇 二〇一九年十月三十日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2526号 本院在执行申请执行人陆正龙与被执行人赵琪劳务合同纠纷一案中，查明被执行人赵琪拒不履行本院(2019)皖0881民初2811号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款70420元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人：赵琪，男，1978年10月20日出生，居民身份号码3428221978××××××××，纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月十五日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2526号 申请执行人：陆正龙，男1974年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：赵琪，男1978年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人陆正龙与被执行人赵琪劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2811号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款70420元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费781元，执行费956元。 执行过程中，1.本院于2019年10月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月15日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院对被执行人户籍所在地的基层组织及附近村民开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为72157元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月十八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1122号 石家庄市自然资源和规划局： 关于说XX申请执行钱XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封钱XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十月二十日
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初15742号原告：朱晓琳，女，1970年5月6日生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：何安年。被告：陈文跃，男，1959年2月25日生，汉族，户籍地上海市松江区。原告朱晓琳与被告陈文跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理，原告朱晓琳的委托诉讼代理人何安年参加了庭审，被告陈文跃经传票传唤未参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款1,400,000元；2、判令被告归还原告截止2019年9月4日尚欠的利息448,000元。事实与理由：2017年12月4日、2018年1月1日，陈文跃分别向原告借款500,000元和900,000元，合计借款1,400,000元，借款时约定2019年3月30日还清，月息2%，其后被告仅支付了利息122,000元，尚欠利息448,000元，且所欠1,400,000元本金拒不归还，原告多次催讨无果，故诉至法院。被告未到庭参加庭审，也未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，被告陈文跃向原告朱晓琳出具了借条一份，该借条注明，被告借到原告500,000元，借款期限至2019年3月30日止，月息2%，汇入账号为陈斌彬的农商行账号。2017年12月5日，原告向陈斌彬的农商行账户汇入500,000元。2018年1月1日，被告陈文跃向原告朱晓琳出具了借条一份，该借条注明，被告借到原告900,000元，借款期限至2019年3月30日止，月息2%，汇入账号为陈斌彬的农商行账号。2018年1月2日，原告向陈斌彬的农商行账户汇入500,000元。期间对于500,000元的借款，被告支付了利息50,000元，对于900,000元的借款，被告支付了利息72,000元，共计122,000元，本金则没有归还。以上事实，由原告提供的借条2份、转账凭条2份予以证明，本院予以确认。本院认为，被告两次向原告借款，双方之间已成立合法的借款合同关系，被告理应按照约定向原告支付利息，并在借期届至时归还本金。但其后被告仅支付了122,000元的利息，至2019年9月4日尚欠原告448,000元利息未付，且本金1,400,000元也未归还，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于2019年9月5日以后的利息，原告自愿放弃，属处分自己的权利，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不利于自己的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈文跃于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱晓琳借款本金1,400,000元、利息448,000元，共计1,848,000元。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,432元，减半收取10,716元，财产保全费5,000元，合计诉讼费15,716元，由被告陈文跃负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  白志中二〇一九年十月三十日书记员  姚 悦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初15742号申请人：朱晓琳，女，1970年5月6日生，汉族，住江苏省。被申请人：陈文跃，男，1959年2月25日生，汉族，住上海市松江区。本院在审理申请人朱晓琳与被申请人陈文跃民间借贷纠纷一案中，申请人朱晓琳于2019年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈文跃的银行账号，并由中国大地财产保险股份有限公司营业部提供了担保。本院经审查认为，申请人朱晓琳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人陈文跃1,400,000元的银行存款。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白志中二〇一九年十月二十三日书记员  姚 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）财产保全和先予执行；
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0802民初11155号原告：刘军，男，1975年8月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆阳区芹涧路德昌巷6排1号市农村公路管理处，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白虎培，系陕西尊尚律师事务所律师。被告：王晓光，男，1978年1月22日出生，汉族，陕西省清涧县人，住榆林市榆阳区，系榆林市工商银行世纪广场支行职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘军与被告王晓光民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理，原告刘军及委托诉讼代理人白虎培到庭参加了诉讼，被告王晓光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。                             原告刘军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王晓光立即偿还原告借款本金97350元及自2019年7月29日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，截止起诉之日利息暂计486.75元，本息合计97836.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月29日，原被告就双方之前的债权债务进行结算后，被告就拖欠原告的欠款向原告出具借据一支，载明“欠条 今欠到刘军人民币玖万柒仟叁佰伍拾元（97350）欠款人 王晓光 2019.7.29 612XXXXXXXXXXXXXXX，见证人：高震”。原告现急需资金，百般无奈只好起诉。综上，原告认为，原被告之间的借贷关系客观存在，且借贷系原被告双方正式意思表示，原告的合法债权理应受法律保护。被告未及时偿还欠款，理应依法承担逾期利息。故依据民间借贷司法解释及相关法律之规定，现呈状贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王晓光未到庭，未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一支，内容真实合法，本院依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日，原被告就双方之前的债权债务进行结算后，被告就拖欠原告的欠款向原告出具借据一支，载明：“今欠到刘军人民币玖万柒仟叁佰伍拾元（97350）欠款人：王晓光，2019.7.29 612XXXXXXXXXXXXXXX，见证人：高震；借据形成后，被告未偿还借款，故原告提出上述诉讼请求。上述事实有原告提交的借据一支及原告的陈述予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告王晓光向原告刘军借款97350元，并向原告出具借条一支，事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确；原告现要求被告偿还借款97350元本金，符合法律规定，依法予以支持。对原告的利息请求，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条之规定：原告的利息请求从借款之日起至起诉之日止（2019年9月4日），按中国人民银行同期同类贷款利息计算。被告王晓光经合法传唤，拒不到庭，所致不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 本判决生效后，由被告王晓光一次性偿还原告刘军借款本金97836.75元及从起诉之日2019年9月4日起至款付清之日止止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由被告王晓光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    杨宏宾   二○一九年十月二十二日   书  记  员    郭萌萌  1
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0521民初2224号 申请人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行。住所地：江西省分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。 负责人：潘小勤，该行行长。 委托诉讼代理人：敖海滨，该支行客户经理。 被申请人：肖田香，女，1975年3月10日生，汉族，住江西省分宜县。 申请人中国农业银行股份有限公司分宜县支行与被申请人肖田香信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司分宜县支行于2019年10月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖田香名下银行存款、支付宝余额、微信钱包人民币7000元或者同等价值的其他财产予以冻结、扣押或查封，并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司分宜县支行的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖田香银行存款、支付宝余额、微信钱包人民币7000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁群英 二〇一九年十月八日 书记员  曹 钰
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初11155号申请人：刘军，男，1975年8月24日出生，汉族，现住榆阳区芹涧路德昌巷6排1号市农村公路管理处，职业不详，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王晓光，男，1978年1月22日出生，汉族，现住榆阳区，职业不详，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人刘军与被申请人王晓光民间借贷纠纷一案, 申请人刘军于2019年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓光名下价值10万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人刘军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：     保全被申请人王晓光名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                审  判  员    杨宏宾          二0一九年九月十六日 书  记  员    郭萌萌 1
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0521民初2224号原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行。住所地：江西省分宜县天工北大道**。负责人：潘小勤，该行行长。委托诉讼代理人：敖海滨，男，该行客户经理。被告：肖田香，女，1975年3月10日生，汉族，住江西省分宜县。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行（下称分宜农行）与被告肖田香信用卡纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告分宜农行委托诉讼代理人敖海滨到庭参加诉讼，被告肖田香经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告分宜农行向本院提出诉讼请求：一、判令被告肖田香偿还所欠原告贷记卡现金透支本金、利息、逾期违约金等相关费用合计6599.74元，其中本金5978.93元，利息414.12元，逾期违约金206.69元。（利息按合同约定应还未还债务每日万分之五计收利息，按月计收复利，另违约金按最低还款额的百分之五标准计收。以上费用计至2019年9月10日止，以后另计）。二、判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由：被告肖田香于2018年7月30日通过手机银行向原告分宜农行申请贷记卡银联燃梦卡（卡号为62×××56）。被告在2018年8月7日起至2019年9月10日止贷记卡共欠原告现金透支及消费透支本金、利息、逾期违约金等相关费用合计6599.74元。2019年6月信用卡逾期后，原告一直与被告联系沟通还款事宜，被告一直拒接电话。为维护原告的合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。被告肖田香未答辩。原告分宜农行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：分宜农行的营业执照、法定代表人身份证明、《农行贷记卡-银联燃梦卡》申请表、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、被告身份证复印件、送达地址确认协议，账户信息查询，卡片信息查询，客户信息查询、交易明细。本院认为，以上证据能证明原、被告主体适格，被告申请金穗贷记卡、使用贷记卡欠款的事实，因而具有证据三性，应予以认定。根据以上认定的证据，本院查明的事实如下：2018年7月30日，被告肖田香向原告申请办理农行贷记卡-银联燃梦卡，在申请表签名，写下“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”并与原告签订《送达地址确认协议》，被告确认江西省分宜县清华苑小区南区1栋1单元202室为该卡的非诉和诉讼文件的有效送达地址。《领用合约》约定，利息按应还未还债务每日万分之五计收利息，按月计收复利，另逾期违约金按最低还款额的百分之五标准计收。原告经审批遂向被告发放卡号为62×××56的贷记卡，被告在使用贷记卡的过程中，未能按合同约定还款，截至2019年9月10日，拖欠贷记卡透支本金5978.93元、利息414.12元、逾期违约金206.69元，合计6599.74元。原告清收未果，遂向本院起诉。本院认为，本案属信用卡纠纷。原告分宜农行与被告肖田香在平等、自愿、协商一致的基础上签订贷记卡领用合约，是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。贷记卡是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。因合约已约定逾期还款应支付利息、手续费和违约金，同时约定了计算方法，截止至2019年9月10日，被告拖欠贷记卡透支本金5978.93元、利息414.12元、逾期违约金206.69元，事实清楚，故原告要求被告支付该欠款并支付2019年9月10日至还清款之日的利息、手续费、违约金等费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告在《送达地址确认协议》已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖田香在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行偿还农行贷记卡-银联燃梦卡透支本金5978.93元、利息414.12元、逾期违约金206.69元，合计6599.74元人民币，并支付2019年9月11日至还清款之日按合约约定计算的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告肖田香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  袁群英二〇一九年十一月四日书记员  曹 钰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初5627号原告：刘红军，男，汉族，1989年12月3日出生，住菏泽市牡丹区。被告：韩雪院，男，汉族，1981年1月4日出生，住菏泽市牡丹区。被告：人民大酒店，住所地菏泽市牡丹区王浩屯镇220国道路东人民大酒店。负责人：王海强。原告刘红军与被告韩雪院、人民大酒店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告刘红军于2019年10月15日向本院提出撤回对被告人民大酒店的起诉。本院认为，原告刘红军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘红军撤回对被告人民大酒店的起诉。审判员  高贤宾二〇一九年十月十五日书记员  何 奇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103财保389号 申请人:合肥博盈金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市南二环路168号国强钢材交易中心2号，统一社会信用代码913401007790728409（1-1）。 法定代表人：杨国胜，总经理。 委托诉讼代理人：金有平，安徽征宇律师事务所律师。 被申请人：福建省中马建设工程有限公司，住所地福建省连江县816北路103号，统一社会信用代码913501221547022246。 法定代表人：冯宋恩，董事长。 被申请人：裴鸣，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人合肥博盈金属材料有限公司于2019年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福建省中马建设工程有限公司、裴鸣名下银行存款40万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。安诚财产保险股份有限公司安徽分公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省中马建设工程有限公司、裴鸣名下银行存款40万元；或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费2520元，由合肥博盈金属材料有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张婷婷 二〇一九年十月二十四日 书记员  孙 薇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初5627号原告：刘红军，男，汉族，1989年12月3日出生，农民，住菏泽市牡丹区。被告：韩雪院，男，汉族，1981年1月4日出生，户籍地山东省菏泽市牡丹区，住菏泽市牡丹区。原告刘红军与被告韩雪院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红军到庭参加诉讼，被告韩雪院经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘红军向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付原告工资款7100元。事实与理由:2019年3月8日到2019年6月24日我在人民大酒店干厨师，2019年8月16日被告给我出具了欠工资7100元的条，走的时候被告说工资过几天再给，过几天给他要，他一直说没钱，该人民大酒店是被告一直在经营管理。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。韩雪院在本案审理期间未答辩。审理查明，2019年3月8日到2019年6月24日原告在被告韩雪院经营和管理的牡丹区王浩屯镇人民大酒店干厨师，2019年8月16日被告韩雪院给原告刘红军出具了欠工资7100元的条，后被告韩雪院一直未支付。2019年9月16日原告诉至本院。本院认为，原告在被告处干厨师，被告欠原告工资款7100元，并出具了欠条，在原告催要时一直未付，因此，原告请求被告偿还工资款7100元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩雪院于本判决生效后十日内偿还原告刘红军工资款7100元。如未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告韩雪院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  高贤宾二〇一九年十一月十五日书记员  何 奇
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初8002号原告：张某，男，1979年5月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：纪存军，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告：盛某，男，1988年9月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：冯某，男，1984年11月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张某与被告盛某、冯某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理。原告张某于2019年10月23日向本院提出申请，申请撤回对被告冯某的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告张某提出撤回对被告冯某起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告冯某的起诉。审判员 方 圆二〇一九年十月二十三日书记员 仲其骋
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执368号 被执行人：王某。 本院在执行申请执行人胡某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，查明被执行人王某拒不报告财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人王某罚款人民币10000元，限其在五日交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十月二十三日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执368号 申请执行人:胡某。 被执行人：王某。 本院在执行申请执行人胡某与被执行人王某借款合同纠纷一案中,本院作出的（2018）赣1027民初137号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人胡某于2019年3月15日向本院申请执行，要求被执行人给付20.3029万元。被执行人依法应承担执行费2945元。本院于2019年3月15日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人王某未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人王某名下相关财产信息，发现被执行人王某名下无银行存款、房屋、股权、公积金、车辆等财产信息。但本案标的20.3029万元未能执结。 3.本院于2019年10月23日作出罚款决定书，对被执行人王某罚款10000元，并对王某适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人王某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱平 人民陪审员  付倩雯 人民陪审员  章楠楠 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  徐凤琴
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初8002号原告：张某，男，1979年5月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：纪存军，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告：盛某，男，1988年9月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张某与被告盛某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人纪存军到庭参加了诉讼,被告盛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：请求判令被告盛某偿还原告借款18800元及利息(诉讼中，原告将利息明确自2019年1月8日起至被告实际偿还之日止，按年利率6%计算)。事实与理由：被告盛某因需于2018年12月13日向原告借款1万元，约定2019年1月3号还款；2019年1月4日又向原告借款8800元，约定2019年1月7日归还。借款到期后经原告多次索要，被告盛某至今未能偿还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告盛某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告盛某因资金周转需要，于2018年12月初向原告张某借款10000元，后于2018年12月13日书写借条一份交原告持有，该借条载明：“今借到张某现金人民币壹万元正（￥：10000）于2019年1月3日归还，盛某，2018.12.13”。后被告盛某因资金周转需要，由案外人冯涛提供担保，再次向原告张某借款9000元，在偿还了200元后，于2019年1月4日出具借条一份交原告持有，借条载明：“今借到张某现金人民币8800元，大写：捌仟捌佰元正，约定2019年1月7号归还，借款人盛某，2019.1.4号，担保：盛某借张某现金人民币捌仟捌佰元正（￥8800.00）冯涛自愿承担担保责任，如盛某到期不归还，冯涛（身份证号：）自愿承担还款责任。担保人：冯涛，2019.1.4”，该借条整体部分系被告盛某书写，担保部分系原告张某书写并由案外人冯涛签名捺印予以确认。两笔款项后经原告催要，被告至今未能给付，原告遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告盛某欠原告张某借款共计18800元，该款后经原告索要，被告盛某至今未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。诉讼中，原告张某将利息明确自2019年1月8日起至被告实际偿还之日止，按年利率6%计算，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，对原告张某要求被告盛某偿还欠款18800元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告盛某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款18800元及利息（利息自2019年1月8日起至被告实际偿还之日止，按年利率6%计算）。如被告盛某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告盛某承担，该费用原告张某已预交，由被告盛某于本判决生效之日起十日内直接向原告张某给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员 方 圆二〇一九年十一月四日书记员 仲其骋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3357号 申请执行人郝敬英，女，1965年3月11日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人冷向阳，男，1965年10月19日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人郝敬英与被执行人冷向阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2019）内0502民初2291号民事调解书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人执行款59637.00元，负担执行费795.00元(未交纳)。法院受理执行案件后，已发出财产报告令和执行通知书；已发出限制消费令；已将银行账户冻结;已将被执行人冷向阳司法拘留,但因有患病,科尔沁区公安分局暂不予收监;已将其名下房产轮后查封;经启动总对总查控和传统财产查控,未查找到可供执行财；已对申请执行人终本约谈；现有59637.00元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王德成 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇一九年十月二十三日 书记员  刘炳辰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）内0502执3357号 被拘留人冷某某，男，1965年10月19日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行郝敬英申请执行冷某某民间借贷纠纷一案过程中，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初2291号民事调解书已经发生法律效力，已向被拘留人冷某某送达执行通知书及报告财产令，但被拘留人冷某某拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条之规定，决定如下： 对冷某某拘留十五日。 如不服本决定，可在收到本决定书的次日起三日内向通辽市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇一九年九月十九日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民初196号申请人：中国建设银行股份有限公司周口分行。营业地：周口市七一路西段1号。负责人：刘宜勇，该分行行长。委托诉讼代理人：于学光，河南旺庆律师事务所律师。被申请人：河南省宋河酒业股份有限公司。营业地：河南省鹿邑县宋河镇。法定代表人：朱文臣，该公司董事长。被申请人：辅仁药业集团有限公司。营业地：鹿邑县产业集聚区、同源路1号。法定代表人：朱文臣，该公司董事长。被申请人：朱文臣，男，汉族，1966年9月14日出生，住河南省鹿邑县。申请人中国建设银行股份有限公司周口分行因与被申请人河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣价值200000000元的财产采取诉讼财产保全措施。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司周口分行申请对河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣采取诉讼财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣价值200000000元的财产。案件申请费5000元，暂由中国建设银行股份有限公司周口分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇一九年十月十日法官助理王秋洁书记员张梦佳
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初3334号原告：陈志杰，男，1981年12月8日出生，汉族，住沧州市运河区。被告：归丽霞，女，1981年9月6日出生，汉族，住沧州市运河区。被告：刘刚，男，1978年8月6日出生，汉族，住沧州市运河区。陈志杰与归丽霞、刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告陈志杰于2019年10月29日向本院提出对被告归丽霞的撤诉申请。本院认为，陈志杰提出对归丽霞的撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈志杰撤回对归丽霞的起诉。审判员  郝梦迎二〇一九年十月二十九日书记员  董 梦
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初3612号原告：马越，男，回族，1986年1月16日生，住沧州市青县。委托诉讼代理人：白玉宽，河北建平律师事务所律师。被告：中铁电气化局集团有限公司第二工程分公司朔黄扩容项目部，住所地沧州市肃宁县德善街12号。负责人：曹新华，该公司经理。被告：定州市龙苑建筑工程有限公司，住所地定州市北门街97号。法定代表人：刘光辉，该公司董事长。第三人：代建刚，男，汉族，1965年8月18日生，住河北省定州市。被告定州市龙苑建筑工程有限公司及第三人代建刚委托诉讼代理人：陈泊汀，河北归元律师事务所律师。原告马越与被告定州市龙苑建筑工程有限公司、被告中铁电气化局集团有限公司第二工程分公司朔黄扩容项目部、第三人代建刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告马越于2019年10月23日向本院申请撤回对被告中铁电气化局集团有限公司第二工程分公司朔黄扩容项目部的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马越撤回对被告中铁电气化局集团有限公司第二工程分公司朔黄扩容项目部的起诉。审判员  张雯二〇一九年十月二十四日书记员  刘宇
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0903民初3334号原告：陈志杰，男，1981年12月8日出生，汉族，住沧州市运河区。被告：刘刚，男，1978年8月6日出生，汉族，住沧州市运河区。原告陈志杰与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志杰到庭参加诉讼，被告刘刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金19.5万元及利息，借款利息为月息1%（一年为1000元，自2018年8月10日起至本息实际付清之日止）；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年4月28日原告向归丽霞、被告刘刚出借20万元人民币，2018年8月11日，经双方协商，二人签订补充协议，约定借款本金为19.5万元人民币，借款利率为月息1%，借款期限自2018年8月10日至2018年8月20日止，被告刘刚系担保人。原告多次向被告催收，但被告至今未归还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。刘刚缺席无辩称。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，归丽霞因资金周转需要向陈志杰借款200000元，刘刚作为担保人。陈志杰于当日将200000元转入归丽霞指定的收款人刘敏的银行账户。归丽霞收到款项后仅偿还了陈志杰5000元的本金。因未按时偿还剩余借款本息，2018年8月11日，陈志杰与归丽霞、刘刚就剩余借款195000元签订一份借款协议，该协议明确了归丽霞的借款金额为195000元，借款期限约定为2018年8月10日至2018年8月20日，利率为月息1%，刘刚为该笔借款承担连带担保责任，保证期间为借款协议确定的借款期限届满之日起两年。借款协议约定的借款期限到期后，归丽霞并未按照约定偿还本息。经陈志杰多次催要，归丽霞至今未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈志杰与归丽霞、刘刚签订的借款协议，有各方当事人的签字及捺印，是各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守。陈志杰履行了出借200000元的义务，刘刚作为案涉借款的连带责任保证人在借款人归丽霞未履行还款义务时，应当承担保证责任。陈志杰自认归丽霞已偿还了本金5000元，尚欠195000元未予偿还，与借款协议中的借款金额一致，故对陈志杰现要求刘刚偿还195000元本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款协议约定的借款利率为月息1%，符合法律规定，本院予以认定。综上所述，被告刘刚应偿还原告陈志杰借款本金195000元，并支付以本金195000元为基数，自2018年8月10日起至实际清偿之日止按照月息1%计算的利息。在刘刚履行了还款义务后，有权向借款人归丽霞追偿。被告刘刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：被告刘刚于本判决生效之日起十日内偿还原告陈志杰借款本金195000元及利息(利息以本金195000元为基数，自2018年8月10日起至实际清偿之日止按月息1%的标准计算)，被告刘刚在承担保证责任后，有权向借款人归丽霞追偿。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告刘刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  郝梦迎二〇一九年十一月五日书记员  董 梦
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初7557号申请人:刘洪良，女，1969年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人:长沙市天下宁农产品有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村黄家老屋组399号。申请人刘洪良与被申请人长沙市天下宁农产品有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人刘洪良于2019年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市天下宁农产品有限公司的银行存款50000元。本院经审查认为，申请人刘洪良的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市天下宁农产品有限公司在长沙银行股份有限公司朝阳支行账号为80×××10的账户内的银行存款50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅海燕二〇一九年十月十六日书记员  吴广源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初8254号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：陈未琴，女，1979年01月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告陈未琴金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷款本金51,219.62元、并支付利息1,606.08元、罚息22.82元（暂计至2019年07月11日，2019年07月12日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计52,848.52元（暂计至2019年07月11日）；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。2017年09月07日，原告向被告提供于2020年09月07日到期的“新一贷”贷款本金100,000.00元，双方约定月利率为1.53%、逾期罚息月利率为2.295%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。2019年06月07日，被告“新一贷”发生逾期情形,尚欠贷款本金51,219.62元。2019年09月09日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费558.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当予以承担。出借人与借款人约定月利率过高，应予调整。本案中，原被告双方约定逾期利息、罚息过高，本院调整为按借期利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，判决如下：一、被告陈未琴在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金51,219.62元及逾期利、罚息（逾期利、罚息总和的计算方式：以未清偿的贷款本金为基数，按月利率1.53%从2019年06月07日起计算至全部款项清偿之日止）;二、被告陈未琴在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费558.00元，律师代理费1,000.00元，共计1,558.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,146.00元，减半收取573.00元（原告已预交），由被告陈未琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黄余二〇一九年十月二十三日法官助理周鸿雁书记员黄荣
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初7557号原告：刘洪良，女，1969年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘思宇，湖南金桥律师事务所律师。被告：唐征兵，男，1980年9月22日出生，汉族，住湖南省。被告：李小君，女，1979年8月16日出生，住湖南省。被告：长沙市天下宁农产品有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村皇家老屋组**。法定代表人：唐星良。原告刘洪良与被告唐征兵、李小君、长沙市天下宁农产品有限公司（以下简称天下宁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪良及其委托诉讼代理人刘思宇、被告李小君到庭参加了诉讼，被告唐征兵及天下宁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪良向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告货款5万元；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：原告系豆制品制造批发商，被告唐征兵和被告李小君是夫妻。2018年，经李小君的朋友介绍，原告与唐征兵、李小君建立买卖合同关系，两被告从原告处购买豆制品，双方采取微信下单付款的方式进行交易，即先由两被告向原告发送订单，原告在核算后发送送货单，在收到货款后再将货送出。但2019年4到5月份期间，被告以各种理由赊欠货款共计5万元，原告基于对两被告的信任，仍继续与其合作，但两被告至今未向原告支付拖欠的货款，原告多次催要未果。经查，天下宁公司系唐征兵和李小君在实际经营，且两被告均告知原告货物是送至天下宁公司处，因此天下宁公司应承担连带责任。综上，原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李小君答辩称，答辩人与唐征兵属于二婚，结婚时间尚不足一年。从2019年7月份至今，答辩人自己的一些钱都放到了天下宁公司周转，唐征兵从2019年6月开始总共就给了答辩人1000元生活费，答辩人没有接受。2019年6月起，答辩人就没有参与公司管理了，唐征兵的意思是公司经营与答辩人无关。6月份之前是答辩人帮天下宁公司在采购，后期要付钱的时候唐征兵就没有给过钱给答辩人，之前有给过。当时答辩人发现了唐征兵的一些不良习惯，两个人经常吵架，导致7月份开始他就避而不见，到现在答辩人都没见到他。答辩人要唐征兵把原告这些人的货款付清楚。被告唐征兵、天下宁公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系豆制品制造批发商，被告唐征兵与被告李小君系夫妻关系。2018年起，原告经人介绍与被告唐征兵及李小君建立买卖合同关系，双方的交易习惯是通过微信交易，即唐征兵或李小君在微信上向原告发送订单，原告核算出金额后发送发货单，在收到微信付款后再送货，期间唐征兵和李小君均直接向原告支付过货款。从2019年3月份开始，两被告开始赊欠原告货款。至今两被告尚欠原告货款5万元。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、通话录音及到庭当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告唐征兵、李小君虽未签订书面买卖合同，但两被告通过微信的形式向原告下单，原告确认后向两被告指定的地点送货，双方建立了合法有效地买卖合同关系，两被告应当按照约定的价格向原告支付货款，故对原告要求两被告支付货款5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供证据证明其与被告天下宁公司之间存在买卖合同关系，故对原告要求天下宁公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李小君辩称其只是替天下宁公司采购，原告提供的商品均送至天下宁公司的配送点，但其并未提供证据证明其与天下宁公司之间的关系，亦未提供证据证明其系受天下宁公司的委托向原告采购产品，至于原告送货至天下宁公司的事实并不能证明买卖合同关系是发生在原告与天下宁公司之间，故对该答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐征兵、李小君于本判决生效之日起十日内支付原告刘洪良货款50000元；二、驳回原告刘洪良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），财产保全费520元，合计1045元，由被告唐征兵、李小君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  傅海燕二〇一九年十一月二十七日书记员  吴广源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终4713号 上诉人（原审被告）：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一。 法定代表人：胡永旭，总经理。 委托诉讼代理人：郑陈然，男，1984年11月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区，系该公司职员。 上诉人（原审原告）：杨天龙，男，1968年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上诉人（原审原告）：肖美荣，女，1969年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上诉人（原审原告）：杨嘉豪，男，1995年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上列上诉人共同委托诉讼代理人：许炜，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 上列上诉人共同委托诉讼代理人：王子龙，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 上诉人厦门恒大置业有限公司因与上诉人杨天龙、肖美荣、杨嘉豪商品房预售合同纠纷一案，不服厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门恒大置业有限公司于2019年9月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人厦门恒大置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许厦门恒大置业有限公司撤回上诉。 二审案件受理费837元，减半收取419元，由厦门恒大置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （曾 聆） 审 判 员 （李向阳） 审 判 员 （柯艳雪） 二〇一九年十月二十日 代书记员（ 肖子 发） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初8254号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，系该分行行长。被申请人：陈未琴，女，1979年01月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告陈未琴金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年09月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币53,848.52元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四款之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人陈未琴53,848.52元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费558.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄余二〇一九年十月八日书记员  郭军
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)鲁0611民初2690号 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉陈建军服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年十月二十一日
文书内容山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0611民初2690号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。法定代表人：唐海斌，总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、刘艳玲，该单位职工。被告：陈建军，男，1987年10月15日出生，汉族，现住烟台市福山区永达街968号万科假日风景小区60号楼1单元1505室。公民身份号码：372833198710150939。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告陈建军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇一九年十月十八日书记员  孙熙琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初64904号申请人：天津和兴源建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区古林街道港东六道**福芳商务广场1-5、6-1001，统一社会信用代码91120116758101921B。法定代表人：刘国庆，职务经理。被申请人：汕头市潮阳建筑工程有限公司，住，住所地汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大厦一社会信用代码91440513193277937X。法定代表人：庄加兴，董事长。申请人天津和兴源建筑工程有限公司与被申请人汕头市潮阳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1858217.36元或查封、扣押同等价值的财产，紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具保函对该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汕头市潮阳建筑工程有限公司的银行存款1858217.36元或查封其他等值财产。保全费5000元，由申请人天津和兴源建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 施 丹二〇一九年九月六日书记员 王欣萍
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初2350号本院于2019年10月25日对原告（反诉被告）涿州市承鼎商贸有限公司与被告（反诉原告）刘军租赁合同纠纷一案作出的（2019）冀0681民初2350号民事判决书，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）冀0681民初2350号民事判决中的原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求中“2、请求人民法院依法判令返还原告已经交付的租赁费14000元，”补正为“2、请求人民法院依法判令返还原告已经交付的租赁费140000元，”。审 判 长  李云飞人民陪审员  辛龙影人民陪审员  邢远征二〇一九年十一月十二日书 记 员  王 松
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 甘3021执129号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行 法定代表人陈源才 委托代理人庞翔 被执行人杨金平 被执行人杨琴 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行与被执行人杨金平、杨琴金融借款合同纠纷一案中，因被执行人杨金平在中国农业银行股份有限公司临潭县支行用工资担保贷款10万元，逾期未还，由农行将其工资冻结扣划7.19万元。经询问申请执行人同意由农行扣划至借款为至，再由我院冻结其工资达到标的履行完为止，亦同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）甘3021民初400号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 蔡玉宏 审判员 包广东 二〇一九年十月二十九日 书记员 陈艳丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12281号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董国戎，陕西纳智律师事务所律师。 被告：刘某。 本院在审理原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告刘某追偿权纠纷一案中，原告掌多多投资（深圳）有限公司于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费50元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司承担。 审判员  葛美云 二〇一九年十月二十二日 书记员  庄 伟
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0184民初3298号原告：王金生，男，1968年5月5日出生，汉族，住新乐市。被告：郭林锋，男，1982年2月14日出生，汉族，住新乐市。原告王金生与被告郭林锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金生到庭参加诉讼，被告郭林锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金生向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款70000元及利息。二、由被告负担诉讼费用和保全费用。事实与理由：被告因资金短缺，2017年9月30日向原告借款100000元,2019年3月17日向原告借款35000元，有借条为证。事后仅偿还部分款项，现尚欠70000本金及利息，被告未遵循诚信原则，至今推脱拒还借款，经原告多次催讨未果。原告认为，被告行为违反法律规定，导致原告利益严重受损，今为了维护权益，特诉至法院，主张权利，请依法公正裁决。被告郭林锋经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书等相关法律文书，在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：被告郭林锋因资金短缺，于2017年9月30日向原告借款100000元,双方约定月利率3%，借款期限自2017年9月30日至2018年3月29日，被告郭林锋为原告出具借条载明：“今借王金生现金100000元整（拾万元整），借期2017年9月30日至2018年3月29日，月息3分，借款人郭林锋，日期2017.9.30”该借条有被告郭林锋亲笔签名并按有手印。审理中，原告王金生称以现金方式给付被告。后被告于2019年3月17日向原告借款35000元，未约定借款期限及利息，被告郭林锋为原告出具借条载明：“今借王金生35000元整（叁万伍千元整），借款人郭林锋，2019年3月17日”该借条有被告郭林锋亲笔签名并按有手印。2019年3月18日，原告通过其妻子张金霞账户转账给被告指定账户35000元。审理中，原告称被告郭林锋于2019年8月给付本金3000元，经核算，被告尚欠本金70000元未偿还（其中包括借款35000元）。以上事实有借条、银行流水及庭审笔录在案为证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，被告郭林锋向原告王金生借款并出具借条，原告王金生与被告郭林锋之间形成债权债务关系依法应予保护，被告应当按照约定的期限偿还借款。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告偿还剩余借款70000元的请求本院予以支持。关于利息部分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。”本案中，原告称被告尚欠本金70000元未偿还（其中包括借款35000元），其中剩余35000元系2017年9月30日向原告借款100000元所剩余本金，原、被告之间就该笔借款约定借款利息为月利率3%，即年利率36%，超过法律规定年利率24%，故被告郭林锋应给付原告利息，时间自借款之日即2017年9月30日起至借款还清之日止按照年利率24%计算；剩余35000元本金，原、被告双方未约定借款利息及期限，故原告应偿还被告利息时间自原告主张权利之日即2019年10月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。审理中，被告郭林锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、限被告郭林锋于本判决生效之日起十五日内偿还原告王金生借款35000元及利息（利息按年利率24%计算，时间自2017年9月30日起至借款还清之日止）；二、限被告郭林锋于本判决生效之日起十五日内偿还原告王金生借款35000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，时间自2019年10月9日起至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元（已减半），保全费720元，共计1495元，由被告郭林锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交缴费1550元收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李志刚二〇一九年十月三十日书记员  陈 瑶
河北省涉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0426刑初163号 公诉机关河北省涉县人民检察院。 被告人崔海河，男，1966年7月21日出生于河北省邯郸市涉县，汉族，初中文化，2019年7月15日被中共涉县纪律检查委员会取消预备党员资格，捕前住原籍。2015年1月至案发时任涉城镇西岗村村委会主任。因涉嫌贪污罪、滥用职权罪，经涉县监察委员会决定，于2019年6月14日被采取留置措施，同年7月15日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现押涉县看守所。 河北省涉县人民检察院以涉检职检刑诉（2019）2号起诉书指控被告人崔海河涉嫌贪污罪、滥用职权罪，李国庆涉嫌滥用职权罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中,涉县检察院以起诉书指控的部分事实证据发生变化为由向本院要求撤回对起诉指控的被告人崔海河在“李恩善租赁龙耳村土地从西岗村获取征地补偿的部分犯罪事实部分”。 本院认为，涉县人民检察院撤回起诉的要求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准予涉县人民检察院撤回起诉书中指控的被告人崔海河在“李恩善租赁龙耳村土地从西岗村获取征地补偿的部分犯罪事实部分” 审 判 长  卢志平 审 判 员  江学宾 人民陪审员  郝军辉 二〇一九年十月三十日 书 记 员  孙文霞
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0184民初3298号 申请人：王金生，男，1968年5月5日出生，汉族，住新乐市。 被申请人：郭林锋，男，1982年2月14日出生，汉族，住新乐市。 原告王金生与被告郭林锋民间借贷纠纷一案，申请人王金生于2019年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭林锋名下建安小区8号楼东单元601室房产一套予以查封。申请人王金生以中华联合财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭林锋名下建安小区8号楼东单元601室房产一套，期限为三年。 案件申请费720元，暂由申请人王金生预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李志刚 二〇一九年十月十一日 书记员  陈 瑶
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 甘3021执129号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行 法定代表人张卫忠 委托代理人庞翔 被执行人李亚荣 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行与被执行人李亚荣金融借款合同纠纷一案，被执行人履行了部分义务，剩余部分与申请执行人达成长期履行和解协议。申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结(2019）甘3021民初712号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **辉 审判员  林 峰 审判员  蔡玉宏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈艳丽
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执2473号 本院在执行申请执行人樊国弟与被执行人黄洪国一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄洪国纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月八日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执2473号 申请执行人：樊国弟，女，1980年8月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黄洪国，男，1984年5月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 樊国弟与黄洪国同居关系纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初4456号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、樊国弟和黄洪国同居所生孩子黄某某由樊国弟抚养至18周岁，黄洪国从本判决生效之月起每月20日前支付黄某某抚养费700元至18周岁，黄某某的教育费、医疗费凭正规发票由黄洪国承担50%；二、黄洪国对黄某某享有探视权。案件受理费200元，减半收取100元，由樊国弟和黄洪国各负担50元。因黄洪国未按上述生效法律文书履行义务，樊国弟向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄洪国发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄洪国至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年5月29日、2019年10月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄洪国有贵州兴义农村商业银行股份有限公司敬南支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等8个银行账户，账户余额为0元至201.29元不等。本院已依法采取额度冻结，申请执行人樊国弟认为上述金额太少，不要求本院予以划拨。 2.查明被执行人黄洪国名下无车辆登记信息。 3.查明被执行人黄洪国名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人黄洪国名下无工商登记信息、无证券信息。 三、申请执行人樊国弟未能提供被执行人黄洪国现实际居住地，其不要求本院对被执行人黄洪国进行实地调查。 四、于2019年5月29日向被执行人黄洪国发出限制消费令，采取限制消费措施，于2019年10月8日依法将被执行人黄洪国纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人樊国弟未申请对被执行人黄洪国采取发布悬赏公告措施，亦未向本院申请律师调查令。 2019年11月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人樊国弟，并听取其对终结本次执行程序的意见。樊国弟对本院经过财产调查，未发现被执行人黄洪国有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4456号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余13300元（2017年9月至2019年3月应给付抚养费总额）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄洪国有可供执行的财产，被执行人黄洪国暂无财产可供执行，申请执行人樊国弟书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4456号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人樊国弟尚未受偿的债权为13300元（2017年9月至2019年3月应给付抚养费总额）及迟延履行期间的债务利息被执行人黄洪国负有继续向申请执行人樊国弟履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞 二〇一九年十一月十二日 法官助理孙浩东 书记员李珊珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初13938号申请人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹。被申请人：易某某。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人易某某信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款49040.83元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结易某某的银行存款49040.83元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费510元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 于 敏二〇一九年十月十二日书记员 翁子涵