wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0413刑初77号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人李某，男，1979年10月29日生，汉族，江苏金坛人，中专文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月18日被刑事拘留，2018年6月14日转取保候审，2018年9月4日被指定居所监视居住，2018年10月23日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人初宁生，北京大成（南京）律师事务所律师。辩护人邹成效，乐天（上海）律师事务所律师。被告人冯某，男，1980年9月2日生，汉族，江苏金坛人，大专文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因非法携带枪支、弹药、管制器具，于2009年12月被原金坛市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月18日被刑事拘留，2018年6月14日转取保候审，2018年9月4日被指定居所监视居住，2018年10月23日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人汪磊、戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。被告人陆某，男，1987年9月16日生，汉族，江苏金坛人，小学文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因犯聚某斗殴罪，于2007年1月被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月18日被刑事拘留，2018年6月22日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人周敏，江苏天择律师事务所律师，系受常州市金坛区法律援助中心指派。被告人王某，男，1989年9月19日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年9月30日被刑事拘留，2018年11月6日转取保候审，2019年1月18日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人彭燕敏、陈久萍，江苏金天虹律师事务所律师。被告人丁某，男，1988年7月29日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年9月23日被刑事拘留，2018年10月25日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人吴承艳，江苏吴承燕律师事务所律师。辩护人丁锁荣。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人李某、冯某、王某、陆某、丁某犯组织、领导、参加黑社会性质组织、诈骗、虚假诉讼、寻衅滋事、敲诈勒索、伪造、买卖国家机关证件、非法拘禁罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派副检察长蒋志书、代理检察员张纯阳出庭支持公诉，被告人李某、冯某、王某、陆某、丁某及被告人李某的辩护人初宁生、邹成效、被告人冯某的辩护人汪磊、戴拥军、被告人王某的辩护人彭燕敏、被告人陆某的辩护人周敏、被告人丁某的辩护人吴承艳、丁锁荣到庭参加诉讼。2019年4月22日、2019年7月22日，常州市金坛区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议本案延期审理，本院分别于当日决定延期审理。经公诉机关提请恢复，本院分别于2019年4月25日、2019年8月21日决定对本案恢复审理。本院于2019年9月27日以（2019）苏0413刑初77号刑事裁定，对常州市金坛区人民检察院起诉的被告人李某、冯某、王某、陆某、丁某犯组织、领导、参加黑社会性质组织、诈骗、虚假诉讼、寻衅滋事、敲诈勒索、伪造、买卖国家机关证件、非法拘禁一案中止审理。经查本案中止审理的原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  庄克平审 判 员  张照鹏人民陪审员  倪美华二〇一九年十月二十九日书 记 员  邹菲菲
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2019）宁0181民初6157号   原告：杜占荣，男，1954年1月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市.     被告：刘彦志，男，1987年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市.     被告：刘喜芳，女，1989年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市.     原告杜占荣与被告刘彦志、刘喜芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长 刘 伟   人民陪审员 程爱花   人民陪审员 杨晓芸     二〇一九年十月三十日   （法官助理 冯玉晶   书记员 陈 雪
常州市金坛区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0413刑初77号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人李某，男，1979年10月29日生，汉族，江苏金坛人，中专文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月18日被刑事拘留，2018年6月14日转取保候审，2018年9月4日被指定居所监视居住，2018年10月23日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人初宁生，北京大成（南京）律师事务所律师。辩护人邹成效，乐天（上海）律师事务所律师。被告人冯某，男，1980年9月2日生，汉族，江苏金坛人，大专文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因非法携带枪支、弹药、管制器具，于2009年12月被原金坛市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月18日被刑事拘留，2018年6月14日转取保候审，2018年9月4日被指定居所监视居住，2018年10月23日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人汪磊、戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。被告人陆某，男，1987年9月16日生，汉族，江苏金坛人，小学文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因犯聚某斗殴罪，于2007年1月被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月18日被刑事拘留，2018年6月22日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人周敏，江苏天择律师事务所律师，系受常州市金坛区法律援助中心指派。被告人王某，男，1989年9月19日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年9月30日被刑事拘留，2018年11月6日转取保候审，2019年1月18日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人彭燕敏、陈久萍，江苏金天虹律师事务所律师。被告人丁某，男，1988年7月29日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年9月23日被刑事拘留，2018年10月25日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人吴承艳，江苏吴承燕律师事务所律师。辩护人丁锁荣。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人李某、冯某、王某、陆某、丁某犯组织、领导、参加黑社会性质组织、诈骗、虚假诉讼、寻衅滋事、敲诈勒索、伪造、买卖国家机关证件、非法拘禁罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派副检察长蒋志书、代理检察员张纯阳出庭支持公诉，被告人李某、冯某、王某、陆某、丁某及被告人李某的辩护人初宁生、邹成效、被告人冯某的辩护人汪磊、戴拥军、被告人王某的辩护人彭燕敏、被告人陆某的辩护人周敏、被告人丁某的辩护人吴承艳、丁锁荣到庭参加诉讼。2019年4月22日、2019年7月22日，常州市金坛区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议本案延期审理，本院分别于当日决定延期审理。经公诉机关提请恢复，本院分别于2019年4月25日、2019年8月21日决定对本案恢复审理。本院在审理过程中，由于其他不能抗拒的原因，使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  庄克平审 判 员  张照鹏人民陪审员  倪美华二〇一九年九月二十七日书 记 员  邹菲菲
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2019）宁0181民初6157号   原告：杜占荣，男，1954年1月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市.     被告：刘彦志，男，1987年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市.     被告：刘喜芳，女，1989年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市.     原告杜占荣与被告刘彦志民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，原告杜占荣于2019年10月20日向本院申请追加刘喜芳为被告，本院同意追加刘喜芳为本案被告。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜占荣及被告刘喜芳到庭参加诉讼，被告刘彦志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杜占荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金3万元，利息按月息2%计算，共计4200元，本息共计34200元；2.请求判令被告刘喜芳承担担保责任。事实与理由：2019年3月16日，刘彦志因做生意向原告借款3万元，约定月息3%，刘喜芳作为保证人在担保人处签字，后经催要未果，原告诉至法院。   刘喜芳辩称，刘彦志因生意经济周转不开，经我介绍把原告的钱借给被告刘彦志，当时约定3分钱利息，三个月还清，后来刘彦志不接电话，一直联系不上。   刘彦志未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：杜占荣提供的证据借条来源合法，内容真实，与本案具有关联性。能够证明刘彦志于2019年2月16日向其借款3万元，约定月息3%，借款期限3个月，刘喜芳作为担保人在担保人处签字、捺印，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月16日，刘彦志因资金周转向杜占荣借款3万元，约定月利率3%，借款期限3个月，并向杜占荣出具借条一张，载明：“今借到杜占荣人民币30000元叁万元整月息3％(3分)使用期（3个月）2019年3月16日刘彦志担保人：刘喜芳”，借款后，刘彦志未偿还借款本息，刘喜芳未履行担保责任。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。杜占荣与刘彦志之间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。故杜占荣要求刘彦志偿还借款本金3万元的诉讼请求成立，本院予以支持；杜占荣要求刘彦志支付利息4200元的诉讼请求，符合法律规定及双方当事人约定，本院予以支持；刘喜芳作为保证人在借条中担保人处签字、捺印是其真实意思表示，不违反法律规定，因双方没有约定保证方式，其应当承担连带保证责任，故杜占荣要求刘喜芳承担连带还款责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告刘彦志经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩、举证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告刘彦志于本判决生效后五日内偿还原告杜占荣借款本金3万元，支付利息4200元，本息共计34200元；   二、被告刘喜芳对上述借款本息承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费656元，公告费600元，两项合计1256元，由被告刘彦志、刘喜芳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 刘 伟   人民陪审员 程爱花   人民陪审员 杨晓云     二○二○年二月二十五日   （法官助理 冯玉晶   书记员 陈 雪   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《中华人民共和国担保法》   第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初7791号 原告：中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行，住所地：绵阳市富乐路17号。 法定代表人：王晓江，系该行行长。 被告：郭汉新，男，1976年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被告：张莉，女，1972年5月26日出生，汉族，住四川省绵阳市。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行与被告郭汉新金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 周 翠 香 二〇一九年十月十八日 书记员 张雪良织
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初13010号原告：杨富华，女，1972年3月16日出生，汉族，宁夏九州富华机械有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：姜满元，宁夏新中元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：东升路桥工程建设集团有限公司，住所地甘肃省张掖市肃南裕固族自治县。法定代表人：梁志成，该公司执行董事。（上述被告身份信息由原告提供）。被告：李瑞军，男，1984年10月28日出生，汉族，住甘肃省张掖市肃南裕固族自治县（该身份信息由原告提供）。本院在审理原告杨富华与被告东升路桥工程建设集团有限公司、李瑞军租赁合同纠纷一案中，被告东升路桥工程建设集团有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为被告住所地为甘肃省张掖市肃南裕固族自治县，依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故银川市兴庆区人民法院对该案无管辖权，应当移送至肃南县人民法院审理。经审查，根据原、被告签订的《机械设备租赁合同》第五条第十项约定：本合同执行中出现的纠纷、争议，双方可协商解决，协商不成，必须向原告所在地人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，原、被告对履行《机械设备租赁合同》中产生纠纷的处理已经约定了管辖，该约定不违反级别及专属管辖，系双方真实意思表示，合法有效。原告的住所地在银川市兴庆区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告东升路桥工程建设集团有限公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 保清 二○一九年十月十日法官助理 赵慧书记员 张如 附：适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初7791号 原告：中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行，营业场所：绵阳市富乐路17号。 法定代表人：王晓江，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭超群，四川科大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨英杰，四川科大律师事务所律师。 被告：郭汉新，男，汉族，1976年3月1日出生，住四川省绵阳市。 被告：张莉，女，汉族，1972年5月26日出生，住四川省绵阳市。 原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行（以下简称“工行新华支行”）与被告郭汉新、张莉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行新华支行的委托诉讼代理人杨英杰到庭参加了诉讼，被告郭汉新、张莉经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行新华支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决原告工行新华支行与二被告之间贷款合同项下未偿还的借款提前到期；2．请求法院判决二被告偿还原告工行新华支行贷款本金100,434.68元、截止2019年7月所积欠利息及罚息20,427.80元，并按照贷款合同约定的标准（其中利息标准为贷款时央行基准利率上浮10%；其中罚息及复利计算标准为贷款利息上浮30%）承担至还请之日新产生的利息、罚息、复利。3．请求法院判决原告工行新华支行有权从位于绵阳市的抵押房地产变价款中，优先受偿贷款本金、利息、罚息、复利及为实现债权而发生的一切费用。4．本案受理费、保全费由二被告承担。 事实与理由：2010年8月2日原告工行新华支行与二被告签订《个人借款/担保合同》：约定二被告为个人房屋抵押贷款在原告处贷款200,000元，贷款期限为10年，利率为央行同期同档次贷款基准利率上浮10%（即6.534%）（贷款发放后如遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率上浮30%执行），二被告若未按照合同约定日期偿还贷款，原告工行新华支行有权按照罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按利息上浮30%确定；二被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息，原告工行新华支行有权宣布所有未偿还的欠款提前到期；同时抵押合同中约定，二被告提供其名下位于绵阳市房屋为借款提供抵押担保，担保范围为贷款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告工行新华支行实现债权的费用和二被告所有其他应付费用。 合同签订后，原告工行新华支行于2010年8月2日将贷款发放至二被告指定中的银行账户，案涉不动产于2010年7月16日设立抵押登记。二被告归还部分本息后，未再继续偿还借款本息。经多次催收，截止2019年7月仍欠贷款本金100,434.68元、利息及罚息20,427.80元。原告工行新华支行为维护自身合法权益，故起诉来院，请求判如所请。 被告郭汉新、张莉辩未作答辩。 原告工行新华支行围绕诉讼请求提交了证据，经本院依法审查核实，在卷佐证。被告郭汉新、张莉未提交任何证据，本院视为其放弃对原告工行新华支行诉讼请求和事实主张的反驳，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。鉴于此，本院对原告工行新华支行诉称的事实予以确认，并补充认定如下事实： 原告工行新华支行的《个人贷款借据余额信息》显示：截至2020年1月21日，案涉借款正常本金当前余额为15,451.30元，当前逾期金额为84,983.38元，罚息10,252.66元，利息12,104.51元，复息2,948.72元。 原告工行新华支行的《自营历史明细列表》显示，案涉借款的执行利率为5.39%/年 本院认为：案涉借款合同、抵押合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告郭汉新、张莉未按约还本付息，构成违约，应当承担违约责任。根据借款合同约定，原告工行新华支行有权宣布案涉借款立即到期，借款立即到期后，不再产生利息，仅产生罚息、复利，故原告工行新华支行关于借款到期后计付利息的诉情，本院予以驳回。被告郭汉新、张莉应当支付欠付本金100,434.68元，截至2020年1月21日的罚息10,252.66元，利息12,104.51元，复息2,948.72元，并承担此后的罚息、复息。 案涉抵押物办理了抵押登记，抵押权自设立时成立。原告工行新华支行作为抵押权人要求对抵押物优先受偿，符合规定，于法有据，本院予以支持。 因被告郭汉新、张莉下落不明，本院向其公告送达了法律文书，产生公告费900元，应当由其自行承担。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭汉新、张莉于本判决生效后三日内向原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行归还借款本金100,434.68元，截至2020年1月21日的利息12,104.51元、罚息10,252.66元、复息2,948.72元，并承担2020年1月22日之后的罚息、复息。计算方法为，分别以欠付本金、利息为基数，自2020年1月22日始至本判决确定的本金、利息给付之日止，按7.007%/年（5.39%/年×130%）为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金、利息，上述罚息、复利计算至本金、利息付清之日止。 二、原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行对登记在被告郭汉新名下位于绵阳市房屋的折价或者拍卖、变卖价款中享有优先受偿权。 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行的其他诉讼请求。 四、被告郭汉新、张莉于本判决生效后三日负担公告费,900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,718元，由被告郭汉新、张莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长 杨 佳 人民陪审员 雷 丁 人民陪审员 黄洪波 二〇二〇年六月十三日 书 记 员 吴 尧
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2827民初719号原告：段荣荣，女，生于1995年8月28日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，被告：来凤县人民医院，住所地：来凤县翔凤镇园林路4号，统一社会信用代码：12422827MBOP8282X8。法定代表人：田亚滨，该院院长。本院受理原告段荣荣诉被告来凤县人民医院医疗损害责任纠纷一案，因案情疑难复杂，需转为普通程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 敏审判员 梁东华审判员 李应权二〇一九年十月十二日法官助理蒋鹏书记员张媛
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执2539号申请执行人：福州亚湾文具有限公司，住所地：福州市仓山区金山工业区浦上片苍山园10-12号厂房。法定代表人：王仁盟，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：吴卫华，男，1977年6月15日出生，住福建省诏安县，系该公司业务经理。被执行人：长沙市自群玩具有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区马王堆南路258号现代商贸城3栋201号79-82号。法定代表人：何自群。申请执行人福州亚湾文具有限公司与长沙市自群玩具有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）湘01民初47号民事判决已发生法律效力。权利人福州亚湾文具有限公司于2019年10月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。2019年10月21日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其主动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市自群玩具有限公司银行存款人民币12080元，或者查封、扣押其相当价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭京华二〇一九年十月二十五日书记员  何文幸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省长沙市中级人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘01执2539号福州亚湾文具有限公司、长沙市自群玩具有限公司：福州亚湾文具有限公司与长沙市自群玩具有限公司知识产权与竞争纠纷执行一案，本院已根据福州亚湾文具有限公司的申请，依据本院于2019年7月5日作出的（2019）湘01民初47号民事判决，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月六日
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初7327号原告：盛春生。委托诉讼代理人：孙行广，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：张海刚。委托诉讼代理人：张勇，内蒙古昭君律师事务所律师。第三人：内蒙古顺驰路捷汽车服务有限公司。委托诉讼代理人：李晓琴，该公司员工。原告盛春生与被告张海刚、第三人内蒙古顺驰路捷汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月16日受理。原告盛春生于2019年10月21日向本院提交了对第三人内蒙古顺驰路捷汽车服务有限公司撤诉申请。本院认为，原告盛春生对第三人内蒙古顺驰路捷汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盛春生撤回对第三人内蒙古顺驰路捷汽车服务有限公司起诉。审判员 杨志强 二〇一九年十月二十一日书记员 冯燕茹
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初7327号原告：盛春生。委托诉讼代理人：孙行广，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：张海刚。委托诉讼代理人：张勇，内蒙古昭君律师事务所律师。原告盛春生与被告张海刚民间借贷糾纷一案,本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛春生及委托诉讼代理人孙行广，被告张海刚及委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛春生向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告为其垫付的购车款及相关费用人民币547587元，以及为被告偿还车辆贷款人民币336000元，以上共计人民币883587元，并由被告承担承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因个人需要购买路虎牌揽胜运动版型号小轿车。因其资金不足所以请求原告为其所购车辆垫付资金，原告同意后，于2017年3月15日分五次以银行转账的方式向本案第三人内蒙古顺驰路捷汽车销售服务有限公司（下称顺驰公司）名下的账户上共计打款人民币547587元，被告用该款购买了本案第三人顺驰公司出售的路虎牌揽胜运动版型号小轿车。后被告所将所购车辆登记牌照号为：办理在被告自己名下。原告为被告垫付购车款后，又通过银行转账或现金存款方式向被告名下的账号为：贷款账户上打款，为被告每月偿还购车贷款14000元，原告共为其偿还了24个月共计偿还贷款336000元。事后被告虽经原告多次催要但是被告拒不餐遊借款。为维护原告的合法权益，原告特向贵院依法提出诉讼，望贵院依法准予所请。被告张海刚辩称，被告并没有向原告借过钱，双方之间不符合民间借贷条件，原告主张的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，应驳回原告诉讼请求。经审理查明，2017年3月15日，被告于内蒙古顺德路捷汽车服务有限公司购买了一辆路虎牌揽胜运动版型汽车，并办理24期贷款共计336000元。同日，原告向内蒙古顺驰路捷汽车服务有限公司支付首付款547587元，且之后偿还了部分贷款及利息。上述事实，有当事人陈述、机动车销售统一发票、首付款交款凭证车辆登记证等相关证据在案佐证。本院认为，原告向法庭出示的其向内蒙古顺驰路捷汽车服务有限公司支付的购车首付款转账凭证，并不能证明原、被告之间存在借贷关系。双方之间是借款关系，还是其它债务关系，原告无其他证据予以证明，因此，原告主张的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告盛春生的诉讼请求。.案件受理费6317.93元（原告已预交），由原告盛春生负担。如不负本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 杨志强二〇一九年十一月七日书记员 冯燕茹
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初3724号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，住所地江西省赣州市兴国县潋江镇普惠路289号。负责人：杨北城，系该行行长。委托诉讼代理人：钟文，系该行员工，特别授权。被告：刘太兴，男，1988年3月5日生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告刘太兴就信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，当事人下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 胡 颖审判员 刘富铨审判员 刘春发二〇一九年十月三十日书记员 谢 松
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初3724号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇普惠路289号。负责人：杨北城，系该行行长。委托诉讼代理人：钟文，系该行员工，特别授权。被告：刘太兴，男，1988年3月5日生，汉族，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行与被告刘太兴信用卡纠纷一案,本院于2019年10月14日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟文到庭参加诉讼，被告刘太兴经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘太兴立即归还我行金穗贷记卡贷款本金合计20847.00元及利息合计2429.63元，本息合计23276.63元及2019年9月20日后所产生的逾期贷款利息。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月6日、2018年11月22日，被告刘太兴向我行申请金穗贷记卡、信用币，我行工作人员受理了被告刘太兴的申请，并提示了被告使用金穗贷记卡业务存在的风险，被告在了解信用卡风险后，在中国农业银行金穗贷记卡章程签字确认，分别于2017年7月3日、2018年11月22日制卡成功，信用额度分别为27600元、12000元，临时额度40000元，卡号为62×××18、62×××49。被告刘太兴于2017年8月开始用其透支消费，透支以后，没有按约定及时还本付息，多次逾期违约，经我行员工多次催收，被告拒不履行还款义务。为维护我行合法权益不受侵犯，特此要求兴国县人民法院判被告立即归还我行信用卡消费贷款本金及利息等。被告刘太兴未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，被告刘太兴向原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，申请办理信用卡，被告在阅读了《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容后，表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，承诺遵守领用合约的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的违约金。原告审查被告的申请条件后，于2017年7月3日向被告发放卡号为：62×××18的金穗贷记卡一张，永久信用额度为27600元，临时信用额度为40000元。被告领用信用卡后，于2017年8月开始透支，2019年9月13日进入不良。截至2020年1月16日，被告通过该信用卡账户欠原告透支本金8847元、利息921.32元、逾期还款违约金523.17元、消费手续费470.55元。2018年11月22日，被告向原告申请信用币，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。被告当日申请信用币成功，建立了卡号为62×××49的无实体介质信用卡产品，永久信用额度为12000元，临时信用额度为40000元。被告于2019年4月30日开始使用信用币透支，2019年9月23日进入不良。截至2020年1月16日，被告通过该信用币账户欠原告透支本金12000元、利息785.87元、逾期还款违约金686.12元、消费手续费675.60元。本院认为，被告刘太兴向原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行申请办理信用卡、信用币，承诺遵守信用卡章程和领用合约，被告申请成功并透支后，双方通过信用卡、信用币确立的借贷关系合法有效。被告透支信用卡、信用币后，应在账单所规定的到期还款日前还款，否则应承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘太兴在本判决生效后十五日内返还原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行信用卡（卡号62×××18）透支本金8847元，并支付利息、逾期还款违约金、消费手续费（三项费用按信用卡章程及合约约定的结算办法计算，且总计以不超过年利率24%为限）；二、被告刘太兴在本判决生效后十五日内返还原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行信用币（卡号62×××49）透支本金12000元，并支付利息、逾期还款违约金、消费手续费（三项费用按信用卡章程及合约约定的结算办法计算，且总计以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，由被告刘太兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 胡 颖审判员 刘富铨审判员 刘春发二〇二〇年一月十七日书记员 谢 松
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初9781号原告（案外人）：孙新策，男，1994年12月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：付前亮，北京大成（银川）律师事务所律师。被告（申请执行人）：韩良，男，1952年1月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告（被执行人）：银川力鼎房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：强飚，该公司董事长。委托诉讼代理人：亢伟，女，该公司员工。原告孙新策与被告韩良、银川力鼎房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年6月18日立案。本案在审理过程中，本院受理商彩霞诉韩良、银川力鼎房地产开发有限公司案外人执行异议一案，并作出（2019）宁0104民初5710号民事判决书，判决不得执行XXXXXX号房，韩良不服该判决并上诉至银川市中级人民法院，上述案件现未审结。本院经审查认为，因本案必须以上述案件的审理结果为依据，而上述案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 周 勇人民陪审员 冯玉芳人民陪审员 常 江 二○一九年十月八日法官助理 陆钰莹书记员 王婷婷附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初21684号原告：卢莹慧，女，汉族，住址辽宁省锦州市古塔区，被告：深圳市时代皇龙至尊家具有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区7、9、11号，统一社会信用代码91440300580089979W。法定代表人：陈漫华。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 林 洋二〇一九年十月二十九日书记员 刘晓烨
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）陕0523执1352号 王有珊： 你与张耀借款合同纠纷一案，本院作出的925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张耀于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自收到通知书后三日内履行下列义务： 一、偿还申请人借款50万元及自2018年5月15日至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。 二、偿还申请人于2018年12月31日之前的借款利息30万元。 三、执行费10400元。 特此通知。 二〇一九年十月三十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0307民初21684号原告卢莹慧，女，汉族，1962年1月11日出生，住址辽宁省锦州市古塔区，委托代理人黄宇宁，广东冠豪律师事务所律师。被告深圳市时代皇龙至尊家具有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区7、9、11号，统一社会信用代码91440300580089979W。法定代表人陈漫华。委托代理人王丰，泰和泰（深圳）律师事务所律师。案由：买卖合同纠纷。原告诉请：1、责令被告偿还原告货款28000元；2、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下调解协议：一、双方确认被告深圳市时代皇龙至尊家具有限公司尚欠原告卢莹慧货款人民币28000元。二、上述款项被告于2020年1月15日前向原告一次性付清，如被告按照本协议约定按时、足额支付给原告，双方就本案的权利义务终结；如被告未按时足额支付给原告，原告有权就未偿还货款金额及利息向法院申请强制执行；本案诉讼费500元（原告已预交），因调解减半收取250元，由被告深圳市时代皇龙至尊家具有限公司承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自原、被告在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 林 洋二〇二〇年一月十日书记员 刘晓烨
陕西省大荔县人民法院 执 行 拘 留 决 定 书 (2019)陕0523执1352号 被拘留人：王有珊，男，1971年12月11日出生，汉族，农民，身份证号码：612127197112111016。 本院在执行张耀与王有珊民间借贷纠纷一案中，被执行人王有珊拒不自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对被执行人王有珊拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，向渭南市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年五月二十一日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1352号     申请执行人：张耀，男，1954年2月11日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王有珊，男，1971年12月11日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行张耀与王有珊民间借贷纠纷的（2018）陕0523民初925号民事调解书一案中，执行标的为借款本息800000元及利息（从2018年5月15日起至实际还款之日的利息）。在执行过程中，经总对总查控系统及线下查询，被执行人暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费、冻结银行账户等措施，申请执行人张耀同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                 审判长 毕初来    审判员 张成    审判员 翟立龙       二0一九年十二月五日     书  记  员 李新发      1
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初2462号原告：淄博市淄川大明工贸有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区西外环路南段。统一社会信用代码：913703022651137990。法定代表人：赵临河，总经理。委托诉讼代理人：赵增云，山东明镜律师事务所律师。被告：山东新世纪钢结构工程有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县新世纪工业园。统一社会信用代码：913703021750897478Y。法定代表人：王继俊，总经理。原告淄博市淄川大明工贸有限公司（以下简称大明工贸公司）与被告山东新世纪钢结构工程有限公司（以下简称新世纪钢结构公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大明工贸公司的委托诉讼代理人赵增云到庭参加诉讼。被告新世纪钢结构公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大明工贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款及损失共计160000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告大明工贸公司向被告新世纪钢结构公司供应钢材，并签订钢板购销合同，截止到2019年5月27日还有150000元未付清，经原告多次催要未果，故，诉至法院。庭审中，原告明确其诉讼请求为欠货款本金150556.4元及起诉之前的经济损失共计160000元，经济损失自起诉之日至还清本案欠款止，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算。新世纪钢结构公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，大明工贸公司与新世纪钢结构公司签订《钢板购销合同》，约定大明工贸公司为新世纪钢结构公司供应钢板，货款共计183540元，交货方式为卖方负责运至买方工厂所在地，运输及运输费用由卖方承担，结算方式为货到付款，付款后，卖方于7日内向买方开具全额增值税专用发票和收款收据，交货期限为自合同生效后卖方所供材料于1日内全部送到，因卖方原因不能按时交货，每超期一天，卖方按合同总价的5‰支付给买方作为违约金。买卖双方分别在合同上加盖章印。2019年4月3日，大明工贸公司为新世纪钢结构公司发货，总货款190556.4元，新世纪钢结构公司的仓库保管员崔安东在大明工贸公司出具的发货单上签字。新世纪钢结构公司支付给大明工贸公司货款40000元。大明工贸公司未开具发票。本院认为，通过原告提交的购销合同、发货单及庭审陈述，能够认定原、被告之间存在买卖合同关系，被告应当支付原告货款，从实际供货的总货款190556.4元中扣除被告已经支付的40000元，被告还需支付货款150556.4元。因被告未按合同约定按时付款，应当支付逾期付款违约金，以150556.4元为基数，自被告收货次日2019年4月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算。原告主张的经济损失超出该范围的，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东新世纪钢结构工程有限公司支付原告淄博市淄川大明工贸有限公司货款150556.4元，于本判决生效后十日内付清。二、被告山东新世纪钢结构工程有限公司支付原告淄博市淄川大明工贸有限公司逾期付款利息（以150556.4元为基数，自2019年4月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算）。三、驳回原告淄博市淄川大明工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由原告淄博市淄川大明工贸有限公司负担103元，由被告山东新世纪钢结构工程有限公司负担1647元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  巩若润二〇一九年十月二十九日法官助理刘佼书记员齐秋阳
陕西省大荔县人民法院 限制消费令 (2019)陕0523执1352号 王有珊： 本院于2018年5月15日作出的(2018)陕0523民初925号民事调解书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇一九年十二月三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初10294号反诉原告（本诉被告）：河南民安房地产开发有限公司，住所地郑州市管城区中州大道1189号。法定代表人：胡文杰，董事长。委托诉讼代理人：黄琨，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林楠，河南荟智源策律师事务所律师。反诉被告（本诉原告）：郑州鼎盛置业有限公司，住所地郑州市管城区尚德路9号1号楼1层。法定代表人：刘国民，董事长。委托诉讼代理人：常晓莉，河南裕达律师事务所律师。反诉被告（本诉第三人）：河南宏基置业有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡郑尉公路26号。法定代表人：尚志保，执行董事。委托诉讼代理人：杨磊，河南中亨律师事务所律师。反诉第三人（本诉被告）：河南逸泉置业有限公司，住所地郑州市管城区中州大道与南三环交叉口逸泉小区办公楼。法定代表人：刘虎林。反诉原告河南民安房地产开发有限公司与反诉被告郑州鼎盛置业有限公司、河南宏基置业有限公司、反诉第三人河南逸泉置业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院立案后，反诉原告河南民安房地产开发有限公司于2019年5月21日对反诉被告郑州鼎盛置业有限公司、河南宏基置业有限公司提出反诉，于2019年9月23日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，反诉原告申请撤回反诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许河南民安房地产开发有限公司撤回反诉。反诉案件受理费46800元，减半收取计23400元，由反诉原告河南民安房地产开发有限公司负担。审判员  孟永红二〇一九年十月十八日法官助理王阳阳书记员周子雯
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0102执恢2145号 申请执行人中国建设银行股份有限公司石家庄和平东路支行，住所地石家庄市和平东路148号。 负责人乔皓，行长。 被执行人河北浩豪商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区槐中路636号今明粮油市场1、3号。 法定代表人赵永军，经理。 被执行人河北鑫发融资性担保有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路168号全城绿洲5号东侧商业105号。 法定代表人刘献军，总经理。 被执行人赵永军，男，1971年12月15日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人段文玲，女，1971年12月11日出生，汉族，住邯郸市魏县。 石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初3009号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容为：一、被告河北浩豪商贸有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司石家庄和平东路支行截止至2017年2月28日的贷款本金300万元、利息（包括逾期利息）4611.25元以及自2017年3月1日至贷款还清之日的逾期罚息（按合同约定计算）；二、原告对被告河北鑫发融资性担保有限公司开立的保证金专户（账号：13×××46）中的保证金在上述欠款范围内享有优先受偿权，被告河北鑫发融资性担保有限公司、赵永军、段文玲对上述欠款承担连带保证责任。如被告河北鑫发融资性担保有限公司、赵永军、段文玲承担担保责任后，有权在其承担责任范围内向被告河北浩豪商贸有限公司追偿。申请执行人向本院申请执行，本案现依职权依法恢复执行，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，进行网络查询和传统查询未查询到被执行人名下车辆、证劵、收益类保险、公积金等可供实际执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供实际执行的财产或财产线索。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行财产及线索，申请人执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院向石家庄市公安局长安分局送达了协助临控函。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供实际执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供实际执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  籍东雷 人民陪审员  王 坤 人民陪审员  秦建堂 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  韩晓悦
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）冀0102执恢2145号 本院在执行中国建设银行股份有限公司石家庄和平东路支行与河北浩豪商贸有限公司、河北鑫发融资性担保有限公司、赵永军、段文玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定，决定如下： 将河北浩豪商贸有限公司、河北鑫发融资性担保有限公司、赵永军、段文玲纳入失信被执行人名单。 纳入期限二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年九月十七日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初6214号原告：连红臣，男，汉族，1973年5月20日出生，住濮阳县。原告：连红印，男，汉族，1971年5月25日出生，住濮阳县。原告：朱国禄，男，汉族，1981年2月8日出生，住四川省中江县。原告：雷凤彬，男，汉族，1968年4月18日出生，住濮阳县。原告：连文景，男，汉族，1969年2月21日出生，住濮阳县。以上共同委托诉讼代理人：张运领，男，汉族，1975年12月22日出生，住濮阳县。原告：张运领，男，汉族，1975年12月22日出生，住濮阳县。被告：张俊洋，男，汉族，1981年3月7日出生，汉族，住濮阳县。原告张运领、连红臣、连红印、朱国禄、雷凤彬、连文景与被告张俊洋劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 琳人民陪审员  李功玉人民陪审员  赵健身二〇一九年十月二十日书 记 员  王振东
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初6214号原告：连红臣，男，汉族，1973年5月20日出生，住濮阳县。原告：连红印，男，汉族，1971年5月25日出生，住濮阳县。原告：朱国禄，男，汉族，1981年2月8日出生，住四川省中江县。原告：雷凤彬，男，汉族，1968年4月18日出生，住濮阳县。原告：连文景，男，汉族，1969年2月21日出生，住濮阳县。以上共同委托诉讼代理人：张运领，男，汉族，1975年12月22日出生，住濮阳县。原告：张运领，男，汉族，1975年12月22日出生，住濮阳县。被告：张俊洋，男，汉族，1981年3月7日出生，汉族，住濮阳县。原告张运领、连红臣、连红印、朱国禄、雷凤彬、连文景与被告张俊洋劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷凤彬、张运领，张运领同时作为原告连红臣、连红印、朱国禄、雷凤彬、连文景的共同委托诉讼代理人，到庭参加诉讼，被告张俊洋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张运领、连红臣、连红印、朱国禄、雷凤彬、连文景六人向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付六原告劳务费43400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月份，经与被告张俊洋联系，六名原告前往被告张俊洋承包的山西晋能千禧置业有限公司的项目南城逸居项目B号楼干刮腻子、喷仿真漆的活。六名原告干完后，张俊洋向原告出具了欠条。后经多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告张俊洋未到庭，未作答辩。经审理查明，2016年9月19日，被告张俊洋出具欠条一份，内容为：今欠到张运领、连红印、雷凤彬、连红臣、连文景、朱国禄六人工程款（肆万叁肆佰圆）43400元。庭审中，原告称张俊洋欠的是劳务费，并非工程款，张俊洋出具欠条后没有偿还过钱。本院认为，被告张俊洋向原告出具欠条内容不违反法律、法规的规定，证实原告与被告存在真实合法的债权债务关系，该欠据系有效的债权凭证，被告张俊洋应当承担偿还欠款的民事义务。故原告请求被告张俊洋支付劳务费43400元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张俊洋公告期满未到庭，视为放弃答辩质证，如由此造成不利后果，由其自行负担。综上所述，原、被告之间欠款事实清楚，证据充分，被告应对欠款承担清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：被告张俊洋于本判决生效后十日内支付原告张运领、连红臣、连红印、朱国禄、雷凤彬、连文景43400元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，由被告张俊洋承担。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二〇年一月二十日书记员 王振东
湖南省邵东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0521行审277号 申请执行人:邵东市卫生健康局（原邵东县卫生和计划生育局）。住所地：邵东市邵东大道100号。 法定代表人:刘军，该局局长。 委托代理人：刘兴中，该单位职工。 被申请执行人:尹善良，男，1976年5月20日出生，汉族，住邵东市。 被申请执行人:宁茂春，女，1983年3月17日出生，汉族，住址同上。 申请执行人邵东市卫生健康局申请强制执行被申请执行人尹善良、宁茂春社会抚养费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对被申请执行人所作出的社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。 经审查查明：邵东县卫生和计划生育局于2019年3月12日更名为邵东市卫生健康局。邵东县卫生和计划生育局于2019年1月3日作出邵东卫计征决字[2018]1140019号社会抚养费征收决定书，认定：尹善良、宁茂春于2015年10月21日生育第三个孩子属违法多生育性质的违法生育行为，决定对其社会抚养费征收32144元。邵东县卫生和计划生育局将该决定书送达尹善良、宁茂春后，在法定期限内，尹善良、宁茂春既未申请行政复议又未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行决定书所确定的义务。2019年7月26日,申请执行人向尹善良、宁茂春送达履行社会抚养费征收决定催告书,催告尹善良、宁茂春履行缴纳社会抚养费的义务,但尹善良、宁茂春仍未自觉履行。 本院认为，邵东县卫生和计划生育局对被申请执行人所作出的社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。邵东县卫生和计划生育局向被申请执行人送达决定书后，在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议又未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行决定书所确定的义务，经依法催告仍未全部履行，故邵东县卫生和计划生育局对被申请执行人所作出的社会抚养费征收决定已具备法定执行效力，邵东县卫生和计划生育局已更名为邵东市卫生健康局，申请执行人邵东市卫生健康局向本院申请强制执行符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人邵东市卫生健康局（原邵东县卫生和计划生育局）对被申请执行人尹善良、宁茂春作出的邵东卫计征决字[2018]1140019号社会抚养费征收决定书。 二、限被申请执行人尹善良、宁茂春自本裁定书送达之日起10日内向申请执行人邵东市卫生健康局交清社会抚养费32144元，逾期不履行的，本院则依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  余    小    军 人民陪审员  石         崇 人民陪审员  谢    植    福 二〇一九年十月十七日 法官 助理  曾晓红代理书记员李喜云 附引用法律的条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初12133号原告：张凤利，女，汉族，1973年5月28日生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：范宏林，与原告系夫妻关系，男，汉族，1958年11月16日生，住河西区。被告：李玉德，男，1968年9月15日生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：曹芳，天津鹏泽律师事务所律师。被告：天津滨港宏盛货运有限公司，住所天津市河西区湛江路20号浙昆大厦3号楼1722，统一社会信用代码91120103075911183X。法定代表人：李玉德，职务总经理。委托诉讼代理人：曹芳，天津鹏泽律师事务所律师。被告：天津富德工贸有限公司，住所天津市滨海民营经济成长示范基地创意中心A座1001，统一社会信用代码911201127949554738。法定代表人：李紫峰，职务副总经理。委托诉讼代理人：曹芳，天津鹏泽律师事务所律师。被告：李紫峰，男，汉族，1993年2月18日生，住天津市津南区。委托诉讼代理人：曹芳，天津鹏泽律师事务所律师。本院于2019年9月11日受理原告张凤利诉被告李玉德、天津滨港宏盛货运有限公司、天津富德工贸有限公司、李紫峰民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 羽审 判 员  李 颖人民陪审员  刘雅丽二〇一九年十月二十三日书 记 员  王 超
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执1673号 申请执行人：王喜正，男，汉族，1976年10月10日出生，住河间市。 被执行人：沧州威盾保安押运有限公司，住所地沧州市运河区朝阳街61号。 本院在执行申请执行人王喜正与被执行人沧州威盾保安押运有限公司交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）冀09民终5595号民事判决书，于2019年10月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沧州威盾保安押运有限公司的银行存款169046.65元。 本裁定立即执行。 审判员  田子岂 二〇一九年十月二十五日 书记员  葛建冲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9784号申请人：淮安鑫辉新型建材有限公司。法定代表人：史学辉。委托诉讼代理人：朱军。被申请人：孙孝进。申请人淮安鑫辉新型建材有限公司（以下简称“鑫辉公司”）与被申请人孙孝进不当得利纠纷一案，申请人鑫辉公司于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求保全孙孝进200万元存款或等额财产。申请人鑫辉公司以天安财产保险股份有限公司出具的保函（责任限额200万元）提供担保。本院经审查认为，申请人鑫辉公司在提供担保情形下，申请财产保全，符合财产保全规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙孝进200万元银行存款或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建军二〇一九年十月三十日书记员  钱 霜附财产线索：被申请人杨雪峰的拆迁补偿款，联系人：淮安市清江浦区长西街道办事处齿轮厂周边地块拆迁指挥部刘玉梅书记。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9784号原告：淮安鑫辉新型建材有限公司。法定代表人：史学辉。委托诉讼代理人：朱军。被告：孙孝进。委托诉讼代理人：王海盟。原告淮安鑫辉新型建材有限公司（以下简称“鑫辉建材”）与被告孙孝进不当得利纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫辉建材的委托诉讼代理人朱军、被告孙孝进及其委托诉讼代理人王海盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫辉建材向本院提出诉讼请求：判令孙孝进返还款180万元及利息（自2016年2月22日起按同期同档贷款利率计算至实际支付之日），承担本案诉讼费用。事实和理由：因我公司欠孙孝进工程款30万元，史学辉与孙孝进口头约定以200万元商业承兑汇票（0010006124314003）、50万商业承兑汇票（0010006221198119）支付款项，余款返还。2015年10月25日，我公司将上述票据交给孙孝进。后孙孝进将票据转让给郑以超，郑以超向其出具借条，上述票据经淮安市华石建材有限公司（以下简称“华石公司”）诉讼得到200万元权利。我公司向孙孝进索要应返还款，其只于2015年底支付40万元。孙孝进应按照票据价值扣除相关工程款（30万元）后返还我公司款180万元。孙孝进辩称，2015年底，史学辉找我，希望我将涉案两张汇票兑现，因我与史学辉是姨兄弟，平时往来密切，我便答应无偿帮忙。史学辉表示，只要我找到人帮忙兑现，可以给对方25%，甚至50%好处。我找到郑以超，将两张票据交给郑以超，后郑以超只给我50万元，人就消失了。我第一时间将情况告知史学辉，史学辉联系了连云港威仕镔科技有限公司（以下简称“威仕镔公司”），由该公司办理公告遗失手续。我收到50万元后，付给鑫辉建材40万元，剩余10万元用于抵冲其欠我的运输款、工程款（其欠我款100多万元）。在两张票据只兑付50万元时，鑫辉建材要求我返还180万元及利息没有事实和法律依据，请求驳回鑫辉建材诉请。本院经审理事实认定如下，涉案两张商业承兑汇票情况：编号0010006124314003（以下简称“4003汇票”），出票日期为2015年8月23日，付款人为昆山科畅贸易有限公司（以下简称“科畅公司”），收款人为威仕镔公司，出票金额200万元，汇票到期日为2016年2月22日。编号0010006221198119，出票日期为2015年11月6日，付款人为科畅公司，收款人为威仕镔公司，出票金额50万元。孙孝进从鑫辉建材处取得上述两张商业承兑汇票。后孙孝进在上述两张商业承兑汇票复印件下方写下“与原件一致，款未兑付。孙孝进，2015、10、25”。孙孝进将上述两张商业承兑汇票给了郑以超，2015年12月2日，郑以超向孙孝进出具借条两张，一张载明：“借条，今借到孙孝进人民币50万元。（此款2015年12、25前定归还）”。另一张载明：“借条，今借到孙孝进人民币170万元。”郑以超已付给孙孝进款50万元，孙孝进付给鑫辉建材款40万元。经连云港市海州区人民法院、连云港市中级人民法院对华石公司与威仕镔公司、科畅公司、中元国信信用融资担保有限公司票据追索权纠纷一案作出的民事判决书认定：2016年1月29日，威仕镔公司在《连云港日报》上刊登公告信息，载明：威仕镔公司背书转让的包括票号“4003汇票”在内的若干商业汇票遗失，因合同过期，没兑现票又不退还，故申请作废。2016年2月25日，科畅公司出具了拒付声明。华石公司与郑以超长期存在买卖石材等业务往来，郑以超曾于2014年5月12日向华石公司出具欠条，载明欠华石公司2732740元，后郑以超将涉案的承兑汇票“4003汇票”。交付华石公司用于支付欠款，华石公司于2016年2月持“4003汇票”背书委托上海浦东发展银行收款被拒付。2016年2月25日，苏州银行昆山高新技术产业开发区支行向华石公司出具了商业承兑汇票拒付（退票）理由书。基于上述事实，连云港海州区人民法院判决认为，……本案中，科畅公司向威仕镔公司签发“4003汇票”，威仕镔公司背书转让汇票，被背书人为华石公司，该汇票形式上背书连续，华石公司作为持票人有权向背书人威仕镔公司、出票人科畅公司行使追索权。故判决：科畅公司给付华石公司汇票金额200万元及利息……威仕镔公司对上述债务承担连带给付责任。连云港市中级人民法院作出“驳回上诉，维持原判”民事判决。上述事实，有商业承兑汇票、民事判决书、借条及当事人陈述在卷佐证。审理中，双方当事人各持诉、辩称意见，致调解不成。本院认为，本案争议焦点为孙孝进从鑫辉建材取得商业承兑汇票行为是否属受托行为。孙孝进主张是受鑫辉建材法定代表人史学辉的委托帮忙兑现。鑫辉建材否认。孙孝进所举证据不足以证明其主张的事实，为此，孙孝进主张受托行为，证据不足，不予采信。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。孙孝进从鑫辉建材处取得两张商业承兑汇票后，给了郑以超，孙孝进已收到郑以超给付款50万元，而“4003汇票”，通过郑以超交付华石公司后，华石公司通过诉讼已实现票面价值200万元。鉴于孙孝进已退给鑫辉建材款40万元、鑫辉建材认可欠孙孝进工程款30万元，故鑫辉建材要求孙孝进返还款180万元，证据充分，应予支持。因双方并未约定利息的起算时间及计算标准，故鑫辉建材主张利息，可从起诉之日起至付清款时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其主张利息的起算时间及利率计算标准，证据不足，不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告孙孝进于本判决生效之日起三十日内一次性返还原告淮安鑫辉新型建材有限公司款180万元，并支付利息（从2019年10月28日起至付清款时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告淮安鑫辉新型建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由原告淮安鑫辉新型建材有限公司负担2800元，被告孙孝进负担2万元；诉讼保全费5000元，由被告孙孝进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  尹建军人民陪审员  方鸿君人民陪审员  蔡佩玉二〇二〇年六月二十二日书 记 员  钱 霜
河北省河间市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)冀0984执1673号 王喜正、沧州威盾保安押运有限公司： 申请执行人王喜正与被执行人沧州威盾保安押运有限公司交通事故责任纠纷一案，本院根据申请执行人的申请已立案执行。2019年10月30日，被执行人交纳执行款共计169046.65，申请人已支取；交纳执行费2436元，被执行人已履行完毕.本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初9836号原告（案外人）：马银风，女，1963年4月30日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马自林，北京市泽元（银川）律师事务所律师。被告（申请执行人）：韩良，男，1952年1月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告（被执行人）：银川力鼎房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：强飚，该公司董事长。委托诉讼代理人：马瑞倩，女，该公司工作人员。原告马银风与被告韩良、银川力鼎房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年6月19日立案。本案在审理过程中，本院受理商彩霞诉韩良、银川力鼎房地产开发有限公司案外人执行异议一案，并作出（2019）宁0104民初5710号民事判决书，判决不得执行XXXXXX号房，韩良不服该判决并上诉至银川市中级人民法院，上述案件现未审结。本院经审查认为，因本案必须以上述案件的审理结果为依据，而上述案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 周 勇人民陪审员 王秋灵人民陪审员 古甜甜 二○一九年十月八日法官助理 陆钰莹书记员 张 如附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4591号申请人：钟鸣，男，1977年11月4日出生，汉族，现住焦作市解放区。被申请人：杨春发，男，1981年10月29日出生，汉族，住福建省安溪县。申请人钟鸣与被申请人杨春发民间借贷纠纷一案，申请人钟鸣立案后于2019年10月11日提起财产保全的申请，请求对被申请人杨春发名下的银行存款400000元进行冻结或查封其同等价值的财产。申请人钟鸣以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险保函（保单号13207093900787523791）作为担保。本院认为，申请人钟鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨春发（35052419811029587X）名下银行存款400000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋秀梅二〇一九年十月十一日书记员  周群杰
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初7672号申请人:周威军，男，1973年3月27日出生，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：李艳红，浙江博方律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾志坤，浙江博方律师事务所律师。被申请人：安徽勤丰建设工程有限公司，统一社会信用代码91340100153629360W，住所地合肥市包河区龙川路东段葛大店社居委办公室5楼。法定代表人：宋宗明，该公司董事兼总经理。被申请人：泗阳丰源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321323591155660D，住所地泗阳县众兴镇众兴东路巴黎都市商业1号楼。法定代表人：胡学锋，该公司执行董事兼总经理。申请人周威军与被告安徽勤丰建设工程有限公司、泗阳丰源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年10月31日向本院申请财产保全，要求保全被申请人安徽勤丰建设工程有限公司、泗阳丰源房地产开发有限公司银行存款6002909元或同等价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽勤丰建设工程有限公司银行存款6002909元或查封扣押同等价值的财产，冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年;二、冻结被申请人泗阳丰源房地产开发有限公司银行存款6002909元或查封扣押同等价值的财产，冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 勇二〇一九年十月三十一日法官助理  陈小明书 记 员  王 倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初12385号原告：张少丽，女，1962年12月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张涛，宁夏天盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄磊，宁夏天盛律师事务所律师。被告：北京住总第六开发建设有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：武廷超，该公司总经理。被告：北京住总第六开发建设有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：靳国忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娟，女，该公司员工。原告张少丽与被告北京住总第六开发建设有限公司宁夏分公司（北京住六建设公司宁夏分公司）、北京住总第六开发建设有限公司（北京住六建设公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。张少丽向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告偿还借款本金2225000元及利息（利息按年利率6%计算，自2011年1月1日起计算至债务全部清偿日止）；2.本案诉讼等费用由二被告承担。事实及理由：2009年11月30日，被告北京住六建设公司宁夏分公司执行经理马永飞以该公司在建设项目过程中出现资金短缺为由向原告借款2225000元，并出具了借款借据。因马永飞的借款行为系职务行为，所借款项亦用于工程所需，故二被告应当就此笔借款承担共同还款责任。现借款期限届满，经原告多次催要，二被告至今未予还款，故原告诉至法院，请求判如所请。北京住六建设公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告北京住六建设公司的住所地在北京市东城区龙须沟北里1号，故本案应由北京市东城区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一北京住六建设公司宁夏分公司的住所地在银川市兴庆区海宝西区8号商业楼2号营业房，系本院管辖范围。又因，本案双方当事人未约定合同履行地点，且争议标的为货币，故应以接受货币一方即原告所在地为合同履行地，而原告住所地在宁夏回族自治区银川市兴庆区明德巷68-101号，故本案合同履行地在银川市兴庆区。综上，本院对本案享有管辖权，被告北京住六建设公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回北京住总第六开发建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 魏 欣 二〇一九年十月十一日法官助理 张易依书记员 裴 佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执2540号申请执行人：福州亚湾文具有限公司，住所地：福州市仓山区金山工业区浦上片苍山园10-12号厂房。法定代表人：王仁盟，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：吴卫华，男，1977年6月15日出生，住福建省诏安县，系该公司业务经理。被执行人：长沙市雨花区俊原玩具商行，经营场所：长沙市雨花区高桥大市场现代商贸城3栋4楼4F-10号。经营者：戴耒江，男，1985年4月18日出生，住湖南省邵东县。申请执行人福州亚湾文具有限公司与长沙市雨花区俊原玩具商行知识产权与竞争纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）湘01民初44号民事判决已发生法律效力。权利人福州亚湾文具有限公司于2019年10月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。2019年10月21日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其主动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市雨花区俊原玩具商行银行存款人民币12080元，或者查封、扣押其相当价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭京华二〇一九年十月二十五日书记员  何文幸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省长沙市中级人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘01执2540号福州亚湾文具有限公司、长沙市雨花区俊原玩具商行：福州亚湾文具有限公司与长沙市雨花区俊原玩具商行知识产权与竞争纠纷执行一案，本院已根据福州亚湾文具有限公司的申请，依据本院于2019年7月5日作出的（2019）湘01民初44号民事判决，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月六日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7792号 申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：林丽君，福建闽鹭律师事务所律师。 被执行人：许文见，男，1985年3月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人孙敏依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初2159号民事判决书，于2019年7月26日依法向本院申请执行，请求执行被执行人许文见偿还借款本金36867.055元并支付逾期违约金、利息及罚息，律师费2000元，公告费300元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2019年9月10日，本院到厦门市××××室进行现场调查，未发现许文见的下落。申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年9月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年9月11日通过谈话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人许文见名下暂无可供执行财产，申请执行人孙敏同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十月八日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0203执7792号 陈亚财： 被执行人陈亚财合同纠纷（诉讼费）一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初6149号民事判决书确认的陈亚财应负担的诉讼费159元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2019）闽0203执7792号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13831号申请人：联强国际贸易（中国）有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鞍山西道286号和通大厦16层06-10单元。负责人：孟繁慧，经理。委托诉讼代理人：刘洋，男，该公司员工。被申请人：天津奥贝尔数码科技有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道339号-708（科技园）。法定代表人：王靓。被申请人：王坤，男，1979年4月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：王靓，女，1976年7月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告联强国际贸易（中国）有限公司天津分公司与被告天津奥贝尔数码科技有限公司、王坤、王靓买卖合同纠纷一案，申请人联强国际贸易（中国）有限公司天津分公司于2019年10月29日向本院提出财产保全，请求对被申请人天津奥贝尔数码科技有限公司、王坤、王靓名下的银行存款4297393元进行查封、冻结。申请人联强国际贸易（中国）有限公司天津分公司以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人联强国际贸易（中国）有限公司天津分公司的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人天津奥贝尔数码科技有限公司、王坤、王靓名下银行存款4297393元以内予以冻结或查封、扣押其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢莉莉二〇一九年十月三十日书记员  陈 芸附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初3152号原告：杨文学，男，1964年10月24日出生，回族，个体，住银川市兴庆区。委托诉讼代理人：蔡树志，宁夏致和律师事务所律师。原告：杨宗明，男，1986年10月15日出生，回族，个体，住吴忠市红寺堡镇。委托诉讼代理人：蔡树志，宁夏致和律师事务所律师。被告：宁夏鸿远煤炭有限公司，住所地位于石嘴山市经济开发区。法定代表人：吴勇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王爱明，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩炯，北京市盈科（银川）律师事务所律师。第三人：杨国宝，男，1972年11月21日出生，汉族，个体，住银川市兴庆区。第三人：吴勇，男，1978年7月27日出生，汉族，个体，住银川市兴庆区。原告杨文学、杨宗明与被告宁夏鸿远煤炭有限公司、第三人杨国宝、吴勇公司决议纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告杨文学、杨宗明诉称，1.请求确认被告宁夏鸿远煤炭有限公司2018年10月9日作出的股东会决议不成立；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2004年9月成立宁夏鸿远煤炭有限公司，其中原告杨文学占股80%，原告杨宗明占股20%，主营煤炭洗选、加工销售。自2009年开始至2011年6月期间，因公司资金周转困难，原告陆续向第三人杨国宝借款，后因原告无力归还借款，2012年在第三人的要求下原告杨文学将其持有的宁夏鸿远煤炭有限公司股份中的35%变更登记于第三人杨国宝名下，原告杨宗明将其持有的宁夏鸿远煤炭有限公司股份中的14%变更登记于第三人杨国宝名下，作为上述借款及利息的担保。至此第三人杨国宝名下登记了49%的宁夏鸿远煤炭有限公司股份。2017年原告与第三人发生纠纷，第三人为了达到占有被告宁夏鸿远煤炭有限公司财产的目的，于2018年10月9日伪造原告签字制作宁夏鸿远煤炭有限公司《股东会决议》，决定将公司法定代表人、执行董事由原告杨文学变更为第三人吴勇，并聘请吴勇为公司总经理，变更公司的经营范围及章程，持伪造的“宁夏鸿远煤炭有限公司”印章、《股东会决议》、《任命书》、《选举、聘用证明》，到石嘴山市市场监督管理局办理了相应变更登记。原告认为被告公司并未召开股东会，原告对《股东会决议》的相关内容也不知情，更未进行任何表决，该《股东会决议》并不成立。被告公司根据不成立的《股东会决议》进行的变更登记不符合公司法的规定，被告公司应当向登记机关办理撤销上述变更登记。故原告为维护合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告宁夏鸿远煤炭有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，宁夏鸿远煤炭有限公司成立于2004年9月23日，注册时住所地登记为宁夏回族自治区石嘴山市经济开发区，但是公司成立以来在石嘴山市经济开发区并未设立办事机构，主要办事机构设立在银川市，现主要营业地和主要办事机构均位于银川市兴庆区景墨家园141号楼6层2号办公楼。故本案应移送至银川市兴庆区人民法院管辖。本院经审查认为，因公司决议提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案中被告宁夏鸿远煤炭有限公司认为其主要营业地和主要办事机构均位于银川市，但其提交的办公用房租赁合同书仅能证明被告宁夏鸿远煤炭有限公司与宁夏金仓物流有限公司之间存在房屋租赁合同关系，但并不能证明被告宁夏鸿远煤炭有限公司的主要经营地和办事机构均位于银川市，而被告宁夏鸿远煤炭有限公司登记的住所地为石嘴山市经济开发区。故本院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告宁夏鸿远煤炭有限公司对管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告宁夏鸿远煤炭有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 肖占斌 二〇一九年十月十日书记员 梁宗权附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初30120号原告：王大勇，男，1982年1月6日出生，汉族，户籍地贵州省，现住上海市松江区。被告：上海币达信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴佩刚。原告王大勇与被告上海币达信息技术有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年08月08日受理，依法适用简易程序审理，现因被告上海币达信息技术有限公司下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  张恩健人民陪审员  邓红霞人民陪审员  尹 萍二〇一九年十月八日法官 助理  沈凤丹书 记 员  高 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初30120号原告：王大勇，男，1982年1月6日出生，汉族，户籍地贵州省，现住上海市松江区。被告：上海币达信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴佩刚。原告王大勇诉被告上海币达信息技术有限公司(以下简称币达公司)合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告币达公司下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告王大勇到庭参加诉讼。被告币达公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王大勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告2018年4月1日提现未到账2,336元、2018年4月20日提现未到账2,200元和余额1,326元；2.要求被告返还原告押金2,000元；3.诉讼费由被告承担。事实理由：2016年5月19日，原告在爱代驾APP实名注册并支付押金2,000元，成为被告公司的一名代驾司机。2018年4月，原告申请提取两笔款项，然均未到账。另账户中尚有余额1,326元。2018年12月5日，原告办理离职，然未收到以上钱款，故诉至法院。被告币达公司未到庭答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理本院认定如下事实：2016年5月19日，原告实名注册爱代驾APP并支付押金2,000元，被告盖章出具爱代驾代驾员合同协议。代驾收入入账于上述APP，原告于2018年4月1日申请提现2,336元、于2018年4月20日申请提现2,200元，系统显示等待财务打款，均未到账。另系统显示原告账户尚有余额1,326元。原告当庭手机登入爱代驾APP，并对前述款项进行演示。以上事实，由合作协议、截屏照片及原告庭审陈述所证实。本院认为，原告王大勇与被告币达公司签订的代驾员合同协议系当事人真实意思表示，双方均应依约履行。原告实名注册被告名下的APP成为一名代驾员，通过代驾获得的收入亦入账于该APP，原告要求被告支付代驾收入，于法有据，本院予以支持。关于押金，原告在注册代驾时向被告支付，现被告拖欠原告代驾收入，原告已办理代驾注销手续，原告要求被告返还押金，于法有据，本院亦予以支持。被告币达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：一、被告上海币达信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王大勇押金2,000元；二、被告上海币达信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王大勇5,862元。案件受理费50元，由被告上海币达信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张恩健人民陪审员  邓红霞人民陪审员  胡武录二〇二〇年三月十日法官 助理  沈凤丹书 记 员  高 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初36028号申请人：顾运才，男，1964年12月27日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：钟火祥，上海嘉富诚律师事务所律师。被申请人：张丁荣，男，1969年7月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人顾运才与被申请人张丁荣房屋买卖合同纠纷一案，申请人顾运才于2019年10月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张丁荣名下位于上海市闵行区汇延路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人顾运才的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人张丁荣名下位于上海市闵行区汇延路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费人民币5,000元，由申请人顾运才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年十月十日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初2337号原告：张某某，男，1978年1月10日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：郝小伟，河南成胜律师事务所律师。被告：平顶山航帆房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区光明路中段141号508-509房。统一社会信用代码91410400054735125Y。法定代表人：靳广民，执行董事。委托诉讼代理人：杨子旭，男，1986年2月1日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：舞钢市第五小学，住所地舞钢市院岭办事处李辉庄。统一社会信用代码124104816716841163。法定代表人：陈洪涛，校长。第三人：河南天河建设工程有限公司，住所地林州市合涧昌平路16号。统一社会信用代码914105817891887832。法定代表人：王长吉，执行董事。委托诉讼代理人：赵鑫，男，1985年11月22日生，汉族，住平顶山市新华区。第三人：杨某某，男，1971年12月10日生，汉族，住舞钢市。原告张某某与被告平顶山市航帆房地产开发有限公司、舞钢市第五小学，第三人河南天河建设工程有限公司、第三人杨某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月8日进行立案后，依法适用简易程序，于2019年9月5日通知杨某某作为第三人参加诉讼。本院经审查认为，本案争议标的额较大，且原被告双方有根本性分歧，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨兴华审 判 员  郑康乐人民陪审员  杨静霞二〇一九年十月二十二日书 记 员  王晓瑜
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初8206号原告：上海纽卡投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张世友，执行董事。委托诉讼代理人：钟立明，男。被告：朱建章，男，1983年6月18日生，汉族，住湖南省。原告上海纽卡投资管理有限公司诉被告朱建章民间借贷纠纷一案，因被告朱建章目前去向不明，需公告送达传票、起诉状副本、证据副本、举证通知书等相关材料，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  施 杰审 判 员  王 英人民陪审员  朱王健二〇一九年十月十一日书 记 员  施万莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3673号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地：宁晋县凤凰镇石坊北路113-2号。 负责人：李旭军，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘士勇，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：王楠，女，1991年12月16日出生，汉族，农民，宁晋县人，现下落不明。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被告王楠银行卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序。 在审理过程中，本院发现本案被告王楠下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  沈朝儒 人民陪审员  卢明晨 人民陪审员  降立民 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  闫健雄
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3673号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县城石坊北路。统一社会信用代码：91130528807503944F。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘士勇，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：王楠，女，1991年12月16日出生，汉族，农民，宁晋县人，现下落不明。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行（以下简称农行宁晋支行）与被告王楠银行卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告农行宁晋支行的委托诉讼代理人刘士勇到庭参加诉讼。被告王楠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行宁晋支行向本院提出诉讼请求：1.判决王楠偿还农行宁晋支行贷记卡本金3990元、2019年5月30日前的利息782.75元、逾期违约金265.12元，合计5037.87元；2.判决王楠向农行宁晋支行支付自2019年5月31日起至全部债务还清之日止的利息、逾期违约金及其他费用；3.诉讼费用由王楠负担。事实和理由：王楠于2017年6月22日向农行宁晋支行申请贷记卡，并依法如实填报了个人资信等信息。农行宁晋支行审批下发主卡卡号为62×××74的贷记卡。在该卡使用过程中，王楠未按合同约定偿还使用金额，经农行宁晋支行电话、快递、上门催收，王楠均不予偿还，截至2019年5月30日，已欠贷记卡本金3990元、2019年5月30日前的利息782.75元、逾期违约金265.12元，合计5037.87元。 王楠未作答辩。 对于农行宁晋支行提交的营业执照、负责人身份证及身份证明、王楠身份证复印件、申请表、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《收费标准》、交易明细表、属地催收历史记录、账户详细信息、催收资料信息表，王楠未予质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，王楠向农行宁晋支行申请贷记卡，农行宁晋支行向王楠核发主卡卡号为62×××74的贷记卡，信用额度8000元，双方通过《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》对利息、费用、对账、还款等事项进行了约定，主要包括：透支利率上限为日利率万分之五；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金等。截至2019年5月30日，王楠共欠贷记卡本金3990元、利息782.75元、逾期违约金265.12元，合计5037.87元。 本院认为，发卡行与信用卡申请人达成信用卡合约后，双方应按约定全面履行各自义务。农行宁晋支行与王楠根据《中国农业银行金穗信用卡章程》达成《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应按约定履行各自义务。农行宁晋支行向王楠核发贷记卡后，王楠未按约定还款。对农行宁晋支行关于要求王楠返还本金，并支付利息、逾期违约金至全部债务还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。其中，截至2019年5月30日，尚欠贷记卡本金3990元、利息782.75元、逾期违约金265.12元，合计5037.87元。 王楠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王楠返还原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行贷记卡本金3990元，支付截至2019年5月30日的利息782.75元、逾期违约金265.12元，合计5037.87元，于本判决生效之日起十日内付清；并自2019年5月31日起至全部款项清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息与逾期违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  沈朝儒 人民陪审员  卢明晨 人民陪审员  降立民 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  闫健雄 ——
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初8206号原告：上海纽卡投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张世友，执行董事。委托诉讼代理人：钟立明，男。被告：朱建章，男，1983年6月18日生，汉族，住湖南省。原告上海纽卡投资管理有限公司与被告朱建章民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，因被告朱建章需公告送达，故依法转为普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告上海纽卡投资管理有限公司的委托诉讼代理人钟立明到庭参加诉讼，被告朱建章经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海纽卡投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金人民币(以下币种均为“人民币”)30，000元；2、判令被告立即支付违约金3，000元；3、判令被告支付自2018年12月18日起至实际清偿支付止的利息(以借款本金30，000元为基数，按年利率10%计算)；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月17日，原、被告签订《借款合同》，约定由原告向被告提供借款30，000元，借款期限为资金到账之日起5个月。借款期满后，若被告未能按时归还借款，应当按照未偿还本金总额的10%向原告支付违约金，并自借款到期之日起按年利率10%支付逾期利息。原告于签订合同次日将借款打入被告指定账户，但被告至今未归还借款，故起诉至法院。原告为证明其主张向法院提供如下证据：1、借款合同；2、国内支付业务付款回单；3、原告单位记账凭证；4、公民信息检索单。证明被告朱建章向原告借款的事实。被告朱建章未应诉答辩。本院经审理查明如下事实：2018年7月17日，原、被告双方签订了《借款合同》一份。合同约定，借款金额为30，000元，借款期限为自借款金额支付至被告账户之日起五个自然月，违约金按未偿还本金总额的10%计算，逾期借款利息按年利率10%计算等。2018年7月18日，原告将30，000元汇入被告尾号为6475工商银行账户。现届期被告未归还借款，原告遂起诉来院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱建章向原告借款30，000元的事实由原、被告签订的借款合同、原告的汇款凭证及当庭陈述佐证，本院依法予以确认。故原告要求被告归还借款30,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告借款后理应按照约定及时、足额归还原告借款，现被告显已违约，应承担相应的民事责任。民间借贷司法解释规定，出借人和借款人即约定了逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告主张的违约金及逾期利息总计未超过年利率24%的上限，故本院对原告主张的逾期利息及违约金予支持。被告朱建章未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此引起的法律后果，由被告自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱建章于本判决生效之日起十日内归还原告上海纽卡投资管理有限公司借款本金人民币30，000元；二、被告朱建章于本判决生效之日起十日内支付原告上海纽卡投资管理有限公司违约金人民币3，000元；三、被告朱建章于本判决生效之日起十日内支付原告上海纽卡投资管理有限公司逾期利息(以借款本金30，000元为基数，自2018年12月18日起至判决生效之日止，按照年利率10%计算)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币625元，由被告朱建章负担。公告费人民币600元，由被告朱建章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  施 杰审 判 员  王 英人民陪审员  朱王健二〇二〇年三月二十五日书 记 员  施万莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初8653号原告：徐某1(美国绿卡持有者)，女，1957年4月21日生，汉族，户籍地上海市嘉定区，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：楼德贤，上海市慧众律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱一苇，上海市慧众律师事务所律师。原告：章某某，男，1952年7月23日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。委托诉讼代理人：杨晓丹，浙江律匠律师事务所律师。被告：徐某2，女，1949年4月10日生，汉族，户籍地江苏省启东市。委托诉讼代理人：董永东(系被告徐某2女儿)，女，1971年1月31日生，汉族，户籍地江苏省启东市。被告：徐某3，男，1953年4月9日生，汉族，户籍地江苏省启东市。委托诉讼代理人：徐冬梅，女，1980年12月27日生，汉族，户籍地江苏省启东市。上列两被告的共同委托诉讼代理人：祝爱珍，上海市捷华律师事务所律师。原告徐某1、章某某与被告徐某2、徐某3法定继承纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴红兰人民陪审员  柯静英人民陪审员  王春光二〇一九年十月十一日法官 助理  朱 霞书 记 员  张姝彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。