天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初12217号原告：刘晨，男，1984年7月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：贾凤麟，天津臻恒律师事务所律师。被告：李钰，男，1984年6月14日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：鲍宏声，天津鼎运律师事务所律师。原告刘晨与被告李钰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晨及其委托诉讼代理人贾凤麟、被告李钰及其委托诉讼代理人鲍宏声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晨向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付借款本金1000000元。庭审中，原告将借款本金变更为682648.19元；2.请求依法判令被告给付自2019年1月1日起至实际给付之日止以682648.19元为基数按年利率15%计算的借款利息；3.案件受理费由被告承担，直接给付原告。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年6月6日，被告因经营需要向原告借款1000000元。当日，原告通过其父刘树森工商银行账号向被告指定的案外人陈亚男工商银行账户转款1000000元。被告表示借款已经收到。自2016年6月6日起至2018年12月7日止，被告陆续向原告偿还借款本金及部分利息。同时在此期间，被告曾多次向原告借款，原告也又陆续向被告出借资金。截止至2017年12月1日，被告向原告出具《借条》，载明：今借到原告1000000元，借款期限为1年。2018年12月1日到期还本付息，利率按年15%计算利息，借款用途为经营和家庭生活支出。同时约定被告偿还借款的顺序为先利息后本金，并由被告签字捺印。起诉后，对双方往来资金进行核减后，被告实际欠付借款本金682648.19元。经原告多次催要未果，故成讼。李钰辩称，不同意原告的全部诉讼请求。理由：双方系合作关系，本人并不是实际借款人。在被告出具《借条》后，其未收到借条中所述的借款，而且《借条》中所写的借款用途与事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘晨提交的证据：1.微信记录截屏打印件、工商银行的转账记录、视频；2.借条、司法鉴定意见书；3.户籍证明复印件。李钰提交的证据：银行转账明细、支付宝及微信转账明细。本院认为，原、被告提交的证据，客观证实，本院予以确认。对于上述证据可以证明的内容，本院结合本院认为部分予以说明。本院认定事实如下：刘晨、李钰系朋友关系。2016年6月6日，李钰通过手机微信向刘晨借款1000000元，并要求刘晨将出借的款项汇到案外人陈亚男中国工商银行账户内。当日，刘晨通过其父亲刘树森的中国工商银行账号向李钰指定的案外人陈亚男中国工商银行账户汇款1000000元。此后，李钰陆续向刘晨偿还部分本息。自2016年6月6日至2018年12月7日期间，刘晨持续向李钰出借资金。截止至2017年12月1日，李钰向刘晨出具借条，载明：“今借到出借人刘晨人民币1000000元。借款期限为1年，2018年12月1日到期时还本付息。借款期内利息按年利率15%计算，逾期利息按年利率15%计算。借款用途为经营和家庭生活支出。借款由出借人刘晨以现金和银行转账方式交付出借人。借款人李钰已经实际收到上述借款……借款人偿还借款的顺序为先利息后本金。”李钰在该借条上签字捺印。刘晨就该借款向李钰多次索要未果，故成讼。本案在审理过程中，刘晨向本院提出申请，要求对其提供的2017年12月1日借条中李钰签名及指纹的真实性进行鉴定。2019年11月25日，天津市中慧物证司法鉴定所作出津中慧[2019]文书鉴字第281号《天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：落款时间为贰零壹柒年拾贰月壹日的《借条》中“借款人签字”处“李钰”的签字是李钰本人所书写。2019年11月25日，天津市中慧物证司法鉴定所作出津中慧[2019]痕迹鉴字第54号《天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：落款时间为贰零壹柒年拾贰月壹日的《借条》上的五个手印都是李钰右手食指所留。另查，本院多次组织原、被告双方依据微信记录、资金流转及相关法律规定对借款本息进行汇总，形成对账单及汇款明细，刘晨确认截至2018年12月28日，李钰尚欠其借款本金682648.19元。本院认为，李钰向刘晨出具的《借条》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。刘晨与李钰之间是否存在真实的民间借贷关系是本案争议焦点。庭审中，李钰辩称双方系合作关系，被告并不是实际借款人，且在签署《借条》后并未收到借条中所述的借款。本院认为，根据刘晨提交的双方微信截图及银行等转账记录可以证明双方之间存在借款的事实；加之，李钰向刘晨出具的1000000元借条中载明李钰已实际收到上述款项等内容，亦可以进一步佐证刘晨已将借款交付李钰，双方存在真实的借贷关系。因双方存在频繁资金往来，不能一目了然确认截至今李钰欠付刘晨借款本金数额。因此，本庭依据双方微信聊天记录及银行等方式转账汇总后，基于上述事实及证据可以确认欠款的金额为682648.19元。依据《借条》约定，李钰应于2018年12月1日还款逾期利息按年利率15%计算利息，现李钰未按期偿还上述借款及利息，已违反双方约定，应当承担相应的违约责任，故刘晨主张要求李钰偿还借款本金682648.19元及自2019年1月1日起至实际给付之日止以此为基数按年利率15%计算借款利息的诉请，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告李钰向原告刘晨给付借款本金682648.19元；二、本判决生效后十五日内，被告李钰向原告刘晨给付自2019年1月1日起至实际给付之日止以682648.19元为基数按年利率15%计算的借款利息；三、本判决生效后十五日内，被告李钰向原告刘晨给付鉴定费15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10626.48元，保全费5000元，均由被告李钰负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告刘晨。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  迟雪涛审判员  李 津审判员  郝家琨二〇二〇年四月三十日法官助理范佳书记员赵熠彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。