广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初9111号原告：深圳市尚作服装设计有限公司，住所地深圳市福田区福田街道益田路3008号皇都广场B座1908，统一社会信用代码91440300MA5ED90H35。法定代表人：罗杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀珍,北京德和衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘刚华,北京德和衡（深圳）律师事务所实习律师。被告：刘建平，男，1987年2月8日出生，汉族，住四川省通江县,委托诉讼代理人：刘成坚，广东誉理律师事务所律师。原告深圳市尚作服装设计有限公司诉被告刘建平加工合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市尚作服装设计有限公司的法定代表人罗杰及其委托诉讼代理人王秀珍，被告刘建平的委托诉讼代理人刘成坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告和被告双方签订《服装生产加工合同》；2、被告支付原告2019年5月28日批次违约金人民币480元和6月2日批次违约金14688元（以16320元本金，每日按3%计算，计算30天）；3、被告返还扣押货物的面料损失和包装材料损失约为人民币8740.5元；4、被告返还原告加工费人民币704元；5、赔偿原告货物利润损失人民币10667元(261×40.87)；6、被告承担本案一审律师费人民币6000元。事实与理由：原告和被告于2018年10月7日签订了《服装生产加工合同》，合同约定：第一条和第二条约定了原告作为委托方提供物料和衣服型号F182102637样品“红扣样”，被告作为承揽方根据原告提供的样品加工制作衣服1020件，其中510件第一批次应于2019年5月28日交货，第二批次510件应于2019年6月2日交货，加工费32元一件。被告应根据原告的质量要求生产，同时货物应按照约定的时间交付至原告指定的仓库进行验收，货物若验收不合格，被告应进行返修和自担费用并重新生产：第四条预定了结算支付方式为被告发货后原告支付合同总金额的50%的给被告，合同总金额的50%将于货物通过仓库质检及乙方按约定时间返修完毕后的合格品数量入到仓库数量后的30天内转入被告的账户；第七条违约责任，被告逾期交货，每逾期一天，按逾期交货货物合同总金额的3%支付违约金，若逾期超过15日，原告有权单方解除合同，若逾期超过30天，被告无权再要求原告支付贷款，并应赔偿原告损失包括但不限于成本费用、原告蒙受的损失，检测费、律师费等。合同签订后，原告依约支付了合同总价的50%，被告第一批次延期于2019年5月29日交货，延期一天，应承担违约损失人民币480元，实际入库正品数为487件，但是原告已支付500件货款l6000元，多收加工费人民币416元应退还给原告；第二批次本应2019年6月2日交货，被告至今只交纳合格的正品241件，8件质检不合格，该8件已经无法返修，被告也拒绝重做，261件至今未交货。原告多次要求被告应依约履行义务，被告不予理睬。被告的严重违约及不讲诚实信用的行为给原告造成重大损失，原告只能依照合同约定诉诸贵院要求解除双方的协议，并要求被告支付违约金，赔偿原告面料损失和包装材料损失、货物利润损失、律师费等。被告辩称：我方同意解除双方签订的《服装生产加工合同》。但是我方不同意原告的第2-7项诉讼请求，理由如下：我方在合同履行过程中不存在违约行为，发生本次纠纷只是双方在履行过程中产生了矛盾而导致的，双方在2018年10月7日签订了《服装生产加工合同》，其是一个框架合同，该合同项下分了很多批次货物，之前双方的加工订单一直都是正常的，由于上一批订单，原告无故扣发了被告的加工费1000多元，为此，双方开始发生争议及矛盾。所以在本案这批货物加工过程中，双方多次进行协商，被告要求原告不能再扣除货物的加工费。且双方协商将付款方式改为付款和发货同时进行。在2019年5月28日当日，被告与原告的法定代表人罗杰在被告的工厂里面当场再次确认情况，但是原告的法定代表人的妻子后来到现场的时候，突然发飙，不仅和被告方吵起来还和其丈夫发生争执，同时，罗杰的妻子作出进一步的违法行为，其手持一瓶天拿水，进入被告的仓库里面，一边要当场抢走服装货物，同时将天拿水倒在货物里面，且准备点燃货物，要烧毁这批货物。事件发生之后，被告当场报警处理。经过警方在派出所协调处理，双方再次明确要解除合同，同时，被告也同意将货物发货给原告，原告也要在同时间付款。正因为28日当天晚上发生了事件，所以当日被告客观上不能向原告发出第一批货物。在5月29日，被告已经将这一批货物500件交付给原告，原告也立即支付了16000元。2019年6月4日，双方以同样方式即交货及付款同时进行的方式向原告交付了250件衣服，等到这批货物交付完毕后，原被告的矛盾进一步恶化，原告再次提出要扣除被告的加工款的意思表示，同时也没有作出付款意向，所以我方拒绝向原告交付余下250件衣服。在整个过程中，原告激烈的行为对合同不能正常履行存在主要过错，原告不能将合同不能履行的责任全部归咎于被告，直到今天，剩余的250件衣服还存放于被告仓库，原告随时可以过去提货并现场交款。原、被告围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院经审理查明事实如下：2018年10月7日，原告（作为委托方，甲方）与被告（作为承揽方，乙方）签订《服装加工合同》，约定主要内容如下：“……就甲方委托乙方服装生产加工事宜，在互惠互利的基础上达成以下合同，并承诺共同遵守，本合同生产订单详情见合同附件。第一条、质量要求与验收标准。1、质量要求。乙方生产的产品内在品质和外观质量严格按照甲方提供的成品原始封样（红扣样）及大货工艺制造单上的要求生产，并达到国家和行业相关产品质量要求。……2、乙方生产的货品需按照约定时间交付至甲方指定的仓库进行质量检测，有质量问题的，退回乙方，乙方需在5日内（包含物流时间）进行返修完毕并送回指定仓库进行再次质检……第二条、交货时间、地点与交货方式及运费支付。1、交货时间是指双方签署合同附件规定的要求入库时间，包含负责送货到甲方指定地点并经甲方验收核对数量相符后到总仓的日期。……3、由乙方负责运输，乙方按双方约定的交货时间直接送货到甲方指定地点：广州市番禺区石基镇消防队国际有限公司园区1楼，如甲方需要增加或变更交货地址，应另行书面通知乙方，运输费由乙方直接向承运商支付。在运输过程中，若货物出现损毁或灭失，乙方对损毁或灭失的货物承担风险连带责任并应根据损失情况承担相应的赔偿责任。……第四条、结算支付。……加工外发结算方式：乙方在约定时间将货物发出时，甲方需24小时内将合同总金额的百分之五十转入乙方指定的银行账户。合同总金额剩余的百分之五十将于货物通过仓库质检及乙方按约定时间返修完毕后的合格品数量入到总仓库数量后的30天内转入乙方指定的账户。……第五条、甲方的权利义务。1、甲方负责提供成品原始封样，面料，辅料，挂牌，……4、甲方指定仓库接收货物后，如发现因乙方原因造成的质量问题应该及时退回至乙方进行返修，如无法进行返修的可以予以退回，并可从乙方剩余合同金额中扣除退货金额（包含辅料和加工费），若剩余的加工费不足或已结清，则由乙方在收到退货后7天内退款到甲方指定账户。……第七条、违约责任。1、乙方逾期交付货物时，须按违约处理并须向甲方支付违约金，每逾期一天，按逾期交付货物合同总金额的3%支付违约金，若逾期超过15日，则甲方有权单方面解除合同、扣留合同金额的款项并追究乙方相关法律责任，若违约金不能弥补甲方的损失的，则甲方有权要求继续乙方予以赔偿，若逾期超过30日，则乙方无权要求甲方支付货款。2、甲乙双方任何一方不履行本合同义务或单方面无故变更、解除、终止本合同的（本合同另有约定外），违约方应承担因此给对方造成的一切损失。3、本合同所指的损失，包括但不限于重新定制面辅料的成本、耽误成衣交付让甲方蒙受的损失、检测费、律师费等。4、在履行本合同过程中，若有任何赔偿款，违约金等款项需要乙方支付给甲方，则甲方有权从未支付款项中直接予以扣除。……第十条、其他。……3、合同期限2018年10月7日至2019年10月6日。”2019年5月14日，原、被告签订合同附件，该合同附件以列表形式列明此次加工的产品具体信息。产品共两批，其中一批连衣裙510件，入库时间为2019年5月28日，一批连衣裙510件，入库时间是2019年6月2日，加工费均为每件32元。因前一批订单，原告扣减了被告加工费1000元，双方产生矛盾，被告不愿意由被告送货及按合同约定的方式付款。原告提供了2019年5月26日被告与原告法定代表人罗杰的微信聊天记录。聊天记录中，被告表示“蕾丝1000件今天做好了”要求原告到被告工厂提货，罗杰不同意，要求先发第一批。被告表示“通知过你们了，爱来不来”“我不跟你们玩了”“货做好了，要就来工厂提，不要就放着吧”“通知过你们了，爱来不来，延期可不要找我，在扣我钱”。罗杰要求被告按时交货，表示“按时交货就不会扣钱”。被告回复“你什么意思？”“那就扣吧”“现在我改变主意了，我弄好了再通知你。1000件货，也就32000块钱，扣吧”。罗杰提出被告误期要赔偿茵曼扣除的原告的费用及其他费用。被告回复“随你”。罗杰进行一协商时，被告表示“一个28号的货期，一个6.2号的货期，明天全部做完，都没有延期，你们自己不来拿也可以，钱付过来，我给你叫车也可以，或者你自己来提货也行，你们自己不安排好，延期了就怪不了我了……”。2019年5月28日，罗杰及其妻子到被告处提货，被告要求现金提货，罗杰一方不同意，被告拒绝交货，罗杰妻子与被告方发生冲突。后被告报警，双方未达成书面调解协议。被告于次日向原告发送第一批货500件（送货单载明次品5件），原告于次日向被告支付加工费16000元。2019年6月3日，罗杰通过微信要求被告发送第二批货500件，被告拒绝。2019年6月3日18时11分，罗杰向被告支付8000元，被告于2019年6月4日向原告交付250件（送货单载明次品8件），第二批剩余加工产品因双方对交货付款方式有争议没有交付。2019年6月4日，原告通过顺丰速运方式向被告寄送《告知函》，内容为：“致刘建平由你承担加工生产我司的F1892102637款货物，合同约定为2019年6月2日交付510件，我司于2019年6月3日已按照合同约定将货款的约百分之五十即捌仟圆整转入你的账户，2019年6月4日我司仅实收到货物249件并未收到全部货物。请在2019年6月5日17点前将其余261件货品发至我司指定地址：……。因此所产生的相关责任和相关损失均由你方承担。”被告于2019年6月5日通过顺丰速运方式向原告寄送《告知函》，内容为：“致深圳尚作服装厂，经贵司主要负责人刘梦瑶在田美村××××号，即我厂房闹事之后（花都区城东派出所有报警记录），我的加工作坊已经受到严重影响，目前已未正常经营，且我个人人身安全也受到威胁，鉴于此类情况我在派出所调解现场已经要求终止合同，并现金提货，故请贵司安排货款后，我会在24小时内安排发货给贵司。”原告主张其面料损失和包装材料损失约8740.5元，提供“广州创汇花边”、“宏逹裡布”送货单复印件。送货单明明产品名称、颜色、数量、单价、金额等。送货单上没有交易双方签名或盖章，被告对此不予确认。原告为证明其利润损失，提交西藏汇珠实业有限公司供应商结算单、西藏汇珠实业有限公司成品采购单、发票。供应商结算单没有结算双方的盖章或签名确认，被告对此不予确认。成品采购单有西藏汇珠实业有限公司及原告双方盖章确认。该单上载明西藏汇珠实业有限公司该次（2018年11月29日）向原告采购的连衣裙单价为104.45元。发票（开具时间2019年3月10日）显示原告销售给西藏汇珠实业有限公司的连衣裙（型号F1892102637）不含税单价95.3665174元，税率为3%。原告为证明其委托律师进行本案诉讼，支出律师费6000元，提交了《委托代理协议》及金额为6000元的律师费发票。被告对真实性无异议，但认为在此次交易中，原告负有主要过错，律师费不应由被告承担，且原告没有提供律师费付款凭证，不能证明有证实支付。被告提交报警回执，证明原告的法定代表人及其妻子在2019年5月28日到被告商铺有非常激进的行为，所以被告未在28日发货，被告报警后，双方于29日到派出所协商，双方达成了付款及交货同时进行的协议。原告对该证据的真实性予以确认，但认为不能证明原告同意先付款后交货，双方于2019年5月28日发生冲突的主要过错在于被告，被告没有按照合同约定履行交付的意思。被告庭提交U盘（视频）一个，证明双方矛盾继续恶化的原因。原告对证据的真实性予以确认，但否认被告在答辩中所称的罗杰妻子准备点火。该视频显示一名女性（罗杰妻子）在一家店铺门口与店铺内人员拉扯拉货（装有货物的大袋），罗杰妻子往外拉，店内人员往店内拉，罗杰妻子见拉货未成功，一边拉货一边地上拿起一个塑料瓶。被告提交入库单，证明被告没有交付的剩余250件衣服，原告已经重新制作且入库，因为原告的订单已经完成，不存在原告主张的利润损失。其实际损失只有延期交货被采购方扣划的延期金额1049.72元。原告对该证据的真实性予以确认，对关联性不予确认，认为这款衣服原告有多次向第三方交货，2019年2月15日-2019年6月21日，也只是这款衣服部分交货的数据，其中2019年5月30日、2019年6月5日、6月17日的三批次货物是被告提供的货物，其他的与本案无关。本院认为：原、被告对解除《服装生产加工合同》无异议，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。本案的争议焦点是:1、被告是否违约；二、如被告违约，其违约责任的具体表现。关于第一个争议焦点。根据《服装生产加工合同》第四条的约定，由被告在约定时间将货物发出后，原告在24小时内将合同总金额的50%支付给被告，货物进入原告仓库验收合格后，原告在30天内支付剩余50%的加工费。本案《合同附件》约定2019年5月28日交付第一批连衣裙510件，2019年6月2日交付第二批连衣裙510件。被告在上述时间没有交付，已构成违约。关于被告抗辩称双方协商一致，交付方式改为付款和发货同时进行的问题。首先，被告没有提交证据证明双方在签订《服装生产加工合同》后，有签订协议对付款和发货时间的先后进行变更。从原告提交的微信聊天记录及原告向被告发送的《告知函》可知，原告一直要求被告按照合同约定，先发货再付款。其次，在被告持有货物且拒绝交付货物的情况下，原告要取得货物，除了现款提货或先付款没有其他选择。因此，即使双方已付款及已发货情况与合同约定不完全一致（原告第一批货物的付款与被告的发货是同一天，原告第二批货物的部分付款比被告的部分发货早一天），也不能以此推定双方对发货与付款时间进行了变更。综上，对被告的抗辩，本院不予采信。关于第二个争议焦点。被告违约，应当承担违约责任。根据《服装生产加工合同》的约定，被告每逾期一天，按逾期交付货物合同总金额的3%支付违约金。被告逾期一天交付第一批货物，原告诉求被告支付该批货物480元的违约金，符合合同约定，本院予以支持。对于第二批货物，原告提交的送货单载明交付的数量为250件，原告主张被告仅交付了249件，本院不予采信，本院确认交付的数量为250件。对该批货物的违约金，原告主张14688元（即主张以第二批货物的总加工费16320元为基数，按每日3%计付30天的违约金），虽然符合合同约定，但结合2019年6月4日交付的250件货物仅逾期2天的事实以及未交付的260件货物的加工费仅8320元的情况，本院酌情确定被告应支付第二批货物违约金为6000元，以上合计应支付的违约金为6480元。关于原告主张面料等材料损失8740.5元。虽然原告提供的对应证据没有采购双方签字或盖章确认，但考虑到面料损失客观存在，且平均每件连衣裙的面料价值33.49元（8740.5元÷261件）亦在合理范围内，故对原告主张面料损失8740.5元，本院予以采信，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。由于本院已确定了被告对第二批货物需支付违约金6000元。故对原告诉求被告赔偿第二批货物中未交货部分的利润损失10667元，本院不予支持。原告提交的送货单显示被告已交付的货物次品共13件，对该13件次品的加工费，被告应当退还，原告诉求被告退还加工费704元，部分合理，对合理部分即416元（13件×32元/件），本院予以支持，对超过该金额的不合理部分，本院不予支持。原告因本案诉讼支出的律师费6000元，按约定应由被告承担，对原告该项诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告深圳市尚作服装设计有限公司与被告刘建平于2018年10月7日签订的《服装加工合同》；二、被告刘建平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市尚作服装设计有限公司支付违约金6480元；三、被告刘建平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告深圳市尚作服装设计有限公司材料损失8740.5元；四、被告刘建平于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告深圳市尚作服装设计有限公司加工费416元；五、被告刘建平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市尚作服装设计有限公司支付律师费6000元；六、驳回原告深圳市尚作服装设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元及财产保全费432.79元，合计848.79元，由原告深圳市尚作服装设计有限公司负担403.79元，由被告刘建平负担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  罗学云二〇一九年十月二十九日书记员  黄远果