wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省民乐县人民法院民 事 判 决 书（2014）民民初字第534号原告武某某，女，汉族，1986年1月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告杨某某，男，汉族，1986年6月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。原告武某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱希功适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年12月8日依法登记结婚，于2010年11月生育一男孩，取名杨某甲。共同生活期间，原、被告夫妻感情一般。自孩子出生后，被告开始沉迷于网络游戏，对家庭不管不顾，为此双方经常发生矛盾。原告多次劝说被告，但被告仍不知悔改，依然我行我素。现起诉要求与被告离婚并抚养孩子。被告杨某某辩称，结婚时间及子女时间均属实。结婚后我们的夫妻感情很好，我不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2009年12月8日依法登记结婚，于2010年11月生育一男孩，取名杨某甲。共同生活期间，原、被告夫妻感情一般。2013年11月，双方因被告玩网络游戏发生矛盾后分居生活至今。现原告起诉要求与被告离婚并抚养孩子。上述事实，由原告提交的结婚证明、中国农业银行借记卡明细表对账单、及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，夫妻之间应当相互尊重、信任，共同维护和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告结婚时间较长并生育了子女，理应彼此珍惜，共同努力将孩子抚养成人。现在双方因家庭琐事发生矛盾，均系日常缺乏沟通、交流所致。只要今后加强沟通交流，妥善处理家庭矛盾，双方完全能够共同生活。因此，为维护稳定的婚姻家庭关系，有利于孩子的健康成长，对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款的规定，判决如下：不准原告武某某与被告杨某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告武某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员  朱希功二〇一四年四月八日书 记 员  王生林附判决书所用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书(2014)民民初字第534号原告赵某某，男，汉族，生于1986年4月4日，城镇居民，大学专科文化，青海省民和回族土族自治县人。委托代理人赵宏毅，民和回族土族自治县李二堡法律服务所法律工作者。被告刘某某，女，汉族，生于1990年10月5日，城镇居民，大学专科文化，青海省民和回族土族自治县人。原告赵某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告赵某某及其委托代理人赵宏毅到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院依法公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2013年9月21日依法登记结婚。由于性格差异，婚后感情不和。同年9月30日，被告离家出走，现家人无法联系，也不知其去向。现提起诉讼：请求依法判令原被告离婚。被告缺席未答辩，也未提供证据。经审理查明，2013年9月21日，原告赵某某与被告刘某某依法登记结婚。同年9月30日，被告刘某某离家出走，至今下落不明。以上事实由原告陈述、原告提供的结婚证、川垣社区居民委员会的证明及本院依职权调取的被告刘小红之父刘尕庆的调查笔录予以证实。本院认为，原、被告双方虽依法登记结婚，但婚后被告不注重培养夫妻感情，同居数日便离家出走，致使夫妻双方未建立真正的夫妻感情。故原告要求离婚的请求正当，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：准予原告赵某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 长  马福成审 判 员  罗胜利代理审判员  王承福二〇一四年五月四日书 记 员  申亚文
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）开执字第462-1号 申请执行人赵常友，男，42岁，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人任志有，男，53岁，汉族，农民，住开鲁县。 本院制发的（2013）开民初字第2407号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任志有在开鲁县农村信用合作联社的账户（账号为：），冻结期限为2014年4月1日至2014年9月30日。冻结期间允许资金注入，不得任何个人及单位支取。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜守权 二〇一四年四月一日 书记员  赵 杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）开执字第462-1号 申请执行人李善稳，男，汉族。 被执行人烟台中简置业有限公司。 法定代表人郁小毛，经理。 烟台仲裁委员会（2013）烟仲字第379号裁决书已经发生法律效力，被执行人应当支付给申请执行人逾期交房损失10906.78元、逾期办理房屋所有权证损失7353.46元（以购房款140066元为基数，按照6%的年利率，自2013年8月6日计算至2014年6月19日）、未安装燃气设施和地暖设施损失2543.01元，承担仲裁费886元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人烟台中简置业有限公司名下的银行存款21915元至本院账户（开户银行：烟台银行开发支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：06031120100064262）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪田基 二〇一四年六月十九日 书记员  刘来涛
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2012）惠博法执字第1137号申请执行人李卫伦，男，汉族，1981年8月2日出生，身份证住址：博罗县，被执行人李满林，男，汉族，1977年6月28日出生，身份证住址：博罗县，被执行人翟雪芳，女，1984年8月5日出生，汉族，住博罗县，申请执行人李卫伦诉被执行人李满林、翟雪芳土地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2012）惠博法民一初字第506号民事判决书已经发生法律效力。因被告逾期不履行生效法律判决确定的义务，原告于2012年11月28日申请本院强制执行。在执行过程中，本院依法裁定冻结被执行人李满林存于广东博罗农村商业银行股份有限公司中岗分理处（账号：80×××57）的现金存款，冻结被执行人翟雪芳存于广东博罗农村商业银行股份有限公司中岗分理处（账号：80×××92及账号:80×××76）的现金存款。2014年2月21日申请执行人以与被执行人李满林达成执行和解协议为由向本院申请终止执行。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，本案已执行完毕，故应依法解除对被执行人财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李满林存于广东博罗农村商业银行股份有限公司中岗分理处（账号：80×××57）现金存款的冻结。二、解除对被执行人翟雪芳存于广东博罗农村商业银行股份有限公司中岗分理处（账号：80×××92）现金存款的冻结。三、解除对被执行人翟雪芳存于广东博罗农村商业银行股份有限公司中岗分理处（账号:80×××76）现金存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  朱友良审 判 员  钟伟志代理审判员  李敏娴二〇一四年四月十四日书 记 员  钟建文
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2012）惠博法执字第1137号申请执行人李卫伦，男，汉族，1981年8月2日出生，身份证住址：博罗县，被执行人李满林，男，汉族，1977年6月28日出生，身份证住址：博罗县，申请执行人李卫伦诉被执行人李满林土地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2012）惠博法民一初字第506号民事判决书已经发生法律效力。因被告逾期不履行生效法律判决确定的义务，原告于2012年11月28日申请本院强制执行。在执行过程中，本院查询了银行等金融机构及房产、国土等部门，均未发现被执行人在本院辖区内有财产可供执行，本院将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条之规定，裁定如下：终结（2012）惠博法民一初字第506号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱友良代理审判员  钟伟志代理审判员  李敏娴二〇一二年十二月十六日书 记 员  钟建文
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）道法执字第144-3号申请执行人程某某，男，仡佬族，1992年11月21日出生。被执行人王某某，男，土家族，初中文化。被执行人王某某，男，系被执行人王某某之父亲。被执行人刘某某，女，系被执行人王某某之母亲。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）道刑初字第84号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人赔偿医疗等费用395757.81元（含已支付30000元，余款限判决生效后5日内付清）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院于2014年3月27日经刑事审判庭移送执行局执行。在执行过程中，查明被执行人王某某、刘某某以王某某名义在道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社上坝信用社账号为622893000112450XXXX账户有存款200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划王长品在道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社上坝信用社账号为622893000112450XXXX账户的存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉新华审判员  程联智审判员  许 超二〇一四年四月二十二日书记员  李 强
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西执字第3008号申请执行人田小敏，女。被执行人曹国云，男。申请执行人田小敏与被执行人曹国云民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2010）西民初字第2142号民事判决书已经发生法律效力。要求曹国云给付申请人150，000元及利息。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划被执行人曹国云的银行存款150，000元、利息及执行费2，150元。二、扣留、提取被执行人曹国云应当履行义务部分的收入。三、如采取上述措施仍不足以履行法律文书确定的义务，则查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人曹国云的其他财产。本裁定送达即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一四年四月十日书记员  李蕾
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西执字第3008号申请执行人田小敏，女。被执行人曹国云，男。申请执行人田小敏与被执行人曹国云民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2010）西民初字第2142号民事判决书已经发生法律效力。要求曹国云给付申请人150，000元及利息。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划被执行人曹国云的银行存款150，000元、利息及执行费2，150元。二、扣留、提取被执行人曹国云应当履行义务部分的收入。三、如采取上述措施仍不足以履行法律文书确定的义务，则查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人曹国云的其他财产。本裁定送达即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一四年十月十三日书记员  李蕾
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2014）牟高民初字第57号原告：曲修朋，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。被告：徐省，男，1983年1月2日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。原告曲修朋诉被告徐省劳动报酬纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理。依法由代理审判员牟维强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲修朋，被告徐省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲修朋诉称：截止2013年10月24日，被告欠原告劳动报酬4680元，并由被告出具欠条。后多次索要，被告未付。要求被告立即付清劳动报酬4680元。被告徐省辩称：我已将劳动报酬付给原告，我不欠原告劳动报酬。经审理查明：2013年被告徐省雇佣原告曲修朋为其干工程。截止到2013年10月24日被告徐省欠原告曲修朋劳动报酬4680元，并给原告出具欠条一张，内容为：“今欠曲修朋工程款3800元整（叁千捌佰元整）截止11月10日付清。外加山之韵工程款880元整2013.10.24徐省”。庭审中，被告对欠条没有异议，但称所欠款项己付给原告的雇工王作海。原告对被告的主张不予认可，被告亦未提供证据证实已将劳动报酬付清的事实。上述事实，有原、被告庭审陈述笔录、原告提交的欠条在卷佐证，并经庭审质证。本院认为：被告徐省欠原告曲修朋劳动报酬4680元，有被告给原告出具的欠条为证，证据充分，本院予以确认。原告要求被告付清欠款，理由正当，本院予以支持。被告称所欠原告的劳动报酬己付给原告的雇工王作海，但未提供充分的证据证实其主张，且原告对此亦不予认可，故对被告的反驳主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告徐省于判决生效后十日内付给原告曲修朋人民币4680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  牟维强二〇一四年四月二十三日书 记 员  吕萌君
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）牟高民初字第57号原告：曲某甲，女，1997年3月4日出生，汉族，学生，住烟台市芝罘区。法定代理人：刘某，农民。委托代理人：于雪，山东绍元律师事务所律师。委托代理人：刘向阳，山东绍元律师事务所律师。被告：曲某乙，男，1971年5月30日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。本院在审理原告曲某甲诉被告曲某乙抚养费纠纷一案中，原告曲某甲于2014年12月26向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曲某乙的起诉。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曲某甲撤回起诉。案件受理费50由原告交纳。代理审判员  牟维强二〇一四年十二月二十六日书 记 员  吕萌君
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）临罗刑二初字第44号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人马某，男，汉族，1987年12月3日出生于山东省郯城县，高中文化，农民，原临沂盛泉油脂化工有限公司江泉饲料厂监磅员，住临沂高新技术产业开发区。2013年5月17日被取保候审。 辩护人徐卫国、杨增霞，山东元开律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检刑诉[2014]28号起诉书指控被告人马某犯职务侵占罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因被告人马某确有逮捕必要，对其已作出逮捕决定，但其尚未被逮捕归案，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条一款之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  赵文湘 人民陪审员  刘艳峰 人民陪审员  孙永乐 二〇一四年四月十五日 书 记 员  密永梅
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）临罗刑二初字第44号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人马杰，男，汉族，1987年12月3日出生于山东省郯城县，高中文化，农民，原临沂盛泉油脂化工有限公司江泉饲料厂监磅员，住临沂高新技术产业开发区。2013年5月17日被取保候审。 辩护人徐卫国、杨增霞，山东元开律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检刑诉[2014]28号起诉书指控被告人马杰犯职务侵占罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因被告人马杰确有逮捕必要，对其已作出逮捕决定，但其尚未被逮捕归案，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条一款之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  赵文湘 人民陪审员  刘艳峰 人民陪审员  孙永乐 二〇一四年四月十五日 书 记 员  密永梅
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）临罗刑二初字第44号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人马某，男，1987年12月3日出生，山东省郯城县人，汉族，高中文化，务工，现住临沂市罗庄区。2013年5月17日被取保候审。2020年4月1日被本院监视居住。 辩护人徐卫国、杨增霞，山东元开律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检刑诉﹝2014﹞28号起诉书指控被告人马某犯职务侵占罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员危淑萍、赵生行出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人徐卫国、杨增霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控，2011年8月13日至2013年5月7日，被告人马某在担任临沂盛泉油脂化工有限公司江泉饲料厂监磅员期间，利用职务之便，采取修改过磅交接单、篡改原始过磅数据等手段，给王某、刘某、朱某的饲料共增加毛重87.1吨，共计侵占其公司货款 207437元。案发后，部分赃款已被退还被害单位。 为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有：书证；证人王某等人的证言；被告人马某的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人马某利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。 辩护人提出以下辩护意见：1.马某主动到公安机关投案自首，案件得以侦破，其具有自首、立功情节。2.马某系初犯，认罪态度较好，积极退赃，取得被害单位的谅解。3.马某职务侵占的犯罪数额，属于数额较大。 经审理查明，被告人马某于2009年10月份到临沂盛泉油脂化工有限公司江泉饲料厂工作。工作期间，马某于2011年8月13日至2013年5月7日，利用其担任该饲料厂监磅员的职务之便，采取修改过磅交接单、篡改原始过磅数据等手段，给王某、刘某、朱某的饲料共增加毛重87.1吨，共计侵占公司货款207437元。案发后，马某已退赔华盛江泉集团有限公司其侵占的赃款，并取得谅解。 另查明，本案审理期间，马某违反取保候审规定，失去联系，下落不明，致使案件无法继续审理。本案中止审理期间，马某于2020年4月1日到公安机关投案自首。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：临沂盛泉油脂化工有限公司江泉饲料厂营业执照，劳动合同，审计报告，本地常住人口查询结果，谅解书等书证；证人潘某、王某、朱某、刘某等人的证言；被告人马某的供述等，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人马某身为临沂盛泉油脂化工有限公司江泉饲料厂的监磅员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某主动到案并如实供述了主要犯罪事实，具有自首情节，退回了其侵占的款项，取得被害单位的谅解，依法对其从轻处罚。辩护人所提“马某具有自首情节，积极退赃，认罪态度较好，取得被害单位谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。本案审理期间，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》公布实施，职务侵占罪的量刑标准发生变化，根据法律规定及本案的具体情节，马某职务侵占的犯罪数额，属于数额较大。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。 关于辩护人所提“马某如实供述，案件得以侦破，具有立功表现”的辩护意见，经审理认为，马某到案后如实供述同案其他人及实施的相关行为，属于如实供述自己的罪行，不能认定具有立功表现。该辩护意见不成立，本院不予采纳。 综上，根据被告人马某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，依法可以对其适用缓刑。在此期间，马某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益活动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵文湘 人民陪审员  刘艳峰 人民陪审员  孙永乐 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  密永梅 书 记 员  李雨晴
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）临罗刑二初字第44号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人马杰，男，1987年12月3日出生，山东省郯城县人，汉族，高中文化，务工，现住临沂市罗庄区。2013年5月17日被取保候审。2020年4月1日被本院监视居住。 辩护人徐卫国、杨增霞，山东元开律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检刑诉﹝2014﹞28号起诉书指控被告人马杰犯职务侵占罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员危淑萍、赵生行出庭支持公诉，被告人马杰及其辩护人徐卫国、杨增霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控，2011年8月13日至2013年5月7日，被告人马杰在担任临沂盛泉油脂化工有限公司江泉饲料厂监磅员期间，利用职务之便，采取修改过磅交接单、篡改原始过磅数据等手段，给王某、刘某、朱某的饲料共增加毛重87.1吨，共计侵占其公司货款 207437元。案发后，部分赃款已被退还被害单位。 为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有：书证；证人王某等人的证言；被告人马杰的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人马杰利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人马杰对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。 辩护人提出以下辩护意见：1.马杰主动到公安机关投案自首，案件得以侦破，其具有自首、立功情节。2.马杰系初犯，认罪态度较好，积极退赃，取得被害单位的谅解。3.马杰职务侵占的犯罪数额，属于数额较大。 经审理查明，被告人马杰于2009年10月份到临沂盛泉油脂化工有限公司江泉饲料厂工作。工作期间，马杰于2011年8月13日至2013年5月7日，利用其担任该饲料厂监磅员的职务之便，采取修改过磅交接单、篡改原始过磅数据等手段，给王某、刘某、朱某的饲料共增加毛重87.1吨，共计侵占公司货款207437元。案发后，马杰已退赔华盛江泉集团有限公司其侵占的赃款，并取得谅解。 另查明，本案审理期间，马杰违反取保候审规定，失去联系，下落不明，致使案件无法继续审理。本案中止审理期间，马杰于2020年4月1日到公安机关投案自首。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：临沂盛泉油脂化工有限公司江泉饲料厂营业执照，劳动合同，审计报告，本地常住人口查询结果，谅解书等书证；证人潘某、王某、朱某、刘某等人的证言；被告人马杰的供述等，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人马杰身为临沂盛泉油脂化工有限公司江泉饲料厂的监磅员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人马杰主动到案并如实供述了主要犯罪事实，具有自首情节，退回了其侵占的款项，取得被害单位的谅解，依法对其从轻处罚。辩护人所提“马杰具有自首情节，积极退赃，认罪态度较好，取得被害单位谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。本案审理期间，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》公布实施，职务侵占罪的量刑标准发生变化，根据法律规定及本案的具体情节，马杰职务侵占的犯罪数额，属于数额较大。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。 关于辩护人所提“马杰如实供述，案件得以侦破，具有立功表现”的辩护意见，经审理认为，马杰到案后如实供述同案其他人及实施的相关行为，属于如实供述自己的罪行，不能认定具有立功表现。该辩护意见不成立，本院不予采纳。 综上，根据被告人马杰的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，依法可以对其适用缓刑。在此期间，马杰应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益活动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵文湘 人民陪审员  刘艳峰 人民陪审员  孙永乐 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  密永梅 书 记 员  李雨晴
河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书(2014)南民二初字第124号原告巩义市富康炉料有限公司法定代表人康长州，系该公司董事长。住所地：河南省巩义市。委托代理人杨威，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。委托代理人张国强，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。被告南宫市双龙金属制品有限公司法定代表人杨瑞军，系该公司董事长。住所地：南宫市。原告巩义市富康炉料有限公司诉被告南宫市双龙金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巩义市富康炉料有限公司委托代理人杨威到庭参加诉讼，被告南宫市双龙金属制品有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告巩义市富康炉料有限公司诉称，自2011年起我公司向被告供应铁沟料，被告陆续支付部分货款，自2013年4月16日被告支付原告最后一笔货款后，被告不再向原告支付剩余货款，被告南宫市双龙金属制品有限公司累计拖欠原告巩义市富康炉料有限公司货款1641952.28元。原告多次向被告催要未果，为此，诉至法院，请求依法判令被告南宫市双龙金属制品有限公司给付原告免烘烤铁沟料款1641952.28元，并承担本案的诉讼费用。原告巩义市富康炉料有限公司为证明其主张，向本院提交证据如下：1、2011年原、被告签订的《铁沟料综合承包协议》一份；2、2013年2月1日原、被告签订的《铁沟料综合承包协议》一份；3、增值税专用发票三十八份；4、2013年4月3日原告巩义市富康炉料有限公司给被告南宫市双龙金属制品有限公司出具的收据一份；5、2013年4月16日原告巩义市富康炉料有限公司给被告南宫市双龙金属制品有限公司出具的收据一份；6、南宫市国税局办税服务厅出具的税额抵扣证明一份；被告南宫市双龙金属制品有限公司未答辩。经审理查明，2011年原告巩义市富康炉料有限公司与被告南宫市双龙金属制品有限公司签订了《铁沟料综合承包协议》，协议约定：“1＃2＃炉按包月承包每月228000元／月，如若其中一座高炉全月停炉，另外一座高炉按119310元／月结算”。2013年2月1日双方签订了《铁沟料综合承包协议》，结算内容：1＃2＃炉按包月承包每月238620元／月，如若其中一座高炉全月停炉，另外一座高炉按119310元／月结算。2011年原、被告双方签订《铁沟料综合承包协议》后，从2011年11月开始实际履行。原告巩义市富康炉料有限公司给被告南宫市双龙金属制品有限公司提供了价值3468596.50元的铁沟料，有38份相对应的增值税发票予以证明。被告已向原告支付货款1826644.22元，其中343500元分别有2013年4月3日原告给被告出具的27万元的收据一份及2013年4月16日原告给被告出具的73500元的收据一份予以证明。已给付的款项中剩余的1483144.22元在被告南宫市双龙金属制品有限公司的账目中体现。被告南宫市双龙金属制品有限公司尚欠原告巩义市富康炉料有限公司1641952.28元未付。上述事实，有原告提供的证据材料及原告的陈述在卷佐证，经庭审核实，本院予以确认。本院认为，原告巩义市富康炉料有限公司为被告南宫市双龙金属制品有限公司供应免烘烤铁沟料，双方形成了事实上的买卖关系。原、被告之间签订的《铁沟料综合承包协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规规定，属有效合同，双方应按照合同约定各自履行其义务。原告巩义市富康炉料有限公司已向被告南宫市双龙金属制品有限公司供应了免烘烤铁沟料，被告南宫市双龙金属制品有限公司应按照双方约定，履行给付原告巩义市富康炉料有限公司免烘烤铁沟料款的义务，至今尚欠原告铁沟料款1641952.28元未付，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告巩义市富康炉料有限公司要求被告南宫市双龙金属制品有限公司支付铁沟料款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，缺席判决如下：被告南宫市双龙金属制品有限公司于判决生效后十日内，支付原告巩义市富康炉料有限公司货款1641952.28元。如不按判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19580元，由被告南宫市双龙金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长  焦勇智审判员  高栋府审判员  张 志二〇一四年四月十六日书记员  彭英政
河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二初字第124号原告巩义市富康炉料有限公司。法定代表人康长州，男，系该公司董事长。住所地河南省巩义市北山口镇白河村。委托代理人杨威，男，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。委托代理人张国强，男，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。被告南宫市双龙金属制品有限公司。法定代表人杨瑞军，男，系该公司董事长。住所地河北省南宫市苏村镇德演宫村西。原告巩义市富康炉料有限公司诉被告南宫市双龙金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巩义市富康炉料有限公司委托代理人杨威到庭参加诉讼，被告南宫市双龙金属制品有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告巩义市富康炉料有限公司诉称，自2011年起我公司向被告供应铁沟料，被告陆续支付部分货款，自2013年4月16日被告支付原告最后一笔货款后，被告不再向原告支付剩余货款，被告南宫市双龙金属制品有限公司累计拖欠原告巩义市富康炉料有限公司货款1641952.28元。原告多次向被告催要未果，为此，诉至法院，请求依法判令被告南宫市双龙金属制品有限公司给付原告免烘烤铁沟料款1641952.28元，并承担本案的诉讼费用。原告巩义市富康炉料有限公司为证明其主张，向本院提交证据如下：1、2011年原、被告签订的《铁沟料综合承包协议》一份；2、2013年2月1日原、被告签订的《铁沟料综合承包协议》一份；3、增值税专用发票三十八份；4、2013年4月3日原告巩义市富康炉料有限公司给被告南宫市双龙金属制品有限公司出具的收据一份；5、2013年4月16日原告巩义市富康炉料有限公司给被告南宫市双龙金属制品有限公司出具的收据一份；6、南宫市国税局办税服务厅出具的税额抵扣证明一份；被告南宫市双龙金属制品有限公司未答辩。经审理查明，2011年原告巩义市富康炉料有限公司与被告南宫市双龙金属制品有限公司签订了《铁沟料综合承包协议》，协议约定：“1#2#炉按包月承包每月228000元／月，如若其中一座高炉全月停炉，另外一座高炉按119310元／月结算”。2013年2月1日双方签订了《铁沟料综合承包协议》，结算内容：1#2#炉按包月承包每月238620元／月，如若其中一座高炉全月停炉，另外一座高炉按119310元／月结算。2011年原、被告双方签订《铁沟料综合承包协议》后，从2011年11月开始实际履行，原告巩义市富康炉料有限公司给被告南宫市双龙金属制品有限公司提供了价值3468596.50元的铁沟料，有38份相对应的增值税发票予以证明。被告已向原告支付货款1826644.22元，其中343500元分别有2013年4月3日原告给被告出具的27万元的收据一份及2013年4月16日原告给被告出具的73500元的收据一份予以证明。已给付的款项中剩余的1483144.22元在被告南宫市双龙金属制品有限公司的账目中体现。被告南宫市双龙金属制品有限公司尚欠原告巩义市富康炉料有限公司1641952.28元未付。上述事实，有原告提供的证据材料及原告的陈述在卷佐证，经庭审核实，本院予以确认。本院认为，原告巩义市富康炉料有限公司为被告南宫市双龙金属制品有限公司供应免烘烤铁沟料，双方形成了事实上的买卖关系。原、被告之间签订的《铁沟料综合承包协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规规定，属有效合同，双方应按照合同约定各自履行其义务。原告巩义市富康炉料有限公司已向被告南宫市双龙金属制品有限公司供应了免烘烤铁沟料，被告南宫市双龙金属制品有限公司应按照双方约定，履行给付原告巩义市富康炉料有限公司免烘烤铁沟料款的义务，至今尚欠原告铁沟料款1641952.28元未付，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告巩义市富康炉料有限公司要求被告南宫市双龙金属制品有限公司支付铁沟料款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，缺席判决如下：被告南宫市双龙金属制品有限公司于判决生效后十日内，支付原告巩义市富康炉料有限公司货款1641952.28元。如不按判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19580元，由被告南宫市双龙金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长  焦勇智审判员  高栋府审判员  张 志二〇一四年四月十六日书记员  彭英政
双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）双民特字第5号申请人赵香云，女，1944年4月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区齐家镇永安村王鸡房屯。被申请人崔立国，男，1969年12月13日生，汉族，农民，住长春市双阳区齐家镇永安村王鸡房屯。本院在审理申请人赵香云申请宣告被申请人崔立国无民事行为能力一案中，申请人赵香云于2014年4月18日向本院提出申请，要求撤回宣告被申请人崔立国无民事行为能力的申请。本院认为，申请人赵香云的撤回申请，符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人赵香云撤回对被申请人崔立国的申请。代理审判员  崔澜馨二〇一四年四月十八日书 记 员  张志宝
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2014）赤刑初字第108号公诉机关赤水市人民检察院。被告人吴某，男。2014年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被赤水市公安局刑事拘留，同年1月27日转逮捕，现押赤水市看守所。赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2014）第62号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。同日本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤水市人民检察院指派检察员毛彩出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼，现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：1、2012年12月14日下午，被告人吴某窜至赤水市白云乡平滩村村民周某家，采用翻窗入室的手段，进入被害人周某家二楼，盗得人民币3250元后逃离现场。2、2013年1月的一天下午，被告人吴某、刘某在赤水市金华办化工路24栋一单元9号吴某某租住的房子里面玩耍时，被告人吴某趁人不备，从被害人刘某放在客厅沙发上的钱包中盗得2000元。3、2013年1月的一天下午，被告人吴某窜至赤水市白云乡平滩村，路过村民李某家的时候，进入被害人李某家房屋的二楼实施盗窃，盗得人民币500元。4、2013年11月30日，被告人吴某到四川省合江县车辋镇先锋村村民毛某的家玩耍时，被告人吴某向毛某借钱未成，其间，被告人吴某趁毛某不在卧室的时候，将被害人毛某放在卧室柜子上的人民币1600元盗走。此外，还查明，被告人吴某于2014年1月9日被公安机关抓获归案，并退赔了毛某人民币1600.00元、李某人民币500.00元；刘某人民币2000.00元；周某3250.00元（现金2900.00元和手机一部折350.00元）。上列事实，被告人吴某在庭审过程中均不持异议，表示认罪。且有被告人吴某的供述，失主毛某、刘某、周某、李某的报案及陈述，证人吴某某等证言，现场勘验笔录、照片，辨认笔录，退赔收据，归案情况说明，户籍证明等主要证据佐证，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采用秘密的手段，盗窃他人现金7000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予追究刑事责任。被告人吴某在案发后，积极退赔盗窃赃款，且系初犯、当庭认罪，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪，经庭审质证，罪名成立，应予确认。量刑建议书建议依法判处一年到一年零六个月有期徒刑，并适用缓刑的建议，因盗窃次数多，数额较大，不符合法律规定的缓刑条件，不予采纳。本院为了维护社会治安管理秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000.00元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2014年7月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊国权二〇一四年四月二十四日书记员  王明富
上海市金山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）金民三(民)初字第1233号 原告吴1，男，1969年10月5日生，汉族，户籍地安徽阜阳市。 原告钟某，男，1968年8月21日生，汉族，户籍地安徽省。 两原告共同委托代理人王巍巍，安徽皖江律师事务所律师。 被告上海冠某某有限公司(以下简称冠建劳务公司)，住所地上海市金山区。 法定代表人冉某，经理。 被告冉某，男，1980年1月17日生，汉族，住上海市青浦区。 被告吴某2，男，1962年6月9日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。 本院在审理上列原告诉被告建设工程分包合同纠纷一案中，被告冉某在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本案属合同纠纷，原、被告所涉工程“安徽省宣城市狸桥水晶科技园区厂房工程”的履行地位于安徽省宣城市宣州区，被告冉某对外所从事的法律行为均是职务行为，住所地在贵州省凤岗县，均非本案原告提起诉讼的上海市金山区，应由合同履行地安徽省宣城市宣州区人民法院或被告冉某所在地贵州省凤岗县人民法院管辖，故请求将案件移送至安徽省宣城市宣州区人民法院或被告冉某所在地贵州省凤岗县人民法院管辖。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案属于建设工程合同纠纷，事实上合同未履行，故应由被告所在地的人民法院管辖。三被告的住所地为三个不同地区，各地区法院均有管辖权。被告冠建劳务公司的所在地在上海市金山区，本院对案件也有管辖权，本院受理此案并无不当。综上，本院认为，被告冉某提出的管辖权异议，不能成立。据此，依据《中华人民共和国和民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下： 驳回被告冉某对本案提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  奚利强 二〇一四年四月十日 书记员  张 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
黑龙江省双城市人民法院民 事 判 决 书（2014）双民特字第5号申请人：由国财，男。被申请人：由海晶，女。申请人由国财要求宣告由海晶失踪一案，本院于2015年月日受理后，依法由审判员于红担任审判长并主审本案，与审判员张凯军、李兆军共同组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。申请人由国财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人由国财诉称：申请人由国财与被申请人由海晶系父女关系。被申请人由海晶于2008年5月份在双城市双城镇走失，至今未归。故申请人向双城市人民法院提出申请，请求依法对被申请人由海晶予以宣告失踪。经查，被申请人由海晶，男，1986年9月16日出生，汉族，无业，住双城市双城镇团结街二委一组。2008年5月由海晶在双城市双城镇走失，至今下落不明。并查明，申请人由国财与被申请人由海晶系父女关系。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款的规定，于2013年2月18日在最高人民法院报发出寻找由海晶的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，由海晶仍下落不明。本院认为，被申请人由海晶现下落不明已满2年，而且经本院依法定程序发出寻人公告后，被申请人由海晶仍下落不明。所以，申请人由国财申请宣告被申请人由海晶失踪的请求，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告由海晶为失踪人。本判决为终审判决。审判长 于 红审判员 张凯军审判员 李兆军二〇一五年六月十五日书记员 杨翔宇
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）赤刑初字第108号公诉机关赤城县人民检察院。被告人周某，农民。2014年7月19日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被赤城县公安局刑事拘留，2014年8月21日被依法逮捕。现羁押于赤城县看守所。被告人马某，农民。2014年8月22日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪经赤城县公安局决定被取保候审。赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉（2014）85号起诉书指控被告人周某、马某犯非法种植毒品原植物罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院于2014年11月13日立案，并依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派代理检察员于武出庭支持公诉，被告人周某、马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年清明节前后，被告人周某在赤城县茨营子乡千松台村三岔自然村小西沟半坡上四块计面积为160.9平方米的地里共非法种植罂粟1301株。2014年7月18日18时许，周某伙同其妻子马某在该罂粟地里割取罂粟津液过程中，被公安民警发现，马某逃跑，周某被当场抓获，其所种植的罂粟经现场勘查后被全部铲除。2014年8月22日，马某向公安机关自动投案。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有赤城县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书；赤城县公安局扣押物品文件清单、随案移送文件清单及作案工具割刀一个、白色塑料瓶；赤城县公安局现场勘查笔录、现场方位示意图、照片说明及证人荣某的证言；赤城县公安局归案情况说明、户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某、马某违反国家对毒品的管理规定，非法种植罂粟1301株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人马某自动到案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周某自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、作用、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月19日起至2015年12月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）被告人马某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 陈 勇审 判 员 刘 勇人民陪审员 王 喆二〇一四年十二月五日书 记 员 侯素云附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条：非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害性程度，依照本法的有关规定判处。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）临兰执字第369号 申请执行人刘俊材，男，1985年4月28日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人臧得良，男，1972年7月7日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本案在执行过程中，未发现被执行人的可供执行财产，申请人未向本院提供被执行人的财产状况或线索，也未提供变更、追加执行主体的有效证据依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务15000.00元及利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 一、终结依据临沂市兰山区人民法院作出的（2012）临兰民初字第568号民事判决书申请的本次执行程序。 二、申请执行人随时发现被执行人有可供执行的财产时可凭本裁定书及（2012）临兰民初字第568号民事判决书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  张学强 审判员  董国飞 二〇一四年四月二十一日 书记员  倪立忠
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2014）临兰执字第369号本院在执行刘俊材请执行臧得良纠纷一案，查明被执行人有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：将臧得良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）蚌山民催字第06号 申请人：惠州市东聚塑胶制品有限公司。 法定代表人：田祖栋，该公司总经理。 申请人惠州市东聚塑胶制品有限公司申请票据无效一案，本院受理后于2014年1月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报票据权利，现公示催告期间己满，无利害关系人向本院申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告徽商银行蚌埠分行清算中心签发票号3190005120303266，票面金额34000元，出票人安徽昌盛电子有限公司，收款人厦门三达林电子材料有限公司，出票日期2013年7月23日，汇票到期日2014年1月23日的承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人惠州市东聚塑胶制品有限公司对上述款项有权请求支付。 本判决为终审判决。 审判长  陈维维 审判员  罗 珊 审判员  汪 艳 二〇一四年四月八日 书记员  徐 莉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书(2014)蚌山民催字第06号申请人：惠州市东聚塑胶制品有限公司，住所地广东省惠州市，组织机构代码68062252-3。法定代表人：田祖栋，该公司总经理。申请人惠州市东聚塑胶制品有限公司申请票据无效一案，本院受理后于2014年1月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报票据权利，现公示催告期间己满,无利害关系人向本院申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告徽商银行蚌埠分行清算中心签发票号3190005120303266，票面金额34000元，出票人安徽昌盛电子有限公司,收款人厦门三达林电子材料有限公司，出票日期2013年7月23日，汇票到期日2014年1月23日的承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人惠州市东聚塑胶制品有限公司对上述款项有权请求支付。本判决为终审判决。审判长  陈维维审判员  罗 珊审判员  汪 艳二〇一四年四月八日书记员  徐 莉
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第1026号原告王艳春，女，1961年12月10日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。被告白文秀，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告曹春，男，1961年9月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。原告王艳春与被告白文秀、曹春民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理。依法由代理审判员王丽艳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳春到庭参加诉讼，被告白文秀、曹春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳春诉称，2012年2月4日，二被告向原告借款20，000.00元，二被告为原告出具借据一枚，约定月利率为2%，未约定还款日期。此款后经原告索要，被告白文秀结算利息至2013年2月4日，借款本金20，000.00元及以后的利息一直未偿还。故诉至人民法院，要求二被告共同偿还借款本金20，000.00元，并自2013年2月5日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止。被告白文秀、曹春未答辩。经审理查明，2012年2月4日，被告白文秀、曹春向原告王艳春借款20，000.00元，并为原告出具借据一枚，约定月利率为2%，未约定还款日期，二被告在借款人处分别署名。2013年2月4日，被告白文秀给付原告王艳春利息4，800.00元。剩余借款本金20，000.00元及自2013年2月5日以后的利息一直未偿还。上述事实，有原告的陈述和原告所举借据一枚在案佐证。二被告在举证期限及答辩期内对借款事实未提出异议，且该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告白文秀、曹春向原告王艳春借款，事实清楚，双方的权利、义务关系明确，故对原告要求二被告偿还借款本金20，000.00元的诉讼请求应予以支持。原、被告双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白文秀、曹春偿还原告王艳春借款本金20，000.00元，并自2013年2月5日始按月利率2%支付利息至借款本息偿还完毕止。此款于本判决书生效后立即给付。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告白文秀、曹春负担。于本判决生效后立即给付。如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王丽艳二〇一四年四月十一日书 记 员  于恩涛
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第1026号原告刘爱云。被告胡景丽。原告刘爱云为与被告胡景丽民间借贷纠纷一案，于2014年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，向被告直接送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告刘爱云、被告胡景丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱云诉称，2014年5月20日，被告向原告借款50000元，当时双方口头约定利息是月息2分，承诺原告随时用钱，被告随时支付。2014年7月份原告因为急用钱向被告索要本金及利息，被告以生意赔钱为由拒不还款。为此，为维护原告的合法权益，特诉至贵法院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（自借款之日起到还款止，按月息2分计算），并要求被告承担诉讼费用。被告胡景丽诉称，借原告款50000元是事实，口头约定利息是月息2分。经审理查明，2014年5月20日，被告胡景丽向原告刘爱云借款50000元，并为原告出具借条一张，内容为：今借刘爱云现金50000元整。双方口头约定利息是月息2分，未约定还款日期。该款至今未还。以上事实有原、被告的陈述及原告提供的证据相互印证。本院认为，被告胡景丽借原告刘爱云现金50000元，双方约定利息为月息2分事实清楚，证据充分。故对原告要求被告支付50000元借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决如下：被告胡景丽于判决书生效后5日内归还原告刘爱云借款50000元及利息（利息按约定利息月息两分计算，自借款之日起计算至判决书确定还款之日）。如被告未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050元，由被告承担（原告已垫付，待执行时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本、上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  叶素琴审判员  邓丽英陪审员  孙国选二〇一四年八月一日书记员  李亚军
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）襄刑初字第61号公诉机关襄城县人民检察院。被告人班某要，男，生于1971年9月30日。襄城县人民检察院以襄检刑诉（2013）318号起诉书指控被告人班某要犯交通肇事罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员刘艳慧出庭支持公诉，被告人班某要到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2013年9月19日上午10时许，被告人班某要驾驶豫L51699号重型半挂牵引车沿襄城县北三环路由东向西行驶至库庄乡李吴庄村路段时，与由北向南行驶的一辆轻便两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，两轮摩托车上的邓某某当场死亡的重大交通事故。经襄城县公安局交通警察大队认定：班某要负事故的主要责任。上述事实有被告人供述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证等证据证实。班某要之行为已构成交通肇事罪。提请依法惩处。被告人班某要对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2013年9月19日上午10时许，被告人班某要驾驶豫L51699号重型半挂牵引车沿襄城县北三环路由东向西行驶至库庄乡李吴庄村路段时，与由北向南行驶的一辆轻便两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，两轮摩托车上的邓某某当场死亡的重大交通事故。经襄城县公安局交通警察大队认定：班某要负事故的主要责任。诉讼中，班某要补偿被害人家属经济损失50000元，被害人家属对班某要表示谅解。上述事实，被告人班某要当庭供认不讳。并有证人闫某某、邓某甲的证言、现场勘验笔录及照片说明、尸体检验报告、车辆技术检验报告、交通事故认定书、赔偿协议、谅解书邓证据证实，足以认定。本院认为，被告人班某要违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控班某要犯交通肇事罪成立，予以支持。班某要当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人班某要犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战审 判 员  樊高峰人民陪审员  罗书惠二〇一四年四月三日书 记 员  马曙光
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2013)睢民初字第685号原告娄云玲，女，1977年3月17日生，汉族，农民，住所地睢县。委托代理人吴喜云，睢县城关法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告朱同恩，男，1950年4月16日生，汉族，农民，住所地睢县。委托代理人张燕军，睢县148法律服务所律师。代理权限为特别授权。原告娄云玲因与被告朱同恩健康权纠纷一案，原告于2013年6月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向原告送达了案件受理通知书、举证通知书和开庭传票，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理，原告娄云玲及其委托代理人吴喜云、被告朱同恩的特别授权代理人张燕军到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告娄云玲诉称：2012年10月27日，原告与其丈夫下地干活，被告朱同恩不让从其地头经过，从而双方发生口角，之后发生厮打，被告将原告致伤，住院10天，花医疗费5000多元，为此要求被告赔偿医疗费、误工费等项费用合计10000元，庭审时变更为9911.65元。被告未提供书面答辩。庭审时其律师口头答辩称，1、被告没有将原告致伤；2、即使原告有伤，因原告对此事件的发生有一定过错，应减轻被告的赔偿责任；3、被告的花费存在不合理之处；4、交通费过高，且票据存在连号。根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告娄云玲要求被告朱同恩赔偿9911.65元有无事实及法律依据，本院是否应予以支持。对上述争议焦点原、被告均无异议和补充。针对争议焦点，为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供以下证据材料：1、睢县公安局行政拘留家属通知书；2、（睢）公（刑）鉴（伤）字[2012]1061号鉴定文书；3、原告的医疗单据、病历、出院证；4、交通费票据7张。以此证明被告殴打了原告，造成原告轻微脑震荡，原告在睢县人民医院住院治疗10日及所花医疗费和交通费的情况。被告代理人对上述证据材料均提出异议，认为原告所举证据不能证明原告举证目的，原告实际无伤，即使原告有伤，其所花检查费过高，与其伤情不符，原告提交的交通费票据连号，且数额较大，不应支持。本院认为，依据其他相关证据，可以确定原、被告之间发生了厮打，且造成原告受伤。被告虽对原告所花费用及对原告伤情鉴定文书提出异议，但其不要求重新鉴定，本院对原告提交的上述证据材料1-3予以采信，并作为认定事实的有效证据使用。对证据材料4，本院根据实际情况予以酌情认定。为证明其主张成立，被告向本院提交的证据材料有：被告代理人调取（2013）睢刑初字第44号刑事卷宗中公安机关对朱殿军、朱同恩、朱殿起、陈红真、朱殿兴的问话笔录，以此证明原、被告之间虽然厮扯在一起，但原告无伤。被告对这5份问话的真实性没有异议，但认为不能达到证明原告没有受伤的目的。本院认为这5份笔录在另外一件刑事案件中对其中的部分事实已作出了认定，本院依据已发生法律效力的判决书，对生效判决书中认定的事实作为有效证据予以采信。本院依职权调取了发生法律效务的河南省睢县人民法院（2013）睢刑初字第44号刑事附带民事判决书，河南省商丘市中级人民法院（2013）商刑终字第87号刑事附带民事判决书。根据上述有效证据及庭审中当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告娄云玲和被告朱同恩同为睢县长岗镇朱庄村村民，且两家责任田相邻。2012年10月27日上许，原告娄云玲与其丈夫朱殿军一起下地犁地，因责任田边界与被告朱同恩发生争执。之后发生厮打，被告朱同恩将原告娄云玲头部殴打致伤，经鉴定为轻微伤。原告在睢县人民医院住院治疗10天，花医疗费、检查费共计5721.65元。本院认为，公民的健康权受法律保护，禁止任何人以非法方式侵犯他人生命健康权的行为。本案中，原、被告同为本村村民，且责任田相邻，发生了纠纷，应本着互让互谅的原则协商解决，即便协商解决不了，也可到有关部门要求进行解决，而不应该采用暴力手段去解决。可是原、被告双方均不走正当途径去解决争议，而采用法律禁止的暴力方法去解决，结果造成一人轻伤，一人轻微伤。作为本次事件的发生，原告有一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。根据本院认定的事实，原告所花医疗费、检查费共计5721.65元，住院10天，误工费、护理费、伙食补助费每天各按30元计算，计款900元，交通费本院酌定为100元，共计款6721.65元，被告承担百分之七十的赔偿责任，即6721.65元×70%=4705.15元，余款由原告自负。至于原告要求被告赔偿精神赔偿金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：被告朱同恩赔偿原告娄云玲人民币4705.15元，限本判决生效后三日内履行完毕。驳回原告娄云玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  段孝亮审 判 员  李志军代理审判员  马冬丽二〇一四年四月四日书 记 员  彭家鑫
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2013）睢民初字第685号原告娄云玲，女，1977年3月17日生，汉族，农民，住所地睢县。委托代理人吴喜云，睢县城关法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告朱同恩，男，1950年4月16日生，汉族，农民，住所地睢县。委托代理人张燕军，睢县148法律服务所律师，代理权限为特别授权。原告娄云玲因与被告朱同恩健康权纠纷一案中，原告以申请回避为由，原告于2013年9月11日向本院申请本案中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  袁中勇审判员  李俊永审判员  徐照立二〇一三年九月十一日书记员  丁兴魁
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)围执字第00606号申请执行人刘某，男，满族，住所地围场县被执行人张某，女，满族，住所地围场县，联系被执行人纪某，女，住所地住址同上刘某申请张某等婚姻家庭纠纷一案，围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2014)围民初字第1236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2014)围民初字第1236号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦永海执行员  郑国杰执行员  张金伍二〇一四年四月七日书记员  李德志
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)围执字第00606号刘晓龙，住所地围××县牌楼乡××号河西1号张艳秋，所在地围场县下伙房乡哈巴气村**，联系电话130××******。纪淑珍，所在地住址同上申请人刘晓龙与被执行人张艳秋、纪淑珍（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出(2014)围民初字第1236号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人张艳秋、纪淑珍限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结xxxx作出的(2014)围民初字第1236号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  xxx审判员  xxx审判员  xxx二〇一九年九月十一日书记员  李德志
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)围执字第00606号申请执行人刘某，男，满族，住所地围场县，证件号码130828198909157233。被执行人张某，地址围场县。被执行人纪某，地址住址同上。龙张某秋纪某珍婚姻家庭纠纷一案,围场满族蒙古族自治县人民法院于2014年12月10日作出的(2014)围民初字第1236号已经发生法律效力。由于被执行张某秋纪某珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行刘某龙向本院申请强制执行本院依法受理。本院认为，本案被执行张某秋纪某珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行刘某龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行张某秋纪某珍新的财产线索，申请执行刘某龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金伍审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一五年十二月十二日书记员  李德志
四川省郫县人民法院刑 事 判 决 书（2014）成郫刑初字第128号公诉机关郫县人民检察院。被告人吴某某。郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员周明明出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郫县人民检察院指控，2014年2月21日12时许，被告人吴某某在郫县郫筒镇红瓦三期19栋4单元407号周某家中安装电信宽带时，盗得周某放在卧室衣柜里的人民币5900元。案发后，赃物已追回并发还失主。上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、书证、鉴定意见等相关证据。公诉机关认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某某在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭认罪。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，2014年2月21日15时许，根据被害人周某的指认，民警在郫县郫筒镇红瓦三期19栋4单元407号将被告人吴某某挡获，经讯问，被告人吴某某如实供述了其犯罪事实。上述事实，公诉机关提供有被害人周某的陈述，被告人吴某某的供述；立案决定书、接受刑事案件登记表；现场勘验笔录，现场图及照片，被告人指认笔录及照片；扣押、发还清单；视频资料，被告人吴某某的到案经过及户籍信息等证据在案为证。以上证据经当庭质证，被告人吴某某均无异议，本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。郫县人民检察院指控被告人吴某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某归案后如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。案发后，赃款已追回并发还被害人，且被告人吴某某无前科，具有酌定从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元。（罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨蓉二〇一四年四月一日书记员  付玛附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
青海省海东市乐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）乐执字第279号 申请人俞天彪，男，汉族，生于1970年2月19日。 被执行人刘文科，男，汉族，生于1984年10月26日。 被执行人周得臣，男，汉族，生于1980年11月17日。 申请执行人俞天彪与被执行人刘文科、周得臣健康权纠纷一案本院已受理。在执行过程中，经询问申请人俞天彪，因不懂法律规定，其在被执行人刘文科、周得臣于2013年10月25日再审申请被驳回后又重复提出执行申请。现申请人俞天彪提出撤销执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，第二百五十八条之规定，裁定如下： （2013）东民一终字第28号民事判决书第二项终结执行。 本裁定自送达之日起立即生效。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  江 湧 代理审判员  沈晓庆 二〇一四年四月十四日 书 记 员  沈晓姗
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤20民终6109号上诉人（原审原告）：广州资产管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路****，统一社会信用代码91440101MA59M21R72。法定代表人：王恕慧，董事长。上诉人（原审被告）：中山市天乙铜业有限公司，住所地广，住所地广东省中山市东凤镇同安大道西信用代码91442000663386178H。法定代表人：胡继洪，该公司执行董事及经理。委托诉讼代理人：叶剑军，广东通法正承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梓豪，广东通法正承律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东天乙集团有限公司，住所地广，住所地广东省中山市东凤镇同安大道西信用代码9144200061808340XK。法定代表人：胡继洪，该公司执行董事及经理。委托诉讼代理人：叶剑军，广东通法正承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梓豪，广东通法正承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州番禺五羊电缆制造有限公司，住所地广，住所地广东省广州市番禺区钟村镇屏山中兴工业区信用代码91440113721977516Q。法定代表人：陈添，该公司经理。被上诉人（原审被告）：胡继洪，男，1966年5月25日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：中山市天都城房地产开发有限公司，住所地广，住所地广东省中山市东凤镇同安大道西信用代码914420007718994806。法定代表人：胡继洪，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中山市天乙物流发展有限公司，住所地广，住所地广东省中山市东凤镇同安村同安大道西信用代码914420007857897251。法定代表人：廖伟明。上诉人广州资产管理有限公司、中山市天乙铜业有限公司、广东天乙集团有限公司因与被上诉人广州番禺五羊电缆制造有限公司、胡继洪、中山市天都城房地产开发有限公司、中山市天乙物流发展有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初1703号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭受理本案。经查，上诉人中山市天乙铜业有限公司、广东天乙集团有限公司提起上诉后，在法定期限内未预交上诉费用，也未提出延期缴纳诉讼费用的申请，亦不属于《诉讼费用交纳办法》所规定的可缓交免交诉讼费的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中山市天乙铜业有限公司、广东天乙集团有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈亦和审 判 员  阮碧婵代理审判员  刘运充二〇一八年十一月一日法官 助理  曾颖珩书 记 员  莫 琰
河北省乐亭县人民法院执 行 裁 定 书（2014）乐执字第279号申请人：聂永川，男，1958年05月出生，汉族，农民，现住乐亭县。申请人：李瑞福，男，1965年10月出生，汉族，农民，现住乐亭县。被执行人：中国南海工程有限公司。法定代表人：李实青，任董事长。申请执行人聂永川、李瑞福与被执行人中国南海工程有限公司劳务合同纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2013）乐民初字第766号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因中国南海工程有限公司未按民事判决书的规定履行义务，聂永川、李瑞福向本院申请强制执行。本院于2014年05月13日立案执行。该案总标的102070元，执行过程中，经我院强制执行以102070元了结此案，申请人已将案件款收悉，本案现已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2013）乐民初字第766号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  傅文平代理审判员  刘利民代理审判员  郭福星二〇一五年五月十三日书 记 员  荣 伟
宁夏回族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民申字第92号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中卫市嘉兰花纸业有限公司。法定代表人：范岗。委托代理人：王军。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马成录。委托代理人：王军。再审申请人中卫市嘉兰花纸业有限公司（以下简称嘉兰花公司）因与被申请人马成录民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2013）卫民终字第181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。嘉兰花公司申请再审称：（一）有新的证据足以推翻原判决。新的证据系亢少军生前的还款记录，证实马成录的借款行为其实是发放高利贷的行为，亢少军生前已清偿马成录的高利贷本金，只是借条没有收回而已。（二）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.本案争议借款系亢少军的个人债务而非公司债务；2.马成录无有效证据加以证明其已向亢少军履行了借款支付义务；3.亢少军对马成录的借款抵押无效；4.本案已超过了法律规定的诉讼时效。嘉兰花公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项的规定申请再审。本院认为：嘉兰花公司申请再审时提出该公司有新的证据即亢少军生前的还款记录，但该公司并未提交其在再审申请书中所陈述的亢少军的还款记录，只是提交了收款人为刘桂香的收条两张（复印件）、亢少军署名的支付单（复印件）三份以及无任何人署名的付利息单（复印件）一份，上述证据不足以推翻原判决认定的事实，且依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条之规定，不属于新的证据。亢少军作为原天德公司的法定代表人，其给马成录出具的两份借条上除有其签名外，均加盖了原天德公司的印章，对于涉案两笔借款是否入原天德公司账目，应属于原天德公司内部事务，嘉兰花公司未提供证据证明该借款是属于亢少军个人借款，故原审判决认定该借款属于原天德公司的借款，而非亢少军个人借款并无不当。借款人向出借人出具的借条应当是借款人实际履行的有力证据，嘉兰花公司对马成录在原审时提交的亢少军收到现金后向马成录出具的借条2张的真实性无异议，嘉兰花公司亦未提供证据证明马成录未向亢少军实际履行了借款支付义务，且嘉兰花公司的该项主张与该公司在申请再审时提交新证据欲证明亢少军已清偿马成录的高利贷本金，只是借条没有收回的主张相互矛盾。马成录与原天德公司在借条中约定“借款到期不能还款，马成录可自行处置抵押房屋”，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十七条“当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受到清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。债务履行期届满后抵押权人未受清偿时，抵押权人和抵押人可以协议以抵押物折价取得抵押物。但是，损害顺序在后的担保物权人和其他债权人利益的，人民法院可以适用合同法第七十四条、第七十五条的有关规定”的规定，该约定抵押物由马成录处置属于无效，但不影响担保合同的效力。至于不动产抵押没有登记，按照物权法规定不动产抵押需登记才可以对抗善意第三人，并没有规定抵押合同无效，故原审判决对该部分事实的认定并无不当。在原天德公司法定代表人亢少军出具的两张借条中，均承诺在借款不能按时偿还时，由马成录处理原天德公司开发在建的房屋，因马成录实现债权的担保房屋没有竣工交付，本案应以担保房屋竣工交付的时间为诉讼时效的起算点，故原审判决认定本案未超过法律规定的诉讼时效并无不当。综上，嘉兰花公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中卫市嘉兰花纸业有限公司的再审申请。审 判 长  刘 艳代理审判员  周丽娟代理审判员  金 鋆二〇一四年四月九日书 记 员  单英波
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿城民初字第0421号原告朱殿才。委托代理人何桂平。被告赵伦奎。被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司。住所地：南京市奥体大街69号新城科技园03栋4楼。（以下简称安信公司）负责人张伟勇，总经理。委托代理人王文喜、耿志凯。原告朱殿才与被告赵伦奎、安信公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人何桂平、被告赵伦奎、被告安信公司代理人耿志凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱殿才诉称，2013年11月9日，在双庄支口街转盘处，被告赵伦奎驾驶苏13／40915号变形拖拉机撞到驾驶电动自行车的原告，导致原告受伤住院18天花费医疗费7924.7元。该起事故经公安部门处理，原告承担事故主要责任，被告赵伦奎承担次要责任，事故发生后，被告赵伦奎给原告3000元。另外，肇事的变形拖拉机在安信公司购买交强险。现诉至法院请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失合计17000元。2、本案诉讼费由被告承担。原告主张赔偿明细如下：1、医疗费7924.7元；2、误工费16200元（150元／天＊103天）；3、护理费1980元（110元／天＊18天）；4、住院伙食补助费306元（17元／天＊18天）；5、营养费900元（50元／天＊18天）；6、交通费530元；7、二次手术费6000元；8、修车费200元。被告赵伦奎辩称，我已经垫付医疗费860元，有发票；另外给付现金3000元；我的停车费600元、检测费200元、营运损失8000元（400元／天＊20天）共计8800元，要求原告承担60%。被告安信公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，我公司同意在交强险限额内合理赔偿，鉴定费、诉讼费我公司不承担。经审理查明的事实与原告陈述基本一致。另查明，2012年江苏省道路运输业在岗职工平均工资为42557元，117元／天。2013年江苏省城镇居民可支配收入为32538元，89元／天。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。原告朱殿才在本次交通事故中受伤，有权获得赔偿。因事故车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险的范围内对原告承担赔偿责任。超出部分，由于原告驾驶非机动车、承担事故主要责任，因此驾驶机动车的被告赵伦奎应承担40%赔偿承担。经过举证、质证及法庭认证，原告的损失如下：1、医疗费8784.7元（含赵伦奎垫付的860元）。有宿迁市东方医院医疗费票据、出院记录、用药明细、诊断证明书等相关证据在卷佐证，足以证实；2、误工费8900元（89元／天＊100天）。原告的伤情经宿迁市东方医院诊断为“右锁骨骨折”“两肺挫伤”，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，本院支持误工期限为100天。关于误工费标准，原告主张其系建筑工人并提供启东建筑集团有限公司明日星城项目部出具的证明。拟证明原告系该工地粉刷工、日工资130元，安信公司认为原告未能提供劳动合同、事发前后的工资单、单位营业执照，不能证明其日收入130元。本院认为，原告现有证据不足以证实其长期从事建筑行业，但是可以支持按照2013年江苏省城镇居民可支配收入89元／天计算误工费，因此原告的误工费为8900元（89元／天＊100天）；3、护理费1080元。原告主张护理费110元／天，但是未提供相关证据加以证实安信公司对此亦不予认可，本院不予支持。安信公司辩称应该按照40元／天计算护理费，过低，本院酌定60元／天，原告主张计算18天，本院依法予以照准，因此护理费为1080元（60元／天＊18天）；4、住院伙食补助费306元；5、营养费500元。6、交通费350元。结合原告的伤情、住院时间、地点，本院酌定交通费350元。上述费用在交强险限额内的为19920.7元（8784.7＋8900＋1080＋306＋500＋350），未超出交强险限额。其中被告赵伦奎支付医疗费、现金合计3860元，应予以返还。被告赵伦奎提供宿迁市道路清障122施救中心2013年11月28日出具的800元收据一张、以及苏13／40915号变形拖拉机道路运输证、普通货物营运证等，拟证明其损失为停车费600元、检测费200元、停运损失8800元（400元／天＊20天）合计8600。对于停车费600元、检测费200元，有宿迁市道路清障122施救中心在卷佐证，足以证实。关于停运损失，被告主张400元／天计算20天（2013年11月9日至28日），本院认为原告2013年11月20日申请保全涉案车辆，11月21日被告赵伦奎即可提供反担保金解封车辆，因此，停运损失应计算13天。另外其主张400元／天，过高，本院支持参照2012年江苏省道路运输业在岗职工平均工资117元／天计算即1521元（117＊13）。因此原告的损失合计2321元（600＋200＋1521），原告朱殿才承担60%即1392元。为减少诉累，原告应返还和承担的部分合计5252元（3860＋1392），由安信公司代为返还。对于原告主张的二次手术费，由于尚未发生本院不予支持，其可待实际发生后再主张。原告主张修车费200元，未提供证据加以证实，本院不予支持。根据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告朱殿才14668.7元（19920.7-5252）；二、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司代原告朱殿才返还被告赵伦奎5252元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告赵伦奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  王洪娟二〇一四年四月十五日书 记 员  朱立申
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿城民初字第0421号原告朱殿才。委托代理人何桂平。被告赵伦奎。被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司。住所地：南京市奥体大街69号新城科技园03栋4楼。（以下简称安信公司）负责人张伟勇，总经理。委托代理人王文喜、耿志凯。原告朱殿才与被告赵伦奎、安信公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人何桂平、被告赵伦奎、被告安信公司代理人耿志凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱殿才诉称，2013年11月9日，在某街转盘处，被告赵伦奎驾驶苏13／xxxxx号变形拖拉机撞到驾驶电动自行车的原告，导致原告受伤住院18天花费医疗费7924.7元。该起事故经公安部门处理，原告承担事故主要责任，被告赵伦奎承担次要责任，事故发生后，被告赵伦奎给原告3000元。另外，肇事的变形拖拉机在安信公司购买交强险。现诉至法院请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失合计17000元。2、本案诉讼费由被告承担。原告主张赔偿明细如下：1、医疗费7924.7元；2、误工费16200元（150元／天＊103天）；3、护理费1980元（110元／天＊18天）；4、住院伙食补助费306元（17元／天＊18天）；5、营养费900元（50元／天＊18天）；6、交通费530元；7、二次手术费6000元；8、修车费200元。被告赵伦奎辩称，我已经垫付医疗费860元，有发票；另外给付现金3000元；我的停车费600元、检测费200元、营运损失8000元（400元／天＊20天）共计8800元，要求原告承担60%。诉讼费200元我承担，从该返还给我的款项中直接扣除。被告安信公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，我公司同意在交强险限额内合理赔偿，鉴定费、诉讼费我公司不承担。经审理查明的事实与原告陈述基本一致。另查明，2012年江苏省道路运输业在岗职工平均工资为42557元，117元／天。2013年江苏省城镇居民可支配收入为32538元，89元／天。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。原告朱殿才在本次交通事故中受伤，有权获得赔偿。因事故车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险的范围内对原告承担赔偿责任。超出部分，由于原告驾驶非机动车、承担事故主要责任，因此驾驶机动车的被告赵伦奎应承担40%赔偿承担。经过举证、质证及法庭认证，原告的损失如下：1、医疗费8784.7元（含赵伦奎垫付的860元）。有宿迁市东方医院医疗费票据、出院记录、用药明细、诊断证明书等相关证据在卷佐证，足以证实；2、误工费8900元（89元／天＊100天）。原告的伤情经宿迁市东方医院诊断为“右锁骨骨折”“两肺挫伤”，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，本院支持误工期限为100天。关于误工费标准，原告主张其系建筑工人并提供启东建筑集团有限公司明日星城项目部出具的证明。拟证明原告系该工地粉刷工、日工资130元，安信公司认为原告未能提供劳动合同、事发前后的工资单、单位营业执照，不能证明其日收入130元。本院认为，原告现有证据不足以证实其长期从事建筑行业，但是可以支持按照2013年江苏省城镇居民可支配收入89元／天计算误工费，因此原告的误工费为8900元（89元／天＊100天）；3、护理费1080元。原告主张护理费110元／天，但是未提供相关证据加以证实安信公司对此亦不予认可，本院不予支持。安信公司辩称应该按照40元／天计算护理费，过低，本院酌定60元／天，原告主张计算18天，本院依法予以照准，因此护理费为1080元（60元／天＊18天）；4、住院伙食补助费306元；5、营养费500元。6、交通费350元。结合原告的伤情、住院时间、地点，本院酌定交通费350元。上述费用在交强险限额内的为19920.7元（8784.7＋8900＋1080＋306＋500＋350），未超出交强险限额。其中被告赵伦奎支付医疗费、现金合计3860元，应予以返还。被告赵伦奎提供宿迁市道路清障122施救中心2013年11月28日出具的800元收据一张、以及苏13／40915号变形拖拉机道路运输证、普通货物营运证等，拟证明其损失为停车费600元、检测费200元、停运损失8800元（400元／天＊20天）合计8600。对于停车费600元、检测费200元，有宿迁市道路清障122施救中心在卷佐证，足以证实。关于停运损失，被告主张400元／天计算20天（2013年11月9日至28日），本院认为原告2013年11月20日申请保全涉案车辆，11月21日被告赵伦奎即可提供反担保金解封车辆，因此，停运损失应计算13天。另外其主张400元／天，过高，本院支持参照2012年江苏省道路运输业在岗职工平均工资117元／天计算即1521元（117＊13）。因此原告的损失合计2321元（600＋200＋1521），原告朱殿才承担60%即1392元。为减少诉累，原告应返还被告赵伦奎5052元【3860＋1392-200（诉讼费）】，由安信公司代为返还。对于原告主张的二次手术费，由于尚未发生本院不予支持，其可待实际发生后再主张。原告主张修车费200元，未提供证据加以证实，本院不予支持。根据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告朱殿才14868.7元（19920.7-5052）；二、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司代原告朱殿才返还被告赵伦奎5052元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告赵伦奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  王洪娟二〇一四年四月十五日书 记 员  朱立申
海南省琼海市人民法院民 事 判 决 书（2014）琼海民一初字第136号原告：冯某某，女，1981年6月9日出生，汉族。委托代理人：黄某某，女，1955年10月23日出生。被告：琼海市博鳌镇某某村民委员会第X村民小组。负责人：蔡某某，该村民小组组长。原告冯某某诉与被告琼海市博鳌镇某某村民委员会第X村民小组（下简称“某某村民小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告冯某某的委托代理人黄某某、被告某某村民小组负责人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某诉称：原告自出生至今都是被告组织成员，有户口登记凭证，1998年第二轮土地承包时，本村民小组分给原告家庭的土地承包面积为3.4亩，承包期限从1998年11日至2027年12月31日止，并取得琼海市人民政府于2005年8月31日颁布发的《农村土地承包经营权证》，以此证明原告是承包经营权人，应认定原告有农村集体经济组织成员资格。现被告某某村民小组有一块土地被政府征用，被告于2013年初讨论决定征地补偿款分配方案，每位成员分得征地补偿款16022元，其他外嫁女分得70%即11340元。原告同是被告组织成员，被告却决定原告不能参加分配。被告这种行为侵害了原告的合法权益。原告虽然出嫁，但户口仍在被告处，也未取得嫁入地集体组织成员资格，仍以在被告处的承包土地作为生产、生活保障，原告具有被告成员资格，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，原告应按照被告分配方案与其他组织成员同样享有土地补偿款。为此，请求判决确认原告是被告组织成员，被告向原告支付征地补偿款16200元。原告冯某某为证明其主张的事实，提供了下列证据材料：1、原告户口本，证明原告身份情况。2、农村土地承包经营权证，证明原告有农村土地承包经营权。3、被告2013年土地分配金表，证明原告有权参与征地补偿分配。4、居住事实证明书，证明原告依法定程序办理相关手续。被告某某村民小组辩称：被告的征地补偿款分配方案是根据海南省高级人民法院关于征地补偿费分配相关规定，经过村民小组讨论决定通过的。原告已经出嫁到台湾，不属于被告组织成员，因此被告决定不向原告分配征地补偿款。被告某某村民小组为证明其主张的事实，提供了被告征地补偿款分配方案，证明分配方案是经被告组长、委员、部分群众讨论决定的。对双方当事人提供的证据，经当庭质证，并经本院审核，对其证明效力确认如下：原、被告对对方提交的证据均无异议，本院对原、被告提交的证据真实性、合法性和关联性均予以确认，并作为认定本案事实的依据予以采信。经审理查明：原告系被告某某村民小组村民黄某某的女儿，户口登记在其母亲黄某某户下，为农业户口。黄某某于1998年与被告承包土地，性质为家庭承包制，原告为该土地承包经营权共有人之一。原告于2008年与台湾居民许育棋结婚，婚后在台湾居住生活至今。现原告的户口还在被告处，至今尚未办理到台湾定居手续。2013年初，被告的土地被征用并取得相关土地补偿款，被告经讨论通过分配方案，决定分配给村民征地补偿款每人16200元，被告以原告已出嫁到台湾为由，对原告不予分配征地补偿款16200元。为此，原告向本院提起民事诉讼。本院认为：本案系侵犯集体经济组织成员权益的民事侵权纠纷，双方争议的焦点是：原告是否具备被告组织成员资格，能否参与分配被告于2013年取得的征地补偿款？对农村集体经济组织成员资格的认定应以是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。本案中，原告自2008年与台湾居民结婚后即到台湾居住生活至今，其虽未将户口迁出原集体经济组织即被告某某村民小组，但其未在被告某某村民小组实际生产和生活，不以被告某某村民小组的土地为主要生活来源，故原告不具备被告某某村民小组成员资格，不再享有参与分配被告某某村民小组征地补偿款的权利。因此，原告请求确认其是被告组织成员并要求被告向其支付征地补偿款16200元的诉讼请求，缺乏法律依据，依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告冯某某的诉讼请求。案件受理费人民币205元，由原告冯某某负担。如不服本判决，原告可在本判决书送达之日起三十日内，被告可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长  王 裕审 判 员  符小丽人民陪审员  纪子燕二〇一四年四月二十八日书 记 员  林剑虹
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）琼海民一初字第136号 原告：冯标琴，女，1981年6月9日出生，汉族，住台湾省台北市中山区。 委托代理人：黄业娥，女，1955年10月23日出生，住海南省，系原告母亲。 被告：琼海市博鳌镇培兰村民委员会第六村民小组。 负责人：蔡于浓，该村民小组组长。 原告冯标琴诉与被告琼海市博鳌镇培兰村民委员会第六村民小组（下简称“培兰村民小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告冯标琴的委托代理人黄业娥、被告培兰村民小组负责人蔡于浓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯标琴诉称：原告自出生至今都是被告组织成员，有户口登记凭证，1998年第二轮土地承包时，本村民小组分给原告家庭的土地承包面积为3.4亩，承包期限从1998年11日至2027年12月31日止，并取得琼海市人民政府于2005年8月31日颁布发的《农村土地承包经营权证》，以此证明原告是承包经营权人，应认定原告有农村集体经济组织成员资格。现被告培兰村民小组有一块土地被政府征用，被告于2013年初讨论决定征地补偿款分配方案，每位成员分得征地补偿款16022元，其他外嫁女分得70%即11340元。原告同是被告组织成员，被告却决定原告不能参加分配。被告这种行为侵害了原告的合法权益。原告虽然出嫁，但户口仍在被告处，也未取得嫁入地集体组织成员资格，仍以在被告处的承包土地作为生产、生活保障，原告具有被告成员资格，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，原告应按照被告分配方案与其他组织成员同样享有土地补偿款。为此，请求判决确认原告是被告组织成员，被告向原告支付征地补偿款16200元。 原告冯标琴为证明其主张的事实，提供了下列证据材料：1、原告户口本，证明原告身份情况。2、农村土地承包经营权证，证明原告有农村土地承包经营权。3、被告2013年土地分配金表，证明原告有权参与征地补偿分配。4、居住事实证明书，证明原告依法定程序办理相关手续。 被告培兰村民小组辩称：被告的征地补偿款分配方案是根据海南省高级人民法院关于征地补偿费分配相关规定，经过村民小组讨论决定通过的。原告已经出嫁到台湾，不属于被告组织成员，因此被告决定不向原告分配征地补偿款。 被告培兰村民小组为证明其主张的事实，提供了被告征地补偿款分配方案，证明分配方案是经被告组长、委员、部分群众讨论决定的。 对双方当事人提供的证据，经当庭质证，并经本院审核，对其证明效力确认如下：原、被告对对方提交的证据均无异议，本院对原、被告提交的证据真实性、合法性和关联性均予以确认，并作为认定本案事实的依据予以采信。 经审理查明：原告系被告培兰村民小组村民黄业娥的女儿，户口登记在其母亲黄业娥户下，为农业户口。黄业娥于1998年与被告承包土地，性质为家庭承包制，原告为该土地承包经营权共有人之一。原告于2008年与台湾居民许育棋结婚，婚后在台湾居住生活至今。现原告的户口还在被告处，至今尚未办理到台湾定居手续。2013年初，被告的土地被征用并取得相关土地补偿款，被告经讨论通过分配方案，决定分配给村民征地补偿款每人16200元，被告以原告已出嫁到台湾为由，对原告不予分配征地补偿款16200元。为此，原告向本院提起民事诉讼。 本院认为：本案系侵犯集体经济组织成员权益的民事侵权纠纷，双方争议的焦点是：原告是否具备被告组织成员资格，能否参与分配被告于2013年取得的征地补偿款？对农村集体经济组织成员资格的认定应以是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。本案中，原告自2008年与台湾居民结婚后即到台湾居住生活至今，其虽未将户口迁出原集体经济组织即被告培兰村民小组，但其未在被告培兰村民小组实际生产和生活，不以被告培兰村民小组的土地为主要生活来源，故原告不具备被告培兰村民小组成员资格，不再享有参与分配被告培兰村民小组征地补偿款的权利。因此，原告请求确认其是被告组织成员并要求被告向其支付征地补偿款16200元的诉讼请求，缺乏法律依据，依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告冯标琴的诉讼请求。 案件受理费人民币205元，由原告冯标琴负担。 如不服本判决，原告可在本判决书送达之日起三十日内，被告可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  王 裕 审 判 员  符小丽 人民陪审员  纪子燕 二〇一四年四月二十八日 书 记 员  林剑虹 附相关的法律条文 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件 适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
杨 x x 与 被 告 崔 x x 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事裁定书（2014）额民一初字第355号原告：杨xx，女，1974年8月5日出生，汉族。委托代理人：孙全礼，新疆塔原律师事务所律师。被告：崔xx，男，1975年11月12日出生，汉族。原告杨xx与被告崔xx离婚纠纷一案。本院于2014年3月13日立案受理，依法由代理审判员高智军适用简易程序于2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告杨xx及其委托代理人孙全礼，崔xx到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕，并定于2014年4月29日宣判。2014年4月28日，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对崔xx的起诉。本院认为，原告杨xx以“原告与被告已和好”为由申请撤诉，系原告杨xx依法对自己诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨xx撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，投递费150元，合计225元（原告杨xx已预交），由原告杨xx负担。代理审判员  高智军二〇一四年四月二十八日书 记 员  余 洋
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2014)砀民二初字第00083-1号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，组织机构代码67589543-9。负责人：宋海桥，职务行长。被告：王永力，男，1976年5月18日出生，汉族，农民，住砀山县。被告：温素芝（系王永力之妻），女，1978年3月8日出生，汉族，农民，住址同上。被告：许洪雷，男，1970年3月29日出生，汉族，农民，相互砀山县。被告：王爱玲（系许洪雷之妻），女，1968年11月5日出生，汉族，农民，住址同上。被告:王善永，男，1978年10月8日出生，汉族，农民，住砀山县。被告：邓瑞芹（系王善永之妻），女，1973年8月6日出生，汉族，农民，住址同上。本院于2014年4月4日作出（2014）砀民二初字第00083号财产保全的裁定，现因被告方已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条之规定，裁定如下：解除对许洪雷在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行开户的账号62×××89上的存款26000元的冻结。审判员 彭 岩二〇一四年四月二十七日书记员 刘馨丹
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2014)砀民二初字第00095-1号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，组织机构代码67589543-9。负责人：宋海桥，职务行长。被告：薛红进，男，1972年2月4日出生，汉族，农民，现住砀山县。被告：马大文（系薜红进配偶），女，1971年2月4日出生，汉族，农民，住址同上。被告：张培，女，1982年10月17日出生，汉族，农民，现住砀山县。被告：姜席（系张培配偶），男，1979年8月11日出生，汉族，农民，住址同上。被告：蒋万清，男，1977年1月15日出生，汉族，农民，现住砀山县。被告：魏金环（系蒋万清配偶），女，1977年2月28日出生，汉族，农民，住址同上。本院于2014年4月20日作出（2014）砀民二初字第00095号财产保全的裁定，现因被告方已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条之规定，裁定如下：解除对张培在砀山县农村信用合作联社开户的账号10028412394210000000016上的存款120000元的冻结。审判员 彭 岩二〇一四年四月二十七日书记员 刘馨丹
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2014)砀民一初字第00463-1号原告：侯先明，男，35岁，汉族，住砀山县。被告：杜坤，男，36岁，汉族，住砀山县。被告：闫杏丽（系杜坤之妻），女，37岁，汉族，住址同上。本院于2014年2月25日作出（2014）砀民一初字第00463号财产保全的裁定，现因侯先明申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条之规定，裁定如下：解除对杜坤、闫杏丽所有使用的位于砀城振兴西路北侧房产一处及土地的查封。审判员 彭 岩二〇一四年四月三十日书记员 刘馨丹
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2014)砀民二初字第00095-2号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行,住所地砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，组织机构代码67589543-9。负责人：宋海桥，职务行长。被告：薛红进，男，1972年2月4日出生，汉族，农民，现住砀山县。被告：马大文（系薜红进配偶），女，1971年2月4日出生，汉族，农民，住址同上。被告：张培，女，1982年10月17日出生，汉族，农民，现住砀山县。被告：姜席（系张培配偶），男，1979年8月11日出生，汉族，农民，住址同上。被告：蒋万清，男，1977年1月15日出生，汉族，农民，现住砀山县。被告：魏金环（系蒋万清配偶），女，1977年2月28日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行）与被告薛红进、马大文、张培、姜席、蒋万清、魏金环借款合同纠纷一案中，邮储银行于2014年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，邮储银行申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行负担。审判员 彭 岩二〇一四年四月二十七日书记员 刘馨丹