河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初2442号原告：吕振清，男，2000年1月13日出生，汉族，现住武安市。委托诉讼代理人：吕丽华，武安市中心法律服务所法律工作者。被告:王洋，男，1987年11月21日出生，汉族，现住武安市。被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。负责人：杨佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王豪，河北盈邦律师事务所律师。原告吕振清与被告王洋、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吕振清委托诉讼代理人吕丽华、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人王豪到庭参加了诉讼，王洋经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕振清向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月13日14时许，被告王洋驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿建华街由北向南行驶至与体育路交叉口时，与沿体育路由西向东行驶吕振清驾驶的二轮电动车相撞，造成吕振清受伤、车辆损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王洋负此事故全部责任，吕振清不负此事故责任。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：1、在车辆行驶证、驾驶证合法有效且不存在免赔事由情形下，对原告合理合法的损失首先在交强险范围内承担责任，超出部分在商业三者险范围内承担责任，跟本次事故无关的治疗费用保险公司不承担；2、牙类属于丙类非医保用药，我公司只赔偿800元到1000元的必要修补费用，换牙、镶牙、种植牙不属于保险责任范围，我公司均不赔偿；3、诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担，应当由实际侵权人王洋承担。王洋在举证期限内未向我院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年1月13日14时许，王洋驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿建华街由北向南行驶至与体育路交叉口时，与沿体育路由西向东行驶的吕振清驾驶的二轮电动车相撞，造成吕振清受伤、车辆损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队认定，王洋负此事故全部责任，吕振清不负此事故责任。事故发生后，吕振清在武安市第一人民医院口腔科治疗，产生医疗费40277.82元。肇事车辆冀Ｄ×××××号车辆驾驶人及实际车主为王洋，该车在中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和保额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。王洋给吕振清垫付医药费5000元。上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、武安市第一人民医院票据、诊断证明书、病历、交通费票据、身份证明、行驶证、驾驶证、保险单等在案佐证、足以认定。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故中，王洋驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和保额为50万的第三者责任险，事故发生在保险期间内，故应由中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的损失在第三者责任险范围内按全部责任承担赔偿责任。经确认，吕振清的损失有：医疗费40277.82元、交通费酌定300元，共计40577.82元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险实行统一的责任限额，交强险保险单对责任限额的约定为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。故中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额范围内赔偿吕振清10300元，超出交强险赔偿限额的损失在第三者责任险范围内按王洋所负事故全部责任赔偿吕振清30277.82元。吕振清的损失由中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿，王洋垫付的5000元吕振清应当返还。吕振清向本院诉请住院伙食补助费，但其并未住院，本院不予支持。吕振清向本院诉请营养费、误工费、护理费、车辆损失费，但均未提供证据，本院不予支持。中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称换牙、镶牙、种植牙不属于保险范围，不予赔偿，本院认为，牙齿受伤后产生的医疗损失均为治疗伤情所需，保险公司应当赔偿，对保险公司辩称本院不予采信。中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称诉讼费和鉴定费不属于保险责任，不予赔偿，不符合《中国人民共和国保险法》第六十四条规定，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿吕振清医疗费、交通费10300元（王洋垫付的5000元，吕振清在领取保险理赔款时予以返还）；二、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任保险限额范围内赔偿吕振清医疗费30277.82元；三、驳回吕振清对王洋的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇一九年九月十二日书记员  夏季艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：(一)先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。