湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初5916号原告：陈明海，男，汉族，生于1974年4月4日，住重庆市云阳县。原告：胡开玉，女，汉族，生于1954年6月2日，住重庆市云阳县。原告：曹俊，男，汉族，生于1995年10月9日，住重庆市云阳县，系曹毅子女。原告：叶红琼，女，汉族，生于1993年9月2日，住重庆市云阳县，系叶道生子女。原告：叶美玲，女，汉族，生于1995年12月17日，住重庆市云阳县，系叶道生子女。原告：谢德现，女，汉族，生于1972年10月1日，住重庆市云阳县。原告：廖帝碧，女，汉族，生于1930年2月5日，住重庆市云阳县，系叶道生母亲。七原告委托诉讼代理人：方中华、李术军，重庆洲同律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨昌鹏，男，苗族，生于1981年1月17日，湖北省利川市人，户籍地利川市。被告：向森林，男，汉族，生于1968年9月3日，湖北省利川市人，户籍地利川市。被告：朱鹏程，男，汉族，生于1964年9月7日，湖北省利川市人，户籍地利川市。原告陈明海等七人与被告杨昌鹏、向森林、朱鹏程劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告陈明海及其委托代理人、三被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈明海等七原告向本院提出诉讼请求：⒈请求判令三被告立即支付原告劳务费本金366689.00元及逾期利息付至付清时止（）利息以366689.00元为基数从2016年1月10日起按年利率6%计算至付清时止），利息至2019年8月10日为78838.13元；2.判令三被告立即返还原告保证金本金500000.00元及利息320000.00元以及逾期利息至付清时止（利息以820000.00元为基数从2017年7月1日起按月利率2%计算至付清时止），利息至2019年8月1日为410000.00；3.判令三被告向原告支付违约金100000.00元；4.被告承担本案诉讼费及保全费用。事实和理由：原告陈明海与叶道生（现已故）、曹毅（现已故）合伙承包湖北省利川市谋道镇星光村凤凰国际C区建设工程，于2014年6月13日由曹毅作为乙方代表与甲方代表杨昌鹏签订《劳务合同》，对建设工程及双方的权利义务作明确约定，并由陈明海经手向甲方代表朱鹏程通过银行转账方式交纳押金（保证金）500000.00元，合同签订后乙方按照合同约定履行了相关合同义务，后由于甲方资金不到位等原因导致工程停工，合同现已不能继续履行。经双方结算，三被告于2017年7月1日向乙方叶道生、陈明海出具返还押金（保证金）的欠条，并约定欠款本金为820000.00元且按月息2%付息，后又于2018年12月17日出具劳务费（工程款）欠条欠款本金为366689.00元。后经多次催收未果，原告据此提起诉讼，望法院支持原告诉请。杨昌鹏、向森林辩称，原告主张工程款36万元无异议，该付的要付，质保金的利息按照法律规定处理。朱鹏程辩称：所欠原告工程款36万余元是去年出的条子，应从出具条据时计算利息才合理，质保金的利息按照法律规定处理。本院经审理认定事实如下：2014年6月14日，曹毅、叶道生、陈明海签订合伙合同，三人承包凤凰国际C区房屋建设工程，共同经营、共负盈亏，合伙合同签订后，未到相关部门登记，亦未获取工程建设相关资质。2014年6月13日，杨昌鹏作为甲方代表，曹毅作为乙方代表，双方签订《劳务合同》，合同载明工程名称为“凤凰国际C区建设工程”，工程地点为湖北省利川市谋道镇星光村，承包内容为从地梁上口的所有木工、临时水电、架子工、泥水工、楼梯瓷砖、屋面盖瓦人工、辅助材料、模板、塔机、搅拌机等由乙方负责，甲方只提供主材机施工用水电，主体价格以每平方335元计算；甲乙双方任何一方违约，违约方付给守约方违约金10万元。合同签订后，陈明海分别于2014年6月14日、2014年6月16日、2014年6月20日通过中国建设银行向朱鹏程支付保证金20万元、20万元、10万元，共计50万元。同时，按照双方合同约定，陈明海、曹毅、叶道生组织进场施工，施工过程中，因建设方资金困难导致工程停工，双方于2016年1月10日进行结算，甲方应付乙方工程款70余万元，期间，凤凰国际C区因属于违法建设工程，案涉工程已被政府依法强制拆除，双方签订的劳务合同不能继续履行，甲方陆续乙方支付部分工程款后，余款一直予以支付。2018年12月17日，甲方给乙方出具欠条一张，欠条载明：金欠到凤凰国际C区陈明海施工队工程款叁拾陆万陆仟陆佰捌拾玖元正（366689.00元）注：次欠条由原欠条2016.元。10日欠条转欠款人：朱鹏程（签名捺印）杨昌鹏（签名捺印）向森林（签名捺印）2018年12月17日，按照双方的约定，因工程无法继续施工，双方就保证金的处理进行协商处理，被告朱鹏程、向森林、杨昌鹏因无现金退还，按照双方口头约定，按月息3分计算，保证金本金合计82万元，但甲方仍无现金支付，甲方给乙方出具欠条一张，欠条载明：今欠到叶道生、陈明海人民币820000元，大写捌拾贰万整，附此款按月息2%付息，欠款人：朱鹏程（签名捺印）杨昌鹏（签名捺印）向森林（签名捺印）2017年7月12日（朱鹏程电话同意向总代签）。此后，甲方一张未向乙方支付有关款项，原告便诉至本院。审理中，原告主张被告所欠工程款利息起算时间应从2016年1月10日开始计算，因为此时已经进行了结算，2018年12月17日重新出具欠条，是为了防止欠条超时效，被告以其在给原告陆续支付欠款为由，主张应从出具欠条之日（2018年12月17日）起计算利息进行了抗辩。关于保证金的退还，原告主张按照保证金欠条约定处理，即以欠条约定本金820000元，月息2%自出具欠条之日（2017年7月1日）起计算，被告以保证金实际本金为500000.00元，当时被告承诺利息系双方口头约定，需要观工程建设方付款后照此执行，原、被告为了维权，双方一起到当地政府要求解决，建设方一直无钱支付等理由进行抗辩，要求保证金本金及利息依照法律规定予以处理。双方就利息计算问题，经本院主张调解及庭外和解，未能达成一致意见。另查明，曹毅于2017年7月11日死亡，第一顺序法定继承人为其母胡开玉、其子曹俊；叶道生于2018年7月30日死亡，第一顺序法定继承人其母廖帝碧、其妻谢德现、其女叶红琼、叶美玲。上述事实，有经双方庭审质证的《劳务合同》、《合伙合同》、欠条二份、银行转账凭证三份、死亡证明及户籍证明等证据及及双方庭审陈述记录，在卷佐证，足以认定。本院认为，从本案签订的《劳务合同》及实际履行过程来看，甲方代表为杨昌鹏，实为案涉工程转包方，转包方权利义务人为杨昌鹏、向森林、朱鹏程，乙方代表曹毅，实为案涉工程分包方，分包方权利义务人为曹毅、陈明海、叶道生。案涉工程标的为凤凰国际C区建设工程，因该建设工程项目属于非法建筑，甲方作为该项目的承建方，与项目建设方形成的建设施工合同系无效合同，甲方与乙方签订的《劳务合同》实为分包合同，该合同违反了相关法律法规的强制性规定，应属于无效合同，无效合同自始没有法律约束力，但因合同的履行造成的有关损失或相关结算对合同双方仍具有法律约束力。关于原告主张被告支付所欠工程款366689元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持，关于利息的问题，因双方并无明确约定，可以双方实际结算之日（2016年元月10日）起比照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，关于保证金的问题，双方并未签订书面协议，也未能说明保证金的交通性质（履约、质保、垫资），被告给原告出具的欠条，实为退还保证金的约定，被公安实收取原告保证金500000元，因案涉工程系违法建筑且已依法拆除，原告向被告缴纳的保证金，被告应予退还。原告要求被告支付保证金利息的请求，因被告实际占用了保证金，给原告造成资金占用损失，被告作为工程转包方，知道案涉工程系违法建设又与原告签订《劳务合同》，被告应承担一定的过错责任。被告虽然给原告出具的保证金欠条约定了利息，但该约定不符合法律规定，应予调整，可以比照建设工程施工合同中有关垫资的法律规定处理，即以500000.00元为基数，从保证金支付完毕之次日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算关于原告要求被告支付违约金的问题，因双方签订的劳务合同系无效合同，合同关于违约金的约定，对双方不具有法律约束力。对原告的该诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十七条、第五十八条，第二百七十二条和《最高人民法院一、被告杨昌鹏、向森林、朱鹏程于本判决室内效果之日起10日内支付原告陈明海、胡开玉、曹俊、叶红琼、叶美玲、谢德现、廖帝碧工程款366689元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付，自2016年1月11日起至付清之日止），利随本清。二、被告杨昌鹏、向森林、朱鹏程于本判决室内效果之日起10日内支付原告陈明海、胡开玉、曹俊、叶红琼、叶美玲、谢德现、廖帝碧保证金500000.00元并支付利息，利息以500000.00元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付，自2014年6月21日起至付清之日止，利随本清。三、驳回原告陈明海、胡开玉、曹俊、叶红琼、叶美玲、谢德现、廖帝碧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19880元，由被告杨昌鹏、向森林、朱鹏程负担13391元及诉讼保全费用5000元，由原告陈明海、胡开玉、曹俊、叶红琼、叶美玲、谢德现、廖帝碧负担6489元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周双禄人民陪审员  孙德英人民陪审员  夏锡蓉二〇二〇年四月二十五日书 记 员  徐敬军