四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1503刑初98号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人马艮，男，1995年1月16日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，住四川省宜宾市南溪区。2015年12月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，2016年1月10日刑满释放。因本案于2019年1月3日被刑事拘留，同年2月3日转捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。 指定辩护人曾圣燕，四川甲海律师事务所律师。 被告人张某1，男，1997年6月12日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，住四川省宜宾市南溪区。2018年5月17日因结伙殴打、伤害他人被处行政拘留十日，并处罚款1000元。因本案于2019年1月7日被刑事拘留，同年2月3日转捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。 指定辩护人徐其文，四川甲海律师事务所律师。 被告人蒋某1，男，1986年3月5日出生于四川省罗江县，汉族，高中文化，户籍地四川省罗江县。因本案于2019年1月4日被刑事拘留，同年2月3日转捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。 指定辩护人王文佳，四川周云律师事务所律师。 被告人李某1，男，1994年10月7日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，高中文化，住四川省宜宾市南溪区。2018年5月17日因结伙殴打、伤害他人被处行政拘留十日，并处罚款1000元。因本案于2019年1月7日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。 指定辩护人毕树云，宜宾市南溪区法律援助中心律师。 指定辩护人莫远兵，宜宾市南溪区法律援助中心律师（实习）。 被告人周某1，男，1983年9月17日出生于四川省江油市，汉族，大专文化，户籍地四川省江油市。因本案于2019年1月8日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。 辩护人李勇，四川民志律师事务所律师。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕87号起诉书指控被告人马艮、张某1、蒋某1、李某1、周某1犯寻衅滋事罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派代理检察员王敏出庭支持公诉，被告人马艮、张某1、蒋某1、李某1、周某1及辩护人曾圣燕、徐其文、王文佳、毕树云、莫远兵、李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2018年12月13日23时23分左右，被告人蒋某1、王某1、何某1（已行政处罚）等人在南溪区MINI歌城三楼过道看见袁某1（已行政处罚）与胡某1（已行政处罚）搂抱起，怕胡某1被欺负就在旁边盯着看，随后与被告人马艮、张某1、李某1、袁某1、李某2（已行政处罚）、马某1（已行政处罚）、胡某1等人发生言语冲突，双方针锋相对，互不相让，被告人李某1、马艮随后上前推搡、殴打蒋某1、王某1，双方引发斗殴。在被劝开后，被告人蒋某1等人认为自己在打架过程中吃亏，叫嚣让对方等着，之后被告人蒋某1打电话给被告人周某1说王某1在MINI歌城被打，被告人周某1立即邀约自己工地上的工人黄某1（已行政处罚）等十余人于2018年12月14日凌晨0时22分到达MINI歌城三楼，在电梯口与被告人张某1和胡某1相遇，并发生碰撞、争吵，被告人张某1返回888包间提啤酒瓶冲出包间，被告人马艮、李某1等人跟随其后在MINI歌城大厅与正在吧台了解视频录像情况的被告人周某1、黄某1等人相遇，之后被告人马艮、张某1、李某1、袁某1、李某2、马某1、胡某1等人与被告人蒋某1、周某1、黄某1等人在MINI歌城大厅、休息区、啤酒超市互殴，在互殴过程中，被告人周某1使用“警示牌”打到了在旁边看打架的666包间唱歌人员张某2（已行政处罚），张某2和同行人员陈某1（已行政处罚）随即参与打架，并邀约在666歌厅唱歌人员徐某1、曾某1（均已行政处罚）、王某2等人同对方殴打，继而发生三方混战。后被告人马艮、李某1、李某2、马某1等人下楼到了MINI楼下再次与被告人周某1、蒋某1等人发生争吵，并发生打架。整个打架过程前后持续时间长达一小时左右，情节严重，社会影响恶劣，并致使周某1、王某2受伤。经鉴定，周某1受伤程度为轻微伤。 公诉机关随案移送的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，视听资料等。 指控认为，被告人马艮、张某1、李某1、蒋某1、周某1在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马艮、张某1、李某1、蒋某1、周某1自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。被告人马艮在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条规定处罚。出庭检察员提出，被告人周某1自愿认罪认罚，并签署具结书，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人马艮对公诉机关指控的事实和罪名无异议，希望对其从轻处罚。 指定辩护人曾圣燕提出，1.被告人马艮系在酒精催促下，帮助朋友加入打架，但后来蒋某1和周某1邀约了十余人到现场，激化了矛盾、扩大了打架势态，二人存在重大过错；2.被告人马艮主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪悔罪态度良好。综上，建议对马艮从轻处罚。 被告人张某1对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 指定辩护人徐其文提出，1.对方在事件的起因上存在过错，也系周某1打到了围观的第三方人员才造成三方混战的，且后续的打斗中，张某1也没有参与，受伤的人员也非张某1直接造成；2.被告人张某1案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚。综上，建议对张某1从轻处罚，并适用缓刑。 被告人蒋某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 指定辩护人王文佳提出，1.被告人蒋某1参与斗殴系另一方挑衅所致，且在打斗过程中没有使用工具，主观恶性较小；2.案发后，蒋某1自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，具有悔罪表现。 被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 指定辩护人毕树云、莫远兵提出，1.被告人李某1虽然参与了打架，但没有造成人员伤亡以及财产损失，其社会危害性较小；2.李某1具有自首情节，且庭审中认罪态度较好，有悔罪表现。综上，建议对被告人李某1从轻处罚，并适用缓刑。 被告人周某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示系自愿签署的认罪认罚具结书。 辩护人李勇提出，周某1系在得知工友受到伤害后才到案发现场，且对被邀约的人均称是去接人，到了后也是先去调取监控辨别是非，后来是由于事态发展到无法控制的地步，才发生了后续的打架事件。同意认罪认罚具结书上公诉机关的量刑。 经审理查明，2018年12月13日23时20分许，被告人蒋某1、王某1、何某1（另处）等人在福临路miniKTV歌城三楼A07包间唱歌时，看见同在该歌城888包间唱歌的袁某1（另处）、胡某1（另处）、被告人马艮等人在过道处搂抱、聊天，蒋某1等人站在袁某1等人旁边看时，引起了袁某1等人的不满，随后与同在888包间唱歌的被告人马艮、张某1、李某1等人发生语言冲突，李某1、马艮上前推搡、殴打蒋某1和王某1，继而引发斗殴。双方被同行人员劝开后，蒋某1遂打电话告诉被告人周某1王某1被打的事情。而后，周某1邀约黄某1（另处）等十余名工友，从南溪区六尺巷酒厂乘车赶往miniKTV。 12月14日0时20分许，被告人周某1带领黄某1等人到达miniKTV，在三楼下电梯时，何某1与等候电梯的被告人张某1、胡某1相撞，并发生口角。而后，张某1返回888包间提啤酒瓶冲出包间，被告人马艮、李某1等人跟随其后出包间，在三楼大厅内，与周某1、蒋某1、黄某1等人相遇，马艮先冲上去殴打蒋某1，引发双方在miniKTV歌城大厅、休息区、啤酒超市互殴，被告人周某1在使用“警示牌”殴打过程中，打到了在休息区看热闹的666包间的张某2（另处），张某2和陈某1（另处）随即上前殴打周某1，并邀约同在666包间唱歌的徐某1、曾某1（均另处）、王某2等人参与殴打，继而发生三方混战。 后因被告人马艮、李某1、张某1等人看见势态严峻，害怕警察到来，先停止殴斗转到miniKTV楼下的停车场。0时40分许，被告人周某1、蒋某1等人因歌城工作人员报警而停止殴斗，下楼时再次与马艮、李某1等人相遇，双方发生争吵，李某1上前推搡了周某1。 在打架过程中，周某1、王某2受伤。经鉴定，周某1因外伤致头皮裂伤，愈合后在右侧颞部形成1.2cm瘢痕，该损伤属轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.立案决定书、受案登记表、受案回执等，证实本案的立案受案情况。 2.归案情况说明，证实被告人马艮、张某1、蒋某1、李某1、周某1均系经公安机关电话传唤到案。 3.现场勘验笔录，证实本案的中心现场位于四川省宜宾市南溪区福临路miniKTV大厅内、KTV门口临时停车场处，以及现场的概貌情况。 4.鉴定意见、疾病诊断证明书等，证实经宜宾市公安局南溪区分局物证鉴定室鉴定，周某1因外伤致头皮裂伤，愈合后在右侧颞部形成1.2cm瘢痕，该损伤属轻微伤。 5.证人证言及辨认笔录 （1）何某1的证言，证实2018年12月13日晚上，他和蒋某1、王某1等人在miniKTVA07包间唱歌，上厕所时看见过道里有两三个男子围着一个女子，上完厕所回来，看见这几个男子还在围着那个女子，那女子可能喝醉了，他就走过去问其中一个男子到底发生了啥子事，被告知没啥事，并叫他走开。他回包间后跟蒋某1说了此事，蒋某1喝了酒比较高调，马上起身说去看一下。当时他和刘某1说其他事情去了，只有蒋某1一个人和对方交涉。半个小时后，他和刘某1回到A07包间，蒋某1从外面回来说王某1被打了。之后蒋某1就下楼。二人跟着到楼下看见王某1，王某1说其被打了。过了几分钟，就看见周某1带了10多个工人来了，来就问王某1是被谁打的，王某1说不认识，接着周某1就带着他们10个人左右坐电梯到三楼大厅问经理。在出电梯的时候，他无意撞到了等电梯的一男一女，当时没认出二人是对方那伙的，双方发生口角，被同行的人员的劝开后，周某1就叫他坐电梯先走了。之后打架的事情就不清楚了。 辨认出视频截图里的人有周某1、蒋某1、王某1等人。 （2）袁某1的证言，证实2018年12月3日23时许，他和张某1、胡某1，马艮、李某1等人在迷你888包间唱歌，期间，他上厕所时在过道上看见胡某1好像喝醉了，就上去扶着，然后二人就抱着在过道上聊天，后来马艮和李某2也出来了。另外一个包间的一个男子（何某1）出来上厕所时，用异样的眼光看见看着他们，李某2和马艮就上前问对方是否认识胡某1，何某1说不认识，还说了一些挑衅的话，李某2就让对方回去。过了可能一分钟左右，另外一个男子（蒋某1）和何某1一起出来，双方交涉了几句，但因为蒋某1认为自己被吼了，做出一副要打架的样子，双方遂发生纠纷，并扭打在一起。对方的人就说了一句“你们给我等的”。双方被劝开后，他们这边的人就回包间耍了会儿，看见胡某1确实喝醉了，就叫张某1送胡某1回去休息。二人出去了一会又回来，张某1说对方喊的人来了，他们在电梯口碰到，对方的人还在言语上侮辱胡某1、动作上挑衅胡某1。大家听说后，就出包间去看，对方来了十多个人，张某1在厅里拿了两个空啤酒瓶向对方走去，他也拿着两个空啤酒瓶跟在后面，在三楼的收费大厅处，看见一个穿红色呢子衣服的人（周某1）和胡某1在打，因为双方的人多，场面就失控了，从电梯口打到吧台处。期间，看见周某1在地上拿了一个“小心地滑”的警示牌来打人，且打到了在大厅里看热闹的第三方，然后第三方的也加入进来和周某1那方的人对打。后来他们离开的时候，还看见第三方和周某1的人在大厅里面闹。他们这方参与打架的有他、张某1、马艮、胡某1、李某1、李某2等。 辨认笔录，对监控视频出现的人马艮、张某1、李某1等人以及对方穿红色呢子衣服和挑衅的人进行了指认。 （3）李某2的证言，证实案发当天晚上，他和胡某1、袁某1、马艮在迷你歌厅的过道上，另外一个包间的男子就用异样的眼光看着过道上聊天的袁某1和胡某1。他和马艮就问对方是否认识胡某1，对方说不认识，他就给对方说没事，各耍各的。对方回到包间后，一分钟不到，就从该包间内带了两个人出来，然后又用异样的眼光看着胡某1，他们就和对方的人发生了口角，然后发生了推搡。被劝解开后各自回包间了。后来张某1带胡某1下楼拿东西，在电梯口碰见了对方喊来的人，二人回到包间后，张某1说和对方发生了擦碰，还吵了两句。然后大家就出去，他走后面，出去时就看见双方在大厅扭打，后来对方打到了看热闹的第三方，然后第三方就和对方吵了起来。他们慢慢的就走了，后面的事情不清楚。 他们这方的袁某1、胡某1、马某1、张某1、李某1和马艮等都是参与了打架的。对方参与的人中只记得一个穿红色呢子衣服的人（周某1）。张某1和袁某1使用了空啤酒瓶。 在迷你楼下，他和马艮、李某1、马某1等人在商量哪里吃宵夜的时候，对方的一二十个人从楼上下来，双方又发生了口角，双方都在言语上提劲，看到李某1去推了周某1几下。 （4）马某1的证言，证实案发当天晚上在迷你888包间唱歌期间，看到马艮、袁某1、李某1、梅梅（胡某1）、秀秀（董文秀）正和其他歌厅的两三个娃儿闹，相互提劲、骂人，马艮就想冲过去打对方，被他们劝住了，后来双方又发生争吵，推推搡搡的就开始打起来，但打的不凶，后被劝开各自回包间了。大概12点过的时候，张某1冲进包间拿了两个空啤酒瓶冲出去，大家跟着出去，看见双方又在争吵，袁某1也回包间提了两个空酒瓶出来，马艮最先冲上去从后面飞起来踹了对方一个娃儿一脚，然后双方就开始打起来了。对方有十多个人在场，参与打架的大概有五六个，他们这边参与打架的有马艮、袁某1、李某1、张某1、李某2、胡某1等。场面很混乱，就在大厅、休息厅和电梯口打过去、打过来的，后来不知道对方怎么又和另外的人打起来了，就成了三方混打，他们害怕警察来，就先走了。 辨认笔录，对监控视频截图中出现的人员进行了辨认。 （5）胡某1的证言，证实案发当天晚上，她和袁某1在迷你过道上抱着摆龙门阵，有一个人两次在旁边看她，一起唱歌的朋友就问对方是否认识她，对方说不认识，她的朋友和对方就在言语上起了冲突，并推拉了几下。后来董文秀叫张某1将她送回家，在三楼电梯口，碰见一伙人从电梯出来，有人故意撞了她几下，张某1让对方道歉，对方拒绝，并将她和张某1围住。张某1将她拉回包间后，拿了两个空啤酒瓶冲出去，然后大家也跟着出去，她走后面，出去时看见他们这方的已经和对方的打起来了，她也冲上去帮忙，用脚踢了对方。因为她喝醉了，打架过程中摔了几下，印象中场面很乱。 辨认笔录，对监控视频截图中出现的人员进行了辨认。 （6）董文秀的证言，证实案发当晚在迷你唱歌的时候，看见胡某1在包间外的过道上和袁（胜）彬抱在一起聊天，李某1也在旁边站起和胡某1一起搂抱起，旁边还有个隔壁包间的娃儿站起，一直看着袁某1、李某1、胡某1。不知谁就问对方是否认识胡某1，对方说不认识后就回自己包间了。过了会儿，这个娃儿又出来一直看，还说了些话，具体的没有听清楚，然后双方就争吵起来，并发生抓扯和打架。被劝解开后，回到包间唱了会儿歌，她叫张某1将胡某1送回家，二人走了几分钟后回来，张某1拿了两个啤酒瓶冲出歌厅，并说对方喊了十多个人来，还故意撞胡某1，并且不道歉。她将张某1的啤酒瓶子抢了，对方看见他们后，就冲过来，他们这方的人也冲上去，双方就开始打架。对方的一个人用一块黄色警示牌打他们时，打到了旁边看热闹的第三方，第三方的人也加入进来打对方，就发生了三方混打。在大厅、休息厅、卖物品厅乱打，打了十来分钟。他们这方参加打架的有袁某1、张某1、胡某1、李某1。 （7）谭某1的证言，证实案发当晚在迷你唱歌的时候，大概11点过，他听见包间外面闹，出去看见袁某1、“马二娃”（马艮）、李某2、秀秀（董文秀）、梅姐（胡某1）和不认识的人在过道上撕扯在一起，有些人又在劝，一会儿双方就被劝开了，大家各自回了包间。后来他因为老婆怀孕，就先走了。第二天听袁某1说是因为另一间包间出来的一个男子，用异样的眼光望着在过道上聊天的袁某1和胡某1，李某2和马艮就问该男子是否认识梅姐，那个男的说不认识，还说了些挑衅的语言，然后双方可能喝了点酒，就发生了抓扯。那个男的后头还喊了一些人来，又发生了打架。 辨认笔录，对监控视频截图中出现的人员进行了辨认。 （8）银某1的证言，证实案发当晚在迷你唱歌的时候，在过道上看见李某1、马艮等人和另一方的两个男的对吼，后来就发生了打架。一会儿就没打了，双方各自回包间唱歌。大约12点过，包间里的人就往外面冲，在大厅看见他们的人和对方的乱打起来，先是在吧台旁边打，后来在酒柜旁边打。后来对方的人打到了休息区的第三方，第三方也加入进来。李某1、马艮是参与打架了的，还有些不认识的也参与了打架。 打架是因为袁某1他们在歌厅过道上和胡某1搂抱起，A07的人经过时，就反复看他们，袁某1认为对方不该看，双方发生争吵，并发生打架。后来对方又喊人来生事，再次发生打架，并打到了旁边看热闹的第三方，就引发了三方混打。 辨认笔录，对监控视频截图中出现的人员进行了辨认。 （9）赵某1的证言，证实案发当晚在迷你的过道上，看见他们这方的人和对方的几个人在打架，不是打的好凶，就是相互推搡、相互吼骂。在散开的时候，对方的人说要喊人，并看见对方打电话。然后她就和谭某1先回家了。后来听说是因为梅姐（胡某1）和袁某1喝醉了，在歌厅过道上抱起，对方的人经过时，不停的走近看，由此发生了争吵和打架。没有看清楚哪些人具体参与了打架。 （10）张某2的证言，证实案发当天晚上，他和陈某2在迷你歌厅三楼大厅，看到888包间的人和A07包间的人在大厅打架时，被一个上身穿红色呢子衣服的男子（周某1）用“小心地滑”的温馨提示牌打到头部，陈某2上前理论的时候，被另外一个人打倒在地，之后陈某2进666包间，将一起唱歌的曾某1、胡某2、王某2叫出来，加入了打架。 辨认笔录，对监控视频截图中出现的曾某1、徐某1、王某2、胡某2、陈某1等人进行了辨认。 （11）陈某1的证言，证实案发当晚，他和朋友在迷你666包间唱歌时，在大厅看见有两批人在打架，他和张某2站在大厅和休息区交界处柱子看时，一个穿红色呢子衣服的男的（周某1）被其他人追打过来，从地上拿了一块黄色牌子挥舞，就打到了张某2。随后他和张某2就冲上去打周某1，他被另外一个男子打翻在地，然后就跑进包间，将一起唱歌的其他的男的喊出来帮忙，加入到打架中，形成了三方混战。 辨认笔录，对监控视频截图中出现的曾某1、徐某1、王某2、胡某2、张某2等人进行了辨认。 （12）王某1的证言，证实案发当晚和蒋某1等人在迷你A07唱歌期间，看见蒋某1和对方不认识的一群人在包间外面吵，他上前问是因为什么，蒋某1叫他不要管、自己会处理。对方的男子一直在劝蒋某1离开，蒋某1可能酒喝多了也很高调，一直和对方争吵不肯走。不一会儿从888包间里出来一群男子抓扯他、并用拳头打他，蒋某1在上前护着他时也被对方的人抓扯和用拳头打。双方被劝开后，他一个人下楼准备打车回家，刚上车接到蒋某1的电话，说周某1过来了，叫他回去。他回到迷你楼下，看见何某1、刘某1在，过了几分钟周某1（穿红色呢子衣服）就带了10来个工人坐车过来了，问他是被谁打的，他说不认识，周某1就说带着他一起上楼去问经理、调监控看是哪个打的。 大家一起到了三楼大厅吧台，出电梯的时候，何某1就撞见了之前打他那伙人中的一男一女，双方发生争吵，当时不知道是怎么回事，他和周某1正在吧台问经理监控的事，突然看到蒋某1被一个小伙子从过道那边推到大厅，蒋某1抱着对方的腿，被对方用拳头打。黄某1和周某1就上去帮忙，对方又冲出几个人来和他们对打。后来大堂经理喊不要打了，双方就提劲说到河边上去解决，下楼后，停车场冲出来5、6个人，有两个用拳头打到周某1，几个工友就在中间拦着，双方在那里对峙了几分钟，警察就来了。 最开始蒋某1和他被打的时间大概是23时30分，周某1带着工人到达大厅大概是12月14日凌晨0时20多分，大厅打架大约是0时40多分结束，之后在楼下对方又打周某1，整个过程应有一个多小时。 辨认笔录，辨认出视频截图中的周某1、蒋某1、何某1等人。 （13）黄某1的证言，证实12月13日晚上23时许，周某1叫在宿舍睡觉的大家，说蒋某1和王某1在迷你唱歌被人打两人，喊一起去接他们。当时就起来了几十个工人，后来一起去了十多个，坐了三个车子。到了迷你楼下，蒋某1和王某1、何某1、刘某1在那里等着，周某1问王某1是被谁打了，王某1说不认识，周某1就带着大家一起上楼去找经理，要调监控看是哪个打的。 大概10来个人到了三楼大厅，出电梯的时候，何某1撞到了一男一女，双方发生争吵。他在旁边劝了两句，对方就回包间去了，周某1正在问大堂经理看监控的事，对方就从包间里出来几个男子，蒋某1看见对方正是之前打王某1的那伙人，马上带头迎上去。蒋某1可能酒喝多了，又看到他们这边人很多，当时态度有点嚣张，他怕出事就跟着上去拉蒋某1。但蒋某1一上去就被对方一个小伙子从过道那边给推倒在大厅，并且抱着蒋某1的头部打。他就上去箍着对方的颈子，并用手打对方，周某1也过来帮着拉，对方又冲出几个人来打他和周某1，双方就开始混战乱打。打了十来分钟后，双方就散开了。 辨认笔录，辨认出视频截图中的周某1、蒋某1、何某1等人。 （14）曾某1的证言，证实案发当晚12点过的时候，他在迷你666包间唱歌期间，在大厅听见陈某2和张某3说被一个穿红色呢子衣服的人（周某1）打了，还看见他们这边的人和另外一群人在打周某1，打了一会儿就理论，之后又三方混打。第二次打完后，另外的一批人就陆陆续续的走了，剩下他们和周某1那方的人在那儿理论。对方说打电话要喊人，然后他们这方就又和对方打起来。 辨认笔录，辨认出视频截图中的张某2、徐某1、陈某1等人。 （15）王某2的证言，证实案发当晚12点过的时候，他和胡某2在迷你大厅看见有人在打架，是曾老板（曾某1）喊来的3个人和一个穿呢子衣服为首的一批人打架，他和胡某2就上去拉架。当时一共发生了四次打架。 辨认笔录，辨认出视频截图中的曾某1、胡某2等人。 （16）胡某2的证言，证实案发当天晚上在迷你唱歌的时候，听见有人说外面闹起来了，出包间看见大厅到处都是人，乱的很，还有些人在打架。后来看见王某2的头部有血。 辨认笔录，辨认出视频截图中的曾某1、王某2等人。 （17）徐某1的证言，证实案发当晚，他和陈某1等人在迷你歌厅大厅6与另外的人发生了打架。就是888包间、666包间、A07包间的人三方混打，也有人在拉和劝。 辨认笔录，对监控视频截图中的人员进行了辨认。 （17）李某3的证言，证实案发当晚他在迷你三楼酒水超市上班时，听见A07包间外面的走廊传来一阵大声说话的声音，看见是因为888包间的一个女的喝醉了，在走廊里抱着两个个男的说话，A07包间的一个男的出来看见后，就在那里笑，双方就发生口角，吵了几句。后来A07包间的那个人有出来，看见888包间的三个人还在那里抱起，又在那里笑，双方就吵起来，888包间的人听见后，出来看的时候，一个男的冲上去打了A07的那个男的，双方就相互拉扯起来，后来被经理劝开了。 大概过了半个小时（差不多12点左右），888包间出来一男一女，在电梯口的时候，与A07带来的10来个人相撞，双方发生了口角，没说两句888包间的客人就回包间了。过了几分钟的样子，888包间冲出来十来个人，其中有两个人左右手分别提着一个啤酒瓶子，直接冲走廊上那群人面前，双方没有说几句话，就开始打架。在休息区拉扯过程中，A07领头的那人手里拿着一块黄色的“小心滑倒”的牌子在那里挥舞，打到了休息的666包间的客人，然后被打的客人从666包间喊了3个人出来，指着A07领头的人打。三方就开始混战，从休息区打到酒水超市。 （18）许某1的证言，证实他是迷你的领班。12月13日晚上23时左右，他在三楼看见888包间和A07包间的客人在楼道上起了纠纷，然后工作人员就劝A07包间的客人回去，888包间的一个客人也在一直的让A07的客人回自己包间区。后来就看见888包间的客人打了A07包间的客人。后面被劝开后就不知道发生了什么。12时左右，他看到888包间的两个客人拿了啤酒瓶子走向大厅，他过去看见888、A07和666包间的、大约三十个人在大厅打群架。部分人手里拿着啤酒瓶子和塑料棍子，来来回回打了好几趟。后来888包间的客人就走了，666和A07的人在大厅理论了一会儿警察就来了。 （19）黄某2的证言，证实当天晚上他在迷你吧台上班的时候，听见同事说先前888和A07包间的客人在走廊那里打了架。后来A07被打的那个人就喊了十来个人过来，领头的是一个穿红色呢子衣服的，在电梯门口和888包间的一男一女相撞，双方发生了口角。那一男一女回到888包间，后来的十来个人中有四五个人就去找888包间的人，刚到走廊处，888包间的一个年轻人就将其中的一个人打倒在地，二人在大厅抱着打，然后A07领头的就和另外一个去帮忙，888包间的人也冲出来，看见自己的人被对方三个人就，就全部冲上去打，然后A07的其他人也冲上去打。打架过程中，A07领头的人从地上捡起了一块黄色牌子，拿在手里挥舞的时候打到了666包间的人，666包间的三四个人也加入打斗，殴打A07的领头人。 A07喊来的那群人到大厅后，领头的人多嚣张的，来就在那里找经理，意思就是说他们的人被打了，要问是哪些人，经理就说打架的人太多，如果要看监控就带他去，但是他不去，感觉说话比较嚣张。 （20）李某4、万某1、杨某1、邱某1、杨某2、韦某1的证言，证实六人均系迷你KTV的工作人员，案发当晚打架的过程与李某3、许某1、黄某2证实的内容基本一致。 （21）蒋某2的证言，证实12月14日凌晨1时许，他在迷你楼下看见有20多个人在争吵，他看了一两分钟警察就来了。 6.被告人的供述及辨认笔录 （1）马艮的供述，供称案发当晚和朋友在迷你888包间唱歌期间，上厕所的时候看见袁某1和胡某1在过道上搂抱起，李某1、张某1、李五（李某2）在旁边，和另外两个不认识的娃儿争吵。好像是因为对方在那儿看引起的，他也加入进去争吵，后来对方的一个娃儿就把袖子撩起来，说话挑衅他们，他就想冲上去打对方，被同行的人拉住了。李某1就让对方回自己的包间区，对方的两个人不走，其中一个男的还骂脏话，李某1就用手打了骂人的娃儿的肩膀，他也冲过去打对方的娃儿。后来双方被劝开了，各自回包间了。大约耍了一个小时左右，看见张某1和胡某1从外面回来，张某1很气愤，还提了两个啤酒瓶往外冲。他跟着出去，看到之前在过道上和他们发生打架的那个娃儿用手指着说“就是那两个之前打了我”，之后他就冲上去踹了该男子一脚，并按住打这个娃儿，对方的人也冲过来，双方就乱打、混打。打斗过程中，好像是第三方的人被误伤了，之后就引发了三方混打。后来他们下楼，在停车的地方又和对方的人发生了冲突，双方吵了几句，李某1推了对方几下。 他和李某1、张某1、袁某1等人参与打架的，是用的拳脚，对方的一个人用了大厅里面的警示牌乱舞，打到了人的。 辨认笔录，对监控视频截图中出现的人员进行了辨认的情况。 （2）李某1、张某1的供述，在打架原因、过程、参与人员等情况上与马艮的供述、袁某1、胡某1等人的证言相一致，并对监控视频截图中出现的人员均进行了辨认。 （3）蒋某1的供述，供称当天晚上在迷你A07唱歌期间，他上厕所的时候看见包间门口有一群人在很大声的说话，其中有个女的喝醉了，另外有几个男子围着那个女子，他就上前问发生了什么事情，对方的一个人就说没事，另外的几个男子叫他走，他就说站在那里看下，对方其中一个男子就很生气的说“关你啥子事”，他就和该男子发生了语言冲突。后来王某1也从包间出来，又问对方发生什么事，对方告诉王某1没事，他就又说了一句“我就站在这里看下”。双方僵持了几分钟，之前和他发生口角的男子就用手推了他胸口一下，将他推来撞在过道的墙上面了，王某1就冲过来挡在他的面前，对方的另外一个男子就冲过来用拳头打了王某1一拳，推他的男子用手箍着他的脖子把他往三楼电梯方向走，另外六、七个人就围着王某1打。后来双方被劝开后，他回到包间给周某1打电话说王某1被打了，周某1叫他等一下、马上过来。大概十分钟左右周某1带着十来个人来了，在出电梯的时候，碰到了一男一女，何某1和对方发生了口角，之后他和周某1说到吧台看监控。他往对方唱歌的包间走，就看见对方的人出来，他走过去用手指着对方说就是他们，对方的一个人就冲过来飞起给他一脚，双方就开始打起来。从过道打到大厅、卖酒超市、休息区。周某1用警示牌来打的时候，打到了围观的第三方，然后第三方的人也参与进来，然后三方就混打起来。后来迷你的工作人员报了警，打过了后，在楼下，又碰到对方的几个人，双方又说了几句，对方就又打周某1，打了几下对方的人就走了，一会儿警察就来了。 观看监控视频截图后指出，视频截图中出现有周某1、自己、黄某1、何某1、王某1、刘某1等人。 （4）周某1的供述，证实观看监控视频后表示，2018年12月13日23：30左右，何某1从A07包间出来上厕所，看到过道里有一、两个不认识的男子和一个女子在抱着说什么，何某1上完厕所回来就去干涉他们，之后何某1又进A07包间将刘某1、蒋某1喊出来干涉过道里抱着的男女。之后刘某1拉着何某1去了厕所，蒋某1一个人在那里干涉对方，对方男子一直劝蒋某1离开。蒋某1可能酒喝多了不肯走，一直和对方交涉。不一会儿王某1从A07包间出来帮着蒋某1和对方理论，把对方惹冒火了，对方从888包间出来一群男子开始抓扯王某1并用拳头打王某1，蒋某1上前帮忙，也被对方打。后来双方被劝开。之后蒋某1打电话给他说王某1被打，他接到电话后很生气，因为他们都是他带出来的工人，于是就叫蒋某1他们注意安全，马上过去接他们。之后他带着黄某1、李某5等10多个人到了迷你歌城。 12月14日0:20分许，他们到达迷你后，就带着蒋某1等人坐电梯到三楼，出电梯的时候，何某1撞了一下电梯门口的一男一女，并与对方发生了争吵，后来被劝开了。他在吧台问经理刚才打架是什么情况、有没有监控等时，突然看到蒋某1被一个小伙子从过道那边推倒在大厅，双方扭打在一起，他和黄某1连忙上去拉开二人，对方就又冲出来一伙人开始打他和黄某1，二人就开始还手。双方就开始混打，打架的过程中，他将地上的一块黄色塑料警示牌拿在手里乱挥乱打，不知道是否打到人，之后他被追打到大厅沙发那里，对方又追过来两个人在沙发那里打他，后来他又先后拿了吧台的茶壶、啤酒瓶子打，但是被大堂经理抢下来了，并叫他们到外面去打。对方的那群人就语言挑衅说找个地方打，他也回应说不得虚对方。之后坐电梯下楼，看见外面坝子里有五、六个人直接就冲过来打他，他的工友就将对方挡着，双方对峙了几分钟，警察就来了。 观看监控视频截图后指出，视频截图中出现有自己、蒋某1、黄某1、何某1、王某1、刘某1等人。 7.调取证据通知书及清单（监控视频），证实公安民警依法调取了案发时监控视频的情况。 8.行政处罚决定书，证实：（1）被告人李某1、张某1曾因殴打他人于2018年5月17日被处行政拘留十日，并处罚款1000元；（2）胡某1、徐某1、陈某1、张某2、何某1、袁某1、曾某1、黄某1、李某2、马某1因本案被行政处罚的情况。 9.强制隔离戒毒书，证实被告人马艮因吸食毒品于2013年10月10日被处强制隔离戒毒二年。 10.刑事判决书，证实被告人马艮曾因犯寻衅滋事罪于2015年12月24日被判处有期徒刑十个月，2016年2月9日刑满释放。 11.认罪认罚具结书，证实案发后，被告人周某1在值班律师在场情况下签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。 12.人口户籍信息，证实被告人马艮、张某1、蒋某1、周某1、李某1案发时均系已满十八周岁的成年人，已达应负完全刑事责任能力年龄。 上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人马艮、张某1、李某1、蒋某1、周某1在公共场所随意殴打他人、起哄闹事，长达一小时之久，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人马艮、张某1、李某1、蒋某1、周某1经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马艮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周某1自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚。各辩护人所提意见与审理查明一致的，予以采纳，与查明事实不符的意见，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马艮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月3日起至2020年11月2日止。） 二、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月7日起至2020年7月6日止。） 三、被告人蒋某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月4日起至2020年7月3日止。） 四、被告人周某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 五、被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 敏 审 判 员  何夙志 人民陪审员  尹 华 二〇二〇年六月五日 书 记 员  田书岑 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。