上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初14618号原告：王利军，男，1963年9月23日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：何应，上海创远律师事务所律师。被告：上海皇睿建筑装饰工程集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：宁锦芬。被告：上海珠江创展投资有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林海涛，董事长。委托诉讼代理人：陈丽，女。委托诉讼代理人：蒋唐沁，男。原告王利军诉被告上海皇睿建筑装饰工程集团有限公司(以下简称皇睿公司)、被告上海珠江创展投资有限公司(以下简称珠江公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序。因无法用其他方式直接向被告皇睿公司送达有关诉讼文书，本案转为普通程序审理依法组成合议庭，并向被告皇睿公司公告送达包括开庭传票在内的有关诉讼文书。本案于2019年12月13日公开开庭进行审理，原告王利军及其委托诉讼代理人何应、被告珠江公司委托诉讼代理人蒋唐沁到庭参加诉讼，被告皇睿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王利军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付工程款人民币(以下币种均为人民币)40万元；2、判令两被告共同支付逾期付款利息(以10万元为本金，以中国人民银行同期贷款利率为准，自2019年4月26日起算至实际支付日止；以30万元为本金，以中国人民银行同期贷款利率为准，自2019年6月2日起算至实际支付日止)；3、本案诉讼费两被告共同承担。事实与理由：2017年12月28日,被告皇睿公司将其从被告珠江公司处总包的位于上海市青浦区珠江国际方家窑河道清淤及驳岸工程劳务分包给原告施工。原告实际施工完毕之后,被告皇睿公司仅支付了部分工程款，尚余工程款40万元未付。原告多次催讨,被告皇睿公司称尚未与被告珠江公司结清工程款。2019年3月29日,被告皇睿公司出具《农民工工资还款时间表》一份,承诺余款40万元的支付时间。然，至今被告皇睿公司仍未按约支付，造成原告巨大的施工损失。被告珠江公司作为业主单位，依法应当向实际施工人的原告承担支付责任。为此原告诉至法院，作如上诉请。被告皇睿公司未作答辩。被告珠江公司辩称：请求驳回原告全部诉请。1、被告珠江公司与原告之间无合同关系，不应当支付工程款。系争工程由被告珠江公司发包给被告皇睿公司并签订书面工程合同，相应工程款应该支付给被告皇睿公司。2、被告珠江公司就系争工程不欠付被告皇睿公司任何工程款，不应承担任何清偿责任。目前被告珠江公司已付款金额已达两被告工程结算款的95%，符合合同约定，剩余5%属于合同约定的保修金，尚未到达约定的支付时间条件。3、根据最高院司法解释，实际施工人起诉发包人业主等，人民法院可以受理，但发包人业主只在未结清的范围内承担支付责任。现被告珠江公司已经按约结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月，珠江公司(甲方)与皇睿公司(乙方)签订《上海珠江国际商贸中心中区二河道清淤及驳岸工程施工承包合同》，约定：甲方将上海珠江国际商贸中心中区二河道清淤及驳岸工程发包给乙方施工，合同总价款(含税)为146万元；工程竣工并移交，乙方向甲方提供齐备完善的竣工验收资料、结算资料且双方办妥结算手续后，甲方在30工作日内向乙方支付至工程结算总价款的95%，余款按《合同条款》附录B“工程质量保修书”约定的有关条款执行；工程质量保修书约定质量保修期从工程实际竣工验收合格并移交之日算起，除下列特殊说明外，本工程的保修期限均以24个月为准；工程质量保修金为工程结算价款的5%即73,000元，在工程竣工验收完成后24个月，甲方为乙方办理同期保修项目的保修终结手续后28个工作日，甲方将剩余保修金无息返还乙方。合同另对其他内容进行了约定。2018年4月8日，皇睿公司与珠江公司盖章签署《竣工验收证明书》，系争工程按合同要求全部完工，验收合格。2018年8月30日，皇睿公司与珠江公司签署《工程结算书》，载明工程结算造价为146万元。2018年4月19日、2018年8月14日、2018年12月28日，珠江公司分别向皇睿公司转账支付工程款730,000元、438,000元、218,999.90元，合计支付1,386,999.90元，占结算款1,460,000元的95%。另查明，王利军自述皇睿公司将上述上海珠江国际商贸中心中区二河道清淤及驳岸工程以100万元的价格转包给王利军施工，结算价格亦为100万元，双方未签订书面合同。过程中，皇睿公司已经支付王利军60万元，尚余40万元未付。2019年3月17日，皇睿公司法定代表认宁锦芬、皇睿公司在珠江现场管理朱杰共同向王利军出具《农民工工资还款时间表》，载明：珠江国际项目农民工工资总计40万元，2019年4月25日之前还款10万元，2019年6月1日之前还款30万元付清。但，此后皇睿公司并未按约付款，王利军诉至法院作如上诉请。根据庭审查明的事实，本院认为：王利军与皇睿公司之间建立的建设工程施工合同，因承包人王利军未取得相应的建筑施工企业资质而属无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故此，王利军请求皇睿公司支付承诺的工程余款40万元及相应的利息，依法应当予以支持。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，珠江公司已经按照施工承包合同依约向皇睿公司支付工程款至结算款的95%，剩余5%工程款尚未达到支付条件，故目前珠江公司不欠付皇睿公司工程款项，因此王利军要求珠江公司承担共同支付责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。皇睿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了答辩、质证等诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海皇睿建筑装饰工程集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王利军工程余款人民币40万元；二、被告上海皇睿建筑装饰工程集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告王利军利息(以人民币10万元为基数，支付自2019年4月26日起至实际支付日止的利息；以人民币30万元为基数，支付自2019年6月2日起至实际支付日止的利息；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)；三、原告王利军的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7,305.40元，由被告皇睿公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  徐冬梅人民陪审员  曹爱珍人民陪审员  李小弟二〇一九年十二月二十三日书 记 员  朱 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。