天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初29667号原告：张万珍，女，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：唐骁，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲晓倩，北京京师（天津）律师事务所（实习）律师。被告：郭永革，男，汉族，住天津市滨海新区。被告：于红芝，女，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：郭永革（于红芝之夫），住天津市滨海新区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路******，统一社会信用代码91120000789351587A。负责人：齐石，总经理。委托诉讼代理人：赵涵，该公司职员。原告张万珍与被告郭永革、于红芝、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“渤海财保天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐骁、被告郭永革（被告于红芝委托诉讼代理人）、被告渤海财保天津分公司委托诉讼代理人赵涵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费83800.13元、住院伙食补助费5700元、营养费12000元、护理费20772.8元、残疾赔偿金21488元、鉴定费4060元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计153820.93元，要求被告渤海财保天津分公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告渤海财保天津分公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿；仍有不足的由被告郭永革、于红芝承担赔偿责任；精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔偿;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月13日，被告郭永革驾驶津Ｎ×××**车辆在天津市滨海新区小区内倒车时，其车后部与行人原告身体接触，造成原告受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，郭永革承担事故全部责任，原告无责任。事故车辆为被告于红芝所有，并在被告保险公司投保交强险及商业三者险。原告为维护合法权益，故诉至本院。原告向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；证据2、被告驾驶证、车辆行驶证及保单，证实被告车辆权属及投保情况；证据3、指定医院就诊证明信、住院病案、诊断证明书、费用明细、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失、住院天数；证据4、护理费发票、陪护协议、护理单位营业执照复印件、护理人员身份证复印件，证明原告的护理费支出情况；证据5、鉴定报告以及鉴定费发票，证实原告的伤残等级、护理期、营养期情况及鉴定费损失；证据6、户口簿，证明原告系非农业户口。被告郭永革、于红芝辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，津Ｎ×××**号车是被告于红芝实际所有，事故时由被告郭永革驾驶。该车在被告保险公司投保交强险一份及商业三者险500000元，包含不计免赔。要求保险公司承担赔偿责任。被告渤海财保天津分公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，津Ｎ×××**号在该被告投保机动车交强险一份及500000元商业三者险，包含不计免赔，事故均发生在保险期内。同意在保险限额内赔偿原告合理、合法损失。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。结合双方当事人提交的证据以及当庭陈述，本院查明以下事实：2019年3月13日，被告郭永革驾驶津Ｎ×××**车辆在天津市滨海新区小区内倒车时，其车后部与行人原告身体接触，造成原告受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，郭永革承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在天津市泰达医院住院治疗57天，出院诊断结果为右股骨粗隆间骨折，冠状动脉粥样硬化性心脏病、心律失常、心房颤动、高血压病3级（极高危）、2型糖尿病、肺部感染等病情。原告累计花费医疗费用83800.13元。原告住院期间聘用护工进行护理57天，花费护理费12996元。原告户籍为天津市非农业家庭户口。2019年7月15日，天津市津实司法鉴定中心为原告出具鉴定意见书，鉴定意见为：（一）原告外伤致右股骨粗隆间骨折，并行右股骨粗隆间骨折切开复位PFNA内固定术，现遗留右髋关节活动障碍，功能丧失25%以上，为十级伤残；（二）原告伤后，建议护理期120日、营养期120日。原告花费鉴定费4060元。另查明，被告张永革驾驶的事故车辆津Ｎ×××**登记所有人系被告于红芝，该车辆在被告渤海财保天津分公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额500000元，附不计免赔）。事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，本院予以确认。被告张永革承担事故全部责任，其驾驶车辆津Ｎ×××**在被告渤海财保天津分公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应由被告渤海财保天津分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告渤海财保天津分公司在商业三者险责任限额范围予以赔偿，仍有不足的，因原告未举证证实车辆所有人于红芝对其损害的发生具有过错，故由车辆使用人张永革赔偿。关于医疗费，原告主张83800.13元，并提供指定医院就诊证明信、住院病案、诊断证明书、费用明细、医疗费票据予以佐证。被告渤海财保天津分公司辩称原告在交通事故所致伤情外还治疗了其他疾病，其中包括心脏病、糖尿病，并指出相关用药。庭后本院依法向天津市泰达医院询问原告治疗用药情况，主任医师称原告行手术需要提前控制血压、血糖，原告术后免疫力低，加之年龄大，感冒了，部分用药用于治疗感冒，被告指出的相关用药与治疗原告伤情具有关联性，故本院对被告相关辩称不予采信，对原告主张的医疗费予以支持；关于住院伙食补助费，原告住院57天，原告主张该项费用5700元并无不当，故本院予以支持；原告提交的鉴定意见书系由具备司法鉴定资质的第三方机构出具，且被告对原告伤残等级、护理期、营养期天数无异议，故本院对鉴定意见书予以采信。关于营养费，依据鉴定意见书，原告营养期为120天，本院酌定每天50元，计算营养费6000元；关于护理费，依据鉴定意见书，原告护理期为120日，原告称聘请护工护理57天，并提交护理费发票、陪护协议、护理单位营业执照复印件、护理人员身份证复印件予以证实，故本院对原告聘请护工的护理费12996元予以支持。对剩余63天护理期，原告按照天津市居民服务业标准（45056元/年）主张并无不当，故本院予以支持。原告护理费合计20772.79元，对原告主张的过高部分不予支持；关于残疾赔偿金，依据鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残，户籍为天津市非农业家庭户口，结合原告出生日期，支持残疾赔偿金21488元（42976元/年×5年×10%）；关于鉴定费4060元，该项费用系原告为查明和确定损失而支付的必要、合理费用，故本院予以支持；关于精神损害抚慰金，原告伤情构成十级伤残，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元；关于交通费，原告提交的证据不足以证实其主张，本院结合原告伤情、就医地点、住院时间等情况酌情支持交通费500元。由于原告主张的数额在保险责任限额内，被告郭永革不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张万珍医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金21488元、护理费20772.79元、交通费500元，合计57760.79元；二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿原告张万珍医疗费73800.13元、住院伙食补助费5700元、营养费6000元、鉴定费4060元，合计89560.13元；三、驳回原告张万珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取计535元，由原告负担17元（已交纳），由被告张永革负担518元（原告已交纳，该被告于本判决书生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李明桥二〇一九年九月三日书记员  郭 静