湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初2572号 原告：包英，女，汉族，1988年8月6日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：刘芳，湖南锐和律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等。 被告：万磊，男，1987年2月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 原告包英诉被告万磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因在案件审理过程中发现案件不宜适用简易程序，依法转为普通程序审理。由审判员陈永红担任审判长，与人民陪审员王亚惠、屈红英组成合议庭于2019年11月13日对本案公开开庭进行了审理，实习法官助理罗思协助审理，书记员胡裕昕担任法庭记录。原告包英的委托诉讼代理人刘芳、被告万磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告包英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币20万元，并按年利率24%的标准向原告支付自2012年12月26日起至实际还清欠款之日止的利息（利息暂计算至2019年2月26日为266,000元），以上合计人民币466,000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告陈述，原告出借涉案款项给被告万磊时，已经扣除了2万元的利息，原告实际出借给被告万磊的本金为18万元，被告万磊于2013年1月份偿还原告利息1万元，故原告包英申请变更第一诉讼请求，主张被告偿还借款本金173,600元及利息（以借款本金173,600元为基数按年利率24%的标准自2013年1月27日起计算至被告实际偿清之日止）。本院依法准予。事实与理由：2012年12月26日，被告万磊因资金周转需要向原告借款20万元，被告当即向原告出具借条一张，认可向原告借到现金人民币20万元，并承诺于2013年元月26日前还清，逾期产生后果由本人承担，双方口头约定利息为月息2万元。但借条出具后，被告除依约向原告支付了3万元利息外，就再未向原告支付借款本息。原告多次向被告催讨，被告却均以各种理由推托。2018年年底，原告丈夫去被告处讨要欠款时，被告不仅不还款，甚至还出手打伤了原告丈夫，并故意撞伤了原告的车辆，其态度极其恶劣。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告万磊辩称：1、答辩人向原告借款是事实；2、2014年之前，答辩人通过现金支付的方式向案外人周锦鹏（系原告丈夫）偿还了8万元，但周锦鹏没有出具收条给答辩人，2014年之后，答辩人陆续通过微信转账的方式向周锦鹏还钱，周锦鹏亦没有出具收条给答辩人；3、原告提供给答辩人的借款本金是18万元，答辩人向原告借款时约定了月息为10%。 本院经审理查明：2012年12月26日，被告万磊以需要资金周转为由向原告包英借款，同日，被告万磊向原告出具《借条》一张，载明：“今借包英现金人民币贰拾万元整（200,000）。本人承诺于2013年元月26日前还清，逾期产生后果由本人承担”。被告万磊在该借条上签署了其姓名并备注了其公民身份号码。同日，原告包英通过现金支付形式向被告万磊提供借款180,000元，原告认可在支付被告200,000元借款时直接扣除利息20,000元，实际向被告提供借款18,000元。庭审中，原、被告均认可借款时双方口头约定月息10%。2013年1月，被告万磊向原告偿还了利息10,000元。后经原告催讨被告万磊未偿还任何借款本金，原告遂诉至本院，请求判如所请。庭审中原告陈述，被告已支付的利息中超出月息2%的利率的部分计6400元，原告自愿在本金中扣减，故原告主张被告万磊应偿还的借款本金为173,600元。 上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、《借条》、光盘、株洲市天元区人民检察院讯问笔录及原、被告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无相应的事实和法律依据？现综合分析如下： 合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的《借条》、光盘、株洲市天元区人民检察院讯问笔录及原、被告当庭陈述等证据，本院确认被告万磊向原告包英借款的事实依法成立，双方之间的民间借贷关系依法成立并有效。因借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故涉案借款本金按实际借款180,000元认定。原、被告均认可口头约定月息10%，但原、被告关于利息的约定超出法律的规定，庭审中，原告主张被告万磊应自2012年12月26日起按照年利率24%计算给付利息并自愿将被告已付的10,000元利息中超过月利率2%的部分即6,400元在本金中扣减，该主张符合相关法律规定，本院予以采信，故涉案借款未偿还的借款本金应为173,600元。被告万磊在庭审中辩称2014年之前通过现金支付的方式向案外人周锦鹏共偿还了借款60,000元，2014年之后陆续通过微信转账的方式向案外人周锦鹏偿还借款，但被告万磊没有提交相关的证据予以证明，原告包英亦不予认可，故本院对被告的辩称不予采信。综上，被告万磊未按《借条》约定期限履行还款义务，应当承担相应的还款责任，故对原告要求被告万磊偿还借款本金173,600元及利息（以借款本金173,600元为基数按年利率24%的标准从2013年1月27日起计算至实际付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本案经调解未成。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告万磊于本判决生效之日起十日内偿还原告包英借款本金173,600元及利息（以借款本金173,600元为基数按年利率24%的标准从2013年1月27日起计算至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8,290元，由被告万磊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长 陈 永 红 人民陪审员 王 亚 惠 人民陪审员 屈 红 英 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理 实习罗思 书 记 员 胡 裕 昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。