福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初3303号 原告：林剑伟，男，2000年8月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：杨建华，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：黎川县环球货运有限公司，住所地江西省抚州市黎川县国安新城24幢120A。统一社会信用代码913610227788173109。 法定代表人：陈颖，董事长。 委托诉讼代理人：吴凤珍，男，系公司安全员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区荔园路与天妃路交叉口西南侧正荣·金融财富中心F栋24（2401-2410单元）、25、26层。统一社会信用代码91350304666887920M。 负责人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：李瑞郁，福建鹏翼律师事务所执业律师。 原告林剑伟与被告黎川县环球货运有限公司（以下简称黎川环球货运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财保莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序,于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告林剑伟及其委托诉讼代理人杨建华，被告黎川环球货运公司的委托诉讼代理人吴凤珍、被告人寿财保莆田支公司的委托诉讼代理人李瑞郁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林剑伟向本院提出诉讼请求：判令黎川环球货运公司、人寿财保莆田支公司共同赔偿林剑伟因本案交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项经济损失共计42183.55元。事实和理由：2019年4月18日11时50分，案外人黄桂阳驾驶车牌号为赣Ｆ×××××的货车，沿漳东线从清前往黄石方向行驶，行驶漳东线黄石镇清前村小桥头路段时，与林国强驾驶的电动三轮车（后载林剑伟）发生碰撞，碰撞导致林国强、林剑伟受伤及三轮电动车损坏的交通事故。2019年4月26日，莆田市公安局荔城分局交警大队对本案事故的责任作出认定：黄桂阳负全部责任；林国强、林剑伟无责任。事故发生后，林剑伟即被送往莆田市荔城区医院住院治疗，共住院9天，花费医疗费约三千多元。经核实，案外人黄桂阳驾驶车牌号为赣Ｆ×××××的货车属于黎川环球货运公司所有，在人寿财保莆田支公司投保。事故发生至今，黎川环球货运公司、人寿财保莆田支公司仍未赔偿给林剑伟因本案事故造成的各项经济损失。 黎川环球货运公司辩称，肇事车辆有投保交强险和商业险，应该由人寿财保莆田支公司承担。 人寿财保莆田支公司辩称，1.其对本案事故责任认定、车辆保险情况无异议；2.本案事故造成林剑伟受伤，其同意在交强险范围内进行承担；3.林剑伟主张的经济赔偿，有部分依据不足：医疗费，其中有一张门诊费用455.85元，没有提供相应的费用明细情况，是否与本案存在关联，无法核实，故该款项依据不足，应该不予支持。医疗费用中其中还包含非医保部分，应该在10%内予以扣除，非医保部分不是保险公司赔偿范围；营养费偏高，伙食补助费偏高，应该按照每天20元计算，误工费偏高，应该按照农村居民标准计算，并以实际住院天数计算，林剑伟只是轻微皮肤擦伤，没有造成严重伤害。护工费的意见和误工费一样;交通费用偏高，精神损害抚慰金依据不足，林剑伟只是轻伤擦伤，不构成伤残，主张精神抚慰金没有事实依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2019年4月18日11时50分，案外人黄桂阳驾驶车牌号为赣Ｆ×××××的货车，沿漳东线从清前往黄石方向行驶，行驶漳东线黄石镇清前村小桥头路段时，与林国强驾驶的电动三轮车（后载林剑伟）发生碰撞，碰撞导致林国强、林剑伟受伤及三轮电动车损坏的交通事故。事故发生后林剑伟先被送往莆田市荔城区医院住院治疗，经诊断为:左小腿皮肤软组织挫擦伤。于2019年4月27日出院,住院9天,花去医疗费3191.39元。出院时医嘱：建议休息3周。2019年4月26日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304420190000433号《道路交通事故认定书》，认定：黄桂阳负全部责任；林国强、林剑伟无责任。人寿财保莆田支公司没有提供有关非医保费用的证据。 另查明，案外人黄桂阳具有驾驶资格，黄桂阳驾驶的车牌号为赣Ｆ×××××的货车行驶证上登记的所有人为黎川环球货运公司,黄桂阳系黎川环球货运公司的雇员。该车辆在人寿财保莆田支公司投保交强险和商业第三者险，金额为100万元，并投保不计免赔率，保险期限自2018年8月7日0时起至2019年8月6日24时止，事故发生在保险有效期限内。另查，莆田市荔城区新度镇阳城村城乡分类代码为112。 2019年8月1日林剑伟诉至本院后，案经调解，因双方未能达成一致意见，致调解无效。 以上事实，有林剑伟、黎川环球货运公司、人寿财保莆田支公司的陈述及林剑伟提供的：身份证复印件、道路交通事故认定书各一份，医疗材料（包括医疗发票、费用清单、入院记录、出院记录、伤病证明书）一组；黎川环球货运公司提供的道路交通事故认定书、机动车辆商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单各一份等证据予以证实。上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。 本院认为，案外人黄桂阳驾驶车牌号为赣Ｆ×××××货车，行驶漳东线黄石镇清前村小桥头路段时，与林国强驾驶的电动三轮车（后载林剑伟）发生碰撞，导致林国强、林剑伟受伤及三轮电动车损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定责任准确，予以采信。 林剑伟主张医疗费3191.39元、住院伙食补助费50元/天×9天=450元,并提供医疗费发票、入院记录、出院记录等证据予以佐证，证据链条完整且符合本市司法审判实践，予以支持；林剑伟主张营养费500元、交通费50元/天×9天=450元偏高,本院予以酌定营养费400元、交通费20元/天×9天=180元;人寿财保莆田支公司主张应当扣除林剑伟非医保费用（医疗费用的10％），因其没有提供相关证据，应承担举证不能的责任，故对其上述主张不予支持。林剑伟主张护理费189.12元/天×（60+9）天=13049.28元明显偏高，因林剑伟未提供护理人员的收入减损情况，根据其病情、医嘱建议，本院予以调整其护理费9天×189.12元/天=1702.08元；林剑伟主张误工费189.12元/天×（90+9）天=18722.88元明显偏高,本院予以调整为按城镇居民标准,并按医嘱建议休息3周予以认定,具体金额为189.12元/天×（21+9）天=5673.6元；林剑伟主张精神损害抚慰金3000元、后续治疗费3000元，于法无据，本院不予支持。 综上，本院核定林剑伟因本事故造成的经济损失为：医疗费3191.39元、营养费400元、住院伙食补助费450元、交通费180元、护理费1702.08元、误工费5673.6元，共计11597.07元。根据依责论赔原则，黄桂阳承担事故的全部责任。黎川环球货运公司作为肇事车辆所有人，其雇员黄桂阳在履行职责过程中发生交通事故，依法不应承担赔偿责任。肇事车辆在人寿财保莆田支公司投保交强险和商业第三者险，金额为100万元,人寿财保莆田支公司作为承保人，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的规定，依法应在交强险及商业第三者责任险的责任限额内对林剑伟的损失承担赔偿责任，由于林剑伟的上述损失均在保险公司理赔范围内，故林剑伟主张黎川环球货运公司共同承担赔偿责任的诉请，于法无据，不予支持。人寿财保莆田支公司辩称非医保费用不予承担，但并无提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，其抗辩理由不予采信。上述人寿财保莆田支公司应承担的赔偿金额为11597.07元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给林剑伟因道路交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费等经济损失共计11597.07元； 二、驳回林剑伟对中国人寿财产保险股份有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回林剑伟对黎川县环球货运有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由中国人寿财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担48元，由林剑伟负担127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈向阳 二〇一九年十一月十八日 书记员  徐 琳 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -10-