湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初10069号原告：李宜才，男，1971年12月4日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县，现住湖北省武汉市江岸区，被告：王汉国，男，1957年6月29日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，经理。委托诉讼代理人：望开雄（特别授权代理），北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽娜（特别授权代理），北京海润天睿律师事务所律师。原告李宜才诉被告王汉国、北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）网络侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法组成由审判员侯立平担任审判长，人民陪审员丁红霞、施红星参加的合议庭进行审理。被告王汉国、百度公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2019年9月26日作出（2019）鄂0102民初10069号《民事裁定书》，驳回被告王汉国、百度公司对本案管辖权提出的异议。被告王汉国、百度公司不服该民事裁定，向武汉市中级人民法院提起上诉，武汉市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）鄂01民辖终1266号《民事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原裁定。武汉市中级人民法院于2019年12月17日将案卷退还本院。因工作变动，合议庭成员变更为由审判员侯立平担任审判长，人民陪审员危玉霞、程晓鸿参加的合议庭进行审理。本案于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告李宜才，被告王汉国，被告百度公司的委托诉讼代理人望开雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宜才向本院提出诉讼请求：1、判令被告王汉国在百度头版显著位置连续两个月刊登经法院审查并经李宜才认可的道歉信，向李宜才赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，被告百度公司立即删除所有的王汉国诽谤李宜才的视频、文字性侵权帖子；2、判令被告王汉国、百度公司在法制日报上连续两个月刊登经法院审查并经李宜才认可的道歉信，向李宜才赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；3、判令被告王汉国赔偿李宜才精神受到严重伤害、人格尊严受到严重损害、荣誉受到严重侵害等损失和精神抚慰金共计人民币100,000元；4、判令被告百度公司对上述第3项请求承担连带赔偿责任；5、判令被告王汉国、百度公司共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：李宜才是王汉国原两项发明专利确权、侵权赔偿诉讼、发明专利无效复审程序的委托诉讼代理人，李宜才从2013年8月至2018年10月，无数次地为王汉国案件奔波于北京，无数次的诉讼，漫长的诉讼程序，不离不弃，认真负责，不畏强权为王汉国奔波维权、垫资。王汉国于2018年9月26日在百度上发布标题为《两次通知非律师李宜才出庭，非律师故意不出庭。为什么？到底为什么？》的文章，其上标有王汉国头像图标和其网名“A航母战斗群”，这是王汉国在百度上对李宜才的攻击性诽谤、辱骂；王汉国又于2019年5月19日利用百度网友95b51ff（系王汉国的头像图标）的网名在百度上发布辱骂、诽谤李宜才的视频，标题为《李宜才（非律师）特大诈骗犯》；王汉国于2019年7月21日在www.dzxww.com网站上发布虚假事实侮辱诽谤李宜才。王汉国故意捏造事实侮辱诽谤李宜才，还引起了网友的广泛评论。李宜才和所在单位武汉皋陶鼎成法律咨询服务有限责任公司（以下简称皋陶鼎成公司）于2019年7月18日，联合通过百度向王汉国发出了严正声明，迫切要求王汉国立即终止辱骂诽谤李宜才的违法侵权行为，并立即删除所有在百度上及其各大网站辱骂诽谤李宜才的视频、文字。王汉国在百度上捏造虚构事实百般诽谤侮辱李宜才的人格尊严、声誉、荣誉、地位，给李宜才造成重大经济损失和严重的不可挽回的名誉伤害，同时给李宜才造成不可估量的精神伤害。百度公司明知王汉国向百度发布的视频、文字帖子名字直指李宜才，且该视频中有本人的影像等特定侵害对象，严重损害李宜才的人格尊严，没有作任何形式的监管审查，就公然让王汉国在百度网络平台上发布严重侵权视频、文字帖子，公然辱骂恶意诽谤李宜才，百度公司应依法承担相应的民事责任。被告王汉国辩称：李宜才起诉状所称的王汉国妻子患乳腺癌与两项发明专利没有关系不符合事实，李宜才打算占有王汉国的发明专利。在王汉国妻子王艳萍与武汉铁锚焊接材料股份有限公司解除劳动关系仲裁案件中，《仲裁调解书》调解王艳萍取得40,000元，代理人李宜才拿走了12,000元，李宜才没有为王汉国的妻子王艳萍维权，导致王艳萍患了乳腺癌。李宜才陈述风险投资代理合同履行过程中王汉国没有支付任何款项不属实。李宜才为王汉国代理的所有案件，王汉国均没有收到对方的上诉状和证据。王汉国确实在网上发表了李宜才陈述的文章和视频，但文章内容属实。李宜才在2018年5月9日发表侮辱王汉国女儿的相关文章，应向王汉国女儿赔礼道歉。被告百度公司辩称：百度公司收到起诉状后，以李宜才的姓名在百度上进行了核查，只发现在2019年7月17日李宜才通过百度的举报热线举报了百度好看视频即《李宜才（非律师）特大诈骗犯》，视频上传的网名是百度网友95b51ff。百度公司在举报的当天就删除了该视频。百度好看视频这个网站是信息存储空间，内容都是网民自行上传，百度公司除了按照国家法律要求，对黄反毒的信息自行屏蔽和过滤，百度公司对网民上传的内容不进行事先的人工审查，并且法律不要求百度公司这样做。根据侵权责任法第36条规定，网民如果发现侵权的，可以向百度公司投诉，百度公司及时删除处理的，不承担连带责任。因此，请求驳回李宜才对百度公司的诉讼请求。经核查，确实还有一些李宜才陈述的文章在百度知道上面还没有删除，目前百度公司已全部删除了关于李宜才的相关文字。经审理查明：王汉国与武汉船用机械有限责任公司专利权权属纠纷案件,经过了一审、二审、再审程序，案号分别为（2013）鄂武汉中知初字第03201号、（2013）鄂武汉中知初字第03202号、（2014）鄂民三终字第00404号、（2014）鄂民三终字第00405号、（2015）民申字第1335号、（2015）民申字第1336号、（2016）鄂民再8号、（2016）鄂民再12号、（2017）最高法民辖终131号，在上述案件中李宜才系王汉国的委托诉讼代理人，李宜才系王汉国所在社区推荐的公民，上述案件的最终判决为驳回武汉船用机械有限责任公司关于确认《提高叶片式液压油泵工作稳定性的方法》、《中高压叶片式液压马达定子内腔表面加工工艺》的发明专利权归其公司所有的诉讼请求。李宜才代理王汉国的上述案件，系风险投资代理。2016年11月18日，王汉国（甲方）与李宜才、胡必辉、周福川、党慧直（乙方）签署《风险投资代理合同书》，约定乙方接受甲方发明专利赔偿诉讼至生效判决书、调解书及执行程序等有关委托代理事宜；在甲方案件进入诉讼、执行程序期间所产生的诉讼费等其他办案经费，由乙方中的胡必辉、周福川按阶段先行垫付，并经过甲方签字确认；若甲方的案件胜诉并执行结款后，甲方须按胜诉案款总额在扣除乙方胡必辉、周福川全部出资和特定关系人解决难题赔偿胜诉、期待利益费用后净值额的40%提取乙方应得的代理报酬利润，但乙方保障胜诉额在1,000万元以上；若甲方中途变更案件代理人、中途撤诉，或者违反以上合同约定条款侵害乙方应得利益损失，按甲方向人民法院起诉时的诉讼标的额的40%比例赔偿乙方损失，其执行方案按本合同第十条规定执行处理；该合同还约定了其他条款。上述案件处理过程中，2015年5月11日，王汉国收到胡必辉出资的一审诉讼费641,800元。2015年5月14日，王汉国向湖北省高级人民法院支付诉讼费641,800元。2016年12月29日，李宜才还通过银行转账的方式向王汉国汇款87,700元。2017年1月11日，王汉国向湖北省高级人民法院支付诉讼费87,495元。2018年3月5日，王汉国申请的中高压叶片式液压马达定子内腔表面加工工艺的专利权被中华人民共和国国家知识产权局宣告为全部无效。2018年3月8日，王汉国申请的提高叶片式液压油泵工作稳定性方法的专利权被中华人民共和国国家知识产权局宣告为部分无效。2018年5月6日，王汉国将729,270元退至李宜才的银行账户。2018年5月6日，李宜才通过银行转账的方式分别向胡必辉返还679,612元、50,000元。另外，在2009年11月18日，李宜才还作为王汉国妻子王艳萍的委托代理人，代理了王艳萍与武汉铁锚焊接材料股份有限公司的解除劳动关系仲裁案件，武劳仲调字[2019]第130号仲裁调解书调解王艳萍取得40,000元。2018年9月26日，王汉国在百度知道上发布标题为《两次通知非律师李宜才出庭，非律师李宜才故意不出庭。为什么？到底为什么？》的帖子。王汉国的微信名为航母战斗群。王汉国在百度好看视频上的账号是95b51ff。2019年5月19日，王汉国利用该账号发布标题为《李宜才（非律师）特大诈骗犯》的视频，视频内容为李宜才与案外人高波就高波与其前夫离婚后财产纠纷申诉一案办理委托手续。2019年7月16日，李宜才委托同事通过打电话向百度公司投诉视频内容侵权。2019年7月17日，百度公司删除了王汉国于2019年5月19日以百度网友95b51ff的账号发布的标题为《李宜才（非律师）特大诈骗犯》的视频。案件审理过程中，百度公司已删除关于李宜才的相关文字。另查明，李宜才并非律师，其在皋陶鼎成公司工作，从事当事人的咨询工作、案件可诉性的审查工作。皋陶鼎成公司的网站上宣传李宜才为法律专家、知名律师。还查明，《好看视频用户协议》载明，好看视频向用户提供网络存储空间服务；不得利用百度账号或好看视频平台服务制作、复制、发布、传播干扰好看视频平台正常运营秩序，违反法律法规的规定以及侵犯其他用户或第三方合法权益的内容，不得为其他任何非法目的而使用好看视频服务；好看视频平台提供的评论、用户个人动态发布等服务仅为用户提供信息分享、传播及获取的平台服务，在此平台的言行必须遵守相关法律法规和好看视频平台政策，不得进行任何违法或不正当的活动，包括但不限于侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权利的；任何用户发现好看视频中内容涉嫌侮辱或者诽谤他人、侵害他人合法权益的或违反好看视频用户服务协议的，有权按好看视频投诉规则进行投诉；该协议于2019年1月15日生效。上述事实，有原告李宜才提交的（2013）鄂武汉中知初字第03201号民事判决书、（2013）鄂武汉中知初字第03202号民事判决书、（2014）鄂民三终字第00404号民事判决书、（2014）鄂民三终字第00405号民事判决书、（2015）民申字第1335号民事裁定书、（2015）民申字第1336号民事裁定书、（2016）鄂民再8号民事判决书、（2016）鄂民再12号民事判决书、（2017）最高法民辖终131号民事裁定书、中国农业银行湖北省分行进账单、确认书、中国农业银行转账业务客户回执、中国农业银行扣款客户回单、湖北省非税收入一般缴款书（收据）、《风险投资代理合同书》、合作协议承诺书、服务协议、中国农业银行业务凭证、工作职务证明书、宣传单、实践课授课文字图片、王汉国微信头像图标、王汉国百度网友95b51ff头像图标、高波与李宜才办理授权委托书的视频与王汉国在百度好看视频上发布李宜才（非律师）特大诈骗犯的比对图片、标题为《两次通知非律师李宜才不出庭，非律师李宜才故意不出庭，为什么？到底为什么》的帖子、《李宜才（非律师）特大诈骗犯》的视频、严正声明、李宜才与高波办理代理手续的视频、武劳仲调字[2009]第130号仲裁调解书，被告王汉国提交的武劳仲调字[2009]第130号仲裁调解书，被告百度公司提交的《百度好看视频用户协议》网络打印页、投诉涉案内容删除后台截图及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审核实，足以采信。本院认为，李宜才因代理案件与王汉国产生纠纷，纠纷产生后，双方均应采取合情、合理、合法的方式进行解决。王汉国作为网络用户，应遵守国家有关网络管理方面的法律法规，发帖要尊重事实，文明用语，王汉国发帖以反映李宜才不是律师并且不出庭为主要内容，虽带有一定的主观色彩，但是李宜才不是律师的内容基本属实，在哪个案件中具体什么时间没有出庭表述不明，发帖内容没有达到侮辱、诽谤李宜才名誉的程度，只是用语有过激言辞，实属不当。故对李宜才要求王汉国在百度头版显著位置连续两个月刊登经法院审查并经李宜才认可的道歉信，向李宜才赔礼道歉，消除影响，恢复名誉以及要求王汉国在法制日报上连续两个月刊登经法院审查并经李宜才认可的道歉信，向李宜才赔礼道歉，消除影响，恢复名誉的诉讼请求，本院不予支持。李宜才未能提交证据证明其精神、人格尊严、名誉权受到严重损害，故对李宜才要求王汉国赔偿其精神受到严重伤害、人格尊严受到严重损害、荣誉权受到严重侵害等损失和精神抚慰金共计人民币100,000元的诉讼请求，本院不予支持。百度公司作为提供信息存储空间的网络服务提供者，在收到李宜才同事关于涉案视频侵权的有效投诉后，在合理期限内删除了涉案视频和文字。李宜才提交的证据无法证明百度公司对涉案视频和文字是否侵权存在明知或应知的主观过错，且在收到李宜才的通知后，百度公司及时删除了涉案视频和文字，履行了“通知——删除”义务，不构成侵权行为，不应承担相关责任。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《信息网络传播权保护条例》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李宜才的全部诉讼请求。案件受理费800元，由原告李宜才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  侯立平人民陪审员  危玉霞人民陪审员  程晓鸿二〇二〇年四月二十三日书 记 员  汪 为