宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初5554号原告：撒继伟，男，1988年2月12日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：柳刚，宁夏沙都律师事务所律师。被告：宁夏万嘉市政建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陆云，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海博，宁夏宁银律师事务所律师。被告：宁夏万嘉市政建设工程有限公司一分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：乔东亮，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨海博，宁夏宁银律师事务所律师。被告：谭家贵，男，1987年11月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区中宁县北大街1328号。委托诉讼代理人：李洁，宁夏新中元律师事务所律师。原告撒继伟与被告宁夏万嘉市政建设工程有限公司（以下简称万嘉市政公司）、宁夏万嘉市政建设工程有限公司一分公司（以下简称万嘉市政一分公司）、谭家贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序于2019年11月7日公开开庭审理了本案。原告撒继伟及其委托诉讼代理人柳刚，被告万嘉市政公司、万嘉市政一分公司共同委托诉讼代理人杨海博，被告谭家贵及其委托诉讼代理人李洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。撒继伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、食宿费等合计1482217.27元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费89699.01元、误工费90000元（6000元×15个月）、护理费146385元（3759元/月×15个月=56385元；6000元/月×15个月=90000元）、住院伙食补助费4500元（45天×100元）、营养费13500元（135天×100元）、交通费5000元、鉴定费800元、残疾赔偿金294723元（29472.3元/年×20年×0.5）、被抚养人生活费353841.26元（共有四位被抚养人：父母及子女，20219.5×20×0.5/2=101097.5元；20219.5×20×0.5/2=101097.5元；20219.5×13×0.5/2=65713.38元；20219.5×17×0.5/2=85932.88元）、食宿费10000元、残疾辅助器具576000元、精神损害抚慰金30000元、安装假肢期间将要产生的误工、护理、伙食、交通等费用6000元（500元×12次）、假肢维修费108000元（此费用以后将要产生；48000元×0.05×45次），合计1612048.27元。事实和理由：2018年7月15日，被告谭家贵叫原告到被告万嘉市政一分公司承建的西吉县西吉人家小区打垫层，2018年8月7日下午，原告在清洗搅拌机时，搅拌机将原告右下肢搅碎。事发后，原告被送至西吉县人民医院检查治疗，因伤势严重，转至固原市人民医院治疗，经诊断为：1.A失血性休克；2.右下肢高位离断伤；3.右下肢高位离断伤清创断修正术后。后转院至宁夏医科大学总医院急诊治疗，住院34天后出院。2018年9月21日，原告因右下腹间断性绞痛11天再次就诊宁夏医科大学总医院，住院9天后出院。2018年12月29日，经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告伤残等级属六级。2019年1月16日，原告装配假肢，并支付48000元，假肢每四年需更换一次，平均每年维修和保养费用为装配金额的5%。为维护原告合法权益，故原告诉至法院。万嘉市政公司、万嘉市政一分公司共同辩称，涉案项目总包单位是万嘉市政建设有限公司，并非一分公司。原告和被告谭家贵均非二被告雇佣。在原告受伤期间，被告公司处于停工阶段，并未进场施工，原告和被告谭家贵均为涉案项目发包方宁夏中恒房地产开发有限公司雇佣。二被告为原告垫付医疗费120000元，该款项由被告支付给谭家贵，再由谭家贵支付给医院和原告。二被告不应承担责任。谭家贵辩称，原告确系在西吉县西吉人家小区工程中受伤，但原告与被告谭家贵并非雇佣关系，该项目具体工作中系合作关系，由谭家贵提供施工所用搅拌机，而原告是提供劳务的工作人员，双方对发包方所支付的费用按比例进行分成，故双方之间实为合作关系，并非雇佣关系，谭家贵不应对原告的受伤承担相应的雇主赔偿责任。原告主张的费用中，多笔费用均为尚未发生的费用，该费用是否产生或产生的金额与原告所诉请的金额一致还不能确定，原告也没有相应的依据，该请求不应予以支持。原告诉请为提供劳务者受害赔偿纠纷，属于人身损害赔偿的一种，根据相关的法律规定，建筑工地实际施工人受伤的，对于将工程发包于不具备资质的承包人的发包方应当对受伤人员承担连带赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的固原市人民医院门诊病历、病危通知书、出院证、出院病案、急诊病历、疾病诊断证明、住院病历、医疗费收据、门诊收费票据、麻醉保险缴费通知单、手术麻醉意外伤害保险单、户口本、村委会证明、结婚证、中恒西吉人家住宅小区内部管理协议、网络及银行转款凭证本院予以采信，并在卷佐证。原告提交的宁夏医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，因被告申请重新鉴定结果与该鉴定意见书鉴定伤残等级一致，本院对该鉴定意见书予以采信。原告提交的交通费票据，无法证明系因原告受伤就医所产生，且部分票据无时间信息，本院不予采信。原告提交的《交通、工伤、伤害、意外等人身损害事故伤残人员假肢安装诊断证明书》、假肢发票、英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司银川分公司营业执照、国际二级假肢矫形技术员（樊艳萍）证书、宁夏回族自治区民政厅行政审批办公室文件，因原告受伤截肢，安装假肢系正常医疗费用，且有发票为证，故本院对上述证据予以采信。原告提交的酒店住宿费收据，无法证实实际住宿人员，且无正式发票佐证，本院对该证据不予采信。原告提交的微信聊天记录，载明内容与被告谭家贵为其微信转账能够相互印证，本院予以采信。对于原告提交的证人证言三份及被告谭家贵提交证人证言中能够与书面证据相佐证的部分，本院予以采信。依据被告万嘉市政公司申请，本院依法委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告撒继伟的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构出具银一医司法鉴定中心[2019]医鉴字第0602号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人撒继伟被搅拌机搅伤右下肢致右下肢高位离断伤，后遗右大腿中上段以远缺失，伤残等级属六级；其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。诉讼中，被告万嘉市政公司申请对原告撒继伟的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托银川市第一人民医院司法鉴定中心，该鉴定机构受理后出具银一医司法鉴定中心[2019]医鉴字第0602号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人撒继伟被搅拌机搅伤右下肢致右下肢高位离断伤，后遗右大腿中上段以远缺失，伤残等级属六级；其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告对鉴定结论中三期不认可，对鉴定结果不认可，但未提交相应证据证实，故本院对该鉴定意见书予以采信。被告谭家贵认为本案不属于提供劳务者受害责任纠纷，不应当适用人体损伤致残等技术标准，应当依据工伤伤残等级认定标准予以认定，因本案非系劳动关系纠纷，本院对被告上述意见不予采信。经审理查明，被告谭家贵承包西吉人家小区10号楼的地热打浆收地面工程，谭家贵让原告找来工人施工，搅拌机等设备由谭家贵提供，施工期间发放部分报酬解决生活问题，剩余部分在施工完毕后一次性发放。2018年8月7日，原告进入搅拌机内清洗搅拌机过程中，右下肢被搅受伤，后原告被送至西吉县人民医院检查治疗，因伤势严重，转至固原市人民医院治疗，入院诊断为：1.失血性休克；2.右下肢高位离断伤。收住骨科，行右下肢高位离断伤清创残端休整术。出院诊断：1.失血性休克；2.右下肢高位离断伤；3.右下肢高位离断伤清创断修正术后。住院2天。后原告转院至宁夏医科大学总医院急诊治疗，诊断为：1.脂肪栓塞综合症（肺型）；2.右耻骨下肢骨折；3.右髋臼骨折；4.右下肢截肢术后残端感染并部分肌肉坏死；5.双侧胸腔积液；6.双肺坠积性肺炎；7.失血性贫血。8月20日行右大腿残端扩创、负压吸引术。8月27日行右下肢残端清创缝合术。原告住院34天后出院。出院医嘱：1.出院后继续卧床休息，稀软饮食，避免便秘；2.定期与骨科门诊复查，根据复查情况决定何时下地负重及指导锻炼；3.如有不适，及时就诊；4.我科随诊。2018年9月26日，原告因右下腹间断性绞痛11天再次就诊宁夏医科大学总医院，住院3天后出院。出院诊断：1.左肾结石；2.双侧输尿管结石；3.泌尿系感染；4.左肾囊肿；5.右下肢截肢术后。出院医嘱：1.注意休息，多饮水，适量运动；2.1月后拔出双侧输尿管支架；3.定期我科门诊复查。原告提交的住院医疗费及门诊花费票据显示共计花费医疗费95397.48元。2018年12月，原告与被告谭家贵微信聊天中，原告说：“这一两天钱但（再）不下来就完蛋了，不管陪（赔）多少过年了总的（得）把工资发清吧”，被告谭家贵说：“我比你都任何人着急，你还好，都反而拿超了，我天天电话都爆了”，原告说：“即便拿超了，可工资还没有发清啊，我现在家里生活都出问题了，怎么给别们发工资呢”，被告说：“那你给我的意思就是，我贴上二十多万，我在给你把你的工资解决了？那你想的还让我活不”……原告安装大腿假肢花费48000元。后原告委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人撒继伟“右下肢膝关节以上缺失”构成六级伤残。原告为此支付鉴定费800元。原、被告之间就赔偿未达成一致，故原告诉至本院。庭审中，原告称事发后其收到被告谭家贵转款120000元，表示上述款项已支付医疗费及护理费。被告万嘉市政公司称上述120000元中90000元系宁夏中恒房地产开发有限公司支付原告的赔偿，万嘉市政公司出于帮助原告目的支付30000元，共计120000元由万嘉市政公司转给被告谭家贵，再由谭家贵转给原告，被告谭家贵对此予以认可。另查明，撒继伟父亲撒彦明于1963年4月29日出生，现年56岁，撒继伟母亲田进梅于1963年9月18日出生，现年56岁，撒继伟长子撒文斌于2013年2月9日出生，现年7岁，次子撒嘉涛于2017年6月8日出生，现年2岁。撒继伟系中卫市中宁县大战场镇宁原村村民，该村村民委员会出具证明：撒继伟与妻子马小燕常年在外做工，情况属实。再查明，案外人宁夏中恒房地产开发有限公司将西吉人家住宅小区一期25#、17#、19#、21#、30#楼建设工程承包给被告万嘉市政公司，后被告万嘉市政公司就上述工程与蒋清万签订内部管理协议。对工程质量、付款、管理、施工风险、双方职责、工程保修、违约责任等进行了约定。涉案事故发生于西吉人家住宅小区10#楼，被告万嘉市政公司称其承揽项目不包括10#楼。庭审中，原告表示不要求宁夏中恒房地产开发有限公司承担责任。本院认为，本案的争议焦点是原告提供此次劳务与被告存在雇佣关系还是承揽关系？区分雇佣关系和承揽关系，应当综合考虑以下因素：（1）当事人之间是否存在控制、支配和人身依附关系；（2）是否有一方指定工作场所、提供劳动工具或设备、限定工作时间；（3）获得报酬是依附于提供的劳务还是依附于工作任务的完成；（4）是继续性提供劳务，还是一次性提供劳动成果。本案中，原告与各被告均未签订任何书面合同，原告称其与被告谭家贵口头协商前去干活，在干活期间被搅拌机搅碎右下肢。根据当事人陈述、证人证言及原告与被告谭家贵之间的微信聊天记录可证实，原告工作地点位于西吉人家小区10#楼内，其所需要提供的劳务为地热打浆，所用的设备、搅拌机由被告谭家贵提供。且在微信聊天记录中，原告向被告谭家贵索要工资，谭家贵亦承认原告工资尚未解决，据此可以认定原告基于该次劳务与被告谭家贵建立了劳务关系，而非承揽关系。故被告谭家贵应对原告的损害后果承担责任。关于原告要求被告万嘉市政公司、万嘉市政一分公司承担赔偿责任的诉讼请求，本案中，被告万嘉市政公司提交证据可显示其承包涉案西吉人家住宅小区一期25#、17#、19#、21#、30#楼建设工程，并未包括涉案10#楼，原告提交证据不足以证实万嘉市政公司及万嘉市政一分公司雇佣了原告或被告谭家贵，二被告对此亦不认可，故原告要求被告万嘉市政公司、万嘉市政一分公司承担赔偿责任，本院不予支持。另原告作为成年人及长期在工地从事务工的人员，应当知晓搅拌机的清洗注意事项，其在未确定搅拌机电源是否切断情况下径直进入搅拌机内进行清洗，以致受伤，原告本人亦未尽到相应的安全注意义务，对其受伤亦存在一定过错。本院认定被告谭家贵承担该责任的70%，原告自行承担该责任的30%。本院确认的各项费用：关于原告主张的各项费用，原告因治疗产生医疗费95397.48元，本院予以确认；原告先后住院治疗39天，本院确定住院伙食补助费3900元（39天×100元/天）；关于残疾赔偿金，原告户籍虽为农业户口，但原告长期在城市务工，应当按照城镇人口的标准计算残疾赔偿金，原告伤情构成六级伤残，原告主张残疾赔偿金294723元，不违反法律规定，本院予以支持；经鉴定原告误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，原告未提供证据证实其收入情况，本院参照2019年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿建筑行业平均工资56298元/年确定原告误工费为27763元（56298元÷365天×180天），因原告就护理人员收入情况未以银行流水、劳动合同等证据证明，本院酌情结合本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬按照100元/日计算，据此确认护理费为6000元（100元/日×60日），根据原告伤情及治疗情况，本院酌情确定原告营养费为2700元；关于交通费，考虑到原告伤情及就医需要，本院酌情支持3000元；原告支付的鉴定费800元系因诉讼必要产生的费用，本院予以支持；关于被抚养人生活费，原告育有二子均不满18周岁，本院按照2019年度城镇居民人均消费性支出21976.7元/年的标准，确认被抚养人生活费296685.45元[（21976.7元×11年+29472.3元×16年）÷2]，因原告并未举证证明其父母已丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告主张其父母生活费本院不予支持；关于原告主张的食宿费，结合原告就医情况，本院酌情支持2000元；关于原告主张的残疾辅助器具费，原告右下肢截肢，安装假肢花费48000元，有票据为证，本院予以支持，超出部分不予支持；关于原告主张的，原告主张的后续安装假肢期间产生的误工费、护理费、伙食费、交通费及假肢维修费尚未发生，本院不予支持。根据原告伤残等级，本院酌情支持原告精神损害抚慰金30000元。对于被告谭家贵支付原告120000元费用中的30000元，系被告万嘉市政公司及万嘉市政一分公司自愿帮助原告而支付的费用，不应从被告谭家贵承担责任中予以扣减，下剩90000元可从赔偿费用中予以核减。综上，被告谭家贵应向原告赔偿各项损失486678.25元[（医疗费95397.48元+住院伙食补助费3900元+残疾赔偿金294723元+误工费27763元+护理费6000元+营养费为2700元+交通费3000元+鉴定费800元+被抚养人生活费296685.45元+食宿费2000元+残疾辅助器具费48000元）×70%+精神损害抚慰金30000元-90000元]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谭家贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告撒继伟各项损失共计486678.25元；二、驳回原告撒继伟的其他诉讼请求。如果被告谭家贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费7712元，由原告撒继伟负担3493元，由被告谭家贵负担4219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  汪 婷人民陪审员  司玉玲人民陪审员  郝永珍二〇二〇年三月五日法官 助理  马聪聪书 记 员  杨 乐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者患者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。