江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初5895号原告：潘新华，男，1960年11月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：陈醉，袁州区秀江法律服务所法律工作者。被告：凌维财，男，1974年10月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：欧阳小玲，女，1972年12月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告潘新华诉被告凌维财、欧阳小玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘新华及其委托代理人陈醉和被告凌维财到庭参加诉讼。被告欧阳小玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘新华请求本院判令：1、判令二被告偿还原告借款本金1200000元及其利息979400；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因为做工程缺乏资金向原告借款本金120万元，双方约定了借款利息。但被告至今只支付利息40万元，尚欠原告本金120万元，利息979400元。被告欧阳小玲作为被告凌维财的妻子应当承担共同偿还责任。故原告诉至法院。被告凌维财辩称：被告凌维财向原告借款是事实，但没有借原告这么多本金，并且我现在没有现金偿还，要求原告用房屋抵偿，但原告不同意。要求原告减免利息，分期偿还。被告欧阳小玲未到庭，放弃了答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据“被告于2014年2月18日出具的借条、2015年5月28日出具的借条、2015年8月29日被告出具的欠条和2015年8月29日被告出具的还款承诺书”拟证明1、被告凌维财于2014年2月18日向原告借款本金70万元，并约定借款利率为月息2.3%；2、被告凌维财于2015年5月28日向原告借款本金50万元，并约定借款利率为月息2%。被告凌维财要求原告提供银行转账凭证，认为该借条上包含利息在内。后原告再次向本院提供证据“银行转账凭证”拟证明被告向原告借款本金为95.4万元。经双方在庭审中核算，被告认可向原告借款本金为95.4万元。本院对被告凌维财向原告借款本金为95.4万元。综上，本院认定的事实如下：被告凌维财与原告系朋友。2008年5月，被告凌维财开办采石场缺乏资金，向原告借款，原告陆续三次向被告借款35万元。2012年8月18日，经原告与被告凌维财结算，被告尚欠原告借款本金及其利息共计50万元，由被告凌维财出具借条一张给原告。借条写明：“今借到潘新华现金人民币伍拾万元整，月息2分，借期一年，半年结息一次”。被告凌维财如下支付借款利息，至2014年2月18日，被告凌维财尚欠原告借款利息6万元，并且被告再次向原告要求借款，原告再次借款14万元给被告，被告凌维财于当日向原告重新出具借条一张，借条写明：“今借到潘新华现金人民币柒拾万元整，月息2分3厘，借期二年，半年结息一次”。2013年11月28日，被告凌维财向原告要求借款，原告于当日向被告借款30万元。2015年5月28日，经原告与被告凌维财核算，被告尚欠原告借款利息3.6万元，原告通过银行再次向被告借款16.4万元，并由被告再次向原告出具借条，借条写明：“今借到潘新华现金人民币伍拾万元整，月息2分，每半年付一次息”。2015年8月29日，原、被告进行协商，被告尚欠原告利息9万元整，并由被告向原告再次出具欠条，欠条写明：“今欠到潘新华利息款共计玖万元整，即2015年2月18日至8月18日半年借款利息。于2018年2月18日付清”。并经双方协商达成还款计划，计划写明：“本人凌维财，因当时资金周转困难，于2014年2月18日和2015年5月28日两次共借潘新华现金人民币壹佰贰拾万元，其中：2014年2月18日借现金柒拾万元，已付1年利息。2015年5月28日借现金伍拾万元，未付利息。现因本人资金紧张，要一次还清所有借款本息确有一定困难，因此本人要求并愿意分期偿还。本人承诺并保证在2015年11月28日前偿还现金人民币肆拾万元，2016年5月28日前偿还现金人民币肆拾万元，2016年11月28日前偿还现金人民币肆拾万元。共分叁次还清借款本金共计人民币壹佰贰拾万元。如没有履行好承诺逾期未还清本金，本人愿意承担一切法律责任，其所有借款利息加倍偿还。本承诺具有同等法律效力，借款凭证均已原始借条为准，履行承诺以上借款不计利息。另有一张2015年半年利息欠条，共计金额玖万元。本人同时承诺在2018年2月18日前付清。特此承诺。”。原告在承诺书上签字同意。被告凌维财陆续支付的利息情况为：2014年2月18日出具的借条上的借款本金利息已经偿还到2015年2月18日。后被告自2015年12月至2018年9月陆续支付原告40万元。被告欧阳小玲与被告凌维财系夫妻关系。本院认为，债务应当及其清偿。被告凌维财借原告本金95.4万元，双方当事人均无异议。本院予以认可。对于被告于2014年2月18日出具的借条中本金70万元，其中利息为21万元，本金为49万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。按前款计算。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。被告已经自2014年2月18日至2015年2月18日支付原告193200元，按照双方当时约定借款利率月息2.3%计算，被告应当支付的利息为135240元（49万元×12个月×2.3%），多支付的应当作为偿还借款本金。故至2015年2月18日，被告尚欠原告本金为432040元。被告于2015年5月28日出具的借条中本金50万元，其中利息3.6万元，本金为46.4万元。被告凌维财欠原告的利息至2019年8月18日和2019年8月28日（原告起诉时的诉请时间）为：466603.2元（以432040元为基数×54个月×2%）和473280元（以46.4万元为基数×51个月×2%）。共计939883.2元，扣除被告已经支付的40万元。被告凌维财尚欠原告利息为539883.2元。对于被告欧阳小玲是否应当承担偿还责任的问题。本院认为，被告凌维财向原告借款是用于开办采石场和搞工程。该借款是在与被告欧阳小玲的婚姻存续期间的债务，被告凌维财搞工程也是为了改善双方家庭的生活环境及生活质量。故该借款应当认定是双方在存续期间的共同债务，应当由双方共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告凌维财、欧阳小玲于本判决生效后十日内偿还原告潘新华借款本金896040元及其利息539883.2元。二、驳回原告潘新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24235元，财产保全费5000元，共计币29235元，由被告凌维财、欧阳小玲承担22723元，原告潘新华承担6512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  孙慈亭人民陪审员  单锦林人民陪审员  敖高生二〇一九年十二月十六日书 记 员  乐 娟