湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1025民初1235号原告：邝兵兵，男，1973年4月11日出生，汉族，农民，初中文化，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：邝娟娟，湖南民安律师事务所律师。被告：唐孝军，男，1975年9月24日出生，汉族，个体户，住湖南省临武县，现住湖南省临武县。被告：张嫦娥，女，1969年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县，现住湖南省临武县。原告邝兵兵与被告唐孝军、张嫦娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝兵兵及其委托诉讼代理人邝娟娟到庭参加诉讼，被告唐孝军、张嫦娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邝兵兵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告共同偿还原告借款本金50000元，借款利息9000元，（自2019年3月25日起至2019年9月24日止，按月利率3%计算），本息共计59000元；2、判决两被告按本金50000元，月利率3%向原告支付自2019年9月25日至债务全部清偿之日止的利息；3、案件受理费、财产保全费、担保保险费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告与被告唐孝军系朋友关系。2018年10月25日，唐孝军以其经营的火车票代售点办理变更手续需要资金为由，向原告借款50000元，约定借款期限为1个月，月利率3%。当日，原告将50000元款项经银行转账至被告唐孝军中国建设银行账户内，唐孝军向原告出具借条一张，借款到期后，唐孝军未按约还款。唐孝军按月向原告支付了2018年10月25日至2019年3月24日共计5个月的借款利息，之后不再向原告支付借款利息。原告多次向被告唐孝军催讨，要求其归还本金及利息，唐孝军均以无钱为由拒不归还。唐孝军向原告借款，其向原告出具的借条明确了双方的借贷关系，唐孝军拒不还款已经侵犯了原告的合法权益。两被告系夫妻关系，该借款形成于两被告婚姻关系存续期间，并且唐孝军经营的火车票代售点的收入用于家庭，该笔借款系共同债务，因此被告张嫦娥也应当承担还款责任。被告唐孝军、张嫦娥未到庭答辩。邝兵兵围绕诉讼请求依法向法庭提交了身份证复印件、户籍证明、借条、银行账户交易明细、微信聊天记录截图、营业执照复印件、婚姻登记资料共6组证据，对该6组证据经本院审查符合证据的三性，本院予以采信并在卷佐证。结合当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：邝兵兵与唐孝军系朋友关系。唐孝军原来在临武县沙溪路经营一家火车票代售点，2018年10月左右，唐孝军以火车票代售点准备搬迁需要资金为由向邝兵兵借款5万元，邝兵兵同意后于2018年10月25日将5万元款项通过银行转账汇入了唐孝军在中国建设银行的账户内。同时在邝兵兵位于临武县双溪小区门面的宏翔矿业公司内，由唐孝军出具了一张借条给邝兵兵。双方约定借款期限为1个月，月利率为3%。借款到期后，唐孝军并未按约定还清借款，只是支付了前5个月的逾期利息给邝兵兵（2018年10月25日至2019年3月24日）。此后，唐孝军不再向邝兵兵支付本金及逾期利息。邝兵兵多次催讨，唐孝军均以资金周转困难为由未予归还。另查明，唐孝军与张嫦娥于2014年10月17日在临武县民政局办理了结婚登记。唐孝军所经营的火车票代办点全称为临武县武水镇唐孝军火车票代售点，性质为个体工商户，目前已搬迁至临武县对面）与两被告所经营的旅行社一起营业。本院认为，唐孝军以其经营的火车票代售点搬迁需要资金周转为由向邝兵兵借款，并出具相应的借条，该借条为双方之间简单的借贷协议，是双方真实意思的体现，协议没有违背法律禁止性规定和公序良俗的原则，也没有侵犯第三人的合法权益，应受到法律的保护。双方均应按协议约定履行相关义务，本案中邝兵兵依约将借款汇入唐孝军的账户，唐孝军理应在协议约定的期限内归还借款，唐孝军未按期偿还借款的行为侵犯了邝兵兵的合法权益，邝兵兵就此要求唐孝军偿还借款的请求本院予以支持。唐孝军与张嫦娥于2014年10月17日登记结婚，2018年10月25日唐孝军与邝兵兵发生借贷行为时正在两被告婚姻存续期间，唐孝军经营的火车票代售点属于个体工商户性质，所获得的收益用于家庭的基本生活开支，由此所负的债务也因属于夫妻共同债务，应由唐孝军、张嫦娥共同承担归还责任。根据相关法律的规定，自然人之间的借贷合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率（年利率24%）的规定。因双方借条上约定的月利率超过了规定，本院只能支持按年利率24%（月利率2%）支付利息。因此，唐孝军、张嫦娥应归还邝兵兵自2019年3月25日起至2019年9月24日为止6个月的借款利息为：50000×2%×6个月=6000元。被告唐孝军、张嫦娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为是错误的，但不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告唐孝军、张嫦娥于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邝兵兵借款本金50000元及自2019年3月25日起至2019年9月24日止的借款利息6000元，本息合计56000元；2019年9月25日之后的利息按月利率2%计算至清偿之日为止；二、驳回原告邝兵兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取计638元，由原告邝兵兵负担32元，被告唐孝军、张嫦娥负担606元，诉讼保全申请费610元，由被告唐孝军、张嫦娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李丰峰二〇一九年十一月十三日书记员  刘 媛黄业璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。