wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川0183执2123号 李芃潮： 你（你单位）万田钰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1956号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万田钰于二Ｏ一九年十月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务： 立即交纳欠款1346680元； 加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、负担案件执行费15867元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：955885XXXX389 特此通知 二〇一九年十月三十一日 联系电话：028-8877XXXX 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2123号 申请执行人:万田钰，女，汉族，1981年9月19日出生，住四川省邛崃市。 委托执行代理人：赵敏，四川众旺律师事务所律师。 被执行人:李芃潮，男，汉族，1997年10月16日出生，住四川省邛崃市。 申请执行人万田钰与被执行人李芃潮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人李芃潮在继承李治军遗产范围内对李治军应向申请人万田钰承担的债务本金800000元及案件受理费2680元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。 本院在执行过程中，依法向被执行人李芃潮发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依职权查询了被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。被执行人所继承的财产已被本院另案查封即将启动拍卖程序，除此之外未发现被执行人的其他可供执行财产线索，待查封的财产处置后所得款项申请执行人可参与分配。经约谈申请执行人，本院依据相关法律规定应终结本案的本次执行程序,对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初1956号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年四月十五日 书记员 邱晓清
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初5103号原告：周建平。被告：陈熠。本院在审理原告周建平与被告陈熠劳务合同纠纷一案中，因被告陈熠无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姚建明人民陪审员  罗 赟人民陪审员  黄梅珍二〇一九年十月二十二日法官 助理  王 静书 记 员  贾文玥
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2019)川0183执2123号 李芃潮： 本院于2019年10月28日立案执行的万田钰与你方民间借贷纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年十月三十一日 （院印）
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初5103号 原告：周建平。 被告：陈熠。 原告周建平与被告陈熠劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员姚建明独任审理，后因被告陈熠无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案转为适用普通程序，并于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告周建平到庭参加诉讼。被告陈熠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周建平向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付拖欠厨师工资123467元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2019年3月26日起至2019年6月1日，原告带着手下的厨师在被告开的苏州姑苏区文化宫二楼常熟蒸菜馆上班。但到5月20日发工资时只发了一小部分，4月份的部分工资以及5月份的工资都没有发，到2019年6月1日店就关门了。后经劳动局主持协商，被告同意2019年6月底分两次付清。但被告一直未付，后来电话不接、微信不回。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告陈熠未答辩。 经审理本院认定事实如下： 2019年6月5日,被告陈熠向原告周建平出具欠条一份，其内容载明：今欠周建平常熟蒸菜馆工资总计123467元（大写：壹拾贰万叁仟肆佰陆拾柒元）。经双方友好协商总工资于2019年6月份付清，最晚不超过6月底。因被告至今未支付上述拖欠工资款，故原告诉至本院。 以上事实，有欠条、工资明细表、蒸菜馆员工考勤表及本院听证笔录、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告陈熠向原告周建平出具的欠条系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，应为合法、有效。被告未按期支付原告欠款123467元是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担付款责任，故对于原告要求被告支付拖欠工资款123467元的主张，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈熠于本判决生效之日起十日内支付原告周建平123467元。 如采用转账方式支付，请汇入原告周建平指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149865665。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2770元，公告费600元，合计3370元，由被告陈熠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  姚建明 人民陪审员  吴林珍 人民陪审员  陆林英 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  王 静 书 记 员  贾文玥
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初11228号 申请人：江苏良峰活动地板有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇镇北工业园区，统一社会信用代码913204127370543610。 法定代表人：任庆良，该公司执行董事。 被申请人：上海绿地集团江西申江置业有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷滩中心区B-６地块，统一社会信用代码91360125674972850N。 法定代表人：李景斌。 申请人江苏良峰活动地板有限公司与被申请人上海绿地集团江西申江置业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款3740000元或者查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人因此向中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司向本院出具了保单保函，为申请人诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人上海绿地集团江西申江置业有限公司的银行存款3740000元； 二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人上海绿地集团江西申江置业有限公司相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王香芬 二〇一九年十月三十一日 书记员  李灵灵
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初3946号原告：焦仁霞，女，1966年7月25日出生，汉族，住河南省民权县。被告：李忠现，男，1967年2月8日出生，汉族，住河南省民权县。被告：北京云系科技发展有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼203室,统一社会信用代码91110116MA00C87W08。法定代表人：李忠现，经理。原告焦仁霞与被告李忠现、北京云系科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序。本院经查认为，因案情复杂，本案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王雪峰审 判 员  蔡 伟人民陪审员  张秀云二〇一九年十月二十一日书 记 员  徐娜娜
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初3946号原告：焦仁霞，女，1966年7月25日出生，汉族，住河南省民权县。被告：李忠现，男，1967年2月8日出生，汉族，住河南省民权县。被告：北京云系科技发展有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼203室,统一社会信用代码91110116MA00C87W08。法定代表人：李忠现，经理。原告焦仁霞与被告李忠现、北京云系科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦仁霞到庭参加诉讼，被告李忠现、北京云系科技发展有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦仁霞向本院提出诉讼请求：1．依法判决二被告连带偿还给原告借款本金12406元及利息3721元（利息按月息2分，自2018年5月24日暂计算至起诉之日）及至付清之日的利息；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2017年下半年开始多次向原告借款15000元，2018年5月24日经双方结算，被告偿还2594元，下欠12406元，并于当日补签了借款协议，约定月息3分，经原告催要，被告一直推脱未还。李忠现、北京云系科技发展有限公司未作答辩。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。本院经审查认为，原告提交的证据能够证明其主张的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。本院经审理认定事实如下：被告自2017年下半年开始多次向原告借款15000元，2018年5月24日经双方结算，被告偿还2594元，下欠12406元，并于当日补签了借款协议，约定月息3分，经原告催要，被告一直推脱未还。另查明，北京云系科技发展有限公司系自然人独资有限公司，投资人为李忠现。本院认为，原告与被告北京云系科技发展有限公司之间存在民间信贷关系的事实清楚，有证据证分，应予认定，原告请求被告北京云系科技发展有限公司偿还借款及利息，理由成立，予以支持;被告李忠现作为一人有限公司的股东，不能证明自己的财产独立于公司财产，依法应对公司的债务承担连带责任，原告要求李忠现及北京云系科技发展有限公司连带偿还借款的理由成立，予以支持；双方约定的借款利率为36%，超过年利率24％，超过的部分不予支持，应按年利率24％计息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京云系科技发展有限公司于本判决生效后五日内偿付给原告焦仁霞借款12406元及利息(从2018年5月24日，按年利率24％计至付清之日止)。二、被告李忠现承担连带还款责任。本案受理费204元，由被告李忠现、北京云系科技发展有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王雪峰审 判 员  蔡 伟人民陪审员  张秀云二〇二〇年二月十日书 记 员  徐娜娜
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川0183执2115号 王国彬、蒋金红、江珍良： 你（你单位）成都慧农生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成都慧农生物科技有限公司于二Ｏ一九年十月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务： 立即交纳欠款及利息159420元； 加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、负担案件执行费2291元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：955885XXXX306 特此通知 二〇一九年十月三十一日 联系电话：028-8877XXXX 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2019)川0183执2115号 王国彬、蒋金红、江珍良： 本院于2019年10月25日立案执行的成都慧农生物科技有限公司与你方买卖合同纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年十月三十一日 （院印）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初25189号原告新乡御景置业有限公司，住所地新乡市平原示范区滨湖大道9号市民之家306房间，统一社会信用代码91410700596282132P。法定代表人贾飞，董事长。委托代理人范思宇，女，1991年8月18日出生，汉族，住河南省淮阳县，系公司员工。被告牛宏杰，男，1979年3月25日出生，汉族，住河南省登封市。第三人高晓松，男，1980年1月25日出生，汉族，住登封市。本院在审理原告新乡御景置业有限公司诉被告牛宏杰、第三人高晓超案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告另案作为原告以本案第三人为被告提起诉讼，该案在审理中。经审查，本院认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案尚未审结，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘 瑞人民陪审员  杨巧云人民陪审员  李 祥二〇一九年十月二十二日书 记 员  张倩倩
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2115号 申请执行人:成都慧农生物科技有限公司，住所地：邛崃市羊安工业园羊横二线三号。 法定代表人：丁义，职务：经理。 委托执行代理人：王兴平，系该公司员工。 被执行人:王国彬，男，1970年12月7日出生，藏族，住四川省金川县。 被执行人：蒋金红，男，1970年7月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：江珍良，男，1969年7月12日出生，汉族，住四川省彭山县。 申请执行人成都慧农生物科技有限公司与被执行人王国彬、蒋金红、江珍良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人人民币159420元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令对被执行人高消费予以限制，并依职权查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。执行过程中，被执行人蒋金红向申请执行人履行了15000元，同时本院查封了被执行人王国彬、江珍良名下的川Ｕ×××××东风牌汽车、川Ｚ×××××哈佛牌机动车各一辆，该车辆未实际控制。除上述查封财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费决定。经约谈申请执行人，本院依据相关法律规定应终结本案的本次执行程序,对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初167号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年四月十三日 书记员 邱晓清
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4541号原告张宏轩，男，汉族，1953年12月15日出生，住正阳县。被告熊金国，男，汉族，1972年8月26日出生，住正阳县。被告刘小叶，女，汉族，1969年5月12日出生，住址同上。本院在审理原告张宏轩诉被告熊金国、刘小叶民间借贷纠纷一案中，原告张宏轩于2019年10月14日向本院提出财产保全的申请，请求对二被告在金融部门的存款予以查询并冻结，对二被告名下房产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定且已提供担保，故对原告的财产保全申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对二被告熊金国、刘小叶在金融部门的存款予以冻结。二、对二被告熊金国、刘小叶名下房产予以查封。三、对原告张宏轩名下豫Ｑ×××××号小型轿车予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程国胜二〇一九年十月二十五日书记员  姚依森
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1573号 申请执行人：晋州市大成变性淀粉有限公司，住所地：晋州市后彭头村，统一社会信用代码91130183670313188H。 法定代表人：石英民，该公司董事长。 被执行人：天津市星河纸业有限公司，住所地天津市宁河区廉庄镇大于村北，统一社会信用代码9112022174914695XQ。 法定代表人：董文智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵国安，男，该公司业务经理，代理权限为一般代理。 本院在执行晋州市大成变性淀粉有限公司与天津市星河纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人天津市星河纸业有限公司名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇一九年十月三十一日 书记员  李根长
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初4541号原告张宏轩，男，汉族，1953年12月15日出生，住正阳县。被告熊金国，男，汉族，1972年8月26日出生，住正阳县。被告刘小叶，女，汉族，1969年5月12日出生，住址同上。系被告熊金国之妻。原告张宏轩诉被告熊金国、刘小叶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张宏轩到庭参加诉讼，被告熊金国、刘小叶经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告从事牛奶批发业务，2018年1月二被告向原告借款300,000元，后被告支付部分借款及利息，2019年1月1日原、被告经结算，被告熊金国向原告出具借款100,000元的借条一份，后原告多次追要，二被告至今未清偿借款本金100,000元及利息。为此，请求：1、判令被告偿还原告借款100,000元及利息（利息按月息1分计息，从2019年1月1日起至还款之日止）；诉讼费由二被告承担。庭审中，原告当庭变更诉求要求二被告归还原告借款本金50,000元及利息（利息按月息1分计息，从2019年1月1日起至还清借款本金之日止）；诉讼费由二被告承担。二被告熊金国、刘小叶未到庭，未参加诉讼。经审理查明，二被告系夫妻关系，原告曾与被告熊金国在正阳县王勿桥醋业有限公司任职，系同事关系。二被告在正阳县××大队北侧租赁仓库经营三元牛奶批发销售。2010年开始被告熊金国陆续向原告借款共计300,000元，后被告归还原告借款本金200,000元及利息，2019年1月1日原告与被告熊金国在被告熊金国代理经销三元牛奶仓库内进行结算，由被告熊金国向原告出具借条一份，借条内容载明“今借张宏轩现金计壹拾万元整（100,000元），从2019年1月1日起按月息壹分计息，熊金国，2019.1.1。”。后经原告追要，被告熊金国于2020年2月3日、2月4日、2月5日、2月28日先后5次通过银行转账的形式归还原告借款本金10,000元、10,000元、10,000元、20,000元，共计50,000元。下余借款本金50,000元及利息，二被告至今未清偿。为此，双方成讼。另查明，在诉讼过程中，本院根据原告申请作出（2019）豫1724民初4541号民事裁定，对二被告在金融部门的存款予以冻结；对二被告名下位于正阳县真阳镇慎西北路利民煤炭小区西北侧从西往东数坐北朝南第一栋二间二层楼房（土地使用证户名登记为吴永友）予以查封；对被告熊金国名下豫Ｑ×××××号五菱汽车、豫Ｑ×××××号江淮汽车予以查封。上述查明事实有原告提供的身份证复印件、借条、银行短信记录，（2019）豫1724民初4541号民事裁定书及原告在庭审中陈述相印证，故对以上证据本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告熊金国于2010年起多次向原告借款共计300,000元，后被告熊金国归还部分借款及利息，2019年1月1日原告与被告熊金国经结算，由被告熊金国向原告出具借款100,000元的借条一份，双方之间民间借贷关系合法有效,出具借条后经原告追要，被告熊金国通过银行转账的方式归还原告借款本金50,000元，下余借款本金50,000元及利息，被告熊金国至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告熊金国归还借款本金50,000元及利息事实清楚、理由正当，本院予以支持。关于原告请求借款利息的问题，原、被告双方书面约定借款利息为月息1分，即年利率12%，并不违反法律禁止性的规定，本院予以支持。在庭审中，原告明确表示被告熊金国于2020年2月3日起先后5次所支付现金50,000元系借款本金，原告对该付款的性质是其真实意思表示，本院予以支持。利息计算时间从2019年1月1日起至2020年2月2日期间按借款本金100,000元计息，以此类推，利息截止日期为本金付清之日止。关于原告要求被告刘小叶对被告熊金国的借款本金及利息承担还款责任的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案中，被告熊金国向原告借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告熊金国向原告借款以及二人结算时被告刘小叶虽不在场、不知晓，但被告熊金国向原告借款均用于家庭经营三元牛奶批发业务，且被告刘小叶未到庭，也未提出抗辩，原告要求被告刘小叶对被告熊金国的借款本金及利息承担还款责任理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：二被告熊金国、刘小叶于本判决生效后十日内共同支付原告张宏轩借款本金50,000元及利息（利息计算时间从2019年1月1日起至2020年2月2日止，按借款本金100,000元计息；从2020年2月3日起至2020年2月4日止，按借款本金90,000元计息；从2020年2月4日起至2020年2月5日止，按借款本金80,000元计息；从2020年2月5日起至2020年2月27日止，按借款本金70,000元计息；从2020年2月28日起至还清借款本金之日止，按借款本金50,000元计息；利息计算标准均按年利率12%）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，保全费1,020元，共计3,320元，由二被告熊金国、刘小叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  程国胜审判员  付树鹏审判员  徐 佳二〇二〇年三月十日书记员  姚依森
河北省晋州市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0183执1573号 本院在执行晋州市大成变性淀粉有限公司与天津市星河纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不按要求向本院报告其财产收入情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将天津市星河纸业有限公司纳入失信被执行人名单库。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十五日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5802号原告：底乾乾，女，1987年7月22日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县鑫业置地有限公司，住址河南省睢县商务中心区锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东。法定代表人：刘桂玲。原告底乾乾与被告睢县鑫业置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28立案。依法适用简易程序。本院经审查认为，本案疑难复杂争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邢红生人民陪审员  李阳志人民陪审员  张学祥二〇一九年十月二十八日书 记 员  王一梵
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初8745号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被申请人：王建刚，男，1974年7月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：李海霞，女，1975年1月6日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟镇钟岭村43号。公民身份号码：。河南巩义农村商业银行股份有限公司与王建刚、李海霞金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王建刚、李海霞在金融机构的存款28,000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建刚、李海霞在金融机构的存款28,000元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华英二〇一九年十月十日书记员  赵莉娟
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0684执1488号申请执行人烟台汇福节能保温技术有限公司，住所地烟台市福山区南山路106号。法定代表人：王德海。被执行人佐丽娜，女性,1977年5月5日生，汉族，住烟台芝罘区。本院在执行烟台汇福节能保温技术有限公司与佐丽娜合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款人民币514755.64元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姚小燕二〇一九年十月十一日书记员  刘 明
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初2078号原告：张秀珍，女，1963年7月27日出生，汉族，住址山东省庆云县城区。被告：庆云县圣洁机动车检测有限公司，（以下简称“圣洁检测有限公司”）住所地：山东省德州市庆云县尚堂镇李店村（双河工业园）。法定代表人：冯桂岭。被告：冯桂岭，男，1960年10月6日出生，汉族，住址山东省庆云县城区。二被告共同委托诉讼代理人：刘玉春，女，1961年10月20日出生，汉族，住址山东省庆云县城区。该公司员工。原告张秀珍与被告圣洁检测有限公司、冯桂岭民间借贷纠纷一案，本案于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张秀珍到庭参加诉讼，被告圣洁检测有限公司、冯桂岭的委托诉讼代理人刘玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20万元及自2016年10月30日至起诉之日2019年8月22日的利息95200元，合计295200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经他人介绍，于2016年10月将20万元人民币借给被告使用，使用约定利息为每元每月壹分伍厘，原告将上述借款交付被告后，被告于2016年10月30日为原告出具“贷款证明”一份，至今未还原告借给被告的款项及利息。圣洁检测有限公司答辩称，2016年10月30日向张秀珍贷款20万元，此款为圣洁检测有限公司借款，并不是冯桂岭个人借款，事实存在，无异议。这20万元是2015年本金转过来，2015年的利息已经和原告结清了。冯桂岭同圣洁检测有限公司答辩意见。针对被告答辩意见，原告称当时借款时，是说圣洁检测有限公司借款，因为冯桂岭是圣洁检测有限公司法定代表人，要求冯桂岭和圣洁检测有限公司共同偿还原告的借款及利息。本院经审理认定事实如下：圣洁检测有限公司在2015年10月30日从张秀珍处借款20万元，该款项通过现金的方式交付给冯桂岭，约定借款利息为月利率1.5%。2016年10月30日圣洁检测有限公司给张秀珍结清该笔款项一年的利息后又为张秀珍出具贷款条一张，同时约定借款利息为月利率1.5%，该贷款条贷款人处加盖圣洁检测有限公司公章并由冯桂岭签字盖章。对于以上事实由原告提交的贷款条一张、银行存折3本，及原、被告的陈述予以证明，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，在民间借贷纠纷案件中，出借人要求借款人偿还借款，应当提供借据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案中，张秀珍提供的借条等相应证据，能够证明圣洁检测有限公司向张秀珍借款的事实，且圣洁检测有限公司对借款事实无异议，圣洁检测有限公司与张秀珍之间形成民间借贷关系，圣洁检测有限公司应按约履行偿还责任。关于冯桂岭是否应对该笔借款承担偿还责任的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款规定“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许”，本案中，通过审查原告提供的贷款条的形式，圣洁检测有限公司在贷款人处盖章，法定代表人冯桂岭签字盖章确认，应视为冯桂岭是以公司名义与原告签订借款合同，冯桂岭的行为就是圣洁检测有限公司的行为，且原告及被告均认可是公司借款，原告也没有提供证据证明所借款项由冯桂岭个人使用，根据合同的相对性原则，该笔借款应由圣洁检测有限公司承担偿还责任。关于原告主张的利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告庆云县圣洁机动车检测有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告张秀珍借款本金20万元及利息95200元。二、驳回原告张秀珍对被告冯桂岭的诉讼请求。案件受理费2864元、保全费1996元由被告庆云县圣洁机动车检测有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵洪梅二〇一九年十月二十五日书记员  崔甜甜
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1488号佐丽娜：你/你单位与烟台汇福节能保温技术有限公司合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币514755.64元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费7548.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年十月九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2078号申请人：张秀珍，女，汉族，1963年7月27日出生，住山东省庆云县城区。被申请人：庆云县圣洁机动车检测有限公司住所地：山东省庆云县尚堂镇李店村法定代表人：冯桂岭被申请人冯桂岭，男，汉族，1960年10月6日出生，住庆云县城区。申请人张秀珍与被申请人庆云县圣洁机动车检测有限公司、冯桂岭民间借贷纠纷一案，申请人张秀珍于2019年8月30日向本院申请财产保全，请求保全被申请人尚堂镇政府拆迁款295200元或其他同等价值财产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因民间借贷发生纠纷，并已提交初步证据，申请人以防止被申请人转移财产为由向本院申请财产保全，可以裁定对被申请人的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人庆云县圣洁机动车检测有限公司在庆云县尚堂镇政府拆迁款295200元查封于庆云县尚堂镇政府，查封期限一年。二、将担保人马荣华、方亚萍名下共有的不动产（产权证号：鲁（20**）庆云县不动产权第0001732号）查封于庆云县不动产登记中心。查封期限一年。案件申请费1996元，由申请人张秀珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵洪梅二〇一九年九月九日书记员  崔甜甜
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初8745号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马会芳，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告：王建刚，男，1974年7月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：李海霞，女，1975年1月6日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告王建刚、李海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人信明珠到庭参加诉讼，被告王建刚、李海霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王建刚、李海霞共同偿还原告借款本金28,000元，利息（自2018年8月16日起按月利率7.48‰计算至实际清偿之日）及罚息（自2019年8月17日起按月利率3.74‰计算至实际清偿之日）；2、依法判令二被告共同承担本案的诉讼费、保全费、律师费等债权人实现债权的一切费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告王建刚、李海霞共同偿还原告借款本金18,000元，利息（自2018年8月16日起按月利率7.48‰计算至实际清偿之日，扣除已付利息3,197.44元）及罚息（自2019年8月17日起按月利率3.74‰计算至实际清偿之日）；2、依法判令二被告共同承担本案的诉讼费、保全费等债权人实现债权的一切费用（保留律师费另案起诉的权利）。事实和理由：2018年8月15日，原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告王建刚签订《最高额个人借款合同》一份，约定被告王建刚向原告申请从2018年8月15日至2021年8月15日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币28,000元，月利率为7.48‰，逾期按借款利率基础上加收50%罚息。结息方式是按期结息到期还本。合同签订后，依被告王建刚申请，原告出借28,000元，借款到期日为2019年8月16日，月利率为7.48‰，原告依约支付借款。被告王建刚未按照合同约定支付本息的行为已构成违约，应当向原告承担支付本金、利息及承担逾期利息的责任。被告王建刚与被告李海霞在借款时为夫妻，且签署面谈承诺书，承诺承担还款责任，被告李海霞应当对该笔借款承担共同还款责任。王建刚未答辩。李海霞未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王建刚与被告李海霞系夫妻关系，于1995年3月7日登记结婚。2018年8月15日，原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告王建刚签订《最高额个人借款合同》一份，约定，被告王建刚向原告申请从2018年8月15日至2021年8月15日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币28,000元，月利率为7.48‰，逾期按借款利率基础上加收50%罚息。结息方式是按期结息到期还本。借款用途为生产经营。贷款支付方式为自主支付。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。合同签订后，依被告王建刚申请，原告于2018年8月16日出借28,000元，借款到期日为2019年8月16日。2018年8月15日，被告李海霞在巩义农商银行农商e贷面谈承诺书上签字，承诺其同意王建刚向原告借款，并承诺对借款的偿还承担连带责任。上述合同签订后，被告王建刚自2018年8月份起多次未按期还款，截止2019年10月17日，被告王建刚、李海霞偿还原告借款本金10,000元，利息3,197.44元，剩余本金18,000元及相应利息均未偿还。诉讼中，本院根据原告的申请，依法冻结被告王建刚、李海霞在金融机构的存款28,000元或者查封其同等价值的其他财产。本院认为，原告与被告王建刚签订的《最高额个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力，双方均应按合同约定，全面履行自己的义务。原告按合同约定向被告王建刚发放了贷款28,000元，被告王建刚应当按照合同约定偿还该笔借款及利息，现借款已于2019年8月16日到期，但截止2019年10月17日，被告王建刚剩余借款本金18,000元及相应利息未向原告偿还，已构成违约，因此，被告王建刚应偿还原告本金18,000元并按合同约定支付利息。借款合同约定逾期罚息按借款利率基础上加收50%，即7.48‰的150%为11.22‰，但原告要求被告自借款届满之日起即2019年8月17日起至实际清偿之日止按照月利率3.74‰计算罚息，是对自己权利的自由处分，本院予以支持。该笔借款系被告王建刚与李海霞夫妻关系存续期间，王建刚向原告所借，且被告李海霞在巩义农商银行农商e贷面谈承诺书上签字，同意王建刚向原告借款，承诺对借款的偿还承担连带责任。故，该笔借款应按该二人夫妻共同债务处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王建刚、李海霞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金18,000元及利息（自2018年8月16日起按月利率7.84‰计算至实际清偿之日止，扣除已支付利息3,197.44元），并支付从2019年8月17日起至实际清偿之日止，按照本金18,000元，月利率3.74‰计算的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，保全费300元，共计425元由王建刚、李海霞负担325元，河南巩义农村商业银行股份有限公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  车文革二〇一九年十一月十二日书记员  张利娜
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2262号申请人：中原银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：甄冰，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐鑫，系该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：开封市嘉诚广告有限公司，住所地：开封市金明大道连霍高速路口北500米东侧,统一社会信用代码：91410211556925033A。法定代表人：李欣欣。被申请人：开封市容基汽车销售服务有限公司，住所地：开封市金明大道北段开岗路东侧，统一社会信用代码：91410200098887550P。法定代表人：李亚军。被申请人：李欣欣，女，汉族，1988年7月10日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：李亚军，男，汉族，1978年8月8日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：朱延平，女，汉族，1971年8月9日生，住河南省开封市鼓楼区。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人开封市嘉诚广告有限公司、开封市容基汽车销售服务有限公司、李欣欣、李亚军、朱延平金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司开封分行于2019年10月9日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人开封市嘉诚广告有限公司、开封市容基汽车销售服务有限公司、李欣欣、李亚军、朱延平名下银行存款100万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人开封市嘉诚广告有限公司、开封市容基汽车销售服务有限公司、李欣欣、李亚军、朱延平名下银行存款100万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇一九年十月九日书记员  刘 阳
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川0183执2116号 肖辉、李旭东： 你（你单位）成都慧农生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1840号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成都慧农生物科技有限公司于二Ｏ一九年十月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务： 立即交纳欠款及利息113196元； 加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、负担案件执行费1598元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：955885XXXX314 特此通知 二〇一九年十月三十一日 联系电话：028-8877XXXX 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初9993号原告:孙民英，女，汉族，1973年9月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘磊，男，汉族，1982年6月3日出生，住河南省夏邑县。被告：陈丹，女，汉族，1981年10月21日出生，住河南省永城市欧亚路王管靓园新区。上列当事人排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华入民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 赵军峰二〇一九年十月二十五日书记员 王一茹
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1102民初4817号原告：乐山市商业银行股份有限公司嘉兴路支行，住所地：乐山市市中区嘉兴路650、656号和春华路中段659号。统一社会信用代码：91511100054132578J。负责人：毛翔，行长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦建华，四川高贸律师事务所实习律师。被告：王蓉，女，1967年10月27日出生，汉族，住成都市高新区。原告乐山市商业银行股份有限公司嘉兴路支行与被告王蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告王蓉下落不明，需要公告送达，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条相关规定，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钟雅丽人民陪审员  张 寒人民陪审员  李 群二〇一九年十月三十一日书 记 员  齐 媛
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初9993号原告:孙民英，女，汉族，1973年9月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王新红，河南弘勋律师事务所律师。被告：刘磊，男，汉族，1982年6月3日出生，现住河南省商丘市,(户籍地为河南省夏邑县)。被告：陈丹，女，汉族，1981年10月21日出生，现住河南省商丘市,(户籍地为河南省永城市欧亚路王管靓园新区)。以上两被告委托诉讼代理人：卢珍，河南卓衡律师事务所律师。原告孙民英与被告刘磊、陈丹排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王新红及被告刘磊、陈丹及委托诉讼代理人卢珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙民英向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告停止侵权、排除妨碍，返还侵占原告的商丘市睢阳区××城××＃楼××单元××西户的房屋;二、判令被告支付占用原告房屋的房租10万元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2011年原告购买商丘天明地产有限公司开发的位于商丘市××城××＃楼××单元××西××房屋××套。自2013年被告没有经过原告允许占用原告的房屋至今，原告多次要求被告腾出房屋，被告一直推脱，不予返还此房屋，也不交纳房屋租金。为依法维护公民合法权益不受侵犯，特提起诉讼。刘磊、陈丹辩称，被告将购房款80万元交给案外人孙杰，且被告已在涉案房屋内居住六年之久。该房屋是被告通过案外人孙杰购买，并且已支付了该房屋的全部房款，已经合法占有，该房屋应系被告所有。本院经审理认定事实如下：2012年4月16日原告孙民英购买房屋一套，该房屋坐落位置为商丘市睢阳区××城××＃楼××单元××西户，房屋建筑面积为134.01平方米,商丘市房地产产权交易管理处为其办理了商丘市房权证2012字第××号房屋所有权证。2013年至今,被告刘磊、陈丹在此房屋中居住。以上事实由原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，物权法第39条规定：“所有权人，对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”本案中，原告孙民英是该房屋的所有权人，对该房屋依法享有直接支配和排他的权利。被告刘磊、陈丹在原告提出要求后，应当及时将房屋交还于原告，拖延至今不予搬出，是本案产生纠纷的原因，对此被告刘磊、陈丹应承担相应的法律责任。原告要求被告返还侵占原告的商丘市睢阳区××城××＃楼××单元××西户的房屋的请求,符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告支付占用原告房屋的房租10万元的请求，因证据不足，本院对此不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条及《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条及《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告刘磊、陈丹于本判决生效之日起三十日内从坐落位置为商丘市睢阳区南京路南中州路东天明第一城3期7#楼2单元1层西户的房屋中搬出，同时将该房屋返还给原告孙民英。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2300元,其中100元由被告刘磊、陈丹负担；其中2200元由原告孙民英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 赵军峰二〇二〇年一月十二日审判员 王一茹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7912号 申请人：吴滨，男，1975年2月21日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：薛霜，女，1980年1月1日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人吴滨与被申请人薛霜屋追偿权纠纷一案，申请人于2019年10月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行的存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人薛霜在银行（或其他金融机构）存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人吴滨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 申 健 二〇一九年十月月三十日 书记员 高雪飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7912号 原告：吴滨，男，汉族，1975年2月21日出生，住张店区。 委托诉讼代理人：许延安，淄博开发光华法律服务所法律工作者。 被告：薛霜，女，汉族，1980年1月1日出生，住张店区。 原告吴滨与被告薛霜追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴滨及其委托诉讼代理人许延安，被告薛霜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴滨向本院提出诉讼请求：１．要求被告支付原告代为偿还借款本金45750元及利息（自起诉之日，以欠款本金45750元为基数，按银行同期贷款利率上浮30%计算至清偿之日）；2．要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：借款人刘勇峰与被告于2017年9月21日因经营需要从山东张店农村商业银行股份有限公司世纪路支行贷款20万元，由原告等四人提供担保，借款期限至2019年9月17日。2019年2月份，刘勇峰因病去世，借款到期后，原告等4人代为偿还银行贷款，原告承担45750元，被告出具欠条一份及银行出具贷款还款通知单两份和现金缴款单一份，原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请依法支持原告诉求。 被告薛霜辩称，欠款属实，目前没有偿还能力。 原告吴滨提供证据：1、被告2019年10月24日出具的欠条一份，欠款为45750元，证明欠款事实；2、山东张店农村商业银行股份有限公司世纪路支行出具的贷款还款通知单两份、现金缴款单两份，证明原告替被告偿还原告贷款的事实。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如原告所诉。 本院认为，被告2019年10月24日向原告出具的欠条系当事人真实意思表示，应为合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告为被告薛霜的银行贷款承担了保证责任后，有权向其追偿。故关于原告要求被告薛霜偿还垫付的代偿借款及利息的诉讼请求，应当予以支持。但原被告双方未对代偿借款的利息利率进行约定，故对原告要求按银行同期贷款利率上浮30%计算利息，本院不予支持。 综上所述，对原告的部分诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告薛霜于本判决生效之日起十日内支付原告吴滨代为偿还借款45750元及利息（自2019年10月29日至清偿之日，以45750元为基数，按银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告吴滨的其他诉讼请求。 案件受理费944元，减半收取计472元，申请费520元，合计992元，由被告薛霜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 申 健 二〇一九年十一月二十一日 书记员 高雪飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初6857号 申请人：淄博纳诺工贸有限公司。住所地，张店区经济开发区中埠镇工业园。统一社会信用代码：913703032651907279。 被申请人：古浪县鑫海塑料化工有限公司。住所地，武威市古浪县土门镇和乐村。统一社会信用代码：91620622595523600D。 申请人淄博纳诺工贸有限公司与被申请人古浪县鑫海塑料化工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人古浪县鑫海塑料化工有限公司在银行（或其他金融机构）的存款156670元或查封、扣押其相应价值的财产。并由安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人古浪县鑫海塑料化工有限公司在银行（或其他金融机构）的存款156670元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1303元，由申请人淄博纳诺工贸有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐志东 二〇一九年十月十七日 书记员  崔瀚文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初6857号 原告：淄博纳诺工贸有限公司，住所地，张店区经济开发区中埠镇工业园。 法定代表人：孙维辉，经理。 委托诉讼代理人：邢健，淄博张店信义法律服务所法律工作者。 被告：古浪县鑫海塑料化工有限公司。住所地，武威市古浪县土门镇和乐村。 法定代表人：陈秋琴，经理。 原告淄博纳诺工贸有限公司与被告古浪县鑫海塑料化工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博纳诺工贸有限公司的委托诉讼代理人邢健到庭参加诉讼，被告古浪县鑫海塑料化工有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博纳诺工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告货款156670元；2、依法判令被告赔偿原告至全部货款付清之日止的经济损失（按同期人民银行贷款利率上浮50%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系长期合作关系，被告为原告供应化工原料硝酸胍，并且根据原被告的交易习惯，原告先付款被告后发货。但原告付款后，被告因停产导致无法向原告交付货物，原告已向被告交付的货款被告应当返还原告。2018年7月19日经原被告双方对账，被告尚欠原告货款156670元，并且被告为原告出具书面对账函予以确认。后经原告多次催要，被告对应当返还原告的货款拒不返还。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法处理。 被告古浪县鑫海塑料化工有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为原告供应化工原料硝酸胍，2018年7月19日经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款156670元，并且被告为原告出具书面对账函予以确认。为此原告诉来法院，请求判如所请。 上述事实，有原告淄博纳诺工贸有限公司提交原告营业执照复印件一份、原被告之间的货款对账函一份、被告的公司信息一份，对被告拖欠货款的事实予以佐证。 本院认为，被告欠原告淄博纳诺工贸有限公司156670元的事实，有原、被告之间的货款对账函一份，证据充分，对原告要求被告支付该项欠款的请求，本院予以支持。被告未按约定期限付款，应当赔偿原告相应的经济损失。被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告古浪县鑫海塑料化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告淄博纳诺工贸有限公司货款156670元； 二、被告古浪县鑫海塑料化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告淄博纳诺工贸有限公司逾期付款经济损失（以156670元为基数，自2018年7月20日开始至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%计算）； 三、驳回原告淄博纳诺工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3433元（原告已预交），减半收取1716.5元，保全费1303元，由被告古浪县鑫海塑料化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  徐志东 二〇二〇年一月十三日 书记员  崔瀚文
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初6475号原告：聂德永，男，1961年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：郭鹏，男，1977年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告聂德永与被告郭鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，需公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  夏振亚审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇一九年十月十五日书记员  张玉乾
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 (2019)川0183执2116号 肖辉、李旭东： 本院于2019年10月25日立案执行的成都慧农生物科技有限公司与你方买卖合同纠纷一案，因你方未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年十月三十一日 （院印）
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初6475号原告：聂德永，男，汉族，1961年3月15日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王庆坤，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：郭鹏，男，汉族，1977年7月5日出生，住河南省永城市。原告聂德永与被告郭鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭程序，公开开庭进行了审理。原告聂德永委托诉讼代理人王庆坤到庭参加诉讼，被告郭鹏经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告聂德永请求判令：请求依法判令被告郭鹏偿还原告聂德永借款53800元并支付迟延履行期间的债务利息。被告郭鹏未答辩。经审理查明：2019年1月1日，被告郭鹏从原告聂德永处借款53800元，被告向原告出具金额为53800元借条一份，约定还款日期为2019年6月6日。以上事实有被告出具的借条及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告郭鹏从原告聂德永处借款53800元，有被告出具的借条在卷为证，双方债权债务关系明确，对上述借款被告应予偿还。双方约定还款日期为2019年6月6日，自逾期之日起被告应按年息6%支付迟延履行期间的债务利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，缺席判决如下：被告郭鹏偿还原告聂德永借款53800元及逾期付款利息（逾期利息按年息6%计算，自2019年6月1日起，至还清之日止），于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，由被告郭鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  夏振亚审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二〇年一月十六日书记员  张玉乾
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2116号 申请执行人:成都慧农生物科技有限公司，住所地：邛崃市羊安工业园羊横二线三号。 法定代表人：丁义，职务：经理。 委托执行代理人：王兴平，系该公司员工。 被执行人:肖辉，男，1976年5月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李旭东，男，1989年2月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人成都慧农生物科技有限公司与被执行人肖辉、李旭东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款人民币111828元及案件受理费1368元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。 本院在执行过程中，依法向被执行人李旭东、肖辉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依职权查询了被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人李旭东、肖辉纳入限制高消费决定。经约谈申请执行人，本院依据相关法律规定应终结本案的本次执行程序,对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初1840号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年四月十四日 书记员 邱晓清
河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1023民初1992号原告：冯成超，男，1990年5月9日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。委托诉讼代理人：杨雪飞，河北乾翔（北京）律师事务所律师。被告：高怀明，男，1986年6月8日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。原告冯成超与被告高怀明追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告冯成超及其委托诉讼代理人杨雪飞到庭参加诉讼，被告高怀明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯成超向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告代被告清偿的借款10000元，并给付自原告代为还款之日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年10月22日，被告向韩春雨借款10000元，原告作为担保人在借条上签字，承诺承担保证责任。2018年11月22日，原告向韩春雨承担了保证责任，偿还其10000元借款。此后，原告多次向被告追偿上述借款，被告均未偿还，为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。高怀明未作答辩。原告依法提交了如下证据：1、借条和收条各一份，用于证明被告向韩春雨借款情况。2、收条一张，用于证明原告替被告还款情况。本院对原告提交的证据效力认定如下：证据1能够证明原告为被告借款提供担保及被告收到借款的情况，对其效力予以认定；证据2能够证明原告偿还担保借款的情况，对其效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年10月22日，被告向原告提出借款后，原告介绍被告向韩春雨借款，韩春雨答应后，被告给韩春雨出具了借条和收条。借条内容为，借款人高怀明今向韩春雨借款人民币壹万元整，期限为1个月，于2018年11月22日一次性还清，借款人高怀明。原告以担保人名义在借条上签名。收条内容为，今收到韩春雨向高怀明的借款壹万元整，定于2018年11月22日还清。被告给韩春雨出具借款手续后，韩春雨于当日给付被告现金10000元。借款到期后，韩春雨要求原告偿还借款，原告于2018年11月22日给付韩春雨现金10000元。韩春雨给原告出具收条一张，内容为，今收到冯成超帮高怀明偿还的2018年10月22日的借款10000元整，收款方式现金。此后，被告未给付原告代偿的借款。本院认为，被告向韩春雨提出借款后，韩春雨向被告提供了借款，双方之间的借贷关系成立并生效。原告自愿以担保人的名义在借条上签名，原告依法成为该笔借款的连带保证人。借款到期后，原告向被告的债权人偿还借款的行为系原告对借款保证责任的承担，原告承担保证责任后，其依法有权向债务人追偿，故原告要求被告给付其偿还的10000元借款符合法律规定，本院予以支持。原告偿还借款后，被告未将原告偿还的借款给付原告给原告造成了损失，原告要求被告支付利息的主张不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高怀明于判决生效后五日内给付原告冯成超代为偿还的借款10000元，并自2018年10月22日起按年利率6%支付原告利息至款项付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高怀明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  姜海峰人民陪审员  王洪禄人民陪审员  刘金普二〇一九年十月二十日书 记 员  方 玮
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0502民初2519号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地:邢台市桥东区，统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人：魏魁民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭宏亮，系该公司法律顾问。 被告：张康，男，1988年9月11日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区，统一社会信用代码：91130500700948345L。 负责人：张保龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂少聪，系该公司员工。 中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与张康、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2019年10月31日向本院提出撤回对被告张康的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤回对张康的起诉。 审判员  潘珍 二〇一九年十月三十一日 书记员  郎芳
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初1992号原告：冯成超，男，1990年5月9日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：高怀明，男，1986年6月8日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。原告冯成超与被告高怀明追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜海峰人民陪审员  刘金普人民陪审员  王洪禄二〇一九年九月十七日书 记 员  缑明月
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初2519号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区，统一社会信用代码：911305008057689738。 负责人：魏魁民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭宏亮，系该公司法律顾问。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区，统一社会信用代码：91130500700948345L。 负责人：张保龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂少聪，系该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托诉讼代理人郭宏亮、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人聂少聪到庭参加诉讼。审理期间原告撤回对张康的起诉。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在保险责任范围内赔偿我公司支付葛少华、郭平平、李子睿款的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等52974.78元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告承保了冀Ｅ×××××轿车的道路客运承运人责任险。每人（座）责任限额300000元，其中每人伤残死亡责任限额250000元、每人意外医疗费50000元，保险期限自2018年1月1日至2019年12月31日。2018年9月15日，被告张康驾驶冀Ｅ×××××小型轿车与刘香芹驾驶冀Ｅ×××××小型轿车（载葛少华、郭平平、李子睿），在泉南大街学苑公寓门前发生交通事故，造成葛少华，郭平平、李子睿受伤、两车不同程度损坏的后果。该事故经交警部门认定，被告张康负事故的次要贵任，刘香芹负事故的主要责任。事故发生后，葛少华、郭平平、李子睿起诉原告，邢台市桥东区人民法院作出（2019）冀0502民初1416号民事判决书，判决原告在道路客运承运人责任险限额内赔偿葛少华、郭平平、李子睿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等共计68977.27元。我公司已按判决实际赔偿了葛少华、郭平平、李子睿。由于被告张康负事故的次要责任，中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司承保了冀08×××××小型轿车的交强险和第三者责任险，且附加不计免赔率，根据最高人民法院关于交通事故的有关解释，特向贵院提起代位求偿之诉，望依法支持。 中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，张康在我公司投保交强险及第三者责任保险及不计免赔，我公司需在核验身份证件合法有效的情况下，赔偿原告相应款项。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：张康驾驶冀Ｅ×××××小型轿车在被告处投保交强险、商业三者险，刘香芹驾驶冀Ｅ×××××小型轿车在原告处投保道路客运承运人责任险，两车于2018年9月15日在泉南大街学苑公寓门前发生交通事故，造成原告保险车辆车上乘客葛少华，郭平平、李子睿受伤、两车不同程度损坏的后果。该事故经交警部门认定，张康负事故的次要贵任，刘香芹负事故的主要责任。事故发生后，葛少华、郭平平、李子睿起诉原告，邢台市桥东区人民法院作出（2019）冀0502民初1416号民事判决书，判决原告在道路客运承运人责任险限额内赔偿葛少华、郭平平、李子睿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等共计68977.27元（1605.28元＋67371.99元），现原告根据事故认定责任比例依法行使代位追偿权。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。已生效的（2019）冀0502民初1416号民事判决书已经判决原告支付被保险车辆车上乘客各项费用68977.27元，其中包括葛少华医疗费16686.42元、郭平平医疗费7169元，车主垫付医疗费1605.28元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、葛少华护理费8000元、郭平平护理费6566.63元、李子睿护理费10000元、郭平平误工费9849.94元、交通费500元、鉴定费1200元。被告应在交强险范围内给付原告医疗费10000元；医疗限额不足赔付的葛少华医疗费6686.42元、1605.28元、郭平平医疗费7169元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、鉴定费1200元由被告在商业三者险限额内按比例承担30%为7218.21元；葛少华护理费8000元、郭平平护理费6566.63元、李子睿护理费10000元、郭平平误工费9849.94元、交通费500元，共计34916.57元由被告在交强险伤残限额内赔偿。以上被告共赔偿原告52134.78元（10000元＋7218.21元＋34916.57元）。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起二十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司因张康交通事故造成的各项损失52134.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，减半收取562元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  潘珍 二〇一九年十一月二十二日 书记员  郎芳 ——
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初12290号原告:宁夏鲁班装饰设计工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街771号。法定代表人：刘睿，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋学峰，宁夏言成律师事务所律师。被告:张志生，男，1988年11月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。第三人：刘耀东，男，1982年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏鲁班装饰设计工程有限公司与被告张志生及第三人刘耀东劳动争议一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 高晓青二〇一九年十月三十一日法官助理 杨 媛书 记 员 王婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初12290号原告：宁夏鲁班装饰设计工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街光耀商务中心16-04室。法定代表人：刘睿，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋学峰，宁夏言成律师事务所律师。被告：张志生，男，1988年11月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。第三人：刘耀东，男，1982年2月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏鲁班装饰设计工程有限公司与被告张志生、第三人刘耀东劳动争议一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院转为普通程序再次公开开庭进行了审理。原告宁夏鲁班装饰设计工程有限公司的法定代表人刘睿及委托诉讼代理人蒋学峰、被告张志生、第三人刘耀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏鲁班装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告不向被告支付工资116994.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月6日原告承建位于兴庆区鼓楼尚街外装工程，该工程发包方为宁夏天贸房地产开发有限公司，工程承包范围包括二期南、北、东立面玻璃幕墙、浮雕、造型钢架及面层、广告牌及灯箱、外墙干挂石材。原告将该公司转包给了宁夏燕昇建筑工程装饰有限公司，并签订了《工程劳务分承包合同》。因宁夏燕昇建筑工程装饰有限公司无垫资能力，又将该工程中部分项目分包给第三人刘耀东，原告与第三人刘耀东约定以每平米130元按实际完工面积计算工程款，后经决算原告应支付第三人刘耀东劳务费888320.68元，原告以现金、车辆抵顶、房屋抵顶的方式向第三人刘耀东已全额支付，后由于第三人刘耀东未向其雇佣的被告张志生支付人工费，被告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决原告向被告支付工资116994.4元明显错误，故诉至法院。张志生辩称，2017年9月份左右至2018年9月份左右刘耀东找包括被告在内的十几个人干大理石、玻璃安装、打玻璃胶、石材胶工程，约定石材每平米55元，玻璃每平米45元，按总平米数进行结算。刘耀东没有能力支付费用，工人就停工，后原告找到包括被告在内的工人，双方口头协议工资由原告发放，继续干活。2018年春节刚过不久停工不干了，原告答应支付后续费用，后找刘耀东、原告支付工资，双方均推脱不予支付。刘耀东不具备发包主体资格，原告应当对刘耀东发放的工资承担连带清偿责任。刘耀东陈述，第三人从原告处承包了鼓楼尚街二期工程A、B、C段装修、外墙工程，并找被告来干活，口头协议第三人给被告按照平米数结算，双方没有签订书面结算单。2018年4月10日后，原告资金不到位，第三人强制性停工了，后原告和被告谈判，被告自作主张给原告继续施工。第三人与原告至今没有办理结算，原告支付了一部分款项，下欠具体金额未进行统计。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日，宁夏天贸房地产开发有限公司与原告签订了一份《建设工程施工合同》，约定宁夏天贸房地产开发有限公司将鼓楼北街改造项目二期南、北、东立面的玻璃幕墙、浮雕、造型钢架及面层、广告牌及灯箱、外墙干挂石材发包给原告施工。2017年6月12日，原告与刘耀东签订《工程劳务分承包合同》，将上述工程中干挂石材、玻璃、铝单板幕墙工程分包给刘耀东。2017年6月26日，原告又将上述工程中干挂石材、玻璃、铝单板幕墙工程分包给宁夏燕昇建筑工程装饰有限公司，并签订了《工程劳务分承包合同》。原告称宁夏燕昇建筑工程装饰有限公司无力施工，刘耀东实际进行了施工。刘耀东后又将玻璃幕墙、干挂石材的安装工程分包给张志生施工，双方约定干挂石材55元每平方米、玻璃幕墙45元每平方米。2019年1月25日，原告的法定代表人刘睿给张志生出具结算证明，玻璃幕墙完成787.98平方米、白麻完成2430.46平方米、加州金麻完成1213.8平方米。原告与刘耀东未进行工程结算。刘睿通过微信向张志生转账2万多元，刘耀东认可刘睿为其代付该款项。张志生认可刘耀东向其支付了89349元。2019年1月29日，张志生向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2017年9月至2017年7月的工资120000元，该仲裁委于2019年2月11日向原告公告送达开庭通知书等，并定于2019年5月13日上午9点30分开庭，领取裁决书的期限为闭庭后的15日内，逾期不领取经过60日即视为送达。经审理该仲裁委认为张志生与原告存在事实劳动关系，于2019年5月20日作出银兴劳人仲裁字[2019]253号仲裁裁决书，裁决原告支付张志生工资116994.4元。原告于7月24日诉至本院。本院认为，原告将涉案工程转包刘耀东并签订《工程劳务分承包合同》，二者之间系建设工程合同关系。刘耀东又将涉案工程中的幕墙玻璃、干挂石材分包给张志生，双方按照工程量进行结算，双方之间也系工程合同关系。张志生与原告之间并不存在劳动关系，双方争议不属于劳动争议案件受理范围，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会认为张志生与原告存在劳动关系，并裁决原告支付张志生工资116994.4元，事实认定错误。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，判决如下：宁夏鲁班装饰设计工程有限公司不支付张志生工资。案件受理费10元，由被告张志生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  高晓青人民陪审员  张学勤人民陪审员  张彦侠二〇二〇年一月十四日法官 助理  杨 媛书 记 员  刘嘉辉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7423号 申请人：山东玉丰塑业有限公司。住所地：山东省淄博市张店区湖田街道办事处南焦宋村南。 法定代表人：董聪，职务：总经理。 被申请人：庆阳泾河源农业开发有限公司。住所地：甘肃省庆阳市合水县板桥镇西庄村。 法定代表人：徐定华，职务：总经理。 被申请人：徐定华，男，1963年8月23日生，汉族，住甘肃省庆阳市合水县。 申请人山东玉丰塑业有限公司与被申请人庆阳泾河源农业开发有限公司、徐定华买卖合同纠纷一案，申请人于2019年10月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行的存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人庆阳泾河源农业开发有限公司、徐定华在银行的存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人山东玉丰塑业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 申 健 二〇一九年十月十六日 书记员 高雪飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7423号 原告：山东玉丰塑业有限公司。住所地，张店区湖田街道办事处南焦宋村南。 法定代表人：董聪，总经理。 委托诉讼代理人：王君，女，汉族，1987年1月8日出生，住临淄区，公司员工。 被告：庆阳泾河源农业开发有限公司。住所地，甘肃省庆阳市合水县板桥镇西庄村。 法定代表人：徐定华。 被告：徐定华，男，汉族，1963年8月23日出生，住甘肃省庆阳市合水县。 被告：合水县红土地种养农民专业合作社。住所地，甘肃省庆阳市合水县板桥镇定祥街西合路1000米处。 法定代表人：徐定华。 原告山东玉丰塑业有限公司与被告庆阳泾河源农业开发有限公司、徐定华、合水县红土地种养农民专业合作社分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东玉丰塑业有限公司及其委托诉讼代理人王君到庭参加诉讼，被告庆阳泾河源农业开发有限公司、徐定华、合水县红土地种养农民专业合作社经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东玉丰塑业有限公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告支付原告货款146800元并按银行同期贷款利率的1.5倍支付利息至实际结清日；2．被告合水县红土地种养农民专业合作社承担连带责任；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年6月10日，原告与被告庆阳泾河源农业开发有限公司签订《供销合同》，被告庆阳泾河源农业开发有限公司从原告处购买苹果围板，原告按照约定分两次向被告庆阳泾河源农业开发有限公司发货。被告庆阳泾河源农业开发有限公司打定金与第一批货款是由被告合水县红土地种养农民专业合作社向原告支付。被告合水县红土地种养农民专业合作社法定代表人与被告庆阳泾河源农业开发有限公司法定代表人同为被告徐定华，故被告合水县红土地种养农民专业合作社与被告庆阳泾河源农业开发有限公司存在事实上的关联企业，被告徐定华对被告合水县红土地种养农民专业合作社持股80%，对被告庆阳泾河源农业开发有限公司持股100%，被告合水县红土地种养农民专业合作社与被告庆阳泾河源农业开发有限公司系关联企业。被告徐定华系被告庆阳泾河源农业开发有限公司的唯一股东，三被告应承担连带责任。被告庆阳泾河源农业开发有限公司在收到第二次货后，无故不支付原告货款。原告多次讨要无果，只能诉至法院，望查清事实，判如所请。 庭审中，原告明确诉讼请求第二项中利息从被告收货第二天2019年10月7日开始计算，计算至实际支付。 被告庆阳泾河源农业开发有限公司、徐定华、合水县红土地种养农民专业合作社未到庭，亦未提供答辩意见，视为放弃诉讼权利，对此产生的法律后果，应由被告庆阳泾河源农业开发有限公司、徐定华、合水县红土地种养农民专业合作社自行承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、供销合同一份，证明被告庆阳泾河源农业开发有限公司从原告处购买苹果围板，原告分两次送货；2、微信聊天截图和出库单（随货同行），证明被告庆阳泾河源农业开发有限公司已收到全部货物且验收合格，但被告庆阳泾河源农业开发有限公司在第二次收到货后虽通过微信聊天表示已经填好银行付款单据，但并未实际付款；3、银行转账单两份、工商登记信息两份，证明被告庆阳泾河源农业开发有限公司打定金与第一批货款是由被告合水县红土地种养农民专业合作社向原告支付。被告合水县红土地种养农民专业合作社法定代表人与被告庆阳泾河源农业开发有限公司法定代表人同为被告徐定华，故被告合水县红土地种养农民专业合作社与被告庆阳泾河源农业开发有限公司存在事实上的关联企业，被告徐定华对被告合水县红土地种养农民专业合作社持股80%，对被告庆阳泾河源农业开发有限公司持股100%，被告合水县红土地种养农民专业合作社与被告庆阳泾河源农业开发有限公司系关联企业。被告徐定华系被告庆阳泾河源农业开发有限公司的唯一股东，三被告应承担连带责任。 因被告未到庭视为放弃质证权利，上述证据经核对与原件无异，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定如下：2019年6月10日，原告与被告庆阳泾河源农业开发有限公司签订《供销合同》，被告庆阳泾河源农业开发有限公司从原告处购买苹果围板，总价款为226800元。原告按照约定分两次向被告庆阳泾河源农业开发有限公司发货。被告合水县红土地种养农民专业合作社于2019年7月8日和9月16日分别向原告支付1万元和7万元。被告合水县红土地种养农民专业合作社法定代表人与被告庆阳泾河源农业开发有限公司法定代表人同为被告徐定华，被告徐定华对被告合水县红土地种养农民专业合作社持股80%，对被告庆阳泾河源农业开发有限公司持股100%。被告庆阳泾河源农业开发有限公司在2019年10月6日收到第二次货后，未支付原告货款。原告多次讨要无果，诉至法院。 本院认为，原告与被告庆阳泾河源农业开发有限公司签订的《供销合同》系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，其双方均应遵照履行。合同签订后，被告庆阳泾河源农业开发有限公司理应按照合同向原告支付货款，但其长期拖欠，经原告多次催要，仍一直未支付，其行为已构成违约，应承担因违约给原告造成损失的民事责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，被告徐定华应对上述货款承担连带责任。本案中，双方对逾期利息未约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告主张按银行同期贷款利率的1.5倍计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告仅根据被告合水县红土地种养农民专业合作社以其账户代被告庆阳泾河源农业开发有限公司支付货款，被告合水县红土地种养农民专业合作社法定代表人与被告庆阳泾河源农业开发有限公司法定代表人同为被告徐定华，被告徐定华对被告合水县红土地种养农民专业合作社持股80%，认为被告合水县红土地种养农民专业合作社与被告庆阳泾河源农业开发有限公司系关联企业，并要求其承担连带责任，证据不足，本院对此不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求本院依法予以支持，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庆阳泾河源农业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东玉丰塑业有限公司货款146800元及利息（自2019年10月7日至实际支付之日，以146800元为基数，按银行同期贷款利率的1.5倍计算）； 二、被告徐定华对本判决第一项被告庆阳泾河源农业开发有限公司的债务承担连带责任； 三、驳回原告山东玉丰塑业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3236元，减半收取计1618元，申请费1270元，合计2888元，由被告庆阳泾河源农业开发有限公司、徐定华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 申 健 二〇一九年十二月十一日 书记员 高雪飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7306号 申请人：常青，男，汉族，1962年11月18日出生，住张店区。 被申请人：孙光波，女，汉族，1969年7月1日出生，住淄川区。 申请人常青与被申请人孙光波民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙光波在银行（或其他金融机构）的存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。并由中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙光波在银行（或其他金融机构）的存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人常青负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐志东 二〇一九年十月十七日 书记员  崔瀚文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7306号 原告：常青，男，汉族，1962年11月18日出生，住张店区。 委托诉讼代理人：王继荣，山东明镜律师事务所律师。 被告：孙光波，女，汉族，1969年7月1日出生，住淄博市张店区。 原告常青与被告孙光波民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常青及其委托诉讼代理人王继荣到庭参加诉讼，被告孙光波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常青向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款600000元，2、请求判令被告支付自2019年10月11日之后产生的经济损失（以600000元为基数，按照年息24%计算至实际付清日止），3本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：自2018年10月始，被告以急需资金为由，陆续向原告借款。截止2019年11月份，尚欠原告借款60万元，原告多次向被告催要借款，被告都以各种理由拒绝偿还，现原告为维护合法权益，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告孙光波未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 经审理本院认定事实如下：被告自2018年10月起向原告开始借款，双方没有签订书面借款合同。2018年10月11日，原告转账30万元至被告孙光波（账号：62×××77）账户中，2018年11月10日，被告通过上述账户转账11160元给原告；2018年12月10日被告通过上述账户转账10800元给原告；2019年1月9日，被告通过微信转账11160元给原告；其后，在2019年1月20日至2019年7月31日期间，原告又分3笔向被告转账共计42万元。被告在2019年1月20日至2019年7月31日期间，分10笔转给原告289800元，原告认为其中22万元为被告偿还的本金，69800元为被告支付的借款利息。2019年7月31日，被告向原告出具借款50万元的借条一份。2019年8月1日，原告向被告转账10万元；2019年8月10日，向被告转账5万元。被告在2019年8月1日至2019年10月11期间，分5笔转给原告116660元，原告认为其中5万元为被告偿还的本金，66660元为被告支付的借款利息。为此，原告以被告尚欠借款60万元未还为由诉来法院，庭审后，原告以双方约定利息标准超过法律规定为由，将超出部分抵扣了借款本金，要求被告偿还借款本金减少为565158.59元。 上述事实有原告出具的借条一份、银行流水明细，微信聊天记录等及当事人陈述在卷为证，足以认定。 本院认为，根据原告提供的银行流水明细可以看出，2018年10月11日至原告起诉之日，原告共向被告提供借款87万元、被告向原告转账付款439580元的事实清楚，本院予以确认。双方虽未签订书面借款协议，但根据原告提交的双方微信聊天记录可以看出，双方约定的借款利率超过了年利率36%。原告主张其中270000元系被告支付的借款本金，其余各笔为被告分期支付的借款利息。原告以双方约定利息标准高于法律规定为由，自行按照年利率36%标准计算扣减后，将被告多支付金额抵扣借款本金34841.41元的意见，本院予以采信。截止原告起诉之日，被告尚欠原告借款本金565158.59元的事实清楚、证据充分，原告请求判令被告偿还该借款的主张，本院予以支持。原告主张自逾期还款之日起按照年利率24%的标准支付逾期利息的意见，符合法律规定，本院予以支持。被告孙光波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙光波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告常青借款565158.59元； 二、被告孙光波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常青上述借款逾期利息（逾期利息以565158.59元为基数，自2019年10月11日至实际给付之日止，按年息24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元、申请保全费3520元，由被告孙光波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  徐志东 人民陪审员  杨广杰 人民陪审员  于清杰 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  崔瀚文
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5345号原告：薛培强，男，1974年9月13日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：薛坤，河南三友律师事务所律师。被告：黄海永，男，1980年5月22日生，汉族，住河南省睢县。被告：荣景霞，女，1980年6月12日生，汉族，住河南省睢县。本院于2019年9月27日立案受理原告薛培强与被告黄海永、荣景霞追偿权纠纷一案，在使用简易程序审理过程中，发现该案比较复杂，使用普通程序审理为宜，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  李志军二〇一九年十月十八日书记员  彭家鑫
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1507号李克刚、孙忠辉：你/你单位与王有庆买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币11099.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费66.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年十月十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5345号原告：薛培强，男，1974年9月13日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：薛坤，河南三友律师事务所律师。被告：黄海永，男，1980年5月22日生，汉族，住河南省睢县。被告：荣景霞，女，1980年6月12日生，汉族，住河南省睢县。原告薛培强与被告黄海永、荣景霞追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛培强之委托诉讼代理人薛坤到庭参加诉讼，被告黄海永、荣景霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛培强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄海永、荣景霞立即归还原告薛培强代偿借款300000元及利息（按中国人民银行同期同类银行贷款利率从2017年10月26日起算至款付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，被告黄海永于2016年3月10日向路武林借款700000元，原告薛培强及李亚辉提供了担保。2017年11月6日路武林提起诉讼，睢县人民法院作出（2017）豫1422民初4000号民事调解书。后原告薛培强承担了300000元的担保责任。被告荣景霞系被告黄海永之妻。原告认为根据法律规定，原告承担担保责任后有权向二被告追偿，请求法院依法判准原告如上请求。被告黄海永、荣景霞未出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。经审理认定如下案件事实：被告黄海永于2016年3月10日向路武林借款700000元用于做生意，原告薛培强及李亚辉自愿给被告黄海永提供担保，因被告黄海永未归还路武林借款本息，路武林于2017年11月6日以黄海永、薛培强、李亚辉为被告向本院提起诉讼，要求三被告归还借款本息共940000元，经本院审理，2017年11月29日本院作出（2017）豫1422民初4000号民事调解书，协议内容为：被告黄海永借原告路武林现金700000元，被告薛培强、李亚辉自愿为被告黄海永担保；被告薛培强、李亚辉于2017年12月5日前各偿还原告路武林借款150000元，于2018年12月31日前各偿还原告路武林借款150000元，于2019年12月31日前各偿还原告路武林借款50000元；如任一期逾期，原告将向法院申请强制执行下余所有款项（利息按月息1分计算）。该民事调解书已生效。（2017）豫1422民初4000号民间借贷纠纷一案未起诉前，本案原告薛培强已与路武林达成协议，原告薛培强于2017年10月26日代被告黄海永偿还路武林借款300000元（其中现金240000元，并将赵磊拖欠其60000元债权转让给路武林抵账）。另查明，被告黄海永与被告荣景霞系夫妻关系。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案应认定为追偿权纠纷。在借款人黄海永未按约定归还路武林借款的情况下，在路武林起诉保证人之前，保证人薛培强依约代被告黄海永履行了部分还款义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告已代被告黄海永偿还给路武林借款300000元，且未超出原告的保证范围，原告享有向债务人被告黄海永追偿的权利，故原告要求被告黄海永偿还代偿借款300000元，被告黄海永应予清偿，本院予以支持。原告要求被告黄海永承担逾期支付代偿借款利息的诉讼请求，本院认为原告作为保证人履行保证责任之日对被告黄海永的债权即告成立，原告据此可以要求被告黄海永支付因占用代偿借款所造成的逾期付款利息损失的请求，并要求按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算，本院予以支持。因原告未向本院提交证据证明被告荣景霞系本案借款债务人，且原告并未为被告荣景霞提供保证，故原告对被告荣景霞不享有追偿权，原告要求被告荣景霞承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄海永于本判决生效之日起10日内清偿原告薛培强代偿款300000元及利息（以300000元为基数，自2017年10月26日起按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算至2019年8月19日、从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款之日止）；驳回原告薛培强要求被告荣景霞承担清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告黄海永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李志军人民陪审员  周学智人民陪审员  马 梅二〇二〇年一月三十日书 记 员  彭家鑫
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0684执1507号申请执行人王有庆，男，1968年8月17日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被执行人李克刚，男，1965年3月3日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被执行人孙忠辉，男，1967年8月27日出生，汉族，农民，住莱阳市。本案在执行申请人王有庆与被执行人李克刚、孙忠辉买卖合同纠纷一案中，因申请执行人王有庆与被执行人李克刚、孙忠辉达成和解并长期履行。基上所述，经合议庭合议后同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁0684执1507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马荣宗审判员  于文祥审判员  任玉堂二〇一九年十二月十六日书记员  王 静
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0221民初3497号 原告:宋奕慧,女,1982年3月5日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：李玉芳，安徽百协律师事务所律师。 被告:唐岳飞,男,1976年2月27日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 原告宋奕慧与被告唐岳飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开进行审理. 本案在审理过程中，发现诉状副本等诉讼文书用直接等其他方式无法向被告唐岳飞送达，需公告送达。本院经审查认为，适用公告送达的案件，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张道辉 人民陪审员  聂小平 人民陪审员  曹方平 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  杨 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初9716号原告胡辉，男，1979年6月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。被告驻马店市惠邦置业有限公司。住所地：驻马店市骏马路526号。法定代表人刘保民，总经理兼执行董事。委托代理人安运银，河南成盛律师事务所律师。本院在审理原告胡辉诉被告驻马店市惠邦置业有限公司合同纠纷一案中，本院受理后，适用简易程序进行审理。审理中，由于案情复杂，现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 王 鹏二〇一九年十月三十日书记员 王 芳
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0221民初3497号 原告:宋奕慧,女,1982年3月5日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：李玉芳，安徽百协律师事务所律师。 被告:唐岳飞,男,1976年2月27日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 原告宋奕慧与被告唐岳飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，发现诉讼文书用直接等其他方式无法向被告唐岳飞送达，依法裁定转为普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玉芳到庭参加诉讼，被告唐岳飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋奕慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款160000元,该项诉讼请求在庭审中变更为，请求判令被告立即归还借款158000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经朋友介绍认识,被告自2012年7月起因经营需要多次向原告借款，其中2012年7月28日借款50000元,约定月息二分,被告出具了借据,原告按照被告要求转账30000元、交付现金20000元；2013年5月13日被告再次借款100000元,原告又按照被告要求转账50000元,支付现金50000元。2015年6月之前被告能按时支付利息,之后没再支付利息。但在原告多次要求归还本金情况下,被告在2016年10月2日将原来的借据收回,出具了本金加利息10000元的借条一张,载明借款160000元,承诺2016年底到2017年6月底之前还清。然而被告却没有偿还,在原告不断催要下，于2017年9月29日再次承诺,每月还款5000元。事至今日两年过去了,被告没有偿还分文,原告数次催要,被告只是说有钱就还,没有任何诚意。因此，为维护自身合法权益,诉至法院，请依法判决。 唐岳飞未答辩，也未向本院举证。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，本院予以确认。另查明，唐岳飞于2016年10月2日重新出具给宋奕慧的借条内容为“今借到宋奕慧人民币壹拾陆万元整（￥160000）借款人：唐岳飞2016.10.2还款日期在2016年底到2017年6月份之前还清。”2017年9月29日被告又出具一份承诺书，其内容为“承诺书今承诺书宋奕慧每月还款伍仟整。承诺人：唐岳飞2017.9.29”。但被告没有按约归还借款，而成诉。庭审中，宋奕慧自认唐岳飞于2019年10月13日、2020年1月1日通过微信转账分别归还各1000元，计2000元。 上述事实，有宋奕慧身份证复印件、唐岳飞户籍证明打印件、借条和承诺书原件、建行个人账户明细表打印件、微信聊天记录打印件以及当事人的当庭陈述，在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涉案宋奕慧与唐岳飞之间的借贷行为，有被告出具的原始借条、承诺书和原告转账以及双方之间聊天记录为证，应是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认双方借贷关系成立，且合法有效，受法律保护。宋奕慧变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一、二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐岳飞于本判决生效后十五日内归还原告宋奕慧借款本息158000元； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告唐岳飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数递交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  张道辉 人民陪审员  聂小平 人民陪审员  曹方平 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  杨 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4664号申请人：焦作市解放区程达建筑设备租赁站，经营场所：焦作市解放西路开达学校东邻。经营者：赵希科，经理。委托诉讼代理人：张海良，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔闪闪，河南尚领律师事务所律师。被申请人：胡洪彦，男，1975年5月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：刘军，男，1968年9月9日出生，汉族，住河南省睢县。申请人焦作市解放区程达建筑设备租赁站与被申请人胡洪彦、刘军建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人焦作市解放区程达建筑设备租赁站于立案同时提起财产保全的申请，请求对被申请人胡洪彦、刘军名下价值125000元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人焦作市解放区程达建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡洪彦、刘军名下125000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文之二〇一九年十月十六日书记员  张 艳