山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1625民初995号 原告：纪永华，男，1963年4月2日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：周海燕，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 被告：初玉平，男，1970年11月22日出生，汉族，住博兴县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地博兴县乐安大街博城五路南路东。 负责人：赵静，经理。 委托诉讼代理人：包永东，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 原告纪永华与被告初玉平、中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪永华及其委托诉讼代理人周海燕，被告初玉平，被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司的委托诉讼代理人包永东、卜凡山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪永华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失89904元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担诉讼费用等。案件审理过程中，原告增加第一项诉讼请求至93523.18元。事实和理由：2018年3月9日10时30分左右，初玉平驾驶鲁Ｍ4××××号小型轿车沿博兴县店子镇刘耿村内南北路由南向北行驶，当行至初金福家门口路口处时，超越前方顺行纪永华驾驶的无牌二轮摩托车向东右转弯时，两车相撞，致纪永华受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，初玉平承担事故全部责任，纪永华无事故责任。另经核实，鲁Ｍ4××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险。故，提起本案诉讼。 被告初玉平辩称，1、涉案事故发生属实；2、涉案事故发生后，为纪永华于滨州医学院附属医院垫付医疗费8000元，于博兴县中医院垫付医疗费1175.26元。 被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司辩称，1、依法、依约对原告合法、合理损失进行赔付；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等。 本院经审理认定事实如下：2018年3月9日10时30分左右，初玉平驾驶鲁Ｍ4××××号小型轿车沿博兴县店子镇刘耿村内南北路由南向北行驶，当行至初金福家门口路口处时，超越前方顺行纪永华驾驶的无牌二轮摩托车向东右转弯时，两车相撞，致纪永华受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，初玉平承担事故全部责任，纪永华无事故责任。 2018年12月20日，博兴县中医医院法医司法鉴定所依纪永华之委托作出司法鉴定意见书，确认：1、被鉴定人纪永华因交通事故受伤，致右颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶骨、左顶骨骨折、外伤性脑梗死致软化灶形成，颈7左侧横突骨折、软组织挫伤，上述损伤后遗症构成十级伤残；2、误工期限为伤后150天；3、住院期间2人护理，出院后1人护理49天；营养期限60天等。中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司因对上述司法鉴定意见中记载的伤情与涉案交通事故之间的因果关系、参与度等有异议而申请司法鉴定，2019年8月5日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人纪永华颅脑损伤后遗“颅内脑软化灶形成”与本次交通事故有直接因果关系，其外伤参与度100%。 另查，初玉平所驾驶车辆鲁Ｍ4××××号小型轿车于中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险限额500000元）、不计免赔率险。 再查明，涉案事故发生后，初玉平为纪永华垫付医疗费9175.26元。 上述事实由原告提交道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书，被告初玉平提交的博兴县中医医院收费票据、转账凭证等及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故。公安交通管理部门出具的该案“道路交通事故认定书”载明，“初玉平承担事故的全部责任，纪永华无事故责任”，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定的“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”的情形，根据涉案交通事故发生事实，依法确定由被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告因事故产生的损失，不足部分，由中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司按照初玉平所负100%的过错比例在第三者责任保险责任限额内赔偿。 原告主张医疗费为17883.62元，经审查，2018年3月9日，即事故发生当日，纪永华被送往博兴县中医医院住院治疗，支出医疗费1175.26元；后转院至滨州医学院附属医院住院治疗（2018年3月9日至3月20日），支出医疗费11723.11元（含住院当天门诊费用929.86元）；2018年4月3日、4月27日，纪永华于滨州医学院附属医院复查、治疗，支出门诊费用1035元；2019年3月8日、3月22日、4月4日，纪永华于广饶县李鹤镇卫生院复查、治疗，支出门诊费用1162.86元。上述事实由纪永华所提交的住院病案、收费票据、费用清单、门诊收费票据、门诊病历等予以佐证，且被告对于上述支出均无异议。纪永华主张于博兴县人民医院支出复查、治疗门诊费用1872.6元，中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司有异议，经审查，纪永华未提交有效证据证实其所主张的2018年3月29日门诊费用79元与案涉交通事故存在关联性，依法不予确认；而2018年5月5日门诊费用936.8元、2018年6月5日门诊费用856.8元，或有检查报告单或有门诊病历等予以佐证，被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司虽有异议，但未提交有效证据予以反驳，故依法予以确认。纪永华主张于广饶县人民医院支出复查、治疗费用134.72元，但未提交其他证据以佐证与涉案事故的关联性，依法不予确认。纪永华主张于博兴县中医医院支出复查、治疗门诊费用780元，并提交诊断报告予以佐证，依法予以确认。综合上述分析，确认在案医疗费数额为17669.83元。 原告按照30元/天的计算标准主张11天的住院伙食补助费330元，经审查，本院认为，该请求计算标准未超出地区经济发展水平和其实际住院情况，依法予以确认。 原告主张以214.28元/天为计算标准，主张误工费32142元，并提交了纪永华培训证书、职业资格证书，以证实纪永华从事“按摩师”的职业。被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司对此有异议，经法庭调查，纪永华陈述其于2004年至2015年年底于东营市从事按摩师职业，2016年回家，后“如果有人上门按摩，我也给他们按摩”。而纪永华亦未提交有效证据证实自其所认可的2016年至事故发生前，其确实从事“按摩师”行业并因涉案事故减少相关收入等事实，故参照纪永华登记住址等内容，调整误工费计算标准为75.53元/天，并根据鉴定意见内容，确认误工费为11329.5元（75.53元/天*150天）。 原告以农村居民标准主张残疾赔偿金及护理费，并提交了护理人员的身份证明，根据原告及所主张护理人员的登记住址、住院病案、鉴定意见等内容，依法核准残疾赔偿金为：32594元（16297元*20年*10%）；护理费用为5362.63元（75.53元/天*2人*11天/75.53元/天*1人*49天）。 原告主张病历复印费11元，有相应复印费票据予以证实，依法予以确认。 原告主张精神抚慰金1000元，结合原告因事故受伤致残的事实，其该项主张具有合理性，依法予以支持。 原告主张交通费为800元，经审查本案原告伤情、就医机构、住所、护理人员往返等情况，原告关于交通费的主张具有合理性，依法予以确认。 原告主张鉴定费1600元，因所涉费用系由纪永华单方委托产生，故不再予以支持。 原告主张营养费1800元，虽在案鉴定意见确认营养期限，但根据原告之伤情，相应营养费计算标准无法明确，故对其该项主张不再予以支持。 综上，原告因涉诉事故遭受的经济损失如下：1、医疗费17669.83元；2、住院伙食补助费数额330元；3、残疾赔偿金32594元；4、误工费11329.5元；5、护理费5362.63元；6、交通费800元；7、精神抚慰金1000元；8、病历复印费11元。被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司应当在机动车交通事故责任保险10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用（含住院伙食补助费）10000元，在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金51086.13元；剩余医疗费用（含住院伙食补助费）7999.83元，由被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司按照全部过错比例予以赔付；病历复印费11元由初玉平赔偿。因初玉平已经垫付医疗费9175.26元，故，纪永华应在受领相应赔付款后予以返还。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告纪永华经济损失69085.96元；原告纪永华在受领上述赔偿款后，返还被告初玉平9175.26元； 二、被告初玉平在本判决生效之日起十日内赔偿原告纪永华经济损失11元； 三、驳回原告纪永华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2138元，减半收取1069元，由原告纪永华负担271元，由被告初玉平负担1元，由被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司负担797元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  李 菲 二〇一九年九月七日 法官助理  王小芳 书 记 员  田继宏