河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初2344号 原告：邯郸银行股份有限公司，住所地邯郸市人民东路508号。 法定代表人：郑志英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白银红，该行职员。 被告：姜文生，男，汉族，1949年4月28日出生，住所地河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：赵某，女，汉族，1973年11月29日出生，现住邯郸市复兴区，系被告姜文生儿媳。 被告：吴玉香，女，汉族，1948年3月16日出生，住所地河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：赵某，女，汉族，1973年11月29日出生，现住邯郸市复兴区，系被告吴玉香儿媳。 被告：姜佳敬，女，汉族，1998年8月17日出生，住所地河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：李伟，河北方信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚星，河北方信律师事务所律师。 被告：姜某1，女，汉族，2006年8月19日出生，现住邯郸市邯山区。 法定代理人：赵某，女，汉族，1973年11月29日出生，现住邯郸市复兴区。系被告姜某1母亲。 委托诉讼代理人：李伟，河北方信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚星，河北方信律师事务所律师。 被告：姜某2，男，汉族，2009年8月21日出生，现住邯郸市邯山区。 法定代理人：赵某，女，汉族，1973年11月29日出生，现住邯郸市复兴区。系被告姜某2母亲。 委托诉讼代理人：李伟，河北方信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚星，河北方信律师事务所律师。 被告：赵某，女，汉族，1973年11月29日出生，现住邯郸市复兴区。 被告：赵书香，女，汉族，1976年12月14日出生，户籍地河北省邯郸市丛台区，现住邯郸市复兴区。 被告：谭保军，男，汉族，1971年8月10日出生，住所地河北省邯郸市复兴区。 被告：赵祥，男，汉族，1945年5月6日出生，户籍地河北省邯郸市临漳县，现住邯郸经济开发区。 委托诉讼代理人：赵书香，女，汉族，1976年12月14日出生，户籍地河北省邯郸市丛台区，现住邯郸市复兴区。系被告赵祥女儿。 被告：杨现强，男，汉族，1987年12月11日出生，户籍地河北省邯郸市鸡泽县，现住邯郸市丛台区。 原告邯郸银行股份有限公司（以下简称邯郸银行）与被告姜雷合、被告赵某、被告赵书香、被告谭保军、被告赵祥、被告杨现强为借款合同纠纷一案，于2019年5月28日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告姜雷合死亡，经原告申请，本院追加姜文生、吴玉香、姜佳敬、姜某1、姜某2作为被告参加诉讼。被告赵书香在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院裁定驳回其异议。于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告邯郸银行委托诉讼代理人白银红，被告姜文生、被告吴玉香的共同委托诉讼代理人赵某，被告姜佳敬的委托诉讼代理人李伟、姚星，被告姜某1、被告姜某2的法定代理人赵某及共同委托诉讼代理人李伟、姚星，被告赵某、被告赵书香，被告赵祥委托诉讼代理人赵书香到庭参加诉讼。被告谭保军、被告杨现强经合法传唤，无正当理由未到庭，本案对上述被告缺席审理。现已审理终结。 原告邯郸银行诉称，原告与姜雷合、共同债务人被告赵某于2016年6月3日签订了合同编号为ｇｄ201605307155的《个人经营创业借款合同》。借款金额100万元，借款月利率为10‰。按日计息，按月结息，结息日为每月10日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自2016年6月3日至2017年6月1日止，还款方式为每月付息到期还本，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，被告赵书香、被告谭保军、被告赵祥、被告杨现强与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证。担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2016年6月3日向姜雷合以转账方式支付100万元，履行了放款义务。姜雷合、被告赵某在合同期内最后一个月开始未按时归还利息，2017年6月1日借款到期日并未按照合同约定履行还款义务。原告多次催还，姜雷合、被告赵某以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠的本息。同时，原告也致函被告保证人，请求其代姜雷合、被告赵某偿还借款，但却遭拒。原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定及由贷款人所在地法院进行管辖的约定提起民事诉讼。因姜雷合死亡，申请追加姜文生、吴玉香、姜佳敬、姜某1、姜某2作为被告参加诉讼。请求依法判决：1、被告姜文生、被告吴玉香、被告姜佳敬、被告姜某1、被告姜某2、被告赵某偿还原告借款人民币本金998700元，利息6957.84元，逾期罚息346548.9元，合计1352206.74元（至2019年4月24日，合同期内按月利率10‰计算，罚息月利率按15‰计算），以及至借款付清日的逾期罚息。2、被告赵书香、被告谭保军、被告赵祥、被告杨现强对上述全部债务承担连带保证责任。3、被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。 原告邯郸银行提供的证据有：原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体资格。证据2、被告身份证，结婚证，证明被告身份情况。证据3、借款合同，证明被告向原告借款100万元的事实及双方的权利义务。证据4、借款凭证及放款流水，证明原告履行100万元的放款义务。证据5、保证合同，证明被告承担连带保证责任；证据6、还款明细，证明被告还款情况；证据7、欠款证明，证明被告欠原告借款本金、利息、罚息的明细。 被告姜佳敬、被告姜某1、被告姜某2共同质证意见：对原告出示的证据真实性没有异议，关联性有异议。对借款不知情，也没有继承财产，为此不承担责任。 被告赵某、被告姜文生、被告吴玉香质证意见同被告姜佳敬、被告姜某1、被告姜某2的质证意见。 被告赵书香、被告赵祥的质证意见同被告姜佳敬、被告姜某1、被告姜某2的质证意见。 被告姜佳敬、被告姜某1、被告姜某2共同辩称：原告要求三被告承担还款责任没有法律依据，被告姜雷合去世后，三个子女并没有继承任何财产，姜雷合也没有留下遗产。根据继承法的规定，三被告无需对姜雷合生前的债务承担偿还责任。 被告赵某、被告姜文生、被告吴玉香辩称，对具体借款金额不清楚，包括利息、罚息不清楚，需要原告举证确认。 其他答辩意见同被告姜佳敬、被告姜某1、被告姜某2的答辩意见。 被告赵书香、被告赵祥共同辩称，我们应承担部分责任，不应承担全部责任，担保人有责任还款。 被告谭保军、被告杨现强未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告提供的证据，被告姜文生、被告吴玉香、被告姜佳敬、被告姜某1、被告姜某2、被告赵某、被告赵书香、被告赵祥对证据真实性无异议，对关联性有异议；被告谭保军、被告杨现强缺席，视为放弃质证权利；上述证据真实、合法，与原告主张的待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2016年6月3日，原告邯郸银行与姜雷合、共同借款人被告赵某签订了合同编号为ｇｄ201605307155的《个人经营创业借款合同》。约定姜雷合、被告赵某共同向原告邯郸银行借款金额100万元；借款期限自2016年6月3日至2017年6月1日止；借款年利率为12%，按日计息，按月结息，每月还款日为10日；还款方式为每月付息到期还本；借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率是借款利率上浮50%。为担保主债权的实现，被告赵书香、被告谭保军、被告赵祥、被告杨现强与原告分别签订了保证合同。约定对上述借款承担连带责任保证，保证期间为两年。担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2016年6月3日，原告邯郸银行履行放款义务。借款到期后，姜雷合、被告赵某未按约定履行偿还借款本金及利息的合同义务。截止2019年4月24日，尚欠借款本金998700元，利息6957.84元，逾期罚息346548.9元。原告多次催要未果，诉至法院。 另查明，2018年7月8日，姜雷合因交通事故死亡。其父亲姜文生、母亲吴玉香、妻子赵某、长女姜佳敬、次女姜某1、儿子姜某2为法定继承人。 本院认为，姜雷合、被告赵某向原告邯郸银行借款100万元，并订立了借款合同；该合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。姜雷合、被告赵某在使用贷款后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截止2019年4月24日，尚欠借款本金998700元，利息6957.84元，逾期罚息346548.9元未清偿；姜雷合去世后，原告邯郸银行请求判令姜雷合的继承人被告姜文生、被告吴玉香、被告姜佳敬、被告姜某1、被告姜某2在继承遗产范围内与被告赵某共同偿还上述款项，并按照合同约定的标准支付自逾期之日起至实际清偿日的罚息，符合合同约定及继承法的相关规定，本院予以支持。 关于本案应否查明姜雷合遗产数量的问题，从继承法的相关规定看，姜雷合死亡后，涉及其生前的债权债务状况、应否向姜雷合生前的债权人发出遗产清偿公告、通知其生前所有债务人履行债务等问题，在本案中无法一并审理，可另案处理解决。关于被告姜文生、被告吴玉香、被告姜佳敬、被告姜某1、被告姜某2是否继承遗产的问题，本案上述被告没有明确表示放弃遗产继承，仍应在继承遗产范围内承担清偿责任。故被告辩称三个子女并没有继承任何财产不承担责任的理由不能成立，本院不予采信。被告赵书香、被告谭保军、被告赵祥、被告杨现强与原告邯郸银行订立的保证合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告邯郸银行请求判令上述被告承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告姜文生、被告吴玉香、被告姜佳敬、被告姜某1、被告姜某2在继承遗产范围内与被告赵某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邯郸银行股份有限公司截止2019年4月24日的借款本金998700元，利息6957.84元，逾期罚息346548.9元，合计1352206.74元人民币。2019年4月24日之后的逾期罚息按照合同约定的标准计算至本息清偿日。 二、被告赵书香、被告谭保军、被告赵祥、被告杨现强对上述借款合同全部债务（包括案件受理费、公告费等实现债权的费用）承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16970元，减半收取8485元，由被告姜文生、被告吴玉香、被告姜佳敬、被告姜某1、被告姜某2在继承遗产范围内与被告赵某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇一九年十一月十五日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。