内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2019）内02民终2010号   上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司。   负责人：张海。   委托诉讼代理人：穆扬，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：宋媛媛，内蒙古昂石律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：李素萍，女，1962年8月6日出生，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：侯宇东，住内蒙古自治区，系李素萍儿子。   委托诉讼代理人：杨君，内蒙古正恒律师事务所律师。   上诉人中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司因与被上诉人李素萍、被上诉人郜慧文机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2019）内0221民初1852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，郜慧文于2019年8月4日死亡，本案于2019年9月29日中止诉讼，经我院通知，郜慧文的儿子郜强表示郜慧文没有遗产，继承人也均不参加诉讼，同时表示继承人拒绝提交证明材料或在相关确认材料上签字，之后李素萍向本院申请撤回对郜慧文及其继承人的起诉，本案恢复诉讼。中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托诉讼代理人宋媛媛，李素萍的委托诉讼代理人侯宇东和杨君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司上诉请求：（一）依法撤销一审民事判决，予以改判或发回重审；（二）本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：（一）原审法院委托鉴定部门对李素萍伤残等级进行了鉴定，但该鉴定结论明显依据不足，不应采信。（二）原审法院依据一审时鉴定机构出具的鉴定结论所计算出的被上诉人李素萍的赔偿金额没有依据，请求二审法院允许重新鉴定，并依据新的鉴定结论予以判决或发回重审。   李素萍辩称，（一）原审法院委托具有相应资质的蒙医中医医院司法鉴定所作出的鉴定结论依法应予采信。（二）上诉人没有证据证实鉴定结论存在民事证据规定27条中的情形，在一审庭审中，上诉人也没有向法庭提出书面申请，上诉人要求重新鉴定不符合法律规定。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉。   李素萍向一审法院起诉请求：（一）请求判令被告赔偿原告医疗费15490.64元+增加医疗费807.84元=16298.48元、营养费2900元、住院伙食补助费2900元、护理费3150.56元、误工费20570元、残疾赔偿金71340元、精神损失费3000元、鉴定费4950元、交通费1000元、自行车损失费300元，合计126109.04元，扣除被告郜慧文已付的4500元，实际赔偿116959.04元，同时申请人保留后续治疗伤病费用的诉权，被告申请人保险公司对前述经济损失在保险责任限额范围内承担保险理赔责任；（二）判令被告承担本案诉讼费。   一审法院认定事实：2018年7月8日15时许，被告郜慧文驾驶其所有的×××号小型面包车在开启驾驶门下车过程中与原告驾驶自行车沿影院街由西向东行驶发生刮碰，致原告受伤、自行车损坏之交通事故，事故发生后，原告于2018年7月8日被送往包头市中心医院住院治疗，于2018年8月6日出院，住院29天，住院支出15490.64元，被告郜慧文为其垫付4500元，原告经包头市中心医院诊断为：颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜血肿、头皮血肿等，出院后注意事项：避免剧烈运动，避免重体力劳动，补充营养、加强护理等。经交警部门认定，被告郜慧文负事故的全部责任，原告无责任，原告向法院提出申请，对其伤残进行鉴定，法院委托包头市蒙医中医医院司法鉴定所伤残鉴定，原告因此交通事故被鉴定为十级伤残，护理期29日，该×××号小型面包车在保险公司投保交强险，为此提出诉讼，提出以上诉讼请求。   一审法院认为，被告郜慧文驾驶其所有的×××号小型面包车与原告李素萍驾驶自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，被告郜慧文负事故的全部责任，原告无责任，原被告对责任认定均无异议，予以认定。被告郜慧文驾驶其所有的×××号小型面包车在被告保险公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告保险公司应先在交强险责任范围内对原告主张的合理费用予以理赔，不足部分按照责任认定按比例承担赔偿责任。针对原告诉请的费用意见如下：①原告诉请的医疗费16298.48元，其中于2018年9月13日在土默特右旗医院住院治疗支出住院费907.86元，原告未提供相关的诊断及病历，在该院住院治疗的疾病与此次事故是否有因果关系，不予认定，在包头市中心医院住院治疗，住院支出15490.64元，被告认可，予以认定；②原告请求的住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），符合法律规定，予以确认；③营养费2900元（100元/天×29天），予以确认；④原告提出护理费3150.56元，被告认可，予以支持；⑤原告请求的误工费20570元，被告提出：原告提供的证据应当有银行流水来反应实际原告的工资接收情况，原告本人已经超出了退休年龄，被告不予认可，关于原告的误工费，提出其在“侯记砂锅居”打工，月工资3300元，但不能够证明其三年的平均工资，故应按居民服务业的标准计算，即原告从2018年7月8日因致残持续误工，误工时间应计算至定残日前一天即2019年1月11日，共误工183天，故其误工费为19881.12元（183天×108.64元），予以支持；⑥原告主张的伤残赔偿金71340元（35670×20×10%），因鉴定为十级伤残，予以支持；被告提出“原告提供的病历及鉴定意见中均未显示原告符合脑软化灶形成的条件，因此我公司认为该鉴定结论依据不足”，但被告保险公司在庭审前未申请重新鉴定，故认定包头市蒙医中医医院司法鉴定所鉴定意见；⑦原告提出的精神抚慰金3000元，予以支持3000元；⑧原告提出的鉴定费4950元，予以支持；⑨交通费1000元，虽然原告举证票据1000元，不符合实际，但原告因伤就医及处理交通事故势必产生交通费用，而原告诉请的交通费酌情考虑500元；⑩原告提出自行车损失300元，酌情考虑50元。综上，认定原告因此次事故产生的医疗费用为21290.64元（医疗费15490.64元、住院伙食补助费2900元、营养费2900元），由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；原告的伤残费用为97871.68元（护理费3150.56元、误工费19881.12元、伤残赔偿金71340元、精神抚慰金3000元、交通费500元），由被告保险公司在交强险伤残费用限额内予以理赔97871.68元；财产损失费50元由被告保险公司在交强险财产费用限额内予以理赔50元；剩余医疗费用11290.64元,因被告郜慧文负事故的全部责任，原告无责任，被告郜慧文应承担11290.64元，郜慧文垫付4500元，被告郜慧文应赔偿原告6790.64元。原告提出的保留后续治疗费的诉权，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告李素萍医疗费用10000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告李素萍97871.68元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险财产费用限额内赔偿原告李素萍50元；四、被告郜慧文赔偿原告李素萍剩余医疗费用6790.64元；五、保留原告李素萍后续治疗费的诉权；六、驳回原告李素萍的其余诉讼请求。以上中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿款额107921.68元，被告郜慧文赔偿款额6790.64元，于本判决书生效之日起十日内付清。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1319元（原告已预交），鉴定费4950元，由被告郜慧文负担。   二审中，当事人没有提交新证据。对于当事人的异议，内蒙古普德司法鉴定所于2019年12月10日出具《对李素萍（临鉴字第012号）的情况说明》，其中载明：“1.《人体损伤致残程度分级》6.1遇有本标准致残程度分级系列中未列入的致残情况，可根据残疾的实际情况，依据本标准附录A的规定，并比照最相似等级的条款，确定其致残程度分级。2.经审阅被鉴定人李素萍影像学资料，2018年7月17日头部MRI片（4619761）示：蛛网膜下腔出血，右侧小脑幕区及顶枕区硬膜下血肿；2018年7月27日头部MRI片（4619761）示：颅内出血略吸收。法医学查体本例自觉头痛、头晕等。3.对于明确的脑挫伤、脑内血肿等脑实质损伤经过治疗，CT扫描或核磁检查时，在原损伤部位恒定显示低密度或低信号病灶，可以确定为创伤性脑软化灶形成。（关于本案详见被鉴定人李素萍于2018年7月27日头部核磁，编号：4619761，仍可见索条状短Tl长T2信号影，右额叶可见多发点状长Tl长T2信号）。4.综上，比照《人体损伤致残程度分级》第5.10.12）条之规定，被鉴定人李素萍头部伤残等级评定为十级。”本院组织当事人进行了质证，李素萍对该证据的真实性和证明目的认可，中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司对该证据真实性认可，对证明目的不认可。经本院审查，对该证据的真实性和证明目的予以认定，内蒙古普德司法鉴定所关于李素萍伤残等级的鉴定意见依据充分，一审法院采信该鉴定意见符合法律规定。综合当事人陈述和一、二审中提交证据，经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。   本院认为，本案争议焦点在于关于李素萍伤残等级的鉴定意见是否应予采信。本案中，该司法鉴定意见系人民法院依法委托具有法定资质的鉴定机构依据法定程序作出，中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司对鉴定意见提出异议，但其在一、二审审理过程，未能证明该鉴定意见存在明显依据不足或程序违法等法定不应予以采信的情形，故一审法院采信该鉴定意见确定伤残等级和相关赔偿项目并无不当，本院予以维持。在二审审理过程中，郜慧文死亡，李素萍自愿向本院申请撤回对郜慧文及其继承人的起诉。李素萍在本案审理期间提出撤回对郜慧文及其继承人起诉的请求，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许，并对相应判决项目予以变更。上诉人的上诉请求和理由，依据不足，本院不予支持。   综上所述，中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，但由于李素萍在二审中对郜慧文及其继承人撤回起诉，对部分判项应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、维持内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2019）内0221民初1852号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项，即一、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告李素萍医疗费用10000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告李素萍97871.68元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险财产费用限额内赔偿原告李素萍50元；五、保留原告李素萍后续治疗费的诉权；   二、撤销内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2019）内0221民初1852号民事判决第四项、第六项，即四、被告郜慧文赔偿原告李素萍剩余医疗费用6790.64元；六、驳回原告李素萍的其余诉讼请求；   三、驳回被上诉人李素萍的其他诉讼请求。   以上赔偿款项共计107921.68元，由中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费1319元、鉴定费4950元，由李素萍负担。二审案件受理费2638元，由中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 刘 纲   审判员 沈艳萍   审判员 李雅滨     二○二○年四月七日   书记员 杜 勐   附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。