安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1621民初2548号原告：王怀宝，男，汉族，1955年10月21日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：张晓，涡阳县花沟镇法律服务所法律服务工作者。被告：侯小龙，男，汉族，1986年5月3日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：邓扬龙，安徽谷水律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，营业场所安徽省亳州市涡阳县南环路。负责人：王涛。委托诉讼代理人：付光远，该公司员工。原告王怀宝与被告侯小龙、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案应适用普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王怀宝及其委托诉讼代理人张晓、被告侯小龙的委托诉讼代理人邓扬龙到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀宝向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、精神抚慰金、伤残赔偿金、后期治疗费、鉴定费等一切经济损失120000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月23日18时30分，被告侯小龙驾驶车牌号皖Ｓ×××**轻型货车，沿涡曹路自西向东行驶至单集林场十字路口时，因未按规定让行，与自南向北骑电动自行车行驶的原告相撞，原告被撞入沟内，造成原告受伤及皖Ｓ×××**号车装载的货物、两车不同程度损坏的交通事故。涡阳县交警大队道路交通事故责任认定，被告侯小龙负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往涡阳县人民医院住院33天。经查明此车车辆所有人为侯小龙，并投保于中国人民财产保险股份有限公司涡阳分公司。事故发生后原告花费大量费用。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告侯小龙辩称，1.事故发生前侯小龙在被告保险公司购买了交强险、第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在保险公司承保范围，原告的所有合法合理损失应由保险公司承担;2.被告侯小龙为原告垫付了医疗费12000元，应在保险公司赔付范围内扣除并返还;3.医疗费应扣除非医保用药，误工费未能提供充足完善的误工证明，误工费不应支持;4.护理费标准偏高，应按123元每天计算；交通费未提供发票；伙食补助费、营养费为一天30元；伤残赔偿金及伤残级别过高，计算年限应按照16年，级别应为十级；精神抚慰金过高，应酌定为10000元；鉴定费凭发票核实；后期治疗费过高，8000元为宜；电瓶车的损失3000元没有依据、没有评估报告。综上，所有损失均应由保险公司赔付。被告保险公司向本院提交了书面答辩状称，1.本起交通事故发生时不在保险期间内。经查，皖Ｓ×××**号在保险公司处投保的交强险和商业三者险的保险期间为2018年9月24日0时起至2019年9月23日24时止。公安机关出具的事故认定书确认本次事故发生在2018年9月23日;2.本案诉讼费用不应当由保险公司承担。原告王怀宝为支持其诉讼请求，向本院提出以下证据：证据1.王怀宝身份证复印件，证明其诉讼主体资格；证据2.道路交通事故认定书，证明原告本次交通事故无责任的事实；证据3.住院病历、发票。证明原告因交通事故受伤住院及花费事实；证据4.司法鉴定书，证明原告在本次交通事故中受伤构成九级伤残、三期评定及后期发生治疗费的事实；证据5.鉴定费发票，证明原告花费鉴定费的事实；证据6.村委会证明，证明原告具有劳动能力的事实；证据7.保险合同，证明被告侯小龙车辆在被告保险公司投保的事实；证据8.电动车使用说明及售车证明，证明原告的电动车价值3000元的事实。被告侯小龙对原告提供的上述证据的质证意见为：对证据1、2、3无异议;对证据4、5有异议，伤残等级过高，伤残部分左腕骨折处没有形成畸形愈合，三期过高，后续治疗费过高，鉴定费发票无异议，但应由保险公司承担。对证据6的证明目的不予认可，应当出具浙江省杭州四季城误工证明及工资清单、劳动合同，村委会无权出具别的公司的证明内容且村委会无权证明劳动能力;对证据7的真实性、合法性无异议;对证据8有异议，达不到原告的证明目的。被告侯小龙向本院提出以下证据：证据1.保险单两份，证明被告侯小龙在事故发生前已经在被告保险公司购买了交强险、第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在承保范围内，原告的所有合法合理损失应由保险公司承担；证据2.收据及赔偿协议，证明2018年11月14日，被告侯小龙为原告王怀宝垫付医疗费12000元，应当在保险公司赔付范围内予以扣除返还给被告侯小龙；证据3.驾驶证、行驶证，证明被告侯小龙的驾驶资格，不存在免赔事由；证据4.保险费用转账记录，证明2018年9月23日上午10时23分，侯小龙支付给被告保险公司6092.67元的保险费用，与保险合同相印证,证明合同成立生效。原告对被告侯小龙提供的上述四组证据的质证意见为：对证据1、3、4无异议，对证据2收据无异议，垫付12000元是事实，但赔偿协议未履行。本院对原告王怀宝、被告侯小龙提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3、7予以确认，对原告提供的证据4、5，该鉴定意见书系具有相关资质的机构出具，被告侯小龙虽提出异议，但未提供相反证据也未申请重新鉴定，予以确认。对原告提供的证据6，经审查该村委会证明的内容，不能证明出原告的工作状况或在从事农业生产情况，原告也未提供其他证据证明，故不予采信。对原告提供的证据8，未提供相关票据，不予采信。对被告侯小龙提供的四组证据本院予以确认。根据已确认的证据，本院审理查明的事实为：2018年9月23日18时30分，被告侯小龙（机动车驾驶证准驾车型为B2）驾驶车牌号为皖Ｓ×××**的轻型货车，沿涡曹路自西向东行驶至单集林场十字路口时，因未按规定让行，与自南向北骑电动自行车行驶的原告王怀宝相撞，造成原告王怀宝受伤及皖Ｓ×××**号车装载的货物、两车不同程度损坏的交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队认定，被告侯小龙负本次事故的全部责任，原告王怀宝无责任。事故发生后当晚，原告在涡阳县人民医院住院治疗，门（急）诊诊断为左侧桡骨远端骨折、右膝及右腕部损伤、头部损伤、全身多处皮肤浅表损伤，实际住院33天，医疗费20377.55元，出院医嘱“加强营养，注意休息”“门诊随访”等。原告伤情经安徽爱民司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费建议为10000元，鉴定费4100元。被告侯小龙于2018年9月23日在被告保险公司为皖Ｓ×××**号货车投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，约定保险期间为2018年9月24日0时至2019年9月23日24时。被告侯小龙已为原告垫付了12000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告侯小龙因过错造成原告王怀宝受伤，应对原告王怀宝的合理损失承担赔偿责任。虽然被告侯小龙驾驶的皖Ｓ×××**货车在被告保险公司投保了交强险及商业险，但本次事故未发生在保险期限内，被告侯小龙承担本次事故的全部责任，故原告王怀宝的各项损失应由被告侯小龙承担。对于原告王怀宝的各项损失，根据相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院确认如下：1.医疗费20377.55元；2.住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费7408.77元（45070元/365天×60天）；5.伤残赔偿金47586.4元（13996元/年×17年×20%）；6.精神抚慰金10000元；7.后续治疗费10000元；8.鉴定费4100元；9.交通费660元。对于原告的误工费用因其已年逾60周岁，其未提供充分有效的证据，不予支持。上述各项共计103822.72元，扣除被告侯小龙垫付的12000元，被告侯小龙还应赔偿原告王怀宝91822.72元。综上，对原告王怀宝合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯小龙赔偿原告王怀宝各项损失91822.72元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告王怀宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告侯小龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  徐文凌人民陪审员  徐 刚人民陪审员  马 龙二〇一九年九月十九日法官助理董存鹏书记员张宇