江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初2678号 原告：江苏金源高端装备股份有限公司，住所地江苏省溧阳市中关村大道8号。 法定代表人：葛艳明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。 被告：南京中人能源科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁空港经济开发区飞天大道69号（江宁开发区）。 法定代表人：廖恩荣。 被告：泗阳中人能源科技有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县经济开发区众兴东路北侧黄河路西侧。 法定代表人：廖恩荣。 原告江苏金源高端装备股份有限公司（以下简称金源公司）与被告南京中人能源科技有限公司（以下简称南京中人公司）、泗阳中人能源科技有限公司（以下简称泗阳中人公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金源公司的委托诉讼代理人吴富春、郑书婷到庭参加诉讼。被告南京中人公司、泗阳中人公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金源公司向本院提出诉讼请求：1.被告南京中人公司、泗阳中人公司给付金源公司货款1846493.38元及逾期利息（以1846493.38元为基数，自2018年12月22日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算至实际给付之日止）；2.被告南京中人公司、泗阳中人公司收取尚未交付的9根主轴并支付货款1702900元；3.被告南京中人公司、泗阳中人公司承担本案全部诉讼费用。原告金源公司当庭变更诉讼请求为：1.被告南京中人公司、泗阳中人公司给付金源公司货款1500476.285元及逾期利息（以1500476.285元为基数，自2018年12月22日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算至实际给付之日止）；2.被告南京中人公司、泗阳中人公司收取尚未交付的9根主轴并支付货款1699917.095元。事实和理由：2017年4月27日，金源公司和南京中人公司签订《主轴采购合同》（合同编号：ZR201704WN-16)，约定由南京中人公司（买方）向金源公司（卖方）采购主轴30套，单价174500元，总价5235000元，交货地点详见每批次订单，收货单位为泗阳中人公司。双方明确本合同为框架条款，具体执行依据采购订单执行。框架合同中具体的供货批次、供货范围、供货数量、交货时间及地点等由买方通过订单形式通知卖方。2017年7月31日，泗阳中人公司向金源公司下达采购订单，明确了上述ZR201704WN-16合同中的30套主轴的到货时间及送货地址为泗阳中人公司等事项。 2017年11月30日，南京中人公司和泗阳中人公司向金源公司共同作出书面说明，称泗阳中人公司为南京中人公司的子公司，合同方为南京中人公司，付款方、收票方为南京中人公司/泗阳中人公司，原则上付款方与收票方保持一致，交货时间及交货数量以南京中人公司或泗阳中人公司到款时间和到款金额为准，分批发货。2018年4月24日，因ZR201704WN-16合同变更，其中4根主轴图纸需要变更，泗阳中人公司与金源公司签订《主轴采购合同》（合同编号：30P01804080005)，约定取消原有4根订单，按新状态重新下订单，单号为30P01804080005，剩余的主轴按ZR201704WN-16合同继续执行。双方在合同中约定的货物具体信息为4套主轴（毛坯+精加工）、连接法兰及装配费用，总价830400元。在上述合同、采购订单履行过程中，金源公司已按约向南京中人公司、泗阳中人公司交付主轴21套，但其一直未按约支付货款，金源公司多次催要均未果。金源公司已经按照南京中人公司、泗阳中人公司的要求加工完毕其余9套主轴并具备交货条件，但其因资金问题一直不付款收货。在本案业务中，南京中人公司、泗阳中人公司在签订框架合同、下达采购订单、支付货款及收货等方面存在人格混同，应当共同向金源公司承担民事责任。 被告南京中人公司、泗阳中人公司未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，金源公司（卖方）与南京中人公司（买方）签订《主轴采购合同》（合同编号：ZR201704WN-16），约定框架合同中具体的供货批次、供货范围、供货数量、交货时间及地点等由买方通过订单形式通知卖方，卖方接到订单后，签字盖章确认并向买方回执订单；双方确认后的订单是对本框架合同的细化，与本框架合同具有同等法律效力，构成买卖双方交易的合同文件，货物具体信息为主轴（毛坯＋精装修），订购数量为30套，单价174500元，总价5235000元。本合同下的货物所有权在交付后归属南京中人公司。双方约定合同签订后，卖方生产技术图样(特别是外形图和安装及接口尺寸图及关键加工工艺)必须经买方审定并确认；在合同履行期间，买方有权根据实际需要对技术要求做更改，卖方应按照更改后的技术要求生产，因更改所产生的费用变更，双方协商确定。运输及费用承担约定为卖方负责运输，门到门，所有费用由卖方承担，约定收货单位为泗阳中人公司，交货地点为宿迁市泗阳县众兴镇众兴东路207号(或其他买方指定收货地址)；收货人为万威。付款方式约定为合同签订后，买方支付卖方合同金额的10%预付款；货到买方指定地点并验收合格后，60天内买方支付给卖方50%合同价款；同时，卖方需开具17%增值税专用发票给买方；货到买方90天，买方支付给卖方合同金额的35%；合同金额的5%作为质保金，货到验收合格1年内付清。合同还对其他事项进行了约定。 2017年7月31日，泗阳中人公司作为买方与金源公司作为卖方签署采购订单两份（订单编号：ZR0320170509、ZR0420170510），分别采购主轴5件、25件，总金额分别为872500元、4362500元，订单中对每件主轴的到货日期分别进行约定，付款方式依据框架合同执行，送货地址为泗阳中人公司，泗阳县经济开发区会兴东路北。 南京中人公司、泗阳中人公司曾于2017年通过电子邮件向金源公司发送说明一份，说明中载明：泗阳中人公司为南京中人公司的子公司，与贵公司签订的所有合同，由于合同方、付款方、收票方和收货方都不统一，为避免后续合同执行时产生问题，就合同细节情况作如下说明：合同方为：南京中人公司；付款方为：南京中人公司/泗阳中人公司；收票方为：南京中人公司/泗阳中人公司；保函受益方为：南京中人公司，原则上付款方与收票方保持一致。交货时间及交货数量以南京中人公司或泗阳中人公司到款时间和到款金额为准，分批发货。 2018年4月24日，金源公司（卖方）与泗阳中人公司（买方）签订《主轴采购合同》（合同编号：30P01804090005），约定因ZR201704WN-16合同变更，其中4根主轴图纸需要变更，加工图纸按ZR2.0-2.01.0001-D版-A1进行加工。另外需配做连接法兰，法兰锻件部分由中人能源提供，发至买方指定的加工厂精加工，加工图纸按ZR2.0-2.01.0012-B版-A1进行加工(连接法兰部分因供方只做精加工，仅提供尺寸记录，油漆报告)。取消其原有4根订单，按新状态重新下订单，单号为：30P01804090005。剩余的主轴按ZR201704WN-16继续执行。合同具体信息为主轴(毛坯+精装修)4套，规格型号为D版-A1，单价194500元，总价778000元；连接法兰4套，规格型号为B版-A1，加工费单价9800元，总价39200元；装配费用（4套）单价3300元，总价13200元；每套单价207600元，总价830400元。本合同下的货物所有权在交付后归属泗阳中人公司。运输及费用承担约定为卖方负责运输，门到门，所有费用由卖方承担，约定收货单位为泗阳中人公司，交货地点为宿迁市泗阳县众兴镇众兴东路207号(或其他买方指定收货地址)；收货人为万威。付款方式约定为合同签订后，买方支付卖方合同金额的10%预付款；货到买方指定地点并验收合格后，60天内买方支付给卖方50%合同价款；同时，卖方需开具16%增值税专用发票给买方；货到买方90天，买方支付给卖方合同金额的35%；合同金额的5%作为质保金，货到验收合格1年内付清。合同还对其他事项进行了约定。 2017年8月18日至2018年9月22日期间，金源公司共计向泗阳中人公司送货主轴21套，以上主轴均由《主轴采购合同》中指定的收货人万威签收。泗阳中人公司已陆续支付货款2155075元，因南京中人公司、泗阳中人公司未按约支付货款，金源公司未向其发货剩余已加工完成的9套主轴，上述主轴现存放在金源公司仓库内。 关于本案所涉货款的金额，金源公司与南京中人公司在2017年4月27日签订的《主轴采购合同》中约定主轴单价为174500元/套，金源公司已向南京中人公司开具了共计23套主轴的发票，总金额为4001568.38元，其中2017年开具的15套主轴发票上单价为174500元，因2018年税率由17%调整为16%，2018年之后开具的8套主轴发票上单价为173008.55元。就已开具发票的23套主轴，金源公司现自愿按照已开具发票的金额主张相应货款；就未开具发票的7套主轴，金源公司要求按照合同约定的金额主张货款。 上述事实，由主轴采购合同、采购订单、说明、发货单、江苏增值税专用发票、电子银行承兑汇票及到庭当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，买受人应当按照约定的数额及约定的时间支付价款。南京中人公司与金源公司就采购30套主轴签订《主轴采购合同》后，泗阳中人公司与金源公司签署关于30套主轴的采购订单，其中4套主轴图纸变更后，泗阳中人公司与金源公司就变更后的4套主轴签订《主轴采购合同》，根据合同签订、供货及付款情况，南京中人公司与泗阳中人公司应为涉案30套主轴的共同买受方，其应当共同向金源公司承担付款责任。金源公司已按约向泗阳中人公司供货21套主轴，最后一次供货时间为2018年9月22日，合同约定的付款方式为：合同签订后，买方支付卖方合同金额的10%预付款；货到买方指定地点并验收合格后，60天内买方支付给卖方50%合同价款；同时，卖方需开具16%增值税专用发票给买方；货到买方90天，买方支付给卖方合同金额的35%；合同金额的5%作为质保金，货到验收合格1年内付清，上述21套主轴货款的付款条件现已成就，金源公司在本案中自愿按照其开具发票的金额主张上述货款，南京中人公司、泗阳中人公司就上述21套主轴共应向金源公司支付货款3655551.28元，其已付货款2155075元，故应向金源公司支付剩余货款1500476.28元。关于金源公司主张的利息，按照合同约定的付款节点，货到买方90天，买方应支付至卖方合同金额的95%；合同金额的5%作为质保金，货到验收合格1年内付清，故上述货款的利息应当依据合同约定的付款节点并根据法律规定的利息标准分段予以计算，即以1317698.72元为基数自2018年12月22日起计算；以182777.56元为基数，自2019年9月22日起计算。 南京中人公司、泗阳中人公司现尚有9套主轴（含变更图纸的4套主轴）未收货，上述主轴是金源公司按照南京中人公司、泗阳中人公司图纸要求进行加工且已加工完成并存放在其仓库中，金源公司要求南京中人公司、泗阳中人公司履行上述9套主轴收货义务并支付相应货款的诉讼请求，本院予以支持。对于上述9套主轴的货款，其中2套主轴金源公司自愿按照其开具发票金额346017.1元主张货款，因双方签订的《主轴采购合同》中并未约定如税额调整需对货物价格相应进行调整，原告现有权按照合同约定价格主张其余7套主轴相应的货款，经计算，上述9套主轴的货款应为1699917.1元。 依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告南京中人能源科技有限公司、泗阳中人能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏金源高端装备股份有限公司支付货款1500476.28元及利息（以1317698.72元为基数，自2018年12月22日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率150%的标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%的标准计算至实际给付之日止；以182777.56元为基数，自2019年9月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率150%的标准计算至实际给付之日止）； 二、被告南京中人能源科技有限公司、泗阳中人能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内收取原告江苏金源高端装备股份有限公司供应的9套主轴，并支付相应货款1699917.1元； 三、驳回原告江苏金源高端装备股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费32403元，保全费5000元，共计37403元，由被告南京中人能源科技有限公司、泗阳中人能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  逯婷婷 人民陪审员  刘庆华 人民陪审员  **程 二〇二〇年四月十五日 见习书记员  刘 鑫