湖北省兴山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0526刑初109号公诉机关兴山县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，女，1987年7月18日出生，汉族，自由职业，住秭归县。附带民事诉讼原告人陈某2，女，1988年12月26日出生，汉族，自由职业，住兴山县。被告人熊某某，男，1966年3月6日出生，汉族，小学文化程度，农民，住兴山县。2019年8月6日因涉嫌犯交通肇事罪被兴山县公安局监视居住，2019年10月8日经本院决定逮捕，同日由兴山县公安局执行。现羁押于兴山县看守所。辩护人周远新，湖北伍师律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司，住所地兴山县古夫镇高阳大道**。负责人王志波，该支公司经理。委托诉讼代理人赵家军，湖北神兴律师事务所律师。兴山县人民检察院以兴检公诉刑诉﹝2019﹞113号起诉书指控被告人熊某某犯交通肇事罪,于2019年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。兴山县人民检察院指派检察员郑晓丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2，被告人熊某某及其辩护人周远新，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司委托诉讼代理人赵家军到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴山县人民检察院指控，2019年6月7日20时许，被告人熊某某驾驶鄂Ｅ×××**三轮载货摩托车，载被害人税某从兴山县南阳镇两河村七组向三组行驶，行至两河村柳家湾路段时，因操作不当致税某摔倒在地被正三轮摩托车车轮碾压致伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，税某系因交通事故致腹腔多脏器损伤失血性休克死亡。兴山县公安局交通警察大队认定，熊某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款、第五十条第一款的规定，承担事故的全部责任，税某无责任。事发后，熊某某向基层组织报案并积极组织对税某进行施救。公诉机关认为，被告人熊某某违反道路交通安全法规，发生事故致一人死亡，承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人熊某某案发后自首，部分赔偿被害人家属损失，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑。公诉机关提交了到案情况说明、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件等书证，证人张某、牟某、胡某等人的证言，兴山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，兴山县公安局制作的现场勘查笔录、绘图等勘验、检查笔录以及被告人熊某某的供述与辩解等证据证实。被告人熊某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人系初犯，具有自首、认罪认罚情节，积极赔偿受害人亲属损失并取得谅解，建议对被告人适用缓刑。附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2诉称，被告人熊某某驾驶机动车因操作不当致附带民事诉讼原告人的母亲死亡，被告人负交通事故全部责任，应当向附带民事诉讼原告人支付丧葬费30280.50元、死亡赔偿金299560元、精神损害抚慰金50000元，合计379840.5元。附带民事诉讼原告人提交了身份关系证明等证据证实。被告人熊某某对附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2主张的丧葬费、死亡赔偿金赔偿请求无异议。辩护人辩称被害人在本案中具有一定过错，附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金请求数额过高。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司辩称：1.附带民事诉讼原告人主张乘车人税某系被车辆碾压致死的证据不足；2.被告人熊某某持有准驾车型为E的驾驶证，本案肇事车辆为普通三轮摩托车，被告人熊某某未取得相应驾驶资格，依照保险条例有关规定应不予赔偿；3.被害人税某系车上人发生交通事故，不属于交强险赔偿范围内的第三人，保险公司不应赔偿。请求法院驳回附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司的诉讼请求。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，鄂Ｅ×××**三轮摩托车登记车主为被告人熊某某，2019年4月28日向中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司投保交通事故第三者责任强制保险，保险期限一年。附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2分别系被害人税某的长女、次女。案发后，被告人熊某某已支付被害人近亲属50000元。2019年10月28日，被告人熊某某的近亲属向本院预交案件款100000元，被害人税某的近亲属暨附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2出具谅解书，表示对被告人熊某某的行为给予谅解；本院同日裁定对被告人熊某某位于兴山县XX镇XX村X组的不动产一宗予以查封。本院审理期间，附带民事诉讼原告人与被告人庭外达成协议，被告人自愿赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金共计330000元并约定分期支付。本院认为，被告人熊某某的行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚。被告人在案发后对被害人积极施救，并向所在基层组织报告，在公安机关口头传唤到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人赔偿被害人近亲属部分经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见及公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合案发现场路面状况及被害人尸检照片鉴定材料，可以认定被害人系在车辆行驶过程中跌落路面后被该车碾压致死，并可认定其为机动车第三者责任强制保险中的“第三人”。附带民事诉讼原告人、被告人及其辩护人相关意见以及由保险公司在交强险责任限额范围赔偿后不足部分由被告人赔偿的主张，本院予以支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司的相关答辩意见，与本院查明事实或与司法解释意见不符，本院不予采纳。被害人乘坐不能载客的车辆，对于本案损害后果的发生具有一定过错，可以适当减轻被告人的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的请求，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，但精神损害抚慰金请求过高，本院酌定为20000元，超出部分不予支持。附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2的损失确定为：丧葬费30280.50元、死亡赔偿金299560元、精神损害抚慰金20000元，合计349840.50元。上述损失，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司在交强险分项赔偿限额范围内赔偿110000元，余下损失由被告人熊某某在其责任范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款、《中华人民共和刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人熊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司按机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2因税某交通事故死亡所造成的死亡赔偿金110000元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。二、被告人熊某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2因税某交通事故死亡所造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计217856.50元，扣除被告人已经支付的50000元外，还应赔偿167856.50元。本判决生效后，附带民事诉讼原告人可通过本院领取被告人预交案件款100000元；被告人熊某某于2020年12月30日前履行37856.50元，下余30000元于2021年12月30日前履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  余 萍审 判 员  黄 江人民陪审员  邹学艳二〇一九年十月三十一日法官助理任联龙书记员秦根