wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O14）深宝法光刑初字第170号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人欧某，男，1981年10月20日出生，广东省云浮市人，汉族。曾因犯盗窃罪，于2011年7月28日被本院判处有期徒刑六个月，2011年10月15日刑满释放。因吸毒于2013年3月11日被抓获强制戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月20日被羁押并逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2281号起诉书指控被告人欧某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月27日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员林銮华出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1、2011年3月27日下午，被告人欧某来到被害人骆某位于公明街道田寮村南塘路10号405房的住处，将一个嚼过的口香糖塞进该房的大门锁孔内，撬开该房的房门，盗窃了骆某现金人民币1400元、一台台式电脑及一个钻石戒指（上述物品无法估价）。经鉴定，从该案现场提取的口香糖与被告人欧某的STR分型一致，同一认定几率大于99.99%。2、2011年4月12日上午，被告人欧某采用同样的方式，在公明甲子塘南区3巷6号301房盗窃了被害人林某现金人民币500余元、一台台式电脑、一部诺基亚6700X手机（上述物品无法估价）。经鉴定，从该案现场门锁锁芯内提取的口香糖与被告人欧某的STR分型一致，同一认定几率大于99.99%。3、2013年10月1日10时许，被告人欧某采用同样方式，在光明新区光明圳美旧村205栋出租楼405房盗窃了被害人曹某的一部华硕牌笔记本电脑及一部七彩虹牌笔记本电脑（上述物品无法鉴定）。经鉴定，从该案现场门锁锁芯内提取的口香糖与被告人欧某的STR分型一致，同一认定几率大于99.99%。2013年12月20日，公安机关将正在接受强制戒毒的被告人欧某抓获。上述事实，被告人欧某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人欧某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人欧某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日起至2015年2月19日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李    雯二〇一四年三月六日书记员 詹    舒书记员 梁惠红（兼）
陈 某 甲 与 陈 某 乙 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书山东省平原县人民法院民事判决书(2013)平民初字第1268号原告：陈某甲，女，住平原县。委托代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所，律师。被告：陈某乙，男，住平原县。委托代理人：刘瑞恩，男，德州德城务实法律服务所，法律工作者。原告陈某甲为与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2013年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1999年11月3日，原告陈某甲与被告陈某乙登记结婚，2000年11月4日生育一男孩陈某丙。婚后被告经常殴打原告，近几年以来，被告更是变本加厉，原告实在无法忍受，自2012年8月双方分居至今，双方感情彻底破裂，为此，根据《婚姻法》的规定要求与被告离婚；判决婚生子陈某丙随原告生活，并有被告承担抚育费；共同财产依法分割。被告庭审时口头答辩，一、原告所诉与事实不符，其离婚理由纯属捏造，完全不成立；二、原被告感情非常好；三、被告坚决不同意离婚，对孩子抚养及财产分割不做任何答辩；四、共同生活期间因做生意欠外债17.35万元。经审理查明，1999年11月3日原告陈某甲与被告陈某乙经人介绍登记结婚，2000年11月4日生育一男孩，取名陈某丙。后与2012年8月份原告外出打工至今，期间孩子一直由被告照管。现原告诉讼来院，要求与被告离婚，庭审中，原告坚决离婚，被告认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，并希望法院给一次和好的机会，原告也没有提供符合夫妻感情确已破裂情形的有效证据。关于被告主张债务，庭审时，就部分债务被告提供证人丁某某、耿某某、王某甲、周某某、张某甲、王某乙、张某乙出庭作证，原告不予认可。另经核实双方无争议的共同财产有水冷空调一台（在原告处），台式电脑一台（在被告处），夏利轿车一辆（在被告处），电动车一辆（在原告处）。共同债权6万元。以上事实，有当事人陈述，当事人提供证据记录在卷，已经庭审质证、认证，本院予以采信。本院认为，原、被告结婚时间较长，且生有一子，有一定的夫妻感情。夫妻共同生活难免有摩擦，原告应珍惜多年建立起来的夫妻感情，顾念子女利益，理应给被告一次和好的机会，且原告未能提供符合夫妻感情已彻底破裂情形的证据，因此以不离婚为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告陈某乙离婚。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  杜圣强人民陪审员  田桂军人民陪审员  刘玉国二〇一四年三月七日书 记 员  赵 利
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第1268号原告信阳市运输集团有限责任公司零担货运快件公司。法定代表人阮中福，系该公司经理。委托代理人穆立新，系该公司员工。被告张光良，男，1970年7月10日生。原告信阳市运输集团有限责任公司零担货运快件公司诉被告张光良车辆服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信阳市运输集团有限责任公司零担货运快件公司委托代理人穆立新到庭参加诉讼，被告张光良经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告融资购货车一台，车牌号为豫S-037**，于2002年3月1日挂靠我公司经营，双方签订了全额融资车车辆经营合同。后被告长期不缴纳各项税费，且合同也早已到期。我公司多次通知被告，要求结清费用，解除合同，转出车辆，被告却置之不理。为维护我公司的合法权益，特诉至法院请求判决：1、被告付清2002年至2012年所欠的车辆管理费用共计12000元；2、解除车辆经营合同关系，限期办理车辆过户手续；3、诉讼费用由被告承担。被告张光良通过电话联系口头辩称，该车被卖好多年了，现被转手卖多少道了，估计报废了，同意解除挂靠关系，但不再参加诉讼。经审理查明，2002年3月1日原、被告签订一份《全额融资车车辆经营合同》，合同规定：被告出资购得车辆，车牌号为豫S-037**，合同期限为两年，经营期限从2002年3月1日至2004年3月1日止；经营方式为被告方自主经营，自己承担责任，原告方提供服务；被告每月向原告缴纳服务费300元等。合同期满后，如不再续签合同或变更合同内容，在期满的前月需书面通知对方以便协商；如未提前通知对方或未及时变更，合同到期后视为合同顺延，本合同继续有效。合同签订后，原告履行了合同规定的各项义务，被告却不按时缴纳合同约定的服务费，原告诉至本院。因被告未到庭拖欠管理费问题无法查明缴纳情况。本院认为，原告与被告之间的《全额融资车车辆经营合同》合法、有效。被告出资购买车辆，挂靠原告单位，被告是实际车辆所有人。被告违反合同规定，未缴纳相关管理费用，被告应承担民事责任。原告请求按照车辆每月300元的标准收取管理费，因被告未到庭无法查明，在此不予处理。故依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的车辆经营合同。二、豫S-037**号货车实际所有人张光良于本判决生效后七日内到原告单位办理车辆过户手续，如逾期不办理车辆过户手续，该车发生的交通事故和经济纠纷，由被告和该车承担一切责任，与原告无关。本案诉讼费100元，由被告张光良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向信阳市中级人民法院提起上诉。审 判 长 易 松审 判 员 何 俊人民陪审员 李 力二〇一三年八月二十六日书 记 员 吴慧君
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2013）金民三(民)初字第3144号原告王士吉，男，1944年5月25日生，汉族，住河北省石家庄市。被告上海世熙文化传播有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人许贞，执行董事。委托代理人李慧、马春霞，上海乐邦律师事务所律师。原告王士吉与被告上海世熙文化传播有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月27日，原告在参加一拍卖公司的现场活动时认识被告员工杨朵和周芳芳，二人声称被告直接收购古玩，在成交前不收取任何费用。2012年5月24日，原告带着9件古玩和字画到被告处，被告提出要收取1000元鉴定费和总价1%的服务费。经协商，双方签订合同，原告当场支付鉴定费和服务费各1000元，约定余款35,000元在十日内付清。2012年5月31日，双方经协商变更合同，原告留下2件藏品，补交13,000元服务费，签订了新的合同，合同截止日为2012年12月31日。被告称至少能成交1件藏品，但直至合同期满都未能为原告推荐出1件藏品。嗣后，被告两次延长合同期，但直至2013年9月20日仍没有成功服务的信息，且从未主动反馈过信息，都是原告打电话询问。原告认为，被告的营业范围中没有对古玩字画的鉴定、信托和拍卖业务，涉嫌利用虚假信息进行合同诈骗，且违反了居间服务未成功前不得收取服务费的规定，格式合同中存在多项显失公平的霸王条款，被告的行为构成欺诈，故诉请依照消费者权益保护法的规定，判令被告退还鉴定费和服务费15,000元，赔偿经济损失15,000元，赔偿原告往返路费1750元，按照服务费的10%支付违约金1500元，按照物品起拍价的1%支付违约金13,000元。被告辩称：诉争合同系双方真实意思的表示，被告已经按照合同履行了义务，还免费为原告延期九个月，不存在欺诈，也没有侵权，且委托合同纠纷不适用消费者权益保护法。经审理查明：被告成立于2012年3月6日，经营范围为：设计制作代理发布各类广告、企业形象策划、市场营销策划、公关活动策划、创意服务、包装设计、文化艺术交流策划咨询、投资管理咨询、展览展示服务、礼仪服务、网站建设、展台搭建、会务服务、摄像服务、工艺礼品、珠宝玉器销售。2012年5月24日，原告作为乙方，被告作为甲方，就乙方7件物品参加甲方艺术品展览及信托等事宜签订服务合同书，约定：参加信托服务的次数是一次，服务期限至2012年12月31日，服务期间内，乙方物品经信托成交或参加信托活动达到约定次数的，合同自行终止，基础服务费为36,000元，乙方物品一经信托成交，乙方应再支付成交额10%的服务佣金。当日，原告支付了鉴定费1000元和基础服务费1000元。2012年5月31日，双方经协商对合同作了如下变更：物品减少为2件(明弘治仿成化斗彩笔洗和明和田白玉子岗牌)，基础服务费减少为13,000元。原告当场支付了基础服务费13,000元，被告亦在公司展厅内对原告的物品进行了陈列，并将物品照片展示在公司网页上。2013年1月4日，被告延长合同期限至2013年3月31日。2013年4月9日，被告又延长合同期限至2013年9月31日。2013年9月23日，原告因物品一直未能成交，向被告提出终止合同，并收回了上述物品，要求被告退还费用。因双方未能达成一致协议，原告遂起诉来院。以上事实，由服务合同书、收据、工商信息等证据证实，依法予以确认。本院认为，原告选择的请求权基础是侵权，根据双方签订的合同内容和合同履行情况，尚不能认定被告有利用虚假信息进行合同欺诈等情节，故原告要求被告按照消费者权益保护法的规定退还服务费用并赔偿等额损失以及车费支出等的诉讼请求，缺乏依据，予以驳回。至于被告是否全面履行了合同义务，是否存在违约行为等，则属于合同法调整的范畴，与本案系不同法律关系，原告应当另案主张，在此不作评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告王士吉要求被告上海世熙文化传播有限公司退还鉴定费和服务费15,000元、赔偿经济损失15,000元等的诉讼请求。本案案件受理费956元，减半收取478元，由原告王士吉自行承担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李菁二〇一四年三月十九日书记员  卫伟附：相关法律条文附：相关的法律条文二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…………第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）佛中法立民申字第176号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李坚强，男，汉族，1966年8月23日出生，住广东省佛山市顺德区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪霞，女，土家族，1970年11月5日出生，现住广东省佛山市顺德区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄台昭，男，汉族，1978年12月25日出生，现住广东省佛山市顺德区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄台荣，男，汉族，1983年8月11日出生，现住广东省佛山市顺德区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄某某，男，汉族，1999年11月8日出生，现住广东省佛山市顺德区。法定代理人：汪某。再审申请人李坚强因与被申请人汪霞、黄台昭、黄台荣、黄台雄民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2013）佛中法民一终字第548号民事判决，向本院提出再审的申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李坚强申请再审要求：撤销佛山市中级人民法院（2013）佛中法民一终字第548号民事判决，判令被申请人立即归还借款12万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息，并承担诉讼费。本院认为：原判决认定事实清楚，适用法律正确。由于李坚强要求还款的主要证据即《借条》上有涂改痕迹，因此一审法院委托进行了鉴定。根据鉴定结论，检材《借条》上正文第一行被掩盖笔迹原文为“12000元”，其中“1”倾向认为是在“2000元”形成后添写而成；不能辨读检材《借条》正文第2行及第3行被掩盖笔迹的原文，不能排除正文第2、3行笔迹是在其右侧笔迹形成之后添写而成的可能性。由于《借条》是出借人持有并向法院提交，因此在借条被涂改的情形下，应从有利于借款人一方的角度进行推断。结合鉴定结论，原审认定借款的实际金额为2000元，并无不妥，李坚强要求归还借款12万元，缺乏依据。综上，李坚强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回李坚强的再审申请。审 判 长  耿 翔审 判 员  侯旭东代理审判员  贾小平二〇一四年一月二十四日书 记 员  温颖聪
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠斗法民二初字第45号之一原告：珠海海为饲料有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区。法定代表人：陈波，经理。委托代理人：蒙晋伟，广东嘉骏律师事务所律师。被告：吴润胜，男，汉族，1953年3月9日出生，住广东省珠海市斗门区。被告：梁玉好，女，汉族，1954年8月15日出生，住址同上。本院在审理原告珠海海为饲料有限公司诉被告吴润胜、梁玉好买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海海为饲料有限公司撤回起诉。本案受理费2816元、保全费1964元共计4780元，由原告珠海海为饲料有限公司负担。代理审判员  周宗丽二〇一四年三月十九日书 记 员  曾志远
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O14）深宝法光刑初字第175号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人钟某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2268号起诉书指控被告人钟某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年3月4日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员谭力文出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年11月15日下午，被害人廖乃有与朋友刘水平、钟伟根、温明星、陈志安等人在被害人刘德租住的房间内（位于光明新区公明街道上村元山龙泰宾馆斜对面一出租楼1203）吃饭喝酒。因为喝了酒，廖乃有等人声音较大，影响租住在隔壁的黄春燕休息。黄春燕就让房东罗雷跟廖乃有等人说一下。后罗雷就带了被告人钟某等人上去跟廖乃有他们协谈。在此过程中，双方发生口角和冲突，刘德就拿一把菜刀把罗雷等人吓跑了。当日16时许，刘德、廖乃有打算下楼找房东解决此事，当刘德、廖乃有走到一楼楼梯口时，被告人钟某伙同犯罪嫌疑人“阿粉”、“阿达”等六人（具体情况不详，另案处理）手持钢管对刘德、廖乃有实施殴打，导致刘德、廖乃有受伤，经法医鉴定，刘德、廖乃有的损伤属轻伤。当日17时许，公安机关接报警之后赶到现场将钟某抓获归案。案发后，钟某已经与被害人达成了和解协议，赔偿刘德人民币15，800元，赔偿廖乃有人民币1.8万元，二被害人均谅解被告人，表示不追究被告人的责任。上述事实，被告人钟某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人钟某无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人钟某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，被害人在本案中有过错，且被告人已赔偿二被害人经济损失，获得了二被害人的谅解，本院决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人钟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李    雯二〇一四年三月十二日书记员代 盼    盼书 记 员 梁惠红（兼）
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠斗法民二初字第45号之一原告：珠海海为饲料有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区。法定代表人：陈波，经理。委托代理人：蒙晋伟，广东嘉骏律师事务所律师。被告：吴润胜，男，汉族，1953年3月9日出生，。被告：梁玉好，女，汉族，1954年8月15日出生。本院在审理原告珠海海为饲料有限公司诉被告吴润胜、梁玉好买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海海为饲料有限公司撤回起诉。本案受理费2816元、保全费1964元共计4780元，由原告珠海海为饲料有限公司负担。代理审判员  周宗丽二〇一四年三月十九日书 记 员  曾志远
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2014)长武民初字第00024号原告马XX，男，1983年1月11日生，汉族。被告郭XX，女，1985年9月5日生，汉族。本院在审理马XX诉郭XX离婚纠纷一案中，原告马XX于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马XX提出的撤诉申请，是其真实意思之表示，亦不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马XX撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由马XX承担。审判员  王航会二〇一四年三月六日书记员  李 雪
辉县市人民法院民 事 判 决 书（2014）辉民初字第102号原告王某某，女，1984年8月2日出生被告郜某某，男，1983年4月11日出生原告王某某因与被告郜某某离婚纠纷一案，于2013年12月27日诉至本院。本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭厚利适用简易程序于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告郜某某参加了庭前调解，但开庭时未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍于2010年2月4日登记结婚，婚后被告不务正业，对家庭和孩子不负责任，严重伤害了夫妻感情。加之双方性格不合，长期分居，夫妻感情已彻底破裂，为此要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，并要求被告支付抚养费。被告于庭前调解时辩称，同意离婚，但不同意婚生女儿由原告抚养。被告要求抚养女儿。根据原被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：1原被告夫妻感情是否彻底破裂，应否准予双方离婚；2若准予双方离婚，双方婚生子女的抚养问题如何解决。原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、辉县市民政局于出具的证明一份。用以证明原被告双方登记结婚的事实。2、本院（2013）辉民初字第527号民事判决书一份。用以证明原告之前于诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚，但之后双方至今并未和好。被告未向本院提供证据，亦未到庭质证。根据当事人举证，经审核证据，本院综合认证如下：关于原告提供的两份证据，形式来源合法，内容客观真实，且均与本案案件事实相关联，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院对原告所提供证据的证明力依法予以确认。根据庭审和有效证据，本院对本案主要事实确认如下：原被告经人介绍于2010年2月4日登记结婚，婚后生育一个女儿郜懿涵，2010年7月19日出生，现随原告生活。本院认为，男女双方自愿离婚的，依法应当准予离婚。本案原告要求离婚，被告同意离婚，本院依法予以准许。关于双方婚生女儿抚养问题，因其现随原告生活，从有利于孩子成长出发，以维持现状为宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应支付一定的抚养费用，结合实际情况，由被告每月支付原告女儿抚养费210元，至其满18周岁止。综上所述，为维护婚姻自由及保障儿童的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告郜某某离婚。二、原被告婚生女儿郜某乙由原告抚养，被告自2014年3月起每月支付原告女儿抚养费210元，至其18周岁止。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇一四年三月六日书记员  马雄伟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市民初字第153—1号原告中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人张炳林，董事长。被告庞静，女，1973年7月14日生，汉族，济南市铁路局公务机机械段职工，住济南市本院在审理原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告庞静物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院规定时间预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩晓爽二〇一四年三月三十一日代理书记员  周炜炜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2013)绍越商初字第2976号原告陶柏泉。委托代理人（特别授权代理）庞佳轶，浙江点金律师事务所律师。被告童新军。原告陶柏泉与被告童新军民间借贷纠纷一案，于2013年11月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告陶柏泉的委托代理人庞佳轶到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告诉称，2010年8月3日，被告因买房所需向原告借款30000元，由被告出具借条一份。借款后，被告至今未归还借款，经原告多次催讨未果，原告诉讼要求：一、判令被告归还借款30000元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。二、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩，亦未提供证据。原告提供证据：1、借条1份，证明被告于2010年8月31日向原告借款30000元。对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，故本院予以认定。经审理查明：被告于2010年8月31日向原告借款现金30000元。借款后，被告至今未归还欠款。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款30000元，事实清楚，证据充分，可以认定。借款后，被告未归还借款，现原告要求被告归还借款30000元及利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童新军应归还给原告陶柏泉借款人民币30000元，并支付该款自2013年11月27日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，公告费650元，合计1200元，由被告童新军负担。诉讼费已由原告预交，由被告在支付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长  何敏敏审判员  骆春泉审判员  丁灿林二０一四年三月二十七日书记员  李 奕
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2014)万法民初字第00548号原告重庆市俊鸿物业管理有限公司,住所地重庆市万州区清堰街91号。组织机构代码：66894749-9。法定代表人张殊豪，总经理。委托代理人ＸＸ祥，男，汉族，住重庆市开县。被告张成林，男，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆市俊鸿物业管理有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市俊鸿物业管理有限公司于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆市俊鸿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市俊鸿物业管理有限公司负担。审判员  张文勇二〇一四年三月六日书记员  罗小莉
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2014)长民初字第664号原告赵XX。被告王XX。原告赵XX与被告王XX离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员刘国军独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1996年6月14日，我与被告登记结婚，婚后生育一名女孩，名叫王慧，1997年4月31日生。现夫妻感情已破裂，无法共同生活。现诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称，结婚时间、子女情况均属实。我们感情挺好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1996年6月14日登记结婚。婚后生育一名女孩，名叫王慧，1997年4月31日生。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚。经询问被告不同意离婚。本院认为，原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，被告不同意离婚，原告未向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  刘国军二〇一四年三月六日书记员  王建伟
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2014)万法民初字第00548号原告重庆市俊鸿物业管理有限公司,住所地重庆市万州区清堰街91号。组织机构代码：66894749-9。法定代表人张殊豪，总经理。委托代理人ＸＸ祥，男，汉族，住重庆市开县。被告晏顺发，男，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆市俊鸿物业管理有限公司诉被告晏某某物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市俊鸿物业管理有限公司于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆市俊鸿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市俊鸿物业管理有限公司负担。审判员  张文勇二〇一四年三月六日书记员  罗小莉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民三(知)初字第100号原告广东星外星文化传播有限公司，住所地广州市。法定代表人ＸＸＸ，该公司总经理。委托代理人戴红军、王正清，江苏富建律师事务所律师。被告上海大润发有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人黄明端，该公司董事长。被告上海大润发有限公司杨浦店，住所地上海市杨浦区。法定代表人黄明端。本院在审理原告广东星外星文化传播有限公司与被告上海大润发有限公司、被告上海大润发有限公司杨浦店侵害作品发行权纠纷一案中，原告广东星外星文化传播有限公司于2014年3月18日申请撤诉并明确向本院表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 谦审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇一四年三月十八日书 记 员  张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获人民法院批准而仍不预缴的，裁定按自动撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O14）深宝法龙刑初字第339号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人刘某，男，1992年4月18日出生，汉族，广东省茂名市人，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月19日被羁押，同年12月21日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2251号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月25日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员黎白梅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年12月19日10时许，被告人刘某与被害人杨某在深圳市龙华新区大浪街道同富裕工业区阿某神笔包装厂因琐事发生纠纷，后双方发生打斗，杨某用凳子砸刘某，刘某躲避及时，未受伤，被告人刘某手持钢管将杨某右手打伤。当日，被告人刘某被公安机关带回接受调查。经鉴定，被害人杨某所受损伤为轻伤。案发后，被告人赔偿被害人经济损失共计人民币21,200元，被害人谅解被告人，不追究其责任。上述事实，被告人刘某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。且被害人持凳子砸被告人，有一定的过错，被告人已经赔偿被害人经济损失，获得了被害人的谅解，本院决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。缴获的作案工具钢管一根、凳子一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李    雯二〇一四年三月十日书记员 王  昭  贤书记员 颜伦灿（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O14）深宝法龙刑初字第339号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人刘某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月19日被羁押，同年12月21日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2251号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年2月25日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员黎白梅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年12月19日10时许，被告人刘某与被害人杨某在深圳市龙华�区大浪街道同富裕工业区阿某神笔包装厂因琐事发生纠纷，后双方发生打斗，杨某用凳子砸刘某，刘某躲避及时，未受伤，被告人刘某手持钢管将杨某右手打伤。当日，被告人刘某被公安机关带回接受调查。经鉴定，被害人杨某所受损伤为轻伤。案发后，被告人赔偿被害人经济损失共计人民币21，200元，被害人谅解被告人，不追究其责任。上述事实，被告人刘某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。且被害人持凳子砸被告人，有一定的过错，被告人已经赔偿被害人经济损失，获得了被害人的谅解�本院决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。缴获的作案工具钢管一根、凳子一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李    雯二〇一四年三月十日书记员 王  昭  贤书记员 颜伦灿（兼）
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市民初字第185—1号原告中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人张炳林，董事长。被告魏健，男，1973年7月14日生，汉族，济南市铁路局机务段职工，住济南市本院在审理原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告魏健物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院规定时间预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩晓爽二〇一四年三月三十一日代理书记员  周炜炜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市民初字第197—1号原告中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人张炳林，董事长。被告张璐，女，1982年7月9日生，汉族，济南市铁路局西车辆段职工，住济南市本院在审理原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告张璐物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院规定时间预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩晓爽二〇一四年三月三十一日代理书记员  周炜炜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市民初字第197—1号原告中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人张炳林，董事长。被告张璐，女，1982年7月9日生，汉族，济南市铁路局西车辆段职工，住济南市。本院在审理原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告张璐物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院规定时间预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩晓爽二〇一四年三月三十一日代理书记员  周炜炜
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2013)扶民执字382号申请执行人唐山，男，1967年11月3日生，汉族，农被执行人乔义栓，男，1964年8月11日，汉族，农民，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出（2013）扶民初字第871号民事判决书，判决被告给付欠款23000元。案件受理费337元由被告承担。判决生效后被执行人拒绝执行。申请执行人于2013年6月17日向本院申请执行，本院于2013年6月17日立案执行，6月20日向被执行人送达执行通知要求其5日内履行判决书所确定的义务，在执行中被执行人给付5000元执行款，余款作出还款计划，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第871号民事判决书本次执行程序。申请执行人在案件具备执行条件时可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈英华二〇一四年三月二十日书 记 员  贾晓明
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市民初字第189—1号原告中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人张炳林，董事长。被告李世厅，男，1964年5月8日生，汉族，济南市铁路局机务段职工，住济南市本院在审理原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告李世厅物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院规定时间预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩晓爽二〇一四年三月三十一日代理书记员  周炜炜
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2013）扬广民初字第1371号原告杨小兵。委托代理人姜鹤龙，江苏文昌律师事务所律师。被告周兆兰。被告叶国平。两被告共同委托代理人丁强，江苏尚鼎律师事务所律师。两被告共同委托代理人林强。原告杨小兵与被告周兆兰、叶国平资产转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨小兵及委托代理人姜鹤龙，被告周兆兰及两被告的共同委托代理人丁强、林强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨小兵诉称：2010年4月，两被告向张鹏翔承租扬州市汶河北路12号三至五层房屋经营宾馆，2011年6月，两被告将宾馆经营权永久转让给原告，并将宾馆内的财产一并转让给原告，被告叶国平承诺宾馆证照齐全，双方签订了资产转让协议。2013年4月，扬州市广陵区消防大队在检查中发现宾馆三层半部分共13个房间系违法扩建，因此予以查封，原告方知这部分客房系违法经营。两被告隐瞒重要事实，诱使原告在违背真实意思的情况下签订转让协议，属欺诈行为，故请求撤销双方于2011年6月18日签订的资产转让协议，互相返还财产。被告周兆兰、叶国平共同辩称：原、被告双方签订的资产转让协议仅针对宾馆内的资产，并不包括房屋使用权，将宾馆证照借给原告使用是提供方便，并非有偿转让，且在双方商谈资产转让时，被告也明确告知房屋三层半系房东自建，故双方协议是真实意思的表示，合法有效，应驳回原告的诉讼请求。针对上述争议，原告提供了下列证据支持其诉讼请求：1、资产转让协议及交接清单；2、消防监督检查记录；3、扬州市公安消防支队临时查封决定书；4、被告申领的相关证照，其中消防检查合格证中注明使用场所为三至五层，原告无法分清三层半的房间未经检查。两被告对原告提供证据的真实性均无异议，但指出协议约定的仅为财产转让，与经营无关。两被告提供了下列证据支持其抗辩意见：1、证人何某、徐某、王某的证言，证人原某系宾馆工作人员，证人均陈述原、被告交接期间被告曾告知原告三层半部分的房间没有合法手续、平时锁着；2、原、被告交接时的现场录像光盘，其中有双方就三层半夹层的房间不安全、平时锁着、其他房间客满才使用的对话内容；3、扬州市国土资源局出具的情况说明及房屋租赁合同。另外，两被告还提供了执业律师高德立作为原、被告双方协议的签约、交接的见证人出具的书面情况说明，说明原、被告双方商谈的主要内容是资产，被告叶国平要求原告自行办理经营的相关证照，原告要求借用原来的证照，商谈过程中叶国平也明确告知原告三层半夹层没有任何手续，平时锁着仅作备用，原告对此认可。根据当事人陈述及庭审中的举证、质证，本院确认以下事实：扬州市汶河北路12号房屋系扬州市国土资源局所有，该房由浙江浩男服饰有限公司承租，且产权人同意承租人转租。2009年2月，被告叶国平承租该房三至五层用于个体经营“扬州市广陵区旺庭宾馆”（租期自2009年2月26日至2015年7月20日），登记业主为被告周兆兰，两被告系夫妻关系。2011年6月18日，原告与被告叶国平签订资产转让协议，约定：甲方（指被告）将旺庭宾馆45个房间内的全部资产、装修及附属用房厨房间、电房、值班室、消毒间、一楼吧台以现状转让给乙方（指原告），价格1180000元，甲方将乙方介绍给现房东张鹏翔（浙江浩男服饰有限公司代表人）并达成剩余租期的租赁合同；甲方旺庭宾馆经营权永久转让给乙方经营，乙方借用甲方营业执照、税务登记证、卫生许可证、特行证、消防证、排污许可证，2015年7月16日后乙方自行领取相关证照。协议签订后，原、被告即行交接旺庭宾馆的财产。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，根据双方签订的协议，原、被告并未就旺庭宾馆经营权进行转让，合同亦载明原告向被告借用相关经营证照。对于被消防管理部门查封的利用违法建设经营的客房，不影响旺庭宾馆整体经营，至于原告认为被告隐瞒事实的主张，无事实依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告杨小兵的诉讼请求。案件受理费17400元，由原告杨小兵负担（已预交8700元，余款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费17400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王松林人民陪审员  盛静安人民陪审员  万晶晶二〇一四年三月二十八日书 记 员  姚文娟
福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书[2014]霞刑初字第76号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人陈某某，男，1986年9月15日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，住霞浦县。2013年8月22日至2013年9月4日因赌博和吸食冰毒被行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2014]33号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院代理检察员林升、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年12月，被告人陈某某在霞浦县下浒镇下浒街旧农贸市场后门将0.1克甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖与陈某乙，得款人民币200元。2012年2月4日，被告人陈某某在霞浦县下浒镇下浒街开发路桥头将0.1克冰毒贩卖与叶某某，得款人民币200元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片，霞浦县公安局出具的抓获经过、情况说明、现场检测报告书、被告人陈某某户籍证明，证人陈某乙、叶某某证言，被告人陈某某对现场和冰毒包装物及对证人陈某乙、叶某某的辨认笔录、证人叶某某对现场及对被告人陈某某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖与他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。应当追究被告人陈某某的刑事责任。被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（罚金应于本判决生效之日起五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2014年5月3日止）。二、追缴被告人陈某某的违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱春粦审 判 员  沈晚晖人民陪审员  曾凤杰二〇一四年三月十二日书 记 员  曾松伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市民初字第182—1号原告中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人张炳林，董事长。被告郭春利，男，1932年4月21日生，汉族，济南市铁路局济铁职工培训基地职工，住济南市本院在审理原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告郭春利物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院规定时间预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩晓爽二〇一四年三月三十一日代理书记员  周炜炜
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一(民)初字第302号原告王志广，男，1972年6月15日生，汉族，户籍地安徽省阜南县。被告周国良，男，1974年2月15日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告王志广诉被告周国良民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张晓敏独任审判。本案于2014年2月24日公开开庭进行了审理，原告王志广到庭参加诉讼，被告周国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王志广诉称：原、被告系朋友关系，被告以做生意资金短缺为由，于2013年1月3日及2013年2月6日分别向原告借款人民币3万元及5万元，总计8万元整。但时至今日，被告分文未归还，因原告多次交涉未果，故诉至法院，请求：一、判令被告立即归还原告借款8万元；二、案件受理费由被告承担。被告周国良未作答辩。经开庭审理查明：被告周国良曾向原告王志广出具借条两份，2013年1月3日借条内容为：“借条今借到王志广人民币30,000大写为叁万元整。借款人：周国良2013年1月3日。XXXXXXXXXXX路XX弄X号”。2013年2月6日借条内容为：“借条今借王志广人民币50,000大写为伍万元整。借款人：周国良2013.2.6到3月还清。”2014年1月，原告以被告未还款为由诉诸本院。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借条两份，被告身份证复印件，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。审理中，原告称，原、被告系朋友关系，2012年12月，被告以资金周转不开为由，向原告借款，2013年1月3日，在上海市青浦区XX镇XX路路口、原告车上，原告将3万元现金交给被告，被告当场出具借条，并签字捺手印。2013年1月下旬，被告又以资金周转不开，向原告提出借款5万元，并口头承诺4个月之后将两笔借款一并还清。2013年2月6日，同在上述地点，原告将现金交给被告，被告当场出具借条，并签字捺手印，借条上最后一条是被告所写，原告也不知是何时还清，只是与被告口头约定了还款期限。本案所涉8万元均为本金，不包含利息，原、被告也未约定利息。原告本不想借钱给被告，但被告称青浦区华纪路88号是他的房子，原告才答应借钱给被告。之后被告一直未还钱，原告一开始打电话找被告要钱，被告总以各种理由推脱不还，再后，被告的电话无法打通，原告也无法找到被告本人，故原告只能诉诸法院。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明原告与被告之间的借款事实、借款金额，该借款行为系双方当事人真实意思的表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应确认为合法有效。被告周国良向原告借款后，应及时履行还款义务，现经原告催讨，拖欠借款不还，显属违约，应立即归还原告借款，故对原告要求被告归还8万元借款的诉讼请求本院予以支持。被告周国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国良应于本判决生效之日起十日内归还原告王志广借款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,800元，减半收取计900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张晓敏二〇一四年三月十八日书 记 员  李瑜婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2014）矿执字第00043号矿执字第00043号申请执行人菏泽市某某煤业有限公司。法定代表人：宗某某，该公司总经理。被执行人河北诚祥商贸有限公司。法定代表人：刘某某，该公司经理。本院在执行菏泽市某某煤业有限公司与河北某某商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人河北某某商贸有限公司名为有限公司，实为个人合伙；自2010年公司成立至今，未在租赁的办公场所办过业务，未参加过年度检验，无能力履行生效法律文书确定的义务。因刘某某、孔某某是该公司股东即合伙人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条之规定，裁定如下：追加刘某某、孔某某为本案被执行人，连带清偿被执行人河北某某商贸有限公司在本案中应付债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张全文审判员  杨志书审判员  许育哲二〇一四年三月二十五日书记员  李小平
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2014）嘉盐刑初字第144号公诉机关海盐县人民检察院。被告人费某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月10日被海盐县公安局取保候审。海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）第1050号起诉书指控被告人费某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派代理检察员翁芳洁出庭支持公诉。被告人费某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年12月3日晚，被告人费某甲酒后驾驶号牌为浙F×××××普通二轮摩托车，当行驶至海盐县武原街道海盐驾校训练场地门口处路段时，与程会东骑行的嘉兴D041952电动自行车发生碰撞。经事故调查认定，被告人费某甲负事故的全部责任。经检验，被告人费某甲血液中乙醇含量为1.27毫克／毫升。上述事实，被告人费某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人费某乙的证言，呼吸酒精含量检测记录表，提取血样登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，海盐县公安局交通警察大队事故调查认定书，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人费某甲违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负事故全部责任。其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人费某甲能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人费某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起�算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 齐 奎二〇一四年三月三十一日书 记 员 刘春霞
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民初�第00875号原告路根科，男，汉族。委托代理人王军岭，长葛市长社法律服务所法律工作者。被告郭芳，女，汉族。委托代理人孟奇，河南元业律师事务所律师。本院在审理原告路根科诉被告郭芳返还原物纠纷一案中，原告于2014年6月3日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告路根科的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告路根科撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员 王 宏二〇一四年六月三日书记员 方艳贞
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2014）嘉盐刑初字第144号公诉机关海盐县人民检察院。被告人费某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月10日被海盐县公安局取保候审。海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）第1050号起诉书指控被告人费某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派代理检察员翁芳洁出庭支持公诉。被告人费某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年12月3日晚，被告人费某甲酒后驾驶号牌为浙f×××××普通二轮摩托车，当行驶至海盐县武原街道海盐驾校训练场地门口处路段时，与程会东骑行的嘉兴d041952电动自行车发生碰撞。经事故调查认定，被告人费某甲负事故的全部责任。经检验，被告人费某甲血液中乙醇含量为1.27毫克／毫升。上述事实，被告人费某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人费某乙的证言，呼吸酒精含量检测记录表，提取血样登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，海盐县公安局交通警察大队事故调查认定书，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人费某甲违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负事故全部责任。其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人费某甲能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人费某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起�算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 齐 奎二〇一四年三月三十一日书 记 员 刘春霞
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书�2014）文民初字第510号原告文安县福安物业有限公司，地址文安县城二中西侧。法定代表人陈章国。被告刘永，男，成年，汉族，住文安县。本院在审理原告文安县福安物业有限公司诉被告刘永物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月10日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请合法自愿，无规避法律之处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告文安县福安物业有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告文安县福安物业有限公司负担。审判员  赵志芳二〇一四年三月十日书记员  史胜男
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2014）文民初字第510号原告（反诉被告）康锦山，男，1959年11月22日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告（反诉原告）漳州科能二手车交易市场有限公司，住所地漳州市蓝田开发区。法定代表人许毅斌，总经理。委托代理人阙任政，福建泾渭明律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）康锦山与被告（反诉原告）漳州科能二手车交易市场有限公司租赁合同纠纷一案中，原告康锦山于2014年5月9日向本院申请撤回本诉；反诉原告漳州科能二手车交易市场有限公司未交纳反诉费。本院认为，原告康锦山以与被告欲庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。反诉原告漳州科能二手车交易市场有限公司未按通知在规定的时间内预交反诉费，也未申请缓交或减交、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：一、准许原告康锦山撤回本诉。二、本案按自动撤回反诉处理。本案本诉受理费100元，减半收取50元，由原告康锦山负担。审判员  苏碧恋二〇一四年五月九日书记员  陈素琴
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市民初字第184—1号原告中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人张炳林，董事长。被告罗梅伟，女，1972年9月1日生，汉族，济南市铁路局工程机械厂职工，住济南市本院在审理原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告罗梅伟物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院规定时间预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩晓爽二〇一四年三月三十一日代理书记员  周炜炜
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2014)扬广刑初字第0101号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人李某某，男，1970年1月20日生于江苏省扬州市，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月23日被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2014]85号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员屈晓冬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区检察院指控：2013年11月26日20时10分左右，被告人李某某醉酒后驾驶苏KEZ0**号二轮摩托车，沿扬州市开发区金山路由东向西行驶至创利皮革公司门前路段时，与前方同向骑电动自行车的周某发生碰撞，致两车受损、二人受伤。后经他人报警，被告人李某某在现场被民警带至医院抽血检验，经检测，李某某血液中乙醇含量为215.9mg/100ml。交警部门认定被告人李某某负事故的全部责任。2013年12月6日，被告人李某某经电话传唤，主动归案，如实供述了犯罪事实。被告人李某某已与被害人周梅达成赔偿协议，已付清赔偿款人民币6600元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍材料、未发现违法犯罪行为的记录证明，被告人李某某的驾驶证、摩托车的行驶证，接处警记录、查获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、强制措施凭证，道路交通事故认定书，血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，证人俞某、张某某的证言笔录、被害人周某的陈述笔录、被告人在侦查阶段的供述笔录，被害人出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人主动投案、如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚；被告人主动向被害人进行赔偿，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、各项量刑情节，可给予被告人一定的考验期限。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐舒二〇一四年三月四日书记员  杜琴
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书（2014）扬广刑初字第0101号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人李某，男，1970年1月20日生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，扬州通利冷藏集装箱厂员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月23日被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2014）85号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员屈晓冬出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区检察院指控：2013年11月26日20时10分左右，被告人李某醉酒后驾驶苏K×××××号二轮摩托车，沿扬州市开发区金山路由东向西行驶至创利皮革公司门前路段时，与前方同向骑电动自行车的周某发生碰撞，致两车受损、二人受伤。后经他人报警，被告人李某在现场被民警带至医院抽血检验，经检测，李某血液中乙醇含量为215.9mg／100ml。交警部门认定被告人李某负事故的全部责任。2013年12月6日，被告人李某经电话传唤，主动归案，如实供述了犯罪事实。被告人李某已与被害人周某达成赔偿协议，已付清赔偿款人民币6600元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍材料、未发现违法犯罪行为的记录证明，被告人李某的驾驶证、摩托车的行驶证，接处警记录、查获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、强制措施凭证，道路交通事故认定书，血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，证人俞某、张某的证言笔录、被害人周某的陈述笔录、被告人在侦查阶段的供述笔录，被害人出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人主动投案、如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚；被告人主动向被害人进行赔偿，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、各项量刑情节，可给予被告人一定的考验期限。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐舒二〇一四年三月四日书记员  杜琴
太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2014)迎刑初字第161号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人弓建伟，男，1983年1月23日出生于山西省兴县，汉族，中共党员，初中文化，无业，住山西省兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月6日被太原市公安局刑事拘留，同年12月9日被取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第45号起诉书指控被告人弓建伟犯危险驾驶罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人弓建伟到庭参加诉讼，现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2013年12月5日23时22分许，被告人弓建伟酒后无证驾驶晋Ａ×××××号白色荣威牌小型轿车在本市迎泽区解放南路由南向北行驶至菜园街口，被民警当场查获。经对被告人弓建伟血液进行检验鉴定，鉴定结论为：被告人弓建伟的血液中酒精含量为151.26mg/100ml。上述事实，被告人弓建伟在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、酒精测试仪检定证书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、被告人弓建伟的供述及交待材料、被告人弓建伟在部队考取的机动车驾驶证、查获经过、视听资料、常住人口信息表、证人证言等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人弓建伟违反国家道路交通安全法规，醉酒后在未取得地方机动车驾驶证的情况下，持部队驾驶证，在城区车辆行人较多的道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人弓建伟自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人虽未取得地方机动车驾驶证，但2005年在内蒙古消防总队考取了中国人民武装警察部队的车辆驾驶证，应当视为有特定的驾驶资格，可比照无证驾驶情形，酌情从轻处罚。鉴于被告人弓建伟悔罪态度较好，且主动接受财产刑处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人弓建伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元。（已缴纳）（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芮斌伟二〇一四年三月十九日书记员  刘艳霞
内黄县人民法院民 事 判 决 书(2013)内城民初字第262号原告袁某某，男，1966年8月18日生，汉族，农民。被告段某某，女，1965年5月2日生，汉族，身份同上。委托代理人刘瑞莲，内黄县148法律服务所法律工作者。原告袁某某与被告段某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于1986年开始同居生活，共生育三个子女，现均已成年。因家务琐事我俩经常发生矛盾，后长期分居。我曾于2012年元月3日起诉离婚，法院判决不准离婚。因双方夫妻感情没有任何好转，故再次提起离婚诉讼。请求：1、与被告离婚；2、共同财产依法分割；3、我的承包地由我来耕种；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，我俩夫妻感情好，没有分居。原告要求离婚，我不同意。经审理查明，原、被告于1986年典礼同居。双方共生育三个子女：儿子袁某甲生于1988年10月19日、长女袁某乙生于1989年8月1日、次女袁某丙生于1991年10月1日。原、被告婚前有来往，婚后无实质性矛盾，但因家务琐事有吵架生气现象。另查，原告曾于2012年元月3日提起过离婚诉讼，法院于2012年3月5日判决不准离婚。上述事实，有原告提交的内黄县人民法院（2012）内城民初字第6号民事判决书一份、证人证言及原、被告双方相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告婚前有一定的婚姻基础，婚后夫妻感情尚可。原告本次提起离婚诉讼，虽是第二次提起，但双方是在共同生活中因家务琐事产生的矛盾纠纷，并无实质性问题。且原、被告夫妻共同生活时间较长，并生有三个子女。故只要双方以大局为重，珍惜来之不易家庭生活，那么，原、被告和好很有可能。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告袁某某与被告段某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  陈水喜审判员  邵希军审判员  马红建二〇一四年三月六日书记员  温雷兵
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2013)内城民初字第262号原告袁某某，男，1966年8月18日生，汉族，农民。被告段某某，女，1965年5月2日生，汉族。委托代理人刘瑞莲，内黄县148法律服务所法律工作者。原告袁某某与被告段某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于1986年开始同居生活，共生育三个子女，现均已成年。因家务琐事我俩经常发生矛盾，后长期分居。我曾于2012年元月3日起诉离婚，法院判决不准离婚。因双方夫妻感情没有任何好转，故再次提起离婚诉讼。请求：1、与被告离婚；2、共同财产依法分割；3、我的承包地由我来耕种；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，我俩夫妻感情好，没有分居。原告要求离婚，我不同意。经审理查明，原、被告于1986年典礼同居。双方共生育三个子女：儿子袁某甲生于1988年10月19日、长女袁某乙生于1989年8月1日、次女袁某丙生于1991年10月1日。原、被告婚前有来往，婚后无实质性矛盾，但因家务琐事有吵架生气现象。另查，原告曾于2012年元月3日提起过离婚诉讼，法院于2012年3月5日判决不准离婚。上述事实，有原告提交的内黄县人民法院（2012）内城民初字第6号民事判决书一份、证人证言及原、被告双方相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告婚前有一定的婚姻基础，婚后夫妻感情尚可。原告本次提起离婚诉讼，虽是第二次提起，但双方是在共同生活中因家务琐事产生的矛盾纠纷，并无实质性问题。且原、被告夫妻共同生活时间较长，并生有三个子女。故只要双方以大局为重，珍惜来之不易家庭生活，那么，原、被告和好很有可能。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告袁某某与被告段某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  陈水喜审 判 员  邵希军人民陪审员  王留栓二〇一四年三月六日书 记 员  温雷兵
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2014）甬仑知初字第31号、第32号、第33号、第34号、第35号、第36号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。委托代理人：王利民。被告：宁波市北仑区普尔迪娱乐会所。代表人：章燎鹰。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波市北仑区普尔迪娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷六案中，原告于2014年3月6日向本院寄交申请书提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上述六案中原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。（2014）甬仑知初字第31号案件受理费140元，减半收取70元；（2014）甬仑知初字第32号案件受理费318元，减半收取159元；（2014）甬仑知初字第33号案件受理费215元，减半收取107.50元；（2014）甬仑知初字第34号案件受理费343元，减半收取171.50元；（2014）甬仑知初字第35号案件受理费318元，减半收取159元；（2014）甬仑知初字第36号案件受理费343元，减半收取171.50元；以上共计838.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 陈广秀二〇一四年三月十日代书记员 陈凌霄
无极县人民法院判 决 书（2014）X刑初字第00012号王某某故意伤害一审刑事判决书公诉机关XX省XX县人民检察院。被告人王某某，男，1983年4月2日出生，汉族，初中文化，群众，2013年9月4日因涉嫌职务侵占罪被XX县公安局刑事拘留，同年10月11日被XX县公安局执行逮捕。现羁押于XX县看守所。XX省XX县人民检察院以无检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。XX县人民检察院指派检察员邢某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。XX省XX县人民检察院指控，2012年3月20日20时30分，在XX县光明街和中昌路十字路口，被告人王某某和被害人刘某因为经济纠纷发生争执，后被告人王某某用随身携带的水果刀将被害人刘某扎伤。经法医鉴定刘某的伤情属轻伤。该检察机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，追究被告人王某某故意伤害罪的刑事责任，并建议对王某某在有期徒刑七个月至一年零八个月之间量刑。被告人王某某对被指控其犯故意伤害罪的事实供认不讳。经审理查明，2012年3月20日20时30分，在XX县光明街和中昌路十字路口，因被告人王某某欠被害人刘某朋友的钱而发生争执，后被告人王某某用随身携带的水果刀将被害人刘某扎伤。经XX县司法医学鉴定中心鉴定刘某的伤情属轻伤。案发后，被告人王某某的家属已主动赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，被害人不再要求追究被告人的法律责任。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被告人王某某的供述：2012年3月份，我欠物流公司的钱一直没敢回家，在XX县城租房子住。3月份，具体那一天我记不清，我从窗外看见我对象牛娅南和一个小伙子一起从楼下过，我挺生气，从楼上下来拦住他们，问牛娅南你为什么背着我跟别人，我说不要牛娅南了让他们走，那个小伙子不走还拽住我的衣服，动手搧了我脸一巴掌，我俩互相拳打脚踢，这时我的朋友“煤球”过来，“煤球”也打那个小伙子，小伙子还是拽住我的衣服不让我走，我知道他打电话叫人了，我就急了从身上掏出水果刀往小伙子身上扎，具体扎了几下，扎到什么部位记不清，我用刀扎他，他才松手，我和“煤球”就跑了。2、被害人刘某的陈述：2012年3月20日20时30分左右，我和牛某某在光明街碰见王某某，王某某欠我朋友的钱，我朋友告诉我看见王某某以后不让他走，我给我朋友打电话，王某某也给人打电话，过了三分钟一个叫“煤球”的过来，王某某要走，我不让他走，要他等我的朋友到了再说，王某某和“煤球”就往我身上拳打脚踢，我打了王某某头部一拳，王某某从身上拿出一把刀子朝我身上乱扎，我喊了一声，他俩就跑了。我的朋友赶到把我送到XX医院。3、证人司某某的证言：2012年3月20日晚上6时30分左右，王某某给我打电话说“心眼里难受，你过来咱俩歇会”。我快到王某某租房子的地方，看见王某某、牛某某和一个小伙子站在光明街路西的公路上，王某某拽着小伙子对我说“他想娶牛某某”，接着他就打那小伙子，他俩互相打，我和牛某某就拉他俩，后王某某往南跑了一截对我喊“你快走”，我回头一看那小伙子脖子流血了。我跑着追上王某某问“那小伙子怎么流血了”，他说“我扎了他几下”。4、证人牛某某的证言：2012年3月20日晚上，我和我的朋友刘某走到中昌路和光明街十字路口看到王某某从江川奶粉店的楼上下来，刘某就喊住王某某，让他还刘某朋友的钱，刘某就给他的朋友打电话让他的朋友到光明街来，这时王某某也打电话，过了两分司某某从我们北边过来，他们三人互相撕打起来，我看见王某某手里拿着一把刀，我赶紧把他拉开，王某某对我说，我扎了刘某了，你跟我走吧，我说我不走，我看见刘某身上全是血，王某某和司某某已经看不见了，过了会刘某的朋友开车把刘某送医院了。5、XX县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实被害人刘某的伤情属轻伤。6、XX县公安局情况说明证实王某某因涉嫌职务侵占一案因证据不足，故不能一并同故意伤害案起诉。7、XX县公安局对王某某的社会危害性证明证实王某某曾因故意伤害罪被判刑，未吸取教训，在此案事发后逃跑，不予关押有再次逃跑的嫌疑。具有较大的危害性。8、XX省XXX市新华区人民法院（2005）新刑初字第448号刑事附带民事判决书证实2005年12月18日被告人王某某因故意伤害罪，判处有期徒刑五年。并赔偿被害人医疗费等共计1735.74元。9、释放证明证实被告人王某某于2010年4月29日被释放。10、户籍证明证实被告人王某某的出生日期为1983年4月2日；刘某的出生日期为1989年11月13日。11、协议书、谅解书、收款条证实被告人王某某的家属与被害人刘某就经济赔偿已达成协议，并已履行，被害人刘某不再要求追究被告人王某某的法律责任。上列证据经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致被害人刘某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，依法应处三年以下有期徒刑。被告人曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，依法酌情从重处罚。庭审中，被告人认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人王某某案发后其家属已主动赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2014年5月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向XX省XXX市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  付某某审 判 员  杨某某人民陪审员  牛某甲二〇一四年三月十四日书 记 员  张 某
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）青民二(商)初字第2322号原告叶远征，男，1955年8月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告上海恭安昊天电子科技有限公司，住所地上海市青浦区。原告叶远征诉被告上海恭安昊天电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员刘琳独任审判。因被告无法送达，本院于同年12月2日由审判员吴小国、代理审判员刘琳、人民陪审员杨锡明依法组成合议庭进行审理，并向被告公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。2014年3月6日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告叶远征到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶远征诉称：2010年7月，原告经人介绍与被告法定代表人沈燕玲认识。该人称需资金周转，并出示在河南省偃师市建设局的项目，要求向原告借款，原告出借了人民币30万元给被告并签署了借款协议。后被告及其法定代表人下落不明，拒不还款。据此，原告诉至本院，要求判令：1、被告归还原告借款30万元；2、被告偿付原告利息损失19.44万元。审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：被告偿付原告利息损失(以30万元为本金，自2010年8月18日起计算至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)。原告叶远征为此提交以下证据材料：1、《协议书》一份、《合作协议》两份，文件、复函各一份，证明被告出示与河南省偃师市政府合作的相关文件，要求原告投资的事实；2、《借款协议》一份，证明原、被告双方签署借款协议的事实；3、《项目融资担保协议》一份，证明被告承诺将系争项目的收益作为原告债权的担保；4、付款凭证一份，证明原告于2010年8月18日借款30万元给被告的事实。本来约定由原告将款项汇款至被告指定账户，但实际上原告将现金从银行取出并交付给沈燕玲，沈燕玲如何处置该笔钱，原告并不清楚。被告上海恭安昊天电子科技有限公司未作答辩。鉴于被告上海恭安昊天电子科技有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告提供上述证据的证明效力。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系系当事人在平等、自愿基础上的真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告理应及时归还借款，至今未归还已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任。原告主张的本金及利息，符合双方借款协议的约定及法律的规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告上海恭安昊天电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告叶远征借款30万元；二、被告上海恭安昊天电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告叶远征利息损失(以30万元为本金，自2010年8月18日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,716元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长吴小国代理审判员刘琳人民陪审员杨锡明二〇一四年三月六日书记员唐雪萍审 判 长  吴小国代理审判员  刘 琳人民陪审员  杨锡明二〇一四年三月六日书 记 员  唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
X县人民法院刑 事 判 决 书（2014）X刑初字第00012号公诉机关X省X县人民检察院。被告人王某某，男，1983年4月2日出生，汉族，初中文化，群众，住X县X村。2013年9月4日因涉嫌职务侵占罪被X县公安局刑事拘留，同年10月11日被X县公安局执行逮捕。现羁押于X县看守所。X省X县人民检察院以无检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。X县人民检察院指派检察员邢某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。X省X县人民检察院指控，2012年3月20日20时30分，在X县光明街和中昌路十字路口，被告人王某某和被害人刘某因为经济纠纷发生争执，后被告人王某某用随身携带的水果刀将被害人刘某扎伤。经法医鉴定刘某的伤情属轻伤。该检察机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，追究被告人王某某故意伤害罪的刑事责任，并建议对王某某在有期徒刑七个月至一年零八个月之间量刑。被告人王某某对被指控其犯故意伤害罪的事实供认不讳。经审理查明，2012年3月20日20时30分，在X县光明街和中昌路十字路口，因被告人王某某欠被害人刘某朋友的钱而发生争执，后被告人王某某用随身携带的水果刀将被害人刘某扎伤。经X县司法医学鉴定中心鉴定刘某的伤情属轻伤。案发后，被告人王某某的家属已主动赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，被害人不再要求追究被告人的法律责任。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被告人王某某的供述：2012年3月份，我欠物流公司的钱一直没敢回家，在X县城租房子住。3月份，具体那一天我记不清，我从窗外看见我对象牛娅南和一个小伙子一起从楼下过，我挺生气，从楼上下来拦住他们，问牛娅南你为什么背着我跟别人，我说不要牛娅南了让他们走，那个小伙子不走还拽住我的衣服，动手搧了我脸一巴掌，我俩互相拳打脚踢，这时我的朋友“煤球”过来，“煤球”也打那个小伙子，小伙子还是拽住我的衣服不让我走，我知道他打电话叫人了，我就急了从身上掏出水果刀往小伙子身上扎，具体扎了几下，扎到什么部位记不清，我用刀扎他，他才松手，我和“煤球”就跑了。2、被害人刘某的陈述：2012年3月20日20时30分左右，我和牛某某在光明街碰见王某某，王某某欠我朋友的钱，我朋友告诉我看见王某某以后不让他走，我给我朋友打电话，王某某也给人打电话，过了三分钟一个叫“煤球”的过来，王某某要走，我不让他走，要他等我的朋友到了再说，王某某和“煤球”就往我身上拳打脚踢，我打了王某某头部一拳，王某某从身上拿出一把刀子朝我身上乱扎，我喊了一声，他俩就跑了。我的朋友赶到把我送到医院。3、证人司某某的证言：2012年3月20日晚上6时30分左右，王某某给我打电话说“心眼里难受，你过来咱俩歇会”。我快到王某某租房子的地方，看见王某某、牛某某和一个小伙子站在光明街路西的公路上，王某某拽着小伙子对我说“他想娶牛某某”，接着他就打那小伙子，他俩互相打，我和牛某某就拉他俩，后王某某往南跑了一截对我喊“你快走”，我回头一看那小伙子脖子流血了。我跑着追上王某某问“那小伙子怎么流血了”，他说“我扎了他几下”。4、证人牛某某的证言：2012年3月20日晚上，我和我的朋友刘某走到中昌路和光明街十字路口看到王某某从江川奶粉店的楼上下来，刘某就喊住王某某，让他还刘某朋友的钱，刘某就给他的朋友打电话让他的朋友到光明街来，这时王某某也打电话，过了两分司某某从我们北边过来，他们三人互相撕打起来，我看见王某某手里拿着一把刀，我赶紧把他拉开，王某某对我说，我扎了刘某了，你跟我走吧，我说我不走，我看见刘某身上全是血，王某某和司某某已经看不见了，过了会刘某的朋友开车把刘某送医院了。5、X县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实被害人刘某的伤情属轻伤。6、X县公安局情况说明证实王某某因涉嫌职务侵占一案因证据不足，故不能一并同故意伤害案起诉。7、X县公安局对王某某的社会危害性证明证实王某某曾因故意伤害罪被判刑，未吸取教训，在此案事发后逃跑，不予关押有再次逃跑的嫌疑。具有较大的危害性。8、X省X市新华区人民法院（2005）新刑初字第448号刑事附带民事判决书证实2005年12月18日被告人王某某因故意伤害罪，判处有期徒刑五年。并赔偿被害人医疗费等共计1735.74元。9、释放证明证实被告人王某某于2010年4月29日被释放。10、户籍证明证实被告人王某某的出生日期为1983年4月2日；刘某的出生日期为1989年11月13日。11、协议书、谅解书、收款条证实被告人王某某的家属与被害人刘某就经济赔偿已达成协议，并已履行，被害人刘某不再要求追究被告人王某某的法律责任。上列证据经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致被害人刘某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，依法应处三年以下有期徒刑。被告人曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，依法酌情从重处罚。庭审中，被告人认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人王某某案发后其家属已主动赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2014年5月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向X省X市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  付某某审 判 员  杨某某人民陪审员  牛某甲二〇一四年三月十四日书 记 员  张 某
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）青民二（商）初字第2322号原告叶远征，男，1955年8月7日出生，汉族。被告上海恭安昊天电子科技有限公司。原告叶远征诉被告上海恭安昊天电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员刘琳独任审判。因被告无法送达，本院于同年12月2日由审判员吴小国、代理审判员刘琳、人民陪审员杨锡明依法组成合议庭进行审理，并向被告公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。2014年3月6日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告叶远征到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶远征诉称：2010年7月，原告经人介绍与被告法定代表人沈燕玲认识。该人称需资金周转，并出示在河南省偃师市建设局的项目，要求向原告借款，原告出借了人民币30万元给被告并签署了借款协议。后被告及其法定代表人下落不明，拒不还款。据此，原告诉至本院，要求判令：1、被告归还原告借款30万元；2、被告偿付原告利息损失19.44万元。审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：被告偿付原告利息损失（以30万元为本金，自2010年8月18日起计算至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。原告叶远征为此提交以下证据材料：1、《协议书》一份、《合作协议》两份，文件、复函各一份，证明被告出示与河南省偃师市政府合作的相关文件，要求原告投资的事实；2、《借款协议》一份，证明原、被告双方签署借款协议的事实；3、《项目融资担保协议》一份，证明被告承诺将系争项目的收益作为原告债权的担保；4、付款凭证一份，证明原告于2010年8月18日借款30万元给被告的事实。本来约定由原告将款项汇款至被告指定账户，但实际上原告将现金从银行取出并交付给沈燕玲，沈燕玲如何处置该笔钱，原告并不清楚。被告上海恭安昊天电子科技有限公司未作答辩。鉴于被告上海恭安昊天电子科技有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告提供上述证据的证明效力。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系系当事人在平等、自愿基础上的真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告理应及时归还借款，至今未归还已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任。原告主张的本金及利息，符合双方借款协议的约定及法律的规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告上海恭安昊天电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告叶远征借款30万元；二、被告上海恭安昊天电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告叶远征利息损失（以30万元为本金，自2010年8月18日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8，716元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……审 判 长  吴小国代理审判员  刘 琳人民陪审员  杨锡明二〇一四年三月十二日书 记 员  唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2014]沈中民四初字第133号原告：厦门一新砂轮有限公司,住所地福建省厦门市同安区。法定代表人：卓士豪，该公司董事长。委托代理人：郭仁龙，辽宁寇维律师事务所律师。被告：张苏窕，女，1968年8月21日出生，汉族，系沈阳市铁西区兴稳可磨具经销部业主。原告厦门一新砂轮有限公司与被告张苏窕侵害商标权纠纷一案，原告于2013年12月30日起诉至本院。本院受理后，依法组成由审判员王英玉担任审判长，审判员徐文彬主审，审判员王时钰参加评议的合议庭。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告厦门一新砂轮有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门一新砂轮有限公司承担。审判长  王英玉审判员  徐文彬审判员  王时钰二〇一四年三月五日书记员  高秀丽本案裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条规定：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2014]沈中民四初字第133号原告：广州美即化妆品有限公司。住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：邓绍坤，该公司董事长。委任代理人：衣维成，辽宁海星律师事务所律师。被告：徐文新，男，1979年5月4日出生，汉族，系沈阳市五爱小商品批发市场小商品城1K362档口业主。原告广州美即化妆品有限公司诉被告徐文新侵害外观设计专利权纠纷一案，原告于2014年1月28日诉至本院。本院受理后，依法组成由审判员王英玉担任审判长，审判员徐文彬主审，审判员王时钰参加评议的合议庭。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告广州美即化妆品有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州美即化妆品有限公司承担。审判长  王英玉审判员  王时钰审判员  徐文彬二〇一四年三月十八日书记员  高秀丽本案裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条规定：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2013）成华民初字第3463号（2014）成华民初字第131号原告（131号被告）王艳。委托代理人黄强，四川维信律师事务所律师，一般授权。被告（131号原告）成都高新华医口腔门诊部有限公司华医口腔成华门诊部，住所地：成都市成华区驷马桥路23号附15、16、17号。负责人黄提兵，系该门诊部经理。被告成都高新华医口腔门诊部有限公司（131号原告），住所地：成都高新区仁和街180-184号。法定代表人黄提兵，系该公司总经理。两被告委托代理人沈萍，四川华西律师事务所律师，特别授权。原告王艳与被告成都高新华医口腔门诊部有限公司华医口腔成华门诊部（以下简称华医口腔门诊部）、成都高新华医口腔门诊部有限公司（以下简称华医口腔门诊部公司）劳动争议纠纷一案及原告华医口腔门诊部、华医口腔门诊部与被告王艳劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年12月30日公开开庭进行了合并审理。王艳及其委托代理人黄强，华医口腔门诊部及华医口腔门诊部公司的委托代理人沈萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王艳诉（辩）称：王艳于2013年8月18日至2013年9月3日在被告华医口腔门诊部处上班，约定保底工资为6000元，但华医口腔门诊部拒绝签订协议，也未为王艳购买社保。华医口腔门诊部一直安排王艳双休日加班，未休息。因王艳询问华医口腔门诊部负责人黄提兵国庆节放假安排而与其发生分歧。2013年9月4日，王艳与黄提兵在华医口腔门诊部办公室争论工资事宜时被其殴打。王艳向成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成华区仲裁委）申请仲裁，2013年10月28日，成华区仲裁委作出仲裁裁决，王艳不服向法院提起诉讼请求判令华医口腔门诊部、华医口腔门诊部公司向其支付：工资4137元、双休日工资（4天）1103元、加班费（8月30日2小时，其余每天半小时）491元、经济补偿金3000元。被告（原告）华医口腔门诊部、华医口腔门诊部公司诉（辩）称：王艳是职业医师，登记地是在成都永康医院，专业是口腔，至今为止王艳没有将执业证办理变更手续，因此王艳在外行医，不是劳动合同法的适格主体，双方之间不存在劳动关系；王艳于2013年8月19日到华医口腔门诊部处提供劳务，约定劳务费2000元／月。2013年9月4日，王艳自动离职，在此期间原告休息日均在休息；因此，请求法院驳回王艳的诉讼请求，并判令华医口腔门诊部、华医口腔门诊部公司不向王艳支付：2013年8月18日至9月3日期间工资4138元、2013年8月18日、24日、25日、9月1日周末加班工资2207元、每天延长半小时加班工资388元、2013年8月30日加班2小时工资103元、经济补偿金3000元；不为王艳补缴一个月社会保险费635.7元。经审理查明：2013年8月18日，王艳通过应聘方式到华医口腔门诊部从事执业医师工作。2013年9月3日，王艳主动提出离职，经同意于9月4日办理交接。2013年9月11日，王艳向成都市成华区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，请求裁决华医口腔门诊部向其支付：2013年8月18日至2013年9月3日期间的工资4138元，2013年8月18日、24日、25日、9月1日周末加班工资2207元，每天延长半小时加班工资388元，2013年8月30日加班2小时工资103元，经济补偿金3000元并补交一个月社会保险费635.7元。仲裁裁决华医口腔门诊部一次性向王艳支付2013年8月18日至2013年9月3日期间的工资1802元，2013年8月18日至2013年9月3日期间周末加班工资848元，延时加班工资188.5元，共计2838.5元。王艳与华医口腔门诊部均不服仲裁在法定期限内向本院起诉。另查明：王艳在工作期间的指纹打卡记录显示其2013年8月18日至2013年9月3日期间共上班十五天，有四个双休日（2013年8月18日、24日、25日、9月1日）在上班。王艳的执业医师注册信息显示其执业地点为成都永康医院。华医口腔门诊部系华医口腔门诊部公司的分公司，不具有法人资格，经营范围为口腔科。上述事实，有双方当事人的主体身份信息、指纹打卡照片、病历、仲裁裁决书及送达回证、执业医师证及执业医师信息等以及双方当事人当庭陈述在案证实。本院认为，原告王艳的执业医师注册信息中显示的执业地点与实际执业地点不符，其导致的是行政法律后果，并不影响原、被告之间劳动关系的建立，因此，原告王艳与被告华医口腔门诊部自2013年8月18日起至2013年9月3日止形成劳动关系。由于原、被告双方建立劳动关系不满一个月，双方均不能充分举证证明原告工资的约定数额，因此，本院参照四川省2012年度卫生行业平均工资51，849元／年计算王艳自2013年8月18日起至2013年9月3日的工资为2980元（51，849元／年÷12月／年÷21.75天／月×15天）。鉴于医疗行业的特殊性，原、被告双方对双休日上班后进行调休有约定，同时王艳工作时间不足一月，未对其进行调休的责任不应归责于华医口腔门诊部，因此对王艳要求华医口腔门诊部支付其双休日加班工资1103元的主张，本院不予支持。由于王艳未能证明其与华医口腔门诊部对每日工作起止时间的约定，因此不能认定王艳每日打卡间隔超过8小时的时间即为加班时间，对王艳要求华医口腔门诊部支付其超时加班工资（8月30日2小时，其余每天半小时）491元的主张，本院不予支持。因王艳系主动辞职，因此对其要求华医口腔门诊部支付经济补偿金3000元的主张，本院不予支持。由于华医口腔门诊部系华医口腔门诊部公司的分公司，不具有法人资格，依据《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，应由华医口腔门诊部公司向原告承担支付责任。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告成都高新华医口腔门诊部有限公司（131号案原告）于本判决生效之日起十日内向原告王艳（131号案被告）支付2013年8月18日起至2013年9月3日的工资2980元。二、驳回原告王艳（131号案被告）的其他诉讼请求。（2013）成华民初字第3463号案件受理费5元，由成都高新华医口腔门诊部有限公司承担，此款已由王艳垫付，成都高新华医口腔门诊部有限公司在履行上述判决支付内容时一并支付王艳。（2014）成华民初字第131号案件受理费5元，由成都高新华医口腔门诊部有限公司自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  苟晓琴二〇一四年三月十二日书 记 员  沙 露
北京铁路运输法院刑 事 判 决 书(2014)京铁刑初字第13号公诉机关北京铁路运输检察院。被告人李志强，男，49岁（1965年2月17日出生）；2009年2月9日因盗窃被劳动教养一年，2010年4月16日因盗窃被劳动教养一年三个月，2011年10月18日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2012年7月12日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2012年10月19日刑满释放，2012年12月28日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2013年10月4日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕；现羁押在北京铁路公安处看守所。北京铁路运输检察院以京铁检公诉刑诉[2014]17号起诉书指控被告人李志强犯盗窃罪,于2014年2月17日向本院提起公诉。本院于同年2月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员张泉山出庭支持公诉，被告人李志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月15日5时许，被告人李志强在齐齐哈尔开往北京北的1802次列车6号车厢内，趁旅客晁×（女，29岁，黑龙江省人）睡觉之机，将其随身携带挎包内人民币1503元盗走。被告人李志强后被查获（赃款已起获并发还）。被告人李志强曾因犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上述事实，被告人李志强在开庭审理过程中亦无异议，并有失主晁×陈述，证人秦×、高×证言，齐齐哈尔铁路公安处齐齐哈尔乘警支队出具的受案登记表、扣押清单、移交证，北京铁路公安处刑事警察支队侦查四队出具的发还物品文件清单、被盗赃款的照片，火车票，锦州铁路运输法院（2013）锦铁刑初字第4号刑事判决书及其释放证明书，被告人李志强的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志强以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人钱财，其行为侵犯了公民私有财产的所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京铁路运输检察院指控被告人李志强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李志强2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人李志强曾因盗窃被劳动教养，因犯盗窃罪被判处刑罚，本院对其从重处罚。被告人李志强归案后能如实供述犯罪事实、认罪态度较好，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，判决如下：被告人李志强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月15日起至2014年6月14日止。罚金在判决生效后1个月内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 韩 冰二〇一四年三月三日书 记 员 冯文杰
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2013）成华民初字第3463号（2014）成华民初字第131号原告（131号被告）王艳。委托代理人黄强，四川维信律师事务所律师，一般授权。被告（131号原告）成都高新华医口腔门诊部有限公司华医口腔成华门诊部，住所地：成都市成华区驷马桥路23号附15、16、17号。负责人黄提兵，系该门诊部经理。被告成都高新华医口腔门诊部有限公司（131号原告），住所地：成都高新区仁和街180-184号。法定代表人黄提兵，系该公司总经理。两被告委托代理人沈萍，四川华西律师事务所律师，特别授权。原告王艳与被告成都高新华医口腔门诊部有限公司华医口腔成华门诊部（以下简称华医口腔门诊部）、成都高新华医口腔门诊部有限公司（以下简称华医口腔门诊部公司）劳动争议纠纷一案及原告华医口腔门诊部、华医口腔门诊部与被告王艳劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年12月30日公开开庭进行了合并审理。王艳及其委托代理人黄强，华医口腔门诊部及华医口腔门诊部公司的委托代理人沈萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王艳诉（辩）称：王艳于2013年8月18日至2013年9月3日在被告华医口腔门诊部处上班，约定保底工资为6000元，但华医口腔门诊部拒绝签订协议，也未为王艳购买社保。华医口腔门诊部一直安排王艳双休日加班，未休息。因王艳询问华医口腔门诊部负责人黄提兵国庆节放假安排而与其发生分歧。2013年9月4日，王艳与黄提兵在华医口腔门诊部办公室争论工资事宜时被其殴打。王艳向成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成华区仲裁委）申请仲裁，2013年10月28日，成华区仲裁委作出仲裁裁决，王艳不服向法院提起诉讼请求判令华医口腔门诊部、华医口腔门诊部公司向其支付：工资4137元、双休日工资（4天）1103元、加班费（8月30日2小时，其余每天半小时）491元、经济补偿金3000元。被告（原告）华医口腔门诊部、华医口腔门诊部公司诉（辩）称：王艳是职业医师，登记地是在成都永康医院，专业是口腔，至今为止王艳没有将执业证办理变更手续，因此王艳在外行医，不是劳动合同法的适格主体，双方之间不存在劳动关系；王艳于2013年8月19日到华医口腔门诊部处提供劳务，约定劳务费2000元／月。2013年9月4日，王艳自动离职，在此期间原告休息日均在休息；因此，请求法院驳回王艳的诉讼请求，并判令华医口腔门诊部、华医口腔门诊部公司不向王艳支付：2013年8月18日至9月3日期间工资4138元、2013年8月18日、24日、25日、9月1日周末加班工资2207元、每天延长半小时加班工资388元、2013年8月30日加班2小时工资103元、经济补偿金3000元；不为王艳补缴一个月社会保险费635.7元。经审理查明：2013年8月18日，王艳通过应聘方式到华医口腔门诊部从事执业医师工作。2013年9月3日，王艳主动提出离职，经同意于9月4日办理交接。2013年9月11日，王艳向成都市成华区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，请求裁决华医口腔门诊部向其支付：2013年8月18日至2013年9月3日期间的工资4138元，2013年8月18日、24日、25日、9月1日周末加班工资2207元，每天延长半小时加班工资388元，2013年8月30日加班2小时工资103元，经济补偿金3000元并补交一个月社会保险费635.7元。仲裁裁决华医口腔门诊部一次性向王艳支付2013年8月18日至2013年9月3日期间的工资1802元，2013年8月18日至2013年9月3日期间周末加班工资848元，延时加班工资188.5元，共计2838.5元。王艳与华医口腔门诊部均不服仲裁在法定期限内向本院起诉。另查明：王艳在工作期间的指纹打卡记录显示其2013年8月18日至2013年9月3日期间共上班十五天，有四个双休日（2013年8月18日、24日、25日、9月1日）在上班。王艳的执业医师注册信息显示其执业地点为成都永康医院。华医口腔门诊部系华医口腔门诊部公司的分公司，不具有法人资格，经营范围为口腔科。上述事实，有双方当事人的主体身份信息、指纹打卡照片、病历、仲裁裁决书及送达回证、执业医师证及执业医师信息等以及双方当事人当庭陈述在案证实。本院认为，原告王艳的执业医师注册信息中显示的执业地点与实际执业地点不符，其导致的是行政法律后果，并不影响原、被告之间劳动关系的建立，因此，原告王艳与被告华医口腔门诊部自2013年8月18日起至2013年9月3日止形成劳动关系。由于原、被告双方建立劳动关系不满一个月，双方均不能充分举证证明原告工资的约定数额，因此，本院参照四川省2012年度卫生行业平均工资51，849元／年计算王艳自2013年8月18日起至2013年9月3日的工资为2980元（51，849元／年÷12月／年÷21.75天／月×15天）。鉴于医疗行业的特殊性，同时原、被告双方对双休日上班后进行调休有约定，王艳工作时间不足一月，未对其进行调休的责任不应归责于华医口腔门诊部，因此对王艳要求华医口腔门诊部支付其双休日加班工资1103元的主张，本院不予支持。由于王艳未能证明其与华医口腔门诊部对每日工作起止时间的约定，因此不能认定王艳每日打卡间隔超过8小时的时间即为加班时间，对王艳要求华医口腔门诊部支付其超时加班工资（8月30日2小时，其余每天半小时）491元的主张，本院不予支持。因王艳系主动辞职，因此对其要求华医口腔门诊部支付经济补偿金3000元的主张，本院不予支持。由于华医口腔门诊部系华医口腔门诊部公司的分公司，不具有法人资格，依据《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，应由华医口腔门诊部公司向原告承担支付责任。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告成都高新华医口腔门诊部有限公司（131号案原告）于本判决生效之日起十日内向原告王艳（131号案被告）支付2013年8月18日起至2013年9月3日的工资2980元。二、驳回原告王艳（131号案被告）的其他诉讼请求。（2013）成华民初字第3463号案件受理费5元，由成都高新华医口腔门诊部有限公司承担，此款已由王艳垫付，成都高新华医口腔门诊部有限公司在履行上述判决支付内容时一并支付王艳。（2014）成华民初字第131号案件受理费5元，由成都高新华医口腔门诊部有限公司自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  苟晓琴二〇一四年三月十二日书 记 员  沙 露