安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初1311号原告：徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行，住所地安庆市宜城路**。负责人：产治娟，支行行长。委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。被告：安徽金瑞禾农化有限公司，，住所地安庆市开发区中兴大街**法定代表人：叶飞。被告：叶飞，男，汉族，1978年6月16日出生，住安庆市迎江区。被告：汪政，男，汉族，1975年8月8日出生，住安庆市迎江区。被告：郑琳娜，女，汉族，1977年8月10日出生，住安庆市迎江区。被告：汪国和，男，汉族，1945年7月13日出生，住安庆市迎江区。被告：安庆市永泰商贸有限公司，住所，住所地安庆市光彩大市场******div>法定代表人：陈杰龙。被告：陈杰龙，男，汉族，1975年8月17日出生，住安庆市大观区。被告：刘媛媛，女，汉族，1986年11月16日出生，住池州市石台县。被告：安庆春润商贸有限公司，住所地安庆市，住所地安庆市迎江区沿江东路**阳光****法定代表人：汪政。原告徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行（以下简称徽商银行扬子江支行）诉被告安徽金瑞禾农化有限公司（以下简称金瑞公司）、叶飞、汪政、郑琳娜、汪国和、安庆市永泰商贸有限公司（以下简称永泰公司）、陈杰龙、刘媛媛、安庆春润商贸有限公司（以下简称春润公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行扬子江支行的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告金瑞公司、叶飞、汪政、郑琳娜、汪国和、永泰公司、陈杰龙、刘媛媛、春润公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令金瑞公司立即偿还201816903030号流动资金借款合同项下借款本息（其中本金200万元，利息截止2019年6月12日为164948.23元，之后按合同约定标准支付至实际清偿之日）；2、依法判令金瑞公司立即偿还201816903040号流动资金借款合同项下借款本息（其中本金60万元，利息截止2019年6月12日为24510.96元，之后按合同约定标准支付至实际清偿之日）；3、依法判令金瑞公司立即偿还201816903041号流动资金借款合同项下借款本息（其中本金500万元，利息截止2019年6月12日为211853.77元，之后按合同约定标准支付至实际清偿之日止；4、依法判令被告叶飞、汪政、郑琳娜、汪国和对被告金瑞公司的上述借款本息及费用承担连带清偿责任；5、依法判令被告永泰公司、陈杰龙、刘媛媛对金瑞公司的60万元借款本金以及60万元本金产生的利息和费用承担连带清偿责任；6、原告有权处置被告春润公司位于安庆市大观区集贤路315号利农综合楼一层1室抵押房产，并对抵押物处置、拍卖价款享有优先受偿;7、本案诉讼费用及原告聘请律师支付的律师代理费由被告共同承担。事实和理由：2018年4月13日，被告叶飞、汪政、郑琳娜、汪国和与原告签订《最高额保证合同》，被告叶飞、汪政、郑琳娜、汪国和自愿为被告金瑞公司和安庆市田美农业发展有限公司（以下简称田美公司）自2018年4月13日起至2020年4月13日止在原告处形成的最高不超过1550万元本金以及1550万元本金产生的利息和费用提供连带方式保证担保。2018年4月26日，安徽泰弘达汽车用品有限公司（以下简称泰弘达公司）、梁玉斌、江婉红与原告签订《最高额保证合同》，泰弘达公司、梁玉斌、江婉红自愿为被告金瑞公司自2018年4月26日起至2018年11月26日止在原告处形成的最高不超过200万元本金以及200万元本金产生的利息和费用提供连带方式保证担保。2018年7月31日，被告永泰公司、陈杰龙、刘媛媛与原告签订《最高额保证合同》，被告永泰公司、陈杰龙、刘媛媛自愿为被告金瑞公司自2018年7月31日起至2020年7月31日止在原告处形成的最高不超过60万元本金以及60万元本金产生的利息和费用提供连带方式保证担保。2018年4月26日，被告金瑞公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同编号：201816903030号，合同约定原告向其提供200万元借款，期限12个月，当天原告发放了200万元借款，月利率为5.25625‰，逾期按7.884375‰计息，该笔借款到期后尚欠本金以及相应利息。2018年6月11日，被告金瑞公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同编号：201816903040号，合同约定原告向其提供300万元借款，期限12个月，2018年7月31日原告发放了300万元借款，月利率为5.075‰，逾期按7.6125‰计息。2018年7月31日，被告金瑞公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同编号：201816903041号，合同约定原告向其提供500万元借款，期限12个月，当天原告发放了500万元借款，月利率为5.075‰，逾期按7.6125‰计息。2017年6月6日，被告春润公司与原告签订一份《最高额抵押合同》，被告春润公司以其所有的位于安庆市大观区集贤路315号利农综合楼一层1室房产（产权证号：第××号）为被告金瑞公司自2017年6月6日起至2020年6月6日止在原告处形成的最高不超过500万元本金以及500万元本金产生的利息和费用提供抵押方式担保，双方办妥抵押登记手续。现被告金瑞公司未能履行按期还款的义务已经构成严重违约，为维护原告的合法权益，提起诉讼。金瑞公司、叶飞、汪政、郑琳娜、汪国和、永泰公司、陈杰龙、刘媛媛、春润公司未到庭，亦未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，原告提供的以下证据：《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、借款凭证、委托代理协议、律师费发票，本院经审查后予以认定，并在卷佐证。对原告提供的利息清单，有关利息计算方式本院将依法裁决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日，金瑞公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号201816903030），合同约定：金瑞公司向原告借款200万元，期限7个月，自2018年4月26日至2018年11月26日，借款利率执行固定利率，利率标准按起息日基准利率上浮45%，还款方式不定期不等额，结息方式按季结息，结息日为每季末月的第20日日；借款逾期的，乙方（原告）有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利。乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）由甲方（金瑞公司）承担。当天原告向金瑞公司发放了该笔借款，金瑞公司出具了借款凭证，载明借款月利率为5.25625‰，逾期利率（罚息）为月利率7.884375‰。该笔借款，金瑞公司仅偿还了利息19272.92元及复利329.24元。2018年6月11日，金瑞公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号201816903040），合同约定：金瑞公司向原告借款300万元，期限12个月，自2018年6月11日至2019年6月11日，借款利率执行固定利率，利率标准按起息日基准利率上浮40%，还款方式到期一次性还本，结息方式按季结息，结息日为每季末月的第20日；借款逾期的，乙方（原告）有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利。乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）由甲方（金瑞公司）承担。2019年7月31日原告向金瑞公司发放了该笔借款，金瑞公司出具了借款凭证，载明：实际借款期限自2018年7月31日至2019年7月31日，借款利率为月利率5.075‰，逾期利率（罚息）为月利率7.6125‰。2018年7月31日，金瑞公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号201816903041），合同约定：金瑞公司向原告借款500万元，期限12个月，自2018年7月31日至2019年7月31日，借款利率执行固定利率，利率标准按起息日基准利率上浮45%，还款方式到期一次性还本，结息方式按季结息，结息日为每季末月的第20日；借款逾期的，乙方（原告）有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利。乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）由甲方（金瑞公司）承担。当天原告向金瑞公司发放了该笔借款，金瑞公司出具了借款凭证，载明借款月利率为5.25625‰，逾期利率（罚息）为月利率7.884375‰。2018年4月13日，叶飞、汪国和、汪政、郑琳娜与原告签订《最高额保证合同》，叶飞、汪国和、汪政、郑琳娜为田美公司和金瑞公司自2018年4月13日至2020年4月13日期间与原告形成的最高本金余额1550万元提供连带责任保证担保，保证期间为主债权期限届满之日起两年，保证范围包括债权本金及利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用等。2018年7月31日，永泰公司、陈杰龙、刘媛媛与原告签订《最高额保证合同》，永泰公司、陈杰龙、刘媛媛为金瑞公司自2018年7月31日至2020年7月31日期间与原告形成的最高本金金额60万元提供连带责任保证担保，保证期间为主债权期限届满之日起两年，保证范围包括债权本金及利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用等。2017年6月6日，春润公司与原告签订《最高额抵押合同》，春润公司以其所有的位于大观区集贤路315号利农综合楼一层1室的房产为金瑞公司自2017年6月6日至2020年6月6日期间与原告形成的最高本金金额500万元提供抵押担保，抵押范围为债权本金及利息、实现债权的费用等。当事人于2017年6月12日办理了抵押登记，登记的抵押方式为最高额抵押、被担保债权数额500万元。因被告未能清偿借款，原告为实现债权提起诉讼，因聘请律师支付律师代理费25000元。本院认为，原告与金瑞公司间涉案三笔借贷关系依法成立，借款人应按合同约定履行还本付息的义务，金瑞公司未能按约履行还款义务，应承担继续履行的违约责任，原告诉求金瑞公司偿还三笔借款本金760万元有事实和法律依据，予以支持。关于原告的利息诉求，根据合同约定，借款期内利息按当事人约定的正常月利率计算，借款逾期后的利息按罚息利率计算，借款期内未按约支付的利息按罚息利率计算复利，已支付的利息从中冲抵；但原告计收逾期后的罚息复利没有法律依据，理由如下：首先，借款合同约定的付息日约束的是借款期限内，逾期罚息支付不受该条款约束；其次，借款逾期已有罚息支付的惩罚性约定，计算罚息复利亦没有法律依据，故本院对罚息复利不予支持。最后关于原告主张的律师代理费25000元，有合同依据，予以支持。叶飞、汪政、汪国和、郑琳娜为金瑞公司与原告形成的上述债务提供连带责任保证担保，应对上述债务承担连带清偿责任。永泰公司、陈杰龙、刘媛媛为金瑞公司上述第二笔借款本金60万元及对应的利息等提供连带责任保证担保，应对该范围内的债务承担连带清偿责任。春润公司以其名下的房产为金瑞公司提供最高额抵押担保，登记的最高额债权为500万元，原告要求对抵押物行使优先受偿权，符合法律规定，予以支持，但优先受偿权的范围限定在最高额登记的债权范围内。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽金瑞禾农化有限公司于本判决生效后七日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行合同项下（编号201816903030《流动资金借款合同》）借款本金200万元及相应的利息（其中：2018年4月26日至2018年11月26日的利息按月利率5.25625‰计算，自2018年11月27日至款项还清之日的利息按月利率7.884375‰计算，借款期限内未按约支付的借款利息按月利率7.884375‰计算复利至款项还清之日止，被告安徽金瑞禾农化有限公司已支付的利息19272.92元及复利329.24元据实结算冲抵）。二、被告安徽金瑞禾农化有限公司于本判决生效后七日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行合同项下（编号201816903040《流动资金借款合同》）借款本金60万元及相应的利息（其中：2018年7月31日至2019年7月31日的利息以300万元为计息基数按月利率5.075‰计算，自2019年8月1日至款项还清之日的利息以300万元为计息基数按月利率7.6125‰计算，借款期限内未按约支付的借款利息按月利率7.6125‰计算复利至款项还清之日止）。三、被告安徽金瑞禾农化有限公司于本判决生效后七日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行合同项下（编号201816903041《流动资金借款合同》）借款本金500万元及相应的利息（其中：2018年7月31日至2019年7月31日的利息按月利率5.25625‰计算，自2019年8月1日至款项还清之日的利息按月利率7.884375‰计算，借款期限内未按约支付的借款利息按月利率7.884375‰计算复利至款项还清之日止）。四、被告安徽金瑞禾农化有限公司于本判决生效后七日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行律师代理费25000元。五、被告叶飞、汪政、汪国和、郑琳娜对第一项至第四项判决义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告安徽金瑞禾农化有限公司追偿。六、被告安庆市永泰商贸有限公司、陈杰龙、刘媛媛对第二项判决义务中的借款本金60万元、按20%比例计算的利息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告安徽金瑞禾农化有限公司追偿。七、原告徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行有权以登记在安庆春润商贸有限公司名下的抵押物（位于安庆市大观区集贤路**利农综合楼****房产）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在500万元范围内优先受偿。八、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67809元（原告已预缴），由被告安徽金瑞禾农化有限公司、叶飞、汪政、汪国和、郑琳娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  潘小红人民陪审员  姚春华人民陪审员  陈传存二〇一九年九月五日书 记 员  张逸文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百零三条：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款：人民法院判决保证人承担保证责任或赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。