镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初2541号原告：吉克克的，男，彝族，1971年2月20日生，户籍地四川省越西县。原告：吉足伍机莫，女，彝族，1973年8月18日生，户籍地四川省越西县。委托诉讼代理人：徐贤荣，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺辉，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被告：镇江利景装卸有限公司，住所地镇江市新区大港街道港中新村6区18幢118室。法定代表人：孙永梅，总经理。委托诉讼代理人：尹东浩，男，汉族，1972年11月10日生，住镇江市。原告吉克克的、吉足伍机莫与被告镇江利景装卸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法由审判员张龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐贤荣、被告委托诉讼代理人尹东浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿两原告各项损失共计765709元［死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）；精神损害抚慰金50000元；丧葬费39870元；办理丧事交通费、误工费5000元；衣物损失、手机损失2000元］；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由为：2019年6月12日22时许，朱召文驾驶（悬挂镇江A厂内00259号牌重型牵引车）沿临江东路由东向西行驶至港口四号门附近时，与由吉某驾驶的沿临江东路由西向东行驶至此的三轮摩托车相撞，该事故致吉某当场死亡。经交警部门认定，朱召文承担该事故的主要责任，吉某承担该事故的次要责任。涉案车辆登记所有人为镇江利景装卸有限公司，并在永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司处投保了特种设备第三者责任险。事故发生后，两原告多次向被告索赔未果，故诉至法院。被告答辩称：我方对事故发生和责任认定没有异议，涉案车辆确实属于我公司所有。我方认可原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的金额，关于办理丧事交通费、误工费、手机损失、衣物损失由法院酌定。同时，我方认可原告要求在总损失中扣除交强险限额后按照责任比例确定损失的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告提交的证据，本院结合双方质证意见及当庭陈述进行综合认证，认定事实如下：原告吉克克的系吉某的父亲，原告吉足伍机莫系吉某的母亲，吉某生前未婚且无子女。2019年6月12日22时许，朱召文驾驶（悬挂镇江A厂内00259号牌重型牵引车）沿临江东路由东向西行驶至港口四号门附近时，与由吉某驾驶的沿临江东路由西向东行驶至此的三轮摩托车相撞，该事故致吉某当场死亡。经交警部门认定，朱召文承担该事故的主要责任，吉某承担该事故的次要责任。涉案车辆登记所有人为镇江利景装卸有限公司，并在永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司处投保了特种设备第三者责任险。事故发生后，两原告多次向被告索赔未果，故诉至法院。另查明：2018年7月21日，吉某与泸州市龙马潭区正华劳务输出有限公司签订劳动协议书，载明泸州市龙马潭区正华劳务输出有限公司录用吉某从事武汉杨泗港长江大桥项目现场施工等工作。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，朱召文驾驶镇江利景装卸有限公司所有的重型牵引车（悬挂镇江A厂内00259号牌）与吉某发生相撞，致吉某当场死亡的事实，有道路交通事故认定书、特种设备第三者责任保险单、火化证为证，本院予以确认。被告作为涉案车辆的所有人，应当赔偿两原告的损失。关于原告主张的各项损失,本院具体认定如下：一、死亡赔偿金。两原告提交的劳动协议书，可以证明吉某生前在城镇工作，故应当按照城镇标准计算死亡赔偿金，本院确定死亡赔偿金应为944000元（47200元/年×20年）。二、精神损害抚慰金。涉案交通事故导致吉某死亡，故本院认定两原告的精神损害抚慰金为50000元。三、丧葬费。原告主张丧葬费39870元且被告予以认可，故本院确定丧葬费为39870元。四、办理丧事交通费、误工费。两原告主张办理丧事交通费、误工费为5000元，但未提供证据予以证明，结合当地的生活消费水平及被告的意见，故本院酌定办理丧事交通费、误工费为2000元。五、衣物损失、手机损失。两原告未提供衣物、手机损失方面的证据，故本院不予认可。上述各项费用共计1035870元。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，因被告未投保涉案车辆的交强险，故被告应首先在交强险范围内赔偿两原告损失11万元，剩余损失925870元，被告应按照责任比例赔偿两原告648109元。综上，被告应向原告赔偿的金额为758109元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告镇江利景装卸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吉克克的、吉足伍机莫758109元；二、驳回原告吉克克的、吉足伍机莫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2108元，由被告镇江利景装卸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 张 龙二〇一九年十月十二日书记员 朱华蓉附上诉须知及本案相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。三、当事人在向本案审判庭申请上诉费账号后，可凭判决书和上诉状、上诉费缴费通知到镇江市中级法院交费或转账。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。