文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初14938号原告：陈志轩，男，1978年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：郑维皆，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贤斌，广东佑德律师事务所实习律师。被告：张广山，男，1969年4月2日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告陈志轩诉被告张广山民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序，由审判员叶敏华、人民陪审员黄家全、邱龙梅组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈志轩的委托诉讼代理人郑维皆到庭参加诉讼。被告张广山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金100000元及逾期利息42000元（以100000元为基数，从2017年9月28日起按年利率24%暂计至2019年6月27日，实际计至付清日止）；2.被告承担律师费6500元；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以资金周转为由向原告提出借款。原告与被告于2017年4月28日签订借条，被告向原告借取100000元，约定了利息为每月30厘，并约定借款人逾期不归还借款，将承担出借人为追讨借款而支出的律师费、诉讼费等全部费用。2017年9月28日后，原告多次要求被告还款，被告均以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，原告将其诉讼请求第1点变更为：被告归还原告借款本金100000元及逾期利息42000元（以100000元为基数，从2018年7月1日起按年利率24%计至实际清偿之日止）。被告张广山没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理认定事实如下：原告主张与被告是朋友关系，被告因资金周转向原告借款100000元。被告向原告出具《借条》，主要内容为“本人张广山因资金周转，于2017年4月28日在东莞市借到现金人民币100000元，每月利息30厘，定于2017年9月28日前归还，逾期不归还，本人自愿按上述利息的两倍计算逾期违约金，并承担出借人为追讨借款而支出的律师费、诉讼费等全部费用……”，《借条》借款人处有“张广山”字样签名并按指模，并标注身份证号码，在《借条》最底部有手写内容“民生银行厚街支行唐志亮62×××70”。原告于2017年4月29日通过其在中国农业银行62×××78的账户向唐志亮62×××70账户，分别转账49999元、47000元。原告主张双方约定将案涉借款转账至被告指定的唐志亮在民生银行厚街支行62×××70的账户内，因银行规定单笔转账金额不能超过50000元，故原告分两笔转账。又因预扣了当月3000元的利息，故实际向被告出借96999元，已履行实际出借100000元的义务。被告在2018年6月30日前，都有按照《借条》的约定，每月支付3000元利息。2018年7月起没有还利息。原告为追讨案涉借款本息，支出了律师费6500元，并提交《民事委托代理合同》、广东省增值税普通发票为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。原告持有《借条》的原件，并提供了银行转账记录为证，故对原告所提交《借条》的真实性，本院予以确认。原告在庭审中自认实际出借96999元，预扣了3000元利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，故本院对原告主张案涉借款本金100000元不予采纳，本案借款本金为96999元。关于利息和逾期利息，《借条》约定“每月利息30厘，定于2017年9月28日前归还，逾期不归还，本人自愿按上述利息的两倍计算逾期违约金”，原告在庭审中主张双方在实际执行中变更了《借条》的约定，执行月息3000元，被告支付月息3000元至2018年6月，在被告未提交任何反驳意见的情况下，对原告的该主张，本院予以采信。鉴于本案的借款本金为96999元，月息3000元已超过法定年利率36%，超出部分利息的约定无效，超出部分应认定为归还本金。对于2018年7月1日之后的利息，原告诉请按年利率24%计算，符合法律的规定，本院予以支持。经本院核算（详见附表），被告截止至2018年6月29日拖欠原告本金95490.52元，现还款期限届满，原告诉请被告归还借款本金95490.52元，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。至于利息，对原告诉请的以95490.52元的未付部分为基数，从2018年7月1日起按年利率24%计算至借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费6500元已实际发生，原告的该主张符合双方的约定，依法有据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：一、限被告张广山于本判决生效之日起十五日内向原告张广山归还借款本金95490.52元及利息（利息以95490.52元的剩余未付款项为本金，从2018年7月1日起按照年利率24%计至本金清偿之日止）；二、限被告张广山于本判决生效之日起十五日内向原告张广山支付律师费6500元；三、驳回原告陈志轩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为3270元，原告已预交，由原告陈志轩负担1024元，被告张广山负担2246元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶敏华人民陪审员  黄家全人民陪审员  邱龙梅二〇一九年十二月三日书 记 员  尹丽君附表：            时间              借款本金（单位：元）              利息利率              产生利息（单位：元）              实际偿还金额（单位：元）              偿还利息（单位：元）              偿还本金（单位：元）              拖欠本金（单位：元）                  2017年4月29日              96999              36%              0.00                              0              0              96999                  2017年5月29日              96999              36%              2870.11               3000.00               2870.11               129.89               96869.11                   2017年6月29日              96869.11               36%              2961.81               3000.00               2961.81               38.19               96830.91                   2017年7月29日              96830.91               36%              2865.13               3000.00               2865.13               134.87               96696.05                   2017年8月29日              96696.05               36%              2956.51               3000.00               2956.51               43.49               96652.56                   2017年9月29日              96652.56               36%              2955.19               3000.00               2955.19               44.81               96607.75                   2017年10月29日              96607.75               36%              2858.53               3000.00               2858.53               141.47               96466.28                   2017年11月29日              96466.28               36%              2949.49               3000.00               2949.49               50.51               96415.77                   2017年12月29日              96415.77               36%              2852.85               3000.00               2852.85               147.15               96268.62                   2018年1月29日              96268.62               36%              2943.45               3000.00               2943.45               56.55               96212.06                   2018年2月28日              96212.06               36%              2846.82               3000.00               2846.82               153.18               96058.89                   2018年3月29日              96058.89               36%              2747.55               3000.00               2747.55               252.45               95806.43                   2018年4月29日              95806.43               36%              2929.31               3000.00               2929.31               70.69               95735.75                   2018年5月29日              95735.75               36%              2832.73               3000.00               2832.73               167.27               95568.48                   2018年6月29日              95568.48               36%              2922.04               3000.00               2922.04               77.96               95490.52       强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。