wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0707执1559号申请执行人：中国银行股份有限公司赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。负责人：徐本，行长。被执行人:江苏鹏程化工有限公司,住所地连云港市赣榆区。法定代表人：吴昌皂，总经理。被执行人:天津华今集团有限公司,住所地天津市宝坻区。法定代表人：陈宗敏，董事长。被执行人:吴昌皂,男,1984年6月1日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:陈宗敏,男,1977年12月6日出生,汉族，住天津市宝坻区。被执行人:王萍,女,1979年7月8日出生,汉族，住天津市宝坻区。申请执行人中国银行股份有限公司赣榆支行（以下简称“中国银行赣榆支行”）与被执行人江苏鹏程化工有限公司（以下简称“鹏程化工”）、天津华今集团有限公司（以下简称“华今集团公司”）、吴昌皂、陈宗敏、王萍金融借款合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2018）苏07民终338号民事法律文书已经发生法律效力。根据生效法律文书：一、被告江苏鹏程化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司赣榆支行偿还借款本金59548628元及约定的利息、罚息（期内利率按照月利率4.53125‰计算，逾期利息、罚息按年利率7.6125%）。二、被告江苏鹏程化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司赣榆支行支付律师费480000元。三、被告天津华今集团有限公司、吴昌皂、陈宗敏、王萍对本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任。担保人承担连带清偿责任后，有权向债务人江苏鹏程化工有限公司进行追偿。四、如果被告江苏鹏程化工有限公司不能履行本判决确定的上述还款义务，则原告中国银行股份有限公司赣榆支行有权对抵押物（土地，使用权证号赣国用2014第641号，其中包括三处房产，产权证号是连房权证柘字第**、Ｚ00000003-××号、Ｚ00000003-××号；机器设备，详见2016年11月28日动产抵押登记书，登记编号苏G1-0-2016-0043）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。五、驳回原告中国银行股份有限公司赣榆支行的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年3月26日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2018年3月26日，本院立案执行前与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请人提供抵押财产明细。2.本院于2019年3月29日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费等法律文书，邮政司法专递显示鹏程化工门卫签收，其他被执行人未签收。3.本院于2018年3月27日、2019年9月3日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因需为被执行人保留必要生活费用，本院暂未予以扣划。4.本院于2019年4月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，将被执行人抵押登记财产予以统计。经查询，鹏程化工抵押给申请人的资产均被天津市东丽区法院予以首查封。经与东丽区法院多次协商，该院于2018年9月20日向本院出具移送执行函，将对涉案财产的首查封处置权移送至我院。5.2019年5月8日本院对被执行人使用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。6.2018年11月，本院依法启动对被执行人鹏程化工厂内涉案抵押财物的评估拍卖程序，委托第三方评估公司对涉案财产进行评估。因中国工商银行赣榆支行与本案被执行人鹏程化工亦有执行案件，该行申请本院对鹏程化工厂内未抵押给本案申请人的剩余资产进行查封并随后启动评估拍卖程序。考虑执行标的物太大，为保证执行效果，本院将本案中抵押财产与中国工商银行赣榆支行执行案件中查封财产一同打包，对鹏程化工厂内资产进行整体司法网拍。并于2019年4月8日启动司法网拍，经过一拍、二拍、变卖程序，司法网拍于2019年8月23日整体流拍（因抵押物中含特种运输车辆，考虑执行效果，本院将该车辆单独剥离进行司法拍卖，经两次拍卖未能成交）。7.立案后承办人多次联系申请人，2019年9月9日，本院依法告知中国银行赣榆支行本案司法拍卖已流拍，并询问该行是否同意以物抵债，以本案中抵押给中国银行赣榆支行的财产抵偿债务，该行明确表示暂不同意以物抵债。申请人同意本案进入终结本次执行程序。8.本院于2019年5月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。9.执行过程中，本院依法委托赣榆区公安机关对被执行人吴昌皂进行查控，但未能找到被执行人下落。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对涉案资产进行司法拍卖，但未能成交；本院未进一步发现被执行人有可供执行的财产，本院将四查回馈情况等情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇一九年九月九日法官助理 陆 剑书 记 员 李波涛
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2018)苏0707执1559号 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司赣榆支行与被执行人江苏鹏程化工有限公司、天津华今集团有限公司、吴昌皂、陈宗敏、王萍金融借款合同纠纷一案，经查，连云港市中级人民法院作出的（2018）苏07民终338号民事法律文书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人59548628.00元以及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将江苏鹏程化工有限公司、天津华今集团有限公司、吴昌皂、陈宗敏、王萍纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月九日
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执3874-3891、4165-4170号 申请执行人：海南丰盛昌食品有限公司，住所地海南省海口市美兰区桂林洋经济开发区下云路**。 法定代表人：黄海萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱秋蕾，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州禾城房地产有限公司，住所地广东省广州市文德路仁康里****。 法定代表人：马林建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周冬云，广东天胜律师事务所律师。 申请执行人海南丰盛昌食品有限公司（以下简称丰盛昌公司）与被执行人广州禾城房地产有限公司（以下简称禾城公司）房屋买卖合同纠纷二十四案，2018年10月19日、11月6日，申请执行人丰盛昌公司依据北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲第9902-9914、9916-9920、33317-33322号裁决书，先后向本院申请执行，请求强制将位于广州市文德路仁康里30号801房屋等共计24套房产分别过户至马宏正等人名下，本院依法受理。2018年11月22日，本院依法作出（2018）粤01执5120-5137号、（2018）粤01执5402-5407号执行裁定书，裁定驳回丰盛昌公司的执行申请。丰盛昌公司不服，向广东省高级人民法院申请复议，广东省高级人民法院于2019年3月20日作出（2019）粤执复117-140号执行裁定书，裁定撤销本院（2018）粤01执5120-5137号、（2018）粤01执5402-5407号执行裁定，发回重新审查。本院分别于2019年7月19日、7月29日重新受理，依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经查，涉案房屋至今未办理不动产初始登记。根据二十四案裁决书确认的事实，广东省韶关市中级人民法院以（2002）韶中法执字第11-2号协助执行通知书，通过司法协助的形式将涉案房产确权给被执行人。 本院认为，不动产初始登记，是不动产转移登记的前提条件。二十四案中，涉案房产均未完成不动产初始登记，既未能按照有关规定向有关机关办理申请销售手续，在广东省韶关市中级人民法院通过司法协助形式确权给被执行人后，也未能办理不动产登记手续。在涉案房屋依法暂不能办理初始登记的情况下，申请执行人请求强制将涉案房产办理转移登记手续没有法律依据。故二十四案属于执行不能，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2019）粤01执3874-3891、4165-4170号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马伟锋 审判员  黄泽辉 审判员  黄 征 二〇一九年九月三十日 书记员  何琼宇 [（2019）粤01执3877号]
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3322执203号申请执行人：张洪松，男，汉族，住四川省雅安市。被执行人：泸定县辉哥劳务有限责任公司，住址：四川省泸定县。法定代表人：李辉，男，系该公司负责人。本院在执行张洪松与泸定县辉哥劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，通过网络查控系统查询及传统查控调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人的法定代表人发出限制消费令。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 静审判员 桑 吉审判员 周道隆二〇一九年九月六日书记员 李芸湘
泸定县人民法院 限制消费令 (2019)川3322执203号 泸定县辉哥劳务有限责任公司 本院于2019年07月01日立案执行申请人张洪松申请执行你单位劳动争议一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）李辉不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年九月二十三日
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执3874-3891、4165-4170号 申请执行人：海南丰盛昌食品有限公司，住所地海南省海口市美兰区桂林洋经济开发区下云路1号。 法定代表人：黄海萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱秋蕾，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州禾城房地产有限公司，住所地广东省广州市文德路仁康里42号101房。 法定代表人：马林建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周冬云，广东天胜律师事务所律师。 申请执行人海南丰盛昌食品有限公司（以下简称丰盛昌公司）与被执行人广州禾城房地产有限公司（以下简称禾城公司）房屋买卖合同纠纷二十四案，2018年10月19日、11月6日，申请执行人丰盛昌公司依据北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲第9902-9914、9916-9920、33317-33322号裁决书，先后向本院申请执行，请求强制将位于广州市文德路仁康里30号801房屋等共计24套房产分别过户至马宏正等人名下，本院依法受理。2018年11月22日，本院依法作出（2018）粤01执5120-5137号、（2018）粤01执5402-5407号执行裁定书，裁定驳回丰盛昌公司的执行申请。丰盛昌公司不服，向广东省高级人民法院申请复议，广东省高级人民法院于2019年3月20日作出（2019）粤执复117-140号执行裁定书，裁定撤销本院（2018）粤01执5120-5137号、（2018）粤01执5402-5407号执行裁定，发回重新审查。本院分别于2019年7月19日、7月29日重新受理，依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经查，涉案房屋至今未办理不动产初始登记。根据二十四案裁决书确认的事实，广东省韶关市中级人民法院以（2002）韶中法执字第11-2号协助执行通知书，通过司法协助的形式将涉案房产确权给被执行人。 本院认为，不动产初始登记，是不动产转移登记的前提条件。二十四案中，涉案房产均未完成不动产初始登记，既未能按照有关规定向有关机关办理申请销售手续，在广东省韶关市中级人民法院通过司法协助形式确权给被执行人后，也未能办理不动产登记手续。在涉案房屋依法暂不能办理初始登记的情况下，申请执行人请求强制将涉案房产办理转移登记手续没有法律依据。故二十四案属于执行不能，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2019）粤01执3874-3891、4165-4170号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马伟锋 审判员  黄泽辉 审判员  黄 征 二〇一九年九月三十日 书记员  何琼宇
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执1752号申请执行人:孙行菊，女，1962年9月12日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:左明卿，男，1955年11月18日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人孙行菊与被执行人左明卿提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据（2017）苏0707民初6712号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告左明卿应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙行菊医疗费等各项损失73462.24元。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年4月8日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年4月8日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年4月8日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年4月10日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，扣划了被执行人银行存款1937.66元，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年4月10日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年5月27日，到被执行人住处对被执行人采取拘传，因被执行人未履行法律规定的义务，于当日对被执行人采取拘留措施。6.本院于2019年7月24日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人银行存款1937.66元，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年九月二十七日法官助理 臧浩羽书 记 员 姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执1752号 本院在执行孙行菊与左明卿提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初6712号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将左明卿纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十七日
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执3874-3891、4165-4170号 申请执行人：海南丰盛昌食品有限公司，住所地海南省海口市美兰区桂林洋经济开发区下云路**。 法定代表人：黄海萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱秋蕾，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州禾城房地产有限公司，住所地广东省广州市文德路仁康里****。 法定代表人：马林建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周冬云，广东天胜律师事务所律师。 申请执行人海南丰盛昌食品有限公司（以下简称丰盛昌公司）与被执行人广州禾城房地产有限公司（以下简称禾城公司）房屋买卖合同纠纷二十四案，2018年10月19日、11月6日，申请执行人丰盛昌公司依据北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲第9902-9914、9916-9920、33317-33322号裁决书，先后向本院申请执行，请求强制将位于广州市文德路仁康里30号801房屋等共计24套房产分别过户至马宏正等人名下，本院依法受理。2018年11月22日，本院依法作出（2018）粤01执5120-5137号、（2018）粤01执5402-5407号执行裁定书，裁定驳回丰盛昌公司的执行申请。丰盛昌公司不服，向广东省高级人民法院申请复议，广东省高级人民法院于2019年3月20日作出（2019）粤执复117-140号执行裁定书，裁定撤销本院（2018）粤01执5120-5137号、（2018）粤01执5402-5407号执行裁定，发回重新审查。本院分别于2019年7月19日、7月29日重新受理，依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经查，涉案房屋至今未办理不动产初始登记。根据二十四案裁决书确认的事实，广东省韶关市中级人民法院以（2002）韶中法执字第11-2号协助执行通知书，通过司法协助的形式将涉案房产确权给被执行人。 本院认为，不动产初始登记，是不动产转移登记的前提条件。二十四案中，涉案房产均未完成不动产初始登记，既未能按照有关规定向有关机关办理申请销售手续，在广东省韶关市中级人民法院通过司法协助形式确权给被执行人后，也未能办理不动产登记手续。在涉案房屋依法暂不能办理初始登记的情况下，申请执行人请求强制将涉案房产办理转移登记手续没有法律依据。故二十四案属于执行不能，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2019）粤01执3874-3891、4165-4170号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马伟锋 审判员  黄泽辉 审判员  黄 征 二〇一九年九月三十日 书记员  何琼宇                                                                                                                                                  [（2019）粤01执3875号]
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初1590号原告：天津市宁河区造甲城镇冯台村村民委员会，住所地天津市宁河区造甲城镇冯台村。法定代表人：冯义宝，村委会主任。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。被告：冯玉华，男，1983年2月10日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李晓美，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳琪，天津行通律师事务所律师。天津市宁河区造甲城镇冯台村村民委员会与冯玉华不当得利纠纷一案，本案于2019年4月16日立案。本案在审理过程中，发现天津市宁河区造甲城镇冯台村村民曾就涉案分配方案起诉，要求撤销分配方案，该案件目前正处于二审期间，尚未有审理结果。本院经审查认为，分配方案是否撤销影响本院审理，本案存在必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  于伯军二〇一九年九月三十日书记员  林 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初13261号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区。被告：郑某。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心与被告郑某信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王光辉人民陪审员  王泉旺人民陪审员  李莉丽二〇一九年九月二十六日法官助理蔡蕾书记员李璐
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执3874-3891、4165-4170号申请执行人：海南丰盛昌食品有限公司，住所地海南省海口市美兰区桂林洋经济开发区下云路**。法定代表人：黄海萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱秋蕾，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：广州禾城房地产有限公司，住所地广东省广州市文德路仁康里****。法定代表人：马林建，该公司董事长。委托诉讼代理人：周冬云，广东天胜律师事务所律师。申请执行人海南丰盛昌食品有限公司（以下简称丰盛昌公司）与被执行人广州禾城房地产有限公司（以下简称禾城公司）房屋买卖合同纠纷二十四案，2018年10月19日、11月6日，申请执行人丰盛昌公司依据北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲第9902-9914、9916-9920、33317-33322号裁决书，先后向本院申请执行，请求强制将位于广州市文德路仁康里30号801房屋等共计24套房产分别过户至马宏正等人名下，本院依法受理。2018年11月22日，本院依法作出（2018）粤01执5120-5137号、（2018）粤01执5402-5407号执行裁定书，裁定驳回丰盛昌公司的执行申请。丰盛昌公司不服，向广东省高级人民法院申请复议，广东省高级人民法院于2019年3月20日作出（2019）粤执复117-140号执行裁定书，裁定撤销本院（2018）粤01执5120-5137号、（2018）粤01执5402-5407号执行裁定，发回重新审查。本院分别于2019年7月19日、7月29日重新受理，依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。经查，涉案房屋至今未办理不动产初始登记。根据二十四案裁决书确认的事实，广东省韶关市中级人民法院以（2002）韶中法执字第11-2号协助执行通知书，通过司法协助的形式将涉案房产确权给被执行人。本院认为，不动产初始登记，是不动产转移登记的前提条件。二十四案中，涉案房产均未完成不动产初始登记，既未能按照有关规定向有关机关办理申请销售手续，在广东省韶关市中级人民法院通过司法协助形式确权给被执行人后，也未能办理不动产登记手续。在涉案房屋依法暂不能办理初始登记的情况下，申请执行人请求强制将涉案房产办理转移登记手续没有法律依据。故二十四案属于执行不能，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2019）粤01执3874-3891、4165-4170号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马伟锋审判员  黄泽辉审判员  黄 征二〇一九年九月三十日书记员  何琼宇
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0624民初1642号原告：王家平，男，1964年11月9日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：李秀琴，湖北君谐律师事务所律师。被告：黄德会，男，1974年10月2日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：李志勇，南漳县玉印法律服务所法律工作者。被告：南漳县宗华技工培训教育基地。住所地：南漳县九集镇旧县铺村一组。统一社会信用代码：914206243165530317。法定代表人：谢宗华，南漳县宗华技工培训教育基地董事长。委托诉讼代理人：周俊，湖北百龙律师事务所律师。原告王家平与被告黄德会、南漳县宗华技工培训教育基地提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后依法适用简易程序进行了审理，因本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  任逸民审 判 员  刘德兴人民陪审员  王仕宽二〇一九年九月二十六日书 记 员  杨智超
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2019）陕0102执保364号     上海德银商业保理有限公司：你（你单位）与上海远成物流发展有限公司、远成物流股份有限公司、中国邮政集团公司徐州市分公司合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2019）陕0102执保364号执行裁定书，我院依法对被保全人上海远成物流发展有限公司、远成物流股份有限公司、中国邮政集团公司徐州市分公司采取了以下保全措施：轮候查封被申请人上海远成物流发展有限公司名下上海市普陀区XX路XX号XX幢房产，查封期限2019年8月23日至2022年8月22日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○一九年九月十一日   1
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执3874-3891、4165-4170号 申请执行人：海南丰盛昌食品有限公司，住所地海南省海口市美兰区桂林洋经济开发区下云路1号。 法定代表人：黄海萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱秋蕾，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州禾城房地产有限公司，住所地广东省广州市文德路仁康里42号101房。 法定代表人：马林建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周冬云，广东天胜律师事务所律师。 申请执行人海南丰盛昌食品有限公司（以下简称丰盛昌公司）与被执行人广州禾城房地产有限公司（以下简称禾城公司）房屋买卖合同纠纷二十四案，2018年10月19日、11月6日，申请执行人丰盛昌公司依据北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲第9902-9914、9916-9920、33317-33322号裁决书，先后向本院申请执行，请求强制将位于广州市文德路仁康里30号801房屋等共计24套房产分别过户至马宏正等人名下，本院依法受理。2018年11月22日，本院依法作出（2018）粤01执5120-5137号、（2018）粤01执5402-5407号执行裁定书，裁定驳回丰盛昌公司的执行申请。丰盛昌公司不服，向广东省高级人民法院申请复议，广东省高级人民法院于2019年3月20日作出（2019）粤执复117-140号执行裁定书，裁定撤销本院（2018）粤01执5120-5137号、（2018）粤01执5402-5407号执行裁定，发回重新审查。本院分别于2019年7月19日、7月29日重新受理，依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经查，涉案房屋至今未办理不动产初始登记。根据二十四案裁决书确认的事实，广东省韶关市中级人民法院以（2002）韶中法执字第11-2号协助执行通知书，通过司法协助的形式将涉案房产确权给被执行人。 本院认为，不动产初始登记，是不动产转移登记的前提条件。二十四案中，涉案房产均未完成不动产初始登记，既未能按照有关规定向有关机关办理申请销售手续，在广东省韶关市中级人民法院通过司法协助形式确权给被执行人后，也未能办理不动产登记手续。在涉案房屋依法暂不能办理初始登记的情况下，申请执行人请求强制将涉案房产办理转移登记手续没有法律依据。故二十四案属于执行不能，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2019）粤01执3874-3891、4165-4170号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马伟锋 审判员  黄泽辉 审判员  黄 征 二〇一九年九月三十日 书记员  何琼宇 [(2019）粤01执3880号]
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执保364号 申请人：上海德银商业保理有限公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：王润梁，董事长。委托代理人：张小建，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：王丽萍，陕西稼轩律师事务所律师。被申请人：上海远成物流发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄世阳，执行董事。被申请人：远成物流股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄远成，董事长。被申请人：中国邮政集团公司徐州市分公司，住所地徐州市。法定代表周怀成，人：，负责人。被申请人：中国邮政集团公司云南省昆明邮区中心局，住所地云南省昆明市市辖区。法定代表朱建福，人：，负责人。本院在审理申请人上海德银商业保理有限公司与被申请人上海远成物流发展有限公司、远成物流股份有限公司、中国邮政集团公司徐州市分公司合同纠纷一案中，依申请人上海德银商业保理有限公司财产保全申请，本院作出（2019）陕0102民初7175号民事裁定书，裁定冻结被申请人上海远成物流发展有限公司、远成物流股份有限公司、中国邮政集团公司徐州市分公司的银行存款4,625,062.60元或查封同等价值财产。申请人上海德银商业保理有限公司以安邦财产保险股份有限公司陕西分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海远成物流发展有限公司、远成物流股份有限公司、中国邮政集团公司徐州市分公司的银行存款4,625,062.60元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。                           审  判  员    张建文                               二○一九年八月十九日                               书  记  员    李  楠
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执3874-3891、4165-4170号 申请执行人：海南丰盛昌食品有限公司，住所地海南省海口市美兰区。 法定代表人：黄海萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱秋蕾，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州禾城房地产有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人：马林建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周冬云，广东天胜律师事务所律师。 申请执行人海南丰盛昌食品有限公司（以下简称丰盛昌公司）与被执行人广州禾城房地产有限公司（以下简称禾城公司）房屋买卖合同纠纷二十四案，2018年10月19日、11月6日，申请执行人丰盛昌公司依据北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲第9902-9914、9916-9920、33317-33322号裁决书，先后向本院申请执行，请求强制将位于广州市文德路仁康里30号801房屋等共计24套房产分别过户至马宏正等人名下，本院依法受理。2018年11月22日，本院依法作出（2018）粤01执5120-5137号、（2018）粤01执5402-5407号执行裁定书，裁定驳回丰盛昌公司的执行申请。丰盛昌公司不服，向广东省高级人民法院申请复议，广东省高级人民法院于2019年3月20日作出（2019）粤执复117-140号执行裁定书，裁定撤销本院（2018）粤01执5120-5137号、（2018）粤01执5402-5407号执行裁定，发回重新审查。本院分别于2019年7月19日、7月29日重新受理，依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经查，涉案房屋至今未办理不动产初始登记。根据二十四案裁决书确认的事实，广东省韶关市中级人民法院以（2002）韶中法执字第11-2号协助执行通知书，通过司法协助的形式将涉案房产确权给被执行人。 本院认为，不动产初始登记，是不动产转移登记的前提条件。二十四案中，涉案房产均未完成不动产初始登记，既未能按照有关规定向有关机关办理申请销售手续，在广东省韶关市中级人民法院通过司法协助形式确权给被执行人后，也未能办理不动产登记手续。在涉案房屋依法暂不能办理初始登记的情况下，申请执行人请求强制将涉案房产办理转移登记手续没有法律依据。故二十四案属于执行不能，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2019）粤01执3874-3891、4165-4170号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马伟锋 审判员  黄泽辉 审判员  黄 征 二〇一九年九月三十日 书记员  何琼宇 [（2019）粤01执3879号]
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0106民初13261号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心。住所地武汉市武昌区中北路**工行知音大厦知音广场**域**。 负责人：陈宇，城市总经理。 委托诉讼代理人：王玺，湖北传强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余艺，湖北传强律师事务所律师。 被告：郑波。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心诉被告郑波信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼，被告郑波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付信用卡欠款本息25497.2元（截止2018年12月24日，欠款本金为14997.33元，利息、滞纳金等其他费用为10499.87元）。2018年12月24日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日。2判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告于2010年3月15日在原告处申请办理了卡号为62×××43的交通银行信用卡，被告开卡后多次使用该卡透支消费，截止2018年12月24日共发生欠款本息及滞纳金共计25497.2元，经原告多次催收至今仍不归还，故依法诉至法院。 被告郑波未到庭陈述答辩意见。 经审理查明：2010年3月15日，被告填写并向原告提交信用卡申请表一份，向原告申领信用卡，该申请表所附《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》标明原、被告在知悉并同意共同遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》的前提下，就有关太平洋个人信用卡的申领、使用和收回等事宜达成合约。被告在太平洋卡申请表上签名即视为被告已知悉并理解《章程》及本合约的条款，并同意接受其约束。同时约定被告使用申领的信用卡后，到期还款日为账单日起的第25天，如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，原告将对被告所有应付款项按每日万分之五的利率计收原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未结部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。 合同签订后，原告向被告发放了卡号为62×××43的交通银行信用卡，此后，被告多次使用该卡透支消费，根据原告提交的卡号为62×××43的交通银行信用卡交易明细账单查询表显示，至2018年12月24日止，该卡共发生欠款本金及利息、滞纳金等其他费用共计25497.2元未予清偿，原告因此诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认；被告未到庭对原告提供的信用卡交易明细账单查询表载明的数据提出异议，本院亦依法予以确认。因被告在使用申领的信用卡进行透支消费后，未能依约偿还借贷款项，违反了合同的约定，应当依法承担违约责任。原告要求被告支付2018年12月24日前的欠款本息、滞纳金及2018年12月24日后的利息的诉讼请求符合相关法律的规定和合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑波应于本判决生效之日起3日内，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付截至2018年12月24日止的欠款本金及利息、滞纳金共计25497.2元。 二、被告郑波应于本判决生效之日起3日内，按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2018年12月24日次日起至本判决第一项确认的给付之日止期间的利息。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费437元，公告费326元，由被告郑波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 当事人必须履行发生法律效力的民事判决书，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。 审 判 长  王光辉 人民陪审员  王泉旺 人民陪审员  李莉丽 二〇一九年十一月十二日 法官助理蔡蕾 书记员李璐
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执3874-3891、4165-4170号 申请执行人：海南丰盛昌食品有限公司，住所地海南省海口市美兰区桂林洋经济开发区下云路1号。 法定代表人：黄海萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱秋蕾，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州禾城房地产有限公司，住所地广东省广州市文德路仁康里42号101房。 法定代表人：马林建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周冬云，广东天胜律师事务所律师。 申请执行人海南丰盛昌食品有限公司（以下简称丰盛昌公司）与被执行人广州禾城房地产有限公司（以下简称禾城公司）房屋买卖合同纠纷二十四案，2018年10月19日、11月6日，申请执行人丰盛昌公司依据北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲第9902-9914、9916-9920、33317-33322号裁决书，先后向本院申请执行，请求强制将位于广州市文德路仁康里30号801房屋等共计24套房产分别过户至马宏正等人名下，本院依法受理。2018年11月22日，本院依法作出（2018）粤01执5120-5137号、（2018）粤01执5402-5407号执行裁定书，裁定驳回丰盛昌公司的执行申请。丰盛昌公司不服，向广东省高级人民法院申请复议，广东省高级人民法院于2019年3月20日作出（2019）粤执复117-140号执行裁定书，裁定撤销本院（2018）粤01执5120-5137号、（2018）粤01执5402-5407号执行裁定，发回重新审查。本院分别于2019年7月19日、7月29日重新受理，依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经查，涉案房屋至今未办理不动产初始登记。根据二十四案裁决书确认的事实，广东省韶关市中级人民法院以（2002）韶中法执字第11-2号协助执行通知书，通过司法协助的形式将涉案房产确权给被执行人。 本院认为，不动产初始登记，是不动产转移登记的前提条件。二十四案中，涉案房产均未完成不动产初始登记，既未能按照有关规定向有关机关办理申请销售手续，在广东省韶关市中级人民法院通过司法协助形式确权给被执行人后，也未能办理不动产登记手续。在涉案房屋依法暂不能办理初始登记的情况下，申请执行人请求强制将涉案房产办理转移登记手续没有法律依据。故二十四案属于执行不能，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2019）粤01执3874-3891、4165-4170号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马伟锋 审判员  黄泽辉 审判员  黄 征 二〇一九年九月三十日 书记员  何琼宇 [（2019）粤01执3881号]
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执3874-3891、4165-4170号 申请执行人：海南丰盛昌食品有限公司，住所地海南省海口市美兰区。 法定代表人：黄海萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱秋蕾，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州禾城房地产有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人：马林建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周冬云，广东天胜律师事务所律师。 申请执行人海南丰盛昌食品有限公司（以下简称丰盛昌公司）与被执行人广州禾城房地产有限公司（以下简称禾城公司）房屋买卖合同纠纷二十四案，2018年10月19日、11月6日，申请执行人丰盛昌公司依据北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲第9902-9914、9916-9920、33317-33322号裁决书，先后向本院申请执行，请求强制将位于广州市文德路仁康里30号801房屋等共计24套房产分别过户至马宏正等人名下，本院依法受理。2018年11月22日，本院依法作出（2018）粤01执5120-5137号、（2018）粤01执5402-5407号执行裁定书，裁定驳回丰盛昌公司的执行申请。丰盛昌公司不服，向广东省高级人民法院申请复议，广东省高级人民法院于2019年3月20日作出（2019）粤执复117-140号执行裁定书，裁定撤销本院（2018）粤01执5120-5137号、（2018）粤01执5402-5407号执行裁定，发回重新审查。本院分别于2019年7月19日、7月29日重新受理，依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经查，涉案房屋至今未办理不动产初始登记。根据二十四案裁决书确认的事实，广东省韶关市中级人民法院以（2002）韶中法执字第11-2号协助执行通知书，通过司法协助的形式将涉案房产确权给被执行人。 本院认为，不动产初始登记，是不动产转移登记的前提条件。二十四案中，涉案房产均未完成不动产初始登记，既未能按照有关规定向有关机关办理申请销售手续，在广东省韶关市中级人民法院通过司法协助形式确权给被执行人后，也未能办理不动产登记手续。在涉案房屋依法暂不能办理初始登记的情况下，申请执行人请求强制将涉案房产办理转移登记手续没有法律依据。故二十四案属于执行不能，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2019）粤01执3874-3891、4165-4170号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马伟锋 审判员  黄泽辉 审判员  黄 征 二〇一九年九月三十日 书记员  何琼宇 [（2019）粤01执3876号]
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执3874-3891、4165-4170号 申请执行人：海南丰盛昌食品有限公司，住所地海南省海口市美兰区桂林洋经济开发区下云路1号。 法定代表人：黄海萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱秋蕾，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州禾城房地产有限公司，住所地广东省广州市文德路仁康里42号101房。 法定代表人：马林建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周冬云，广东天胜律师事务所律师。 申请执行人海南丰盛昌食品有限公司（以下简称丰盛昌公司）与被执行人广州禾城房地产有限公司（以下简称禾城公司）房屋买卖合同纠纷二十四案，2018年10月19日、11月6日，申请执行人丰盛昌公司依据北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲第9902-9914、9916-9920、33317-33322号裁决书，先后向本院申请执行，请求强制将位于广州市文德路仁康里30号801房屋等共计24套房产分别过户至马宏正等人名下，本院依法受理。2018年11月22日，本院依法作出（2018）粤01执5120-5137号、（2018）粤01执5402-5407号执行裁定书，裁定驳回丰盛昌公司的执行申请。丰盛昌公司不服，向广东省高级人民法院申请复议，广东省高级人民法院于2019年3月20日作出（2019）粤执复117-140号执行裁定书，裁定撤销本院（2018）粤01执5120-5137号、（2018）粤01执5402-5407号执行裁定，发回重新审查。本院分别于2019年7月19日、7月29日重新受理，依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经查，涉案房屋至今未办理不动产初始登记。根据二十四案裁决书确认的事实，广东省韶关市中级人民法院以（2002）韶中法执字第11-2号协助执行通知书，通过司法协助的形式将涉案房产确权给被执行人。 本院认为，不动产初始登记，是不动产转移登记的前提条件。二十四案中，涉案房产均未完成不动产初始登记，既未能按照有关规定向有关机关办理申请销售手续，在广东省韶关市中级人民法院通过司法协助形式确权给被执行人后，也未能办理不动产登记手续。在涉案房屋依法暂不能办理初始登记的情况下，申请执行人请求强制将涉案房产办理转移登记手续没有法律依据。故二十四案属于执行不能，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2019）粤01执3874-3891、4165-4170号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马伟锋 审判员  黄泽辉 审判员  黄 征 二〇一九年九月三十日 书记员  何琼宇 [（2019）粤01执3878号]
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执2507号 沈连法： 申请执行人沈兰芳与被执行人沈连法所有权确认纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月二十三日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2507号 申请执行人沈兰芳，女，1962年11月25日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人沈连法，男，1959年6月28日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在执行沈兰芳与沈连法所有权确认纠纷一案中，沈连法未履行已经发生法律效力的（2019）浙0185民初2559号民事判决书所确定义务。现查明被执行人沈连法名下有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈连法的银行存款3800元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 沈 越 二〇一九年九月十七日 书记员 罗科成
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执2825号申请执行人：战玉娟，女，1962年8月17日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：韦涛，男，1980年7月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。战玉娟与韦涛健康权纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初9577号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应赔偿申请执行人损失6311.23元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年6月10日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年6月10日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年6月12日、2019年9月1日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年9月23日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇一九年九月二十五日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执2825号 本院在执行战玉娟与韦涛健康权纠纷一案中，经查，本院作出的逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五(2018)苏0707民初9577号法律文书已发生法律效力，被执行人应赔偿申请执行人损失6311.23元及利息、诉讼费，被执行人条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将韦涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十五日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0802执3941号长安银行股份有限公司榆林开发区支行、王爱平、王鹏芳、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司:申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人王爱平、王鹏芳、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2016年6月30日作出（2016）陕0802民初3419号民事判决，宣判后，榆林市翔宇房地产开发有限责任公司不服该判决，向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，陕西省榆林市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）陕08民终3525号民事判决书撤销了榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初3419号民事判决，现该判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币15590元及利息（从2016年4月21日起至借款付清之日止，按逾期年利率7.35%计算）。并支付已产生的利息19220.32元。负担案件受理费335元、案件执行费420元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月29日，通过全国网络执行查控系统划拨被执行人王鹏芳在陕西省农村信用联合社2710041601109001769375账户内存款26766.93元，同年7月29日，通过全国网络执行查控系统划拨被执行人王鹏芳在陕西省农村信用联合社6228482948696437977账户内存款33420.11元；合计60187.04，后兑付申请申请人38948.96元（其中案件受理费335元），缴纳案件执行费420元，退还被执行人王鹏芳20818.08元。2019年9月12日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行减免部分利息后，被执行人主动向申请执行人偿还借款本息81133.47元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执3941号执行案件执行完毕，于2019年9月30日结案。二〇一九年九月三十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初3068号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。被告：李明涛，男，1990年9月16日出生，住贵州省织金县。被告：毛美丁，女，1990年7月5日出生，住贵州省织金县。在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，出现了不宜适用简易程序的其他情形，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯韵东人民陪审员  李双喜人民陪审员  刘友军二〇一九年九月三日书 记 员  陈 橙附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执1739号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人:苏长成，董事长。被执行人：苏建建,男,1983年11月16日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：祁小飞,女,1988年6月7日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐福生,男,1982年2月17日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐同宝,男,1972年6月2日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：苏连合,男,1974年9月19日出生,汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与苏建建、祁小飞、徐福生、徐同宝、苏连合金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）苏0707民初4691号法律文书，根据该法律文书：一、被告苏建建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金150000元及约定的利息、罚息（自2014年11月10日起至2015年8月15日止，按年利率13.2%计算利息；自2015年8月16日起至付清之日止，按日利率万分之5.5计算罚息）。二、被告祁小飞、徐福生、徐同宝、苏连合对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人苏建建追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年4月8日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2018年4月7日，本院立案执行前与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请人暂无线索。2.本院于2019年4月通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费等法律文书，邮政司法专递被执行人均未签收。3.本院于2019年4月9日、8月21日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行账户小额存款，因需为被执行人保留必要生活费用，本院未予以扣划。4.本院于2019年4月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封被执行人名下小型汽车一辆，因未能发现其实际下落，未进行实际控制。5.2019年9月6日本院对被执行人使用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。6.立案后承办人多次联系申请人，但未能找到被执行人下落；2019年9月18日申请人同意本案进入终结本次执行程序。7.本院于2019年9月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行账户小额存款，因需为被执行人保留必要生活费用，本院未予以扣划；本院未进一步发现被执行人有可供执行的财产，本院将四查回馈情况等情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇一九年九月十八日法官助理 陆 剑书 记 员 李波涛
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执1739号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与苏建建、祁小飞、徐福生、徐同宝、苏连合金融借款合同纠纷一案，经查，本院院作出的（2017）苏0707民初4691号法律文书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行150000元以及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将苏建建、祁小飞、徐福生、徐同宝、苏连合纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月十八日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执620号申请执行人:钱素娇，女，汉族，1966年11月28日生。被执行人：郭云，男，汉族，1989年3月1日生。本院在执行申请执行人钱素娇与被执行人郭云民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)青0105民初330号民事调解书确定：被执行人郭云给付申请执行人钱素娇借款3000元、案件受理费25元。2018年4月8日，申请执行人钱素娇向本院申请强制执行。本案执行中，曾多次电话通知被执行人郭云来院处理赔偿事宜，被执行人郭云一直未到庭。经查，被执行人郭云名下银行存款余额不足，无车辆和房产信息。申请执行人钱素娇表示被执行人郭云目前无财产可执行，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏方审判员  强斌审判员  敖敏二〇一九年九月十二日书记员  余东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执620号 本院在执行申请执行人钱素娇与被执行人郭云民间借贷纠纷一案中查明，本案被执行人有能力履行而拒不履行相应法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）（四）项的规定，决定如下： 将被执行人郭云纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇一九年九月十二日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初3068号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李明涛，男，1990年9月16日出生，彝族，住贵州省织金县。被告：毛美丁，女，1990年7月5日出生，汉族，住贵州省织金县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告李明涛、毛美丁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李明涛、毛美丁经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李明涛、毛美丁偿还贷款本金66118.92元，利息8807.94元，罚息34403.59元，复利5160.71元，共计人民币114491.16元（以上利息计算至2017年7月23日，罚息、复利计算至2019年4月15日），自2019年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号贵Ｆ×××××，车架号LSGGG54Y5ES067667）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款100000元用于购买汽车；贷款年利率以13.34%计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同签订后，被告于2014年7月22日就所购买的车辆（车牌号贵Ｆ×××××，车架号LSGGG54Y5ES067667）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年7月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币48576.26元，其中本金33881.08元，利息14294.9元，罚息296.46元，复利103.82元，后一直未按期还款。截至2019年4月15日，被告尚欠贷款本金66118.92元，利息8807.94元，罚息34403.59元，复利5160.71元，共计人民币114491.16元。被告李明涛、毛美丁未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《李明涛欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年7月2日，被告李明涛、毛美丁与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李明涛、毛美丁未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告李明涛、毛美丁清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李明涛自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告李明涛所有的抵押物（车牌号贵Ｆ×××××，车架号LSGGG54Y5ES067667）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李明涛、毛美丁于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金66118.92元，利息8807.94元，罚息34403.59元，复利5160.71元，共计人民币114491.16元，并自2019年4月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金66118.92元为基数）、复利（以所欠利息8807.94元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｆ×××××，车架号LSGGG54Y5ES067667）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2590元，由被告李明涛、毛美丁共同负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  吴德文人民陪审员  李双喜人民陪审员  刘友军二〇一九年九月二十七日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书(2019)青0105执620号申请执行人钱素娇与被执行人郭云民间借贷纠纷一案中，依据青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初330号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月五日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初5007号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段。 统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被申请人：莒南县鲁燕物流有限公司，住所地：莒南县岭泉镇淇岔河村。 统一社会信用代码：913713275777867575。 法定代表人：庄欠玲，经理。 被申请人：莒南县国统塑料有限公司，住所地：莒南县岭泉镇渰子村。 统一社会信用代码：913713277850333543。 法定代表人：闫志华，经理。 被申请人：闫凡国，男，汉族，1972年12月21日出生，居民，住莒南县。 被申请人：刘飞燕，女，汉族，1978年1月21日出生，居民，住莒南县。 山东莒南农村商业银行股份有限公司与莒南县鲁燕物流有限公司、莒南县国统塑料有限公司、闫凡国、刘飞燕借款合同纠纷一案，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2019年9月4日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为5950000.00元，申请人以自有注册资金提供担保。 本院认为，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘飞燕在山东莒南农村商业银行股份有限公司股金550.369万股，冻结期限三年。 二、查封被申请人莒南县国统塑料有限公司享有使用权的土地及地上建筑物设施，土地证号为：莒南县国用（2015）第010号、莒南县集用（2015）第010-001号、莒南县集用（2010）第110-0**，查封期限三年。 三、查封被申请人莒南县国统塑料有限公司所有的不动产，不动产证号为：临房权证莒南字第××号、临房权证莒南字第××号、临房权证莒南字第××号，查封期限三年。 四、查封被申请人刘飞燕所有的不动产，不动产证号为：临房权证兰山区字第××号，查封期限三年。 五、查封被申请人闫凡国所有的不动产，不动产证号为：日房权证市字第××号，查封期限三年。 需要续行冻结查封的，应当在冻结查封期限届满七日前向本院提出续行冻结查封的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年九月四日 书记员  张景飞 此案关联（2019）鲁1327执保1125号
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初5007号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 委托诉讼代理人：孙崇峰，男，系该公司职工。 被告：莒南县鲁燕物流有限公司。住所地：山东省莒南县岭泉镇淇岔河村。统一社会信用代码：913713275777867575。 法定代表人：庄欠岭，经理。 被告：莒南县国统塑料有限公司。住所地：山东省莒南县岭泉镇渰子村。统一社会信用代码：913713277850333543。 法定代表人：闫志华，经理。 被告：山东鲁燕经贸有限公司。住所地：山东省莒南县岭泉镇工业园。统一社会信用代码：91371327695429136G。 法定代表人：于学省，经理。 以上三被告委托诉讼代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。 以上三被告委托诉讼代理人：刘笠，山东隆山律师事务所律师。 被告：山东盛隆农牧发展有限公司。住所地：山东省莒南县相沟乡王家三义口村。统一社会信用代码：913713277807711639。 法定代表人：刘林田，经理。 被告：庄欠岭，男，1962年7月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：于学省，男，1962年10月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：刘林田，男，1970年7月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：闫志华，男，1977年5月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：闫凡国，男，1972年12月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：刘飞燕，女，1978年1月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告莒南县鲁燕物流有限公司、莒南县国统塑料有限公司、山东鲁燕经贸有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、庄欠岭、于学省、刘林田、闫志华、闫凡国、刘飞燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙崇峰、被告莒南县鲁燕物流有限公司、莒南县国统塑料有限公司、山东鲁燕经贸有限公司的委托诉讼代理人刘笠到庭参加诉讼。被告山东盛隆农牧发展有限公司、庄欠岭、于学省、刘林田、闫志华、闫凡国、刘飞燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款595万元及利息，被告并承担诉讼费。事实和理由：被告莒南县鲁燕物流有限公司于2018年7月19日在原告处借款595万元，由被告莒南县国统塑料有限公司、山东鲁燕经贸有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、庄欠岭、于学省、刘林田、闫志华、闫凡国、刘飞燕提供连带责任保证，借款于2019年7月17日到期。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，特起诉要求依法处理。 被告莒南县鲁燕物流有限公司、莒南县国统塑料有限公司、山东鲁燕经贸有限公司均辩称，担保借款属实，因经营困难，被告暂无能力偿还借款。 被告山东盛隆农牧发展有限公司、庄欠岭、于学省、刘林田、闫志华、闫凡国、刘飞燕均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月19日，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告莒南县鲁燕物流有限公司签订流动资金借款合同一份。借款合同其中主要约定：“借款人莒南县鲁燕物流有限公司；贷款人山东莒南农村商业银行股份有限公司；借款金额595万元；期限自2018年7月19日至2019年7月17日；借款年利率为12.528%；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50﹪作为罚息利率，计收逾期利息……”。同日，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告莒南县国统塑料有限公司、山东鲁燕经贸有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、庄欠岭、于学省、闫志华、闫凡国、刘飞燕签订保证合同一份。保证合同其中主要约定：“保证人莒南县国统塑料有限公司、山东鲁燕经贸有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、庄欠岭、于学省、闫志华、闫凡国、刘飞燕；债权人山东莒南农村商业银行股份有限公司；担保的本金数额为595万元；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证……”。 借款合同签订当日，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司向被告莒南县鲁燕物流有限公司转账支付借款595万元，被告莒南县鲁燕物流有限公司并出具借款借据一份。借款到期后，被告莒南县鲁燕物流有限公司支付原告山东莒南农村商业银行股份有限公司部分借款利息，尚欠原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款本金595万元及自2019年4月21日至今的利息。 本院认为，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告莒南县鲁燕物流有限公司、莒南县国统塑料有限公司、山东鲁燕经贸有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、庄欠岭、于学省、闫志华、闫凡国、刘飞燕所签订的借款合同、保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定、不损害国家、集体或者第三人利益，合同合法有效。被告莒南县鲁燕物流有限公司应依法按照借款合同约定承担偿还借款本金及利息之责任。被告莒南县国统塑料有限公司、山东鲁燕经贸有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、庄欠岭、于学省、闫志华、闫凡国、刘飞燕作为保证人，应依法对借款本息承担连带保证责任。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司另要求被告刘林田作为保证人人承担保证责任，因未能提供充分证据证实与被告刘林田存在保证合同关系，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告莒南县鲁燕物流有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款本金595万元及利息（以595万元为基数，自2019年4月21日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算）。 二、对上述判决中的借款本金595万元及利息，被告莒南县国统塑料有限公司、山东鲁燕经贸有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、庄欠岭、于学省、闫志华、闫凡国、刘飞燕承担连带保证责任。被告莒南县国统塑料有限公司、山东鲁燕经贸有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、庄欠岭、于学省、闫志华、闫凡国、刘飞燕承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告莒南县鲁燕物流有限公司享有追偿权。 三、驳回原告山东莒南农村商业银行股份有限公司要求被告刘林田对借款本息承担保证责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53450元，保全费5000元，由被告莒南县鲁燕物流有限公司、莒南县国统塑料有限公司、山东鲁燕经贸有限公司、山东盛隆农牧发展有限公司、庄欠岭、于学省、闫志华、闫凡国、刘飞燕负担元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张 帆 人民陪审员  隽希春 人民陪审员  庄会双 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  战美玲
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初874号 原告：大连鹏坤混凝土制造有限公司潍坊分公司，住所地潍坊市寒亭区亚星路以东张氏三村工业园内，统一社会信用代码：91370703067396732M。 法定代表人：卢昌芝，总经理。 委托诉讼代理人：刘丽娜，山东国欣律师事务所律师。 潍坊市寒亭区学运轮胎销售部，住所地潍坊市寒亭区固堤街办中石化南邻。 经营者张学运，男，1977年5月28日生，汉族，户籍地山东省安丘市。 被告：张学运，男，1977年5月28日生，汉族，户籍地山东省安丘市。 原告大连鹏坤混凝土制造有限公司潍坊分公司与被告潍坊市寒亭区学运轮胎销售部、被告张学运买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告学运轮胎销售部偿付原告商品砼款、违约金等共计193566元（并支付2016年12月31日至付清货款后的利息）；2、被告张学运对上述债务承担连带清偿责任；2、诉讼费等实现债权的费用由被告承担。 事实和理由：原、被告存在买卖合同关系。2016年12月13日，原告与学运轮胎销售部签订抵帐协议一份，经双方约定，学运轮胎销售部尚欠原告商品砼款146820元可用被告的轮胎或配件进行抵顶，若不能按照约定抵顶，被告需于2016年12月31日前以现金支付所共商砼款，并支付总商品砼款20%作为违约金给原告。协议签订后，被告未按约履行。原告多次催要未果，现诉至贵院，请求判如所请。 本院经审查认为，被告潍坊市寒亭区学运轮胎销售部的经营者为被告张学运，其组成形式为个人经营，系个体工商户。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。因此，原告在起诉被告潍坊市寒亭区学运轮胎销售部之后，不应再同时起诉被告张学运，被告张学运不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告大连鹏坤混凝土制造有限公司潍坊分公司对被告张学运的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  楚金福 人民陪审员  王其焕 人民陪审员  王津刚 二〇一九年九月十日 书 记 员  李瑞雪
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执1926号申请执行人：唐其义,男,1964年7月25日出生,汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张铮铮，男,1988年9月11日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:徐阿亮,男,1984年4月21日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人唐其义与被执行人徐阿亮民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的(2017)苏0707民初9801号民事调解书发生法律效力，依该调解协议：被告徐阿亮自愿于2018年12月31日前一次性向原告唐其义支付借款本金100000元，原告方自愿放弃利息；逾期给付，被告须向原告支付自2017年1月1日起至给付之日止，按月利率2%计算的利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2019年4月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年4月15日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年4月18日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年4月16日、2019年8月19日、2019年9月19日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，被执行人零星银行存款留作生活费用，对被执行人银行账户予以冻结，其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年4月24日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，对被执行人徐阿亮所有的苏Ｇ×××**车辆予以查封，但未能实际控制，余未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年4月19日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2019年9月28日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、2019年7月22日本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年9月20日本院告知申请人上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人徐阿亮所有的苏Ｇ×××**车辆予以查封，但未能实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇一九年九月二十八日书记员  姚 浩
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初874号 原告：大连鹏坤混凝土制造有限公司潍坊分公司，住所地潍坊市寒亭区亚星路以东张氏三村工业园内，统一社会信用代码：91370703067396732M。 法定代表人：卢昌芝，总经理。 委托诉讼代理人：刘丽娜，山东国欣律师事务所律师。 被告：潍坊市寒亭区学运轮胎销售部，住所地潍坊市寒亭区固堤街办中石化南邻。 经营者张学运，男，1977年5月28日生，汉族，户籍地山东省安丘市， 原告大连鹏坤混凝土制造有限公司潍坊分公司与被告潍坊市寒亭区学运轮胎销售部买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连鹏坤混凝土制造有限公司潍坊分公司的委托诉讼代理人刘丽娜到庭参加诉讼，被告潍坊市寒亭区学运轮胎销售部经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿付原告商品砼款、违约金等共计193566元（并支付2016年12月31日至付清货款后的利息）；2、诉讼费等实现债权的费用由被告承担。 事实和理由：原、被告存在买卖合同关系。2016年12月13日，原告与被告签订抵帐协议一份，经双方约定，被告尚欠原告商品砼款146820元可用被告的轮胎或配件进行抵顶，若不能按照约定抵顶，被告需于2016年12月31日前以现金支付所欠商品砼款，并支付总商品砼款20%作为违约金给原告。协议签订后，被告未按约履行。经原告多次催要未果，现诉至贵院，请求判如所请。 被告未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交抵帐协议一份，被告未到庭质证，亦未提交反驳证据，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月13日，甲方（原告）大连鹏坤混凝土制造有限公司潍坊分公司与乙方（被告）潍坊市寒亭区学运轮胎销售部签订抵帐协议一份，确认截至2016年12月6日甲方欠乙方零配件款86910元、自2016年10月13日至10月18日乙方已使用甲方商品砼233730元，经抵顶完毕后，乙方尚欠甲方砼款146820元，并由乙方为甲方提供甲方指定的合格的轮胎及配件予以全部抵顶，如若乙方未能按照约定为甲方供送甲方指定的合格的轮胎及配件，则乙方需要在2016年12月31日前以现金方式结算所欠甲方的砼款146820元，并支付甲方总砼款的20%违约金。就砼款偿还问题，双方形成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，原、被告以签订抵帐协议的形式确认被告尚欠原告商品砼款146820元，因被告未举证证明其已履行抵账协议，故应承担支付全部欠款的法律责任。原告主张被告违反抵帐协议应承担总价款233730元20%即46746元的违约金，因协议签订时经抵账被告尚欠原告砼款146820元，故应以实际欠款为基数计算违约金为29364元（146820*20%），被告同时应从逾期付款之日起即2017年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息，并且违约金与逾期利息之和不得超过逾期期间以146820元为基数按年利率24%计算所得数额。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告潍坊市寒亭区学运轮胎销售部偿还原告大连鹏坤混凝土制造有限公司潍坊分公司商品砼款146820元、违约金29364元及逾期利息（以146820元为基数，自2017年1月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，且违约金与逾期利息之和不得超过逾期期间以146820元为基数按年利率24%计算所得数额），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按上述判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4171元，由被告潍坊市寒亭区学运轮胎销售部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  楚金福 人民陪审员  王其焕 人民陪审员  王津刚 二〇一九年九月十日 书 记 员  李瑞雪
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执1926号 本院在执行唐其义与徐阿亮民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初9801号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将徐阿亮纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十七日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0802执611号 贵港市西鸿化肥有限责任公司： 你单位与宁力的劳动争议一案，贵港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月29日作出的贵劳人仲字〔2019〕第31-1号仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人宁力于2019年4月22日向本院申请强制执行，本院于2019年4月22日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： （1）向宁力支付2018年5月工资3850元、6月工资3720元、4月未足额发放的工资1220元。 （2）支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国工商银行贵港市广场支行 户名：贵港市港北区人民法院 子账户账号：95×××45 特此通知。 二〇一九年四月二十三日 联系电话：0775-455**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)桂0802执611号 本院在执行申请执行人宁力与被执行人贵港市西鸿化肥有限责任公司劳动争议一案中，查明被执行人贵港市西鸿化肥有限责任公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵港市西鸿化肥有限责任公司（统一社会信用代码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年五月二十一日 广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 合议庭评议笔录 时间：2019年5月21日 地点:港北区人民法院执行局 合议庭成员：审判长：覃子颜 审判员：刘江云葛娟 法官助理：蒙美君 书记员：郑春莉 评议：申请执行人宁力与被执行人贵港市西鸿化肥有限责任公司劳动争议一案 案号：(2019)桂0802执611号 葛娟：我们在执行过程中，依法向被执行人发出的《执行通知书》，已载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示内容。经审查后，我们认为被执行人存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列失信行为具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。大家有什么意见？ 刘江云:该案经过执行调查，查明被执行人不履行生效法律文书确定的义务。我认为应先将贵港市西鸿化肥有限责任公司列入失信被执行人名单。 覃子颜:我同意刘江云的意见，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、将贵港市西鸿化肥有限责任公司列入失信被执行人名单。 葛娟:我同意大家的意见。 合议庭评议结果: 将贵港市西鸿化肥有限责任公司（统一社会信用代码：）纳入失信被执行人名单。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执611号 申请执行人：宁力，男，1964年11月1日出生，汉族，住贵港市。 被执行人：贵港市西鸿化肥有限责任公司，住所贵港市港北区。 法定代表人：翁克西。 本院执行的申请执行人宁力与被执行人贵港市西鸿化肥有限责任公司劳动争议一案，申请执行人宁力依照贵港市劳动人事争议仲裁委员会作出的贵劳人仲字[2019]第31-1号仲裁裁决书向本院申请执行标的8790元。本院于2019年4月22日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，本院已另案（2018）桂0802执2038号查封被执行人贵港市西鸿化肥有限责任公司名下的肥料，正在变卖中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人贵港市西鸿化肥有限责任公司采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人宁力。本案债权8790元、执行费50元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年九月十日 法官助理 蒙美君 书 记 员 郑春莉
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执1845号 申请人徐青林，男，1986年3月7日出生，汉族，安徽省阜阳市颍**人，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人王少刚，男，1973年11月29日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 申请执行人徐青林于2019年9月11日因被执行人王少刚不履行（2019）皖1623民特879号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年9月11日向王少刚发送执行通知书、报告财产令；于2019年9月11日、9月29日依法对被执行人王少刚名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王少刚有可供执行的财产信息，于2019年9月29日本院依法将王少刚纳入失信被执行人，于2019年9月29日对王少刚发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民初5020号民事调解书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 李学伟 二〇一九年九月二十九日 书记员 王 悦 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1623执1845号 本院在执行徐青林与王少刚民间借贷纠纷一案中，经查，王少刚有能力履行而拒不履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将王少刚纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十四日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2082号申请人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，湖北省十堰市张湾区朝阳北路**。统一社会信用代码91420300878781191A负责人：李明，该行行长。被申请人1：十堰市明亚工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区东城开发区何家沟路**。统一社会信用代码91420300788197725U法定代表人：兰先明，该公司董事长。被申请人2：兰先明，男，1958年3月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人3：杨平兰，女，1963年8月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人4：李竹荣，女，1964年10月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人5：温鸿，男，1964年8月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人6：兰先坤，男，1967年5月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人7：张学珍，女，1966年6月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人8：兰江，男，1985年4月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人9：李正红，男，1974年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人10：刘治国，男，1977年2月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人11：王治初，男，1968年2月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人12：潘小琳，女，1968年12月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2019年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人十堰市明亚工贸有限公司、兰先明、杨平兰、李竹荣、温鸿、兰先坤、张学珍、兰江、李正红、刘治国、王治初、潘小琳所有的价值530万元的财产予以保全。申请人中国建设银行股份有限公司十堰分行向本院出具担保书，承诺若保全错误，自愿承担担保责任。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司十堰分行的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人十堰市明亚工贸有限公司、兰先明、杨平兰、李竹荣、温鸿、兰先坤、张学珍、兰江、李正红、刘治国、王治初、潘小琳所有的价值530万元的财产予以查封、扣押，或冻结其同等价值的资金、债权、股权、证券（具体查封、扣押、冻结财产内容和期限以相应法律文书确定为准）。本裁定立即开始执行。保全费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司十堰分行预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员 周 慧二〇一九年九月五日书记员 周梦颖
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初2535号原告：周钊，男，1988年5月16日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：陈琰，湖北靖柏律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：余婷，湖北瀛楚律师事务所律师，一般授权代理。原告周钊诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司保险纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  祝 玲人民陪审员  卢玲芳人民陪审员  沈纪奎二〇一九年九月二日法官助理牛腾州书记员李文文
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初2342号 原告：贾荣花，女，1956年9月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告：梁英英，女，1977年11月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告：梁瑞英，女，1979年12月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告：梁芮鉷，女，1983年7月28日出生，汉族，职工，住唐山市路**。 原告：梁瑞京，男，1985年8月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告：梁芮尧，男，1990年9月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。 以上原告委托诉讼代理人：张素梅，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 被告：刘京国，男，1967年3月30日出生，汉族，国家电网宁晋分公司职工，住。 原告贾荣花、梁英英、梁瑞英、梁芮鉷、梁瑞京、梁芮尧与被告刘京国民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条第二款规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张海涛 人民陪审员  牛素君 人民陪审员  赵从峰 二〇一九年九月十二日 法官助理李光凯 书记员马晓晶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初63671号原告：郭建国，男，1968年7月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：祝建国，天津惠然律师事务所律师。被告：周亮亮，男，1991年4月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：魏立起，天津百博律师事务所律师。第三人：何小红，女，系原告之妻，1969年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告郭建国与被告周亮亮、第三人何小红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 施 丹人民陪审员 孙 丽人民陪审员 孙东美二〇一九年十一月八日书 记 员 于长艳
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0721民初655号 原告：裴凯朋，男，1989年8月25日出生，汉族，榆社县人，山西榆社吉泰古建公司职工。 委托诉讼代理人：裴建红（系原告之父），男，1967年6月21日出生，汉族，榆社县人，火车站装卸队做饭。 被告：榆社县众诚房地产开发有限公司，住所地榆社县迎春北路**。 法定代表人：王效武，董事长。 委托诉讼代理人：彭方方，女，1980年2月11日出生，汉族，湖北省随州市人，该公司职工。 原告裴凯朋与被告榆社县众诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  岳建辉 审 判 员  连翠英 人民陪审员  武宪文 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  岳 昕
山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0721民初655号 原告：裴凯朋，男，1989年8月25日出生，汉族，榆社县人，山西榆社吉泰古建公司职工。 委托诉讼代理人：裴建红（系原告之父），男，1967年6月21日出生，汉族，榆社县人，火车站装卸队做饭。 被告：榆社县众诚房地产开发有限公司，住所地榆社县迎春北路35号。 法定代表人：王效武，董事长。 委托诉讼代理人：彭方方，女，1980年2月11日出生，汉族，湖北省随州市人，该公司职工。 原告裴凯朋与被告榆社县众诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴凯朋及其委托诉讼代理人裴建红、被告榆社县众诚房地产开发有限公司委托诉讼代理人彭方方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴凯朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还所收取的基础设施安装费用14596元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月2日，原、被告双方签订商品房买卖合同，约定原告从被告开发的迎春嘉苑小区购买了一套单元楼，地址为榆社县迎春北路迎春嘉苑小区2号楼2单元203室（建筑面积为121.45平方米），房屋总价411472.6元。原告按照合同约定付清全部房款。在2017年10月5日交房钥匙时，被告又要求原告额外交付自来水安装工程款、供热管网工程款、天然气管网建设费、电管网建设费共计14596元。原告为拿钥匙交纳了上述费用。但根据双方签订的合同约定，供水及排水、供电、供暖、燃气应由被告负责办理开通手续并承担相关费用。原告与被告就返还费用一事多次协议无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。 被告榆社县众诚房地产开发有限公司辩称，1.水电设施费是从市政公共水电管线系统经小区到达商品房内的供水及排水、供电系统配套设施费用，指铺设这些管线所发生的材料费和人工费等工程款，此费用是我司向各相关部门所交纳的必要费用。2.商品房价款的确定方式及总价款是当事人意思自治的范畴，法律、行政法规对此并无强制性或禁止性规定，根据《城市房地产开发经营管理条例》第二十八条、第三十条，以及《商品房销售管理办法》第十六条、第十七条的规定，商品房的价格是开发商在市场竞争机制下自主制定并与购房者协商后确定的，属于市场调节价，并非政府指导价或政府定价。而水电配套设施费是商品房价款的组成部分，可以总价确定，亦可分项目计算，均不违反相关规定。故双方签订的合同中水电设施费单独计价收取的约定不具备无效情形，不应退还各购房住户。3.针对部分住户，购房合同中有本案所涉水电设施费由我司承担的约定，但在实际履行中，双方对该约定进行了口头变更，各住户均出具其真实意思表示，自愿向答辩人实际交纳了相关费用，可视为双方对购房合同的补充协议，该行为不违反法律规定，应为合法行为。综上，我司认为合同是当事人之间的约定，并不违反法律禁止性规定，应为有效约定，水电设施费单独计取费用亦是基于双方口头意思自治，均为合法有效行为，故应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的《商品房买卖合同》（以下简称买房合同）复印件1份、收款收据复印件4份，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经庭审本院查明的事实是：2016年2月2日，原、被告签订买房合同，原告从被告处购买榆社县迎春嘉苑121.45平方米楼房一套，房屋价款为411472.6元。买房合同第十一条格式条款中约定供水及排水、供电、供暖、燃气安装这四项费用由出卖人承担。但该合同中又有非格式条款约定燃气费待运营时按规定开通使用。合同签订后原告交纳了全部房款。2017年10月5日被告又要求原告交纳了电、水、气、暖四项安装费共计14596元。被告如期将房屋交付原告。 本院认为，原、被告双方的争议焦点是：1.被告收取的供水、电、暖、燃气四项基础设施设备收费是否违反合同，是否违反法律、法规效力性强制性规定；2.合同签订后双方对原合同是否进行口头变更；3.被告是否应退还原告交纳的基础设施安装费14596元。本案买房合同系原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，双方缔约意思表示真实，内容未违反法律、法规的效力性强制性规定，合同合法有效。买房合同中格式条款约定四项安装费用由出卖人承担。但在合同履行过程中，被告提出买房合同中第十一条关于供水及排水、供电、供暖、燃气费用变更为由房屋买受人承担。原告当时接受了该变更要求并已交纳了相关费用，应当认为双方已达成了房屋买卖合同变更协议。该变更协议双方意思表示真实，并已全部履行完毕，亦未违反法律、法规效力性强制性规定。故对原告诉求被告退还上述四项基础设施费用的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十一条、第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告裴凯朋的诉讼请求。 案件受理费165元，由原告裴凯朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 长  岳建辉 审 判 员  连翠英 人民陪审员  武宪文 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  岳 昕
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3322执184号申请执行人：李顺平，男，汉族，住四川省泸定县。被执行人：泸定县辉哥劳务有限责任公司，住址：四川省泸定县。法定代表人：李辉，男，系该公司负责人。本院在执行李顺平与泸定县辉哥劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，通过网络查控系统查询及传统查控调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人的法定代表人发出限制消费令。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 静审判员 桑 吉审判员 周道隆二〇一九年九月六日书记员 李芸湘
泸定县人民法院 限制消费令 (2019)川3322执184号 泸定县辉哥劳务有限责任公司 本院于2019年06月06日立案执行申请人李顺平申请执行你单位劳动争议一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）李辉不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年九月二十三日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执1025号申请执行人：王泽友，男，汉族，1968年4月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义市鼎盛房地产开发有限公司。住所地：遵义市汇川区香港路瑞港楼F1-F2。统一社会信用代码：915203017221386850。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2018）遵仲裁字第42号裁决书，受理王泽友申请执行遵义市鼎盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案。因被执行人遵义市鼎盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人遵义市鼎盛房地产开发有限公司银行存款人民币2000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。三、被执行人遵义市鼎盛房地产开发有限公司协助申请人王泽友办理遵义市民主路32号裕华商场7-A-4号房屋不动产权证。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇一九年九月五日法官助理吴月书记员郑宏愿
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黔03执1025号王泽友、遵义市鼎盛房地产开发有限公司：本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2018）遵仲裁字第42号裁决书，受理王泽友与遵义市鼎盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人遵义市鼎盛房地产开发有限公司已履行全部执行案款给付义务，该案已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现以执行完毕结案方式结案。特此通知二〇二〇年三月三十一日