河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0822民初3295号 原告：徐荣一，男，1950年10月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：魏洁，河北久兴律师事务所律师。 被告：兴隆县鑫基矿业有限公司，住所地：河北省承德市兴隆县蘑菇峪镇梓木林村。 统一社会信用代码：91130822784091528Q。 法定代表人：白景华，经理。 原告徐荣一与被告兴隆县鑫基矿业有限公司（以下简称鑫基矿业）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐荣一的委托诉讼代理人魏洁，被告的法定代表人白景华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐荣一向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告施工款74,000.00元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告给付施工款74,000.00元的利息37,000.00元（利息以74,000.00元为基数，按年利率10%计算5年）。事实和理由：原、被告于2014年5月18日签订承包协议，约定由原告为被告承建蘑菇峪镇梓木林村东沟尾矿库闭库工程，并于2014年6月15日完工。同时约定由被告承担钩机费用。原告依约保质保量如期完工，但被告未支付工程款74,000.00元。之后原告又雇佣钩机进行施工，产生钩机费20,000.00元，另外原告对矿坝进行了施工，产生了7,000.00元施工费用。被告于2017年给付原告27,000.00元，尚欠原告74,000.00元施工款至今未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告鑫基矿业辩称，原告起诉主张工程款已经超过法律规定的诉讼时效。原告完成的工程质量不符合约定，被告有权拒绝支付施工款。为了修复原告施工的不合格工程，被告又雇佣他人施工，花费十余万元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交1号证，原、被告于2014年5月18日签订的承包协议一份。证明被告拖欠原告施工款74,000.00元。被告对该证据真实性无异议，但认为工程质量不符合要求，2014年施工完毕后，尾矿库一直没有使用。本院认为，被告对该证据真实性无异议，其真实性本院予以采信；提交2号证，徐欣立证明一份，3号证，证明一份。证明原告承建被告尾矿库工程如期完工。被告有异议，认为与本案无关。本院认为，2、3号证证人未出庭作证，本院无法核实证据真实性，不予采信。被告提交1号证，照片四张、2号证，2019年兴隆县安全生产委员会办公室文件复印件一份。证明原告施工的尾矿库工程质量不合格，未通过验收，并且已经于2016年被水冲毁。原告有异议，认为照片是2016年所拍摄，不能证明原告于2014年所建工程质量不合格。兴隆县安全生产委员会文件是对已经停产的矿库进行督办，达不到被告的证明目的。本院认为，1号证仅记载了2016年的现场状况，没有其他证据佐证原告施工的工程存在质量问题，对该证据本院不予采信。2号证系复印件，被告未提供原件进行核对，且文件没有2014年原告施工的尾矿库存在质量问题的内容，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年5月18日签订承包协议，约定原告为被告承建蘑菇峪镇梓木林村东沟尾矿库闭库工程。承包协议约定，被告负责提供钩机挖掘基础，工程总造价74,000.00元，钩机和炸药费用由被告负责，协议还做了其他约定。2014年6月15日原告施工完毕。在本案审理过程中，原告主张协议约定的工程完工后，其又雇佣钩机进行施工，产生钩机费20,000.00元，另外其还对矿坝进行了施工，产生了7,000.00元施工费用，以上合计27,000.00元，被告于2017年将该笔27,000.00元给付原告。被告对原告的上述主张不予认可，称其于2014年协议约定工程完工后给付原告27,000.00元，原告并没有为其从事其他工程。原告对被告的主张不予认可。原告因多次向被告催要工程款74,000.00元未果，诉至本院。 本院认为，原告按照被告的要求完成尾矿库闭库工程施工工作，被告应当给付报酬。本案中，原告主张协议约定的工程完工后，其又进行了其他工程的施工，本院认为，原告就该部分工程的施工是否实际履行应承担举证责任，但原告未提供证据予以证明，故原告称被告已经给付其的27,000.00元，应在总工程款74,000.00元予以扣除，被告下欠原告工程款47,000.00元，原告要求被告给付工程款47,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告就付款期限没有约定，被告应于原告交付工程时向原告支付款项。原告2014年6月15日施工完毕，被告逾期付款的行为构成违约，应当承担违约责任，原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告未约定逾期付款的利率，故逾期付款的利息应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础进行计算。原告主张利息按年利率10%计算，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告主张于2014年工程完工后给付原告27,000.00元，原告于2019年起诉已超过诉讼时效，未提供证据予以证实，本院不予采纳。被告主张原告的施工质量不符合约定，未提供充分证据证实，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告兴隆县鑫基矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐荣一47,000.00元及利息（利息以47,000.00元为基数，自2014年6月15日起至2019年6月14日按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）； 二、驳回原告徐荣一其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,520.00元，减半收取计1,260.00元，保全费760.00元，以上合计2,020.00元，由被告负担1,620.00元，由原告负担400.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  冯常洋 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 辉 附页 一、附相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2,520.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-2177025，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。