江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6316号原告：中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道二泉东路78号、80号。负责人：周伟洪，该行行长。委托诉讼代理人：朱军，该公司员工。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。被告：无锡开普机械有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开区发东部园区大成路1098号。诉讼代表人：江苏金达信会计师事务所有限公司，无锡开普机械有限公司管理人。管理人负责人：朱克锋。委托诉讼代理人：马辉银，管理人成员。委托诉讼代理人：沈冠林，管理人成员。被告：肖丹，女，1976年8月17日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：丁士才，男，1979年8月17日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林飞玉，江苏行德律师事务所律师。被告：何凤兰，女，1957年6月25日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：肖亨琳，男，1947年8月4日生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：陈启英，女，1948年9月2日生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：无锡开普动力有限公司，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区旺庄工业配套区三期经一路旁1、3至9、13号房。诉讼代表人：江苏金达信会计师事务所有限公司，无锡开普动力有限公司管理人。管理人负责人：朱克锋。委托诉讼代理人：马辉银，管理人成员。委托诉讼代理人：沈冠林，管理人成员。原告中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称建行锡山支行）与被告无锡开普机械有限公司（以下简称开普机械公司）、肖丹、丁士才、何凤兰、肖亨琳、陈启英、无锡开普动力有限公司（以下简称开普动力公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月8日、2020年7月9日二次公开开庭进行了审理。原告建行锡山支行的委托诉讼代理人王陶（参加第一次庭审，后建行锡山支行撤回对其委托）、杨叶（参加第二次庭审），被告开普机械公司、开普动力公司的共同委托诉讼代理人赵友（参加第一次庭审，后开普机械公司、开普动力公司撤回对其委托）、沈冠林（参加第二次庭审），被告丁士才（参加第一、二次庭审）及其委托诉讼代理人林飞玉（参加第一次庭审）、蒋菊兰（参加第二次庭审），被告何凤兰（参加第一、二次庭审）到庭参加诉讼。被告肖丹、肖亨琳、陈启英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行锡山支行诉称事实：1、主债务情况：借款人开普机械公司；借款本金1940万元于2018年8月7日发放，于2019年6月5日到期；现尚欠借款本金18769625.36元及利息、逾期利息（计算至2019年10月10日的利息、逾期利息497901.22元；自2019年10月11日起至实际给付之日止的逾期利息，以本金18769625.36元为基数，按照年利率5.655%上浮50%计算）；开普机械公司应承担建行锡山支行为实现案涉债权而支付的律师费55012元。2、物的担保情况：⑴开普机械公司以其所有的位于无锡市锡山经济开发区不动产为上述借款提供最高额为2400万元的抵押担保；⑵肖丹、丁士才以其所有的位于无锡市不动产为上述借款提供最高额为120万元的抵押担保；⑶何凤兰以其所有的位于无锡市不动产为上述借款提供最高额为120万元的抵押担保。上述抵押担保的担保范围均包括借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等。3、人的担保情况：⑴肖丹、丁士才为开普机械公司在2400万元限额内提供连带责任保证担保并放弃物的担保的法定优先性；⑵肖亨琳、陈启英为开普机械公司在2400万元限额内提供连带责任保证担保并放弃物的担保的法定优先性；⑶开普动力公司对上述借款提供连带责任保证担保并放弃物的担保的法定优先性。上述担保范围均包括借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等。请求法院判令：1、确认开普机械公司结欠贷款本金18769625.36元及罚息(计算至2019年10月10日为497901.22元；自2019年10月11日起至实际给付之日止，按合同约定的利率即年利率5.655%上浮50%计算)；2、确认开普机械公司结欠其律师费损失55012元；3、确认其有权以开普机械公司抵押的位于无锡市锡山经济开发区地产［不动产登记证明号为苏（2018）无锡市不动产证明第0049673号］折价或者以拍卖、变卖所得价款对上述第1、2项请求及诉讼费在2400万元最高限额范围内优先受偿；4、其有权以肖丹、丁士才抵押的位于无锡市房地产［不动产登记证明号为苏（2017）无锡市不动产证明第0198806号］折价或者以拍卖、变卖所得价款对上述第1、2项请求及诉讼费在120万元最高限额范围内优先受偿；5、其有权以何凤兰抵押的位于无锡市房地产［不动产登记证明号为苏（2018）无锡市不动产证明第0053047号］折价或者以拍卖、变卖所得价款对上述第1、2项请求及诉讼费在120万元最高限额范围内优先受偿；6、肖丹、丁士才对上述第1、2项请求及诉讼费在2400万元最高限额内承担连带清偿责任；7、肖亨琳、陈启英对上述第1、2项请求及诉讼费在2400万元最高限额内承担连带清偿责任；8、开普动力公司对上述第1、2项请求及诉讼费承担连带清偿责任；9、本案的诉讼费用由被告承担。被告开普机械公司、开普动力公司共同辩称：1、确认结欠建行锡山支行贷款本金18769625.36元、利息497901.22元，合计19267526.58元；2、法院于2019年10月10日裁定受理开普机械公司破产清算，根据《中华人民共和国破产法》第四十六条规定，开普机械公司的债务应当自该日起停止计息；3、对于律师费损失不予认可，建行锡山支行仅提供了委托合同，未提供律师费支付凭证亦未开具相应发票，即使法院认可该证据效力，其认为该债权仅能作为普通债权，不包含在抵押权优先范围之内。被告丁士才辩称：1、关于本金罚息，法院已受理开普机械公司的破产申请，根据相关法律规定受理破产后的罚息不应计入破产债权，故请求法院驳回建行锡山支行自2019年10月10日后的罚息请求。关于本金，其为开普机械公司的欠款进行部分代偿，故要求建行锡山支行明确其代偿金额，并在本金中对其应承担的责任扣除，且确认其代偿后享有的追偿权；2、关于律师费，首先建行锡山支行并未实际支付，无法证明损失实际产生也无法确认实际金额，其次本案基础法律关系简单，建行锡山支行的该部分主张过高，请求法院依法调整；3、其房屋于2019年被拿去抵押，其并非开普机械公司的任何关系人，是因为建行锡山支行威胁要抽贷被迫进行的抵押，签字时仅给其签字页进行签字，没有对合同内容予以说明，其未见到合同的具体内容，对权利义务并不清楚，没有担保的意思表示；4、本案的借款人系开普机械公司，使用人也是开普机械公司，其未使用任何款项，其提供抵押的房产是其唯一住房，故开普机械公司提供抵押财产足以清偿贷款的情形下，请求法院优先执行借款人名下财产用于清偿债务。被告何凤兰辩称，抵押的房产系其唯一住房；其签字是因为儿子丁士才的原因，丁士才只是在公司打工的，应该要优先处理公司的财产。被告肖丹、肖亨琳、陈启英未到庭、未答辩，亦未提供证据。经审理查明，建行锡山支行提供的证据与其诉称一致。另查明，2019年10月10日，本院裁定受理对开普机械公司的破产清算申请。次日，无锡市新吴区人民法院裁定受理对开普动力公司的破产清算申请。2020年4月21日，本院裁定开普机械公司、开普动力公司两公司适用实质合并破产清算方式进行审理。本院认为：原告建行锡山支行诉称事实有贷款合同、借款借据、委托代理协议、最高额抵押合同及不动产登记证明、最高额保证合同等证据在卷证实，且其中律师费损失有合同依据，金额尚属合理，本院均予以确认。另外，本案中的保证人承担保证责任后，可以依法向主债务人即开普机械公司依法进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认无锡开普机械有限公司结欠中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行借款本金18769625.36元、计算至2019年10月10日的利息、逾期利息497901.22元、律师费损失55012元，合计19322538.58元；二、确认中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行就本判决第一项及本案诉讼费负担项中确定的无锡开普机械有限公司债务，有权以该公司位于无锡市锡山经济开发区不动产［不动产登记证明号为苏（2018）无锡市不动产证明第0049673号］折价或者拍卖、变卖所得价款按不动产管理部门登记的抵押权顺位、在2400万元范围内优先受偿；三、中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行就本判决第一项及本案诉讼费负担项中确定的无锡开普机械有限公司债务，有权以肖丹、丁士才位于无锡市不动产［不动产登记证明号为苏（2017）无锡市不动产证明第0198806号］折价或者拍卖、变卖所得价款按不动产管理部门登记的抵押权顺位、在120万元范围内优先受偿；四、中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行就本判决第一项及本案诉讼费负担项中确定的无锡开普机械有限公司债务，有权以何凤兰抵押的位于无锡市不动产［不动产登记证明号为苏（2018）无锡市不动产证明第0053047号］折价或者拍卖、变卖所得价款按不动产管理部门登记的抵押权顺位、在120万元范围内优先受偿；五、肖丹、丁士才对本判决第一项中无锡开普机械有限公司的债务及本案诉讼费在2400万元最高限额内承担连带清偿责任；六、肖亨琳、陈启英对本判决第一项中无锡开普机械有限公司的债务及本案诉讼费在2400万元最高限额内承担连带清偿责任；七、确认无锡开普动力有限公司对本判决第一项中无锡开普机械有限公司的债务及本案诉讼费承担连带责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136829元、财产保全费5000元，二项合计141829元，由开普机械公司、肖丹、丁士才、肖亨琳、陈启英、开普动力公司共同负担（建行锡山支行同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，由肖丹、丁士才、肖亨琳、陈启英于本判决生效之日起十日内向其直接支付，确认开普机械公司、开普动力公司同负该笔债务）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡永芳人民陪审员  邵兴祖人民陪审员  周 演二〇二〇年七月二十二日书 记 员  高 婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。