大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0293民初937号 原告：赵兴双，男，1963年5月18日出生，汉族，住黑龙江拜泉县。 委托诉讼代理人：赵岩（原告儿子），1985年2月4日出生，汉族，住黑龙江拜泉县。 委托诉讼代理人：周长瑞，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 被告：牛和超，男，1990年10月14日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区，现羁押于大连市看守所。 被告：鲁万成，男，1975年12月30日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：郭鲲，辽宁善成律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区太原街175-1号新星星海中心A塔五层，统一社会信用代码：91210200661127260C。 法定代表人：王皓，该公司总经理。 委托诉讼人：汤义，男，1979年6月24日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市西岗区新华街151号。 原告赵兴双与被告牛和超、鲁万成、阳光财产保险股份有限公司大连市分公司普兰店支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵兴双的委托诉讼代理人赵岩、周长瑞、被告鲁万成及委托诉讼代理人郭鲲、被告保险公司的委托诉讼代理人汤义到庭参加了诉讼，被告牛和超经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费共计423,362元（诉讼过程中，原告变更诉讼请求为420,362元）。其中住院医疗费：114,103元、后续治疗费14,000元、误工费32,230元（6,446元×150天÷30天）、护理费7,200元（120元×60天），交通费2,000元、住院伙食补助费4,000元（100元/天×40天）。营养费9,000元（100元/天×90天）；残疾赔偿金174,200元（43,550元×20天×0.2）；被扶养人生活费39,904元（29,928元×20年×0.2÷3人）、精神损害抚慰金20,000元，鉴定费3,725元。事实与理由：2018年12月16日7时15分，被告牛和超驾驶辽Ｂ×××××号行驶于大连市高新园区至电灯杆处时与张向阳驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车相撞，致使辽Ｂ×××××号客车上乘车人赵兴双多处骨折、挫伤等伤害。大连市公安局交通警察支队高新园区大队出具事故责任认定书，认定被告牛和超承担此次交通事故的全部责任。被告鲁万成系牛和超雇主，阳光财产保险股份有限公司大连市分公司系牛和超驾驶车辆的承保公司。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告阳光保险公司辩称：牛和超驾驶的辽Ｂ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险，三者险限额500,000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。对于医疗费，保险公司按照国家基本医疗保险报销标准，关于残疾赔偿金赔偿标准，保险公司人接其户口性质为粮农，应按照农村标准支付；关于被扶养人生活费，原告妻子户籍性质为粮农，本身有地簿，不认可其无劳动能力，所以不认可赔偿；交通费索赔过高，请法院酌情；误工费赔偿标准，认可年平均收入18,103元标准；护理费没有异议；住院伙食补助费按照住院天数，每天100元；营养费按鉴定天数每天100元。鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔付范围。 被告牛和超辩称，精神损害抚慰金要求过高，被告不承担原告配偶的被扶养人生活费，其他意见与保险公司一致。 被告鲁万成辩称，不同意原告的诉讼请求。对被告鲁万成的主体身份有异议，原告将鲁万成列为被告主体不适格。原告与被告鲁万成之间没有法律上的因果关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、急诊病志、医疗住院收费票据、住院病案、病人账页（清单）、门诊收费票据、通话录音、居住证明、身份证、结婚证、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提供其与被告鲁万成电话录音证据一份，用以证明被告牛和超与被告鲁万成之间系雇佣关系，被告鲁万成对录音证据的真实性没有异议，但并不认可与被告牛和超之间系雇佣关系。该录音资料中记载“……赵：我寻思牛和超是你员工，你看，你帮联系联系，让他拿点儿钱我先把病看了……鲁：我跟你说，哥们，咱有啥说啥，他在我这干活还不到一个月，我就是干人工分包的，他在我这干活连一个月都不到，才来没有几天……”，鲁万成对录音证据的真实性予以认可，虽不认可其与牛和超的雇佣关系，但未提供相反证据予以反驳，上述通话内容可以认定鲁万成认可双方之间系雇佣关系，且本次交通事故系被告牛和超在从事其与被告鲁万成的雇佣活动中造成的事实予以确认。 2.原告提供居住证明二份，用以证明原告及其配偶白秀华于事故发生前已在大连连续居住一年以上，被告保险公司虽对此不予认可，但未在法庭指定的期限内提交书面答复意见，应视为对该组证据的认可，故本院依法对该组证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日07时15分许，被告牛和超驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿高新园区旅顺南路由东向西超过最高行驶速度行驶至电线杆处时，未按操作规范安全驾驶越道路中心双黄实线驶入对向车道，与沿旅顺南路由西向东行驶的张向阳驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车相撞，此事故造成两车受损，辽Ｂ×××××号小型轿车的驾驶员被告牛和超以及乘车人石磊、孙志远、盛宝全受伤，辽Ｂ×××××号小型普通客车驾驶员张向阳及乘车人原告赵兴双、曹金宝、王殿文、王连成、张迎春受伤，辽Ｂ×××××号小型普通客车乘车人曾春祥经医院抢救无效死亡。2019年1月10日，大连市公安局交通警察支队高新园区大队做出第2102173000580973号《道路交通事故认定书》，认定被告牛和超负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告入住大连市旅顺口区人民医院进行治疗，于2019年1月25日出院，住院40天，原告治疗过程中产生住院及门诊医疗费117,103元。受大连市中级人民法院委托，原告伤情经大连衡泰法医司法鉴定所进行鉴定，出具大衡临鉴【2019】第403号司法鉴定意见书：1、被鉴定人赵兴双2018年12月16日致骨盆骨折、右尺骨鹰嘴骨折，分别构成十级伤残；2、后续治疗费用约为14,000元，或可按实际发生额处理；3、合理休治时间为150天（含住院期间），需1人护理60天，需给予90天的营养费用；4、阿托伐他汀钙片为不合理，其余住院医疗费合理。原告为此支付鉴定费3,725元。 另查，辽Ｂ×××××号小型轿车登记在被告牛和超名下，在被告阳光保险公司投保机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为500,000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 再查，根据大连市统计局公布的统计数据，2018年大连城镇居民年人均可支配收入为43,550元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者商业险限额内予以赔偿，对不属于保险理赔范围的，由侵权人承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案交通事故经交警部门认定，被告牛和超负此次事故的全部责任，被告牛和超系被告鲁万成雇佣的雇员，本次交通事故系被告牛和超从事雇佣活动中造成，故被告牛和超应当与被告鲁万成承担连带赔偿责任，被告鲁万成在承担连带赔偿责任后，可以向被告牛和超追偿。因被告牛和超驾驶的辽Ｂ×××××号车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故对于原告的损失应先由被告阳光保险公司在交强险及商业第三者险赔偿限额范围内赔偿。不属于保险理赔范围的，由被告牛和超与被告鲁万成承担连带赔偿责任。 经审查确认原告的合理损失为：医疗费144,103元、住院伙食补助费4,000元（100元/天×40天）、营养费9,000元（100元/天×90天）、后续治疗费14,000元。关于伤残赔偿金，根据司法鉴定意见，原告构成十级伤残二处，原告的出生日期为1963年5月18日，原告主张伤残赔偿金为174,200元（43,550元/年×20年×20%），属合理。关于被扶养人生活费，虽然原告的配偶白秀华已达到法定退休年龄，但原告未举证证明白秀华无劳动能力且无收入来源，故对原告关于被扶养人生活费的诉讼请求，本院依法不予支持。关于精神损害抚慰金，此次事故造成原告十级伤残二处，给原告造成较大的精神伤害，故原告主张精神损害抚慰金20,000元，属合理。关于护理费，根据鉴定意见，原告需1人护理60天，结合当地护理行业收入水平，原告主张护理费7,200元（120元/天×60天），属合理。关于误工费，根据鉴定意见，原告合理休治时间为150天（含住院期间），原告主张其从事潜水工作，要求按2018年大连市职工月平均工资6,446元计算，但未举证证明其职业、收入及实际误工情况，因原告举证证明其在事故发生前已连续在大连居住一年以上，本院认定其误工费应按2018年大连城镇居民年人均可支配收入43,550元标准计算，故原告误工费应为17,897元（43,550元/年÷365天×150天）。关于交通费，原告主张交通费2,000元过高，结合原告提供的票据、住院门诊复查情况，本院依法酌定交通费为500元。关于鉴定费因原告提供了相应的票据予以证明，且系原告主张权利的必要费用，原告主张鉴定费3,725元，属合理。 此次交通事故造成包括原告在内的多人受伤，一部分伤者在刑事案件中提起刑事附带民事损害赔偿请求，一部分伤者尚未提起诉讼。扣除保险公司已赔付的金额后，保险公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金13,050元，在商业第三者责任险范围内赔偿残疾赔偿金67,050元，对未诉损失保留交强险赔偿数额部分23,000元、保留商业险赔偿数额23,000元。余下残疾赔偿金94,100元（174,200元-13,050元-67,050元）、医疗费117,103元、后续治疗费14,000元、误工费17,897元、护理费7,200元，交通费500元、住院伙食补助费4,000元、营养费9,000元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费3,725元，合计287,525元，由被告牛和超赔偿，被告鲁万成对此承担连带赔偿责任。 综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵兴双残疾赔偿金13,050元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告赵兴双残疾赔偿金残疾赔偿金67,050元； 三、被告牛和超于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵兴双残疾赔偿金94,100元、医疗费117,103元、后续治疗费14,000元、误工费17,897元、护理费7,200元，交通费500元、住院伙食补助费4,000元、营养费9,000元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费3,725元，合计287,525元； 四、被告鲁万成对被告牛和超承担的上述赔偿责任承担连带责任； 五、驳回原告赵兴双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7,605元，由原告赵兴双负担605元，被告牛和超、被告鲁万成负担7,000元（此款原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  高琳琳 人民陪审员  彭 莉 人民陪审员  窦红艳 二〇二〇年五月十一日 法官助理李纯 书记员张旭 附：相关的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。