河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1002民初6196号原告：洛阳银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市文峰路与建安大道交叉口西南角。负责人：朱猛，任该行行长。委托代理人：姜小燕，河南世纪风律师事务所律师。被告：鄢陵县豪鑫木材有限公司。住所地：鄢陵县马坊乡胡庄村。法定代表人：郭春喜。委托代理人：王丙仁，男，汉族，1969年10月2日生，住河南省鄢陵县，系公司员工。被告：鄢陵县恒通汽贸有限公司。住所地：鄢陵县建新街与鄢望路交叉口。法定代表人：郭国壮。委托代理人：王丙仁，男，汉族，1969年10月2日生，住河南省鄢陵县，系公司员工。被告：鄢陵县康康塑化有限公司。住所地：鄢陵县金汇区金源大道南段路东。法定代表人：王金锋。委托代理人：贾应安，男，汉族，1966年11月16日生，住河南省鄢陵县，系公司员工。被告：李富民，男，汉族，1954年12月24日生，住河南省鄢陵县。被告：刘雪亚，女，汉族，1959年1月3日生，住河南省鄢陵县。委托代理人：李富民，男，汉族，1954年12月24日生，住河南省鄢陵县，系刘雪亚丈夫。原告洛阳银行股份有限公司许昌分行诉被告鄢陵县豪鑫木材有限公司、鄢陵县恒通汽贸有限公司、鄢陵县康康塑化有限公司、李富民、刘雪亚金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月13日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜小燕，被告鄢陵县豪鑫木材有限公司、鄢陵县恒通汽贸有限公司的委托代理人王丙仁，被告鄢陵县康康塑化有限公司的委托代理人贾应安，被告李富民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鄢陵县豪鑫木材有限公司偿还原告借款利息225072.91、罚息166334.38元及复利34447.28（剩余复利自2017年9月30日起，以利息125136.74元为基数按照年利率11.8575%计算至还清利息之日止）；2、判令被告鄢陵县恒通汽贸有限公司、鄢陵县康康塑化有限公司、李富民、刘雪亚对上述借款利息、罚息及复利承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由上述五被告承担。事实与理由：2015年6月19日，被告鄢陵县豪鑫木材有限公司与原告洛阳银行股份有限公司许昌分行签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》，约定自2015年6月19日至2016年6月18日期间内，原告向被告鄢陵县豪鑫木材有限公司贷款500万元，用于购买原材料，年利率7.905%，逾期罚息上浮50%，即年利率11.8575%。2015年6月19日原告履行了出借义务。同日，被告鄢陵县恒通汽贸有限公司和被告鄢陵县康康塑化有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，李富民、刘雪亚与原告签订《个人最高额保证合同》，均自愿为被告鄢陵县豪鑫木材有限公司向原告申请使用的贷款提供连带责任保证担保。上述借款发生后，诸被告均未按照相关合同约定归还全部借款本息。被告鄢陵县豪鑫木材有限公司辩称：本笔贷款利息已经清偿完毕，是以新贷还旧贷的方式还清的。合同约定复利没有法律依据，是无效条款。被告鄢陵县恒通汽贸有限公司辩称：原告在担保期限内没有主张权利，已过担保期限。被告鄢陵县康康塑化有限公司辩称：原告在担保期限内没有主张权利，已过担保期限。被告李富民、刘雪亚：1、担保期限自2015年6月19日至2016年6月18日，时止起诉日之间原告没有依任何形式的主张权力，已超出担保时限。2、该笔贷款已于2016年9月29日和2017年9月29日两次换贷，都明确表述用于偿还2015年许昌分行流资借款合同项下所欠债务，担保责任已解除。经审理查明：2015年6月19日，被告鄢陵县豪鑫木材有限公司与原告洛阳银行股份有限公司许昌分行签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》，约定自2015年6月19日至2016年6月18日期间内，原告向被告鄢陵县豪鑫木材有限公司贷款500万元，用于购买原材料，年利率7.905%，逾期罚息上浮50%即年利率11.8575%，对不能按时支付的利息按罚息利率11.8575%计收复利。被告鄢陵县恒通汽贸有限公司和被告鄢陵县康康塑化有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，被告李富民、刘雪亚与原告签订《个人最高额保证合同》，均自愿为被告鄢陵县豪鑫木材有限公司向原告申请使用的贷款提供连带责任保证担保且保证期间为自每笔主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款发放后，被告鄢陵县豪鑫木材有限公司共支付借款期限内利息170177.09元，下欠借款期限内利息225072.91元。2016年6月18日借款到期后，被告鄢陵县豪鑫木材有限公司未立即偿还借款本金。2016年9月29日被告鄢陵县豪鑫木材有限公司偿还借款本金500万元，现下欠借款期限内利息225072.91元、罚息166334.38元及复利（复利以利息225072.91元为计算基数，按照年利率11.8575%计算至还清利息之日止）。另查明，原告于2019年7月23日向被告鄢陵县豪鑫木材有限公司、鄢陵县恒通汽贸有限公司送达《信贷业务逾期催收通知书》，二被告于当日在该通知书回执栏签收盖章。以上事实，有董事会（股东会）决议及授权书（债务人）一份《人民币流动资金借款合同（公司类）》一份、贷款借据第一联一份、董事会（股东会）决议及授权书（担保人）二份、《最高额保证合同》二份、《个人最高额保证合同》一份、被告鄢陵县豪鑫木材有限公司、鄢陵县恒通汽贸有限公司、鄢陵县康康塑化有限公司营业执照复印件各一份、被告李富民、刘雪亚居民身份证复印件各一份、送达地址确认书三份、豪鑫木材对手方交易查询一份、信贷业务逾期催收通知书二份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合同当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，原告依照合同约定履行了发放借款义务，而被告鄢陵县豪鑫木材有限公司未按约定还款，应当承担相应的还款责任。被告鄢陵县恒通汽贸有限公司作为连带保证责任人，原告向其送达催收通知书时已经超过保证合同约定的两年的保证期间，根据法律规定，原告向其送达催收通知书的行为并不产生让其继续承担连带保证责任的法律后果，因此被告鄢陵县恒通汽贸有限公司的保证责任已经免除。被告鄢陵县康康塑化有限公司、李富民、刘雪亚作为连带责任保证人，原告起诉时已经超过合同约定的两年的保证期间，故其保证责任已经免除。因此，原告要求被告鄢陵县恒通汽贸有限公司、鄢陵县康康塑化有限公司、李富民、刘雪亚承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告鄢陵县豪鑫木材有限公司辩称其已经清偿完全部利息的意见，因未提供证据证明，本院不予采纳；关于复利没有法律依据的意见，因中国人民银行对金融机构收取复利有明确意见，因此本院对该意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄢陵县豪鑫木材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司许昌分行借款利息225072.91元、罚息166334.38元及复利（复利以利息225072.91元为计算基数，按年利率11.8575%自2016年6月19日起计算至还清利息225072.91元之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7688元，因适用简易程序减半收取3844元，由被告鄢陵县豪鑫木材有限公司连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹晓辉人民陪审员  吕会英人民陪审员  慕海洋二〇一九年十月十二日法官助理邓晶书记员吴晗