山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初2327号 原告：李德华，男，1968年10月13日生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：胡金涛，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭善会，临沂河东民商法律服务所法律工作者。 被告：曹国建，男，1987年2月8日生，汉族，住临沂市河**。 被告：郑建莲，女，1987年3月8日生，汉族，住临沂市河**。 被告：曹国磊，男，1989年9月19日生，汉族，住临沂市河**。 三被告共同委托诉讼代理人：王振官，山东铭星律师事务所律师。 原告李德华与被告曹国建、郑建莲、曹国磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告李德华及其委托诉讼代理人胡金涛、彭善会，被告曹国建及其委托诉讼代理人王振官均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德华向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法责令被告曹国建、郑建莲清偿所欠原告借款4913550元及利息；二、请求贵院依法责令被告曹国建、郑建莲清偿投资借款及收益款6000000元及违约金；三、请求贵院依法责令被告曹国磊对上述款项承担连带清偿责任；四、诉讼费用由被告承担。庭审前，原告变更诉讼请求，将诉讼请求第一项变更为4593550元。事实与理由：被告曹国建与郑建莲系夫妻关系。被告曹国建因购房需要，自2019年7月17日、8月1日、8月9日、9月11日共分四次借原告款项合计为640万元，原告通过银行转账的方式向被告交付款项后，被告为原告出具借条四张，约定利息为月息二分，并分别约定了还款日期。2019年4月17日，被告曹国建因急需支付案外人建筑材料款向原告借款1113550元，被告为原告出具借款条一份，约定利息为月息二分，原告依约将该款项支付至案外人账户。被告曹国建以内蒙古寅岗建设集团有限公司名义中标对临沂经济技术开发区集中供暖季皇山社区雨污分流工程进行施工，施工中因资金紧张遂吸收原告投资500万元，双方签订合作协议书，约定被告自负盈亏，至2019年2月5日前向原告支付投资收益款100万元，逾期支付应按投资款的30%支付违约金；被告郑建莲于2019年8月20日为原告出具承诺书一份，自愿承担共同还款责任。为保证上述款项的清偿，被告曹国磊于2019年8月20日为原告出具借款担保人承诺书，自愿对被告曹国建的全部借款承担担保责任。上述借款均已届期，经原告催要，被告仅归还借款260万元，余款经原告催要，被告至今未予清偿。被告借款事实清楚，证据确凿应予清偿，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告曹国建、郑建莲、曹国磊辩称，原告所诉不实，2014年至诉讼时被告曹国建共收取原告10130.84万元，被告曹国建通过银行还款已付原告10607.11万元，加上原告认可的其支取的228.84万元，原告实际收取利息为705.11万元，加上刘秀忠代付的20万元，原告实际收取利息为725.11万元，根据法律规定原告的诉讼请求依法不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告之间存在长期多次借贷行为。 一、2019年4月17日，被告曹国建向原告李德华借款1113550元，并出具借款条予以确认，约定借款利息为月利率2％，自借款之日开始计算。借条出具后，原告以银行汇款形式向被告指定收款人交付借款。借款到期后，被告未偿还借款。 二、2019年7月17日，被告曹国建向原告李德华借款150万元，并出具借款条予以确认，约定借款利息为月利率2％，自借款之日开始计算，于2019年8月1日前归还。借条出具后，原告以银行汇款形式向被告指定收款人交付借款。借款到期后，被告偿还借款100万元，剩余借款50万元至今未付。 三、2019年8月1日，被告曹国建向原告李德华借款300万元，并出具借款条予以确认，约定借款利息为月利率2％，自借款之日开始计算，于2019年8月12日前归还。借条出具后，原告以银行汇款形式向被告指定收款人交付借款。借款到期后，被告偿还借款160万元，剩余借款140万元至今未付。 四、2019年8月9日，被告曹国建向原告李德华借款160万元，并出具借款条予以确认，约定借款利息为月利率2％，自借款之日开始计算，于2019年8月15日前归还。借条出具后，原告以银行汇款形式向被告指定收款人交付借款。借款到期后，被告未偿还借款。 五、2019年9月11日，被告曹国建向原告李德华借款30万元，并出具借款条予以确认，约定借款利息为月利率2％，自借款之日开始计算，于2019年9月25日前归还。借条出具后，原告以银行汇款形式向被告指定收款人交付借款。借款到期后，被告未偿还借款。 六、2018年10月1日，原、被告签订合作协议书，协议约定原告李德华向被告曹国建承包的临沂经济技术开发区还建社区集中供暖及皇山社区雨污分流改造工程二标段投资500万元，承包人给予工程投资分红100万元，投资款全部转入曹国建账户；曹国建承诺在此投资中保本保分红，无风险投资，并承诺2019年2月5日前投资与分红全部归还投资人，逾期承包人承担投资款的30％作为违约金给予投资人补偿。同日，被告曹国建对上述投资款出具借款条，载明此款用于支付材料费、民工劳务费等，2019年2月5日前归还，按月利率2％计算。协议签订后，原告将500万元汇至被告指定收款人账户，被告未按期返还投资及分红。 2019年9月22日，原、被告对上述未偿还款项进行结算，被告出具借款证明一份，确认截至2019年9月22日余欠李德华借款1221万元，并后附借款明细表一份，明确载明借款金额、已还本金、剩余本金及借款用途，合计借款1461万元，2019年9月13日立春园林公司拨款228.84万元用于偿还上述借款，曹国建替付10万元劳务费，内蒙古保证金余2万元，以上剩余借款共计1221万元。庭审中，原告认可2019年9月24日被告偿还借款20万元，立春园林公司再次拨款228.84万元其已收到但未在诉讼请求中予以扣减。后被告未履行还款义务，原告诉至本院。 2019年8月20日，被告郑建莲出具承诺书一份，承诺其作为共同借款人，对原告李德华与被告曹国建之间的借款承担共同还款责任。同日，被告曹国磊出具担保人承诺书一份，承诺其自愿作为担保人对原告李德华与被告曹国建之间的借款承担担保责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提交的借款条、银行流水、借款交付凭证及庭审查证，可以认定原、被告之间存在多笔借贷行为，被告应当按照约定履行还本付息义务。本案的争议焦点一，原、被告签订合作投资协议及投资款的认定；焦点二，被告未偿还借款的金额及利息计算方式。 对于焦点一，原告主张其与被告于2018年10月1日签订合作协议书，并将500万元汇入被告曹国建账户，被告应向其返还投资款、分红并承担违约责任。对此本院认为，投资的特点为投资主体之间共同出资、共同经营、共担风险、共享收益，且依法享有基本的经营决策权、知情权、监督权等权利并参与经营管理，但根据原、被告签订的协议约定在此投资中保本保分红，无风险投资，并约定固定的分红金额，且结合被告就上述款项向原告出具借款条的行为，可以认定原告向被告承包工程投资500万元，形式上是投资合作，实际上是借贷行为。被告应当向原告偿还借款500万元，对于原告诉求中的收益部分及违约金部分，应自约定还款之日即2019年2月5日起按照月利率2％计算至被告实际偿付之日止。 对于焦点二，被告未偿还借款的金额及利息计算方式。根据被告曹国建签字确认的借款明细表及庭审查证，可以确认截至2019年9月22日，除焦点一涉及的借款被告曹国建尚欠原告借款4793550元，扣减对账后偿还的20万元，尚欠借款本金4593550元。对于原告认可的其已收到的应当支付给被告曹国建的立春园林公司拨款228.84万元，为减少原、被告诉累及损失，应在诉讼请求中予以扣减。故被告曹国建尚欠原告李德华借款2305150元。对于利息，原告主张利息自每笔借款最后一次还款之日起计算利息，因原、被告之间存在长期多笔借款行为，一定程度上无法具体区分每次还款指向的借款，故本院酌定利息自被告最后一次还款之日，即2019年9月24日起按照月利率2％计算至实际偿还之日止。 综上，原告诉讼请求部分成立，被告应当偿还原告借款7305150元并支付利息。被告郑建莲与被告曹国建系夫妻关系，根据其出具的承诺书，其应当对上述债务承担共同还款义务。根据被告曹国磊出具的承诺书，其应对上述债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向被告曹国建、郑建莲追偿。依照《中华人民共和国民法合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告曹国建、郑建莲于本判决生效后十日内偿还原告李德华借款本金7305150元及利息（其中5000000元自2019年2月5日起，2305150元自2019年9月24日起按照月利率2％计算至实际偿还之日止）； 二、被告曹国磊对上述债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告曹国建、郑建莲追偿； 三、驳回原告李德华的其他诉讼请求； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87281元，保全费5000元，由原告李德华负担24345元，由被告曹国建、郑建莲、曹国磊负担67936元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  袁堂进 人民陪审员  朱爱红 二〇二〇年七月二日 书 记 员  徐红梅