wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初2256号原告：刘长江，男，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：张正阳，河北广容律师事务所律师。被告：金田浩，男，汉族，住保定市徐水区。原告刘长江与被告金田浩买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长江的委托诉讼代理人张正阳、被告金田浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长江向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付化肥款216630元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告自2007年、2008年左右开始从原告处购买化肥，2019年1月26日双方对账，被告累计拖欠化肥款233000元，给原告出具欠款证明。被告分别于2019年6月4日、6月20日、6月30日付款5000元、7000元、3000元，原告于2019年6月9日从被告处买种子10袋（每袋35元），2019年6月14日原告从被告处买化肥10袋（每袋102元），两笔货款折抵1370元。至今被告尚欠原告化肥款216630元，经原告多次催要，被告一直拖延支付。金田浩辩称，原告起诉的欠账对。双方从2013年8月合作，被告接管原告的农资公司，当时原告说每年都挣十万元，结果2013年卖出的化肥还不够开销。被告搬走之后，原告占用了被告的库房，漏雨、水泡的损耗等都由被告承担，所有的进库和出库都是被告负责，原告占用库房应给被告钱，被告还帮着卸货，也应给被告工钱。2014年退货时差了85袋，对账时原告说折抵了，但折抵与否账里面查不出来，还有一笔差50袋。2013年秋季盘库，被告卖的微量元素原告应该给被告返钱，但没有返钱，最后也没有折抵。2013年8月被告接管江海农资，看门员工每月工资一千元，如果被告自己经营一分钱不用出，原告当时只负担了3000元工人工资，其余工资是被告负担的。上述款项应当从欠原告的款中扣除。本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认如下：被告购买原告的化肥，于2019年1月26日给原告出具欠化肥款233000元的证明，后被告支付原告化肥款15000元，原告购买被告的种子和化肥折抵1370元，被告尚欠原告化肥款216630元。诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2019年10月29日作出（2019）冀0609民初2256号民事裁定书，冻结被告的银行存款216630元。原告为此交纳申请费1603元。本院认为，原、被告之间的买卖合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方应当按照约定履行各自的义务。被告购买的化肥未支付价款，应当承担违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告的抗辩意见，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告金田浩于判决生效之日起十日内支付原告刘长江化肥价款216630元；二、被告金田浩于判决生效之日起十日内给付原告刘长江保全申请费1603元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4549元，减半收取计2274.5元，由金田浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  田爱民二〇一九年十二月十一日法官助理吴凡书记员耿胜意
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0628民初2524号原告：程朝琳，女，生于1988年7月15日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被告：冯永惠，女，生于1966年8月5日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。原告程朝琳与被告冯永惠排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告程朝琳于2019年10月10日向本院提出对被告冯永惠的撤诉申请。本院认为，原告程朝琳申请对被告冯永惠撤回起诉是对自己诉权的处分，不违反法律的规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程朝琳撤回对被告冯永惠的起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告程朝琳负担。审判员  李鸿梅二〇一九年十月十日书记员  余 婧
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0628民初2524号原告：钱弟鲜，女，1986年6月26日出生，汉族，云南省彝良县人，个体工商户，住彝良县。被告：余鹏，男，1986年12月10日出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。原告钱弟鲜与被告余鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理，原告钱弟鲜、被告余鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱弟鲜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损坏车辆直接损失2129.00元、折旧费3000.00元、停运损失3000.00元、误工费1200.00元，合计9329.00元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中放弃诉讼请求1中折旧费。事实和理由：2019年7月19日上午10时许，原告将其所有的云Ｃ×××××号长安牌轿车停放在龙安镇人民政府院坝内，当日19时许，原告发现该车被人砸坏，经彝良县公安局龙安派出所调查认定系被告所为，后经彝良县公安局龙安派出所对被告处以行政拘留12日的行政处罚，被告对原告的损失未予赔偿。被告余鹏辩称，因原告的车辆挡住我的车出不来，当时我有急事需要办理，电话联系不上原告，砸坏原告车辆的前大灯、挡泥板、挡风玻璃、车门、引擎盖是事实。对原告的修理费同意赔偿，停运损失按法律规定处理，对误工费不同意赔偿。综合诉、辩双方意见，双方当事人明确表示对下列事实无异议：2019年7月19日，被告将原告停放于彝良县龙安镇人民政府院坝内的车牌号为云Ｃ×××××长安牌轿车的前挡风玻璃、车门、引擎盖、前大灯、挡泥板损坏。后被告被公安机关处以行政拘留12日的行政处罚。对上列无争议事实，本院予以确认。本案争议事实如下：原告车辆的损失数额。原告钱弟鲜为证明其诉讼主张所依据的事实，向本院提交了下列证据：1、《中华人民共和国行驶证》复印件一份，用以证明车牌号为云Ｃ×××××号长安牌轿车属原告所有；2、《彝良县公安局行政处罚决定书》（彝公（龙安）行罚决字【2019】53号）复印件一份、《兄弟进口汽车修理厂材料清单》原件一份，用以证明被告损坏原告车辆的事实及修理费。经质证，被告余鹏对证据1、2无异议，认为证据1记载的车辆系“非营运”，不能证明原告停运损失的诉讼请求。被告余鹏未向本院提交证据。本院认为，证据1系昭通市公安局交通警察大队颁发、证据2中《彝良县公安局行政处罚决定书》系彝良县公安局出具，来源合法，证明被告损坏的车牌号为云Ｃ×××××长安牌轿车属原告所有，直接损失为2129.00元，被告无异议，本院予以采信；证据2中《兄弟进口汽车修理厂材料清单》出具单位公章为彝良县宏达汽车修理厂，证据名称中厂名为兄弟进口汽车修理厂，原告未作合理说明，本院不能确定证据来源，清单上载明的修理费数额与《彝良县公安局行政处罚决定书》上认定的直接经济损失数额不一致，且无修理发票相互印证，证据系孤证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日，被告以原告停放于彝良县龙安镇人民政府院坝内的车牌号云Ｃ×××××长安牌轿车挡住其车辆出路为由，将该车的前挡风玻璃、车门、引擎盖、前大灯、挡泥板损坏，经彝良县价格认证中心认定直接经济损失为2129.00元。后被告被彝良县公安局龙安派出所处以行政拘留12日的行政处罚。被告对原告的损失未予赔偿。本院认为，被告以原告车辆挡住其车辆出路为由将原告车辆损坏，损害了原告的财产权利，被告有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”的规定，被告应当赔偿原告经济损失；原告车辆直接经济损失经认定为2129.00元，被告应当予以赔偿；原告车辆系非营运车辆，虽无营运收入，但车辆在修理期间，原告需要用车，客观上给其造成一定的损失，根据原告车辆的损坏情况，本院确定修理期间为7日，结合当地交通费用情况，每天损失以100.00元计算，为700.00元，对超出部分本院不予支持；关于误工费，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，误工费是指受害人人身受到损害因误工减少的收入，原告的人身未受到伤害，被告的行为并未造成原告误工，原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告余鹏赔偿原告钱弟鲜车牌云Ｃ×××××90长安牌照轿车直接经济损失2129.00元，修理期间用车损失700.00元，合计2829.00元，于判决生效时履行；二、驳回原告钱弟鲜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告余鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  肖品莲二〇一九年十月二十三日书记员  余 婧
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执539号秦淑苹：关于你罚金一案，执行标的共计13000元。经本院移送执行，现已强制执行到位13000元。被执行人于2019年10月10日将该款交至夏县人民法院账户。至此，本院移送执行的（2019）晋0828刑初94号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18745号申请人：祁建斌，男，1954年4月19日生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：包鸿一林，陕西索骥律师事务所律师。被申请人：西安润德房地产开发有限责任公司；住所地：西安市莲湖区含光街**（华汇大厦**）；统一社会信用代码：9161010422060XXXXX；法定代表人：刘小荣。被申请人：西安攀答酒店管理有限公司；；住所地：西安经济技术开发区未央区路**张家堡广场东侧恋恋北城**法定代表人：苏宏哲。申请人祁建斌与被申请人西安润德房地产开发有限责任公司、西安攀答酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人祁建斌于2019年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人西安润德房地产开发有限责任公司位于西安市莲湖区西大街1幢10302室不动产权证号为1100108012III—94—1—1—103**房产和西安市莲湖区西大街1幢10202室，不动产产权证号为1100108012III—94—1—1—102**产予以查封。申请人祁建斌已经提供担保。本院经审查认为，申请人祁建斌的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人西安润德房地产开发有限责任公司位于西安市莲湖区西大街1幢10302室（不动产权证号为1100108012III—94—1—1—10302号）房产和西安市莲湖区西大街1幢10202室（不动产权证号为1100108012III—94—1—1—10202号）房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判长 孙 会审判员 吕 艳审判员 康 璐二〇一九年十月二十九日书记员 关佳蓉
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0828执539号被执行人：秦淑苹，女，汉族，1973年1月13日出生，河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2019)晋0828刑初94号刑事判决书，责令被执行人秦淑苹履行生效法律文书确定的义务，处罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币3000元。但被执行人秦淑苹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦淑苹银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永杰审判员  程 亮审判员  李 晓二〇一九年九月二十六日书记员  柴 沛
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初6768号原告：段小明，男，1986年11月15日生，汉族，住辉县。被告：付萍萍，女，1980年1月28日生，汉族，住辉县，现住辉县。本院在审理原告段小明诉被告付萍萍、窦喜红民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月28日向本院提出财产保全申请，要求对付萍萍名下银行存款400000元予以冻结或对其名下同等价值的财产进行财产保全，原告提供了担保并缴纳了保全费。本院经审查认为，为保障当事人的合法权益，便于裁判结果的顺利执行，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告付萍萍名下的银行存款400000元予以冻结或对被告付萍萍名下同等价值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯桂冠二〇一九年十月二十八日书记员  樊 梦
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初6768号原告：段小明，男，1986年11月15日生，住辉县。委托诉讼代理人:刘龙腾，河南豫信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：付萍萍，女，1980年1月28日生，汉族，住辉县，现住辉县。被告：窦喜红，男，1980年10月25日生，汉族，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人：申文娟，河南百泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告段小明为与被告付萍萍、窦喜红民间借贷纠纷一案，于2019年10月16日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书。本院依法由审判员侯桂冠独任审判并向原告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，向两被告分别送达了民事起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知、开庭传票等相关法律文书。2019年11月25日，本院依法公开开庭对案件进行了审理，原告段小明及其委托诉讼代理人刘龙腾，被告付萍萍、窦喜红共同委托诉讼代理人申文娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告付萍萍偿还原告借款本金360000元，并以360000元为基数按月息2分从2019年7月4日起至借款本金还清之日止支付利息（扣除2019年8月4日至2019年9月4日的利息共计2万元）；2、被告窦喜红对该笔借款承担连带清偿责任。事实及理由：被告付萍萍与窦喜红原系夫妻关系，被告付萍萍以做生意资金周转紧张为由，于2019年7月4日借到原告人民币400000元，并由被告付萍萍为原告出具了借据一张，约定用款期限2个月，被告窦喜红为该笔借款提供担保，并约定如到期未还，愿支付违约金。原告于当日实际支付被告付萍萍360000元。约定还款日期到期后，经原告多次向二被告催要，二被告一直以种种理由推托拒不偿还，故诉至本院。被告付萍萍及窦喜红辩称：原告诉称不实，被告付萍萍不认识原告，也没有收到原告36万元，原告起诉数额不实，原告要求支付利息没有事实法律依据，要求驳回原告诉求。原告向法院提供以下证据：第一组证据1、借条一份，载明：借款人付萍萍，性别女，民族汉，出生年月日1980年1月28日，家庭住址河南省××××村，身份证号码，今借人民币大写肆拾万元整，小写400000元，期限为2个月，于2019年9月4日一次性还清，注：如付萍萍不还，我窦喜红愿偿还。借款人付萍萍，借款人电话135××××6978，担保人窦喜红，担保人身份证，借款日期2019年7月4日，注如若违约，我愿每天付360000元违约金；2、中国建设银行股份有限公司辉县百泉路支行出具的户名为段小明的个人活期账户交易明细一份；3、河南辉县农村商业银行股份有限公司环城分理处出具的账户名为段小明的账户历史交易明细清单一份；4、房屋买卖合同一份。原告以此证明：1、被告付萍萍向原告借款400000元，原告实际交付给被告付萍萍360000元（其中转账202000元，现金158000元），原被告之间存在着真实的债权债务关系；2、被告窦喜红对上述债务及利息、违约金承担连带保证责任。第二组证据：手机微信转账记录一份，证明原告与被告付萍萍双方在借款时约定利息为月利率5%。原告以以上证据证明原告诉求成立。被告付萍萍及窦喜红未向本院提供证据。经庭审质证，对原告提供证据，被告付萍萍及窦喜红质证意见为，对原告提供第一组证据的真实性均无异议，对其证明目的有异议，证据2、3可以显示原告向被告支付的借款并不足36万元，原告称当天带了8000元现金不属实，实际借款当天被告付萍萍收到352000元，原告诉称出借36万元，应当继续承担举证责任，且从证据1也可以证实原告要求两被告签署的借条为40万元，但现又自认为支付了36万元，可以证实原告的借据并不能反映双方借款的真实情况，原告应当就其36万元进行举证，其举证不能的应当按举证2、3的实际数额为准，对证据1借条，借据中并没有约定利息，原告要求月息2分支付利息没有事实依据，证据4该合同虽然系两被告签署，但该合同系没有真实交易的空合同，该合同不足以证实原告的证明目的，且原告不得再次以合同买卖起诉；第二组证据的真实性没有异议，证明目的有异议，被告确实于2019年8月份还了原告2万元，但还的是本金不是利息，双方借据没有约定利息，原告主张双方借款利息为月利率为5%没有依据，被告所还2万元应当从本金中予以扣除。根据当事人质证意见，现本院综合认证如下：被告对原告提供证据提出异议，但围绕其异议没有向本院提供相应证据来加以抗辩，经本院审查，原告提供证据内容客观真实，符合证据要件形式，本院予以采信。依据有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2019年7月4日，被告付萍萍因生意资金周转需要提出向原告借款400000元，约定借款期限两个月，口头约定月利率5%，原告通过银行转账和现金方式实际支付给被告付萍萍360000元。被告窦喜红对案涉借款作了担保。后被告仅支付了1个月的利息20000元，下欠案涉借款及利息经原告催要，两被告至今未还。案经调解未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，依法成立的合同，受法律保护。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。关于本案，被告付萍萍向原告借款360000元，被告与原告之间形成了借款合同的权利义务关系，被告付萍萍作为借款人应按照约定偿还借款360000元，现原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。本案中，被告窦喜红与原告约定对被告付萍萍案涉借款承担连带保证责任，故原告要求被告窦喜红承担连带清偿责任理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告按月息2分一并支付利息的请求，不违反双方约定及国家强制性规定，本院予以支持。关于两被告的辩称，由于其没有举出相关证据加以印证，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付萍萍于判决生效后三日内归还原告段小明借款本金360000元并以360000元为基数按月息2分从2019年7月4日起至借款本息还清之日止支付利息（扣除2019年8月4日至2019年9月4日的利息共计20000元）；二、被告窦喜红对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告付萍萍、窦喜红分别负担1825元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  侯桂冠二〇一九年十二月二日书记员  樊 梦
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1570号申请执行人:唐先发，男，汉族，1948年4月8日出生，农民，住安徽省巢湖市含山县。被执行人:常晋，男，汉族，1978年2月10日出生，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行唐先发与常晋民间借贷纠纷一案中，责令被执行人常晋自收到通知书之日起向申请执行人唐先发支付股权转让款本息168000元并支付自2019年9月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费2420元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常晋名下的银行存款170420元及相应利息，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一九年十月十八日法官助理王逸飞书记员赵惠卿附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮北市杜集区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖0602执1570号 本院在执行申请执行人唐先发与常晋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将常晋纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3543号 申请执行人南宁市益鹏鑫五金建材租赁部，住所地:广西壮族自治区南宁市昆仑大道那荷生产队旧砖厂，统一社会信用代码：92450102MA5MLL9A7Q(换）。 经营者：陈志雄，男，1973年6月11日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人刁延翔，男，1973年8月18日生，汉族，住重庆市永川区。 南宁市益鹏鑫五金建材租赁部与刁延翔买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初1706号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刁延翔所有的24000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人刁延翔所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年十月十六日 书记员  梁美琪
徐州市铜山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏0312刑初678号 被告人张雷受贿、帮助犯罪分子逃避处罚一案，本院于2019年9月29日作出（2019）苏0312刑初678号刑事判决。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下： 原判决书第三页第十五行中“罪名成立。被告人张雷归案后如实供述主要犯罪事实”现更正为“罪名成立。张雷一人犯数罪，应当依法并罚。被告人张雷归案后如实供述主要犯罪事实”；第四页第十二行中“第四百一十七条、第六十七条第三款”现更正为“第四百一十七条、第六十九条、第六十七条第三款”。 审 判 长  王守平 人民陪审员  孙 琴 人民陪审员  滕绍林 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  陈 杨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执3543号 刁延翔： 你与南宁市益鹏鑫五金建材租赁部的买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2019）桂0102民初1706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南宁市益鹏鑫五金建材租赁部于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月十六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向南宁市益鹏鑫五金建材租赁部支付执行款20215.66元及债务利息。 （2）向南宁市益鹏鑫五金建材租赁部支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费203元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××65 特此通知。 二〇一九年十月十六日 联系人：陈法官联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初678号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人张雷，男，1984年3月8日出生，汉族，专科文化，徐州市铜山区公安局何桥派出所民警，住徐州市铜山区。因涉嫌犯受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2019年4月9日被徐州市铜山区监察委员会采取留置措施，同年4月23日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年4月28日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人朱广辉，江苏昭鹏律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]617号起诉书指控被告人张雷犯受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张光力出庭支持公诉，被告人张雷及其辩护人朱广辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、受贿的事实2016年下半年至2019年3月间，被告人张雷利用担任何桥派出所副所长的职务便利，在办理案件过程中，索取或非法收受陈强、李忠学、杨登龙等人给予的人民币、购物卡共计折合人民币9万元，并为上述人员在刑事案件立案、办理取保候审等方面提供帮助。1、2018年3月，被告人张雷在参与办理陈强涉嫌非法买卖枪支弹药案件过程中，利用职务便利，向陈强朋友郭胜索要人民币3万元，并为陈强在办理取保候审方面提供帮助。2、2019年2月至3月间，被告人张雷在他人办理朱安影等人团伙盗窃案件过程中，利用职务便利，伙同何桥派出所办案民警杨竟成（另案处理），采取泄露案件卷宗、唆使同案人员更改口供等方式为朱安影提供帮助，并先后索取或者非法收受朱安影亲属给予的人民币2.3万元。3、2019年2月至3月间，被告人张雷在参与办理何桥镇张集村变压器电缆线被盗案件过程中，利用职务之便，非法收受何桥供电所工作人员杨登龙亲属王世明给予的人民币2万元，并在案件办理中提供帮助。4、2016年下半年至2019年2月间，被告人张雷在参与办理刘礼尚涉嫌伪造印章案件过程中，利用职务便利，非法收受被伪造印章单位负责人李忠学给予的人民币1.2万元，并为李忠学在刑事立案、加快案件办理进度等方面提供帮助。5、2018年8月，被告人张雷在参与办理王牧火涉嫌开设赌场案件过程中，利用职之便，非法收受王牧火亲戚沈广山给予的购物卡0.5万元，并为王牧火在取保候审等方面提供帮助。二、帮助犯罪分子逃避处罚的事实2019年2、3月间，被告人张雷在他人办理朱安影等人涉嫌盗窃案件过程中，伙同何桥派出所民警杨竟成（另案处理），违法法律规定，采取将案件卷宗私自泄露给朱安影家人、唆使同案犯更改口供等方式，帮助朱安影逃避处罚。另查明，被告人张雷在被留置期间如实供述了主要犯罪事实，并退缴赃款人民币26000元。在公诉环节，被告人张雷签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张雷在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈强、郭胜、朱安磊、张卫东、杨登龙、王世明、李忠学、王牧火、沈广山等人的证言，杨竟成、马增超、路首振等人的供述，微信转账记录，被告人张雷主体身份材料，认罪认罚具结书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雷作为国家工作人员，利用职务之便，索取或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大；作为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已构成受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张雷归案后如实供述主要犯罪事实，退缴部分赃款，并在公诉环节签署了认罪认罚具结书，予以从轻处罚。被告人张雷的辩护人提出指控张雷的第二起受贿事实与指控其帮助犯罪分子逃避处罚事实系牵连关系，应择一重罪处罚。经查认为，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件若干问题的解释》规定，国家工作人员利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，同时构成受贿罪和刑法分则第三章第三节、第九章规定的渎职犯罪的，除刑法另有规定外，以受贿罪和渎职犯罪数罪并罚。本案中被告人张雷的行为同时构成受贿罪和帮助犯罪分子逃避处罚罪，在刑法没有例外规定的情形下，应当实行数罪并罚而非择一重处。辩护人提出张雷在被留置期间主动供述了收受陈强、李忠学等人财物的事实，具有自首情节。经查认为，被告人张雷在被留置期间供述的办案机关尚未掌握的受贿罪行与办案机关已掌握的罪行属同种罪行，根据刑法及相关司法解释的规定，该供述依法不构成自首，但可以酌情从轻处罚。辩护人提出张雷主观恶性不大。经查认为，被告人张雷作为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，利用职务之便，索取或非法收受他人财物，数额较大，并帮助犯罪分子逃避处罚，上述行为反映其主观恶性较大。对于辩护人的上述辩护意见，本院均不予采纳。辩护人提出张雷系初犯，认罪认罚，有退赃行为，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第四百一十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张雷犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押、留置的，羁押、留置一日折抵刑期一日。扣除之前留置14日，即自2019年4月23日起至2021年4月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、已退缴赃款人民币二万六千元，予以没收；未退缴赃款六万四千元予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王守平人民陪审员  孙 琴人民陪审员  滕绍林二〇一九年九月二十九日书 记 员  陈 杨
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初10927号 申请人：钟某。 申请人：徐某。 被申请人：杜某。 本院在审理原告钟某与被告徐某、杜某借款合同纠纷一案中，申请人钟某于2019年10月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜某名下位于西安市经济技术开发区凤城五路103号3幢13101室[房产权证号：20××16]的房地产予以查封。并已向本院提供了担保。 本院认为，原告申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人杜某名下位于西安市经济技术开发区凤城五路103号3幢13101室[房产权证号：20××16]的房地产予以查封。查封期间不得以转让、抵押等方式设定权利负担。 二、保全期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鼎锋 二〇一九年十月二十二日 书记员  雷梦娟
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初1918号 申请人：王祯芳，女，1991年10月17日出生，住平定县。 被申请人：胡艳强，男，1981年10月5日出生，住本市。 申请人王祯芳与被申请人胡艳强民间借贷纠纷一案，申请人王祯芳于2019年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡艳强名下的银行存款118800元或等值的财产进行查封、冻结，申请人王祯芳提供了其名下的银行存款118800元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人胡艳强名下银行存款118800元，查封、冻结期限为一年。如被申请人胡艳强名下银行存款不足，则查封或扣押其同值财产（查封、扣押财产详见清单），查封、扣押期限为二年。 二、查封、冻结申请人王祯芳提供担保的其名下银行存款118800元，查封、冻结期限为一年。 案件申请费1114元，由申请人王祯芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张倩 二〇一九年十月九日 书记员  任鑫
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初1918号 原告王祯芳，女，1991年10月17日出生，汉族，住平定县。 被告胡艳强，男，1981年10月5日出生，汉族，住本市。 原告王祯芳与被告胡艳强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祯芳到庭参加诉讼。被告胡艳强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王祯芳诉称，2019年9月13日，被告以周转资金为由，从原告处借走65000元，承诺三日后还款，并向原告允诺支付利息。2019年9月18日，被告又向原告朋友孟某借款80000元，承诺三日后还款。后原告和孟某按约将借款145000元转账给被告，被告分别出具相应借条。借款到期后，被告迟迟不按约返还,在原告的多次催要下，被告于2019年9月17日向原告偿还15000元，后原告、原告朋友孟某与被告协商，三方同意由被告于2019年9月28日前直接向原告偿还剩余130000元借款，被告支付完毕上述130000元款项后，原告、孟某与被告的债务归于消灭。2019年10月6日，经原告催要，被告又向原告归还了14900元，剩余115100元借款以种种理由不予偿还。现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款115100元。 被告胡艳强未提供书面答辩意见。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年9月13日，被告胡艳强向原告王祯芳借款65000元，于2019年9月17日向原告归还15000元，其余50000元未予归还。2019年9月18日，被告向孟某借款80000元，孟某于当日通过支付宝向被告转账支付借款本金80000元。2019年9月27日，原、被告及孟某签订《还款协议》，确认被告向原告借款50000元、向孟某借款80000元的事实，并承诺于2019年9月28日前一次性偿还原告130000元，被告按约偿还借款后，被告与原告、孟某的债务消灭，若违约除需还本付息外，还应承担借款总额10%的违约责任。2019年10月6日，被告以现金、微信转账等方式向原告归还共计14900元，剩余借款115100元未归还。 上述事实，有原告提供的借条、《还款协议》、转账记录以及原告的庭审陈述可以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告及孟某于2019年9月27日签订《还款协议》，确认被告向原告借款50000元，向孟某借款80000元，同时约定孟某将债权让与原告，后被告仅向原告归还借款14900元。原告要求被告归还借款115100元，符合法律规定，本院予以支持。被告胡艳强未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩及质证意见，视为放弃权利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告胡艳强于本判决生效之日起十日内归还原告王祯芳借款115100元。 案件受理费2602元，减半收取计1301元，由被告胡艳强负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  张倩 二〇一九年十一月六日 书记员  任鑫
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初5077号隋某某：原告隋某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费337.35元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：徐敏、常琪。二〇一九年十月八日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初5077号原告：薛永祥，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。原告：张海玲，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。共同委托诉讼代理人：陈颖，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：郝爱峰，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王涵，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。原告薛永祥、张海玲与被告郝爱峰、王涵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告薛永祥、张海玲于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛永祥、张海玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛永祥、张海玲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告薛永祥、张海玲负担。审判员  徐敏二〇一九年十二月一日书记员  常琪
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1126民初2188号原告：李维红，男，1971年3月26日出生，汉族，住故城县。被告：任金彪，男，1980年5月13日出生，汉族，住故城县。被告：付士玲，女，1982年6月12日出生，汉族，住故城县。原告李维红与被告任金彪、付士玲为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维红到庭参加诉讼，被告任金彪、付士玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告李维红向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款180000元及利息。事实和理由：两被告于2018年12月11日向原告借款180000元，并承诺每月给付利息3600元，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特此起诉，请法院依法判决。被告任金彪、付士玲在答辩期限内未作答辩也未提交证据。本院经审理认定证据及事实如下：原告提供借条一份，被告任金彪、付士玲均签名，证据具有合法性、真实性、关联性，予以采信。2018年原、被告之间建立买卖合同关系，被告累计欠原告铁款180000元，因两被告无力偿还于2018年12月11日为原告出具借条一张，两被告同意将180000元货款转为借款，每月给付利息3600元。另查明，被告支付利息至2019年9月份。本院认为，通过以上有效证据及当事人陈述，两被告自愿将180000元货款作为借款，承诺支付利息，系被告真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，予以认可。原告起诉时主张按照年利率24%支付利息的诉求，不违反法律规定，予以支持。民事诉讼当事人有提出证据、参加诉讼的权利，被告任金彪、付士玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应自行承担对己不利的法律后果。综上所述，被告任金彪、付士玲应偿还原告李维红借款180000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任金彪、付士玲于本判决生效之日起七日内偿还原告李维红180000元及利息（按年利率24%计算，以180000元为基数，自2019年10月11日起至履行完毕之日止。）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，诉讼保全费1420元，共计3370元，由被告任金彪、付士玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  袁章红二〇一九年十月十五日书记员  王晓庆
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初2188号申请人：李维红,男,1971年3月26日出生,汉族,住故城县。被申请人：任金彪,男,1980年5月13日出生,汉族,住故城县。被申请人：付士玲,女,1982年6月12日出生,汉族,住故城县。原告李维红与被告任金彪、付士玲为民间借贷纠纷一案，申请人李维红于2019年9月17日向本院申请财产保全，要求对被申请人任金彪、付士玲名下银行存款180000元进行冻结或查封其同等价值的其他财产。申请人李维红以其名下冀Ｔ×××**小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人李维红的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人任金彪、付士玲名下银行存款180000元或者查封其同等价值的其他财产；二、查封申请人李维红名下冀Ｔ×××**小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁章红二〇一九年九月十八日书记员  王晓庆
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民事裁定书（2019）辽0111民初7195号申请人:苏凡博。委托诉讼代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。申请人:张艳军。委托诉讼代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。被申请人：刘芳。申请人苏凡博、张艳军与被申请人刘芳房屋买卖合同纠纷一案，申请人苏凡博、张艳军于2019年10月12日向本院提出财产保全的申请，请求法院依法冻结被申请人刘芳名下银行存款20万元或查封（扣押）相应数额的财产，申请人苏凡博、张艳军以中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司出具诉讼财产保全责任保险的保单保函提供担保。本院经审查认为，苏凡博、张艳军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘芳名下银行存款20万元或查封（扣押）相应数额的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭照煦二〇一九年十月十二日书记员  宋 宁
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0782民初2889号原告:牙克石市胜达水暖建材商店，住所地内蒙古自治区牙克石市。经营者:姜学华，女，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：李敏冬，牙克石市胜利法律服务所法律工作者。被告:丛世文,男，满族，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市胜达水暖建材商店(以下简称胜达商店)与被告丛世文买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胜达商店的委托诉讼代理人李敏冬到庭参加诉讼。被告丛世文经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案缺席审理,现已审理终结。原告胜达商店向本院提出诉讼请求:1.被告给付拖欠原告的材料款498154元;2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告丛世文2016年、2018年分别承包牙克石市豪德工程、林城首府建设工程,在原告处购买水暖器材,共计欠人民币498154元，承诺近期偿还，后原告多次向被告索要，被告以种种理由拒不给付，故原告诉至法院。被告丛世文经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。庭审中原告胜达商店提交了证据:被告丛世文的提货单21张合计金额是498154元，证明被告丛世文欠款事实。被告丛世文未到庭,视为放弃质证权利。经审查，其中20张中有提货明细、数量、单价及总价款,下方有被告丛世文的签名，另有1张内容为“2016豪德工地欠姜电缆款贰万元整”虽未有丛世文签名，但在开庭前承办法官与被告丛世文通话时被告丛世文认可其于2016年欠原告胜达商店该款2万元（已刻录光碟附卷），故本院对原告胜达商店的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定案件事实如下:被告丛世文于2016年承包牙克石市豪德工程及2018年承包牙克石市林城首府建设工程期间,在原告胜达商店处购买水暖器材,累计共欠原告胜达商店货款498154元。原告胜达商店以被告丛世文至今未付上述款项为由诉至本院，要求被告丛世文给付欠款并承担本案的诉讼费用。本院认为,被告丛世文自2016年至2018年在原告胜达商店处赊购商品共欠原告货款498154元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”规定，本院认为原告胜达商店要求被告丛世文给付货款498154元，符合法律规定，本院予以支持。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丛世文于本判决生效后十日内一次性给付原告牙克石市胜达水暖建材商店货款498154元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8774元，已减半收取4387元，由被告丛世文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张秀红二〇一九年十月二十三日书记员  白迎春附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0111民初7195号 原告：苏凡博。 委托诉讼代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。 原告：张艳军。 委托诉讼代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。 被告：刘芳。 委托诉讼代理人：孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。 原告苏凡博、张艳军与被告刘芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏凡博、张艳军二人的委托诉讼代理人张艳宏、被告刘芳的委托诉讼代理人孙丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏凡博、张艳军向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款19万元并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月，二原告将共同出资购买的位于沈阳市XX房屋出售给被告，房屋面积XX平方米，双方约定房屋价款62万元，首付款19万元，剩余43万元进行银行贷款，2014年8月6日，因被告无钱给付原告首付款，于是与原告商议首付款先不给付，带房屋产权证办完，贷款后再给付，2014年9月，被告办理完房屋产权变更手续，但欠付原告的19万元首付款至今未付，原告多次索要无果，无奈诉至法院。 刘芳辩称，欠首付款不属实，当时是为了办理贷款，苏凡博要求刘芳的银行卡中有大额银行转账。所以，苏凡博将19万元汇入了刘芳账户，随即刘芳就将19万元返还给苏凡博，所以两人之间没有债务纠纷，故请法院驳回原告对刘芳的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的与原房主金海龙签订的房屋买卖协议、原房主出具的收条和银行转账记录、公证书、委托书、原告申请法院调取的存量房买卖合同、孙宝铜、孙宝坤、苏凡博银行明细、房屋信息查档单，被告提供的交通银行个人转账凭条两份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人异义的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系父子关系。二原告通过被告男友陈伟与被告相识。2014年3月10日，原告张艳军与案外人金海龙、金银海夫妻二人签订房屋买卖协议书。金海龙、金银海将其所有的位于沈阳市XX，建筑面积为XX平方米的房屋一处，以人民币50万元的价格出售给原告张艳军，后原告张建军按约交付了全部房款，金海龙、金银海将该涉案房屋交付给了原告。因当时没有办理该房屋更名过户手续，金海龙、金银海于2014年3月26日出具委托书，委托原告苏凡博办理日后该房屋的存量房屋买卖合同署名及更名过户手续、出售该房时协助买房人办理该房屋的银行贷款及抵押手续等，并于2014年3月27日办理了XX号公证书，予以确认上述委托书。2014年8月21日，原告苏凡博以委托代理人的名义与被告签订存量房买卖合同，双方约定，原告将该涉案房屋以人民币62万元价格出售给被告，首付款19万元，贷款43万元。因被告没有首付资金，按照银行的相关规定，需要进行验资，故原告苏凡博向其舅舅孙宝铜借款19万元打进被告账户，由被告的银行卡转存原告苏凡博账户，待银行审核通过后，苏凡博将19万元取出后还给了其舅舅孙宝铜。后被告通过交通银行辽宁分行贷款43万元给付了原告，但首付款19万元一直未付。现被告已经取得了该房屋并办理了房屋所有权证，故原告诉至法院。本案在审理过程中，原告申请财产保全，原告要求冻结被告在银行账户存款20万元，或查封（扣押）相应数额的财产，并支付了保险费1000元，本院依法查封了上述涉案房屋。 本院认为，原告苏凡博与被告签订的存量房买卖合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告没有按照约定给付原告首付款19万元系违约行为，其对双方之间产生的纠纷负全部责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持，判决被告给付二原告房屋首付款19万元。关于被告提出当时购房期间双方约定的房屋价格就是43万元，其男友陈伟与二原告是合作经营二手房关系，陈伟帮忙联系出售房屋并用高评高贷的方式进行银行贷款的盈利的房款与原告进行分配的辩解，因原告购买该房子的价格是50万元，仅事隔五个月后原告以低于购房时价格7万元出售给被告有违常理，且双方签订的存量房买卖合同已确认该房屋价格为62万元，被告没有提供证据证明该房屋出售时仅系43万元，亦没有提供证据证其他辩解，其辩解没有事实及法律依据，故对其该辩解不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 刘芳于本判决发生法律效力后十日内给付张艳军、苏凡博房屋首付款人民币19万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，保全费1520元，保险费1000元，均由被告刘芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  谭照煦 二〇一九年十一月二十五日 书记员  宋 宁
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初2889号 原告:牙克石市胜达水暖建材商店。 经营者:姜学华，女，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：李敏冬，牙克石市胜利法律服务所法律工作者。 被告:丛世文,男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市胜达水暖建材商店(以下简称胜达商店)与被告丛世文买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胜达商店的委托诉讼代理人李敏冬到庭参加诉讼。被告丛世文经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案缺席审理,现已审理终结。 原告胜达商店向本院提出诉讼请求:1.被告给付拖欠原告的材料款498154元;2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告丛世文2016年、2018年分别承包牙克石市豪德工程、林城首府建设工程,在原告处购买水暖器材,共计欠人民币498154元，承诺近期偿还，后原告多次向被告索要，被告以种种理由拒不给付，故原告诉至法院。 被告丛世文经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。 庭审中原告胜达商店提交了证据:被告丛世文的提货单21张合计金额是498154元，证明被告丛世文欠款事实。被告丛世文未到庭,视为放弃质证权利。经审查，其中20张中有提货明细、数量、单价及总价款,下方有被告丛世文的签名，另有1张内容为“2016豪德工地欠姜电缆款贰万元整”虽未有丛世文签名，但在开庭前承办法官与被告丛世文通话时被告丛世文认可其于2016年欠原告胜达商店该款2万元（已刻录光碟附卷），故本院对原告胜达商店的上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定案件事实如下:被告丛世文于2016年承包牙克石市豪德工程及2018年承包牙克石市林城首府建设工程期间,在原告胜达商店处购买水暖器材,累计共欠原告胜达商店货款498154元。原告胜达商店以被告丛世文至今未付上述款项为由诉至本院，要求被告丛世文给付欠款并承担本案的诉讼费用。 本院认为,被告丛世文自2016年至2018年在原告胜达商店处赊购商品共欠原告货款498154元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”规定，本院认为原告胜达商店要求被告丛世文给付货款498154元，符合法律规定，本院予以支持。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丛世文于本判决生效后十日内一次性给付原告牙克石市胜达水暖建材商店货款498154元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8774元，已减半收取4387元，由被告丛世文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  张秀红 二〇一九年十月二十三日 书记员  白迎春 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0802民初5218号原告：米某，。被告：王某1。第三人：张某，。本院在审理原告米某与被告王某1、第三人张某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月23日立案受理。原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告米某撤回对被告王某1、第三人张某的起诉。案件受理费190元，由原告米某负担。审判员  葛美云二〇一九年十月三十一日书记员  庄 伟
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0113民初94号原告：湖北中州投资担保有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽正街326号。法定代表人：栾盛元，该公司董事长。委托代理人：林建红，该公司员工。被告：湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司，住所地：恩施州咸丰县工业园区朝阳工业园。法定代表人：吴振清。被告：梅新平，男，1963年7月11日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：吴振清，男，1966年2月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。担保人：太平财产保险有限公司武汉分公司。原告湖北中州投资担保有限公司诉被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司、梅新平、吴振清保证合同纠纷一案，原告于2017年2月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司、梅新平、吴振清2700万元银行存款或其他等值财产。为此，太平财产保险有限公司武汉分公司向本院出具保函，向本院提供诉讼财产保全责任保险（保单号：63113128020170000018）。本院经审查认为，原告湖北中州投资担保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司、梅新平、吴振清银行存款2700万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  何炎林人民陪审员  吴金芳人民陪审员  江贤俊二〇一七年二月二十二日书 记 员  李 蓉
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执1867号江海军：高本旋与你/单位房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初3637号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十月十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执1867号申请执行人：高本旋，男，1991年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：江海军，男，1982年6月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。高本旋申请执行江海军房屋买卖合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3637号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 王 磊审判员 刘世毅二〇一九年十一月二十六日书记员 马智群
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初2720号申请人：穆云生，男，汉族，1963年2月23日生，住博兴县。被申请人：张德军，男，汉族，1975年11月27日生，住博兴县。本院在审理申请人穆云生与被申请人张德军买卖合同纠纷一案中，申请人穆云生于2019年11月5日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人张德军所有的银行存款28000元或等额其他财产权益。申请人穆云生以其所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆为作担保。本院认为，申请人穆云生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张德军所有的银行存款28000元或查封等额其他财产权益。查封申请人穆云生所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。案件申请费300元，由申请人穆云生预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高向明二〇一九年十月十三日书记员  李华光
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1142号 石家庄市自然资源和规划局： 关于年XX申请执行钱XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封钱XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十月二十日
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1625民初2720号 原告：穆云生，男，1963年2月23日生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：韩卫东，博兴捷人法律服务所法律工作者。 被告：张德军，男，1975年11月27日生，汉族，住山东省博兴县。 原告穆云生与被告张德军买卖合同纠纷一案，本院2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告穆云生的委托诉讼代理人韩卫东，被告张德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 穆云生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款26000元及利息（自2019年7月1日起至实际清偿之日止，按同期中国人民银行同类贷款利率计息）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告自有重型货车一辆，车牌号为鲁Ｍ×××××号、鲁Ｍ×××××，车辆挂靠在山东省博兴县众志诚汽车商贸有限公司，被告曾为原告开车，2018年12月，原告欲转让车辆，之后该车辆由被告购买，共计欠原告车款26000元，被告于2018年12月13日向原告出具欠条一份，载明“欠条今欠穆云生现金贰万陆仟元整（26000），欠款人张德军。2019年6月底付清2018年12月13号”该款项被告至今未向原告支付。 张德军辩称，我原来给原告开车，原告拖欠我25800元的工资，现在都没有给我，我还为原告代付了原告拖欠运输公司的3000元。 穆云生为证实其主张，向本院提交欠条一份，拟证实被告拖欠原告26000元，被告对该欠条予以认可，对该欠条的证明效力本院予以确认。 张德军未提交证据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月，原告将其所有的车辆转让给被告，被告代原告支付拖欠的部分外债后为原告出具26000元的欠条，并承诺2019年6月底前付清上述款项，该款项被告未向原告支付。 本院认为，原告将其车辆转让给被告，被告为原告出具欠条的行为证实双方构成买卖合同关系。被告尚欠原告车款26000元有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认，原告主张被告支付欠款26000元系合理主张，本院予以支持。对原告主张的利息问题，因被告在欠条中承诺2019年6月底付清欠款，其未在上述期限内清偿债务构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张被告支付逾期利息符合法律规定，本院予以确认，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于被告辩称的垫付款及工资问题，因与本案买卖合同并非同一法律关系，本案不予一并处理，被告可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告张德军于本判决生效之日起十日内给付原告穆云生26000元并支付利息（以26000元为基数，自2019年7月1日起至被告张德军实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，申请费300元，均由被告张德军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年一月六日 法官助理 徐广州 书 记 员 王娇娉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初7601号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行，统一社会信用代码：91520115730958368P，住所地：贵州省贵阳市观山湖区百花湖乡街上。负责人：杨吉志。委托诉讼代理人：张月浪，贵州氧源律师事务所律师。被告：王志富，男，1966年08月12日出生，汉族，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。缺席。被告：陈绍珍，女，1968年11月23日出生，汉族，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。缺席。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行因与被告王志富、陈绍珍金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告王志富、陈绍珍支付原告尚欠贷款本金28,348.13元及利息、罚息、复利（以本金为基数，利息从2018年03月21日起至2018年09月20日止，按月利率14.8437‰计算并计收复利；罚息从2018年09月21日起到被告实际偿还全部本息之日止，按月利率14.8437‰计算，并计收复利；暂计算至2019年08月09日利息为1,810.94元、罚息4,300.47元、复利606.70元）；2、诉讼费、公告费等诉讼费用由二被告承担。在诉讼过程中,本院于2019年08月22日、27日拨打了原告与二被告联系的电话、实名电话，并同时通过短信和彩信向二被告发送《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》通知二被告应诉，二被告接听电话承认本人，要求按照诉状地址邮寄应诉材料。本院于2019年08月28日通过法院专用特快专递向二被告的诉状地址邮寄送达《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》，但邮件于2019年08月29日他人签收。在开庭时，被告王志富、陈绍珍无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2016年09月21日，原告向被告王志富、陈绍珍提供于2018年09月20日到期的贷款30,000.00元，双方约定借款利息月利率为9.8958‰，逾期罚息、复利月利率均为14.8437‰，还款方式为按季结息、按期还本。截止2019年08月09日，被告王志富、陈绍珍尚欠原告贷款本金28,348.13元、利息为1,810.94元、罚息4,300.47元、复利606.70元。原告自认涉案贷款在2019年08月09日显示贷款状态为已核销。2019年08月21日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生诉讼保全申请费370.00元。本院认为，借款人应当依约还本付息。核销是债务人经多次催收未能继续履行合同的情形下,原告进行的审批手续,此时，已符合合同法规定的法定解除的条件。原告的审批表明银行也具有解除合同的意思表示，根据合同履行的实际情况及双方的意思表示，已经完成了合同解除的法律效果。虽然原告并未给被告下达合同解除的通知，但根据诚实信用原则，原告要求按照合同约定主张核销之后的罚息、复利的诉讼请求，依法不能得以支持。诉讼保全申请费系债权人实现债权产生的合理费用，债务人应予承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志富、陈绍珍在本判决生效后十日内向原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行偿还借款本金28,348.13元、截止2019年08月09日的利息为1,810.94元、罚息4,300.47元、复利606.70元；二、被告王志富、陈绍珍在本判决生效后十日内向原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行支付原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行因诉讼产生的诉讼保全申请费370.00元；三、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676.00元，减半收取338.00元（原告已预交），由被告王志富、陈绍珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇一九年十月二十一日法官助理王胜楠书记员吴佳乐
西安市碑林区人民法院执行裁定书    （2019）陕0103执4950号 申请执行人上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人丁某某，公司董事长。被执行人王某某，男， 1972年5月5日出生，汉族。申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人王某某借款合同纠纷一案，执行依据本院（2018）陕0103民初12987号民事判决书，执行标的为109096元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，查封被执行人名下车辆，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为109096元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，已告知申请人终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执4950号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  员    梅宏枝                                                       二○一九年九月二十五日         书  记  员    林 森 1
贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初7601号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳市观山湖区百花湖乡街上，统一社会信用代码：91520115730958368P。法定代表人：杨吉志。被申请人：王志富，男，1966年08月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：陈绍珍，女，1968年11月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行与被告王志富、陈绍珍金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年08月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币35,066.24元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王志富、陈绍珍价值人民币35,066.24元的银行帐户或其他同等价值的财产。案件申请费370.00元，由申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司百花湖支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇一九年九月十一日书记员  郭 军
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4950号     王某某：   本院作出的(2018)陕0103民初12987号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年八月六日       1
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1502执3202号 李晓煊、郑莉、宜宾鼎业投资集团有限公司： 关于李晓煊、郑莉申请执行宜宾鼎业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初739号民事调解书确定的义务，本院执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执3202号 申请执行人:李晓煊，男，1966年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：郑莉，女，1971年12月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾鼎业投资集团有限公司，住所地：宜宾市滨江路怡安大厦三楼，营业执照注册号：51150000018558。 法定代表人：郭昌平。 关于李晓煊、郑莉申请执行宜宾鼎业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初739号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，协助申请执行人李晓煊、郑莉办理鼎业·江北兴城B区B-72号车位的不动产权，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将鼎业·江北兴城B区B-72号车位的不动产权证办理给申请执行人李晓煊、郑莉。 二、申请执行人李晓煊、郑莉可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  牟冬勤 二〇一九年十月二十四日 书记员  邓 莎
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执保455号保全申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：赵政党，该行行长。委托诉讼代理人：张婷，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙泽鑫，陕西海普睿诚律师事务所律师。被申请人：吕某某，男，住福建省宁德市周宁县。被申请人：阮某某，女，住福建省周宁县。保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人吕某某、阮某某借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行于2019年7月31日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人吕某某、阮某某名下银行存款518571.05元或者查封、扣押同等价值的财产，申请人以北京银行股份有限公司西安分行财产保全承诺函提供担保。本院于2019年8月1日作出（2019）陕0103民初7194号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人吕某某、阮某某名下银行存款518571.05元或者查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。                    审    判    员      李新元                      二〇一九年九月二十九日                   书    记    员      邢尖尖
西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019）陕0103执保455号西安市不动产登记服务中心：保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人吕某某、阮某某借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）陕0103执保455号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：查封被申请人吕某某（身份证号：352230198506XXXXXX）名下位于西安市浐灞生态区中新浐灞半岛A11区第9幢X单元XX层XXXXX号房产（预售许可证号：201XXXX，合同登记号：Y1206XXXX）。二、查封期限三年。附：（2019）陕0103执保455号执行裁定书壹份联系人：李新元电话：029-84500821二〇一九年九月二十九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1830号申请执行人胡某，女，2018年5月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人胡洪林，男，1997年5月24日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人萍乡市金航物流有限公司，住所地江西萍乡市湘东区峡山口街新中居委会办公楼2楼202室。法定代表人：黄付军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1592号民事判决书，执行申请执行人胡某与被执行人胡洪林、萍乡市金航物流有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，依法向被执行人胡洪林、萍乡市金航物流有限公司送达执行通知书，责令被执行人胡洪林、萍乡市金航物流有限公司自通知送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡洪林、萍乡市金航物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划或提取、扣留被执行人胡洪林、萍乡市金航物流有限公司名下的银行存款或应收款492.07元（含赔偿款342.07元、受理费100元、执行费50元）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇一九年十月二十一日代理书记员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0108民初3225号 申请人：广西福泽苑投资有限公司，住所地南宁市青秀区祥宾路63号旅游大厦1108室，统一社会信用代码：91450100MA5KFMW0X0。 法定代表人：罗秀球，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄潘羽，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源（百色）律师事务所律师。 被申请人：南宁晖华房地产有限公司，住所地南宁市古城路8号。 法定代表人：杨武超，该公司董事长。 原告广西福泽苑投资有限公司与被告南宁晖华房地产有限公司，第三人广西五座层投资发展有限公司合同纠纷一案，申请人广西福泽苑投资有限公司于2018年11月8日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人南宁晖华房地产有限公司名下价值26413650元财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司以其出具的金额为26413650元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：11427003900546695707）提供担保。 本院认为，申请人广西福泽苑投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南宁晖华房地产有限公司名下价值26413650元财产。 当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄婉莹 审判员  莫俊雅 审判员  谢 谦 二〇一八年十一月八日 书记员  黄善凯
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4126号原告：张丽娟，女，1980年2月出生，回族，农民，住青铜峡市。被告：黄银，男，1979年8月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被告：滕淑琴，女，1975年9月出生，汉族，农民，住青铜峡市。本院审理原告张丽娟与被告黄银、滕淑琴劳务合同纠纷一案，于2019年10月12日立案，原告于2019年10月15日向本院提出撤回对被告滕淑琴的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其提出撤回对被告滕淑琴的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽娟撤回对被告滕淑琴的起诉。审判员  薛正林二〇一九年十月十五日书记员  王元峰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0302执1830号关于胡芯颖申请执行胡洪林、萍乡市金航物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行，并于2019年11月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇一九年十一月二十六日代理书记员  王慧靓
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初4126号原告：张丽娟，女，1980年2月出生，回族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市。委托诉讼代理人：王勇，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权。被告：黄银，男，1979年8月出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市。原告张丽娟与被告黄银劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张丽娟及其委托诉讼代理人王勇、被告黄银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资13680元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包的位于宁夏国营连湖农场四队的耕地，2019年年初被告雇佣原告到其工地上干活，双方口头上约定日工资为130元，并约定了工资的支付方式。在干活期间，被告支付了部分工资，下欠原告工资13680元至今分文未付，原告多次找被告索要，被告均以种种理由推托。综上，原告认为，原、被告之间形成劳务雇佣关系，原告为被告付出了辛勤的劳动，就有依法获得劳动报酬的权利，被告拒不支付原告工资的行为已严重侵害了原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益特诉至法院，请人民法院依法判决。原告提交以下证据：赵登录工天记录2页、共计结算单1份，以证实2019年下欠原告工资13680元。被告辩称,原告诉状中陈述事实与理由属实，我确实欠付原告工资13680元。被告未提交书面答辩意见及证据。法院依职权调取的被告黄银户籍信息1份、询问笔录3份、2018年至2019年连湖农场四队给黄银打工欠农民工工资明细1份、关于追讨黄银欠农户2019年费用情况1份，以证实被告黄银的身份信息及被告欠付原告工资的具体情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。法院依职权调取的证据符合有效证据的要件，证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告张丽娟在被告黄银承包的宁夏国营连湖农场的耕地上为其提供劳务，后经原被告双方核算，原告工资总计为17680元，支付了4000元，下剩13680元至今未付。本院认为，原告受被告雇佣为其提供劳务，原被告之间劳务关系成立，被告应该向原告支付相应的劳务费用，原告张丽娟要求被告黄银支付工资的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下:被告黄银支付原告张丽娟工资13680元，于判决生效后10日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取71元，由被告黄银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  薛正林二〇一九年十一月四日书记员  王元峰本案引用法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3346号申请人：谢喜念，男，1968年9月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：冉麦礼，河南睿东律师事务所律师。委托诉讼代理人：连红红，河南睿东律师事务所律师。被申请人：齐长生，男，1966年4月8日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人谢喜念与被申请人齐长生承揽合同纠纷一案，申请人谢喜念于2019年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户内的存款、查封被申请人名下房产、车辆共计300000元。申请人谢喜念提供了中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉讼保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人谢喜念的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐长生价值300000元的存款或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇一九年十月十四日书记员 李强强
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3346号原告：谢喜念，男，1968年9月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：冉麦礼，河南睿东律师事务所律师。委托诉讼代理人：连红红，河南睿东律师事务所律师。被告：齐长生，男，1966年4月8日出生，汉族，住河南省遂平县。原告谢喜念与被告齐长生承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢喜念的委托诉讼代理人冉麦礼、连红红到庭参加诉讼,被告齐长生经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢喜念向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的欠款本金200000元，违约金100000元，共计300000元；2、诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。事实与理由：2006年原告在被告承包鹿邑县道路施工工程时，由原告具体负责干土方活，工程竣工后，被告尚欠原告260000元工程款未支付，2009年11月份，原告向被告索要欠款时被告向原告出具了欠条，欠条约定：“今欠鹿邑土方工程款谢喜念贰拾陆万元正（260000元），贰零壹零年底付清，如付不清拾万元违约金。齐长生2009年11月23日”。被告向原告出具欠条后，陆续在2010年6月21日偿还壹万元，2010年12月30日偿还壹万元，2012年1月18日9点付40000元，共偿还原告陆万元，尚欠贰拾万元未偿还完毕。原告多次到被告家索要欠款，被告均未偿还拖欠的200000元欠款及100000元违约金。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告齐长生未答辩。经审理查明，2006年，被告承包鹿邑县道路施工工程时，原告跟着被告干土方工程，工程结束后，被告一直未将工程款给原告。2009年11月23日，原告找到被告，被告才向原告出具欠条一份，欠条内容为：“今欠鹿邑土方工程款谢喜念贰拾陆万元正（260000.00）元，贰零壹零年底付清，如付不清拾万元违约金。齐长生4111286604184832009.11.23号”。2010年6月21日，被告支付原告10000元，2010年12月30日，被告支付原告10000元，2012年1月18日9点，被告支付原告40000元，被告下欠原告工程款200000元。上为本案事实。以上事实有当事人当庭陈述，原告方提供的欠条等证据在卷为据，足以认定。本院认为，原告跟着被告干土方工程,在原告找到被告结算工程款时，被告向原告出具欠条表示欠原告工程款,双方形成承揽合同关系,被告应该依据双方约定向原告支付工程款,现被告未按约定履行支付原告工程款的义务,应承担付款的民事责任。双方在欠条中对违约金也进行了约定，对原告要求被告支付剩余工程款200000元和违约金100000元的诉讼请求,符合欠条的约定,本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:被告齐长生于本判决生效之日起十日内支付原告谢喜念土方工程款200000元和违约金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，由被告齐长生负担。案件受理费和财产保全费原告谢喜念已预交，由被告齐长生于本判决生效后十日内径行支付给原告谢喜念。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 磊二〇一九年十一月十三日书记员 李强强
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2019)川1802刑初226号 雅安市雨城区人民检察院： 张瑜走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，经本院审查，决定适用普通程序审理。 二〇一九年十月十七日
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1802刑初226号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人张瑜，男，1986年10月31日出生，汉族，初中肄业，住四川省雅安市雨城区。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于石棉县看守所。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2019]220号起诉书指控被告人张瑜犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2019年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员王莉琴、被告人张瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年10月11日至2019年2月12日期间，被告人张瑜在雅安市雨城区等地先后16次共计贩卖8.6克甲基苯丙胺（俗称冰毒）给吸人员龚某，龚某通过微信将毒资4190元转给被告人张瑜。 2019年5月11日、22日、23日，被告人张瑜在雅安市雨城区领地门口、南二路先后3次贩卖3克甲基苯丙胺给吸毒人员刘某，刘某通过微信将毒资1970元转给被告人张瑜。 综上，被告人张瑜共向2人19次贩卖毒品甲基苯丙胺11.6克。 2019年7月23日，被告人张瑜自动投案，并如实供述了上述犯罪事实，在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张瑜在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、归案情况说明、现场检测报告书、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、手机转账截图，证人龚某、刘某的证言，认罪认罚具结书，被告人张瑜的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张瑜违反国家对毒品的管制规定，多次向他人非法贩卖毒品甲基苯丙胺11.6克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张瑜自动到案后如实供述了自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张瑜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张瑜的刑期自2019年7月23日起至2028年1月22日止，罚金在判决生效后十日缴纳） 二、追缴被告人张瑜违法所得六千一百六十元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李树文 人民陪审员  李海香 人民陪审员  吕勤星 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  罗敏敏 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初7517号申请人：杨昊,男，1993年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：吴旭，男，1992年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被申请人：张翔，男，1994年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。本院在审理申请人杨昊与被申请人吴旭、张翔民间借贷纠纷一案中，申请人杨昊于二〇一九年十月二十一日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴旭、张翔银行存款405000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人杨昊的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴旭、张翔银行存款405000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔文明二〇一九年十月二十一日书记员  丁 波
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初2584号原告：唐雅颖，女，1982年1月18日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：唐湘晖，株洲市中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为接收法律文书等）。被告：株洲塔山房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区人民中路**康逸名城****。法定代表人：应卫东，系执行董事。委托诉讼代理人：张晓东，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等）。被告：株洲市寻道营销策划推广有限公司，住所地，住所地湖南省株洲市天元区香江名都****iv>法定代表人：汤辉，系总经理。委托诉讼代理人：张珏，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等）。委托诉讼代理人：尹国义，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：长沙共联房地产营销策划有限公司，住所地长沙市，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉路鲇鱼套顺天国际财富中心****法定代表人：汪雨。被告：芦淞区军林水果商行，经营场所株洲市芦淞区人民中路**东成商业广场**楼**。经营者：应军林。原告唐雅颖诉被告株洲塔山房地产开发有限公司、株洲市寻道营销策划推广有限公司、长沙共联房地产营销策划有限公司、芦淞区军林水果商行（经营者：应军林）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理。原告唐雅颖分别于2019年8月30日、9月10日向本院提出撤回对被告长沙共联房地产营销策划有限公司、芦淞区军林水果商行（经营者：应军林）起诉的申请。本院认为，原告唐雅颖在本案审理中申请撤回对部分被告的起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐雅颖撤回对被告长沙共联房地产营销策划有限公司、芦淞区军林水果商行（经营者：应军林）的起诉。审判员  李程二〇一九年九月十日法官助理张青书记员宾强
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0122民初7517号 原告：杨昊，男，1993年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：孙福山，安徽景涛律师事务所律师。 被告：吴旭，男，1992年4月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：张翔，男，1994年4月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告杨昊与被告吴旭、张翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昊及其委托诉讼代理人孙福山、被告张翔到庭参加诉讼，被告吴旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨昊向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴旭归还原告借款本金人民币305000元，并自2019年4月25日起按月利率2%支付利息，款清息止;二、判令被告吴旭支付原告律师费损失人民币20000元;三、判令被告张翔对被告吴旭以上全部债务承担连带担保责任;四、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：原告与被告吴旭是同学关系，两被告系合伙人。被告吴旭因公司经营需要周转资金，自2019年3月4日至4月24日多次找原告借款，原告按被告吴旭的指示通过手机银行、微信将借款转给两被告。2019年4月24日，吴旭向原告出具35万元的借条，张翔在借条上签字担保。后，原告催要无果，请求法院支持原告的请求。 吴旭未作答辩。 张翔辩称，他们之间借钱我不知道，我只担保170000元，我与吴旭不是合伙关系，只在一起上班。担保不是我主动要求的，是他们要求我签字的，担保金额并非350000元。 本院经审理认定事实如下：原告与被告吴旭是同学关系，两被告系同事。被告吴旭因公司经营需要周转资金，自2019年3月4日至4月24日多次找原告借款，原告按吴旭的指示通过手机银行、微信将借款转给吴旭203000元，转给张翔170000元。。2019年4月24日，吴旭向原告一份350000元的借条，约定2019年7月24日归还，年利率36%，出借实现债权的费用包括不限于律师费、人工费、交通费、诉讼费等由借款人承担，张翔在借条上签字担保，承担连带责任，担保期限为债权到期后两年内。后，原告催要，吴旭已归还45000元，尚欠本金305000元未还。 以上事实，有当事人陈述、借条、转款记录等证据在卷佐证。 本院认为，吴旭借原告款，理应按约履行归还义务，拖延不还应承担民事责任。张翔作为连带责任担保人对吴旭所负债务承担连带责任。原告主张的利息和费用，总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。张翔的辩称意见，未提供证据，本院不予支持。吴旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴旭于本判决生效后十日内归还原告杨昊借款本金305000元并自2019年4月25日起按年利率24%支付利息至款清时止，被告张翔承担连带责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、驳回原告杨昊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3688元，保全费2545元，合计6233元，由吴旭、张翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  崔文明 二〇二〇年一月十日 书记员  周玉强
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初3917号申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，信用代码91410222706536552L。住所地通许县文卫路75号。法定代表人：王会战，职务董事长被申请人：河南桐木木业有限公司，信用代码91410222695985618K。住所地河南省通许县东工业园区。法定代表人：王春明，职务经理被申请人：王春明，男，汉族，1961年5月5日生，住郑州市金水区。被申请人：史杰，男，汉族，1961年3月9日生，住河南省开封市顺河回族区。申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与被申请人河南桐木木业有限公司、王春明、史杰借款合同纠纷一案，申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2019年9月24日向本院提出申请，要求对被申请人河南桐木木业有限公司、王春明、史杰名下550000元的银行存款或者同等价值实物财产予以查封、保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人河南桐木木业有限公司、王春明、史杰名下价值550000元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇一九年十月九日书记员  李蒙蒙
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初3917号原告：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县文卫路75号。信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战职务：理事长委托诉讼代理人：朱涵宝、杨继忠，系该单位员工，代理权限为特别授权。被告：王春明，男，汉族，1961年05月05日生，住河南省郑州市金水区。被告：河南桐林木业有限公司，住所地河南省通许县东工业园区，统一信用社代码91410222695985618K。法定代表人：王春明，职务：董事长。被告：史杰，男，汉族，1961年03月09日生，住河南省开封市顺河回族区。原告河南通许农村商业银行股份有限公司(以下简称通许农商行)诉被告王春明、史杰、河南桐林木业有限公司(以下简称河南桐林木业)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王春明立即归还所欠我单位借款本金500000元及利息；2.被告史杰、河南桐林木业对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告王春明于2017年7月24日与原告单位签订借款合同，在原告处借款500000元整，月利率为7.8‰，逾期利率为在原借款利率基础上加收50%，到期时间为2018年7月24日。被告史杰、河南桐林木业与原告签订保证合同，双方约定由被告史杰、河南桐林木业对被告王春明的上述借款本金及利息承担连带清偿责任，保证期间为借款到期后二年。上述借款到期后，双方又于2018年7月24日签订了贷款展期协议，将上述借款期限展期至2019年7月18日，展期内利率及保证期限、方式、责任适用原借款合同及保证合同，展期内债务保证人继续承担保证责任。现已逾期，被告王春明未按合同约定按月归还利息，依据该笔贷款相关合同之约定，要求被告立即偿还该笔贷款全部本金及相关利息。被告王春明未到庭未答辩。被告河南桐林木业未到庭未答辩。被告史杰未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、展期协议、借据、营业执照、股东董事会决议、还款明细表、保证合同等证据，三被告经本院依法传唤未到庭质证答辩，视为放弃相应权利，本院对原告提交的上述证据予以确认。根据原告的陈述和上述证据，本院查明认定事实如下：被告王春明于2017年7月24日与原告单位签订借款合同，在原告处借款500000元整，月利率为7.8‰，逾期利率为在原借款利率基础上加收50%，到期时间为2018年7月24日。被告史杰、河南桐林木业与原告签订保证合同，双方约定由被告史杰、河南桐林木业对被告王春明的上述借款本金及利息承担连带清偿责任，保证期间为借款到期后二年。上述借款到期后，双方又于2018年7月24日签订了贷款展期协议，将上述借款期限展期至2019年7月18日，展期内利率及保证期限、方式、责任适用原借款合同及保证合同，展期内债务保证人继续承担保证责任。现被告王春明未按期还本付息，已偿还利息94610.1元，剩余借款本金500000元及部分利息未偿还。本院认为，原告通许农商行与被告王春明存在借款合同关系，被告王春明向原告单位借款剩余本金500000元及部分利息未还，有借款合同、借据等证据在卷佐证，本院予以确认。被告河南桐林木业、史杰对上述借款本金及利息做了连带责任担保，并与原告签订了保证合同，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方对借款期限、利率及担保方式已做约定，现被告王春明未按期还本付息，依法依约应承担还款义务。被告河南桐林木业、史杰依法依约对被告王春明的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。对于被告王春明已经偿还的利息应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春明于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金500000元及利息（利息按照双方合同约定计算至本金还清之日止，但应扣除已经偿还的利息94610.1元）；二、被告河南桐林木业有限公司、史杰对上述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取为4400元，保全费3270元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇一九年十二月五日书记员  **蒙
山西省繁峙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0924民初861号本院二〇一九年九月二十七日对原告冯保卫诉被告张占民、中国大地财产保险股份有限公司永年支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）晋0924民初861号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2019）晋0924民初861号民事判决书第三页第六行处“被告中国大地财产保险股份有限公司永年支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告冯保卫20453元”系笔误，现补正为“被告中国大地财产保险股份有限公司永年支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故保险限额内赔偿原告冯保卫20453元”。审判员  程世伟二〇一九年十月二十一日书记员  康 惠