wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1003民初1370号原告：李金龙，男，1989年6月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张峰，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被告：董谊卫，男，1961年11月13日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：张国梅，湖北汉秀律师事务所律师。本院受理原告李金龙与被告董谊卫建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，因案情复杂，于2019年9月10日，裁定由适用简易程序转为适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼、被告委托诉讼代理人张国梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款320921.82元以及以320921.82元为基数，从2018年9月20日起按同期银行贷款利率的四倍支付迟延付款违约金至实际给付之日；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月22日，原告与被告签订了《施工劳务合同》，被告将荆州弥市至里甲口道路改建工程水稳碎石拌以及摊铺承包给原告。在合同中明确约定最低水稳碎石拌和以及摊铺为5.5万吨，还对单价和付款方式进行了约定。2018年8月16日，原告的施工人员和设备进场施工，2018年9月20日施工结束。但被告未按合同约定支付清工程款，下欠工程款320921.82元。原告多次催讨未果，故诉至法院，望判如所请。被告董谊卫答辩称：被告方已经结清全部工程款项，没有实际发生的工程不应该付款，后面的工程原告没有施工，所以不存在结算的问题。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件；证据二、被告身份证复印件；证据三、施工劳务合同；证据四、技术交底记录表。被告向本院提交的证据一、工程结算单，证明原告实际完成工程量的总量；被告提交的证据二：员工工资20600元、最终结算凭证62680元、建行汇款及收据10万元、收条及微信转款4万、项目部转款3万、付司机现金4500元、油费31578.18元、项目部代扣22300元，证明被告已经支付工程款311658.18元。本院依法组织了证据的交换和质证，对当事人无异议的证据，原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四，本院予以确认并在卷佐证；对争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告提交的证据一工程结算单，原告方表示并没有与被告进行结算，因该结算单并没有原告李金龙签字确认，该结算单对原告并无约束力，2.被告提交的证据二，原告认可其中中国建设银行汇款10万元、微信转款4万，项目部转款3万元，付司机现金4500元，油费31578.18元，员工工资20600元，对于剩余记账单，对没有李金龙签字确认记账单原告不予认可，本院对原告认可的转账收款依法予以确认。根据原告陈述的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月22日，原告李金龙（施工方）与被告董谊卫（发包方）签订一份施工劳务合同，约定结算施工工程量以双方签订合同的吨数计算，如超出该和合同签订吨数，则应以施工方实际完成的数量为准结算，并约定合同标的最低保证水稳碎石拌和及摊铺为5.5万吨及不同工期所对应的单价，经庭审核实，合同约定的为前场水稳和后场拌和共计11万吨材料即各5.5万吨。合同签订后，原告2018年8月17日进场，2018年9月19日退场，实际施工时间为34天。上述合同因被告董谊卫与第三人之间的合同纠纷未能继续履行。本院认为，原告李金龙与被告董谊卫签订的劳务分包合同，系双方当事人的真实意思表示，双方应在诚实信用原则下遵守合同约定。在被告董谊卫未足额保证工程量的情形下，原告李金龙未实际施工而要求按合同约定的工程量支付工程款，有违《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，原告诉讼请求于法无据，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李金龙的诉讼请求。本案受理费6112元，由原告李金龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  彭 刚人民陪审员  蔡忠英人民陪审员  赵远怀二〇一九年十一月二十日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2313号 本院在执行申请执行人许家林与被执行人张平建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明被执行人张平拒不履行本院(2019)皖0881民初3006号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人：张平，男，1970年02月23日出生，居民身份号码342822197002234219纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年九月十日
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖0881执2313号 申请执行人许家林与被执行人张平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3006号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款60000元，负担案件受理费650元及申请执行费800元。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此通知！ 二〇一九年十一月十四日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初4517号 原告：丰宁满族自治县凤山镇坝营村民委员会，住所地：河北省丰宁满族自治县凤山镇坝营村。 法定代表人：鲍贵臣，职务：村主任。 被告：丰宁满族自治县厚利苗木种植有限公司，统一社会信用代码：91130826398882823M，住所地：河北省丰宁满族自治县凤山镇坝营村村。 法定代表人：从秀芹，职务：经理。 本院在审理原被告土地租赁合同纠纷一案中,原告于2019年9月29日向本院提出财产保全申请，要求将被告种植在原告土地上的树苗及地上建筑物予以保全，保全金额为1441600.00元，原告已向本院提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 将被告丰宁满族自治县厚利苗木种植有限公司在原告丰宁满族自治县凤山镇坝营村民委员会所有的土地上的树苗及其地上建筑物予以保全，保全金额为1441600.00元，保全期限自2019年9月30日至2021年9月29日，保全期间未经本院允许不得转移、隐匿、毁损、变卖。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李健 二〇一九年九月三十日 书记员  崔骁
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初4517号 原告：丰宁满族自治县凤山镇坝营村民委员会，住所地：丰宁满族自治县凤山镇坝营村，统一社会信用代码：54130826ME32029873。 法定代表人：鲍贵臣，职务：村主任。 委托诉讼代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师，律师执业证号：11308201620297637。 被告：丰宁满族自治县厚利苗木种植有限公司，住所地：丰宁满族自治县凤山镇坝营村，统一社会信用代码：91130826398882823M。 法定代表人：丛秀芹，职务：经理。 原告丰宁满族自治县凤山镇坝营村民委员会（以下简称坝营村委会）与被告丰宁满族自治县厚利苗木种植有限公司（以下简称厚利苗木公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坝营村委会委托诉讼代理人庞建业到庭参加诉讼，被告厚利苗木公司经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 坝营村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告于2019年12月31日前一次性给付土地租金140560.00元；2.被告不能在上述期限前一次性支付土地地租，依法判令于2020年1月1日开始解除原被告签订的土地租赁合同，相关土地由原告另行处置；3.诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年4月18日签订了土地流转租地合同，合同签订后，被告未能按合同约定及时支付地租，我村多次索要，被告以各种理由推脱，现被告的经营出现问题，被告方无力支付地租，为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告变更后的诉讼请求。 厚利苗木公司未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年4月18日原告作为甲方与被告作为乙方签订了《土地承包合同》，原告当时法定代表人村主任敖志礼和被告法定代表人丛秀芹均在合同书上签字。合同约定甲方自愿将本村承包土地及自留地承包给乙方作苗圃，土地租赁亩数为70.28亩，承包年限为16年（二轮承包合同到期为止）。合同书第四条租金及交款方式规定：“合同期内，每年每亩壹仟元。地租一年一交，缴款日期为每年3月底前将土地承包费一次性交给甲方。在合同约定缴费之日起，三十日仍不交地租，甲方有权终止合同。乙方按违约处理”。合同签订后，原告将合同书约定的土地亩数交给被告厚利苗木公司使用，被告厚利苗木公司按照合同书约定向原告支付了2014年至2017年土地租金。现被告拖欠原告2018年度及2019年度两年的土地租金共计140560.00元，经原告多次向被告索要未果，故原告诉至法院并申请财产保全被告相应财产，为此原告支付中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司保函费4324.80元。现原告要求被告于2019年12月31日前一次性付清拖欠的土地租金140560.00元；若被告不能按期支付，则要求于2020年1月1日依法始解除原被告签订的土地租赁合同。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的《土地承包合同》、坝营村委会证明、起诉标的款明细、2017年缴纳地租款票据及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自义务。被告厚利苗木公司经本院依法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利，依法可以缺席判决。原被告于2014年4月18日签订的《土地承包合同》系双方真实意思表示，该合同已经成立并生效，原告已经按照合同约定将土地交付被告使用，故被告应按照合同约定在每年的3月底前支付当年的土地承包费，被告拖欠原告2018年度、2019年度共计两年的土地承包费140560.00元的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告于2019年12月31日前给付2018年度、2019年度共计两年的土地承包费140560.00的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告不能在上述期限前一次性支付拖欠的土地地租，则要求于2020年1月1日开始解除原被告签订的土地租赁合同的诉讼请求，本院考虑被告未按合同约定向原告支付相应的土地租金，属于违约行为，若被告不能在2019年12月31日前给付拖欠的土地租金，原告有权解除双方签订的《土地承包合同》，故对此本院予以支持。原告要求被告承担保函费的诉讼请求，本院考虑此费用的支出系因被告未按双方约定的期限支付土地租金而发生，对原告的此损失是被告违约行为造成，故对该保函费4324.80元应由被告承担。对原告主张的其他诉讼请求因其未提交充分证据予以证实，故对此本院不予支持。 综上所述，对原告要求被告给付土地承包费及保函费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丰宁满族自治县厚利苗木种植有限公司于本判决生效之日起给付原告丰宁满族自治县凤山镇坝营村民委员会2018年度、2019年度土地承包费共计140560.00元、保函费4324.80元，此款限2019年12月31日前一次性付清； 二、被告丰宁满族自治县厚利苗木种植有限公司若不能按上述期限付清拖欠的土地承包费，则双方签订的《土地承包合同》于2020年1月1日依法予以解除； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3111.00元减半收取计1555.00元，保全费1222.00元，以上共计2777.00元由被告丰宁满族自治县厚利苗木种植有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李健 二〇一九年十一月十八日 书记员  崔骁 ——
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执1052号 申请执行人：贾某久，男，汉族，生于1950年5月12日，现住四川省广元市利州区。 被执行人：路某体，女，汉族，生于1940年11月8日，现住四川省广元市利州区。 四川省广元市中级人民法院作出的（2019）川08民终1号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人路某体未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八之规定，裁定如下： 位于821广元小区住宅1B号楼2单元1层3号住房由申请执行人贾某久居住。 本裁定立即执行。 审判员  祝继军 二〇一九年九月十一日 书记员  阳 锟
河北省黄骅市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀0983刑初406号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人张某，男，1946年10月6日出生，汉族，小学文化，群众，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月11日被黄骅市公安局取保候审。黄骅市人民检察院以（2019）黄检公诉刑诉366号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人张某脱逃，使案件无法审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案中止对被告人张某盗窃一案的审理。审判员  夏丽萍二〇一九年九月十三日日书记员  李 昊
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初406号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人张某，男，1946年10月6日出生，汉族，小学文化，群众，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月11日被黄骅市公安局取保候审。黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉〔2019〕366号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员石震出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控，1、2018年11月上旬的一天晚上，被告人张某在众鑫修理厂盗窃从挖掘机上更换下来的废件50斤左右，价值35元。2、2018年11月中旬的一天晚上，被告人张某在众鑫修理厂盗窃了从挖掘机上拆下来得十一块链轨版，每个20元，价值154元；两个驱动轮，每个重50斤，价值70元；柴油泵一个、重4斤，价值2.8元。3、2018年11月下旬的一天晚上，被告人张某在众鑫修理厂盗窃十一个自重轮，每个重50斤，价值385元。4、2018年12月7日凌晨，被告人张某在众鑫修理厂盗窃了一个车墩子，重20斤，价值14元；一个行星磁轮，重40斤，价值28元，一个拖带轮，重15斤，价值10.5元。上述指控事实，被告人张某在庭审中亦无异议。另有被告人张某的供述；被害人徐某的陈述；证人杨某的证言；辨认笔录；价格认证结论书；办案说明；视听资料；电子数据；监控录像；户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某认罪态度较好，并赔偿被害人损失取得谅解，酌情对被告人张某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。罚金限本判决生效后二日内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏丽萍二〇一九年十二月十二日书记员  李 昊
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0603民初2689号原告：赵毛毛，男，1986年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：刘艳梅，女，1975年4月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告赵毛毛与被告刘艳梅民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月1日立案受理后，依法由审判员施云辉适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  施云辉审判员  董敬敬审判员  孟 娇二〇一九年九月二十七日书记员  田丽娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初2689号 原告：赵毛毛，男，1986年11月15日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：屈大田，安徽辰元律师事务所律师。 被告：刘艳梅，女，1975年4月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告赵毛毛与被告刘艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，而裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告赵毛毛及其委托诉讼代理人屈大田到庭参加诉讼。被告刘艳梅经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵毛毛向本院提出诉讼请求：1、判决刘艳梅偿还赵毛毛借款本金16万元，利息1.6万元（按照月利率2%计算，自2018年10月9日暂计算至2019年3月9日，请求至刘艳梅偿还清本金之日止）；2、由刘艳梅承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月9日，刘艳梅因经营周转从赵毛毛处借款16万元，借款到期之后，赵毛毛多次催要，刘艳梅仅支付至2018年10月9日的利息，对本金及以后利息拒绝支付，为此起诉。 刘艳梅未进行答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，刘艳梅向赵毛毛借款，并出具借条，写明“借款金额16万元，借款期限2月，于2018年5月9日归还本息，如不能按时归还，愿承担一切法律责任。”次日，赵毛毛通过鲁德明银行账户向刘艳梅指定郝丹丹银行账户汇款15.52万元，刘艳梅偿还利息至2018年10月9日，之后利息以及借款本金未再偿还，现赵毛毛起诉至本院。 以上事实，有赵毛毛提交借条、银行流水明细以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为：债务应当清偿。刘艳梅向赵毛毛借款，并出具借条，赵毛毛出借借款，双方债权债务关系成立。刘艳梅借款之后，未能如约还本付息，显系违约，应当承担本案的违约责任。关于借款本金问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，刘艳梅出具借条借款16万元，赵毛毛实际出借15.52万元，另4800元为预先扣除利息，故本次借款本金实际应为15.52万元。关于利息问题。双方在借条上虽然没有写明利息，但实际上在借款时预先扣除了利息，另外刘艳梅也偿还了部分利息。赵毛毛起诉要求刘艳梅按照年利率2%标准计算利息，理由充分，本院予以支持， 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条第一款、第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘艳梅于本判决生效之日起十五日内偿还赵毛毛借款本金15.52万元，并支付利息（按照月利率2%标准从2018年10月9日起计算至付清借款之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3820元，由刘艳梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  施云辉 审 判 员  罗晓晶 人民陪审员  陈桂荣 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  李玉洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
灵璧县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1323执1842号 张虎： 你与谢勋年机动车交通事故责任纠纷一案，灵璧县人民法院作出的(2019)皖1323民初3806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢勋年于2019年09月20日向本院申请强制执行，本院于2019年09月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （一）被执行人按(2019)皖1323民初3806号民事判决书履行义务。 （二）执行费365元。 如不履行上述义务本院将你纳入失信被执行人员名单，依法进行信用惩戒。 开户银行：中国农业银行灵璧县支行营业部。 账户名称：灵璧县人民法院执行款专户。 账号：12×××23。 特此通知。 二〇一九年九月二十六日 本院地址：灵城北路政务新区邮编：234200 联系人：刘银159××××2522 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1323执1842号 申请执行人：张成业，男，1973年1月28日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：吴高飞，男，1986年1月17日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人张成业与被执行人吴高飞民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）皖1323民初3962号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请人张成业人民币54000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人张成业申请，本院于2019年9月19日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款，无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证劵数据、无公司注册信息；3、本院委托不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院委托当地村委会调查，未发现其他可供执行财产；5、本院已对本被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院作出的（2019）皖1323民初3962号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张利平 审判员  刘 银 审判员  王泗贵 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 永 附：适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初3411号 申请人：济南富利通电气技术有限公司。住所地：山东省济南市历城区华龙路****-2。 法定代表人：解文，系济南富利通电气技术有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王虎正，北京市京师（济南）律师事务所律师。特别授权代理。 被申请人：宁夏天瑞热能制供有限公司。住所地：平罗县。住所地：平罗县太沙工业区 法定代表人：王立平，系宁夏天瑞热能制供有限公司总经理。 委托诉讼代理人：徐正琴，女，1962年11月16日出生，汉族，系宁夏天瑞热能制供有限公司员工，住大武口区。特别授权代理。 本院在审理原告济南富利通电气技术有限公司与被告宁夏天瑞热能制供有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人济南富利通电气技术有限公司于2019年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁夏天瑞热能制供有限公司在中国建设银行平罗支行账户640013013360********上的存款923003.17元予以保全。安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司已为申请人济南富利通电气技术有限公司诉讼财产保全提供相应数额的担保。 本院经审查认为，申请人济南富利通电气技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人宁夏天瑞热能制供有限公司在中国建设银行平罗支行账户640013013360********上的存款923003.17元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间该冻结款项不得支付或挪作他用，否则将承担相应的法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 雷鸣 二〇一九年九月十日 法官助理 曹静 书 记 员 王莉 附：本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (四)财产保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初18504号本院于2019年9月17日对原告北京宅急送快运股份有限公司与被告北京名顺达物流有限公司、韩青革仓储合同纠纷一案作出的（2019）京0113民初18504号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0113民初18504号民事判决书第五页第四段第一行、第五页第五段第一行、第六页第三段第八行“被告宅急送公司”均补正为“被告名顺达公司”。审 判 员 孙立忠二〇一九年十一月十九日法官助理 倪晓铭书 记 员 苏丽媛
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2294号申请执行人：白宇航，男，1987年5月28日出生，汉族，住石家庄市。被执行人：张玉霞，男，1965年4月24日出生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人：何秀芬，女，1968年11月2日出生，汉族，住石家庄市裕华区。本院在执行白宇航与张玉霞、何秀芬合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0105民初545号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张玉霞、何秀芬名下钱款160270元及迟延履行利息或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭健二〇一九年九月二十七日书记员  刘霖
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执2294号 关于孙立娜申请执行白国英人格权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案执行，并于2019年12月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕，同时解除对被执行人的全部强制措施。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0721民初2223号 申请人：黄连新，男，1964年4月8日出生，汉族，灵山县。 委托诉讼代理人：何冰，广西灵诚律师事务所律师。 被申请人：灵山县庆龙建材有限责任公司，住所地灵山县太平镇那线村委凉水井。统一社会信用代码：91450721MA5K9B468J。 申请人黄连新与被申请人灵山县庆龙建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人黄新连于2019年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵山县庆龙建材有限责任公司的资产在价值1000000元范围内予以保全。中国人寿财产保险股份有限公司灵山县支公司向本院出具《保单保函》（保单号：815812019450721000005，担保金额：938760元，担保责任：连带赔偿责任）为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄连新的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 对被申请人灵山县庆龙建材有限责任公司的资产在价值938760元范围内予以保全。 案件申请费5000元，由申请人黄连新预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  劳宏耀 二〇一九年九月二十九日 书记员  傅邦萍
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执191号申请人：张沛,男,1969年2月20日生,汉族,住苍山县开发区。被执行人：徐佳仪,女,1991年11月27日生,汉族,住郯城县,被执行人：刘正茂,男,1992年5月6日生,汉族,住郯城县,本院在执行申请人张沛与被执行人徐佳仪、刘正茂等借款合同纠纷一案中，于2017年8月23日以（2017）鲁1322财保756号民事裁定书查封了被执行人刘正茂所有的鲁Ｑ×××**汽车,查封了被执行人徐佳仪所有的鲁Ｑ×××**号汽车。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除（2017）鲁1322财保756号对被执行人刘正茂所有的鲁Ｑ×××**汽车的查封。解除（2017）鲁1322财保756号对被执行人徐佳仪所有的鲁Ｑ×××**号汽车的查封。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一九年九月九日书记员 赵明辉
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2018)鲁1322执191号本院在执行申请人张沛与被执行人刘宗强、王传彩、刘德康、徐佳仪、刘正茂、宋开松、黄夫艳借款合同纠纷一案中，查明被执行人宋开松拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将黄夫艳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月十八日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2192号 申请执行人：李长玲，女，1973年9月13日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人:李月良，男，1973年5月29日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人李长玲与被执行人李月良合同纠纷一案中，本院（2018）皖1522民初4849号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李月良银行存款及债权100000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  王祖良 二〇一九年九月十九日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0104民初7248号申请人：王恺，男，1980年8月1日出生，汉族，住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：刘慧芝，女，系王恺之妻。被申请人：河北夏红进出口贸易有限公司，住所地石家庄市桥**槐安西路**乐橙商务广场2-722，统一社会信用代码：91130104MA09RF8H36。法定代表人：程素英，该公司执行董事。被申请人：程素英，女，1965年9月4日出生，汉族，河北夏红进出口贸易有限公司法定代表人，住石家庄市元氏县。王恺与河北夏红进出口贸易有限公司、乔灵芝、陈立召、程素英民间借贷纠纷一案，申请人王恺于2019年8月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北夏红进出口贸易有限公司中国建设银行股份有限公司石家庄桥西支行账号为13×××09及程素英中国建设银行股份有限公司石家庄桥西支行账号为62×××62的银行账户内存款共计228000元。申请人王恺以中国联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王恺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北夏红进出口贸易有限公司中国建设银行股份有限公司石家庄桥西支行账号为13×××09及被申请人程素英中国建设银行股份有限公司石家庄桥西支行账号为62×××62的银行账户内存款共计228000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵瑾二〇一九年九月二日书记员  白杨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初8982号申请人：长沙泽淞建材有限公司，住所地：湖南省长沙县安沙镇毛塘社区毛塘铺讯通物流园****。法定代表人：周湘英。担保人：周湘英，女，1978年8月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：湖南省绿林市政景观工程有限公司，住所地：，住所地：长沙市芙蓉区解放中路**鸿富大厦**v>法定代表人：文敏。原告长沙泽淞建材有限公司与被告湖南省绿林市政景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙泽淞建材有限公司于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省绿林市政景观工程有限公司银行存款190067元或者查封、扣押同等价值的其他财产。担保人周湘英以其所有的宝马牌小型轿车（车牌号：湘Ａ×××**）作为担保。本院经审查认为，原告长沙泽淞建材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南省绿林市政景观工程有限公司的银行存款190067元，或查封、扣押其他同等价值的有关财产；二、查封周湘英所有的宝马牌小型轿车（车牌号：湘Ａ×××**）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  盛群二〇一九年九月十一日代理书记员  彭英
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1522执2192号 申请执行人:李长玲，女，1973年9月13日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人:李月良，男，1973年5月29日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人李长玲与被执行人李月良合同纠纷一案中，经查，被执行人李月良拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将被执行人李月良纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执3413号 黎家骏： 你与梁雁阳的不当得利纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初3264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁雁阳于2019年9月29日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年九月二十九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向梁雁阳支付执行款1195870元及债务利息。 （2）向梁雁阳支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费14359元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年九月二十九日 联系人：梁法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初8982号原告：长沙泽淞建材有限公司，住所地：湖南省长沙县安沙镇毛塘社区毛塘铺讯通物流园****。法定代表人：周湘英。被告：湖南省绿林市政景观工程有限公司，住所地：，住所地：长沙市芙蓉区解放中路**鸿富大厦**v>法定代表人：文敏。原告长沙泽淞建材有限公司（以下简称泽淞建材公司）与被告湖南省绿林市政景观工程有限公司（以下简称绿林市政景观公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告泽淞建材公司法定代表人周湘英到庭参加了诉讼，被告易念经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告向原告支付碎石货款190067元；二、由被告承担本案案件诉讼费。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年4月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《碎石、机制砂购销合同》，约定甲方根据梅溪湖国际文化艺术中心景观工程项目工程施工的需要，向乙方采购碎石、机制砂；物资概况：机制砂：80元／吨，碎石：87元／吨；每月25日对清当月进场数量、单价与结算金额，次月15日前甲方支付（甲方采用的付款方式包括现金、银行转账）当月货款的80%，余款20%在送货完毕后一个月内付清；每次付款前乙方须提供当次结算额的相应发票与当次付款额的收据（须加盖由乙方公章或财务专用章）；乙方指定收款的开户银行为：长沙银行股份有限公司星城支行，户名：长沙泽淞建材有限公司，账号：80×××10；合同还对物资质量要求、验收标准、交货时间、地点、装卸、运、地点担及违约责任等进行了约定。2018年7月17日，原、被告经对账确认，被告尚欠原告碎石款290067元，2019年2月3日，被告通过银行转账向原告支付碎石款100000元，尚欠190067元。后经原告多次催要，被告均未支付，原告遂诉至本院，主张上述权利。判决的理由与结果本院认为：一、被告湖南省绿林市政景观工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应全面履行合同义务。本案中，原、被告签订的《碎石、机制砂购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，系合法有效的，双方当事人应当依据合同约定适时、适当地履行自己的义务。原告已经按照约定提供了碎石，被告应当按照约定给付货款。现原告要求被告支付碎石款190067元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南省绿林市政景观工程有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告长沙泽淞建材有限公司支付碎石款190067元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4101元，减半收取2050.5元，保全费1470元，共计3520.5元，由被告湖南省绿林市政景观工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  盛群二〇一九年十一月十八日代理书记员  彭英附：判决适用的法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3413号 申请执行人梁雁阳，女，1983年10月25日出生，汉族，住桂平市。 被执行人黎家骏（曾用名：黎昌霖），男，1980年7月22日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 梁雁阳与黎家骏不当得利纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3264号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黎家骏所有的1500000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黎家骏所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年九月二十九日 书记员  江旭炜
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0104民初7248号原告：王恺，男，1980年8月1日出生，汉族，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：刘慧芝，女，1980年12月9日出生，汉族，住河北省晋州市。被告：河北夏红进出口贸易有限公司，住所地河北省石家庄市桥**槐安西路**乐橙商务广场****。法定代表人：程素英。被告：乔灵芝，女，1977年3月20日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：程素英，女，1965年9月4日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被告：陈立召，男，1993年3月23日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告王恺与被告河北夏红进出口贸易有限公司、乔灵芝、程素英、陈立召民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告委托诉讼代理人刘慧芝、被告河北夏红进出口贸易有限公司法定代表人程素英、陈立召到庭参加诉讼，被告乔灵芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告河北夏红进出口贸易有限公司、乔灵芝、程素英、陈立召连带偿还原告王恺欠款200,000元（贰拾万元整）及利息28,000元（年利率24%，自2019年2月1日-2019年7月31日）；二、请求法院判决被告支付自2019年8月1日至判决生效之日止的利息；三、本案案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：原告与被告河北夏红进出口贸易有限公司于2019年1月31日签订借款合同，口头约定年利率24%，原告出借200,000元给被告河北夏红进出口贸易有限公司，到期后被告河北夏红进出口贸易有限公司未偿还，故原告诉至本院。被告河北夏红进出口贸易有限公司及被告程素英辩称，钱是打到了程素英的个人账户，是用于偿还了乔灵芝欠孟根元的钱，虽然公司法定代表人登记的是程素英，但公司实际经营者是乔灵芝，程素英不应该偿还该笔借款。被告陈立召辩称，借钱是用于公司周转，我只是员工，是乔灵芝让我在担保人处签的字，我不应该偿还该笔借款。本院经审理认定的事实如下：2019年1月31日，原告王恺与被告河北夏红进出口贸易有限公司签订了借款合同，约定原告向被告河北夏红进出口贸易有限公司出借200,000元，用于公司周转，被告乔灵芝、陈立召作为担保人。借款期限为2019年1月31日起至2019年3月31日止。当日原告将借款200,000元通过银行转账方式转到借款合同指定账户即被告程素英建行账号内，以上事实，双方没有争议，本院予以确认。有争议的事实如下：原告主张双方口头约定借款年利率为24%，被告河北夏红进出口贸易有限公司、程素英、陈立召均不认可，原告对此主张未提供相应证据予以证实。以上事实有原、被告陈述，借款合同、账户明细等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告王恺依借款合同向被告河北夏红进出口贸易有限公司出借200,000元，被告河北夏红进出口贸易有限公司未履行还款义务，原告王恺请求被告河北夏红进出口贸易有限公司偿还借款200,000元的主张，应予支持。被告乔灵芝、陈立召在借款合同中担保人处签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，未约定保证方式及保证期间的，保证方式为连带保证，保证期间为履行期届满之日起6个月内，本案借款期间为2019年1月31至2019年3月31日，原告2019年8月22日向本院起诉主张权利，故被告乔灵芝、陈立召应承担连带保证责任。被告河北夏红进出口贸易有限公司性质为自然人独资，被告程素英为公司法定代表人，被告程素英未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告程素英应当承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借款合同中未约定借款利息、逾期利率，且原告未提供证据证明双方口头约定了利息，故原告请求按年利率24%支付利息的主张，本院不予支持，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告河北夏红进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王恺借款本金200,000元及利息（自2019年4月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息）；二、被告程素英、乔灵芝、陈立召对上述借款及利息承担连带责任；三、驳回原告王恺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,360元，财产保全费1,660元，合计4,020元，由原告王恺负担248元，被告河北夏红进出口贸易有限公司、乔灵芝、程素英、陈立召负担3772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 宫丽英二〇一九年十一月十八日代书记员 祁江飞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执3413号 黎家骏： 本院于二〇一九年九月二十九日立案执行的梁雁阳与你不当得利纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年九月二十九日 联系人：梁法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初4410号申请人：阮某乙，男，1964年6月17日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。被申请人：李某某，女，1991年6月19日出生，汉族，河北省唐山市人，住唐山市路**。被申请人：刘某甲，男，1986年7月12日出生，汉族，内蒙古赤峰市人，住赤峰市。申请人阮某乙与被申请人李某某、刘某甲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于二Ｏ一九年九月四日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人李某某、刘某甲名下银行存款45000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李某某、刘某甲名下银行存款45000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金生二〇一九年九月六日书记员  杨 坤
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初6478号 申请人:韦东任，男，1974年7月26日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托代理人：陆廷海，广西国海律师事务所律师。 委托代理人：黄芳莲，广西国海律师事务所律师。 被申请人：农建彬，男，1985年8月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被申请人：覃治国，男，1989年7月13日出生，壮族，住南宁市。 原告韦东任与被告农建彬、覃治国民间借贷纠纷一案，申请人韦东任向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人农建彬、覃治国名下的财产价值共252940.33元。申请人韦东任以一份华农财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人韦东任的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人农建彬、覃治国名下价值共252940.33元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇一九年九月二十六日 法官助理 郭全保 书 记 员 黄东靖
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824民初1078号原告：汪小春，女，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。被告：邵盛林，男，1959年9月3日出生，汉族，教师，住安徽省绩溪县。被告：绩溪县汰板间电动车行，经营场所绩溪县华阳镇丝厂汰板间边。经营者：章小红。被告：无锡小刀电动科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇创业路**。法定代表人：孙继江原告汪小春诉被告邵盛林、绩溪县汰板间电动车行、无锡小刀电动科技股份有限公司健康权、身体权纠纷一案，原告汪小春于2019年9月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告邵盛林名下住房公积金25万元，并已提供担保。本院经审查认为：原告汪小春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下:冻结被告邵盛林名下住房公积金25万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江芳华二〇一九年九月十六日书记员  章 琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（四）保全和先予执行；…《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行通知书     (2019)陕0702执1645号     曹松：   曹松罚金一案，本院作出的(2019)陕0702刑初93号刑事判决书已发生法律效力。因你未履生效法律文书明确的义务，本院刑庭于2019年7月30日移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：   缴纳罚金5000元；   以上金钱给付项目合计5000元直接交纳至本院。   如实填写财产申报表中的各项内容，不得隐瞒财产状况，并于3日内交回本院。   逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行，并计算迟延履行债务利息至执行完毕之日。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。   开户银行：中国农业银行股份有限公司汉中分行营业部营业室   账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户   账  号：XXXXXXXXXXXXX7765   特此通知。     二〇一九年七月三十日     联系人：曹之楷               联系电话：251XXXX   本院地址：汉台区风景路东段        邮编：723000     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0702执1645号   被执行人：曹松，男，汉族，初中文化，陕西省汉中市人，住汉台区，农民。   被执行人曹松罚金一案，本院于2019年4月22日作出的(2019)陕0702刑初93号刑事判决书已发生法律效力，经本院刑事审判庭于2019年7月30日移送执行，要求被执行人曹松履行下列义务：缴纳罚金5000元。本院于同日立案。   在执行过程中，本院向被执行人曹松邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、司法公开告知书、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书等法律文书，但被执行人鲁洋、方元元未履行。本院穷尽执行措施调查取得的证据：    1．本院通过法院网络“总对总”查控系统，对被执行人曹松名下财产信息查询，被执行人无银行存款、股权、车辆、工商登记等登记信息。    2．本院于2019年8月17日到汉中市不动产登记交易服务中心查明，被执行人曹松名下无房产登记信息。   3、本院于2019年9月18日到被执行人曹松户籍所在地：汉中市汉台区七里街道办事处曹营村村民委员会调查，查明：被执行人曹松患有精神疾病，现在汉中市精神病院住院治疗，其父无劳动能力，其母亦患有精神疾病，无劳动能力；   4、本院于2019年8月17日到汉中市XX房XX中心查明，被执行人曹松无公积金账户；   5、本院于2019年9月19日对被执行人曹松采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。  发现被执行人有可供执行财产时，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。                           审判长刘延林                      审判员王和平                      审判员苟汉生                         二〇一九年九月十九日                                 书记员黄丽娟          1
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0802执2064号申请执行人：中国工商银行股份有限公司广元分行。法定代表人：刘翔。被执行人：马勇，男，生于1975年5月6日，汉族，住四川省广元市利州区。四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初1681号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人马勇未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马勇银行存款48459.07元（本金47841.07元、执行费618.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  赵杨二〇一九年九月十九日书记员  向谦
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2104号申请人：中原银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：梁彦岭，行长。委托诉讼代理人：白嗣勇，系该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：刘淑芳，女，1957年12月14日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被申请人：王建民，男，1958年1月2日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被申请人：开封市颢翔商贸有限公司，住，住所地：开封市西门大街**册号：410202002023196。法定代表人：庞振亚。被申请人：郭鑫，女，1987年11月6日生，回族，住河南省开封市金明区。被申请人：庞振亚，女，1970年6月29日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：刘政永，男，1978年11月5日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：王云雷，男，1984年7月1日生，住河南省开封市龙亭区。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人刘淑芳、王建民、开封市颢翔商贸有限公司、郭鑫、庞振亚、刘政永、王云雷金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司开封分行于2019年9月11日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人刘淑芳、王建民、开封市颢翔商贸有限公司、郭鑫、庞振亚、刘政永、王云雷名下银行存款350000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘淑芳、王建民、开封市颢翔商贸有限公司、郭鑫、庞振亚、刘政永、王云雷名下银行存款350000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇一九年九月十七日书记员  张译天
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初33687号原告：葛骏飞，男，1990年6月10日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张丽华，北京市法鸿律师事务所律师。被告：北京九味尚禾餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：贾鹏，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈小松，男，北京九味尚禾餐饮管理有限公司职员。原告葛骏飞与被告北京九味尚禾餐饮管理有限公司（以下简称九味尚禾公司）合同纠纷一案，本院立案受理。葛骏飞向本院提出诉讼请求：1.判令九味尚禾公司退还所有缴费钱款79500元；2.判令九味尚禾公司承担诉讼引发的各项费用。事实与理由：2017年12月30日，我与九味尚禾公司签订联营管理服务协议，并缴纳房租、进场费、制冷、取暖费，押金合计79500元。后因九味尚禾公司各种原因导致无法开业，现无法联系该公司。故起诉。九味尚禾公司在提交答辩状期间，对管辖权提出管辖异议，认为本案的合同签订地为北京市海淀区，应移送至北京市海淀区人民法院审理。葛骏飞不同意九味尚禾公司的管辖异议申请。本院经审查认为，本案系合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2017年12月30日，九味尚禾公司（甲方）与葛骏飞（乙方）签订《联营管理服务协议》，约定乙方使用甲方中央厨房，并接受甲方统一规范的管理从事餐饮经营活动。中央厨房位于北京市丰台区，乙方承租面积为15平方米，区域B308；本合同履行发生的争议，由甲、乙两方协商解决，协商不成的可依法向共享厨房所在地人民法院提出诉讼解决。因此，本院对此案有管辖权，九味尚禾公司对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回北京九味尚禾餐饮管理有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由北京九味尚禾餐饮管理有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 冯大伟二〇一九年九月十六日法官助理 王蓉梅书 记 员 申 璐
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初33687号原告：葛骏飞，男，1990年6月10日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张丽华，北京市法鸿律师事务所律师。被告：北京九味尚禾餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：贾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈小松，男，北京九味尚禾餐饮管理有限公司员工。原告葛骏飞与被告北京九味尚禾餐饮管理有限公司（以下简称九味尚禾公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛骏飞及其委托诉讼代理人张丽华，被告九味尚禾公司的委托诉讼代理人陈小松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛骏飞向本院提出诉讼请求：1.判令九味尚禾公司退还所有缴费钱款79500元；2.诉讼费用由九味尚禾公司负担。事实与理由：我与九味尚禾公司于2017年12月30日签订正式合同，并缴纳房租、进场费、制冷、取暖费，押金合计79500元。后因九味尚禾公司各种原因导致无法入场，故诉至法院。九味尚禾公司辩称，我公司认可收到葛骏飞79500元，同意退还。关于诉讼费，我公司希望葛骏飞与我公司共同承担。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，九味尚禾公司作为甲方，葛骏飞作为乙方，双方签订《联营管理服务协议》，内容包括：中央厨房位于北京市丰台区，乙方使用面积为15平方米，区域B308。乙方具体经营品牌：卤肉火烧（神马烤串）。本合同的有效期为24个月。乙方按本条规定的标准和期限，及其实际使用面积和使用相关设备分别向甲方支付相应费用。场地费用、进场装修费、保证金、制冷取暖费于甲乙双方签订的联营管理协议生效之日起当日支付，水、电、煤气、税务等费用则于次月支付。场地费用：乙方场地使用费为12000元/月，每3个月为一期向甲方支付。进场装修费：乙方需缴纳进场装修费15000元。保证金：乙方须向甲方缴纳保证金（2个月场地使用费）24000元。制冷、取暖费：4500元/年。庭审中，九味尚禾公司认可收到葛骏飞交纳的79500元，同意退还。本院认为，葛骏飞与九味尚禾公司签订的《联营管理服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议，双方均应依约履行。现九味尚禾公司因故未能如约让葛骏飞入场经营，且同意退还已交纳费用，故对葛骏飞要求九味尚禾公司返还79500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：北京九味尚禾餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内退还葛骏飞79500元。案件受理费894元，由北京九味尚禾餐饮管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 冯大伟二〇一九年十二月四日法官助理 王蓉梅书 记 员 申 璐
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初2104号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：白嗣勇，系银行员工，代理权限为特别授权。被告：刘淑芳，女，1957年12月14日生，汉族,住开封市龙亭区。被告：王建民，男，1958年1月2日生，汉族，住开封市龙亭区。被告：开封市颢翔商贸有限公司，地址：开封市西门大街333号，注册号：410202002023196。法定代表人：庞振亚。被告：郭鑫，女，1987年11月6日生，回族，住开封市金明区。被告：庞振亚,女，1970年6月29日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：刘政永，男，1978年11月5日生，汉族，住开封市鼓楼区。被告：王云雷，男，1984年7月1日生，汉族，住开封市龙亭区。原告中原银行股份有限公司开封分行(以下简称中原银行开封分行)与被告刘淑芳、王建民、开封市颢翔商贸有限公司、郭鑫、庞振亚、刘政永、王云雷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行开封分行的委托诉讼代理人白嗣勇到庭参加诉讼，被告刘淑芳、王建民、开封市颢翔商贸有限公司、郭鑫、庞振亚、刘政永、王云雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘淑芳、王建民立即清偿借款本息合计338985.58元（其中：本金175170.52元以及截至2019年8月11日的利息11241.76元、罚息143090元、复利9483.3元），自2019年8月12日起按借款合同约定的月利率18.75‰计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止。2、判令被告开封市颢翔商贸有限公司、郭鑫、庞振亚、刘政永、王云雷对上述借款本息承担连带清偿保证责任。3、判令本案诉讼费、财产保全费以及其他因原告实现权利所支付的费用由7被告全额承担。事实与理由：原告与被告刘淑芳、王建民于2014年10月29日签订借款合同，约定原告向被告刘淑芳提供33万元的人民币借款，贷款到期日为2016年4月29日。同日，原告与被告开封市颢翔商贸有限公司、郭鑫、庞振亚、刘政永、王云雷分别于2014年10月29日签订保证合同，约定其以连带责任的方式对上述债务承担保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告提供了借款，但被告刘淑芳、王建民未按约定还本付息。原告多次催要未果，诉至法院。被告刘淑芳、王建民、开封市颢翔商贸有限公司、郭鑫、庞振亚、刘政永、王云雷均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的借款合同、借款凭证、利息清单、保证合同、抵押合同、身份证明予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实人如下：2014年10月29日，原告中原银行开封分行(原开封市商业银行股份有限公司)（贷款人)与被告刘淑芳(借款人)、王建民（共同借款人）签订一份《借款合同》，约定：贷款人向借款人提供贷款，贷款金额为330000元；贷款用途为：进货；贷款期限为18个月，自2014年10月29日至2016年4月29日止；贷款利率为年利率12.5%；还款方式为等额本息，每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息；合同第十一条违约责任中约定的违约事项包括借款人延迟支付任何款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自违约使用之日起至实际偿还之日止。2014年10月29日，被告开封市颢翔商贸有限公司、郭鑫、庞振亚、刘政永、王云雷分别作为保证人与原告签订《保证合同》一份，约定其均以连带责任保证方式为刘淑芳、王建民的上述借款提供保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿等费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2014年10月29日，被告开封市颢翔商贸有限公司、郭鑫、刘政永、刘淑芳（甲方、联保方）与原告（乙方、银行）签订《开封市商业银行微小贷款联保协议》，约定四被告成立联保小组，组长为开封市颢翔商贸有限公司；甲方成员自愿为乙方在2014年10月29日至最后一名小组成员借款到期日期间向联保小组的其他成员发放的贷款提供连带责任担保；保证期间为自借款之日起至借款到期后三年；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿等费用。上述合同签订后，原告按约定向被告刘淑芳、王建民提供了借款，被告未按约定还本付息。原告因此于2017年9月28日向本院起诉，后因被告郭鑫身份不明确，本院于2017年11月13日作出（2017）豫0202民初1400号民事裁定书驳回原告的起诉。另查明，开封市商业银行股份有限公司于2014年12月23日更名为中原银行股份有限公司开封分行。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案，原告与被告刘淑芳、王建民的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告依约提供了借款，被告刘淑芳、王建民未按约定还本付息已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任，故对原告要求被告刘淑芳、王建民偿还借款本金175170.52元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定复利，故对原告关于复利的诉讼请求本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案，被告开封市颢翔商贸有限公司、郭鑫、庞振亚、刘政永、王云雷与原告签订的《保证合同》及开封市颢翔商贸有限公司、郭鑫、刘政永、刘淑芳与原告签订《开封市商业银行微小贷款联保协议》均系其真实意思表示，合法有效。其均应承担相应的保证责任，故对原告要求被告开封市颢翔商贸有限公司、郭鑫、庞振亚、刘政永、王云雷承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付其实现债权支出的费用，并未提交证据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘淑芳、王建民于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行贷款本息合计329502.28元（其中本金175170.52元以及截至2019年8月11日的利息11241.76元、罚息143090元），及自2019年8月12日起按合同约定计付罚息直至本息清偿完毕之日止；二、被告开封市颢翔商贸有限公司、郭鑫、庞振亚、刘政永、王云雷对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中原银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3192元、保全费2270元，共计5462元，由被告刘淑芳、王建民、开封市颢翔商贸有限公司、郭鑫、庞振亚、刘政永、王云雷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  陈姝亭二〇一九年十一月二十六日书记员  张译天
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初3982号原告：江西东达实业有限公司上饶分公司。负责人：罗爱杰。被告：徐茂冰。被告：宁利芳。第三人：上海浦东发展银行上饶分行。负责人：许军军。原告江西东达实业有限公司上饶分公司诉被告徐茂冰、宁利芳及第三人上海浦东发展银行上饶分行追偿权纠纷一案，原告江西东达实业有限公司上饶分公司向本院提出财产保全的申请,请求查封被告徐茂冰、宁利芳价值700,000元的财产或冻结等值财产性权益，并提供担保。本院认为，原告江西东达实业有限公司上饶分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、查封被告徐茂冰、宁利芳价值700,000元的财产或冻结等值财产性权益；二、查封本案保全担保物。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 剑二〇一九年九月十八日代书记员  温知新
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0205民初5334号 申请保全人：世星科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇工业园区柏桥路88号。 法定代表人：王亚东，该公司董事长。 被保全人：东莞市源动力电子有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇刁朗村洪圣路51号东茂科技园A栋A区4楼。 法定代表人：凡影，该公司经理。 申请保全人世星科技股份有限公司诉被保全人东莞市源动力电子有限公司关于买卖合同纠纷一案，申请保全人世星科技股份有限公司向本院申请财产保全，请求对东莞市源动力电子有限公司名下价值23万元的财产予以冻结或查封。申请保全人以现金作为担保。 本院经审查认为，申请保全人世星科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人东莞市源动力电子有限公司银行存款23万元或查封、冻结其名下相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 华 伟 二〇一九年九月四日 书记员 许纪菁
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5334号原告：世星科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇工业园区柏桥路88号。法定代表人：王亚东，该公司董事长。委托诉讼代理人：金银生，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被告：东莞市源动力电子有限公司，统一社会信用代码91441900MA4WY6G23P，住所地广东省东莞市黄江镇刁朗村洪圣路51号东茂科技园A栋A区4楼。法定代表人：凡影，该公司董事长。委托诉讼代理人：麦健华，该公司经理。原告世星科技股份有限公司（以下简称世星公司）与被告东莞市源动力电子有限公司（以下简称源动力公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告世星公司委托诉讼代理人金银生、被告源动力公司委托诉讼代理人麦健华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世星公司向本院提出诉讼请求：1、判令源动力公司支付价款208366元及利息（自2019年3月22日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月至2019年1月源动力公司以采购订单的形式向世星公司购买各种规格的人工石墨，源动力公司现结欠价款208366元未能支付，故世星公司诉至法院。被告源动力公司辩称，源动力公司与世星公司发生业务总计价款258366元，源动力公司支付50000元属实；因世星公司所供货物存在质量问题造成源动力公司损失26156元，要求世星公司以同等价值的石墨材料进行置换或在未付款中扣减相应金额。经审理查明，世星公司与源动力公司存在买卖业务，世星公司供源动力公司各种规格的人工石墨。自2018年11月起至2018年12月10日世星公司供石墨总计价款95625元，源动力公司于2019年4月支付10000元；2018年12月起至2019年1月世星公司供石墨总计96866元。至2019年4月22日，源动力公司对上述供货的剩余价款合计182491元出具付款计划书，承诺于2019年5月至6月分三次付清。期间，世星公司于2019年1月至2月另供石墨计价款65875元。源动力公司于2019年5月支付价款40000元，尚余价款208366元未能支付，故世星公司诉至本院。审理中世星公司陈述，其与源动力公司业务期间的订单中明确约定货款结算方式为月结；且实际履行过程中，世星公司最后开具发票的时间为2019年2月22日，货款结算时间届满顺延一个月。故现主张利息起算时间为2019年3月22日。本院认为，鉴于审理中源动力公司对世星公司主张业务期间尚欠价款208366元未付的事实不持异议，本院现对世星公司该项诉请依法予以支持。源动力公司未能及时给付价款，理应赔偿世星公司逾期付款的利息损失。现世星公司在主张的利息具体计算起始期间并无不妥，本院亦予支持；涉及利息计算标准，因自2019年8月19日起中国人民银行不再颁布贷款基准利率，故自此之后应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院据此依法予以调整。涉及源动力公司主张的世星公司所供货物存在质量问题，造成其损失之抗辩。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，源动力公司未能就其抗辩提供足够证据加以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、东莞市源动力电子有限公司于本判决生效后10日内给付世星科技股份有限公司价款208366元及利息（自2019年3月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回世星科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7770元，减半收取3885元，由源动力公司负担（世星公司同意其预交的案件受理费由被告直接给付，本院不再退回。源动力公司应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付世星公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 华 伟二〇二〇年三月一日书记员 许纪菁
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2061号申请执行人:盛庆发，男，1968年6月20日出生，汉族，居民，住山东省费县探沂镇立纪庄村55号。身份证号：372831196806200935。被执行人:聂海清，男，1968年11月19日出生，汉族，居民，住山东省费县经济开发区北徕庄铺村一组237号。身份证号：372831196811195018。本院在执行申请执行人盛庆发与被执行人聂海清承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行费县人民法院生效的（2019）鲁1325民初1928号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人聂海清及其同住家庭成员名下的存款40000元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈开欣二〇一九年九月十六日书记员  赵 晴
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)鲁1325执2061号 盛庆发、聂海清： 申请执行人盛庆发与被执行人聂海清承揽合同纠纷一案，本院（2019）鲁1325民初1928号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人聂海清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛庆发于2019年9月12日向本院申请强制执行，本院依法受理并于2019年9月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人聂海清应履行的义务与盛庆发向聂海清履行的义务折抵后已执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2019）鲁1325民初1928号民事判决书确定的被执行人聂海清清偿申请执行人盛庆发装修款的义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 被执行人聂海清已将本院（2019）鲁1325民初1928号民事判决书确定的清偿申请执行人盛庆发装修款的义务履行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初6608号原告：朱兰丛，男，1968年5月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：路桂才，男，1964年6月1日出生，汉族，住安徽省太和县。原告朱兰丛诉被告路桂才民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱兰丛到庭参加诉讼，被告路桂才经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱兰丛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月22日，路桂才向朱兰丛借款50000元，双方口头约定，借款期限6个月，月息2分。该笔借款逾期后，原告多次催要未果，为此，起诉来院。路桂才未答辩，未也提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，路桂才向朱兰丛借款50000元，并出具借条一张，借条内容：“今借到朱兰丛人民币伍万元整，借款人：路桂才，2018年6月22日”。此款逾期后，宋占堂多次催要未果，为此起诉来院。本院认为：债务应当清偿，路桂才向朱兰丛借款50000元，有路桂才出具的借条予以证明，本院依法予以支持。故朱兰丛要求路桂才偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借条中未约定借款利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告路桂才偿还原告朱兰丛借款50000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告路桂才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高 影二〇一九年九月二日书记员 杨薇亚附：本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初6608号原告：朱兰丛，男，1968年5月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：路桂才，男，1964年6月1日出生，汉族，住安徽省太和县。原告朱兰丛与被告路桂才民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告朱兰丛于2019年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱兰丛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱兰丛撤诉。案件受理费减半收取525元，由朱兰丛负担。审判员  高峻二〇一九年九月二十四日书记员  徐静
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1426号申请执行人:淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**。统一社会信用代码913406007233128928。法定代表人：王海燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟亚军，淮北农村商业银行股份有限公司资产管理部职工，住址安徽省萧县。被告：曹丽，女，1966年8月17日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与曹丽信用卡纠纷一案中，责令被执行人曹丽自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还本金14999.45元，利息1729.74元、违约金及费用2210.18元（暂计算至2019年4月2日），合计18939.37元，之后继续按信用卡领用合约约定计算至清偿完毕日止的利息、违约金等；支付延迟履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息资2019年7月26日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和承担本案执行费184元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹丽名下的银行存款19123.37元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年九月四日法官助理黄大盟书记员冯菲菲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0603执333号 申请执行人：贺飞云，男，1976年8月23日出生，汉族，现住康巴什**。 被执行人：越霞，，女，1976年8月20日出生，汉族，个体，现住康巴什**。 被执行人：张海平，男，1977年3月2日出生，汉族，个体，现住康巴什**。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2018年8月10日作出的（2018）内0603民初650号民事调解书，被执行人越霞、张海平应履行还款义务，向申请人贺飞云偿还借款本金100000元及利息162000元整（从2011年10月10日至2018年6月29日的利息，月利率按每月2分计算），共计262000元整。被执行人越霞、张海平还款义务至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人张海平所有的车牌号为蒙KV***0的车辆，查封期限为二年。 查封被执行人张海平所有的车牌号为蒙K5***6的车辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员 刘 燕 二〇一九年九月十日 书记员 张泽华
淮北市杜集区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖0602执1426号 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与曹丽信用卡纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将曹丽纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月七日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0603执333号 申请执行人：贺飞云，男，1976年8月23日出生，汉族，现住康巴什**。 被执行人：越霞，女，1976年8月20日出生，汉族，个体，现住康巴什**。 被执行人：张海平，男，1977年3月2日出生，汉族，个体，现住康巴什**。 贺飞云与越霞、张海平借款合同纠纷一案中，本院已经立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，本案执行标的为264615元，现申请人贺飞云同意被执行人越霞、张海平于2019年12月31日之前偿还10000元，剩下的从2020年1月开始，每个月30日之前给申请执行人贺飞云偿还1000元，直至该案案款履行完毕。执行费3869元，由被执行人越霞、张海平承担。 本院认为，本案申请执行人贺飞云与被执行人越霞、张海平自愿达成长期履行和解协议，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行，经向申请执行人贺飞云告知，申请执行人贺飞云同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。 如被执行人越霞、张海平未按执行和解协议履行义务，申请执行人贺飞云可申请执行按照（2018）内0603民初650号民事调解书恢复执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。 二〇一九年十一月十八日
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3424民初1137号 原告：沈学祥，男，1965年10月11日出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 被告：四川昌达建筑工程有限公司，住所地：成都市高新技术产业开发区盛和一路**********。统一社会信用代码：915100002107507078. 法定代表人：游礼树，该公司执行董事。 被告：陈阳，男，1974年8月10日出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 被告：钟世健，男，1974年7月14日出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 被告：凉山州德昌社会福利院，住所地，住所地：德昌县德州镇上翔街会信用代码：12513400G58838371T. 法定代表人：金跃青。 原告沈学祥与被告四川昌达建筑工程有限公司、陈阳、钟世健、凉山州德昌社会福利院买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理。 原告沈学祥诉称，被告凉山州德昌社会福利院是德昌县福利院扩建工程的业主，被告四川昌达建筑工程有限公司于2014年3月24日以中标方式将该工程承揽下来后交由被告陈阳施工，陈阳找到被告钟世健，故该工程实际施工人为被告陈阳、钟世健。原告在该工程处提供了钢材，共计费用为1638714元。该工程审计报告已于2018年11月通过，但原告迟迟未收到尾款。原告于2019年1月24日找到被告钟世健，其向原告出具结算单一份，载明尚欠原告288714元。经原告多次催促，几被告均未支付相应款项，为维护自己合法权益，原告遂诉至法院。请求：1.判令四被告立即给付原告钢材费288714元，并由被告凉山州德昌社会福利院在未付工程款金额内直接付给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告四川昌达建筑工程有限公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议，认为合同纠纷管辖权应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定本案案由是“买卖合同纠纷”，应当遵从以上规定。然而四川昌达建筑工程有限公司与沈学祥之间并未签署任何买卖合同，也不存在事实上的买卖合同关系，故“买卖合同履行地”不能成为本案管辖的依据。因本案并无合同履行地，故应当由被告住所地成都市高新区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告陈阳、钟世健是被告四川昌达建筑工程有限公司在凉山州德昌社会福利院扩建工程的实际施工人，原告在被告四川昌达建筑工程有限公司中标承建的工程中提供了钢材。本案为买卖合同纠纷，四川省德昌县为本案合同履行地，应适用合同纠纷案件的一般管辖原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告四川昌达建筑工程有限公司住所地的四川省成都市高新技术产业开发区人民法院及合同履行地的四川省德昌县人民法院对本案均有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉…”的规定，本案原告选择向四川省德昌县人民法院起诉符合相关法律规定，本院具有管辖权。被告四川昌达建筑工程有限公司称其与原告之间无合同关系的理由，应为实体审理范畴。故被告四川昌达建筑工程有限公司提起管辖权异议的理由不成立，本院不予支持。因此，被告四川昌达建筑工程有限公司提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告四川昌达建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 范 云 二〇一九年九月九日 书记员 陈恒龙
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执6595号申请执行人:杨书贵，男性，汉族，1977年4月27日出生，无业，住西安市碑林区。    被执行人:王臣民，男性，汉族，1967年5月15日出生，无业，住甘肃省永登县，现住甘肃省兰州市西固区。申请执行人杨书贵与被执行人王臣民买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1593号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年5月6日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的496528元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费4931.5元、执行费7621元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的496528元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费4931.5元、执行费7621元，经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院(2019)陕0103执6595号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。       执  行  员    查 永 谦  二〇一九年十一月九日  书  记  员    贺 园 园 1
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6595号     本院作出的(2019)陕0103民初1593号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十八日       1
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初5609号申请人：张平，男，1980年1月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：曹丹，男，1972年7月21日出生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：邓颖洲，女，1974年11月16日出生，汉族，住无锡市新吴区。张平与曹丹、邓颖洲民间借贷纠纷一案中，申请人张平于2019年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹丹、邓颖洲的银行账户存款76万元或查封、扣押其他等额财产。申请人张平以天安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，张平为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹丹、邓颖洲的银行账户存款76万元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔锋二〇一九年九月十七日书记员  张芳
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初5842号申请人：孙涛，男，1990年9月10日生，汉族，住郯城县经济开发区，委托代理人：张曼青，女，1989年3月15日生，汉族，住郯城县经济开发区，被申请人：于化权，男，1982年7月24日生，汉族，住郯城县，申请人孙涛与被申请人于化权买卖合同纠纷一案,申请人孙涛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于化权银行存款36000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于化权银行存款36000元。冻结银行存款的期限为一年，自采取保全措施之日起计算。需要延长冻结的，应当在期限届满七日前向人民法院提出书面申请。申请人逾期未提出续行冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人承担。案件申请费380元，由申请人孙涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛伟二〇一九年九月三日书记员  孙正