wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1102民初2099号原告：刘婷婷，女，汉族，1992年6月14日出生，住盘锦市双台子区。原告：白小小，男，汉族，1988年3月25日出生，住盘锦市双台子区。被告：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区双星路东五金机电汽配城2-603室，现地址为双台子区铁东街道中珠天琴湾11栋1-101。法定代表人：许德来，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑维艳，男，汉族，1973年12月13日出生，现住盘锦市双台子区，辽宁中珠房地产开发有限公司员工。原告刘婷婷、白小小与被告辽宁中珠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白小小、被告辽宁中珠房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郑维艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告违约金人民币1万元（从违约之日至起诉之日）;2、本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年10月15日与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发建造的位于中珠天琴湾的一套商品房，被告违反购房合同规定，致使原告未能在合同约定期限内取得该房屋的所有权证书。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：1、原告提出的1万元赔偿数额是在没有任何事实依据的情况下提出的无理要求，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2、被告没有违反购房合同约定，造成被告房屋所有权证书没有办理下来的原因是因为政府不履行与被告签订的合同规定的义务，至今未完善项目周边的市政基础设施建设（配电外网），属于不可抗力的原因。本院经审理认定事实如下：二原告为夫妻关系。二原告与被告于2014年10月15日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾4-1-302室房屋，房屋总价款279,000.00元。合同的第十五条对违约条款作了明确约定，即“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、因出卖人原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕”。合同签订后，二原告向被告足额交纳购房款279,000.00元，并于2015年9月15日办理入住。截止到起诉之日，被告尚未为二原告办理房屋所有权证书。被告在庭审中向本院提供其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》，抗辩称房屋所有权证书没有办理下来系因为政府不履行与被告签订的合同义务，属于不可抗力。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》复印件、购房款发票（复印件）、入住通知单（复印件），被告提供的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》（复印件）及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查及质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已向被告交纳足额购房款，被告未按合同约定为原告办理房屋所有权证书，根据合同第十五条的规定，被告应承担相应的违约责任。关于被告在庭审中抗辩称未按合同约定为原告办理房屋所有权证书系政府原因、系不可抗力的问题。被告向本院提交的其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》不足以证明市政基础设施（配电外网）建设不到位系其逾期给原告办理房屋所有权证书的主要原因，且依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款的相关规定，被告所述情况并非不可抗力，故被告的抗辩本院不予采纳。关于被告应支付的违约金数额的问题，原、被告已在《商品房买卖合同（预售）》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕”，二原告于2015年9月15日办理入住，按照合同约定，2016年1月26日完成房屋所有权登记的期限届满，原告于庭审中主张被告于违约之日起至起诉之日止向其支付违约金，故被告应从2016年1月27日起至2019年10月11日（1353天）止以279,000.00元为基数按照日万分之0.1的利率向原告支付违约金，违约金的数额为3,774.87元（279,000.00元×0.1/10000×1353天）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告刘婷婷、白小小违约金3,774.87元；二、驳回原告刘婷婷、白小小的其他诉讼请求。上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吴 刚二〇一九年十月二十九日书记员 戚媛媛
代县人民法院 报告财产令 (2019)晋0923执372号 代县乡镇煤炭运销公司： 本院于二〇一九年十月十日立案执行的张秉德与代县乡镇煤炭运销公司合同纠纷一案，已向你发出执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇一九年十月十一日
代县人民法院执 行 通 知 书(2019)晋0923执372号代县乡镇煤炭运销公司：你与张秉德合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0923民初603号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张秉德于二Ｏ一九年十月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、代县乡镇煤炭运销公司返还张秉德垫缴养老金52891.24元。二、代县乡镇煤炭运销公司负担执行费693元。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。特此通知。二〇一九年十月十一日联系人：崔瑞芬联系电话：0350-52****本院地址：代县新城邮编：034200
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1114号 申请执行人：田军，男，汉族，1974年5月27日出生，住安徽省凤台县。 被执行人：王猛，男，1985年5月19日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人田军与王猛民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初3837号民事调解书所确定的义务，申请人于2019年10月09日向本院申请执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421民初3837号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十月三十日 书记员 李天佑
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1114号 发往银行：中国农业银行 事由：因田军诉王猛民间借贷纠纷一案，关于王猛在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：王猛银行存款 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇一九年十月十日 书记员  丁楠
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1303民初1599号 原告：姚某某，男，汉族，住朝阳市龙城区。 委托诉讼代理人：王某某，朝阳市某某法律服务所法律工作者。 被告：裴某某，男，住辽宁省锦州凌海市。 原告姚某某诉被告裴某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告裴某某经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉答辩。本案现已审理终结。 原告姚某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付工资款12,000元；２、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是做电气工程的工人，被告在20**年间承包某工程时，雇佣原告为其具体施工电气工程，欠工资款12,000元。由于无款给付，被告为原告出具欠条一份，但被告至今尚未给付该款，现原告为维护合法权益，诉至法院。 被告裴某某未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：20**年被告裴某某雇佣原告姚某某完成电气工程施工工作。20**年**月*日，被告为原告出具欠条一份，载明：今欠姚某某电气工程款壹万贰仟元整（12,000元）。并注明春节前付清。20**年*月*日原告通过EMS邮政特快专递，向被告住址辽宁省锦州凌海市某街**号*单元**室邮寄一份索要工资通知单，*月*日由裴某某代收。该款被告裴某某至今未付，原告为索要此款，诉至法院。 上述事实，有被告为原告出具的欠条一份、手机照片（裴某某机动车行驶证照片）、邮政快递单、快递单时间地点和跟踪进度以及原告在庭审中的陈述等载卷佐证，经庭审质证、认证，可以证明本案事实，本院予以采信。 本院认为，被告裴某某雇佣原告姚某某完成电气工程施工工作，双方之间形成劳务关系，因被告未向原告支付工资，被告为原告出具了欠条，并约定了还款时间，此欠条是被告真实意思表示，被告未按约定给付原告工资款，故原告诉至本院。 综上所述，原告姚某某要求被告裴某某偿还工资款12,000元，并承担诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告裴某某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告姚某某工资款12,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告裴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判员  吕玉明 二〇一九年十月九日 书记员  吕 静
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初1599号原告：姚某某，男，1973年10月15日出生，汉族，住朝阳市龙城区西大营子镇中涝村七组18号。被告：裴某某，男，1963年12月10日出生，汉族，住锦州凌海市新村街17号4单元46室。原告姚某某诉被告裴某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。本院经审查认为，本案原告姚某某未向法院申请财产保全，因当事人的行为或其他原因，存在致使判决难以执行或造成当事人其他损害的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告裴某某的银行存款12050元，或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 红二〇二〇年六月二十四日书记员 司晶冰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3925号申请执行人：长沙供水有限公司，住所地长沙市天心区人民中路**。法定代表人：金凯军，董事长。委托代理人：朱慧春，湖南华硕律师事务所律师。委托代理人：蒋晓辉，湖南华硕律师事务所律师。被执行人：周建姣，女，1978年5月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人支付令一案，于2019年7月22日经本院审结，该案（2019）湘0103民督843号支付令已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的全部义务，尚应支付申请执行人水费1996.88元，并应承担案件受理费17元，执行费50元，以上合计2063.88元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周建姣银行存款2063.88元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡四佳二〇一九年十月二十五日代理书记员  靳 凯
$法院名称$ 陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕1002民初1984号原告：淮安顺泰新材料科技有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：周顺兴，执行董事。委托诉讼代理人：张成林，江苏宗泽律师事务所律师。被告：王强，男，1978年12月25日出生，汉族，陕西炫诚能能源科技有限公司法定代表人，住江苏省常州市武进区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西炫诚能能源科技有限公司，住所地商洛市商州区南郊四合村化工厂厂房。法定代表人：王强，执行董事。原告淮安顺泰新材料科技有限公司与被告王强、陕西炫诚能能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原被告之间的争议较大，本案不宜适用简易程序，故决定由本院审判员何明担任审判长，与人民陪审员李高岐、王立祥组成合议庭，适用普通程序审理本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长      何  明人民陪审员      李高岐人民陪审员      王立祥二O一九年八月二十八日书  记  员      马紫微
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4124号之一 申请执行人：新疆立业律师事务所。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 负责人：杨宏礼，系该律师事务所主任。 被执行人：湖南华兴工程建设有限公司。 住所地：湖南省衡阳市。 法定代表人：周鹏，系该公司总经理。 本院受理执行的新疆立业律师事务所与湖南华兴工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民特482号民事调解书，于2019年10月11日申请执行。申请执行标的59000元，已执行标的0元，未执行标的59000元（不含执行费785元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为： 一、被执行人湖南华兴工程建设有限公司欠申请执行人新疆立业律师事物所案款59785元（含执行费785元），被执行人承诺于2020年5月1日前向申请人一次性还清案款59785元；二、担保人周伟平自愿为被执行人的债务提供担保并承诺如被执行人不能按和解协议约定履行义务，由担保人周卫平的个人财产清偿本案债务;三、被执行如未按协议约定还款，申请执行人则放弃欠款利息和其他诉讼请求，如不能按期还款，则要求被执行人和担保人承担迟延履行期间的利息;四、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、终结(2019)新2301执4124案件的执行。 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十月二十七日 法官助理 高作明 书 记 员 黄丽娟
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执3925号长沙供水有限公司、周建姣：本院执行的长沙供水有限公司申请周建姣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  胡四佳二〇一九年十一月二十五日书记员  靳 凯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执4124号之一 申请执行人：新疆立业律师事务所。 住所地：昌吉市。 负责人：杨宏礼，系该律师事务所主任。 被执行人：湖南华兴工程建设有限公司。 住所地：衡阳市。 法定代表人：周鹏，系该公司总经理。 本院受理执行的新疆立业律师事务所与湖南华兴工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民特482号民事调解书，于2019年10月11日申请执行。申请执行标的59000元，已执行标的0元，未执行标的59000元（不含执行费785元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为： 一、被执行人湖南华兴工程建设有限公司欠申请执行人新疆立业律师事物所案款59785元（含执行费785元），被执行人承诺于2020年5月1日前向申请人一次性还清案款59785元；二、担保人周伟平自愿为被执行人的债务提供担保并承诺如被执行人不能按和解协议约定履行义务，由担保人周卫平的个人财产清偿本案债务;三、被执行如未按协议约定还款，申请执行人则放弃欠款利息和其他诉讼请求，如不能按期还款，则要求被执行人和担保人承担迟延履行期间的利息;四、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执4124案件的执行。 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十月二十七日 法官助理 高作明 书 记 员 黄丽娟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执2410号申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：张增强。被执行人：撖小利，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨时雨，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：梁德元，男，，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：余生花，女，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：宋卫国，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市1。被执行人：贺彩丽，女，汉族，鄂尔多斯市图书馆职员，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：宋东平，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：撖小军，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：杜建华，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：余薇函，女，汉族，，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人鄂尔多斯农村商业行股份有限公司与撖小利、杨时雨、梁德元、余生花、宋卫国、贺彩丽、宋东平、撖小军、杜建华、余薇函借款合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、通过总对总查控和传统查控，对被执行人余薇函在中国建设银行股份有限公司开设的存款账户作了冻结处理；4、对被执行人杨时雨在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛管理部开设的公积金账户作了冻结处理；5、查封了被执行人撖小军所有的位于内蒙古鄂尔多斯市房产一套、轮候查封了被执行人余薇函所有的位于内蒙古鄂尔多斯市房产一套。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因需长期履行，申请人鄂尔多斯农村商业行股份有限公司申请撤回执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）内0627执2410号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志审 判 员  胡 峰代理审判员  刘益荣二〇一九年十月二十三日书 记 员  郝敬平
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2410号 申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150000816970157Y，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场H座。 法定代表人：张增强，系该行董事长。 被执行人：撖小利，男，汉族，1980年6月26日出生，伊金霍洛旗蒙商丽骏大酒店有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杨时雨，男，汉族，1985年6月7日出生，鄂尔多斯市时泰投资有限公司董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，。 被执行人：梁德元，男，汉族，1968年7月10日出生，鄂尔多斯市伊力奇商贸有限责任公司董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：余生花，女，汉族，1969年3月14日出生，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：宋卫国，男，汉族，1967年9月8日出生，鄂尔多斯市蒙商商贸有限责任公司董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：贺彩丽，女，汉族，1967年10月7日出生，鄂尔多斯市图书馆职员，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：宋东平，男，汉族，1980年11月1日出生，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：撖小军，男，汉族，1979年4月23日出生，伊金霍洛旗城投公司工程部主管，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：杜建华，男，汉族，1974年12月3日出生，鄂尔多斯市鸿庆房地产开发有限责任公司董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：余薇函，女，汉族，1983年5月26日出生，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人鄂尔多斯农村商业行股份有限公司与撖小利、杨时雨、梁德元、余生花、宋卫国、贺彩丽、宋东平、撖小军、杜建华、余薇函借款合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、通过总对总查控和传统查控，对被执行人余薇函在中国建设银行股份有限公司开设的存款账户（账号为：33×××42）作了冻结处理；4、对被执行人杨时雨在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛管理部开设的公积金账户作了冻结处理；5、查封了被执行人撖小军所有的位于内蒙古鄂尔多斯市（合同编号：131021200952）房产一套、轮候查封了被执行人余薇函所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区（产权证号：10××65）房产一套。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因需长期履行，申请人鄂尔多斯农村商业行股份有限公司申请撤回执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2019）内0627执2410号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 审 判 员  胡 峰 代理审判员  刘益荣 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  郝敬平
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0107执4780号申请执行人王成兰被执行人向欢被执行人马维多被执行人胡冬梅本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院作出的（2017）川0107民初6973号民事调解，于2019年7月16日受理王成兰申请执行向欢、马维多、胡冬梅民间借贷纠纷一案。因被执行人向欢、马维多、胡冬梅未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人向欢名下位于XXX房屋予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张绍忠二〇一九年十月十五日书记员  孟玲恋
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                            （2019）陕0102执保456号 申请人: 冯琦琦，男，1991年12月13日出生，汉族，无固定职业，住西安市未央区。被申请人：黄敏亚，女，1989年3月24日出生，汉族，工作单位及职务不详，身份证地址江苏省张家港市。被申请人：李泽鹏，男，1987年9月22日出生，汉族，工作单位及职务不详，身份证地址西安市新城区，与黄敏亚系夫妻关系。申请人冯琦琦与被申请人黄敏亚、李泽鹏民间借贷纠纷一案，申请人冯琦琦于2019年9月29日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人黄敏亚、李泽鹏名下的房产、银行存款、车辆等价值463775元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司陕西省分公司以提供连带赔偿责任的保证方式提供463775万元的财产担保，保险期间自财产保全申请之日起算。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄敏亚、李泽鹏名下的房产、存款、车辆等价值463775元的财产。本裁定书立即执行。 审  判  员    张建文 二〇一九年九月三十日 书  记  员    蔡  锐                陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                            （2019）陕0102执保456号 申请人: 冯琦琦，男，1991年12月13日出生，汉族，无固定职业，住西安市未央区XX城XX栋XX单元XX室。被申请人：黄敏亚，女，1989年3月24日出生，汉族，工作单位及职务不详，身份证地址江苏省张家港市XX镇XX村XX组XX号。被申请人：李泽鹏，男，1987年9月22日出生，汉族，工作单位及职务不详，身份证地址西安市新城区XX号XX单元XX号。与黄敏亚系夫妻关系。申请人冯琦琦与被申请人黄敏亚、李泽鹏民间借贷纠纷一案，申请人冯琦琦于2019年9月29日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人黄敏亚、李泽鹏名下的房产、银行存款、车辆等价值463775元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司陕西省分公司以提供连带赔偿责任的保证方式提供463775万元的财产担保（保险单号码：67030XXXX1820190000445），保险期间自财产保全申请之日起算。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄敏亚、李泽鹏名下的房产、存款、车辆等价值463775元的财产。本裁定书立即执行。审  判  员    张建文 二〇一九年九月三十日       书  记  员    蔡  锐
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执4780号 王成兰： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初6973号判决书，于2019年08月05日立案受理王成兰申请执行向欢、马维多、胡冬梅借款合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇一九年九月二十九日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初2863号申请人：金湖县金北街道马港村村民委员会，住所地金湖县金北街道马港村。法定代表人：郭正明，该村主任。委托诉讼代理人：虞大和，金湖县金北法律服务所法律工作者。被申请人：陶士勤，男，1963年4月28日出生，汉族，住金湖县。被申请人：吴云林，女，1963年8月6日出生，汉族，住金湖县。申请人金湖县金北街道马港村村民委员会与被申请人陶士勤、吴云林渔业承包合同纠纷一案，申请人金湖县金北街道马港村村民委员会于2019年9月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶士勤、吴云林所有的价值22580元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陶士勤、吴云林所有的价值22580元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邱永安二〇一九年十月八日法官助理 陈政宇书 记 员 冯 蕊
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书（2019）陕0102执保456号申请人冯琦琦：你与被申请人黄敏亚、李泽鹏民间借贷纠纷一案，依据(2019)陕0102执保456号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、冻结被申请人李泽鹏名下中国银行账户，冻结期限自2019年10月10日至2020年10月10日；交通银行账户存款，冻结期限自2019年10月10日至2020年10月10日；二、冻结被申请人黄敏亚名下中国建设银行账户，冻结期限自2019年10月10日至2020年10月10日；中国工商银行账户，冻结期限自2019年10月10日至2020年10月10日；三、查封被申请人黄敏亚名下位于西安市浐灞生态区XX环XX路XX城XX幢XX室，自2019年10月17日至2022年10月16日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。     二○一九年十月二十一日
江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0831民初2863号 原告：金湖县金北街道马港村村民委员会，住所地金湖县金北街道马港村。 法定代表人：郭正明，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：王德忠，该村村委会副主任。 委托诉讼代理人：虞大和，金湖县金北法律服务所法律工作者。 被告：陶士勤，男，1963年4月28日出生，汉族，住金湖县。 被告：吴云林，女，1963年8月6日出生，汉族，住金湖县。 原告金湖县金北街道马港村村民委员会与被告陶士勤、吴云林渔业承包合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告金湖县金北街道马港村村民委员会的委托诉讼代理人王德忠、虞大和到庭参加诉讼，被告陶士勤、吴云林经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金湖县金北街道马港村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即给付鱼塘承包款21580元，违约金1000元，合计22580元（在本院庭审中，原告放弃对违约金的主张，明确金额为21580元）；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年3月30日，被告陶士勤与原告村委会所属朝阳组村民小组签订《鱼塘承包协议书》，至2019年3月30日止，被告尚有21580元承包金未缴纳，故起诉至法院。 陶士勤、吴云林未答辩。 本院经审理确认如下事实：被告陶士勤与吴云林系夫妻关系。2010年3月30日，被告陶士勤与原告所属的马港村朝阳联组签订《鱼塘承包协议书》，约定由被告承包鱼塘8.3亩，承包期限从2010年4月1日至2020年3月30日止；承包金为每年每亩260元，每年2158元；承包金的给付方式为每年的3月30日前上交承包金2158元，直至承包结束。自2011年起至原告提起诉讼时止，被告一直未缴纳承包金，原告遂提起诉讼。 本院认为：依法成立的合同系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。被告自愿承包原告所属联组的鱼塘，应当按合同约定缴纳承包金，即每年应缴纳承包金2158元。自2011年起至2019年止，承包期为10年，按合同约定10年承包金为21580元，两被告对此未提出异议，故本院认定两被告欠原告承包金21580元。原告关于本案债务为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还的主张，鉴于该债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，且用于家庭共同养殖承包经营，应当认定属于夫妻共同债务，被告吴云林对此承担共同偿还责任。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。本案诉讼中，经原告申请，本院依法对两被告财产进行保全。 综上所述，对原告要求两被告支付承包金21580元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陶士勤、吴云林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告金湖县金北街道马港村村民委员会支付承包金21580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，减半收取183元，保全费246元，合计429元，由被告陶士勤、吴云林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××08）。 审 判 员 邱永安 二〇一九年十一月六日 法官助理 陈政宇 书 记 员 冯 蕊 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初6360号本院于2019年9月24日对原告荥阳市五洲城北达线缆销售中心与被告郑军、胡道德买卖合同纠纷一案作出的（2019）豫0182民初6360号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:（2019）豫0182民初6360号民事判决书中第三页第十一行“迟延履行期间的债务利息。”之后另增加一段为：“案件受理费590元，由被告郑军负担。”审判员  高红丽二〇一九年十月十一日书记员  任一平
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初6360号原告：荥阳市五洲城北达线缆销售中心，统一社会信用代码92410182MA43FEAA2K，住河南省荥阳市五洲城A2-1141。经营者：贾献波，男，1982年10月17日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县，现住荥阳市。被告：郑军，男，1969年1月21日生，汉族，住郑州市金水区。被告：胡道德，男，1974年4月4日生，汉族，住河南省桐柏县。原告荥阳市五洲城北达线缆销售中心与被告胡道德、郑军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荥阳市五洲城北达线缆销售中心的经营者贾献波、被告郑军到庭参加诉讼，被告胡道德经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荥阳市五洲城北达线缆销售中心向本院提出诉讼请求：二被告支付货款51234元及鉴定费4000元。事实和理由：原告系个体工商户，主营销售电线、电缆、五金灯具。2018年12月至2019年3月，二被告先后多次从原告处购买灯杆、灯具、电缆等货物，价值116234元。双方约定，由原告委托鉴定机构对路灯杆进行鉴定，出具鉴定报告后由被告承担鉴定费4000元。后原告如约向被告供货，并提供鉴定合格报告。被告仅支付货款65000元就不再支付，下欠货款51234元及鉴定费4000元。原告多次催要无果，故诉至法院，要求处理。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告郑军支付其货款51234元及鉴定费4000元。被告郑军辩称：其与原告无合同关系，也未收过货物；原告起诉主体错误，其系项目负责人，对胡道德所呈报事项的指示均为职务行为。被告胡道德未作答辩。经审理查明，原告向被告郑军销售价值116234元的灯杆、灯具、电缆等货物，并按郑军要求委托鉴定，支出鉴定费4000元。因郑军仅支付65000元货款，余款未付，双方形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告郑军欠其货款51234元及鉴定费4000元的事实，有原告的陈述及其提供的销货清单、郑军向原告之妻潘盼转款的转账凭证、郑军及其工作人员胡道德与原告的通话录音、技术服务报价单、测试报告、贾献波向上海复旦复达科技有限公司转款的转账凭证等证据在卷为凭，本院予以认定。被告辩称其与原告之间不存在合同关系，与事实不符，本院不予采纳；其辩称系履行职务行为，未提供证据予以证明，本院不予采纳。故对原告要求被告郑军支付货款51234元及鉴定费4000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告郑军于本判决生效之日起十日内支付原告荥阳市五洲城北达线缆销售中心货款51234元及鉴定费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇一九年九月二十四日书记员  任一平
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民初706号 本院于2019年10月27日对原告河北物流集团非融资性担保有限公司与被告廊坊华日家具股份有限公司、修学文、周旭恩借款合同纠纷一案作出的（2019）冀01民初706号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： “（2019）冀01民初706号民事判决书中第十四页第四行“我们公司的经理是许志强”更正为“我们公司的经理是许克强”。第十七页倒数第四行“案件受理费262885元、保全费5000元，由被告被告廊坊华日家具股份有限公司、修学文、周旭恩负担。”更正为“案件受理费262885元，由被告被告廊坊华日家具股份有限公司、修学文、周旭恩负担” 审判长  孙丽娜 审判员  于 英 审判员  陈 路 二〇一九年十一月十九日 书记员  乔秀艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执1619号 申请执行人：刘鑫，女，1986年12月3日出生，汉族，哈尔滨市南直路信恒现代城馨园******。 被执行人：哈尔滨乐家装商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区华南城**交易广场精品**馆****。 本院在执行刘鑫与哈尔滨乐家装商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为4000.00元。 本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨乐家装商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院已作出执行决定书，将哈尔滨乐家装商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨乐家装商贸有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘鑫，申请执行人刘鑫未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民特366号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  蔡文丽 审判员  刘邦胤 二〇一九年十月十五日 书记员  张晓青
湖南省桃源县人民法院 决 定 书 （2019）湘0725司惩1号 被罚款人:彭千栋，男，汉族，住湖南省桃源县。 本院在审理（2019）湘0725民再2号申诉人（原审被告）常德市利峰鞋业有限公司与被申诉人（原审原告）彭千栋、被申诉人（原审第三人）叶春公司解散纠纷再审一案中，查明彭千栋在原审案件中提供虚假证据，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项伪造证据的情形，妨害了人民法院审理案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对彭千栋罚款2000元，限于2019年10月24日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十月二十一日
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8433号     本院作出的(2018)陕0103民初11915号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十八日       1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执8433号申请执行人：中国银行股份有限公司西安南郊支行，住所地：西安市。负责人：李国勋，该支行行长。被执行人：马争收，男，1974年4月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。本院在执行中国银行股份有限公司西安南郊支行与马争收信用卡纠纷一案中，本院于2018年12月29日作出的（2018）陕0103 民初11915号民事判决书已发生法律效力，被执行人马争收逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司西安南郊支行于2019年8月7日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为本金人民币13953元及利息，执行费207元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人马争收至今未履行，本院已冻结被执行人名下银行账户并对被执行人实施限制消费措施。经查询，被执行人马争收名下查无房产、车辆、工商信息，本案尚未执行标的为本金人民币13953元及利息，执行费207元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产和财产线索，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8433号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                               审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十月十一日 书 记 员   李    谊       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8433号 马争收：你／你单位与中国银行股份有限公司西安南郊支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初11915号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国银行股份有限公司西安南郊支行于2019年9月16日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年08月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8402特此通知。 二〇一九年九月十六日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初4886号原告：刘相怡，女，2007年10月22日生，汉族，住方城县。原告：刘相琳，女，2009年9月29日生，汉族，住方城县。原告：刘相玥，女，2011年3月8日生，汉族，住方城县。三原告法定代理人：刘亚文，男，1989年3月15日生，汉族，住方城县，系三原告之父。委托代理人：王信龙，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：朱新利，男，1976年3月28日生，汉族，住方城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区范蠡路万正商务大厦第**。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，任经理职务。委托代理人：李赟，男，1985年8月26日生，汉族，住方城县，系公司员工。原告刘相怡、刘相琳、刘相玥与被告朱新利、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘相怡、刘相琳、刘相玥的法定代理人刘亚文、委托代理人王信龙、被告人寿保险公司的委托代理人李赟到庭参加了诉讼，被告朱新利经本院依法传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘相怡、刘相琳、刘相玥向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费等各项损失9227.34元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至9657.34元。事实与理由：2019年7月6日，被告朱新利驾驶车辆将三原告撞伤，经交警队出具事故认定书，认定朱新利承担主要责任，刘相怡承担次要责任，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告朱新利无答辩，未向法庭递交证据材料。被告人寿保险公司辩称，投保及事故属实，刘相怡、刘相琳是门诊治疗，不赔偿营养费、住院伙食补助费，刘相玥缺少住院病历及用药清单。我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：2019年7月6日10点37分许，朱新利驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车自东向西行驶至方城县××路东××实验幼儿园西20米处时，与同向刘相怡驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损，刘相怡及电动车乘坐人刘相琳、刘相玥受伤的交通事故。三原告被送往方城县人民医院治疗，经方城县公安交通警察大队作出第411322120190000520号事故认定书，认定朱新利承担该起交通事故的主要责任，刘相怡承担该起事故的次要责任，刘相琳、刘相玥无责任。被告朱新利驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车在被告人寿保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险（限额500000元），事故发生在保险期间内。对赔偿数额未达成一致，原告起诉至法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。另查明：2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元。本院认为：原告因本次交通事故受伤事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。三原告的医疗费共计3677.33元。刘相怡260.25元，刘相琳1064.46元，刘相玥2352.62元。原告刘相玥营养费为300元，住院15天，每天20元。原告的住院伙食补助费每天50元，住院15天，共计750元。原告的护理费为1624.19元。护理期15日，每日按照河南省2018年居民服务业在岗职工平均工资计算，原告请求每天按108.28元计算，符合法律规定。原告的交通费本院酌定为350元。原告财产损失为430元。以上合计7131.52元。对已投保机动车辆发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分，由保险公司按事故双方在事故中的责任比例在第三者责任保险限额内分担。故被告人寿保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费4727.33元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费1974.19元。在财产损失限额内赔偿原告430元。原告主张的其他损失无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效起十日内赔偿原告刘相怡、刘相琳、刘相玥各项损失7131.52元。二、驳回原告刘相怡、刘相琳、刘相玥的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱新利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈晓朋二〇一九年十月十四日书记员  付 倩
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初4886号原告：刘相怡，女，2007年10月22日生，汉族，住方城县。原告：刘相琳，女，2009年9月29日生，汉族，住方城县。原告：刘相玥，女，2011年3月8日生，汉族，住方城县。三原告法定代理人：刘亚文，男，1989年3月15日生，汉族，住方城县，系三原告之父。委托代理人：王信龙，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：朱新利，男，1976年3月28日生，汉族，住方城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区范蠡路万正商务大厦第**。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，任经理职务。委托代理人：李赟，男，1985年8月26日生，汉族，住方城县，系公司员工。本院2019年10月14日对原告刘相怡、刘相琳、刘相玥与被告朱新利、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）豫1322民初4886号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1322民初4886号民事判决书中“豫Ｒ×××**”存在笔误，补正为“豫Ｒ×××**”。审判员  陈晓朋二〇一九年十一月二十日书记员  付 倩
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3052号申请人：岳安营，男，1966年12月22日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：李宗训，男，1972年3月27日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在审理申请人岳安营与被申请人李宗训民间借贷纠纷一案中，申请人岳安营于2019年10月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李宗训价值390000.00元的财产采取保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李宗训在各银行账户内的存款390000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇一九年十月十八日法官助理张蓓书记员冯臣玲
韩城市人民法院陕西省韩城市人民法院民事判决书 (2019)陕0581民初1918号原告：陕西锦卓建筑工程有限公司。地址：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX8591X。法定代表人：谢胜国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：习宏伟，陕西凯特律师事务所律师，特别授权。被告：陕西勇鼎建设工程有限公司。地址：陕西省西安市曲江新区。统一社会信用代码：916101XXXXXX27806T。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：张媛，系该公司副总经理，特别授权。委托诉讼代理人路征，系该公司人事部经理，一般授权。被告：韩城市万强实业（集团）有限公司。地址：陕西省韩城市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0841。法定代表人：孙军荣，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李建峰，系该公司财务总监，特别授权。原告陕西锦卓建筑工程有限公司与被告陕西勇鼎建设工程有限公司、韩城市万强实业（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年08月05日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西锦卓建筑工程有限公司的法定代表人谢胜国、委托诉讼代理人习宏伟、被告陕西勇鼎建设工程有限公司的委托诉讼代理人张媛、路征、被告韩城市万强实业（集团）有限公司的委托诉讼代理人李建峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西锦卓建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：121、请求二被告共同向原告支付拖欠的劳务费3666104.96元、利息301724元，共计3967828.96元；2、请求判决原告对被告拖欠的工程款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年10月24日，原告与作为韩城市大韩国际勇鼎项目（位于韩城市XX路与重阳路十字）承包方的被告陕西勇鼎建设工程有限公司签订了建筑工程劳务分包合同，11月3日双方又签订了关于该项目的合同补充协议，对承包方式、范围及承包单价、结算方式做了详细约定。合同签订后，原告按照合同约定进场施工。2019年6月，因二被告终止了合作，原告不得不进行撤场，同时双方于6月13日完成工程结算，结算总价为工程劳务费共计7741604.96元（含履约保证金），除去被告已向原告支付的工程劳务费4015000元与第九层混凝土浇筑费和拆模版费60000元，仍下欠原告3666104.96元工程劳务费。结算后原告多次向两被告催要拖欠的工程劳务费，两被告却以各种理由推脱。原告无奈之下只能诉至法院以维护自身合法权益。被告陕西勇鼎建设工程有限公司当庭辩称：1.原告诉讼请求第一项的劳务费数额我方认可，但是利息我方不认可。诉讼请求第三项的保全费、诉讼费我方不承担。依据原告与我方2019年6月14日签订的工程结算单和协议约定来看，6月14日以后产生的费用均与我公司无关。被告韩城市万强实业（集团）有限公司当庭辩称：1、依据合同相对性的原则，被告陕西勇鼎建设工程有限公司与原告签订的合同，本案的债务应由被告陕西勇鼎建设工程有限公司承担，我公司与原告之间无任何合同关系。2、我公司已经向原告全额支付了工资，他们公司都已经承认，我们只对农民工工资付连带责任。综上，原告的诉讼请求不能成立，请求法院依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：2017年10月24日，原告陕西锦卓建筑工程有限公司与作为韩城市XX城勇鼎项目承包方的被告陕西勇鼎建设工程有限公司签订了“建筑工程劳务扩大分包合同”，同年11月3日双方签订了关于该建设项目的合同补充协议，双方对承包方式、范围及承包单价、结算方式做了约定。合同签订后，原告按照约定进场施工。2019年6月，被告陕西勇鼎建设工程有限公司与被告韩城市万强实业（集团）有限公司终止了工程承包关系，原告不得不进行撤场。2019年6月14日，原告与被告陕西勇鼎建设工程有限公司进行了工程结算，结算总价为工程劳务费7741604.96元（含履约保证金40万元及损失40万元），已支付工程劳务费4015500元与第九层混凝土浇筑费和拆模板费60000元，下欠原告工程劳务费3666104.96元。同日，双方又签订了协议书一份，该协议约定，截止2019年6月14日之前陕西勇鼎建设工程有限公司给原告公司补偿损失400000元，此损失款可以加入结算单中，截止2019年6月14日之后，所产生的费用与被告陕西勇鼎建设工程有限公司无关。以上事实有原告陕西锦卓建筑工程有限公司提交的《建筑工程劳务扩大分奥合同》、《合同补充协议》、《工程结算单》及被告陕西勇鼎建设工程有限公司提供的《协议书》、《工程结算单》在卷佐证，足以确认。本院认为：原告陕西锦卓建筑工程有限公司与被告陕西勇鼎建设工程有限公司签订《建筑工程劳务扩大分包合同》《合同补充协议》《工程结算单》双方均无争议，下欠工程款3666104.96元依法予以确认，被告陕西勇鼎建设工程有限公司应支付原告工程款3666104.96元。上述当事人签订的《协议书》约定，截止2019年6月14日之前被告陕西勇鼎建设工程有限公司给原告补偿损失40万元，应理解为被告陕西勇鼎建设工程有限公司与被告韩城市万强实业（集团）有限公司终止了工程承包关系，给工程的分包方原告造成的损失，不包含2019年6月14日原告与被告陕西勇鼎建设工程有限公司工程结算后，不及时支付工程款给原告造成的损失。该《协议书》约定“2019年6月14日后所产生的费用与被告陕西勇鼎建设工程有限公司无关”仍然应理解为合同终止给分包方原告造成的损失费用。故原告请求自2019年6月15日至2019年8月5日支付损失应予支持，但原告请求支付损失月利率过高应依法予以调整。因本案中二被告对被告韩城市万强实业（集团）有限公司拖欠被告陕西勇鼎建设工程有限公司工程款陈述不一，且均不能提供确实有利的证据予以证明，法律规定发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，故原告请求被告韩城市万强实业（集团）有限公司共同支付原告劳务费之请求不予支持。为了维护合同的严肃性，维护合同当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二十九条、第九十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西勇鼎建设工程有限公司在本判决生效后十日内付给原告陕西锦卓建筑工程有限公司劳务费3666104.96元及利息，利息以3666104.96元为本金自2019年6月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2019年8月5日止。二、驳回原告陕西锦卓建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38543元，减半收取19271.5元，由被告陕西勇鼎建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员      雷  萍二〇一九年九月二十四日 书 记 员     薛姣姣1
韩城市人民法院陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2019)陕0581民初1918号申请人：陕西锦卓建筑工程有限公司。住所地，陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：9161000XXXXXX38591X。法定代表人：谢胜国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：习宏伟，陕西凯特律师事务所律师。被申请人：陕西勇鼎建设工程有限公司。住所地，陕西省西安市曲江新区。统一社会信用代码：916101XXXXXX27806T。法定代表人：张勇委托诉讼代理人：张媛，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：路征，系该公司人事部经理。陕西锦卓建筑工程有限公司与陕西勇鼎建设工程有限公司、韩城市万强实业（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，申请人陕西锦卓建筑工程有限公司于2019年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人在韩城市万强实业（集团）有限公司处的380万元工程款停止支付。申请人陕西锦卓建筑工程有限公司以安邦财产保险股份有限公司的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：韩城市万强实业（集团）有限公司停止支付应付被申请人陕西勇鼎建设工程有限公司工程款380万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人陕西锦卓建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员    雷    萍 二〇一九年十月三十一日 书 记 员    薛 姣 姣  2019058119181
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2019)陕0581民初1918号申请人：陕西锦卓建筑工程有限公司。住所地，陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：91610000074538591X。法定代表人：谢胜国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：习宏伟，陕西凯特律师事务所律师。被申请人：陕西勇鼎建设工程有限公司。住所地，陕西省西安市曲江新区。统一社会信用代码：91610133099627806T。法定代表人：张勇委托诉讼代理人：张媛，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：路征，系该公司人事部经理。陕西锦卓建筑工程有限公司与陕西勇鼎建设工程有限公司、韩城市万强实业（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，申请人陕西锦卓建筑工程有限公司于2019年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人在韩城市万强实业（集团）有限公司处的380万元工程款停止支付。申请人陕西锦卓建筑工程有限公司以安邦财产保险股份有限公司的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：韩城市万强实业（集团）有限公司停止支付应付被申请人陕西勇鼎建设工程有限公司工程款380万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人陕西锦卓建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员    雷    萍 二〇一九年十月三十一日 书 记 员    薛 姣 姣    1
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0306民初3052号原告：岳安营，男，1966年12月22日出生，汉族，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：孙建增，山东前方律师事务所律师。被告：李宗训，男，1972年3月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告岳安营与被告李宗训民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，适用简易程公开开庭进行了审理。原告岳安营及委托诉讼代理人孙建增到庭参加诉讼。被告李宗训经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岳安营向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款300000.00元并支付违约金60000.00元、律师费20000.00元、诉讼保全费760.00元共计380760.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求调整为：请求判令被告返还借款300000.00元并支付违约金18000.00元、律师费20000.00元、诉讼保全费760.00元，共计338760.00元。事实和理由：原被告因生意往来认识，2018年1月16日被告以资金周转为由向原告借款300000.00元。经原告多次催要，双方达成还款协议约定被告于2019年8月15日前归还第一笔借款50000.00元，但至今被告仍未归还借款。根据上述还款协议的约定，被告已构成根本违约应立即偿还借款并支付违约金及赔偿损失。为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李宗训未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：还款协议书1份、中国农业银行个人明细对账单1份、户籍登记信息查询结果1份、载有移动公司用户号码客户名称李宗训的缴费收据1张、委托代理合同1份、代理费发票1张、保费发票1张，经审核本院认为上述证据真实、来源合法，与本案待证事实相关联，符合证据一般法律特征，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告李宗训经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对上述证据质证及对事实抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。本院经审理认定事实如下：2018年1月份，李宗训以资金周转为由向岳安营借款300000.00元，岳安营至淄博市张店区植物园南门中国农业银行取款320000.00元并于当日将300000.00元以现金形式交付给岳安营。经原告催要，李宗训（作为甲方）和岳安营（作为乙方）于2018年6月份签订还款协议书一份，协议书约定：因甲方资金困难所欠乙方借款叁拾万元整，未能按时偿还。经双方平等协商达成如下协议，以资共同遵守：一、甲乙双方共同确认，2018年1月16日，甲方向乙方借款叁拾万元整（￥300000.00），乙方应甲方要求以现金方式交付，甲方确已收到上述金额的现金款项；二、为了保证乙方的债权能早日实现，甲方承诺按如下方式还款：1、甲方承诺于2019年8月15日前偿还第一期借款伍万元整（￥50000.00元）。2、甲方承诺于2020年5月1日前剩余借款贰拾伍万元整（￥250000.00）全部还清。如甲方第一期未按约定时间足额还款，则构成根本违约，乙方有权要求甲方立即支付所欠的全部借款。乙方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于评估费、律师费、保全担保保险费、交通费等）由甲方承担，同时甲方还须向乙方支付所欠借款20%的违约金；三、本协议自双方签字或签章后立即生效，本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。甲方：李宗训（签字并摁手印）、身份证号：，乙方：岳安营（签字）。另查明，根据原告提交的委托代理合同、增值税专用发票显示，原告支出律师费20000.00元、诉讼责任险保费760.00元。庭审过程中，承办法官通过电话联系到李宗训，李宗训在电话中陈述认可向岳安营借款300000.00元及该款项已通过现金方式交付的事实。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告作为出借人已提供还款协议书、中国农业银行个人明细对账单能够证明借贷法律关系的真实存在。合法的民间借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照双方的约定偿还借款，未按照约定偿还借款的情况下，应当按照法律和约定的规定承担相应的法律责任。岳安营主张要求李宗训偿还借款300000.00元并支付律师费20000.00元、诉讼责任险保费760.00元的诉讼请求，符合约定且证据充分，本院予以支持；参照双方在还款协议书中就违约金的约定，原告主张按照违约金18000.00元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告李宗训经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李宗训于本判决生效之日起十日内偿还原告岳安营借款300000.00元并支付违约金18000.00元、律师费20000.00元、诉讼责任险保费760.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3506.00元，财产保全费2424.00元，合计5930.00元，由被告李宗训负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  安宝哲二〇一九年十二月十六日书记员  韩 敏
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执968号 王晓聪： 河北裕庭房地产开发有限公司： 申请执行人王晓聪与河北裕庭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初1504号民事判决书已发生法律效力，权利人王晓聪于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人河北裕庭房地产开发有限公司向其支付93133元。 本案执行过程中，被执行人河北裕庭房地产开发有限公司向申请执行人王晓聪支付93133元。本院（2019）冀0132民初1504号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执968号申请执行人王晓聪与河北裕庭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案执行完毕。 二〇一九年十月十四日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7669号申请执行人：陈正宏，男，1955年10月1日出生，汉族，东莞市家宝园林绿化有限公司西安分公司管理员，住西安市碑林区。被执行人：西安市碑林区东关南街街道办事处，住所地：西安市碑林区。法定代表人：党江林，主任。陈正宏与西安市碑林区东关南街街道办事处劳动争议纠纷一案，本院（2018）陕01**民初13700号民事判决书已经发生法律效力，陈正宏申请强制执行，标的为57488元，本院已受理。在执行过程中，双方当事人达成和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕01**执7669号案件执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员  李 治 峰                               二0一九年十月二十三日                          书  记  员 蔡 珊 珊 1
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执968号 申请执行人：王晓聪，男，1992年2月11日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：河北裕庭房地产开发有限公司，住所地元氏县姬村镇王家庄村，统一社会信用代码91130101575510036T。 法定代表人：王同欣，总经理。 本院在执行王晓聪与河北裕庭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据河北省元氏县人民法院(2019)冀0132民初1504号民事判决书，责令被执行人河北裕庭房地产开发有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人河北裕庭房地产开发有限公司名下的财产及其银行存款。（详见协助查封、冻结、扣划执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇一九年九月三日 法官助理尹哲 书记员侯亚婵
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2383号 申请执行人：赵永旺，男，1968年4月13日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博安兴化工有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路**。 法定代表人：代克强，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初4187号民事判决书，向被执行人淄博安兴化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博安兴化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博安兴化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款91000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博安兴化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇一九年十月二十二日 代理书记员  徐誉雯
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7669号     西安市碑林区某某某街街道办事处：   本院于2019年7月28日作出的(2018)陕0103民初13700号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年八月一日       1
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0305执2383号 赵永旺、淄博安兴化工有限公司： 本院于2019年10月21日立案执行的赵永旺与淄博安兴化工有限公司劳务合同纠纷一案，扣除被执行人应负担执行费1238元，申请执行人赵永旺实现执行案款89166.65元。至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的赵永旺与淄博安兴化工有限公司劳务合同纠纷一案[执行依据：淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初4187号民事判决书]予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初5900号申请人:高建民,男,汉族，1958年11月30日协商，住张家港市。申请人:刘凤英,女,汉族，1957年12月10日出生，住张家港市。申请人:茅雄,男,汉族，1982年12月27日出生，住张家港市。申请人:高斐,女,汉族，1982年12月27日出生，住张家港市。被保全人:苏州市万隆地产有限公司,统一社会信用代码：91320508050210874M,住所地苏州市人民路。法定代表人：陈文皇。申请人高建民、刘凤英、茅雄、高斐与被保全人苏州市万隆地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人高建民、刘凤英、茅雄、高斐向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州市万隆地产有限公司名下银行存款人民币229528元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州市万隆地产有限公司名下的银行存款人民币229528元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐苏平二〇一九年十月二十二日书记员  王思师
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0103民初13427号申请人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼**，**楼**，**楼第****，地下一层局部，统，地下**局部：911200007182722249。主要负责人：王颖，该行行长。委托诉讼代理人：郝婕，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家祥，北京汇融（天津）律师事务所律师。被申请人：刘卫东被申请人：陈峰本院在审理原告招商银行股份有限公司天津分行与被告刘卫东、陈峰金融借款合同纠纷一案后，申请人招商银行股份有限公司天津分行于2019年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘卫东、陈峰名下885341.6元存款或相应数额的财产采取保全措施。申请人招商银行股份有限公司天津分行已提供招商银行股份有限公司天津滨海分行的《诉讼保全保函》作为担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘卫东、陈峰名下的885341.6元财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐玉刚二〇一九年十月十四日书记员  闫炳宇
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2019）陕0102执保468号申请人张安亮：你与与被申请人李洪立民间借贷纠纷一案，依据(2019)陕0102执保468号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：西安市联志村城改项目回迁安置指挥部停止支付对被申请人李洪立的联志村门面房回购款160000元，止付期限一年。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。     二○一九年十月十四日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                        （2019）陕0102执保468号 申请人：张安亮，男，1969年3月7日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人：李洪立，男，1957年7月27日出生，汉族，住西安市新城区。申请人张安亮与被申请人李洪立民间借贷纠纷一案，申请人张安亮向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人名下银行存款160000元或查封、扣押等额价值的其他财产。申请人已提供保单保函作为担保（保函的有效期为自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起生效）。本院认为，申请人张安亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李洪立名下银行存款160000元或查封、扣押等额价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审  判  员    张建文 二〇一九年十月十一日 书  记  员    蔡  锐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7224号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，山东省淄博市张店区华光路**。 负责人：宋振文，行长。 被申请人：张孟，男，1971年6月30日出生，汉族，，住山东省淄博市张店区 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行与被申请人张孟信卡纠纷一案，申请人于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款95000元或查封、扣押其相应价值的其他财产,并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张孟在银行（或其他金融机构）存款95000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费970元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石秉红 二〇一九年十月十二日 书记员  刘 伦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7224号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区华光路60号。 负责人：宋振文，行长。 委托诉讼代理人：李凤霞，山东洪筹律师事务所律师。 被告：张孟，男，1971年6月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行与被告张孟信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的委托诉讼代理人李凤霞和被告张孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司淄博张店支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金73497.96元、利息3,994.46元、手续费674.52元、滞纳金993.32元，合计79,160.26元；2、判令被告支付自2019年5月22日至实际还款之日的利息、手续费、滞纳金及复利（按借款合同约定的计算方式计算）；3.判令被告支付律师费6,500元；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费等所有费用。事实和理由：2014年4月4日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并签字确认。《领用合约》约定了信用卡的申领、使用、利息和费用、还款等内容，《贷记卡章程》约定了申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准多次使用该信用卡消费。截至2019年5月21日，被告尚欠信用卡透支本金73,497.96元、利息3,994.46元、手续费674.52元、滞纳金993.32元，合计79,160.26元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 张孟辩称，现在没有还款能力，希望多给一点还款时间。 本院经审理认定事实如下：2014年4月4日，被告张孟从原告处申请办理信用卡，卡号为62×××23。领用合约规定，被告未按期偿还欠款，原告有权止付贷记卡，有权止付原告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该账户中直接扣收或依法追索，因此产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担。被告领卡后，多次透支消费，截至2019年5月21日，被告共欠信用卡透支本金73,497.96元、利息3,994.46元、手续费674.52元、滞纳金993.32元，合计79,160.26元。 上述事实，由原告提供的信用卡申请表一份、领用合约一份、被告身份证复印件一份、办卡现场照片一张、交易明细一份、欠款明细一份、委托代理合同一份、律师费发票一份及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告张孟在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、滞纳金等共计79,160.26元（截至2019年5月21日）未还，事实清楚，证据充分，被告张孟应依法将上述款项归还原告。双方在领用合约中约定产生的律师费由被告负担，原告要求被告支付律师费6,500元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告张孟于本判决生效后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行透支款本金73,497.96元、利息3,994.46元、手续费674.52元、滞纳金993.32元，合计79,160.26元；自2019年5月22日至欠款实际清偿之日的利息、手续费、滞纳金及复利按《领用合约》的约定计算； 二、被告张孟于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行律师费6,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,942元、减半收取计971元，保全申请费970元，共计1,941元，由被告张孟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  石秉红 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 伦
太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2019）晋0109民初3826号   原告：苏晓亮，男，住河北省石家庄市。   委托诉讼代理人：贾海东，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。   被告：山西凯泰信息化工程有限公司，住所地太原市万柏林区千峰南路鸿峰花园******，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：丁成钢，总经理。   委托诉讼代理人：冯薛昊，北京大成（太原）律师事务所律师。   原告苏晓亮与被告山西凯泰信息化工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏晓亮的委托诉讼代理人贾海东，被告山西凯泰信息化工程有限公司的委托诉讼代理人冯薛昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告苏晓亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告服务费200000元及逾期违约金50000元，合计250000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年被告承揽山西省保德县光伏电站项目时，出现资金紧张采购困难的情况下，经与原告协商，由原告作为居间人向被告引进项目投资人，并促使被告和投资人签订了合同。原告为被告提供居间服务，经双方协商签订合同约定，被告向原告支付服务费600000元，并约定了付款方式和违约责任。现被告欠付原告200000元未能给付，为此，原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。   被告山西凯泰信息化工程有限公司辩称，居间合同付款条件尚未成就，被告不应该支付原告剩余200000元。因付款条件未成就，被告不存在逾期支付的情形，不应支付原告违约金。且违约金计算太高，应该减少。请求驳回原告诉讼请求。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，甲方山西凯泰信息化工程有限公司与乙方苏晓亮签订合同约定，山西凯泰信息化工程有限公司位于山西省忻州市保德县村级光伏扶贫电站第二期26.3MW项目第三标段8.5MW工程项目与利兴凯公司签署合作合同事宜由乙方帮助促成，甲方向乙方支付服务费600000元，付款时间进度为根据政府付款进度，政府第一次支付甲方款项后，甲方在3个工作日内支付乙方300000元，政府第二次支付甲方款项后，甲方在3个工作日内支付乙方剩余300000元。如甲方未按照本协议的规定及时向乙方支付费用，甲方每天应按逾期未付的0.1%向乙方支付逾期违约金。合同签订后，被告的法定代表人丁成钢于2018年7月11日向原告支付300000元。2018年9月12日，原告与丁成钢微信联系，表示第二笔款已到位让被告付款，丁成钢表示款已转给案外人，由案外人给付原告。2019年1月17日，原告告知丁成钢，案外人表示项目紧张原告同意延后几个月付款，现在要求尽快付款，丁成钢告知原告在催款。此后，从2019年1月31日开始原告与丁成钢通过微信联系要求付款，2019年3月10日，丁成钢告知原告先给100000元，并于2019年3月11日、12日分别向原告支付90000元和10000元，共计100000元。庭审中，被告认可承揽了保德县光伏项目，利兴凯公司向被告提供货物。   本院认为，原、被告签订的合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定严格履行相应义务。被告在原告促成被告与利兴凯公司的合作项目后未依约足额向原告支付合同约定的第二笔费用，形成违约，应承担相应责任。原告要求被告支付欠付的服务费200000元，符合事实，本院予以认定。原告要求被告支付的违约金，以合同约定的每日0.1%进行计算，明显较高，被告提出减少的意见，符合法律规定，本院依法予以调整。根据原告同意迟延付款并于2019年1月17日要求被告尽快付款后，被告未付款，原告于2019年1月31日再次催要的事实，原告要求的违约金应从该日起以未付的款项按中国人民银行同期同类贷款利率的130%予以计算，截止至2019年3月11日的违约金为1859元（300000元×4.35%×130%÷365天×40天），2019年3月12日的违约金为33元（210000元×4.35%×130%÷365天×1天），共计1892元，2019年3月13日之后的违约金以欠款200000元为基数予以计付。被告辩解被告未收到政府支付的第二笔款项，合同约定的向原告支付费用的条件未成就的意见，由于被告作为收取政府给付款项的主体，应持有是否收取款项的相关证据材料，而被告经本院责令其提供证据材料后，仍不提供，且原告提供的微信记录等证据已可以证明，原告于2018年9月12日表示被告已收取第二笔款项时，被告未提出异议，并表示要给付原告款项的事实。因此，被告的辩解意见本院不予采信。   综上，本院对原告诉讼请求的合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：   被告山西凯泰信息化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏晓亮服务费200000元及截止至2019年3月12日的违约金1892元，并支付从2019年3月13日起至服务费付清时止以200000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算的违约金。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2525元及保全费1785元，由被告山西凯泰信息化工程有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 马晓鹏     二○一九年十月二十二日   书记员 索国蕊
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执2776号 王斌： 你与刘欢健康权一案，本院作出的（2019）皖0181民初33号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘欢于2019年10月22日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人刘欢人身损害损失22242.55元； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费、公告费890元、执行费235元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××13. 二〇一九年十月二十二日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0109民初3826号   申请人：苏晓亮，男，住河北省石家庄市。   委托诉讼代理人：贾海东，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。   被申请人：山西凯泰信息化工程有限公司，住所地太原市万柏林区千峰南路鸿峰花园******，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：丁成钢，执行董事兼总经理。   申请人苏晓亮与被申请人山西凯泰信息化工程有限公司合同纠纷一案，申请人苏晓亮于2019年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山西凯泰信息化工程有限公司的银行存款253000元或查封、扣押其它等额的财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司价值253000元的保单提供担保。   本院经审查认为，申请人苏晓亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   冻结被申请人山西凯泰信息化工程有限公司的银行存款253000元，期限为一年；如存款不足，查封、扣押其相应的等额财产。   案件申请费1785元，由申请人苏晓亮负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 马晓鹏     二○一九年九月四日   书记员 索国蕊
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0181执2776号 申请执行人：刘欢，男，1994年1月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：王斌，男，1967年7月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行刘欢与王斌健康权纠纷一案中，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，执行依据为本院（2019）皖0181民初33号民事判决书。本案在执行过程中，双方协商达成一致，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0181执2776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  孙东海 审判员  王 冰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐健涵
霍邱县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1522执1965号 张祖宏（申请执行人）、李新全（被执行人）： 张祖宏与李新全买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计68895元。经本院立案执行，现已强制执行到位68895元（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年10月12日将该款转付给张祖宏。至此，张祖宏向本院申请执行的(2011)霍民一初字第01910号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月十二日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1522执1965号 本院在执行张祖宏与李新全买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李新全有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下： 将李新全（身份证号码）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月四日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书                        (2019)陕0102执保315号申请人：陕西新合作西果连锁超市有限公司，住所地西安市。法定代表人：王玉琳，经理。被申请人：宁夏新合作农村物流发展有限公司，住所地宁夏银川市民生巷**办公楼。法定代表人：王金林，执行董事。被申请人：银川市新合作商贸连锁有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人：撒占云，经理。被申请人：宁夏新合作日用百货配送中心有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人：庄兴明，经理。被申请人：永宁县新合作农村物流发展有限公司，住所地宁夏永宁县。法定代表人：年安，经理。    本院在审理申请人陕西新合作西果连锁超市有限公司与被申请人宁夏新合作农村物流发展有限公司、银川市新合作商贸连锁有限公司、宁夏新合作日用百货配送中心有限公司、永宁县新合作农村物流发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陕西新合作西果连锁超市有限公司向本院申请诉讼保全，我院作出(2019)陕0102民初5189号民事裁定书，冻结被申请人宁夏新合作农村物流发展有限公司、银川市新合作商贸连锁有限公司、宁夏新合作日用百货配送中心有限公司、永宁县新合作农村物流发展有限公司名下银行存款2790180元或查封、扣押同等价值财产。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏新合作农村物流发展有限公司、银川市新合作商贸连锁有限公司、宁夏新合作日用百货配送中心有限公司、永宁县新合作农村物流发展有限公司名下银行账户存款2790180元或查封、扣押同等价值的财产。    本裁定立即执行。       审  判  员  张建文 二○一九年七月二十六日      书  记  员  花  蓓
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执1965号 申请执行人：张祖宏，男，1963年9月29日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李新全，男，1971年9月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行张祖宏与李新全买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2011)霍民一初字第01910号民事调解书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院(2011)霍民一初字第01910号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李新全银行存款68895元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵静 二〇一九年九月四日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执恢317号之二 申请执行人：张辉，男，1978年3月6日生，住黑龙江省富裕县。 被执行人：孙再兴，男，1964年10月5日生，汉族，北京市得路科中俄贸易有限公司职员，住北京市石景山区永乐西小区******。 本院（2015）外民一初字第265号民事调解执行张辉与孙再兴不当得利纠纷一案，申请执行标的为50万元。 本院立案执行后，依法向被执行人孙再兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人孙再兴名下有银行存款150,502元，已被法院扣划并返还给申请执行人张辉。未再发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将孙再兴纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙再兴确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张辉，申请执行人张辉不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）外民一初字第265号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  蔡文丽 审判员  刘邦胤 二〇一九年十月九日 书记员  张晓青
陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书   (2019)陕0102执保315号陕西新合作西果连锁超市有限公司：本院在审理申请人陕西新合作西果连锁超市有限公司与被申请人宁夏新合作农村物流发展有限公司、银川市新合作商贸连锁有限公司、宁夏新合作日用百货配送中心有限公司、永宁县新合作农村物流发展有限公司民间借贷纠纷一案中，依据西安市新城区人民法院(2019)陕0102执保315号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：一、查封被申请人宁夏新合作农村物流发展有限公司名下位于海源新区XX路XX街XX超市XX超市，查封期限三年(2019年8月2号至2022年8月1号止)；二、查封被申请人宁夏新合作农村物流发展有限公司名下海源新区XX路XX街XX超市XX仓库，查封期限三年(2019年8月2号至2022年8月1号止)；三、查封被申请人宁夏新合作农村物流发展有限公司名下海源新区，查封期限三年(2019年8月2号至2022年8月1号止)；四、查封被申请人宁夏新合作农村物流发展有限公司名下海园新区，查封期限三年(2019年8月2号至2022年8月1号止)；五、查封被申请人银川市新合作商贸连锁有限公司名下兴庆区XX街XX中心XX号楼XX号房XX号），查封期限三年(2019年8月2号至2022年8月1号止)；六、查封被申请人银川市新合作商贸连锁有限公司名下兴庆区XX街XX中心XX号楼XX号房（不动产证号：房产证兴庆区XX号），查封期限三年(2019年8月2号至2022年8月1号止)；七、查封被申请人银川市新合作商贸连锁有限公司名下兴庆区XX街XX中心XX号楼XX号房（不动产证号：房产证兴庆区XX号），查封期限三年(2019年8月2号至2022年8月1号止)；八、查封被申请人银川市新合作商贸连锁有限公司名下兴庆区XX街XX中心XX号楼XX号房（不动产证号：房产证兴庆区XX号），查封期限三年(2019年8月2号至2022年8月1号止)；九、查封被申请人银川市新合作商贸连锁有限公司名下房产所属土地（土地证号：银某某，查封期限三年(2019年8月2号至2022年8月1号止)；十、查封被申请人永宁县新合作农村物流发展有限公司名下金凤区XX园XX园XX号楼东、西的一层建筑、二层建筑（），查封期限三年(2019年8月2号至2022年8月1号止)；十一、查封被申请人永宁县新合作农村物流发展有限公司名下金凤区XX路南侧使用权，（），查封期限三年(2019年8月2号至2022年8月1号止)；十二、查封被申请人宁夏新合作日用百货配送中心有限公司名下位于永宁县XX镇XX村XX号楼房产，），查封期限三年(2019年8月2号至2022年8月1号止)；十三、查封被申请人宁夏新合作日用百货配送中心有限公司名下位于永宁县XX镇XX村XX号楼房产，，查封期限三年(2019年8月2号至2022年8月1号止)；十四、查封被申请人宁夏新合作日用百货配送中心有限公司名下位于永宁县XX镇XX村XX号楼房产，，查封期限三年(2019年8月2号至2022年8月1号止)；十五、查封被申请人宁夏新合作日用百货配送中心有限公司名下位于永宁县XX镇XX村XX号楼房产，，查封期限三年(2019年8月2号至2022年8月1号止)；十六、查封被申请人宁夏新合作日用百货配送中心有限公司名下位于永宁县XX镇XX村XX号楼房产，，查封期限三年(2019年8月2号至2022年8月1号止)；十七、查封被申请人宁夏新合作日用百货配送中心有限公司名下位于XX镇XX村，，查封期限三年(2019年8月2号至2022年8月1号止)；以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○一九年九月二十日   1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执恢317号之二 申请执行人：张辉，男，1978年3月6日生，住黑龙江省富裕县。 被执行人：孙再兴，男，1964年10月5日生，汉族，北京市得路科中俄贸易有限公司职员，住北京市石景山区永乐西小区3栋1单元101室。 本院（2015）外民一初字第265号民事调解执行张辉与孙再兴不当得利纠纷一案，申请执行标的为50万元。 本院立案执行后，依法向被执行人孙再兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人孙再兴名下有银行存款150,502元，已被法院扣划并返还给申请执行人张辉。未再发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将孙再兴纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙再兴确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张辉，申请执行人张辉不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）外民一初字第265号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  蔡文丽 审判员  刘邦胤 二〇一九年十月九日 书记员  张晓青
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2019）陕0116执3883号 申请执行人徐某某，男，汉族，2011年7月30日出生，住西安市长安区。被执行人闫某某，女，汉族，1979年8月18日出生，住西安市长安区。本院在执行徐某某与闫某某抚养费纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0116民初3663号民事调解书，向被执行人闫某某发出执行通知书，责令其向申请执行人徐某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人闫某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。                            审  判  员    白 广 毅                          二 ○ 一 九 年 十 月 十二 日                           书  记  员    李    娟
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书(2019)陕0116执3883号 徐某某、闫恩平：申请执行人徐某某与被执行人闫恩平抚养费纠纷一案，（2018）陕0116民初3663号民事调解书生效后，申请执行人徐某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付抚养费5万元、执行费650元。现被执行人已自行履行上述案款，生效法律文书确定的内容已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0116执3883号执行案件执行完毕，于2019年10月28日结案。  二 〇 一九年 十 月 二十八 日  1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3135号 申请执行人：王学军，女，1968年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市合肥工业大学**。 被执行人：安徽同济置业有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路。 法定代表人：王正年，董事长。 申请执行人王学军与被执行人安徽同济置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初3959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）被执行人安徽同济置业有限公司将位于合肥市××时代××室房屋（建筑面积12.93平方米）恢复原状，并返还给申请执行人；（2）被执行人安徽同济置业有限公司支付申请执行人租金4342.5元，之后租金自2019年1月1日起按每年26055元标准支付至实际交还房屋之日止；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费525元、执行费50元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇一九年十月二十日 书记员  张翼翔