湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初12944号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：杨华撑，男，1989年9月14日出生，汉族，户籍住址湖南省隆回县，系公司法务人员。委托诉讼代理人：杨海平，男，1979年6月27日出生，汉族，户籍住址湖南临澧县，系公司法务人员。被告：王豹，男，1973年6月15日出生，汉族，户籍住址内蒙古鄂尔多斯市。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称：中联融资公司）诉被告王豹融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告中联融资公司的委托诉讼代理人杨海平到庭参加诉讼，被告王豹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截至2019年3月8日止已到期未还租金602384.14元及违约金129200元，共计731584.14元；2、判令被告承担本案的诉讼费、律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。事实和理由：2012年12月28日原告与被告签订了CNPK-XZ／HNT2012XM00000347号《融资租赁合同》及其附件。合同约定原告向被告融资租赁回租1套HZS120型中联牌混凝土搅拌站，设备总价170万元，起租日2013年3月25日，每月被告向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。原告按照约定向被告支付了融资租赁回租设备款项170万元，但被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2019年3月8日止，被告已拖欠原告到期未还租金602384.14元，被告的上述行为已经构成严重违约。根据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方解除合同，要求承租人按照全部租金本金总和的8％支付违约金，并向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。经原告派人多次催收，被告拒不按约定支付租金，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告王豹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2012年12月12日，案外人中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）、原告中联融资公司及被告王豹签订了《融资租赁(回租)三方协议》,约定:1、中联重科公司与被告王豹达成《产品买卖合同》意向，被告王豹购买中联重科公司销售的HZS120混凝土搅拌站设备，双方确认自《产品买卖合同》生效之日起被告王豹取得设备所有权;2、被告王豹取得设备所有权后,与原告中联融资公司签订《融资租赁合同(回租)》,将设备所有权转让给原告中联融资公司,原告中联融资公司同意以设备出厂价格购买该设备,同时向被告王豹提供融资租赁服务;3、根据《融资租赁合同(回租)》约定,被告王豹应于签署《融资租赁合同(回租)》之日起五个工作日内向中联重科公司支付首期款21.7965万元,被告王豹支付首期款后，可要求案外人中联重科公司交付设备；4、根据《产品买卖合同》约定,被告王豹应向中联重科公司支付设备款170万元,根据《融资租赁合同(回租)》约定,原告中联融资公司应向被告王豹支付设备款170万元；5、基于融资租赁售后回租法律关系,被告王豹应将设备交付给原告中联融资公司,原告中联融资公司再将设备回租给被告王豹,为了简化交付手续,自王豹、中联融资公司双方签订的《融资租赁合同(回租)》生效时,即视为原告中联融资公司已将设备交付给被告王豹。2012年12月12日,案外人中联重科公司与被告王豹签订了《产品买卖合同》,被告向案外人购买型号为HZS120混凝土搅拌站一套，总金额170万元。2012年12月28日,原告中联融资公司(出租人)与被告王豹(承租人)签订了编号为CNPK-XZ/HNT2012XM00000347《融资租赁合同(回租)》及相关附件。合同约定原告向被告出租上述设备,设备总价值170万元。合同项下共计1个《租赁支付表》,租赁期间从2013年3月25日至2016年3月25日。承租人于每月25日按照《租赁支付表》的约定向原告支付租金。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前,租赁物件、相关权证的所有权属于出租人。承租人应按约定缴纳首期租金,融资租赁物件交付后,首期租金不予退还。因承租人违约导致本合同终止,出租人收取的租赁保证金不退还。租赁期间内,出租人无条件同意按本合同《租赁支付表》按时、足额支付租金和利息。除正常利息外,承租人须为逾期租金支付罚息,罚息率为每日万分之七,从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。承租人违约，出租人可以单方解除本合同,承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失。追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用,包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用(如差旅费、评估拍卖费、过户费等)等。合同签订后,被告王豹于2012年12月28日在《租赁物件签收单》上签字确认其已经收到《融资租赁合同》项下的设备。但被告王豹并未按照合同约定支付到期租金。被告尚欠原告到期未付租金602384.14元。另查明，1、原告中联融资公司当庭确认，涉案的《融资租赁合同(回租)》尚未解除；2、被告王豹自2015年3月25日开始逾期13期未付，截止2019年3月8日已到期未还租金共计602384.14元。上述事实，有原告提交的《融资租赁（回租）三方协议》、《融资租赁合同(回租)》、产品买卖合同、首期款明细表、租赁物签收单、租赁支付表、欠款明细表等证据及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为：原告中联融资公司与被告王豹所签的《融资租赁合同(回租)》及相关附件,原告中联融资公司、案外人中联重科公司与被告王豹签订的《融资租赁(回租)三方协议》,均系各方的真实意思表示,合同内容合法有效,各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定的义务,被告王豹未按照合同约定按期足额支付租金,其行为已构成违约,应承担相应的民事责任。故对原告诉请被告王豹支付欠付的租金602384.14元予以支持。关于原告诉请的违约金129200元，根据《融资租赁合同》约定，原告在提出单方解除融资租赁合同的诉请时,承租人应当承担违约金，但涉案纠纷中原告并未提出解除合同的诉讼请求，故对原告诉请被告支付违约金的诉请不予支持。原告主张被告承担除诉讼费外的公告费、差旅费等费用,因未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告王豹自本判决生效之日起十日内给付原告中联重科融资租赁(北京)有限公司到期未付租金602384.14元；二、驳回原告中联重科融资租赁(北京)有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11116元，减半收取5558元，财产保全费4178元，合计9736元，由被告王豹负担(此款已由原告垫付，被告给付案款时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  柳晓寒二〇一九年十一月十四日法官助理赵蓓书记员舒放附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。