江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初5386号 原告：曾某某，男，汉族，1949年02月18日生，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告：敖某某，男，汉族，1981年10月02日生，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告：敖某平，男，汉族，1983年8月26日生，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告：简某某，女，汉族，1982年02月10日生，江西省人，住江西省萍乡市上栗县。 以上四原告的委托代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师，特别授权。 被告：陈某某，男，汉族，1967年2月23日生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：高安市鑫马物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市黄沙岗镇。 法定代表人：付尚峰，该公司经理。 原告曾某某、敖某某、敖某平、简某某（以上简称原告）诉被告陈某某、高安市鑫马物流有限公司（以下简称被告鑫马物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月4日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，由高安市人民法院审判员胡红涛担任审判长，与审判员张国平、吴鹃组成合议庭，书记员李黄玲担任记录，于2019年10月16日进行公开开庭审理。原告敖某平、敖某某及其委托代理人王建宏，被告陈某某、鑫马物流公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本庭提出诉讼请求：1、请求依法判令被告连带赔偿原告各项损失共计312075元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月1日14时30分许，当事人陈某某驾驶赣Ｃ×××××号轻型自卸货车装载泥土沿太阳镇杨家村敖家自然村敖家水库堤坝由东向西行驶，行至堤坝路东侧时，因操作不当导致车辆发生侧翻，车辆所载泥土将堤坝下行人李鲜花、车辆翻滚时又与堤坝下行人敖文怡发生碰撞，造成李鲜花、敖文怡当场死亡，司机陈某某受伤住院的道路交通事故。经江西省高安市公安局交通警察大队作出第36098312019000086号道路交通事故认定书，认定陈某某负此次事故的全部责任。原告因此次事故造成其亲属死亡所造成的损失为1422075元。被告一为赣Ｃ×××××号轻型自卸货车驾驶员，被告二为该车车主。事故发生后，仅有保险公司赔偿了原告方损失111万元，剩余312075元未赔偿，严重损害了原告合法权益。故此，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，并提请求如前，请贵院依法调处。 被告陈某某辩称：1、当时双方签订了谅解协议，一次性补偿和赔偿了14万元，每人7万元。现在保险公司的赔款已经全部结清，但是原告还要求我再赔偿，我不承担了。 被告鑫马物流公司辩称：1、交通事故发生后，被告陈某某已向原告方支付了14万元。2、涉案车辆赣Ｃ×××××，系被告陈某某于2019年4月16日在我司分期付款购买的车辆从事运输，自车辆交付之日起，占有/使用/收益都是买受人。且我司在发生交通事故期间每月任何过错，不应承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己诉称的事实，向本庭提交的证据有： 证据一：原告曾某某、敖某某、敖某平、简某某身份证、户口本复印件各一份、交通事故伤、亡人员家庭情况调查表两份。证明目的：证明原告主体身份。 证据二：江西省高安市公安局交通警察大队作出第3609831201900006号道路交通事故认定书一份、赣Ｃ×××××号轻型自卸货车行驶证复印件一份。证明目的：证明此次事故发生,陈某某负此次事故全部责任及赣Ｃ×××××号轻型自卸货车登记情况。 证据三：死亡证明两份、证明四份、收据三份。证明目的:证明原告亲属李鲜花、敖文怡一直在城镇居住生活的事实,其赔偿标准应当按城镇标准进行计算。 原告的上述证据经被告陈某某质证认为：对证据一、二没有异议。对证据三有异议，李鲜花没有在城镇居住，不是其自己买的房子，是她儿子买的房子，她没有接送小孩。对小孩的证据没有异议。 原告的上述证据经被告鑫马物流公司质证认为：对证据一中的户口本是新换过的户口本。对证据二没有异议。对证据三没有异议。 被告陈某某为证明其辩称的事实，向本庭提交的证据有： 证据一：调解协议书、收条、谅解书原件各一份。证明目的：民事赔偿已经全部了结。 证据二：太阳镇村委会证明、幼儿园证明共三份。证明目的：原告方的证据材料是不真实的。 被告陈某某的上述证据经原告质证认为：对证据一真实性无异议，虽然该份协议第一条第五条写到事故赔偿一次性了结，但是本次协议第二条明确写明因保险公司赔偿不足赔偿的甲方仍有权向侵权人主张权利。该份证据不能证明被告不得向原告主张权利的事实。对证据二不能明确证明李鲜花没有在城镇摆摊做生意事实。 被告陈某某的上述证据经鑫马物流公司质证认为：对以上证据没有异议。 被告鑫马物流公司为证明其辩称的事实，向本庭提交的证据有：一、《购车分期付款保留所有权合同》一份。证明我司无任何过错，不应承担事故责任。 被告鑫马物流公司的上述证据经原告质证认为：合同三性均有异议，合同没有出卖人公章，无法证明合同的真实性，且该份合同无法证实其属于分期付款买卖关系，双方应属于挂靠关系，其应提供购车款和分期款支付凭证。 被告鑫马物流公司的上述证据经陈某某质证认为：没有异议。 经审理查明：2019年5月1日14时30分许，被告陈某某驾驶赣Ｃ×××××号轻型自卸货车装载泥土沿太阳镇杨家村敖家自然村敖家水库堤坝由东向西行驶，行至堤坝路东侧时，因操作不当导致车辆发生侧翻，车辆所装载泥土将堤坝下行人李鲜花掩埋、车辆翻滚时又与堤坝下行人敖文怡发生碰撞，造成李鲜花、敖文怡当场死亡，被告陈某某受伤住院的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定陈某某负此次事故的全部责任。事故发生后经高安市交通事故调解处理中心主持调解双方达成调解协议，协议约定：一、乙方（指被告陈某某）同意在保险公司理赔之外一次性赔偿及补偿甲方（指原告方）损失共计70000元。二、本次事故的保险理赔由甲方依法行使，保险理赔款全部由甲方所有。由因保险公司拒赔或因该车辆保险不足约定造成不足赔偿的，乙方仍必须承担赔偿责任，法院生效判决由乙方支付的赔偿款，乙方仍必须承担并向甲方支付。协议签订后被告方支付了两位受害人各70000元补偿款，保险公司向原告方赔偿了1110000元。另查明，原告曾某某是受害人李鲜花的丈夫，原告敖某某、敖某平是受害人李鲜花的儿子，原告敖某平、简某某是受害人敖文怡的父母。事故发生时，受害人敖文怡在本市太阳镇春蕾幼儿园学习，敖文怡的赔偿应按城镇标准计算，根据同命同价原则，李鲜花的死亡赔偿亦应按城镇标准计算。本次事故因李鲜花的死亡给原告曾某某、敖某某、敖某平造成的损失包括：死亡赔偿金33819元/年×17年=574923元，丧葬费35386元，精神抚慰金40000元，处理事故丧葬费用2000元；因敖文怡死亡给原告敖某平、简某某造成的损失包括：死亡赔偿金33819元/年×20年=676380元，丧葬费35386元，精神抚慰金50000元，处理事故交通费2000元.以上合计1416075元。 另查明，事故车辆赣Ｃ×××××的法定登记车主为被告高安市鑫马物流有限公司，该公司与被告陈某某之间是分期付款保留所有权合同关系。该车的交强险及商业险1110000元理赔款是全部的理赔限额。 本院认为，交通事故的责任人应根据其在事故中的责任大小承担事故赔偿责任，本案中，被告陈某某承担事故的全部责任。该案事故发生后，虽经本市交通事故调解中心主持调解并达成协议，该协议中除约定保险公司的保险理赔限额归受害人外，双方没有约定赔偿总额，但双方约定保险理赔不足以赔偿法院生效判决由被告方支付的赔偿款，仍应由被告方支付。本院对被告方主张赔偿已全部结清的主张不予支持。被告高安市鑫马物流有限公司与被告陈某某之间是分期付款车辆保留所有权合同关系，依法不承担事故赔偿责任。除已获得的1110000元赔款外，原告方尚有306075元未获赔偿，被告陈某某应对该款承担赔偿责任。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 由被告陈某某赔偿原告曾某某、敖某某、敖某平、简某某人民币306075元，限在判决生效后十天内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5981元，由被告陈某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判长  胡红涛 审判员  张国平 审判员  吴 鹃 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李黄玲