文书内容江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初4351号原告：姜桂平，女，1971年6月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。被告：孙嘉宇，男，1988年4月17日出生，山东省莒县人，居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：周扬波，日照东港开元法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市海滨五路8号。负责人：曹向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛大鹏，该公司员工。原告姜桂平诉被告孙嘉宇、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“大地财保日照支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后,依法由审判员仲超适用简易程序于2019年6月21日、2019年7月12日、2019年9月20日公开开庭进行审理。原告姜桂平及其委托诉讼代理人贾卫龙、被告大地财保日照支公司委托诉讼代理人盛大鹏三次庭审均到庭参加诉讼，被告孙嘉宇委托诉讼代理人周扬波参加第二、第三次诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告姜桂平因交通事故产生的医疗费30547.84元、住院伙食补助费360元、营养费1200元、误工费54312.325元、护理费24569.86元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元、鉴定费及辅助检查费2470元、车辆损失及评估费2330元，共计136290.02元，由被告赔偿。事实和理由：2016年11月28日，被告孙嘉宇驾驶鲁Ｌ×××××小型越野车刮撞原告姜桂平停在路边的电动三轮车及站在电动三轮车车头的行人姜桂平，致鲁Ｌ×××××小型越野车、电动三轮车损坏，姜桂平受伤。后孙嘉宇弃车逃逸。该事故经交警部门处理，认定被告孙嘉宇负事故全部责任，原告姜桂平无责任。被告孙嘉宇辩称：事故发生后，我请求路人帮忙报警，为防止原告家属赶到打我，我在请求路人报警并在原告乘坐救护车离开后才离开。当天下午下班即至交警部门说明情况。我不构成弃车逃逸，我应该承担事故的同等责任。事故发生后，我拨打了平安财险的电话，因为我当时委托保险业务员购买的是平安保险。即使构成弃车逃逸，我的车辆在被告大地财保日照支公司投保交强险、第三者责任商业险100万元含不计免赔，被告大地财保日照支公司未向我交付保单及免责条款，也未对免责事由向我尽提示和明确说明义务，保险单上的签名不是我本人签的，而且被告大地财保日照支公司放弃笔迹鉴定，不能证明保险单上的签名系我本人签名，保险条款对我不产生效力，故其不能免除赔偿责任。原告未构成伤残，故鉴定费应由原告自己承担。被告大地财保日照支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，被告孙嘉宇逃逸致事故原因无法查清，根据保险法第二十一条规定，保险公司不承担赔偿责任。前期判决确认了我公司的告知及被告孙嘉宇的逃逸情况，未判决我公司承担商业险部分。我公司已就免赔条款向被告孙嘉宇尽了提示和明确告知义务，应在商业险限额内免赔。原告的医疗费应提供相应的病历。对车辆公估报告不认可，公估价格过高，应提供修车发票。事故发生时原告居住于农村，误工费、护理费标准应按居住地即农村标准计算；营养费无证据，不认可；车辆损失、公估费、精神损害抚慰金不认可；鉴定费不承担。经审理查明：2016年11月28日0时10分，孙嘉宇驾驶鲁Ｌ×××××小型越野客车，沿老205国道由北向南行驶至1004KM+320M处，刮撞同向姜桂平驾驶停在路西侧的电动三轮车（事故发生时姜桂平不在车上）及站在电动三轮车车头行人姜桂平、潘伟霞，后孙嘉宇驾驶鲁Ｌ×××××小型越野客车续撞同向潘伟霞驾驶停在路西侧的电动三轮车（事故发生时潘伟霞不在车上）及停在老205国道辅道路东侧江有林驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车，致鲁Ｌ×××××小型越野客车、赣Ｅ×××××小型轿车及两辆电动三轮车损坏，姜桂平、潘伟霞受伤，后孙嘉宇弃车逃逸。经沭阳县公安局交通警察大队认定，孙嘉宇负此次事故的全部责任，江有林、姜桂平、潘伟霞无责任。原告伤后至沭阳县人民医院住院治疗128天，诊断为双侧股骨骨折、左盖氏骨折、右大腿皮肤撕裂伤。原告因前期费用诉至本院要求处理，经本院（2017)苏1322民初2871号民事判决处理，确定原告尚未得到赔偿的医疗费为33057.4元、住院伙食补助费2304元、交通费为2500元，共计37861.4元，由被告大地财保日照支公司在交强险限额范围内赔偿12500元，由被告孙嘉宇赔偿25361.4元。该判决未涉及商业三者险的审查认定。原告于2017年9月11日至2017年9月19日至沭阳县人民医院治疗，支出医疗费10686.2元；于2019年1月21日至2019年2月2日至该院行内固定取出术，支出医疗费17015.64元；于2017年5月4日、2017年5月31日、2017年10月13日、2017年11月10日、2017年12月9日、2018年3月5日、2018年6月28日、2018年11月6日、2019年4月10日至该院支出门诊检查费共计2846元。在本案处理过程中，经原告申请，本院委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所对原告姜桂平的伤残等级及误工期、护理期、营养期、护理人数进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人姜桂平因交通事故致双侧股骨骨折，左盖氏骨折，右大腿皮肤撕裂伤经治疗后遗留双侧髋、膝关节部分功能丧失及双下肢不等长不构成道路交通事故伤残等级；损伤后误工期限为420日，护理期限为180日，伤后前10天护理人数为2人，以后为1人，营养期限为120日。原告支出鉴定费2470元。原告姜桂平事故发生前长期在城镇居住、生活，2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。鲁Ｌ×××××小型越野客车在被告大地财保日照支公司投保交强险、第三者责任商业险100万元含不计免赔。上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、病历、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费收费收据、司法鉴定意见书、发票、房屋产权证、缴费单据及流水、（2017)苏1322民初2871号民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致他人人身损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内依据合同约定予以赔偿。本院对交警部门作出的事故责任认定依法予以确认。被告孙嘉宇虽认为其负事故同等责任，但未提供证据证明，本院对其主张不予支持。根据事故发生原因及事故当事人对损害结果的损害程度，本院确定被告孙嘉宇对原告的损失承担全部赔偿责任。鲁Ｌ×××××小型越野客车在被告大地财保日照支公司投保交强险、第三者责任商业险100万元含不计免赔，原告的损失由被告大地财保日照支公司在剩余的交强险、第三者责任商业险限额内赔偿。被告大地财保日照支公司主张该起事故因孙嘉宇逃逸致事故责任无法查清，根据交警部门作出的事故责任认定，事故责任已查清，故本院对该主张不予支持。被告大地财保日照支公司还主张被告孙嘉宇系交通事故逃逸，属于商业险的免赔情形，但未提供证据证明其已向被告孙嘉宇就免责条款尽了提示和明确说明义务，故保险条款对被告孙嘉宇不产生效力，被告大地财保日照支公司在第三者责任商业险限额内不能免赔。原告的各项损失确定问题。原告支出的医疗费共计30547.84元，有相应的费用清单、入院记录、出院记录、医疗费收据、检查报告单等证据为证，本院予以支持。原告因交通事故住院20天，故本院确定原告的住院伙食补助费为360元、交通费酌定为300元。原告提供的房屋产权证、水费、燃气费等缴费证明及流水能够证明原告事故发生前长期居住于城镇，故相关损失标准应按城镇居民收入标准计算。被告大地财保日照支公司主张原告的经常居住地为农村，但未提供证据证明，本院不予支持。根据司法鉴定意见，本院确定原告的误工费为54312.32元、护理费为24569.86元、营养费为1200元。原告因伤残及三期鉴定支出的费用2470元系原告为确定自身损失支出的合理的、必要的费用，本院予以支持。原告的伤情并未构成伤残，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。原告依据公安交警部门委托的公估公司对车辆的公估主张车辆损失，被告大地财保日照支公司认为公估价格过高，对公估意见不认可，本院认为，该公估系在未经双方当事人确认财产损失的情况下进行的，排除了当事人对事故财产损失的协调确定，在公估机构的选择上也排除了当事人的选择权，因此对该公估意见不予采纳、对公估费不予支持。根据交通事故认定书记载，原告的车辆确因交通事故受损，对该费用本院酌定为800元。综上，原告的各项损失合计114560.02元，由被告大地财保日照支公司在剩余的交强险、第三者责任商业险限额内赔偿。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜桂平损失114560.02元（该款项汇至原告姜桂平指定账户，户名：姜桂平；开户行：中国银行沭阳支行；账号：62×××75）；二、驳回原告姜桂平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元，减半收取541元（原告姜桂平已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司负担486元，由原告姜桂平负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  仲 超二〇一九年九月二十日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。