河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初1264号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司。统一社会信用代码：911100005877260101。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），公司董事长。住所地：北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。委托诉讼代理人：张春杰，北京天驰君泰律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：李忠愿，男，汉族，1977年8月10日生，现住河南省开封市鼓楼区。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告李忠愿融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的委托诉讼代理人张春杰到庭参加诉讼，被告李忠愿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令李忠愿支付剩余租金人民币294964.62元；2、判令李忠愿支付滞纳金人民币43.66元，暂计至2019年4月24日，要求支付至实际清偿之日止；3、判令李忠愿支付违约金人民币47448.97元；4、判令李忠愿支付原告为实现债权而发生的律师费人民币12000元；上述诉请金额合计人民币354457.25元。5、判令原告对涉案车辆（车牌号：豫Ａ×××××）的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权；6、判令李忠愿承担本案诉讼费用。事实和理由：李忠愿为了向原告融资租车，于2018年2月5日与原告签署了《融资租赁与保证合同》和《抵押合同》（以下统称“两合同”），两合同编号均为：ML-A166980000。根据两合同：融资成本为人民币276889.20元；还款金额总额为316326.48元；租赁期限为24个月。李忠愿用向原告融资购买的车辆作为抵押物，担保融资租赁合同项下债务的履行。上述案涉车辆信息是：车辆品牌Mercedes-Benz，车辆识别号LE4ZG4JB7JL138591，车牌号豫Ａ×××××。两合同签订后，原告依约履行了合同义务，但是，李忠愿未按照合同约定支付租金。针对李忠愿的违约行为，同时根据两合同中关于违约责任的约定，原告有权要求李忠愿支付滞纳金、违约金、律师费等，并且有权要求李忠愿支付全部未付的每期租金。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告李忠愿未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明：被告李忠愿（乙方）为了购买梅赛德斯-奔驰牌轿车，于2018年2月5日与原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（甲方）签订了《融资租赁与保证合同》，合同编号为：ML-A166980000。该合同主要约定了以下内容，1、本合同是一份先享后选型融资性售后回租合同。乙方自主选择车辆的经销商，乙方同意将从卖方处购买的车辆销售给甲方，并在销售后向甲方租赁车辆。乙方不可撤销地授权甲方将融资成本总额直接划入卖方指定账户，乙方同意并确认，本合同项下的车辆的租赁在租期内是不可撤销和不可解除的。乙方有义务在本合同约定的每期租金、尾款和其他款项（如适用）到期时无条件支付该等款项。2、如果甲方未按期足额收到每期租金、尾款（如适用）及其他应付款项。甲方有权要求乙方就逾期期间的逾期付款金额支付滞纳金，自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款的万分之五。如果乙方因任何原因不能在付款日支付任何款项，乙方同意按如下顺序支付欠款：滞纳金、每期租金、尾款（如适用）、本合同项下乙方应付的其他款项。乙方未按期支付租金等费用，乙方有义务向甲方支付违约金，违约金金额为还款金额总额的15%。3、乙方全部提前结清本合同的，视为乙方对车辆提前回购，乙方有义务向甲方一次性支付全部未付的每期租金中所分摊的融资成本总额；主要条款规定的尾款；主要条款规定的提前结清手续费及其他应付款项（包括但不限于任何滞纳金或违约金）。4、如果车辆出现了严重损坏，甲方有权利不接受车辆的返还，乙方应根据本合同约定，支付所有租金及尾款，购买车辆。5、融资成本总额人民币276889.20元；融资费用总额人民币39437.28元；还款金额总额人民币316326.48元；租赁期限为24个月；购买价款人民币499800元；每期租金1643.22元；尾款（仅限乙方提前结清或购买车辆的情况下收取）276889.20元；提前结清手续费：（全部未付的每期租金中所分摊的融资成本总额+尾款）*3%。被告李忠愿购买的本案所涉车辆信息是：车辆品牌梅赛德斯-奔驰牌，车辆识别代号LE4ZG4JB7JL138591，车牌号豫Ａ×××××，机动车登记所有人李忠愿。同日，原告又与被告签订一份《抵押合同》，被告李忠愿（××）以其名下豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车为抵押物与原告（××）签订了书面抵押合同，担保的债务是上述《融资租赁与保证合同》中××的付款义务，抵押期限始于本合同签署之日，止于被担保债务诉讼时效届满之日，并在河南省郑州市公安局交通警察支队办理了抵押登记，本案所涉车辆××为原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司。上述两份合同签订后，原告按合同约定履行了付款义务，被告李忠愿自2018年2月13日开始每月支付1643.22元，支付至2019年2月13日，共支付21361.86元，之后，被告不再向原告支付租金。因被告违约不按期支付租金，2019年4月24日，原告下发一份提前结清报价单，要求被告支付剩余融资费用15838.08元、提前结清融资金额279126.54元、未偿滞纳金43.66元（截止2019年4月24日）、提前结清手续费8257.38元。上述事实有《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》、《机动车销售统一发票》、《机动车注册登记证书》、偿还租金记录、提前结清报价单及庭审笔录等为据。本院认为，被告李忠愿为了购买车辆向原告融资，将其购买的车辆出卖给原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，再通过签订融资租赁合同的方式将租赁物从原告处租回，原、被告签订有《融资租赁与保证合同》，双方已形成融资租赁法律关系。原告作为出租人向被告提供了融资成本，被告应按合同约定向原告支付租金，因被告未按合同约定按时向原告支付租金，原告下发了提前结清报价单，被告对此亦未提出异议，故对原告主张被告李忠愿支付剩余租金人民币294964.62元（包含剩余融资费用及提前结清融资金额）的诉求，有双方签订的《融资租赁与保证合同》及被告提交的提前结清报价单等证据予以证明，本院予以支持。关于原告要求被告李忠愿支付滞纳金人民币43.66元，暂计至2019年4月24日，要求支付实际清偿之日止的诉求，对原告主张滞纳金43.66元的诉求，有双方签订的《融资租赁与保证合同》予以证明，本院予以支持，对原告要求被告支付自2019年4月25日至被告实际清偿之日期间的滞纳金的诉求，因原告已下发提前结清报价单，且已主张违约金，对原告该部分请求，本院不予支持。关于原告主张被告李忠愿支付违约金人民币47448.97元，有双方签订的《融资租赁与保证合同》予以证明，本院予以支持。关于原告主张被告李忠愿支付原告为实现债权而发生的律师费人民币12000元的诉求，证据不足，本院不予支持。关于原告主张对涉案车辆（车牌号：豫Ａ×××××）的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权的诉求，因原、被告签订有书面《抵押合同》，被告李忠愿就本案所涉车辆已抵押给原告，且该抵押在河南省郑州市公安局交通警察支队办理了抵押登记，故对原告该项请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，被告李忠愿支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司剩余融资费用15838.08元、提前结清融资金额279126.54元、滞纳金43.66元、违约金47448.97元，以上共计342457.25元；二、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司对被告李忠愿名下豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权；三、驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6617元，原告承担180元，被告承担6437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  毛 爱人民陪审员  王聪卉人民陪审员  石辉峰二〇一九年十二月十日书 记 员  杨盼盼