德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0603民初3357号 原告：舒銮美，女，1964年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：胡冬林，四川山和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张光佩，四川山和律师事务所律师。 被告：唐平安，男，1970年11月29日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：***，女，1972年1月28日出生，汉族，住四川省大英县。 原告舒銮美与被告唐平安、***民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒銮美的委托诉讼代理人张光佩到庭参加了诉讼，被告唐平安、***经本院公告送达起诉书副本、开庭传票等应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告舒銮美向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同归还借款本金480万元及利息10万元。其中100万元本金（庭审中，变更为629540.5元）按照年利率18%从2019年1月11日计算至至本息清偿完毕之日止，另380万元本金按照年利率15%从2019年1月11日计算至至本息清偿完毕之日止；2.原告因实现债权产生保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月21日，原告与被告唐平安、***签订借款合同一份，双方约定：被告夫妻在原告处借款250万元，借款期限一年，利息为45万元一年即年利率18%。同日，原告舒銮美向被告唐平安账户转账227.5万元。之后，原告舒銮美又分四次向被告唐平安账户出借400万元。分别是2016年1月12日转款50万元、2016年10月11日转款100万元、2016年7月9日转款200万元、2016年4月19日通过原告舒銮美儿媳文泽香账户转账50万元，该四笔借款被告未向原告出具借条。2019年1月10日，原告与被告唐平安签订《借款对账说明》双方结算后载明“被告唐平安因在德阳市经开区道路改造和广汉市污水处理建筑工程修建资金周转需要，于2015年1月21日至2016年7月9日期间共计向舒銮美借款650万元。其中250万元借款利率为18%，400万元借款利率为15%。截止2019年1月10日，双方结算被告唐平安尚欠借款490万元。”原、被告对借款结算后，被告未再向原告支付任何利息，也未向原告偿还本金。原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 庭审中，原告明确：从原告提交的转账单显示，2015年1月21日借款本金应当是2275000元,以此金额为借款基数将被告唐平安支付多余利息抵扣本金后,该笔款项尚余本金629540.5元未偿还。该笔款项，被告唐平安从2017年8月17日起至2019年1月10日，按照实际借款本金扣除被告唐平安超额支付利息，用于抵本后，被告唐平安尚欠原告利息143524元。2019年1月11日起原告主张利息分为两部分:629540.5元以年利率18%计算利息;380万元以年利率15%计算利息。 庭审中，原告陈述:原告与被告唐平安、***系多年朋友也是邻居。2015年1月21日至2016年7月9日期间，被告唐平安以做工程为由向原告要求借款，原告出于对二名被告信任，因此在2016年分次向被告唐平安转款400万元时并未让被告唐平安出具借条，而是在2019年1月10日由被告唐平安就尚欠款项一并出具借款对账说明。原告与被告唐平安、***未就抵押房产办理他项权登记。 被告唐平安、***未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2015年1月21日，借款人唐平安、***与出借人郑德述、舒銮美签订《借款合同》主要载明“今有唐平安、***在郑德述、舒銮美处借到现金2500000元，借款期限一年（2015年1月21日至2016年1月20日），利息45万元／年。还款方式：从借款之日起即支付六个月资金利息225000元，借款时间满六个月，即支付六个月资金利息225000元，借款时间到期支付本金2500000元。唐平安、***将位于遂宁市大英县作为抵押借款物。如到期不能归还，出借人有权处理抵押品。”被告唐平安、***在该合同签名、捺印。当日，原告舒銮美向被告唐平安账户转账2275000元。2016年1月21日，唐平安在该借条注明延长至2017年1月21日。 原告舒銮美向被告唐平安其他转账情况为：2016年1月12日转款500000元、2016年10月11日转款1000000元、2016年4月19日原告舒銮美通过儿媳文泽香账户转账500000元，2016年7月9日转款2000000元。 2019年1月10日，被告唐平安向原告舒銮美出具《借款对账说明》，主要载明“唐平安、***因在德阳市经开区道路改造和广汉市污水处理建筑工程修建资金周转需要，于2015年1月21日至2016年7月9日期间共计向舒銮美借款6500000元。其中借款2500000元按年利率18%归还利息，其余借款4000000元按年利率15%归还利息。截止2019年1月10日，唐平安、***已归还借款本金合计1700000元，已付利息2399088元。现唐平安、***欠本金4800000元，欠利息100000元。借款明细详见清单。”2500000元借款本息对账清单载明“2015年1月21日借款本金2500000元，利息计算方式提前从本金中扣除2015年1月21日至2015年7月20日，应支付利息额225000元。2015年7月22日（提前支付2015年7月21日至2016年1月21日利息）、2016年1月25日（提前支付2016年1月22日至2016年7月21日利息）、2016年7月25日（提前支付2016年7月22日至2017年1月21日利息）利息计算方式、应支付利息额均同前述。2017年8月17日还款本金500000元，欠本金2000000元。2017年1月22日至2017年8月17日，应付利息额253792元。2017年8月18日至2017年10月13日，应支付利息额55232元。2017年10月13日还款本金1000000元，欠本金1000000元，2017年10月14日至2018年7月20日，应支付利息额132164元。” 1500000元借款本息对账清单载明“2016年1月12日借款本金500000元，利息计算方式2016年1月12日至2018年6月31日，利息支付额184931.5元。2016年10月11日借款本金1000000元，欠本金1500000元。利息计算方式2016年10月11日至2018年6月31日，利息支付额257260元。” 500000元本息对账单载明“2016年4月19日借款本金500000元，利息计算方式2016年4月19日至2017年4月7日，利息支付额71712元。2017年4月9日偿还本金200000元，欠本金300000元。利息计算方式2017年4月8日至2018年6月31日，利息支付额51407元。”2000000元本息对账单载明“2016年7月9日借款本金2000000元，利息计算方式2016年7月9日至2018年6月31日，利息支付额592589.9元。原告舒銮美与被告唐平安均签字、捺印确认：2015年1月21日从本金扣除利息225000元、2015年7月22日支付利息225000元、2016年1月25日支付利息225000元、2017年1月5日支付利息308802元、2017年1月23日支付利息150000元、2017年7月25日支付利息225000元、2018年2月12日支付利息227975元、2018年2月13日支付利息100000元、2018年2月10日用工程款抵扣利息712311元。合计应付利息2499088元、合计已归还利息2399088元、尚欠利息金额100000元；合计应还本金6500000元、合计已归还本金1700000元、合计欠款本金4800000元。 另查明，被告唐平安与***于2011年8月24日补办结婚登记证明。 原告舒銮美与郑德述系夫妻关系，郑德述作出债权转让承诺，内容为将2015年1月21日出借款项债权均转让给原告舒銮美。 原告舒銮美为实现债权，缴纳财产保全费5000元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。原告舒銮美所举《借款合同》被告唐平安、***均签字确认，《借款合同》已载明借款金额、借款时间、借款期限、利息计算等，应系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定部分，应为合法有效。原告舒銮美所举《借款对账说明》，该说明已载明借款金额、借款事由、偿还本息情况、尚欠本息情况、利息计算等，应系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定部分，应为合法有效。该借款对账说明款项包括上述《借款合同》款项。虽然借款对账说明未约定偿还期限，但按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告向本院起诉，要求被告承担还款责任之日，该借条借款期限届满。现按照法律规定的还款期限已经届满，而被告拒不按照上述时间向原告偿还借款，已违反诚实信用原则，应承担继续履行等法律责任。 关于原告请求被告偿还借款本金4800000元及截止2019年1月10日100000元利息诉请，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”规定，原告舒銮美当庭调整诉请并确认借款本金为4429540.5元，提交转账凭证、《借款对账说明》等予以证实，被告唐平安、***未依法出庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利、义务，本院对原告提交证据，予以确认；对原告当庭陈述，予以采纳；对原告该项诉请，本院依法进行核算后认为，2015年1月21日实际出借本金2275000元，按约定年利率18%，每6个月支付利息204750元。被告2015年7月22日支付利息225000元，其中20250元抵扣本金。2016年1月25日尚欠本金2254750元，应付6个月利息202927.5元，被告支付利息225000元，其中22072.5元抵扣本金。2017年1月5日尚欠本金2232677.5元，应付11个月零15日利息385136元，被告支付利息308802元，无余额抵扣本金，尚欠利息76334元。2017年1月23日尚欠本金2232677.5元，应付21日利息1116元，被告支付利息15000元，其中148883元抵扣本金。2017年7月25日尚欠本金2160128.5元，应付6个月利息194411.565元，被告支付利息225000元，其中30588元抵扣本金。2017年8月17日尚欠本金2129540.5元，尚欠利息1064元，被告偿还本金500000元。2017年10月13日尚欠本金1629540.5元，尚欠利息814元，被告偿还本金1000000元。故被告尚欠原告本金629540.5元，尚欠利息143524元（原告舒銮美主张偿还利息100000元，限于其诉请，本院予以支持）。2016年1月12日至2016年7月9日转款4000000元。原告舒銮美陈述被告偿还部分本金，故尚余3800000元本金未偿还。综上所述，对原告舒銮美请求被告向其偿还本金4429540.5元，及截止2019年1月10日利息100000元（限于原告诉请）之诉请，本院予以支持。 关于逾期利息，原告主张被告向其支付逾期利息：以629540.5元为基数，从2019年1月11日起，按年利率18%计算；以3800000元为基数，从2019年1月11日起，按年利率15%计算。本院认为，原、被告约定借期内利息按照不同借款金额分别以年利率18%、15%进行计算，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告该项诉请，不违反法律规定，本院予以支持。 关于本案责任主体。原告主张该款系被告唐平安、***婚姻存续期间所形成，应当由被告唐平安、***承担共同偿还责任。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”规定，原告现举证据，能够证明被告唐平安举债过程具有连续性，被告***对本案债务亦有合理因素知情,故被告唐平安、***具有共同举债合意且本案诉称借款用于被告唐平安、***夫妻共同经营或生活具有高度盖然率。本院对原告该项诉请，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告唐平安、***于本判决生效之日起十日内共同向原告舒銮美偿还借款本金4429540.5元并支付截止2019年1月10日利息100000元，给付财产保全费5000元，并支付2019年1月10日后借款利息。利息计算方式为：以本金629540.5元为基数，从2019年1月11日起至本判决确定的给付之日止，按年利率18%进行计算；以本金3800000元为基数，从2019年1月11日起至本判决确定的给付之日止，按年利率15%进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告舒銮美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件征收受理费46000元，由原告舒銮美负担3478元，被告唐平安、***共同负担42522元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  肖鲁明 人民陪审员  刘亚琴 人民陪审员  钟 丹 二〇二〇年二月三日 书 记 员  赖 帆