内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初3058号原告：张玉珍，女，1956年5月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××委托诉讼代理人：李敬华，内蒙古松柏律师事务所律师被告：李祥光，1980年11月20日出生，满族，中国联通兴安盟分公司员工，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司。负责人：王伟刚，职务：经理。委托诉讼代理人：付治斌，男，1990年10月22日出生，满族，该公司职员，现住乌兰浩特市。身份证号码：×××委托诉讼代理人：刘光旭，男，1994年10月28日出生，汉族，该公司职员，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市南滨河综合楼4单元601室。身份证号码：×××原告张玉珍诉被告李祥光、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉珍委托诉讼代理人李敬华，被告李祥光、被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司委托诉讼代理人付治斌、刘光旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张玉珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付医疗费41042.56元（已付20000.00元）、护理费1272.00元(106.00元×12天)、住院伙食费1200.00元（100.00元×12天）、误工费1272.00元（106.00元×12天）、交通费500.00元，以上共计25286.56元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在保险限额内承担保险责任；3、本案的诉讼费由被告承担。原告张玉珍增加诉讼请求为：伤残赔偿金130237.00元（38305.00元×17年×20%）、精神抚慰金6000.00元、继续治疗费2000.00元、鉴定费2100.00元，合计140337.00元，综上原告诉请请求合计165623.56元。事实和理由：2019年3月25日，被告李祥光驾驶×××号小型客车在乌兰浩特市山城路金福顺骨汤抻面馆门前由西向东向北倒车时，与沿山城路由北向南行驶的由原告驾驶的两轮电动车碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交通警察大队事故认定原告无责任，被告李祥光负本次事故的全部责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司处投有车险。现被告支付了20000.00元的医疗费，剩余医疗费与二被告协商未果，故维护合法权益，诉至本院。被告李祥光答辩称：我驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司投保了交强险及商业三者险（限额500000.00元），此次交通事故应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司承担，我不承担。我已经向原告垫付了医疗费10000.00元，现在要求原告返还。被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司答辩称：原告住院期间我公司已垫付10000.00元的医疗费，赔付时应予扣除，对剩余医疗待费票据核对后无误同意给付，对原告护理费、伙食补助费没有异议，同意给付，误工费不同意给付，误工费由法庭核实是否实际产生，交通费过高；参照原告年龄伤残等级过高，后续的治疗费不同意，没有实际发生，对鉴定费真实性无异议，应该将后续治疗费项目的鉴定数额扣除，车票的真实性无异议，应按照动车二等座125.00元标准予以赔偿。本院经审理查明，2019年3月25日，被告李祥光驾驶×××号小型客车在乌兰浩特市山城路金福顺骨汤抻面馆馆门前由西向东向北倒车时，与沿山城路由北向南行驶的由原告张玉珍驾驶的两轮电动车碰撞，造成张玉珍受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队作出第152201420190000626号道路交通事故认定书认定：李祥光负事故的全部责任，张玉珍无责任。原告张玉珍受伤后入住兴安盟人民医院住院治疗12天，支出医疗费28354.30元（住院费26433.56元、门诊费1560.74元、辅助医疗器械费360.00元）、病历复印费51.00元。出院诊断为：1、腰椎骨折（L1、L5）；2、腔隙兴脑梗死；3、2型糖尿病；4、高血压病。出院医嘱：休息对症治疗，定期复查，异常随诊。原告张玉珍庭审中向本院提出申请，要求对伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该申请经吉林常春司法鉴定中心于2019年8月27日作出了吉常司鉴中心（2019）临鉴字第601号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、张玉珍腰部伤情达九级伤残；2、张玉珍此次外伤后续治疗费需2000.00元左右。原告张玉珍支出鉴定费2100.00元，交通费523.00元。另查明，二被告李祥光、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在原告张玉珍住院期间向原告各垫付了医疗费10000.00元。上述事实有原告张玉珍提供的道路交通事故认定书一份、住院病历一份、住院费收据一枚、门诊费收据六枚、病历复印费收据两枚、辅助医疗器械费收据两枚、诊断证明书一份、鉴定书一份、鉴定费收据一枚、交通费收据三枚及当事人的当庭陈述在卷为证，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业险的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分的，由侵权人再按责任比例承担相应的责任。本案中被告李祥光驾驶小型轿车与原告张玉珍驾驶的两轮电动车相撞，造成原告张玉珍受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经乌兰浩特市交通警察大队事故认定，被告李祥光负此次事故的全部责任，原告张玉珍无责任。原、被告双方对该事故责任认定无异议，本院对该事故认定书予以采信。被告李祥光车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分的，由侵权人李祥光再按责任比例承担相应的责任。原告诉请的医疗费41042.56元，其中病历复印费51.00元，不属于医疗费范畴，本院不予认定，根据原告提供的住院费、门诊费及辅助医疗器械费等收据，合计28354.30元，符合法律规定，本院予以认定；原告护理费1272.00元、住院伙食费1200.00元、误工费1272.00元、伤残赔偿金130237.00元、精神抚慰金6000.00元，符合法律规定，本院予以认定；原告诉请的后续治疗费2000.00元，有原告提供的司法鉴定书予以证明，根据原告提供的病历，后续费必然发生，故本院予以维护；原告诉请的鉴定费2100.00元，因鉴定结论全部采信，本院对鉴定费予以认定；原告诉请的交通费500.00元，由原告提供的票据予以证明，符合法律规定，本院予以认定。以上认定的原告医疗费28354.30元、伙食补助费1200.00元、后续治疗费2000.00元，合计31554.30元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在交强险医疗费损失赔偿限额范围内赔偿10000.00元，超出部分21554.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在商业三者险范围内予以赔偿；以上认定的原告护理费1272.00元、误工费1272.00元、伤残赔偿金130237.00元、精神抚慰金6000.00元、交通费500.00元，合计139281.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在交强险伤残费用赔偿限额11万元范围内予以赔偿；超出部分29281.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在商业三者险范围内予以赔偿；鉴定费2100.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司于本判决生效后十日内给付原告张玉珍各项经济损失合计152935.30元（10000.00元＋21554.30元+110000.00元+29281.00元+2100.00元-10000.00元-10000.00元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司于本判决生效后十日内返还被告李祥光垫付的医疗费10000.00元；三、驳回原告张玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806.00元（减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司负担1668.00元、由原告张玉珍负担138.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 其木格 二○一九年十月三十日书记员 李 昕附法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。