宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4196号原告：赵小温，女，生于1988年1月4日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：王娟玲，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张学明，男，生于1987年12月8日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：甘肃易初明通工程机械维修服务有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。负责人：赵桇赋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘锋，男，生于1981年7月6日，汉族，住成都市高新区。系该公司法务部经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张潜，男，生于1980年4月6日，汉族，住宁夏回族自治区银川市。系公司法务，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。负责人：梁晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷生虎，男，生于1992年11月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。系该公司职员，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区。负责人：范丹彦，系该公司总经理。原告赵小温诉被告张学明、甘肃易初明通工程机械维修服务有限公司宁夏分公司（以下简称甘肃易初明通宁夏分公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称平安财险宁夏分公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险成都锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小温的委托诉讼代理人王娟玲，被告张学明，被告甘肃易初明通宁夏分公司的委托诉讼代理人刘锋、张潜，平安财险宁夏分公司的委托诉讼代理人雷生虎到庭参加诉讼，被告平安财险成都锦城支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。2019年12月13日，原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司的起诉，本院予以准许。庭审前，原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司就双方之间的赔偿事宜达成调解协议。本案现已审理终结。原告赵小温向本院提出诉讼请求：一、判令被告张学明、甘肃易初明通工程机械维修服务有限公司宁夏分公司共同赔偿原告各项损失共计168167.2元，其中：门诊医疗费3899.98元，外购药786.5元、营养费2100元（42天×50元/天）、误工费5190.36元（42天×123.58元/天）、护理费5190.36元（42天×123.58元/天），交通费1000元、精神抚慰金150000元；二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司在宁AEW827号轻型货车保险范围内对原告的损失承担赔偿责任；三、判令被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在宁AEW827号轻型货车保险范围内对原告的损失承担赔偿责任；四、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年10月10日08时25分，张学明驾驶宁AEW827号轻型普通货车沿中央大道南道由西向东行驶至沙坡头区怀远路与中央大道南道交叉路口向西100米路段处时，与前方吴莉红驾驶的宁EQ9389号小型客车追尾相撞，后吴莉红驾驶的宁EQ9389号小型客车与前方原告驾驶的宁AQC125号小型客车追尾相撞，后原告驾驶的宁AQC125号小型客车与前方田正义驾驶的宁EG8411号小型客车追尾相撞，造成原告受伤，四车损坏的交通事故。事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区一大队认定:张学明负事故全部责任。事故发生时原告怀孕4个月，因被后车追尾后又与前车追尾，导致原告腹部受伤，造成胚胎停止发育。原告入住中卫市人民医院，被迫采取人工流产手术，中止了妊娠，至此给原告精神造成重创。事故发生后，张学明仅就原告车辆损失承担了赔偿责任，对其他损失未予赔偿。经查询，张学明驾驶的宁AEW827号轻型普通货车系甘肃易初明通工程机械维修服务有限公司宁夏分公司所有，且该车辆在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险;在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了机动车商业保险。吴莉红驾驶的宁EQ9389号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。田正义驾驶的宁EG8411号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。同时，事故发生在以上车辆保险合同期内。综上，原告认为:被告张学明驾驶车辆发生负全部责任的交通事故，对给原告造成的损失应当承担赔偿责任。被告甘肃易初明通宁夏分公司做为肇事车辆的所有权人，应当与被告张学明共同承担赔偿责任。被告平安财险宁夏分公司、平安财险成都锦城支公司作为宁AEW827号轻型普通货车承保的保险公司，依法应当在各自的保险责任范围内承担赔偿责任。现原告依法特向贵院提起诉讼，请从速调判。被告张学明答辩：同甘肃易初明通宁夏分公司的答辩意见一致。被告甘肃易初明通宁夏分公司辩称：一、肇事车辆投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，属于保险范围。被告在本案中承担的全部赔偿责任由前述保险公司进行承担；二、我公司认为原告终止妊娠与本案事故无关系，被告不应承担相应责任；三、精神抚慰金明显过高。被告平安财险宁夏分公司辩称：对事故发生的时间、地点、责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生时间在保险期间。本案涉及四辆机动车，且均有交强险，原告的合理损失应该根据交强险保额比例予以分摊赔付，诉讼费我公司不承担。其他质证后答辩。被告平安财险成都锦城支公司经本院依法传票未到庭参加诉讼，也未提交证据，但提交的答辩状中辩称：一、交通事故过程及责任认定无异议。二、被告张学明驾驶的甘肃易初明通宁夏分公司所属的车辆宁EW827在我公司投保《机动车辆商业保险2014版》机动车第三者责任偿险50万加不计免陪。三、我公司对伤者损失中医疗费、营养费、护理费，误工费、交通费的认定与平安财险宁夏分公司意见一致。标的在我公司未购买精神损害抚慰金责任险，故其精神抚慰金不属于保险责任，我公司不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：⒈原告赵小温、被告甘肃易初明通宁夏分公司提交的交通事故认定书，来源合法，内容真实，本院予以采信；2.原告提交的中卫市人民医院疾病诊断证明，虽系复印件，但与中卫市人民医院门诊病历、中卫市人民医院超声检查报告单内容能够相互印证，本院予以采信。被告张学明、甘肃易初明通宁夏分公司质证认为原告所受伤情与交通事故无关的意见，常理可知轻微受伤会引发孕妇身体不适从而导致流产情况的发生，且怀孕四个月不是最佳人为流产的时间，及在事故发生后第二天原告即前往检查治疗的情况，该辩解意见本院不予采信；3.原告提交的中卫市人民医院门诊病历，其中2018年10月12日的门诊病历与中卫市人民医院超声检查报告单及交通事故认定书中记载的“赵小温受伤”的内容能够相互印证，本院予以采信。2018年7月2日的门诊病历，与本案不具有关联性，本院不予采信；4.原告提交的宁夏医科大学总医院门诊病历，与2018年10月12日的中卫市人民医院门诊病历能够相互印证，本院予以采信；5.原告提交的中卫市妇幼保健院彩超报告单，能够证实原告于事故发生时处于怀孕状态的事实，本院予以采信；6.原告提交的中卫市人民医院超声检查报告单，与中卫市人民医院疾病诊断证明、2018年10月12日的中卫市人民医院门诊病历，能够相互印证，本院予以采信；7.原告提交的门诊医疗费票据，结合原告所受伤情，2019年7月1日之前产生的费用予以认可，2019年7月1日之后产生费用，无相关医嘱及门诊病历证实与治疗伤情有关，本院不予采信；8.原告提交的外购药票据，其中发票，系原件其上所载药物均与治疗伤情有关，且产生时间在原告恢复期，本院予以采信；其中药店收费清单，系复印件，无法确定真实性，本院不予采信；9.原告提交的宁夏医科大学总医院B超报告单，与交通事故后的治疗相距时间较长，无其他证据佐证进行检查及治疗的与原告所受伤情有关，本院不予采信；10.被告甘肃易初明通宁夏分公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，到庭当事人均无异议，来源合法，内容真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日08时25分，被告张学明驾驶宁AEW827号轻型普通货车沿中央大道南道由西向东行驶至沙坡头区怀远路与中央大道南道交叉路口向西100米路段处时，与前方吴莉红驾驶的宁EQ9389号小型客车追尾相撞，后吴莉红驾驶的宁EQ9389号小型客车与前方原告赵小温驾驶的宁AQC125号小型客车追尾相撞，原告驾驶的宁AQC125号小型客车与前方田正义驾驶的宁EG8411号小型客车追尾相撞，造成原告受伤、四车损坏的交通事故。经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队认定，张学明负事故全部责任。事故发生后第二天即2018年10月11日，原告赵小温前往中卫市人民医院门诊治疗，经检查后诊断为宫内早孕（胚胎停止发育），行无痛人工流产手术。被告张学明驾驶的宁AEW827号轻型普通货车系甘肃易初明通宁夏分公司所有，且该车辆在平安财险宁夏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安财险成都锦城支公司投保了限额为500000元的机动车商业保险及不计免赔。田正义驾驶的宁EG8411号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生在以上车辆保险合同期内。被告张学明系被告甘肃易初明通宁夏分公司维修工，驾驶的车辆是经被告甘肃易初明通宁夏分公司允许后驾驶，在上班途中发生的交通事故。2019年12月16日，原告赵小温与中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司就赔偿事宜达成调解协议，因原告赵小温与中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司之间纠纷的处理不影响被告张学明、甘肃易初明通宁夏分公司、平安财险宁夏分公司权利，本院依法另行作出（2019）宁0502民初4196号民事调解书确认协议内容并向双方送达后生效。本院认为：本案事故发生于多辆机动车之间，经交警队认定，张学明负事故的全部责任，赵小温、吴莉红、田正义无责任。根据《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，对原告赵小温的损失，被告张学明应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)第一百二十一条(?javascript:SLC(2780,121)?)的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。在审理过程中，被告甘肃易初明通宁夏分公司认可被告张学明驾驶的车辆是为便于履行修理工的职责经公司允许上下班驾驶的公司车辆。故被告张学明在上班途中发生交通事故造成原告受伤，应由被告甘肃易初明通宁夏分公司承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，被告张学明应承担的赔偿责任，先由平安财险宁夏分公司在交强险责任限额范围内按比例予以赔偿，不足部分由平安财险成都锦城支公司在责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由甘肃易初明通宁夏分公司承担赔偿责任。吴莉红、田正义对本次事故造成的损害后果无过错，由其本人购买车辆保险的保险公司在交强险无责限额内予以赔偿。未购买交强险的，由个人按比例承担责任。原告赵小温与中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司之间因本案交通事故发生的纠纷，双方已达成调解协议，本院制作调解书已作处理。关于原告赵小温在本案事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：⒈医疗费，原告提供的2019年7月1日之前的门诊费票据记载费用合计2376.41元，外购药发票上记载费用619.5元，合计2995.91元，本院予以确认。2019年7月1日之前的门诊费票据记载费用及药店收费清单上记载费用，本院不予支持。如该部分费用系客观发生，原告可补强证据后另行起诉；2.营养费，结合原告因事故造成的伤情及需要产假恢复时间，本院酌情认定营养期42天、每天30元，营养费为1260元（42天×30元/天）；3.误工费，根据《女职工劳动保护特别规定》第七条第二款规定，结合原告受伤致怀孕4个月后流产的实际情况，原告主张按误工天数42天、每天123.58元计算误工费5190.36元较为合理，本院予以支持；4.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”规定，原告所受伤情及采取的手术措施并不会导致其生活自理能力丧失，对其护理费仅以受伤后前期门诊治疗时间认定为2天，护理费按原告主张的123.58元计算，应为247.16；5.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费应当以正式票据为凭”的规定，原告未提交相应的交通费票据，故该项诉讼请求，本院不予支持；6.精神损害抚慰金，结合原告所受伤情、年龄，对其家庭生活造成的影响，本院酌定该项损失为5000元。综上，原告赵小温各项经济损失共计14693.43元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的意见，对于原告赵小温的损失，应由发生交通事故时田正义驾驶的宁EG8411号小型客车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司、吴莉红驾驶的宁EQ9389号小型客车投保的保险公司及被告平安财险宁夏分公司按照医疗费用项下1/12：1/12：10/12的比例、死亡伤残项下1/13：1/13：11/13的比例承担。即，原告的各项损失，由被告平安财险宁夏分公司在交强险限额内赔偿12378.33元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿3546.58元，死亡伤残限额内赔偿8831.75）；由发生交通事故时田正义驾驶的车辆投保的保险公司和吴莉红驾驶的车辆投保的保险公司分别赔偿1157.53元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿354.66元，死亡伤残限额内赔偿802.89元）。因原告已撤回对发生交通事故时吴莉红驾驶的车辆投保的保险公司的起诉，与发生交通事故时田正义驾驶的车辆投保的保险公司达成调解协议。对原告的损失，被告平安财险宁夏分公司赔偿后，被告甘肃易初明通宁夏分公司和平安财险成都锦城支公司不再承担赔偿责任。被告平安财险成都锦城支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告赵小温经济损失12378.33元；二、驳回原告赵小温的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，由赵小温负担535元，被告甘肃易初明通工程机械维修服务有限公司宁夏分公司负担34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二○一九年十二月二十一日书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则(javascript:SLC(2780,0))第一百二十一条(javascript:SLC(2780,121))的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(javascript:SLC(34937,0))》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。