wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执4691号李艳萍、杨沅武：你（单位）与张敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张敏于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院2019年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年10月28日之前履行下列义务：1、向申请人张敏支付案款152140.0元及逾期付款利息。2、向申请人张敏支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执4691号账号：80012523961101910040249（杨沅武付款账号）80012523961101910040248（李艳萍付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十月十五日承办法官：陈正根联系电话：13677309848本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执4691号申请人张敏。被执行人杨沅武。被执行人李艳萍。申请人张敏与被执行人杨沅武、李艳萍买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初6712号民事判决书，已于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨沅武、李艳萍银行存款人民币149000元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十二月十七日书记员  肖忠
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0607民初5274号 申请人：程燕文，女，汉族，1983年5月16日出生，住佛山市三水区。 委托诉讼代理人：唐晓燕，广东华法（三水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翠梅，广东华法（三水）律师事务所实习律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码：91440300589183005。 负责人：闻广，该公司总经理。 被申请人：张暖婷，女，汉族，1961年3月10日出生，住佛山市禅城区。 程燕文与张暖婷民间借贷纠纷一案，申请人程燕文于2019年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张暖婷的财产在173032.5元的范围内采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以编号为2997499041320190013228的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张暖婷的银行存款173032.5元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林育婷 二〇一九年十月十六日 书记员  陆 珊
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初7090号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所河北省石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：张树政，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封丽媛，河北天捷律师事务所律师。 被告：王同心，男，1973年3月15日生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被告：李亚彬，男，1990年7月23日生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被告：天津市先达精密压铸有限公司，住所天津市津南开发区（西区）上海街6号，统一社会信用代码911201127612912369。 被告：冠县超洋物流有限公司，住所山东省聊城市冠县万善乡329省道南侧农场，统一社会信用代码91371525083953543J。 法定代表人：刘丙洋，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司，住所山东省聊城市冠宜春东路北侧（清泉），统一社会信用代码913715255777735691。 负责人：高庆国，经理。 委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告王同心、李亚彬、天津市先达精密压铸有限公司、冠县超洋物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2019年10月23日向本院申请撤回对告王同心、李亚彬、天津市先达精密压铸有限公司的起诉。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的申请不违背法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤回对被告王同心、李亚彬、天津市先达精密压铸有限公司的起诉。 审判员  刘奎元 二〇一九年十月二十三日 书记员  刘 梅
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1741号刘XX、周XX、文XX、谢XX、谢XX、邱XX、马XX、马XX：你的罚金一案，本院(2019)陕0404刑初205号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：刘XX交纳罚金30000元；周XX交纳罚金40000元及追缴8666.92元；文XX交纳罚金25000元；谢XX交纳罚金40000元；谢XX交纳罚金30000元；邱XX交纳罚金30000元；马XX交纳罚金25000元、马XX交纳罚金25000元，共同追缴8666.92.《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇一九年十月二十四日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：13335306744风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初5427号王某某、涂某某：原告王某某、涂某某与被告山东宁建建设集团有限公司、东营市第二中学、张某劳务合同纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费3400元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：徐敏、常琪。二〇一九年十月二十四日
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1741号被执行人:邱XX,男,汉族,1990年生。被执行人:周XX,男,回族,1971年生。被执行人:马XX,女,回族,1966年生。被执行人:谢XX,男,汉族,1965年生。被执行人:谢XX,男,汉族,1992年生。被执行人:文XX,女,汉族,1966年生。被执行人:刘XX,男,汉族,1990年生。被执行人:马XX,女,回族,1970年生。本院在执行申请执行人与被执行人刘XX、周XX、文XX、谢XX、谢XX、邱XX、马XX、马XX罚金一案中，查明执行标的为253666.92元，经本院四查后查明被执行人暂无财产可供执行且被执行人正在服刑期间，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0404执1741号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海峰人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 红二〇一九年十一月十五日书 记 员  李汶禹
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初5427号原告:涂贵全，男，19XX年1月6日出生，汉族，个体，住四川省泸县。原告:王文高，男，19XX年5月7日出生，汉族，个体，住四川省泸县。两原告共同委托诉讼代理人：赵秀明，山东东胜律师事务所律师。被告：张健，男，19XX年11月29日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：山东宁建建设集团有限公司，住所地山东省济宁市建设南路61号。统一社会信用代码913708001659228471。法定代表人：杨根才，董事长。委托诉讼代理人：赵高培，男，19XX年6月26日出生，汉族，山东宁建建设集团有限公司职工，住东营市东营区。被告：东营市第二中学，住所地东营市东营区东三路与海河路路口。统一社会信用代码12370500495185261U。法定代表人：张振峰，校长。原告涂贵全、王文高与被告张健、山东宁建建设集团有限公司（以下简称宁建公司）、东营市第二中学（以下简称市二中）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂贵全、王文高及共同委托诉讼代理人赵秀明，被告宁建公司委托诉讼代理人赵高培到庭参加诉讼，被告张健、市二中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。涂贵全、王文高向本院提出诉讼请求：1.依法判令张健、宁建公司支付劳务费155000元并支付逾期付款利息损失(以劳务费155000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年6月1日起直至被告全部支付欠款为止)；利息损失当庭变更为以劳务费155000元为基数，自立案之日2019年10月24日起算按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.市二中在欠付工程款数额内承担付款责任；3.诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：宁建公司承包了市二中迁建的教学楼二、实验楼二项目，张健从宁建公司承包了市二中的工程项目后转包给涂贵全、王文高施工，并签订了《建筑工程劳务承包协议》。工程完工后，经结算应付款为1030107.13元，张健、宁建公司支付部分费用后剩余250000元一直未支付，后经东营市清欠办协调市二中同意支付95000元，剩余155000元至今未支付且现已超过约定的支付期限。张健、宁建公司行为严重违反《中华人民共和国合同法》的规定，构成违约，依法应当向涂贵全、王文高支付逾期利息损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定起诉至贵院，望判若所请。宁建公司辩称：1.案涉项目是我方总承包的，没有分包给任何人；2.项目工程负责人是我公司张明军，系该项目的项目经理；3.任何劳务结算、审核必须由我公司项目经理张明军签字，其他人签字一律不认可；4.我公司是在2019年春节前在东营市清欠办因对方拿不出合同及结算单，为了先解决农民工上访问题，保证社会稳定做出的决定，劳务费的数额应当以实际结算单为准；5.如果对方没有合同就根据本工程中标时的招标文件人工定额65元计取为最终工程量金额是错误的；6.我方认为该案与张健、市二中无关，请求依法驳回对张健、市二中的诉讼请求。张健未到庭也未提交书面答辩意见。市二中未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年6月20日，宁建公司与市二中签订《建设工程施工合同》，约定由宁建公司承建市二中迁建工程实验楼、教学楼等施工蓝图内的土建、安装等工程。宁建公司签订合同后将案涉工程分包给他人，张健以实际施工人的身份以宁建公司的名义进行了施工。2015年7月2日，张健将案涉市二中迁建工程实验楼二、教学楼二的外墙抹灰、外墙保温和外墙面砖镶贴以包清工的方式承包给涂贵全、王文高施工。2018年4月16日，张健与涂贵全、王文高进行了结算，总价款为1030107.13元；并承诺市二中拨至宁建公司总造价95%时三个工作日内全部结清。2019年2月1日前已经支付780000元。2019年2月1日，在东营市清欠办的协调下，宁建公司与涂贵全、王文高签订协议书，约定市二中先行支付张健与涂贵全、王文高无争议的欠款95000元，剩余争议部分155000元待张健与涂贵全、王文高于签订协议后半年内协商解决；若争议部分确属欠款，市二中在宁建公司剩余工程款中直接支付给涂贵全、王文高，若剩余工程款金额不足，由宁建公司、张健承担清偿责任；若争议部分不属于欠款范围，则与涂贵全、王文高全部结清。宁建公司在庭审中对原告主张的欠款予以认可。本院已经生效的（2019）鲁0502民初1478号张健诉宁建公司、市二中建设工程施工合同纠纷一案民事判决，判决市二中对宁建公司欠张健的工程款2452772.89元承担连带清偿责任。以上事实，有涂贵全、王文高、宁建公司当庭陈述，《建筑工程劳务承包协议书》1份，东营市二中山东宁建项目（涂贵全、王文高）外墙班组结算单1份，还款协议书1份，协议书1份，涂贵全的建设银行个人活期账单交易明细1份，（2019）鲁0502民初1478号民事判决书1份等在卷佐证。本院认为，涂贵全、王文高与张健签订的《建筑工程劳务承包协议书》因违反法律的强制性规定应属无效。但是涂贵全、王文高施工的案涉工程已经通过竣工预验收并投入使用，张健应按照合同约定和法律规定支付剩余工程款。涂贵全、王文高主张的劳务费155000元及利息损失，证据确实充分，不违反法律规定，本院予以支持。宁建公司在庭审中对欠款事实予以认可并在2019年2月1日协议书中承诺承担清偿责任，本院予以确认。在（2019）鲁0502民初1478号民事案件中，已经对市二中在欠付工程款范围内对实际施工人承担的责任作出了生效判决，且涂贵全、王文高已经对该案款申请了诉讼保全，故涂贵全、王文高请求市二中在欠付工程款数额内承担付款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。张健、市二中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张健、山东宁建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告涂贵全、王文高劳务费155000元，并支付原告涂贵全、王文高以155000元为基数自2019年10月24日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告涂贵全、王文高其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取计1700元，保全费1320元，由被告张健、山东宁建建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年一月七日书记员  常琪
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0703刑初217号被告人孟某某危险驾驶一案，本院于2019年9月17日作出（2019）豫0703刑初217号判决书，因原判决书未确定被告人孟某某刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2019年11月4日止，刑事拘留共4日从总刑期中扣除。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  贾喜庆二〇一九年十月八日书记员  曾家奇
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0703刑初217号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人孟某某，男，1977年出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地同住址河南省。2014年9月25日因犯诈骗罪被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金五千元。因涉嫌危险驾驶，于2019年6月24日被新乡市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年6月27日经新乡市公安局直属分局决定，同日由新乡市公安局东街分局执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官裴法让出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2019年6月15日21时48分许，被告人孟某某饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号黑色小型轿车，沿新乡市高村路由东向西行驶至高村路夕阳红养老院门口时被正在执勤的民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所检测：孟某某血液中乙醇定量检测为88.8mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒量含量阈值与检测》GB19522-2010之规定，孟某某达到醉酒标准。公诉机关指控认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其形式责任。被告人孟某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪态度，建议判处被告人孟某某拘役一个月，并处罚金3000元。根据《中华热敏共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人孟某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍信息、违法犯罪查询记录、驾驶人信息查询结果单等、；2.证人证言：证人梁应斌证言；3.被告人的供述和辩解：被告人孟某某的供述和辩解；4.鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所检验报告；5.勘验、检查笔录：现场照片、抽血照片、车辆照片；6.视听资料：查获、抽血视频光盘1张。7.认罪认罚具结书。上述证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人孟某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人孟某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人孟某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人孟某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  贾喜庆二〇一九年九月十一日书记员  曾家奇
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0604民初1511号 原告：丁飞，男，1988年12月29日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：郝朝虎，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：苏振兴，男，1974年11月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：周芹，女，1975年5月29日出生，汉族，安徽省淮北市烈山区。 被告：李煜，男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告丁飞与被告苏振兴、周芹、李煜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于2019年10月16日向本院提出申请，自愿撤回对李煜的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对一方当事人的起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁飞撤回对被告李煜的起诉。 审 判 长  刘桂侠 人民陪审员  徐 梅 人民陪审员  代长春 二〇一九年十月十六日 书 记 员  沈 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1502执3029号 李虎、杨阶彩、宜宾鼎业投资集团有限公司： 关于李虎、杨阶彩申请执行宜宾鼎业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初709号民事调解书确定的义务，本院执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执3029号 申请执行人:李虎，男，汉族，1976年8月23日出生，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：杨阶彩，女，汉族，1973年1月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾鼎业投资集团有限公司，住所地：宜宾市滨江路怡安大厦三楼，营业执照注册号：51150000018558。 法定代表人：郭昌平。 关于李虎、杨阶彩申请执行宜宾鼎业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初709号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，协助申请执行人李虎、杨阶彩办理鼎业·江北兴城B区B-169号车位的不动产权，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将鼎业·江北兴城B区B-169号车位的不动产权证办理给申请执行人李虎、杨阶彩。 二、申请执行人李虎、杨阶彩可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  牟冬勤 二〇一九年十月二十四日 书记员  邓 莎
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5641号 原告中国银行股份有限公司大连西岗支行，营业场所辽宁省大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。 负责人周玉强，该支行行长。 委托代理人高文熠，辽宁丰源律师事务所律师。 被告邬晓锋，男，1982年7月21日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告中国银行股份有限公司大连西岗支行与被告邬晓锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高文熠到庭参加了诉讼，被告邬晓锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年8月6日，原告与被告签订编号为2015年房-XGWCYY字22号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款21.7万元作为其购买大连市甘井子区房屋的部分房款，贷款期限180个月，自2015年8月6日至2030年8月6日。借款人以按月等额本息方式还款，每月2日为付息日。贷款利率与计结息按《贷款合同》第三条和附件一第二款（五）、（六）、（七）的约定计算。被告以其所购买的房屋为上述贷款设定抵押。随后，双方依约办理了房屋抵押登记。2015年9月7日，原告依约发放了贷款。2019年3月2日至今，该笔贷款出现逾期，被告经原告多次催收仍未予偿还。根据《贷款合同》附件一第五条和附件二第二条约定，借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押，担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）等和第三条借款人违约实践及处理约定，原告有权要求立即偿还全部借款本金及利息等，并对案涉抵押房屋依法享有抵押权，且借款人须承担原告为实现债权而发生的一切费用。故原告为维护合法权益，特诉至法院。请求判令：1、请求判令被告立即偿还贷款本金人民币179660.78元及至借款还清之日的利息、罚息（截至2019年7月16日欠利息2696.79元、罚息100.44元，欠息合计2797.23元）；2、依法判令被告承担原告律师费损失4232元；上述第1、2项共计186690.01元；3、依法判令原告对于大连市甘井子区抵押房屋在其价值范围内依法享有优先受偿权。 被告邬晓锋未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 经审理查明，2015年8月6日，原告与被告签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（合同编号：2015年房-XGWCYY字22号）。合同约定，被告向原告借款217000元用于购买位于大连市甘井子区房屋，借款期限180个月，贷款偿还方式为按月等额本息还款；首次定价日为实际放款日，贷款利率按实际放款日中国人民银行公布的相应期限的贷款基准利率执行；本合同项下贷款利率为浮动利率，浮动周期12个月，每满一个浮动周期后，贷款利率按重新定价日当日中国人民银行公布的相应期限的贷款基准利率执行；若被告未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；按罚息利率计收利息的，计算公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期、要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。被告以位于大连市甘井子区房屋向原告提供抵押担保，担保范围为本合同项下被告全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。合同签订后，原告向被告发放全额贷款并办理了涉案房屋抵押权预告登记，但被告未按合同约定履行还款义务。截止至2019年7月16日，被告拖欠原告借款本金179660.78元及利息（含利息、罚息）2797.23元。 另查，原告为本案委托律师代理诉讼，产生律师费4232元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、借款借据、房屋预告登记证明、房产查询结果、逾期未还款查询、委托代理合同、增值税发票以及当事人的当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经本院审查，证据来源及形式合法，内容客观真实有效，与本案待证事实有关联性，均予以采信。 本院认为，《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。原告向被告发放了贷款，被告没有按照合同约定及时、足额偿还贷款本息，属于违约。按照合同约定，原告有权宣布贷款全部提前到期，并要求被告承担违约责任。故对原告要求被告偿还全部剩余贷款本金179660.78元及利息、罚息的请求，本院予以支持。其中截至2019年7月16日的利息、罚息共计2797.23元，自2019年7月17日起至本息还清之日止的利息、罚息均按合同约定标准计付。双方已明确约定，原告实现债权的费用由被告承担。现原告为本案委托律师代理诉讼，产生律师费4232元，该笔费用未超出律师收费标准，本院予以支持。 关于原告要求确认其对案涉房屋享有优先受偿权的请求。原被告将位于大连市甘井子区房屋进行抵押权预告登记，但该预告登记与抵押权设立登记具有不同的法律性质。根据《中华人民共和国物权法》及其司法解释的规定，预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力；预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起3个月内未申请登记的，预告登记失效，即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，而且该请求权具有排他效力。因此，原告作为案涉房产抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满时对案涉房产办理抵押权登记的请求权，同时因预告登记制度规定在物权法当中，是对债权赋予了物权保护效力，原告可排他性地对抗他人就案涉房产的处分，但并非对案涉房产享有现实的抵押权，故本院对原告对案涉房屋享有抵押权的诉讼请求不予支持。被告未到庭，未就应否承担还款义务及还款义务履行情况作出说明并举证，依照相关法律规定，应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邬晓锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连西岗支行贷款本金179660.78元及利息、罚息（其中截至2019年7月16日利息、罚息共计2797.23元，自2019年7月17日起至贷款实际还清之日止的利息、罚息均按合同约定标准计付）； 二、被告邬晓锋于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司大连西岗支行赔偿律师费损失4232元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司大连西岗支行的其他诉讼请求。 如果被告邬晓锋未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2017元，保全费1453元，合计3470元（原告已预交）（原告已预交），由被告邬晓锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间二年。 审判员  周永梅 二〇一九年十月二十二日 书记员  于文文
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初5641号 申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街22号。 负责人周玉强。 委托代理人高文熠、陈红光，辽宁丰源律师事务所律师。 被申请人邬晓锋，男，1982年7月21日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行诉被申请人邬晓锋金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行于2019年9月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邬晓锋名下位于大连市甘井子区化盛圆4号22层1号的房屋，并由中国银行股份有限公司大连西岗支行提供担保。 本院认为，申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人邬晓峰名下的位于辽宁省大连市甘井子区房屋。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  潘辉 二〇一九年九月九日 书记员  梁雪
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执728号 申请执行人：张静，女，1995年4月29日出生，汉族，现住故城县。 被执行人：王德敏，男，1994年1月25日出生，汉族，现住故城县。 本院在执行申请执行人张静与被执行人王德敏为婚姻家庭纠纷一案中，经查,本院于2017年8月9日作出的（2017）冀1126民初1367号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王德敏名下银行存款3626元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱希赞 二〇一九年十月三十日 书记员  王 雪
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1502执3028号 李虎、杨阶彩、宜宾鼎业投资集团有限公司： 关于李虎、杨阶彩申请执行宜宾鼎业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初708号民事调解书确定的义务，本院执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1126执728号 关于申请执行人张静申请执行王德敏离婚纠纷一案，本院于2019年10月25日立案执行，并于2019年12月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执3028号 申请执行人:李虎，男，汉族，1976年8月23日出生，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人：杨阶彩，女，汉族，1973年1月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾鼎业投资集团有限公司，住所地：宜宾市滨江路怡安大厦三楼，营业执照注册号：51150000018558。 法定代表人：郭昌平。 关于李虎、杨阶彩申请执行宜宾鼎业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初708号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，协助申请执行人李虎、杨阶彩办理鼎业·江北兴城B区B-168号车位的不动产权，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将鼎业·江北兴城B区B-168号车位的不动产权证办理给申请执行人李虎、杨阶彩。 二、申请执行人李虎、杨阶彩可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  牟冬勤 二〇一九年十月二十四日 书记员  邓 莎
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1174号 石家庄市自然资源和规划局： 关于从XX申请执行切XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封切XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十月二十六日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申10968号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）湖南省衡东县大浦镇东浦社区委员会。住所地：湖南省衡东县大浦镇湘江街8号。 负责人刘庆辉，社区委员会书记。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省衡东县人民政府。住所地：湖南省衡东县涨水镇衡东大街178号。 法定代表人徐志毅，县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省衡东县国土资源局。住所地：湖南省衡东县涨水镇文冲西路18号。 法定代表人陈和平，局长。 原审第三人衡阳美仑颜料化工有限责任公司。住所地：湖南省衡东县大浦镇交通街38号。 法定代表人王全归，董事长。 再审申请人湖南省衡东县大浦镇东浦社区委员会（以下简称东浦社区）因诉被申请人湖南省衡东县人民政府（以下简称衡东县政府）、湖南省衡东县国土资源局（以下简称衡东县国土局）及原审第三人衡阳美仑颜料化工有限责任公司（以下简称美仑公司）土地行政登记颁证一案，不服湖南省高级人民法院于2019年3月8日作出的(2018)湘行终1955号行政裁定，向本院申请再审。本院于2019年9月19日立案受理，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 东浦社区申请再审称，1.东浦社区与诉争土地存在利害关系是基本事实、历史事实。原审以东浦社区不能提供土地凭证而认定东浦社区不具备提起本案诉讼的主体资格是错误的。2.衡东县政府、衡东县国土局未尽举证责任，应当承担举证不能的后果。综上，请求依法撤销一、二审裁决，指令继续审理本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。起诉人与被诉行政行为有利害关系，是提起行政诉讼的法定要件之一。土地登记案件中，与涉案土地存在权属争议的组织或个人，原本与该颁证行为有利害关系，具有原告资格。但是，如果该利害关系人对初始登记行为未提起行政诉讼，仅对后来的换证行为或者主体变更登记行为起诉的，因初始登记行为已经生效，土地权属已经明确，后来的换证行为或主体变更登记行为不可能侵犯其合法权益，该利害关系人与后来的换证行为或主体变更登记行为没有利害关系，不具有提起行政诉讼的主体资格。本案中，被诉行政行为系衡东县政府分别于1998年向美仑公司颁发的东国用（1998）字第20400602-××号国有土地使用证（以下简称20400602-1号证）和2002年向美仑公司颁发的东国用（2002）字第0311号国有土地使用权证（以下简称0311号证）。经审查，1993年经衡东县国土局、衡东县政府审批同意，衡东县化工厂登记取得面积71830.4平方米土地使用权，土地四至为“东临交通街、大浦粮站，南临衡东县大浦自来水公司，西临湘江，北临衡东县大浦砂石公司”。后因衡东县化工厂改制，美仑公司1998年经过变更登记取得20400602-1号证，上述衡东县化工厂土地使用权人变更为美仑公司。2002年，美仑公司就其20400602-1号证项下土地与衡东县国土局签订《国有土地使用权出让合同》，办理出让国有土地使用权变更登记手续取得0311号证。20400602-1号证、0311号证项下土地的四至范围以及面积状况，与上述衡东县化工厂土地一致。现东浦社区未对该宗争议土地的初始登记行为提起行政诉讼，而是直接对20400602-1号证、0311号证的登记行为提起诉讼。由于20400602-1号证、0311号证的登记行为仅为变更登记，该变更登记对东浦社区的合法权益并不直接产生影响，东浦社区与20400602-1号证、0311号证登记行为没有利害关系。故东浦社区的起诉不符合起诉条件，一、二审裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。 综上，东浦社区的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条的规定，裁定如下： 驳回湖南省衡东县大浦镇东浦社区委员会的再审申请。 审判长  田心则 审判员  杨志华 审判员  寇秉辉 二〇一九年十月二十八日 法官助理胡荣 书记员雷春扬 附：相关法律、司法解释条文 1.中华人民共和国行政诉讼法 第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。 有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2019）最高法行申10968号再审申请人（一审原告、二审上诉人）湖南省衡东县大浦镇东浦社区委员会。住所地：湖南省衡东县大浦镇湘江街8号。诉讼代表人刘庆辉，书记。委托代理人易著新，男，住湖南省衡东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省衡东县人民政府。住所地：湖南省衡东县洣水镇衡东大街178号。法定代表人徐志毅，县长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省衡东县国土资源局。住所地：湖南省衡东县洣水镇文冲西路18号。法定代表人陈和平，局长。原审第三人衡阳美仑颜料化工有限责任公司。住所地：湖南省衡东县。法定代表人王全归，董事长。再审申请人湖南省衡东县大浦镇东浦社区委员会（以下简称东浦社区）因诉被申请人湖南省衡东县人民政府（以下简称衡东县政府）、湖南省衡东县国土资源局（以下简称衡东县国土局）及原审第三人衡阳美仑颜料化工有限责任公司（以下简称美仑公司）土地行政登记一案，不服湖南省高级人民法院（2018）湘行终1955号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。东浦社区以其与案涉土地存在利害关系，具备诉讼主体资格为由，请求：撤销一、二审裁定，指令继续审理。本院经审查认为，1993年湖南省衡东县化工厂登记取得案涉土地使用权，后因湖南省衡东县化工厂改制，1998年美仑公司经过变更登记取得东国用（1998）字第******《国有土地使用证》（以下简称******号证）。2002年美仑公司就其*******号证项下土地与湖南省衡东县国土局签订《国有土地使用权出让合同》，办理出让国有土地使用权变更登记手续并取得东国用（2002）字第0311号《国有土地使用证》（以下简称0311号证）。*******号证、0311号证项下土地的四至及面积，与湖南省衡东县化工厂1993年取得的土地一致。故******号证、0311号证对东浦社区的合法权益并不直接产生影响，东浦社区与******号证、0311号证没有利害关系，不具备原告主体资格，不符合起诉条件，一审裁定驳回东浦社区起诉，二审裁定驳回上诉、维持原裁定，并无不当，本院予以维持。东浦社区的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回湖南省衡东县大浦镇东浦社区委员会的再审申请。审 判 长 田心则审 判 员 杨志华审 判 员 寇秉辉二〇一九年十月三十日法官助理 胡 荣书 记 员 雷春扬
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初8033号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164。 负责人：张玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：江少斌，男，1978年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告江少斌物业服务合同纠纷一案，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2019年10月30日向本院申请撤回对被告江少斌的起诉。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告江少斌的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  姚海军 二〇一九年十月三十日 书记员  王华天
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1180号 石家庄市自然资源和规划局： 关于从XX申请执行去XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封去XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十月二十六日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1427民初1989号 原告：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号。 法定代表人：杨玉敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋时余，男，该公司职工。 被告：张超，男，已死亡。 被告：张在海，男，1954年12月24日生，汉族，住山东省高唐县。 本院在审理原告山东吉融汽车信息咨询有限公司与被告张超、张在海追偿权纠纷一案中，原告山东吉融汽车信息咨询有限公司于2019年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张超的起诉。 本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告山东吉融汽车信息咨询有限公司撤回对被告张超的起诉。 审判员  王德军 二〇一九年十月二十四日 书记员  李 松
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1427民初1989号 原告：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号。 法定代表人：杨玉敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋时余，男，该公司职工。 被告：张在海，男，1954年12月24日出生，汉族，住住山东省高唐县。 原告山东吉融汽车信息咨询有限公司与被告张在海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋时余到庭参加诉讼，被告张在海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款32302元、违约金4100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告之子张超于2016年5月与中国工商银行股份有限公司夏津支行（以下简称夏津工商银行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，购买汽车一辆，约定贷款分36期还清，被告向夏津工商银行承诺对贷款承担共同偿债责任，由原告对贷款承担连带保证责任。但是张超及被告未能按期偿还贷款，截止2019年9月5日，原告为张超及被告代偿还款32302元（包括借款本金、手续费、透支利息、滞纳金和超限费），违约金4100元，共计36402元。根据《中华人民共和国担保法》第31条规定，原告提起诉讼，望判如所请。 被告张在海未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了中国工商银行网上银行电子回单及代偿证明、汽车分期付款三方合同、共同偿债人承诺书、汽车贷款销售购车合同、工银信用卡申请表、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、担保承诺函、登记证书、行驶证、身份证、户口本等证据，本院认为原告提供的证据来源合法、内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日，原告与被告之子张超签订汽车消费贷款购车合同，约定张超购买原告马自达汽车，首付21400元，剩余82000元向银行申请贷款。同日，原告与张超签订《汽车分期付款三方合同》，约定原告为张超办理分期付款业务提供服务并对张超贷后还款进行管理，第二十四条约定：如因张超未按分期付款合同约定履行还款义务导致原告代偿的，原告有权要求张超自代偿之日起5日内偿还全部代偿款，张超逾期不还的，每逾期一日，按代偿金额的万分之五向原告支付违约金。合同还约定了张超违约时其他的违约责任。同日，张超与夏津工商银行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定张超向原告购买马自达3汽车，支付首付21400元，剩余购车款在夏津工商银行申办购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额82000元，透支资金由夏津工商银行一次性划付给原告，张超使用信用卡透支支付购车消费款后由张超按月分期等额偿还，共36期，首期偿还2594.60元，以后每期偿还2533元，张超还应按月分期支付夏津工商银行分期付款手续费9249.60元。同日，被告向夏津工商银行出具共同偿债人承诺书，其愿作为共同债务人，对张超上述债务承担无条件、不可撤销共同清偿责任。同日，原告向夏津工商银行出具担保承诺函，承诺对张超上述债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等）承担连带责任保证担保，保证期间为主债务发生之日起至履行期届满之次日起两年。 上述合同签订后，张超在夏津工商银行开通了尾号为4961的信用卡，以透支方式支付了购车款82000元。因张超未按期还款，原告于2017年7月5日代张超偿还2700元、2017年8月5日代偿2700元、2017年7月15日代偿3000元、2017年10月2日代偿2700元、2017年10月13日代偿2700元、2018年1月17日代偿3000元、2018年8月3日代偿2600元、2018年9月30日代偿2600元、2018年12月5日代偿7100元、2019年1月30日代偿3202元，共计代偿32302元。原告为向张超及被告追偿代偿款及要求支付违约金，诉来我院。审理中，原告以张超死亡为由要求撤回对张超的起诉，本院裁定予以准许。本院给被告邮寄送达了相关法律文书，但被告没有到庭参加诉讼。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。张超与原告签订的《汽车分期付款三方合同》、与夏津工商银行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，均是合同双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，合同双方应按约定全面履行各自的义务。张超在以透支方式取得款项支付购车款后，应当按照合同约定的期限和数额及时偿还透支款，未按时偿还，违反了合同约定。原告作为张超与夏津工商银行之间借款的保证人，在张超不能依约偿还透支款的情况下，依照合同约定代为张超偿还了透支款，为原告主动依约承担了合同约定的保证责任，在承担保证责任后依法取得追偿权，其有权要求张超偿还代偿款。原告要求给付违约金，因本案的发生为张超未依约履行还款义务导致原告代偿，符合《汽车分期付款三方合同》第二十四条约定的情形，故张超应依照该条款约定给付原告违约金，依照该条款的计算方法得出的违约金数额要远大于原告要求的4100元，原告要求给付违约金4100元，不超出合同的约定。被告自愿加入张超对夏津工商银行的债务成为共同偿债人，对于夏津工商银行来说，具有与张超相同的合同关系和义务关系，对于原告来说，在原告代偿购车款后，被告和张超具有相同的偿还代偿款的义务，故原告在承担保证责任后要求被告偿还代偿款32302元和给付违约金4100元的主张，于法有据，本院予以支持。被告有对原告的起诉进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，但被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对以上诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张在海自本判决生效之日起三日内偿还原告山东吉融汽车信息咨询有限公司代偿款32302元及违约金4100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取355元，由被告张在海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王德军 二〇一九年十一月十六日 书记员  李 松
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民督9号申请人：易伟，男，1991年5月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请人：周曼，女，1991年5月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。二申请人委托诉讼代理人：刘倩文，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被申请人：宜春市汇景实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道107号附9号，统一社会信用代码：91360900060792732J。法定代表人：陈卫，系公司经理。申请人易伟、周曼与被申请人宜春市汇景实业有限公司申请支付令一案，本院于2019年9月20日立案后，于2019年9月24日发出（2019）赣0902民督9号支付令，限令被申请人宜春市汇景实业有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人宜春市汇景实业有限公司在法定期限内对支付令提出书面异议，且该异议申请符合法律规定，足以使本院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百一十七条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百三十七条第（四）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）赣0902民督9号支付令自行失效。申请费498元，由申请人易伟、周曼负担。审 判 员 易飞二〇一九年十月九日代书记员 杨琼
江西省宜春市袁州区人民法院支 付 令（2019）赣0902民督9号申请人：易伟，男，1991年5月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请人：周曼，女，1991年5月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。二申请人委托诉讼代理人：刘倩文，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被申请人：宜春市汇景实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道**附**，统一社会信用代码：91360900060792732J。法定代表人：陈卫，系公司经理。申请人易伟、周曼于2019年9月24日向本院申请支付令，申请人易伟、周曼称，申请人与被申请人于2016年4月21日签订了编号为（YC2016004042495）的《商品房买卖合同》合同及补充协议，合同对单价、总价和房屋支付时间等都进行了约定，在申请人支付了房款和办理了按揭贷款后，申请人多次与被申请人沟通，要求其确认交房时间及办理不动产登记时间，但被申请人均未明确回复，直至2017年1月19日向申请人出具《承诺书》，承诺将在2017年3月30日将竣工验收备案表、住宅质量保证书交付给申请人，否则自2017年1月1日起每日支付申请人购房合同价万分之五的违约金，2017年12月30日前无偿为申请人办理好不动产权属证书，否则自2018年1月1日起每日支付申请人购房合同价万分之六的违约金，但直至2018年12月22日申请人与被申请人才为申请人办理好不动产权属证书。2019年7月26日，申请人与被申请人达成《和解协议》，被申请人承诺2019年8月31日前支付申请人违约金，但被申请人在约定时间内未支付，故申请人向法院申请支付令，请求法院依法向被申请人宜春市汇景实业有限公司发出支付令，督促被申请人宜春市汇景实业有限公司立即支付申请人易伟、周曼违约金67735元。本院经审查认为，申请人易伟、周曼的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人宜春市汇景实业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人易伟、周曼违约金67735元。申请费498元，由被申请人宜春市汇景实业有限公司负担。被申请人宜春市汇景实业有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 易飞二〇一九年九月二十四日代书记员 杨琼
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初4611号 宫莉芝： 你诉与钱朝霞、安徽博瑞医疗美容有限责任公司确认合同效力纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十月十七日
青海省西宁市城北区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）青0105执恢246号 本院在执行申请执行人青海正阳物流有限公司与被执行人马明清追偿权纠纷一案中查明，本案被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人马明清纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效. 二〇一九年十月二十八日
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执恢246号申请执行人:青海正阳物流有限公司。法定代表人：张春梅。被执行人马明清。申请执行人青海正阳物流有限公司与被执行人马明清追偿权纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2015）北民一初字第349号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认被执行人给付申请执行人借款84588元。本院责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行。执行中，扣划被执行人银行存款共计3799.5元，现经网络查询被执行人银行存款余额不足，无车辆，无住房登记，被执行人马明清已纳入失信被执行人名单，并限制消费，本院已向申请执行人告知上述情况，经约谈申请执行人同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  强 斌审 判 员  敖 敏审 判 员  严君行二〇一九年十一月二十一日法官助理  季 雯书 记 员  李 婷附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初7809号 申请人：武洪小，男，1982年12月26日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：类延明，男，1973年5月9日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：邵泽芬，女，1976年5月22日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：类延文，男，1968年4月15日出生，汉族，住新泰市。 申请人武洪小与被申请人类延明、邵泽芬、类延文民间借贷纠纷一案，申请人武洪小于2019年10月17日向本院申请保全，请求对被申请人类延明、邵泽芬、类延文名下的银行存款30000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司为申请人武洪小提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人类延明、邵泽芬、类延文名下银行存款30000元，期限为一年； 二、查封被申请人类延明、邵泽芬、类延文名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人类延明、邵泽芬、类延文名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年。 案件申请费320元，由申请人武洪小预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇一九年十月二十二日 书记员  孙文娟
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初7809号 原告：武洪小，男，1982年12月26日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘海霞，山东杞都律师事务所律师。 被告：类延明，男，1973年5月9日出生，汉族，住新泰市。 被告：邵泽芬，女，1976年5月22日出生，汉族，住新泰市。 被告：类延文，男，1968年4月15日出生，汉族，住新泰市。 原告武洪小与被告类延明、邵泽芬、类延文民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海霞、被告类延明到庭参加诉讼，被告邵泽芬、类延文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武洪小向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告类延明偿还原告借款本金30000元，并支付利息（以本金30000元为基数，自借款之日2017年9月11日按月利率2.68%计算至偿还全部借款本金之日止）；2、依法判令被告类延明支付律师代理费2000元、担保费500元；3、被告类延文、邵泽芬在上述第一、二项范围内承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年9月11日，被告类延明为购买药材资金周转向原告借款30000元，并约定借款期限六个月，于2018年3月10日前一次性还清借款本金及产生的利息。原告依约将30000元转入被告类延明账户后，被告类延明出具借据一份并由邵泽芬、类延文承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要未果，无奈诉至法院。 类延明辩称，我是经过一个姓类的介绍，确实借过这30000元，但是我不认识原告，不知道这个钱是不是原告的。 邵泽芬未作答辩。 类延文未作答辩。 武洪小围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同及借据、保证合同、山东省实行政府指导价律师服务收费标准、委托代理合同、代理费票据、网上电子银行转账汇单、诉讼保全责任险保险单及担保费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月11日，被告类延明向原告借款30000元，双方签订了编号为（新泰）个借字（2017）年第070911001号《个人借款合同》，约定借款用途收购药材，金额（人民币大写）叁万元正，期限为2017年9月11日至2018年3月10日，违约责任：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告邵泽芬、类延文签订了编号为（新泰）保字（2017）年第0911001号《保证合同》，约定：为确保类延明与债权人签订的编号为（新泰）个借字（2017）年第070911001号《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额（币种大写金额）为人民币叁万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告类延明为原告出具借据一份，内容记载为“今借到现金人民币（大写）叁万元整，（小写）￥30000，利息为月利率2.68%。用于收购药材，期限6个月，将定于2018年3月10日一次性还清借款本金及产生的利息。如借款人未按合同约定时间还款，借款人类延明将承担一切由此原因造成的费用及法律责任。担保人邵泽芬、类延文对以上借款承担无限连带保证责任”，原被告均在借据中签字摁手印予以确认。原告在2017年9月11日通过自己的朋友于锴先的账号（账号：62×××61，开户行青岛银行）转给类延明（账号：62×××39，开户行山东新泰农村商业银行）30000元，借款到期后，经原告多次催要被告至今未还。 另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费2000元、保全担保费500元。 庭审中，原被告双方均认可利息已支付至2019年3月10日。 本院认为，原告武洪小与被告类延明之间签订的《个人借款合同》，与被告邵泽芬、类延文签订的《保证合同》，主体适格、形式要件完备、内容不违背法律规定，均系有效合同。合同签订后双方当事人均应按合同约定履行，原告已按合同约定提供了借款，被告类延明未按合同约定偿还借款，已构成违约。原告武洪小要求被告类延明偿还借款本金30000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告武洪小主张被告类延明支付原告律师代理费2000元、保全担保费500元，根据双方合同约定被告应支付该费用，且系原告实际支出，因此，原告上述主张本院予以支持。原被告双方约定的月利率2.68%超出法律规定的部分不予支持，双方均认可利息已支付至2019年3月10日，利息起算日应为2019年3月11日。依据借据及保证合同的约定，被告邵泽芬、类延文应对被告类延明的上述借款承担连带保证责任，保证担保的范围为借款本金、利息及实现债权的费用等。被告邵泽芬、类延文承担保证责任后，有权向被告类延明追偿。被告邵泽芬、类延文经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告类延明自本判决生效之日起五日内，偿还原告武洪小借款本金30000元； 二、被告类延明自本判决生效之日起五日内，赔偿原告武洪小利息损失（以本金30000元为基数，按年利率24%，自2019年3月11日起计算至还清之日止）； 三、被告类延明自本判决生效之日起五日内，支付原告武洪小律师代理费2000元、保全担保费500元，共计2500元； 四、被告邵泽芬、类延文对上述第一、二、三项款项承担连带偿还责任； 五、被告邵泽芬、类延文承担保证责任后，有权向被告类延明追偿； 六、驳回原告武洪小的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612.5元，减半收取306.25元，保全费320元，由被告类延明、邵泽芬、类延文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘恒兴 二〇一九年十二月六日 书记员  徐 蕾
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执889号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人郓城县泓润木业有限公司，住所地郓城县唐庙乡智垓村。法定代表人：智绪国，经理。被执行人智绪国，男，1978年1月7日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人颜贵雪，女，1979年2月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人郓城县一能木业有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县南赵楼乡户西北村。法定代表人：董洪峰，经理。被执行人董洪峰，男，1979年10月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人胡亚丽，女，1981年11月6日出生，汉族，居民，住河北省保定市雄县。被执行人郓城华宏木业有限公司，住所地郓城县唐庙乡陈南村。法定代表人：曾凡领，经理。被执行人曾凡领，男，1973年12月31日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人江海燕，女，1972年4月25日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人郓城县同力木业有限公司，住所地郓城县唐庙乡后赵村。法定代表人：赵作领，经理。被执行人赵作领，男，1975年3月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人林冬梅，女，1970年4月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人郓城县永佳木业有限公司，住所地郓城县唐庙乡兴隆村。法定代表人：刘新军，经理。被执行人刘新军，男，1979年11月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人吕爱美，女，1976年3月4日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人江海燕、林冬梅、颜贵雪、胡亚丽、吕爱美、郓城县泓润木业有限公司、郓城县一能木业有限公司、郓城华宏木业有限公司、郓城县永佳木业有限公司借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2370号民事判决书已发生法律效力，因被执行人江海燕、林冬梅、颜贵雪、胡亚丽、吕爱美、郓城县泓润木业有限公司、郓城县一能木业有限公司、郓城华宏木业有限公司、郓城县永佳木业有限公司借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人10,400,000.00元，申请执行人于2019年4月19日向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日立案执行。执行过程中，本院向于2019年5月16日向被执行人江海燕、林冬梅、颜贵雪、胡亚丽、吕爱美、郓城县泓润木业有限公司、郓城县一能木业有限公司、郓城华宏木业有限公司、郓城县永佳木业有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年5月17日、2019年9月16日通过司法网络查控系统对江海燕、林冬梅、颜贵雪、胡亚丽、吕爱美、郓城县泓润木业有限公司、郓城县一能木业有限公司、郓城华宏木业有限公司、郓城县永佳木业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息，并于2019年5月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人江海燕、林冬梅、颜贵雪、胡亚丽、吕爱美、郓城县泓润木业有限公司、郓城县一能木业有限公司、郓城华宏木业有限公司、郓城县永佳木业有限公司的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年5月16日作出（2019）鲁1725执894号限制消费令，对被执行人江海燕、林冬梅、颜贵雪、胡亚丽、吕爱美、郓城县泓润木业有限公司、郓城县一能木业有限公司、郓城华宏木业有限公司、郓城县永佳木业有限公司限制消费。本院于2019年5月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向本院申请对抵押财产延期执行。本院于2019年10月18日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，因市场情况对财产予以推后处置，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权10,400,000.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2370号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的10,400,000.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十月十八日书记员  李旭东
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1725执889号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 被执行人郓城县长荣木业有限公司，住所地郓城县黄安镇宗陈庄村。 法定代表人：徐长荣，经理。 被执行人郓城县恩银机械有限公司，住所地郓城县玉皇庙镇五岔口村。 法定代表人：黄淑君，经理。 被执行人郓城县鑫元机械有限公司，住所地郓城县玉皇庙镇五岔口村。 法定代表人：马明堂，经理。 被执行人郓城华明纺织有限公司，住所地郓城县侯咽集镇王庄村。 法定代表人：赵庆民，经理。 被执行人徐长荣，女，1967年11月2日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐长荣、郓城县长荣木业有限公司、郓城县华明纺织有限公司、郓城恩银机械有限公司、郓城县鑫元机械有限公司借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2337号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐长荣、郓城县长荣木业有限公司、郓城县华明纺织有限公司、郓城恩银机械有限公司、郓城县鑫元机械有限公司借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人6,200,000.00元，申请执行人于2019年4月19日向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日立案执行。 执行过程中，本院向于2019年5月16日向被执行人徐长荣、郓城县长荣木业有限公司、郓城县华明纺织有限公司、郓城恩银机械有限公司、郓城县鑫元机械有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。 本院分别于2019年5月17日、2019年9月16日通过司法网络查控系统对徐长荣、郓城县长荣木业有限公司、郓城县华明纺织有限公司、郓城恩银机械有限公司、郓城县鑫元机械有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息，并于2019年5月21日经郓城县不动产登记中心对被执行人徐长荣、郓城县长荣木业有限公司、郓城县华明纺织有限公司、郓城恩银机械有限公司、郓城县鑫元机械有限公司的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。 本院于2019年5月16日作出（2019）鲁1725执889号限制消费令，对被执行人徐长荣、郓城县长荣木业有限公司、郓城县华明纺织有限公司、郓城恩银机械有限公司、郓城县鑫元机械有限公司限制消费。 本院于2019年5月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向本院申请对抵押财产延期执行。本院于2019年10月18日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，因市场情况对财产予以推后处置，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权6,200,000.00元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2337号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的6,200,000.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇一九年十月十八日 书记员  李旭东
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初6551号原告：谢月辉。原告：胡梅香。原告：黄雷。原告：黄甜。四原告的委托诉讼代理人何叶娟，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司，地址：宁乡市玉潭街道花明北路中源凝香华都41栋。负责人：谢屹。被告：湖南麦通商务文化传媒有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋3833房。原告谢月辉、胡梅香、黄雷、黄甜诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司、湖南麦通商务文化传媒有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，现原告谢月辉、胡梅香、黄雷、黄甜向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司的起诉。本院认为，原告谢月辉、胡梅香、黄雷、黄甜向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢月辉、胡梅香、黄雷、黄甜撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司的起诉。审判员  王海涛二〇一九年十月十八日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初6551号原告：谢月辉。原告：胡梅香。原告：黄雷。原告：黄甜。四原告的委托诉讼代理人何叶娟，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者，特别授权。被告：湖南麦通商务文化传媒有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋3833房。法定代表人：易丹。原告谢月辉、胡梅香、黄雷、黄甜诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司、湖南麦通商务文化传媒有限公司（以下简称“麦通公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告谢月辉、胡梅香、黄雷、黄甜撤回了对中国人寿财产保险股份有限公司宁乡支公司的诉讼，本院予以准许。原告谢月辉、胡梅香、黄雷、黄甜的委托诉讼代理人何叶娟到庭参加诉讼。被告麦通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告谢月辉、胡梅香、黄雷、黄甜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告意外伤害保险金5万元。2、由被告负担本案诉讼费。事实及理由：原告谢月辉系黄福泉之母，原告胡梅香系黄福泉之妻，原告黄雷系黄福泉之子，原告黄甜系黄福泉之女。2018年2月5日，原告黄雷为黄福泉在被告麦通公司购买了中国人寿保险股份有限公司宁乡支公司发行的麦通商务B卡人身意外伤害保险，保费200元，保险期限为一年，主要保障范围为意外伤害（身体+残疾）保险金50000元，意外伤害医疗保险金10000元。该保险的被保险人为黄福泉，指定受益人为法定。2018年8月3日，黄福泉因机动车交通事故受伤被送往宁乡市人民医院抢救治疗无效死亡。原告处理好黄福泉丧葬事宜后，作为黄福泉法定继承人和人身意外伤害保险法定受益人为保险理赔事宜多次前往麦通公司要求理赔均无果。综上所述，被保险人黄福泉的麦通商务B卡人身意外伤害保险为保险激活卡，被告收取了相应保费，双方之间人身意外伤害保险合同成立，且合法有效。黄福泉意外死亡，在保险期限内，四原告作为黄福泉的法定继承人，亦为保险受益人。四原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告湖南麦通商务文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，亦未提供答辩状和证据，视为对本案诉讼权利的放弃。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织原告进行了质证。对当事人提交的原告身份证复印件、常住人口登记卡、被告企业查询信息、麦通商务卡B、被告麦通商业公司网站图片、道路交通事故认定书及事故证明、湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定意见书、火化证明、户口注销证明、黄福泉身份证、亲属关系证明、麦通公司的拒赔通知、光盘附文字材料及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院综合认定如下案件事实：原告谢月辉系黄福泉之母，原告胡梅香系黄福泉之妻，原告黄雷系黄福泉之子，原告黄甜系黄福泉之女。2018年2月5日，原告黄雷为黄福泉（身份证号4301241966××××××××）在被告麦通公司缴纳保费200元购买了中国人寿保险股份有限公司宁乡支公司发行的麦通商务卡Ｂ人身意外伤害保险，卡号：10×××21，该卡由被告麦通公司于2018年2月5日16时35分54秒激活投保生效，保险期限为一年，主要保障范围为意外伤害（身体＋残疾）保险金50000元，意外伤害医疗保障金额10000元。该保险的被保险人为黄福泉，指定受益人为法定。2018年8月3日14时30分，黄福泉无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架尾号026455，动力尾号714956）沿省道209线南侧道路由西往东行驶至省道209线18ＫＭ＋30Ｍ地段与案外人周振驾驶的湘Ａ×××××号轿车发生交通事故，导致黄福泉驾驶的摩托车摔倒在道路上，黄福泉受伤后当日送宁乡市人民医院治疗，诊断为急性特重型颅脑损伤，于2018年8月4日死亡。经湖南省龙人司法鉴定中心湘龙司鉴中心（2018）病鉴字第448号司法鉴定意见书鉴定为死者黄福泉符合交通事故颅脑损伤而死亡。原告以死者黄福泉法定继承人和黄福泉意外伤害保险合同法定受益人身份向被告申请保险理赔。被告于2019年7月18日向原告作出书面通知：“黄福泉于2018年8月3日驾驶摩托车与小车相撞，2018年8月4日医治无效死亡的理赔案件，被保险人购买了我公司麦通Ｂ卡，承保公司为中国人寿保险股份有限公司，被保险人家属提出理赔申请，因为无法提供出摩托车的有效行驶证和被保险人有效驾驶证，所以不予受理此案件”。原告遂向法院提起诉讼，请求判决被告麦通公司赔偿原告意外伤害保险金50000元。本院认为，被保险人黄福泉生前向被告缴纳保险费200元购置被告麦通商务卡Ｂ（意外伤害保险金50000元），并经被告麦通公司激活该卡投保生效，有效期为一年，即为黄福泉与被告麦通公司签订了意外伤害保险合同，且未违反法律的强制性规定，系合法、有效的保险合同，应受法律的保护。被保险人黄福泉在保险有效期间因交通事故受伤死亡，出现了麦通商务卡Ｂ意外伤害保险合同中的保险事项，且被告麦通公司并未提供证据证实已向被保险人黄福泉说明该被保险合同的相关免责条款，其所述未提供黄福泉的有效驾驶证和所驾摩托车的有效行驶证而不予受理原告的理赔请求，本院不予支持。被告麦通公司应依被保险人黄福泉购置的人身意外伤害保险麦通商务卡Ｂ（卡号10×××21），向原告赔付黄福泉因交通事故意外伤害死亡保险金50000元，据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十二条、第十三条的规定，判决如下：一、由被告湖南麦通商务文化传媒有限公司于本判决生效后五日内向原告谢月辉、胡梅香、黄雷、黄甜支付保险金50000元；二、如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告湖南麦通商务文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一九年十一月二十七日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十二条通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6146号 原告江西赛特新能源科技有限公司，住所地江西省高安市新街镇协塘村委会，统一社会信用代码：91360983079046713Q。 法定代表人徐某某，系该公司经理。 被告深圳市思商科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口社区华霆路154号和盛嘉工业园A栋4楼，统一社会信用代码：91440300689415512L。 法定代表人刘某某，系该公司经理。 原告江西赛特新能源科技有限公司诉被告深圳市思商科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江西赛特新能源科技有限公司于2019年10月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告深圳市思商科技有限公司银行存款人民币430000元或查封、扣押其相同价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告江西赛特新能源科技有限公司的申请符合法律规定，为了有利于本案审理及执行顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告深圳市思商科技有限公司银行存款人民币430000元或查封、扣押其相同价值的其它财产，至本案生效法律文书执行时止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  何维民 二０一九年十月十七日 书记员  王永芳
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初2291号申请人：烟台市沐鸿经贸有限公司。住所地，海阳市海滨中路163号创新创业大厦705号。法定代表人：薛存欣，总经理。委托诉讼代理人：董慧君，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王耀，山东鲁信律师事务所实习律师。被申请人：山东南柏国际贸易有限公司。住所地，烟台市莱山区滨海中路25号-2-304室。法定代表人：孙晓生，董事长兼总经理。本院在审理申请人烟台市沐鸿经贸有限公司与被申请人山东南柏国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年10月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人山东南柏国际贸易有限公司银行存款578362元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东南柏国际贸易有限公司银行存款578362元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3412元，由申请人烟台市沐鸿经贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇一九年十月十二日书记员 孙旭东
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民初774号 申请人：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨南路81号,统一社会信用代码91350200855034214P。 负责人：谢博武,行长。 委托诉讼代理人：叶志华、许钦云，福建联合信实律师事务所律师。 被申请人：福州滨益农资贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道丞相路56号丞相坊小区1号楼2层D93,统一社会信用代码91350102766192560Q。 法定代表人：余文杰。 被申请人：海南开能农资有限公司，住所地海南省海口市秀英区滨海大道129-1号华秀大厦A座902房,统一社会信用代码91460100676097578Q。 法定代表人：张跃光，董事长。 被申请人：冷湖滨地钾肥有限责任公司，住所地青海省冷湖镇大盐滩1号,统一社会信用代码91632800757403856L。 法定代表人：何茂雄。 被申请人：何茂雄，男，1962年10月15日生，汉族，住福建省永泰县。 被申请人：何茂鸿，男，1956年1月14日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人中国光大银行股份有限公司厦门分行与被申请人福州滨益农资贸易有限公司、海南开能农资有限公司、冷湖滨地钾肥有限责任公司、何茂雄、何茂鸿金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司厦门分行于2019年10月24日向本院申请财产保全，请求对福州滨益农资贸易有限公司、海南开能农资有限公司、冷湖滨地钾肥有限责任公司、何茂雄、何茂鸿的财产进行查封、扣押或冻结，财产限额39174730.45元，并向本院出具担保书为诉讼保全提供保证担保。 本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司厦门分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人福州滨益农资贸易有限公司、海南开能农资有限公司、冷湖滨地钾肥有限责任公司、何茂雄、何茂鸿的财产，价值以39174730.45元为限。 案件申请费用5000元，由中国光大银行股份有限公司厦门分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李增祥 审判员  陈 杰 审判员  胡 欣 二〇一九年十月二十五日 法官助理  汪林辉 书记员  陆 颖
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初6505号原告：单永昌，男，1983年2月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：朱利秀，女,1984年1月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。二原告共同委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：仲召碧，江苏德沛律师事务所实习律师。被告：周雄，男，1988年8月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：张娜，女，1988年10月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告单永昌、朱利秀诉被告周雄、张娜排除妨害纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月16日公开开庭进行了审理，原告单永昌、二原告委托诉讼代理人孙兆辉到庭参加诉讼，被告周雄、张娜未到庭参加诉讼。后因案情需要，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭进行了审理，原告单永昌、二原告委托诉讼代理人孙兆辉、被告周雄、张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单永昌、朱利秀向本院提出诉讼请求：1、判令二被告停止侵害、排除妨害，立即从涉案房屋中迁出，并将房屋腾空返还二原告；2、判令二被告立即支付房屋占有使用费20000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月21日，二原告与李春及其对象签订《房地产买卖契约》，约定二原告购买李春及其对象所有的沭阳县房屋，并于2017年7月24日取得了不动产权登记证书。后发现二被告居住在该房屋内，原告便要求其迁出，由于二被告无权占有使用该房屋，为了维护原告的合法权益，遂诉至贵院，恳请支持原告的诉讼请求。被告周雄、张娜辩称：原告所诉房屋并非原告所有，该房屋系被告于2013年2月8日从案外人尹玉军、李春处购买所得，并由被告装修入住至今。原告所称系其2017年7月21日从李春处购买并取得了不动产登记证书也不是事实，因原产权人李春需要从银行贷款而本人系失信人员，因此将该房的产权人变更为原告以向银行贷款，根据相关法律规定，该房屋买卖合同系无效合同，对此李春也予以认可。综上，原告所诉无事实和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日，原告单永昌、朱利秀与李春、赵莹签订《房地产买卖契约》，约定李春、赵莹将沭阳县房屋出售给原告单永昌、朱利秀，约定房屋价款为530000元。沭阳县不动产登记局落款日期为2017年7月24日的（2017）沭阳县不动产权第0027353号不动产权证书载明权利人为单永昌、朱利秀，坐落沭阳县。现原告单永昌、朱利秀要求被告周雄、张娜迁出该房屋未果遂成讼。庭审中，原告单永昌、朱利秀在本案中放弃要求被告周雄、张娜支付房屋占有使用费20000元。以上事实，有当事人陈述、房地产买卖契约、不动产权证书等证据证实，本院予以认定。本院认为，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，原告单永昌、朱利秀从李春、赵莹处购得沭阳县房屋并取得不动产权证书。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。沭阳县房屋登记权利人为原告单永昌、朱利秀，原告单永昌、朱利秀享有该不动产物权。被告周雄、张娜占有该房屋并拒绝迁出，原告单永昌、朱利秀基于物权请求权而要求周雄、张娜迁出该房屋、排除妨害的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告周雄、张娜不同意向原告单永昌、朱利秀返还涉案房屋并排除妨害，其称：涉案房屋系被告于2013年2月8日从案外人尹玉军、李春处购买所得。原告单永昌、朱利秀对二被告上述辩解主张不予认可。本院认为，被告周雄、张娜主张涉案房屋系从尹玉军、李春处购得，应提供证据证明其主张。本案中，被告周雄、张娜提供的相关证据载明的李春、李增斗等相关人员并未到庭确认，本院对被告周雄、张娜该辩解主张不予认定。另涉案房屋如确系被告周雄、张娜从尹玉军、李春等人处购得。其作为前买受人享有的是房屋买卖合同产生的债权请求权，该债权请求权系对出卖人的请求给付权利，对买卖标的物本身并无直接支配及排他的效力。被告周雄、张娜占有该房屋，因该房屋所有权已经登记转移给后买受人（单永昌、朱利秀），其对房屋的占用失去了法律基础，构成无权占有，应负返还房屋、排除妨害的义务。被告周雄、张娜又辩解原产权人李春需要从银行贷款而其系失信人员，因此将该房的产权人变更为原告以向银行贷款，该房屋买卖合同系无效合同。原告单永昌、朱利秀对二被告上述辩解理由不予认可。因二被告未提供证据证实，本院对二被告上述辩解理由不予采信。庭审中，原告单永昌、朱利秀在本案中放弃要求被告周雄、张娜支付房屋占有使用费20000元，系其对自身权益的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。调解不成，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告周雄、张娜于本判决生效之日起十日内迁出沭阳县房屋，停止侵害、排除妨害。案件受理费380元（原告已预交190元），由原告单永昌、朱利秀负担300元，被告周雄、张娜负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费380元。审 判 长  何占付人民陪审员  王 倬人民陪审员  展召彦二〇一九年十月十八日法官 助理  梁 雪书 记 员  刘 璐书 记 员  舒星星附录相关法律条文《中华人民共和国物权法》第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。法信超链：地方法规1篇案例85篇裁判544990篇期刊1篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1188号 石家庄市自然资源和规划局： 关于从XX申请执行进XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封进XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十月二十六日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5379号申请人：刘宏亮，男，汉族，1974年4月7日出生，住尉氏县。被申请人：吴广力，男，汉族，1959年10月4日出生，住尉氏县。被申请人：王瑞针，女，汉族，1958年2月10日出生，住尉氏县。申请人刘宏亮与被申请人吴广力、王瑞针民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被申请人名下银行存款35万元或查封等额财产。担保人浙商财产保险股份有限公司郑州中心分公司提供了保全担保。本院认为，申请人刘宏亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴广力、王瑞针名下银行存款35万元或查封等额其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王根平人民陪审员  赵卫青人民陪审员  王自豪二〇一九年十月十七日书 记 员  李 杰
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0223民初5379号原告：刘宏亮，男，汉族，1974年4月7日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：彭笑颜、张璐（实习），河南龙文律师事务所律师。代理权限均为特别授权。被告：吴广力，男，汉族，1959年10月4日出生，住尉氏县。被告：王瑞针，女，汉族，1958年2月10日出生，住尉氏县。原告刘宏亮与被告吴广力、王瑞针民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏亮及其代理人彭笑颜、张璐到庭参加诉讼，被告吴广力、王瑞针经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宏亮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款17.2万元及逾期违约金124489元，合计29.6489元（违约金计算至2019年10月5日），2019年10月5日以后的违约金按月息2%计算，直至本金全部清偿完毕之日止；2.诉讼费、保全费用由二被告共同承担。事实与理由：被告夫妇和原告岳父系朋友关系，因资金周转于2016年6月份至11月份，二被告分期向原告借款17.2万元，承诺不能按时还款愿意承担违约责任，并出具借据。原告通过父亲刘俊保的账号分三次转入被告王瑞针账户17.2万元，借款到期后，被告迟迟不能还款，多次打电话联系不上。为支持诉讼请求，原告提交的证据有：原告父亲刘俊保身份证复印件及其证明书各一份，借据两份，收据两份，银行转账记录及明细清单五份，通话记录一份。二被告未作答辩及提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：二被告因资金周转向原告借款，原告通过其父亲刘俊保的账户于2016年6月29日、10月30日、11月6日分三次转入被告吴广力妻子王瑞针账户4.7万元、1.5万元、11万元，共计17.2万元。被告吴广力于2016年10月30日向原告出具两张借据，两张借据载明借款金额分别为2万元、15万元，均约定：借款期限自2016年10月30日起至2016年11月29日止，如借款人不能按时还款，自愿每天缴纳借款金额的百分之十作为违约金。同日，被告吴广力向原告出具两张收据，两张收据载明收到原告借款金额共计17万元。二被告至今未偿还借款，原告多次催收无果。本院认为，债务应当清偿。原告刘宏亮与被告吴广力债权债务关系成立，原告按约定实际支付了借款，被告应当归还借款本金并按约定承担逾期还款的违约责任。关于借款金额，原告提交了被告出具的两张借据、两张收据及银行账户转账记录等相关材料，可以认定借款金额为17.2万元，被告吴广力应予偿还。原告请求按月利率2%支付违约金，符合规定，被告吴广力应从借款到期之日起，即2016年11月30日承担违约责任，但对17.2万元中的0.2万元，双方没有约定违约金，被告不应承担违约金。被告王瑞针系被告吴广力配偶，且原告将借款转入被告王瑞针账户内，视为被告王瑞针对借款一事知情并且具有借款的共同意思表示，故对借款应当认定为夫妻共同债务，被告王瑞针承担共同还款责任。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴广力、王瑞针于本判决生效后五日内支付原告刘宏亮借款本金17.2万元及违约金（以17万元为基数，从2016年11月30日起至实际还清之日止，按月利率2%计付）；二、驳回原告刘宏亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5747元，保全费2270元，保全保险费1050元，由被告吴广力、王瑞针负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王根平人民陪审员  刘书香人民陪审员  康桂英二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李 杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)黑0104执397号 申请执行人：张明国，男，1971年9月6日，汉族,公民身份证号230222197109060634,住所地哈尔滨市道外区辽河路红旗小区23栋3单元6层3号。 被执行人:黑龙江华能时代房地产开发有限公司，住所地哈尔滨经济开发区南岗集中区长江路368号2605室。 法定代表人：徐国栋，该公司经理。公民身份号码350181198411151533。 本院在执行申请执行人张明国与被执行人黑龙江华能时代房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人黑龙江华能时代房地产开发有限公司在哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人黑龙江华能时代房地产开发有限公司在哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司享有20%股权。 二、冻结期限为三年（2019年11月日至2022年11月日止）。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王爽 二〇一九年十月三十一日 书记员  张博
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民事裁定书（2019）新3222民初537号原告：苟萍，女，1955年8月22日出生，汉族，住址：新疆乌鲁木齐市。原告：孙红梅，女，1968年8月23日出生，汉族，住址：美国德克萨斯州。原告：苟咏梅，女，1971年7月8日出生，汉族，住址：新疆昌吉市。共同诉委托诉讼代理人：苏婷，新疆沙舟律师事务所律师。被告：苟志强，男，1957年6月17日出生，汉族，住址：新疆墨玉县。被告：杨彩凤，女，1946年10月15日出生，汉族，住址：新疆乌鲁木齐市。原告苟萍、孙红梅、苟咏梅与被告苟志强、杨彩凤共有物分割纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告苟萍、孙红梅、苟咏梅诉称，苟生全在2019年7月1日因病去世，去世后，由老干局支发放了抚恤金总计：315874元，对于死者的苟生全的抚恤金，原告多次与被告苟志强协商，提议平均分配，但被告不同意平均分配，要求享受抚恤金的50%，双方不能达成协议，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告杨彩凤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告杨彩凤的经常居住地在新疆乌鲁木齐市经济技术开发区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，此案应由乌鲁木齐市高新区人民法院管辖。本院经审查人为，原告起诉讼争的标的为国家发放的死亡抚恤金，管辖适用原告就被告原则，本案中同一诉讼的两个被告的住所地、经常居住地在墨玉县人民法院、乌鲁木齐市高新区人民法院的辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条之规定，两个法院都有管辖权，原告可以向其中一个法院起诉。因此本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定：驳回被告杨彩凤对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告杨彩凤负担。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。审判员 刘晓飞二○一九年九月二日书记员 王晓红
巴彦淖尔市临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0802刑初335号 公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人多x，男，1965年4月4日出生于巴彦淖尔市杭锦后旗，公民身份号码x，汉族，文盲，无业，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市x，捕前租住内蒙古巴彦淖尔市x。因诈骗，被巴彦淖尔盟行政公署劳动教养管理委员会于2004年1月16日劳动教养一年六个月；因犯诈骗罪，被巴彦淖尔市临河区人民法院于2011年8月3日判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三万元；因犯诈骗罪，被巴彦淖尔市临河区人民法院于2014年7月15日判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元，2016年8月21日刑满释放；因吸毒，被巴彦淖尔市杭锦后旗公安局于2017年10月11日行政拘留十五日，并处罚款二千元。因涉嫌犯诈骗罪，被巴彦淖尔市临河区公安局于2019年6月17日刑事拘留，2019年7月23日逮捕。现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2019）329号起诉书指控被告人多x犯诈骗罪，于2019年10月18日向本院提起公诉，本院于同日受理后，适用简易程序独任审判，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员潘晓东出庭支持公诉，被告人多x到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年1月至4月期间，被告人多x对多名从事拉货的被害人谎称自己是做电瓶生意的，需要进货并拉运货物，在被害人同意为被告人拉运货物并来到被告人编造的进货地点后，被告人多x以进货的钱不够为由，要求被害人先行垫付货款，然后和运费一起结算，在被害人将钱借给被告人多x后，被告人多x随即逃离。被告人利用这种方法先后骗取现金21100元。其中： 2019年1月17日下午，在临河区华联超市附近骗取被害人郭福海现金6300元。 2019年2月28日下午，在临河区财富广场附近骗取被害人常文明现金5300元。 2019年3月12日，在巴彦淖尔市杭锦后旗大千市场附近骗取被害人邵延亮现金5300元。 2019年3月26日，在巴彦淖尔市杭锦后旗大千市场附近骗取被害人许佃亮现金2700元。 2019年4月，在巴彦淖尔市杭锦后旗大转盘附近骗取被害人韩过继现金1500元。后将赃款退还被害人。 公诉机关认为，被告人多x以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任，且被告人多x在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，提请本院依法判处。 被告人多x在本案审理过程中对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议，且有报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，被害人郭福海、常文明、邵延亮、韩过继、许佃亮的陈述，被告人多x的供述，户籍证明及被告人基本情况，违法犯罪记录查询、劳动教养决定书、刑事判决书、行政处罚决定书，在逃人员登记/撤销表、到案经过、归案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人多x以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，诈骗作案四起，骗取他人财物共计21100元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人多x系多次诈骗，有吸毒劣迹，且曾两次因诈骗罪被刑事处罚，在因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；鉴于被告人多x自愿认罪，如实供述犯罪事实，退还部分赃款，有一定悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人多x犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2021年6月16日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。） 二、责令被告人多x向被害人郭福海退赔人民币6300元；向被害人常文明退赔人民币5300元；向被害人邵延亮退赔人民币5300元；向被害人许佃亮退赔人民币2700元。共计退赔人民币19600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 于 倩 二〇一九年十月三十日 书记员 赵晨熙 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
巴彦淖尔市临河区人民法院刑事判决书（2019）内0802刑初335号公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人多召荣，男，1965年4月4日出生于巴彦淖尔市，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市。因诈骗，被巴彦淖尔盟行政公署劳动教养管理委员会于2004年1月16日劳动教养一年六个月；因犯诈骗罪，被巴彦淖尔市临河区人民法院于2011年8月3日判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三万元；因犯诈骗罪，被巴彦淖尔市临河区人民法院于2014年7月15日判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元，2016年8月21日刑满释放；因吸毒，被巴彦淖尔市杭锦后旗公安局于2017年10月11日行政拘留十五日，并处罚款二千元。因涉嫌犯诈骗罪，被巴彦淖尔市临河区公安局于2019年6月17日刑事拘留，2019年7月23日逮捕。现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2019）329号起诉书指控被告人多召荣犯诈骗罪，于2019年10月18日向本院提起公诉，本院于同日受理后，适用简易程序独任审判，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员潘晓东出庭支持公诉，被告人多召荣到庭参加诉讼。现已审理终结。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年1月至4月期间，被告人多召荣对多名从事拉货的被害人谎称自己是做电瓶生意的，需要进货并拉运货物，在被害人同意为被告人拉运货物并来到被告人编造的进货地点后，被告人多召荣以进货的钱不够为由，要求被害人先行垫付货款，然后和运费一起结算，在被害人将钱借给被告人多召荣后，被告人多召荣随即逃离。被告人利用这种方法先后骗取现金21100元。其中：2019年1月17日下午，在临河区华联超市附近骗取被害人郭某现金6300元。2019年2月28日下午，在临河区财富广场附近骗取被害人常某现金5300元。2019年3月12日，在巴彦淖尔市杭锦后旗大千市场附近骗取被害人邵某现金5300元。2019年3月26日，在巴彦淖尔市杭锦后旗大千市场附近骗取被害人许某现金2700元。2019年4月，在巴彦淖尔市杭锦后旗大转盘附近骗取被害人韩某现金1500元。后将赃款退还被害人。公诉机关认为，被告人多召荣以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任，且被告人多召荣在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，提请本院依法判处。被告人多召荣在本案审理过程中对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议，且有报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，被害人郭某、常某、邵某、韩某、许某的陈述，被告人多召荣的供述，户籍证明及被告人基本情况，违法犯罪记录查询、劳动教养决定书、刑事判决书、行政处罚决定书，在逃人员登记/撤销表、到案经过、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人多召荣以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，诈骗作案四起，骗取他人财物共计21100元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人多召荣系多次诈骗，有吸毒劣迹，且曾两次因诈骗罪被刑事处罚，在因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；鉴于被告人多召荣自愿认罪，如实供述犯罪事实，退还部分赃款，有一定悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人多召荣犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2021年6月16日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人多召荣向被害人郭某退赔人民币6300元；向被害人常某退赔人民币5300元；向被害人邵某退赔人民币5300元；向被害人许某退赔人民币2700元。共计退赔人民币19600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 于 倩 二○一九年十月三十日书记员 赵晨熙附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。