上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初77087号原告：上海界龙永发包装印刷有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈伟荣，董事长。委托诉讼代理人：徐国华，男。委托诉讼代理人：陆春华，男。被告：河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司，住所地河南省商丘市。负责人：李三军，经理。被告：河南科迪乳业股份有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：张清海，董事长。原告上海界龙永发包装印刷有限公司(以下简称界龙公司)与被告河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司(以下简称河南科迪常温奶分公司)、河南科迪乳业股份有限公司(以下简称河南科迪公司)加工合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐国华、陆春华到庭参加诉讼。被告河南科迪常温奶分公司、河南科迪公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告界龙公司向本院提出诉讼请求，要求：1、判令被告河南科迪常温奶分公司支付原告货款人民币2,083,091.32元；2、判令被告河南科迪公司承担共同还款责任；3、判令被告河南科迪常温奶分公司、被告河南科迪公司向原告赔偿自约定付款日至实际付款日的逾期付款损失(以2,083,091.32元为本金，自2019年2月1日起，按中国人民银行人民币贷款基准利率上浮50%的逾期罚息利率标准计算)；4、判令本案的诉讼费用、保全费用5,000元、保全担保费4,320元由两被告共同承担。事实与理由：原告与被告河南科迪常温奶分公司于2017年6月签订了一份《新型液体无菌包装材料加工合同》(以下简称《加工合同》)，原告按约履行了合同并准时生产和安排发货。被告河南科迪常温奶分公司分别于2018年5月31日、2019年2月出具了《还款计划》，然其未按约履行，至今拖欠原告货款2,083,091.32元，经原告多次催讨未果。被告河南科迪常温分公司系被告河南科迪公司开设的分公司，根据法律规定，两被告应共同向原告承担付款责任及相应的逾期付款损失。故原告起诉来院，请求判如所请。两被告书面辩称：1、原告界龙公司与被告河南科迪常温奶分公司货款一事属实，但最终欠款数额要双方对账才能予以确认；2、原告界龙公司主张逾期利息基础上增加50%的罚息没有法律依据和合同依据。2018年5月31日，被告河南科迪常温奶分公司向原告出具了一份还款计划，双方约定2019年1月31日前清偿完毕欠款，没有约定利息和违约金，原告同意上述还款计划。由于被告河南科迪常温奶分公司资金周转困难，没有全部履行还款计划，2019年2月14日，经双方协商，被告河南科迪常温奶分公司向原告出具了一份新的还款计划，双方约定2019年3月31日前结清全部欠款，如果逾期还款，被告河南科迪常温奶分公司承诺按同期银行贷款利率支付逾期利息，所以原告主张在同期银行贷款利率基础上增加50%的罚息没有法律及合同依据。3、原告主张保全担保费由被告河南科迪公司承担没有法律及合同依据。经审理查明，2017年6月，原告(承揽方、乙方)与被告河南科迪常温奶分公司(定做方、甲方)签订一份《加工合同》(合同编号：XXXXXXXXXX)，约定：甲方委托乙方加工印刷无菌包装材料；包装规格、单价包括200M无菌包0.16元/包、250S/250B无菌包0.17元/包；最小起订量为50万包/单个品种；乙方应开具17%的增票，以开票日为期限，60天内结清到期货款；合同期限为2017年6月22日至2018年6月22日止；合同另对其他事项作了约定。2018年5月31日，被告河南科迪常温奶分公司向原告出具《还款计划》，明确：截至2018年5月31日，被告河南科迪常温奶分公司共欠原告货款5,583,091.32元，被告河南科迪常温奶分公司承诺自2018年6月份起，每个月月底前(共计8个月)支付不少于50万元的货款给原告，上述欠款最迟于2019年1月底前全部结清，付款方式为银行电汇。原告员工徐国华在《还款计划》下方签字表示同意。上述《还款计划》出具后，被告河南科迪常温奶分公司通过银行转账分五次向原告汇款共计200万，具体为2018年7月18日汇款50万元、2018年7月31日汇款20万元、2018年8月27日汇款30万元、2018年9月20日汇款30万元、2018年10月31日汇款20万元(分四笔，每笔5万元)、2018年11月1日汇款50万元。2019年2月14日，被告河南科迪常温奶分公司再次向原告出具《还款计划》，明确：截至2019年2月14日，被告河南科迪常温奶分公司共欠原告货款3,583,091.32元，被告河南科迪常温奶分公司承诺于2019年2月28日前付款50万元，余款2019年3月31日前全部结清。如被告河南科迪常温奶分公司未按照本计划书上述约定时间付款，其愿意按照本协议条款金额的银行同期贷款利率支付逾期利息。上述《还款计划》出具后，被告河南科迪常温奶分公司通过银行转账分三次向原告汇款共计150万，具体为2019年3月1日汇款50万元、2019年3月29日汇款50万元、2019年5月30日汇款50万元。以上事实，由原告提供的《加工合同》、《还款计划》、交通银行电子回单等证据及原告的庭审陈述在案予以佐证。本院认为，原、被告签订的《加工合同》不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。根据合同约定，原告向被告河南科迪常温奶分公司提供无菌包装材料，被告河南科迪常温奶分公司理应支付相应货款，同时根据被告河南科迪常温奶分公司出具的两份《还款计划》，被告尚欠原告货款2,083,091.32元，现原告诉请要求被告支付，具有相应事实和法律依据，应予支持。两被告抗辩称最终欠款数额要双方对账才能予以确认，与上述《还款计划》确认内容相悖，不予采信。根据有关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告河南科迪常温奶分公司逾期支付原告货款，应依法向原告承担相应的违约责任，但原告主张按年利率4.35%的标准上浮50%计算逾期付款利息缺乏依据，故本院依据国家最新利率计算标准依法予以调整。至于逾期付款损失的起算时间，原告主张自第一份《还款计划》确定的还款到期日的次日起计算相应的逾期付款利息损失，于法不悖，本院予以支持。原告主张保全担保费4,320元应由两被告承担，并无合同或法律依据，本院不予支持。被告河南科迪常温奶分公司为被告河南科迪公司的分公司，根据相关法律规定，被告河南科迪常温奶分公司不具有法人资格，其支付货款及逾期损失的责任由被告河南科迪公司承担。两被告经本院传票传唤未到庭应诉，应视为其放弃到庭抗辩的权利，相应不利后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南科迪乳业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海界龙永发包装印刷有限公司支付货款2,083,091.32元；二、被告河南科迪乳业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海界龙永发包装印刷有限公司支付逾期付款利息(以2,083,091.32元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、驳回原告上海界龙永发包装印刷有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,084元，财产保全费5,000元，合计29,084元(原告已预交)，由被告河南科迪乳业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 斌人民陪审员  王玲芳人民陪审员  王林华二〇二〇年五月十八日法官 助理  陆燕军书 记 员  刘辛志附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。