wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初4335号原告：赵桂芹，女，汉族，1939年4月3日出生，住丛台区永新里**。委托诉讼代理人：张文军，男，汉族，1969年7月3日出生，丛台区永，丛台区永和里**v>被告：黄学岭，男，汉族，1962年10月11日出生，住大名县金滩镇黄，住大名县金滩镇黄庄村****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。住所地：肥乡镇兴安路****西侧。本院在审理原告赵桂芹诉被告黄学岭、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵桂芹于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵桂芹已向本院申请伤残等级、护理期限、营养费期限司法鉴定申请，待司法鉴定作出后依法另行提起诉讼。原告赵桂芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵桂芹撤回起诉。审判员  曹新军二〇一九年十月二十五日书记员  连 波
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4076号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：田建敏，男，1983年2月10日出生，汉族，住陕西省商州区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人田建敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初913号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金4489.3元及迟延履行期间的债务利息，利息罚息及复利，诉讼费50元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为4539.3元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇一九年十月二十一日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽             1
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2019)陕0102执4076号     田建敏：   本院于2019年08月20日立案执行交通银行股份有限公司陕西省分行与田建敏银行卡纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年八月二十一日     联系人：吴利平         联系电话：029-867XXXXX   本院地址：西安市新城区含元路229号   邮编：710015
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0726执662号 吴相国、宝力德、斯仁高娃： 关于吴相国与宝力德、斯仁高娃民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人吴相国的申请，依据新巴尔虎左旗人民法院（2018）内0726民初1283号民事判决书，被执行人自动履行了45022元，其中发还申请执行人吴相国44455元，交纳执行费567元。本案于2019年10月31日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月三十一日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0726执662号 申请执行人：吴相国，男，1965年5月14日出生，汉族,无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：宝力德，男，1974年1月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：斯仁高娃，女，1971年5月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2018）内0726民初1283号民事判决书，依法向被执行人宝力德、斯仁高娃发出执行通知书，被执行人至今未履行上述法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宝力德在中国邮政储蓄银行股份有限公司新巴尔虎左旗阿木古郎路营业所60XX08账户金额45022元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇一九年九月十日 书记员 包  鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1328民初4022号原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370000310438438N，住所地：山东省蒙阴县新城东路**。法定代表人：李钊堂，董事长。委托诉讼代理人：李永成，男，1970年9月11日出生，汉族，该公司职工，住蒙阴县。被告：刘胜法，男，1965年5月4日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：公方荣，女，1969年06月24日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：王焕营，男，1974年5月4日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：隋守忠，男，1970年1月7日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：伊永强，男，1984年2月24日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：包希伟，男，1981年3月18日出生，汉族，农民，住蒙阴县。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告刘胜法、公方荣、王焕营、隋守忠、伊永强、包希伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李永成到庭参加诉讼，被告刘胜法、公方荣、王焕营、隋守忠、伊永强、包希伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司诉称，蒙阴农商行岱崮支行与被告刘胜法于2017年4月8日签订了“(蒙阴农商行岱崮支行)个借字(2017)年第0173号”个人借款合同。与被告公方荣、王焕营、隋守忠、伊永强、包希伟签订“(蒙阴农商行岱崮支行)保字(2017)年第0173号”保证合同，保证方式为连带责任保证。被告因从事种植资金不足，在原告处借款19万元，于2017年4月8日借出，借款期限至2018年3月31日，金额为19万元，借款利率为9.72%o，合同约定按月结息、按合同约定到期一次性偿还本金，截止2019年7月2日尚欠本金19万元及利息(自2018年2月20日至付清时止)。该借款本金及利息经原告催要，现被告以经济困难为由不付本金及利息，不履行借款合同及保证合同约定的义务，原告要求被告立即偿还借款19万元及利息(自2018年2月20日至付清时止)。被告刘胜法、公方荣、王焕营、隋守忠、伊永强、包希伟未答辩。经审理查明，2017年4月8日，被告刘胜法与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，约定向原告借款190000元，借款月利率为9.72‰，定期于每月20日前结息，借款期限自2017年4月8日至2018年3月31日。同时约定违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。同日，被告公方荣、王焕营、隋守忠、伊永强、包希伟与原告签订保证合同一份，自愿对上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。上述合同签订后，被告刘胜法于当日从原告处取得借款190000元。上述借款贷出后，经原告催要，被告至今未偿还本金，仅结息至2018年2月20日。为此，原告诉至本院，要求被告刘胜法偿还借款本金190000元及利息，被告公方荣、王焕营、隋守忠、伊永强、包希伟承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、保证合同及当事人陈述予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告刘胜法签订的借款合同，与被告公方荣、王焕营、隋守忠、伊永强、包希伟签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告刘胜法借原告现金人民币190000元未按约定的期限偿还，已构成违约，原告要求被告刘胜法偿还借款本金190000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告公方荣、王焕营、隋守忠、伊永强、包希伟应按保证合同的约定承担相应的保证责任，故对原告要求被告公方荣、王焕营、隋守忠、伊永强、包希伟对被告刘胜法的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘胜法于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息（利息按合同约定计算，自2018年2月21日起至实际付清之日止）。二、被告公方荣、王焕营、隋守忠、伊永强、包希伟对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告刘胜法、公方荣、王焕营、隋守忠、伊永强、包希伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  于 雷二〇一九年十月十八日法官助理  王 杰书 记 员  张晓华
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初4022号 申请人：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行。 住所地：蒙阴县岱崮镇驻地。 法定代表人：张兆坤，行长。 被申请人：刘胜法，男，1965年5月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：公方荣，女，1969年6月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：王焕营，男，1974年5月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：隋守忠，男，1970年10月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：伊永强，男，1984年2月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：包希伟，男，1981年3月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行与被申请人刘胜法、公方荣、王焕营、隋守忠、伊永强、包希伟金融借款合同纠纷一案中，申请人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张刘胜法、公方荣、王焕营、隋守忠、伊永强、包希伟名下的银行账户存款19万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘胜法、公方荣、王焕营、隋守忠、伊永强、包希伟名下的银行账户存款19万元。 案件申请费1470元，由申请人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴怀民 二〇一九年十月二十四日 书记员  田 雪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10523号申请人长沙市湘兴农机有限责任公司，住所地：长沙县安沙镇水塘垸社区胡家咀组**，统一社会信用代码：91430121670785775Ｊ。法定代表人刘谷良。担保人安邦财产保险股份有限公司湖分公司，营业场所：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号定王大厦30楼，统一社会信用代码：914301007828550022。负责人徐宏浩。被申请人长沙强军农业科技有限公司，住，住所地：长沙县一社会信用代码：91430121ＭＡ4Ｌ6ＰＲ49Ｆ。法定代表人罗军。被告罗军，男，汉族，1972年3月10日出生，住长沙县。申请人长沙市湘兴农机有限责任公司与被申请人长沙强军农业科技有限公司、罗军买卖合同纠纷一案，申请人长沙市湘兴农机有限责任公司于2019年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙强军农业科技有限公司、罗军银行存款84911.6元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人安邦财产保险股份有限公司湖分公司提供了保单保函（保单号2200004852019000115）作为担保。本院经审查认为，申请人长沙市湘兴农机有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙强军农业科技有限公司、罗军银行存款84911.6元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨柳青二〇一九年十月十八日书记员  才华姣
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0121民初10523号 申请人长沙市湘兴农机有限责任公司，住所地：长沙县安沙镇水塘垸社区胡家咀组653号，统一社会信用代码：91430121670785775Ｊ。 法定代表人刘谷良。 担保人安邦财产保险股份有限公司湖分公司，营业场所：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号定王大厦30楼，统一社会信用代码：914301007828550022。 负责人徐宏浩。 被申请人曹欢，男，汉族，1982年4月13日出生，住长沙县。 申请人长沙市湘兴农机有限责任公司与被申请人曹欢买卖合同纠纷一案，申请人长沙市湘兴农机有限责任公司于2019年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹欢银行存款61826.24元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人安邦财产保险股份有限公司湖分公司提供了保单保函（保单号2200004852019000114）作为担保。 本院经审查认为，申请人长沙市湘兴农机有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹欢银行存款61826.24元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨柳青 二〇一九年十月十八日 书记员  才华姣
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书（2019）陕01民辖终594号上诉人（原审被告）：南平市柏莎工艺品有限公司，住所地福建省南平市延平区。法定代表人：段志林，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：骆小龙，男，1999年11月1日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人南平市柏莎工艺品有限公司（以下简称柏莎公司）因与被上诉人骆小龙网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初8763-1号民事裁定，向本院提起上诉。柏莎公司上诉称，根据《淘宝平台服务协议》第十一条的规定，因使用淘宝服务平台所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝平台协商解决，协商不成，任何一方可向被告所在地有管辖权的法院提起诉讼。上诉人认为，被上诉人签署了《淘宝平台服务协议》，约定的管辖法院为本案被告即上诉人所在地法院。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送被告住所地的南平市延平区人民法院审理。本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷，并非因淘宝平台服务争议产生的纠纷，因此《淘宝平台服务协议》中的约定管辖条款不适用于本案。本案属于因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的规定，本案中，案涉网购商品的收货地为陕西省西安市长安区XX街道XX园，该地属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审判长张彩玲审判员孙叶花审判员赵  兆二Ｏ一九年十月十六日                                                法官助理张凯书记员陈菲
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执8429号申请执行人：中国银行股份有限公司西安南郊支行，住所地：西安市。负责人：李国勋，该支行行长。被执行人：蒲晓，男，1979年1月29日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县。本院在执行中国银行股份有限公司西安南郊支行与蒲晓信用卡纠纷一案中，本院于2018年12月29日作出的（2018）陕0103 民初11917号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒲晓逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司西安南郊支行于2019年8月7日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为本金人民币1388755元及利息，执行费2199元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人蒲晓至今未履行，本院已对被执行人实施限制消费措施。经查询，被执行人蒲晓名下查无房产、车辆、工商信息，本案尚未执行标的为本金人民币1388755元及利息，执行费2199元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产和财产线索，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8429号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                               审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十月十一日 书 记 员   李    谊       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8429号 蒲晓：你／你单位与中国银行股份有限公司西安南郊支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初11917号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国银行股份有限公司西安南郊支行于2019年9月12日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年08月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8311特此通知。 二〇一九年九月十二日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执8429号     本院作出的(2018)陕0103民初11917号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十八日       1
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0825民初2930号 申请人：太湖县融资担保有限责任公司，住所地安徽省太湖县。 法定代表人：李术民，该公司董事长兼总经理。 被申请人：太湖县永兴鞋业有限公司，住所地安徽省太湖县。 法定代表人：王的海，该公司执行董事。 被申请人：王的海，男，1975年1月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：汪烟红，女，1981年11月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请人太湖县融资担保有限责任公司与被申请人太湖县永兴鞋业有限公司、王的海、汪烟红追偿权纠纷一案，申请人太湖县融资担保有限责任公司于2019年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人太湖县永兴鞋业有限公司、王的海、汪烟红的350万元的银行存款采取保全措施。太湖县城市建设投资有限公司为申请人的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人太湖县永兴鞋业有限公司、被申请人王的海、被申请人汪烟红的银行存款350万元。 案件申请费5000元，由申请人太湖县融资担保有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周峻 二〇一九年九月九日 书记员  万峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19901号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人董琢理，行长。委托代理人杜慧月、贡圆，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：孙军丰，男，1969年2月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉孙军丰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初21692号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月10日提起网络查询，未发现被执行人孙军丰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月21日向孙军丰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向孙军丰发出传票传唤其到本院接受询问，孙军丰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人孙军丰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人孙军丰在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年10月21日向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索截止2019年10月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月21日对申请执行人委托代理人贡圆做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙军丰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  李小涛二〇一九年十月二十二日书记员  商 巍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执1501号之一 申请执行人：刘成顺，男，汉族，1967年1月出生，现住新疆昌吉市。 被执行人：昌吉市名匠建筑装饰工程有限公司。 住所：昌吉市。 法定代表人：徐永秀，系该公司经理。 被执行人：闫学忠，男，汉族，1960年9月出生，现住址不详。 本院在执行刘成顺与徐永秀、昌吉市名匠建筑装饰工程有限公司（以下简称名匠公司）劳务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初2111号民事判决书，于2019年5月14日向本院申请执行。申请执行标的76204元，已执行标的0元，未执行标的76204元（不含执行费1043元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年5月20日、7月1日、9月1日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名匠公司在银行的存款为0元，被执行人闫学忠在银行有存款20元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人名匠公司在车辆管理部门无汽车登记信息，被执行人闫学忠名下登记有一辆汽车，已查封，因未实际控制，已通过昌吉市公安局协助查扣该汽车； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权的登记信息； 三、2019年9月15日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2019年10月6日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。2019年10月7日，因被执行人闫学忠下落不明，已通过昌吉市公安局协作查找被执行人闫学忠下落。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十月二十六日 书记员  陈兴艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执19901号孙军丰：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初21692号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××91特此通知二〇一九年九月十二日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初7188号申请人：李建军，男，1967年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：安徽省兴利建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**汇丰广场办****，统一社会信用代码913401001491175116Y。法定代表人：施用芝，该公司总经理。被申请人：庐江县城市建设投资有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇晨光路**东方水岸写字楼**信用代码91340124788555051P。法定代表人：夏俊，该公司总经理。被申请人：庐江县住房和城乡建设局，住所地安徽省合肥市，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇文昌路1340124003271359M。法定代表人：谢富银，该局局长。本院在审理申请人李建军诉被申请人安徽省兴利建设工程有限责任公司（以下简称兴利公司）、庐江县城市建设投资有限公司（以下简称庐江投资公司）、庐江县住房和城乡建设局（以下简称庐江住建局）建设工程合同纠纷一案过程中，申请人李建军于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人庐江投资公司、庐江住建局支付给兴利公司的工程款680000元依法查封、扣押或冻结，并已提供财产担保。本院经审查认为：申请人李建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结被申请人庐江县城市建设投资有限公司、庐江县住房和城乡建设局支付给安徽省兴利建设工程有限责任公司的工程款680000元。保全期限一年；二、查封申请人李建军用于担保的财产房屋一套（位于安徽省合肥市政务区南二环路**合肥天鹅湖万达广场**7－办710，房地产权利人为李建军，房地权证合产8110098783号）。保全期限一年。案件申请费3920元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱永宏人民陪审员  仲伟毅人民陪审员  朱前芳二〇一九年十月二十二日书 记 员  徐 婷
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初4889号原告：赵传喜，男，1972年9月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告：尹家龙，男，1973年9月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告赵传喜与被告尹家龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵传喜及其委托诉讼代理人陈树春到庭参加诉讼，被告尹家龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵传喜向本院提出诉讼请求：判令尹家龙立即返还借款本金18000元，利息19640元，合计37640元；并承担本案的诉讼费。事实和理由：尹家龙在凤阳县大庙镇邬岗村境内经营一家石英砂加工厂，因需要资金周转，于2015年5月16日向赵传喜借款20000元，并约定月利率为2分，后于2018年2月13日，经王大龙手付给2000元，尚欠本金18000元及利息19640元。对于此款，尹家龙至今未能给付。为此，提起诉讼，提出上述诉讼请求。尹家龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：尹家龙与赵传喜系同学关系。尹家龙因经营需要资金周转，于2015年5月16日向赵传喜借款20000元，双方约定月利息2分，并出具借条一份。借款后，尹家龙于2018年2月13日通过王大龙偿还给赵传喜借款2000元，剩余借款及相应利息，尹家龙至今未能偿还。以上事实由尹家龙出具的借条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。尹家龙因经营需要资金向赵传喜借款20000元，由尹家龙出具了借条证实，能够认定双方民间借贷关系成立。借款后，尹家龙通过王大龙偿还借款2000元，赵传喜自认是偿还借款本金，本院予以确认。对赵传喜主张的利息19640元，经过核算，未超出法律规定的保护范围，本院予以支持。尹家龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。综上所述，赵传喜主张的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尹家龙于本判决生效后十日内偿还原告赵传喜借款本金18000元及利息19640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，减半收取370.50元，由被告尹家龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  常军二〇一九年十月八日书记员  彭婧附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4075号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：李辉，男，1991年3月28日出生，汉族，住陕西省丹凤县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初914号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金9103.07元及迟延履行期间的债务利息，利息罚息及复利，诉讼费50元，公告费200元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为9353.07元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇一九年十月二十一日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽              1
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2019）鲁1321民初4790号原告：徐成林，男，1985年2月10日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市，青岛市泰生农业科技有限公司职工，现住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：高俊海，山东康沃律师事务所律师。被告：王有宝，男，1986年8月16日出生，汉族，住山东省临沂市河**。委托诉讼代理人：朱孟飞，山东创序律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂州路与陶然路交汇处的颐龙恒泰**楼沿街。负责人：付建华，总经理。委托诉讼代理人：赵建民，该公司职工。原告徐成林与被告王有宝、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“国任财险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐成林委托诉讼代理人高俊海，被告王有宝委托诉讼代理人朱孟飞，国任财险临沂公司委托诉讼代理人赵建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐成林向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失共计291815元；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月23日17时50分，王有宝驾驶鲁Ｑ×××**号汽车沿沂南县沂河路由南向北行驶至43公里+300米路段时，驶入对行车道，与对行的徐成林驾驶的鲁Ｇ×××**号汽车相刮撞，造成王有宝、徐成林、鲁Ｇ×××**号汽车乘车人郭宗仁受伤、车辆损坏的交通事故。王有宝为鲁Ｑ×××**号汽车在国任财险临沂公司投保。事故经认定，王有宝负全部责任。原告受伤后住院治疗伤情，伤情经鉴定构成十级伤残。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。王有宝答辩称，事故发生属实，我方车辆已投保交强险和100万元的商业三者险附加不计免赔，因本次事故造成的所有损失应当由保险公司赔偿，徐成林主张的赔偿数额过高，请法院依法核减。国任财险临沂公司答辩称，事故的发生及事故责任无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和100万元的商业三者险附加不计免赔属实，在核实驾驶证、行驶证等证件合法有效且无拒赔免赔的情形下同意赔偿徐成林合理合法的损失。因事故涉及多人受伤，请法院在交强险中为其他伤者预留份额。本案的诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用不承担。本院经审理认定事实如下：本案交通事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，王有宝负事故全部责任。鲁Ｑ×××**号汽车在国任财险临沂公司投保交强险和100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期内。国任财险临沂公司名称于2018年5月16日由“信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司”变更而来。2018年5月2日，徐成林向我院申请保全王有宝所有的鲁Ｑ×××**号汽车，支付保全费720元，并购买诉讼财产保全责任保险，徐成林花费200元。徐成林受伤后入沂南县妇幼保健院住院治疗14日、青岛大学附属医院住院治疗13日、青岛市黄岛区中医医院住院治疗28日，共支付医疗费108561.22元。徐成林住院期间护理人员为其妻子王真，系城镇居民。因病情需要，徐成林购买拐杖一副，花费200元。徐成林伤情经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期180日，护理期及营养期各60日。徐成林支付鉴定费1600元。2018年青岛市城镇居民人均可支配收入为50817元，高于同期山东省城镇居民人均可支配收入标准。本院认为，徐成林主张的医疗费108761元、伤残赔偿金101634元、营养费1800元、法医鉴定费1600元、保全费720元、保全责任险保费200元诉求合理，本院予以支持。其主张的住院伙食补助费，应参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按30元/日标准计算，为1650元。其主张的误工费、护理费，应参照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入标准和法医鉴定意见，应分别计算为25060.44元、8353.5元。其主张的交通费，根据其提供的发票，应为2000元。因本次事故不可避免对徐成林造成精神上的损害，其主张的精神抚慰金，本院酌定为1000元。其主张的住宿费，因无住宿费发票等相关证据，本院不予支持。综上，徐成林因本次事故造成的经济损失共计252778.94元。国任财险临沂公司作为鲁Ｑ×××**号汽车交强险和商业险的承保机构，在本次事故与另一伤者郭宗仁交强险分配后，应该在交强险赔付限额内赔付徐成林34828.7元，在三者险赔付限额内赔付217030.24元。保全费和诉讼财产保全责任保险保费920元，由王有宝承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险赔付限额内赔偿原告徐成林251858.94元；二、被告王有宝于本判决生效后十日内赔偿原告徐成林920元；三、驳回原告徐成林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5677元，减半收取2839元，由原告徐成林负担300元，由被告王有宝负担2539元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 江 海二〇一九年十月二十八日书记员 薄文菁（附损失计算明细一份）
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1321民初4790号本院于2019年10月28日对原告徐成林与被告王有宝、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）鲁1321民初4790号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁1321民初4790号民事判决书中第五页第9行“被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司”补正为“被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司”。审判员 江 海二〇一九年十一月二十日书记员 薄文菁
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2019)陕0102执4075号     李辉：   本院于2019年08月20日立案执行交通银行股份有限公司陕西省分行与李辉银行卡纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年八月二十一日     联系人：吴利平         联系电话：029-867XXXXX   本院地址：西安市新城区含元路229号   邮编：710015
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初4987号原告张新领，男，生于1965年2月27日，汉族，住许昌县。被告河南永畅建工集团有限公司。法定代表人李辉。委托诉讼代理人古红卫，系该公司员工。原告张新领诉被告河南永畅建工集团有限公司（以下简称永畅公司）建设工程转包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新领和被告河南永畅建工集团有限公司的委托诉讼代理人古红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新领诉称，2017年9月10日，我与被告签订了禹州市公安局业务技术用房配楼建设BT项目装饰装修及配套工程第二标段工程承包内部协议，工程按要求完工后建设方禹州市公安局于2018年12月26日转入河南永畅建工集团有限公司该工程款45.5万元，后多次催要未返还，无法解决农民工工资问题。按照我与被告签订的内部协议第十一项第一条，到甲方账户后三个工作日内转入乙方账户，否则乙方向甲方收取百分之二违约金。但45.5万元工程款至今未转入原告账户。被告河南永畅集团有限公司无任何理由扣押我承包项目的工程款45.5万元，其违反了我与被告签订的内部协议第十一项第一条，依法退还工程款45.5万元及其利息，故起诉至法院。请求判令被告立即返还工程款45.5万元及资金占用利息（利息按年利率6%，自2018年12月26日计算至还清本息之日止），诉讼费由被告承担。被告河南永畅建工集团有限公司辩称，原告诉称事实属实，欠原告45.5万元工程款属实，公司积极协调偿还原告，利息有点高，到时候再和原告协调。原告张新领向本院提供的证据有：证据一、2017年9月10日签订的内部承包协议一份（复印件），证明禹州市公安局业务技术用房配套建设BT项目装饰装修及配套工程第二标段是我干的，我从永畅公司接的活。证据二、财政直接支付入账通知书一份（复印件），证明2018年12月26日工程款45.5万元公安局通过财政已经转入永畅公司，永畅公司应该支付给我。被告河南永畅建工集团有限公司未向本院提供证据。经庭审质证，被告河南永畅建工集团有限公司对原告张新领提供的证据无异议，故本院予以采信。经审理查明，2017年9月10日，被告永畅公司（甲方）和原告张新领（乙方）签订《内部承包协议》，约定由甲方（被告）永畅公司将禹州市公安局业务技术用房配套建设BT项目装饰装修及配套工程第二标段工程承包给乙方，由乙方负责项目承包并实施施工；内容为：“一、工程名称：禹州市公安局业务技术用房配套建设BT项目装饰装修及配套工程第二标段；二、工程地点：禹州市；三、工程造价1000034.41元；四、工程内容：详见工程预算、图纸和甲方指定及要求；六、工程款项结算方式及相关手续：1、项目经理的费用按占甲方商定的（费用承包、辅材包干认可）执行，施工期间可预领20%，在工程竣工交付后，甲方除扣留2000元作保修金（保修期为壹年），其余一次性付清。2、各班组工资的付给按甲方指定的工种班组合同书执行，不打超付及拖欠。3、工程的各种其他费用在甲方的指导下及时把事情对接处理，不得弄虚作假（由承办人负责经办），否则作相应经济处罚（25倍以上）。七、工程期限：2017年9月10日至2017年11月1日；如无特殊情况，拖延工期按100元/日处罚。八、工程质量：本工程要求施工质量优良，经甲方相关部门验收合格。十、乙方责任：1、乙方应严格按照甲方工程部的安排及相关管理去执行，及工程的各项工作进行，否则由此引起的一切责任由乙方承担。2、按照施工图及甲方的要求和《施工规范》施工。3、保修期间如有质量问题，乙方在接甲方通知后的第二天内到达并修复，除人为造成损坏外，一切费用由乙方自理，甲方不负任何经济责任（如乙方未修复，则甲方按费用的双倍另行安慰维修）。4、乙方在工程施工期间所发生的债权、债务（含垫资、借资、引资）和法律责任等均由乙方承当，甲方不负任何责任。十一、甲方责任：1、工程款到甲方账户后三个工作日内转入乙方账户，否则乙方向甲方收取百分之二违约金。”后原告张新领进行了施工。2018年12月26日，发包人将工程款455000元汇入被告永畅公司账户。本院认为，一、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”和第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，原、被告签订《内部承包协议》约定：由被告永畅公司将禹州市公安局业务技术用房配套建设BT项目装饰装修及配套工程第二标段工程承包给原告张新领，由原告负责项目承包并实施施工；工程款到被告账户后三个工作日内转入原告账户，否则乙方向甲方收取百分之二违约金。根据上述司法解释的规定，不论被告永畅公司是非法转包或是原告张新领借用被告永畅公司资质施工，原告张新领实际施工后，被告永畅公司应当按双方签订的《内部承包协议》将收到发包方支付的工程款455000元于2018年12月26日之后三日内支付（转入）给原告张新领。因此，被告张新领要求被告永畅公司支付工程款455000元的诉讼请求，本院予以支持。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，因原、被告双方签订的是《内部承包协议》，故原、被告关于“收取百分之二的违约金”的规定不能适用。但按双方约定工程款到被告永畅公司账户三日内应支付给原告张新领；但被告永畅公司未按时支付给原告张新领。因此，被告永畅公司应自2018年12月30日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告张新领支付利息至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条的规定，判决如下：一、被告河南永畅建工集团有限公司于判决生效后十日内支付原告张新领工程款455000元及利息（利息以455000元为基数自2018年12月30日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告张新领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8125元，减半收取4063元，保全申请费2770元，共计6833元，由被告河南永畅建工集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：齐光辉二〇一九年十月二十九日法官助理：于亚莉书记员 ：李慧雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初5482号原告：王焱，女，1974年3月11日出生，系乌鲁木齐汇众物资有限公司总经理，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，新疆视观律师事务所律师。被告：梁余祖，男，1965年9月2日出生，职业不详，住乌鲁木齐市米**。原告王焱与被告梁余祖买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告王焱的委托诉讼代理人王军祥到庭参加诉讼，被告梁余祖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王焱向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款110,000元；2、判令被告支付原告迟延付款利息损失11,795.50元【110,000元×月利率4.875‰×22个月（2018年1月2日计算至2019年10月1日）】；3、判令被告赔付原告诉讼保全担保费1,000元；4、案件受理费、保全费1,133.98元、邮寄送达费60元等相关诉讼费用由被告承担，以上合计123,989.48元。事实与理由：2015年期间，被告从原告处赊购钢材，未付货款，向原告出具欠条1份。2018年1月2日，被告重新向原告出具欠条1份。经原告多次索要未果，诉至法院。原告庭审中陈述，在本案立案后，被告向原告支付货款合计50,000元，现下欠货款60,000元未付。被告梁余祖未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理，确认如下事实：2015年期间，被告从原告采购钢材，欠付货款。2018年1月2日，被告向原告出具欠条1份，载明“今欠王焱钢筋款壹拾壹万元整（110,000元），定于2018年8月30日前还清。”原告诉至本院后，被告梁余祖向原告支付了50,000元，现下欠货款60,000元未付。另查，2019年6月4日原告为本案诉讼财产保全提供担保向天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司投保了诉讼财产保全责任保险，交纳保险费800元。2019年6月10日，原告向本院申请诉前财产保全，产生财产保全申请费1,133.98元。以上事实有欠条、增值税发票、收据，以及原告方陈述等在卷为证。本院认为，被告欠付原告货款60,000元，有被告向原告出具的欠条及原告陈述予以证实，本院予以确认。债务应当清偿。故原告要求被告支付货款60,000元，本院予以支持。对原告主张的迟延付款利息损失11,795.50元【110,000元×月利率4.875‰×22个月（2018年1月2日计算至2019年10月1日）】，根据庭审查明的事实，由于被告已履行给付部分货款的义务，且双方2018年1月2日的欠条对给付货款时间约定为2018年8月30日前付清。故，本院对原告该部分诉讼请求，予以支持3,870.75元【60,000元×月利率4.875‰÷30天/月×397天（2018年8月30日计算至2019年10月1日）】。关于原告主张因本案诉讼保全向保险公司支付的诉讼财产保全担保责任保险保险费1,000元的问题。根据庭审查明的事实，该费用实际为800元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。根据该法律规定，申请人为财产保全申请提供担保是其法定义务，申请人不提供担保的，法院应裁定驳回当事人的申请。原告申请财产保全，既可以用自己所有的财产作为担保，也可以用他人所有的财产作为担保，还可以向保险公司投保诉讼财产保全责任保险，其无论采取何种方式为诉讼保全申请提供担保都是为了其自身合法权益所为，因此，由此产生的费用依法依理都应由其本人负担，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告承担保全申请费1,133.98元、邮寄送达费60元，因该费用为原告为实现债权产生的合理诉讼费用，且已实际发生，应当由被告承担给付责任。本院予以支持。被告梁余祖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其在本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁余祖向原告王焱支付货款60,000元；二、被告梁余祖向原告王焱支付迟延付款利息损失3,870.75元【60,000元×月利率4.875‰÷30天/月×397天（2018年8月30日计算至2019年10月1日）】；三、被告梁余祖向原告王焱支付保全申请费1,133.98元;四、被告梁余祖向原告王焱支付邮寄送达费60元；五、驳回原告王焱要求被告梁余祖赔付诉讼保全担保保险费1,000元的诉讼请求。上述款项合计65,064.73元，由被告梁余祖于本判决生效后五日内一次性向原告王焱支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的123,989.48元，核定给付金额65,064.73元，占请求标的的52.48%。案件受理费减半收取1,389.89元（原告已预交），由被告梁余祖负担52.48%，即729.41元。原告王焱负担47.52%，即660.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张亚丽二〇一九年十月三十日书记员  王 玥
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1724执1890号刘焕发、胡桂林：本院已立执行余书生申请执行刘焕发、胡桂林买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2019年10月28日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一九年十月二十三日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初4987号申请人张新领，男，生于1965年2月27日，汉族，住许昌县。被申请人河南永畅建工集团有限公司。法定代表人李辉。本院在审理申请人张新领诉被申请人河南永畅建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人张新领向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人河南永畅建工集团有限公司的存款450000元，并已提供担保。本院认为：申请人张新领的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南永畅建工集团有限公司的存款450000元；冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：齐光辉二〇一九年九月十一日法官助理：于亚莉书记员 ：李慧雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初5482号原告：王焱，女，1974年3月11日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，新疆视观律师事务所律师。被告：梁余祖，男，1965年9月2日出生，住乌鲁木齐市米**。被告：胡大均，女，1966年10月8日出生，住乌鲁木齐市米**。原告王焱与被告梁余祖、胡大均买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于2019年9月3日向本院申请撤回对被告胡大均的起诉。本院认为，原告自愿撤回对部分被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王焱撤回对被告胡大均的起诉。审判员  张亚丽二〇一九年九月三日书记员  王 玥
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）青0104刑初276号 刑事附带民事诉讼原告人王某，住西宁市。 被告人吴某，居民身份号码×××，户籍所在地青海省海东地区互助土族自治县，住青海省海东地区互助土族自治县。 被告人林某，居民身份号码×××，户籍所在地青海省海东地区互助土族自治县，住青海省海东地区互助土族自治县。 西宁市城西区人民检察院提起公诉的被告人吴某、林某涉嫌犯寻衅滋事罪一案，在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人王某于2019年9月16日向本院提起刑事附带民事诉讼。2019年10月22日，刑事附带民事诉讼原告人王某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刑事附带民事诉讼原告人王某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许刑事附带民事诉讼原告人王某撤回起诉。 审 判 长  马永坚 审 判 员  包 蕾 人民陪审员  沙成方 二〇一九年十月二十三日 法官 助理  沈 玥 书 记 员  常 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1890号申请执行人：余书生，男，汉族，1948年9月27日出生，住正阳县。被执行人：刘焕发，男，汉族，1964年3月8日出生，住湖北省应城市黄滩镇。被执行人：胡桂林，男，汉族，1956年9月13日出生，住湖北省应城市黄滩镇。关于申请人余书生申请执行被执行人刘焕发、胡桂林买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初1760号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余书生于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月28日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月25日、2019年11月18日提起网络查询，查询被执行人刘焕发、胡桂林名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年11月1日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；于2020年3月23日向被执行人刘焕发、胡桂林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年10月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年12月3日对被执行人刘焕发、胡桂林名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人刘焕发、胡桂林有房产登记信息；六、本院于2019年10月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年3月11日再次对被执行人刘焕发、胡桂林提起网络查询，未发现被执行人刘焕发、胡桂林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年3月27日对申请执行人余书生做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘焕发、胡桂林负有继续向申请执行人余书生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年三月二十七日书 记 员  席林顺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终3650号上诉人（原审原告）：张正海，男，1976年4月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：刘为征，新疆资本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，新疆资本律师事务所律师。上诉人(原审被告)：乌鲁木齐承载好运劳务派遣有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：吴会生，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴依轩，男，该公司职员。被上诉人(原审被告)：新疆安信建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：熊建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张曦，男，该公司职员。被上诉人(原审被告)：新疆百商投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：李萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕亚丽，女，该公司职员。上诉人张正海、乌鲁木齐承载好运劳务派遣有限公司（以下简称承载好运公司）因与被上诉人新疆安信建设集团有限公司（以下简称安信公司）、新疆百商投资集团有限公司（以下简称百商投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院(2018)新0105民初224号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人承载好运公司于2019年10月21日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。张正海于2019年10月21日向本院提出撤回对承载好运公司起诉的申请，安信公司、百商投资公司同意张正海撤回对承载好运公司起诉的申请。本院认为，上诉承载好运公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。张正海在本案审理期间提出撤回对承载好运公司起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院(2018)新0105民初224号民事判决第一、二项，即乌鲁木齐承载好运劳务派遣有限公司支付张正海工程款3769184.32元；乌鲁木齐承载好运劳务派遣有限公司支付张正海2016年11月1日至2017年8月1日期间的工程款利息124335.97元；2017年8月1日至工程款付清之日的利息按年利率4.35%计算；二、准许乌鲁木齐承载好运劳务派遣有限公司撤回上诉；三、准许张正海撤回对乌鲁木齐承载好运劳务派遣有限公司的起诉。二审案件受理费由乌鲁木齐承载好运劳务派遣有限公司预交的37,948.16元，减半收取18,974.08元，乌鲁木齐承载好运劳务派遣有限公司负担，余款18,974.08元由本院退还乌鲁木齐承载好运劳务派遣有限公司审判长 陈  琛审判员 冯  宁审判员 高  茜二〇一九年十月二十三日书记员 阿依努尔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执4454号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：司胜东，男，1985年12月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：张娜，女，1988年10月28日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥东县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人司胜东、张娜金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执4454号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十月二十九日 书记员  何悦月
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初1039号原告：范翠侠，女，1973年7月3日出生，汉族，无固定职业，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：袁方，河南洛太律师事务所律师。被告：朱健伟，男，1989年11月18日出生，汉族，农民，住河南省沁阳市。被告：沁阳市思可达运输有限公司，住所地沁阳市怀庆办事处孟庄村。法定代表人：苏斌，该公司经理。委托诉讼代理人：沈钢，该公司业务员。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。负责人：杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。被告：朱国良，男，1969年6月20日出生，住河南省沁阳市。原告范翠侠与被告朱健伟、沁阳市思可达运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司、朱国良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为,本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 宣人民陪审员  谢玉芬人民陪审员  林富荣二〇一九年九月十一日书 记 员  李 洁
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执4834号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。 法定代表人：邬慧。 被执行人：文明和。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人文明和信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3618号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年8月23日立案执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，除发现被执行人名下有少量银行存款外，未发现其他财产线索。对于前述银行存款34307.1元，本院已依法扣划。所得款项用于清偿被执行人债务33892.1元及支付执行费415元。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 2019年9月25日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0112执4834号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘启聪 审 判 员  李文锋 审 判 员  杜俊锋 二〇一九年十月十七日 本件与原本核对无异 法官助理  莫碧君
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢7号（2019）粤0112执4834号上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行、文明和：关于你们之间信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0112民初3618号《民事判决书》已经发生法律效力，因文明和未及时履行上述生效法律文书确定的义务，本院立案恢复执行。执行过程中，被执行人文明和已与申请执行人达成还款协议并已履行完毕。执行费已由被执行人缴纳。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年一月十三日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0726民初899号 原告：董某，住内蒙古自治区。 被告：于某，住内蒙古自治区。 原告董某与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某，被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董某向本院提出诉讼请求：1.要求被告于某偿还原告董某购牛款110000元及利息47200元，合计157200元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于某于2015年11月14日自原告董某处赊购17头牛，总价为110000元，并约定于2016年7月1日前还清，同时出具借款协议，约定如逾期未还款，按3分计息。现已逾期34个月，应付利息为112200元，但被告已支付利息65000元，尚欠利息47200元及本金110000元，合计157200元。期间原告董某多次找被告于某催要欠款，被告于某以没钱为由拒不偿还，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告于某答辩称，2015年12月份，我从原告董某和张海成处以130000元的价格赊购共20头牛，已还款20000元。尚欠本金110000元，2017年张海成从被告于某处拿走65000元现金，现尚欠赊购牛款本金45000元，出具借据时双方未约定利息。 本院经审理认定事实如下：被告于某于2015年11月14日自原告董某处以110000元的价格赊购17头牛，并当日向原告董某出具一份借据。约定还款日期为2016年7月1日，逾期按3分计息，直至还清为止。被告于某于2017年9月28日支付原告董某30000元，于2018年10月1日支付35000元。剩余款至今未偿还。 原告董某为支持其诉讼请求提交如下证据： 借据原件一份，证实被告于某欠原告董某110000元，并约定此款于2016年7月1日前还清，此间原告董某不要求被告于某支付利息，如逾期按3分计息，直至还清本金及利息的事实。 被告于某对该证据质证认为，对借据的真实性无异议，欠原告董某本金110000元的事实存在，但借据中的第二行和第三行，即“此款于2016年7月1日前必须还清，如逾期未还按3分利计息。之至还清。”字句是后加的。被告于某对此未能提供有效证据予以证实，故本院对该证据的真实性及证明目的予以确认并采信。 被告于某未提供证据。 本院认为，被告于某于2015年11月14日自原告董某处以110000元的价格赊购17头牛，已经形成买卖合同关系。被告于某向原告董某出具借据，并约定了利息，被告于某应按照约定偿还欠款本金及支付逾期利息，故对原告董某的诉讼主张本院予以支持。但其主张要求被告于某应支付逾期34个月的利息112200元，扣除已支付的65000元利息，尚欠逾期利息47200元，以按年利率36%计算，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，逾期利息应按年利率24%计算支付，逾期利息为75753.33元［（自2016年7月2日至2019年5月1日止，共1033天），（110000元×0.24÷360×1033天＝75753.33）］，超出利息不予维护。被告于某已支付逾期利息65000元，尚欠本金110000元及利息10753.33元，合计120753.33元。上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告于某辩解称，购牛时双方未约定利息，本金共计110000元，已偿还65000元，尚欠本金45000元，不支付利息，但庭审中未能提供有效证据予以佐证，故被告于某的辩解意见本院不予采纳。虽被告于某提出借据中的第二行、第三行，即“此款于2016年7月1日前必须还清，如逾期未还按3分利计息。之至还清。”字句是后加的，但未能提供有效证据予以佐证，故本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民法诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告于某于本判决生效之日起十日内偿还原告董某购牛款本金110000元及利息10753.33元［（自2016年7月2日至2019年5月1日止，共1033天），（110000元×0.24÷360×1033天＝75753.33）-65000元=10753.33元］，合计120753.33元。 二、驳回原告董某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3444元，减半收取计1722元由原告董某负担363元，由被告于某负担1359元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 玖  月 二〇一九年十月二十五日 书记员 朝木力格 附本判决所依据的相关法律： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1087民初1898号原告：段小涛，男，生于1988年4月12日，汉族，松滋市人，住松滋市，被告：罗艳华，男，生于1978年8月16日，汉族，松滋市人，住松滋市，原告段小涛与被告罗艳华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序审理。审理中发现被告罗艳华下落不明，需要通过公告送达，转为普通程序审理。据此，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第的规定裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈能元审 判 员  吴 华人民陪审员  裴志程二〇一九年十月二十一日书 记 员  龚欣欣
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1087民初1898号原告：段小涛，男，生于1988年4月12日，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：罗艳华，男，生于1978年8月16日，汉族，松滋市人，住松滋市。原告段小涛诉被告罗艳华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，因被告罗艳华外出打工、下落不明需公告送达，依法适用普通程序，本案于2020年1月20日由审判长陈能元、审判员吴华、人民陪审员裴志程组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段小涛到庭参加诉讼，被告罗艳华无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告段小涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款20000元，及利息2000元，共22000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月30日，被告罗艳华因资金紧张从原告段小涛处借走人民币60000元，其中46000元为转账，14000元为现金。当时口头承诺8月5日前还清，到期后一直未归还，并于当年8月20日签订借条一份，借条写明10月21日归还，到期后被告还款40000元，余下20000元经讨要多次，被告以各种理由和借口不偿还。原告认为被告从原告处借款，依法应承担还本付息义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，特提起诉讼，请贵法院依法支持原告的诉讼请求。被告罗艳华在法定期限内未举证，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年7月30日，被告罗艳华因资金紧张向原告段小涛借款60000元，2017年8月20日立下借条一张，约定于2017年10月21日前还清借款。2017年10月被告罗艳华还款40000元，下欠20000元。本院认为，被告罗艳华因资金周转之需向原告段小涛借款60000元，并立下借条，原、被告双方形成借贷合同关系，应受法律保护。原告在合理期限内要求被告偿还尚未还清的借款20000元，并主张自逾期还款之日起按照年利6%支付资金占用期间利息的，本院应予支持，现因原、被告是朋友关系，原告只主张2000元利息，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗艳华于本判决生效后十日内向原告段小涛偿还借款20000元，并支付利息2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告罗艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  陈能元审 判 员  吴 华人民陪审员  裴志程二〇二〇年三月二十四日书 记 员  龚欣欣
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内0726民初899号 原告：董来福，住内蒙古自治区。 被告：于海，住内蒙古自治区。 原告董来福与被告于海买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董来福，被告于海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董来福向本院提出诉讼请求：1.要求被告于海偿还原告董来福购牛款110000元及利息47200元，合计157200元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于海于2015年11月14日自原告董来福处赊购17头牛，总价为110000元，并约定于2016年7月1日前还清，同时出具借款协议，约定如逾期未还款，按3分计息。现已逾期34个月，应付利息为112200元，但被告已支付利息65000元，尚欠利息47200元及本金110000元，合计157200元。期间原告董来福多次找被告于海催要欠款，被告于海以没钱为由拒不偿还，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告于海答辩称，2015年12月份，我从原告董来福和张海成处以130000元的价格赊购共20头牛，已还款20000元。尚欠本金110000元，2017年张海成从被告于海处拿走65000元现金，现尚欠赊购牛款本金45000元，出具借据时双方未约定利息。 本院经审理认定事实如下：被告于海于2015年11月14日自原告董来福处以110000元的价格赊购17头牛，并当日向原告董来福出具一份借据。约定还款日期为2016年7月1日，逾期按3分计息，直至还清为止。被告于海于2017年9月28日支付原告董来福30000元，于2018年10月1日支付35000元。剩余款至今未偿还。 原告董来福为支持其诉讼请求提交如下证据： 借据原件一份，证实被告于海欠原告董来福110000元，并约定此款于2016年7月1日前还清，此间原告董来福不要求被告于海支付利息，如逾期按3分计息，直至还清本金及利息的事实。 被告于海对该证据质证认为，对借据的真实性无异议，欠原告董来福本金110000元的事实存在，但借据中的第二行和第三行，即“此款于2016年7月1日前必须还清，如逾期未还按3分利计息。之至还清。”字句是后加的。被告于海对此未能提供有效证据予以证实，故本院对该证据的真实性及证明目的予以确认并采信。 被告于海未提供证据。 本院认为，被告于海于2015年11月14日自原告董来福处以110000元的价格赊购17头牛，已经形成买卖合同关系。被告于海向原告董来福出具借据，并约定了利息，被告于海应按照约定偿还欠款本金及支付逾期利息，故对原告董来福的诉讼主张本院予以支持。但其主张要求被告于海应支付逾期34个月的利息112200元，扣除已支付的65000元利息，尚欠逾期利息47200元，以按年利率36%计算，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，逾期利息应按年利率24%计算支付，逾期利息为75753.33元［（自2016年7月2日至2019年5月1日止，共1033天），（110000元×0.24÷360×1033天＝75753.33）］，超出利息不予维护。被告于海已支付逾期利息65000元，尚欠本金110000元及利息10753.33元，合计120753.33元。上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告于海辩解称，购牛时双方未约定利息，本金共计110000元，已偿还65000元，尚欠本金45000元，不支付利息，但庭审中未能提供有效证据予以佐证，故被告于海的辩解意见本院不予采纳。虽被告于海提出借据中的第二行、第三行，即“此款于2016年7月1日前必须还清，如逾期未还按3分利计息。之至还清。”字句是后加的，但未能提供有效证据予以佐证，故本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告于海于本判决生效之日起十日内偿还原告董来福购牛款本金110000元及利息10753.33元［（自2016年7月2日至2019年5月1日止，共1033天），（110000元×0.24÷360×1033天＝75753.33）-65000元=10753.33元］，合计120753.33元。 二、驳回原告董来福其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3444元，减半收取计1722元由原告董来福负担363元，由被告于海负担1359元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 玖  月 二〇一九年十月二十五日 书记员 朝木力格 附本判决所依据的相关法律： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1697号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沈永明，男，1956年12月10日生，汉族，初中文化，个体，住苏州市吴江区。被告人沈永明曾因犯贪污罪、受贿罪，于1987年4月10日被本院判处有期徒刑二年；又因犯引诱妇女卖淫罪，于1992年1月24日被本院判处有期徒刑一年六个月；又因饮酒后驾驶非营运机动车，于2009年5月27日被原吴江市公安局交通巡逻警察大队决定罚款人民币五百元，并暂扣机动车驾驶证一个月。被告人沈永明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月15日被取保候审。2019年10月22日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕657号起诉书指控被告人沈永明犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年7月11日21时许，被告人沈永明醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ××××**的小型轿车，行驶至苏州市吴江经济技术开发区东太湖大道运河大道东逸处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人沈永明血液中乙醇浓度为163mg/100ml。归案后，被告人沈永明如实供述了自己的犯罪事实。2019年10月17日，被告人沈永明认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人沈永明的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人沈永明拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人沈永明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈永明犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈永明系如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；被告人沈永明有前科，酌情从重处罚。综上，对被告人沈永明依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沈永明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2019年12月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一九年十月二十二日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初9753号原告：严纪伍，男，汉族，1971年10月20日出生，住安徽省合肥市。被告：倪佳平，男，汉族，1987年1月23曰出生，住上海市闵行区。原告严纪伍诉被告倪佳平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告严纪伍于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严纪伍向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严纪伍撤回起诉。案件受理费1330元，减半收取665元，由原告严纪伍承担。审判员  赵君军二〇一九年十月三十日书记员  罗 文
苏州市吴江区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)苏0509刑初1697号 苏州市吴江区人民检察院诉被告人沈永明危险驾驶一案，本院于2019年10月22日作出(2019)苏0509刑初1697号刑事判决书。现发现有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第一页第十三行：“2019年10月22日被羁押于苏州市吴江区看守所”；予以删除。 原判决书第二页第十二行至十六行：“被告人沈永明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2019年12月11日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）”； 现更正为：“被告人沈永明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）”。 审判员  顾军红 二〇一九年十二月十日    书记员  钱 嘉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0102民初9753号 原告：安徽华力劳务有限公司，住所地安徽省合肥市九华山路，统一社会信用代码913400007285194701 法定代表人：陈强国，公司总经理 委托诉讼代理人：刘婵，罗进，该公司员工。 被告：胡德勇，男，汉族，1962年6月18日出生，住安徽省霍邱县。 原告安徽华力劳务有限公司诉被告胡德勇劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安徽华力劳务有限公司的委托诉讼代理人刘婵、罗进及被告胡德勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽华力劳务有限公司（以下简称“华力公司”）向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令向原告返还多支付的劳务费159819元及逾期付款利息(利息自2018年6月15口起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际清偿之日止〉暂计算至2019年4月30口利息为44706.19元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月6日，原告中标并承包安徽三建工程有限公司郎香书苑一期一标段工程劳务，被告承接该工程的瓦工工作，自愿按招标文件及原告与劳务发包方所签订的劳务合同，工程地点为合肥市新站区梦溪路与南坪路交口，原告与被告签订了《劳务班组承包协议》，由被告承接该工程的瓦工丁作，承包方式为分项工程进行全额经济承包。2018年原被告双方结算3392317元，原告实际支付4475295元,原告多支付1159819元。协议约定被告自愿承担原告与发包方签订的劳务分包合同书中的所有违约责任，如因此工程产生纠纷原告有权向被告代表个人追索相关费用。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求判准所请。 被告胡德勇辩称：对于多支付的劳务费1159819元认可，但是其中的60万是我从项目部借支的，因为该工程我没有干完，项目部不让我干了，后来我撤场了，但是工程量没有结算。 经审理查明：2016年7月12日华力公司与安徽三建工程有限公司签订了《劳务分包施工合同书》（瓦工），由华力公司承包了安徽三建工程有限公司承建的位于合肥市新站综合实验开发区梦溪路与南坪路交口的郎香书院一期一标段工程的瓦工劳动工程。华力公司在承包此工程后又在2016年9月6日与被告胡德勇签订《劳务班组承包协议》，将该劳务工程中的瓦工工程交由胡德勇组织施工，并约定被告自愿承担原告与发包方签订的劳务分包合同书中的所有违约责任，如因此工程产生纠纷原告有权向被告代表个人追索相关费用。施工期间，华力公司与胡德勇多次对工程进度的施工量进行结算，后胡德勇撤场，胡德勇没有再进行施工。经对双方多次结算的单据核算，华力公司认可的胡德勇施工工程量的价款为3392317元，而华力公司在胡德勇施工期间共计支付胡德勇工程款为4475295元。为此，华力公司诉至来院，请求判如请。 另查明，在华力公司在支付胡德勇的4475295元中包含了被告胡德勇在2018年2月14日出具的60万元欠条，该款支付的原因是2014年春节前夕，华力公司为了农民工维稳代表项目部向胡德勇所带的班组工人发放工资，虽然胡德勇出具的欠条书写“今欠到安徽三建郎香书院项目部民工工资陆拾万元”，但该款的实际支付人系华力公司，华力公司在支付上述农民工款项后领款人均向华力公司出具了《承诺书》。 以上事实，由原、被告提供的身份证复印件、营业执照、华力公司与安徽三建工程有限公司签订的《劳务分包施工合同书》、华力公司与胡德勇签订的《劳务班组承包协议》、华力公司与胡德勇的结算但、付款凭证、欠条，以及原、被告双方的当庭陈述等证据材料在卷作证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告华力公司在被告胡德勇承包施工期间通过胡德勇借支及代为支付农民工工资等已超额支付了双反结算单中应付胡德勇劳务费，被告胡德勇理应将超额部分退还原告华力公司。虽然被告胡德勇辩称超额支付部分中代为支付其班组的农民工资60万元是向安徽三建郎香书院项目部出具的欠条，但原告提供了向其支付的农民工出具的承诺书证明该款系原告所支付，同时胡德勇与安徽三建郎香书院项目部并不存在合同关系，胡德勇不能证明此60万元是安徽三建郎香书院项目部所支付的证据，故对于胡德勇的辩称，本院不予采纳。对于原告华力公司主张的超额支付款项的利息，本院认为，由于被告超额借支和原告华力公司代被告支付农民工工资给原告华力公司造成了资金占用损失，原告主张的利息损失符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告胡德勇于本判决生效之日起十日内返还原告安徽华力劳务有限公司多支付的劳务费1159819元及利息（利息自2018年6月15日起以1159819元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15640元，由被告胡德勇负担。公告费400元，由被告胡德勇负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 吴 扬 人民陪审员 夏 影 人民陪审员 刘槐槐 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员 丁海恩 法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执160号申请执行人陈钢，男，蒙古族，1974年1月12日出生人，农民。被执行人吴双英，男，蒙古族，1979年2月5日出生人，农民。本院在执行陈钢申请吴双英合同纠纷一案中，申请执行人陈钢依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2767号民事调解书申请法院执行案款14800.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年1月8日送达向被执行人吴双英发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年1月10日、2019年8月23日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年10月21日查询房产信息；经查被执行人吴双英目前无其他可共执行财产。申请执行人陈钢不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴双英新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴双英有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二〇一九年十月二十一日书记员 萨其拉图
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖08民终2333号 上诉人（原审被告）：安庆市第六人民医院，住所地安徽省安庆市东郊华圣路**。 负责人：毛以成，该医院院长。 委托诉讼代理人：洪潜结，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙卫东，安徽豪迪律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：江林青，男，1965年12月27日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 上诉人（原审原告）：钱晓玲，女，1968年11月25日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：朱小飞,安徽引江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安庆市立医院，，住所地安徽省安庆市人民路** 负责人：洪长星，该医院院长。 委托诉讼代理人：雷非，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁美玲，安徽明启律师事务所律师。 上诉人江林青、钱晓玲、安庆市第六人民医院因与安庆市立医院医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院作出的（2019）皖0802民初985号民事判决，本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人江林青、钱晓玲于2019年10月16日收到安庆市中级人民法院交纳诉讼费用通知书，通知书限定七日内交纳诉讼费，至2019年10月30日江林青、钱晓玲仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江林青、钱晓玲撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 毅 审判员 崔 智 审判员 陈庆中 二〇一九年十月三十日 书记员 王丹红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项…… 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2019）内2222执160号   申请执行人陈钢，男，蒙古族，1974年1月12日出生人，农民。   被执行人吴双英，男，蒙古族，1979年2月5日出生人，农民。   本院在执行陈钢申请吴双英合同纠纷一案中，申请执行人陈钢依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2767号民事调解书申请法院执行案款14800.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年1月8日送达向被执行人吴双英发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年1月10日、2019年8月23日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年10月21日查询房产信息；经查被执行人吴双英目前无其他可共执行财产。申请执行人陈钢不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴双英新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴双英有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马  明   审判员 吴 秀 春   审判员 燕 翔 玲     二〇一九年十月二十一日   书记员 萨其拉图
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初10033号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 被告：吕学林，男，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告吕学林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告中银公司委托的诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告吕学林经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金78732.26元、利息5802.33元、滞纳费1476.56元（利息按照月利率1.5%的标准、滞纳费按照月利率0.5%的标准暂计算至2019年7月25日，之后的利息、滞纳费按照上述标准顺延计算至借款清偿完毕之日止）；2.被告支付原告实现债权所支出的律师代理费1000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2017年1月4日，原告与被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，双方约定：原告向被告提供贷款200000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.5%，并按照被告已动用额度按日计息；被告的月结还款方式为等额本息方式；被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。 2017年1月5日,原告依约发放贷款200000元。现被告未按照合同约定期限及时还款，构成违约。原告为维护自身合法权益，诉至本院。 被告吕学林未答辩。 原告中银公司围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据一，被告身份证，证明被告基本身份信息。证据二，[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷-信用贷款”告客户书、[新易贷]信用贷款额度申请表、[新易贷]现金贷款申请表，证明原告与被告就贷款金额、利率、期限、还款方式、滞纳费、案件管辖、送达地址等作出合同内容约定；原告起诉被告的事实依据。证据三，贷款明细表，证明原告已经放款给被告及被告欠款期数和数额等事实。证据四，外包诉讼合作协议、律师费发票、转账凭证，证明原告为实现债权支出律师代理费的事实。证据五，新线借记卡历史交易明细清单、情况说明，证明原告已经放款给被告的事实。 被告吕学林未到庭，视为放弃举证、质证和辩论的权利。本院经审查对原告提交的上述证据真实性予以认定。 结合证据，本院认定事实如下：2017年1月4日，原告中银公司与被告吕学林签订《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》，根据合约：“原告向被告提供贷款200000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.5%，并按照被告已动用额度按日计息；被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失”等。在费用条款项下约定原告向被告收取贷款金额的3%作为贷款手续费，该手续费作为贷款前提条件在贷款发放前收取；原告有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费，滞纳费根据逾期时贷款余额每万元每日5元；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。 2017年1月5日,原告依约向被告发放贷款200000元。当日，原告扣回贷款手续费6000元。之后被告陆续归还部分款项，自2019年2月1日开始逾期。截至2019年7月25日，吕学林欠借款本金78732.26元、利息5802.33元、滞纳费1476.56元。 另，原告因本次诉讼支出律师代理费1000元。 本院另查明：原告在本次诉讼中，已自行将手续费6000元从借款本金中扣除，其利息计算以扣除手续费后的本金为基数按1.5%/月计算，滞纳费以扣除手续费后的本金为基数并按0.5%/月计算，同时对按照合同约定的计息计费标准已收取的超过0.5%/月标准以上的滞纳费，已按照利息、本金的顺序进行了冲减。 本院认为，中银公司与吕学林签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳费约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。吕学林未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费1000元。中银公司本次诉请的本金、利息、滞纳费，已自行将手续费从借款本金中扣除，并将利息和滞纳费合并计算标准调整为年利率24%，对多收取的滞纳费也依法进行了冲减，故本院对其诉请的本金、利息、滞纳费均予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告吕学林于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金78732.26元、利息5802.33元、滞纳费1476.56元（利息和滞纳金暂计算至2019年7月25日，之后的利息以欠付借款本金为基数按月利率1.5%的标准顺延计算至款清之日止，滞纳费以欠付借款本金为基数按月利率0.5%的标准顺延计算至款清之日止）； 二、被告吕学林于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司实现债权费用（律师费）1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为988元，由被告吕学林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇一九年十月十八日 书记员 张亚利 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7317号 申请人：济南水建建筑劳务有限公司，住所地，济南市历下区文化东路**。 法定代表人：倪杰，执行董事兼总经理。 被申请人：朱祥浩，男，汉族，1968年2月21日生，，住江苏省靖江市 申请人济南水建建筑劳务有限公司与被申请人朱祥浩建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年10月14向本院申请财产保全，要求冻结被申请人朱祥浩在银行(或信用社)的存款170000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱祥浩在银行(或信用社)的存款170000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂振锋 二〇一九年十月十八日 书记员  武梦哲