宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民再3号再审申请人（原审被告）：王益琼，男，1972年11月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：王平，宁夏诚托律师事务所律师。被申请人（原审原告）：于东虎，男，1976年3月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。再审申请人王益琼因与被申请人于东虎民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）宁0104民初1452号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年3月21日作出（2019）宁0104民申4号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。在审理中，再审申请人王益琼向银川市公安局兴庆区分局扫黑办举报于东虎涉嫌黑恶犯罪线索，本院于2019年10月10日作出（2019）宁0104民再3号民事裁定，中止诉讼。2020年4月16日，银川市公安局兴庆区分局扫黑办核查结束，核查结论为：于东虎无犯罪嫌疑，线索反映于东虎涉嫌高利转贷、暴力讨债问题不属实。本案恢复诉讼。再审申请人王益琼及其委托诉讼代理人王平、被申请人于东虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王益琼申请再审称，1.于东虎隐匿王益琼正确联系方式，导致本案公告送达，最终缺席审判；2.借款不属实，借条系于东虎胁迫王益琼出具；3.除本案的借贷外，王益琼与于东虎还有一笔金额为15万元的借贷纠纷，该笔借款双方签订《借款合同》，也签订了《违约承诺书》，本案金额远大于另案，但于东虎仅有欠条一张且明确表示全部以现金支付，不符合当时的交易习惯，于东虎也不具备出借能力；4.《借条》没有约定利息，一审认定利息的录音证据系于东虎编造的证据；5.在原审中，于东虎明确表示王益琼向其借款的用途是用于刑事案件的退赔，该表述是虚假陈述，王益琼的退赔是由其家属筹措资金完成与于东虎无关；6.王益琼所有的录音证据，应当认定为新证据，且足以推翻原判决。于东虎辩称，1.原审公告送达符合法律规定；2.关于利息，原审认定事实清楚；3.再审申请人此次提交的新证据不能推翻原判决；请求驳回再审申请。于东虎向本院起诉请求：1.判令王益琼偿还于东虎借款65万元，支付利息56万元（按照银行基准年利率6%的二倍计算，其中2008年7月19日的借款61万元，自2008年7月19日起暂计算至2017年12月31日；2008年8月11日的借款40000元，自2008年8月11日起暂计算至2017年12月31日），并按上述利率支付上述二笔借款的利息至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费由王益琼承担。本院原审认定事实，2008年7月19日，王益琼因资金周转欲向于东虎借款61万元，并给于东虎出具了一张《借条》，载明：“今借于东虎人民币陆拾壹万元整。还款期2008年8月19日。借款人：王益琼”。同时，双方口头约定借款月利率为3%。当日，于东虎依约给王益琼提供了上述借款。2008年8月11日，王益琼因上述理由又欲向于东虎借款40000元，并给于东虎出具了一张《借条》，载明：“今借于东虎人民币肆万元整，还款期2008年8月30日前。借款人：王益琼”。同时，双方口头约定借款月利率为3%。当日，于东虎依约给王益琼提供了上述借款。2016年1月21日，于东虎、王益琼之间的录音中载明“于东虎：你不要再给我像十年前一样一说不见面了就行。王益琼：你看，老于，你看这么个，我要不是出事，早就给你计划完了……完了还得等几个月吧，反正账我认着呢，这个你放心……王益琼：老于，你看这么个，这一向我都跟着他们走一走，完了看能从他们身上拿点钱，多少给你点钱。于东虎：钱不钱的你凭良心弄。王益琼：这个你放心，为啥呢，从我进去以后呢，几乎是过一段时间，我就想一想咋处理，因为当时我需要资金你们也是尽量给我凑着呢，出了这个事以后也就断了，我心里想着也太不好意思了，真的……”。2016年5月31日，于东虎、王益琼之间的录音中载明“……王益琼：欠你的账我认，但你得给我时间。我踏踏实实的把事做出来。于东虎：你有这个表现，我也让一让，但你说好多长时间给我拿点过来，你不能老这个拖着。让你一次还你也吃力。王益琼：我打算一次给还清。于东虎：……你现在就给我说个数字，还多少，你就慢慢还。你算过现在总共多少吗？王益琼：现在就说3个，等我头一笔钱拿上就好说多了……”。2016年12月22日，于东虎、王益琼之间的录音中载明“……于东虎：你啥时候能稳下来给我钱？王益琼：我现在就是要时间。于东虎：现在就说两点：一是你抓紧时间和我见个面；二是你说下你计划，你给我写个文字东西，我不催你，你慢慢还，你出来也不容易，再一下，你多少给我处理点，300万你一次还我也知道你有困难。我给你的钱，我也遭了不少罪，幸亏我还有办法……王益琼：这样，我先把基础打好……”。2017年2月22日，于东虎、王益琼之间的录音中载明“……王益琼：我不会忘了这个事的，你在困难之中帮过我，我现在就是需要时间，可能我就一次给你弄完，形势越来越好。于东虎：小伙子，300万呢，你能一次能弄完。王益琼：我今年把基础弄好，一半一半给你……于东虎：你给我说个时间，现在几个月了，一分钱都没见到。王益琼：赶今年12月底，我把全部的给你解决掉。于东虎：300万你一次能解决？王益琼：现在正报关着呢，没问题的……”。2017年3月6日，于东虎、王益琼之间的录音中载明“……于东虎：你最近给我处理掉点，这300万的数字，你到底一把能拿出来？王益琼：反正事就是这么个事，我现在在医院输液，我现在正往起走呢，我现打算整……于东虎：你也别8月份，压力大，你赶6月1日给我先还10万元。王益琼：行……”。现因王益琼未履行清偿上述借款本息的义务，故于东虎诉至本院，请求判如所请。本院原审认为，于东虎、王益琼之间的民间借贷关系，有于东虎提交的《借条》及通话录音为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。于东虎向王益琼提供上述二笔借款后，王益琼应依约向于东虎履行归还借款的义务，但王益琼未履行该义务，应当承担相应民事责任，故对于东虎要求王益琼偿还借款65万元的诉讼请求，本院予以支持。对于于东虎主张的借款利息，虽于东虎提交的上述二张《借条》中均未写明关于借款利息的约定，但于东虎陈述双方就涉案二笔借款以及另案即（2018）宁0104民初1451号宁夏东恒实业有限公司作为借款人、王益琼作为担保人于2007年9月19日向于东虎所借的15万元均口头约定借款月利率为3%，并陈述王益琼就该三笔借款均予以认可，且王益琼自愿连本带息向于东虎偿还300万元，为此于东虎提交其与王益琼之间的通话录音。根据双方之间的上述通话录音可以证实王益琼对欠付于东虎借款的事实无异议，又虽因于东虎要求王益琼就其欠付于东虎款项的总额进行确认时，王益琼并没有明确明示欠付金额为300万元，但其表示“现在就说3个”，且于东虎曾多次表示要求王益琼向其偿还300万元时，王益琼也未提出异议，并愿意偿还该款项。现结合本案的二笔借款以及另案2007年9月19日的借款15万元能够推算该三笔借款按月利率3%计算分别自上述提供之日起至2016年5月31日期间的利息总和再加上上述三笔借款本金之和与双方于2016年5月31日确认的金额300万元基本相吻合，故本院能够确认上述二笔借款的月利率为3%。因此，本院根据于东虎主张的年利率6%的二倍即年利率12%计算，确认王益琼向于东虎支付2008年7月19日的借款61万元自提供之日起即2008年7月19日起至2017年12月31日期间的逾期利息为692291.51元（61万元×12%÷365天×3452天）；支付2008年8月11日的借款40000元自提供之日起即2008年8月11日起至2017年12月31日期间的逾期利息为45093.70元（40000元×12%÷365天×3429天），以上合计737385.21元，而于东虎仅主张上述二笔借款于上述日期间的利息为56万元，该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。同时，本院还支持于东虎要求王益琼按年利率12%向其支付上述借款65万元自2017年12月31日起至本判决确定的返还借款之日止的逾期利息。本院原审判决：王益琼于本判决生效之日起十日内偿还于东虎借款65万元，支付利息56万元，并按年利率12%向于东虎支付借款65万元自2017年12月31日起至本院判决确定的返还借款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15690元（案件受理费已由于东虎预交7845元，缓交7845元），公告费300元，共计15990元，由王益琼负担。再审查明事实，2008年7月19日，王益琼向于东虎出具《借条》一张，载明：“今借于东虎人民币陆拾壹万元整。还款期2008年8月19日。借款人：王益琼”。2008年8月11日，王益琼再次向于东虎出具了《借条》一张，载明：“今借于东虎人民币肆万元整，还款期2008年8月30日前。借款人：王益琼”。于东虎均以现金方式向王益琼提供了上述借款。借款到期后，于东虎多次打电话向王益琼索要借款未果诉至本院，请求判如所请。本院再审认为，于东虎与王益琼之间的民间借贷关系，有于东虎提交的《借条》及通话录音为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。于东虎向王益琼提供上述二笔借款后，王益琼应依约向于东虎履行归还借款的义务，但王益琼未履行该义务，应当承担相应民事责任，故对于东虎要求王益琼偿还借款65万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，于东虎提交的上述二张《借条》中均未约定借期内利息及逾期利息，且于东虎提交的其与王益琼之间的通话录音，该录音中王益琼并没有明确明示欠付金额为300万元及于东虎亦无其它证据证实其与王益琼口头约定借款月利率为3%且王益琼否认该口头约定利息，于东虎主张王益琼按照银行基准年利率6%的二倍即年利率12%计算自2008年7月19日至2008年8月19日借款61万元借期内利息及自2008年8月11日至2008年8月30日借款4万元借期内利息的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。于东虎与王益琼既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，于东虎主张王益琼自逾期还款之日起按照年利率12%支付资金占用期间利息的诉请缺乏事实依据，本院不予支持，王益琼应按年利率6%向于东虎支付借款逾期后利息即自2008年8月20日至2017年12月31日借款61万元逾期利息342803元及自2008年8月31日至2017年12月31日借款4万元逾期利息22407元，逾期利息共计365210元，并按年利率6%向于东虎支付上述借款65万元自2018年1月1日起至本判决确定的返还借款之日止的逾期利息。再审申请人王益琼提出的本案借款65万元系于东虎带人对其殴打被逼形成的辩解意见，经查，银川市公安局兴庆区分局扫黑办，就王益琼举报于东虎涉嫌黑恶犯罪线索进行核查，核查结论为：于东虎无犯罪嫌疑，线索反映于东虎涉嫌高利转贷、暴力讨债问题不属实。故，王益琼上述辩解观点不成立，本院不予采纳。原审认定事实错误，导致判决结果错误，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）宁0104民初1452号民事判决；二、原审被告王益琼于本判决生效之日起十日内偿还原审原告于东虎借款65万元，支付逾期利息365210元，并按年利率6%向于东虎支付借款65万元自2018年1月1日起至本院判决确定的返还借款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15690元（案件受理费已由于东虎预交7845元，缓交7845元），公告费300元，再审案件受理费15690元，共计31680元，由于东虎负担3508元，王益琼负担28172。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 周文学审判员 李霭杭审判员 张 慧 二○二○年五月十四日法官助理 鲁 璐书记员 张 如附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但判决结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。期间年利率（%）本金（元）计算方式利息(元)