江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0323民初1062号 原告：芦溪县华通小额贷款有限责任公司，住所地：江西省芦溪县人民西路79号，统一社会信用代码：913603235535238642。 法定代表人：刘明忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王超，男，1984年9月11日出生，汉族，住江西省芦溪县。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：童安萍，江西尚颂律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：萍乡市江发发动机有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县工业园C区。注册号：360323110000364。 法定代表人：郑立三，系该公司总经理。 被告：卜敬之，男，1986年2月1日生，汉族，住江西省萍乡市。 被告：张富兰，女，1974年4月9日生，汉族，住江西省萍乡市。 被告：熊萍祥，男，1962年1月6日生，汉族，住江西省萍乡市。 被告：陈红文，男,1970年2月6日出生，汉族，住江西省萍乡市。 被告：卜利华，男，1959年8月12日生，汉族，住江西省萍乡市。 被告：卜利军，男，1971年11月25日生，汉族，住江西省萍乡市。 被告：许勇华，男，1958年10月22日生，汉族，住江西省萍乡市。 被告：江西紫金江发汽车有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县工业园。统一社会信用代码：91360323MA35G74LON。 法定代表人：郑立三，系该公司总经理。 原告芦溪县华通小额贷款有限责任公司（以下简称华通小额贷款公司）与被告萍乡市江发发动机有限公司（以下简称江发发动机公司）、卜敬之、张富兰、熊萍祥、陈红文、卜利华、卜利军、江西紫金江发汽车有限公司（以下简称紫金江发公司）、许勇华借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告于2019年10月21日向本院申请撤回对被告陈红文的起诉，本院于同日已裁定准许原告撤回对被告陈红文的起诉，并于2019年11月20公开开庭进行了审理。原告华通小额贷款公司的委托诉讼代理人王超、童安萍、被告卜利华到庭参加诉讼，被告江发发动机公司、卜敬之、张富兰、熊萍祥、卜利军、紫金江发公司、许勇华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华通小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江发发动机公司偿还贷款本金100万元、利息及逾期利息614668元（暂计算至2019年7月31日）及至还清欠款之日止的利息及逾期利息，并承担原告为实现债权而支出的律师服务费30000元；2、判令被告卜敬之、张富兰、熊萍祥、卜利华、卜利军、紫金江发公司、许勇华承担偿还贷款本金、利息及相关费用的连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月15日及16日，原告与被告江发发动机公司分别达成《短期借款合同》各一份，约定由原告分别向被告提供贷款本金50万元，月利率14.5‰，贷款期限分别为自2016年6月15日起至2016年9月14日止及2016年6月16日起至2016年9月14日止，合计贷款100万元。被告卜敬之、张富兰、熊萍祥、卜利华、卜利军、紫金江发公司、许勇华均与原告签订了《保证合同》，为上述贷款本息及相关应付费用提供连带责任保证担保。合同签订后原告按约履行了贷款支付义务，被告在收到贷款后，未按合同约定的期限还款，至今尚欠原告贷款本金100万元及利息和逾期罚息。原告经多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告卜利华辩称，1、对被告江发发动机公司借款100万元的事实没有异议；2、本案的担保已超过法定的担保时效；3、原告计收罚息没有法律依据；4、原告的律师费用不应由被告承担。 被告江发发动机公司、卜敬之、张富兰、熊萍祥、卜利军、紫金江发公司、许勇华未予答辩。 经审理查明，原告华通小额贷款公司与被告江发发动机公司于2016年6月15日签订《短期借款合同》1份，合同编号为：芦华贷短借字第20160xxx号，合同约定：被告江发发动机公司向原告借款50万元，月利率为14.5‰，借款期限自2016年6月15日起至2016年9月14日止，逾期利率为按月利率的50%加收罚息；还款方式为按月结息，先还息后还本，足额支付利息，并按期偿还本金；合同第九条第一款第二项约定：依据本合同发生的借款人应付贷款人的借款本金、利息、复利、罚息、律师服务、保险、评估等费用，贷款人有权直接从借款人账户划收；该合同同时对其它权利义务进行了相应的约定。原告于同日将借款50万元汇入被告账户，账户名称：“萍乡市江发发动机有限公司”、开户行：中国银行芦溪支行、账号：197××××2914。 同年6月16日，原告与被告江发发动机公司又签订《短期借款合同》1份，合同编号为：芦华贷短借字第20160xxx号，合同约定：被告江发发动机公司向原告借款50万元，月利率为14.5‰，借款期限自2016年6月16日起至2016年9月14日止，逾期利率为按月利率的50%加收罚息；还款方式为按月结息，先还息后还本，足额支付利息，并按期偿还本金；合同第九条第一款第二项约定：依据本合同发生的借款人应付贷款人的借款本金、利息、复利、罚息、律师服务、保险、评估等费用，贷款人有权直接从借款人账户划收；该合同同时对其它权利义务进行了相应的约定。原告于同日将借款50万元汇入被告江发发动机公司上述账户。被告卜敬之、张富兰、熊萍祥、卜利华、卜利军、紫金江发公司、许勇华以连带责任保证方式为被告江发发动机公司的上述二笔借款共计100万元提供担保，并分别与原告签订了二份《保证合同》，担保范围包括：该借款合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务以及原告为实现债权的所有费用。并约定保证合同的保证期间为债务履行期限届满日次日起二年止。因被告江发发动机公司未按合同约定期限全部偿还原告的借款，原告于2018年9月10日向被告张富兰、卜利华、卜利军等人发送“贷款催收函”，张富兰、卜利华、卜利军亦予以签收。截止2019年7月31日，被告江发发动机公司尚欠原告上述二笔借款共计本金100万元、利息及逾期利息614668元。原告经催收未果，遂诉至本院。经原告申请财产保全，本院于2019年10月10日作出（2019）赣0323民初1062号民事裁定书，原告预缴财产保全费5000元。 另查明，原告为实现债权聘请律师参加诉讼产生律师代理费10000元。 上述事实，有原告提交的《短期借款合同》二份、借款凭证二份、《保证合同》十四份、《贷款催收函》三份、还款明细及利息清单二份、律师代理费增值税发票一张及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告芦溪县华通小额贷款有限责任公司与被告萍乡市江发发动机有限公司签订的二份《短期借款合同》系双方的真实意思表示，原告按照合同约定向被告江发发动机公司发放了贷款100万元，被告江发发动机公司应当遵循诚实信用原则，按约履行还款义务；被告卜敬之、张富兰、熊萍祥、卜利华、卜利军、紫金江发公司、许勇华自愿为被告江发发动机公司的上述借款提供连带责任保证担保，且原告在保证期间已向连带保证人发送《贷款催收函》，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，连带保证的债权人在保证期间要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。该诉讼时效期间为自2018年9月10日起至三年，原告的起诉并未超过诉讼时效期间。故在被告江发发动机公司未清偿上述借款时，作为连带责任保证人的被告卜敬之、张富兰、熊萍祥、卜利华、卜利军、紫金江发公司、许勇华应当承担连带清偿责任。关于原告要求被告支付律师服务费30000元的诉求，因原告提供的“律师代理费”增值税发票显示该项费用为10000元，故对未发生的费用部分，本院不予支持；关于本案罚息的计算，虽然合同约定按借款月利率的50%加收，但原告在诉讼中是按5.5‰提出诉求，不违反法律规定，应予支持。原告要求被告江发发动机公司偿还借款本金100万元及利息、罚息614668元，按合同约定支付原告律师代理费10000元，并由被告卜敬之、张富兰、熊萍祥、卜利华、卜利军、紫金江发公司、许勇华承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告江发发动机公司、卜敬之、张富兰、熊萍祥、卜利军、紫金江发公司、许勇华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，相关不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告萍乡市江发发动机有限公司在本判决生效后六十日内向原告芦溪县华通小额贷款有限责任公司偿还借款本金1000000元及利息614668元，合计1614668元，后续利息以本金1000000元为基数自2019年8月1日起按月利率2%计算至借款本金清偿之日止。 二、被告萍乡市江发发动机有限公司在本判决生效后六十日内向原告芦溪县华通小额贷款有限责任公司支付律师代理费10000元。 三、被告卜敬之、张富兰、熊萍祥、卜利华、卜利军、江西紫金江发汽车有限公司、许勇华对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19602元，财产保全费5000元，合计24602元，由被告萍乡市江发发动机有限公司、卜敬之、张富兰、熊萍祥、卜利华、卜利军、江西紫金江发汽车有限公司、许勇华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判长  刘伟华 审判员  邓克明 审判员  刘建文 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘干一