福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初4723号 原告：祁欣英，女，1965年7月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被告：祁志勇，男，1988年1月7日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。 被告：吴丽珠，女，1967年8月15日出生，汉族，住所地福建省泉州市永春县。 被告：祁建成，男，1959年6月10日出生，汉族，住所地福建省泉州市永春县。 原告祁欣英与被告祁志勇、吴丽珠、祁建成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁欣英和被告吴丽珠、祁建成到庭参加诉讼。被告祁志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁欣英向本院提出诉讼请求：依法判令祁志勇向祁欣英偿还借款本金人民币50万元及该款自2018年3月11日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息；依法判令吴丽珠、祁建成对上述债务承担连带偿还责任；本案诉讼费等由祁志勇、吴丽珠、祁建成承担。事实与理由：2017年4月10日，祁志勇因资金周转需要向祁欣英借款25万元，约定按月利率1.2%计息。2017年8月11日，祁志勇再次以资金需要周转为由向祁欣英借款25万元，亦约定按月利率1.2%计息，两笔借款共计50万元，吴丽珠、祁建成为两笔借款提供担保，该事实有祁志勇、吴丽珠、祁建成共同出具的借条二份为据。后祁志勇、吴丽珠、祁建成仅偿还利息至2018年3月10日止。经催讨，祁志勇、吴丽珠、祁建成未偿还借款本金及剩余利息。故望判如所请。 祁志勇未作答辩。 吴丽珠、祁建成在庭审时陈述：对借款事实及祁欣英的诉讼请求均没有异议。 在本院审理过程中，祁欣英在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：借条二份及中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份，欲证明祁志勇分别于2017年4月10日、同年8月11日分别向祁欣英借款25万元，共计借款50万元，两笔借款均按月利率1.2%计息，祁建成、吴丽珠为两笔借款提供担保的事实。 对祁欣英提供的上述证据，祁志勇未发表质证意见。 对祁欣英提供的上述证据，吴丽珠、祁建成均表示没有异议。 本院审查认为，吴丽珠、祁建成对祁欣英提供的借条二份及中国建设银行银行卡客户交易明细清单没有异议，本院予以确认，上述证据可以作为本案的定案依据。 在本院审理过程中，祁志勇、吴丽珠、祁建成未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，祁志勇向祁欣英借款25万元，约定按月利率1.2%计息，未约定还款期限，并由祁志勇向祁欣英出具借条一份，吴丽珠、祁建成作为担保人在借条上签名捺手印确认。同日，祁欣英通过其名下的中国建设银行账户（账号：52×××33向祁志勇名下的银行账户（账号：62×××56）转账25万元。同年8月11日，祁志勇再次向祁欣英借款25万元，按月利率1.2%计息，未约定借款期限，并由祁志勇再次向祁欣英出具借条一份，吴丽珠、祁建成作为担保人在借条上签名捺手印确认。同日，祁欣英通过其名下的中国建设银行账户（账号：52×××33向祁志勇名下的银行账户（账号：62×××56）转账238000元。后因祁志勇未偿还剩余借款本息，祁欣英即于2019年10月10日向本院提起诉讼。庭审时，祁欣英陈述2017年8月11日的借条中的借款25万元仅转账238000元，剩余12000元系2017年4月10日的25万元借款按月利率1.2%计算的四个月利息直接计入2017年8月11日的借款25万元本金中，且祁志勇、吴丽珠、祁建成在两份借条出具后总共支付68000元利息。 本院认为，祁志勇向祁欣英借款人民币488000元，有其向祁欣英出具的借条二份、中国建设银行银行卡客户交易明细清单及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。因庭审时祁欣英陈述2017年8月11日的借条中的借款25万元仅转账238000元，剩余12000元系2017年4月10日的25万元借款按月利率1.2%计算的四个月利息直接计入2017年8月11日的借款25万元本金中，且祁志勇、吴丽珠、祁建成在两份借条出具后总共支付68000元利息，故应以其实际出借的金额作为借款本金，祁欣英要求祁志勇偿还借款50万元缺乏事实和法律依据，超过部分不予支持。两笔借款均按月利率1.2%计息，未超过法律可保护利率的上限，2017年4月10日的25万元借款利息为每月3000元，因祁志勇、吴丽珠、祁建成在本案两份借条出具后共偿还利息68000元，经计算，祁志勇、吴丽珠、祁建成依约偿还2017年4月10日的25万元借款利息至2019年3月1日，2017年8月11日的238000元利息均未偿还，故利息可以借款25万元为基数自2019年3月2日起至还清之日止按年利率1.2%计息；以借款238000元为基数自2017年8月11日起至还清之日止按月利率1.2%计息，超过部分不予支持。双方当事人对本案借款的保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，吴丽珠、祁建成应按照连带责任保证对上述债务承担保证责任。祁志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、祁志勇应于本判决生效之日起二十日内偿还给祁欣英借款本金人民币488000元及该款至还清之日止按月利率1.2%计算的利息（其中借款本金25万元自2019年3月2日起至还清之日止按月利率1.2%计息；借款本金238000元自2017年8月11日起至还清之日止按月利率1.2%计息）； 二、吴丽珠、祁建成对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回祁欣英的其他诉讼请求。 案件受理费人民币8908元，减半收取为4454元，由祁欣英负担225元，由祁志勇、吴丽珠、祁建成负担4229元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林龙飞 二〇一九年十月三十一日 书记员  黄华锋 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。