四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0923民初1422号 原告：郭虹良，男，1984年12月4日出生，汉族，住四川省大英县。 原告：郭汉斌，男，1956年5月4日出生，汉族，住四川省大英县。 二原告共同委托诉讼代理人：何成建，四川昂灿律师事务所律师。 被告：熊国海，男，1963年8月25日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：汪敏，四川同载律师事务所律师。 原告郭虹良、郭汉斌与被告熊国海合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭虹良及二原告共同委托诉讼代理人何成建、被告熊国海及其委托诉讼代理人汪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭虹良、郭汉斌向本院提出诉讼请求：1.判令熊国海给付合伙清算款项58458.4元；2.诉讼费用由熊国海承担。事实和理由：2017年11月7日，熊国海与李道军、艾裕琼签订《公司股权转让协议》，由熊国海受让大英县宏泰建筑工程有限公司100%股权。2017年11月28日，本案当事人签订《合伙购买经营大英县宏泰建筑工程有限公司协议》,约定对公司价值作价139万元，郭虹良、郭汉斌占52%、熊国海占48%。郭虹良、郭汉斌分担熊国海已经支付的股权转让款139万元中的72.28万元，在签订合伙协议时支付10万元，余款在完成股权工商登记后三日内付清；双方共同投资、经营、管理公司，按投资比例共享利润、共担风险；签订合伙协议后的债务责任按比例各自承担。合伙协议签订后，郭虹良、郭汉斌按约定支付了10万元。2018年11月16日，熊国海将公司股权全部转让给郭虹良及案外人胡奇城、汪波并进行了股权变更登记，最终未将公司股权按合伙协议约定占股比例登记在本案当事人名下。2019年2月1日，熊国海与郭虹良、胡奇城、汪波补签《转让协议》明确：解除本案当事人于2017年11月28日所签合伙协议；熊国海将公司41%股权作价56.99万元转让给郭虹良，基于合伙协议已经支付的款项10万元在股权转让款中予以扣减。签订合伙协议至合伙协议解除期间，熊国海收取公司下属分支机构大英县宏泰建筑工程有限公司巴塘项目部上缴管理费2万元、金元卫生院项目税金和保证金预收款共计2万元、红林小学维修项目税金预收款2516元以及四川盛马重油深加工及产品质量升级项目税金预收款4000元，均未作合伙收入结算，郭虹良、郭汉斌垫付各项业务费用71396元，根据合伙协议，相互品跌后，熊国海应向郭虹良、郭汉斌支付合伙清算款58458.4元。 熊国海辩称，应当驳回诉请。合伙期间为2017年11月28日双方签订了合伙协议至2018年11月16日将该股权转让给郭虹良、胡奇城、汪波，熊国海依据合伙协议的第三条及与李道军、艾裕琼公司股权转让协议第四条，享有相关的权利。合伙期间，因为四川正鼎晨盛建设工程有限公司不同意挂靠，代收的巴塘项目部上缴管理费2万元应当退还。如果四川正鼎晨盛建设工程有限公司同意挂靠，挂靠人也认可，该款项可以交给公司。金元卫生院项目属于合伙之前的项目，收取的税金和保证金应由熊国海享有。红林小学维修项目税金预收款已经退还。四川盛马重油深加工及产品质量升级项目税金预收款属于管理费用，按照约定应由熊国海享有。双方对于合伙的事务均有开支，大英县人民法院组织的调解时，双方口头约定各自承担开支。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： （一）郭虹良、郭汉斌提交的证据：1.大英县宏泰建筑工程有限公司巴塘项目部企业工商信息打印件，巴塘项目2018年度管理费记账凭证、情况说明复印件，证实项目部是进行了工商注册的分公司，熊国海收取了2017年至2019年3个年度3笔管理费，本案涉及的是2018年度2万元。熊国海质证认为，记账凭证是单方的记账，没有交款记录等其他资料佐证。2017年收取过一次，2019年收取过一次。2018年没有项目并未收取。本院审查认为，证据能相互印证，熊国海认可收取了2017年度和2019年度管理费，其主张2018年度管理费没有收取，与在案证据不符，且未提交任何证据证实，对熊国海收取了巴塘项目部2018年度管理费2万元予以确认。 2.红林小学维修项目税金预收款2516元、四川盛马重油深加工及产品质量升级项目税金预收款4000元记账凭证，证实系合伙收入。熊国海对三性均不认可。本院审查认为，本院在(2019)川0923民初1423号郭虹良、四川正鼎晨盛建设工程有限公司诉熊国海合同纠纷一案民事判决中对该2笔费用已经进行了处理,本案不再纳入本案审理范围。 3.熊国海出具的金元卫生院税金1.5万元、保证金5000元收条。熊国海认为系暂借款，是李道军遗留的在建项目。本院审查认为，本院在(2019)川0923民初1423号案件中对该2笔费用已经进行了处理,不再纳入本案审理范围。 4.付款单10张，证明郭虹良、郭汉斌垫付71396元合伙开支，8张由郭汉斌及熊国海签字确认；1张垫付诉讼费用，虽然没有熊国海签字确认，但是根据熊国海陈述，是合伙之前公司纠纷引发的诉讼。熊国海质证认为，4703元的票据的真实性予以认可，但是按照约定，应当是公司现在的股东共同承担。37800元是邓永辉2018年工资，邓永辉收取拦江项目管理费86300元，施工方交税6万元左右，还剩余了2万元左右在郭汉斌处，应当扣减。股权在2018年11月16日已经转让，2019年1月30日的1.1万元与本案无关。执行费1723元是郭汉斌帮艾裕琼给的，应由艾裕琼支付。460元是2019年的税控盘，与熊国海无关。熊国海签订报销凭证是在股权转让之后签的，说的是帮忙作证明，好报账。本院审查认为,熊国海没有提交证据证明其在支付单据上签字仅仅是公司财务需要，不是对支付的实际确认，故对熊国海签字的票据予以确认。因熊国海将股权转让给郭虹良及案外人时约定2019年1月31之前的债务由熊国海承担，故对2018年12月和2019年1月管理人员工资11000元、2018年12月支付的2019年税务服务及报刊费460元予以确认；现有证据不能证实郭汉斌缴纳的（2017）川0923执880号案件申请费1723元应由合伙经营的公司负担，故对该笔费用不予确认。本院确认郭虹良、郭汉斌垫付费用为69673元。 （二）熊国海提交的与本案有关的证据：收款收据5份、社会团体专用票据复印件1份、收条1份，主张在合伙过程中产生费用155600元。郭虹良、郭汉斌质证认为，对收款收据尾号095、002、066、085共计4张不予认可，载明购买烟酒，无法证实其真实性及与本案的关联性。对2017年12月18日收款人杜中德出具的公司股权变更事宜律师费用1200元白条1张的三性不予认同，从真实性及合法性均不能认定收取了律师费用的事实，收条载明的是到南充办理公司股权变更签证，时间早于签订合伙协议的2017年12月28日，与合伙事务无任何关联。社会团体专用票据1份是复印件，如果核实费用属实，认可该费用属于合伙期间的费用。本院审查认为，熊国海庭审后提交了大英县建筑业协会盖章认可复印属实的2018年会费2000元的票据复印件，对该笔费用予以确认。其余开支的真实性及是否应由合伙经营的公司负担无法确认，本院不予确认。 （三）关于合伙清算的事实。郭虹良、郭汉斌陈述未进行合伙清算；熊国海陈述对债务承担有口头约定，但未提交证据证实，同时请求人民法院判令郭虹良、郭汉斌进行合伙清算。综合以上情况，本院确认未进行合伙清算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，大英县宏泰建筑工程有限公司股东艾裕琼、李道军与熊国海签订《公司股权转让协议》，约定艾裕琼、李道军将公司100%股权转让熊国海。同月28日，郭虹良、郭汉斌与熊国海签订《合伙购买经营大英县宏泰建筑工程有限公司协议》，约定公司现值作价为139万元，郭虹良、郭汉斌占52%，金额为72.28万元；熊国海占48%，金额为66.72万元。2019年2月1日，熊国海与郭虹良、胡奇城、汪波签订《转让协议》，熊国海将大英县宏泰建筑工程有限公司全部股权转让给郭虹良、胡奇城、汪波。郭虹良、郭汉斌与熊国海协商解除合伙经营关系，但未进行合伙清算。熊国海于2018年12月31日收取大英县宏泰建筑工程有限公司巴塘项目部2018年度管理费20000元，于2019年1月8日向大英县建筑业协会缴纳公司2018年度会费2000元。郭虹良、郭汉斌为公司垫付支出69673元。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动,合伙人应当按照约定对合伙事务共担风险、共享利益。在合伙人不能对全面清算达成一致意见的情况下，为破除僵局，人民法院可以应合伙人请求，依据在案证据对合伙事务进行部分结算。合伙人在有新证据时，可以对未处理的事项另行结算。品跌熊国海实际收取的18000元和郭虹良、郭汉斌垫付的69673元，合伙亏损额为51673元，按照合伙协议，郭虹良、郭汉斌应分担亏损额的52%，为26869.96元，熊国海应分担亏损额的48%，为24803.04元,熊国海应当向郭虹良、郭汉斌支付合伙款项42803.04元。 综上所述，郭虹良、郭汉斌的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、熊国海于本判决生效之日起十日内向郭虹良、郭汉斌支付合伙款项42803.04元； 二、驳回郭虹良、郭汉斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1261元，保全费620元，合计1881元，由熊国海负担1320元，郭虹良、郭汉斌负担561元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  陈才干 人民陪审员  钟国权 人民陪审员  林升贵 二〇二〇年二月二十九日 书 记 员  程 城