安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初7098号 原告:肥东县新睿建材预制品厂，经营场所安徽省肥东县众兴乡大高村，统一社会信用代码92340122MA2PFBQT8G。 经营者:柴义兵，男，1979年11月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：柴义能，男，1972年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县，该个体工商户员工。 委托诉讼代理人：王健，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:广西华南建设集团有限公司，住所地钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼，统一社会信用代码91450700201143518H。 法定代表人：陈汉夫，董事长。 委托诉讼代理人：杨云，男，公司员工。 被告：王燕青，男，1986年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告肥东县新睿建材预制品厂与被告广西华南建设集团有限公司（以下简称华南公司）、被告王燕青买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柴义能、王健、被告华南公司的委托诉讼代理人杨云、被告王燕青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付货款83980元及利息(该利息以83980元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至被告清偿完毕之日止，款清息止)；2、本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。 事实和理由：被告承建合肥市庐阳区固镇路3、4道排工程，2015年7月31日，原告与公司签订合同一份，约定由原告向被告施工现场提供黄、绿、灰三种透水砖共计5060个，总价款暂定131560元；2015年8月16日，双方另行签订合同一份，约定原告向被告施工现场提供红、黄树石共计301个，总价款暂定48160元，合同签订后，原告立即按照合同约定向被告施工现场提供货物，被告予以接收。2015年9月30日，被告项目会计及负责人向原告出具欠条一份，明确尚欠原告货款83980元。原告多次催要未果，遂诉至法院。 被告华南公司辩称：华南公司与新睿预制品厂不存在买卖合同关系，新睿预制品厂要求华南公司承担支付货款及利息，无事实及法律依据，并且新睿预制品厂的起诉已经超过诉讼时效。具体为：1、华南公司虽系案涉工地道排工程的总承包单位，但华南公司已经该工程整体转包给了安徽省庐州双凤工程建设有限公司（以下简称庐州公司），该公司系实际施工单位，华南公司无需采购砖石，所以，双方不存在买卖合同关系，更不可能欠付货款的事实。2、原告提交的两份《协议书》签订日期分别是2015年7月31日和2015年8月16日，案涉项目早在2015年6月10日就已经通过竣工验收，因此案涉项目不可能再购置建筑材料。协议书中的“易进田”的签字非其本人所签，项目部印章也非华南公司的印章，系他人私刻的假章，对华南公司不具有法律效力。3、《欠条》上的落款处签字的系两个自然人，该两人均非华南公司员工，也未获得华南公司的授权，缺乏表见代理的事实和依据。 被告王燕青辩称，我是固镇路4现场负责收材料的，合同是我拿给项目部总工，姓陆，全名记不得了，他将盖好章的合同给我，我再拿去交给柴义能。柴义能也往固镇路4送材料了（砖），我签收了。结算时是财务跟原告结算的，欠条是财务打的，财务姓万，男性。当时给我的欠条上面有多少块砖、单价，我只起到了确认的作用。是否还差原告钱我不清楚，财务付款跟我没关系。我不需要承担责任。 本院经审理认定事实如下，原告（乙方）于2015年7月31日、2015年8月6日分别同华南公司固镇路3、4道排工程施工项目部（以下简称项目部）（甲方）签订两份协议书，由原告向案涉工地供应透水砖和树石，并明确了产品名称、型号、计量单位、数量和单价等，约定付款方式为货到现场按40%付款，货送完按95%付款，剩余款竣工验收完付清。双方还约定了其他事项。甲方电话号码处留的号码为王燕青的联系方式。合同签订后，原告向固镇路4工地送货，王燕青负责收货。2015年9月15日，华南公司的全资子公司广西华南建设集团安徽雄鹰有限公司（以下简称雄鹰公司）向柴义能账户转账40000元。2018年9月30日，原告在案涉工地项目部结算时，由项目部的会计出具《欠条》一张，载明柴义能为固镇路4＃道排项目提供纽西兰砖，总材料款共计壹拾肆万叁仟玖佰捌拾元整，截至2015年9月30日，已支付陆万元整，尚未支付捌万叁仟玖佰捌拾元整，原料单已收回。王燕青对欠条所载明的供货数量与单价予以了确认。2015年10月13日，雄鹰公司向柴义能账户转账20000元，后再无付款。原告曾找王燕青等以及相关部门寻求解决未果，遂诉至法院。 另查明，案涉工程系由合肥市庐阳区重点工程管理局发包给华南公司承建，华南公司与庐州公司签订《项目责任承包合同》，约定华南公司将固镇路3（金桔路-四里渠西路）、固镇路4（西二环路-怀宁路）道排工程分包给庐州公司。项目印章管理必须遵守《广西华南建设集团有限公司印章管理办法》。项目部印章由公司办公室负责刻制、启用、废止，庐州公司领取印章时保管责任人应与公司办公室签订《印章保管责任状》，工程完工收回印章…。固镇路（西二环路-怀宁路）道排工程于2015年6月10日竣工验收。华南公司作为承包单位在验收报告上加盖印章，易进田作为该工程项目经理在验收报告上签字。 在本案审理过程中，原告向本院申请冻结华南公司银行存款85000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了担保，预交了财产保全申请费870元。本院依法作出（2019）皖0122民初7098号民事裁定书，裁定冻结华南公司银行存款85000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；查封登记在担保人柴义能、陈祥梅名下的位于合肥市瑶海区房屋一套（查封期限三年）。 本院认为，华南公司案涉工程项目部与原告签订的两份《协议书》合法有效，双方按约享有权利、履行义务。原告依据合同约定将货物送至工地现场，履行了供货义务。因固镇路3、4道排工程施工项目部不具有独立承担民事责任的资格，故履行合同所产生的法律后果应由华南公司承担，华南公司应当按约履行付款义务。关于利息损失，因华南公司拖欠货款势必给原告造成了一定的经济损失，结合原告诉请，可以83980元为基数，自2019年9月25日起，按年利率6%计息，款清息止。原告要求王燕青承担共同付款责任，没有法律依据，不予支持。针对华南公司辩称意见，本院认为，华南公司承接案涉固镇路3、4道排工程后，虽与庐州公司签订《项目承包合同》将工程对外分包，但对外仍是以华南公司名义进行施工，在承包合同中亦明确华南公司对项目部进行监管并负责刻制项目部印章，所以，原告作为供货方，持有加盖项目部印章的《协议书》向工地供货，雄鹰公司也共支付60000元货款，已印证了《欠条》的真实性，另《协议书》中留有王燕青的联系电话，其也是与原告洽谈业务之人，对于原告而言，王燕青即代表华南公司，原告向其主张，寻求解决之道即是向华南公司主张。综上，华南公司辩称意见，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告广西华南建设集团有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告肥东县新睿建材预制品厂货款83980元，并自2019年9月25日起，按年利率6%计息，款清息止； 二、驳回原告肥东县新睿建材预制品厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，财产保全申请费870元，合计1820元，由被告广西华南建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月三十一日 书记员  蔡丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。