湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0683民初4623号原告：枣阳新和化工有限公司，住所地枣阳市火车站西路**，统一社会信用代码：91420683777573393J。法定代表人：张俊龙，该公司经理。委托诉讼代理人：邱奇先，湖北金鹤律师事务所律师。被告：洛阳大福摩托车有限公司，，住所地偃师市岳滩产业工业区统一社会信用代码：914103816935228125。法定代表人：高贺冰，该公司经理。被告:高贺冰，男，1987年1月3日出生，汉族，住偃师市。二被告共同委托诉讼代理人：高洪恩（高贺冰父亲），该公司员工。原告枣阳新和化工有限公司（以下简称新和公司）诉被告洛阳大福摩托车有限公司（以下简称大福公司）、高贺冰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理过程中，被告大福公司、高贺冰对本案向本院提出管辖权异议，本院审查后于2019年10月23日作出(2019)鄂0683民初4623号之一民事裁定，裁定驳回被告大福公司、高贺冰对本案管辖权提出的异议，被告大福公司、高贺冰对驳回管辖权异议裁定不服提起上诉，湖北省襄阳市中级人民法院审理后于2019年12月4日作出（2019）鄂06民辖终265号终审民事裁定，裁定驳回被告大福公司、高贺冰的上诉，维持原裁定。管辖权异议裁定生效后，因本案不宜适用简易程序，本院遂于2020年4月2日裁定将本案转为普通程序审理。转为普通程序后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新和公司的委托诉讼代理人邱奇先到庭参加诉讼，被告大福公司、高贺冰共同的委托诉讼代理人高洪恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新和公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告大福公司支付原告货款467350元，并赔偿利息损失：2.判决被告高贺冰对上述债务承担连带责任；3.案件受理费等诉讼费用由二被告负担。诉讼过程中，原告将利息损失明确为：自2019年5月24日起至2019年8月19日期间利息按年利率6%计算；之后利息按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款报价利率计算至付清之日止。事实和理由:2015年6月17日，原告与被告大福公司签订了一份《产品销售合同》，合同约定：原告向大福公司供应电泳漆；大福公司收到原告货物后60日付清货款；合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发货，但被告未按约定向原告支付货款，构成违约，拖欠货款达467350元。原告催要货款无果。被告高贺冰与大福公司财产混同，依法应对大福公司的债务承担连带责任。现原告提起诉讼，望人民法院准如诉请。被告大福公司、高贺冰共同辩称：1.原被告之间的货物买卖合同确实存在，但原告诉求的数额与事实不符，请法庭查明事实，大福公司愿意承担还款责任；2.高贺冰不应承担本案还款责任。因市场行情不佳，大福一直处于亏损状态，高贺冰四处筹款投入公司支付包括工人工资在内的各种费用，但从没有把大福公司的应收款、物据为已有，因此高贺冰不应为公司承担连带责任；3.因原告没有开具增值税发票，所以没有付款，同时不应该承担利息损失。综上，请法庭查明事实，确定双方的实际货款数额；因高贺冰的财产与大福公司互相独立，不应为公司承担连带还款责任。经审理查明：2015年6月17日，原告新和公司（作为甲方）与被告大福公司（作为乙方）签订了一份《产品销售合同》，合同约定：甲方供应阴极电泳漆，每月供货数量由乙方提前十天通知甲方，由甲方代办运输到乙方所在的生产区，运费由甲方承担；甲方每批产品及验收合格后出库，乙方对产品质量提出异议的期限为到货后7日内；双方商定的电泳漆价格为：灰漆13元/㎏，黑色漆13.5元/㎏，中和剂和助溶剂13元/㎏（以上均为不含税到岸价），因市场材料价格波动幅度过大，导致产品价格变化时，双方协商解决；乙方收到原告货物后60日付清货款；乙方因故停止使用甲方产品的，应于停用之日以书面方式通知甲方，并自停用之日起三十天内付清全部货款。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告新和公司向被告大福公司供货，大福公司对新和公司下列供货未支付货款：2018年9月22日，电泳漆（灰色）1500㎏、电泳漆（黑色）250㎏；2018年10月6日，电泳漆（灰色）3000㎏、电泳漆（黑色）1000㎏、助溶剂400㎏；2018年10月20日，电泳漆（灰色）20㎏、电泳漆（黑色）5㎏、助溶剂7㎏；2018年10月22日，电泳漆（灰色）2000㎏、助溶剂320㎏；2018年11月3日，电泳漆（灰色）2000㎏、电泳漆（黑色）500㎏、助溶剂400㎏、中和剂100㎏；2018年11月14日，电泳漆（灰色）4500㎏、电泳漆（黑色）1000㎏、助溶剂800㎏；2018年11月21日，电泳漆（灰色）4000㎏、助溶剂600㎏；2019年1月3日供应的电泳漆（灰色）500㎏。上述未付货款为286275元，大福公司对未支付的货款286275元予以认可。原告新和公司诉称的其他货款没有提供充分的证据。另查明：大福公司成立于2009年8月6日，注册资金为2000万元人民币，原始股东为高洪恩（高贺冰父亲）、高贺冰；2012年4月5日，大福公司的股东变更为高贺冰（55%股权）、詹芳芳（高贺冰妻子、45%股权）；2018年12月19日，大福公司的股东变更为刘卫卫（55%)、高晓辉（45%）；2018年12月21日，刘卫卫将1100万元的股权出质给高贺冰、高晓辉将900万元的股权出质给詹芳芳。还查明：自2018年7月至2019年1月期间，大福公司的银行账户（中国工商银行账号17×××09）与高贺冰的银行账户存在频繁、大量的资金往来；高贺冰的河南省农村信用社账户（账号62×××16）与大福公司也存在大量的资金往来。又查明：新和公司因大福公司未支付货款，新和公司于2019年5月24日向本院提起诉讼，后于2019年8月21日申请撤诉，本院于2019年8月22日作出(2019)鄂0683民初2851号民事裁定，准许原告新和公司撤诉。上述事实，有双方签订的合同、被告签字确认的入库单、被告大福公司与被告高贺冰的银行流水及法庭笔录等在卷证实。本院认为：民事主体依法享有的债权受法律保护。原告新和公司与被告大福公司签订的产品销售合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。因被告大福公司未按合同约定付款，已构成违约，应承担违约责任。高贺冰作为大福公司法定代表人，在大福公司与新和公司买卖合同履行期间高贺冰系大福公司股东，其银行账户与大福公司存在大量资金往来，构成公司与其个人财产混同，依法应对大福公司的债务承担连带责任。被告大福公司辩称高贺冰与公司不存在资产混同不应承担连带责任的意见与本院查明的事实不符，且与法相悖，本院不予采纳；被告大福公司另辩称新和公司没有开具增值税发票，所以没有付款，双方签订的合同中没有先开具发票后再行付款的约定，可待被告大福公司付款后，双方按合同约定处理；因被告未按合同约定的时间支付货款，合同未约定违约责任的计算方式，现原告新和公司要求从2019年5月24日向人民法院起诉时开始计算逾期付款利息，符合法律规定，被告大福公司辩称不承担利息的意见更不能成立，本院仍不予支持。现原告新和公司要求被告大福公司支付货款286275元及从2019年5月24日起支付逾期付款利息的请求，本院予以支持，但其要求利息损失按年利率的6%计算没有事实和法律依据,自2019年8月20日起,中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月19日之前利率标准按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日之后的利率标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告新和公司的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告洛阳大福摩托车有限公司于本判决生效之日起十日内向原告枣阳新和化工有限公司支付货款286275元及利息（自2019年5月24日起至2019年8月19日自2014年6月12日起以286275元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起以286275元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）；二、被告高贺冰对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告枣阳新和化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费8310元，财产保全费2920元，共计11230元，由被告洛阳大幅摩托车有限公司、高贺冰共同负担7620元，原告枣阳新和化工有限公司负担3610元。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  陈晓冰审判员  任海霞审判员  王家海二〇二〇年七月二日书记员  肖越升