内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2019）内02民终1873号   上诉人(原审原告)：郝某1，住内蒙古自治区。   上诉人(原审原告)：刘某1，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)郝某1女儿。   上诉人(原审原告)：刘某2，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)郝某1儿子。   上诉人(原审原告)：邢某，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)郝某1儿媳。   上诉人(原审原告)：吕某1，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)郝某1外孙女。   上诉人(原审原告)：吕某2，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)郝某1外孙女。   上诉人(原审原告)：刘某3，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)郝某1孙子。   上诉人(原审原告)：郝某2，住内蒙古自治区包头市。   上诉人(原审原告)：刘某4，住内蒙古自治区包头市。系上诉人(原审原告)郝某2儿子。   上诉人(原审原告)：王某1，住内蒙古自治区包头市。系上诉人(原审原告)郝某2儿媳。   上诉人(原审原告)：刘某5，住内蒙古自治区包头市。系上诉人(原审原告)郝某2女儿。   上诉人(原审原告)：刘某6，住内蒙古自治区包头市。系上诉人(原审原告)郝某2女儿。   上诉人(原审原告)：刘某7，住内蒙古自治区包头市。系上诉人(原审原告)郝某2孙子。   上诉人(原审原告)：明某1，住内蒙古自治区。   上诉人(原审原告)：杨某，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)明某1妻子。   上诉人(原审原告)：明某2，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)明某1儿子。   上诉人(原审原告)：田某，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)明某1儿媳。   上诉人(原审原告)：明某3，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)明某1孙子。   上诉人(原审原告)：明某4，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)明某1女儿。   上诉人(原审原告)：王某2，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)明某1女婿。   上诉人(原审原告)：王某3，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)明某1外孙女。   上诉人(原审原告)：韩某1，住内蒙古自治区。   上诉人(原审原告)：王某4，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)韩某1妻子。   上诉人(原审原告)：韩某2，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)韩某1儿子。   上诉人(原审原告)：韩某3，住内蒙古自治区。   上诉人(原审原告)：张某1，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)韩某3妻子。   上诉人(原审原告)：韩某4，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)韩某3儿子。   上诉人(原审原告)：韩某5，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)韩某3女儿。   上诉人(原审原告)：李某，住内蒙古自治区。   上诉人(原审原告)：贾某1，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)李某儿子。   上诉人(原审原告)：贾某2，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)李某儿子。   上诉人(原审原告)：钱某，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)李某儿媳。   上诉人(原审原告)：贾某3。系上诉人(原审原告)李某孙子。   上诉人(原审原告)：贾某4。   上诉人(原审原告)：高某1，住内蒙古自治区包头市。   上诉人(原审原告)：郑某，住内蒙古自治区包头市。系上诉人(原审原告)高某1妻子。   上诉人(原审原告)：高某2，住内蒙古自治区包头市。系上诉人(原审原告)高某1儿子。   上诉人(原审原告)：祁某，住内蒙古自治区包头市。系上诉人(原审原告)高某1儿媳。   上诉人(原审原告)：高某3，住内蒙古自治区包头市。系上诉人(原审原告)高某1女儿。   上诉人(原审原告)：高某4，住内蒙古自治区包头市。系上诉人(原审原告)高某1孙子。   上诉人(原审原告)：吴某，住内蒙古自治区包头市。系上诉人(原审原告)高某1外孙。   上诉人(原审原告)：马某1，住内蒙古自治区包头市。   上诉人(原审原告)：王某5，住内蒙古自治区包头市。系上诉人(原审原告)马某1妻子。   上诉人(原审原告)：马某2，住内蒙古自治区包头市。系上诉人(原审原告)马某1儿子。   上诉人(原审原告)：宋某，住内蒙古自治区包头市。系上诉人(原审原告)马某1儿媳。   上诉人(原审原告)：马某3，住内蒙古自治区包头市。系上诉人(原审原告)马某1女儿。   上诉人(原审原告)：马某4，住内蒙古自治区包头市。系上诉人(原审原告)马某1孙女。   上诉人(原审原告)：马某5，住内蒙古自治区。   上诉人(原审原告)：王某6，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)马某5之妻。   上诉人(原审原告)：马某6，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)马某5儿子。   上诉人(原审原告)：张某2，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)马某5儿媳。   上诉人(原审原告)：马某7，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)马某5孙子。   上诉人(原审原告)：王某7，住内蒙古包头市。   上诉人(原审原告)：高某5，住内蒙古包头市。系上诉人(原审原告)王某7女儿。   上诉人(原审原告)：高某6，住内蒙古包头市。系上诉人(原审原告)王某7儿子。   上诉人(原审原告)：高某7，住内蒙古包头市。系上诉人(原审原告)王某7孙子。   上诉人(原审原告)：王某8，住内蒙古自治区。   上诉人(原审原告)：张某3，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)王某8儿子。   上诉人(原审原告)：侯某，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)王某8儿媳。   上诉人(原审原告)：张某4，2016年3月16日出，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)王某8孙女。   上诉人(原审原告)：张某5，住内蒙古自治区。   上诉人(原审原告)：蔚某，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)张某5妻子。   上诉人(原审原告)：张某6，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)张某5女儿。   上诉人(原审原告)：张某7，住内蒙古自治区，系上诉人(原审原告)张某5女儿。   上诉人(原审原告)：张某8，住内蒙古自治区包头市。   上诉人(原审原告)：常某，住内蒙古自治区包头市，系上诉人(原审原告)张某8妻子。   上诉人(原审原告)：张某9，住内蒙古自治区包头市，系上诉人(原审原告)张某8儿子。   上诉人(原审原告)：张某10，住内蒙古自治区包头市。系上诉人(原审原告)张某8女儿。   上诉人(原审原告)：张某11，住内蒙古自治区包头市。系上诉人(原审原告)张某8孙子。   上诉人(原审原告)：范某1，住内蒙古自治区。   上诉人(原审原告)：何某1，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)范某1妻子。   上诉人(原审原告)：范某2，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)范某1儿子。   上诉人(原审原告)：王某9，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)范某1儿媳。   上诉人(原审原告)：何某2，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)范某1儿媳。   上诉人(原审原告)：范某3，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)范某1孙子。   上诉人(原审原告)：范某4，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)范某1孙子。   上诉人(原审原告)：范某5，住内蒙古自治区。系上诉人(原审原告)范某1孙子。   以上77位上诉人委托诉讼代理人：张某12，内蒙古罡和律师事务所律师。   以上77位上诉人委托诉讼代理人：陈某，内蒙古罡和律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：包头稀土高新技术产业开发区同官村民委员会。   法定代表人：於某。   被上诉人（原审第三人）：韩某6，住内蒙古自治区。   被上诉人（原审第三人）：张某13，住内蒙古自治区。   被上诉人（原审第三人）：张某14，住内蒙古自治区。   被上诉人（原审第三人）：张某15，住内蒙古自治区。   上诉人郝某1等77人与被上诉人包头稀土高新技术产业开发区同官村民委员会（以下简称同官村委会）、韩某6、张某14、张某15、张某13土地承包经营合同纠纷一案，不服包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2019）内0291民初227号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人上诉称,本案并不适用《民法总则》关于诉讼时效的法律规定。诉讼时效，只适用于请求权，不适用于支配权，形成权、抗辩权，只适用于请求权中的债权请求权。包括合同债权请求权、侵权请求权、不当得利请求权、无因管理请求权、缔约过失请求权等。而并不适用于物权请求权与占有保护请求权。可见上诉人请求法院确认合同无效权利的性质属于形成权，形成权又可分为单纯形成权和间接形成权，单纯形成权，是指权利人单方面表示，就能使权利发生变更、消灭，无须通过诉讼行使的形成权。而间接形成权又称形成诉权，指需要通过法院或仲裁机关行使，才能使权利发生变更、消灭的形成权，因此请求法院确认合同无效的权利，需要通过法院行使才能确认合同效力,属于间接形成权，所以本案不适用诉讼时效的相关规定，请求二审撤销原审判决。   一审法院认为：1999年被告同官村委会与张文光签订果树地承包合同并履行。2002年4月5日，被告同官村委会与张文光续签《果树地承包合同》，并于2005年进行公证，公证前进行公示，且双方一直履行合同至今。77位原告作为果树队村民，生活在同一个自然村内，应该知情，原告在2018年才主张权利，已超过诉讼时效期间。关于第三人提出，原告中2002年4月5日签订《果树地承包合同》时未成年的、未落户的、未出生的及当时在村委会会议记录上签字同意的3户村民不符合原告资格的主张，因本案为侵害集体经济组织成员权利纠纷，无论签订《果树地承包合同》时是否是果树队村民，是否同意承包方案，只要起诉时为果树队成员就有资格参加诉讼，故第三人的该主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决：驳回原告郝某1、刘某1、刘某2、邢某、吕某1、吕某2、刘某3、郝某2、刘某4、王某1、刘某5、刘某6、刘某7、明某1、杨某、明某2、田某、明某3、明某4、王某2、王某3、韩某1、王某4、韩某2、韩某3、张某1、韩某4、韩某5、李某、贾某1、贾某2、钱某、贾某3、贾某4、高某1、郑某、高某2、祁某、高某3、高某4、吴某、马某1、王某5、马某2、宋某、马某3、马某4、马某5、王某6、马某6、张某2、马某7、王某7、高某5、高某6、高某7、王某8、张某3、侯某、张某4、张某5、蔚某、张某6、张某7、张某8、常某、张某9、张某10、张某11、范某1、何某1、范某2、王某9、何某2、范某3、范某4、范某5的诉讼请求。   本院认为，上诉人一审诉讼请求为要求确认《果树地承包合同》无效,案由应定为土地承包经营合同纠纷,一审法院将案由定为侵犯集体经济组织成员权益纠纷不当，本院予以纠正。2002年4月5日，被上诉人同官村委会与张文光续签《果树地承包合同》，并进行了公示，且双方一直履行合同至今,上诉人作为同村村民应该知情,根据当时生效的《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条第二款的规定,上诉人应在承包合同签订之日起一年内主张权利。上诉人在2018年才主张权利，已超过法定诉讼时效，本院不予支持。上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费100元，由上诉人负担。   本判决为终审判决。   审判长 张 磊   审判员 王雅琴   审判员 梁雪超     二○一九年九月二十六日   书记员 李 辉   附：本判决所适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。