江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初5124号原告：穆雪海，男，1977年8月7日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：高海荣，江苏顺维律师事务所律师。被告：江苏明远特种养殖科技发展有限公司，住所地徐州市环城路167号宏宇新天201室圆厅。法定代表人：孙清伟，总经理。被告：江西昌厦建设工程集团公司，住所地江西省南昌市南昌县向塘通站路88号。法定代表人：陈裕民，总经理。委托诉讼代理人：芦祎萍，江西朗秋律师事务所律师。被告：成喜，男，1983年4月22日出生，汉族，住灌南县。被告：张利生，男，1957年8月18日生，汉族，住连云港海州区。原告穆雪海诉被告江苏明某特种养殖科技发展有限公司（以下简称：明某公司）、江西昌某建设工程集团公司（以下简称：昌某公司）、成喜、张利生建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年5月21日受理后，依法适用普通程序，分别于2019年9月26日、2019年12月4日和2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告穆雪海的委托诉讼代理人高海荣到庭参加诉讼，被告昌某公司的委托诉讼代理人第一次和第三次开庭到庭参加诉讼。被告明某公司、成喜、张利生经本院传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆雪海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工程款50万元及利息（利息按年利率4.35%自2014年6月计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月16日，被告昌某公司与被告明某公司签订《建设工程施工合同》，约定被告昌某公司承建被告明某公司特种种植科技示范中心项目建设项目。被告昌某公司将其中的土建、钢构分包给成喜施工，成喜又将其分包的工程量全部转包给穆雪海施工，工程价款为64万元。原告依合同约定完成全部工作，工程经验收合格，至原告起诉时，三被告尚欠原告工程款人民币50万元，经原告多次催要，三被告一直未支付剩余工程款。为维护原告合法财产权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉至贵院，请依法判决！被告明某公司未答辩。被告昌某公司辩称，答辩人未直接或授权任何人就涉案工程签订合同，答辩人自2010年11月15日启用有编号的原子行政章，原告提交的协议及补充协议中的印章并非答辩人的印章。答辩人未承接涉案项目工程，不是涉案工程的施工单位，也未收取过工程款，对该工程不知情。综上，答辩人不是涉案工程的法律关系主体，不应对涉案工程承担任何法律责任，请求法院查明事实，驳回对答辩人的诉讼请求。被告成喜未答辩。被告张利生未答辩。经审理查明：2012年11月16日，张利生经手加盖昌某公司合同专用章与明某公司签订《建设工程施工合同》，约定昌某公司承建明某公司土建、钢结构等工程，工程地点位于东海县，承包方式为包工包料，合同暂定价款2500万元。2013年12月15日，张利生经手加盖昌某公司印章与成喜签订《建设工程施工合同》，将上述工程转包成喜施工，合同暂定价为1945万元，竣工后按实际工程量结算。2014年2月16日，成喜与穆雪海签订《合同协议书》，约定成喜将东海县现代农业科技示范中心东海县钢结构大棚10栋交由穆雪海施工，工程大约12800平方米，每平方米按500元单价计算，工程总造价约640万元（按实际工程量为准）。2014年3月10日，成喜（发包方甲方）与穆雪海（承包方乙方）又签订一份《钢结构施工合同》，约定穆雪海承建钢结构大棚，承包范围和内容按照甲方提供的设计图纸所展现的土建钢结构等，工程建筑面积1280平方米（样板工程）一栋，承包方式为包工包料，工程总造价64万元，工期35天，此样板工程由穆雪海先行垫付资金，工程完工后十日内一次性付清工程造价。2014年3月10日，成喜向穆雪海提交明某公司盖章的施工说明及图纸，并要求穆雪海按图施工，2014年6月4日该栋样板棚竣工，现已交付使用。2014年7月12日，张利生与明某公司的工作人员王某经过结算审定，工程价款为771970.21元，2014年12月17日，成喜、张利生分别向穆雪海出具授权委托书，涉及样板棚款项及一切事项，授权穆雪海作为代理人，办理相关事项，以便穆雪海直接向明某公司索要工程款。昌某公司原名为南昌县第六建筑工程有限公司，2001年9月10日更名为昌某公司，2010年11月15日以后启用的行政公章带有编号，且在公安机关进行审批备案。在案涉合同履行过程中，张利生加盖了关于昌某公司的三枚印章，一枚为行政章，一枚为合同专用章，一枚为昌某公司无锡分公司印章，其中加盖的行政章不带有编号，与昌某公司在公安机关审批备案的行政章不是同一枚印章。张利生向穆雪海出具向明某公司追讨工程款的授权委托书后，原告称就联系不上张利生本人，一直处于失联状态。昌某公司称张利生不是昌某公司及无锡分公司的员工，也未向张利生出借公司资质，关于张利生的身份及与昌某公司的关系，原告穆雪海除了提交张利生经手签订的相关合同，没有其他证据予以证实。明某公司已直接支付穆雪海工程款14万元。以上事实，有当事人陈述、《建设工程施工合同》、《合同协议书》、《钢结构施工合同》、施工说明及图纸、工程审定结算书、工程付款申请表、工程结算核定单、张利生和成喜向穆雪海出具的授权委托书、印章审批登记表等证据予以证实。本院认为，被告成喜将案涉钢结构大棚（样板棚）发包给原告穆雪海施工，穆雪海个人没有相关建筑资质，双方之间的建设工程合同关系，应当认定无效，原告施工的样板棚已竣工投入使用，被告成喜应当参照合同约定支付原告穆雪海相应的工程价款，该样板棚经张利生与明某公司员工王某结算审定工程价款为771970.21元，结算完成后，张利生、成喜又分别向穆雪海出具授权委托书，由穆雪海直接向明某公司主张工程款，现原告穆雪海按照其与成喜之间的工程合同总价64万元，主张工程价款，该价款金额低于上述结算审定价，应予支持。被告张利生加盖的昌某公司行政章，并非昌某公司在公安机关审批备案的印章，其次张利生并非昌某公司及无锡分公司的工作人员，也没有证据证明张利生向昌某公司及无锡分公司借用资质，更没有证据证明张利生取得昌某公司的授权，有相关代表或代理权限，故被告张利生加盖昌某公司印章的行为，对昌某公司没有效力，相关行为后果由张利生个人承担。张利生个人不具备相关资质，与明某公司签订建设工程合同后，又将工程非法转包给成喜，其应当对成喜拖欠原告的工程款承担连带责任。明某公司作为发包人在欠付工程款范围内承担付款责任。明某公司已付穆雪海工程款14万元，原告主张剩余工程款50万元，应予支持，工程款利息从工程结算之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第十七条、第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成喜、张利生于本判决生效之日起十日内连带支付原告穆雪海工程款50万元及利息（按照本金50万元，从2014年7月12日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告江苏明远特种养殖科技发展有限公司在欠付工程款范围内对向原告穆雪海承担付款责任；三、驳回原告穆雪海其他的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9888元，由被告张利生、成喜连带负担（原告已预付，待被告支付以上工程款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币9888元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。010000依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  李明哲审 判 员  吴 鹏人民陪审员  徐旨松二〇二〇年十月十日法官 助理  马 跃书 记 员  刁晨露法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。（二）《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。