江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0723民初4641号原告：薛云翔，男，1982年10月2日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：张华东，男，1974年3月13日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告薛云翔与被告张华东买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后依法适用普通程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告薛云翔及其委托诉讼代理人沈建山、被告张华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛云翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款239419.58元；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将其第一项诉讼请求变更为判令被告给付原告货款219419.58元。事实和理由：案外人梁某在经营金湖县崔庄输油码头迁址应急项目工程中，于2018年12月6日与被告张华东签订一份《工矿产品购销合同》，约定：产品名称为块石，供货数量8000吨，单价为每吨120元。被告张华东与原告薛云翔口头约定，该块石由原告供给案外人梁某.价格为每吨114元。原告从2018年11月10日起到2019年1月7日共向梁某工地供块石6819.47吨（10张条据），合计人民币777419.58元，被告张华东陆续收回梁某打给原告的9张收据，从2018年12月15日至2019年2月4日共付原告货款558000元（含梁洪旺于2019年1月10日前替被告转的5000元，2018年12月10日许运好替被告转的20000元）。工程结束后，原告多次向被告催要余款，被告以实际收货人为梁某，要求原告与梁某结算为由，一直未付余款。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张华东辩称，原告向我方供货是事实，向我供了6819.47吨，我们没有签订书面合同，是口头协议，约定的是100元/吨，没有114元/吨，具体供货多少，原告应举证。我已经向原告支付了665000元，还欠原告1万多元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张华东与案外人签订了《工矿产品购销合同》，约定张华东向案外人供块石8000吨，单价为120元/吨。后被告张华东向原告薛云翔购买块石某该案外人供货，原、被告之间未签订书面合同，原告薛云翔从2018年11月10日至2019年1月7日共供应块石6819.47吨。被告张华东向原告薛云翔支付了部分货款，于2019年1月11日之后向原告共支付80000元（分两次转账，每次均转账40000元）。对于本案双方争议的被告向原告购买块石单价及被告已付货款数额的认定：1、被告辩称在刚开始原告向其承诺不超过100元/吨帮被告把货送到，单价应为100元/吨，原告对此不予认可，对于被告提交的证人王某的证言，因证人未出庭作证，本院对此不予采信；又因原、被告在庭审中认可双方有约定原告之前向被告供应的案涉块石中712吨是按照单价110元/吨（100元/吨为成本，20元利润双方平均分）计算；剩余的6107.47吨是按照114元/吨（108元/吨为成本，12元利润双方平均分）计算，结合被告于2019年1月11日向原告发送的微信语音内容等，可以认定案涉块石中712吨的单价为110元/吨、6107.47吨的单价为114元/吨。对于被告的该部分辩解意见，因未提交足够的证据予以证明，本院不予采信。2、2019年1月10日，被告向原告的妻子发送共计付585000元的微信；原告认可截至2019年1月10日共收到被告585000元货款（包含此前案外人代被告向原告转账支付的5000元）；被告称已付的585000元不包括该代转账的5000元；因双方已对此前付款数额进行了确认，且被告未提交其已向原告支付除该代转账的5000元之外的585000元的全部付款凭证，为此，结合本案当事人陈述及举证的证据，本院认定截至2019年1月10日被告共向原告支付585000元货款（含前述代转账的5000元）。加上2019年1月11日之后被告向原告付款的80000元，本院认定被告共向原告支付货款665000元。综上，被告至今余欠原告货款109571.58元（712元×110元/吨+6107.47元×114元/吨-665000元）。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告张华东向原告薛云翔购买块石，原告供货后，被告应当支付相应的货款。被告至今余欠原告货款109571.58元未还，被告应当承担向原告支付余欠货款109571.58元等民事责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张华东于本判决生效之日起十日内向原告薛云翔支付余欠货款109571.58元；二、驳回原告薛云翔其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4895元，原告薛云翔负担2404元，由被告张华东负担2491元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应根据上诉情况向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4895元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  杨俊伟人民陪审员  李兴兵人民陪审员  傅长俊二〇二〇年二月二十五日书 记 员  李金芮法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。（二）、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。