wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0102民初4498号 申请人：甘肃省万达实业总公司陕西分公司，住所地西安市大明宫遗址区。法定代表人：崔唯军，公司经理。委托诉讼代理人：韩成、陈美娟，甘肃鑫盾律师事务所律师。被申请人：西安市福叶工贸有限责任公司，。法定代表人：刘福兴，公司总经理。本院受理原告甘肃省万达实业总公司陕西分公司与被告西安市福叶工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案后，申请人甘肃省万达实业总公司陕西分公司于2019年6月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人西安市福叶工贸有限责任公司名下的银行账户中的存款进行冻结；要求对被申请人西安市福叶工贸有限责任公司其他等值财产进行查封；申请人甘肃省万达实业总公司陕西分公司申请进行财产保全的金额为1000000元，其于2019年6月24日向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函，保险单号码为PZPPXXXXXXXXXXXXXX0354，保函有效期为：自被保险人向人民法院提出诉讼保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人甘肃省万达实业总公司陕西分公司提出的诉讼保全申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人西安市福叶工贸有限责任公司名下的银行账户存款，期限为一年。    查封被申请人西安市福叶工贸有限责任公司名下的其他财产，查封期限三年。上述财产共计金额为1000000元。案件申请费5000元，由申请人甘肃省万达实业总公司陕西分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  长    蒋  茹审  判  员    王  洋人民陪审员    温  萍                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇一九年七月十二日 书  记  员    杨  迪
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0102民初4498号 申请人：甘肃省万达实业总公司陕西分公司，住所地西安市大明宫遗址区。法定代表人：崔唯军，公司经理。委托诉讼代理人：韩成、陈美娟，甘肃鑫盾律师事务所律师。被申请人：西安市福叶工贸有限责任公司，。法定代表人：刘福兴，公司总经理。本院受理原告甘肃省万达实业总公司陕西分公司与被告西安市福叶工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案后，申请人甘肃省万达实业总公司陕西分公司于2019年6月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人西安市福叶工贸有限责任公司名下的银行账户中的存款进行冻结；要求对被申请人西安市福叶工贸有限责任公司其他等值财产进行查封；申请人甘肃省万达实业总公司陕西分公司申请进行财产保全的金额为1000000元，其于2019年6月24日向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函，保险单号码为PZPPXXXXXXXXXXXXXX0354，保函有效期为：自被保险人向人民法院提出诉讼保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人甘肃省万达实业总公司陕西分公司提出的诉讼保全申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人西安市福叶工贸有限责任公司名下的银行账户存款，期限为一年。    查封被申请人西安市福叶工贸有限责任公司名下的其他财产，查封期限三年。上述财产共计金额为1000000元。案件申请费5000元，由申请人甘肃省万达实业总公司陕西分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  长    蒋  茹审  判  员    王  洋人民陪审员    温  萍                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇一九年七月十二日 书  记  员    杨  迪
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0503民初5261号原告：张明池,男,1965年9月5日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：黄建平，安徽致臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘岩竹，安徽致臻律师事务所律师。被告：夏治龙，男，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。原告张明池与被告夏治龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告张明池的委托诉讼代理人黄建平、刘岩竹到庭参加诉讼，被告夏治龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张明池向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款30430元，并以30430元为基数，按年利率6%支付自2018年9月29日起计算至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案受理费用。事实和理由：被告因建设施工需要，向原告购买水泥砖。2018年9月29日，双方进行结算，被告出具欠条一份，确认欠付货款30430元。现原告催要款项无果，诉至法院。夏治龙未作答辩，亦未提供证据。张明池围绕诉讼请求依法提交的欠条等证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张明池向夏治龙购买水泥砖。2018年9月29日，夏治龙出具欠条一份，载明“今欠到张明池水泥砖叁万伍仟肆佰叁拾元整（￥35430），已付5000元，下欠叁万零肆佰叁拾元整（￥30430）。注：原单已全部回收了。”现张明池催要款项无果，形成诉讼。本院认为，夏治龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交抗辩意见及反驳证据，视为其放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。张明池的当庭陈述及其提供的欠条可以印证其与夏治龙之间存在真实、有效的买卖合同关系，夏治龙应当按欠条中载明的金额足额履行给付货款的义务，否则应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故张明池的货款本金及利息损失诉请，均有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏治龙于本判决生效之日起十日内向原告张明池支付货款30430元，并以30430元为基数，按年利率6%支付自2018年9月29日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（已减半收取）、保全费350元，均由被告夏治龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  刘畅二〇一九年十月三十日书记员  魏婧附：本案适用的法律条款一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
陕西省西安市新城区人民法院民事判决书（2019）陕0102民初4498号原告：甘肃省万达实业总公司陕西分公司，住所地西安市大明宫遗址区。负责人：崔唯军，总经理。委托诉讼代理人：陈美娟，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告：西安市福叶工贸有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：刘福兴，总经理。原告甘肃省万达实业总公司陕西分公司（以下简称万达实业陕西分公司）诉被告西安市福叶工贸有限责任公司（以下简称福叶工贸公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘肃省万达实业总公司陕西分公司负责人崔唯军、委托诉讼代理人陈美娟到庭参加诉讼,被告西安市福叶工贸有限责任公司经本院合法传唤, 无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万达实业陕分公司向本院提出诉讼请求: 1、请求被告向原告支付钢材款548783.44元，截止2019年4月30日的资金占用费417496.19元，共计966279.63元。2019年5月1日至货款付清之日的资金占用费按照2/吨/天计算；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告自2016年4月至10月向被告公司销售钢材，约定货款在提货当日一次性付清，逾期自提货当日起每天每吨2元加价，吊费由被告承担。被告于2017年3月15日向原告出具欠款确认单一份，载明被告截止2017年3月15日欠原告货款568783.44元，资金占用费116946.42元，共计685729.86元。截止2019年4月30日，被告欠原告货款548783.44元，资金占用费417496.19元，共计966279.63元。原告向被告多次索要无果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告福叶工贸公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告万达实业陕西分公司自2016年4月至10月，与被告福叶工贸公司签订5份《购销合同》，由原告给被告供应钢材，合同价款合计668783.44元。原、被告约定吊运费由被告承担，货款必须在提货当日一次性付清，逾期自提货当日起每天每吨2元加价。原告按照合同约定向被告交付了钢材，被告未按约向原告支付货款。2017年3月15日，被告向原告出具一份欠款确认单，明确被告截止2017年3月15日欠原告货款568783.44元，资金占用费116946.42元，合计欠款共计685729.86元。对账当日，原告向被告支付了2万元货款。截止2019年4月30日被告尚欠原告钢材款548783.44元及资金占用费417496.19元，共计966279.63元。2019年6月24日，原告向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）陕0102民初4498号民事裁定书，查封冻结了西安市福叶工贸有限责任公司名下的银行账户及其他财产。以上事实有购销合同、欠款确认单、民事裁定书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告甘肃万达实业总公司陕西分公司向被告西安市福叶工贸有限责任公司供应钢材，双方之间签订钢材购销合同，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。被告向原告出具书面欠款确认单承认欠款数额，但并未及时归还，是违约行为。原告要求被告支付货款并支付资金占用费的请求于法有据，本院予以支持。被告西安市福叶工贸有限责任公司拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，判决如下：一、被告西安市福叶工贸有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告甘肃万达实业总公司陕西分公司货款548783.44元及资金占用费417496.19元（自逾期之日起按照2元/吨/天，计算至2019年4月30日）。二、被告西安市福叶工贸有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告甘肃万达实业总公司陕西分公司资金占用费（自2019年5月1日起按2元/吨/天，计算至实际给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13463元、保全费5000元，由被告西安市福叶工贸有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    蒋  茹审  判  员    王  洋人民陪审员    温  萍   二〇一九年十二月十一日 书  记  员    杨  迪  1
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初5261号 申请人：张明池，男，1965年9月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被申请人：夏治龙，男，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人张明池与被申请人夏治龙买卖合同纠纷一案，申请人于2019年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏治龙账户资金33000元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张明池的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏治龙账户资金33000元，或查封被申请人夏治龙名下的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘畅 二〇一九年九月五日 书记员  魏婧
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执1767-1号申请执行人：李大代，男，汉族，1960年3月18日生，住襄城县。被执行人：秦振伟，男，汉族，1966年7月8日生，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1902号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人秦振伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人秦振伟的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳豪远二〇一九年十月十四日书记员  孙雁豪
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0824民初2145号申请人：王川，男，1988年11月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：孙翠，新干县惠民法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：肖细平，男，1959年11月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在审理王川与肖细平民间借贷纠纷一案中，申请人王川于2019年10月16日以为防止肖细平在诉讼期间转移财产为由向本院提出财产保全申请，要求冻结肖细平在银行的存款80000元或查封、扣押同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖细平在银行的存款80000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春林二〇一九年十月十七日书记员  周腾腾
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0824民初2145号原告：王川，男，1988年11月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：孙翠，新干县惠民法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：肖细平，男，1959年11月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告王川与被告肖细平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王川及其委托诉讼代理人孙翠，被告肖细平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王川向本院提出诉讼请求：1、判令被告向我立即偿还70000元及利息（自2019年10月2日开始，按月利率2%计算利息至付清款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月份，被告肖细平因购猪缺少资金，于是向我借款。2019年4月3日，经双方结算，被告尚欠我本金130000元。同日，被告向我出具一份借条写明：今向王川借到人民币130000元，约定还款日期2019年10月1日，如有违约，每天按借款金额的1%支付违约金。被告在该借条借款人一栏签字捺印确认。出具借条后，被告陆续向我归还了部分借款。对于剩余借款本息，借款到期后，经我多次催收，被告均未向我付清借款本息。为维护我的合法权益，遂向法院起诉，望判如所请。李云华辩称，借款70000元是事实，我养小猪是原告父亲带我去养的，小猪全死亡，原告也有一定的责任，此外，栏租应减少。本院经审理查明认定事实如下：原告王川诉称属实。以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的借条予以证实。本院认为，被告肖细平至今尚欠原告王川借款本金计人民币70000元，事实清楚，证据确凿，本院对双方之间的民间借贷关系予以认定。肖细平经王川催索不及时还款，违反了民事交往的诚信原则及双方借款合同约定的义务，由此引发本案纠纷，对此应负相应责任。双方之间约定的违约金极其过高，现原告自愿下调为按月利率2%计算，符合法律规定，本院对此予以支持。至于被告的小猪死亡所造成的损失原告是否承担责任等问题，本院认为系另一法律关系，与本案无关联，本院在本案中依法对此不予处理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告肖细平应偿还原告王川借款70000元，并支付利息（自2019年10月2日计算至还清之日止，按月利率2%计息），限判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，依法减半收取775元（原告已预交），财产保全费820元，保全担保保险费500元，合计2095元，由原告负担1000元，被告负担1095元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张春林二〇一九年十一月十八日书记员  周腾腾提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。【法律链接】：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2514号 本院在执行申请执行人王美与被执行人上海轩喆包装制品有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人上海轩喆包装制品有限公司拒不履行本院(2019)皖0881民初3712号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款25000元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人：上海轩喆包装制品有限公司，统一社会信用代码91310120342156654Y,纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月十五日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初3220号原告：武某，男，1982年4月8日出生，汉族，住西平县。委托代理人：李桂香，西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1991年10月5日出生，汉族，住周口市太康县。委托代理人：王永常，河南弘基律师事务所律师。本院在审理原告武某与被告王某变更抚养关系纠纷一案中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘光明二〇一九年十月十二日书记员  李温馨
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2514号 申请执行人：王美，女，1991年01月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：上海轩喆包装制品有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路******-1965，统一社会信用代码91310120342156654Y。 法定代表人：姜署生，该公司经理。 本院在执行申请执行人王美与被执行人上海轩喆包装制品有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3712号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款25000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费213元，执行费275元。 执行过程中，1.本院于2019年10月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月8日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院对被执行人户籍所在地的基层组织及附近村民开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月二日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市灞桥区人民法院执行裁定书 (2019)陕0111执恢314号 申请执行人：（法定代表人）被执行人：（法定代表人）本院在申请执行人王某某与被执行人崔永安人格权一案中，西安市灞桥区人民法院于×年×月×日作出的(2014)灞执字第01038号法院生效裁判:判决书已发生法律效力。被执行人崔永安逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人王某某于2019-04-24向本院申请执行。执行中查明：（写明执行法院采取的所有执行查控措施及结果，以及终本约谈基本情况）本院认为，                （写明应当终结本次执行的事实根据和理由）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（20  ）陕  执  号（执行案号）案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判长  吴波    审判员  党鹏刚    审判员  李令坤 二〇一九年十月十九日 书 记 员  庞大鹏1
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初3220号原告：武某，男，1982年4月8日出生，汉族，住西平县。委托代理人：李桂香，西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1991年10月5日出生，汉族，住周口市太康县。委托代理人：王永常，河南弘基律师事务所律师。原告武某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武某诉称，我与被告于2018年10月30日协议离婚，达成协议儿子武雨泽由被告抚养，抚养费自理。此后，儿子武雨泽由被告抚养，现考虑到孩子的学习和生活的便利，为了孩子的健康成长，现要求变更儿子武雨泽的抚养权，抚养费由被告承担。被告王某辩称，我不同意变更儿子的抚养权，在2018年10月30日我与原告在西平县民政局办理离婚手续时，离婚协议上约定“儿子由女方抚养，抚养费自理”。我与原告协议离婚后儿子一直跟我一起生活，但自2019年7月暑假儿子武雨泽被原告抱走后，随后原告拒绝送还，儿子才开始跟随原告生活。经审理查明:：××××年××月××日，原、被告在西平县民政局办理了结婚登记手续。原告武某与被告王某于2018年10月30日协议离婚。在婚姻关系存续期间，其子武雨泽一直由其爷爷奶奶代养。离婚协议约定婚生儿子武雨泽由被告抚养，抚养费自理。自2018年10月至2019年7月，武雨泽由其外公外婆代养。但从2019年7月暑假开始，武雨泽一直跟随原告及原告的父母在重渠乡敬庄村委生活。另查明：原告武某任职于西平县宏祥钢结构有限公司，月薪12000元。被告王某一直在新密市大浪淘沙大酒店工资，月薪4750元。上述事实，有原、被告陈述，离婚证、离婚协议书、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，对于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中双方当事人在离婚时约定婚生儿子武雨泽由被告抚养，被告应依法切实履行抚养、教育武雨泽的义务。但从2019年7月份武雨泽被原告抱走后，武雨泽就一直跟随原告生活。原告较被告更有能力保证武雨泽生活、学习环境的相对稳定，有利于子女身心××故原告要求变更武雨泽由其抚养的理由充分，本院予以支持。离婚后，子女与父母的关系并不消除，子女仍然是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方直接抚养的，另一方应支付相应的抚养费。原告直接抚养儿子，被告应支付必要的抚养费，因王某系农村居民，依据河南省上年度农村居民人均纯收入13830.74元/年的标准，在20%-30%的幅度内酌定抚养费为300元/月。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第七条之规定，判决如下：一、变更原、被告婚生子武雨泽由原告武某直接抚养。二、被告王某自2020年1月起，于每月的20日前支付武雨泽当月抚养费300元，至武雨泽满十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  刘光明审 判 员  樊浩强人民陪审员  谢建华二〇一九年十二月五日书 记 员  赵珊珊
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执1983号 申请执行人：伏自芳，女，汉族，生于1965年9月14日，住四川省成都市。 被执行人：广元市国营中心苗圃，所在地：四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初6872号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广元市国营中心苗圃未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广元市国营中心苗圃银行存款267902.50元（本金150000.00元；利息从2010年6月30日起至2019年10月31日为84000.00元；违约金27500.00元；加倍迟延履行金4252.50元；执行费2150.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  祝继军 二〇一九年十月三十一日 书记员  阳 锟
西安市灞桥区人民法院失信决定书（依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0111执恢314号 本院在执行王涛和崔永安人格权一案中经查，……（写明将被执行人纳入失信被执行人名单的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第××条第××款规定，决定如下：将崔永安纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。   二〇一九年十月十九日
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执2273号 苟永碧、广元市物美超市有限责任公司： 苟永碧与广元市物美超市有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计26481.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，苟永碧向本院申请执行的（2018）川0802民初5821号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月三十一日
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0922民初2956号原告：陈忠学，男，1968年6月17日出生，满族，住黑龙江省通河县。原告：刘凤云，女，1972年2月29日出生，汉族，住黑龙江省通河县。二原告共同委托诉讼代理人：张炜，河北瑞方律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李月，河北瑞方律师事务所律师。被告：沧县隆鑫汽车运输有限责任公司，住所地：河北省沧县姚官屯乡姚官屯村，统一社会信用代码：91130921308224123Q。法定代表人：肖锋，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市迎宾大道泰大国际广场A座，统一社会信用代码：91130900806611732L。负责人：于立峰，经理。委托诉讼代理人：尹琳琳，河北建平律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区金银路18号财富大厦写字楼2层，统一社会信用代码：91420000877603078G。负责人：张小春，经理。被告：李振，男，1978年1月8日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。被告：商丘交运集团货运有限公司柘城分公司，住所地：河南省商丘市柘城县马集乡政府院内，统一社会信用代码：91411424589727826K。负责人：黄战士，经理。委托诉讼代理人：刘聪睿，河南和悦律师事务所律师。被告：天门市安通货运有限公司，住所地：湖北省天门市小板镇公路街5号，统一社会信用代码：91429006MA489RD93。负责人：仇美英，经理。本院受理的原告陈忠学、刘凤云诉被告沧县隆鑫汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、李振、商丘交运集团货运有限公司柘城分公司、天门市安通货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈忠学、刘凤云于2019年10月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告天门市安通货运有限公司的起诉。本院认为，原告陈忠学、刘凤云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈忠学、刘凤云撤回对被告天门市安通货运有限公司的起诉。审判员  施爱华二〇一九年十月八日书记员  吴 霖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初12692号申请人：刘香荣，女，汉族，1965年6月20日出生，住河南省社旗县。申请人：李桂银，男，汉族，1965年6月20日出生，住河南省社旗县。被申请人：薛嵩山，男，汉族，1962年7月7日出生，住郑州市。被申请人：王菊红，女，汉族，1971年3月28日出生，住郑州市。被申请人：薛翔予，男，汉族，2002年9月10日出生，住郑州市。被申请人：赵香利，女，汉族，1981年3月28日出生，住郑州市。本院在审理申请人刘香荣、李桂银诉被申请人薛嵩山、王菊红、薛翔予、赵香利民间借贷纠纷一案中，申请刘香荣、李桂银向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人薛嵩山、王菊红、薛翔予、赵香利银行存款人民币51万元或查封其相应价值的财产。并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人刘香荣、李桂银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人薛嵩山、王菊红、薛翔予、赵香利银行存款51万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉雪二〇一九年十月八日书记员  周月月
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5780-1号申请执行人：鹤壁市仁源物资有限公司,住所地河南省鹤壁市山城区朝霞街中段法定代表人：张志伟，该公司经理。委托代理人：张国如，河南明星律师事务所律师。被执行人：济源鹤济王屋山煤业有限公司,住所地济源市王屋镇王屋村。法定代表人董汉民，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫9001民初5826号判决，于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人983513.82元，但被执行人至今未履行。执行中查明：济源鹤济王屋山煤业有限公司有电缆、变压器、真空开关等8项设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的电缆、变压器、真空开关等8项设备资产（详见查封清单）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年十月十四日书记员  李秉钒
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5780-1号申请执行人：鹤壁市仁源物资有限公司,住所地河南省鹤壁市山城区朝霞街中段法定代表人：张志伟，该公司经理。委托代理人：张国如，河南明星律师事务所律师。被执行人：济源鹤济王屋山煤业有限公司,住所地济源市王屋镇王屋村。法定代表人董汉民，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫9001民初5826号判决，于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人983513.82元，但被执行人至今未履行。本院于2019年10月14日，以(2019)豫9001执5780号执行裁定查封了被执行人执行人所有的电缆、变压器、真空开关等8项设备资产（详见查封清单），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人所有的电缆、变压器、真空开关等8项设备资产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年十月三十一日书记员  李秉钒
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初12692号原告：刘香荣，女，汉族，1965年6月20日出生，住河南省社旗县。原告：李桂银，男，汉族，1962年10月25日出生，住河南省社旗县。被告：王菊红，女，汉族，1971年3月28日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：盛高雅，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭娟，河南仟铄律师事务所实习律师。被告：薛嵩山，男，汉族，1962年7月7日出生，住郑州市。被告：薛翔予，男，汉族，2002年9月10日出生，住郑州市。法定代理人：薛嵩山，王菊红。被告：赵香利，女，汉族，1981年3月28日出生，住郑州市。原告刘香荣、李桂银诉被告王菊红、薛嵩山、薛翔予、赵香利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘香荣、李桂银，被告王菊红的委托诉讼代理人盛高雅、郭娟到庭参加了诉讼，被告薛嵩山、薛翔予、赵香利经依法传票传唤未到庭，被告本案现已审理终结。原告刘香荣、李桂银向本院提出诉讼请求：1、判令被告王菊红、薛嵩山立即偿还借款本金50万元及利息10,000元（利息按照月息2%计算至被告付清全部款项之日止，现暂计算至2019年7月30日共计10,000元）；2、被告赵香利、薛翔予对上述债务承担连带责任；3、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年7月16日被告王菊红、薛嵩山以经营生意需要，向原告借款50万元，月息2分，每月18号支付利息。被告赵香利、薛翔予为上述借款承担连带责任担保，自2019年7月18日起，被告拒不支付本次利息，经原告多次催要未果，原告诉至法院。被告王菊红辩称，原告在诉状中所述不实，有以下几处：第一，借款金额为50万的借款合同，实际的形成日期是2018年1月18日，并非诉状中的7月16日，借款日期被篡改。第二，该借款合同中，薛嵩山、薛翔予并没有在借款合同中签字，该签字系伪造。第三，该50万的实际出资是在18年的1月份之前，原告先后通过pos机、现金等方式陆续支付，双方在18年1月18日通过结算后又签订了50万的借款合同，答辩人已经分别在18年的7月12日和7月16日分两次将该50万元偿还完毕。综上答辩人已经履行了全部的还款义务，而且原告擅自篡改合同原件，并且提起虚假诉讼，请法庭驳回其诉请，并依法追究其相应的违法责任。被告薛翔予、薛嵩山、赵香利未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：1、原告刘香荣、李桂银作为出借人与被告王菊红、薛嵩山作为借款人，赵香利、薛翔予作为担保人签订借款合同一份，主要约定：借款金额50万元，月息二分，每月18号支付利息，担保为连带责任担保。2、对于涉案借款合同最初签订的时间，二原告及被告王菊红均认可为2018年1月18日。原告称之所以借款合同原件上面的日期改为2018年7月16日是因为被告薛嵩山的签字时间为2018年7月16日。被告王菊红对借款合同上薛嵩山的签名不予认可，且涉案借款已于2018年7月12日和2018年7月16日偿还完毕。被告王菊红的代理人在庭审时称对薛嵩山的签名将在三日内决定是否申请鉴定。3、王菊红与薛嵩山系同居关系，薛翔予系王菊红和薛嵩山的儿子，薛翔予的出生日期为2002年9月10日。4、原被告均认可，二原告与被告王菊红有长期的经济往来。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，二原告及被告王菊红均认可有长期经济往来，原告向法庭提交借款合同的原件，被告对合同上的日期、薛嵩山及薛翔予的签名提出异议，但其未提出鉴定申请，应当承担不利的法律后果。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告薛翔予在签订涉案借款合同时系限制行为能力人，故王菊红与薛嵩山应当承担还款责任。被告赵香利作为担保人在借款合同上签字，合同明确约定保证为连带责任保证，故被告赵香利对涉案借款承担连带担保责任。被告薛嵩山、赵香利未到庭视为其放弃答辩、举证及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、二十七条、第一百四十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内被告王菊红、薛嵩山向原告刘香荣、李桂银返还借款本息共计51,000元，2019年7月30日以后的利息，以500,000元为基数，支付至实际支付之日止，按年利率24%计算；二、被告赵香利对上述款项承担连带担保责任，其承担责任后，有权向王菊红和薛嵩山追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4450元，保全费3070元，由被告王菊红、薛嵩山、赵香利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇一九年十月十六日法官助理谢美荣书记员周月月
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执4242号 申请执行人：四川嘉来酒店有限公司，住四川省南充市营山县朗池镇书院桥社区，统一社会信用代码915113223456746416。 被执行人：成都德鑫行汽车销售有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街****，统一社会信用代码915101003954557893。 法定代表人：郭宗吉。 被执行人：胥素碧，女，汉族，1950年01月22日生，，住四川省西充县 被执行人：郭宗吉，男，汉族，1949年04月25日生，，住四川省西充县 被执行人：张琪，女，汉族，1989年04月13日出生，，住四川省南充市嘉陵区 被执行人：郭华君，女，汉族，1969年07月08日生，，住四川省西充县 关于四川嘉来酒店有限公司申请执行成都德鑫行汽车销售有限公司、胥素碧、郭宗吉、张琪、郭华君买卖合同纠纷一案，执行依据为(2018)川0191民初12639号民事调解书。经本院调查，依法查封了被执行人名下房屋、车辆,但该财产上有抵押且申请执行人不是抵押权人，故不具备处置条件，银行卡少量余额，除此之外亦未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)川0191民初12639号民事调解书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十月二十九日 书记员  朱俊和
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执4242号 申请执行人：四川嘉来酒店有限公司，住四川省南充市营山县朗池镇书院桥社区，统一社会信用代码915113223456746416。 被执行人：成都德鑫行汽车销售有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街****，统一社会信用代码915101003954557893。 法定代表人：郭宗吉。 被执行人：张琪，女，汉族，1989年04月13日出生，，住四川省南充市嘉陵区 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初12639号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人张琪所有的位于天府新区华阳牧华路三段1789号13栋1单元29层2901号房屋（川（2019）成天不动产权第00***37号）予以查封，查封期限为三年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十月十四日 书记员  朱俊和
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执947号被执行人：郝建华，男，1980年7月18日出生，汉族。本院在执行郝建华罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款16000元（包含罚金6000元）;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十月十六日执行员  闫俊生书记员  史雨祥
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘3125执207号申请执行人保靖县靖畅工程建设有限公司与被执行人保靖县民族创科文化产业发展有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，本院（2019）湘3125民初1347号民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇一九年十月十五日书记员  张子鹏
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执207号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许信。委托代理人：周凌，男。委托代理人：杨小春，男。被执行人：宋超，男。本院在执行申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人宋超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2019年9月10日向本院提出书面申请，请求撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结本院（2019）湘3125执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇一九年九月十日书记员  王振舟
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执947号郝建华：本院于2019年8月9日作出的（2019）晋0311刑初69号刑事判决书已发生法律效力。本院强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向本院支付违法所得10000元及罚金6000元。合计135000元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：0503005529200082690特此通知二〇一九年十月十六日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初6493号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，该行长。委托诉讼代理人：杨正林、李琼，贵阳市云岩区中西法律服务所工作者。被告：胡世明，男，1986年12月06日出生，汉族，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区/div>原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告胡世明金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金47,937.91元、利息1,894.27元、罚息43.84元等共计49,876.02元（利息暂计算至2019年05月23日，实际利息、罚息按合同约定利率计算至全部款项清偿之日止）；3、本案诉讼产生全部费用由被告承担。经审理查明，2018年09月05日，原告向被告提供于2019年09月05日到期“新一贷”贷款80,000.00元，双方约定利息为月利率1.1%、逾期罚息月利率1.65%，还款方式均为等额本息。2019年02月05日,被告“新一贷”发生逾期情形,尚欠本金51,668.57元。2019年08月08日，原告向本院提起诉讼。本院认为，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。借贷双方约定的利息、罚息过高的，应当适当调整。本案中，原、被告双方就“新一贷”罚息约定过高，本院调整按借期利息利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡世明在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金51,668.57元及利息、罚息（利息、罚息的总和计算方式：以未清偿的本金为基数，按月利率1.1%，从2019年02月05日起计算至全部款项清偿之日止）;二、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,046.00元，减半收取523.00元（原告已预交），由被告胡世明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黄余二〇一九年十月八日法官助理王胜楠书记员黄荣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初6493号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，系该分行行长。被申请人：胡世明，男，1986年12月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告胡世明金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年09月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币49,876.02元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四款之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人胡世明49,876.02元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费519.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄余二〇一九年十月十日书记员  郭军
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0803民初2324号 申请人:汪宏翔,男,1990年2月2日出生,汉族,户籍地安徽省枞阳县）。 申请人:杨雪,女,1992年7月11日出生,汉族,户籍地安徽省池州市东至县）。 被申请人:叶伟,男,1967年10月21日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 被申请人:刘玉梅,女,1977年6月27日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 担保人：杨春华，女，1968年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请人汪宏翔、杨雪与被申请人叶伟、刘玉梅房屋买卖合同纠纷一案,申请人汪宏翔、杨雪于2019年9月26日向本院申请财产保全,请求对被申请人叶伟、刘玉梅名下货币资金66000元进行冻结或查封、扣押其等价值的财产?担保人杨春华以其自有的皖Ｈ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为,申请人汪宏翔、杨雪的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条?第一百零二条?第一百零三条第一款规定,裁定如下: 一、立即冻结被申请人叶伟、刘玉梅名下66000元银行存款或查封?扣押其等值财产。 二、立即查封担保人杨春华名下皖Ｈ×××××号小型轿车。 案件申请费680元,由申请人汪宏翔、杨雪负担? 本裁定立即开始执行? 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次?复议期间不停止裁定的执行? 审判员  陶世荣 二〇一九年十月十日 书记员  江 栋 附相关法条: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全?责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施? 人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请? 人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行? 第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物? 第一百零三条财产保全采取查封?扣押?冻结或者法律规定的其他方法?人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人? 财产已被查封?冻结的,不得重复查封?冻结?
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执546号 申请执行人：陈书敏，男，1982年04月14日出生，汉族，住淮南市田家庵区。 被执行人：武立洪，男，1971年05月08出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人陈书敏与被执行人武立洪生命权、健康权、身体权纠纷一案中，已经执行到位120000元，双方当事人于2019年10月18日达成了执行和解协议，因该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0404执546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱旭瑞 二〇一九年十月十八日 书记员  吴 昊
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执726号移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。被执行人向阳，男，1993年6月2日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市马场坪办事处火电厂安置房。关于向阳罚金一案，本院作出的（2017）黔2702刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年5月14日移送立案执行，责令被执行人向阳缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院于2019年5月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、财产报告令、缴款通知书、传票，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。为此，本院多次向银行、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，并进入被执行人所在社区调查被执行人的财产情况。经查，被执行人向阳暂无财产可供执行，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，由于被执行人向阳暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2702执726号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即审 判 长  胡嫒蓉审 判 员  姜 军代理审判员  宋泽星二〇一九年十月三十一日书 记 员  宋忠贵
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 本院受理的熊立兴罚金纠纷一案【执行依据（2017）黔2702刑初120号刑事判决书（2019）黔2702执726号】，现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月四日
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初2625号原告张雪琴，女，汉族，1972年淅川县大209253448。委托诉讼代理人张天成，淅川县丹阳法律服务所法律工作者，特别授权，法律援助。被告宋俊科，男，汉族，1949年1淅川县贾910133432。被告朱改华，女，汉族，1952年11月15日出生，住址同211153447。原告张雪琴诉被告宋俊科、朱改华饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雪琴的委托诉讼代理人张天成到庭参加了诉讼。被告宋俊科、朱改华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月10日早上，原告张雪琴在门口散步时，被二被告宋进科、朱改华饲养的母牛顶伤(二被告的母牛当晚未圈养)。事故发生后，被告宋进科先是在大石桥卫生院支付120元诊疗费用后，又给原告女婿的车辆加油100元后一起将原告送到淅川县人民医院住院治疗。期间原告共支付医疗费9072.34元，报销6981元，自费2091.34元。原告出院后，经司法所等调解，双方未能达成和解。为维护原告的合法权益，依据“侵权责任法”第78条的规定，特向你院起诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费和护理费等费用共计6437.96元，案件受理费用由被告承担。被告宋进科、朱改华缺席无答辩。经审理查明：2019年7月10日早上，原告张雪琴在门口散步时，被被告宋进科、朱改华饲养的母牛顶伤(二被告的母牛当晚未圈养)。事故淅川县送往淅川县大石桥乡医院治疗，被告宋进科支付原告医疗费120元。由于原告伤势严重，当天上午被告宋进科又给原告女婿的车辆加油100元后一起将原告送到淅川县人民医院住院治疗。原告经诊断为“颅脑损伤、头面部皮裂伤、右眼眶皮下血肿、右侧第2—7肋骨骨折、双肺挫伤、右侧气胸”，住院11天，淅川县人民医院住院费用核算票据显示花费医疗费9072.34元。原告报销6981元，自费2091.34元。出院医嘱：休养3月，陪护1人；必要时手术治疗；定期复查。原告出院后，因被告拒绝赔偿原告，经大石桥乡司法所多次调解，双方未能达成一致意见，原告诉诸本院，要求被告支付原告各项损失6437.96元。另查明：2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元，2018年河南省居民服务业平均工资为45677元。本院认为：公民享有生命健康权，动物的饲养人和管理人对动物负有管理职责。饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养人和管理人应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因务工减少的收入。本案原告被被告饲养的母牛顶伤，系被告对所饲养的牛管理不当所致，故被告依法应承担对所饲养的动物管理不当给他人造成的损害承担民事赔偿责任。原告的损失核算如下：1、医疗费2901.34元。2、住院伙食补助费及营养费原告总住院11天，参照当地国家机关工作人员出差补助标准50元/天，住院伙食补助费计算为11天×50元/天＝550元；营养费每天20元为宜，计算为11天×20元/天＝220元。3、护理费参照2018年河南省居民服务业平均工资45677元，每天125.14元，住院期间按1人护理，计算为125.14元×11天×1人=1376.54元。4、误工费参照2018年河南省农、林、牧、渔平均收入为44314元，每天121.4元，计算为121.4元/天×11天=1335.4元。5、交通费支持50元。上述各项合计为6433.28元。原告诉请过高部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋进科、朱改华于判决生效之日起十日内支付原告各项损失6433.28元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋进科、朱改华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  靳晓英二〇一九年十月二十五日书记员  杨一卓
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执恢45-2号 申请执行人：朱秀真,女,1954年2月19日生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:刘德侠,女,1969年10月3日生,汉族,安徽省临泉县号。 被执行人：杨忠保，男，1960年2月2日生，汉族，住址同上。 朱秀真与刘德侠、杨忠保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初4873号民事判决书确认，刘德侠、杨忠保偿还朱秀真借款本息计人民币112058元，承担案件受理费及保全费5829元，朱秀真于2019年3月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法拍卖担保人杨森所有皖Ｋ×××××C别克轿车一辆，经两次公开拍卖，因无人报名而流拍，朱秀真自愿以最后的拍卖价20400元的价格抵偿，后经网络查询银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人限制其高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十月二十八日 书记员  陈讲清
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初2625号本院于2019年10月25日对原告张雪琴诉被告宋俊科、朱改华饲养动物损害责任纠纷一案，作出的（2019）豫1326民初2625号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）豫1326民初2625号民事判决书中，文中所有的“宋进科”均补正为“宋俊科”。审判员  靳晓英二〇二〇年四月十四日书记员  杨一卓
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0902民初5823号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托诉讼代理人：廖译芬，该行客户经理。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：袁权民，男，1979年10月25日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：刘云兰，女，1976年2月4日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。系被告袁权民之妻。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告袁权民、刘云兰信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人易金财到庭参加了诉讼,被告袁权民、刘云兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还信用卡消费本金58747.08元及利息、违约金等费用合计人民币89654.2元（该利息等算至2019年2月28日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、诉讼费用由被告承担。被告袁权民、刘云兰既未提出书面答辩，也未参加一审庭审。经审理查明，被告袁权民、刘云兰系夫妻关系，被告袁权民于2016年12月12日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，知晓《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，愿意遵守领用协议的各项规则。同日，被告袁权民向原告申请龙卡信用卡装修分期业务，知晓《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》，愿意遵守约定条款的各项规则。被告刘云兰签署了共同还款人约定书：知晓并同意袁权民办理分期付款业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。原告审查后核准了被告的申请并向被告袁权民发卡，卡号为：48×××23，并发放了120000元专项分期额度。被告袁权民在2017年1月22日开始使用此卡。自2017年4月开始，被告袁权民时常发生拖欠，截止2019年2月28日,被告袁权民累计拖欠原告信用卡本金58747.08元及利息、违约金等费用合计人民币89654.2元。原告多次催讨，被告仍未归还欠款，故原告诉讼来院。另查明，截至2019年9月23日，被告袁权民拖欠原告信用卡本金58747.08元、利息18098.27元、逾期违约金等费用20492.51元，合计人民币97337.86元。以上事实，有中国建设银行龙卡信用卡申请资料（附领用协议、龙卡信用卡分期付款装修业务约定条款）、被告身份证明、账户交易明细表、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告袁权民办理龙卡信用卡，向被告袁权民发放了信用卡，并办理龙卡信用卡装修分期业务，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务。现被告袁权民未按约定履行还款义务，其行为构成违约，被告刘云兰知晓并同意袁权民办理分期付款业务，并承诺作为共同还款人履行还款义务，且该债务属夫妻存续期间共同债务，故原告要求二被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告袁权民、刘云兰于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还信用卡本金58747.08元、利息18098.27元、逾期违约金等费用20492.51元，合计人民币97337.86元（利息、违约金已计算至2019年9月23日止，其后的利息、违约金按合同计算至欠款付清之日止）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2041元，减半收取1020.5元，财产保全费917元，合计人民币1937.5元，由被告袁权民、刘云兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 葛晓艳二〇一九年十月十六日代书记员 陈皓玥
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执恢45-2号 申请执行人：朱秀真,女,1954年2月19日生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:刘德侠,女,1969年10月3日生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：杨忠保，男，1960年2月2日生，汉族，住址同上。 朱秀真与刘德侠、杨忠保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初4873号民事判决书确认，刘德侠、杨忠保偿还朱秀真借款本息计人民币112058元，承担案件受理费及保全费5829元，朱秀真于2019年3月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法拍卖担保人杨森所有的皖Ｋ×××××别克轿车一辆，经两次公开拍卖，因无人报名而流拍，朱秀真自愿以最后的拍卖价20400元的价格抵偿，后经网络查询银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人限制其高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十月二十八日 书记员  陈讲清
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8777号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人毛海燕，女，1977年6月1日出生，汉族，职业不详，住湖南省平江县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人毛海燕信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8777号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    查永谦二O一九年十一月四日书记员贺园园 1
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初5823号申请人:中国建设银行股份有限公司宜春市分行,住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码:913609004920006552。负责人:李洪,该行行长被申请人:袁权民，男，1979年10月25日出生，汉族，新余市人，家住宜春市袁州区。被申请人:刘云兰，女，1976年2月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行(下称申请人)与被申请人袁权民、刘云兰信用卡纠纷一案中,申请人于2019年9月20日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人袁权民、刘云兰的银行存款人民币89654.2元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为,申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下:冻结被申请人袁权民、刘云兰的银行存款共计人民币89654.2元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起5日向本院申请复议一次,如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛晓艳二〇一九年九月二十三日代书记员 陈皓玥
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执8777号 毛海燕：你／你单位与平安银行股份有限公司西安东二环支行银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初9018号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）平安银行股份有限公司西安东二环支行于2019年10月24日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7387特此通知。 二〇一九年十月二十四日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1121民初1503号原告：河北讯磊玻璃钢有限公司，住所地河北省枣强县枣强镇段宅城村北。法定代表人：王殿发，执行董事。委托诉讼代理人：宋连志，河北事杰律师事务所律师。被告：洪福军，男，1983年12月1日出生，汉族。原告河北讯磊玻璃钢有限公司（以下简称讯磊公司）与被告洪福军定作合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告讯磊公司委托诉讼代理人宋连志到庭参加诉讼，被告洪福军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告讯磊公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付原告货款104000元及逾期付款利息1000元（计至2019年9月5日，以后以104000元为基数按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至货款付清之日止）。事实与理由：原、被告于2019年8月22日签订《产品购销合同》，约定被告购买原告规格为1X1.9米，型号为1.5立方玻璃钢化龚池400套，单价410元，运费8500元，价款共计172500元，付款方式为：预付20000元货款安排生产，剩余货款货到付清尾款。合同签订后，原告按约定将货物交付于被告验收，被告支付货款68500元，剩余104000元未付，故原告诉至法院。原告围绕诉讼请求向法庭提交了《产品购销合同》、《产品验收反馈清单》和微信聊天记录等一系列证据。被告洪福军未提交答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。本院认为，合同依法订立，当事人即应全面履行合同义务。原、被告订立的名为购销实为定作的合同，主体适格、意思表示真实、且不违反法律的强制性规定，当为有效。原告履约后，被告未能如约履行付款义务，显属违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪福军于本判决生效之日起十日内支付原告河北讯磊玻璃钢有限公司定作物货款104000元；二、被告洪福军于本判决生效之日起十日内支付原告河北讯磊玻璃钢有限公司逾期付款利息1000元（计至2019年9月5日，以后以104000元为基数按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，因适用简易程序减半收取计1200元，财产保全费1070元，共计2270元，由被告洪福军负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  范永烈二〇一九年十月十四日书记员  刘 娜
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1503号申请人：河北讯磊玻璃钢有限公司，住所地河北省衡水市枣强县段宅城村北。统一社会信用代码：91131121MA0914GR4M。法定代表人：王殿发，任该公司执行董事。被申请人：洪福军，男，1983年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告河北讯磊玻璃钢有限公司与被告洪福军定作合同纠纷一案，申请人河北讯磊玻璃钢有限公司于2019年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人洪福军的银行账户存款在110000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人朱保泉已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人洪福军的银行账户存款冻结至110000元或查封、扣押相应价值的财产。二、将担保人朱保泉名下衡水银行（账号12×××42）的存款冻结至40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范永烈二〇一九年九月十七日书记员  任韵妹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初14764号原告：李勇，男，1977年2月9日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：缪媛媛、沈晓阳，江苏天奕律师事务所律师。被告：昆山艾美依服饰有限公司，统一社会信用代码91320583MA1P3R845J，住所地江苏省昆山市巴城镇长宁路****。法定代表人：单吉峰，该公司总经理。被告：单吉峰，男，1980年5月6日生，汉族，住江苏省建湖县。原告李勇诉被告昆山艾美依服饰有限公司、单吉峰买卖合同纠纷一案，原告李勇向本院申请财产保全，请求冻结被告昆山艾美依服饰有限公司、单吉峰的银行存款40万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告李勇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告昆山艾美依服饰有限公司、单吉峰的银行存款40万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇一九年十月十七日书记员 毛泉媛
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初25249号原告：曹国防，男，汉族，户籍地山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。原告：李娜娜，女，汉族，户籍地山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曹国防（原告之夫），住。被告：孔维一，男，1985年2月26日出生，住天津市滨海新区。原告曹国防、李娜娜与被告孔维一机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹国防、原告李娜娜委托诉讼代理人曹国防到庭参加诉讼。被告孔维一经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆维修费4053元、停运损失费6360元，共计10413元;2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，被告驾驶未定期进行安全技术检验的津Ｎ×××××车辆，沿东海路由南向北行驶至航运一道与东海路交口时，由于未让直行车先行，导致其车辆左前侧与沿航运一道由西向东行驶至此的原告曹国防驾驶的津Ｅ×××××车辆右侧发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，孔维一承担事故全部责任，原告曹国防无责任。津Ｅ×××××车辆为客运出租汽车，实际所有人为二原告，二原告系夫妻关系，二人24小时轮换驾驶出租车。原告因本次事故停运12天，维修车辆花费4053元。被告车辆未按法律规定进行安全技术检验，也未交纳交强险。原告为维护合法权益诉至本院。原告向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证明事故经过及责任比例，被告负事故全部责任，原告无责任；证据2、被告行驶证、驾驶证，证明被告的主体资格情况；证据3、二原告的驾驶证、车辆行驶证、车辆所有权证明、客运出租汽车运营证、出租汽车驾驶员客运资格证，证明原告车辆的实际权属情况、二原告具体出租汽车驾驶资格，原告车辆为客运出租车；证据4、维修费发票、维修结算单、维修证明、二原告收入证明，证明原告车辆进行维修花费情况，车辆维修进出厂时间及二原告的每日收入情况；证据5、公告费票据，证明对被告公告送达产生的公告费。被告孔维一未提交答辩意见及证据材料。对原告提交的证据材料，本院分析认证如下：证据1系公安交通管理部门出具，本院对该证据予以采信；证据2记载“本复印件由当事人提供，经核对后与原件相符”，且有提供人“孔维一”的签字，故本院对该证据予以采信；证据3驾驶证、车辆行驶证、客运出租汽车运营证、出租汽车驾驶员客运资格证，客观真实，本院予以采信。车辆行驶证记载津Ｅ×××××登记所有人系天津市天通出租汽车有限公司，该公司出具车辆所有权证明并加盖公司印章，故本院对该证明予以采信；证据4维修费发票、维修结算单、维修证明相结合能够证实原告车辆进厂维修花费情况、维修时长情况，本院予以采信。二原告收入证明记载二原告每日营业收入均为265元，但未提交其他证据予以佐证，故本院不予采信；证据5公告费系实际发生的费用，本院予以采信。结合原告提交的证据以及当庭陈述，本院查明以下事实：2019年3月15日，被告孔维一驾驶未定期进行安全技术检验的津Ｎ×××××车辆，沿东海路由南向北行驶至航运一道与东海路交口右拐弯时，由于未让直行车辆先行，导致其车辆左前侧与沿航运一道由西向东行驶至此的原告曹国防驾驶的津Ｅ×××××车辆右侧发生碰撞，造成两车不同损坏的交通事故。经交警部门认定，孔维一承担事故全部责任，原告曹国防无责任。事故发生后，原告车辆于2019年3月20日到天津华苑丰田汽车销售服务有限公司开发区分公司维修，于2019年3月26日维修完毕，产生维修费4053元。另查明，原告车辆津Ｅ×××××使用性质为客运，具有客运出租汽车运营资质。二原告具有客运资格证。被告孔维一驾驶的津Ｎ×××××车辆交强险过期。在诉讼过程中，二原告因对被告孔维一公告送达产生公告费260元。本院认为，本案争议焦点如下：一、被告驾驶的津Ｎ×××××车辆交强险过期，被告是否及如何承担赔偿责任；二、原告主张的车辆维修费、停运损失费用是否具有事实和法律依据。针对第一个争议焦点，被告孔维一驾驶车辆右拐弯时未让直行车辆先行，导致事故发生，公安交通管理部门认定孔维一承担全部责任，原告无责任，并无不当，本院对该事故认定予以采信。孔维一驾驶的津Ｎ×××××车辆交强险过期，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，现原告选择请求侵权人孔维一承担赔偿责任，具有法律依据，故二原告的损失应先有孔维一在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由侵权人孔维一赔偿。针对第二个争议焦点，原告主张车辆维修费4053元，并提交维修费发票、维修结算单，维修结算单记载了维修项目明细，上述证据相结合足以证实原告车辆维修花费情况，故本院予以支持；另外，原告车辆津Ｅ×××××使用性质为客运，且原告具有客运资格证，车辆处理事故、维修期间势必产生停运损失，故本院对原告合理的停运损失予以支持。原告主张停运12天，但其提交的维修结算单及维修证明显示车辆于2019年3月20日进厂维修，于2019年3月26日维修完毕，原告解释称2019年3月20日是周五，周六日交警休息，周一也没有接到通知，周二原告打电话询问才接到通知去拿驾驶证，原告针对其解释未提交证据证实，且事故认定书显示2019年3月15日事故已处理完毕，故对原告主张的12天停运时间不予采信，结合原告提交的证据，本院认定停运时间6天。原告提交的收入证明显示二原告每日营业收入均为265元，但未提交其他证据予以佐证，故本院对二原告的收入情况不予采信。本院酌情按照天津市上一年度交通运输行业在岗职工平均工资标准计算其停运损失费。另考虑到二原告均具有客运资格证，且系夫妻关系，结合原告提交的证据材料，酌情支持1.5倍的停运损失，故二原告停运损失费共计2411.48元（97799元／年÷365天×6天×1.5）予以支持，对二原告主张的过高部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔维一于本判决书生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告曹国防、李娜娜车辆维修费2000元；二、被告孔维一于本判决书生效之日起十日内赔偿原告曹国防、李娜娜车辆维修费2053元、停运损失费2411.48元，合计4464.48元；三、驳回原告曹国防、李娜娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，公告费260元，合计320元，由原告负担10元（已交纳），由被告孔维一负担310元（原告已交纳，该被告于本判决书生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李明桥人民陪审员  贾有余人民陪审员  朱勇华二〇一九年十月十二日书 记 员  王金颜
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初14764号原告：李勇，男，1977年2月9日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：缪媛媛、沈晓阳，江苏天奕律师事务所律师。被告：昆山艾美依服饰有限公司，统一社会信用代码91320583MA1P3R845J，住所地江苏省昆山市巴城镇长宁路218号2幢。法定代表人：单吉峰。被告：单吉峰，男，1980年5月6日生，汉族，住江苏省建湖县。原告李勇与被告昆山艾美依服饰有限公司（以下简称艾美依公司）、单吉峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托诉讼代理人沈晓阳到庭参加诉讼，被告艾美依公司、单吉峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李勇向本院提出诉讼请求：1、判令艾美依公司支付货款368000元及违约金20000元，合计388000元；2、判令单吉峰对艾美依公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由艾美依公司、单吉峰承担。被告艾美依公司、单吉峰未答辩亦未举证。本院经审理后认定事实如下：李勇与艾美依公司曾有买卖面料的业务往来，由李勇向艾美依公司供应面料。2019年5月31日，单吉峰向李勇出具欠条一张，内容为“本人单吉峰欠李勇货款人民币368000元整（叁拾陆万捌仟元整），于2019年6月30日前付清，注：6月6日前预付（5万至10万元整），如有违约，违约金为20000元整，付于李勇”，艾美依公司在欠条落款处、金额处盖章确认。另查明：艾美依公司为自然人独资的有限责任公司，单吉峰为公司法定代表人、唯一股东。以上事实，有欠条、工商登记信息及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：艾美依公司、单吉峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。买卖面料系发生于李勇与艾美依公司之间，单吉峰作为艾美依公司的法定代表人在欠条上签字的行为系代表艾美依公司确认结欠的债务，且艾美依公司亦在欠条上加盖公章确认，故艾美依公司应作为合同相对方承担支付结欠货款之责。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，欠条载明“款项于2019年6月30日前付清，如有违约，违约金为20000元”，现李勇主张要求艾美依公司支付货款368000元、违约金20000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，艾美依公司工商登记显示公司股东仅为单吉峰一人，单吉峰亦未到庭未举证证明其财产独立于艾美依公司财产，故对于艾美依公司结欠李勇的货款，单吉峰应承担连带清偿之责。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、昆山艾美依服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付李勇货款368000元及违约金20000元；二、单吉峰对上述昆山艾美依服饰有限公司应负担的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3560元、保全费2520元，合计6080元（李勇已预交），由昆山艾美依服饰有限公司于本判决生效之日起10日内直接支付给李勇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 杨 奕二〇一九年十二月三十日书记员 毛泉媛本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初25249号原告：曹国防，男，汉族，户籍地山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。原告：李娜娜，女，汉族，户籍地山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曹国防（原告之夫），住。被告：孔维一，男，住天津市滨海新区。原告曹国防、李娜娜与被告孔维一机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因对被告孔维一公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李明桥人民陪审员  贾有余人民陪审员  朱勇华二〇一八年六月十九日书 记 员  郭 静
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初3607号申请人：曲秀霞，女，1952年12月28日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：段恩利，黑龙江光明律师事务所律师。被申请人：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司。地址：绥化市北林区北辰路54号；统一社会信用代码：91231200781901863M。负责人：张磊，职务经理。委托诉讼代理人：黄志舟，职务公司职员。被申请人：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司。地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区黄河路95号；统一社会信用代码：912301007778982866。负责人：李福忠，职务经理。被申请人：王井华，男，1970年11月7日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：赵喜芬，女，1970年12月27日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。申请人曲秀霞诉被申请人阳光农业相互保险公司绥化中心支公司、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司、王井华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人曲秀霞于2019年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王井华在阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司的理赔款61000元予以财产保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王井华在被申请人阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司的理赔款61000元予以查封。案件申请费630由申请人曲秀霞预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓红二〇一九年十月十五日书记员  吕喜军
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执977号被执行人：王振韦，男，汉族，1984年7月21日出生。本院在执行王振韦罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款13000元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十月十八日执行员  丁志强书记员  史雨祥
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0821执恢96号曹某某、王某某：曹某某与王某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计165000元。经本院立案执行，现已强制执行到位171938.00元，其中，本金165000元，执行费2375元，案件受理费4563元。本院已于2019年10月8日将该款转付给曹某某。至此，曹某某向本院申请执行的2015年临民初字第1586号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月八日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执977号王振韦：本院于2019年8月23日作出的（2019）晋0311刑初89号刑事判决书已发生法律效力。本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向本院支付追缴违法所得10000元及罚金3000元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：05030055292********特此通知二〇一九年十月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0821执恢96号申请执行人：曹某某，女，被执行人：王某某，男，本院在执行曹某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案中，于2019年8月9日委托淘宝网拍卖被执行人王某某共有人张某某位于临猗县金鼎花园4号楼1单元202室的房产（房权证号：临房权证2010城字第**），2019年9月11日，买受人董某某以431910元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一．被执行人王某某共有人张竹丽位于临猗县金鼎花园4号楼1单元202室的房产（房权证号：临房权：临房权证2010城字第**权归买受人董某某所有。该房屋所有权自交付时起转移给买受人董某某。该房屋所有权自本裁定送达买受人董某某时起转移。二、买受人董某某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 ：姚金狮审判员 ：荆金科审判员 ： 姚 玲二〇一九年九月十七日书记员 ： 吕 增
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执1512号之二 申请执行人：广西小松工程机械设备有限责任公司，住南宁市江南区国凯大道33号。 法定代表人：杨林彬，系该公司执行董事。 被执行人：黄祺，男，1977年2月3日出生，壮族，住广西田林县。 本院在执行申请执行人广西小松工程机械设备有限责任公司与被执行人黄祺民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0105民初7293号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄祺在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的67321.60元，已执行标的0元，剩余未受偿标的67321.60元及利息。 本院在执行过程中，本案在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证券、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到被执行人住所地的村委会（居委会）进行了走访，冻结了被执行人名下存款908.50元，但不足以清偿本案债务，其他均未发现被执行人名下还有其他财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏灵艳 二〇一九年十月二十二日 书记员  梁先民
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2019)鲁1521执恢1124号本院在执行山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人李国、李保安借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将李国、李保安纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  苗同中二〇一九年十月二十五日书记员  秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1124号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：李国，男，1982年12月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李保安，男，1965年11月8日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人李国、李保安借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳商初字第326号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行于2019年10月15日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执恢1124号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇一九年十二月二十四日书记员  秦增生
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初5033号申请人：李建雄，男，汉族，1985年1月1日出生，河北省香河县人，住香河县。委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。被申请人：李天慧，女，汉族，1954年4月6日出生，河北省香河县人，住香河县。被申请人：王义飞，男，汉族，1987年6月7日出生，河北省香河县人，住香河县。申请人李建雄与被申请人李天慧、王义飞买卖合同纠纷一案，申请人李建雄于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求对二被申请人李天慧、王义飞名下银行存款76000元予以冻结或查封、扣押相应价值财产。申请人李建雄以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全保险单作为担保。本院经审查认为，申请人李建雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人李天慧、王义飞名下银行存款76000元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高福旺二〇一九年十月三十一日书记员  许明娜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执1512号之二 申请执行人：广西千里通机械设备有限公司，住南宁市。 法定代表人：刘通，系该公司董事长。 被执行人：杨本，男，1984年10月7日出生，壮族，住广西苹果县。 本院在执行申请执行人广西千里通机械设备有限公司与被执行人杨本买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0105民初2047号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄祺在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的10336.93元，已执行标的0元，剩余未受偿标的10336.93元及利息。 本院在执行过程中，本案在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证券、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到被执行人住所地的村委会（居委会）进行了走访，冻结了被执行人名下存款，但不足以清偿本案债务，查封了被执行人名下车辆，其他均未发现被执行人名下还有其他财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏灵艳 二〇一九年十月三十一日 书记员  梁先民
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初5033号原告：李建雄，男，汉族，1985年1月1日出生，河北省香河县人，住香河县。委托诉讼代理人：李福生，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。被告：李天慧，女，汉族，1954年4月6日出生，河北省香河县人，住香河县。（未到庭）被告：王义飞，男，汉族，1987年6月7日出生，河北省香河县人，住香河县。原告李建雄与被告李天慧、王义飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建雄、被告王义飞到庭参加诉讼,被告李天慧经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李建雄向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告立即清偿原告货款（木线款）74000元；2.本案诉讼费、保全费由二被告负担。事实和理由：二被告系母子关系，在香河县共同经营家具生意。截止到2017年1月18日，被告从原告处购买各种规格、型号的木线，当时被告以资金周转困难为由，只给付原告部分货款，至今尚欠原告货款74000元，有被告一于2017年1月18日签字确认的出库单以及原告与被告二的微信聊天对账为证。事后，就此拖欠货款给付事宜，原告多次找二被告催要至今未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王义飞辩称：二被告系母子关系，欠条与被告王义飞无关，是被告李天慧签的，被告李天慧在王义飞厂子负责打包，李天慧自己倒卖木线，没有把钱给被告王义飞。被告李天慧未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李天慧与原告李建雄做木线生意，经核实截止到2017年1月18日被告李天慧拖欠原告木线款74000元，被告李天慧书写欠条一张。以上事实有原被告陈述及被告李天慧书写欠条证实。本院认为，原告为被告送木线，2017年1月18日被告李天慧给原告书写欠条一张，表明拖欠原告货款74000元，被告应及时给付原告货款。原告认为二被告系母子关系，此款应由二被告清偿，但欠款条上并没有被告王义飞签字，原告未能提供有效证据证实被告王义飞应对上述货款承担共同清偿责任，且被告王义飞不认可是家庭经营共同债务，故对原告要求被告王义飞共同偿还货款的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李天慧于判决生效后，立即偿还原告货款74000元。被告王义飞不承担责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取825元，由被告李天慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  高福旺二〇一九年十一月二十日书记员  许明娜