山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初1958号原告：烟台南山置业发展有限公司。住所地，烟台市莱山区港城东大街世纪大厦B座。统一社会信用代码：91370613774171532T。法定代表人：韩延卫，总经理。委托诉讼代理人：王吉玉，男，烟台南山置业发展有限公司工作人员。委托诉讼代理人：李静，女，烟台南山置业发展有限公司工作人员。被告：刘文忠，男，1973年6月7日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。原告烟台南山置业发展有限公司与被告刘文忠追偿权纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王吉玉到庭参加诉讼，被告刘文忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台南山置业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款29417元，赔偿利息损失2239.57元（按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2017年8月10日起计算至2019年3月10日止），并继续按照上述标准赔偿原告利息损失至实际给付之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年购买原告开发建设的港城东大街289-3001、289-3002、289-3003、289-3004、289-3005、289-3006号房产，并向中国光大银行股份有限公司烟台分行（以下简称光大银行烟台分行）贷款，原告为被告贷款提供连带责任保证，并签署了担保合同。被告自2016年6月20日开始停止偿还贷款，后光大银行烟台分行向芝罘区人民法院起诉，芝罘区人民法院经审理后分别作出（2016）鲁0602民初4713、4714、4715、4716、4717、4718号民事判决书，判令由被告偿还贷款本息，原告承担连带责任。因被告未履行判决，光大银行烟台分行向芝罘区人民法院申请强制执行，执行案号为（2017）鲁0602执2494-2499号，芝罘区法院并于2017年8月10日、8月29日自原告账户中扣划了案款合计2038700元。根据《中华人民共和国担保法》相关规定，原告已经履行了保证人的义务，有权向被告追偿，现原告已收回款项2009283元，剩余29417元被告尚未偿还，未偿还部分的利息损失应由被告承担。原告为维护自身权益，具状诉至法院，请求判如所请。被告刘文忠未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、2011年2月28日，被告为购买位于烟台市莱山区产，分别与原告及光大银行烟台分行签订六份个人贷款合同，合同均约定：光大银行烟台分行向被告发放个人商用房按揭贷款590000元用于购房，贷款期限为120个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.6%上浮10%执行，首期执行贷款年利率为7.26%。被告未按合同约定期限归还贷款本金的，光大银行烟台分行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算时间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。被告自愿以其贷款购买上述房产各自为其相应债务提供抵押担保。抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括法定利息，约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、为实现债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用。本案原告自愿为被告的上述六笔贷款产生的全部债务向光大银行烟台分行提供连带责任保证担保。保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、为实现债权及保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。如被告未按本合同的约定履行其还款义务，光大银行烟台分行无需事先向被告或其他任何第三人提出付款要求或提起诉讼，或采取任何其它措施以实现债权，即可直接要求保证人履行其在本合同项下的保证责任。如光大银行烟台分行针对贷款还享有其他担保权利的，原告在任何情况下不得要求光大银行烟台分行先行行使其他担保权利。一旦被告未按时足额还款，或发生了针对原告或其财产的查封、扣押重大诉讼、仲裁或其他任何对或有可能对原告履行其在本合同项下的义务产生严重不利影响的事件，光大银行烟台分行即有权宣布已贷出的贷款立即到期，并要求被告立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，宣布行使或实现本合同项下的担保权利。2011年4月1日，光大银行烟台分行依照被告的授权，分别将上述六份贷款合同中约定的款项共计3540000元支付至原告在光大银行设立的账户，首期执行年利率为7.26%，贷款到期日为2021年4月1日。被告在贷款借据中签字并捺手印。贷款发放后，被告正常还本付息至2016年5月20日，之后逾期还款。二、因被告未按贷款合同约定按时履行还本付息义务，2016年7月28日，光大银行烟台分行向芝罘区人民法院提起诉讼，主张涉案六笔贷款立即到期，要求被告偿还剩余全部贷款本息，原告对此承担连带清偿责任。2017年3月1日，芝罘区人民法院分别作出（2016）鲁0602民初4713、4714、4715、4716、4717、4718号民事判决书，确认了上述被告向光大银行烟台分行借款，原告为此提供连带保证责任的事实，并支持了光大银行烟台分行的诉讼请求。上述民事判决书生效后，因本案原、被告均未履行判决确定的给付义务及连带清偿责任，光大银行烟台分行就上述债务向芝罘区人民法院申请强制执行。2017年8月7日，芝罘区人民法院作出（2017）鲁0602执2494-2499号之一执行裁定书，裁定划拨本案原告存款2038254元。后2017年8月10日、8月29日，芝罘区人民法院分别自原告账户中扣划1893000元、145700元，合计2038700元。原告称，多扣划的446元系执行费用。三、原告称，本案被告还有其他欠款纠纷，且其债权人查封并拍卖了涉案房产，拍卖后所得价款在偿还其他债务后尚有剩余，因原告作为保证人承担了保证责任，依法享有追偿权，故芝罘区人民法院于2017年10月26日将剩余的拍卖价款2009283元发放给原告，但剩余垫付款29417元被告至今未偿还。原告并提交了其开具的收款收据及中国银行收款回单各一份，该两份证据均载明2017年10月9日原告收到芝罘区人民法院案款（执行款）2009283元。四、庭审中，原告称依据《中华人民共和国担保法》（下称《担保法》）第三十一条的规定，原告有权向被告追偿，且因其未向原告偿还垫付款项，原告有权要求其赔偿利息损失。利息损失的计算方式为以未偿还的垫付款29417元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准自垫付之日起计算至实际偿还之日止。本院认为，原、被告与光大银行烟台分行签订的个人贷款合同系合同当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约履行。现光大银行莱山支行已向被告履行发放贷款的义务，被告亦应按约履行还本付息义务。涉案个人贷款合同约定，一旦被告未按时足额还款，光大银行烟台分行即有权宣布已贷出的贷款立即到期，并要求被告立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，宣布行使或实现本合同项下的担保权利。根据上述约定，光大银行莱山支行在涉案借款出现逾期未还款情况后有权宣布所有贷款本息立即到期，并要求原告按照合同约定承担保证责任。《担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本院认为，原告提交的证据足以证明其已代被告偿还借款本息合计2038700元的事实，本院对此予以确认。现原告已收到芝罘区人民法院发放的涉案代偿款2009283元，故本院对原告要求被告偿还剩余代偿款29417元的诉讼请求予以支持。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率标准赔偿未偿还垫付款自代偿之日起至实际给付之日止期间的利息损失的主张不违反法律规定，本院予以照准。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文忠偿还原告烟台南山置业发展有限公司代偿款29417元，赔偿原告利息损失2239.57元（计算至2019年3月10日），并继续赔偿原告上述代偿款未履行部分自2019年3月11日起至实际给付之日止期间的利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元、公告费1120元，合计1711元，由被告刘文忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  程晓娜人民陪审员  贺业猛人民陪审员  初善本二〇一八年十二月十三日书 记 员  任玉玲