湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1281民初1282号 原告：钟丽林，女，1939年8月6日出生，汉族，居民,住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：易卫华，洪江市江洲法律服务所法律工作者，执业证号31813011100145。 被告:段松香，女，1972年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：杜文伟，湖南鹤洲律师事务所专职律师，执业证号14312199410419192。 原告钟丽林与被告段松香合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟丽林及其委托诉讼代理人易卫华、被告段松香及其委托诉讼代理人杜文伟均到庭参加诉讼。在审理过程中，因双方当事人矛盾较大，案情复杂，本院于2019年11月6日依法作出裁定，将本案转为普通程序继续审理。本案现已审理终结。 原告钟丽林向本院提出诉讼请求：1.判令被告自2017年1月1日起每月支付原告照料费用500元至其去世时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2002年前因工负伤未愈，又加上原告年老多病，单位给予办理退休手续。根据当时的国家政策和单位的规定，原告家人可顶职招工一人，原告当时决定将儿媳段松香作为顶职招工人选，但对原告有意见的单位领导百般刁难和阻挠招被告段松香进入环卫所工作，为此，原告曾先后到洪江市湖南省及北京找相关部门领导反映申诉，原告为此事奔波六年，花了24000余元车旅费，直到2002年6月经上级领导审批才将招工事项落实。由于原告为被告招工事情历尽千辛万苦，2002年6月22日，原告与被告签订了一份《协议书》，该协议第二项规定“公婆上访数年，吃尽千辛万苦，为松香招工，松香应无条件承担照顾大人生活一辈子，主要服侍老人日常生活，其他儿媳儿子负次要责任照顾”。被告于2016年起诉与原告儿子离婚，被法院判决离婚后，被告就没有履行《协议书》所规定的义务了。原告与被告所签订的协议符合《中华人民共和国合同法》的规定，不会因被告的离婚而中止协议所规定的义务，故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告段松香辩称：1、原告与被告所签订《协议书》是在诱导与胁迫下签订的，原告有二子二女，却利用为被告招工一事，把照顾老人作为附加条件强加在被告身上，被告与原告儿子刘波波于1993年经人介绍结婚，后于2016年由法院判决离婚。在这二十余年里，原告夫妻都是由被告一人照料，特别是原告到北京上访摔断脚，吃喝拉撒在床，都是由被告一个人服侍；2、《协议书》所列上访费用，被告已如期如数交清；3、《协议书》第三项“松香参加工作后，如主动提出与波波离婚赔偿人民币伍万元给刘波波”违反法律规定，为无效条款；4、被告已与原告儿子刘波波解除了婚姻关系，与原告的婆媳关系也终止，原告诉求被告每月付原告500元雇请照顾人员的费用，属于无理要求。综上所述，请求法院依法判决，维护被告的合法权益。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 根据本院确认的证据及庭审查明的情况，可以认定的案件事实为：被告段松香与原告钟丽林之子刘波波于1994年7月26日在洪江市（原黔阳县人民政府登记结婚。被告当时没有正式工作，1997年原告为了给被告争取一个招工指标，原告进北京、到省城多次上访要求给予被告安排工作，终于在2002年6月落实了一个招工名额。2002年6月22日，原、被告签订了一份《协议书》，该协议约定（一）公婆上访六年多时间花去差旅费、报告材料费24000余元，因是自己的儿媳，隔半回收现金壹万贰仟元（以前交了1900元抵数），现在只差10100元；（二）公婆上访数年吃尽千辛万苦为松香招工，松香应无条件承担照顾大人生活一辈子，主要服侍老人日常生活，其他儿媳儿女负次要责任照顾。该协议同时还做了其他约定，《协议书》原、被告签字后，双方无异议。2002年6月27日，经原洪江市建设局同意招被告为正式工人。2002年6月28日，原洪江市人事局同意招被告为洪江市环卫所职工。尔后，被告被安排在洪江市黔城环卫所工作。现被告在洪江市安江环卫所工作。2016年4月19日，被告段松香与原告之子刘波波因夫妻感情确已破裂被洪江市人民法院判决离婚。被告段松香离婚后，原告钟丽林的生活失去了被告的照料。2019年9月11日，原告具状本院，要求被告段松香履行原签订的《协议书》中第（二）项的服侍义务，由被告每月支付500元雇请他人服侍费用。原告在最后陈述中要求被告自2019年9月11日起每月支付原告500元服侍费用至原告生命终结之日。 本院认为，原、被告于2002年6月22日签订的《协议书》第（二）项协议是双方真实意思的表示，没有违反法律的禁止性规定，合法有效，受法律保护，被告应按《协议书》第（二）项协议的约定履行义务。本案被告段松香与原告钟丽林之子刘波波离婚后，被告段松香未按双方签订《协议书》第(二)项协议约定履行服侍义务，现在原告要求被告履行，于情于理于法有据，但原、被告现在的关系紧张，且原、被告无婆媳关系存在，被告前去服侍原告不利于矛盾的化解，原告要求被告自起诉之日起每月支付500元请他人服侍费用符合情理。对于被告认为双方签订的《协议书》存在诱导与胁迫的辩解，本院认为，原告为被告争取一个招工名额，费劲了曲折，花费大量的钱财和精力，为保证今后得到被告的服侍签订的协议合法有效，原告并没有诱导和胁迫，因此，对于被告的该辩解，本院不予采信。对于被告已与原告之子刘波波解除了婚姻关系，与原告的婆媳关系也告终止，原告诉求的“承担照顾服侍原告晚年生活起居的责任或每月支付500元雇请他人照顾费用”属于无理要求的辩解，本院认为，原、被告于2002年6月22日签订的《协议书》第（二）项协议是双方真实意思的表示，没有违反相关法律规定，受法律保护，现在原、被告关系恶化，被告按《协议书》相关约定履行服侍义务，不利于矛盾的化解，改为支付货币的履行方式有利于矛盾的化解。原告的该诉讼请求不是无理要求，因此，对于该辩解，本院不予采信。对于《协议书》第（三）项内容“松香参加工作后，如主动提出与波波离婚赔偿人民币伍万元给刘波波”违反《中华人民共和国婚姻法》第二条和第三条规定的辩解，本院认为该条协议违背了结婚自愿、离婚自由的原则，故对被告的该项辩解，本院予以采信，但该条协议无效不影响《协议书》其他部分效力。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十六条、第六十条、第九十一条第（七）项，《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 自2019年9月11日起由被告段松香每月向原告钟丽林支付500元服侍费用，该费用付至原告钟丽林生命终结之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告段松香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  向孙明 人民陪审员  瞿素梅 人民陪审员  杨家勇 二〇一九年十二月二十日                                                          法 官 助理  黄勇江                                                            书记员    向芳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止: (一)债务已经按照约定履行; (二)合同解除; (三)债务相互抵销; (四)债务人依法将标的物提存; (五)债权人免除债务; (六)债权债务同归于一人; (七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 《中华人民共和国婚姻法》 第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。 保护妇女、儿童和老人的合法权益。 实行计划生育。 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。