wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0782民初3020号原告：牙克石市新盛全装饰材料商店，经营场所：内蒙古自治区牙克石市胜利西街**。经营者：张宏彦，女，1970年2月21日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市新家园****楼****。委托诉讼代理人：董某，男，商店职工。被告：牙克石市国生亚麻有限责任公司。法定代表人：黄某，公司董事长。委托诉讼代理人：李某，女，公司法律顾问。原告牙克石市新盛全装饰材料商店(以下简称新盛全商店)与被告牙克石市国生亚麻有限责任公司（以下简称国生亚麻公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新盛全商店的委托诉讼代理人董某、被告国生亚麻公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告新盛全商店向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付拖欠的材料款15309元，并按年利率6%标准支付2009年11月30日起至实际清偿之日的迟延给付利息。事实与理由：原告系经营装饰材料的个体商店，2007年被告因装修公司的职工宿舍、招待所和食堂等多次向被告赊购建筑装潢材料。每次赊购材料，都是由被告单位的职工魏宝山经手并在材料明细单上签字，累计共赊欠15309元的材料款。2009年11月30日经双方结算，被告为原告出具欠条一张，当时被告承诺尽快结算全部材料款，但被告不讲诚信，原告多次索要，被告总让原告等一等。被告公司的原实际管理者、股东袁生国曾经承诺原告：征收补偿款到账后立即结清欠款，但被告始终未履行给付欠款义务。无奈原告只好诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即给付拖欠的材料款15309元，并支付2009年11月30日起至实际清偿之日的迟延给付利息。被告国生亚麻公司辩称，该笔债务没有在被告单位挂账，被告单位对欠款不知情。请求法院对代理手续的公章及欠据的公章予以核实，原告所述魏宝山并不是被告单位职工，对该欠款不认可。原告在诉状中要求给付利息，该欠据没有约定给付时间及迟延履行的利率标准，所以由法院核实确认。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告国生亚麻公司在原告处分多次赊购装潢材料，并于2009年11月30日向原告出具欠条。欠条记载欠款数额15309元，并有经手人、单位负责人签名及国生亚麻公司公章确认。该款至今未付，故原告向本院提起诉讼。针对以上事实当事人依法提交了证据，本院认定如下：原告向本院提交的证据：1.欠条1张，欲证明戴墨林给原告打的欠条，并有有国生亚麻公司单位的公章，戴墨林是国生亚麻以前的副厂长，现在已经退休了。被告质证称，证据因不是同一时间形成，无法确认欠据数额的真实性。且欠据后附的9页明细经庭前与原告核对总数数额并不相符，所以该欠条存在瑕疵。该欠据没有在被告财务挂账，无法确认该笔债务应由公司承担的事实。2.明细单9张，欲证明国生亚麻取货的明细单，上面有副厂长戴墨林的签字。被告质证称，同第一组质证意见，欠据和明细可以看出欠款时间过长，已经超过诉讼时效，代理人与单位核实该笔欠款，确实没有在被告单位挂账。本院经审查认为，上述两组证据有经手人签字并盖有单位公章，具有客观真实性，能够相互佐证，证明原告的主张，对上述两组证据予以采信。3.证人戴墨林证言，欲证明这笔钱原告一直在要，未超过时效，以及被告在原告处进材料的过程。被告质证称，对证人原系亚麻公司职工身份不提出质疑，对装饰材料用于亚麻公司事实不予认可。因为该笔债务如由亚麻公司承担，应该向公司提供发票入账，在魏宝山不是亚麻公司职工情况下所核实的欠据数额也没有在亚麻公司挂账处理。原告要证明的债权人向其他人主张的事实没有任何支撑，故此仅凭证人口述确认该笔证据没有过诉讼时效也是不对的，所以不认可该笔账务真实存在，也不认可是公司的债务。本院经审查，基于证人原系被告公司职工，本案欠条由证人作为单位负责人出具，该证人证言具有客观真实性，能够证明原告的主张，故对该证人证言予以采信。被告国生亚麻公司未提交证据。本院认为，被告在原告处多次赊购装潢材料，并出具欠条，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，原、被告之间成立买卖合同关系。原告作为出卖人，将装潢材料等商品出卖给被告，被告未支付价款并出具欠条，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告国生亚麻公司作为买受人应按约定履行支付价款的义务。原告主张自2009年11月30日起按年利率6%支付欠款利息，但在被告出具的欠条中，双方并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张按年利率6%计算逾期付款违约金未超过法律规定，但应自原告起诉之日即2019年9月4日起计算利息。故应以15309元为基数，自2019年9月4日至实际给付之日，按年利率6%计算逾期付款利息，超出部分不予维护。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十四条第三款之规定，判决如下：一、被告牙克石市国生亚麻有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告牙克石市新盛全装饰材料商店货款15309元并支付逾期付款利息（以15309元为基数,自2019年9月4日起至实际给付之日,年利率6%计算）；二、驳回原告牙克石市新盛全装饰材料商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取计92元，由被告牙克石市国生亚麻有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  陈宣蓉二〇一九年十月二十九日书记员  张艺凡本判决适用的法律：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初3020号 原告：牙克石市新盛全装饰材料商店，经营场所：内蒙古自治区牙克石市。 经营者：张宏彦，女，1970年2月21日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：董喜臣，男，商店职工。 被告：牙克石市国生亚麻有限责任公司。 法定代表人：黄学刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉秋，女，公司法律顾问。 原告牙克石市新盛全装饰材料商店(以下简称新盛全商店)与被告牙克石市国生亚麻有限责任公司（以下简称国生亚麻公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新盛全商店的委托诉讼代理人董喜臣、被告国生亚麻公司的委托诉讼代理人李玉秋到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告新盛全商店向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付拖欠的材料款15309元，并按年利率6%标准支付2009年11月30日起至实际清偿之日的迟延给付利息。事实与理由：原告系经营装饰材料的个体商店，2007年被告因装修公司的职工宿舍、招待所和食堂等多次向被告赊购建筑装潢材料。每次赊购材料，都是由被告单位的职工魏宝山经手并在材料明细单上签字，累计共赊欠15309元的材料款。2009年11月30日经双方结算，被告为原告出具欠条一张，当时被告承诺尽快结算全部材料款，但被告不讲诚信，原告多次索要，被告总让原告等一等。被告公司的原实际管理者、股东袁生国曾经承诺原告：征收补偿款到账后立即结清欠款，但被告始终未履行给付欠款义务。无奈原告只好诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即给付拖欠的材料款15309元，并支付2009年11月30日起至实际清偿之日的迟延给付利息。 被告国生亚麻公司辩称，该笔债务没有在被告单位挂账，被告单位对欠款不知情。请求法院对代理手续的公章及欠据的公章予以核实，原告所述魏宝山并不是被告单位职工，对该欠款不认可。原告在诉状中要求给付利息，该欠据没有约定给付时间及迟延履行的利率标准，所以由法院核实确认。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告国生亚麻公司在原告处分多次赊购装潢材料，并于2009年11月30日向原告出具欠条。欠条记载欠款数额15309元，并有经手人、单位负责人签名及国生亚麻公司公章确认。该款至今未付，故原告向本院提起诉讼。 针对以上事实当事人依法提交了证据，本院认定如下：原告向本院提交的证据：1.欠条1张，欲证明戴墨林给原告打的欠条，并有有国生亚麻公司单位的公章，戴墨林是国生亚麻以前的副厂长，现在已经退休了。被告质证称，证据因不是同一时间形成，无法确认欠据数额的真实性。且欠据后附的9页明细经庭前与原告核对总数数额并不相符，所以该欠条存在瑕疵。该欠据没有在被告财务挂账，无法确认该笔债务应由公司承担的事实。2.明细单9张，欲证明国生亚麻取货的明细单，上面有副厂长戴墨林的签字。被告质证称，同第一组质证意见，欠据和明细可以看出欠款时间过长，已经超过诉讼时效，代理人与单位核实该笔欠款，确实没有在被告单位挂账。本院经审查认为，上述两组证据有经手人签字并盖有单位公章，具有客观真实性，能够相互佐证，证明原告的主张，对上述两组证据予以采信。3.证人戴墨林证言，欲证明这笔钱原告一直在要，未超过时效，以及被告在原告处进材料的过程。被告质证称，对证人原系亚麻公司职工身份不提出质疑，对装饰材料用于亚麻公司事实不予认可。因为该笔债务如由亚麻公司承担，应该向公司提供发票入账，在魏宝山不是亚麻公司职工情况下所核实的欠据数额也没有在亚麻公司挂账处理。原告要证明的债权人向其他人主张的事实没有任何支撑，故此仅凭证人口述确认该笔证据没有过诉讼时效也是不对的，所以不认可该笔账务真实存在，也不认可是公司的债务。本院经审查，基于证人原系被告公司职工，本案欠条由证人作为单位负责人出具，该证人证言具有客观真实性，能够证明原告的主张，故对该证人证言予以采信。 被告国生亚麻公司未提交证据。 本院认为，被告在原告处多次赊购装潢材料，并出具欠条，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，原、被告之间成立买卖合同关系。原告作为出卖人，将装潢材料等商品出卖给被告，被告未支付价款并出具欠条，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告国生亚麻公司作为买受人应按约定履行支付价款的义务。原告主张自2009年11月30日起按年利率6%支付欠款利息，但在被告出具的欠条中，双方并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张按年利率6%计算逾期付款违约金未超过法律规定，但应自原告起诉之日即2019年9月4日起计算利息。故应以15309元为基数，自2019年9月4日至实际给付之日，按年利率6%计算逾期付款利息，超出部分不予维护。 综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十四条第三款之规定，判决如下： 一、被告牙克石市国生亚麻有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告牙克石市新盛全装饰材料商店货款15309元并支付逾期付款利息（以15309元为基数,自2019年9月4日起至实际给付之日,年利率6%计算）； 二、驳回原告牙克石市新盛全装饰材料商店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，减半收取计92元，由被告牙克石市国生亚麻有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  陈宣蓉 二〇一九年十月二十九日 书记员  张艺凡 本判决适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第二款对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁05执84号 申请执行人：太原重工股份有限公司。住山西省太原市万柏林区玉河街。 法定代表人：王创民，系该公司董事长。 委托代理人：王少华，北京思诺律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被执行人：宁夏华创风能有限公司。住所地宁夏回族自治区海原县新区。 法定代表人：姚素亚，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人太原重工股份有限公司与被执行人宁夏华创风能有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）宁05民初6号民事判决书，被执行人宁夏华创风能有限公司应向申请执行人太原重工股份有限公司支付预付款372.6万元、承担本案案件受理费28896元。因被执行人宁夏华创风能有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人太原重工股份有限公司向本院申请强制执行，被执行人还应承担本案执行费39949元（暂计）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宁夏华创风能有限公司银行存款3794845元及相应利息的银行存款； 二、冻结、划拨被执行人宁夏华创风能有限公司应承担的执行中实际支出费用的相应银行存款； 三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人宁夏华创风能有限公司应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张艳霞 审判员  孙万红 审判员  杨 涛 二〇一九年十月二十八日 书记员  张 俊 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁05执84号 申请执行人：太原重工股份有限公司。住山西省太原市万柏林区。 法定代表人：王创民，系该公司董事长。 委托代理人：王少华，北京思诺律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被执行人：宁夏华创风能有限公司。住所地宁夏回族自治区海原县新区。 法定代表人：姚素亚，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人太原重工股份有限公司与被执行人宁夏华创风能有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）宁05民初6号民事判决书，被执行人宁夏华创风能有限公司应向申请执行人太原重工股份有限公司支付预付款372.6万元、承担本案案件受理费28896元。因被执行人宁夏华创风能有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人太原重工股份有限公司向本院申请强制执行，被执行人还应承担本案执行费39949元（暂计）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宁夏华创风能有限公司银行存款3794845元及相应利息的银行存款； 二、冻结、划拨被执行人宁夏华创风能有限公司应承担的执行中实际支出费用的相应银行存款； 三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人宁夏华创风能有限公司应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张艳霞 审判员  孙万红 审判员  杨 涛 二〇一九年十月二十八日 书记员  张 俊 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初15630号本院于2019年9月26日对原告隋道国、朱平爱、刘平诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、王利霞、方远红机动车交通事故责任一案作出的（2019）京0114民初15630号判决书中，被告名称存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0114民初15630号民事判决书中“被告王丽霞”补正为“被告王利霞”。审 判 长  王开艳人民陪审员  刘建强人民陪审员  路玉国二〇一九年十月二十九日书 记 员  成维影
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11945号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路**。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任志琴，女，1978年4月29日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 委托诉讼代理人：李耀东，河北崇业律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄支公司）因与被上诉人任志琴财产保险合同纠纷一案，不服石家庄铁路运输法院（2019）冀8601民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安财险石家庄支公司上诉请求：1.请求依法撤销石家庄铁路运输法院(2019)冀8601民初833号判决并依法改判或撤销原判发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：鉴定费属于间接损失，依法不应由上诉人承担。 被上诉人任志琴答辩称，公估费是查明和确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用应由上诉人承担。 任志琴向一审法院起诉请求：1.依法判令平安财险石家庄支公司赔偿任志琴公估费5400元；2.本案诉讼费由平安财险石家庄支公司承担。 一审法院认定事实，2017年12月30日13时55分，孟令振驾驶冀Ａ×××××车行驶至Ｍ处时，与孙浩驾驶的冀Ｆ×××××车发生追尾，后任志琴驾驶冀Ａ×××××车又与冀Ａ×××××车追尾，造成三车受损的交通事故。第一次碰撞孟令振负全责，孙浩无责任；第二次碰撞任志琴负全责，孟令振、孙浩无责任。任志琴在平安财险石家庄支公司处投保机动车损失险、第三者责任保险，均附加不计免赔险。保险期限为2017年11月24日0时至2018年11月23日24时，保险事故发生在保险期间内。后任志琴起诉平安财险石家庄支公司支付车损等赔偿，经法院委托公估公司公估了车损，且任志琴支付公估费5400元，该公估费应由平安财险石家庄支公司承担。但法院仅判令平安财险石家庄支公司支付公估报告确定的车损款，未判令平安财险石家庄支公司支付任志琴公估费，且平安财险石家庄支公司拒不向任志琴支付该款项。为维护任志琴的合法权益，任志琴只得向法院提起诉讼。 平安财险石家庄支公司承认任志琴在本案中所主张的事实，但认为公估费用属于间接损失，不属于保险理赔的范围。 一审法院认为，平安财险石家庄支公司承认任志琴在本案中主张的事实，故对任志琴主张的事实予以确认。任志琴为其所有的冀Ａ×××××车在平安财险石家庄支公司处投保了车辆损失险（保险金额为292752元），并附加不计免赔保险，平安财险石家庄支公司出具了保险单，双方形成了保险合同关系。上述合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。在保险期间内，被保险车辆发生保险事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，平安财险石家庄支公司应当在相应的保险责任限额内赔偿任志琴的损失。任志琴的车辆损失已由石家庄市中级人民法院出具的判决书依据广源行保险公估有限公司作出的公估报告给予支持，任志琴因该公估报告所支付的公估费5400元，此项费用系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由平安财险石家庄支公司予以赔付。 综上所述，任志琴要求平安财险石家庄支公司赔偿其公估费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，一审判决为：平安财险石家庄支公司于一审判决生效之日起十日内给付任志琴公估费5400元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由平安财险石家庄支公司负担（于一审判决生效后七日内交纳）。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，车损鉴定费用即公估费用，系为查明和确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即平安财险石家庄支公司承担。平安财险石家庄支公司认为该费用系间接费用不予赔付的上诉理由于法无据，本院不予支持。 综上所述，平安财险石家庄支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 贾 虹 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇一九年十月二十三日 法官助理刘剑 书记员孙亚珊 —— 河北省石家庄市中级人民法院 民事判决书
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终11945号 上诉人（原审被告）：艾怀生，男，1950年5月20日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：宋琪，河北精深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴胜楠，河北精深律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王进军，男，1958年6月28日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张妍慧，石家庄市新华诚和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李金霞，石家庄市新华诚和法律服务所法律工作者。 上诉人艾怀生因与被上诉人王进军民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初2881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。本案中，双方均承认诉争款项系因居间活动引起的。由于艾怀生已向河北省武安市人民法院起诉要求解除与案外人河北振方建材科技有限公司（以下简称振方公司）、王进军之间的居间合同并支付相应的居间费，即居间活动是否完成及完成情况、是否应给付居间费的争议尚在诉讼中，则诉争款项系王进军替振方公司预付的居间费，还是王进军个人借款尚无法确定。因此，依照上述司法解释的规定，应先查清居间合同的履行情况再确定诉争款项是否属于王进军的个人借款。综上，一审判决认定的基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 撤销河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初2881号民事判决； 本案发回河北省石家庄市新华区人民法院重审。 上诉人艾怀生预交的二审案件受理费2225元予以退回。 审判长 贾 虹 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇一九年十二月十二日 法官助理刘剑 书记员孙亚珊 —— 河北省石家庄市中级人民法院 民事裁定书
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4127号原告：赵登录，男，1963年6月出生，汉族，农民，住青铜峡市。被告：黄银，男，1979年8月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被告：滕淑琴，女，1975年9月出生，汉族，农民，住青铜峡市。本院审理原告赵登录与被告黄银、滕淑琴劳务合同纠纷一案，于2019年10月12日立案，原告于2019年10月15日向本院提出撤回对被告滕淑琴的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其提出撤回对被告滕淑琴的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵登录撤回对被告滕淑琴的起诉。审判员  薛正林二〇一九年十月十五日书记员  王元峰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初4127号原告：赵登录，男，1963年6月出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市。委托诉讼代理人：王勇，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权。被告：黄银，男，1979年8月出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市。原告赵登录与被告黄银劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵登录及其委托诉讼代理人王勇、被告黄银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告工资10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包的位于宁夏回族自治区国营连湖农场四队的耕地。被告雇佣原告到其工地上干活，原告系带工工头，双方约定原告的工资以年薪计算每年5万元。原告自2018年至2019年一直在被告承包的耕地为其干活。在干活期间被告未给原告支付一分钱的工资，原告多次找被告索要，被告均以种种理由推托。综上，原告认为，原、被告之间形成劳务雇佣关系，原告为被告付出了辛勤的劳动，就有依法获得劳动报酬的权利，被告拒不支付原告工资的行为已严重侵害了原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益特诉至法院，请人民法院依法判决。原告提交以下证据:赵登录工天记录2页，以证实2018年下欠原告工资5万元，2019年下欠原告工资5万元，共计下欠原告工资10万元。被告答辩称原告诉状中陈述事实与理由属实，我确实欠付原告工资10万元。被告未提交证据。法院依职权调取的被告户籍信息1份、询问笔录3份、2018年至2019年连湖农场四队给黄银打工欠农民工工资明细1份、关于追讨黄银欠农户2019年费用情况1份，以证实被告的身份信息及其所拖欠原告劳务工资的具体情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以在卷佐证。法院依职权调取证据符合有效证据的要件，证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年，原告赵登录在被告黄银承包的连湖农场四队耕地上提供劳务，后经原被告双方核算，被告共计欠原告劳务工资10万元至今未付。本院认为，原告赵登录受被告黄银雇佣自2018年至2019年在其承包的耕地上为其干活，原被告之间劳务关系成立。原告为被告提供劳务，被告应该依约向原告支付相应的劳动报酬，原告赵登录要求被告黄银支付工资的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下:被告黄银支付原告赵登录工资10万元，于判决生效后10日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告黄银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  薛正林二〇一九年十一月四日书记员  王元峰本案引用法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3240号申请人：方忠，男，1988年10月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：戴红艳，女，1973年3月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人方忠与被申请人戴红艳民间借贷纠纷一案，申请人方忠于2019年10月15日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人戴红艳人民币24万元银行存款或同等价值的其他财产。担保人杨良平自愿以其名下的湘Ｃ×××××车辆进行担保。本院认为，申请人方忠的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：准予对被申请人戴红艳名下的财产采取保全措施，保全金额为24万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审 判 员  尹华东二〇一九年十月十五日代理书记员  张迪威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0302民初3240号原告：方忠，男，1988年10月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，现住湘潭。委托诉讼代理人：彭伟，湖南湘晋律师事务所律师。被告：戴红艳，女，1973年3月21日出生，汉族，湖南湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。原告方忠与被告戴红艳民间借贷纠纷一案，原告方忠于2019年10月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方忠及其委托诉讼代理人彭伟到庭参加诉讼，被告戴红艳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金200000元及利息40000元（以借款本金200000元为基数，按照月利率2分的标准自2018年10月1日暂计算至2019年8月1日），以及按月利率2分的标准自2019年8月2日起至被告偿还借款本金之日为止的相关借款利息。2、请求判令被告承担本案一切诉讼相关费用。事实和理由：2016年9月，被告戴红艳向原告方忠借款100000元，双方约定月利率为二分五，未约定还款期限。原告于2016年9月7日实际履行了出借义务。后被告戴红艳于2017年2月和2017年3月又向原告方忠借款共计10万元，双方约定月利率二分五，未约定还款期限。原告于2017年2月27日和2017年3月4日分别实际履行了出借义务。自2017年开始，经原告多次要求，于2018年1月27日，原、被告双方针对之前借款的总数重新出具了一张200000元的借条，关于月利率的约定不变。被告自借款以来一直按约定偿还了每月利息。但是自2018年9月开始，经原告方忠多次催告，被告以各种理由拒不偿还借款本金和相关利息。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。被告戴红艳未到庭参加诉讼，未答辩。原告方忠为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：原告：证据一：原、被告身份信息，拟证明原、被告主体适格。证据二：借条原件、银行流水账单，拟证明原被告双方之间存在合法有效的借款关系，口头约定利息2分5，原告已经实际履行了出借义务，借款20万元的事实。证据三：原、被告双方微信聊天记录，拟证明被告对于双方之间的借款关系和口头约定月利率为二分五的事实予以承认，并且有按约定利率按月支付利息。被告戴红艳未对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据，本院视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的证据一、二、三能够证实原、被告之间的借贷关系属实，本院依法予以综合认定。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2016年9月，被告戴红艳以在九华有一个工地需要资金为由向原告方忠借款人民币100000元，后被告又因资金周转需要于2017年2月27日、3月4日分两次向原告方忠借款人民币100000元。2018年1月27日，被告戴红艳就上述借款重新向原告方忠出具借条一张，载明：“今借到方忠人民币贰拾万圆整（200000元），借款人：戴红艳，身份证号码×××0540，以房产证作抵压（押），2018.1.27”。以上借款通过转账方式支付。本院认为，被告戴红艳向原告方忠出具的借条真实有效，原告方忠已履行支付借款的义务，双方之间的借贷关系成立，被告戴红艳应当按照约定履行还款义务，故对原告方忠请求被告戴红艳偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告已实际按月利率2.5%支付部分利息，但因双方在借条中未载明利利息，原告提交的证据不足以证实双方已明确约定了利息，故本院对原告主张按月利率2%计算利息的请求不予支持，但借款人戴红艳已自愿支付的部分利息，原告方忠可不予返还。因被告未及时归还借款，本院支持自原告向本院主张权利之日起（2019年8月7日）按年利率6%计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴红艳在本判决生效后十日内向原告方忠支付借款200000元及利息，利息以200000元为本金，按年利率6%自2019年8月7日起计算至清偿完毕之日止；二、驳回原告方忠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900元，财产保全费1720，共计6620元，由被告戴红艳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  毛惠娟人民陪审员  郭 里人民陪审员  刘超常二〇二〇年四月七日法官助理蔡红代理书记员  叶艳飞本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执612号申请执行人：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨定先。被执行人：王爱华。被执行人：唐黄奇。被执行人：汤翠荣。被执行人：周子成。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被执行人杨定先、王爱华、唐黄奇、汤翠荣、周子成金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂1127民初2671号民事判决书确定：被告杨定先、王爱华应于判决生效之日起十日内偿还原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金44.9万元及相应利息，被告周子成承担连带偿还责任，逾期未履行，原告有权以抵押的唐黄奇、汤翠荣房屋，以拍卖、变卖的价款优先受偿。逾期后，五被执行人未履行义务，申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司于2019年5月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，查明：五被执行人暂无财产可供执行，抵押物暂不宜处置。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司于2019年10月24日向本院提出申请，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司的申请是其真实意思的表示，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2671号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人杨定先、王爱华尚欠申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金44.9万元及相应利息，被执行人周子成承担连带偿还责任，申请执行人有权以抵押的唐黄奇、汤翠荣房屋，以拍卖、变卖的价款优先受偿。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十月二十四日书记员  蔡 力
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0402行初36号原告南阳市力强建筑劳务分包有限公司，住所地南阳市工业北路**。统一社会信用代码：91411303661890629T。法定代表人杜如杰，总经理。委托代理人周元，河南梅溪律师事务所律师。被告平顶山市人力资源和社会保障局，，住所地平顶山市新城区行政综合办公楼**统一社会信用代码：114104005596392350。诉讼代表人董汉生，局长。委托代理人何卿，男，系平顶山市人力资源和社会保障局监察支队工作人员。第三人陈学军，男，1967年2月9日生，汉族，住河南省息县。第三人彭德军，男，1959年11月29日生，汉族，住河南省息县。第三人孙兰中，男，1964年6月14日生，汉族，住河南省息县。第三人张林，男，1972年6月3日生，汉族，住河南省息县。第三人张俊，男，1965年8月6日生，汉族，住河南省息县。第三人耿显仓，男，1969年10月15日生，汉族，住河南省息县。第三人郑树伟，男，1962年12月14日生，汉族，住河南省息县。第三人谢存建，男，1975年5月20日生，汉族，住河南省息县。第三人张顺，男，1996年12月9日生，汉族，住河南省息县。第三人陈秀英，女，1962年9月13日生，汉族，住河南省息县。第三人谢松，男，1971年6月15日生，汉族，住河南省息县。第三人耿歆，男，1984年2月17日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。第三人郑汉松，男，1962年12月27日生，汉族，住河南省息县。第三人郑刚，男，1970年7月14日生，汉族，住河南省息县。第三人张磊，男，1991年2月8日生，汉族，住河南省息县。第三人陈秋菊，女，1983年6月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。第三人鲁艳群，女，1979年10月8日生，汉族，住河南省息县。第三人潘晓，男，1980年10月2日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。第三人刘松，男，1978年11月3日生，汉族，住河南省唐河县。第三人马西广，男，1969年3月11日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。第三人张付宝，男，1983年8月2日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。第三人张敏，女，1970年3月26日生，汉族，住河南省息县。第三人张学，男，1980年12月12日生，汉族，住河南省息县。第三人魏海强，男，1966年5月20日生，汉族，住河南省息县。第三人及以上24位第三人的委托代理人张彬，男，1967年10月26日生，汉族，住河南省息县。第三人耿良清，男，1954年12月14日生，汉族，住河南省息县。第三人郑树军，男，1983年7月9日生，汉族，住河南省息县。第三人张成梅，女，1970年2月6日生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告南阳市力强建筑劳务分包有限公司（以下简称力强建筑劳务公司）诉被告平顶山市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）行政处理一案中，被诉市人社局作出的平人社监理字［2018］第43号《劳动保障监察行政处理决定书》中要求力强建筑劳务公司限期支付耿显雷的工资，因此耿显雷同被诉行政行为有利害关系，本应作为本案第三人参加诉讼，但本案在审理中发现耿显雷已于2017年11月10日死亡，因此本案需要等待其继承人表明是否参加诉讼，依法本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张 菲人民陪审员  周盘中人民陪审员  张秀丽二〇一九年十月十五日法官助理韩晴书记员朱银洁附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
湖北省黄梅县人民法院拘 留 决 定 书（2019）鄂1127执612号被拘留人杨定先。本院在执行申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被执行人杨定先、王爱华、唐黄奇、汤翠荣、周子成金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人杨定先未履行生效法律文书确定的义务，且拒不申报财产状况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人杨定先拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年十二月二十四日
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初3826号申请人：河北恭惠律师事务所负责人：张志勇，主任。被申请人：中国对外建设有限公司法定代表人：郑伟，总经理。原告河北恭惠律师事务所与被告中国对外建设有限公司委托合同纠纷一案，申请人河北恭惠律师事务所于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国对外建设有限公司银行存款3万元或查封相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司肃宁营销服务部自愿为申请人河北恭惠律师事务所提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国对外建设有限公司银行存款3万元或查封相应价值的财产。案件申请费320元，由河北恭惠律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 伟二〇一九年十月二十二日书记员 白金奎
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初3996号原告：武爱军，女，1969年9月4日出生，住宁城县。被告：张作卿，男，1964年3月1日出生，住宁城县。委托诉讼代理人：李亚琴，宁城县铁西法律服务所法律工作者。原告武爱军与被告张作卿离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武爱军、被告张作卿及其委托诉讼代理人李亚琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武爱军向本院提出诉讼请求：1、要求分割婚内共同财产：坐落于××镇的厢房5间及院落，价值20000元、宁城县奇闻综合商行(商店)的货物，价值40000元，合计60000元。原告要求以上5间厢房及院落、商店归原告所有，原告适当给予被告一些财产；2、本案诉讼费用、邮寄费由被告承担。事实和理由：原、被告于1989年8月19日登记结婚。2017年5月13日宁城县人民法院作出(2017)内0429民初2215号民事判决书：判决双方离婚。因离婚并未解决婚内共同财产事宜。现原、被告已经离婚，但被告还经常去原告经营的商店拿商品，从不给钱，原告曾多次阻拦被告，但被告还是如此。被告此种行为已经严重影响原告的正常生活。综上所述，原告特依法具状起诉，请求如前，请法院依法判处。被告张作卿辩称，原、被告于1989年8月19日登记结婚，婚后答辩人勤劳肯于，经常在外打工挣钱，答辩人到原告处后于1995年春季将登记在原告父亲王永山名下的房屋翻盖成现在答辩人一直居住至今的房屋，即正房5间，厢房10间及院落，价值100000元，又建奇闻综合商行房屋5间，价值50000元，购买了商行内商品，价值100000元，双方共同财产总价值250000元，答辩人要求分得150000元，或答辩人一直居住至今的房屋正房5间、厢房10间及院落归答辩人所有，或者将奇闻综合商行的房屋5间价值50000元及商行内经营的商品价值100000元归答辩人所有。请求人民法院查清事实，依法裁决。本院经审理认定事实如下：原、被告于1989年8月19日登记结婚，婚后生育两名子女，现均已成年。2017年5月3日经宁城县人民法院判决，准予原告与被告离婚。婚后原、被告与其子女及原告母亲一起共同生活至今。本院认为，本案为“离婚后财产纠纷”。原告要求分割与被告共同生活期间取得的的坐落××县奇闻综合商店”的房屋及商品，因原、被告婚后均与原告母亲一起共同生活，上述财产系家庭共同共有财产，而非原、被告在夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，因涉及第三人，应另案主张权利。综上所述，依法判决如下：驳回原告武爱军的诉讼请求。案件受理费75元、邮寄费22元，合计97元由原告武爱军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘建宇 二O一九年十月十一日书记员 冯小镔
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0429民初3996号原告：武爱军，女，1969年9月4日出生，蒙古族，农民，住宁城县。被告：张作卿，男，1964年3月1日出生，蒙古族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：李亚琴，宁城县铁西法律服务所法律工作者。原告武爱军与被告张作卿离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武爱军、被告张作卿及其委托诉讼代理人李亚琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武爱军向本院提出诉讼请求：1、要求分割婚内共同财产：坐落于忙农镇XX村**的厢房5间及院落，价值20000元、宁城县XX综合商行(商店)的货物，价值40000元，合计60000元。原告要求以上5间厢房及院落、商店归原告所有，原告适当给予被告一些财产；2、本案诉讼费用、邮寄费由被告承担。事实和理由：原、被告于1989年8月19日登记结婚。2017年5月13日宁城县人民法院作出(2017)内0429民初2215号民事判决书：判决双方离婚。因离婚并未解决婚内共同财产事宜。现原、被告已经离婚，但被告还经常去原告经营的商店拿商品，从不给钱，原告曾多次阻拦被告，但被告还是如此。被告此种行为已经严重影响原告的正常生活。综上所述，原告特依法具状起诉，请求如前，请法院依法判处。被告张作卿辩称，原、被告于1989年8月19日登记结婚，婚后答辩人勤劳肯于，经常在外打工挣钱，答辩人到原告处后于1995年春季将登记在原告父亲王永山名下的房屋翻盖成现在答辩人一直居住至今的房屋，即正房5间，厢房10间及院落，价值100000元，又建XX综合商行房屋5间，价值50000元，购买了商行内商品，价值100000元，双方共同财产总价值250000元，答辩人要求分得150000元，或答辩人一直居住至今的房屋正房5间、厢房10间及院落归答辩人所有，或者将XX综合商行的房屋5间价值50000元及商行内经营的商品价值100000元归答辩人所有。请求人民法院查清事实，依法裁决。本院经审理认定事实如下：原、被告于1989年8月19日登记结婚，婚后生育两名子女，现均已成年。2017年5月3日经宁城县人民法院判决，准予原告与被告离婚。婚后原、被告与其子女及原告母亲一起共同生活至今。本院认为，本案为“离婚后财产纠纷”。原告要求分割与被告共同生活期间取得的坐落于宁城县忙农镇X组的“宁城县XX综合商店”的房屋及商品，因原、被告婚后均与原告母亲一起共同生活，上述财产系家庭共同共有财产，而非原、被告在夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，因涉及第三人，应另案主张权利。综上所述，依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下：驳回原告武爱军的诉讼请求。案件受理费75元、邮寄费22元，合计97元由原告武爱军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘建宇二〇一九年十月十一日书记员  冯小镔
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0903民初3826号原告：河北恭惠律师事务所统一社会信用代码：31130000MD0181590K负责人：张志勇，主任。委托诉讼代理人：范思聪、贾如梦，河北恭惠律师事务所律师。被告：中国对外建设有限公司统一社会信用代码：91110000100011401J法定代表人：郑伟，总经理。委托诉讼代理人：梁高华，公司员工。原告河北恭惠律师事务所与被告中国对外建设有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北恭惠律师事务所委托诉讼代理人范思聪、被告中国对外建设有限公司委托诉讼代理人梁高华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北恭惠律师事务所向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告剩余代理费用共计3万元及利息（利息自2019年7月27日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率参照逾期罚息计算至实际执行完毕之日止）；2.诉讼费、保全费用等均由被告承担。原、被告于2019年6月28日签订代理协议。协议约定，被告委托原告代理被告与欧亚管业（沧州渤海新区）有限公司建设工程施工合同纠纷案件【（2018）冀0983民初1503号-（2019）冀09民终4408号及（2018）冀0983民初1504号-（2019）冀09民终4377号】二审阶段及执行阶段，原告方指派张志勇、刘阿凤律师负责该案的具体事务。协议约定以上阶段代理费用5万元，原、被告均认可中国对外建设有限公司北京建设分公司欠付原告一审代理费用6万元由被告代为支付，即上述代理费用共计11万元。原、被告双方约定被告于2019年6月30日12时之前向原告支付8万元代理费用，自被告收到二审判决书之日起十个工作日内向原告支付剩余3万元代理费用。且双方协议约定，在诉讼过程中，被告与上诉人出现调解、和解或上诉人撤诉等不归咎于原告的原因导致诉讼终结的情形时，原告支付的代理费用不予退还。合同签订后，被告仅仅支付了8万元的代理费用。现案涉案件均已审理完毕，并2019年7月16日，河北省沧州市中级人民法院作出（2019）冀09民终4377号民事裁定书和（2019）冀09民终4408号民事裁定书。原、被告之间已成立合法有效的代理法律关系，现原告已按照代理协议约定全面、尽职尽责地履行了自己的代理义务，现案涉案件已经审理完毕，且（2019）冀09民终4377号民事裁定书和（2019）冀09民终4408号民事裁定书均已送达被告方，但被告却迟迟不履行合同义务。根据相关法律规定，委托合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同履行地以受委托人办理委托事务的地点为准。原告系受委托人，受委托人办理委托事务的地点为原告所在地，故合同履行地为原告所在地。又根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，接收货币一方为原告所在地，即为合同履行地。经原告多次协商，被告拒不承担，原告无奈诉至贵院，请求法院依法判如所请。中国对外建设有限公司辩称，第一，依据2019年6月28日被告与原告签订的代理协议，第四条约定，参与诉讼过程中甲方与上诉人出现调解或上诉人撤诉等不归咎于原告的原因导致诉讼终结的情形，被告已经支付给原告的代理费不予退还，在本案中，原告代理的案件（2018）冀0983民初1503号和民初1504号民事上诉案件中，因上诉人欧亚管业有限公司在上诉阶段撤回了对该两件案件的上诉，依据代理协议第四条约定被告已支付给原告的代理费不予退还，被告也不需再支付原告的代理费，因为欧亚管业撤回上诉后，已不需要原告代理被告参与二审诉讼，原告也没有实际付出劳动，故原告要求被告支付其剩余的代理费用3万元没有事实依据和法律依据，也没有合同依据。第二，依据代理协议第二条约定，自被告收到二审判决之日起10个工作日内被告向原告支付剩余3万元的代理费，因为被告收到的是撤诉的裁定书，而不是判决书，同时也证实原告代理的两件案件二审实际没有开庭，故不需要支付原告的剩余的3万元代理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日，原、被告签订代理协议。协议约定，被告委托原告代理被告与欧亚管业（沧州渤海新区）有限公司建设工程施工合同纠纷案件【（2018）冀0983民初1503号-（2019）冀09民终4408号及（2018）冀0983民初1504号-（2019）冀09民终4377号】二审阶段及执行阶段；原告方指派张志勇、刘阿凤律师负责该案的具体事务；上述代理费用5万元，加之原、被告均认可中国对外建设有限公司北京建设分公司欠付原告一审代理费用6万元由被告代为支付，即应付代理费用共计11万元；被告于2019年6月30日12时之前向原告支付8万元代理费用，自被告收到二审判决书之日起十个工作日内向原告支付剩余3万元代理费用；在诉讼过程中，被告与上诉人出现调解、和解或上诉人撤诉等不归咎于原告的原因导致诉讼终结的情形时，原告支付的代理费用不予退还。合同签订后，被告支付了8万元的代理费用。2019年7月16日，河北省沧州市中级人民法院作出（2019）冀09民终4377号民事裁定书和（2019）冀09民终4408号民事裁定书，准予欧亚管业（沧州渤海新区）有限公司撤回上诉。后被告未支付剩余3万元代理费，以致成诉。本院认为，原、被告签订的代理合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，协议有效，双方应按约履行。本案中原、被告对出现裁定结案情形，是否减免代理费未作约定，致使双方对协议中约定的剩余代理费是否给付的理解上产生分歧。因协议中未对减免代理费做出特别约定，在非归咎于原告原因外，通常理解为应予给付全额代理费，故对原告要求代理费的请求，本院予以支持。在此基础上，原告要求利息的请求，无合同约定及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百二十五条、第四百零五条的规定，判决如下：一、被告中国对外建设有限公司于判决生效后十日内给付原告河北恭惠律师事务所3万元；二、驳回原告河北恭惠律师事务所其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 高 伟二〇一九年十一月二十六日书记员 白金奎
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初5340号本院于二〇一九年十月十五日对原告北京同城翼龙网络科技有限公司与被告付明民间借款纠纷一案作出的（2019）鄂0606民初5340号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0606民初5340号民事判决书第一页正文第十行“原告的委托诉讼代理人吴玉峰到庭参加了诉讼”补正为“原告的委托诉讼代理人吴玉锋到庭参加了诉讼”。审判员  王建萍二〇二〇年十一月十九日法官助理高璇书记员张夏霖
陕西省淳化县人民法院执行通知书 (2019)陕0430执恢145号 栗某某：马某某与你借款合同纠纷一案，本院 (2015)淳民初字第00643号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马某某于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、   支付给马某某借款41535元；二、   523021535承担迟延履行期间的债务利息。开户银行：淳化县农村信用合作联社城关信用社账户名称：淳化县人民法院案件款专户账  号：2800080000015630000913特此通知。  二〇一九年十月二十五日    联 系 人：姚新兵               联系电话：1399101XXXX本院地址：淳化县南新街12号      邮    编：711299陕西省淳化县人民法院不履行生效法律文书确定义务风险告知书 根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下：一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费； 3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1779号原告：衡水市仁和医药有限公司。被告：宋连胜。被告：山东永安堂医药连锁有限公司永安堂大药房第三十五连锁店。住所地：山东省乐陵市兴隆北大街**。统一社会信用代码：91371481MA3CP9YC9A负责人：宋美奇。原告衡水市仁和医药有限公司与被告宋连胜、山东永安堂医药连锁有限公司永安堂大药房第三十五连锁店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告衡水市仁和医药有限公司于2019年10月18日向本院申请撤回对被告山东永安堂医药连锁有限公司永安堂大药房第三十五连锁店的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告山东永安堂医药连锁有限公司永安堂大药房第三十五连锁店的起诉系原告权利的处分，意思表示真实，且不违反法律规定，故原告申请应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡水市仁和医药有限公司撤回对被告山东永安堂医药连锁有限公司永安堂大药房第三十五连锁店的起诉。审判员  李春密二〇一九年十月二十一日书记员  高士杰
陕西省淳化县人民法院执行裁定书 (2019)陕0430执恢145号 申请执行人:马某某，男，汉族，1952年08月07日出生，住淳化县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:栗某某，女，汉族，1972年11月13日出生，住淳化县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人马某某与被执行人栗某某借款合同纠纷一案中，申请人依据本院（2018）0430淳民初字第00643号民事调解书，于2019年10月17日向本院申请执行，执行标的为41535元。案件执行过程中，被执行人栗某某已履行20000元，申请人已实际领取20000元，剩余款双方达成和解协议，由被执行人栗某某2019年12月底前履行完毕，现申请人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院(2019)陕0430执恢145号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                        审  判 长   姚新兵                      审  判  员   王海军                                   审  判  员   王  华                       二〇一九年十月二十九日                      书  记  员    王  媛
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1181民初1779号原告：衡水市仁和医药有限公司。委托诉讼代理人：常金鹏、王玉芝，该公司员工。被告：宋连胜。原告衡水市仁和医药有限公司与被告宋连胜、山东永安堂医药连锁有限公司永安堂大药房第三十五连锁店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告向本院申请撤回对山东永安堂医药连锁有限公司永安堂大药房第三十五连锁店的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水市仁和医药有限公司法定代表人田红霞的委托诉讼代理人常金鹏、王玉芝到庭参加诉讼。被告宋连胜经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡水市仁和医药有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还药品款22520.25元。事实与理由：2017年12月6日，原告为被告送药品价值27660.25元。当时，由被告宋连胜接收货物，并为原告出具欠款条一张，加盖山东永安堂医药连锁有限公司永安堂大药房第三十五连锁店公章。经原告多次催要，被告仅给付部分货款，尚欠原告货款22520.25元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。为证实自己的主张，原告提供如下证据：证据一、2017年12月6日被告宋连胜为原告出具的27660.25元欠款条一张；证据二、原告财务回款账单一份。宋连胜未答辩。本院经审理认定事实如下：被告从原告处赊购药品。2017年12月6日，被告为原告出具27660.25元药品款欠条一张。2018年1月22日，被告向原告付款2000元。2018年2月2日，被告向原告付款1000元。2018年9月，被告向原告付款1000元。此外，被告向原告退货价值1140元。以上被告向原告付款、退货共计5140元，尚欠价款22520.25元至今未付。经催要未果，原告遂诉至本院，要求被告山东永安堂医药连锁有限公司永安堂大药房第三十五连锁店、宋连胜给付药品价款22520.25元。本案审理过程中，原告申请撤回对山东永安堂医药连锁有限公司永安堂大药房第三十五连锁店的起诉。本院认为，根据原告提供的欠条、汇款账单及其事实陈述，被告尚欠原告药品价款22520.25事实清楚。原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠不还与法不合，应立即给付。原告申请撤回对山东永安堂医药连锁有限公司永安堂大药房第三十五连锁店的起诉符合法律规定，本院依法照准。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：限被告宋连胜于本判决生效之日起三日内，给付原告衡水市仁和医药有效公司价款22520.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李春密二〇一九年十一月二十一日书记员  高士杰
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0125执676号 罗风菊： 你与罗庆学、罗彦军、罗明先的排除妨害纠纷一案，上林县人民法院作出的（2019）桂0125民初419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人罗风菊排除在拉板（地名）自留地边界上建筑的长27米围墙。 （2）负担案件受理费100元，申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行股份有限公司上林新明支行 户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××61 特此通知。 二〇一九年十月二十二日 联系人：欧晓元联系电话：522**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执676号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司上林县支行，住所地上林县大丰镇丰岭路**，统一社会信用代码：914501258995932964。 负责人：周勇，该支行行长。 被执行人：杨超，男，1989年7月6日出生，住湖北省。 被执行人：蒙桃青，女，1991年5月1日出生，住上林县。 被执行人：广西中泰房地产开发有限公司，住，住所地南宁市青秀区民族大道**永凯春晖花园******房/div> 法定代表人：黄裕昌，该公司董事长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司上林县支行与被执行人杨超、蒙桃青、广西中泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，上林县人民法院于2019年11月14日作出的（2019）桂0125民初2009号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125执676号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  卢盛忠 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周 华
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1649号 申请人：陕西横山农村商业银行股份有限公司。住所地：横山区XX镇XX路。法定代表人：曹宏虎，系该公司董事长。住所地：横山区XX路。委托诉讼代理人：石慧龙，男，1984年10月25日出生，系该公司石湾分理处主任。被执行人:刘鹏，男，汉族，1985年3月1日出生，住横山区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李静，女，1987年XX月XX日生，汉族，住址职业同上，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX0842。委托诉讼代理人：刘鹏，系李静丈夫。被执行人:李喜东，男，1979年8月4日生，汉族，住横山区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:马光萍，女，1981年11月20日出生，汉族，住址职业同上，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0240。被执行人:杨小飞，男，1978年2月8日出生，汉族，住横山区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:胡梅梅，女，1981年1月12日出生，汉族，住址职业同上，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2085。 委托诉讼代理人：杨小飞，系胡梅梅丈夫。本院在执行申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘鹏,李喜东,李静,杨小飞,胡梅梅,马光萍借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：一、由被执行人刘鹏、李静于本判决生效后五日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司贷款229000元所产生的罚息（罚息从2015年6月26日起计算至2019年6月21日止，罚息利率以合同执行利率上浮50%，即按16.2‰计算）；二、由被执行人刘鹏、李静于本判决生效后五日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司贷款227500元所产生的罚息（罚息从2019年6月22日起计算至2019年7月18日止，罚息利率以合同执行利率上浮50%，即按16.2‰计算）；三、由被执行人刘鹏、李静于本判决生效后五日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司贷款本金226000元及罚息（罚息从2019年7月19日起计算至该笔债务履行完毕之日止，罚息利率以合同执行利率上浮50%，即按16.2‰计算）；四、被执行人李喜东、马光萍、杨小飞、胡梅梅对上述债务承担连带清偿责任。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367元，由被执行人负担。在执行过程中双方方当事人达成和解：1、由被执行人刘鹏、李静从2019年10月31日起每月偿还2000元本金至2020年年底。从2020年起每月偿还5000元至还清本案案款为止；2、案件受理费2367元、执行费3268元由被执行人承担；3、如不按本协议履行泽恢复原判决执行；4、被执行人李喜东、马光萍、杨小飞、胡梅梅承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2019）陕0803执1649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长     蒋 先 南审 判 员     段 亚 华审 判 员     张 海 峰 二〇一九年十月三十一日 书 记 员     曹    江1
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1649号 申请人:陕西横山农村商业银行股份有限公司,组织机构代码：9161080043675249X3。住所地：横山区XX路。法定代表人：曹宏虎，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：石慧龙，男，该行石湾分理处主任。被执行人:白佳有，男性，汉族，1986年01月28日出生，住横山区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:马小慧，女性，汉族，1990年12月16日出生，住横山区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:马彦龙，男性，汉族，1988年08月18日出生，住横山区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:白小莉，女性，汉族，1988年04月16日出生，住横山区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:马庆峰，男性，汉族，1987年10月08日出生，住横山区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:杜倩倩，女性，汉族，1985年07月02日出生，住横山区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:梁庆东，男性，汉族，1988年06月25日出生，住横山区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人白佳有、马小慧、马庆峰、杜倩倩、马彦龙、白小莉、梁庆东借款合同纠纷一案，生效法律文书确定：一、被执行人白佳有、马小慧于本判决生效后五日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司贷款18万元及利息、罚息（利息以月利率8.7‰计算，从2017年9月21日起至2017年9月25日止；罚息利率为合同执行利率上浮30%即11.31‰，从2017年9月26日起至该笔债务履行完毕之日止）；二、被执行人马彦龙、白小莉、马庆峰、杜倩倩、梁庆东对上述债务承担连带清偿责任。如果被执行人白佳有、马小慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告负担。在执行过程中双方方当事人达成和解：1、由被执行人白佳有今日偿还借款10000元。今日起于2020年12月30日前没月底前偿还本金2000元，于2021年起每月偿还本金5000元至案款履行完毕之日止。2、梁庆冬的个人工资收入我院先予以冻结，如白佳有不能按时还款则由梁庆东冬用工资收入代为偿还。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2019）陕0803执1655号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长     蒋 先 南审 判 员     段 亚 华审 判 员     张 海 峰 二〇一九年十一月十一日 书 记 员    曹 江  1
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1702执2413号 代立凯： 你与安徽艺禾文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院作出的(2018)皖1702民初6279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽艺禾文化传媒有限公司于2019年10月09日向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、代立凯支付申请人安徽艺禾文化传媒有限公司广告制作费69200元及逾期付款利息（利息从2018年7月16日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1530元及本案执行费961元，由被告代立凯负担。 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106101005327 特此通知。 二〇一九年十月十日 （） 联系人：徐礼辉联系电话：0566-22××××6 本院地址：池州市贵池区秋浦西路8号邮编：247000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2413号 申请人：安徽艺禾文化传媒有限公司,住池州市科苑小区2-2号楼301室,法定代表人:王丽,机构代码:91341700557826803D。 被执行人：代立凯,男,19891010出生,28岁,汉族,住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人安徽艺禾文化传媒有限公司与代立凯(2019)皖1702执2413号一案，在执行过程中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐礼辉
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2019）陕0103民初5114号 原告：张慧敏，男，1984年1月17日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市三十八。被告：王峰，男，1983年12月1日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。本院在审理原告张慧敏诉王峰民间借贷纠纷一案中，张慧敏于2019年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慧敏的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张慧敏撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告张慧敏负担（已预交）。  审  判  长     曹 旭 侠审  判  员     卢   颖人民陪审员     孙    萌                        二〇一九年九月二十四日 书  记  员     皇甫淑敏 1
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初3979号申请人：于都金利泰钨业有限公司。住所地：于都县贡江镇楂林工业园。统一社会信用代码：91360731778837530Y。法定代表人：赵称发，总经理。委托诉讼代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师。被申请人：西藏紫熠商贸有限公司。住所地：青海省格尔木市藏青工业园区内。统一社会信用代码：91540000396978098Q。法定代表人：李玉琼，总经理。委托诉讼代理人：钱军，男，1970年11月3日生，系西藏紫熠公司实际控制人。申请人于都金利泰钨业有限公司与被申请人西藏紫熠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于都金利泰钨业有限公司于2019年10月17日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被申请人指示存放在湖南诚通国际物流有限公司仓库内的60吨仲钨酸铵【批号：R14-25（20吨）、R14-001（20吨）、A14-601（10吨）、A14-602（10吨）】或冻结其被拍卖所得的相应价款。申请人于都金利泰钨业有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人西藏紫熠商贸有限公司存放在湖南诚通国际物流有限公司仓库内的60吨仲钨酸铵【批号：R14-25（20吨）、R14-001（20吨）、A14-601（10吨）、A14-602（10吨）】或冻结其被拍卖所得的相应价款，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 员  伍兴发二〇一九年十月三十一日代理书记员  姚 萍
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初3979号原告：于都金利泰钨业有限公司。住所地：江西省于都县贡江镇楂林工业园。统一社会信用代码：91360731778837530Y。法定代表人：赵称发，总经理。委托诉讼代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师。被告：西藏紫熠商贸有限公司。住所地：青海省格尔木市藏青工业园。经营地：云南省昆明市西山区南亚第一城****。统一社会信用代码：91540000396978098Q。法定代表人：李玉琼，总经理。第三人：钱军，男，1970年11月3日生，汉族，住北京市朝阳区。系西藏紫熠商贸有限公司实际控制人。原告于都金利泰钨业有限公司（以下简称金利泰公司）与被告西藏紫熠商贸有限公司（以下简称紫熠公司）所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金利泰公司委托诉讼代理人肖章华、被告紫熠公司实际控制人即本院依法追加的第三人钱军到庭参加诉讼，紫熠公司法定代表人李玉琼表示其仅是挂名法人代表，公司由钱军实际控制经营，与其无关。本案现已审理终结。金利泰公司向本院提出诉讼请求：确认存放在中国物流股份有限公司赣州仓库中的60吨仲钨酸铵归其所有；解除原、被告签订的购销合同，由紫熠公司返还仲钨酸铵60吨。事实和理由：原、被告于2015年3月30日订立购销合同后，公司于次日交付了60吨仲钨酸铵至紫熠公司指定的赣州仓库。履约期间因紫熠公司可能涉及昆明泛亚有色金属交易所有限公司等非法吸收公众存款案，公司所交货物被查扣。鉴于紫熠公司未能及时履约和支付货款，依合同和相关法律规定，公司仍享有货物所有权，故请求裁判。第三人钱军对金利泰公司主张的本案事实不持异议。本院经审理认定事实如下：金利泰公司员工经与紫熠公司的实际控制人钱军商议，通过传真于2015年3月30日订立了购销合同，约定由金利泰公司向紫熠公司出售200吨国标零级仲钨酸铵，含税单价为136000元/吨；货物于4月15日前交至中国物流有限公司赣州仓库，货到十个工作日内付清货款；卖方有权保留未付款的货物所有权，至将货款全部结清为止，双方还约定了其他事宜。次日，金利泰公司按紫熠公司的指示交付了60吨仲钨酸铵至中国物流股份有限公司赣州仓库，批号为R14-25（20吨）、R14-001（20吨）、A14-601（10吨）、A14-602（10吨），物流公司向金利泰公司出具了NO9258361入库单。2015年6月19日，紫熠公司付给金利泰公司货款1200000元。后由于钱军涉昆明泛亚有色金属交易所有限公司等非法吸收公众存款罪被定罪判刑，其控制公司的有关财物印鉴等被查扣，金利泰公司交付的本案仲钨酸铵也已被昆明市中级人民法院处置，金利泰公司因而提起本案诉讼。上述事实有购销合同、入库单、云南省昆明市中级人民法院（2016）云01刑初852号刑事判决书、转账单复印件以及当事人的陈述在卷证实。本院认为，金利泰公司与紫熠公司经协商一致所签订的购销合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，对当事人具有法律约束力。双方订立的买卖合同中明确约定，卖方有权保留未付款的货物所有权，至将货款全部结清为止。该条款符合合同法第一百三十四条“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人”的规定。金利泰公司交付本案标的物后，紫熠公司违约迟延才给付价款1200000元，金利泰公司享有未给付对价的仲钨酸铵之所有权合法有据，即本案已交仓储的仲钨酸铵中51.18吨归金利泰公司所有。在案证据显示本案标的物并没有在泛亚公司交易平台交割，不存在他人善意取得的问题。金利泰公司交付货物后，由于紫熠公司迟延支付部分价款，其实际控制人钱军也已羁押判刑，丧失了继续履行合同的能力，金利泰公司请求解除合同并返还保留所有权的货物，符合合同法的相关规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、原告于都金利泰钨业有限公司交付存放于中国物流股份有限公司仓库中的仲钨酸铵中51.18吨归于都金利泰钨业有限公司所有；二、解除原告于都金利泰钨业有限公司与被告西藏紫熠商贸有限公司于2015年3月30日订立的购销合同；三、被告西藏紫熠商贸有限公司于本判决生效后七日内返还原告于都金利泰钨业有限公司交付的仲钨酸铵51.18吨；四、驳回原告于都金利泰钨业有限公司其他诉讼请求。案件受理费100元由被告西藏紫熠商贸有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88】审 判 员  伍兴发二〇一九年十一月十八日代理书记员  姚 萍
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0902民初3842号     原告:安康市鑫科餐饮管理有限公司   法定代表人:李现玲，职务:执行董事兼总经理   住所:陕西省安康市汉滨区XX环XX城XX园XX小区XX号楼XX号商铺。   被告管政，男，汉族，1993年9月生，安康市汉滨区人住安康市汉滨区，身份号码:XXXXXXXXXXXXXX2979。   被告北京百度网讯科技有限公司   法定代表人:梁志祥   统一社会信用代码：91110000802100433B。   住所:北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层   原告安康市鑫科餐饮管理有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司（以下简称北京百度网讯公司）、被告管政名誉权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。   原告诉称，2019年5月16日晚19点左右，被告管政作为消费者在原告经营的安康麻辣上位火锅店用餐。期间，被告管政点了一份包有肠衣的香肠，该香肠正常下煮就食时间一般为10分钟左右，而被告管政在该香肠下锅后两三分钟时即开始食用，因其无法嚼烂未煮熟的肠衣便认为肠衣为避孕套，并在店内大肆喧哗，拒不买单。原告无奈报案，后经警方出面协调，双方互留证物作罢。后当地质检部门介入调査原告火锅店，查无任何卫生问题。上述事件发生后，原告店内营业额大幅下滑，至今未有任何好转迹象。经朋友转告，方才知晓被告管政于用餐当天在百度贴吧“安康吧”中以名为“不诚实的小白”的楼主身份，发布了标题为“安康麻辣上位火锅吃出疑似安全套橡皮类物品，XX道XX店的卫生状况是怎么一回事，太悉心”的帖子，并配有三张用餐时故意拉伸肠衣的照片。自原告知道被告发帖一事时，该帖已有255个回复，其中多数回复者声称再也不去原告店内用餐或者明确表示“恶心”之类的言语。其后，该帖内容经微信安康网公众号、搜狐网安康热点、里资讯、XX城XX号、猪友在线等媒体迅速转载。原告认为，被告管政通过捏造虚假事实，恶意发帖、诋毁原告声誉的恶劣行径，已严重侵害了原告的名誉权，并给原告造成了极大损失。至原告起诉时，原告店内服务员工资都难以正常发放。被告百度公司在明显能够知道被告管政发帖内容存在侵害原告名誉权的可能，而仍然为其提供发布、链接等网络技术服务，已构成共同侵权。原告现为维护自身合法权益，根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》之规定，特诉至贵院。望贵院依法查明事实，支持原告诉请。判令二被告立即删除百度贴吧中侵犯原告名誉权的贴吧内容，停止侵害，消除影响，公开登报道歉；共同承担因侵权导致原告经济损失暂计20000元(暂计算至起诉之日)、律师费、公证费损失合计12100元整(其中，律师费10000元，公证费2100元)，并共同承担本案的案件受理费。   被告北京百度网讯公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，安康市汉滨区并非被告北京百度网讯公司所在地，本案应由申请人所在地人民法院管辖。根据我国民事诉讼法第二十一条第2款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。我国民事诉讼法第二十一条确立了“被告住所地”是确定民事案件地域管辖的一般依据，符合诉讼“两便原则”。本案系名誉权纠纷，属于民事纠纷的一种，应当遵守确定民事纠纷地域管辖的一般原则，将被告住所地作为确定管辖的主要依据。北京百度网讯公司住所地位于北京市海淀区，北京市海淀区作为破告所在地法院依法享有本案管辖权。二、本案系发生在互联网环境下的侵权纠纷案件，应参考有关互联网的民事司法解释中所确定的地域管辖规则。根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条，利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。本案中，申请人住所地在北京市海淀区，明显不属于“侵权行为地或被告住所地均难以确定的”，故申请人认为，为便于查明事实，从方便法院审理、方便当事人诉讼的原则，本案应由北京市海淀区人民法院审理。综上，申请人请求贵院依法将本案移送至北京市海淀区人民法院   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地又包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，安康市鑫科餐饮管理有限公司作为本案的原告，其住所地在陕西省安康市汉滨区XX环XX城XX园XX小区XX号楼XX号，原告的住所地可以认定为侵权结果发生地，故原告向汉滨区人民法院提起诉讼，并无不当。加之本案另一被告住所地系陕西省安康市汉滨区XX乡XX村XX组，无论从被告住所地及侵权结果地来看，安康市汉滨区人民法院都具有管辖权，故被告北京百度网讯公司的管辖权异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条之规定之规定，裁定如下：   驳回被告北京百度网讯科技有限公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员 刘 宇   二〇一九年十月四日     书记员 陈静静
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2405号 申请执行人：李振和，男，1971年3月17日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：聂凤江，男，汉族，1969年5月16日出生，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人李振和与被执行人周春生买卖合同纠纷一案，申请执行人李振和依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初7623号民事调解书申请法院执行，要求被执行人给付欠款200000元。本院受理执行案件后，依法已向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年7月1日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。尚有200000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十月二十四日 书记员  刘炳辰
通辽市科尔沁区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）内0502执2405号 被拘留人：聂某某，男，1969年5月16日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人李振和与被执行人聂某某买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人聂某某送达执行通知书及报告财产令，但被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务。采取拘留措施的理由和意见：被拘留人聂某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下： 对聂某某拘留十五日。 如不服本决定，可在收到本决定书的次日起三日内向通辽市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇一九年十月二十四日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初3161号申请人：河南省新盛建筑节能装饰有限公司。住所地，新乡市牧野区王村镇寺庄顶工业区**。组织机构代码：79822520－8。法定代表人:张新建，董事长。委托诉讼代理人：贾东杰，男，1964年1月14日出生，，住新乡市系河南省新盛建筑节能装饰有限公司财务部总监，特别授权。委托诉讼代理人：赵杰，男，1988年12月24日出生，汉族，，住辉县系河南省新盛建筑节能装饰有限公司员工，特别授权。被申请人：候东杰，男，1973年12月15日出生，汉族，，住长垣县原告河南省新盛建筑节能装饰有限公司诉被告候东杰买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人候东杰银行存款55724元或查封其同等价值的财产。申请人自愿向本院提供中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为：原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人候东杰银行存款55724元或查封其同等价值的财产。案件申请费570元，由申请人河南省新盛建筑节能装饰有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：李九重二〇一九年十月九日书记员 ：赵来荣
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初3161号原告:河南省新盛建筑节能装饰有限公司。住所地，新乡市牧野区王村镇寺庄顶工业区**。组织机构代码：79822520－8。法定代表人:张新建，董事长。委托诉讼代理人：贾东杰，男，1964年1月14日出生，，住新乡市系河南省新盛建筑节能装饰有限公司财务部总监，特别授权。被告：候东杰，男，1973年12月15日出生，汉族，，住长垣县原告河南省新盛建筑节能装饰有限公司（以下简称新盛公司）诉被告候东杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告新盛公司的委托诉讼代理人贾东杰到庭参加了诉讼，被告候东杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告新盛公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付所欠原告的材料款55724元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自起诉之日起至实际结清欠款之日止）。2、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费、保单保函保险费等费用。事实与理由：2014年被告在承接新乡市翰林苑小区外墙保温及真石漆工程时，购买原告材料，欠原告材料款55724元，被告于2016年12月28日签署承诺书，同意所欠材料款从工程发包方-新乡市万嘉置业有限公司直接转给原告。时至今日，原告公司多次催要，该欠款仍未收回。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉求。被告候东杰未作答辩。原告新盛公司围绕诉讼请求依法提交了证据：2016年12月28日候东杰出具的承诺书1份，2019年7月2日原告方代理人贾东杰与被告候东杰通话录音1份，原告公司出具的应收账款（发货明细）清单1份，上述证据证明被告在承建新乡市万嘉置业有限公司开发的新乡市翰林苑小区外墙保温及真石漆工程期间，陆续欠原告保温材料及真石漆款共计55724元的事实，欠款是在2014年、2015年期间欠的，经原告多次催要，被告于2016年12月28日给原告出具承诺书，同意欠原告的款项直接由新乡市万嘉置业有限公司支付给原告，但经原告多次催要，新乡市万嘉置业有限公司一直不予付款，被告也未付款。被告候东杰未向本院提供证据材料。本院对原告提供的证据，因其客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故对原告所举证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在做新乡市万嘉置业有限公司开发的新乡市翰林苑小区外墙保温及真石漆工程期间，陆续购买原告保温及真石漆材料，共计欠材料款55724元。2016年12月28日被告向原告出具承诺书1份“承诺书翰林院工地外墙保温及真石漆材料款55724元（伍万伍仟柒佰贰拾肆元），其中资料费100元，我本人同意将此款项从新乡市万嘉置业有限公司直接转入河南省新盛建筑节能装饰有限公司。承诺人：候东杰身份证号：2016年12月28日证明人：龚建明”。但该款项一直未支付原告。后经原告多次催要未果，故诉至本院。本院认为，被告欠原告材料款55724元，有原告提供的通话录音及被告为原告出具的承诺书为证，双方债权债务关系成立，故本院对原告要求被告支付材料款55724元的诉讼请求予以支持。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付其自起诉之日起至实际结清欠款之日止的利息，因原告未能提供证据证明双方对欠款利息及计算标准进行过约定，故原告要求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息缺乏依据，但被告经原告催要仍不履行付款义务，即属违约，故本院按照年利率6%支持原告自起诉之日即2019年9月6日起至债务清偿完毕之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告候东杰于本判决生效后十日内一次性支付原告河南省新盛建筑节能装饰有限公司材料款55724元及利息（利息以55724元为基数，按照年利率6%计算自2019年9月6日起至债务清偿完毕之日止）。二、驳回原告河南省新盛建筑节能装饰有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，保全费570元，合计1170元，由被告候东杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇一九年十月三十日书记员 ：赵来荣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初3852号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：郑小华，女，1982年7月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：池明伟，男，1976年10月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告郑小华、池明伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告郑小华、池明伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郑小华、池明伟偿还贷款本金64657.2元，利息10682.55元，罚息30741.79元，复利5164.6元，共计人民币111246.14元（以上利息计算至2018年1月9日，罚息、复利计算至2019年4月24日），自2019年4月25日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号闽Ｃ×××**，车架号LFMAP86C6E0468500）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月31日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款82000元用于购买汽车；贷款年利率以13.49%计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同签订后，被告于2015年1月12日就所购买的车辆（车牌号闽Ｃ×××**，车架号LFMAP86C6E0468500）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年1月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币26196.65元，其中本金17342.8元，利息8011.56元，罚息25.11元，复利11.07元，暂存户金额806.11元，后一直未按期还款。截至2019年4月24日，被告尚积欠贷款本金64657.2元，利息10682.55元，罚息30741.79元，复利5970.71元，共计人民币112052.25元。现按合同约定扣除暂存户金额806.11元后，被告尚欠贷款本金64657.2元，利息10682.55元，罚息30741.79元，复利5164.6元，共计人民币111246.14元。被告郑小华、池明伟未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《郑小华欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年12月31日，被告郑小华、池明伟与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告郑小华、池明伟未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告郑小华、池明伟清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告郑小华自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告郑小华所有的抵押物（车牌号闽Ｃ×××**，车架号LFMAP86C6E0468500）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑小华、池明伟于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金64657.2元，利息10682.55元，罚息30741.79元，复利5164.6元，共计人民币111246.14元，并自2019年4月25日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金64657.2元为基数）、复利（以所欠利息10682.55元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号闽Ｃ×××**，车架号LFMAP86C6E0468500）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2525元，由被告郑小华、池明伟共同负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  冯韵东人民陪审员  吕治衡人民陪审员  杜 娟二〇一九年十月二十二日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初3852号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。被告：郑小华，女，1982年7月28日出生，住福建省晋江市。被告：池明伟，男，1976年10月25日出生，住福建省晋江市。在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，出现了不宜适用简易程序的其他情形，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯韵东人民陪审员  吕治衡人民陪审员  杜 娟二〇一九年九月二十九日书 记 员  陈 橙附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。