河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0527民初1517号原告：河北南和农村商业银行。住所地：河北省邢台市南和县。统一社会信用代码：91130500347。法定代表人：李丽平。委托诉讼代理人：李康，男，1989年1月18日出生，汉族，住南和县。系公民代理。被告：师新波，男，1976年9月15日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。原告河北南和农村商业银行股份有限公司（以下简称南和农商行）与被告师新波借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告南和农商行的委托诉讼代理人李康到庭参加诉讼，被告师新波经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南和农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告师新波清偿原告借款本金45564.51元，并支付相应利息；2.判令被告支付原告实现债权的所有的费用。事实与理由：2000年8月20日，被告师新波作为借款人、出质人，南和县薛屯农村信用合作社（以下简称薛屯信用社）作为贷款人，双方签订了《抵押担保借款合同》（抵押物详见清单）。合同约定：被告师新波向薛屯信用社借款35000元用于饲料厂，合同同时约定了借款利率、逾期利率等内容。合同签订后，薛屯信用社依约履行了出借义务。合同到期后，经原告多次催收，余14683元未履行还本付息义务。2000年9月4日，被告师新波作为借款人、出质人，南和县城关农村信用合作社（以下简称城关信用社）作为贷款人，双方签订了《抵押担保借款合同》（抵押物详见清单）。合同约定：被告师新波向城关信用社借款12000元用于饲料加工，合同同时约定了借款利率、逾期利率等内容。合同签订后，城关信用社依约履行了出借义务，合同到期后经原告多次催收后，余9715元未履行还本付息义务。2000年9月30日，被告师新波作为借款人，南和县薛屯农村信用合作社（以下简称薛屯信用社）作为贷款人签订了《借款合同》。合同约定：被告师新波向薛屯信用社借款5000元用于饲料厂，合同同时约定了借款利率、逾期利率等内容。合同签订后，薛屯信用社依约履行了出借义务。合同到期后，经原告多次催收，余1950元未履行还本付息义务。2000年10月19日，被告师新波作为借款人，南和县城关农村信用合作社（以下简称城关信用社）作为贷款人签订了《借款合同》。合同约定：被告师新波向城关信用社借款5000元用于饲料加工，合同同时约定了借款利率、逾期利率等内容。合同签订后，城关信用社依约履行了出借义务。合同到期后，经原告多次催收后，被告未履行还本付息义务。2001年1月19日，被告师新波作为借款人、出质人，南和县城关农村信用合作社（以下简称城关信用社）作为贷款人，双方签订了《质押担保借款合同》。合同约定：被告师新波向城关信用社借款10000元用于饲料加工，合同同时约定了借款利率、逾期利率等内容。合同签订后，城关信用社依约履行了出借义务，合同到期后，经原告多次催收后，余6216.51元未履行还本付息义务。2005年6月28日，被告师新波作为借款人，南和县薛屯农村信用合作社（以下简称薛屯信用社）作为贷款人签订了《借款合同》。合同约定：被告师新波向薛屯信用社借款8000元用于进料，合同同时约定了借款利率、逾期利率等内容。合同签订后，薛屯信用社依约履行了出借义务，合同到期后，经原告多次催收，未履行还本付息义务。2015年06月18日，南和县薛屯信用合作社、南和县城关信用合作社，根据冀银监[2015]139号文件进行改制。债权债务由河北南和农村商业银行股份有限公司（以下简称南和农商行）承担。原告认为，原告与被告之间因金融借贷形成的欠款应当受到法律的保护，被告拒不履行还本付息义务的行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护其权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，望判如所请。被告师新波未到庭答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2000年8月20日被告师新波向南和县东薛屯农村信用合作社申请贷款35000元，同日南和县东薛屯农村信用合作联社和被告师新波签订质押担保借款合同，合同约定：借款金额35000元，借款期限自2000年8月20日起至2001年8月20日止，月利息为7.3125‰，贷款逾期利率为日利率3?。现被告尚欠本金14683元。自2001年8月20日到2005年2月1日的利息共计13030.5元，已归还7734.35元，尚欠5296.15元。2005年2月2日起至本金还清之日止的利息按本金14683元，日利率3?计算。2000年9月4日被告师新波向南和县城关农村信用合作社申请贷款12000元，同日南和县城关农村信用合作联社和被告师新波签订质押担保借款合同，合同约定：借款金额12000元，借款期限自2000年9月4日起至2001年9月4日止，月利息为7.3125‰，贷款逾期利率为日利率3?。现被告尚欠本金9715元。自2001年9月4日到2003年12月12日的利息共计2944.8元，已归还2130.23元，尚欠814.57元。2003年12月13日起至本金还清之日止的利息按本金9715元，日利率3?计算。2000年9月30日被告师新波向南和县东薛屯农村信用合作社申请贷款5000元，同日南和县东薛屯农村信用合作联社和被告师新波签订质押担保借款合同，合同约定：借款金额5000元，借款期限自2000年9月30日起至2001年9月30日止，月利息为7.3125‰，贷款逾期利率为日利率3?。现被告尚欠本金1950元。自2001年3月20日到2005年4月10日的利息共计2190元，已归还407.35元，尚欠1782.65元。2005年4月11日起至本金还清之日止的利息按本金1950元，日利率3?计算。2000年10月19日被告师新波向南和县城关农村信用合作社申请贷款5000元，同日南和县城关镇农村信用合作联社和被告师新波签订信用借款合同，合同约定：借款金额5000元，借款期限自2000年10月19日起至2001年10月19日止，月利息为7.3125‰，贷款逾期利率为日利率3?。现被告未归还本金。自2001年10月19日到2003年12月31日的利息共计1188元，已归还853.88元，尚欠334.12元。2004年1月1日起至本金还清之日止的利息按本金5000元，日利率3?计算。2001年1月17日被告师新波向南和县城关农村信用合作社申请贷款5000元，2001年1月19日南和县城关镇农村信用合作联社和被告师新波签订质押担保借款合同，合同约定：借款金额10000元，借款期限自2001年1月19日起至2002年1月19日止，月利息为7.3125‰，贷款逾期利率为日利率3?。现被告尚欠本金6216.51元。自2002年1月19日到2004年11月24日的利息共计3075元，已归还1488.28元，尚欠1586.62元。2004年11月25日起至本金还清之日止的利息按本金6216.51元，日利率3?计算。2005年6月28日被告师新波向南和县东薛屯农村信用合作社申请贷款8000元，同日南和县东薛屯农村信用合作联社和被告师新波签订信用借款合同，合同约定：借款金额8000元，借款期限自2005年6月28日起至2006年7月1日止，月利息为8.85‰，贷款逾期的利率在原利率基础上上浮30%，即月利率11.505‰，日利率3.835?。自2005年6月28日到2006年7月1日的利息共计856.68元，现被告未归还本金及利息。2006年7月2日起至本金还清之日止的利息按本金8000元，日利率3.835?计算。南和县城关农村信用合作社和南和县东薛屯农村信用合作社均系原南和县农村信用合作联社的分支机构，2015年6月18日经中国银行业监督管理委员会河北监管局批复，河北南和农村商业银行股份有限公司开业的同时，南和县农村信用合作联社及其分支机构自行终止，其债权债务由河北南和农村商业银行股份有限公司承担。2015年6月26日南和县农村信用合作联社更名为河北南和农村商业银行股份有限公司。2018年12月11日，被告师新波在原告出具的贷款逾期催收通知书上签字。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告师新波分六次向南和县东薛屯农村信用合作社和南和县城关农村信用合作社借款，并每次都签订借款合同，合同中约定了利息和还款时间，借款到期后，被告未归还全部的借款本息，现南和县城关农村信用合作社和南和县东薛屯农村信用合作社的债权，由变更后的河北南和农村商业银行股份有限公司享有。故对原告要求被告偿还本息请求，本院予以支持。合同中约定的逾期利率均未超出法律的规定，故本院予以支持。庭审中查明，被告所欠的本金及利息数额如下：被告尚欠原告本金14683元及自2001年8月20日到2005年2月1日的利息5296.15元以及2005年2月2日起至本金还清之日止的利息，按日利率3?计算。被告尚欠原告本金9715元及自2001年9月4日到2003年12月12日的利息814.57元以及2003年12月13日起至本金还清之日止的利息，按日利率3?计算。被告尚欠原告本金1950元及自2001年3月20日到2005年4月10日的利息1782.65元以及2005年4月11日起至本金还清之日止的利息，按日利率3?计算。被告尚欠原告本金5000元及自2001年10月19日到2003年12月31日的利息334.12元以及2004年1月1日起至本金还清之日止的利息，按日利率3?计算。被告尚欠原告本金6216.51元及自2002年1月19日到2004年11月24日的利息1586.62元以及2004年11月25日起至本金还清之日止的利息，按日利率3?计算。被告尚欠原告本金8000元及自2005年6月28日到2006年7月1日的利息856.68元以及2006年7月2日起至本金还清之日止的利息，按日利率3.835?计算。被告师新波未到庭举证答辩，视为其自行放弃相关举证答辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告师新波自本判决生效之日起十日内向原告河北南和农村商业银行股份有限公司归还借款本金14683元并支付自2001年8月20日到2005年2月1日的利息5296.15元及自2005年2月2日起至借款本金还清之日止的利息（利息按照日利率3?计算）；二、被告师新波自本判决生效之日起十日内向原告河北南和农村商业银行股份有限公司归还借款本金9715元并支付自2001年9月4日到2003年12月12日的利息814.57元及自2003年12月13日起至本金还清之日止的利息（利息按日利率3?计算）；三、被告师新波自本判决生效之日起十日内向原告河北南和农村商业银行股份有限公司归还借款本金1950元并支付自2001年3月20日到2005年4月10日的利息1782.65元及2005年4月11日起至本金还清之日止的利息（利息按日利率3?计算）；四、被告师新波自本判决生效之日起十日内向原告河北南和农村商业银行股份有限公司归还借款本金5000元并支付自2001年10月19日到2003年12月31日的利息334.12元以及2004年1月1日起至本金还清之日止的利息（利息按日利率3?计算）；五、被告师新波自本判决生效之日起十日内向原告河北南和农村商业银行股份有限公司归还借款本金6216.51元并支付自2002年1月19日到2004年11月24日的利息1586.62元及2004年11月25日起至本金还清之日止的利息（利息按日利率3?计算）；六、被告师新波自本判决生效之日起十日内向原告河北南和农村商业银行股份有限公司归还借款本金8000元并支付自2005年6月28日到2006年7月1日的利息856.68元及2006年7月2日起至本金还清之日止的利息（利息按日利率3.835?计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元，由被告师新波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  国景芳人民陪审员  郑少静人民陪审员  闫南南二〇一九年十二月五日法官助理石玉茹书记员国天