窗体顶端 湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初3266号 原告：唐林，女，1969年4月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：聂炜，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为增加、变更、放弃诉讼请求；代为和解、调解；提起反诉、上诉等。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：龚艳，女，1982年1月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告唐林诉被告龚艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。本案依法由审判员欧阳中伟适用简易程序于2019年11月25日、12月6日公开开庭进行了审理。实习法官助理陈伟协助审理，书记员彭婕担任法庭记录。原告唐林及其委托诉讼代理人张倩，被告龚艳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告唐林向本院提出诉讼请求：1．判令被告龚艳立即偿还原告借款本金人民币90万元整，并支付利息（利息从2019年1月1日起按照年利率24%计算至借款还清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原告唐林与被告龚艳系同事关系。因被告自己家里做龙虾生意和废品回收，需要资金周转，于是多次向原告提出借款请求。 2017年11月30日，被告向原告提出借款请求，原告在办公室当着同事在场将现金2万元直接交付给被告，随后原告通过银行转账的方式向被告的表妹江璐转款48万元。当日，被告向原告出具了借条确认其向原告借款人民币伍拾万元整。 2018年1月31日，被告向原告借款20万元整，原告转账给被告之后，被告于2018年2月1日向原告出具借条，确认向原告借款人民币20万元整，利息为6,000元/月，于每月的1号支付。 2018年11月15日，被告再次提出借款请求，原告向被告支付了相应的款项之后，被告又出具借条，确认其向原告借款20万元整，为期3个月，到期归还借款本息。 上述款项借出之后，被告开始还能够按时支付借款利息。但从2019年起被告未再支付任何利息，且借款期限届满时也未偿还借款本金。此后，原告多次与被告联系还款，但被告至今未能履行还款义务。被告未能向原告偿还借款本息的行为已经构成违约，损害了原告的合法权益。综上所述，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告龚艳辩称：一、不是答辩人主动找原告借款，而是原告自己想赚利息，主动找答辩人帮忙，帮其将借款放贷出去，且答辩人亦没有能力承担这么多借款的偿还义务；二、第一笔50万元的借款不是转入答辩人账户，是原告通过其丈夫的账户转给答辩人表妹江璐的账户，答辩人并没有使用该笔借款，不应承担该笔借款的还款义务；三、2018年1月底转账的20万元及2018年11月15日转账的20万元，该两笔借款是转账到答辩人的账户上，但答辩人当天就将该两笔借款转账给了江璐。综上，答辩人只愿意承担40万元借款的还款责任，且答辩人每月还了1.6万元，其中6,000元是利息，10,000元系偿还借款的本金，最后一次还款时间是2015年12月，共计偿还了借款本金12万元，应予扣减。 本院经审理查明：原告唐林与被告龚艳系同事关系。被告龚艳因经营需要资金周转，向原告借款。2017年11月30日，原告通过其配偶谢德祥的工商银行株洲黄河路支行6222001903100720042账户转账汇款48万元到被告龚艳指定的江璐建设银行6227002942020040824的账户上，另向被告龚艳支付现金借款2万元，当日被告龚艳出具了一张金额为50万元的借条，内容记载“今借唐林现金人民币伍拾万元整（500,000元）”。2018年1月31日，原告又通过其配偶谢德祥的工商银行账户及自己银行账户分别转账汇款125,000元、75,000元到被告银行账户上。2018年2月1日，被告又向原告出具了一张金额为20万元的借条，内容记载“今借唐琳现金人民币贰拾万元整（200,000元），每月一号支付利息6,000元（陆仟元整），如需归还，提前一个月告知。借款人：龚艳”。2018年11月15日，被告再次找原告借款，原告又通过自己银行账户转账195,000元到被告银行账户上，另向被告支付现金借款5,000元，被告当日又出具了一张金额为20万元的借条，借条内容记载“今借唐林现金人民币贰拾万元整（200,000元），为期三个月，到期归还借款和利息（分红）”。原告唐林提供借款后，但被告龚艳从2019年起未再向原告支付利息，后原告多次找被告催要本息未果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院判如所请。 另查明，庭审中，原、被告一致确认被告具体还款如下：自2018年1月1日至2018年12月31日期间每月偿还了10,000元，共计还款12万元；自2018年3月1日至2018年12月31日期间共计还款6万元以冲抵第二笔20万元借款的利息；自2019年1月10日至2019年6月4日期间共计微信还款5,000元。 上述事实，有原告、被告身份证、借条3份、谢德祥常住人口登记卡、原告银行流水、被告银行流水及原、被告当庭的陈述和庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：本案借款本金和利息如何确定。现就本案争议焦点做如下分析： 经庭审查明，原告唐林与被告龚艳系同事关系，且在2017年11月30日第一笔借款转账之时原告并不认识被告表妹江璐，且被告龚艳认可江璐向其出具的借条中已包含原告所出借的案涉90万元借款，同时还认可第二、三笔借款的事实，因此，应确认原告是按照被告的指示将其中案涉50万元借款转账汇入江璐的账户，40万元借款转账汇入被告的账户，且本案原告所提供的三份借条及银行流水等证据，已形成了证据链，相互印证，充分证明了被告龚艳向原告唐林借款90万元的事实。故，本院依法确认原告唐林与被告龚艳之间借贷关系成立、生效，借条内容未违反法律强制性规定，应受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告唐林已依约履行了自己提供借款的义务，而被告龚艳未按合同约定及时偿还借款利息，构成违约，应当承担相应的民事违约责任。被告抗辩不承担其中案涉50万元借款的还款责任，缺乏事实依据，本院不予采纳，但就该笔案涉借款被告可另案主张权利。 至于案涉借款本金及利息如何确定，被告2017年11月30日出具的50万元借条及2018年11月15日出具的20万元借条均未未载明利息或利息约定不明，而2018年2月1日出具的20万元借条已载明利息每月6,000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”规定，确认第一笔50万元借款及第三笔20万元借款应视为不支付利息，第二笔20万元借款双方约定自2018年2月1日起按月利率3%计息。庭审中，原、被告一致确认被告具体还款如下：自2018年1月1日至2018年12月31日期间共计还款12万元；自2018年3月1日至2018年12月31日期间共计还款6万元以冲抵第二笔20万元借款的利息；自2019年1月10日至2019年6月4日期间共计微信还款5,000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，被告自2019年1月10日至2019年6月4日期间共计还款5,000元应视为冲抵2018年2月1日至2018年12月31日期间第二笔20万元借款的利息，自2018年1月1日至2018年12月31日期间共计还款12万元以冲抵第一笔50万元借款的本金，因此，确认被告自2019年1月1日起尚欠原告借款本金78万元（90万元-12万元）。原告诉请借款自2019年1月1日起按照年利率24%计息至借款还清之日止，对于第二笔20万元的借款自2019年1月1日起按照年利率24%计息本院予以支持，对于第一笔借款50万元、第三笔借款20万元应以剩余借款本金58万元为基数自2019年1月1日按照年利率6%计算利息至借款偿还之日止，对于原告超过诉请的部分本院不予支持。 综上所述，因本案经本院主持调解未果，据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告龚艳在本判决生效后十五日内偿还原告唐林借款本金200,000元，并自2019年1月1日起以借款本金200,000元为基数按照年利率24%计息至借款本息还清之日止； 二、限被告龚艳在本判决生效后十五日内偿还原告唐林借款本金580,000元，并自2019年1月1日起以借款本金580,000元为基数按照年利率6%计息至借款本息还清之日止； 三、驳回原告唐林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12,800元，减半收取6,400元，保全费5,000元，合计11,800元，由被告龚艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 欧阳中伟 二〇一九年十二月六日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕 附判决书引用法律条文全文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息想，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。