河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初4995号原告：易商新程（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。法定代表人：章文伟，执行董事。委托诉讼代理人：冯俊荣，河南天煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛祥义，河南天煜律师事务所律师助理。被告：刘永军，男，汉族，1969年9月7日出生。委托诉讼代理人：李松江，河南子恒律师事务所律师。被告：王春荣，女，汉族，1968年12月18日出生。委托诉讼代理人：李松江，河南子恒律师事务所律师。原告易商新程（杭州）有限公司（以下简称“易商公司”）与被告刘永军、王春荣抵押合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易商公司的委托诉讼代理人牛祥义，被告刘永军及王春荣的共同委托诉讼代理人李松江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易商公司向本院提起诉讼，要求判令：1、被告刘永军依约办理车辆抵押登记手续，否则被告偿还原告垫付款43700元，并承担违约金14421元（计算至2019年8月，庭审中变更为13110元）；2、被告承担律师费3000元；3、被告承担其他费用2000元；4、诉讼费用和其他费用由被告承担。事实与理由：2018年9月27日，被告与原告在新乡市南环汽车市场内原告的代理公司河南鼎天汽车服务有限公司（以下简称“鼎天公司”）签订一份《汽车按揭消费服务合同》。合同约定，由原告向被告垫付被告购买汽车款43700元，被告于签订合同当天向原告出具一份垫付及代收声明，同意原告委托杭州泽浩汽车销售服务有限公司（以下简称“泽浩公司”）将43700元垫付款支付给鼎天公司，由鼎天公司将款支付给被告用于购车。被告得到原告的垫付款将车提走，但未按合同约定办理车辆抵押手续、偿还原告垫付款。为此，原告和代理公司多次派人督促被告办理抵押登记或者偿还垫付款，但被告以种种理由推迟至今。为维护自身合法权益，原告诉至本院。被告刘永军辩称，1、其在2018年9月26日买车时，已经全额支付购车款，不存在原告易商公司为其垫付购车款的事实。事情经过是：其买车时的购车款自己出了10000元，剩余的钱是借朋友的，后为了偿还别人的借款向易商公司贷款，原告在合同中也认可此事实。合同中还约定原告把钱给鼎天公司，鼎天公司把钱转给被告，但鼎天公司收到款后，一直未转给被告；2、被告通过原告已经办理车辆贷款手续，并按时还款，不存在未办理车辆贷款的情况；3、从中国工商银行股份有限公司杭州支行延中分理处（以下简称“工行延中分理处”）的对账单可以看出，被告的按揭还款最终流向泽浩公司，说明原告已经成功为被告办理车辆贷款，并且还款也顺利进入原告指定的账户，每月足额还给了泽浩公司。现在原告要求被告再向其支付垫付款，就会造成被告买一辆车，却支付三辆车价格的局面。被告王春荣辩称，买车贷款的行为系被告刘永军的个人行为，与王春荣没有任何关系，如果产生不利后果，应由刘永军一人承担。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的证据及当庭陈述，认定以下事实：2018年9月26日，刘永军在郑州市豫北机电设备有限公司（以下简称“豫北机电公司”）购买宝骏牌LZW6420CJY多用途乘用车（车架号码LZWADAGAXJG265527），价格50000元，刘永军通过自己农村信用社账户支付10000元，通过赵恒中信银行信用卡支付40000元。2018年9月27日，刘永军与易商公司签订《汽车按揭服务合同》，约定刘永军向易商公司申请贷款，金额为43700元，刘永军在提车后三个工作日内或合同签订后两日内办妥该贷款车辆的保险、上牌手续，将车辆发票、机动车登记证书、保险单原件、车辆合格证及机动车行驶证复印件等交易付商公司并委托易商公司交贷款银行留存，在银行发放贷款后十个工作日内配合办妥车辆抵押手续；若刘永军不按约定办妥车辆上牌和抵押登记手续的，按实际逾期天数以贷款金额0.1%/天的标准向易商公司支付违约金；刘永军办理车辆抵押时，贷款银行为第一抵押权人，易商公司为第二抵押权人；协议纠纷由易商公司代理公司地红旗区人民法院诉讼解决；如果刘永军违约，诉至法院产生的诉讼费、律师代理费和相关费用全部由刘永军承担。在该按揭服务合同最后，刘永军签订垫付及代收声明，声明向工行延中分理处申请按揭贷款，由易商公司代为垫付43700元，垫付方在2018年9月27日将垫付款汇至鼎天公司在工行新中大道支行的17×××66账户，该账户收到款视为刘永军本人足额收到垫付款。按揭服务合同签订当日，刘永军在工行延中分理处办理账号为62×××12的购车分期卡。合同签订当日，易商公司委托泽浩公司向鼎天公司上述账户转账两次，金额共计43700元。2018年11月20日，刘永军开始向分期卡按月还款至今。认定上述事实的证据材料有购车发票、豫北机电公司证明、刘永军银行卡交易明细、赵恒中信银行信用卡账单、汽车按揭服务合同、刘永军还款明细、泽浩公司转账通知等。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，刘永军与易商公司签订汽车按揭服务合同，该合同实为抵押借款合同，所借款项虽并非用于购买车辆，但刘永军对此明知，故不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，双方应按合同约定履行义务。该合同中约定，易商公司为抵押权人，刘永军应在收到款项后10个工作日内办理车辆抵押手续，根据刘永军声明，鼎天公司账户收到泽浩公司垫付款时间为2018年9月27日，该时间即视为刘永军收到款项时间，故刘永军应于2018年10月16日前向易商公司办理抵押手续，但刘永军至今未办理，故本院对易商公司要求刘永军向其办理车辆抵押登记手续的诉讼请求予以支持，根据《中华人民共和国担保法》第四十二条规定，刘永军应协助易商公司到车辆登记部门办理抵押登记。易商公司要求刘永军按垫付额的30%承担违约责任，但该要求过高，且鼎天公司作为易商公司的代理公司，易商公司未尽到督促鼎天公司向刘永军支付款项的协助义务，故本院酌定刘永军以43700元为基数，按日万分之二自2018年10月17日起向易商公司支付违约金至办理抵押登记手续时止（以13110元为限）。刘永军主张易商公司仅将款项支付给鼎天公司，并未支付给其本人，故其不应向易商公司办理抵押手续，但双方合同约定鼎天公司收到该款项即视为刘永军收到，故本院对该主张不予支持。若刘永军未收到鼎天公司的转款，其可另行向鼎天公司主张权利。易商公司还要求刘永军承担律师费3000元和其他费用2000元，但其提交的关于其他费用的证据不能证明与本案有关，故本院仅支持律师费3000元。易商公司还要求王春荣承担责任，但王春荣并非共同还款人，其也未提交证据证明王春荣对该合同知情且贷款用于夫妻日常生活，故本院对诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十二条之规定，判决如下：刘永军于本判决生效之日起十日内协助易商新程（杭州）有限公司办理刘永军名下宝骏牌LZW6420CJY多用途乘用车（车架号码LZWADAGAXJG265527）的抵押登记手续；刘永军于本判决生效之日起十日内向易商新程（杭州）有限公司支付自2018年10月17日起以43700元为基数、按日万分之二计算的违约金至办理抵押登记手续时止（以13110元为限）；刘永军于本判决生效之日起十日内向易商新程（杭州）有限公司支付律师费3000元；驳回易商新程（杭州）有限公司的其他诉讼请求。如果刘永军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，由刘永军承担。保全费420元，由易商新程（杭州）有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  祁增杰二〇二〇年七月二十七日书 记 员  曲志菲