河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初8330号原告赵少华，男，1986年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人李中海、王垒，河南小东律师事务所律师。被告高阳，女，1994年7月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人尹建华，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。原告赵少华与被告高阳民间借贷、保管合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告赵少华及其委托代理人李中海、被告高阳及其委托代理人尹建华到庭参加诉讼；第二次庭审中原告赵少华的委托代理人王垒、被告高阳及其委托代理人尹建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵少华诉称，赵少华与高阳于2015年1月16日登记结婚，育有一子赵梓辰，高阳长年在驻马店市工作，租房居住。2018年3至4月，高阳多次与赵少华商量，将婆婆杨便于2013年在确山购买的一处房屋出售，在驻马店市购买一套住房。2018年5月，经杨便同意，高阳将婆婆杨便位于确山县的房屋以35万元的价格卖给袁磊磊，高阳占有此售房款后于2018年6月12日与赵少华办理了离婚手续，开始在驻马店市购买房屋，首付款为26万元和3万元的过户费，共计29万元，并登记在高阳名下。因新购房屋除银行按揭贷款50万元外，首付款、过户费和新房装修仍需大量资金，高阳使用婆婆杨便的售房款24万多元，还远远不够，不断催促赵少华筹钱为其所用。从2018年4月至2019年1月，赵少华向高阳通过手机微信转账31300元、银行汇款工资26800元，共计58100元。2018年10月，在赵少华长期在外打工期间，两人在微信聊天中，高阳向赵少华表示“不想一起过了”，也不愿再复婚，并明确表示不愿归还赵少华向其支付的5万多元。今年春节期间，双方家长共同做工作让高阳看在孩子年幼的份上迷途知返，与其他男性断绝关系。高阳的态度确反复无常，让赵少华十分伤心，赵少华决定提起诉讼追回上述款项。请求：判令被告返还原告微信转账31300元和工资转账26800元，合计58100元，并赔偿原告占有期间的损失，损失额参照同期银行贷款利息。诉讼中，原告明确放弃对2018年6月23日转入被告账户工资3500元的诉讼请求，并放弃对赔偿损失的诉讼请求。被告高阳辩称，原告所述无事实与法律依据。本案中，赵少华多次具有针对性明确的向被告转款具有给付对象，双方互有转账往来，牵扯到婚生子的投保、学费等问题交织在其中，赵少华向高阳转款是主动自愿的行为，不属于疏忽过失行为造成高阳不当得利。赵少华转入高阳名下的银行卡账户，该卡一直由赵少华持有，转款也是赵少华指定转入高阳名下的，该款是由赵少华支配。赵少华诉请无事实和法律依据，赵少华向高阳转款属于法律上的赠与行为。经审理查明，2015年1月16日，赵少华与高阳登记结婚；2018年6月12日，双方登记离婚，离婚协议写明“婚前育一子赵梓辰归男方抚养，女方不承担抚养费，女方有探视权，婚后无子女”。2018年7月9日双方的微信信聊天显示“赵少华：干活里，因为什么贷不了。高阳：因为我个人，人家害怕我还不起，没事，中介那边会想办法，他们也想挣钱”。2018年9月17日，赵少华分别向高阳转款2500元、500元、3500元，合计6500元。2018年9月28日，双方的微信聊天记录显示“高阳：水电是3500.吊顶是3500.地砖加工费是，16600，卫浴是5000厨房是11000.所有柜子是37000。其他没啥了”。2018年10月24日，双方微信聊天记录显示“高阳：你给我钱。房子你还装不装……你给钱就弄，不给钱咋弄……你自己看看给我多少了。12800。共这么多”。其中高阳所称的“12800。共这么多”，赵少华解释称包含2018年9月17日的6500元。2018年11月1日，赵少华向高阳转款3500元。2018年11月3日，双方的微信聊天记录显示：“赵少华：还得多少钱用啊。高阳：用不了多少了。一两万块钱”。2018年11月3日，赵少华向高阳转款10000元。2018年11月27日，双方的微信聊天记录显示：“高阳：有钱没有。厨房还差4500，墙漆，壁纸还差4000”。2018年11月28日，双方的微信聊天记录显示：“赵少华，我借着钱了给你转过去”。2018年12月17日，赵少华向高阳转账5000元。另查明，2018年10月3日，因赵少华缺少资金高阳向其转款300元；2018年8月17日农历七夕高阳向赵少华转款520元；2018年11月3日因赵少华生日高阳向其转款666元；2018年11月7日因赵少华无资金乘坐交通工具高阳向其转款3000元。又查明，2016年12月5日，高阳为赵梓辰购买平安智能星终身寿险（万能型），交费年限为不限，保险费为4000元。诉讼中，高阳称：2018年12月17日为赵梓辰购买保险支付4390元，2018年6月离婚后为赵梓辰交纳幼儿园园费6300元。依据离婚协议婚生子由赵少华抚养，高阳为婚生子购买保险与赵少华向高阳转款有关系。赵少华称：高阳所称的4390元和6300元，赵少华不予认可，双方离婚协议中无论对孩子的抚养权及抚养费怎样约定，在离婚后，任何一方基于对孩子的关爱为孩子购买衣服、保险、学费等费用有利于孩子成长而支出的费用均是自愿，也是为人父母的义务，本案中高阳以为孩子购买保险交付学费作为向赵少华抵销借款的行为应不予支持。还查明，2018年6月23日、7月11日、8月9日、9月10日、10月11日、11月7日、12月8日、2019年1月14日，河南省公路工程局集团有限公司周南高速TJ-6项目经理部分别向赵少华发放工资3500元、3500元、2300元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元，合计26800元。上述款项均存入高阳名下的工商银行卡内(卡号为62×××07），该卡由高阳办理后在2018年6月交于赵少华，此后赵少华让其所在的公司将工资存入该卡。庭审中，高阳称：其将该卡密码告知了赵少华。赵少华称：高阳告知的密码是错误的，赵少华即没有取该款，高阳也没有将该款返还给赵少华。上述事实，有相关证据以及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，一、根据赵少华与高阳在2018年6月12日离婚后的微信聊天记录显示的内容，赵少华多次通过微信向高阳转款，用于房屋装修，故发生在离婚后的转款行为属于民间借贷行为。其中2018年9月17日6500元、同年11月1日3500元、11月3日10000元、12月17日5000元，合计25000元。关于赵少华主张的另外6300元（31300元-25000元），高阳虽在2018年10月24日的微信中称“你自己看看给我多少了。12800。共这么多”，认可截至该日赵少华向高阳转款12800元，但其中2018年9月17日的6500元的赵少华认可包含在12800元，该6500元本院已经予以支持；而余下的6300元，赵少华未提交证据证据是发生在婚姻存续期间还是发生在离婚后，对该6300元是否属于夫妻共同财产因赵少华未提交相关证据而无法界定，故本院对原告请求的该6300元，本院对赵少华主张的该6300元不予支持。同时2018年10月3日，因赵少华缺少资金高阳向其转款300元、2018年11月7日因赵少华无资金乘坐交通工具高阳向其转款3000元，系双方离婚后因赵少华缺少资金，而高阳向其转款的上述3300元，亦属于民间借贷关系，与高阳向赵少华借款25000元冲抵后，高阳尚欠赵少华借款21700元。综上，现赵少华请求高阳偿还借款21700元，于法有据，本院予以支持。关于2018年8月17日农历七夕高阳向赵少华转款520元、2018年11月3日因赵少华生日高阳向其转款666元，系节日期间高阳对赵少华的馈赠，不应与借款进行冲抵。赵少华将2018年6月23日、7月11日、8月9日、9月10日、10月11日、11月7日、12月8日、2019年1月14日发放工资存入高阳名下的银行卡内，系赵少华将上述包含2018年6月12日离婚后的个人财产交于高阳保管，双方就离婚后属于赵少华的个人财产形成了保管合同关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。因寄存人赵少华可以随时领取保管物，同时赵少华请求领取由高阳保管的2018年7月至2019年1月期间的工资23300元，不存在婚前共同财产的情形，故赵少华请求领取寄存在高阳处2018年7月至2019年1月期间的工资23300元，于法有据，本院予以支持。关于高阳主张的其为赵梓辰支付的保险费4390元、幼儿园园费6300元。因阳所称的上述费用，系作为赵梓辰法定监护人的高阳对子女应尽的有助于子女成长的相应责任，因此高阳所称的上述两笔支出与本案的法律关系非同一法律关系，同时是否支出上述两笔费用高阳也未提交相应证据加以证明，故高阳所称的上述两笔款项在本案中不应冲抵。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第三百六十五条、第三百七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告高阳于本判决生效后十日内向原告赵少华偿还借款21700元。限被告高阳于本判决生效后十日内向原告赵少华返还保管款23300元。驳回原告赵少华的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，由原告赵少华负担52元，被告高阳负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年二月二十八日书记员 张 意