广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初2150号 原告：黄金莲，女，1971年11月26日出生，汉族，农民，住广西。 委托诉讼代理人：黄柱彬，广西合以圆律师事务所律师。 被告：刘伟坤，女，1984年10月14日出生，汉族，个体户，住广西藤县，经常居住地广西藤县太平镇宁风路18号。 委托诉讼代理人：吴思成，藤县东城法律服务所法律工作者。 被告：黄自毅，男，1982年1月30日出生，汉族，个体户，住广西藤县，经常居住地广西藤县太平镇宁风路18号。 原告黄金莲与被告刘伟坤、黄自毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金莲的委托诉讼代理人黄柱彬，被告刘伟坤委托诉讼代理人吴思成到庭参加诉讼，被告黄自毅经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令两被告归还借款本金260000元给原告。 事实和理由：原告与被告是朋友关系。 2013年，被告找到原告说急需资金周转，请求原告帮忙解决。原告碍于朋友情面，借给被告100000元，借期一年，并口头约定利息。 2014年约定的还款时间已到，被告不但未能还款，且再次希望原告能再借点钱帮其周转渡过难关，并承诺按月息2分向原告支付利息。原告经不住被告的多次恳求，考虑到大家又是关系很铁的朋友，于是再次信任被告同意再借140000元。被告收到原告的钱后向原告出具了《借条》。因2013年借的100000元已到期，被告同意重新向原告出具《借条》并将落款日期写成与本次借款日期一致。 2015年正月，被告以做水果生意为由再次要求原告借款40000元，并承诺这笔钱会尽快偿还。 被告借款到期后，未依约还款，原告多次催促才偿还了2015年正月所借的其中20000元本金。 2016年8月25日，在原告多次催促下，被告自愿写下还款协议，承诺依约还款。但被告再次不依约履行还款义务，原告因此向本院提起诉讼。 原告的举证有： 1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份； 2、《借条》2份、《还款协议》1份、原告与被告的微信聊天记录，拟证明被告欠原告借款260000元未还的事实； 3、微信截图，拟证明原告多次催促被告还款，被告尚欠借款14000元的事实； 4、藤县民政局婚姻登记处答复函，拟证明两被告存在婚姻关系的事实。 被告刘伟坤辩称：被告收到原告借款260000元是事实；被告刘伟坤单独与原告达成还款协议书，原告对协议书没有异议，因此借款应由被告刘伟坤单独偿还；2016年8月25日后被告刘伟坤分别现金向原告偿还过两个季度的本金共40000元，原告没有写收条，双方没有约定利息；原告同意的话，被告刘伟坤愿意自2019年11月1日起独自每个月偿还本金10000元。 被告黄自毅没有答辩也没有向法庭举证。 根据民事诉讼法的有关规定，当事人有应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利。被告黄自毅经本院合法传唤没有到庭参加应诉、答辩、举证、质证。本院依法视为被告放弃上述诉讼权利。 原告的举证，经庭审质证，被告刘伟坤没有异议。 本院认为，原告的举证符合民事诉讼证据的有关规定，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。 综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 原、被告是朋友关系。 2013年，被告向原告借款100000元，约定借期一年，并向原告出具《借条》，2014年1月6日，借款到期后，被告重新向原告出具《借条》，《借条》载明：“借条根据《民间借贷》，经双方自愿约定，因生意周转需要，本人刘伟坤现向黄金莲借到人民币壹拾万元整（￥100000元）用作生意周转的用途。借款人:刘伟坤（指印）、黄自毅（指印）身份证号码：。联系电话：139××××9588。担保人：黄自毅身份证号码：452423198201300818日期：2014年1月6日”。 同日，被告再次向原告借款140000元，并向原告出具《借条》，《借条》载明：“借条根据《民间借贷》，经双方自愿约定，因生意周转需要，本人刘伟坤现向黄金莲借到人民币壹拾肆万元整（￥140000元）用作生意周转的用途。借款人:刘伟坤（指印）、黄自毅（指印）身份证号码：。联系电话：139××××9588。日期：2014年1月6日”。 2015年正月，被告以做水果生意为由再次向原告借款40000元，并承诺会尽快还款。但是，经原告多次催促，被告才偿还了借款本金20000元。 2016年8月25日，被告刘伟坤向原告出具《还款协议》，内容为：“还款协议，本人刘伟坤欠黄金莲人民贰拾陆万元整，（260000￥）现协议还清，（2016年8月25日-2016年11月25日还人民币贰万元）依次类推，每个季度还款20000元，如到季度不还得，得自愿将刘伟坤名下的两部小车（桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××作抵押）。欠款人：刘伟坤2016.8.25” 由于被告没有及时还款，原告遂诉至本院。 本案在审理过程中，原告向本院申请诉讼保全，对被告黄自毅所有的桂Ｄ×××××车进行查封。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告分3次向其借款共280000元，现拖欠借款本金260000元未还的事实有《借条》、《还款协议》及当事人陈述在卷证实，本院予以认定，两被告应当依法及时向原告履行还款义务。 被告刘伟坤在庭审中提出在2016年8月25日签订还款协议后曾分两次还过40000元给原告，但是，原告否认，被告也没有证据证明其主张，本院不予采信。 被告刘伟坤提出《还款协议》只有其本人的签名，是对借贷关系的重新确认，应由被告刘伟坤单独偿还的主张。本院认为，借款时被告刘伟坤、黄自毅均在借条上作为借款人签名确认，因此，借款是两被告的共同债务，虽然在2016年8月25日，被告刘伟坤单独在《还款协议》上签名，但是，《还款协议》只是对被告刘伟坤与原告对债务的履行期限的约定，并没有对借款的实质内容进行变更，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条“对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”的规定，被告刘伟坤签订的《还款协议》只是起到诉讼时效中断的法律效果，不能因此免除被告黄自毅的还款责任。本院对被告刘伟坤单独承担还款责任的意见不予采纳、 根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘伟坤、黄自毅应在本案判决生效后十日内偿还原告黄金莲借款本金260000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5200元，适用简易程序审理，减半收取2600元，诉讼保全费620元，共计3220元（原告已预交3220元），由被告刘伟坤、黄自毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员  黄 东 二〇一九年十月三十日 法官助理  韦建忠 书 记 员  韦芳宁 附录： 相关法律条文（节选） 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。