文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初16501号原告：赵生财，男，汉族，1963年4月15日出生委托代理人：邵泽锋，广东度道律师事务所律师。被告：曹毅蕾，女，汉族，1985年7月4日出生被告：深圳市珺琙科技有限公司法定代表人：曹毅蕾。被告：孟军辉，男，汉族，1970年5月12日出生上列被告共同委托代理人：邓子明，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上列被告共同委托代理人：许曼，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告赵生财与被告曹毅蕾、深圳市珺琙科技有限公司（以下简称“珺琙公司”）、孟军辉民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告曹毅蕾、珺琙公司归还借款本金150,000元；2、判令被告曹毅蕾、珺琙公司自2018年6月4日起按照每月3%支付利息，直到还清为止；3、判令被告孟军辉对上述借款本息承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。本院于2018年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵生财及其委托代理人邵泽锋、三被告共同委托代理人邓子明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，2018年3月4日，原、被告签订《借款借据》，约定：1.乙方（即被告曹毅蕾、珺琙公司）向甲方（即原告赵生财）借款150,000元，利率为月息3%，借款期限自2018年3月4日至2018年6月3日。2.丙方（即被告孟军辉）应对以上债务承担全部连带清偿责任，直至归还清为止。被告曹毅蕾在“乙方借款人”处签名并按捺指模，被告珺琙公司在“乙方借款人”处加盖公司印章，被告孟军辉在“担保人”处签名。同日，原告分三次共向被告曹毅蕾的账号转入150,000元（50,000元+50,000元+50,000元），被告当日返还33,500元。另，双方确认原告于2018年4月10日向被告曹毅蕾的账号转入100,000元，被告当日返还50,000元，此笔借款，双方没有签订书面的凭证。另查，原、被告双方确认除上述的款项来往外，被告分别于2018年4月10日向原告的指定账号还款15,500元、于2018年5月13日向原告的指定账号还款4,000元、于2018年5月19日向原告的指定账号还款10,400元。原告主张上述款项应先预扣未到期的利息，剩余部分再抵扣本金。对此，被告予以否认，被告认为上述款项应先按照月息3%的标准扣除计至付款日的利息，剩余部分再抵扣本金。又查，三被告确认被告曹毅蕾与被告孟军辉为夫妻关系，被告曹毅蕾系被告深圳市珺琙科技有限公司的法定代表人，本案所涉款项用于深圳市珺琙科技有限公司的经营。以上事实，有开庭笔录及银行回单、借款借据等证据材料相互佐证并经庭审质证，本院予以确认。判决结果本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告依照约定向被告提供了借款，原、被告之间的民间借贷关系成立，原告作为债权人的合法权益受法律保护。关于本案的借款本金，原告分别于2018年3月4日向被告曹毅蕾支付了150,000元、于2018年4月10日向被告曹毅蕾支付了100,000元，但被告亦于收到款项当天分别返还了33,500元及50,000元,因此，本院确认原告于2018年3月4日实际出借的本金为116,500元、于2018年4月10日实际出借的本金为50,000元。根据相关规定，利息不得在款项时进行预扣，因此，原告主张预扣利息的计算方式本院不予采信。对于被告已归还的款项，本院按照月息3%的标准扣除相应期间应支付的利息后，若有剩余，剩余部分再抵扣本金。经本院核算，截至2018年5月20日止，被告曹毅蕾、珺琙公司仍尚原告借款本金146,588.03元及自2018年5月20日起的利息未归还（详见附表）。截至庭审之日止，被告曹毅蕾、珺琙公司仍未足额归还案涉的借款，因此，被告曹毅蕾、珺琙公司的行为已构成违约，除应及时归还尚欠的借款本金146,588.03元外，还需承担违约责任。结合原告的诉讼请求，违约责任为利息，计算方式为以尚欠的借款本金146,588.03元为基数，按照月息2%为标准，自2018年6月4日起计至款项实际付清之日止。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于被告孟军辉是否需要承担责任的问题。被告孟军辉在《借款借据》上的“担保人”处签字确认，该《借款借据》上载明担保人对被告曹毅蕾、珺琙公司的上述款项承担“全部连带清偿责任，直至还清为止”，根据相关规定，当事人约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此，原告于2018年7月16日向本院提起诉讼，要求被告孟军辉对被告曹毅蕾、珺琙公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹毅蕾、深圳市珺琙科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告赵生财支付借款本金146,588.03元；二、被告曹毅蕾、深圳市珺琙科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告赵生财支付利息（以146,588.03元为基数，按照月息2%为标准，自2018年6月4日起计至款项实际付清之日止）；三、被告孟军辉对被告曹毅蕾、深圳市珺琙科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告赵生财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元、保全费1,270元，合计4,570元，由原告赵生财负担104元，由被告曹毅蕾、深圳市珺琙科技有限公司、孟军辉共同负担4,466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 陈  炯  波人民陪审员 李    静二〇一九年十月二十八日书 记 员 陈雅莹(兼)书 记 员 边  秋  红附表：款项处理表(单位：元，计算周期：360天/年)            序号              借款本金              尚欠本金              起始日期              终止日期              天数              受保护的最高利息              已归还的款项              支付日期              利息差值              备注                  1              116500              116500.00              2018-3-4              2018-4-9              35              4077.50               0.00                              -4077.50               月息3%                  2              50000              166500.00               2018-4-10              2018-4-10              1              166.50               15500.00               2018-4-10              11256.00                   3                             155244.00               2018-4-11              2018-5-13              32              4967.81               4000.00               2018-5-13              -967.81                   4                             155244.00               2018-5-14              2018-5-19              5              776.22               10400.00               2018-5-19              8655.97                   5                             146588.03               2018-5-20                                                                                                               附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。