上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民二(商)初字第S822号原告张终林(CHANG，CHUNG-LIN)，男，台湾地区居民，1953年4月15日出生，台湾居民来往大陆通行证号码：XXXXXXXX。法律文书送达地址上海市南京西路XXX号南证大厦45楼。委托代理人秦桂森，国浩律师(上海)事务所律师。委托代理人王卫东，国浩律师(上海)事务所律师。被告上海康骏投资管理有限公司，注册地上海市闸**。法定代表人皮卫军。被告皮武灵，男，汉族，1976年7月27日出生，户籍地江西省樟树市。被告丁四春，男，汉族，1974年7月14日出生，户籍地江西省樟树市。被告皮德龙，男，汉族，1978年11月12日出生，户籍地江西省樟树市。被告徐家月，男，汉族，1969年2月14日出生，户籍地江苏省。上列四被告的共同委托代理人李言令，上海徐伟奇律师事务所律师。上列四被告的共同委托代理人徐平明，男。原告张终林与被告上海康骏投资管理有限公司(以下简称康骏公司)、皮武灵、丁四春、皮德龙、徐家月民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于同年6月16日、9月23日公开开庭进行了审理。原告张终林的委托代理人王卫东，被告康骏公司、皮武灵、丁四春、皮德龙、徐家月的共同委托代理人李言令、徐平明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张终林诉称，2011年7月，原告与被告康骏公司在上海市吴中路XXX号吴中大厦501室签订借款协议，约定康骏公司向原告借款人民币(币种下同)1,632,000元，借款年利率为12%；康骏公司按月支付利息给原告，支付时间为每月最后一日前，每月利息16,320元。如果康骏公司逾期支付利息，自逾期日起按日千分之五加收罚金，逾期超过10日，原告有权解除合同。同时，被告皮武灵、丁四春、皮德龙、徐家月四人作为保证人在借款协议上签字，对康骏公司的借款本金、利息、罚金承担保证责任。协议签订后，原告依约向康骏公司提供借款1,632,000元。然而，从2013年11月起，康骏公司不再向原告支付利息，原告多次催讨，康骏公司置之不理。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告康骏公司向原告归还借款本金1,632,000元；2、被告康骏公司向原告支付逾期支付利息的违约金74,827.20元(具体计算方式：以16,320元为基数，按每日千分之五计算，自应付利息月份次月1日起算至当月利息实际支付日止，即2013年2月利息违约金自2013年3月1日算至2013年3月6日；2013年3月利息违约金自2013年4月1日算至2013年5月20日；2013年4月利息违约金自2013年5月1日算至2013年6月8日；2013年5月利息违约金自2013年6月1日算至2013年6月8日；2013年6月利息违约金自2013年7月1日算至2013年7月31日；2013年7月利息违约金自2013年8月1日算至2013年9月18日；2013年8月利息违约金自2013年9月1日算至2013年10月11日；2013年9月利息违约金自2013年10月1日算至2013年12月18日；2013年10月利息违约金自2013年11月1日算至2013年12月18日；2013年11月利息违约金自2013年12月1日算至2014年5月13日；2013年12月利息违约金自2014年1月1日算至2014年5月19日；2014年1月利息违约金自2014年2月1日算至2014年5月19日；2014年2月利息违约金自2014年3月1日算至2014年5月19日；2014年3月利息违约金自2014年4月1日算至2014年5月29日；2014年4月利息违约金自2014年5月1日算至2014年5月29日)；3、被告皮武灵、丁四春、皮德龙、徐家月对被告康骏公司的上述还款义务承担连带保证责任。诉讼中，原告确认被告分别于2014年7月23日向原告支付21万元，于2014年7月25日向原告支付20万元，于2014年8月25日向原告支付20万元，合计61万元，上述钱款用于归还借款本金。故原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告康骏公司向原告归还借款本金1,022,000元，并增加一项诉讼请求：判令被告康骏公司向原告支付利息38,760元(2014年6月至8月)，及以1,022,000为本金，自2014年9月1日起算至实际支付日止，按照月利率1%计算的利息。其余诉讼请求不变。被告康骏公司、皮武灵、丁四春、皮德龙、徐家月共同辩称，对欠款本金无异议，利息应按同期银行利率计算，利息的违约金不应再计算，约定每日千分之五的利率过高，请求调低。对被告皮武灵、丁四春、皮德龙、徐家月的保证担保责任无异议。原告张终林向本院提供了以下证据：1、借款协议1份，证明原告和被告康骏公司存在借款关系，协议约定了借款金额、期限、利息和罚金(逾期付款违约金)的计算方式及保证人的保证责任；2、出借资金付款凭证1份，证明原告于2011年7月12日向被告康骏公司出借资金1,632,000元；3、支付利息和归还部分本金付款凭证1组，证明被告向原告支付利息和归还部分本金的日期和金额。上述证据经庭审质证，被告康骏公司、皮武灵、丁四春、皮德龙、徐家月对原告张终林提供证据的质证意见：对证据均无异议。被告康骏公司、皮武灵、丁四春、皮德龙、徐家月未向法院提供证据。本院对原告提供证据的认证意见：证据真实有效，与本案有关联，能证明本案事实，本院予以采纳。经对原、被告提供的证据进行质证、认证并结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：2011年7月，张终林为甲方、康骏公司为乙方共同签订一份《借款协议》，约定甲方同意一次性借款1,632,000元给乙方用于在成都开设会所，具体借款事宜双方协商如下：一、乙方向甲方借款1,632,000元，2011年7月12日前甲方一次性将1,632,000元打入乙方指定帐户；二、乙方向甲方借款期限为5年，考虑到通货膨胀等因素，乙方同意此次借款的年利率为12%。本合同到期后，乙方应于2016年7月20日前一次性还款1,632,000元给甲方；三、乙方同意按照本合同第二条约定的年利率按月支付利息给甲方。自2011年8月起，乙方于每月的最后一日向甲方支付利息16,320元(2011年7月31日支付2011年7月的利息9,792元)。乙方如逾期支付，自逾期日起，乙方应按日千分之五加收罚金。逾期支付超过10日，甲方有权解除合同；四、乙方应按本合同约定借款用途使用借款，如乙方未按本合同约定的借款用途使用或将该款项部分或全部挪作他用等，一经甲方发现，甲方有权与乙方解除本合同，要求乙方立即还款，并有权要求乙方承担违约责任，违约金为100万元；五、甲乙双方未尽事宜，可友好协商解决，协商未果可向本合同签订地人民法院提起诉讼；六、康骏公司的全体股东同意作为乙方履行本合同的保证人，保证如发生乙方违约或合同到期乙方无法偿还本合同约定的本金、利息、滞纳金的任何一种情况，应于前述情况发生后一周内偿还甲方本合同约定本金、利息、滞纳金等。保证人签名处分别由皮武灵、丁四春、皮德龙和徐家月四人签名，甲方签名处由张终林签名，乙方签章处由皮武灵签名并加盖康骏公司公章。2011年7月12日，张终林向康骏公司帐户转帐支付1,632,000元。2011年8月起，康骏公司按月向张终林支付借款利息。2011年8月2日支付2011年7月利息9,732元，2011年9月2日至2011年2月1日按月支付2011年8月至2013年1月利息，每月16,320元。2013年2月至2014年5月每月利息16,320元张终林均已收到。其中2013年2月利息，康骏公司于2013年3月6日支付，逾期6天；2013年3月利息，康骏公司于2013年5月20日支付，逾期50天；2013年4月利息，康骏公司于2013年6月8日支付，逾期39天；2013年5月利息，康骏公司于2013年6月8日支付，逾期8天；2013年6月利息，康骏公司于2013年7月31日支付，逾期31天；2013年7月利息，康骏公司于2013年9月18日支付，逾期49天；2013年8月利息，康骏公司于2013年10月11日支付，逾期41天；2013年9月利息，康骏公司于2013年12月18日支付，逾期79天；2013年10月利息，康骏公司于2013年12月18日支付，逾期48天；2013年11月利息，康骏公司于2014年5月13日支付，逾期164天；2013年12月利息，康骏公司于2014年5月19日支付，逾期139天；2014年1月利息，康骏公司于2014年5月19日支付，逾期108天；2014年2月利息，康骏公司于2014年5月19日支付，逾期80天；2014年3月利息，康骏公司于2014年5月29日支付，逾期59天；2014年4月利息，康骏公司于2014年5月29日支付，逾期29天；2014年5月利息，康骏公司于2014年5月29日支付，未逾期。因被告康骏公司逾期支付利息超过约定天数，原告张终林提起本案诉讼。本案诉讼期间，原、被告确认双方于2011年7月签订的《借款协议》已于2014年7月23日解除。原告张终林确认收到被告康骏公司分别于2014年7月23日付款21万元，于2014年7月25日付款20万元，于2014年8月25日付款20万元，合计61万元。本院认为：本案原告张终林是台湾地区居民，故本案系涉台合同纠纷。原、被告双方对本案纠纷法律适用未作书面约定，诉讼中原、被告均同意本案适用中国大陆法律处理，不违反法律规定，根据当事人意思自治原则，本院确认本案适用中国大陆法律处理。原、被告于2011年7月签订的《借款协议》合法有效，各方当事人均应按约行使权利、履行义务。因被告康骏公司逾期支付借款利息，原告提起本案诉讼，诉讼期间，原、被告确认双方于2011年7月签订的《借款协议》已于2014年7月23日解除，符合法律规定，本院对此予以确认。《借款协议》解除后，被告康骏公司应向原告归还全部借款本金。被告在本案诉讼中已向原告归还借款61万元，尚欠1,022,000元未归还。故原告要求被告康骏公司向其归还借款本金1,022,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《借款协议》约定借款利率为年利率12%，即月利率1%，该约定符合法律规定，合法有效。现被告康骏公司仅向原告支付利息至2014年5月份。被告康骏公司自2014年6月至2014年8月按当月未还本金计算应付三个月利息合计38,760元。故原告要求被告康骏公司向其支付利息38,760元及以1,022,000元为本金，自2014年9月1日起算至实际支付日止，按照月利率1%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告康骏公司未按约定期限向原告支付利息，应当按约向原告支付逾期付款违约金。自2013年2月至2014年4月，被告康骏公司支付利息均有逾期情况，逾期天数均在6个月以内。合同约定逾期付款违约金按每日千分之五计算，该比例已超过中国人民银行同期贷款利率四倍的计算标准，超过部分本院不予支持。故被告康骏公司应向原告支付逾期付款违约金为9,443.84元(16,320元*年利率5.6%/360天*4倍*930天)。被告皮武灵、丁四春、皮德龙、徐家月四人为被告康骏公司向原告借款应偿还的本金、利息等承担连带保证责任。现被告康骏公司未向原告归还本金、按期支付利息，被告皮武灵、丁四春、皮德龙、徐家月亦未按约履行保证还款义务。故原告要求被告皮武灵、丁四春、皮德龙、徐家月为被告康骏公司应付原告上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告皮武灵、丁四春、皮德龙、徐家月承担保证责任后，有权向被告康骏公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告上海康骏投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张终林归还借款本金人民币1,022,000元；二、被告上海康骏投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张终林支付利息人民币38,760元及以人民币1,022,000元为本金，自2014年9月1日起算至本判决确定归还借款本金之日内的实际归还之日止，按照月利率1%计算的利息；三、被告上海康骏投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张终林支付逾期付款违约金人民币9,443.84元；四、被告皮武灵、丁四春、皮德龙、徐家月对被告上海康骏投资管理有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带保证责任；五、被告皮武灵、丁四春、皮德龙、徐家月承担保证责任后，有权向被告上海康骏投资管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,948.72元、财产保全费5,000元，合计25,948.72元，由被告上海康骏投资管理有限公司、皮武灵、丁四春、皮德龙、徐家月共同负担(于本判决生效之日起十日内直接向原告张终林支付)。如不服本判决，原告张终林可在判决书送达之日起三十日内，被告上海康骏投资管理有限公司、皮武灵、丁四春、皮德龙、徐家月可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆 淳审 判 员  叶沈翔人民陪审员  莫英杰二〇一四年九月二十五日书 记 员  熊轩昱附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。