河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初2493号原告：黄小勤，女，1963年7月15日出生，汉族，住河南省正阳县。原告：熊丹凤（系原告黄小勤之女儿），女，1984年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：尤锦苒，女，2014年10月27日出生，汉族，住址同上。法定代理人：熊丹凤（系原告尤锦苒之母），基本情况同上。原告：熊丹阳（系原告黄小勤之子），男，1989年12月9日出生，汉族，住河南省正阳县。原告：熊雨涵，女，2016年7月3日出生，汉族，住址同上。法定代理人：熊丹阳（系原告熊雨涵之父），基本情况同上。五原告委托诉讼代理人：王重阳，河南周晓华律师事务所律师。被告：任建坡，男，1970年8月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：西平县中达物流有限公司。住所地，西平县宋集乡政府院内。统一信用代码：9141172159244486XU。法定代表人：于保军，公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地，周口市车站路东段香橙公寓。负责人：李恒伟，公司总经理。委托诉讼代理人：余娟，河南济世雨律师事务所律师。原告黄小勤、熊丹凤、尤锦苒、熊丹阳、熊雨涵与被告任建坡、西平县中达物流有限公司（以下简称中达公司）、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司、（以下简称阳光保险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告熊丹阳及原告黄小勤、熊丹凤、尤锦苒、熊雨涵的委托诉讼代理人王重阳、被告阳光保险周口支公司的委托诉讼代理人余娟到庭参加了诉讼。被告任建坡、中达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小勤、熊丹凤、熊丹阳、尤锦苒、熊雨涵向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告黄小勤61127.52元、熊丹凤18675.57元、尤锦苒13035.54元、熊雨涵10584.32元、熊丹阳390元，共计103812.95元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月6日10时许，被告任建坡驾驶豫Ｑ×××××号货车由西向东行驶，与由北向南行驶的熊丹阳驾驶的豫Ａ×××××号轿车发生相撞，造成熊丹阳及车上人员黄小勤、熊丹凤、尤锦苒、熊雨涵不同程度受伤的交通事故发生，原告受伤后被送往西平县人民医院治疗，后又转入驻马店市中心医院治疗。经交警部门认定，任建坡负本次事故的全部责任。豫Ｑ×××××号货车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险。事故发生后，原、被告一直就赔偿问题没有达成一致意见，现起诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求。被告阳光保险周口支公司辩称，1、若事故车辆为其承保的车辆，事故发生时驾驶人和涉案车辆具有合法有效的驾驶证、从业资格证等证件齐全，且车辆年检合格，其愿在交强险范围内优先赔付，超出部分由商业险按责任划分赔付。2、对原告过高、不合理、证据不足的部分，应不予支持。3、其不承担本案诉讼费费，鉴定费等间接损失。被告任建坡、中达公司均未答辩。经审理查明：2018年10月6日10时许，被告任建坡驾驶豫Ｑ×××××号货车由西向东行驶至西平县××大道与××路交叉口，与由北向南行驶的熊丹阳驾驶的豫Ａ×××××号轿车相撞，造成熊丹阳及车上人员黄小勤、熊丹凤、尤锦苒、熊雨涵不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经西平公安交通警察大队认定，任建坡负本次事故的全部责任。五原告受伤后被送往西平县人民医院治疗，后又转入驻马店市中心医院治疗。其中原告黄小勤住院治疗18天，花医疗费26733.02元；原告熊丹凤住院治疗12天、花医疗费12850.92元；原告尤锦苒花医疗费4328.54元；原告熊雨涵住院治疗3天，花医疗费1777.32元；原告熊丹阳花医疗费390元。驻马店蔚康法医临床司法鉴定所接受原告黄小勤的委托，对原告黄小勤后期治疗费、护理期、误工期、营养期进行评定，该鉴定所于2019年2月18日分别出具评定意见：1、黄小勤后期取出固定手术治疗费用评估需人民币8000元；2、护理时限评定为60日；3、误工损失日评定为150天；4、营养时限评定为90日。原告黄小勤支付鉴定费2135元。驻马店申正法医临床司法鉴定所接受原告尤锦苒母亲熊丹凤的委托，对原告尤锦苒护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2019年5月7日出具评定意见：尤锦苒护理期为60日；营养期为90日。熊丹凤支付鉴定费600元。驻马店申正法医临床司法鉴定所接受原告熊雨涵父亲熊丹阳的委托，对原告熊雨涵护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2019年5月7日出具评定意见：熊雨涵护理期为60日；营养期为90日。熊丹阳支付鉴定费600元。审理中，被告阳光保险周口支公司对上述鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定（评定）。漯河冠东法医临床司法鉴定所接受本院委托，对原告黄小勤、尤锦苒、熊雨涵后期治疗费、误工期、护理期、营养期分别予以评定，该鉴定所于2019年9月4日分别出具评定意见。黄小勤左尺骨骨折内固定物取出所需治疗费大致需要7000元左右；误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日。尤锦苒需护理30-60日，营养60-90日。熊雨涵需护理30-60日，营养60-90日。另查明，被告任建坡驾驶的豫Ｑ×××××号货车登记车主为被告中达公司。该车在被告阳光保险周口支公司投保有交强险和商业三者险、不计免赔率险，保险期限均自2018年6月2日至2019年6月1日，其中商业三者险保险限额为300000元。上述事实，由原、被告陈述，身份证复印件、户口簿复印件、驾驶证、行车证、西平县人民医院出院证、医疗费票据、驻马店市中心医院病历、出院证、诊断证明、医疗费用清单、驻马店蔚康法医临床司法鉴定所、驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定意见、鉴定费收据、漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定意见、道路交通事故认定书、交强险、商业三者险保单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告任建坡驾驶机动车辆未遵守交通安全法律、法规，致使与原告熊丹阳驾驶的机动车相撞，造成原告熊丹阳、黄小勤、熊丹凤、尤锦苒、熊雨涵受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经西平公安交通警察大队认定，任建坡负此次事故的全部责任。该事故责任认定适当，且各方均未提出异议，本院予以采纳。原告熊丹阳、黄小勤、熊丹凤、尤锦苒、熊雨涵在此次交通事故中所受损失分别为：黄小勤：1、医疗费26733.02元，有西平县人民医院的出院证、医疗费票据、驻马店市中心医院病历、出院证、诊断证明、医疗费用清单等证据予以证明，客观真实，本院予以采信。2、后期治疗费7000元，有漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定意见，且该部分费用为必然发生的费用，本院予以确认。3、营养费，黄小勤主张按90天计算，被告阳光保险周口支公司主张按照60日计算，本院结合鉴定意见，酌定为75天×20元/天=1500元。4、护理费，黄小勤主张按照60天计算，被告阳光保险周口支公司主张按照30天计算，本院结合鉴定意见，酌定为45天×100.95元/天=4543元。5、住院伙食补助费，黄小勤主张50元/天×18天=900元，符合有关规定，本院予以确认。6、交通费，黄小勤主张20元/天×18天=360元，符合有关规定，本院予以确认。7、误工费，黄小勤主张100.95元/天×150天=15142.5元，在合理范围之内，本院予以确认。黄小勤主张的鉴定费2135元，因其提供的鉴定结论，被告阳光保险周口支公司提出异议，并申请重新鉴定后，没有被采纳，因此，对此项主张本院不予支持。原告黄小勤上述损失共计56178.52元。熊丹凤：其主张的医疗费12850.92元、营养费240元、住院伙食补助费600元、护理费100.95元/天×12天=1211.4元、交通费240元、误工费35天×100.95元=3533.25元，合计18675.57元。因被告均未提出异议，且各项损失均在合理范围之内，本院予以确认。尤锦苒：1、医疗费4328.54元，各方无异议，本院予以确认。2、护理费，其主张按照60日计算，被告阳光保险周口支公司提出异议，认为应按30日计算，本院结合鉴定意见，酌定为45天×100.95元/天=4542.75元。3、营养费，其主张按90日计算，被告阳光保险周口支公司主张按照60日计算，本院根据鉴定意见，酌定为75天×20元/天=1500元。4、交通费，本院确定为20元。尤锦苒主张的鉴定费600元，因其提供的鉴定结论，被告阳光保险周口支公司提出异议，并申请重新鉴定后，没有被采纳，因此，对此项主张本院不予支持；对于其主张的住院伙食补助费50元，因其没有提供住院的证据，对此项主张本院不予认定。原告尤锦苒各项损失共计10391.29元。熊雨涵：1、医疗费1777.32元、住院伙食补助费150元，各方未提出异议，本院予以确认。2、护理费，其主张按照60日计算，被告阳光保险周口支公司主张按照30日计算，本院根据鉴定意见，酌定为45天×100.95元/天=4542.75元。3、营养费，其主张按照90天计算，被告阳光保险周口支公司主张按照60天计算，本院根据鉴定意见，酌定为75天×20元/天=1500元。4、交通费，确认为60元。其主张的鉴定费600元，因其提供的鉴定结论，被告阳光保险周口支公司提出异议，并申请重新鉴定后，没有被采纳，因此，对此项主张本院不予支持。原告熊雨涵上述各项损失共计8030.07元。熊丹阳：医疗费390元，各方无异议，本院予以确认。按照本案事故责任的划分，原告黄小勤、熊丹凤、熊丹阳、尤锦苒、熊雨涵上述各项损失应由被告任建坡及被告中达公司连带负担。但因被告任建坡驾驶的豫Ｑ×××××号货车在被告阳光保险周口支公司投保有交强险和商业三者险、不计免赔率险，本案事故发生在保险期内，且上述损失在被告阳光保险周口支公司承保的交强险、商业三者险各责任限额内，因此，原告黄小勤、熊丹凤、熊丹阳、尤锦苒、熊雨涵要求被告阳光保险周口支公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告黄小勤各项损失56178.52元；赔偿原告熊丹凤各项损失18675.57元；赔偿原告尤锦苒各项损失10391.29元；赔偿原告熊雨涵各项损失8030.07元；赔偿原告熊丹阳医疗费390元。共计93665.45元二、驳回原告黄小勤、尤锦苒、熊雨涵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，由被告任建坡、西平县中达物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  许金岭审判员  葛爱莹审判员  苏 伟二〇一九年十月二十五日书记员  杨婷婷