江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初6229号原告：苏州耀昆玻璃有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇问渡路78号。法定代表人：郭增生，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜东平，江苏润众律师事务所律师。被告：上海恩瑞建材有限公司，住所地上海市松江区中山街道茸北路330弄1-4号2幢、3幢。法定代表人：杜崇江。原告苏州耀昆玻璃有限公司（以下简称耀昆公司）与被告上海恩瑞建材有限公司（以下简称恩瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日受理，依法由审判员徐挺适用简易程序独任审判。审理中，本院依据原告的申请，对被告所有的财产进行了保全。本案于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告苏州耀昆玻璃有限公司的法定代表人郭增生、委托诉讼代理人杜东平到庭参加诉讼，被告上海恩瑞建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告耀昆公司诉称，2017年12月28日，因上海松江的佘山项目，被告恩瑞公司与原告签订《玻璃供需合同》，约定：被告向原告采购多种规格的钢化中空玻璃。2018年9月7日，针对上述《玻璃供需合同》，被告与原告签订《玻璃补充协议》，约定：在原合同定价基础上，所有二期订单玻璃品种价格上调8元/m²；因本协议发生诉讼，由耀昆公司住所地人民法院管辖。签约后，原告交付被告多种规格的钢化中空玻璃并与被告三次对账。2018年8月15日，被告在原告对账单上加盖公章确认，截止2018年8月4日，被告仍结欠原告货款749025.81元。2018年11月14日，被告在原告对账单上加盖财务专用章确认，被告截止2018年11月11日结欠原告货款1541559元。2018年11月23日，被告在原告对账单上加盖财务专用章确认，截止2018年11月21日，被告仍结欠原告货款1615468.92元。原告分别于2019年1月26日，2019年8月8日向被告开具增值税发票。根据2018年11月23日对账单，上海松江佘山项目的供货已经于2018年11月21日结束。根据《玻璃供需合同》第五条之约定，因原告2019年1月26日开具给被告金额共计100万元的增值税发票，除被告2018年8月2日汇款给付原告的10万元货款外，被告应当于2019年1月26日给付原告货款90万元；因原告2019年8月8日开具给被告金额共计715468.92元的增值税发票，被告应当于2019年8月8日给付原告货款715468.92元；因被告至今仍未给付原告上述货款。原告诉至法院，请求法院判令：被告立即给付原告玻璃货款1615468.92元，并自应付之日起至实际给付之日止期间以上述未付货款金额为基数按照中国人民银行同期银行贷款年利率4.35%给付原告滞纳金；本案诉讼费用由被告承担。被告恩瑞公司未作答辩。经审理查明，2017年12月28日，原告耀昆公司（供方）与被告恩瑞公司（需方）签订合同编号为JC-BL-2017-1225-01的《玻璃供需合同》，约定：由原告向被告供应玻璃；付款方式为供货每满3000平方米为一个付款批次(双方对账确认后10天内支付对账总金额的70%)，约定工程项目玻璃30天内如未连续下批量订单即为该项目采购结束后，约定工程项目玻璃采购结束后一个月内结清该项目余款，逾期付款承担同期银行贷款利率滞纳金；付款前供方应提供相应付款金额的增值税专用发票，如因供方发票未及时开据，付款时间顺延。同时约定了货物的单价，工程量结算方式，交货的时间、地点、方式等。原告加盖合同专用章并由其法定代表人郭增生签名确认；被告加盖公章。2018年9月7日，原、被告签订《玻璃补充协议》，约定：在双方签订的原合同编号为：JC-BL-2017-1225-01基础上，在原合同定价基础上，所有二期订单玻璃品种价格上调8元/㎡，被告需在11月中下旬支付原告上批对账金额全部货款。在协议上，原告加盖合同专用章，被告加盖公章予以确认。另查，2018年8月10日，原告耀昆公司制作《苏州耀昆玻璃与上海恩瑞建材有限公司对账确认单2018年》，对账结果为：被告此次应付款为749025.81元。被告公司于2018年8月15日加盖公章予以确认。2018年11月11日，原告制作《苏州耀昆玻璃与上海恩瑞建材有限公司对账确认单2018年》，对账结果为：被告上期欠款为749025.81元，本期欠款为792533.19元，被告此次应付款为1541559元。被告公司于2018年11月14日加盖财务专用章予以确认。2018年11月21日，原告制作《苏州耀昆玻璃与上海恩瑞建材有限公司对账确认单2018年》，对账结果为：被告上期欠款为1541559元，本期欠款为73909.92元，被告此次应付款为1615468.92元。被告公司于2018年11月23日加盖财务专用章予以确认。又查，2019年1月26日，原告开具编号为57317595、金额为480000元，编号为57317596、金额520000元的两份增值税发票；被告公司于2019年1月31日签收。2019年8月8日，原告开具编号为99734650、金额为221820.48元，编号为99734651、金额为238419.36元，编号为99734652、金额为255229.08元的三份增值税发票；被告公司于2019年8月13日签收。五份发票的购买方均为被告公司。以上事实，有原告举证的供需合同、补充协议、对账单、发票、发票签收回执及当事人陈述等证据附卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应履行各自义务。原告向被告供货，被告欠付原告货款金额计人民币1615468.92元的事实，有原告举证的对账单及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。原告要求被告支付货款1615468.92元的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告未及时履行付款义务，原告依法可向被告主张逾期付款的违约金。原告主张被告支付逾期付款违约金的利率、计算基数未超法律规定，可予支持。但依双方约定，被告付款前原告应提供相应付款金额的增值税专用发票，本院酌情以发票送达被告之日的次日即2019年1月31日、2019年8月13日作为逾期付款违约金的起算日。被告恩瑞公司经本院传唤未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权利，法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海恩瑞建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州耀昆玻璃有限公司货款人民币1615468.92元，并支付逾期付款违约金（按年利率4.35%，以900000元为基数，自2019年2月1日起开始计算，另以715468.92元为基数，自2019年8月14日起开始计算，均计算至实际清偿之日止。如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015046）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为9771元，保全费5000元，合计人民币14771元，由被告上海恩瑞建材有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331030663）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  徐挺二〇一九年十月三十日书记员  陆超