上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）青民二(商)初字第2372号原告刻宝(上海)雕刻设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人GerardGUYARD，董事长。委托代理人阮小青，浙江时代商务(上海)律师事务所律师。委托代理人马洪涛，浙江时代商务(上海)律师事务所律师。被告上海秉珺电子有限公司，住所地上海市青浦区。原告刻宝(上海)雕刻设备有限公司诉被告上海秉珺电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法适用简易程序,由代理审判员沈月红独任审判。原告于2013年11月6日提出诉前财产保全申请，本院依法采取了诉讼保全措施。因被告经营场所不明，本院于2014年1月14日依法裁定适用普通程序，组成合议庭进行审理，并向被告公告送达了起诉状副本、开庭传票等材料。本案于2014年4月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人阮小青到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刻宝(上海)雕刻设备有限公司诉称：2012年11月28日，原、被告签订了编号为TFXXXXXXXXXCIR的《工矿产品购销合同》，该合同约定：原告向被告提供TechniforTF420光纤激光打标机、ES30排烟器各一台，并在合同签订后四周内发货至被告指定地点；被告在合同签订后预付定金人民币49,800元(注：本文以下所涉币种均为人民币)，收货后两周内支付108,000元，收货后30个自然日内完成验收并支付尾款112,200元。2012年12月24日，原告将上述货物发出。同年12月25日，被告指定的收货人马瑞利汽车零部件(芜湖)有限公司(以下简称马瑞利公司)签收上述货物。2013年2月25日，原告完成了对马瑞利公司的相关机器�作培训及验收工作。自此，原告已经按照合同约定完全履行了合同项下的所有义务，被告应根据合同约定支付尾款，但被告未按约履行。原告多次以邮件、催款函、律师函等方式向被告催讨，但被告至今未付，为维护原告合法权益，请求判令：1、被告支付合同尾款112,200元；2、被告支付逾期付款利息(以112,200元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日即2013年11月20日起计算至判决生效日止)。原告为证明其主张提供下列证据：1、原、被告于2012年11月28日签订的《工矿产品购销合同》原件一份，证明双方之间存在买卖合同关系，被告应按合同约定履行付款义务的事实；2、DELIVERYNOTE原件一份,证明原告已于2012年12月25日将合同项下的货物发送至马瑞利公司的事实，该公司是合同中约定的最终用户；3、服务报告原件一份，证明原告于2013年2月25日完成了对马瑞利公司的相关机器操作培训及验收工作的事实；4、中国银行汇兑来账凭证(回单)原件一份、关于被告第二批货款的情况说明原件一份，证明被告通过第三人朱亮于2013年2月20日向原告支付合同项下第二笔货款108,000元的事实；5、催款函复印件一份，证明原告于2013年4月15日向被告发出催款函，督促被告支付合同尾款112,200元的事实；6、律师函复印件一份，证明原告委托律师于2013年6月8日向被告发送律师函，通知被告在收到函后3个工作日内向原告支付合同尾款112,200元的事实；7、2012年11月30日原告开具给被告的上海增值税专用发票复印件三张，开票总金额为27万元，证明原告按约履行开票义务的事实。被告上海秉珺电子有限公司未作答辩。因被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述属实。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受到法律保护,双方均应全面履行合同义务。原告已按约完成了供货义务，被告应当按约及时支付货款。被告拖欠不付的行为已经构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任，并承担相应的违约责任。原告自起诉之日即2013年11月20日起计算逾期付款利息损失并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告上海秉珺电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刻宝(上海)雕刻设�有限公司货款112,200元；二、被告上海秉珺电子有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告刻宝(上海)雕刻设备有限公司逾期付款利息损失(以112,200元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年11月20日起计算至本判决生效之日止)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,544元，诉前财产保全费1,100.70元，合计3,677.70元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。原告刻宝(上海)雕刻设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人GerardGUYARD，董事长。委托代理人阮小青，浙江时代商务(上海)律师事务所律师。委托代理人马洪涛，浙江时代商务(上海)律师事务所律师。被告上海秉珺电子有限公司，住所地上海市青浦区。原告刻宝(上海)雕刻设备有限公司诉被告上海秉珺电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法适用简易程序,由代理审判员沈月红独任审判。原告于2013年11月6日提出诉前财产保全申请，本院依法采取了诉讼保全措施。因被告经营场所不明，本院于2014年1月14日依法裁定适用普通程序，组成合议庭进行审理，并向被告公告送达了起诉状副本、开庭传票等材料。本案于2014年4月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人阮小青到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刻宝(上海)雕刻设备有限公司诉称：2012年11月28日，原、被告签订了编号为TFXXXXXXXXXCIR的《工矿产品购销合同》，该合同约定：原告向被告提供TechniforTF420光纤激光打标机、ES30排烟器各一台，并在合同签订后四周内发货至被告指定地点；被告在合同签订后预付定金人民币49,800元(注：本文以下所涉币种均为人民币)，收货后两周内支付108,000元，收货后30个自然日内完成验收并支付尾款112,200元。2012年12月24日，原告将上述货物发出。同年12月25日，被告指定的收货人马瑞利汽车零部件(芜湖)有限公司(以下简称马瑞利公司)签收上述货物。2013年2月25日，原告完成了对马瑞利公司的相关机器操作培训及验收工作。自此，原告已经按照合同约定完全履行了合同项下的所有义务，被告应根据合同约定支付尾款，但被告未按约履行。原告多次以邮件、催款函、律师函等方式向被告催讨，但被告至今未付，为维护原告合法权益，请求判令：1、被告支付合同尾款112,200元；2、被告支付逾期付款利息(以112,200元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日即2013年11月20日起计算至判决生效日止)。原告为证明其主张提供下列证据：1、原、被告于2012年11月28日签订的《工矿产品购销合同》原件一份，证明双方之间存在买卖合同关系，被告应按合同约定履行付款义务的事实；2、DELIVERYNOTE原件一份,证明原告已于2012年12月25日将合同项下的货物发送至马瑞利公司的事实，该公司是合同中约定的最终用户；3、服务报告原件一份，证明原告于2013年2月25日完成了对马瑞利公司的相关机器操作培训及验收工作的事实；4、中国银行汇兑来账凭证(回单)原件一份、关于被告第二批货款的情况说明原件一份，证明被告通过第三人朱亮于2013年2月20日向原告支付合同项下第二笔货款108,000元的事实；5、催款函复印件一份，证明原告于2013年4月15日向被告发出催款函，督促被告支付合同尾款112,200元的事实；6、律师函复印件一份，证明原告委托律师于2013年6月8日向被告发送律师函，通知被告在收到函后3个工作日内向原告支付合同尾款112,200元的事实；7、2012年11月30日原告开具给被告的上海增值税专用发票复印件三张，开票总金额为27万元，证明原告按约履行开票义务的事实。被告上海秉珺电子有限公司未作答辩。因被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述属实。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受到法律保护,双方均应全面履行合同义务。原告已按约完成了供货义务，被告应当按约及时支付货款。被告拖欠不付的行为已经构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任，并承担相应的违约责任。原告自起诉之日即2013年11月20日起计算逾期付款利息损失并无不当，本院予以支持。�告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告上海秉珺电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刻宝(上海)雕刻设备有限公司货款112,200元；二、被告上海秉珺电子有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告刻宝(上海)雕刻设备有限公司逾期付款利息损失(以112,200元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年11月20日起计算至本判决生效之日止)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,544元，诉前财产保全费1,100.70元，合计3,677.70元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  浦雪明代理审判员  沈月红人民陪审员  杨锡明二〇一四年四月十七日书 记 员  王明明附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对于支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。�告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。