江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0381刑初538号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人袁侃，男，1989年6月23日出生，汉族，江西省都昌县人，大专文化，江西省都昌县××公司员工，住都昌县（户籍地都昌县）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年6月14日被新沂市公安局刑事拘留，同年7月20日被新沂市公安局取保候审，2019年3月29日被新沂市人民检察院取保候审，同年8月9日被本院取保候审，2019年9月18日被本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。辩护人文卫玲，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。辩护人邹海金，北京市惠诚（东莞）律师事务所申请律师执业人员。被告人占澄，男，1989年9月18日出生，汉族，江西省昌都县人，初中文化，个体户，住都昌县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年6月23日被新沂市公安局取保候审，2019年3月29日被新沂市人民检察院取保候审，同年8月9日被本院取保候审。被告人徐家昌，男，1989年1月26日出生，汉族，江西省都昌县人，高中文化，驾驶员，住都昌县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年6月27日被新沂市公安局取保候审，2019年3月29日被新沂市人民检察院取保候审，同年8月9日被本院取保候审。被告人邹龙龙，男，1988年1月11日出生，汉族，江西省都昌县人，高中文化，住都昌县（户籍地都昌县）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年6月23日被新沂市公安局取保候审，2019年3月29日被新沂市人民检察院取保候审，同年8月9日被本院取保候审。被告人王发初，男，1984年8月15日出生，汉族，江西省都昌县人，大专文化，住都昌县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年6月23日被新沂市公安局取保候审，2019年3月29日被新沂市人民检察院取保候审，同年8月9日被本院取保候审。被告人王焕初，男，1989年10月25日出生，汉族，江西省都昌县人，大专文化，住都昌县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年6月23日被新沂市公安局取保候审，2019年3月29日被新沂市人民检察院取保候审，同年8月9日被本院取保候审。被告人杨献津，男，1996年7月4日出生，汉族，江西省昌都县人，初中文化，住都昌县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年7月8日被新沂市公安局刑事拘留，同年8月7日被新沂市公安局取保候审，2019年3月29日被新沂市人民检察院取保候审，同年8月9日被本院取保候审，2019年9月18日被本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。辩护人杨振文，江西准星律师事务所律师。被告人颜滔，男，1992年10月12日出生，汉族，湖南省临澧县人，大专文化，住临澧县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年6月20日被新沂市公安局刑事拘留，同年7月20日被新沂市公安局取保候审，2019年3月29日被新沂市人民检察院取保候审，同年8月9日被本院取保候审，2019年9月18日被本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。被告人方涛，男，1994年8月13日出生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，住常宁市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年6月13日被新沂市公安局刑事拘留，同年7月20日被新沂市公安局取保候审，2019年3月29日被新沂市人民检察院取保候审，同年8月9日被本院取保候审。辩护人胡琳琳，江苏沭新律师事务所律师。被告人白果，男，1994年7月15日出生，汉族，湖南省长沙市人，初中文化，住长沙市岳麓区（户籍地常宁市）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年6月7日被新沂市公安局刑事拘留，同年7月6日被新沂市公安局取保候审，2019年3月29日被新沂市人民检察院取保候审，同年8月9日被本院取保候审。被告人蒋婷，女，1999年7月2日出生，汉族，湖南省耒阳市人，大专文化，住长沙市芙蓉区（户籍地耒阳市）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年7月2日被新沂市公安局刑事拘留，同年7月24日被新沂市公安局取保候审，2019年3月29日被新沂市人民检察院取保候审，同年8月9日被本院取保候审。辩护人蔡青，江苏翰公律师事务所律师。被告人罗思怡，女，1998年12月17日出生，汉族，湖南省耒阳市人，大专文化，住长沙市（户籍地耒阳市）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年7月2日被新沂市公安局刑事拘留，同年7月24日被新沂市公安局取保候审，2019年3月29日被新沂市人民检察院取保候审，同年8月9日被本院取保候审。辩护人周科，江苏翰公律师事务所律师。被告人肖林，男，1992年9月28日出生，汉族，湖南省长沙市人，中专文化，住长沙市雨花区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年6月29日被新沂市公安局刑事拘留，同年7月20日被新沂市公安局取保候审，2019年3月29日被新沂市人民检察院取保候审，同年8月13日被本院取保候审。被告人李胜强，男，1994年9月29日出生，汉族，湖南省益阳市人，大专文化，住长沙市雨花区（户籍地益阳市资阳区）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年7月7日被新沂市公安局刑事拘留，同年7月26日被新沂市公安局取保候审，2019年3月29日被新沂市人民检察院取保候审，同年8月14日被本院取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕308号起诉书指控被告人袁侃、占澄、徐家昌、邹龙龙、王发初、王焕初、杨献津、颜滔、方涛、白果、蒋婷、罗思怡、肖林、李胜强犯侵犯公民个人信息罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳、李尚出庭支持公诉，被告人袁侃及其辩护人文卫玲，被告人占澄、徐家昌、邹龙龙、王发初、王焕初，被告人杨献津及其辩护人杨振文，被告人颜滔，被告人方涛及其辩护人胡琳琳，被告人白果，被告人蒋婷及其辩护人蔡青，被告人罗思怡及其辩护人周科，被告人肖林、李胜强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月份以来，被告人袁侃伙同占澄、徐家昌、邹龙龙、王发初、王焕初等人利用自己在江西省九江市都昌县××公司上班的便利，用他人的身份信息开通了移动公司内部工作系统“4A系统”的网点权限，利用该“4A系统”私自查询公民个人的电话号码信息非法牟利。被告人袁侃从下线被告人杨献津处获得需要查询电话号码的居民身份证号码信息，再安排分发给被告人占澄、徐家昌、邹龙龙、王发初、王焕初，被告人占澄、徐家昌、邹龙龙、王发初、王焕初明知被告人袁侃非法出售公民个人信息，仍利用被告人袁侃提供的权限，私自登录移动公司“4A系统”进行查询，并将查询到的与被告人杨献津提供的对应的居民身份证号码的电话号码再出售给被告人杨献津，从中获利。被告人杨献津将从被告人袁侃处查询到的与被告人颜滔提供的居民身份证号码信息对应的电话号码信息出售给被告人颜滔，从中获利。被告人颜滔将查询到的与被告人方涛、蒋婷提供的居民身份证号码信息对应的电话号码信息分别出售给被告人方涛、蒋婷，从中获利。被告人方涛将查询到的与被告人白果、蒋婷提供的居民身份证号码信息对应的电话号码信息分别出售给被告人白果、蒋婷，从中获利。被告人蒋婷将查询到的与被告人肖林提供的居民身份证号码信息对应的电话号码信息出售给被告人肖林，从中获利。被告人白果将查询到的与艾某、李某等人提供的居民身份证号码信息对应的电话号码信息出售给艾某、李某等人，从中获利。被告人罗思怡明知被告人蒋婷非法出售公民个人信息仍帮助被告人蒋婷整理表格、帮助收付款，从中非法获利。被告人李胜强明知被告人肖林非法出售公民个人信息仍帮助被告人肖林整理表格、帮助收付款，还非法出售公民个人信息，从中非法获利。具体情节如下：1.2018年4月份以来，被告人袁侃从被告人杨献津处获取需要被查询的公民姓名及身份证号码信息，将该信息分发给被告人占澄、徐家昌、邹龙龙、王发初、王焕初，被告人袁侃授意被告人占澄、徐家昌、邹龙龙、王发初、王焕初登录移动公司“4A系统”进行查询，并将查询的公民姓名、身份证号码信息以及对应的电话号码再发送给被告人杨献津，以此获利。被告人袁侃违法所得共计人民币90147.78元，被告人占澄、邹龙龙、徐家昌、王发初、王焕初违法所得分别为人民币5895元、17000元、14397元、4350元、15177元，其中王发初查询并发送查询成功的公民信息8000余条。2.2018年4月至6月间，被告人杨献津从颜滔处获得需要被查询的公民姓名及身份证号码信息并将信息发送给被告人袁侃进行查询，被告人袁侃将查询成功的电话号码信息出售给被告人杨献津，被告人杨献津支付给被告人袁侃费用90147.78元。被告人杨献津将查询成功的电话号码信息出售给颜滔，被告人颜滔共支付给被告人杨献津费用人民币442936.26元。3.2018年4月至6月间，被告人颜滔从被告人方涛、蒋婷处获取需要被查询公民姓名及身份证号码信息，并将信息发送给被告人杨献津，被告人杨献津将该部分信息发送给被告人袁侃进行查询，被告人杨献津将查询成功的电话号码信息出售给被告人颜滔，被告人颜滔支付给被告人杨献津费用442936.26元。被告人颜滔将查询成功的电话号码信息出售给被告人方涛、蒋婷，被告人方涛共支付给被告人颜滔费用人民币315389.12元；被告人蒋婷共支付给被告人颜滔费用人民币84254.5元。4.2018年4月至6月间，被告人方涛从被告人白果、蒋婷处获取需要被查询的公民姓名及身份证号码信息并将信息发送给被告人颜滔进行查询，被告人方涛将查询成功的电话号码信息出售给被告人白果、蒋婷，被告人方涛支付给被告人颜滔费用人民币315389.12元。被告人方涛将查询成功的电话号码信息出售给被告人白果、蒋婷，被告人白果、蒋婷分别支付给被告人方涛费用人民币31015元、6351元。5.2018年4月至6月间，被告人白果从艾某、李某等人处获取需要被查询的公民姓名及身份证号码信息，并将信息发送给被告人方涛进行查询，被告人方涛将查询成功的电话号码信息出售给被告人白果，被告人白果支付给被告人方涛人民币31015。被告人白果将查询成功的电话号码信息出售给艾某、李某等人，艾某、李某等人支付给被告人白果费用7547元。6.2018年4月至6月间，被告人蒋婷伙同被告人罗思怡，经预谋，由被告人蒋婷负责联系客户和上家，被告人罗思怡负责将公民个人信息整理成excel文件、收付款等工作。被告人蒋婷从被告人肖林处获取需要被查询的公民姓名及身份证号码信息，由被告人罗思怡将信息编辑整理成excel文件后，将信息发送给被告人颜滔、方涛进行查询，被告人颜滔、方涛将查询成功的电话号码信息出售给被告人蒋婷、罗思怡，被告人蒋婷、罗思怡支付给被告人颜滔、方涛费用分别为人民币84254.5元、6351元。被告人蒋婷、罗思怡将查询成功的电话号码信息出售给肖林，被告人肖林支付给被告人蒋婷、罗思怡费用人民币85107元。7.2018年4月至6月间，被告人肖林伙同被告人李胜强，经预谋，由肖林负责联系客户和上家，被告人李胜强负责将公民个人信息整理编辑成excel文件等工作。被告人肖林从他人处获取需要查询的公民姓名及身份证号码信息，被告人肖林将该部分信息发送给被告人李胜强，由被告人李胜强编辑整理成excel文件回传给被告人肖林。被告人肖林将信息发送给被告人蒋婷，被告人蒋婷将查询成功的15000余条电话号码信息发送给被告人肖林。被告人肖林收到信息后向被告人蒋婷付款人民币85107元，并将该信息出售，其中将部分信息出售给被告人李胜强及尹翔宇等人，获取人民币18423元。2018年6月22日，被告人占澄、邹龙龙、王发初、王焕初至新沂市公安局瓦窑派出所投案；2018年6月27日，被告人徐家昌至新沂市公安局瓦窑派出所投案；2018年6月13日，被告人方涛至湖南省常宁市公安局宜阳派出所投案；2018年6月6日，被告人白果被新沂市公安局民警抓获归案；2018年6月14日，被告人袁侃被新沂市公安局民警抓获归案；2018年6月20日，被告人颜滔被新沂市公安局民警抓获归案；2018年6月29日，被告人肖林被新沂市公安局民警从湖南省长沙市岳麓区西湖街道玛依拉山庄2栋201室拘传至长沙市岳麓区西湖派出所；2018年7月2日，被告人蒋婷、罗思怡被新沂市公安局民警抓获归案；2018年7月7日，被告人李胜强被新沂市公安局民警抓获归案；2018年7月8日，被告人杨献津在投案途中，被浙江省海宁市公安局民警抓获。十四名被告人到案后均能如实供述其犯罪事实。本案在审理过程中，新沂市人民检察院提起附带民事公益诉讼，后被告人袁侃、占澄、徐家昌、邹龙龙、王发初、王焕初、杨献津、颜滔、方涛、白果、蒋婷、罗思怡、肖林、李胜强与新沂市人民检察院自愿达成调解协议。上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的户籍证明、立案决定书、被告人的到案经过、情况说明、关于被告人肖林上线“晨曦”的情况说明、证明，微信转账记录、短信截图、微信截图、手机转账记录，调取证据通知书、调取证据清单、说明、业务代理协议、证明、营业执照，被告人占澄、邹龙龙、王发初、王焕初提供的帮袁侃查询公民信息的样本，刘某指认手机照片，中国移动通信集团江西有限公司的说明、调取证据通知书、调取证据清单及公民个人信息，关于“3.18”侵犯公民个人信息案被告人蒋婷邮箱数据的抽样调查报告及邮箱数据截图，相关电子证据来源情况说明等书证，证人孙某1、吴某、刘某、欧某、殷某、叶某、李某、艾某等人的证言，被告人袁侃、占澄、徐家昌、邹龙龙、王发初、王焕初、杨献津、颜滔、方涛、白果、蒋婷、罗思怡、肖林、李胜强的供述，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、袁侃指认照片、邹龙龙指认照片，电子证据检查笔录、辨认笔录等证据及被告人杨献津的辩护人提供的屏峰村杨廷億的证明、有关微信聊天记录、购票退票记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁侃、占澄、徐家昌、邹龙龙、王发初、王焕初、杨献津、颜滔、蒋婷、罗思怡违反国家有关规定，将非法获取的公民个人信息向他人出售，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪;被告人方涛、白果、肖林、李胜强违反国家有关规定，将非法获取的公民个人信息向他人出售，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。被告人袁侃、蒋婷、肖林在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人占澄、徐家昌、邹龙龙、王发初、王焕初、罗思怡、李胜强在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人占澄、徐家昌、邹龙龙、王发初、王焕初、方涛能主动到公安机关投案，到案后均能如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人袁侃、颜滔、白果、蒋婷、罗思怡、肖林、李胜强到案后,均能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨献津在投案途中被公安机关抓获，应当视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人袁侃、占澄、徐家昌、邹龙龙、王发初、王焕初、杨献津、颜滔、方涛、白果、蒋婷、罗思怡、肖林、李胜强犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。被告人袁侃的辩护人提出被告人袁侃系初犯、认罪态度较好，积极退赃，请求对被告人袁侃从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采信；关于被告人袁侃只是协助被告人杨献津等人查询电话号码，犯罪较轻、指控被告人袁侃利用“4A系统”权限私自查询公民个人信息牟利与事实不符、对被告人杨献津售卖公民个人信息不知情、获利较少、属于偶犯，请求对被告人袁侃宣告缓刑的辩护意见，经查认为，被告人袁侃并非是协助被告人杨献津查询电话号码，而是为谋取非法利益，根据被告人杨献津需要相应人员的电话号码，利用其“4A系统”权限私自安排占澄、徐家昌、邹龙龙、王发初、王焕初等人为其登陆查询，无论被告人袁侃对被告人杨献津售卖公民个人信息是否知情，被告人袁侃的行为完全符合侵犯公民个人信息罪的犯罪构成要件，其在短时间内即获取非法利益近十万元，侵害了公民个人信息的安全，且属情节特别严重，不符合宣告缓刑的条件，被告人袁侃与被告人杨献津不是共同犯罪，也就不存在是协助被告人杨献津等人查询电话号码，故对辩护人此项辩护意见，本院不予采信。被告人杨献津的辩护人提出被告人杨献津具有自首情节，属初犯、且积极退赃、认罪认罚，请求对被告人杨献津从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采信；提供被告人杨献津家庭经济状况较差、系扶贫户等证据，请求对被告人杨献津从轻处罚的辩护意见的证据不足，本院不予采信；关于认定被告人杨献津的非法所得过高、仅起到介绍作用，属偶犯，本案未造成严重后果，请求对被告人杨献津宣告缓刑的辩护意见，经查认为，认定被告人杨献津的违法所得不但有被告人杨献津的供述，还有被告人袁侃、颜滔等人供述，以及相关的转账记录等证据予以证实，其在本案中作用较大、获利较多，属情节特别严重，不符合宣告缓刑的条件，故对辩护人此项辩护意见，本院不予采信。被告人方涛的辩护人提出被告人方涛自愿认罪，具有自首情节、系初犯，其中有1000元为礼金，不应认定为犯罪数额，请求对被告人方涛宣告缓刑的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采信。被告人蒋婷的辩护人提出被告人蒋婷系在校学生、系初犯，认罪认罚，具有坦白情节，积极退缴赃款，请求对被告人蒋婷适用缓刑的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采信；请求对被告人蒋婷免予刑事处罚或者单处罚金的辩护意见，经查认为，被告人蒋婷的行为侵害了公民个人信息的安全，且属情节特别严重，不符合免予刑事处罚或者单处罚金的条件，故对辩护人此项辩护意见，本院不予采信。被告人罗思怡的辩护人提出被告人罗思怡系在校学生、系初犯，认罪认罚，具有坦白情节，积极退缴赃款，请求对被告人罗思怡适用缓刑的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采信；请求对被告人罗思怡免予刑事处罚的辩护意见，经查认为，被告人罗思怡的行为侵害了公民个人信息的安全，且属情节特别严重，不符合免予刑事处罚的条件，故对辩护人此项辩护意见，本院不予采信。鉴于被告人袁侃具有坦白情节，能缴清赔偿款，依法予以从轻处罚；被告人占澄、徐家昌、邹龙龙、王发初、王焕初在与被告人袁侃共同犯罪中均系从犯，具有自首情节，能缴清赔偿款，根据其犯罪情节，经社区矫正部门调查评估，具备社区矫正条件，依法分别予以减轻处罚，并宣告缓刑；被告人杨献津具有自首情节，缴纳部分赔偿款，依法予以从轻处罚；被告人颜滔具有坦白情节，缴纳部分赔偿款，依法予以从轻处罚；被告人方涛具有自首情节，能缴清赔偿款，根据其犯罪情节，经社区矫正部门调查评估，具备社区矫正条件，依法予以从轻处罚，并宣告缓刑；被告人蒋婷、肖林、白果具有坦白情节，能缴清赔偿款，根据其犯罪情节，经社区矫正部门调查评估，具备社区矫正条件，依法分别予以从轻处罚，并宣告缓刑；被告人罗思怡在与被告人蒋婷共同犯罪中系从犯，具有坦白情节，能缴清赔偿款，根据其犯罪情节，经社区矫正部门调查评估，具备社区矫正条件，依法予以减轻处罚，并宣告缓刑。被告人李胜强在与被告人肖林共同犯罪中系从犯，具有坦白情节，能缴清赔偿款，根据其犯罪情节，经社区矫正部门调查评估，具备社区矫正条件，依法予以从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：一、被告人袁侃犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2023年6月10日止。罚金应于判决生效后一个月内缴清。）二、被告人占澄犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币4245元，余款应于判决生效后一个月内缴清。）三、被告人徐家昌犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币5000元，余款应于判决生效后一个月内缴清。）四、被告人邹龙龙犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币10005元，余款应于判决生效后一个月内缴清。）五、被告人王发初犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币5835元，余款应于判决生效后一个月内缴清。）六、被告人王焕初犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后一个月内缴清。）七、被告人杨献津犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2022年8月17日止。罚金应于判决生效后一个月内缴清。）八、被告人颜滔犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2023年2月14日止。罚金应于判决生效后一个月内缴清。）九、被告人方涛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币4万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币15000元，余款应于判决生效后一个月内缴清。）十、被告人白果犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后一个月内缴清。）十一、被告人蒋婷犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币10000元，余款应于判决生效后一个月内缴清。）十二、被告人罗思怡犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）十三、被告人肖林犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）十四、被告人李胜强犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）十五、公安机关扣押的手机、硬盘等作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  阚怀春人民陪审员  张凤娟人民陪审员  李 剑二〇一九年十月二十八日书 记 员  李 青