河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初3507号原告：杨玉平，女，汉族，1984年5月12日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：范志勇，男，1982年12月3日出生，住河南省虞城县，系原告的丈夫。被告：李超义，男，汉族，1999年3月24日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李明月，河南霁安律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，职务经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。原告杨玉平与被告李超义、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，在审理过程中原告申请司法鉴定，本案依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告杨玉平及其委托诉讼代理人范志勇，被告李超义的委托诉讼代理人李明月，被告人民财险商丘公司委托诉讼代理人韩广臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉平向法院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、评估费、车损等各项损失暂计120688.12元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年6月3日，被告李超义驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车沿田界线由北向南行驶至田界线23KM+200M处，与由东向西驶入道路原告驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤，构成交通事故。经虞城县公安交通警察大队作出的第2019060301号道路交通事故认定书认定，被告李超义负该事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。另原告因该事故住医院治疗，已支出大量医疗等费用，但被告至今不积极赔偿原告各项损失。为此，原告依据《民事诉讼法》及相关法律规定，特向法院提出民事诉讼，诉求如前，请法院判决。被告人民财险商丘公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称：对原告的合理损失，我方在交强险的分项限额内，如没有免赔事项，可以承担相应的赔偿责任。但我方不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告李超义未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称：原告的诉请项目数额过高，不能全部成立，被告李超义的豫Ｎ×××××号在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险，本案原告的合理损失应由保险公司在交强险限额内，承担赔付责任。不足部分按照各自过错的比例分担责任。被告李超义已给原告垫付医疗费用50000元，保险公司理赔后应予返还。原告杨玉平向本院提供的证据材料有：证据一、原告的身份证复印件三份。证明原告的诉讼主体资格。证据二、被告李超义的驾驶证、行驶证复印件及交强险保单各一份。证明被告李超义的驾驶资格及豫Ｎ×××××号机动车的登记情况，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。证据三、虞城县公安局交通警察大队作出的第2019060301号交通事故责任认定书一份。证明在本次交通事故中，原告杨玉平受伤，车辆损坏，被告李超义负事故主要责任，原告承担次要责任。证据四、虞城县人民医院的诊断证明、入院证、××例各两份;证明原告交通事故受伤，入住虞城县人民医院接受治疗，住院40天;证据五、××例、诊断证明及出院证各一份;证明原告入住商丘市第一人民医院接受后续治疗，住院7天;证据六、收条、商丘市第三人民医院门诊票据及虞城县人民医院服务公司各一份，商丘市第一人民医院住院票据及门诊票据各一份;证明原告在虞城县人民医院住院期间原告支出医疗费1238元，下余费用由被告李超义垫付;在商丘市第三人民医院支出检查费70元，在商丘市第一人民医院支出医疗费28093.37元。证据七、保全费及保险费票据各一份;证明原告因发生此次交通事故申请财产保全支出保全费520元及保险费300元。证据八、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定书.及商丘商都司法鉴定所票据各一份;证明原告伤情构成两个十级伤残，护理期限两个月，支出鉴定费1300元。证据九、虞城县信誉价格事务所评估结论书一份及收据一份;证明原告因此次交通事故造成车辆损失1080元，鉴定费100元。证据十、原告工作单位证明一份;证明原告从事零售行业工作，因发生此次交通事故，至今没有上班。证据十一、原告及其丈夫范志勇、女儿范珂嘉、范鎵僮、父亲杨付山的户口簿复印件各一份，虞城县城郊乡郑庄村委会证明一份;证明原告因此交通事故受伤住院期间由其丈夫范志勇护理，原告有未成年子女两人，父亲杨付山已年满六十周岁，需其扶养;证据十二、交通费票据一组;证明原告因此次受伤治疗花费的交通费1410元。被告人民财险商丘公司未向本院提交证据材料。被告李超义向本院提供的证据材料有：两份票据。证明被告李超义为原告垫付医疗费用50000元。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下：对原告提交的证据，对第六组证据，对收条、虞城县人民医院服务公司出具的收据有异议，该两份证据形式上不合法，本院不予认定；对第七组证据中的保险费票据形式不合法，本院不予认定；对第八组证据经审查，其为商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，该鉴定意见书系本院根据原、被告双方选定的鉴定机构作出的，且原告的伤残鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，被告人民财险商丘公司有异议并要求重新鉴定的理由不成立，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告杨玉平的伤情构成二处十级伤残的事实，本院予以采信；对第十组证据经审查，该营业执照为复印件，且为个体工商户，原告未提供其工资流水及误工减少的收入证明，对原告要求按城镇居民标准赔偿的证明目的，本院不予采信。第十二组证据交通费本院按实际住院天数予以核定。对被告李超义提供的证据原告有异议，认为被告李超义实际垫付49000元。另1000元是原告支付的，被告母亲出具收条。经审查与原告提交的证据六中的收条能够相互印证，对此予以理由本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年6月3日，被告李超义驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车沿田界线由北向南行驶至田界线23KM+200M处，与由东向西驶入道路原告驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤，构成交通事故。虞城县公安交通警察大队作出第2019060301号道路交通事故认定书，认定被告李超义负该事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后先后在虞城县人民医院住院治疗39天，在商丘市第一人民医院住院治疗6天。商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年10月18日对原告杨玉平的伤情作出司法鉴定，其鉴定意见为：构成二处十级伤残，护理期限60日。支付鉴定费1300元。虞城县信誉价格事务所于2019年11月7日对原告的速派奇二轮电动车损失进行评估，认定原告车辆损失为1080元，原告支付评估费100元。肇事车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告人民财险商丘公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。原告杨玉平诉前为扣押被告李超义车辆，支付保全费520元。被告李超义已支付原告医疗费49000元。另查明，原告杨玉平系农村居民，其父杨付山，1957年9月20日出生（生育子女4人），其长女范珂嘉，2011年5月11日出生，二女范鎵僮，2013年10月26日出生。其相关损失应按农村居民标准计算；2018年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年，农村居民人均生活消费支出10392.01元/年，居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44314元／年。本院认为，自然人享有身体权、健康权等权利。被告李超义驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车与原告杨玉平驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。本次事故经虞城县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李超义负事故的主要责任，原告杨玉平负事故的次要责任。根据事故认定书认定的事实及责任划分，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参考河南省2018年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告杨玉平因交通事故造成的各项损失有：1.医疗费78143.73元；2.营养费900元（20元/天×45天）；3.住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）；4.护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）；5.误工费16511.52元（44314元／年÷365天×136天）；6.残疾赔偿金49003.36元{30427.63元（13830.74元/年×20年×11%）+杨付山5429.83元（1.392.01元/年×19年×11%÷4人）+范珂嘉5715.61元（1.392.01元/年×10年×11%÷2人）+范鎵僮7430.29元（1.392.01元/年×13年×11%÷2人）}；7.根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神损害抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度，承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，以及受害人对损害事实和损害后果发生的过错程度，确定精神损害赔偿金数额。”结合原告的伤残等级，当地平均生活水平及其在事故中的责任情况，本院对原告的精神损害抚慰金酌定支持4500元；8.交通费酌定900元；9.鉴定费1300元；10.车辆损失1080元；11.评估费100元；12.保全费520元。共计318461.23元。由于涉案豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告人民财险商丘公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告人民财险商丘公司在交强险各分项限额内赔偿原告杨玉平损失90403.43元（10000元+79223.43元+1180元）；下剩71293.73元，按照交通事故责任比例，被告李超义负本次事故的主要责任，故被告李超义对原告下剩的损失应承担80%的赔偿比例。被告李超义应赔偿原告杨玉平57034.98元（71293.73元×80%），扣减其已为原告垫付的49000元后，被告李超义应再赔偿原告杨玉平各项损失8034.98元（57034.98元-49000元）。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨玉平各项损失共计90403.43元；二、被告李超义于本判决生效后十日内再赔偿原告杨玉平各损失共计8034.98元；三、驳回原告杨玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元，被告李超义负担2210元，原告杨玉平负担504元；保全费520元由被告李超义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  马新兰审 判 员  苏永昌人民陪审员  赵 云二〇一九年十二月九日书 记 员  陈盈彤