江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0302民初3873号 原告:何菊兰，女，1950年9月25日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：赖振祥，萍乡市法律事务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：赖国萍，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被告：江西川华装饰工程有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区建设东路601号凤华大厦三楼，统一社会信用代码91360301MA36880P8U。 法定代表人：周雯，执行董事。 被告：周雯，女，1983年2月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告何菊兰与被告江西川华装饰工程有限公司（简称“川华公司”）、周雯装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何菊兰及其委托诉讼代理人赖振祥、赖国萍到庭参加诉讼，被告川华公司、周雯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理。2019年10月17日，本院经原告何菊兰申请，作出（2019）赣0302民初3873号民事裁定书，冻结被告川华公司、周雯名下银行存款68000元，或查封、扣押其他同等价值的财产。本案现已审理终结。 原告何菊兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还装修工程款62503.34元，支付鉴定费2000元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年4月8日签订《住宅装饰装修工程施工合同》，分别对工程概况、权利义务、工程变更、付款方式及结算方式等进行了约定。原告积极履行了约定义务，于2019年3月4日付20000元，2019年4月15日付60000元，共计付款80000元。合同约定工期自2019年4月8日至2019年8月8日共计4个月，但被告川华公司施工中途停工一直未复工，经萍乡市维审工程造价咨询有限公司工程造价鉴定意见书认定，被告施工的住宅装修工程造价为17496.66元。被告严重违约，目前被告公司大门紧锁，法人代表联系不上，原告遂诉至法院，请求支持其诉求。 被告川华公司未答辩。 被告周雯未答辩。 原告何菊兰针对其诉讼请求，向本院提交证据：原告何菊兰及被告周雯的身份证、被告川华公司的营业执照各一份（均系复印件）、《预订合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》、预算表、《工程造价鉴定意见书》、鉴定费收款收据、不予立案通知书各一份（均系原件）、川华公司出具的收款收据原件二张。被告川华公司、周雯经本院传票传唤无正当事由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据真实合法，能够相互印证本案待证事实，在两被告拒不到庭、未提交反驳证据的情况下，本院对原告提交的证据均予以认定。 被告川华公司未向本院提交证据。 被告周雯未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日，原告何菊兰与被告川华公司签订《预定合同书》，主要约定：原告向被告川华公司预定装修地址为博昌自建房的房屋装修，原告在合同签订之日预付定金20000元，该定金可冲抵之后的材料款，装修剩余款及增项费用，原告根据施工合同、材料款合同进行支付，定金不退，自合同签订之日起保价一年。当日，原告何菊兰以现金方式向被告川华公司支付了款项20000元，被告出具收据予以确认。2019年4月8日，原告何菊兰与被告川华公司签订《住宅装饰装修工程施工合同》，主要约定：1.工程施工地址为博昌自建房2楼，房屋实测面积120平方米，户型为3室2厅1厨2卫；2.工程预算为160000元，此金额不含税，原告应在合同签订当日支付第一期工程款，为80000元，在开始进行饰面作业之前（指木制品饰面、油漆、墙漆等项目开始施工），原告应支付第二期工程款，为50000元，剩余工程款30000元在双方验收合格的三日内付清；3.工期自2019年4月8日至2019年8月8日，因原告的原因影响工程工期的，工期顺延，因被告川华公司的原因影响工程工期的，工期不顺延，因变更或停水停电及其它不可抗拒因素影响工程工期的，工期顺延；4.因被告川华公司的原因拖延工期，按50元/天赔偿原告，因被告管理原因造成工程亏损，被告自身承担损失；5.因一方违约致使合同无法履行，可以解除合同。原告何菊兰在合同尾部签字确认，被告的设计师叶桑在合同尾部签字并加盖了被告的印章确认。原告何菊兰在庭审过程中自认，被告川华公司的进场时间为2019年4月8日，只施工了一个星期左右，装了水电就开始停工，2019年4月中旬退场。原告何菊兰于2019年4月15日以现金方式向被告川华公司支付了工程款60000元，被告川华公司出具收据予以确认。至此，原告何菊兰共计向被告川华公司支付了工程款（含定金）80000元。后因被告川华公司未予复工，亦未与原告进行工程结算，原告何菊兰遂于2019年7月3日委托萍乡市维审工程造价咨询有限责任公司对案涉房屋即博昌自建房二楼的装饰工程造价进行鉴定。鉴定机构经现场勘验、技术分析、计算后，于2019年7月26日作出萍维价鉴[2019]03号《工程造价鉴定意见书》，确定案涉住宅的装饰工程造价为17496.66元。原告何菊兰为此支付鉴定费2000元，该鉴定机构出具收款收据予以确认，后另出具发票。2019年8月份，原告何菊兰另请叶桑对案涉住宅的装饰工程继续施工。因被告川华公司关门停业，被告周雯不能取得有效联系，原告遂诉至法院。庭审过程中，原告何菊兰以其工程款系交至被告周雯手上为由，要求被告周雯承担本案责任。 另查明：被告川华公司于2017年8月29日登记成立，法定代表人为被告周雯，股东为被告周雯、邹学滨，注册资本5000000元，出资时间为2032年8月29日。公司的经营范围包括室内外装饰装修工程、防水工程、水电安装等。 再查明：原告何菊兰于2019年5月22日以被告川华公司涉嫌合同诈骗罪为由，向萍乡市公安局开发分局提出控告。萍乡市公安局开发分局于2019年6月21日作出萍公（开）不立字[2019]0009号不立立案通知书，告知不符合《刑法》合同诈骗罪犯罪构成要件。 本院认为，原告何菊兰与被告川华公司签订住宅装饰装修合同后，在合同履行过程中产生纠纷，本案系装饰装修合同纠纷。本案争议焦点为：一、被告川华公司是否应向原告退还装修工程款及具体数额；二、被告周雯是否应承担本案责任。 被告川华公司是否应向原告退还装修工程款及具体数额的问题。原告何菊兰与被告川华公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按合同约定全面履行合同义务。在合同履行过程中，被告川华公司在未完工的情况下擅自停工并退场，该行为构成违约，导致本案合同无法履行。双方在《住宅装饰装修工程施工合同》中约定，一方违约导致合同无法履行的，另一方可以解除合同。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原告何菊兰有权解除该合同，并要求被告川华公司退还多收的装修工程款及赔偿相应损失。经原告何菊兰委托有资质的鉴定机构鉴定，被告川华公司已施工的装修工程造价为17496.66元。经查，原告何菊兰已付工程款（含定金）为80000元，抵偿已施工的工程造价后，仍多付62503.34元，故本院对原告何菊兰请求被告川华公司退还装修工程款62503.34元之诉求予以支持。因被告川华公司违约中途停工退场，未配合原告何菊兰办理工程结算，导致原告何菊兰委托鉴定机构鉴定工程造价花费鉴定费2000元，该笔损失应由被告川华公司承担，故本院对原告何菊兰请求被告川华公司支付鉴定费2000元之诉求予以支持。 被告周雯是否应承担本案责任的问题。原告以其工程款交至被告周雯手上为由，主张被告周雯应承担本案责任。原告对“其工程款交至被告周雯手上”之主张未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。从本案证据来看，原告两次支付工程款共计80000元，被告川华公司均出具收据予以确认，应认定被告川华公司收取了原告的相应工程款。依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；…”、《中华人民共和国公司法》第二十六条第一款“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额”、第二十八条第一款“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。…”之规定，被告周雯作为被告川华公司的股东之一，其以认缴的出资额为限对公司承担有限责任。被告川华公司登记的股东出资时间为2032年8月29日，本案尚未到出资期限。在原告未能提供证据证明本案存在追究股东连带责任或被告周雯个人责任的情况下，原告应承担举证不能的不利后果，本院对原告请求被告周雯承担本案责任之诉求不予支持。 综上，被告川华公司应向原告何菊兰退还装修工程款62503.34元，并支付鉴定费2000元。被告周雯不承担本案责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第三条第二款、第二十六条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西川华装饰工程有限公司应在本判决书生效之日起五日内向原告何菊兰退还装修工程款62503.34元； 二、被告江西川华装饰工程有限公司应在本判决书生效之日起五日内向原告何菊兰支付鉴定费2000元； 三、驳回原告何菊兰其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1413元、财产保全费700元，共计2113元，由被告江西川华装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决内容生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  邹小蓉 审 判 员  尹天兰 人民陪审员  李 敏 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  尹 新