河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初2396号原告：安兵兵，男，1990年3月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：李慧敏，河北十力律师事务所律师。被告：雷雁伟，男，1981年11月6日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：许云玲，女，1971年10月11日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：尹凡，河南鼎维律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司西平支公司，住所地河南省驻马店市西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼**。负责人：焦明硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长伟，男，该公司员工。原告安兵兵与被告雷雁伟、许云玲、华农财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安兵兵的委托诉讼代理人李慧敏、被告雷雁伟到庭参加诉讼，被告许云玲、华农保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安兵兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告共同赔偿原告车辆损失费、施救费、货物损失费、交通费共计22729.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月20日18时50分，原告驾驶冀Ｄ×××**号轻型仓栅式货车由南向北行驶至京港澳高速公路497公里加800米东半幅，与变更车道的被告雷雁伟驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车尾部发生碰撞，后致使原告侧翻，造成原告车辆及车上货物部分损坏的交通事故。后经河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队作出事故认定，被告雷雁伟承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。后查明，豫Ｅ×××**号小型轿车车辆所有人为被告许云玲，该车辆在被告华农保险公司投有交强险。本案事故给原告造成严重车辆损失和货物损失。为此，原告提起诉讼。被告雷雁伟辩称，六张票据载明的是修理劳务费用，维修清单载明的是钣金喷漆，两种票据的载明金额不能证明是因交通事故发生造成的损失和产生的费用。被告许云玲辩称，本案为机动车交通事故责任纠纷，被告许云玲只是车辆的登记车主，不是事故的侵权人，对事故不负有过错。对于原告的合理损失，首先应由被告华农保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分应由侵权人按照事故认定书的责任比例依法承担。请求驳回原告对被告许云玲的诉讼请求。被告华农保险公司辩称，事故车辆在被告华农保险公司仅投保有交强险，被告华农保险公司同意在交强险车损限额2000元内承担原告的合理合法损失。对诉讼费等间接损失，被告华农保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日18时50分许，安兵兵驾驶冀Ｄ×××**号轻型仓栅式货车由南向北行驶至京港澳高速公路497公里加800米东半幅，与变更车道的雷雁伟驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车尾部发生碰撞，后冀Ｄ×××**号轻型仓栅式货车侧翻，造成驾驶人雷雁伟、乘车人郭生、李书光受伤及冀Ｄ×××**车载运的货物部分损坏（蔬菜）和两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年1月12日，河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队作出豫公高交（四支）认字【2017】第117号道路交通事故认定书，认定：雷雁伟驾驶机动车变更车道影响相关车道内车辆行驶，是造成事故的主要原因，雷雁伟承担事故的主要责任；安兵兵驾驶机件不符合技术标准的机动车且驾车未确保安全和载物超过核定载质量，是造成事故的次要原因，安兵兵承担事故的次要责任；郭生、李书光无责任。事故发生后，安兵兵支付安阳市中原高速道路清障服务有限责任公司施救费9000元，支付安阳高新区平安汽车维修中心维修水箱费用2500元。安兵兵未对冀Ｄ×××**号轻型仓栅式货车进行车损鉴定，便直接到魏县瑞祥汽车维修有限公司进行维修，进厂维修日期为2018年1月20日，结算日期为2018年1月30日，并支付该公司维修费用5500元。2018年1月21日，邯郸市象柱汽车贸易有限公司出具发票，显示安兵兵支付车辆维修费用4113元。安兵兵的冀Ｄ×××**号轻型仓栅式货车上载有货主韩建国的蔬菜，交通事故造成部分蔬菜损坏。2017年12月25日，安兵兵与韩建国达成赔偿协议，赔偿韩建国货款1万元。豫Ｅ×××**号小型轿车登记在许云玲名下。豫Ｅ×××**号小型轿车在华农保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间。上述事实，有原告安兵兵提供的安兵兵的身份证、行驶证、道路交通事故认定书、6张魏县瑞祥汽车维修有限公司出具的发票及维修结算清单、2张邯郸市象柱汽车贸易有限公司出具的发票、25张安阳高新区平安汽车维修中心出具的发票、安阳市中原高速道路清障服务有限责任公司出具的施救费发票、赔偿协议及收款条、韩建国身份证复印件，被告雷雁伟提供的郭生出具的证明、9张照片、微信截屏，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，雷雁伟驾驶机动车变更车道影响相关车道内车辆行驶,安兵兵驾驶机件不符合技术标准的机动车且驾车未确保安全和载物超过核定载质量,造成涉案交通事故的发生，雷雁伟负事故的主要责任，安兵兵负事故的次要责任，故两人应对本次事故造成的损害后果承担相应的民事责任。对于安兵兵的损失，本院确定由雷雁伟承担70%的责任，安兵兵自行承担30%的责任。安兵兵无证据证明许云玲在本次事故中存在过错，故对其要求许云玲承担责任的请求，本院不予支持。豫Ｅ×××**号小型轿车只在华农保险公司投有交强险，故应当由华农保险公司在交强险财产损失限额内先行赔付。安兵兵要求赔偿的合理部分，本院予以支持。施救费系被侵权人为防止或者减少涉案车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，应由侵权人承担。本案中，雷雁伟认为施救费过高。根据河南省发展和改革委员会、河南省交通运输厅2012年2月16日发布的《关于规范全省高速公路车辆救援服务收费有关问题的通知》的规定，全省高速公路清障施救收费标准实行政府指导价，通知规定的各项收费标准均为最高限价，各高速公路清障施救单位一律不得突破规定的收费标准收取费用，每次施救不应超过4300元。安兵兵虽然提供有安阳市中原高速道路清障服务有限责任公司出具的数额为9000元的发票，但收取的施救费用高于河南省规定的收费标准，应按最高标准即4300元计算，对超过的不合理部分，不予支持。道路交通事故认定书认定安兵兵的车辆存在损坏，安兵兵以安阳高新区平安汽车维修中心出具的定额发票为证诉请维修水箱费用2500元，有事实和法律依据，本院予以确认。安兵兵未对冀Ｄ×××**号轻型仓栅式货车进行车损鉴定，便直接进行维修，支付魏县瑞祥汽车维修有限公司维修费用5500元，在对涉案车辆维修费用难以作出认定的情形下，结合审判实践，酌情按安兵兵提供维修发票数额的70%即3850元予以认定。安兵兵到魏县瑞祥汽车维修有限公司进厂维修的日期为2018年1月20日，结算日期为2018年1月30日，而邯郸市象柱汽车贸易有限公司出具维修发票的日期为2018年1月21日，明显不合情理，本院对安兵兵支付该公司车辆维修费用4113元的主张，不予采信。对于安兵兵诉请的交通费500元，因其未提供证据证明，本院不予支持。道路交通事故认定书认定货物部分损坏（蔬菜），安兵兵提供其与货主韩建国达成的赔偿协议及韩建国的收款条，证明其赔偿韩建国货款1万元，虽然蔬菜部分损坏是事实，但仅凭赔偿协议和收款条不能证明损失的多少，本院酌情按安兵兵提供的收款条载明数额的50%即5000元予以认定。上述各项损失金额合计15650元，应由华农保险公司在交强险财产损失限额内先行赔付安兵兵2000元，超出交强险部分损失13650元，由雷雁伟按照70%的赔偿比例赔偿安兵兵9555元。综上所述，安兵兵要求赔偿的各种费用的合理部分，应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告华农财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔付原告安兵兵财产损失2000元；二、被告雷雁伟于本判决生效后十日内赔偿原告安兵兵损失9555元；三、驳回原告安兵兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，由原告安兵兵负担318元，被告雷雁伟负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭振平人民陪审员  王 英人民陪审员  张志军二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  周 航