上海市徐汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0104民初20369号 原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：王俊杰，总经理。 委托诉讼代理人：杨羽。 委托诉讼代理人：鲁留闯。 被告：大同市云冈区鹏程锦昇运输有限公司(原大同市南郊区鹏程锦昇运输有限公司)，住所地山西省大同市。 法定代表人：赵福英，总经理。 委托诉讼代理人：刘炜，山西艾哲律师事务所律师。 被告：山西丹志汽车销售有限公司，住所地山西省忻州市。 法定代表人：杨东方，总经理。 被告：彭忠城，男，1982年2月22日出生，汉族，住山西省大同市。 委托诉讼代理人：刘炜，山西艾哲律师事务所律师。 被告：刘中，男，1974年3月27日出生，汉族，住天津市。 委托诉讼代理人：任志营。 被告：侯祎，女，1982年2月14日出生，汉族，住山西省大同市。 委托诉讼代理人：文晓东(系侯祎的丈夫)，男，1980年11月14日出生，汉族，住山西省大同市。 被告：文晓东，男，1980年11月14日出生，汉族，住山西省大同市。 被告：班利剑，男，1987年12月20日出生，汉族，住山西省忻州市。 被告：郭睿，男，1983年4月18日出生，汉族，住山西省忻州市。 原告创富融资租赁(上海)有限公司与被告大同市云冈区鹏程锦昇运输有限公司(以下简称“大同公司”)、山西丹志汽车销售有限公司(以下简称“丹志公司”)、彭忠城、刘中、侯祎、文晓东、班利剑、郭睿融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨羽、鲁留闯，被告大同公司、彭忠城的共同委托代理人刘炜，被告彭忠城，被告刘中的委托诉讼代理人任志营，被告文晓东(兼被告侯祎的委托诉讼代理人)，被告郭睿到庭参加诉讼。被告丹志公司、班利剑经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创富融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告大同公司签署的编号为CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》于2019年9月10日解除；2.确认租赁车辆的所有权人为原告，判令被告大同公司协助原告办理机动车所有权人变更登记手续；3.判令被告大同公司向原告返还租赁车辆；4.判令被告大同公司向原告赔偿损失4,789,455.52元(包括未到期租金5,033,058.12元、原告为实现债权支出的费用45,000元，扣除保证金288,602.60元)；5.判令被告丹志公司、彭忠城、刘中、侯祎、文晓东、班利剑、郭睿对上述第4项承担连带责任；6.判令本案诉讼费、诉讼保全费由被告大同公司、丹志公司、彭忠城、刘中、侯祎、文晓东、班利剑、郭睿共同承担。 事实和理由：2019年4月23日，被告大同公司与原告签订《汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同编号：CONXXXXXXXXX)(以下简称“《租赁合同》”)，约定原告以480万元为对价,从被告大同公司处购买型号为林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车架号：LA9940Z34K1XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车架号：LA9940Z36K1XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车架号：LA9940Z38K1XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车架号：LA9940Z34K1XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车架号：LA9940Z36K1XXXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车架号：LA9940Z30K0XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车架号：LA9940Z3XKOXXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车架号：LA9940Z31K0XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车架号：LA9940Z33K0XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车架号：LA9940Z35K0XXXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车架号：L584C4D96JDXXXXXX；发动机号：KX1Q2JXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车架号：L584C4D98JDXXXXXX；发动机：KX1Q2JXXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车架号：L584C4D9XJDXXXXXX；发动机号：KX1Q2JXXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车架号：L584C4D91JDXXXXX；发动机号：KX1Q2JXXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车架号：L584C4D93JDXXXXXX；发动机号：KX1Q2JXXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车架号：L584C4D96JDXXXXX；发动机号：KX1Q2JXXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车架号：L584C4D94JDXXXXXX；发动机号：KX1Q2JXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车架号：L584C4D92JDXXXXXX；发动机号：KX1Q2JXXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车架号：L584C4D90JDXXXXXXX；发动机号：KX1Q2JXXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车架号：L584C4D99JDXXXXXXX；发动机号：KX1Q2JXXXXXX)的车辆共计20台(以下简称“租赁车辆”)。原告取得租赁车辆所有权后,再由被告大同公司向原告回租租赁车辆使用，租赁期限为3年,每月为一期,共计36期；每期租金164,556元，租金支付日为每月25日。根据《租赁合同》规定，被告大同公司应于《租赁合同》起租日前支付首付款865,807.80元、保证金288,602.60元,共计1,154,410.40元；原告应向被告大同公司支付购车款(裸车)480万元。原告与被告大同公司签署了《委托付款协议》，约定被告大同公司委托原告将购车款(裸车)支付到被告丹志公司，且双方同意采取部分差额支付的方式,即原告应向被告丹志公司支付租赁车辆购车款(裸车)480万元,被告大同公司应向原告支付的首付款、保证金共计1,154,410.40元；鉴于被告大同公司已向被告丹志公司支付购车款1,154,410.40元，原告实际应支付被告丹志公司购车款3,645,589.60元；上述支付完成,视为原告履行完毕租赁合同项下的购车款支付义务。原告依约向被告丹志公司支付了购车款3,645,589.60元。被告大同公司出具了《租赁物所有权转移及验收证明书》,证明被告大同公司已经收到租赁物总价款，原告取得租赁车辆的所有权，且原告已经将租赁车辆交付给被告大同公司使用。被告丹志公司、彭忠城、刘中、侯祎在租赁合同担保人一栏签字确认，自愿为被告大同公司就租赁合同项下的所有债务承担无限连带保证责任。被告文晓东出具担保书，自愿为被告大同公司就租赁合同项下的所有债务承担无限连带保证责任。被告班利剑、郭睿与原告签订最高额担保协议，自愿为原告与被告大同公司自2019年4月16日起至2020年4月15日止所签订的《租赁合同》项下的债务提供最高额担保责任。因被告大同公司未按约支付租金，原告经催讨无着，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。诉讼中，原告补充意见：原告起诉后，被告大同公司于2019年9月3日向原告支付租金754,005.80元及1万元，2019年9月4日支付租金1万元，2019年9月24日支付154,556元，共计928,561.80元。 大同公司、彭忠城辩称，原告与被告大同公司签订的《租赁合同》无效，不存在解除之说。原告与被告大同公司双方实际为借贷融资关系。原告不具有人民银行批准借贷的资格。原告对涉讼车辆不享有所有权，该些车辆应该为被告大同公司所有。被告大同公司实际购买10台(包括牵引车、挂车)，购车款为352万余元，并非租赁合同约定的480余万元。被告大同公司已付款总计2,517,845.45元，仅欠1,456,027.80元，这与原告所诉之金额不符。合同中未约定滞纳金。原告称为实现债权支出的费用无事实依据，且原告既要求支付租金又要求收回车辆的诉请违反法律规定。 刘中辩称，不同意原告的诉讼请求。同意被告大同公司的答辩意见。租赁车辆所有权的确认不应当在本案中处理，应另案诉讼。租赁车辆的返还不符合法律规定。鉴于原告与被告大同公司签订的《租赁合同》无效，则担保合同亦无效。且诉讼主体有误。被告大同公司原名为大同市南郊区鹏程锦昇运输有限公司，现改为大同市云冈区鹏程锦昇运输有限公司，该名称更改未通知担保人，故担保人不认可该担保。本案的10台车辆涉及保证人担保和物的担保。按照法律规定，应先处理物的担保，保证人担保只能承担物的担保以外的保证责任。律师费用无证据支持，不予认可。 侯祎、文晓东、郭睿同意被告大同公司的辩称意见。 丹志公司、班利剑未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月23日，被告大同公司(买方)与丹志公司(卖方)签订《汽车销售协议》一份，约定：大同公司向丹志公司购买租赁车辆，其中，林晟实业牌半挂车10台，单价13万元；集瑞联合牌E系牵引车10台，单价35万元。购车定金2万元。买方接到卖方电话通知提车后付清协议全款，15个工作日内提车；交车地点大同。 2019年4月23日，原告与被告大同公司、丹志公司、彭忠城、刘中、侯祎签订《租赁合同》，约定：原告为出租人，被告大同公司为承租人，被告丹志公司、彭忠城、刘中、侯祎为保证人；被告大同公司为筹措资金和留购租赁车辆为目的，要求原告以支付总价款为对价取得被告大同公司自有的租赁车辆所有权，并再向原告租回上述租赁车辆使用；被告大同公司保证其对所出售租赁车辆享有完全的所有权，未在该租赁车辆上设定债权，且该租赁车辆上未被设定任何担保物权及其他权利；租赁车辆的总价款为5,772,052元，包括购车款480万元、购置税367,252元、购置杂费18万元、保险费35万元、上牌杂费6万元、GPS安装费及年费14,800元；租赁期限为3年,原告支付购车款日即为起租日；每期租金为164,556元，每个月支付一期，共36期，合计租金5,924,016元；留购价款2,000元(不包含车辆过户费)；原告支付的总价款到达被告大同公司指定账户或根据被告大同公司的委托向租赁车辆的出卖方支付购车款后，视为原告已履行完毕本合同项下支付总价款对价的义务；租赁车辆的出卖方交付租赁车辆之日，租赁车辆即被视为在完整状态下，由被告大同公司向原告交付完毕，租赁车辆的所有权由被告大同公司转移至原告，但被告大同公司应按照原告要求，协助办理租赁车辆抵押登记等必要的各项手续，同时，以被告大同公司向原告承租使用租赁车辆为目的，租赁车辆视为在完整状态下由原告向被告大同公司交付完毕；租赁车辆交付当日，被告大同公司须签署《租赁物件所有权转移及验收证明书》，并在当日将《租赁物件所有权转移及验收证明书》交由原告保存；如被告大同公司在租赁车辆交付后当日未将《租赁物件所有权转移及验收证明书》交予原告，则仍视为被告大同公司已对租赁车辆验收合格且租赁车辆所有权已转移至原告；由于租赁车辆系被告大同公司出售给原告，并由原告回租给被告大同公司，如租赁车辆有缺陷或与约定不符，或在安装调试、操作过程中及质量保证期间有瑕疵等情况，均由被告大同公司负责，原告不承担任何责任，被告大同公司不得以前述情况为由迟延或拒绝向原告支付租金；在租赁期间内，被告大同公司应按时足额支付租金和其他应付款项；被告大同公司须于每一租金支付日之前将所需款项汇入原告指定的账户内；被告大同公司授权原告向银行或第三方支付机构发出指令，扣划被告大同公司在前述银行或第三方支付机构所开立账户内的资金，并划入原告账户，用于偿还本合同项下租金和其他应付款项；被告大同公司应于本合同起租日前向原告支付租赁项目首付款865,807.80元，如因被告大同公司未及时交付首付款致使原告不能履行本合同及其相关的购买合同，所造成的一切损失由被告大同公司承担；首付款可作为租赁车辆购买价款的一部分，由被告大同公司支付给租赁车辆的出卖方；被告大同公司应于本合同起租日前向原告支付租赁项目保证金288,602.60元，以保证其履行本合同；保证金不计利息；未经原告同意，租赁期间保证金不得抵扣被告大同公司任何欠款；在租赁合同期满、原告单方解除租赁合同或原告书面同意被告大同公司提前还款进行结算的情况下，保证金按照第十条第4款约定的顺序扣除被告大同公司欠付的相应款项后，如有剩余的，一次性退还给被告大同公司；被告大同公司未按照本合同规定及时支付租金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付逾期违约金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的逾期违约金，该项逾期违约金须逐日计算，并按日计算复利；租赁期间，为方便承租人使用租赁车辆，租赁车辆牌照及机动车登记均以承租人名义登记；但租赁车辆的所有权，包括(现在或以后附属于租赁车辆的)所有零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权归属于出租人；为保障和公示出租人对租赁车辆的所有权，出租人授权承租人将租赁车辆抵押给出租人(包括出租人各分公司)并在有关登记机关办理抵押登记手续(具体约定详见本合同附件之《车辆抵押合同》)；承租人承诺在租赁车辆的出卖方交付租赁车辆之日起10个工作日内按照出租人的要求办理完毕前述抵押手续，非因出租人原因导致在前述期限内未能办理完毕抵押手续的，出租人有权采取本合同第十条第2款规定的措施；为办理前款所述抵押手续而另外签署的基础债务合同种类、名称及内容与本合同不一致的，以本合同为准；租赁期满时，承租人如约履行了本合同规定的全部义务后，可以选择留购或不留购的方式处理租赁物：(1)承租人选择留购租赁物，并向出租人支付租赁车辆的留购价款(具体金额见本合同专用条款租赁费用表)后，租赁车辆所有权转移给承租人，出租人在一个月内解除抵押，承租人应配合解除抵押并承担相关税费以及其他法律规定或合同约定应由承租人承担的费用；承租人不选择留购的，承租人须自负费用将租赁车辆退还到出租人指定的地点，承租人违反本合同约定给出租人造成损失的，出租人有权要求承租人赔偿损失，同时出租人有权采取本条第2款规定的一项或多项措施；承租人未按本合同的规定支付租金或其他款项的，应按第三条第4款规定向出租人支付逾期违约金，同时，出租人还有权选择采取以下一项或多项措施：(1)出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付该拖欠款项和逾期违约金，在催款通知规定的期限内承租人应即时付清；(2)出租人直接解除本合同，不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付全部租金及一切应付款项；控制车辆。在承租人出现严重违约时，或在本合同其它条款有规定时，出租人有权控制车辆；承租人有义务配合，并将车辆(包括相关备件、通行费缴纳证明、承租人保管的全部钥匙以及所有其它相关物品和材料)交付给出租人；如果承租人拒绝配合或如果情况需要，出租人可以使用任何其他合法的方式控制车辆；出租人控制车辆所发生的费用，由承租人承担；出租人控制车辆后，有权为追偿租金及相关款项之目的以任何合法的方式处置车辆；如果出租人处置车辆仍不足弥补其损失的部分由承租人赔偿；弥补全部损失后如有剩余，出租人应将剩余部分退还给承租人；在出租人控制车辆过程中和占有车辆期间，出租人将对车辆尽合理谨慎的义务；对合理谨慎所不能避免的车辆损坏或灭失，出租人不承担责任；如果在车辆被处置前承租人完全履行包括到期及未到期租金、违约金、提前结清款在内的全部付款义务及合同约定的所有其他义务后，可取得租赁车辆所有权；损失的计算包括为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、查询费用、诉讼费用、车辆控制费、停车费、保全费用、执行费用、律师费用、公证费用等；出租人有权将根据本合同约定取得的保证金、保险赔偿金、车辆处置款及承租人所支付的其他款项，按照以下顺序清偿所欠出租人的债务：(1)各项费用(包括但不仅限于向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用)、出租人根据本合同预期可得利益的损失；(2)逾期违约金、损害赔偿金；(3)欠付租金利息；(4)到期未付租金本金；(5)提前结清手续费；(6)应收打包价差额；(7)留购价款；(8)其他应付款项；本条款不因合同解除或因其他原因终止而失效。该合同又约定，承租人未按照本合同的要求支付租金或其他款项或有其他违约行为时，无论是否存在其他任何形式的担保(包括但不限于抵押和质押等)，出租人均有权要求保证人独立及先行按照本合同的约定承担连带保证责任；保证人为自然人的，其用于承担连带保证责任的财产不仅包括个人财产，还包括与其配偶的夫妻共同财产；保证人保证的范围为承租人在本合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、公证费、评估费、拍卖费等；担保期间，如发生第五条2款情形及/或出租人与承租人协商修改本合同或在租赁期内将租赁车辆登记在承租人指定的第三方名下的，无需征得保证人同意，保证人应继续承担担保责任；保证责任的保证期间为本合同项下最后一笔债务履行期限届满后二十四个月。原告在该合同的出租人处盖章，被告大同公司在承租人处盖章，被告丹志公司、彭忠城、刘中、侯祎在担保人处签字。合同附件《租赁车辆明细表》中，记载了租赁车辆的车型、数量、出卖方、颜色、车架号、发动机号等内容。 2019年4月23日，原告与被告文晓东签订《担保书》一份，约定：为确保原告的合法权益，被告文晓东愿以本人所有的财产，以无限连带责任的方式提供保证；被告文晓东同意原告与被告大同公司《租赁合同》的全部条款，并保证被告大同公司能够按期清偿所有债务；被告对《租赁合同》(包括今后可能补充、修改变更的内容)中被告大同公司的所有债务(包括全部租金、手续费、提前结清款、罚息、逾期违约金、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费……等)承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任；本担保书的保证期间为《租赁合同》租赁期限开始至《租赁合同》项下最后一笔债务履行期限届满后24个月；本担保书是不可撤销的，无论本担保书发生当事人的身份、地位、行为能力任何变化，或发生《租赁合同》的任何补充、变更、修改，本担保书持续有效；本担保书自本人签字之日起生效，直至本担保书项下全部债务履行完毕为止；除非法院判决另作裁定，一切诉讼费用包括出租人合理的律师费由败诉方承担。 2019年4月，原告(甲方、出租人)与被告丹志公司(乙方、保证人)、被告班利剑(丙方、保证人)、被告郭睿(丁方、保证人)签订《最高额保证合同》，约定：本合同项下主合同为2019年4月16日起至2020年4月15日期间，甲方与承租人之间签订的一系列《租赁合同》；本合同担保的主债务系指自2019年4月16日起至2020年4月15日期间，甲方与承租人之间签订的一系列租赁合同项下的债务；保证担保的范围指合同项下的主债务，包括主合同项下的应付租金、留购款、延迟利息、罚金及实现债权的费用和所有其他应付费用(包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费、过户费用等)；本合同下保证担保的债权的最高余额为3,000万元，该最高余额是指承租人在一系列租赁合同项下所负债务对应的最高租赁本金余额减去保证金、手续费、第一期租金之后的合计金额；基于租赁本金所产生的租金利息、留购款、延迟利息、罚金及实现债权的费用和所有其他应付费用也属于保证担保的范围，其与租赁本金的合计金额即使超出前述限额，仍应承担保证责任；保证人在上述规定的保证担保的范围内对债务承担连带保证的责任；本合同担保的被担保人为被告丹志公司推荐的承租人，被告丹志公司作为《租赁合同》项下的担保人，还应在原告与承租人达成的每笔交易所签署的《租赁合同》担保人一栏盖章确认，被告班利剑、郭睿在此确认，对被告丹志公司所盖章确认的所有《租赁合同》项下的债务提供连带责任保证；当承租人有任何违反《租赁合同》的行为或《租赁合同》项下的任何违约事件发生，原告可以要求保证人承租人的债务履行全额的连带保证责任；本合同项下保证期间为《租赁合同》项下最后一笔债务履行期限届满后24个月；保证人履行了保证责任后，有权向承租人追偿有关款项；保证人保证，原告和承租人对《租赁合同》的任何修改、补充和变更，只要不增加保证人的保证责任，均不影响保证人履行本合同项下的义务，并无需征得保证人同意。被告丹志公司在保证人处盖公章。被告班利剑、郭睿在保证人处签名并捺印。 2019年4月23日，原告(甲方)与被告大同公司(乙方)签订《委托付款协议》，约定：鉴于甲方与乙方签订《租赁合同》及《咨询服务合同》，乙方与被告丹志公司签订了购买合同；根据《租赁合同》规定，甲方以支付总价款为对价取得乙方自有的租赁车辆所有权，并将租赁车辆出租给乙方使用，乙方向甲方支付租金；上述租赁车辆系乙方与出卖方签订的购买合同项下标的，目前尚未交付；乙方委托甲方向出卖方支付购买合同项下购买价款，甲方根据乙方委托向出卖方支付了购买合同项下购买价款后，视为甲方已履行完毕租赁合同项下支付总价款对价的义务；根据租赁合同、《咨询服务合同》及双方相关约定，乙方应向甲方支付首付款、保证金、手续费、首付租金(期末支付除外)、咨询服务费、抵押手续费用(如有)、GPS安装及年费(如有)共计1,154,410.40元，甲方收到上述款项后支付出卖方购车价款总计480万元；鉴于乙方已直接向出卖方支付了部分购车款1,154,410.40元，甲乙双方约定采用支付义务互相抵销后差额付款的方式完成支付，甲方收到上述款项后向出卖方支付购车总价款与乙方已付款金额的差额共计3,645,589.60元，上述支付完成后，视为乙方完成租赁合同及《咨询服务合同》规定的首付款、保证金、手续费、首付租金、咨询服务费、抵押手续费(如有)、GPS安装费及年费(如有)的支付义务，视为甲方已履行完毕租赁合同项下支付总价款对价的义务。 同日，原告(乙方、抵押权人)与被告大同公司(甲方、抵押人)签订20份《车辆抵押合同》，分别约定抵押物为集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车辆识别代号/车架号为L584C4D94JDXXXXXXX；发动机号为KX1Q2JXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车辆识别代号/车架号为L584C4D92JDXXXXXX；发动机号为KX1Q2JXXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车辆识别代号/车架号为L584C4D96JDXXXXXX；发动机号为KX1Q2JXXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车辆识别代号/车架号为L584C4D91JDXXXXXX；发动机号为KX1Q2JXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车辆识别代号/车架号为L584C4D90JDXXXXXXX；发动机号为KX1Q2JXXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车辆识别代号/车架号为L584C4D93JDXXXXXXX；发动机号为KX1Q2JXXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车辆识别代号/车架号为L584C4D98JDXXXXXX；发动机号为KX1Q2JXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车辆识别代号/车架号为L584C4D9XJDXXXXXX；发动机号为KX1Q2JXXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车辆识别代号/车架号为L584C4D96JDXXXXXX；发动机号为KX1Q2JXXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车辆识别代号/车架号为L584C4D99JDXXXXXX；发动机号为KX1Q2JXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车辆识别代号/车架号为LA9940Z30K0XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车辆识别代号/车架号为LA9940Z34K1XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车辆识别代号/车架号为LA9940Z36K1XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车辆识别代号/车架号为LA9940Z38K1XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车辆识别代号/车架号为LA9940Z34K1XXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车辆识别代号/车架号为LA9940Z36K1XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车辆识别代号/车架号为LA9940Z3XK0XXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车辆识别代号/车架号为LA9940Z31K0XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车辆识别代号/车架号为LA9940Z33K0XXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车辆识别代号/车架号为LA9940Z35K0XXXXXX)。上述20份《车辆抵押合同》均约定：为担保抵押人履行其与抵押权人签订的《租赁合同》项下的义务，抵押人同意将其所有的车辆抵押给抵押权人；担保债务为抵押人在《租赁合同》项下向抵押权人承担的所有现有及将来的义务和责任，包括但不限于租赁合同项下的任何款项、租金、手续费及其他费用、延期支付租金的逾期利息、违约金、损害赔偿金和其他应付款项的支付义务和责任；抵押期间指从抵押权在本合同生效后即合法设立至担保债务根据租赁合同的条件全部得到清偿时终止；抵押人应根据本合同约定，在本合同生效后3日内，将本合同其他相关文件提交给相关车辆登记部门以办妥车辆的抵押登记手续；除非本合同另有规定，本合同项下抵押物由抵押人保管，并且抵押人可以根据法律规定和抵押物的目的使用抵押物；除非本合同另有约定或本合同签署后抵押权人另行书面同意，否则，仅当担保债务根据租赁合同的条件全部得到清偿以及抵押权人为设定、取得赎回和实现本合同项下发生的全部费用得以全部清偿后，本合同项下的抵押权方可解除。2019年5月，上述20辆抵押的车辆在大同市公安局交通警察大队车辆管理所办理抵押手续，抵押权人为原告。 后被告大同公司在《租赁物件所有权转移及验收证明书》盖章确认原告已经履行完毕《租赁合同》项下支付租赁车辆购买总价款对价5,772,052的义务；上述租赁车辆的所有权即日起转移给原告，属于原告所有；租赁车辆的租赁物件与《租赁合同》中附表租赁物件清单相同，租赁车辆已运抵租赁合同指定地点并查收完毕；被告大同公司对租赁物件已进行检验，所有配置已到位，安装调试后运行情况良好，符合使用要求。 2019年4月25日，原告通过东亚银行网上银行向丹志公司支付购车差额款3,645,589.60元、购置税367,252元、购车杂费180,000元、保险费350,000元、上牌杂费60,000元，共计4,602,841.60元。 2019年4月28日，天津市中成慧达汽车贸易有限公司向大同公司开具了20辆租赁车辆的《机动车销售统一发票》，记载租赁车辆的价款共计3,529,000元。 2019年4月30日至2019年5月28日期间，20辆租赁车辆被陆续登记于大同公司名下。 又查明：《租赁合同》、《最高额保证合同》中均约定：承租人和各担保人同意并确认本合同首页所列地址作为本合同项下争议所涉诉讼/仲裁文书的送达地址。上述诉讼/仲裁文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等；上述送达地址适用于一审、二审、再审、执行等各个执行阶段。相关诉讼/仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即视为送达之日。租赁合同记载的被告丹志公司的地址为山西省忻州市忻府区云中北路商业回迁商铺南区X座XXX。《最高额保证合同》记载的被告班利剑的地址为山西省沂州市沂府区高城乡张村环形街XXX号。本案审理中，本院向上述地址寄送本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书，给被告丹志公司的快递于2019年10月9日被退回，给被告班利剑的快递于2019年9月5日被签收。 再查明，2019年7月4日，被告大同公司的企业名称经核准由“大同市南郊区鹏程锦昇运输有限公司”变更为“大同市云冈鹏程锦昇运输有限公司”。 另查明：2019年，原告(委托人)与案外人上海通泽律师事务所(受托人)签订《委托代理合同(单项)》，约定：原告就其与被告大同公司、丹志公司、彭忠城、刘中、侯祎、文晓东、班利剑、郭睿等的融资租赁合同纠纷案，委托受托人办理相关法律事务，报酬、费用合计45,000元。2019年8月6日，原告向上海通泽律师事务所转账支付律师费45,000元。 审理中，原告提供《情况说明书》：原告要求被告大同公司赔偿损失4,789,455.52元的诉请，其具体计算方式为：1.未到期租金5,033,058.12元；2.创富为实现债权支出的费用45,000元；3.保证金288,602.60元；4.租赁车辆处置款0元。按照1+2-3-4的顺序，余额为未到期租金4,789,455.52元。 审理中，原告向本院提交被告大同公司租金支付表及明细对账单，证明被告大同公司自2019年5月始，一直未支付租金。原告提起诉讼后，被告大同公司于2019年9月3日支付754,005.80元、10,000元，2019年9月4日支付10,000元、2019年9月24日支付154,556元，合计928,561.80元。 以上事实，除当事人陈述外，另由《汽车融资租赁合同(售后回租)》、签约照片、《汽车销售协议》及发票、《委托付款协议》及支付凭证、《租赁物件所有权转移及验收证明书》《账务明细清单》、计收款凭证、《担保书》《最高额保证合同》《车辆抵押合同》、机动车登记证书、工商登记信息、《委托代理合同(单项)》及支付凭证、《情况说明》等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告是专业经营融资租赁业务的企业，其所提供的《租赁合同》《租赁物件所有权转移及验收证明书》及相应的付款凭证等均可以证明原告与被告大同公司之间建立了融资租赁合同关系，该融资租赁合同关系符合我国的法律规定，应为合法有效。被告大同公司认为其与原告系借贷合同关系的辩称，于法无据，本院不予采信。依法成立的合同具有法律效力，各方当事人均应按约履行。原告已依约提供租赁车辆，被告大同公司理应按时支付租金，然被告大同公司自2019年5月起未按约履行租金支付的义务，其行为已经构成根本违约，依法应承担相应的民事责任。原告按照租赁合同的约定，有权解除合同，并有权要求被告大同公司承担相应的违约责任。本案中，原告要求确认系争租赁合同于起诉状副本送达之日解除并无不当，本院予以支持。根据租赁合同的约定，租赁车辆的所有权归属于出租人，故系争租赁车辆的所有权应为原告所有。又因车辆系动产，原则应按判决时的占有事实确定所有权。现本案证据不足以证明系争动产已占有回归至原告，无法排除案外第三人善意取得该动产所有权的可能，故本院只能限制性地支持原告确认所有权的诉请(案外第三人善意取得所有权的除外)。被告大同公司应向原告返还租赁车辆，并协助原告办理所有权人变更登记手续。本院注意到，虽然双方在租赁合同中对租金及迟延付款违约金的计算标准进行了约定，但融资租赁作为一项金融业务理应受到金融监管的相应限制，故上述租金及迟延付款违约金的总金额不应超过原告实际支出的融资本金和以该融资本金为基数，以年利率24%为标准计算的整个融资期间内的利益之和。原告将剩余租赁期间的租金作为损失要求被告大同公司赔偿于法不悖，本院予以准许并调整相应款项性质。结合租赁合同“如果出租人处置车辆仍不足弥补其损失的部分由承租人赔偿；弥补全部损失后如有剩余，出租人应将剩余部分退还给承租人……”的相关约定，并根据公平原则，本院在支持原告关于返还租赁车辆诉请时，确定原告应当将租赁车辆的快速变现价值抵偿诉争金钱给付债务，抵偿不足部分由被告大同公司继续清偿，超出部分应当返还被告大同公司。彭忠城、刘中、侯祎作为连带责任保证人在《租赁合同》担保人处签名，理应对大同公司相关金钱给付义务承担连带清偿责任。文晓东作为连带责任保证人签署了担保合同，理应对被告大同公司相关金钱给付义务承担连带清偿责任。被告丹志公司、班利剑、郭睿作为连带责任保证人签署了最高额保证合同，应当在限额范围内对大同公司相关金钱给付义务承担连带清偿责任。至于原告实现债权的费用，原告未提供律师事务所履行合同义务的有关证据，本院对该主张不予支持。被告丹志公司、班利剑经本院传票传唤未到庭，视为其自行放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认创富融资租赁(上海)有限公司与大同市云冈区鹏程锦昇运输有限公司签署的《汽车融资租赁合同(售后回租)》于2019年9月10日解除； 二、确认林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车架号为LA9940Z34K1XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车架号为LA9940Z36K1XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车架号为LA9940Z38K1XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车架号为A9940Z34K1XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车架号为LA9940Z36K1XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车架号为LA9940Z30K0XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车架号为LA9940Z3XKOXXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车架号为LA9940Z31K0XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车架号为LA9940Z33K0XXXXXX)、林晟实业牌半挂车XCD9401ZZXPC(车架号为LA9940Z35K0XXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车架号为L584C4D96JDXXXXX,发动机号为KX1Q2JXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车架号为L584C4D98JDXXXXXX,发动机号为KX1Q2JXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车，QCC4252D654M(车架号为L584C4D9XJDXXXXXX,发动机号为KX1Q2JXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车架号为L584C4D91JDXXXXXX,发动机号为KX1Q2JXXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车架号为L584C4D93JDXXXXXX,发动机号为KX1Q2JXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车架号为L584C4D96JDXXXXX,发动机号为KX1Q2JXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车架号为L584C4D94JDXXXXXX,发动机号为KX1Q2JXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车架号为L584C4D99JDXXXXXX,发动机号为KX1Q2JXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车架号为L584C4D92JDXXXXXX,发动机号为KX1Q2JXXXXX)、集瑞联合牌E系牵引车QCC4252D654M(车架号为L584C4D90JDXXXXXX,发动机号为KX1Q2JXXXXX)车辆的所有权为创富融资租赁(上海)有限公司所有(但案外第三人善意取得所有权的除外)； 三、大同市云冈区鹏程锦昇运输有限公司应于本判决生效之日起十日内返还创富融资租赁(上海)有限公司上述第二项的车辆； 四、大同市云冈区鹏程锦昇运输有限公司应在上述第二、三项履行完毕之日起十日内协助创富融资租赁(上海)有限公司办理上述车辆所有权人变更登记为创富融资租赁(上海)有限公司的手续； 五、大同市云冈区鹏程锦昇运输有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付创富融资租赁(上海)有限公司未到期租金损失4,789,455.52元； 六、本判决第五项应付款项与大同市云冈区鹏程锦昇运输有限公司已向创富融资租赁(上海)有限公司支付的928,561.80元之和，不得超过融资本金4,602,841.60元与以4,602,841.60元为基数，自2019年4月25日起至实际清偿日止，按照年利率24%标准计算的金额之和； 七、彭忠城、刘中、侯祎对上述第五项、第六项确定的大同市云冈区鹏程锦昇运输有限公司付款义务承担连带清偿责任。彭忠城、刘中、侯祎在承担保证责任后，有权向大同市云冈区鹏程锦昇运输有限公司追偿； 八、文晓东对上述第五项、第六项确定的大同市云冈区鹏程锦昇运输有限公司付款义务承担连带清偿责任，文晓东在承担保证责任后，有权向大同市云冈区鹏程锦昇运输有限公司追偿； 九、山西丹志汽车销售有限公司、班利剑、郭睿在最高额3,000万元的范围内对本判决第五至第六项确定的大同市云冈区鹏程锦昇运输有限公司的付款义务承担连带清偿责任，山西丹志汽车销售有限公司、班利剑、郭睿在承担保证责任后，有权向大同市云冈区鹏程锦昇运输有限公司追偿； 十、本判决第三项返还车辆的快速变现价值应抵偿本判决第五至六项确定的债务，抵偿不足部分由大同市云冈区鹏程锦昇运输有限公司继续清偿，超出部分应返还大同市云冈区鹏程锦昇运输有限公司，创富融资租赁(上海)有限公司有权选择以拍卖或评估方式确定该快速变现价值； 十一、驳回创富融资租赁(上海)有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51,746元、财产保全费5,000元，由创富融资租赁(上海)有限公司承担533元，大同市云冈区鹏程锦昇运输有限公司、山西丹志汽车销售有限公司、彭忠城、刘中、侯祎、文晓东、班利剑、郭睿负担56,213元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 长  王兆根 人民陪审员  曲新美 人民陪审员  郑誉华 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  袁 浩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 二、《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；…… 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。