上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初8852号原告：顾某某，男，1947年12月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。被告：马某某，女，1968年10月20日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王赟，上海知信律师事务所律师。原告顾某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理,原告顾某某及其委托诉讼代理人司孝良、被告马某某及其委托诉讼代理人王赟均到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，于2019年12月30日第二次公开开庭进行了审理，原告顾某某及其委托诉讼代理人司孝良、被告马某某及其委托诉讼代理人王赟均到庭参加诉讼。2020年2月10日，本院为排除被告马某某存在诈骗犯罪的可能性，裁定本案中止诉讼并移送至上海市公安局崇明分局。2020年3月13日，该局经审查认为本案没有犯罪事实，并出具了不予立案通知书。本案恢复诉讼后，于2020年5月14日第三次公开开庭进行了审理，原告顾某某及其委托诉讼代理人司孝良、被告马某某及其委托诉讼代理人王赟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某某向本院提出诉讼请求：1、请求准许原、被告离婚；2、原告的婚前财产人民币(以下币种均为“人民币”)620,000元(现在被告处由被告保管)归原告所有；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2019年4月28日相识，2019年5月20日登记结婚。婚后，因被告要求，原告将自己的婚前财产金项链一条和金戒指一枚(总价值30,000元)、存款200,000元以及坐落于上海市长江农场明华二村XXX号XXX室房屋的售房款400,000元，全部交被告保管。嗣后，被告即疏远原告，原告向被告索要上述财产未果。原告认为，原、被告年龄差距大，恋爱时间短，婚后共同生活三个月，双方没有建立感情，原告交予被告的财产是原告的婚前财产，现被告以占有为目的拒不返还有悖于法，遂涉讼。原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：1、原、被告结婚登记信息，证明原、被告于2019年5月20日登记结婚；2、中国工商银行转账凭证，证明被告将原告银行账户内的200,000元存款取出并转入被告账户；3、坐落于长江农场明华二村XXX号XXX室房屋产权登记信息，证明原登记在原告名下的房屋于2019年8月7日变更登记到案外人陈某名下；4、收条(来源于中介张某某)，证明原告收到案外人陈某400,000元购房款；5、通话录音，证明金项链、金戒指在被告处；6、病历资料一组，证明原告住院期间，被告未照顾、看望过原告；7、交易明细一份，证明2019年5月13日原告取款30,000元、5月17日取款11,000元，用于支付另案律师费和诉讼费；8、证人任某某的证人证言。被告马某某辩称，不同意原告诉请。对原告所述婚恋时间无异议，但认为原、被告有感情基础，两人经过深思熟虑结婚，被告对这段婚姻投入了感情和精力。原、被告在婚前、婚后主要住在被告处，由被告照顾原告。后双方为琐事发生争吵，原告出走。被告多次发短信给原告，希望原告回来，但原告一直要被告还钱，使被告身心受到伤害。现原告提出离婚，被告认为虽然双方在生活上产生矛盾，但不影响继续生活，被告对原告还有感情，不同意离婚。关于财产，对金项链一条、金戒指一枚、坐落于上海市长江农场明华二村XXX号XXX室房屋一套(已转让获得售房款400,000元)以及200,000元存款均系原告婚前财产无异议，但原告已将上述财产赠与被告。其中，金项链一条和金戒指一枚相当于原告给被告的彩礼，现已卖给案外人获款20,000元；200,000元存款已经消费了部分；售房款400,000元用于购买河南安阳的房产，如离婚，被告同意400,000元作为夫妻共同财产进行分割。另外，如果离婚，将对被告造成伤害，故要求原告赔偿精神损失费10,000元。在婚姻关系存续期间，被告为原告的个人生活及诉讼辞去工作，并帮助原告在诉讼中获得较大利益，被告因此遭受损失，故要求原告赔偿100,000元。被告马某某为证明其主张的事实，向本院提供：1、邮政储蓄付款凭证、代收诉讼费收据，证明被告为原告支付另案律师费和诉讼费合计41,728元；2、车辆所有权证、行驶证、交易明细(购车60,800元、保险费与购车税费10,496元)，证明被告在夫妻关系存续期间购买牌号为豫EJXXXX轿车一辆，登记在被告名下；3、不动产权证书、房屋买卖居间合同、交易明细(购房款400,000元、税费与中介费7,169元)，证明被告在河南省安阳市购置房屋，登记在案外人李某某(被告儿子)名下；4、转账凭证、委托代理合同、律师费发票，证明被告为本案委托律师产生律师费1,6000元，说明原告交付给被告的钱款中一部分用于合理开销；5、证人证言、证人奚君芳电话，证明原告在与被告的婚姻关系存续期间与其他女性以夫妻相称；6、短信内容，证明被告对原告有感情；7、借记卡账户历史明细清单一份，证明售房款实际到手400,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：原告顾某某与被告马某某于2019年4月28日相识，于2019年5月20日办理结婚登记手续，婚后未生育。2019年6月3日，被告马某某作为原告的代理人代为支取了原告的婚前存款200,000元后，随即向自己账户存款200,231.67元。2019年8月7日，原告将自己的婚前房产变卖，售房款400,000元由买受人直接全额转账至被告马某某账户。2019年9月13日，被告购置了小型轿车一辆，牌号为豫EJXXXX，登记在被告名下。2019年9月29日，被告以400,000元的价格在河南省安阳市购置了住房一套，登记在其儿子李某某名下，并于2019年9月30日付清了购房款。另有原告的婚前财产金项链一条、金戒指一枚在被告处，现已出售给案外人得款20,000元。双方一致认可原告的婚前财产兑现后共计620,000元均在被告处。本院认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。离婚案件，主要看夫妻感情是否确已破裂，本案中，原、被告认识不到一个月便登记结婚，婚姻基础差，结婚时间较短，未能建立起牢固的夫妻感情。现原告执意要求离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故原告顾某某要求与被告马某某离婚的诉讼请求，应予准许。在财产的处理上，夫妻一方所有的财产性质不因婚姻关系转化，婚前财产在婚后形式上由谁保管，亦不影响该财产的性质，故原告主张其婚前财产为620,000元，本院予以采纳。被告认可该620,000元是原告的婚前财产且在被告处保管，但认为这是一种赠与行为，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。关于被告主张精神损害赔偿金10,000元并要求原告赔偿损失100,000元的主张，因被告未提供证据证明原告存在过错以及被告实际损失的存在，故对其主张，本院难以采信。关于牌号为豫EJXXXX的小型轿车一辆，因在原、被告夫妻关系存续期间购买，故应认定为夫妻共同财产，现原、被告一致同意该车辆归被告所有，与法无悖，本院予以准许。审理中，原告顾念与被告已共同生活3个月之久，自愿表示放弃对其婚前财产金戒指、金项链的主张，是对其自身权利的处置，与法无悖，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三款、第三十九条第一款、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十九条之规定，判决如下：一、准许原告顾某某与被告马某某离婚；二、原告顾某某得其婚前财产人民币600,000元(由被告马某某于本判决生效之日起十日内给付原告)；三、被告马某某得婚后共同财产牌号为豫EJXXXX小型轿车一辆(发动机号：K7UAXXXXXXX)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,200元，保全申请费人民币3,520元，合计人民币5,720元，由原、被告各承担人民币2,860元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  蔡忠平审 判 员  范雄凯人民陪审员  朱王健二〇二〇年五月十四日书 记 员  倪慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十九条婚姻法第十八条规定为夫妻一方的所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。