上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初22251号原告：上海欣鸣餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张静，经理。原告：上海哒面商务咨询有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张静，董事兼总经理。以上两原告共同委托诉讼代理人：张蕾蕾，上海市勋业律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。被告：上海罗曼婚礼服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：俞晓峰，董事。委托诉讼代理人：沈旻。委托诉讼代理人：安金玲。第三人：上海天笑商贸有限公司，住所地上海市宝山区镜泊湖路XXX弄XXX号。法定代表人：陈雅，总经理。第三人：上海罗曼时光婚庆有限公司，住所地上海市黄浦区局门路XXX号临-102、201室。法定代表人：俞晓峰，总经理。第三人：上海罗曼新著婚礼服务有限公司，住所地上海市杨浦区安波路XXX弄XXX号、XXX号XXX室。法定代表人：俞晓峰，总经理。第三人：上海名人苑罗曼缘婚礼有限公司，住所地上海市浦东新区张杨路XXX号。法定代表人：俞晓峰，总经理。以上四位第三人共同委托诉讼代理人：安金玲。原告上海欣鸣餐饮管理有限公司(以下简称欣鸣公司)、上海哒面商务咨询有限公司(以下简称哒面公司)与被告上海罗曼婚礼服务有限公司(以下简称罗曼公司)、第三人上海天笑商贸有限公司(以下简称天笑公司)、上海罗曼时光婚庆有限公司(以下简称罗曼时光公司)、上海罗曼新著婚礼服务有限公司(以下简称罗曼新著公司)、上海名人苑罗曼缘婚礼有限公司(以下简称名人苑公司)合作合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欣鸣公司、哒面公司的共同法定代表人张静、共同委托诉讼代理人张蕾蕾、被告罗曼公司的委托诉讼代理人沈旻、被告及第三人的共同委托诉讼代理人安金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣鸣公司、哒面公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告及第三人向原告共同支付截止至2019年8月31日的技术服务费人民币(以下币种均为人民币)2,410,968.14元；2、被告及第三人共同向原告支付滞纳金482,193.63元；3、被告及第三人向原告支付垫付的兼职人员劳务费38,160元、运输费9,000元及外援劳务费35,226元。事实和理由：被告为上海及周边地区专业的婚庆公司，原、被告于2016年12月15日签订《合作协议书》2份，由原告及其关联公司上海全彩商务咨询有限公司(以下简称全彩公司)为被告及其关联公司罗曼新著公司、名人苑公司提供婚礼中的婚宴劳务服务。协议中明确约定了罗曼店家，被告按月向原告支付技术服务费。原告完全履行协议至2019年8月31日，但被告拖欠应付技术服务费。2018年5月8日，原、被告经对账，确认2017年12月31日前被告尚欠原告服务费1,877,725元，2018年1月1日至2018年4月30日尚欠服务费50万元，双方约定了还款方式，但被告未按照约定履行。被告及第三人共同辩称，原、被告签订合作协议，由原告向被告及关联公司提供服务，被告愿意承担付款义务，但各第三人只能支付各第三人所对应门店所发生的费用。截止2019年8月31日，被告尚欠原告服务费1,910,955.14元、垫付费用58,268元。原被告签订的协议为2017年一年，合同到期后双方并未签订协议，因此2018年、2019年被告尚欠的费用不应支付滞纳金。原告主张的违约金过高，请求法院予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年，全彩公司、欣鸣公司作为乙方分别与甲方被告罗曼公司签订《合作协议书》，两份协议书内容一致。协议书约定：甲方为罗曼公司及其各关联公司，包括天笑公司、罗曼新著公司、罗曼时光公司、名人苑公司；甲方将旗下门店的菜肴制作委托给乙方，甲方负责菜品、原料、调味料等原材料的采购，乙方对菜肴制作负绝对责任，不得以原材料不符合要求而提出免责；乙方每月10日前须同甲方采购中心核对上月的费用，甲方采购中心收到相应等额的增值税专用发票后30日内由财务部支付，以支票或转账给乙方，否则甲方按每日千分之三给予乙方滞纳金。两份协议的有效期均自2017年1月1日起至2017年12月31日止。两份协议期满后，原被告并未续签书面协议，但实际上仍沿用原先协议，其中2018年1-4月的服务费双方约定为50万元/月。经2018年5月8日对账，被告罗曼公司向两原告出具《对账单》，确认：一、截止2017年12月31日被告尚欠两原告劳务费用1,877,725元，两原告已经提交发票。自2018年5月8日起，被告以每周5万元支付该笔劳务费用，38周内支付完毕；二、2018年1月1日起至2018年4月30日止，被告尚欠劳务费用50万元，该笔费用将于5月底及6月底分两笔付清。《合作协议书》上的原告联系人周华在《对账单》上签字确认。2018年5月8日之后，被告及第三人陆续向两原告支付款项，2019年9月20日，被告财务总监周向荣通过微信向原告法定代表人张静发送《2017.10-12及2018流水》，该份流水记载了被告及第三人费用的支付情况，对于每一笔支付的费用均记载了支付日期、摘要及金额。根据该份流水可以显示2018年4月份的费用被告及第三人在2018年6月份、7月份进行了支付，共计50万元。审理中，被告及第三人对此亦予以确认。2019年8月31日，两原告向被告发送《终止服务及免责声明》，两原告决定于2019年9月1日终止与被告的合作。2019年9月5日，被告对该份声明进行了签收。另查明，在合作期间，因原告服务不当，致使被告遭受损失3,000元，原告同意在本案所主张诉请中予以扣除。审理中，原被告及第三人对以下问题达成一致意见：原被告确认除去存有争议的2018年4月份的费用，截止到2019年8月31日，被告尚欠原告服务费1,910,955.14元，其中尚欠2017年服务费68万余元，2019年5至8月服务费120万余元。关于原告主张的垫付费，原被告确认为7万元。关于付款义务，原被告及第三人确认由被告罗曼公司对原告主张的所有款项承担付款义务，第三人天笑公司对尚欠服务费中的273,785元承担连带付款义务，被告罗曼时光公司对尚欠服务费中的440,000元承担连带付款义务，其余第三人不承担付款义务。本院认为，当事人应当按照约定履行合同义务。被告对两原告为其提供服务不持有异议，并愿意履行价款的支付义务，被告认可应支付1,910,955.14元，但并不认可2018年4月份的价款50万元。被告认为对账时遗漏了2018年4月份的价款，该款项并未包含在对账单中。根据查明的事实，2018年4月份的价款在2018年的6月、7月支付，而对账日期为2018年5月8日，价款支付在对账日之后，被告对此亦予以确认，因此对账单中并未包含2018年4月份的价款，原告的观点本院予以采信，故被告除应支付上述1,910,955.14元价款外，还应支付50万元。审理中，原、被告及第三人对价款的支付方式达成一致意见，本院予以尊重。关于原告主张的滞纳金，结合协议的约定、所欠款项金额、所欠款项时间及原告的实际损失，本院酌情支持30万元。关于垫付费用7元，被告应支付原告。关于原告在合作期间给被告造成的损失3,000元，应在原告诉请中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：一、被告上海罗曼婚礼服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海欣鸣餐饮管理有限公司、上海哒面商务咨询有限公司服务费2,410,955.14元；二、被告上海罗曼婚礼服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海欣鸣餐饮管理有限公司、上海哒面商务咨询有限公司滞纳金300,000元；三、被告上海罗曼婚礼服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海欣鸣餐饮管理有限公司、上海哒面商务咨询有限公司垫付费用67,000元；四、第三人上海天笑商贸有限公司对判决主文第一项中被告上海罗曼婚礼服务有限公司所应付价款中的273,785元承担连带责任，第三人上海罗曼时光婚庆有限公司对判决主文第一项中被告上海罗曼婚礼服务有限公司所应付价款中的440,000元承担连带责任；五、驳回原告上海欣鸣餐饮管理有限公司、上海哒面商务咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,604元、保全费5,000元，合计35,604元，由原告上海欣鸣餐饮管理有限公司、上海哒面商务咨询有限公司负担2,364元，被告上海罗曼婚礼服务有限公司负担33,240元(其中，第三人上海天笑商贸有限公司共同负担3,276元，第三人上海罗曼时光婚庆有限公司共同负担5,265元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈双幸审 判 员  张庆刚人民陪审员  朱建平二〇二〇年七月二十四日法官 助理  翟 爽书 记 员  章雪芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。