河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0133民初1907号 原告：李胜芹，女，1952年7月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告：杜晶，女，1983年12月23日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告：王某1，女，2007年11月16日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 法定代理人：杜晶（原告王某1母亲），基本信息见上。 原告：王某2，男，2012年2月20日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 法定代理人：杜晶（原告王某2母亲），基本信息见上。 四原告共同委托诉讼代理人：王芳（原告李胜芹女儿、原告杜晶的大姑子、原告王某1姑姑、原告王某2姑姑），女，1978年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 四原告共同委托诉讼代理人：李增夺，河北冠宇律师事务所律师。 被告：贾喜平，男，1967年7月15日出生，汉族，住山西省平定县。 被告：于国亮，男，1972年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 主要负责人：王翔，经理。 委托诉讼代理人：王亚茹，职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄新华区新华路19号。 主要负责人：孔秀敏，总经理。 委托诉讼代理人：马咏华，员工。 原告李胜芹、杜晶、王某1、王某2与被告贾喜平、元氏县锦轩汽车运输有限公司、于国亮、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称石家庄保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告申请撤回对被告元氏县锦轩汽车运输有限公司的起诉，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜晶，四原告共同委托诉讼代理人王芳、李增夺，被告于国亮，被告石家庄保险公司委托诉讼代理人王亚茹，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人马咏华到庭参加诉讼。被告贾喜平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李胜芹、杜晶、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法向原告赔偿丧葬费等损失共计42万元；2.案件受理费等一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月7日2时0分许，王为华驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××货车行驶至青银高速山西方向585公里加750米，与道路拥堵停车的驾驶人被告贾喜平驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××货车相撞，导致冀Ａ×××××冀Ａ×××××货车又撞上毛海青驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××，致使冀Ａ×××××冀Ａ×××××又撞上朱建新驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××，造成王为华受伤死亡，被告贾喜平、赵永成、苏文斌三人受伤、四车损坏、部分路产损坏的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队赵县大队作出的道路交通事故认定书认定驾驶人王为华负事故主要责任，驾驶人被告贾喜平负事故次要责任，驾驶人毛海青、朱建新无责任，乘车人赵永成、苏文斌无责任。被告贾喜平作为车辆驾驶人依法应承担相应赔偿责任。于国亮作为实际所有人依法应承担相应赔偿责任。冀Ａ×××××牵引车在被告石家庄保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应依法承担赔偿责任。毛海青驾驶的冀Ａ×××××牵引车在被告太平洋保险公司投保了交强险，朱建新驾驶的冀Ａ×××××牵引车在被告太平洋保险公司投保了交强险。按照规定应当在无责任死亡伤残限额内赔偿。本次交通事故导致王为华死亡，原告万分悲痛，遭受精神上和经济上双重打击，不能正常生活。精神损害抚慰金优先在交强险内赔付。原告全家在县城内居住生活，应当按照城镇居民标准计算有关赔偿。 被告贾喜平未作答辩。 被告于国亮辩称，对诉状没有意见。 被告石家庄保险公司辩称，冀Ａ×××××车辆在本公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。对原告合理合法损失且符合保险法和保险合同约定的部分，本公司同意在交强险各分项限额内与两辆无责车共同承担，超出部分按照事故责任30%承担。事故造成其他车辆的王为华死亡和苏文彬受伤，本公司已支付苏文彬医疗费4439.05元、伙食补助费960元。苏文彬放弃在交强险限额内主张死亡伤残限额，本公司已在商业三者险内支付苏文彬误工费、护理费、交通费2106元。诉讼费、鉴定费等间接损失本公司不予承担。 被告太平洋保险公司辩称，冀Ａ×××××车辆、冀Ａ×××××车辆分别在本公司投保交强险一份。原告诉请的合理合法损失本公司同意在交强险无责限额11000元内承担责任。诉讼费、鉴定费等间接损失本公司不予承担。伤者贾喜平还未起诉，本公司应在交强险限额内为贾喜平预留份额。 对于以下当事人双方没有争议的事实，本院予以确认： 2019年5月7日2时0分许，王为华驾驶冀Ａ9471ｗ冀Ａ×××××重型半挂货车行驶至青银高速山西方向585公里加750米，与道路拥堵停车的驾驶人被告贾喜平驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车相撞，导致冀Ａ×××××冀Ａ×××××又撞上毛海青驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××，致使冀Ａ×××××冀Ａ×××××又撞上朱建新驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××，造成王为华受伤死亡，被告贾喜平、赵永成（冀Ａ×××××车辆乘车人）、苏文斌（冀Ａ×××××车辆乘车人）三人受伤、四车损坏、部分路产损坏的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队赵县大队作出的道路交通事故认定书认定驾驶人王为华负事故主要责任，驾驶人被告贾喜平负事故次要责任，驾驶人毛海青、朱建新无责任，乘车人赵永成、苏文斌无责任。 被告贾喜平驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告石家庄保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔。毛海青驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、朱建新驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车均在被告太平洋保险公司投保交强险。 被告于国亮是冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车实际车主。被告贾喜平与被告于国亮之间为劳务关系，被告贾喜平为被告于国亮提供劳务。 死者王为华，1983年12月13日出生，原告李胜芹系其母亲，原告杜晶系其妻子，原告王某1系其女儿，原告王某2系其儿子。王为华的父亲于2003年去世。王为华丧葬费为35816.5元。 当事人有争议的事实的质证和认定情况： 原告主张王为华死亡赔偿金659,940元（32,997元/年×20年），按照城镇居民年人均可支配收入标准计算。原告提交了赵县中心城区布局规划图、照片3张、百度地图3页。出庭三被告质证称，认可按农村居民14,031元标准计算，原告提供的亲属关系证明加盖的是赵县东门村村民委员会的公章，如是城镇的话应是居民委员会；对规划图不认可，没有出具单位的盖章；对百度地图不认可，无法证实王为华在此居住。 原告主张被抚养人生活费302402.33元，被扶养人原告王某1、原告王某2、原告李胜芹均按城镇居民人均年消费支出22127元标准计算被抚养人生活费，原告王某1被扶养人生活费为77444.5元（22127元×7年÷2人），原告王某2被扶养人生活费为121698.5元（22127元×11年÷2人），原告李胜芹被扶养人生活费为103259.33元（22127元×14年÷3人）。原告提交了原告李胜芹身份证、原告杜晶身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明2份、村委会证明。出庭三被告质证称，认可按农村居民人均年消费支出11383元标准计算被扶养人生活费；被扶养人有三人，原告的主张不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定。 死者王为华生前居住在赵县，被扶养人原告王某1、原告王某2、原告李胜芹也居住在此村，此村位于赵县县城区域，本院对原告主张的城镇标准予以采纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，应将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。王为华死亡时，被扶养人李胜芹66周岁，扶养期间为14年；被扶养人王某111周岁，扶养期间为7年；被扶养人王某27周岁，扶养期间为11年。法律规定被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。综上，本院确认王为华死亡赔偿金为：659940元（32997元×20年）＋王为华死亡后7年的被扶养人生活费154889元（22127元×7年）＋王为华死亡后第8年至第11年的被扶养人生活费73757元（22127元×4年÷2人＋22127元×4年÷3人）＋王为华死亡后第12年至第14年的被扶养人生活费22127元（22127元×3年÷3人）＝910713元。 原告主张死者亲属办理丧葬事宜的误工费8,136元（32,997元÷365天×9天×10人）、交通费1,000元。出庭三被告对以上费用均不认可。原告的以上主张符合法律规定，且数额适当，本院予以确认。 原告主张精神损害抚慰金50,000元，出庭三被告辩称，王为华负事故的主要责任，不认可精神损害抚慰金。根据事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为20,000元。 本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。事故造成贾喜平、赵永成、苏文斌三人受伤，赵永成和苏文斌均签订了调解协议，已得到了赔偿，二人的赔偿也未占用被告贾喜平驾驶车辆交强险的被告石家庄保险公司、赵永成驾驶车辆交强险的被告太平洋保险公司、苏文斌驾驶车辆交强险的被告太平洋保险公司各自的交强险赔偿限额。伤者贾喜平至今未起诉，原告称应按照赵永成驾驶车辆交强险的被告太平洋保险公司、苏文斌驾驶车辆交强险的被告太平洋保险公司各自的交强险无责死亡伤残赔偿限额11000元的70%比例支付给其赔偿款，本院不予采纳，本院酌定按50%比例支付原告赔偿款。本院在交强险无责死亡伤残赔偿限额11000元内为被告贾喜平预留50%比例的赔偿款。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险内赔付，本院予以采纳。本院确认的丧葬费35816.5元、死亡赔偿金910713元、死者亲属办理丧葬事宜的误工费8136元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计975665.5元，由被告石家庄保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，由被告太平洋保险公司在冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型半挂牵引车各自的交强险无责死亡伤残赔偿限额11000元中赔偿5500（11000×50%）元，余款854665.5（975665.5-110000-5500-5500）元，由被告石家庄保险公司按事故责任在商业三者险保险金额内赔偿256400元（854665.5元×30%）。 综上所述，被告石家庄保险公司共应支付给原告赔偿款366,400（110,000+256,400）元，被告太平洋保险公司应支付给原告赔偿款11,000（5,500+5,500）元。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效之日起三日内支付给原告李胜芹、杜晶、王某1、王某2赔偿款366400元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效之日起三日内支付给原告李胜芹、杜晶、王某1、王某2赔偿款11000元； 三、驳回原告李胜芹、杜晶、王某1、王某2的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由原告李胜芹、杜晶、王某1、王某2负担320元,由被告于国亮负担3481元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李英珍 二〇一九年九月二十三日 书记员  杨 哲