安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初18119号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该分公司总经理。 委托代理人：郑勇，上海申浩（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：郑威，上海申浩（合肥）律师事务所律师。 被告:孙浩,女,1990年2月27日出生,汉族,户籍地云南省昆明市西山区,现住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司）诉被告孙浩保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险安徽分公司的委托代理人郑勇到庭参加诉讼。被告孙浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险安徽分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔金额35543.5元及违约金(以35543.5元为基数,自2015年10月8日起按月息两分的标准计算支付违约金至理赔款实际付清之日止);2.判令被告支付原告逾期保费4034.57元;3.判令被告支付原告律师费1500元;4.本案受理费等诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2014年12月13日被告向原告投保（保险标的系贷款发放的货币）,要求原告为被告在中国农业银行股份有限公司安徽省分行（下称农业银行,该行位于合肥市包河区的59000元贷款提供个人消费信贷保证保险,原告接受投保签发保险单（保单号:12594072600001200869）,保费缴纳方式为期缴,每月1121元。保与险期间为:自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定,被告拖欠任何一期贷款达到80天的,视为保险事故发生,原告依据保险合同约定对农业银行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天,投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的,则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一标准,向保险人缴纳违约金。 被告向原告投保后从农业银行处获得小额消费贷款共59000元,后被告未完全履行合同约定的还款义务。2015年10月8日,农业银行向原告申请索赔,原告按保证保险合同的约定支付理赔金35543.5元。农业银行获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金,但被告一直置之不理。为维护原告合法权益不受侵犯，请求依法判如所请。 被告孙浩未提出答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年2月13日，孙浩向平安保险公司投保平安个人消费信贷保证保险，要求平安保险安徽分公司为其在中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部的59000元贷款提供个人消费信贷保证保险，平安保险安徽分公司接受投保并签发编号为12594072600001200869保险单。保险单载明：被保险人为中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部，投保人为孙浩，个人消费信贷保证保险金额为70151元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.9%，每月保费金额1121元，每月交付保险费。另约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2014年2月13日，孙浩与中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部签订一份《个人担保借款合同》，合同约定孙浩向中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部贷款59000元用于综合消费，借款期限为36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，贷款利率为以借款发放之日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，遇国家利率调整而调整，还款方式为等额本息即合同项下贷款本息按月共分36期偿还，合同对逾期还款的罚息约定为合同利率上浮50%，合同还对其他事项作出约定。 合同签订后，中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部于2014年6月10日向孙浩发放贷款59000元。合同履行过程中，孙浩未能按照其与平安保险安徽分公司之间的个人贷款保证保险约定支付保费，亦未能按照与中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部之间的贷款合同约定还款。期间，平安保险安徽分公司于2015年10月8日代孙浩向中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部代偿款项35543.5元。孙浩尚欠平安保险安徽分公司保费4034.57元未付。2019年10月31日，孙浩向原告偿还25000元。 上述事实，有原告提供身份证、个人担保借款合同、贷款借据、平安个人消费信贷保证保险单、代偿债务确认书、欠款明细以及当事人当庭陈述的内容等证实。 本院认为，原告平安保险安徽分公司与被告孙浩之间双方在平等、自愿的基础上签订了保险合同，合同内容不违反法律和行政法规的规定，该合同为有效合同。依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国保险法》规定，投保人负有向保险支付保险费的义务，根据原告平安保险安徽分公司陈述计算至代偿之日，被告孙浩尚欠原告保费4034.57元未付，对此，本院予以确认。 根据平安保险公司与被告孙浩之间的个人贷款保证保险的约定，在作为保险人的平安保险公司依据保险合同的约定进行赔偿，赔偿后享有向作为投保人的被告孙浩主张归还的权利，未能归还的应承担违约责任，故对原告平安保险安徽分公司要求被告孙浩支付理赔款金额为35543.5元及违约金，本院予以支持。对原告平安保险安徽分公司主张违约金的计算方式显属过高，本院调整至以理赔款35543.5元为基数，自2015年10月8日起按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算至理赔款项实际付清之日止。对于被告孙浩于2019年10月31日向原告支付款项25000元，原告主张应先扣除违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。经计算截至2019年10月31日，共产生违约金38422.32元。至于原告平安保险安徽分公司主张的律师费1500元，因未能提供相应的代理合同、支付凭据及律师费发票，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告孙浩于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔金额35543.5元及违约金【违约金的计算方式：截至2019年10月31日应付违约金13422.32元（38422.32元-25000元），之后的违约金以理赔款35543.5元为基数，自2019年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算至理赔款实际付清之日止】； 二、被告孙浩于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保险费4034.57元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元，减半收取840元，保全费368元，合计1208元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担50元，由被告孙浩负担1158元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  黄玮 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈姗 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。