安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民一初字第01177号原告：刘行海，男，汉族，住安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。委托代理人：但久知，安徽向群律师事务所律师，特别授权。被告：汪金龙，男，汉族，住安徽省宁国市。被告：王德平，女，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。以上二被告共同委托代理人：张荣，安徽西津律师事务所律师，特别授权。被告：宁国宏翔机械厂，住所地安徽省宁国市。负责人：林健，总经理。原告刘行海与被告汪金龙、王德平、宁国宏翔机械厂民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月18日受理后，依法由审判员侯小强独任审判，于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘行海的委托代理人但久知，被告汪金龙、王德平的共同委托代理人张荣到庭参加诉讼，被告宁国宏翔机械厂的负责人林健经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘行海诉称：2010年8月14日，被告汪金龙向原告借款100000元，借款期限一个月，被告王德平、宁国宏翔机械厂对该借款予以担保，担保期限为2年，由于三被告未及时归还借款，被告汪金龙于2012年7月27日重新出具借条一份，并注明该借条系2010年8月14日借款，被告王德平、宁国宏翔机械厂重新对该借款予以担保。2011年3月31日，被告汪金龙向原告借款100000元，借款期限一个月，被告宁国宏翔机械厂对该借款予以担保，担保期限为2年，由于二被告未及时归还该借款，2013年3月12日，被告汪金龙重新向原告出具借条一份，并注明该借款为2011年3月31日借款，被告宁国宏翔机械厂对该借款予以担保。2013年6月4日，被告汪金龙与被告王德平离婚。现原告诉至法院，要求判令三被告连带偿还原告借款本金200000元及利息30000元。被告汪金龙、王德平辩称：借款时被告汪金龙实际没有收到200000元，其中一次只收到96500元。被告宁国宏翔机械厂未到庭参加诉讼，其庭审后提交书面意见称：宁国宏翔机械厂原系被告汪金龙个人独资企业，2013年5月，被告汪金龙将该厂全部资产转给林健，且办理了工商登记，并对转让情况登报公示，也在工商机关注册备案，原告以宁国宏翔机械厂原营业执照起诉新宁国宏翔机械厂，混淆个人独资企业的性质，不应得到支持；本院定于2013年10月23日开庭，未给其准备时间；宁国法院有相类似案件已进入二审，请求法院中止审理，等上诉案件审理结果出来再恢复审理。原告刘行海为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院举证如下：1、原告刘行海身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；2、被告汪金龙、王德平身份证复印件各一份、被告宁国宏翔机械厂营业执照、组织机构代码证复印件各一份，拟证明三被告的主体资格；3、借条二份、银行进账单一份，拟证明被告汪金龙2010年8月14日向原告借款100000元，2012年7月27日，被告汪金龙重新出具借条一份，被告王德平、宁国宏翔机械厂对该借款予以担保的事实；4、借条二份，银行对账单一份，证明汪金龙2011年3月31日向原告借款100000元，2013年3月12日，被告汪金龙重新出具借条一份，被告宁国宏翔机械厂对该借款予以担保的事实；；5、被告汪金龙、王德平结婚登记表、离婚协议书复印件各一份，证明两次借款均发生在被告汪金龙、王德平婚姻持续期间；被告汪金龙、王德平未向本院举证。被告宁国宏翔机械厂未向本院举证，也未到庭对原告所举证据发表质证意见，视为放弃举证、质证权利。经庭审质证，被告汪金龙、王德平对原告所举证证据无异议。根据证据的真实性、合法性、关联性，本院审查认为：原告所举的证据符合证据三性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。根据本院已采信的上述证据及结合原告、被告汪金龙、王德平的当庭陈述等情况的综合审查，本院查明以下案件事实：2010年8月14日，被告汪金龙向原告借款100000元，双方约定2010年9月14日前归还，逾期按150元每天计算利息，被告王德平、宁国宏翔机械厂对该借款予以担保，担保期限为2年。由于被告汪金龙、王德平、宁国宏翔机械厂未及时归还借款，2012年7月27日，被告汪金龙重新向原告出具借条一份，载明“今借到刘行海人民币壹拾万元整￥：100000.00用于周转，利息为月利息3.5%，于2010年8月26日前归还，逾期承担150元／天。该款为2010年8月14日至2010年8月14日间的累计及本次借款的合计额具借人：汪金龙2012年7月27日以下各担保人（单位）共同同意不受担保顺序的限制，担保期限为2年担保单位：宁国宏翔机械厂（盖章）2012年7月27日担保人王德平2012年7月27日”。2011年3月31日，被告汪金龙向原告借款100000元，双方约定2011年4月30日前归还，逾期按150元每天计算利息，被告宁国宏翔机械厂对该借款予以担保，担保期限为2年。由于被告汪金龙、宁国宏翔机械厂未及时归还借款，2013年3月12日，被告汪金龙重新向原告出具借条一份，载明“今借到刘行海人民币壹拾万元整￥：100000.00元用于周转，利息为月利息3.5%，于2013年4月30日前归还，逾期承担150元／天。该款为2011年3月31日至2011年3月31日间的累计及本次借款的合计额具借人：汪金龙2013年3月12日以下各担保人（单位）共同同意不受担保顺序的限制，担保期限为2年担保单位：宁国宏翔机械厂（盖章）2013年3月12日”。后被告汪金龙未按约定还款，2013年6月18日，原告诉至本院，要求判如所请。另查明：被告汪金龙、王德平原系夫妻，2013年6月4日在宁国市民政局办理了离婚登记。宁国宏翔机械厂系个人独资企业，2013年5月被告汪金龙将其转让给林健。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告汪金龙向原告借款200000元，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应履行相应义务。被告宁国宏翔机械厂在借据上盖章担保，未约定担保方式，依法应承担连带保证责任，其在承担还款责任后，有权向被告汪金龙追偿。该借款在被告汪金龙、王德平夫妻关系存续期间发生，属于夫妻共同债务，被告王德平依法应承担连带清偿责任。对于原告主张二次借款利息自分别从借款次日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息。符合法律规定，本院予以支持。被告汪金龙、王德平辩称2012年7月27日的借款100000元已预先扣除3500元利息的辩解意见，被告汪金龙、王德平未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。对于被告宁国宏翔机械厂辩称宁国宏翔机械厂原系被告汪金龙个人独资企业，原告起诉现在的宁国宏翔机械厂，混淆个人独资企业的资产性质，审理认为，被告宁国宏翔机械厂作为个人独资企业属于法律规定的其他组织，具有保证人资格。该借条对保证责任方式没有约定，故被告宏翔机械厂依法对被告汪金龙债务承担连带保证责任，被告汪金龙将宏翔机械厂转让后，投资人虽然发生了变更，但被告宁国宏翔机械厂对转让前的保证之债并未消灭，仍应对被告汪金龙在本案中所负债务承担连带保证责任。被告宁国宏翔机械厂辩称本院未给其准备时间，审理认为，被告已于2013年6月28日收到本院邮寄的相关材料，本次开庭系本院于2013年10月17日第二次送达开庭传票，被告宁国宏翔机械厂的负责人林健本人签收。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告汪金龙、王德平于本判决生效后十日内偿还原告刘行海借款本金200000元及利息（2012年7月27日的借款本金100000元的利息自2012年7月28日起计算至本判决确定给付之日止，2013年3月12日的借款本金100000元的利息自2013年3月13日起计算至本判决确定给付之日止）；二、被告宁国宏翔机械厂对被告汪金龙、王德平上述第一项所确定的债务及利息承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告汪金龙、王德平追偿；三、驳回原告刘行海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元，减半收取2375元，保全费1770元，合计4145元，由被告汪金龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  侯小强二〇一四年三月十二日书记员  戴 皓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。