江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初3450号原告范某萍，女，1972年12月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，江西省宜春市袁州区。委托代理人李某春辉，江西天开律师事务所律师。被告易某平，男，1990年8月31日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托代理人刘某，江西某律师事务所律师。被告邱某媛，女，1991年5月1日生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托代理人徐某涵，江西某律师事务所律师。原告范某萍（以下简称原告）与被告易某平、邱某媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范某萍及其委托代理人李春辉、被告易某平委托代理人刘欢、被告邱某媛及其委托代理人徐偲涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款人民币1180000元及利息12.2万元（按月利率2分，计算到2019年5月15日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告易某平与被告邱某媛是夫妻关系，两被告在经营生意时因资金周转困难，向原告借款，2014年1月20日起，原告陆续借给被告易某平95万元人民币，双方约定月利率为两分，利息每月支付一次。2017年6月15日，原被告双方重新结算，将借款日期改为2017年6月15日，金额为95万元，按月息2分计算利息，之前的利息已结算完毕。2016年2月26日，原告再次借款10万元给被告易某平。被告易某平当场给原告范某萍出具了借条一张，写明借款人民币10万元，双方约定按月息两分支付利息。2016年4月13日，被告易某平再次向原告借款13万元，并出具借条一张。被告易某平从2017年4月15日即停止支付借款利息。2017年6月8日在原告多次催促下，被告支付了利息20万元。2019年1月24日，被告易某平支付利息23万元。以上三笔借款共计118万元本金及其利息。两被告在双方口头约定的借款期限到期后，未向原告归还借款及利息。原告为此多次向两被告催讨，被告均以种种理由拖延。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告易某平辩称，我长期从事对外放贷业务，向原告借款也是用于放贷赚取差价。后来由于资金到期未能收回，造成不能按期还款。这些钱都是我个人借的，邱某媛并不知情，与她无关。2016年1月20日，我和邱某媛已经协议离婚，因为我从事的行业经常有借贷关系发生，所以我用邱某媛的身份证开了尾号为1665的工商银行的银行卡，该银行卡一直是我在管理使用，邱某媛并不知情。我从2014年1月20日起陆续在原告处借款，2017年6月15日，经过双方对账，合计还欠原告本金75万元，双方协商一致同意延长借款时间一年半。利息打包计算二十万。总共95万元。当场由我出具了一张95万的借条，由于资金没有顺利回笼，我无法还清原告的债务。至2019年1月24日，我向原告偿还了23万元，尚欠原告本金52万元，利息30.86万元。2016年2月26日，我向原告借款10万，2016年4月13日，向原告借款13万，2017年6月8日，还了原告20万元。以上借款都是我的个人债务，应当由我个人承担。本案原告实际提供的转账凭证只有66万元，请法院查清事实，维护我的合法权益。被告邱某媛辩称，我与易某平2012年9月18日结婚，因双方感情破裂，于2016年1月20日协议离婚。2017年6月12日又复婚。2017年10月24日双方再次办理离婚手续。我与易某平在婚姻关系存续期间易某平对外借款收入情况，从来不会告诉我，原告出示的证据显示，其分别于2016年2月26日和2016年4月13日与易某平签订借款协议，分别借给易某平10万元和13万元。对此，我均不知情。这些债务均是易某平的个人债务，与我无关。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告出示的证据无法清楚地表明其与易某平之间发生的借贷关系，具体有多少发生在我与易某平婚姻关系存续期间，也未提供证据证明，该债务属于夫妻共同债务。综上所述，恳请法院依法查清事实，公正判决，驳回原告对我的诉讼请求，维护我的合法权益。本院经审理认定事实如下：被告易某平于2014年1月20日，向原告借款33万元，2014年8月13日，又借款30万元，2015年2月16日，再次向原告借款32万元，利息按月息两分计算，均是按月支付。2017年6月15日双方结算之后，被告易某平向原告出具借条一张，写明借到现金95万元整，按月利息两分结算。2017年6月23日支付了1.9万元利息之后，未再支付该借款利息。2016年2月26日，易某平向原告借款10万元人民币，当场出具借条一张，并于2016年5月8日，6月14日，分别支付该借款的利息4000元。2016年4月13日，再次向原告借款13万元，并出具借条一张，双方约定以月息两分支付利息，后于2016年6月29日支付13万元的两个月利息5200元，8月18日支付两个月利息5200元。10月24日支付23万的两个月的利息9200元，2017年2月28日，支付了利息9600元。2017年6月8日，被告偿还了20万元给原告。2019年1月24日，又偿还了23万元给原告。剩余的本金及利息，经原告多次催讨，被告以各种理由推延，为此原告于2019年5月28日向本院提起诉讼，请求法院判令被告偿还所欠的借款本金及利息。另查明，被告易某平与被告邱某媛于2012年9月18日结婚，2016年1月20日协议离婚，2017年6月12日复婚后，于2017年10月24日双方再次离婚。以上95万元的借款利息从2015年11月均是从邱某媛的几个工商银行账户中转账给原告，2016年4月13日的13万元借款也是汇入被告邱某媛的工商银行的账户。以上事实，有原告、被告的当庭陈述，还有原告提供的借条、转账凭证，被告提供的结婚、离婚证明等证据在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。本院认为，原告是2014年1月起陆续将95万元借款借给被告易某平，此时被告易某平与邱某媛是夫妻关系，并且95万元的利息均是邱某媛从几个工商银行账户中，按月向原告支付。2016年4月13日的借款13万元，也是打入被告邱某媛的账户。被告邱某媛陈述以上所有债务均是易某平个人债务，与本人无关的说法，本院不予支持。2016年2月26日，被告易某平向原告借款10万元，是被告易某平与邱某媛离婚期间，被告邱某媛对此债务不应承担清偿责任。被告易某平陈述所借的95万元中只有本金75万元，其余20万元是利息的说法，被告易某平没有提供相关的证据，而从原告的转账记录、借条及利息按月支付19000元的证据，均表明被告欠原告95万元借款事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告于2017年6月8日向原告偿还了20万元，本院认为应当确认是偿还原告95万元借款的本金，于2019年1月24日，偿还了原告23万元，应该确认为是对2016年2月26日的借款10万元及2016年4月13日的借款13万元两笔借款本金的偿付，对原告所说的这两笔还款均是偿还利息的说法，本院不予支持。因为95万元借款，被告已经支付利息至2017年6月，其后的23万元借款的利息，被告已经支付到2016年10月24日，其后还支付了9600元利息。所以，被告尚欠原告75万元本金及从2017年6月26日至今的利息，计人民币420000元（利息算至2019年10月）。其后所借的23万元本金已经还清，尚欠部分利息并未付清，被告提出向原告借款10万元的借据上并未标注应承担相应利息，被告方不应承担此笔借款的利息。而原告称被告借款时就利息及利率双方已达成口头协议，按原约定履行，因此被告应偿付相应借款利息。根据原告方提供的付款凭证反映出的付款时间、付款金额以及付款习惯，可以确定被告借款后是按原约定利率分期还息的，原告的此项主张，本院予以支持，10万元的利息从2016年10月24日之后至还清之日即2019年1月24日的利息尚欠54000元，被告邱某媛对该笔利息不承担清偿责任。13万元的利息自2016年10月24日之后偿付了9600元利息，至2019年1月24日还清之日，尚欠利息60600元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：所欠范某萍借款本金750000元，由被告易某平、邱某媛偿还，借款利息合计534600元（计算至2019年10月底止），由被告易某平、邱某媛负责偿还480600元，由被告易某平个人承担54000元，逾期未付的利息自2019年11月1日后按月息率2%计算至还清借款之日止。以上款项由被告自本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16518元，诉讼保全费5000元，共计21518元，由原告承担288元，被告易某平、邱某媛负担21230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  袁 军人民陪审员  单锦林人民陪审员  周如秀二〇一九年十一月七日书 记 员  李 曼