山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初2139号 原告：禹城市通力钢结构有限公司，住所地：德州（禹城）高新技术产业开发区迎宾路东侧。 法定代表人：庞祥宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李祥龙，禹城启航法律服务所法律工作者。 被告：山东三裕风电设备有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区。 原告禹城市通力钢结构有限公司（以下简称通力钢结构公司）与被告山东三裕风电设备有限公司（以下简称三裕风电公司）定作合同纠纷一案，原告于2019年8月12日向本院提起诉讼，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告通力钢结构公司委托诉讼代理人李祥龙到庭参加诉讼，被告三裕风电公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还拖欠原告的货款6953983.56元及逾期利息。逾期利息以6953983.56元为基数，自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算。2.诉讼费用、保全费用等由被告承担（诉前保全费5000元，保全保险费14000元，诉讼费60478元）。事实和理由：原告与被告于2016年3月至2018年10月先后签订了十份加工制作合同分别如下： 1.原、被告于2016年3月2日，签订的编号SY-2016-03-01《加工制作合同》一份，2016年4月5日，原、被告双方对账结算单一份（结算金额145775元）。经双方对账结算，被告应向原告支付货款145775元，且原告依据合同约定向被告出具了100%增值税发票，被告仅支付了部分款项共计63000元，剩余82775元尚未给付。 2.原、被告于2017年3月4日，签订的编号SY-2017-03-01《加工制作合同》一份，2017年6月25日，原、被告双方对账结算单一份（结算金额1012880元），经双方对账结算，被告应向原告支付货款1012880元，且原告依据合同约定向被告出具了100%增值税发票，被告仅支付了部分款项共计460000元，剩余552880元尚未给付。 3.原、被告于2017年10月8日，签订的编号SY-2017-10-08《加工制作合同》一份，2018年5月10日，原、被告双方对账结算单一份（结算金额1848632.8元），经双方对账结算，被告应向原告支付货款1848632.8元，被告仅支付了部分款项共计530000元，剩余1318632.8元尚未给付。 4.原、被告于2018年4月21日，签订的编号SY-2018-04-21《加工制作合同》一份，2019年3月5日，原、被告双方对账结算单一份（结算金额955800元），经双方对账结算，被告应向原告支付货款955800元，被告仅支付了部分款项共计400000元，剩余555800元尚未给付。 5.原、被告于2018年5月6日，签订的编号SY-2018-05-06《加工制作合同》一份，2019年3月5日，原、被告双方对账结算单一份（结算金额360000元），经双方对账结算，被告应向原告支付货款360000元，且原告依据合同约定向被告出具了100%增值税发票，被告仅支付了部分款项共计230000元，剩余130000元尚未给付。 6.原、被告于2018年6月8日，签订的编号SY-2018-06-08《加工制作合同》一份，2019年1月5日，原、被告双方对账结算单一份（结算金额129500元）经双方对账结算，被告应向原告支付货款129500元，且原告依据合同约定向被告出具了100%增值税发票，被告仅支付了部分款项共计50000元，剩余79500元尚未给付。 7.原、被告于2018年10月8日，签订的编号SY-2018-10-01《加工制作合同》一份，2019年6月29日，原、被告双方对账结算单一份（结算金额2501137.76元），经双方对账结算，被告应向原告支付货款129500元，被告仅支付了部分款项共计759000元，剩余1742137.76元尚未给付。 8.原、被告于2016年7月20日，签订的编号SY-2016-07-20《加工制作合同》一份，2017年4月10日，原、被告双方对账结算单一份（结算金额2801448元），经双方对账结算，被告应向原告支付货款129500元，被告仅支付了部分款项共计1050000元，剩余1751448元尚未给付。 9.原、被告于2017年7月8日，签订的编号SY-2017-07-08《加工制作合同》一份，2017年9月17日，原、被告双方对账结算单一份（结算金额995060元），经双方对账结算，被告应向原告支付货款995060元，被告仅支付了部分款项共计440000元，剩余555060元尚未给付。 10.原、被告于2017年4月11日，签订的编号SY-2017-04-11《加工制作合同》一份，2017年9月19日，原、被告双方对账结算单一份（结算金额485750元），经双方对账结算，被告应向原告支付货款485750元，被告仅支付了部分款项共计300000元，剩余185750元尚未给付。 2019年6月30日双方进行了对账，被告总计尚欠原告货款6953983.56元，在原告催要无果的情况下，特依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，诉来贵院，希贵院早日判如所诉，维护原告的合法财产权益。 被告三裕风电公司辩称：1.答辩人与被答辩人确实存在被答人起诉的十份加工制作合同，但被答辩人在完成合同的过程中存在延期交货，部分产品不合格等问题，因此答辩人要求双方进行重新结算，扣除被答辩人给答辩人造成的有关损失。 2.2019年6月30日的对账仅仅是双方账面上的欠款数字，是受被答辩人财务人员欺骗下没有扣除答辩人有关损失情况下出具的对账结果，虽然被答辩人也全部开具了发票，但并不能由此得出答辩人拖欠被答辩人6953983.56元货款的事实。 3.如本案中对答辩人的损失无法处理，答辩人保留起诉被答辩人给答辩人造成损失的权利。被答辩人在交付的产品中存在不合格产品批次情况，也存在返修、延期交货情形，依据双方合同约定，被答辩人均应承担责任。综上，被答辩人在双方有关问题没有彻底解决的情况下擅自起诉，违反了诚实信用原则，恳请法庭依法驳回其诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，原告与被告签订的《加工制作合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。原、被告作为涉案合同的当事人，均应依约履行合同项下的各项义务。原告提交的合同及对账单能够证明其为被告公司加工制作钢结构构件的数量及价款总额。被告虽然辩称原告加工制作的产品存在质量问题、延期交货并对货款数额提出异议，但原告提交的合同及对账单中均加盖有原、被告的公章，应视为双方真实意思的表示，且被告未向本院提出任何证据证明其答辩主张，故本院对原告请求判令被告支付货款并承担相关费用的主张依法予以支持。关于原告主张的逾期利息以6953983.56元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止的主张不违反法律的强制性规定本院依法予以支持。被告三裕风电公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及原告证据进行质证的权利，不影响本院依法查明事实，作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告山东三裕风电设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告禹城市通力钢结构有限公司货款6953983.56元及逾期利息（违约金以6953983.56元为计算基数，自起诉之日起至付清之日止按照按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60478元，保全费5000元，保全保险费14000元，共计79478元，由被告山东三裕风电设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  高成修 人民陪审员  王云云 人民陪审员  武 娜 二〇一九年九月十九日 法官 助理  关敬征 书 记 员  张 琦 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。