wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45845号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：陈龙海，男，汉族，1979年11月03日出生，身份证住址福建省厦门市翔安区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人陈龙海借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈龙海名下价值96813.39元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈龙海名下价值96813.39元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初9628号 原告：沭阳鑫优隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MK2DX63，住所地沭阳县人民中路**。 法定代表人：张宏明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李大伟，该公司街区经理。 被告：沭阳县乔遇餐饮服务有限公司，统一社会信用代码91321322MA1T4Q8K2P,,住所地沭阳县中央1936街区4-303 法定代表人：乔大李，该公司总经理。 被告：乔大李，男，1981年5月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：杨月明，江苏正伍律师事务所律师。 被告：南京中央商场物业服务有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MTC5MC，，住所地南京市秦淮区中山南路** 法定代表人：吴康海，该公司经理。 委托诉讼代理人：李雷，该公司员工。 原告沭阳鑫优隆商业管理有限公司诉被告沭阳县乔遇餐饮服务有限公司、乔大李、南京中央商场物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  方捷 二〇一九年九月三日 书记员  杨宇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45847号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：陈瑞霞，女，汉族，1978年12月19日出生，身份证住址福建省厦门市湖里区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人陈瑞霞借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈瑞霞名下价值97045.87元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈瑞霞名下价值97045.87元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45878号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：刘飞云，男，汉族，1978年11月05日出生，身份证住址浙江省宁波市鄞州区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人刘飞云借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘飞云名下价值122046.66元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘飞云名下价值122046.66元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初6468号 原告：中国建设银行股份有限公司合肥濉溪路支行，住所地：安徽省合肥市庐阳区濉溪路**富荣大厦商****,统一社会信用代码：91340100711748955P。 负责人：孔祥洪，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：安徽中彩包装有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市庐阳区天水路**北方置业园区**厂房信用代码：913401217950947672。 法定代表人：花敬娟，执行董事。 被告：花敬娟，女，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：宣以冰，男，1967年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：王丽，女，1975年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：花敬刚，男，汉族，1973年10月26日出生，住安徽省合肥市包河区。 被告：卫文生，女，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：徐小平，男，1962年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中国建设银行股份有限公司合肥濉溪路支行与被告安徽中彩包装有限公司、花敬娟、宣以冰、王丽、花敬刚、卫文生、徐小平金融借款合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司合肥濉溪路支行申请撤回起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司合肥濉溪路支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司合肥濉溪路支行撤回起诉。 案件受理费减半收取为10885元，由原告中国建设银行股份有限公司合肥濉溪路支行负担。 审判员  李成菊 二〇一九年九月十日 书记员  方启帆
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1226民初3568号 申请人：合肥锐义装饰有限公司，住所地肥东县店埠镇定光社区老坪社区老圩组，统一社会信用代码91340422MA2N1B1465（1-1）。 法定代表人：韦东旭，该公司总经理。 被申请人：颍上县望和家居城有限公司，住所地在安徽省颍上县经济开发区颍泰路北段鑫泉米业厂区北侧，统一社会信用代码91341226MA2MU1P308。 法定代表人：车洪前，公司执行董事。 原告合肥锐义装饰有限公司诉被告颍上县望和家居城有限公司为装饰装修合同纠纷一案，申请人（原告）合肥锐义装饰有限公司于2019年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颍上县望和家居城有限公司名下的银行存款1649689.82元（开户行：徽商银行股份有限公司阜阳颍上支行，账号：20×××07）或保全其价值相当的不动产。由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，合肥锐义装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十八条规定，裁定如下： 冻结被申请人颍上县望和家居城有限公司名下的银行存款1649689.82元（开户行：徽商银行股份有限公司阜阳颍上支行，账号：20×××07）或保全其价值相当的不动产。 冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费5000元，由申请人合肥锐义装饰有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 锐 二〇一九年六月二十四日 书记员 莫旭东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。 第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 第十一当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执14758号郑州路宝汽车配件有限公司、王凡、魏伟、魏瑞平、魏春强、贾志军、郑州通祥汽车配件有限公司、孟哲慧、贾芳奎、魏巧玲、段培华、魏永进、河南瑞腾事业有限公司、苗自欢：你/你单位与洛阳银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初15544号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)洛阳银行股份有限公司郑州分行于二Ｏ一九年九月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年九月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇一九年九月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14758号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。被执行人河南路宝汽车配件有限公司，住所地郑州市管城区南三环与中州大道交叉口河南泰祥汽车配件物流贸易园内******,统一社会信用代码914101040906122961。法定代表人孟哲慧。被执行人河南瑞腾实业有限公司，，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村**统一社会信用代码914101040808186373。法定代表人魏春强。被执行人郑州通州汽车配件有限公司，住，住所地郑州市管城区南三环与中州大道交叉口河南祥泰汽车配件物流贸易园内******一社会信用代码91410104090612683D。法定代表人贾芳奎。被执行人苗自欢，女，1982年2月16日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人孟哲慧，男，1983年1月23日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人贾芳奎，男，1969年5月5日出生，汉族，住郑州市。被执行人魏巧玲，女，1969年9月10日出生，汉族，住郑州市。被执行人段培华，女，1986年10月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人魏永进，男，1957年4月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人魏瑞平，男，1973年7月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人魏春强，男，1977年11月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人贾志军,男,1963年3月29日出生,汉族,住郑州市。被执行人王凡，女，1977年12月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人魏伟，男，1988年12月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行苗自欢、王凡、河南路宝汽车配件有限公司、魏伟、魏瑞平、魏春强、贾志军、郑州通祥汽车配件有限公司、孟哲慧、贾芳奎、魏巧玲、段培华、魏永进、河南瑞腾实业有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15544号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月25向本院提出执行申请，本院于2019年9月25日立案执行。现申请人申请撤回对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执14758号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十一月二十五日书记员  任 扬
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45890号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：濮娟丽，女，汉族，1986年10月02日出生，身份证住址浙江省海宁市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人濮娟丽借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人濮娟丽名下价值111403.98元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人濮娟丽名下价值111403.98元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执14074号董建红、石艳艳、赵少国：你们与河南创兴汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付6943570.8元及利息；二、负担申请执行费62118元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××77特此通知二〇一九年九月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14074号申请人河南创兴汽车销售有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第三大街****楼******。法定代表人田书霞，经理。被执行人赵少国，男，1983年3月12日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人石艳艳，女，1982年12月9日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人董建红，女，1980年12月2日出生，汉族，住河南省伊川县。关于河南创兴汽车销售有限公司申请执行赵少国、石艳艳、董建红追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初22030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院提出执行申请，本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年9月29日对其被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月2日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年11月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年11月4日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息；六、本院于2020年11月6日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、本院于2020年11月18日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；八、本院于2019年10月29日前往伊川县不动产登记中心查封被执行人董建红名下所有的位于河南省伊川县××小区××楼××号房××套，因双方当事人正在协商，申请人于2020年11月23日向本院申请暂不拍卖该房产；九、本院于2020年3月3日依法网络冻结被执行人石艳艳名下银行账户一个，并于2020年5月14日进行网路扣划，并于2020年5月15日返款于申请人，至今申请人河南创兴汽车销售有限公司实际受偿11250.35元。本院于2020年11月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王修俊
九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初2485号申请人:九江**盛暖通工程有限公司，住所地：九江市九江经济技术开发区前进西路中体奥林匹克花园**不分单元102，统一社会信用代码：91360406MA35LCU80H。法定代表人：吴敏华，女，该公司董事长。被申请人：北京神龙建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市密云区经济开发区科技路**-1，统一社会信用代码：911102281015003627。法定代表人：吴传芬，该公司总经理。申请人九江**盛暖通工程有限公司与被申请人北京神龙建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人九江**盛暖通工程有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京神龙建筑装饰工程有限公司相关资产5万元予以查封、扣押或冻结。本院经审查认为，申请人九江**盛暖通工程有限公司的申请符合有关法律规定，未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人北京神龙建筑装饰工程有限公司相关资产5万元或冻结、查封、扣押被申请人北京神龙建筑装饰工程有限公司同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方晶晶二〇一九年九月十日书记员  余艺琪
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初2423号原告：焦作市山阳区农村信用合作联社。住所地焦作市山阳路**。法定代表人：周恒新，理事长。委托诉讼代理人：郭连红，该单位工作人员。被告：候振龙，男，1975年5月11日出生，汉族，住焦作市修武县。被告：和战江，男，1980年3月23日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：付红喜，男，1973年11月17日出生，汉族，住河南省修武县。被告：赵路成，男，1970年2月26日出生，汉族，住河南省修武县。被告：王卫星，男，1976年11月12日出生，汉族，住河南省修武县。原告焦作市山阳区农村信用合作联社与被告候振龙、和战江、付红喜、赵路成、王卫星金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。由于被告赵路成死亡，原告焦作市山阳区农村信用合作联社于2019年9月12日向本院申请撤回对赵路成的起诉。本院认为，原告焦作市山阳区农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市山阳区农村信用合作联社撤回对赵路成的起诉。审判员  张春雷二〇一九年九月十二日书记员  李丽霞
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3107号原告：沈安庆，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：胡伟，男，1988年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：陈玉才，男，1970年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。原告沈安庆与被告胡伟、陈玉才承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张晓霖人民陪审员  谷 浩人民陪审员  杨善三二〇一九年九月三十日书 记 员  纪江龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0811民初3107号 原告：沈安庆，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：胡伟，男，1988年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：陈玉才，男，1970年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 原告沈安庆与被告胡伟、陈玉才承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序。因原告起诉时被告下落不明，本院于2019年9月30日裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告沈安庆到庭参加诉讼。被告胡伟、陈玉才经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈安庆向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告挖机款12128元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡伟、陈玉才系合伙关系，2018年5月两被告找原告为其承包的工地进行挖机施工。2018年5月29日工程施工结束，原告施工的工程款共计24128元，被告陆续向原告支付工程款7000元，剩余17128元。被告胡伟于2019年11月19日通过微信给付5000元挖机款，尚欠挖机款12128元。原告多次向被告索要，被告一直未支付。故诉至法院。 被告胡伟、陈玉才未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下: 2018年5月17日至29日，原告沈安庆为被告胡伟、陈玉才进行挖机施工，其中挖斗64小时，每小时计价260元，破碎20.8小时，每小时计价360元，工程款合计24128元。原告陈述被告支付工程款12000元，剩余12128元未支付。 本院认为，原、被告间承揽合同依法成立，应予以保护。两被告拖欠原告挖机施工的工程款应当予以及时给付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡伟、陈玉才于判决生效后七日内给付原告沈安庆工程款12128元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，由被告胡伟、陈玉才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  张晓霖 人民陪审员  谷 浩 人民陪审员  杨善三 二〇二〇年三月二日 书 记 员  纪江龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初21940号原告：深圳市宏图志达电子有限公司。法定代表人：刘阳。委托诉讼代理人：何晓霞，广东广和（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，广东广和（龙岗）律师事务所实习律师。被告：占艳丽。委托诉讼代理人：龚超武，广东普罗米修律师事务所律师。本院受理原告深圳市宏图志达电子有限公司与被告深圳市迅驰电路有限公司、占艳丽承揽合同纠纷一案后，本院于2019年7月29日立案。被告占艳丽在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告占艳丽的经常居住地为广州市花都区，应移交广州市花都区人民法院管辖，因此被告认为深圳市宝安区人民法院不具有管辖权。本院经审查，认为本案为承揽合同纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案接收货币一方即原告所在地在深圳市宝安区，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告占艳丽对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 尚    静二〇一九年九月十一日书记员 蔡晓洁（兼）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45896号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：涂述锋，男，汉族，1984年11月28日出生，身份证住址陕西省紫阳县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人涂述锋借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人涂述锋名下价值84538.37元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人涂述锋名下价值84538.37元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初2933号原告：宋蕾蕾，女，1981年1月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：马国栋，河南敏学律师事务所律师。被告：许凤云，女，1968年10月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：杨秋梅，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。原告：宋蕾蕾与被告许凤云合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。本案在审理过程中，因原、被告双方合伙经营的金色梦想幼儿园的收益情况不明确，而本院受理的原告许风云与被告宋蕾蕾合伙纠纷一案尚未审结。本院经审查认为，本案需要以原告许风云诉被告宋蕾蕾合伙纠纷一案的审理结果为依据，该案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张春雷二〇一九年九月二十九日书记员  李丽霞
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行审复520号复议申请人（原申请执行人）：广州市规划和自然资源局。住所地:广州市越秀区******。法定代表人：彭高峰，局长。委托代理人：林佳弟，广州市规划和自然资源局增城区分局工作人员。被申请人（原被执行人）：列艳娟，女，1991年4月5日出生，汉族，住广州市增城区***************，公民身份号码440************347。广州市规划和自然资源局不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行审8951号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。广州市规划和自然资源局向原审法院申请强制执行其作出的穗规划资源增资罚〔2019〕595号《土地违法案件行政处罚决定书》，申请强制执行内容为：责令被执行人退还非法占用的56平方米土地；拆除在非法占用的56平方米农用地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。原审法院认为，被执行人在2019年5月9日的询问笔录中陈述，因花莞高速建设，原住房被征收，经仙村镇政府以及下境村委同意，其在涉案地块进行安置建房。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，在被申请执行的行政行为具有“明显缺乏事实根据”的情形，人民法院应当裁定不准予执行。本案中，根据被执行人的询问笔录所述内容，其主张是因花莞高速建设，经仙村镇政府以及下境村委同意，在涉案地块异地安置建房。申请执行人对此并未予以查明，即对被执行人作出涉案处罚决定，属于认定事实不清，证据不足，故原审法院应当裁定不准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条的规定，裁定不准予强制执行申请执行人作出的穗规划资源增资罚﹝2019﹞595号《行政处罚决定书》。复议申请人广州市规划和自然资源局不服原审裁定，申请复议称，其作出的涉案处罚决定认定事实清楚，证据确凿，处罚适当。复议申请人已对被申请人非法占用土地情况予以查清，违法用地的查处应以法律法规的规定为依据，是否符合“一户一宅”政策不影响非法占地行为的构成和认定。复议申请人申请强制执行拆除涉案房屋应予准许，原审法院裁定不准予执行错误，请求依法撤销原审裁定，裁定准予执行涉案行政处罚决定。本院认为，建设用地应当依法取得用地审批手续，以及坚持“一户一宅”政策、保障农民合法居住权均是土地管理法规定的基本土地管理制度。居住权作为公民的基本生存权，土地管理机关在依法履行土地管理职责，查处农村违法建设用地的过程中，应当同时依法查明行政相对人的居住情况，保障其享有基本的居住权益。复议申请人没有提供其已履行上述查明事实及妥善处置职责的证据，仅以涉案建设用地未经合法审批为由，决定强制拆除涉案房屋，属履行职责不完整，相关行政处罚决定依法尚不具备强制执行条件。原审法院裁定不准予强制执行正确。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 石晓利二〇二〇年十一月十六日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45886号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：罗佳，女，汉族，1984年03月05日出生，身份证住址浙江省宁波市鄞州区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人罗佳借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗佳名下价值109013.39元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人罗佳名下价值109013.39元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45884号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：卢贤光，男，汉族，1969年10月15日出生，身份证住址福建省闽清县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人卢贤光借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢贤光名下价值105327.82元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人卢贤光名下价值105327.82元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45891号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：钱笑非，女，汉族，1976年07月19日出生，身份证住址浙江省乐清市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人钱笑非借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱笑非名下价值113030.65元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人钱笑非名下价值113030.65元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初457号 申请人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道**“中航广场”24、25层，统一社会信用代码：91360000698475840Y。 法定代表人：姚江涛。 委托诉讼代理人：郭贤勇，国信信扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖翀，国信信扬律师事务所实习律师。 被申请人：广州中名实业有限公司，住所地广州市海珠区滨江东路**之**A—B室。注册号：440101000150746。 法定代表人：梁娜。 被申请人：广州清大瑞泰信息科技有限公司，住所，住所地广州市高新技术产业开发区彩频路**1201C部位号：440101000181751。 法定代表人：曾伟光。 被申请人：湘潭九华嘉富房地产开发有限公司，住所，住所地湖南省湘潭市九华经济区宝马路**号：430300000005730。 法定代表人：唐德辉。 被申请人：梁勤，男，1958年6月18日出生，住广州市海珠区。 被申请人：杨文娟，女，1963年2月21日出生，住广州市海珠区。 申请人中航信托股份有限公司诉被申请人广州中名实业有限公司、广州清大瑞泰信息科技有限公司、湘潭九华嘉富房地产开发有限公司、梁勤、杨文娟金融借款合同纠纷一案，申请人中航信托股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人广州中名实业有限公司、广州清大瑞泰信息科技有限公司、湘潭九华嘉富房地产开发有限公司、梁勤、杨文娟价值相当于338855143元的等值财产采取保全措施，并由江西银行股份有限公司向本院提供了担保。 本院认为，中航信托股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州中名实业有限公司、广州清大瑞泰信息科技有限公司、湘潭九华嘉富房地产开发有限公司、梁勤、杨文娟银行存款共计338855143元或者查封、扣押相应价值的财产。 保全费5000元，申请人中航信托股份有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 胡  朋 审 判 员 欧阳晓明 审 判 员 王 晶 晶 二〇一九年九月四日 法官助理 时 君 晔 书 记 员 陈 佳 胜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45889号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：彭亚湖，男，汉族，1983年04月04日出生，身份证住址河南省鄢陵县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人彭亚湖借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭亚湖名下价值111338.40元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人彭亚湖名下价值111338.40元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
安徽省来安县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1122执1547号 姜礼勇： 你与王晓磊民间借贷纠纷一案，来安县人民法院会于2019年5月28日作出的（2019）皖1122民初1909号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，本院2019年9月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： 一、被执行人姜礼勇支付申请人王晓磊人民币11800元； 二、案件执行费77元。 1、开户银行：安徽来安农村商业银行新河支行 户名：来安县人民法院 账号：20000350242210300000018101002686 特此通知 二〇一九年九月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初11133号原告：顾立星，男，1955年3月13日出生，汉族，住上海市XXX路******。委托诉讼代理人：谢骞，上海方洛律师事务所律师。被告：陈威洋，男，1978年11月20日出生，汉族，户籍地浙江省天台县，现羁押于上海市松江看守所。原告顾立星与被告陈威洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。本案在审理过程中，被告被羁押于上海市松江看守所，不能参加诉讼。本院经审查认为，根据规定，有“一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的”情形的，案件中止诉讼。而本案被告因被羁押而不能参加本案诉讼，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  方 华人民陪审员  张俊彪人民陪审员  李爱珍二〇一九年九月三十日书 记 员  金 弋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1122执1547号 申请人：王晓磊，男，1986年5月27日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：姜礼勇，男，1992年4月8日生，汉族，住安徽省来安县。 王晓磊依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1909号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人姜礼勇在（2019）皖1122执1547号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币11800元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇一九年九月十九日 书记员  韩 兰
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初11133号原告：顾立星，男，1955年3月13日出生，汉族，住上海市XX路******。委托诉讼代理人：谢骞，上海方洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳佳，上海方洛律师事务所律师。被告：陈威洋，男，1978年11月20日出生，汉族，户籍地浙江省台州市天台县，现羁押于上海市松江看守所。原告顾立星与被告陈威洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，于2019年9月30日中止审理，于2020年10月28日恢复审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾立星及其委托诉讼代理人李佳佳律师，被告陈威洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾立星向本院提出诉讼请求：要求判令被告一、归还借款150万元；二、支付上述借款的利息(自2018年8月29日起至实际清偿之日止,以30万元为基数,按年利率24%计;自2018年8月26日起至实际清偿之日止,以120万元为基数,按年利率24%计)。事实和理由：2010年初,原告在股票投资过程中认识了被告,后两人成为朋友。被告于2016年9月28日向原告借款,并承诺给付原告利息,出于对被告的信任原告当天借现金人民币三十万元给原告,被告向原告出具了“借款说明”,书面承诺每月给付原告利息9,000元,借款后的每个月被告都按照书面约定给付原告利息(利息汇入原告妻子的银行账户)共给付原告23个月利息,2018年9月份以后,不再给付原告利息。2017年11月25日,被告又提出向原告借款,因为之前被告向原告借款30万元后是按时给付原告利息,故原告又轻信了被告，且被告又信誓旦旦表示会按期还本付息，2017年11月25日,在被告所在的单位处,原告给付被告人民币120万(用POS机刷卡交付),被告出具了“借款说明”,书面承诺每个月给付原告利息3万元,从2017年12月份开始,被告每个月按约定给付原告利息(利息汇入原告妻子的银行账户),共给付了9个月的利息,但是从2018年9月以后,被告不再给付约定的利息。而借款到期后被告没有归还本金并支付完利息。故原告无奈起诉至法院。陈威洋辩称：认可原告陈述，同意原告的诉讼请求，但因现处于羁押状态，无法承担责任，待解除羁押后履行。本院经审理认定事实如下：1、2016年9月28日，被告向原告出具一份《借款说明》，载明：本人陈威洋(身份证)XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因需要资金，特向顾立星借款人民币叁拾万元正(￥300000)，借款期限贰年到期(到2018年9月28日)归还，并愿意每月给人民币玖仟元(￥9000)作为筹谢。2、2017年11月25日，被告又向原告出具一份《借款说明》，载明：本人陈威洋(身份证)XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因业务需要资金，特向顾立星借款人民币壹佰贰拾万元整(￥XXXXXXX)，借款期限为壹年期，到期归还，并愿意每月给人民币叁万元整(￥30000)作为筹谢。3、2017年11月25日，原告通过其中国农业银行账户向被告转入120万元。4、2016年10月至2018年9月期间被告有向原告妻子高丽娟账户转账情形。上述事实，由当事人陈述及《借款说明》、银行交易明细、结婚证佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案根据原告提供的《借款说明》、银行交易明细可以印证被告向原告借款共计150万元，被告对此也表示认可。被告现认可该借款未归还，约定的利息及支付情形也同意原告陈述，即被告同意原告的诉讼请求。故，原告本案诉讼请求本院依法应予支持。综上，本院依法判令被告归还原告借款150万元并支付利息(自2018年8月29日起至实际清偿之日止,以30万元为基数,按年利率24%计;自2018年8月26日起至实际清偿之日止,以120万元为基数,按年利率24%计)。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告陈威洋归还原告顾立星借款150万元；二、自本判决生效之日起10日内，被告陈威洋支付原告顾立星上述借款的利息(自2018年8月29日起至实际清偿之日止,以30万元为基数,按年利率24%计;自2018年8月26日起至实际清偿之日止,以120万元为基数,按年利率24%计)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18,300元，由被告陈威洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  方 华人民陪审员  江雅月人民陪审员  张甬湖二〇二〇年十月三十日书 记 员  金 弋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初3859号申请人：天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。负责人：王长征，行长。被申请人：天津众城达科技发展有限公司，，住所地天津市宁河现代产业园腾捷路**社会信用代码：911202210865929582。法定代表人：李艳。被申请人：郑树刚，男，1969年3月25日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：李艳，女，1969年2月19日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：郑嵩，男，1993年8月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：天津开发区塘龙贸易有限公司，，住所地天津开发区黄海路****二门**社会信用代码：911201167833209829。法定代表人：郑树刚。被申请人：天津北杰商贸有限公司，住所地，住所地天津开发区黄海路黄海路****二门**用代码：91120116749120303R。法定代表人：郑树刚。被申请人：中富达润业（天津）有限公司，住所地天津自，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）洛阳道**-2-1-135）。社会信用代码：91120118MA05JG8H9L。法定代表人：陈延年。被申请人：孙占江，男，1953年8月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：李胜芹，女，1954年4月16日出生，汉族，住天津市宁河区。申请人天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被申请人天津众城达科技发展有限公司、郑树刚、李艳、郑嵩、天津开发区塘龙贸易有限公司、天津北杰商贸有限公司、中富达润业（天津）有限公司、孙占江、李胜芹民间借贷纠纷一案，申请人天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行于2019年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津众城达科技发展有限公司、郑树刚、李艳、郑嵩、天津开发区塘龙贸易有限公司、天津北杰商贸有限公司、中富达润业（天津）有限公司、孙占江、李胜芹采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人提出对被申请人的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津众城达科技发展有限公司、郑树刚、李艳、郑嵩、天津开发区塘龙贸易有限公司、天津北杰商贸有限公司、中富达润业（天津）有限公司、孙占江、李胜芹名下银行存款850万元或查封、扣押相应价值的其他财产，冻结期限一年；二、查封被申请人天津众诚达科技发展有限公司名下位于天津市宁河区××路××号房产，查封期限三年；三、查封被申请人郑嵩名下位于天津市滨海新区××路××号房产，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张东兴二〇一九年九月九日书记员  岳 敏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45894号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：沈永丰，男，汉族，1964年05月06日出生，身份证住址浙江省海宁市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人沈永丰借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈永丰名下价值107827.32元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人沈永丰名下价值107827.32元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初9418号申请人：马振坤，女，1973年7月2日出生，回族，住天津市和平区。被申请人：李云鹏，男，1980年9月18日出生，汉族，住天津市津**。申请人马振坤诉被申请人李云鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2019年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人李云鹏名下价值135309元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟红二〇一九年九月四日书记员  李 伟
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初9418号原告：马振坤，女，1973年7月2日出生，回族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李玉更，天津人众人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽出，天津人众人律师事务所实习律师。被告：李云鹏，男，1980年9月18日出生，汉族，住天津市津**。原告马振坤与被告李云鹏民间借贷纠纷一案。本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马振坤及其委托诉讼代理人李玉更到庭参加诉讼，被告李云鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马振坤向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款130000元，并给付自2018年10月2日至实际支付之日的逾期利息（按同期银行贷款利率暂计算至2019年9月5日为5309元）；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：从2016年8月开始，被告以做生意需要资金周转以及消费等各种理由向原告借款。2016年8月至2019年2月共计借款达130000元，经原告多次催要，被告以各种理由推脱。2019年2月25日，被告为原告出具借条，但被告仍拒绝还款，故诉至本院。李云鹏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、微信聊天截图打印件，以此证明2017年3月至2019年2月被告以各种理由向原告借款，原告通过微信转账68次给付被告110010元。证据2、手机网银还款图片打印件，以此证明原告替被告偿还中信银行信用卡欠款5000元。证据3、录音光盘，以此证明2018年7月被告向原告借现金20000元。证据4、借条，以此证明2019年2月25日被告为原告出具两张借条，合计欠款130000元。证据5、中国农业银行银行卡交易明细清单，以此证明原告微信转账绑定银行卡支付情况。证据6、微信聊天及手机短信截图打印件，以此证明自2018年10月开始，原告多次向被告催要借款。本院认证意见：原告提供的证据均符合民事证据规则的相关规定，本院予以确认并在卷佐证。本院依法向财付通支付科技有限公司调取原、被告微信号实名认证信息及微信号绑定的财付通账户交易记录，通过财付通支付科技有限公司向本院复函，能够确认原告提交的原、被告微信号实名认证确系原、被告本人，原告陈述的微信转账情况属实。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告系朋友关系。2017年至2019年，原告以微信转账及现金形式给付被告款项，2019年2月25日，被告为原告出具借条两张，确认借款金额共计13万元，双方未书面约定还款时间及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李云鹏向原告马振坤出具的借条是其真实意思表示，双方之间的借贷关系合法有效，应予以认定。原告就自己的主张提交了证据，根据原告提交的证据，原告向本院起诉要求判令被告偿还借款130000元，于法有据，应予支持。关于原告主张的逾期利息，被告于2019年2月25日为原告出具借条，对双方的借款关系及借款数额予以确认，且原告于2019年2月仍给付被告款项，因借条未约定还款时间，故原告要求被告自2018年10月2日起给付逾期利息，于法无据，逾期利息应从起诉之日起算。本院依法向被告公告送达了诉状副本和开庭传票，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告李云鹏于本判决书生效后十日内偿还原告马振坤借款130000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年9月4日起至借款实际清偿之日止的逾期利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006元、保全费1197元、公告费560元，共计4763元，由被告李云鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  田洪峰审判员  王伟红审判员  程亚倩二〇二〇年五月二十七日法官助理李伟书记员郝建婕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0504民初2720号原告:马鞍山市绿源物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西北路**103，统一社会信用代码913405003487940166。法定代表人：尹德园，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，安徽华冶律师事务所律师。被告：张宗平，男，1963年10月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告马鞍山市绿源物业管理有限公司诉被告张宗平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周冰一人民陪审员  胡再华人民陪审员  周 萍二〇一九年九月十日书 记 员  赵 媛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初2720号原告:马鞍山市绿源物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西北路2号103，统一社会信用代码913405003487940166。法定代表人：尹德园，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，安徽华冶律师事务所律师。被告：张宗平，男，1963年10月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告马鞍山市绿源物业管理有限公司（以下简称绿源物业公司）与被告张宗平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年9月10日裁定转为普通程序，并于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告绿源物业公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。被告张宗平经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绿源物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张宗平立即支付物业管理费2664元及违约金；2.判令被告承担本案受理费。在案件审理过程中绿源物业公司放弃违约金的诉请。事实和理由：原告绿源物业公司系马鞍山市九华万家花园小区的物业服务公司，被告张宗平系该小区的业主。绿源物业公司于2015年9月25日与马鞍山市九华万家花园业主委员会签订物业管理服务合同，约定由绿源物业公司为马鞍山市九华万家花园住宅小区提供物业管理服务。合同生效后，绿源物业公司依约提供了物业服务，但张宗平作为小区的业主却无正当理由拒不支付自2013年9月20日至2018年9月13日的物业费。绿源物业公司多次催要无果，故提起诉讼。被告张宗平未作答辩。原告绿源物业公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明复印件、前期物业管理服务合同复印件、债权转让协议复印件、物业管理服务合同复印件、不动产登记信息打印件各一份作为证据，被告张宗平未提交证据、亦未予以质证。经审查，本院对原告绿源物业公司提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月2日，马鞍山市滨江新区建设投资有限公司与马鞍山市民信物业管理有限责任公司（以下简称民信物业公司）就九华万家花园小区签订一份《前期物业服务合同》，约定民信物业公司为九华万家花园小区提供物业服务，多层住宅每月每平方米0.25元，高层住宅每月每平方米0.40元等。2015年9月25日，绿源物业公司与马鞍山市九华万家花园小区业主委员会签订一份《物业服务合同》，约定：由绿源物业公司为马鞍山市九华万家花园住宅小区提供物业管理服务，服务期限自2015年10月1日至2018年9月30日止。多层住宅为每月每平方米0.4元……。2016年1月5日，民信物业公司与绿源物业公司、马鞍山市九华万家花园小区业主委员会签订一份《债权转让协议》，约定：2015年9月25日经过业主大会的选聘，确认绿源物业公司负责整个九华万家花园的物业管理工作。民信物业公司与万家花园小区内业主签订的前期物业合同自动终止，由绿源物业公司重新与业主委员会或业主签订物业服务合同。民信物业公司在合同终止前，尚有多户业主物业费未能收取，针对民信物业公司对该部分业主享有的债权现由绿源物业公司承继。绿源物业公司可独立使用自己的名义向欠付民信物业公司的前期物业费的业主主张物业费的支付。被告张宗平曾系九华万家花园一区21-508室（多层）业主，建筑面积为93.12平方米，房屋所有权于2018年9月14日变更登记。张宗平自2013年9月20日起未再交纳物业管理费，现绿源物业公司诉请张宗平交纳自2013年9月20日至2018年9月13日的物业管理费。本院认为，马鞍山市滨江新区建设投资有限公司与民信物业公司签订的前期物业服务合同及绿源物业公司与马鞍山市九华万家花园小区业主委员会签订的物业服务合同及民信物业公司与绿源物业公司、马鞍山市九华万家花园小区业主委员会签订的债权转让协议没有违反法律、法规强制性规定，合法有效，对小区全体业主具有约束力。张宗平是小区业主，接受物业公司提供的物业服务，依合同约定应按时交纳物业费。现张宗平拖欠物业管理费拒不交纳，其行为构成违约，依法应承担违约责任。张宗平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应抗辩的权利。故张宗平应向绿源物业公司交纳两笔物业费，分别为：1.绿源物业公司承继的民信物业公司的债权，即2013年9月20日至自2015年9月30日的物业管理费566元（93.12平方米×0.25元/月/平方米×24.3个月，取整数=566元）；2.绿源物业公司自己的债权，即自2015年10月1日至2018年9月13日的物业管理费1322元（93.12平方米×0.4元/月/平方米×35.5个月，取整数=1322元。上述两项合计1888元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告张宗平于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马鞍山市绿源物业管理有限公司自2013年9月20日至2018年9月13日的物业管理费1888元；二、驳回原告马鞍山市绿源物业管理有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费520元，由被告张宗平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  周冰一人民陪审员  胡再华人民陪审员  周 萍二〇一九年十二月十二日书 记 员  赵 媛附本案法律条文相关内容1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国物权法》第七十八第一款业主大会或者业主委员会的决定对业主具有约束力。4、《物业管理条例》第七条第（五）项业主在物业管理活动中，按时交纳物业服务费用。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初9014号申请人：中国光大银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路以东与林城东路以北处，统一社会信用代码：91520190055031197A。法定代表人：罗蜀章，系该分行行长。被申请人：胡荣，女，1982年03月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行与被告胡荣信用卡纠纷一案中，申请人于2019年09月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币184,346.86元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡荣价值人民币184,346.86元的银行帐户或其他同等价值的财产。案件申请费1,442.00元，由申请人中国光大银行股份有限公司贵阳分行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  任光焰二〇一九年九月三十日书记员  郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初9014号原告：中国光大银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520190055031197A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路以东与林城东路以北处。负责人：罗蜀章。该行行长。委托诉讼代理人：余春洪。系贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁刚平。系贵州乾民律师事务所律师。被告：胡荣，女，1982年03月27日出生，汉族，住贵州省息烽县。原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行与被告胡荣因信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判决被告立即偿还原告信用卡消费及透支欠款本金共计163,369.15元；2．请求贵院依法判决被告按照日利率万分之五的标准向原告支付利息直至本息清偿之日（暂计算至2019年08月01日为4,887.87元）；3．请求贵院依法判决被告按最低还款额未归还部分的5%向原告支付违约金16,089.84元；4．请求贵院依法判决被告向原告为实现债权而产生的律师代理费6,000.00元；5．本案诉讼费、财产保全费全部由被告承担。经审理查明，截止2019年05月08日，被告尚欠原告信用卡到期透支款163,169.15元。双方在《信用卡领用合约》中约定的利息、违约金总和利率超过了年化利率24%。2019年09月19日，原告向本院提起诉讼，支付诉讼保全申请费1,442.00元，律师代理费6,000.00元。在诉讼过程中，被告对原告主张的诉讼请求表示无异议，但主张自己目前没有偿还能力。本院认为，在信用卡纠纷中，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务。本案中，原、被告双方在《信用卡领用合约》中约定的利息、违约金总和过高，基于银行金融机构的角色定位及承担的国家金融责任，不宜参照民间借贷年利率24%的上限予以支持，本院调整为按年利率18%计算。诉讼保全申请费、律师代理费系实现债权的合理费用，被告应予承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡荣在本判决生效后十日内向原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行偿还信用卡透支款163,169.15元及利息、违约金（利息、违约金总和计算方式：以未清偿的透支款为基数，按年利率18%，从2019年05月08日起计算至全部款项付清之日止）；二、被告胡荣在本判决生效后十日内向原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费1,442.00元，律师代理费6,000.00元，共计7,442.00元；三、驳回原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,108.00元，减半收取2,054.00元（原告已预交），由被告胡荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  赵传毅二〇一九年十一月十二日法官助理龙慕华记录员彭孟媛
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45895号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：童火华，男，汉族，1978年09月18日出生，身份证住址福建省厦门市海沧区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人童火华借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人童火华名下价值119007.00元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人童火华名下价值119007.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初2316号原告：常州金五环体育设施有限公司，住所地：常州市新**通江中路391-B1005。法定代表人：吴亚娟，执行董事。委托诉讼代理人：张峥、袁炎平，江苏华东律师事务所律师。被告：洛阳禹辉水处理设备科技开发有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道与九都路交汇处中迈红东方广场商务楼****房。法定代表人：李宇辉，执行董事。被告：红旗渠建设集团有限公司，住，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼/div>法定代表人：李强，执行董事。原告常州金五环体育设施有限公司（以下简称金五环公司）与被告洛阳禹辉水处理设备科技开发有限公司（以下简称禹辉公司）、红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理。原告金五环公司于2019年八月六日向本案申请追加红旗渠建设集团有限公司为本案被告，本院予以准许。原告提出诉讼请求：1.判令被告禹辉公司支付工程款270902元，并承担自2014年7月14日起至实际付清之日止的按年利率6%的计算利息本息暂计360000元，被告红旗渠公司在其欠付工程价款内承担连带清偿责任；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年5月20日，原告与被告禹辉公司签订“焦作市国际太极文化交流中心体育馆和游泳馆泳池砖施工分包”合同书，被告禹辉公司将该项目的瓷砖施工工程部分分包给原告。合同对施工范围、工期、金额和付款方式进行了约定，第四条约定合同固定单价、工程量完工按实结算；第六条约定合同生效进场三天内预付5万，施工完毕一周内支付到95%，余款竣工验收合格后一周内一次结清。2014年1月25日，被告红旗渠公司作为发包人与被告禹辉公司签订劳务分包合同，由禹辉公司承接案涉瓷砖施工工程。2014年5月20日，禹辉公司将该工程转包给原告。原告是该瓷砖施工工程的实际施工人，被告红旗渠公司是该项目工程的发包人。2014年7月6日，原告施工的泳池砖铺贴通过竣工验收。截止2017年12月31日，被告尚欠原告泳池砖工程款257520元、水池粉刷工程款13382元，合计270902元。经多次催要，被告至今未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告红旗渠公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案不属于建设工程合同纠纷，是一般案由，应以被告住所地法院管辖为宜，所以请求将本案移送河南省林州市人民法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告选择在合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定。本案以建设工程施工合同纠纷立案，被告红旗渠公司提出的管辖权异议称本案不属于建设工程合同纠纷，是一般案由，应以被告住所地法院管辖，该理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告红旗渠建设集团有限公司对管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告红旗渠建设集团有限公司承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  樊媛媛二〇一九年九月二十六日书记员  马艳玮
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45882号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：柳德考，男，汉族，1985年11月08日出生，身份证住址福建省福鼎市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人柳德考借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人柳德考名下价值100651.60元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人柳德考名下价值100651.60元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0624民再2号本院于二○一九年九月二十八日对申诉人陈春与被申诉人王正权、袁永波民间借贷纠纷一案作出的（2019）云0624民再2号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）云0624民再2号民事判决书第十九页中“原审案件受理费2500元，由申诉人陈春、被申诉人袁永波共同负担。”补正为“原审案件受理费1162元，由申诉人陈春、被申诉人袁永波共同负担。审 判 长  刘 健人民陪审员  许万琴人民陪审员  蔡明勇二〇二〇年四月十六日书 记 员  唐 航
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初6270号原告：魏某某，女，汉族，1968年7月29日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：毛根峰，河南科序律师事务所律师。被告：常某某，男，汉族，1998年8月31日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：梁策，河南长胜源律师事务所律师。被告：常某某，男，1974年4月23日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：梁策，河南长胜源律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******，社会统一信用代码91410100796774828C。主要负责人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘素品，河南平胜律师事务所律师。原告魏某某与被告常某某、常某某、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。本案在审理过程中，常某某、常某某向本院提出申请，认为本案中关于中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司是否应当在商业三者险内对魏某某进行赔偿应以另一案即常某某与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险合同纠纷的审理结果为依据，请求法院对本案中止审理，以保障申请人诉讼权利。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨玲艳人民陪审员  邢银涛人民陪审员  李志伟二０一九年九月三日书 记 员  孙伟超附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初8451号原告：张佃岭，男，1951年7月9日出生，汉族，无职业，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者。原告：张某2，女，1979年1月9日出生，汉族，无职业，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者。原告：张某1，男，2005年4月27日出生，汉族，宁津县宝莲华小学在读学生，住山东省宁津县。法定代理人：张某2，女，1979年1月9日出生，汉族，无职业，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者。被告：严云楚，男，1956年2月10日出生，汉族，无职业，住天津市南开区向阳路街黄河道与密云路交口熙悦汇广场**。委托诉讼代理人：孙利，天津津阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴雅楠，天津津阳律师事务所律师。被告：金桂梅，女，1956年9月3日出生，汉族，无职业，住，住天津市南开区向阳路街黄河道与密云路交口熙悦汇广场**/div>委托诉讼代理人：孙利，天津津阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴雅楠，天津津阳律师事务所律师。被告：天津市南开区韩沙牛肉拉面店，住所地天津市南开区向阳路街黄河道与密云路交口熙悦汇广场**。经营者：韩木沙。被告：天津易安物业管理有限公司，住，住所地天津市南开区向阳路街黄河道与密云路交口西南侧北方城******/div>法定代表人：吕伯君，董事长。委托诉讼代理人：徐慧玲，天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，天津观典律师事务所实习律师。原告张佃岭、原告张某2、原告张某1诉被告严云楚、被告金桂梅、被告天津市南开区韩沙牛肉拉面店（以下简称被告韩沙拉面店）、被告天津易安物业管理有限公司（以下简称被告易安物业）健康权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。本案在审理过程中，被告严云楚向天津市第一中级人民法院提出行政诉讼，要求撤销2019年2月28日天津市南开区人民政府生产安全事故调查组作出的《天津市南开区熙汇广场2号楼6门“11.20”一般高处坠落事故调查报告》并责令其重新依法作出责任认定。天津市第一中级人民法院于2019年7月26日对此予以受理。本院经审查认为，被告严云楚提出的行政撤销之诉系本案认定责任的主要依据，该诉将会影响本案的裁判结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 冠二〇一九年九月十日书记员 赵金丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初7712号申请人：王亮亮，男，1987年6月6日生，仡佬族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：罗梦婷，贵州威驰律师事务所律师。被申请人：罗俊兰，女，1983年12月29日生，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人:邓鹏，男，1982年12月29日生，住：贵州省贵阳市云岩区（含下麦小学）。申请人王亮亮与被申请人罗俊兰、邓鹏房屋买卖合同纠纷一案，申请人王亮亮于2019年8月30日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人罗俊兰、邓鹏的财产采取查封、扣押、冻结的强制措施，保全金额为89300元，并已由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供担保。本院认为，申请人王亮亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗俊兰、邓鹏的银行存款89300元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勇二〇一九年九月二十七日书记员  杨莉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45893号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：佘翠娥，女，汉族，1976年06月04日出生，身份证住址福建省南安市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人佘翠娥借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人佘翠娥名下价值99583.54元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人佘翠娥名下价值99583.54元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初22468号申请人：上海虹口动拆迁实业有限公司，住所地上海市物华路**。法定代表人：汪浒，董事长。委托诉讼代理人：邹德佳，上海市龙光律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，上海市龙光律师事务所律师。被申请人：上海虹南旧住房改造有限公司，住，住所地上海市恒业路**弄****/div>法定代表人：陆继达，职务不详。原告上海虹口动拆迁实业有限公司与被告上海虹南旧住房改造有限公司共有纠纷一案，申请人上海虹口动拆迁实业有限公司于2019年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海虹南旧住房改造有限公司名下银行存款1,007,064.99元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人上海虹口动拆迁实业有限公司已提供部分现金及其名下的上海市汶水东路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保。本院经审查认为，申请人上海虹口动拆迁实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海虹南旧住房改造有限公司名下银行存款1,007,064.99元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王毅二〇一九年九月二日书记员  高洒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45900号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：王树军，男，汉族，1964年10月22日出生，身份证住址吉林省柳河县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人王树军借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王树军名下价值119283.99元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人王树军名下价值119283.99元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45888号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：潘博闻，男，汉族，1989年05月21日出生，身份证住址福建省蒲城县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人潘博闻借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘博闻名下价值110756.66元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人潘博闻名下价值110756.66元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4827号申请人：杨同运，男，1971年12月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：王金钟，男，1957年7月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：王颖，女，1981年7月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。系被申请人王金钟女儿。本院在审理原告杨同运诉被告王金钟、王颖债权人撤销权纠纷一案中，申请人杨同运于2019年9月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王金钟转让给被申请人王颖，现登记于王颖名下坐落于郑州市二七区德化街85号4号楼1-2层73号的商业服务用房（价值一百二十万元；不动产权证号：1601168938）。担保人韩国军以其名下位于焦作市解放区青年路108号针棉织品公司综合楼3单元7号（焦房权证解字第**）的房产一套提供担保。本院经审查认为，原告杨同运的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王颖名下坐落于郑州市二七区德化街85号4号楼1-2层73号的商业服务用房（不动产权证号：1601168938）。二、查封担保人韩国军名下位于焦作市解放区青年路108号针棉织品公司综合楼3单元7号（焦房房权证解字第**）房产。案件申请费5000元，由申请人杨同运先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林素花二〇一九年九月二十九日书记员  张 萌
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0831民初1023号 原告胡某某，男，1985年5月25日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇王庄村。 原告林某某，男，1979年10月12日出生，汉族，居民，住陕西省神木市大柳塔镇特麻沟村第三小组**。 共同委托代理人刘向峰，男，陕西正北律师事务所律师。 共同委托代理人杜择航，女，陕西正北律师事务所律师。 被告陈某某，男，1987年7月22日出生，汉族，居民，干部，住，住陕西省府谷县哈镇陈家圪堵村，现居陕西省榆林市高新区高新小区**楼****/div> 被告陈某某，女，1982年2月11日出生，汉族，居民，住辽宁省，住辽宁省鞍山市立山区深沟路********v> 本院受理原告胡某某、林某某诉被告陈某某、陈某某民间借贷纠纷一案后，被告陈某某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案涉及的债权债务关系是基于原、被告之间的投资协议形成的，而非民间借贷，本案应按照“投资合作协议书”中的约定，由陕西省榆林市榆阳区人民法院管辖。 经审查，本案原、被告之间就账务进行结算后，形成了新的债权债务关系，并对本案纠纷管辖地约定为子洲县，并且根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案债权人原告胡。本案债权人原告胡某某的住所地为陕西省子洲县苗家坪镇王庄村选择合同履行地，即接收还款货币的，即接收还款货币的原告胡某某住所地提起诉讼有管辖的权利。为此，被告陈某某提起管辖权异议的理由不能成立，其请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下: 驳回被告陈某某对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 李  楠 二〇一九年九月十日 书记员 拓路某某
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0831民初1023号 原告（反诉被告）胡贝，男，1985年5月25日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇王庄村。 原告（反诉被告）林军，男1979年10月12日出生，汉族，居民，住陕西省神木市大柳塔镇特麻沟村第三小组011号。 共同委托代理人刘向峰，男，陕西正北律师事务所律师。 共同委托代理人杜择航，女，陕西正北律师事务所律师。 被告陈杰，男，1987年7月22日出生，汉族，居民，干部，住陕西省府谷县哈镇陈家圪堵村，现居陕西省榆林市高新区高新小区2号楼2单元101室。 被告（反诉原告）陈玉，女，1982年2月11日出生，汉族，居民，住辽宁省鞍山市立山区深沟路395栋3单元6层44号。 委托代理人张海洋，男，北京惠行律师事务所律师。 原告（反诉被告）胡贝、林军与被告陈杰、被告（反诉原告）陈玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序。 本院认为，本案适用简易程序审理时，本诉被告陈玉提起反诉，导致案情复杂化，本案不宜适用简易程序，需转为普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审 判 长 李 楠 人民陪审员 封 娜 人民陪审员 胡建胜 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 拓路军
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45899号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：王琼香，女，汉族，1974年08月23日出生，身份证住址福建省福清市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人王琼香借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王琼香名下价值121003.99元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人王琼香名下价值121003.99元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45885号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：陆荣杰，男，汉族，1971年09月21日出生，身份证住址浙江省慈溪市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人陆荣杰借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆荣杰名下价值121003.99元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陆荣杰名下价值121003.99元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45887号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：孟凡友，男，汉族，1970年02月16日出生，身份证住址山东省平邑县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人孟凡友借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟凡友名下价值107890.15元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人孟凡友名下价值107890.15元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2502民初4728号原告：丛某，现住锡林浩特市。委托代理人：殷某、刘某，内蒙古经远律师事务所律师。被告：锡林浩特市蒙羚畜产品有限责任公司。法定代表人：王某1。被告：王某1，现住锡林浩特市。被告王某2，地址：锡林浩特市。本院在审理原告丛某诉被告锡林浩特市蒙羚畜产品有限责任公司、王某1、王某2民间借贷纠纷一案中，原告丛某于2019年9月17日向本院提出撤回对被告王某2的起诉申请。本院认为，原告丛某以被告王某2无法送达为由，请求撤回对其起诉，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丛某撤回对被告王某2的起诉。审判员 袁 静二〇一九年九月二十日书记员 萨其尔本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初4728号原告：丛某，现住锡林浩特市。委托代理人：殷某、刘某，内蒙古经远律师事务所律师。被告：锡林浩特市蒙羚畜产品有限责任公司。法定代表人：王某1。被告：王某1，现住锡林浩特市。原告丛某诉被告锡林浩特市蒙羚畜产品有限责任公司、王某1民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛某以及委托代理人殷某、刘某到庭参加诉讼。被告锡林浩特市蒙羚畜产品有限责任公司、王某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告丛某向本院提出诉讼请求，1、二被告立即偿还借款36万元，并承担利息（40万元从2012年6月19日计算到2014年11月19日；38万元从2014年11月19日计算到2019年8月10日；36万元从2019年8月10日计算到全部偿还之日。利率均按月利率1.5%计算）；二被告对以上债务承担连带责任；2、本案的全部诉讼费由二被告承担。事实与理由，2012年6月，被告因经营急需资金，由于被告王某1家同原告家过去有点亲戚关系，当时原告在牧区经营牧业出售牲畜手中有点钱，故被告向原告借款40万元，约定利息一分五，并由被告王某2亲自打借条签名，被告王某1也签名，同时加盖了公司的公章。事后原告要求被告偿还借款，2014年11月19日仅偿还了原告2万元，原告看到这种情况就无数次的登门催要借款，但被告以经营出现了问题暂无钱等理由让原告等等，只要有了钱马上就还，就这样被告拖了又拖，再后来原告催款时被告说卖了房地产就连本带利一起还。原告现是70多岁的老人了，老伴也病魔缠身，急需钱看病。2019年8月10日，在原告的苦苦哀求下被告又偿还了2万元。被告这种无情无义的行径让原告无法容忍，原告只能依靠法律来维护自己的合法债权。被告锡林浩特市蒙羚畜产品有限责任公司、王某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定事实如下，2012年6月19日，被告锡林浩特市蒙羚畜产品有限责任公司、王某1向原告丛某借款40万元，借款利率为月利率1.5%，被告锡林浩特市蒙羚畜产品有限责任公司、王某1、案外人王某2（2019年9月17日，原告丛某以被告王某2无法送达为由，撤回对王某2的起诉）向原告出具借条一张，内容为：今借到丛福侦人民币肆拾万元整（￥400000.00），利息（0.015%），借条有被告锡林浩特市蒙羚畜产品有限责任公司加盖公章及王某1、王某2签字确认。后上述借款人于2014年11月19日向原告还款2万元，于2019年8月10日向原告还款2万元，剩余借款36万元至今未偿还。以上事实，有原告出具的借条及当事人陈述在卷予以佐证，且经庭审举证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借款关系明确，受法律保护。原告丛某提出请求判令二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，且双方在借款合同中约定借款利率为月利率1.5%，利息约定符合法律规定的标准，本院予以支持。被告锡林浩特市蒙羚畜产品有限责任公司、王某1未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为对原告丛某出具的证据放弃质证及对原告诉请抗辩的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告锡林浩特市蒙羚畜产品有限责任公司、王某1于本判决生效之日起10日内偿还原告丛某借款360000元及利息（以借款本金400000元为基数，自2012年6月19日起至2014年11月19日按照月利率1.5%计算；以借款本金380000元为基数，自2014年11月20日起至2019年8月10日按照月利率1.5%计算；以借款本金360000元为基数，自2019年8月11日起至清偿之日止，按照月利率1.5%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元（已减半），由被告锡林浩特市蒙羚畜产品有限责任公司、王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 袁 静二〇一九年十二月三日书记员 萨其尔本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0603民初1061号申请人：岳阳市防汛物资储备管理中心，住所地岳阳市岳阳楼区洞庭北路。法定代表人：谢四军，主任。被申请人：湖南华琨实业有限公司（曾用名“湖南华琨置业有限公司”），住所地湖南省城陵矶新港区智能装备产业园**科技楼，统一社会代码：91430600MA4L164B0E。法定代表人：郭小波，董事长。被申请人：岳阳华哲商贸有限公司，住所地湖南省岳阳城陵矶新港区长湖路智能装备产业园**科技楼**，统一社会信用代码：91430600MA4LW4W10Y。法定代表人：黄铭高，执行董事。被申请人：刘林华（曾用名刘桂华），女，1970年5月8日出生，汉族，户籍所在地汨罗市。被申请人：王小平，男，1969年6月6日出生，汉族，户籍所在地汨罗市。被申请人：吴起，男，1971年9月10日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。被申请人：罗杰，男，1970年3月21日出生，汉族，户籍所在地岳阳县。被申请人：刘雪飞，男，1965年1月24日出生，户籍所在地汨罗市。被申请人：刘坤，男，1975年12月16日出生，户籍所在地汨罗市。本院在审理申请人岳阳市防汛物资储备管理中心与被申请人湖南华琨实业有限公司、岳阳华哲商贸有限公司、刘林华、王小平、吴起、罗杰、刘雪飞、刘坤财产损害赔偿纠纷一案过程中，申请人向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人价值390万元的财产，并投保了诉讼保全责任保险。本院认为申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华琨实业有限公司、岳阳华哲商贸有限公司、刘林华、王小平、吴起、罗杰、刘雪飞、刘坤银行账户存款390万元或者查封、冻结、扣押价值相当的其他财产或收益。财产保全费5000元，由申请人岳阳市防汛物资储备管理中心预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任亚波审 判 员  徐 景人民陪审员  罗 成二０一九年九月六日书 记 员  李红玲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45934号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：祝名贵，男，汉族，1977年5月13日出生，身份证住址浙江省淳安县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人祝名贵借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人祝名贵名下价值91858.40元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人祝名贵名下价值91858.40元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕