wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院决 定 书（2019）湘3101民初2543号申请人：长沙市凯延建筑工程有限公司，住所地：长沙市雨花区新建东路50号三楼。法定代表人：聂志攀，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李佩沛，男，汉族，1983年10月26日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告曾新荣与被告长沙市凯延建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长沙市凯延建筑工程有限公司于2020年3月25日申请案件承办人回避。理由是：一、案件承办人在本案管辖异议程序中参与了本案的审理工作；二、案件承办人未同意其追加吉首市凯延建筑工程有限公司为本案的被告。本院院长认为，申请人在本院审理原告曾新荣与被告长沙市凯延建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，提出管辖异议，被法院依法驳回。申请人提出的管辖异议仅只是本案审判程序的一个阶段，并非完整的审判程序。故申请人提出由于案件承办人参与本案管辖异议程序的理由要求案件承办人回避的理由不成立。申请人要求追加吉首市凯延建筑工程有限公司为被告，人民法院有权对其申请依法进行审查。而申请人认为案件承办人未同意追加案外人参加诉讼而要求回避的理由亦不成立。综上，申请人申请回避的理由不符合法定回避情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，决定如下：驳回申请人长沙市凯延建筑工程有限公司提出的回避申请。如不服本决定，可以接到决定书时向本院申请复议一次。二〇二〇年三月二十五日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初4167号原告：王肖，男，1992年1月29日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：戴占鳌，湖北惊天律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：刘帆，男，1987年10月25日出生,汉族，住武汉市硚口区，被告：牛熙娅，女，1986年7月27日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：王虎，男，1986年6月3日出生，汉族，住武汉市江汉区，本院受理原告王肖与被告刘帆、牛熙娅、王虎民间借贷纠纷一案后，本院于2019年4月28日立案，本案在审理过程中，被告刘帆因涉嫌犯罪被依法逮捕，致使刘帆的诉讼文书不能正常送达。本院经审查认为，文书不能送达致使案件不能正常审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郭昌志人民陪审员  陈 骏人民陪审员  廖正夫二〇一九年十月十七日法官助理石蕊书记员程佳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初4167号原告:王肖,男,1992年1月29日出生,汉族,住武汉市洪山区,委托诉讼代理人:戴占鳌,湖北惊天律师事务所律师。代理权限:一般授权被告:刘帆,男,1987年10月25日出生,汉族,住武汉市硚口区,被告:牛熙娅,女,1986年7月27日出生,汉族,住武汉市工岸区,委托诉讼代理人:刘帆(系牛熙娅丈夫),男,1987年10月25日出生,汉族,住武汉市硚口区,代理权限:特别授权。被告:王虎,男,1986年6月3日出生,汉族,住武汉市江汉区，原告王肖诉被告刘帆、牛熙娅、王虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员郭昌志担任审判长，与人民陪审员张翠兰、余勋玲组成合议庭，由书记员程佳担任法庭记录，于2020年7月12日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告王肖于2020年6月11日申请撤回对王虎的起诉，本院依法予以准许。原告王肖及其委托诉讼代理人戴占鳌，被告刘帆、被告牛熙娅的委托诉讼代理人刘帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王肖向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款余款本金1130000元,并按照年利率24%的标准支付期内利息；按人民银行基准利率的四倍计算逾期利息；同时要求被告按照合同金额的3%支付违约金；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担；3、被告牛熙娅对上述债务承担共同赔偿责任；被告王虎对上述债务承担连带保证责任。事实和理由:2018年6月12日,被告刘帆因生意需要周转资金,向原告王肖借款1350000元,并签订借款合同。借款合同约定:借款金额为1350000元,借款期限为一个月(自2018年6月12日至2018年7月11日),并按照年利率24%的标准支付期内里利息,逾期支付合同金额的3%作为违约金,担保人为王虎。合同签订后,原告王肖履行了全部的借款义务,被告刘帆出具收据一份。借款期满,被告刘帆已偿还本金220000元,经多次催讨,被告刘帆于2018年10月27日出具还款承诺书。此后被告刘帆以各种理由推脱,经原告多次催讨均为结果。为了维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘帆辩称：我承认还差欠原告本金113万元及该部分的借款利息(利息按照月息4.5%的标准,后来我与原告口头商量利息按照月息2分的标准),但是对于原告主张的逾期利息及违约金我不认可。被告牛熙娅辩称:对于本案借款,被告牛熙娅并不知情,没有参与借款事实，其也并没有在借款合同上签字,不应对本案债务承担连带责任。原告王肖向本院提交了以下证据：1.借款合同；2.借条及借款收据各一份；3.中国工商银行手机银行转账凭证（2张）；转账金额总共1350000元；证据1至证据3共同证明原被告借贷关系成立，原告完成了出借借款义务；4.微信聊天记录，证明被告2牛熙娅对本案借款事实是知情，也对还款事实进行了协商；5.还款承诺书。被告刘帆、牛熙娅发表质证意见：对证据1、2、3无异议，对证据1至3的证明目的无异议；对证据4的真实性无异议，但不认可证明目的；对证据5无异议。被告刘帆、牛熙娅无证据提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2018年6月12日，被告1刘帆以生意需周转资金为由向原告王肖借款1350000元，原告和被1签订借款合同，约定借款期限为1个月（即2018年6月12日至2018年7月11日），并约定借期内利息为年利率24%，逾期支付合同金额的3%作为违约金,担保人为王虎。至借期届满之日，被1已经偿还借款220000元，之后于2018年10月27日出具了一份还款承诺书，承诺于2018年11月30日还款50万元、于2018年12月31日前还款75万元，逾期还款被告刘帆自愿以贷款本息以及实现债权的所有费用，同时承担逾期日起逾期额按中国人民银行基准利率的四倍计算利息，直至借款本息清偿完毕。但此后被告刘帆经原告多次催讨均未归还，原告为维护自身权利，遂诉如上请。本院认为，原告王肖与被告刘帆之间的借款系双方当事人的真实意思表示，借款合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告王肖诉求被告归还本金1130000元，被告刘帆在法庭询问中也予以承认，故被告刘帆应当向原告王肖偿还本金1130000元。关于利息，因为本案中原被告双方约定按照月息2分的标准计算利息，但被告刘帆按照月息4.5%的标准还款了3个月的利息，经双方协商同意，将已还利息折算成月息2%计算，即被告刘帆截止目前已还7个月的利息（自2018年6月12日至2019年1月12日），所以被告欠息的起始时间是2019年1月13日。原被告双方在借款合同中约定违约金为逾期支付金额的3%，但经法庭审理后双方达成合意，将借期内利息和逾期利息同意调整为月息2%的标准来计算。故被告刘帆应当向原告王肖支付利息（以本金1130000元为基数，按照月利率2%，自2019年1月13日起算至借款还清之日止）。关于被告牛熙娅是否对上述债务承担共同赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。虽然被告刘帆取得原告借款的时间发生在被告刘帆与被告牛熙娅的夫妻关系存续期间，但原告未能举证证明该债务属于被告刘帆与被告牛熙娅共同生活、共同生产经营所负债务，或者所负债务基于被告刘帆与被告牛熙娅夫妻双方共同的意思表示,且刘帆以个人名义向王肖借款明显超出了家庭日常生活所需，王肖应当承担举证不能的法律后果，故对原告方提出的判令被告牛熙娅对原告与被告刘帆的债务承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘帆于本判决生效之日起十日内向原告王肖偿还借款本金1130000元；二、被告刘帆于本判决生效之日起十日内向原告王肖支付利息（以本金1130000元为基数，按照月利率2%，自2019年1月13日起算至借款还清之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14970元，由被告刘帆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郭昌志人民陪审员  张翠兰人民陪审员  余勋玲二〇二〇年七月七日法官助理石蕊书记员程佳
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执恢537号拓某某：你与樊某某买卖合同纠纷一案，本院(2017)陕0803民初3009号民事判决已发生法律效力。申请执行人樊某某于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人拓某某支付申请执行人樊某某砖款9600元。案件受理费25元，执行费50元由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000727373特此通知。二〇一九年十月十五日联系人：王维联系电话：0912-7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执行裁定书(2019)陕0803执恢537号申请执行人:樊占军，男性，汉族，1950年05月20日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:拓伏军，男性，汉族，1974年03月02日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人樊占军与被执行人拓伏军买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月28日作出的(2017)陕0803民初3009号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人樊占军于2019年10月12日向我院申请恢复执行，我院于同日依法立案执行。责令被执行人拓伏军支付申请执行人樊占军砖款9600元。案件受理费25元，执行费50元由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2019年10月29日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行2、本院于2019年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人拓伏军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，无车辆信息。本院现已冻结了被执行人拓伏军名下全部银行存款账户,再未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2019年11月22日本院向被执行人孙拓伏军居住地榆林市横山区XX镇XX村调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年10月30日对被执行人拓伏军适用限制高消费措施，于2019年12月9日决定依法将拓伏军纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人拓伏军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人樊占军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。    （此页无正文）   审  判  长  张海峰审  判  员  王文清 审  判  员  谢加富    二〇一九年十二月九日 书  记  员  王  帅    1
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初8386号 原告：王凤英，女，1968年8月19日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：邢岩坤，河北宏业律师事务所律师。 被告：丁琪，女，1990年10月30日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：李庆文，男，系丁琪父亲，1961年2月4日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：丁艳弘，女，系丁琪母亲，1967年2月5日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市北戴河区。 被告：丁艳弘，女，1967年2月5日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市北戴河区。 原告王凤英诉被告丁琪、丁艳弘民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法进行审理。 原告王凤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款667800元；2、判令被告给付原告自2017年3月12日起至起诉日利息176680元，并按年息24%的标准支付至实际给付之日止，已上共计844480元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月12日，原告丈夫说，被告急用一笔钱，可以每月给5分利息，当时原告刚好收了卖房款，留下当月给孩子归还车贷及生活费用，在建设××路支行给被告转款667800元，一个多月后，朋友给原告5.4万元，说是被告给的利息。但3个月后，原告向朋友询问被告能否归还本金，朋友说被告目前资金周转困难，再等等。现被告借款已有15个月，朋友屡次帮原告催要未果，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉的事实与秦皇岛市公安局海港分局正在侦办的广达国际（秦皇岛丁晓辉）涉嫌非法吸收公众存款案存在联系，本案应由公安机关处理解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王风英的起诉。 案件受理费10478元，保全费4742元，共计15220元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李翔宇 人民陪审员  黄忠利 人民陪审员  张丽艳 二〇一九年十月十五日 书 记 员  靳 悦
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初8386号 原告:田紫微，女，1993年1月19日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：赵月，河北昊宇律师事务所律师。 被告:周广远，男，1990年7月18日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。 被告:张冠楠，男，1989年4月19日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市山海关区。 原告田紫微诉被告周广远、张冠楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田紫微及其委托诉讼代理人赵月到庭参加了诉讼，被告周广远、张冠楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田紫微向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告12326元及利息，利息自2018年5月31日起至实际给付之日止按照年利率6%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告周广远原系夫妻关系，于2017年5月24日登记结婚。原告与被告张冠楠并不相识。2018年5月，被告周广远带张冠楠找到原告，称其在张冠楠处修车，但无力支付修车费用，因时间紧急，张冠楠催其还款，故周广远将张冠楠带到原告处，希望原告先行垫付，日后偿还，出于无奈，原告帮忙垫付，后原告多次催要，被告周广远不再承认借款，故诉至法院。 被告周广远、张冠楠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定，原告提交中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证明2018年5月31日原告向被告张冠楠账户62×××16账户转款12326元，该笔款项系因被告周广远带张冠楠二人共同找到原告称修车费用，但原告认为系二被告谎称为取得原告信任，实为二被告共同借款。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告提交的证据不足以证明原告与被告之间就本案款项已达成借款合议，故对于原告主张本院不予支持。 故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 对原告田紫微的诉讼请求不予支持。 案件受理费127元，由原告田紫微负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李翔宇 人民陪审员  黄忠利 人民陪审员  王敏义 二〇一九年九月三十日 书 记 员  付倩倩
陕西省富县人民法院       民事判决书                            （2019）陕0628民初1562号   原告：蔡青，女，1981年4月15日出生，汉族，富县居民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：魏芳，女，1972年7月15日出生，汉族，富县，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告蔡青与被告魏芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡青到庭参加了诉讼，被告魏芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告蔡青向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏芳立即清偿原告50000元本金及利息（按本金50000元，月利率3%，从借款之日至还款之日利息）； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告魏芳于2014年11月26日向原告蔡青借款人民币50000元，并约定月利率3%，期间被告支付10000元利息，之后向被告催要未果。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告清偿其借款本金50000元及利息（按月利率2%从2017年1月1日起计算至实际清偿之日止）。   被告魏芳庭后谈话认可了借款50000元的事实，辩称其借款后按约定月息3分给原告蔡青清偿利息至2016年12月31日。   本院经审理认定事实如下：2014年11月26日被告魏芳向原告蔡青借款50000元，约定月息3分，被告向原告出具借据一份。借款后，被告按约定月息3分向原告清偿利息至2016年12月31日。   本院认为，被告魏芳向原告蔡青借款50000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。对于被告已向原告支付的利息，因双方约定未超过年利率36%，应按约定计入还款，即利息清偿至2016年12月31日。原告主张被告给付借款50000元及按年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告魏芳于本判决生效之日起10日内偿还原告蔡青借款本金50000元及利息（按年利率24%自2017年1月1日起至实际清偿之日止计算）；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取525元，由被告魏芳负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审判员  吴雪琴                       二 〇 一 九 年 十 月 三 十 日                        书记员  任彩玲                             附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。    《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》  第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。              1
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初2375号原告：李某某，男，1964年3月18日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：曲晓东，山东鲁润律师事务所律师。被告：蒋某某，男，1968年4月3日出生，汉族，栖霞市。被告：蒋某某，女，1964年2月23日出生，汉族，住栖霞市。被告：蒋某某，女，1967年3月12日出生，汉族，栖霞市实验学校对面财政局家属楼2号楼2单元302号。被告：蒋某某，女，1972年11月10日出生，汉族，烟台市芝罘区。三被告蒋某某、蒋某某、蒋某某的委托诉讼代理人：胡绍斋，栖霞创新法律服务所法律工作者。原告李某某诉被告蒋某某、蒋某某、蒋某某、蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。本案在审理过程中，被告蒋某某、蒋某某、蒋某某向本院提起行政诉讼（案号：（2019）鲁0686行初第**号），请求撤销涉案的房产抵押登记。本院经审查认为，本案必须以上述行政案件的审理结果为依据，而上述案件尚未审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  冯效琳人民陪审员  刘文东人民陪审员  郝教龙二〇一九年十月三十日书 记 员  刘夏冰
陕西省富县人民法院    民事判决书                       （2019）陕0628民初1539号   原告：谢姣，女，1988年11月10日出生，汉族，陕西省富县居民，现住上海市浦东新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：薛文晖，男，1987年4月27日出生，汉族，陕西省富县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告谢姣与被告薛文晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢姣到庭参加了诉讼，被告薛文辉经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告谢姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛文晖立即支付原告谢姣借款30000元并支付自2019年7月1日起至实际还款之日期间按千分之十月息承担利息损失；2、由被告承担法院诉讼费。事实与理由：2019年3月29日被告为启动71-46保障点建设动工向原告借款30000元，原告已支付宝转账支付给被告借款，双方约定借款期限为3个月，未约定借款期限内利息，约定2019年6月30日前清偿原告借款，如未按期清偿，自愿按照月利率千分之十计算逾期利息。借款到期后被告未按时清偿借款，无奈之下诉至本院。   被告薛文晖通过电话谈话承认了原告请求的事实。   本院经审理认定事实如下：2019年3月29日被告薛文晖向原告谢姣借款30000元的事实，约定借款期限为3个月，未约定借款期内的利息，约定逾期利息为千分之十(月息一分)。   本院认为，被告薛文晖向原告谢姣借款30000元，有原告出具的借条证实，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告主张被告清偿借款30000元及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告薛文晖于本判决生效之日起15日内偿还原告谢姣借款本金30000元及利息(按月利率1%自2019年7月1日起至实际清偿之日止计算)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，减半收取275元，由被告薛文晖负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。        审判员   吴雪琴                          二〇一九年十月二十一日                              书记员   任彩玲                           附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。                      1
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0686民初2375号原告：李某某，男，1964年3月18日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：曲晓东，山东鲁润律师事务所律师。被告：蒋某某1，男，1968年4月3日出生，汉族，栖霞市。被告：蒋某某2，女，1964年2月23日出生，汉族，住栖霞市。被告：蒋某某3，女，1967年3月12日出生，汉族，栖霞市。被告：蒋某某4，女，1972年11月10日出生，汉族，烟台市芝罘区。被告蒋某某2、蒋某某3、蒋某某4的委托诉讼代理人：胡绍斋，栖霞创新法律服务所法律工作者。原告李某某与被告蒋某某1、蒋某某2、蒋某某3、蒋某某4民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉称，一、依法判令被告共同付清借款10万元及违约金2万元，共计12万元。二、原告对李某某5抵押的坐落于栖霞市霞光路的房产拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。三、由被告承担一切诉讼费用。本案在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告从起诉之日起至款项付清之日止，按照年利率6%承担利息，并承担律师代理费9000元。经审理查明，2015年2月12日，被告蒋某某1因做生意向原告借款10万元，借期三个月。被告蒋某某2、蒋某某3、蒋某某4之母李某某5作为共同借款人在借条中签名按印，李某某5并以登记在其名下的位于栖霞市霞光路的房产（房屋所有权证号：栖房权证栖城房字第**）为涉案债务担保抵押，并到栖霞市房产管理局办理了房屋抵押手续（房屋他项权证号：栖房他证证栖城房字第**。借款到期后，经原告索要，被告蒋某某1、李某某5共偿还原告13000元。2017年11月21日，李某某5去世。2018年8月16日，李某某5之夫蒋某某6去世。李某某5的法定继承人为其三个女儿即被告蒋某某2、蒋某某3、蒋某某4。后该款经原告索要未果，致原告诉至本院。本案在审理过程中，原告撤回了对被告蒋某某1的起诉，本院予以准许。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告蒋某某2、蒋某某3、蒋某某4于2020年11月20日前一次性给付原告李某某本金、违约金等11万元，其余款项原告自愿放弃；如上述三被告未按上述约定的期限支付款项，则应支付原告15万元，原告并有权按照15万元申请法院强制执行；二、三被告按照上述期限将款项支付原告后，原告于2020年11月28日前将涉案抵押的房产解除抵押；三、案件受理费1440元，由被告蒋某某2、蒋某某3、蒋某某4承担，于2020年11月20日前付清。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  冯效琳人民陪审员  徐良臣人民陪审员  吕月梅二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘夏冰
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0323民初1049号 申请人：江西龙翔电力工程有限公司，住所地：江西省丰城市高新技术产业园区火炬二路17-1号，统一社会信用代码：91360981751140995N。 法定代表人：谢清文，系公司执行董事。 被申请人：东北电力烟塔工程有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区文兴里39号，统一社会信用代码：91210700120516626F。 法定代表人：钱树军，系公司执行董事。 申请人江西龙翔电力工程有限公司与被申请人东北电力烟塔工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江西龙翔电力工程有限公司于2019年10月21日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人东北电力烟塔工程有限公司价值145万元的银行存款或同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司为申请人出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人江西龙翔电力工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东北电力烟塔工程有限公司145万元的银行存款，或查封、冻结被申请人价值145万元的其他财产。 保全财产冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年；期限届满如需继续查封，申请人应在保全期限届满前七日向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，申请保全人自行承担解封的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建文 二〇一九年十月二十三日 书记员  刘干一
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初2330号   原告：宁某。   法定代表人：梁某。   委托诉讼代理人：彭某，宁夏宁众律师事务所律师（特别授权代理）。   委托诉讼代理人：贺某，宁夏宁众律师事务所律师（特别授权代理）。   被告：国某，住所地宁夏回族自治区银川市。   法定代表人：陈某。   委托诉讼代理人：邓某，系该公司法务部主任（特别授权代理）。   被告:王某，个体户，住宁夏回族自治区固原市。   被告：杨某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告宁某与被告国某、王某、杨某合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。   原告宁某的诉讼请求：1.请求依法判令被告国某向原告返还投标保证金450000元；2.请求依法判令被告国某向原告支付未按约定返还保证金的违约金60000元；3.请求依法判令被告王某、杨某对返还上述保证金及违约金承担连带清偿责任；4.请求依法判令被告国某支付原告因起诉本案产生的律师代理费20000元，被告王某、杨某对此承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月8日，原告为投标沈家河生态旅游扶贫特色小镇医疗服务中心、停车场、篮球场项目向被告国某缴纳投标保证金600000元，后因为种种原因未能参与该项目的投标，原告向被告国某索要投标保证金，被告国某书面承诺2019年8月7日一次性向原告退还投标保证金，被告王某、杨某为保证该承诺的有效实施，自愿为保证金的退还、违约金及诉讼费、律师费承担保证责任。时至今日被告国某并未向原告退还保证金，原告多次索要无果遂诉至法院。   被告国某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本案应当由宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院管辖审理，理由为：一、从被告国某住所地角度讲，此案应由宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理，被告国某的住所地在宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区；二、原告称为投标沈家河生态旅游扶贫特色小镇医疗服务中心、停车场、篮球场项目向被告国某缴纳投标保证金600000元，又因各种原因未能参与该项目的投标。2019年7月9日，原告在中国银行银川市悦海支行向被告国某转款600000元，被告国某收到原告投标保证金600000元，说明即时结清的合同，交易行为地为合同履行地，应当属于宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院管辖；三、原告向法院提交的承诺书，承诺书经过打印文体形成，被告国某承认加盖公司印章，对于承诺书上手写添加的内容，被告国某不予认可；四、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中“即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，故本案的管辖权应当是宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，请求将本案移送交由被告国某住所地的宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院。   本院经审查认为，承诺书中手写了“本承诺书发生争议各方协商解决，协商不成，各方同意采取向红寺堡区人民法院起诉的方式解决、承诺书签字之日生效”，被告国某提出承诺书经过打印文体形成，被告国某承认加盖公司印章，对于承诺书上手写添加的内容，被告国某不予认可，经向张某、杨某询问承诺书中手写的内容系被告国某出具机打内容并加盖其公司印章之后由张某持有、由王某手写添加的内容，经查被告王某系被告国某持股比例最大的股东，其在承诺书中手写的“同意采取向红寺堡区人民法院起诉的方式解决”约定了被告国某，该约定具有法律效力；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定；被告杨某的住所地为吴忠市红寺堡区，双方可以约定吴忠市红寺堡区人民法院为管辖法院，故吴忠市红寺堡区人民法院对本案有管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   驳回被告国某对本案提出的管辖权异议。   案件受理费100元，由被告国某负担。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长 王 春   人民陪审员 白宝玉   人民陪审员 艾慧莲     二〇一九年十月十五日   书记员 李 贵   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。   对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。   同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。   第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。   当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0523民初4843号 申请人：广饶中南房地产有限公司，住所地：广饶县中心商务区银座购物广场（商务楼），统一社会信用代码：91370523579397544L。 法定代表人：李心原，该公司董事长。 被申请人：东营市彤成劳务有限公司，住所地：东营市东营区汾河路302-17号，统一社会信用代码：91370502334601690E。 法定代表人：臧伟，该公司经理。 被申请人：江苏徐运建设（集团）有限公司，住所地：邳州市东湖街道中汇广场D-015号，统一社会信用代码：91320382703595880N。 法定代表人：胡海波，该公司董事长。 申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人7000000元范围内的银行存款及相应价值的财产进行保全，并提供了相应担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市彤成劳务有限公司在东营银行八分场支行存款7000000元。冻结期限一年，自2019年10月24日起至2020年10月23日止，冻结期间未经本院许可，不得擅自支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李秀堂 二〇一九年十月二十四日 书记员  蒋婉月
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执380号申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司香坊支行，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：段冶，行长。被执行人：毕春杰，女，汉族，1979年5月22日出生，住哈尔滨市道外区。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司香坊支行与毕春杰借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）黑0110民初6890号民事判决书确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封抵押人汤世迪所有的位于哈尔滨市道外区的房产档案，期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杨晓晨（院印）二〇一九年十月十五日书记员  周梦楠
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初4959号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史涛兰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被告：王东阳，男，1984年8月15日生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区。被告：任静观，女，1984年5月8日生，汉族，户籍地河南省南召县。原告中银消费金融有限公司与被告王东阳、任静观金融借款合同民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序。由于原告在起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯 云人民陪审员  吴志龄人民陪审员  吴逸芸二〇一九年十月三十日书 记 员  陶 洁
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13045号 申请人：厦门欣怡宸工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林村苑亭路125号三楼B区。 法定代表人：刘玉金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭带群，福建君守律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：马淑娇，福建君守律师事务所执业律师。 被申请人：厦门恒瑞轩贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之一。 法定代表人：叶团青。 被申请人：叶团青，男，1986年9月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请人厦门欣怡宸工贸有限公司与被申请人厦门恒瑞轩贸易有限公司、叶团青买卖合同纠纷一案，申请人厦门欣怡宸工贸有限公司于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人厦门恒瑞轩贸易有限公司、叶团青银行存款68384元或查封、扣押其等值财产。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具保函提供担保金额68384元作为担保。 本院经审查认为，申请人厦门欣怡宸工贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门恒瑞轩贸易有限公司、叶团青银行存款68384元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费704元，由申请人厦门欣怡宸工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴永福 二〇一九年十月二十四日 法官助理 黄雅珠 代书记员 张 琨 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0721民初1110号 原告：叶华建，男，1969年11月23日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，确认送达地址福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：邓斗进，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：叶碧勇（系叶华建父亲），男，住福建省顺昌县。 被告：蔡钟桂，男，1975年7月25日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 原告叶华建与被告蔡钟桂合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不适宜继续适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张夏兰 人民陪审员  魏开俤 人民陪审员  吴秀山 二〇一九年十月十五日 书 记 员  朱倩云
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初4959号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史涛兰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被告：王东阳，男，1984年8月15日生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区。被告：任静观，女，1984年5月8日生，汉族，户籍地河南省南召县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司）诉被告王东阳、任静观金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中银金融公司的委托诉讼代理人史涛兰到庭参加诉讼，被告王东阳、任静观经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中银金融公司向本院提出如下诉讼请求，请求判令：1、王东阳、任静观归还贷款本金余额人民币109745.74元；2、王东阳、任静观向中银金融公司支付利息和滞纳费（截至2019年7月4日的金额为17851.97元，自2018年11月1日起至实际付清全部贷款本金之日止按年息24%计算）；3、王东阳、任静观支付中银金融公司因本次诉讼支出的律师费人民币1164元及公告费等；4、本案诉讼费、保全费等由王东阳、任静观承担。事实和理由：中银金融公司、王东阳签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称《合约》），《合约》约定了贷款本金、利率、贷款期限及违约责任等内容。王东阳、任静观系夫妻关系，任静观签署共同还款承诺书，承诺为上述借款承担共同还款义务。后王东阳未按约还款，特诉至法院，要求按合同约定提前收回全部贷款余额，并提出前列诉讼请求。王东阳、任静观未应诉答辩。中银金融公司围绕诉讼请求，提交了下列证据：1、【新易贷】信用贷款额度申请表；2、“新易贷-信用贷款”告客户书（江苏）；3、【新易贷】现金贷款申请表；4、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约；5、借还款明细表；6、委托律师代理合同及发票；7、结婚证；8、共同还款承诺书。经审查，本院对上列证据予以确认。根据当事人的陈述和上列证据，本院认定如下案件事实：2017年6月8日，中银金融公司与借款人王东阳签订了《合约》，《合约》载明：1、贷款金额人民币180000元；贷款期限为自动用或放款日起36个月，还款方式为“等额本息，按月还款”，月利率1.6%，（年利率19.2%），逾期还贷则按逾期贷款余额分档按日收取滞纳费（详见逾期滞纳费速算表）。2、如果发生逾期还贷，则贷款人有权宣布本合约项下贷款本息全部提前到期或要求借款人提前结清贷款，借款人应当赔偿违约造成贷款人的经济损失，包括实现债权的律师费、诉讼费等损失。3、《合约》解除后借款人仍须偿还剩余贷款和相应利息及相关费用，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。王东阳、任静观系夫妻关系，任静观签署共同还款承诺书，承诺为上述借款承担共同还款义务。《合约》签订后，中银金融公司于次日向王东阳发放了180000元贷款。之后，王东阳归还了部分本金及相应利息，自2018年11月1日起出现逾期违约，至2019年7月4日剩余本金余额为109745.74元。中银金融公司因追索本案债权起诉，委托江苏致邦（常州）律师事务所（以下简称致邦所）指派律师代理本案诉讼，委托诉讼代理合同约定的律师代理费为1164元，2019年10月11日，中银金融公司支付致邦所律师费1164元。本院认为，中银金融公司与王东阳签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》合法有效，该合同对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。中银金融公司依约发放贷款后，王东阳未能按期还本付息，已构成违约，根据相关法律规定，逾期利息、滞纳费之和不超过按年利率24%计算的数额，任静观与其系夫妻关系，并签署了共同还款承诺书，承诺为上述借款承担共同还款义务，应当承担共同还款责任。中银金融公司要求提前收回贷款并支付利息、滞纳费的诉讼请求有合同根据和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王东阳、任静观于本判决发生法律效力之日起十日内向中银消费金融有限公司支付借款本金109745.74元，暂计至2019年7月4日的利息、滞纳费17851.97元，自2019年7月5日起至实际付清全部借款本金之日止按《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》的相关约定和计费标准计算的利息、滞纳费（上述自2018年11月1日起计算至实际付清全部借款本金之日止的利息、滞纳费之和不得超过按年利率24%计算的数额）。二、王东阳、任静观于本判决发生法律效力之日起十日内向中银消费金融有限公司支付律师代理费1164元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2876元，保全费1220元，公告费1050元，合计5146元，由王东阳、任静观负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  冯 云人民陪审员  吴逸芸人民陪审员  吴志龄二〇二〇年四月十四日书 记 员  陶 洁
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执1546号刘某某：你与曹某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2527号民事判决已发生法律效力。申请执行人曹某某于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被申请人刘某某在本判决生效后十日内偿还申请人曹某某借款人民币60000元及其利息，利息从2016年2月15日起至履行完毕之日止，月利率按照15‰计(已付利息18000元，应当在执行予以扣除)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，由被申请人刘某某负担。案件执行费800元。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000727100特此通知。二〇一九年十月十五日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1546号申请执行人:曹艳梅，女性，汉族，1973年03月29日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘华，男性，汉族，1986年03月21日出生，住殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人曹艳梅与被执行人刘华(2017)陕0803执1564号民间借贷纠纷一案。申请执行人曹艳梅于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人刘华在本判决生效后十日内偿还申请执行人人曹艳梅借款人民币60000元及其利息，利息从2016年2月15日起至履行完毕之日止，月利率按照15‰计(已付利息18000元，应当在执行予以扣除)；案件受理费650元，执行费800元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2019年10月15日经网上总对总查询，发现被执行人名下无存款信息，名下无房产，名下无车辆登记信息，无对外投资信息，无保险理赔信息。2、本院于2019年10月30日向被执行人短信送达执行通知书、权利义务告知书、廉政监督卡等。3、本院于2019年12月11日到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有财产可供执行和未发现被执行人下落。4、本院于2019年10月30日对被执行人刘华实施限制高消费措施；于2019年12月9日依法将被执行人刘华纳入失信被执行人员某某。综上所述，因本案被执行人刘华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曹艳梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  张海峰审  判  员  谢加富审  判  员  侯  斌  二0一九年十二月十一日书  记  员  黄  鹏 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初17677号原告吴晓龙。委托诉讼代理人陈朝阳，广东一龙律师事务所律师。被告郑敏群。本院在审理原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，发现被告无法直接送达，需公告送达，故转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员 陈 璟二〇一九年十月十五日书记员 张子鸣
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津0103刑初581号公诉机关天津市河西区人民检察院被告人兰某某，女，1988年5月15日出生于河北省兴隆县，汉族，初中二年肄业，无职业，住河北省兴隆县，户籍地河北省承德市鹰手营子矿区。2019年2月20日因涉嫌犯有诈骗罪被取保候审。天津市河西区人民检察院于2019年10月10日津西检一部刑诉[2019]103号起诉书指控被告人兰某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在案件审理中，被告人兰某某畏罪藏匿，拒不到庭。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  张忠志审判员  王 健审判员  闫 清二〇一九年十月三十日法官助理张文雅书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0103刑初581号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人兰某某，女，1988年5月15日出生于河北省兴隆县，汉族，初中二年肄业，无职业，户籍地河北省承德市鹰手营子矿区，住河北省兴隆县。2019年2月20日因涉嫌犯有诈骗罪被取保候审。辩护人范志刚，天津岐丰律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉[2019]103号起诉书指控被告人兰某某犯诈骗罪，于2019年10月10日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员魏长明、康晨朝出庭支持公诉，被告人兰某某及辩护人范志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2018年7月18日至2018年8月4日期间，被告人兰某某伙同孙松、罗艳琳、田珊珊、刘欣悦（均已判刑）等人，以天津市河西区绍兴道133号增6号底商“浪漫时光”餐厅为据点，采取由专门的“键盘手”通过网络聊天物色被害人，后以交友为名与被害人相约见面，再由“酒托”女假冒与被害人聊天的女子将被害人引诱至“浪漫时光”餐厅内高额消费的方式实施诈骗。其中，由被告人兰某某与罗艳琳、田珊珊、刘欣悦等人负责充当“酒托”，冒充与被害人聊天的女网友与被害人见面后，将被害人引诱至“浪漫时光”餐厅内高额消费，并按照参与骗取钱款数额获取不同比例的提成。在餐厅的经营期间，被告人兰某某参与诈骗被害人王某等人钱款，共计人民币19960元。2018年8月4日，被告人兰某某通过“键盘手”，以交友为名与被害人米某见面后，将米某诱骗至河西区黑牛城道新业广场内为其购物消费人民币1444元。2019年2月20日，被告人兰某某在原籍向公安机关投案。2019年10月在本案审理过程中，对被告人兰某某已采取取保候审强制措施，其畏罪逃匿，拒不到庭接受审判，公安机关上网追逃。2020年9月7日被告人兰某某主动到案，并退赔涉案诈骗赃款及交纳罚金保证金。庭审中，被告人兰某某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪认罚。有被害人米某、王某、高某、赵某等人的陈述，微信聊天记录、ＰＯＳ机账户信息、交易明细、银行流水明细及扣押决定书、扣押清单，价格认定意见书等书证、被告人认罪认罚具结书，公安机关辨认笔录、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。被告人兰某某的辩护人对起诉书指控犯罪事实的定性不表异议，提出被告人兰某某案发后有坦白、认罪认罚、积极退赃等情节，在共同犯罪中地位较低、作用较小，系从犯，建议法庭对被告人兰某某从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人兰某某以非法占有为目的，伙同他人积极参与诈骗活动，组成较固定的犯罪组织，以虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱款人民币21404元，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，属犯罪集团。天津市河西区人民检察院指控被告人兰某某犯诈骗罪，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人兰某某主动投案后，在审判阶段已采取取保候审强制措施期间畏罪逃匿，不能接受司法审判，致使公安机关上网追逃，在取保候审强制措施期间再到案，不符合自动投案时间节点，严重妨害了刑事诉讼活动的正常进行，浪费司法资源，故不构成自首，但到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人兰某某能积极退赔赃款，酌情可以从轻处罚；被告人兰某某自愿认罪并接受处罚，依法可以从宽处罚。辩护人所提被告人兰某某案发后有坦白情节，且认罪认罚、积极退赃，建议对其从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院予以采纳；但提出被告人兰某某在共同犯罪中地位较低、作用较小，系从犯的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第二款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人兰某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元。二、追缴在案的赃款人民币21404元，发还涉案被害人米某人民币1444元；被害人王某人民币2056元；被害人高某人民币1218元；被害人赵某人民币1138元；被害人秦某人民币1198元；被害人张某1人民币13780元；被害人李某人民币72元；被害人张某2人民币100元；被害人田某人民币398元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王健人民陪审员  蔡悦人民陪审员  黄震二〇二〇年九月七日法官助理张文雅书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初22787号申请人：上海华亭服饰小商品交易中心有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：万德祥，总经理。委托诉讼代理人：贾毅律，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：年沙，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：华商商业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李培雄。申请人上海华亭服饰小商品交易中心有限公司与被申请人华商商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2019年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2,817,866.10元或查封、扣押其等值财产，并提供了现金作为担保。本院经审查认为，申请人以有利于顺利执行，维护当事人的合法权益为由，提出诉讼保全申请，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,裁定如下：冻结华商商业有限公司银行存款人民币2,817,866.10元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐红二〇一九年十月十五日法官助理 刘兴书 记 员 徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初10887号原告：济宁市大帅保温节能材料有限公司，住所地：济宁市任城区南张凤凰台村幸福路旁。法定代表人：冯大帅，总经理。委托诉讼代理人：王洪军，山东华运律师事务所律师。被告：王玉良，男，1980年6月30日出生，汉族，住金乡县。原告济宁市大帅保温节能材料有限公司（以下简称大帅保温公司）与被告王玉良买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王洪军到庭参加诉讼。被告王玉良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大帅保温公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款84600元及利息（自起诉之日起至实际偿还之日止，按中国人民银行一年期贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费500元等由被告承担。事实和理由：2015年3月24日，原、被告签订《产品购销合同书》，被告从原告处购买“抗裂砂浆”、“粘结砂浆”等物资，每吨680元。货物达到50吨时结算一次，循环据实结算。从2015年5月25日起至2015年8月8日，原告共向被告销售“抗裂砂浆”、“粘结砂浆”28次，计285吨，合计金额193800元。被告从2015年5月5日至2015年10月1日分9次向原告支付货款共计109200元，尚欠原告货款84600元。之后，原告多次向被告催要，被告一直未支付。被告王玉良未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《产品购销合同书》；2、《往来账目清单》；3、《济宁市大帅保温节能材料有限公司销售单》；4、《还款协议》；5、保险服务费发票。经审核，本院认为，原告提交的以上证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，其证明效力，本院均予确认。本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，被告王玉良与原告大帅保温公司签订《产品购销合同书》，约定原告向被告供应抗裂砂浆、粘结砂浆，单价均为680元每吨。《产品购销合同书》第十二条约定，结算方式：货物达到50吨时结清一次，送货按此结算方式循环结算，货物全部送完后，所有货款全部结清。2015年3月25日至2015年8月8日，原告向被告供应抗裂砂浆、粘结砂浆合计285吨。现被告尚欠原告货款84600元。原告于2019年8月28日诉来本院。本院认为，原告向被告供应抗裂砂浆、粘结砂浆，其双方之间构成买卖合同关系。原告向被告供货后，被告未按约定期限支付货款，应承担违约责任。对原告要求被告支付货款84600元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息损失，可自起诉之日（2019年8月28日）起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告王玉良未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告王玉良于本判决生效之日起五日内偿付原告济宁市大帅保温节能材料有限公司货款84600元及利息（以84600元为基数，自2019年8月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，减半收取计958元，由被告王玉良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仙峰二〇一九年十月二十九日书记员  孔康
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初4070号 原告：中煤第一建设有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台东路52号。 法定代表人：代东生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴山彬，河北万强律师事务所律师。 被告：张现伟，男，1977年5月16日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告中煤第一建设有限公司（以下简称中煤一建公司）与被告张现伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。 中煤第一建设有限公司诉称，判令被告退还占有使用原告的2882平方米的场地西侧的房屋，并向原告支付自2012年6月1日至退还房屋、场地之日止（现暂计算至2018年10月31日）的房屋、场地占有使用费665742元；诉讼费用由被告负担。 张现伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方约定由邯郸县人民法院（现为邯郸市经济技术开发区人民法院）管辖，请求移送邯郸市经济技术开发区人民法院。 本院经审查认为，被告张现伟虽向本院提出管辖异议申请，主张移送邯郸市经济技术开发区人民法院审理，但是鉴于本案被告张现伟住所地、场地和房屋所在地均为邯郸市丛台区辖区，本院受理并无不当，故被告张现伟提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回张现伟对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告张现伟负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇一九年十月十五日 书记员  孙晓轩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初10887号申请人：济宁市大帅保温节能材料有限公司，住所地济宁市任城区南张街道凤凰台村幸福路房。法定代表人：冯大帅，执行董事兼总经理。被申请人：王玉良，男，1980年6月30日出生，汉族，住金乡县。本院在审理申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司与被申请人王玉良买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年9月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王玉良名下银行存款10万元，或查封其相应价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司的财产保全申请。审判员  仙峰二〇一九年九月五日书记员  孔康
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初6475号申请人：苏州环亚钢结构有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关分区西金芝路18号。法定代表人：何婧，执行董事。委托诉讼代理人：张秀杰，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被申请人：青岛华丹牧业科技有限公司，住所地山东省青岛市红岛经济区河套街道西河套南侧。法定代表人：刘瑞艳。本院在审理申请人苏州环亚钢结构有限公司与被申请人青岛华丹牧业科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人苏州环亚钢结构有限公司于2019年10月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人青岛华丹牧业科技有限公司银行存款75万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州环亚钢结构有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛华丹牧业科技有限公司银行存款75万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 平二〇一九年十月二十一日书记员 叶圣娅
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初5813号原告：苏某，个体工商户，住内蒙古包头市。被告：张某，住内蒙古包头市。被告：李某，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：张某（李某之妻），住内蒙古包头市。   原告苏某诉被告张某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某与被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款25万元及利息（从起诉之日起至欠款付清之日止，按年利率6%计算）；事实与理由：2019年7月11日二被告向原告借款25万元。后二被告迟迟不归还借款，故原告诉至法院，要求被告给付欠款及利息。被告张某、李某辩称，借款事实存在，因有困难，故未能按时还款。现被告同意分期偿还。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日二被告向原告借款25万元，并且为原告出具借条一张。后被告至今未还。故原告诉至本院要求判如所请。诉讼中，原告向本院提出保全申请，本院于2019年9月23日依法作出了（2019）内0203民初5813号民事裁定书，查封了二被告的位于包头市昆都仑区青年路17号街坊1栋6号房屋一套。当事人对上述事实无异议。本院认为，二被告向原告借款25万元有借条为据，债权债务关系成立，二被告应积极偿还原告该笔债务。综上所述，原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：本判决生效之日起六十日内，由被告张某、李某偿还原告苏某借款25万元及利息（从2019年9月11日起至欠款付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2525元、保全费1770元（原告已预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。                                                              审判员  郭美玲                      二○一九年十月三十日                        书记员  张睿附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条    债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0203民初5813号 原告：苏祥，男，1986年4月4日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古包头市昆都仑区。 被告：张生英，女，1967年5月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古包头市昆都仑区。 被告：李发社，男，1955年6月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古包头市昆都仑区。 委托诉讼代理人：张生英（李发社之妻），女，1967年5月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古包头市昆都仑区。 原告苏祥诉被告张生英、李发社民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏祥与被告张生英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苏祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款25万元及利息（从起诉之日起至欠款付清之日止，按年利率6%计算）；事实与理由：2019年7月11日二被告向原告借款25万元。后二被告迟迟不归还借款，故原告诉至法院，要求被告给付欠款及利息。 被告张生英、李发社辩称，借款事实存在，因有困难，故未能按时还款。现被告同意分期偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年7月11日二被告向原告借款25万元，并且为原告出具借条一张。后被告至今未还。故原告诉至本院要求判如所请。 诉讼中，原告向本院提出保全申请，本院于2019年9月23日依法作出了（2019）内0203民初5813号民事裁定书，查封了二被告的位于包头市昆都仑区青年路房屋一套。 当事人对上述事实无异议。 本院认为，二被告向原告借款25万元有借条为据，债权债务关系成立，二被告应积极偿还原告该笔债务。 综上所述，原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 本判决生效之日起六十日内，由被告张生英、李发社偿还原告苏祥借款25万元及利息（从2019年9月11日起至欠款付清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2525元、保全费1770元（原告已预交），由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员  郭美玲 二〇一九年十月三十日 书记员  张 睿 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0635民初2579号 申请人：黄辉，男，1980年11月22日出生，住址武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：湖北毅华建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖区国营吴家山农场二大队福星索具2号楼二楼。 负责人：吴昭，该公司经理。 被申请人：于宗旺，男，1964年1月23日出生，住址衡水市桃城区。 被申请人：王景华，男，1977年4月6日出生，住址安徽省安庆市宿松县。 原告黄辉与被告湖北毅华建筑工程有限公司、于宗旺、王景华不当得利纠纷一案，申请人黄辉于2019年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北毅华建筑工程有限公司、于宗旺、王景华名下银行存款250000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人黄辉提供担保。 本院经审查认为，申请人黄辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北毅华建筑工程有限公司、于宗旺、王景华名下银行存款250000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1770元，已由黄辉交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇一九年十月二十四日 书记员  孔卫晨
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0304民初4860号 申请人：福建海峡银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区***。统一社会信用代码91350***。 负责人：张尉，行长。 委托诉讼代理人：蔡丽萍、翁国和，福建众益律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 被申请人：许青，女，1981年6月29日出生，汉族，住所福建省莆田市城厢区。 本院在审理申请人福建海峡银行股份有限公司莆田分行与被申请人许青等因债权人撤销权纠纷一案中，福建海峡银行股份有限公司莆田分行于2019年10月30日向本院提出财产保全的申请，要求以价值10万元为限冻结许青在福建省闽中互联网产业有限公司1%的股权。申请人福建海峡银行股份有限公司莆田分行以该行财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，福建海峡银行股份有限公司莆田分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结许青在福建省闽中互联网产业有限公司1%的股权（冻结价值以10万元为限），冻结期限为二年。 若需继续冻结，当事人应在冻结期限届满前十五日内书面申请继续冻结。 案件申请费1020元，由福建海峡银行股份有限公司莆田分行预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雨坤 人民陪审员  刘秀华 人民陪审员  陈光辉 二〇一九年十月三十日 书 记 员  蔡丽红 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初7518号原告(反诉被告)：上海软企信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴玲华，行政人员。委托诉讼代理人：岑鹏飞，上海维高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲景，上海维高律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海颐元智能科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王佃花。委托诉讼代理人：温浩，上海公鼎律师事务所律师。原告上海软企信息技术有限公司与被告上海颐元智能科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，审理期间被告提出反诉，且双方合意延长适用简易程序。在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，故不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  王 蕾人民陪审员  平希娜人民陪审员  殷晓霞二〇一九年九月三十日书 记 员  梅 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初79516号申请人：曹勤，女，1971年6月15日生，汉族，住上海市浦东新区博山东路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：任玉伟，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，上海市汇盛律师事务所律师。被申请人：徐华伟，男，1984年5月6日生，汉族，住安徽省来安县舜山镇复兴村雀岗组58号。本院在审理申请人曹勤诉被申请人徐华伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年9月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐华伟的银行存款人民币445,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐华伟的银行存款人民币445,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇一九年十月九日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初79516号原告：曹勤，女，1971年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区博山东路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：任玉伟，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，上海市汇盛律师事务所律师。被告：徐华伟，男，1984年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省来安县舜山镇复兴村雀岗组58号。原告曹勤与被告徐华伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告曹勤的委托诉讼代理人任玉伟，到庭参加了诉讼。被告徐华伟经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告曹勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币(以下币种同)30万元；2、判令被告支付原告借款利息：按每年6万元，自2017年4月6日起计算至实际清偿之日止；3、判令被告承担诉讼保全保险费1,000元。事实与理由：被告于2017年4月5日向原告借款30万元,并向原告出具了借条一张,借条中约定被告应于2018年4月5日前偿还借款本金30万元并支付借款利息6万元。若提前归还,利息按天计算(满一个月支付利息伍仟元整,每天利息为壹佰陆拾陆元整)。同日,原告即通过网银转账方式向被告招商银行的银行卡内转账30万元。借款到期后,双方协商将还款期限延期一年。2018年4月9日,被告在原借条中增加“借款延期壹年,按原定利息付息”的条款,并签字确认。现原、被告双方约定的最后还款期限(2019年4月5日)已过,原告多次向被告催要,被告故意回避拖延，至今分文不付。被告徐华伟未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，原告向被告转账30万元。被告于同日向原告出具《借条》，内容为：本人徐华伟今收到曹勤30万元，定于2018年4月5日前归还，到期除归还本金30万元外，需额外支付利息6万元。若提前归还,利息按天计算(满一个月支付利息5,000元整,每天利息为166元整)。借款到期后,双方协商将还款期限延期一年。2018年4月9日,被告在原借条中增加“借款延期壹年,按原定利息付息”的内容,并签字确认。但被告至今未归还该借款本金，亦未支付过利息。原告为在本案中申请诉讼保全花用担保费1,000元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，本院依法可缺席审判。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的《借条》、个人账户汇总信息清单，本院对原告主张的被告向原告借款的事实予以确认。被告向原告借款，应按约还本付息，故本院对于原告的第1项、第2项诉请，予以支持。但系争《借条》中并未约定被告应承担原告起诉申请诉讼保全的担保费。诉讼保全并非每个案件所必经的程序，且申请诉讼保全提供担保，亦并非只有花费担保费请担保公司担保一种形式，原告亦可以其自有财产提供担保。故原告的第3项诉请，缺乏相应的合同和法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐华伟于本判决生效之日起十日内归还原告曹勤借款本金30万元，并按每年6万元的标准，支付原告曹勤该借款自2017年4月6日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告曹勤的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,975元,由原告曹勤负担15元，被告徐华伟负担7,960元。诉讼保全费2,745元，由被告徐华伟负担。公告费560元，由被告徐华伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  谢辉东人民陪审员  傅继瑜人民陪审员  徐 佳二〇二〇年七月七日书 记 员  戈赛楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1822执1760号 申请执行人谭杰，男，1990年9月18日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人余爱玲，女，1991年8月18日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：抚养纠纷 执行依据：本院(2018)皖1822民初2147号民事调解书 立案标的：3000.00元 申请执行人谭杰与被执行人余爱玲抚养纠纷一案，本院(2019)皖1822执1760号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月八日 （代公章）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14246号申请人：长沙鹏鑫健身有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道57号长沙奥克斯广场1号楼4层。法定代表人：赵保新，总经理。委托诉讼代理人：方婉婷，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：周小波，男，1976年3月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：长沙市岳麓区纯时光咖啡馆，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场1号楼5层。经营者：贺建峰，男，1973年1月20日出生，汉族，广州市越秀区。本院在审理申请人长沙鹏鑫健身有限公司诉被申请人周小波、长沙市岳麓区纯时光咖啡馆房屋租赁合同纠纷一案中，申请人长沙鹏鑫健身有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周小波、长沙市岳麓区纯时光咖啡馆名下银行存款1,083,039.57元或查封、扣押其他等额财产，并在阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司购买了保险金额为1,083,039.57元的保险（保单号：1181819192019000349）作担保。本院认为：申请人长沙鹏鑫健身有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周小波、长沙市岳麓区纯时光咖啡馆名下银行存款1083039.57元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1083039.57元，余额方可支取），或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄婧二〇一九年十月二十九日法官助理彭婷书记员石洁
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1822执1760号 申请执行人谭杰，男，1990年9月18日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人余爱玲，女，1991年8月18日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人谭杰与被执行人余爱玲抚养纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2018)皖1822民初2147号民事调解书，于2019年9月9日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人3050元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇一九年九月十日 （代公章） 书记员 黄阳阳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4277号原告：安徽国民消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路365号中央广场办公楼1-11A，统一社会信用代码91340100MA2N1J9F9X。法定代表人：王华阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被告：安徽文卓消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天智路5号同创科技园3-510室，统一社会信用代码91340100575713511K。法定代表人：曹敏敏，系该公司总经理。被告：刘道君，女，1981年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。以上两被告共同委托诉讼代理人：陈芳，安徽中特（六安）律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：朱晓飞，安徽中特律师事务所律师。被告：安徽水利嘉和机电设备安装有限公司，住所地安徽省蚌埠市嘉和路488号，统一社会信用代码91340300766857307D。法定代表人：邵加锁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。原告安徽国民消防工程有限公司诉被告安徽文卓消防工程有限公司、安徽水利嘉和机电设备安装有限公司、刘道君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许安源人民陪审员  陈明智人民陪审员  朱开芳二〇一九年十月十七日书 记 员  朱 静附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0323民初3189号原告:山东新力环保材料有限公司，住所地沂源县石桥镇石龙官庄村。法定代表人：董方国，职务经理。被告：漳州友利石墨有限公司，住所地福建省漳州市华安县新圩镇天宫村长坑。法定代表人：简木城，职务经理。本院受理原告山东新力环保材料有限公司诉被告漳州友利石墨有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东新力环保材料有限公司于2019年10月17日向本院提出申请，要求冻结被告漳州友利石墨有限公司的银行存款42000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告漳州友利石墨有限公司的银行存款42000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王兴堂二〇一九年十月十七日书记员  李 鑫
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0323民初3189号原告：山东新力环保材料有限公司，住所地山东省沂源县石桥镇石龙官庄村。法定代表人：董方国，董事长。委托诉讼代理人：刁发水，男，1978年9月17日出生，汉族，住沂源县，该公司职工，特别授权。被告：漳州友利石墨有限公司，住所地福建省漳州市华安县新圩镇天宫村长坑。法定代表人：简木城。被告：简木城，男，1966年2月1日出生，汉族，住所地福建省南靖县。原告山东新力环保材料有限公司与被告漳州友利石墨有限公司、简木城买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东新力环保材料有限公司委托诉讼代理人刁发水到庭参加诉讼，被告漳州友利石墨有限公司、简木城经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东新力环保材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付给原告货款37044元；2、依法赔偿原告利息损失以本金24696元为基数，自2018年12月1日起至判决履行生效之日止（按照银行同期货款基准利率计算）。依法赔偿原告利息损失以本金12348元为基数，自2019年3月1日起至判决履行生效之日止（按照银行同期贷款基准利率计算）；3、被告简木城对被告漳州友利石墨有限公司的上述债务承担连带责任；4、诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实与理由：原告与第一被告在2018年8月8日签订买卖合同一份，由原告供应第一被告fms针刺毡滤袋840条，单价147元/条，总金额123480元，付款条件未发货前付款70%，货到三个月内付款20%，剩余10%为质保金，6个月内付清。原告依约履行了供货义务，但第一被告未严格按照合同履行付款义务，原告多次联系第一被告付款，第一被告以无钱为由一直不履行支付货款的义务。第二被告简木城系第一被告漳州友利石墨有限公司自然人独资企业的股东，应当对该企业债务承担连带责任。为了维护原告的权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告漳州友利石墨有限公司、简木城未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日原告与被告漳州友利石墨有限公司签订销售合同一份，约定原告向被告漳州友利石墨有限公司供应fms针刺毡滤袋840条，单价147元/条，总金额是123480元；合同约定，供方组织生产，发货前付70%货款，货到三个月内付款20%，剩余10%为质保金，6个月内付清；合同还约定了交货方式及时间、标的物所有权的转移、质量要求及技术标准、解决纠纷的方式等条款。合同履行中，原告于2018年8月25日向被告发货数量840条针刺毡滤袋，价值123480元，被告共向原告支付第一批应付70%的货款86436元，余款37044元经原告多次催要被告未付，原告诉至本院。以上事实，由原告提供的买卖合同一份、发货单一份、增值税专用发票一张、银行打款记录、国家企业信用公示系统被告企业信息及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告山东新力环保材料有限公司与被告漳州友利石墨有限公司买卖合同法律关系合法有效，合同履行中，被告应按合同约定的付款方式和期限如期付清货款，其拖欠货款的行为是错误的，应负偿付货款、赔偿损失的民事责任;原告的诉讼请求正当，应予支持。因被告简木城是被告漳州友利石墨有限公司一人股东，其又不能证明公司财产独立于自己财产，故其应对公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告漳州友利石墨有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东新力环保材料有限公司货款37044元；二、被告漳州友利石墨有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东新力环保材料有限公司经济损失（以24696元为基数，自2018年12月1日起至判决履行生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；以12348元为基数，自2019年3月1日起至判决履行生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。三、被告简木城对上述第一、二项判决确定的被告漳州友利石墨有限公司应履行的债务负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，保全费440元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  王兴堂人民陪审员  葛庆舒人民陪审员  刘希顺二〇二〇年三月五日书 记 员  张凤华
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初19411号 原告：陈晶晶，女，1985年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：孙春茹、郭梦融，福建讴斯森律师事务所执业律师。 被告：侯建红，女，1988年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈晶晶与被告侯建红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 （ 曾 臻 ） 人民陪审员 （李 爱 萍） 人民陪审员 （钟 玉 珍） 二〇一九年十月十七日 代书 记员  （张莉芬） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初19411号 原告：陈晶晶，女，1985年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：孙春茹、郭梦融，福建讴斯森律师事务所执业律师。 被告：侯建红，女，1988年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈晶晶与被告侯建红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序于2020年2月1日公开开庭进行了审理。原告陈晶晶及其委托诉讼代理人孙春茹到庭参加诉讼。被告侯建红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令侯建红立即向陈晶晶返还借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，按年利率6%的标准，自2016年9月18日计至实际返还借款之日止）；2、本案公告费由侯建红承担。事实与理由：自2016年5月起，侯建红以资金周转为由向陈晶晶多次借款共计80000元，陈晶晶以银行转账及部分现金方式支付。2016年8月18日侯建红出具《借条》一份，约定借款期限为一个月。但一直未还本付息。陈晶晶为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 侯建红未作答辩。 陈晶晶围绕诉讼请求依法提交了《借条》、银行转账明细、支付宝转账记录为证。侯建红未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对陈晶晶提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 陈晶晶从其名下尾号为2030的银行账号向侯建红名下尾号为4446的银行账号转账明细如下：2016年5月21日，28500元；2016年5月24日，9500元；2016年6月14日，30000元；2016年7月22日，83300元。2016年7月23日，陈晶晶通过支付宝向侯建红支付5000元。2016年8月18日，侯建红向陈晶晶出具《借条》载明：“兹本人向陈晶晶借款人民币（￥80000）捌萬圆整，其利息再附协议！还款于壹个月为期。此据。借款日期：2016年5月21日肆萬整。2016年6月14日叁萬整。2016年7月23日壹萬整。”陈晶晶以侯建红未还款为由诉至本院，并在诉讼过程中支出公告费300元。 庭审中，陈晶晶陈述，侯建红从2016年5月开始陆续向其借款，案涉借条上2016年5月21日的40000元是转账支付的28500元加9500元，另外在逛街时现金支付2000元；6月14日的30000元转账支付；7月23日的10000元是支付宝支付5000元以及现金支付50000元，现金时在侯建红位于集美滨水小区的餐饮店支付的；另外那笔转账的8万多是一起旅游的费用结算，双方的借贷往来就是案涉《借条》；侯建红曾于2017年1月25日、2月26日分别偿还1000元，共计2000元。 本院认为，陈晶晶以《借条》、银行转账明细、支付宝转账记录为证，主张与侯建红存在合法有效的借贷法律关系，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。案涉借款还款期限届满，债务应当清偿，侯建红应偿还陈晶晶借款本金80000元。案涉借款未约定借款利息，陈晶晶要求侯建红按年利率6%支付自2016年9月18日起的逾期利息，有事实和法律依据，利息标准未违反法律规定，可予准许。陈晶晶自认收到侯建红2000元，应予以抵扣逾期利息。陈晶晶为本案诉讼支出公告费300元，要求侯建红偿还，可予支持。对陈晶晶的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、侯建红于本判决生效之日起十日内偿还陈晶晶借款80000元及利息（利息以80000元为基数，自2016年9月18日起计至实际返还借款之日止，利率按年利率6%计算，已支付的2000元应予以抵扣），并支付公告费300元； 二、驳回陈晶晶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由陈晶晶负担46元，侯建红负担2104元。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （曾 臻） 人民陪审员 （林小萍） 人民陪审员 （傅彦琦） 二〇二〇年四月二十四日 代书记员（ 许舒 雅） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初19872号 原告：郑楠楠，女，1992年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：王紫，女，1992年10月29日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 原告叶小兰与被告叶燕玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长 欧阳群力 人民陪审员 方 绿 璇 人民陪审员 李 贞 贞 二〇一九年十月二十一日 代书记员 钟 琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初19872号 原告：郑楠楠，女，1992年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：王紫，女，1992年10月29日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 原告郑楠楠与被告王紫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用简易程序。后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告郑楠楠到庭参加诉讼，被告王紫经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 郑楠楠向本院提出诉讼请求：1.判令王紫偿还郑楠楠借款本金1万元；2.判令王紫偿还利息（以1万元为本金，自2019年4月1日起按月利率0.5%计至实际还款之日止）；3.本案诉讼费用由王紫承担。事实与理由：郑楠楠与王紫系大学同窗四年的舍友，毕业后均留厦工作。2018年11月，王紫因父亲病重，资金周转不开而向郑楠楠借款1万元，并承诺于2019年3月归还。借期届满后，王紫未依约还款，且无法联系。 王紫未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年11月14日，郑楠楠向王紫微信转账1万元。 同日，王紫通过微信向郑楠楠发送一份《借条》，载明王紫向郑楠楠借款1万元，已以微信转账方式收到借款1万元，并承诺于2019年3月归还1万元。 庭审中，郑楠楠确认上述《借条》系王紫书写后拍照通过微信发送给郑楠楠，并当庭出示原始载体的手机进行核对。 以上事实，有郑楠楠提供的《借条》图片、微信转账凭证等证据及郑楠楠当庭陈述为证。王紫未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对郑楠楠提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，郑楠楠依据其向王紫的微信转账记录及王紫通过微信发送的《借条》主张与王紫之间存在合法有效的借贷关系，虽然上述证据均来源于微信，但郑楠楠已提供手机原始载体予以证明，且王紫对此未提出异议，故郑楠楠提供的证据符合民事诉讼证据优势原则，可以证明双方存在借贷关系。现借款期限已届满，王紫理应清偿。郑楠楠要求王紫偿还借款本金1万元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未约定借款利率或逾期利率，王紫应向郑楠楠支付自逾期之日（2019年4月1日）起至实际还款之日止按照年利率6％计算的逾期利息，现郑楠楠主张该逾期利息按月利率0.5%计算，并未超出上述范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 王紫应于本判决生效之日起十日内偿还郑楠楠借款本金1万元及逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金为基数，自2019年4月1日起按月利率0.5%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由王紫负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 欧阳群力 人民陪审员 方 绿 璇 人民陪审员 李 贞 贞 二〇二〇年三月十二日 法官 助理 曾 国 川 代书 记员 钟  琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。