wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初8676号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：李鸿峰，男，1977年6月6日出生，汉族，住，住安徽省砀山县/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金25104.38元、利息2079.67元、罚息880.44元（利息及罚息暂计算至2019年6月10日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用281元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年1月16日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×万分之五×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省宿州市砀山县）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年1月20日向被告发放贷款50000元。被告自2018年10月20日起起未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年6月10日，被告尚欠原告借款本金25104.38元、利息2079.67元、罚息880.44元。原告因本次诉讼支出律师代理费281元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金25104.38元、利息2079.67元、罚息880.44元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于2019年6月10日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费281元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、李鸿峰于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金25104.38元、利息2079.67元、罚息880.44元（利息和罚息暂计算至2019年6月10日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、李鸿峰于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费281元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计254元，由李鸿峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  姚海军 二〇一九年十月九日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初8676号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：李鸿峰，男，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金25104.38元、利息2079.67元、罚息880.44元（利息及罚息暂计算至2019年6月10日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用281元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年1月16日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×万分之五×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省宿州市砀山县城关镇西南内环路058号1A-40）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年1月20日向被告发放贷款50000元。被告自2018年10月20日起起未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年6月10日，被告尚欠原告借款本金25104.38元、利息2079.67元、罚息880.44元。原告因本次诉讼支出律师代理费281元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金25104.38元、利息2079.67元、罚息880.44元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于2019年6月10日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费281元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、李鸿峰于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金25104.38元、利息2079.67元、罚息880.44元（利息和罚息暂计算至2019年6月10日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、李鸿峰于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费281元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计254元，由李鸿峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  姚海军 二〇一九年十月九日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1364号被执行人薛殿文：你与永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部为追偿权纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初2312号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费1363.5元、其他诉讼费用元、预估执行费1741元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××63特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十月三十一日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0103民初5118号 原告：张慧敏，男，1984年1月17日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：王峰，男，1983年12月1日出生，汉族，住安徽省宿县地区萧县。本院在审理原告张慧敏诉被告王峰民间借贷纠纷一案中,原告张慧敏于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慧敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告张慧敏撤回起诉。诉讼费449元减半收取224.5元，公告费300元，由原告张慧敏自行负担（此款原告张慧敏已交纳）。   审  判  长      贾曼莉审  判  员      蒲  晖人民陪审员      陈丽萍                          二〇一九年九月二十五日  书 记 员       张文婷 1
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1481执1364号申请执行人：永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地济南市济阳县崔寨国道220线西侧中心大街山东人力资源服务中心415室。负责人：魏竹明，经理。委托代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。委托代理人：徐萌，男，1993年12月20日出生，汉族，住山东省邹平县。被执行人:薛殿文，男，1968年4月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部与被执行人薛殿文为追偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2312号民事判决书，执行标的为122713.5元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人薛殿文送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人薛殿文名下的财产，情况如下：1、被执行人无车辆登记信息。2、执行人银行仅有零星存款，告知申请人执行人，申请执行人人表示无需冻结、扣划。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过到被执行人户籍所在地进行调查，被执行人常年不在本村居住，亦未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十二月二十一日书记员  赵 强
文书内容山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0611民初2687号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。法定代表人：唐海斌，总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、刘艳玲，该单位职工。被告：易想学，男，1973年3月1日出生，汉族，现住烟台市福山区永达街968号万科假日风景小区44号楼1单元201室。公民身份号码：340323197303010419。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告易想学物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇一九年十月十八日书记员  孙熙琳
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)鲁0611民初2687号 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉易想学服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年十月二十一日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民初6254号申请人：无锡润华科技实业有限公司，住所地无锡市锡山区经济开发区（东亭）私营工业园****。法定代表人：邵云。被申请人：金文忠，男，1973年2月19日出生，汉族，住常熟市。无锡润华科技实业有限公司与金文忠买卖合同纠纷一案中，申请人无锡润华科技实业有限公司于2019年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金文忠的银行账户存款23000元或查封、扣押其他等额财产。本院经审查认为，无锡润华科技实业有限公司为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金文忠银行账户存款23000元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹吟冰二〇一九年十月二十四日书记员  严露玮
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6254号原告：无锡润华科技实业有限公司，住所地无锡市锡山区经济开发区（东亭）私营工业园B区10号。法定代表人：邵云。委托诉讼代理人：周海刚、丁佩佩，江苏神阙律师事务所律师。被告：金文忠，男，1973年2月19日出生，汉族，住常熟市。原告无锡润华科技实业有限公司（以下简称润华公司）与被告金文忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告润华公司委托诉讼代理人丁佩佩到庭参加诉讼。被告金文忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润华公司向本院提出诉讼请求：判令金文忠支付19120元及该款自2016年5月29日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：润华公司与金文忠之间存在买卖合同关系，2016年5月润华公司向金文忠购买钢质防火门、木质防火门等货物，润华公司已将货物送至金文忠处且经验收合格，总价款19120元，但该款经多次催讨未果，故润华公司诉至法院，请求判如所请。被告金文忠未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：2016年5月，金文忠向润华公司采购钢制防火门、木质防火门。润华公司于2016年5月11日向金文忠指定的常熟市虞山镇衡山浴室送达甲级防火门5樘，价款4348元，由金文忠签收；又于2016年5月29日向金文忠指定的常熟市虞山镇衡山浴室送达木质防火门22樘，价款14772元，由金文忠签收。至本案诉讼前，金文忠未支付上述货款。本院认为：金文忠结欠润华公司货款19120元的事实清楚，证据充分，该款金文忠理应支付。润华公司主张金文忠支付资金占用期间的利息，但双方未约定货款的支付时间，故利息应从润华公司向金文忠主张权利之日，即本案立案之日速算。又因中国人民银行基准利率已于2019年8月20日取消，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、金文忠应于本判决生效后10日内向无锡润华科技实业有限公司支付货款19120元及该款自2019年10月24日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回无锡润华科技实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元减半收取计139元，保全费211元，合计诉讼费350元，由金文忠负担（润华公司同意其预交诉讼费由金文忠直接向其支付，本院不再退回。金文忠应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付润华公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹吟冰二〇二〇年一月十七日书记员  严露玮
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1823民初1834号原告：施中山，男，1974年12月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：廖先红，男，1973年7月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告施中山诉被告廖先红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，发现本案不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条第一款、第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  齐军仕二〇一九年十月八日书记员  周紫微附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。前款规定案件，应当适用普通程序审理的，裁定转为普通程序。……
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1823民初1834号原告：施中山，男，1974年12月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：廖先红，男，1973年7月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告施中山诉被告廖先红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，在适用小额诉讼程序审理的过程中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2019年10月8日裁定将本案转入普通程序，并依法组成合议庭于2020年1月31日公开开庭进行了审理。原告施中山到庭参加诉讼，被告廖先红经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。施中山向本院提出诉讼请求：1、请求判令廖先红立即归还借款人民币17200元以及按年利息2.4%计息(自2019年4月1日起至该款还清时止)；2、诉讼费用由廖先红承担。事实和理由：施中山与廖先红系同镇同村村民，系一般朋友关系。2018年12月1日，廖先红说做生意经济困难于当日在施中山处借款人民币26000元现金，并出具借条一份。约定借款期限5个月，并同时约定每星期还款1300元。之后，廖先红仅仅支付了6个星期的款额计7800元。后廖先红于2019年7月15日归还1000元。余款17200元至今没有给付。施中山多次电话或到廖先红住所催要,廖先红借口生活困难等理由拒不还款，甚至拒绝接听施中山的催款电话。廖先红未作答辩。施中山为证明自己的主张，向法庭举证如下：1、施中山的身份证复印件1份，证明施中山的身份情况。2、借条1份，证明廖先红向施中山借款26000元的事实。3、微信账单祥情打印件1份，证明廖先红于2019年7月15日通过微信转账方式归还了借款1000元。经审查，施中山所举证据1、2、3，具有证据的三性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，廖先红向施中山借款26000元并出具借条，借条中约定，借款期限5个月，每星期还1300元，借条中未约定利息。借款发生后，廖先红共归还了6个星期的款项7800元，2019年7月15日归还了1000元，尚欠借款17200元。本院认为：施中山与廖先红之间的债权债务关系有廖先红出具的借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。廖先红向施中山的借款现已逾期，廖先红至今没有还款，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。施中山现要求廖先红归还借款17200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于案涉借款未约定利息，施中山现主张按年利息2.4%计算给付利息，未超出法律规定的幅度，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖先红于本判决生效后十日内归还原告施中山借款人民币17200元及利息（利息自2019年5月1日起，按年利率2.4%计算至借款17200元实际付清之日止）；二、驳回原告施中山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元（原告已预交115元），公告费300元，合计530元，由被告廖先红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  齐军仕人民陪审员  马枝学人民陪审员  吕建武二〇二〇年三月二日书 记 员  周紫微附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初7041号原告：李荣华，女，汉族，1973年10月4日出生，住淮安市清江浦区。被告：朱成东，男，汉族，1979年2月23日出生，住淮安市清江浦区。本院在适用简易程序审理原告李荣华与被告朱成东买卖合同纠纷一案的过程中，因被告朱成东下落不明，故发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  钟静姝人民陪审员  许新飞人民陪审员  蔡佩玉二〇一九年十月十四日书 记 员  金芳婷
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初5864号申请人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地经济开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：王克象，男，1979年7月20日生，汉族，住山东省曹县。被申请人：王会芳，女，1981年12月29日生，汉族，住山东省曹县。被申请人：石铭祥，男，1972年12月20日出生，汉族，住青海省格尔木市。被申请人：徐州沃森工程机械有限公司，住，住所地所徐州市三环东路汽配电子城****/div>法定代表人：王超如，该公司董事长。被申请人：王超，男，1987年5月12日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人江苏公信资产经营管理有限公司诉被申请人王克象、王会芳、石铭祥、徐州沃森工程机械有限公司、王超融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏公信资产经营管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王克象、王会芳、石铭祥、徐州沃森工程机械有限公司、王超名下银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人江苏公信资产经营管理有限公司以名下坐落于徐州市经济开发区驮蓝山路1-1号的徐土国用（2013）第23547号工业用地为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏公信资产经营管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王克象、王会芳、石铭祥、徐州沃森工程机械有限公司、王超名下银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费1020元，申请人江苏公信资产经营管理有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。（此页无正文）审判员  李守忠二〇一九年十月二十四日书记员  胡 玥
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初7041号原告：李荣华，女，汉族，1973年10月4日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郑飞，江苏法轩律师事务所律师。被告：朱成东，男，汉族，1979年2月23日出生，住淮安市清江浦区。原告李荣华与被告朱成东买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李荣华委托诉讼代理人郑飞到庭参加诉讼，被告朱成东经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李荣华向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款11900元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告在淮安市汇通市场从事服装生意，被告经常从原告处批发服装回去销售。后原、被告双方对之前所欠货款进行汇总结算，被告共计欠到原告货款元，随后被告向原告出具了11900元欠条一张。后原告要求被告支付欠款，但被告口说要付款但是一拖再拖至今没有还款。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告朱成东未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在淮安市汇通市场经营服装批发、零售。被告多次从原告处批发服装。2012年2月，被告就尚欠的货款向原告出具欠条一份，载明：欠货款壹万壹仟玖佰元整（￥11900）。被告签字确认，并欠条下方注明：城南西路19号友联巷1-22号158××××****。欠条出具后，被告未能按时向原告支付货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告提供服装，被告尚欠货款11900元，并向原告出具欠条。原告主张被告支付货款11900元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱成东应于本判决发生法律效力之日起10日内支付李荣华货款11900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告朱成东负担。本判决为终审判决。审 判 长  钟静姝人民陪审员  许新飞人民陪审员  蔡佩玉二〇一九年十二月二日书 记 员  金芳婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初3806号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：林萍萍，女，1986年4月11日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：苏镇强，男，1979年9月14日出生，汉族，住福建省安溪县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告林萍萍、苏镇强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告林萍萍、苏镇强经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林萍萍、苏镇强偿还贷款本金57109.93元，利息7253.24元，罚息30248.59元，复利4289.76元，共计人民币98901.52元（以上利息计算至2017年7月22日，罚息、复利计算至2019年5月14日），自2019年5月15日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号闽Ｃ×××**，车架号LFBGE3068EJD29903）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款90000元用于购买汽车；贷款年利率以13.34%计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同签订后，被告于2014年7月24日就所购买的车辆（车牌号闽Ｃ×××**，车架号LFBGE3068EJD29903）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年7月22日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币46605.44元，其中本金32890.07元，利息13539.32元，罚息136.91元，复利39.14元，后一直未按期还款。截至2019年5月14日，被告尚欠贷款本金57109.93元，利息7253.24元，罚息30248.59元，复利4289.76元，共计人民币98901.52元。被告林萍萍、苏镇强未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《林萍萍欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年6月9日，被告林萍萍、苏镇强与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告林萍萍、苏镇强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告林萍萍、苏镇强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告林萍萍自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告林萍萍所有的抵押物（车牌号闽Ｃ×××**，车架号LFBGE3068EJD29903）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林萍萍、苏镇强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金57109.93元，利息7253.24元，罚息30248.59元，复利4289.76元，共计人民币98901.52元，并自2019年5月15日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金57109.93元为基数）、复利（以所欠利息7253.24元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号闽Ｃ×××**，车架号LFBGE3068EJD29903）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2273元，由被告林萍萍、苏镇强共同负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  冯韵东人民陪审员  吕治衡人民陪审员  杜 娟二〇一九年十月二十二日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）冀0431刑初70号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郭某，男，1987年4月1日出生，汉族，初中文化，河北占领泵业有限公司员工，群众，河北省鸡泽县人，住本村。系本案被害人。 被告人王某，曾用名王某甲，男，1977年2月18日出生，汉族，高中文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，捕前住该村。2019年2月18日因涉嫌故意伤害罪被鸡泽县公安局批拘在逃。2019年2月19日到鸡泽县公安局鸡泽镇派出所投案，当日被刑事拘留，2019年3月5日被逮捕。现羁押于鸡泽县看守所。 河北省鸡泽县人民检察院以被告人王某犯故意伤害罪向本院提起公诉，被害人郭某依法提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某与被告人王某达成和解协议，故向本院自愿申请撤回对被告人王某的附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人郭某的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人郭某撤回对被告人王某的附带民事诉讼。 审 判 长  丁利民 人民陪审员  赵 刚 人民陪审员  王 雄 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  李 英 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初3806号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。被告：林萍萍，女，1986年4月11日出生，住福建省泉州市安溪县。被告：苏镇强，男，1979年9月14日出生，住福建省泉州市安溪县。在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，出现了不宜适用简易程序的其他情形，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯韵东人民陪审员  吕治衡人民陪审员  杜 娟二〇一九年九月二十九日书 记 员  陈 橙附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初4379号原告：杨家利，男，1974年2月28日出生，户籍地河南省郑州市中原区，现住河南省虞城县。委托代理人：王银湘，河南京港律师事务所律师，执业证号：14114201610537016，代理权限：特别授权。被告：庞联锋，男，1971年7月6日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区北海市海城区，现住广西壮族自治区北海市滨湖路**南湖聚宝苑**。被告：侯继红，女，1973年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。/。被告：郭国建，男，1976年3月29日出生，汉族，户籍地河南省郑州市金水区。现在河南省第一监狱羁押。原告杨家利与被告庞联锋、侯继红、郭国建民间借贷纠纷一案，本案于2019年9月2日立案。原告于2019年10月15日向本院提出撤回对被告侯继红、郭国建起诉的申请。本院经审查认为，原告杨家利申请撤回对被告侯继红、郭国建的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨家利撤回对被告侯继红、郭国建的起诉。审判员  田仲秋二〇一九年十月十六日书记员  李慧芳
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)鲁0611民初2688号 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉王建伟服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年十月二十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执恢848号申请执行人：孙光荣，男，1963年12月8日出生，居民身份证号：230502196312081138，住哈尔滨市道外区南勋街12号龙生家园5单元7-8楼。被执行人：张大勇，男，1972年4月4日出生，居民身份证号：230102197204041035，汉族，住哈尔滨市道里区松发街190号河松小区403栋3单元703室。被执行人：王永刚，男，1971年4月4日出生，居民身份证号：230105197104041950，汉族，住哈尔滨市北新街6号。被执行人：薛岩峰，男，1970年9月18日出生，居民身份证号：230103197009181610，汉族，住哈尔滨市道外区先锋头道街12号。本院在执行孙光荣与张大勇、王永刚、薛岩峰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张大勇在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、解除被执行人张大勇、王永刚、薛岩峰在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  蔡文丽二〇一九年十月十日书记员  汪 洋
文书内容山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0611民初2688号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。法定代表人：唐海斌，总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、刘艳玲，该单位职工。被告：王建伟，男，1982年3月12日出生，汉族，现住烟台市福山区永达街968号万科假日风景小区60号楼1单元306室。公民身份号码：372929198203120971。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告王建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇一九年十月十八日书记员  孙熙琳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执恢848号申请执行人：孙光荣，男，1963年12月8日出生（公民身份号码230502196312081138），汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区南勋街12号龙生家园5单元7-8楼1门。被执行人：薛岩峰，男，1970年9月18日出生（公民身份号码230103197009181610），汉族，住所地哈尔滨市南岗区联部街40号4楼2门。被执行人：张大勇，男，1972年4月4日出生（公民身份号码230102197204041035），汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道里区松发街190号河松小区403栋3单元703室。被执行人：王永刚，男，1971年4月4日出生（公民身份号码230105197104041950），汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市道外区先锋头道街12号，住所地哈尔滨市道外区北新街6号。本院依据（2014）外民二初字第397号民事判决书执行孙光荣与薛岩峰、张大勇、王永刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的为171200。本院立案执行后，依法向被执行人薛岩峰、张大勇、王永刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结被执行人银行存款合计1098.79元，因金额较少，申请人暂不要求扣划；未再发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人薛岩峰拒不报告财产，本院已对其实施拘留。本院已作出执行决定书，将薛岩峰、张大勇、王永刚纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张大勇、王永刚、薛岩峰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文丽审判员  张世清审判员  韩文龙二〇一九年十二月十八日书记员  汪 洋
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0424民初2004号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行,住所地福建省宁化县翠江镇翠江明珠商住楼****,统一社会信用代码91350424676522175Q。 负责人:李维忠,行长。 委托诉讼代理人:巫建华,中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行员工。 被申请人:张清斌,男,1975年10月8日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被申请人张清斌信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人张清斌价值24,000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张清斌价值24,000元的财产或冻结其等额的银行存款。 案件申请费260元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢新林 二〇一九年十月十日 书记员  曾春华 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0424民初2004号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行,住所地福建省宁化县翠江镇翠江明珠商住楼2幢107号,统一社会信用代码91350424676522175Q。 负责人:李维忠,行长。 委托诉讼代理人:巫建华,中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行职员。 被告：张清斌,男,1975年10月8日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被告张清斌信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行的委托诉讼代理人巫建华到庭参加诉讼。张清斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行向本院提出诉讼请求：1.判令张清斌偿还信用卡欠款本金17959.21元,违约金及费用2583.28元,利息1773.52元（计算至2018年9月5日）,合计22316.01元,并按合同约定支付自2018年9月6日起至实际还款之日止的逾期还款利息及其他约定费用。2.判令张清斌承担本案的诉讼费用及保全费用。事实与理由：2014年8月21日，张清斌向中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行申请办理信用卡,经审核并同意其申请,授信额度18000元，约定其为张清斌提供贷记卡项下在授信额度内先交易后还款的信用支付等消费信贷、预借现金、还款功能的服务，张清斌到期需还本付息及支付相关手续费，若逾期还应承担相应的违约金。为此，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行依照约定为张清斌发放卡号为62×××83信用卡。2014年9月4日,张清斌激活信用卡后进行消费使用,张清斌在使用信用卡消费的过程中未能按约还款，从2018年2月4日开始逾期，截至2018年9月5日,共结欠信用卡本金17959.21元,违约金及费用2583.28元,利息1773.52元，合计22316.01元。经多次催收无果，为维护债权人的合法权益，保障银行信贷资金的安全，现具状诉诸于贵院，请依法予以裁判。 张清斌未答辩。 中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：营业执照、金融许可证、张清斌居民身份证、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡章程》复印件各一份、张清斌卡号62×××83《信用卡交易明细》一份。张清斌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩和质证的权利,中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行提交的上述证据客观真实,来源合法,且与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。 根据中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行的陈述和经审查确认的证据,本院认定案件事实如下: 2014年8月21日，张清斌向中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行申请中国邮政储蓄银行信用卡，申领的信用卡卡号为62×××83，额度18000元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡章程》约定，持卡人未归还到期欠款的，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行自银行记账日起，根据持卡人实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息,日利率为万分之五,按月计收复利。持卡人未在到期还款日前清偿最低还款额的，还须按月支付违约金。在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行为张清斌核准付款额度后，张清斌使用信用卡进行消费，却未依约归还上述信用卡到期本息，截止2018年9月5日，张清斌上述信用卡累计拖欠本金17959.21元,违约金及费用2583.28元,利息1773.52元,合计22316.01元，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行多次催讨无果，遂诉至本院。 本院认为，张清斌向中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行提交申请，申领信用卡，系其真实意思表示，未违反法律规定。张清斌使用申领的信用卡所产生的欠款，应当按照约定及时偿还。现张清斌逾期未还款，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行以起诉的方式要求张清斌偿还逾期欠款本息和支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。张清斌经传票传唤未到庭参加诉讼,不影响本院根据查明的事实依法作出缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张清斌应于本判决生效之日起10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行信用卡欠款本金17,959.21元及截止2018年9月5日违约金及费用2,583.28元,利息1,773.52元,合计22,316.01元； 二、张清斌还应支付中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行自2018年9月6日起至实际还款之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定的利息，与前项一并支付； 三、张清斌应于本判决生效后起10日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行支付财产保全申请费260元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费358元，减半收取计179元，由张清斌负担（当事人负担的诉讼费应于判决生效后3日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。开户单位：宁化县人民法院,开户银行：工商银行宁化县支行,账号：14×××32）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  谢新林 二〇一九年十月二十九日 书记员  曾春华 附：本案适用的主要法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2209号 申请人:耿虎娥，女，1970年3月20日出生，汉族，现住本市。 被申请人:张倬，男，1971年7月2日出生，汉族。 申请人耿虎娥诉被申请人张倬民间借贷纠纷一案，申请人耿虎娥于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张倬名下的财产1930000元。申请人耿虎娥以其所有的×××号（型号梅赛德斯-奔驰2996CC）车辆以及位于本市××园底商4号为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张倬的银行存款1930000元。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被申请人张倬名下位于本市××楼号、××号房屋二套；查封被申请人张倬名下×××号大众迈腾轿车、×××五菱宏光、×××(欧曼)、×××(华凌)、×××、×××(欧曼)车辆。 三、查封申请人耿虎娥名下×××号（型号梅赛德斯-奔驰2996CC）车辆以及位于本市××园底商4号一套。 案件申请费5000元，由被申请人张倬负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  牛晋军 二〇一九年十月三十一日 书记员  米 咪
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初2209号 原告：耿虎娥，女，1970年3月20日出生，汉族，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：梁贵廷，山西嘉尚律师事务所律师。 被告：张倬，男，1971年7月2日出生，汉族，现住阳泉市​。 委托诉讼代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。 原告耿虎娥与被告张倬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿虎娥及其委托诉讼代理人梁贵廷、被告张倬及其委托诉讼代理人赵翀阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款1930000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告曾系夫妻，于2016年9月8日登记结婚，后因感情破裂于2019年8月30日在城区人民法院调解离婚。在结婚前，被告陆续向原告借款170余万元，结婚后到2016年11月11日期间又向原告借款30余万元，被告给原告出具借条一支，载明借原告现金1930000元。原、被告现已离婚，被告借款致使原告经济非常紧张。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。 被告张倬辩称，原告所称的借款事实不存在，双方系合伙关系，原告打入被告账户的款项是合伙投资款而非借款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告耿虎娥与被告张倬曾系夫妻，双方于2016年9月8日登记结婚，2019年8月30日经本院调解协议离婚。原告耿虎娥以被告张倬在婚前向其借款170余万元、婚后截至2016年11月11日又向其借款30余万元，并出具1930000元借条一支为由诉至本院，要求被告张倬归还借款。 庭审中，原告耿虎娥提供如下证据：证据一、借条，内容为“今借到耿虎娥现金壹佰玖拾叁万元整。借款人：张倬。2016.5.30”。原告提出借条的实际出具时间为2016年11月中旬。证据二、银行卡交易流水明细清单共四组，用以证明原告实际向被告交付借款2044001元，其中婚前交付1742001元：原告向被告转账1542001元，被告使用原告中行信用卡透支消费200000元；婚后至2016年11月11日交付302000元：原告向被告转账240000元，被告使用原告中行信用卡透支消费323600元、工行信用卡透支消费600000元，被告向原告转账861600元。证据三、城区人民法院（2019）晋0302民初1734号民事调解书，用以证明原、被告经城区人民法院调解离婚。被告张倬的质证意见为：证据一借条确实系被告所打，时间为2016年5月30日，但打借条的背景是原、被告双方合伙时还有其他合伙人，为了与其他合伙人结算款项才打的借条，而不是被告向原告借了这么多钱。证据二包括婚前与婚后银行流水，根据我方掌握的证据，婚前原告向被告打款1039000元，该款项并非借款，而是原、被告在合伙期间的资金往来。婚后打款302000元非属婚前债务，原告该主张不应予以支持。证据三无异议。 被告张倬提供如下证据：证据一、微信聊天记录截图，用以证明被告出具借条是为了处理原、被告与其他合伙人的纠纷，且原、被告在婚前和婚姻关系存续期间均为合伙关系。证据二、农业银行卡明细清单，用以证明从2016年5月24日至原、被告结婚当天原告向被告打款共计1039000元，从2016年9月29日至2018年11月16日原告向被告打款共计2576625元，从2016年9月20日至2018年11月13日被告向原告打款共计5039210元；亦可证明在被告向原告打借条即2016年5月30日之前，原告仅向被告打款500000元。原告耿虎娥的质证意见为：证据一聊天记录的形成时间为2018年12月5日，该记录是不完整的，不能客观真实反映双方真实意思表示；且聊天记录部分内容涉及到原、被告双方共同财产分割纠纷，不是本案的借贷关系。对证据二真实性无异议，但原告向被告打款不止涉及这一张卡，还有另外五张银行卡，被告提供的证据不完整；被告混淆了本案与原、被告婚后财产分割纠纷；不能因为借条落款日期前原告仅向被告打款500000元就否认双方关于1930000元借款的真实意思表示，事实上原告向被告打款2044001元，大于借条载明的借款金额。 以上事实，有原告提供的借条、银行卡交易流水明细清单共四组、（2019）晋0302民初1734号民事调解书，被告提供的微信聊天记录截图、农业银行卡明细清单以及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告张倬向原告耿虎娥出具借条确认了借款事实，庭审中原告主张借条的书写日期为2016年11月中旬，但却未能提供证据加以证明，本院认定借条的书写日期以其载明的日期即2016年5月30日为准。因原告主张借款事实发生在原、被告婚前及婚姻关系存续期间，双方争议的焦点为借款的具体金额。根据法律规定，夫妻一方的婚前财产为其个人财产。本案中，原告耿虎娥提交的证据证明其在婚前向被告张倬提供借款1542001元，本院认定被告向原告借款的实际金额为1542001元。关于原告主张被告婚前使用其信用卡消费的200000元亦为借款的请求，因无相关证据予以证实，本院不予支持。关于原告主张的婚后借款，因发生在双方婚姻关系存续期间，不属于本案的审理范围，原告可在离婚后财产纠纷案件中另行主张。关于被告张倬辩称其打借条系因合伙结算需要及原告打款系合伙期间资金往来的主张，因其未提供证据证明，该抗辩理由本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张倬于本判决生效后十日内归还原告耿虎娥借款本金1542001元。 二、驳回原告耿虎娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18678元，减半收取计9339元，财产保全费5000元，共计14339元，由被告张倬负担，于本判决生效后七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  牛晋军 二〇一九年十二月十六日 书记员  米 咪
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初2715号原告：谢建平，女，1966年10月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：谢高伦，湖北思扬律师事务所律师。被告：李勤，男，1992年2月10日出生，土家族，住湖北省巴东县。原告谢建平诉被告李勤买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，原告向本院申请保全，本院于2019年9月9日作出（2019）鄂0602民初2715号民事裁定书，冻结了被告李勤银行存款25000元。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢建平及其委托诉讼代理人谢高伦到庭参加诉讼，被告李勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告李勤支付原告谢建平材料款22220元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2017年7月期间，被告李勤多次在原告谢建平处购买建筑装修材料，开始还按时支付材料款，后来购买材料后款项均没有付清。截止2017年7月12日，被告李勤累计下欠原告材料款22220元，被告向原告出具了两份欠条，金额分别为20200元和2020元。之后原告多次向被告索要无果，因而诉至法院。被告李勤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见、证据。经审理查明，原告谢建平系从事板材销售的个体工商户，其经营门店位于襄阳襄城区正旺建材大市场。被告李勤自2015年开始从原告处订购板材用于建筑装修，期间支付了部分货款，2017年7月8日、2017年7月12日，被告李勤分别向原告出具欠条载明欠到材料款20200元、2020元，因被告未支付，引起本案的诉讼。本院认为，原告谢建平先后向被告李勤供应板材，事实清楚，本院依法予以确认。原、被告之间基于板材买卖协议而产生的债权债务关系依法成立，被告李勤理应及时结清板材价款22220元，但其未支付，应承担相应民事责任。被告李勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李勤于本判决生效之日起十日内支付原告谢建平货款22220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为178元、保全费270元，均由被告李勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张锐二〇一九年十月二十三日书记员  刘佳
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初2715号申请人：谢建平，女，1966年10月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：谢高伦，湖北思扬律师事务所律师。被申请人：李勤，男，1992年2月10日出生，土家族，住湖北省巴东县。申请人谢建平诉被申请人李勤买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，申请人谢建平向本院提出保全申请，申请冻结被申请人银行存款2.5万元。申请人以其所有的鄂Ｆ×××××号车辆为申请人的保全提供担保。本院认为，申请人谢建平提出的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李勤银行存款25000元。冻结期限自裁定书送达之日起一年；二、查封申请人谢建平所有的鄂Ｆ×××××号小型越野客车一辆。查封期限自裁定书送达之日起两年。查封期间不得转让、抵押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 锐二〇一九年九月九日书记员 贾淑君
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初6483号原告：苏州时代伯乐创业投资合伙企业（有限合伙），住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道吴中大道1368号3-902。负责人：蒋国云，系该企业执行事务合伙人委派代表。委托诉讼代理人：孙员，该企业员工。被告：湖北盛世德璐传媒有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东光工业园2栋。法定代表人：陈紫兵。被告：陈紫兵，男，1966年12月29日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：袁荣，女，1981年1月1日生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：唐恩，湖北恩涛律师事务所律师。原告苏州时代伯乐创业投资合伙企业（有限合伙）与被告湖北盛世德璐传媒有限公司（以下简称盛世德璐公司）、陈紫兵、袁荣股权转让纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告苏州时代伯乐创业投资合伙企业（有限合伙）诉称，其与三被告等于2013年1月29日签署了《关于湖北盛世德璐传媒有限公司之投资协议》（以下简称投资协议）及《关于湖北盛世德璐传媒有限公司投资协议之补充协议》（以下简称补充协议）约定，其以800万元价格受让被告袁荣持有的被告盛世德璐公司的2.86%的股权（现股权比例为2.486%，对应注册资本为37.29万元）。其按约支付800万元股权转让价款并进行工商变更登记。但根据双方约定盛世德璐公司未能在2015年12月31日前实现上市，其有权要求被告陈紫兵回购其持有的盛世德璐公司的全部股权，并由被告盛世德璐公司、袁荣对本次股权回购承担连带责任，同时由三被告支付违约金。故请求判令：1、被告陈紫兵以1302.3561万元的价格回购其持有的盛世德璐公司2.486%股权（对应注册资本为37.29万元），被告盛世德璐公司、袁荣对本次回购承担连带责任；2、判令三被告承担连带责任向其支付违约金160万元；3、本案诉讼费用由三被告承担。被告盛世德璐公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地管辖，其住所地位于武汉市东西湖区，故本案应由武汉市东西湖区人民法院处理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案原告以其在2013年1月29日与三被告签订的投资协议为由要求三被告履行该合同的回购义务，根据该投资协议约定各方有权将争议提请各自所在地法院诉讼。原告于2014年6月19日由绍兴时代伯乐股权投资合伙企业（有限合伙）变更为苏州时代伯乐创业投资合伙企业（有限合伙），住所地自浙江省绍兴县变更为江苏省苏州吴中经济开发区。故在签订投资协议时双方约定的管辖法院应为原告变更前原住所地法院。故本案应由绍兴市柯桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送绍兴市柯桥区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  沈 歆人民陪审员  石雅芳人民陪审员  黄冠平二〇一九年十月十七日书 记 员  俞佳平
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4568号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：邱月芬，女，1970年8月15日，汉族，住广东省蕉岭县蕉华区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人邱月芬金融借款合同纠纷一案,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）皖0103民初8384号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十月二十五日 书记员 杨新宇
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0506民初6483号 原告:刘某,女,1976年8月25日出生,汉族,住苏州。 委托诉讼代理人:杨斌，江苏加得律师事务所律师。 被告:商某,男,1970年4月24日出生,汉族,住。 委托诉讼代理人:金红梅，江苏瀛元律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邱书霞，江苏瀛元律师事务所律师。 原告刘某诉被告商某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人杨斌，被告商某的委托诉讼代理人邱书霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉来本院，请求法院判令被告支付原告垫付的银行贷款1252404.01元。事实与理由：原被告婚姻关系存续期间，因家庭生产经营需要，双方商定以共有房产苏州工业园区香樟公寓4幢1105室作抵押，以原告名义于2014年10月9日向苏州民生银行贷款240万元。贷款期限为2014年10月10日至2017年10月10日。在婚姻存续期间同样为了家庭生产经营于2015年6月25日至2016年6月25日参与民生银行的联保贷款(300万)。至2016年6月25日联保贷款到期，需要借新还旧。民生银行要求抵押贷款的240万元贷款先还之后方可办理以新还旧贷款。由于2016年6月份原被告已离婚，双方在偿还银行240万元贷款的问题上发生争议。原告诉至工业园区法院，经法院调解双方达成协议：“1、工业园区香樟公寓4幢1105室房屋归原告刘某与被告商某按份共有，各占50%的份额。2、工业园区香樟公寓4幢1105室房屋所涉贷款由原告刘某与被告商某共同偿还”。调解书生效后，原告方为尽快办理借新还旧贷款，单方筹集资金于2017年3月22日向民生银行偿还借款本息2504808.02元。由于该贷款发生于双方婚姻存续期间，属夫妻共同债务应当共同偿还，且经工业园区人民法院调解确认。根据我国婚姻法的离婚财产分割的一般原则，原告主张要求被告承担一半的共同债务是公平合理的。故依法起诉请求判如所请。 被告商某辩称，原被告双方在离婚时已约定原、被告的个人债务均由原告个人承担。调解书中共同偿还的表述是基于原告的恳求且办理抵押贷款必须有共有人商某同意而所做的表述，而之后不久，原告确实用香樟公寓做了抵押贷款，原告故意曲解了当时调解的真实意图，原告主张的2017年3月22日的归还款项与被告无关。请求驳回原告的诉请。 经审理查明，原告刘某与被告商某于××××年××月××日登记结婚，原告刘某于2014年10月9日向中国民生银行股份有限公司苏州分行贷款240万元，贷款期限为2014年10月10日至2017年10月10日,以共有房产苏州工业园区香樟公寓4幢1105室作抵押，2015年8月7日原告刘某与被告商某在民政局协议离婚，离婚协议中约定：苏州工业园区香樟公寓4幢1105室房屋男女双方各50%，该房屋贷款还清之后，男女双方各赠与女儿40%，并配合办理过户。另约定：女方个人名下借款归女方还，男方名下的借款归女方还。 2016年12月24日，刘某向本院提起诉讼，要求被告将苏州工业园区香樟公寓4幢1105室房贷240万元还清。该案经本院调解，双方当事人于2017年1月4日达成调解协议：一、苏州工业园区香樟公寓4幢1105室房屋归原告刘某与被告商某按份共有，各占50%产权份额。二、苏州工业园区香樟公寓4幢1105室房屋所涉抵押贷款由原告刘某与被告商某共同偿还。 另查明。2017年3月22日，原告刘某向中国民生银行股份有限公司苏州分行归还了贷款本息共计2504808.02元 以上事实有原、被告举证材料和原、被告陈述笔录在案佐证。 本院认为，原、被告虽在离婚时已对双方名下的借款作了约定：均由原告归还，但之后本院（2016）苏0591民初11805号民事调解书又对离婚协议作了变更，确认苏州工业园区香樟公寓4幢1105室房屋所涉抵押贷款由原告刘某与被告商某共同偿还。该调解已生效具有法律效力。而调解书所涉的苏州工业园区香樟公寓4幢1105室房屋所涉抵押贷款，即是2014年10月9日原告向中国民生银行股份有限公司苏州分行贷款240万元，故在原告归还上述贷款本息后要求被告承担240万元贷款本息的一半，符合法律规定，应予以准许。原告自愿承担诉讼费用，应予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下： 被告商某于本判决生效后十日内给付原告刘某1252404.01元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为8036元，由原告刘某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  凌国琴 二〇一九年九月二日 书记员  刘 倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4568号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路，统一社会信用代码。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：钟祥坤，男，1962年7月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人钟祥坤金融借款合同纠纷一案,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）皖0103民初8401号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十月二十五日 书记员 杨新宇
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0529民初1612号 原告：卢秋生，男，1959年9月30日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：刘增行，河北冀凯律师事务所律师。 被告：薄书波，男，1961年2月13日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 原告卢秋生与被告薄书波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢秋生及其委托诉讼代理人刘增行、被告薄书波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢秋生向本院提出诉讼请求：1、请求法院裁判被告立即偿还借款本金30万元及利息（自2018年10月9日起至偿清之日止，按月利率2分计算）；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告因建筑工程需要于2018年10月9日向原告借款30万元，约定月息2分，借款转至双方指定的原告的账号。原告是被告建筑工程的会计，资金的支付由被告签字后支出。至今被告没有向原告支付过利息。由于原告需要用款，被告没有偿还，提起本案诉讼。 被告承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，薄书波承认卢秋生在本案中主张的事实，故对卢秋生主张的事实予以确认。原告要求被告偿还借款本息，事实清楚，证据确实充分，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告薄书波偿还原告卢秋生借款本金300000元及该款自2018年10月9日至偿清之日止的利息（按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，财产保全申请费2370元，两项合计5270元，由被告薄书波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  夏广庚 二〇一九年十月十七日 法官助理杨彦章 书记员马燕
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0529民初1612号 申请人：卢秋生，男，1959年9月30日出生，汉族，现住巨鹿县。 被申请人：薄书波，男，1961年2月13日出生，汉族，现住巨鹿县。 案外人：河北家墅房地产开发有限公司第四分公司，住所地巨鹿县县城西平街与风清路交叉口。 法定代表人：张建峰。 原告卢秋生诉被告薄书波民间借贷纠纷一案，申请人卢秋生于2019年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人薄书波在承建案外人河北家墅房地产开发有限公司第四分公司的工程时的37万元债权予以保全。 本院经审查认为，债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案件债务人清偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十九条，裁定如下： 被申请人薄书波对案外人河北家墅房地产开发有限公司第四分公司的37万元债权，不得清偿被申请人薄书波。如要清偿交本院提存。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏广庚 二〇一九年九月二十九日 法官助理杨彦章 书记员马燕
榆林市横山区人民法院   民事裁定书     (2019)陕0803民初1288号     原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：9161080043675249X3。。   公司住所地：横山区XX路。   法定代表人：曹宏虎。   委托诉讼代理人：邵强，系该行波罗分理处主任。   被告:郭兆喜，男性，汉族，1987年11月16日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:白治飞，男性，汉族，1985年08月03日出生，住横山区北大街，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:王永利，女性，汉族，1989年02月11日出生，住横山雷龙湾，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:姚建平，男性，汉族，1977年12月08日出生，住横山双城乡，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:常二梅，女性，汉族，1983年08月12日出生，住横山双城乡，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院受理的原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告姚建平、常二梅、王永利、白治飞、郭兆喜借款合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因部分被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，应适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。           审 判 长  罗启灵   审判员  吴涛   审判员  李淑英         二〇一九年六月十七日     书 记 员 郑亮亮      1
西安市碑林区人民法院执行裁定书    （2019）陕0103执4942号 申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区。负责人杨某某，行长。被执行人吴某某，女，1982年10月19日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吴某某金融借款合同纠纷一案中，执行依据本院（2018）陕0103民初13494号民事判决书，执行标的为646483元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，查封被执行名下车辆，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为646483元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，已告知申请人终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执4942号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  员    梅宏枝                                                       二○一九年九月二十二日         书  记  员    林 森 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执4802号被执行人刘镇武。被执行人刘镇武因刑事犯罪，本院于2019年6月20日作出(2019)湘0181刑初245号刑事判决书，对被执行人判处罚金30000元，现已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，本院依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘镇武银行存款30000元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 罗 勇二〇一九年十月十八日书记员 邱梦星
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执4802号刘镇武：你（单位）犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2019）湘0181刑初245号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人浏阳市人民法院刑庭于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院2019年10月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月4日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市人民法院刑庭支付罚金30000.0元。2、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执4802号账号：80012523961101910040520（刘镇武付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十月十八日承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路5号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4942号     吴某某：   本院作出的(2018)陕0103民初13494号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年八月六日       1
江西省金溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）赣1027执832号之一 被拘留人：倪某。 本院在执行申请执行人饶某与被执行人倪某、倪某、江西某开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，被执行人倪某、倪某、江西某开发有限公司拒不履行本院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五之规定，决定如下： 对倪某拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十月三十日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1027执832号之一 申请执行人：饶某。 被执行人：倪某。 被执行人：倪某。 被执行人：江西某开发有限公司。 法定代表人：倪某，总经理。 本院在执行申请执行人饶某与被执行人倪某、倪某、江西某开发有限公司借款合同纠纷一案中。查明被执行人倪某在金溪县住房和城乡建设局享有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人倪某在金溪县住房和城乡建设局享有的工资收入计人民币3900元至金溪县人民法院账户（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行江西省金溪县支行；账号：1511206***********-101）。 本裁定立即执行。 二〇一九年十二月二日
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1192号 石家庄市自然资源和规划局： 关于大XX申请执行额XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封额XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十月二十六日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初1896号原告：十堰金鼎纺织实业有限公司。住所地，十堰市西城路**。法定代表人：李明华，该公司董事。委托诉讼代理人：王宇亮，湖北大和律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为调解、和解，代为上诉，签收法律文书等。被告：熊凌云，女，1976年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：刘菊，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告十堰金鼎纺织实业有限公司（以下简称“金鼎纺织公司”）诉被告熊凌云劳动争议一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法由审判员王瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  王 瑞审 判 员  周 慧人民陪审员  张兴明二〇一九年十月十日书 记 员  张静静
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2985号 申请执行人：高志群。 被执行人：徐芹秀。 被执行人：高潮。 本院在执行高志群与徐芹秀、高潮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高潮有XX号、XX号汽车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人高潮的XX号、XX号汽车二辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  袁卫东 二〇一九年十月二十三日 书记员  伏 敏
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1329执2985号 高志群、徐芹秀、高潮： 关于申请执行人高志群与被执行人徐芹秀、高潮民间借贷纠纷一案。经人民法院强制执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢501号申请执行人：万晓霞，女，生于1963年6月9日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：李正孝，男，生于1963年7月8日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：马爱莲，女，汉族，生于1965年6月15日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；本院执行的申请执行人万晓霞与被执行人李正孝、马爱莲民间借贷纠纷一案，本院(2015)榆民初字第00885号民事判决书已发生法律效力,被执行人李正孝、马爱莲需偿还申请执行人万晓霞借款本金人民币75万元，并支付借款本金30万元从2014年1月1日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息、支付借款本金40万元从2014年1月1日起至款付清之日止按月利率1.8%计算的利息及借款本金5万元从2014年7月6日起至款付清之日止按月利率1.8%计算的利息。负担案件受理费12560元、保全费5000元、执行费13500元。2015年9月8日申请执行人向本院申请执行，案号为（2015）榆执字第02599号。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2019年2月26日，本院依申请恢复执行本案。本案在审理阶段作出（2015）榆民初字第00885号民事裁定书查封了被执行人李正孝、马爱莲名下的位于榆林市榆阳区西沙崇文西路12号1号房产一处（产权证号：00××**）。在执阶段，2018年7月22日本院作出（2018）执恢184号执行裁定书查封了上述房产。在执行过程中，本院于2019年8月24日至2019年8月25日通过网络以218.68万元作为参考价第一次公开拍卖被执行人李正孝所有的位于榆林市榆阳区西沙××路××房产一处（产权证号：00××**），因无人报名而流拍。2019年10月10日,以201.1856万元作为起拍价进行第二次拍卖,被买受人米强（）以201.1856万元的最高价竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李正孝、马爱莲所有的位于榆林市榆阳区西沙崇文西路12号1号房产一处（产权证号：00××**）的查封措施。二、将被执行人李正孝、马爱莲所有的位于榆林市榆阳区西沙崇文西路12号1号房产一处（产权证号：00××**）过户至买受人米强（身份证号：）名下，原房产证作废。三、注销房屋所有权人：李正孝、马爱莲，他项权证号为:榆房他证榆林市字第0609**。四、买受人米强可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇一九年十月二十日书记员  晏文强
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初4527号 刘廷勇： 你诉与陈怀明土地承包经营权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十月十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）陕0802执恢501号榆林市不动产登记中心：关于申请执行人万晓霞与被执行人李正孝、马爱莲民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0802执恢501号执行裁定书己经发生法律效力。因榆林市榆阳区西沙崇文西路12号1号房产一处（产权证号：00××00）拍卖成功需要过户，需你单位协助，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人李正孝、马爱莲所有的位于榆林市榆阳区西沙崇文西路12号1号房产一处（产权证号：00××00）的查封措施。二、将被执行人李正孝、马爱莲所有的位于榆林市榆阳区西沙崇文西路12号1号房产一处（产权证号：00××00）过户至买受人米强（身份证号：612732199002203916）名下，原房产证作废。三、注销房屋所有权人：李正孝、马爱莲，他项权证号为:榆房他证榆林市字第060950。附：（2019）陕0802执恢501号之一执行裁定书一份。二〇一九年十月二十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初4527号原告：刘廷勇，男，1955年3月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张玉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周保伟，安徽径桥（蚌埠）律师事务所实习律师。被告：陈怀明，男，1951年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告刘廷勇与被告陈怀明土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告刘廷勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘廷勇撤回起诉处理。审判员 肖 蓉二〇一九年十月十八日书记员 王雅琪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10047号申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人陈大鹏。委托代理人胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人耿帮炎，男，1976年12月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告耿帮炎信用卡纠纷一案，中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2019年10月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人耿帮炎的银行存款64907.31元或查封扣押同等价值的其他财产。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人耿帮炎的银行存款64907.31元或查封扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈绥平二〇一九年十月十五日书记员  成 靖
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢501号 申请执行人：万晓霞，女，生于1963年6月9日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业； 被执行人：李正孝，男，生于1963年7月8日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业； 被执行人：马爱莲，女，汉族，生于1965年6月15日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业； 本院执行的申请执行人万晓霞与被执行人李正孝、马爱莲民间借贷纠纷一案，本院(2015)榆民初字第00885号民事判决书已发生法律效力,被执行人李正孝、马爱莲需偿还申请执行人万晓霞借款本金人民币75万元，并支付借款本金30万元从2014年1月1日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息、支付借款本金40万元从2014年1月1日起至款付清之日止按月利率1.8%计算的利息及借款本金5万元从2014年7月6日起至款付清之日止按月利率1.8%计算的利息。负担案件受理费12560元、保全费5000元、执行费13500元。2015年9月8日申请执行人向本院申请执行，案号为（2015）榆执字第02599号。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2019年2月26日，本院依申请恢复执行本案。本案在审理阶段作出（2015）榆民初字第00885号民事裁定书查封了被执行人李正孝、马爱莲名下的位于榆林市榆阳区西沙崇文西路12号1号房产一处（产权证号：00××00）;查封了被执行人李正孝、马爱莲名下的位于榆林市榆阳区西沙崇文西路12号1号房产一处（产权证号：00××00）。在执行阶段，2018年7月22日本院作出（2018）执恢184号执行裁定书查封了上述房产。 在执行过程中，本院成功拍卖了已被本案查封的被执行人李正孝、马爱莲名下的位于榆林市榆阳区西沙××路××房产一处（产权证号：00××00）;被执行人李正孝、马爱莲名下的位于榆林市榆阳区西沙××路××房产一处（产权证号：00××00），并将拍卖所得款项进行兑付。2020年6月2日，申请执行人万晓霞以在与被执行人协商处理剩余借款当中为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0802执恢501号案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二〇年六月二日 书记员  晏文强
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初3590号原告：白玉芬，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李康康，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：杨惠民，男，X年X月X日出生，汉族，原住山东省滨州市滨城区，现住址不详。本院于2019年7月4日受理了原告白玉芬与被告杨惠民合同纠纷一案。依法由审判员任爱娟适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  任爱娟二〇一九年十月二日书记员  杨 欣
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初3590号原告：白玉芬，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李康康，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：杨惠民，男，X年X月X日出生，汉族，原住山东省滨州市滨城区，现住址不详。原告白玉芬与被告杨惠民合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白玉芬的委托诉讼代理人李康康到庭参加诉讼，被告杨惠民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。白玉芬向本院提出诉讼请求：1.请求杨惠民偿还白玉芬借款100000元，并支付自2019年7月1日起按本金100000元、年利率6%计算的资金占用期间利息；2.本案诉讼费由杨惠民负担。事实和理由：杨惠民于2018年12月14日向白玉芬借款100000元，于2018年12月30日向白玉芬出具欠条确认借款事实。后白玉芬多次向杨惠民催要，杨惠民拒不偿还借款，为维护白玉芬的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。杨惠民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，白玉芬通过杨惠民向星辰娱乐理财平台进行投资理财。2018年12月14日，白玉芬通过李某的中国工商银行****账户向杨惠民的*****银行账户转款110000元，并通过李某之女门某某的中国工商银行****银行账户向杨惠民的****银行账户转款100000元。同日，白玉芬向杨惠民所转前述210000元中有110000元进入白玉芬在星辰娱乐理财平台的账户，其余100000元未能进入白玉芬的理财账户。2018年12月30日，杨惠民向白玉芬出具欠条一份，载明：“今欠白玉芬现金壹拾万元整（100000.00）注明：系统恢复正常后，确认此款充进白玉芬账户后，此欠条作废欠款人：杨惠民身份证号****2018.12.30日还款日：2019.1.3日”。至今，杨惠民既未将该100000元转入白玉芬的理财账户，亦未将该款项偿还白玉芬。上述事实，有白玉芬的当庭陈述及其提交的欠条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、户口本在卷作证。本院认为，债务应当清偿。根据白玉芬的当庭陈述及其提交的欠条、转款凭证等证据，能够认定白玉芬与杨惠民之间存在合法有效的债权债务关系。杨惠民未能按照约定将该欠条所涉100000元转至白玉芬的投资理财账户，按照涉案欠条的约定，杨惠民应于2019年1月3日将该100000元偿还白玉芬，引起纠纷系杨惠民未按时还款所致。白玉芬要求杨惠民偿还借款100000元及支付资金占用期间的利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。杨惠民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨惠民于本判决生效之日起十日内偿还原告白玉芬100000元，并支付原告自2019年7月1日起至实际清偿之日止的利息（利息计算方式：以100000元为基数，利率按年6%计算）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费690元，均由被告杨惠民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  任爱娟人民陪审员  王玉芹人民陪审员  韩红芸二〇一九年十二月十日书 记 员  裴非衣
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初1482号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市中山中路与杉湖北路交叉口东北角杉湖综合楼，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：金凤莲，女，1963年9月9日出生，朝鲜族，住临桂县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司桂林分行诉被告金凤莲金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司桂林分行于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求查封被告所有的位于临桂县世纪大道北侧宝盈大厦5层11号房，且已提供了中国建设银行股份有限公司桂林分行出具的《担保函》作担保。 本院经审查认为,原告中国建设银行股份有限公司桂林分行提供的担保财产符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被告位于临桂县。 查封期限为三年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行查封的，权利相对人应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，否则导致财产被解除查封的法律后果由权利相对人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李盛春 二〇一九年十月三十一日 书记员  蒋林兵
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初12848号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 被告：沈春云,男,1963年2月23日出生，汉族，住江苏省吴江市。 本院在审理原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司诉被告沈春云金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告沈春云的财产采取保全措施，保全金额为人民币3万元，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告沈春云的银行存款人民币3万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 周 薇 二〇一九年十月十五日 书记员 周怡秋
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书黑02**执546号申请执行人：张金波，男性，1976年05月29出生，汉族，身份证号码：2323321976********，住绥棱县。被执行人：陈立英，女性，1968年11月24出生，汉族，身份证号码：2302081968********，住雅尔塞镇。本院在执行张金波与陈立英借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。被执行人陈立英于2019年8月30日前给付申请执行人张金波3000.00元（已给付），于2019年12月30日前给付执行款3000.00元，于2020年5月1日前给付4025.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第4项规定，裁定如下：终结（2019）黑0208执546号案件中对被执行人陈立英的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 德 婧二〇一九年十月二十三日书记员 张煜莹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执1905号申请执行人：刘东杰，男，1982年10月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南极二路（1-1）号**楼****。被执行人：焦岩，女，1976年3月11日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区和平街五委**。本院依据（2019）黑0104民初1283号民事判决执行刘东杰与焦岩不当得利纠纷一案，申请执行标的为55081.50元。本院立案执行后，依法向被执行人焦岩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人焦岩的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，银行有存款已冻结，但未满足标的；再未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将李显臣、郭凤云纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人焦岩确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘东杰，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执1905号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 越审判员 付建新审判员 刘邦胤二〇一九年十月二十三日书记员 李 微
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执1905号 申请执行人：刘东杰，男，汉族，1982年10月9日出生，住哈尔滨市道外区南极二芦****楼****。 被执行人：焦岩，女，1976年3月11日出生，汉族，住哈尔滨市阿，住哈尔滨市阿城区和平街五委** 本院依据（2019）黑0104民初1283号民事判决书执行刘东杰与焦岩借款合同纠纷一案，申请执行标的为55081.50元。 本院立案执行后，依法向被执行人焦岩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人焦岩的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，已执行到位28200元，但未满足标的，被执行人焦岩无其他可供执行财产，本院已作出执行决定书，将焦岩纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人焦岩确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘东杰，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104执1905号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 越 审判员 张世清 审判员 韩文龙 二〇一九年十一月八日 书记员 李 微
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执1811号申请执行人：耿飞，男，1975年4月17日出生，汉族，无职业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：杨智慧，男，1971年7月17日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市龙子湖区。耿飞申请执行杨智慧房屋租赁合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2662号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨智慧至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨智慧的存款人民币90000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日前，向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇一九年十月十四日书记员 化明礼
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执1811号杨智慧：耿飞与你/单位租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初2662号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十月十日