河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初3973号原告：洛阳银行股份有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口,统一社会信用代码：914100001711393654。法定代表人：王建甫，系董事长。委托诉讼代理人：丁佳，女，汉族，1987年9月8日生，住河南省洛阳市涧西区，系原告员工，特别授权。委托诉讼代理人：远景，河南坤达律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳市盛百祥商贸有限公司，住所地：河南省新安县新城涧河中路，统一社会信用代码：9141032309531970X0。法定代表人：李伟。被告：洛阳耀佳实业有限公司，住所地：河南省新安县新城涧河大道中段，注册号：410323000019480。法定代表人：袁胜利。被告：李伟，男，汉族，1982年10月4日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：吴超，河南优泽律师事务所律师，特别授权。被告：袁胜利，男，汉族，1973年10月10日生，住河南省新安县。被告：张素琴，女，汉族，1983年1月13日生，住河南省新安县。被告：李珂，女，汉族，1987年6月9日生，住河南省新安县。被告：许小卫，男，汉族，1974年4月26日生，住河南省新安县。被告：李毅，男，汉族，1962年7月24日生，住河南省新安县。原告洛阳银行股份有限公司诉被告洛阳市盛百祥商贸有限公司（以下简称盛百祥公司）、耀佳公司、李伟、袁胜利、张素琴、李珂、许小卫、李毅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洛阳银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁佳、远景，被告李伟及其委托诉讼代理人吴超到庭参加了诉讼，被告盛百祥公司、耀佳公司、袁胜利、张素琴、李珂、许小卫、李毅经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告盛百祥公司向原告偿还借款本金874660.62元及利息(利息含罚息、复利，暂计算至2016年12月23日为105821.41元，从2016年12月24日至本息还清之日止的利息按照借款合同约定罚息利率计收)；2、判令被告耀佳公司、李伟、张素琴、许小卫、李毅、李珂、袁胜利对于第一项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；3、判令八被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的所有费用。事实与理由：2015年9月18日原告与被告盛百祥公司签订了份合同编号为洛银(2015)年小企业金融服务中心(8)借字第157701C1102220号《“富民宝”小额贷款借款合同(公司类)》，主要内容是:原告向被告盛百祥公司发放贷款人民币玖拾万元整，用于借新还旧，期限自2015年9月18日起至2016年9月18日，月利率11.7%(年利率14.04%)。同日，被告耀佳公司和原告签订合同号为洛银(2015)年小企业金融服务中心(8)保字第157701C110222000B号的《“富民宝”小额贷款保证合同(公司类)》,李伟、张素琴、许小卫、李毅、李珂、袁胜利和原告签订合同号为洛银(2015)年小企业金融服务中心(8)保字第157701C110222000B号的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，合同均约定七被告为该笔借款提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息(包括复利、罚息)、违约金、赔偿金和债权人实现债权而产生的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。合同签订后，原告依合同约定向被告发放了借款，被告盛百祥公司在支付了部分贷款利息后，便开始拖延还款，期间虽经原告多次催收，但各被告均拒绝履行合同义务。原告认为，上述借款合同和保证合同均合法有效，根据合同约定，第一被告应当及时归还原告借款本金，并承担利息(含罚息、复利)等，其他被告应对上述款项承担连带保证责任，现为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告李伟辩称，1、借款合同和保证合同系格式合同，并且被告李伟至今没有保证合同和借款合同的原件。原告也从未向其发放过原件；2、担保人李伟愿意偿还借款本金；3、原告诉请罚息、复利计算有误。并且该复利又产生复利属于重复计息；4、担保人李伟申请向原告进行调解，请原告能够降低罚金和复利；5、如法院依法裁判，请核实其利息罚息、复利的计算方式。被告盛百祥公司、耀佳公司、袁胜利、张素琴、李珂、许小卫、李毅未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年9月18日，原告（贷款人）与被告盛百祥公司（借款人）签订了合同编号为洛银(2015)年小企业金融服务中心(8)借字第157701C1102220号《“富民宝”小额贷款借款合同(公司类)》，约定借款金额为90万元整，借款将用于偿还借据号为157701C1101183000的旧贷款；借款期限12个月，自2015年9月18日至2016年9月18日止，借款的实际放款日还款日以借据为准；贷款采用固定利率，年利率为14.04%；本合同项下借款，自放款之日起计息，按日计息，按月结息，结息日为月的第20日，借款到期还清本息；贷款采用前期按月付息，后柒期等额本息；借款人未按本合同约定用途使用借款或借款逾期的，从未按合同约定用途使用贷款之日或从逾期之日起，均按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上分别加收100%和50%。借款到期前，对借款人未按时还清的利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利。同日，被告盛百祥公司向原告出具借据，借据约定的贷款金额、利率、期限等内容与借款合同一致。原告提交的《还款计划表》显示2015年9月20日应还利息1053元,10月20日应还利息10530元,11月20日应还利息10881元,12月20日应还利息10530元,2016年1月20日应还利息10881元,2月20日应还利息10881元，3月20日应还利息10179元、本金124479.56元，4月20日应还利息9073.59元、本金125584.97元，5月20日应还利息7604.24元、本金127054.32元,6月20日应还利息6117.71元、本金128540.85元,7月20日应还利息4613.78元、本金130044.78元；8月20日应还利息3092.26元、本金131566.3元，9月18日应还利息1449.4元、本金132729.22元。借期内共计应还利息96885.98元。同日，被告耀佳公司（保证人）与原告（债权人）签订了编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（8）保字第157701C110222000B号《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》，合同约定为确保盛百祥公司与债权人签订的编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（8）借字第157701C1102220号主合同的履行，并保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供担保；本合同所担保的主债权为90万元整；保证方式为保证人承担连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。又同日，被告李伟、袁胜利、张素琴、李珂、许小卫、李毅（保证人）与原告（贷款人）签订了编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（8）保字第157701C110222000B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，合同约定鉴于贷款人和借款人盛百祥公司于2015年9月18日签订了洛银（2015）年小企业金融服务中心（8）借字第157701C1102220号借款合同，为了保障贷款人在主合同项下的债权得以实现，保证人愿意向贷款人提供保证担保。保证担保的债权金额为90万元整；贷款期限为12个月，即2015年9月18日至2016年9月18日；保证范围包括但不限于：主合同项下本金、利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费）；保证方式为连带责任保证，当借款人不履行主合同项下任何到期债务时，贷款人有权直接要求保证人承担保证责任。保证期间从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。2015年9月18日，原告将该90万元借款转入被告盛百祥公司账户。被告盛百祥公司按约支付利息至2016年2月20日，其于2016年3月29日支付利息573.54元，4月1日支付利息180.98元，5月20日支付利息9179.75元，6月21日支付利息91.94元，7月20日分别支付利息7693.21元、4613.78元，7月21日支付利息71.58元，8月21日支付利息73.96元，期内共计支付利息87413.74元，未支付利息9472.24元，后于2016年9月21日支付利息113.04元，下欠期内利息9359.2元。被告盛百祥公司于2016年3月21日偿还本金1928.19元，3月29日偿还本金19427.64元，4月1日偿还本金3819.02元，借款到期后，其于9月24日偿还本金164.52元，12月21日偿还本金0.01元，后未再还本付息，原告诉至法院。另查明，洛阳市盛百祥商贸有限公司于2019年3月4日已被新安县市场监督管理局核准注销。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告盛百祥公司签订的借款合同，与被告洛阳耀佳实业有限公司、李伟、张素琴、许小卫、李毅、李珂、袁胜利签订的保证合同，均系各方真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告盛百祥公司发放了90万元借款，被告盛百祥公司未按照约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告盛百祥公司于2016年3月21日、3月29日、4月1日、9月24日、12.21日共计偿还本金25339.38元，下欠本金874660.62元。关于原告主张的逾期罚息，合同中约定借款借期内年利率为14.04%，若借款人未按约定期限还款，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%即年利率21.06%。因被告盛百祥公司未按约偿还贷款本金，故其应就未偿还的本金自逾期之日支付罚息。关于原告主张的复利，因合同约定借款到期前，对借款人未按时还清的利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利。截止到期日2016年9月18日被告盛百祥公司借期内未付利息为9472.24元，后于9月21日支付利息113.04元，下欠期内利息9359.2元，故被告盛百祥公司应按约定自逾期之日按年利率14.04%支付复利。因本案被告盛百祥公司于2019年3月4日被核准注销，故盛百祥公司已丧失民事主体资格，而原告又未申请变更当事人，故对原告主张被告盛百祥公司承担各项还款责任的诉求，本院不予支持。被告耀佳公司、李伟、张素琴、许小卫、李毅、李珂、袁胜利未按照合同约定履行保证责任亦构成违约，该七被告应承担连带保证责任。被告盛百祥公司、耀佳公司、袁胜利、张素琴、李珂、许小卫、李毅针经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳耀佳实业有限公司、李伟、张素琴、许小卫、李毅、李珂、袁胜利于本判决书生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金874660.62元、支付期内利息9472.24元、逾期罚息及复利（逾期罚息按年利率21.06%计算，其中122551.37元自2016年3月21日计算至2016年3月29日；103123.73元自2016年3月30日计算至2016年4月1日；99304.71元自2016年4月2日计算至2016年9月24日；99304.71元自2016年4月2日计算至2016年9月24日；99140.19元自2016年9月25日计算至2016年12月21日；99140.18元自2016年12月22日计算至实际清偿之日止；125584.97元自2016年4月21日计算至实际清偿之日止；127054.32元自2016年5月21日计算至实际清偿之日止；128540.85元自2016年6月21日计算至实际清偿之日止；130044.78元自2016年7月21日计算至实际清偿之日止；131566.3元自2016年8月21日计算至实际清偿之日止；132729.22元自2016年9月19日计算至实际清偿之日止；复利按年利率14.04%计算，其中以9472.24元为基数自2016年9月18日计算至2016年9月21日，以9359.2为基数自2016年9月22日计算至实际清偿之日止；二、驳回洛阳银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13605元、保全费5000元，共计18605元。由被告洛阳耀佳实业有限公司、李伟、张素琴、许小卫、李毅、李珂、袁胜利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  常鹏翼人民陪审员  杨鹏举人民陪审员  王战峰二〇一九年九月十二日书 记 员  李慧云