河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0205民初2383号原告：张铭华，女，汉族，1947年7月1日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：曹思博，开封市禹王台区乾坤法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：朱艳丽，河南隽秀律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张辉，男，汉族，1969年3月15日生，住河南省开封市金明区，现住开封市龙亭区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200317439329X（1-1）。营业场所：开封市宋城路与金明西街交叉口西北角开封光利高科实业有限责任公司光利娱乐活动中心。负责人：赵东东，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛文芳，河南克谨律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院于2019年9月18日立案受理了原告张铭华诉被告张辉、开封光利高科实业有限责任公司、英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称英大泰和财险开封中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，后向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书。诉讼中，原告自愿申请撤回对被告开封光利高科实业有限责任公司的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱艳丽、被告张辉、被告英大泰和财险开封中心支公司的委托诉讼代理人牛文芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张铭华诉称，2018年1月10日9时40分许，被告张辉驾驶豫Ｂ×××××号机动车沿开封市禹王台区五一路与五福路交叉口，由北向东左转弯时与原告由南向北步行时相撞，造成原告受伤的交通事故。开封市公安局红洋楼派出所交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告张辉负事故全部责任，原告不负事故责任。豫Ｂ×××××号车在被告英大泰和财险开封中心支公司处投保有交强险和商业险。其曾因本次事故受伤住院治疗，后向本院提起诉讼，本院依法作出判决。后其因此次事故再次住院治疗，期间由其女儿护理。现其已治疗终结，被鉴定为十级伤残，再次诉至法院。请求法院依法判令二被告向其赔偿医疗费7,347.42元、营养费220元、住院伙食补助费550元、护理费1,191.08元、交通费220元、伤残赔偿金31,874.19元、精神抚慰金6,000元、鉴定检查费1,067元，共计48,469.69元。本案诉讼费用由二被告承担。被告英大泰和财险开封中心支公司辩称，原告诉求的赔偿项目金额，部分无据，不合理的部分应予以驳回。医疗费应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，并扣除20%的非医保用药。被告根据贵院2018年作出的已生效（2018）豫0205民初1556号民事判决书，其公司已向原告赔偿包含医疗费33,414.59元在内的48,900.09元。住院伙食补助费应按照实际住院天数以50元/天计算。营养费标准应为20元/天计算，且如医嘱中没有注明加强营养，则不赔偿营养费。关于护理的必要性，需原告举证护理人员相关证据材料，且附以要求人员进行护理的医嘱。关于护理费的标准，应当按照70元/天的标准计算。且根据三期规定，护理期的期限应当自住院之日起计算，而且根据长期医嘱和临时医嘱的护理等级来看，住院期间的护理费已包含在医疗费中，故原告住院期间的护理费主张不应得到支持。原告应当提交和交通事故有关联的交通费票据，或按照实际住院天数，以20元/天的标准计算；超过部分不应支持。被告对原告单方委托的伤残鉴定持有异议，故不认可伤残赔偿金，也不应赔偿精神损害抚慰金。鉴定费系原告的间接损失，应当由实际侵权人承担。护理期和营养期的起算日期应当自原告第一次住院日起计算，60日的营养期和90日的护理期的费用已经在第一次判决中赔偿完毕，不应在此次进行赔偿。被告张辉的答辩意见同英大泰和财险开封中心支公司一致。经审理查明，2018年1月10日9时40分许，被告张辉驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车由北向东左转弯行驶至本市××、××交叉口处，与原告由南向北步行时相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，双方去医院检查，在医院报警。开封市公安局红洋楼派出所交管巡防大队作出汴公交认字【2018】第0110号道路交通事故认定书，认定被告张辉负该事故全部责任，原告不负事故责任。豫Ｂ×××××号小型轿车在被告英大泰和财险开封中心支公司处投保有交强险和责任限额为500,000元的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。事故发生当日，原告被送至开封市中心医院救治，入院诊断为：闭合性左胫骨平台骨折、左侧腓骨小头骨折、腰部外伤、头部外伤、××、××、神经衰弱。后原告起诉。2018年8月7日，本院作出（2018）豫0205民初1566号民事判决书，判决被告英大泰和财险开封中心支公司赔偿原告张铭华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、辅助器具费，共计48,900.09元；原告张铭华返还被告张辉垫付的33,414.59元。该判决书已生效并已履行完毕。2019年7月15日，原告在开封市中心医院进行了左胫骨平台骨折内固定取出的治疗，住院11天，支出医疗费7,067.42元。另原告提交两张门诊收费票据，时间分别为2018年6月13日和2018年11月12日，金额均为140元。2019年8月24日，经原告（开封市公安局交通警察支队第四大队）委托，开封京都法医临床司法鉴定所于2019年9月2日作出汴京都司鉴所【2019】临鉴字第253号司法鉴定意见书，原告左下肢被评定为十级伤残。原告因鉴定产生鉴定检查费1,067元（鉴定费700元、检查费367元）。诉讼过程中，被告英大泰和财险开封中心支公司曾于2019年10月28日向本院提交重新鉴定申请书，后又于2019年10月30日撤回该申请。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、身份证复印件、法医临床鉴定意见书、鉴定费票据、民事判决书及原、被告陈述等存卷为证。本院认为，原、被告对于开封市公安局红洋楼派出所交管巡防大队作出的事故认定书均无异议且经本院生效判决予以确认，该事故认定书可以作为确定本案事故责任的依据。关于原告要求的医疗费7,347.42元。原告因本次交通事故支出医疗费7,067.42元，有住院病历、医疗费票据为证。被告英大泰和财险开封中心支公司辩称应扣除非医保用药，但其未能提供相应证据，本院不予采信；原告在2018年支出的医疗费280元无相应病历佐证，本院不予采信。本院支持其医疗费为7,067.42元；超出部分，不予支持。关于原告要求的住院伙食补助费550元、营养费220元。根据原告的住院天数，分别按照50元/天、20元/天的标准计算，原告的要求在合理范围内，本院予以支持。关于原告要求的护理费1,191.08元。根据原告的住院天数，参照2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算护理费（39,522元/年÷365天×11天），原告的要求在合理范围内，本院予以支持。关于原告要求的交通费220元。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的伤情、住院天数等实际情况，按照20元/天的标准计算，原告的要求在合理范围内，本院予以支持。关于原告要求的伤残赔偿金31,874.19元。该鉴定意见虽系原告（开封市公安局交通警察支队第四大队）委托做出的，但鉴定机构及鉴定人员均具有相关鉴定资质，鉴定程序合法。被告英大泰和财险开封中心支公司虽有异议，但既未提供相反证据，又在申请重新鉴定后撤回申请，故对于被告英大泰和财险开封中心支公司的异议，本院不予采信；该鉴定意见可以作为确定原告伤残程度的依据。原告系城镇居民，截至定残之日已年满72周岁，结合其伤残等级，本院支持其伤残赔偿金为25,499.35元（2018年河南省城镇居民可支配收入标准31,874.19元/年×8年×0.1）；超出部分，本院不予支持。关于精神抚慰金6,000元。在本次交通事故中原告因其身体已致残，不仅造成其身体伤痛，也势必造成一定程度的精神痛苦，根据原告的伤残程度，本院酌定其精神抚慰金为5,000元；超出部分，本院不予支持。关于鉴定检查费1,067元（鉴定费700元、检查费367元）。鉴定检查费是对受害人在交通事故中受伤后进行伤残程度鉴定所支出的合理费用，也是法院判决责任人对受害人进行赔偿的依据。对该项请求，本院予以支持。原告因本次交通事故产生的各项合理损失为：医疗费7,067.42元、住院伙食补助费550元、营养费220元、护理费1,191.08元、交通费220元、伤残赔偿金25,499.35元、精神抚慰金5,000元、检查费367元，共计40,114.85元。因被告张辉负本次事故的全部责任，原告不负责任；且豫Ｂ×××××号小型轿车在被告英大泰和财险开封中心支公司处投保有交强险和保险限额为500,000元的商业第三者责任险，故原告的各项合理损失应当由被告英大泰和财险开封中心支公司承担。鉴定费700元，由被告张辉负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告张铭华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、检查费，共计40,114.85元。二、被告张辉赔偿原告张铭华鉴定费700元。三、驳回原告张铭华的其他诉讼请求。以上第一、二项在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费506元，原告张铭华负担80元，被告张辉负担426元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  裴蓓二〇一九年十一月十三日书记员  张慧