江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初5538号 原告：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路76号空港商务园西区13-1，2-401。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱晓冬，男，该公司法务。 被告：张小娟。 委托诉讼代理人：蔡万宏，盐城城南新区新河法律服务所法律服务工作者。 被告：王友海。 委托诉讼代理人：蔡万宏，盐城城南新区新河法律服务所法律服务工作者。 原告仲津国际租赁有限公司与被告张小娟、王友海融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序。在诉讼中，被告张小娟、王友海提出管辖权异议，本院经审查后于2019年11月1日裁定驳回其对管辖权提出的异议。后被告张小娟、王友海不服该裁定，提出上诉。苏州市中级人民院经审查后于2019年12月20日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告仲津国际租赁有限公司的委托诉讼代理人朱晓冬，被告王友海及被告张小娟、王友海的共同委托诉讼代理人蔡万宏到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序。本院于2020年5月18日、7月9日公开开庭进行了审理。原告仲津国际租赁有限公司的委托诉讼代理人朱晓冬，被告王友海及被告张小娟、王友海的共同委托诉讼代理人蔡万宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲津国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告张小娟签订的合同号为为BA180700922CM-0002的《车辆融资租赁合同》；2、被告张小娟立即返还原告系争租赁合同项下的租赁物（详如租赁合同）；3、被告张小娟承担损害赔偿责任，损害赔偿范围和金额为全部未付租金208748元（已抵扣保证金10700元）及违约金62624元，共计人民币271372元；4、原告可就上述第二项所指的租赁物与被告张小娟协议折价或将该租赁物变卖、拍卖，所得价款用于清偿被告张小娟按上述第三项所负的债务；若所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告张小娟继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告张小娟所有；5、被告王友海对上述第三项项下的付款义务承担连带清偿责任；6、本案案件受理费等相关法律程序费用由二被告连带负担。事实和理由：2018年7月31日，原告与被告张小娟签订了BA180700922CM-0002号《车辆融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告张小娟使用；租赁期限自2018年9月1日起至2021年8月1日止，共计36期，第1-12期每期租金为10070元，第13-24欺每期租金为8893元，第25-36期每期租金为7716元，由被告自2018年9月1日起每隔1个月之同一日支付。被告王友海作为被告张小娟的连带保证人向原告提供连带保证。原告依约向被告交付上述租赁物后，被告目前仅支付第1至10期租金10070元被告张小娟仍未支付，第12至36期未到期租金共计198678元未支付（已抵扣保证金10700元），故原告诉至法院。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、被告张小娟支付全部未付租金208748元（已抵扣保证金10700元）及违约金62624元；2、被告王友海对被告张小娟的上述付款义务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费等相关法律程序费用由二被告连带负担。 被告张小娟、王友海共同辩称，1、融资租赁合同纠纷案由不适格，其理由是原告通过被告的汽车作为抵押，再由被告向原告租赁，这是以向被告收取高额的租金方式来发放贷款，其根本事实就是原告通过合法的方式来掩盖非法目的；2、原告向被告支付所借款项时，并未按照规定的数额支付，发放贷款的当日即扣除了18200元的费用，当时合同签订的方式也不是严格按照合法的程序签订的，签订合同时被告也没有获得原告给付的合同副本。原告让中介人做好前期工作后，再让被告签订形式上的合同，而且中间人也收取了较大的费用；3、原告所主张的还款数额，其实被告已经向原告偿还了很多的费用，原告以盈利性为目的，非法向社会不特定人群发放贷款的行为，属于违法行为。综上，二被告恳请法院查明事实驳回原告起诉，移送机关公安机关处理。 原告围绕诉讼请求依法提交了《车辆融资租赁合同》、《抵押合同》、照片作为证据，二被告围绕其答辩意见提供了中国有银行交易流水明细清单、中国工商银行电子回单、民事判决书、最高人民法院印发的通知、电话录音等作为证据。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，对各方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有争议的证据，本院结合双方陈述及其他证据进行综合判断。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月31日，原告（买受人即出租人、甲方）与被告张小娟（出卖人即承租人、乙方）、被告王友海（保证人）签订编号为BA180700922CM-0002的《车辆融资租赁合同》一份，载明：车辆融资租赁合同（通用条款）及车辆融资租赁合同（专用条款）及其他合同附件构成各方当事人之间达成的融资租赁条款，各方都受其条款约束。承租人及保证人在此申明其已仔细阅读通用条款及专用条款，并完全知悉和同意其中的约定，签署合同及履行合同是其独立真实的意愿。有关合同业务之任何资金往来，均以出租人与承租人的对公账户或书面账户确认为之。出租人绝不会授权任何人以任何名义收取现金及合同约定以外的任何费用。其中，车辆融资租赁合同（通用条款）约定：鉴于乙方申请，甲方同意与乙方合作往来融资租赁回租业务，即乙方将其合法拥有所有权之车辆出售予甲方后，由甲方再回租赁给乙方。因合同采用售后回租模式，故车辆无须现实的占有转移，甲方向乙方交付车辆的方式为占有改定。自甲方支付车辆转让款之日，视为甲方取得车辆所有权。乙方原则上应将车辆变更登记至甲方名下，但如因乙方自身原因或行业特殊性未办理变更登记时，乙方确认无论车辆登记在甲方、乙方或其他第三方名下，甲方都享有完整的所有权。甲方有支付车辆转让款的义务，但合同签署后，甲方有权根据内部审批要求和风管理规定决定是否支付租赁车辆买卖价金。若甲方决定不支付的，不视为甲方违约；若甲方决定支付，甲方有权决定以应付车辆买卖价金径行抵消乙方对甲方所负有的任何金钱给付债务，且冲抵顺序由甲方决定。（包括但不限于服务费、首付租金等相关费用）。租赁期间内，为方便乙方对租赁车辆的使用，各方同意租赁车辆继续登记在乙方名下。同时，甲方授权乙方将租赁车辆抵押给甲方，该抵押行为并不改变双方之间融资租赁关系的本质。鉴于甲方因乙方申请融资租赁服务而向乙方提供了租赁财务方案及效益分析服务、租赁车辆GPS安装、定位流量及委托第三方扣款等一系列服务，乙方应向甲方支付服务费。服务费在任何情况下一经收取均不予退还，为便于结算，乙方同意甲方得由车辆买卖价金中径行扣除该手续费，乙方绝无异议。乙方未按照合同约定按期足额支付租金及其他应付款项的，甲方有权选择请求乙方支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失，无论甲方作出何种选择，甲方均有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算。甲方有权不经通知直接解除合同、强制控制车辆并取回，而由此产生之费用及损失（包括但不限于车辆取回费、处置费用、评估费、差旅费用），均由乙方承担。合同届满时，若乙方未发生任何违约且全部付清合同项下款项，则乙方以专用条款中约定之优先购买价格取得租赁车辆的所有权。本合同专用条款中保证人为乙方之连带保证人，连带保证人自愿为乙方就本合同项下的所有债务对甲方承担不可撤销的连带保证责任。连带保证人的保证范围为乙方在本合同项下应向甲方履行的全部债务（包括但不限于租金、逾期利息、损害赔偿、违约金、实现债权的费用、律师费、诉讼费）和责任。本保证为连续的、不中断之担保，保证期间自本合同签订之日起至本合同全部债务履行期届满之日起两年。车辆融资租赁合同（专用条款）约定：购买/租赁车辆信息为车牌号为苏MV***M宝马牌灰色汽车，发动机号为03***191，车架号为LBVCU110XDSG*****。车辆买卖价金为214000元，此金额包含增值税。租赁期限为36个月；租金为第1-12期每期租金10070元，第13-24欺每期租金8893元，第25-36期每期租金7716元；租金支付日为出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日；服务费2140元（包括但不限于GPS及委托第三方扣款等费用）；履约保证金10700元（乙方按合同约定足额支付全部租金及其他应付款项后，甲方应无息返还保证金）。优先购买价格0元。 同日，原告（甲方、抵押权人）与被告张小娟（乙方、抵押人）签订《抵押合同一份》，约定乙方同意将车架号为LBVCU110XDSG*****，发动机号为03***191，车牌号为苏MV***M宝马牌灰色汽车抵押给甲方，抵押担保期间为2018年月日至2021年月日。甲乙双方认定抵押物担保的主债权金额为214000元。抵押物担保的范围包括主债权及逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用。甲方实现抵押权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。 上述合同签订后，原告于2018年8月1日向被告张小娟转账支付201160元。被告张小娟分别于2018年8月31日、2018年9月30日、2018年10月31日、2018年11月30日、2018年12月29日、2019年2月1日、2019年3月1日、2019年4月8日各还款10070元；于2019年5月5日通过微信转账支付10070元。2019年6月13日，案外人曹阳飞向案涉融资租赁合同中约定的原告收款账户转账支付10070元，银行电子回单附言：“代张小娟还款”。庭审中，原告及被告张小娟一致确认被告张小娟归还了10期租金，之后再未支付任何款项。 庭审中，原告陈述其支付给被告张小娟的201160元系车辆买卖价214000元扣除履约保证金10700元及服务费2140元后的金额。 庭审中，被告张小娟陈述18200元系支付给一家名为“好易通公司”的代收费用，但具体是什么费用其也不清楚。 另查明，本院于2019年9月21日向二被告送达了起诉状副本等应诉材料。 本院认为，原告与被告张小娟签订的《车辆融资租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。关于被告张小娟辩称签订合同程序不合法的意见，因其未提供相关证据，本院不予采信。关于被告张小娟辩称的原告让中介人做好前期工作后，再让被告签订形式上的合同的意见，本院认为，被告张小娟系完全民事行为能力人，其在签订合同前理应审查合同内容，审慎签字，且其提供的证据不足以证明其所述内容，故本院对该意见亦碍难采信。另被告张小娟辩称原告通过其的汽车作为抵押，再由其向原告租赁，这是原告以向其收取高额的租金方式来发放贷款的意见，本院认为，承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。根据原告提供的证据，原告与被告张小娟之间存在售后回租的融资租赁合同关系。虽原告与被告张小娟签订了抵押合同，但原告享有案涉车辆的所有权，所有人抵押权仅具有对抗效力，并不用于清偿之目的，亦不会导致原告与被告辆的所之间的租赁法律关系无效。 原告按约向被告张小娟提供了租赁物，被告张小娟未按约向原告支付租金，系属违约，应承担相应的违约责任。关于被告张小娟辩称的原告以盈利性为目的，非法向社会不特定人群发放贷款，请求法院将该案移送公安机关处理的意见，本院认为，现并无证据证明本案原告属于变相借贷或非法吸收公共存款，故本院对被告张小娟的该项辩称意见不予采纳。 因被告张小娟未能完全履行其在融资租赁合同项下的付款义务，原告主张根据合同约定，要求被告立即偿还剩余租期的全部租金，本院予以支持。关于被告张小娟辩称原告支付款项的当日即扣除了18200元的费用，该款项也应当作为其支付的一期租金的意见，本院认为，被告张小娟未提供证据证明该款项为原告或原告委托第三方公司收取，故本院不予认可。被告张小娟应支付原告全部未付租金208748元（已扣除保证金10700元）。 关于违约金，合同约定承租人违约时应按未到期租金总额30%加付违约金，该约定过高，承租人违约时未到期租金加速到期已属于承租人承担了相应的违约责任，而原告就其因被告张小娟违约所遭受的损失亦未能提供证据证明，故本院结合本案实际情况，原告最初的诉讼请求中已包含要求被告张小娟支付全部租金的主张，故本院酌情调整为按照送达起诉状副本等应诉材料给被告张小娟之日即2019年9月21日已到期未付租金29033元（计算方式：10070×2+8893）的10%计算，即2903.3元。 被告王友海自愿在上述融资租赁合同的保证人处签字，其作为连带责任保证人应当依据合同的约定对被告张小娟的上述债务承担连带清偿责任，其并有权在承担连带清偿责任后向被告张小娟追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张小娟应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金208748元及违约金2903.3元，共计211651.3元。 二、被告王友海应对被告张小娟的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告张小娟追偿。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5370元，财产保全费1870元，合计7240元，由原告负担1593元，二被告共同负担5647元。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406198858165） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  刘志华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张彬宇 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，按照规定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。