江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初13936号原告：丁章美，女，1970年3月11日生，汉族，户籍地靖江市，现住常州市新北区。被告：杨全兴，男，1962年5月18日生，汉族，住常州市天宁区。被告：杨里江，男，1963年8月20日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：黄烨，江苏致达律师事务所律师。原告丁章美诉被告杨全兴、杨里江民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁章美，被告杨全兴，被告杨里江及其委托诉讼代理人黄烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁章美向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金300000元及利息(300000元自2017年4月20日起至法院判决确定给付之日止，按年利率15%计算)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：杨全兴因投资加工厂需要资金，曾多次联系她向其借款。她于2017年3月30日转账200000元、2017年4月5日转账100000元。后杨全兴于2017年4月20日向她出具借条，承诺于2018年4月20日归还借款。2017年8月7日，杨里江作为担保人在借条上签字。借款到期后，杨全兴未按约还款。现为维护自身合法权益，故诉至法院。杨全兴辩称，对于丁章美主张他向其借款300000元的事实无异议，借款后他未归还过借款本金及利息。对于利息，希望能够少一点，应当按照银行同期贷款利率计算。杨里江辩称，丁章美未举证证明已经履行借条中款项的交付义务，由于借款合同是实践性合同，如主合同无效，则担保合同也应无效。即使认定借条所载明的借贷关系有效，因为保证期间已届满，他也无需承担保证责任。请求法院驳回丁章美对他的诉讼请求。经审理查明：2017年3月30日、2017年4月5日，丁章美通过浦发银行分别转账至杨全兴中国农业银行账户200000元、100000元。2017年4月20日，杨全兴向丁章美出具借条一张，载明：“借到丁章美人民币叁拾伍万元整，利息15%年息。2018.4.20归还清”。2017年8月7日，杨里江在借条作为担保人签字。审理中，丁章美陈述，2017年8月6日，她将杨全兴车开走，杨里江同意对借款进行担保，她便将车还给了杨全兴。2018年4月，她电话联系杨里江，问杨全兴的借款怎么说，杨里江称没事的，他自己也出借给杨全兴一百多万元，他也在要这个款项。她便联系杨全兴，杨全兴称过年会把钱还给她。2018年7月，她因脸上过敏，不方便到杨全兴处，便电话联系杨里江，让杨里江将杨全兴的房产证拿过来押在他那。杨里江也将杨全兴的房产证拿到后放在中介处。2018年8月，她电话联系杨里江，要将杨全兴房产证放在她处，杨里江也同意了，过两天去拿的时候，杨里江说还是将房产证放在中介处进行出卖，之后两个月未有联系。2018年10月，她打电话联系杨全兴，杨全兴承诺会还，但一直未归还款项。2018年12月，她电话联系杨里江，杨里江称杨全兴已经将房产证拿走了。当时她感觉事情不对，杨全兴会拿房产证去贷款，她告诉杨里江这个款项她只跟杨里江要，杨里江称他也是受害者，是上了杨全兴的当。她告诉杨里江将房产证交给杨全兴时也未告诉她，这个款项只跟杨里江要。后来杨里江到杨全兴家去锁门，进行催要款项。审理中，丁章美提供其与杨里江微信聊天记录，其中2019年3月5日，丁章美称“你现在做事也不经过大脑思考，我这样帮你想办法怎么弄，你反而这样对我，没想到你也会变的这个样子，我相信你才会让你担保的，你当时在借条上不担保签字，我也不会拖到今天，我去年上半年就叫你去起诉他或者房产证公证，不然房产证押在我这里，你一直相信他的说没事没事的，到现在怪谁呢？怪你自己，我到现在这和地步也没有办法，我只能起诉了。”，杨里江称“我起诉他和你起诉是一样的，房子他肯定保不住了，到时拍卖。现在关键调查他底押的一百柒拾万。有假。拍卖二百五拾万我们多满足。他底押一百柒他开始时说玖拾万。起诉了才可以调查。过一个月我肯定起诉。他现在还在骗我，要帮他。我是绝对不会再上当了。如果拍卖我们多可以去拍。二百五十万肯定值得。反正我亏你们也亏不了多少。我也上他当。我们三个人加起来也这有一百五十万。房子高的时候他卖三百二十万没卖。他现在一直找我。房子真的卖了他也专不了光。”，丁章美称“你昨天这样讲不就好了吗，我今天问老杨了，叫你拍卖了”，杨里江称“叫谁拍卖，拍卖又不要经过他”，丁章美称“我叫老杨问你私下卖，他说不要了，叫你拍卖吧”，杨里江称“还要抓他的，执行庭关起来的。拍卖钱不够的话，他现在住的房子和财产下一步再起诉。”2019年3月7日，丁章美称“昨天老杨又打我电话了，叫我们拆诉，说他把房产过户到你的名下，叫你先把他哪里的170万先还掉，到现在也不知道这170万是不是他用房子抵的，搞不清楚，然后我说要不然放在网上卖，他一会肯卖，一会又不想卖，不知道他究竟是什么意思”，杨里江称“不理他。他的一百七十万到时法院查，如果是90万那我们够了。房屋他是肯定没有了，拍卖时我们再决定”。2019年6月14日，丁章美称“杨总，老杨的事情到现在怎么处理的。有空回电，前天我去老杨哪里问问他现在究竟是什么情况，他说你的七十万全是借的赌资，他不会还的，他说到时候有人帮他出庭作证的，不知道你们的官史打的怎么样”，杨里江称“在等法官调查，这人太坏了”，丁章美称“下一次什么时候开庭，我和他前妻的钱你都要写进去的，一共是多少钱，这些钱因为是你担保的。是的他现在是一屁股的债，什么事情都能做的出来”。2019年7月22日，丁章美称“到现在老杨那里的起诉怎么样了，如果你打不赢那我就要起诉了，方便回电，如果你打不赢，他的房产在转到他的名下，然后他把房子卖了，这个钱我们就更加难要了。”，杨里江称“房产他转不了。另外一个人借钱给他的，他行权在他手里的。他现在赖皮叫赌钱输给我的”，丁章美称“那现在怎么说，下次什么时候开庭”，杨里江称“我律师在打，不知道，这个月还要开庭。不拆不是拆的解决办法”。2019年10月15日，杨里江称“这个管司打下来要几年？现在房子封了拍卖。再分。你考虑没有。那我不承认，是以前的，押车后补的，以前的还了。怎么办。我们俩关系一直很好，我是怕老婆知道这事。如果没有商量，我也这能找人做工作了”，丁章美称“你不要说是我封的，就说老杨的前妻封的，我现在也没办法，女儿那里也不好交代，昨晚和我吵了，还打电话给我弟弟，我弟弟还骂我，我现在也没办法，我也不想走到这一步”，杨里江称“他们多不知道内情。我想逼他利息先给你，房子二年内拍卖可以分一点，现在再每年我来先给你要，你如果二年之内要不到…我会付你的，关键我老婆知道了事情就大了”，丁章美称“要不然你把小湖的安置房过我的名下，等法院官司赢了钱拿到了，你要房子也可以给你”，杨里江称“我卖房子可能吗？不是告诉我老婆了。”杨里江陈述，当时他担保是因为丁章美将杨全兴车子开走后，他帮杨全兴向丁章美要车，他才于2017年8月7日在借条上签字。签字后，丁章美也联系过他。2018年12月，杨全兴拿房产证去办理了贷款，之前半年房产证一直在中介处，因为房产证上有杨全兴老婆的份额。丁章美联系他是问杨全兴有无还款能力，问杨全兴的房产证在哪里，他告诉丁章美在中介处，后来就一直没有过问这个事情。杨全兴陈述，2017年4月20日他向丁章美补写借条。2017年7月他买了一辆车，丁章美到他家中悄悄拿走车钥匙，后来他问丁章美是否将车开走，丁章美称是她开走的车，让他联系杨里江，杨里江也来了，丁章美就让杨里江在借条上签字，便将车还给了他。2018年10月，杨里江叫他将房产证拿给他看，当时房产证登记他及前妻周建妹的名字，周建妹占有10%的份额，后来他将房产证交给杨里江。上述事实，有借条、银行业务凭证、微信聊天记录及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁章美主张出借杨全兴借款300000元，并由杨里江对借款进行担保，提供了借条、银行业务凭证、微信聊天记录为凭，本院对此依法予以确认。杨全兴未按约还款，构成违约，应负归还借款本息之责。借条中约定的利息标准，未超过法律规定标准，本院对此依法予以确认。因借条未载明杨里江保证方式，杨里江依法应承担连带责任保证。借条中未约定保证期间，债权人依法有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案所涉借款还款期为2018年4月20日，丁章美应在2018年10月20日前要求杨里江承担保证责任。对于保证期间内，丁章美未提供证据证明其向杨里江主张保证责任，对丁章美陈述借条到期后联系杨里江的内容，杨里江也仅认可丁章美向他问杨全兴房产证的事情，故本院根据现有证据，无法认定丁章美向杨里江主张过保证责任，杨里江依法免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条之规定，判决如下：一、杨全兴应于本判决发生法律效力之日起十日内归还丁章美借款本金300000元及利息(自2017年4月20日起至判决确定给付之日止，按年利率15%计算)。二、驳回丁章美对杨里江的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3275元、保全费2770元，合计6045元（丁章美已预交），由杨全兴负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付丁章美。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审判员  尹德元二〇一九年十二月十六日书记员  秦 银