宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初12835号 原告：祝跃娟，女，1969年9月7日，汉族，辽宁朝阳市人，干部，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：宁夏平驾分时汽车服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：张继平，该公司经理。 被告：张继平，男，1980年4月21日出生，汉族，宁夏固原市人，公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：吴小刚（又名吴效钢），男，1981年12月13日出生，汉族，宁夏固原市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告祝跃娟诉被告宁夏平驾分时汽车服务有限公司、张继平、吴效钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝跃娟、被告宁夏平驾分时汽车服务有限公司的法定代表人张继平、被告张继平、吴小刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告祝跃娟向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款550000元，利息275000元，合计825000元，截止起诉时计算日期之后的利息按借条约定计算至还请时止;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴小刚和张继平系战友。双方经营宁夏平驾分时汽车服务有限公司期间，2018年2月7日，被告向原告借款20万元，用于购买新能源汽车，约定月息二分，该笔借款于当天转入法人张继平个人账户3万元，转入公司账户168000元，另支付现金2000元，合计20万元，2018年4月11日被告张继平通过微信支付利息4000元，2017年8月18日被告向原告借款10万元，约定月息一分，被告支付过一年的利息，2017年12月27日被告向原告借款25万元，转账20万元，微信转账5万元，约定月息二分，被告支付过3个月15000元利息，现在被告对欠原告的借款拒不偿还，原告诉至法院，请依法判决被告共同承担偿还借款的责任。 被告宁夏平驾分时汽车服务有限公司和张继平共同辩称：该借款于公司无关，与我个人无关。 被告吴小刚辩称：2017年8月18日与2017年12月27日共借款35万元是我个人所借，我认可35万元的借款，但借条中未约定利息，诉状中载明的2018年2月7日的198000元的借款与我个人没有关系，当时我出具了一张20万元的借条，但我没有收到20万元的款项，此借条无效。 根据当事人的诉称辩称和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告吴小刚系邻里关系，被告吴小刚与被告张继平系战友关系。二被告及杨金安各自入股开办了宁夏平驾分时汽车服务有限公司。2017年8月18日日被告吴小刚以其资金周转为由并用其曾用名吴效钢的名义向原告借款10万元，原告转款给被告吴小刚后，被告吴小刚给原告出具借条一张，注明“今借到祝跃娟现金10万元，借款人吴效钢”。口头约定月息1分。2017年12月27日被告吴小刚又以相同理由向原告借款25万元，原告向其转款后，被告吴小刚给原告出具借条一张，注明“今借到祝跃娟现金25万元，借款人吴效钢”。双方口头约定月息2分。2018年2月7日被告吴小刚又向原告借款20万元，原告按被告吴小刚指定其开办的被告宁夏平驾分时汽车服务有限公司的账户转入168000元，向被告张继平账户转款3万元，支付被告张继平现金2000元，被告吴小刚给原告出具借条一张，注明“今借到祝跃娟现金20万元，月利息2分（2%）。借款人吴效钢”。2018年4月11日被告张继平通过微信向原告支付利息4000元，期间被告吴小刚支付过3个月15000元利息，后原告向被告吴小刚追要借款，被告以种种理由未予偿还，原告经追要无果遂诉至法院，请依法判决三被告共同承担偿还借款的责任。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴小刚向原告借款55万元，有吴小刚出具的借条三张及原告的转款凭证予以证实，事实清楚，证据充分，借款关系明确，被告吴小刚应履行偿还借款的义务。原告请求被告吴小刚偿还借款55万元，符合事实依据和法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付其利息275000元的诉请。虽然借条中双方未注明支付利息的约定，但双方口头和微信聊天记录中对此有约定，现原告对10万元主张支付月息1分，45万元主张月息2分的请求，符合法律规定，本院予以支持。即10万元*月息1%*26个月=26000元（2017年8月18日至2019年10月17日），25万元*月息2%*21个月零20天=108333元（2017年12月27日至2019年10月16日），20万元*月息2%*20个月零9天=81200元（2018年2月7日至2019年10月16日），共计计息215533元。被告张继平和宁夏平驾分时汽车服务有限公司虽未向原告借款，但涉案的20万元借款分别转入被告张继平及其公司账户，被告张继平还偿付原告利息4000元，故被告张继平和宁夏平驾分时汽车服务有限公司应当共同偿还该20万元及利息的责任。被告吴小刚辩称其虽给原告出具20万元的借条，但未收到原告借款20万元，与事实不符，该款系按其要求转入其开办公司及其法定代表人的账户中，故被告吴小刚也应承担共同偿付责任。被告吴小刚辩称其于2017年7月24日偿还30600元，但该款系原告于2017年6月24日向其的借款3万元，而该笔30600元系偿还借款3万元的借款本息，并提供了相应的证据予以证实，故该偿还的30600元与本案借款无关。被告辩称于2017年10月20日偿还的12400元、2018年1月25日偿还的5000元、2018年3月5日偿还的6400元，共计23800元为本案已偿还的利息，应从前述的利息中予以扣除。其余每月偿还的利息1400元均系双方在本院（2019）宁0106民初12882号民间借贷纠纷案件中所偿付的利息，本案不予计算。原告主张其起诉之日后的利息按双方约定的利率计至还请止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项规定，判决如下： 一、被告吴小刚于本判决生效之日起十日内向原告祝跃娟偿还借款本金550000元、利息191733元，合计741733元；2019年10月16日后的利息按双方约定的利率计至付清止； 二、被告张继平和宁夏平驾分时汽车服务有限公司于判决生效后十日内对被告吴小刚上述借款中的20万元借款及利息承担共同偿付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6025元，保全费4720元，共计10745元，由原告祝跃娟负担416元，被告吴小刚、张继平、宁夏平驾分时汽车服务有限公司负担10329元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  李建东 二〇一九年十二月二十四日 书记员  沈天豪 本案适用法律条款如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。