山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初1123号原告：王洪保，男，1981年10月29日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：朱泽兴，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：李兴旺，男，1984年06月28日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市成安县。被告：成安县华宏汽车运输队，住所地：河北省邯郸市成安县成安镇农贸市场。法定代表人：王永胜，经理。被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区人民东路515号华城商业广场201室。负责人：王岩梅，总经理。委托诉讼代理人：刘进丰，河北万强律师事务所律师。被告：王连英，男，1987年08月13日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。被告：梁山陆达货运服务有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县韩岗镇齐岗村东。法定代表人：齐福来，经理。被告：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市古槐辖区红星中路23号。负责人：王英，经理。委托诉讼代理人：杨雷，男，该公司员工。原告王洪保与被告李兴旺、成安县华宏汽车运输队（华宏汽车队）、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（燕赵财险邯郸公司）、王连英、梁山陆达货运服务有限公司（陆达货运公司）、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（永安财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月25日立案受理后，原告提出司法鉴定申请，本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪保及其委托诉讼代理人朱泽兴，被告燕赵财险邯郸公司委托诉讼代理人刘进丰、永安财险聊城公司委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼，被告李兴旺、华宏汽车队、王连英、陆达货运公司均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。王洪保向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故而产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等损失暂计20000元（诉讼过程中变更为68315.21元）。事实与理由：2018年10月10日22时30分许，李兴旺驾驶冀Ｄ×××××号重型货车沿省道316线行驶至大张南时，与顺行在前王洪保驾驶的三轮汽车发生碰撞，三轮汽车失控后又与对行王连英驾驶的鲁Ｈ×××××号重型货车发生碰撞，致三车及三轮汽车上的物品受损、王洪保受伤的道路交通事故，该事故经聊城市公安局交巡逻支队东昌府大队处理认定李兴旺承担事故全部责任，王洪保不承担事故责任。事故发生后王洪保被120车送至聊城市人民医院抢救治疗，后转聊城市脑科医院住院治疗。李兴旺驾驶的冀Ｄ×××××号重型货车在燕赵财险邯郸公司投保交强险及商业三者险，王连英驾驶的鲁Ｈ×××××号重型货车在永安财险济宁公司投保交强险，事故均发生在保险期间。故原告提起上述诉讼请求。李兴旺、成安汽车队、王连英、陆达货运公司均未答辩。燕赵财险邯郸公司庭审时口头辩称：李兴旺所驾冀Ｄ×××××号重型货车在我公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告合理损失应由两个交强险承担赔偿责任；不足部分，如无免赔事由，同意在商业三者险范围内按事故责任比例予以赔偿；鉴定费、诉讼费不予承担。永安财险济宁公司庭审时口头辩称：王连英所驾鲁Ｈ×××××号重型货车在我公司投保交强险一份，因王连英无责，故同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。一、王洪保提交的证据、拟证明内容及燕赵财险邯郸公司、永安财险济宁公司（两被告）当庭质证意见：1.交通事故认定书一份，证明事故事实及责任划分。经当庭质证，两被告均无异议。2.聊城市人民医院急诊病历、诊断证明书、住院病历各一份，证明原告受伤后被送至聊城市人民医院急诊检查并在此治疗4天，后转聊城市脑科医院住院治疗16天。经当庭质证，燕赵财险邯郸公司认为急诊病历未显示住院，原告住院时间应为16天；永安财险济宁公司对该证据真实性及证明内容无异议。3.门诊单据20张，住院收费单据1张，汇总明细1份，证明原告因本次事故花医疗费18418.61元。经当庭质证，两被告均无异议。4.司法鉴定意见书一份，证明原告伤后误工时间120天，护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，无需特殊治疗费用。经当庭质证，两被告对真实性均无异议，认为误工、护理、营养期限过高，但均未提交相反证据。5.沙镇镇任庄村委员会出具的证明、沙镇畜牧兽医工作站出具的证明、阳谷县博济桥办事处景阳路正源饲料门市部出具的证明各一份，养猪现场照片3张，猪舍照片2张，证明原告及妻子朱书洪于2006年起规模养猪的事实，其误工费标准应按农林牧渔业184.06元/天计算。经当庭质证，两被告均认为原告未能提交从事养殖业的营业执照，应照农村居民标准计算误工费（原告当庭表示无营业执照，也无其他证件佐证）。6.护理人员朱书洪身份证、户口页各一份，护理人员王洪印身份证、驾驶证、常住人口登记卡、从业资格证各一份，阳谷大布银龙泵厂出具的扣发工资证明一份（王洪印系该厂员工），证明原告受伤后住院期间由妻子朱书洪、哥哥王洪印护理，出院后由妻子护理；王洪印护理费应按交通运输业234.8元/天计算，朱书洪护理费应按照农林牧渔业184.06元/天计算。经当庭质证，两被告对两护理人员证件的真实性均无异议；认为阳谷大布银龙泵厂出具的证明系先盖章、后签字，无该厂营业执照、法人证明、劳务合同、工资流水等证据佐证，其护理费应按农村居民标准计算。7.交通费单据4张，计款889元。经当庭质证，两被告提出异议认为该证据不显示原告姓名，与本案无关联性；双方当事人均请求法院酌情认定。8.货物损失收据2张，证明货损2680元。经当庭质证，两被告均认为与本案无关联性，不予认可（原告庭后亦未提交公安部门认定的损失物品清单）。9.购车票据一张，产品合格证一张，证明事故三轮车系原告所有。经当庭质证，两被告均无异议。10.聊城市嘉诚价格评估有限公司出具的《事故车辆损失评估报告书》一份，证明原告车辆损失为5250元。经当庭质证，燕赵财险邯郸公司认为该报告书系单方委托，数额偏高，但未提交相反证据，且在一定期限内未申请司法鉴定；永安财险济宁公司同意在交强险财产损失无责限额内赔偿100元。11.鉴定费票据、评估费票据各一张，证明支出司法鉴定费3100元，车损评估费300元。经当庭质证，两被告认为均非正规发票（原告庭后补交了司法鉴定费正规票据），均表示不同意承担。12.冀Ｄ×××××号车辆行驶证复印件一份、驾驶员李兴旺驾驶证复印件一份，证明车辆信息及李兴旺具有驾驶资格。经当庭质证，两被告均无异议。二、被告李兴旺、华宏汽车队、燕赵财险邯郸公司、王连英、陆达货运公司、永安财险济宁公司均未提交证据。证据的分析与认定：被告李兴旺、华宏汽车队、王连英、陆达货运公司拒不到庭参加诉讼活动的行为，应视其自愿放弃了当庭答辩、举证、质证的权利，依法由其承担相应的法律后果。原告提交的第1.3.9.12份证据及其拟证明的内容，到庭的两被告均无异议，本院审查后依法予以确认。原告提交的第2份证据的真实性，到庭的两被告均无异议，本院依法予以确认；原告该证据拟证明的内容，本院审查后予以确认。原告提交的第4份证据的真实性，到庭的两被告均无异议，本院依法予以确认；其拟证明的内容，两被告虽提出异议，但均未提交相反证据，其异议不予采信，本院依法确认该份证据效力。原告提交第5份证据拟证明其误工费及妻子护理费均应按农林牧渔业标准赔偿，两被告均不予认可，原告仅凭该证据不足以证明其该主张成立，原告在举证期限内又未能提交其他相关证据，其该主张，因证据不足，不予支持；两被告所提异议具有合理性，应予采信；原告误工费及其妻护理费均应按农村居民标准计算。原告提交第6份证据中，两被告对两护理人员证件的真实性均无异议，本院依法予以确认；原告主张护理人员王洪印护理费按交通运输业计算，因其未能提交劳务合同、工资流水、完税证明等相关证据佐证，仅凭现有证据，本院无法支持，王洪印护理费应按农村居民标准计算。原告提交第7份证据，根据原告住院期限，本院酌定其交通费为200元。原告提交的第8份证据，两被告均不予认可，原告提交的证据系其购买物品，并不能证明在该车事故中全部受损，原告亦未能提供公安部门认定的物品损失清单，原告据此诉求被告赔偿，证据不足，不予支持。原告提交的第10份证据，被告永安财险济宁公司未提异议，被告燕赵财险邯郸公司虽认为评估数额偏高，因其未提交相反证据，且在一定期限内亦未申请司法鉴定，本院依法予以确认。原告提交的第11份证据，本院审查后依法予以确认。本院依法确认的以上证据，与案件事实具有关联性，对案件事实具有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年10月10日22时30分许，李兴旺驾驶冀Ｄ×××××号重型货车沿省道316线行驶至大张南时，与顺行在前王洪保驾驶的三轮汽车发生碰撞，三轮汽车失控后又与对行王连英驾驶的鲁Ｈ×××××号重型货车发生碰撞，致三车及三轮汽车上的物品受损、王洪保受伤的道路交通事故，该事故经聊城市公安局交巡逻支队东昌府大队处理认定李兴旺承担事故全部责任，王洪保不承担事故责任，王连英不承担事故责任。王洪保受伤后，被送至聊城市人民医院急诊处留院观察4天后，于2018年10月14日转至聊城市脑科医院住院治疗12天，共计花费医疗费18418.61元。原告住院期间由其妻子朱书洪、哥哥王洪印两人进行护理，出院后由妻子朱书洪进行护理。王洪保驾驶的三轮汽车经聊城市嘉诚价格评估有限公司评估，车辆损失为5250元，王洪保支付评估费300元。诉讼过程中，王洪保申请司法鉴定，本院依法进行了委托。山东银丰司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，结论：1.王洪保之损伤不构成伤残；2.伤后误工期限120天；3.王洪保伤后护理期限为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.王洪保无需特殊治疗费用。王洪保支付鉴定费3100元。另查明，李兴旺所驾冀Ｄ×××××号重型货车登记车主系华宏汽车队，该车在燕赵财险邯郸公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，无免赔事由；诉讼过程中，原告未提交李兴旺与华宏汽车队及冀Ｄ×××××号重型货车三者之间相互关系的相关证据。王连英所驾鲁Ｈ×××××号重型货车在永安财险济宁公司投保交强险，该公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。王洪保本案诉求项目的损失：1．医疗费18418.61元。根据原告提交的医疗费票据确认。2．住院伙食补助费：原告主张480元（30元/天×16天），合法有据，予以确认。3．误工费：原告误工费应按农村居民赔偿标准计算，故其误工费为9063.6元（75.53元/天×120天）。4．护理费：原告两护理人员护理费均应按农村居民赔偿标准计算，其护理费共计为5740.28元（75.53元/天×60天+75.53元/天×16天）。5．交通费：本院酌定交通费为200元。6．车辆损失费5250元，根据原告提交的车辆损失评估报告书确认。7.车辆损失评估费300元，根据原告提交的票据确认。8.司法鉴定费3100元，根据原告提交的票据确认。原告主张的其他损失，于法无据，不予支持。原告以上损失共计42552.49元（其中交强险医疗费用项下医疗费、住院伙食补助费共计18898.61元，死亡伤残项下误工费、护理费、交通费共计15003.88元，财险损失项下车损5250元，其他间接损失司法鉴定费、评估费共计3400元）。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，依法予以确认，据此认定李兴旺承担事故全部责任,王连英、王洪保无责任。李兴旺所驾肇事车在燕赵财险邯郸公司投保交强险，王连英所驾肇事车在永安财险济宁公司投保交强险，原告诉求燕赵财险邯郸公司在交强险范围、永安财险济宁公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，应予支持。因李兴旺所驾肇事车在燕赵财险邯郸公司投保商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，且无免赔事由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交强险赔偿不足部分的损失由燕赵财险邯郸公司按李兴旺承担的事故责任比例（100%）及商业保险合同约定在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，因李兴旺、华宏汽车队均未到庭陈述其间关系，由其两人共同承担赔偿责任（100%）。司法鉴定费（因原告未构成残疾，其关于伤残等级的鉴定费1000元，由其自负）、评估费是原告诉讼过程中所支出的必要的、合理的费用，燕赵财险邯郸公司虽抗辩称不予承担，因其在举证期限内未提交不应承担的其他相关证据，其该抗辩理由，依法不予采信，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，应由燕赵财险邯郸公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。本院查明的王洪保以上各项损失，合法有据，予以确认。王洪保在交强险医疗费用项下损失18898.61元，由燕赵财险邯郸公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；由永安财险济宁公司在交强险医疗费无责限额内赔偿1000元。不足部分7898.61元（18898.61元-11000元），由燕赵财产邯郸公司在商业三者险保额内予以全额赔偿。王洪保在交强险死亡伤残项下损失15003.88元，由燕赵财险邯郸公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿13639.89元【15003.88元/（10+1）*10】，由永安财险济宁公司在交强险死亡伤残无责限额内按比例赔偿1363.99元【15003.88元/（10+1）*1】。王洪保在交强险财产损失项下损失5250元，由永安财险济宁公司在交强险财产损失无责赔偿限额内赔偿100元；由燕赵财险邯郸公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。不足部分3150元（5250元-2100元），由燕赵财产邯郸公司在商业三者险保额内予以全额赔偿。王洪保司法鉴定费3100元，因其未构成伤残，其关于伤残鉴定费用1000元应由其自负，其他鉴定费2100元及评估费300元，由燕赵财险邯郸公司在商业险保额内予以赔偿。案件受理费由李兴旺与华宏汽车队共同负担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险各责任赔偿限额范围内赔偿原告王洪保医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计25639.89元；二、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿范围内赔偿原告王洪保交强险赔偿不足部分的损失及司法鉴定费、评估费13448.61元；三、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责赔偿限额内赔偿原告王洪保医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计2463.99元；四、驳回原告王洪保的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，由原告王洪保负担360元，由被告李兴旺、成安县华宏汽车运输队共同负担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇一九年十月十七日书记员  郭德振