四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2019)川0683民初2199号原告：周虹玲，女，汉族，62岁，住四川省绵竹市兴隆镇。委托诉讼代理人：刘勇，四川升庆律师事务所律师。被告蒋英，女，汉族，46岁，住四川省绵竹市汉旺镇。被告：雷海琼，女，汉族，56岁，住四川省绵竹市剑南镇。被告：绵竹市通达出租汽车有限责任公司，住所地四川省绵竹市孝德镇凉水井村。法定代表人：辛伯容，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司，住所地四川省绵竹市剑南镇回澜街。负责人：唐林，经理。委托诉讼代理人：申小兵，女，系公司员工。原告周虹玲与被告蒋英、雷海琼、绵竹市通达出租汽车有限责任公司（以下简称通达汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称人保财险绵竹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周虹玲及其委托诉讼代理人刘勇、被告蒋英、被告雷海琼、被告通达汽车公司、被告人保财险绵竹公司的委托诉讼代理人申小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周虹玲向本院提出诉讼请求：1.判令人保财险绵竹公司在保险责任范围内赔偿103557.60元（医疗费5340.20元、住院伙食补助费690.00元、营养费2700.00元、护理费12900.00元、误工费18189.60元、残疾赔偿金50657.80元、鉴定检查费1900.00元、精神抚慰金10000.00元、交通费1000.00元、车损200.00元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月27日12时36分，蒋英驾驶川FXXXXX小型轿车从绵竹市五路口方向沿大东街朝苏兴街方向行驶，行至大东街临近与春晞路十字交汇处时，在超越同车道内前方右侧的周虹玲所骑自行车过程中发生碰撞，致周虹玲受伤，事故发生后，现场被撤除，后蒋英向公安机关交通管理部门报案。绵竹市公安局交通警察大队对该事故作出认定，蒋英负事故全部责任，周虹玲不负事故责任。周虹玲受伤后即到绵竹市人民医院住院治疗。出院医嘱休息3月，复查时建议继续休息1月。经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，周虹玲伤残程度为九级、护理期为120天、营养期为90日。川FXXXXX小型轿车在人保财险绵竹公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。双方因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院请求判如所请。蒋英辩称，对事故的发生及责任划分无异议，周虹玲的损失应由人保财险绵竹公司赔偿。雷海琼辩称，对事故的发生及责任划分无异议。川FXXXXX小型轿车为其所有，雷海琼雇请蒋英为驾驶员。该车挂靠在通达汽车公司从事经营，在人保财险绵竹公司投保了交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔。事故发生后，其垫付了大部分的医疗费用，请求在处理中予以扣除。人保财险绵竹公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。川FXXXXX小型轿车投保了交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔。事故发生后，已支付了10000.00元医疗费。周虹玲产生的医疗费应扣除20%的非医保用药。护理费应根据实际住院天数计，出院后需要护理应当提供医疗机构出具的证明。对误工费，周虹玲年满62周岁，无相关的误工损失证明，不予认可。对营养费、鉴定费不认可。对住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议。对精神抚慰金认可6000.00元，交通费认可500.00元。对车损，未进行定损不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日12时36分，蒋英驾驶川FXXXXX小型轿车从绵竹市五路口方向沿大东街朝苏兴街方向行驶，行至大东街临近与春晞路十字交汇处时，在超越同车道内前方右侧的周虹玲所骑自行车过程中发生碰撞，致周虹玲受伤，事故发生后，现场被撤除，后蒋英向公安机关交通管理部门报案。2019年3月12日，绵竹市公安局交通警察大队对该事故作出认定，蒋英负事故全部责任，周虹玲不负事故责任。周虹玲受伤后即到绵竹市人民医院住院治疗，好转后于2019年3月22日出院，产生住院费43765.24元。出院主要诊断为左肱骨近端粉碎性骨折并肱骨头脱位。出院医嘱为门诊复诊，休息4月，在医师指导下进行康复训练等。周虹玲门诊期间共产生门诊费591.20元。事故发生后，人保财险绵竹公司为周虹玲支付10000.00元医疗费，雷海琼垫付门诊费251.00元、住院费29016.24元。2019年8月19日，绵阳维益司法鉴定中心受周虹玲委托对伤残程度、护理及营养期作出鉴定意见，周虹玲的致残程度属九级，护理期为120日，营养期为90日。为此，周虹玲支出伤残鉴定费1000.00元、护理期营养期鉴定费800.00元，医疗放射检查费100.00元。川FXXXXX小型轿车所有人为雷海琼，蒋英系雷海琼雇请的驾驶员，该车挂靠在通达汽车公司从事营运业务。该车在被告人保财险绵竹公司投保了交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内。周虹玲为四川省绵竹市兴隆镇农村居民，定残时已满61周岁。以上事实，有交通事故认定书、出院病情证明书、伤残鉴定意见书、住院费票据、门诊费票据、处方笺、机动车驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述在卷予以佐证。经质证，本院审查认为以上证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据力，予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告周虹玲因交通事故受伤，依法有权主张赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故。驾驶川FXXXXX小型轿车的被告蒋英负事故全部责任，川FXXXXX小型轿车投保了交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险且不计免赔。原告的合理损失首先由被告人保财险绵竹公司在交强险责任限额范围内赔付。超过交强险部分，因被告蒋英负事故全部责任，由川FXXXXX机动车方全部赔偿。川FXXXXX机动车方赔偿的部分，由被告人保财险绵竹公司根据商业三者险保险责任范围予以赔偿。仍有不足的，由被告蒋英赔偿，蒋英系被告雷海琼雇请的驾驶员，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定,蒋英的赔偿责任由雷海琼全部承担。雷海琼将川FXXXXX机动车挂靠在通达汽车公司从事经营，双方签订的挂靠合同对第三人没有约束力，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，通达汽车公司对雷海琼承担的赔偿部分承担连带责任。关于原告的损失问题。根据本案已认定的事实并参照四川省2018年度有关统计数据标准，依法核定此次交通事故给原告造成的经济损失如下：1.医疗费44456.44元（43765.24元+340.20元+100.00元+251.00）；2.住院伙食补助费690.00元（30元/天×23天）；3.营养费，根据原告的伤残程度酌定1000.00元；4.护理费，原告按鉴定意见主张护理期120天，被告人保财险绵竹公司认为应以实际住院23天计算护理费，根据原告出院时康复状况及医嘱，原告的护理期以实际住院天数为宜，护理费为2473.22元（39249元/年÷365天×23天）；5.残疾赔偿金50657.80元[13331元/年×0.2×（80-61）]；6.交通费，原告虽未提交相关证据，根据其住院治疗、鉴定往返的实际情况，酌定500.00元；7.鉴定费，原告自行委托鉴定机构对其伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，对护理期和营养期进行鉴定不具有必要性，产生的该部分鉴定费800.00元不予支持，对伤残鉴定产生的鉴定费1000.00元予以支持；8.精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、侵权人责任、本地生活水平等因素，酌定10000.00元，由被告人保财险绵竹公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿。原告主张误工费，虽提交了绵竹市兴隆镇XX村村委会证明及农村土地承担经营权证证明其有承包地，但其受伤时已满61周岁，达到法定退休年龄，未提交证据证明其实际收入因交通事故减少，故对原告主张的误工费不予支持。对车损200元，原告未提交证据予以证实，不予支持。以上费用合计110777.46元，由被告人保财险绵竹公司在交强险及商业三者险赔偿范围内予以赔付，扣除被告人保财险绵竹公司已付的10000.00元和被告雷海琼已垫付的29267.24元（251.00元+29016.24元）为71510.22元。被告雷海琼垫付的29267.24元，自行与被告人保财险绵竹公司进行结算。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司于本判决生效之日起十日内，向原告周虹玲支付赔偿款71510.22元；二、驳回原告周虹玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364.00元，减半收取计1182.00元，由原告周虹玲负担382.00元，被告蒋英、雷海琼负担800.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 张小波二〇一九年十一月二十八日法官助理 黄玲琳书 记 员 周永庆