安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0506民初1357号 原告：马鞍山市某金属材料贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：芮某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：舒怀乐，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。 被告:无锡市某机械设备有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。 法定代表人：黄某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：费园，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟晓佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 原告马鞍山市某金属材料贸易有限公司与被告无锡市某机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序，无锡市某机械设备有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议申请，本院裁定驳回后，无锡市某机械设备有限公司不服向马鞍山市中级人民法院提起上诉，马鞍山市中级人民法院于2019年11月5日裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告马鞍山市某金属材料贸易有限公司的法定代表人芮新山及其委托诉讼代理人舒怀乐，被告无锡市某机械设备有限公司的法定代表人黄军明及其委托诉讼代理人费园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市某金属材料贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、无锡市某机械设备有限公司支付货款287704.65元并自2017年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍（年利率7.125﹪）赔偿逾期付款利息损失；2、无锡市某机械设备有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：2015年下半年，马鞍山市某金属材料贸易有限公司与无锡市某机械设备有限公司发生业务往来，马鞍山市某金属材料贸易有限公司向无锡市某机械设备有限公司提供各种规格的9Cr2MoV轧辊，截止2017年9月1日，无锡市某机械设备有限公司共欠货款287704.65元，至今未付。现诉请法院支持诉请。 无锡市某机械设备有限公司辩称，一、货款的总金额没错，但双方约定马鞍山市某金属材料贸易有限公司先送货试用，用完再付款，加工过程产生的质量问题由马鞍山市某金属材料贸易有限公司负责；二、产品的质量问题一直未处理，应减免相应货款，部分不能加工的产品应退回；三、双方未约定付款期限，不应计算利息；四、尚有5.2吨材料没有退还，应予退还或者抵扣货款；五、税票已经抵扣结束，双方结算后，多开的发票可以开还。 马鞍山市某金属材料贸易有限公司为支持其诉请向本院提交公司的营业执照、法定代表人身份证明、无锡市某机械设备有限公司的信息、发货统计表、发（送）货单、增值税发票，无锡市某机械设备有限公司针对其抗辩理由向本院提交质量保证书、照片、微信聊天记录及通话录音、质量问题清单、送货单。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，查明本案事实如下：马鞍山市某金属材料贸易有限公司是从事合金钢锭、锻件等销售的有限责任公司，无锡市某机械设备有限公司是从事轧辊的生产、加工、机械设备销售的有限责任公司。2015年始，马鞍山市某金属材料贸易有限公司与无锡市某机械设备有限公司发生轧辊买卖业务，供方为马鞍山市某金属材料贸易有限公司，需方为无锡市某机械设备有限公司，马鞍山市某金属材料贸易有限公司向无锡市某机械设备有限公司提供不同规格的轧辊，每次供货马鞍山市某金属材料贸易有限公司均出具发（送）货单，并根据货款金额开出相应的安徽增值税专用发票，无锡市某机械设备有限公司也全部进行了抵扣。2016年8月21日至2017年8月30日，无锡市某机械设备有限公司共欠马鞍山市某金属材料贸易有限公司货款287704.65元，无锡市某机械设备有限公司以产品存在质量问题拒付。2016年8月2日，无锡市某机械设备有限公司尚有委托加工剩余的材料5.2吨在马鞍山市某金属材料贸易有限公司处，双方一致同意以15600元的价值抵扣货款。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。马鞍山市某金属材料贸易有限公司与无锡市某机械设备有限公司之间的买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应自觉履行各自的义务。马鞍山市某金属材料贸易有限公司向无锡市某机械设备有限公司发货后，无锡市某机械设备有限公司应及时给付货款。本案争议的焦点为：一、马鞍山市某金属材料贸易有限公司提供的轧辊是否存在产品质量问题；二、无锡市某机械设备有限公司拒绝付款及承担利息损失的理由能否成立。一、双方没有签订书面合同，根据双方之间的交易习惯及本案相关证据，可以看出，马鞍山市某金属材料贸易有限公司是根据无锡市某机械设备有限公司的要求，加工轧辊出售给无锡市某机械设备有限公司。无锡市某机械设备有限公司在使用过程中如发现产品存在质量问题不能使用，则应停止使用并要求供方进行维修或者更换。本院认为，货物有无质量问题应经供需双方确认或者技术部门鉴定，而本案中，无锡市某机械设备有限公司关于存在质量问题的轧辊的数量并不明确，其抗辩不付款是因为产品存在质量问题，证据不足，理由不能成立，本院不予采信。无锡市某机械设备有限公司对产品质量造成的损失可另行主张。二、关于欠付货款的总金额，无锡市某机械设备有限公司不持异议，双方协商无锡市某机械设备有限公司剩余的材料5.2吨以15600元的价值抵扣货款，于法不悖，予以准许，无锡市某机械设备有限公司实际尚应付货款为272104.65元（287704.65元－15600元）。综上，马鞍山市某金属材料贸易有限公司主张无锡市某机械设备有限公司给付货款合法，本院予以支持。考虑双方关于付款的时间未明确约定，对其诉请的利息损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、无锡市某机械设备有限公司于本判决生效后十日内给付马鞍山市某金属材料贸易有限公司货款272104.65元； 二、驳回马鞍山市某金属材料贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5614元，减半收取计2807元，保全费2120元，合计4927元，由马鞍山市某金属材料贸易有限公司负担268元，由无锡市某机械设备有限公司负担4659元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴水根 二〇一九年十二月十九日 书记员  芮康康 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。