江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初2451号原告：仲道明，男，1973年3月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：韩丽丽，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张前，江苏引航律师事务所律师。被告：殷飞跃，男，1990年8月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：殷其建，男，1963年9月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。二被告共同委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。原告仲道明诉被告殷飞跃、殷其建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月10日公开进行了听证，原告仲道明委托诉讼代理人韩丽丽、张前，被告殷飞跃、殷其建委托诉讼代理人刘文景、被告殷其建到庭参加诉讼。后因案情需要，本案依法转为普通程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理，原告仲道明委托诉讼代理人韩丽丽、张前，被告殷飞跃、殷其建委托诉讼代理人刘文景、被告殷其建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲道明向本院提出诉讼请求：1、被告殷飞跃、殷其建赔偿原告仲道明医疗费37342.93元、住院伙食补助费9950元（50元／天×199天）、营养费9000元（50元／天×180天）、护理费102190元[住院期间护理费（110元／天×199天×2人）+剩余期间护理费（110元／天×（365×2－199）]、部分依赖护理费401500元（110元／天×365天×20年×0.5）、误工费96000元（4000元／月×12月×2）、残疾赔偿金887360元[47200元／年×20年×（0.8+0.05+0.04+0.03+0.02）]、残疾器具费（尿不湿费用）146000元（20元／天×365天×20年）、被扶养人生活费27694.28元[29463元／年×5×（0.8+0.05+0.04+0.03+0.02）÷5]、交通费2000元、精神抚慰金50000元、直接财产损失2000元、鉴定费5665元，合计1776702.21元，由被告殷飞跃、殷其建赔偿571410.66元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2015年11月6日，殷飞跃驾驶苏1370698变型拖拉机，沿苏324线由东向西行驶至102KM+889M处，撞由北向南倒车驶入苏324线张高山驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车，苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车失控后撞向路面行人仲道明，致仲道明受伤。该事故经沭阳县公安局交警部门认定，张高山负事故主要责任，殷飞跃负事故次要责任。张高山驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车系张高山与赵荣良合伙购买，主车苏Ｎ×××××登记在沭阳宇田运输服务中心名下，苏Ｎ×××××重型普通半挂车登记在临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司名下，该车辆2015年9月9日在民安财产保险有限公司江苏分公司投保交强险及商业三者险，其中主车商业三者险100万元、挂车商业三者险5万元，均不计免赔。临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司系临沂新鲁运汽车运输有限公司开办的分公司。被告殷其建与被告殷飞跃系父子关系，苏1370698变型拖拉机系殷其建出资购买，未购买交强险和商业三者险。在发生交通事故后，原告仲道明受伤后被送至沭阳仁慈医院抢救，因伤情危重转入淮安市第一人民医院治疗，伤情好转后转入沭阳县人民医院治疗。原告因交通事故致重型颅脑损伤伴发作性肢体抽搐，大小便失禁两年有余，入中国人民解放军第八二医院住院治疗仍未愈，且需要专人24小时看护。其他侵权人已经对原告进行了赔偿。两被告至今不履行赔偿义务，损害了原告合法权益。综上，恳请贵院依法查明事实，判如所请，保护原告合法权益。被告殷飞跃、殷其建辩称：不同意原告的诉讼请求。原告本人在事故有过错，本起事故的发生起因是原告指挥倒车，请求法院裁决原告承担30%责任。被告的赔偿额应该减去保险公司的赔偿款，余额部分按照比例划分，保险公司的赔偿额已经超过原告损失，原告要求被告予以赔偿没有法律依据。原告在赔偿明细表中所列的数额过高，住院伙食补助费应按18元/天计算，营养费应按10元/天计算，护理费应按57元/天计算，误工费应按57元/天计算；伤残赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算；残疾器具费，不予以认可；被抚养人生活费应该按照农村居民人均生活费标准计算；交通费无异议；精神损害抚慰金过高，应为20000元；直接财产损失，原告没有举证证明，不予认可；鉴定费，原告此次鉴定程序不合法，被告不予承担。本院经审理，就事故发生的经过、事故的责任认定情况、事故车辆及车主情况、事故车辆购买保险情况查明的事实与原告主张的事实一致，本院不再赘述。另查明：事故发生的时间为2015年11月26日。仲道明受伤当日被送到沭阳仁慈医院救治（2015年11月26日至11月26日）；因伤情危重转入淮安市第一人民医院住院治疗96天（2015年11月27日至2016年1月28日入住肝胆胰外科,2016年1月28日至3月2日入住神经外科）；伤情好转后转入沭阳县人民医院治疗93天（2016年3月2日到至6月3日）；又至沭阳县人民医院住院治疗2天（2018年2月1日至2月3日）；又至沭阳县人民医院住院治疗4天（2018年4月17日至4月21日）；又至中国人民解放军第八二医院住院治疗4天（2018年6月1日至6月5日）；其中446418.38元医疗费（含殷飞跃已垫付的医疗费10000元）已经本院（2016）苏1322民初260号民事判决书判决：一、民安财产保险有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险范围赔偿原告医疗费298492.87元，合计308492.87元；二、殷飞跃赔偿原告仲道明医疗费127925.51元，殷其建对其中10000元交强险医疗费限额部分承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。淮安市第一人民医院司法鉴定所于2019年7月16日作出淮一院司鉴所[2019]临鉴字第258号司法鉴定意见书，载明：1、仲道明交通事故致颅脑损伤，遗留大小便失禁、难以恢复构成三级伤残、遗留右侧下肢单瘫（肌力4级）构成七级伤残；脾脏破裂切除构成八级伤残；左侧多发肋骨骨折（共计8根）构成九级伤残；肝脏破裂修补构成十级伤残；颅脑损伤遗留智能缺损伤残等级放弃评定。2、误工、护理期限：伤后2年，营养期限：伤后6月，护理人数：住院期间（2015年11月26日至2016年06月03日）2人、余1人。3、护理依赖程度：属部分护理依赖。原告仲道明支出鉴定费4957.96元。仲道明父亲仲伟香（1933年7月4日出生）共有五名子女。仲道明（甲方）、张高山（乙方）、亚太财产保险有限公司南京分（中心支）公司（原民安财产保险有限公司江苏分公司）于2018年11月9日达成调解协议：第三条，本协议签署前，乙方已经支付给甲方赔款伍万元，丙方已经支付给甲方赔款30.85万元，扣减乙方、丙方已支付的赔款后，甲、乙双方同意丙方在本协议生效后的20日内一次性赔偿甲方人身损失共计74.15万元。上述款项现已赔付到位。现原告仲道明向被告殷飞跃、殷其建索赔未果而成讼。上述事实，有当事人陈述、本院（2016）苏1322民初260号民事判决书、医疗费发票、司法鉴定意见书、调解协议书等证据证实，本院予以认定。本院认为，原告仲道明自认，仲道明、张高山（乙方）、亚太财产保险有限公司南京分（中心支）公司（原民安财产保险有限公司江苏分公司）达成调解协议，并赔付完毕，本院予以确认。本院已生效的（2016）苏1322民初260号民事判决书认定被告殷飞跃承担30%赔偿责任，张高山承担70%赔偿责任，本院予以确认。原告仲道明主张误工费按每月4000元计算，并提供沭阳县鑫利来木业制品厂出具的误工证明一份，被告对该证据不予认可。本院认为，该证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名盖章，原告亦未提供其工资发放的相关证据，本院对该证明不予认定。对误工费本院参照2018年度农村常住居民人均可支配收入标准予以认定。原告仲道明主张护理费按护工标准即110元／天计算，被告不予认可，认为应按2018年度农村居民人均可支配收入标准计算。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告未提供护理人员的收入状况。原告虽系农村居民，但就诊的医院均在城镇，出院后回到农村生活居住，经定残后确需长期护理，宜根据受害人护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况，部分护理依赖的以当地护工劳动报酬标准的50%计算护理费。原告主张护理费按当地护工标准110元／天计算，本院予以支持。原告仲道明主张残疾器具费（尿不湿费用）20元／天计算20年。被告不予认可。本院认为，因本次交通事故致原告大小便失禁，故原告主张残疾器具费（尿不湿费用），本院予以支持，本院认定10元／天计20年。原告系农村居民，故其残疾赔偿金按2018年度农村常住居民人均可支配收入标准予以认定，被扶养人生活费按2018年度农村常住居民人均生活消费支出标准予以认定。原告仲道明主张财产损失2000元，被告不予认可，因原告未提供证据证实，本院不予支持。本院根据原告所提供证据及本案的事实，综合确定原告仲道明的各项损失如下：医疗费33459.93元（本院以原告本案中提交的医疗费发票原件进行认定）、住院伙食补助费3582元（18元／天×199天）、营养费1800元（10元／天×180天）、护理费101090元[2015年11月26日至2016年6月3日住院期间护理费（110元／天×189天×2人）+剩余期间护理费（110元／天×（365×2－189）]、部分依赖护理费401500元（110元／天×365天×20年×0.5）、误工费41690元（20845元／年×2年）、残疾赔偿金375210元[20845元／年×20年×（0.8+0.04+0.03+0.02+0.01）]、残疾器具费（尿不湿费用）73000元（10元／天×365天×20年）、被扶养人生活费14910.30元[16567元／年×5×（0.8+0.04+0.03+0.02+0.01）÷5]、交通费2000元、精神抚慰金15000元（本院认定原告的精神损害抚慰金为50000元，根据被告殷飞跃的过错程度，被告殷飞跃在交强险死亡伤残赔偿限额内承担15000元）、鉴定费4957.96元（本院以淮安市第一人民医院司法鉴定所收费发票原件进行认定），合计1068200.19元，由被告殷飞跃在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，被告殷其建承担连带清偿责任，超出被告殷飞跃交强险死亡伤残赔偿限额及张高山交强险死亡伤残赔偿限额为848200.19元，被告殷飞跃承担30%的赔偿责任即254460.06元。被告殷飞跃、殷其建辩解，原告仲道明自身存在过错，其自身应承担30%的赔偿责任，该辩解理由与本院已生效判决所认定的事实不符，本院不予采信。被告殷飞跃、殷其建与本院认定相一致的辩解意见，本院予以采信。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告殷飞跃于本判决生效后十日内赔偿原告仲道明364460.06元，被告殷其建在110000元范围内承担连带清偿责任；二、驳回原告仲道明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3257元，由原告仲道明负担1050元，被告殷飞跃、殷其建负担2207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3257元。审 判 长  何占付人民陪审员  王 倬人民陪审员  展召彦二〇一九年十月十八日法官 助理  梁 雪书 记 员  刘 璐书 记 员  舒星星附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。