福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初1198号 原告：蔡秀冷，女，1978年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：俞伙金，福建秦剑律师事务所律师。 被告：刘连宗，男，1965年1月3日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告蔡秀冷与被告廖金生、刘连宗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依原告蔡秀冷申请依法裁定准许其撤回对被告廖金生的起诉，并依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡秀冷的委托诉讼代理人俞伙金到庭参加诉讼，被告刘连宗经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡秀冷诉求：判令刘连宗赔偿蔡秀冷因本次交通事故造成的损失共计98820元。事实和理由：2018年9月6日12时许,在晋江市××镇××村××路，廖金生驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的无牌自卸罐式货车行驶于路中，遇谢少银未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌二轮摩托车（后载蔡秀冷）在道路中间对向驶来，两车交会时，廖金生刹车并向左打方向，致两车在路左发生碰撞，造成谢少银当场死亡、蔡秀冷受伤、摩托车损坏的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，廖金生承担事故主要责任，谢少银承担次要责任，蔡秀冷无责任。事故发生后，蔡秀冷被送往晋江市医院晋南分院治疗，被诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.双大腿挫伤、内侧肌肉损伤并血肿形成。后于2018年9月7日转至厦门大学附属中山医院治疗12天，于2018年9月12日出院，又于2018年9月24日入住晋江中医院住院治疗41天。另查明，刘连宗系无牌自卸罐式货车的所有人。 刘连宗未做答辩。 蔡秀冷提供以下证据：1.道路交通事故分析报告，证明廖金生在本案事故责任划分；2.刘连宗的身份主体信息，证明刘连宗的身份情况及诉讼主体资格；3.晋江市医院晋南分院出入院记录，证明蔡秀冷因该事故受伤的事实；4.厦门中山医院出院记录、诊断证明书、费用汇总单，证明蔡秀冷因本事故受伤在厦门中山医院住院治疗12天等相关事实；5.晋江中医院出院记录及疾病证明书，证明蔡秀冷因本次事故受伤在晋江中医院住院41天的事实；6.住院费用发票，证明原告因该事故共支付医疗费共计81985元。 刘连宗未提供证据。 经审理查明，2018年9月6日12时许,在晋江市××镇××村××路，廖金生驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的无牌自卸罐式货车行驶于路中，遇谢少银未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌二轮摩托车（后载蔡秀冷）在道路中间对向驶来，两车交会时，廖金生刹车并向左打方向，致两车在路左发生碰撞，造成谢少银当场死亡、蔡秀冷受伤、摩托车损坏的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，廖金生承担事故主要责任，谢少银承担次要责任，蔡秀冷无责任。事故发生后，蔡秀冷被送往晋江市医院晋南分院治疗，被诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.双大腿挫伤、内侧肌肉损伤并血肿形成。蔡秀冷于2018年9月7日转入厦门大学附属中山医院住院治疗12天，出院诊断为：1.左大腿肌肉损伤并血肿形成；2.全身多处软组织挫伤。2018年9月24日，蔡秀冷又以“外伤致左大腿疼痛17天余”为主诉在晋江中医院住院治疗41天，出院诊断为为：1.左大腿外伤后部分皮肤坏死伴感染；2.左大腿内侧肌部分断裂；3.左大腿脂肪液化。另查明，刘连宗系无牌自卸罐式货车的所有人。经本院查阅（2019）闽0582刑初712号案件材料，刘连宗在公安机关做的笔录中自认廖金生系其雇佣的人员，在事故发生当时系履行职务行为。 当事人争议的焦点主要有：1.蔡秀冷主张的赔偿项目、金额是否符合法律规定？2.本案赔偿责任如何承担？ 一、关于赔偿费用问题 蔡秀冷认为，其因交通事故受伤，应获以下赔偿：1.医疗费共计81986元；2.住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）；3.营养费5000元；4.交通费1000元；5.误工费：19200元（160元/天×120天）；6.护理费：8640元（160元/天×54天）；7.精神损害抚慰金5000元。 结合前述二被告的答辩，本院认为，蔡秀冷因交通事故受伤，可获以下赔偿： 1.医疗费。结合蔡秀冷提供的晋江市医院晋南分院、晋江中医院及厦门大学附属中山医院的出入院记录、疾病证明书、费用清单门诊及住院费用发票等，可确认其因本次交通事故共花费医疗费54097.26元。蔡秀冷另主张购买药品及营养品等共支付费用27891元，因提供的部分票据为非正规发票，部分发票未载明购买的具体药品，且无相应的医嘱证明需要使用该些药品，故对该些费用本院均不予支持。 2.住院伙食补助费。蔡秀冷因伤先后在晋江市医院晋南分公司住院1天，在厦门大学附属中山医院住院12天，后又在晋江中医院住院治疗41天，根据国家公务人员出差补助标准，该项费用计算为1860元（42日×30元/日+12日×50元/日）。 3.营养费。蔡秀冷因本案交通事故致全身多处软组织挫伤、双大腿挫伤、内侧肌肉损伤并血肿形成，经多次住院治疗，确实需要适当加强营养，根据蔡秀冷的年龄、伤情、治疗情况等因素酌情确定为5000元。 4.护理费。蔡秀冷因本次交通事故受伤住院共计54天，其主张护理天数为54天，本院予以支持，其住院期间可确定为完全护理依赖。蔡秀冷未能证明护理人员的收入状况，可参照2017年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算。该项费用共计为7352元（49694元/年÷365日/年×54日）。 5.误工费。蔡秀冷因本次交通事故造成左大腿外伤后部分皮肤坏死伴感染、左大腿内侧肌部分断裂、左大腿脂肪液化等伤情，其误工期未经鉴定，但蔡秀冷自2018年9月6日受伤后至2018年11月4日在晋江中医院治疗出院，期间一直在不间断治疗，且根据厦门大学附属中山医院的出院医嘱记载为“伤后三个月内禁止久站、久行及激烈活动”及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》A2、A8、A9规定，本院酌定其误工期为90日。蔡秀冷未提供证据证明其误工情况，结合其户籍性质，本院酌定按照按2017年度福建省农、林、牧、渔业平均工资标准58068元/年计算误工费，该项费用为14318.14元（58068元/年÷365天/年×90天）。 6.交通费。蔡秀冷未提供其住院期间的交通费票据，但其多次住院、门诊往返及家属探视、陪护等确需支出交通费用，酌情可确定为1000元。 7.精神损害抚慰金。蔡秀冷的伤情未经鉴定是否构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。 二、本案赔偿责任如何承担问题 本院认为，廖金生驾驶无牌自卸罐式货车发生交通事故致蔡秀冷受伤，并承担事故主要责任，刘连宗作为该车所有人及廖金生的雇主，应承担相应的赔偿责任。无牌自卸罐式货车未投保交强险，蔡秀冷要求刘连宗在交强险范围内先行承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。蔡秀冷的医疗费、营养费、住院伙食补助费属交强险医疗费用责任限额项下负责赔偿的项目，其总额60957.26元（54097.26元+5000元+1860元）超过交强险赔偿限额10000元，应由刘连宗在交强险限额内赔付10000元。蔡秀冷的护理费、误工费、交通费属交强险死亡伤残责任限额项下负责赔偿的项目，其总额22670.14元（7352元+14318.14元+1000元）未超过交强险赔偿限额110000元，应由刘连宗在交强险限额内赔付25670.14元。蔡秀冷超过交强险赔偿限额的损失50957.26元（60957.26元-10000元+22670.14元-22670.14元），因廖金生承担事故主要责任，刘连宗应承担的赔偿比例为70%，即除交强险赔偿部分外，刘连宗应再赔偿蔡秀冷损失35670.08元（50957.26元×70%）。 综上所述，本院认为，廖金生发生交通事故致蔡秀冷受伤且负事故主要责任，刘连宗作为车辆的所有人及廖金生的雇主，应依法赔偿蔡秀冷损失共计68340.22元（10000元+22670.14元+35670.08元）。蔡秀冷超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。刘连宗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘连宗应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡秀冷因交通事故所造成的经济损失68340.22元； 二、驳回原告蔡秀冷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。 案件受理费2270元，由原告蔡秀冷负担686元，被告刘连宗负担1584元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  姚加奖 人民陪审员  李彬彬 人民陪审员  许思得 二〇一九年九月四日 法官 助理  王清清 书 记 员  杨莹莹 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收 款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －12－ －11－