内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0702民初2762号原告（反诉被告）：姜兰涛，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告（反诉原告）：李兰莉，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：吕伟，海拉尔区148法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）姜兰涛与被告（反诉原告）李兰莉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序于2019年8月28日、2019年9月9日公开开庭审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月19日再次公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）姜兰涛，被告（反诉原告）李兰莉及其委托诉讼代理人吕伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜兰涛向本院提出诉讼请求：李兰莉退还姜兰涛车辆押金1万元及已经交付的租金2000元。事实与理由：姜兰涛为李兰莉租赁出租车的夜班司机，每月租金2000元，约定租赁期限为3年，自2019年3月21日至2021年3月21日，押金1万元。2019年6月11日，姜兰涛驾驶租赁车辆发生交通事故致车辆损坏，姜兰涛对交通事故负全责。李兰莉先要求姜兰涛修车，后将车开走，告知姜兰涛不需要姜兰涛修车。协商过程中，李兰莉拒不退还押金1万元，并将合同撕毁，姜兰涛报警，公安机关告知姜兰涛此事属于民事案件，到法院处理。李兰莉辩称，姜兰涛的诉求与事实不符，李兰莉未收到姜兰涛的押金。根据“谁主张，谁举证”的原则，请求驳回姜兰涛的诉讼请求。李兰莉向本院提出诉讼请求：姜兰涛赔偿李兰莉垫付的车辆损失1.5万元。事实与理由：2015年9月14日李兰莉与张国铁签订了出租车大包协议，约定李兰莉承包张某某所有的车牌号为×××号出租汽车，租期为2015年9月14日至2021年2月27日。2019年3月21日李兰莉将出租车转包给了姜兰涛，双方约定承包期限一直至车辆报废止。租赁费为每月2000元。姜兰涛在2019年4月至6月期间发生两次交通事故，经交警部门认定，两次事故均是姜兰涛承担全部责任。因李兰莉与姜兰涛是邻居关系，李兰莉为姜兰涛垫付了车辆损失1.5万元支付给车辆所有人张国铁。姜兰涛辩称，此事与姜兰涛无关，姜兰涛不知道1.5万元赔偿事情是如何发生的。交通事故发生后李兰莉让姜兰涛修车，修好就行。这是张某某与李兰莉的合同，与姜兰涛无关。姜兰涛与李兰莉签订了三年的合同，虽然发生交通事故，但是可以修车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人对证据真实性无异议的接处警回执单、机动车行驶证、照片、张国铁的证人证言、本院调取的呼伦贝尔市公安局海拉尔分局向华街派出所出警录像等证据本院予以确认，并在卷佐证。通过上述证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2015年9月14日李兰莉与张某某签订了出租车大包协议，约定李兰莉承包张某某所有的车牌号为×××号出租汽车，租期为2015年9月14日至2021年2月27日。2019年3月21日李兰莉将出租车转包给了姜兰涛（夜班），租赁费为每月2000元。2019年5月21日，姜兰涛给付李兰莉2019年5月21日至2019年6月20日的租金。2019年6月11日，姜兰涛驾驶租赁车辆发生交通事故致车辆损坏，姜兰涛对交通事故负全责。2019年6月17日李兰莉取走出租车。李兰莉赔偿张某某1.5万元，该赔偿数额商谈时姜兰涛不在场，也未参与。涉案出租车于2019年6月20日报废。姜兰涛认可车辆的修理费为2000元。另查明，姜兰涛与李兰莉因赔偿事宜未能达成一致产生纠纷，姜兰涛于2019年6月14日向呼伦贝尔市公安局海拉尔分局向华街派出所报警，通过呼伦贝尔市公安局海拉尔分局向华街派出所的出警录像可以显示出李兰莉在车辆租赁时收到了姜兰涛的1万元押金。本院认为，李兰莉与姜兰涛签订的车辆租赁协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应当按照协议约定履行权利义务。现因姜兰涛驾驶车辆发生交通事故致使车辆损坏，李兰莉将车辆收回，双方之间的车辆租赁合同已实际解除，解除的责任主体为姜兰涛。合同解除后姜兰涛应当赔偿李兰莉的损失，李兰莉返还姜兰涛的押金及剩余租期的租金。关于李兰莉的损失，虽然其与车主张某某之间达成了赔偿协议，但姜兰涛并未参与李兰莉和张某某的商谈过程，姜兰涛也不予认可赔偿数额，李兰莉与张某某之间的赔偿协议约束的是合同当事人，不能约束合同之外的第三人，对姜兰涛不产生约束力。姜兰涛承担的损失数额应以车辆的维修数额确定，李兰莉主张姜兰涛承担损失数额应付举证责任，现出租车辆已经报废，车辆的修理数额无法确定，李兰莉应当承担举证不能的不利后果，故以姜兰涛自认的数额确定，即2000元。关于应返还的租金，姜兰涛已经支付了2019年5月21日至2019年6月20日的租金，车辆于2019年6月17日被收回，租赁期限尚有4天，应返还的租金为266.66元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、李兰莉返还姜兰涛车辆租金266.66元及押金1万元，合计10266.66元；二、姜兰涛赔偿李兰莉车辆的修车损失2000元；结合本判决第一项、第二项，李兰莉应返还姜兰涛8266.66元，此款于本判决生效后十日内付清；三、驳回李兰莉的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由姜兰涛负担50元，李兰莉负担50元，反诉费87.50元，由李兰莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  **奎人民陪审员  李佳欢人民陪审员  董红梅二〇二〇年一月二十日书 记 员  高 飞附：本判决所依据的法律、法规条文1、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。