湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初10167号 原告：文跃军，男，1964年7月16日出生，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人:刘典，湖南润天人合律师事务所律师。 被告：湖南望城湘江印务有限公司，住所地长沙市望城县高塘岭镇。 法定代表人：杨国良，董事长。 委托诉讼代理人:肖曙光，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。 原告文跃军与被告湖南望城湘江印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文跃军的委托诉讼代理人刘典，被告湖南望城湘江印务有限公司的委托诉讼代理人肖曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文跃军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金361,864元;2、判令被告以361,864元为本金按年利率10%向原告支付利息,从2016年1月1日起计算至全部清偿之日止,暂计至2019年6月13日利息为124,818元;3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告借款18万元本金,借款后从未还本付息。2016年4月12日,原被告双方签订《借款协议书》,载明依据社、厂2015年7月6日会议纪要的相关约定,重新确定借款为人民币180,000元整,利息人民币89,364元整(计息至2015年12月31日止),本息合计金额为人民币269,364元,现签订借款协议如下:借款金额269,364元,价款期限:2016年1月1日至2016年12月31日止,借款利率为年利率10%。约定还款期限届满后,被告从未还本付息,至今仍欠付原告269,364元本金及利息,经原告多次催要,被告均拒绝支付。被告向毕敏借款60,000元本金,借款后从未还本付息。2016年4月12日,毕敏与被告签订《借款协议书》,载明依据社、厂2015年7月6日会议纪要的相关约定,重新确定借款为人民币60,000元整,利息人民币32,500元整(计息至2015年12月31日止),本息合计金额为人民币92,500元整,现签订借款协议如下:借款金额92500,价款期限:2016年1月1日至2016年12月31日止,借款利率为年利率10%。2019年7月28日,毕敏将其对被告的上述债权依法转让给原告,双方签订《债权转让协议书》并通过EMS专递向被告送达《债权转让通知》。被告收到《债权转让通知》后未向原告履行相应付款义务。为维护自身合法权益,原告起诉至法院,恳请判如所请。 湖南望城湘江印务有限公司辩称，被告欠款属实，但原告将本金、利息结算后计算复利违反法律规定，利息应按照原始借款本金，按年利率10%计算。 经审理查明：2010年1月19日，被告湖南望城湘江印务有限公司向原告文跃军借款10万元，2010年12月29日被告湖南望城湘江印务有限公司向原告文跃军借款8万元。借款后，被告湖南望城湘江印务有限公司向原告文跃军发放了编号为0000449号的股金证并将上述借款以存入名义记载在股金证中。2010年7月30日被告湖南望城湘江印务有限公司向案外人毕敏借款6万元。借款后，被告湖南望城湘江印务有限公司向案外人毕敏出具了借款6万元的往来结算统一凭据，同时向案外人毕敏发放了编号为0000466号的股金证并将上述借款以存入名义记载在股金证中。2016年4月12日,原告文跃军与被告湖南望城湘江印务有限公司签订《借款协议书》一份,载明：“依据社、厂2015年7月6日甲乙双方会议纪要的相关约定,重新确定借款为：人民币本金壹拾捌万元整,利息人民币捌万玖仟叁佰陆拾肆元整(计息至2015年12月31日止),本息合计金额为人民币贰拾陆万玖仟叁佰陆拾肆元整,现签订借款协议如下:借款金额人民币贰拾陆万玖仟叁佰陆拾肆元整(￥269364),借款期限:（2016年1月1日至2016年12月31日止）,借款利率：年利率百分之十（10%）。”同日，案外人毕敏与被告湖南望城湘江印务有限公司签订《借款协议书》一份，载明：“依据社、厂2015年7月6日甲乙双方会议纪要的相关约定,重新确定借款为：人民币本金陆万元整,利息人民币叁万贰仟伍佰元整(计息至2015年12月31日止),本息合计金额为人民币玖万贰仟伍佰元整,现签订借款协议如下:借款金额人民币玖万贰仟伍佰元整(￥92500),借款期限:（2016年1月1日至2016年12月31日止）,借款利率：年利率百分之十（10%）。”2018年6月13日，被告湖南望城湘江印务有限公司与原告文跃军、案外人毕敏等债权人就望城湘江印务有限公司对与会单位及个人欠款本息归还事项，形成会议纪要一份，内容为：一、本次债权核算按2015年12月31日止本息合计额为新的借款本金,按年利率10%分别计算2016年、2017年、2018年借款利息。二、债务人承诺对所欠借款本息于2018年12月31日前足额归还。三、若2018年12月31日前未按以上第一、第二条款兑现承诺,则以2018年12月31日止的借款本息作为新的借款本金,重新签订借款协议,借款利率按原合同中的条款继续执行。四、本次核算不再分别更换债权人借据,本息核算以本会议纪要的相关内容作为执行依据。五、债权人名单:湖南农业杂志社、范正国、尹正良、肖秀华、钱国联、杨桂华、左平权、崔赛华、孙玉喜、杨藩、陈翠云、范爱兰、肖影、文跃军、肖义根、杨艳、王妹珍、周菊香、毕敏、刘其孝、杨珊。2019年7月28日，原告文跃军与案外人毕敏签订《债权转让协议》一份，约定：毕敏将其依据与湖南望城湘江印务有限公司2016年4月12日签订的《借款协议书》对湖南望城湘江印务有限公司所享有的全部债权以92,500元的价格转让给文跃军。同日，案外人毕敏向被告湖南望城湘江印务有限公司邮寄送达了《债权转让通知书》一份，要求被告湖南望城湘江印务有限公司向受让方文跃军履行债务。 以上事实有借款协议书、进账单、收据、债权转让通知书及送达回证、《会议纪要》等证据及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。 本院认为：一、关于借款本金的认定问题。原告向本院提交借款协议书、进账单、收据、债权转让通知书及送达回证等证据，拟证明原告出借给被告361,864元的事实。原告主张的借款金额本金361864是在原借款本金240,000元基础上对前期借款本息结算后将该利息计入后重新出具借款协议确定的金额，该金额361,864元所包含前期借款利息按照年利率10%标准计算，未超过年利率24%的标准，被告对此予以认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，可以认定为后期借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金361,864元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于借款利息的认定问题。原告主张以361,864元为借款本金，按照借款协议约定的年利率10%标准计算借款期内的利息和逾期利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告主张从2016年1月1日起按照年利率10%标准算至2019年6月13日的利息为124,818元，经本院核算为124,843.08元，现原告要求被告支付利息124,818元，系自主处分自己权利，未违反法律规定，本院予以支持。三、被告未按期还款构成违约，应承担原告通过诉讼主张权利所支出的必要费用，故对原告要求被告承担本案诉讼费、保全费的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南望城湘江印务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告文跃军借款本金361,864元； 二、被告湖南望城湘江印务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告文跃军借款利息124,818元（暂计算至2019年6月13日,此后利息以借款361,864元为本金，从2019年6月14日按照年利率10%算至借款本息全部还清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,600元，因适用简易程序减半收取计4,300元，保全费2,953元，共计7,253元，由被告湖南望城湘江印务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  刘罗波 二〇一九年十一月四日 书记员  彭小波 附相关法条： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。