青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）青0104刑初276号公诉机关西宁市城西区人民检察院。被告人吴有财，出生于海东市互助土族自治县，住海东市互助土族自治县。2013年7月16日，因犯寻衅滋事罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2013年12月27日刑满释放。2018年12月27日，因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序罪，被海东市互助土族自治县人民法院数罪并罚后决定执行有期徒刑十年六个月，在青海省东川监狱服刑。被告人林忠智，出生于海东市互助土族自治县。住海东市互助土族自治县。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2019〕261号起诉书指控被告人吴有财、林忠智犯寻衅滋事罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员才仁卓玛出庭支持公诉，被告人吴有财，林忠智到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城西区人民检察院指控，2016年6月21日凌晨3时许，被告人吴有财、林忠智伙同葛贵鹏、贺延排（二人均已判刑）在本市城西区趣园路“环球国际”KTV娱乐会所118包间消费时，因对会所服务不满，进而挑衅、威胁会所工作人员，砸毁包间内的话筒、液晶电视、水果盘以及大厅内的饮水机和部分摆件，并将保安李×、王×二人殴打致伤。经鉴定：被害人王×的损伤属轻伤二级；被害人李×的损伤属轻伤二级；被毁损物品合计价值为812元。2019年5月16日，被告人林忠智被抓获归案；2019年7月23日，被告人吴有财被抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了常住人口基本信息、到案经过、价格认定结论书、住院记录、前科材料、证人刘×的证言、被害人罗×的报案材料及陈述笔录，被害人李×、王×的陈述，被告人吴有财、林忠智的供述与辩解，同案人员贺延排、葛贵鹏的供述与辩解，鉴定意见、辨认笔录、现场监控视频等证据。公诉机关据此认定被告人吴有财、林忠智的行为构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴有财、林忠智对起诉书指控事实及罪名不持异议，未提出辩解意见，请求从轻处罚。经当庭质证的证据有：1、被害人罗×的报案材料、陈述笔录，证人刘×的证言，被害人李×、王×的陈述，2016年6月22日12点左右，有6名客人走进118包间喝酒唱歌。我公司对其提供了酒水，在喝酒过程中包间服务员对公司负责人反映客人情绪有点激动，对服务员进行辱骂，此时已超过本场所营业时间。公司员工王×、李×对客人解释，本场所已打样，要求客人结算酒水费用。包厢客人就在包厢内对王×、李×进行殴打，后王×、李×跑出包间，6名客人追出包厢用酒瓶、烟灰缸、玻璃杯、收银牌进行殴打，造成王×、李×身体受到伤害；砸毁了包间内的话筒、液晶电视、水果盘以及大厅内的饮水机和部分摆件；2、同案人员贺延排、葛贵鹏的供述与辩解，2016年6月21日凌晨3时许，其与被告人吴有财、林忠智等人到本市城西区趣园路“环球国际”KTV娱乐会所118包间消费时，因对会所服务不满，进而砸毁包间内的话筒、液晶电视、水果盘，以及大厅内的饮水机和部分摆件，并将二名保安殴打致伤；3、价格认定结论书，证实经西宁市价格认证中心鉴定，二被告人等在本市城西区趣园路“环球国际”KTV娱乐会所砸毁该会所的话筒、液晶电视、水果盘，饮水机和部分摆件，在价格认定基准日时的价格为人民币812元整；4、辨认笔录，现场监控视频，证实2016年6月21日凌晨，在本市城西区趣园路“环球国际”KTV娱乐会所殴打他人、砸毁物品的人其中二人为被告人吴有财、林忠智；5、住院记录、鉴定意见，证实被害人李×、王×被致伤后，均住院治疗；经鉴定李×、王×的损伤程度，属轻伤二级；6、前科证明、判决书，证实被告人吴有财因犯寻衅滋事罪于2013年7月16日被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑一年一个月以及因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月27日被海东市互助土族自治县人民法院数罪并罚后决定执行有期徒刑十年六个月；7、常住人口基本信息，证实二被告人均已达到刑事责任年龄；8、到案经过，证实被告人林忠智于2019年5月16日被抓获归案；被告人吴有财于2019年7月23日被抓获归案。9、被告人吴有财、林忠智的供述与辩解能够与上述证据相互印证，证实二被告人于2016年6月21日凌晨3时许，伙同葛贵鹏、贺延排等人在本市城西区趣园路“环球国际”KTV娱乐会所寻衅滋事的事实。上述证据经法庭质证后合议庭予以确认。本院据此查明，2016年6月21日凌晨3时许，被告人吴有财、林忠智伙同葛贵鹏、贺延排（二人均已判刑）在本市城西区趣园路“环球国际”KTV娱乐会所118包间消费时，因对会所服务不满，进而挑衅、威胁会所工作人员，砸毁包间内的话筒、液晶电视、水果盘以及大厅内的饮水机和部分摆件，并将保安人员王×、李×二人殴打致伤。经鉴定：二被害人的损伤属轻伤二级；被毁损物品合计价值为812元。2019年5月16日，被告人林忠智被抓获归案；2019年7月23日，被告人吴有财被抓获归案。另查，被告人吴有财因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月27日，被海东市互助土族自治县人民法院数罪并罚后决定执行有期徒刑十年六个月，刑期自2018年1月31日起至2028年7月30日止，至2019年7月23日被告人吴有财已执行刑期一年五个月二十二天。本院认为，被告人吴有财、林忠智无视社会秩序，随意殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，二被告人如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关对二被告人可从轻处罚的公诉意见应予采纳，但提出被告人林忠智系自首的公诉意见因被告人林忠智在海东市互助土族自治县丹麻镇派出所传唤后以及在城西分局第一次讯问时均未供述自己的犯罪事实，其行为不构成主动投案，不属于自首，该公诉意见不予采纳。被告人吴有财曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，该情节在2018年12月27日，海东市互助土族自治县人民法院对被告人吴有财犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序罪，数罪并罚时，已经作为从重情节，给予了考量，在此不再重复评价。被告人吴有财在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条之规定，判决如下：一、被告人吴有财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；与原判有期徒刑十年六个月，实行并罚，决定执行有期徒刑十二年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去原判已执行的刑期一年五个月二十二天，即自2019年7月23日起至2030年11月30日止）。被告人林忠智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2021年8月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马永坚审 判 员  包 蕾人民陪审员  沙成方二〇一九年十一月七日法官 助理  沈 玥书 记 员  常 悦本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。