wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 内0802民初3821号 原告：张某某，男，汉族，1976年5月9日出生，个体，现住临河区帅丰街新城康都小区**楼****，公民身份号码1528011***********。 委托诉讼代理人：孙某，内蒙古蒙宁律师事务所律师。 被告：陈某某，男，汉族，1990年8月23日出生，个体，现住，现住巴彦淖尔市临河区临五路六中家属区身份号码1508021***********。 原告张某某与被告陈某某质押合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人孙某、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告于2018年12月12日签订的借款合同真实合法有效，同时确认原、被告当日签订的汽车买卖合同不成立。2、要求原、被告履行借款合同。原告返还被告借款本金及利息，被告返还原告北京现代牌汽车，价值为90000元。3、本案诉讼费由被告承担。 本院基于查明的事实，原告张某某与被告陈某某原先并不认识，于2018年12月双方加了微信（原告张某某微信名xx，被告陈某某微信名xx），原告张某某提出向被告陈某某借款。2018年12月11日下午15时46分，被告陈某某让原告将其身份证正反面拍个照发给被告，并将原告的车辆及其行驶证质押给被告，被告把车放在其库房再给原告转款。原告按照约定将其的车牌号蒙LZJ8**韩国现代IX35车和该车辆行驶证交付被告，被告于2018年12月13日用招商银行账给原告转账1000元和10000元，并于同日用微信给原告转账9000元，共计给原告借款20000元。2019年2月7日，原告给被告发微信说准备好22000元，要求还款并取车，但被告不同意。 本院认为，本案原告向被告借款20000元，将其车辆交付被告占有，作为债权的担保，债务履行期届满原告要求履行债务，被告应当同时返还原告质押车辆。原告请求确认原、被告于2018年12月12日签订的借款合同真实合法有效，同时确认原、被告当日签订的汽车买卖合同不成立，但诉讼中原告并未提供证据证明原、被告于2018年12月12日签订过借款合同及汽车买卖合同，且被告亦不认可。但原、被告已经形成事实上的质押车辆借款的法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十六条、第七十一条第一款、第七十四条之规定，判决如下： 被告陈某某于本判决生效后十日内返还原告张某某汽车一辆；原告张某某同时偿还被告陈某某人民币22000元。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  郝铁牛 二〇一九年九月五日 书记员  樊逸颜 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 第六十六条出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。 第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。 第七十四条质权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，质权也消灭。
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 内0802民初3821号 原告：张某，男，汉族，1976年5月9日出生，个体，现住临河区帅丰街新城康都小区2号楼1单元502室，公民身份号码152801197605098538。 委托诉讼代理人：孙某，内蒙古蒙宁律师事务所律师。 被告：陈某，男，汉族，1990年8月23日出生，个体，现住巴彦淖尔市临河区临五路六中家属区，公民身份号码15080219900823243X。 原告张某与被告陈某质押合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人孙某、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告于2018年12月12日签订的借款合同真实合法有效，同时确认原、被告当日签订的汽车买卖合同不成立。2、要求原、被告履行借款合同。原告返还被告借款本金及利息，被告返还原告的北京现代牌汽车，价值为90000元。3、本案诉讼费由被告承担。 本院基于查明的事实，原告张某与被告陈某原先并不认识，于2018年12月双方加了微信（原告张某微信名平某，被告陈某微信名聚某），原告张某提出向被告陈某借款。2018年12月11日下午15时46分，被告陈某让原告将其身份证正反面拍个照发给被告，并将原告的车辆及其行驶证质押给被告，被告把车放在其库房再给原告转款。原告按照约定将其的车牌号蒙X韩国现代车和该车辆行驶证交付被告，被告于2018年12月13日用招商银行账号为XXX的卡给原告卡号为XXX转账1000元和10000元，并于同日用微信给原告转账9000元，共计给原告借款20000元。2019年2月7日，原告给被告发微信说准备好22000元，要求还款并取车，但被告不同意。 本院认为，本案原告向被告借款20000元，将其车辆交付被告占有，作为债权的担保，债务履行期届满原告要求履行债务，被告应当同时返还原告质押车辆。原告请求确认原、被告于2018年12月12日签订的借款合同真实合法有效，同时确认原、被告当日签订的汽车买卖合同不成立，但诉讼中原告并未提供证据证明原、被告于2018年12月12日签订过借款合同及汽车买卖合同，且被告亦不认可。但原、被告已经形成事实上的质押车辆借款的法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十六条、第七十一条第一款、第七十四条之规定，判决如下： 被告陈某于本判决生效后十日内返还原告张某韩国现代牌汽车一辆；原告张某同时偿还被告陈某人民币22000元。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  郝铁牛 二〇一九年九月五日 书记员  樊逸颜 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 第六十六条出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。 第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。 第七十四条质权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，质权也消灭。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执2751号之一 申请执行人：安徽安粮小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区盛安广场。 被执行人：方有新，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：谢兰平，男，1964年2月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：铜陵浩荣电子科技有限公司，住所地铜陵市经济技术开发区。 被执行人：南陵县金龙铜矿有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县工山镇。 关于申请执行人安徽安粮小额贷款有限公司与被执行人方有新、谢兰平、铜陵浩荣电子科技有限公司、南陵县金龙铜矿有限公司小额借款合同纠纷一案中，双方协商和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2018)皖0103民初7494号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇一九年九月二十四日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执2751号之一 申请执行人：安徽安粮小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：方有新，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：谢兰平，男，1964年2月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：铜陵浩荣电子科技有限公司，住所地铜陵市。 被执行人：南陵县金龙铜矿有限公司，住所地安徽省芜湖市。 关于申请执行人安徽安粮小额贷款有限公司与被执行人方有新、谢兰平、铜陵浩荣电子科技有限公司、南陵县金龙铜矿有限公司小额借款合同纠纷一案中，双方协商和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2018)皖0103民初7494号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇一九年九月二十四日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2367号之一 申请执行人：明发集团（合肥）房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市四里河路**。 法定代表人：黄焕明，董事长。 被执行人：彭国梅，女，1983年2月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人明发集团（合肥）房地产开发有限公司与被执行人彭国梅房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2017）皖0103民初2760号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人彭国梅在银行的存款人民币134540元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判员  季汝成 二〇一九年九月六日 书记员  张翼翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2367号之一 申请执行人：明发集团（合肥）房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市四里河路。 法定代表人：黄焕明，董事长。 被执行人：彭国梅，女，1983年2月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人明发集团（合肥）房地产开发有限公司与被执行人彭国梅房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2017）皖0103民初2760号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人彭国梅在银行的存款人民币134540元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判员  季汝成 二〇一九年九月六日 书记员  张翼翔
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3648号 原告：福建省健威液晶科技有限公司，住所地福建省莆田市赤港华侨经济开发区，统一社会信用代码91350303759357224K。 法定代表人：黄赛波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘剑雄，福建佘云律师事务所执业律师。 被告：杨妹珠，女，1975年12月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建省健威液晶科技有限公司(以下简称健威公司)与被告杨妹珠买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。健威公司的委托诉讼代理人甘剑雄、杨妹珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 健威公司向本院提出诉讼请求：杨妹珠偿还健威公司货款132695.33元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金。事实与理由：杨妹珠自2007年5月份起向健威公司赊购液晶玻璃。截至2019年4月止，杨妹珠拖欠健威公司货款计132695.13元未还，健威公司多次向杨妹珠催讨未果。 杨妹珠辩称，对健威公司主张的欠款没有异议，但由于健威公司的原因导致亿倍通(福建)实业有限公司至今未向其支付货款，所以其没有能力向健威公司支付尚欠的货款，现要求退还健威公司提供的案涉液晶玻璃，若健威公司不同意退还，则要求分两期向健威公司支付货款10万元，每期5万元，分别于2019年11月、2020年6月支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨妹珠自2007年5月起先后多次向健威公司赊购液晶玻璃。截至2017年6月13日止，杨妹珠尚欠健威公司货款795178.89元未付。之后，杨妹珠陆续支付或抵扣货款计662483.56元，尚欠健威公司货款132695.33元未付。健威公司向杨妹珠催讨未果，遂于2019年8月22日向本院提起诉讼。 本院认为，健威公司与杨妹珠之间的买卖合同法律关系合法有效。杨妹珠承认尚欠健威公司货款132695.33元未还，不违反法律规定，予以认定。杨妹珠至今未偿还尚欠的货款，已构成违约。杨妹珠要求退还案涉液晶玻璃或折扣后分期支付货款，缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上所述，健威公司要求杨妹珠偿还货款132695.33元及相应违约金，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 杨妹珠应在本判决生效后五日内偿还福建省健威液晶科技有限公司货款132695.33元及该款自2019年8月22日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2954元，减半收取计1477元，由杨妹珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于莆田市中级人民法院。 审判员  黄晖 二〇一九年九月二十六日 法官助理彭皓 书记员郑丽凤 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间交付价款。对交付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时交付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 －4－
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初2766号申请人：牟红久，男。被申请人：田铁柱，男。申请人牟红久与被申请人田铁柱民间借贷纠纷一案，牟红久向本院申请网络查控被申请人田铁柱的工资卡、银行卡账号和存款余额。本院经审查认为，申请人牟红久的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：查询被申请人田铁柱在集贤县（中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、哈尔滨银行、农村商业银行、中国邮政储蓄银行）的工资卡、银行卡账号和存款余额，本裁定立即开始执行。审判员 董 海二〇一九年九月十一日书记员 丁雨萌
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初2766号原告：朱小平，男，1959年4月2日出生，汉族，住集贤县。被告：刘坤德，男，1955年3月6日出生，住黑龙江省友谊县。原告朱小平与被告刘坤德买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱小平到庭参加诉讼，被告刘坤德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付原告电器材料款77,630元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原告在集贤县福利镇广源大厦经营电器材料商店，被告开发建设楼房时在原告的商店赊购电器材料欠原告电器材料款，后期部分给付后到2014年3月26日仍欠77,630元，被告给原告重新出具了欠据，原告多次索要，被告还是推托至今未能履行给付义务。被告刘坤德经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据材料，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。原告围绕诉讼请求提供了欠据一张，证明被告刘坤德欠电器材料款的事实。本院确认欠据的真实性、合法性及关联性。同时，本院确认原告主张的案件事实。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。被告应当依法按照约定给付价款的义务。原告的诉请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘坤德于本判决生效之日起十日内给付原告朱小平价款77,630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,740.76元（原告已预交），由被告刘坤德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  董 海人民陪审员  李长红人民陪审员  李苗苗二〇二〇年一月二日书 记 员  杨晓艳
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初3648号 原告：福建省健威液晶科技有限公司，住所地福建省莆田市赤港华侨经济开发区，统一社会信用代码91350303759357224K。 法定代表人：黄赛波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘剑雄，福建佘云律师事务所执业律师。 被告：杨妹珠，女，1975年12月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：杨玉坤，男，1950年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建省健威液晶科技有限公司(以下简称健威公司)与被告杨妹珠、杨玉坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。健威公司于2019年9月24日向本院提出撤回对杨玉坤起诉的申请。 本院认为，健威公司提出撤回对杨玉坤起诉的申请，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许健威公司撤回对杨玉坤的起诉。 案件受理费另行处理。 审判员  黄晖 二〇一九年九月二十六日 法官助理彭皓 书记员郑丽凤 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 －2－
云南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云民终712号 本院于二O一九年九月二十七日对上诉人云南馨艺建设工程有限公司、上诉人北京实惠建筑装饰工程有限公司与被上诉人温佐良合同纠纷一案作出的（2019）云民终712号民事判决书，因文印系统出现技术性故障，导致数字印刷错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条裁定，裁定如下： （2019）云民终712号民事判决书中“104501850.84元××4501850.84公元=6817075元”补正为“104501850.84元×20%–14083295元=6817075元”。 审判长 王 颖 审判员 周惠琼 审判员 刘亚东 二〇一九年十一月六日 书记员 王应娇
连云港市赣榆区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏0707刑初416号 被告人贾某、张某、郭某、吴某犯开设赌场罪一案，经本院审理，于2019年9月10日作出（2019）苏0707刑初416号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第9页第7-8行中的“即从2019年5月27日起至2019年11月2日止”系错误字句，现更正为“即从2019年5月28日起至2019年11月3日止”。 审 判 长 韦庆涛 审 判 员 张成增 审 判 员 张珊珊 二〇一九年九月二十九日 法官助理 孟娟娟 书 记 员 徐鸣璐
山西省临猗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0821民初2254号 原告：冯某某，男，1957年11月24日出生，汉族，农民，住万荣县。 被告：王某某，男，1967年10月7日出生，汉族，农民，临猗县人，现住临猗县。 被告：范某某，男，1953年2月4日出生，汉族，农民，住万荣县。 原告冯某某与被告王某某、范某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某、被告范某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某归还原告借款本金贰万元及利息（从2016年9月6日算至还款之日即履完毕）；2、判令被告范某某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告王某某于2014年10月6日经被告范某某担保向原告冯某某借款2万元，用于经商，约定月利息2%，有出据的借条，借款担保合同为证，并将利息清止2016年9月5日，后又经多次催要，至今没有还款清息，被告范某某拒不履行担保责任，为此。请求人民法院查明事实，依法公判。 被告范某某辩称，原告诉状所说属实，确实是王某某经我担保向原告借款20000元，约定月息2分。2017年原告在北景法庭起诉过一次，后被告王某某承诺归还1万元，原告就撤诉了。利息具体清到什么时候我不清楚。 被告王某某经传票传唤，既未应诉答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告为证实自己主张，递交以下证据： 1、原、被告身份证复印件各一份； 2、借款担保合同复印件一份； 3、借条复印件一份。 以上证据均用以证实被告王某某借款的事实及被告范某某担保的事实。 被告范某某对原告冯某某递交的证据的质证意见为，原告所说属实，原告确实给了被告王某某20000元现金，由我担保。对原告提交的证据真实性均无异议，担保合同上的签名确实是我自己写的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所在村庄与被告王某某所在村庄相邻。2014年10月份，被告王某某以贮存苹果资金周转不开为由向原告借钱，由被告范某某担保，2014年10月6日二被告到原告家，二被告向原告借款2万元，原告起草了借据及借款担保合同，约定月息2分，二被告在上面签了字，后被告王某某将利息清至2016年9月5日。2017年，原告将二被告诉至本院，后被告承诺归还1万元，逾期未能履行，原告再次诉至本院。 本院认为，被告王某某向原告借款，为原告立写了借据，双方形成明确的民间借贷关系，借款应予归还。被告范某某自愿为王某某担保，应承担连带保证责任。原告主张的利息符合法律规定，应予认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某某、范某某于本判决生效后三日内连带归还原告冯某某借款20000元及利息（利率按月息2分计，从2016年9月5日算至本判决履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王某某、范某某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员  白熙卫 二〇一九年九月二十六日 书记员  陈 梅
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0402执1123号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院民事审判一庭。 被执行人：白全良，男，汉族，1950年3月1日生，户籍所在地：四川省攀枝花市**。 攀枝花市东区人民法院民事审判一庭依据生效的（2016）川0402民初343号民事判决书移送强制执行白全良案件受理费一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的5370元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人无公积金；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2019）川0402民初343号民事判决书确定的案件受理费终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，不受执行时效期间的限制，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇一九年九月二十三日 书记员  何泓霖
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2018)川0402执1123号姜国富、攀枝花市公安局交通警察支队一大队：姜国富与攀枝花市公安局交通警察支队一大队行政一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现被执行人攀枝花市公安局交通警察支队一大队已自动履行完毕。至此，姜国富向本院申请执行的(2016)川04行终13号改判书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 亓 龙二〇一八年四月二十日书记员 唐贵林
太原市杏花岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0107民初4448号 申请人:中信银行股份有限公司太原分行，住所太原市杏花岭区府西街**王府大厦****。 负责人：程普升，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘媛，国浩律师（太原）事务所律师。 被申请人:刘文亮。 本院在审理申请人中信银行股份有限公司太原分行与被申请人刘文亮金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年8月26日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押或冻结被申请人名下价值50419.5元的财产，申请人以银行自有资产为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封、扣押或冻结被申请人刘文亮名下价值50419.5元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴松 二〇一九年九月十一日 书记员  尉婷
太原市杏花岭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0107民初4448号 原告：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街**王府大厦****。 负责人程普升，行长。 委托诉讼代理人：李敏，国浩律师（太原）事务所律师。 委托诉讼代理人：范盈颖，国浩律师（太原）事务所实习律师。 被告：刘文亮，男，1971年6月27日出生，汉族，住山西省大同市。 原告中信银行股份有限公司太原分行（以下简称为中信银行太原分行）与被告刘文亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行太原分行的委托诉讼代理人李敏、范盈颖到庭参加了诉讼，被告刘文亮未到庭，本案现已审理终结。 原告中信银行太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘文亮立即向原告偿还贷款本金49681.28元，及从贷款实际发放之日至实际清偿全部本息之日止的欠息（暂计至2019年6月27日，欠息为738.22元）暂共计50419.5元。2.案件受理费、保全费、律师费及原告为实现债权产生的其他相关费用由被告承担。? 事实和理由：2018年1月31日，原告与被告刘文亮签订编号为2018网信用贷字第21000617263011030798号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（以下简称《贷款合同》），《贷款合同》约定贷款金额60000元；贷款期限自2018年1月31日至2019年1月31日；贷款用途为装修、家居；贷款日利率为0.038%；还款方式为按月付息，到期还本；原告因实现债权所发生的各项费用均由被告刘文亮承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约向被告刘文亮发放贷款60000元，但被告刘文亮并未按约定偿还贷款本金、支付利息为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告刘文亮经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩和质证的权利。 经审理查明，《贷款合同》签订后，原告依约向被告刘文亮发放贷款60000元，但被告刘文亮未按约定偿还贷款及利息，构成违约。原告起诉后，2019年9月11日刘文亮还清欠款本息。 原告与国浩律师（太原）事务所于2019年6月5日签订法律顾问服务协议，于2019年8月签订代理案件清单。国浩律师（太原）事务所于2019年9月20日开具50400元的发票，其中刘文亮一案律师费5600元。 上述事实有《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、数字签名验证报告、交易明细、欠息清单、中信银行太原分行与国浩律师（太原）事务所法律顾问服务协议、代理案件清单、律师费发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，电子签名为合法的签名方式。原、被告签订的个人在线消费贷款借款合同均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告依约发放贷款后，被告刘文亮未按约还本付息，应承担违约责任。鉴于被告刘文亮已还清本金、利息、罚息、复利，原告不再主张本金、利息、罚息、复利，本院予以认定。根据合同约定，原告要求被告承担因实现债权支出的律师费的，本院予以支持。被告刘文亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘文亮于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司太原分行律师费5600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取530元，保全费524元，由被告刘文亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  吴松 二〇一九年九月二十四日 书记员  尉婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103财保258号 申请人:余志飞,男，1986年10月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被申请人:徐斌，男，1990年3月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被申请人：安阳建工（集团）有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场。 申请人余志飞于2019年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求对徐斌、安阳建工（集团）有限责任公司安徽分公司名下银行存款124303元，或同等价值的财产采取财产保全措施。中国大地财产保险股份有限公司肥西支公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐斌、安阳建工（集团）有限责任公司银行存款124303万元，或者查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费1142元，由余志飞缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 磊 二〇一九年九月六日 书记员 冯陈晨
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初6400号原告：高晴，女，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李洪光，安徽王善利律师事务所律师。被告：安徽金科置业有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区光明东路金桥大厦616。统一社会信用代码913416005501676577。法定代表人:胡冰，公司总经理。委托诉讼代理人：赵国中，安徽公德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅楠，系该公司员工。本院按照简易程序受理的原告高晴诉被告安徽金科置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因本案应适用普通程序的其他情形，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  邢丽侠二〇一九年九月二十四日书记员  刘 曼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初27296号申请人：唐义泉，男，1961年1月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：黄静，女，1963年2月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈峻，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被申请人：徐磊，男，1987年6月25日出生，汉族，住上海市。申请人唐义泉、黄静与被申请人徐磊房屋买卖合同纠纷一案，申请人唐义泉、黄静于2019年9月5日向本院申请财产保全，请求查封徐正春(已死亡)名下位于上海市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人唐义泉、黄静的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封徐正春(已死亡)名下位于上海市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室之本案诉争房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费人民币5,000元，由申请人唐义泉、黄静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年九月九日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初10862号申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，该行行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。被申请人：金正日，男，1982年2月8日出生，朝鲜族，住天津市西青区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告金正日金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行于2019年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金正日名下银行存款224700.37元，申请人平安银行股份有限公司天津分行以平安银行股份有限公司天津和平支行出具的财产保全担保书提供担保。本院认为，原告平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定，本院为便于案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人金正日名下银行存款224700.37元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳萍二〇一九年九月二十三日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6029号     本院作出的(2018)陕0103民初3218号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月十一日       1
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初10862号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，该行行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被告：金正日，男，1982年2月8日出生，朝鲜族，住天津市西青区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告金正日金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李扬到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款剩余本金217572.14元，截至2019年7月24日拖欠的利息6949.08元、复利179.15元，并依据《个人信用贷款合同》的约定支付2019年7月25日至实际支付日的利息和复利；2.诉讼费、保全费由被告承担并直接给付原告。事实和理由：原、被告于2018年5月3日签订《个人信用贷款合同》，约定授信额度为505000元，贷款期限36个月，月利率为1.53%，还款方式为按月等额还款，还款时间为每月4日，月还款金额为10899.97元，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金，并结清利息及相关费用，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息的利率计收复利，被告同意并确认承担原告为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费等），并约定被告的有效送达地址为天津市西青区。2018年5月4日原告向被告发放贷款300000元，截至2019年7月24日，被告尚欠原告本金217572.14元、利息6949.08元、复利179.15元。经原告多次催要，被告拒绝还款，故成讼。被告经合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告针对其主张提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。案件受理后，本院根据原告的申请，于2019年9月23日下发（2019）津0104民初10862号民事裁定书，裁定冻结被告金正日名下银行存款224700.37元。经查询实际于2019年9月29日冻结被告金正日名下中国工商银行存款64元、中国银行存款412.06元、中国邮政储蓄银行存款36.02元，期限至2020年9月29日。保全费1644元已由原告垫付。本院认为，涉案合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。然而被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。故原告诉讼请求，依法予以支持。被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告金正日偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金217572.14元，截至2019年7月24日拖欠的利息6949.08元、复利179.15元。并按双方所签《个人信用贷款合同》的约定支付原告平安银行股份有限公司天津分行2019年7月25日至实际给付之日所产生的利息和复利；二、保全费1644元，由被告金正日负担（被告金正日负担部分于本判决书生效后十日内直接给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4671元，减半收取2335.5元，由被告负担。被告负担部分于本判决书生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘艳萍二〇一九年十一月十五日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书       （2019）陕0103执6029号申请执行人：华夏银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区。负责人：杨建彬，该分行行长。被执行人：王瑞琴，女，1987年5月26日出生，汉族，住陕西省神木市。被执行人：陕西万顺实业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：乔兔则，职业不详。本院在执行华夏银行股份有限公司西安分行与王瑞琴、陕西万顺实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月14日作出的（2018）陕0103民初3218号民事判决书已发生法律效力，被执行人王瑞琴、陕西万顺实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行于2019年3月19日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币752091.22元及延迟付款期间的债务利息，执行费9921元。在执行过中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人王瑞琴、陕西万顺实-1-业有限公司至今未履行，本院已对被执行人实施限消措施。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，被执行人名下查无银行存款、车辆及房产，本案尚未执行标的人民币752091.22元、执行费9921元及延迟付款期间的债务利息，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执6029号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年九月二十日 书 记 员   李    谊-2- 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢158号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区。法定代表人杨新丰，该行行长。被执行人李仕斌，男，1980年4月12日出生，汉族，住甘肃省XX城县。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初2811号民事判决书，于2019年6月24日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人李仕斌名下位于西安市XX路XX幢XX单元XX层XX号的房产（建筑面积：33.81平方米)。2019年7月11日买受人陈国哲以197288元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、现登记在被执行人李仕斌名下位于西安市XX路XX幢XX单元XX层XX号的房产自本裁定送达之日起归买受人陈国哲(身份证号：XXXXXXXXXXXXXX6912）所有。二、解除（2017）陕0103执2937号执行裁定书对被执行人李仕斌名下位于西安市XX路XX幢XX单元XX层XX号房产（房产证号：201XXXXXXXXX）的查封。三、将被执行人李仕斌名下位于西安市XX路XX幢XX单元XX层XX号房产（房产证号：201XXXXXXXXX）一套过户至买受人陈国哲(身份证号: XXXXXXXXXXXXXX6912）名下。四、注销被执行人李仕斌（不动产登记证明号：西房高他字第号 ）的房屋抵押登记。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审 判 员    杨护军  二〇一九年七月二十三日 书 记 员    李  喻
西安市碑林区人民法院结案通知书(2019)陕0103执恢158号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李某某李仕斌借款合同纠纷一案，（2017）陕0103民初2811号民事判决书确定履行义务已发生法律效力。被执行人李某某李仕斌逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金94916.59元及公告费、诉讼费、利息等费用，并承担本案执行费，因评估拍卖房产周期较长，本院以（2017）陕0103执2937号执行裁定书终结案件本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人李某某李仕斌名下房产，扣除本案执行费后，实际支付申请执行人案件款111005.15元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0103执恢158号执行案件执行完毕。   二〇一九年八月二十二日 1
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6047号 申请人：冯安洋，男，1981年12月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人:吴文民，男，1962年10月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：黄青英，女，1968年7月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人冯安洋与被申请人吴文民、黄青英民间借贷纠纷一案，申请人于2019年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴文民在霍邱县新中天水泥有限公司的股权,申请人冯安洋用自己名下位于安徽省霍邱县马店镇马店街道房屋一处（不动产权证书号：房地权证蓼字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴文民在霍邱县新中天水泥有限公司的股权（价值200万元）。期限为二年。 二、查封申请人冯安洋名下位于安徽省霍邱县马店镇马店街道房屋一处（不动产权证书号：房地权证蓼字第××号）。期限为二年。 案件受理费5000元，由申请人冯安洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李永茂 二〇一九年九月二十九日 书记员  张光耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1622民初6260号 原告：陈春超，男，1964年8月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县久荘火锅店，住所地安徽省蒙城县鸿业未来城西门**楼108、109铺，统一社会信用代码92341622MA2T8NBT05。 经营者：钮金叶，女，1990年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：钮金叶，女，1990年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：邹丰，男，1989年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告陈春超与被告蒙城县久壯火锅店、钮金叶、邹丰装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告陈春超于2019年9月3日申请撤回对被告邹丰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈春超撤回对被告邹丰的起诉。 审判员 张    海    洋 二〇一九年九月三日 法官助理丁梅 书记员 邵昕茹附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初6047号 原告：冯安洋，男，1981年12月12日生，汉族，个体工商户，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：范伟，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：吴文民，男，1962年10月15日生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。 被告：黄青英，女，1968年7月15日生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。 原告冯安洋与被告吴文民、黄青英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯安洋及其委托诉讼代理人范伟到庭参加了诉讼，被告吴文民、黄青英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯安洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴文民、黄青英偿还原告冯安洋借款本金1000000元及利息，从2016年4月1日起按月利率2%计算，本清息止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：两被告于2016年4月1日向原告借款1000000元，约定月利率2%。该款经原告多次催要无果，现提起诉讼，望判如所请。 被告吴文民未答辩。 被告黄青英未答辩。 经审理查明：2016年4月1日，被告吴文民、黄青英因资金周转所需向原告冯安洋借款1000000元。同日，两被告给原告出具借条一份，借条显示“今向冯安洋借到人民币壹佰万元整，月息按2分计算”。原告也于同日通过中国农业银行马店分理处从其个人账户向被告黄青英开户行建行浙江省义乌市兴业支行尾号……2261账户转款1000000元，附信息及用途为“货款”。对附加信息中备注为货款,原告解释为大额转款需要备注，就随便写的货款，该款即为借款。 以上事实有原告提供的身份证复印件、借条、中国农业银行个人结算业务申请书及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原被告之间债权债务关系明确，有被告所立借条及转款凭证为证，双方关于利息的约定也未违反法律规定，故，原告要求两被告偿还借款本金1000000元及相应利息，应予支持；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告吴文民、黄青英偿还原告冯安洋借款本金1000000元及相应利息（按月利率2%，从2016年4月1日起算，本清息止），于判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21180元减半收取10590元、保全费5000，合计15590元，由被告吴文民、黄青英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李永茂 二０一九年十一月十四日 法官助理钟华 书记员张光耀 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初6260号 原告：陈春超，男，1964年8月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县久荘火锅店，住所地安徽省蒙城县鸿业未来城西门**楼108、109铺，统一社会信用代码92341622MA2T8NBT05。 经营者：钮金叶，女，1990年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：钮金叶，女，1990年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告陈春超诉被告蒙城县久荘火锅店（以下简称久荘火锅店）、钮金叶装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，陈春超到庭参加诉讼，被告久荘火锅店、钮金叶经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈春超向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒙城县久莊火锅店及其经营者钮金叶、实际经营者邹丰共同支付给原告装修款10000元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月份，钮金叶、邹丰经营久莊火锅店，原告为其做铺设地板砖。总工程款24100元，经原告催要，被告支付14100元，截止目前为止欠原告装修工程款10000元，现原告向被告催要，被告拖欠不还。请依法判决。审理中，陈春超放弃对邹丰的诉讼请求。 久莊火锅店、钮金叶未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了久荘火锅店营业执照、装修清单、录音资料，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 钮金叶于2018年11月20日注册经营久莊火锅店，为个体工商户，该火锅店位于蒙城县鸿业未来城西门。2018年9月份，陈春超为久莊火锅店进行装饰装修，装修款共计24100元。陈春超装饰装修后，该火锅店进行营业。装修中和装修后，陈春超分四次共计收到14100元装修款，余款10000元，经催要，一直未果。经查询久莊火锅店的基本注册信息，该店状态为正常，未注销。 本院认为，陈春超为久莊火锅店进行装饰装修，装饰装修后久莊火锅店进行经营使用，久莊火锅店应支付相应装修款。钮金叶为久莊火锅店的经营者，对久莊火锅店所负债务应承担清偿责任。因在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，久莊火锅店应为本案的当事人，承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条第一款之规定，判决如下： 一、蒙城县久荘火锅店于判决生效之日起十日内给付陈春超装修款10000元； 二、驳回陈春超的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由蒙城县久荘火锅店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张海洋 二〇一九年九月十九日 法官助理丁梅 书记员邵昕茹 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔27执204号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。委托代理人：李颖，系该公司员工。被执行人：范学海，男，汉族，1994年3月20日生，住，住所地贵州省惠水县大坝乡民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与范学海民间借贷纠纷一案中，经双方协商，申请人同意减免部分利息，被执行人范学海只需偿还借款本金6000元、仲裁服务费130元、案件受理费30元，支付本案执行费50元。被执行人范学海于2019年8月30日将执行款3400元汇入本院指定账户，并承诺于2019年9月中旬前将剩余尾款汇入本院指定账户，本院在扣除50元执行费后将3350元执行款发放给申请人，申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第33308号裁决书的执行。当事人未按期履行的，可申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 周 刚审判员 武文峰审判员 莫 波二〇一九年九月五日书记员 蒙祖江
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔27执204号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。 委托代理人：李颖，系该公司员工。 被执行人：范学海，男，汉族，1994年3月20日生，住所地贵州省惠水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与范学海民间借贷纠纷一案中，经双方协商，申请人同意减免部分利息，被执行人范学海只需偿还借款本金6000元、仲裁服务费130元、案件受理费30元，支付本案执行费50元。被执行人范学海于2019年8月30日将执行款3400元汇入本院指定账户，并承诺于2019年9月中旬前将剩余尾款汇入本院指定账户，本院在扣除50元执行费后将3350元执行款发放给申请人，申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第33308号裁决书的执行。 当事人未按期履行的，可申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 刚 审判员 武文峰 审判员 莫 波 二〇一九年九月五日 书记员 蒙祖江
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初2566号 原告：孙冬冬，女，1986年1月20日生，汉族，无业，现住吉林省通榆县。 被告：兰兰，女，1987年7月8日生，汉族，无业，现住吉林省通榆县。 原告孙冬冬与被告兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙冬冬到庭参加诉讼，被告兰兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 孙冬冬向本院提出诉讼请求：判令兰兰给付孙冬冬借款10000元。事实与理由：兰兰、于洪军于2013年2月1日在孙冬冬处借款10000元，用于投资经营饭店，二人为孙冬冬出具欠据一张。之后结算一年利息，于2015年2月1日二人为孙冬冬重新出具金额为10000元的欠据一张。此款后经孙冬冬多次向兰兰、于洪军索要未果，后期于洪军和兰兰离婚，此笔债务由兰兰承担，现在孙冬冬只要求兰兰偿还借款本金10000元。 兰兰未到庭、未提交答辩意见、未提供相关证据材料。 经审理查明，2013年兰兰、于洪军在孙冬冬处借款10000元，用于饭店经营投资，二人于2015年2月1日重新为孙冬冬出具欠据一张，并标明利息2分。出具欠据后兰兰、于洪军未偿还本利。庭前本庭与兰兰微信沟通，兰兰承认借款事实，对欠据没有异议并且同意偿还借款。孙冬冬当庭表示不要求兰兰支付利息，只要求其偿还借款本金10000元并自行承担诉讼费。以上事实有孙冬冬当庭陈述、兰兰、于洪军出具的欠据及本庭工作人员与兰兰沟通的微信聊天记录在卷为凭。 本院认为，兰兰向孙冬冬借款并出具欠据，双方民间借贷关系成立。兰兰未提供反证并且在本院与兰兰沟通时承认借款事实，故本院对孙冬冬主张的事实予以确认。兰兰应按照约定及时偿还借款。孙冬冬主张兰兰偿还借款本金10000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下： 被告兰兰于本判决生效之日起十日内偿还原告孙冬冬借款本金人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，原告自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  刘明晶 二〇一九年九月十七日 书记员  李 梦 —1—
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0822民初2566号原告：孙冬冬，女，1986年1月20日生，汉族，无业，现住吉林省白城市通榆县。被告：于洪军，男，1976年10月29日生，汉族，无业，现住吉林省白城市通榆县。孙冬冬与兰兰、于洪军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告孙冬冬于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙冬冬撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘明晶二〇一九年九月十九日书记员  李 梦—1—
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2325执346号 申请执行人:梁贵伦，男，1977年3月1日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：刘勇，男，1971年10月11日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2018）黔2325民初613号民事判决书，于2019年3月14日依法受理了梁贵伦申请执行刘勇追索劳动报酬纠纷一案。本院（2018）黔2325民初613号民事判决书载明：由被告刘勇于本判决生效后十日内支付原告梁贵伦工程款54200元；向梁贵伦支付迟延履行期间的双倍利息。承担本案案件受理费1155元、公告费300元及申请执行费713元。梁贵伦申请执行标的为54200元。 在本案执行中，本院于2019年3月18日通过网络执行查控系统对刘勇的银行存款、车辆、证券进行查询。查询到刘勇银行账户均无存款可供执行；未查询到车辆及证券信息。 2019年3月15日向刘勇发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到刘勇的不动产登记信息，向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到刘勇的公积金缴存信息。向贞丰县平街乡卡房村村委会调查被执行人刘勇可供执行财产线索，未查询到被执行人刘勇可供执行财产线索。 2019年9月7日，本院依法将刘勇纳入失信被执行人员名单及采取限制消费措施 2019年9月10日，本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息微信告知梁贵伦，并听取其对终结本次执行程序的意见。梁贵伦对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对（2018）黔2325民初613号民事判决书终结本次执行程序。 综上，因刘勇暂无可供执行的财产，梁贵伦书面同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初613号民事判决书主文的本次执行程序； 二、梁贵伦尚未受偿的债权54200元刘勇应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 鸿 审判员 梁胜斌 审判员 张保国 二〇一九年九月十日 书记员 廖升平
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2325执346号 本院在执行申请执行人梁贵伦与被执行人刘勇一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将刘勇纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月七日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初16392号原告：宛弘自动化科技(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：杨金福，总经理。委托诉讼代理人：冷永昌，男。被告：上海安能聚创供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：秦兴华，总经理。被告：上海安能聚创供应链管理有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市。负责人：李国姣，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：岳婷，女。原告宛弘自动化科技(昆山)有限公司与被告上海安能聚创供应链管理有限公司(简称安能公司)、上海安能聚创供应链管理有限公司昆山分公司(简称安能昆山分公司)委托合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  沈月红人民陪审员  王 瑜人民陪审员  陆晓聪二〇一八年十二月十九日书 记 员  钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民督571号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路淮河新城内，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：王亮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：程晋福，系该公司职工。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司职工。 被申请人：石某某，女，汉族，1972年3月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人石某某申请支付令一案，本院于2019年9月3日立案后，于2019年9月4日发出（2019）皖0403民督571号支付令，限令被申请人石某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2019年9月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0403民督571号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇一九年九月十一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  执 行 裁 定 书                                (2019)陕0103执7239号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区。法定代表人：李娟，该公司总经理。被执行人：金道余，男，1968年01月09日出生，住浙江省乐清市柳市。申请执XX中心XX中心XX道余信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初13142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案执行，执行标的额为本金32216.01元及利息 ，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0103执7239号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  员    陈  平 二O一九年九月九日 书  记  员    师雪萍  1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督571号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路淮河新城内，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：王亮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：程晋福，系该公司职工。 委托诉讼代理人：陈桂芳，系该公司职工。 被申请人：石某某，女，汉族，1972年3月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2019年9月3日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人石某某支付所欠综合物业费人民币9123.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人石某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币9123.2元。 申请费17元，由被申请人石某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年九月三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1803执725号 被执行人：袁彬，男，汉族，1968年8月12日出生，住雅安市名山区。 本院在执行本院民事审判庭移送执行袁彬缴纳案件受理费一案中，经查，被执行人袁彬有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 限额冻结被执行人袁彬在中国农业银行名山县支行62×××ＸＸ账户内存款人民币100.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇一九年九月二十四日 书记员  黄微
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7239号 金道余：你／你单位与中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初13142号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心于2019年7月11日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5862特此通知。 二〇一九年七月十一日 联系人：陈平          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执4546号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地本市碑林区。负责人李娟，该中心总经理。被执行人贾龙，男，1984年12月24日出生，汉族，住本市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人贾龙信用卡纠纷一案，本院（2018)陕0103民初3447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月11日立案执行，申请标的为237954.91元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，被执行人无可供执行的财产及财产线索, 且申请人也无法提供执行财产及财产线索。本案未受偿金额237954.91元。已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费令。经与申请执行人终本约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执4546号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员    孙  红 二○一九年八月九日 书 记 员    黄凌云1   1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执725号 被执行人：袁彬，男，汉族，1968年8月12日出生，住雅安市名山区。 本院在执行本院民事审判庭移送执行袁彬缴纳案件受理费一案中，被执行人袁彬已缴纳案件受理费50元。本院立案执行的（2019）川1803执725号案中确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
西安市碑林区人民法院   限制消费令     （2019）陕0103执4546号   贾某：   本院于二〇一九年三月十一日立案执行的中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与你信用卡纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）            乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）            在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）            购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）            租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）            购买非经营必须车辆；   （六）            旅游、度假；   （七）            子女就读高收费私立学校；   （八）            支付高额保费购买保险理财产品；   （九）            其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令     西安市碑林区人民法院   二〇一九年八月九日        1
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初10483号原告合众（佛山）化工有限公司,住所地佛山市三水区乐平镇范湖开发区，统一社会信用代码。法定代表人康伦国。被告鸿海（深圳）装饰工程有限公司,住所地深圳市龙华新区大浪街道华明路冠城浪口华明工业园****，统一社会信用代码。法定代表人张长学。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告合众（佛山）化工有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被告鸿海（深圳）装饰工程有限公司价值332145元的财产，并由安邦财产保险股份有限公司广东分公司提供保函（保单号：2090504852019000042）作为担保。本院认为，原告合众（佛山）化工有限公司财产保全的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告鸿海（深圳）装饰工程有限公司价值332145元的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 媛二〇一九年九月五日书记员 陈燕妮
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1121民初1336号原告：泰华锦业房地产开发有限公司，住所地衡水市桃城区前进南大街**丽景名苑**楼****商业。法定代表人：郭立顺，董事长。委托诉讼代理人：石宇阳，河北凌坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁，该公司职工。被告：马新方，女，1977年5月6日出生，汉族，住枣强县。被告：何红声，男，1974年6月18日出生，汉族，住枣强县。原告泰华锦业房地产开发有限公司（以下简称泰华锦业公司）与被告马新方、何红声追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石宇阳、刘宁到庭参加诉讼，被告马新方、何红声经本院合法传唤未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告泰华锦业公司向本院提出诉讼请求:判令二被告偿还原告垫付的银行贷款本息148438.5元并支付垫付资金利息。事实和理由：2015年6月9日，原告与被告马新方签订《商品房买卖合同》，购买原告开发的丽景蓝湾小区18-1-1503号房产，房款268744元，被告交付首付款107744元，为此向中国农业银行股份有限公司枣强县支行（以下简称枣强农行）申请购房贷款，并于2015年6月24日与原告、枣强农行签订《个人购房担保借款合同》，约定二被告向枣强农行申请购房贷款161000元，还款方式为等额本息还款，贷款期限为240个月，原告作为保证人承担阶段性连带责任保证。合同履行期间，因被告方未向银行偿还贷款，枣强农行依合同约定提前行使担保权，于2018年9月11日从原告保证金账户扣收148438.5元代偿二被告所欠银行的贷款本息。被告马新方、何红声未提交答辩状，亦未提交任何证据。原告泰华锦业公司为支持其主张，向本院提交以下证据：证据一、个人购房担保借款合同一份；证据二、商品房买卖合同一份；证据一、二拟证明二被告为从原告处购买涉案房屋与农行及原告签订的借款担保合同的基本情况；证据三、担保人履行责任通知书三份，拟证明枣强农行在被告逾期还款后要求原告履行担保责任的基本情况；证据四、枣强农行业务凭证四份；证据五、保证金支付回单两份；证据六、枣强农行还款明细表一份；证据七、枣强农行证明一份；证据四至七拟证明枣强农行从原告保证金账户扣划被告剩余贷款本息的基本情况；证据八、枣强县人民法院（2017）冀1121民初1784号民事调解书一份，拟证明二被告购房期间系夫妻关系，所购房屋属于夫妻共同财产，应共同偿还债务。原告提交的上述证据符合证据特征要求，对本案的事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证；被告马新方、何红声未到庭视为对原告证据放弃质证的权利。经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，被告何红声在《个人购房担保借款合同》抵押人处签名。二被告于2017年11月14日登记离婚。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案中，原告泰华锦业公司作为被告马新方、何红声购买房屋贷款的保证人，向债权人枣强农行偿还贷款本息148438.5元，保证人履行了保证债务，泰华锦业公司有权向主债务人马新方、何红声追偿主债务148438.5元及产生的利息。被告何红声与马新方在与枣强农行签订个人购房担保借款合同时系夫妻关系，现虽已离婚，仍应按婚姻法规定对夫妻关系存续期间共同债务承担共同偿还责任。被告马新方、何红声经本院传票传唤未到庭应诉，其行为是对原告主张事实和诉讼请求抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告马新方、何红声于本判决生效之日起五日内给付原告泰华锦业房地产开发有限公司代偿的贷款本息148438.5元及相应利息（以148438.5元为基数，自2018年9月11日起按同期银行贷款利率计付至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1685元，财产保全费1320元，共计3005元，由被告马新方、何红声负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  屈其凯二〇一九年九月三十日书记员  崔 彤
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1336号申请人：泰华锦业房地产开发有限公司，住所地衡水市桃城区前进大街**丽景明苑**楼****商业。统一社会信用代码：91131102750265120E。法定代表人：郭立顺，任该公司董事长。被申请人：马新方（马新芳），女，1977年5月6日出生，汉族，住枣强县。被申请人：何红声，男，1974年6月18日出生，汉族，住枣强县。原告泰华锦业房地产开发有限公司与被告马新方（马新芳）、何红声追偿权纠纷一案，申请人泰华锦业房地产开发有限公司于2019年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人马新方（马新芳）、何红声的银行账户存款在160000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人泰华锦业房地产开发有限公司已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人马新方（马新芳）、何红声的银行账户存款冻结至160000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈其凯二〇一九年九月十七日书记员  任韵妹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2424号来世伟、胡小娟、王西超：你与许明亮民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初2543号已发生法律效力。申请执行人许明亮于2019年09月09日向本院申请强制执行，本院于2019年09月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告来世伟、胡小娟于本判决生效之日起十日内共同向原告许明亮偿还借款10万元及利息（按照月利率2%，从2018年11月15日起计算至实际偿还完毕止，以原告许明亮请求的8000元利息为限）；二、被告王西超对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告来世伟、胡小娟、王西超共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年九月十日联系人：宋颍辉联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执恢230号 申请执行人：乔莉，女，汉族，住广元市利州区。 被执行人：陆天星，男，汉族，住广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初546号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陆天星未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陆天星银行存款2164773.33元（本金964000元，其中40万元借款利息从2014年10月11日按月息2%计息至本裁定下达之日止共计480533.33元,；564000元的借款利息从2014年9月18日起按月利2%计息至本裁定下达之日止共计686200元，诉讼费17000元，保全费5000元，执行费12040元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 孙 政 二〇一九年九月十七日 书记员 吴佳林
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2424号申请执行人：许明亮，男，1983年11月1日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人:来世伟，男，1984年7月1日出生，汉族，住阜阳市颖泉区。被执行人：胡小娟，女，1986年5月17日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：王西超，男，1979年7月12日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人许明亮与被执行人来世伟、胡小娟、王西超民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人101230元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  周晓辉审判员  宋颍辉二〇一九年十一月二十七日书记员  汪伟娜
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执恢230号 乔莉、陆天星： 乔莉与陆天星借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已终结执行。至此，乔莉向本院申请执行的(2019)川0802执恢230号执行案件，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1825民初764号 原告：谭海青（曾用名谭小苟），男，1946年1月21日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：谭红霞（系谭海青女儿），女，1968年9月24日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：刘三毛，安徽刘三毛律师事务所律师，受旌德县法律援助中心指派。 被告：杨小龙，男，1964年9月27日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：龙金火，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 原告谭海青与被告杨小龙排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审理认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  戴自强 审 判 员  吴 玲 人民陪审员  程小宝 二〇一九年九月五日 法 官 助 理  戴志美 书记员  戴灵莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执1304号 申请执行人陈建炳，男，1969年7月18日出生，住椒江区。 被执行人李欠桂，男，1975年7月29日出生，住台州市椒江区。 被执行人朱燕庆，女，1977年1月19日出生，住台州市椒江区。 陈建炳诉李欠桂、朱燕庆加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初75号民事判决书，已经发生法律效力。因李欠桂、朱燕庆逾期未履行，权利人陈建炳于2019年03月19日向本院申请执行，要求被执行人李欠桂、朱燕庆支付借款本金元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人李欠桂、朱燕庆发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告当前以及前一年的财产情况。但被执行人李欠桂、朱燕庆逾期仍未履行，也未报告财产情况，本院遂依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。现经本院通过网络执行查控系统对被执行人李欠桂、朱燕庆的存款、电子商务、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商投资等财产情况进行查询，未发现其有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执1304号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年九月十一日 代书 记员  朱秀敏
台州市椒江区人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙1002执1304号 本院在执行申请执行人陈建炳与被执行人李欠桂等一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李欠桂、朱燕庆纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月十一日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初5205号申请人：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地肥城市泰临路南、桃园西街西。法定代表人：徐小强，董事长。被申请人：梁武，男，汉族，1979年3月24日出生，住肥城市。被申请人：汪涛，女，汉族，1980年2月16日出生，住肥城市。申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司与被申请人梁武、汪涛金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司于2019年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁武、汪涛名下价值7万元的银行存款或查封、扣押相应价值其他财产。本院经审查认为，申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁武、汪涛名下银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇一九年九月十八日书记员  王倩倩