广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初6254号原告：广州市黄埔区八达通驾驶员培训中心，经营场所广州市黄埔区南岗路15号101。经营者：曾庆伟。委托诉讼代理人：郭浩，广东出右律师事务所律师。被告：陈杏东，男，1970年6月2日出生，汉族，住广东省兴宁市，被告：赖新永，男，1962年3月24日出生，汉族，住广东省新丰县，被告：中国人财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，该公司总经理。原告广州市黄埔区八达通驾驶员培训中心与被告陈杏东、赖新永、中国人财产保险股份有限公司广州市分公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市黄埔区八达通驾驶员培训中心的委托诉讼代理人郭浩到庭参加诉讼，被告陈杏东、赖新永、中国人财产保险股份有限公司广州市分公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市黄埔区八达通驾驶员培训中心向本院提出诉讼请求：1、被告陈杏东赔偿原告所受伤的学员25人医药费、检查费、手术及材料费、注射费等共计32996.73元；2、被告陈杏东赔偿原告车费2300元；3、被告赖新永在被告陈杏东的赔偿范围内承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告是经合法成立的个体户，主要从事驾驶员的招生、培训工作。因需要送参考学员去清远市参加考试，原告多次通过中间人介绍，租赁被告的车辆送学员去清远。双方约好的价格是2800元/来回，每次均是回到广州后付款。2019年7月19日17时许，被告陈杏东驾驶被告赖新永的车辆粤Ｆ×××××送参考学员回广州时，在广乐高速公路南行281KM（清远市清城辖区）与右侧护栏发生碰撞，再与中央分隔水泥栏发生碰撞，造成车辆上的25名学员不同程度的受伤。事故发生后，原告经营者曾庆伟重新安排车辆将受伤人员送到清远市人民医院进行救治处理，共支付医疗费32996.73元。后清远市公安局交通警察支队高速公路五大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈杏东对本次事故负全部责任。截止起诉之日起，被告陈杏东仍未向原告支付任何费用。被告赖新永作为车辆的所有人，对车辆运行具有支配权，并享有运行利益，应当对被告陈杏东的赔偿款承担连带赔偿责任。鉴于以上事实，原告依法诉至法院，请求法院判令如原告所请。诉讼中，原告广州市黄埔区八达通驾驶员培训中心增加诉讼请求如下：被告中国人财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内进行赔偿。被告陈杏东、赖新永未提出答辩意见和证据。被告中国人财产保险股份有限公司广州市分公司辩称：肇事车辆粤Ｆ×××××号牌大型普通客车只在答辩人处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并未投保车上人员责任险，答辩人不承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月19日17时许，被告陈杏东驾驶粤Ｆ×××××号牌大型普通客车沿广乐高速公路由北往南行驶至广乐高速公路南行218KM路段时，与右侧护栏发生碰撞后，再与中央分隔水泥栏发生碰撞，造成粤Ｆ×××××号牌大型普通客车车上乘客25人受伤、车辆以及公路设施不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈杏东负事故全部责任。另查明，肇事车辆粤Ｆ×××××号牌大型普通客车的所有人是被告赖新永，该车辆在被告中国人财产保险股份有限公司广州市分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，但并未投保车上人员责任险。再查明，原告广州市黄埔区八达通驾驶员培训中心是从事驾驶员培训工作的个体工商户，其租用粤Ｆ×××××号牌大型普通客车运送学员到清远参加驾驶员考试。事故发生后，原告广州市黄埔区八达通驾驶员培训中心为事故中受伤的25名学员垫付医疗费合共32996.73元、另行租车费用2300元。事故中受伤的25名学员亦出具《声明》，确认上述费用是原告广州市黄埔区八达通驾驶员培训中心垫付，也同意由原告广州市黄埔区八达通驾驶员培训中心主张权利本案相关权利，并放弃自行向被告陈杏东、赖新永、中国人财产保险股份有限公司广州市分公司主张赔偿的权利。本院认为，本案是追偿权纠纷。被告陈杏东、赖新永经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。对于原告广州市黄埔区八达通驾驶员培训中心要求被告陈杏东、赖新永连带赔偿医疗费合共32996.73元、另行租车费用2300元的诉讼请求，经查，经交警部门认定，被告陈杏东负事故全部责任，被告赖新永是肇事车辆粤Ｆ×××××号牌大型普通客车的所有人，被告陈杏东是肇事车辆粤Ｆ×××××号牌大型普通客车的驾驶人，二人依法承担连带责任；事故发生后，原告广州市黄埔区八达通驾驶员培训中心为事故中受伤的25名学员垫付医疗费合共32996.73元、另行租车费用2300元，以上合计35296.73元，并取得追偿权利，依法被告陈杏东、赖新永应予赔偿，因此，对于该诉讼请求，本院予以支持。对于原告广州市黄埔区八达通驾驶员培训中心要求被告中国人财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内进行赔偿的诉讼请求，经查，本案交通事故受伤人员是车上人员，肇事车辆粤Ｆ×××××号牌大型普通客车并未在被告中国人财产保险股份有限公司广州市分公司处购买车上人员责任险，该请求于法无据，因此，对于该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈杏东、赖新永于本判决生效之日起10日内向原告广州市黄埔区八达通驾驶员培训中心支付赔偿款35296.73元；二、驳回原告广州市黄埔区八达通驾驶员培训中心的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，案件财产保全申请费373元，合共714元，由被告陈杏东、赖新永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖华军二〇一九年十一月六日书记员  钟咏衡附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。