上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一（民）初字第163号原告李某某。委托代理人沈亮，上海市海燕律师事务所律师。被告周某某。原告李某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人沈亮、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于1999年经人介绍相识恋爱，2001年7月31日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚初感情尚可，然由于原、被告年龄差异较大，生活观念发生分歧，导致经常发生争吵。原告曾于2009年10月起诉要求离婚，后法院判决不予准许。现原告再次起诉，要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。被告周某某辩称，双方还是有感情的，也没有吵过架，且没有大的矛盾，由于原告要求将户口迁到上海，产生了矛盾。综上，不同意离婚。经审理查明：一、原、被告于1999年经人介绍相识恋爱，2001年7月31日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。近年来，原、被告因生活琐事发生争执，致夫妻感情不睦。原告曾于2009年10月向法院起诉要求与被告离婚，后法院判决不予准许。原告现再次起诉要求离婚。审理中，原告表示双方自2009年年底开始分居至今。被告表示双方实际自2002年下半年起已经分居了。二、关于存款，被告提供其名下的上海浦东发展银行、中国工商银行、中国建设银行明细。其中，被告名下的上海浦东发展银行账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXXX）截止2013年12月21日余额为8.59元；被告名下中国工商银行账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）截止2014年1月30日余额为298.34元；被告名下中国建设银行账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）截止2014年1月17日余额为18.93元。审理中，原、被告均认可自2010年起，被告上海浦东发展银行工资收入为400，037.69元；中国工商银行工资收入为188，461元；中国建设银行工资收入为358，877元。对此，原告表示要求将自2010年1月起分居后被告的工资收入作为夫妻共同财产进行分割，对于被告的合理支出由法院依法酌定予以扣除，同意上述三个银行账户余额归被告所有。被告表示上述工资收入属实，然上述钱款均已经用掉了，用于被告弟媳妇生病花销、儿子的教育费用及自己的医疗费和日常开销，故不同意分割。三、关于公积金和养老金，被告提供其名下的住房公积金（帐号为XXXXXXXXXXXX）及补充住房公积金（帐号为XXXXXXXXXXXX）明细，显示余额分别为62，509.31元和58，828.74元。原告表示要求对上述公积金余额作为夫妻共同财产进行分割，被告表示因公积金无法取出，故不同意分割。关于养老金，被告提供其名下的养老保险个人账户记账情况及缴费情况，显示累计至2012年12月31日共计240个月，个人缴费本息共计103，146.5元；自2013年起每月个人月缴费额1，126.10元。审理中，原、被告均认可按照夫妻关系存续期间140个月计算，自登记结婚之日起至2012年12月按照月平均缴费额429元计算，个人养老金缴费总额为53，625元，自2013年1月起至2014年3月按照月平均缴费额1，126元计算，个人养老金缴费总额为16，890元，上述共计70，515元。原告表示要求对夫妻关系存续期间被告养老金的个人缴费部分进行分割，被告表示养老金是给其个人的，故不同意分割。四、关于股票，被告提供其名下开设在中国银河证券上海中原路营业部股票明细对账单（账号为XXXXXXXXXXXX），截止2014年2月14日总资产为74，151.51元，其中股票市值为71，175元，资金余额为2，976.51元，该账户中内有天房发展（证券代码600322）股票21900股。对此原告要求对上述股票账户中的股票和资金余额进行分割。五、关于夫妻共同债权债务，原告表示2010年其向朋友借款6万元，对此被告表示对上述债务不知晓，不同意承担。以上事实，有结婚证、民事判决书、房地产权证、股票明细对账单、银行交易明细对账单、公积金明细、补充公积金明细、养老保险缴纳情况表及当事人陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻关系不睦。根据双方陈述分居时间较长，且原告曾于2009年10月起诉要求离婚，然夫妻感情并未改善。现在原告再次起诉要求离婚，夫妻感情应认定为破裂，故原告起诉要求与被告离婚的诉请，本院予以准许。关于财产分割：一、关于被告名下上海浦东发展银行、中国工商银行、中国建设银行账户情况。因庭审中，双方对自2010年起被告的工资收入达成一致意见，上海浦东发展银行工资收入为400，037.69元、中国工商银行工资收入为188，461元、中国建设银行工资收入为358，877元，上述共计947，375.69元。原告表示上述银行账户余额均归被告所有，于法无悖，本院予以准许。被告虽称上述钱款均已经用掉了，然对于上述大额支出均未提供证据予以证明其用途，故理应作为夫妻共同财产予以分割，本院参照该收入总额，综合考虑本案被告的实际情况，扣除被告的合理支出，酌定由被告支付原告35万元。二、关于被告名下的公积金和养老金。关于公积金，被告称因公积金无法取出，所以不同意分割，该主张于法无据，上述公积金及补充公积金余额理应作为夫妻共同财产进行分割，故本院依法确认由被告支付原告上述公积金总额的一半即60，669.03元。关于养老金，根据法律规定，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持，故根据庭审中双方认可的婚姻关系存续期间个人养老金实际缴付金额70，515元，本院确认由被告支付原告35，257.50元。三、关于被告名下股票账户中的资金及股票余额。根据法律规定，本院确认上述股票账户中的股票及资金余额作为夫妻共同财产进行各半分割。四、关于原告主张的6万元债务，因被告不予认可，本院不予处理，可由债权人另案主张。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告周某某离婚；二、被告周某某名下的上海浦东发展银行账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXXX）余额、被告周某某名下的中国工商银行账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）余额、被告周某某名下的中国建设银行账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）余额及上述银行账户自2010年1月起取出的钱款均归被告周某某所有，被告周某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某折价款35万元；三、被告周某某名下的住房公积金（帐号为XXXXXXXXXXXX）及补充住房公积金（帐号为XXXXXXXXXXXX）余额均归被告周某某所有，被告周某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某折价款60，669.03元；四、被告周某某名下的养老保险个人账户余额归被告周某某所有，被告周某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某折价款35，257.50元；五、被告周某某名下中国银河证券股票账户（资金账号XXXXXXXXXXXX）中的天房发展股票（证券代码600322）21，900股归被告周某某所有，被告周某某按上述股票总市值的一半（以本判决生效之日上述股票的收盘价为基准）支付原告李某某股票折价款，资金余额人民币2，976.51元归被告周某某所有，被告周某某支付原告李某某资金金额折价款1，488.26元，上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为人民币13，460元，由原告李某某、被告周某某各半负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  施丽妍代理审判员  杨 婧二〇一四年五月十三日书 记 员  王相磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。