wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2083号原告：王培印，男，1958年2月19日出生，汉族，退休教师，住淇县。原告：冯建林，男，1974年10月16日出生，汉族，淇县农村信用合作联社职工，住淇县。被告：肖亚洁，女，1989年9月19日出生，汉族，住淇县。原告王培印、冯建林诉被告肖亚洁追偿权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王培印、冯建林到庭参加诉讼。被告肖亚洁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王培印、冯建林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告王培印代偿的贷款本息共计53616.33元及利息（从2019年7月19日起计算至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率6%计算）；2、依法判令被告给付原告冯建林代偿的贷款本息共计55177.14元及利息（从2019年7月19日起计算至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率6%计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告于2016年8月29日给肖亚洁贷款（进货）100000元担保，贷款到期后，二原告多次找被告让其还款，被告以各种理由推脱拒不还款。二原告于2017年9月2日将被告的贷款本息全部还清。两年来原告多次找被告肖亚洁及其父亲肖长智，他们拒不还款，且肖亚洁出走失联。现二原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请法院依法裁判。肖亚洁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，被告向淇县农村信用合作联社申请贷款100000元。同日，被告与淇县农村信用合作联社签订个人借款合同，约定借款金额为100000元，月利率为9.9‰，借款期限为12个月，自2016年8月29日起至2017年8月29日，原告王培印、冯建林为保证人。同日，原告王培印、冯建林与淇县农村信用合作联社签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证。后被告未按约定给付该笔贷款本金及利息，淇县农村信用合作联社分别于2016年12月21日、2017年1月21日、2017年6月21日、2017年8月21日、2017年9月2日扣划原告王培印工资1833.34元、1021.47元、904.17元、35000元、14857.35元用于偿还被告贷款本息合计53616.33元。原告冯建林分别于2017年3月21日、2017年4月21日、2017年5月21日、2017年7月21日、2017年8月21日、2017年9月1日代被告偿还贷款利息889.66元、利息1021.47元、利息988.52元、利息988.52元、利息1021.47元、本息50267.5元，合计55177.14元。以上事实有二原告提交的借款借据、最高额个人借款合同、最高额保证合同、贷款本金利息收回凭证、淇县农村信用合作联社出具的还款情况说明在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中，被告肖亚洁未依约向淇县农村信用合作联社偿还贷款本金及利息，原告王培印、冯建林作为保证人分别代肖亚洁向淇县农村信用合作联社偿还贷款本息53616.33元、55177.14元后，对于此款项，二原告有权向被告肖亚洁行使追偿权，二原告请求被告肖亚洁分别偿还53616.33元、55177.14元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，二原告请求被告自起诉之日（2019年7月19日）起按年利率6%支付资金占用期间利息至偿清之日止，于法有据，本院予以支持。综上所述，二原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖亚洁于本判决生效之日起十日内偿还原告王培印53616.33元及利息（自2019年7月19日起按年利率6%计至偿清之日止）；二、被告肖亚洁于本判决生效之日起十日内偿还原告冯建林55177.14元及利息（自2019年7月19日起按年利率6%计至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478.2元，由被告肖亚洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  王海霞人民陪审员  李希振二〇二〇年二月十三日书 记 员  杨 冰
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初2745号本院于2019年9月20日对原告张三刚与被告张春英民间借贷纠纷一案作出的(2019)豫1325民初2745号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)豫1325民初2745号民事判决书中第五页第五行“利息自2018年10月28日起按约定月息1.5%计算至借款还清之日止＜扣除已支付的58500元＞”补正为“利息自2014年10月28日起按约定月息1.5%计算至借款还清之日止＜扣除已支付的58500元＞”。审判员  聂文辽二〇一九年九月二十三日书记员  陈 渊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初85351号申请人：王永全，男，1970年11月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：方贞涛，男，1967年5月26日出生，汉族，住福建省永泰县。被申请人：郑晋萍，女，1962年12月28日出生，汉族，住山西省孝义市。被申请人：孝义市丰邦置业有限公司，住所地山西省吕梁孝义市崇文街办瑶圃村（永安路**）。法定代表人：刘有贞，执行董事。被申请人：张日映，男，1970年3月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请人王永全与被申请人方贞涛、郑晋萍、孝义市丰邦置业有限公司、张日映民间借贷纠纷一案，申请人王永全于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人方贞涛、郑晋萍、孝义市丰邦置业有限公司、张日映名下银行存款人民币5000000元采取冻结措施，或查封、扣押其等值财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人方贞涛、郑晋萍、孝义市丰邦置业有限公司、张日映名下银行存款人民币5000000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵郡峰审 判 员  张红杰人民陪审员  孙建霞二〇一九年十一月十四日书 记 员  陈镜西
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初3603号 申请人：糜水平，男，1954年2月2日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 委托诉讼代理人：宋学军，江西昭萍律师事务所律师。 被申请人：曾鑫，男，1994年2月1日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：何理开，男，1976年10月18日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300672428421E。 负责人：胡铁松，总经理。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司奉新县支公司，，住所地江西省宜春市奉新县冯川镇狮山大道人民医院职工食堂楼统一社会信用代码91360921680902170K。 负责人：万咏辉。 原告糜水平与被告曾鑫、何理开、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司奉新县支公司、曾春生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，申请人糜水平向本院申请先予执行被申请人80000元。 经查，2019年3月5日晚，曾鑫驾驶赣Ｊ×××××号小车由鹅湖小区出发，21时5分，行驶至萍乡市安源区右转弯时，与后方驶来由曾春生驾驶的赣Ｊ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、曾春生及赣Ｊ×××××号两轮摩托车乘员肖祥明、糜水平受伤的道路交通事故。经交警认定，曾鑫负此事故的主要责任，曾春生负此事故的次要责任，肖祥明、糜水平无责任。事故发生后，糜水平被送往湘雅萍矿合作医院住院治疗，截至2019年9月18日，已经发生医疗费229992.85元（尚欠32500元），其中，曾鑫支付110000元，中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司支付70000元。2019年9月18日，湘雅萍矿合作医院出具《伤情介绍》，说明糜水平目前仍有肢体偏瘫，继续给予对症治疗，并继续给予康复治疗，估计医疗费用200000元人民币（如有病情变化，可另追加费用，以实际住院费用为准）。本院认为，原告糜水平因伤治疗已花费大额医疗费，且其仍需要继续治疗，赣Ｊ×××××号小车分别在中国人寿财产保险股份有限公司奉新县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司投保了交强险和限额为1000000元商业三者险及不计免赔，中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司已在商业险范围内垫付70000元。根据原告治疗情况，本院酌定由被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司先予支付40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下： 被申请人中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司先予支付申请人糜水平医疗费40000元，该款付至湘雅萍矿合作医院账户36×××65。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院书面申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  葛淋 二〇一九年九月二十九日 代理书记员  汤霞
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0205民初2419号申请人：山东格智不良资产处置有限公司。统一社会信用代码：91371700MA3P19NH0D。法定代表人：胡淑玲。住所地：山东省菏泽市开发区。被申请人：王晓辉，女，1975年1月1日生，汉族，住开封市禹王台区。被申请人：郭秋建，男，1962年8月16日生，汉族，住开封市顺河回族区。被申请人：耿莹洁，男，1977年9月15日，汉族，住开封市鼓楼区。申请人山东格智不良资产处置有限公司与被申请人王晓辉、郭秋建、耿莹洁追偿权纠纷一案，申请人山东格智不良资产处置有限公司于2019年9月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王晓辉、郭秋建、耿莹洁名下银行存款386312元或查封其同等价值的财产。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人山东格智不良资产处置有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王晓辉、郭秋建、耿莹洁名下银行存款人民币386312元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 静二〇一九年九月二十七日书记员 陈柯安
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初7133号原告：长沙农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地长沙市岳麓区坪塘镇花扎街村。负责人：张硕凯，系行长。委托诉讼代理人：李志，男，汉族，1974年10月7日出生，住长沙市岳麓区，系。被告：赵坤明，男，汉族，1974年2月2日出生，住长沙市岳麓区。被告：李有珍，女，汉族，1979年10月7日出生，住长沙市岳麓区。本院在审理原告长沙农村商业银行股份有限公司太平支行诉被告赵坤明、被告李有珍金融借款合同纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  颜宇二〇一九年九月三十日书记员  张浩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初31281号原告：杨文颂，男，汉族，1984年7月1日出生，委托代理人：黄焕君，广东华篆律师事务所律师。委托代理人：黄秀雯，广东华篆律师事务所律师。被告：徐奕峰，男，汉族，1982年11月12号日出生，本院受理的原告杨文颂与被告徐奕峰民间借贷纠纷一案，原告杨文颂向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被告徐奕峰价值人民币2,058,028.8元的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的保函[编号：1095419192019001988]作为担保。经审查，本院认为，原告杨文颂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告徐奕峰价值人民币2,058,028.8元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 高  小  丽二〇一九年九月二十三日书记员 陈雅莹（兼）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初30704号原告：玛斯柯照明设备(上海)有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路**。法定代表人：JOECROOKHAM，董事长。委托诉讼代理人：翟方进，上海申康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡美凤，上海申康律师事务所律师。被告：大连路明光电工程有限公司，住，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区七贤岭火炬路**/div>法定代表人：熊楚耀。本院在受理原告玛斯柯照明设备(上海)有限公司与被告大连路明光电工程有限公司买卖合同纠纷一案后，被告大连路明光电工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，故本案应移送至被告住所地人民法院管辖审理。经审查，本院认为，本案系争的《照明系统购销合同》明确约定，如因履行本合同而发生争议，双方应友好协商解决，若协商不成，双方有权向玛斯柯照明设备(上海)有限公司(本案原告)所在地人民法院提起诉讼。而本案原告住所地为上海市闵行区纪鹤路**，该区域属本院管辖范围，故本院取得对本案的管辖权并无不当，被告大连路明光电工程有限公司提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告大连路明光电工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告大连路明光电工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 由力军二〇一九年九月三日法官助理 周天娇书 记 员 周天娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初6380号原告：颜亮强，男，1985年4月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：肖碧霞，女，1993年3月23日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市诚浩会计服务中心，住所地广东省中山市横栏镇长安南路**首层第三卡。主要负责人：肖碧霞。本院受理原告颜亮强与被告肖碧霞、中山市诚浩会计服务中心委托合同纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用小额诉讼程序。因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  姚红波审判员  何文璋审判员  石一夫二〇一九年九月二日书记员  蔡壹樑
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1322民初4314号原告：肖伟强，男，汉族，1972年11月1日出生，身份证住址：广东省博罗县，委托诉讼代理人：黄励，广东九韬律师事务所律师。被告：魏俊康，男，汉族，1992年8月3日出生，身份证住址：广东省博罗县，原告肖伟强与被告魏俊康民间借贷纠纷一案，原告肖伟强于2019年9月15日向本院申请财产保全，请求查封被告名下位于惠州市博罗县罗阳镇商业东街金泰瑞和园C栋l单元2101号房，产权证号：粤房地权证博罗字第**，查封价值限额为人民币150万元。担保人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司为原告查封上述房产提供了担保。本院经审查认为，原告以被告未向其偿还借款本金200万元及利息为由，申请查封被告名下的房产，并提供了担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告魏俊康位于博罗县罗阳镇商业东街金泰瑞园C栋1单元2101号房产（产权证号：粤房房地权证博罗字第**）查封价值以150万元为限。上述房产查封期限自采取保全措施之日起为三年。如需延长查封期限，申请人须在查封期限届满前十日内向本院提出申请，否则自动解封。上述房产在本院查封期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、变卖、抵押、赠与或作其他形式的处分。案件申请费5000元，原告肖伟强已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  凌升光二〇一九年九月二十六日法官助理张梓山书记员凌天乐
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初4314号原告：肖伟强，男，汉族，1972年11月1日出生，身份证住址：广东省博罗县，委托诉讼代理人：黄励，广东九韬律师事务所律师。被告：魏俊康，男，汉族，1992年8月3日出生，身份证住址：广东省博罗县，原告肖伟强与被告魏俊康民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖伟强的委托诉讼代理人黄励到庭参加诉讼，被告魏俊康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖伟强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金200万元及利息（从2019年1月1日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因其所承建的工程需垫付工程款，被告资金周转困难，寻求原告帮助，向原告借款200万元用于其所承包工程周转，双方签订《借条》，被告承诺将于2018年12月31日前归还所借款项，原告于2018年6月9日通过其平安银行账户向被告汇款200万元。借款到期后，原告多次催收，被告开始以各种理由拖延还款，最终不再理会原告的催收，也没有偿还所借款项。原告为其主张提供证据如下：1、原告身份证；2、被告身份证；3、借条、汇款单；4、催款信息（微信记录）。被告魏俊康未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告以做工程项目资金周转为由向原告借款200万元。原、被告签订了《借条》，主要内容如下：由被告向原告借款200万元，被告在填写本借条时已以银行卡转账方式收到借款本金人民币200万元,借款期限由2018年6月9日至2018年12月31日。原告在《借条》下方的出借人处签名附上身份证号码，被告在借款人处签名，附上身份证号码。2018年6月9日，原告通过网银转账的方式将借款本金200万转入被告的平安银行账户（账号：62×××32）。借款期满后，被告未依约向原告偿还借款。原告于2019年9月15日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2019）粤1322民初4314号民事裁定，查封被告魏俊康位于博罗县罗阳镇商业东街房产（产权证号：粤房地权证博罗字第**），查封价值以150万元为限。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方的借款行为并未违反法律法规等禁止性规定，合法有效，受法律保护。被告欠原告借款本金200万元，有原告提供的《借条》原件、平安银行个人账户交易明细清单、电子回单等证据为证，原告要求被告偿还，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。对于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告主张从2019年1月1日起按年利率6%计算利息至还清款之日止，本院予以支持。诉讼中，被告魏俊康既未举证亦未出让质证，视其放弃举证、质证的权利，不影响本院对本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告魏俊康在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告肖伟强借款本金200万元及利息（从2019年1月1日起，以本金200万元按年利率6%计算利息，计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元、保全费5000元，合计16400元，由被告魏俊康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  凌升光二〇一九年十一月十六日法官助理张梓山书记员凌天乐
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初6380号原告：颜亮强，男，1985年4月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：肖碧霞，女，1993年3月23日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市诚浩会计服务中心，住所地广东省中山市横栏镇长安南路**首层第三卡。主要负责人：肖碧霞。原告颜亮强与被告肖碧霞、中山市诚浩会计服务中心（以下简称诚浩服务中心）委托合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜亮强到庭参加诉讼。被告诚浩服务中心、肖碧霞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜亮强向本院提出诉讼请求：1.肖碧霞、诚浩服务中心返还颜亮强给予肖碧霞、诚浩服务中心的代购买社保的金额21571元；2.肖碧霞、诚浩服务中心赔付颜亮强自2018年8月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止的代购买金额21571元的利息；3.肖碧霞、诚浩服务中心赔付颜亮强由此次诉讼引起的误工费1000元。事实与理由：2018年8月31日，颜亮强委托肖碧霞、诚浩服务中心代购买补缴自2016年8月至2018年7月两年间的社保，其后再次委托肖碧霞、诚浩服务中心购买2018年9月至2019年3月的社保。颜亮强共计用银行转账给肖碧霞、诚浩服务中心27088元，第一次于2018年8月31日转账21571元，第二次于2018年12月26日转账3194元，第三次于2019年3月19日转账2323元，皆由颜亮强农业银行账户62×××70转入肖碧霞工商银行账户62×××25。至今，肖碧霞、诚浩服务中心仅为颜亮强代购买补缴了2018年9月至2019年3月的社保。颜亮强委托其购买补缴的2016年8月至2018年7月的社保，其并未履行，并推诿、躲避颜亮强，不愿返还颜亮强给付的资金。肖碧霞、诚浩服务中心均未作答辩。经审理查明：诚浩服务中心为肖碧霞投资的个人独资企业,曾使用中山市晟信会计服务中心的名称。2018年8月，颜亮强委托诚浩服务中心为其代购买补缴自2016年8月至2018年7月两年间的社保，并按诚浩服务中心的要求于2018年8月31日向肖碧霞支付了21571元社保费及滞纳金。之后，颜亮强又委托诚浩服务中心为其代购买2018年9月至2019年3月的社保，并按诚浩服务中心的要求分别于2018年12月26日、2019年3月19日向肖碧霞支付3194元、2323元。诚浩服务中心仅为颜亮强购买了2018年9月至2019年3月的社保，未为其补缴自2016年8月至2018年7月两年间的社保。颜亮强多次催促诚浩服务中心尽快处理，诚浩服务中心仍未履行。本院认为，颜亮强与诚浩服务中心的委托合同关系真实有效。诚浩服务中心迟迟未给颜亮强补缴2016年8月至2018年7月的社保，经颜亮强多次催促仍未履行，颜亮强有权解除双方的委托合同。诚浩服务中心应当将因该合同收取的21571元返还给颜亮强。诚浩服务中心存在违约行为，颜亮强主张诚浩服务中心向其赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。本院核定诚浩服务中心应当赔偿的利息为以21571元为基数，从2018年9月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止。颜亮强主张诚浩服务中心赔偿其因本次诉讼产生的误工费1000元，缺乏法律依据，本院不予支持。诚浩服务中心为肖碧霞投资的个人独资企业，当诚浩服务中心的财产不足以清偿上述债务时，肖碧霞应当以其个人的其他财产予以清偿。诚浩服务中心、肖碧霞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案进行审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条、第四百零六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市诚浩会计服务中心于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告颜亮强21571元；二、被告中山市诚浩会计服务中心于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告颜亮强利息损失（以21571元为基数，从2018年9月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；三、被告中山市诚浩会计服务中心的财产不足以清偿上述债务的，被告肖碧霞应当以其个人的其他财产予以清偿；四、驳回原告颜亮强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元（原告已预交），由原告负担16元，被告中山市诚浩会计服务中心、肖碧霞负担348元，被告中山市诚浩会计服务中心、肖碧霞负担的部分于支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  姚红波审判员  何文璋审判员  石一夫二〇二〇年一月九日书记员  潘汝彤
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初6131号 申请人：张美华，女，1958年2月28日生,汉族，住寿光市。 被申请人：李润国，男，1973年10月12日生，汉族，住寿光市。 申请人张美华于2019年6月6日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人银行账户存款20000元或同等价值的其他财产，并由安诚财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张美华的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款20000元或查封（扣押）其他等值财产（详见财产清单）。 案件申请费220元，由申请人张美华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝新堂 二〇一九年九月四日 书记员  刘雪梅
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0783民初6131号 原告：张美华，女，1958年2月28日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：赵庆刚，寿光圣东法律服务所法律工作者。 被告：李润国，男，1973年10月12日生，汉族，住寿光市。 原告张美华诉被告李润国民间借贷纠纷一案，于2019年8月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张美华的委托诉讼代理人赵庆刚到庭参加诉讼。被告李润国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张美华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款20000元；2、诉讼费用由被告支付。事实和理由：被告于2012年7月以买楼为由向原告借款20000元。被告一直未还款，经原告催要，被告于2018年3月22日给原告出具借条。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 李润国未做答辩。 本院经审理认定事实如下：李润国于2012年7月向张美华借款20000元，并于2018年3月22日给张美华出具借条。该借款李润国至今未还。 以上事实，有张美华提交的借条及当事人陈述记录在案为证。 本院认为：张美华、李润国之间形成的民间借贷关系合法有效。张美华依据借条向李润国追要借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。李润国借款未还的行为不当，应负清偿责任。其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李润国于本判决生效之日起五日内返还张美华借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、保全费220元，由李润国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郝新堂 人民陪审员  杨少武 人民陪审员  李守吉 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘雪梅
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0208执38号龙江县亨通农机经销有限公司、王会柱：本院执行的龙江县享通农机经销有限公司与王会柱买卖合同纠纷一案，经本院强制执行到位2707.61元(其中执行款2657.61元，申请执行费50.00元)，申请执行人龙江县亨通农机经销有限公司已全部接收，余款全部放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。审判员  冯晓帆二〇一九年九月二十日书记员  田 晶
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执38号申请执行人：龙江县享通农机经销有限公司，统一社会信用代码91230221565179386Y,住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇永胜巷。法定代表人:于永春，总经理。被执行人:王会柱,公民身份号码2302081956********，男，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇永长村**。本院在执行龙江县享通农机经销有限公司与王会柱借款合同纠纷一案中，双方达成协议长期履行。现当事人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）黑0208民初376号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯晓帆二〇一九年十一月二十二日书记员  田 晶
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0311民初455号申请人：四川海峰紧固件制造有限公司，住所地四川省自贡市高新区。法定代表人：雷海峰，总经理。委托诉讼代理人：桑词友，四川蜀诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。被申请人：元泰达新材料股份有限公司，住所地四川省广元市经济开发区。法定代表人：袁跃民。本院在审理申请人四川海峰紧固件制造有限公司与被申请人元泰达新材料股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请人四川海峰紧固件制造有限公司于2018年3月30日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人元泰达新材料股份有限公司106万元的银行账户存款采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人四川海峰紧固件制造有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人元泰达新材料股份有限公司106万元的银行账户存款予以查封、冻结、扣押。本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄强二〇一八年四月二日书记员  喻婷
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初6983号申请人：瓮晓刚，男，1982年1月8日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：连立泉，天津宏丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙青松，天津宏丰律师事务所律师。被申请人：孙志海，男，1988年3月11日出生，汉族，职业，住天津市河西区委托诉讼代理人：刘天成，北京市京师律师事务所律师。被申请人：天津通天文化艺术传播有限公司，住所地天津市东丽区新世嘉大厦4-316。法定代表人：孙志海，经理。委托诉讼代理人：刘天成，北京市京师律师事务所律师。瓮晓刚诉孙志海、天津通天文化艺术传播有限公司合同纠纷一案，申请人瓮晓刚于2019年9月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙志海名下300000元的存款或其他等值的财产。申请人瓮晓刚以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津恒益建安集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙志海名下300000元的存款或其他等值的财产。案件申请费2020元，由申请人翁晓刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛晓东二〇一九年九月二十六日书记员  郑皓阳本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4492号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：张改改，女，1983年7月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李伟，男，1969年7月22日出生，满族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告张改改、李伟金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月27日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被告的存款330000元或查封同等价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，原告河南民权农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告张改改、李伟的银行存款330000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志强二〇一九年九月二十七日书记员  王嘉馨
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初1342号原告：汤惠全，男，1966年9月21日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：唐守玉，黑龙江辰衡律师事务所律师。被告：黑龙江天顺缘房地产开发有限公司，住所地宾县宾州镇。负责人：初向阳，经理。委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。被告：牡丹江大中建筑安装工程有限公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：姚占文，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：杜明礼，男，1959年3月6日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：刘伟，黑龙江智轩律师事务所律师。第三人：徐子晶，男，1958年7月10日出生，住所地密山市。原告汤惠全与被告黑龙江天顺缘房地产开发有限公司、牡丹江大中建筑安装工程有限公司、杜明礼、第三人徐子晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告汤惠全于2019年9月20日向本院申请撤回对第三人徐子晶的起诉。本院认为，原告汤惠全的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤惠全撤回对徐子晶的起诉。审 判 长  刘元芹人民陪审员  周洪本人民陪审员  耿振江二〇一九年九月二十日书 记 员  于闻锋
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初17133号申请人：吴国强，男，1977年4月21日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被申请人：陈联辉，男，1980年8月15日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。申请人吴国强与被申请人陈联辉房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴国强于2019年9月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈联辉价值人民币320万元的财产。担保人盛夫根、盛永光提供上海市青浦区朱家角镇石家浜路XXX弄XXX号XXX室的房屋进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封盛夫根、盛永光位于上海市青浦区朱家角镇石家浜路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。二、查封、冻结被申请人陈联辉价值320万元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汪宇婧二〇一九年九月三十日法官助理 周 诗书 记 员 周 诗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初4492号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201611390844。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被告：李伟，男，1969年7月22日出生，满族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张琦、秦楠楠及被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李伟对张改改借款本金300,000元及利息27,936元（利息暂计算至2019年9月3日，付息直至本金还清为止）承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费、公告费、律师费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年8月14日，被告张改改向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款300,000元，双方约定借款期限、月利率及违约责任等事项。被告李伟为上述借款提供连带责任担保。借款合同签订后，原告依约履行了合同的义务。被告张改改未按照合同约定偿还借款本金、利息以及罚息，被告李伟也未承担连带保证责任。被告李伟辩称：承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告李伟于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元及利息、罚息27,936元(利息、罚息暂计算至2019年9月3日，之后以300,000元为基数，按月利率10.8‰计算至本金清偿完毕之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计6219元，保全费2170元，合计8389元，由被告李伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  赵志强审判员  闫允峰审判员  张志国二〇二〇年八月七日书记员  李 蒙
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初17133号原告：吴国强，男，1977年4月21日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告：陈联辉，男，1980年8月15日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告吴国强诉被告陈联辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理，依法适用简易程序。审理中，原告申请保全，本院依法采取了保全措施。因无法用其他方式直接向被告陈联辉送达有关诉讼文书，本院于2019年11月15日依法组成合议庭，适用普通程序审理本案，并向被告陈联辉公告送达包括开庭传票在内的有关诉讼文书。本案于2020年2月17日公开开庭进行了审理，原告吴国强到庭参加诉讼，被告陈联辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。经分管院长批准，本案延长审限一个月。本案现已审理终结。原告吴国强向本院提出诉讼请求：判令陈联辉立即将其拥有的位于上海市青浦区朱家角镇沙淀中路XXX弄XXX号XXX室的房产交付过户给吴国强。事实与理由：吴国强与陈联辉2019年1月14日签订《上海市房地产买卖合同》(以下简称“买卖合同”)，约定以人民币(以下币种均同)320万元购买陈联辉拥有的位于青浦区朱家角沙淀中路XXX弄XXX号XXX室房屋，建筑面积123.01平方米。双方还签定了关于付款期限以及交房和过户期限的《购房协议书》，约定付款方式为合同生效后于2019年1月14日先付定金10万元，2019年1月30日前支付40万元，2019年3月30日前支付615,000元，2019年6月30前支付2,085,000元；2019年6月30日前将系争房屋过户。吴国强先后通过网上银行支付、替陈联辉偿还房贷等方式，合计向陈联辉支付3,341,489.80元，其中购房款为320万元，其余141,489.80元为给陈联辉的借款，陈联辉已出具借条。但陈联辉迟迟不予过户，因此吴国强起诉要求判如所请。被告陈联辉未到庭答辩，也未提供书面答辩意见或证据材料。经开庭审理查明：位于上海市青浦区朱家角镇沙淀中路******房屋的权利人为陈联辉。2019年1月14日，陈联辉(卖售人、甲方)与吴国强(买受人、乙方)签订买卖合同，约定吴国强购买陈联辉位于朱家角镇沙淀中路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋建筑面积123.01平方米，转让价款320万元，在2019年4月30日之前，双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。陈联辉(甲方)与吴国强(乙方)在居间方上海梓涵房地产经纪事务所的居间下另签订有《购房协议书》，就系争房屋的转让约定，付款方式为，合同生效后首先付定金，于2019年1月14日支付10万元；第一次付款：于2019年1月30日前支付40万元；第二次付款，于2019年3月30日前支付615,000元；第三次付款：于2019年6月30日前支付2,085,000元。甲方必须于2019年6月30日前，将房屋交付给乙方。产权过户定于2019年6月30日前由双方共同到房地产交易中心办理产权过户手续。该房屋产权转让过程中的一切税收及费用经双方协商决定，由乙方承担。上述合同签订后，吴国强分别于2019年1月28日、2019年1月17日、2019年2月28日、2019年3月8日(支付两笔)通过银行转账向陈联辉的账户支付445,000元、200,000元、500,000元、1,000,000元、116,262元，以上款项合计2,261,262元。另查明，2020年6月16日系争房屋的上海市不动产登记薄显示，除吴国强在本案中的查封外，系争房屋上无其他权利限制信息。以上查明的事实，由吴国强的陈述，买卖合同、购房协议书、银行转账回执、网上银行电子回单、上海市不动产登记薄等证据予以证明，并经庭审出证属实，本院予以确认。审理中，吴国强表示，与陈联辉是一个村的，关系很好，陈联辉多次说缺钱想卖房子，自己与家人商量后贷款买房。但因陈联辉的房子上有贷款，不能再贷，所以就将自己的房子贷款出来的钱帮陈联辉还贷，总共两笔，2019年3月8日还100万、2019年5月5日还1,080,218.98元，都是两人一起去的还的。其他钱款是按照合同约定支付的。还完贷款后发现支付的总金额超出了合同约定的总房价，超过部分就作为给陈联辉的借款。系争房屋于2019年2月交付，陈联辉将房屋钥匙和产证原件一起给的自己，当时房屋是空关的。过户所涉税费自行承担。为此，吴国强提供个人贷款还款凭证，显示陈联辉在中国建设银行的贷款本息共计1,080,218.98元于2019年5月5日偿还。根据庭审查明的事实，本院认为，吴国强与陈联辉签订的买卖合同、购房协议书系双方当事人的真实意思表示，又未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。本案中，吴国强已通过银行转账及代为归还贷款的方式向陈联辉支付了约定的购房款，系争房屋亦不存在过户方面的障碍，因此吴国强诉请要求将系争房屋过户登记至其名下，于法无悖，本院予以支持。陈联辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈联辉应于本判决生效之日起十日内协助原告吴国强办理位于上海市青浦区朱家角镇沙淀中路XXX弄XXX号XXX室房屋的过户登记手续，将上述房屋转移过户登记至原告吴国强名下，所涉税费由原告吴国强承担。案件受理费80元，保全费5,000元，均由被告陈联辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  汪宇婧人民陪审员  曹爱珍人民陪审员  李小弟二〇二〇年六月十六日法官 助理  周 诗书 记 员  怀丽慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4497号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：刘自臣，男，1992年10月25日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：李伟，男，1969年7月22日出生，满族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告刘自臣、李伟金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月27日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被告的存款390000元或查封同等价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，原告河南民权农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘自臣、李伟的银行存款390000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志强二〇一九年九月二十七日书记员  王嘉馨
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初4497号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201611390844。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被告：李伟，男，1969年7月22日出生，满族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张琦、秦楠楠及被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李伟对刘自臣借款本金300,000元及利息、罚息84,084元（利息、罚息暂计算至2019年9月3日，付息直至本金还清为止）承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费、公告费、律师费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年5月11日，被告刘自臣向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款300,000元，双方约定借款期限、月利率及违约责任等事项。被告李伟为上述借款提供连带责任担保。借款合同签订后，原告依约履行了合同的义务。被告刘自臣未按照合同约定偿还借款本金、利息以及罚息，被告李伟也未承担连带保证责任。被告李伟辩称：承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告李伟于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元及利息、罚息84,084元(利息、罚息暂计算至2019年9月3日，之后以300,000元为基数，按月利率12.6‰计算至本金清偿完毕之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计7061元，保全费2470元，合计9531元，由被告李伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  赵志强审判员  闫允峰审判员  张志国二〇二〇年八月七日书记员  李 蒙
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初4623号申请人：枣阳新和化工有限公司，所在地枣阳市火车站车站西路**。法定代表人：张俊龙，该公司经理。被申请人：洛阳大福摩托车有限公司，，所在地洛阳市偃师岳滩产业工业区法定代表人：高贺冰，该公司经理。被申请人：高贺冰，男，1987年1月3日出生，汉族，，住河南省偃师市申请人枣阳新和化工有限公司诉被申请人洛阳大福摩托车有限公司、高贺冰买卖合同纠纷一案，申请人于2019年9月20日向本院申请财产保全，请求依法查封（冻结）被申请人洛阳大福摩托车有限公司、高贺冰名下的银行存款48万元，并以张俊龙所有的一辆牌号为鄂Ｆ×××**轻型普通货车提供担保。本院经审查认为，申请人枣阳新和化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人洛阳大福摩托车有限公司、高贺冰名下的银行存款48万元予以冻结；二、将担保人张俊龙所有的一辆牌号为鄂Ｆ×××**的轻型普通货车的处分权予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓冰二〇一九年九月二十四日书记员  肖越升
宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣09民再4号丁冬清，男，56岁，1962年5月22日，地址：袁州区天宝路****楼****，联系方式：139××××****苏小兵，男，52岁，1966年9月6日，地址：袁，地址：袁州区彬江镇彬江村上苏****：151××××****袁铖，男，50岁，1969年1月19日，地址：袁州，地址：袁州区天宝路****楼****139××××****再审申请人欧阳绍林，男，46岁，1972年5月19日，地址：宜春市袁州区，，地址：宜春市袁州区**。再审被申请人饶金书，男，58岁，1960年8月10日，地址：袁州区，被申请人余定国，男，44岁，1974年9月23日，地址：袁州区。本院××××年××月××日对欧阳绍林诉民间借贷纠纷一案作出的（2019）赣09民再4号民事××书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：……（写明民事××书中的笔误和补正笔误的具体内容）。审判长 刘 挺审判员 邓育军胡劲松二〇二〇年一月十四日书记员 谢 思
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑0111刑初168号公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院附带民事诉讼原告人王某2，女，2004年11月25日出生，汉族，学生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。系本案被害人王某3的女儿。法定代理人王某1，男，1966年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。系王某2的监护人。被告人张秀范，女，1970年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月30日被取保候审，2019年9月26日被决定逮捕。指定辩护人张丽娟，黑龙江千水律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院于2019年6月27日以哈呼检二部刑诉（2019）137号起诉书，指控被告人张秀范犯交通肇事罪，于2019年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭。本院在审理过程中，因被告人张秀范脱逃。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：对被告人张秀范犯交通肇事罪中止审理。审 判 长  郎 萍审 判 员  石伟华人民陪审员  杨祥云二〇一九年九月二十七日法官助理盛存书记员耿欣
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0101民初14720号原告：赵凤庆，男，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：任庆雷，河北华友律师事务所律师。被告：甘丽峰，男，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：李佳文，男，汉族，住北京市东城区。原告赵凤庆与被告甘丽峰、李佳文买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘虹蕴审判员  刘世红审判员  闫永廉二〇一九年九月二十四日书记员  赵 颖
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初6137号原告：孙淑琴，女，1959年8月11日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：薛旸，天津国嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙锐，男，原告之子，1994年8月2日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市河北区乾明福装饰部，住所地天津市河北区增光道5号（民权美家装饰城D区-11号）。个体经营者：叶前明，男，1971年10月24日出生，汉族，天津市河北区乾明福装饰部经营者，现住天津市北辰区。原告孙淑琴与被告天津市河北区乾明福装饰部装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈亚洁审 判 员  王 嬿人民陪审员  李月霞二〇一九年九月二十五日书 记 员  王 昳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4493号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：朱全胜，男，1972年10月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李伟，男，1969年7月22日出生，满族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告朱全胜、李伟金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月27日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被告的存款330000元或查封同等价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，原告河南民权农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告朱全胜、李伟的银行存款330000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志强二〇一九年九月二十七日书记员  王嘉馨
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初4493号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201611390844。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被告：朱全胜，男，1972年10月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李伟，男，1969年7月22日出生，满族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告朱全胜、李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张琦、秦楠楠及被告朱全胜、李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱全胜归还原告借款本金300,000元及利息、罚息27,216元（利息、罚息暂计算至2019年9月3日，付息直至本金还清为止）；2.依法判令被告李伟对上述借款本金及利息、罚息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费、公告费、律师费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年10月27日，被告朱全胜向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款300,000元，双方约定借款期限、月利率及违约责任等事项。被告李伟为上述借款提供连带责任担保。借款合同签订后，原告依约履行了合同的义务。被告朱全胜未按照合同约定偿还借款本金、利息以及罚息，被告李伟也未承担连带保证责任。被告朱全胜辩称：朱全胜没有在被告处贷款，也没有使用案涉款项。被告李伟辩称：李伟承认原告的诉讼请求，自愿承担连带担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的借款合同，被告对其真实性无异议；原告提交的借款借据、照片、个人借款申请书，被告朱全胜虽提出异议，但其未提交证据予以证明，且其提出的异议理由均不影响本案借款合同成立生效，故其异议本院院不予采信。故原告提交的证据，形式合法，内容不违反法律规定，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日，被告朱全胜与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，约定被告朱全胜向原告借款300,000元，借款期限为24个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为7.2‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期归还本金；同日，被告李伟与原告签订《人民币贷款保证合同》，约定被告李伟为上述借款提供连带责任保证；保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2017年10月27日将300,000元借款发放给被告朱全胜，被告朱全胜未按约偿还借款本息。截止2019年9月3日，被告朱全胜尚欠原告借款本金300,000元及利息27,216元。被告李伟也未承担保证责任。本院认为，被告朱全胜与原告签订的《人民币资金个人借款合同》及被告李伟与原告签订的《人民币贷款保证合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向借款人朱全胜发放了借款300,000元，借款到期后，被告未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息等违约责任。根据原告与被告朱全胜签订的《人民币资金个人借款合同》，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告朱全胜偿还借款本金、利息并承担实现债权的费用。被告李伟自愿为案涉借款提供连带保证责任，原告诉请的借款本金及利息、罚息未超出保证范围，且尚在保证期内，故被告李伟应当承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告朱全胜于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元及利息27,216元(利息暂计算至2019年9月3日，之后的利息、罚息以300,000元为基数，按月利率10.8‰计算至本金清偿完毕之日)；二、被告李伟对上述债务承担连带保证责任，被告李伟在承担保证责任后，有权向被告朱全胜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计6208元，保全费2170元，合计8378元，由被告朱全胜、李伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  赵志强审判员  闫允峰审判员  张志国二〇二〇年八月七日书记员  李 蒙
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初4263号 原告：肖永江，男，1955年6月8日生，汉族，住天津市武清区。 被告：李勋良，男，1979年1月15日生，汉族，住吉林省东丰县。 被告：葫芦岛市联森运输有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙绣街**楼**601。 法定代表人：王桂凤。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地，住所地凌海市国庆路西段（果菜楼**门市）iv> 主要负责人：秦洪卫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司沙河营销服务部，住所地绥中，住所地绥中县绥中镇剑桥小区****> 主要负责人：刘阳。 本院于2019年9月24日受理了原告肖永江与被告李勋良、葫芦岛市联森运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司沙河营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  刘全会 人民陪审员  翟久强 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  刘娇娇 ——
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初1544号原告：胡正宇，男，1974年10月14日生，住所地：江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：崔银春，江苏众泰律师事务所律师。被告：倪亮亮，身份证住址：浙江省乐清市，被告：徐青海，身份证住址：浙江省乐清市，被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：戴珊。原告胡正宇与被告倪亮亮、徐青海、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告胡正宇诉称，原告于2009年7月7日申请了“一种电连接插接件”的实用新型专利，并于2010年3月3日取得了该产品实用新型专利证书（专利号为ＺＬ20092004××××.8）。上述实用新型产品，由于性能优秀，市场需求巨大，使原告获得巨大的经济利益。经调查取证，长期以来，被告徐青海、倪亮亮经营的深圳市锦富海有限公司在生产、销售和许诺销售涉嫌侵犯上述专利权的产品。被告阿里巴巴公司存在帮助销售的行为。被告徐青海、倪亮亮经营的公司的注册资本、生产能力等综合实力较强，其侵权行为严重冲击了原告专利产品的销售市场，扰乱了消费者的视线，使原告的专利产品销量大幅下降，严重损害了原告的经济利益，给原告造成了巨大经济损失。据此，原告请求法院判令：一、请求法院判令被告徐青海、倪亮亮立即停止生产、销售、许诺销售、使用等所有以生产经营为目的侵犯原告专利权利（专利号为ＺＬ20092004××××.8）的行为。二、判令被告阿里巴巴立即删除被告徐青海、倪亮亮经营店铺中所有侵害原告专利权利的商品信息；三、判令被告徐青海、倪亮亮赔偿原告经济损失并承担由于调查、制止侵权产生的公证费、律师费、差旅费等合理费用合计8万元。四、判令被告承担本案的诉讼费用。经查，本案系侵害实用新型专利权纠纷。杭州市公证处于2017年9月20日出具（2017）浙杭证民字第9282号公证书，证明原告于2017年8月24日收到快递包裹（订单号为402666362311）。附件显示包裹寄出单位为深圳市锦富海有限公司。杭州市公证处于2017年9月20日出具（2017）浙杭证民字第9430号公证书，证明原告2017年9月1日进行确认收货公证。深圳市锦富海有限公司系被告倪亮亮、徐青海于2013年7月1日共同投资设立，深圳市市场监督管理局于2018年3月16日核准注销。本院认为，根据《民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原告在诉状中所称的被告倪亮亮、徐青海经营的深圳市锦富海有限公司在原告起诉前已经过清算注销。本案原告起诉时间为2019年5月13日，原告在本案中仅起诉倪亮亮、徐青海和杭州阿里巴巴广告有限公司，鉴于本案三被告均位于浙江省，被告住所地不在深圳市，亦没有证据证明本案的侵权行为地在深圳。因此，深圳市中级人民法院对本案不享有管辖权。原告在本院起诉被告不符合民事诉讼法及相关司法解释对于管辖的法律规定，本案应当移送至杭州市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送杭州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 蒋  筱  熙审判员 兰  诗  文审判员 王  媛  媛二〇一九年九月二十六日书记员 吴雪娇（兼）
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初4952号原告：刘富强，男，1967年8月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。被告：粤能（房县）生物质能发电有限公司。住所：湖北省房县城关镇东大街**。统一社会信用代码：914203007674156749。法定代表人：颜寒，该公司董事长。原告刘富强与被告粤能（房县）生物质能发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告刘富强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告及时偿还原告燃料款253498元及利息（从2018年9月17日始至借款还清之日止按月利率2分计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月11日，原告刘富强向被告提供燃料，因被告在原告送燃料期间一直没有给原告结算至2017年7月29日原告停止向被告供应燃料。经原告多次找被告索要燃料款253498元，于2018年9月17日双方经协商签订《还款协议》一份，协议约定：1、被告从2019年1月份开始付原告燃料欠款，支付到2019年12月25日共计12个月；2、付款方式为第一季度付款100000元，剩余部分三个季度每个季度付款51166元，直至全部金额付清；3、如被告未在约定的时间范围内付清原告欠款，则被告需从欠款之日起支付原告剩余未付欠款的每月按2分利息作为违约金等。《还款协议》签订后被告未按协议履行还款义务，对已到期的还款计划构成了实际违约，对未到期的还款计划已构成默示逾期违约。为此，特诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告粤能（房县）生物质能发电有限公司在提交答辩状期间，于2019年9月17日向本院提出管辖权异议认为，本，本案被告的住所地及合同履行地均在十××市房县此，本案应由十堰市房县人民法院管辖。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖之规定，本案中，从原告刘富强起诉的情况看，本案系买卖合同纠纷，双方当事人未明确约定合同履行地点，被告粤能（房县）生物质能发电有限公司购买原告刘富强的燃料后，原告刘富强主张被告粤能（房县）生物质能发电有限公司未支付货款，故本案的争议标的为给付货币，合，合同履行地为接收货币一方即原告刘富强的住所地湖北省××××区依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告粤能（房县）生物质能发电有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告粤能（房县）生物质能发电有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡喜兵二〇一九年九月三十日书记员  李 勇
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初4952号原告：刘富强，男，1967年8月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：粤能（房县）生物质能发电有限公司。住所：湖北省房县城关镇东大街**。统一社会信用代码：914203007674156749。法定代表人：颜寒，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈玉峰，男，1975年8月4日出生，汉族，住，住襄阳市襄城区公司股东。代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。原告刘富强与被告粤能（房县）生物质能发电有限公司（以下简称粤能发电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。被告粤能发电公司于2019年9月2日向本院提出管辖权异议申请书，本院于2019年9月30日作出裁定，驳回被告粤能发电公司对本案管辖权提出的异议。后被告粤能发电公司不服提起上诉，襄阳市中级人民法院于2019年11月14日作出（2019）鄂06民辖终244号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告刘富强及其委托诉讼代理人李斌、被告粤能发电公司的委托诉讼代理人沈玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘富强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告及时偿还原告燃料款253498元及利息（从2018年9月17日始至借款还清之日止按月利率2分计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月11日，原告刘富强向被告提供燃料，因被告在原告送燃料期间一直没有给原告结算至2017年9月29日原告停止向被告供应燃料。经原告多次找被告索要燃料款253498元，于2018年9月17日双方经协商签订《还款协议》一份，协议约定：1、被告从2019年1月份开始付原告燃料欠款，支付到2019年12月25日共计12个月；2、付款方式为第一季度付款100000元，剩余部分三个季度每个季度付款51166元，直至全部金额付清；3、如被告未在约定的时间范围内付清原告欠款，则被告需从欠款之日起支付原告剩余未付欠款的每月按2分利息作为违约金等。《还款协议》签订后被告未按协议履行还款义务，对已到期的还款计划构成了实际违约，对未到期的还款计划已构成默示逾期违约。为此，特诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告粤能发电公司辩称，2019年5月7日，张文选、尹春风和沈玉峰三人合伙承包粤能电厂，签订了5年合同，以后等合同到期了再买断；2019年8月底，粤能发电公司原来的财务和承包人交接完毕，对于一些债务和贷款承包人在一一核实，核实了外欠款后，承包人给粤能发电公司一年承包费是500万元用于偿还债务；承包人在大面积的进行外欠款的核算，通知了债权人来核账，欠原告刘富强的款中挂了有4个人的欠款，这4个人中有的债务和刘富强的债务有重叠。承包人对外欠款清理完毕后统一盖的是粤能发电公司财务专用章。本院经审理认定事实如下：2017年7月13日-9月18日止，原告刘富强多次向被告粤能发电公司出售燃料，被告累计欠原告燃料款253498元。2018年9月17日，被告粤能发电公司作为甲方与原告刘富强作为乙方签订了《还款协议》，约定：1、甲方从2019年1月份开始付乙方燃料欠款，支付到2019年12月25日，共计12个月，共须支付欠款253498元整。2、付款方式为：12个月内第一季度应付款壹拾万元整（100000.00），剩余部分三个季度每个季度付款伍万壹仟壹佰陆拾陆元整（51166.00），直至全部金额还清。3、如甲方未在约定的时间范围内付清乙方欠款，则甲方需从欠款之日起支付乙方剩余未付欠款的每月2分利息作为违约金。4、如甲方付款期间，被其它公司收购，则优先将乙方剩余欠款全额付清。被告粤能发电公司在协议上加盖了合同专用章，原告在协议上签名。之后，原告向被告索要无果，引起诉讼。本院认为，根据《合同法》第一百三十条的规定:买卖合同中出卖人的义务是交付标的物及转移标的物所有权给买受人,买受人的义务是支付价款。原告刘富强按约定给被告粤能发电公司提供了燃料，被告负有按约定给付价款的义务。本案中原、被告之间于2018年9月17日签订的《还款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按约定期限支付价款，损害了原告的合法权益，应当承担民事赔偿责任。故原告请求被告支付燃料款253498元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付自2018年9月17日起至付清之日止按约定的月利率2%计算利息，因双方已约定分季度分批次偿还燃料款，因此约定的逾期付款违约金的起算点应按相应货款付款期限届满次日起计算。故原告要求被告支付违约金中不合理的部分，本院不予支持。被告将公司发包给他人经营，只是被告经营方式的变化，并不影响被告作为独立的法律主体承担法律责任。被告辩称，原告的欠款中挂由另外4个人的欠款即原告的债务和另外4个人的债务有所重叠，因原告持有双方据以结算的过磅单，且双方结算签订还款协议时，被告未提出异议，故被告该辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款之规定，判决如下：一、被告粤能（房县）生物质能发电有限公司应在本判决生效之日起三日内向原告刘富强偿还燃料款253498元；二、被告粤能（房县）生物质能发电有限公司应在本判决生效后三日内向原告刘富强支付违约金（计算方式为：其中100000元货款的违约金自2019年4月1日起至实际付清之日止按月利率2%计算；其中51166元货款的违约金自2019年7月1日起至实际付清之日止按月利率2%计算；其中51166元货款的违约金自2019年10月1日起至实际付清之日止按月利率2%计算；剩余51166元货款的违约金自2019年12月26日起至实际付清之日止按月利率2%计算）；三、驳回原告刘富强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2970元，被告粤能（房县）生物质能发电有限公司负担2670元，原告刘富强负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡喜兵二〇一九年十二月二十六日书记员  李 勇
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1024民初4282号 申请人：冯磊，男，1987年7月11日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被申请人：杨金龙，男，1977年2月14日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告冯磊与被告杨金龙民间借贷纠纷一案，申请人冯磊于2019年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨金龙银行存款60000元或查封、扣押相应价值财产。申请人冯磊以诉讼保全责任保险（1155919192019000383）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨金龙银行存款60000元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宗海峰 二〇一九年九月四日 书记员  成菊鹏
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1024民初4282号 原告：冯磊，男，1987年7月11日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：杨金龙，男，1977年2月14日出生，汉族，户籍所在地河北省香河县。 原告冯磊与被告杨金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告冯磊到庭参加诉讼，被告杨金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯磊向本院提出诉讼请求，后变更为：1.判令被告立即归还原告借款55000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月20日，被告因急需用钱，向原告借款现金人民币60000元，承诺三个月内偿还，给原告签写了借款协议一张可证。到期后原告多次找被告催要，被告都以无钱为由拒绝偿还，现在已不接原告电话，涉嫌恶意赖账。原告为维护其合法权益，故提起诉讼。诉讼中，被告妻子在2019年10月13日通过微信转账的方式，替被告偿还借款5000元。 被告杨金龙未辩称。 本院经审理认定事实如下：2019年4月20日，原告冯磊与被告杨金龙签订个人借款协议书，约定被告从原告处借款60000元，还款期限为3个月。同日，被告为原告出具收条，载明已收到原告提供的借款60000元现金。2019年10月13日，被告通过案外人以微信转账的方式，向原告偿还借款5000元，剩余借款55000元至今未偿还给原告。 上述事实，有原告当庭陈述、个人借款协议书、收条、照片等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告向被告提供了借款，双方建立了民间借贷法律关系，依法受法律保护。原告为证明自己的主张提供了个人借款协议书、收条、照片等证据，被告未到庭质证，视为其放弃相应的诉讼权利。经本院审查，上述证据均客观、真实，且能够相互佐证，故本院予以确认。按照法律规定，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，借款期限已届满，故原告作为贷款人要求被告偿还剩余借款55000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨金龙于本判决生效后立即偿还原告冯磊借款55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元及保全费620元，由被告杨金龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  宗海峰 人民陪审员  茹宗利 人民陪审员  周海东 二〇一九年十二月二日 书 记 员  李伟杰 ——
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4495号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：刘孟迪，女，1992年1月19日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：李伟，男，1969年7月22日出生，满族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告刘孟迪、李伟金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月27日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被告的存款390000元或查封同等价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，原告河南民权农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘孟迪、李伟的银行存款390000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志强二〇一九年九月二十七日书记员  王嘉馨
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初4495号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201611390844。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被告：李伟，男，1969年7月22日出生，满族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张琦、秦楠楠及被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李伟对刘孟迪借款本金300,000元及利息、罚息84,084元（利息、罚息暂计算至2019年9月3日，付息直至本金还清为止）承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费、公告费、律师费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年5月11日，被告刘孟迪向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款300,000元，双方约定借款期限、月利率及违约责任等事项。被告李伟为上述借款提供连带责任担保。借款合同签订后，原告依约履行了合同的义务。被告刘孟迪未按照合同约定偿还借款本金、利息以及罚息，被告李伟也未承担连带保证责任。被告李伟辩称：承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告李伟于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元及利息、罚息84,084元(利息、罚息暂计算至2019年9月3日，之后以300,000元为基数，按月利率12.6‰计算至本金清偿完毕之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计7061元，保全费2470元，合计9531元，由被告李伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  赵志强审判员  闫允峰审判员  张志国二〇二〇年八月七日书记员  李 蒙
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初2819号原告：曼瑞德集团有限公司室。法定代表人：陈成放，董事长。委托诉讼代理人：郑丽琴，浙江择法律师事务所律师。被告：深圳市魅豆科技有限公司。法定代表人：虞仕洁，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：毛振，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田双莉，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。原告曼瑞德集团有限公司诉被告深圳市魅豆科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告第4494746号“menred”商标；2.判令被告赔偿原告经济损失200万元；3.判令被告支付原告合理开支20万元;4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2007年10月28日核准注册第4494746号“menred”注册商标，其核定适用范围包括水暖恒温阀（加热装置原件）、水暖装置、暖气片、电暖气等，目前该商标处于有效状态。原告生产的地暖是中国地暖行业“温控系统”领军品牌，中国地暖行业名牌产品。MENRED品牌在全球100多个国家或地区依法注册，受“马德里公约、欧盟、非洲”国际知识产权组织协定保护。2011年荣获中国科技部认定的国家级高新技术企业、省级专利示范单位，拥有120多项专利技术和20多项软件著作权知识产权。参与“更高建筑节能的可再生能源高效应用关键技术研究”十二五国家课题。通过IS09001体系认证、IS014000国际环境保护体系认证、欧盟CE认证、RoHS认证、中国CCC认证等。更是承担国家或行业重要标准的制定，是地暖行业的标杆企业。原告调查发现：被告深圳市魅豆科技有限公司生产“menred”牌的各种温控器及配件，并以低价卖给原告的经销商，导致原告温控器销售额大幅度下降。被告的侵害商标权行为，也导致很多不知内情的终端消费者质疑原告的产品质量不达标，使原告一直小心维护的企业形象大大受损。被告未经原告许可，擅自生产并销售“menred”温控器，侵害了原告的注册商标专用权，应当承担侵权赔偿责任。本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷，被告住所地位于深圳市××合作区，诉讼标的额为人民币220万元，无涉及驰名商标认定。根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，根据粤高法【2016】120号《广东省高级人民法院关于指定深圳前海合作区人民法院、珠海横琴新区人民法院管辖一般知识产权民事案件的通知》第一条、第二条的规定，深圳前海合作区人民法院管辖辖区内诉讼标的额为人民币500万元以下的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定纠纷、垄断纠纷案件之外的第一审一般知识产权案件。因此，本案应由深圳前海合作区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送深圳前海合作区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 祝 建 军审判员 杨 馥 维审判员 潘   亮二〇一九年九月四日书记员 陆颖（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条：对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4494号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：崔玉冲，男，1995年6月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李伟，男，1969年7月22日出生，满族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告崔玉冲、李伟金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月27日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被告的存款330000元或查封同等价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，原告河南民权农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告崔玉冲、李伟的银行存款330000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志强二〇一九年九月二十七日书记员  王嘉馨
陕西省米脂县人民法院   民事判决书   (2019)陕0827民初415号   原告常晓徐，男，1990年5月21日生，汉族，司机，住陕西省米脂县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告榆林市世荣工贸有限公司。   法定代表人杜巧荣，该公司经理。   公司地址：米脂县银州镇雷家峁村古银州加油站北侧。   二原告的委托代理人赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。   被告中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司。   公司负责人姜卫东，系该公司经理。   公司地址：米脂县XX路XX号。   委托代理人杜建新，该公司理赔经理。   原告常晓徐、榆林市世荣工贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司保险合同纠纷一案，原告常晓徐、榆林市世荣工贸有限公司于2019年4月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭。于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告常晓徐、榆林市世荣工贸有限公司的委托代理人赵建飞、被告中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司的委托代理人杜建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告常晓徐、榆林市世荣工贸有限公司诉称，原告常晓徐以分期付款的方式在榆林市世荣工贸有限公司购买了一辆陕KXXX**/陕KXX**挂重型半挂牵引车。常晓徐雇佣姬某某驾驶该半挂车跑运输。2017年9月21日 ，姬某某在运输途中下车时踩空，碰伤右髋部住院44天，开支医疗费29826.1元。随后姬某某将常晓徐起诉，米脂县法院于2018年9月20日判决常晓徐赔偿姬某某医疗费等共计119639.87元，并承担诉讼费957.82元。陕KXXX**/陕KXX**挂在中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司投保有交强险、车上人员责任险，第三者责任险。该车登记车主为榆林市世荣工贸有限公司，根据双方订立的保险合同约定，常晓徐为实际投保人和受益人，所以法院判决的由常晓徐给付姬某某的119639.87元应该由被告赔付原告。现原告提起诉讼，要求依法判令被告履行保险合同约定的赔偿义务，由被告赔偿原告给姬某某的119639.87元，原告已付的957.82元诉讼费由被告承担，被告承担本案的诉讼费。   原告榆林市世荣工贸有限公司向法庭提交了以下证据：   1、榆林市世荣工贸有限公司的营业执照副本以及该公司证明和原告常晓徐的身份证复印件，二原告进行本次诉讼主体适格，常晓徐是实际车主。               2、保险单三份，证明原告的车辆在被告处投保交强险、第三者责任险，车上人员责任险，车上人员发生事故被告应当赔偿。   3、米脂县公安局北门川派出所的情况证明，证明2017年早上6时许，陕KXXX**/陕KXX**半挂车的驾驶员姬某某在运输途中下车时踩空碰伤，向派出所报案求救，派出所派民警协助将姬某某送到医院治疗。   4、(2018)陕0827民初361号民事判决书以及裁判文书生效证明，证明姬某某是常晓徐雇佣的司机，姬某某受伤开支各种费用119639.87元及诉讼费957.82元法院判决由常晓徐承担，被告应该给原告赔偿。   被告中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司辩称，本案经米脂县人民法院(2018)陕0827民初361号民事判决书判决由车主常晓徐承担119639.87元及诉讼费957.82元，没有起诉我公司，对于伤残鉴定是否合理、后续治疗费是否合理、误工费是否合理未见到相关证据，我公司不予认可。   被告中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司未向法庭提交证据。   经庭审质证：   原告代理人提交的证据1、2、3、4被告代理人质证意见是对证据1、2、3、4无异议，但是对证据4中判决书判决内容是否常晓徐已经给姬某某赔偿完毕公司不清楚。   本院对原告提交的证据作如下认定：   原告代理人提交的证据1、2、3、4被告代理人没有异议，予以采信。   本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原告常晓徐以分期付款的方式在榆林市世荣工贸有限公司购买了一辆陕KXXX**/陕KXX**挂重型半挂牵引车。常晓徐雇佣姬某某驾驶该半挂车跑运输。2017年9月21日 ，姬某某在运输途中下车时踩空，碰伤右髋部住院44天，开支医疗费29826.1元。随后姬某某将常晓徐起诉，米脂县法院于2018年9月20日判决常晓徐赔偿姬某某医疗费等共计119639.87元，并承担诉讼费957.82元。陕KXXX**/陕KXX**挂在中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司投保有交强险、车上人员责任险（200000元），第三者责任险。该车登记车主为榆林市世荣工贸有限公司，常晓徐为实际投保人和受益人。现原告提起诉讼，要求依法判令被告履行保险合同约定的赔偿义务，由被告赔偿原告给姬某某的119639.87元，承担的957.82元诉讼费，被告承担本案的诉讼费。另查明在诉讼中原告常晓徐已经给付姬某某59639.87元，剩余60000元未给付，诉讼费957.82元常晓徐给法院已经缴纳，庭审后，把原、被告找到一块进行调解时，原告常晓徐的代理人向法庭提交了常晓徐已经给姬某某全部履行完毕的证据，保险公司的代理人也予以认可。   本院认为：陕KXXX**/陕KXX**挂在中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司投保有交强险、车上人员责任险，第三者责任险，该车登记车主为榆林市世荣工贸有限公司，常晓徐为实际投保人和受益人。姬某某是常晓徐雇佣的驾驶员，2017年9月21日 ，姬某某在运输途中下车时踩空致姬某某受伤住院治疗，后姬某某将常晓徐起诉，经米脂县法院(2018)陕0827民初361号民事判决书判决常晓徐赔偿姬某某医疗费等共计119639.87元，并承担诉讼费957.82元，常晓徐已经给姬某某全部履行完毕，常晓徐作为实际车主有权向被告按照保险合同的约定要求支付已经垫付的费用，原告要求赔偿的数额没有超过购买保险车上人员责任险的标的，故原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：   由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司在本判决生效后支付原告常晓徐已经垫付姬某某的医疗费等119639.87元，诉讼费957.82元，共计120597.69元。   案件受理费2711.95元由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司承担。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判长   吕静   人民陪审员   杜红梅   人民陪审员   艾章才         二0一九年八月十二日   书记员   刘小龙
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初4494号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师，执业证号14114201611390844。委托诉讼代理人：秦楠楠，河南广民律师事务所实习律师，实习证号16142005210079。被告：李伟，男，1969年7月22日出生，满族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张琦、秦楠楠及被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李伟对崔玉冲借款本金300,000元及利息、罚息22,330.44元（利息、罚息暂计算至2019年9月3日，付息直至本金还清为止）承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费、公告费、律师费、保全费等由被告承担。事实与理由：2017年8月10日，被告崔玉冲向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款300,000元，双方约定借款期限、月利率及违约责任等事项。被告李伟为上述借款提供连带责任担保。借款合同签订后，原告依约履行了合同的义务。被告崔玉冲未按照合同约定偿还借款本金、利息以及罚息，被告李伟也未承担连带保证责任。被告李伟辩称：承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告李伟于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元及利息、罚息22,330.44元(利息、罚息暂计算至2019年9月3日，之后以300,000元为基数，按月利率10.8‰计算至本金清偿完毕之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计6134元，保全费2170元，合计8304元，由被告李伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  赵志强审判员  闫允峰审判员  张志国二〇二〇年八月七日书记员  李 蒙
米脂县人民法院米脂县人民法院民事判决书 (2019)陕0827民初415号 原告:常晓徐，男性，汉族，1990年05月21日出生，住米脂县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告:榆林市世荣工贸有限公司,组织机构代码91610827305456949X。    被告:中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司,。原告常晓徐,榆林市世荣工贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司保险纠纷一案，本院于2019年04月11日立案后，依法适用普通程序，。原告常晓徐，原告榆林市世荣工贸有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常晓徐,榆林市世荣工贸有限公司向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：。本院认为，。综上所述，。，判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,711.95元，由中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  吕静    人民陪审员  艾章才    人民陪审员  杜红梅 二〇一九年九月二十三日（院印）         （院印）书 记 员 刘小龙
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初3640、3641号申请人：深圳市华博鑫五金制品有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区大岭路**厂房**201，统一社会信用代码：×××493。法定代表人：高波，总经理。委托诉讼代理人：毛骏华，男，汉族，1941年8月11日生，身份证住址：江西省九江市浔阳区，系公司员工。被申请人：深圳市嘉利达五金制品有限公司，，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区信鹅工业区**统一社会信用代码：×××013。法定代表人：何永炎，总经理。被申请人：深圳市嘉利华电子科技有限公司，住，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区信鹅工业区**一社会信用代码：×××Ｊ5Ｋ。法定代表人：梁栋，总经理。本院在审理原告深圳市华博鑫五金制品有限公司诉被告深圳市嘉利达五金制品有限公司、深圳市嘉利华电子科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷两案期间，申请人于2019年9月16日向本院申请保全证据，请求通过现场勘验、拍照、摄像、绘图、记录证人证言等方式，对深圳市嘉利达五金制品有限公司、深圳市嘉利华电子科技有限公司制造的涉嫌侵权产品“游戏方向盘一套（包含游戏机方向盘、方向盘底座及涉案零配件）”进行证据保全。本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人深圳市华博鑫五金制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：采用现场勘验、拍照、摄像、绘图、记录证人证言等方式对深圳市嘉利达五金制品有限公司、深圳市嘉利华电子科技有限公司制造的涉嫌侵权产品“游戏方向盘一套（包含游戏机方向盘、方向盘底座及涉案零配件）”进行证据保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈文全审判员  骆丽莉审判员  钟小凯二〇一九年九月十九日书记员  兰 健
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0122民初6257号   本诉原告（反诉被告）：王龙，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   委托诉讼代理人：李玉，系宁夏言宗律师事务所律师。   委托诉讼代理人：胡亮，系宁夏言宗律师事务所实习律师。   本诉被告（反诉原告）：李永佳，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   委托诉讼代理人：刘洁、周建波，系宁夏鑫池律师事务所律师。   本诉原告王龙诉本诉被告李永佳婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，本诉被告李永佳向本诉原告王龙提出反诉，本院依法受理后对两案合并进行审理，本案在审理过程中，反诉原告李永佳于2019年9月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，反诉原告李永佳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许反诉原告李永佳撤诉。   案件受理费25元（立案时已减半收取），由反诉原告李永佳负担。   审判员 周新涛     二○一九年九月二十七日   书记员 胡耕涛
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初1685号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许洺源，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：邦义刚，系该公司员工，特别授权。被告：王国辉，男，1982年8月21日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：余春兰，女，1986年4月6日出生，汉族，抚州市广昌县人，住抚州市广昌县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王国辉、余春兰追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  彭 微人民陪审员  胡志荣人民陪审员  房海鸥二〇一九年九月二十六日书 记 员  肖 妃
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1023民初1685号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许洺源，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：邦义刚，系该公司员工，特别授权。被告：王国辉，男，1982年8月21日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：余春兰，女，1986年4月6日出生，汉族，抚州市广昌县人，住抚州市广昌县。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与王国辉、余春兰追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人邦义刚到庭参加诉讼，王国辉、余春兰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出下列诉讼请求：1.被王国辉立即返还垫付款11861.68元；2.王国辉向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息1683.67元（以本金11861.68元，日利率万分之六为标准，自2018年8月18日起暂计至2019年4月24日，2019年4月24日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3.余春兰对王国辉的上述债务承担共同还款责任；4.两被告共同承担本次诉讼的诉讼费。事实和理由：王国辉为取得车架号：LZWAD**的汽车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。王国辉为顺利办理上述业务，与浙江凝睿汽车销售服务有限公司及其他相关方共同相关合同。合同约定，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司为王国辉向银行申请办理上述业务，并由其为王国辉按约还款向银行提供相关担保。余春兰为王国辉上述债务的共同债务人。另，合同约定如有纠纷，由合同签订地人民法院管辖。此后，王国辉并未按合同约定向中国工商银行杭州艮山支行归还债务，因债务被银行宣告提前到期，浙江凝睿汽车销售服务有限公司代王国辉归还了银行债务。故现向王国辉、余春兰追偿浙江凝睿汽车销售服务有限公司已代偿的金额，请求法院判如所请。王国辉未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据。余春兰未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，江西车贷通汽车销售服务有限公司与浙江凝睿汽车销售服务有限公司、王国辉、余春兰签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同主要约定：1.购买车辆的车架号为LZWADAG**，购车总价70000元，王国辉对上述车辆购置款未付部分，通过浙江凝睿汽车销售服务有限公司向发卡银行申请办理信用卡，王国军以信用卡透支资金支付车价尾款；2.浙江凝睿汽车销售服务有限公司因发卡银行需要作为王国辉信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为浙江凝睿汽车销售服务有限公司对于王国辉债务的加入，浙江凝睿汽车销售服务有限公司仍只作为王国辉银行信用卡透支资金债务的保证人，即浙江凝睿汽车销售服务有限公司以共同偿债人名义为王国辉向银行承担责任后，仍可向其追偿；4.余春兰自愿同意作为王国辉债务的共同偿债人，若王国辉违反其与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定,导致银行要求浙江凝睿汽车销售服务有限公司为王国辉承担清偿责任的,浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担清偿责任后,余春兰应与王国辉共同向浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担还款责任,并与王国辉共同承担违约责任；5.银行发放透支资金后，王国辉未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿，若江西车贷通汽车销售服务有限公司在原告的要求下未进行代偿的，王国辉应自浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿之日起，向浙江凝睿汽车销售服务有限公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付相应资金占用费用；6.应王国辉、余春兰的要求，浙江凝睿汽车销售服务有限公司同意变更13.1条管辖法院为合同签订地江西省南丰县人民法院。2016年12月21日，王国辉作为债务人/抵押人、余春兰作为共同债务人/抵押物共有人与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：1.债务人王国辉购买宝骏汽车，交易总价为70000元，债务人自行支付首付款14714元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为55286元；2.本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；3.债权人累计3期无法全额扣款受偿，有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务；4.债权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。签订合同后，王国辉获得透支资金。之后，王国辉累计5期未全额偿还透支款，中国工商银行杭州艮山支行遂依据《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定，宣布债务提前到期。浙江凝睿汽车销售服务有限公司代王国辉向中国工商银行杭州艮山支行清偿了透支债务共计31861.68元。以上事实有浙江凝睿汽车销售服务有限公司提供的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、共同偿债人承诺书复印件、承担共同偿还债责任通知函、代偿证明及浙江凝睿汽车销售服务有限公司的当庭陈述在案为凭。本院认为，《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系合同各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应遵守合同的约定履行各自的义务。因王国辉未向中国工商银行杭州艮山支行偿还款项，浙江凝睿汽车销售服务有限公司代其向银行清偿后依约有权向王国辉追偿。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定,自浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿之日起,王国辉应按日利率千分之一支付相应资金占用费，现浙江凝睿汽车销售服务有限公司将利息（资金占用费）的计算标准由日千分之一降低至日万分之六，不违反法律规定，是其对权利的处分，本院予以准许。另外，《信用卡透支分期付款担保服务合同》还约定，浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担清偿责任后,余春兰应与王国辉共同向浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担还款责任,并与王国辉共同承担违约责任，故对浙江凝睿汽车销售服务有限公司要求余春兰与王国辉共同返还代偿款并支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国辉于本判决生效之日起七日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款11861.68元及利息（计算方式：以11861.68元为计算基数从2018年8月19日起按日利率万分之六计算至实际还清之日止）；二、被告余春兰对被告王国辉上述债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费182元，由被告王国辉、余春兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  彭 微人民陪审员  刘振东人民陪审员  房海鸥二〇一九年十二月二十五日书 记 员  肖 妃
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4496号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：冯运法，男，1964年9月24日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：李伟，男，1969年7月22日出生，满族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告冯运法、李伟金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月27日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被告的存款380000元或查封同等价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，原告河南民权农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告冯运法、李伟的银行存款380000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵志强二〇一九年九月二十七日书记员  王嘉馨