安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初4357号 原告：韩守付，男，1951年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 原告：韩成梅，女，1974年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县，系韩守付大女儿。 原告：韩成侠，女，1975年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县，系韩守付二女儿。 原告：韩成刚，男，1979年10月11日出生，汉族，农民，住址，系韩守付儿子。 上述四位原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：张洪玉，男，1966年10月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省界首市。 被告：太和县飞腾汽车运输有限公司，住所安徽省太和县城关镇工业园，统一社会信用代码913412223957354658。 法定代表人：凡振，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司，住所安徽省太和县城关镇民安路北侧太和皖北医院一层门面107-109、二层，统一社会信用代码91341222557807442H。 负责人：蒋莉娜，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张士斌，该公司员工。 被告：赵兰秀，女，1957年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶松之，男，1956年1月16日出生，汉族，农民，住址同上，系赵兰秀丈夫。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶长亮，男，1984年6月19日出生，汉族，农民，住址同上，系赵兰秀儿子。 被告：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所安徽省阜阳市颍州区西湖大道28号万方金融广场4#写字楼1001-1006室，统一社会信用代码91341200394456317G。 负责人：王金玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓陈林，该公司员工。 原告韩守付、韩成梅、韩成侠、韩成刚与被告张洪玉、太和县飞腾汽车运输有限公司（以下简称飞腾公司）、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司（以下简称人寿财险太和公司）、赵兰秀、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（第一次庭审后本院根据原告的书面申请依法追加的被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月29日第一次公开开庭进行了审理。原告韩成刚及其与韩守付、韩成梅、韩成侠的共同委托诉讼代理人张宇、被告张洪玉、被告人寿财险太和公司的委托诉讼代理人张士斌、被告赵兰秀的委托诉讼代理人陶松之到庭参加诉讼，被告飞腾公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。于2019年9月19日第二次公开开庭进行了审理。原告韩守付、韩成刚及其与韩成梅、韩成侠的共同委托诉讼代理人张宇、被告赵兰秀的委托诉讼代理人陶长亮、被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称中华财险阜阳公司）的委托诉讼代理人邓陈林到庭参加诉讼，被告张洪玉、飞腾公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩守付等四位原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费和车损等总计308980元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月9日7时53分，张洪玉驾驶皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车沿京珠线G105国道由南向北行驶至972KM+10M处时，与赵兰秀驾驶的电动三轮车（搭乘季荣芬、乔守珍）接触，致两车受损，赵兰秀、乔守珍受伤，季荣芬当场死亡，造成亡人交通事故。事故责任经交警部门认定,张洪玉负本起事故的主要责任，赵兰秀负本起事故的次要责任，季荣芬、乔守珍无责任。 张洪玉辩称，事故是张洪玉驾驶自己所有的车辆造成，对事故发生经过和责任划分无异议。案涉车辆挂靠在第二被告处，并在人寿财险太和公司投保交强险、中华财险阜阳公司投保100万元不计免赔率第三者责任保险。张洪玉已赔偿原告损失10.3万元，取得原告谅解。原告要求的损失应由保险公司和赵兰秀赔偿。 飞腾公司未提供辩解。 人寿财险太和公司辩称，因皖Ｋ×××××车辆在我司投保交强险，此次事故原告的损失已远超交强险死亡伤残限额11万元，故在交强险范围内我司承担赔偿。前期我司在交强险内与另外两位伤者达成协议，其中医疗费1万元，两人平分，另外死亡伤残11万元全部预留给本案原告，双方已作出书面说明。我司不承担诉讼费、鉴定费。 赵兰秀辩称，季荣芬生前和赵兰秀是本村民组邻居，赵兰秀临时驾驶季荣芬的电动三轮车。赵兰秀在本起事故中应该没有责任，不应该承担原告的损失。 中华财险阜阳公司辩称，一、皖Ｋ×××××车辆仅在我司投保商业第三者责任险，我司愿在商业险限额内就原告的合理损失承担赔偿责任。二、根据事故认定书，张洪玉承担本次事故的主要责任，赵兰秀驾驶的电动三轮车属超标电动车，故我司应承担70%赔偿责任。三、根据事故认定书，张洪玉驾驶的皖Ｋ×××××车辆存在超载情形，根据机动车综合商业保险免责事项说明书中的机动车商业保险示范条款第二十七条规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。四、其他在质证和辩论环节补充。 本院经审理认定事实如下：本案交通事故发生的时间、地点、经过和后果同原告诉称相一致。 另查明，赵兰秀驾驶的红色无号牌电动三轮车所有人是季荣芬。道路交通事故认定书记载事故原因分析：张洪玉安全意识差，驾驶机动车超速、超载，造成事故主要原因。赵兰秀安全意识差，驾驶无号牌三轮电动车载两人，造成事故次要原因。2019年6月10日，本案四位原告和张洪玉经霍邱县道路交通事故人民调解委员会调解达成事故赔偿调解协议书，同日向张洪玉出具谅解书。在诉讼中，原告和人寿财险太和公司自行和解，该公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失11万元、财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失400元，合计110400元。原告已向本院申请撤回对人寿财险太和公司的起诉，本院将另行制作民事裁定书予以确认。 本院认为，本案争议焦点是原告诉请的损失如何确定。 经核，韩守付、韩成梅、韩成侠、韩成刚损失为： 1、诉请丧葬费37189元，本院予以支持； 2、诉请死亡赔偿金（含被扶养人生活费）181391元，因韩守付不是季荣芬生前的被扶养人，故对韩守付诉请被扶养人生活费本院不予支持，本院支持死亡赔偿金139960元； 3、诉请精神损害抚慰金8万元，本院酌定6万元； 4、诉请处理事故交通、误工费，本院酌定2000元； 5、诉请财产损失400元，因人寿财险太和公司已赔付，故，本院予以支持。 以上合计239549元（包含人寿财险太和公司在交强险限额内的赔偿款110400元）。 综上所述，张洪玉、赵兰秀作为侵权人应当按照其承担的事故责任比例分别对韩守付等四位原告的损失予以赔偿。皖Ｋ×××××车辆保险人中华财险阜阳公司应在第三者责任保险限额内替代承担责任，因张洪玉驾驶的案涉车辆超载，故应实行10%的绝对免赔率。不足部分，由张洪玉承担责任，飞腾公司承担连带责任，鉴于韩守付等四位原告诉前已与张洪玉自愿达成事故赔偿调解协议，故对张洪玉应承担的民事赔偿部分本院不再处理。季荣芬生前将自己所有的三轮电动车交由赵兰秀驾驶，自己又乘坐该车辆，虽然其在本起事故中无责任，但是对自身损害的发生存有一定过错，应承担相应民事责任（10%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在皖Ｋ×××××车辆第三者责任保险限额内赔偿韩守付、韩成梅、韩成侠、韩成刚损失81364元[（239549元-110400元）×70%×90%]； 二、赵兰秀赔偿韩守付、韩成梅、韩成侠、韩成刚损失34870元[（239549元-110400元）×30%×90%]； 三、驳回韩守付、韩成梅、韩成侠、韩成刚其他诉讼请求。 上述款于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5935元，减半收取计2968元，由韩守付、韩成梅、韩成侠、韩成刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵光瑜 二〇一九年九月二十三日 书记员  朱 煜 附1：法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据材料证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条…… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 附2：本案标的款应缴入以下账户 单位霍邱县人民法院标的款专户 账号12×××76 开户行农行霍邱县支行营业部 附3：领取标的款应提供以下证件 居民身份证 银行卡（开户行名称） 标的款到账查询电话0564-6023380