广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初5723号原告：刘某，男，1970年12月10日出生，汉族，住湖南省宁远县，系死者杨某的丈夫。原告：刘业敏，男，1997年3月23日出生，汉族，住湖南省宁远县，系死者杨某的儿子。原告：刘吉，男，2003年1月13日出生，汉族，住湖南省宁远县，系死者杨某的儿子。法定代理人：刘某，男，1970年12月10日出生，汉族，住湖南省宁远县，系原告刘吉的父亲。上列原告的共同委托诉讼代理人：欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。上列原告的共同委托诉讼代理人：梁菁华，广东锦诺律师事务所实习律师。被告：吴景山，男，1980年4月15日出生，汉族，住广东省和平县，被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广州市越秀区广州大道中599号第6层601-604区域。负责人：卢世灯，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱明峰，该公司员工。原告刘某、刘业敏、刘吉与被告吴景山、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、刘业敏、刘吉的委托诉讼代理人欧桂珍、梁菁华、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司的委托诉讼代理人朱明峰到庭参加诉讼，被告吴景山因涉嫌刑事犯罪被羁押未到庭参加诉讼，本院依法听取其意见。本案现已审理终结。被告吴景山未提供答辩意见，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司提供答辩意见。案件事实双方对第三、四、五、六、七、八、九、十四项有异议，对其余无异议。一、事故发生概况：2019年4月30日14时20分许，被告吴景山驾驶粤Ｐ×××××号重型普通货车沿清远市清城区峡江西路往打古考场方向行驶，行驶至清远市清城区富强路Y140乡道路口右转弯进入Y140乡道时，追尾碰撞前方由杨某驾驶的二轮电动车，致使杨某及二轮电动车被碾压并拖移至Y140乡道内，造成杨某当场死亡、车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告吴景山驾驶机件不符合技术标准的机动车右转弯驶出道路未确保安全行驶，是导致此事故的过错，承担事故全部责任，被害人杨某不承担此事故责任。三、受害人概况：杨某，女，1973年5月26日出生，汉族，住湖南省宁远县荒塘××象村××组。被害人杨某案发前在城镇工作生活，有相关《清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会裁决书》、《房屋租赁合同》等证实，故本案相关赔偿项目按城镇标准予以计算。四、死亡赔偿金：841320元。经鉴定，被害人杨某因本案交通事故钝性暴力作用造成严重颅脑损伤并创伤性失血性休克死亡，原告刘某、刘业敏、刘吉要求死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年），该请求并未超出法律许可的范围，本院予以确认。对被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司不同意按城镇标准计算该损失的意见，本院不予支持。五、丧葬费：53289.50元。原告刘某、刘业敏、刘吉要求丧葬费53289.50元（106579元/年÷2），该请求并未超出法律许可的范围，本院予以确认。对被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司辩称按私营单位就业人员年平均工资标准计算该损失的意见，本院不予支持。六、精神损害抚慰金：10000元。原告刘某、刘业敏、刘吉要求精神损害抚慰金50000元，该请求过高，结合事故情况、责任划分、刑事判决及当地的生活经济水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金10000元。对被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司不认可本案精神损害抚慰金的意见，本院不予采纳。七、被扶养人生活费：28875元。被害人杨某需抚养其儿子即原告刘吉；原告刘吉出生于2003年1月13日出生，需抚养2年；按标准计算，被扶养人生活费为28875元（28875元/年×2年÷2夫妻负担）。对原告刘某、刘业敏、刘吉认为被害人杨某需抚养其儿子即原告刘业敏的意见，经查，刘业敏系成年人，虽有精神残疾的残疾人证，但原告刘某、刘业敏、刘吉并无提供相关劳动能力鉴定，无法证实刘业敏无劳动能力，因此，对该部分被扶养人生活费，本院不予支持。对被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司辩称按农村标准计算该损失的意见，本院不予支持。八、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费：438.46元。原告刘某、刘业敏、刘吉要求受害人亲属办理丧葬事宜的误工费1461.53元（53346元/年÷365天/年×10天×1人），对于53346元/年的标准，本院酌情予以支持，对于10天的标准，本院酌情支持3天，对于1人的标准，本院予以支持，故受害人亲属办理丧葬事宜的误工费为438.46元（53346元/年÷365天/年×3天×1人）。对被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司辩称按最低工资标准计算该损失的意见，本院不予支持。九、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费：500元。原告刘某、刘业敏、刘吉要求受害人亲属办理丧葬事宜的交通费2000元，该请求过高，结合本案实际，本院酌情支持交通费500元。对被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司不认可该损失的意见，本院不予采纳。十、肇事车辆投保情况：肇事车辆粤Ｐ×××××号重型普通货车，在被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。十一、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告吴景山是肇事车辆粤Ｐ×××××号重型普通货车的驾驶人。十二、受害方的获赔情况：被告吴景山赔偿原告刘某、刘业敏、刘吉46800元。十三、其他必要情况：被告吴景山因本案交通事故，被本院以交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月。十四、原告刘某、刘业敏、刘吉的诉讼请求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、误工费等各项损失合计1282122.06元（其中精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果被告吴景山与被害人杨某于2019年4月30日发生本案交通事故，事故造成被害人杨某死亡，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《事故认定书》，交警部门认定被告吴景山承担事故全部责任，被害人杨某不承担此事故责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信，双方形成侵权之诉。经本院核实，原告刘某、刘业敏、刘吉的各项损失共934422.96元。扣减被告吴景山已赔偿的46800元，剩余损失887622.96元由被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内全额赔偿。鉴于保险足以赔偿原告刘某、刘业敏、刘吉的各项损失，故对原告刘某、刘业敏、刘吉要求被告吴景山承担赔偿责任的意见，本院不予支持。依照法律法规规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，因此，对于被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司辩称不承担诉讼费的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决生效之日起10日内在在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内赔偿原告刘某、刘业敏、刘吉损失合计887622.96元；二、驳回原告刘某、刘业敏、刘吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16340元，由原告刘某、刘业敏、刘吉负担5028元，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司负担11312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  廖华军人民陪审员  何力艳人民陪审员  谢凤杞二〇一九年十二月二十五日书 记 员  钟咏衡附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。