湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初9327号原告刘恢祥，女，1939年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人姚丹，湖南知一律师事务所律师。委托代理人李纪，长沙市岳麓区知一法律服务所法律工作者。被告刘显忠，男，1950年7月24日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被告欧阳凤平，女，1968年12月26日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。原告刘恢祥诉被告刘显忠、欧阳凤平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法由审判员卿斌担任审判长，与人民陪审员廖寓舒、周金桃组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，书记员徐伟伟担任法庭记录。原告刘恢祥的委托代理人李纪，被告刘显忠到庭参加诉讼,被告欧阳凤平经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘恢祥诉称，2018年8月9日10时20分许，被告刘显忠驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿麓景路由北往南行驶至阳明山庄东门路段时与步行的原告刘恢祥发生交通事故，致原告刘恢祥受伤。长沙市公安局交通警察支队高新交通警察大队依法作出第201800045号《道路交通事故认定书》，认定被告刘显忠负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往湖南航天医院进行救治，经诊断：左侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧额叶脑挫伤血肿、蛛网膜下腔出血、右侧顶骨骨折、枕骨右侧骨折、右枕顶部头皮挫裂伤、右枕顶部头皮血肿、多处软组织挫伤等。待原告伤情稳定后，经湖南省文成司法鉴定中心鉴定：1.颅脑损伤后遗脑软化灶形成，其损伤程度评定为十级伤残；2.左踝关节骨折遗留创伤性关节炎，其损伤程度评定为十级伤残；3．后期医疗费用6000元；4．伤后护理期120日，伤后营养期90日。后经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：原告刘恢祥目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。另查明，被告刘显忠系湘Ａ×××××号车辆的驾驶人，被告欧阳凤平系湘该车的所有人。原告认为，被告刘显忠违反交通规则造成原告受伤致残，应对原告的损失承担赔偿责任，被告欧阳凤平作为湘Ａ×××××号小型轿车的所有人，将车辆交由未取得机动车驾驶证的被告刘显忠使用，对车辆使用疏于审查，存在重大过错，应当承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告刘显忠赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计178514.08元；2.被告欧阳凤平承担连带赔偿责任；3.两被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘显忠辩称：一、伤者的医疗费中非治疗交通事故受伤产生的费用不能计算。二、被告未参与原告的鉴定，不予认可，鉴定应当由交警部门指定权威机构进行鉴定。三、交通费无发票，加之伤者住院在其家对面，不会产生该项费用。四、对交通事故认定书中认定的本人负此次事故同等责任的结论无异议。被告欧阳凤平未到庭参加诉讼，未对原告的证据质证，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年8月9日10时20分许，被告刘显忠驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿长沙市岳麓区麓景路由北向南行驶至阳明山庄东门路段时，恰遇原告刘恢祥未经人行横道在上述地点由西向东跑步横过道路，因被告刘显忠驾驶车辆未注意避让，发生湘Ａ×××××车与原告刘恢祥相撞，造成原告刘恢祥受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队高新区交通警察大队出具第201800045号《道路交通事故认定书》认定，原告刘恢祥与被告刘显忠承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往湖南航天医院住院治疗79天（2018年8月9日至2018年10月27日），治疗期间共产生医疗费131854.8元，其中，被告刘显忠垫付37344.6元，其余均系原告自己垫付。2018年12月7日，湖南省文成司法鉴定中心出具湘文成司鉴中心［2018］临鉴字第154号《司法鉴定意见书》认定：“被鉴定人刘恢祥颅脑损伤后遗脑软化灶形成，其损伤程度评定为十级伤残，左踝关节骨折遗留创伤性关节炎，其损伤程度评定为十级伤残；后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用6000元；伤后护理期为120日，伤后营养期为90日。”2019年5月24日，湘雅二医院司法鉴定中心出具湘雅二医院司法鉴定中心［2019］精鉴字第347号《司法鉴定中心》认定：“被鉴定人刘恢祥目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。”原告为上述鉴定共计支出鉴定费5600元。另查明，被告刘显忠驾驶的涉案肇事湘Ａ×××××车的登记所有权人系被告欧阳凤平，事故发生时该车未投保交强险，被告刘显忠在事故发生时未取得机动车驾驶证。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不再赘述。本院认为，被告刘显忠驾驶涉案肇事湘Ａ×××××车与原告刘恢祥发生碰撞，致使原告刘恢祥遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队高新区交通警察大队出具的第201800045号《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权和法定程序制作并经庭审质证认可，故对事故书中认定的内容及被告刘显忠与原告刘恢祥承担本次事故同等责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院认定被告刘显忠承担60%责任，原告刘恢祥承担40%的责任。被告欧阳凤平作为涉案肇事湘Ａ×××××车的所有权人，未为该车辆投保相应的机动车辆保险，且将车辆交给无驾驶资格的被告刘显忠驾驶，对机动车辆疏于管理，对本次事故的发生存在重大过错，根据相关法律规定，对原告的损失，应与被告刘显忠承担连带赔偿责任。关于原告的各项损失，结合原告提交的证据及相关司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，根据原告提交的有效医疗费票据认定为131854.8元。2.关于营养费，无相关证据证明该项费用的实际支出情况，本院根据原告的伤情及实际治疗情况酌情认定为1200元。3.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元/天×79天=4740元。4.关于后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为6000元。5.关于残疾赔偿金，本院参照2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的实际伤情及年龄、户籍、居住情况计算为36698元/年×5年×26%=47707.4元。6.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本地居民生活水平等因素酌情认定为10000元。7.关于交通费，无相关证据证明该项费用的实际支出情况，本院根据原告的实际住院治疗情况及伤情酌情认定为400元。8.关于护理费，原告未向本院提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2018年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为36613元/年÷365天×120天=12037.15元。9.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票认定为5600元。原告上述损失共计219539.35元，其中交强险医疗费项下的损失为143794.8元（医疗费131854.8元、住院伙食补助费4740元、营养费1200元、后续治疗费6000元），由被告刘显忠、欧阳凤平在交强险医疗费赔偿限额内连带赔偿原告10000元；交强险伤残项下的损失为70144.55元（残疾赔偿金47707.4元、护理费12037.15元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元），由被告刘显忠、欧阳凤平在交强险伤残赔偿限额内连带赔偿原告70144.55元。综上，被告刘显忠、欧阳凤平在交强险限额内应赔偿原告的各项损失共计80144.55元（10000元+72744.55元=80144.55元），原告超过交强险的损失为139394.8元（143794.8元-10000元+5600元=139394.8元），由被告刘显忠、欧阳凤平按60%事故责任比例连带赔偿原告139394.8元×60%=83636.88元。综上，被告刘显忠、欧阳凤平应当连带赔偿原告80144.55元+83636.88元=163781.43元，核减被告刘显忠已经为原告垫付的医疗费37344.6元，被告刘显忠、欧阳凤平还应连带赔偿原告163781.43元-37344.6元=126436.83元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘显忠、欧阳凤平于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘恢祥各项损失共计126436.83元；二、驳回原告刘恢祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1192元、保全费1413元，由原告刘恢祥承担605元，由被告刘显忠负担1000元，由被告欧阳凤平承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  卿 斌人民陪审员  周金桃人民陪审员  廖寓舒二〇一九年十二月九日法官助理龚雪娟书记员徐伟伟附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。