河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初3206号 原告：雷丛敏，女，1968年8月20日出生，汉族。 原告：高祥，男，1989年11月30日出生，汉族。 原告：高兴，男，1992年9月20日出生，汉族。 原告：程巧令，女，1946年8月15日出生，汉族。 四原告委托诉讼代理人：徐飞，定州市兴华法律服务所法律工作者。 被告：郭彦涛，男，1974年10月4日出生，汉族。 被告：刘静，女，1974年6月15日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，营业场所：保定市百花西路105号。统一社会信用代码：9113060080594447K。 负责人：邢运江，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，营业场所：保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼第12层。统一社会信用代码：911306005767609938。 负责人：齐力青，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈素女。 委托诉讼代理人：崔明凯。 原告雷丛敏、高祥、高兴、程巧令与被告郭彦涛、刘静、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人保财险”）、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高祥、高兴及四原告委托诉讼代理人徐飞、被告郭彦涛、刘静、人保财险委托诉讼代理人张杰、人寿财险委托诉讼代理人崔明凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷丛敏、高祥、高兴、程巧令向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告死亡补偿金、精神损失抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、车损、鉴定费共计332073.5元。事实与理由：2019年5月5日21时27分左右，被告郭彦涛驾驶刘静、闫啊营所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车沿定州市中山路由西向东行驶至中化加油站前时，与同向行驶左转弯驶出道路高朝阳驾驶的二轮摩托车相撞、碾压，至两车受损、路边绿化带及路灯损坏、高朝阳死亡。经定州市公安局交警大队于2019年5月22日作出第130682120190000149号道路交通事故认定书认定郭彦涛、高朝阳承担事故同等责任。2018年2月25日，车主刘静在人保财险投保了交强险。2018年11月8日，车主刘静（王洁）在人寿财险投保了第三者责任险。综上，被告违反交通规则，将高朝阳撞死，造成重大交通事故，给其家属造成巨大的精神伤害和心理上的巨大痛苦，其行为侵害了死者的健康权，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计332073.5元。 被告人保财险辩称，1、冀Ｆ×××××车在我司投保交强险，事故发生在保险期间内；2、请法庭核实保险车辆的行驶证、营运证及驾驶人郭彦涛驾驶证、从业资格证，在本次事故发生时是否合法有效；3、对原告因本次事故遭受的合理合法损失由我司在交强险限额内予以赔偿；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告人寿财险辩称，1、涉案车辆冀Ｆ×××××车在我司投保50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；2、请法庭核实保险车辆的行驶证、营运证及驾驶人郭彦涛驾驶证、从业资格证，在本次事故发生时是否有效年检；3、根据事故认定书的记载，我司承包车辆在事故发生时超过核载质量上路，根据机动车综合商业保险示范条例第二章机动车第三者责任保险免赔率第27条第二项规定，我司实行10%的绝对免赔率，另该事故认定书记载，该车辆未经年检，违反道路交通安全法的规定，根据保险法司法解释2第10条的规定，我司在商业三者险范围内拒赔；4、不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告郭彦涛辩称，我挂车没有年检，但是我主车是正常年检的。挂车漏检应由交警部门进行处罚，和保险公司无关。 被告刘静辩称，同郭彦涛答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日21时27分左右，被告郭彦涛驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车沿定州市中山路由西向东行驶至中化加油站前时，与同向行驶左转弯驶出道路高朝阳驾驶的二轮摩托车相撞、碾压。致两车受损，路边绿化带及路灯损坏，高朝阳死亡。2019年5月6日，定州市人民医院出具居民死亡医学证明书，载明高朝阳死亡原因系车祸外伤死亡。花费尸体存放费3400元。定州市公安局交通警察大队于2019年5月22日作出第130682120190000149号道路交通事故认定书，认定：郭彦涛、高朝阳承担事故同等责任。事故发生后，被告刘静垫付过2万元。2019年6月10日，原告委托河北卓印机动车鉴定评估有限公司对涉案摩托车损失进行评估，鉴定结论为：损失金额合计1800元。花费鉴定费200元。被告郭彦涛驾驶的冀Ｆ×××××半挂牵引车所有人系刘静，挂靠在蠡县建勇货物运输有限公司名下。该半挂牵引车在被告人保财险处投有交强险，在人寿财险处投有50万元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间。 另查明，死者高朝阳，1970年10月1日出生，家庭成员有妻子雷丛敏、母亲程巧令（1946年8月15日出生）、长子高祥（已成年）、次子高兴（已成年）。程巧令无其他子女。 2019年度河北省农村居民人均年可支配收入14031元；2019年度农村居民人均年生活消费支出11383元；河北省全省在岗职工平均工资71633元。 本院认为，本案所涉的交通事故中，被告郭彦涛驾驶的车辆与高朝阳驾驶的摩托车相撞，致两车受损，高朝阳死亡，郭彦涛、高朝阳承担事故同等责任。该事实由定州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书证实，事实清楚，本院予以认定。涉案车辆在被告人保财险处投有交强险，在人寿财险处投有50万元商业三者险及不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应先由被告人保财险在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人寿财险在责任限额内予以赔偿。被告人寿财险称涉案车辆因超载发生交通事故，属于免责范围，应实行10%的绝对免赔率，虽提交了投保人声明、投保提示等，但不能证实被告人寿财险对超载属于公司免责范围进行了充分的提示说明义务。对于被告人寿财险的上述主张，证据不足，本院不予支持为宜。被告称高朝阳不是独生子女，但未提交证据证实，本院不予采信。 四原告的损失有：1、死亡补偿金280620元（2019年度河北省农村居民人均年可支配收入14031元×20年）；2、丧葬费35816.5元（河北省全省在岗职工平均工资71633元÷12个月×6个月）；3、被扶养人生活费79681元（2019年度农村居民人均年生活消费支出11383元×7年）；4、精神抚慰金4万元（本院酌定）；5、存尸费3400元；6、车损1800元。以上共计441317.5元。被告人保财险在死亡伤残赔偿限额内赔付原告11万元，在财产损失赔偿限额内赔付原告1800元，被告人保财险在交强险限额内共计赔付四原告111800元。剩余329517.5元，按照事故责任比例划分，双方负事故同等责任，应按照50%比例赔付，即164758.75元（329517.5元×50%）。因事故发生后，被告刘静垫付了2万元，被告人寿财险应予返还。被告人寿财险在商业三者险限额内还需赔付四原告144758.75元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付四原告损失共计111800元（该款直接打入雷丛敏银行账户开户行：中国邮政储蓄银行账户：62×××29）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付四原告损失共计144758.75元（该款直接打入雷丛敏银行账户开户行：中国邮政储蓄银行账户：62×××29）； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告刘静垫付的费用2万元（该款直接打入刘静银行账户开户行：中国银行蠡县支行账户：62×××65）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6281元，鉴定费200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2182元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担3216元；四原告负担1083元（因原告已预交诉讼费，被告所承担的诉讼费一并直接打入原告雷丛敏上述银行账户）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院（应当在提交上诉状后七日内交纳上诉费用6281元，并将交纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未交纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。汇入户名：河北省保定市中级人民法院账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行）。 审 判 长  杨建立 人民陪审员  杨玉亭 人民陪审员  马佩云 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  郝 林