江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0191民初1510号原告：胡玉兰，女，汉族，1961年6月12日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告：熊艳艳，女，汉族，1984年11月4日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告：熊响辉，男，汉族，1990年2月9日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。三原告共同委托诉讼代理人：方芷琦，江西求正沃德律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：王小媛，江西求正沃德律师事务所实习律师。被告：张习讯，男，汉族，1989年9月12日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：袁春如，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者。被告：杨辉，男，汉族，1973年8月1日出生，住江西省南昌市进贤县。被告：江西岚城渣土清运有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇岚湖豪城******，统一社会信用代码：91360124MA37MJ2H2X。法定代表人：赵国胜。被告：龚海亮，男，汉族，1985年2月16日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路**信用代码：9136010066477608XL。负责人：张文新，该公司总经理。委托诉讼代理人：程晨，女，汉族，1991年3月22日出生，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东，住所地：广东省天河区体育东路****代码：91440000890350458F。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏梅权，江西思海律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城**写字楼**6545XM。负责人：刘浩，该公司负责人。委托诉讼代理人：姜佳丽，女，汉族，1993年3月6日出生，住江西省抚州市崇仁县，系该公司员工。原告胡玉兰、熊艳艳、熊响辉与被告张习讯、杨辉、江西岚城渣土清运有限公司（以下简称岚城渣土公司）、龚海亮、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋保险南昌支公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉兰、熊艳艳及三原告的共同委托诉讼代理人方芷琦、王小媛，被告张习讯及其委托诉讼代理人袁春如、被告杨辉、龚海亮、太平洋保险南昌支公司的委托诉讼代理人程晨、平安保险广东分公司的委托诉讼代理人夏梅权、平安保险江西分公司的委托诉讼代理人的姜佳丽到庭参加诉讼，被告岚城渣土公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡玉兰、熊艳艳、熊响辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计262270.06元（详见赔偿清单）；2、上述费用由被告太平洋保险南昌支公司、平安保险广东分公司、平安保险江西分公司在保险限额范围内直接赔付原告，不足部分由被告张习讯、杨辉、岚城渣土公司、龚海亮连带赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月3日，被告张习讯驾驶苏Ａ×××**小车行驶至紫阳大道紫阳东大道1213号段时，停车开车门时碰撞了驾驶电动车行驶的熊丁根，致使熊丁根的电动车失去平衡往左倒地，倒地时遇由东向西行驶的被告龚海亮驾驶的赣Ａ×××**小车与熊丁根人体发生接触。后又被同向行驶的被告杨辉驾驶的赣Ａ×××**重型自卸货车（该机动车所有人为被告岚城渣土公司）强压左足，事故造成熊丁根受伤。经高新区交警认定，本次事故被告张习讯负主要责任，被告杨辉、被告龚海亮和熊丁根负事故次要责任。事故发生后，熊丁根被送往中国人民解放军第九四医院抢救，当天进行了左小腿截肢手术，住院治疗37天，于2018年11月9日出院，其伤情经鉴定为七级伤残。出院后，因身体不适，又于2018年11月23日在南昌大学第一附属医院住院治疗17天，2018年12月10日出院。出院一周多后，因身体不适于2019年1月11日送往南昌大学第一附属医院抢救治疗10多天，于2019年1月22日抢救无效死亡。为维护原告合法权益，特诉至法院。张习讯辩称，1、被告不是直接致害人，虽然认定主要责任，望法院在裁决时予以考虑；2、投保的交强险赔偿已赔付，并本人已赔偿7万元；3、我方认为原告赔偿数额过高，要求在法律规定标准内进行赔偿。杨辉辩称，本案车辆已经投保交强险和商业险，由相应保险公司承担赔偿责任。龚海亮辩称，本案车辆已经投保交强险和商业险，由相应保险公司承担赔偿责任。太平洋保险南昌支公司辩称，赣Ａ×××**仅在我公司投保了交强险，且我司已垫付医疗费1万元，因该案涉及多辆车，原告诉请的各项损失应在三个交强险有责。死者熊丁根驾驶的电动车是机动车范畴。护理期、营养期应按在九四医院首次住院天数予以认定，我司不承担诉讼费及鉴定费。平安保险广东分公司辩称，1、涉案赣Ａ×××**重型自卸货车系由我方承保特种车辆商业保险，但该承保车辆驾驶员杨辉无特种车操作证，法律规定驾驶特种车辆需要驾驶人取得特种车操作证，保险公司不应承担赔偿责任。保险公司在三者险范围内应免赔；2、涉案赣Ａ×××**未投保不计免赔，依约应实行5%的事故责任免赔率。平安保险江西分公司辩称，1、需要核实龚海亮行驶证、驾驶证；2、本案涉案车辆为四辆机动车，本案金额应在交强险范围内予以分摊；3、根据事故认定书的证据中记载，赣Ａ×××**小型轿车右侧与倒地的人剐蹭未能留下明显痕迹，证明原告受伤原因与龚海亮驾驶车辆无直接关联，对于其应当承担的保险责任应为无责；4、诉讼费与鉴定费我方不承担。被告岚城渣土公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。经审理查明，2018年10月3日10时07分左右，张习讯驾驶苏Ａ×××**小车行驶至紫阳大道紫阳东大道1213号段时，停车开车门时碰撞由东向西行驶熊丁根驾驶无牌“江峰”两轮电动车，致使熊丁根驾驶电动车失去平衡，往左倒地时遇由东向西行驶龚海亮驾驶赣Ａ×××**奥迪牌小型轿车与其人体发生接触，后又被同向行驶杨辉驾驶赣Ａ×××**欧曼牌重型自卸货车轮胎碾压左足，事故造成熊丁根受伤。经南昌市公安局交通管理局高新开发区大队出具《道路交通事故认定书》，事故证据及形成原因分析中记载：无牌“江峰”两轮电动车属于两轮轻便摩托车，即属于机动车范畴；认定本次事故张习讯负主要责任，杨辉、熊丁根和龚海亮负次要责任。事故发生后，熊丁根被送往中国人民解放军第九四医院抢救，当天进行了左小腿截肢手术，住院治疗37天，于2018年11月9日出院。花费急救费用270元、医疗费123960.7元（18.5元＋1330元＋6194.9元＋99元＋143元＋116175.3元）。出院诊断：1.创伤性失血性休克，2.左足毁损伤，3.双肾结石，4.失血性贫血，5.低蛋白血症，6.低钙血症，7.缺血缺氧性脑病，8.脑梗死，9.肺部感染，10.痛风，11.慢性肾脏病4期、肾性贫血、肾性高血压，12.肝功能异常。出院医嘱：1.低盐低脂低嘌呤饮食，监测血压，继续休养2月，残端植皮区、左下肢取皮区保持干燥，避免右下肢剧烈运动；2.服药指导……；3.左下肢根据情况，安装假肢，逐步行功能锻炼；半月后复查血常规、肝肾功能、电解质等；4.针对左足外伤，请至骨科随诊；5.针对脑梗死，请至神经内科随诊。其伤情经江西天剑司法鉴定中心于2019年1月7日出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定为七级伤残，花费鉴定费2500元。出院后，因左眼眼痛、眼胀5天余，于2018年11月23日在南昌大学第一附属医院住院治疗17天，2018年12月10日出院。花费医疗费9814.96元。出院诊断：新生血管性青光眼（左），青光眼临床前期（右），高血压病，痛风，下肢截肢，倒睫。出院医嘱：注意休养，术眼继续滴眼液，避免眼部外伤，出院一周后门诊复查，有情况随诊。出院后，因身体不适于2019年1月11日在南昌大学第一附属医院住院治疗11天，于2019年1月22日出院。2019年1月26日在南昌县殡仪馆火化。另查明，熊丁根户籍所在地为江西省南昌市高新技术开发区麻丘镇南岗村中门自然村**，属农村户籍。发生交通事故时年满61周岁，发生交通事故时其已退休，退休前任麻丘镇计生办成员，林业管理站副站长，自1995年开始一直居住在麻丘镇。还查明，车牌号为苏Ａ×××**的车辆所有人系张习讯，该车在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保了交强险，该公司已在交强险限额内赔付三原告12万元，张习讯先行垫付7万元。车牌号为赣Ａ×××**的车辆所有人系龚海亮，该车在平安保险江西分公司投保了交强险和第三者责任保险，限额100万元，不计免赔。赣Ａ×××**重型自卸货车车辆所有人系岚城渣土公司，该车在太平洋保险南昌支公司投保了交强险，该公司已赔付1万元；在平安保险广东分公司投保了特种车辆商业保险，限额100万元，未投保不计免赔，根据保险条款，被保险机动车一方负事故次要责任的，实行5%的事故责任免赔率。苏Ａ×××**小车、赣Ａ×××**小车均符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）各有关条款的规定；赣Ａ×××**重型自卸货车驻车制动率和侧滑量不合格，不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）有关条款规定。以上事实有《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费发票、《法医临床司法鉴定意见书》、火化证明、工作证明、保险单及庭审记录予以佐证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应根据过错承担赔偿责任，保险公司在保险限额内依法赔付。本案张习讯驾驶汽车与熊丁根发生碰撞，导致熊丁根与龚海亮驾驶小车发生接触，后又被杨辉驾驶重型自卸货车碾压，造成熊丁根受伤；经交警部门认定，张习讯负事故主要责任，杨辉、熊丁根和龚海亮负事故次要责任，各方当事人对事故认定均无异议，对熊丁根因本次交通事故产生的损失，本院确认由张习讯承担70%的过错责任，杨辉、龚海亮各承担10%的过错责任。另，依据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人有过错的，承担相应的赔偿。本案机动车所有人岚城渣土公司提供的车辆，不符合相关安全技术条件，对本次交通事故的发生存在过错，应与驾驶人杨辉承担共同赔偿责任。对熊丁根因本次交通事故产生的损失，本院依法认定如下：1、医疗费，熊丁根首次住院产生急救及医疗费124230.7元（270元＋123960.7元），与本次事故有关，本院予以采信；第二次住院系治疗眼睛，无法证明与本次交通事故有关，本院不予采信。2、住院伙食补助费，按首次住院37天计算，为3700元（100元/天×37天）；第二次住院17天，因无法证明与本次交通事故有关，本院不予采信。3、营养费，首次出院医嘱未注明加强营养，营养期本院按首次住院天数计算，为740元（20元/天×37天）。4、护理费，原告左小腿截肢，存在护理依赖，发生交通事故后即2018年10月3日至其最后一次出院2019年1月22日，超过90天，原告主张90天的护理期，本院予以支持；其主张100元/天，未超出上一年度私营服务业的平均工资水平，本院予以支持，护理费为9000（100元/天×90天）。5、残疾赔偿金，熊丁根虽属于农村户籍，但其居住在城镇且主要收入来源于城镇，应当按城镇标准计算，为257024.4元（33819元/年×19年×40%）。6、精神损害抚慰金，根据其伤情等级，本院酌定12000元。7、交通费，原告未提供证据证明，本院按首次住院天数37天计算，为370元（10元/天×37天），住宿费未提供证据证明，本院不予支持。以上损失共计407065.1元。关于各被告赔偿金额。本案涉及三辆机动车，四个保险公司，交强险部分的赔偿依法不按责任划分，由各保险公司平均分担；超出交强险部分各保险公司按过错责任比例划分，由商业三者险或驾驶员赔付。其中交强险医疗费用赔偿限额项下的1-3项为128670.7元，由太平洋保险南昌支公司、平安保险江西分公司、案外人中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司各赔偿10000元，太平洋保险南昌支公司已先行赔付10000元；超出交强险医疗费限额部分98670.7元，由张习讯赔偿69069.49元（98670.7元×70%）、平安保险江西分公司、平安保险广东分公司在商业三者险范围内各赔偿9867.07元（98670.7元×10%）。张习讯已赔偿70000元，无需另行给付赔偿金额，超出部分其可另行向原告主张。平安保险广东分公司主张赣Ａ×××**重型自卸货车系特种车辆，驾驶员需持有特种车驾驶证，但其未提供证据证明杨辉的B2驾驶证不能驾驶重型自卸货车，且交警亦未认定杨辉系无证驾驶，故对该主张，本院不予采纳，其应当在商业三者险范围内进行赔付；其主张5%的免赔率，符合保险条款约定，本院予以支持，其免赔金额为493.35元（9867.07元×5%），该款由杨辉和岚城渣土公司共同承担，平安保险广东分公司在商业三者险范围内赔付9373.72元。交强险死亡伤残赔偿限额项下的4-7项为278394.4元，案外人中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司已赔付110000元，剩余168394.4元，由太平洋保险南昌支公司、平安保险江西分公司各赔偿84197.2元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨辉、江西岚城渣土清运有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡玉兰、熊艳艳、熊响辉因此次交通事故造成的损失493.35元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡玉兰、熊艳艳、熊响辉因此次交通事故造成的损失84197.2元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡玉兰、熊艳艳、熊响辉因此次交通事故造成的损失9373.72元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告胡玉兰、熊艳艳、熊响辉因此次交通事故造成的损失94197.2元；在商业三者险限额内赔偿原告胡玉兰、熊艳艳、熊响辉因此次交通事故造成的损失9867.07元。五、驳回原告胡玉兰、熊艳艳、熊响辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6884元，减半收取计3442元，鉴定费2500元，共计5942元，由原告胡玉兰、熊艳艳、熊响辉负担411元，被告张习讯负担3872元，被告杨辉、江西岚城渣土清运有限公司负担829.5元，被告龚海亮负担829.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  但志燕二〇一九年十月十五日法官助理邓萍书记员  王 欣