北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初2680号原告：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室。法定代表人：付春玲，经理。委托诉讼代理人：白迪宇，男，1994年5月17日出生，汉族，润木财富投资管理集团有限公司员工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杨丹丹，北京杜威律师事务所律师。被告：解英明，男，1963年8月14日出生，汉族，住北京市房山区。原告润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木财富公司）诉被告解英明股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润木财富公司的委托诉讼代理人杨丹丹到庭参加了诉讼。被告解英明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润木财富公司向本院提出诉讼请求：1、判令解英明对（2010）房民再字第06936号民事判决书确认的北京市英明顺利物资有限责任公司对润木财富公司所负的债务【具体包含借款本金400000元及利息83114.27元、按日利率万分之三计算的自2004年3月21日起至判决之日止的借款利息及迟延履行期间利息（自2012年2月20日至2014年7月31日，以400000元本金为基数，按照同期人民银行贷款利率2倍计算，自2014年8月1日至给付之日止，以400000元本金为基数，按照日万分之一点七五的标准计算）】承担连带责任。2、本案诉讼费由解英明承担。事实和理由：2001年6月12日，北京农村商业银行股份有限公司河北镇支行（以下简称河北镇支行）与北京市英明顺利物资有限责任公司（以下简称英明顺利公司）签订借款合同，河北镇支行出借400000元本金给英明顺利公司，借款到期后，英明顺利公司至今未予清偿。北京市房山区人民法院作出（2010）房民再字第06936号民事判决，判决内容为，一、英明顺利公司向河北镇支行偿还借款本金400000元及利息83114.27元；二、英明顺利公司向河北镇支行支付自2004年3月21日起至判决之日止的借款利息（按日利率万分之三计算），前述判决无法执行，北京市房山区人民法院作出（2012）房执字第03856号裁定。2016年3月17日，北京农村商业银行股份有限公司房山支行（以下简称农商行房山支行）与中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司（以下简称信达分公司）签订了债权转让协议，将涉案债权转让给信达分公司，并刊登了债权转让暨催收联合公告。2016年8月8日，信达分公司与中润经济发展有限责任公司（以下简称中润公司）签订了债权转让协议，将涉案债权转让给中润公司，并刊登了债权转让暨催收联合公告；中润公司与润木财富公司签订了债权转让协议，将涉案债权全部转让给润木财富公司，自2016年11月15日，润木财富公司成为新的债权人，并在2017年11月22日在《国际商报》刊登了债券转让暨催收联合公告。润木财富公司接收债权后，发现英明顺利公司于2008年1月24日已被工商部门吊销营业执照，解英明未及时启动自动清算，怠于履行清算责任，损害了债权人的利益，应对英明顺利公司对润木财富公司所负的债务承担连带清偿责任。现依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，诉至法院，以维护合法权益。被告解英明未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月20日，本院作出（2010）房民再字第6936号民事判决，判令：一、英明顺利公司于判决生效后十日内偿还河北镇支行借款本金400000元及利息83114.27元；二、英明顺利公司于判决生效后十日内向河北镇支行支付自2004年3月21日起至判决生效之日止的借款利息（按日利率万分之三计算）；三、英明顺利公司于判决生效后十日内给付河北镇支行律师费25000元；四、驳回河北镇支行其他诉讼请求。案件受理费17791元，由英明顺利公司负担（判决生效后七日内交纳）。河北镇支行提起上诉后，北京市第一中级人民法院于2012年2月20日作出（2011）一中民再终字第14685号民事判决，驳回上诉，维持原判。英明顺利公司在该判决确定的履行期限内未履行义务，河北镇支行遂向本院申请强制执行。2013年3月12日，本院作出（2012）房执字第3856号执行裁定，因未查到英明顺利公司有可供执行的财产，裁定终结执行程序。2016年3月17日，农商行房山支行与信达分公司签订了债权转让协议，将400000元借款债权在2015年8月16日之后回收的本息转让给信达分公司，并刊登了债权转让暨催收联合公告。2016年8月8日，信达分公司与中润公司签订了债权转让协议，将上述债权转让给中润公司，并刊登了债权转让暨催收联合公告。后中润公司与润木财富公司签订了债权转让协议，将上述债权转让给润木财富公司，自2016年11月15日，润木财富公司成为新的债权人，并于2017年11月22日在《国际商报》刊登了债权转让暨催收联合公告。2019年，本院作出（2019）京0111执异64号执行裁定，将润木财富公司变更为（2010）房民再字第6936号民事判决书的申请执行人。另查明，英明顺利公司成立于2000年3月24日，注册资本100万元，法定代表人解英明，股东解英明、王志芸、杨新明、罗玉兰及张骥，分别持股60%、34%、2%、2%、2%。2007年11月25日，北京市工商行政管理局房山分局对英明顺利公司作出京工商房处字（2007）第D6031号行政处罚决定书，因英明顺利公司未按期接受年度企业年检，也未按期补办年检手续，对其作出吊销营业执照的处罚。本案诉讼中，未有证据显示英明顺利公司在该处罚作出后至今曾组织了清算。本院认为，本案争议焦点为解英明是否应就英明顺利公司对润木财富公司所负的债务承担连带责任。英明顺利公司被吊销营业执照后，解英明作为英明顺利公司的股东，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。解英明在本案中未提交证明英明顺利公司能够进行清算的初步证据，应承担举证不力的法律后果，本院据此可以认定解英明怠于履行清算义务，导致公司的财产、账册、重要文件等灭失，从而认定英明顺利公司现已无法清算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，有限责任公司的股东因怠于履行清算义务，导致公司的主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的，应对公司债务承担连带清偿责任。润木财富公司作为英明顺利公司的债权人，现要求解英明对（2010）房民再字第06936号民事判决确认的英明顺利公司所负的部分债务（具体包含借款本金400000元及利息83114.27元、按日利率万分之三计算的自2004年3月21日起至判决之日止的借款利息及400000元本金的迟延履行期间利息）承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。因迟延履行期间利息的利率计算标准系法定标准，因此，本院无必要在判决主文项中对此再予以明确。解英明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了民事诉讼权利，不影响本院依据认定的事实依法作出裁判。综上，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解英明对（2010）房民再字第06936号民事判决确认的北京市英明顺利物资有限责任公司所负的部分债务（具体包含借款本金400000元及利息83114.27元、按日利率万分之三计算的自2004年3月21日起至判决之日止的借款利息以及40万元本金对应的迟延履行期间利息）承担连带清偿责任。案件受理费8547元、公告费560元，由被告解英明负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  于颖颖人民陪审员  祖淑芹人民陪审员  张玉玲二〇一九年九月二十九日法官 助理  张 栓书 记 员  果继情