河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0522民初1041号 原告：王丽平，女，1973年4月28日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市临城县。 被告：岳军红，男，1975年5月18日出生，汉族，农民，河北省邢台市临城县人，现住河北省邢台市临城县。 被告：魏书帧，女，1977年12月25日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市临城县。 二被告委托诉讼代理人：史书林，临城县阳光法律服务所法律工作者。 被告：白贵敏，男，1963年2月16日出生，汉族，临城亿源商贸有限公司职工，现住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：张利杰，河北周正律师事务所律师。 被告：郝志军，男，1975年4月23日出生，汉族，临城县住建局职工，现住河北省邢台市临城县。 原告王丽平与被告岳军红、魏书帧、白贵敏、郝志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽平、被告岳军红、魏书帧的委托诉讼代理人史书林、被告白贵敏及委托诉讼代理人张利杰、被告郝志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决四被告连带偿还原告借款本金18万元，利息28800元，利息到本案终结；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月31日，被告岳军红、魏书帧向原告借款20万元，双方签订《借款协议》，约定时间为2017年10月31日至2018年10月30日止，另每月30日前还款6000元利息，借款到期后还清原告本金20万元，二被告自愿将本人名下的所有动产，不动产作为担保。如违约每天支付借款人本息3‰的违约金，本借款由被告白贵敏、郝志军提供担保，并承担连带责任，原告将20万元借给被告岳军红、魏书帧后，被告依据双方协议一直履行到还款日期时，被告岳军红、魏书帧称资金紧张为由要求延迟还款日期，但二被告还利息到2019年3月31日后，2019年5月13日被告岳军红、魏书帧委托担保人被告郝志军给付原告本金2万元，剩余18万元本金一直推托，不归还原告借款。原告多次找四被告要求还款，但四被告互相推诿不还款，2019年6月份原告向法院起诉后，被告称还款，在原告撤诉后，被告仍未还款。无奈，现原告根据相关法律规定，再次向法院起诉，请贵院支持原告诉求。原告提供2017年10月31日借款协议一份，2017年10月31日借条一份，向魏书帧转款凭证190000元和4000元两张，银行交易明细一份。 被告岳军红、魏书帧辩称，岳军红、魏书帧借原告20万元后，本案被告郝志军分两次偿还3.5万元，分别为2万元和1.5万元。原告从丰泰百货门市取烟100条，合款6622元，取其他商品合款10263元，通过武新志从酒厂取崆山老酒62件，每件300元，合款18600元，共计已偿还70485元；原被告约定的利息已超出法律规定，超出部分法庭不应支持，原告请求借款利息和借款本息3‰违约金，法庭不应支持，岳军红、魏书帧名下没有明确的动产和不动产，欠债还钱天经地义，岳军红、魏书帧实际拖欠原告的本息由岳军红、魏书帧承担偿还责任。岳军红、魏书帧实际收到原告借款19.4万元，但是岳军红、魏书帧一直按20万本金偿还利息，实际支付利息已经超出法律规定，对超付利息要求抵顶本金。被告提供原告从丰泰百货取商品的记账清单和王丽平收到酒62件收条。 被告白贵敏辩称，2017年10月31日，岳军红电话约白贵敏到岳军红家中，称向王丽平借款需要帮忙担保，借款很快就能偿还。碍于朋友之间的面子，白贵敏在借款协议担保人处签字，但没有参与其双方的借款交付过程。请法院对王丽平主张的债权交易原始凭证进行严格审查。在借款期间，白贵敏多次催促岳军红、魏书帧偿还本息，借款到期后，岳军红曾电话告知白贵敏已另达成还款协议，已将白贵敏担保的手续收回，请对王丽平持有的担保人签字部分进行核实。借款协议约定：借款人自愿用本人家庭的所有动产、不动产作为担保，到期不能如数归还放款人本息，借款人以全部家庭财产偿还。岳军红、魏书帧提供了物的担保，物的担保优于保证担保，《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任；债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。魏书帧在注册资本5000万元人民币的河北崆山酒业集团有限公司持股比例40%，岳军红有奥迪汽车、全顺商务车、货车和其他家庭动产和不动产，家庭资产远远大于王丽平20万元债权，王丽平应在岳军红、魏书帧家庭财产范围内优先受偿，白贵敏保证责任免除。借款协议没有约定保证期间，依法保证期间应当自主债务履行届满之日起六个月。本案借款到期日为2018年10月30日，王丽平向人民法院第一次起诉时间为2019年6月份，明显已经超过法定的6个月保证期间。白贵敏的保证责任已经免除。请求驳回王丽平对白贵敏的诉讼请求。白贵敏提供了临城县人民法院（2019）冀0522民初681号之一民事裁定书，王丽平给白贵敏微信发的借款协议照片（照片上没有郝志军签字），河北崆山酒业集团有限公司工商登记信息。 被告郝志军辩称，2018年6月份，王丽平和岳军红找到郝志军后，让郝志军在一个借款金额为20万元的借款协议上签了字，借款到期后，原告找到郝志军，被告岳军红偿还不了借款，郝志军通过各种方式联系到岳军红，岳军红通过郝志军分两次还原告本金35000元，但是收条上打的是32000元，借款协议没有约定保证期间，保证期间为主债务履行期满后6个月，本案借款日期为2018年10月30日，原告起诉时间为2019年6月，已经超过法定6个月保证期间，保证人应免除保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的2017年10月31日借条，王丽平向魏书帧两次打款190000元和4000元凭证两张，银行交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院结合案件实际情况，当事人举证、质证意见综合予以确认。本院认定如下：2017年10月31日借款人岳军红、魏书帧，放款人王丽平，担保人白贵敏签订借款协议，约定1、借款人向放款人借现金贰拾万元整；2、借款期限一年，自2017年10月31日起至2018年10月30日止；3、每个月30日前还款6000元，借款期满借款人一次性归还放款人本息200000元；4、借款人自愿用本人家庭的所有动产、不动产作担保，到期不能如数归还放款人本息，借款人以全部家庭财产偿还；5、如到期借款人不能归还借款，由此产生的诉讼、交通、食宿费、律师费等所有费用借款人全部承担，另外，每推迟一天还款，借款人每天支付本息合计3‰的违约金；6、担保人自愿用自己名下的所有动产、不动产为借款人承担连带保证责任，如借款人不能如期还款，对放款人五条所列的全部损失承担连带责任。当日借款人岳军红、魏书帧为王丽平出具200000元借条，白贵敏在担保人处签字。王丽平扣除利息6000元后通过银行转账将194000元转给魏书帧。郝志军认可自己于2018年6月在借款协议和借条担保人处签字。借款协议中约定借款人以本人家庭的所有动产、不动产作担保和担保人用自己名下的所有动产、不动产为借款人承担连带保证责任，但均没有就具体财产名称和数量签订书面抵押或质押担保合同。对白贵敏所提供王丽平微信中借款协议照片，王丽平解释是将郝志军名字遮盖后拍照所发。 对于岳军红、魏书帧还款情况，原告认可岳军红、魏书帧按照每月6000元支付其利息，利息支付到2019年3月底，共17个月的利息。到2019年4月底岳军红、魏书帧不再支付王丽平利息。经核实，岳军红、魏书帧没有按照约定的2018年10月30日最后还款期限还款，并请求原告延期还款，对延期还款的期限王丽平和岳军红、魏书帧没有具体约定，借贷双方也没有通知白贵敏和郝志军。2019年4月底，因岳军红、魏书帧没有给付王丽平当月利息，2019年5月，王丽平在联系不上借款人的情况下，先后找到白贵敏和郝志军，2019年5月16日，岳军红委托武新志通过郝志军前妻陈芳转给王丽平20000元，2019年6月6日王丽平因本案借款曾起诉被告岳军红、魏书帧、白贵敏、郝志军，本院于2019年7月3日作出（2019）冀0522民初681号之一民事裁定书，驳回王丽平的起诉。对上述事实王丽平、白贵敏、郝志军没有争议。王丽平认可在案件第一次起诉期间，岳军红通过武新志给付王丽平15000元。 岳军红、魏书帧的代理人提供王丽平从岳军红家庭开办的丰泰百货门市取烟100条，合款6622元，取其他商品合款10263元，通过武新志从酒厂取崆山老酒（百年好合）62件，每件300元，合款18600元等账目清单及王丽平收到酒62件收条，主张抵顶借款。王丽平对商品数量无异议，对烟的总价款有异议，仅认可白酒的价款每件100元左右，对其他商品价款10263元无异议。经本院对清单中烟（红石烟）的款项进行核算，烟的价款为6022元，对于白酒的价格，双方争议较大，市场上找不到该白酒的参考价格。 本院认为，王丽平借款给岳军红、魏书帧使用，并约定了借款期限和利息，双方形成了民间借贷关系，岳军红、魏书帧应按照约定按期归还所借款项。王丽平要求岳军红、魏书帧偿还借款，应予支持。虽然借款协议约定借款金额为200000元，但王丽平预先扣除利息6000元，实际借给岳军红、魏书帧的金额为194000元，岳军红、魏书帧实际每月按照6000元给付王丽平利息，已经给付的利息超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率36%上限，岳军红、魏书帧每月超过法律规定上限超付的利息为180元（6000÷200000×6000），共超付利息3060元（180元×17个月）。对超付的利息，岳军红、魏书帧主张抵顶本金，本院予以准许。岳军红、魏书帧称王丽平从岳军红家庭开办的丰泰百货门市取烟和其他商品，并主张抵顶借款，本院予以准许，抵顶的商品款应为烟款6022元和其他商品价款10263元。在诉讼中岳军红、魏书帧主张抵顶借款的62件白酒，双方对价格争议较大，市场上也没有该品种白酒的参考价格，对酒的价值本院无法做出合理公平的判断，考虑到双方当事人的合法权益，对岳军红、魏书帧主张以白酒价款抵顶借款的主张，本案不予处理，权利人可另行主张权利。综上，岳军红、魏书帧应偿还王丽平的借款本金应为139655元（194000-3060-6022-10263-20000-15000），王丽平主张借款利息应自2019年4月1日开始计算，虽然借款协议约定了推迟还款每天支付按本息合计3‰的违约金，但利息和违约金之和已经远远超过年利率24%的上限，超过部分利息，本院不予支持。 在本案中，保证人白贵敏、郝志军在借款协议担保人处签字，但借款协议中无论是借款人还是保证人，都约定了“借款人自愿用本人家庭的所有动产、不动产作担保”，“担保人自愿用自己名下的所有动产、不动产为借款人承担连带保证责任”等内容，然而没有就具体担保财产的名称和数量签订书面抵押或质押担保合同，约定不明确，故本案保证人的担保仍然是人的担保。白贵敏辩称本案存在物的担保，其辩解不能成立。在借款协议中保证人和债权人对保证期间没有约定，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”，故本案保证人的保证期间为主债务履行期届满之日（2019年10月30日）起六个月内，即2019年4月30日以前。岳军红、魏书帧延期还款的期限，借贷双方没有明确具体约定，且均没有证据证实延期还款的情况通知了保证人并得到了保证人的同意。故保证人仍然只对原主合同承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条同时规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本案，王丽平在2019年5月份开始找到保证人，在保证期间内王丽平未要求保证人承担保证责任，故本案保证人白贵敏、郝志军的保证责任免除。故原告要求被告白贵敏、郝志军承担连带还款责任的请求，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告岳军红、魏书帧自本判决生效之日起十五日内偿还原告王丽平借款本金139655元及利息(利息以本金139655元为计息基数，按照年利率24%，自2019年4月1日起计算至清偿之日止)； 二、驳回原告王丽平要求被告白贵敏、郝志军承担连带还款责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3093元，由被告岳军红、魏书帧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  钱利剑 审 判 员  张丽芳 人民陪审员  李 慧 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  邢玲玲 ——