河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初4603号原告:平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地:河南省洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧，统一社会信用代码：91410307058791511J。负责人:叶玲，行长。委托诉讼代理人：陆斐，男，汉族，1985年10月19日生，住河南省汝州市，系原告员工，特别授权。委托诉讼代理人：张琦，男，汉族，1994年1月9日生，住洛阳市洛龙区，系原告员工，一般代理。被告：洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司，住所地：洛阳市汝阳县万亩生态农业观光园区景观大道南18号。法定代表人：杨超庆。委托诉讼代理人：张旭超，河南明耀律师事务所律师，特别授权。被告：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚。委托诉讼代理人：房明明，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被告：杨超庆，男，1964年7月23日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张旭超，河南明耀律师事务所律师，特别授权。被告：刘春九，女，汉族，1969年4月3日生，住河南省洛阳市西工区。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行（以下简称平顶山银行洛阳分行）诉被告洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司（以下简称佳嘉乐公司）、鑫融基投资担保有限公司（以下简称鑫融基公司）、杨超庆、刘春九为金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告平顶山银行洛阳分行委托诉讼代理人陆裴、张琦，被告佳嘉乐公司委托诉讼代理人张旭超、被告鑫融基公司委托诉讼代理人房明明、被告杨超庆委托诉讼代理人张旭超到庭参加了诉讼，被告刘春九经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平顶山银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司偿还原告主债务本金1000万元、利息40837.2元（截止2018年7月19日）、罚息、复利、违约金、损害赔偿金(按合同计算至实际清偿日止)；2、判令其余被告对洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司所负上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担原告实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费等一切费用。事实与理由：2018年5月17日和2018年7月6日，原告与被告洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司分别签订了编号为18002017120100007和18005017120100011的《流动资金借款合同》。约定原告向洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司发放借款人民币合计1000万元，借款期限分别为自2018年5月17日起至2019年5月16日止和自2018年7月6日起至2019年7月5日止，按月结息，结息日为每月20日，借款利率实行浮动利率，年利率暂为6.96%（自中国人民银行人民币贷款基准利率上浮60%确定）。原告已向被告洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司提供贷款1000万元，但在2018年7月20日约定的结息日，被告洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司未能按照合同约定偿还利息，截止2018年7月20日分别拖欠利息29000元和11837.2元，合计40837.2元，根据合同约定被告洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司已出现未按约定足额归还利息的违约事实，原告起诉要求被告洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司提前归还贷款。2018年5月17日和2018年7月6日，原告分别与被告鑫融基投资担保有限公司、杨超庆、刘春九签订了保证合同，鑫融基投资担保有限公司、杨超庆、刘春九自愿为洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司签订的编号为18002017120100007和18005017120100011《流动资金借款合同》提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、仓储费、保管费等。根据被告与我行在合同中的约定：双方在协议的履行过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成按原告所在地人民法院通过诉讼方式解决。综上所述，被告洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司拒不偿还拖欠我行的债务，其余被告对此债务承担连带保证责任，为维护我行的合法权益，根据民事诉讼法有关规定，特向法院提起诉讼，请依法支持各项诉求。被告佳嘉乐公司、杨超庆辩称：本案第二被告鑫融基投资担保有限公司在2019年5月份代偿过500万，所以本案原告起诉的标的本金及利息应当作出变更，实际欠款金额应该是本金500万元以及双方约定的利息。关于诉求律师费、差旅费包括一些实现债权的费用，与本案的借款没有关系，应当不予支持。有关律师费，因为全国没有统一规定，人民法院无法裁量和确定，包括后续的鉴定申请等一切费用，因为没有发生，人民法院无法确定，所以应当不予支持。被告鑫融基公司辩称：第一，我们对于担保的事实认可，但对于借款是否发生以及借款的数额不清楚。第二，关于本案借款用途，应由原告证明符合法律规定。第三，因为我方已代偿500万元，其中包括本金、利息和罚息。所以原告不应要求我方继续承担罚息和复利，另外，原告也没有明确复利、罚息的计算方法，但是我们认为它本质上属于违约金，不应当重复计算，请法院予以调整。被告刘春九未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日、2018年7月6日，被告佳嘉乐公司分别与原告各签订流动资金借款合同一份，合同编号为：18005017120100007，18005017120100011合同约定其向原告分别借款500万元，共计1000万元，用于生产周转，借款期限12个月，借款采用浮动利率计息，年利率为6.96%（自中国人民银行人民币贷款基准利率上浮60%确定）按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。借款人须于第一结息日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应随本清。该二笔贷款原告于签订合同当日就转入被告佳嘉乐公司的账户。2018年5月17日，被告鑫融基公司与原告签订保证合同一份，合同编号为：18005017120100007201，合同约定由其为被告佳嘉乐公司于2018年5月17日，向原告借款500万元提供连带责任保证。2018年7月6日，被告鑫融基公司、杨超庆、刘春九与原告签订保证合同一份，合同编号为18005017120100011201、18005017120100011202，合同约定由其为被告佳嘉乐公司于2018年7月6日，向原告借款500万元提供连带责任保证。被告对该三份保证合同的保证范围为，主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人/保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、执行费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合项下债务履行期限届满之日起两年，如主合同约定债务人分期清偿债务的，保证期间为最后一期债务履行期限届满之日起两年。被告鑫融基公司于2019年5月21日，代为清偿了被告佳嘉乐公司于2018年5月17日，合同编号为18005017120100007，向原告借款的500万元本金及利息和罚息（2018年5月17日至2019年5月16日的利息和罚息）。现被告佳嘉乐公司仍欠原告借款500万元，合同编号为18005017120100011，未予清偿。该合同期内仍欠利息14500元，未予清偿。现原告诉求要求被告清偿其本金500万元及利息罚息21750元及复利（以合同期内欠息14500元为基数，按利率10.44%从2019年7月5日计算至实际清偿日止）。本案由于被告刘春九缺席致调解不能。本院认为：原告与各被告借款合同、担保合同依法成立并生效。原告按约定履行合同义务，被告佳嘉乐公司未按约偿还借款及支付利息，应按约定承担相应的违约责任；其他被告作为贷款担保人，其未按约履行保证还款责任，应承担连带清偿责任。现原告所要求的复利和罚息未超过年利率24%，故对原告要求被告支付复利、罚息的请求予以支持。被告鑫融基公司的部分抗辩于法无据，本院不予采纳。被告刘春九经合法传唤未到庭，视为对自己民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳佳嘉乐农产品开发股份有限公司于本判决生效后十日内向原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本金500万元，利息、罚息共计21750元及复利（复利以合同期内欠息14500元为基数，按年利率10.44%从2019年7月5日计算至实际清偿日止）；二、被告鑫融基投资担保有限公司、杨超庆、刘春九对上述判决承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费82045元、保全费5000元，由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李 芳审 判 员  赵伟娜人民陪审员  杨鹏举二〇一九年十月二十五日书 记 员  李 珊