河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0704民初945号原告：张家生，男，1966年11月22日出生，汉族，住河南省。被告：王守丽，女，1972年4月10日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：文仲廷，男，系新乡市凤泉区耿黄镇南鲁堡村村民委员会推荐，代理权限为特别授权。原告张家生与被告王守丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家生、被告王守丽及其委托诉讼代理人文仲廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付住院费4200元，误工费18000元，护理费600元，精神损失费500元，共计22700元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费等损失共计27000元。事实与理由：2019年6月8日9时00分，原告驾驶二轮摩托车经新乡市和平大道由北向南行驶至事故××点××区青少年活动中心南）。被告王守丽驾驶二轮摩托车，由西向东机动车道进入和平大道西侧的机动车内行驶，发生碰撞造成原告受伤住院。王守丽承担事故的主要责任。事故发生后，被告不支付医药费、误工费，严重损害了原告的合法权益，原告为此诉至法院，请求依法判决。被告王守丽辩称，对原告鉴定的误工期、营养期、护理期有异议，误工期的费用是如何计算出来的？原告的住院期间时间较短，鉴定结果时间较长，对鉴定结果有争议。事故发生当天2016年6月8日早上9点左右，被告驾驶摩托车由南向北走走到地下通道口，再由西向东过马路，过到和平大道道路中心线，过来一辆载重汽车，被告在中心线附近等待的过程中，原告驾驶两轮摩托车，撞击了被告的摩托车，被告当场摔倒。因为是人车混行道，没有红绿灯，被告在保证安全下通过，是原告撞击了被告，原告误工费标准过高，营养期过长，护理期过长，原告不需要人护理，对交警部门出具的事故认定书认可，对原告的诉讼请求不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对司法鉴定意见书结论有异议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”该司法鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构依法作出，被告无相反证据证明鉴定程序或鉴定结论不合法，本院对其异议不予采纳。该司法鉴定意见书具有客观真实性、关联性、合法性，本院确认为有效证据。被告对误工费工资证明、微信工资转账记录有异议，误工费工资证明、微信工资转账记录均加盖新乡市牧野区海涛细菜批发部印章，并有负责人郭志红签字，内容相互印证，具有客观真实性、关联性、合法性，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日09时00分许，原告张家生驾驶二轮摩托车经新乡市和平大道由北向南行驶至凤泉区青少年活动中心南时，被告王守丽驾驶二轮摩托车，由西向东从路西侧非机动车道进入到和平大道西侧的机动车道内行驶时发生碰撞，造成了原告和被告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告到新乡市第二人民医院治疗，被诊断为：“1.右肩关节脱位；2.右肱骨大结节骨折。”原告住院5天，共花费住院费3832.95元。出院医嘱显示：“1、出院后继续佩戴三角带悬吊固定4周，4周后来我院复查，不适随诊。”2019年7月4日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出第410704120190000041号道路交通事故认定书，认定被告王守丽承担事故的主要责任，原告张家生承担事故的次要责任。2019年7月12日，原告到新乡市第二人民医院复诊，花费门诊费1818.04元。原、被告因赔偿问题发生纠纷，原告诉至本院。本案审理期间，经原告申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的误工期限、营养期限、出院后的护理期限、护理人数及护理依赖程度进行司法鉴定。鉴定过程中，原告撤回对出院后护理依赖程度鉴定。新乡医学院司法鉴定中心于2019年10月11日作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第1406号司法鉴定意见书，鉴定意见显示：“被鉴定人张家生的误工期拟定为120日，营养期拟定为30日；其出院后的护理期限拟定为45日、护理人数拟定为壹人。”另查明：事故发生时，被告王守丽驾驶的二轮摩托车，车辆所有人为被告王守丽，该车未投保交强险。本院认为：自然人的健康权受法律保护。被告王守丽驾驶二轮摩托车与原告张家生驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，侵犯了原告的健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。…”因交警部门认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，而被告未为其车辆投保交强险，故原告的损失，应首先由被告在交强险限额内予以赔偿，不足的部分根据双方的过错程度由原告承担30％，被告负担70％。关于原告的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…”根据原告的诉请及本院认定的证据，本院确认原告的损失为：1、医疗费。原告的医疗费5650.99元系合理费用，本院予以支持。2、营养费。鉴定意见书显示：“营养期拟定为30日”，本院确定原告的营养费为20元/天×30天=600元。3、误工费。被告对误工费120元/天的标准无异议，本院予以支持；司法鉴定意见书显示：“误工期拟定为120日”，本院参照该意见，确定原告误工费为120元/天×120天=14400元。4、护理费。鉴定意见书显示：“出院后的护理期限拟定为45日，护理人数拟定为壹人”，原告要求护理费计算45天，本院予以支持；原告撤回对出院后护理依赖程度的鉴定，但其同意按部分护理依赖程度计算其出院后护理费，系对自己民事权利的处分，本院予以支持；原告未提供护理人员因护理原告导致收入减少的有效证据，本院参照河南省上年度居民服务业收入标准，结合原告住院时间、护理人数和出院后的护理鉴定意见，确定原告护理费为（45677元/年÷365天×5天×1人）+（45677元/年÷365天×40天×1人×50％）=3128.56元。5、鉴定费。鉴定费2400元，系合理费用，本院予以支持。以上损失共计26179.55元，应由被告在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费共计23779.55元，其余损失（鉴定费2400元）由原告负担720元，被告负担1680元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，判决如下：一、限被告王守丽于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张家生各项损失23779.55元；二、限被告王守丽于本判决生效后十日内赔偿原告张家生鉴定费损失1680元；三、驳回原告张家生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由原告负担39元，被告王守丽负担436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  闫帅锋人民陪审员  李维军人民陪审员  刘如意二〇一九年十二月二十四日书 记 员  杨朝霞