天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初7006号原告：张红，女，汉族，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：谷艳艳，天津相臣律师事务所律师。原告：李玉明，男，汉族，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：谷艳艳，天津相臣律师事务所律师。被告：张红菊，女，汉族，住天津市河北区。被告：张秋龙，男，汉族，住天津市河北区。原告张红、李玉明与被告张红菊、张秋龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红、李玉明及二原告的委托诉讼代理人谷艳艳、被告张红菊到庭参加诉讼，被告张秋龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张红、李玉明向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决张红菊、张秋龙向张红、李玉明归还借款本金80万元；2.本案诉讼费、保全费由张红菊、张秋龙承担。事实与理由：张红、李玉明原系夫妻关系，2018年4月张红菊、张秋龙因购买新住房向张红、李玉明提出借款，张红、李玉明协商后同意出借80万元，在2018年4月10日被告张红菊向张红、李玉明出具了书面的欠条一份，约定了借款数额80万元，期限是一年，月利息一分二，借款原因是买房。之后，张红菊、张秋龙开始办理买房事宜，张红、李玉明开始筹钱。2018年4月19日张红菊、张秋龙买房急于交纳定金16万元，张红、李玉明因为转款限额的问题，就先让侄子张某1给被告转账16万元，2018年4月19日张某1将16万元按照张秋龙的要求转账给房屋卖家杨志芳，转款后张红、李玉明在当日通过谢某（张红、李玉明的朋友）的账户转给张某116万元，谢某的银行账户由张红、李玉明做生意（张红、李玉明共同经营代办汽车年检，给车主代办保险）所用。2018年5月初张秋龙称因为办理买房事宜要求原告开始转款，首先需要20万元，因张红、李玉明当时手里资金不足，于是让自己的女儿李某给张秋龙转款20万元，李某于2018年5月5日给张秋龙转账5万元，2018年5月6日又转账三笔，两笔5万元，一笔3.6万元，两日共转18.6万元，因为李某资金不充足，2018年5月6日李某让自己的丈夫蒙某给张秋龙转账1.4万元，两人共计转账20万元。之后，张红、李玉明陆续使用谢某的银行账户给被告张秋龙转账，其中2018年5月7日转账14万元，2018年5月9日转账10万元，2018年5月11日转账10万元，2018年5月18日转账10万元，共计44万元。此后，张红菊、张秋龙确实购买了天津市河北区××北里××房屋。2019年4月，被告张秋龙以发生了交通事故为由，又向张红、李玉明借款4万元，该4万元没有在本案中主张，但张红、李玉明从亲戚朋友中得知，张秋龙向多人借款、数额不等，于是向张红菊询问情况，但张红菊称不知道交通事故的事，所以开始询问张秋龙借款原因，以及催张红菊、张秋龙还款，但是张秋龙没有告知向多人借款的具体原因，但得知张秋龙于2019年6月23日离家至今未归，后张红、李玉明怀疑张秋龙在财务方面出现巨大问题，让张红菊查询一下房屋状况，得知，2019年3月张红菊、张秋龙新购买的天津市河北区××北里××房屋权属中设立了58万元抵押登记，张红菊、张秋龙又称无力偿还借款，张红、李玉明认为自己的债权得不到保障，所以向法院起诉。张红、李玉明为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、《欠条》，证明张红菊、张秋龙于2018年4月10日向张红、李玉明借款80万元用于买房，张红菊向张红、李玉明出具《欠条》；证据二、证人李某证言及银行交易明细，证明张红、李玉明通过女儿李某的账户向张红菊、张秋龙出借18.6万元。该款的权利人为张红、李玉明；证据三、证人蒙某证言及银行交易明细，证明蒙某（李某之夫）的账户向张红菊、张秋龙出借1.4万元，于2018年5月6日由蒙某转账给被告张秋龙。该款的权利人为张红、李玉明；证据四、证人张某1证言及银行交易明细，证明张红、李玉明通过张某1的账户向张红菊、张秋龙出借16万元，该款按照被告张秋龙要求转账给天津市河北区××××号房屋出卖人杨志芳,当日张红、李玉明将16万元通过谢某的账户返还张某1，该款的权利人为张红、李玉明；证据五、证人谢某证言及银行交易明细，证明张红、李玉明通过谢某的账户向张红菊、张秋龙出借44万元，该44万元的接收人系被告张秋龙，另外，2018年4月19日由谢某账户向张某1转账16万元。上述款项的权利人为张红、李玉明；证据六、证人赵某、张某2、刘某证言及赵某尾号2873号农业银行卡、张某2尾号9710号农业银行卡、刘某尾号2974号农业银行卡交易明细，证明三位证人名下的银行卡使用人系张红、李玉明，银行卡内资产权利人是张红、李玉明，部分资金转入谢某银行卡中出借给张红菊、张秋龙。该三张卡中钱款数额及谢某银行卡中钱款，可证明张红、李玉明有出借80万元的能力；证据七、天津市不动产登记簿查询证明，证明张秋龙在2018年5月购买了新的住房；证据八、补发婚姻登记证审查处理表，证明张红菊、张秋龙为夫妻，对借款80万元应承担连带偿还责任：证据九、离婚协议书，证明张红、李玉明曾是夫妻，于2016年9月14日离婚，对外仍以夫妻相称，故欠条中张红菊称张红、李玉明为姐姐、姐夫。张红菊辩称，张红、李玉明所述的借款事实认可。同意偿还借款80万元。张红菊向本院提供证据：《补充协议》，证明购买天津市河北区××北里××房屋花了购房款155万元，向张红、李玉明借款80万元，其余的钱是自己出资。张秋龙经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：张红、李玉明原系夫妻关系，2016年9月14日经河北省沧州市东光县民政局婚姻登记部门登记离婚，张红菊、张秋龙系夫妻关系，张红与张红菊系姐妹关系。2018年4月张红菊、张秋龙因购买新住房向张红、李玉明提出借款80万元，在2018年4月10日张红菊向张红、李玉明出具了书面的《欠条》一份，内容：“我因买房于2018年4月10号向我姐张红和我姐夫李玉明借款80万人民币（捌拾万元正）借款一年月利息1分二借款人张红菊（捺印）2018年4月10号”。2018年4月19日，张红菊、张秋龙因购买天津市河北区××北里××号房屋，要求张红、李玉明提供资金16万元交付出卖人杨志芳，当日，张红通过其侄子张某1向天津市河北区××北里××号房屋出卖人杨志芳银行转账16万元。张红、李玉明之女李某于2018年5月5日和2018年5月6日向张秋龙转账转账四笔，共计18.6万元。2018年5月6日李某之夫蒙某向张秋龙转账1.4万元，李某、蒙某共计向张秋龙转账20万元。张红、李玉明使用谢某名下的银行账户向被告张秋龙转账44万元，分别于2018年5月7日转账14万元，2018年5月9日转账10万元，2018年5月11日转账10万元，2018年5月18日转账10万元。另查，经调查天津市规划和自然资源管理局不动产登记资料部门提供档案资料，《天津市存量房屋买卖协议》中载明，出卖人:王明川、杨志芳，买受人：张秋龙，房屋坐落天津市河北区××北里××，合同签订时间：2018年5月23日。《购房人家庭情况申报表》，载明购房人姓名：张秋龙，购房人配偶张红菊。张红菊于2019年7月29日到天津市公安局河北分局月牙河派出所报警称，张秋龙于2019年6月23日从家离去，至今未归。本案在审理过程中，张红、李玉明提出诉讼保全申请，本院于2019年9月26日以(2019)津0105民初7006号民事裁定书裁定查封冻结被告张红菊、张秋龙银行存款80万元或查封、扣押其等值财产。上述事实，有当事人陈述、书证、证人证言及相关证据为凭，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张秋龙经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，张红、李玉明要求张红菊、张秋龙向其偿还借款本金80万元，提供了欠条、银行转账记录、证人证言等，并对借款的原因和过程作出了说明，且被告张红菊承认张红、李玉明所述事实及诉讼请求，虽然，张红、李玉明提供的《欠条》借款人处只有张红菊签名，但是，张红、李玉明提供的证据及张红菊提供的证据和陈述均表明该款是用于张红菊、张秋龙家庭购买房屋，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，应属于张红菊、张秋龙的共同债务。综合当事人之间的借贷金额、款项交付、款项用途等事实和因素，本院对张红、李玉明提交的证据材料及张红、李玉明关于出借款项过程的陈述予以采信，故依法认定张红、李玉明与张红菊、张秋龙之间的借贷关系合法有效。作为出借人，张红、李玉明已向张红菊、张秋龙提供借款，作为借款人，张红菊、张秋龙应按约履行偿还借款的义务。现张红菊、张秋龙未偿还借款，显属违约，故对于张红、李玉明要求张红菊、张秋龙偿还借款80万元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决书生效之日起十日内，被告张红菊、张秋龙偿还原告张红、李玉明借款80万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，公告费560元，保全费4520元，以上共计16880元，由被告张红菊、张秋龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 张 娟审 判 员 刘 辉人民陪审员 任 义二〇二〇年六月二十九日书 记 员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。