广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29593号原告：王胜全，男，汉族，1968年3月24日出生，户籍住址深圳市宝安区，委托诉讼代理人：钟鸿沛，广东穗江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈胜鑫，广东穗江律师事务所实习律师。被告：深圳市金葵树光电科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华办事处东环一路油松科技大厦10楼B区1007-1008（办公场所），统一社会信用代码91440300576356827R。法定代表人：林静光。被告：林静勇，男，汉族，1962年11月14日出生户籍住址广东省韶关市武江区，被告：王春梅，女，汉族，1962年6月21日出生，户籍住址广东省韶关市浈江区，原告王胜全与被告深圳市金葵树光电科技有限公司（以下简称金葵树公司）、林静勇、王春梅民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王胜全及其委托诉讼代理人钟鸿沛到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款及投资款130万元及利息57.286666万元（按同期银行贷款利率的两倍计算，自2016年1月21日起暂计算至2019年9月3日止，此后按银行贷款利率两倍计至付清之日止）；2、诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：被告王春梅系原告经营餐饮时的供应商，与原告认识多年。2014年初，王春梅说其老公林静勇在广西投资了一个光电节能项目，资金不够，需要增加合伙人。2014年2月24日，原告与被告金葵树公司签订了一份书面《协议书》，约定由原告向金葵树公司在广西三江自治县的节能项目投资160万元，2014年3月开始以项目收益逐月归还本金后，再按项目的收益五五分成。金葵树公司的实际控制人被告林静勇对本金及预期收益的偿还承担连带责任。原告依约将160万元转入金葵树公司指定的账户，金葵树公司同时出具了收据给原告。金葵树公司除于2014年上半年向原告支付过一个月的项目款6.9821万元外，再未向原告付款，并说项目验收出了点问题，还需要资金用于周转。2014年7月29日，被告林静勇、王春梅又向原告借款100万元，该100万元之中，有59万元转入案外人林晓琪的账户。2015年，金葵树公司仍没有将项目款汇入原告账户，原告多次催讨，被告林静勇、王春梅说该项目的钱被他们挪用了，并于2015年4月30日出具了一份金额为38.9598万元的借条给原告。原告曾亲自到广西三江找到项目合作方，合作方三江侗族自治县住房和城乡建设局确定项目的真实性，并说确实是按月付款，后合作方应金葵树公司的要求，将款项按月转账至案外人林晓琪的账户上。2016年1月20日，原告与三被告签订了一份《关于终止投资款以及借款协议》，约定原告的借款及投资款等折合成200万元，由被告分期偿还。当日，林静勇通过林晓琪的账户向原告转账70万元，余款130万元至今不还。另，被告林静勇、王春梅系同居关系，案外人林涛、林晓琪系该二人的子女。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。三被告均未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。本院经审理查明：2014年2月24日，金葵树公司（甲方）与原告(乙方)签订了一份《协议书》，约定乙方投资160万元到金葵树公司的广西三江侗族自治县路灯LED节能改造项目，甲方收到乙方的投资款后，需将每月收到的广西三江侗族自治县节能款6.9821万元减除税金后付至乙方的银行账户，直至满两年零一个月，此后的节能款由甲乙双方共同收益。协议还约定乙方将投资款付至林静勇的银行账户，林静勇承诺提供不可撤销、无限连带责任保证。原告提交了分三次共转款150万元给林静勇的转账记录，金葵树公司出具收据，确认收到原告投资款160万元。原告确认收到被告支付的一个月投资款6.4933万元。王春梅、林静勇2014年7月29日向原告出具一份《借条》，确认借到原告100万元，已收到现金41万元，59万元转账到林晓琪的银行账户，2014年8月1日至2015年1月30日已付清利息，借款期一年，利息2.5%。2014年7月30日，原告向被告转账59.03万元。原告确认该100万的借款包括：银行转账59.03万元；2014年4月至9月两个季度的投资回报款32.4665万元；（3）现金8.5万元。合计99.9965万元。2015年4月30日，王春梅、林静勇再次出具一份《借条》，确认借到原告38.9598万元，借款期限6个月，利息月2.5%，每月5日前付息。原告确认，该借款系2014年10月至2015年3月两个季度的投资回报款转化为借款。2016年1月20日，原告（甲方）与被告金葵树公司、林静勇、王春梅（乙方）再次签订了一份《关于终止投资款以及借款协议》，内容为：双方同意把之前的借款及广西三江侗族自治县路灯改造工程的投资款一次性折合200万元。签订本协议时乙方支付甲方70万元，此款由林晓琪账户转给甲方，余款130万元，乙方保证在2017年1月30日前支付完毕，甲乙双方之间所有欠款及债务清算结束。如乙方不能按时还清余款，则按人民银行同期利率两倍支付甲方利息。但王春梅未在该协议上签名。林晓琪向原告转款70万元，余款130万元被告未提交证据证明已付。以上事实有协议书、借条、转账记录及庭审笔录等证据证明。本院认为：双方当事人之间的投资合同关系、借款关系均合法有效。王春梅、林静勇向原告出具的两份《借条》虽仅有部分转账，但能够说明款项构成，被告未提出抗辩，其中部分借款金额系被告应支付的投资收益，双方当事人自愿将其转化为借款，不违反法律强制性规定，故本院予以确认。因被告未履行支付投资款及还款的义务，原告（甲方）与金葵树公司、林静勇达成《关于终止投资款以及借款协议》，没有证据证明该协议书存在法律规定的无效情形，故亦应认定为有效，双方当事人均应依约履行。金葵树公司、林静勇未按约支付130万元余款，构成违约，原告相关诉请应予支持，其中利息的支付标准，可按协议的约定以当时的一年期贷款基准利率的两倍即8.7%计。至于王春梅，其虽未在《关于终止投资款以及借款协议》上签名，但根据其签名的两份《借条》，其确认借到原告138.9598万元未还，其应承担归还该借款本息的责任。原告诉请王春梅偿还130万元本息，未超出其责任范围，故本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市金葵树光电科技有限公司、林静勇、王春梅于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金130万元并支付利息（自2016年1月21日起按年利率8.7%计至实际付清之日至）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21656元、保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 付  学  嵘审判员 李    柳审判员 范  道  巍二〇二〇年三月四日书记员 仇淑清（兼）书记员 边  秋  红附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。