江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0303民初5265号原告：备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：杜小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗晨方，男，1995年3月9日生，汉族，该公司法务，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：刘付杰，男，1989年7月11日生，汉族，该公司法务，住徐州市贾汪区。被告：周响，男，1989年6月9日生，汉族，住徐州市泉山区。原告备胎融资租赁（深圳）有限公司与被告周响借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告备胎融资租赁（深圳）有限公司的委托诉讼代理人罗晨方、刘付杰到庭参加诉讼，被告周响经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告备胎融资租赁（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《融资租赁售后回租合同》；2、被告向原告支付剩余租金19943元、违约金4351元、催收费1088元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，原、被告双方签订了《融资租赁售后回租合同》，约定原告购入属被告名下的汽车一辆（苏Ｃ×××**汽车一辆，三菱牌，型号DN7180P，车架号LDNP4GGT1A0021455，发动机号GB0236），然后出租给被告使用。由被告按照合同所附的租金支付明细约定的租金支付方式向原告支付租金，约定每月26日为支付租金日，每期支付1813元，共12期，租金总计21756元，如被告逾期缴付租金，出租人会发出催款通知，催收通知内仍未付清应付款项的，则承租人应向出租人另行支付租金总额20%的违约金以及租金总额5%的催收费并解除合同，另被告还必须承担原告为实现合同权益而支付的各项费用（如律师费、诉讼费等）。合同签订当日，经原、被告双方协商一致，购车价为16000元，原告交付相应款项后，被告至今仅支付一期租金，共计1813元，后未支付剩余租金。被告周响未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周响未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依据原告的陈述、融资租赁售后回租合同、车辆抵押合同、抵押车辆登记本、催款短信记录、电子支付凭证等证据，本院认定事实如下：2018年6月27日，原、被告双方签订《融资租赁售后回租合同》（合同编号TP270620180524）,合同核心条款约定：出租人备胎融资租赁（深圳）有限公司同意承租人周响的要求向承租人购买其拥有处分权的车辆后，再将所购车辆租赁给承租人使用。租赁车辆车架号LDNP4GGT1A0021455，发动机号GB0236，车辆型号三菱翼神，融资款16000元，租赁期限自起租日起共12个月，起租日为2018年6月27日，总租金21760元，分12期支付，每期支付1813元，每期租金支付日为每月26日，第一期租金支付日为2018年7月26日。一般条款约定：…，4.1租赁期间内，承租人同意无条件按本合同约定，按时、足额向出租人支付租金。若承租人逾期支付租金，则承租人应向出租人支付逾期违约金（逾期违约金计算方式为150元/期的滞纳金+每逾期一期，以每期租金额为本金按日千分之八的标准，自逾期之日起计算至实际支付日的罚息）…，4.4若承租人未按本合同约定偿还租金及/或其他款项及/或违反本合同其他义务，则出租人除要求承租人按本合同4.1款约定承担责任外，还有权采取本款约定的以下一项或多项措施：4.4.1出租人向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付应付而未付的款项（如租金、违约金等）并另行支付租金总额5%的催收费；催款通知规定期限内仍未付清应付款项的，则出租人有权解除合同，并要求承租人偿还到期及未到期全部租金及/或其他未偿还款项，再另行支付租金总额20%的解约违约金；4.4.2出租人直接解除合同，要求承租人偿还到期及未到期全部租金及/或其他未偿还款项，同时要求承租人支付租金总额20%的违约金；…，4.5实现债权的费用包括但不限于：差旅费、查询费、第三方收回租赁车辆服务费、催收费、停车费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、拍卖费、调查费、律师费等。上述合同签订当日，周响（抵押人甲方）与备胎融资租赁（深圳）有限公司（抵押权人乙方）签订《车辆抵押合同》，合同约定：鉴于债务人周响与乙方已签订编号为TP270620180524的《融资租赁售后回租合同》（以下简称主合同），为保障乙方在主合同项下所有权利的实现，甲方同意将登记在其名下的车辆抵押给乙方。第一条：甲方自愿将三菱牌DN7180P、苏Ｃ×××**、车架号LDNP4GGT1A0021455汽车一辆，抵押给乙方；第二条：若根据法律规定或合同约定，抵押物应粘贴或烙印的，则甲方应协助乙方或登记机关办理，因此而支出的费用，全部由甲方负担；第三条：甲方在此声明：甲方保证抵押物的权利和质量不存在任何瑕疵，若乙方因此遭受任何损失或损害，甲方应给予全部赔偿，若乙方要求办理抵押物登记手续，则甲方应按乙方要求到相应的抵押登记机关办理抵押登记手续，若甲方未能办理抵押登记手续或未能向乙方交付相关抵押登记凭证的，则甲方应承担因此给乙方造成的损失；第四条：乙方抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押物的代位物（包括但不限于因抵押物损毁、灭失、被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金等）；第五条：抵押物担保的范围：债务人在主合同项下应向乙方履行的全部债务，具体金额以主合同为准；第六条：本合同存续期间，甲方应保证妥善保管抵押物，使抵押物处于正常的工作或存在状态，所有因抵押物支出的税费、修理、保养、保险等一切费用，由甲方承担，与乙方无涉，同时除乙方书面同意外，甲方不得擅自将抵押物出售、转让、赠与、出租、为他人另行设定他项物权或以其他方式处置；第七条：抵押物的现状发生变动时，不论其原因如何，甲方应及时通知乙方，甲方的行为足以使抵押物价值减少的，乙方有权要求甲方停止其行为，抵押物价值减少时，乙方有权要求恢复抵押物的价值或提供其他担保，否则无论债务人是否按时履行主合同义务，乙方均可以要求就抵押物实现抵押权；第八条：若债务人不履行主合同项下的任何债务或违法主合同的任何条款，乙方即有权立刻占有、管理抵押物，乙方应对此积极配合，若债务人未按乙方要求在规定时间内支付应付未付租金及其他相关款项，则甲方应配合乙方将抵押物拍卖、变卖，并将所得价款优先偿还乙方在主合同项下的债权；第九条：甲乙双方一致确认，本合同项下的抵押权自本合同生效时设立，自债务人在主合同项下的全部义务履行完毕且全部债务清偿完毕之日终止。2018年6月28日，双方在涉案机动车登记证书上办理抵押登记，抵押权人备胎融资租赁（深圳）有限公司；同日，原告向被告支付融资款16000元。原告陈述《融资租赁售后回租合同》载明的租金为21760元，实际租金21756元，被告于2018年7月26日支付第一期租金1813元，下欠租金19943元，涉案车辆已被原告收回，原告提交3条短信催收记录。另查明，涉案车辆登记在被告名下。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。”本案中，原告备胎融资租赁（深圳）有限公司与被告周响签订的《融资租赁售后回租合同》虽然约定出租人将融资款支付至承租人指定的账户时，承租人即以占有改定的方式将租赁车辆交付予出租人，但双方实际并未签订买卖合同，也未办理租赁物的所有权转移登记手续，且通过双方对租赁物办理抵押登记的行为可以看出，原告并无通过取得所有权的方式保障债权的意思表示，而是依靠抵押权来担保实现债权。因此，原告备胎融资租赁（深圳）有限公司与被告周响之间不构成融资租赁合同法律关系，应当按照借款合同法律关系处理。本案原、被告签订的《融资租赁售后回租合同》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告履行支付借款义务，且双方办理了抵押登记，后被告未按时向原告履行还款义务，原告已将涉案车辆收回，《融资租赁售后回租合同》约定“催款通知规定期限内仍未付清应付款项的，则出租人有权解除合同”，本案《融资租赁售后回租合同》自原告将涉案车辆收回之日解除，本院予以确认。《融资租赁售后回租合同》约定的融资款16000元应认定为借款本金，被告应支付的租金21756元实为应偿还的借款本金及利息，即约定的借款利息为5756元。合同约定按照每月支付1813元的方式支付款项是等额本息方式偿还借款本息，该约定的借款利率超过年利率24%及36%，由于被告已经支付了第一期借款本息1813元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对于被告已经支付的第一期借款本息1813元，本院按照年利率36%予以支持，对于被告尚未支付的借款利息，本院按照年利率24%予以支持。原告于2018年6月28日将16000元交付被告，被告支付至2018年7月26日的借款本息，按照年利率36%计算，2018年6月28日至2018年7月26日的利息为448元，则被告偿还的本金为1365元（1813-448），尚欠原告借款本金14635元。则在约定的“租金”支付期限内，从2018年7月27日至2019年6月26日，被告应当支付的借款利息以14635元为本金，按照年利率24%计算为3258.73元。故被告应当偿还原告的借款本息为17893.73元（14635+3258.73）。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。依据上述司法解释的规定，原告主张的违约金、催收费的总和不应超出年利率24%的标准。即违约金、催收费合计以14635元为本金，按照年利率24%，从2019年6月27日计算至借款本金清偿之日止，最终数额不超过原告主张的5439元（4351+1088）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百三十七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告备胎融资租赁（深圳）有限公司与被告周响之间签订的《融资租赁售后回租合同》；二、本判决生效之日起十日内，被告周响给付原告备胎融资租赁（深圳）有限公司借款本息17893.73元、违约金及催收费（违约金及催收费合计以14635元为本金，按照年利率24%，从2019年6月27日计算至借款本金清偿之日止，最终数额不超过5439元）；三、驳回原告备胎融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元、财产保全费274元，原告负担192元，被告负担517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  贺秀风人民陪审员  吕 伟人民陪审员  张爱琳二〇一九年九月九日书 记 员  许 蕊