上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初20947号原告：上海复福木业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈伟，董事长。委托诉讼代理人：顾寒冰，上海市银星律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱佳伟，上海市银星律师事务所律师。被告：河南荣士杰装饰装修工程有限公司，住所地郑州市。法定代表人：刘振南，执行董事兼总经理。被告：刘振南，男，1986年11月29日生，汉族，户籍地河南省。原告上海复福木业有限公司与被告河南荣士杰装饰装修工程有限公司(以下或简称荣士杰公司)、刘振南买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾寒冰到庭参加诉讼，被告方荣士杰公司、被告刘振南经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海复福木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告荣士杰公司支付货款人民币(以下币种同)261,400元；2.判令被告荣士杰公司支付原告违约金(从2019年5月18日至实际支付货款之日止，以261,400元为基数，按每日0.3%的计算标准计算)；3.被告刘振南对被告荣士杰公司上述债务承担连带责任；4.两被告承担案件受理费、保全费。事实与理由：2019年4月份,被告荣士杰公司法定代表人与原告监事戎金抗通过微信洽谈木材买卖，后协商一致达成买卖协议。原告于2019年4月15日将单方签章的《购销合同》和货物一并发给被告荣士杰公司，被告荣士杰公司于2019年4月16日收到货物，并在《购销合同》上签章，法定代表人刘振南也予以签字确认。该合同约定被告荣士杰公司向原告购买榉木和红橡，货款总额为261,400元，并约定货物的总数量为42.28m3，货款在2019年5月18日付清，逾期付款每天按照未付金额的1%支付违约金。原告将货物交付给被告荣士杰公司时，被告荣士杰公司当场验货后，签署《收货证明》。现被告荣士杰公司一直拒付付款，原告多次讨要，被告荣士杰公司法定代表人刘振南承诺还款，并出具还款计划，但被告荣士杰公司到期仍拒不支付货款。另被告荣士杰公司为一人有限公司，被告刘振南为其股东，根据公司法规定，该股东若不能证明被告荣士杰公司的财产独立于股东财产，需对被告荣士杰公司债务承担连带责任，故诉请被告刘振南承担连带责任。因被告荣士杰公司、被告刘振南拒不支付上述货款，为维护原告利益，诉至法院。原告向本院提交了如下证据：1、原、被告荣士杰公司署期为2019年4月15日的《购销合同》，证明被告荣士杰公司向原告购买261,400元木材，并约定货款的支付方式、违约责任及交货地点，合同由被告荣士杰公司签章和被告刘振南签字。合同上日期为2019年4月15日，实际为2019年4月16日补签。2、《收货证明》，证明被告荣士杰公司已经收到原告体积共计为42.28m3的木材，并表示对货物没质量异议，该收货证明由被告荣士杰公司签章，被告刘振南签字确认。3、原告公司监事戎金抗与被告刘振南的微信聊天记录，证明原告与被告荣士杰公司法定代表人刘振南(即本案被告刘振南)对于合同的订立、发货、收货的整个过程，以及原告催款、被告荣士杰公司承诺还款的情况。被告河南荣士杰装饰装修工程有限公司、被告刘振南未作答辩。鉴于两被告未均到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，本院予以确认。原告主张被告尚欠货款261,400元，并提供购销合同、收货证明、微信聊天记录等证据予以佐证，原告提供证据相互印证，形成证据链，被告荣士杰公司、被告刘振南经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院视为其放弃抗辩权利，故对原告主张被告拖欠货款261,400元事实本院予以采信。原告已于2016年4月16日履行全部货物交付义务，根据合同约定，被告荣士杰公司应于2019年5月18日前付清剩余货款，被告逾期未支付，已构成违约，故原告诉请被告支付货款261,400元及违约金，于法有据，本院予以支持。被告未按期履行付款义务，原告主动将违约金调整为以261,400元为基数，按照每日0.3%标准计算，而原告主张被告荣士杰公司未按期付款的相应损失仅为货款占用损失，故原告主张的违约金过高，现本院根据公平原则、以原告的实际损失为基础、兼顾合同的履行情况和违约金的惩罚性，将原告主张的违约金酌定以未付货款261,400元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率(2019年8月19日前)或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(2019年8月20日后)的4倍标准计算。另被告荣士杰公司系自然人独资的一人有限责任公司，股东为被告刘振南，两被告也未提供相应证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告刘振南应对被告荣士杰公司本案系争债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南荣士杰装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海复福木业有限公司货款261,400元；二、被告河南荣士杰装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海复福木业有限公司相应违约金(均以261,400元为基数，自2019年5月18日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；自2019年8月20日至实际清偿之日至，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算)；三、被告刘振南对被告河南荣士杰装饰装修工程有限公司的上述第一、二项债务承担连带责任；四、驳回原告上海复福木业有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,409元、保全费2,223元，公告费600元共计9,232(原告已预缴)，由原告负担786元，由两被告共同负担8,446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆 琴审 判 员  王 宇人民陪审员  张玉英二〇二〇年三月十六日法官 助理  田 委书 记 员  张敏娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。