河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0427民初2428号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行，住所地磁县磁州路**。负责人：赵同楼，该行行长。委托诉讼代理人：高世友、姚利军，河北方信律师事务所律师。被告：袁振中，男，1984年12月26日出生，汉族，磁县人。被告：杨利红，女，1984年11月20日出生，汉族，磁县人。系袁振中配偶。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行（以下简称邮储银行磁县支行）与被告袁振中、杨利红为金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行磁县支行的委托诉讼代理人姚利军、被告袁振中到庭参加诉讼，被告杨利红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行磁县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁振中、杨利红偿还原告借款本金207876.21元，利息、罚息合计18948.42元（利息、罚息均计算至2019年3月11日），以后利息、罚息（按合同约定计算）计算至被告偿还完毕借款日止；2、判令被告袁振中、杨利红赔偿原告律师费损失3000元；3、判令原告对被告袁振中、杨利红位于磁县××州路南农发行住宅楼1栋西单元1层1101号（磁房权证磁房字第**）拍卖变卖所得价款在其上述全部义务范围内享有优先受偿权；4.本案的案件受理费、保全申请费、公告费、鉴定费等诉讼费及实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：2013年5月30日被告袁振中、杨利红向原告申请“好借好还”个人商务贷款，2013年6月28日，原被告签订了个人额度借款合同，合同约定授信额度24万元，额度存续期最长10年，自2013年6月28日至2023年6月27日，同日原被告签订了个人最高额抵押合同，被告袁振中、杨利红以其位于磁县××州路南农发行住宅楼1栋西单元1层1101号（磁房房权证磁房字第**为其借款提供抵押，并办理了抵押登记。2016年5月18日被告签订了个人额度借款支用单，被告借款金额11万元，借期2016年5月18日至2021年5月18日，年利率7.125%。2016年5月18日原告向被告发放了借款11万元，后被告未按期偿还贷款本息，截止2019年3月11日被告未偿还原告借款本金83058.4元，利息、罚息合计7250.81元。2017年2月23日，被告签订了第二份个人额度借款支用单，被告借款金额135000元，借期2017年2月26日至2022年2月26日，年利率7.125%，2017年2月26日原告向被告发放了借款13.5万元，后被告未按期偿还贷款本息。截止2019年3月11日被告未偿还原告借款本金207876.21元及利息、罚息合计18948.42元。被告袁振中辩称，借款时间、金额都对，都属实。被告杨利红未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁振中与杨利红系夫妻关系。2013年5月30日被告袁振中、杨利红向原告申请“好借好还”个人商务贷款，2013年6月28日，原被告签订了《个人额度借款合同》，合同约定授信额度24万元，额度存续期最长10年，自2013年6月28日至2023年6月27日，本额度借款合同项下的所有贷款仅限于借款人用于经营，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款人只还利息期间，按月归还利息，不归还本金，只还利息期间之后，按等额本息还款法归还贷款。担保方式为抵押。甲方在结息日未能按时偿还款项的，乙方有权在结息日后直接扣划甲方应还款项。本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：诉讼费、律师费、差旅费执行费、公告费等费用，由合同各方依照法律规定承担，并对违约及违约措施进行约定。同日原、被告签订了《个人最高额抵押合同》，抵押人为袁振中、共有人为杨利红，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行，合同约定：为确保袁振中与抵押权人于2013年6月18日签订的《个人额度借款合同》及项下各单项业务合同的履行，抵押人愿意提供金额为人民币24万元的最高额抵押担保，抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭，本合同项下担保债权确定的期间为2013年6月28日至2023年6月27日，并在房屋管理部门办理了抵押登记。2016年5月18日被告签订了个人额度借款支用单，借款金额11万元，借期60个月，即：2016年5月18日至2021年5月18日，年利率为7.125%。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为合同附件，与本合同具有同等法律效力。合同签订后，2016年5月18日原告按约向被告发放了借款11万元。2017年2月23日，被告签订了第二份个人额度借款支用单，借款金额13.5万元，借期60个月，即：2017年2月23日至2022年2月23日，年利率为7.125%。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为合同附件，与本合同具有同等法律效力。合同签订后，2017年2月23日原告按约向被告发放了借款13.5万元。两笔共计23.5万元。被告第一笔借款11万元，还款情况：2016年6月2日偿还利息326.56元，2016年7月2日偿还利息653.13元，2016年8月2日偿还利息674.9元，2016年9月2日偿还利息674.9元，2016年10月2日偿还利息653.13元，2016年11月2日偿还利息674.9元，2016年12月2日偿还本金1697.06元、利息653.12元，2017年1月2日偿还本金1707.14元、利息643.04元，2017年2月2日偿还本金1717.14元、利息643.91元，2017年3月2日偿还本金1724.47元、利息622.71元，2017年4月2日偿还本金1737.72元、利息612.46元，2017年4月2日偿还本金1737.72元、利息612.46元，2017年5月2日偿还本金1748.04元、利息602.14元，2017年6月2日偿还本金1758.42元、利息591.76元，2017年7月4日偿还本金1768.86元、利息581.32元、罚息1.4元，2017年8月2日偿还本金1779.36元、利息570.82元，2017年9月2日偿还利息1.89元，2017年9月21日偿还罚息0.04元，2017年9月28日偿还本金1789.93元、利息558.36元、罚息18.09元，2017年10月6日偿还本金1800.56元、利息551.49元，2017年11月2日偿还本金72.41元，2017年11月3日偿还本金1738.84元、利息538.93元、罚息0.68元，2018年2月2日偿还本金1832.82元、利息496.55元、罚息21.63元，2018年2月13日偿还本金1843.7元、利息506.48元、罚息7.67元，2018年3月27日偿还本金400元，之后被告未再偿还本金及利息。被告尚欠原告借款本金79738.09元及利息、罚息未还。被告第二笔借款13.5万元，还款情况：2017年3月26日被告偿还利息748.13元，2017年4月26日偿还利息828.28元，2017年6月18日系统自动扣除利息0.04元，2017年6月19日偿还利息801.52元、罚息5.71元，2017年6月26日偿还利息828.28元，2017年7月26日偿还利息801.56元，2017年8月26日偿还利息828.28元，2017年9月28日偿还利息631.88元、罚息1.71元，2017年10月6日偿还本金647.95元，2017年10月12日偿还本金1480元、利息169.68元、罚息8.4元，2017年10月26日偿还本金2140.59元、利息788.92元，2017年11月26日偿还本金1221.55元，2017年12月2日偿还本金931.74元、利息776.22元、罚息3.04元，2017年12月26日偿还本金931.59元，2018年2月13日偿还本金1594.28元，2018年2月13日偿还本金1234.49元、利息763.43元、罚息29.07元，之后被告未再偿还原告借款本金及利息。被告尚欠原告借款本金124817.81元及利息、罚息未还。两笔借款本金共计204555.9元。原告在本案诉讼中支付律师费3000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，原告与被告袁振中、杨利红签订的《个人额度借款合同》系邮储磁县支行与袁振中、杨利红在平等、自愿的基础上签订的，系当事人双方的真实意思表示，符合法律规定，对当事人双方均具有法律约束力，双方均应依约全面履行合同义务。原告邮储磁县支行依约向袁振中发放了两笔贷款24.5万元，后袁振中虽依约偿付原告借期内部分借款本金40444.1及利息，但在约定期限内未按约偿付全部借款本金及利息，其行为已构成违约，因袁振中与杨利红系夫妻关系，故原告要求被告袁振中、杨利红偿还借款本金204555.9元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持，罚息按双方约定的从逾期之日起按借款利率加收50%执行；要求袁振中、杨利红偿还利息和复利的诉讼请求，因罚息包括利息，逾期未约定复利，故本院不予支持；要求袁振中、杨利红赔偿律师费3000元的诉讼请求，因该诉讼是由袁振中、杨利红违约所造成，双方合同又有约定，且邮储磁县支行该项支出客观存在，并未超过河北省律师服务收费标准，故本院予以支持；原告对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；综上所述，原告要求被告袁振中、杨利红偿还原告借款本金204555.9元及利息和罚息，赔偿律师费损失3000元，原告对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告袁振中、杨利红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行借款本金204555.9元及利息、罚息和复利；（利息：按合同约定的利率计算，自欠息之日起计算至债务清偿完毕之日止，扣除已偿还利息21302.14元；罚息：按合同约定利率计算自逾期偿还借款本金之日起计算至债务清偿完毕之日止，扣除已偿还罚息811.8元；复利：欠息部分按合同约定的利率计算，自欠息之日起计算至债务清偿完毕之日止）二、被告袁振中、杨利红于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行律师费损失3000元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司磁县支行对被告袁振中、杨利红位于磁县磁州路南农发行住宅楼1栋西单元1层1101号（磁房权房权证磁房字第**卖、变卖所得价款在其上述全部义务范围内享有优先受偿权。案件受理费4747元，由被告袁振中、杨利红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  华晓英二〇一九年九月二十九日书记员  吴丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法地十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。