安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初7646号原告:王子会,男,1978年6月19日出生,汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：周贵明，安徽姜尚律师事务所律师。被告:孙盼,男,1986年12月5日出生,汉族，住安徽省临泉县。被告：邢朋，男，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告王子会与被告孙盼、邢朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，诉讼过程中因案件审理需要，转化为普通程序后，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告王子会及其委托诉讼代理人周贵明到庭参加诉讼，被告孙盼、邢朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王子会向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告孙盼偿还原告王子会借款本金40000元及利息12800元（按月息2分计算，自2018年2月15日至2019年6月15日，后续利息至清偿完毕之日止），被告邢朋承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王子会经原告的姐姐王艳琴介绍与两被告相识，被告孙盼于2017年10月15日向原告借款40000元，约定于2018年4月15日之前一次性偿还，并由被告邢朋进行担保。被告孙盼出具借条一张，邢朋作为担保人在借条上签字。当时，原告将现金给孙盼时，有邢朋和王艳琴在场，并口头约定月息3分，每月一清。被告借款后，经原告的姐姐按月支付了四个月的利息，之后再也没有支付了利息，更没有按期偿还本金。为此，原告自己或通过姐姐王艳琴多次找被告及担保人要求还钱，至今没有得到偿还。据此，原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。被告孙盼未答辩，亦未向本院提交证据。本院对被告邢朋作的询问笔录，被告邢朋辩称，原告是放高利贷的，借款40000元，约定三分的利息，好像提前扣除了一个月的利息1200元。借款是孙盼用的，每个月还利息，具体情况本被告不太清楚，因为本被告只是担保。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙盼、邢朋未到庭质证。对原告提交的证据，本院予以审查确认后在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙盼因故向原告王子会借款。原、被告于2017年10月15日约定借款金额为40000元，保证于2018年4月15日之前一次性付清，如逾期未还则按每天实际欠款金额的千分之一付逾期还款的利息；另向借出方支出违约金每天300元整。同时自愿承担出借方追讨该笔借款产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费等，但不低于给借款总额的百分之五）。孙盼在借款人处签名。被告邢朋在担保人处签名。注明如借款人到期不能偿还借款，由担保人偿还，担保人签字后无异议。借款后，被告孙盼按月利率3%分别于2017年11月15日、2017年12月16日、2018年1月19日、2018年2月14日，支付借款利息共计4800元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告孙盼向原告王子会借款并给其出具借条，事实清楚，原、被告借贷关系成立且合法有效。现被告孙盼拖欠不付，显属不当。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。综上，原告要求被告孙盼偿还借款本金及按照月利率2%计算利息自2018年2月15日起至借款清偿完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告邢朋承担连带清偿责任的诉请，被告邢朋以担保人身份在2017年10月15日的借条中签名，系其真实意思表示，该保证关系合法有效。因原、被告双方未约定担保方式和担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。第三十二条规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。综上，被告邢朋应按照连带责任保证承担保证责任。原告王子会曾于2018年10月11日起诉至临泉县人民法院，要求被告孙盼承担还款责任及被告邢朋承担连带清偿责任，起诉时未超过保证人应当承担保证责任的期间。原告于2019年7月17日撤诉后又于2019年8月15日起诉至本院，本院认为原告王子会在保证期间内起诉后撤诉，后再次起诉，此时开始计算的是保证合同的诉讼时效期间，而不是保证期间，故邢朋作为保证人应承担保证责任。原告王子会要求被告邢朋承担该笔借款的连带保证责任的请求，本院予以支持。被告邢朋向原告王子会承担还款义务后有权向债务人追偿。被告孙盼、邢朋经本院合法传唤无正当理由未到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙盼于本判决生效之日起十日内支付原告王子会借款本金40000元；二、被告孙盼于本判决生效之日起十日内支付原告王子会借款利息（以40000元为本金，按照月利率2%计算自2018年2月15日起至借款本金清偿完毕之日止）；三、被告邢朋对上述借款承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1120元，由被告孙盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  段鸣涛人民陪审员  李玉侠人民陪审员  水万洋二〇一九年十二月二十日书 记 员  陈佳佳附本判决依据相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。