wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0115民初9440号原告：贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：915201000657515184，住所地：贵州省贵阳市观山湖区龙泉苑街68号。法定代表人：宋具江，该公司董事长。委托诉讼代理人：张恂，该公司员工。委托诉讼代理人：柳泓阳，该公司员工。被告：李连超，男，汉族，1988年10月08日生，住贵州省清镇市。缺席。被告：湛丽，女，汉族，1988年10月15日生，住贵州省清镇市。缺席。被告：李连洪，男，汉族，1986年05月18日生，住贵州省清镇市。缺席。被告：陈娟，女，汉族，1987年04月10日生，住贵州省清镇市。缺席。原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司因与被告李连超、湛丽、李连洪、陈娟金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告李连超偿还原告借款本金220,000.00元及其利罚息16,570.75元、复利818.79元，共计237,389.54元（金额暂计算至2019年9月17日，实际金额按合同利率计算，逾期所产生的罚息及复息按合同约定计算直至被告实际清偿日止，利随本清）；2、判令被告湛丽对上述债务承担共同还款责任。3、判令被告李连洪、陈娟对上述债务承担连带保证责任。4、案件受理费、财产保全申请费由被告承担。在开庭时，被告李连超、湛丽、李连洪、陈娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年10月19日，原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司向被告李连超提供于2020年06月04日到期借款220,000.00元，借款月利息为9.5‰，逾期罚息、复利均为月利率14.25‰，还款方式到期还本、按月结息，如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。被告湛丽对上述债务承担共同还款责任。被告李连洪对前述债务提供最高债权额为280,000.00的连带保证担保，被告陈娟对上述债务提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期限届满日起两年，保证范围为合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、违约金及其他一切有关费用。截止2019年11月27日，二被告尚欠原告借款本金160,000.00元、利罚息共计17,890.09元、复利1,341.70元。2019年09月24日，原告向本院提出如前诉请，并支付财产保全申请费1,707.00元。本院认为，借款人应当依约还本付息。借款人出现合同约定的借款提前到期情形，出借人可以宣布借款提前到期，要求债务人提前清偿借款。共同还款责任人应当承担共同还款责任。最高额连带保证应在其保证额度内对债务承担连带清偿责任。连带保证人对保证的债务应当承担连带清偿责任。诉讼保全申请费系出借人实现债权的合理费用，借款人应予承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李连超、湛丽在本判决生效后十日内向原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司偿还借款本金160,000.00元、截止2019年11月27日的利罚息共计17,890.09元、复利1,341.70元并支付从2019年11月28日至全部款项清偿之日止的罚息、复利（罚息计算方式为：以未清偿本金为基数，按月利率14.25‰计算，复利计算方式为：以同期罚息为基数，按月利率14.25‰计算）；二、被告李连超、湛丽在本判决生效后十日内向原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司支付诉讼保全申请费1,707.00元;三、被告李连洪在280,000.00元范围内对上述第一、第二项给付义务承担连带清偿责任；四、被告陈娟对上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任；五、驳回原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,861.00元,减半收取2,430.00元（原告已预交），由原告负担400.00元，由被告李连超、湛丽、李连洪、陈娟负担2,030.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇一九年十一月二十九日法官助理周小萌书记员吴佳乐
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初46008号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：许钟方，女，汉族，1966年5月2日出生，身份证住址重庆市垫江县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人许钟方借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人许钟方名下价值116719.50元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人许钟方名下价值116719.50元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初1960号申请人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地孟津县小浪底大道**。法定代表人罗来选。委托代理人乔建强，男，该公司员工，特别授权。委托代理人郭怀烈，男，该公司白鹤支行行长，特别授权。被申请人：朱奇安，男，汉族，1962年10月18日出生，住孟津县。被申请人：柴孟慧，女，汉族，1964年1月27日出生，住洛阳市西工区。被申请人：杨明学，男，汉族，1952年9月28日出生，住洛阳市西工区。被申请人：刘瑞龙，男，汉族，1988年8月8日出生，住山西省吉县。本院在审理原告河南孟津农村商业银行股份有限公司与被告朱奇安、柴孟慧、杨明学、刘瑞龙金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年9月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产实施保全措施，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱奇安、柴孟慧、杨明学、刘瑞龙的银行存款总计不超过2227600元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢玉臣二〇一九年九月二十三日书记员  任晓荣
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初1960号原告：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地孟津县城关镇小浪底大道**。法定代表人：罗来选，任经理。委托代理人郭怀烈，男，该公司职工，特别授权。委托代理人孙永辉，河南津翔律师事务所律师，特别授权。被告：朱奇安，男，汉族，1962年10月18日出生，住孟津县。被告：柴孟慧，女，汉族，1964年1月27日出生，住洛阳市西工区。委托代理人蒋欢欢，河南达兴律师事务所律师，特别授权。被告：杨明学，男，汉族，1952年9月28日出生，住洛阳市西工区，（未到庭）。被告：刘瑞龙，男，汉族，1988年8月8日出生，住山西省吉县。原告河南孟津农村商业银行股份有限公司（以下简称孟津农商行）与被告朱奇安、柴孟慧、杨明学、刘瑞龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告柴孟慧委托代理人、被告刘瑞龙到庭参加了诉讼，被告杨明学经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告孟津农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告朱奇安偿还原告借款本息2210360元（利息算至2019年7月25日）；2019年7月25日至被告实际付清之日的逾期利息（逾期利息按合同约定月息16.92‰计算），被告柴孟慧、杨明学、刘瑞龙负连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月20日原告与被告朱奇安签订孟农商白借字2018第024号《个人借款合同》，双方约定由原告向被告放贷200万元，借款期限自2018年3月20日起至2019年3月15日止，月利率11.28‰，并规定有违约责任等条款。同日原告与被告柴孟慧、杨明学、刘瑞龙签订《保证合同》，为此笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约放贷200万元，贷款到期后原告多次要求被告履行合同约定，被告以种种理由不履行还款义务，保证人亦未承担保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判处。被告朱奇安辩称：我于2018年3月20日在河南孟津农商行白鹤支行贷款200万元，担保人为柴孟慧、杨明学、刘瑞龙，贷款从白鹤营业所打到我卡上，后又一笔一笔被转走，我没见到一分钱，不应承担还款责任。被告柴孟慧辩称：案涉借款合同签订后，原告未按照合同约定的支付方式进行放贷，原告与借款人之间不存在真实的借贷关系，故答辩人作为保证人不应承担保证责任。被告刘瑞龙辩称：自己系受到朱奇安蒙骗进行的担保，担保行为无效，且原告与借款人之间不存在真实的借贷关系，不应承担连带责任。被告杨明学缺席无答辩。经审理查明：2018年3月20日原告孟津农商行与被告朱奇安签订孟农商白借字2018第024号《个人借款合同》，双方约定由原告向被告放贷200万元，借款期限自2018年3月20日起至2019年3月15日止，月利率11.28‰，并规定有违约责任等条款。同日原告与被告柴孟慧、杨明学、刘瑞龙签订《保证合同》，为此笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约放贷200万元。该笔款项先打入了朱奇安的个人账户，后按照朱奇安出具的委托支付手续支付给朱奇安指定的账户。对此原告方提供了朱奇安出具的购销合同一份，支付委托书一份，支付解款凭证一份。朱奇安对三份证据上自己的签名及指印均无异议，但辩称这些都是银行的工作人员整的，本人不知情。本院认为，原告河南孟津农村商业银行股份有限公司与被告朱奇安签订孟农商白借字2018第024号《个人借款合同》及被告柴孟慧、杨明学、刘瑞龙与原告签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，均属合法有效。原告已按照合同约定履行借款义务，现要求各被告按照约定清偿借款本金200万元及剩余利息，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张根据原被告的约定，借款期内按照月利率11.28‰计算，逾期利息在原借款利率基础上加收50%即16.92‰计算，不违背相关法律规定，本院予以支持。被告朱奇安抗辩没有见到款项，因原告提供的委托支付手续均系朱奇安签署，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于被告柴孟慧、刘瑞龙的抗辩理由也不能成立，担保人应承担连带责任。被告杨明学经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱奇安于判决生效之日起十日内偿还原告河南孟津农村商业银行股份有限公司借款200万元及利息（借款期内按照月利率11.28‰从2018年3月20日起至2019年3月15日止；逾期利息按照月利率16.92‰从2019年3月16日起计算至被告实际付清之日止）。二、被告柴孟慧、杨明学、刘瑞龙对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12240元，保全费5000元，总计17240元，由被告朱奇安负担。被告负担部分限被告自本判决生效之日起七日内交至本院财务室，逾期将交付执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  谢玉臣人民陪审员  常利红人民陪审员  许干周二〇二〇年四月二十四日书 记 员  任晓荣
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初46011号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：姚作彬，男，汉族，1981年10月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人姚作彬借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚作彬名下价值123656.71元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人姚作彬名下价值123656.71元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1621民初2915号 原告：王胜强，男，汉族，1999年12月16日出生，住涡阳县。 委托诉讼代理人:王显龙，系王胜强父亲，男，汉族，1978年11月21日出生，住涡阳县，现住涡阳县。 委托诉讼代理人：江侠，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 原告：李翔，男，汉族，1995年6月17日出生，住涡阳县，现住。 以上二原告共同委托诉讼代理人：江侠，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。 被告：刘继强，男，汉族，1980年2月6日出生，住涡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 法定代表人：张标，总经理。 委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。 本院在审理原告王胜强、李翔诉被告刘继强、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王胜强于2019年8月7日向本院提出先予执行的申请，称其因本次交通事故已支付数万元，致原告王胜强家庭生活十分困难，故要求被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司先予执行医疗费10万元。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条的规定，裁定如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司先予执行医疗费10万元给付原告王胜强。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨立强 二〇一九年八月七日 书记员  张奎芳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初9442号申请人：贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵阳市观山湖区龙泉苑街**，统一社会信用代码：915201000657515184。负责人：宋具江，系该行行长。被申请人：汪金华，女，1962年10月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：赵进冬，男，1984年11月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：卢武菊，女，1989年12月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司与被告汪金华、赵进冬、卢武菊金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年09月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币58,591.23元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人汪金华、赵进冬、卢武菊价值人民币58,591.23元的银行帐户或其他同等价值的财产。案件申请费606.00元，由申请人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇一九年九月三十日书记员  郭 军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0115民初9442号原告：贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：915201000657515184，住所地：贵州省贵阳市观山湖区龙泉苑街68号。法定代表人：宋具江，该公司董事长。委托诉讼代理人：张恂，该公司员工。委托诉讼代理人：柳泓阳，该公司员工。被告：汪金华，女，1962年10月08日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。缺席。被告：赵进冬，男，1984年11月05日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。缺席。被告：卢武菊，女，1989年12月06日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。缺席。原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司因与被告汪金华、赵进冬、卢武菊金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪金华偿还原告借款本金58,000.00元及其利罚息590.38元、复利0.85元，共计58,591.23元（金额暂计算至2019年9月17日，实际金额按合同利率计算，逾期所产生的罚息及复息按合同约定计算直至被告实际清偿日止，利随本清）；2、判令被告赵进冬、卢武菊对上述债务承担连带保证责任。3、案件受理费、财产保全申请费由被告承担。在诉讼过程中，本院于2019年09月24日、10月09日拨打了被告汪金华的电话，但未联系到被告。本院同时通过短信和彩信向其发送《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》等通知被告汪金华应诉。本院于2019年10月12日通过法院专用特快专递向被告汪金华在原被告合同中确定的送达地址以及诉状中的地址邮寄送达《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》等文书，该邮件于2019年10月20日被退回。根据《最高人民法关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的第九条规定，邮件被退回之日，视为送达。在开庭时，被告汪金华、赵进冬、卢武菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年08月29日，原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司向被告汪金华提供于2019年08月28日到期借款58,000.00元，借款月利息为8.6‰，逾期罚息、复利均为月利率12.9‰，还款方式到期还本、按月结息。被告赵进冬对前述债务提供最高债权额为75,000.00的连带保证担保，被告卢武菊对上述债务提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期限届满日起两年，保证范围为合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、违约金及其他一切有关费用。截止2019年9月17日，二被告尚欠原告借款本金58,000.00元、利罚息共计590.38元、复利0.85元。2019年09月24日，原告向本院提出如前诉请，并支付财产保全申请费606.00元。本院认为，借款人应当依约还本付息。最高额连带保证应在其保证额度内对债务承担连带清偿责任。连带保证人对保证的债务应当承担连带清偿责任。诉讼保全申请费系出借人实现债权的合理费用，借款人应予承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪金华在本判决生效后十日内向原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司偿还借款本金58,000.00元、截止2019年9月17日的利罚息共计590.38元、复利0.85元并支付从2019年9月18日至全部款项清偿之日止的罚息、复利（罚息计算方式为：以未清偿本金为基数，按月利率12.9‰计算，复利计算方式为：以同期罚息为基数，按月利率12.9‰计算）；二、被告汪金华在本判决生效后十日内向原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司支付诉讼保全申请费606.00元；三、被告赵进冬在75,000.00元范围内对上述第一、第二项给付义务承担连带清偿责任；四、被告卢武菊对上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,265.00元,减半收取632.00元，由被告汪金华、赵进冬、卢武菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇一九年十一月二十九日法官助理周小萌书记员吴佳乐
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初6225号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路**。法定代表人：周洪江，董事长。委托诉讼代理人：王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。被告：程景须，男，1971年8月21日出生，汉族，住河南省商丘地区夏邑县。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告程景须侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明的，依法不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  姚素芹审判员  王 悦审判员  冯 震二〇一九年九月二十四日书记员  张 悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初9435号申请人：贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵阳市观山湖区龙泉苑街**，统一社会信用代码：915201000657515184。负责人：宋具江，系公司董事长。被申请人：刘启发，男，1988年05月25日出生，汉族，住贵州省。被申请人：叶小英，女，1989年04月25日出生，汉族，住贵州省普定县。本院在审理原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司与被告刘启发、叶小英金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年09月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币51,505.11元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘启发、叶小英价值人民币51,505.11元的银行帐户或其他同等价值的财产。案件申请费535.00元，由申请人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  任光焰二〇一九年九月三十日书记员  郭 军
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初46024号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：张信芳，女，汉族，1969年07月20日出生，身份证住址南京市江宁区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人张信芳借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张信芳名下价值103842.73元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张信芳名下价值103842.73元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初9435号原告：贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：915201000657515184，住所地：贵州省贵阳市观山湖区龙泉苑街68号。法定代表人：宋具江，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳泓阳，该公司员工。委托诉讼代理人：张恂，该公司员工。被告：刘启发，男，1988年05月25日出生，汉族，住贵州省清镇市。缺席。被告：叶小英，女，1989年04月25日出生，汉族，住贵州省普定县。缺席。原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司因与被告刘启发、叶小英金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘启发偿还原告借款本金49,000.00元及其利罚息2,432.71元、复利72.40元，共计51,505.11元（金额暂计算至2019年09月17日，实际金额按合同利率计算，逾期所产生的罚息及复息按合同约定计算直至被告实际清偿日止，利随本清）；2．判令被告叶小英对上述第1项债务承担共同还款责任；3．案件受理费、财产保全申请费、公告费由被告承担。在诉讼过程中，被告刘启发、叶小英无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年07月30日，原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司向被告刘启发提供于2020年07月28日到期的借款本金49,000.00元，双方约定：借款月利率为10‰，逾期罚息、复利月利率均为15‰，还款方式为按月结息、到期还本；若被告出现逾期情形，则原告可宣布借款提前到期。被告叶小英对上述债务承担共同还款责任。2019年04月23日，被告刘启发出现逾期，原告宣布借款到期。截止2019年09月17日，被告刘启发尚欠原告借款本金49,000.00元，利罚息2,432.71元、复利72.40元。2019年09月24日，原告向本院提起诉讼，支付诉讼保全申请费535.00元。在诉讼过程中，原告主张公告费，但未实际发生。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当按照约定履行还本付息的义务，因双方约定的罚息、复利标准过高，本院调整为按借期内利率计算。共同债务人对债务承担共同还款责任。借款人逾期达到双方约定的借款提前到期情形的，出借人可依约定提前收回贷款。诉讼保全申请费系债权人实现债权的合理费用，债务人应当予以承担。本案中，原告主张公告费，但未实际发生，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘启发、叶小英在本判决生效后十日内向原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司偿还截止2019年09月17日的借款本金49,000.00元，利罚息2,432.71元、复利72.40元，并支付从2019年09月18日起至全部款项清偿之日止的罚息、复利（罚息计算方式为：以未清偿本金为基数，按月利率10‰计算，复利计算方式为：以同期罚息为基数，按月利率10‰计算）；二、被告刘启发、叶小英在本判决生效后十日内向原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司支付原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司因诉讼支付的诉讼保全申请费535.00元；三、驳回原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,088.00元，减半收取544.00元（原告已预交），由被告刘启发、叶小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  任光焰二〇一九年十一月十四日法官助理龙慕华记录员彭孟媛
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初6656号原告：连云港海通航运有限公司，住所地连云港市海州区海连东路**。法定代表人：左志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高海荣，江苏顺维律师事务所律师。被告：连云港市隆润物流有限公司，，住所地连云港市海州区板浦镇新区大道**法定代表人：时波，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱贵珊，江苏明亮律师事务所律师。原告连云港海通航运有限公司与被告连云港市隆润物流有限公司运输合同纠纷一案，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 刘 健人民陪审员 李 杨人民陪审员 陈宽艳二〇一九年九月十六日法官 助理 展 昊书 记 员 徐新夏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初3184号 原告：北京市金星卓宏幕墙工程有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**国润商务大厦八202。组织机构代码911101066337101926。 法定代表人：李金星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李全志，宿州市蕲县镇法律服务所法律工作者。 原告：北京市金星卓宏幕墙工程有限公司成都分公司，，地址：成都市新津工业园区兴园11路**机构代码证号：91510132592052057H。 负责人：蒋小玫，该公司经理。 委托诉讼代理人：李全志，宿州市蕲县镇法律服务所法律工作者。 被告：张雅慧，女，汉族，1990年2月16日出生，无业，住安徽省宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：沈泽徽，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈子恒，安徽云飞律师事务所实习律师。 被告：吴龙宇，男，汉族，1991年9月10日出生，无业，住安徽省宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：沈泽徽，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈子恒，安徽云飞律师事务所实习律师。 原告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司(以下简称金星公司)、北京市金星卓宏幕墙工程有限公司成都分公司（以下简称成都分公司）诉被告张雅慧、吴龙宇不当得利纠纷一案,本院于2019年3月15日立案后,依法进行了审理。 原告金星公司、金星成都分公司向本院提出诉讼请求：一、判决二被告返还原告现金407300元，并赔偿原告办公室物品损失111500元。事实与理由：被告吴龙宇、张雅慧系原告成都分公司负责人吴龙举胞弟及弟媳；2017年3月4日，金星成都分公司负责人吴龙举因交通事故意外死亡，期间成都分公司的所有公章、财务资料等由吴龙宇(吴龙举胞弟)、吴忠明（吴龙举父亲）、公司财务总监苏擒龙（吴龙举姐夫）以直系亲属的名义全部强行拿走，原告多次索要，以上三人拒不交还，直至2017年5月23日原告登报声明原公章、财务章作废；2017年6月2日，金星公司会议确认成都分公司负责人由蒋小玫担任；2017年11月17日吴龙举各继承人达成《关于被继承人吴龙举遗产后续未执行事宜协议书及分配表》，协议书约定了遗产的分配方案，同时约定分公司资料及公章、财务U盾暂时交由第三人保管；此后继承人吴忠明与吴龙宇采取不正当手段骗走相关资料，于2017年11月22日至2018年2月5日分7次向被告张雅慧账户转走金星成都分公司407300元，2018年8月份被告吴龙宇又以直系亲属名义强行打开成都分公司办公室的门，盗走成都分公司的办公物品(价值约15万元、已报案)；原告多次要求二被告归还公司办公物品并返还转走的原告407300元，但都遭的拒绝，根据《中华人民共和国民法总则》的相关规定，原告因此起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。根据吴龙举与金星公司签订的《关于组建成都分公司的内部协议书》，成都分公司为非独立法人企业，在不影响总公司利益和信誉的前提下行使自主经营、自负盈亏的权利，并可单独设立账户。据此金星公司不是本案适格原告，应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告北京市金星卓宏幕墙工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  单翠侠 人民陪审员  王 娟 人民陪审员  马庆杰 二〇一九年九月三日 书 记 员  王 铸
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5555号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204—205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 被执行人：李金凤，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0111民初5601号民事判决书，已向被执行人李金凤发出执行通知，但被执行人李金凤未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李金凤的银行存款人民币4000元。 本裁定立即执行。 审判员  甘超 二〇一九年九月二十七日 书记员  唐威
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执5555号 李金凤： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的(2019)皖0111民初5601号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年09月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年九月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009075 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初2907号原告：冯俊国，男，1982年8月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：天津市天宇盛标准件有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇王稳庄村二侯庄与津淄公路交口。法定代表人：张翠平。被告：天津市天宇盛标准件有限公司鸡泽分公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县经济开发区金鸡大街南段。负责人：任乃平。原告冯俊国与被告天津市天宇盛标准件有限公司、天津市天宇盛标准件有限公司鸡泽分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 峰人民陪审员  张曼英人民陪审员  谢明秋二〇一九年九月十日书 记 员  翟少勋附：第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初9012号申请人：中国光大银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路以东与林城东路以北处，统一社会信用代码：91520190055031197A。法定代表人：罗蜀章，系该分行行长。被申请人：张世英，女，1966年05月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行与被告张世英信用卡纠纷一案中，申请人于2019年09月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币48,071.39元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张世英价值人民币48,071.39元的银行帐户或其他同等价值的财产。案件申请费501.00元，由申请人中国光大银行股份有限公司贵阳分行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇一九年九月三十日书记员  郭 军
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初9347号申请人:胡爱萍，女，1974年5月30日出生，汉族，银行职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区委托诉讼代理人:庞小娟，北京浩天信和(银川)律师事务所律师。被申请人:马炜，男，1987年1月13日出生，回族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市申请人胡爱萍与被申请人马炜民间借贷纠纷一案，申请人胡爱萍于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马炜名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区海茂壹号院14-1502室房产及土地的产权产籍(保全价值限235000元)。中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人胡爱萍的申请符合相关法律规定，其财产保全申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人马炜名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区xxx室房产及土地的产权产籍(保全价值限235000元);二、冻结期限为三年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘珊 二0一九年九月十日书记员 于哲附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(四)保全和先予执行;
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初2907号原告：冯俊国，男，1982年8月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：张宪廷，天津悦德律师事务所律师。被告：天津市天宇盛标准件有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇王稳庄村二侯庄与津淄公路交口。法定代表人：张翠平。被告：天津市天宇盛标准件有限公司鸡泽分公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县经济开发区金鸡大街南段。负责人：任乃平。原告冯俊国与被告天津市天宇盛标准件有限公司（以下简称：天宇盛公司）、天津市天宇盛标准件有限公司鸡泽分公司（以下简称：天宇盛鸡泽分公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张宪廷，到庭参加了诉讼。被告天宇盛公司、天宇盛鸡泽分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告连带给付原告劳务费131914元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告自2016年1月起就职于被告天宇盛鸡泽分公司，从事设备维护工作，每月工资为14000元，现其尚欠原告131914元，经原告多次催要，但被告方至今不予支付，故呈诉。被告天宇盛公司、天宇盛鸡泽分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交证据如下1、欠条；2、企业信息表。证明欠劳务费情况。被告天宇盛公司、天宇盛鸡泽分公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月起，原告受雇于被告天宇盛鸡泽分公司，从事设备维护工作，每月工资为14000元。2018年7月13日，被告天宇盛鸡泽分公司出具欠条记载：欠冯俊国2016年工资131914元。另查，原告陈述其与被告方未订立书面劳动合同，且被告方亦未给原告缴纳社会保险。被告天宇盛鸡泽分公司系被告天宇盛公司的分支机构。本院认为，根据原告提交的证据，结合当事人陈述，可以认定原告与被告天宇盛鸡泽分公司之间存在劳务合同关系，该合同系双方真实的意思表示，本院予以确认。根据该合同的性质，提供劳务者负有提供约定劳务活动的义务，另一方当事人负有给付约定劳务报酬的义务。本案中，原告提供了被告天宇盛鸡泽分公司出具的欠条，其中记载了所欠金额。故对此本院予以认定。被告天宇盛鸡泽分公司系被告天宇盛公司的分公司，所产生的债务被告天宇盛公司亦应承担给付义务。被告天宇盛公司、天宇盛鸡泽分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了陈述、答辩、举证、质证的权利，应依法承担相应的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津市天宇盛标准件有限公司、天津市天宇盛标准件有限公司鸡泽分公司于本判决书生效之日起十日内共同给付原告劳务费131914元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1469元，公告费600元，由被告天津市天宇盛标准件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  朱 峰人民陪审员  张曼英人民陪审员  谢明秋二〇二〇年四月二十六日书 记 员  翟少勋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2、《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条：民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。4、《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。5、《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初9012号原告：中国光大银行股份有限公司贵阳分行,住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路以东与林城东路以北处，统一社会信用代码:91520190055031197A。负责人：罗蜀章，该行行长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁刚平，贵州乾民律师事务所律师。被告：张世英，女，1966年05月10日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行与被告张世英信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告信用卡消费及透支欠款本金共计40,282.43元；2、被告自2017年10月10日起按照日利率万分之五的标准向原告支付利息直至本息清偿之日（暂计算至2019年08月01日为2,412.90元；3、被告按最低还款额未归还部分的5%向原告支付违约金5,376.06元；4、被告向原告支付原告为实现债权而产生的律师代理费4,000.00元；5、本案诉讼费、财产保全费全部由被告承担。经审理查明，截止2019年11月12日，被告尚欠原告信用卡到期透支款本金共计40,282.43元，利息、违约金、服务费7,788.96元。双方约定的利息、违约金、服务费等总和利率超过了年利率24%。2019年09月19日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费501.00元、律师代理费4,000.00元。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务。原告诉求的截止2019年11月12日的利息、违约金、服务费符合法律规定，本院予以支持。2019年11月13日后，原告仅要求按年利率18%计算利息，应予支持。律师代理费、诉讼保全申请费系出借人实现债权的合理费用,债务人应予承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张世英在本判决生效后十日内向原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行偿还截止2019年11月12日的信用卡透支款本金40,282.43元、利息、违约金、服务费7,788.96元及2019年11月13日后的利息（利息的计算方式：以未清偿的透支款本金为基数，按年利率18%，计算至款项付清之日止）；二、被告张世英在本判决生效后十日内向原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行支付原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费501.00元、律师代理费4,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,102.00元，减半收取551.00元，（原告已预交），由被告张世英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇一九年十一月二十七日法官助理夏夏书记员吴佳乐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初9347号原告：胡爱萍，女，1974年5月30日出生，汉族，银行职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区委托诉讼代理人：庞小娟，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。被告：马炜，男，1987年1月13日出生，回族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市原告胡爱萍与被告马炜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡爱萍委托诉讼代理人庞小娟，被告马炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元，利息38500元（月息1.75%，年息21%），自2018年8月4日起至2019年7月3日止，本息合计238500元，利息判至本息付清之日止；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月3日，原告通过银行转账借给被告现金20万元，被告向原告出具借条一份，载明今借到胡爱萍人民币贰拾万元整，每月结息，到期还本。后被告按约每月给原告支付3500元利息至2018年7月。自2018年8月至今，经原告催要，被告未偿还借款本息。原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告马炜辩称，我当时收到原告的银行转账15万元，没有约定利息，从2017年1月至2018年8月每月向原告偿还本金3500元，共计7万元左右，所以对原告的诉讼请求不认可。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系同事关系。2017年1月3日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到胡爱萍人民币贰拾万元整（小写200000），每月结息，到期还本。借款人：马炜。日期：2017.1.3。”同日，原告向被告提供借款20万元。后被告分别于2017年2月6日、2017年3月6日、2017年5月4日、2017年6月4日、2017年7月4日、2017年8月6日、2017年9月5日、2017年11月6日、2017年12月4日、2018年1月5日、2018年2月6日、2018年3月6日、2018年4月6日、2018年7月6日、2018年8月13日、2018年8月27日、2018年9月12日向原告支付3500元，截至2018年9月起诉时被告共向原告支付66500元。因被告未偿还剩余借款，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款20万元，既有交付钱款的事实，也有借条予以证实双方借款合意，能够认定借贷法律关系存在，被告应当及时偿还原告借款20万元。原告依据银行转账凭证和借条提起民间借贷诉讼，被告抗辩其中5万元转账系其向范国涛的借款，但未对双方形成借款合意、存在借贷关系的主张提供进一步的证据予以证明，且范国涛陈述该5万元系被告向原告的借款，其仅依据原告指示将5万元支付给被告，被告不能证明案涉5万元系其和范国涛之间的借款关系，故对于被告的辩解意见，本院不予采信。双方在借条中虽未载明利息，被告在原告向其催要借款的微信聊天记录中对利息事实并未否认，且被告借款后在固定期限向原告还款，还款日期、金额有明显规律可循，同时结合双方交往关系、借贷关系发生的人际基础、生活常理及民间借贷的交易习惯，应认定被告已还款项系按月利率1.75%支付自2017年1月3日至2018年8月3日借款20万元的利息。故原告请求被告偿还借款本金20万元并按月利率1.75%支付自2018年8月4日至2019年7月3日利息38500元具有事实及法律依据，应予支持，2019年7月3日之后的利息按照上述标准计算支付至本判决确定的给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条规定，判决如下：被告马炜于本判决生效之日起十五日内向原告胡爱萍偿还借款本金20万元，利息38500元，合计238500元，2019年7月3日之后的利息继续按年利率21%支付至本判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2439元，已减半收取，由被告马炜负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘珊 {文书日期}书记员 于哲本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初7637号原告：郑西初,男，1994年8月27日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘市宝金钢结构工程有限公司，住所地商丘市睢阳区古宋乡曹吴庄商永南路北侧，统一社会信用代码91411403569805268Y。法定代表人：刘金玲，职务：经理。被告：张峰峰（曾用名张峰），男，1987年7月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘智波，男，1988年8月12日出生，汉族，住河南省商丘市。原告郑西初与被告商丘市宝金钢结构工程有限公司、张峰峰、刘智波劳务合同纠纷一案，本案于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  周孝忠审判员  贺冬青审判员  赵军峰二〇一九年九月二十日书记员  胡尊林
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初46019号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：张付豪，男，汉族，1986年12月17日出生，身份证住址河南省濮阳县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人张付豪借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张付豪名下价值113030.65元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张付豪名下价值113030.65元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
陕西省眉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0326民初1301号 反诉原告（本诉被告）眉县阳光幼儿园。 法定代表人马菊梅，该园园长。 反诉被告（本诉原告）杨建科。 第三人（本诉被告）马连山。 第三人（本诉被告）马菊梅。 第三人（本诉被告）眉县太白山旅游开发区房地产经营部。 法定代表人常忠平，公司总经理。 委托代理人段安庆，公司员工。 本院在审理原告杨建科诉被告马连山、马菊梅、眉县阳光幼儿园、眉县太白山旅游开发区房地产经营部租赁合同纠纷一案中，被告眉县阳光幼儿园提出反诉，本院决定合并审理，并定于2019年9月10开庭审理，但反诉原告眉县阳光幼儿园经传票传唤无正当理由未到庭。 本院认为，反诉原告经传票传唤，无正当理由不到庭，依法可以按撤诉处理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第143条之规定，裁定如下： 对反诉原告眉县阳光幼儿园的反诉按撤诉处理。 反诉受理费379.5元，由反诉原告负担。 审判长  张文利 审判员  杨喜莲 审判员  王贵琴 二〇一九年九月十日 书记员  于春玲
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初1958号申请人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地孟津县小浪底大道**。法定代表人罗来选。委托代理人乔建强，男，该公司员工，特别授权。被申请人：洛阳赛维汽车销售有限公司，，住所地洛阳市洛龙区龙门大道**林安二手车交易市场法定代表人薛栋梁。被申请人：洛阳松旺汽车销售有限公司，住所，住所地洛阳市洛龙区龙门大道**林安二手车交易市场div>法定代表人袁维华。被申请人：薛栋梁，男，汉族，1992年8月10日出生，住汝州市。被申请人：邢格格，女，汉族，1988年10月12日出生，住汝州市。被申请人：薛光来，男，汉族，1967年4月22日出生，住汝州市。被申请人：郭留霞，女，汉族，1966年10月28日出生，住汝州市。被申请人：袁维华，男，汉族，1971年1月12日出生，住汝阳县。被申请人：杨俊霞，女，汉族，成年，住汝阳县，系袁维华之妻。被申请人：赵雪枝，女，汉族，1961年6月6日出生，住汝阳县。本院在审理原告河南孟津农村商业银行股份有限公司与被告洛阳赛维汽车销售有限公司、洛阳松旺汽车销售有限公司、薛栋梁、邢格格、薛光来、郭留霞、袁维华、杨俊霞、赵雪枝金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年9月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产实施保全措施，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳赛维汽车销售有限公司、洛阳松旺汽车销售有限公司、薛栋梁、邢格格、薛光来、郭留霞、袁维华、杨俊霞、赵雪枝的银行存款总计不超过2227206.73元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢玉臣二〇一九年九月二十三日书记员  任晓荣
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45999号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：王新棋，男，汉族，1986年12月25日出生，身份证住址山东省莱西市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人王新棋借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王新棋名下价值115141.95元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人王新棋名下价值115141.95元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初1958号原告：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地孟津县小浪底大道29号。法定代表人罗来选。委托诉讼代理人臧鲁伟，男，该公司职工，特别授权。被告：洛阳赛维汽车销售有限公司，住所地洛阳市洛龙区龙门大道122号林安二手车交易市场，（未到庭）。法定代表人薛栋梁，任公司经理。被告：洛阳松旺汽车销售有限公司，住所地洛阳市洛龙区龙门大道122号林安二手车交易市场，（未到庭）。法定代表人袁维华，任公司经理。被告：薛栋梁，男，汉族，1992年8月10日出生，住汝州市，（未到庭）。被告：邢格格，女，汉族，1988年10月12日出生，住汝州市，（未到庭）。被告：薛光来，男，汉族，1967年4月22日出生，住汝州市。被告：郭留霞，女，汉族，1966年10月28日出生，住汝州市，（未到庭）。被告：袁维华，男，汉族，1971年1月12日出生，住汝阳县，（未到庭）。被告：杨俊霞，女，汉族，成年，住汝阳县，系袁维华之妻，（未到庭）。被告：赵雪枝，女，汉族，1961年6月6日出生，住汝阳县，（未到庭）。原告河南孟津农村商业银行股份有限公司（以下简称孟津农商行）与被告洛阳赛维汽车销售有限公司（以下简称赛维汽车销售公司）、洛阳松旺汽车销售有限公司（以下简称松旺汽车销售公司）、薛栋梁、邢格格、薛光来、郭留霞、袁维华、杨俊霞、赵雪枝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告薛光来到庭参加了诉讼，其余被告经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告孟津农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告赛维汽车销售公司偿还原告借款本息2197826.73元（利息算至2019年8月10日）及2019年8月10日至被告实际付清之日的逾期利息（逾期利息按合同约定月息10.152‰再加收50%的罚息计算），被告松旺汽车销售公司、薛栋梁、邢格格、薛光来、郭留霞、袁维华、杨俊霞、赵雪枝负连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月12日原告与被告赛维汽车销售公司签订《流动资金借款合同》，双方约定由原告向被告放贷200万元，借款期限自2017年9月12日起至2019年8月10日止，月利率10.152‰，并规定有违约责任等条款。同日原告与被告松旺汽车销售公司、薛栋梁、邢格格、薛光来、郭留霞、袁维华、杨俊霞、赵雪枝签订《最高额保证合同》，为此笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约放贷200万元，贷款发放后被告未按合同约定归还利息，目前贷款余额200万元，欠利息197826.73元，被告以种种理由不履行还款义务，保证人亦未承担保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判处。被告薛光来辩称，对贷款数额、计算利息无异议，对贷款事实和担保合同无异议。被告赛维汽车销售公司缺席无答辩。被告松旺汽车销售公司缺席无答辩。被告薛栋梁缺席无答辩。被告邢格格缺席无答辩。被告郭留霞缺席无答辩。被告袁维华缺席无答辩。被告杨俊霞缺席无答辩。被告赵雪枝缺席无答辩。经审理查明：2017年9月12日原告与被告赛维汽车销售公司签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为200万元，用途为购车，期限自2017年9月12日起至2019年8月10日，利率为月利率10.152‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日原告与被告松旺汽车销售公司、薛栋梁、邢格格、薛光来、郭留霞、袁维华、杨俊霞、赵雪枝签订《最高额保证合同》，约定：保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。后原告依约放贷，2017年9月12日至2018年10月20日的利息被告方已结清，后被告方又支付利息475.67元。借款到期后，被告赛维汽车销售公司未按合同约定支付借款本金及剩余利息，被告松旺汽车销售公司、薛栋梁、邢格格、薛光来、郭留霞、袁维华、杨俊霞、赵雪枝亦未按合同约定承担连带保证责任。本院认为，被告洛阳赛维汽车销售有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》及被告洛阳松旺汽车销售有限公司、薛栋梁、邢格格、薛光来、郭留霞、袁维华、杨俊霞、赵雪枝与原告签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，均属合法有效。原告已按照合同约定履行借款义务，现要求各被告按照约定清偿借款本金200万元及剩余利息，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张根据原被告的约定，借款期内按照月利率10.152‰计算，逾期利息在原借款利率基础上加收50%即15.228‰计算，不违背相关法律规定，本院予以支持。被告洛阳松旺汽车销售有限公司、薛栋梁、邢格格、郭留霞、袁维华、杨俊霞、赵雪枝经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳赛维汽车销售有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南孟津农村商业银行股份有限公司借款200万元及利息（借款期内按照月利率10.152‰从2018年10月21日起计算至2019年8月10日止，其中应减去被告已支付的475.67元；逾期利息按照15.228‰从2019年8月11日起计算至被告实际付清之日止。）；二、被告洛阳松旺汽车销售有限公司、薛栋梁、邢格格、薛光来、郭留霞、袁维华、杨俊霞、赵雪枝对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12190元，保全费5000元，总计17190元，由被告洛阳赛维汽车销售有限公司负担。被告负担部分限被告自本判决生效之日起七日内交至本院财务室，逾期将交付执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  谢玉臣人民陪审员  许干周人民陪审员  宋章元二〇二〇年二月二十八日书 记 员  任晓荣
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初46032号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：周恩泽，男，汉族，1990年08月30日出生，身份证住址浙江省金华市婺城区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人周恩泽借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人周恩泽名下价值119283.99元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人周恩泽名下价值119283.99元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省佛山市三水区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0607行审565号申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府，住所地广东省佛山市三水区乐平镇府前路**，统一社会信用代码11440607007049720G。法定代表人邓志东，该镇镇长。委托代理人肖迪尧，广东百浩律师事务所律师。被执行人佛山市三水区乐平镇古灶股份合作经济社，住广东省佛山市三水区乐平镇三江村委会古灶村。负责人胡满和。本院于2019年8月12日受理申请执行人申请强制执行其乐府行决〔2018〕74号《行政处理决定书》，强制执行被执行人未支付给其成员李俊杰2019年油米福利折价款416元、2019年度农村医疗保险退款550元、2018年股份分红款3,200元，合计4,166元。经查明，申请执行人于2018年5月21日作出乐府行决〔2018〕74号《行政处理决定书》，确认李俊杰具有被执行人集体经济组织成员资格，并享有与其他成员同等待遇。该决定书生效后，因被执行人未按该决定书落实李俊杰的相关待遇，申请执行人于2019年5月17日向被执行人发出《行政处理决定履行催告书》，催告被执行人向李俊杰支付前述款项4,166元。被执行人至今尚未履行该催告内容。本院认为，申请执行人作出乐府行决〔2018〕74号《行政处理决定书》确认李俊杰具有被执行人集体经济组织成员资格，并享有与其他成员同等待遇，符合法律规定，具备法定执行效力，被执行人依法应予以履行。被执行人未向其成员李俊杰支付前述分配款4,166元的行为，是违反该《行政处理决定书》的具体表现。申请执行人申请强制执行该内容，本院应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府申请强制执行的乐府行决〔2018〕74号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。审判长 王 璋审判员 黄焕容审判员 刘新湖二〇一九年八月十九日书记员 陈枝花
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7166号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地:南宁市民族大道**财富国际广场**楼**。 负责人：黎栋国，该分行行长。 委托诉讼代理人：韦成辉，广西创想律师事务所律师。 被告：覃思源，男，1982年4月13日出生，壮族，住广西宜州市。 原告中国农业银行股份有限公司南宁分行与被告覃思源金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、解除原告与被告覃思源签订的编号：45020120120110362的《个人购房担保借款合同》；2、被告覃思源偿还原告借款本金345647.36元、利息4049.03元（利息暂计至2018年12月26日，以后按合同约定计至实际清偿之日止）；3、为实现上述债权，原告有权对被告覃思源提供的抵押物即南宁市江南区白沙大道109号龙光•普罗旺斯蓝钻卡地亚庄园2号楼2单元1106号房折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；4、本案全部诉讼费用由被告覃思源负担。本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦成辉到庭参加诉讼。被告覃思源经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：覃思源 二、借款本金：375000元 三、借款期限：2013年9月22日至2043年9月21日 四、还款方式：按月等额本息还款 五、借款利率：借款利率以借款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币借款利率为基准利率，下浮5%；借款人未按本合同约定归还借款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起以合同约定的借款利率上浮50%计收罚息。 六、合同约定的违约情形：借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放的借款，有权提前行使抵押权。 七、抵押物：覃思源提供的南宁市江南区白沙大道109号龙光•普罗旺斯蓝钻卡地亚庄园2号楼2单元1106号房（不动产权证书号：邕房权证字第××号），于2018年6月19日办理了不动产抵押登记。 八、逾期情况：覃思源获得借款后，已多次未按时足额偿还借款本息。 九、尚欠借款本息：截止2018年12月26日，覃思源尚拖欠原告借款本金345647.36元、利息4049.03元。 十、合同违约责任：本院认为，根据涉案合同约定，借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放的贷款，有权提前行使抵押权。现覃思源多次逾期还款，且原告起诉后，覃思源亦未纠正违约行为，其违约行为已致使合同的目的不能实现，故原告有权单方面解除合同，要求覃思源立即偿还全部借款本金并支付利息。关于原告主张的优先受偿权，因涉案抵押物已办理了不动产抵押登记，抵押权已依法设立，原告主张以抵押物处置价款优先受偿，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司南宁分行与被告覃思源签订的编号：45020120120110362的《个人购房担保借款合同》； 二、被告覃思源偿还原告中国农业银行股份有限公司南宁分行借款本金345647.36元； 三、被告覃思源向原告中国农业银行股份有限公司南宁分行支付借款利息（计算方法：至2018年12月26日的利息4049.03元，此后至本案债务实际清偿之日，以本金345647.36元为基数，按《个人购房担保借款合同》约定的利率计付）； 四、为实现上述第二、三项债权，原告中国农业银行股份有限公司南宁分行对被告覃思源提供的南宁市江南区白沙大道109号龙光•普罗旺斯蓝钻卡地亚庄园2号楼2单元1106号房（不动产权证书号：邕房权证字第××号），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费6545元、保全费2268元，合计8813元，由被告覃思源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  杨学群 人民陪审员  陈锋华 二〇一九年九月三十日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初7166号 申请人：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道**财富国际广场**楼**。 负责人：黎栋国。 委托代理人：韦成辉，广西创想律师事务所律师。 被申请人：覃思源，男，1982年4月13日出生，壮族，住广西宜州市。 申请人中国农业银行股份有限公司南宁分行与被申请人覃思源金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南宁分行于2019年11月18日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人覃思源名下价值人民币349696.39元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人覃思源名下价值人民币349696.39元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇一九年十一月十九日 书记员  林 俐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫01民初1903号原告：中原商业保理有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：马洪斌。委托诉讼代理人：杨梦圆，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常静，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：雏鹰农牧集团股份有限公司，住，住所地，河南省新郑市薛店镇世纪大道东侧/div>法定代表人：侯建芳。被告：三门峡雏鹰农牧有限公司，住所地，三门峡陕州公园北大街****。法定代表人：李连成。被告：吉林雏鹰农牧有限公司，住，住所地，吉林省洮南市黑水镇长白公路140公里路东/div>法定代表人：孙占军。被告：河南泰元投资担保有限公司，住，住所地，新郑市玉前路中段西/div>法定代表人：王子凡。被告：李连成，男，汉族，1962年8月6日出生，住，住河南省新郑市/div>被告：刘喜灵，女，汉族，1965年7月15日出生，住，住河南省新郑市/div>被告：侯建芳，男，汉族，1966年10月30日出生，住，住河南省新郑市/div>被告：李俊英，女，汉族，1970年11月6日出生，住，住河南省新郑市/div>被告：侯阁亭，男，汉族，1992年1月13日出生，住，住河南省新郑市/div>被告：王凡凡，女，汉族1992年6月11日出生，住，住河南省新郑市/div>被告：侯五群，男，汉族，1965年5月21日出生，住，住郑州市金水区/div>被告：周晓红，女，汉族，1966年11月18日出生，住，住郑州市金水区/div>被告：侯建业，男，汉族，1970年9月10日出生，住，住河南省新郑市/div>被告：马书玲，女，汉族，1971年11月2日出生，住，住河南省新郑市/div>被告：候斌，女，汉族，1981年5月7日出生，住，住郑州市中原区/div>被告：王**辉，男，汉族，1985年9月22日出生，住，住郑州市金水区/div>被告：侯杰，男，汉族，1978年12月6日出生，住，住河南省新郑市/div>被告：赵霞，女，汉族，1983年1月27日出生，住，住河南省新郑市/div>原告中原商业保理有限公司诉被告雏鹰农牧集团股份有限公司、三门峡雏鹰农牧有限公司、吉林雏鹰农牧有限公司、河南泰元投资担保有限公司、李连成、刘喜灵、侯建芳、李俊英、侯阁亭、王凡凡、侯五群、周晓红、侯建业、马书玲、候斌、王**辉、侯杰、赵霞金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告雏鹰农牧集团股份有限公司、三门峡雏鹰农牧有限公司、吉林雏鹰农牧有限公司、河南泰元投资担保有限公司、李连成、刘喜灵、侯建芳、李俊英、侯阁亭、王凡凡、侯五群、周晓红、侯建业、马书玲、候斌、王**辉、侯杰、赵霞银行存款167881216.11元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并由安邦财产保险股份有限公司河南分公司提供担保。本院经审查认为，原告中原商业保理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告雏鹰农牧集团股份有限公司、三门峡雏鹰农牧有限公司、吉林雏鹰农牧有限公司、河南泰元投资担保有限公司、李连成、刘喜灵、侯建芳、李俊英、侯阁亭、王凡凡、侯五群、周晓红、侯建业、马书玲、候斌、王**辉、侯杰、赵霞银行存款167881216.11元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王胜利审判员  陈贵斌审判员  陈 赞二〇一九年九月三十日书记员  黄莉敏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初46025号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：张亚斌，男，汉族，1969年11月22日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人张亚斌借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张亚斌名下价值114229.99元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张亚斌名下价值114229.99元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初6545号原告：朱玉仁，男，1951年11月11日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：赵道林，昆山市张浦服务所法律工作者。被告：刘高山，男，1969年2月7日生，汉族，住阜宁县。本院于2019年7月17日立案受理原告朱玉仁与被告刘高山买卖合同纠纷一案，审理中，因被告刘高山下落不明，需公告送达，故该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 鲁 超二〇一九年九月二十日书记员 吴雅琴
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初6545号原告：朱玉仁，男，1951年11月11日生，汉族，户籍所在地东海县，现住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：赵道林，昆山市张浦法律服务所法律工作者。被告：刘高山，男，1969年2月7日生，汉族，住阜宁县。原告朱玉仁诉被告刘高山买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理。依法由审判员鲁超适用简易程序公开进行了审理，后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵道林到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱玉仁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付猪肉款65000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告经协商，由被告向原告购买猪肉。后双方多次发生业务关系，2013年11月1日双方经确认由被告出具欠款明细一张，言明欠猪肉款101322元。被告支付部分款项后，尚欠原告猪肉款65000元。经原告多次催要未果。被告刘高山未作答辩。经审理查明，2013年11月1日，被告向原告出具欠条1份，其中载明：被告欠原告猪肉款合计101322元。后被告于2015年3月24日，再次向原告出具欠条1张，载明：共计35000元，下欠65000元。对此，原告称被告于2013年11月1日出具的欠条明确欠款金额为101322元，后其将零头抹掉，被告支付其35000元，尚欠其65000元。以上事实，由原告提供的欠条及本案庭审笔录等予以证实。庭审中，原告称其承包了甪直食品站批发猪肉，被告系在菜市场卖肉的，从其处批发猪肉。原、被告从2001年开始业务往来。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。根据原告提供的欠条，可以证明截至2015年3月24日，被告尚欠原告猪肉款65000元。对此，被告未到庭进行抗辩，故本院就原告主张的欠款事实予以确认。现原告要求被告支付猪肉款65000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘高山于本判决生效之日起十日内支付原告朱玉仁价款人民币65000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，公告费600元，合计人民币2025元，由被告被告刘高山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  鲁 超人民陪审员  陈洪亮人民陪审员  孙菊花二〇二〇年一月九日书 记 员  吴雅琴
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初13391号原告：上海聚石信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王挺，总经理。被告：和黄记(苏州)文化发展有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：孙亚春，董事长。第三人：上海柒饭餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区沪太路********。法定代表人：朱海。原告上海聚石信息科技有限公司与被告和黄记(苏州)文化发展有限公司、第三人上海柒饭餐饮管理有限公司股权转让纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  罗有敏审 判 员  胡鹤飞人民陪审员  方国强二〇一九年九月十日法官 助理  翟 爽书 记 员  翟 爽附：相关法律条文
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初46001号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：肖红，女，汉族，1979年9月9日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人肖红借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖红名下价值122257.33元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人肖红名下价值122257.33元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初1606号申请人：蒋长兴，男，1959年11月10日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：杨国平，扬中市城镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姚恒华，扬中市城镇法律服务所法律工作者。被申请人：江苏凯利达泵业有限公司，组织机构代码575442942，住扬中市油坊镇振华村**。法定代表人：顾炳春，总经理。申请人蒋长兴与被申请人江苏凯利达泵业有限公司劳动争议纠纷一案，申请人蒋长兴向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏凯利达泵业有限公司的财产进行保全，保全金额为55000元，申请人蒋长兴以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏凯利达泵业有限公司的银行存款55000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志敏二〇一九年九月十六日书记员  薛 悦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初4074号申请人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道226号。负责人：吴岩，职务：行长。被申请人：河南蓝海节能技术服务有限公司，住所地：洛阳高新开发区洛宜路北段奥阳康城21#楼309室。法定代表人：聂玉巧。被申请人：洛阳中懋环保设备有限公司，住所地：汝阳县产业集聚区管委会办公楼四楼。法定代表人：罗火正。被申请人：聂玉巧，女，1985年2月12日生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：石胜轩，男，1986年4月17日生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：曹辉，男，1973年7月14日生，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人：郑金艳，女，1978年2月23日生，汉族，住洛阳市西工区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告河南蓝海节能技术服务有限公司、洛阳中懋环保设备有限公司、聂玉巧、石胜轩、曹辉、郑金艳金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年7月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1700万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南蓝海节能技术服务有限公司、洛阳中懋环保设备有限公司、聂玉巧、石胜轩、曹辉、郑金艳银行存款1700万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一八年七月二十二日书记员  刘棕波
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初10320号申请人：银川嘉宸保温建材有限公司法定代表人：张雪明，系公司执行董事。委托诉讼代理人：朱全磊，宁夏海潮律师事务所律师。被申请人：宁夏润海建设工程发展有限公司法定代表人：张耀华，系公司执行董事。申请人银川嘉宸保温建材有限公司与被申请人宁夏润海建设工程发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人银川嘉宸保温建材有限公司于2019年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁夏润海建设工程发展有限公司名下银行存款358367.47元。阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司出具保单保函为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人银川嘉宸保温建材有限公司的申请符合相关法律规定，其财产保全申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宁夏润海建设工程发展有限公司名下银行存款358367.47元；二、冻结期限为一年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘珊 二〇一九年九月三日书记员 于哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；附件：1、户名：宁夏润海建设工程发展有限公司开户行：宁夏银行总行营业部账号：010001403********
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初39096号原告：石家俊，男，1969年11月27日出生，汉族，住上海市静安区长寿路******。委托诉讼代理人：王慧恺，北京市金杜律师事务所律师上海分所。委托诉讼代理人：刘泽雨，北京市金杜(苏州)律师事务所律师。被告：吕国天，男，1963年10月14日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区浦明路******>被告：朱琴，女，1966年4月15日出生，汉族，住上海市浦东新区浦明路，住上海市浦东新区浦明路******id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理原告石家俊与被告吕国天、被告朱琴民间借贷纠纷一案中，认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘娟娟人民陪审员  张建生人民陪审员  吴立仁二〇一九年九月二十四日法官 助理  陈亚新书 记 员  郑洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初46037号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：杨克琴，女，汉族，1988年8月14日出生，身份证住址贵州省松桃苗族自治县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人杨克琴借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨克琴名下价值103842.82元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人杨克琴名下价值103842.82元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初10320号 原告：银川嘉宸保温建材有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。 法定代表人：张雪明，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱全磊，宁夏海潮律师事务所律师。 被告：宁夏润海建设工程发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：张耀华，系公司执行董事。 （被告未到庭，以上身份信息由原告提供） 原告银川嘉宸保温建材有限公司与被告宁夏润海建设工程发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川嘉宸保温建材有限公司委托诉讼代理人朱全磊到庭参加诉讼。被告宁夏润海建设工程发展有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款332665.91元并支付实际全部付清之日的逾期付款利息(332665.91元为基数，自2018年5月2日暂时计算至2019年8月15日计25701.56元)，共计358367.47元；2.本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月14日，原、被告签订《苯板订购合同》，由原告为被告供应笨板，单价330元/方(现金价)，顶车物价加10%。《订购合同》签订后，原告按约定向被告供应了苯板，至2018年5月2日最后一批苯板及网格布供应完毕，被告仅支付原告3万元材料款，累计332665.91元材料款未能支付，原告多次催要，被告以各种理由推诿。黄耀云系被告项目经理，《订购合同》及材料供应都由其经手。综上，原告认为，原、被告订立的《苯板订购合同》合法有效，原告供应了材料，被告应当向原告支付材料款，原告现为维护自身权益，特诉至法院，望法院判如所请。 被告宁夏润海建设工程发展有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月14日，原告与被告签订《苯板订购合同》一份，约定：由原告向被告提供苯板，单价为330元／方（现金价），顶车物价加10%（不含税价）；合同还对违约责任等其他事项进行了约定。2019年8月7日，经原、被告结算，原告向被告供应地暖保温笨板20公斤814.37立方×363元=295616.31元，22公斤37.58立方×400元=15032元，苯板128.18方×320元=41017.6元，网格布11000元，2018年已支付3万元，累计尚欠332665.91元。因被告至今未向原告支付余下货款，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告出示的证据能够证实其与被告基于买卖合同法律关系，被告尚欠原告货款332665.91元未付的事实，故被告应对欠付货款承担清偿责任。原告诉请中主张的以年利率6%计算的逾期付款利息视为被告未按约付款造成的违约损失，于法有据，本院予以支持，但原告逾期利息起算点计算错误，本院调整为437.48元[332665.91元×6%÷365天×8天（2019年8月7日至2019年8月15日）]，2019年8月15日之后的利息按照上述标准计算支付至本判决确定的给付之日。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张和证据质证的诉讼权利，其应当承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 被告宁夏润海建设工程发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川嘉宸保温建材有限公司货款332665.91元、逾期利息437.48元，合计333103.39元，2019年8月15日之后的利息继续按年利率6%支付至本判决确定的给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3338元，由原告银川嘉宸保温建材有限公司负担190元，被告宁夏润海建设工程发展有限公司负担3148元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  刘珊 二〇一九年十一月二十七日 书记员  于哲 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初31262号原告：王德立，男，1959年2月8日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静（原告之女），1985年3月2日出生，住北京市东城区。原告：彭建京，女，1959年4月5日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静（原告之女），1985年3月2日出生，汉族，住北京市东城区。被告：彭建群，女，1964年9月4日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：虞涛，北京市汇京律师事务所律师被告：彭建新，男，1967年9月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：虞涛，北京市汇京律师事务所律师。原告王德立、彭建京与被告彭建群、彭建新合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告王德立、彭建京诉称，二原告系夫妻关系，原告彭建京系彭鸿亮的养女。二被告是彭鸿亮的子女。彭鸿亮与二原告及二原告的女儿王静共同生活在北新仓胡同XX号直至2001年海运仓地区拆迁。根据拆迁政策，上述住址房屋拆迁可以就地安置回购一套两居室。彭鸿亮与王德立、彭建京协商集资购房，即北京市东城区东内大街XX号楼XX号房屋，约定彭鸿亮出资三分之二，二原告出资三分之一，待回迁安置房交付之后，彭鸿亮和二原告各占一半的产权。根据政策规定，上述房屋只能登记在一人名下，因此只登记了彭鸿亮一人。上述房屋交付之后，彭鸿亮与二原告共同收房、共同装修、共同还贷，共同居住使用了近20年，因此二原告与彭鸿亮应当共享上述房屋的产权。现诉至法院，要求二被告配合二原告办理房屋产权变更手续。彭建群、彭建新在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案虽立案案由为合同纠纷，但依照原告的诉讼请求本案应当属于物权确认纠纷案件。依照《物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案的北京市东城区东内大街XX号楼XX号房屋位于北京市东城区，故本案应由东城法院审理。本院经审查认为，原告起诉的案由为合同纠纷，二原告主张与彭鸿亮存在借名买房合同关系。我国民事诉讼法第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告彭建群的户籍地为北京市西城区西什库大街****XX门**，因此本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回彭建群、彭建新对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 韩进红二〇一九年九月二日法官助理 白指洋书 记 员 王 溪
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0781民初3646号申请人：台山市农村信用合作联社白沙信用社。住所地：广东省台山市白沙镇永安街**。负责人：朱晓明，系该社的总经理。委托诉讼代理人：刘灼权，男，1968年8月6日出生，汉族，住广东省台山市，系该社职员。委托诉讼代理人：马婉玲，女，1990年1月27日出生，汉族，住广东省台山市，系该社职员。被申请人：关永康，男，1991年7月17日出生，汉族，住广东省开平市，申请人台山市农村信用合作联社白沙信用社（以下简称为白沙信用社）与被申请人关永康金融借款合同纠纷一案中，申请人白沙信用社于2019年9月5日向本院申请财产保全，请求：1、查封权属被申请人关永康的“粤Ｊ×××**东风日产牌小轿车，机动车登记证书编号：4400xxxx1117”；2、冻结被申请人关永康名下动产、不动产和具有财产价值的权利凭证以及查询和冻结关永康在中国农业银行（账号：62×××78）、农村信用社（账号：80×××15）等金融机构的存款。上述查封总价值23845.54元，并已提供保证担保。本院经审查认为，申请人白沙信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、保全被申请人关永康价值23845.54元的财产。冻结银行存款的期限为一年；二、查封权属关永康的东风日产牌小轿车（车牌号码：粤Ｊ×××**，机动车登记证书编号：4400xxxx1117），期限为两年。案件申请费258.45元，由申请人台山市农村信用合作联社白沙信用社负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘民强人民陪审员  余育梧人民陪审员  陈锡章二〇一九年九月五日书 记 员  苏欣欣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初16402号 申请人：许国锋，男，1962年2月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：丁沙沙、许瑄瑄，福建乾领律师事务所执业律师。 被申请人：福建地矿建设集团公司，住所地福州市鼓楼区杨桥西路**，统一社会信用代码913500001581589248。 法定代表人：陈耀。 被申请人：福建地矿建设集团公司顺德分公司，住，住所地佛山市顺德区陈村镇赤花居委会广隆工业园兴业4路顺联机械城第**第**439-10一社会信用代码9144060659007018XX。 主要负责人：陈爱和。 申请人许国锋与被告李万喜、李霓、被申请人福建地矿建设集团公司、福建地矿建设集团公司顺德分公司民间借贷纠纷一案，申请人许国锋于2019年9月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人福建地矿建设集团公司、福建地矿建设集团公司顺德分公司所有的价值10356666.67元的财产。中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司提供担保。 本院经审查认为，许国锋的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押福建地矿建设集团公司、福建地矿建设集团公司顺德分公司所有的价值10356666.67元的财产。 案件申请费5000元，由许国锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭国超 二〇一九年九月六日 代书记员 林雅静 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初9434号申请人：贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵阳市观山湖区龙泉苑街**，统一社会信用代码：915201000657515184。负责人：宋具江，系该行行长。被申请人：蒋美娟，女，1994年01月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被申请人：唐发贵，男，1984年04月05日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司与被告蒋美娟、唐发贵金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年09月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币10,178.09元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蒋美娟、唐发贵价值人民币10,178.09元的银行帐户或其他同等价值的财产。案件申请费122.00元，由申请人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  任光焰二〇一九年九月三十日书记员  郭 军
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初10123号 申请人：赵斌，男，1959年12月29日出生，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：常跃全，北京市嘉源（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖荣，北京市嘉源（深圳）律师事务所律师。 被申请人：广州正道地医药有限公司，住所地广东省广州市花都区新华镇建设北路**华美大厦203、303铺，统一社会信用代码91440101MA59R9495X。 法定代表人：蔡子悦。 赵斌与蔡子悦、广州正道地医药有限公司股权转让纠纷一案中，申请人赵斌向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人广州正道地医药有限公司价值2403.29万元的银行存款或相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人广州正道地医药有限公司名下价值2403.29万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘根星 二〇一九年九月三日 书记员  周莺妍
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初46026号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：张艳生，男，汉族，1987年03月23日出生，身份证住址山西省临县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人张艳生借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张艳生名下价值132853.32元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张艳生名下价值132853.32元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕