上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四(民)初字第224号原告陈佳明(第一原告)，男，1991年8月6日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告陈小燕(第二原告)，女，1980年1月23日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告张押萍(第三原告)，女，1953年6月22日生，汉族，住江苏省丹阳市。上列三原告共同委托代理人王昱婷，上海新松律师事务所律师。被告陈**(第一被告)，男，1986年11月3日生，汉族，住安徽省阜阳市。被告上海悦冉包装材料有限公司(第二被告)，住所地上海市闵行区。法定代表人苏宝奎，总经理。委托代理人苏宝来，男。被告太平财产保险有限公司上海分公司(第三被告)，住所地上海市浦东新区。负责人阚季刚，总经理。委托代理人梁莉，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。原告陈佳明、原告陈小燕、原告张押萍诉被告陈**、被告上海悦冉包装材料有限公司、被告太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由代理审判员侯芳独任审判。本案于2014年4月3日公开开庭进行了审理，三原告的共同委托代理人王昱婷、被告陈**、被告上海悦冉包装材料有限公司的委托代理人的苏宝来、被告太平财产保险有限公司上海分公司的委托代理人梁莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈佳明、原告陈小燕、原告张押萍共同诉称：2013年12月21日13时50分许，第一被告驾驶沪D2XXXX重型普通货车沿青浦区凤星路由西向东行驶至民兴路路口，由西向南右转弯时，适遇受害人陈福来醉酒后驾驶电动自行车沿青浦区凤星路由西向东行驶至此，两车相撞，造成车损及陈福来当场死亡的道路交通事故。经认定，第一被告负事故的主要责任，陈福来负事故的次要责任。三原告诉诸法院，请求判令：被告赔偿三原告死亡赔偿金人民币348,020元、精神损害抚慰金50,000元(在强制险范围内优先赔付)、丧葬费28,150元、交通费937元、停车费5元、救护车费620元、住宿费1,510元、家属误工费3,740元、殡仪馆费用8,200元、餐饮费1,644元、律师代理费5,000元，审理中，三原告将诉请中死亡赔偿金的金额变更为384,160元(按照每年19,208元计算20年)、并撤销了诉请中的殡仪馆费用8,200元，上述费用要求判令第三被告在强制险和商业险限额内赔偿，余款除律师代理费由第一、第二被告全额赔偿外，其余损失由第一被告承担80%的赔偿责任，第二被告对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。被告陈**辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，其是第二被告的员工，是在履行职务行为时发生本起交通事故，对原告提供的各项证据同第三被告意见一致；对原告主张的救护车费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、住宿费、家属误工费、餐饮费同第三被告意见一致；停车费发票真实性无异议；律师代理费由法院酌定。被告上海悦冉包装材料有限公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，责任比例由法院来认定，第一被告是第二被告的员工，是在履行职务行为时发生本起交通事故，但认为原告的损失应由第三被告承担赔偿责任。对原告提供的各项证据及原告的各项主张同第一被告意见一致。被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意在强制险范围内赔付，但商业险部分要求法院核实第一被告的车辆是否是营运车辆，否则不予赔付；救护车费发票真实性无异议但并非事发日期，且票据金额为98元与三原告主张的金额不符；对三原告提供的家庭关系证明及户口摘抄、医学死亡证明书、遗体火化证明、户口注销证明、尸检报告真实性无异议；停车费发票不认可且停车费不属于保险理赔范围；律师代理费不属于保险理赔范围；死亡赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金和丧葬费由法院酌定。经开庭审理查明：2013年12月21日13时50分许，第一被告驾驶沪D2XXXX重型普通货车沿青浦区凤星路由西向东行驶至民兴路路口，由西向南右转弯时，适遇陈福来醉酒后驾驶电动自行车沿青浦区凤星路由西向东行驶至此，两车相撞，造成车损及陈福来当场死亡的道路交通事故。2014年1月16日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定：第一被告驾驶机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，承担本起事故的主要责任；陈福来醉酒后驾驶安全性能不符合国家技术标准的非机动车上道路行驶，承担本起事故的次要责任。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，三原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，为此支付律师代理费5,000元。又查明：事故发生后，陈福来于当日救护车赶到现场之前死亡，为此三原告支付救护车费98元。另外，三原告因本起交通事故支付停车费5元。2013年12月24日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：陈福来死因符合道路交通事故致颅脑损伤。血液中乙醇浓度为0.85mg/mL。2014年4月3日，第一被告因犯交通肇事罪(本起交通事故)被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。再查明：陈福来，系农业家庭户，男，1954年10月8日生，其配偶为本案第三原告，二人婚后共育有两名子女，即本案的第一和第二原告，系农业家庭户。陈福来的父母均已于本起事故发生前去世。还查明：第一被告系第二被告员工，其是在履行职务行为时发生本起交通事故。沪D2XXXX重型普通货车的登记车主系第二被告，第一被告以该车作为被保险车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险(保险金额为500,000元)、不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述、道路交通事故认定书、驾驶信息、行驶证、保单、救护车发票、户口摘抄、户口注销证明、家庭关系证明、停车费发票、火化证明、居民医学死亡证明书、律师代理费发票、(2014)青刑初字第399号刑事判决书等，上述证据经庭审质证，本院予以确认。审理中，三原告称其他损失包括：1、误工费3,740元，为此三原告提供了营业执照2份、劳动合同复印件2份、银行明细清单2份、单位现金发放证明2份、误工证明2份，证明第一原告因处理交通事故于2013年12月23日至2014年1月6日未上班，产生误工损失1,709.99元，第二原告因处理交通事故于2013年12月21日至2014年1月5日未上班，产生误工损失2,031.75元，并称第一、第二原告的工资均由两部分构成，一部分为银行打卡，一部分为现金发放。对此，第一、第二被告同第三被告意见一致。第三被告认为两份劳动合同系复印件故真实性有异议，营业执照无公司盖章，真实性不认可，对第二原告的误工天数有异议，误工期间有6天双休日和1天元旦国定假，上述期间不应存在误工损失，另死者于2013年12月25日火化，误工期限只能计算至此，且对第二原告月收入2,980元有异议，原告提供的个体工商户营业执照复印件上没有合理的年度验照记录，且执照有效期不明，因此对于该份证据的真实性不认可，不排除客观上不存在该器材店；对第一原告的误工天数有异议，误工期间有4天双休日和1天元旦国定假，上述期间不应存在误工损失，月收入也有异议。2、住宿费1,510元，为此三原告提供了开票日期为2013年12月25日、付款单位为个人、天数为1天、金额为1,510元的住宿费发票1份。对此，第一、第二被告同第三被告意见一致。第三被告认为住宿费金额过高不认可。3、交通费937元，为此三原告提供了交通费发票16份。对此，第一、第二被告同第三被告意见一致。第三被告认为高速车辆通行发票与本案无关联性，另死者于2013年12月25日已火化，但有些发票的日期发生在火化之后，不合理，交通费金额由法院酌定。4、餐饮费1,644元，为此三原告提供了餐饮费发票7份。对此，第一、第二被告同第三被告意见一致。第三被告认为发票中有2张为事故发生前的，且金额过高，餐饮费不认可。审理中，第一被告提供了刑事和解协议书1份(主要内容为第一被告自愿一次性支付原告方41,000元，除上述费用外原告方的死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费、交通费、扶养费、精神损害抚慰金、律师代理费等费用由法院判决或调解后另行支付)、交通事故谅解书复印件1份、收条复印件1份，证明在事故发生后支付原告现金41,000元。对此，原告表示确实是收到了第一被告支付的现金41,000元，但此赔偿是作为谅解赔偿金额，并非原告在本次诉讼中的诉请，不同意在本案中一并处理。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受国家法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定本院予以确认。据此本院确认第一被告应对三原告的亲属陈福来死亡造成的损失承担80%的赔偿责任，因第一被告系第二被告员工，且是在履行职务行为时发生本起交通事故，其赔偿责任应由第二被告承担；因事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据法律规定，应由第三被告在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内承担赔付责任，超出部分由第二被告承担。根据第一被告与原告方就其支付的现金41,000元性质的约定，此赔偿系第一被告自愿支付原告的刑事谅解金性质，与本案中三原告的诉请无关。现本院对三原告的诉讼请求作如下评判：1、三原告所主张的死亡赔偿金384,160元、丧葬费28,150元的计算方式及标准符合相关规定，本院予以确认。2、救护车费，本院依凭证计算为98元。3、家属误工费，原告提供的证据不足，本院酌情以2人次按照每月1,820元的标准各计算半个月，即为1,820元。4、交通费，系三原告为处理本起交通事故所实际产生的损失，本院酌定为300元。5、住宿费，三原告提供的证据不足且金额过高，故本院酌情确认300元。6、精神损害抚慰金，该起交通事故造成三原告精神上的痛苦，被告理应赔偿，综合本案的具体情况，本院酌情确40,000元。上述各项赔偿项目总计454,828元，其中属于强制险赔偿范围的数额为110,098元(含精神损害抚慰金40,000元)，余款344,730元的80%即275,784元由第三被告在商业三者险责任限额内赔偿。停车费5元已提供了相关证据证明，本院予以确认，由第二被告承担80%即4元；律师代理费，本院根据案件实际情况，酌定该项损失为4,000元；故第二被告共计应赔偿三原告4,004元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制险责任限额内赔付原告陈佳明、原告陈小燕、原告张押萍110,098元(含精神损害抚慰金40,000元)；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告陈佳明、原告陈小燕、原告张押萍275,784元；三、被告上海悦冉包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿陈佳明、原告陈小燕、原告张押萍4,004元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,634.40元，减半收取计4,317.20元，由三原告负担874.80元，第二被告负担3,442.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 侯 芳二〇一四年五月十二日书 记 员 陈畑畑附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、崔子强生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。