江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0112民初3640号原告：江西兰叶新型材料科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区晨鸣路1号1#厂房（第1-5层），统一社会信用代码：91360108091074063L。法定代表人：刘大林，系该公司总经理兼董事。委托诉讼代理人：芦朝瑞，系江西英华律师事务所律师，执业证号：13601200610706418，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：周慧，系江西英华律师事务所实习律师，实习证号：36001903210018，代理权限：一般代理。被告：南昌美康园林工程有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路651号门面，统一社会信用代码：91360122591805264R。法定代表人：陈拥军，系该公司总经理。原告江西兰叶新型材料科技有限公司与被告南昌美康园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西兰叶新型材料科技有限公司的委托诉讼代理人芦朝瑞、周慧，被告南昌美康园林工程有限公司的法定代表人陈拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西兰叶新型材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付货款80083.37元，并向原告支付延迟付款期间违约金至付清之日止（违约金自2019年1月30日起按每日万分之二的利率计算，暂计算至2019年9月18日为3699.85元）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2017年8月3日签订《商砼供货合同》，约定由原告为被告承建的众森国际花园二期景观工程项目供给预拌混凝土，合同对材料价格、结算及付款方式、违约责任进行了约定。合同第7条第2款约定“砼款：每月20日对账无误，乙方开具相应货款的增值税专用发票，甲方收到乙方的增值税专用发票之日起3个工作日内甲方付清砼款。”同时合同第9条第9.1.1项约定“如因甲方的原因，未按时支付货款，每逾期一日须向一方应付款金额万分之二的违约金”。合同签订后，原告履行了合同所约定的供货义务，商品砼结算单均由被告方指定的委托代理人陈拥军签字确认，且原告均提供了合同所要求的相应货款的增值税专用发票，但被告延迟支付货款，截止至起诉之日，被告累计欠款80083.37元，原告多次催款未果。鉴于以上事实，原告认为根据合同约定原告已履行了全部的供货义务，但被告拒付货款的行为已严重违反了合同约定，为此，为维护自身的合法权利，现原告特诉至法院，望判如所请。被告南昌美康园林工程有限公司辩称：对原告诉请的金额80083.37元有异议，对其中的两万三千多元的混凝土款没有异议，实际只欠两万九千多元，其余部分已结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告南昌美康园林工程有限公司对原告提交的结算单、发票交付凭证有异议，认为承认已经开票，但按照双方的财务制度，有小结的小单，但原告未提供小结的小单，无法核实金额的准确性，无法付款；其中的发票存在序号倒置，对此有异议。本院认为，在庭审中本院查明原、被告每天送货之后会有相应的小票，每月拿小票去换结算单，每月结算一次，结算后原告开具相应货款的增值税专用发票，被告收到原告的增值税专用发票之日起3个工作日内被告付清全款，原告向法院提供的每个月的结算单上有被告的签字，证明被告认可结算单上的内容；原告提供的发票真实且该发票均为原告根据双方的对账结果进行开具，故本院对被告南昌美康园林工程有限公司的质证意见不予认定，对原告提供的该组证据予以认可。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月3日，原告江西兰叶新型材料科技有限公司与被告南昌美康园林工程有限公司签订了《商砼供货合同》，约定原告向被告在南昌市新建区众森国际花园二期景观工程供应预拌混凝土，合同中对产品的各项参数进行了约定，预拌混凝土订购数量暂定为12000立方米，合同总价暂定为3600000元，最终的合同总价按被告实际需要结算。付款方式为每月20日对账无误，原告开具相应货款的增值税专用发票，被告收到原告的增值税专用发票之日起3个工作日内被告付清砼款。如因被告的原因，未按时支付货款，每逾期一日须向原告支付应付款金额万分之二的违约金，逾期超过15日，原告有权停止供货。合同签订后，原告陆续向被告供货。经结算，截至2019年3月底，原告供应方量为5116立方米，结算金额为1892984.58元，原告与被告共签署了21份结算单（自2017年5月至2019年3月），原告向被告共开具了21张增值税专用发票，共计1892984.58元。被告截至起诉之日起，共向原告支付货款共计1812901.21元。因被告未按约足额支付剩余货款，原告催收未果，故起诉至法院，要求被告支付剩余货款80083.37元，并向原告支付相应违约金。本院认为，原、被告签订的《商砼供货合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法确认该合同的效力。原告依照合同约定向被告供应混凝土，被告应当在收到原告提供增值税专用发票起3个工作日内按与原告共同签署的结算单上的结算金额向原告支付货款，依照原告出具的结算单、发票交付凭证以及被告支付货款的凭证，被告尚欠原告货款金额为80083.37元，被告应向原告支付货款80083.37元。原告主张被告支付延迟付款期间的违约金。本院认为，被告到期未足额支付货款，根据双方真实意思表示所签订的《商砼供货合同》中第9.1.1条约定，被告每逾期一日应向原告支付应付款金额万分之二的违约金，故被告应向原告支付延迟付款期间违约金至付清之日止。经查，被告未向原告支付的货款为2018年8月份的货款51280.75元、2019年1月份的货款21794.68元、2019年3月的货款7007.94元，根据原告提供的发票交付凭证，2018年8月的货款51280.75元的开票日期为2019年9月6日，被告应于2019年9月12日之前支付货款，故该笔货款截止至2019年9月18日的违约金为51280.75元×0.0002×6天=61.54元；2019年1月份的货款21794.68元的开票日期为2019年2月24日，被告应于2019年2月28日之前支付货款，故该笔货款截止至2019年9月18日的违约金为21794.68元×0.0002×202天=880.5元；2019年3月份的货款7007.94元的开票日期为2019年4月17日，被告应于2019年4月23日之前支付货款，故该笔货款截止至2019年9月18日的违约金为7007.94元×0.0002×148天=207.44元。故截止至2019年11月19日，被告应向原告支付迟延履行期间违约金共计1149.48元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南昌美康园林工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告江西兰叶新型材料科技有限公司尚欠货款80083.37元及支付延迟付款违约金（其中截止至2019年9月18日为1149.48元；自2019年9月19日起至本判决生效之日止，以人民币80083.37元为基数，按照每日万分之二的利率计算违约金）；二、驳回原告江西兰叶新型材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元（已减半收取），财产保全费858元，由被告南昌美康园林工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄乐明二〇一九年十一月二十日法官助理卢子静书记员徐方琴