安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0208民初2761号 原告：中联重机股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。 负责人：滕兆斌，总经理。 委托诉讼代理人：戎莎莎，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王雅雯，女，该公司员工。 被告：白城市金驰农机有限公司，住所地吉林省白城市洮北区。 法定代表人：陈立生。 被告：陈立生，男，1978年5月5日出生，住吉林省柳河县。 被告：王亚丽，女，1979年7月17日出生，住吉林省白城市洮北区。 原告中联重机股份有限公司芜湖分公司（以下简称：中联重机芜湖公司）与被告白城市金驰农机有限公司（以下简称：白城金驰农机公司）、陈立生、王亚丽追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中联重机芜湖公司委托诉讼代理人戎莎莎到庭参加诉讼，被告白城金驰农机公司、陈立生、王亚丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中联重机芜湖公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告白城金驰农机公司支付垫付款780785元及违约金（以欠款金额为基数，自2019年4月28日至2019年8月19日按中国人民银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日至判决确定给付之日按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用、保全费用；3.判令被告陈立生、王亚丽对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年10月24日，原告与中联重科商业保理（中国）有限公司、被告白城金驰农机公司签订了编号为CNBL-BL/NJ20182253100154的《商业保理合同》及其附属协议，该合同约定保理总额964900元。合同履行过程中被告白城金驰农机公司仅支付184115元。后经中联重科商业保理（中国）有限公司多次催要，被告白城金驰农机公司拒绝履行合同义务。2019年4月28日原告应中联重科商业保理（中国）有限公司的要求代偿780785元。按照《商业保理合同》的约定，被告白城金驰农机公司的行为已构成严重违约，原告有权要求被告白城金驰农机公司一次性支付垫付款、逾期利息并赔偿损失。同时，《保证合同》约定被告陈立生、王亚丽为被告白城金驰农机公司向原告提供保证担保，保证范围为被告白城金驰农机公司与原告业务往来过程中所欠原告的所有债务及利息、违约金及原告为实现债权的费用等相关费用，保证期限为被告白城金驰农机公司所欠原告最后一笔债务履行期限届满之日起两年。原告在合同履行过程中也多次向担保人主张货款，但各担保人也拒绝履行义务。 被告白城金驰农机公司、陈立生、王亚丽未作答辩。 经审理查明：2018年10月24日，原告与中联重科商业保理（中国）有限公司（以下简称：中联保理公司）、被告白城金驰农机公司签订编号为CNBL-BL/NJ20182253100154的《商业保理合同》及其附属协议，约定：一、被告白城金驰农机公司（丙方）以保理融资的方式向原告中联重机芜湖公司（乙方）采购设备并签订《产品买卖合同》，原告中联重机芜湖公司将白城金驰农机公司基于《产品买卖合同》产生的应收账款（见附件一《应收账款转让明细表》）转让给中联保理公司，中联保理公司按约定向被告白城金驰农机公司提供保理融资服务，被告应按约向中联保理公司偿还应收账款并支付相应的保理费用；二、中联保理公司受让应收账款后向被告白城金驰农机公司提供保理融资服务，被告白城金驰农机公司向中联保理公司支付保理货款（即设备货款），保理利息、保证金，具体付款金额、时间见附件二《付款明细表》；三、被告白城金驰农机公司逾期付款，从应付款日起至实际付款日止按日万分之五计算资金占用费。中联保理公司收到款项按如下顺序清偿，逾期资金占用费、逾期利息、逾期保理货款、本期利息、本期保理货款；四、被告白城金驰农机公司未按本合同及附件二《付款明细表》约定支付保理货款、保理利息、保证金、逾期资金占用费及其他款项，中联保理公司有权提前收回全部保理货款，被告白城金驰农机公司按保理货款8%向中联保理公司支付违约金；五、附件一《应收账款转让明细表》载明，11台型号为RK554的拖拉机、2台型号为9YF-220SS打捆机货款暨转让应收账款金额合计为964900元。附件二《付款明细表》载明，货款暨转让应收账款金额合计为964900元，按年利率5%计算利息金额为24122.5元，保证金比例为20%即192980元，保理期限为6期（月），付款方式为按约定期限支付：自2018年11月至2019年3月每月15日支付保理利息4020.42元，2019年4月15日支付保理货款及利息968920.4元（保理货款964900元，利息4020.4元）。另外，原告中联重机芜湖公司向中联保理公司出具《回购承诺函》，确认对编号为CNBL-BL/NJ20182253100154的《商业保理合同》项下卖方即中联重机芜湖公司对买方即被告白城金驰农机公司的989022.5元应收账款及保理利息提供回购担保，并同意全面履行回购义务。 上述合同签订后，原告根据《商业保理合同》及其附属协议约定向被告白城金驰农机公司交付案涉拖拉机及打捆机，被告签收设备，并按约向中联保理公司交纳保证金192980元、以及自2018年11月至2019年3月的保理利息款。因被告白城金驰农机公司未按约支付2019年4月15日的保理货款及利息968920.4元，中联保理公司于同年4月17日向原告催要，并出具《应收账款回购通知书》，要求原告履行截止2019年4月25日应收账款回购价格为780785元的回购义务。基于此，原告于2019年4月28日向中联保理公司支付回购款780785元。 另查明，原告与被告白城金驰农机公司、陈立生、王亚丽签订《保证合同》一份，约定：被告陈立生、王亚丽为被告白城金驰农机公司与原告签订的商业保理等协议项下债务向原告提供保证担保，保证范围为被告白城金驰农机公司与原告业务往来过程中所欠原告的所有债务、利息、违约金及原告为实现债权支出的费用等相关费用，保证期限为被告白城金驰农机公司所欠原告最后一笔债务履行期限届满之日起两年。 以上事实有原告提交的原告企业营业执照、被告营业执照、身份证、《商业保理合同》及附属协议、回购承诺函、应收账款回购通知书、付款凭证、《保证合同》，以及庭审时原告陈述在卷佐证。 本院认为，原告与中联保理公司、被告白城金驰农机公司签订《商业保理合同》及其附属协议、原告与被告白城金驰农机公司、陈立生、王亚丽签订《保证合同》，均合法有效，对当事人具有约束力。上述合同签订后，被告白城金驰农机公司依约取得案涉设备，但未按《商业保理合同》中《付款明细表》约定足额支付保理利息及保理货款，显已违约。原告为其向中联保理公司提供回购担保，并因被告白城金驰农机公司违约而承担保证责任，在保证期间内为被告白城金驰农机公司垫付回购款780785元，原告依法有权向债务人即被告白城金驰农机公司追偿。原告要求被告白城金驰农机公司承担以欠款金额为基数，自代偿之日即2019年4月28日起至2019年8月19日按中国人民银行贷款基准利率计算、自2019年8月20日至判决确定给付之日按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金诉讼请求，亦于法有据，予以支持。被告陈立生、王亚丽与原告签订《保证合同》，为被告白城金驰农机公司与原告签订的商业保理等协议项下债务向原告提供保证担保，实为对原告为被告白城金驰农机公司担保行为提供反担保，且担保的债务发生担保期间及范围内，故被告陈立生、王亚丽依法应对被告白城金驰农机公司债务承担反担保责任，但被告陈立生、王亚丽承担保证责任后，依法有权向被告白城金驰农机公司进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白城市金驰农机有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中联重机股份有限公司芜湖分公司代偿款780785元，并承担该款自2019年4月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算、自2019年8月20日至判决确定给付之日止按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金； 二、被告陈立生、王亚丽对上述债务承担连带清偿的反担保保证责任，并在承担反担保责任后，有权向被告白城市金驰农机有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取6190元，财产保全费4820元，合计11010元，由被告白城市金驰农机有限公司、陈立生、王亚丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  刘玲玲 二〇一九年十二月十三日 书记员  鲍 洁