湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初3324号原告：肖丰，男，1986年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：柳志华，湖南纲维律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉，代为提起反诉、上诉、申诉，参加诉讼、调解及进行和解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：余延好，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告肖丰与被告余延好合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，由审判员张凌担任审判长，与人民陪审员罗贤华、胡雅莉组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。书记员宾强担任庭审记录。原告肖丰的委托诉讼代理人柳志华到庭参加了诉讼，被告余延好经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖丰向本院提出诉讼请求：1.请求解除《土石方开挖合同书》；2.判令被告向原告返还履约金50000元；3.判令被告向原告支付从2016年4月28日起按照年利率6%的标准计算至2019年7月31日的资金占用费10693.75元，并支付自2019年8月1日至钱款付清之日止的后续资金占用费；4.判令被告向原告赔偿损失5000元；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月27日，被告余延好作为甲方与原告签订《土石方开挖合同书》，约定由原告承包锦绣江山二期土建基础土石方开挖工程。原告因此向被告支付5万元作为履约金，被告于2016年4月28日向原告出具收到上述款项的收条。合同书签订后，被告既不能按合同约定在2016年5月6日前向原告出具开工通知书，也无法安排原告机械进场施工。后经过现场了解，原来被告根本无法按合同约定提供土石方开挖工程，纯粹属于欺诈行为。随后，原告要求被告退还履约金，但被告以各种借口拖延，甚至频繁更换手机联系方式、躲避见面。被告长期拖欠货款的行为已经构成严重违约，应向原告支付资金占用费。被告订立合同过程中实施欺诈行为，导致原告违背真实意思表示，具有严重过错，应赔偿原告由此造成的损失5000元。综上，截止至2019年7月31日止，被告累计欠付原告款项共计65693.75元，并应向原告支付自2019年8月1日起至货款全部付清之日止的后续资金占用费。对于上述款项，原告多次催要，被告都未支付。被告余延好未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，未举证质证。原告肖丰围绕诉讼请求提交了证据：原被告身份信息资料、土石方开挖合同书、收条。因被告未到庭发表质证意见，视为其放弃相应权利。本院经审查后，认为原告提供的证据均具备真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月27日，原告肖丰（乙方、承包方）与被告余延好（甲方、发包方）共同签订《土、石方开挖合同书》一份，约定由乙方承包株洲市芦淞区建设南路锦绣江山二期土石方开挖工程，挖运单价为19元/m3等，自合同签订后以甲方开工通知书为准，设备进场。合同第七条约定：如遇国家政策或不可抗拒因素等属甲方原因影响工程无法开展，工期顺延或解除合同。在合同的备注中还约定：乙方签合同时先付1万元，4月28日再支付4万元给甲方，合同生效；甲方开工通知书5月6日之前交付给乙方，机械进场三日内5万元履约金一次性退还给乙方（不计息）。合同签订后，原告按约向被告支付了5万元履约保证金，被告以收款人的名义于2016年4月28日向原告出具收条一张，载明：今收到肖丰株洲锦绣江山二期土石方挖运合同履合金伍万元整。之后，因被告未实际承包到案涉锦绣江山二期工程，也未向原告送达开工通知书，导致合同履行不能，原告向被告要求退款未果，由此酿成本案纠纷。本院认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案，原、被告于2016年4月27日签订的《土、石方开挖合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行义务。合同签订后，原告按约向被告支付了5万元履约保证金，被告本应按合同约定于2016年5月6日前向原告交付开工通知书，并安排设备进场，但至今因被告的原因导致双方并未实际承包该工程，合同履行不能。原告可以依据合同第七条的约定要求解除合同，故本院对于原告要求解除合同的诉请依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。对于被告已经向原告收取的履约保证金5万元，原告可要求被告退还并赔偿资金占用期间的利息损失（从2016年4月28日起按照年利率6%的标准计算至款项实际付清之日止）。另，被告未出庭应诉，亦未举证证明其已向原告返还上述保证金，应视为其对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告肖丰与被告余延好于2016年4月27日签订的《土、石方开挖合同书》；二、被告余延好于本判决生效之日起十日内向原告肖丰返还合同保证金50000元，并支付从2016年4月28日起按照年利率6%的标准计算至款项实际付清之日止资金占用期间的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，财产保全费670元，公告费860元，合计2972元，由被告余延好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  张 凌人民陪审员  罗贤华人民陪审员  胡雅莉二〇一九年十二月二十六日法官助理张青书记员宾强附判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。