安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0711民初1260号 原告：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，统一社会信用代码913407007585116130。 法定代表人：张羽，系铜陵市金诚融资担保有限公司总经理。 委托诉讼代理人：孙记平，男，系铜陵市金诚融资担保有限公司职工。 委托诉讼代理人：桂兆金，系安徽良实律师事务所律师。 被告：铜陵江南油脂有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇观兴村，统一社会信用代码91340721662949231F。 法定代表人：谢贵文，系铜陵江南油脂有限责任公司总经理。 被告：铜陵市宏迅商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内，统一社会信用代码91340700581509605B。 法定代表人：刘小牛，系铜陵市宏迅商贸有限公司总经理。 被告：谢贵文，男，1954年出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：焦荣花，女，1957年出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：刘小牛，男，1970年出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：汪琴琴，女，1989年出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市金诚融资担保有限公司（以下简称金诚公司）与被告铜陵江南油脂有限责任公司（以下简称江南油脂公司）、铜陵市宏迅商贸有限公司（以下简称宏迅商贸公司）谢贵文、焦荣花、刘小牛、汪琴琴保证合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人孙记平、被告江南油脂公司和谢贵文均到庭参加诉讼，被告焦荣花经本院传票传唤、宏迅商贸公司、刘小牛、汪琴琴经本院公告送达出庭传票，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告江南油脂公司因资金周转需要，向铜陵农商银行股份有限公司申请借款，同时，江南油脂公司申请原告为其借款提供担保。原告为保证日后的追偿权益，要求江南油脂公司提供反担保，后被告宏迅商贸公司、谢贵文、焦荣花、刘小牛、汪琴琴分别与原告签订了反担保协议，协议就反担保的期限、范围等进行了约定。反担保协议签订后，原告承诺为江南油脂公司提供担保，后江南油脂公司与农商行签订借款合同，合同约定：江南油脂公司向农商行借款300万元，借款年利率为8.8305%。同时，原告与农商行签订保证合同，承诺为该笔借款提供连带担保。借款到期后，江南油脂公司未能还款，原告共为其代偿借款本息计3038097.51元。原告在代偿后，向各被告主张权益未果。另外，江南油脂公司请求原告为其提供担保时，按照约定应当支付担保费用，因江南油脂公司经济困难，向原告出具了一张60000元的欠条，以示欠款属实，但至今亦未能支付。故原告为维护自身合法权益，请求判决：1、被告江南油脂公司偿还原告代偿款3038097.51元及利息损失（利息损失以3038097.51元为基数，自2017年9月27日起，按照年利率8.8305%计算至代偿款付清之日止）；2、被告江南油脂公司向原告支付担保费用60000元；3、被告宏迅商贸公司、谢贵文、焦荣花、刘小牛、汪琴琴对上述第1项诉求承担连带责任；4、本案诉讼费、公告费由各被告共同负担。 被告江南油脂公司、谢贵文在庭审中辩称，江南油脂公司在2016年5月因资金周转需要，向铜陵农村商业银行股份有限公司借款属实，谢贵文本人作为反担保人也向原告提供了反担保。原告向铜陵农村商业银行股份有限公司代为偿还3038097.51元款项是事实，但是因江南油脂公司已于2016年停产，现其没有偿还能力，后期因政府要求，江南油脂公司的厂房可能离长江较近被拆迁，届时拆迁补偿款将用以偿还原告债务。谢贵文作为反担保人目前也没有偿还能力。 被告宏迅商贸公司、焦荣花、刘小牛、汪琴琴均未提出答辩和提交证据。 经审理查明：2016年5月20日，被告江南油脂公司（乙方）与原告金诚公司（甲方）签订《委托担保协议》，协议约定：乙方拟向铜陵农村商业银行股份有限公司申请贷款300万元，期限12个月。乙方向甲方申请担保，甲方同意为该笔业务提供担保；乙方应提供甲方认可的反担保方式（反担保协议另订）；乙方以担保金额为基数，按1.5%在放款前交纳担保费；乙方违反《借款合同》，导致甲方向银行代偿，甲方有权按代偿总额向乙方追偿，并有权按乙方与银行约定的利率计算代偿后的利息损失。同日，被告宏迅商贸公司、谢贵文、焦荣花、刘小牛、汪琴琴分别与原告签订了《反担保协议》，反担保协议均约定：原告为江南油脂公司在铜陵农村商业银行股份有限公司提供12个月300万元贷款担保，由宏迅商贸公司、谢贵文、焦荣花、刘小牛、汪琴琴向原告提供反担保，反担保范围以原告为贷款人向贷款银行提供担保的担保合同范围为准；反担保期限以原告为贷款人向贷款银行提供的担保到期后两年；反担保方式为连带责任担保；若贷款人未按期履行其与贷款银行签订的《借款合同》义务，导致原告向贷款银行承担了保证责任，原告有权向贷款人及反担保人追偿，并有权要求贷款人及反担保人按贷款人与银行约定的利率承担利息损失，及承担因追偿而发生的费用。 2016年6月22日，铜陵农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告江南油脂公司（借款人）签订农商行流借字（2016）第0107号《流动资金借款合同》，合同约定：借款额度为人民币300万元，借款用途为资金周转；借款期限12个月（自2016年6月22日至2017年6月22日）；合同项下提款有效期自2016年6月22日至2016年6月30日；借款年利率为8.8305%，逾期利率为合同约定的借款利率上浮50%；还款方式为按季付息、到期一次还本。同日，原告作为保证人与债权人铜陵农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，保证合同约定：为确保债权人铜陵农村商业银行股份有限公司与江南油脂公司签订的农商行流借字（2016）第0107号《借款合同》的履行，保证人愿意向债权人提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为《借款合同》是借款本金、利息、罚息及实现债权费用所构成的债务，保证人承担90%的债务风险或债务损失（净损失），债权人为自己承担10%的债务风险或债务损失（净损失）；保证期间为自借款到期之日起两年。合同签订后，铜陵农村商业银行股份有限公司于2016年6月22日向被告江南油脂公司指定账户发放贷款300万元。上述借款到期后，因江南油脂公司没有按约偿还借款本息合计337.56639万元（其中欠本金300万元、欠利息37.56639万元），铜陵农村商业银行股份有限公司于2017年9月27日从原告的保证金账户扣划了3038097.51元用于偿还被告江南油脂公司拖欠借款本息的90%。 另查，2016年5月16日，被告江南油脂公司向原告出具欠条一张，欠条注明欠原告担保费60000元。 上述事实，有委托担保协议、反担保协议、流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、银行交易凭证、欠条、代偿函及当事人陈述等证据在案证实，已经庭审举证和本院审查核实，予以认定。 本院认为：原告与被告江南油脂公司签订的《委托担保协议》以及原告与被告宏迅商贸公司、谢贵文、焦荣花、刘小牛、汪琴琴分别签订的《反担保协议》，均是各方当事人真实意思表示，协议均有效。被告江南油脂公司向铜陵农村商业银行股份有限公司申请300万元借款到期后，因借款人江南油脂公司未按约偿还借款本息，导致原告作为保证人按照保证合同中保证范围的约定为江南油脂公司向铜陵农村商业银行股份有限公司代偿了借款本息3038097.51元，所以，根据《中华人民共和国担保法》的规定，原告在承担上述保证责任后，有权利向主债务人即被告江南油脂公司追偿。同时，根据原告与被告江南油脂公司签订的委托担保协议的约定，被告江南油脂公司还应当按照其与银行约定的利率向原告支付代偿款的利息损失，并以担保金额300元为基数，按1.5%向原告交纳担保费45000元。被告江南油脂公司虽然向原告出具欠60000元担保费未付的欠条，但因部分金额无合同依据，故本院对原告主张的担保费60000元，仅予以部分支持。 被告宏迅商贸公司、谢贵文、焦荣花、刘小牛、汪琴琴作为原告为被告江南油脂公司在铜陵农村商业银行股份有限公司提供的12个月300万元借款担保的反担保人，在原告作为保证人向铜陵农村商业银行股份有限公司履行保证责任后，被告宏迅商贸公司、谢贵文、焦荣花、刘小牛、汪琴琴均没有按照反担保协议的约定履行反担保义务，故应当对被告江南油脂公司应支付的代偿款3038097.51元及利息损失承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第三十一条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告铜陵江南油脂有限责任公司于本判决生效后二十日内偿还原告铜陵市金诚融资担保有限公司代偿款3038097.51元及利息损失（利息损失以3038097.51元为基数，自2017年9月27日起，按照年利率8.8305%计算至代偿款付清之日止）。 二、被告铜陵市宏迅商贸有限公司、谢贵文、焦荣花、刘小牛、汪琴琴对上述被告铜陵江南油脂有限责任公司的付款义务承担连带清偿责任。 三、被告铜陵江南油脂有限责任公司于本判决生效后二十日内向原告铜陵市金诚融资担保有限公司支付担保费45000元。 如果未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35825元，公告费560元，合计人民币36385元，由六被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  李金凤 人民陪审员  陶秀英 人民陪审员  魏春祥 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  王榕彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第四条——第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条——…… 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条——反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。