内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）内0621刑初232号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。附带民事诉讼原告人吕某1。附带民事诉讼原告人王某1。附带民事诉讼原告人吕某3，本科。附带民事诉讼原告人吕某4。共同诉讼代理人靳某，内蒙古首佳律师事务所律师。特别授权。被告人刘某。2019年5月3日因涉嫌交通肇事罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年5月17日经达拉特旗检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。辩护人杨某，内蒙古盖伦律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。负责人：吴某。诉讼代理人于某。特别授权。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2019）199号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某1、王某1、吕某3、吕某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。达拉特旗人民检察院依法指派检察员何某、高某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及附带民事诉讼原告人吕某1、王某1、吕某3、吕某4的共同代理人靳某、被告人刘某及其辩护人杨某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称平安财保鄂尔多斯支公司）的代理人于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月17日21时52分，被告人刘某驾驶×××号大众汽车牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇达拉特路由南向北行驶至与建设路交叉路口南侧时，将前方同向行驶的吕某2驾驶的小刀牌电动自行车撞倒，造成吕某2死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后刘某驾车逃离现场，刘某负事故全部责任。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称，2019年4月17日21时52分，被告人刘某驾驶×××号大众汽车牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇达拉特路由南向北行驶至内蒙古汇友通汽车销售有限公司对面时，将前方同向行驶的吕某2驾驶的小刀牌电动自行车撞倒，造成小刀牌电动自行车驾驶人吕某2死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后刘某驾车逃离现场。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人刘某负事故全部责任，吕某2无责任。另查明，被告人刘某驾驶的×××号大众汽车牌小型轿车在平安财保鄂尔多斯支公司投保有交强险和商业险，所以平安财保鄂尔多斯支公司应在肇事车辆投保的交强险和商业险限额内承担赔偿责任。现附带民事原告人起诉至法院，请求：1、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金766100元、丧葬费37800元、被抚养人生活费：被抚养人吕某2的母亲70岁的生活费61092.5元、被抚养人吕某2的儿子9岁的生活费109966.5元、办理丧葬事宜人员误工费3人5天计1945.5元、住宿费3人5天计4800元、交通费1000元、精神抚慰金50000元、尸体存放费32160元、财产损失2000元，核减被告人刘某已经赔偿损失50000元，以上共计1016864.5元。2、附带民事诉讼被告人平安财保鄂尔多斯支公司在肇事车辆投保的交强险和商业险限额内向附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。被告人刘某对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称自己驾驶车辆离开现场后又回去寻找过被害人，只是没有找到，所以不承认自己有逃逸情节。辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控罪名认可；3、被告人不构成逃逸，被告人在发生事故后，又返回现场寻找被害人了，只是没有找到被害人，所以认为事故不大就没有报警，就离开了事故现场，所以被告人没有逃逸的主观故意。3、被告人有坦白情节，没有犯罪前科，且本案为交通肇事，是过失犯罪，不具有主观恶性，可以从轻减轻处罚；4、针对民事部分的诉讼请求，对死亡赔偿金和误工费认可；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，尸体存放费属于丧葬费，不能重复计算；被抚养人吕某1、吕某4的抚养费应该按照农村标准予以计算；住宿费及交通费没有相关票据，不予认可；对财产损失也不予认可。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司诉讼代理人辩称，×××号大众汽车牌小型轿车在平安财保鄂尔多斯支公司投保交强险和第三者责任保险，我公司在交强险的责任限额内予以赔偿，但被告人造成交通肇事后逃逸，所以保险人在第三者责任保险内不负责赔偿。经审理查明，2019年4月17日21时52分，被告人刘某酒后驾驶×××号大众汽车牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇达拉特路由南向北行驶至与建设路交叉路口南侧时，将前方同向行驶的吕某2驾驶的小刀牌电动自行车撞倒，造成吕某2死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后刘某驾车逃离现场，未报警并将肇事车辆藏匿于其朋友黄某的老家中。经达拉特旗交通管理大队事故责任认定，被告人刘某负事故全部责任；吕某2无责任。案发后，由路人王某2报警。2019年4月18日，民警在被告人刘某的家中将其传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人吕某1系被害人吕某2之母（现年70周岁），附带民事诉讼原告人王某1系被害人吕某2之妻，附带民事诉讼原告人吕某3系被害人吕某2之女，附带民事诉讼原告人吕某4系被害人吕某2之子（现年9周岁）。被告人刘某通过电话给其驾驶的×××号大众汽车牌小型轿车在平安财保鄂尔多斯支公司投保有交强险和商业第三者责任险300000元，被保险人和投保人都是被告人刘某。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人刘某的家属给被害人家属支付了50000元的赔偿款。庭审中，被告人刘某不认可其在机动车商业保险免责事项说明书进行了签字确认，但三日内未向本院递交鉴定申请。上述事实有受案登记表、立案决定书、强制文书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、指认笔录及照片、鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鄂公司鉴（道交尸检）字（2019）39号鉴定书、道路交通事故车辆痕迹鉴定意见书、交通事故车辆速度鉴定意见书、血液酒精含量检验鉴定意见、道路交通事故认定书、车辆信息查询结果、证人王某3、秦某、王某2、黄某的证言、被告人刘某的供述、被告人刘某常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车保险单、机动车驾驶证信息查询结果、被害人吕某2的身份证复印件、户籍资料、亲属关系证明、居民死亡医学证明、到案经过、违法犯罪记录查询结果、附带民事诉讼原告人吕某1、王某1、吕某3、吕某4的户口本原件、机动车商业保险免责事项说明书、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单、机动车商业保险费率浮动告知单、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人刘某归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。造成的损失由平安财保鄂尔多斯支公司和被告人刘某的家属部分予以赔偿，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人刘某不构成逃逸，经查，被告人刘某属于酒后驾车，根据其车辆碰撞情况及其供述，其对发生交通事故是明知的，其出于逃避法律追究的目的未立即停车，未保护现场，未报警，且事后有藏匿车辆的行为，故其属于交通肇事后逃逸，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。对辩护人提出的被告人刘某有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人刘某酒后驾驶机动车肇事，致被害人吕某2死亡，给被害人吕某2的亲属造成了经济损失，应当承担相应的损害赔偿责任。附带民事诉讼原告人的各项损失认定如下：死亡赔偿金按照2019年自治区上一年度城镇居民人均消费性支出38305元计算20年为766100元、办理丧葬事宜人员误工费1945.5元，被告人及附带民事诉讼被告人无异议，且未超过法律规定限额，本院予以确认；请求的丧葬费37800元，被告人对该项赔偿标准不予认可，依据法律规定按照2019年度自治区上一年度职工月平均工资标准5257元计算，丧葬费为5257元/月×6个月=31542元;请求的交通费1000元及住宿费4800元，被告人不认可，且附带民事诉讼原告人未向法庭提交证据，考虑到交通费、住宿费系处理丧葬事宜所产生的必然费用，酌情认定交通费500元、住宿费1000元；请求的尸体存放费32160元，包含在丧葬费中，不予支持；请求的被抚养人生活费，吕某170周岁，其有四个抚养人，按照2019年度自治区上一年度城镇居民人均消费性支出24437元，计算10年24437元/年×10年÷4=61092.5元。吕某49周岁，其有二个抚养人，按照2019年度自治区上一年度城镇居民人均消费性支出24437元，计算9年24437元／年×9年÷2=109966.5元。被告人辩称吕某1、吕某4系农村户籍，应按照农民标准予以计算。本院认为，虽然吕某1、吕某4的户籍是农村户口，但被害人吕某2是按照城镇标准计算死亡赔偿金的，所以其被抚养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故对被告人的答辩意见不予采纳；请求的财产损失费2000元，被告人不认可，考虑到被害人所骑电动车损毁确系被被告人刘某驾车造成损失，本院酌情认定1000元。请求的精神抚慰金50000元不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。以上共计973146.5元。被告人刘某驾驶的×××号大众汽车牌小型轿车在平安财保鄂尔多斯支公司投保有交强险和商业第三者责任险300000元。故应先由平安财保鄂尔多斯支公司在交强险和商业第三者责任保险的责任限额范围内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告人刘某予以赔偿。平安财保鄂尔多斯支公司应在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人合计111000元（死亡伤残赔偿110000元、财产损失费用1000元）。附带民事诉讼被告人平安财保鄂尔多斯支公司辩称被告人驾车造成交通事故后逃逸，而被告人刘某是电话投保，其必须阅读完机动车商业保险免责事项说明书并签字确认才能进入到下一个投保程序，所以其公司对被告人就免责事项进行了提醒、告知义务，保险人在第三者责任保险内不负责赔偿。本院认为本案被告人刘某酒后驾驶机动车在道路行驶时超过限速标志标明的最高时速且发生事故后未立即停车，未保护现场，未立即抢救受伤人员，未迅速报告公安机关交通管理部门，并事后藏匿车辆。虽被告人在庭审中不承认其在机动车商业保险免责事项说明书上签字，但其在限定期限内未递交笔迹鉴定申请，视为其放弃鉴定申请，且其在庭审中亦认可其知道事故后逃逸属于商业第三者责任保险的免责情形，故对附带民事诉讼被告人平安财保鄂尔多斯支公司的答辩意见予以采纳。被告人刘某作为本案肇事驾驶员，造成被害人吕某2死亡并负事故全部责任，故应由被告人刘某对附带民事诉讼原告人的经济损失在交强险限额外的不足部分承担赔偿责任，扣除被告人刘某家属已经支付的50000元，还应赔偿812146.5元（973146.5元-111000元-50000元）。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月3日起至2022年8月2日止。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在×××号大众汽车牌小型轿车投保的交通事故责任强制保险限额范围内赔偿刑事附带民事原告人吕某1、王某1、吕某3、吕某4111000元，此款于本判决生效之日起五日内打入达拉特旗人民法院专用账户内（账号：×××户名：达拉特旗人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特旗支行营业室）。三、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人吕某1、王某1、吕某3、吕某4因被害人吕某2死亡产生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、误工费、住宿费、交通费等费用共计812146.5元，于判决生效之日起十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李金珠审 判 员  王俊杰人民陪审员  赵瑞英二〇一九年九月二十七日书 记 员  魏 巍附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。3、《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。6、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。7、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。8、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。9、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。10、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力人的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼请求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。11、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。