湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初6735号原告：聚石化学（长沙）有限公司，住所地长沙市宁乡经济技术开发区东升路**。法定代表人：陈钢。委托诉讼代理人：罗碧辉，湖南华章律师事务所律师。被告：湖南康程护理用品有限公司，，住所地宁乡经济技术开发区工业园创业大道**法定代表人：覃叙钧。原告聚石化学（长沙）有限公司（以下简称聚石公司）与被告湖南康程护理用品有限公司（以下简称康程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聚石公司委托诉讼代理人罗碧辉到庭参加了诉讼，被告康程公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款941374.94元；2、判令被告向原告支付逾期利息（以所欠货款941374.94元为基数，按年利率6%从2019年9月12日起计算至实际清偿之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月24日，原、被告签订《材料供应合同》，合同约定原告每月按照被告要求向被告供应印刷膜和复合膜等产品，合同期限为2018年1月1日至2018年12月31日。2019年4月，双方再次续订了《材料供应合同》，合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日。《材料供应合同》中双方对交货方式、合同价款及支付、货款的结算与支付、违约责任等进行明确约定。合同签订后原告多次向被告发送了货物，被告在送货单上签字盖章，2019年7月31日，双方对往来账项进行了核对，确认截止至2019年7月31日，被告应付原告货款共计941374.94元。原告按照合同约定及时履行了交货义务，但被告并未依双方约定及时支付全部货款。原、被告双方明确在合同中约定：“验证合格后康程公司按照月结45天，采用承兑汇票或者现金形式进行支付”。但被告从2018年5月起就一直未向原告及时支付货款，至本案起诉之时，原告仍有货款941374.94元未能向被告收回。现依据合同约定，付款时间已到期，被告经原告多次催款，仍然不履行支付货款义务，其行为已经侵犯了原告的合法权益。对此，原告认为，原、被告双方签订了《材料供应合同》，此合同系双方真实意思表示，不违反法律法规，合法有效。现被告迟迟不支付货款的行为致使原告的合法权益无法实现，原告为维护自身的合法利益，向贵院提起诉讼，望支持为盼。被告康程公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告未到庭质证亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据分列如下：1、《材料供应合同》，拟证明双方买卖操作模式为：双方在被告的“供应商协同系统”里完成订货单送货单、对账单等操作等事实；2、《发货单记录》及送货单，拟证明原告根据被告需求按约履行了发货义务的事实；3、增值税专用发票及证明，拟证明被告收到原告开具的发票并已向税务部门进行了抵扣的事实；4、往来账项询证函及对账单，拟证明被告确认尚欠原告货款941374.92元的事实；5、发票签收单，拟证明被告于2019年8月19日签收原告开具的金额为71258.63元发票的事实。对原告提交的证据，本院审查认为来源合法，内容真实，与本案相关联，本院依法予以采信。根据上述采信证据及庭审查明情况，本院确认如下事实：2018年3月22日，原、被告签订《材料供应合同》，合同期限为2018年1月1日至2018年12月31日。合同约定被告康程公司向原告聚石公司购买货物，且订货单应当明确每次购买货物的具体数量、规格、包装方式、交货时间、、地点以及货物品质规范号等付款方式为原告聚石公司在为被告康程公司提供货物后于次月2日前完成上月对账并保证被告康程公司于10日前收到无误发票后需于7个工作日内完成发票验证，验证合格后被告康程公司按照月结90天，采用承兑或者现金形式进行支付。2019年4月1日原、被告再次续签《材料供应合同》，合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日；付款方式为原告聚石公司在为被告康程公司提供货物后于次月2日前完成上月对账并保证被告康程公司于10日前收到无误发票后需于7个工作日内完成发票验证，验证合格后被告康程公司按照月结45天，采用承兑或者现金形式进行支付。合同签订后，原告聚石公司向被告康程公司提供了货物并开具了发票。2019年7月31日，经双方对账，确认截止至2019年7月31日被告康程公司账上余额为870116.31元，其中7月交货的71258.63元未报账。2019年8月19日，原告聚石公司向被告康程公司开具金额为71258.63元发票，被告于同日将该发票签收，根据合同约定，该款应于2019年10月10日到期。现被告康程公司尚欠原告聚石公司货款应为941374.94元。本院认为，一、原告聚石公司与被告康程公司签订了《材料供应合同》，且原告聚石公司向被告康程公司提供了货物，原告聚石公司与被告康程公司之间买卖合同关系成立。原告聚石公司与被告康程公司就未付货款进行了对账，且出具了相应发票，双方债权债务关系明确，故本院对原告聚石公司要求被告康程公司支付货款941374.94元的诉讼请求依法予以支持；二、原、被告未就逾期付款的违约责任进行约定，但被告康程公司逾期支付货款的行为已构成违约，原告聚石公司有权要求被告赔偿逾期付款损失。根据合同法中关于买卖合同逾期支付货款的损失标准的相关规定，原告聚石公司请求被告康程公司自2019年9月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准赔偿逾期付款损失符合法律规定，本院依法予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南康程护理用品有限公司在本判决生效之日起5日内支付原告聚石化学（长沙）有限公司货款941374.94元；二、被告湖南康程护理用品有限公司在本判决生效之日起5日内支付原告聚石化学（长沙）有限公司逾期付款损失（逾期付款损失自2019年9月12日起，以实际未付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至货款实际清偿之日止）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13214元，减半收取6607元，财产保全费5000元，两项合计11607元，由被告湖南康程护理用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈峣二〇一九年十一月十二日书记员  蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。