河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民初2856号 原告：王建杰，男，1958年2月17日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：马肖萌，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘南，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：张立杰，男，1979年9月10日出生，汉族，住新乐市。 被告：谷从会，女，1980年5月17日出生，汉族，住新乐市。 被告：张立辉，男，1978年6月3日出生，汉族，住新乐市。 原告王建杰与被告张立杰、谷从会、张立辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建杰及其委托诉讼代理人马肖萌、刘南、被告张立辉到庭参加诉讼。被告张立杰、谷从会经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张立杰、谷从会返还原告借款本金500000元整及自2016年2月24日起至实际支付之日止的利息（按月息1.3分计算，暂计算至2019年7月1日共计254782元），共计754782元。二、依法判令张立辉对上述借款本金及利息承担连带保证责任。三、依法判令三被告承担本案诉讼费、保全费及原告实现债权支出的全部费用。事实与理由：原告王建杰与三被告系同村村民，第一、第二被告系夫妻关系，第二被告与第三被告系亲兄弟关系，2014年被告张立杰因资金周转需要向原告提出借款30万元，并约定利息为月息1.3分。在同村刘某的见证下支付给第一被告张立杰现金30万,并约定利息为月息1.3分，被告张立杰为其出具现金30万元的借据，双方约定利息为月息1.3分。被告2015年正月初五结算利息，并再次提出借款，原告未支取20ｌ4年借款的4.68万元利息及30万本金，并在刘某见证下再次给被告现金5.32万元现金，凑够40万整。张立杰收回2014年为原告出具的借条，为其重新出具40万元的借据。2016年2月24日原告未支取当年借款利息6.24万元及40元本金，并再次出借给被告3.76万元借款，凑够50万元整，第一被告张立杰收回原来的借据，在刘某的见证下为原告王建杰重新出具50万元的借据，双方约定利息还是为月息1.3分。同时没有约定还款时间，双方可以随时商量还款或者再次借款,原告王建杰担心第一被告张立杰无法偿还该笔借款，于是第一被告张立杰找来其亲兄弟张立辉作为保证人在50万元的借据上签字捺手印。2016年下半年原告王建杰因家庭需要请求第一被告偿还该笔借款，第一被告张立杰以各种理由推脱，甚至多次商量过以其购买的商品房 屋进行抵顶，但第一被告一直未予以实际履行，本案中，合法的民间借贷应受法律保护，且该笔借款发生在被告张立杰与谷从会夫妻关系存续期间，第二被告应当作为共同还款人共同偿还该笔借款并支付相应的利息。第三被告张立辉作为担保人对该笔债务承担连带保证责任，故为维护其合法权益特诉之贵院，请求判如所请。 被告张立辉辩称，具体借款数额不清楚，我兄弟让我去签字我就签字。 被告张立杰、谷从会经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书等相关法律文书，在法定期限内未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张立杰、谷从会系夫妻关系。2014年被告张立杰以资金周转需要为由向原告借款300000元，2014年年底未支取当年的本金及利息凑400000元，被告张立杰又出具400000元的借条一张。2015年原告未支取当年的本金及利息，且又增加一部分本金凑够500000元，双方约定月息1.3分。2016年2月24日，被告张立杰向原告出具借条，双方未约定借款期限，被告张立辉为被告张立杰提供担保，借条载明：“今借王建杰现金500000元（伍拾万元整）。借款人：张立杰，2016年2月24日。证明人：刘某，担保人：张立辉”该借条有被告张立杰、张立辉亲笔签名并按有手印。审理中，原告称2017年4月24日，被告张立杰分两次向原告儿子王东转账共计20000元，用于支付借款利息。原告分别在2019年3月26日、2019年5月4日、2019年5月16日向被告张立杰主张过该借款，其中2019年5月16日双方之间通话录音，被告张立杰明确提到原告借给被告的钱不是白借的，是有利息的，以及微信（原告之子王东与被告张立杰）聊天记录，被告张立杰承认其与原告存在债权债务关系，后无法还钱时提出用其自有的房屋进行抵债，被告至今尚未偿还本金及2016年2月24日之后的利息。证人刘某证明，被告张立杰2014年借300000元，到2015年加上利息凑钱到400000元，当时将旧条撕毁后又重新出具借条，至2016年结算利息原告钱凑够500000元，被告又重新给原告出具的借条，打条我都在场，当时在场有被告张立杰和他媳妇，还有被告张立辉和原告，双方约定月息1.3分。被告张立辉表示对借款数额及利息均不知情。以上事实有借条及庭审笔录在案为证。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，被告张立杰向原告王建杰借款500000元并出具借条，故原告王建杰与被告张立杰之间形成债权债务关系依法应予保护，被告应当按照约定的偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告张立杰偿还借款500000元的请求本院予以支持。关于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。......”的规定，本案中，根据原告提交转账记录、证人证言、聊天录音等证实双方约定月息1.3分，即年利率15.6%，故被告张立杰应偿还原告所主张自2016年2月24日起至借款还清之日止的利息，并按照年利率15.6%计算。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“......连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”,第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起算”，第三十四条“......连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。本案中，原、被告双方未明确约定保证方式，且保证合同尚未超过诉讼时效，故被告张立辉就案涉借款本金及利息应当承担连带保证责任。另，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中，被告张立杰、谷从会系夫妻关系，案涉借款金额较大，且原告未提交证据证明该笔借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告要求被告谷从会共同偿还本金及利息的诉讼请求本院不予支持。审理中，被告谷从会、张立辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定的规定，判决如下： 限被告张立杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告王建杰借款500000元及利息（利息按年利率15.6%计算，时间自2016年2月24日起至欠款还清之日止）； 二、被告张立辉对上述借款及利息承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11350元，减半收取计5675元（实际收取5675元），保全费4295元，共计9970元，由被告张立杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交缴费11350元收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李志刚 二〇一九年九月二十三日 书记员  陈 瑶 ——