湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初414号原告：曾冬梅，女，1950年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：贺勇（系原告曾冬梅之子），男，1975年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：朱明，湖南通程律师事务所律师。被告：李响，男，2001年1月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王辉，长沙市湘江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘绍生，长沙市湘江法律服务所法律工作者。被告：李岳，男，1969年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王辉，长沙市湘江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘绍生，长沙市湘江法律服务所法律工作者。被告：刘小平，女，1975年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告曾冬梅（以下简称原告）与被告李响、李岳、刘小平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人贺勇、朱明，被告李岳，被告李响、李岳的共同委托诉讼代理人王辉、刘绍生到庭参加诉讼；被告刘小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决三被告向原告赔偿原告下列各项费用，总计人民币57033.8元：1、住院期间医疗费及复诊费用74618.8元，已由三被告支付64800元，原告垫付9818元；2、护理费3588元；3、交通费酌定2000元；4、住院期间伙食补助5940元（按每人每天人民币60元计算，住院99天）；5、营养费5000元；6、鉴定费1847.8元；7、后续已发生的康复费用28840元。二、判决三被告向原告支付伤残赔偿金156160.8元。三、判决三被告向原告赔偿精神损害抚慰金人民币10000元。事实与理由：原告于2017年10月26日上午在位于长沙市的菜市场买菜，在三被告共同经营的水果摊购买石榴，被告李响无故怀疑原告多拿了石榴，辱骂原告并强行将原告的购物袋翻开并将原告所购全部蔬菜及水果扔在地上。被告李响未发现其所怀疑的多出的石榴，遂恼羞成怒在原告拾取地上的水果蔬菜时从背后推倒原告，并在原告倒地后再次踢伤原告手臂，导致两根桡骨均粉碎性骨折、腰椎骨折。被告李响的母亲被告刘小平强行将原告拖行300米至公交车站，在拖行过程中，原告多次恳求被告李岳、刘小平打“120”急救电话，但三被告均不予理睬，导致原告伤情加重。事后三被告在支付部分医药费后拒绝再支付。被告李响在对原告实施人身损害时不满18周岁，应由其父母也承担民事赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告李响、李岳辩称：一、被告李岳对原告没有侵权行为，只是代替儿子即被告李响履行照顾伤者义务，现被告李响已满18周岁，可以独立承担民事责任，应当驳回原告对被告李岳的诉讼请求。二、本次事件起因不是被告李响无端怀疑原告多拿了水果，而是被告李响因担心原告携带的物品袋放在自己水果摊上会压坏水果，将原告的袋子移开时不慎导致袋口散开、物品滑落，原告对被告李响破口大骂，被告李响想找原告理论时因路滑重心不稳而碰倒原告。原告自身过错较大，应承担主要责任。三、原告医药费中含有大量非真实、必要的理疗费用等医疗开支，应予扣除。四、原告2018年9月22日第一次起诉，后无故撤诉又再起诉，其残疾赔偿金应按第一次起诉的时间段标准支付。五、被告李响、李岳已支付护理费10800元、伙食补助费4800元，不应当再次要求支付。被告刘小平未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日9时许，原告到位于长沙市雨花区的菜市场内被告李岳、李响父子经营的水果摊上买石榴。原告买完石榴准备离开时，被告李响认为原告多拿了石榴，遂拉住原告要求查看原告的购物袋，双方因此发生争执。在争执中原告骂了被告李响一句“小畜生”，被告李响将原告撞倒在地。之后被告李响离开现场，被告李响的父母即被告李岳、刘小平赶来将原告送至长沙市中医医院治疗。原告在长沙市中医医院住院治疗99天，出院诊断：腰2椎体压缩性骨折；右桡骨远端粉碎性骨折，尺骨茎突骨折；心脏病；低蛋白血症；轻度贫血；心功能不全。出院医嘱：全休2月；加强右腕屈伸功能锻炼；定期门诊复查；不适随诊；继续内科疾病治疗；出院带药。原告在长沙市中医医院共计花费住院费及门诊费75140.58元（含住院理疗费21060元），其中原告支付了7818.18元，被告支付了67322.4元。原告住院期间产生护理费14388元，其中原告支付了3588元，被告支付了10800元。原告住院期间，被告李岳还支付了776元用于为原告购买保健品、支付了3000元用于为原告购买理疗仪，另给付原告现金400元。出院后，原告到益阳民康中医颈腰病医院诊治，花费门诊理疗费9990元；到益阳市赫山区立康风湿病专科医院诊治，花费门诊理疗费10500元、西药费8350元。2018年9月27日，经原告委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心［2018］临鉴字第1049号《司法鉴定意见书》，对原告的伤情评定为一处九级、一处十级伤残；住院期间需1人护理；营养期3个月左右；误工期为6个月左右。原告支付鉴定费1847.8元。因与三被告就赔偿问题协商未果，原告于2019年1月8日诉至本院，要求判如所请。在本院审理过程中，被告李响、李岳申请对原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行重新鉴定；对原告在长沙市中医医院住院期间产生的住院理疗费21060元，在益阳民康中医颈腰病医院花费的门诊理疗费9990元，在益阳市赫山区立康风湿病专科医院花费门诊理疗费10500元、西药费8350元是否系治疗本案所致损伤的合理、必要费用进行鉴定。经本院委托，湖南迪安司法鉴定中心于2019年6月6日出具湘迪安司鉴中心［2019］临鉴字第219号《司法鉴定意见书》，对原告的伤情仍评定为一处九级、一处十级伤残，住院期间需护理，营养期3个月，误工期6个月；另认为长沙市中医医院住院费用汇总清单中未见不合理用药，康复理疗费目前无相关实施规范，该中心无法明确其合理性和必要性。以上事实，有原、被告的身份信息，病历，长沙市公安局雨花分局左家塘派出所对原告、被告李岳、原告之子贺勇所作询问笔录、对被告李响所作讯问笔录，病历，医费药发票，住院费用汇总清单，收条，护理费票据，护理委托书及护理证明，医疗器械销货清单，保健品购买凭证，司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据以及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，被告李响因故与原告发生纠纷，在争执过程中将原告撞倒致原告受伤，侵害了原告的民事权益，对原告因此而受到的损失应承担侵权赔偿责任。原告未提交证据证明被告李岳、刘小平在将原告送医过程中导致原告伤情加重，本院不予认定被告李岳、刘小平系共同侵权人。原告在与被告李响发生纠纷时对被告李响使用了过激言语，激化了双方的矛盾，对自身损害的发生也有过错，可以适当减轻被告李响的责任。根据本案的具体情况，本院酌情确定原告的责任比例为20%，被告李响的责任比例为80%。被告李响造成原告损害时未满十八周岁，系限制民事行为能力人，被告李岳、刘小平作为被告李响的监护人应当承担侵权责任。因被告李响现已成年，故应由被告李响、李岳、刘小平连带赔偿原告的损失。对于原告的损失，本院认定如下：1、长沙市中医医院的门诊及住院医药费。原告在长沙市中医医院花费住院费及门诊费75140.58元（含住院理疗费21060元），有病历、相应票据证实，本院予以确认。被告李响、李岳辩称其中的理疗费21060元元系不合理开支但未提交相应证据，本院不予采信该辩称。被告李响、李岳还辩称为原告购药在老百姓大药房花费了260元，因原告不予认可，本院对该260元不予确认。2、护理费。根据原、被告的陈述及提交的护理费票据，参照《司法鉴定意见》，本院确认原告住院期间花费护理费14388元。3、交通费。原告未提交交通费票据，考虑到原告的实际需要并根据其治疗时间，本院酌情认定2000元。4、住院伙食补助费。原告住院99天，本院按60元/天的标准认定其住院伙食补助费为5940元(60元/天×99天)。被告李岳辩称其已支付了4800元但未提交相应证据，且原告不予认可，本院不予采信该辩称。5、营养费。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌情认定3000元。6、鉴定费。原告花费鉴定费1847.8元，提供了鉴定费票据证明，本院予以确认。7、益阳民康中医颈腰病医院、益阳市赫山区立康风湿病专科医院门诊理疗费。原告提交了病历、门诊理疗费发票证明其因腰痛到该两家医院就诊，花费门诊理疗费20490元。被告李响、李岳对此提出异议并申请鉴定，根据湖南迪安司法鉴定中心的鉴定意见，康复理疗费目前无相关实施规范。结合本案的具体情况，原告系67岁的老人，承受伤痛的能力较弱，其出院后为了缓解腰痛而进行理疗，所花费理疗费与住院期间产生的理疗费基本相当，应认定为合理、必要的费用，对该20490元本院予以确认。原告还要求赔偿益阳市赫山区立康风湿病专科医院西药费8350元，但其病历上未记载相应处方，原告亦未提交用药清单，无法证明该8350元与本案相关，故本院对该8350元不予确认。8、残疾赔偿金。参照两份《法医鉴定意见》，原告构成一处九级伤残、一处十级伤残。原告评残时已年满67周岁，根据原告请求的计算标准，本院按照湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入标准认定原告的残疾赔偿金为101504.52元(33948元/年×13年×23%)。9、保健品费用。被告李岳为原告购买保健品花费776元、有相应票据证明，本院予以确认。10、理疗仪费用。被告李岳提交了为原告购买了理疗仪花费3000元的票据，原告认可被告李岳为其购买了理疗仪但认为费用应为1200元，因原告未提交证据，本院确认理疗仪费用为3000元。11、精神损害抚慰金。参照原告的伤残等级及原、被告双方的过错比例，本院酌情认定9200元。综上所述，被告李响、李岳、刘小平应连带赔偿原告各项损失共计191669.52元[（75140.58元+14388元+2000元+5940元+3000元+1847.8元+20490元+776元+3000元+101504.52元）×80%+9200元]。因被告李岳已支付原告82298.4元（67322.4+10800元+776元+3000元+400元），故被告李响、李岳、刘小平还应连带赔偿原告109371.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李响、李岳、刘小平于本判决生效之日起15日内连带赔偿原告曾冬梅人民币109371.12元；二、驳回原告曾冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，减半收取计708元，由原告曾冬梅负担361元，被告李响、李岳、刘小平共同负担347元；财产保全申请费1420元，由原告曾冬梅负担557元，被告李响、李岳、刘小平共同负担863元；鉴定费2500元，由被告李响、李岳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘晗啸二〇一九年十月二十八日书记员  刘晓宇附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。