鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0603民初543号原告：张有全，男，1954年12月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：**，男，1987年2月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。系原告儿子。委托诉讼代理人：郭玉林，鹤壁市山城区长风街道法律服务所法律工作者。系鹤壁市山城区法律援助中心指派。被告：窦建华，男，1965年3月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王茜茜，河南大正永衡律师事务所律师。被告:鹤壁市城市水务(集团)有限责任公司,住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道199号。法定代表人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐中正，河南大正永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜茜，河南大正永衡律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司,住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。负责人：裴晋豫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，1987年3月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。系该公司职工。原告张有全诉被告窦建华、鹤壁市城市水务(集团)有限责任公司（以下简称水务公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张有全的委托诉讼代理人**、郭玉林，被告窦建华的委托诉讼代理人王茜茜，被告水务公司的委托诉讼代理人唐中正、王茜茜，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张有全向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费91051.93元、误工费42560元、护理费106400元、住院生活补助费39200元、营养费7840元、交通费9860元、残疾赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费10000元、电动车损失费2400元、鉴定费2500元及鉴定检查费1150元。事实和理由：2018年4月17日，原告驾驶二轮电动车行驶至鹤壁市山城区山城路与××交叉口时，与被告窦建华驾驶的车牌号为豫Ｆ×××××号车辆发生交通事故，入住鹤煤总医院及河南省人民医院救治，至今未愈。截止目前仅医疗费已花费97324.24元。经交管部门认定，被告窦建华负本次事故的全部责任。肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险、商业险。被告水务公司辩称，我公司投保有交强险和三者险，原告的损失应先由保险公司在保险限额内承担，剩余合理部分由我公司承担。被告人寿保险公司辩称，对事故发生的时间地点及责任划分，以事故认定书为准。涉案车辆在我公司投保交强险、三者责任险100万元且不计免赔，原告的合理损失我公司在保险范围内承担，超出保险范围的我公司不承担。本案的诉讼费及相关的间接费用我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，在鹤壁市山城区山城路与××交叉口，被告窦建华驾驶豫Ｆ×××××号车辆与原告张有全驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成两车受损，原告张有全受伤。原告于2018年4月17日入住鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，诊断为：急性外伤后头痛，全身多处软组织挫伤，陈旧性心梗，左侧股骨外侧髁异常，右膝前后交叉韧带损伤，半月板变形，右膝关节腔积液，右膝关节软组织水肿，2018年10月12日出院，住院时间178天，花费医疗费36198.97元。2018年10月12日，原告入住河南省人民医院住院治疗，2018年10月19日出院，出院诊断为右膝关节后交叉韧带损伤，右侧踝关节骨折，陈旧性脑梗死，住院7天，花费医疗费45939.87元。2018年10月22日，原告再次入住鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，2019年5月17日出院，出院诊断为右膝关节后交叉韧带断裂修复术后，住院207天，花费医疗费19189.05元。2018年5月15日，原告购买医疗仪器器械*护膝花费36元。2018年12月10日、2019年1月21日、2019年11月11日原告在河南省人民医院购中成药花费60.92元、60.02元、91.02元，共计211.96元。经第201804170953号道路交通事故认定书认定，被告窦建华负事故全部责任，原告张有全无责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险。经安阳民众法医临床司法鉴定所鉴定，原告张有全右膝前后交叉韧带损伤经手术治疗后，影响功能，该损伤导致的后果构成十级伤残。原告伤后治疗康复期间应有1人护理，护理期限共计为140天。经安阳民众法医临床司法鉴定所鉴定，原告张有全实施内固定物取出术的医疗费约为5800元左右。经安阳民众法医临床司法鉴定所鉴定，以下所列药物与交通事故所受损伤之间无关联性，其余医疗费未有明显不合理性项目：1、舒血宁注射液：××，××，心绞痛，脑栓塞，脑血管痉挛等。共计312支，计4458.48元。2、丹参川芎嗪注射液：××，如脑供血不全、脑血栓形成，××，××的胸闷、心绞痛、心肌梗塞、缺血性中风、血栓闭塞性脉管炎等症。共8支，计269.20元。3、曲克芦丁脑蛋白水解物注射液：用于治疗脑血栓、脑出血、××，××（脑供血不全、脑梗塞、脑出血）所引起的脑功能障碍等后遗症；××、血栓性静脉炎、毛细血管出血以及血管通透性升高引起的水肿。共120支，计5588.40元。以上费用合计10316.08元。2018年10月22日，原告再次入住鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，其中舒血宁注射液使用3支，金额为42.87元；曲克芦丁脑蛋白水解物注射液使用3支，金额为139.71元。共计182.58元。原告共花费鉴定费2500元及鉴定检查费1180元。被告水务公司为原告张有全垫付4000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告窦建华驾驶豫Ｆ×××××号车辆与原告发生交通事故，事故造成原告受伤，两车受损。经认定，被告窦建华负事故全部责任，其行为存在过错，应对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故车辆豫Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保交强险及商业三者险，保险事故发生在保险责任期间，故被告人寿保险公司应当在交强险及商业三者险限额内对原告张有全的损失承担赔偿责任。原告张有全所受经济损失有：原告主张医疗费91051.93元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”根据原告提交的医疗费及医疗仪器器械*护膝费票据，参照安阳民众法医临床司法鉴定所的鉴定意见书，扣除与本次交通事故所受损伤之间无关联性的医疗费10498.66元，原告主张的医疗费91051.93元，本院予以支持。2019年9月25日，原告在内黄县中召乡卫生院花费治疗费100元，与本案缺乏关联性，本院不予认可。二、原告主张误工费42560元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告提交的证据不足以证明其实际减少的收入，故原告主张的误工费本院不予支持。三、原告主张护理费106400元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”参照安阳民众法医临床司法鉴定所的鉴定意见书，原告伤后治疗康复期间应由1人护理，护理期限共计为140天。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费为45677元÷365天×140天＝17519.95元。超出部分，本院不予支持。四、原告主张住院伙食补助费39200元和营养费7840元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院共计392天，按照50元/天计算，住院伙食补助费为19600元，本院予以支持。关于原告要求的餐饮费，无法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告住院共计392天，按照20元/天计算，营养费为7840元，本院予以支持。五、原告主张交通费9860元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽在鹤壁共住院385天，但参照安阳民众法医临床司法鉴定所的鉴定意见书，原告伤后治疗康复期间由1人护理，护理期限共计为140天，故交通费按照140天计算，每天20元计算，共计2800元，另外原告因在郑州住院及购药产生交通费455元，故原告主张的交通费共3255元，本院予以支持。其他交通费票据及停车费票据，与本案缺乏关联性，本院不予支持。六、原告主张残疾赔偿金63748.38元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，原告的伤残赔偿金计算为31874.19元×15年×10%=47811.29元。超出部分，本院不予支持。七、原告主张精神抚慰金10000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”对于原告主张的精神抚慰金5000元的诉讼请求，本院予以支持。八、原告主张二次手术费10000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”参照安阳民众法医临床司法鉴定所的鉴定意见书，原告张有全实施内固定物取出术的医疗费约为5800元左右，故原告主张要求二次手术费5800元，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。九、原告主张电动车损坏费2400元。因本次交通事故，造成原告电动车受损，双方虽对该损失存在争议,但为了节约司法资源，本院对电动车损失酌定为800元。十、原告主张鉴定费2500元及鉴定检查费1180元。根据原告提交的鉴定费票据及检查费票据，原告的主张，本院予以支持。原告的上述各项损失合计202358.17元，未超出交强险及商业三者险限额，故由被告人寿保险公司予以赔偿（支付方式为由被告人寿保险公司赔偿原告张有全198358.17元，支付被告水务公司4000元）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定,判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张有全198358.17元；被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内支付鹤壁市城市水务(集团)有限责任公司4000元；三、驳回原告张有全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费7045元，由原告张有全负担3452元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担3593元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数递交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  靳红英审 判 员  楚新辉人民陪审员  赵九云二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张 欢