枣庄市山亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0406民初1572号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（统一社会信用代码：913704001646812525）。住所地：山亭区新城府前东路**。 负责人：张体智，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵振水，男，1969年6月30日出生，汉族，该行工作人员，住滕州市。 被告：陈庄英，女，1956年3月7日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。 被告：胡安强，男，1980年6月12日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。 被告：王永，男，1970年2月10日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称山亭农商行）与被告陈庄英、胡安强、王永金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理，诉讼中，因借款人刘夫海已去世，原告山亭农商行于2019年9月21日自愿申请撤回对刘夫海的起诉，并经本院准许。本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告山亭农商行的委托诉讼代理人赵振水到庭参加诉讼。被告陈庄英、胡安强、王永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山亭农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈庄英偿付借款本金48462.5元及利息、罚息；2、判令被告胡安强、王永承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月11日，借款人刘夫海以养猪为由向原枣庄市山亭区农村信用合作联社徐庄信用社申请贷款49000元，并于同日签订了《个人借款合同》，约定：借款金额49000元，借款期限为2012年9月11日至2013年9月10日，借款期限届满之日一次性还清本息。被告陈庄英作为借款人刘夫海的财产共有人，签订《借款人财产共有人同意借款承诺书》，自愿以全部财产对上述借款承担还款责任。被告胡安强、王永与原枣庄市山亭区农村信用合作联社徐庄信用社签订《最高额保证合同》，共同对上述借款提供连带责任保证担保。2012年9月11日，原枣庄市山亭区农村信用合作联社徐庄信用社依约将49000元借款足额发放到借款人刘夫海指定的账户。借款到期后，经催要，被告等人尚欠借款本金48462.5元及部分利息未予偿还。 被告陈庄英、胡安强、王永均未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认证如下： 原告山亭农商行提供的农户评级授信申请表、借款人财产共有人同意借款承诺书、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证，中国银联山东银监局批复、贷款账卡及利率变动明细表等证据。经审查，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院应予以采信。 被告陈庄英、胡安强、王永均未提交相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年9月11日，借款人刘夫海以养猪为由向原枣庄市山亭区农村信用合作联社徐庄信用社申请贷款49000元，并于同日签订了《个人借款合同》，约定：借款金额49000元，借款期限为2012年9月11日至2013年9月10日，借款期限届满之日一次性还清本息。被告陈庄英作为借款人刘夫海的财产共有人，签订《借款人财产共有人同意借款承诺书》，自愿以全部财产对上述借款承担还款责任。被告胡安强、王永与原枣庄市山亭区农村信用合作联社徐庄信用社签订《最高额保证合同》，共同对上述借款提供连带责任保证担保。 2012年9月11日，原枣庄市山亭区农村信用合作联社徐庄信用社依约将49000元借款足额发放到借款人刘夫海指定的9040104050948080070233账户，约定借款利率11‰。借款到账后，借款人刘夫海在借款借据上签名、捺印予以确认。 借款到期后，借款人刘夫海于2013年9月11日偿还借款利息52.2元。借款人刘夫海因病去世并于2013年12月8日注销户籍。其他人通过刘夫海账户分别在2012年12月19日、2014年2月28日、2015年5月28日、2015年6月3日、2015年7月23日偿还利息10元、250元、17.50元、10元、250元。余款被告陈庄英至今未予偿还，被告胡安强、王永亦未履行保证义务。 另查明，2014年9月28日，中国银监会山东监管局作出“鲁银监准［2014］409号”批复，原枣庄市山亭区农村信用合作联社名称变更为枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，原枣庄市山亭区农村信用合作联社徐庄信用社名称变更为枣庄农村商业银行股份有限公司徐庄支行。枣庄农村商业银行股份有限公司实行一级法人，统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行系具有法人资格的一级支行，枣庄市农村商业银行股份有限公司徐庄支行为原告山亭农商行下属的不具有法人资格的二级支行。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款本金并支付利息的合同。本案中，原枣庄市山亭区农村信用合作联社徐庄信用社与借款人刘夫海签订的《个人借款合同》依法成立，合法有效。原枣庄市山亭区农村信用合作联社徐庄信用社按约发放了全部借款，履行了自己的全部义务，借款人刘夫海应依照合同约定承担偿还借款本息的责任。被告陈庄英作为借款人刘夫海的财产共有人，自愿承诺以其全部财产承担共同还款义务，应与借款人刘夫海共同履行合同约定的还款义务。原告山亭农商行作为一级支行，对二级支行的债权，其有权向被告主张权利。因此，原告要求被告陈庄英偿还剩余借款本金48462.5元及利息的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持。 本案被告胡安强、王永与原枣庄市山亭区农村信用合作联社徐庄信用社签订的《最高额保证合同》中约定，保证方式为连带责任保证；保证担保的期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本案《个人借款合同》约定借款期限为2012年9月11日至2013年9月10日，且原告未提交证据证明其与借款人刘夫海达成展期协议。因此，被告胡安强、王永的保证担保期限应为自2013年9月11日起两年，并且保证期限的实质是除斥期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条的规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条的规定，连带责任保证的债权人应在保证期间届满前要求保证人承担保证责任。原告未提交其他证据证明其已在保证期间向被告胡安强、王永主张了债务清偿的要求，故对原告要求被告胡安强、王永承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。 被告陈庄英、胡安强、王永经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈庄英在本判决生效之日起10日内偿付原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金48462.5元及利息（利息计算：自2012年9月11日至2013年9月10日止，以49000元为基数，按照约定月利率11‰计算。自2013年9月11日至2013年12月19日，以49000元为基数；自2013年12月20日至2014年2月28日，以48990元为基数；自2014年2月29日至2015年5月28日，以48740元为基数；自2015年5月29日至2015年6月3日，以48722.5元为基数；自2015年6月4日至2015年7月23日，以48712.5元为基数；自2015年7月24日起至借款实际清偿之日止，以48462.5元为基数；以上均按照约定月利率11‰上浮50%计算。借款人刘夫海已偿还的借款利息52.2元应从上述利息中予以扣除）； 二、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，减半收取506元。由被告陈庄英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张瑞 二〇一九年十一月十三日 书记员  张良