山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民初473号 原告：威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区西二路**。 负责人：于胜勇，行长。 委托诉讼代理人：杨学志，男，1988年2月28日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵旭东，男，1979年7月14日出生，汉族，该公司职工。 被告：山东贝特尔车轮有限公司，住，住所地山东省广饶县经济开发区**路/div> 法定代表人：李永刚，执行董事。 被告：山东艾比特重工装备股份有限公司，住，住所地山东省青州市卡特彼勒园区新南环路北侧王府路东侧。 法定代表人：赵维强，执行董事。 被告：山东万通模具有限公司，住，住所地山东省广饶县经济技术开发区/div> 法定代表人：李强，执行董事。 被告：山东多路驰橡胶股份有限公司，住，住所地山东省青州市峱山经济发展区齐王路以北冀州路以西/div> 法定代表人：孙卫东，执行董事。 被告：张永杰，男，1971年3月8日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：周俊华，女，1971年7月18日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告威海市商业银行股份有限公司东营分行（以下简称威海商业银行东营分行）与被告山东贝特尔车轮有限公司（以下简称贝特尔公司）、山东艾比特重工装备股份有限公司（以下简称艾比特公司）、山东万通模具有限公司（以下简称万通公司）、山东多路驰橡胶股份有限公司（以下简称多路驰公司）、张永杰、周俊华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威海商业银行东营分行的委托诉讼代理人杨学志、赵旭东到庭参加诉讼。被告贝特尔公司、艾比特公司、万通公司、多路驰公司、张永杰、周俊华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 威海商业银行东营分行向本院提出诉讼请求：1.判令贝特尔公司偿还借款本金4000万元、截至2019年6月20日的利息1755417.54元（含复利、罚息），共计41755417.54元，以及以4000万元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日，按年利率6.525%计算的罚息；2.艾比特公司、万通公司、多路驰公司、张永杰、周俊华对上述款项承担连带清偿责任；3.本案受理费、保全费等一切实现债权的诉讼费用均由上述被告承担。事实与理由：2018年6月29日，贝特尔公司与威海商业银行东营分行签订《流动资金借款合同》，向威海商业银行东营分行借款4000万元，借款用途为借新还旧，借款期限为346天，年利率4.35%，利随本清，到期一次性还本，借款人自主支付。合同第4.4条约定，本合同项下逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%确定。第13.3条约定，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。同日，艾比特公司、万通公司、多路驰公司、张永杰、周俊华与威海商业银行东营分行签订《保证合同》，对上述借款提供连带责任保证。合同签订后，威海商业银行东营分行依约履行了义务，现合同已经到期，但贝特尔公司未偿还借款本金及利息，其他各被告亦未履行担保义务。威海商业银行东营分行依法提起诉讼，请求法院依法裁判，维护威海商业银行东营分行的合法权益。 贝特尔公司、艾比特公司、万通公司、多路驰公司、张永杰、周俊华均未答辩。 威海商业银行东营分行围绕其诉讼请求提交了《流动资金借款合同》一份，《保证合同》五份，借款凭证、活期存款账户明细查询、贷款账户明细查询各一份。经审查，威海商业银行东营分行提交的上述证据形式完备，内容客观真实，能够反映本案借款的发生及履行情况，本院对上述证据予以确认并在卷为证。 贝特尔公司、艾比特公司、万通公司、多路驰公司、张永杰、周俊华均未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月29日，威海商业银行东营分行作为贷款人、贝特尔公司作为借款人，双方签订编号为2018年威商银借字第8171820180629094133号的《流动资金借款合同》一份，约定：贝特尔公司向威海商业银行东营分行借款4000万元，借款用途为借新还旧，借款期限为346天，实际贷款金额和起止日期以借款凭证为准。贷款利率为年利率4.35%，贷款期内执行固定利率，还款方式为利随本清，到期一次性还本。同时约定，借款人构成借款逾期的，逾期借款的罚息按合同约定利率加50%计收即6.525%，对不能按时支付的利息按合同约定的罚息利率计收复利。相应借款凭证载明本笔借款执行年利率4.35%，到期日为2019年6月10日。 2018年6月29日，威海商业银行东营分行依照贝特尔公司的申请，将该笔借款4000万元支付至贝特尔公司账户中。 2018年6月29日，威海商业银行东营分行作为债权人，艾比特公司、多路驰公司、万通公司、张永杰、周俊华作为保证人，分别签订了《保证合同》各一份。五份《保证合同》均约定：为保证威海商业银行东营分行与贝特尔公司合同的履行，艾比特公司、多路驰公司、万通公司、张永杰、周俊华愿作为保证人向威海商业银行东营分行提供连带责任保证；保证范围为2018年威商银借字第8171820180629094133号的《流动资金借款合同》项下贝特尔公司所应承担的债务本金4000万元及相应的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息），违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、律师费用、执行费用等），因债务人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。保证人已收到并阅知所担保的主合同。 威海商业银行东营分行庭审中明确其第三项诉讼请求中所主张的各项诉讼费用仅包括案件受理费,不再主张其他费用。 另，上述《流动资金借款合同》第十八条及《保证合同》第十六条均明确约定送达地址、收件人、联系电话、邮编,并约定贷款人/债权人（包括诉讼后的受诉法院）向上述送达地址送达相关法律文书，视为有效送达，不论借款人/保证人签收、拒收、无人签收等，相关法律文书已经发出后3日，即视为有效送达。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，威海商业银行东营分行与贝特尔公司签订的借款合同合法有效，威海商业银行东营分行依约履行发放借款的义务后，贝特尔公司应当按照合同约定偿还借款本金并支付利息。现借款已到期，威海商业银行东营分行要求贝特尔公司立即归还借款本金4000万元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于本案借款的利息、罚息及复利，本院认为，威海商业银行东营分行与贝特尔公司签订的《流动资金借款合同》及借款凭证明确约定了本案借款的利率、罚息及复利的计算方法，双方约定的计算标准不违反法律规定，对双方当事人均有约束力。结合威海商业银行东营分行的诉请和合同约定，本院对威海商业银行东营分行主张的利息、罚息及复利按以下计算方式予以支持：以本金4000万元为基数，自2018年6月29日至2019年6月10日，按年利率4.35%计算利息；以本金4000万元为基数，自2019年6月11日至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算罚息；对于未按期支付的利息，按年利率6.525%计收复利。 艾比特公司、多路驰公司、万通公司、张永杰、周俊华与威海商业银行东营分行签订了合法有效的《保证合同》，明确约定为贝特尔公司在本案中的借款提供连带责任保证，威海商业银行东营分行要求艾比特公司、多路驰公司、万通公司、张永杰、周俊华就本案借款的本息承担连带清偿责任，未超出保证范围、未超出保证期间，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。艾比特公司、多路驰公司、万通公司、张永杰、周俊华承担保证责任后，有权向贝特尔公司追偿。 贝特尔公司、艾比特公司、多路驰公司、万通公司、张永杰、周俊华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东贝特尔车轮有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司东营分行借款本金4000万元并支付相应的利息、罚息及复利（利息、罚息及复利的计算方法为：以本金4000万元为基数，自2018年6月29日至2019年6月10日，按年利率4.35%计算利息；以本金4000万元为基数，自2019年6月11日至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算罚息；对于未按期支付的利息，按年利率6.525%计收复利）； 二、被告山东艾比特重工装备股份有限公司、山东万通模具有限公司、山东多路驰橡胶股份有限公司、张永杰、周俊华对上述借款本金、利息、罚息及复利承担连带清偿责任； 三、被告山东艾比特重工装备股份有限公司、山东万通模具有限公司、山东多路驰橡胶股份有限公司、张永杰、周俊华承担相应保证责任后，有权向被告山东贝特尔车轮有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250577元，由被告山东贝特尔车轮有限公司、山东艾比特重工装备股份有限公司、山东万通模具有限公司、山东多路驰橡胶股份有限公司、张永杰、周俊华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  隋宪贞 审判员  翁秀明 审判员  王 芳 二〇一九年九月十一日 法官助理张志倩 书记员李志远