江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0812民初9285号 原告：程永红，男，1973年8月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：周向荣，江苏兴宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左迪，江苏兴宇律师事务所律师。 被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号。 法定代表人：沈卫东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张瑞，江苏泰耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隽巍伟，江苏泰耀律师事务所律师。 原告程永红与被告江苏南通六建建设集团有限公司（下称南通六建）、谢宝平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告程永红申请撤回对被告谢宝平的起诉，经审查不违反法律规定，本院照准。因案情复杂，本院依法适用普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告程永红委托诉讼代理人周向荣、被告南通六建委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程永红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失暂定合计2万元（实际以鉴定结果为准）。审理中，原告程永红明确其诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费1856.2元、误工费20981.92元、住院伙食补助费650元、护理费6574.33元、住院期间护理费3636.87元、营养费4634.98元、交通费1000元、鉴定费2180元，合计41514.29元。事实和理由：原告程永红经谢宝平介绍，到被告南通六建在淮安市金融中心工地做工，2019年4月26日原告在施工过程中，从脚手架上摔下撞伤腹部，感到前胸及上腹部疼痛难忍，随即被送至淮安市中医院住院治疗，医院诊断查示：1、右侧第5/6前肋及左侧第6/7前肋骨骨折；2、胸骨体骨折；3、右下肺少许肺挫伤。原告于2019年5月9日好转后出院，遵医嘱回家卧床休息，之后医嘱不适随诊。至今被告仅支付了部分医疗费，但对于原告损失赔偿，经多次沟通无果。故原告具状法院，请求依法判决。 被告南通六建辩称，涉案工程项目确实是南通六建承建的，程永红的工种为木工，因为摔倒时候不在现场，不太清楚整个过程，据说是在脚手架伸手拿别的东西摔下来的，该事故过程中原告也存在安全意识淡薄，未佩戴安全带，故对本次事故原告也应当承担相应的过错责任，并且原告的医疗费也得到了垫付，我公司垫付费用在15000元左右。 本院经审理认定事实如下：被告南通六建承建淮安市金融中心工程，原告程永红为该工程提供劳务。2019年4月26日上午，原告程永红在工作过程中，从脚手架上摔下，被钝物撞伤胸腹部，被送至淮安市中医院（下称中医院）门诊作摄片检查，被告南通六建垫付检查费1180元，门诊诊断意见为：5、6肋骨折，胸骨骨折，随即原告程永红转住院治疗，2019年5月9日出院，被告南通六建垫付住院期间医疗费9762.24元。出院诊断为，中医：创伤病，西医：胸腹部损伤、多发肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、腹壁挫伤。出院医嘱：建议休息三个月。2019年5月10日，原告程永红至涟水县蒋氏祖传骨伤科购买中成药花费350元。2019年5月24日，原告程永红至中医院复查，支出CT检查费等700元，次日在中医院门诊用去药费436.2元。2019年7月1日，原告程永红再次前往中医院复查，支出检查费370元。 审理中，根据原告程永红的申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2020年5月26日，该所出具的鉴定意见为：1、被鉴定人程永红此次意外所致损伤不足评残；2、被鉴定人程永红的误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，其中住院期间应给予2人护理，出院后1人护理即可，营养期限以90日为宜。原告程永红支付鉴定费2100元、挂号费35元、邮寄费20元。2020年6月8日，原告程永红向本院申请重新鉴定，理由为：此次鉴定仅一名鉴定人员和一名女性辅助人员在场，鉴定意见书中落款的鉴定人杨某参与鉴定，程序违法；被鉴定人伤情严重，却未构成伤残，实体上的结论不具有科学性。为此，本院依法向淮安市第二人民医院司法鉴定所发函，要求鉴定所对原告的异议作解释、说明。2020年6月23日，司法鉴定所向本院作出情况说明：一、根据《司法鉴定程序通则》，一般情况下，鉴定机构可以指定或选择不少于2名司法鉴定人，其本质要义是责任分担，由二名或二名以上鉴定人共同承担责任，而对于司法鉴定实施过程中的每一个环节是否由两名鉴定人同时进行并未作明确规定，另根据《通则》规定，现场提取鉴定材料应由不少于二名司法鉴定机构的工作人员进行，其中至少一名应为该鉴定事项的司法鉴定人，也可以佐证司法鉴定实施过程中并未要求两名鉴定人须某参与司法鉴定的每一个环节；二、根据《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.3.7条“肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上；肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合”之规定可构成十级伤残，被鉴定人程永红此次损伤致4根肋骨骨折是明确的，伤后2月余复查确证“右侧第5、6肋骨及左侧第6、7肋骨骨折，右侧第5肋骨畸形愈合”，鉴定当天建议被鉴定人复查胸部CT明确是否存在2根肋骨骨折畸形愈合的情形，但被鉴定人要求不做该检查（附：被鉴定人不做检查的签字），故被鉴定人程永红此次意外损伤致4根肋骨骨折且只有1根肋骨骨折畸形愈合不构成伤残的鉴定意见是客观的、有科学依据的。针对司法鉴定所的情况说明，原告程永红表示这是专业性的问题，由法院依法作出认定，且未再提出新的异议。根据《最高人民法院新民事诉讼证据规定理解与适用》第三十七条、第四十条第一款的规定，司法鉴定所对原告程永红的异议已经作出解释、说明，虽然原告程永红对鉴定结论不满但未提出新的异议，本案也不符合重新鉴定的情形，故本院对于原告程永红的重新鉴定申请不予准许。 以上事实，有原告程永红提供的病历、CT诊断报告单、门诊费收据、出院记录、出院诊断证明书、病人住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、挂号费票据、邮寄费票据，被告南通六建提供的医疗费票据以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院依原告程永红的申请，对被告南通六建名下价值125000元财产予以查封、冻结。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体健康的，应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告程永红在从事劳务过程中受伤，被告南通六建作为接受劳务一方应对原告的损害承担赔偿责任。另外，原告在从事劳务过程中不慎摔落，缺乏必要的安全保护意识，亦未尽到谨慎注意义务，原告对其自身损害也有部分责任，结合原告的过错程度和损害后果，本院确定由原告对自身损害承担30%责任，被告南通六建承担70%责任。 对于原告程永红主张的各项损失认定如下： 一、医疗费。庭审中，被告南通六建主张其公司预缴的住院医疗费中有737.76元退费退给了原告程永红，原告程永红不予认可，并表示退费是直接退给缴款结账方，本院对南通六建的上述主张不予采纳，被告南通六建还主张原告程永红主张的医疗费中蒋氏门诊的350元并非正规发票，本院认为该350元在医疗费的合理支出范围内，对被告南通六建的主张不予采纳。综上，本院认定医疗费为9762.24元（由被告垫付）+1180元（由被告垫付）+1856.2元=12798.44元。 二、误工费。原告程永红主张误工150天*城镇居民可支配性收入51056元/365天=20981.92元，被告南通六建不表异议，本院予以认定。 三、住院伙食补助费，被告南通六建提交抬头分别为“淮安市中医院食堂”、“孙记菜面馆”收据两张，主张住院期间伙食补助费已由其垫付，原告程永红对此不予认可，本院认为该两张收据未加盖印章，与本案不具有关联性，本院不予采信，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张650元（50元/天×住院天数13天）属合理范畴，予以认定。 四、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。庭审中，被告南通六建提交淮安市中医院四病区出具的护理费收据，主张其已支付程永红住院期间护理费1680元，原告程永红不予认可，本院认为该票据加盖有印章，并详细记载了收费项目、住院期间，应予认定，根据程永红的伤情并结合鉴定意见确定的护理人数和期限，本院认定住院期间及出院后护理费1680元（由被告垫付）+120元/天×13天×1人+120元/天×47天=8880元。 五、营养费，根据程永红的伤情及住院情况，本院酌定按照30元/天计算，参考鉴定意见营养期限为90日，认定程永红的营养费为2700元。 六、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者复查治疗实际发生的费用计算。虽然程永红未能提供相关证据，但是根据其受伤及治疗的事实，交通费为必然发生的合理费用，酌情确定交通费200元。 七、鉴定费，对原告程永红提供鉴定费、挂号费、邮寄费票据的2155元，挂号费、邮寄费均与鉴定直接相关，本院予以认定，原告程永红还主张为鉴定支出停车费5元，该费用并非直接、必要损失，本院不予认定。 原告程永红上述各项损失合计48365.36元，被告南通六建应赔偿原告33855.75元（48365.36元×70%），扣除被告已垫付的各项费用12622.24元，被告南通六建还应赔偿原告程永红21233.51元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院新民事诉讼证据规定理解与适用》第三十七条、第四十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏南通六建建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告程永红各项损失21233.51元。 二、驳回原告程永红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，保全费1145元，由江苏南通六建建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  周凡人 人民陪审员  成 丽 人民陪审员  马月红 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  张 荷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院新民事诉讼证据规定理解与适用》第三十七条人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。 当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。 对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。 第四十条第一款当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许： （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。