宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2018）宁0502民初2460号原告：中卫市众鑫润商贸有限公司。法定代表人：林军。委托诉讼代理人：陈宏梁,宁夏宁竞达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：白银方奥建材工贸有限公司。法定代表人：连喜。委托诉讼代理人：连建喜，小学文化,住甘肃省白银市。代理权限为特别授权。原告中卫市众鑫润商贸有限公司与被告白银方奥建材工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人林军及其委托诉讼代理人陈宏梁，被告的委托诉讼代理人连建喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令解除原告与被告2019年3月16日签订的钢材销售合同；2.判令被告支付原告钢材款1276655元；3.判令被告支付原告欠付货款的利息38299元；4.判令被告给付原告违约金344691元，并按所欠货款总额每日3%计算违约金至货款实际付清；5.本案诉讼费判由被告承担。事实和理由：2019年3月16日，原告与被告签订了一份《钢材销售合同》，合同约定被告购买原告钢材约1800吨，按实际供货数量结算，具体数量、价格以销货清单为准；被告收货后每月付款30%-50%，逾期30日付款的每吨每月加收3%利息；2019年8月20日之前付清全部货款，若被告未在约定期限内付清货款的，原告有权解除合同，并按总货款每日3%计算违约金。合同签订后，原告于2019年3月20日、4月3日、4月13日三次共向被告供应钢材275104吨，货款共计1276655元。按合同约定被告应于2019年4月20日、5月3日、5月13日前向原告支付382996元至638327元的货款，但经原告多次催要，被告未向原告支付货款，为此原告向人法院起诉。在诉讼过程中，被告于2019年5月29日付原告货款18万元，7月4日付原告货款1万元，尚欠货款1086655元至今没有支付。原告认为被告不按合同约定向原告支付钢材款有失商业诚信，其行为严重损害了原告的合法利益，故请求人民法院判决支持原告诉讼请求。被告辩称：1.原、被告在2019年3月16日签订了3份钢材销售合同，合同约定的付款方式是3个月之内按收货的单价计算支付，超过3个月未付的货款按月息3分加收利息。2.被告收了原告多少货，具体数额不清楚。被告只认可连喜签字的供货单，其他人所签供货单的钢材款，被告不同意承担支付责任。3.被告向原告支付了18万元货款，被告不清楚原告收到的另外1万元货款是谁支付的。而且被告向原告支付了18万元货款后才知道原告已经向人民法院起诉的事实。本案纠纷是由原告不愿意给被告供货强行回收货款引起，所以被告就没有再向原告支付货款。现被告要求继续履行合同，由原告继续给被告供货，被告给原告支付货款。4.赵启骁挂靠被告单位购买原告钢材，由赵启骁接收原告钢材的供货单与被告无关，被告只负责开具赵启骁货款的税票，进行公户走账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，现认证如下：一、对原告提交证据的认证：1.钢材销售合同1份，经审查，该证据系书证原件，原告作为卖方，被告作为买方在合同首部和尾部均盖章确认，因此证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以认定。被告质证认为该份合同由原告和赵启骁签订，与其无关，对此，本院审查认为，被告对该份合同尾部加盖的被告单位合同专用章没有异议，且被告单位的法定代表人连喜在合同尾部签名，赵启骁只是授权代表在合同尾部签名，因此被告质证认为该份合同与其无关的意见本院不予采纳。2.钢材销货清单原件3份，经审查，3份销货清单均系书证原件，价值169306元的供货单由被告法定代表人连喜签名并加盖被告单位印章，价值417183元的供货单由本案被告的委托诉讼代理人连建喜签名，价值690166元的供货单上有“实收、4号楼”的内容并加盖了被告单位合同专用章，因此3份供货单能够证明原告向单位供应价值1276655元钢材的事实，本院对其证明效力予以认定。二、对被告提交证据的认证：钢材销售合同1份（有原件核对），经审查，该份合同签订时间与原告提交的钢材销售合同签订时间相同，原、被告单均在合同首部和尾部盖章，因此该份证据的来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以认定。对于原、被告各自提交的钢材销售合同存在的内容不一致的约定且该约定对本案裁判有直接影响的，本院结合两份合同的其他内容并根据本案的客观实际情况予以判定。经审理查明：2019年3月16日原告（卖方）与被告（乙方）签订了两份内容基本相同的《钢材销售合同》，一份由原告持有，合同编号：20190001，合同约定：一、乙方工程地点及工程名称：甘肃省白银市××县移民搬迁二期项目；二、供货数量：乙方因工程需要，自本合同签订之日起，不定时、多批次向甲方采购钢材，总需货量约一千八百吨，实际供货量高于该约定数量的，以实际供货为准；三、交易方式：1.在本合同有效期内，乙方指定连喜作为乙方代表，可以口头或书面向甲方订货，有权签收甲方的供货单，乙方对该代表的一切行为均予以认可。2.除上述代表外，乙方未经书面通知甲方，擅自变更上述授权代表，擅自指定其他人员签收甲方供货单的，不论其有无授权或是否加盖乙方公章，乙方均须对该供货单签收的供货承担全部付款义务，并且不得以签收人员变更或无授权等任何原因拒绝付款。3.上述乙方授权代表可以用电话、传真、订货单等形式通知甲方所采购钢材的具体品名、规格、数量等，甲方应当按照乙方的发货通知将乙方所需钢材送达双方指定地点，如有特殊原因无法及时送达的，甲方应及时通知乙方。4.乙方自行提货或在甲方的钢材送达之后，应当场予以清点数量，核对规格、品名、价格等，乙方核实确认后须在甲方送货单或供货单上签字或盖章签收，如有质量问题，乙方应在收到货物之日起三日内书面通知甲方，并提出相关检测报告，否则该批钢材的质量视为乙方确认完全合格。5、乙方确认：乙方完全认可甲方制作的送货单或供货单作为甲乙双方结算的凭证与依据。6.运输方式及费用负担：运输吊装由甲方负责运送工地；四、价格及结算方式：1.乙方于提（收）货时付款或提（收)货之日起三十日内付款的，价格为含增值发票、运费、垫资费、每吨每月加收3%的利息，实际货款按每次供货结算单为准。2.乙方提（收）货时未付款的，双方一致确认按照以下价格结算货款：自提（收）货之日起超过150日的，每吨加价3%占资费。3.付款方式及时间：乙方收货后每月付款30%-50%，按2019年8月20日之前付清总余货款。五、违约责任：1.若乙方未在上述约定付款期限内付清货款的，甲方有权解除合同，并有权自乙方逾期付款之日起，按总货款每日百分之三计算逾期违约金。2.在合同履行期内，若乙方更换供应商，应提前15曰通知甲方，并于通知到达甲方之日起五日内向甲方付清所有货款，否则，每逾期一日，乙方应向甲方支付所欠款项百分之三的违约金。3.因不可抗力因素导致合同无法履行的，双方可终止合同。乙方应于合同终止之日起五内向甲方结清所有款项，逾期支付的，每逾期一日，乙方应向甲方支付所欠货款总额的百分之三的逾期违约金。合同还对管辖等事项进行了约定。上述合同的甲方位置有原告法定代表人林军签名并加盖单位印章，乙方位置有被告法定代表人连喜及其授权代表赵启骁签名并加盖单位印章。被告持有《钢材销售合同》没有编号，该份合同的内容与原告持有的合同内容除第四条价格及结算方式第1项中的“垫资费”改为“占资费”和第五条违约责任第1项“按总货款每日百分之三计算逾期违约金”改为“按总货款每日万分之五计算逾期违约金”之外，其他内容完全相同。被告持有的合同没有赵启骁签名。上述合同签订后，原告在2019年3月20日向被告供417183元的钢材，连建喜在销货清单上签名按印确认，在2019年4月3日向被告供690166元的钢材，被告在销货清单上盖单位合同专用章予以确认，2019年4月13日向被告供169306元的钢材，连喜在销货清单上签名按印确认。因被告没有向原告支付货款，为此原告向人民法院起诉。本案在审理过程中，被告于2019年5月29日支付原告货款18万元，2019年7月4日支付原告货款10000元，剩余1086655元未付。庭审中，原告称被告尚欠货款1086655元，按照合同约自2019年5月30日至2019年9月30日被告应支付利息130398.6元，自2019年8月21日至9月30日被告应承担违约金1271386.35元，为此原告当庭将诉讼请求增加至2488439元。庭审结束后，原告向本院递交“说明”称本案诉讼请求按立案时的请求主张，不再增加。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告在2019年3月16日签订《钢材销售合同》，各自持有的合同除了违约金标准不同之外，其他内容基本相同，违约金标准不同并不影响合同其他条款的效力，因此双方当事人均应按合同约定享受权利，承担义务。原告按合同约定分三次向被告供应钢材1276655元，按合同约定，被告应在收货后每月向原告付款30%-50%，2019年8月20日之前付清总余货款，被告没有按合同约定的付款期限付清货款，原告按“违约责任：若乙方未在上述约定付款期限内付清货款的，甲方有权解除合同”之约定解除其与被告签订的《钢材销售合同》的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，本院予以支持。合同解除后，被告应向原告付清未付货款1086655元。被告答辩称双方可继续履行合同，但其未向原告履行付款义务违反合同约定，合同约定解除合同的条件已经成就，至开庭前，被告仍未履行付款义务，故其要求继续履行合同的意见本院不予采纳。被告辩称原告在2019年4月3日所供690166元钢材系向赵启骁供应，与其没有关系，不应承担支付货款责任的意见，经审查，原告提供的该批钢材销货清单上有被告单位加盖的合同专用章，足以证明原告在2019年4月3日向被告供应钢材690166元的事实，故被告辩称意见本院不予采纳。对于原告要求被告支付欠付货款利息38299元的诉讼请求，经审查，原、被告各自持有的合同均约定“乙方于提（收）货时付款或提（收)货之日起三十日内付款的，价格为含增值发票、运费、垫资费、每吨每月加收3%的利息”，“乙方提（收）货时未付款的，双方一致确认按照以下价格结算货款：自提（收）货之日起超过150日的，每吨加价3%”，该约定是被告在收货30日内付款或货款超过150日时对钢材价格调整的约定，被告没有按上述约定履行付款义务，原告加收欠付钢材款1276655元3%的利息38299元符合合同约定，本院依法予以支持。对于原告要求被告给付违约金344691元并对欠付总货款按每日3%的标准计付违约金至货款实际付清至的诉讼请求，经审查，原告持有的合同约定“乙方收货后每月付款30%-50%，按2019年8月20日之前付清总余货款。若乙方未在上述约定付款期限内付清货款的，甲方有权解除合同，并有权自乙方逾期付款之日起，按总货款每日百分之三计算逾期违约金”，而被告持有的合同约定“按总货款每日万分之五计算逾期违约金”，因原告持有的合同约定的违约金标准明显过高，本院不予采纳，本院采纳被告持有的合同对违约金标准每日万分之五的约定核算违约金。按合同定，被告应在2019年8月20日之前向原告付清余款，该时间点被告欠付原告货款1086655元未付，应从2019年8月21日开始计付违约金，至2019年9月25日（本案开庭日），共应支付违约金19016.46元（1086655元×5‰0×35天），按日万分之五的标准计付违约金至货款全部付清止。综上，原告该项诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款，第一百一十四条，第一百零七条，第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、对原告中卫市众鑫润商贸有限公司与被告白银方奥建材工贸有限公司在2019年3月16日签订的《钢材销售合同》全部予以解除；二、被告白银方奥建材工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中卫市众鑫润商贸有限公司支付货款1086655元，支付货款利息38299元，共计1124954元；三、被告白银方奥建材工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中卫市众鑫润商贸有限公司2019年8月21日至2019年9月25日期间的违约金19016.46元，并按每日万分之五的标准计付2019年9月25日之后的违约金至货款付清止；四、驳回原告中卫市众鑫润商贸有限公司的其他诉讼请求。如被告白银方奥建材工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19736元，由原告中卫市众鑫润商贸有限公司负担3873元，被告白银方奥建材工贸有限公司负担15863元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 王希刚人民陪审员 马育珺人民陪审员 贾晓霞 二〇一九年十月十六日书 记 员 陈 娜本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。