四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0192民初3321号 原告：郑斌，男，1971年9月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：底学章，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。 被告：谢建明，男，1975年11月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：文小春，女，1975年10月11日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告郑斌诉被告谢建明、文小春民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑斌的委托诉讼代理人底学章、被告谢建明到庭参加诉讼，被告文小春经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑斌向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数，按月利率2%，自2015年4月17日起计算至付清之日止，暂计算至2019年7月17日止为408,000元）。事实和理由：郑斌与谢建明系朋友，谢建明为交工程保证金，向郑斌借款，后郑斌于2015年4月6日以银行转款的方式向谢建明转款10万元、于4月8日通过其妻子毛鸰莉的银行账户向谢建明转款10万元。2015年4月10日，谢建明再次向郑斌借款10万元，遂向郑斌出具了借条一张，载明：“今借到郑斌现金300,000元，按4分计算每月利息”，郑斌又于4月12日通过其妻的银行账户向谢建明转款10万元。后谢建明还有再借10万元，郑斌于2015年4月17日再次通过其妻的银行账户向谢建明转款10万元，该笔借款谢建明未向郑斌出具借条。2016年9月27日，谢建明、文小春向郑斌出具《还款承诺书》，承诺二人共同归还所借的40万元款项，于2016年9月30日前还10万元、于2016年10月30日、11月30日、12月30日前每月月底归还10万元。但二被告至今未向郑斌归还借款。郑斌为维护其合法权益，特诉至法院。 被告谢建明承认收到40万元，但辩称该款项不是借款，而是向郑斌的岳父转包食堂的费用。双方约定转包一个食堂20万元，两个食堂40万元，郑斌的岳父只承包了一个，因此应当退还20万元。谢建明已经于2017年退还了11万元，剩余9万元应当在扣除水电费后退还。双方约定如果没有转包食堂，才支付利息。 文小春未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：郑斌于2015年4月6日通过其银行账户向谢建明转款10万元，于2015年4月8日通过其妻子毛鸰莉的银行账户向谢建明转款10万元，备注为订金。2015年4月10日，谢建明出具借条，载明：“今借到郑斌现金300,000元，注明每月按4分计算，每月利息壹万贰仟元。”2015年4月12日，郑斌通过其妻子毛鸰莉的银行账户向谢建明转款10万元，备注为订金。2015年4月17日，郑斌通过其妻子毛鸰莉的银行账户向谢建明转款10万元，备注为借款。 2016年9月27日，谢建明、文小春共同出具《还款承诺书》，载明二人共同承诺归还所欠郑斌的40万元，分别于2016年9月30日、10月30日、11月30日、12月30日前归还10万元。 谢建明向本院提交了一份《外环新型社区1#地块项目部工地员工食堂及小卖部承包协议》，协议签订时间为2015年5月22日，协议载明甲方为成都市第九建筑工程公司项目部，乙方为谢建明、李后强。协议约定乙方因承包工地食堂及小卖部，应向甲方交纳水电包干价11.4万元，并交纳食品卫生安全保证金5万元。 后谢建明向郑斌归还了11万元。 以上事实，有原被告身份信息、借条、还款承诺书、银行转款凭证、承包协议及原被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，关于谢建明的抗辩主张。谢建明辩称案涉款项是转包食堂的费用，但未提供证据证明双方转包食堂的约定情况，提交的承包协议不能证明与郑斌或郑斌岳父的关联性。谢建明辩称只应当退还20万元的意见无证据证明，且与其在2016年9月27日的还款承诺书中承认欠款40万元的意见相矛盾。综上，谢建明未提交充分证据证明其主张，本院不予采信。对双方成立民间借贷关系本院予以确认。 关于借款利息。谢建明主张未承包食堂才支付利息的约定无证据证明，本院不予采信。郑斌主张自2015年4月17日起按年利率24%支付利息，起算时间和利率不违反双方约定和法律规定，本院予以确认。借条约定的计息本金为30万元，对剩余10万元双方并未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，对另外10万元的利息本院不予支持。但谢建明在还款承诺书中承诺了归还时间而未按期归还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，自2016年12月31日起，应当按照年利率6%计算资金占用利息。 关于欠款本金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”谢建明已归还11万元，无证据证明双方约定为归还本金，应优先抵充利息。以30万元为本金，按年利率24%自2015年4月17日起算至2016年10月26日的利息即为11万元，谢建明主张还款11万元的时间为2017年，故已归还的11万元应当全额抵充利息。对郑斌要求谢建明向其归还40万元的诉讼请求，本院予以支持。自2016年10月27日起，应以30万元为基数，按年利率24%计算利息至实际还清之日止。 关于文小春的还款责任。文小春在还款承诺书上签字确认其与谢建明共同向郑斌归还40万元，并不包括此前产生的利息。但承诺的期限届满后，文小春应对以欠付本金为基数，按年利率6%计算的资金占用利息承担共同还款责任。2016年10月1日至2016年10月30日以10万元为基数，2016年10月31日至2016年11月30日以20万元为基数，2016年12月1日至2016年12月30日以30万元为基数，截至2016年12月30日为2,000元。自2016年12月31日起，以40万元为基数，按照年利率6%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢建明于本判决生效之日起十五日内向郑斌归还40万元。 二、谢建明于本判决生效之日起十五日内向郑斌支付利息（利息的计算方式为：1.以30万元为基数，自2016年10月27日起，按年利率24%计算至实际还清之日止；2.以10万元为基数，自2016年12月31日起，按年利率6%计算至实际还清之日止）。 三、文小春于本判决生效之日起十五日内在以下范围内与谢建明承担共同还款责任：1.本金40万元；2.截至2016年12月30日的利息2,000元；3.自2016年12月31日起至实际还清之日止，以40万元为基数，按照年利率6%计算的利息。 四、驳回郑斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,880元，由谢建明、文小春负担9,000元、郑斌负担2,880元。公告费300元，由文小春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  穆虹宇 人民陪审员  欧 兰 人民陪审员  李开海 二〇二〇年三月六日 法官 助理  覃春花 书 记 员  赵 曦