本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0503民初1544号原告：孙宇菲，女，2009年4月5日出生，汉族，系本溪市明山区实验小学学生，现住本溪市明山区。法定代理人：张颖，女，1978年11月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市明山区实验小学教师，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：付静、郝芳芳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：本溪快乐老年人健康养生基地有限公司，地址：本溪市溪湖区张其寨街道办事处达贝沟村上沟三组。法定代表人：张国增，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨涛，系辽宁庆阳律师事务所律师。被告：本溪市明山区实验小学，地址：本溪市明山区武安路2号。法定代表人：高春，系该校校长。委托诉讼代理人：邹雨岑，系该校老师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部，地址：沈阳市皇姑区昆山中路80号。负责人：曹宏伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖、周莹，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司本溪中心公司，地址：辽宁省本溪市明山区唐家路15栋1至3层1号。法定代表人：王娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王生，系该公司法务。原告孙宇菲与被告本溪快乐老年人健康养生基地有限公司（以下简称“养生基地公司”）、本溪市明山区实验小学（以下简称“实验小学”）、中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部（以下简称“人保公司”）、天安财产保险股份有限公司本溪中心公司（以下简称“天安保险公司”）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙宇菲及法定代理人张颖、委托诉讼代理人付静，被告本溪快乐老年人健康养生基地有限公司委托诉讼代理人杨涛，被告本溪市明山区实验小学委托诉讼代理人邹雨岑，被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部委托诉讼代理人刘颖，被告天安财产保险股份有限公司本溪中心公司委托诉讼代理人王生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙宇菲向本院提出诉讼请求：1、判令四被告在保险限额内赔偿原告各项经济损失医药费1379.5元、交通费422元、经鉴定牙齿修护费用11500元，合计13301.5元，后期定期检查需要费用6698.5元，共计20000元；2、诉讼费、鉴定费由四被告共同承担。事实与理由：2019年6月24日，被告本溪市明山区实验小学组织学生到被告本溪快乐老年人健康养生基地有限公司（泉世界爱国主义教育培训基地）参加活动，原告孙宇菲在活动中意外受伤，导致左上前牙折断，经本钢总医院、中国医科大学附属口腔医院诊断为21简单折断。因原告年龄较小，牙根尚未发育完全，不能对受伤牙齿进行根本性治疗，只能进行间接牙髓治疗，以期保护牙髓及牙乳头，促进根尖继续发育。此次受伤给原告的身心造成了很大程度的伤害，被告本溪市明山区实验小学、本溪快乐老年人健康养生基地有限公司作为此次活动的组织者、经营者理应对原告的伤害承担赔偿责任。被告本溪快乐老年人健康养生基地有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部为此次活动投保了意外伤害险，被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部应在投保范围内承担理赔责任。故向法院提起诉讼。被告养生基地公司：对本案不应承担任何责任，原告所在学校与被告经协商由我公司为其无偿提供场地，在场地进行升旗仪式时，原告突然晕倒倒地，受伤是由于原告自身原因导致，整个过程我公司没有任何过错，案发时，原告的法定监护人张颖和其他老师也在场，有保障原告的安全义务，我公司没有设施和行为导致损害行为的发生，我公司和人保之间有个保险公众责任险合同，在公司经营区域范围内，发生意外的可以由保险公司进行理赔。我公司没有任何过错责任，保险公司是否应当进行理赔请求法院判决。被告人保公司：快乐老年人养生基地公司在我公司投保的公众责任保险，每次事故人身伤亡保险限额保险20万元，每次事故免赔额10%或500元，两者以高者为限。本保单项下的提别约定，保险人不负责赔偿的范围，运动过程中的运动性损伤、教学类等活动中的职业责任不负责赔偿。被保险人陈述的出险经过，被保险人仅为学校提供了一个场地，且从事的活动为升旗，没有任何的设施参与到该活动中，不存在任何的安全隐患，出险也是自身的疾病所导致，被保险人没有任何的过程和责任，不应承担赔偿责任。另教学类的活动，应由学校承担一定的看管教育医疗救助的相应责任。结合上述因素，针对原告的损失不属于我公司投保险种的保险范围。不同意承担赔偿责任。被告实验小学：原告的事情是在学校组织在快乐老年人养生基地参加爱国主义教育活动发生的，此项活动的组织是根据明山区教育局下发的指导意见，要求每学期一次组织进行社会实践活动，进行爱国主义教育，学校进行了组织和宣传。并提前进行了人员确定，在第一次上报时，原告没有上报参加此次活动，人员名单中并无原告。第二天临时，由原告的母亲和同事更改了临时串班，之前我们学校是派王璐老师进行活动照相，原告母亲临时和王璐老师串班，并把原告带到活动现场，参加活动。在活动期间，在整个活动中老师对学生进行了义务看护，也进行安全教育宣传。所以我校认为学校不应承担责任，我校投保了天安保险的校方责任险，在活动中发生意外事故应由保险公司承担相应责任。我校不承担赔偿责任。被告天安保险公司：本次事故发生，实验小学在我公司投保了校方责任险，每人每次赔偿限额25万元，其中死亡伤残金是20万元，医药费5万元，每次事故免赔额200元。此次事故的发生是在校外学生活动期间，并且受伤不是因为意外造成的，而是因为特殊体质造成。在保险条款约定中，明确载明学生体质特异，被保险人事先不知情的除外责任。并且被保险人实验小学没有向我公司提供此次参与活动人员的名单。保险条款同时约定本条款只负责学生发生意外时的直接经济损失包括医药费、交通费等。鉴于原告诉求的原因和内容，我公司不同意赔偿此次事故的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告孙宇菲系被告实验小学学生。2019年6月24日，被告实验小学组织孙宇菲等学生到被告养生基地公司进行爱国主义教育活动。2019年6月24日早8点被告实验小学的老师及学生到达被告养生基地公司提供爱国主义教育的场地，进行升旗仪式，升旗仪式结束后被告实验小学的老师将学生分组，由老师及教官带领学生进行军训活动。原告孙宇菲在军训场地行走时不慎摔倒，造成牙齿受伤。于当日到中国医科大学附属口腔医院就诊，诊断为21简单冠折，建议行间接牙髓治疗，以期保护牙髓及牙乳头，促进根尖继续发育，花费医疗费71元，随后到本钢总医院就诊，花费医疗费206.59元。于2019年7月7日到中国医科大学附属口腔医院就诊，诊断为21复杂冠折，花费医疗费1006.91元，于2019年10月26日到中国医科大学附属口腔医院就诊，花费医疗费95元。以上合计1379.5元。经原告申请，要求对原告牙齿的修复次数、治疗费用、营养费、护理级别、休养期限进行鉴定。沈阳医学院法医司法鉴定所于2020年2月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告孙宇菲牙齿修复的费用为11500元。鉴定费1440元。另查明，被告养生基地公司在被告人保公司投保了公众责任险，约定保险期间自2018年7月19日0时起至2019年7月18日24时止。每次事故人身伤亡责任限额20万元，每次事故免赔额10%或500元，两者以高者为限。被告实验小学在被告天安保险公司投保了校方责任险，约定保险期间自2018年9月30日零时起至2019年9月29日二十四时止，每人赔偿限额25万元，其中死亡伤残20万元，医疗费用5万元，每次事故免赔200元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。学校作为教育机构，对于未成年学生负有教育、管理、保护义务，应当保证为未成年学生提供安全无隐患的教育教学及活动场所，在组织参加活动时，应当做好事前的安全教育及组织保护工作。本案中，被告实验小学在组织学生进行校外活动时，应当做好学生组织和安全保障工作。具体而言，因军训系此次活动临时增加的项目，在军训活动开始前被告实验小学应对学生进行安全教育，应当仔细检查场地，排除潜在的安全危险，当时正值盛夏，同时应考虑天气状况对学生身体的影响。故原告孙宇菲在参加学校组织的校外活动时受伤，被告实验小学应承担与其过错相应的赔偿责任。原告孙宇菲本身也未尽注意义务，其对自己的行为及后果应有一定的预见及辨识能力，其在行走过程中应适当注意路面情况并避免危险发生，故对其自身伤害也应当承担一定责任。被告实验小学在被告天安保险公司投保了校方责任险，根据校方责任保险（2009版）第三条第9款约定，发生依法应由学校承担责任的其他意外事故的，应由被保险人承担的经济损失赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿，故被告天安保险公司应在其理赔范围内承担连带赔偿责任。被告养生基地公司、被告人保公司对原告孙宇菲受伤无过错，不应承担赔偿责任。关于原告提出的各项损失，本院核定如下：1、医疗费1379.5元；2、牙齿修复费用11500元，鉴定费1440元；3、交通费388.4元，以上合计14707.9元。关于原告提出的后期定期检查费用6698.5元，该费用尚未发生，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告本溪市明山区实验小学于本判决生效后十日内赔偿原告孙宇菲医疗费1379.5元、牙齿修复费用11500元、鉴定费1440元、交通费388.4元合计14707.9元的70%即10296元；二、被告天安财产保险股份有限公司本溪中心公司在理赔范围内对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告孙宇菲的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由原告孙宇菲负担150元，被告本溪市明山区实验小学负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  张源远人民陪审员  李 丽人民陪审员  孙福君二〇二〇年五月二十二日书 记 员  阚雅娟附：本判决所适用的法律条文《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。