河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2345号原告：石家庄宝烁运输队，住所地：河北省石家庄市藁城区九门乡周辛庄村村西80米路北。法定代表人：芦秀芬职务：队长委托诉讼代理人：李晓成，男，1974年10月7日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系该单位员工。被告：宣兆林，男，1975年1月5日出生，汉族，个体，住吉林省舒兰市。被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地：吉林省吉林市高新开发区吉林大街**华强大厦******。法定代表人：庞荣舰职务：总经理原告石家庄宝烁运输队（以下简称宝烁运输队）与被告宣兆林、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告石家庄宝烁运输队的委托诉讼代理人李晓成到庭参加诉讼，被告宣兆林、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告宝烁运输队向本院提出诉讼请求：请求：1、判令被告赔偿原告车辆修配损失17000.00元及停运损失；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担保险理赔责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月29日6时15分许，被告宣兆林驾驶吉Ｂ×××**号重型半挂牵引车（牵引吉Ｂ×××**号重型仓栅式半挂车），沿邦宽线由南向北行驶，当行驶至邦宽线宽城满族自治县虎岭梁路段时刹车失灵，车辆失控，与前方同向行驶韩立超驾驶冀Ａ×××**号重型半挂牵引车（牵引冀Ａ×××**号重型仓栅式半挂车）相刮撞后驶入对向车道，致使相对方向董文国驾驶的冀Ｈ×××**号小型轿车因躲避车辆驶入路下，后吉Ｂ×××**号重型半挂牵引车（牵引吉Ｂ×××**号重型仓栅式半挂车）又与相对方向行驶李木有驾驶的蒙Ｄ×××**号重型半挂牵引车（牵引蒙Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车）相撞，后宣兆林驾驶吉Ｂ×××**号重型半挂牵引车（牵引吉Ｂ×××**号重型仓栅式半挂车）驶入路下将宽城县交通局所有的绿化及防护设施碾压，造成冀Ａ×××**号重型半挂牵引车（牵引冀Ａ×××**号重型仓栅式半挂车）受损的交通事故。本次事故经宽城满族自治县交警大队认定：被告宣兆林负事故全部责任。原告所有的冀Ａ×××**号重型半挂牵引车（牵引冀Ａ×××**号重型仓栅式半挂车）经委托鉴定，车辆损失17000.00元，另造成营运损失。被告宣兆林驾驶的吉Ｂ×××**号重型半挂牵引车（牵引吉Ｂ×××**号重型仓栅式半挂车）在被告保险公司投保了机动车强制险和商业险，现要求被告保险公司在保险理赔责任范围内承担保险理赔责任。被告宣兆林未提交答辩状亦未出庭，但以邮寄方式提交一份证据车辆买卖协议。被告大地保险公司未出庭但提交一份书面答辩状，答辩内容如下：原告诉我公司机动车责任纠纷一案，我公司对交通事故事实无异议，但原告所述保险情况与事实不符，被告宣兆林驾驶的吉Ｂ×××**重型货车，在我公司投保机动车交通事故责任强制保险，无商业险，我公司同意在机动车交通事故责任强制保险项下赔付2000.00元。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日6时15分许，被告宣兆林驾驶吉Ｂ×××**号重型半挂牵引车（牵引吉Ｂ×××**号重型仓栅式半挂车），沿邦宽线由南向北行驶，当行驶至邦宽线宽城满族自治县虎岭梁路段时刹车失灵，车辆失控，与前方同向行驶韩立超驾驶冀Ａ×××**号重型半挂牵引车（牵引冀Ａ×××**号重型仓栅式半挂车）相刮撞后驶入对向车道，致使相对方向董文国驾驶的冀Ｈ×××**号小型轿车因躲避车辆驶入路下，后吉Ｂ×××**号重型半挂牵引车（牵引吉Ｂ×××**号重型仓栅式半挂车）又与相对方向行驶李木有驾驶的蒙Ｄ×××**号重型半挂牵引车（牵引蒙Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车）相撞，后宣兆林驾驶吉Ｂ×××**号重型半挂牵引车（牵引吉Ｂ×××**号重型仓栅式半挂车）驶入路下将宽城县交通局所有的绿化及防护设施碾压，造成冀Ａ×××**号重型半挂牵引车（牵引冀Ａ×××**号重型仓栅式半挂车）受损的交通事故。本次事故宽城满族自治县公安局交通警察大队第2898号道路交通事故认定：被告宣兆林负事故全部责任。原告宝烁运输队的车辆损失经中衡保险公估股份有限公司评估：冀Ａ×××**号重型半挂牵引车车辆损失金额为人民币4000.00元；牵引冀Ａ×××**号重型仓栅式半挂车车辆损失金额为人民币13000.00元。另查明，被告宣兆林在被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。上述事实，原告宝烁运输队陈述，原告宝烁运输队出示的宽城满族自治县公安局交通警察大队第2898号道路交通事故认定书，本院当庭出示的驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、事故现场照片证实发生交通事故的经过、涉案车辆情况、驾驶人情况及当事人的责任等情况；被告大地保险公司陈述证实涉案车辆投保情况；原告宝烁运输队出示的中衡保险公估股份有限公司关于辉煌鹏达牌重型仓栅式半挂车维修损失价格评估报告、中衡保险公估股份有限公司关于东风牌重型半挂牵引车维修损失价格评估报告证实原告的车辆损失情况。上述证据经当庭质证和本院审核，本院予以采信。本院认为，被告宣兆林驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，是导致此次事故发生的全部原因，宽城满族自治县公安局交通警察大队第2898号道路交通事故责任认定书认定，宣兆林负事故全部责任，此认定适当，本院予以确认。原告的车辆损失经中衡保险公估股份有限公司评估认定，对损失结果确定的金额本院予以认可。被告宣兆林驾驶的吉Ｂ×××**号重型半挂牵引车在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。此次交通事故给原告宝烁运输队造成的损失应先由被告大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿2000.00元；不足部分，因被告宣兆林负全部责任，剩余15000.00元车辆损失由被告宣兆林负担。原告宝烁公司主张的停运损失因未提交相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告石家庄宝烁运输队车辆损失人民币2000.00元，此款于判决生效后十日内付清；二、由被告宣兆林赔偿原告石家庄宝烁运输队车辆损失人民币15000.00元，此款于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225.00元，减半收取计112.50元，由被告宣兆林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王文君二〇一九年十月十七日书记员  侯欣利附页一、相关法条：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。