wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2587号安徽爱尚家装饰工程有限公司、段麒麟:你与韩志伟装饰装修合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初364号民事判决书/民事调解书/刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，本院限你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务及案件执行费。逾期不履行，本院将依法强制执行，并将根据情节轻重予以罚款、拘留、纳入失信人员名单，直至追究刑事责任。特此通知收款单位：阜阳市颍泉区人民法院开户行：徽商银行阜阳科技支行账户：20×××08承办法官：俞剑锋联系方式：13805582767二〇一九年十月十六日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2587号申请人：韩志伟,男1982年5月14日出生37岁,汉族,住阜阳市颍泉区。被执行人：安徽爱尚家装饰工程有限公司,住合肥市蜀山区黄山西路与西二环交口皇冠酒店对面,法定代表人:段麒麟,机构代码:91340100394266900W。被执行人：段麒麟,男1980年8月20日出生39岁,汉族,住合肥市经开区。本院依据已经发生法律效力本院作出的(2019)皖1204民初364号，申请执行人韩志伟诉被执行人安徽爱尚家装饰工程有限公司、段麒麟装饰装修合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额22781.5元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一九年十一月二十八日书记员  俞剑峰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初5176号本院于2019年9月16日对原告王小洪与被告李勋、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、深圳市西湖股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）粤0309民初5176号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）粤0309民初5176号民事判决书中第6页第十九行“2、拖车费。原告主张拖车费高速500元、低速400元，对于高速部分拖车费500元由发票加以证明，本院予以支持。”补正为“2、拖车费。原告主张拖车费高速550元、低速400元，对于高速部分拖车费550元由发票加以证明，本院予以支持。”；第7页第九行“原告因本次交通事故造成的损失为维修费72354元、拖车费500元、替代性交通工具费用264.83元，共计73118.83元。”补正为“原告因本次交通事故造成的损失为维修费72354元、拖车费550元、替代性交通工具费用264.83元，共计73168.83元。”；第十五行“故原告的损失依法应由人民财险深圳公司在交强险内先行赔付2000元，剩余部分71118.83元（73118.83元-2000元）由被告李勋和被告西湖公司共同承担”补正为“故原告的损失依法应由人民财险深圳公司在交强险内先行赔付2000元，剩余部分71168.83元（73168.83元-2000元）由被告李勋和被告西湖公司共同承担。”；第8页第四行“二、被告李勋和被告深圳市西湖股份有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告维修费、拖车费、替代性交通工具费用共计71118.83元。”补正为“二、被告李勋和被告深圳市西湖股份有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告维修费、拖车费、替代性交通工具费用共计71168.83元。”审判员 李  思  思二〇一九年十月十六日书记员 吴博维（兼）书记员 叶  晓  雲
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2598号来世民：你与孙学贵民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初1215号已发生法律效力。申请执行人孙学贵于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款71550.00元2.缴纳申请执行费973.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十月十四日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0311民初3399号原告：王雪庆，男，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。被告：谢正强，男，1969年1月5日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司,住所地江苏省宜兴市经济技术开发区骏马路75号，统一社会信用代码9132028225032389XH。法定代表人：马盘余，公司董事长。原告王雪庆与被告谢正强、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司（以下简称鸿宇公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。王雪庆向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法令被告一支付劳动报酬2550元及占用该资金利息（该利息从起诉之日按年息6%至实际支付劳动报酬款时止）；2、被告二对被告一所欠原告劳动报酬款承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告一承建位于蚌埠市淮上区通城紫都鑫苑三标工程。原告经人介绍认识被告二，2017年，在蚌埠市淮上区通城紫都鑫苑三标工程从事水电安装工作，被告一拖欠10550元工资未付，2017年4月27日，被告一与原告结算，给原告出具欠条一张。2018年支付8000元，截至2019年1月22日，尚欠原告2550元，原告找被告一催要上述款项，被告一迟迟以种种理由一拖再拖，至今未支付上述劳动报酬，原告迫于无奈，只好诉至贵院。由于被告二将通城紫都鑫苑三标的水电安装工程转发包给无资质的被告一，根据法律规定对原告上述工资款承担连带责任。综上所述，被告一欠原告工资款属实，并有欠条为凭证，理应还款，两被告置原告的合法权益于不顾，违背诚实信用原则。为此，原告特诉至贵院。恳请贵院根据法律规定依法支持原告诉讼请求。鸿宇公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，鸿宇公司与原告之间不存在劳动报酬纠纷，原告从来没有为异议人提供劳务服务，异议人不结欠原告的工资。从原告提供证据显示，是谢正强结欠原告的工资，与异议人无关，异议人不承担任何责任。法院受理后应依据“原告就被告”的原则确定管辖权，异议人认为贵院对本案无管辖权，据此，贵院应将本案移送至鸿宇公司住所地宜兴市人民法院处理。本院经审查认为，本案为追索劳动报酬纠纷属于劳动争议范畴,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，用人单位所在地和劳动合同履行地法院对本案均有管辖权，根据原告提供证据材料显示本案中劳动合同履行地为安徽省蚌埠市淮上区，所以蚌埠市淮上区法院对本案具有管辖权。鸿宇公司提出应将本案移送其公司住所地的宜兴市人民法院审理的异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定裁定如下：驳回江苏鸿宇建筑安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  程晓翔二〇一九年十月十六日书记员  孙 晶
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2598号申请执行人：孙学贵，男，1952年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：来世民，男，1977年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人孙学贵与被执行人来世民民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人71550元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1204执2598号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  周晓辉审判员  宋颍辉二〇一九年十一月二十七日书记员  王孝芹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初3399号 原告：王雪庆，男，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。 被告：谢正强，男，1969年1月5日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司,住所地江苏省宜兴市经济技术开发区骏马路**，统一社会信用代码9132028225032389XH。 法定代表人：马盘余，公司董事长。 原告王雪庆与被告谢正强、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司（以下简称：鸿宇公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王雪庆及其委托诉讼代理人曹兰英，被告鸿宇公司的委托诉讼代理人马立新、王建文到庭参加诉讼，被告谢正强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法令被告一支付劳动报酬2550元及占用该资金利息（该利息从起诉之日按年息6%至实际支付劳动报酬款时止）；2、被告二对被告一所欠原告劳动报酬款承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。 事实与理由： 被告一承建位于蚌埠市淮上区通城紫都鑫苑三标工程。原告经人介绍认识被告二，2017年，在蚌埠市淮上区通城紫都鑫苑三标工程从事水电安装工作，被告一拖欠10550元工资未付，2017年4月27日，被告一与原告结算，给原告出具欠条一张。2018年支付8000元，截至2019年1月22日，尚欠原告2550元，原告找被告一催要上述款项，被告一迟迟以种种理由一拖再拖，至今未支付上述劳动报酬，原告迫于无奈，只好诉至贵院。由于被告二将通城紫都鑫苑三标的水电安装工程转发包给无资质的被告一，根据法律规定对原告上述工资款承担连带责任。 综上所述，被告一欠原告工资款属实，并有欠条为凭证，理应还款，两被告置原告的合法权益于不顾，违背诚实信用原则。为此，原告特诉至贵院。恳请贵院根据法律规定依法支持原告诉讼请求。 被告鸿宇公司辩称：1、本公司与原告之间不存在劳动关系，不欠任何劳务公司；2、原告证据证明是谢正强与原告存在雇佣关系，与我公司无关。请求法院驳回原告诉请。 被告谢正强未答辩。 经审理查明的事实：被告鸿宇公司承建了蚌埠通成紫都鑫苑三标工程，被告谢正强分包了该工程的水电工程。原告经人介绍在该工地上从事水电安装工作。被告谢正强与原告结算，2017年4月27日，被告谢正强给原告出具欠10550元欠条一张，对该款被告于2018年支付8000元，截至2019年1月22日，被告尚欠原告2550元。后原告等人又催要上述劳动报酬未果，诉至法院。 以上事实有原告陈述及其身份证复印件、被告谢正强身份证复印件、被告鸿宇公司企业信息、欠条原件在卷佐证。 本院认为，原告向被告谢正强提供劳务，有权获得劳动报酬。且被告谢正强已和原告结算，理应按照欠条上的约定支付原告劳动报酬2550元的义务，但被告谢正强违约未给付，故本院对原告诉请被告谢正强支付劳动报酬2550元及占用该资金利息（从2019年9月24日起，按年息6%标准计算至实际支付劳动报酬款时止），予以确认。另本案被告鸿宇公司将工程转包给不具有相关资质的个人且未及时支付工程款，导致农民工的劳动报酬不能支付，应承担相应法律责任。故对原告诉请被告鸿宇公司对被告谢正强所欠上述劳动报酬款承担连带责任，本院予以确认。对鸿宇公司辩解谢正强出具的欠条没有备注是哪个工程，不代表就是鑫苑和旭苑的工程，未提供证据证明，本院不予认可。被告谢正强经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告谢正强于本判决生效之日起十日内给付原告王雪庆劳动报酬2550元及利息（从2019年9月24日起，按年息6%标准计算至实际支付劳动报酬款时止）； 二、被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司对被告谢正强上述一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告谢正强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 本判决为终审判决。 审判员  程晓翔 二〇一九年十二月二十七日 书记员  孙 晶 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初13366号本院2019年9月21日对原告张伟与被告郭明坤、北京北泡鸿都保温工程有限公司、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）京0113民初13366号民事判决书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：将（2019）京0113民初13366号民事判决书第五页中第一行的“中国平安财产保险股份有限公司北京分公司”更正为“安心财产保险有限责任公司”。审 判 员  张 莉二〇一九年十月二十二日法官助理  周家辉书 记 员  孙爱文
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初13366号原告：张伟，男，1981年6月26日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：雒秋云，女，1959年4月23日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：郭明坤，男，1988年8月16日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市魏县，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被告：北京北泡鸿都保温工程有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇山立庄村西100米厂院，统一社会信用代码9111011674545674XJ。法定代表人：韩秀洪，总经理。委托诉讼代理人：石磊，男，1975年1月14日出生，汉族，北京北泡鸿都保温工程有限公司员工。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人：黄胜，职务不详。原告张伟与被告郭明坤、北京北泡鸿都保温工程有限公司（以下简称北泡鸿都公司）、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟之委托诉讼代理人雒秋云、被告郭明坤、被告北泡鸿都之委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。被告安心财保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告修车费17000元，修车期间交通费1900（38天*50元每天）元，合计18900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月12日15时许，在顺义区右堤路九龙加油站北侧，徐晓琦（张伟之妻）驾驶×××小客车（登记所有人为张伟）由南向北左转时，适有郭明坤驾驶北泡鸿都公司所有的轻型货车（×××）由南向北超车，两车发生碰撞，导致徐晓琦受伤，车辆损坏。该事故经顺义区公安局交通支队确认，郭明坤全责，徐晓琦无责任。事故后，张伟所有的受损车辆送去修理，张伟支付修理费17000元，修车期间张伟乘坐公交车上下班，造成交通损失1900元。另，北泡鸿都公司所有的事故车辆投保于安心财险公司，故原告诉至法院，恳请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告郭明坤辩称：认可事故事实和责任认定。事故发生时我是给北泡鸿都公司开车去香河接货，当时车上还有公司的货物。我与北泡鸿都公司是雇佣关系，超出保险范围的赔偿责任应该由北泡鸿都公司负担，我当时是履行职务的行为。对原告没有过垫付。关于车辆修理费，认可证据的真实性。关于交通费，认可。被告北泡鸿都公司辩称：认可事故事实和责任认定。事发时郭明坤是我公司雇佣的短期临时工司机，是履行职务的行为。关于车辆修理费，认可证据的真实性。关于交通费，认可。被告安心财险公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2018年4月12日15时许，在顺义区右堤路九龙加油站北侧，徐晓琦驾驶×××小客车由南向北左转时，适有郭明坤驾驶的×××轻型货车由南向北超车，郭明坤驾驶车辆前部与徐晓琦驾驶车辆左侧车身相接触，两车损坏严重，徐晓琦受伤。该事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，郭明坤负事故全部责任，徐晓琦无责任。×××小客车登记在张伟名下，×××轻型货车登记在北泡鸿都公司名下。关于修车费，张伟提交修理费发票和修车结算单各一份，维修进厂时间2018年4月20日，结算时间2018年5月20日。郭明坤和北泡鸿都公司该组证据真实性均认可。×××轻型货车在安心财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有庭审笔录、交通事故认定书、发票、结算单等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案安心财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。郭明坤作为提供劳务一方，因劳务造成张伟损害的，应由接受劳务一方北泡鸿都公司承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本次事故中，被告郭明坤负事故全部责任。根据上述赔偿原则，对于原告张伟因此事故造成的合理损失，首先由被告安心财险公司在交强险相应保险限额内直接向原告承担保险赔偿责任；不足的部分，由安心财险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由北泡鸿都公司予以赔偿。关于车辆修理费的诉讼请求，原告主张合理，本院予以支持。关于交通费的诉讼请求，原告仅提交证明一份，无其他证据提交，本院根据原告的实际情况，酌情予以支持。经过庭审质证，本院审核确认张伟因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：车辆修理费17000元、替代性交通工具费500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告张伟车辆修理费二千元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张伟各项损失共计一万五千五百元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百三十六元（原告张伟已预交），由原告张伟负担十六元，由被告北京北泡鸿都保温工程有限公司负担一百二十元，于本判决生效之日起七日内直付原告张伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 莉二〇一九年九月二十一日法官助理  周家辉书 记 员  孙爱文
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执2221号申请执行人赖大财，男，1963年12月9日出生，住浙江省三门县。申请执行人林欢和，男，1963年12月28日出生，住浙江省三门县。被执行人浙江顺阳环境建设有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道远洋现代城5号楼1-（5、6、7）号房，组织机构代码:070666756。法定代表人洪兰球。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0825民初2624号调解书，于2019年09月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人浙江顺阳环境建设有限公司的存款（收入）人民币620000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 项 杰二〇一九年十月八日书记员 甘咏华
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0825执2221号赖大财;林欢和、浙江顺阳环境建设有限公司:申请执行人赖大财;林欢和与被执行人浙江顺阳环境建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，（2019）浙0825民初2624号调解书已发生法律效力，申请执行人赖大财;林欢和向本院申请强制执行，本院于2019年09月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江顺阳环境建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0825执2221号案件执行完毕。二〇一九年十月十四日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初4577号 石小艳： 你诉与蚌埠荣盛筑家房地产开发有限公司车位纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十月十四日
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初1459号申请人：刘某，女，1975年11月12日出生，汉族。申请人：方佳，女，2001年10月7日出生，汉族。申请人：方智勇，男，2008年5月28日出生，汉族。法定代理人：刘某，女，1975年11月12日出生，汉族。申请人：方义兴，男，1941年1月6日出生，汉族。申请人：刘水秀，女，1946年1月5日出生，汉族。被申请人：欧阳家财，男，1976年3月2日出生，汉族。被申请人：方礼辉，男，1974年10月10日出生，汉族。被申请人：朱春根，男，1963年4月9日出生，汉族。申请人刘某、方佳、方智勇、方义兴、刘水秀与被申请人欧阳家财、方礼辉、朱春根生命权纠纷一案，申请人刘某、方佳、方智勇、方义兴、刘水秀于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求对三被申请人欧阳家财、方礼辉、朱春根的银行存款20万元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘某以其与方礼武共同所有的位于吉安市青原区xxx一套提供担保。本院经审查认为，申请人刘某、方佳、方智勇、方义兴、刘水秀以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结三被申请人欧阳家财、方礼辉、朱春根的银行存款20万元，或查封、扣押三被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人刘某、方佳、方智勇、方义兴、刘水秀先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖明华人民陪审员  方怀志人民陪审员  高 山二〇一九年十月十日法官助理刘影书记员胡依婷
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执1209号 申请执行人铜仁高新区居鑫装修工程有限公司，住所地铜仁市高新技术产业开发区。 法定代表人贺世兴，系该公司总经理。 委托代理人胡兴兵，系贵州思嘉律师事务所律师，特别授权。 被执行人贵州骏豐科技有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人刘成全，系公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1955号《民事调解书》，于2019年10月11日依法立案受理铜仁高新区居鑫装修工程有限公司申请执行贵州骏豐科技有限公司装饰装修合同纠纷一案。于2019年10月14日依法向被执行人贵州骏豐科技有限公司发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人铜仁高新区居鑫装修工程有限公司装修款300,000.00元及违约金130,000.00元，承担本案执行费6,350.00元。 本院在执行过程中，经查，被执行人贵州骏豐科技有限公司在中国工商银行股份有限公司松桃支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款1,109.00元；其在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款5,769.11元；其在松桃苗族自治县农村信用合作联社大兴信用社XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款7,446.11元。为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人贵州骏豐科技有限公司在中国工商银行股份有限公司松桃支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款436,350.00元；额度冻结其在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款436,350.00元；额度冻结其在松桃苗族自治县农村信用合作联社大兴信用社XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款436,350.00元。冻结期限为1年，冻结期限自2019年10月16日起至2020年10月15日止。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙炳书 二〇一九年十月十六日 书记员  麻绍峰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0628执1209号 铜仁高新区居鑫装修工程有限公司、贵州骏豐科技有限公司： 申请执行人铜仁高新区居鑫装修工程有限公司与被执行人贵州骏豐科技有限公司装饰装修合同纠纷一案。根据本院作出的（2019）黔0628民初1147号《民事调解书》，明确由贵州骏豐科技有限公司支付申请人铜仁高新区居鑫装修工程有限公司装修款300000.00元及违约金130000.00元，并承担本案执行费6350.00元。在本次执行中，申请执行人与被执行人自愿达成案外协议，且被执行人已按照协议履行完毕。现本院执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0628执1209号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执恢966号 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林开发区支行，住所地:榆林市高新区西环路中段榆林市针灸按摩专科医院一、二层,统一社会信用代码证号：916108005521628925。 负责人：郝庆东，该行行长。 委托代理人：樊雨鑫，系该支行员工。 被执行人：榆林市华祥工矿机电有限责任公司，住所地陕西省榆林市上郡中路7号建筑公司家属院14号楼1单元401室。组织机构代码证号：55215268-6。 法定代表人刘克祥，该公司经理。 被执行人：榆林市国信融资担保有限公司，住所地陕西省榆林市经济开发区沙河路市环保局二楼。组织机构代码证号：67150999-1。 法定代表人王永胜，该公司经理。 被执行人：刘克祥，男，生于1966年6月23日，汉族，陕西省延安市人，住延安市宝塔区梁村乡李化沟村13号，居民身份证号码：612601196606235018。 被执行人：鲁加英，女，生于1964年7月3日，汉族，陕西省延安市人，住延安市宝塔区梁村乡李化沟村13号，系被执行人：刘克祥之妻，居民身份证号码：612601196407035021。 被执行人：程月星，男，生于1962年10月18日，汉族，陕西省延安市人，住延安市宝塔区蟠龙镇王家沟村120号院27号，居民身份证号码：610602196210185274。 被执行人：薛国鹏，男，生于1966年6月9日，汉族，陕西省横山县人，住该县高镇镇油房头村162号，居民身份证号码：612724196606091034。 被执行人：卜艳宁，女，生于1965年11月17日，汉族，陕西省横山县人，住该县高镇镇油房头村162号，系薛国鹏妻子，居民身份证号码：612724196511171023。 申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人榆林市华祥工矿机电有限责任公司、榆林市国信融资担保有限公司、刘克祥、鲁加英、程月星、薛国鹏、卜艳宁金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2016)陕0802民初字2501号民事判决书已发生法律效力，2016年8月2日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行向本院申请强制执行，本院于同年8月2日受理并发出执行通知书，责令：一、向申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行偿还本金7150131.76元及利息（从2016年2月1日至借款还清之日止，按照逾期年利率14.3136%计算）；二、榆林市国信融资担保有限公司、刘克祥、鲁加英、程月星、薛国鹏、卜艳宁对上述债务互负连带清偿责任；三、案件受理费64992，执行费63150由被执行人榆林市华祥工矿机电有限责任公司、榆林市国信融资担保有限公司、刘克祥、鲁加英、程月星、薛国鹏、卜艳宁共同负担。2018年4月27日，因被执行人可供执行的财产处置变现时间较长，故本院以（2016）陕0802执3278号执行裁定书终结执行。2019年4月12日，申请执行人以发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院提出恢复执行的申请，本院于2019年4月12日受理并发出恢复执行通知书。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人榆林市华祥工矿机电有限责任公司、榆林市国信融资担保有限公司、刘克祥、鲁加英、程月星、薛国鹏、卜艳宁的银行储蓄存款账户。2019年10月10日申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0802执恢966号案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年十月十日 书记员  曹宇文
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初3174号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任该行董事长。委托诉讼代理人：王晓勇，男，该公司职工。被告：徐留建，男，汉族，1980年12月30日生，住许昌市魏都区。被告：徐建业，男，汉族，1975年11月11日生，住许昌市魏都区。被告：孙彩霞，女，汉族，1975年11月14日生，住许昌市魏都区。被告：韩德安，男，汉族，1963年2月14日生，住许昌市魏都区。被告：河南荣燊建筑工程有限公司（原许昌恒大建设有限公司），住所许昌市文峰路50号，统一社会信用代码914110235583206282。法定代表人：李建勋。被告：李建勋，男，汉族，1981年8月3日生，住许昌市魏都区。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）与被告徐留建、徐建业、孙彩霞、韩德安、河南荣燊建筑工程有限公司、李建勋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓勇到庭参加诉讼，被告徐留建、徐建业、孙彩霞、韩德安、河南荣燊建筑工程有限公司、李建勋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长葛农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐留建、徐建业、孙彩霞、韩德安、河南荣燊建筑工程有限公司、李建勋连带偿还许昌华昱商贸有限公司拖欠原告借款的本金1300万元及利息、罚息（利息自2017年3月20日至2019年3月20日按照月利率9.99‰计算，罚息自2019年3月21日按照月利率14.985‰计算至还清欠款之日止，以上利息应扣除已支付利息208100.01元）。2.本案诉讼费及其他费用由被告连带承担。事实与理由：2017年3月20日，原告与被告许昌华昱商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告许昌华昱商贸有限公司向原告借款1300万元，月利率9.99‰，贷款期限2017年3月20日至2019年3月20日，原告依约履行了出借义务。被告许昌德瑞电气有限公司、许昌昌隆环保科技有限公司、许昌恒大建筑有限公司共同与原告签订《保证合同》，被告徐留建、徐建业、孙彩霞、韩德安、李建勋向原告出具《连带责任保证书》，均自愿为被告许昌华昱商贸有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。现被告未依照合同约定履行还款付息义务。原告根据流动资金借款合同之约定诉至法院要求被告偿还借款本息，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告徐留建、徐建业、孙彩霞、韩德安、河南荣燊建筑工程有限公司、李建勋未提供证据亦未作答辩。经审理查明：2017年3月20日，许昌华昱商贸有限公司与原告河南长葛农村商业银行股份有限公司签订了流动资金借款合同，合同约定，借款金额：1300万元，借款用途：归还孙俊喜1300万元过渡贷款，借款期限为24个月，自2017年3月20日起至2019年3月20日，借款利率为月利率9.99‰，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。许昌华昱商贸有限公司在流动资金借款合同借款人处签名、按指印、盖章。同日，许昌德瑞电梯有限公司、许昌昌隆环保科技有限公司及被告河南荣燊建筑工程有限公司与原告河南长葛农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，2017年3月13日，被告徐留建、徐建业、孙彩霞、韩德安、李建勋分别向原告出具借款单位股东连带责任保证书、担保单位股东连带责任保证书，均为上述借款合同的1300万元借款提供连带责任保证，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2017年3月20日，原告即向许昌华昱商贸有限公司发放贷款1300万元。后经原告多次催要，被告仅付息208100.01元，下欠借款本金1300万元及利息至今未还，原告无奈，诉至法院。本案诉讼过程中，原告自愿撤回了对许昌华昱商贸有限公司、许昌德瑞电梯有限公司、许昌昌隆环保科技有限公司的起诉，本院予以准许。以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、借款单位股东连带责任保证书、担保单位股东连带责任保证书、借款借据、客户提款申请书、支付通知单及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告河南长葛农村商业银行股份有限公司与许昌华昱商贸有限公司、许昌德瑞电梯有限公司、许昌昌隆环保科技有限公司及被告河南荣燊建筑工程有限公司、徐留建、徐建业、孙彩霞、韩德安、李建勋签订的流动资金借款合同、保证合同、借款单位股东连带责任保证书、担保单位股东连带责任保证书等均系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约向许昌华昱商贸有限公司发放贷款1300万元，履行了合同义务，其与许昌华昱商贸有限公司之间存在真实的借款法律关系。双方关于利息、罚息的约定并不违反相关法律规定，本院予以支持。被告被告河南荣燊建筑工程有限公司、徐留建、徐建业、孙彩霞、韩德安、李建勋自愿为许昌华昱商贸有限公司向原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款1300万元承担连带保证责任，并在保证合同、借款单位股东连带责任保证书、担保单位股东连带责任保证书上签名、按指印，原告在保证期间内要求被告河南荣燊建筑工程有限公司、徐留建、徐建业、孙彩霞、韩德安、李建勋对其担保的债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告徐留建、徐建业、孙彩霞、韩德安、河南荣燊建筑工程有限公司、李建勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、不举证、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其各自承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐留建、徐建业、孙彩霞、韩德安、河南荣燊建筑工程有限公司、李建勋于本判决生效之日起十日内对许昌华昱商贸有限公司所欠原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金1300万元及利息（自2017年3月20日起至2019年3月20日，按月利率9.99‰计，自2019年3月21日起至给付之日按月利率14.985‰计，扣除已付利息208100.01元）承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，有权向许昌华昱商贸有限公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117824元，由被告徐留建、徐建业、孙彩霞、韩德安、河南荣燊建筑工程有限公司、李建勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  岳东智人民陪审员  胡保付人民陪审员  王满长二〇一九年十月二日书 记 员  时青青
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初3174号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任该行董事长。委托代理人：王晓勇，男，该公司职工。被告：许昌华昱商贸有限公司，住所许昌市魏文路瑞贝卡新天下9幢东1单元19层西户，统一社会信用代码91411000MA3X57T463。法定代表人：徐留建。被告：徐留建，男，汉族，1980年12月30日生，住许昌市魏都区。被告：许昌德瑞电梯有限公司，住所许昌市许由路东段东城工业园区，统一社会信用代码9141100056372191XD。法定代表人：徐建业。被告：徐建业，男，汉族，1975年11月11日生，住许昌市魏都区。被告：孙彩霞，女，汉族，1975年11月14日生，住许昌市魏都区。被告：许昌昌隆环保科技有限公司，住所许昌市解放路南段，统一社会信用代码91411000690564152Y。法定代表人：韩德安。被告：韩德安，男，汉族，1963年2月14日生，住许昌市魏都区。被告：河南荣燊建筑工程有限公司（原许昌恒大建设有限公司），住所许昌市文峰路50号，统一社会信用代码914110235583206282。法定代表人：李建勋。被告：李建勋，男，汉族，1981年8月3日生，住许昌市魏都区。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司与被告许昌华昱商贸有限公司、徐留建、许昌德瑞电梯有限公司、徐建业、孙彩霞、许昌昌隆环保科技有限公司、韩德安、河南荣燊建筑工程有限公司、李建勋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案，因被告许昌华昱商贸有限公司、许昌德瑞电梯有限公司、许昌昌隆环保科技有限公司已进入破产程序，本案所涉债权已经被破产管理人依法确认，原告于2019年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告许昌华昱商贸有限公司、许昌德瑞电梯有限公司、许昌昌隆环保科技有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南长葛农村商业银行股份有限公司撤回对被告许昌华昱商贸有限公司、许昌德瑞电梯有限公司、许昌昌隆环保科技有限公司的起诉。审 判 长  岳东智人民陪审员  胡保付人民陪审员  王满长二〇一九年九月十九日书 记 员  时青青
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0721民初896号 原告：岳太芬，女，汉族，1982年6月10日生，山西省榆社县人，现住榆社县。 原告：杨海军，男，汉族，1980年6月23日生，山西省榆社县人，现住榆社县。 委托诉讼代理人：岳太芬，女，汉族，1982年6月10日生，山西省榆社县人，现住榆社县。系原告杨海军妻子。 被告：榆社县众诚房地产开发有限公司，所在地址：榆社县迎春北路35号。 法定代表人：王效武，职务：董事长。 委托诉讼代理人：彭方方，女，1980年2月11日出生，汉族，浙江省宁波市人，榆社县众诚房地产开发有限公司职员，现住。 原告岳太芬、杨海军与被告榆社县众诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郝宁宁 人民陪审员  吴茂林 人民陪审员  车 燕 二〇一九年十月十五日 书 记 员  吴小川
山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0721民初896号 原告：岳太芬，女，汉族，1982年6月10日生，山西省榆社县人，现住榆社县。 原告：杨海军，男，汉族，1980年6月23日生，山西省榆社县人，现住榆社县。 委托诉讼代理人：岳太芬，女，汉族，1982年6月10日生，山西省榆社县人，现住榆社县。系原告杨海军妻子。 被告：榆社县众诚房地产开发有限公司，住所地榆社县迎春北路35号。 法定代表人：王效武，董事长。 委托诉讼代理人：彭方方，女，1980年2月11日出生，汉族，浙江省宁波市人，榆社县众诚房地产开发有限公司职员，现住榆社县。 原告岳太芬、杨海军与被告榆社县众诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳太芬（兼原告杨海军的委托诉讼代理人）、被告榆社县众诚房地产开发有限公司委托诉讼代理人彭方方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳太芬、杨海军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法返还所收取的基础设施安装费用共计12983.2元；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2018年3月15日，原被告双方签订商品房买卖合同，原告从被告开发的迎春嘉苑小区购买了一套单元楼，地址为榆社县迎春北路迎春嘉苑小区4号楼2单元202室（建筑面积为101.29平方米），房屋总价345196.32元，原告按照合同约定付清全部房款。但在交楼房钥匙时，被告又要求原告额外交付自来水安装工程款、供热管网工程款、天然气管网建设费、电管网建设费用，费用共计12983.2元。根据双方签订的合同约定，供水及排水、供电、供暖、燃气应由被告负责办理开通手续并承担相关费用。原告与被告就返还费用一事多次协议无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。 被告榆社县众诚房地产开发有限公司答辩称：1、水电设施费是从市政公共水电管线系统经小区到达商品房内的供水及排水、供电系统配套设施费用，指铺设这些管线所发生的材料费和人工费等工程款，此费用是我司向各相关部门所交纳的必要费用。2、商品房价款的确定方式及总价款是当事人意思自治的范畴，法律、行政法规对此并无强制性或禁止性规定，根据《城市房地产开发经营管理条例》第二十八条、第三十条，以及《商品房销售管理办法》第十六条、第十七条的规定，商品房的价格是开发商在市场竞争机制下自主制定并与购房者协商后确定的，属于市场调节价，并非政府指导价或政府定价。而水电配套设施费是商品房价款的组成部分，可以总价确定，亦可分项目计算，均不违反相关规定。因此，商品房价款中的价不仅包括体现在主合同文本档中的的商品房单价或单价乘以面积得出的价格，还包括体现在合同附件当中的分项款价。故双方签订的合同中水电设施费单独计价收取的约定不具备无效情形，不应退还各购房住户。3、针对部分住户，购房合同中有本案所涉水电设施费由我司承担的约定，但在实际履行中，双方对该约定进行了口头变更，各住户均出具其真实意思表示，自愿向答辩人实际交纳了相关费用，可视为双方对购房合同的补充协议，该行为不违反法律规定，应为合法行为。综上，我司认为合同是当事人之间的约定，并不违反法律禁止性规定，应为有效约定，水电设施费单独计取费用亦是基于双方口头意思自治，均为合法有效行为，故应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的《商品房买卖合同》（以下简称买房合同）复印件1份、收款收据复印件4份、房款票据1份、交房通知书1份，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经庭审本院查明的事实是：2018年3月15日，原、被告签订买房合同，原告从被告处购买榆社县迎春嘉苑101.29平方米楼房一套，房屋价款为345196.32元。交付楼房钥匙时被告又要求原告交纳了电、水、气、暖四项安装费共计12983.2元。被告如期将房屋交付原告。 本院认为，原、被告双方的争议焦点是：应否判令被告退还原告相应的费用。本案买房合同系原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，双方缔约意思表示真实，内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。买房合同中格式条款约定四项安装费用由出卖人承担，但在合同履行过程中，被告提出买房合同中第十一条关于供水及排水、供电、供暖、燃气费用变更为由房屋买受人承担，原告当时接受了该变更要求并已交纳了相关费用，应当认为双方已达成了房屋买卖合同变更协议。该变更协议系双方真实意思表示，并已全部履行完毕，亦未违反法律、法规强制性规定。故对原告诉求被告退还上述四项基础设施费用及利息的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十一条、第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告岳太芬、杨海军的诉讼请求。 案件受理费124元，由原告岳太芬、杨海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 长  郝宁宁 人民陪审员  吴茂林 人民陪审员  车 燕 二〇一九年十一月三十日 书 记 员  吴小川
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初3811号原告：田妹芬，女，1965年11月15日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：罗自强，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：姜金柱，男，1970年5月11日出生，汉族，住河北省。原告田妹芬与被告韩本华、姜金柱、安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司、都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，原告于2019年10月8日向本院提出对被告姜金柱的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告田妹芬撤回对被告姜金柱的起诉。审判员  贾佳二〇一九年十月八日书记员  赵玮
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0684行初60号原告张凤奎，男，汉族，1944年5月29日出生，住保定市徐水区。委托代理人张建军（原告之子），住保定市徐水区。委托代理人陈丽芳，北京在明律师事务所律师。被告保定市徐水区安肃镇人民政府，住所地徐水区振兴中路220号，统一社会信用代码111306090008074617。法定代表人贾文军，职务镇长。委托代理人李红杰，该单位工作人员。委托代理人张正阳，河北广容律师事务所律师。被告保定市徐水区人民政府，住所地徐水区永兴中路11号，统一社会信用代码111306090008068565。法定代表人李志永，该区区长。委托代理人张萍，河北振平律师事务所律师。委托代理人白秋良，保定市徐水区司法局副局长。原告张凤奎诉被告保定市徐水区安肃镇人民政府、被告保定市徐水区人民政府确认违法强拆一案，本院作出（2018）冀0684行初126号行政裁定书后，原告不服上诉到保定市中级人民法院，保定市中级人民法院作出（2018）冀06行终261号行政裁定书，撤销我院（2018）冀0684行初126号行政裁定，指令本院继续审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张凤奎诉称：原告的房屋位于保定市××水区安肃镇××村，具有合法的宅基地证。据悉房屋所在地被纳入宏兴路东延（小寺段)建设项目征收拆迁范围，但是被告并没有张贴相关法律文件。2018年4月20日，被告指挥人违法强拆了原告的房屋，至今没有与原告达成合法的补偿安置协议。综上，原告依据《行政诉讼法》相关规定向贵院提起行政诉讼，请求确认被告违法强拆原告房屋的行为违法。被告保定市徐水区安肃镇人民政府辩称，一、本案诉讼主体不适格。本案涉张凤奎的房屋系农村集体土地征收过程中对其建筑的拆除。被告仅仅是受委托的行为。因此答辩人不是本案适格的主体。二、本案原告所诉不实。2017年4月27日，原告之子张建军代表原告与安肃镇人民政府签订了《宏兴路东延（小寺段)搬迁过渡协议》并且协议中确定的款项也打入了张建军的账户，2017年6月2日肖艳芬代张建军支取了搬迁过渡费，而且原告的房屋属于正常拆除，并非强拆。在拆除时原告已主动将房屋内的设施物品及窗户等可拆除的东西自行拆除了。三、为了查明事实，被告提供《保定市徐水区人民政府关于宏兴路东延（小寺段）拆迁建设的公告》、《小寺各庄整体改造老宅基地补偿及新村住宅楼置换方案》、《宏兴路东延（小寺段）搬迁安置及奖励政策明白纸》和保定市××水区安肃镇××村村民委员会《证明》两份，证实原告已于小寺各庄村就安置补偿问题达成协议。综上所述，请求贵院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告在保定市××水区安肃镇××村有两块宅基地，其中一处211平方米，有宅基地使用证；另一处60平米，无宅基地使用证。原告与其子张建军并未分家单过。2017年4月，保定市徐水区宏兴路东延（小寺段）工程涉及到原告的房屋。2017年4月27日，原告之子张建军就案涉两块宅基地与保定市徐水区安肃镇人民政府签订两份宏兴路东延（小寺段）搬迁过渡协议。按照该两份协议原告一家共取得搬迁过渡费、搬迁奖励资金共计153443.8元，该款项打入了张建军的账户，2017年6月2日肖艳芬代张建军支取了搬迁过渡费。张建军于2017年5月领取了村委会給予原告一家面积100平方米的过渡房钥匙。2018年9月15日，保定市××水区安肃镇××村村民委员会情况说明，证实，2017年4月27日，村委会与张建军就本户2块宅基地的补偿安置协商一致，村委会已经先给予了其一套100平米的住宅用于居住，同时，张建军分别签订了过渡安置协议，搬迁过渡费分别为7.8万元、7.5万元。2017年5月，张建军领取了一套安置房23-2-502的钥匙，并将原住房物品搬走。本院认为，首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：。(三)有具体的诉讼请求和事实根据。其次，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地的规定，我国农村居民宅基地是以户为单位。本案原告张凤奎与其子张建军并未分家单过，其子张建军作为其家庭户的主要成员与被告签订的搬迁过渡协议，是代表张凤奎这一家庭户作出的真实意思表示。协议签订后，原告之子张建军领取了搬迁过渡费、搬迁奖励资金以及过渡房钥匙，搬走住房内物品,履行了自己的义务。另，原告提供的几组照片不足以证实被告实施了强制拆除行为。因此，原告起诉被告请求确认强制拆除违法，缺乏事实依据。故原告张凤奎的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告张凤奎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  尹俊华人民陪审员  孙 杨人民陪审员  张 巍二〇一九年十月二十九日书 记 员  李 杰
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执保43号申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Ｑ。负责人：高峡，该支行行长。被申请人：胡孝建，男，1982年02月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县彰冠乡万红村3组2号附4号，身份证号码：513425198202231834。被申请人：顾俊，女，1979年05月09日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会理县彰冠乡万红村3组2号附4号，身份证号码：513426197905091526。被申请人：毛方林，男，1978年05月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县彰冠乡万红村4组29号。身份证号码：513425197805101815。被申请人：胡孝军，男，1982年02月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县彰冠乡万红村3组2号附4号。身份证号码：513425198202231818。申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初668号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人胡孝建、顾俊、毛方林、胡孝军银行账户80000元的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉被告胡孝建、顾俊、毛方林、胡孝军金融借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，并作出（2018）川3425民初668号《民事调解书》，判令胡孝建、顾俊、毛方林、胡孝军履行偿还义务。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对胡孝建、顾俊、毛方林、胡孝军的银行账户进行保全，保全总金额为80000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 赵 露二〇一九年十月十五日书记员 周登美
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3425执保43号 中国农业银行股份有限公司会理县支行、胡孝建、顾俊、毛方林、胡孝军: 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初668号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人胡孝建、顾俊、毛方林、胡孝军的账户，要求保全金额为80000元。本院立案后，通过网络查控，并向协执单位发送协助执行通知书，现已保全顾俊在支付宝（中国）网络技术有限公司账户资金6011.52元，冻结期限截止2020年10月20日；已保全毛方林在财付通支付科技有限公司的账户资金24322.08元，冻结期限截止2020年10月23日。以上冻结金额合计30333.6元。如申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。 现胡孝建、顾俊、毛方林、胡孝军查无其他账户资金可供保全，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执1887号奚文光：刘洪运与你/单位追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初2798号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执1887号刘洪运申请执行奚文光追索劳动报酬纠纷一案，被执行人奚文光拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人奚文光（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月二十三日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初2257号原告:三门峡市陕州区神泉水泥制品厂。住所地：三门峡市陕州区神泉路中段经营者：薛永让。委托诉讼代理人：赵文周，男，汉族，生于1940年1月30日，住河南省三门峡市陕州区，该厂销售经理。委托诉讼代理人：兀晓庆，河南广锦律师事务所律师。被告:秦辉芝，女，汉族，生于1965年12月27日，住河南省三门峡市陕州区。被告:张兆锋，男，汉族，生于1964年7月3日，住河南省灵宝市。被告:杨龙龙，男，汉族，生于1985年12月20日，住河南省灵宝市。原告三门峡市陕州区神泉水泥制品厂与被告秦辉芝、张兆锋、杨龙龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，被告秦辉芝、张兆锋、杨龙龙对原告起诉的事实提出异议，诉辩双方争议较大，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  薛喜梅二〇一九年十月二十日书记员  王 华
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1247号之一 申请执行人：郑乐乐男，1986年11月05日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：宁波正清环保工程有限公司（组织机构代码：053845728），住所地浙江省象山县丹东街道东谷路33号。 本院在执行郑乐乐与宁波正清环保工程有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人郑乐乐与被执行人宁波正清环保工程有限公司于2019年10月17日达成和解协议，协议如下：一、被执行人宁波正清环保工程有限公司于2019年10月15日还款叁万元整（30000.00元）。二、被执行人宁波正清环保工程有限公司于2019年12月30日前将剩余金额壹拾万叁仟壹佰肆拾陆元整（103416.00元）全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1731号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张克长 二〇一九年十月十七日 书记员  胡烨宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执1887号申请执行人：刘洪运，男，1981年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：奚文光，男，1970年3月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。刘洪运申请执行奚文光追索劳动报酬纠纷一案，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇一九年十二月二十三日书记员 马智群
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1203民初2257号原告：三门峡市陕州区神泉水泥制品厂，住所地：河南省三门峡市陕州区神泉路中段。经营者：薛永让。委托诉讼代理人:赵文周,男,1940年1月30日出生,汉族,住河南省三门峡市陕州区，系该厂销售经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：兀晓庆，河南广锦律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：秦辉芝，女，1965年12月27日出生,汉族,住河南省三门峡市陕州区。被告：张兆锋，男，1964年7月3日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：杨龙龙，男，1985年12月20日出生，汉族，住住河南省灵宝市。原告三门峡市陕州区神泉水泥制品厂（以下简称神泉水泥厂）与被告秦辉芝、张兆锋、杨龙龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情较复杂，于2019年10月20日裁定转为普通程序，并再次公开开庭进行了审理。原告神泉水泥厂的委托诉讼代理人赵文周、兀晓庆，被告秦辉芝，张兆锋，杨龙龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告神泉水泥厂向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告99480元及逾期付款利息（按月息2分计算，从起诉之日算至三被告付清之日止）；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年三被告合伙在灵宝市西阎乡承包一工程，秦辉芝、张兆锋与原告签订了购销合同。原告履行了合同的全部内容。2017年7月14日，原、被告货物款项对账后，三被告共欠原告99480元。经原告多次催要，三被告一直未付，故提起诉讼。原告神泉水泥厂当庭以秦辉芝向其支付过2万元为由，变更诉讼请求为79480元，逾期利息按年利率7.125%自2017年8月14日计算至付清之日止。被告秦辉芝辩称，灵宝市西阎乡工程是杨龙龙父亲找其合伙干的，杨龙龙方由张兆锋具体负责。工程甲方拨款后，秦辉芝找杨龙龙要过多次钱，杨龙龙仅向其支付4.5万元。秦辉芝本人垫付了2万元水泥管钱。被告张兆锋辩称，其与杨龙龙、秦辉芝不是合伙关系，其是杨龙龙的雇工，仅作为施工项目的接收方、验收方在发货单上签字；杨龙龙与秦辉芝达成购买水泥制品的口头协议，秦辉芝与原告签订了购销合同，在收到水泥制品后，杨龙龙已将货款支付给秦辉芝。被告杨龙龙辩称，杨龙龙从未与原告签订过水泥制品购销合同；原告称杨龙龙与秦辉芝、张兆峰三人合伙承包工程与事实不符，杨龙龙仅与秦辉芝达成口头购销协议，由秦辉芝购买水泥制品，再由杨龙龙向其支付货款；杨龙龙已将货款全部支付给了被告秦辉芝；原告主张逾期利息按照月息2分明显过高。经审理查明，2017年7月3日，被告秦辉芝因灵宝西阎乡工程需水泥管，与陕县大营镇温塘神泉水泥制品厂签订了《购销合同》，约定原告向被告供应水泥管，结算方式为货物送完一个月内付清。秦辉芝作为甲方在合同上签名，张兆锋在合同最下方签署“张132××××2898”，神泉水泥厂作为乙方在合同上盖章，并由代表人赵文周签名。合同签订后，被告向原告交纳定金1万元，原告依约向被告灵宝西阎工地供应了水泥管。被告张兆锋在发货单收料人处签名。2017年7月14日，经原告与被告秦辉芝结算，货款共计99480元。被告秦辉芝支付2万元后，对剩余款项不予支付。故原告起诉来院，以被告秦辉芝与杨龙龙、张兆锋系合伙关系为由，要求三被告共同承担付款责任，并支付逾期付款利息。另查明,2017年8月28日,陕县大营镇温塘神泉水泥制品厂更名为三门峡市陕州区神泉水泥制品厂。本院认为，原告神泉水泥厂与被告秦辉芝签订书面《购销合同》，约定原告向被告供应水泥管，被告向原告支付货款，双方已形成买卖合同关系。被告秦辉芝欠付原告货款79480元，有《购销合同》、发货单及结算单等在案佐证，事实清楚，原告神泉水泥厂要求被告秦辉芝付清该款，理由正当合法，应予准许。关于原告神泉水泥厂及被告秦辉芝提出秦辉芝与杨龙龙、张兆锋系合伙关系，且张兆锋在购销合同下方签署了联系方式，并在秦辉芝与他人签订的合同中署过名，故应由三人共同承担支付货款义务的意见，经查，原告神泉水泥厂及被告秦辉芝对于三人是否合伙、如何合伙、如何出资等均未提供充分证据予以证明，且被告杨龙龙、张兆锋亦不予认可，故本院不予认定。若被告秦辉芝认为三人系合伙，可另诉主张。关于原告起诉要求被告自2017年8月14日起支付逾期利息的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于逾期利息标准，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，被告应自2017年8月14日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告秦辉芝于本判决生效后十日内支付原告三门峡市陕州区神泉水泥制品厂货款79480元，并自2017年8月14日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期利息至款付清之日止。二、驳回原告三门峡市陕州区神泉水泥制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元，由被告秦辉芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  薛喜梅人民陪审员  白江莲人民陪审员  李秋梅二〇一九年十二月六日书 记 员  王 华
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执1358号 成某: 因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十月十七日 zdqz zdqz
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1247号之一 申请执行人：常山县乔木中小企业担保有限公司，住所地浙江省常山县天马街道文峰西路太平洋酒店5楼，组织机构代码：313560527。 法定代表人:金仁龙，职务：董事长。 被执行人：姜伟祥，男，1960年06月06日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：刘美玉，女，1962年03月09日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：姜亮亮，男，1984年08月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐根才，男，1959年10月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐芝云，女，1963年12月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：祝美琴，女，1984年4月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：徐小庆，男，1983年8月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：常山县太公山生态胡柚专业合作社，住所地浙江省常山县同弓乡金川源村，组织机构代码:743453801。 法定代表人：姜伟祥。 本院在执行申请执行人常山县乔木中小企业担保有限公司与被执行人姜伟祥、刘美玉、姜亮亮、徐根才、徐芝云、祝美琴、徐小庆、常山县太公山生态胡柚专业合作社追偿权纠纷一案中，申请执行人常山县乔木中小企业担保有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年二月二十五日 书记员  胡烨宇
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执1358号移送执行人：南京市六合区人民法院，住所地南京市六合区。法定代表人：盛皓，院长。被执行人：成宁，男，1987年7月3日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。六合法院申请执行成宁刑事罚金一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）苏0116刑初554号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人成宁犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的32日，即自2018年12月17日起至2021年11月14日止，罚金于本判决生效后十日内缴至本院。）移送执行人因被执行人未能履行生效法律文书所确定的给付刑事罚金的义务，移送本院执行局执行，本院于2019年5月14日立案受理。在本院执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的财产刑给付义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等单位发出查询通知，根据反馈结果，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、前往丁山监狱提审被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。四、前往被执行人住所地及村委会调查，未发现其有可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人未能服从判决及时主动履行生效法律文书所确定的刑事罚金义务，本院刑庭移送执行后，本院已穷尽财产调查措施，未发现其有可供执行的财产及财产线索，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0116刑初554号刑事判决书中关于被执行人成宁罚金刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审判长  张晓彬审判员  章跃辉审判员  田水宝二〇一九年十月十一日书记员  陈晓洁
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1321执1372号 被执行人：毛森，男，汉族，住安徽省砀山县。 关于被执行人毛森罚金一案，砀山县人民法院作出的（2019）皖1321邢初168号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛森未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月23日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押毛森的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇一九年十月三十日 书记员  高 俏 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省砀山县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖1321执1372号 毛森： 本院在执行毛森罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将毛森纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入，资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为:（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十四日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初3261号原告：吉林中诚房地产开发有限公司，住所地农安县文化街黄龙房地产开发综合楼。被告：李君，男，汉族，住农安县合隆镇。被告：李晶，女，汉族，住农安县合隆镇。原告吉林中诚房地产开发有限公司与被告李君、李晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王晓伟人民陪审员  赵 东人民陪审员  王利侠二〇一九年十月八日书 记 员  夏 雨
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初3261号原告：吉林中诚房地产开发有限公司，住所地农安县文化街黄龙房地产开发综合楼。法定代表人：朱冬梅，总经理。委托诉讼代理人：王一伟，吉林同信法大律师事务所律师。被告：李君，男，汉族，住农安县。被告：李晶，女，汉族，住农安县。原告吉林中诚房地产开发有限公司（以下简称中诚公司）与被告李君、李晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告中诚公司委托诉讼代理人王一伟到庭参加诉讼，被告李君、李晶经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中诚公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即给付原告购房首付款70000.00元及逾期利息（自2017年4月13日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.请求依法判令二被告立即支付原告逾期付款违约金145740.00元（以7万元为基数，自2017年4月13日起按日千分之三的标准计算至被告实际给付之日止，暂计算至起诉之日）；3.诉讼费由二被告承担。庭审中中诚公司变更诉讼请求第二项，请求依法判令二被告立即支付原告逾期付款违约金145740.00元（以70000.00元为基数，自2017年4月13日起按年利率24%标准计算至被告实际给付之日止，暂计算至起诉之日）。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年4月13日原告与二被告签订《商品房买卖合同补充协议》双方约定二被告应分期向原告交纳购房首付款97293.00元，同时，双方约定逾期付款应支付利息和违约金，违约金约定为每逾期一日按剩余房款总额日千分之三计算。合同签订后，二被告仅交给原告27293.00元首付款拖欠70000.00元购房首付款一直未付。现原告认为，二被告逾期付款的行为已构成违约，故请求人民法院支持原告诉请。李君未到庭，未提交答辩意见。李晶未到庭，未提交答辩意见。。本院认定案件事实如下：2016年5月9日中诚公司与李君签订商品房买卖合同，李君购买中诚公司位于农安县合隆镇春城家园小区第13幢3单元502室房屋，房款为297293.00元。李君、李晶另外与中诚公司签订了《商品房买卖合同》补充协议，约定了付款方式及期限、逾期付款违约责任、房屋交接与装修三项内容。按照协议，李君、李晶应付首付款97293.00元，首次支付首付款17293.00元，剩余首付款分2次结清（2017年4月12日前支付50000.00元；2017年10月12日前支付30000.00元，2017年4月13日至2017年10月15日期间按照银行同期贷款率计息），并出具欠据两份。2017年9月27日李君、李晶还款10000.00元，尚欠首付款70000.00元未付。本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上签订了《商品房买卖合同》及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告已经按照合同约定向二被告交付了房屋，办理了按揭手续，二被告应该按照约定支付剩余首付款70000.00元。原告请求给付首付款70000.00元及逾期违约金符合法律规定及合同约定，应予支持。但因原告请求的违约金高于原告的利息损失，故对原告请求支付逾期利息的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李君、李晶在本判决生效之日起10日内给付原告吉林中诚房地产开发有限公司房屋首付款70000,00元；二、被告李君、李晶支付原告吉林中诚房地产开发有限公司逾期付款违约金（以70000.00元为基数，自2017年4月13日起按年利率24%的标准计算至被告实际给付之日止）；三、驳回原告吉林中诚房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4536.10元，由被告李君、李晶承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  崔景辉人民陪审员  苗立刚人民陪审员  王艳丰二〇一九年十一月二十六日书 记 员  夏 雨
河北省乐亭县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0225民初2257号   原告：史明德，1952年9月7日出生，汉族，居民，现住乐亭县。   委托诉讼代理人：曹亚军，河北方正法律服务所法律工作者。   被告：杨文超，男，1990年7月23日出生，汉族，农民，现住乐亭县。   被告：刘伟民，男，1963年10月15日出生，汉族，乐亭县腾达摩托车家电商场经理，现住乐亭县。   被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，现住唐山市路北区祥云道与学院路交叉口金融中心B座2106室。   代表人：张春龙，该公司经理。   委托诉讼代理人：周颖，河北唐仁律师事务所律师。   原告史明德与被告杨文超、刘伟民、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告史明德于2019年10月17日向本院申请撤回对被告杨文超的起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许史明德撤回对杨文超的起诉。   审 判 员 张丽梅     二〇一九年十月十七日   法官助理 吴静瑶   书 记 员 刘 萌
河北省乐亭县人民法院民事判决书（2019）冀0225民初2257号原告：史明德，男，1952年9月7日出生，汉族，居民，现住乐亭县。委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。被告：刘伟民，男，1963年10月15日出生，汉族，现住乐亭县。被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区祥云道与学院路交叉口金融中心B座2106室。代表人：张春龙，该公司经理。委托诉讼代理人：周颖，河北唐仁律师事务所律师。原告史明德与被告刘伟民、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史明德委托诉讼代理人曹亚军、被告刘伟民、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人周颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史明德诉称：2018年8月30日9时许，杨文超驾驶×××的轻型普通货车，顺乐港路由北向南行驶至乐港路中医院西时，与同向行驶向东左转弯的史明德所骑二轮电动车相撞，造成车辆受损、史明德轻伤的交通事故。乐亭县公安交通警察大队认定当事人杨文超负全部责任，当事人史明德无责任，此次事故造成原告史明德医疗费1912.8元，伙补1200元，营养3600元，护理6600元，鉴定费4060元，误工费10800元，交通费416.39元，伤残赔偿金42897元，精神损失4000元，刘伟民为原告垫付15224.61元，共计90710元。被告杨文超驾驶的车辆在燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和三者商业险，原告的上述损失依法应由该保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告车主依责赔偿，故诉至法院，依法判令实现诉求。被告刘伟民辩称：要求保险公司返还其为原告史明德支付的垫付款15224.21元。被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：事故车辆×××在被告公司承保机动车强制险和商业险，此次事故发生在保险期间内，原告提供合法且经年检有效的行驶证、驾驶证、保单情况下对其主张的合理合法损失予以赔偿，庭前在举证期内被告公司已邮寄重新鉴定申请，申请原告史明德伤残等级重新鉴定，被告公司认为原告仅根据左肩关节活动部确定伤残等级有些牵强，要求重新鉴定。此外根据保险合同约定，本案的鉴定费和诉讼费不应由被告公司承担。经审理查明：2018年8月30日9时许，杨文超驾驶×××号轻型普通货车，顺乐港路由北向南行驶至乐港路中医院西时，与同向行驶向东左转弯的原告史明德所骑二轮电动车相撞，造成车辆受损，史明德轻伤的交通事故。此事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨文超负事故的全部责任，史明德无责任。史明德受伤后，于2018年8月30日至9月29日在乐亭县中医院住院治疗，共住院30天。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，史明德外伤致左锁骨骨折错位愈合，现遗留左肩关节活动障碍，左肩功能丧失25%，为十级伤残；自史明德受伤之日起误工期120日，护理期60日，营养期90日。史明德为乐亭县春利油脂厂职工，月工资2400元，误工期间停发工资，其因误工减少收入9600元；史明德护理费参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准“居民服务、修理和其他服务业”平均工资，按日工资109.44元计算。原告史明德因本次交通事故造成的合理经济损失有：医疗费17138.21元、伙食补助费1200元、营养费3600元、误工费9600元、护理费6566.4元、伤残赔偿金42896.1元、交通费400元、鉴定费4060元，共计85460.71元。×××号车所有人为被告刘伟民，该车在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔），交强险中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任保险责任限额为300000元。本次交通事故发生在保险期间内。刘伟民在史明德受伤后，为其垫付医疗费15224.61元。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书等书证、鉴定意见及其他证据可证实。本院认为，乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告杨文超负事故的全部责任，原告史明德无责任，客观合法，本院予以采信。本次交通事故造成原告十级伤残，原告遭受了精神损害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以适当考虑确定以3000元为宜。杨文超驾驶的车辆在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险及第三者责任保险（不计免赔），对于原告史明德因本次交通事故造成的合理经济损失，应首先由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔付，不足部分在第三者责任险限额内赔付。被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司对于伤残申请重新鉴定，未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告史明德因本次交通事故造成的合理经济损失和精神损害抚慰金共计76522.5元，在第三者责任保险限额内赔偿原告史明德因本次交通事故造成的合理经济损失11938.21元，以上共计88460.71元（含被告刘伟民垫付款15224.21元）。其中73236.5元直接打入原告史明德自行向其提供的个人银行账号，另15224.21元直接打入被告刘伟民自行向其提供的个人银行账号。二、驳回原告史明德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（已减半），由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担341元，原告史明德负担9元。（于本判决生效后五日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 张丽梅 二〇一九年十一月十三日法官助理 吴静瑶书 记 员 刘 萌
山东省乐陵市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）鲁1481执1346号 被执行人山东洁能集团有限公司： 你与山东星光糖业有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2017）鲁1481民初2984号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）履行（2017）鲁1481民初2984号民事调解书确定的义务。 （2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）负担案件受理费21704元、其他诉讼费用5000元、预估申请执行费49349元。 户名：乐陵市人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行 账号：62×××63 特此通知 乐陵市人民法院 二〇一九年十月二十五日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1346号申请执行人：山东星光糖业有限公司，住所地山东省乐陵市挺进东路北首。法定代表人：曹永兴，职务董事长。被执行人：山东洁能集团有限公司，住所地山东省乐陵市洁能路269号。法定代表人：高明，职务总经理。本院依据（2017）鲁1481民初2984号民事调解书对申请执行人山东星光糖业有限公司与被执行人山东洁能集团有限公司为企业借贷纠纷一案，于2019年10月25日立案执行，执行标的额为4694934.87元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人山东洁能集团有限公司送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人山东洁能集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人山东洁能集团有限公司名下所有车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××江铃全顺牌汽车两辆；车牌号为鲁Ｎ×××××雅阁牌汽车一辆，本院已依法查封并锁定其年检手续，但未实际控制车辆。2、被执行人山东洁能集团有限公司在银行账户仅有零星存款，本院已告知申请执行人，其表示无需冻结、划拨。3、被执行人山东洁能集团有限公司于2000年12月28日设立，企业注册号为：370000228033637，住所地位于山东省乐陵市洁能路269号，经营范围合成洗涤剂、家用清洁剂等，法定代表人高明。4、在保全期间，本院以（2019）鲁1481执保445号执行裁定书轮候查封被执行人山东洁能集团有限公司所有的土地六宗（地号：、房产五处（房产证号为：2×48），因轮候查封，故暂不能处置。三、经向山东飞达集团有限公司调查查明，被执行人山东洁能集团有限公司名下所有的办公楼、加工车间都以租赁形式交付山东飞达集团有限公司管理，由其对外出租，按实际租金折抵山东洁能集团有限公司拖欠山东飞达集团有限公司借款12194460.18元，直至清偿为止。四、已将被执行人山东洁能集团有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人山东洁能集团有限公司发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人山东洁能集团有限公司有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十二月二十四日书记员  路 涛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初7505号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，该行行长。委托诉讼代理人：胡磊、王热，贵州瀛黔律师事务所律师。被告：程杰，男，1982年04月25日出生，苗族，住所地：贵州省贵阳市南明区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告程杰金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金32,322.14元、利息2,571.55元（以32,322.14元为基数，从2019年04月15日起按照月利率1.53%上浮30%计算至被告本息清偿之日止，现暂计至2019年08月12日）；2、判令被告支付原告罚息989.06元（以32,322.14元为基数，从2019年04月15日起按照月利率0.765%计算至被告本息清偿之日止，现暂计至2019年08月12日）；3、判令被告支付原告因实现债权而支出的律师费暂计1,000.00元；4、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。在诉讼过程中,本院于2019年09月02日拨打了原告与被告联系的电话,并同时通过短信和彩信向被告发送《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》通知被告应诉，但被告未接听电话，也未回复短信。被告的上述行为系规避送达，躲避诉讼的行为。本院于2019年09月04日通过法院专用特快专递向双方约定的地址确认书地址邮寄送达《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》，但邮件于2019年09月10日被退回。根据《最高人民法关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的第九条规定，邮件被退回之日，视为送达。在开庭时，被告程杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2017年10月14日，原告向被告提供于2020年10月14日到期“新一贷”贷款本金62,000.00元，双方约定利息月利率为1.53%、逾期罚息月利率为2.295%，还款方式为等额本息。同时约定,如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。2019年07月14日,被告“新一贷”发生逾期情形,尚欠本金26,935.12元。2019年08月20日，原告向本院提起诉讼,并交纳诉讼保全申请费389.00元。本院认为，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。借贷双方约定的利息、罚息过高的，应当适当调整。诉讼保全申请费是出借人实现债权的合理费用，应当由借款人承担。本案中，原、被告双方就“新一贷”利罚息约定过高，本院调整按借期利息利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程杰在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金26,935.12元及利息、罚息（利息、罚息的总和计算方式：以未清偿的本金为基数，按月利率1.53%，从2019年07月14日起计算至全部款项清偿之日止）;二、被告程杰在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼产生的诉讼保全申请费389.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费722.00元，减半收取361.00元（原告已预交），由被告程杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黄余二〇一九年十月二十九日法官助理王胜楠书记员吴佳乐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初7505号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，系该分行行长。被申请人：程杰，男，1982年04月25日生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告程杰金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年09月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币36,882.75元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四款之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人程杰36,882.75元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费389.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张贵梅二〇一九年九月十七日书记员  郭 军
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初7129号原告：王外清，男，1963年3月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈子辉，男，1949年8月8日出生，汉族，福建省仙游县人，住福建省仙游县，第一代公民身份证）。原告王外清与被告陈子辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告王外清到庭参加诉讼，被告陈子辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告王外清向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈子辉偿还原告借款本金5万元及其利息（利息按约定利率从2008年9月起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年，被告陈子辉在攸县注册了“攸县闽南矿产品有限公司”，先后在攸县峦山镇上南源村、酒埠江镇从事矿粉加工。被告陈子辉在与原告相识后，原、被告成为朋友。2006年，被告陈子辉因矿粉加工缺少资金，便提出向原告借款，承诺月利率20‰。2006年7月28日被告陈子辉向原告借现金5万元，当日被告陈子辉向原告出具了书面借条，内容是：“今向王外清借现金伍万元整，（每月利息壹仟元）”。借条上还加盖了攸县闽南矿产品有限公司的财务专用章以示作为担保。后，原告依约向被告陈子辉支付了现金5万元。被告借款后，也依约定利率向原告支付了2008年8月之前的利息。后被告突然回福建老家了，至今既未向原告偿还借款本金，又未按约定向原告支付借款利息。原告每年多次通过电话向被告陈子辉催收借款，后来被告拒接原告的电话，更换了手机号码，原告无法与被告本人联系。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。原告王外清为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、借条原件1份，拟证明被告陈子辉向原告王外清的借款事实；2、被告身份证复印件1份，拟证明被告的主体资格；3、攸县人民法院（2019）湘0223民初1810号民事调解书复印件1份，拟证明2005年被告陈子辉在攸县经营加工矿粉生意的事实。被告陈子辉未到庭，也未向本院提交证据。围绕原告王外清的诉讼请求和提交的证据，本院认为原告提供的证据1、2均符合证据的有效要件，能够证明本案基本事实，本院予以认定；证据3的真实性本院予以认定，但该调解书于本案不具备关联性，本院不予采用。据当事人陈述和庭审所查明的事实，本院认定如下事实：2005年被告陈子辉在攸县从事矿粉加工行业，原告王外清与被告陈子辉相识后，成为朋友。2006年7月28日，被告陈子辉以开办矿粉加工厂缺少资金为由向原告借款5万元，原告向被告提供了借款，被告陈子辉向原告出具了借条，借条载明：“今向王外清（借）现金伍万元正。（每月利息壹仟元正）陈子辉2006.7.28”。后原告王外清多次要求被告陈子辉偿还借款未果。原告为维护其合法权益，故诉至本院。在庭审中，原告王外清自认被告陈子辉向其偿还了借款利息25000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向陈子辉提供了借款，陈子辉向原告出具了书面借条，以上行为系借贷双方的真实意思表示，故原告与陈子辉之间的民间借贷关系成立。原、被告对借款期限没有约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。经原告王外清催告后，被告陈子辉未履行还款义务，系违约，故被告陈子辉应承担本案的全部责任。原、被告双方约定借款利息为“每月利息壹仟元正”，即月利率20‰，该利率未超过我国法律对民间借贷利率的限制，本院予以认定。原告主张由被告偿还其借款本金5万元及利息，本院予以支持。原告王外清自认，被告陈子辉向原告借款后偿还了利息25000元，即被告已清偿利息至2008年8月28日。原告主张利息起算的时间为2008年9月1日，系对其权益的合法处分，本院予以支持，故被告陈子辉应偿还原告借款本金5万元及其利息，利息以5万元为基数按月利率20‰从2008年9月1日起计算至实际还款之日止。综上，被告陈子辉应偿还原告借款本金5万元及其利息，利息以5万元为基数按月利率20‰从2008年9月1日起计算至实际还款之日止。因被告陈子辉经本院送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈子辉在本判决生效之日起十日内偿还原告王外清借款本金5万元及其利息（利息以5万元为基数按月利率20‰从2008年9月1日起计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告陈子辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  龙湘东人民陪审员  丁雪龙人民陪审员  彭甘林二〇一九年十月三十日法官助理肖约晨书记员丁艳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初7129号原告：王外清，男，1963年3月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈子辉，男，1949年8月8日出生，汉族，福建省仙游县人，住福建省仙游县。被告：攸县恒昌矿业有限公司（历史名称：攸县闽南矿产品有限公司），住所地：攸县峦山镇南源村。法定代表人：唐巧珍，系公司总经理。原告王外清与被告陈子辉、攸县恒昌矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。在审理过程中，原告王外清于2019年9月25日向本院提出撤回对被告攸县恒昌矿业有限公司的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王外清撤回对被告攸县恒昌矿业有限公司的起诉。审 判 长  龙湘东人民陪审员  丁雪龙人民陪审员  彭甘林二〇一九年九月三十日法官助理肖约晨书记员丁艳
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0122执381号 申请执行人:周福生。 被执行人:蓝田县绿之圣实业有限公司。 法定代表人：马宏建，系该公司董事长。 被执行人:陕西海之莲商贸有限公司。 法定代表人：范荣惠，系该公司董事长。 本院在执行周福生与蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为29246元。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、传票等法律文书。 2、本院于2019年6月13日、10月19日通过最高人民法院执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司有可供执行的财产。 3、本院于2019年6月27日轮候冻结了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的银行账户。 4、本院于2019年8月28日轮侯查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦负一层至地上四层，产权证号为：2015052801-1X、2015052801-2X、2015052801-3X、2015052801-4X、2015052801-5X的商铺。 5、本院于2019年10月11日查封了被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县蓝新路中段西侧绿之圣大厦房号为13102、13103、33104房屋共三套，正在评估拍卖中。 6、西安市中级人民法院于2019年4月22日对被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司之法定代表人马宏建进行了限制出境措施。 7、本院于2019年10月25日将被被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并将该公司之法定代表人马宏建限制消费，均已提交发布，并向被执行人送达。 8、以上的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终本的法律依据及后果、查封三套房屋评估拍卖变现后如何参与系列案件的分配，于2019年10月22日向申请执行人进行了终本约谈，申请人对以上采取的措施表示认可并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽调查措施，除正在处理的商品房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  闫导利 审判员  邵春碧 二〇一九年十月二十五日 书记员  赵 光
陕西省蓝田县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)陕0122执381号 本院在执行周福生和蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人和蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司拒不申报财产规避执行。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月二十六日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初6860号 申请人:郑兆新，男，1958年10月7日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王启鹏，男，1954年4月5日生，汉族，住诸城市。 被申请人：姜培三，男，1958年6月4日生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘洪金，男，1960年8月15日生，汉族，住诸城市。 被申请人：尹夕生，男，1959年1月8日生，汉族，住诸城市。 本院受理申请人郑兆新与被申请人王启鹏、姜培三、刘洪金、尹夕生民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款1082500.00元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1082500.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋国庆 二〇一九年十月十一日 书记员  孟 璇
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2631号阜阳颖城之家装饰工程有限公司：你与周影荔装饰装修合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初3793号已发生法律效力。申请执行人周影荔于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、解除原告周影荔与被告阜阳颖城之家装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》。二、被告阜阳颖城之家装饰工程有限公司于2019年9月30日前返还原告周影荔款39000元。三、如被告未按约定的期限期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取713元，由被告阜阳颖城之家装饰工程有限公司承担。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十月二十一日联系人：张卫东联系电话：2622329风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0802执5443号郭建忠：你与郑满娃借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0802民初6021号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑满娃于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、偿还原告郑满娃借款本金10万元。二、负担案件受理费2360元，执行费1430元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000024188特此通知。二〇一九年十月二十五日联系人：榆阳区人民法院执行局联系电话：0912-3523110地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。