贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2728刑初153号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人陈思军，小名陈刘奇、刘奇、老陈，男，1983年7月25日出生于贵州省，贵州省清镇市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、居住地：贵州省清镇市红枫湖镇，因犯盗窃罪于2016年1月15日被贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑二年二个月。2018年8月3日因盗窃电缆线被贵州省织金县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪2019年3月22日被罗甸县公安局刑事拘留，经罗甸县人民检察院批准，于同年4月24日被罗甸县公安局执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。 指定辩护人余梅，贵州蹇贞律师事务所律师。 被告人邓小江，曾用名邓老大，男，1991年8月15日出生于贵州省平坝县，贵州省平坝县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、居住地：贵州省平坝县乐平乡，因犯故意伤害罪于2008年12月2日被贵州省安顺市中级人民法院判处有期徒刑七年，附带民事原告人上诉至贵州省高级人民法院，2009年7月9日贵州省高级人民法院作出终审判决，于2013年7月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月22日被罗甸县公安局刑事拘留，经罗甸县人民检察院批准，于同年4月24日被罗甸县公安局执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。 指定辩护人袁国庆，贵州庆发律师事务所律师。 被告人晏光学，小名三宝，男，1986年6月5日出生于贵州省平坝县，贵州省平坝县人，汉族，小学文化，务农，户籍所在地、居住地：贵州省平坝县乐平乡，因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月22日被罗甸县公安局刑事拘留，经罗甸县人民检察院批准，于同年4月24日被罗甸县公安局执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。 指定辩护人李灯明，贵州贵正律师事务所律师。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2019]153号起诉书指控被告人陈思军、邓小江、晏光学犯盗窃罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法适用普通程序由本院审判员罗国伦担任审判长并主审，与人民陪审员唐应录、李应朋成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人陈思军及其指定辩护人余梅、被告人邓小江及其指定辩护人袁国庆、被告人晏光学及其指定辩护人李灯明到庭参加诉讼。现已审理终结。 罗甸县人民检察院指控: 1.2019年1月21日和2019年1月23日凌晨陈思军伙同邓小江、晏光学三人驾驶陈思军租赁得来的白色五菱宏光面包车（贵Ｆ×××××）两次在独山县下司某环湖东路窃取电缆线，两次共窃得电缆线16根，共计480余米。窃得电缆线后三人拿到平塘县富源再生金属回收站销售，两次共卖得赃款人民币12970元（币种下同）。经罗甸县价格认证中心认证，被盗电缆线价值32928.8元。 2.2019年1月份凌晨，陈思军、晏光学二人驾驶陈思军租赁得来的白色五菱宏光面包车（贵Ｆ×××××）在罗甸县沫阳镇沫阳大道窃得电缆线140余米，后拿到平塘县富源再生金属回收站销售，卖的赃款2400余元。经罗甸县价格认证中心认证，被盗电缆线价值8885.00元。 3.2019年3月9日凌晨，陈思军、邓小江和晏光学三人驾驶陈思军赁得来的白色五菱宏光面包车（贵Ｆ×××××和贵Ａ×××××）在平塘县窃得电缆线10根，共计360余米。后拿到平塘县富源再生金属回收站销售，卖的赃款3000余元。经罗甸县价格认证中心认证，被盗电缆线价值16672.5元。 4.2019年3月13日和2019年3月15日凌晨，陈思军、邓小江和晏光学三人驾驶陈思军赁得来的白色五菱宏光面包车（贵Ｆ×××××）分两次在贵州省罗甸县边阳镇S315旅游大道窃取电缆线，共窃得电缆线48根，共计1644余米，后拿到平塘县富源再生金属回收站销售，卖的赃款20000余元。经罗甸县价格认证中心认证，被盗电缆线价值102479.8元。 被告人陈思军实施盗窃共计六次，被盗财物价值160966元；被告人晏光学实施盗窃共计六次，被盗财物价值160966元；被告人邓小江实施盗窃共计五次，被盗财物价值144294.1元(庭审中变更为152081元)。 公诉机关，认为陈思军、邓小江、晏光学无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密窃取方式盗窃正在使用的电缆线，数额巨大，三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请依法判处。同时出具量刑建议书，被告人陈思军、邓小江系累犯，依法从重处罚，被告人陈思军、邓小江、晏光学归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚，三被告多次盗窃、流窜作案，酌定从重处罚。综上：建议对被告人陈思军判决有期徒刑七年至八年，并处罚金；对被告人邓小江判决有期徒刑六年至七年，并处罚金；对被告人晏光学判决有期徒刑六年至七年，并处罚金。 被告人陈思军的指定辩护人提出：被告人陈思军归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，其在被羁押期间积极协助公安机关做其他在押人员的规劝工作，使其他案件的侦查工作进一步得到突破的行为，应当认定为立功表现情节，应当从轻或减轻处罚的辩护意见。 被告人邓小江的指定辩护人提出：被告人邓小江具有归案后如实供述自己的犯罪事实的坦白情节，当庭认罪、悔罪，在共同犯罪中系从犯，在被羁押期间积极协助公安机关做其他在押人员的规劝工作，使其他在押人员的侦查工作进一步得到突破的行为等，依法应当从轻处罚，建议判处有期徒刑四年的辩护意见。 被告人晏光学的指定辩护人提出：被告人晏光学具有归案后如实供述自己的犯罪事实的坦白情节，当庭认罪态度好，无犯罪前科，在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年1月至3月期间，被告人陈思军、邓小江、晏光学以非法占有为目的，驾驶租赁得来的白色面包车结伙流窜于罗甸县、平塘县、独山县等地、多次共同秘密窃取电缆线价值总数额巨大的事实和证据，具体分述如下： 一．2019年1月上旬的一天晚上11时许，陈思军、晏光学相约一起盗窃电缆线，二人驾驶租赁的白色五菱宏光面包车（贵Ｆ×××××）从清镇市出发一路上寻找作案目标，途经罗甸县沫阳镇沫阳大道时，见路边路灯有数盏灯没亮，便将车停在路边，利用携带的电缆钳、洋镐将路边路灯下的电缆线挖出夹断盗走，被盗电缆线共计140余米，后拿到平塘县富源再生金属回收站销售，获得销赃款人民币2400元。经罗甸县价格认证中心认定被盗电缆线价值为人民币8885.0元。 上述事实，公诉机关依法提供了以下证据： （一）书证 1.沫阳大道路灯安装工程结算清单及罗甸县政府采购询价报价相关文件资料：证实沫阳大道被盗电缆线2016年采购时的型号及采购价（68元/每米）。 （二）证人证言 1.罗某1的证言：证实2019年1月7日晚上沫阳镇政府人大主席翁浔发现沫阳大道两旁的路灯不亮了，让我去查看情况，2019年1月14日下午，我到沫阳大道查看控制路灯情况，发现控制路灯的一个电箱里的线基本被夹断了，每一根路灯的两头都有被挖过、扣过的痕迹，并且每个路灯底端的盖子都是被打开的，便查看路灯下被挖过的地方，发现路灯与路灯之间的电缆线已经没有了，我利用车子行驶的方式测量，被盗电缆线大概3900米左右。 2、敖某的证言：证实我是交通局的工作人员，我们单位负责各乡镇路灯的建设工作，沫阳大道路灯是2016年实施建设，当时承包给江苏省高邮市迎辉电器集团有限公司施工安装的。 3.何某的证言：证实2019年1月份的一天，我的员工告诉我，有两名男子来我的废品收购站卖电缆线，我到收购站后，看见一名35岁左右较胖和一名30多岁较瘦的男子开着一辆白色的面包车，看到他们拿电缆线来卖，18元一斤，大概有300多斤，每一斤电缆线里有0.57斤铜芯线，当时我是现金支付给他们的一共3000多元。 （三）被告人的供述和辩解 1.陈思军的供述和辩解：2019年1月份的时候，我电话邀约晏光学小名“三宝”一起出去盗窃电缆线，我们从清镇开我租来的尾号为279的白色面包车来到罗甸县，途经沫阳镇沫阳大道的时候，我和“三宝”将车停在路边，用之前我们准备好的电缆钳和洋镐，挖开种树的坑，从里面把电缆线抽出来，然后用电缆钳夹断电缆线，卷好装在车上，大概有4、5根，看到地上没有电缆线了，就离开了现场。因为害怕被罗甸县高速入口的警察查车，便从老路去平塘，到平塘后以每斤18元将电缆线卖给收废品的男子，共得2400元，除去油费，我们一人分了1000多元。 2.晏光学的供述和辩解：在今年春节前约10天的一个晚上，我和老陈（陈思军）约好一起出去盗窃电缆线，我们开着一辆白色五菱宏光面包车到罗甸县沫阳镇的一条大道上看见路灯是熄的，便准备盗窃电缆线，老陈先用拔钉棍把电缆线从泥土里撬出来，我用老虎钳把撬出来的电缆线夹断，然后把电缆线从泥土里扯出来盘成圆圈状，当天晚上我们偷了7节电缆线，然后我们就开车往罗甸县县城反方向走了，到一家废品收购站把偷来的电缆线卖了，总卖得2000多元钱，我分得1000多元。 （四）现场辨认笔录、勘验检查工作记录、照片：证实被告人陈思军、晏光学辨认出2019年1月份在罗甸县沫阳镇新政府大楼大门左侧盗窃电缆线的作案现场和公安机关对位于罗甸县沫阳镇沫阳大道两侧的路灯地缆线被盗的作案现场进行勘验的情况。 （五）聘请书、价格认定结论书、明细表、协助书、标的明细表：证实被盗的罗甸县沫阳镇沫阳大道的电缆线共计140米，价值人民币8885.0元。 以上证据业经庭审中举证、出示、质证，被告人陈思军、邓小江、晏光学及其指定辩护人对上述证据均无异议。本院庭认为，上述证据来源合法、客观真实并与本案相关联，故予以采信,并确认所查明的上述事实。 二．2019年1月21日和2019年1月23日凌晨陈思军伙同邓小江、晏光学三人驾驶陈思军租赁得来的白色五菱宏光面包车（贵Ｆ×××××）两次在独山县下司某环湖东路窃取电缆线，两次共窃得电缆线16根，共计480余米。窃得电缆线后三人拿到平塘县富源再生金属回收站销售，两次共卖得赃款人民币12570元（币种下同）。经罗甸县价格认证中心认证，被盗电缆线价值32928.8元。 上述事实，公诉机关依法提供了以下证据： （一）书证 1.合格证、送货单:证实独山县下司某环湖东路采购的路灯经检验合格，2017年7月15日制造完成，并于2017年7月17日送货至独山县下司某进行安装。 2.通话记录、图片：证实2019年1月21日凌晨03时29分、03时37分邓小江联系废品收购站老板何某的通话记录；2019年1月23日05时52分邓小江联系废品收购站老板何某的通话记录。 3.转账记录：证实2019年1月21日凌晨3点59分时，何某微信转账给名为“军哥”人民币5570元；2019年1月23日06时10分，何某微信转账给名为“邓小江”人民币7000元。 (二)证人证言 1.刘某的证言：证实我是南通百盛建筑工程的，负责下司某路段路灯的承建，2019年1月24日上午10点30分许，我从独山经过下司村打六组路段时，发现路灯地面被损坏，发现砖下面的路灯黑色电缆线被盗了，被破坏了28盏灯，每盏灯间距为30米，总的被盗黑色（型号YJV5*25）电缆线840米，每米72米，共计价值60480元。 （三）被告人的供述和辩解 1.被告人陈思军的供述和辩解：2019年1月中旬我伙同晏光学、邓小江驾驶贵Ｆ×××××在独山县下司某的一个湖边盗窃路灯电缆线两次，第一次是8根、第二次也是8根，两次共偷得16根路灯电缆线，有480米左右，然后卖到平塘县城边的一个废品收购站，共销赃得13000元左右。 2.被告人邓小江的供述和辩解：2019年1月份的一个中午，晏光学打电话邀我一起出去“找钱”，我看到老陈（陈思军）他开一辆白色五菱宏光面包车，晏光学坐副驾上，我们三人在车上商量去独山，到独山后寻找到合适的作案目标，又开车到平塘找好收电缆线的老板后，我们又返回独山踩好点的地方实施盗窃，当时大概是凌晨，这一次我们盗窃了八节电缆线，到之前问好的地方销售，卖了6000多元钱，钱是陈思军收的。第二次盗窃是我们第一次盗窃卖完电缆线后隔一天，是2019年1月23日的凌晨，我们又去第一次盗窃电缆线的地方实施盗窃，盗窃了八节电缆线卖了7400元，钱是我收的，除去油费、过路费我们一人分了2300元。 3.被告人晏光学的供述和辩解：2019年1月份，我、老陈（陈思军）还有小江开车白色五菱宏光尾号为279的面包车，来到独山县下司某盗窃埋在人行道的地砖下的电缆线，盗窃得两次电缆线，第一次是8根，卖的3000多元钱，第二次是隔了几天，我们又来到独山县下司第一次盗窃的位置继续盗窃电缆线，这一次盗窃得8根，卖了多少钱不记得了，除去油费、过路费后我分得1500元。 （四）现场辨认笔录、勘验检查工作记录、照片：证实被告人晏光学、陈思军、邓小江辨认出2019年1月份在独山县下司某两次盗窃电缆线的作案现场和公安机关对位于独山县下司某打六组路段路灯电缆线被盗的作案现场进行勘验的情况。 （五）聘请书、价格认定结论书、明细表、协助书、标的明细表：证实被盗的独山县下司某环湖东路的电缆线共计480米，价值人民币32928.8元。 以上证据业经庭审中举证、出示、质证，被告人陈思军、邓小江、晏光学及其指定辩护人对上述证据均无异议。本院认为，上述证据来源合法、客观真实并与本案相关联，故予以采信,并确认所查明的上述事实。 三．2019年3月9日凌晨，陈思军、邓小江、晏光学三人驾驶陈思军租赁得来的白色五菱宏光面包车（贵Ｆ×××××和贵Ａ×××××）在平塘往罗甸方向的老路上（平塘县境内）盗窃电缆线10根，共计360余米。后拿到平塘县富源再生金属回收站销售，卖的账款3000余元。经罗甸县价格认证中心认定被盗的电缆线价值为人民币16672.5元。 书证 1.工业品买卖合同：证实平塘县城市管理综合执法局向丰祺电气集团有限公司购买路灯的电缆线价值及总包价的事实。 （二）证人证言 1.苏某的证言：证实今年3月份的一天晚上，我经过平塘县湾河路段时发现路边的路灯不亮了，有被人为剪过的痕迹，但是电缆线没有被抽走，过了几天之后，我再叫单位员工冉某去巡查发现路灯电缆线被盗了，便叫冉某报警了，被盗大概500米左右。 2.冉某的证言：证实2019年3月14日晚上21时许，我巡查我们单位路灯设施时发现城区通向殡仪馆的公路上的两边路灯不亮了，由于天色黑了，就第二天早上9时许，去检查发现供电的电缆线已经被割断了，里面的电缆线将近有500米被盗走了，我就报警了。 3.李某的证言：证实2019年3月14日我们领导打电话给我同事冉某，说湾河加油站至静宁园路段的路灯不亮了，让冉某去检查，发现路边的路灯电缆线被人剪断了，由于天色太黑，冉某就回去了，第二天早上，我和冉某一起去维修灯箱，检查发现电缆线被剪断了，还有很多被人偷走了，大概有450米左右，我们就报警了。 （三）被告人的供述和辩解 1.被告人陈思军的供述和辩解：2019年3月初，我伙同晏光学、邓小江在平塘往罗甸方向（平塘县境内）的路边盗窃路灯电缆线，我用老虎钳把电缆线夹断，邓小江和晏光学就把电缆线抽出来，卷好装在我开的贵Ｆ×××××车上，偷得路灯电缆线9根，有360米左右。卖给之前那家废品收购站里，我分得了1000多元。 2.被告人邓小江的供述和辩解：2019年3月中旬，我、晏光学和陈思军到平塘县寻找盗窃电缆线的目标，我一个人开的是贵A牌照白色五菱宏光面包车跟在陈思军和晏光学开的白色五菱宏光车牌为279的面包车后面一起来到平塘县，我们在县城边上一条河边看到路边有路灯，路灯已经没有亮了，我们几人就在那里盗窃路边的电缆线9节，有360米左右，盗窃得电缆线后，我们就拿到平塘县废品收购站卖了，卖得4000多元钱。 3.被告人晏光学的供述和辩解：2019年3月份，我、老陈和小江在平塘县城盗窃得一次电缆线，当时我和老陈坐白色五菱宏光尾号为279的面包车，小江开白色五菱宏光尾号为891的面包车一起来到平塘县附近，盗窃电缆线13根，后就拿到平塘县废品收购站卖了，我分得1000元。 （四）聘请书、价格认定结论书、明细表、协助书、标的明细表：证实被盗的平塘县湾河路段电缆线共计360米，价值人民币16672.5元。 （五）现场辨认笔录、勘验笔录、照片：证实被告人陈思军、晏光学、邓小江分别辨认出2019年3月上旬凌晨伙同陈思军、在平塘县城附近的一条河边路上盗窃电缆线的作案现场和公安机关对位于贵州省平塘县金盆街道办事处湾河至殡仪馆沿线路灯电缆线被盗的作案现场进行勘验的情况。 以上证据业经庭审中举证、出示、质证，被告人陈思军、邓小江、晏光学及其指定辩护人对上述证据均无异议。本院庭认为，上述证据来源合法、客观真实并与本案相关联，故予以采信,并确认所查明的上述事实。 四.2019年3月13日和2019年3月15日凌晨，陈思军、邓小江、晏光学三人驾驶陈思军租赁得来的白色五菱宏光面包车（贵Ｆ×××××）分两次在贵州省罗甸县边阳镇S315旅游大道盗窃电缆线，共盗窃得电缆线48根，共计1644米，后拿到平塘县富源再生金属回收站销售，卖得账款共计20000余元。经罗甸县价格认证中心认证，被盗电缆线价值人民币102479.8元。 书证 1.罗甸县政府采购询价报价文件：证实边阳镇被盗的路灯是罗甸县人民政府向迎辉电气集团有限公司购买及购买价格的事实。 2.罗甸县鸿益宾馆住宿登记信息：证实2019年3月11日被告人邓小江入住罗甸县鸿益宾馆的事实；2019年3月12日被告人晏光学入住罗甸县鸿益宾馆的事实。 证人证言 1.欧某的证言：2019年3月13日早上11点左右，我们工作人员在边阳片区巡查到下坝红绿灯之边阳工业园区S315旅游大道这一路段的时候发现路灯下的泥土有被挖动的痕迹，里面的电缆线都被夹断了，大概有400米的电缆线被偷了；2019年3月15日早上10点半左右，清扫公路的司机潘仕凤发现S315旅游大道道路两旁的路灯下面被挖过，我就让谭某去现场查看，路灯电缆线被盗了，两根灯柱之间被盗了20多段，被盗的电缆线是被挖出来切断抽走，被盗的电缆线在1118米左右，然后我就打电话报警了。 2.敖某的证言：证实我是交通局的工作人员，我们单位负责各乡镇路灯的建设工作，边阳大道路灯是2016年9月实施建设，当时承包给江苏省高邮市迎辉电器集团有限公司施工安装的，2016年11月初投入使用。 3.谭某的证言：证实我是边阳镇政府的电工，2019年3月13日我骑车路过S315旅游大道下坝红绿灯与工业园区红路灯路段中段时发现每根路灯电杆下面的泥土都有被松动过的痕迹，便下车检查，看到土里面有被夹断的电缆线头，每根路灯电线杆之间的电缆线不在了，总的有14根电缆线被偷了，欧某也来到现场，然后他就报警了；2019年3月15日11点钟左右，欧某打电话我说S315旅游大道工业园区红路灯至下坝红路灯路段路灯电杆下面的泥土被松动过，让我去检查，我发现3315旅游大道又被偷了26节电缆线，反馈给欧某后，欧某就报警了。 （三）被告人的供述和辩解 1.被告人陈思军的供述和辩解：：2019年3月13日凌晨3点钟，我和三宝、小江开着两辆五菱宏光面包车，来到罗甸县边阳镇，小江单独开一辆车探路，我和三宝开尾号为279面包车用来装偷来的电缆线，到边阳镇一处红绿灯附近大道边，看见路边灯是熄的，便下车盗窃路边的电缆线，我和小江用撬棍将地板撬开，我用电缆钳把电缆夹断，三宝把电缆线从管子里面抽出来，卷好堆起，一直到早上6点钟，我们将电缆线装在尾号279的面包车里，拉到平塘之前我们卖的那个废品收购站去卖，一共偷得16根电缆线，以18元一斤的价格卖给收购站老板，总共卖得6000多元，一人分得2000多元。2019年3月15日我们又返回边阳镇在路边等晚上灯熄后，用同样的方法偷剩下的电缆线，一直偷到凌晨5点钟左右，把电缆线装上车后，我们走县道拉到平塘卖给同一名男子，一共偷得32根电缆线，卖的15900元左右，一人分得4800元，我们两次共偷得路灯电缆线46根。 2.被告人邓小江的供述和辩解：2019年3月10多号的一天，老陈约我和晏光学出去“找钱”，我们驾驶贵Ａ×××××和贵Ｆ×××××两辆五菱宏光面包车来到罗甸，凌晨时在边阳镇盗窃电缆线了14根，然后把电缆线放在尾号279的车上，拉到平塘县我们之前销售电缆线的地方，卖了6700元，我和晏光学一人分得2000元。卖得电缆线的第二天3月15日的凌晨，我们又来到罗甸县边阳镇上次盗窃电缆线的地点，又盗窃了30多根电缆线，接着我们又拉到平塘县同一个地方卖，卖了14400元。这两次我们一共盗窃得46根电缆线。 3.被告人晏光学的供述和辩解：3月12号22时许，我和陈思军、小江驾驶两辆白色五菱宏光面包车来到边阳镇收费站过去的一条大道红绿灯路口，商量等路灯都熄了之后就偷路灯脚底下的电缆线，到了3月13号凌晨我们开始盗窃路灯电缆线，小江和老陈负责撬开泥土，我负责卷线，盗窃了14根电缆线，装在车牌尾号为279的面包车上，拉到平塘县的废品收购站卖了3600元，我分得1200，他们两个分得多少我不清楚，相隔1、2天左右，我们三人又来到第一次在边阳镇高速路收费站偷电缆线的那条大道另一侧，实施盗窃，盗窃得来20多根电缆线，这一次我分得了4600元。 （四）价格认定结论书、明细表、协助书、标的明细表：证实贵州省罗甸县边阳镇S315旅游大道路段两次被盗路灯电缆线，共计1644余米，价值人民币102479.8元。 （五）现场辨认笔录、勘验笔录、照片：证实被告人陈思军、晏光学、邓小江分别辨认出2019年3月13日和3019年3月15日共同在罗甸县边阳镇工业园区内盗窃电缆线的作案现场和公安机关对位于贵州省罗甸县边阳镇S315大道工业园区路口红绿灯处至土坝路口红绿灯路段路灯电缆线被盗的作案现场进行勘验的情况。 以上证据业经庭审中举证、出示、质证，被告人陈思军、邓小江、晏光学及其指定辩护人对上述证据均无异议。本院认为，上述证据来源合法、客观真实并与本案相关联，故予以采信,并确认所查明的上述事实。 上述事实，公诉机关依法提供了证实全案证据： 物证 老虎钳一把、洋镐一把、钢钎一根、拔钉棍两根：证实被告人陈思军、邓小江、晏光学盗窃电缆线所使用的作案工具。 （二）书证 1．受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书及回执：证实案件的来源及公安机关依法立案侦查的事实。 2．拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、鉴定意见通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕通知书、逮捕证、起诉意见书、换押证：证实办理该案程序的情况。 3．被告人陈思军、邓小江、晏光学正面照片、户籍证明：证实被告人的外貌特征及其具体身份情况。 4．到案经过：证实被害人欧某报案至罗甸县公安局，我局经审查立为刑事案件侦查，经工作发现陈思军有重大作案嫌疑，我局民警在贵州省织金县依法传唤陈思军至罗甸县公安局讯问，经审讯陈思军对伙同“小江”、“三宝”盗窃电缆线的犯罪事实供认不讳；证实被害人欧某报案至罗甸县公安局，我局经审查立为刑事案件侦查，经工作发现邓小江有重大作案嫌疑，我局民警在贵州省息烽县缘之梦宾馆依法传唤邓小江至罗甸县公安局讯问，经审讯邓小江对伙同“老陈”、“三宝”盗窃电缆线的犯罪事实供认不讳；证实被害人欧某报案至罗甸县公安局，我局经审查立为刑事案件侦查，经工作发现晏光学有重大作案嫌疑，我局民警在贵州省息烽县缘之梦宾馆依法传唤晏光学至罗甸县公安局讯问，经审讯晏光学对伙同“老陈”、“小江”盗窃电缆线的犯罪事实供认不讳。 5．罗甸县公安局办案区使用情况登记表、提讯提解证、在押人员出所审批表：证实公安机关依法对被告人进行提讯。 6.通话记录：证实公安机关依法调取2019年1月1日至2019年4月1日期间，被告人陈思军、邓小江、晏光学以及平塘县废品收购站老板何某之间的通话记录的事实。 7.提取尿液笔录、现场检测报告、人身检查笔录：证实陈思军身体无外伤，无吸毒史；晏光学右手淤青两处系自己摔伤造成，无吸毒史；邓小江额头右前侧有伤口一处系自己摔倒造成，无吸毒史。 8.扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单：证实公安机关于2019年3月20日、3月21日依法扣押被告人盗窃所使用的贵Ｆ×××××和贵Ａ×××××五菱宏光面包车及作案工具老虎钳一把、洋镐一把、钢钎一根、拔钉棍两根；2019年4月10日、16日公安机关将扣押贵Ｆ×××××和贵Ａ×××××五菱宏光面包车依法发还给车辆所有人。 9.刑事附带民事判决书、释放证明书:证实被告人邓小江2008年12月2日因故意伤害罪被安顺市中级人民法院判处有期徒刑七年，于2013年7月31日刑满释放。 10.陈思军刑事判决书:证实被告人陈思军2016年1月15日因盗窃罪（盗窃电缆线）被贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑二年二个月。 11.陈思军行政处罚决定书：证实2018年8月3日被告人陈思军因盗窃电缆线被贵州省织金县公安局行政拘留十日。 12.息烽县梦之缘旅馆住宿登记表：证实2019年3月20日被告人邓小江、晏光学与陶某入住宾馆的事实。 13.汽车租赁合同及相关手续和行车轨迹照片：证实盗窃电缆线所驾驶的贵Ｆ×××××和贵Ａ×××××五菱宏光面包车均系以陈思军名字与清镇市顺风汽车租赁公司及王某汽车租赁经营部租用车辆和行车轨迹。 （三）证人证言 1．证人何某的证言：我经营富源金属再生回收站的废品收购站，2019年元月至今我总共收购了三次电缆线，第一次是2019年1月份的一天，我的员工打电话告诉我有人来卖电缆线，我就到店里看见来的是两名30多岁的男子，一个较胖、一个较瘦，贵阳一带的口音，电缆线我收18元一斤，每一斤有0.57斤铜线，他们有300多斤，我总的付了3000多元现金给他们；第二次是十多天前的一天，除了第一次来卖的那两名男子，这次又多来了一名20多岁的瘦小伙，他们来卖电缆线，有500多斤电缆线，我总的付了三名男子5000多元现金，第三次是第二次收购电缆线两天后，他们三人开了两辆白色面包车来，也是来卖电缆线，有1000多斤电缆线，算账下来我总需要支付11000元左右给他们。他们说电缆线都是从工地上得到的。 2．证人陈某的证言：我开了一家顺风租赁行，2018年12月29日我将车牌号为贵Ｆ×××××的面包车租给陈思军，租150元一天，租了10多天后，他说要包月，我便以每天120元的价格租给他，他租车都是通过微信支付租车费给我，他有两个微信名叫“军哥”和“其哥”。 3.证人王某的证言：我在清镇市簸箕街开了一家名为王某汽车租赁部的租车行，2019年3月4日一名叫陈思军的男子来我租车行，最后以3100元的价格租了我的车子(贵Ａ×××××)五菱宏光面包车一个月。 4.证人陶某的证言：证实2019年3月20日我和三宝、小邓开白色五菱宏光面包车去安顺市平坝看樱花，之后又来到息烽县街上逛着玩，白色面包车上有洋镐、撬棍和一个木箱子。 （四）现场辨认、指认笔录、照片 1．陈思军辨认笔录、照片：证实陈思军辨认出同伙邓小江、晏光学及盗窃电缆线后销赃地点和收购电缆线的老板何某的事实。 2．陈思军指认照片：证实陈思军指认出盗窃电缆线所使用的工具和作案车辆。 3.邓小江辨认笔录、照片：证实邓小江辨认出同伙陈思军、晏光学及盗窃电缆线后销赃地点和收购电缆线的老板何某的事实。 4.邓小江指认照片：证实邓小江指认出盗窃电缆线所使用的工具和作案车辆。 5．晏光学辨认笔录、照片：证实晏光学辨认出同伙陈思军、邓小江及盗窃电缆线后销赃地点和收购电缆线的老板何某的事实。 6．晏光学指认照片：证实晏光学指认出盗窃电缆线所使用的工具和作案车辆。 7.陶某辨认笔录、照片：证实陶某辨认出2019年3月20日与邓小江和晏光学乘车到息烽县的事实。 8.何某辨认笔录、照片：证实何某辨认出陈思军、邓小江、晏光学将盗窃电缆线卖至富源金属再生回收站的事实。 9.陈某辨认笔录、照片：证实陈某辨认出与其租赁车牌为贵Ｆ×××××五菱宏光面包车的男子是陈思军。 10.王某辨认笔录、照片：证实王某辨认出与其租赁车牌为贵Ａ×××××五菱宏光面包车的男子是陈思军。 11.罗甸县看守所关于陈思军、邓小江二人的表现情况，立案决定书、罗某4、罗某5的询问笔录：证实被告人陈思军、邓小江在看守所关押期间有积极协助公安干警开展狱内侦查工作的表现。 （五）视听资料、光盘：证实公安机关依法办案的程序。 以上证据业经庭审中举证、出示、质证，被告人陈思军、邓小江、晏光学及其指定辩护人对上述证据均无异议。本院认为，上述证据来源合法、客观真实并与本案相关联，故予以采信,并确认所查明的上述事实。 本院认为,被告人陈思军、邓小江、晏光学无视国家法律，以非法占有为目的，结伙流窜、共同多次采用秘密方式盗窃他人财物，数额巨大的事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，应予以确认，并应依法予以刑事处罚。被告人陈思军、邓小江、晏光学结伙流窜、共同多次盗窃作案，依法应当从重处罚；三被告人未赔偿被害方损失，酌情从重处罚；在共同犯罪中，被告人陈思军主动邀约并以其名义租车作为流窜作案工具，系主犯，依法从重处罚；被告人邓小江、晏光学系从犯，依法从轻处罚；被告人陈思军系累犯，依法从重处罚；被告人邓小江系有犯罪前科，酌情从重处罚；三被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚；被告人陈思军、邓小江在被羁押期间积极配合公安机关做其他在押人员的规劝工作，使侦查工作得到进一步突破的行为，与一般立功相关规定不符，可认定为二被告人在监管期间悔罪表现好，可酌情从轻处罚；被告人陈思军的指定辩护人提出的被告人陈思军在被羁押期间积极协助公安机关做其他在押人员的规劝工作，使其他案件的侦查工作进一步得到突破的行为，应当认定为立功表现情节，应当减轻处罚的辩护意见，与一般立功相关规定不符，依法不予采纳；提出的被告人陈思军归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪表现好，依法可从轻处罚的辩护意见，依法予以采纳；被告人邓小江的指定辩护人提出的被告人邓小江在被羁押期间积极协助公安机关做其他在押人员的规劝工作，使其他在押人员的侦查工作进一步得到突破的行为，应当认定为立功表现情节，应当减轻处罚的辩护意见，与一般立功相关规定不符，依法不予采纳；提出的被告人邓小江归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚的辩护意见，依法予以采纳；被告人晏光学的指定辩护人提出的被告人晏光学归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚的辩护意见，依法予以采纳。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公私合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下： 被告人陈思军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币伍万（￥50000.00）元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年三月二十二日起至二〇二七年三月二十一日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 被告人邓小江犯盗窃罪，判处有期徒刑为六年六个月，并处罚金人民币伍万（￥50000.00）元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年三月二十二日起至二〇二五年九月二十一日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 被告人晏光学犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币肆万伍仟（￥45000.00）元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年三月二十二日起至二〇二五年三月二十一日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 随案移送的老虎钳一把、洋镐一把、钢钎一根、拔钉棍两根，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 罗  国  伦 人民陪审员 唐  应  录 人民陪审员 李  应  朋 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 何婷婷（代）