乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）新7101民初526号 原告：中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地河北省唐山市滦南县倴城镇西环路西侧。 主要负责人：刘瑾，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛英杰，新疆巨臣律师事务所律师。 被告：彭永红，男，1981年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：陈超，男，1979年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：乌鲁木齐昌祥进福运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什西路251号景苑小区二期5栋4室。 法定代表人：戴昌进，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路2288号创新广场D座4层404室。 主要负责人：李勇，该公司总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称平安财险滦南支公司）与被告彭永红、陈超、乌鲁木齐昌祥进福运输有限公司（以下简称昌祥进福运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称大地财险乌中支公司）保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告平安财险滦南支公司的委托诉讼代理人牛英杰，被告彭永红、陈超、昌祥进福运输公司的法定代表人戴昌进到庭参加了诉讼。被告大地财险乌中支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险滦南支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告彭永红、陈超赔偿原告支付的保险金70051.5元；2.依法判令被告昌祥进福运输公司对被告彭永红、陈超应承担的款项承担连带责任，被告大地财险乌中支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年9月9日6时55分许，薛惠刚驾驶翼×××（翼×××挂）号重型半挂牵引车，沿五大高速公路吉木萨尔县辖区道路由南向北行驶至吉木萨尔县91公里加327.6米处时，与前方被告彭永红驾驶的×××号小型重型普通货车尾随相撞，造成翼×××（翼×××挂）号重型半挂牵引车损毁的交通事故。经交警部门认定，薛惠刚负本次事故的主要责任，被告彭永红负本次事故的次要责任。 翼×××（翼×××挂）号重型半挂牵引车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车损失保险（以下简称车损险）、机动车第三者责任保险（以下简称三者险）等车辆保险。2018年3月21日，翼×××（翼×××挂）号重型半挂牵引车的实际车主王亮向河北省滦南县人民法院提起财产保险合同纠纷诉讼，要求原告支付保险理赔款237505元。2018年6月19日，河北省滦南县人民法院作出（2018）翼0224民初971号民事判决书，判令原告支付保险理赔款237505元。 另，被告彭永红驾驶的车辆实际车主为被告陈超，该车挂靠在被告昌祥进福运输公司名下经营，并在中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安财险乌中支公司）处投保了交强险，在被告大地财险乌中支公司处投保了机动车综合商业保险（以下简称商业险）。为此，诉至法院，恳请法院维护原告的合法权益。 被告彭永红、陈超、昌祥进福运输公司辩称，对涉案交通事故的发生以及事故责任划分没有异议，×××号小型重型普通货车分别在平安财险乌中支公司、大地财险乌中支公司处投保了交强险和商业险，因此，应由上述保险公司承担赔偿责任。 被告大地财险乌中支公司未作答辩，亦未提交书面答辩状。 原告平安财险滦南支公司与被告陈超围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告平安财险滦南支公司，被告彭永红、陈超、昌祥进福运输公司进行质证。对于双方无争议的吉公交认字【2017】第033号道路交通事故认定书、翼×××（翼×××挂）号重型半挂牵引车行驶证、交强险保险单、投保单、商业险保险单、投保单、×××号小型重型普通货车交强险保险单、河北省滦南县人民法院（2018）翼0224民初971号民事判决书、公路赔偿通知书、花旗银行（中国）有限公司电子回单、预付支付回单本院予以确认并在卷佐证。 被告彭永红、昌祥进福运输公司、大地财险乌中支公司未向本院提交证据。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月9日06时55分许，薛惠刚驾驶翼×××（翼×××挂）号重型半挂牵引车，沿S11线（五大高速公路）吉木萨尔县辖区道路由南向北以92公里每小时的时速行驶至事故地点，因薛惠刚驾车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与前方同方向应急车道内彭永红停驶的安全设施不全（反光标识不符合安全技术条件）的×××号重型普通货车尾随相撞，造成薛惠刚死亡，两车及货物、金属防护栏损坏的一起死亡道路交通事故。该事故经吉木萨尔县公安局交警大队出具吉公交认字【2017】第033号道路交通事故认定书认定，薛惠刚承担此起道路交通事故的主要责任，彭永红承担次要责任。 翼×××（翼×××挂）号重型半挂牵引车所有权人王亮，于2016年9月25日为该车辆在原告平安财险滦南支公司处投保了交强险和商业险，保险期限自2016年9月26日00时至2017年9月25日24时止。事故发生后，王亮将本案原告平安财险滦南支公司起诉至河北省滦南县人民法院，要求本案原告向其赔偿此次交通事故中受到的损失共计242505元（包括：主挂车车损费201015元、拖车费2500元、公估费11050元、劳务费2800元、机械租赁费2200、公路及其附属设施损坏赔偿22940元）。河北省滦南县人民法院于2018年6月19日出具（2018）翼0224民初971号民事判决书，判令本案原告平安财险滦南支公司向翼×××（翼×××挂）号重型半挂牵引车所有权人王亮支付保险理赔款237505元。 另查明，彭永红驾驶的×××号重型普通货车涉案交通事故发生时的实际车主为被告陈超，该车辆挂靠在被告昌祥进福运输公司处营运。该公司于2016年11月22日在平安财险乌中支公司处为该车辆投保了交强险，保险单号为：12384043900194920499，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间：自2016年11月23日00时起至2017年11月22日24时止。于2017年6月2日在被告大地财险乌中支公司处为该车辆投保了商业险，保险单号为：PDDG201765010800001329，承保险种包括：三者险（责任限额500000元）、车上人员责任险（司机）（责任限额200000元）及不计免赔险，保险期间：自2017年6月3日00时至2018年6月2日24时止。 再查明，平安财险乌中支公司于2017年12月27日，向薛惠刚家属薛赛支付了交强险保险金112000元，因此原告平安财险滦南支公司向本院提出申请，表示放弃让平安财险乌中支公司承担交强险财产损失限额2000元范围内承担赔偿责任的诉求。 本院认为，本案争议焦点为：四被告是否应向原告赔偿其支付的保险金70051.5元以及如何承担赔偿责任？ 根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，本案中，平安财险滦南支公司根据河北省滦南县人民法院于出具的（2018）翼0224民初971号民事判决书向翼xxx（翼xxx挂）号重型半挂牵引车所有权人王亮支付了保险理赔款237505元。而根据道路交通事故认定书认定，×××号重型普通货车在涉案交通事故中承担次要责任，即承担30%的责任。因此，原告平安财险滦南支公司依据保险合同约定以及生效判决书认定向王亮履行赔偿责任后，依法取得向涉案交通事故责任方请求赔偿（30%）的权利。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”、第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”、第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，驾驶员彭永红违反《道路交通安全法》的相关规定，驾驶安全设施不全的机动车造成交通事故，因此在30%的责任限额内为自己的行为产生的损失承担赔偿责任。被告陈超作为车辆实际所有权人，应当知道肇事车辆安全设施不全，因此应承担相应的责任。被告昌祥进福运输公司作为挂靠人，应对损失承担连带责任。×××号重型普通货车分别在平安财险乌中支公司，大地财险乌中支公司处投保了交强险和商业险，因原告平安财险滦南支公司已放弃对平安财险乌中支公司的追偿权，因此扣除交强险应承担的部分（2000元），剩余损失应由被告大地财险乌中支公司在商业险(第三者责任险)限额内承担赔偿责任。 综上所述，原告诉讼请求有事实和依据，本院予以支持，被告大地财险乌中支公司应在第三者责任保险限额内向原告承担赔偿保险金70051.5元的责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司赔偿款70051.5元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1551.28元，减半收取775.64元，由被告中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审判员 热西提·阿不力米提 二〇一九年十月三十日 书记员 王       卉