山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0304民初2471号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。委托诉讼代理人：陈鹏，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。被告：山东福泰陶瓷股份有限公司。住所地博山区福山村。统一社会信用代码：9137030026711586XE。诉讼代表人：山东福泰陶瓷股份有限公司管理人。委托诉讼代理人：景丽，山东正大至诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立强，山东正大至诚律师事务所律师。被告：山东福隆玻璃科技有限公司。住所地博山区八陡镇杏花崖村。统一社会信用代码：91370304726718599U。法定代表人：徐百明，总经理。委托诉讼代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被告：苏希敬，男，1964年8月13日出生，汉族，住博山区。被告：徐百明，男，1972年12月30日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告山东福泰陶瓷股份有限公司（以下简称福泰陶瓷公司）、山东福隆玻璃科技有限公司（以下简称福隆玻璃公司）、苏希敬、徐百明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。审理过程中，因福泰陶瓷公司申请破产清算，2018年10月25日淄博市中级人民法院裁定受理破产清算申请，并移交本院审理，本院于当日裁定中止审理。2019年8月9日本院决定由山东正大至诚律师事务所担任福泰陶瓷公司管理人。后恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人陈鹏，被告福泰陶瓷公司的委托诉讼代理人景丽、王立强，被告福隆玻璃公司、徐百明的共同委托诉讼代理人乔秀旺到庭参加诉讼。被告苏希敬经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．请求依法确认原告淄博博山农村商业银行股份有限公司对被告福泰陶瓷公司享有欠款本金240万元、利息150438.67元（利息计算至2018年5月31日，以后的利息按照借款合同约定计算至判决书生效后确定的履行期限届满之日止）的债权；2．请求依法确认原告有权对被告福泰陶瓷公司的抵押物享有优先受偿权；3．判令被告福隆玻璃公司、苏希敬、徐百明（以下简称三被告）对上述借款本息承担连带清偿责任；4．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告福泰陶瓷公司于2016年12月13日从原告处借款240万元，于2017年12月12日到期，由福泰陶瓷公司提供自有机器设备抵押担保，并由被告福隆玻璃公司、苏希敬、徐百明提供连带责任保证。被告福泰陶瓷公司未按合同约定期限还本付息，原告多次向被告催收，但被告拒绝偿还。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告福泰陶瓷公司辩称，对签订借款合同向原告借款的事实予以认可，但原告所主张的是确认之诉，应当以具体的数额为准即2550438.67元。鉴于福泰陶瓷公司已进入破产程序，相关法律程序应当按照《中华人民共和国企业破产法》及有关法律规定进行，利息应当计算至破产裁定受理之日。被告福隆玻璃公司、徐百明共同辩称，两被告在确认之诉中不应当承担担保责任，原告在福泰陶瓷公司破产程序中未受清偿部分保证人再承担保证责任。被告苏希敬未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告博山农商行提供以下证据：1．流动资金借款合同一份；2．借款借据一份；3．保证合同一份；4．抵押合同一份、动产抵押登记书及抵押物清单附页各一份；5．欠息明细表一份、贷款利息通知单十份。被告福泰陶瓷公司提供以下证据：1．淄博市中级人民法院（2018）鲁03破申28号民事裁定书一份；2．淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304破5号决定书一份。经本院审查，原告博山农商行提供的证据1至4号证据、被告福泰陶瓷公司提供的证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。原告博山农商行提供的5号证据中部分利息数额不符合法律规定，对该部分利息数额本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月13日，博山农商行与被告福泰陶瓷公司签订编号为（博农商八支）流借字（2016）年第011206号流动资金借款合同，约定福泰陶瓷公司向博山农商行借款240万元，借款用途为购化工原料，借款期间自2016年12月13日至2017年12月12日；借款利率为固定利率，年利率为6.525%，在合同有效期内利率不变。借款人按月结息。借款到期，利随本清。合同约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。同日，博山农商行与三被告签订编号为（博农商八支）保字（2016）年第011206号保证合同，双方约定三被告为上述借款提供连带责任保证担保，被担保的主债权种类为流动资金贷款，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，博山农商行同被告福泰陶瓷公司签订编号为（博农商八支）抵字（2016）年第011206号抵押合同，约定被告福泰陶瓷公司作为抵押人同意以抵押财产（详见编号为2016-011206的动产抵押清单）为博山农商行同被告福泰陶瓷公司之间形成的上述借款提供抵押担保。抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同日，福泰陶瓷公司与博山农商行在淄博市工商行政管理局博山分局办理了动产抵押登记（登记编号为2016-124）。2016年12月13日，博山农商行向福泰陶瓷公司发放贷款本金240万元，月利息5.4375‰（年利率为6.525%）。被告福泰陶瓷公司自2017年9月21日开始欠息。截至借款到期日2017年12月12日欠息36105.00元、复利224.05元。因剩余借款本息各被告均未支付，原告特诉至本院，要求处理。本院认为，博山农商行与被告福泰陶瓷公司之间的借款合同、抵押合同，与三被告之间的保证合同均依法成立，合法有效。双方均应按约履行各自的权利义务。借款合同签订后，博山农商行按约发放贷款后，借款人福泰陶瓷公司未按约还本付息构成违约，应当承担相应的违约责任。关于原告请求确认的利息数额。根据借款合同约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。根据查明事实，借款人福泰陶瓷公司在借款期内自2017年9月开始欠息，截至2017年12月12日福泰陶瓷公司在借款期内欠息36105.00元、复利224.05元。借款逾期后，对尚欠借款本金及借款期内应收未付利息分别按罚息月利率8.15625‰（5.4375‰上浮50%即8.15625‰）计算罚息和复利，故自2017年12月13日起至2018年5月31日期间共计169天，以2436105.00元（240万元+36105.00元）为基数按照罚息月利率8.15625‰计算罚息和复利，应收数额为111931.41元。加之被告借期内所欠复利224.05元，综上原告请求确认（截至2018年5月31日）的利息数额应为148260.46元（36105.00元+224.05元+111931.41元），超出部分，本院不予支持。对于原告要求被告福泰陶瓷公司支付至判决书生效后确定的履行期限届满之日止利息请求。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。付利息的债权自破产申请受理时停止计息”。据此，原告博山农商行请求的利息于福泰陶瓷公司破产申请受理时即2018年10月25日停止计息，三被告作为连带责任保证人的保证范围随之确定，原告主张超出此期间的利息请求，本院不予支持。被告福泰陶瓷公司自愿用其机器设备为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记，原告博山农商行依法取得机器设备的抵押权，有权就被告福泰陶瓷公司提供的抵押财产优先受偿。同时，基于福泰陶瓷公司已进入破产程序，博山农商行的具体清偿份额尚未确定，为避免连环追偿，三被告承担保证责任的实际履行期限应在债务人福泰陶瓷公司破产程序终结之后，即债权人在福泰陶瓷公司破产程序中实际受偿的金额确定后，三被告才对不足部分承担偿还责任。被告苏希敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告淄博博山农村商业银行股份有限公司对被告山东福泰陶瓷股份有限公司享有欠款本金240万元、利息148260.46元（利息计算至2018年5月31日，自2018年6月1日至2018年10月25日的利息，以2436105.00元为基数，按照罚息月利率8.15625‰计算）；二、确认原告淄博博山农村商业银行股份有限公司对被告山东福泰陶瓷股份有限公司提供的抵押财产（详见编号为2016-011206的动产抵押清单）享有优先受偿权；三、被告山东福隆玻璃科技有限公司、苏希敬、徐百明于本判决生效后且待山东福泰陶瓷股份有限公司破产程序终结后十日内偿还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司在山东福泰陶瓷股份有限公司破产程序中未获得清偿的借款本息；四、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27204.00元，由原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担18.00元，被告山东福泰陶瓷股份有限公司、山东福隆玻璃科技有限公司、苏希敬、徐百明负担27186.00元；保全费5000.00元，由被告山东福泰陶瓷股份有限公司、山东福隆玻璃科技有限公司、苏希敬、徐百明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  郑 杰审 判 员  刘艳玲人民陪审员  薛连国二〇一九年九月十八日法官助理孙雪萍书记员王晶晶