河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初3786号 原告：李杰，男，1982年2月26日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘振华，河北鸿翔律师事务所律师，一般代理。 被告：岳献瑞，男，1992年3月23日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：祖玉祥，男，1979年1月27日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**翔云道北侧唐山金融中心****。 负责人：王小昆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春雷，男，1989年6月20日出生，汉族，系公司员工，特别授权。 原告李杰与被告岳献瑞、祖玉祥、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李杰及其委托诉讼代理人刘振华、被告岳献瑞、被告祖玉祥及其委托诉讼代理人单振强、被告阳光财险唐山支公司委托诉讼代理人刘春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计738635.04元。二、在保险范围内赔偿以上损失、保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告岳献瑞、祖玉祥向原告李杰承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月2日10时许，原告李杰驾驶二轮摩托车沿玉新公路由西向东行驶至肇事地点（鸦丰线23公里220米鸦鸿桥工业区路口）向北左转弯，遇被告岳献瑞驾驶被告祖玉祥所有的冀Ｂ×××××号轻型普通货车由西向东行驶向北左转弯，两车发生交通事故，致原告李杰受伤，两车损坏。2018年5月24日，唐山市玉田县公安交通警察大队作出认定：原告李杰承担主要责任，被告岳献瑞承担次要责任。经查，被告岳献瑞为冀Ｂ×××××号轻型普通货车的实际所有人，并为冀Ｂ×××××号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限唐山中心支公司投有交强险和商业险，本事故属于理赔范围。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，依据《中华人民共和国道路交通安全法》，被告应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计738635.04元（详见赔偿清单）。恳请法院查清事实，判如所请。 诉讼中，原告李杰变更诉讼请求，要求判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费等共计764110.29元。 被告岳献瑞辩称，我是本案冀Ｂ×××××号轻型普通货车的司机，我是受雇被告祖玉祥，责任应当由车主祖玉祥承担。 被告祖玉祥辩称，本案被告岳献瑞系我方雇佣的司机，对于原告的合理合法损失，应由我方承担赔偿责任，本案肇事车辆冀Ｂ×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保交强险以及保险金额为30万元的商业险，应由保险公司在保险限额内予以赔偿，对于超出保险理赔范围的原告损失，我方认可按照20%的责任比例予以赔偿，因本次事故发生在2018年5月，对于原告方主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费均应当按照河北省2018年度农村居民标准予以计算。原告主张的护理费计算时间过长，对于完全护理依赖程度的原告应每五年主张一次，法院判决不应当超过五年的年限标准。 被告阳光财险唐山支公司辩称，肇事车辆冀Ｂ×××××号轻型普通货车在我公司投保交强险和保额为30万元的商业险各一份，附加不计免赔，保险期间为2018年3月1日至2019年2月28日止，事故发生在保险期间，被告祖玉祥向我司投保时陈述车辆使用性质为非营业个人，我公司在商业险投保单商业险特备约定一栏中已向被告告知非营业车辆特别约定从事营业运输且未提前向保险人办理使用性质批改的，发生保险责任范围内的事故，本公司不负责赔偿，根据庭审答辩内容，本案肇事车辆在发生事故时系由受雇佣司机岳献瑞在为祖玉祥履行职务行为，可以看出发生事故时该车辆并非用于非营业用途，车辆正在营运，属于被保险人改变使用性质，但并未向保险人办理批改，同时补交相应的保险费用，因此就本案商业险部分，根据保单特别条款约定，我公司不负责赔偿。就本案原告主张的损失及赔偿比例问题，与祖玉祥代理人意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月2日10时许，原告李杰驾驶无号牌二轮摩托车沿玉新公路由西向东行驶至肇事地点（鸦丰线23公里220米鸦鸿桥工业区路口）向北左转弯，遇被告岳献瑞驾驶被告祖玉祥所有的冀Ｂ×××××号轻型普通客车由东向西行驶向北左转弯，两车发生交通事故，致原告李杰受伤，车辆损坏。事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告李杰负事故的主要责任，被告岳献瑞负事故次要责任。事故发生后，原告李杰住院治疗，被告祖玉祥为原告垫付医疗费30000元。另查明，冀Ｂ×××××号车辆在被告阳光财险唐山支公司投保了交强险及保险金额为300000元的商业三者险，且不计免赔，保险期间为2018年3月1日至2019年2月28日止，事故发生在保险期间。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以确认。 关于原告合理损失的认定：原告提交的唐山市第二医院的住院病历、出院证、诊断书、医疗费票据、玉田协和医院住院病历、出院证、诊断书、医疗费票据、玉田县医院门诊收费票据、玉田县中医医院门诊收费票据、华北理工大学附属医院、唐山弘新医院有限公司医疗服务费发票客观真实，本院予以采信，据此认定原告李杰因本次事故受伤住院治疗71天，开支医疗费110445.84元、住院伙食补助费2840元（40元×71天）；原告主张伤残辅助器具费43536.3元，并提供了德林义肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司唐山金英杰医疗科技有限公司潍坊天新网络科技有限公司医疗器械发票、唐山医药股份有限公司销售单唐山昊达医疗器械有限公司销售单、唐山天佑医疗器械有限公司等票据，结合医院遗嘱及原告李杰的伤情，本院酌定支持原告的残疾辅助器械费为42024元；原告提供的唐山证源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据客观真实，本院予以采信，据此认定原告李杰双下肢肌力0级伴重度排便功能障碍与重度排尿功能障碍，评定为一级伤残；胸11椎体及附件骨折经手术治疗后，评定为九级伤残；双侧多发肋骨骨折达6根以上，评定为十级伤残。原告李杰护理依赖程度为完全护理依赖，误工期为自受伤之日起鉴定前一日止，营养期90日，原告李杰后续内固定物取出费用贰万伍仟元。原告开支鉴定费2800元，营养费为3600元（40元×90天）；原告李杰为大车司机，其残疾赔偿金可参照城镇居民人居可支配收入标准计算，其残疾赔偿金为659940元（32997元×20年×100%）；原告提供的常住人口登记卡、鸦鸿桥镇河东村证明客观真实，本院予以采信，原告李杰的父亲李洪明与其母亲赵玉芹共生育两名子女，长子李杰、长女李伟，原告李杰与妻子张文姣共生育一女李傲珊，李洪明在原告李杰评残时年满63周岁，其被扶养人生活费为188079.5元（22127元×17年×100%/2），赵玉芹在原告李杰评残时年满57周岁，其被扶养人生活费为221270元（22127元×20年×100%/2），李傲珊在原告李杰评残时年满12周岁，其被扶养人生活费为66381元（22127元×6年×100%/2），该项费用应计入残疾赔偿金，故原告李杰的残疾赔偿金为1135670.5元（含被扶养人生活费475730.5元）；原告主张误工费82015元，其提供了中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证、驾驶证、唐山市机动车驾驶人协会会员证、行驶证、道路运输证，证实其受伤前从事交通运输行业，误工费应按交通运输业标准计算，原告的误工费应为82014.24元（209.22元×392天）；原告主张护理费798940元，并提供了唐山市路南温馨家政服务部服务合同、陪护证明、护理费发票、务工证明、工资表、玉田县聚萌文化艺术培训有限公司的营业执照，但未提供护理人员最近三年的平均收入，护理费应按居民服务业标准计算，因人的生命存在不可预测性，结合原告伤情及案情，本院酌定被告分期向原告支付护理费，即先由被告支付原告前15年的护理费，15年届满后原告可根据自己的身体状况再另行主张权利，综上原告前15年的护理费为599205元（39947元×15年×100%）；原告主张交通费5000元，提供了河北省客运发票，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定交通费为2000元；原告主张精神损害赔偿金50000元，原告因此事故致残，其精神上遭受了一定程度的伤害，结合原告的受伤程度及原告在本次事故中的责任，本院酌定精神损害抚慰金15000元。原告李杰主张车损2000元，但未提供证据予以证实，故原告该项主张本院不予支持。综上，原告李杰的合理经济损失为：医疗费110445.84元、住院伙食补助费2840元、残疾辅助器械费42024元、二次手术费25000元、鉴定费2800元、营养费3600元、残疾赔偿金1135670.5元、误工费82014.24元、护理费599205元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元，以上共计2020599.58元。 本院认为，原告李杰驾驶无号牌二轮摩托车与被告岳献瑞驾驶机动车发生交通事故，经玉田县公安交通警察大队认定原告李杰负事故主要责任，被告岳献瑞负事故次要责任，该认定结果客观公正合法，本院予以采信。综合事故双方当事人的违章行为，原告李杰承担事故70％责任，被告岳献瑞承担事故30％责任。因冀Ｂ×××××号车辆在被告阳光财险唐山支公司投保了交强险及保险金额为300000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间，原告因此事故造成的合理损失，被告阳光财险唐山支公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，赔偿不足部分，由被告阳光财险唐山支公司按被告岳献瑞所负事故的责任比例进行赔偿。因被告岳献瑞为被告祖玉祥雇佣的司机，被告岳献瑞在雇佣期间造成原告李杰受伤，原告损失赔偿不足部分应被告祖玉祥予以赔偿。原告支出的鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告阳光财险唐山支公司承担。被告阳光财险唐山支公司主张，事故车辆冀Ｂ×××××在其投保时用途为非营业，而本案事故车辆冀Ｂ×××××在事故发生时并非用于非营业用途，车辆正在营运，属被保险人改变使用性质，且未向保险人办理批改并补交相应的保险费用，因此原告的损失就本案商业险部分，根据保单特别条款约定我公司不负责赔偿责任，但被告对其上述主张未提供证据，故本院对其主张不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告李杰医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计120000元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内应赔偿原告李杰医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计300000元，并另赔鉴定费2800元，以上共计302800元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、被告祖玉祥赔偿原告李杰医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计267379.87元，扣除已垫付的30000元余款237379.87元，于本判决生效之日起三日内付清； 四、驳回原告李杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3992元，由原告李杰负担543元，被告祖玉祥负担3449元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  陈颖思 人民陪审员  刘全会 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  黄晓飞