湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初3218号 原告刘伯温，男，汉族，1973年9月10日出生，住宜昌市西陵区。 委托代理人严江，湖北楚星律师事务所律师。（特别授权） 被告方铭，男，汉族，1994年7月3日出生，住枝江市。 被告湖北宇瑞建筑工程有限公司，住所地秭归县茅坪镇桔颂路26号-2-205。 法定代表人周功宇，该公司总经理。 委托代理人刘雅莉，湖北千善律师事务所律师。 被告宜昌市宜邦美业装饰工程设计有限公司，住所地宜昌市伍家岗区中南路55号上上城二期C5栋一单元1601室。 法定代表人田耕，该公司总经理。 委托代理人谈星泽，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。（特别授权） 委托代理人冉勇，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。 原告刘伯温与被告方铭、湖北宇瑞建筑工程有限公司（以下简称宇瑞公司）、宜昌市宜邦美业装饰工程设计有限公司（以下简称宜邦公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，同年10月8日，原告刘伯温以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为保全担保，向本院提交财产保全申请，本院依法作出（2019）鄂0502民初3218号《民事裁定书》，裁定冻结被告方铭、宇瑞公司的银行存款140万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。依法由审判员程丹独任审判，于2019年10月18日、11月7日公开开庭进行了审理。原告刘伯温的委托代理人严江，被告宇瑞公司的委托代理人刘雅莉、被告宜邦公司的委托代理人谈星泽到庭参加诉讼。被告方铭经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘伯温诉称，交通银行西陵支行营业部搬迁至原CBD奥康皮鞋店，将内部装修工程发包给宇瑞公司，宇瑞公司又发包给方铭。方铭承包工程后，分别安排不同工人完成具体装修事项，其中安排了原告及其妻子曾某某进行吊顶装修。在2018年11月8日上午，原告按照方铭的要求在以上装修工地进行吊顶装修，因其施工站立的架梯被其他工人拖水泥绊倒地上的电缆线，造成架梯倾倒使得原告从架梯上摔倒，头部着地。事故发生后，原告被送至宜昌市第二人民医院进行抢救，入院诊断为：右侧额颞叶脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颅底骨折、右额叶出血、右颞叶出血、创伤性肺炎、糖尿病。在医院经过住院治疗219天之后，于2019年6月15日出院。在家养病期间，因病情恶化，于2019年9月5日再次到宜昌市第二人民医院进行住院治疗，9月15日出院。2019年6月28日，原告经宜昌大公司法鉴定所鉴定，左侧上下肢肌力3级的伤残程度为四级伤残，颅脑损伤行开颅术后的伤残程度为十级伤残。后续治疗费为12000元，误工损失日为24个月，营养时效为12个月，其护理依赖程度为生存期完全护理依赖。原告在住院期间，方铭支付了大部分医疗费，6月15日之后的费用由原告自行负担。故诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告各项损失合计1600164.45元（伤残赔偿金496152元、医药费32531.57元、后续治疗费12000元、误工费107492元、护理费777940元、住院伙食补助费11450元、营养费18000元、被抚养人生活费126698.88元、鉴定费2900元、交通费5000元、精神抚慰金10000元）；2、三被告承担本案诉讼费、保全费。 被告方铭未到庭，但提交书面答辩意见称：1、方铭是宜邦公司的现场管理负责人，与原告之间不存在直接的合同关系。宜邦公司以包工包料的形式承揽了宇瑞公司承包的交通银行吊顶工程，原告从宜邦公司承揽了吊顶的包工项目；2、原告为宜邦公司在安装吊顶包工的负责人，其自身伤害应负主要责任，宜邦公司已经承担了医药费434700元，对原告的伤残不再承担责任；3、原告在安装吊顶施工过程中，违反现场安全操作，未按现场安全要求佩戴安全帽。且原告自身脚受过伤，还在恢复期，其明知自身腿脚有伤未完全康复而去爬梯施工，原告自身应该负主要责任。综上，方铭为不适格被告，应依法驳回原告对方铭的诉讼。 被告宇瑞公司辩称，宇瑞公司将工程转包给了宜邦公司，原告是在从事吊顶工作中受伤的，跟宇瑞公司没有任何的劳动关系，其所受伤害不应由宇瑞公司赔偿。 被告宜邦公司辩称，1、原告于2018年3月1日在宜昌市第二人民医院因右肋外裸骨折进行了手术，2018年3月21日出院，按照医嘱，原告在本次受伤期间是休息期间，并且不能负重，故原告自身有很大的责任；2、事故发生以后，公司委托项目负责人方铭已经向原告支付了48万余元的各项费用；3、原告起诉依据的司法鉴定书，对其中的定残部分以及护理依赖部分有错误，原告没有达到如此严重的程度；4、结合原告举出的医院的几次出院记录，公司认为可能有原告自身疾病加重其残疾等伤情方面的程度，公司申请相关的司法鉴定；5、请求法院在核实各方面的事实以后，依法对本案予以判决。 经审理查明，2018年11月8日，刘伯温在交通银行西陵支行营业部（夷陵大道）店内，与其妻子曾某某进行吊顶装修施工。在施工过程中，架梯摔倒致刘伯温头部着地，后被送往宜昌市第二人民医院住院治疗至2019年6月15日（住院天数为219天），出院诊断为：右侧额颞叶脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颅底骨折、右额叶出血、右颞叶出血、创伤性肺炎、脑耗盐综合症、低钠血症、糖尿病，出院医嘱：院外继续康复治疗、复查头部CT、定期到神经外科内分泌科门诊就诊、休息一月、住院期间及出院休息期间留陪一人护理、糖尿病饮食等。住院期间，宜邦公司支付医疗费434700元，刘伯温自行支付住院费22301.58元，自行支付门诊、复查费及购买药品费用6254.39元，自行购买轮椅支付800元，合计刘伯温自行支付29355.97元。 2019年6月26日，刘伯温自行委托宜昌大公法医司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、误工损失日等进行鉴定，该所于2019年6月28日出具《鉴定意见书》：左侧上下肢肌力3级的伤残程度为四级伤残；颅脑损伤行开颅术后的伤残程度为十级伤残；后续治疗费为12000元；误工损失日为24个月，营养时限为12个月；护理依赖程度为生存期完全护理依赖。原告刘伯温支付鉴定费2900元。被告宜邦公司于2019年11月8日向本院申请重新鉴定，本院委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年1月7日以难以完成鉴定为由退回本案的鉴定。本院另行委托宜昌仁和司法鉴定所对刘伯温的伤残等级、护理依赖等级、其自身疾病（糖尿病）与伤残等级、护理依赖等级的因果关系及参与度进行鉴定，该所于2020年6月19日出具《司法鉴定意见书》：1、刘伯温因外伤右额颞部挫伤血肿术后，遗留左侧肢体偏瘫（肌力3级）的伤残等级为四级；因外伤造成颅骨骨折并颅内血肿开颅术后的伤残等级为十级；2、刘伯温脑外伤后偏瘫的护理依赖等级为生存期大部分护理依赖；3、刘伯温外伤后的伤残等级、护理依赖等级完全由外伤所造成，与自身疾病（糖尿病）无因果关系，参与度为0。 刘伯温的父亲已死亡，母亲宋某某于1952年7月24日出生，刘伯温还有两个妹妹。刘伯温与其妻曾某某育有一子一女，女儿刘某1，于2001年12月29日出生，儿子刘某2，于2005年9月20日出生，现就读于宜昌市第四中学。刘伯温长期在宜昌居住，在学院街派出所有流动人口登记。 另查明，交通银行将西陵支行装修及空调工程承包给宇瑞公司，宇瑞公司将吊顶工程承包给宜邦公司，方铭系宜邦公司指派到上述工程的项目负责人。 2018年3月1日，刘伯温因右内外踝骨折到宜昌市第二人民医院住院至2018年3月21日出院，出院医嘱为右下肢 上述事实，有《接处警工作登记表》、处警视频、处警现场照片、《装修施工许可证》、出院记录、诊断证明、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、户口薄、死亡医学证明、村委会证明、流动人口登记卡、就读证明、《合同协议书》、《吊顶合同》、当事人陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，一、关于刘伯温与方铭、宇瑞公司、宜邦公司的关系问题。本案所涉吊顶装修工程由宇瑞公司从交通银行承接，后分包给宜邦公司，方铭作为项目负责人具体负责项目施工，刘伯温是现场施工的工人，其向宜邦公司提供劳务，宜邦公司应向刘伯温支付相应劳务报酬，故刘伯温是宜邦公司雇工，应对刘伯温在从事雇佣活动中所受损害负赔偿责任。宇瑞公司将工程分包给宜邦公司，宜邦公司是具有资质的专业从事建筑行业的公司，不应承担对刘伯温的赔偿责任。方铭是宜邦公司的职工，安排刘伯温进行现场施工、向刘伯温垫付医疗费系职务行为，故亦不应向刘伯温承担赔偿责任。二、刘伯温的自身责任问题。刘伯温于2018年3月因踝骨骨折到医院住院，至刘伯温本次损害发生，未超过1年时间，其右腿内固定未取出，属于恢复期，在此期间刘伯温负重参与吊顶工程施工，应对自身安全更加注意，而现场中，刘伯温并未佩戴安全帽，故其应对自身损害负部分责任，本院酌定责任比例为30%，宜邦公司赔偿刘伯温各项赔偿数额的70%。三、刘伯温的各项赔偿项目：1、关于两次鉴定意见书的效力，宜邦公司仅对刘伯温的伤残等级、护理依赖等级、其自身疾病（糖尿病）与伤残等级、护理依赖等级的因果关系及参与度进行鉴定，对宜昌大公法医司法鉴定所出具的《鉴定意见书》中后期治疗费、误工损失日、营养时限未提出重新鉴定，视为其认可该鉴定意见中的结论，本院在后续计算上述损失时，参照宜昌大公法医司法鉴定所出具的《鉴定意见书》的意见进行判定；2、医疗费，刘伯温自行支付医疗费、门诊、购买轮椅费用29355.97元，宜邦公司支付的医疗费434700元，为避免诉累，本院一并处理；3、后续治疗费12000元，有医嘱说明需治疗，亦有鉴定意见予以明确，本院予以支持；3、误工费，参照医嘱、鉴定意见，比照建筑业的标准支持107491.9（53746元/年÷12个月×24个月）；4、关于住院期间的护理费，本院依照居民服务业的标准支持共计23338.2元（38897元/年÷365天×219天）。依据鉴定意见，原告目前状况属生存期大部分护理依赖，本院依据原告的身体状况先支持5年的护理费，其后的护理费待5年后可依据原告的自身身体状况另行主张，故截至2025年的护理费为194485元（38897元/年×5年），以上合计217823.2元。5、营养费，参照鉴定意见，按照50元每天的标准支持，为18000元（50元/天×12个月×30天）；6、住院伙食补助费，按照50元每天的标准支持，为10950元（50元/天×219天）；7、残疾赔偿金，本院参照鉴定意见确定为496152元（34455元/年×20年×72%）；8、被扶养人生活费，本院审理过程中确定本案中的被扶养人为2人，分别为母亲宋某某和儿子刘某2，被扶养人生活费确定为109421.76元[（23996元/年×72%÷3×13年）+（23996元/年×72%÷2×4年）]；9、交通费本院酌情支持1000元；10、鉴定费2900元，本院予以确认。重新鉴定的鉴定费由被告宜邦公司自行承担；11、精神损害抚慰金，因原告自身存在过错，本院不再予以支持。以上各项损失合计1439794.83元，其中原告刘伯温自行负担431938.45元，宜邦公司赔偿1007856.38元，宜邦公司已经支付刘伯温医疗费434700元，还应支付刘伯温573156.38元。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告宜昌市宜邦美业装饰工程设计有限公司于本判决生效之日起十日内在赔偿原告刘伯温各项损失合计573156.38元。 二、驳回原告刘伯温的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费已减半收取4088元、保全费5000元，合计9088元（原告已预交），由被告宜昌市宜邦美业装饰工程设计有限公司承担6558元，由原告刘伯温负担2530元。被告承担部分于履行上述给付义务时一并转付原告刘伯温。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 程 丹 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李菁菁