山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初7729号原告：中国建设银行股份有限公司聊城铁路支行，住所地：聊城市昌润北路101号。负责人：郑良军，行长。委托诉讼代理人：彭书宪，男，1972年2月25日出生，汉族，该公司客户经理。被告：于克海，男，1968年1月2日出生，汉族，住山东聊城市东昌府区，现下落不明。被告：曾立霞，女，1971年6月12日出生，汉族，住山东聊城市东昌府区。现下落不明。原告中国建设银行股份有限公司聊城铁路支行（以下简称建设银行）与被告于克海、曾立霞信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭书宪到庭参加诉讼，被告于克海、曾立霞经本院依法公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告于克海承担还款责任，偿还我行信用卡欠款，本金58767.83元，截止2019年6月12日的费用7934.53元，利息3218.37元，欠款本息及费用合计69920.73元及至还清之日的利息；2、请求法院依法判决被告于克海、曾立霞承担还款责任，偿还我行信用卡分期通欠款，本金23493.57元，截止2019年6月12日的费用5551.18元（其中违约金2228.33元、手续费3322.85元），利息1286.61元，欠款本息及费用合计30331.36元，及至还清之日的利息；3、请求法院依法判决被告于克海、曾立霞承担还款责任，偿还我行信用卡装修分期欠款，本金44866.28元，截止2019年6月12日的费用4255.5元，利息2457.06元，欠款本息及费用合计51578.84元，及至还清之日的利息；4、由被告承担本案所有的诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告于克海于2008年向原告处申领信用卡一张，卡号为：43×××33，额度为6万元，该卡有透支及取现功能；被告于2016年8月19日通过信用卡向我行申请信用卡装修分期业务借款10万元，分期期限约定为4年（48期），手续费率为年息4%，提前一次性偿还手续费，并按月偿还本金，还款方式分期48个月，曾立霞为共同还款人；另被告于克海于2017年3月3日通过信用卡向我行申请信用卡分期通业务借款5.4万元，分期期限约定为3年（36期），手续费率为月息0.4%，并按月偿还本金及手续费，还款方式分期36个月，曾立霞为共同还款人；信用卡申领、分期业务贷款发放后，被告未按约定偿还所欠信用卡消费本金及信用卡分期贷款本金、手续费，于2018年12月19日后开始逾期，经过我行客户经理多次上门或电话催收，被告无力偿还，均未履行还款义务。被告于克海、曾立霞未作答辩。经审理，查明如下事实：被告于克海在原告处办理卡号为43×××33的龙卡信用卡一张，于2016年8月19日填写《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》申请办理了分期通业务，约定借款10万元，分48期，手续费为年息4%，申请表签名栏载明：本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则；中国建设银行亦应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明。被告于克海进行抄录并签名捺印。被告曾立霞作为共同还款人在申请表上签名，并在《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》签名捺印。载明与于克海系夫妻关系，知晓并同意于克海办理装修分期分期付款业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》、《信用卡章程》规定了利息、费用、账单、滞纳金、收费项目及标准等内容，并约定了提前到期还款情况。2017年3月3日，被告于克海填写《龙卡信用卡分期通业务申请表》申请办理了分期通业务，约定借款15万元，分36期，手续费为月息0.4%，申请表签名栏载明：本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则；中国建设银行亦应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明。被告于克海进行抄录并签名捺印。被告曾立霞作为共同还款人在申请表上签名，并在《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》签名捺印。载明与于克海系夫妻关系，知晓并同意于克海办理分期通分期付款业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》、《信用卡章程》规定了利息、费用、账单、滞纳金、收费项目及标准等内容，并约定了提前到期还款情况。被告未按约定履行还款义务，截止到2019年6月12日被告于克海尚欠原告本金58767.83元，利息3218.37元，违约金费用7934.53元，以上共计欠款69920.73元；截止到2019年6月12日，被告于克海、曾立霞尚欠原告信用卡分期通欠款本金23493.57元，利息1286.61元，违约金费用5551.18元，以上共计欠款30331.36元；截止到2019年6月12日，被告于克海、曾立霞尚欠原告信用卡装修分期欠款本金44866.28元，利息2457.06元，违约金费用4255.5元，以上共计欠款51578.84元；上述事实有信用卡申请表、领用协议、龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款、入账及还款明细、龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款、共同还款人约定书以及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，被告于克海填写的信用卡申请表、领用协议、龙卡信用卡装修分期业务申请表、龙卡信用卡分期通业务申请表、申请人约定条款、曾立霞出具的龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书均为原被告签订借款合同的组成部分，此借款合同系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告按照约定将信用卡交付被告于克海，被告于克海持卡消费后未按约定履行还款义务，属违约行为，故于克海应当偿还因透支消费所欠原告的本息及费用共计69920.73元及自2019年6月13日起按合同约定计算至实际给付之日的利息。原告按照信用卡装修分期业务合同约定向被告于克海发放贷款，于克海未按约定履行还款义务，原告提前收回全部贷款的条件已经成就，故于克海应偿还原告装修分期借款本息及费用共计51578.84元及自2019年6月13日起按合同约定计算至实际给付之日的利息。被告曾立霞向原告出具了分期付款业务共同还款人约定书，应按约定对上述款项承担共同还款责任。原告按照信用卡分期业务合同约定向被告于克海发放贷款，于克海未按约定履行还款义务，故于克海应偿还原告信用卡分期通借款本息及费用共计30331.36元及自2019年6月13日起按合同约定计算至实际给付之日的利息。被告曾立霞向原告出具了分期付款业务共同还款人约定书，应按约定对上述款项承担共同还款责任。被告于克海、曾立霞未到庭抗辩，应视为其对此项权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告于克海于本判决生效后十日内偿还原告因透支消费所欠的借款本息、费用共计69920.73元及自2019年6月13日起按合同约定计算至实际给付之日的利息；二、限被告于克海、曾立霞于本判决生效后十日内偿还原告因信用卡装修分期所欠借款本息、费用共计51578.84元及自2019年6月13日起按合同约定计算至实际给付之日的利息；三、限被告于克海、曾立霞于本判决生效后十日内偿还原告因信用卡分期通所欠原告的借款本息及费用共计30331.36元及自2019年6月13日起按合同约定计算至实际给付之日的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3336元，由被告于克海、曾立霞负担1847元，由被告于克海负担1489元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  邢炳兰人民陪审员  李延信人民陪审员  栾纪珍二〇二〇年五月二十六日书 记 员  房 宽