河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初8182号原告王英卜，女，蒙古族，1979年5月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告秦玺瑶，女，蒙古族，2005年4月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告秦凯峰，男，蒙古族，2009年8月22日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告秦国田，男，汉族，1945年2月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告吴金兰，女，汉族，1948年12月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。五原告委托代理人薛吉广，河南德高律师事务所律师，特别授权。被告李玉栋，男，汉族，1979年1月28日出生，住河南省宁陵县。委托代理人韩冰，河南世金律师事务所律师，特别授权。被告宁陵县合顺物流有限公司。住所地河南省宁陵县程楼乡程楼村10号。统一社会信用代码：91411423075402880R法定代表人姜育枝，任总经理。委托代理人韩冰，河南世金律师事务所律师，特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y负责人王向阳，任总经理。委托代理人张勇，河南辰正律师事务所律师，特别授权。原告王英卜、秦玺瑶、秦凯峰、秦国田、吴金兰诉被告李玉栋、宁陵县合顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后在法律规定期间向三被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。2019年12月27日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王英卜及五原告委托代理人薛吉广、被告李玉栋及委托代理人韩冰、被告宁陵县合顺物流有限公司的委托代理人韩冰、被告人保财险商丘市分公司的委托代理人张勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年09月05日20时39分左右，被告李玉栋驾驶豫Ｎ×××××（豫NAP80挂）号车，沿兰南高速公路南阳至许昌方向行驶至303公里+800米处（南阳市宛城区境内）时，在应急车道内与施工警示牌相撞，又与在应急车道内停放的由秦志彬驾驶的豫Ｒ×××××号车（在应急车道内施工作业）追尾相撞，致使豫Ｒ×××××号车前移与道路右侧护栏发生碰撞，造成秦志彬死亡、袁玉娟死亡、两车受损，路产受损、施工设施受损的道路交通事故。2019年10月11日，该事故经南阳市高速公路交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，李玉栋承担事故的全部责任，秦志彬、袁玉娟无责任。后经查，被告李玉栋驾驶的豫Ｎ×××××（豫NAP80挂号华俊牌重型仓栅式半挂车），在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了机动车强制责任险及商业三者险，事故发生在保险期间内。现诉至法院，请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在保险限额内，直接向原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金等各项损失伍拾捌万元整（￥580000元）。2、请求依法判令被告河南省宁陵县合顺物流有限公司赔偿超出保险限额死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等各项损失336745.4元。3、请求依法判令案件受理费、保全费、鉴定费由被告河南省宁陵县合顺物流有限公司与李玉栋承担。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：1、原告身份证、户口本、近亲属户口本，用于证明原告身份，以及被抚养人等信息。2、道路交通事故认定书，用于证明原告秦志彬因交通事故死亡及车辆受损的事实，被告承担事故的全部责任。3、南阳高速公路交警支队尸体处理通知书以及尸检报告，用于证明原告亲属秦志彬因该交通事故死亡。4、机动车信息查询结果单两份，驾驶人信息查询结果单，财产保全告知书，用于证明被告驾驶员信息和驾驶车辆信息、保险单，用于证明被告车辆投保信息。5、居住证明，受害人行驶证，驾驶证，运输资格证，用于证明受害人生前在城市居住工作生活一年以上，在城市居住，靠运输货物养家糊口。6、交通费发票，用于证明原告以及近亲属因交通事故支出的交通费。7、南阳天衡旧机动车鉴定评估有限公司出具的车辆价值评估报告书，用于证明秦志彬驾驶的车辆在本次事故中的损失价值为28320元，鉴定评估费用为1400元，合计29720元。8、拖车费发票，证明原告支付拖车费1500元。被告李玉栋及被告宁陵县合顺物流有限公司辩称：李玉栋与合顺物流公司在人保财险商丘市分公司购买有交强险和三者险，保额共计117万元，应由保险公司先行在保险限额内对原告进行支付。超出部分按照法律规定进行计算。被告李玉栋及被告宁陵县合顺物流有限公司未向本院提交证据。被告人保财险商丘市分公司辩称：1、依法审核肇事车辆行驶证、营运证及司机李玉栋的驾驶证、从业资格证，在确定以上证件合法有效、年检合格、准驾车型相符的前提下，对原告的合法损失我公司同意根据保险合同约定对原告予以赔偿。2、对于原告所主张的鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失我公司不承担。被告人保财险商丘市分公司未向本院提交证据。被告李玉栋及被告宁陵县合顺物流有限公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1、2、3、4、5、8无异议。对证据6，由法庭酌情判决。对证据7真实性无异议，但应配合修车发票进行款项的认定。被告人保财险商丘市分公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1、2、3无异议。对证据4真实性无异议，但无法证明肇事车辆事故发生时是否在检验有效期内，原告未提供肇事司机的从业资格证，不能证实肇事司机有从事货运驾驶的资格，故我公司不应对此进行承担。对证据5有异议，不符合证据形式，不予认可。对证据6存在连号情况，对此不予认可，请求法院酌情认定。对证据7，原告未提交维修费发票，不能证明该费用是其实际损失，所以不予认可。对证据8该费用属于间接损失，不属于我公司承保范围。对原告所举证据1、2、3、4，二被告对其真实性无异议，本院予以认定。对原告所举证据5，根据河南省高级人民法院印发《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的通知，死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故对于原告的各项赔偿，参照上述规定予以计算。对原告所举证据6，本院评理部分予以评析。对原告所举证据7的真实性本院予以认定，对其效力，在评理部分予以评析。对原告所举证据8，系正规拖车费发票，本院予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年09月05日20时39分左右，被告李玉栋驾驶豫Ｎ×××××（豫NAP80挂）号车，沿兰南高速公路南阳至许昌方向行驶至303公里+800米处（南阳市宛城区境内）时，在应急车道内与施工警示牌相撞，又与在应急车道内停放的由秦志彬驾驶的豫Ｒ×××××号车（在应急车道内施工作业）追尾相撞，致使豫Ｒ×××××号车前移与道路右侧护栏发生碰撞，造成秦志彬死亡、袁玉娟死亡、两车受损，路产受损、施工设施受损的道路交通事故。2019年10月11日，南阳市公安局高速公路交通警察支队做出道路交通事故认定书，认定被告李玉栋承担事故的全部责任，秦志彬、袁玉娟无责任。豫Ｒ×××××号车登记车主为秦志彬。2019年11月2日，南阳市天衡旧电动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××号车做出价值评估报告书。其内容为：“六、分析说明1、该车未做拆卸检验，损坏的配件项目只为外观可见，内部是否损坏本次鉴定不予定论。2、该车未做拆解，直观鉴定所损配件修复费用价格为人民币（小写）31500.00元（大写）：叁万壹仟伍佰圆整。3、该车为2018年3月注册登记营转非车辆，根据鉴定方法，计算出该车现实市场价为人民币（小写）29900.00元（大写）：贰万玖仟玖佰圆整。4、由于该车直观鉴定修复费用已超出该事故前市场价值，推定全损。5、声明，因配件市场比较活跃，价格变化较快，所以由于市场行情波动因素导致鉴定结果失实或偏差，委托方需重新委托鉴定。七、鉴定意见1、经市场调查该车重置价格为人民币（小写）：46000.00（大写）肆万陆仟圆整。2、车辆折旧价格为人民币（小写）：16100.00（大写）壹万陆仟壹佰圆整。3、经市场调查，报废汽车回收价是1500元/吨，根据车辆行车证所示确定“整备质量”为1.62吨，依据鉴定目的确定其“折扣率”为0.65，得该车残值为：车辆残值=报废汽车回收市场价×整备质量×折扣率=1500×1.62×0.65×≈1580（精确到十位）。由以上所述得出该车损失价值为：车辆损失价值=车辆重置价值-车辆折旧价值-车辆残值=46000-16100-1580=28320。综上所述，该车在事故中的损失价值为人民币：（小写）28320.00（大写）贰万捌仟叁佰贰拾圆整。”另查明，①原告王英卜系秦志彬妻子；原告秦玺瑶2005年4月20日出生、原告秦凯峰2009年8月22日出生，二人系秦志彬子女；原告秦国田1945年2月17日出生、原告吴金兰1948年12月3日出生，二人系秦志彬父母。秦志彬共有兄弟姐妹4人。②豫Ｎ×××××（豫NAP80挂）号车车辆所有人为被告宁陵县合顺物流有限公司，该车2019年1月9日在被告人保财险商丘市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额主车100万元，挂车5万元。本院认为：一、1、被告李玉栋驾驶机动车在高速公路上行驶，没有遵守道路交通安全法律法规的规定，没有按照操作规范做到安全驾驶、文明驾驶，且在非紧急情况时在应急车道内行驶是造成事故的原因，据此，交警部门认定被告李玉栋应当承担事故的全部责任。现原告五人作为死者秦志彬的近亲属，要求被告李玉栋赔偿因交通事故造成的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。2、被告宁陵县合顺物流有限公司系事故车辆的登记所有人，故对于五原告的各项损失，被告宁陵县合顺物流有限公司应当与被告李玉栋承担连带赔偿责任。3、因豫Ｎ×××××（豫NAP80挂）号车在被告人保财险商丘市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故首先应当由被告人保财险商丘市分公司在保险限额内予以赔偿，超过保险限额部分，由被告李玉栋及被告宁陵县合顺物流有限公司连带赔偿。因本次交通事故中另有一名死者袁玉娟，对于袁玉娟因死亡造成的各项损失，应当与本案五原告的各项损失在保险限额内按照比例分别获得赔偿。二、五原告的各项损失：1、丧葬费为63174元÷2=31587元。63174元为上一年度河南省城镇非私营单位就业人员平均工资。2、死亡赔偿金为31874.19元×20年=637483.8元。31874.19元为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，20年为赔偿年限。3、被扶养人生活费，原告秦玺瑶需抚养4年，原告秦凯峰需抚养8年，原告秦国田需扶养6年，原告吴金兰需扶养9年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故其抚养费为20989.15元×6年×100%+20989.15元×2年×75%+20989.15元×1年×25%=162665.6元。4、精神损害抚慰金，秦志彬因意外导致死亡，五原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。根据本地经济状况，精神损害抚慰金以30000元为宜。5、秦志彬所有的豫Ｒ×××××号车辆，因交通事故导致毁损，根据鉴定意见书，其修复费用已超过该车事故前的价值，推定为车辆全损，在此情况下，车辆已经报废，失去维修的意义。故鉴定意见书评定该车损失价值为28320元，本院予以支持。6、评估费1400元，系原告进行车辆损失价值评估的必要支出，本院予以支持。7、拖车费1500元，系交通事故发生后，原告车辆进行救援的必要支出，且原告提交了正规的发票予以证实，本院予以认定。8、原告主张近亲属误工费及交通费，该费用系处理死者丧事的必要支出，应当包含在丧葬费中，本院不再另行支持。上述各项费用共计892956.4元，本次事故中另一名死者袁玉娟亲属各项损失为794511.13元，二者赔偿额的比例为1.12：1，被告李玉栋所驾驶车辆交强险及第三者责任保险限额共计1170000元，故五原告在保险限额内应得到的赔偿为618113.21元，另一名死者袁玉娟亲属在保险限额内应得到的赔偿为551886.79元。超过保险公司赔偿以外为274843.19元，应当由被告宁陵县合顺物流有限公司与被告李玉栋连带赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王英卜、秦玺瑶、秦凯峰、秦国田、吴金兰丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费、评估费、拖车费等共计618113.21元。二、被告宁陵县合顺物流有限公司、被告李玉栋于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王英卜、秦玺瑶、秦凯峰、秦国田、吴金兰丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费、评估费、拖车费等共计274843.19元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12967元，保全费2070元，由被告宁陵县合顺物流有限公司、被告李玉栋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李 立审 判 员  郑少强人民陪审员  叶 涛二〇二〇年一月十四日书 记 员  魏静怡