江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0823民初910号原告：刘某1，女，1945年10月18日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。委托诉讼代理人：毛小明，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：边玉冬（系原告刘某1之女），女，1974年4月10日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县，代理权限：特别授权。被告：张某，女，1971年9月21日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县罗田镇桂林村桂林自然村21号，现住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李新权，江西平权律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：简志勇，江西平权律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告刘某1与被告张某继承纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，依法适用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付款项325000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：边宇X父亲边文X于2006年因意外事故过世，边宇X母亲即本案被告于2007年改嫁，边宇X此后一直随爷爷边X志以及本案原告一共生活，由原告抚养成人。2019年8月11日，边宇X因工死亡，用工方支付了赔偿款750000元；该款项全部由被告领取，被告仅向原告支付了200000元，余款550000元均由被告占有。被告虽为边宇X母亲，但对边宇X并未尽到抚养义务，而是由原告抚养成人，被告在边文X过世后改嫁，在其改嫁后未对边宇X尽抚养义务，原告理应至少分配赔偿款70%即525000元，但被告占为己有，故原告诉至法院。被告张某辩称，答辩人是2009年并非2007年改嫁，2007年至2009年答辩人带边宇晨在峡江县巴邱镇共同生活，在改嫁前一直单独抚养边宇X，改嫁时答辩人想带走边宇X，但原告不同意，但之后答辩人仍然一直在尽抚养义务，经济上给予资助，节假日探望小孩，尤其是在临走前还将身上仅有的32000元给了边宇X，之后答辩人通过微信转账支付了一部分生活费，且逢年过节都有来往；边宇X在2014年初中毕业后辍学，外出务工学技术，其只与原告共同生活了5年，在其辍学后答辩人还费了大量人力精力为其日后工作作规划，让其外面打工学徒学驾驶；而与原告共同生活期间，连九年义务教育的权利都没有让其享受完，且边宇X身体不好都是答辩人带边宇X四处寻医治疗并支付医疗费，因此答辩人最大可能尽到了抚养义务；原告对丧葬费有异议，没有法律依据；此外，边文X于2006年去世，而答辩人给边宇X的32000元是2008年出具的收条，应当认定为答辩人的个人财产。本院经审理认定事实如下：边宇X于1998年1月30日出生，父亲边文X于2006年11月3日死亡，母亲张某于2007年离家，偶尔会回家探望边宇X。2009年2月9日，被告向原告支付购买房屋款2000元。××××年××月××日，被告与郭荣X登记结婚。被告2007年离开后，边宇X随其爷爷边X志以及其奶奶刘某1共同生活，2013年10月边X志去世，边宇X随原告共同生活。2007年9月，边宇X转入峡江县巴邱小学读书，2010年9月至2012年7月入峡江县第二中学上初中，期间入学报名、开家长会等事项均由原告与学校老师联系。之后边宇X辍学，经被告联系在外学理发。后边宇X在浙江约拿电气有限公司工作，2019年8月11日，边宇X在上班途中突发疾病经抢救无效于当日死亡。2019年8月13日，被告张某与浙江约拿电气有限公司在北白象镇人民调解委员会的调解下，自愿达成人民调解协议书【编号为（2019）乐北人调字52号】，约定：一、被申请人浙江约拿电气有限公司一次性赔偿申请人方包括工伤死亡赔偿金、交通费、丧葬费等等所有项目在内合计人民币柒拾伍万元整（750000元），在本协议达成后死者家属凭火化证明来司法所通过银行转账先支付陆拾伍万元整（650000元），剩下的壹拾万元整（100000）等张某提供保险公司的理赔材料齐全后通过银行转账一次性支付，保险公司理赔不论多少，都归浙江约拿电气有限公司所有，与死者家属张某无关；二、死者边宇X在殡仪馆的火化费用由公司支付5000元，在殡仪馆火化中产生的费用不论多少，由死者家属张某自己负责……之后，被告张某领取了上述调解协议约定的750000元赔偿款，并办理了相关的丧葬事宜，被告提供花费票据3345元。2019年8月15日，被告将其中200000元赔偿款支付给原告。现双方就边宇X赔偿款分配意见不一致，为此原告诉至法院。上述事实，有原告提交的原告身份证、居民死亡医学证明书、人民调解协议、收条、峡江县罗田镇桂林村委会证明二份、证人娄某、邓某、刘某2证人证言、调查笔录、晏某、杨X兰证明、被告提交的结婚证、户口簿、2009年2月9日收据一份、丧葬费发票、住宿费发票、殡仪馆服务协议书、服务确认单、峡江县罗田镇桂林村委会证明二份、死亡证明、转账200000元凭证等证据及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产;死亡赔偿金、丧葬费是死者生前所在单位给予死者家属的具有精神抚慰和经济补偿性质的费用,死亡赔偿金、丧葬费的给付对象为死者家属。死亡赔偿金、丧葬费产生于死者去世后,不属于遗产范畴。死亡赔偿金通常参照继承在死者家庭共同成员及近亲属之间合理分配,分配时需重点侧重生前供养人和对死者尽了主要赡养和抚养义务的人的利益。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。本案中，边宇X在2007年年幼即跟随原告共同生活，与原告属于家庭共同成员，边宇X在小学、初中学习生活均主要由原告负责，死亡前近10年均由原告抚养，与原告共同生活，因此，应认定原告在法律上对边宇X尽到了主要抚养义务。且原告现已年迈，除生活上需要有人照料，更需要有经济上的帮助与补偿，因此在死亡赔偿金分配时,被告应本着互谅互让原则，使原告在平均份额以外适当多获得一些补偿。父母对子女具有法定的抚养教育义务，被告在2007年边宇X尚年幼离家，后与他人重新组成家庭，边宇X于初中辍学，未尽到其足够的抚养义务，但结合证人娄某证言，可证实期间被告亦偶尔探望边宇X，并支付相应的购房款，且在边宇X辍学后为其联系理发学徒，被告亦尽到了部分抚养义务，在死亡赔偿金分配上亦可获得适当份额。关于丧葬费，被告认为花费丧葬费48255元，并提交了其书写的费用清单、住宿费发票、殡葬费发票、餐饮费发票等，因费用清单系被告个人书写，其中关于误工费、下车费、墓碑费等相关费用无证据佐证，本院不予支持。住宿费发票、殡葬费发票、餐饮费发票有相关单位盖章确认，本院予以采纳，根据江西省统计局公布的2018年数据，本院认定被告花费丧葬费35386元，该丧葬费因由被告垫付，应予以抵扣。因人民调解协议中对死亡赔偿金、丧葬费、交通费等赔偿项目金额并未明确，且被告亦无法明确各项金额，故丧葬费应在赔偿总额750000元中预先扣除。在扣除被告支付的35386元丧葬费后，原、被告就剩余款项714614元，按照原告占70%、被告占30%的比例进行分配，即原告分得500229.8元。现被告已向原告支付200000元，故被告还需向原告支付300229.8元。被告认为其尽到了主要的抚养义务，并提供向边宇X支付抚恤金32000元收条、张X琴的证明、向边宇X微信转账的记录等证据，以上证据不能改变被告改嫁后，边宇X死亡前近10年均由原告抚养，与原告共同生活的事实。被告称其改嫁时本想带边宇X一起走，但原告家不同意，被告并未提交证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十三条第三款、第四款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告张某于判决生效十日内向原告刘某1支付被继承人边宇X死亡赔偿金300229.8元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6176元，减半收取为3088元，保全费2145元，由原告刘某1负担70元，被告张某负担5163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡庆根二〇一九年十月二十九日法官助理张群英书记员姚军