河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初3301号原告：温校广，男，1962年7月13日出生，汉族，初中文化程度，河南省信阳市人，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：马生辉，河南班固律师事务所律师,代理权限：特别授权。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10层。法定代表人：马化腾，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘勇华，湖南琼武律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周禹红，男，1987年10月28日出生，深圳市腾讯计算机系统有限公司法律顾问，代理权限：特别授权。被告：李广梅，女，1974年2月6日出生，汉族，初中文化程度，河南省信阳市平桥区人，无业，住洛阳市涧西区。原告温校广诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）、李广梅为委托合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告温校广及其代理人马生辉、被告腾讯公司的代理人刘勇华、周禹红、被告李广梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温校广向本院提出诉讼请求：1、判令确认被告李广梅将2289957元夫妻共同财产转移给被告腾讯公司的行为无效；2、判令被告腾讯公司向原告返还夫妻共同财产2289957元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告李广梅系夫妻关系。2017年10月19日,原告得知李广梅因信用卡透支447150.39元被银行催收,追问之下才得知被告李广梅因沉迷于被告腾讯公司的全民K歌软件,并在该软件中注册多个账号通过腾讯旗下财付通支付平台支付给被告腾讯公司累计2289957元用于获取该软件设置的K币,然后在全民K歌系统中通过K币获取该软件设置虚拟物品用于网络主播打赏。原告认为前述款项属于夫妻共同财产,任何一方未经协商一致不得将夫妻共同财产用于非家庭生活经营类支出。同时被告腾讯公司通过不合常理的业务流程设计,制造交易假象,按照全民K歌软件规则K币和虚拟物品均由系统自行产生,也不能置换现金,不具有物的价值,被告腾讯公司获得该钱款属于无偿转移行为。原告认为该2289957元系个人几十年劳动所得,因该行为原告及其未成年婚生子生活已经陷入困境,现原告还得远赴外省打工维持生计。原告认为该夫妻共同财产无偿转移行为属于无效民事行为,被告腾讯公司应当予以返还。为维护原告的合法权益,特依法向人民法院提起诉讼,望支持原告诉讼请求。被告腾讯公司辩称，一、原告温校广的诉讼主体不适格，被告腾讯公司也不是本案适格被告。1、原告温校广未能证明与被告李广梅系夫妻关系，也没有证明其诉求标的系夫妻共同财产。2、腾讯公司与被告李广梅形成网络消费合同关系，被告李广梅与全面K歌平台主播形成服务关系。根据合同相对性原理，合同以外的第三人温校广无权提起确认合同无效的确认之诉。3、全民K歌的主播是全民K歌的注册用户，不是全民K歌的职员。腾讯公司基于提供音乐平台互动服务的技术服务和中立的结算服务与主播通过协议分成，李广梅打赏的是主播，而非腾讯公司，因此腾讯公司不是本案适格被告。二、李广梅使用全民K歌软件与腾讯公司形成合法有效的网络消费服务合同关系，而非将夫妻共同财产转移给腾讯公司，腾讯公司不负有返还义务。1、李广梅使用全民K歌软件的行为符合民法总则第143条规定，是有效的民事行为，其与腾讯公司形成的网络消费合同不违背《合同法》第52条规定，是有效合同。2、李广梅出于日常生活需要，对夫妻共同财产有处理权，并且原告应当知晓并默许其使用全民K歌软件。3、腾讯公司是有偿善意取得。（1）全民K歌的K币有多种用途，基于李广梅注册并使用全民K歌软件，腾讯公司在许可李广梅使用全民K歌软件提供在线音乐内容服务、音乐直播平台服务和资金结算等技术过程中付出了极高软件开发、软件运营服务和网络带宽费用等成本。李广梅购买K币用于直接购买腾讯服务内容，比如购买付费内容、会员等，腾讯公司显然已经支付了合理对价。其次，李广梅将K币购买礼物打赏主播是其以打赏的方式对主播提供的表演服务自愿支付对价。（2）被告腾讯公司是善意取得，全民K歌软件对李广梅使用全民K歌的事项进行了提示，根据我国相关法律规定，提供网络服务的网络平台只负有一般的注意义务，比如审查网络用户是否系未成年人，通过网络平台发布的内容是否违反法律规定等，并不负有审查网络用户的婚姻状况和其注册使用行为是否经过配偶同意等法定义务。全民K歌软件的用户许可协议的第11项、用户行为规范的第四款明确提示“您在使用本服务过程中为追求某种功能或体验而进行账户充值或购买相关的虚拟道具礼物等，均属您个人财产行为”腾讯公司尽到了合理注意义务，是善意取得。根据物权法第106条规定，当事人善意取得物权，原所有权人无权请求赔偿损失。根据规定，共同共有人对共有财产进行的处分，第三人善意有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失由擅自处分共有财产的人赔偿。如果本案李广梅构成对夫妻共同财产的擅自处分，则应当由李广梅对原告损失承担赔偿责任。综上，请求人民法院驳回原告温校广的全部诉讼请求。被告李广梅辩称，事情发生时我是处于抑郁状态，现在我也是一直吃药控制病情。我在全民K歌平台充值打赏主播，信用卡不限额，我没有收到过银行短信，所以一直充值，直到银行给我发了一张函我才知道。当时是在患病期间，银行一直催款，我把房子、车卖了，还向别人借了30万元还银行的欠款。我共计充值人民币229万元，都是以银行储蓄卡和信用卡进行充值，储蓄卡和信用卡都是工商银行的，在我个人名下。主卡尾号0558的信用卡，副卡尾号0556的信用卡持有人也是我。自2016年5月底开始玩全民K歌，直到2017年5、6月份工商银行给我下催款单，我才知道欠银行40多万元。我没有工作，钱都是原告挣的，原告不知道我玩全民K歌，直到原告逼问我才向原告说了事实，我认为应当返还原告的钱。本院依据当事人提交的证据以及庭审查明情况，确定本案的法律事实如下：2011年3月11日，原告温校广与被告李广梅登记结婚，2018年2月11日登记离婚。原告温校广称，2016年1月至2017年，被告李广梅沉迷于被告腾讯公司运营的全民K歌软件，李广梅通过其注册的5个QQ号使用全民K歌软件，在使用过程中被告李广梅用自己的银行卡和信用卡累计充值2289957元购买K币，置换虚拟礼品，打赏主播。原告温校广认为被告李广梅打赏主播的行为不属于家庭生活经营需要，属于无权处分家庭财产行为。现原告温校广诉至本院，要求确认被告李广梅将2289957元夫妻共同财产转移给被告腾讯公司的行为无效；要求被告腾讯公司向原告返还夫妻共同财产2289957元。庭审中，被告李广梅称其注册了5个QQ号玩全民K歌，累计充值229万元购买K币打赏主播。原告温校广与被告李广梅没有婚后财产所有权的约定。另查明，全民K歌软件由被告腾讯公司运营。腾讯公司具有合法的资质经营增值电信业务。《全民K歌服务许可协议》第11.4条款载明“您在使用本服务过程中，为追求某种功能或体验而进行账户充值或购买相关的虚拟道具、礼物等，均属您个人财产处分行为；您对相关信息发布者或用户赠送虚拟道具、礼物、金钱等财务或等价物，均属您对第三人的赠与行为，而非对腾讯公司的赠与，腾讯公司不对因此产生的纠纷承担任何责任。…”。本院认为，本案被告李广梅为追求精神愉悦在被告腾讯公司运营的全民K歌软件中进行文化消费，该行为不属于转移夫妻共同财产。现原告要求确认被告李广梅将夫妻共同财产转移给被告腾讯公司的行为无效，并要求被告腾讯公司向原告返还该部分财产的诉求，没有法律依据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告温校广的诉讼请求。本案诉讼费25120元，由原告温校广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓光人民陪审员  樊均纪人民陪审员  王耀光二〇一九年九月五日书 记 员  王亚珂