甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0502民初1552号 原告：李玉保，男，1956年8月11日出生，汉族，农民，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：李建涛，天水忠信律师事务所律师。 被告：赵阳，男，1979年7月2日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：赵靖（系赵阳姐姐），女，1974年5月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司。住所地：天水市秦州区。 负责人：周继明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建鼎，甘肃端方律师事务所律师。 被告：朱宝军，男，1975年3月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告李玉保与被告赵阳、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下简称人保财险天水市分公司）、朱宝军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉保的委托诉讼代理人李建涛、被告赵阳的委托诉讼代理人赵靖、被告人保财险天水市分公司的委托诉讼代理人杨建鼎、被告朱宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉保向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵阳赔偿原告医疗费1233.3元，住院期间护理费2848.46元、营养费840元、住院伙食补助费2100元、交通费160元，共计7181.76元；2.被告人保财险天水市分公司在保险范围内承担赔偿责任，被告朱宝军与被告赵阳承担连带赔偿责任；3.伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费等相关费用待鉴定结果出来后再行主张。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赵阳赔偿原告164956.97元（其中医疗费40683.96元、后续治疗费5000元、营养费3600元、住院伙食补助费2100元、伤残赔偿金107845.2元、护理费13100.4元、误工费41047.92元、交通费160元、精神抚慰金4000元、鉴定费5900元、摩托车修理费1000元，以上费用按主次责任划分后扣除被告赵阳垫付的医疗费38884.66元，被告赵阳实际再支付原告164956.97元）；2.被告人保财险天水市分公司、朱宝军根据保险合同及相关法律规定承担相应的赔偿责任。事实和理由：2018年10月5日，被告赵阳驾驶甘XXXXXX号小型客车,在天水市秦州区藉河北路四○七医院门前行驶过程中与原告驾驶的甘XXXXXX号两轮摩托车相撞，致使原告头部受伤、车辆受损，造成交通事故。原告受伤后在天水市第一人民医院住院治疗21天，花费大量费用，经甘肃天泰司法精神病鉴定所和甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定，原告李玉保患颅脑外伤所致精神障碍，伤残等级为九级。经查，被告赵阳驾驶的甘XXXXXX号小型客车实际车主是被告朱宝军，甘XXXXXX号小型客车在被告人保财险天水市分公司投有保险，故原告将三被告起诉到院，要求其承担相应的赔偿责任。 赵阳、朱宝军辩称，1.事故发生后，被告赵阳及时将原告送往天水市第一人民医院治疗，并垫付了医疗费用共计38884.66元。对于原告诉请的各项损失中，医疗费有正规票据的，予以认可；住院伙食补助费应按每天40元计算；营养费应按每天20元计算；原告的年龄已经超过60岁，不同意支付误工费；对于摩托车修理费用，要求原告提供修理费票据；对伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费的计算标准没有异议；2.原告对本次交通事故的发生也有过错，应当承担相应的过错责任。 人保财险天水市分公司辩称，1.赵阳驾驶的朱宝军所有的甘XXXXXX号小轿车在人保财险天水市分公司投有交强险，事故发生在保险期间，人保财险天水市分公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险的数额部分，由原告和被告赵阳在交通事故责任的比例内自行承担；2.原告诉请的部分损失超出法律规定，具体答辩意见同被告赵阳、朱宝军的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据：1.天水市公安局秦州分局城区交警大队第XXXXX号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》；2.天水四0七医院检查报告单、天水市第一人民医院住院病例、检查报告单、用药医嘱单、天水市第三人民医院诊断证明；3.天水市第一人民医院门诊收费票据、天水市第三人民医院门诊收费票据；4.交通费发票；5.鉴定费及鉴定期间检查费票据;6.摩托车维修票据及清单。被告赵阳提供的证据：1.天水市第一人民医院住院费票据、天水四0七医院门诊费票据；2.机动车交通事故责任强制保险单。被告人保财险天水市分公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）。原告李玉保、被告赵阳共同提交的天水市公安局秦州分局城区交警大队天公交城发认字[XXXX]第XXXX号《道路交通事故认定书》。 对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供的证据： 1.医药费票据，拟证明交通事故发生后原告花费医疗费共计1233.30元； 经质证三被告对票据中兰州惠仁堂大药房的小票不予认可，对其他票据没有异议。 经审核，本院意见为对被告无异议的正规医疗费发票本院予以采信，对于兰州惠仁堂大药房的购药小票，因没有医嘱，也没有购买人的姓名，无法证实是为原告治疗疾病所购买，故对该份购药小票不予采信，故原告支付医疗费为1203.50元。 2.甘肃天泰司法精神病鉴定所作出的“甘肃天泰所[2019]精鉴字第XX号司法鉴定意见书”。拟证明（1）原告李玉保患颅脑外伤所致精神障碍。交通事故所致的颅脑创伤是其发病的直接原因；（2）鉴定期间对村民李来保做的询问笔录及秦州区玉泉镇某村村民委员会出具的证明证实原告受伤之前在工地打零工、干农活，具有劳动能力。 经质证，三被告对鉴定报告没有异议，但认为该份鉴定报告无法证实原告在受伤之前务工的事实。 经审核，本院意见为该份鉴定报告系专业机构出具，真实、来源合法，本院予以采信，原告在进行精神状态鉴定时，本院依鉴定机构的要求向村民李来保做了询问笔录并由秦州区玉泉镇某村村民委员会出具证明，可证实原告在受伤前还在干农活、工地打零工，具有劳动能力，故对原告的证明目的予以采信。 3.甘肃忠正司法医学鉴定所出具的甘忠正司鉴所【2019】临鉴字第XXXX号《司法鉴定意见书》，拟证明原告伤残等级评定为九级，后续治疗费3000-5000元，护理期限90日，营养期限90日。 经质证，被告赵阳、朱宝军对上述证据无异议，被告人保财险天水市分公司认为原告的伤残等级达不到九级。 经审核，本院意见为被告虽对鉴定结论提出异议，但未提供证据证明鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的补充鉴定或重新鉴定的情形，经本院对该《司法鉴定意见书》审查，其符合《证据规则》第二十九条的规定，故可作为认定原告伤残等级评定的证据使用，对该份司法鉴定意见书予以采信。 被告人保财险天水市分公司提供的询问笔录1份，拟证明交通事故发生后，被告到原告家中对原告进行了询问，原告精神状态良好，伤残等级达不到九级。 经质证，原告认为该份询问笔录不能体现原告的精神状态，且该份笔录无法对抗专业的司法鉴定意见，同时该份笔录也能证实原告在事故发生之前有劳动能力。被告赵阳、朱宝军对该份证据没有异议。 经审核，本院意见为原告的伤残等级应当以专业机构的鉴定报告为准，仅凭一份询问笔录无法推翻原告的伤残评定等级，故对该份证据的证明目的不予采信。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月5日18时40分许，被告赵阳驾驶甘XXXXXX号小型客车在天水市秦州区藉河北路四0七医院门前道路由东向西左转弯掉头时，适逢李玉保驾驶甘XXXXXX号两轮摩托车沿藉河北路由东向西行驶，两车通过时相撞，造成李玉保头部受伤，两车受损的交通事故。经天水市公安局秦州分局城区交警大队天公交城发认字[XXXX]第XXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告赵阳驾驶机动车辆，违法左转弯掉头是造成本次事故的主要原因，李玉保驾驶机动车辆，未按规定戴安全头盔确保安全是造成本次事故的另一个原因。赵阳负本次事故的主要责任，李玉保负次要责任。事故发生后，原告李玉保被送往天水四0七医院进行检查并在天水市第一人民医院住院治疗21天，支付医药费38884.66元（由被告赵阳先行垫付）。诊断为：1.脑挫伤；2.硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.头皮血肿；5.皮肤挫伤；6.左前分支传导阻滞；7.心律失常。出院后，原告在复诊期间支付医药费、检查费1203.50元。2019年5月15日，原告申请对交通事故致原告颅脑损伤所致精神障碍程度进行鉴定，2019年6月21日，甘肃天泰司法精神病鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：李玉保患颅脑外伤所致精神障碍。交通事故所致的颅脑创伤是其发病的直接原因。原告李玉保支付鉴定费2800元，检查费566元。2019年7月1日，原告再次向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2019年7月15日，甘肃忠正司法医学鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李玉保伤残等级评定为九级；2.被鉴定人李玉保后续治疗费用评定为人民币3000-5000元；3.被鉴定人李玉保护理期限评定为90日；4.被鉴定人李玉保营养期限评定为90日。原告李玉保支付鉴定费3100元。 另查明，甘XXXXXX号小型客车实际所有人为被告朱宝军，事发当天其将车辆借给被告赵阳使用，赵阳持有机动车驾驶证。甘XXXXXX号比亚迪客车在被告人保财险天水市分公司投有交强险，事故发生时在承保期限内。 原告李玉保的损失为： 1.医疗费。按票据支持40088.16元（含被告赵阳垫付的38884.66元）。后续治疗费，鉴定意见评定为人民币3000—5000元，本院酌情支持4000元，以上共计44088.16元； 2.误工费。原告要求按2019年甘肃省农、林、牧、渔业年人均收入53130元（日收入145.56元）的标准计算至定残前一日即282天，为41047.92元。三被告认为原告年龄已经超过60岁，到达法定退休年龄，不同意支付误工费。本院认为，原告年龄虽已年满62岁，但其并未丧失劳动能力，事发前仍干农活、在工地打零工，有一定的经济收入，故其误工的损失，应予以赔偿，对于误工期限原告没有申请鉴定，出院医嘱中仅写明适当休息，没有具体时间，故对原告的误工期限酌情支持100日，为14556元（145.56×100日） 3.护理费。按2019年甘肃省农、林、牧、渔业年人均收入53130元的标准计算，按鉴定意见支持90日，为13100.4元（145.56元×90日）； 4.住院伙食补助费。原告在天水市内住院，住院伙食补助每日赔偿40元，按住院天数支持21日，为840元（40元×21日）； 5.营养费。每日赔偿20元，按鉴定意见支持90日，为1800元（20元×90日）。 6.残疾赔偿金。原告为九级伤残，伤残赔偿金为29957/年×（20年-2年）×20%=107845.2元； 7.精神抚慰金。原告被评定为九级伤残，酌情支持4000元； 8.鉴定费及鉴定期间的检查费用。按原告提交的票据支持6466元； 9.交通费。酌情支持160元； 10.摩托车修理费：按原告提供的票据支持1000元。 以上各项费用共计187389.76元（不含鉴定费及鉴定期间的检查费用6466元） 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案中，甘XXXXXX号比亚迪客车在人保财险天水市分公司投有交强险，故对原告的损失应首先由人保财险天水市分公司在交强险范围内承担责任，不足部分按事故责任比例赔偿。甘XXXXXX号车辆的交强险责任赔偿限额：1.医疗费用赔偿限额为1万元：李玉保的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计46728.16元，已超出限额1万元，按1万元赔偿；2.伤残赔偿金限额为11万元：李玉保的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计139661.6元，超出限额11万元，故按11万元赔偿；3.摩托车修理费1000元，未超出2000元限额，按1000元赔偿，以上共计121000元。交强险赔偿后原告损失不足部分为66389.76元（含被告赵阳垫付的38884.66元），超出部分应按事故责任比例，由被告赵阳按主要责任赔偿70%即46472.83元（含被告赵阳垫付的38884.66元）。又因鉴定费及鉴定期间的检查费用不属于保险公司赔偿范围，应按责任比例由被告赵阳赔偿70%即4526.2元（6466元×70%）。本案交通事故发生的直接原因系被告赵阳驾驶机动车辆违规掉头所致，被告朱宝军对本次交通事故的发生并没有过错，其不应承担赔偿责任，故对原告要求被告朱宝军承担责任的诉请，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条（一）款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告李玉保121000元； 二、被告赵阳赔偿原告李玉保医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计46472.83元（含被告赵阳垫付的38884.66元）； 三、被告赵阳赔偿原告李玉保鉴定费及鉴定期间的检查费用4526.2元； 四、驳回原告李玉保的其他诉讼请求。 上述给付内容均在本判决生效后20内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由原告李玉保负担540元，被告赵阳负担1260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  张 悦 二〇一九年八月五日 法官助理  刘竞蔚 书 记 员  牛明明