青海省格尔木市人民法院民事判决书（2019）青2801民初2870号原告：马青祥，男，1976年5月4日生，回族，个体，住格尔木市。委托诉讼代理人：张文成，青海岿然律师事务所律师。被告：冶明山，男，1978年5月3日生，回族，个体，住格尔木市。被告：格尔木富畅顺运输有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路30号，统一社会信用代码91632801679177207F。法定代表人：方孝明，总经理。委托诉讼代理人：杨立国，男，1991年10月1日生，汉族，格尔木富畅顺运输有限公司员工，住格尔木市。被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司，住所地格尔木市柴达木西路3号，统一社会信用代码91632801564934298F。负责人：李文香，经理。委托诉讼代理人：周国邦，男，1988年4月28日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司格尔木分公司员工，住格尔木市。原告马青祥与被告冶明山、格尔木富畅顺运输有限公司（以下简称富畅顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马青祥及其委托诉讼代理人张文成，被告冶明山，被告富畅顺公司委托诉讼代理人杨立国，被告保险公司委托诉讼代理人周国邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马青祥向本院提出诉讼请求：1.被告冶明山赔付原告医疗费55,851元、住院伙食补助费3,600元、误工费3.6万元、营养费6,750元、护理费21,600元、伤残赔偿金44,613元、交通费1,231元、被抚养人生活费8,746.4元、精神抚慰金5,000元、司法鉴定费3,100元，以上共计186,491.4元；2.被告保险公司在座位险保险责任限额范围内对上述赔偿款承担理赔责任；3.座位险不足部分由被告富畅顺公司与被告冶明山连带负担；4.案件受理费、司法鉴定费由三被告共同承担。事实与理由：2016年1月5日，原告受雇于被告冶明山，驾驶登记在富畅顺公司名下的×××/挂H6811号“东风”牌半挂牵引车，在西藏自治区西藏自治区拉萨市××县境内由那曲驶往拉萨途中，由于操作不当致使车辆失控后驶出有效路面发生侧翻，造成驾驶员马青祥受伤、波形防护栏、车辆及货物受损的交通事故，马青祥负事故的全部责任。事故发生后，各被告迟迟不予解决原告的赔偿事宜，原告无奈诉至法院，请求依法裁判。被告冶明山辩称，马青祥是冶明山的驾驶员，冶明山是车主兼雇主。事故发生情况属实，冶明山为原告在西藏的武警医院垫付医疗费5万元，治疗后又给原告1.4万元，后由给原告借款4万元。原告的各项损失经保险理赔后，冶明山拿到理赔款85,897元。冶明山同意依法赔偿原告的各项损失。被告富畅顺公司辩称，对事故发生无异议。冶明山的车辆挂靠在富畅顺公司，原告的各项损失保险理赔后应由实际车主冶明山负担，富畅顺公司不参与赔偿。被告保险公司辩称，对事故发生无异议，保险公司已于2016年6月1日支付赔偿款85,897元。当前本案已经超出诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，原告所述事故发生经过属实，各被告均无异议。事故发生后，原告于2016年1月5日至3月7日在解放军西藏军区总医院住院治疗62天，出院诊断为“1、左股骨粗隆间骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、双肺挫伤。”出院医嘱：1、术后3月左下肢避免负重（扶双拐）功能锻炼；2、逐渐加强左膝关节功能锻炼；3、每3个月复查，了解骨折愈合情况；4、骨折愈合后行内固定取出术；5、随诊。2016年8月19日至2016年8月29日，原告在青海大学附属医院住院10天，出院诊断为左侧股骨粗隆间骨折；支出医疗费47,744.01元。另，2016年8月2日青海大学附属医院门诊复查支出109.5元；2016年12月5日青海大学附属医院门诊复查支出55元；2017年2月27日格尔木市健桥医院门诊复查支出97元；2017年7月3日格尔木市健桥医院门诊复查支出97元；2017年8月3日青海大学附属医院门诊复查支出55元；2017年12月1日格尔木市健桥医院门诊复查支出97元。2016年3月7日，马青祥、马占井、马索非牙由拉萨至格尔木，产生交通费1,126.5元；2017年8月1日，马青祥、马明福由格尔木至西宁，产生交通费224元。2016年8月18日，青海科研司法鉴定所对原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期作出科研司鉴[2016]临鉴字第189号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、马青祥左下肢骨折致下肢缩短3厘米，构成X（十）级伤残。2、马青祥因损伤所致的误工180-270日，护理90-180日，营养90-180日。原告支出司法鉴定费1,900元。马青祥2010年6月7日取得道路货物运输驾驶员从业资格证。格尔木市公安局金峰路派出所签发的户口簿记载：户主马青祥、配偶马索非牙、长子马明录、次子马明克、三子马明福2016年5月30日户口由青海省××县，迁入格尔木市金峰东路和平小区48室。被告富畅顺公司为案涉车辆在被告保险公司投保“车上人员责任险（司机）”30万元（含不计免赔），保险期限为2015年4月21日至2016年5月21日，事故发生在保险期限内。被告保险公司依据富畅顺公司报损材料对原告马青祥的各项损失认定如下：1、医疗费58,820元，剔除自费部分8,823元，核定49,997元；2、后续医疗费7,000元；3、误工费每天161元，120天，核定19,320元；4、护理费每天70元，62天，核定4,340元；5、住院伙食补助费，西藏7天以内每天120元共7天840元，7天以外每天80元共55天4,400元，核定5,240元。以上合计85,897元。经投保人富畅顺公司书面证明，2016年6月1日，保险公司将该款和车辆其他理赔款一并支付到格尔木海陵汽修厂，后冶明山领走原告的人身损害理赔款85,897元。另查明，原告在解放军西藏军区总医院住院时，冶明山交纳住院费押金4万元；2016年1月21日，冶海平转账给马春林5,000元；2016年2月13日，冶海平转账给马春林5,000元；2016年8月11日，马青祥向冶明山借款4万元。原告认可收到冶明山上述款项合计9万元，双方同意在本案中按照已付赔偿款处理。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。原告马青祥在从事雇佣活动中受到人身损害，其要求雇主冶明山、挂靠公司富畅顺公司承担连带赔偿责任的理由成立，本院予以支持。马青祥所驾驶车辆在被告保险公司投保了保险责任限额为30万元的车上人员责任险（司机）及不计免赔险，原告作为驾驶员受伤，在本案中列保险公司为被告，保险公司对在本案中作为被告参加诉讼未提出异议，故原告要求保险公司在座位险保险责任限额范围内承担理赔责任的理由成立，本院予以支持。原告的各项损失依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》认定如下：1、医疗费，（1）2016年1月5日至3月7日原告在解放军西藏军区总医院住院治疗62天，产生的医疗费根据保险公司理赔单认定总额58,820元予以确认，保险公司在理赔单中单方剔除自费部分8,823元于法无据，本院不予确认；（2）2016年8月19日至2016年8月29日原告在青海大学附属医院住院10天，支出医疗费47,744.01元，有票据予以证实，本院予以支持；（3）原告出院后先后复查6次，支出复查费合计510.5元；上述医疗费合计107074.51，本院予以确认。2、住院伙食费，原告两次住院合计72天，原告主张3,600元未超出相关规定，本院予以支持。3、营养费，原告经司法鉴定营养期为90日-180日，本院酌情以中间值135天予以计算，每天50元，原告主张6,750元，本院予以支持。4、误工费，原告自2010年取得道路货物运输驾驶员从业资格证，事故发生前为半挂牵引车的驾驶员，可知其收入来源于城镇，且第一次治疗结束后，原告在家人的陪护下返回格尔木，后自格尔木前往西宁复查，同时于2016年5月30日落户格尔木，可证实原告及家人事故发生前在格尔木居住并生活的事实。原告的误工期经司法鉴定180日-270日，原告主张225日的误工费合计3.6万元未超出相关赔偿标准，本院予以支持。5、护理费，原告的护理期经司法鉴定为90日-180日，护理费按照海西州一般护理人员月工资中间值4,510元予以计算，数额为20,295元，原告主张护理费21,600元超出部分，本院不予支持。6、交通费，原告自拉萨出院后返回格尔木，以及自格尔木前往西宁复查、治疗支出的交通费均为合理损失，原告主张交通费1,231元未超出其实际损失，本院予以支持。7、残疾赔偿金，原告因伤构成十级伤残，其事故发生前居住并生活在城镇，系半挂牵引车的驾驶员，故原告主张按照城镇的相关标准计算残疾赔偿金的理由成立，因事故发生在2016年1月，故依法应按照2015年青海省城镇居民人均可支配收入22,306.57元予以计算二十年，数额为44,613.14元，原告主张残疾赔偿金44,613元符合法律规定，本院予以支持。8、被扶养人生活费，原告户口簿记载次子马明克（2000年2月3日出生），事故发生时15岁零11个月，还需被抚养2年零1个月；三子马明福（2004年2月5日出生），事故发生时11岁零11个月，还需被抚养6年零1个月。按照2015年城镇居民人均消费性支出17,492.89元予以计算，二被扶养人生活费合计为7,142.93元，原告主张二被扶养人生活费合计8,746.4元数额超出部分，本院不予支持。9、司法鉴定费，原告在本案中提交司法鉴定意见书记载鉴定事项为残疾等级和误工期、护理期、营养期，同期的司法鉴定费票据记载“残疾等级、后续治疗费”应为发票记载失误，故对2016年8月22日的鉴定费票据1,900元的真实性、合法性和关联性予以确认，对于原告提交的2017年8月23日“后续治疗费”票据，因原告未提交同时期鉴定意见书，且庭审中明确不主张后续治疗费，故对该1,200元鉴定费发票与本案诉求的关联性本院不予确认，保险公司在理赔单中核算的后续治疗费7,000元因原告不予主张，本院不予审理。10、精神抚慰金，原告因伤导致十级伤残，给其精神造成一定损害，但因本案为单方事故，原告负事故的全部责任，故对精神抚慰金酌情认定为3,000元，原告主张精神抚慰金5,000元数额超出部分，本院不予支持。综上所述，原告的各项损失合计为231,606.44元，扣除冶明山通过转账、借条的形式赔付原告的9万元，剩余141,606.44元为原告在本案中应得到的赔偿款数额。考虑保险公司在2016年6月1日将原告人身损害理赔款85,897元已赔付，故保险公司未理赔而冶明山已垫付的赔款4103元，由保险公司径付冶明山；剩余部分141606.44元扣除司法鉴定费1900元因不属于诉讼费用，故由冶明山、富畅顺公司负担，剩余139706.44元由保险公司直接赔付原告。被告富畅顺公司辩称不参与赔偿的意见于法无据，本院不予采纳；因原告在2016年8月19日二次住院治疗，出院时间为2016年8月29日，原告于2019年8月15日提起诉讼，未超出民事诉讼时效，被告保险公司辩称本案已超诉讼时效的意见与事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司在座位险30万元责任限额内赔偿原告马青祥各项损失中的139706.44元，于本判决生效之日起十日内支付；二、驳回原告马青祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,029元，由被告冶明山、格尔木富畅顺运输有限公司连带负担3021元，于本判决生效之日起三日内交纳；原告马青祥负担1008元（已交纳）；司法鉴定费1900元，由被告冶明山、格尔木富畅顺运输有限公司连带负担，于本判决生效之日起三日内径付原告马青祥。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长 王爱忠人民陪审员 焦兴鹏人民陪审员 陈小平 二〇二〇年一月六日（法官助理 陈 贞书记员 张 寒