江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0505民初5905号 原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106。 负责人：徐竹逸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚娜，该公司员工。 被告：曾秋清。 原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称阳光保险苏州支公司）与被告曾秋清保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月30日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人姚娜到庭参加诉讼，被告曾秋清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光保险苏州支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币89136.93元；2、请求判令被告向原告支付保费人民币3844.91元；3、请求判令被告向原告支付违约金，以理赔款中本金部分87271.91元和尚欠保费3844.91元，总计91116.82元为基数，自理赔之日2018年5月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算到实际支付之日止；以理赔款中本金以外部分1865.02元为基数，从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算到实际支付之日止；4、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。 被告曾秋清未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证、认证予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实： （一）借款合同及履行事实 《个人贷款合同》签订主体：借款人曾秋清，贷款人中国光大银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行（以下简称光大银行）。 签订时间：2017年8月29日；借款金额100000元；贷款期限36个月；每月应还本息3071.73元。 实际放款日：2017年8月29日；贷款年利率：基准利率上浮40%，合同项下首期执行贷款年利率6.65%。 结息方式：按月等额本息还款法。（附表第9项） 还款日：每月29日。 罚息利率：执行利率上浮50%。（附表第7项） 复利：逾期利息计算复利。（合同第3条） （二）保证保险合同 《阳光个人贷款保证保险》签订主体：投保人曾秋清，被保险人光大银行，保险人阳光保险苏州支公司。 投保时间：2017年8月28日。 每月保费：1030元，付费日期：每月29日。 保险期间：2017年8月29日至2020年8月29日。 保险责任：投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息按照保险合同规定负责赔偿。（条款第四条） 保险金额：借款合同项下贷款本息。（条款第九条） 追偿事项：保险人理赔后投保人应归还全部赔偿款及应付未付保费。（特别约定3） 违约责任：超过30日未归还，自理赔之日起，全部款项按每日1‰记收违约金。（特别约定3） 未缴保费=已欠保费+当期保费/30×当期实际承保天数（代扣保费授权委托书） （三）借款违约及理赔事实 被告曾秋清于2018年1月30日支付完毕第5期保费1030元，本金2573.83元、利息及罚息498.75元后，仅于2018年3月21日支付第6期保费0.42元，后未再支付任何保费、借款本息。截至2018年5月21日，被告共拖欠借款本金87271.91元，利息、罚息及复利1865.02元，总计89136.93元。 保证保险理赔日：2018年5月21日。 理赔金额：89136.93元。 结欠保费：3844.91元（1030×3+1030/30×22-0.42）。 本院认为，被告与原告阳光保险苏州支公司签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，应属有效。原告按约向贷款银行光大银行理赔贷款本息后，有权向原告追偿，故对原告要求被告支付理赔款89136.93元的诉讼请求予以支持。截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费主张3844.91元，与本院查明的数据一致，故本院予以认可。 关于原告主张理赔本金87271.91元，与尚欠保费3844.91元，总计91116.82元为基数，按年利率24%，从理赔之日计算违约金，本院认为合同约定的每日千分之一的计算方法过高，可酌情调整至按年利率9%计算。关于原告主张的理赔款中利息及罚息部分1865.02元，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日计算利息损失的诉讼请求，本院予以认可。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾秋清应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款89136.93元。 二、被告曾秋清应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3844.91元。 三、被告曾秋清应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（违约金分别以91116.82元为基数，从保险实际理赔日2018年5月21日起，按年利率9%计算至实际支付之日止；以1865.02元为基数，自起诉之日2019年9月16日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：6228400406149610764。） 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2124元，公告费600元，合计2724元，由被告曾秋清负担。被告负担部分，由被告直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10-555301040017676。 审 判 长  王 莹 人民陪审员  顾荣娟 人民陪审员  何梅芳 二〇二〇年一月十日 书 记 员  贾文琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。