wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0107民初4444号 原告：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街**王府大厦****。 负责人程普升，行长。 委托诉讼代理人：李敏，国浩律师（太原）事务所律师。 委托诉讼代理人：马丽云，国浩律师（太原）事务所律师。 被告：秦继红，男，1971年11月26日出生，汉族，户籍地山西省大同市，现住山西省大同市。 原告中信银行股份有限公司太原分行（以下简称为中信银行太原分行）与被告秦继红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行太原分行的委托诉讼代理人李敏、马丽云及被告秦继红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦继红立即向原告偿还贷款本金87100元，并支付自贷款实际发放日至贷款全部清偿之日的欠息（暂计至2019年6月27日为2716.34元），暂共计89816.34元；2.判令被告秦继红承担本案的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费14634元等为实现债权全部发生的费用。? 事实和理由?：2018年1月27日，被告秦继红通过USBkey数字签名方式与原告中信太原分行签订了编号为2018网信用贷字第21000617263211026107的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，该合同约定：被告秦继红向原告中信太原分行贷款87100元，用于家用电器，贷款期限为2018年1月27日起至2019年1月27日止，贷款利率为日利率0.03800%，月利率为1.14000%（保留5位小数），还款方式为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日，逾期贷款罚息利率为借款合同利率的150%，利息发生逾期原告还有权按照逾期罚息利息=（逾期的贷款本金余额+逾期的贷款利息）*逾期贷款罚息日利率*逾期贷款罚息计息天数对逾期利息（包括罚息）按日计收复利。原告为实现债权而发生的全部费用由被告秦继红承担。上述借款合同签订后，原告于2018年1月27日依约履行了放款义务。但截至起诉之日，被告秦继红未按时足额履行还款义务，构成明显违约，严重损害了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，根据相关法律法规规定，特诉至贵院，望判如所请。? 被告秦继红辩称，原告所诉属实，对借款本息无异议。 经审理查明，2018年1月27日，被告秦继红通过USBkey数字签名方式与原告中信太原分行签订了编号为2018网信用贷字第21000617263211026107的借款合同。借款合同约定：被告秦继红向原告中信太原分行贷款87,100元，用于家用电器，贷款期限为2018年1月27日起至2019年1月27日止，贷款利率为日利率0.03800%，月利率为1.14000%（保留5位小数），还款方式为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日，逾期贷款罚息利率为借款合同利率的150%，利息发生逾期原告还有权按照逾期罚息利息=（逾期的贷款本金余额+逾期的贷款利息）*逾期贷款罚息日利率*逾期贷款罚息计息天数对逾期利息（包括罚息）按日计收复利。借款合同还约定，原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等，）均由被告负担。原告有权对垫付的资金自垫付之日起按合同约定贷款利率向甲方收取利息。 上述借款合同签订后，原告于2018年1月27日依约履行了放款义务。之后被告秦继红已经使用该笔贷款，但截至2019年8月12日，被告秦继红未按时足额履行还款义务，构成违约。截至2019年6月27日被告秦继红尚欠原告本金87100元、欠息2716.34元。 原告与国浩律师（太原）事务所于2019年6月5日签订法律顾问服务协议，于2019年8月签订代理案件清单。国浩律师（太原）事务所于2019年9月20日开具50400元的发票，其中秦继红一案律师费5600元。 上述事实有《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、数字签名验证报告、交易明细、欠息清单、法律顾问服务协议、代理案件清单、律师费发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，电子签名为合法的签名方式。原、被告签订的个人在线消费贷款合同均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告依约发放贷款后，被告秦继红未按约还本付息，应承担违约责任。原告要求被告秦继红偿还本金、利息、罚息、复利，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据合同约定，原告要求被告承担因实现债权支出的律师费的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告秦继红于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司太原分行借款本金87100元、欠息2716.34元（计算到2019年6月27日），2019年6月28日起至借款本息还清之日止的欠息，按双方合同约定计付。 二、被告秦继红于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司太原分行律师费5600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1023元，保全费918元，由被告秦继红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  吴松 二〇一九年九月二十四日 书记员  尉婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初3237号 原告：魏国华，女，1964年8月9日出生，汉族，退休干部，现住内蒙古乌兰浩特市。 被告：白国庆，男，1975年9月26日出生，蒙古族，农民。 被告：戴冬梅，女，1973年10月4日出生，蒙古族，无业。 被告：佟宝音图,男，1969年6月16日出生，蒙古族，教师。 被告：赖银柱,男，1966年10月12日出生，蒙古族，教师。 被告：杨哈日胡,男，1969年1月14日出生，蒙古族，农民。 原告魏国华与被告白国庆、戴冬梅、佟宝音图、赖银柱、杨哈日胡民间借贷纠纷一案，本案于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序。 本院审查认为，在审理中发现本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 波 人民陪审员  魏淑文 人民陪审员  孙丽婷 二〇一九年九月五日 书 记 员  刘大伟
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初1604号 原告：陈元汉，男，1970年10月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：郑向毅，福建云章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林镇城，福建云章律师事务所律师。 被告：方福星（又名“方龙城”），男，1990年1月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告陈元汉与被告方福星劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告方福星下落不明不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈元汉及其委托诉讼代理人郑向毅到庭参加诉讼，被告方福星经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈元汉向本院提出诉讼请求：1.判令方福星支付陈元汉工资款25000元;2.由方福星承担诉讼费用。事实和理由：陈元汉于2018年2月起受雇于方福星从事石材加工。双方约定，陈元汉每月工资7000元，年终可再领取一个月工资作为奖励。自2018年10月起方福星便开始没有按月足额发放工资。至2019年1月共拖欠工资25000元。2019年1月31日，方福星向陈元汉出具《欠条》一份，确认拖欠事实。现方福星未履行偿还陈元汉工资的义务，为此陈元汉诉至本院。 方福星未答辩。 陈元汉为证明自己主张的事实，提供证据如下： 1.欠条原件一份，证明截止2019年1月31日，方福星尚欠陈元汉工资款25000元； 2.云霄县人民法院（2018）闽0622民初1559号原告江源泉与被告方龙城劳务合同纠纷一案调解笔录、民事调解书及送达回证复印件各一份，证明方福星又名方龙城，方福星曾于2018年以方龙城这一姓名参与诉讼。 方福星未提供证据。 本院依法对本案的证据认定如下：方福星经公告传唤未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。陈元汉提供的上述两组证据，内容客观真实，证据形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈元汉于2018年2月起受雇于方福星从事石材加工工作。2019年1月31日，经双方结算，方福星尚欠陈元汉工资款25000元，方福星出具欠条一份交由陈元汉收执，欠条载明“欠陈元汉师父工资贰万伍仟元整小写（25000元）整，欠款日期2019年1月31日欠款人：方龙城身份证：3506221990××××××××”。后经陈元汉多次催讨，方福星未支付工资款。另查明，方福星又名方龙城。 本院认为，方福星结欠陈元汉工资款25000元，有方福星出具的欠条为据，事实清楚，证据充分，双方劳务关系依法成立，合法有效。2019年1月31日，经双方结算，方福星尚欠陈元汉工资款25000元。现陈元汉请求判令方福星支付工资款25000元合法有理，予以支持。方福星经公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 方福星应于本判决生效之日起十日内支付汉工资款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由方福星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  方建权 人民陪审员  吴丽琼 人民陪审员  罗彦婷 二〇一九年十一月二十一日 法官助理蔡沛欣 书记员陈嘉琳 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 SHAPE*MERGEFORMAT SHAPE*MERGEFORMAT
太原市杏花岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0107民初4444号 申请人:中信银行股份有限公司太原分行，住所太原市杏花岭区府西街**王府大厦****。 负责人：程普升，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘媛，国浩律师（太原）事务所律师。 被申请人:秦继红，男，汉族，1971年11月26日出生，现住山西省大同市。 本院在审理申请人中信银行股份有限公司太原分行与被申请人秦继红金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年8月26日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、扣押或冻结被申请人名下价值89816.34元的财产，申请人以银行自有资产为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封、扣押或冻结被申请人秦继红名下价值89816.34元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴松 二〇一九年九月十一日 书记员  尉婷
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初3237号 原告：魏国华，女，1964年8月9日出生，汉族，退休干部，现住内蒙古乌兰浩特市。 被告：白国庆，男，1975年9月26日出生，蒙古族，农民。 被告：戴冬梅，女，1973年10月4日出生，蒙古族，无业。 被告：佟宝音图,男，1969年6月16日出生，蒙古族，教师。 被告：赖银柱,男，1966年10月12日出生，蒙古族，教师。 被告：杨哈日胡,男，1969年1月14日出生，蒙古族，农民。 原告魏国华与被告白国庆、戴冬梅、佟宝音图、赖银柱、杨哈日胡民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏国华、被告白国庆、戴冬梅到庭参加诉讼，被告佟宝音图、赖银柱、杨哈日胡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏国华向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金130000元，逾期利息49400元（自2017年11月17日起至2019年6月17日止，月利率2%），本息合计179400元；2、要求被告自2019年6月17日起至借款还清之日止按月利率2%给付逾期利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告魏国华与被告白国庆、戴冬梅系亲属关系，被告白国庆、戴冬梅系夫妻关系。2016年11月16日，被告白国庆、戴冬梅以承包工程需垫付资金和生活用款为由，经被告佟宝音图、赖银柱、杨哈日胡提供连带担保，从原告处借款130000元，共同为原告出具借据一枚，约定此款于2017年11月17日前偿还。借款到期后经我多次催要未果，上列被告均不履行还款义务，故我诉至本院请求依法判令被告偿还上述借款并给付逾期利息。 被告白国庆辩称，原告陈述属实，我承担还款责任。 被告戴冬梅辩称，原告陈述属实，我承担还款责任。 被告佟宝音图、赖银柱、杨哈日胡经本院合法传唤未到庭亦未提交答辩意见。 原告为支持其主张向法庭提交借据原件1枚，证明被告白国庆、戴冬梅于2016年11月16日向原告借款130000元，由被告佟宝音图、赖银柱、杨哈日胡作为担保人承担连带担保责任，还款日期为2017年11月17日，并约定逾期利息每月3520元（月利率2.5%）的事实。经质证，被告白国庆、戴冬梅对该借据的真实性及证明的内容均无异议，因被告佟宝音图、赖银柱、杨哈日胡未到庭，视其放弃质证权利。本院对该借据的真实性予以确认并在卷佐证。 通过对原告所提交的证据进行审核认定并结合庭审中原告的陈述、被告的答辩意见，本院认定本案事实如下：原告魏国华与被告白国庆、戴冬梅是亲属关系，被告白国庆与戴冬梅是夫妻关系。2016年11月16日被告白国庆以资金周转和生活用款为由向原告借款130000元，约定于2017年11月17日一次性全部还清，借款到期未还每月追加3250元利息（月利率2.5%），被告佟宝音图、赖银柱、杨哈日胡承担连带还款责任，并共同在借据上担保人处签字，被告戴冬梅在该借据上的借款人处亦签字确认。该借据内容为：今借到魏国华的人民币壹拾叁万元，￥130000元，借款日期：2016年11月16日。借款期限：2016年11月16日至2017年11月16日止。还款日期：2017年11月16日，于2017年11月17日一次性全部还清借款。特别约定：担保人承担还款的全部连带责任，担保期限为债务本金和利息全部清偿为止。此借款至还款日期未还的按每月叁仟贰佰伍拾元人民币的利息追加后（即本＋息）全部还给魏国华。借款人：白国庆、戴冬梅；担保人：佟宝音图、赖银柱、杨哈日胡。此款到期后，因原告多次催要未果故其诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为，法律保护合法的借贷关系，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。本案中，原告魏国华与被告白国庆、戴冬梅的借贷关系以及被告白国庆、戴冬梅与被告佟宝音图、赖银柱、杨哈日胡之间的担保关系，由庭审中原告的陈述及提交的证据和被告的答辩意见予以证明，本院予以确认。被告佟宝音图、赖银柱、杨哈日胡未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告白国庆、戴冬梅应于本判决生效后十日内偿还原告魏国华借款本金130000元及支付利息49400元（该息按月利率2%，从2017年11月17日起至2019年6月17日止）；并自2019年6月18日起以130000元为本金，月利率2%给付原告魏国华利息直至借款本金还清之日止； 二、被告佟宝音图、赖银柱、杨哈日胡承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1944元，减半收取972元，由被告白国庆、戴冬梅、佟宝音图、赖银柱、杨哈日胡负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审 判 长  李 波 人民陪审员  魏淑文 人民陪审员  孙丽婷 二〇一九年九月五日 书 记 员  刘大伟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）烈执字第834号之一 申请执行人:安徽省濉溪县经济开发区管理委员会，住所地安徽省经济开发区。 法定代表人：李端新，该开发区主任。 被执行人:安徽中臣机电装备科技有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：陈仲伟，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2019）淮仲字第159号调解书，在执行安徽省濉溪县经济开发区管理委员会与安徽中臣机电装备科技有限公司合同纠纷一案中。经查，被执行人安徽中臣机电装备科技有限公司名下有汽车可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人安徽中臣机电装备科技有限公司所有的皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号、皖Ｆ×××××号汽车。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０一九年九月十七日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）烈执字第834号之一 申请执行人:安徽省濉溪县经济开发区管理委员会，住所地安徽省经济开发区。 法定代表人：李端新，该开发区主任。 被执行人:安徽中臣机电装备科技有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：陈仲伟，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2019）淮仲字第159号调解书，在执行安徽省濉溪县经济开发区管理委员会与安徽中臣机电装备科技有限公司合同纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2019年9月5日向被执行人张西胜送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行淮北仲裁委（2019）淮仲字第159号调解书所确定的义务。 2、2019年9月4日、9月29日，3月13日日分别对被执行人张西胜的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了总对总司法网络查询。 3、2019年9月17日到濉溪县不动产登记中心查封被执行人安徽中臣机电装备科技有限公司查询其不动产登记信息。 4、2019年9月27日到淮北市中级人民法院调阅安徽中臣机电装备科技有限公司所属的厂房、土地拍卖执行裁定书。 5、2019年9月29日到濉溪县不动产登记中心轮候查封被执行人安徽中臣机电装备科技有限公司的厂房、土地。 6、2019年9月29日向被执行人安徽中臣机电装备科技有限公司发出限制高消费令。 7、2019年9月29日对申请执行人安徽省濉溪县经济开发区管理委员会进行终结本次执行程序约谈，申请执行人安徽省濉溪县经济开发区管理委员会同意我院将案件终结本次执行程序。 本院已将对被执行人安徽中臣机电装备科技有限公司的财产查询情况和执行措施通过电话等方式向申请执行人安徽濉溪经济开发区管理委员会进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人安徽中臣机电装备科技有限公司有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人安徽省濉溪经济开发区管理委员会发现被执行人安徽中臣机电装备科技有限公司有其他可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐中明 审 判 员  邵吉顺 代理审判员  王 强 二０一九年九月二十九日 书 记 员  盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1241号张兵：本院已立案受理袁绪春申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初20号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于9月25日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年九月十九日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0422执1241号申请执行人：袁绪春，男，1986年12月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被执行人：张兵，男，1991年2月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人袁绪春与被执行人张兵民间借贷纠纷一案中，于2019年9月19日向被执行人张兵发出执行通知书、报告财产令，责令其偿还袁绪春借款30000元，逾期违约金600元，负担案件受理费775元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人张兵至今未履行。执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，两次未查询到被执行人银行存款及车辆。通过寿县不动产登记中心查询平台，未查询到被执行人名下有房产登记，通过寿县公积金账户查询平台，未查询到被执行人公积金账户。通过到被执行人户籍地调查，被执行人长期外出务工，居无定所，家中无财产可供执行。申请执行人已向本院申请执行悬赏并发布。为从信用上惩戒被执行人，已将被执行人桑德宝纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泽文审判员  刘家成审判员  吴 环二〇一九年十一月十九日书记员  周 升
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103财保270号 申请人:尹晶晶,女，1987年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人:王金芳，女，1986年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人尹晶晶于2019年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求对王金芳名下银行存款68690元，或同等价值的财产采取财产保全措施。安诚财产保险股份有限公司安徽分公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王金芳名下银行存款68690万元，或者查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费707元，由尹晶晶缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 磊 二〇一九年九月十二日 书记员 冯陈晨
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执恢233号 申请执行人:泸州市金通融资担保有限公司，住所地：泸州市纳溪区安富永河巷**，统一社会信用代码：915105035707447651。 法定代表人：袁真权，该公司执行董事。 被执行人：泸州市纳溪区启玉果业有限公司，住所地：泸州市纳溪区新乐镇三江村二社，统一社会信用代码：91510503795831990Y。 法定代表人：张启玉，该公司董事长。 被执行人：张启玉，女，生于1966年11月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：胡加权，男，生于1957年10月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：胡朝贵，男，生于1966年11月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人泸州市金通融资担保有限公司与被执行人泸州市纳溪区启玉果业有限公司、张启玉、胡加权、胡朝贵保证合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2018）川0503民初1723号民事调解书，约定：被告泸州市纳溪区启玉果业有限公司支付原告泸州市金通融资担保有限公司代偿款771960.84元及资金占用利息；被告张启玉、胡加权、胡朝贵对本协议第一项被告泸州市纳溪区启玉果业有限公司承担的债务承担连带清偿责任。在本次执行过程中，经本院“五查一控”，被执行人均无财产可供执行，经本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 红 审判员 赵严风 审判员 刘宗祥 二〇一九年九月二十四日 书记员 王国华
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0503执恢233号 四川恒正投资集团有限公司、邓梦科： 本院受理四川恒正投资集团有限公司申请执行邓梦科租赁合同纠纷一案，被执行人邓梦科已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4095号原告：路嘉鑫，女，2013年4月27日出生，汉族，住河南省民权县。法定代理人：路金勇，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省民权县，系原告路嘉鑫之父亲。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：崔友林，男，1971年5月21日出生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：崔斌，男，1960年1月1日出生，汉族，住山东省定陶县。被告：定陶康鼎运输有限公司，住山东省菏泽市。法定代表人：田昌庆，该公司经理。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。负责人：龙泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海华，女，1983年6月14日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区，该公司员工。委托诉讼代理人：王培，女，1990年9月8日出生，汉族，住江苏省邳州市，该公司员工。原告路嘉鑫与被告崔友林、定陶康鼎运输有限公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告路嘉鑫于2019年9月25日向本院提出对被告定陶康鼎运输有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路嘉鑫对被告定陶康鼎运输有限公司撤回起诉。审判员  李运丽二〇一九年九月二十六日书记员  徐露露
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6107号 刘雨：你／你单位与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初8069号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年5月7日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0055特此通知。 二〇一九年五月七日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执6107号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：本市。负责人：杨新丰，该行行长。    被执行人:刘雨，男，汉族，1975年02月14日出生，住陕西省西安市未央区，6号10-3-202。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘雨借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8069号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘雨逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年4月8日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币5580元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费456.37元，执行费50元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。本案尚未执行标的人民币5580元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费456.37元，执行费50元，经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执6107号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。         执  行  员      查 永 谦  二〇一九年十月十九日  书  记  员     贺 园 园 1
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初4999号原告:永城市天朋商品混凝土有限公司，住所地:河南省永城市卧龙乡潘桥村。社会统一信用代码：914114810700518233。被告:李大海，男，汉族，1970年4月6日出生，住亳州市谯城区。本院在审理原告永城市天朋商品混凝土有限公司诉被告李大海买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李健二〇一九年九月四日书记员  李雨
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0627民初1588号 原告：戴建章，男，1953年7月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：苏志烈，福建悦华律师事务所律师。 被告：戴志良，男，1976年6月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告戴建章与被告戴志良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴建章及其委托诉讼代理人苏志烈、被告戴志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴建章向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款90000元及利息10800元（利息从2017年6月2日起至2019年6月1日，按年利率6%计算），且从2019年6月2日起至实际还款之日止，以90000元为本金，按年利率6%向原告支付资金占有期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为同村村民关系。2017年4月30日，被告向原告借款90000元，其中的71508.77元原告通过银行转账的方式交付给被告（当时原告账户的款项是定期存款，当时为了方便，原告就将自己账户里的本金和利息全部转给被告），原告另外通过现金交付20000元给被告，后被告再还给原告1508.77元，并于当日向原告出具了《借款》，确认向原告借款90000元，并承诺于2017年6月1日还清。然而，借款期限届满后，被告并没有依约还款。经原告多次催讨无果。 戴志良辩称其没有跟原告借钱。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月30日，戴建章通过银行转账的方式将71508.77元转到戴志良的账户，同日戴建章又将现金20000元交付给戴志良，戴建章收到款项后，返还戴建章1508.77元，并出具了1张借条给戴建章收执，承诺向戴建章借款90000元限于2017年6月1日还清。借款期限届满后，戴志良通过戴国才支付给戴建章1800元，尚欠88200元。经戴建章多次催讨，戴志良仍未归还。 上述事实，有戴建章向本院提供的福建农村信用社定期存款内转销户业务凭证、存款明细账、借条及双方当事人庭审陈述等证据证明，上述证据经庭审举证质证，均能相互印证，本院予以确认。 本院认为，戴志良向戴建章借款90000元，有戴志良出具的借条、存款明细账予以证明，本院予以确认。戴建章要求戴志良归还借款90000元，于法有据，本院予以支持，但应扣除戴志良已支付的1800元。戴建章要求戴志良支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因本案双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故戴建章要求戴志良支付逾期利息，可按尚欠88200元为基数，按年利率6%支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 戴志良应于本判决生效后十日内归还戴建章借款88200元及利息，利息以88200元为基数，从2017年6月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2359元，减半收取计1180元，由戴建章负担24元，由戴志良负担1156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  邓云珠 二〇一九年九月二十六日 法官助理吴秀娟 书记员韩婉贞 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝02执347、348号之二申请执行人:东莞农村商业银行股份有限公司万江支行,住所地广东省东莞市万江区新城社区万江路**。统一社会信用代码91441900783881739W。负责人：张大斌，行长。被执行人:东莞市美狄布艺车缝制品进出口有限公司,,住所地广东省东莞市万江区共联社区工业区古屋村**沿河路**统一社会信用代码91441900686392933Y。法定代表人：古寿增。被执行人:云阳县美狄实业有限公司,住,住所地重庆市云阳县工业园区**织机构代码91500235559040150T。法定代表人：古寿增。被执行人:古寿增,男性,1959年9月14日出生,汉族,住广东省东莞市万江区。被执行人:古连旺,女性,1962年9月11日出生,汉族,住广东省东莞市万江区。被执行人:古伟杰,男性,1986年5月24日出生,汉族,住广东省东莞市万江区。本院在申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司万江支行与被执行人东莞市美狄布艺车缝制品进出口有限公司、云阳县美狄实业有限公司、古寿增、古连旺、古伟杰借款合同纠纷二案中，广州仲裁委员会于2017年7月11日作出的（2017）穗仲莞案字第2729、2730号仲裁裁决已发生法律效力。被执行人东莞市美狄布艺车缝制品进出口有限公司、云阳县美狄实业有限公司、古寿增、古连旺、古伟杰逾期未履行该仲裁裁决确定的义务，申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司万江支行于2017年7月31日向本院申请执行，要求被执行人清偿二案借款本金7000万元及利息等，本院已立案执行。本二案在执行中查明：云阳县人民法院以（2018）渝0235破申3号民事裁定受理对云阳县美狄实业有限公司的破产，权利人东莞农村商业银行股份有限公司万江支行已向云阳县美狄实业有限公司的破产管理人主张债权。且权利人东莞农村商业银行股份有限公司万江支行对债务人云阳县美狄实业有限公司的土地房屋有抵押别除权，在云阳县美狄实业有限公司破产清算中不足的债权可以向其他债务人东莞市美狄布艺车缝制品进出口有限公司、古寿增、古连旺、古伟杰追偿。本院认为，本二案执行东莞市美狄布艺车缝制品进出口有限公司、云阳县美狄实业有限公司、古寿增、古连旺、古伟杰借款本金7000万元及利息等，权利人东莞农村商业银行股份有限公司万江支行已向云阳县美狄实业有限公司的破产管理人主张债权；权利人东莞农村商业银行股份有限公司万江支行在云阳县美狄实业有限公司破产清算结束后不足的债权，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行其他债务人东莞市美狄布艺车缝制品进出口有限公司、古寿增、古连旺、古伟杰。故本二案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝02执347、348号[权利人东莞农村商业银行股份有限公司万江支行据以广州仲裁委员会于2017年7月11日作出的（2017）穗仲莞案字第2729、2730号仲裁裁决申请执行案件]二案件本次执行程序终结。申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司万江支行在云阳县美狄实业有限公司破产清算结束后不足的债权，可随时持仲裁裁决和本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行东莞市美狄布艺车缝制品进出口有限公司、古寿增、古连旺、古伟杰。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  幸川杰二〇一九年九月二十六日书记员  文 艺
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0627民初1588号 本院于2019年9月26日对原告戴建章与被告戴志良民间借贷纠纷一案作出的（2019）闽0627民初1588号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2019）闽0627民初1588号民事判决书中“苏志烈”补正为“曾志烈”； （2019）闽0627民初1588号民事判决书中第2页第11行中“戴建章收到款项后”补正为“戴志良收到款项后”。 审判员  邓云珠 二〇一九年九月三十日 法官助理吴秀娟 书记员韩婉贞
西安市碑林区人民法院   限制消费令   (2019)陕0103执6107号   刘某：   本院作出的(2018)陕0103民初8069号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年五月十三日       1
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初4999号 原告:永城市天朋商品混凝土有限公司，住所地：河南省永城市卧龙乡潘桥村。统一社会信用代码：914114810700518233。 法定代表人：张会会，职务：该公司总经理。 委托诉讼代理人：田啸宇，女，1985年9月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。系该公司会计。 委托诉讼代理人：赵国中，安徽公德律师事务所律师。执业证号：13416201410806979。 被告：李大海，男，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告永城市天朋商品混凝土有限公司（以下简称：天朋混凝土公司）与被告李大海买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天朋混凝土公司的委托诉讼代理人田啸宇、赵国中到庭参加诉讼。被告李大海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天朋混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付混凝土款人民币74040元，并自起诉之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础赔偿逾期付款损失至货款全部付清为止；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告系经营生产销售混凝土的公司，被告购买原告混凝土若干未付款，2017年12月13日原、被告对账确认被告下欠原告混凝土款74040元，被告李大海在《混凝土买卖结算确认单(欠条)》上签字确认，后原告多次要求被告支付下欠混凝土款未果。原告为此提起诉讼。 李大海未答辩，亦未提交证据材料。 天朋混凝土公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告天朋混凝土公司提交的证据，本院认定如下：证据一（原告的营业执照、法定代表人身份证明）、证据二（被告李大海的户籍信息）、证据三（混凝土结算确认单）具有真实性、合法性及与本案的关联性,对其证据效力本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营生产销售混凝土的公司，被告李大海在谯城区张店、泥点、李集、吴小阁等处工地修建桥梁水利工程时，多次从原告处购买混凝土。2017年12月13日经原、被告双方结算确认被告下欠原告混凝土款74040元，被告李大海在《混凝土买卖结算确认单(欠条)》上签字确认。后经原告多次催要，被告至今未履行付款义务。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告天朋混凝土公司依约向李大海供应混凝土，李大海应向原告履行支付混凝土款的合同义务。经双方结算，被告尚欠原告混凝土款74040元，因此，对原告要求被告支付74040元混凝土款及自起诉之日起逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李大海于本判决生效之日起五日内支付原告永城市天朋商品混凝土有限公司混凝土款74040元及逾期付款损失（逾期付款损失计算：以74040元为基数，自2019年6月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1651元，由被告李大海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提 出本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 健 人民陪审员  陈红侠 人民陪审员  李梦影 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈 月
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1301执72号 申请执行人：余琳琦，女，汉族，住新疆和田市。 被执行人：新疆生产建设兵团第十四师天物农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市乌鲁木齐北路**。 本院在执行余琳琦与新疆生产建设兵团第十四师天物农资有限责任公司劳动争议一案中，于2019年4月17日向被执行人新疆生产建设兵团第十四师天物农资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人向余琳琦履行债务49771元、执行费646.57元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人新疆生产建设兵团第十四师天物农资有限责任公司银行账户内存款人民币50417.57元。 本裁定立即执行。 审判员 魏 巍 二〇一九年五月八日 书记员 马仲杰
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1301执72号 申请执行人：陈燕，女，汉族，住新疆和田市。 被执行人：新疆生产建设兵团第十四师天物农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市乌鲁木齐北路**。 本院在执行陈燕与新疆生产建设兵团第十四师天物农资有限责任公司劳动争议一案中，于2019年4月17日向被执行人新疆生产建设兵团第十四师天物农资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人向陈燕履行债务45438元、执行费582.25元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人新疆生产建设兵团第十四师天物农资有限责任公司银行账户内存款人民币46020.25元。 本裁定立即执行。 审判员 魏 巍 二〇一九年五月八日 书记员 马仲杰
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3276号 朱守杰： 你与马友权民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人马友权向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）偿还朱守杰27000元及利息； （2）承担执行费305元及案件受理费475元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007920 特此通知。 二〇一九年九月十九日 联系人：陈辉电话：18155****** 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3276号 申请执行人:马友权，男，1961年6月17日出生，回族，居民，住安徽省定远县。 被执行人：朱守杰，男，1981年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 申请执行人马友权与被执行人朱守杰民间借贷纠纷一案。执行中，申请人自愿撤回申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)皖1125执3276号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  凌敏
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初5706号原告：张建华，女，1965年9月4日，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：范双怀，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：任丽萍，女，1963年6月2日，汉族，郑州市中原区。被告：高红军，男，住登封市。张建华与高红军、任丽萍民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，张建华向本院申请撤回对高红军的起诉。本院认为，张建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建华撤回对被告高红军的起诉。审判员  韩绍锋二〇一九年九月十九日书记员  高 畅
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初5706号原告：张建华，女，1965年9月4日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：范双怀，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：任丽萍，女，1963年6月2日出生，汉族，住郑州市中原区。张建华与任丽萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张建华及其委托诉讼代理人范双怀到庭参加诉讼，任丽萍经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建华向本院提出诉讼请求：1、判令任丽萍偿还200000元及利息（利率按月利率2%，从2019年3月22日开始计算至借款偿还完毕之日止）；2、由任丽萍承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月21日、12月21日，任丽萍向张建华借款200000元，约定月利率为2.5%，利息已付至2019年3月21日，因任丽萍没有及时偿还借款，向法院提起诉讼。任丽萍没有到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。张建华为证明自己诉讼请求的成立，向本院提交了任丽萍分别于2016年3月21日、12月21日出具的借据，以及相应的通过银行转账的付款凭证，本院经审查认为，上述证据客观真实，与本案具有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述以及本院采信的证据，本院除对张建华主张的借款事实予以认定外，还认定以下事实：2016年3月21日的借款在借款时，张建华预先扣除利息2500元，实际交付借款97500元，因此张建华实际的出借款项为197500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中张建华依约向任丽萍提供了借款，任丽萍也应按照约定及时偿还借款，双方虽然没有约定借款期限，但张建华可以在合理期限内要求任丽萍偿还借款，但张建华实际向任丽萍交付的借款为197500元，因此张建华要求任丽萍偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以部分支持；张建华要求任丽萍按照月利率2%的标准，从2019年3月22日起支付利息的诉讼请求，符合相关规定，本院也予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、限被告任丽萍于本判决生效后五日内偿还原告张建华借款197500元及利息（利率按2%计算，从2019年3月22日起至借款偿还完毕之日止）。二、驳回原告张建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，保全费2520元，共计4820元，其中由被告任丽萍负担4795元，原告张建华负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  韩绍锋二〇一九年十一月五日书记员  于丽苹
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6187号     李某某：   本院于2018年11月19日作出的(2018)陕0103民初7925号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年六月十九日       1
西安市碑林区人民法院执行裁定书 (2019)陕0103执6187号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区。法定代表人：李娟，总经理被执行人：李群婵，1980年9月16日出生，汉族，住陕西省西安市户县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人李群婵信用卡纠纷一案中，本院于2018年11月19日作出的(2018)陕0103民初7925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年04月22日立案执行，执行标的额为本金、零售利息、分期手续费、年费、违约金、滞纳金、杂费、现金利息及取现手续费等合计103433.98元，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，查封被执行人李群婵名下所有陕AXXX**汽车手续，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执6187号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 员  李 治 峰 二〇一九年九月九日 书 记 员  蔡 珊 珊  1
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3001号 董学松： 你与方守权民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初206号民事判决已发生法律效力。申请执行人方守权于二〇一九年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还方守权50000元及相应利息； （2）、承担执行费650元，诉讼费1050元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101006696 特此通知。  二〇一九年九月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈辉电话：18155****** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3001号 申请执行人:方守权，男，1973年8月10日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：董学松，男，1977年11月17日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人方守权与被执行人董学松民间借贷纠纷一案。执行中，申请人自愿撤回申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)皖1125执3001号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  凌敏
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0116民初6757号原告：北京玖吾广告有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾南路********。法定代表人：周利媛，总经理。委托诉讼代理人：李国培，北京必奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琦，北京必奕律师事务所律师。被告：上海多焱网络工程有限公司，住所地，住所地上海市徐汇区龙腾大道******iv>法定代表人：江俊，执行董事。委托诉讼代理人：闫金栋，北京市大道政通律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小强，北京市大道政通律师事务所实习律师。原告北京玖吾广告有限公司（以下简称玖吾广告公司）与被告上海多焱网络工程有限公司（以下简称多焱网络公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。玖吾广告公司诉称，华硕电脑（上海）有限公司就2018ROGDAY玩家国度活动策划、执行事宜与原告签订了《活动服务活动》，原告将网络搭建部分交给被告来做，并于2018年12月3日与被告签订了《网络服务合同》，合同履行地上海市浦东新区陆家嘴西路168号9层正大广场，服务内容为网络搭建，三根中国电信企业100兆光纤宽带，服务日期2018年12月14日至2018年12月15日，服务费用为57000元。因为本次活动为电竞赛事活动，网络要保持畅通、稳定。被告需要在2018年12月13日至14日网络搭建完成，保证15日赛事活动正常进行。因为被告网络中断、崩溃等原因，致使15日当日13点的星途总赛事的电竞赛事不能如期正常举行，导致活动延期到16日上午举行。因被告未能按照合同约定保证网络畅通、稳定，导致活动延迟等原因给原告造成直接损失550205.5元，原告找到被告协商解决损失问题，被告拒之不理，原告只能依据《网络服务合同》第四条、第六条约定提起诉讼，故起诉至法院。被告多焱网络公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2018年11月底至同年12月初，经玖吾广告公司代表杨才才与多焱网络公司代表江俊通过微信商议，双方就价格和服务内容达成网络服务合同。该合同履行中，亦涉网络服务问题，属于互联网法院专属管辖范围。同时，鉴于合同履行中具有典型互联网特点，需要对网络服务内容进行审理，移送互联网法院亦有利于专项审判工作开展。依据《最高人民院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第三条、《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》第二条的规定，在网络服务合同纠纷中，北京互联网法院适用于约定管辖，故甲方玖吾广告公司所在地有管辖权的法院应为北京互联网法院。故请求将本案移送至北京互联网法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，应当由北京市互联网法院审理的案件包括：（一）通过电子商务平台签订或履行网络购物合同而产生的纠纷；（二）签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷；（三）签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷；（四）在互联网上首次发表作品的著作权或者邻接权权属纠纷；（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷；（六）互联网域名权属、侵权及合同纠纷；（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷；（八）通过电子商务平台购买的产品，因存在产品缺陷，侵害他人人身、财产权益而产生的产品责任纠纷；（九）检察机关提起的互联网公益诉讼案件；（十）因行政机关作出互联网信息服务管理、互联网商品交易及有关服务管理等行政行为而产生的行政纠纷；（十一）上级人民院指定管辖的其他互联网民事、行政案件。本案中，原告玖吾广告公司与被告多焱网络公司签订的合同名称虽为网络服务合同，但合同约定的服务内容实为多焱网络公司为玖吾广告公司进行网络搭建，不属于《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》中任何一类案件。且原被告双方在合同中明确约定“发生争议或纠纷，由玖吾广告公司所在地人民法院管辖”，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定：驳回上海多焱网络工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  许 英二〇一九年九月十七日法官助理  武 慧书 记 员  彭文娟
湖南省吉首市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘3101刑初264号 公诉机关吉首市人民检察院。 被告人周静，男，1976年4月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，住吉首市。非人大代表、政协委员。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月25日被吉首市公安局刑事拘留，经本院批准，2019年7月30日被吉首市公安局逮捕。现羁押于吉首市看守所。 辩护人吴朝双，湖南新世纪律师事务所律师。 辩护人龙丹,湖南新世纪律师事务所律师。 吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉【2019】254号起诉书指控被告人周静犯故意伤害罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。吉首市人民检察院指派检察员郑百刚出庭支持公诉，被告人周静及其辩护人吴朝双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2001年9月16日21时，被害人李某1、李某2在吉首市文艺路一带本人的酉水河桂鱼馆吃饭，因隔壁龙山蛇王风味馆的服务员倒煤渣灰飞到李某1、李某2吃饭的饭桌上，因此，李某1、李某2与龙山蛇王馆的女负责人穆某发生了口角，穆某被推倒在地上。穆某丈夫的弟弟被告人周静与杨德林（已死亡。）另一男子（身份不明，在逃。），来的此地，知道此事以后，与李某1、李某2发生了口角，被告人周静等人使用刀子将李某1、李某2砍伤，经鉴定，李某2为轻伤二级，李某1为重伤二级。 2019年6月21日，被告人周赔偿了李某1、李某2的经济损失共计12万元。取得了李某1、李某2谅解。2019年6月25日，被告人周静到吉首市公安局投案。该院认为，周静已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 被告人周静对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，自愿认罪。 辩护人对起诉指控的罪名和犯罪事实无异议，认为被告人周静认罪态度好，积极向被害人进行了赔偿取得了谅解。本案中被害人一方也有一定的过错。请对周静判处一年有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，被害人李某1、李某2在吉首市文艺路自己开的的酉水河桂鱼馆吃饭，因隔壁龙山蛇王风味馆的服务员倒煤渣灰飞到李某1、李某2吃饭的饭桌上，因此，李某1、李某2与龙山蛇王馆的女负责人穆某发生了口角。为此被告人周静（穆某丈夫周浩的弟弟）、杨德林等人用刀将李某1、李某2砍伤，经鉴定，李某2为轻伤二级，李某1为重伤二级。 2019年6月21日，被告人周赔偿了李某1、李某2的经济损失共计12万元。取得了李某1、李某2谅解。2019年6月25日，被告人周静到吉首市公安局投案，供述其犯罪事实。 上述事实经庭审质证，有下列证据证实: 一、书证： （1）报警登记表，证实本案案件来源。 （2）立案决定书，证实公安机关已立案侦查。 （3）到案经过，证实被告人周静的到案时间、地点、方式。 （4）谅解书，证实被告人周静已向被害人李某1、李某2赔偿了12万元，且取得谅解。 二、证人证言： （1）证人穆某的证言，证实本案发生的相关事实。 （2）证人李某3的证言，证实本案发生的相关事实。 （3）证人杨某的证言，证实本案发生的相关事实。 三、被害人的陈述： （1）被害人李某2的陈述，证实自己被他人故意伤害的事实。 （2）被害人李某1的陈述，证实自己被他人故意伤害的事实。 四、被告人周静的供述与辩解，证实其故意伤害他人的事实。 五、鉴定意见：（1）吉首市公安局2019年6月14日鉴定意见书（2019）第084号，证实被害人李某1损伤程度为重伤二级，该结果已告知双方。 （2）吉首市公安局2019年6月14日鉴定意见书（2019）第083号，证实被害人李某2的损伤程度为轻伤二级，该结果已告知双方。 上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人周静故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周静积极实施伤害行为，系主犯。被告人周静主动投案，到案后如实供述自己的罪行系自首，依法可从轻处罚，被告人周静积极赔偿被害人经济损失，无犯罪前科可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下: 被告人周静犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年6月25日起至2022年12月24日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 洪 人民陪审员  李兴权 人民陪审员  田红波 二〇一九年九月三十日 代理书记员  陈 雯 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 。
湖南省吉首市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘3101刑初264号被告人向清菊、张少勇、张术云、向红华犯贩卖毒品罪一案，经本院审理，于2019年12月24日作出（2019）湘3101刑初264号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第3页第7行中的“甲基苯丙胺（海洛因）”、第4页倒数第6行中的“甲基苯丙胺”、第5页第2行、第3行中的“甲基苯丙胺”字样系笔误，应更正为“海洛因”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审  判  长 刘 静人民 陪 审员 米晓英人民 陪 审员 王德丰二〇二〇年八月二十日代理书记员代 玉 萍
山西省临猗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0821民初1866号 原告：许某某，女，1963年4月10日出生，汉族，农民，临猗县人，现住临猗县。 被告：周某某，男，1973年1月18日出生，汉族，农民，住临猗县。 原告许某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，适用简易程序，后于2019年6月14日作出（2019）晋0821民初1866号民事裁定书，裁定本案转为普通程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加了诉讼，被告周某某经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告周某某归还向我借款2万元及利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月28日，被告周某某以做生意养鸡为由，向我借款2万元，每月400元利息，约定期限为3个月（口头协议），并出具借据一份。到期后被告一直未按约归还借款本金及利息。经我多次索要未果，故提起诉讼，请求判令被告归还我借款本金2万元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告周某某经公告传唤，既未应诉答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告为证实自己主张，递交以下证据： 1、原告身份证复印件一份； 2、借条一份。 以上证据均用以证实被告借款的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周某某与原告弟弟的妻子是亲戚。被告周某某以养鸡需要资金为由向原告借款，2016年8月28日在原告家里，原告给付被告19600元现金，被告给原告出具了20000元的借条。后原告多次索要未果，诉至本院。 本院认为，被告向原告借款，为原告立写借据，双方形成民间借贷关系，借款应予归还。原告主张20000元借款，因其借款时扣除手续费用，实际支付被告19600元，应以实际借款金额计算本金。原告主张的利息，双方未约定，原告亦无其它证据证实，可从主张之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周某某于本判决生效后三日内归还原告许某某借款19600元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计，从2019年5月29日算至本判决履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告周某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 长  白熙卫 人民陪审员  荆耀华 人民陪审员  李天义 二〇一九年九月五日 书 记 员  陈 梅
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初29627号原告：东莞市联辉泵送设备服务有限公司，住所地东莞市东城街道桑园工业区海船江尾10巷**。法定代表人：贺胜辉。委托诉讼代理人：盛成盼，广东诺铭律师事务所律师。被告：中铁三局集团广东建设工程有限公司，，住所地广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路**配套服务大楼****法定代表人：张洪江。原告东莞市联辉泵送设备服务有限公司诉被告中铁三局集团广东建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院已于2019年8月19日立案受理。经查，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司于2013年4月2日注册登记成立，登记的注册地址为广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房，但其并未在该注册地址进行办公，其实际的办公经营场所一直位于广州市番禺区番禺大道北555号天安科技园28号楼。本案中，原、被告在合同中均约定，履行合同发生争议协商不成的，提交甲方（即本案被告）所在地中级人民法院进行诉讼。本院认为：本案合同中约定，原、被告双方发生争议协商不成的，提交甲方所在地中级人民法院即被告所在地中级人民法院进行诉讼，但该协议约定违反了级别管辖的规定，应属无效。而本案为租赁合同纠纷，故因租赁合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民法总则》第六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，法人以其主要办事机构所在地为住所。被告作为企业法人，其成立时所登记的注册地址为虽然位于本院辖区内，但该地址仅系其注册登记地址而已，其公司并未在该注册登记地进行办公经营，其实际的办公经营场所一直位于广州市番禺区番禺大道北555号天安科技园28号楼，因此该地址方为被告公司的主要办事机构所在地，应为被告公司的实际住所地所在。综上，鉴于被告实际住所地不在本院辖区，故本院对本案并无管辖权，本案应由被告实际住所地的广州市番禺区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至广东省广州市番禺区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 白 亮二〇一九年九月四日书记员 陈芷清
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3416号申请人：张影，男，1985年2月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：杨小敏，男，1984年8月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗.本院在执行申请人张影与被执行人杨晓敏借款合同纠纷一案中，申请人张影向本院提交了撤诉申请书，撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执3416号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇一九年九月四日书记员  崔跃鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103财保264号 申请人:黄健强，男，1966年9月30日出生，汉族，户籍所在地定远县，现住合肥市蜀山区。 委托代理人：龚义群，安徽皖和律师事务所律师 被申请人:合肥蓝石房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市茨河路。 法定代表人：徐明胜，公司总经理。 申请人黄健强于2019年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对合肥蓝石房地产开发有限公司名下银行存款33万元，或同等价值的财产采取财产保全措施。中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥蓝石房地产开发有限公司名下银行存款32万元，或者查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费2170元，由黄健强缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 磊 二〇一九年九月十日 法官助理  孙 静 书 记 员  冯陈晨
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3416号申请人：张影，男，1985年2月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码：×××。被执行人：杨小敏，男，1984年8月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码：×××。本院在执行申请人张影与被执行人杨小敏借款合同纠纷一案中，申请人张影向本院提交了撤诉申请书，撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执3416号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇一九年九月四日书记员  崔跃鹏
陕西省子长县人民法院   民事判决书   （2019）陕0623民初379号   原告：张永胜，男，1987年5月26日出生，汉族，子长县村民，现住该村。   被告：康翠琴，女，1958年9月29日出生，汉族，子长县居民，现住址不详。   原告张永胜与被告康翠琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永胜到庭参加了诉讼，被告康翠琴经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告张永胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告康翠琴支付原告牛肉款13000元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年10月12日之前被告位于子长县XX镇XX楼开办子长县“老味厨房’饭馆时累计从原告处赊购牛肉合计价款13000元，2015年10月12日被告康翠琴给原告出具欠据并签名、摁印，后原告多次向被告索要未果，为维护自身合法权益诉至法院。   被告康翠琴经本院合法传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利，由其承担相应的法律后果。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告康翠琴经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，应当由其承担相应的法律后果。   本院认为，被告康翠琴欠原告张永胜13000元牛肉款的事实清楚、有欠条为证，故对原告诉请由被告康翠琴偿还其欠款13000元的请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告康翠琴于本判决生效之日起十日内偿还原告张永胜欠牛肉款13000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费125元，由被告康翠琴负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                     审判 长 南有强   审判 员 杨晓彦   人民陪审员强小莉     二〇一九年九月九日       法 官 助 理 强 亮 亮    书记员 景 秀   附：《中华人民共和国合同法》   第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。              1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103财保264号 申请人:黄健强，男，1966年9月30日出生，汉族，户籍所在地定远县，现住合肥市蜀山区。 委托代理人：龚义群，安徽皖和律师事务所律师。 被申请人:合肥蓝石房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市茨河路。 法定代表人：徐明胜，公司总经理。 申请人黄健强于2019年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对合肥蓝石房地产开发有限公司名下银行存款33万元，或同等价值的财产采取财产保全措施。中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥蓝石房地产开发有限公司名下银行存款32万元，或者查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费2170元，由黄健强缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 磊 二〇一九年九月十日 法官助理  孙 静 书 记 员  冯陈晨
陕西省子长县人民法院    民事裁定书    （2019）陕0623民初379号     原告：张永胜，男，1987年5月26日出生，汉族，子长县村民，现住该村。   被告：康翠琴，女，1958年9月29日出生，汉族，子子长县居民，现住址不详。   原告张永胜诉被告康翠琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，该案起诉后被告康翠琴住址不详，需公告送达，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。       审判长 南 有 强   审判员  杨 晓 彦                    人民陪审员   强 小 莉       二〇一九年五月二十八日       书记员 景  秀
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0426民初933号原告：汤某，女，1969年9月26日出生，汉族，企业职工，住德安县。委托诉讼代理人：宋俊华，德安县蒲亭法律服务所法律工作者。被告：胡某，男，1967年11月28日出生，汉族，无固定职业，住德安县。原告汤某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤某委托诉讼代理人宋俊华到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金4万元；2、被告承担本案诉讼费用；诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告归还借款1万元；事实和理由：2013年3月上旬，被告因其做生意缺乏资金向原告借款2万元，双方口头约定月息2分。借款后，被告于2015年初支付了原告利息3000元。2019年2月3日，被告向原告出具借款金额为4万元的借条，约定2019年6月底还清。后被告一直未偿还，原告故诉至法院。诉讼过程中，被告于2019年9月10日左右归还原告借款本息3万元，剩余借款本息1万元至今未付。被告胡某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月，被告胡某因做生意缺乏资金向原告汤某借款2万元。2019年2月3日，被告胡某向原告汤某出具借款金额为4万元借条一份（其中借款本金为2万元，利息为2万元），该借条未约定借款利率，约定2019年6月底还清。后，被告胡某于2019年9月10日左右归还原告汤某借款本息3万元，剩余借款本息1万元至今未付。上述事实，有原告的陈述，被告向原告出具的借条、庭审笔录等存卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告汤某向被告胡某交付了借款，被告胡某向原告汤某出具了借条，原被告之间即设立了借款民事权利义务关系，双方之间的借贷关系明确，合法有效。被告应按约定的期限和金额返还借款。故原告要求被告胡某返还借款本息1万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告胡某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某于本判决生效之日起十日内归还原告汤某借款本息共计1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已垫交，已减半），由被告胡某负担，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  李华二〇一九年九月二十六日书记员  曾杨
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0426民初933号本院于2019年9月26日对原告汤桂花与被告胡中南民间借贷纠纷一案作出的（2019）赣0426民初933号民事判决书中，原告汤桂花的身份证号码存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣0426民初933号民事判决书中第1页第3行的“360426196909260025”补正为“360425196909260065”。审判员 李 华二〇二〇年九月二十一日书记员 汤小莹
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初7946号原告：苏州融众商务信息咨询有限公司，住所地苏州市相城区相城大道******2045，统一社会信用代码91320507MA1NLKTW55。法定代表人：王明，总经理。委托诉讼代理人：戴志明，系该公司员工。被告：邵一华，女，1985年10月24日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州融众商务信息咨询有限公司与被告邵一华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告苏州融众商务信息咨询有限公司于2019年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告苏州融众商务信息咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州融众商务信息咨询有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 顾宏俊二〇一九年九月二日法官助理 闫可可书 记 员 周 敏
江苏省苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民初7946号 原告:韦桂兰，女，1955年9月10日出生，汉族，住苏州。 委托诉讼代理人：王剑（系原告之子），住苏州。 被告：李成娣，女，1978年11月25日出生，汉族，住苏州工业园区。 委托诉讼代理人：周勤，江苏水城律师事务所律师。 原告韦桂兰诉被告李成娣健康权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦桂兰的委托诉讼代理人王剑，被告李成娣及其委托诉讼代理人周勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦桂兰向本院提出诉讼请求：1.被告李成娣赔偿原告医疗费50413.69元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金157380元、精神损害抚慰金1万元、伤残鉴定费2100元，以上损失共计235643.69元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月12日，被告李成娣驾驶电动自行车在苏州工业园区东港新村由北向南行驶至东港通道处，由于被告的疏忽，从背后将正在步行的原告韦桂兰撞倒在地，娄葑派出所出警后送往医院。根据交警部门事故认定书，由被告李成娣承担本次事故全部责任。 被告李成娣辩称：对事故认定书有异议，程序违法事实不清，且责任划分不正确，原告对本次事故的发生应当负全部责任，被告对原告的碰瓷行为不应当承担责任。医疗费票据中两张票据金额计算错误，部分医疗费发票没有门诊记录不予认可，陪护结算单不予认可，鉴定费没有异议，治疗中载明原告本身患有腰椎疾病，鉴定意见系单方委托，程序不合法，原告所发生的相关费用应由其自身承担。事故后垫付原告3500元。 经审理查明，2019年10月12日8时10分左右，李成娣驾驶电动自行车在苏州工业园区东港新村由北向南行驶至东港通道处，车辆与行人韦桂兰发生交通事故，致韦桂兰跌地受伤。2020年4月20日，苏州市公安局苏州工业园区分局交通警察大队出具《路外事故认定书》，确认以上事实，并认定李成娣负全部责任，韦桂兰无事故责任。 事故后，韦桂兰因伤于2019年10月13日至2019年10月22日在苏州大学附属第一医院住院治疗，出院诊断为L1、L2椎体压缩性骨折。李成娣为原告垫付款项3500元。 2020年6月29日，苏州大学司法鉴定中心受交警部门委托出具鉴定意见书，认为被鉴定人韦桂兰此次交通事故致L1、L2二椎体压缩性骨折评为九级残疾，建议其伤后给予90日营养支持及90日一人护理，休息期掌握在伤后180日。 以上事实，由路外事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书以及当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。 诉讼中，被告李成娣提交路况照片、事故视频、当事人陈述材料及询问笔录等资料，认为：1.事故发生地点在一斗山路2幢及3幢之间小区的缺口巷，从北边过来的人是看不到况的，故被告不存在过错；2.原告进入东港新村南北通道时没有遵守交通规则，既没有注意南北通道往来车辆，也没有靠路边行走，存在严重过错；3.交警部门作出事故认定书时，无当事人陈述材料，处理程序违法，事故认定书地点系东港新村宜家超市旁附近通道处，与实际发生地点不一致，基本事实不清，不能作为定案依据。原告对该证据真实性无异议。 关于原告各项损失构成，结合双方诉辩意见及医疗费发票、鉴定意见等资料，本院经核算就原告主张的医疗费50413.69元、住院伙食补助费450元（50×9）、营养费4500元（50×90）、残疾赔偿金157380元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费2100元予以确认，本院根据原告伤情及治疗情况酌情认定护理费9000元（100×90）。以上损失合计233843.69元。 本案争议焦点为：本次事故赔偿责任如何认定。本院认为，交警部门认定李成娣负事故全责，李成娣对事故认定书提出异议，认为该认定书程序违法，基本事实不清，但被告李成娣提交的证据材料与交警部门认定事故责任依据相一致，交警部门对事故认定已就此情形作参考，认定书载明事故发生地系对参照物的认识不同所致，并不能表明事实不清，李成娣对责任认定的异议本院不予采信，故本院认定原告上述损失由被告李成娣承担全部赔偿责任，即赔偿原告233843.69元。事故后李成娣垫付原告款项3500元，相应扣除后，李成娣还应赔偿原告230343.69元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 被告李成娣于本判决生效之日起十五日内支付原告韦桂兰赔偿款230343.69元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1578元，减半收取789元，由被告李成娣负担。此款项已由原告预交，本院不再退回，被告李成娣于履行上述判决付款义务时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审判员  李精华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  赵 焱 拒不履行生效法律文书风险提示如下： 一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。 1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。 2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。 3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。 二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。 三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初5030号申请人：李红飞，男，1988年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：杨雪利，男，1969年9月9日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理申请人李红飞与被申请人杨雪利建设工程施工合同纠纷一案中，申请人李红飞向本院提出财产保全的申请，要求依法将被申请人杨雪利执行案号为（2019）豫0928执263号一案中的执行款予以冻结，冻结金额为112683元；申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司濮阳公司为本次承保的保单保函（责任限额为112683元）作为财产担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：一、将被申请人杨雪利执行案号为（2019）豫0928执263号一案中的执行款予以冻结，冻结金额为112683元，冻结期限为一年；二、冻结期间，未经法院许可，任何人不得擅自转移、支取，否则将负法律责任。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定书，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂泠雪二〇一九年九月二十五日书记员  甘 霖
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初3810号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（统一社会信用代码：91330300712516697J）。住所地：浙江省温州市锦绣路**。 代表人：毛俊嵘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田原，上海誉嘉律师事务所律师。 被告：韩杰，男，1971年9月20日出生户籍所在地安徽省临泉县，现住宁波市镇海区九龙。 被告：临泉县第八运输有限公司（统一社会信用代码：9134122170497644X2）。。住所地：安徽省阜阳市临泉县工业园区界临准路 法定代表人：邵帅，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司（统一社会信用代码：91341221744869251L）。。住所地：安徽省阜阳市临泉县阜临路S102省道北侧回民公寓）。 代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金学忠，浙江亿站律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司为与被告韩杰、临泉县第八运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张海霞 人民陪审员  蔡大田 人民陪审员  谢森海 二〇一九年九月二十四日 代书 记员  林 倩
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初5188号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘李鹏，系该公司职工。被告：白爱琴，女，1981年12月出生，汉族，陕西省人。被告：梁瑞，男，1984年3月出生，汉族，陕西省人。被告：王宏伟，男，1983年9月出生，汉族，陕西省人。被告：邱亮飞，男，1970年9月出生，汉族，陕西省人。被告：雷云山，男，1973年5月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告白爱琴、梁瑞、王宏伟、邱亮飞、雷云山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因查找不到被告白爱琴的下落，故本案不宜继续适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  折小军审 判 员  吴 丽人民陪审员  高瑞霞二〇一九年九月二日书 记 员  高艳芳
江苏省宝应县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1023民初5872号 本院于2019年9月24日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被告许飞、单丹丹、胡玉芹、杨永金、刘梅、万强借款合同纠纷一案作出（2019）苏1023民初5872号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第八页正数第九行、第十四行、第十七行、第十九行，第九页正数第四行“刘飞”应更正为“许飞”。 审判员  朱宏宙 二〇二〇年一月十九日 书记员  沈 阳
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初5188号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘李鹏，系该公司职工。 被告：白爱琴，女，1981年12月出生，汉族，陕西省人。 被告：梁瑞，男，1984年3月出生，汉族，陕西省人。 被告：王宏伟，男，1983年9月出生，汉族，陕西省人。 被告：邱亮飞，男，1970年9月出生，汉族，陕西省人。 被告：雷云山，男，1973年5月出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告白爱琴、梁瑞、王宏伟、邱亮飞、雷云山金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘李鹏到庭参加了诉讼，被告被告白爱琴、梁瑞、王宏伟、邱亮飞、雷云山经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求(当庭变更)：1.依法判令被告白爱琴立即偿还原告借款本金20万元及利息（借款本金49万元的利息从2014年7月11日起至2015年5月15日按月利率9.6‰计算，借款本金49万元利息从2015年5月16日起按月利率14.4‰计算至2018年9月18日，借款本金39万元利息从2018年9月19日起按月利率14.4‰计算至2019年1月2日，借款本金29万元利息从2019年1月3日起按月利率14.4‰计算至2019年6月18日，借款本金20万元利息从2019年6月19日起按月利率14.4‰计算至借款本金全部偿还完毕止），由被告梁瑞、王宏伟、邱亮飞、雷云山承担连带还款责任；2.依法由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告白爱琴于2013年7月30日向原告申请贷款50万元，约定月利率10.8‰，逾期利率16.2‰，借款期限从2013年7月30日至2014年7月15日，并与原告签订了书面借款合同，被告梁瑞、王宏伟、邱亮飞为该笔借款提供了担保，并签订了保证担保合同。被告雷云山给原告出具了担保承诺书。该借款到期前，被告白爱琴不能偿还全部借款本息，偿还了1万元借款本金后，被告白爱琴、梁瑞、王宏伟、邱亮飞于2014年7月12日与原告签订了个人借款展期合同，将借款展期至2015年5月15日，约定借款金额49万元，月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰。展期到期后，被告仍未清偿全部借款本息，故原告于2017年5月12日向神木法院提起诉讼，于2017年6月17日撤诉，后被告陆续偿还借款本金29万元，剩余借款本息不能偿还，故原告现再至法院，请求判如所请。 被告白爱琴、梁瑞、王宏伟、邱亮飞、雷云山未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了自然人贷款申请书，借款借据、被告身份证复印件、个人借款合同、保证担保合同，个人借款展期合同，承诺书，（2017）陕0821民初3679号民事裁定书，上述证据内容真实，来源合法，且与本案有关联性，被告白爱琴、梁瑞、王宏伟、邱亮飞、雷云山未以任何形式提出异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告白爱琴、梁瑞、王宏伟、邱亮飞、雷云山未向法庭提交证据。 本院审理查明事实与原告诉讼事实一致。 另查明，原告就本案借款于2017年5月12日向神木法院提起诉讼，后于2017年6月17日申请撤诉，本院予以准许。 本院认为，被告白爱琴作为借款人在平等自愿的基础上与原告陕西神木农村商业银行股份有限公司签订借款合同，合法有效，应受法律保护。原告依据合同约定已履行了其全部义务，被告白爱琴理应按约定期限还本付息，但借款展期期限到期后，被告仍欠原告借款本金20万元及利息未能清偿，故对原告请求被告白爱琴偿还所欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告梁瑞、王宏伟、邱亮飞自愿为该笔贷款承担连带责任保证，并在合同中对保证期限、保证范围均有明确约定，借款合同到期又与原告签订了展期合同，现借款未能偿还三被告亦未履行担保责任，故原告要求三被告对该笔借款承担连带偿还责任，原告的主张于法有据，本院予以支持。原告请求被告雷云山承担连带责任保证，经查，虽然被告雷云山给原告就本借款提供担保，出具了承诺书，但是双方约定借款期限为12个月，且保证期间约定不明，在展期时被告雷云山也未与原告达成展期协议，因此，原告2017年起诉被告雷云山时已超过了保证期间，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十五条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告白爱琴于本判决生效后五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（借款本金49万元的利息从2014年7月11日起至2015年5月15日按月利率9.6‰计算，借款本金49万元利息从2015年5月16日起按月利率14.4‰计算至2018年9月18日，借款本金39万元利息从2018年9月19日起按月利率14.4‰计算至2019年1月2日，借款本金29万元利息从2019年1月3日起按月利率14.4‰计算至2019年6月18日，借款本金20万元利息从2019年6月19日起按月利率14.4‰计算至借款本金全部偿还完毕止），由被告梁瑞、王宏伟、邱亮飞承担连带还款责任。 二、驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5660元，由被告白爱琴、梁瑞、王宏伟、邱亮飞共同负担3903元，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担1757元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  折小军 审 判 员  吴 丽 人民陪审员  高瑞霞 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  高艳芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初5934号 申请人:褚成娟，男，1987年10月16日出生，回族，住河北省藁城市。 委托代理人：刘启山，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被申请人：广西聚联市场投资有限公司，住所地：南宁市兴宁区三塘镇昆仑岭路东则，统一社会信用代码：91450100315979831D。 法定代表人：刘荣妹，经理。 原告褚成娟与被告广西聚联市场投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人褚成娟向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人广西聚联市场投资有限公司名下的财产价值184966元。申请人褚成娟以一份天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人褚成娟的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人广西聚联市场投资有限公司名下价值184966元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇一九年九月十日 法官助理 郭全保 书 记 员 黄东靖
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初6669号申请人：宋国录，男，1966年1月17日生，汉族，住寿光市。被申请人：寿光市晋升建筑有限公司。住所地：寿光市化龙镇化龙村东。统一社会信用代码：913707831656844044。法定代表人：李增学被申请人：宋华文，男，1970年3月24日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请人宋国录诉被申请人寿光市晋升建筑有限公司、宋华文劳务合同纠纷一案中，申请人于2019年9月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人寿光市晋升建筑有限公司、宋华文银行帐户存款30000元或查封其等值财产,申请人由中国人民财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人寿光市晋升建筑有限公司、宋华文银行帐户存款30000元或查封其等值财产。案件申请费320元,由宋国录预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕慧凌二〇一九年九月十九日书记员  侯静静