wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1723执856号之一 申请人：汪美英,女,19661210出生,52岁,汉族,住青阳县。 被执行人：安徽九子山塑业有限公司,住青阳县。 本院在执行申请执行人汪美英与被执行人安徽九子山塑业有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年9月12日向被执行人安徽九子山塑业有限公司送达执行通知书，责令被执行人安徽九子山塑业有限公司立即向申请执行人支付借款45000元、负担案件受理费560元，案件执行费575元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1723执856号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  严慧冬 二〇一九年九月三十日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0603执286号 申请执行人：天津天海精密锻造有限公司，住所地天津市静海县。 法定代表人：张建钢，该公司董事长。 委托代理人：王剑锋，天津四方君汇律师事务所律师。 委托代理人：赵佳宁，天津四方君汇律师事务所律师。 被执行人：内蒙古欧意德发动机有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 法定代表人：苗小龙，该公司总经理。 康巴什区人民法院于2018年12月10日作出的（2018）内0603民初955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人天津天海精密锻造有限公司支付货款1737692.18元及利息44093.94元，两项合计1781786.12元，并由被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司承担以1737692.18元为基数，从2018年8月28日至实际给付之日按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算的利息；如果为按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费22898元，有申请执行人天津天海精密锻造有限公司承担2061元，有被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司承担20837元。因被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人天津天海精密锻造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司未派人员到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过传统财产查控和执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门、工商部门发出查询通知书，查询到被执行人名下的财产有： 查明被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司所有的位于东胜区康巴什新区经五路西、康巴什新区乌兰木伦街不动产两处，但上述不动产均有查封和抵押，暂无法处置。 三、本院已向被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行其他财产线索的情况下终结本次执行程序。本案执行标的160910.68元，未能实现。 本院认为，虽被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司名下登记有不动产，但上述不动产均有查封和抵押，暂无法处置，且经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）内0603执286号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 燕 审判员 黄玉亮 审判员 呼布钦 二〇一九年九月三十日 书记员 贾 超
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0603执286号 申请执行人：天津天海精密锻造有限公司，统一社会信用代码91120223770625672P，住所地天津市静海县静海经济开发区金海道5号。 法定代表人：张建钢，该公司董事长。 委托代理人：王剑锋，天津四方君汇律师事务所律师。 委托代理人：赵佳宁，天津四方君汇律师事务所律师。 被执行人：内蒙古欧意德发动机有限公司，统一社会信用代码911506917901782321，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什区乌兰木伦街东1号2号楼2024。 法定代表人：苗小龙，该公司总经理。 康巴什区人民法院于2018年12月10日作出的（2018）内0603民初955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人天津天海精密锻造有限公司支付货款1737692.18元及利息44093.94元，两项合计1781786.12元，并由被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司承担以1737692.18元为基数，从2018年8月28日至实际给付之日按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算的利息；如果为按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22898元，有申请执行人天津天海精密锻造有限公司承担2061元，有被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司承担20837元。因被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人天津天海精密锻造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司未派人员到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过传统财产查控和执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门、工商部门发出查询通知书，查询到被执行人名下的财产有： 查明被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司所有的位于东胜区康巴什新区经五路西（产权证号109010902090）、康巴什新区乌兰木伦街东1号2号楼-1至2层-101（产权证号109011408599）不动产两处，但上述不动产均有查封和抵押，暂无法处置。 三、本院已向被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行其他财产线索的情况下终结本次执行程序。本案执行标的160910.68元，未能实现。 本院认为，虽被执行人内蒙古欧意德发动机有限公司名下登记有不动产，但上述不动产均有查封和抵押，暂无法处置，且经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）内0603执286号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 燕 审判员 黄玉亮 审判员 呼布钦 二〇一九年九月三十日 书记员 贾 超
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执恢86号 申请执行人：包头市神驰汽车贸易有限公司，住所地：包头市。 法定代表人：张某某，该公司总经理。 被执行人：董某某，现住鄂尔多斯市。 本院依据已经发生法律效力的（2014）包九原民初字第504号民事判决书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人董某某有汽车一辆。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封董某某所有汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇一九年九月二日 书记员  张 园
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执恢86号 申请执行人：包头市神驰汽车贸易有限公司，住所地：包头市。 法定代表人：张某某，该公司总经理。 被执行人：董某某，现住鄂尔多斯市。 本院依据已经发生法律效力的（2014）包九原民初字第504号民事判决书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人董某某有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封董某某所有汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇一九年九月二日 书记员  张 园
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执20501号曾勇：你与焦振杰借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初19338号民事判决书已发生法律效力。权利人焦振杰于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××53特此通知二〇一九年九月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20501号申请执行人焦振杰，男，汉族，1967年4月29日出生，住郑州市金水区。被执行人曾勇，男，汉族，1968年6月10日出生，住河南省信阳地区光山县。焦振杰申请执行曾勇民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初19338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曾勇于本判决生效后十日内偿还原告焦振杰借款本金315092元并支付利息（以315092元为本金，自2016年12月24日起按照月利率2%计算计算至实际清偿之日止）。因曾勇未按上述生效法律文书履行义务，焦振杰于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人曾勇有银行存款合计40677.05元，本院已扣划40677.05元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人曾勇名下北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 李小涛二〇一九年十一月二十日书记员 张 进
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0403执恢135号申请执行人：李某某，男，汉族，1976年1月9日出生，汉族。被执行人：山西省第三建筑工程公司法定代表人：杨某某，职务：总经理。本院在执行李某某与山西省第三建筑工程公司劳动争议纠纷一案中，经查山西省长治市劳动争议仲裁委员会长劳仲裁字（2008）第6号仲裁裁决书已经发生法律效力，责令被执行人山西省第三建筑工程公司为申请执行人李某某核定补发2005年10月至2006年3月以及2006年6月至2006年8月的绩效工资（合计8949.2元）、案件仲裁费600元及执行费50元，共计9599.2元的义务，但被执行人山西省第三建筑工程公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西省第三建筑工程公司在银行账户上的存款9599.2元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  悦珂珂二〇一九年九月十一日书记员  史会芳
山西省长治市潞州区人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0403执恢135号李某某、山西三建集团有限公司：李某某与山西三建集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9549.20元。经本院立案执行，现已全部履行到位。至此，李某某向本院申请执行的(2019)晋0403执恢135号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十三日
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1723执870号之一 申请人：赵有香,女,住安徽省青阳县。 被执行人：江丽娟,女,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人赵有香与被执行人江丽娟劳动争议一案中，于2019年9月16日向被执行人江丽娟送达执行通知书，责令被执行人江丽娟立即向申请执行人支付工资4000元、负担案件受理费5元，案件执行费50元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1723执870号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  严慧冬 二〇一九年九月三十日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1723执870号之一 申请人：赵有香,女,1961年05月17日出生,58岁,汉族,住安徽省青阳县。 被执行人：江丽娟,女,1976年06月19日出生,43岁,汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人赵有香与被执行人江丽娟劳动争议一案中，于2019年9月16日向被执行人江丽娟送达执行通知书，责令被执行人江丽娟立即向申请执行人支付工资4000元、负担案件受理费5元，案件执行费50元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1723执870号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  严慧冬 二〇一九年九月三十日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5075号申请人：河南舒荟家居材料有限公司。统一社会信用代码：91410225MA44R8NK7U。法定代表人：王爱英。住所地：兰考县。被申请人：徐信，男，1993年1月11日生，汉族，住江西省黎川县。申请人河南舒荟家居材料有限公司于2019年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐信名下银行存款85500元或查封、扣押同等价值的财产。担保人王爱英以其名下位于河南省开封市兰考县城关镇朝阳水岸15幢1单元1-7-1不动产权第××号房产为申请人河南舒荟家居材料有限公司担保。本院认为，申请人河南舒荟家居材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零三条，第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定,裁定如下：一、对担保人王爱英名下位于河南省开封市兰考县城关镇朝阳水岸15幢1单元1-7-1不动产权第××号房产予以查封；二、对被申请人徐信名下银行存款85500元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  蔡雪琴二〇一九年九月十六日书记员  刘晓臣
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初5075号原告：河南舒荟家居材料有限公司。统一社会信用代码：91410225MA44R8NK7U。法定代表人：王爱英，系该公司总经理。住所地：兰考县葡萄架乡工业区。委托诉讼代理人：周春英，女，1979年10月1日生，汉族，住兰考县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：徐信，男，1993年1月11日生，汉族，住江西省黎川县。确认地址同上。原告河南舒荟家居材料有限公司与被告徐信买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南舒荟家居材料有限公司的委托诉讼代理人周春英到庭参加了诉讼，被告徐信经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告徐信支付原告河南舒荟家居材料有限公司货款85500元，从欠款之日起按银行同类贷款利率的四倍支付利息；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原告河南舒荟家居材料有限公司生产经营家居板材生意，被告徐信从事装修或家居行业要从原告处购买相应板材，双方从2016年5月开始生意来往，原告方依约定向被告方供应板材，被告依约收货。2016年5月至2017年1月原告向被告供应各类板材，共欠货款85500元，被告给原告出具了欠条，承诺付款。但经原告多次催要被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告徐信未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告徐信多次从上海舒荟家居材料有限公司购买板材，双方经核算，被告徐信共欠上海舒荟家居材料有限公司货款85500元。被告徐信于2017年1月6日给上海舒荟（兰考）家居材料有限公司出具了欠条一份，该欠条载明了被告徐信截止2017年1月6日共欠货款的金额为85500元，落款处有被告徐信的签名。另查明，上海舒荟家居材料有限公司与河南舒荟家居材料有限公司两个公司实际是家族企业，原告河南舒荟家居材料有限公司依法获得了该笔货款的债权，原告多次向被告催要无果，诉至本院。上述事实有原告陈述、欠条、上海舒荟家居材料有限公司出具的情况说明、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告徐信购买上海舒荟家居材料有限公司供应的板材，双方经核算，被告共欠货款85500元，被告给上海舒荟家居材料有限公司出具了欠条，该欠条合法有效，双方之间已形成买卖合同关系。因原告河南舒荟家居材料有限公司依法获得了该笔货款的债权，原告主张被告支付货款85500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告从欠款之日起按银行同类贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因被告在出具欠条时，双方没有约定逾期利息，原告主张逾期利息应以85500元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年9月12日起诉之日起至该款还清之日止。被告徐信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告徐信于本判决生效后十日内支付原告河南舒荟家居材料有限公司货款85500元及逾期利息（逾期利息以85500元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年9月12日起至该款还清之日止）；二、驳回原告河南舒荟家居材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，保全费875元，共计1844元，由被告徐信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡雪琴二〇一九年十二月一日书记员  聂 芳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初7324号原告：王宁，男，1981年9月30日出生，汉族，住天津市西青区。原告：毛小菊，女，1982年8月10日出生，汉族，住天津市西青区。被告：马淑芹，女，1958年12月20日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王菲，男，1986年12月26日出生，汉族，户籍地河北省衡水市桃城区。第三人：天津农村商业银行股份有限公司梅江支行，住所地天津市河西区友谊南路龙水园3号楼1号。统一社会信用代码：911201035661308243。负责人：陈玉，副总经理。委托诉讼代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。原告王宁、毛小菊与被告马淑芹、王菲、第三人天津农村商业银行股份有限公司梅江支行所有权确认纠纷一案，故裁定转为普通程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 岩人民陪审员  贾德义人民陪审员  于尚起二〇一九年九月六日书 记 员  王艺霖
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初7324号原告：王宁，男，1981年9月30日出生，汉族，住天津市西青区。原告：毛小菊，女，1982年8月10日出生，汉族，住天津市西青区。被告：马淑芹，女，1958年12月20日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王菲，男，1986年12月26日出生，汉族，户籍地河北省衡水市桃城区。第三人：天津农村商业银行股份有限公司梅江支行，住所地天津市河西区友谊南路龙水园3号楼1号。统一社会信用代码：911201035661308243。负责人：陈玉，副总经理。委托诉讼代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。原告王宁、毛小菊与被告马淑芹、王菲、第三人天津农村商业银行股份有限公司梅江支行（以下简称“农商银行”）所有权确认纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，被告王菲下落不明，裁定转为普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告王宁、毛小菊、被告马淑芹、第三人农商银行的委托诉讼代理人赵斌到庭参加诉讼，被告王菲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王宁、毛小菊向本院提出诉讼请求：确认天津市西青区江湾路嘉郡花园小区9-1-2901号房屋归二原告所有，被告及第三人协助办理过户登记手续。事实和理由：天津市西青区江湾路嘉郡花园小区9-1-2901号房屋为原告共同出资购买，暂时登记在父亲王国章名下。虽然登记的产权人是王国章，但原告是该房屋的实际购买人及出资人，故起诉。马淑芹辩称：诉争房屋是原告出资购买的，房屋贷款也是原告偿还，认可房屋归原告所有。王菲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。第三人农商银行辩称：核实本案具体情况，依法对房屋所有权进行确认。农商银行没有协助办理登记过户的义务。只要符合农商银行规定的条件，农商银行可以为其办理撤销抵押的相关手续。本院经审理认定事实如下：王国章与被告马淑芹原系夫妻关系，共生育二个孩子，原告王宁和被告王菲。二原告系夫妻关系。王国章因病于2014年去世。2014年1月13日，王国章与天津耀华投资发展有限公司签订《商品房买卖合同》，记载“房屋坐落于西青区，建筑面积169.95平方米，价款2738950元，首付款828950元……。”同日，原告王宁通过其中国农业银行银行卡支出828950元。随后，王国章、王宁、毛小菊与第三人农商银行签订了《个人购房借款担保合同》，借款人为王国章，保证人为王宁、毛小菊，贷款金额为1910000元，贷款期限为2014年8月19日起至2031年8月18日止。2014年9月至2019年11月，嘉郡花园9-1-2901号房屋的银行贷款均是原告毛小菊偿还。庭审中，原告表示愿意继续偿还房屋剩余贷款。2017年3月31日，不动产权证书记载，西青区的权利人为王国章。本院认为：根据本案证据显示，王国章虽与天津耀华投资发展有限公司签订了《商品房买卖合同》，但首付款及银行贷款均是原告王宁、毛小菊出资，因此可以认定嘉郡花园9-1-2901号房屋是原告王宁、毛小菊共同购买。现原告要求确认天津市西青区房屋归其所有，本院予以确认。本案诉争房屋购买时曾办理贷款，目前尚有剩余贷款没有还清，并设有抵押权。原告要求被告协助办理过户登记需在还清剩余贷款，撤销抵押权之后，方可进行。庭审中，原告表示愿意继续偿还2019年12月以后的全部贷款，第三人表示只要符合规定，可以协助办理撤销抵押的手续，本院予以确认。原告要求第三人协助办理过户登记，不符合法律规定，本院不予支持。被告王菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及抗辩的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认坐落于天津市西青区房屋归原告王宁、毛小菊所有；二、原告王宁、毛小菊于本判决发生法律效力之日起三十日内清偿王国章与第三人天津农村商业银行股份有限公司梅江支行所签借款合同项下2019年12月以后的全部贷款本息；三、本判决第二项所涉贷款全部还清后，原告王宁、毛小菊、被告马淑芹、王菲、第三人天津农村商业银行股份有限公司梅江支行共同办理天津市西青区房屋抵押权注销登记手续；四、本判决第二项、第三项内容履行完毕后，被告马淑芹、王菲配合原告王宁、毛小菊将天津市西青区房屋所有权过户至原告王宁、毛小菊名下，所需费用由原告王宁、毛小菊负担；五、驳回原告王宁、毛小菊的其它诉讼请求。案件受理费22800元，公告费560元，合计23360元，原告王宁、毛小菊全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张 岩人民陪审员  于尚起人民陪审员  贾德义二〇一九年十二月十六日书 记 员  王艺霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民法总则》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。3.《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初4488号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈潇潇，系湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧上华，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：连忠庆，男，汉族，1968年2月24日出生，户籍所在地山西省长治市郊区。被申请人：梁庆玲（系连忠庆之妻），女，汉族，1968年7月27日出生，户籍所在地山西省长治市郊区。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人连忠庆、梁庆玲追偿权合同纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2019年9月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人连忠庆、梁庆玲的银行存款50万元或查封、扣押被申请人连忠庆、梁庆玲所有的其他等额价值的财产。案件申请费3020元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁红江二〇一九年九月十九日代理书记员  谢泽林
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初4485号原告：岳建民，男，1955年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：吴志敏，女，1962年10月3日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告岳建民诉被告吴志敏租赁合同纠纷一案中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 陈 浩二〇一九年九月十一日书记员 常雷雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执19408号柯加威：你与维仕担保有限公司追偿权纠纷一案，本院(2018)豫0105民初35020号民事判决书已发生法律效力。权利人维仕担保有限公司于2019年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××85特此通知二〇一九年九月五日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执19408号柯加威：本院于2019年8月31日立案执行你与维仕担保有限公司追偿权纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年九月五日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执19408号柯加威：关于维仕担保有限公司申请执行你追偿权纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年九月五日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执19408号因被执行人柯加威未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年九月六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19408号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。被执行人柯加威，男，1991年11月15日出生，汉族，住郑州市中原区。关于维仕担保有限公司申请执行柯加威追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初35020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2019年8月31日向本院提出执行申请，本院于2019年8月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月31日提起网络查询，未发现被执行人柯加威名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月2日向柯加威发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月2日向柯加威发出传票传唤其2019年10月3日到本院接受询问，柯加威未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月1日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人柯加威名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人柯加威的下落。经调查被执行人柯加威在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人柯加威的下落；五、本院于2019年10月1日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人柯加威名下的不动产登记信息，被执行人柯加威在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年10月29日再次对被执行人柯加威提起网络查询，未发现被执行人柯加威名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年10月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，维仕担保有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人柯加威名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇一九年九月二十九日书记员  王佳青
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1726民初4485号原告：岳建民，男，1955年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师。被告：吴志敏，女，1962年10月3日出生，汉族，住河南省遂平县。原告岳建民与被告吴志敏租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告岳建民及其委托诉讼代理人郭书魁到庭参加诉讼。被告吴志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳建民向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告立即支付拖欠原告的现金人民币叁万柒仟元及利息；被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告在泌阳县城官庄路口南路东作生意期间租用原告招牌。2016年5月2日被告同原告结算招牌租赁费，被告下欠原告现金叁万柒仟元人民币，并保证2016年7月2日前还清。详见原欠条。此欠款原告数次催要，被告一直拖欠，2017年10月10日原告具文起诉，因被告门店转租出去，无法送达撤诉。被告回遂平老家居住，一直躲避还债，为此依法提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告吴志敏经本院向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，2016年5月2日，被告吴志敏向原告出具条据一份，内容为：“欠条今欠岳建民现金叁万柒仟元整（37000元整）吴志敏2016.5.2号此欠款止7月2号前还清”。被告吴志敏至今未向原告清偿下余欠款，为此，原告将此案诉至本院。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按合同的约定履行自己的义务。原告所提交的欠条，足以认定原告与被告之间存有合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且合法有效。因双方在欠条中约定付款时间为2017年7月2日之前结清，现被告一直未支付下欠款项，故原告主张被告支付所欠货款37000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方系租赁合同所产生的欠款，且在欠条中并未约定逾期偿还的利息，因此原告主张被告支付利息，于法无据，本院不予支持。被告吴志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴志敏于本判决生效后十日内向原告岳建民支付欠款37000元；二、驳回原告岳建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，由被告吴志敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  陈 浩审 判 员  吴宗营人民陪审员  焦 红二〇一九年十二月二日书 记 员  郭 威
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初25553号本院于2019年9月20日原告广州新柯鞋业有限公司与被告卡洛伊(上海)鞋业有限公司、潘洪高买卖合同纠纷一案作出的(2019)沪0112民初25553号民事判决书，文字上有笔误，应予更正。现裁定如下：判决书第七页第二行、第四行、第八页第一行中的“2019年3月3日”更正为“2019年3月31日”。审判员  俞丽虹二〇一九年十二月三十日书记员  王 凯
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5256号申请人：王辉，男，1992年9月29日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：崔亚博，男，1988年3月2日生，汉族，住河南省兰考县。申请人王辉于2019年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔亚博名下银行存款320000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人王辉在价值320000元的范围内作担保。本院认为，申请人王辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人崔亚博名下银行存款320000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇一九年九月二十六日书记员  曲冰月
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初5256号原告：王辉，男，1992年9月29日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄艳荣，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：崔亚博，男，1988年3月2日生，汉族，住河南省兰考县。原告王辉诉被告崔亚博民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄艳荣到庭参加诉讼。被告崔亚博经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为，1、依法判令被告及时归还借款310,000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，原、被告系朋友关系，被告以承包工程资金周转紧张为由，分三次向原告借款共计310,000元，由于借期较短，口头约定利息2分，并用权属自己的豫Ｂ×××××号小型汽车提供抵押，并承诺到期不还车辆归原告所有，并协助原告办理过户手续。原告多次向被告催要，被告以各种理由推托拒不还款，也不配合办理过户手续。为保护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请贵院查明事实，依法判决。被告崔亚博未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年4月22日，原告王辉向被告崔亚博转账27,000元和50,000元，被告崔亚博为原告出具借条一份，今借王辉现金捌万整（80000），借款人崔亚博，2018年4月22日。钱已收到，4月22日因此借款产生的责任与费用都由本人承担。转账金额与借条上的借款金额不一致，原告当解释为，除转账给被告外，另外给被告1,500元现金。2018年5月11日，原告王辉向被告崔亚博转账110,700元、30,000元、30,000元、30,000元、2,500元和22,500元，被告崔亚博为原告出具借条两份，一份为今借王辉现金拾叁万元正（130,000元），期限五天，于2018年5月16日前归还。因此次借款所发生的一切损失，由本人负担。借款人崔亚博，2018.5.11。另一份为今借到王辉现金拾万整（100000），用期五天，因此次借款产生的纠纷与责任，由本人承担。借款人：崔亚博，2018.5.11。转账金额与借条上的借款金额不一致，原告当解释为，除转账给被告外，另外给被告2,000元现金。经电话联系被告崔亚博，三张借条上的借款金额与实际转账金额不一致，除转账外，2018年4月22日和2018年5月11日，原告是否给付被告崔亚博现金，被告崔亚博称时间长了，记不清了。原告诉状称被告用自己的豫Ｂ×××××号小型汽车提供抵押，并未进行抵押登记。2019年11月29日，被告崔亚博通过支付宝转账给原告王辉10,000元。三张借条上均未约定利息，对于逾期利息，原告同意从2019年11月29日起开始计息。上述事实有原告陈述、借条、银行转账明细及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告崔亚博系完全民事行为能力人，应当知道给原告出具借条的法律后果，根据证据的高度盖然性，原被告之间的转账记录及被告为原告出具的借条，可以认定原、被告之间民间借贷关系成立。被告虽为原告出具借条借款金额为310,000元，但原告实际向被告转款数额为302,700元，加上原告于2018年4月22日和2018年5月11日给付被告崔亚博现金1,500元和2,000元，被告共计借款金额为306,200元，减去被告于2019年11月29日偿还的10,000元，被告下欠原告借款本金296,200元。故对原告要求被告偿还借款本金296,200元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款规定，既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息的，人民法院应予支持。因原、被告未约定借期内及逾期利息，也未约定还款期限，原告可以随时主张权利，庭审中原告同意从2019年11月29日开始计算逾期利息，故被告应自2019年11月29日起，按年利率6%支付逾期占用资金的利息，至欠款付清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款之规定，判决如下：一、被告崔亚博于本判决生效后十日内偿还原告王辉借款296,200元，并以296,200元为基数，自2019年11月29日起，按年利率6%支付逾期占用资金的利息，至借款付清之日止；二、驳回原告王辉的其他诉讼请求；案件受理费5,950元，保全费2,120元，共计8,070元，由被告崔亚博承担7,863元，由原告负担207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行），将交费票据交本院查验。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  齐换丽人民陪审员  许文霞人民陪审员  王军良二〇一九年十二月十二日书 记 员  杜 晨
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初15825号原告：谢汉杰，男，1989年9月9日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：钟建辉，男，1985年5月2日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。原告谢汉杰与被告钟建辉民间借贷纠纷一案，本案于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。(本页无正文)审判长  王济群审判员  龚国柱审判员  梁美华二〇一九年九月十二日书记员  全纯芳陈林远
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15825号原告：谢汉杰，男，1989年9月9日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：钟建辉，男，1985年5月2日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。原告谢汉杰与被告钟建辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告谢汉杰到庭参加诉讼，被告钟建辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢汉杰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还本金20000元及支付利息（利息按年利率24%计算，自2018年11月2日起计至付清之日止，暂计至起诉之日为3600元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难于2018年11月2日向原告借款20000元，借款方式为银行转账，并承诺按约定时间本金利息一并归还。原告多次催收款项未果，故诉至法院。被告钟建辉未作答辩。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤不到庭应诉，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，被告不到庭的后果应由其自行承担。本案中，原告主张被告向其借款20000元，原告对此提供了借条及相应的银行转账流水证明借款发生的事实。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。原告提交的相关证据足以证明双方间民间借贷关系的成立。按照原告提供的借条，本案借款所约定的借款期限为2018年11月2日至2019年1月2日，结合原告庭审中同意被告最迟在2019年3月初还款的意思表示，本案借款期限已满，被告未能举证证明向原告归还过借款本息，因此，原告诉请被告立即归还借款20000元，于法有据，本院予以支持。被告未按期归还借款，应按照双方对于利息的约定，并在法律允许的利息范围内向原告支付利息。双方在借条中约定的利率为“按周期银行贷款利率四倍计算”，结合法律关于借款年利率24%上限的规定，本案借款利息应以20000元为本金，自2018年11月2日起至2019年8月19日止的利息，按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率的四倍且不超过年利率24%的标准计算；自2019年8月20日至清偿之日止的利息，以20000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍且不超过年利率24%的标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告钟建辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢汉杰归还借款20000元及支付利息（利息均以20000元为本金，自2018年11月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率的四倍且不超过年利率24%的标准计算；自2019年8月20日至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍且不超过年利率24%的标准计算）；二、驳回原告谢汉杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，已由原告谢汉杰预交，由被告钟建辉负担。服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王济群人民陪审员  卢翠霞人民陪审员  陈 惜二〇一九年十二月十日书 记 员  全纯芳强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执5432号 李德应： 你（或你单位）与方业勇民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初12330号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人方业勇向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年09月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年九月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009140 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5432号 申请执行人：方业勇，男，1966年4月26日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：李德应，男1978年06月28日出生，汉族，住合肥市包河区。。 关于方业勇申请执行李德应民间借贷一案，被执行人李德应应支付申请执行人方业勇本金30000元及利息（利息计算方式：以30000元本金为基数，自2018年10月24日起开始计算，以同期银行贷款利率不超过年利率6%的标准计算至本金实际付清之日止），案件受理费1350元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人李德应的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人李德应有财产可供执行。申请执行人方业勇也未能提供被执行人李德应有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人李德应采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初12330号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年三月三日 书记员 詹天赐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执20471号李亚军：你与刑庭责令退赔一案，本院(2019)豫0105刑初713号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2019年9月17日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××92特此通知二〇一九年九月二十四日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令(2019)豫0105执20471号李亚军：本院于2019年9月17日立案执行你与刑庭责令退赔一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年九月二十四日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书(2019)豫0105执20471号李亚军：关于刑庭移送执行你责令退赔一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向刑庭履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年九月二十四日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执20471号因被执行人李亚军未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年九月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20471号被执行人：李亚军，男，汉族，1978年12月18日出生于河南省通许县。被执行人李亚军责令退赔一案中，本院作出的（2019）豫0105刑初713号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告人李亚军犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押15日予以折抵，即自2019年6月24日起至2019年8月8日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。二、责令被告人李亚军退赔涉案赃物或者赃物折价款人民币一千六百六十七元，依法发还被害人王某；因李亚军未按上述生效法律文书履行义务，刑庭移送申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计851.36元，本院已扣划851.36元，已发还给受害人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十日书记员  王佳青
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2110号 申请执行人：陈敏，女，1983年4月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人:胡余兵，男，1976年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行陈敏与胡余兵合同纠纷一案，因被执行人胡余兵未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡余兵银行存款127001.8元（其中欠款109845.8元，利息15378元，执行费1778元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇一九年九月三日 书记员  张东
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0191执2110号 本院在执行陈敏与胡余兵合同纠纷一案中，查明被执行人胡余兵违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉的决定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人胡余兵（公民身份号码3408241976××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执19403号李小坤：你与维仕担保有限公司追偿权纠纷一案，本院（2018）豫0105民初35018号民事判决书已发生法律效力。权利人维仕担保有限公司于2019年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××78特此通知二〇一九年九月四日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执19403号李小坤：本院于2019年8月31日立案执行你与维仕担保有限公司追偿权纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年九月四日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执19403号李小坤：关于维仕担保有限公司申请执行你追偿权纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年九月四日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执19403号因被执行人李小坤未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年九月五日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3307号原告：张自勤，男，1952年3月14日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：曹明乐，河南御典律师事务所律师。被告：赵永杰，男，1974年2月7日生，汉族，住河南省长垣县。被告：苗进中，男，1975年7月26日生，汉族，住河南省封丘县。2019年9月12日，本院受理原告张自勤诉被告赵永杰、苗进中民间借贷纠纷一案，依法由审判员曹永彬适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为：因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  曹永彬二〇一九年九月十六日书记员  王军令
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初3307号原告：张自勤，男，1952年3月14日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：曹明乐，河南御典律师事务所律师。被告：赵永杰，男，1974年2月7日出生，汉族，住河南省长垣县。委托代理人：赵胜修（系被告父亲），男，1944年2月7日生，汉族，住长垣县。原告张自勤与被告赵永杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月3日、2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告张自勤及其委托代理人曹明乐，被告赵永杰及其委托代理人赵胜修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张自勤向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告返还借款550000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月23日，被告赵永杰向原告张自勤借款550000元，苗某1为担保人，原告与被告约定借款到2017年6月底前还清，后经原告多次催要，被告至今未进行还款。为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至贵院，望判如所请！赵永杰辩称，关于赵永杰借张自勤借款550000元，是不真实的，赵永杰根本没有借张自勤的钱，我和张自勤就不认识。原告方应当举证予以证明，否则应承担不利后果。苗某1儿子苗小乐（音）通过我父亲找到我兄弟赵永征要求介绍为其开具增值税发票，经赵永征介绍为尹岗6个公司开具了几千万的发票，其中一部分因为苗小乐没有给出具发票的公司打款，导致了增值税发票作废。苗某1经常找我弟弟和父亲，因为父亲年迈，我不想让他找我父亲，说让他们找我说这个事情，2016年春节后苗某1找到我让我来其办公室谈一些事情，到办公室后先说了尹岗这边承包土地政府可以有补贴，我们可以用补贴款填补增值税发票购买的缺口，但是我必须出具一个50万元的借条，到时候苗某1担保，我答应后，进来了有5、6个人（××），苗某1说不差这几万元钱，要求把借条从50万元变成55万元。当时我和苗某1商量的是一人一半，然后我给原告出具的这张借条。根据原被告的诉辩意见，本院确定本案的审理焦点为：原告要求被告偿还借款550000元及利息有无事实根据及法律依据。原告向本院提供的证据有：1、被告赵永杰于2016年7月23日出具的借条一份。以证明原被告存在真实的借款关系，并证明原告向被告支付借款是以现金的形式进行的；2、证人苗某1、苗某2的庭审证言一份，以证明原告系经苗某1介绍才向赵永杰出借的涉案款项，同时原告要求苗某1作为担保人对该款作为担保，苗某2证明其目睹了原告向被告支付借款的过程。被告赵永杰未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据相互印证，符合证据的“三性”特征，本院予以采信本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，确定以下案件事实：2016年7月23日，被告赵永杰向原告借款550000元并向原告张自勤出具借条一份，该借条的主要内容：今借到张自勤现金伍拾伍万元整（550000）借款日期到2017年6月底还清，空口无凭，立字为据。159××××9666借款人：赵永杰担保人：苗某12016年7月23日。本院认为，当事人应当按双方合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告赵永杰向原告张自勤借款550000元，原告提供了被告赵永杰出具借条及苗某1、苗某2庭言予以证明，原被告之间借贷关系成立。故原告张自勤要求被告赵永杰偿还借款550000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持.既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；该笔借款原被告双方未约定逾期利率，借款期限为2017年6月底，故原告张自勤要求被告按照年利率6%，自2017年7月1日起至借款还清之日止期间的利息本院予以支持。被告对其辩称未提供证据予以证明，被告的辩解不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵永杰于本判决生效十日内偿还原告张自勤借款550000元借款及利息，利息计算方法：以550000元为本金，按照年利率6%，自2017年7月1日起至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300.0元，由赵永杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  曹永彬人民陪审员  王素征人民陪审员  田志杰二〇一九年十二月十五日书 记 员  王军令
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19403号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。被执行人李小坤，女，1976年6月9日出生，汉族，住郑州市中原区。关于维仕担保有限公司申请执行李小坤追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初35018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2019年8月31日向本院提出执行申请，本院于2019年8月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月31日提起网络查询，未发现被执行人李小坤名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月2日向李小坤发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月2日向李小坤发出传票传唤其2019年10月3日到本院接受询问，李小坤未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月1日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李小坤名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人李小坤的下落。经调查被执行人李小坤在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人李小坤的下落；五、本院于2019年10月1日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李小坤名下的不动产登记信息，被执行人李小坤在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年10月29日再次对被执行人李小坤提起网络查询，未发现被执行人李小坤名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年10月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，维仕担保有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李小坤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇一九年九月二十九日书记员  王佳青
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初14811号原告：东莞市新巴客运有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇西环路下屯涌。统一社会信用代码为91441900724373881J。法定代表人：黄耀明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘小闹，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：温静娴，广东启众律师事务所律师。被告：林凯峰，男。原告东莞市新巴客运有限公司诉被告林凯峰合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告林凯峰下落不明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨粤欣人民陪审员  李永平人民陪审员  王春芳二〇一九年九月九日书 记 员  徐 莉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2071民初652号原告：中山市石岐区团结经济发展公司，住所地广东省中山市石岐区团结永全街33号之二，统一社会信用代码914420001980730796。法定代表人：卢堂，经理。委托诉讼代理人：刘海星，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林嘉瑶，广东广瀚律师事务所律师。被告:中山市石岐区沙岗林记木器店，住所地广东省中山市石岐区利沙农场，统一社会信用代码442000600652357。主要负责人：徐沛林，经理。委托诉讼代理人：梁煜明,广东六道律师事务所律师。原告中山市石岐区团结经济发展公司与被告中山市石岐区沙岗林记木器店土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法由审判员龚竹梅适用简易程序进行了审理。现因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理，由审判员吴浩明担任审判长，审判员龚竹梅、人民陪审员陈明玉共同组成合议庭。审 判 长  吴浩明审 判 员  龚竹梅人民陪审员  陈明玉二〇一八年四月六日书 记 员  姚 瑶石丽娜
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初14811号原告：东莞市新巴客运有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇西环路下屯涌。统一社会信用代码为91441900724373881J。法定代表人：黄耀明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘小闹，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：温静娴，广东启众律师事务所律师。被告：林凯峰，男。原告东莞市新巴客运有限公司（以下简称新巴公司）诉被告林凯峰合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，原由审判员杨粤欣独任审判，后依法转换适用普通程序，由审判员杨粤欣担任审判长，与人民陪审员李永平、王春芳组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行审理。原告新巴公司的委托诉讼代理人刘小闹到庭参加诉讼，被告林凯峰经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告新巴公司请求本院判令：1.被告立即偿还原告欠款86661元及利息（利息以86661元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年4月26日起计至全部款项清偿之日止，暂计至起诉之日为3770元）；以上本息暂合计90431元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月28日，原、被告双方签订《承包经营合同》，由被告承包原告三辆大客车进行经营。2017年4月26日被告向原告出具欠条，确认被告拖欠原告管理费共计86661元并承诺2018年4月26日前还清欠款。还款日期已至，原告多次催讨，被告却拖欠原告款项迟迟未还。现原告为维护自身利益，请求法院依法查明事实，判如所请。被告林凯峰没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理查明，从原告提交的《承包经营合同》（复印件）显示，2012年11月28日，原、被告签订《承包经营合同》，约定被告承包原告三辆客车经营，承包经营期限为5年，合同期满后线路牌及经营权原告收回，并约定每台车收取安全、劳务保证金5000元合计15000元，每台车每月管理费1000元，税费每台车900元/月，逾期未付清费用的，按费用总额的2%每日计算违约金，合同并对双方当事人的其他权利义务作出约定。2017年4月26日，林凯峰出具欠条，确认欠新巴公司管理费、统缴、GPS、税费等（粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××）三台车辆经营期间管理费用合计86661元，并承诺于2018年4月26日向原告还款。还款期限届满后，被告并未履行还款义务，原告故诉至本院请求解决。以上事实，有《承包经营合同》（复印件）、欠条及原告陈述等附卷为据。本院认为：本案为合同纠纷，被告林凯峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供与被告签订的《承包经营合同》虽为复印件，但结合欠条的内容，可认定合同的真实性。《承包经营合同》为原、被告双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律强制性规定，双方应切实依合同履行各自义务。被告已经出具欠条确认拖欠原告的管理费、统缴、GPS、税费等费用，并承诺了还款期限，其应按期履行。原告诉求被告归还所欠费用86661元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告未按承诺的期限还款，应承担相应的逾期付款违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告诉求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算符合法律规定，本院依法予以支持。但鉴于从2019年8月20日起，中国人民银行贷款同期同类基准利率这一标准已经取消，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布市场报价利率，故从2019年8月20日起，逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林凯峰于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市新巴客运有限公司支付拖欠的款项86661元及逾期付款利息（以86661元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年4月27日起计至2019年8月19日；以86661元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计至本金清偿之日止）；二、驳回原告东莞市新巴客运有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费为2060元（原告已预交），由被告林凯峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨粤欣人民陪审员  李永平人民陪审员  王春芳二〇一九年十二月二日书 记 员  徐 莉强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。成犯罪的，还将承担刑事责任。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初11433号原告：王宁，男，1984年4月24日生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：刘军，上海金永成德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永奇，上海金永成德律师事务所律师。被告：罗锦贤，男，1962年11月18日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原告王宁诉被告罗锦贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告罗锦贤下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 勇审 判 员  练 斌人民陪审员  顾庆学二〇一九年九月十日书 记 员  夏 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初11433号原告：王宁，男，1984年4月24日生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张永奇，上海金永成德律师事务所律师。委托诉讼代理人：石丹，上海金永成德律师事务所律师。被告：罗锦贤，男，1962年11月18日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原告王宁诉被告罗锦贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序。因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告罗锦贤送达诉讼文书，本案于2019年9月10日转为适用普通程序，并采用公告送达，并于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告王宁的委托诉讼代理人石丹到庭参加诉讼。被告罗锦贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)150,000元；2、判令被告支付原告以150,000元本金为基数，自2019年3月27日起至判决生效之日止按照年利率6%计算的逾期利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难向原告借款150,000元，原告于2019年1月25日通过中国银行向被告指定的其女儿账户转账150,000元。2019年1月26日，被告向原告出具借条，载明借款150,000元，借期2个月。借款期限届满后，原告多次向被告催讨无果。为维护自身合法权益，原告诉至法院要求判如所请。被告罗锦贤未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告罗锦贤与案外人罗某系父女关系。2019年1月25日，原告向被告的女儿罗某转账150,000元。2019年1月26日，被告向原告出具借条一张，载明借款150,000元，借款期限为2个月。审理中，原告提供原、被告之间的微信聊天记录，显示原告向被告催讨借款的情况。以上事实，有借条、银行转账记录、户籍资料、微信聊天记录及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告提供的借条足以证明原告和被告之间存在借贷合意。原告称被告授意原告将款项转入被告女儿账户中，根据原告提供的银行转账记录、微信聊天记录，转账金额和借条金额一致，转账时间和出具借条时间接近，微信聊天记录中显示被告对借款予以认可，故可以推断原告所述属实，本院认定原告已将借款实际交付给被告。原告有权在借款期限届满后要求被告归还借款本金并支付逾期利息。原告主张的利息计算方式未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其相应的诉讼权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗锦贤于本判决生效之日起十日内偿还原告王宁借款150,000元；二、被告罗锦贤于本判决生效之日起十日内支付原告王宁以150,000元本金为基数，按年利率6%，自2019年3月27日起计算至判决生效之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,325元，由被告罗锦贤负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄 勇审 判 员  练 斌人民陪审员  顾庆学二〇一九年十二月十二日书 记 员  蔡丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2128号 申请执行人:德通融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区翠微路6号海恒大厦811室，统一社会信用代码91340100592670955J。 法定代表人：万仞，董事长。 被执行人:张礼，男，1971年3月13日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院在执行德通融资租赁有限公司与张礼融资租赁合同纠纷一案，因被执行人张礼未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张礼银行存款128163.2元[其中融资租金124513.2元,违约金暂未计算（自2016年5月25日起，以3458.7元为起始基数逐月递增3458.7元的方式，按日万分之八计算至清偿之日止），迟延履行利息顺延至款清暂未计算，案件受理费1501元，执行费2149元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇一九年九月三日 书记员  张东
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执3673号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住成都高新区天府二街99号1栋1楼101号，统一社会信用代码91510000740032294P。 被执行人：许宏，男，汉族，1964年09月10日生，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力（2017）川0191民初11171号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人许宏所有的车牌号为川Ａ×××××的东风日产牌汽车予以查封，查封期限二年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年九月十九日 书记员  朱俊和
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0191执2128号 本院在执行德通融资租赁有限公司与张礼融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人张礼违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉的决定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人张礼（公民身份号码3422251971××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月二十四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执3673号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都高新区天府二街99号1栋1楼101号。 被执行人：廖伟，女，1968年10月07日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：许宏，男，1964年09月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 关于平安银行股份有限公司成都分行申请执行廖伟、许宏金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2017)川0191民初11171号民事判决书。经本院调查，查封被执行人名下车辆，但属轮候查封，暂不具备持之条件；银行卡少量余额。除此之外亦未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2017)川0191民初11171号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇二〇年二月二十四日 书记员  朱俊和
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执2581号 张海生： 你公司与夏芹慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏芹慧于2019年09月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、被执行人借款6724元及延迟履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费25元、执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号：13×××25 二〇一九年九月二十日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执2581号 申请执行人：夏芹慧，女，1995年7月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：张海生，男，1995年3月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行夏芹慧与张海生民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊诗经于2019年9月20日向本院申请执行，执行依据为已生效（2019）皖0181民初4282号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为6724元，案件受理费50元，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇一九年十二月二十一日 书记员 俞翌涵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初32942号申请人：上海冠旭实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：钟运林。委托诉讼代理人：魏峰林，上海明伦律师事务所律师。被申请人：昆山中拓华泰物资贸易有限公司，住所地江苏省。法定代表人：牛雪霞。申请人上海冠旭实业有限公司与被申请人昆山中拓华泰物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海冠旭实业有限公司于2019年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山中拓华泰物资贸易有限公司的银行存款81,680元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人上海冠旭实业有限公司对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海冠旭实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人昆山中拓华泰物资贸易有限公司的银行存款81,680元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费836.80元，由申请人上海冠旭实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年九月五日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初14383号原告：陈永康，男，1993年12月14日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：郭樱棋，女，1993年4月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告陈永康诉被告郭樱棋民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序进行审理。现发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。（本页无正文）审判长  陈雪敏审判员  叶敏华审判员  方淑敏二〇一九年九月二十九日书记员  陈洁欣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执21030号河南惠行汽车销售有限公司、中汇银成投资担保有限公司：你们与张双振买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初21861号民事判决书已发生法律效力。权利人张双振于2019年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××66特此通知二〇一九年九月二十六日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执21030号河南惠行汽车销售有限公司、中汇银成投资担保有限公司：本院于2019年9月21日立案执行你们与张双振买卖合同纠纷一案，你们未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你们在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年九月二十六日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执21030号河南惠行汽车销售有限公司、中汇银成投资担保有限公司：关于张双振申请执行你们买卖合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你们限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年九月二十六日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执21030号因被执行人河南惠行汽车销售有限公司、中汇银成投资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你们采取限制消费措施，责令你们必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你们进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年九月二十七日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初32942号原告：上海冠旭实业有限公司,住所地上海市闵行区莘庄镇庙泾路XXX号XXX室。法定代表人：钟运林，执行董事。委托诉讼代理人：魏峰林，上海明伦律师事务所律师。被告：昆山中拓华泰物资贸易有限公司，住所地昆山开发区青阳南路XXX号XXX号厂房。法定代表人：牛雪霞。原告上海冠旭实业有限公司与被告昆山中拓华泰物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员赵轶嘉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏峰林到庭参加了诉讼。被告昆山中拓华泰物资贸易有限公司经本院传票传唤，指派人员无委托手续，规定期限内不提供员工证明材料，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款人民币(下同)81,680元；2.被告支付原告利息损失，以81,680元为基数自2017年8月1日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算。事实和理由：原、被告双方之间发生业务往来，被告向原告采购化工产品。合作期间，原告依照被告采购要求供货。现被告尚欠原告款项人民币81,680元。后被告未付款，原告催要还钱无果，遂涉诉。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了送货清单、付款承诺书、对账单明细等证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2016年3月至2017年5月期间，原告向被告提供封闭剂等工业产品。2017年5月10日，被告向原告出具《付款承诺书》承诺将于同月31日支付原告货款30,000元。落款处盖有被告公章，案外人沈玉林签字。此后被告向原告出具对账单记载：“到2017年7月30日止，昆山中拓华泰沈玉林欠款81680元，其中11000元是借现金”。本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但事实上成立了买卖合同，且未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，当属有效。根据被告出具的盖有公章的《付款承诺书》可以认为被告系买卖关系的合同相对方，而对账单内容显示，供货日期、重量、规格与送货清单都能对应，故被告应当承担合同付款义务。但对账单中也显示，欠款81,680元中11,000元为借款，故与本案不属于同一法律关系，对借款部分本院不予处理。关于利息损失，被告不及时支付原告货款，原告为此遭受利息损失，故原告该部分主张有事实及法律依据，但应以扣除借款后的70,680元为基数进行计算，本院予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昆山中拓华泰物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海冠旭实业有限公司支付货款70,680元；二、被告昆山中拓华泰物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海冠旭实业有限公司支付利息损失，以70,680元为基数自2017年8月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计921元、保全费836.80元，共计1,757.80元，由原告上海冠旭实业有限公司负担175.80元，被告昆山中拓华泰物资贸易有限公司负担1,582元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵轶嘉二〇一九年十一月十四日书记员  赵易思附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执21030号申请执行人：张双振，男，1995年11月18日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人:栗颂，河南豫尊律师事务所律师。委托代理人:张东升，河南豫尊律师事务所律师。被执行人：河南惠行汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区柳林东路中段天荣建材港A136号西户。法定代表人李军。被执行人：中汇银成投资担保有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦十层1007A。法定代表人王君。张双振诉被告河南惠行汽车销售有限公司、中汇银成投资担保有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告河南惠行汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告代为偿还的银行贷款及剩余的银行贷款共计143347元；二、被告中汇银成投资担保有限公司对上述判决义务承担连带保证责任。被告中汇银成投资担保有限公司承担连带保证责任后，有权向被告河南惠行汽车销售有限公司追偿。因河南惠行汽车销售有限公司、中汇银成投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张双振向本院申请强制执行，本院于2019年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南惠行汽车销售有限公司、中汇银成投资担保有限公司负有继续向申请执行人张双振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十日书记员  王佳青