wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执19642号刘启金：阎某申请执行刘启金借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初28427号民事调解书已发生法律效力。权利人阎某于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××25特此通知二〇一九年九月十日审判员  李小涛书记员  张少岑
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19642号申请执行人阎瑞华，女，汉族，1975年3月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人郑留成、王秋锦，河南吉豫律师事务所律师。被执行人刘启金，男，汉族，1981年5月27日出生，住河南省罗山县。阎瑞华申请执行刘启金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28427号民事调解书已经发生法律效力。调解协议：一、原告阎瑞华与被告刘启金共同确认：被告刘启金尚欠原告阎瑞华借款本金140000元及截止至2018年7月12日的利息36000元。具体支付方式：1、2019年2月1日前偿还36000元；2、2019年5月1日前偿还剩余140000元；二、以上款项如被告任何一期逾期未还，原告有权就未还款项按照月息两分主张逾期利息并向法院申请强制执行；三、双方就本案一次性解决，再无其他纠纷；四、案件受理费3838元，减半收取1919元，由被告刘启金自愿负担。刘启金未履行生效法律文书确定的义务，权利人阎瑞华于2019年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人刘启金发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人刘启金名下银行存款较少，未采取控制措施。2.查询到被执行人刘启金名下无车辆信息。3.查询到被执行人刘启金无证券登记信息。4.查询到被执行人刘启金在郑州市自然资源和规划局无房产登记信息。5.查询到被执行人刘启金在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息。6.委托查询到被执行人刘启金在罗山县不动产登记中心无房产登记信息。7.委托查询到被执行人刘启金在信阳市住房公积金管理中心罗山管理站无公积金缴存信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产线索。四、本院向被执行人刘启金发出限制消费令，并于2019年9月21日对刘启金采取限制高消费措施。五、本院向被执行人刘启金邮寄传票传唤其于2019年11月15日到庭接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到庭接受询问；六、本院向被执行人刘启金发出执行决定书，于2019年11月15日将被执行人刘启金纳入失信被执行人。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余207335.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘启金负有继续向申请执行人阎瑞华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十一月十六日书记员 张少岑
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更3058号罪犯赖日金，男，1988年2月15日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2007年7月22日作出(2008)茂中法刑一初字第63号刑事判决，以被告人赖日金犯抢劫罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯赖日金在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年1月14日作出（2011）阳中法刑执字第549号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；本院于2013年5月28日作出（2013）阳中法刑执字第2057号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；本院于2015年4月29日作出（2015）阳中法刑执字第1510号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年12月31日作出（2016）粤17刑更第6325号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年9月11日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯赖日金在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2019年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖日金在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分5236分。2018年1月折算获得2次表扬，2018年2月获得表扬，2018年2月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬。因与他犯争吵扣5分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖日金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赖日金予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年九月三十日书记员 赵洪慧
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0423民初987号原告：中国大地财产保险股份有限公司镇宁支公司。地址：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县城关镇南北大街乡镇企业局**。统一社会信用代码：91520423MA6DJH4F8B。法定代表人：余鑫，公司经理。委托诉讼代理人：杨吕吕，贵州黔信律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张宇洋，贵州黔信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：钱金海，男，1985年12月31日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县，原告中国大地财产保险股份有限公司镇宁支公司（以下简称大地保险公司）与被告钱金海追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序并于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告大地保险公司委托诉讼代理人杨吕吕、张宇洋，被告钱金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款122000元及相应的利息至全部款项付清之日止（利息以122000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2017年11月1日起暂计算至2019年6月1日，利息暂为9288元），以上共计131288元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月7日，被告醉酒后驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车行驶至黄果树迎宾大道0KM+300M处时，撞向停放在道路左侧车道的贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车及车旁的伍文松、鲁江，造成二人受伤，伍文松经医治无效死亡，经交警部门作出的事故认定书认定被告醉酒后驾驶机动车，负事故主要责任。被告所驾驶车辆在原告处投保了交强险，保险期间自2016年1月14日至2017年1月13日止。事故发生后，基于原被告之间的保险关系，原告先行赔付了2万元医疗费，后贵州省安顺市中级人民法院作出（2017）黔04民终715号民事判决书，判决由原告向伍文松妻子鲁江、儿子伍明祥、女儿伍明艳赔付10.2万元。原告支付上述款项共计122000元。被告醉酒驾驶引发交通事故，原告已在保险范围内支付了赔偿款，依法取得了追偿权。为维护原告合法权益，诉至人民法院。原告大地保险公司向本院提交的证据有：1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，拟证实原告的诉讼主主体资格。2、交强险保单、事故认定书，拟证实被告因酒驾发生交通事故并负主要责任，案涉车辆在原告处投保交强险，3、（2017）黔0423民初712号民事判决书、（2019）黔04民终715号民事判决书、工行业务回单、农行电子回单、情况说明，拟证实原告已履行赔偿义务，并因此获得向被告追偿的权利。被告钱金海辩称：答辩人认为是保险公司的职责，答辩人不应赔付。被告钱金海未提交证据。对原告大地保险公司提交的上述证据，来源合法，并与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。依据确认的证据，本院对本案的法律事实认定如下：2017年1月7日，被告钱金海醉酒后驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车行驶至黄果树迎宾大道0KM+300M处时，撞向停放在道路左侧车道的贵Ｇ×××**号普通二轮摩托车及车旁的伍文松、鲁江，伍文松送贵航三○二医院医治，于2017年4月5日出院、4月14日死亡。本次事故经交警部门作出的事故认定书认定，钱金海醉酒后驾驶机动车，负事故主要责任。钱金海所驾驶车辆贵Ｇ×××**号小型轿车在大地保险公司处投保了交强险，保险期间自2016年1月14日至2017年1月13日止。2017年6月5日，鲁江、伍明祥、伍明艳向本院提起诉讼，要求大地保险公司在交强险限额内赔偿10.2万元，本院作出驳回鲁江、伍明祥、伍明艳诉讼请求的（2017）黔0423民初712号判决书，鲁江、伍明祥、伍明艳不服，提起上诉，安顺市中级人民法院作出（2017）黔04民终715号判决书，撤销镇宁法院712号民事判决；由大地保险公司向案外人鲁江、伍明祥、伍明艳赔偿损失10.2万元。大地保险公司于2017年10月30日委托上海银联电子支付服务有限公司代为支付10.2万元给鲁江。另查明，伍文松住院期间，大地保险公司分别于2017年1月10日、2月14日向三○二医院电汇两次共计2万元。本院认为，本案的争议焦点为：原告大地保险公司向被告钱金海追偿人民币122000元及利息，应否支持？根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告钱金海醉酒驾驶机动车上路行驶导致发生交通事故，原告大地保险公司作为贵Ｇ×××**号小型轿车交强险的投保公司向被侵权人履行赔偿责任后，依法享有向侵权人钱金海追偿的权利。因此，原告诉请被告支付赔偿款人民币122000元，本院予以支持。原告取得代位求偿权是基于向被侵权人支付赔偿费用，该费用不能扩大，且原告并无其他证据证实，被告的侵权行为给原告造成除赔偿费用之外的其他损失，故原告诉请被告支付赔偿款人民币122000元的资金占用利息于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限判决生效后10日内，由被告钱金海向原告中国大地财产保险股份有限公司镇宁支公司支付赔偿款人民币122000元。二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司镇宁支公司在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2926元，减半收取1463元，由原告中国大地财产保险股份有限公司镇宁支公司负担103元，由被告钱金海负担1360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院或其他有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  王莎莎二〇一九年九月二十六日法官助理张世明书记员李婷婷
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执1611号卢家富：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)皖0303民初2003号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年九月五日联系人：王公尔值班电话：0552-371****账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：806000120111********开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执1611号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91334300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：卢家富，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与卢家富信用卡纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初2003号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇一九年九月二十四日书记员  高新岩
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0423民初987号原告：中国农业银行股份有限公司镇宁县支行委托代理人：卢声龙、徐阳，系该银行员工。代理权限：特别授权。被告：袁田夫原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行与被告袁田夫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年6月23日，原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行撤诉处理。案件受理费人民币6082元，减半收取3041元，由原告中国农业银行股份有限公司镇宁县支行负担。审判员  柏兴武二〇二〇年六月二十三日法官助理龙伶俐书记员许德贵
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执1976号 本院在执行潘绪栋与于贵宗民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2018）苏0707民初9980号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将于贵宗纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执1976号申请执行人：潘绪栋，男，1989年9月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：于贵宗，男，1986年5月4日出生，汉族，住连云港市。申请执行人潘绪栋与被执行人于贵宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初9980号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人于贵宗应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人潘绪栋支付借款15000元及利息（自2018年3月11日起至该判决确定实际给付之日止，按照年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年4月17日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年4月18日，本院与申请人的委托代理人谈话，要求委托代理人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、2019年4月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人于贵宗名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现被执行人名下一辆车牌号为“苏Ｇ×××××”的小型面包车，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年4月19日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、2019年4月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年4月28日，本院对被执行人于贵宗所有的车牌号为苏Ｇ×××××的车辆车籍档案进行查封，但未实际控制车辆。6、2019年7月18日，本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年9月19日，本院通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现其名下登记有车牌号为“苏Ｇ×××××”的车辆，本案已对该车辆的车籍档案进行查封，但未实际控制车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  董作利二〇一九年九月二十日书记员  赵仁超
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执635号 被执行人杨潮业，男，1989年4月17日出生，汉族，小学文化，灵山县居民，住。 被执行人杨潮业因犯贩卖毒品罪被并处罚金一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）桂0721刑初493号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月15日依职权移送强制执行，（2018）桂0721刑初493号第一、二项中“并处罚金5000元”“追缴违法所得200元”执行内容为：即：1、强制被执行人杨潮业缴纳罚金5000元；2、追缴违法所得200元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人杨潮业的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人杨潮业可供执行财产，被执行人杨潮业因犯罪被判处有期徒刑现正在监狱服刑，本案暂没能强制被执行人杨潮业缴纳罚金人民币5000元和追缴到200元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执635号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年九月二十五日 书记员 宁      善      昌
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初26533-26547、26549-26552、26554-26594号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人：邓英。委托代理人：范志强，广东百思威律师事务所律师。委托代理人：陈冬东，广东百思威律师事务所律师。被告：广州市白云区天空公馆娱乐中心，住所地广东省广州市白云区江高镇。投资人：刘结玲。被告：刘结玲，女，1979年9月24日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告广州市白云区天空公馆娱乐中心、刘结玲侵害其他著作财产权纠纷六十案过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告广州市白云区天空公馆娱乐中心、刘结玲达成和解为由，于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告广州市白云区天空公馆娱乐中心、刘结玲的起诉。每案受理费减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  邹宇婷人民陪审员  蒋文会人民陪审员  周雪连二〇一九年九月十日书 记 员  卫晓萍
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执635号 被执行人李孟，男，1987年9月21日出生，汉族，小学文化，灵山县居民，住。 被执行人李孟因犯贩卖毒品罪被并处罚金一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）桂0721刑初557号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月15日依职权移送强制执行，（2018）桂0721刑初557号第一、三项中“并处罚金5000元”“追缴违法所得180元”执行内容为：即：1、强制被执行人李孟缴纳罚金5000元；2、追缴违法所得180元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人李孟的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人李孟可供执行财产，被执行人李孟因犯罪被判处有期徒刑现正在监狱服刑，本案暂没能强制被执行人李孟缴纳罚金人民币5000元和追缴到180元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执636号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年九月二十五日 书记员 宁      善      昌
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初26533-26547、26549-26552、26554-26594号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道。法定代表人：邓英。委托代理人：范志强，广东百思威律师事务所律师。委托代理人：陈冬东，广东百思威律师事务所律师。被告：广州市白云区天空公馆娱乐中心，住所地广东省广州市白云区江高镇。投资人：刘结玲。被告：刘结玲，女，1979年9月24日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告广州市白云区天空公馆娱乐中心、刘结玲侵害其他著作财产权纠纷六十案过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告广州市白云区天空公馆娱乐中心、刘结玲达成和解为由，于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告广州市白云区天空公馆娱乐中心、刘结玲的起诉。每案受理费减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  邹宇婷人民陪审员  蒋文会人民陪审员  周雪连二〇一九年九月十日书 记 员  卫晓萍
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初26533-26547、26549-26552、26554-26594号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道法定代表人：邓英。委托代理人：范志强，广东百思威律师事务所律师。委托代理人：陈冬东，广东百思威律师事务所律师。被告：广州市白云区天空公馆娱乐中心，住所地广东省广州市白云区江高镇。投资人：刘结玲。被告：刘结玲，女，1979年9月24日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告广州市白云区天空公馆娱乐中心、刘结玲侵害其他著作财产权纠纷六十案过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以与被告广州市白云区天空公馆娱乐中心、刘结玲达成和解为由，于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告广州市白云区天空公馆娱乐中心、刘结玲的起诉。每案受理费减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  邹宇婷人民陪审员  蒋文会人民陪审员  周雪连二〇一九年九月十日书 记 员  卫晓萍
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执2164号 本院在执行白文珂与王世磊、李庆密民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初442号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款23000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王世磊、李庆密纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月十九日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执2164号申请执行人：白文珂，男，1976年10月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王世磊，男，1986年5月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李庆密，男，1975年8月27日生，汉族，住连云港市赣榆区。白文珂与王世磊、李庆密民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初442号生效法律文书向本院申请执行，依该调解书：被执行人应偿还申请执行人欠款23000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年4月24日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年4月24日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年4月25日、2019年8月12日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年4月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年9月18日电话告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇一九年九月十九日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执1883号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与刘洪山、魏小梗、朱崇标、李加宏、何宜杰借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初5904号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将刘洪山、魏小梗、朱崇标、李加宏、何宜杰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执1883号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：刘跃强，该行职员。被执行人：刘洪山，男，1955年4月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：魏小梗，女，1975年3月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱崇标，男，1972年10月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李加宏，男，1963年3月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：何宜杰，男，1972年12月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪山、魏小梗、朱崇标、李加宏、何宜杰金融借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的(2017)苏0707民初5904号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2019年4月11日立案执行，立案标的50000元及利息等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年4月11日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年4月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2018年4月12日、2019年8月19日、2019年9月8日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，扣划被执行人银行存款5370元，被执行人其他银行账户继续冻结。4、本院于2019年4月15日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，对被执行人朱崇标的房产予以查封，申请人暂不要求对房产进行处置，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年4月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2019年9月26日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、2019年6月27日本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年9月20日本院告知申请人执行结果，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的被执行人银行存款5370元予以扣划，对被执行人朱崇标的房产予以查封，申请人暂不要求对房产进行处置，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇一九年九月二十六日书记员  姚 浩
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1176号 申请执行人：李淑玲，女，1982年8月28日出生，住三门县。 被执行人：韩星辉，男，1983年12月10日出生，住三门县。 申请执行人李淑玲与被执行人韩星辉民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初2257号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人李淑玲向本院申请强制执行。本院于2019年04月12日立案执行。执行标的为被执行人韩星辉偿还给申请执行人李淑玲借款60000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元，申请执行费800元。 执行立案后，本院于2019年4月16日向被执行人韩星辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人韩星辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩星辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩星辉的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩星辉外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。鉴于被执行人韩星辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩星辉采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人李淑玲。李淑玲对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人韩星辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1176号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇一九年九月二十五日 代书记员 胡金鑫
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1022执1176号 本院在执行申请执行人李淑玲与被执行人韩星辉（2019）浙1022执1176号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将韩星辉纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年九月三日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0108民初12564号申请人：北京联合映像传媒有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**神舟科技大厦**。法定代表人：郑千敏，董事长。申请人：郑千敏，男，1972年12月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：联合映像娱乐传媒有限公司（曾用名：北京联合映像国际影音科技发展有限公司），住所，住所地北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧平房(原北京护苗食品加工有限公司)**div>法定代表人：黄健。被申请人：黄健，男，1972年3月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市。原告北京联合映像传媒有限公司、郑千敏与被告联合映像娱乐传媒有限公司（曾用名：北京联合映像国际影音科技发展有限公司）、黄健合同纠纷一案，申请人北京联合映像传媒有限公司、郑千敏向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结联合映像娱乐传媒有限公司（曾用名：北京联合映像国际影音科技发展有限公司）、黄健名下价值2000822元的财产。申请人北京联合映像传媒有限公司、郑千敏以等额的保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人北京联合映像传媒有限公司、郑千敏的申请符合法律的规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人联合映像娱乐传媒有限公司（曾用名：北京联合映像国际影音科技发展有限公司）、黄健名下价值2000822元的财产；其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出续行的书面申请。审 判 长  唐盈盈人民陪审员  梁铭全人民陪审员  袁 卫二〇一八年四月三日书 记 员  李盼盼
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初4978号 原告：定远县安利达运输有限公司，住安徽省滁州市定远县定城镇小康路**，统一社会代码91341125760821530P。 法定代表人：杜娟红，经理。 被告：王传松，男，汉族，1980年10月5日生，，住安徽省定远县 原告定远县安利达运输有限公司与被告王传松民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，原适用简易程序审理，现因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，在原审限内无法审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  崔鹏 二〇一九年九月十二日 书记员  冯庚
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初4978号 原告：定远县安利达运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇小康路**，统一社会代码91341125760821530P。 法定代表人：杜娟红，经理。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告：王传松，男，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县安利达运输有限公司与被告王传松民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告定远县安利达运输有限公司的委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。被告王传松经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告定远县安利达运输有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还拖欠原告的借款20000元及利息（利息自2013年8月20日起，以20000元为基数、按照月利率1.5%计算至借款清偿之日止）。事实与理由：被告王传松因购买车辆时缺少资金，要求原告为其垫付，出于对被告的信任，原告在被告购车时为其垫付20000元，垫付后，被告于2013年8月20日向原告出具一份借条，约定月利率为1.5%。然时至今日，被告分文未付。 被告王传松未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月20日，被告王传松因购车向原告定远县安利达运输有限公司借款20000元，约定月利率1.5%，并出具借条一张。借条上载明约定“今借到安利达运输公司人民币贰万元整（￥20000）（每月利息300元）。皖Ｍ×××××此据王传松2013.8.20”。2019年8月6日，原告定远县安利达运输有限公司以要求被告偿还借款本息为由诉至本院。 以上事实有原告当庭陈述、借条等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元，有其所立借条为凭，足以认定，被告理应偿还借款。原告要求利息自2013年8月20日起，以20000元为基数、按照月利率1.5%计算至借款清偿之日止，该利息系双方约定，且不违反法律规定，对原告该请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王传松于本判决生效后五日内一次性偿还原告定远县安利达运输有限公司借款本金20000元及相应利息（利息自2013年8月20日起，以20000元为基数、按照月利率1.5%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告王传松承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 胡 磊 人民陪审员 王 英 人民陪审员 方吉平 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 冯 庚 附本案适用的相关法律条款原文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产；（七）赔偿损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条（第一款）借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初5695号原告：宿州奇力新材料有限公司，住所地宿州市萧县龙城镇姬村工业园，统一社会信用代码91341322MA2RAEU92B。法定代表人：黄志南，职务，执行董事。被告：萧县瑞友装饰有限责任公司，住所地萧县龙城镇小南门，统一社会信用代码91341322MA2MUNTE6A。法定代表人：任玉妹，职务，执行董事。本院在审理原告宿州奇力新材料有限公司与被告萧县瑞友装饰有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宿州奇力新材料有限公司于2019年9月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告萧县瑞友装饰有限责任公司银行存款1024502元，并提供天安财产保险股份有限公司保险金额为1024502元保单担保。本院认为，原告宿州奇力新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的的规定，裁定如下：冻结被告萧县瑞友有限责任公司银行存款1024502元（期限一年，自2019年9月26日起至2020年9月26日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王忠心二〇一九年九月二十六日书记员  胡镇涛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执887号申请执行人：皇甫谢秋，女，生于1976年10月2日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：郑崴，男，生于1969年1月3日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，现租住湖北省恩施市，本院在执行申请执行人皇甫谢秋与被执行人郑崴民间借贷纠纷一案中，因申请执行人皇甫谢秋与被执行人郑崴达成执行和解协议，申请执行人皇甫谢秋书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人皇甫谢秋撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执887号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇一九年九月六日书记员  廖 凯
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3103号申请人：陈会芳，女，汉族，1969年3月29日出生，住河南省临颍县。被申请人：文会芳，女，汉族，1968年8月25日出生，住河南省临颍县。被申请人：临颍县建林木业有限公司，住所地：临颍县杜曲镇周庄村。法定代表人：文会芳。本院在审理申请人陈会芳诉被申请人文会芳、临颍县建林木业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈会芳于2019年9月18日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被申请人文会芳、临颍县建林木业有限公司价值30万元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人陈会芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人文会芳、临颍县建林木业有限公司价值30万元的财产待处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田建权二〇一九年九月十八日书记员  尼博文
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执887号关于被执行人方涛罚金一案，恩施州中级人民法院作出的（2019）鄂28刑终265号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人方涛未履行生效法律文书所确定的内容，本院刑事审判庭于2019年12月17日依法将本案移送本院执行机构立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人方涛发出执行通知书及财产报告令，被执行人方涛履行了恩施州中级人民法院作出的（2019）鄂28刑终265号刑事判决书所确定的内容，现该案履行完毕。本院认为，被执行人方涛已足额履行了生效法律文书所履行的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  张云路二〇二〇年四月十九日书记员  戈娅莉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初5359号申请人：洛阳市洛龙区金鑫建筑设备租赁站，经营场所：洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村南。经营者：邓玉平，男，1987年1月23日生，汉族，住河南省封丘县李庄镇常东村**。被申请人：余德勇，男，1982年10月7日生，汉族。原告洛阳市洛龙区金鑫建筑设备租赁站诉被告余德勇租赁合同纠纷一案，申请人于2019年8月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人121833元的财产进行诉讼保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人余德勇银行存款121833元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费1129元，由申请人洛阳市洛龙区金鑫建筑设备租赁站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 锐二〇一九年九月四日书记员 刘棕波
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3103号原告：陈会芳，女，汉族，1969年3月29日出生，住河南省临颍县。被告：文会芳，女，汉族，1968年8月25日出生，住河南省临颍县。被告：临颍县建林木业有限公司，住所地：临颍县杜曲镇周庄村。法定代表人：文会芳。原告陈会芳诉被告文会芳、临颍县建林木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告陈会芳、被告文会芳、被告临颍县建林木业有限公司的法定代表人陈会芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈会芳诉称：被告于2017年3月29日向原告借款30万元，并于当日向原告出具借条一份，双方约定利息按月息一分计算，每半年偿还一次。被告按约定偿还利息至2018年9月29日后，未再偿还利息。后经原告催要，被告于2019年6月14日偿还原告借款5万元，下余借款25万元至今未还，特提起诉讼，要求二被告偿付原告借款25万元及其利息（时间从2018年9月30日起至履行之日止，利率按月息1分计算）。被告文会芳、临颍县建林木业有限公司共同辩称：欠原告25万元属实，利息偿还至2018年9月29日，会尽快偿还。经审理查明：被告文会芳、临颍县建林木业有限公司于2017年3月29日向原告陈会芳借款30万元，并于当日向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到陈会芳现金叁拾万元正，（300000.00）元，（利息半年清一次，月息壹分），借款人：文会芳、临颍县建林木业有限公司，2017年3月29日。”。二被告按约定偿还该借款利息至2018年9月29日后，未再偿还利息。后经原告催要，被告于2019年6月14日偿还原告借款5万元，下余借款25万元至今未还，原告遂诉至法院，要求二被告共同偿付原告借款25万元及其利息（时间从2018年9月30日起至履行之日止，利率按月息1分计算）。本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，二被告欠原告借款30万元，事实清楚，证据确凿，有二被告向原告出具的借条在案佐证，后二被告偿还5万元，下余借款25万元未偿还，利息按照月息1分清偿至2018年9月29日，以上事实原、被告双方在庭审中均予以认可，并无争议，故对原告要求二被告共同偿付原告借款25万元及其利息（时间从2018年9月30日起至履行之日止，利率按月息1分计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。此外，原告因本案花去保全保险费450元，因保全保险费系保全申请人（原告）支出的合理必要费用，属于合理支出的诉讼费用，故该保全保险费应由被告文会芳、临颍县建林木业有限公司共同负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告文会芳、临颍县建林木业有限公司于判决生效后十日内共同偿付原告陈会芳借款25万元及其利息（时间从2018年9月30日起至履行之日止，利率按月息1分计算），二被告互负连带清偿责任。被告文会芳、临颍县建林木业有限公司于判决生效后十日内共同偿付原告陈会芳保全保险费450元，二被告互负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费2020元，共计4545元，由被告文会芳、临颍县建林木业有限公司共同负担，二被告互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇一九年十一月九日书记员  尼博文
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初5359号原告：洛阳市洛龙区金鑫建筑设备租赁站，经营场所：洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村南，注册号：410394600013199。经营者：邓玉平。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所律师，特别授权。被告：余德勇，男，汉族，1982年10月7日生，住河南省南阳市卧龙区。原告洛阳市洛龙区金鑫建筑设备租赁站（以下简称金鑫租赁站）诉被告余德勇租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金鑫租赁站经营者邓玉平及其委托诉讼代理人方菁平到庭参加了诉讼，被告余德勇经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金鑫租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付租赁期间的租金，直至返还全部租赁物之日止（截止2019年7月31日拖欠租金115717元）；2、请求法院判令被告向原告支付运费及装车费共计330元；3、请求法院判令被告返还原告剩余租赁物品钢管2737.1米、扣件1730个、顶丝33条、龙门架一套；4、请求法院判令被告向原告支付拖欠租金期间的违约金共计5786元；5、请求法院判令被告支付原告为实现债权支出的费用5000元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2013年5月10日签订了一份《建筑设备租赁合同》。合同约定，原告将出租的钢管、扣件、顶丝及龙门架一套出租给被告承建的宜阳县李贺大道双语学校后面教师新村的施工工地中。合同签订后，原告即按照合同约定陆续将出租的租赁物按照被告要求运送到施工工地中。自2013年5月至2019年7月31日，已产生租金共计161717元，运费及卸车费6330元以及龙门架租金4万元。合同履行期间，被告仅支付租金4万元及装卸费6000元，截至2019年7月31日仍拖欠原告租金115717元及部分物品没有返还。按照双方约定，被告应当按月支付租金，物品完全归还，合同自动解除，逾期支付的应当支付违约金。现被告不仅有物品未能返还，且长期拖欠租金，被告行为明显违反合同约定，原告按照合同约定要求被告支付租金、违约金符合法律规定，望法院查明事实，维护原告的合法权益。被告余德勇缺席，未向法庭提交书面答辩状及证据。原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交了证据，依据原告提交证据，结合庭审情况，本院认定本案事实如下：2013年5月10日，原告作为出租方（甲方）与商丘国基作为承租方（乙方）签订了《建筑设备租赁合同》，合同约定钢管日租金为0.008元/米、扣件日租金为0.004元/个、顶丝日租金为0.004元/个；提货方式为自提；租用物品名称及数量以乙方提出供货计划为准，提货单位签字确认；自乙方实际提货之日起至实际返还之日止，按日计算；租费壹月壹结，工程结束完工叁个月付清；租赁物完全归还，租金支付完合同自动解除。乙方在约定时间未支付或未完全支付租金的，按未支付部分5%支付违约金，并由乙方负责甲方追索各种费用的一切合理费用；合同还对其他事项进行了约定。合同落款处乙方经办人处有被告余德勇签字。2013年9月20日，被告向原告经营者邓玉平父亲邓建峰的银行卡汇入租赁费15000元。2013年11月14日汇入15000元。2014年1月28日，汇入10000元。另查明，原告提供《金鑫建筑设备租赁站租金结算清单》一份，证明双方合作后，原告先后向被告承建的工地运送租赁物品，扣件21168个，钢管31413.9米，顶托600个，截止2019年7月31日，已产生租金116231.74元，扣除报停费843.82元及已支付的4万元，拖欠费用共计75387.92元。该租金计算清单与原告提供的出库单、提货单、退货单能够一一对应，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，本院对该租金计算清单予以认定。原告提供龙门架租赁提货单一张，证明自2013年11月1日起，商丘国基在原告处租赁龙门架一套，每月租金1200元。原告提供其手写的龙门架租金计算情况显示，当时约定每月1200元，共计73200元，后经协商减免33200元，下余4万元。原告提供邓玉平手写《证明》三张，累计产生运费、装车费、卸车费6365元，原告称被告剩余330元未支付。截止2019年7月31日，被告仍有钢管2737.1米、扣件1730个、顶丝33个、龙门架1套未归还原告。本院认为，原告提供的与被告签订的《建筑设备租赁合同》有双方的签字，内容不违反相关法律规定，合法有效。合同签订后，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约定向被告提供了租赁物资，被告应依约履行向原告支付租金及归还租赁物资的义务。被告仅向原告支付租金40000元，未向原告支付剩余租金，故对原告要求被告支付租金的请求，本院予以支持，租金为115387.92元（75387.92元＋40000元=115387.92元）。因《建筑设备租赁合同》约定提货方式为自提，原告要求被告返还垫付的运费及装车费330元不符合双方约定，本院不予支持。因被告仍有钢管2737.1米、扣件1730个、顶丝33个、龙门架1套未归还原告，故被告对未能返还的租赁物资应及时返还，对原告要求被告返还剩余租赁物品的请求，本院予以支持。因被告未按照合同约定支付租赁费构成违约，应当承担相应的违约责任。因《建筑设备租赁合同》约定按未支付部分5%支付违约金，故原告主张的违约金的诉讼请求，本院予以支持，违约金为5769.4元（115387.92元×5%=5769.4元）。原告诉求被告支付为实现债权支出的费用，因未能提交相应证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余德勇于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市洛龙区金鑫建筑设备租赁站租金115387.92元；二、被告余德勇于本判决生效之日起十日内返还原告洛阳市洛龙区金鑫建筑设备租赁站未返还的钢管2737.1米、扣件1730个、顶丝33个、龙门架1套。三、被告余德勇于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市洛龙区金鑫建筑设备租赁站违约金5769.4元；四、驳回原告洛阳市洛龙区金鑫建筑设备租赁站其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2837元，减半收取1418.5元、保全费1129元，由原告洛阳市洛龙区金鑫建筑设备租赁站负担63.5元，被告余德勇负担2484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二〇年四月八日书记员  苏君淼
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执1868号 本院在执行申请执行人徐涛与被执行人陈振荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初3978号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告陈振荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐涛偿还借款20000元及利息（利息自2016年1月4日起至实际付清之日止，按照年利率18%计算）；经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将陈振荣纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十五
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执1868号申请执行人:徐涛,男,1979年7月16日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:陈振荣,男,1972年6月29日出生,汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人徐涛与被执行人陈振荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初3978号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告陈振荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐涛偿还借款20000元及利息（利息自2016年1月4日起至实际付清之日止，按照年利率18%计算）；申请人于2019年4月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院2019年4月10与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年4月12日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年4月11、6月22日、8月14日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作生活费暂不宜作扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年4月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年4月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年九月二十五日书记员 郑玉乾
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初3077号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。被告：栾凯，男，1973年8月4日出生，住上海市浦东新区。被告：栾薇，女，1970年5月23日出生，住上海市浦东新区。在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，出现了不宜适用简易程序的其他情形，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯韵东人民陪审员  李双喜人民陪审员  刘友军二〇一九年九月三日书 记 员  陈 橙附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初25895-25951号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市宝安区石岩塘头自由空间量贩式KTV，经营场所深圳市宝安区石岩街道浪心社区塘头大道宏发达仕文大厦（宏发石岩厂区）西侧**商铺，统一社会信用代码经营者吕明昌。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市宝安区石岩塘头自由空间量贩式KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李晓霞人民陪审员  朱林华人民陪审员  陈文伦二〇一九年九月三日书 记 员  颜玉翠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初25895-25951号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市宝安区石岩塘头自由空间量贩式KTV，经营场所深圳市宝安区石岩街道浪心社区塘头大道宏发达仕文大厦（宏发石岩厂区）西侧**商铺，统一社会信用代码。经营者吕明昌。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市宝安区石岩塘头自由空间量贩式KTV著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李晓霞人民陪审员  朱林华人民陪审员  陈文伦二〇一九年九月三日书 记 员  颜玉翠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初3077号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：栾凯，男，1973年8月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：栾薇，女，1970年5月23日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告栾凯、栾薇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告栾凯、栾薇经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告栾凯、栾薇偿还贷款本金64124.69元，利息21254.75元，罚息21021.94元，复利10813.64元，共计人民币117215.02元（以上利息计算至2019年4月15日，罚息、复利计算至2019年4月15日），自2019年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号皖Ｂ×××××，车架号LVVDC21B0DD225074）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款69000元用于购买汽车；贷款年利率以13.12%计算；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同签订后，被告于2014年8月26日就所购买的车辆（车牌号皖Ｂ×××××，车架号LVVDC21B0DD225074）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年8月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币9807.47元，其中本金4875.31元，利息4882.43元，罚息25.22元，复利24.51元，后一直未按期还款。截至2019年4月15日，被告尚欠贷款本金64124.69元，利息21254.75元，罚息21021.94元，复利10813.64元，共计人民币117215.02元。被告栾凯、栾薇未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《栾凯欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年8月5日，被告栾凯、栾薇与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告栾凯、栾薇未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告栾凯、栾薇清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告栾凯自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告栾凯所有的抵押物（车牌号皖Ｂ×××××，车架号LVVDC21B0DD225074）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告栾凯、栾薇于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金64124.69元，利息21254.75元，罚息21021.94元，复利10813.64元，共计人民币117215.02元，并自2019年4月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金64124.69元为基数）、复利（以所欠利息21254.75元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖Ｂ×××××，车架号LVVDC21B0DD225074）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2644元，由被告栾凯、栾薇共同负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  吴德文人民陪审员  李双喜人民陪审员  刘友军二〇一九年九月二十七日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执1605号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：姜启余、刘跃强，系该单位职工。被执行人：关海军，男，1981年1月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：胡英玲，女，1976年4月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：韩健，男，1981年10月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孟庆龙，男，1989年7月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘磊，男，1989年8月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人关海军、胡英玲、韩健、孟庆龙、刘磊金融借款合同一案，本院作出的（2017）苏0707民初4677号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告关海军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金90000元及利息、罚息（自2014年8月21日起至2015年8月20日止按照年利率13.2%计算利息，自2015年8月21日起至实际给付之日止按照日利率万分之5.5计算罚息）。二、被告胡英玲、韩健、孟庆龙、刘磊对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告关海军追偿。申请人于2019年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院2019年4月1日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年4月3日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年4月2日、4月26日、7月4日、9月5日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作生活费暂不宜作扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年4月1日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年4月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年九月二十五日书记员 郑玉乾
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3626号申请执行人：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路**。法定代表人：陈笃廉，董事长。被执行人：刘攀，男，1983年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：周勇，女，1981年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年5月28日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3269号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人代偿款306510.83元，保函费1500元，违约金33921元，案件受理费2949元，执行费4609元，以上合计346540.83元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘攀、周勇的银行账户存款346540.83元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一九年九月十九日代理书记员  周剑宇
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执1605号 本院在执行申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人关海军、胡英玲、韩健、孟庆龙、刘磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初4677号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被告关海军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金90000元及利息、罚息（自2014年8月21日起至2015年8月20日止按照年利率13.2%计算利息，自2015年8月21日起至实际给付之日止按照日利率万分之5.5计算罚息）。二、被告胡英玲、韩健、孟庆龙、刘磊对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告关海军追偿。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将关海军、胡英玲、韩健、孟庆龙、刘磊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十五
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执3626号金龙联合汽车工业（苏州）有限公司、刘攀、周勇：本院执行的金龙联合汽车工业（苏州）有限公司申请刘攀、周勇追偿权纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初3269号民事调解书自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇一九年十二月十八日书记员 周剑宇
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391执345号申请人：王升华，男，1976年9月12日出生，汉族，住临沂市河东区，被执行人：彭星，男，1975年12月26日出生，汉族，住临沂市兰山区，被执行人：马良蛟，男，1980年1月9日出生，回族，住临沂市兰山区，本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院做出的已经发生法律效力的（2019）鲁1391民初1420号民事判决书，在执行申请执行人王升华与彭星、马良蛟农村土地承包合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人彭星、马良蛟所有的银行存款746382.6元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一九年九月二十日书记员  孙志殿
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1391执345号 申请人：王升华，男，1976年9月12日出生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：彭星，男，1975年12月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：马良蛟，男，1980年1月9日出生，回族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1391民初1420号民事判决书，在执行申请人王升华与彭星、马良蛟农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇一九年十二月十三日
甘肃省瓜州县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0922民初1055号原告：甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司。被告：武军。被告：万琴。被告：边沁。被告：李鹏。被告：陆祖龙。被告：武燕。被告：武祥。被告：李云。原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司诉被告武军、万琴、边沁、李鹏、陆祖龙、武燕、武祥、李云金融借款合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序审理，现由于原告申请对被告武军、万琴、边沁、李鹏、陆祖龙、武燕、武祥、李云公告送达，特转换普通程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司诉被告武军、万琴、边沁、李鹏、陆祖龙、武燕、武祥、李云金融借款合同纠纷一案转普通程序进行审理。审 判 长  侯光荣人民陪审员  贾兴燕人民陪审员  张艳梅二〇一九年九月二十四日书 记 员  徐文倩
临猗县人民法院   限制消费令 （2019）晋0821执576号 裴某某： 本院于2019年04月9日立案执行申请人裴某某申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年九月二十五日
山西省临猗县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)晋0821执576号 本院在执行申请执行人裴某某与被执行人裴某一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将裴某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十五日
石家庄市藁城区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0109执755号 本院在执行申请执行人赵立伟与被执行人靳庆子一案 中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将靳庆子（132325195802023413）纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年九月二十九日
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执755号 申请执行人赵立伟，男，1981年5月10日出生，住所地石家庄市藁城区。 被执行人靳庆子，男，1958年2月2日出生，住所地石家庄市藁城区。 赵立伟申请靳庆子房屋买卖合同纠纷一案，藁城区人民法院作出的（2018）冀0109民初1659号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，判决书所判决的房屋被其他法院查封，无法过户。，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执755号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文京 二〇一九年九月二十九日 书记员  樊寒俏
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106民初5308号原告:山西省投资集团有限公司,住所地:太原市南内环街**盛伟大厦**,统一社会信用代码:×××。法定代表人:赵书槐,董事长。委托诉讼代理人：刘雪华，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩俊明，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。被告:山西巨元新型建材有限公司,住,住所地:太原市阳曲县黄寨镇柏井村东一社会信用代码:×××。法定代表人:陈跃锋,执行董事。委托诉讼代理人：李忠民，男，1977年10月15日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区胜利街******，身份证号：×××。原告山西省投资集团有限公司诉被告山西巨元新型建材有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告诉称：1、判令被告偿还原告特别流转金1000000元及资金占用费459000元(资金占用费以1000000元为基数,按年利率6%计算至2019年3月31日);2、判令被告向原告支付违约金437700元(违约金以特别流转金和截至2019年3月31日资金占用费的30%计算);以上1-2项共1896700元。3、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由:原告于2015年11月16日与被告签订编号为Tblzj-ty-2015-006的《省级煤炭可持续发展基金投资经营性项目资金特别流转金投资协议》,协议约定:原被告双方经核实确认原告已向被告投入特别流转金100万元,资金占用费为30万元,被告以特别流转金的方式使用该款项,并支付收益(即资金占用费);投资期限为两年,自2016年9月15日起至2018年9月14日止;特别流转金应于到期后三日内,一次性向原告归还;被告应按季度向原告支付收益(即资金占用费);若被告未按时归还特别流转金或任何一期收益(资金占用费)时,原告有权终止协议,并要求被告全额归还原告投入的特别流转金和收益,并按被告违约涉及的全部特别流转金和资金占用费的30%向原告支付违约金。上述协议履行期限已经届满,但被告未按约定归还特别流转金且未支付过任何一笔收益,故原告特向贵院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。被告山西巨元新型建材有限公司在答辩期内，提出管辖权异议称该合同的实际签订地是在被告住所地，即太原市阳曲县，故本案应移送太原市阳曲县人民法院处理。本院经审查认为，原被告签订的《省级煤炭可持续发展基金投资经营性项目资金特别流转金投资协议》中写明合同的签订地为太原市迎泽区，被告并未提供相反的证据来证明合同的实际签订地在太原市阳曲县。故原告据此向本院提起诉讼并无不当。本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告山西巨元新型建材有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 曹丽欣 二〇一九年九月三十日书记员 安 靖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初9359号原告：魏素吟，女，汉族，1966年10月8日出生，户籍地址：广东省深圳市宝安区，委托代理人：唐江涛，广东竹石律师事务所律师。委托代理人：赖莹，广东竹石律师事务所实习律师。被告：袁火洪，男，汉族，1980年2月24日出生，户籍地址：广东省广宁县，委托代理人：方玉碧，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：赖莹，广东晟典律师事务所律师。被告：深圳市幸福商城科技股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道布龙339鸿生源工业园****，统一社会信用代码：914403003596296810。法定代表人：袁火洪。委托代理人：方玉碧，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：赖莹，广东晟典律师事务所律师。第三人：深圳市幸福西饼食品有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道牛湖社区新湖路**301，统一社会信用代码：914403005538603182。法定代表人：袁火洪。委托代理人：方玉碧，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：赖莹，广东晟典律师事务所律师。原告魏素吟诉被告袁火洪、深圳市幸福商城科技股份有限公司及第三人深圳市幸福西饼食品有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年5月6日受理。本院在审理过程中，关于涉案的500万元股权转让款，被告已向深圳市罗湖区人民法院提起诉讼，且已受理，案号为（2019）粤0303民初21062号。本院经审查认为，本案应以（2019）粤0303民初21062号案的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案应当中止诉讼程序，待该案审结后再恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  颜梅芳人民陪审员  林若衡人民陪审员  邹见英二〇一九年九月十二日书 记 员  李思格
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503民初4410号 原告:王先胜，男，1984年6月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：赵健吉，男，1982年10月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院受理原告王先胜与被告赵健吉民间借贷纠纷一案后，被告赵健吉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称本案发生地、被告住所地为四川省攀枝花市仁和区，认为本案应由被告住所地法院管辖，申请将本案移送四川省攀枝花市仁和区人民法院管辖。 经审查本院认为：本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地”。由于原告住所地在本院辖区内，原告选择合同履行地法院管辖并无不当，被告赵健吉提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 驳回被告赵健吉对本案管辖权提出的异议。 本裁定一经作出即生效。 审判员  夏冬 二〇一九年九月十日 书记员  徐蕊 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初4410号 原告:王先胜，男，1984年6月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：赵健吉，男，1982年10月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告王先胜诉被告赵健吉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理，依法由审判员晁禺于2019年10月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王先胜到庭参加诉讼，被告赵健吉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王先胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款15000元及利息（利息自起诉之日按照年利率6%计算至本清息止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月开始，被告多次向原告借款，被告总计向被告交付了23000元现金。其后，原告向被告催要借款，但被告无钱返还。经双方结算后被告向原告出具欠条一份载明：本人赵健吉今借到王先胜现金人民币23000元，定于2018年5月31日前一次性还清。但被告只在2018年6月22日向原告返还借款8000元，剩余借款经原告催要至今未果。故原告诉至法院，望判如所请。 被告赵健吉未到庭答辩，亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未提交证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2017年3月开始，被告因资金周转困难多次向原告借款共计23000元，原告均已现金方式交付被告。后原告向被告催要借款，但被告未予偿还。经双方结算，被告向原告出具《欠条》一张，载明：本人赵健吉今借到王先胜现金人民币23000元，定于2018年5月31日前一次性还清。被告仅于2018年6月22日向原告偿还借款8000元，剩余借款经原告催要至今未果，遂原告诉讼来院。 本院认为，被告因资金周转困难向原告借款23000元，并出具《欠条》，原告自认被告业已偿还8000元，余款15000元，被告依法应予偿还。被告未及时偿还的行为，客观上给原告造成资金占用期间利息损失，原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付借款利息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵健吉自本判决生效之日起五日内偿还原告王先胜借款15000元，并自2019年7月16日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至付清止。 案件受理费180元，减半收取90元，由被告赵健吉负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  夏冬 二〇一九年十一月五日 书记员  徐蕊 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执1884号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王同乾、昝艳、贾友、贾永、朱江借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初4702号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将王同乾、昝艳、贾友、贾永、朱江纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初6380号 申请人:南宁市中小企业服务中心，住所地：南宁市高新区科创路**，统一社会信用代码：12450100498522083Ｂ。 法定代表人：李维祥，副主任。 委托代理人：傅涛，广西辰亿律师事务所律师。 委托代理人：张燕美，广西辰亿律师事务所律师。 被申请人：广西四维景观树制造有限公司，住所地：南宁市良庆区建业路**４栋，统一社会信用代码：91450108MA5KDR041F。 法定代表人：滕维思。 被申请人：全慧容，女，1950年2月28日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：滕维思，男，1985年11月22日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：南宁保利美圣诞工艺制品有限公司，，住所地：南宁市良庆区建业路****统一社会信用代码：91450100566781918N。 法定代表人：滕武超。 原告南宁市中小企业服务中心与被告广西四维景观树制造有限公司、全慧容、滕维思、南宁保利美圣诞工艺制品有限公司追偿权纠纷一案，申请人南宁市中小企业服务中心向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人广西四维景观树制造有限公司、全慧容、滕维思、南宁保利美圣诞工艺制品有限公司名下的财产价值共1054650元。申请人南宁市中小企业服务中心以其名下的银行存款316395元为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁市中小企业服务中心的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人南宁市中小企业服务中心提供担保的银行账户存款316395元； 二、查封、扣押或冻结被申请人广西四维景观树制造有限公司、全慧容、滕维思、南宁保利美圣诞工艺制品有限公司名下价值共1054650元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇一九年九月十二日 法官助理 郭全保 书 记 员 黄东靖
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执1884号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人:苏长成，董事长。被执行人：王同乾,男,1976年2月18日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：昝艳,女,1975年12月27日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：贾友,男,1967年11月11日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：贾永,男,1971年4月4日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱江,男,1963年4月14日出生,汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人王同乾、昝艳、贾友、贾永、朱江金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）苏0707民初4702号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：一、被告王同乾应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金74734.05元及约定的利息、罚息。二、被告昝艳、贾友、贾永、朱江对上述债务承担连带清偿责任，担保人承担保证责任后有权向债务人王同乾追偿。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年4月11日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1．本院于2019年4月11日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2019年4月11日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2019年4月12日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，扣划了昝艳银行存款2109元，查封了被执行人昝艳车辆一台，因未实际控制暂不能处理，被执行人朱江名下车辆因年限过长无处置价值，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2019年4月18日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年7月13日，到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。6.本院于2019年9月24日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。7.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了昝艳银行存款2109元，查封了被执行人昝艳车辆一台，因未实际控制暂不能处理，被执行人朱江名下车辆因年限过长无处置价值，未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年九月二十七日法官助理 臧浩羽书 记 员 姚 浩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初3065号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。被告：李丽，女，1988年8月6日出生，住山东省济南市。被告：王绪华，男，1983年7月26日出生，住山东省济南市。在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，出现了不宜适用简易程序的其他情形，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯韵东人民陪审员  李双喜人民陪审员  刘友军二〇一九年九月三日书 记 员  陈 橙附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11047号申请人赵旭，男，汉族，1988年3月10日出生，住驻马店市。委托诉讼代理人乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被申请人夏洋，男，1974年1月1日出生，汉族，住确山县。被申请人杨甲晶，女，汉族，1974年2月8日出生，住确山县。系夏洋之妻。本院在审理申请人赵旭诉被申请人夏洋、杨甲晶民间借贷纠纷一案，申请人赵旭于2019年9月9日向本院提出申请，要求查封被申请人夏洋、杨甲晶名下价值5万元的财产或冻结等额的银行存款，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函（保单编号：1066519192019000377）为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人夏洋、杨甲晶名下价值5万元的财产或冻结等额的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文平二〇一九年九月九日书记员  张兴华
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初3065号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李丽，女，1988年8月6日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：王绪华，男，1983年7月26日出生，汉族，住山东省齐河县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告李丽、王绪华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李丽、王绪华经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李丽、王绪华偿还贷款本金66648.66元，利息13600.38元，罚息44668.61元，复利9865.45元，共计人民币134783.10元（以上利息计算至2017年5月8日，罚息、复利计算至2019年4月15日），自2019年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号鲁Ａ×××××，车架号LS5A2DEW4DJ135398）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款77127.16元用于购买汽车；贷款年利率以14.34%计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同签订后，被告于2014年5月7日就所购买的车辆（车牌号鲁Ａ×××××，车架号LS5A2DEW4DJ135398）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年5月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币16965.28元，其中本金10478.5元，利息5731.52元，罚息58.64元，复利29.13元，暂存户金额667.49元，后一直未按期还款。截至2019年4月15日，被告尚积欠贷款本金66648.66元，利息13600.38元，罚息44668.61元，复利10532.94元，共计人民币135450.59元。现按合同约定扣除暂存户金额667.49元后，被告尚欠贷款本金66648.66元，利息13600.38元，罚息44668.61元，复利9865.45元，共计人民币134783.10元。被告李丽、王绪华未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《李丽欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年5月7日，被告李丽、王绪华与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李丽、王绪华未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告李丽、王绪华清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李丽自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告李丽所有的抵押物（车牌号鲁Ａ×××××，车架号LS5A2DEW4DJ135398）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李丽、王绪华于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金66648.66元，利息13600.38元，罚息44668.61元，复利9865.45元，共计人民币134783.10元，并自2019年4月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金66648.66元为基数）、复利（以所欠利息13600.38元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ａ×××××，车架号LS5A2DEW4DJ135398）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2996元，由被告李丽、王绪华共同负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  吴德文人民陪审员  李双喜人民陪审员  刘友军二〇一九年九月二十七日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初11047号原告赵旭，男，汉族，1988年3月10日出生，现住河南省驻马店市驿城区。委托代理人乔龙、李建衡（实习），河南筑梦律师事务所律师。被告夏洋，男，汉族，1974年1月1日出生，住确山县。被告杨甲晶，女，汉族，1974年2月8日出生，住确山县。原告赵旭诉被告夏洋、杨甲晶民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由本院审判员李文平独任审判，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告赵旭的委托代理人乔龙到庭参加诉讼。被告夏洋、杨甲晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵旭诉称：2018年8月6日，被告夏洋向原告借款5万元，并约定了利息。后被告未偿还借款。因二被告系夫妻关系，请求判令二被告偿还借款5万元及利息。被告夏洋、杨甲晶未到庭，亦未答辩。经审理查明，2018年8月6日，被告夏洋向原告赵旭借款5万元并给原告出具欠条一份，载明：“本人夏洋于2018年8月6日欠赵旭5万元。利息3分。本金加利息于2018年8月16号前还清。以此证明”。借款到期后，被告未偿还借款，原告为此诉至本院。另查明，被告杨甲晶与被告赵旭系夫妻关系。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告夏洋借原告赵旭5万元，有被告夏洋出具的借条为证，双方借款合同成立。被告夏洋应当按照双方约定的期限偿还原告借款5万元。因双方约定的利率超过法律规定的利率。原告要求二被告按照月息2分支付借款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨甲晶与被告赵旭系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告要求二被告共同承担偿还责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告夏洋、杨甲晶于本判决生效后十日内偿还原告赵旭借款5万元及利息（自2018年8月7日至该款还清之日止。按月息2分计算）。案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李文平二〇一九年十一月八日书记员  张兴华