安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0402民初1489号 原告：乌鲁木齐浩倩璐通商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区屯河公路2201号（新疆恒汇机电城一期机电区16栋负一层11号）。 法定代表人：薛清杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁荣林，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。 被告：淮南润成科技股份有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区建兴路。 法定代表人：孙超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙树桐，安徽震一律师事务所律师。 原告乌鲁木齐浩倩璐通商贸有限公司（以下简称乌市浩倩璐通公司）与被告淮南润成科技股份有限公司（以下简称淮南润成公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，由审判员张怀武适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，经乌市浩倩璐通公司申请，本院依法裁定冻结了淮南润成公司的银行存款116万元。淮南润成公司向本院提起管辖权异议，本院依法裁定予以驳回。淮南润成公司提起上诉，安徽省淮南市中级人民法院作出（2019）皖04民辖终78号民事裁定，维持了本院裁定。后因本案案情复杂，本院裁定将本案转入普通程序进行审理，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乌市浩倩璐通公司的委托诉讼代理人梁荣林、淮南润成公司的委托诉讼代理人孙树桐参加诉讼。本案现已审理终结。 乌市浩倩璐通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款1,337,581.50元，并从起诉之日按同期银行贷款利率计算逾期付款利息至实际还款之日止；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年8月至9月原被告签订采购合同三份，乌市浩倩璐通公司依约履行义务，截止2019年7月30日淮南润成公司仍欠货款1,337,581.50元，逾期付款应当承担逾期付款利息。 淮南润成公司辩称，本案涉及三个合同，是三个法律关系，在一个诉讼中主张，诉讼请求不明确。乌市浩倩璐通公司存在迟延交货和没有按照约定开具发票的违约行为。乌市浩倩璐通公司主张的钱款和其交付的货物不吻合。 乌市浩倩璐通公司在庭审中举出了下列证据：1.2016年8月27日零星物资采购合同、2016年8月28日装置区阀门采购合同、2016年9月24日阀门采购合同、2017年4月增补协议以及相应的到货清单（发货单），证明：原被告双方关于合同标的物及付款方式的约定，乌市浩倩璐通公司已交付货物。质证意见：对合同的真实性、合法性、关联性没有异议，零星物资到货清单中有些没有盖章，有些盖有江苏盛信工程总承包有限公司（以下简称江苏盛信公司）的章，对这些单据不予认可；装置区阀门采购合同中列的货物清单与到货清单不一致；阀门采购合同的到货清单有的没有人签字，有的签字人不是淮南润成公司人员；乌市浩倩璐通公司没有按照约定时间交货。2.增值税发票45张，证明除增补协议和零星采购合同中的部分货物，其他货物均已开具发票；质证意见：系当庭提供，不发表质证意见。3.照片11张（当庭提交），证明货物已交付淮南润成公司，且已安装；质证意见：对其真实性、合法性、关联性均有异议。4.合同主体变更通知书，证明合同签订后，主体由淮南市润信环保科技有限公司（以下简称淮南润信公司）变更为淮南润成公司；质证意见：对其证明观点有异议，该通知书仅变更了2016年8月28日的合同主体。5.淮南润信公司注册变更信息，证明2017年1月6日前江苏盛信公司是淮南润信公司的股东；质证意见：对证据的真实性无异议，但不认可证明观点。 淮南润成公司未举证。 经庭审举证、质证，对本案证据综合认证如下：乌市浩倩璐通公司所举证据1，每份合同均附有相应的收货清单，收货清单上签字的吴雨泉、张泽等人是淮南润成公司的工作人员，这些收货清单记载货物淮南润成公司认可已经收到；对于乔俊栋签字的单据，淮南润成公司认可盖有该公司印章的部分，但根据证据4、5反映的情况，在2017年1月6日前，江苏盛信公司和淮南润成公司同为淮南润信公司的股东，在此日期之前乔俊栋签字的清单加盖的是江苏盛信公司新疆蓝星丝路项目部的印章，之后加盖的则是淮南润成公司蓝星丝路项目部的印章，加之淮南润信公司与乌市浩倩璐通公司所签合同主体已变更为淮南润成公司，故应当认定淮南润成公司收到了这些清单所列的货物。证据2均系复印件，这些证据反映的是乌市浩倩璐通公司开具增值税发票的情况，与本案争议的货物及款项的收付关联度不强，但正如乌市浩倩璐通公司所称，其并未按约定就全部货物开具增值税发票。证据3系当庭提交，这些照片的拍摄时间和地点均不能确定，对其证明效力不予认定。 根据以上认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，经审理查明：2016年8月27日和8月28日，淮南润信公司（甲方）就新疆蓝星丝路石化有限公司30万吨/年轻质油低温异构化项目，与乌市浩倩璐通公司（乙方）分别签订《零星物资采购合同》和《阀门采购合同》，《零星物资采购合同》约定乙方根据甲方和业主新疆蓝星丝路石化有限公司共同签字或盖章确认的采购清单进行供货，乙方收到清单后进行报价，甲方和业主确认后的价格即为合同价格，上述价格是指乙方现场交货含17%增值税含运费的价格。关于付款方式和付款程序的约定为：1.乙方累计供货金额达到或超过人民币壹拾万元（小写：10万元）时，甲方支付给乙方累计金额的80%，乙方开具支付金额的等额17%增值税发票。2.后续结算按上一条方式类推。3.工程验收结束时甲方支付乙方剩余款项，乙方开具付款的等额17%增值税发票。《阀门采购合同》约定乙方向甲方供应阀门113种1208套，合同价款140万元，付款时间和方式为：1.预付款为合同总价的20%计28万元，于合同签订后7个工作日内支付；2.发货款为合同总价的40%计56万元，于确认发货前支付；3.验收款为合同总价的40%计42万元，于安装调试合格3个月支付；质保金为合同总价的10%计人民币14万元，于质保期满或货到现场18个月（二者以先到为准）支付。2016年9月22日，淮南润信公司和淮南润成公司共同向乌市浩倩璐通公司发出通知，告知其以上合同中淮南润信公司的权利义务由淮南润成公司享有和承担。 2016年9月24日，淮南润成公司（甲方）和乌市浩倩璐通公司（乙方）签订《装置区阀门采购合同》，约定乙方向甲方提供装置区阀门3205套，合同价款276万元，付款时间和方式为：1.预付款为合同总价的20%计55.20万元，于合同签订后7个工作日内支付；2.发货款为合同总价的40%计110.40万元，于确认发货前支付；3.到货款合同总价的20%计55.20万元，于货到验收调试合格或货到现场3个月支付；4.验收款为合同总价的10%计27.60万元，于安装调试并正常运行3个月或货到现场6个月支付；5.质保金为合同总价的10%计27.60万元，于质保期满12个月或货到现场18个月支付（二者以先到为准）。2017年4月，双方就该份协议签订增补协议，约定增补冷凝圈等各类材料，金额合计23万元，协议生效后预付50%，剩余部分发货前支付。 以上协议签订后，乌市浩倩璐通公司陆续供货，其中零星物资最后一批收货时间为2017年9月5日，总计金额1293581.60元，其余合同货物也在2016年10月至2017年7月交付。淮南润成公司先后向乌市浩倩璐通公司支付货款共计454.60万元。 另查明,淮南润信公司的股东，在2017年1月6日前为江苏盛信公司(持股49%)和淮南润成公司（持股51%），之后江苏盛信公司的股份变更为孙云持有。2018年1月10日，淮南润信公司成为淮南润成公司的全资子公司。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、乌市浩倩璐通公司交付的货物的数量与规格是否与合同约定相吻合，淮南润成公司的欠款金额是多少；二、乌市浩倩璐通公司主张的逾期付款利息应否支持。 对于第一个争议焦点，本院认为，本案所涉合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。乌市浩倩璐通公司提供的交货清单上记载的货物名称和排列顺序虽然部分与合同清单有差异，但经核对这些货物名称表述的物品规格均相同，且在数量上也能够一一对应。交货清单上有淮南润成公司工作人员的签字，故应当认定乌市浩倩璐通公司已将合同约定的货物交付给淮南润成公司。淮南润成公司对盖有江苏盛信公司新疆蓝星丝路项目部印章的零星物资到货清单提出异议，但综合考察江苏盛信公司、淮南润信公司和淮南润成公司三者的关系，以及本案合同的履行情况，应当认定淮南润成公司已经收到了清单所列货物，对其提出的异议不予采信。由于本案所涉合同约定的付款期限均已届满，淮南润成公司应当支付，故对乌市浩倩璐通公司要求其支付货款1,337,581.50元的诉讼请求本院予以支持。 对于第二个争议焦点，本院认为，交货清单记载的日期反映乌市浩倩璐通公司存在未按合同约定期限交货的行为。涉案合同均约定以供方全额开具增值税发票作为支付全部货款的条件，但乌市浩倩璐通公司在庭审中称其尚未就全部货款开具发票，即使已经支付的货款也有部分未开具发票。综合考察涉案合同的履行情况，对逾期付款利息本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款规定，判决如下： 一、被告淮南润成科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告乌鲁木齐浩倩璐通商贸有限公司支付货款1,337,581.50元； 二、驳回原告乌鲁木齐浩倩璐通商贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费15,038元，乌鲁木齐浩倩璐通商贸有限公司负担1000元，淮南润成科技股份有限公司负担14,038元。诉讼保全费5000元，由淮南润成科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  詹同英 审 判 员  张怀武 人民陪审员  梁昌丽 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  孙 云 附：《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。