湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初10258号原告：湖南省中小企业融资担保有限公司（曾用名：湖南省中小企业信用担保有限责任公司），住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道447号湖南投资大厦13A层。法定代表人：李文武，董事长。委托诉讼代理人：何焱，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐忠华，湖南银联律师事务所律师。被告：湖南华天能环保科技开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A-2地块栋7-19009房。法定代表人：盛长友，总经理。委托诉讼代理人：廖小飞，湖南德都律师事务所律师。被告：湖南晟旷科技开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A-2地块栋7-19006房。法定代表人：夏红云，执行董事兼总经理。被告：岳阳市明隆辉环保科技开发有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区城陵矶雪松路9号。法定代表人：沈赐凯，执行董事兼总经理。被告：娄底市华天能环保科技开发有限公司，住所地湖南省涟源市渡头塘镇印溪村。法定代表人：熊宝林，执行董事兼总经理。被告：广西华天能环保科技开发有限公司，住所地广西壮族自治区来宾市长梅路电厂厂区西门后。法定代表人：盛小来，执行董事。被告：深圳市华天能新能源开发有限公司，住所地广东省深圳市南山区南海大道东创业路北保利城花园写字楼1710。法定代表人：陈明，总经理。被告：湖南宏大机电设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路633号上海城第19栋1912房。法定代表人：谭小勇，执行董事兼总经理。被告：盛长友，男，1965年12月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：廖小飞，湖南德都律师事务所律师。被告：丁志滨，女，1965年10月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：盛晟，女，1991年9月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：黄林强，男，1973年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：梁杰，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚金晶，湖南通程律师事务所律师。被告：陈菊芳，女，1971年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：梁杰，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚金晶，湖南通程律师事务所律师。原告湖南省中小企业融资担保有限公司(以下简称原告)与被告湖南华天能环保科技开发有限公司（以下简称湖南华天能公司）、湖南晟旷科技开发有限公司（以下简称晟旷公司）、岳阳市明隆辉环保科技开发有限公司（以下简称明隆辉公司）、娄底市华天能环保科技开发有限公司（以下简称娄底华天能公司）、广西华天能环保科技开发有限公司（以下简称广西华天能公司）、深圳市华天能新能源开发有限公司（以下简称深圳华天能公司）、湖南宏大机电设备有限公司（以下简称宏大公司）、盛长友、丁志滨、盛晟、黄林强、陈菊芳追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何焱、唐忠华，被告湖南华天能公司与盛长友的共同委托诉讼代理人廖小飞，被告黄林强及其与陈菊芳的共同委托诉讼代理人梁杰到庭参加了诉讼。被告晟旷公司、明隆辉公司、娄底华天能公司、广西华天能公司、深圳华天能公司、宏大公司、丁志滨、盛晟经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令湖南华天能公司偿还原告向北京银行长沙分行的代偿款项4058884.48元，并按代偿金额的日万分之六向原告支付代偿之日起至实际清偿之日止的垫款利息；2.判令被告湖南华天能公司偿还原告向华融湘江银行长沙分行的代偿款项4052133.45元，并按代偿金额的日万分之六向原告支付代偿之日起至实际清偿之日止的垫款利息；3.判令被告湖南华天能公司支付原告违约金1000000元；4.判令被告湖南华天能公司支付原告为实现担保债权所产生的律师费546661.08元；5.判令被告娄底华天能公司、广西华天能公司、晟旷公司、明隆辉公司、盛长友、丁志滨、盛晟、黄林强、陈菊芳对上述款项承担连带清偿责任；6.判令被告湖南华天能公司以其位于长沙市湘府中路18号德思勤城市广场Ａ-2地块7-19004号、7-19005号、7-19006号、7-19008号、7-19009号、7-××号房产（不动产证书号：71××63、71××52、71××64、71××11、71××66、71××65号）对上述债务承担抵押担保责任，原告对该房产拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；7.判令被告盛晟以其位于长沙市湘府中路18号德思勤城市房产（产权证号：××号）对上述债务承担抵押担保责任，原告对该房产拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权；8.判令原告就被告深圳华天能公司、宏大公司质押的股权所得价款享有优先受偿权；9.判令原告就被告湖南华天能公司质押的应收账款（登记证明编号：02284714000277115397）享有优先受偿权；10.本案诉讼费、保全费、财产保全保险费以及为实现债权所产生的其他各项费用由各被告共同承担。事实与理由：2015年7月1日，被告湖南华天能公司、湖南长盛粉煤灰有限责任公司（现名为：晟旷公司）、明隆辉公司与原告签订编号为ＳＺＸ042015837号的《委托担保协议》，委托原告为被告湖南华天能公司、晟旷公司、明隆辉公司在2015年7月1日至2020年12月31日期间与金融机构签订的借款合同或融资授信合同提供最高额担保，最高额度为本金20000000元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2017年9月5日，被告湖南华天能公司、晟旷公司、明隆辉公司再次与原告签订编号为ＳＺＸ0920170204号的《委托担保协议》，委托原告为被告湖南华天能公司、晟旷公司、明隆辉公司在2017年9月5日至2022年9月5日期间与金融机构签订的借款合同或融资授信合同提供最高额担保，最高额度为10000000元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。同时，被告娄底华天能公司、广西华天能公司、晟旷公司、明隆辉公司、盛长友、丁志滨、盛晟、黄林强、陈菊芳分别与原告签订了《保证反担保合同》，为湖南华天能公司的上述全部债权向原告提供连带责任反担保。被告湖南华天能公司、盛晟分别与原告签订了《最高额抵押反担保合同》，将各自名下位于长沙市湘府中路18号德思勤城市房产抵押给原告，为湖南华天能公司的担保债务向原告提供反担保，并依法办理了抵押登记。被告深圳华天能公司、宏大公司、湖南华天能公司分别与原告签订了《质押反担保合同》，被告深圳华天能公司、宏大公司将各自名下的股权质押给原告，并办理了质押登记；被告湖南华天能公司将应收账款质押给原告，并办理了应收账款质押登记。2017年9月7日，被告湖南华天能公司与北京银行长沙分行签订了编号为0435157的《综合授信合同》及《授信合同补充协议》，约定：被告湖南华天能公司、晟旷公司、明隆辉公司均可向北京银行长沙分行申请本外币贷款，其中湖南华天能公司的限额为5000000元，晟旷公司限额为100000元、明隆辉公司限额为900000元，总额度6000000元。《综合授信合同》签订后，2017年9月11日，被告湖南华天能公司向北京银行股份有限公司长沙分行（以下简称北京银行长沙分行）申请贷款4000000元，贷款期限1年，并签订了编号为0435700号的《借款合同》。2017年9月7日，原告与北京银行长沙分行签订《最高额保证合同》和《最高额质押合同》，为上述贷款在最高限额本金6000000元的范围内提供了连带责任保证和保证金质押。2017年9月12日，被告湖南华天能公司向华融湘江银行股份有限公司长沙分行（以下简称华融湘江银行长沙分行）申请贷款4000000元，贷款期限1年，并签订了编号为华银长（营业部）流资贷字（2017）年第（025）号《流动资金贷款合同》。同日，原告与华融湘江银行长沙分行签订《保证合同》和《质押合同》，为上述贷款提供连带责任保证和保证金质押。北京银行长沙分行、华融湘江银行长沙分行如期向被告湖南华天能公司发放了贷款，贷款到期后，被告湖南华天能公司未能依约偿还上述借款，为此，原告于2018年10月16日为湖南华天能公司向北京银行长沙分行代偿本息4058884.48元、于2018年10月24日向华融湘江银行长沙分行代偿本息4052133.45元。综上，依据《委托担保协议》第六条、《保证反担保合同》第五条约定，原告代偿债务后，各被告应按合同约定履行清偿义务，承担违约责任，但经原告多次催收，被告怠于履行，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告湖南华天能公司、盛长友辩称：1.被告湖南华天能公司、盛长友对代偿事实不清楚，原告向银行代偿情况不清楚，未提供相应流水证明，追偿权存在缺陷。2.被告湖南华天能公司在贷款时向原告支付了保证金1600000元，相应的本金及利息应当在本案中予以扣除。3.原告无相应房产证明，可能与银行存在串通行为，违反了相关规定。4.被告湖南华天能公司未收到全部贷款，追偿权目前不成立，应当驳回原告的诉讼请求。被告黄林强、陈菊芳辩称：1.原告与被告湖南华天能公司签订了编号为ＳＺＸ042015837、ＳＺＸ0920170204的两个《委托担保协议》，被告黄林强、陈菊芳仅对编号为ＳＺＸ042015837的《委托担保协议》承担反担保责任，编号为ＳＺＸ0920170204的《委托担保协议》与黄林强、陈菊芳无关，不应当对此承担责任；2.编号为ＳＺＸ042015837的《委托担保协议》已经履行完毕，本案追偿款应当由ＳＺＸ0920170204《委托担保协议》而产生；3.原告的债权已设定了足够的不动产抵押担保，原告在未经过被告黄林强、陈菊芳的同意下，擅自解除了反担保人盛长友名下在深圳140㎡房产、王允忠名下在长沙市190㎡房产、湖南华天能公司在长沙市德思勤城市㎡的抵押登记，由此导致的损失应当由原告自行承担，被告黄林强、陈菊芳应当在此范围内免除担保责任。综上，被告黄林强、陈菊芳不应再就此承担担保责任。被告晟旷公司、明隆辉公司、娄底华天能公司、广西华天能公司、深圳华天能公司、宏大公司、丁志滨、盛晟无答辩。经审理查明：原告与被告湖南华天能公司先后签订有多份《委托担保协议》，各次约定提供担保的最高额度本金不等，并与其他当事人分别先后签订有数份反担保合同。涉案主合同贷款时间为2017年9月：一、与担保合同有关的事实2017年9月5日，被告湖南华天能公司、晟旷公司、明隆辉公司（甲方、担保申请人）与原告（乙方、担保人）签订一份《委托担保协议》（编号：ＳＺＸ0920170204），主要约定：1.乙方同意在最高额度本金10000000元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围内为甲方提供担保。甲方在2017年9月5日至2022年9月5日期间与受益人签订的借款合同或其他融资授信合同均属于乙方担保的主合同，但受益人授信的具体期限不受上述期限的限制。甲方在上述期限内办理的非融资业务经乙方同意担保的（含分离式保函），亦属于乙方的担保范围。2.在乙方与受益人签订担保合同或者乙方向受益人出具保函或担保书前，甲方须提供以下多项合法有效组合反担保：①违约诉讼准备金8%；②盛晟提供位于长沙市迎新路868号德思勤城市，面积为92.43㎡的房产办理抵押登记反担保（2013年购置，原值911000元，现值1000000元）；③公司提供位于长沙市湘府中路18号德思勤城市㎡的房产办理抵押登记反担保；④广西华天能公司、明隆辉公司、娄底华天能公司、晟旷公司提供保证反担保；⑤自然人盛长友、丁志滨夫妻双方及成年子女盛晟提供个人连带责任保证反担保；⑥放款主体晟旷公司、明隆辉公司均由湖南华天能公司提供保证反担保。3.违约诉讼准备金质押给乙方，不计利息；若甲方未按主合同约定履行义务或者申请财产保全错误给被申请人造成损失，乙方有权在不通知甲方的情况下扣划该准备金用于履行主合同付款义务或者偿还乙方代偿款及费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、评估拍卖费、差旅费、担保费等），无需甲方另行授权。4.一旦乙方担保的甲方债务出现逾期，造成由乙方垫款代偿的，则甲方除须向乙方支付担保金额10%的违约金、按乙方所垫款项每日万分之六支付垫款利息外，甲方和／或反担保方另须按照相关合同的约定履行相应义务，偿还乙方代偿款项。5.乙方为实现担保追偿权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费、执行费、拍卖费、评估费等）由甲方和／或反担保方承担，其中律师费为诉讼费的数额的30%以下（含），具体比例由乙方确定。二、与反担保有关的事实（一）与抵押反担保有关的事实2016年8月26日，被告盛晟（甲方、抵押人）与原告（乙方、抵押权人）、被告湖南华天能公司（丙方、担保申请人）签订《最高额抵押反担保合同》（编号：ＳＺＸ0420160225），主要约定：1.为确保丙方与受益人所签订的主合同项下的丙方的义务得到切实履行，乙方与受益人所签订的担保合同、乙方向受益人出具的保函或担保书、乙方与丙方所签订的《委托担保协议》项下的乙方的权益得到切实保障，甲方愿意以其有处分权的财产为丙方融资或者全面履约或申请财产保全向乙方提供抵押反担保，乙方经审查同意接受甲方的抵押反担保。2.担保合同指2016年8月26日至2021年8月26日期间乙方与受益人签订的全部担保合同（包括保证、抵押、质押合同，不论其名称如何）或乙方在主合同中签署的担保条款，保函或担保书指2016年8月26日至2021年8月26日期间乙方为丙方提供担保而向受益人出具的全部保函或担保书（不论其名称如何）。3.乙方所保证的丙方履行债务的期限指2016年8月26日至2021年8月26日期间乙方为丙方提供担保对应的主合同所确定的期限。4.本抵押反担保的范围包括：担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金、利息、透支利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、公告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用（以下简称担保债权）。5.甲方同意：乙方债权同时接受债务人或第三人提供的抵押或质押反担保的，乙方有权自行决定行使权利的顺序，并要求甲方立即承担反担保责任而无需先行行使其他担保物权，乙方放弃其他担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，甲方仍按本合同约定承担反担保责任。6.提供的抵押物为被告盛晟名下位于长沙市雨花区房屋（产权证号：71××14），并于同日办理了抵押登记手续，登记债权数额为1000000元。2017年9月5日，被告湖南华天能公司作为抵押人（甲方）及担保申请人（丙方）与原告作为抵押权人（乙方）签订《最高额抵押反担保合同》（编号：ＳＺＸ0920170204），主要约定：1.为确保丙方与受益人所签订的主合同项下的丙方的义务得到切实履行，乙方与受益人所签订的担保合同、乙方向受益人出具的保函或担保书、乙方与丙方所签订的《委托担保协议》项下的乙方的权益得到切实保障，甲方愿意以其有处分权的财产为丙方融资或者全面履约或申请财产保全向乙方提供抵押反担保，乙方经审查同意接受甲方的抵押反担保。2.担保合同指2017年9月5日至2022年9月5日期间乙方与受益人签订的全部担保合同（包括保证、抵押、质押合同，不论其名称如何）或乙方在主合同中签署的担保条款，保函或担保书指2017年9月5日至2022年9月5日期间乙方为丙方提供担保而向受益人出具的全部保函或担保书（不论其名称如何）。3.乙方所保证的丙方履行债务的期限指2017年9月5日至2022年9月5日期间乙方为丙方提供担保对应的主合同所确定的期限。4.本抵押反担保的范围包括：担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金、利息、透支利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、公告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用（以下简称担保债权）。5.提供的抵押物为：被告湖南华天能公司名下位于长沙市雨花区（产权证号：71××63）、19005房（产权证号：71××52）、19006房（产权证号：71××64）、19008房（产权证号：71××11）、19009房（产权证号：71××66）、19010房（产权证号：71××65），并办理了抵押登记，登记最高债权额为8000000元,债权确定期间为2017年9月5日起2022年9月5日止。（二）与法人作为保证人提供保证反担保有关的事实2017年9月5日，被告娄底华天能公司、广西华天能公司、晟旷公司、明隆辉公司分别作为甲方和保证反担保人与原告（乙方、担保人）、被告湖南华天能公司（丙方、担保申请人）签订《保证反担保合同》四份，编号均为SZX0920170204，主要约定：1.甲方愿意为丙方融资或者全面履约或者申请财产保全向乙方提供保证反担保，保证方式为连带责任保证。2.丙方未履行主合同义务或者履行主合同义务不符合约定，或者申请财产保全错误给被申请人造成损失时，受益人向乙方追偿的全部代偿款项。在受益人向乙方追偿的全部代偿款项中，甲方提供反担保的最高额度为本金10000000元及相应利息、复利及丙方违约而造成的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。3.乙方所担保的丙方履行债务的期限，指2017年9月5日至2022年9月5日期间乙方为丙方提供担保对应的主合同所确定的期限。4.保证反担保的期间为乙方与受益人签订担保合同或者乙方向受益人出具保函或保证书之日起至担保合同、保函或担保书约定的乙方担保的主债务履行期满后四年止。5.保证反担保范围包括：担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下主债务本金、利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）及违约金、损害赔偿金等，其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含），具体比例由乙方确定。6.甲方同意：乙方债权同时接受债务人或第三人提供的抵押或质押反担保的，乙方有权自行决定行使权利的顺序，并要求甲方立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，乙方放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，甲方仍按本合同约定承担反担保责任。（三）与自然人作为保证人提供保证反担保有关的事实2016年8月25日，被告盛长友、丁志滨（甲方、保证反担保人）与原告（乙方、担保人）、被告湖南华天能公司、晟旷公司、明隆辉公司（丙方、担保申请人）；被告盛晟（甲方、保证反担保人）与原告（乙方、担保人）、湖南华天能公司（丙方、担保申请人）分别签订《保证反担保合同》两份，编号均为SZX0420160225，约定：甲方愿意为丙方融资或者全面履约或者向人民法院申请财产保全向乙方提供保证反担保，保证方式为连带责任保证；在受益人向乙方追偿的全部代偿款项中，甲方提供反担保的最高额度为本金15000000元及相应利息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为乙方与受益人签订担保合同或者乙方向受益人出具保函或担保书之日起至担保合同、保函或担保书约定的乙方担保的主债务履行期满后四年止；担保合同指2016年8月25日至2021年8月25日期间乙方与受益人签订的全部担保合同（包括保证、抵押、质押合同，不论其名称如何）及乙方在主合同中签署的担保条款，保函或担保书出具时间同上；甲方同意：乙方债权同时接受债务人或第三人提供的抵押或质押反担保的，乙方有权自行决定行使权利的顺序，并要求甲方立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，乙方放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，甲方仍按本合同约定承担保证反担保责任。三、委托担保合同的履行情况及代偿情况2017年9月7日，湖南华天能公司与北京银行长沙分行签订《综合授信合同》（编号：0435157）及《补充协议》（编号：0435157-003），约定：最高授信额度为11500000元，具体额度分配为：1.本外币贷款额度折合为6000000元，每笔贷款的期限最长不超过12个月，额度为可循环额度；2.人民币汇票贴现额度为500000元；3.人民币汇票承兑额度为5000000元。补充协议中将合同中具体业务额度分配调整为：晟旷公司可用额度100000元、明隆辉公司可用额度900000元。同日，原告与北京银行长沙分行分别签订《最高额保证合同》（合同编号：0435157-001）、《最高额质押合同》（合同编号：0435157-004），约定：被担保的主合同为编号0435157的《综合授信合同》及补充协议；担保债权为主债权本金（最高限额为人民币6000000元）及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用；被担保主债权的发生期间为本合同所述授信合同项下的可发生具体业务的期间，即2017年9月7日至2018年9月6日；保证合同约定原告作为保证人承诺并保证按照合同约定承担连带保证责任，质押合同约定质押物为原告名下的保证金600000元。2017年9月11日，被告湖南华天能公司与北京银行长沙分行签订《借款合同》（编号：【0435700】），约定：本合同项下贷款金额为4000000元；贷款用途为支付货款；贷款期限为一年，自2017年9月12日至2018年9月11日，合同利率在基准利率的基础上上浮40%；还款方式：2018年3月11日归还500000元、2018年6月11日归还500000元、剩余本金到期全部归还。北京银行长沙分行后依约向被告湖南华天能公司发放了贷款。2017年9月12日，被告湖南华天能公司与华融湘江银行长沙分行签订《流动资金贷款合同》【编号：华银长（营业部）流资贷字（2017）年第025号】，约定：贷款金额为4000000元；贷款用途为经营周转；贷款期限为一年，自2017年9月12日至2018年9月11日；贷款执行利率为6.17%。同日，原告分别与华融湘江银行长沙分行签订《保证合同》【编号：华银长（营业部）保字（2017）年第017号】、《质押合同》【编号：华银长（营业部）质字（2017）年第085号】，约定：原告所担保的主债权为编号：华银长（营业部）流资贷字（2017）年第025号的《流动资金贷款合同》；保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期间为主合同项下贷款期限届满之次日起两年；质押合同约定以原告保证金账户中400000元作为质押。北京银行长沙分行后依约向被告湖南华天能公司发放了贷款。被告湖南华天能公司收到上述8000000元款项后，因未能按约偿还，原告于2018年10月16日向北京银行长沙分行代偿了4058884.48元，于2018年10月24日向华融湘江银行代偿了本金4000000元、利息52133.45元，共计4052133.45元。原告因追偿前述款项未果，遂于2019年9月6日向本院提起诉讼。原告为实现本案债权，在华安财产保险股份有限公司湖南分公司购买了诉讼财产保全责任保险，为此支付保险费9657.68元。另查明，1.原告提交其作为担保人于2015年7月1日与被告湖南华天能公司、明隆辉公司、湖南长盛粉煤灰有限责任公司作为担保申请人签订的《委托担保协议》（编号：SZX042015837，载明提供担保的最高额度本金为20000000元），其作为质权人分别与被告深圳华天能公司、宏大公司（出质人）、湖南华天能公司（担保申请人）签订的《质押反担保合同》两份（合同编号均为SZX0120131038），与被告湖南华天能公司作为出质人、担保申请人签订的《质押反担保合同》（编号：SZX042015837），与被告黄林强、陈菊芳（保证反担保人）、被告湖南华天能公司、明隆辉公司、湖南长盛粉煤灰有限责任公司（担保申请人）签订的《保证反担保合同》，主张原告就被告深圳华天能公司、宏大公司质押的股权所得价款享有优先受偿权，就被告湖南华天能公司质押的应收账款（登记证明编号：02284714000277115397）享有优先受偿权，被告黄林强、陈菊芳对原告主张的债权承担连带清偿责任。2.案件审理过程中，原告与被告湖南华天能公司对已支付的违约诉讼准备金金额各执一词，被告湖南华天能公司主张共计支付1600000元，原告虽认可收取了该金额转款，但主张其中16000元系被告明隆辉公司、晟旷公司另行各贷款100000元时委托湖南华天能公司代为支付的违约诉讼准备金，不应计入本案，并提供了明隆辉公司、晟旷公司向原告出具的《委托函》予以佐证。原告与被告湖南华天能公司一致认可原告已向被告湖南华天能公司退还800000元违约诉讼准备金。以上事实，《委托担保协议》、《保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《质押反担保合同》、《综合授信合同》及补充协议、《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》、《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《质押合同》、《代偿证明》、《委托函》、《民事代理合同》、电子转账品种、客户回单、《担保意向函》及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为:一、关于原告主张的代偿款项及利息、违约金、财产保全保险费和律师费《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告根据与被告湖南华天能公司、晟旷公司、明隆辉公司签订的《委托担保协议》及与北京银行长沙分行、华融湘江银行长沙分行签订的保证合同、质押合同，为被告湖南华天能公司的相应借款承担连带责任保证，并代偿相关借款本息，原告有权向作为债务人的被告湖南华天能公司追偿。原告代被告向北京银行长沙分行、华融湘江银行长沙分行偿还借款本息，是原告履行《委托担保协议》约定义务的行为，原告要求被告湖南华天能公司偿还相关代偿款项及相应垫款利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。根据《委托担保协议》约定，被告湖南华天能公司未按主合同履行义务，原告有权扣划违约诉讼准备金用于偿还原告代偿款，故本院对湖南华天能公司要求在本案中抵扣该准备金的意见，予以采纳，但扣除的金额应当为784000元（1600000元-16000元-800000元），根据被告湖南华天能公司实际借款情况，本院酌情于所涉两笔借款中平均抵扣。据此，被告湖南华天能公司应偿还原告代其向北京银行长沙分行支付的借款本息3666844.48元（4058844.48元-392000元）及垫款利息（以3666844.48元为基数，按日万分之六的标准自2018年10月16日起计算至实际清偿之日止）、向华融湘江银行长沙分行支付的借款本息3660133.45元（4052133.45元-392000元）及垫款利息（以3660133.45元为基数，按日万分之六的标准自2018年10月24日起计算至实际清偿之日止）。原告诉请被告湖南华天能公司支付1000000元违约金，本院认为，违约金是指合同双方事先在合同中约定，一方违反合同时向另一方支付的一定数额的金钱，是具有惩罚和补偿的性质。本案中，被告湖南华天能公司未能及时还款，给原告造成的直接损失就是资金占用期间的利息损失，本院已按原告代偿款日万分之六的标准支持了原告垫款利息损失，故本院对原告主张的违约金1000000元诉讼请求，不予支持。原告主张的诉讼财产保全责任保险费9657.68元，该费用系原告为主张涉案债权而实际发生，本院予以支持。此外，原告要求被告湖南华天能公司支付其因实现债权而产生的律师费546661.08元，虽有合同依据，但根据原告提供的《民事委托代理合同》无法确定其代理方式及代理费用，且未提供代理费发票和转款凭证，无法证明代理费用已实际发生，故对原告该项请求，因证据不足，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。二、关于原告主张的抵押担保物权根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，以房屋作为抵押物的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。再据《中华人民共和国物权法》第二百零三条的规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。本案中，被告湖南华天能公司以名下位于长沙市雨花区（产权证号：71××63）、19005房（产权证号：71××52）、19006房（产权证号：71××64）、19008房（产权证号：71××11）、19009房（产权证号：71××66）、19010房（产权证号：71××65）为自身债务提供最高额抵押反担保，最高债权额为8000000元；被告盛晟以名下位于长沙市雨花区（产权证号：71××14）为作为债务人的湖南华天能公司提供最高额抵押反担保，债权数额为1000000元。上述抵押均办理了抵押登记，湖南华天能公司的本案债务亦发生在最高额抵押期限内，故原告可分别在抵押登记的最高额债权限额内对上述抵押房屋享有优先受偿权。三、关于多被告的保证反担保责任的认定被告娄底华天能公司、广西华天能公司、晟旷公司、明隆辉公司、盛长友、丁志滨、盛晟作为保证反担保人分别与原告签订了《保证反担保合同》，自愿为被告湖南华天能公司向原告提供连带责任保证反担保，并同意原告有权自行决定行使权利的顺序、要求保证反担保人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；原告为被告湖南华天能公司提供的涉案担保均在上述保证反担保合同约定的反担保期间内，且未超出最高额限额，故原告在最高额保证反担保的保证期间内要求上述被告对湖南华天能公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。被告娄底华天能公司、广西华天能公司、晟旷公司、明隆辉公司、盛长友、丁志滨、盛晟在履行保证义务后，有权向被告湖南华天能公司追偿。四、关于原告要求被告深圳华天能公司、宏大公司、湖南华天能公司承担质押反担保责任，要求被告黄林强、陈菊芳承担连带清偿责任的认定根据查明事实，原告与被告湖南华天能公司签订有多份《委托担保协议》，本案借款所涉《委托担保协议》系双方于2017年9月5日签订，其中就被告湖南华天能公司提供的反担保项目予以了明确列明，其中并未包含被告深圳华天能公司、宏大公司、湖南华天能公司签订的《质押反担保合同》及被告黄林强、陈菊芳签订的《保证反担保合同》，故本院对原告的上述请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南华天能环保科技开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告湖南省中小企业融资担保有限公司向北京银行股份有限公司长沙分行代偿的借款本息3666844.48元及垫款利息（以3666844.48元为基数，按日万分之六的标准自2018年10月16日起计算至实际清偿之日止）；二、被告湖南华天能环保科技开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告湖南省中小企业融资担保有限公司向华融湘江银行股份有限公司长沙分行代偿的借款本息3660133.45元及垫款利息（以3660133.45元为基数，按日万分之六的标准自2018年10月24日起计算至实际清偿之日止）；三、被告湖南华天能环保科技开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告湖南省中小企业融资担保有限公司为实现本案债权而支付的诉讼财产保全责任保险费9657.68元；四、如被告湖南华天能环保科技开发有限公司逾期未履行本判决第一、二、三项确定的给付金钱义务，原告湖南省中小企业融资担保有限公司有权对被告湖南华天能环保科技开发有限公司名下位于湖南省长沙市雨花区（产权证号：71××63）、19005房（产权证号71××52）、19006房（产权证号：71××64）、19008房（产权证号：71××11）、19009房（产权证号：71××66）、19010房（产权证号：71××65）拍卖、变卖或折价所得价款在8000000元限额内享有优先受偿权；五、如被告湖南华天能环保科技开发有限公司逾期未履行本判决第一、二、三项确定的给付金钱义务，原告湖南省中小企业融资担保有限公司有权对被告盛晟名下位于湖南省长沙市雨花区（产权证号：71××14）拍卖、变卖或折价所得价款在1000000元限额内享有优先受偿权；六、被告湖南晟旷科技开发有限公司、岳阳市明隆辉环保科技开发有限公司、娄底市华天能环保科技开发有限公司、广西华天能环保科技开发有限公司、盛长友、丁志滨、盛晟对判决主文第一、二、三项的金钱给付义务承担连带清偿责任；被告湖南晟旷科技开发有限公司、岳阳市明隆辉环保科技开发有限公司、娄底市华天能环保科技开发有限公司、广西华天能环保科技开发有限公司、盛长友、丁志滨、盛晟承担连带清偿责任后，有权向被告湖南华天能环保科技开发有限公司追偿；七、驳回原告湖南省中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。本案受理费79404元，保全费5000元，公告费820元，合计85224元，由原告湖南省中小企业融资担保有限公司负担18404元，被告湖南华天能环保科技开发有限公司、湖南晟旷科技开发有限公司、岳阳市明隆辉环保科技开发有限公司、娄底市华天能环保科技开发有限公司、广西华天能环保科技开发有限公司、盛长友、丁志滨、盛晟共同负担66820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  袁 亚人民陪审员  周建玲人民陪审员  石美玉二〇二〇年六月十八日书 记 员  肖 倩附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。