河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1121民初1550号原告：河北省多基复合材料产业技术研究院有限公司，地址：枣强县枣强镇北环路北侧。法定代表人：李华东，职务：总经理。委托诉讼代理人：曾爱军，男，汉族，1972年2月10日出生，系公司技术总监。委托诉讼代理人：张新宝，河北畅杰律师事务所律师。被告：威海纳百川新材料科技有限公司，地址：山东省威海临港经济技术开发区草庙子镇浙江路北、温州路西。法定代表人：于连海，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王景丽，山东圣广律师事务所律师。原告河北省多基复合材料产业技术研究院有限公司（以下简称多基公司）与被告威海纳百川新材料科技有限公司（以下简称威海公司）因定作合同纠纷，本院2019年9月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人曾爱军、张新宝、被告法定代表人于连海及委托诉讼代理人王景丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告2018年5月1日签订的《设备采购合同》，并返还货款1820000元及利息119108元（利息计算至2019年9月6日，之后继续计算）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月1日原、被告签订《设备采购合同》，合同约定，原告购买被告预浸布设备一套，总价款2600000元；项目总工期45天；合同签订后原告支付预付款30%，自付款之日开始计算工期，安装调试期限35天。原告于2018年5月2日支付货款780000元、2018年5月7日付款1040000元，共1820000元，占合同总价款70%。2018年5月7日被告交付部分设备，但关键部件展纱装置未完全交付。被告提供的《技术协议附件》第三部分2.（2）中表述“展纱机构，主要完成纱线的排布均匀、分散、张力调定功能，该机构属于复合机的前置关键设备”。该装置属于异形定制产品，市场上买不到，不能投入生产。同时，被告也未按约交付设备基础图、产品质量检验报告、整机合格检验报告等，电器部分和控制系统均未安装，设备不能投入使用。其中，首次安装时，被告未提前告知设备所需地面基础条件、恒温恒湿环境等，导致安装延误；二次安装时，电器工程师没来，理由是工程师系外部聘请，费用太高，导致电器未连接。被告在未交付全部货物时，要求原告继续支付货款及误工费，原告承诺再付货款100000元，被告仍拒绝安装。现已达一年之久，尽管原告对设备已作保养，还有部分喷漆、镀层脱落现象，张力纱架张力不一致，不可能生产出均匀的预浸布产品。合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。被告均未履行上述义务，其违约行为导致原告合同目的根本不能实现，故要求解除合同，返还货款并赔偿资金占用期间的利息损失。利息损失按年利率4.75%，自2018年5月8日至2019年9月16日共计496天，1820000元×4.75%×496天÷360天=119108元。原告为证明其诉讼请求提交证据如下：证据1.《设备采购合同》、《技术协议附件》各一份。证据2.关于预浸料成套设备采购项目的商函，时间2019年7月11日，告知被告复合展纱机部件缺失，要求尽快安装。证据3.关于预浸料生产线情况说明，时间2019年8月7日，主要内容原告要求被告交付其未交付的部分设备。证据4.被告所作回复，时间2019年8月14日，主要内容为被告要求给付住宿费、误工费20000元，设备款200000元。证据5.关于预浸料布成套设备安装调试要求通知书、快递回执，通知书时间为2019年8月16日。证据6.产品照片两张。一张为原告去被告处考察时拍摄，另一张为被告交付的产品照片，证明交付设备没有展纱机装置。证据7.付款凭证两张，原告共计付款1820000元。被告在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称，被告交付的展纱装置是经过优化改进精简的，能够满足生产要求。优化后长度变短，原告所异议的部分实际是多余的，但被告同意给付，待第三次安装时一并交付。首次安装时，发现地面存在空洞，因设备是非常精密的设备，开机会导致地面震动，影响产品质量，又在另一位置打洞灌浆，合同1.3中约定“设备基础”由原告负责，其中就包括地面；第二次安装时，原告又告知电负荷不足，因此电器部分和控制系统的未连接，不具备后期的调试条件，导致两次安装未完成，也未正式交接外购设备合格证、产品质量检验报告等文件。因原告未购买与设备配套的冷风库，其也无力支付余下20%货款。2019年5月被告要求给付货款400000元、差旅费、设备挪移费以及需更换的部件费用，但原告只同意支付100000元，双方未达成一致。被告提交证据如下：通话录音5份及视频资料2份。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。就原告提交的证据，本院认定如下：证据1、7具有真实性、合法性、关联性，双方均无异议，予以认定；证据2－5体现了原告多次要求被告完整交付设备并完成安装的要求，双方进行协商的过程，予以采纳；证据6两张照片原告主张分别为考察时和实际交付的设备图片，予以采信。就被告提交的证据，本院认定如下：对崔工录音，原告主张其未授权崔工联系，故对该证据的合法性及证明目的不予认定；对田晓阳、曾爱军录音及视频的真实性、合法性、关联性无异议，予以认定；但录音中，田晓阳称“你写了2、3万（差旅费），要的太多”，可见双方未达成一致意见，故对其证明目的不予认定。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日原、被告签订《设备采购合同》，合同约定，原告购买被告预浸布成套设备一套，金额2600000元；合同签订后原告支付预付款30%，被告发货时按合同提交发货清单及发票，原告确认后支付进度款40%，安装调试完成验收合格后7日内原告支付安装调试款20%，剩余10%为质保金；被告应严格按设备技术协议要求设计、制造、供应合同设备，设备整体质量应达到《技术协议附件》规定等。2018年5月2日、2018年5月7日原告履约支付货款共计1820000元，占合同总价70%。2018年5月7日被告交付合同设备，但部分展纱机构未交付。后经原告多次催促，协商未果，至今未交付。本院认为：原、被告签订的设备采购合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。合同第九条约定，被告应严格按我国现行标准及原告的要求进行生产制作，如达不到上述标准要求，原告有权解除合同。合同法第一百四十八条规定：“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。”首先，合同约定，被告发货时按合同提交发货清单，严格按设备技术协议要求设计、制造、供应设备，如有变更须经原告书面认可。被告未经原告同意，交付与原告购买的不相符的设备，其虽辩称是经优化精简的设备，在原告对其抗辩提出异议时，被告未提供相关证据来证明其抗辩成立，构成违约；其次，合同设备为成套设备，《技术协议附件》为专用技术条款，其上载明“展纱机构……属于复合机的前置关键设备”。被告未按约定交付展纱装置，原告于2019年7月11日、2019年8月7日、2019年8月16日多次催告，被告因故仍未履行合同主要义务，构成根本违约。另，需要说明一点，原告按约交付货款后，被告未按约定完成其在先交付义务，又要求原告给付差旅费及设备款且一味坚持，致未能完成设备安装调试的合同义务，被告存在一定过错。综上，原告主张要求解除合同，返还货款及资金占用期间的利息，合理合法、证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百四十八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告河北省多基复合材料产业技术研究院有限公司与被告威海纳百川新材料科技有限公司于2018年5月1日签订的《设备采购合同》；二、被告威海纳百川新材料科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告河北省多基复合材料产业技术研究院有限公司货款1820000元及利息（自2018年5月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22252元，减半收取11126元，财产保全费5000元，共计16126元，由被告威海纳百川新材料科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李金光二〇一九年十二月二十六日书记员  梁 飞