文书内容山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0725民初1049号原告：安春彪，男，汉族，1983年10月16日生，山西省寿阳县人，现住。委托代理人：白友斌，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。被告：山西宇海建设工程有限公司。统一社会信用代码：91140882748595593U（4-1）。法定代表人：张东亮，男，该公司经理。住所地：山西省河津市樊村镇樊村。委托代理人：张国斌，男，汉族，1978年2月10日生，系山西宇海建设工程有限公司副总经理。第三人：杜君杰，男，1986年4月6日生，汉族，系河南省汝阳县人，现住寿阳县。原告安春彪与被告山西宇海建设工程有限公司（以下简称宇海公司）、第三人杜君杰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安春彪及其委托代理人白友斌、被告宇海公司的委托代理人张国斌、第三人杜君杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告大约于2018年中标承包了寿阳县平舒乡上峪口至寿阳县××宗艾村坡底的道路施工建设。该工程具体由被告项目部负责人杜君杰全权负责。原告和第三人杜君杰约定：被告以现金结算的方式让原告为其运送材料。从2019年4月开始，原告先后为被告工程运送片石、石子、黄沙，并为被告拉水，总计款117798.5元。期间，被告付了原告40000元，剩余的77798.5元，被告迟迟不予给付。2019年7月23日，原告和第三人杜君杰对账，项目部负责人杜君杰、收料员韩庆伟、会计赵彦军均予以确认被告总计欠原告77798.5元。原告多次找被告项目部负责人杜君杰要求付款，但被告迟迟不予给付。为此，原告提起诉讼，请求人民法院判令被告给付原告工程款77798.5元，并从2019年7月23日，按照24%的年利率支付利息。被告宇海公司在庭审中辩称，被告公司寿阳县2018年农村公路建设项目二标段项目部（以下简称二标段项目部）与原告安春彪没有业务往来，没有给原告出具过工程结算书，不存在原告诉状中陈述的债权债务关系，请求驳回原告对被告的诉讼请求。第三人杜君杰在庭审中述称，杜君杰作为项目部工作人员在项目运行过程中，履行的是职务行为，不属于合同关系中的任何一方当事人，因此杜君杰作为第三人的主体不适格；杜君杰在项目履约过程中对外签字的行为均是其作为项目经办人员在与项目合作的各个供应商之间进行对接的职务行为，对由此发生的法律后果，不应由个人承担；另杜君杰于2019年7月23日给付原告5000元材料款。经审理查明，2018年9月，被告宇海公司经投标，承包了寿阳县2018年农村公路建设项目第二标段的工程，同年9月28日，寿阳县农村公路管理所与被告宇海公司就第二标段的施工签订了“合同协议书”。2018年10月8日，被告宇海公司作出（2018）第1008号通知，成立寿阳县农村公路建设项目二标段项目部，该项目部项目经理为李英，项目副经理为路永常，技术负责人为张国斌，成员有包括第三人杜君杰在内的10个人。2019年4月，在第二标段平舒乡上峪村口至宗艾镇××坡底的道路施工工程中，原告安春彪开始为该工程拉水并提供片石、石子、黄沙，第三人杜君杰预付了原告40000元。2019年7月23日，原告经与二标段项目部对账，原告所提供的材料共计款11798.5元，二标段项目部欠原告材料款77798.5元，二标段项目部的财务人员赵彦军、经手人韩庆伟在对账单上签名予以确认，后第三人杜君杰给付原告5000元，现原告向本院起诉讼，要求被告宇海公司给付其欠款72798.5元及利息。上述事实，有被告宇海公司与寿阳县农村公路管理所签订的“合同协议书”、宇海公司（2018）第1008号《关于成立寿阳县2018年农村公路建设项目二标段项目部的通知》、原告提交的对账单及双方当事人的陈述予以证明。本院认为，寿阳县农村公路建设项目二标段项目部为被告宇海公司为修建寿阳县农村公路项目第二标段成立，该项目部不具备独立承担民事责任的能力，其民事责任应由被告宇海公司承担。原告安春彪持有的对账单应予作为本案定案的依据，依据该对账单，本院予以确认二标段项目部现拖欠原告安春彪材料款72798.5元；被告宇海公司虽未与原告发生直接的购销关系，但其作为二标段项目部的设立单位，应对此款承担给付责任，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持；原告所诉利息，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：被告山西宇海建设工程有限公司在本判决生效后二十日内给付原告安春彪材料款72798.5元。案件受理费1745元，减半收取872.5元，由原告安春彪负担50元，被告山西宇海建设工程有限公司负担822.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员 :王晋贤二〇一九年九月二十七日书记员 :王建新（校对人：王建新）论证报告原告安春彪与被告山西宇海建设工程有限公司、第三人杜君杰合同纠纷一案，本院一审终结后，被告山西宇海建设工程有限公司提起上诉。主审人认为，寿阳县农村公路建设项目二标段项目部为被告宇海公司为修建寿阳县农村公路项目第二标段成立，该项目部不具备独立承担民事责任的能力，其民事责任应由被告宇海公司承担。原告安春彪持有的对账单应予作为本案定案的依据，依据该对账单，本院予以确认二标段项目部现拖欠原告安春彪材料款72798.5元；被告宇海公司虽未与原告发生直接的购销关系，但其作为二标段项目部的设立单位，应对此款承担给付责任，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持；原告所诉利息，本院不予支持。上诉人的上诉理由不成立，应予维持一审裁决。主审人：王晋贤2019年11月12日附相关法律链接：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。宣判笔录时间：2019年9月30日上午9时-10时地点：法院审判庭审判员：王晋贤书记员：王建新审：原告安春彪与被告山西宇海建设工程有限公司、第三人杜君杰合同纠纷一案，现在复庭。今天向双方送达（2019）晋0725民初字1049号民事判决书。宣读判决书内容（略记）。审：原告是否听清？原：听清了。审：本案现已审理终结。现在宣布闭庭，核对笔录签字。原告被告审判员书记员寿阳县人民法院（）拟稿纸            签发人：              核稿人：                  拟稿单位              民二庭              拟稿人              王晋贤                  编号              （2019）晋0725民初1049号              秘级                            份数              8      山西省寿阳县人民法院民事判决书（2019）晋0725民初1049号原告：安春彪，男，汉族，1983年10月16日生，公民身份号码：142427198310161514,山西省寿阳县平舒乡安公村西安公小组人，现住该小组029号。委托代理人：白友斌，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。被告：山西宇海建设工程有限公司。统一社会信用代码：91140882748595593U（4-1）。法定代表人：张东亮，男，该公司经理。住所地：山西省河津市樊村镇樊村。委托代理人：张国斌，男，汉族，1978年2月10日生，公民身份号码：140882197802100013，系山西宇海建设工程有限公司副总经理。第三人：杜君杰，男，1986年4月6日生，汉族，系河南省汝阳县十八盘乡十八盘村闰家庄组人，现住寿阳县宾阳路新东关安置小区门面房。原告安春彪与被告山西宇海建设工程有限公司（以下简称宇海公司）、第三人杜君杰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安春彪及其委托代理人白友斌、被告宇海公司的委托代理人张国斌、第三人杜君杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告大约于2018年中标承包了寿阳县平舒乡上峪口至寿阳县宗艾镇宗艾村坡底的道路施工建设。该工程具体由被告项目部负责人杜君杰全权负责。原告和第三人杜君杰约定：被告以现金结算的方式让原告为其运送材料。从2019年4月开始，原告先后为被告工程运送片石、石子、黄沙，并为被告拉水，总计款117798.5元。期间，被告付了原告40000元，剩余的77798.5元，被告迟迟不予给付。2019年7月23日，原告和第三人杜君杰对账，项目部负责人杜君杰、收料员韩庆伟、会计赵彦军均予以确认被告总计欠原告77798.5元。原告多次找被告项目部负责人杜君杰要求付款，但被告迟迟不予给付。为此，原告提起诉讼，请求人民法院判令被告给付原告工程款77798.5元，并从2019年7月23日，按照24%的年利率支付利息。被告宇海公司在庭审中辩称，被告公司寿阳县2018年农村公路建设项目二标段项目部（以下简称二标段项目部）与原告安春彪没有业务往来，没有给原告出具过工程结算书，不存在原告诉状中陈述的债权债务关系，请求驳回原告对被告的诉讼请求。第三人杜君杰在庭审中述称，杜君杰作为项目部工作人员在项目运行过程中，履行的是职务行为，不属于合同关系中的任何一方当事人，因此杜君杰作为第三人的主体不适格；杜君杰在项目履约过程中对外签字的行为均是其作为项目经办人员在与项目合作的各个供应商之间进行对接的职务行为，对由此发生的法律后果，不应由个人承担；另杜君杰于2019年7月23日给付原告5000元材料款。经审理查明，2018年9月，被告宇海公司经投标，承包了寿阳县2018年农村公路建设项目第二标段的工程，同年9月28日，寿阳县农村公路管理所与被告宇海公司就第二标段的施工签订了“合同协议书”。2018年10月8日，被告宇海公司作出（2018）第1008号通知，成立寿阳县农村公路建设项目二标段项目部，该项目部项目经理为李英，项目副经理为路永常，技术负责人为张国斌，成员有包括第三人杜君杰在内的10个人。2019年4月，在第二标段平舒乡上峪村口至宗艾镇宗艾村坡底的道路施工工程中，原告安春彪开始为该工程拉水并提供片石、石子、黄沙，第三人杜君杰预付了原告40000元。2019年7月23日，原告经与二标段项目部对账，原告所提供的材料共计款11798.5元，二标段项目部欠原告材料款77798.5元，二标段项目部的财务人员赵彦军、经手人韩庆伟在对账单上签名予以确认，后第三人杜君杰给付原告5000元，现原告向本院起诉讼，要求被告宇海公司给付其欠款72798.5元及利息。上述事实，有被告宇海公司与寿阳县农村公路管理所签订的“合同协议书”、宇海公司（2018）第1008号《关于成立寿阳县2018年农村公路建设项目二标段项目部的通知》、原告提交的对账单及双方当事人的陈述予以证明。本院认为，寿阳县农村公路建设项目二标段项目部为被告宇海公司为修建寿阳县农村公路项目第二标段成立，该项目部不具备独立承担民事责任的能力，其民事责任应由被告宇海公司承担。原告安春彪持有的对账单应予作为本案定案的依据，依据该对账单，本院予以确认二标段项目部现拖欠原告安春彪材料款72798.5元；被告宇海公司虽未与原告发生直接的购销关系，但其作为二标段项目部的设立单位，应对此款承担给付责任，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持；原告所诉利息，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：被告山西宇海建设工程有限公司在本判决生效后二十日内给付原告安春彪材料款72798.5元。案件受理费1745元，减半收取872.5元，由原告安春彪负担50元，被告山西宇海建设工程有限公司负担822.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员:王晋贤二0一九年九月二十七日书记员:王建新