安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2014）固民一初字第00485号原告：桑贤合，男，1951年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。委托代理人：高金花，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：桑建强，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。原告桑贤合与被告桑建强健康权纠纷一案，于2014年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨士军适用简易程序于2014年3月19日公开开庭进行审理。原告桑贤合及其委托代理人高金花、被告桑建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桑贤合诉称：2014年1月7日17时许，我骑两轮电动车接孙女放学，由南向北行驶途径杨庙居委会庙西组路段时，被告桑建强驾驶后座横放木架的两轮电动车由北向南行驶，途径我身边时，由于被告占道，被告桑建强车后座的木架刮碰到我的右臂，导致我从车上摔倒在路西旁，事故发生后，被告桑建强将我带到村卫生室治疗，经医生诊断伤情为：肋间软组织挫伤和肌肌轻度损伤，在村卫生室治疗18天，共花去医疗费用974元。在被告桑建强将我送到村卫生室治疗后即一走了之，我在治疗期间，家人多次与被告协商我的赔偿事宜，被告桑建强均已种种理由拒付。桑建强辩称：一、我没有撞到原告桑贤合。2014年1月7日17时许，我去街上超市兑菜，在杨庙老街街北头，我看到原告桑贤合骑着两轮电动车带着个小孩，旁边还有三个带棚子的三轮电动车，在我骑过去12米左右时，我听到后面说有人跌倒了，我才停住；二、原告桑贤合诉状上陈述的，我的后座绑着横架与事实不符，事实上，我的电动车后座绑的是竖架，上面绑着一口袋萝卜，不可能刮碰到原告桑贤合；三、事故发生后，原告桑贤合陈述是我将其带到医院与事实不符，事实是，原告儿子将其带到医院，后他儿子到我们家找我，我才同其一起到医院，到医院后原告说不是我碰的，只是让我带他回家，到村卫生室后，医生给他贴了膏药，我垫付35元。原告桑贤合就自己陈述的事实、理由和诉讼请求，向本院提供的证据及被告桑建强的质证意见如下：证据一：原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；证据二：医药费发票附处方，证明原告治疗花费974元；证据三：医院诊断证明，证明当时原告伤情；证据四：卫生院证明一份，证明在医院住院治疗18天和第一天在门诊诊断的医药费是原告支付的。被告桑建强对以上证据均无异议。本院为查明事实，根据桑贤合的申请，证人李某到庭提供证言如下：事故发生时，我在原告桑贤合后面骑着带棚三轮电动车向北去，在庙西看到被告桑建强向东转弯的时候，被告电动车后架上绑着的装萝卜的口袋刮碰到原告的电动车车把，导致原告及其带的小孩跌倒在路西的沙滩上。原告桑贤合跌倒后，被告桑建强扶起原告桑贤合，站了一会就走了。证人杨某1的证言内容：事故发生在我家门前，发生时我不在现场，发生后，我看到围一圈人，我到跟前去看，看到桑贤合跌倒在沙堆上，上不去电动车。被告桑建强未提供书面证据。本院为查明事实，根据桑建强的申请，证人杨某2到庭提供证言如下：原告桑贤合怎么跌倒的，我没有看到，只是看到原告桑贤合歪倒在沙堆上，当时被告桑建强距离沙堆有两三米远。证人桑某1的证言内容：我经过事发现场的时候，看到原告桑贤合跌倒在沙堆上，其他的没有看到。证人桑某2的证言内容：事故发生后，我看到桑某1和原告桑贤合在沙堆旁说话，我问怎么回事，桑贤合说没什么事。至于原告桑贤合是是怎么跌倒的，我没有看到。根据原、被告双方的举证、质证和庭审调查，本院综合分析评判如下：一、对桑贤合提供的证据1、2、3，本院认为真实可信，予以认定；对证据4，仅能证明原告受伤后在卫生室治疗18天和原告支付了第一天诊断医疗费，不足以证明原告是住院接受治疗，因此对该证据本院不予认定。二、对证人李某的证言，被告桑建强虽有异议，但并未提出证据予以反驳，本院认为证人李某的证言能够证明事故是由被告桑建强占道刮碰到原告桑贤合，致原告桑贤合跌倒受伤。三、对证人杨某1、杨某2、桑某1、桑某2等四人的证言，本院认为能够证明事故发生后，原告桑贤合跌倒在沙堆上的事实。根据以上对原、被告提供的证据的分析评判及庭审调查、法庭辩论，本院确认本案的事实如下：2014年1月7日17时许，桑贤合骑两轮电动车接孙女放学回家途中，由南向北行驶至杨庙居委会庙西组路段时，桑建强驾驶两轮电动车由北向南行驶时，其电动车后座上装萝卜的口袋刮碰到桑贤合，导致桑贤合跌倒受伤。被送往固镇县杨庙乡卫生院治疗，桑建强支付35元治疗费。后回到其村卫生室治疗。经诊断伤情为：肋间软组织挫伤和肌肌肉轻度损伤，在村卫生室治疗18天，共花去医疗费用974元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告桑建强驾驶两轮电动车因未注意安全事项，刮碰到原告桑贤合驾驶的两轮电动车，致原告桑贤合跌倒受伤，被告桑建强应承担赔偿责任。对原告桑贤合主张的误工费、护理费、营养与生活费，因其未住院治疗，且从受伤情况考虑，故对此主张本院不予支持。对原告桑贤合提出要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因事故未造成严重后果，亦对此诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告桑建强于判决生效后十日内赔偿原告桑贤合医疗费合计974元；二、驳回原告桑贤合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告桑建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨士军二〇一四年四月十一日书记员  潘 龙附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。