河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初1842号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区。负责人：方萍，该分行行长。委托诉讼代理人：马涛，男，该分行员工。委托诉讼代理人：王雪锦，女，该分行员工。被告：安阳众品食业有限公司，住所地汤阴县。法定代表人：本保科，该公司总经理。被告：河南众品食业股份有限公司，住所地河南省长葛市。法定代表人：朱献福，该公司董事长。被告：许昌鲜之达农产品物流有限公司，住所地许昌市。法定代表人：刘朝阳，该公司总经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：孟冰冰，女，1989年4月25日出生，汉族，住河南省长葛市。系公司员工。被告：朱献福，男，1963年9月14日出生，汉族，住河南省长葛市。原告中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信银行郑州分行）与被告安阳众品食业有限公司（以下简称安阳众品食业公司）、河南众品食业股份有限公司（以下简称河南众品食业公司）、朱献福、许昌鲜之达农产品物流有限公司（以下简称许昌鲜之达物流公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行郑州分行委托诉讼代理人马涛，被告安阳众品食业公司、河南众品食业公司、许昌鲜之达物流公司的共同委托诉讼代理人孟冰冰到庭参加诉讼，被告朱献福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1、请求被告安阳众品食业公司偿还原告截止到2019年8月8日的欠款本金人民币5,500万元，利息179.814635万元，贷款到期后利息及罚息按中国人民银行的规定及合同约定计算，直至本息还清；2、请求被告河南众品食业公司、朱献福、许昌鲜之达农产品物流公司对第1项诉讼请求中的债务承担连带还款责任；3、请求被告承担本案的诉讼费、诉讼保全费等实现债权的费用。事实和理由：2018年5月24日，被告安阳众品食业公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同编号2018信银豫贷字第1836513号，借款约定被告安阳众品食业有限公司借款5,500万元，期限2018年5月24日起至2019年5月24日止，年利率5.655%，借款合同生效后，原告依约向被告安阳众品食业公司发放人民币5,500万元贷款。原告与被告河南众品食业公司签订了《最高额保证合同》，合同编号为：2017信豫银最保字第1735531号，合同约定，如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或没有全部履行其债务，原告有权请求被告河南众品食业公司承担保证责任。合同项下担保的债券最高额度为人民币6,600万元。原告与被告朱献福签订了《最高额保证合同》，合同编号为：2018信豫银最保字第1836513号，合同约定，如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或没有全部履行其债务，原告有权请求被告朱献福承担保证责任。合同项下担保的债券最高额度为人民币6,600万元。原告与被告许昌鲜之达物流公司签订了《最高额保证合同》，合同编号为：2018信豫银最保字第1836513-1号，合同约定，如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或没有全部履行其债务，原告有权请求被告许昌鲜之达农产品物流公司承担保证责任。合同项下担保的债券最高额度为人民币6,600万元。依照上述《最高额保证合同》第九条约定，原告与安阳众品食业公司任一主债务履行期限届满而未清偿，或主合同债务人违反主合同其他约定的，原告有权请求河南众品食业公司、朱献福、许昌鲜之达物流公司承担保证责任，对河南众品食业公司、朱献福、许昌鲜之达物流公司的财产或财产权利采取相应的法律措施。若河南众品食业公司、朱献福、许昌鲜之达物流公司未按照合同约定履行义务，或河南众品食业公司、朱献福、许昌鲜之达物流公司履行担保责任无法偿还或支付同一顺序的全部款项时，河南众品食业公司、朱献福、许昌鲜之达物流公司授权原告直接从其在中信银行开立的任何账户中扣收或对原告合法占有和管理的河南众品食业公司、朱献福、许昌鲜之达物流公司财产或财产权利行使处分权利，用于清偿合同项下债务。依照上述合同约定，原告要求被告安阳众品食业公司立即偿还剩余贷款及相应利息、罚息，要求保证人履行保证责任，同时上述各被告承担本案的诉讼费用、诉讼保全费等一切实现债权的费用。被告安阳众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司、许昌鲜之达物流有限公司辩称：对本金及利息予以认可，对罚息、复利不予认可，系多次重复征收，加重了被告的还款义务。被告朱献福未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告中信银行郑州分行为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、《人民币流动资金贷款合同》1份，拟证明：原告与安阳众品食业有限公司的借贷关系成立；2、合同编号2017信豫银最保字第1735531号、2018信豫银最保字第1836513号、2018信豫银最保字第1836513-1号的《中信银行最高额保证合同》各1份，拟证明：原告与被告河南众品食业公司、朱献福、许昌鲜之达物流公司的保证关系成立；3、单位借款凭证（借据）1份，拟证明：原告依照合同约定履行了放款义务4、截止至起诉之日的本息计算清单1份，拟证明：原告主张利息的计算方式。被告安阳众品食业公司、河南众品食业公司、许昌鲜之达物流公司对上述证据真实性及证明目的均无异议。被告安阳众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司、许昌鲜之达物流有限公司未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，原告中信银行郑州支行（乙方）与被告河南众品食业公司（甲方）签订编号为2017信豫银最保字第1735531号《最高额保证合同》，主要约定：被告河南众品食业公司就中信银行郑州分行和安阳众品食业公司于2017年11月3日至2019年12月31日所签署的主合同提供连带责任保证，担保的最高债权额为6,600万元人民币，保证期间为2年。保证范围为包括主合同项下的主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。2018年5月24日，原告与被告安阳众品食业公司签订编号为2018信银豫贷字第1836513号《人民币流动资金贷款合同》一份，主要约定：被告安阳众品食业公司向原告申请贷款5,500万元；借款用途为补充流动资金；贷款期限自2018年5月24日起至2019年5月16日止；贷款利率为固定利率，合同约定利率为5.655%，还款方式为按期付息，一次还本；首次结息日期为2018年6月20日，按月结息，结息日为每月的第20日；借款发生逾期的，被告安阳众品食业公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息利率按本合同届时适用的贷款利率上浮50%；对于被告安阳众品食业公司未按时支付的利息（包括被原告宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。2018年12月10日，原告中信银行郑州支行（乙方）与朱献福（甲方）签订编号为2018信豫银最保字第1836513号的《最高额保证合同》，主要约定：被告朱献福就中信银行郑州分行和安阳众品食业公司于2018年5月24日至2019年12月31日所签署的主合同提供连带责任保证，担保的债权最高额为6,600万元人民币，保证期间为3年。保证范围为包括主合同项下的主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。2018年12月10日，原告中信银行郑州支行（乙方）与被告许昌鲜之达物流公司（甲方）签订编号为2018信豫银最保字第1836513-1号《最高额保证合同》，主要约定：被告许昌鲜之达物流公司就中信银行郑州分行和安阳众品食业公司于2018年5月24日至2019年12月31日所签署的主合同提供连带责任保证，担保的最高债权额为6,600万元人民币，保证期间为3年。保证范围为包括主合同项下的主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。2018年5月24日，原告中信银行郑州支行向被告安阳众品食业公司发放贷款5,500万元整。截止至2019年8月8日，被告安阳众品食业公司尚欠借款本金5,500万元，利息179.814635万元（含罚息、复利）。本院认为，原告与被告安阳众品食业公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与河南众品食业公司、朱献福、许昌鲜之达物流公司签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行各自义务。关于原告诉请被告安阳众品食业公司清偿欠付本息的诉讼请求。原告在《人民币流动资金贷款合同》签订后，已如约向被告安阳众品食业公司发放涉案贷款。被告安阳众品食业公司未依约还款，已构成违约。关于中信银行郑州分行诉请安阳众品食业公司及河南众品食业公司、朱献福、许昌鲜之达物流公司对涉案债务承担还本付息的诉请。各被告对欠付5,500万元本金及相应利息的事实均无异议，仅对利息计算部分抗辩系重复计算。因该辩称与各方签订合同约定计算方式不符，故其抗辩不能成立，原告依据各方签订合同约定要求安阳众品食业公司还本付息、各保证人就此承担连带责任的诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安阳众品食业有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金55,000,000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利部分至2019年8月8日计1,798,146.35元，自2019年8月9日起，以本金55,000,000元为基数，按《人民币流动资金贷款合同》约定计算至贷款本息全部清偿之日止）；二、被告河南众品食业股份有限公司、朱献福、许昌鲜之达农产品物流有限公司对本判决第一项项下的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费325,791元，保全费5,000元，共计330,791元，由被告安阳众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司、朱献福、许昌鲜之达农产品物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省高级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省高级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  赵玉章审判员  赵俊丽审判员  邢永亮二〇二〇年一月六日书记员  陈 倩