辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0727刑初122号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人郭一兵，男，1978年6月10日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市义县，捕前住义县。因犯强奸罪、容留他人吸毒罪、故意伤害罪、行贿罪，于2014年10月31曰被辽阳市文圣区人民法院判处有期徒刑六年三个月，并处罚金20000元；因本案，于2019年5月19日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。辩护人王迪，辽宁律策律师事务所律师。辩护人王成岩，辽宁律策律师事务所律师。被告人崔永光，男，1988年2月2日出生，蒙古族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，捕前住黑山县。因犯故意伤害罪，于2008年被黑山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯贩卖毒品罪，于2009年被黑山县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯寻衅滋事罪，于2010年5月13日被黑山县人民法院判处撤销前罪缓刑，数罪并罚执行有期徒刑三年；因犯故意伤害罪，于2015年2月被黑山县人民法院判处有期徒刑五年三个月；因本案，于2019年5月19日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于义县看守所。被告人李方林，男，1971年4月1日出生，满族，初中文化，中共党员，无业，户籍所在地辽宁省锦州市义县，现住义县。因赌博被义县公安局行政拘留十五日，罚款3000元；因本案，于2019年5月19日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于义县看守所。辩护人岳玉环，辽宁燕郡律师事务所律师。被告人王吉亮，曾用名王猛，男，1994年5月17日出生。身份证号码210726199405170916,满族，初中文化，无业,户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住黑山县芳山镇芳山街688号。因犯故意伤害罪，于2014年11月18日被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯盗窃罪，于2017年6月12日被黑山县人民法院判处撤销前罪缓刑，数罪并罚执行有期徒刑三年，并处罚金5000元；因本案，于2019年5月19日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于义县看守所。被告人张家洋，男，1981年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省，现住北镇市；因本案，于2019年5月19日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于义县看守所。被告人白岩，男，1985年2月13日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市义县，现住义县。因犯故意伤害罪，于2016年8月22日被义县人民法院判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月；因本案，于2019年5月25日被监视居住；同年6月18日经义县人民检察院批准逮捕，因患病，同年6月21日被监视居住。被告人郑某1，男，2001年10月5日出生，汉族，中专文化，学生，就读于锦州机电工程学院，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住黑山县。因本案，于2019年5月29日被取保候审。辩护人郑荣，男，1977年5月14日出生，汉族，户籍所在地黑山县，现住辽宁省黑山县。（系郑某1父亲）指定辩护人肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉（2019）104号起诉书指控被告人郭一兵、崔永光、李方林、王吉亮、张某、白岩犯寻衅滋事罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。2019年8月19日因发现被告人郑某1犯寻衅滋事罪应当一并起诉和审理，辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑追诉（2019）1号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院受理后，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。辽宁省义县人民检察院指派检察官刘某2、检察官助理王某3出庭支持公诉，被害人高某1、赵某、王某1、魏某、秦某，被告人郭一兵、崔永光、李方林、王吉亮、张家洋、白岩、郑某1，辩护人王迪、辩护人王成岩、辩护人岳玉环、辩护人郑某2、指定辩护人肖彦春到庭参加诉讼，被害人刘某1、王某2未到庭。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：一、被告人郭一兵、崔永光、李方林、王吉亮、张家洋、白岩寻衅滋事犯罪事实：被告人李方林为了承包工程，找到被告人郭一兵让其帮助解决义县动迁户问题，被告人郭一兵找到被告人崔永光帮助办理此事，事后郭一兵给崔永光共计人民币24900元。1、2019年4月15日,被告人白岩受被告人郭一兵指使将崔永光和王吉亮带至义县村秦某家住址。当天晚上，崔永光伙同王吉亮来到秦某家用镐把将其家中玻璃砸碎,经义县价格认定中心认定被害人秦某家损失价值人民币720元。2、2019年4月23日,白岩受郭一兵指使给崔永光和王吉亮带到王某2家住址。2019年4月24日，崔永光伙同王吉亮来到王某2家楼下，因为拆迁的事宜对被害人王某2进行威胁、恐吓。3、2019年5月4日0时20分至0时35分期间，崔永光伙同王吉亮、张家洋、郑某1（另案处理）、潘思达（在逃）、黄强（在逃）及黄强找的两名男子（在逃）八人乘坐两台车来到义县高某1家、45号刘某1家、16号王某1家、737号魏某家，用铁棒将四家的玻璃砸碎，经义县价格认定中心认定被害人高某1家、刘某1家、王某1家、魏某家损失价值共计人民币5550元。二、被告人白岩单独寻衅滋事犯罪事实：1、2019年4月3日,被告人白岩以帮着协调拆迁为由来到位于义县被害人秦某家进行威胁、恐吓,被害人秦某报警后，派出所民警将被告人白岩带走。2、2019年4月6日，被告人白岩以帮着协调拆迁为由来到被害人秦某家用砖头将秦某家玻璃砸碎，经义县价格认定中心认定被害人秦某家损失价值人民币410元。3、2019年4月中旬和4月19日,被告人白岩分两次来到被害人王某2办公室，因为拆迁的事宜对被害人王某2进行威胁、恐吓。被告人郭一兵、崔永光、李方林、王吉亮、张家洋、白岩经传唤到案。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍证明，受案登记表，立案决定书，案件来源，抓捕经过，接受证据材料清单及记录，价格认定协助书六份、鉴定意见通知书八份，锦公义安（治）决字[2012]第383号公安行政处罚决定书，（2014）黑刑初字第00186号刑事判决书、（2010）黑刑初字第00089号刑事判决书、（2008）锦黑刑初字第00183号刑事判决书、（2017）辽0726刑初38号刑事判决书、（2014）辽阳文圣刑初字第72号刑事判决书，情况说明一份，指认照片，调取证据通知书、李方林党员材料及证明，释放证明三份；2.证人证言：证人郑某1、项某、吕某的证言；3.被害人陈述：被害人高某1、刘某1、王某1、魏某、秦某、王某2的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人李方林、郭一兵、崔永光、王吉亮、张家洋、白岩的供述与辩解；5.鉴定意见：义价认（2019）第29号、30号、31号、32号、33号、34号价格认定报告书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：检查笔录六份，现场勘查卷宗一册，提取笔录二份，指认笔录九份；7.视听资料、电子数据：视频光盘三张。公诉机关认为，被告人郭一兵、崔永光、李方林、王吉亮、张家洋、白岩多次寻衅滋事，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郭一兵、崔永光、李方林、王吉亮、张家洋、白岩系共同犯罪，其中郭一兵、崔永光、李方林系主犯，王吉亮、张家洋、白岩系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五、第二十六条一款、第二十七条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。辽宁省义县人民检察院追加指控，2019年5月4日0时20分至0时35分期间，被告人郑某1同崔永光、王吉亮、张家洋、潘思达（在逃）、黄强（在逃）及黄强找的两名男子（在逃）八人乘坐两台车来到义县高某1家、45号刘某1家、16号王某1家、737号魏某家，用铁棒将四家的玻璃砸碎，经义县价格认定中心认定被害人高某1家、刘某1家、王某1家、魏某家损失价值共计人民币5550元。为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、指认照片及笔录、视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人郑某1与他人一起无正当理由损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（三）之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郑某1与郭一兵、崔永光、李方林、王吉亮、张家洋系共同犯罪，其中郭一兵、崔永光、李方林系主犯，郑某1系从犯，且为未成年人，应根据《中华人民共和国刑法》第十七条三款、第二十五条、第二十七之规定处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款及《人民检察院刑事诉讼规则》（试行）第四百五十八条的规定，追加起诉，请法院依法判处。建议对被告人郭一兵、崔永光、李方林、王吉亮、白岩在有期徒刑一年至三年量刑幅度内进行量刑。建议对被告人张家洋在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。建议对被告人郑某1在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，可以适用缓刑。被告人郭一兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，其当庭自愿认罪。其辩护人王迪对公诉机关指控的犯罪事实部分没有异议，针对量刑部分提出如下意见，被告人主动到案，积极主动供述，有悔罪表现，主动要求赔偿，认罪态度良好。其辩护人王成岩对定罪部分没有意见，其提出郭一兵自愿认罪，悔罪态度良好，仅仅对财产造成损害，没有造成人员受伤情节，请法庭从轻予以量刑。被告人崔永光对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，其当庭自愿认罪。被告人李方林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，其当庭自愿认罪。其辩护人对定罪没有异议，对于本案发表如下意见：第一，辩护人对公诉机关认定李方林是主犯表示不同意见，李方林在整个案件过程中犯罪情节比较轻微，没有明确指使，没有积极参加；第三，被告人李方林当庭自愿认罪，在公安机关如实供述，有悔罪表现，认罪态度较好；第四，被告人愿意赔偿被害人的合理损失，也说明被告人有悔罪表现；第五，李方林没有前科，属于初犯，赌博属于行政处罚，平时为人厚道。鉴于以上情节建议法庭对李方林从轻处罚。被告人王吉亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，其当庭自愿认罪。被告人张家洋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，其当庭自愿认罪。被告人白岩对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，其当庭自愿认罪。被告人郑某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，其当庭自愿认罪。其辩护人肖彦春提出公诉机关指控罪名无异议，其提出如下量刑意见，第一，郑某1在不知情前提下与王吉亮来到义县，因此郑某1没有主观故意；第二，本案中郑某1系从犯，有从轻情节，郑某1系未成年人但强烈要求家里对被害人积极赔偿；第三，郑某1系初犯，系未成年人，无前科劣迹。郑某1犯罪情节轻微，系从犯地位，是在觉得害怕的前提下，怕被同伙欺负前提下实施行为，犯罪时郑某1系未成年人，在校学生，对于郑某1从轻处罚，建议对其判处免于刑事处罚。经审理查明：一、被告人郭一兵、崔永光、李方林、王吉亮、张家洋、白岩寻衅滋事事实：被告人李方林为了承包工程，找到被告人郭一兵让其帮助解决义县动迁户问题，被告人郭一兵找到被告人崔永光帮助办理此事，事后郭一兵给崔永光共计人民币24900元。1、2019年4月15日,被告人白岩受被告人郭一兵指使将崔永光和王吉亮带至义县村秦某家住址。当天晚上，崔永光伙同王吉亮来到秦某家用镐把将其家中玻璃砸碎,经义县价格认定中心认定被害人秦某家损失价值人民币720元。2、2019年4月23日,白岩受郭一兵指使给崔永光和王吉亮带到王某2家住址。2019年4月24日，崔永光伙同王吉亮来到王某2家楼下，因为拆迁的事宜对被害人王某2进行威胁、恐吓。3、2019年5月4日0时20分至0时35分期间，崔永光伙同王吉亮、张家洋、郑某1、潘思达（在逃）、黄强（在逃）及黄强找的两名男子（在逃）八人乘坐两台车来到义县高某1家、45号刘某1家、16号王某1家、737号魏某家，用铁棒将四家的玻璃砸碎，经义县价格认定中心认定被害人高某1家、刘某1家、王某1家、魏某家损失价值共计人民币5550元。二、被告人白岩单独寻衅滋事事实：1、2019年4月3日,被告人白岩以帮着协调拆迁为由来到位于义县被害人秦某家进行威胁、恐吓,被害人秦某报警后，派出所民警将被告人白岩带走。2、2019年4月6日，被告人白岩以帮着协调拆迁为由来到被害人秦某家用砖头将秦某家玻璃砸碎，经义县价格认定中心认定被害人秦某家损失价值人民币410元。3、2019年4月中旬和4月19日,被告人白岩分两次来到被害人王某2办公室，因为拆迁的事宜对被害人王某2进行威胁、恐吓。2018年5月18日李方林、崔永光、郭一兵被依法传唤到案。2019年5月24日白岩被传唤到案。5月18日依法传唤王吉亮，王吉亮得知后主动来到义县公安局接受讯问。同日依法传唤张家洋。5月29日依法传唤郑某1。上述事实，有公诉机关提供且经庭审举证、质证的如下证据：1、未成年人法定代理人到场通知书证明，侦查机关讯问被告人郑某1时其父亲郑某2在场，讯问程序合法。2、接受证据材料清单及记录证明，被告人郑某1于2019年5月4日收到被告人王吉亮发的200元红包。3、价格认定协助书六份、鉴定意见通知书九份证明，义县公安局依法委托价格认定中心对价格进行鉴定，并将鉴定意见告知双方当事人的情况。4、情况说明一份证明，义县公安局于2019年7月25日出具说明，证明因秦某家财物被他人故意毁坏案及白岩故意损坏财物案均为治安案件，技术人员未出现场，无法制作现场勘查卷宗，特此说明。5、证人项某证言证明，建筑公司经理吕某主动找其,让其在拆迁工作上把把关，宜州新城3期这个项目在在宜州，一共是201户,占地约300余亩,现在还剩下17户,其余的都拆迁了。我们负债拆迁工作的人里没有一个叫白岩，但听说白岩找了几个人威胁住户,让住户把房子卖给他,他好找我们拆迁的人谈价钱想低买高卖，听郭凤光说白岩又砸玻璃,又去骚扰了几次，郭凤光已经报案了。认识李方林认识五、六年了，也是干工程的。6、证人吕某证言证明，其义县建筑公司经理，负责义县宜州新城小区北门路北开发，2019年开始正式拆迁，一共是201户，剩下的17户，拆迁工作都是项某沟通的，认识李方林认识有7、8年了，他曾经开发过楼盘,也负责施工,现在在义县前杨道口那开了一间商务宾馆，宜州新城3期建筑的活李方林没参与,但是他多次找过我跟我说要干小区旁边学校的活,我没同意。我跟李方林在一起时,有可能说过剩下的几家拆迁户不好办,有难度,吃饭的时候打唠的时候可能说过,但在哪说的,啥场合我都记不清了,李方林也不是建筑公司的人，我知道砸玻璃的事是4月份的时候我在拆迁办待着,当时有个人给项某打电话,跟项某说有人把一个女的带个孩子的家里玻璃砸了,我听说后还告诉他们报案。5月7日当天出差刚回来,又听说有人把老百姓玻璃砸了,砸了好几家。李方林将未拆迁户的玻璃砸碎，那可能就是我们在一起时,我无意间透漏了给李方林，因为老百姓拆迁款要的多,工程进行不下去,李方林想表现一下,把拆迁的事办好了我能给他点活啥的。7、被害人高某1陈述证明，被害人高某1家位于义县，玻璃是2019年5月4日0时20分左右被砸的，其和其他人无矛盾，只是最近和开发商在谈动迁的事，一直负责和他谈动迁的人是项某，案发当天就报警，还有其他几家住户房屋也被砸，其家中监控已将案发经过拍下的情况。8、被害人刘某1陈述证明，家位于义县，2019年5月4日0时20分左右，其在家睡觉呢，就听后屋玻璃被砸了，其就喊我对象和他说咱家玻璃被砸了，之后我就赶紧往后屋跑，打开门看见辆白色老式桑塔纳轿车往西面跑了，我数了一下，一共是12块玻璃被砸。9、被害人王某1陈述证明，其父母家住在城关××××号，因为征地一事闹出挺多的纠纷，我父亲母亲就搬到县内住去了，我负责看家，2019年5月4日因玻璃被砸报警，共被砸坏16块真空玻璃。10、被害人魏某陈述证明，被害人魏某其家位于义县，2019年5月4日0时20分左右，其在家睡觉呢，我就听见房子后窗户的玻璃有被砸碎的声音，其看见家后窗的十一块玻璃都被砸了后当天报警了。11、被害人秦某陈述证明，其家住在义县，因家的地方正在动迁,因为价格问题我们家和开发商现在还没达成协议,白岩多次上我家来了,还以开发商的名义说来我家谈动迁的事,将我家后门的塑料、房后的塑料保暖棚给划坏了、拿砖头往我家后窗上撇，把我家后窗的两块玻璃都给砸坏了。2019年4月15日晚上22时40分，在监控里就看见一台轿车在我家平房东侧过来了，车上下来两个人，他们带着帽子带着口罩，一人拿根棒子，他们俩用棒子给我们后门前的塑料棚子打坏了，对我家的玻璃一顿砸，我就打110报警了。12、被害人王某2陈述证明，第一次的时间我记不清也是4月中旬白岩自己去我的办公室找的我并且白岩和我说让我在动迁的事上配合开发商,否则就举报我受贿，我也没答茬,第二次是2019年4月19日下午2点钟左右,白岩和张强去我的我们单位办公室找到我。白岩和我说,动迁的事你配合一点,否则我就去纪委举报你,你咋当的副局长和饭店向你行贿的事我都掌握。我说,你举报我吧，白岩说,你就等着,别后悔。2019年4月24日早上8点20分左右,在我家小区下楼走到门洞出口时,一台白色桑塔纳车上下来2个人。这两人说出我和我媳妇包括我孩子的名字,并且把我的工作单位和我媳妇、儿子的工作单位都说了，之后这两个人开车沿着辅路向东行驶了,我来报警了。13、价格认定报告书六份证明，义价认（2019）第32号价格认定报告书认定被害人王某1家被砸坏的玻璃价格为950元。义价认（2019）第29号价格认定报告书认定被害人高某1家被砸坏的玻璃价格为2200元。义价认（2019）第31号价格认定报告书认定被害人魏某家被砸坏的玻璃价格为1200元。义价认（2019）第30号价格认定报告书认定被害人刘某1家被砸坏的玻璃价格为1200元。义价认（2019）第33号价格认定报告书认定被害人秦某家被砸坏的玻璃价格为410元。义价认（2019）第34号价格认定报告书认定被害人秦某家被砸坏的玻璃价格为720元。14、检查笔录六份证明，2019年5月24日义县公安局依法对被告人白岩人身及携带物品进行安全检查，2019年5月16日义县公安局依法对被告人崔永光、郭一兵、李方林、王吉亮、张家洋人身及携带物品进行安全检查的情况。15、现场勘查卷宗一册证明，义县公安局于2019年5月4日9时40分至10时35分对义县、45号、16号、737号被砸现场进行勘查的情况。16、提取笔录二份证明，义县公安局于2019年5月4日10时10分至10时30分在义县高某1家电脑依法提取被砸现场玻璃的现场监控视频；义县公安局于2019年4月16日10时10分至10时30分在义县秦某家电脑依法提取被砸现场玻璃的现场监控视频。17、指认笔录十份及指认照片证实，被告人对作案现场指认并拍照情况。18、视听资料、电子数据，光盘三张证明，2019年4月4日、4月6日、4月15日案发砸玻璃的经过情况，2019年5月4日案发时砸玻璃的经过情况，对李方林讯问视频。19、户籍证明证明，被告人郑某1案发时系未成年人，以及七被告人具有完全刑事责任能力。20、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过证明，案件案发及侦破情况。21、调取证据通知书、李方林党员材料及证明证实，依法调取李方林党员材料及证明，证明李方林系义县前杨镇新民屯村支部正式党员，入党时间为2000年7月2日。22、公安行政处罚决定书，刑事判决书六份，释放证明三份证明，李方林、崔永光、王吉亮、郭一兵、白岩前科情况。郭一兵于2018年12月16日刑满释放，崔永光于2018年12月4日刑满释放，王吉亮于2019年2月21日刑满释放。23、被告人郭一兵的供述与辩解与审理查明事实基本一致。24、被告人崔永光的供述与辩解与审理查明事实基本一致。25、被告人李方林的供述与辩解与审理查明事实基本一致。26、被告人王吉亮的供述与辩解与审理查明事实基本一致。27、被告人张家洋的供述与辩解与审理查明事实基本一致。28、被告人白岩的供述与辩解与审理查明事实基本一致。29、被告人郑某1供述与辩解证明，2019年5月3日晚上八点多钟，被告人郑某1和潘某被王吉亮开车接走，当时崔永光在车上，告诉他们砸玻璃，同案犯崔永光给他们拿的口罩、帽子和手套，后来又分的铁管子，当天是坐崔永光的车来义县的，砸的是东边两家，砸完后回的黑山，后来王吉亮通过微信转给他200元红包，就来义县这一回。以上证据，具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，且证据间能够相互印证，可以作为定案的依据，本案予以确认。本院认为，被告人郭一兵、崔永光、李方林、王吉亮、张家洋、白岩、郑某1多次寻衅滋事，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭一兵、崔永光、李方林、王吉亮、张家洋、白岩、郑某1系共同犯罪，被告人郭一兵、崔永光、李方林系主犯，应以其参与、组织或指挥的全部犯罪处罚；被告人王吉亮、张家洋、白岩、郑某1系从犯，应按其参与的程度及情节分别予以从轻、减轻处罚。被告人郭一兵、崔永光、王吉亮因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,于刑罚执行完毕后,不满五年又犯罪,系累犯，应从重处罚。被告人崔永光有前科，酌情予以从重处罚。被告人郭一兵、崔永光、李方林、王吉亮、张家洋、白岩、郑某1经传唤到案，系自首，依法从轻处罚。被告人李方林对部分被害人进行了赔偿并取得谅解，可以从轻处罚；其他被告人取得了部分被害人谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护人的该节从轻处罚的辩护意见予以采纳。对辩护人提出郑某1犯罪时未成年，对其从轻处罚的辩护意见，经查被告人郑某1犯罪时系未成年人，对其辩护人提出的该节辩护意见予以采纳。根据被告人郭一兵、崔永光、李方林、王吉亮、张家洋、白岩、郑某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第三十七条、第十七条第三款、第六十一条、第三十八条、第四十条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人郭一兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2020年3月18日止。）二、被告人崔永光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2020年3月18日止。）三、被告人李方林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2019年11月18日止。）四、被告人王吉亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2019年11月18日止。）五、被告人张家洋犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2019年11月18日止。）六、被告人白岩犯寻衅滋事罪，判处管制一年；（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）七、被告人郑某1犯寻衅滋事罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李庆华人民陪审员  刘 瑛人民陪审员  肖洪园二〇一九年十月二十九日书 记 员  张家琛