山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2749号 原告：昌邑新希望慧农信息服务有限公司，住所地山东省潍坊市昌邑市围子街道宋庄镇驻地、下小路西。 法定代表人：宋作军，董事长。 委托诉讼代理人：宋博，该公司职工。 委托诉讼代理人：魏胜烨，该公司职工。 被告：李宗汉，男，汉族，1970年3月16日出生，住山东省高青县。 被告：周小群，汉族，女，1973年6月25日出生，住山东省高青县。 被告：王干，男，汉族，1977年11月19日出生，住山东省高青县。 被告：吕花丛，女，汉族，1979年4月16日出生，住山东省高青县。 被告：李庆朋，男，汉族，1979年5月24日出生，住山东省高青县。 被告：周小燕，女，汉族，1978年12月7日出生，住山东省高青县。 被告：王庆刚，男，汉族，1980年9月16出生，住山东省高青县。 原告昌邑新希望慧农信息服务有限公司（以下简称昌邑新希望）与被告李宗汉、周小群、王干、吕花丛、李庆朋、周小燕、王庆刚债权转让纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋博、魏胜烨，被告李宗汉、王庆刚到庭参加诉讼，被告周小群、王干、吕花丛、李庆朋、周小燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昌邑新希望向本院提交诉讼请求：1.依法判令被告李宗汉、周小群偿还借款本息103585.5元。2.依法判令被告李宗汉、周小群偿还逾期费用(以36000.00元为基数自2019年7月2日起至实际给付之日，按照年利率24%计算；以21000元为基数自20l9年7月6日起至实际给付之日，按照年利率24%计算；以43000元为基数自2019年7月15日起至实际给付之日，按照年利率24%计算)。诉讼中，因被告李宗汉偿还70000元，原告变更前两项诉讼请求为要求被告偿还本金37457.55元及利息（以37457.55元为基数，按日息万分之6.5，自2019年9月6日起计算至付清止）。3.依法判令被告王干、吕花丛、李庆朋、周小燕、王庆刚承担连带保证责任。4.案件受理费、保全费、公告费、邮寄费、保全保险费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李宗汉和被告周小群系夫妻关系；被告王干和被告吕花丛系夫妻关系；被告李庆朋和被告周小燕系夫妻关系。经原告介绍，被告李宗汉通过新希望慧农(天津)科技有限公司（以下简称天津新希望）运营管理的“希望金融”平台，分别于2018年12月28日、2019年1月3日和2019年1月12日签订借款协议三份，借款金额分别为36000元、21000元及43000元，借款期限分别为6个月、6个月及6个月5日，借款年利率均为7.3%。被告周小群签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。被告王干、吕花丛、李庆朋、周小燕、王庆刚签署担保文书，自愿为借款人李宗汉自2018年12月28日至2020年12月27日期间内与平台出借人签署的全部《借款协议》项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担连带责任保证。借款到期后，借款人及保证人均未还款，垫付方速融融资担保有限公司垫付了该笔借款协议项下的借款本金及利息。根据借款协议约定，该笔债权已转让给垫付方。垫付方已将3笔债权转让给原告，原告有权利向被告追偿。原告向被告追偿，被告却拒不给付。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。 李宗汉辩称，借款属实，起诉后偿还了部分本息。 王庆刚辩称，被告不应承担担保责任。 周小群、王干、吕花丛、李庆朋、周小燕未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的编号分别为HSX2-70-181228-006、HSX2-70-190103-010、HSX2-70-190112-001（以下分别简称006、010、001）三份借款协议、共同借款人声明、法人或自然人年度担保保证书、借款到期通知收及快递单四份、厦门银行出具的银行明细三份、网站备案许可均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 昌邑新希望向本院提交： 1.三份借款协议对应的出借人列表、验签报告各三份，证明李宗汉分别于2018年12月28日、2019年1月3日、2019年1月12日，通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台借款三次，形成的电子借款协议签署后未被改动。被告质证称，对出借人列表中出借人是谁不清楚，对电子验签报告不清楚。本院认证，李宗汉通过“希望金融”平台签订电子借款协议并借款，其虽然不清楚具体出借人，但认可借款事实，且北京天威诚信电子商务服务有限公司具有合法资质，故本院对原告提交的上述证据予以采信。 2.三份借款协议对应的借款咨询与服务协议、验签报告各三份，证明李宗汉对应三笔借款向天津新希望及济南新未来慧农电子商务所有限公司缴纳服务费1926元、1123.5元和2331.89元，该三份借款咨询与服务协议真实有效，签署后未经改动，根据借款咨询与服务协议李宗汉授权从出借资金中代为扣除并支付该服务费。被告质证称，对服务费不清楚。本院认证，李宗汉认可借款事实，且北京天威诚信电子商务服务有限公司具有合法资质，故本院对原告提交的上述证据予以采信。 3.债权转让协议三份、支付记录截图三份、债权转让通知书四份、快递单一份，证明006、010、001借款的债权转让给速融融资担保有限公司，将其代偿006、010、001借款的债权转让给昌邑新希望，债权人均告知给李宗汉和周小群。被告质证称，仅收到过短信通知，未收到快递，对债权转让不知情。本院认证，根据原告提交的快递单号，经核实该快递已由他人签收，因三份借款协议中均已明确载明“送达条款，（2）邮寄送达，按照借款人确认的送达地址，以邮递寄送方式送达文书的，邮递发出后第4日即视为送达。因借款人送达地址不准确、不真实或变更地址而未按要求通知平台或借款人、借款人父母、成年子女、借款人员工拒绝签收，或借款人确认的送达地址无人签收的，不影响送达效力。”故本院对被告的抗辩意见不予采信，对原告主张的债权转让已通知被告的事实予以认可。 4、王庆刚向本院提交录音一份，证明被告工作人员魏胜烨承诺其只有个人签字，无夫妻双方共同签字合同无效。原告质证称，录音内容无法证明王庆刚不承担保证责任，相反王庆刚在担保协议中的签字是其真实意思表示，担保有效。本院认证，虽被告王庆刚提供录音，但通过原告提供的签署法人或自然人年度担保保证书，能够认定王庆刚承担保证连带偿还责任的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月28日、2019年1月3日、2019年1月12日，李宗汉通过“希望金融”平台ＡＰＰ客户端“线上”借款三笔，并形成电子借款协议和对应的电子借款咨询与服务协议各三份。借款协议主要约定“借款人为天津新希望运营管理的‘希望金融’平台注册会员，出借人为天津新希望运营管理的‘希望金融’平台注册会员，借款人同意通过平台向出借人借款如下，出借人同意通过平台向借款人发放该借款。借款利率年化7.3%。资金用途用于向特定卖方支付价款以购买借款人指定商品。……借款流程及借款管理，出借人按平台的规则，通过其平台账号在平台上对借款人的借款需求点击‘投标’按钮确认时，本协议成立。出借人点击‘投标’按钮即视为其已经向平台发出不可撤销、不可变更的授权指令，授权平台委托相应的银行及／或支付机构冻结出借人确认向借款人出借的资金。本协议在借款人发布的借款需求全部得到满足（即满标）后出借资金被支付到经平台确认的借款人在银行及／或支付机构的存（托）管账户时立即生效。同时，借款人授权平台及平台合作的银行或支付借款人缴纳服务费后将剩余款项划转至借款人指定企业山东圣地山物业有限公司在银行或支付公司开立的存管账户中。……逾期还款，最终还款日24：00时前，借款人未足额偿还应付款项的，则视为逾期。未足额偿还部分款项为逾期款项。逾期违约金，从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款。……垫付，第三方（各担保方外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息为垫付。垫付方应为平台指定或同意的主体。垫付成功，第三方（各担保方外的第三方）代借款人向出内幕人偿还借款本息，全部／部分还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管专用账户，即全部／部分垫付成功。借款人及出借人均同意并认可：如需垫付，则由平台指定或同意的主体进行垫付。垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议，出借人在此同意并委托平台将上述债权转让事宜通过站内公告、站内信、短信、电子邮件、邮寄、专人送达或其他方式通知借款人。借款人需承担因任何原因造成的还款逾期违约金。若担保方代偿或第三方先行垫付，所产生的逾期违约金及费用由代偿方或垫付方通知借款人，借款人应向代偿方或垫付方偿还。……送达条款，（1）直接送达，借款人确认有效的送达地址为山东省高青县，联系电话139××××6299，受送达人为借款人本人，借款人父母、成年子女或借款人员工代为收取的，借款人亦认可送达效力。（2）邮寄送达，按照借款人确认的送达地址，以邮递寄送方式送达文书的，邮递发出后第4日即视为送达。因借款人送达地址不准确、不真实或变更地址而未按要求通知平台或借款人、借款人父母、成年子女、借款人员工拒绝签收，或借款人确认的送达地址无人签收的，不影响送达效力。” 2018年12月28日，被告周小群“线下”签署共同借款人声明，书面认可李宗汉在2018年12月28日至2020年12月27日期间通过“希望金融”平台形成的借款为共同债务，自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还，承担共同还款责任。2018年12月28日，被告王干、吕花丛、李庆朋、周小燕王庆刚、“线下”签署法人或自然人年度担保保证书，书面同意对李宗汉自2018年12月28日至2020年12月27日期间经天津新希望平台达成的借款协议，以无限连带责任保证方式提供担保。 根据2018年12月28日006借款协议和借款咨询与服务协议，李宗汉借款36000元，借款利率7.3%，借款期限6个月，服务费1926元。2019年1月2日，出借人（武晗、代萍、瞿俊、倪亚利、朱芸芸、郭宇佳）通过“希望金融”平台向李宗汉共计发放借款36000元。扣除服务费剩余34074元经李宗汉账户流转后汇至山东泽地山牧业有限公司。2019年7月2日，李宗汉未偿还借款，速融融资担保有限公司将垫付款项经李宗汉账户流转后偿还给各出借人，垫付借款本金36000元及利息1314元，本息合计37314元。 根据2019年1月3日010借款协议和借款咨询与服务协议，李宗汉借款21000元，借款利率7.3%，借款期限6个月，服务费1123.5元。2019年1月8日，出借人（武晗、刘凤娟、高素莲）通过“希望金融”平台向李宗汉共计发放借款21000元。扣除服务费剩余19876.5元经李宗汉账户流转后汇至山东泽地山牧业有限公司。2019年7月8日，李宗汉未偿还借款，速融融资担保有限公司将垫付款项经李宗汉账户流转后偿还给各出借人，垫付借款本金21000元及利息766.5元，本息合计21766.5元。 根据2019年1月12日001借款协议和借款咨询与服务协议约定，李宗汉借款43000元，借款利率7.3%，借款期限6个月5日，服务费2331.89元。2019年1月22日，出借人（桂涛）通过“希望金融”平台向李宗汉共计发放借款43000元。扣除服务费剩余40668.11元经李宗汉账户流转后汇至山东泽地山牧业有限公司。2019年7月15日，李宗汉未偿还借款，速融融资担保有限公司将垫付款项经李宗汉账户流转后偿还给各出借人，共计垫付借款本金43000元及利息1505元，垫付本息合计44505元。 期间，2019年7月9日，天津新希望向李宗汉、周小群、王干、吕花丛、李庆朋、周小燕、王庆刚邮寄送达了借款到期通知书。 2019年7月15日，速融融资有限公司与昌邑新希望签订债权转让协议书三份，同日，昌邑新希望向速融融资有限公司分别转账37314元、21766.5元、44505元。速融融资有限公司将代李宗汉偿还借款产生的三项债权转让给昌邑新希望，并于2019年7月24日，向李宗汉和周小群邮寄送达了四份债权转让通知书，向债务人告知了债权转让情况。 另查，“希望金融”平台系由天津新希望主办、运营。2019年9月5日李宗汉偿还借款70000元。昌邑新希望主张偿还的款项先抵扣逾期违约金3872.05元和借期内利息3585.5元，后抵扣本金62542.45元。并主张尚欠本金37457元，要求利息按日息万分之6.5计算，自2019年9月6日起计算至付清为止。 本院认为，李宗汉通过“希望金融”平台“线上”形成的借款协议和借款咨询与服务协议合法有效，其与借款人之间的民间借贷法律关系应受法律保护。李宗汉到期未偿还借款，速融融资有限公司根据借款协议代李宗汉向出借人垫付了各笔借款，依法取得对李宗汉的债权。速融融资有限公司将该债权协商转让给昌邑新希望，并通知了债务人李宗汉和周小群后，完成了债权转让，昌邑新希望依法取得速融融资有限公司的债权。李宗汉应依法向昌邑新希望偿还欠款。周小群在共同借款人声明中签字按印，应当对李宗汉的欠款承担共同还款责任，王干、吕花丛、李庆朋、周小燕、王庆刚在法人或自然人年度担保保证书中签字按印，应当对李宗汉的欠款承担连带保证责任，被告王干、吕花丛、李庆朋、周小燕、王庆刚承担保证责任后，有权向债务人即李宗汉、周小群追偿。昌邑新希望主张李宗汉偿还的70000元根据借款协议约定优先偿还利息和违约金，尚欠借款本金37457元，根据借款协议按日息万分之6.5计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。故原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第六长、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李宗汉、周小群偿还原告昌邑新希望慧农信息服务有限公司借款本金37457元并承担利息（以37457元为基数自2019年9月6日始按日息万分之6.5计算至付清止），于判决生效之日起十日内付清； 二、被告周小群、王干、吕花丛、李庆朋、周小燕对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告李宗汉、周小群追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2371.71元，由李宗汉负担857.62元，由昌邑新希望慧农信息服务有限公司负担1514.09元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李梅杰 人民陪审员  徐绍华 人民陪审员  翟晓天 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  邓文秀