河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初29593号原告蔡伟，男，汉族，1988年10月16日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人陈红伟，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人张旗山，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告李宜莲，女，满族，1972年6月25日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人张明，河南秉正律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司，营业场所郑州市金水区红专路63号附1号华荣商务大厦6楼603室；10楼1001、10E室；11楼。负责人牛保平，总经理。委托诉讼代理人付燕燕，河南洪旭律师事务所律师。原告蔡伟诉被告李宜莲、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈红伟、张旗山、被告李宜莲及其委托诉讼代理人张明、被告保险公司的委托诉讼代理人付燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计50397.18元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定及检查费、交通费共计168410元。事实与理由：2017年11月26日8时15分许，原告蔡伟驾驶豫Ａ×××××号丰田牌小型普通客车行驶至中州大道通三全路下桥口处时，与被告李宜莲驾驶豫Ａ×××××号马自达牌小型轿车相撞，致蔡伟受伤、车辆和塑料隔离墩受损，造成交通事故。后经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，原告蔡伟负事故次要责任，被告李宜莲负事故主要责任。另，豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告李宜莲辩称：原告主张的各项医疗费计算标准及期限明显过高，该司法鉴定中的评估标准已经明确对营养期、误工期、护理期做出评估，应按其标准计算。对伤残赔偿金额范围，本案已经（2018）豫0105民初18401号民事判决书作出相关判决，本案伤残赔偿金应当扣除相应款项。被告保险公司对本案原告所主张的伤残赔偿金额应在其交强险剩余赔偿额度内进行赔付。被扶养人生活费、计算标准过高，期限过长，无法律依据。被告保险公司辩称：在原告提供合法有效证据、不涉及任何免赔事项的前提下，针对原告合法合理的直接损失，被告保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。前期蔡伟向金水区人民法院起诉，金水区法院已判决被告公司在医疗限额内赔付原告10000元，在死亡伤残限额赔付原告误工费9718元（城镇可支配收入29557.86元/年÷365×120日）、护理费9086元（居民服务业36848元/年÷365×90日），交通费500元，在财产损失限额内赔偿原告驾驶的车辆车损2000元。金水法院作出的判决已有了既判力，因此对于误工费、护理费等部分，原告不应重复主张。被告公司非本案直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明：2017年11月26日8时15分许，原告蔡伟驾驶豫Ａ×××××号丰田牌小型普通客车沿中州大道高架桥东半幅最东侧客车车道由南向北行驶至通三全路下桥口处时，遇被告李宜莲驾驶豫Ａ×××××号马自达牌小型轿车沿中州大道高架桥东半幅小客车车道同方向行驶至此处向下桥口变更车道，两车发生相撞，随后，豫Ａ×××××号车又撞到此处塑料隔离墩及水泥护栏，致使蔡伟受伤、车辆和塑料隔离墩受损，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，原告蔡伟负事故次要责任，被告李宜莲负事故主要责任。豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险，本次事故发生在保险期间。2017年11月26日，原告以“右小腿右踝足痛活动受限腰痛伴腹部右肩痛左髋区痛约5小时”为主诉入住河南省人民医院，2017年12月1日出院，实际住院5天。出院医嘱：患者及家属要求出院；建议继续住院手术治疗。2017年12月1日，原告以“车祸伤及腰部、右足部疼痛、活动受限6天”为主诉入住郑州市骨科医院，2017年12月22日出院，实际住院21天。出院医嘱载明：1、继续口服药物治疗促进骨折愈合，如发现下肢疼痛、肿胀及时到医院就诊。2、继续佩戴腰围和右下肢支具外固定保护患肢，适度功能锻炼。3、右足及腰围佩戴1个月来院复查，根据复查情况决定下一步治疗方案。4、定期来院复查，首次复诊日期：2018.01.22。5、不适随诊。6、避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志。2019年7月22日，原告以“右距骨骨折术后内固定存留近1年8个月”为主诉入住郑州市骨科医院，2019年8月1日出院，实际住院10天。出院诊断：右距骨骨折术后内固定存留，出院医嘱载明：1、院外继续换药，术后2周视切口愈合情况拆线；2、继续口服药物治疗；3、术后至少2个月内禁止踝负重和剧烈运动；4、逐渐加强患肢踝关节功能锻炼，避免过度活动，视复查情况决定下一步治疗方案；5、建议休息，定期复查，首次复查时间：2019年9月1日；6、不适随诊。原告在该院支出医疗费共计20960元。审理中，本院接受原告申请，委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定，该司法鉴定中心于2019年12月3日作出郑严实司鉴所[2019]临鉴字第507号鉴定意见书，鉴定意见：车祸致蔡伟右腓骨远端骨折，目前右踝关节活动功能丧失56.3%，构成十级伤残；车祸致蔡伟腰椎骨折，目前腰1椎压缩高度为1/3，构成十级伤残；评定意见：蔡伟营养期为90日，误工期为240日，护理期为90日。原告为此支出鉴定费1300元。原告为此次鉴定支出检查费856元，并提交相应票据。原告曾因本次事故起诉二被告，本院于2018年9月4日作出（2018）豫0105民初18401号民事判决，载明：本院酌定原告的营养期为60天、误工期为120天、护理期为90天。交强险中医疗费用赔偿限额10000元已经使用完毕，死亡伤残赔偿限额110000元限额使用19304元。对于原告的超过机动车交通事故责任强制保险限额的损失，由被告按过错比例支付。根据原被告双方在本起事故中的过错程度，酌定被告承担70%赔偿责任。原告提交的户口本显示：籍贯为河南省郑州市，户主为王桂莲，1963年4月12日出生；原告蔡伟系户主长子，1988年10月16日出生；蔡睿轩为户主孙子，2013年5月31日出生；蔡雅琪为户主孙女，2015年5月31日出生；侯建芳为户主儿媳，1989年7月26日出生。原告提交交通费发票两张，用以证明其交通费支出，并主张交通费300元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因交通事故致使他人人身损害的，应当予以赔偿。原告因交通事故受伤，经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告李宜莲负主要责任。鉴于被告李宜莲驾驶的豫Ａ×××××号车在被告保险公司处仅投保有交强险（责任限额：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）。故应由被告保险公司在交强险保险限额内对原告的合理损失先行赔付；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告李宜莲予以赔偿。本案原告的合理损失如下：1、医疗费20960元，有原告提交的医疗费票据为证；2、住院伙食补助费，按照住院天数10天，每天50元的标准，计算500元；3、营养费，本院按照每天20元标准计算30天（90天-60天），共计600元；4、误工费，关于误工标准，因原告未举证证明其工资标准，本院参照上一年度居民服务业和其他服务业从业人员平均工资39522元/年的标准，计算120天（240天-120天），计算为12993.5元；5、护理费，关于护理标准，本院参照上一年度居民服务业和其他服务业从业人员平均工资39522元/年的标准，计算10天，计算为1083元；6、残疾赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准计算20年，并乘以伤残系数0.11，计算为70123.22元；7、鉴定费及鉴定检查费用2156元；8、被扶养人生活费，截止到定残之日，原告女儿蔡雅琪年满4周岁，本院按照上一年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年标准计算14年，除以被抚养人数2人并乘以伤残系数0.11为16161.65元。截止到定残之日，原告儿子蔡睿轩年满6周岁，本院按照上一年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年标准计算12年，除以被抚养人数2人并乘以伤残系数0.11为13852.84元；共计30014.49元。原告母亲王桂莲尚未年满60周岁，原告亦未提交其丧失劳动能力的相关证据，故其被扶养人生活费，本院不予支持；9、精神损害抚慰金，结合鉴定结论及原告伤情，本院支持5500元；10、交通费，根据原告的伤情及住院情况，本院支持200元。以上共计144130.21元。因豫Ａ×××××号车仅在被告保险公司投保交强险，交强险中医疗费用赔偿限额10000元已经使用完毕，故被告李宜莲应对原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费承担70%的赔偿责任，即赔付原告15442元（22060元×70%）。交强险死亡伤残赔偿限额110000元已使用19304元，剩余90696元。除医疗费、营养费、住院伙食补助费外，原告其余损失共计122070.21元，对于其中的90696元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告；对于剩余的31374.21元，被告李宜莲应承担70%的赔偿责任，即赔付原告21961.95元。故被告保险公司应赔偿原告损失90696元，被告李宜莲应赔偿原告损失37403.95元。原告诉讼请求超出部分，依据不足，不予支持。二被告辩称意见合理部分，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司于本判决生效后十日内赔付原告蔡伟各项损失90696元；二、被告李宜莲于本判决生效后十日内赔偿原告蔡伟各项损失37403.95元；三、驳回原告蔡伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3668元，减半收取1834元，由原告负担439元，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司负担988元，被告李宜莲负担407元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇一九年十二月二十七日书记员 朱晴晴