wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1123民初717号 原告：曹前进，男，1974年5月4日出生，汉族，农民。 被告：马小青，男，1981年4月15日出生，汉族，农民。 被告：江寒丹，女，1983年7月1日出生，汉族，农民。 原告曹前进诉被告马小青、江寒丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹前进到庭参加诉讼，被告马小青、江寒丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹前进向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款100000元及其利息；利息按借款本金100000元、按月利率2%、从2013年11月12日算至借款实际偿还之日止；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2013年11月12日，被告马小青、江寒丹共同向原告借款100000元用于电站建设，并向原告出具借条，双方在借条上约定每月付息4000元，四个月全部偿清借款本金。被告借款一个月后，为躲避他人债务离家外出务工，至今没有回家。原告为收回被告借款，每年多次查找被告的下落无果，也无法与被告取得通信联系。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告马小青、江寒丹未予答辩，亦未向本院提供证据。 原告曹前进围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1.借条1份，用于证明被告马小青、江寒丹于2013年11月12日向原告曹前进借款100000元，月息4000元，按月付息，期限4个月还清的事实。 本院对原告曹前进提供的证据认证：上述证据系书证原件，来源合法，客观真实，因被告马小青、江寒丹经公告合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，本院对上述证据的效力予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告马小青、江寒丹由于电站建设需要资金，于2013年11月12日向原告借款100000元，并向原告出具了借条，双方在借条中约定月息为4000元，借款期限为4个月。借款一个月后，被告马小青、江寒丹为躲避他人债务离家外出务工，原告多次查找被告下落无果，也无法与被告取得通讯联系。为此，原告向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本息。 另查明原告在本案中向被告公告送达开庭传票及其相关法律文书所产生的二次公告费为560元。 本院认为，被告马小青、江寒丹向原告曹前进借款100000元的事实，有被告向原告出具的借条予以证实，双方之间成立了合法有效的民间借贷关系，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告马小青、江寒丹未按合同约定的时间偿还原告借款本息。因此，本院对于原告曹前进要求被告马小青、江寒丹偿还100000元借款的诉讼请求予以支持。关于利息，原、被告双方约定月利息为4000元，换成年利率为48%，超过了法律规定的年利率24%的上限，对超过部分的利率法院不予支持，因此，本案利息按借款本金100000元按年利率24%，从2013年11月12日算至借款全部偿清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马小青、江寒丹于本判决生效之日起10日内偿还原告曹前进借款本金100000元及其利息（利息：按借款本金100000元、按月利率2%、从2013年11月12日起算至借款全部偿清之日止）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，公告费560元，合计1710元，由被告马小青、江寒丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  袁凌波 人民陪审员  邓蔚翔 人民陪审员  王跃军 二〇一九年十月十八日 书 记 员  蒋蕙兰
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2570号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91340881791887081L，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏,该公司董事长。 被执行人：安徽荣江包装有限公司，统一社会信用代码91340881570416702E，住所地安徽省安庆市桐城市大关镇工业集中区。 法定代表人：荣五八，该公司经理。 被执行人：桐城市荣江建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91340881695714674X，住所地安徽省桐城市龙眠街道城郊村皖中路3207-01号。 法定代表人：荣五八，该公司经理。 被执行人：安徽荣成置业有限公司，统一社会信用代码91341721057004459G，住所地安徽省池州市大渡口经济开发区（原计生办大楼）。 法定代表人：吴新华,该公司经理。 被执行人：安徽大渡口国际假日酒店有限公司，统一社会信用代码91341721057004619P，住所地安徽省池州市大渡口经济开发区。 法定代表人：吴新华，该公司经理。 被执行人：安徽致成塑料有限公司，统一社会信用代码913408817901198812，住所地安徽省桐城市新渡工业园。 法定代表人：朱锋明，该公司经理。 被执行人：荣五八，男，1963年03月06出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴金秀，女，1963年10月12出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：荣富贵，男，1984年05月28出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：江燕君，女，1984年09月15出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：朱锋明，男，1964年03月18出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人：吴爱琴，女，1966年11月23出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人：姚建，男，1991年05月29出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴勤建，男，1961年03月22出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人安徽荣江包装有限公司、桐城市荣江建筑劳务有限公司、安徽荣成置业有限公司、安徽大渡口国际假日酒店有限公司、安徽致成塑料有限公司、荣五八、吴金秀、荣富贵、江燕君、朱锋明、吴爱琴、姚建、吴勤建借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2657号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1396130元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8317元，申请执行费16444元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人安徽荣江包装有限公司、桐城市荣江建筑劳务有限公司、安徽荣成置业有限公司、安徽大渡口国际假日酒店有限公司、安徽致成塑料有限公司、荣五八、吴金秀、荣富贵、江燕君、朱锋明、吴爱琴、姚建、吴勤建银行存款1420891元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  齐勇富 二〇一九年十月十七日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2570号 本院在执行申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人安徽荣江包装有限公司、桐城市荣江建筑劳务有限公司、安徽荣成置业有限公司、安徽大渡口国际假日酒店有限公司、安徽致成塑料有限公司、荣五八、吴金秀、荣富贵、江燕君、朱锋明、吴爱琴、姚建、吴勤建借款合同纠纷一案中，查明被执行人安徽荣江包装有限公司、桐城市荣江建筑劳务有限公司、安徽荣成置业有限公司、安徽大渡口国际假日酒店有限公司、安徽致成塑料有限公司、荣五八、吴金秀、荣富贵、江燕君、朱锋明、吴爱琴、姚建、吴勤建拒不履行本院(2019)皖0881民初2657号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款1404447元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人：安徽荣江包装有限公司，统一社会信用代码91340881570416702Ｅ;被执行人：桐城市荣江建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91340881695714674Ｘ;被执行人：安徽荣成置业有限公司，统一社会信用代码91341721057004459Ｇ;被执行人：安徽大渡口国际假日酒店有限公司，统一社会信用代码91341721057004619Ｐ;被执行人：安徽致成塑料有限公司，统一社会信用代码913408817901198812;被执行人：荣五八，男，1963年03月06日出生，居民身份号码3428221963××××××××;被执行人：吴金秀，女，1963年10月12日出生，居民身份号码3428221963××××××××;被执行人：荣富贵，男，1984年05月28日出生，居民身份号码3408811984××××××××;被执行人：江燕君，女，1984年09月15日出生，居民身份号码3408211984××××××××;被执行人：朱锋明，男，1964年03月18日出生，居民身份号码3428221964××××××××;被执行人：吴爱琴，女，1966年11月23日出生，居民身份号码3428221966××××××××;被执行人：姚建，男，1991年05月29日出生，居民身份号码3408811991××××××××;被执行人：吴勤建，男，1961年03月22日出生，居民身份号码3428221961××××××××，纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月二十一日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初10652号申请人：毛玉娥，女，1977年10月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：赵胜利，男，1982年9月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：刘洋洋，女，1987年8月31日出生，汉族，住河南省新郑市。原告毛玉娥与被告赵胜利、刘洋洋民间借贷纠纷一案，申请人毛玉娥于2019年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵胜利、刘洋洋银行存款30万元或查封、冻结同等价值的其他财产；担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1067119192019000338）为申请人毛玉娥申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人毛玉娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵胜利、刘洋洋银行存款30万元或查封、冻结同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由原告毛玉娥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭文凯二〇一九年十月十七日代理书记员  贾宇涵
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0184民初10652号原告：毛玉娥，女，1977年10月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。被告：赵胜利，男，1982年9月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘洋洋，女，1987年8月31日出生，汉族，住河南省新郑市。原告毛玉娥与被告赵胜利、刘洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛玉娥的委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加诉讼，被告赵胜利、刘洋洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛玉娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30万元及利息（以30万元为基数，按年利率24%从2019年3月5日计算至完全付清之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，被告从原告处借款30万元，双方约定月息2分，原告履行出借义务后，被告向原告出具借条予以确认。后原告多次向被告催要，被告拒不偿还，原告为维护自身合法利益，诉至本院，望判如所请。庭审时毛玉娥述称，二被告支付利息至2019年9月5日，本金未偿还，请求法庭支付原告诉请中的本金及利息（以30万元为基数，按照年利率24%从2019年9月6日起计算至实际付清之日止）。赵胜利、刘洋洋未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日，二被告向原告借款30万元，并向原告出具借条一份，主要内容如下：“借条今借到毛玉娥现金叁拾万元整月利息2分借款人：赵胜利刘洋洋”，当日毛玉娥以银行转账方式向赵胜利转款30万元。现原告以多次催要借款本息未果为由，诉至本院，请求处理。上述事实，有当事人的陈述、借条、银行电子回单及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；赵胜利、刘洋洋未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。合法的借贷关系受法律保护。根据毛玉娥提交的《借条》及河南农信网上银行电子回单，可以证明赵胜利、刘洋洋向毛玉娥借款30万元的事实，借款时虽未约定借款期限，但经毛玉娥催要，赵胜利、刘洋洋应及时予以返还。关于毛玉娥要求赵胜利、刘洋洋按年利率24%自2019年9月6日起计至还款之日止利息的主张，鉴于借款时双方明确约定借款利息为月息2分，且毛玉娥自认赵胜利、刘洋洋支付利息至2019年9月5日，该主张符合《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院予以支持。综上所述，原告毛玉娥的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵胜利、刘洋洋应当于本判决生效之日起十日内返还原告毛玉娥借款30万元，并支付利息（以借款30万元为基数，按照年利率24%从2019年9月6日起计至借款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，案件申请费2020元，共计4920元，由被告赵胜利、刘洋洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  郭文凯二〇一九年十一月二十七日代理书记员  贾宇涵
河南省滑县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0526刑初281号被告人陈让维、王学勇、王梦丹诈骗罪一案，本院于2019年10月8日作出（2019）豫0526刑初281号刑事判决书，现因判决书中存在笔误，特此补正裁定如下：原判决书第九页第三行，即“依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十二条第二、三款之规定，判决如下：”错误；现更正为“依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条，判决如下：”。审判长  王士玲审判员  刘定伟审判员  李红伟二〇一九年十月十一日书记员  丁 潇
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）准法执字第1566号申请执行人准格尔旗雄宏汽贸有限责任公司，住所地内蒙古准格尔旗。法定代表人李宏，系该公司总经理。被执行人周军小，男，汉族，出生于1969年7月12日，个体，现住内蒙古准格尔旗。本院依据已经发生法律效力的（2014）准民初字第2040号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人周军小所有的位于准格尔旗薛家湾镇都市雅园5号楼1单元1102号房产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请,逾期申请或者不申请的，由申请执行人自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 硕二〇一九年十月十七日书记员 付宏伟
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）准法执字第1566号申请执行人准格尔旗雄宏汽贸有限责任公司，住所地内蒙古准格尔旗。法定代表人李宏，系该公司总经理。被执行人周军小，男，汉族，出生于1969年7月12日，个体，现住内蒙古准格尔旗。本院依据已经发生法律效力的（2014）准民初字第2040号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：续封被执行人周军小所有的蒙K10A55号轿车一辆，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请,逾期申请或者不申请的，由申请执行人自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 赵 硕二〇一九年十月十日书记员 付宏伟
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3410-1号申请人：陈培培，女，汉族，住河北省廊坊市大城县。被申请人：李旺，男，汉族，住河北省廊坊市大城县。被申请人：李化娇，女，汉族，住河北省廊坊市大城县。关于申请人陈培培与被申请人李旺、李化娇民间借贷纠纷一案，申请人陈培培向本院申请财产保全，请求对被申请人李旺、李化娇名下价值60万元的财产进行保全，申请人陈培培以本人名下冀Ｒ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，对财产保全申请的担保财产应当依法予以查封、扣押或冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：依法查封陈培培名下冀Ｒ×××××号小型轿车，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪民二〇一九年十月十五日书记员  刘红梅
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3410-1号解除保全申请人：陈培培，女，汉族，住大城县。被申请人：李化娇，女，汉族，住陕西省西安市莲湖区。陈培培与李旺、李化娇为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）冀1025民初3410号民事裁定，对李化娇的微信存款2007.55元、大城县农村信用合作联社存款4536.75元、中国农业银行大城支行存款3115.74元予以冻结。现经双方协商，陈培培申请对李化娇的上述财产解除冻结措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对李化娇的微信存款2007.55元、大城县农村信用社存款4536.75元、中国农业银行大城支行存款3115.74元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪民二〇一九年十二月十三日书记员  刘红梅
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执1931号宋家庆：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初874号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十月二十一日联系人：刘世毅值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执1931号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91334300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：宋家庆，男，1967年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与宋家庆信用卡纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初874号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇一九年十月二十四日书记员 马智群
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初10272号原告：天津市河东区日正消防器材服务部，住所地天津市河东区向阳楼广东山庄路16号院。经营者：唐满军。委托诉讼代理人:白云天，该服务部经理。委托诉讼代理人：李艳茹，该服务部会计。被告：天津市市政建设开发有限责任公司，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口处信诚大厦1-2201。法定代表人：姚天兵，董事长。委托诉讼代理人：张建平，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈琳，天津长丰律师事务所实习律师。原告天津市河东区日正消防器材服务部与被告天津市市政建设开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨桂军审 判 员  钟 鸣人民陪审员  汪 培二〇一九年十月十八日法官助理张欢书记员安雅涵
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10272号原告：天津市河东区日正消防器材服务部，住所地天津市河东区向阳楼广东山庄路16号院。经营者：唐满军，男，1965年2月21日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张达一，男，该服务部经理。委托诉讼代理人：李艳茹，女，该服务部会计。被告：天津市市政建设开发有限责任公司，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口处信诚大厦1-2201。法定代表人：姚天兵，总经理。委托诉讼代理人：张建平，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈琳，天津长丰律师事务所实习律师。原告天津市河东区日正消防器材服务部（以下简称日正消防）与被告天津市市政建设开发有限责任公司（以下简称市政公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。日正消防的委托诉讼代理人张达一、李艳茹，市政公司的委托诉讼代理人张建平、戈琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。日正消防向本院提出诉讼请求：1.判令市政公司支付借款本金2000万元；2.判令市政公司支付自2018年8月30日起至2019年5月14日延期未付利息344万元；自2019年5月14日至实际给付日止的延期利息；3.本案诉讼费等相关费用均由市政公司承担。事实和理由：市政公司在2018年8月30日与日正消防签订一份《借款协议书》，向日正消防借款2000万元，双方约定借款期限为三个月，借款利息按月利率2%计算，在借款到期之日应与本金一并支付给日正消防，否则视为违约。从违约之日起，市政公司需按照原借款利率的2倍向日正消防支付违约金。由于法律条款不支持协议中原约定的违约金诉求，日正消防只要求在到期日偿还借款本金及利息。以上借款协议于2018年11月29日到期。市政公司在借款到期日未能偿还本金及利息。经与市政公司协商，对2000万元借款的本金与利息予以展期，续签《借款协议书》至2019年2月28日，市政公司承诺并约定在2019年3月20日前归还借款截至2019年2月28日的利息共计244万元，但市政公司所欠款项至今未付。为维护合法权益，故诉至法院。市政公司辩称，同意第一项、第三项诉讼请求，第二项诉讼请求不知道日正消防的计算方式，请求法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2018年8月30日，日正消防作为甲方、市政公司作为乙方签订《借款协议书》一份，载明“经甲乙双方协商，达成如下协议：一、甲方借给乙方现款人民币贰仟万元整（￥20000000）。二、借款期限为三个月，乙方向甲方开具借款收据后甲方将款项汇入乙方指定银行账户。借款起始日为2018年8月30日，到期日为2018年11月29日。三、借款利息按月利率2%计算，由乙方在借款到期之日与本金一并一次性支付给甲方。否则，视为违约。从违约之日起，乙方需按照原借款利率的2倍向甲方支付违约金……”。2018年11月30日，日正消防作为甲方、市政公司作为乙方再次就上述借款签订《借款协议书》一份，除借款起始日变更为2018年11月30日，到期日变更为2019年2月28日外，其余协议书的内容与2018年8月30日所签《借款协议书》一致。2019年3月7日，市政公司为日正消防出具《关于日正消防器材服务部催款函的回函》，载明：“贵司于2019年2月26日发来的催款函，我司已收到。我司分别于2018年8月30日，2018年9月13日，2018年9月26日，2018年9月27日与贵司签订了5份《借款协议书》，借款本金共计8200万元整。因公司资金紧张，未能按协议到期时间及时付息偿还……经公司办公会讨论决定还款计划如下：1、2019年3月20日前归还5笔借款截至2019年2月28日的利息共计900.47万元。2、恳请贵司对于8200万元本金予以展期，我司会多方寻找还款来源，积极筹措资金用以归还贵司借款。2019年5月20日前归还本金3000万元，2019年6月20日前归还本金3000万元，2019年7月20日前归还本金2200万元……”。另查，2018年5月30日，日正消防自其名下账号为02×××86账户转账给市政公司名下账号为15×××84账户20000000元。为此，日正消防与市政公司签有借款协议书，上述2018年8月30日的《借款协议书》是就2018年5月30日的该笔借款续签的借款协议。本院认为，本案系非金融机构企业之间发生的借款行为，故本案案由应为民间借贷纠纷。市政公司向日正消防借款，为此双方签订了借款协议，并载明了借款金额、还款期限及借款利率，再结合日正消防提供的往来收据，本院对于市政公司自日正消防处借款的事实予以确认。现市政公司超过约定期限仍未还款，日正消防起诉要求市政公司偿还借款本金20000000元并按照月息2%的标准给付2018年8月30日至实际给付之日的利息，符合法律规定，本院对于日正消防的此项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：天津市市政建设开发有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向天津市河东区日正消防器材服务部支付借款本金20000000元及利息（自2018年8月30日起至实际给付之日止，按照月利率2%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171800元，由天津市市政建设开发有限责任公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杨桂军审 判 员  钟 鸣人民陪审员  汪 培二〇一九年十二月十三日法官助理张欢书记员安雅涵附：一、证据清单日正消防向本院提交证据如下：1.2018年8月30日《借款协议书》1份；2.2018年11月30日《借款协议书》1份；3.企业往来收据1份；4.《关于日正消防器材服务部催款函的回函》1份；5.中国农业银行交易明细清单2份。二、本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)豫1724执1926号 本院在执行申请执行人李新华与被执行人陈磊其他案由纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将陈磊纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月三十一日
正阳县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1724执1926号陈磊：你与李新华其他案由一案，本院作出的(2019)豫1724民初3118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李新华向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行已生效的法律文书确定的义务。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店分行正阳县支行第二分理处户名：正阳县人民法院子账户账号：xxxxxx特此通知二〇一九年十一月一日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执1357号移送执行人：南京市六合区人民法院，住所地南京市六合区。法定代表人：盛皓，院长。被执行人：骆绍鹏，男，1992年9月6日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。六合法院申请执行骆绍鹏刑事罚金一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）苏0116刑初554号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人骆绍鹏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年一个月，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2021年4月11日止，罚金于本判决生效后十日内缴至本院。）移送执行人因被执行人未能履行生效法律文书所确定的给付刑事罚金的义务，移送本院执行局执行，本院于2019年5月14日立案受理。在本院执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的财产刑给付义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统先后多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、中国人民银行等单位发出查询通知，根据反馈结果，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、前往句容监狱提审被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。四、前往被执行人住所地调查，未发现其有可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人未能服从判决及时主动履行生效法律文书所确定的刑事罚金义务，本院刑庭移送执行后，本院已穷尽财产调查措施，未发现其有可供执行的财产及财产线索，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0116刑初554号刑事判决书中关于被执行人骆绍鹏罚金刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审判长  张晓彬审判员  章跃辉审判员  田水宝二〇一九年十月十一日书记员  陈晓洁
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初4789号原告:王传香，女，1952年1月5日出生，汉族，住山东省平邑县。系死者姚丽丽之母。原告：秦二阳，男，1985年2月22日出生，汉族，住上蔡县，系死者姚丽丽之丈夫。原告：秦鲁豫，男，2012年2月14日出生，汉族，住址同上。系死者姚丽丽长子。法定代理人：秦二阳，基本情况同上。原告：秦铭豫，男，2014年9月29日出生，汉族，住址同上。系死者姚丽丽次子。法定代理人：秦二阳，基本情况同上。原告：尹莹莹，女，1990年10月20日出生，汉族，住上蔡县。原告：秦紫璐，女，2013年3月25日出生，汉族，住址同上。系原告尹莹莹之女。法定代理人：尹莹莹，基本情况同上。原告：秦睿哲，男，2014年11月10日出生，汉族，住址同上。系原告尹莹莹长子。法定代理人：尹莹莹，基本情况同上。原告：秦睿晟，男，2016年5月25日出生，汉族，住址同上。系原告尹莹莹次子。法定代理人：尹莹莹，基本情况同上。上述八原告委托代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被告：郑永光，男，1974年12月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人：王莉，河南华珠律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口金龙科技园4号楼西单元三楼301-304号。负责人：吴霞，系该公司总经理。委托代理人：海霞，该公司员工。委托代理人：周磊，河南律都律师事务所律师。被告:驻马店市鑫宇物流有限公司。住所地：驻马店市文明路飞龙小区58＃东2单元东户。法定代表人：魏建杰，系该公司经理。原告王传香、秦二阳、秦鲁豫、秦铭豫、尹莹莹、秦紫璐、秦睿哲、秦睿晟与被告郑永光、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司驻马店市鑫宇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告于2019年10月14日向本院提出撤回对被告驻马店市鑫宇物流有限公司的起诉。本院认为，原告在开庭宣判前撤回对被告驻马店市鑫宇物流有限公司的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告驻马店市鑫宇物流有限公司的起诉。审判员  毕小强二〇一九年十月十四日书记员  吴梦真
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执1357号 骆某: 因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十月十七日 zdqz zdqz
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2401号 刘忠合、王进兵、无锡诚实代驾服务有限公司经营地： 你与屠仁山、屠西诚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人屠仁山、屠西诚于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿屠仁山、屠西诚各项损失元； 2、案件受理费291334.7元，执行费4270元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十月十七日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2401号 申请执行人：屠仁山，男，1965年12月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，经常居住地江苏省无锡市惠山区。 申请执行人：屠西诚，男，1996年2月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，经常居住地江苏省无锡市惠山区。 被执行人：刘忠合，男，1977年1月10日出生，汉族，驾驶员，户籍所在地安徽省霍邱县，经常居住地江苏省无锡市滨湖区。 被执行人：王进兵，男，1969年1月27日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：无锡诚实代驾服务有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路3号，统一社会信用代码91320211MA1MLBDT30。 法定代表人：王圣奇，该公司经理。 本院在执行屠仁山、屠西诚与刘忠合、王进兵、无锡诚实代驾服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初4014号民事判决书已发生法律效力，刘忠合、王进兵、无锡诚实代驾服务有限公司未履行生效文书确定的义务，屠仁山、屠西诚已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘忠合、王进兵、无锡诚实代驾服务有限公司银行存款及债权300000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 二、限制被执行人无锡诚实代驾服务有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十月十六日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执恢969号 申请执行人：长安银行股份有限公司榆林保宁路支行，住所地:榆林市榆阳区西沙保宁路中段 负责人：王新华，该行行长。 委托代理人：樊雨鑫，系该支行员工。 被执行人:榆林市凯信世纪投资文华传媒有限公司，住所地榆林市榆阳区长城南路8号凯信大厦8楼。 法定代表人：李志勋，系该公司经理。 被执行人：榆林市凯信世纪投资管理有限公司，住所地榆林市榆阳区长城南路8号凯信大厦8楼 法定代表人：麻岩，系该公司总裁 申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人榆林市凯信世纪投资文华传媒有限公司、榆林市凯信世纪投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2015年10月13日作出的（2015）榆民初字第04362民事判决书已发生法律效力，申请执行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行于2016年4月6日向本院申请强制执行，本院于同年4月6日受理并发出执行通知书，责令：一、被执行人向申请执行人向长安银行股份有限公司榆林保宁路支行偿还借款人民币本息合计9020272元，及执行完毕之日止利息，承担案件受理费74420元、执行费72500元。2016年9月24日，因被执行人可供执行的财产处置变现时间较长，故本院以（2016）陕0802执1745号执行裁定书终结执行。2019年4月11日，申请执行人以发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院提出恢复执行的申请，本院于2019年4月11日受理并发出恢复执行通知书。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人榆林市凯信世纪投资文华传媒有限公司、榆林市凯信世纪投资管理有限公司的银行储蓄存款账户。2019年10月11日申请执行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0802执恢969号案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年十月十一日 书记员  曹宇文
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1623民初3646号 原告：赵战卫，男，汉族，1971年11月11日出生，住河南省平顶山市新华区。 委托诉讼代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。统一社会信用代码：91410500786215555K（1-1）。 法定代表人：李占富，公司总经理。 委托诉讼代理人：苏斌，公司员工。 原告赵战卫诉被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵战卫的委托诉讼代理人樊万强，被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托诉讼代理人苏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵战卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿车损、货物损失、评估费、施救费、交通费等各项损失56000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年04月26日00时30分，周国群驾驶豫Ａ×××××“欧曼”牌重型仓栅式货车，沿宁洛高速自西向东行驶至下行线315公里＋300米处时，与前方赵战卫驾驶车牌号豫Ｄ×××××“金杯”牌轻型普通货车追尾碰撞，发生道路交通事故，该事故造成两车不同程度损坏，牌号为豫Ｄ×××××“金杯”牌轻型普通货车所载货物受损，造成路面大面积抛撒物，事故中无人员受伤。亳州市公安局交通警察支队高速一大队道路交通管理大队作出事故认定，当事人周国群应承担此事故的全部责任，当事人赵战卫无责任。另外，豫Ａ×××××“欧曼”牌重型仓栅式货车投保于华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，事故发生在保险期限内。现为维护其的合法权益，原告依法提起诉讼。 华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，原告提交的评估报告系单方委托鉴定，鉴定报告内容不是此次事故造成的实际损失，本次事故是追尾事故，不可能造成车辆发动机损失。综上，对其鉴定报告不认可。另外物损应提供发票，否则不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年4月26日00时30分，周国群驾驶车辆牌号为豫Ａ×××××“欧曼”牌重型仓栅式货车，沿宁洛高速公路自西向东行驶至下行线315ＫＭ＋300Ｍ处时，与前方赵战卫驾驶车牌号为豫Ｄ×××××金杯牌轻型普通货车追尾碰撞，发生道路交通事故。事故造成两车不同程度损坏，牌号为豫Ｄ×××××金杯牌轻型普通货所载货物受损，造成路面大面积抛撒物，事故中无人员受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队高速一大队处理认定：周国群负事故的全部责任，赵战卫无责任。豫Ｄ×××××金杯牌轻型普通货车及车上所载货物经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估认定：估损总值24860元，残值处理500元；物损总值26026元。车损评估费1700元、物损评估费1800元。定损后该车辆在利辛县成交汽车维修厂进行维修，修理费24860元。本案立案后，华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司向本院提出申请，要求对豫Ｄ×××××金杯牌轻型普通货车车损重新鉴定，我院委托安徽利君价格评估有限公司进行评估并作出评估意见：车损19860元。评估费3600元。车辆施救费860元。另查明，事故车辆豫Ａ×××××欧曼牌重型仓栅式货车在华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和第三者商业责任险，不计免赔，且事故发生在保险期限内。现赵占卫依法提起诉讼，被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司到庭应诉。 本院认为,公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。赵战卫因此次交通事故所造成的经济损失，应得到相应的赔偿。原告赵战卫的经济损失为：1、车辆损失费，原告主张其车辆损失费为24860元，但经我院委托鉴定所鉴定车损为19860元，本院予以认定19860元；2、车辆施救费用，原告主张860元，有原告票据为证，为事故实际发生费用，予以支持；3、物损费26026元，事故认定书中认定豫Ｄ×××××金杯牌轻型普通货车在事故发生时确载有货物，也经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估认定，华安保险安阳中心支公司辩称“以发票为证的”辩称不予采信，故法庭对原告该项请求予以支持；4、物损评估费1800元,也是事故发生给赵战卫造成的损失，也应由被告承担。原告以上损失合计48546元。第二次评估费由华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司自行负担。对于上述损失应由豫Ａ×××××欧曼牌重型仓栅式货车所投保公司华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在保险范围内予以赔偿。 综上所述，赵战卫的合理请求符合有关法律规定，应予以支持，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内在保险范围内赔赵战卫各项损失48546元； 二、驳回赵战卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元、鉴定费1700元，由赵战卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审判员  王少锋 二〇一九年十月十七日 书记员  武 昊
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初3646号 原告：赵战卫，男，汉族，1971年11月11日出生，住河南省平顶山市新华区。 委托诉讼代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。 被告：周国群，男，汉族，1977年03月08日出生，住河南省郑州市金水区。 被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。统一社会信用代码：91410500786215555K（1-1）。 法定代表人：李占富，公司总经理。 委托诉讼代理人：苏斌，公司员工。 原告赵战卫诉被告周国群、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告赵战卫于2019年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对周国群的起诉。 本院认为，赵战卫的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许赵战卫撤回对周国群的起诉。 审判员  王少锋 二〇一九年十月十七日 书记员  武 昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初24272号原告：王新力，男，1986年4月2日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈舰，河南良仁律师事务所律师。被告：张超，男，1990年9月21日生，汉族，住郑州市金水区。原告王新力与被告张超民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告王新力向本院提出财产保全申请，请求对被告张超名下价值330000元的财产采取诉讼保全措施，并阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保单保函为原告的保全申请提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告张超名下银行存款330000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘冰泉二〇一九年十月九日书记员  王文威
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1311民初5340号 申请人:刘东鑫，男，1974年9月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：王晓军，男，1976年2月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：史桂丽，女，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人刘东鑫与被申请人王晓军、史桂丽民间借贷纠纷一案，申请人刘东鑫于2019年10月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王晓军、史桂丽所有的银行存款17万元或者其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓军、史桂丽所有的银行存款17万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1370元，由刘东鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 冰 二〇一九年十月十八日 书记员 苏晓婉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初24272号原告：王新力，男，1986年4月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈舰，河南良仁律师事务所律师。被告：张超，男，1990年9月21日生，汉族，住郑州市金水区。原告王新力诉被告张超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新力委托诉讼代理人陈舰、被告张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新力提出诉讼请求：1.被告张超向原告归还借款本金270000及利息69340元（利息暂计算至起诉时，起诉后的利息按照月利息2%计算至本金还清之日止），以上共计339340元；2.被告张超承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费用等）。事实和理由：2018年7月2日，原告与被告签订书面借款合同，约定被告向原告借款130000元；2018年7月18日，被告又以资金周转为由向原告借款，原告又与被告签订书面借款合同，约定被告向原告借款140000元借款月利息2%，借款期限为1个月，合同签订后当日原告按合同约定又向被告出借了140000元，原告已完全履行了出借义务。借款到期后，被告拒不归还借款本息，为维护原告合法权益，诉至法院。被告张超答辩称，本金认可，利息不认可，之前有付过利息，我把自己的车辆押给原告，原告并没有使用该车辆的权利，而且原告使用我的车辆有7、8个月，而且使用期间发生过碰撞。根据原、被告所举证据，本院认定事实如下：2018年7月2日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定被告张超（乙方/借款人）向原告王新力（××）借款人民币130000元，借款用途资金周转，借款期限自2018年7月2日至2018年8月1日止，月利率为月息2%，以后付息日为每月1日前，借款本金到期后一次性还清。借款人没有按照合同约定履行义务，或者出现影响债权人债权安全的情形，出借人为实现债权产生的律师费、评估费、拍卖费、交通费、差旅费、保全担保费均由借款人和保证人承担。同时双方约定，为保证债权的顺利收回，张超自愿提供担保物作为担保，并办理相关的担保手续，担保标的物为：宝马525，车牌号豫Ａ×××××，发动机号2392C966。原告王新力在甲方处签字确认，被告张超在乙方处签字确认。同日被告张超向原告王新力出具借据一份载明：本人张超（公民身份号码），今借王新力本金130000元（大写：壹拾叁万圆整），借款期限为一个月，自2018年7月2日至2018年8月1日止，月利率2%，详见《借款合同》。借款人张超。2018年7月3日，原告向被告分三笔共计转账130000元。2018年7月18日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定被告张超（乙方/借款人）向原告王新力（××）借款人民币140000元，借款用途资金周转，借款期限自2018年7月18日至2018年8月17日止，月利率为月息2%，以后付息日为每月17日前，借款本金到期后一次性还清。借款人没有按照合同约定履行义务，或者出现影响债权人债权安全的情形，出借人为实现债权产生的律师费、评估费、拍卖费、交通费、差旅费、保全担保费均由借款人和保证人承担。同时双方约定，为保证债权的顺利收回，张超自愿提供担保物作为担保，并办理相关的担保手续，担保标的物为：宝马525，车牌号豫Ａ×××××，发动机号2392C966。原告王新力在甲方处签字确认，被告张超在乙方处签字确认。同日被告张超向原告王新力出具借据一份载明：本人张超（公民身份号码），今借王新力本金140000元（大写：壹拾肆万圆整），借款期限为一个月，自2018年7月18日至2018年8月17日止，月利率2%，详见《借款合同》。借款人张超。2018年7月18日，原告向被告分三笔共计转账130000元。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告王新力与被告张超之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未在约定期限内归还借款，应承担清偿借款的责任，故原告请求被告偿还借款本金270000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，综合双方合同约定及有关民间借贷的法律规定，本院予以支持（其中以13万元为基数，自2018年7月3日起按照年利率24%计算至实际清偿完毕之日止；以14万元为基数，自2018年7月18日起按照年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）。关于担保车辆使用问题，被告可另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张超于本判决生效后十日内偿还原告王新力借款本金270000元及利息（其中以13万元为基数，自2018年7月3日起按照年利率24%计算至实际清偿完毕之日止；以14万元为基数，自2018年7月18日起按照年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3195元，保全费2170元，由被告张超负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇一九年十一月二十五日书记员  王文威
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1311民初5340号 原告：刘东鑫，男，1974年9月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘淑俊，山东诚杰律师事务所律师。 被告：王晓军，男，1976年2月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：史桂丽，女，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 原告刘东鑫与被告王晓军、史桂丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘东鑫的委托诉讼代理人刘淑俊到庭参加诉讼、被告王晓军、史桂丽经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘东鑫向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款165000元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王晓军于2019年2月25日向原告刘东鑫借款165000元，并向原告出具借条一张，约定借期为4个月，用于资金周转使用，但被告至今未向原告偿还借款。经查，被告史桂丽与被告王晓军为夫妻关系，此债务为夫妻共同债务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉请。 王晓军、史桂丽均未作答辩。 刘东鑫围绕诉讼请求提交了证据，王晓军、史桂丽均经公告送达开庭传票，未到庭质证视为放弃质证权利，对于刘东鑫提供的证据，经本院审核予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王晓军因需要资金周转，向刘东鑫借款。刘东鑫于2018年1月26日向王晓军银行账户转款143000元，另给付王晓军现金22000元，共计165000元。王晓军为刘东鑫出具了借条。2019年2月25日，应刘东鑫要求，王晓军收回了原借条，另行为刘东鑫出具了新借条，载明：今借到刘东鑫现金165000元，大写：壹拾陆万伍仟元整，借期为4个月，用于资金周转使用，保证到期还款，如到期未还清，愿意按原利息的叁倍计付逾期利息，立此为据。王晓军在借款人处签字并捺印，落款时间为2019年2月25日。借款到期后，经刘东鑫多次催要未果，为此成诉。 另查明，王晓军、史桂丽系夫妻关系。 上述事实，主要根据刘东鑫提供的证据及庭审过程中当事人的陈述予以证实，相关证据、法庭笔录均已收录在卷。 本院认为，刘东鑫与王晓军之间成立的借贷关系，系当事人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，合法有效。王晓军向刘东鑫借款165000元，有刘东鑫提供的王晓军为其出具的借条、银行转账凭证为证，本院予以确认。双方约定借款期限，借款期限到期后，刘东鑫诉请王晓军偿还借款165000元，理由正当合法，本院予以支持。关于刘东鑫要求王晓军支付利息的主张，因刘东鑫提交的借条中对利息的约定不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，对借期内的利息，本院不予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，本院酌情支持逾期利息（以165000元为基数，自借款到期之日即2019年6月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因以上债务系王晓军在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，刘东鑫未提交证据证实该笔借款系王晓军、史桂丽夫妻共同债务，因此，对于刘东鑫诉请史桂丽偿还欠款的诉讼请求，本院依法不予支持。王晓军、史桂丽均经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王晓军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘东鑫借款165000元并支付逾期利息（以165000元为基数，自借款到期之日即2019年6月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告刘东鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，案件申请费1370元，由王晓军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈 冰 人民陪审员  侯素霞 人民陪审员  孙志玉 二〇二〇年二月三日 书 记 员  苏晓婉
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0511行初194号 原告李小莲,女。1976年12月9日出生，汉族，住邵东市。 被告邵东住市房和城乡建设局，住所地邵东市兴和路288号。 法定代表人戴志臻，该局局长。 第三人邵东市市场服务中心，住所地邵东市两市镇衡宝路。 法定代表人李海斌，该中心主任。 本院在审理原告李小莲诉被告邵东市住房和城乡建设局、第三人邵东市市场服务中心房屋征收补偿协议一案中，发现该系列案件当事人之一胡争华诉邵东市人民政府关闭市场公告一案，经湖南省邵阳市中级人民法院一审判决后，胡争华向湖南省高级人民法院提出上诉，现该案正处于二审阶段，尚未审结。该案的审理涉及到实施邵东市工业品市场消防安全隐患改造项目是否系为了社会公共利益，这也是本案审理涉及的核心问题之一。另，该系列案件当事人之一张爱红诉邵东市人民政府房屋征收管理办公室、第三人邵东市市场服务中心行政协议一案，本院一审裁判后，张爱红向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，现该案正处于二审阶段，尚未审结。该案的审理涉及到邵东市住房和城乡建设局是否为案涉行政协议系列案件的适格被告，对本案的处理有重要影响。综上，由于本案的审判须以上述行政案件的审理结果为依据，而上述行政案件目前尚未审结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  李俊刚 审 判 员  岳如飞 审 判 员  刘永波 二〇一九年十月十一日 法官助理李倪 代理书记员  陈 叶 附相关法律法规： 《最高人民法院关于适用的解释》 第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼： （一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的； （二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的； （五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的； （六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的； （七）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执990号 申请执行人：正安县某汽车租赁店。地址正安县。 委托诉讼代理人：孙某，员工。 被执行人：杨某平，男，1987年8月9日出生，汉族，住贵州省正安县。 正安县某汽车租赁店申请执行杨某平合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初1017民事判决书已经发生法律效力。申请执行人正安县某汽车租赁店于2019年6月20日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某平偿还申请人租金43650元违约金1000，承担案件受理费620元，申请执行费570元，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年6月20日通过法院专递的形式向被执行人杨某平邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及缴款通知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2019年6月21日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，经查被执行人有银行存款128元，另在财付通上257元，申请人不要求划拨。无房产、车辆、工商股权登记信息。 3、本院到被执行人所属的不动产统一登记事务中心调查，被执行人无房产信息。 4、本院于2019年8月7日到被执行人户籍所在地调查被执行人的财产线索，被执行人外出下落不明。 5、本院线下查询被执行人杨某平住房公积金、收益类保险及理财产品，被执行人杨某平名下无住房公积金、收益类保险及理财产品。 6、本院于2019年7月24日对杨某平适用限制高消费措施。 综上所述，被执行人银行存款余额不足500元，申请执行人不要求处置。且被执行人外出下落不明。故本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结执行程序。本案未能执行到位的标的为44650元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇一九年十月十一日 法官助理 王 照 书 记 员 程 源
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7704号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地，张店区柳泉路49号。 主要负责人：范延明，职务：行长。 被申请人:徐霞，女，1971年6月6日出生，汉族，住淄博市。 被申请人:宋怡军，男，1970年3月9日出生，汉族，住淄博市。 被申请人：淄博冠良房地产开发有限公司，住所地，张店区张南路106号。 法定代表人：徐继展，职务：总经理。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行与被申请人徐霞、宋怡军、淄博冠良房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月24日向本院提出保全，请求对被申请人徐霞、宋怡军、淄博冠良房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款22万元，或查封、扣押其相应价值的财产。并已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐霞、宋怡军、淄博冠良房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款22万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1620元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 玺 二〇一九年十月二十四日 书记员 韩爱花
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0324执990号 申请执行人正安中银富登村镇银行有限公司申请执行被执行人丁访学、叶金群借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4093号民事调解书已发生法律效力。被执行人丁访学、叶金群逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人正安中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付货款31500元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动履行了30389.87元，对尚欠的11342.69元，双方达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，现通知如下： 本院(2019)黔0324执990号执行案件终结执行，于2020年09月29日结案。 二〇二〇年九月二十九日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初2928号原告：南乐县韩张镇东韩固町村村民委员会，住所地南乐县韩张镇东韩固町村，统一社会信用代码：544109237967877334。法定代表人：赵进奎，系该村委会主任。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被告：赵现朝，男，1958年9月7日出生，汉族，住南乐县。原告南乐县韩张镇东韩固町村村民委员会与被告赵现朝农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：原告南乐县韩张镇东韩固町村村民委员会与被告赵现朝农村土地承包合同纠纷一案转为普通程序。审判长  陈宏飞审判员  张晓飞审判员  苏志权二〇一九年十月十二日书记员  王星光
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7704号 原告：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路49号。 主要负责人：范延明，行长。 委托诉讼代理人：张旺，山东联亨律师事务所律师。 被告：徐霞，女，1971年6月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：宋贻军，男，1970年3月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博冠良房地产开发有限公司，住所地，淄博市张店区张南路106号。 法定代表人：徐继展，总经理。 原告中国银行股份有限公司淄博分行（以下简称：中行淄博分行）与被告徐霞、宋贻军、淄博冠良房地产开发有限公司（以下简称：冠良公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行淄博分行的委托诉讼代理人张旺到庭参加诉讼，被告徐霞、宋贻军、冠良公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐霞、宋贻军共同偿还原告借款本金189848.54元、应收利息6456.99元、拖欠本金的罚息793.74元、应收利息的罚息185.48元（暂计算至2019年3月22日）以及至实际清偿之日的利息、罚息；2.判令被告徐霞、宋贻军向原告支付律师费7892元；3.判令冠良公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月4日，徐霞向原告申请贷款359000元用于购买张店区冠良御景小区5号楼2单元501号的房产，并与原告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，贷款期限120个月。被告冠良公司对上述债务提供阶段性连带保证责任。贷款发放后，被告徐霞违反合同约定未能按期、足额偿还借款，宋贻军作为共同债务人，应当对上述债务承担共同还款责任。三被告违约，原告依约可提前收回全部贷款本息。为此，原告诉至法院，请求依法裁判。 徐霞未作答辩。 宋贻军未作答辩。 冠良公司未作答辩 经审理本院认定，2013年1月4日，被告徐霞与原告中行淄博分行的辖属机构淄博共青团西路支行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定徐霞向原告贷款359000元用于购房，贷款期限为120个月，还款方式为按月等额本息还款。合同还约定借款人未按期归还贷款本息即构成或视为违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。冠良公司为涉案借款提供阶段性连带责任保证，保证期间为借款人债务履行期限届满（包括贷款提前到期的情形）之日起两年。保证人提供阶段性连带责任保证至借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续且贷款人收到他项权证之日。保证人未按照合同约定及时履行保证责任的视为保证人违约，贷款人有权要求保证人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用。被告徐霞和宋贻军还向原告出具《共同债务人承诺函》，承诺宋贻军和徐霞愿共同履行合同义务，承担偿还所有贷款本息责任，承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。上述合同签订后，原告依约履行了放款义务，但徐霞未按合同约定还本付息，截至2019年3月22日，所欠本金余额为189848.54元、应收利息6456.99元、拖欠本金的罚息793.74元、应收利息的罚息185.48元。原告为本案诉讼支出律师费7892元。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。 上述事实，有原告提交的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、共同债务人承诺函、个人贷款凭证、贷款已还款明细清单、委托代理合同、律师费发票以及原告当庭陈述记录在卷为证，足以认定。 本院认为，徐霞与中行淄博分行的辖属机构淄博共青团西路支行所签订个人一手住房贷款合同，系有效合同，双方均应依约履行。合同签订后，原告已履行了发放贷款的义务，徐霞应当按照约定的期限履行还款义务，但徐霞未按合同约定按期还本付息，原告有权依照合同约定宣布涉案合同项下所有欠款全部提前到期。截至2019年3月22日，被告共欠原告本金余额为189848.54元、应收利息6456.99元、拖欠本金的罚息793.74元、应收利息的罚息185.48元，徐霞应当予以偿还。宋贻军作为共同还款承诺人承当承担共同还款责任。涉案纠纷系由于被告徐霞、宋贻军逾期还款所产生，根据涉案借款合同的约定，被告徐霞、宋贻军应承担原告支出的律师代理费用7892元。冠良公司作为连带责任保证人，亦应对上述所欠款项承担连带保证责任。三被告未到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐霞、宋贻军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博分行所欠本金189848.54元、应收利息6456.99元、拖欠本金的罚息793.74元、应收利息的罚息185.48元（利息计算至2019年3月22日）以及自2019年3月23日起至实际清偿之日的利息、罚息（按合同约定计算）； 二、被告徐霞、宋贻军于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司淄博分行律师费7892元； 三、被告淄博冠良房地产开发有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告淄博冠良房地产开发有限公司在承担连带保证责任后，其有权向被告徐霞、宋贻军追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4378元、保全申请费1620元，以上合计5998元，由被告徐霞、宋贻军负担，被告淄博冠良房地产开发有限公司承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张 玺 人民陪审员  吕彩云 人民陪审员  张秀琴 二〇二〇年三月九日 书 记 员  汪 斐
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初6352号原告：卫琦，女，1992年4月17日出生，汉族，居民，住山西省运城市盐湖区。委托诉讼代理人：郭磊，系原告丈夫。被告：天津市森岛置业投资有限公司，住所地天津市宝坻区大白庄街道宝白路东侧锦绣香江花园。法定代表人：吴兆辉，总经理。委托诉讼代理人：李贵芝，该公司员工。原告张志芳与被告天津森岛鸿盈置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。本案在审理过程中，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。本院经审查认为，本案出现中止诉讼事由，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郑善礼二〇一九年十月十一日书记员  郑 猛
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初2928号原告：南乐县韩张镇东韩固疃村村民委员会，住所地：南乐县韩张镇东韩固疃村，统一社会信用代码544109237967877334。法定代表人：赵进奎，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被告：赵现朝，男，1958年9月7日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。原告南乐县韩张镇东韩固疃村村民委员会（以下简称村委会）与被告赵现朝农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告村委会的法定代表人赵进奎及其委托诉讼代理人李自明、被告赵现朝到庭参加诉讼。后因争议较大，案情复杂，本院于2019年10月12日依法转为普通程序再次公开开庭进行了审理。原告村委会的法定代表人赵进奎及其委托诉讼代理人李自明、被告赵现朝均再次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告村委会向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还侵占原告的耕地1.5亩，支付所欠承包费1500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2004年签订土地承包合同，约定承包期限5年；合同到期后，被告一直侵占集体土地。经原告多次催要，被告始终未返还涉案耕地，亦未支付承包费；故，原告依法起诉要求被告返还土地并支付承包费。被告赵现朝辩称：被告承包原告1.5亩地不错，这些地都是原来县政府规划的苹果园，不过现在不种苹果树了。被告一直交纳着承包费直至2017年，2018年原告就不让交纳了。如果原告将所有承包地全部收回，被告同意返还土地，但原告仅针对被告等八户农民，被告不同意返还。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据为承包合同一份，证明原、被告签订的土地承包合同已经到期，没有再续签。被告赵现朝为证明自己的抗辩主张，向本院提交的证据有为收据一份，证明被告已将土地承包费交纳至2017年。经证据审核，对原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有异议证据，本院分析认证如下：原告提交的2004年《韩张镇东韩固疃村林地承包合同》的效力；原告主张被告承包诉争土地的承包期限届满，向本院提交了原、被告于2004年4月28日签订《韩张镇东韩固疃村林地承包合同》，被告抗辩其承包诉争土地的承包期限自1998年9月15日至2028年9月15日。本院认为，虽然原、被告曾在1998年签订过土地承包合同，且承包期限为30年，但其双方在2004年4月28日重新就诉争土地的承包事宜与原告签订了《韩张镇东韩固疃村林地承包合同》，自此双方亦按照重新签订的合同履行合同义务至2017年，则原、被告就诉争土地重新签订《韩张镇东韩固疃村林地承包合同》的行为，应视为双方协议解除了此前履行的就涉案土地签订的1998年土地承包合同，本院予以确认；同时，原、被告于2004年4月28日重新签订的《韩张镇东韩固疃村林地承包合同》约定合同期限为5年，即自2004年10月1日起到2009年10月1日止，且该合同期限届满后双方未就诉争土地达成新的承包合同，但因被告继续使用诉争土地且按照重新签订的《韩张镇东韩固疃村林地承包合同》交纳承包费至2017年，故《韩张镇东韩固疃村林地承包合同》继续有效,但承包期限应为不定期。依据前述有效证据和原、被告当庭诉辩，本院认定如下案件事实：1998年9月15日，南乐县韩张镇东韩固疃村村民赵现朝承包了位于该村南面的东至路、南至赵随朝承包地、西至西韩固疃村耕地、北至西韩固疃村耕地的苹果园1.5亩，合同约定承包期限30年，即1998年9月15日起到2028年9月15日止，但未约定承包费交纳数额及方法。2004年4月28日，原告为发展林地经济，就诉争土地与被告重新签订了《韩张镇东韩固疃村林地承包合同》一份，合同约定有“合同期限5年即自2004年10月1日起至2009年10月1日止，承包费每年每亩200元，承包费一年一付，10月31日前交清下期限承包费”等内容。2009年10月1日，原、被告重新签订的承包合同期限届满后，双方未签订新的承包合同，被告继续承包诉争土地至今，原告按照300元/亩/年的价格收取被告交纳的承包费至2017年10月1日。现原告以被告拒不返还土地为由诉至本院，被告以合同期限未届满为由拒不返还诉争土地。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2004年4月28日签订的《韩张镇东韩固疃村林地承包合同》系双方真实意思表示，并不违反相关法律之规定，应为有效合同；该合同在2009年10月1日期限届满后，双方继续按照该合同履行义务，则该合同继续有效，但合同期限应为不定期，至此原、被告均可依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条之规定解除合同。2017年10月1日后，原告以拒收承包费的行为明确表示解除了与被告之间的不定期承包合同，则被告继续占有、使用诉争土地无任何法律依据和事实根据，应当依法返还给原告；据此对原告要求被告返还诉争土地的诉讼请求，本院依法予以支持。被告在原告提出解除合同后仍继续使用诉争土地至今，应当依照《韩张镇东韩固疃村林地承包合同》的约定交纳承包费，但原告要求被告按照500元/亩的价格交纳承包费无任何法律依据和事实根据；故，对原告要求被告交纳承包费的诉讼请求，本院依法予以支持，但应当按照实际履行的300元/亩/年的价格交纳。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第九十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵现朝于本判决生效后十日内将位于南乐县韩张镇东韩固疃村南的东至路、南至赵随朝承包地、西至西韩固疃村耕地、北至西韩固疃村耕地的土地1.5亩返还给原告南乐县韩张镇东韩固疃村村民委员会。二、被告赵现朝于本判决生效后十日内给付原告南乐县韩张镇东韩固疃村村民委员会2017年10月1日至2019年10月1日土地承包费900元（1.5亩×300元/亩×2年）。三、驳回原告南乐县韩张镇东韩固疃村村民委员会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告赵现朝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  陈宏飞审判员  张晓飞审判员  苏志权二〇一九年十二月二十七日书记员  王星光
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初5824号 原告：柳某某，男，现住XX。 被告：贾某，男，现巴XX。 原告柳某某与被告贾某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳某某到庭参加诉讼。被告贾某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳某某因被告贾某未向其支付货款，特向法院提起诉讼，请求判令被告贾某向原告柳某某支付2015年欠付的货款4000元。 本院基于查明的事实，2015年1月10日，被告贾某从原告柳某某处购买铝材未支付货款，其向原告柳某某出具欠条一张，内容为：“今欠到柳某某铝材款（4000）肆仟元整，欠款人贾某，2015.1.10日，152801198411170313”。欠条出具后，被告贾某未支付货款。原被告双方形成真实有效的买卖合同关系，原告柳某某已按照买卖合同约定交付铝材，被告贾某作为买受人应当按照合同约定支付价款，故原告柳某某要求被告贾某支付货款4000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告贾某于本判决生效后十日内给付原告柳某某货款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告柳某某预交25元，减半收取计25元，由被告贾某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于中级人民法院。 审判员  杨媛 二〇一九年十月二十九日 书记员  石玥 附本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2668号吴海龙：你与赵中忍民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初2986号已发生法律效力。申请执行人赵中忍于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款162375.00元2.缴纳申请执行费2336.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十月二十五日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初5824号 原告：柳X，男，X年X月X日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。 被告：贾X，男，X年X月X日出生，汉族，个体，现巴彦淖尔市临河区。 原告柳X与被告贾X买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳X到庭参加诉讼。被告贾X经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳X因被告贾X未向其支付货款，特向法院提起诉讼，请求判令被告贾X向原告柳X支付2015年欠付的货款4000元。 本院基于查明的事实，2015年1月10日，被告贾X从原告柳X处购买铝材未支付货款，其向原告柳X出具欠条一张，内容为：“今欠到柳X铝材款（4000）肆仟元整，欠款人贾X，2015.1.10日，152801198411170313”。欠条出具后，被告贾X未支付货款。原被告双方形成真实有效的买卖合同关系，原告柳X已按照买卖合同约定交付铝材，被告贾X作为买受人应当按照合同约定支付价款，故原告柳X要求被告贾X支付货款4000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告贾X于本判决生效后十日内给付原告柳X货款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告柳X预交25元，减半收取计25元，由被告贾X负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  杨媛 二〇一九年十月二十九日 书记员  石玥 附本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2668号申请执行人：赵中忍，男，汉族，1962年8月7日出生，住阜阳市颍泉区。被执行人：吴海龙，男，汉族，1973年1月29日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人赵中忍与被执行人吴海龙民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人162375元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1204执2668号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  周晓辉审判员  宋颍辉二〇一九年十一月二十七日书记员  王孝芹
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1759号 申请执行人:孙传信，男，1969年11月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：张锋，男，1966年4月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人孙传信与被执行人张锋借款合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初5095号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未予履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行。 现查明被执行人张锋有车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张锋名下的号牌号码为：皖Ｌ×××××帝豪牌汽车一辆。 二、锁定期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于建军 二〇一九年十月二十四日 书记员  郑玉龙
安徽省萧县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）皖1322执1759号 被拘留人：姓名张锋，性别男，年龄53岁， 籍贯皖萧，工作单位萧县龙城镇，职业居民，住址：萧县嘉鸿花园小区9栋903室，公民身份号码3422221966××××××××。 本院在执行（2019）皖1322执1759号申请执行人孙传信与被执行人张锋借款合同纠纷一案中，查明被执行人张锋拒不积极主动履行安徽省宿州市萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初5095民事调解书确定的给付金钱义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对被执行人张锋拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省宿州市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定书的执行。 ××××年××月××日 安徽省萧县人民法院 执行拘留通知书 （2019）皖1322执1759号 被拘留人：姓名张锋，性别男，年龄53岁， 籍贯皖萧，工作单位萧县龙城镇，职业居民，住址：萧县嘉鸿花园小区9栋903室，公民身份号码3422221966××××××××。 本院在执行（2019）皖1322执1759号申请执行人孙传信与被执行人张锋借款合同纠纷一案中，决定对被执行人张锋拘留十五日，请你局收押看管，期满解除。 拘留期间自年月日起至年月日 止。 附：安徽省萧县人民法院（2019）皖1322执1759号拘留决定书一份。 年月日 此联交由公安机关收执。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民初198号申请人：中国建设银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市七一路西段1号。统一社会信用代码：914116008754120913。负责人：刘宜勇，该分行行长。委托诉讼代理人：于学光，河南旺庆律师事务所律师。被申请人：太康县万利源棉业有限公司。住所地：河南省太康县产业集聚区纺织园区。统一社会信用代码：91411627733865386D。法定代表人：轩敏义，该公司董事长。被申请人：河南昊晟纺织科技有限公司。住所地：河南省太康县产业集聚区纺织园区。统一社会信用代码：914116270726660988。法定代表人：轩刚洋，该公司执行董事兼总经理。被申请人：轩敏义，男，汉族，1971年3月16日生，住河南省郑州市金水区。被申请人：刘喜英，女，汉族，1969年3月20日生，住河南省郑州市金水区。被申请人：刘飞龙，男，汉族，1989年8月12日生，住河南省太康县。被申请人：程秋会，女，汉族，1991年12月25日生，住河南省太康县。原告中国建设银行股份有限公司周口分行因与被告太康县万利源棉业有限公司、河南昊晟纺织科技有限公司、轩敏义、刘喜英、刘飞龙、程秋会金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司周口分行于2019年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人太康县万利源棉业有限公司、河南昊晟纺织科技有限公司、轩敏义、刘喜英、刘飞龙、程秋会价值90000000元的房地产、机器设备、厂房、车辆及其持有的其他公司的股权等财产及权利凭证采取诉讼保全措施。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司周口分行申请对太康县万利源棉业有限公司、河南昊晟纺织科技有限公司、轩敏义、刘喜英、刘飞龙、程秋会采取诉讼财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结太康县万利源棉业有限公司、河南昊晟纺织科技有限公司、轩敏义、刘喜英、刘飞龙、程秋会价值90000000元的房地产、机器设备、厂房、车辆及其持有的其他公司的股权等财产及权利凭证。案件申请费5000元，暂由中国建设银行股份有限公司周口分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇一九年十月十四日法官助理王永波书记员马俊婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0192民初341号原告：刘某某，男，1961年2月22日出生，汉族，户籍地湖北省广水市，委托诉讼代理人：谢芳，女，1973年10月9日出生，汉族，户籍地湖北省襄樊市襄阳区，被告：武汉市桥梁工程有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区武珞路315号。法定代表人：田志武，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦永斌，湖北金卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯俊杰，男，1995年1月2日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市汉阳区，该公司员工。被告：湖北雄发市政工程有限公司，住所地：湖北省孝感市交通西路建委大院四栋一单元。法定代表人：徐德雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，湖北卓道律师事务所律师。被告：殷某某，男，1968年12月7日出生，汉族，户籍地湖北省广水市，委托诉讼代理人：王健，湖北卓道律师事务所律师。被告：程某某，男，1960年1月16日出生，汉族，户籍地湖北省广水市，委托诉讼代理人：王健，湖北卓道律师事务所律师。本院在审理原告刘某某诉被告武汉市桥梁工程有限公司、湖北雄发市政工程有限公司、殷某某、程某某建设工程施工合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  黄桂武人民陪审员  周玉彪人民陪审员  刘 军二〇一九年十月十日书 记 员  季清香
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2396号 格薪源生物质燃料公司安徽分公司、霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司： 你与周卜礼买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人周卜礼于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿周卜礼各项损失元； 2、案件受理费295060.54元，执行费4326元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十月十七日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2396号 申请执行人：周卜礼，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省霍邱县城北工业项目区。 法定代表人：李满生，该公司董事长。 被执行人：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区。 法定代表人：周海波，该公司执行董事。 本院在执行周卜礼与霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的(2018)皖1522民初4229号民事判决书已发生法律效力，霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司未履行生效文书确定的义务，周卜礼已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司、格薪源生物质燃料安徽有限公司银行存款及债权350000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十月十六日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初1604号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄振国，男，1987年9月3日出生，广东省廉江市人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地廉江市。因本案于2019年3月14日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人谢志标，中山市法律援助处指派，广东朗锐律师事务所律师。被告人罗宇，男，1976年3月17日出生，广东省廉江市人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地廉江市。2012年7月因犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪被广东省湛江市赤坎区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2017年7月因犯故意伤害罪被广东省廉江市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2018年4月24日刑满释放。因本案于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人刘斌，中山市法律援助处指派，广东雅商律师事务所律师。被告人陈土桂，男，1992年4月13日出生，广东省廉江市人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地廉江市。因本案于2019年3月6日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人黎顺驱，中山市法律援助处指派，广东中亿律师事务所律师。被告人陈进聪，男，1997年8月11日出生，广东省廉江市人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地廉江市。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人刘运辉，中山市法律援助处指派，广东中亿律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕1497号起诉书指控被告人黄振国、罗宇、陈土桂、陈进聪犯故意伤害罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉。被告人黄振国、罗宇、陈土桂、陈进聪及其各自的指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月27日凌晨，被告人黄振国、罗宇、陈土桂、陈进聪在中山市石岐区苏某医院旁工地与被害人罗某、陈某发生口角，后持瓷砖、木方殴打罗某、陈某及前来劝架的被害人梁某，致罗某头部创口、左肘骨折（经法医鉴定，罗某的损伤程度为轻伤一级），致陈某和梁某受伤（经法医鉴定，陈某的损伤程度未达轻微伤，梁某的损伤程度属轻微伤）。2019年2月22日、2月26日、3月6日，被告人陈进聪、罗宇、陈土桂分别被公安人员抓获归案。同年3月14日，被告人黄振国主动到公安机关投案自首。归案后，黄振国、罗宇、陈土桂、陈进聪如实供述了上述事实；陈土桂后来作了翻供，在庭审时承认其故意伤害的事实。在本案审理过程中，被害人罗某提起刑事附带民事诉讼，经本院调解，被告人黄振国、罗宇、陈土桂、陈进聪共赔偿罗某经济损失人民币52000元，罗某撤回刑事附带民事诉讼并对四名被告人表示谅解。上述事实，被告人黄振国、罗宇、陈土桂、陈进聪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某、陈某、梁某的陈述及辨认笔录，抓获、到案经过、现场勘验检查笔录、现场照片、广东省中山市石岐区公安司法鉴定中心鉴定书、人口信息、刑事判决书及释放证明书、监控录像及截图，证人黄某的证言及辨认笔录、被告人罗宇、黄振国、陈土桂、陈进聪的有罪供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗宇、黄振国、陈土桂、陈进聪无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。罗宇在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄振国有自首情节，依法可以从轻处罚；罗宇、陈土桂、陈进聪有坦白情节，依法可以从轻处罚。罗宇、黄振国、陈土桂、陈进聪赔偿被害人罗某经济损失并得到被害人罗某谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人罗宇、黄振国、陈土桂、陈进聪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。对被告人及辩护人提出的意见，经查，1.被害人方某与被告人发生口角，但由于被告人方引起口角，被害人方不存在刑法上的过错责任。2.四名被告人均积极参与伤害他人，不符合从犯的条件。3.四名被告人产生一起殴打被害人方的犯意，并不是只针对部分人，不能割裂地认为只对某人有伤害的故意，应对所有被害人的伤害后果负责。4.本案不属于民间纠纷。故上述的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出被告人系初犯、偶犯、有自首或坦白情节的意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人罗宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2019年12月25日止。）二、被告人黄振国犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2019年12月13日止。）三、被告人陈土桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2019年12月5日止。）四、被告人陈进聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2019年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李振毅人民陪审员  余楚云人民陪审员  陈海泉二〇一九年十月十五日书 记 员  彭素芳吴曼榕
广东省中山市第一人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤2071刑初1604号附带民事诉讼原告人罗某，男，1983年3月10日出生，户籍所在地四川省泸州市纳溪区。系本案的被害人。被告人黄振国，男，1987年9月3日出生，广东省廉江市人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地廉江市。因本案于2019年3月14日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人罗宇，男，1976年3月17日出生，广东省廉江市人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地廉江市。2012年7月因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被广东省湛江市赤坎区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2017年7月因犯贩卖毒品罪被广东省廉江市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2018年4月24日刑满释放。因本案于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人陈土桂，男，1992年4月13日出生，广东省廉江市人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地廉江市。因本案于2019年3月6日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人陈进聪，男，1997年8月11日出生，广东省廉江市人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地廉江市。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕1497号起诉书指控被告人黄振国、罗宇、陈土桂、陈进聪犯故意伤害罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某又以要求黄振国、罗宇、陈土桂、陈进聪赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，黄振国、罗宇、陈土桂、陈进聪赔偿了罗某经济损失共计人民币52000元，罗某向本院提起撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人罗某以收到被告人黄振国、罗宇、陈土桂、陈进聪赔偿为由，自愿向本院申请撤回对被告人黄振国、罗宇、陈土桂、陈进聪的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人罗某撤回对被告人黄振国、罗宇、陈土桂、陈进聪的刑事附带民事起诉。审 判 长  李振毅人民陪审员  余楚云人民陪审员  陈海泉二〇一九年十月十五日书 记 员  彭素芳吴曼榕
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2641号阜阳市大华商贸有限责任公司、王南南、王婷婷、王连侠、王连芳、王东升：你与徽商银行股份有限公司阜阳科技支行借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初1193号已发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司阜阳科技支行于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：详见(2019)皖1204民初1193号内容开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十月二十一日联系人：张卫东联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。