福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初1487号 原告：刘朝海，男，1977年7月11日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：刘尚兵，重庆刘尚兵律师事务所律师。 被告：李航涛，男，1984年7月6日出生，汉族，住河南省商水县。 被告：鹿富物流有限公司（以下简称鹿富物流公司），住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道货西路1栋1-3、5、9-12号。统一社会信用代码913303007590555766。 法定代表人：陈坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋将，该公司员工。 被告：弋阳县鹿富物流有限公司（以下简称弋阳鹿富物流公司），住所地：江西省上饶市弋阳县南岩镇赣东北贸易广场11号B12号B13号。统一社会信用代码9136112668093085X7。 法定代表人：陈世文，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋将，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称保险公司），住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼。统一社会信用代码91330300742031455H。 代表人：何彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佩萍，福建诚全律师事务所实习律师。 原告刘朝海因与被告鹿富物流公司、弋阳鹿富物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月14日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘朝海及其委托诉讼代理人刘尚兵，被告李航涛，被告鹿富物流公司、弋阳鹿富物流公司委托诉讼代理人蒋将，被告保险公司委托诉讼代理人陈荣哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘朝海向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告110000元；二、判令被告李航涛、鹿富物流公司、弋阳鹿富物流公司共同赔偿原告427786.27元，由被告保险公司在商业险责任限额内依法承担后，不足部分由被告李航涛、鹿富物流公司、弋阳鹿富物流公司共同承担；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月25日5时30分，原告驾驶无牌号三轮摩托车行驶至永春县，碰撞到被告李航涛驾驶停在路右车道上的浙Ｃ×××××牵引车牵引的赣Ｅ×××××车后部，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：原告与被告李航涛均承担事故的同等责任。事故发生后，原告由永春县医院120急救车送至永春县医院急救，产生急救费976元。因原告伤情较重，于同日转到泉州市正骨医院治疗，于2018年10月12日出院，共住院48天，产生医疗费78730.96元（其中门诊费用2861.67元，住院费用75869.29元）。原告产生断肢、骸骨火化费70元。原告有养母叶秀恋（生于1941年9月7日）需要赡养，有配偶汤丽君需要扶养，有长子刘宏基（生于2004年4月6日）、次子刘宏宇（生于2012年10月4日）需要扶养。被告鹿富物流有限公司系浙Ｃ×××××牵引车车主，被告保险公司为浙Ｃ×××××牵引车承保了机动车第三者责任强制保险和机动车商业三者险，保额为100万元，附加不计免赔率险，事故发生在保险期限内。弋阳县鹿富物流有限公司系赣Ｅ×××××车车主。原告因本次交通事故产生的损失有：1、医疗费79706.96元（其中急救费976元、门诊费用2861.67元、住院费用75869.29元）；2、住院伙食补助费1440元；3、营养费7971元；4、住院护理费7636.32元（48×159.09元／天）；5、出院后护理费13363.56元（120天×159.09元／天×70%）；6、误工费38181.6元（240天×159.09元／天）；7、残疾赔偿金178210元（17821元／年×20年×50%）；8、残疾辅助器具费307800元；9、被扶养人生活费324263.1元；10、精神损害抚慰金30000元；11、交通费2000元；12、断肢、骸骨火化费70元；13、鉴定费5000元。上述合计995572.54元。后原告主张因进行鉴定支出鉴定费5200元，根据鉴定结论及2019年度伤残赔偿标准，现变更诉讼请求如下：1、医疗费79706.96元（其中急救费976、门诊费用2861.67元、住院费用75869.29元）；2、住院伙食补助费1440元（48天×30元／天）；3、营养费7971元（医疗费的10%）；4、住院护理费8067.84元（48天×168.08元／天）；5、出院后护理费20371.30元（303天×168.08元／天×40%）；6、误工费50928.24元（303天×168.08元／天）；7、残疾赔偿金178210元（17821元／年×20年×50%）；8、残疾辅助器具费275460元；按泉州市男性平均寿命70.89岁计算70.89岁-41岁＝29.89／4＝7.47副，按8副计算。（1）残疾辅助器具费8×26800元／副＝214400元。（2）残疾辅助器具维修费26800元×（30-8）×10%＝58960元。（3）首次装配假肢食宿费30天×2人×35元／天＝2100元。（1）至（3）合计为275460元。9、被扶养人生活费387023.1元；养母叶秀恋（生于1941年9月7日）需要赡养，有配偶汤丽君需要扶养，有长子刘宏基（生于2004年4月6日）、次子刘宏宇（生于2012年10月4日）需要扶养。按2018年福建省农村居民生活消费性支出14943元计算，叶秀恋应赡养5年／5人为1年，汤丽君应扶养20年，长子刘宏基应扶养4年，次子刘宏宇应扶养12年，共计37年，原告为大部分丧失劳动能力，按70%计算。14943元×37×70%＝387023.1元。10、精神损害抚慰金30000元；11、交通费2000元。12、断肢、骸骨火化费70元。13、鉴定费5200元。上述合计1046448.44元，由保险公司在交强险范围内承担120000元，已支付10000元（保险垫付），尚应支付110000元。剩余部分即（1046448.44元-120000元）×50%＝463224.22元-已支付1万元（驾驶员垫付），尚应支付453224.22元，由四被告承担。 被告李航涛辩称：涉案车辆牵引车车主是鹿富物流公司，挂车车主是弋阳鹿富物流公司，驾驶员是我，我是上述两公司雇佣的驾驶员，牵引车在保险公司投保交强险和第三者商业险100万元和不计免赔险以及车损险。挂车按照新规定没有另行投保。本案应该由保险公司承担赔偿责任。我有垫付给原告15000元。 被告鹿富物流公司、弋阳鹿富物流公司辩称：李航涛辩称属实，李航涛是我们公司雇佣的驾驶员，本案应由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：我方有垫付给原告一万元。因刘朝海诉与答辩人机动车交通事故责任纠纷一案，提出答辩如下：一、答辩人与鹿富物流公司签订的合同依法成立并生效，原告无权要求答辩人承担超越合同约定的责任，而答辩人按合同约定享有的减轻或免除责任权利，应受到法律的支持和保护。根据交强险条款和商业综合险条款第二十六条明确约定，保险人对非医保费用、仲裁或者诉讼费用以及其他责任免除。因此答辩人不承担本案的非医保费用、诉讼费用、鉴定费用。二、根据商业综合险条款第三十二条明确约定，被保险人应当提供保险单、被保险机动车行驶证和发生事故时驾驶人的驾驶证以及道路从业资格证，该义务属于被保险人的先行义务，被告鹿富物流有限公司、李航涛若不提供上述证据，保险人有权依据保险合同的约定拒绝承担赔偿责任。三、原告要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据。1、护理费，首先，原告主张护理费按168.08元/天的标准没有依据，应按照2017年度福建省农林渔牧业职工平均工资58068元/年，即159元/天计算。其次，原告主张护理期303天，护理依赖40%没有依据，答辩人认为原告在一定期限内就可以安装假肢，其护理期最多为120天，出院后的护理依赖应按30%计算。2、残疾辅助器具费，原告主张缺乏依据。泉州奥拓假肢矫形器有限公司不具有鉴定资质，原告依据该评估报告书计算相关赔偿费用是不合理、不客观的。3、被扶养人生活费，（1）原告主张养母叶秀恋的扶养费没有依据，原告没有提供叶秀恋与其具有需要扶养的关系证明；（2）原告主张汤丽君需扶养20年没有依据，首先，原告安装假肢后不会丧失劳动能力，其次，汤丽君的聋哑症并不会导致其完全丧失劳动能力。退一步讲，如果原告确实大部分丧失劳动能力，也应按照40%的标准计算。（3）原告按照37年计算扶养费没有依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故原告的该项主张缺乏依据。4、精神损害抚慰金，原告主张偏高，原告在本次事故中承担同等责任，其对本次事故的发生存在过错，应当减轻加害人的赔偿责任，答辩人认为15000元较为合理。5、交通费，原告未提供正式票据证实其交通费损失，结合原告住院48天，答辩人认为其交通损失按其实际住院天数10元/天计算。6、鉴定费，根据保险合同约定，鉴定费属于答辩人责任免除。7、原告损失中超出交强险的赔偿数额应由牵引车和挂车各承担50%的责任。 本院经审理认定事实如下：原告系农村居民。2018年8月25日5时30分，原告驾驶无牌号三轮摩托车行驶至永春县，碰撞到被告李航涛驾驶停在路右车道上的浙Ｃ×××××牵引车牵引的赣Ｅ×××××车后部，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：原告与被告李航涛均承担事故的同等责任。事故发生后，原告由永春县医院120急救车送至永春县医院急救后于同日转到泉州市正骨医院治疗，于2018年10月12日出院，共住院48天。原告于2019年6月25日经福建天行司法鉴定所鉴定：1、伤残程度为6级伤残；2、护理期评定为至义肢形成之日；3、护理依赖程度评定为：住院期间为完全护理依赖，出院后为部分护理依赖，安装残疾辅助器具后无护理依赖；4、劳动能力丧失程度评定为大部分丧失劳动能力。经泉州奥拓假肢矫形器有限公司评估：原告需终身穿戴前臂机电手假肢，价格为26800元。每四年更换一次，首次装配假肢时间为30天。需一人陪护，每人每天食宿费35元。每年的维修保养费为假肢款的10%。汤丽君系聋哑人，劳动能力丧失程度于2019年6月25日经福建天行司法鉴定所鉴定评定为完全丧失劳动能力。另查，李航涛系鹿富物流公司、弋阳鹿富物流公司雇佣的驾驶员。浙Ｃ×××××牵引车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额100万元）、不计免赔特约险等。在本事故中保险公司已垫付给原告10000元，李航涛已垫付给原告15000元。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、出院小结、司法鉴定意见书及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：2018年8月25日5时30分，原告驾驶无牌号三轮摩托车行驶至永春县，碰撞到被告李航涛驾驶停在路右车道上的浙Ｃ×××××牵引车牵引的赣Ｅ×××××车后部，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：原告与被告李航涛均承担事故的同等责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，其请求按上一年度福建省农村居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告提交的00334001号医疗费票据中的车油费570元，该费用不属原告的治疗费用，而是原告就医急救的必要交通费用，可作为交通费的一部分一并处理。原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证的医疗费发票确认为79136.96元。保险公司主张医疗费中应扣除非医保，缺乏证据，不予采纳。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定7900元。原告因伤住院48天，经鉴定为6级伤残，其请求住院伙食补助费1440元（48天×30元／天）、残疾赔偿金178210元（17821元／年×20年×50%）未超出法律规定的标准，本院予以采纳。原告因伤住院48天，护理期评定为至义肢形成之日，护理依赖程度评定为：住院期间为完全护理依赖，出院后为部分护理依赖，结合原告的伤情，其出院后的护理按部分护理依赖30%计算为宜，因原告在出院后迟延做假肢鉴定，结合原告的伤情，出院后护理时间酌情认定为180天，对原告的护理费确定为16911.6元（48天×165.8元／天＋180天×165.8元／天×30%）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因交通事故造成6级伤残，可认定其持续误工，但因原告在出院后迟延做伤残鉴定，结合原告的伤情，误工时间酌情认定为180天，故对原告的误工费确定为29844元（180天×165.8元／天）。原告因交通事故造成6级伤残，给其在精神上造成创伤，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，本院予以支持，金额酌定2500元。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据事故发生时受害人确需就医急救的事实、结合原告住院的地点，原告请求交通费2000元本院予以支持。鉴定费5200元、断肢、骸骨火化费70元，系原告因交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿，对此本院予以支持。经泉州奥拓假肢矫形器有限公司评估：原告需终身穿戴前臂机电手假肢，价格为26800元。每四年更换一次，首次装配假肢时间为30天。需一人陪护，每人每天食宿费35元。每年的维修保养费为假肢款的10%。原告配制残疾辅助器具的赔偿年限应参照护理费的赔偿年限确定为20年即134000元（5×26800元／副）、残疾辅助器具维修费确定为40200元［26800元×（20-5）×10%］、首次装配假肢食宿费确定为2100元（30天×2人×35元／天）。至于保险公司在质证时认为泉州奥拓假肢矫形器有限公司在鉴定时存在资格认定证书及鉴定人曾某证书的有效期过期的问题，根据泉州奥拓假肢矫形器有限公司提交的国务院关于取消和下放一批行政许可事项的决定、情况说明及关于曾某同志申请办理矫形器制作师执业证书续期注册的情况说明等材料，可说明泉州奥拓假肢矫形器有限公司具有司法鉴定人资格、曾某的矫形器制作师执业证书虽然过期，但原证件继续使用，有效期至2022年7月30日，因此可认定泉州奥拓假肢矫形器有限公司对原告所作的假肢评估鉴定主体适格，鉴定结论可作为定案的依据。原告提交的永春县达埔镇楚安村委会出具的亲属关系证明、户口本体现需扶养的人员为养母叶秀恋（1941年9月7日出生）、配偶汤丽君（1980年11月12日出生）、长子刘宏基（2004年4月6日出生）、次子刘宏宇（2012年10月4日出生）需要扶养，因本案的被扶养人有多人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故叶秀恋、汤丽君、刘宏基、刘宏宇的扶养费经本院计算确定为209202元。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费79136.96元、营养费7900元、住院伙食补助费1440元、鉴定费5200元、护理费16911.6元、误工费29844元、交通费2000元、残疾赔偿金178210元、精神损害抚慰金25000元、被扶养人生活费209202元、残疾辅助器具费134000元、残疾辅助器具维修费40200元、首次装配假肢食宿费2100元、断肢、骸骨火化费70元，合计731214.56元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，原告与被告李航涛均承担事故的同等责任。李航涛因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费等10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元及其余损失305607.28元［（原告总损失731214.56元-交强险赔偿额120000元）×50%］。因李航涛系鹿富物流公司、弋阳鹿富物流公司雇佣的驾驶员，李航涛在履行职务中产生的民事责任应由鹿富物流公司、弋阳鹿富物流公司承担。浙Ｃ×××××牵引车已向保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告120000元，扣除已付10000元，应再支付110000元；在商业险限额内直接支付给原告305607.28元。李航涛已垫付给原告15000元可抵扣保险公司应支付的赔偿款，故保险公司在商业险限额内只需实际支付290607.28元（305607.28元-15000元）。李航涛已支付的15000元，可另行向保险公司理赔。本案中的牵引车和挂车虽然分别登记，但是挂车自身并无动力装置，需要与牵引车连接使用才能够成为机动车，两者在连接使用时，是一体的（挂车亦无需另行投保），故保险公司主张原告损失中超出交强险的赔偿数额应由牵引车和挂车各承担50%的责任，缺乏依据，不予采纳。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给原告刘朝海110000元； 二、被告鹿富物流有限公司、弋阳县鹿富物流有限公司应赔偿给原告刘朝海290607.28元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告刘朝海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9432元，减半收取4716元，由原告刘朝海负担1362元，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司负担921元，被告鹿富物流有限公司、弋阳县鹿富物流有限公司负担2433元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇一九年九月六日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。