河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初2139号原告：马辉，男，汉族，1979年10月4日出生，住河南省原阳县。原告：邢新彦，女，汉族，1977年7月18日出生，住河南省原阳县。二原告共同委托诉讼代理人：周新全，河南未来律师事务所律师。被告：金明辉，男，汉族，1987年3月25日出生，住河南省原阳县。被告：江慧奇，男，汉族，1988年3月15日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：马贵超，男，汉族，1984年11月22日出生，住河南省原阳县。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市中原区建设路北秦岭路东912房间。法定代表人：王成，任总经理。委托诉讼代理人：黄宪之，男，汉族，1991年7月9日出生，住河南省淮滨县，系该公司职工。被告：原阳县住房和城乡建设局，住所地：河南省原阳县城安泰街2号。法定代表人：孙国安，任局长。委托诉讼代理人：银延旭，男，汉族，1989年8月8日出生，住原阳县,系该局职工。原告马辉、邢新彦与被告金明辉、江慧奇、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德财险公司）、原阳县住房和城乡建设局（以下简称原阳县城建局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂转换为普通程序审理。原告马辉、邢新彦及其委托诉讼代理人周新全，被告金明辉、被告江慧奇及其委托诉讼代理人马贵超，被告富德财险公司委托诉讼代理人黄宪之，被告原阳县城建局委托诉讼代理人银延旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马辉、邢新彦向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告因马锐棋死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费等30万元。事实与理由如下：二原告系马锐棋的父母，2018年12月20日20时许，马锐棋驾驶摩托车顺原阳县北干道由西向东行驶至好又多超市门口时，与被告金明辉停在机动车道上施工的豫Ａ×××××江淮货车相撞，造成两车损坏、马锐棋经抢救无效死亡的交通事故。经原阳县交警队对事故作出认定，认定金明辉与马锐棋负事故同等责任。豫Ａ×××××货车的实际车主为被告江慧奇，在被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险。事故发生时，该车为被告原阳县住房和城乡建设局的工程进行施工而停在路上。事故发生后，被告未对原告进行赔偿。被告金明辉辩称：我是江慧奇雇佣的工人，我不承担事故的赔偿责任。被告江慧奇辩称：1、车辆在富德财险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，应当由保险公司在交强险范围内优先承担赔偿，剩下的合理损失，我们愿意按20%承担；2、被告金明辉系我方雇佣的工人，不应承担赔偿责任。被告富德财险公司：1、涉案车辆在公司仅投交强险，在查明事故属实，驾驶证、行驶证等材料齐全不存在其他免责情况下，我方愿意在交强险各分项赔偿原告合理合法的损失；2、不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他损失。被告原阳县城建局：1、交通事故与我局无关，事故认定书上也没有我局的责任；2、我局不是施工单位；3、我局不是车辆使用人，该事故与我局无任何关系，请驳回原告对我局要求赔偿的诉讼请求。原告马辉、邢新彦为支持其主张，向本院提交以下证据予以证明:、原告身份证、户口本、注销证明；、医疗费票据；、原公交认字[2018]第6076-1号道路交通事故认定书；、死亡证明、丧葬证明；、被告车辆保险单复印件。被告江慧奇为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：、司法鉴定意见书一份；、光盘一张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于原告提交的证据，该份道路交通事故认定书是由专门机关作出，且已经复核程序作出最终认定，故本院对该份证据的证明力予以认定。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2018年12月20日20时许，马锐棋驾驶无号牌隆鑫牌两轮摩托车顺原阳县北干道由西向东行驶至好又多超市门口西侧时，与金明辉头东尾西停在机动车道上施工的豫Ａ×××××江淮牌轻型普通货车相撞，造成两车损坏、马锐棋经抢救无效死亡的交通事故。经原阳县公安交警大队，作出原公交认字[2018]第6076号道路交通事故认定书，被告江慧奇不服该事故认定书，向上一级交通管理部门提起复核，新乡市公安局交通管理支队于2019年2月22日作出新公交复字[2019]第015号复核结论，认为部门事实不清，责令重新调查。原阳县公安交警大队于2019年4月19日作出原公交认字[2018]第6076-1号道路交通事故认定书，认定马锐棋无有效机动车驾驶证未戴安全头盔醉酒驾驶超速的无号牌机动车，负事故的同等责任。被告金明辉驾驶机动车在道路上施工时未设安全警示标志且临时停放妨碍其他车辆通行且在事故发生后未保护现场，负事故的同等责任。事故发生后，马锐棋被送至原阳县人民医院进行救治，花去医疗费6859.38元。被告金明辉持有C1机动车驾驶证，系被告江慧奇雇佣的豫Ａ×××××江淮牌轻型普通货车的驾驶人，被告江慧奇系该货车的实际车主，该车在被告富德财险公司郑州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告马辉、邢新彦作为死者马锐棋的父母，向各被告要求赔偿遭到拒绝，遂形成本案诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失有：医疗费6859.38元，死亡赔偿金13830.74元／年（2018年度农村居民人均可支配收入）×20年=276614.8元，丧葬费64148元÷12×6个月=32074元，处理丧葬事宜人员误工费本院酌定为500元，马锐棋的死亡，致使二原告受到较大精神损害，故本院酌定精神抚慰金为25000元，原告的损失共计341048.18元。因原告仅请求各被告赔偿损失共计300000元，是对其自身权利的处分，本院予以支持。关于各被告的赔偿责任问题：本院认为，被告金明辉驾驶的豫Ａ×××××江淮牌轻型普通货车在被告富德财险公司投保交强险，故应由富德财险公司在交强险医疗限额内、死亡伤残限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计116859.38元；原告的下余损失183140.62元，因此次交通事故被告金明辉负事故同等责任，被告江慧奇作为被告金明辉的雇主，雇员金明辉在从事雇佣活动中致人损害的，雇主江慧奇应当承担赔偿责任，故被告江慧奇应承担原告下余50%的赔偿责任，即183140.62元×50%=91570.31元。关于原告请求被告原阳县城建局承担连带赔偿责任，经庭审查明，被告原阳县城建局非本案侵权人，原告的损失与该局无直接的因果关系，原告的请求于法无据，本院不予支持。在诉讼过程中，原告申请撤回对河南新城建设有限公司的起诉，是对自身权利的有效处分，本院口头裁定予以准许，书面裁定不再制作。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马辉、邢新彦医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计116859.38元；二、被告江慧奇于本判决生效后十日内赔偿原告马辉、邢新彦死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计91570.31元；三、驳回原告马辉、邢新彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告江慧奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  孟少华人民陪审员  闫 珂人民陪审员  郝康凯二〇一九年十月三十日书 记 员  毛新茹