河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初2566号原告：洛阳银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市宛城区独山大道与光武路交叉口南都领御。负责人：刘国忠，该银行行长。委托代理人：刘建生，男，汉族，1980年2月25日生，住河南省南阳市卧龙区。该行员工，特别授权。委托代理人：齐文晓，河南博音律师事务所律师，一般代理。被告：南阳市凌峰电子科技有限公司，住所地：新野县中兴路北段东侧。法定代表人：周悬峰。被告：南阳新新光电科技有限公司，住所地：河南省新野县中兴路中段。法定代表人：王廷卫，该公司执行董事。被告：周悬峰，男，汉族，1977年6月18日生，住河南省新野县。被告：周悬伟，男，汉族，1979年7月8日生，住河南省新野县。被告：曹项菲，女，汉族，1986年2月13日生，住河南省新野县。被告：王廷卫，男，汉族，1974年4月20日生，住河南省新野县。被告：焦青桂，女，汉族，1973年4月25日生，住广东省东莞市东城区。被告：袁付云，女，汉族，1969年9月15日生，住河南省新野县。原告洛阳银行股份有限公司南阳分行与被告南阳市凌峰电子科技有限公司、南阳新新光电科技有限公司、周悬峰、周悬伟、曹项菲、王廷卫、焦青桂、袁付云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建生、齐文晓到庭参加诉讼，被告南阳市凌峰电子科技有限公司、南阳新新光电科技有限公司、周悬峰、周悬伟、曹项菲、王廷卫、焦青桂、袁付云经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告南阳市凌峰电子科技有限公司偿还借款本金800万元及利息1785765.72元（利息暂时计算到2018年5月9日）；2、依法判令被告南阳新新光电科技有限公司、周悬峰、周悬伟、曹项菲、王廷卫、焦青桂、袁付云对上述借款及利息承担连带偿还责任；3、诉讼费用全部由八被告承担。事实和理由：2016年6月23日，原告与被告南阳市凌峰电子科技有限公司签订了《人民币流动资金借款合同》，合同约定：被告南阳市凌峰电子科技有限公司向原告借款800万元，借款期限6个月，从2016年6月23日起至2016年12月22日。约定固定年利率为7.8%。如逾期偿还借款，罚息利率为实际执行利率上浮50%。按月结息，结息日为每月的第20日。对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。合同在履行过程发生争议，向合同签订地人民法院起诉。合同签订地为河南省洛阳市洛龙区。同时被告南阳新新光电科技有限公司、周悬峰、周悬伟、曹项菲、王廷卫、焦青桂、袁付云分别与原告签订了《保证合同》，约定：为原告与被告南阳市凌峰电子科技有限公司依据《人民币流动资金借款合同》所形成的债务提供担保。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用。保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同在履行过程发生争议，采用与主合同的约定相同的争议解决方式。借款到期后，经原告多次催要，被告南阳市凌峰电子科技有限公司至今没有偿还。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请人民法院依法判令被告南阳市凌峰电子科技有限公司偿还借款本金800万元，并自贷款之日起按合同约定计付利息、罚息、复利等，至借款付清之日。被告南阳新新光电科技有限公司、周悬峰、周悬伟、曹项菲、王廷卫、焦青桂、袁付云承担连带偿还责任。被告南阳新新光电科技有限公司、王廷卫、焦青桂、袁付云未到庭应诉，其庭前提交书面答辩意见，辩称：1、对原告起诉主张借款本金部分，应依法查明借款实际交付金额。本案原告与被告南阳凌峰电子有限公司签订《人民币流动资金借款合同》，答辩人作为担保人，不知具体借款交付等具体情况，请求法庭对借款实际交付的时间及交付的具体款项查明认定。2、对原告主张的逾期借款的利息、罚息、复利不符合法律规定，应不予支持。对原告提出按约定逾期偿还借款罚息利率为实际执行利率上浮50%，对未还清的借款本息，逾期之日至本息清偿之日按罚息利率和结息方式计收利息和复利，明显与法律相悖，主张金额过高，对利息产生的罚息利率和复利不应支持或请法庭予以下调。3、答辩人现不具备偿还能力，请求判决分期偿还。答辩人南阳新新光电科技有限公司作为民营企业，因当前经济形势普遍不景气，加之银行抽贷等因素，目前经营陷入困难，负债累累，难以承担保证责任，答辩人王廷卫、焦青桂及袁付云也已无财产可供执行，暂不具备偿还能力。请求法庭充分考虑答辩人的上述实际情况，判决本案被告分期偿还借款本息。被告南阳市凌峰电子科技有限公司、周悬峰、周悬伟、曹项菲未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年6月23日，被告南阳市凌峰电子科技有限公司作为借款人与原告洛阳银行股份有限公司南阳分行即贷款人签订编号为洛银（2016）年南阳分行流资借字第16080AD2100015号《人民币流动资金借款合同（公司类）》，合同约定：原告向被告南阳市凌峰电子科技有限公司发放贷款800万元整用于偿还洛银2015年南阳分行流资借字第15080AD2100048号合同项下借款人所欠债务，贷款期限为6个月，即自2016年6月23日至2016年12月22日，实际放款日与到期日以借款借据为准；采用固定利率计息，年利率为7.8%；此合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款方式为：在结息日支付到期利息，到期一次性还本；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。同日，被告南阳新新光电科技有限公司作为保证人与原告签订编号为洛银（2016）年南阳分行保字第16080AD210001500B号《保证合同（公司类）》，合同约定：南阳新新光电科技有限公司为被告南阳市凌峰电子科技有限公司与原告签订的前述借款合同项下的债权提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为从本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。同日，被告周悬峰、周悬伟、曹项菲、王廷卫、焦青桂、袁付云作为保证人分别与原告签订编号为洛银（2016）年南阳分行保字第16080AD210001501B号《个人保证合同》，合同约定：周悬峰、周悬伟、曹项菲、王廷卫、焦青桂、袁付云为被告南阳市凌峰电子科技有限公司与原告签订的前述借款合同项下的债权提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起两年止。上述保证合同中“其他约定事项”均载明：“本担保人知悉借款人南阳市凌峰电子科技有限公司与贵行签订编号为洛银2016年南阳分行流资借字第16080AD2100015号借款合同项下贷款用于归还洛银2015年南阳分行流资借字第15080AD2100048号合同项下所欠债务。”上述合同签订后，原告依约于2016年6月23日向被告南阳市凌峰电子科技有限公司发放了贷款800万元。根据原告提交交易明细显示，借期内被告南阳市凌峰电子科技有限公司未偿还过本金及利息。截止贷款到期日即2016年12月22日，被告南阳市凌峰电子科技有限公司共欠原告贷款本金800万元、期内利息315466.67元未还。本院认为：原告与被告南阳市凌峰电子科技有限公司所签订的借款合同及与被告南阳新新光电科技有限公司、周悬峰、周悬伟、曹项菲、王廷卫、焦青桂、袁付云所签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应当按照合同的约定，全面履行自己的义务，履行义务不符合合同约定的，应承担违约责任。原告依约履行了发放贷款的义务，被告南阳市凌峰电子科技有限公司未按约偿还贷款本息，现原告要求被告南阳市凌峰电子科技有限公司偿还本金800万元及期内利息315466.67元，本院予以支持。合同约定贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%，即罚息利率应为7.8%×（1＋50%）=11.7%，从借款逾期之日即2016年12月23日起至实际清偿之日，以本金800万元为基数按照罚息利率即年利率11.7%计算罚息；关于复利，原告主张对借款到期前的逾期利息按照贷款利率即年利率7.8%计算复利，本院予以支持。经计算，截止2016年12月22日的复利合计为5239.94元；借款到期后，则以借期内的欠息315466.67元为基数按照罚息利率即年利率11.7%计算复利。原告主张对借款到期后的逾期罚息计算复利，合同对此未予明确约定，该部分利息请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告南阳新新光电科技有限公司、周悬峰、周悬伟、曹项菲、王廷卫、焦青桂、袁付云作为保证人为案涉借款提供连带责任保证，原告在保证期间内提起本案诉讼要求保证人对前述贷款本金、利息及逾期罚息承担连带清偿责任，本院依法予以支持。被告南阳新新光电科技有限公司、周悬峰、周悬伟、曹项菲、王廷卫、焦青桂、袁付云在承担保证责任后，有权向被告南阳市凌峰电子科技有限公司追偿。被告南阳市凌峰电子科技有限公司、南阳新新光电科技有限公司、周悬峰、周悬伟、曹项菲、王廷卫、焦青桂、袁付云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，法律规定的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：一、被告南阳市凌峰电子科技有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司南阳分行借款本金800万元及利息（截止2016年12月22日的期内欠息为315466.67元、复利为5239.94元；自2016年12月23日起，按照年利率11.7%，以本金800万元为基数计算罚息，以期内欠息315466.67元为基数计算复利，均计算至被告实际履行之日止）；二、被告南阳新新光电科技有限公司、周悬峰、周悬伟、曹项菲、王廷卫、焦青桂、袁付云对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告南阳新新光电科技有限公司、周悬峰、周悬伟、曹项菲、王廷卫、焦青桂、袁付云在承担清偿责任后，有权向被告南阳市凌峰电子科技有限公司追偿；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80300元，保全费5000元，共计85300元，由被告南阳市凌峰电子科技有限公司、南阳新新光电科技有限公司、周悬峰、周悬伟、曹项菲、王廷卫、焦青桂、袁付云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李 雪审 判 员  李改飞人民陪审员  楚 梦二〇一九年九月二日书 记 员  孙亚丹