上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初22479号原告：陈1，男，1983年7月31日出生，汉族，住上海市。原告：肖某某，女，1955年8月7日出生，汉族，住上海市。两原告共同委托诉讼代理人：施雨，上海市达辰律师事务所律师。被告：陈2，女，1953年7月12日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：杨思敏，上海市君拓律师事务所律师。被告：陈某3，男，1963年5月6日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：杨思敏，上海市君拓律师事务所律师。被告：陈4，女，1965年10月13日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：张某2(系陈4的丈夫)，住江苏省溧阳市。被告：陈某5(曾用名陈某7)，男，1967年6月15日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：杨思敏，上海市君拓律师事务所律师。上述四被告共同委托诉讼代理人：魏晨，上海市君拓律师事务所律师。被告：陈某6，男，1960年3月13日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：潘登，上海潘登律师事务所律师。原告陈1、肖某某与被告陈2、陈某3、陈4、陈某5、陈某6法定继承纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。因新冠肺炎疫情影响，被告陈2、陈某3、陈4、陈某5向本院申请中止审理。后本案依法裁定转为普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈1及两原告的共同委托诉讼代理人施雨、被告陈2、陈某3、陈4、陈某5及委托诉讼代理人杨思敏、张某2、魏晨、被告陈某6的委托诉讼代理人潘登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈1、肖某某向本院提出诉讼请求：被继承人陈某7对上海市西藏南路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称西藏南路房屋)、上海市钦州南路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称钦州南路房屋)、江苏省溧阳市溧城镇码头街联盟村XX-X-XXX室房屋(以下简称联盟村房屋)、浙江省嘉善县姚庄镇洪福东路XXX号房屋(以下简称洪福东路房屋)、浙江省嘉善县姚庄镇加州阳光城X幢X单元101室房屋(以下简称加州阳光城101室房屋)、浙江省嘉善县姚庄镇加州阳光城X幢X单元102室房屋(以下简称加州阳光城102室房屋)、浙江省嘉善县姚庄镇加州阳光城X幢X单元1701室房屋(以下简称加州阳光城1701室房屋)享有的产权份额归陈1所有。事实和理由：被继承人陈某7与肖某某系夫妻，婚后育有一子陈1。陈某7于2019年6月4日死亡，陈某7的父亲陈某7于1980年死亡，母亲翟某某于2019年6月9日死亡。陈某7、翟某某生育陈某7、陈某3、陈4、陈某5、陈某6、陈2六名子女。西藏南路房屋、联盟村房屋、洪福东路房屋、加州阳光城101室房屋、加州阳光城102室房屋、加州阳光城1701室房屋均登记在陈某7名下，钦州南路房屋由陈某7、肖某某共有，上述房屋均系陈某7、肖某某婚后取得，为其二人的夫妻共同财产，上述房屋的二分之一系陈某7的遗产。翟某某虽在陈某7之后死亡，但翟某某生前曾发表声明自愿放弃对陈某7名下遗产的继承，故陈某7的遗产应当由陈1、肖某某继承，肖某某愿意将其能够继承的房产份额均归陈1所有。陈2、陈某3、陈4、陈某5辩称，对两原告陈述的身份状况无异议，认可陈某7、肖某某对本案系争的七套房屋各享有1/2的产权份额，四被告不认可两原告提交的《声明》，代书人书写该《声明》时翟某某并不在现场，但四被告认可陈某7生前与肖某某、陈1共同生活。陈某7名下的遗产除七套房屋外还有存款，四被告同意陈某7名下的遗产由肖某某、陈1继承80%-90%、翟某某继承10%-20%，并同意其四人能够继承的遗产份额全部归陈1所有。陈某6在翟某某生前对翟某某未尽赡养义务，甚至有殴打翟某某致其骨折的虐待翟某某的行为，翟某某生前也口头表达过不要见陈某6、遗产不会给陈某6的意见，故陈某6无权继承翟某某的遗产。被告陈某6辩称，对两原告陈述的身份状况、系争的七套房屋的产权登记状况无异议，但七套房屋中除钦州南路房屋登记为陈某7与肖某某共有外，其余房屋均登记在陈某7一人名下，陈某7与肖某某的结婚证不能证明其二人之后是否离婚，故其余房屋应系陈某7的个人财产。除七套房屋及陈某7名下的存款外，陈某7名下的股票也应作为遗产。肖某某名下的存款系其与陈某7的夫妻共同财产，其中的一半也应作为陈某7的遗产。两原告提交的《声明》系在翟某某不在场的情况下书写的，并非翟某某的真实意思表示，陈某6对《声明》不予认可，《声明》系两原告伪造的，陈1应丧失对翟某某遗产的继承权，且陈1在继承了陈某7的遗产后不应再代位继承翟某某能够继承的部分。陈某6并未虐待、遗弃翟某某，在翟某某生病期间陈某6也进行了照顾，陈某6不应丧失继承权。本院认定事实如下：被继承人陈某7与肖某某于1982年4月28日登记结婚，婚后育有一子陈1。陈某7于2019年6月4日死亡。陈某7之父陈某7于1981年3月6日报死亡，陈某7之母翟某某于2019年6月8日死亡。除陈某7外，陈某7、翟某某还育有陈2、陈某6、陈某7、陈某3、陈4、陈某5(曾用名陈某7)。陈某7于1978年3月16日死亡。当事人一致确认陈某7生前未立遗嘱。本案审理过程中，陈1、肖某某提交《声明》一份，内容为：“声明人翟某某。我儿子陈某72019年6月4日过世，生前留有流动资产、固定资产若干，我儿子生前未立遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》相关规定，我系合法继承人之一。现特声明，我自愿放弃该继承权，并由我其他子女兼监护人陈2、陈某3、陈4、陈某5全权代理办理相关事宜。所有我儿子陈某7的资产，全部由儿媳肖某某继承。特此声明。”《声明》下方代书人处有陶某某签字并署期为2019年6月5日，签名处有陈某3、陈4、陈2、陈某5签字并署期为2019年6月5日。陈1、肖某某称《声明》形成时翟某某并不在上海，陈4等人告知翟某某的意思表示后陶某某代书了《声明》，陈1、肖某某并申请证人陶某某出庭。证人陶某某陈述，其系陈1之妻，陈某7去世后，陈某3、陈4、陈2、陈某5来上海奔丧时说老大的东西他们都不会要，以前每次去溧阳他们都说这些东西都是大哥的，翟某某一直表示以后谁的东西给谁，陶某某遂按照他们的表述书写了《声明》，当时翟某某不在场，之后也没有和翟某某核实过。陈某3、陈4、陈2、陈某5、陈某6均不认可证人陶某某的证言，认为《声明》并非翟某某本人的意思表示，对《声明》不予认可。上海市西藏南路XXX弄XXX号XXX室房屋于2002年11月21日登记权利人为陈某7。上海市钦州南路XXX弄XXX号XXX室房屋于2018年12月24日登记权利人为陈某7、肖某某按份共有，各享有50%的产权份额。江苏省溧阳市码头街联盟村XXX号XXX幢XXX单元XXX室房屋于2000年11月10日登记权利人陈某7。浙江省嘉善县姚庄镇洪福东路XXX号房屋于2013年6月24日登记权利人为陈某7。浙江省嘉善县姚庄镇加州阳光城X幢X单元101室房屋于2013年9月5日登记权利人为陈某7。浙江省嘉善县姚庄镇加州阳光城X幢X单元XXX室房屋于2013年9月5日登记权利人为陈某7。浙江省嘉善县姚庄镇加州阳光城X幢X单元XXXX室房屋于2013年6月24日登记权利人为陈某7。本案审理过程中，当事人一致确认上述房屋的市场价值共计1,900万元。陈1、肖某某认为上述房屋系肖某某与陈1的夫妻共同财产，其中的一半系陈某7的遗产，要求肖某某能继承的遗产份额归陈1所有，并要求除钦州南路房屋由肖某某、陈1按照各50%的份额按份共有外，其余房屋均归陈1所有，由陈1向其他继承人给付相应折价款；陈2、陈某3、陈4、陈某5均同意陈1、肖某某的诉讼请求，并同意其四人能够继承的份额归陈1所有，不要求陈1给付折价款；陈某6对上述房屋的归属无异议，但认为陈1提交的翟某某的《声明》系伪造的，陈1应当丧失继承权，其不应继承翟某某的遗产。陈某7名下上海浦东发展银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX账户截至2019年6月4日有余额2,166.37元，截至2019年10月15日有余额2,169.69元。陈某7名下交通银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户截至2019年6月4日的余额为0，2019年6月24日自陈某7名下证券账户向该账户转入7,702.42元，截至2019年10月15日该账户内的余额为7,708.17元。肖某某名下上海银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户截至2019年6月4日有余额9,324.76元。肖某某名下上海银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户截至2019年6月4日有余额1,344.47元。肖某某名下中国银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户截至2019年6月4日的余额为0。截至2019年6月20日，陈某7名下社保个人账户有余额163.60元。陈某7死亡后，社保部门发放丧葬补助费21,664元。上述钱款均由肖某某领取。本案审理过程中，陈1、肖某某称陈某7于2013年6月13日借给陈某3100万元、于2016年11月2日借给陈某340万元、于2017年借给陈某330万元，于2014年5月借给陈4及其配偶张某2100万元，于2010年2月23日借给陈213万元、于2016年10月25日借给陈220万元，上述借款至今均未归还，陈某7名下的债权也系陈某7的遗产，但陈1、肖某某不要求在本案中处理上述债权；陈2、陈某3、陈4、陈某5不认可两原告所称的债权，亦不同意在本案中对两原告所称的债权进行处理；陈某6要求在本案中一并处理上述债权。本案审理过程中，当事人一致确认陈某7生前与陈1、肖某某共同生活。陈1、肖某某称翟某某生前的费用均由陈某7支付，陈某7每月均通过邮政汇款向翟某某支付一定费用，故在分割翟某某的遗产时陈某7应当多分；陈2、陈某3、陈4、陈某5认可陈某7向翟某某的邮政汇款，第一次开庭审理时陈2、陈某3、陈4、陈某5称翟某某生前是由五名被告照顾的，第二次开庭审理时陈2、陈某3、陈4、陈某5称陈某6在翟某某生前对翟某某未尽到赡养义务，且有虐待、殴打翟某某的行为，故陈某6应当不分遗产；陈某6认可两原告提交的邮政汇款凭证，但认为翟某某生前是有退休工资的，并认为陈某6对翟某某进行了照顾，其没有虐待翟某某的行为，应当依法继承遗产。第一次开庭审理时，陈1、肖某某提交民事调解书两份，(1995)溧城民初字第45号民事调解书载明：“……1995年11月26日，翟某某发现其使用的烟囱被堵，即怀疑两被告(即陈某6及其配偶)所为，即去两被告的房间质问，因双方言语不合，发生争吵打架，致使翟某某右额及左手腕受伤。经本市中医院诊断为：右额头颅部外伤性淤血，左手腕左尺骨远端骨折，伴远端尺挠关节脱位……”。(1995)溧城民初字第46号民事调解书载明：“……因翟某某与陈某6夫妇关系不睦，特别是1995年11月26日双方因日常生活琐事争吵打架，原告遂于今年1月诉至本院要求被告搬出该房。”陈2、陈某3、陈4、陈某5申请证人马某某出庭作证，证人马某某陈述，其系翟某某的保姆，于2019年3月1日开始照顾翟某某，翟某某于2019年5月3日开始住院，5月6日因中风无法讲话了，期间陈某3、陈4、陈某5每天都去看望翟某某，陈某6也到医院看过翟某某，但其没有到家里去过。第二次开庭审理时，陈某3申请证人宋某某、李某某、陈某7、张某1、汤某某出庭。证人宋某某陈述，其原系翟某某所在地的居委会主任和治保主任，其经常处理翟某某的家庭纠纷，大约二十到三十年前，有一次楼组长向其反因陈某6殴打翟某某，翟某某脸上有血，居委会工作人员和片警到其家中看到翟某某的手不能碰，遂对陈某6进行了批评教育。证人李某某陈述，其系翟某某家的保姆，自2014年左右开始照顾翟某某直至2018年，平时其工资是陈某5夫妇支付的，翟某某的小儿子、老四、女儿会来看翟某某，大儿子也经常来并给翟某某生活费，翟某某曾对证人说二儿子打她，之后其与二儿子断绝了关系。证人陈某7陈述，其系翟某某的邻居，陈某6对其母亲有暴力倾向，大约30年前其住在发电厂的时候到朋友家玩，看到陈某6在殴打翟某某，其上去拉架时还被陈某6扎了一刀，当时是陈某6的小姨带其去医院的，但当时其没有报警，后来因翟某某没有和陈某6共同居住了，其基本没有再见过陈某6。证人张某1陈述，其系翟某某的邻居，其看到过一两次翟某某与陈某6吵架，大概30年前其看到翟某某和五儿子的头破了，翟某某边哭边对证人说二儿子打她，要和二儿子断绝关系。证人汤某某陈述，其在2010年至2013年底在翟某某家做保姆，期间没有见过二儿子，其他几个子女都看到过，上海的儿子给翟某某生活费，翟某某要什么他就买什么，翟某某说二儿子打她，双方还为此上过法庭、报过警。陈1为办理陈某7的丧葬事宜支付殡仪馆费用9,313.20元、火化费180元、寄存费625元、供品费575元、丧葬服务费28,000元、墓穴费用248,290元、刻字费5,375元、佛事费用41,000元、骨灰盒费用6,643.92元。陈1于2019年9月24日还支付加州阳光城101室、102室、1701室房屋的物业管理费6,604元。本案审理过程中，陈1、肖某某要求在遗产中先行扣除上述丧葬费用及物业费，并要求扣除陈某7的医疗费、护工费等费用32,263.76元、购买保健品、轮椅等费用31,464.19元、购买中药的费用29,750元；陈2、陈某3、陈4、陈某5同意陈1、肖某某的诉讼请求；陈某6认为上述费用是以陈某7的钱款支付的，其不同意扣除。上述事实，有当事人陈述、结婚证、户口簿、独生子女证、溧阳市公安局城中派出所户籍资料、居民死亡医学证明书、溧阳市公安局城中派出所出具的证明、西藏南路房屋房地产权证、钦州南路房屋不动产权证、联盟村房屋所有权证、洪福东路房屋所有权证、加州阳光城101室、102室、1701室房屋所有权证、陈某7名下上海浦东发展银行账户历史明细查询打印清单、陈某7名下交通银行账户个人客户交易清单、陈某7名下证券账户对账单、肖某某名下上海银行账户历史明细、肖某某名下中国银行账户交易流水明细清单、陈某7终止养老保险关系核定表、邮政汇款凭证、(1996)溧城民初字第45号民事调解书、(1996)溧城民初字第46号民事调解书、证人证言、上海市龙华殡仪馆发票、上海市益善殡仪馆发票、上海益善山庄殡葬服务有限公司发票、上海龙西殡葬咨询服务部收款收据、上海福根石材有限公司发票、上海天马山公墓发票、寿安古寺收款收据、苏州市相城区宗教系统收款收据、支付宝交易电子回单等证据证明，本院予以确认。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。当事人均确认陈某7生前未立遗嘱，陈某7死亡后，其名下的遗产应当由肖某某、陈1、翟某某继承。肖某某、陈1虽提交《声明》证明翟某某已放弃继承权，但代书人书写《声明》时翟某某并不在场，《声明》并非翟某某本人的意思表示，事后也未经翟某某本人确认，本院对《声明》的效力不予确认。翟某某在陈某7死亡后、遗产分配前死亡，其可以继承的遗产应由其子女转继承，因陈某7先于翟某某死亡，其应继承的部分由陈1代位继承。陈某7名下的房屋、存款及社保个人账户的余额均于其与肖某某婚后取得，应为其与肖某某的夫妻共同财产，其中的一半应属肖某某所有，另一半为陈某7的遗产。肖某某名下的存款在2019年6月4日的余额也系其与陈某7的夫妻共同财产，其中的一半应作为陈某7的遗产继承。对于陈1、肖某某所称的陈某7对陈2、陈某3、陈4享有的债权，因当事人对上述债权是否存在存有争议，本案不作处理，当事人可通过协商或另行起诉解决。现当事人对本案所涉的七套房屋的归属均无异议，陈2、陈某3、陈4、陈某5均表示其能够继承的份额归陈1所有，肖某某同意除钦州南路房屋外的其他房屋归陈1一人所有，系当事人对自身权利的处分，本院予以准许。对于陈某7名下的存款及社保个人账户内的余额、肖某某名下的存款，为便于执行，归肖某某所有，由肖某某向其他继承人给付相应折价款。对于继承的份额，因陈某7生前与肖某某、陈1共同生活，在分割遗产时肖某某、陈1可适当多分，具体份额由本院酌情确定为肖某某、陈1各可取得遗产的35%、翟某某可取得30%。对于翟某某可继承的遗产，根据当事人提交的证据及证人的陈述，可以认定陈某7对翟某某提供了主要经济扶助，陈2、陈某3、陈4、陈某5对翟某某尽了较多照顾义务，故在分割翟某某的遗产时陈某7、陈2、陈某3、陈4、陈某5可以适当多分，具体比例由本院酌情判处，其中陈某7可继承的部分由陈1代位继承。陈2、陈某3、陈4、陈某5称陈某6在翟某某生前有虐待翟某某、不尽赡养义务的行为应不分遗产，两份民事调解书及证人证言虽能说明陈某6与翟某某有矛盾并因争吵在1995年致翟某某受伤，但该证据不足以证明陈某6有故意虐待翟某某情节严重的行为，且根据第一次庭审时的证人证言，陈某6在翟某某住院期间对翟某某进行了探望，故陈2、陈某3、陈4、陈某5的主张本院不予认可。对于陈1、肖某某主张扣除的钱款，因办理陈某7的丧葬事宜支出的费用及陈1代付的物业费可予以扣除，经本院核算，上述费用共计346,606.12元，在扣除时应先在社保部门发放的丧葬补助费中扣除，不足部分在陈某7的遗产中扣除。医疗费、护工费等费用系陈某7生前产生，陈1未举证证明上述钱款系其支付，购买保健品、轮椅等物品的钱款虽系陈1支付，但无法确认上述物品是否为陈某7使用，且陈1作为陈某7之子本就有赡养陈某7的义务，故对于上述费用均不予扣除。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第三款、第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条规定，判决如下：一、上海市钦州南路XXX弄XXX号XXX室房屋由肖某某、陈1按份共有，肖某某、陈1各享有50%的产权份额；二、上海市西藏南路XXX弄XXX号XXX室房屋归陈1所有；三、江苏省溧阳市码头街联盟村XXX号XXX幢XXX单元XXX室房屋归陈1所有；四、浙江省嘉善县姚庄镇洪福东路XXX号房屋归陈1所有；五、浙江省嘉善县姚庄镇加州阳光城X幢X单元101室房屋归陈1所有；六、浙江省嘉善县姚庄镇加州阳光城X幢X单元102室房屋归陈1所有；七、浙江省嘉善县姚庄镇加州阳光城X幢X单元1701室房屋归陈1所有；八、陈1于本判决生效之日起十日内给付陈某6上述房屋折价款30万元；九、陈某7名下上海浦东发展银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX账户、交通银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、肖某某名下上海银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、上海银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、中国银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款本息余额及陈某7名下社保个人账户内的余额归肖某某所有，肖某某于本判决生效之日起十日内给付陈1上述存款折价款6,390元，给付陈某6上述存款折价款340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78,370元，由陈1负担75,808元，由陈某6负担2,562元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  何 倩人民陪审员  石顺芳人民陪审员  唐 琦二〇二〇年七月三日书 记 员  张焱萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》52、继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。