河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初7984号原告：王发现，男，汉族，1965年2月10日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：菅鹏伟，河南万朋律师事务所律师。被告：高宝，男，汉族，1988年1月20日生，住许昌市魏都区。被告：许昌名仕汽车贸易有限公司，住所地许昌市邓庄乡政府西311国道北侧。法定代表人：徐丹，任经理。委托诉讼代理人：李文波，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑博源，河南君志合律师事务所实习律师。原告王发现与被告高宝、许昌名仕汽车贸易有限公司（以下简称许昌名仕公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王发现的委托诉讼代理人菅鹏伟，被告高宝、被告许昌名仕汽车公司的委托诉讼代理人李文波、郑博源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王发现向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告王发现出院后护理费、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计282782元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月7日15时20分，被告高宝驾驶被告许昌名仕汽车贸易有限公司所有的豫Ｋ×××**号小型轿车沿许都路由西向东行驶至与百花路交叉口时，与原告王发现驾驶的沿百花路由南向北行驶的三轮轻便摩托车相撞，致原告受伤及两车不同程度受损的交通事故，经许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队作出的交通事故认定书，被告高宝应负事故的主要责任，原告负次要责任。本次交通事故经贵院审理，先后作出（2018）豫1002民初2134号民事判决书和（2019）豫1002民初1437号民事判决书，对相应的赔偿项目作出处理。原告因此次事故造成脑外伤所致精神伤残八级及继发性癫痫。现原告的精神障碍护理依赖程度已经鉴定完毕、被告仍需进行赔偿。为维护原告的合法权益,向人民法院提起诉讼,请依法支持原告的诉讼请求。被告许昌名仕公司辩称：1、原告的护理依赖鉴定意见书并非法院指定委托，依法不应被采纳。且原告护理依赖计算年限过高且标准有误。2、被告没有逃避执行的行为，不应承担保全费。3、被告公司已经支付10000余元的医疗费用，如需后续治疗应予以折抵。原告请求没有事实和法律依据，应予以驳回诉讼请求。被告高宝辩称：同名仕公司答辩意见。经审理查明：2017年10月07日15时20分许，高宝驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车沿许都路由西向东行驶至许昌市许都路与百花路交叉口时，与王发现驾驶的沿百花路由南向北行驶的正三轮轻便摩托车相撞，致王发现受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。后许昌市公安局交通管理支队事故处理大队出具许公交认字[2017]第41100201100715号道路交通事故认定书，认定高宝负事故的主要责任，王发现负事故次要责任。该事故形成原因：高宝驾驶机动车上道路行驶观察不周，未确保安全，是形成该事故的主要原因；王发现未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，是形成该事故的次要原因。事故发生时，驾驶人员高宝持有C1驾驶证,行驶证、驾驶证均在审验有效期内。事故发生当日王发现被送往许昌市第二人民医院住院治疗，于2017年10月8日出院，住院天数为1天。伤情诊断为：中型颅脑损伤。因病情需要原告当日转至许昌市中心医院住院治疗,于2017年11月25日出院，住院天数为48天。伤情诊断为：1.重型颅脑损伤，双侧额颞顶叶脑挫裂伤并脑内血肿形成；颅骨骨折；头皮下血肿；2.左颌面部软组织损伤；3.全身多处软组织损伤；4.肺部感染；5.应激性消化道出血；6.凝血异常；7.中度贫血；8.低白蛋白血症；9.气管切开术后；10.胆囊结石。住院期间共花费131728.28元。出院当日又转至许昌市立医院住院治疗，于2018年02月11日出院，住院天数为78天。伤情诊断为：脑外伤恢复期。原告住院期间陪护一人。原告王发现在许昌仁和骨伤医院进行治疗，伤情诊断为：右肩周炎。因病情需要，原告王发现以去骨瓣减压术后月为主诉，2018年2月28日至河南省人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.脑外伤术后；2.颅骨缺损；3.脑积水。2018年4月14日，原告以颅骨修补术后20天、发作性意识丧失伴全身抽搐3次为主诉，转至许昌市中心医院住院治疗，伤情诊断为：1.继发性癫痫，全面强直阵挛发作；2.重型颅脑损伤开颅去骨瓣减压术后；3.颅骨缺损修补术后；4.双侧额叶脑软化灶。出院后原告又于2018年5月21日转至河南省人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.脑积水、脑外伤术后，颅骨缺损颅骨修补后。原告于2018年6月8日出院，住院天数为18天，住院期间共花费55468.7元。出院医嘱显示：继续口服抗癫痫药，“丙戊酸钠缓释片，05g，bid，定期复查肝功能、血常规”等。因病情需要原告于2018年6月12日又至河南省人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.侧脑室腹腔分流术后、颅骨修补术后、脑外伤术后。原告于2018年6月19日出院，住院天数为7天，住院期间共花费1336.99元。出院医嘱显示：继续口服抗癫痫药，“丙戊酸钠缓释片，05g，bid，定期复查肝功能、血常规”等。原告向本院申请对其因此次交通事故造成的伤残等级、护理依赖程度、精神状态及精神伤残等级进行评估鉴定。本院依法委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对王发现因本次事故造成的伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，该机构于2018年9月10日出具许诚司鉴所[2018]临鉴字第363号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人王发现清除左右额叶挫碎脑组织及脑内血肿的伤残等级评定为九级；脑积水行脑室腹腔分流术的伤残等级评定为十级。该鉴定机构对王发现的护理依赖程度评定为：被鉴定人王发现日常生活活动能力项目总分值在61分以上，日常生活活动基本自理，无护理依赖。该鉴定所出具说明，本次护理依赖程度评定仅限于法医临床，不涉及法医精神方面的评定。××司法鉴定所对王发现因本次事故造成的精神状态及精神伤残等级进行鉴定，该机构于2018年8月16日出具郑弘司鉴所[2018]司鉴字第257号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人王发现目前患“脑外伤所致精神障碍”；精神伤残等级为Ⅷ级伤残。本院按照该两份鉴定意见书作为计算赔偿依据。原告王发现1965年2月10日出生，户口性质为非农业家庭户口，其在文峰路中段食品厂家属院购买有房产并办理有房产证。豫Ｋ×××**号轿车登记所有人、被保险人为许昌名仕汽车公司，事故发生时的驾驶人高宝系该公司员工，在为该公司从事工作过程中。就本次交通事故赔偿，因原告伤情特殊，其先后两次就民事赔偿项目起诉至本院，本院先后作出（2018）豫1002民初2134号民事判决书和（2019）豫1002民初1437号民事判决书（该判决书认为鉴于本次诉讼过程中的鉴定意见书没有涉及定残后的护理以及护理期限、依赖程度等，故该部分的请求，双方可另行解决）。除本案请求的损失项目外，其他赔偿项目已经处理完毕，涉案车辆的保险限额也已经赔偿完毕。上述两次判决处理后，原告因病情需要根据医嘱外购“丙戊酸钠缓释片”药品和在医院复查共计产生医疗费2737.48元。因原告精神状态较差，其妻子张社花委托广西脑科医院司法鉴定所就原告的目前精神状态以及护理依赖程度予以评定。该鉴定所于2019年5月23日出具桂脑司鉴（2019）精鉴字第169号法医精神病鉴定意见书，评定1、医学诊断：王发现脑外伤所致精神障碍（中度智能损害）、外伤性癫痫；2、护理依赖程度评定：部分护理依赖。该鉴定所具有司法鉴定许可证、鉴定人员具有司法鉴定人执业证。本次鉴定产生鉴定费1350元、门诊费2937元等共计4287元。因此次鉴定，原告及其护理人员产生火车交通费及出租车费。其中许昌至柳州的硬卧费用为304.5元、硬座的费用为177.5元。本次处理过程中，被告高宝就该精神鉴定意见书申请重新鉴定，经双方共同选择鉴定机构后，××司法鉴定所予以司法鉴定，该鉴定所于2019年9月25日出具司法鉴定委托不予受理通知书，认为该鉴定超出司法鉴定业务范围，不予受理本次鉴定。以上事实有门诊费发票、购药增值税发票、户口本、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费发票、2019豫10**民初1437号民事判决书、通知书及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：公民享有人身健康权。被告高宝驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车与原告驾驶正三轮轻便摩托车相撞发生交通事故，致使原告受伤，两车不同程度受损。该事故经交警部门认定，被告高宝承担事故主要责任，原告王发现承担事故次要责任。鉴于双方对事故认定书均无异议，该事故认定书应作为本案民事赔偿的依据。鉴于被告高宝作为被告许昌名仕汽车贸易有限公司的工作人员，在执行职务的过程中发生本次交通事故，依据相关规定，该赔偿责任依法由被告许昌名仕汽车贸易有限公司承担。被告高宝不再承担该部分的赔偿责任。因本案事故车辆豫Ｋ×××**号轿车的交强险以及商业三责险的保险金额已经赔偿完毕，故本案原告的合理损失由被告许昌名仕汽车贸易有限公司赔偿70%的责任。广西脑科医院司法鉴定所就原告的目前精神状态以及护理依赖程度出具桂脑司鉴（2019）精鉴字第169号法医精神病鉴定意见书，该鉴定意见书虽系原告单方委托鉴定，但鉴定机构、鉴定人员具有司法鉴定资质，被告高宝申请重新鉴定后因鉴定机构原因导致无法重新鉴定，被告方又未提供其他足以反驳或推翻该鉴定意见书的理由、证据，结合原告的病情和既往鉴定意见书的内容，该鉴定意见书符合相关法律规定的要求、也符合原告病情，本院予以认定。被告公司辩称的意见，理由不力，本院不予支持。经本院依法审核，原告王发现的合理损失为：后续治疗费2737.48元。鉴于原告的外伤后精神障碍构成了部分护理依赖，结合其年龄、健康状况等因素和本地区处理本类交通事故案件的相关规定，本院暂定其护理的护理期限为10年、护理依赖的赔偿系数支持为50%。故其后续护理费为197610元（39522元×50%×10年）。鉴定费4287元。原告因前往广西柳州进行司法鉴定产生交通费符合情理，根据其伤情本院支持其合理陪护人员为二人，其本人交通工具为硬卧、陪护人员为硬座。出租车费用酌定为40元。故交通费合计为1359元（304.5元×2次＝609元，177.5元×2人×2次＝710元。）。上述损失合计205993.48元由被告公司承担70%赔偿责任即144196元，由于被告汽车公司垫付的9649.28元在上次诉讼中未一并处理，故扣除该款项后，被告公司还应赔偿原告134547元。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。被告许昌名仕公司辩称的其他意见，理由不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告许昌名仕汽车贸易有限公司赔偿原告王发现各项损失共计134547元；二、驳回原告王发现的其他诉讼请求。案件受理费2771元，财产保全费1935元，原告王发现负担1453元，被告许昌名仕汽车贸易有限公司负担3253元（案件受理费1318元＋保全费1935元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇一九年十一月二十七日书记员  赵发强