河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0403民初2973号原告：侯继山，男，1954年3月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：孔庆斌，邯郸市邯山区南环法律服务所法律工作者。被告：邯郸市丛台区三陵乡工程村村民委员会，住所地邯郸市丛台区三陵乡工程村。负责人：孔庆蓬，系村委会主任。委托诉讼代理人：刘守富，邯郸市丛台区中华法律服务所法律工作者。原告侯继山诉被告邯郸市丛台区三陵乡工程村村民委员会（以下简称工程村委会）为身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯继山及其委托诉讼代理人孔庆斌，被告工程村委会及其委托诉讼代理人刘守富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯继山向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人身损害赔偿费166291元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，工程村支书安排原告悬挂禁止焚烧秸秆宣传条幅。原告系村干部，有上杆工具。因保险带断裂，导致原告坠落受伤。在邯郸市第一医院住院治疗。被告至今未和原告达成任何赔偿协议，特具状起诉。被告工程村委会辩称，原告请求数额过高，其在第三医院的诊疗与本案无关。被告安排原告找人挂条幅，并未让原告自己亲自悬挂。安全带是原告自己的并非被告的。原告的伤残等级与事实不符，要求重新鉴定。庭审中，原告侯继山提交如下证据：1、邯郸市第一医院病历、清单、诊断书；2、邯郸市第三医院病历、诊断书；3、邯郸市丛台区三陵乡工程村证明；4、邯郸市丛台区三陵乡工程村村民委员会和侯继山的司法医学鉴定协议书；5、邯郸法正司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定费票据2200元检查费576元；6、中煤岭北医院抢救急门诊票据1张290元；7、邯郸市第一医院收费票据45156元和复查收费票据5张715.5元；8、邯郸第三医院住院结算票据3731元，门诊收费票据10张829.28元。被告工程村委会未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日，三陵乡工程村党支部出具《证明》，主要内容是：2018年9月12日，因宣传禁烧工作，原告侯继山本村支部委员，当过电工，本人有上杆工具。悬挂条幅时，保险带断裂，造成侯继山摔下，昏迷不醒。支书打120急救电话，送往邯郸市第一医院抢救治疗。原告侯继山花费急救车费用为290元。事件发生后，原告侯继山于2018年9月12日至2018年9月18日在邯郸市第一医院住院治疗，实际住院6天。诊断为脊柱压缩性骨折，左肩胛骨骨折，左侧肋骨骨折等。出院医嘱适度锻炼、切口干燥，隔天换药一次，术后14天拆线等。原告侯继山花费医疗费计45871.1元。2018年9月25日至2018年10月12日，原告侯继山在邯郸市第三医院住院治疗，实际住院17天。诊断为：左眼偏视病，左眼外展神经麻痹，双眼白内障，高血压等，出院医嘱：低脂饮食，控制血压，注意休息，继续药物治疗等。原告侯继山花费医疗费9793.82元。经原告和被告协商，委托邯郸市法证司法医学鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2019年6月4日出具《司法鉴定意见书》，原告伤残等级为捌级，护理期限90日，营养期限90日，护理人数伤后2周护理人数为2人，其后护理人数1人。原告侯继山支付鉴定费2200元，复查费576元。原告侯继山自行报销4000元。另查明，参照2019年河北省道路交通事故赔偿数据，河北省农村居民人均年可支配收入为14031元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39947元。本院认为，公民的身体权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”本案中被告工程村委会因工作需要，安排原告侯继山悬挂禁烧条幅。原告侯继山因自备保险带断裂导致其摔下受伤的事实清楚，此次事故的发生存在一定过程。被告工程村委会并无过错，但原告侯继山系工程村委会指派工作期间受伤，依据法律规定，被告工程村委会对原告侯继山的损失，应予以分担。关于原告侯继山的损失项目和数额为：1、医疗费45871.1元；原告在邯郸市第三医院的治疗行为，未提交充分的证据证明和此事故的关联性，不予采信。2、护理费，按照居民服务、修理和其他服务业年平均工资37349元予以计算，住院期间14天×2人×（39947元÷365天=109.44元）=3064.32元，76天×1人×（39947元÷365天=109.44元）=8317.44元，合计11378.76元，按照原告侯继山主张的10608元为限。3、交通费，按照救护车费用计290元。4、营养费90日×30元=2700元。5、伤残赔偿金，2019年河北省道路交通事故赔偿数据，河北省农村居民人均年可支配收入为14031元×15年×0.3=63139.5元。6、鉴定费2200元，复查费576元。7、原告侯继山其主张的精神损失，按照10000元计算。以上各项损失合计135384.6元。酌情由被告工程村委会分担原告侯继山的70%损失94769.22元。综上所述，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告邯郸市丛台区三陵乡工程村村民委员会应自本判决生效之日起五日内，一次性赔偿原告侯继山医疗费（含救护车费）、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费用、精神损害抚慰金等各项损失94769.22元；二、驳回原告侯继山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3626元，减半收取计1813元，由被告邯郸市丛台区三陵乡工程村村民委员会负担1084元，原告侯继山负担729元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张建周二〇一九年十月二十八日书记员  孙晓轩附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。