湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14835号原告:汪立飞，女，1976年1月10日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：莫卓，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑鹏程，湖南锐杰律师事务所律师。被告:汪金城，男，1982年12月12日出生，汉族，住长沙市开福区。原告汪立飞与被告汪金城民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫卓，被告汪金城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪立飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币2064469.6元及利息1344106.04元（利息暂计算至2019年10月15日，此后的利息按2%每月的标准从2019年10月16日以欠付借款本金为基数计算至实际付清之日止）,以上合计为3408575.64元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因公司经营、发放员工遣散费以及生活开支（结婚、买房等）需要陆续向原告借款。在2016年3月到2018年6月间，被告共计向原告借款2064469.6元。借款时原告一般用钱较急，加上双方系亲属关系所以借款时没有出具任何借条，双方只是对借款的数额以及利息的标准进行了口头确认。由于借款周期较长且数额较大，为避免将来忘记或者发生混淆等不必要的麻烦，双方于2018年12月1日对双方的借款相关情况进行书面确认，形成了书面的《借款确认书》。签订确认书后，原告向被告多次催要上述借款，但被告以暂时没有钱为由推脱。原告认为，双方的民间借贷关系合法有效应受法律保护，现被告拒不按时支付欠款及利息的行为已构成违约。为维护原告的合法权益特诉至人民法院，望判如所请。被告汪金城辩称：借款事实和借款金额我都认可，但我处于经济困难时期。经审理查明：原告与被告系姐弟关系。2016年3月至2018年6月间，被告因公司经营等原因陆续向原告借款，原告通过银行转账向被告银行账号：62×××21合计支付了借款2064469.6元。具体转账情况为：2016年3月8日向被告转账支付了50000元，2016年3月30日向被告转账支付了50000元，2016年4月13日向被告转账支付了50000元，4月15日向被告转账支付了50000元，4月26日向被告转账支付了100000元，5月4日向被告转账支付了20000元，5月13日向被告转账支付了50000元，6月18日向被告转账支付了20000元，6月23日向被告转账支付了13143元，7月5日向被告转账支付了50000元，7月7日向被告转账支付了10000元，7月25日向被告转账支付了13143元，9月14日向被告转账支付了15000元，9月17日向被告转账支付了20000元，9月20日向被告转账支付了40000元，9月21日向被告转账支付了10000元，9月26日向被告转账支付了20000元，2016年9月29日向被告转账支付了70000元，10月26日向被告转账支付了10000元，11月2日分两笔向被告转账支付了共计40000元，11月21日向被告转账支付了20000元，11月23日向被告转账支付了50000元，11月29日向被告转账支付了15000元，12月19日向被告转账支付了30000元，12月21日向被告转账支付了50000元。2017年1月5日向被告转账支付了20000元，1月8日向被告转账支付了30000元，1月22日分两笔向被告转账支付了共计70000元,1月24日向被告转账支付了18000元，1月25日向被告转账支付了30000元，2月3日向被告转账支付了20000元，2月10日分两笔向被告转账支付了共计20000元,2月11日向被告转账支付了15000元，2月14日向被告转账支付了30000元，2月28日向被告转账支付了15000元，3月4日分两笔向被告转账支付了共计20000元，3月24日向被告转账支付了13538元，3月31日向被告转账支付了10000元，4月2日分两笔向被告转账支付了共计20000元，4月12日分两笔向被告转账支付了共计37076元，4月13日分两笔向被告转账支付了共计20000元，4月15日向被告转账支付了30000元，4月16日分两笔向被告转账支付了共计20000元，4月20日分三笔向被告转账支付了共计30000元，4月21日向被告转账支付了20000元，4月25日向被告转账支付了70000元，5月20日向被告转账支付了10000元，6月5日分两笔向被告转账支付了共计29891元，6月8日分两笔向被告转账支付了共计20000元，6月12日向被告转账支付了10000元，7月10日向被告转账支付了14891.8元，7月22日20000元，7月29日分两笔向被告转账支付了共计40000元，8月9日向被告转账支付了20000元，8月10日向被告转账支付了20000元，8月19日向被告转账支付了20000元，8月24日向被告转账支付了20000元，9月19日向被告转账支付了10000元，9月25日向被告转账支付了20000元，9月30日向被告转账支付了20000元，10月4日向被告转账支付了20000元，10月16日向被告转账支付了14000元，10月19日向被告转账支付了20000元，10月24日向被告转账支付了10000元，11月21日向被告转账支付了10000元，12月3日向被告转账支付了10000元，12月6日向被告转账支付了20000元，12月8日向被告转账支付了10000元，12月18日向被告转账支付了10000元；2018年1月1日分两笔向被告转账支付了共计20000元，1月2日向被告转账支付了10000元，1月5日向被告转账支付了10000元，1月6日向被告转账支付了1000元，1月8日向被告转账支付了10000元，1月11日向被告转账支付了10000元，1月19日向被告转账支付了10000元，1月27日向被告转账支付了20000元，2月4日向被告转账支付了20000元，2月7日分两笔向被告转账支付了共计40000元，2月16日向被告转账支付了20000元，2月23日向被告转账支付了20000元，3月13日分两笔向被告转账支付了共计29786元，6月29日向被告转账支付了20000元。另，2018年1月12日，被告通过银行转账向原告支付了30000元。2018年12月1日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款方）签订《借款确认书》，该确认书确认：乙方于2016年3月至2018年6月期间，共向甲方借款人民币206万元，现借款期限均已届满，上述款项甲方均以银行转账方式支付给乙方，乙方确认全部收到。借款利息采用固定利息方式，以借款本金为基数，自借款方收到借款之日起，按照年利率36%的标准计算利息。上述借款的实际使用人均为乙方，借款用于乙方公司经营，员工遣散、结婚生活使用。借款均先还利息，再还本金。借款期限为2018年12月31日止。该确认书还就其他问题进行了约定。借款到期后，被告并未按期还款，故原告诉至本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的借款确认书、银行转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系有银行转账记录、借款确认书予以证实，借贷关系依法成立并生效。借款到期后，被告并未按期偿还借款，应当承担还款义务。原、被告在2018年12月1日所签订的《借款确认书》中明确借款金额为206万元，对此，本院予以确认，现原告主张被告偿还借款2064469.6元，本院对超出部分不予支持。对原告所主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条：出借人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告系姐弟关系，在此前的借款均为转账，并未出具借条，双方亦未对利息进行明确约定，故本院根据双方在2018年12月1日所签订的借款确认书确认被告自2018年12月1日起以借款本金2060000元为基数按年利率24%的标准向原告支付利息至实际清偿之日止，对原告所主张的超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告汪金城自本判决生效之日起五日内向原告汪立飞偿还借款本金2060000元，并支付以借款本金2060000元为基数按年利率24%的标准计算的自2018年12月1日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告汪立飞的其他诉讼请求。如果被告汪金城未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取17034元，保全费5000元，共计22034元，由原告汪立飞承担5677元，被告汪金城承担16357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖必芳二〇一九年十二月十七日法官助理邓欣书记员柳遇珍