陕西省洛川县人民法院刑事判决书 (2019)陕0629刑初51号    公诉机关洛川县人民检察院。被告人屈浩南，曾用名屈某乙，男，1976年2月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省延安市洛川县，住该村，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌赌博罪于2018年10月16日被洛川县公安局刑事拘留，11月21日被逮捕，现羁押于洛川县公安局看守所。辩护人李小刚，洛川县法律援助中心律师。被告人王红恩，曾用名**，男，1979年8月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省铜川市宜君县，住该村，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，1996年3月18日因犯奸淫幼女罪被宜君县人民法院判处有期徒刑五年，1999年11月21日因减刑释放，2004年8月24日因犯抢劫罪，盗窃罪被彬县人民法院数罪并罚判处有期徒刑七年，并处罚金2000元，2009年5月24日因减刑释放，2009年11月3日因犯强奸罪被宜君县人民法院判处有期徒刑四年，2012年10月3日因减刑释放，2019年1月7日因涉嫌赌博罪被洛川县公安局刑事拘留，1月30日因涉嫌赌博罪被洛川县公安局逮捕，现羁押于洛川县公安局看守所。辩护人冯志超，陕西升达律师事务所律师。被告人李传荣，男，1968年11月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省铜川市宜君县，住该村，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌赌博罪于2019年1月26日被洛川县公安局刑事拘留，1月30日被逮捕，现羁押于洛川县公安局看守所。辩护人张延龙，陕西升达律师事务所律师。洛川县人民检察院以洛检刑检刑诉（2019）27号、55号起诉书指控被告人屈浩南、王红恩、李传荣涉嫌赌博罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。洛川县人民检察院指派检察员成婷婷出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛川县人民检察院指控，2017年11月份至2018年1月份期间，被告人屈浩南、王红恩、李传荣组织参赌人员霍某某、孟某某、张某甲等人，以“扎金花”的方式，先后洛川县XX小区XX号楼XX单元XX室（霍某某家）、XX镇XX村（屈树林家中）、XX乡XX村（冯某乙家中）五次聚众赌博并抽头渔利。被告人王红恩、李传荣在屈浩南组织的三次赌博场上分别放贷、记账及接送参赌人员。被告人屈浩南五次抽头渔利51900元，被告人王红恩、李传荣获得抽头渔利30000元。上述事实有物证、书证、被告人的供述与辩解、证人证言、勘验辨认笔录、视听资料等在卷佐证，据此请求对三被告人以赌博罪追究其刑事责任。被告人屈浩南辩称，自己共抽头渔利5万元，王红恩拿了2.5万元，自己五场仅获利7500元，其余的都付了房费以及其他费用了。自愿认罪。积极配合公安机关调查取证，辩护人李小刚提出的辩护意见是，被告人屈浩南系初犯偶犯，归案后能如实供述，具有坦白情节，当庭自愿认罪。被告人王红恩辩称，自己是参与赌博，不是提供赌资。没有获利，本钱也没有收回来。自己认罪伏法，请求从轻处罚。辩护人冯志超的辩护意见是，被告人王红恩在本案中系从犯，通过案卷及庭审过程，可以印证的事实是被告人屈浩南是本次赌博的直接组织者，王红恩仅仅是协助组织者，从收益角度，是屈浩南直接或者间接联系的王红恩，当时联系是以参赌者联系过来的，而不是王红恩联系屈浩南的，从放贷过程中，王红恩也仅仅把钱拿来，到底钱放给谁完全听从屈浩南的安排，事后的账和抽头渔利也都是屈浩南负责的，王红恩做不了主，都是屈浩南负责的，由此可见，王红恩在本案起的作用是辅助性的。另外王红恩有坦白情节，从证据角度讲，被告人王红恩前后的供述一致，供述内容和其他被告人供述相互印证，今天的庭审情况尽管就涉案赌资有出入，但是对全案证据无异议，当庭也认罪伏法，因此认为被告人具有坦白情节，应依法从轻量刑。量刑上应考虑以上两点。被告人李传荣辩称，自己参与了两次，没去屈家河村。证据认罪伏法，请求从轻处罚。辩护人张延龙的辩护意见是，被告人李传荣系从犯，其参与了两起犯罪，只是记账接人，是次要辅助的作用，应从轻或减轻处罚；其构成坦白，归案后如实供述其犯罪事实，与其他被告人供述及当庭供述能相互印证，可从轻处罚；其系初犯偶犯。经审理查明，2017年11月份至2018年1月份期间，被告人屈浩南组织参赌人员霍某某、孟某某、张某甲等人，以“扎金花”的方式，先后洛川县XX小区XX号楼XX单元XX室（霍某某家）、XX镇XX村（屈树林家中）、XX乡XX村（冯某乙家中）五次聚众赌博并抽头渔利。被告人王红恩在屈浩南组织的三次赌博中提供赌资79000元、被告人李传荣二次参与赌博记账、端茶倒水及接送参赌人员。被告人屈浩南五次抽头渔利51900元，被告人王红恩从中获得15000元。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证明2017年11月份至2018年3月份，屈浩南在洛川县尚平苑小区、屈家河村、冯家村等地组织多人以“扎金花”的方式聚众赌博，屈浩南从中抽头获利。2018年6月4日洛川县公安局将本案受理为刑事案件，同日立案侦查。2、洛川县公安局行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证明洛川县公安局对违法行为人张某甲、孟某某，因涉嫌赌博违法行为，决定对其各处行政拘留十五日并处罚款3000元；对违法行为人霍某某，因其为赌博提供条件及赌博的行为，对霍某某合并执行行政拘留20日，并处罚款6000元。3、抓获经过，证明（1）2019年1月6日，被告人王红恩在铜川市宜君县汽车站被西安铁路公安局延安铁路公安处洛川东站民警抓获；（2）2019年1月25日，被告人李传荣在金锁关公安检查站被铜川市公安局印台分局民警抓获；（3）同案屈浩南的抓获经过。4、屈浩南的户籍证明，证明同案屈浩南的基本情况，屈浩南生于1976年2月14日，系完全刑事责任能力人。5、被告人王红恩、李传荣的户籍证明、常住人口信息表，证明被告人王红恩的基本情况，王红恩生于1979年8月4日，系完全刑事责任能力人；被告人李传荣的基本情况，李传荣生于1968年11月21日，系完全刑事责任能力人;被告人李传荣未发现违法犯罪记录。6、证人霍某某、张某甲、孟某某、屈某甲、张某乙、冯某甲的户籍证明，证明证人霍某某、张某甲、孟某某、屈某甲、张某乙、冯某甲的基本身份信息。7、证明，证明屈浩南前科情况。8、移送起诉告知书，证明该案移送起诉情况已告知被告人。9、案件照片，证明屈浩南辨认作案现场照片;案发现场照片；霍某某等人作照片辨认的照片。10、被告人屈浩南的供述与辩解，证明共组织赌博五次，每次赌博都是以“扎金花”赌博，屈浩南在赌博场主要负责组织赌博并联系参赌人员，以及赌博后抽头渔利收钱。王军（王红恩）在赌场给参赌人员放贷，老李（李传荣）负责在赌场端茶倒水、记账、开车接送参赌人员。第一次是2017年11月中旬，洛川县XX苑XX房,参赌人员有雷建宏、“姜子牙”、霍某某和理发店的陕北小伙。第二次是过了几天后，洛川县XX苑XX房，参与赌博的有霍某某、张某甲、张某乙、孟某某和屈某甲。第三次是2017年11月25日，洛川县屈家河屈浩南的岳父屈树林家，参赌人员有霍某某、张某甲、“姜子牙”、“小宝”、“豆腐”五人。第四次是2017年12月，冯家村一户人家，参与赌博的人有霍某某、“大脑”、屈某甲、孟某某和开白色越野车的“二少”。第五次是2018年1月份，洛川县XX苑XX房，参与赌博的有霍某某、屈某甲、张某乙、孟某某。屈浩南组织的五次赌博活动，三次在尚平苑的赌博活动都是是王军、老李、宏彦拿钱给在场的参赌人员，其余两次是参赌人员自己带钱。五次赌博总共抽头渔利53400余元，第一次抽了8900元，第二次抽了14000元，第三次抽了13000元，第四次抽了3000元，第五次抽了13000元，屈浩南在五次赌博中抽头渔利总共分了7500元。每次赌博结束后屈浩南和王红恩算帐，把每场赌博抽头渔利的百分之五十分给王红恩，王红恩等人如何分配不知道，第一场屈浩南给了王红恩4000元，第二场给了5600元，第三场给了2400元，三场总共给了王红恩15000余元。11、被告人王红恩的供述与辩解，证明被告人王红恩和李传荣共计来洛川屈某乙组织的赌博场5次，参赌人员以“扎金花”的方式进行赌博，第一次是在洛川县南边的一个沟里面的XX村XX户人家，第二次是在洛川一小区的家属楼，第三次与第二次在同一地点，第四次在洛川县XX村XX户人家（屈家河），第五次与第二次在同一地点。前两场王红恩只是在赌博场上跟着看熟悉情况，看见参赌人员没钱了就问屈某乙要钱，后面三场王红恩为参赌人员提供赌资，第三场提供赌资30000元，本场屈某乙抽了14000余元；第四场提供赌资28000元，本场屈某乙抽取3000余元；第五场提供赌资21000元，本场屈某乙抽取13000余元。这三次王红恩共提供赌资屈某乙共计抽取了34000余元，每次赌博结束后屈某乙和王红恩算账，将抽头渔利的百分之五十给王红恩，总共给王红恩15000余元，所得的钱就是王红恩和李传荣的共同利润。李传荣在赌博场负责给在场的参赌人员倒茶、偶尔记账和开着屈某乙的面包车拉送参赌人员。12、被告人李传荣的供述与辩解，证明被告人李传荣和王红恩一起到洛川屈某乙的赌博场两次，每次都是王红恩打电话叫的李传荣，屈某乙负责组织参赌人员赌博并抽头渔利，王红恩在赌场给参赌人员提供赌资，李传荣在屈某乙忙时记账并开屈某乙面包车偶尔接送参赌人员。 两次都是在洛川县XX小区XX楼，第一场王红恩给参赌人员提供赌资3万元，第二场王红恩给参赌人员提供2万元左右，两场共提供了5万余元。这两场屈某乙每场至少抽头渔利8000元，具体钱数不知道。屈某乙和王红恩称抽头渔利的钱会给李传荣一部分，但具体给多少没有说，也没有给李传荣钱，只是管吃管住。13、证人霍某某的证言，证明2017年11月至2018年1月，霍某某参与赌博五次，五次都是以扑克牌扎金花赌博，20元的锅底，每人每次起步押20元，每次最多押100元，可以无限次押钱，扎金花的过程中屈某乙每锅抽100、200元不等利润。第一次是霍某某提供洛川县XX小区XX室作为赌博场地，参赌人是霍某某、雷建宏、“姜子牙”、理发店小伙，屈某乙从中抽头获利，三个铜川人放钱，当晚屈某乙抽头获利约15000元；第二次还是霍某某提供洛川县XX小区XX室作为赌博场地，参赌人是霍某某、孟某某、“拉稀”和两个不认识的中年男子，共五个人，屈某乙从中抽头获利并拿着30000元现金放钱，当晚屈某乙抽头获利约20000元；第三次在屈家河一户人家，参赌人员有霍某某、张某甲、一个陕北口音小伙、“豆腐”、“姜子牙”五人，屈某乙负责抽头获利并提供场所，三名铜川人负责放钱，当晚屈某乙抽头获利约20000元；第四次在冯家村一户人家，参赌人员有霍某某、孟某某、“拉稀”、开白色越野车的中年人，这次赌博没有放钱，每人携带一万元现金来赌博，屈某乙负责提供场所和抽头获利，当晚屈某乙抽头获利约15000元；第五次是霍某某提供洛川县XX小区XX室作为赌博场地，参赌人是霍某某、“狗狗”和两个男子，屈某乙负责组织并从中抽头获利，三个铜川人放钱，当晚屈某乙抽头获利约20000元。五次都是屈某乙负责组织赌博并联系参赌人员，霍某某没有联系参赌人员，也没有抽头渔利。14、证人冯某乙的证言，证明2017年12月份的一天晚上，冯某甲给冯某乙打电话说领几个人到冯某乙家（洛川县XX乡XX村XX号）扎金花，给冯某乙500元的费用，冯某乙同意后，冯某甲带着二霍等几人到冯某乙家中间的窑洞扎金花赌博，大约赌了三、四个小时结束，冯某甲走时给冯某乙500元现金。15、证人孟某某的证言，证明孟某某共参与两次赌博。第一次是2018年1月份，屈某乙开车到孟某某家说他组织了个“扎金花”的场叫孟某某去赌博，孟某某就和屈某乙去了尚平苑一家住户，去了之后孟某某、二鹏、拉稀还有两个不认识的中年男子，用扑克牌“扎金花”赌博，每锅的锅底是每人20元，每锅明牌每人每次最多可以上100元，暗牌每人每次最多可以上50元，可以无限次押钱上不封顶，当晚共赌博了四五十锅，屈某乙不参与赌博，他一直在旁边放款、提供赌资，每锅屈某乙抽取二三百元，当晚屈某乙拿了三万元现金给参赌人员，盈利一万元左右。第二次是大约一周后的晚上22时许，屈某乙到孟某某家门口叫孟某某赌博，出门后看见一名老庙镇的果库男老板开着一辆白色越野车，车上坐着屈某乙、拉稀、二鹏。孟某某上车后，车开至冯家村一户人家院里，然后几人去了窑洞里，孟某某、拉稀、二鹏、男老板四人扎金花赌博，赌注、方式与第一次一样，玩了三小时就散场了，本次赌博是屈某乙组织的，屈某乙没有提供赌资，都是参赌人自己把钱带上，屈某乙共抽头渔利15000元左右。赌博完后，屈某乙把抽头渔利的钱拿出来给孟某某、拉稀、二鹏、男老板各分了3000元现金，屈某乙自己拿了1000元现金和1000元的烟水钱，屈某乙还给了房东500元的房费。孟某某没见霍某某联系赌博人员，每次都是屈某乙叫孟某某去的赌博场，霍某某在赌场主要是与参赌人员一起赌博，两次均未见铜川人放贷。16、证人张某甲的证言，证明去了两次，赌博一次。第一次是2017年11月份的一天晚上，张某甲在“二鹏”家中，屈某乙来说有“扎金花”的场子，三人就一起下楼，屈某乙和张某甲坐上一辆白色商务车，车上还有铜川两个人，南塬上一个叫“姜子牙”屈家河一户人家，“二鹏”坐上后面一辆白色越野车，几人一起到屈家河一户人家，几人在该户人家南面的窑洞里扎金花，张某甲、“姜子牙”、“豆腐”、二鹏参与赌博，20元的锅底，每人每次20元起步最多押100元，可以无限次押钱，扎金花的过程中屈某乙每锅抽100、200元不等利润，这次赌博是屈某乙组织的场子，三个铜川人负责放账，赌资大约有3万元，屈某乙共计抽头渔利有17000余元，最后给赌博的人发200至500元费用不等。第二次是第一次赌博完后大约10天左右的一天晚上，张某甲和“狗狗”到洛川县XX小区XX楼里，当晚张某甲没有参赌，参赌的有“狗狗”、“二鹏”等人，以扑克牌扎金花赌博，20元的锅底，每人每次起步最多押100元，可以无限次押钱，扎金花的过程中屈某乙每锅抽100、200元不等利润。屈某乙是组织赌博的人，铜川三个人是放账的，负责给赌博人提供钱，赌资大约有3万元，屈某乙共计抽头渔利有14000余元。霍某某没有叫过张某甲赌博。17、证人张某丙的证言，证明参与赌博一次，2018年1月份的一天，张某乙、张某甲和屈某乙在一起聊天，屈某乙说有个扎金花的场叫张某乙去玩，几人就去了尚平苑小区一户人家，当时张某乙、霍某某和两个不认识的人参与了以扑克牌扎金花赌博，20元的锅底，每人每次起步最多押100元，可以无限次押钱，扎金花的过程中屈某乙每锅抽100、200元不等利润。这次赌博是屈某乙组织的场子，铜川人负责放账，张某乙赌了一小时就先走了，走的时候屈某乙大约抽取利润4000余元。18、证人冯某甲的证言，证明冯某甲和孟某某一起去过屈某乙的赌博场两次，没有参与赌博只是跟着看。第一次是在洛川县尚平苑小区，去了以后赌博场有屈某乙、孟某某、“拉稀”、“二鹏”还有一个不认识的陌生男子，他们用扑克牌“扎金花”赌博；第二次是洛川县凤栖镇冯家村赌博，冯某甲与孟某某、屈某乙、“拉稀”、“二鹏”一起开车到冯家村冯某乙家，过了一会屈某乙带着两三个人进来，然后孟某某、拉稀、二鹏等人就一起用扑克牌赌博。这两次冯某甲没见铜川人放钱，也没有见霍某某抽头渔利，只见霍某某与其他参赌人员一起赌博。19、现场勘验笔录及照片三份，证明位于洛川县XX乡XX村冯某乙家、XX镇XX村屈树林家、县XX小区XX号楼XX单元XX室XX中心现场的相关情况。20、洛川县公安局刑事现场辨认笔录及照片，证明（1）2019年1月15日，经同案王红恩辨认，洛川县XX镇XX小区XX号楼XX单元XX室就是其2017年11月至2018年3月期间先后三次聚众赌博的地点；（2）2019年1月15日，经同案王红恩辨认，洛川县XX镇XX村屈树林家就是其2017年11月至2018年3月期间聚众赌博的地点；（3）2019年1月15日，经同案王红恩辨认，洛川县XX乡XX村冯某乙家就是其2017年11月至2018年3月期间聚众赌博的地点；（4）2019年1月26日，经同案李传荣辨认，洛川县XX镇XX小区XX号楼XX单元XX室就是其2017年11月至2018年3月期间聚众赌博的地点。21、辨认相片笔录，证明（1）2018年6月1日17时40分，经张某丙辨认，4号为组织赌博的屈某乙；（2）2018年6月4日10时30分，经霍某某辨认，2号为组织赌博的屈某乙；（3）2018年6月4日16时许，经张某甲辨认，8号为组织赌博的屈某乙；（4）2018年10月22日19时许，经孟某某辨认，没有其认识的人；（5）2018年10月22日19时许，经张某甲辨认，没有其认识的人；（6）2018年10月22日19时许，经孟某某辨认，没有其认识的人；（7）2018年10月17日16时许，经屈浩南辨认，6号为赌博提供条件的老李；（李传荣）（8）2018年10月17日16时许，经屈浩南辨认，12号为为赌场放贷的宏彦；（李宏彦）（9）2018年10月17日16时许，经屈浩南辨认，12号为为赌场放贷的王军；（王红恩）（10）2018年10月23日12时许，经张某甲辨认，没有其认识的人；（11）2018年10月23日12时许，经张某甲辨认，没有其认识的人；（12）2018年10月23日12时许，经张某甲辨认，6号为在场记账的铜川人；（李传荣）（13）2018年10月31日13时许，经冯某乙辨认，没有其认识的人；（14）2018年10月31日13时许，经冯某乙辨认，没有其认识的人；（15）2018年10月31日13时许，经冯某乙辨认，没有其认识的人；（16）2018年10月31日13时许，经冯某乙辨认，没有其认识的人；（17）2018年11月1日17时许，经霍某某辨认，12号是和屈浩南一起的铜川人宏彦，宏彦每次都是跟着铜川其他人一起来，在赌场什么也没干；（李宏彦）（18）2018年11月1日17时许，经冯某乙辨认，6号为赌博场放贷、记账、背着钱包、开着面包车拉送赌博人员和铜川其他人员的铜川人老李；（李传荣）（19）2018年11月1日17时许，经冯某乙辨认，7号为和屈浩南一起在赌博场跟着看的铜川人；（王红恩）（20）2019年1月6日，经王红恩照片辨认，11号为赌博场组织赌博并抽头收钱的屈某乙；（21）2019年1月6日，经王红恩照片辨认，7号为赌博场偶尔记账并开车接送参赌人员的李传荣；（22）2019年1月6日，经王红恩照片辨认，10号为李宏彦；（23）2019年1月6日，经王红恩照片辨认，10号为赌博参赌人员；（霍某某）（24）2019年1月26日，经李传荣照片辨认，8号为赌博场背钱、放钱的王红恩；（25）2019年1月26日，经李传荣照片辨认，9号为赌博场组织赌博并抽头收钱的屈某乙（屈浩南）。22、光盘一张，证明对被告人讯问过程合法，无刑讯逼供等违法不文明行为。以上证据经庭审质证，来源及形式合法，内容客观真实，相互关联，可以证明案件事实，被告人均无异议，本院予以认定。本院认为，三被告人以营利为目的，临时组织多人多次不公开进行赌博活动，从中抽头渔利，参赌人员相对固定，其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人屈浩南系主犯；被告人王红恩系作用较轻的主犯，比照主犯可从轻处罚；被告人李传荣系从犯，可从轻处罚。被告人屈浩南的辩护人认为被告人具有坦白情节，可从轻处罚的理由予以采纳。被告人王红恩辩称自己是参与赌博，不是提供赌资，没有获利，本钱也没有收回来，本院认为，其辩解理由与事实不符，不能成立；其辩护人辩解被告人王红恩属从犯、具有坦白情节，本院认为，被告人王红恩与被告人屈浩南均分渔利，在共同犯罪中作用相当，被告人王红恩当庭拒不如实交待犯罪事实，辩护人的理由与事实不符，不能成立，但其参与犯罪的次数较少，量刑时应当比被告屈浩南从轻处罚，但其具有前科，可酌定从重处罚。被告人李传荣辩称辩称自己参与了两次赌博的理由与事实相符，予以采纳；其辩护人认为被告人系从犯、具有坦白情节，应从轻处罚的理由成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第八条第二款、的规定，判决如下:一、被告人屈浩南犯赌博罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2020年4月15日止），罚金20000元（限判决生效后30日内缴纳）。二、被告人王红恩犯赌博罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2020年7月6日止），罚金20000元（限判决生效后30日内缴纳）。三、被告人李传荣犯赌博罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月26日起至2020年1月25日止），罚金10000元（限判决生效后30日内缴纳）。四、没收被告人屈浩南、王红恩赌资各30000元；没收被告人屈浩南违法所得36900元，没收被告人王红恩违法所得15000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审  判  长    孙明治人民陪审员    张新华人民陪审员    黑红梅 二〇一九年九月三日 书 记 员    孙文杰 1