湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0423民初912号 原告：贺爱红，女，1970年5月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县开云镇环先路建材市场李文锁城。 被告：成小清，男，1971年10月27日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县开云镇先农花园修竹苑。 委托诉讼代理人：戴树清，湖南省衡山县岳北法律服务所法律工作者。 被告：边永红，女，1982年8月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县开云镇先农花园修竹苑。 原告贺爱红与被告成小清、边永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告贺爱红，被告成小清及其委托诉讼代理人戴树清，被告边永红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告贺爱红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告成小清立即归还原告借款本金770000元，利息499500元，合计1269500元，并按双方约定的月利率2分计付后段利息；2、被告边永红对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年至2013年，被告成小清向原告共借款700000元。原告和被告成小清合股做佛山九江项目工地，回款时成小清把其中应分给原告的200000元工程款一起收走，对原告称借用该款来周转，另外500000元是成小清要原告一起做广东省惠州市惠东县碧桂园十里银滩的钢材生意，同时告诉原告等该项目地下室做完后，上面的基础部分就让原告合股，当时工地回款良好。但一个月后成小清告知原告另一合股人不同意原告参股，之后成小清就向原告出具了一张770000元的借条，约定利息每月2%，截止至起诉之日，两被告仅向原告支付了借款利息79500元。另被告边永红系被告成小清的配偶，上述借款应当认定为夫妻共同债务，被告边永红应当对上述债务承担连带清偿责任，因被告成小清一直未归还借款，原告只好提起诉讼，望判如所请。 被告成小清辩称，原告诉请中被告借款500000元属实，但270000元利息超过了法律规定的利息，请法院依法查清并予以核减；诉状中499500元利息没有事实依据，请求法院予以驳回。被告边永红对被告成小清生意上的事情毫不知情，请求法院驳回原告对被告边永红的起诉。 被告边永红辩称，被告边永红不清楚这些事情，从结婚到现在被告一直是在家里带小孩，从没有参与过原告与被告成小清之间的生意往来，被告不同意承担还款责任，请求法院驳回原告对被告边永红的起诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了质证。对原告方提供的证据和本案事实，本院认定如下：原告提交的证据1借条，被告边永红陈述其不知情，被告成小清认可借条系其出具，该证据客观真实，来源合法，能够证明被告成小清向原告借款的事实，本院予以认定；对原告提交的证据2聊天记录与证据3通话录音，被告边永红陈述其不清楚，被告成小清无异议，因该证据系原告与被告成小清之间所形成，且能相互印证，本院亦予以认定。根据本院认定的有效证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：2012年元月，原告、成小清与案外人收回了一笔合伙资金，原告应分200000元，被告成小清向原告借用该200000元周转并出具了借条，且约定利息为月利率2.5%，2013年10月9日成小清将200000元本金归还给了原告，但没有支付利息。2012年9月，成小清为了生意周转向原告借款500000元，原告给了成小清500000元支票后，成小清向原告出具了借条，亦约定利息为月利率2.5%，该500000元本金至今没有归还。2014年12月1日，原告向成小清催款时，成小清向原告出具了借条，借款金额为77万元，包括本金500000元，利息270000元，并备注“以此条为准，以前所有的借条作废”。事后，被告成小清共支付了原告82500元利息，最后一笔利息3000元是2019年8月30日支付的；2018年1月，原告找被告成小清催款时，因没有找到成小清，原告的父亲就找到成小清的妻子边永红，边永红就转5000元给原告，原告没有同意亦未收取该款，然后被告边永红就打电话给其弟弟问是否有10000元，事后，边永红的弟弟转了10000元给贺爱红。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告分两次借款700000元给被告成小清，成小清在取得借款后亦向原告出具了借款凭证，原告已全面履行了贷款义务，借款期限届满后，被告成小清未按约及时足额向原告还本付息，构成违约，故成小清应当承担本案纠纷的全部民事责任。经审理查明，成小清分两次向原告借款700000元中的200000元本金已经归还。2014年12月1日，原告向被告成小清催款时，成小清所具借条中的270000元系前段借款按年利率24%计算所产生，根据法律规定，该利息不应计入后期借款本金，故对原告起诉要求成小清归还借款本金770000元的诉讼请求不予全部支持，本院认定成小清偿欠原告借款本金500000元。 关于成小清辩称2014年12月1日所具欠条中的270000元利息超过了法律规定标准的问题。经审理查明，成小清向原告借款时虽约定借款月利率为2.5%，但原告在计算利息时自愿下调至月利率为2%，原告按月利率2%计算利息，没有违反法律之规定，本院予以支持。成小清借20万元按月利率2%的标准从2012年1月8日起至2013年10月9日归还借款本金之日止产生的利息为84000元（200000元×2%×21），成小清借50万元按月利率2%的标准从2012年9月10日起至2014年4月1日止产生的利息为18.6万元（500000元×2%×18.6）。两部份利息总和刚好为270000元，故对被告辩称的270000元利息不符合法律规定的主张不予采纳。被告成小清于2014年12月1日向原告出具欠条后，只归还原告利息82500元，至原告起诉之月底（2019年8月31）止，被告成小清欠原告500000元借款的时间增加4年零9个月，500000元本金再次产生利息为570000元（500000元×2%×57）。故计算至2019年8月31日，被告共欠原告的利息为757500元（570000元+270000元-82500元），本息共计为1257500元。两被告没有证据证实双方就借款利息进行过更改，故对原告起诉要求被告成小清以本金500000元为基数按年利率24%的标准从2019年9月1日起至借款清偿日止支付后段利息给原告的诉讼请求依法予以支持。 对原告起诉要求被告边永红对案涉借款本息承担连带还款责任的问题，经审理查明，原告的父亲向被告成小清的妻子催讨欠款时，边永红转账5000元给原告，原告未领取该款，后被告边永红询问其弟弟是否有10000元，事后其弟转账10000元给原告用以归还成小清所欠原告欠款，证明被告边永红对该款知情并认可了该借款，故本院对原告贺爱红起诉要求被告边永红对该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告成小清应于本判决生效之日起十日内偿还原告贺爱红借款500000元，利息757500元（计算至2019年8月31日止）及以本金500000元为基数按年利率24%的标准从2019年9月1日起至借款清偿日止支付后段利息给原告； 二、被告边永红对上述借款承担连带清偿责任； 三、驳回原告贺爱红的其它诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16225元，因适用简易程序减半计收8112.5元，由被告成小清负担（此款已由原告垫付，待执行时由被告成小清直接支付给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨文龙 二〇一九年十月二十四日 书记员  杨 斌                            校对责任人：杨文龙 打印责任人：杨 斌                附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。