天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初13553号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼**，**楼**，**楼第****，地下一层局部，统，地下**局部911200007182722249。主要负责人：王颖，该行行长。委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。被告：张宏成。原告招商银行股份有限公司天津分行与被告张宏成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人夏越颖、被告张宏成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金168581.8元；2、被告支付原告截至2019年7月15日的利息1379.59元、罚息54.42元、复息2.71元，以及自2019年7月16日至实际给付之日止的利息、罚息、复息，按《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》约定的标准计付；3、被告承担案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实及理由：2017年3月8日，原告与被告签订了编号为8170306155003的《个人授信协议》，约定：原告给予被告20万元的授信额度，该授信额度可循环使用，授信期间自2017年3月8日至2022年3月8日。未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2017年3月8日，原告作为甲方与被告签订了编号为8170306155003的《个人贷款周转易协议书》，约定：甲方同意在上述授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能，即甲方在授信额度内划拨一定金额的额度（周转易额度），由乙方通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，甲方给予一定的延后结算期，延后结算期届满日，若乙方未按照约定及时足额归还甲方定向垫付款项，甲方向乙方发放一笔贷款用于归还上述款项，甲方给乙方总额为20万元整的周转易限额，为乙方开通“直接转账”模式，即乙方在使用周转易额度进行定向支付时，甲方提供的定向垫付款项资金由乙方“周转易”功能所在一卡通直接转账至乙方指定的定向收款账户的模式。周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款利率为贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的同期基准利率加665个基本点。利率调整方式不变，甲方调整周转易贷款利率时，将通过营业网点或网上银行公告告知乙方，不另行单独通知。原告依约向被告发放周转易贷款共3笔。被告未能按约归还贷款，被告的行为已经严重侵害原告的合法权益。为维护自身合法权益，依据法律规定，特诉至贵院，请求贵院判如所请。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据1、《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》，证明原、被告系借款合同关系，约定双方权利义务；证据2、额度基本信息、贷款基本信息、贷款附属信息、贷款关键信息、已出账单列表、逾期账单，证明被告还款和欠款情况。被告辩称：对原告诉讼请求不予认可。被告按时使用案涉借款，2019年3月左右原告将被告原定5年的授信期限停止，因为综合授信评分不足，要求归还剩余借款。被告积极归还借款，但现在被告无力一次性归还借款，请求分期分批偿还借款。被告并无过错，不应承担违约责任。此外被告在2019年7月15日后仍多次还款。被告向本院提交的证据：历史交易明细，证明被告努力偿还案涉借款。经庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议。原告对被告提交的证据没有异议。本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据，本院予以采信。被告提交的证据，历史交易明细，系对其真实性、合法性，本院予以采信。经审理查明，2017年3月8日，原告与被告签订了编号为8170306155003的《个人授信协议》，协议约定：原告给予被告20万元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度，授信期间自2017年3月8日至2022年3月8日。被告未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。授信人有权定期对授信申请人个人资信、还款能力、财产状况、抵押物价值、保证人担保能力的重新评估，且有权对授信申请人的授信额度进行调整；被告未按协议约定按时足额还本或付息的，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，停止发放授信额度内授信申请人尚未使用的贷款，并提前收回授信额度内已发放贷款本息和相关费用。2017年3月8日，原告作为甲方与被告签订了编号为8170306155003的《个人贷款周转易协议书》，协议约定：甲方同意在上述授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能，即甲方在授信额度内划拨一定金额的额度（周转易额度），由乙方通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，甲方给予一定的延后结算期，延后结算期届满日，若乙方未按照约定及时足额归还甲方定向垫付款项，甲方向乙方发放一笔贷款用于归还上述款项；甲方给乙方总额为20万元整的周转易限额；周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本；贷款利率为贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率加665个基本点。利率调整方式不变。2018年6月16日，原告向被告放款50000元；2018年8月3日，原告向被告放款100000元；2018年11月20日，原告向被告放款29000元。被告未能依约还款。被告于2019年8月20日向原告偿还借款本金3792.48元，支付截至2019年8月20日的罚息707.52元；被告于2019年9月11日向原告偿还借款本金1639.12元，支付截至2019年8月20日至2019年9月11日的罚息360.88元。被告尚欠原告借款本金163150.2元，及截至2019年7月15日的利息1379.59元、复息2.71元。本院认为，原告与被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告依约履行合同义务后，被告未能按约还款属于违约行为，应当承担相应的责任。本次诉讼中原告要求被告偿还贷款本金168581.8元、支付截至2019年7月15日的利息1379.59元、罚息54.42元、复息2.71元。而被告实际欠原告借款本金163150.2元，及截至2019年7月15日的利息1379.59元、复息2.71元，故本院对原告要求被告偿还借款本金163150.2元、利息1379.59元、复息2.71元部分予以支持，超出的部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张宏成自本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司天津分行借款本金163150.2元；二、被告张宏成自本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司天津分行截至2019年7月15日的利息1379.59元、复息2.71元，及自2019年7月16日至实际给付之日止的利息、罚息、复息(按照《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》约定标准计付)；三、驳回原告招商银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，保全费1370元，合计3220元，由被告张宏成负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐玉刚二〇一九年十一月二十二日书记员  闫炳宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。