山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初6244号原告：晶锋集团电气有限公司。住所地安徽省天长市西城区工业园。统一社会信用代码：91341181762771741T。法定代表人：司旭晶，总经理。委托诉讼代理人：陈伟，安徽天申律师事务所律师。被告：滕州市金宗新能源沼气发电有限公司。住所地滕州市张汪镇大宗村村北。统一社会信用代码：91370481MA3C5LC39J。法定代表人：宗明君，总经理。原告晶锋集团电气有限公司（以下简称晶锋公司）与被告滕州市金宗新能源沼气发电有限公司（以下简称金宗新能源公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晶锋公司的委托诉讼代理人陈伟，被告金宗新能源公司的法定代表人宗明君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晶锋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款16万元及逾期付款违约金5.12万元，合计21.12万元（逾期付款违约金暂主张5.12万元，以16万元为基数，自2018年6月7日暂计算至2019年10月7日，按月息2分标准计算）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因沼气发电项目需要配套6KV开关柜等设备，于2016年5月5日与原告签订6KV开关柜项目施工合同，合同价款32万元；因增添部分设备，双方后于2016年5月11日签订变更合同，将合同价款调整为36万元。此后，原告依约履行了交货、安装等义务，被告仅陆续给付货款20万元，对剩余货款16万元一直无理拖延不付。现原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即给付货款本金及逾期付款违约金，望法院依法支持原告的诉求。被告金宗新能源公司辩称，原告起诉事实理由不正确，1、欠款数额不对，被告实际只尚有11万元货款未有支付；2、原告提供的配电柜存在问题，不具备付款条件。存在问题有：（1）未进行安装调试工作；（2）技术协议标明柜体型号为KYN28-12，实际不是上述型号。额定电压为12千伏，实际为6千伏；（3）技术协议标明高压开关柜主要设备含接地开关，实际只有一台含接地开关；（4）技术协议标明电压互感器采用靖江互感器，实际为大连第二互感器公司产品；（5）出线柜所上传后台运行参数不正确；(6)过电压抑制柜型号与实际不符，标明KSMY-10，实际为KSMY-6；(7)技术协议第五项及第九项(技术服务和试验)未履行；(8)技术协议中分项配置表中DZ47-60/2PC10A小型断路器数量不够，标记10只，实际3只；（9）技术协议标明电表留好接地，实际未留。原告为支持其主张向本院提交以下证据：证据一，公司名称变更核准通知书一份。证明原告企业名称变更的情况；证据二，施工合同和变更合同一份，证明原、被告签订合同的标的物及合同金额等相关事项；证据三，交货清单一份。证明原告已经于2016年6月6日将合同所涉货物交付给被告，并由被告公司宗兆忠签收。被告对原告提交证据的质证意见为：对证据一至证据三的真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的。被告提交以下证据：证据一，开关柜施工合同一份，变更合同一份及技术规范书。证明双方签订过合同及技术规范书。合同总价包括设备生产制造、配件费、现场施工安装、调试人工费、搬运费、税费、风险费等全部费用，而原告未履行合同约定的安装调试、人工费等其应履行的义务；证据二，配电柜存在的问题清单及照片。证明答辩中的9条质量问题，实际到货的产品与技术报告书中约定的产品不相符，且原告诉称的货款16万与实际不符。原告对上述证据的质证意见为：对第一组证据真实性无异议，但认为被告证明目的不符合相关法律规定。对第二组证据的真实性不认可，被告到目前为止没有针对质量问题提供证据及曾向原告提出异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对于原告提交的证据，被告对其真实性均无异议，且与本案相关联，本院予以认定。对于被告提交的开关柜施工合同，变更合同与技术规范书，原告对其真实性无异议，且与本案相关联，本院亦予认定。对被告提交的配电柜存在的问题清单，原告对其真实性不认可，本院认为，该清单系被告单方制作，本院依法对该证据的证明力不予认可。根据确认的证据和原、被告的陈述，本院认定事实如下：2016年5月5日，原告与被告签订《6KV开关柜项目施工合同》，该合同约定的主要内容为：合同签订地点山东滕州，甲方金宗新能源公司，乙方天长市华电电仪成套有限公司（以下简称华电公司）。一、项目概况1、金宗新能源公司沼气发电所需6kv开关柜等电控设备采购、安装、调试等项目施工。2、本项目所需设备必须符合甲方指定品牌质量标准，具体质量标准详见技术协议。3、具体设备名称、规格、价格、数量详见技术协议；二、合同总价：本合同总价为叁拾贰万元整。此价格包括设备生产制造、配件费、现场施工安装、调试、人工费、搬运费、税费、风险费等全部费用。乙方应当充分考虑本工程的施工风险和在途风险，风险费用已包含在合同总价中，甲方不再承担由任何风险引起的一切费用；三、付款方式及保质期1、合同签订后，货全部到现场验收合格后付合同总价的60%，安装、调试完毕正常运行半年后付合同总价的30%，留有10%作为质保金，质保期满无质量问题支付。乙方应当自收到甲方在第一次付款之日起10日内开具合同总金额的17%增值税发票，否则甲方有权顺延付款时间或拒绝付款；2、质保期：甲方收到设备验收合格之日起算1年。质保期内出现任何质量问题，由乙方负责免费维修或更换。因乙方不能及时维修造成甲方损失扩大的，或者在质保期内非因甲方原因维修超过二次，则甲方有权要求乙方换货或者退货，并承担约定的违约责任；四、本项目工程工期为20天，自合同签订之日起至甲方收到货物止。具体安装施工时间以甲方通知时间为准。乙方应严格按合同交货进度执行。如因甲方原因要求乙方调整交货时间，乙方应尽力予以合作，但甲方需提前24小时通知乙方交货时间…七、验收：甲方自收到标的之日起及安装调试完毕后48小时内进行验收，验收合同，由双方现场负责人共同在验收合格报告上签字。验收调试不合格，由乙方负责更换设备，因更换设备导致的损失由乙方自行承担，且甲方有权要求逾期违约金；八、违约金的扣除与支付1、乙方未在规定的时间…。2、甲方未按合同约定付款，每逾期一日，乙方应按照每天2000元的标准向甲方收取违约金。3、设备出现故障或者质量瑕疵，自接到甲方通知未安排技术人员在项目所在地维修，或经维修二次后甲方仍不能正常使用、乙方未能提供替换设备给甲方的，乙方应承担合同总金额10%的违约金，且为甲方更换故障设备。4、若乙方提供的设备不符合甲方指定的品牌质量，或者存在严重瑕疵的。甲方有权解除合同，不予退还投保保证金，且要求乙方承担合同总金额10%的违约金。九、合同的变更、修改…。金宗新能源公司在甲方处盖章，宗明君在甲方代表处签字，华电公司在乙方处盖章，洪梅在乙方代表处签字。同年5月11日，金宗新能源公司与华电公司签订《滕州金宗新能源沼气发电工程6kv高压开关柜技术规范书》，对设备的技术条件作出详细规定，同日金宗新能源公司与华电公司签订《6kv开关柜项目总价款变更合同》，该合同约定的主要内容系增加了合同总价款，价款由原来的32万元增加为36万元。同年6月7日，华电公司向金宗新能源公司交付了约定的6kv开关柜及附属设备，金宗新能源公司授权代表宗兆忠在交货清单上签名确认。庭审中，金宗新能源公司认可收到晶锋公司交付的全部设备，并称其已向原告支付货款25万元，其对案涉的设备自行安装调试后一直使用。另查明，2019年4月24日，华电公司名称变更为晶锋公司。本院认为，原告与华电公司签订的在案书面合同，意思表示真实，合同约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同成立且有效，对双方均具有约束力。后华电公司名称变更为晶锋公司，案涉合同约定的华电公司的权利义务应由晶锋公司承受，晶锋公司作为原告主体适格。合同签订后，原告按合同约定履行了供货义务，被告于2016年6月7日收到原告运送的货物后，其应按合同约定向原告支付货款。原、被告对货款总额共计36万元无异议，原告自认被告已通过支付银行承兑汇票及汇款等方式支付了货款共计20万元。双方争议的焦点为被告是否应该向原告支付货款及剩余货款数额的确定。关于货款是否应该支付。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。庭审中，被告辩称其未支付剩余货款是因原告未履行安装调试义务，被告自行对设备进行了安装及调试，且原告提供的部分设备与合同约定型号不符，部分设备存在质量瑕疵，被告不应支付剩余货款。原告对被告拒付货款的理由不予认可，原告反驳称其已对案涉设备进行了安装调试，被告在使用设备后的四年期限内未提出质量异议，依法应认定原告提供的设备符合合同的约定，被告的辩称不符合常理。本院认为，原告主张被告收到设备后，原告派员进行了安装、调试，原告应对此提供证据加以证明，现原告仅陈述履行了该义务，并未提供证据，因此对原告履行了合同约定的安装、调试义务之主张，本院不予采信。被告在2016年6月7日收到原告交付的设备后一直使用至今，被告并无证据证明曾因设备质量问题按照合同约定的违约条款向原告提出过异议，应视为对合同约定的由原告履行安装调试义务的变更，被告提供的清单及设备拍摄照片，即使存在其罗列的设备外观瑕疵，但其列明的设备外观瑕疵基本能够通过一般的检视即可以发现，但被告自2016年6月7日收到设备至原告提出诉讼长达3年余的期间内，其未提供证据证明曾按合同的约定向原告主张维修、更换或退货等权利，且其一直在使用案涉设备，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条之规定，本院依法认定原告提供的设备符合原、被告签订合同之约定，故对被告辩称的拒付剩余货款的理由，本院不予采信。关于剩余货款的具体数额。被告辩称已向原告支付货款25万元，剩余货款数额为11万元。原告自认收到被告货款20万元，剩余未支付的货款数额为16万元。因被告对其主张的尚欠货款11万元未提供证据予以证明，本院依法确认被告尚欠原告货款16万元。原告主张至2018年6月7日支付剩余货款的条件已成就，该主张符合案涉合同第三条关于付款及质保期之约定，故原告请求判令被告支付货款16万元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原、被告在合同中约定的逾期付款违约金计算标准过高，原告主动降低合同约定的违约金的计算标准，属于其权利的自由处分，该行为不违反法律规定，本院应予以准许，但原告主张的按月息2分计算违约金，因原告未提供因被告违约而导致其损失的证据，其主张按月息2分计算违约金具有随意性，且该计算标准无法律依据，本院依法不予支持。鉴于被告已经支付货款20万元，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，本院酌定该违约金的计算标准应以本金16万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础均上浮30%的标准予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告滕州市金宗新能源沼气发电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告晶锋集团电气有限公司支付货款16万元及支付逾期付款违约金（以16万元为基数，自2018年6月7日起，按照中国人民银行规定的同期金融机构贷款基准利率上浮30%的标准，计算至2019年8月19日，自2019年8月20日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准，计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告晶锋集团电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元，保全费1620元，由被告滕州市金宗新能源沼气发电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  王向阳人民陪审员  王延平人民陪审员  刘跃华二〇二〇年六月二十七日书 记 员  姚苏珍