河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初568号 原告：迁安市某村村民委员会，住所地迁安市某村。 委托诉讼代理人：王臣,河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李某某1，女，1966年2月16日出生，汉族，农民，住迁安市某村30号。 被告：李某某2，男，1989年2月19日出生，汉族，农民，住迁安市某村30号。 被告：李某某3，男，1991年4月30日出生，汉族，农民，住迁安市某村30号。 三被告委托诉讼代理人：丁海红,河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告迁安市某村村民委员会（以下简称村委会）与被告李某某1、李某某2、李某某3土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告村委会负责人李某及委托诉讼代理人王臣、被告李某某1、李某某2、李某某3委托诉讼代理人丁海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告村委会向本院提出诉讼请求：1.要求被告及时支付土地承包费123.756万元；2.被告支付自2015年6月1日起至实际付款日止的第二期承包金占用期间的利息及自2018年6月1日起至实际付款日止的第三期承包金占用期间的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.被告支付违约金人民币24.75万元；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年5月29日，原告通过招投标的方式将位于冷大公路东侧的89亩养羊场一处，以2000元/亩的价格发包给张某某经营，双方于2012年6月1日签订了土地承包合同，合同约定：承包期20年，即2012年6月1日至2031年5月31日；承包金上缴时限，每三年交一次，首次包金53.4万元，签订协议时交清，二期包金53.4万元于2015年5月31日前交清，三期包金53.4万元于2018年5月31日前交清，四期包金53.4万元于2121年5月31日前交清……，以上每期包金如不按时缴纳，视为乙方违约，甲方有权责令乙方退场，并恢复地貌或收取乙方滞纳金每拖一天按1%收取；同时约定了其他事项。张某某取得养羊场承包权后，于2012年6月2日与李某军签订了《转让协议》，约定张某某将养羊场转包给李某军，李某军承受张某某的合同义务，向原告缴纳承包费。李某军取得承包权后，于2012年9月3日与被告李某合签订《转让协议》，约定将养羊场转包给李某合，由李某合承受李某军及张某某的合同义务，向原告缴纳承包费。另外，在（2014）安民初字第4906号民事案件中，法院认定养羊场的实际面积为98.42亩，且李某合同意以2000元/亩的价格按实际面积支付承包费。李某合应按照约定交清第二期承包费59.052万元、补缴第一期少算的承包费5.652万元、第三期承包费59.052万元，合计123.756万元。经原告多次催要，被告拒不给付。因被告李某合在诉讼中病故，依据民事诉讼法的有关规定，将本案被告李某合变更为继承人李某某1（李某合妻子）、李某某2（李某合长子）、李某某3（李某合次子）三人。因被告李某合承包我方土地，且在承包期间拒交承包费，现被告李某合已经病故，李某合已经丧失合同主体资格，所以，我方与其之间的土地承包关系应当依法解除。 被告李某某1、李某某2、李某某3辩称，李某合虽然已病故，但由继承人来承受李某合与原告之间的合同权利及义务，将承包期延续至2020年下半年，合同是否解除由原被告再行协商处理，因此现在不同意解除合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2012年6月1日，原告作为甲方与张某某作为乙方签订土地承包合同，原告将位于该村冷大路东侧原89亩养羊场一座以2000元/亩承包给张某某，承包期为20年，自2012年6月1日至2031年5月31日。承包费每三年交一次，首次包金53.4万元，签订协议时交清，二期包金53.4万元于2015年5月31日前交清，三期包金53.4万元于2018年5月31日前交清……以上每期包金如不按时缴纳，视为乙方违约……。 2012年6月2日，张某某将上述承包经营权转让给李某军，双方签订了转让协议，李某军承受了张某某与村委会签订的土地承包合同约定的权利义务，原告在转让协议上盖章表示同意。 2012年9月3日，李某军将上述承包经营权转让给李某合，双方签订了转让协议，李某合承受了上述土地承包合同约定的权利义务，原告在转让协议上盖章表示同意。 2014年8月26日，张某某、王某起诉村委会、第三人李某军、李某合确认合同无效纠纷一案，本院审理后认定涉案承包地的实际亩数为98.42亩。李某合在该案的二审中亦认可按照98.42亩交纳承包费。 2016年4月26日，李某合起诉村委会要求依法确认村委会发出的《解除合同通知书》不具备解除合同的效力，要求免除自2012年12月15日至2016年3月23日的土地租赁费643912.26元。该案查明：迁安市迁安镇某村委会村民李某红等人于2012年12月15日擅自在涉案养殖场内挖沟，将地下电缆线挖断，2013年10月8日、10月11日，李某红等人雇佣挖掘机在养殖场南北两个门口处挖沟，造成南北两个门口的道路设施损坏。2015年5月2日，原告出具说明：挖沟行为是村委会为了保护耕地不被破坏，是集体行为，与李某红个人无关。 2019年5月，李某合去世。李某某1系李某合妻子、李某某2、李某某3系李某合之子。 本院认为，张某某与原告签订的土地承包合同、张某某与李某军签订的转让协议、李某军与李某合签订的转让协议，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，本案中，原告多次指使、纵容李某红等人在李某合承包的养殖场院内、门口挖沟，确实影响了被告的生产经营活动，导致被告的承包经营权无法实现。原告的行为已经构成违约，本院酌定扣除两年的承包费，相应的承包期顺延，故被告交纳的第一期承包费的承包期应顺延至2017年5月31日。因李某合同意按照实际测量的亩数98.42亩计算承包费，故被告应补缴第一期承包费56520元【2000元/亩×（98.42亩-89亩）×3年】。按照合同约定，承包费每三年交一次，被告应缴纳第二期承包费590520元（2000元/亩×98.42亩×3年），相应的承包期应计算至2020年5月31日。 本案合同纯属财产性质的合同，从维护交易便利和保障交易安全的角度来看，李某合的死亡，不应影响合同的效力，且被告作为李某合的法定继承人表示愿意继续承包涉案土地，故原告以合同相对方李某合已经去世为由要求解除合同，于法无据，不予支持。因原被告双方因涉案土地一直处于争议之中，故被告未按时缴纳承包费不是其本意，原告要求被告给付利息及支付违约金的主张，理据不足，不予支持。待本次承包期到期，原被告可协商处理合同是否继续履行。 综上所述，被告应给付原告承包费647040元（56520元+590520元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告李某某1、李某某2、李某某3在本判决生效后十日内给付原告迁安市某村村民委员会承包费647040元； 二、驳回原告迁安市某村村民委员会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18166元，由原告迁安市某村村民委员会负担10251元、被告李某某1、李某某2、李某某3负担7915元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  冯光磊 人民陪审员  李树林 人民陪审员  潘 庆 二〇一九年九月十八日 法官 助理  李力争 书 记 员  李 娜