安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初4565号 原告：张振家，男，1988年6月18日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。 委托诉讼代理人：赵爱民，河南精忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈威威，河南精忠律师事务所律师。 被告：李树强，男，1974年1月4日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。 被告：海城市中强运输有限公司，住所地海城市响堂管理区张家村，统一社会信用代码91210381574251941C。 法定代表人：王连琴。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层，统一社会信用代码91220000664289046D。 负责人：高航，该公司经理。 委托诉讼代理人：张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。 原告张振家与被告李树强、海城市中强运输有限公司（以下简称中强运输公司）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光财险长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振家的委托诉讼代理人赵爱民、陈威威，被告阳光财险长春公司的委托诉讼代理人张劲松到庭参加了诉讼，被告李树强、中强运输公司经本院传票传唤提交答辩状后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张振家向本院提出诉讼请求：依法判决被告阳光财险长春公司在交强险范围内赔偿原告张振家医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等共计506439.46元，超出交强险范围的部分由阳光财险长春公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司在车上司机责任险限额内承担70%的赔偿责任。庭审中原告变更为赔偿医疗费99709.21元，保留对后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费的诉权，撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司的诉讼请求；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年7月17日11时30分许，原告驾驶武汉金瑞物流有限公司所有的鄂Ａ×××××号车沿京台高速公路由北向南行驶至758KM+189M处时，与前方被告李树强驾驶的属被告中强运输公司所有的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车发生追尾碰撞，造成鄂Ａ×××××号车内驾乘人员张振家、赵震两人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经宿州市公安局交警支队高速一大队处理认定被告李书强负事故的次要责任。事故发生后原告被送到徐州矿务集团医院住院治疗36天后，转至安阳市中医院住院治疗24天。原告系武汉中通瑞祥物流有限公司员工，原告所驾驶的鄂Ａ×××××好车在中国太平洋财险保险股份有限公司深圳分公司福田支公司投保车上司机责任险（不计免赔），被告李树强驾驶的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车在被告阳光财险长春公司投保了交强险和商业险。因赔偿问题原告提起诉讼。 李树强辩称，我驾驶的事故车辆辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车实际车主是臧攀，该车挂靠在被告中强运输公司，我是臧攀雇佣的司机。辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车已在被告阳光财险长春公司投保了交强险和商业三者险（辽Ｃ×××××牵引车的赔偿限额为100万元，辽Ｃ×××××车的赔偿限额为5万元），原告的损失应由该保险公司代投保人进行赔偿，事故发生后我已在第一时间向保险公司报案，因保险公司赔偿不利造成的诉讼费和鉴定费应由保险公司承担，因此我不应承担任何赔偿责任。 中强运输公司辩称，原告所述的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××大型货车是臧攀购买挂靠于我公司，并签订挂靠合同，合同约定：车辆产权归乙方，乙方自主经营，产生的效益归乙方支配和使用，同时产生的一切责任和损失均由乙方负责，发生交通事故其责任和费用全部由乙方承担，我公司只是在实际车主赔偿不力时承担连带赔偿责任。该车已在被告阳光财险长春公司投保了交强险和商业三者险（辽Ｃ×××××牵引车的赔偿限额为100万元，辽Ｃ×××××车的赔偿限额为5万元），原告的损失应由该保险公司代投保人进行赔偿，因此我公司赔偿责任和其他一切费用。 臧攀辩称，原告所述的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××大型货车是答辩人于2013年3月27日购买挂靠于海城市中强运输有限公司，并签订挂靠合同，合同约定：车辆产权归乙方，乙方自主经营，产生的效益归乙方支配和使用，同时产生的一切责任和损失均由答辩人负责，发生交通事故应由答辩人承担责任。该车已在被告阳光财险长春公司投保了交强险和商业三者险（辽Ｃ×××××牵引车的赔偿限额为100万元，辽Ｃ×××××车的赔偿限额为5万元），原告的损失应由该保险公司进行赔偿。答辩人不应承担赔偿责任。 阳光财险长春公司辩称，我公司对事故发生的事实及责任认定无异议，被告李树强驾驶的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××半挂牵引车在我公司投保交强险和商业三者险，我公司在合同约定范围内按责任比例承担赔偿责任。原告部分诉讼请求不合理，应扣除10%非医保用药及非关联用药，营养费、伙食补助费应按每天30元计算，我公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实和证据质证和认证为：原告所举证据3，病案、住院票据、门诊票据、费用清单一组，欲证明原告因车祸受伤住院治疗情况及医疗费支付情况；证据4救护车、120急救费收据，欲证明原告支付救护车费、急救费情况。被告阳光财险长春公司提出异议，认为根据保险合同医疗费应扣除10%非医保用药及非关联用药，救护车收款收据没有加盖收款单位公章，不是正式发票，对该证据不予认可，李氏骨科收据不是正式发票不认可。经审核，本院认为被告保险公司要求扣除非医保用药及非关联用药，但未提供证据证明原告医疗费中存在非医保用药及非关联用药，故其主张不能成立，本院不予采信。救护车收据500元、急救费收据50元虽不是正式发票，但确系原告因本次事故的实际支出，系合理损失，本院予以认定，因该费用系原告与另一伤者赵震共同支付，故原告与赵震每人为275元。李氏正骨骨科收据既非正规医疗机构出具，也没有相关病案相佐，不能证明该费用与本次事故具有因果关系，故本院对该证据不予认定。 本院经审理查明的事实为，2018年7月17日11时30分许，原告驾驶鄂Ａ×××××号欧曼牌重型箱式货车沿京台高速公路由北向南行驶至758KM+189M处时，与前方被告李树强驾驶的属被告中强运输公司所有的辽Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××号中集牌重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成鄂Ａ×××××号车内驾乘人员张振家、赵震两人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经宿州市公安局交警支队高速一大队处理认定被告李书强负事故的次要责任，原告张振家负本次事故的主要责任，赵震无责任。事故发生当日原告被送到徐州矿务集团医院住院治疗治疗。 另查明，被告李树强驾驶的事故车辆辽Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××号中集牌重型仓栅式半挂车挂靠在被告中强运输公司名下，该车在被告阳光财险长春公司投保了交强险和商业三者险（辽Ｃ×××××牵引车的赔偿限额为100万元，不计免赔，辽Ｃ×××××车的赔偿限额为5万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告李树强驾驶的机动车与原告张家振驾驶的机动车发生交通事故，造成原告张振家及其车上成员赵震受伤，事实清楚，证据充分，交警部门出具的事故认定书责任划分明确，原告在本次事故中造成的损失应依据责任划分获得相应赔偿。被告阳光财险长春公司要求扣除10%非医保用药及非关联用药，证据不足不予支持。因原告伤尚未治疗终结，未进行伤残鉴定，其主张保留对后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费的诉权，不违反法律规定，应予准许。原告因本次交通事故产生的医疗费310092.35元，因被告李树强驾驶的事故车辆在被告阳光财险长春公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由该保险公司在交强险限额内予以赔偿，因本次事故有两名伤者，在交强险医疗项限额内应预留另一名伤者的份额5000元，赔偿原告医疗费5000元，原告剩余医疗费305092.35元由该公司在商业三者险限额内根据责任划分承担30%的赔偿责任，即91527.71元。原告其他医疗费证据不足本院不予支持。被告李树强在本案中应承担的赔偿责任已由保险公司代为赔偿，故被告李树强及被告中强运输公司在本案中不应承担赔偿责任。 综上所述，原告因本次事故造成的合理损失依法应获得赔偿。依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告张振家医疗费5000元、在商业三者险限额内赔偿原告张振家医疗费91527.71元； 二、驳回原告对被告李树强、海城市中强运输有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告张振家的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2832元，减半收取1416元，由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 黄 荣 二〇一九年十月三十日 书记员 张婉婉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。