天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初2072号原告：肖XX，女，住天津市河**。法定代理人：安XX（母子关系），住天津市河**。委托诉讼代理人：肖X（姐妹关系），住天津市河**。委托诉讼代理人：吴淼，天津击水（南开）律师事务所律师。被告：杨XX，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘佳，天津津建保企律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区贵州路**龙通大厦1601-1618。负责人：卢少君，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，该公司职员。原告肖XX与被告杨XX及被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告肖XX的委托诉讼代理人吴淼、肖X，被告杨XX的委托诉讼代理人刘佳，被告紫金保险公司的委托诉讼代理人徐丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖XX向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告赔偿原告各项经济损失574972.09元（包括：医药费69553.89元、住院伙食补助费5700元、营养费9000元，误工费18450元，护理费11260元，伤残赔偿金343808元，精神损害抚慰金100000元，交通费2647元，鉴定费8500元，保函费1500元，物品损失4553.2元），其中被告保险公司应当在交强险限额内赔偿，不足部分由被告杨XX承担。2、诉讼费、保全费由各被告承担。事实与理由：2017年9月6日16时50分许，被告杨XX驾驶津ＫＫ××**小型轿车沿河东区真理道由东向北右转新阔路时，遇原告肖XX驾驶自行车沿真理道由西向北左转新阔路至此，杨XX驾驶的小型轿车前部左侧撞到肖XX驾驶的自行车及肖XX身体，造成肖XX倒地受伤及双方车损的交通事故。交警河东支队卫国道大队出具的道路交通事故认定书，认定杨XX负事故全部责任，肖XX不负担事故责任。另查，津××**小小型轿车登记所有人为被告杨XX，该车在被告紫金保险公司投保了交强险，本事故发生在保险期间属于该保险赔偿范围。原告的伤情经天津市天宏物证司法鉴定所评定：“颅脑损伤十级、精神损伤八级伤残、误工期270天、护理期90天、营养期90天。”原告因此次交通事故所导致的伤情非常严重，经人民法院认定为限制行为能力人，遭受了巨大的伤害，望人民法院判如所请。被告杨XX辩称，被告驾驶的事故车辆津ＫＫ××**投保了交强险，在交强险限额内由保险公司承担赔偿责任，对超出交强险赔偿限额的损失，同意赔偿合理合法损失。对于原告就医治疗的经过认可无异议。对挂号费793.4元、住院费59890.81元、门诊费7516.28元真实性关联性没有异议。医疗用品发票没有加盖公章，且非正式票据不认可。外购药发票真实性认可，但没有医嘱，不同意赔偿。医疗复印费真实性认可，但认为不属于直接损失，不同意赔偿。误工的证据认可，但误工费数额请法庭予以核实，认为原告的工资不固定，平均值达不到2050元。鉴定费票据没有异议。保函费费用票据没有异议，但不同意赔偿，交通费票据真实性认可，数额认为过高，请法院酌定。其他损失中眼镜、衣服和鞋在事故认定书中没有记录，无法确定损失。被告紫金保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险。事故发生在保险期间内，我公司前期已经将交强险限额内医药费10000元赔偿完毕，故对原告此次主张的医药费、住院伙食补助费、营养费不再承担赔偿责任。鉴定费、保函费、诉讼费不在保险责任范围内，不同意承担。其他意见与被告杨XX意见一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日16时50分许，被告杨XX驾驶津ＫＫ××**小型轿车沿河东区真理道由东向北右转新阔路时，遇原告肖XX骑自行车沿真理道由西向北左转新阔路交口，被告杨XX驾驶的小型轿车前部左侧及左侧前部与原告肖XX驾驶的自行车右侧前部及其身体接触后，造成原告肖XX倒地受伤以及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局交警河东支队卫国道大队出具的道路交通事故认定书，认定杨XX承担交通事故全部责任，肖XX不承担此交通事故责任。事发后，原告肖XX经河东支队卫国道大队指定前往天津市环湖医院急诊治疗，并于2017年9月7日至10月24日住院治疗。出院主要诊断：闭合性轻型颅脑损伤，其他诊断：脑挫伤伴硬膜下血肿、颅脑骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、手术后颅骨缺失、胸腔积液、头皮挫伤。2017年11月13日天津市环湖医院出具的诊断证明中记载，原告脑外伤术后，严重狂躁易激惹、违拗等精神心理改变，伴二便失禁。2018年3月6日至3月16日原告在天津市环湖医院住院治疗。出院诊断：双额术后颅骨缺失、枕骨骨折、脑软化、谵妄、情绪冲动和紧张状态。津ＫＫ××**车辆系被告杨XX所有，在被告紫金保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2017年10月26日原告曾就此次事故起诉二被告，因原告主张治疗尚未终结，故本院于2017年12月15日作出（2017）津0106民初7345号民事判决书，判令被告紫金保险公司在交强险限额范围内一次性赔偿原告医药费10000元；被告杨XX一次性赔偿原告医药费131698.79元。本次诉讼中，原告肖XX表示已经治疗终结。庭审中，依照被告杨XX的申请，本院依法委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对原告目前的精神状态及损伤与此次交通事故的因果关系进行鉴定，后因被告未支付鉴定费用，该鉴定所于2019年8月22日终止鉴定。后依照原告的申请，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所就原告因此次交通事故产生的伤情进行肢体伤残等级、精神类伤残等级、营养期、误工期、护理期、护理依赖及药物依赖的鉴定。后原告自行撤回了护理依赖、药物依赖的鉴定申请。天津市天宏物证司法鉴定所于2019年10月31日出具津天宏［2019］临床鉴字第1773号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人肖XX颅脑损伤符合十级伤残，应自外伤之日起误工期270日、护理期90日、营养期90日。同日该鉴定所还出具了津天宏［2019］精神病鉴字第347号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告存在脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍。精神伤残等级评定为八级伤残。原告及二被告对上述两份鉴定意见书不持异议。2019年6月11日安晓辰向天津市河东区人民法院申请就原告的行为能力进行认定。2019年7月12日该院作出（2019）津0102民特261号民事判决书，认定原告为限制行为能力人。当日，原告的法定代理人安XX向天津市河**人民法院申请为原告指定监护人，该院于2019年7月17日作出（2019）津0102民特659号民事判决书，指定安XX为原告的监护人。后经本院询问，法定代理人安XX认可原告此前已进行的诉讼程序，并对原告的二位委托代理人的代理行为进行了追认。2019年9月7日原告肖XX向本院提出保全申请，申请查封、冻结被告杨XX名下银行存款500000元或查封其他等值财产，并提交永诚财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院于2019年9月10日作出（2019）津0106民初2072号民事裁定书，裁定冻结被告杨XX名下银行存款500000元或查封其他等值财产。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。本案中，交管部门对事故责任进行了认定，双方均不持异议，可以作为本案二被告承担赔偿责任的依据。因津ＫＫ××**号车辆在被告紫金保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的合理损失应由被告紫金保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告杨XX予以赔偿。关于原告的损失范围，本院确认如下：一、医疗费：原告于2018年3月6日至2018年3月16日在天津市环湖医院住院治疗，产生住院费用59890.81元。2017年11月至今先后在天津市环湖医院、天津市安定医院、天津市××大学总医院进行门诊治疗，共计花费挂号费793.4元、门诊费7416.28元，二被告对上述费用数额认可无异议。原告还主张为购买医疗用品支付了1096元，外购药品支付了63.7元、医疗复印费支付263元，上述费用均与原告治疗因本次交通事故的伤情有关，合理合法，本院予以支持。上述医药费用合计69523.19元。二、住院伙食补助费：原告因治疗累计住院57天，按照100元每日主张符合法律规定，共计5700元；三、伤残赔偿金：结合鉴定结论确定的伤残等级，按照天津市城镇居民人均可支配收入42976元为标准，计算20年，伤残赔偿指数为31%，计266451元；四、精神损害抚慰金：结合鉴定结论确定的伤残等级，考虑到原告在此次交通事故无过错，伤情较重，本院依法支持20000元；五、营养费：根据原告的伤情及就医情况，结合鉴定结论确定的营养期90天，本院酌情按照每天50元标准，支持其营养费4500元；六、护理费：结合鉴定结论确定的护理期90天，原告主张按照居民服务业标准计算其所产生的护理费损失，共计11265元,本院予以支持；七、误工费：结合鉴定结论确定的误工期270天，原告提交的证据可以证实其产生误工损失18450元，本院予以确认。八、交通费：根据原告的伤情及就医情况，本院酌情支持其交通费2500元；九、鉴定费：实际发生的鉴定费8500元，本院予以确认。十、其他费用：原告主张因此次交通事故导致眼镜、自行车及衣物损坏，本院酌情支持其财产损失300元。保函费缺乏合同及法律依据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的各项损失共计407189元，其中医药费、住院伙食补助费及营养费，被告紫金保险公司已按照交强险限额赔偿10000元，超出交强险限额部分由被告杨XX承担赔偿责任；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、其他财产损失按照交强险限额，由被告紫金保险公司赔偿110300元；鉴定费8500元不属于交强险赔偿的范围，由被告杨XX承担，综上由被告紫金保险公司赔偿原告各项经济损失110300元，由被告杨XX赔偿原告各项经济损失296889元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起三十日内，在交强险限额内一次性赔偿原告肖XX各项经济损失110300元；二、被告杨XX于本判决书生效之日起三十日内一次性赔偿原告肖XX各项经济损失296889元；三、驳回原告肖XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2875元，保全费3020元，由被告杨XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周 洁审 判 员  庞 婕人民陪审员  李新巧二〇一九年十二月二十五日书 记 员  墨 杭附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。