上海市松江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0117民初11199号 原告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。 负责人：张晓宇，总经理。 委托代理人：张晓鹏，男，该公司工作人员。 被告：吕成永，男，1982年8月25日生，汉族，住山东省。 被告：郯城宇畅运输有限公司，住所地山东省临沂市。 法定代表人：吴强。 被告：中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地山东省临沂市。 负责人：胡祥友，经理。 委托诉讼代理人：于海英，上海段和段(济南)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张盼盼，上海市中天阳律师事务所律师。 原告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“安盛上海分公司”)与被告吕成永、郯城宇畅运输有限公司(以下简称“宇畅公司”)、中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司(以下简称“大地郯城支公司”)保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序。后因本案案情复杂，本院依法转为适用普通程序组成合议庭进行审理。本院分别于2019年8月21日、2019年11月12日两次公开开庭。原告委托诉讼代理人张晓鹏到庭参加两次庭审，被告大地郯城支公司委托诉讼代理人张盼盼到庭参加2019年8月21日的庭审，被告大地郯城支公司委托诉讼代理人于海英到庭参加2019年11月12日的庭审。被告吕成永、宇畅公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安盛上海分公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告大地郯城支公司赔偿原告损失29,000元；2、不足部分由被告吕成永承担付款责任，被告宇畅公司对被告吕成永的付款责任承担连带清偿责任。事实与理由：2018年8月18日17时15分许，被告吕成永驾驶鲁QVXXXX重型半挂牵引车在上海市松江区北松公路沪松公路南约5米处与原告承保的沪A9XXXX号机动车发生碰撞。事故发生后，经上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告吕成永承担全部责任。被告吕成永驾驶的鲁QVXXXX重型半挂牵引车为被告宇畅公司所有，被告宇畅公司对该车辆具有管理责任，且该车辆在被告大地郯城支公司处投保。沪A9XXXX号车辆定损金额为29,000元，原告先行向被保险人赔付了车辆损失，故现向被告进行代位追偿。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告吕成永未发表答辩意见。 被告宇畅公司书面辩称：对本案交通事故及责任认定无异议，涉案车辆鲁QVXXXX仅是挂靠登记在被告宇畅公司名下，被告宇畅公司并非该车辆的实际车主。该车辆在被告大地郯城支公司处投保交强险及商业三者险(含不计免赔)，本案事故发生在保险期间内，故对原告合理的诉讼请求，应由保险公司予以赔偿。宇畅公司仅是涉案车辆的挂靠单位，实际损失及费用应由实际侵权人吕成永承担。 被告大地郯城支公司辩称：对本案交通事故及责任认定均无异议。事故发生时被保险车辆牵引的挂车为鲁QCXXX挂，但保险合同约定该挂车为鲁QVXXX挂、型号为中集牌ZJV9403QD、车架号为LJRB13385CXXXXXXX，事故发生时被告吕成永、被告宇畅公司并未按照保险合同约定使用被保险车辆，违反保险合同的约定，故被告大地郯城支公司对本次事故不承担保险责任。 经审理查明：牌号为鲁QVXXXX车辆登记在被告宇畅公司名下，该车辆在被告大地郯城支公司处投保交通事故责任强制保险(限额122,000元)及车辆损失险(限额235,200元，含不计免赔)、第三者责任险(限额1,000,000元，含不计免赔)等，保险期间自2017年10月18日0时至2018年10月17日24时。投保单约定：该挂车为鲁QVXXX挂、型号为中集牌ZJV9403QD、车架号为LJRB13385CXXXXXXX，主挂车任何一车与其他车辆结合使用的，保险人不承担赔偿责任。 2018年8月5日17时15分许，被告吕成永驾驶鲁QVXXXX重型半挂牵引车行驶至上海市松江区北松公路沪松公路西南约5米处，与案外人阮某某驾驶的牌号为沪A9XXXX小客车发生追尾事故。经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告吕成永对该起事故承担全部责任。 另查明，牌号为沪A9XXXX小客车在原告处投保。就本案所涉事故，原告已向投保人阮某某进行理赔，赔付金额为29,000元。2018年9月17日，案外人阮某某向原告出具《赔款收据及权益转让书》，承诺将取得的上述赔款部分保险标的的一切权益转让给原告，并同意由原告向责任方追偿。 审理中，被告大地郯城支公司向本院提供两张照片(显示拍摄时间分别为：2018年8月19日7时32分、2018年8月19日7时33分)，证明事故发生时投保车辆鲁Q6XXXX使用的挂车是鲁QCXXX挂，与保险合同约定的挂车牌号不一致。原告对该组照片不予认可，认为照片无法反映是否是事故发生时现场拍摄的。 审理中，被告大地郯城支公司向本院提供拒赔通知书、保险合同送达及告知回执单、EMS快递单及《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，证明被告宇畅公司就投保的鲁Q6XXXX车辆损失向被告大地郯城支公司申请理赔，被告大地郯城支公司于2018年12月28日向被告宇畅公司发出拒赔通知书，拒赔依据为《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条。原告认为根据拒赔通知书显示报案时间为2018年8月18日，但被告大地郯城支公司于2018年12月28日作出拒赔通知，其拒赔程序违反保险法的时效规定，且被告大地郯城支公司拒赔所依据的保险条款第八条，本案驾驶员吕成永并无第八条所列情形，故被告大地郯城支公司的拒赔理由不成立。 另查明，《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条约定保险人免责事由包括：(一)事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；(二)驾驶人有下列情形的：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险人机动车离开事故现场；饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；学习驾驶时无合法教练员随车指导；非被保险人允许的驾驶人；…… 以上事实，由保险单及保险条款、事故责任认定书、驾驶证、行驶证、《赔款收据及权益转让书》、代位求偿申请书、转账凭证、定损报告、车辆维修清单及维修费发票、拒赔通知书及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告因与案外人阮某某之间的保险合同关系向其赔偿保险金后，依法获得代位求偿权，可以在其赔偿范围内主张赔偿。本案的主要争议焦点为：被告大地郯城支公司是否应当承担相应的赔偿责任。对此，本院认为，被告宇畅公司就涉案车辆鲁QVXXXX在被告大地郯城支公司处投保交强险及商业三者险(含不计免赔)，双方保险合同关系依法成立并生效。本案事故发生时，被保险车辆处于保险合同期间，且经交警部门认定，被告吕成永驾驶的鲁QVXXXX车辆负有事故全部责任，故被告大地郯城支公司应对本起事故造成的损失承担赔偿责任。被告大地郯城支公司辩称事故发生时被告吕成永驾驶的鲁QVXXXX牵引车所牵引的挂车并非保单约定的挂车，故保险人有权拒绝赔偿。针对该辩称意见，本院认为，被告大地郯城支公司应就其上述辩称提供证据加以证明，现其提供的两张照片尚不足以证明本案事故发生时被保险车辆与其结合使用的挂车的实际情况，且被告大地郯城支公司提供的照片显示的拍摄时间为2018年8月19日，与事故发生的时间2018年8月5日亦不一致。此外，被告大地郯城支公司辩称其依据保险条款第八条的约定对宇畅公司的索赔申请进行拒赔，但该条约定的内容并未涉及被告大地郯城支公司辩称牵引车与挂车不一致的情形，故本院对被告大地郯城支公司的上述辩称意见，不予采纳。故被告大地郯城支公司应在保险限额内赔偿原告29,000元，原告主张被告大地郯城支公司赔偿其损失29,000元，于法有据，本院予以支持。关于原告所主张的不足部分由被告吕成永承担，并由被告宇畅公司承担连带责任的诉讼请求，本院认为，本案被保险车辆鲁QVXXXX在被告大地郯城支公司处投保的第三者责任险限额为1,000,000元，已能足额赔付原告的损失，故原告主张的不足部分并无依据，且被告宇畅公司虽书面辩称其系被保险车辆的挂靠单位，但并未提供相应证据予以证明，本院对被告宇畅公司辩称其与被告吕成永存在挂靠关系的意见，不予采纳，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告吕成永、宇畅公司未到庭参加诉讼，视为其放弃其答辩及质证的权利，对此产生的法律后果，应由两被告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司损失29,000元； 二、驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司其余诉讼请求。 如果负有给付金钱义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 长  钟 玲 审 判 员  毛水龙 人民陪审员  江 燕 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  潘瑜婷 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 …… 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。