江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1129民初1972号原告：万年黄河村镇银行股份有限公司。地址：江西省上饶市万年县陈营镇建德大街141号，统一社会信用代码：91361100563848427M.法定代表人:金耀华，系该行董事长。委托诉讼代理人：杨泽寿,江西万年红律师事务所律师,代理权限：特别授权代理。被告：张有凤，女，1975年12月4日生，汉族，江西省万年县人，现住江西省上饶市万年县，被告：夏学武，男，1976年9月18日生，汉族，江西省万年县人，现住江西省上饶市万年县，被告：夏学文，男，1972年10月10日生，汉族，江西省万年县人，现住江西省上饶市万年县，被告：宋新荣，女，1975年1月23日生，汉族，江西省万年县人，现住江西省上饶市万年县，原告万年黄河村镇银行股份有限公司与被告张有凤、夏学武、夏学文、宋新荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万年黄河村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人杨泽寿到庭参加诉讼，被告张有凤、夏学武、夏学文、宋新荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告一、二偿还原告借款本金30万元，利息19255.77元（暂定至2019年10月15日），2019年10月15日之后的利息按照合同约定的利率算至还清本息之日止，本息共计：319255.77元；2.判令被告三、四对被告一、二的债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、律师费等由四被告承担。事实与理由：2018年7月4日，被告一、二与原告签订了《借款合同》。双方明确约定：借款本金为人民币30万元整；期限为12个月；借款用途为进货；贷款利率为9.57%，利息从贷款发放之日开始按月计算，每月的第20日为结息日，逾期利率为本合同约定利率上浮50%；贷款方式为保证担保等内容。该《借款合同》生效后原告按照约定履行了放款义务。同日，为了确保借款合同能顺利履行，被告三、四与原告签订了保证合同，为被告一的该笔贷款自愿提供连带担保，担保数额为30万元及其利息等，担保期限为主合同约定的债务人履行期届满之日起两年。贷款到期后，原告多次催告被告方及时偿还贷款，被告方却一直未履行还款义务，至今仍欠原告本金30万元及其19255.77元利息。为了维护法人的合法权益，原告现依据相关法律，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告张有凤、夏学武、夏学文、宋新荣未到庭进行答辩，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，被告张有凤因店内进货需要资金向原告万年黄河村镇银行股份有限公司申请借款，被告张有凤作为借款人向原告提交的《个人借款申请书》中，被告夏学武作为配偶签名表示：“本人是借款人的配偶，同意借款人向你行申请个人贷款”；在《个人贷款担保人面谈面签声明》中，被告张有凤、夏学武在借款人一栏签名。2018年7月4日，原告与被告张有凤、夏学武签订了《个人借款合同》，被告张有凤在借款人一栏签名，被告夏学武在共同借款人一栏签名。合同约定：被告张有凤、夏学武向原告借款300,000元整；借款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算，实际放款日以借款借据为准；借款用途为进货；借款年利率为9.57%；采用固定利率，借款利率在借款期限内执行约定利率直至借款到期日；计息、结息方式为：借款按月结息，结息日为每月的20日；借款利息自借款转存到本合同约定的借款人结算账户之日起计算；对逾期借款自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按日计收复利；借款发放：借款由贷款人将借款资金划入借款人在贷款人处开立的下列结算账户（开户行：万年黄河村镇银行，户名：张有凤，账号：62×××26）；还款：借款人应于本合同约定的还款日或结息日前将当期应付款项存入本合同约定的借款人结算账户，不可撤销地授权贷款人从该账户划收；担保方式为保证担保，担保合同由贷款人与担保人另行签订。同日，原告与被告张有凤、夏学武签订了《借款合同》补充协议，双方就通知与送达的方式、地址进行了约定。2018年6月28日，在《贷款担保承诺书》中，被告夏学文在担保承诺人一栏签名，被告宋新荣在承诺人配偶一栏签名；在《个人贷款担保人面谈面签声明》中，被告夏学文、宋新荣在担保人一栏签名。2018年7月4日，原告与被告夏学文、宋新荣签订了《保证合同》，被告夏学文、宋新荣在保证人一栏签名。合同约定由被告夏学文、宋新荣为上述《个人借款合同》项下的借款提供担保，担保范围为借款本金人民币300,000元及利息（包括罚息与复利）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用等；保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证期间为上述借款期限届满之次日起两年。同日，原告与被告夏学文、宋新荣签订了《保证合同》补充协议，双方就通知与送达的方式、地址进行了约定。2018年7月4日原告按约定向被告张有凤的账户（开户行：万年黄河村镇银行，户名：张有凤，账号：62×××26）发放贷款300,000元。借款发放后，被告张有凤、夏学武未按照合同约定期限向原告偿还全部贷款本息，截止至2019年10月15日被告张有凤、夏学武尚欠原告借款本金300,000元及利息19259.17元。此款经原告向被告催收无果后，原告遂具状向本院起诉，请求法院判如所请。另外，原告在诉讼请求及庭审中主张：截止至2019年10月15日被告张有凤、夏学武尚欠原告借款本金300,000元及利息19255.77元。上述事实有原告的陈述及原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告张有凤与夏学武身份证及结婚证复印件、被告夏学文与宋新荣身份证及结婚证复印件、个人借款申请书、个人借款面谈面签声明及图片、被告张有凤与夏学文个体工商户营业执照复印件两份、借款合同及补充协议、提款申请书、借款借据、贷款放款记账凭证、个人贷款担保人面谈面签声明、贷款担保承诺书、保证合同及补充协议、贷款利息明细清单等证据在卷予以证实。本院认为，原告万年黄河村镇银行股份有限公司与被告张有凤、夏学武签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告张有凤、夏学武发放了贷款300,000元，被告张有凤、夏学武应当按约定的借款期限和借款利率偿付原告全部借款本息，但被告张有凤、夏学武未按合同约定偿付全部借款本息，构成违约，应承担偿还剩余借款本息的合同义务。故原告起诉要求被告张有凤、夏学武偿还借款本金并按约支付利息，本院予以支持；被告夏学文、宋新荣与原告签订《保证合同》，自愿为被告张有凤、夏学武的上述借款本息提供连带责任保证担保，应确认合法有效，保证担保依法设立；上述《保证合同》约定保证期间为上述借款期限届满之次日起两年（2019年7月3日为借款期限届满之日），本案起诉之日并未超出其约定的保证期间。故保证人夏学文、宋新荣应当在担保范围内对上述借款本息承担连带保证责任。原告要求被告夏学文、宋新荣对债务人的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费，因未提供证据证明其所花费的律师费，本院不予支持；被告张有凤、夏学武、夏学文、宋新荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、举证、质证等权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告张有凤、夏学武在本判决生效之日起七日内偿付原告万年黄河村镇银行股份有限公司借款本金人民币300,000元及利息（截止至2019年10月15日的利息19255.77元，后续利息以未偿还的借款本金为基数，按照借款合同约定利率，自2019年10月16日起计算至款清之日止）。二、被告夏学文、宋新荣对被告张有凤、夏学武的上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告万年黄河村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6089元，减半收取3044.5元，由被告张有凤、夏学武、夏学文、宋新荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（预交上诉案件受理费账户开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审判员  胡颖辉二〇一九年十二月十一日书记员  吴晨娟