福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第223号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街69号。负责人蔡万都，系该公司副经理。委托代理人刘东星，福建正联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈兆慈，男，1966年3月25日生，汉族，福建省周宁县人，住江苏省昆山市(户籍地:周宁县)。委托代理人魏惠平（系陈兆慈妻子），住福建省周宁县。原审被告刘斌（曾用名何斌），男，1979年2月22日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。原审被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地：福建省宁德市蕉城区蕉城南路9号。负责人肖崧，系该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司与被上诉人陈兆慈、原审被告刘斌、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服周宁县人民法院（2013）周民初字第696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司的委托代理人刘东星、被上诉人陈兆慈的委托代理人魏惠平、原审被告刘斌及到庭参加了诉讼。中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司经依法传唤，无正当理由未到庭，依法予以制度审理。本案现已审理终结。原审判决查明：2012年7月3日19时，被告刘斌驾驶的闽JH90**号轻型普通货车在宁武高速公路周宁县七步镇路段行驶时与原告陈兆慈驾驶的闽J475**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往周宁县医院抢救，并于2012年10月23日转入福州中西医结合医院继续治疗。周宁县公安局交通警察大队于2012年7月11日作出周公交认字[2012]第10012号道路交通事故认定书，认定被告刘斌负本次事故的全部责任，原告陈兆慈不负责任。被告刘斌驾驶的闽JH90**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司投保第三者责任险，赔偿责任限额为50万元，并不计免赔率，保险期限均为2012年4月25日—2013年4月24日。在被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司投保三者强制险，赔偿责任限额为12.2万元，保险期限为2012年4月18日—2013年4月18日。交通事故发生后，被告刘斌支付原告医疗费209870.87元，预支原告14000元，支付司法鉴定费2460元。本次交通事故造成的各项经济损失共计572290.56元。原审法院认为，被告刘斌驾驶苏闽JH90**号轻型普通货车与原告陈兆慈驾驶的闽J475**号普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤的交通事故，周宁县公安局交通警察大队对该事故作出了交通事故责任认定，被告刘斌负本事故全部责任，原告无责任，该事故责任认定结论合法、有效应予以采信。被告刘斌驾驶的事故车辆投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该保险关系自成立起即具有法律约束力，事故系发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司、中国人民财产保险股份有限公司周宁分公司对被保险人被告刘斌发生交通事故造成原告的损害，应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告。原告因交通事故造成的经济损在保险赔偿限额62万的范围内，被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司、中国人民财产保险股份有限公司周宁分公司应予以赔偿。原告的合理经济损失中，交强险赔医疗费项下的偿赔偿限额(医疗费+住院伙食补助费+营养费)、死亡赔偿金项下的偿赔偿限额(误工费+护理费+交通费+残疾赔偿金+精神损害抚慰金)已超出保险限额12万元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司在保险限额12万元予以赔偿，原告的其他合理经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司周宁分公司在第三者责任险责任限额内予以赔偿。庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司周宁分公司申请对原告医疗费用非医保数额及误工损失进行评估鉴定，鉴于原告受伤医疗费已由被告刘斌支付，原告未将该项作为诉讼主张，被告刘斌可向保险公司理赔。对于误工损失的鉴定申请，鉴于误工损失可根据原告住院天数和伤残鉴定情况进行计算，故该鉴定申请不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险赔偿12万元限额内赔偿原告陈兆慈因交通事故造成的各项损失计人民币12万元(被告刘斌已垫付的1万元医疗费，由原告返还给被告刘斌)。2、被告中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险50万限额内赔偿原告陈兆慈因交通事故造成的各项损失计人民币252420.12元(362420.12元-110000元),(刘斌已垫付的医疗费199870.87元由其向中国人民财产保险股份有限公司周宁分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围理赔;刘斌已预支给原告的14000元，由原告返还给被告刘斌)。3、驳回原告陈兆慈的其他诉讼请求。宣判后，被告中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司不服，向本院提起上诉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司上诉称:被上诉人陈兆慈仅提供一份江苏省苏州市于2012年3月15日签发的暂住证，不足以证明其在本事故发生前已在城镇连续居住一年以上，本案事故发生于2012年7月3日，最多只能证明其在城镇居住三个多月，因此被上诉人的赔偿标准应按其户籍所在地的农村居民相关标准来进行赔偿；根据被上诉人陈兆慈提供的正扬司鉴所（2013）临鉴字第017-1号《司法鉴定书》的鉴定，该鉴定书中所称的护理期为150日，是指从受伤之日起计算150日，而非从住院治疗结束后起计算150日，所以原审计算护理天数时将鉴定所需护理时间150日再加上住院时间158天计算护理费天数不当。请求依法改判上诉人赔偿被上诉人陈兆慈的残疾赔偿金按农村居民标准计算即87711.36元，护理费按150天计算即18582元。被上诉人陈兆慈辩称：其自2010年就到江苏省昆山市贝宝来钢铁有限公司工作，有当地的居住证、劳动合同、工资表及单位的证明，其长期居住城镇的事实不容置疑，原审按城镇居民的标准确定赔偿标准是正确无疑的；其伤残等级为七级、八级、十级，住院治疗就达158天，至今仍未恢复生活自理能力。司法鉴定中的护理期限150日，是指受害人为恢复生活自理能力所必须的护理时间。其护理费天数应包括住院治疗时间和恢复生活自理能力所必须的护理时间，原审对护理天数的确定并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，认定事实证据充分。请求依法驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司的上诉，维持原判。原审被告刘斌述称：同意原审法院判决。原审被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司经依法传唤无正当理由未不到庭，亦未提供书面意见。经审理查明：上诉人、被上诉人陈兆慈及原审被告刘斌对原审判决认定的事实，除被上诉人陈兆慈在交通事故发生前是否在城镇居住生活的事实有争议外，对其余事实没有争议。原审被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司经依法传唤无正当理由未不到庭，亦未提供书面意见，视为对前述事实没有争议。对没有争议的事实，本院予以确认。本案上诉的争议焦点是：1、原审对本案相关赔偿项目按城镇居民标准计算是否正确；2、原审确定的被上诉人护理费计算天数是否合理。另查明：被上诉人主张其在本起交通事故发生前系昆山贝宝来钢铁有限公司的员工，长期居住在江苏省昆山市生活，其相关的赔偿费用应按城镇居民的赔偿标准来进行确定。并提供其与昆山贝宝钢铁有限公司的《劳动合同》、昆山贝宝来钢铁有限公司的《证明》、《江苏省居住证》，以支持其主张的待证事实。上诉人对被上诉人陈兆慈提供的《江苏省居住证》真实性、合法性没有异议，对昆山贝宝钢铁有限公司的《劳动合同》、《证明》的真实性有异议。并认为，被上诉人陈兆慈提供的《江苏省居住证》不足已证明其在本起交通事故发生前已在昆山市玉山镇居住生活一年以上。昆山贝宝钢铁有限公司是否真实存在、被上诉人陈兆慈是否与该公司建立了劳动合同关系，仅凭存疑的《劳动合同》、《证明》不足以证实。本院认为，被上诉人陈兆慈提供的《劳动合同》可以证明被上诉人陈兆慈在2010年8月31日起就与昆山贝宝来钢铁有限公司建立了劳动关系，结合昆山贝宝来钢铁有限公司的《证明》及陈兆慈的《江苏省居住证》，原审认定被上诉人陈兆慈在本起交通事故发生前系生活在城镇的居民有事实依据。上诉人对被上诉人提供的前述证据虽然提出异议，但未提供相应证据加以反证，上诉人对此提出的质证意见不能成立，不予采纳。原审对此事实的认定正确，本院予以确认。综上所述，本院认为：公民的身体健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法予以赔偿。作为肇事车辆承保人的上诉人，依法应当在其承保的商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。被上诉人在本起事故发生前居住、生活在城镇，其残疾赔偿金额应当按照城镇居民的赔偿标准计算。被上诉人陈兆慈因本起交通事故造成左胫腓骨开放性骨折、左髋关节脱位伴髋臼骨折等七级伤残，仅住院就达154天，被上诉人陈兆慈并非治疗康复后出院，出院医嘱被上诉人陈兆慈待骨折愈合后，再行前交叉韧带、内侧副韧带重建术、踝关节矫正术、内固定取出术等，被上诉人陈兆慈出院后生活还难以自理，还存在护理的需要。原审对护理期限天数的确定符合情理，有事实依据。上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司的上诉，维持原判。二审案件受理费994元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司周宁支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  沈鸣鸣审 判 员  林 斌代理审判员  陈富强二〇一四年三月二十八日书 记 员  彭杨清附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重场违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。