山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0781民初3070号 原告：淄博鸿诺物流有限公司，住所地山东省淄博市临淄区皇城镇郑家村。统一社会信用代码：91370305728601765M。 法定代表人：王建刚，经理。 委托诉讼代理人：孙少君，山东智瀚律师事务所律师。 被告：柴秀杰，男，1961年10月10日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：山东滨州航远物流有限公司，住所地山东省滨州市滨城区梁才办事处东外环以东。 法定代表人：安燕青，经理。 被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路以北，渤海十八路以西丰泽御景18号楼A座，统一社会信用代码：913716007823051239。 负责人：巩选伟，经理。 原告淄博鸿诺物流有限公司与被告柴秀杰、山东滨州航远物流有限公司、太平财产保险有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，因被告柴秀杰下落不明，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淄博鸿诺物流有限公司的委托诉讼代理人孙少君到庭参加诉讼。被告山东滨州航远物流有限公司、太平财产保险有限公司滨州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告柴秀杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告在各自责任范围内赔偿原告车辆损失、营运损失等共计425832元；2.本案诉讼受理费、保全费、担保费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年10月24日凌晨，原告下属车辆鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｃ×××××）沿国道309由东向西正常行驶至国道309386KM+600M处时与被告山东滨州航远物流有限公司下属车辆鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车撞毁，造成原告方车辆报废，人员损伤。青州市公安局交通警察大队对交通事故进行了责任认定：驾驶鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车的吕某负主要责任，柴秀杰负次要责任。经鉴定，原告被毁车辆直接经济损失257180元，评估费13000元，车辆施救费9470元，汽修厂劳务费600元，车辆营运损失145582元，合计425832元。鉴于被告山东滨州航远物流有限公司在被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司处投保了第三者责任保险，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告柴秀杰未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告山东滨州航远物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2018年10月24日5时44分许，吕某驾驶鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｍ×××××，载乘车人：黄某）沿国道309由西向东行驶至国道309386KM+600M处时，与由北向南行驶过公路的柴秀杰驾驶的人力三轮车发生道路交通事故，后吕某驾驶的鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车又与沿国道309由东向西行驶的许某驾驶的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｃ×××××，载乘车人：刘某）以及张进成驾驶的鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｕ×××××）发生道路交通事故，事故致吕某、柴秀杰、许某、刘某、黄某受伤，车辆受损，路面污损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，吕某承担该事故的主要责任，柴秀杰承担该事故的次要责任，许某不承担事故责任，张进成不承担事故责任，黄某不承担事故责任，刘某不承担事故责任。 事故车辆鲁Ｍ×××××（挂车号：鲁Ｍ×××××）重型半挂牵引车的登记车主系山东滨州航远物流有限公司。鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｕ×××××）的登记车主系青岛世纪广通运输有限公司。鲁Ｃ×××××（挂车号：鲁Ｃ×××××）重型半挂牵引车的实际车主系淄博鸿诺物流有限公司。驾驶人系许某，刘某系该车乘车人。 鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告太平保险公司处投有交强险及商业三者险，保险期间均自2018年4月2日至2019年4月1日，商业三者险保险金额为1000000元，并投有不计免赔险。鲁Ｍ×××××在被告太平保险公司处投保商业三者险，保险期间自2018年4月2日至2019年4月1日止，保险金额为500000元，投有不计免赔险。 原告主张因该事故造成的损失有：车损257180元、车损评估费13000元、施救费9470元、劳务维修费600元、营运损失145582元，以上共计425832元。 经本院审查确认的原告因本次交通事故造成的损失有：车损257180元、车损评估费13000元、施救费9470元、劳务维修费600元，以上共计280250元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、评估报告、评估费单据、施救费单据、劳务维修费单据、从业资格证复印件、驾驶证复印件、行车证复印件、车辆利润明细表、鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）保单复印件等证据及原陈述在案为凭，且经本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，吕某承担该事故的主要责任，柴秀杰承担该事故的次要责任，许某不承担事故责任，张进成不承担事故责任，黄某不承担事故责任，刘某不承担事故责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。依据事故责任及原被告在事故中的过错，对于事故造成的损失，被告柴秀杰与被告山东滨州航远物流有限公司对原告的民事赔偿责任比例以2：8为宜。原告主张的营运损失，经本院审查原告提供的证据，证据不足，本院不予支持，可待原告提供证据后在法律规定的期限内另行主张权利。原告未主张无责车辆承担赔偿责任，故应在赔偿数额中予以扣除。被告柴秀杰、山东滨州航远物流有限公司、太平财产保险有限公司滨州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告车损等各项损失共计2000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告车损、评估费等各项损失共计278150元（278250元-100元）的80%即222520元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、被告柴秀杰赔偿原告车损、评估费等各项损失共计278150元（278250元-100元）的20%即55630元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5502元，由被告山东滨州航远物流有限公司负担4402元，由被告柴秀杰负担1100元。保全费1520元，由被告山东滨州航远物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费5502元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  门学智 人民陪审员  崔俊华 人民陪审员  杜先民 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘新美