福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初4817号 原告：林秋华，女，1982年9月16日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：郑如明（系林秋华丈夫），男，1977年11月29日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告:张剑锌，男，1984年1月5日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：林香，女，1983年6月20日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告林秋华与被告张剑锌、林香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林秋华及其委托诉讼代理人郑如明到庭参加诉讼；被告张剑锌、林香经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秋华向本院提出诉讼请求：1、判令张剑锌偿还林秋华借款140万元及该款自2019年10月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、判令林香对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用、财产保全费、公告费由张剑锌、林香承担。事实与理由：2018年10月1日，张剑锌以需要资金周转为由向林秋华借款50万元，双方约定按月利率2%计息，此有转账凭证及张剑锌、林香出具的借条为凭。之后，张剑锌、林香分别于2018年11月5日、2019年1月22日、2019年8月14日向林秋华各借款30万元。故张剑锌、林香共向林秋华借款140万元。张剑锌仅支付利息至2019年9月，之后未再支付款项。林香作为担保人，应对上述借款及利息承担连带偿还责任。经林秋华多次催讨，但张剑锌、林香分文未付。故诉至法院，望判如所请。 张剑锌、林香未作答辩。 林秋华围绕诉讼请求依法提交林秋华、张剑锌、林香的身份证复印件、《借条》、交易明细、公告费及财产保全费的发票。张剑锌、林香未发表质证意见亦未提交证据。因张剑锌、林香未到庭,本院无法组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日，林秋华与张剑锌、林香签订《借条》一份，内容为：“因资金周转需要，兹向林秋华（身份证号码：）借款人民币500000元，大写：伍拾万元整。月利率2%，每个月现金结息1次。担保人自愿为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保，本担保是不可撤销、不可免除的、连带和无限责任的担保责任之担保。借款人张剑锌愿意以坐落于莆田市荔城区海办居委会‘护城河三期’商住区B区第xx号的房产向出借人林秋华提供抵押担保，合同编号：L201707200的商品房买卖合同、编号A：（闽）字（莆田）行（城厢）支行（2017）年（建德0381）号个人购房借款/担保合同、发票号NO:12148775发票、发票号NO:12148911发票由出借人保管。此据。借款人：张剑锌身份证号码：手机：138××××1110担保人：林香身份证号码：手机：158600160892018年10月1日”。同日，林秋华通过中国建设银行将50万元转账至张剑锌账户。2018年11月5日，林秋华与张剑锌、林香再次签订《借条》一份，内容为：“因资金周转需要，兹向林秋华（身份证号码：）借款人民币300000元，大写：叁拾万元整。月利率2%，每个月现金结息1次。担保人自愿为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保，本担保是不可撤销、不可免除的、连带和无限责任的担保责任之担保。此据。借款人：张剑锌身份证号码：手机：138××××1110担保人：林香身份证号码：手机：158600160892018年11月5日”。同日，林秋华通过中国建设银行将30万元转账至张剑锌账户。2019年1月22日，林秋华与张剑锌、林香再次签订《借条》一份，内容为：“因资金周转需要，兹向林秋华（身份证号码：）借款人民币300000元，大写：叁拾万元整。月利率3%，每个月现金结息1次。担保人自愿为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保，本担保是不可撤销、不可免除的、连带和无限责任的担保责任之担保。此据。借款人：张剑锌身份证号码：手机：138××××1110担保人：林香身份证号码：手机：1586001xxx2019年1月22日”。林秋华于当日通过中国建设银行将296000元转账至张剑锌账户。2019年8月14日，林秋华与张剑锌、林香再次签订《借条》一份，内容为：“因资金周转需要，兹向林秋华（身份证号码：）借款人民币300000元，大写：叁拾万元整。月利率3%，每个月现金结息1次。担保人自愿为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保，本担保是不可撤销、不可免除的、连带和无限责任的担保责任之担保。此据。借款人：张剑锌身份证号码：手机：138××××1110担保人：林香身份证号码：手机：158600xxx2019年8月14日”。林秋华于当日通过中国建设银行将282000元转账至张剑锌账户。庭审时，林秋华自认张剑锌、林香已支付利息至2019年9月。后经催讨，张剑锌、林香未再支付款项，故林秋华于2019年10月12日向本院提起诉讼。2019年10月21日，林秋华向本院提交财产保全申请，本院于同日作出保全裁定，林秋华缴纳了保全费5000元。 本院认为，张剑锌分别于2018年10月1日、同年11月5日向林秋华借款50万元、30万元，此有其出具的现仍由林秋华持有的《借条》及转账凭证为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。林秋华虽提供2019年1月22日、同年8月14日其与张剑锌签订的金额各为30万元的《借条》，但其只提供转账给张剑锌296000元、282000元的交易明细，另外4000元、18000元其主张系现金支付，但未能提供相应证据证实，故本院依法认定该两笔借款实际金额为296000元、282000元。故本院依法认定张剑锌尚欠林秋华借款共计1378000元。庭审中林秋华自认张剑锌、林香已支付截至2019年9月的利息，现林秋华同时要求张剑锌支付该款自2019年10月10日起至还清之日止按月利率2%计息，符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。林香作为本案借款的连带责任保证人，应对上述债务承担连带偿还责任。张剑锌、林香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张剑锌应于本判决生效之日起十日内偿还给林秋华借款1378000元及该款自2019年10月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、林香对上述借款本息承担连带偿还责任。 案件受理费17400元、财产保全费5000元、公告费560元，均由张剑锌、林香负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  王冠丽 人民陪审员  郑梅娟 人民陪审员  蔡碧贞 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  林 滢 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。