北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初8869号原告党凤友，男，1967年10月24日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人王清华，北京市浩东律师事务所律师。委托代理人郑修森，北京市房山区河北镇法律服务所法律工作者。被告王召闯，男，1982年9月4日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市广阳区。被告廊坊市落垡镇汽车运输队，住所地河北省廊坊市安次区木材市场南排东侧。法定代表人王维俭，经理。二被告共同委托代理人张金海，北京市智远律师事务所律师。二被告共同委托代理人张羽，北京市智远律师事务所律师。原告党凤友与被告王召闯、廊坊市落垡镇汽车运输队（以下简称运输队）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭倬担任审判长，会同人民陪审员隗和群、张玉玲依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告党凤友及委托代理人郑修森，被告王召闯和运输队的委托代理人张金海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告党凤友诉称，2006年，原告开始在房山区青龙镇上万村经营白灰。自2007年，王维俭不定期多次从原告处购买白灰，双方口头约定当年年底付清年度货款，以《出库单》作为结算凭证，灰价按照市场价格调整。由王维俭指派被告廊坊市落垡镇汽车运输队的司机，到青龙湖镇上万村原告处拉白灰并出示《派车单》，原告装车后过磅，出具《出库单》（一式两份），经司机核对无误后签字并拿走1份《出库单》作为结算凭证。后王维俭多次给原告结账，货款结清的《出库单》及《欠条》上的《出库单》都由王维俭将原件收回。2015年，王维俭去世，被告王召闯（系王维俭之子）开始在原告处以同样的方式继续购买白灰约60万元，同时向原告出具《欠条》1份，并将原告处已经结清部分的《出库单》和《欠条》金额上的《出库单》原件取回。截止2017年3月底，被告共拖欠原告白灰款119.6万元。故原告诉至法院，要求判令二被告立即给付原告白灰款119.6万元，请求法院判令二被告给付原告利息损失21.53万元（以119.6万元为基数，参照银行同期贷款利率6%，自2016年2月6日起计算至实际给付之日）被告运输队辩称，认可与党凤友之间形成买卖白灰关系，在王维俭去世后，王召闯代表车队与原告进行了结算，在2016年2月5日支付40万元，同天将出票人北京宝信建筑公司的转账支票20万元交付给原告，对于剩余的15万元，王召闯给原告出具了欠条，此后原告依然保持买卖白灰业务。2016年2月5日之前也就是2015年的欠款我们认可欠15万，2016年6月10日给付10万；2017年1月25日转款给付了原告46万，2016年党凤友并未提供任何单据，所以我们认为2016年的已经结清。2017年我们认可每吨100元，共计442.59吨，2017年未结清。被告王召闯辩称，党凤友起诉王召闯个人没有事实依据，作为王召闯个人未与党凤友形成买卖合同关系。审理查明：2015年派车单117张、出库单117张，运输队共计购买石灰共计4882.84吨。北京润露园林绿化有限公司出具证明白灰的价格在2015年3月1日至2016年3月1日期间为215元每吨。货款金额为1049810.6元，党凤友自认为货款单价为210元/吨，金额为1001786.3元，本院予以确认。2016年2月5日，被告王召闯向党凤友出具欠条一份，具体内容如下：“今欠党凤友白灰壹拾伍万元整”，双方确认该欠条基于王维俭之前给党凤友出具的欠条总计75万元，王召闯给付了60万之后，更换欠条为15万元。2016年6月16日，王召闯通过银行转账给付党凤友为100000元；2017年1月25日，王召闯通过银行转账给付党凤友460000元；2016年的货款共计560000元，双方均确认2016年货款已经结清。2017年出库单原件13张、过磅单13张，运输队继续从党凤友处购买石灰面442.59吨，双方确认单价为100元每吨，合计44259元。2018年2月14日，王召闯通过银行转账给党凤友20000元，2017年剩余未给付货款为24259元。上述运输队未给付货款共计为1176045.3元，党凤友确认为1176000元，本院予以确认。根据王召闯与崔伯霞之间对话记录，王召闯认可2015年双方并未进行对账，双方对2016年的欠款已经进行了清算，并且出具了欠条。另查明，廊坊市落垡镇汽车运输队系集体所有制企业，法定代表人为王维俭。现登记状态为存续。王维俭于2015年11月9日去世。上述事实，有双方当事人的陈述、欠条、出库单、转账记录等证据，以上证据通过庭审质证并经审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为,党凤友与被告运输队口头约定买卖事宜，系双方当事人真实意思表示，合法有效。党凤友按照约定已将货物白灰交付给运输队，运输队已经将购买的白灰运走并再出售，运输队应当按照约定履行付款的义务。对于欠款的认定，第一，2016年2月5日，王召闯出具欠条一份，党凤友认为该欠条系其与运输队对2014年的货款结算后，王维俭出具了75万元的欠条，之后，王维俭去世后，王召闯给付了党凤友60万元货款后，将之前的欠条更换为15万元的欠条。运输队认为此系对于2016年2月5日之前即2015年货款结算的确认。对此，因党凤友提交了2015年的送货单，货款数量为4882.84吨，依据证明当时白灰的价格为215元/吨，党凤友自认白灰的单价为210元/吨，总金额为1001786.3元。运输队并未提交证据证明其已经支付了相应的货款或者提供借条，且王召闯在录音中认可2015年因其票据丢失尚未结算，故该15万元的欠条，本院认为应当为2014年所欠货款余额。第二，2015年经核算送货的数量应为4882.84吨，依据证人证言白灰当时的价格为215元/吨，党凤友自认白灰的单价为210元/吨，送货的总金额为1001786.3元，党凤友予以自认金额，本院不持异议。第三，党凤友与运输队确认2017年的送货数量442.59吨，单价为100元/吨，金额为44259元，党凤友确认收到20000元货款，故剩余货款金额为24259元。综上，党凤友自认运输队尚欠的货款为1176000元，其要求运输队给付上述未付款金额，本院予以支持，超过部分本院不予支持。党凤友要求运输队支付利息损失，因双方并未约定付款时间以及逾期付款利息，故应以党凤友起诉之日（2018年11月14日）起算，至实际给付之日止，以不超过银行同期贷款利息为宜，超过部分本院不予支持。同时，运输队所称白灰单价为180元/吨，并未提交相应的证据予以证明，本院不予采信。运输队认为15万元的欠条系对2015年货款的结算，其并未提交证据证明双方曾经进行过结算，本院不予采信。党凤友要求王召闯承担连带责任，因运输队系集体企业，且仍为存续期间，工商登记中王维俭仍是运输队的法定代表人，王召闯系王维俭的儿子，王召闯虽自愿代替运输队向党凤友归还欠款。党凤友要求王召闯承担连带责任于法无据，本院不予支持。并且据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，判决如下：一、被告廊坊市落垡镇汽车运输队于本判决生效之日起十日内给付原告党凤友白灰款1176000元；二、被告廊坊市落垡镇汽车运输队于本判决生效之日起十日内给付原告党凤友利息（以1176000元为本金，自2018年11月14日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告党凤友的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17502元，由被告廊坊市落垡镇汽车运输队负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  郭 倬人民陪审员  隗和群人民陪审员  张玉玲二〇一九年九月二十日书 记 员  王竹林