四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2014）富民二初字第146号原告重庆博鑫医疗器械有限公司，住所地重庆市经开区金紫街10号C幢10-1。法定代理人陈小伟，经理。委托代理人唐文涛，四川顺安律师事务所律师。特别授权。被告富顺华英医院，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段741号。法定代表人刘邦均，院长。委托代理人李星海，男，1950年9月16日出生，汉族，系被告医院办公室主任，住四川省自贡市自流井区。特别授权。第三人泸州丽人妇科医院，住所地四川省泸州市江阳区江阳中路五号楼。投资人苏元贵，院长。本院受理原告重庆博鑫医疗器械有限公司（以下简称“博鑫公司”）诉被告富顺华英医院（以下简称“华英医院”）、第三人泸州丽人妇科医院（以下简称“丽人医院”）买卖合同纠纷一案，依法由审判员杨春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告“博鑫公司”的委托代理人唐文涛，被告“华英医院”的委托代理人李星海到庭参加了诉讼，第三人“丽人医院”的负责人苏元贵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告“博鑫公司”诉称：被告是一家民营医院，2008年7月27日被告与泸州丽人女子医院（后更名为泸州丽人妇科医院）签订协议，将“华英医院”的整体经营权承包给泸州丽人女子医院经营管理，承包期限：自2008年8月1日起至2018年9月30日止。原告是一家具有销售医疗器械资格的公司，2010年5月-7月原告向被告出售了价值23341元的医疗器械，被告指定其员工李玲收货，李玲核对货物后并在销售清单收货人处签名，后勤主任吴国胜核对后已在销售清单上签名确认。被告收到原告的货物后一直未付款，原告多次至被告处催收未果。原告认为：原告向被告出售价值23341元的医疗器械是在被告与泸州丽人女子医院的承包经营期内，因此支付货款及利息应由泸州丽人女子医院与被告承担连带责任；泸州丽人女子医院后变更为泸州丽人妇科医院，泸州丽人女子医院承担的义务应由变更后的泸州丽人妇科医院承担。第三人在被告的承包经营期内收到原告的医疗器械后至今未支付货款，侵害了原告的合法权益。原告特诉来本院，要求：一、判令被告和第三人共同支付货款23341元及利息；二、被告与第三人承担连带责任；三、被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：一、个人独资企业营业执照、卫生许可证、组织机构代码证、准予变更登记通知书，证明第三人的工商登记情况及名称是由泸州丽人女子医院变更而来；二、（2012）富民二初字第15号民事调解书，证明第三人自2008年8月1日起承包了被告的经营权，实行自主经营、独立核算、自负盈亏的运作模式，2011年第三人与被告解除“承包经营协议”；三、销售清单，证明在第三人与被告的承包期内，原告向被告出售了价值22341元的医疗器械；四、职工通讯录、2010年7月份工资表，证明原告向被告销售医疗器械期间，李玲与吴国胜系被告单位职工；五、调查笔录，证明：1.李玲证实其代表单位收到原告的医疗器械；2.任娟芝证实李玲是“华英医院”库管员；六、月工资单，证明富顺县人民法院依法核实了2010年5-7月李玲在华英医院工作的工资情况。被告“华英医院”辩称：原告陈述的基本事实属实，但事情发生在被告将经营权承包给第三人期间，依合同约定和解除合同的处理结果，付款义务应由第三人承担。被告未向本院提交证据。第三人泸州丽人妇科医院未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，也未向本院提交证据。在庭审中，被告“华英医院”对原告“博鑫公司”所举的证据进行了质证。被告“华英医院”对证据1、2、4、5、6无异议，对证据3认为销售发生在第三人经营期间，被告不了解，被告曾经找过第三人丽人医院，但无法核实，因此请求法院对销售金额依法予以认定。本院认为，被告对原告提交的证据1、2、4、5、6无异议，第三人虽未出庭质证，但也未向本院提交相反的证据予以反驳，这5项证据能客观、真性地反映本案待证的事实，其证明力本院予以采信；对证据3，因12张销售清单上均有被告医院员工吴国胜和李玲的签字确认，且被告和第三人未向本院提交相反的证据予以反驳，对证据3的证明力本院予以采信。本院依据上述采信的证据，查明事实如下：2008年7月27日，四川华英实业有限责任公司与泸州丽人女子医院（后更名为“泸州丽人妇科医院”）签订了一份《承包经营协议书》，该协议约定，四川华英实业有限责任公司将华英医院的整体经营权承包给泸州丽人女子医院经营管理，承包期限：自2008年8月1日起至2018年9月30日止。被告整体经营权承包给第三人期间，在2010年5月-7月原告向被告出售了价值22341元的医疗器械，被告的库管李玲对该批医疗器械进行了签收，后勤主任吴国胜核对后也在销售清单上签名确认。被告收到原告的货物后一直未付款从而引起纷争。原告诉来本院，要求：一、判令被告和第三人共同支付货款23341元及利息；二、被告与第三人承担连带责任；三、被告承担本案的诉讼费用。另查明，四川华英实业有限责任公司与泸州丽人女子医院因被告“华英医院”的经营权问题，于2012年起诉至本院，经本院主持调解，双方达成调解协议，协议约定四川华英实业有限责任公司与泸州丽人女子医院于2008年7月27日签订的《承包经营协议书》自2012年12月28日解除；泸州丽人女子医院在承包经营华英医院期间所负的债权、债务由泸州丽人女子医院承担（水、电、气、工人工资、药品费等均由泸州丽人女子医院清偿）。本院认为，原告“博鑫公司”与被告“华英医院”之间买卖医疗器械的行为系双方真实意思表示，未违反国家法律的规定，应合法有效。被告“华英医院”在收到原告“博鑫公司”销售的医疗器械后，应及时向原告“博鑫公司”支付相应的货款。被告“华英医院”虽未在原告“博鑫公司”的销售清单上盖章，但原告“博鑫公司”提交的证据能充分证明李玲、吴国胜系被告“华英医院”的员工，该二人在原告“博鑫公司”出具的销售清单上进行签收，应视为“被告华英”实际收到了原告“博鑫公司”所销售的医疗器械。为此，被告“华英医院”应向原告“博鑫公司”支付该货款。被告“华英医院”辩称该买卖合同发生在被告将经营权承包给泸州丽人女子医院期间，依合同约定和解除合同的处理结果，该付款义务应由泸州丽人女子医院承担。但因合同具有相对性，被告“华英医院”与泸州丽人女子医院之间的协议不能对抗作为第三方的原告“博鑫公司”。该付款义务应由被告“华英医院”承担。但四川华英实业有限责任公司与泸州丽人女子医院在本院主持达成的调解协议中约定：泸州丽人女子医院在承包经营“华英医院”期间所负的债权、债务由泸州丽人女子医院承担，，故被告华英医院在向原告博鑫公司支付货款后，可以向第三人泸州丽人女子医院进行追偿。本案中，原被告之间的讼争结果与泸州丽人女子医院具有法律上的利害关系，泸州丽人女子医院应对原告请求的货款承担连带清偿责任。泸州丽人女子医院的名称变更为泸州丽人妇科医院后，其相关债权债务应由变更后的泸州丽人妇科承接；由于被告及第三人没有及时向原告支付货款，造成原告的资金占用损失，应当向原告支付占用资金的利息损失，因此对原告主张货款利息的诉讼请求本院予以支持。由于原告未向本院提交证据证明向被告及第三人要求支付货款的时间，本院认为从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息为宜。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、限被告富顺华英医院在本判决生效之日起十五日内支付原告重庆博鑫医疗器械有限公司货款22341元及利息（从2014年1月8日起至本院判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计息）；二、第三人泸州丽人妇科医院为上述货款承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院决定，本案受理费减半收取为191元，由原告重庆博鑫医疗器械有限公司负担8元，被告富顺华英医院及第三人泸州丽人妇科医院共同负担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 杨 春二〇一四年三月十四日书记员 董震西