wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初3358号原告：杨士金，男，1957年08月25日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：孙家辉，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：陈家忠，男，1969年1月25日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告杨士金与被告陈家忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨士金及其委托诉讼代理人孙家辉到庭参加诉讼，被告陈家忠经本院公告送达出庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨士金向本院提出诉讼请求：要求陈家忠偿还借款本金20000元及利息52800元，利息自2007年7月17日起按年利率24﹪计算，至实际付清之日止。事实和理由：杨士金与陈家忠经朋友介绍相识，陈家忠因家属生病住院，急需资金周转交住院费，于2007年7月17日向杨士金借款20000元，并按月息2分计算，陈家忠出具借条一份。后催要未果，杨士金起诉来院。陈家忠未作答辩。杨士金围绕诉讼请求依法提交了杨士金的身份证、陈家忠的户籍证明各一份，陈家忠未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。对于杨士金提交的其他证据，本院认定如下：陈家忠出具的借条、凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3356庭审笔录各一份。证明目的：陈家忠向杨士金借款20000元，及约定年利率24﹪。陈家忠未到庭质证。认证如下：对于陈家忠向杨士金借款20000元的事实本院予以认定；对于利息约定，并不能证实为陈家忠书写，该证明目的本院不予认定。陈家忠未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈家忠与石守平为朋友，杨士金与石守平为朋友，通过石守平介绍，杨士金与陈家忠认识。陈家忠因资金困难，于2007年7月17日向杨士金借款20000元，并出具借条一份，载明“借条今借到杨士兵人民币贰万元整（￥20000.00元）。此据：陈家忠（签名）2007年7月17日。”后催要未果，杨士金遂起诉来院。本院认为，陈家忠出具的借条，系其真实意思表示，能够证实其向杨士金借款20000元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护。故杨士金要求陈家忠偿还借款本金20000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于杨士金主张的利息，其提交的陈家忠书写的借条内容与利息内容不是同一人书写，杨士金也不能提供证据证实陈家忠同意支付利息，即杨士金提交的证据不能证实双方有利息约定。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。故杨士金要求陈家忠自借款之日起按年利率24﹪计算利息的请求本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故陈家忠应自杨士金起诉之日即2019年7月1日起，按年利率6%计算利息。陈家忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十六条、第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈家忠于本判决生效后十日内偿还原告杨士金借款本金20000元及相应利息（利息自2019年7月1日起，按按年利率6%计算，至实际付清日止）；二、驳回原告杨士金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，由原告杨士金负担1166.64元，被告陈家忠负担453.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 张 睿人民陪审员 王 艳人民陪审员 汪朝斌二〇一九年十月二十一日书 记 员 王 翔附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初3812号 申请人：中国建设银行股份有限公司招远支行，住所地：招远市。 负责人:李田涛，行长。 被申请人：袁立强，男，汉族，住招远市。 被申请人：宋美玲，女，汉族，住招远市。 申请人中国建设银行股份有限公司招远支行与被申请人袁立强、宋美玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款28万元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人以中国建设银行股份有限公司招远支行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提起保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁立强、宋美玲银行存款28万元或查封其同等价值的财产。查封期间，查封的财产由财产所有权人负责保管，不准隐匿、毁损、典当、抵押、转卖、过户。 存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。 申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的申请。 申请费1920元，由申请人中国建设银行股份有限公司招远支行暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方鲁平 二〇一九年十月二十二日 书记员  李胜安
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初3812号 原告：中国建设银行股份有限公司招远支行，住所地招远市。 委托诉讼代理人：曹辉海，山东文济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲松梅，山东文济律师事务所律师。 被告:袁立强，男，汉族，住吉林省临江市。 被告：宋美玲，女，汉族，住招远市。 原告中国建设银行股份有限公司招远支行与被告袁立强、宋美龄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司招远支行委托诉讼代理人曹辉海、被告宋美玲到庭参加诉讼，被告袁立强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司招远支行向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告之间的借款合同；2.依法判令两被告偿还原告借款本金261748.26元、利息1941.31元、罚息27.05元(利息、罚息暂计算至2019年7月4日)，合计263716.62元；3.被告按合同约定向原告支付自2019年7月5日起至生效判决确定的给付之日的利息和罚息；4.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第二项变更为要求被告偿还原告借款本金257952.34元，计算至2019年11月21日的借款利息4941.71元、罚息108.51元，第三项变更为要求被告按合同约定向原告支付自2019年11月22日生效判决确定的给付之日的利息、罚息。事实和理由：2017年2月9日，两被告为购房向原告申请个人住房借款。2017年2月17日，原告与两被告签订了个人住房借款合同，合同约定：被告向原告借款28万元；借款期限为240个月；采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息金额为1757.84元；逾期贷款罚息利率为在本合同所执行贷款利率水平上上浮50%；被告袁立强并自愿以所购房产向原告提供抵押担保；未按期归还贷款本息构成违约，原告有权宣布合同项下的贷款立即到期、解除借贷关系、要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。2017年4月1日，原告依约定向被告发放贷款28万元，并将上述款项打到了合同约定的帐户。今年以来，被告未按约还本付息。截止到2019年11月21日，被告袁立强共欠原告借款本金257952.34元、利息4941.71元、罚息108.51元。综上，被告的行为已经违约，原告有权解除合同并要求被告偿还借款本息。 被告宋美玲辩称，原告所述属实，但系被告袁立强借原告的款，宋美玲不同意偿还，也没有能力偿还。 被告袁立强未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了：被告的身份证复印件、个人住房贷款申请书、抵押人声明、共同还款责任承诺书、房屋中介买卖合同、不动产登记证明、个人借款合同、个人贷款支付凭证、个人借款对账单。被告宋美玲对上述证据均无异议。被告袁立强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭质证，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，原告与被告签订的借款合同，合法有效，双方均应依约履行。原告已依约发放贷款28万元，被告尚欠本金257952.34元、利息4941.71元、罚息108.51元(计算至2019年11月21日)事实清楚。被告未依约还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求解除借款合同，符合合同约定，依法应予支持。被告宋美玲作为共同借款人，应当与被告袁立强共同承担还款责任。被告袁立强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司招远支行与被告袁立强、宋美玲签订的个人住房借款合同； 二、被告袁立强、宋美玲偿还原告中国建设银行股份有限公司招远支行借款257952.34元、利息4941.71元、罚息108.51元（计算至2019年11月21日），于判决生效后10日内履行； 三、被告袁立强、宋美玲付给原告中国建设银行股份有限公司招远支行以257952.34元为基数，自2019年11月22日起至上述第二项规定的给付之日止按合同约定计算的利息、罚息（以原告中国建设银行股份有限公司招远支行微机系统自动计算为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，申请保全费1920元，由被告袁立强、宋美玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王祖民 二〇一九年十一月二十一日 书记员  秦立卿
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1084-1087、1107号上诉人（原审原告）陈明江，男，1975年6月13日出生，住址河南省确山县。被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局宝安监管局，住所地深圳市宝安区新安街道**翻身路**市场监管局大楼。法定代表人林顺辉，该局局长。委托代理人李建彤，该局工作人员。委托代理人吴伟，泰和泰（深圳）律师事务所律师。上诉人陈明江因诉被上诉人深圳市市场监督管理局宝安监管局政府信息公开案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1783-1787号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对五案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007版）第十条第（四）项规定，县级以上各级人民政府及其部门应当依照本条例第九条的规定，在各自职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并重点公开财政预算、决算报告。第二十一条第（一）项规定，对申请公开的政府信息，行政机关对属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。第二十三条规定，行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。但是，行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，应当予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。本五案中，上诉人向被上诉人申请公开（2017）粤0308行初1109-1113号及对应的二审（2018）粤03行终218-222号案件中被上诉人聘请代理律师的费用金额及经费来源。关于经费来源问题，因其属于财政预算内容中的行政案件应诉项目，属于政府信息中主动公开的内容，已经通过政府网站主动予以公开，被上诉人在答复中明确告知了获取途径，已经履行了答复义务。关于费用金额问题，因其涉及律师就具体案件提供服务的价格，属于律师事务所的经营信息，涉及律师事务所的商业秘密。被上诉人依法征询了律师事务所的意见，因律师事务所不同意公开，被上诉人据此作出不予公开答复，符合法律法规规定。综上，被上诉人作出涉案政府信息公开答复并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本五案二审案件受理费共计人民币250元，由上诉人陈明江负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇一九年十月二十一日书记员  赖普微
广东省深圳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）粤03行终1084-1087、1107号 上诉人（原审原告）陈明江，男，1975年6月13日出生，住址河南省确山县。 被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局宝安监管局，住所地深圳市宝安区新安街道42区翻身路75号市场监管局大楼。 法定代表人林顺辉，该局局长。 委托代理人李建彤，该局工作人员。 委托代理人吴伟，泰和泰（深圳）律师事务所律师。 上诉人陈明江因诉被上诉人深圳市市场监督管理局宝安监管局政府信息公开案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1783-1787号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对五案进行了审理，现已审理终结。 经审理，原审查明的事实无误，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007版）第十条第（四）项规定，县级以上各级人民政府及其部门应当依照本条例第九条的规定，在各自职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并重点公开财政预算、决算报告。第二十一条第（一）项规定，对申请公开的政府信息，行政机关对属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。第二十三条规定，行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。但是，行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，应当予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。本五案中，上诉人向被上诉人申请公开（2017）粤0308行初1109-1113号及对应的二审（2018）粤03行终218-222号案件中被上诉人聘请代理律师的费用金额及经费来源。关于经费来源问题，因其属于财政预算内容中的行政案件应诉项目，属于政府信息中主动公开的内容，已经通过政府网站主动予以公开，被上诉人在答复中明确告知了获取途径，已经履行了答复义务。关于费用金额问题，因其涉及律师就具体案件提供服务的价格，属于律师事务所的经营信息，涉及律师事务所的商业秘密。被上诉人依法征询了律师事务所的意见，因律师事务所不同意公开，被上诉人据此作出不予公开答复，符合法律法规规定。综上，被上诉人作出涉案政府信息公开答复并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本五案二审案件受理费共计人民币250元，由上诉人陈明江负担。 本判决为终审判决。 审判长  罗毓莉 审判员  王成明 审判员  谭植元 二〇一九年十月二十一日 书记员  赖普微
河南省西峡县人民法院刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 调 解 书（2019）豫1323刑初322号附带民事公益诉讼起诉人：西峡县人民检察院。检察员：许新雨。附带民事诉讼被告人李刚，男，1963年8月4日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地及住所地河南省信阳市罗山县。附带民事诉讼被告人卢一龙，男，1965年10月13日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地及住所地安徽省阜阳市界首市。附带民事诉讼被告人吴清兰，女，1963年5月3日出生，汉族，大专毕业，河南省驻马店市交通局退休职工，户籍所在地河南省驻马店市驿城区，住驻马店市北开发区。附带民事诉讼起诉人以被告人李刚、卢一龙、吴清兰犯污染环境罪，在未经相关部门审批的情况下，从事废旧铅蓄电池提炼铅活动，造成当地土壤严重污染、生态环境破坏，造成经济损失为由，于2019年8月9日向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，于2019年10月17日组织双方就附带民事公益诉讼进行调解。现已审理终结。附带民事公益诉讼起诉人请求判令三名被告人共同赔偿废物处置费和土壤修复费共计728800元。事实和理由：2018年初，被告人李刚、卢一龙、吴清兰预谋后，由李刚负责租用场地，卢一龙负责技术指导，吴清兰负责从中协调，在西峡县丹水镇袁店老粮站租地建厂，利用废旧铅蓄电池提炼铅。在未经相关主管部门审批的情况下，于2018年10月28日开始加工生产，至2018年11月6日被西峡县环境保护局查处时，厂区内堆积危险废物主要有炼铅原料约60吨，含铅结块约20吨，加工炉内废料约5吨，除灰器残存灰渣及布袋约1吨，严重污染环境。经检测：厂区内土壤铅含量490mg/kg（标准限值90mg/kg），厂区东侧地下水铅含量0.041mg/L（标准限值0.01mg/L），铅含量均已超标。被告人李刚、卢一龙、吴清兰以上行为构成污染环境罪，并造成各项损失728800元，应由其共同赔偿。本案附带民事公益诉讼部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方共同确认因被告人李刚、卢一龙、吴清兰污染环境的犯罪行为应赔偿环境修复费用728800元。二、被告人李刚、吴清兰已共同赔偿320000元，被告人卢一龙已赔偿150000元，三被告人尚未赔偿的剩余损失为258800元。被告人李刚、卢一龙均于2020年9月30日前各赔偿31000元，于2021年9月30日前各赔偿31000元，于2022年9月30日前各赔偿31000元；被告人吴清兰于2020年9月30日前赔偿20000元，于2021年9月30日前赔偿20000元，于2022年9月30日前赔偿32800元。三、对上述剩余损失258800元，被告人李刚、卢一龙、吴清兰承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。上述协议经双方当事人一致同意，在本协议上签名或捺指印，即具有法律效力。审 判 长  李颖博审 判 员  赛 赛人民陪审员  董少杰二〇一九年十月十八日法官助理王建涛书记员贾航
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7280号 申请人:郭大雁，男，1979年2月6日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托代理人：韦祖玲，广西湘维桂律师事务所律师。 委托代理人：刘立娟，广西湘维桂律师事务所实习律师。 被申请人：唐秀因，男，1974年6月15日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被申请人：唐秀东，男,1980年2月11日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 原告郭大雁与被告唐秀因、唐秀东建筑设备租赁纠纷一案，申请人郭大雁向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人唐秀因、唐秀东名下的财产价值共855085.93元。申请人郭大雁以一份中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郭大雁的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人唐秀因、唐秀东名下价值855085.93元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇一九年十月二十九日 法官助理 郭全保 书 记 员 黄东靖
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执5064号 魏毓兵： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川01民终2392号民事判决书判决书，于2019年9月2日立案受理魏毓兵申请执行成都武城装饰工程有限责任公司(张渔平)违反安全保障义务责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人成都武城装饰工程有限责任公司(张渔平)已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十月十日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1113号 申请执行人：蒋春华,女,1957年6月29日生,汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：朱正启，男,1968年11月3日生,汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人蒋春华与朱正启民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2018）皖0421民初3665号民事调解书所确定的义务，申请人于2019年10月10日向本院申请执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2018）皖0421民初3665号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十月三十日 书记员 李天佑
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执5064号申请执行人：魏毓兵，男，汉族，身份证号码：xxx，住四川省三台县古井镇新建庆林村****。被执行人：成都武城装饰工程有限责任公司，住所地：成都市武侯区双楠小区碧云路**。法定代表人：张渔平。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川01民终2392号民事判决，于2019年9月2日受理魏毓兵申请执行成都武城装饰工程有限责任公司违反安全保障义务责任纠纷一案。因被执行人成都武城装饰工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人成都武城装饰工程有限责任公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连市公共行政服务中心支行账户********内存款限额xxxx元予以冻结。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏建二〇一九年九月十六日书记员  刘建
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1113号 发往银行：中国农业银行 事由：因蒋春华诉朱正启民间借贷纠纷一案，关于朱正启在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：朱正启银行存款 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇一九年十月十日 书记员  丁楠
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1887号解除保全申请人：中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司，住所地成都市新都区新都镇学院路东段**。法定代表人：王保国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚纪仁，该公司员工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：魏振中，该公司员工（特别授权代理）。被申请人：武汉市奥鑫市政建设公司，住，住所地武汉市青山区红钢城24街**/div>法定代表人：李云，该公司经理。委托诉讼代理人：罗国梁，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：欧阳维涛，该公司员工（特别授权代理）。申请人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司与被申请人武汉市奥鑫市政建设公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2019）鄂0107财保47号财产保全的裁定，冻结申请人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司的银行存款2737250.65元或查封、扣押同等价值的财产。之后，本院冻结了申请人在中国银行股份有限公司新都支行营业部开户的118505928570账户，以及在武汉市城市建设利用外资项目管理办公室冻结的应收工程款2000000元。2019年9月27日，申请人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司向本院申请解除在武汉市城市建设利用外资项目管理办公室冻结的应收工程款2000000元。本院认为，申请人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司在中国银行股份有限公司新都支行营业部开户的118505928570账户的款项已足额冻结。申请人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司的解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项、第二款的规定，裁定如下：解除对申请人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司在武汉市城市建设利用外资项目管理办公室应收工程款2000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程军二〇一九年十月八日书记员  高明
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2678号 申请人：赤东建设集团有限公司，住所地湖北省蕲春县漕河镇漕河三路**，统一社会信用代码91421126180716873W。 法定代表人：陈进雄，董事长。 委托诉讼代理人：敖英姿，湖北太圣律师事务所律师。 被申请人：汪杰，男，1982年1月22日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 被申请人：毛晓清，女，1987年10月3日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 被申请人：陈火香，女，1966年3月8日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市。 申请人赤东建设集团有限公司与被申请人汪杰、毛晓清、陈火香民间借贷纠纷一案，申请人赤东建设集团有限公司于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户合计人民币1300万元，或者查封、扣押等值的其他财产。申请人赤东建设集团有限公司为此次财产保全在安邦财产保险股份有限公司湖北分公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人汪杰在中国建设银行股份有限公司湖北省分行（账号：62×××05、62×××16、62×××82）、被申请人毛晓清在中国建设银行股份有限公司湖北省分行（账号：62×××46）的银行存款共计人民币297万元，冻结期限一年。 二、查封被申请人陈火香名下位于黄石港区黄石大道242号3栋（不动产权证号：（2016）黄石市不动产权第0006941号，建筑面积487.5㎡）及位于黄石港区黄石大道242号1栋（不动产权证号：（2016）黄石市不动产权第0005021号，建筑面积225㎡）房屋；查封期限三年。 三、查封被申请人毛晓清名下位于黄石港区黄石大道160-5号（不动产权证号：鄂（2019）黄石市不动产权第0017508号，建筑面积844.34㎡）房屋；查封期限三年。 四、查封被申请人汪杰名下位于经济技术开发区桂林南路129-3-10号（不动产权证号：201414642，建筑面积105.24㎡）房屋；查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人赤东建设集团有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学光 二〇一九年十月二十八日 书记员  柯 妍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢272号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行，住所地安徽省铜陵市淮河北路，组织机构代码15110595-0。 负责人：刘庆飞，该支行行长。 委托代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。 委托代理人：唐甜，安徽景旺律师事务所律师。 被执行人：朱小萍，女，汉族，1968年7月3日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵市中源融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区北京中路**，统一社会信用代码91340700733027171N。 法定代表人：叶舟，该公司总经理 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行与被执行人朱小萍、铜陵市中源融资担保有限公司金融借款合同一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  丁爱平 二〇一九年十月二十五日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢272号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司铜陵铜都支行，住所地安徽省铜陵市淮河大道北路**。统一社会信用代码913407001511059507。 负责人：汪强，该支行行长。 委托代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。 委托代理人：唐甜，安徽景旺律师事务所律师。 被执行人：王宏保，男，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：古凤林，女，1974年4月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵黑猫神置业有限公司，住，住所地安徽省铜陵市铜官区春江花月家园****一社会信用代码91340700662935673E。 法定代表人：章林法，该公司董事长。 被执行人：铜陵市中源融资担保有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市铜官区北京中路**社会信用代码91340700733027171N。 法定代表人：叶舟，该公司总经理 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵铜都支行与被执行人王宏保、古凤林、铜陵黑猫神置业有限公司、铜陵市中源融资担保有限公司金融借款合同一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵铜都支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  丁爱平 二〇一九年十月二十五日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初2181号原告：杨振杰，男，汉族，生于1969年5月13日，住淅川县。被告：温建昌，男，汉族，生于1969年11月13日，住淅川县。原告杨振杰诉被告温建昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告杨振杰于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨振杰撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨振杰负担。审判长  王葆兴审判员  王建钊审判员  陈 璞二〇一九年十月十日法官助理唐坤博书记员申晓斌
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执5116号 成都兴传祥广告有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初5112号判决书，于2019年09月02日立案受理成都兴传祥广告有限公司申请执行成都凡客体文化传播有限公司(杨小玉)、杨小玉定作合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇一九年十月十六日
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2019）鲁1321民初4811号原告：郭宗仁，男，1999年1月21日出生，汉族，户籍山东省昌邑市，青岛市泰生农业科技有限公司职工，现住青岛市。委托诉讼代理人：高俊海，山东康沃律师事务所律师。被告：王有宝，男，1986年8月16日出生，汉族，住山东省临沂市河**。委托诉讼代理人：朱孟飞，山东创序律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂州路与陶然路交汇处的颐龙恒泰**楼沿街。负责人：付建华，总经理。委托诉讼代理人：赵建民，该公司职工。原告郭宗仁与被告王有宝、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“国任财险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宗仁委托诉讼代理人高俊海，被告王有宝委托诉讼代理人朱孟飞，国任财险临沂公司委托诉讼代理人赵建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭宗仁向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等损失共计527477元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月23日17时50分，王有宝驾驶鲁Ｑ×××**号汽车沿沂南县沂河路由南向北行驶至43公里+300米路段时，驶入对行车道，与对行的徐成林驾驶的鲁Ｇ×××**号汽车相刮撞，造成王有宝、徐成林、鲁Ｇ×××**号汽车乘车人郭宗仁受伤、车辆损坏的交通事故。王有宝为鲁Ｑ×××**号汽车在国任财险临沂公司投保。事故经认定，王有宝负全部责任。郭宗仁受伤后，住院治疗，伤情经司法鉴定构成八级、九级伤残。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。王有宝答辩称，事故发生属实，我方车辆已投保交强险和100万元的商业三者险附加不计免赔，因本次事故造成的所有损失应当由保险公司赔偿，郭宗仁主张的赔偿数额过高，请法院依法核减。国任财险临沂公司答辩称，事故的发生及事故责任无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和100万元的商业三者险附加不计免赔属实，在核实驾驶证、行驶证等证件合法有效且无拒赔免赔的情形下同意赔偿郭宗仁合理合法的损失。因事故涉及多人受伤，请法院在交强险中为其他伤者预留份额。本案的诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用不承担。本院经审理认定事实如下：本案交通事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，王有宝负事故全部责任。鲁Ｑ×××**号汽车在国任财险临沂公司投保交强险和100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期内。国任财险临沂公司名称于2018年5月16日由“信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司”变更而来。本次事故另一伤者徐成林因在青岛市生活、工作超过一年以上，应视为青岛市城镇居民。郭宗仁受伤后入沂南县妇幼保健院住院治疗7日、中国人民解放军第八十九医院住院治疗22日，共支付医疗费124712.3元、病历复印费186.5元。郭宗仁住院期间护理人员为其父亲郭传河、系农村居民，其同事高俊明、系城镇居民。郭宗仁伤情于2019年5月24日经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为八级、九级伤残，误工期180日，护理期及营养期各90日（住院期间两人护理）。郭宗仁支付鉴定费1600元。本院认为，对双方当事人没有争议的事实，本院予以认定。郭宗仁主张医疗费124712.3元、病历复印费186.5元、司法鉴定费1600元、营养费2700元，诉求合理，本院予以支持。其主张的住院伙食补助费，应参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按30元/日标准计算，为870元。其主张的伤残赔偿金，事故发生时，郭宗仁系潍坊科技学院学生，在青岛泰生农业科技有限公司推广员职位实习，根据2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元的标准，郭宗仁的伤残赔偿金应计算为325228.8元〔50817元/年*20年*0.32〕，其主张的325118.8元诉求合理，本院予以支持。其主张的误工费，因事故发生时，郭宗仁虽尚未从大学毕业，但是已在青岛泰生农业科技有限公司推广员职位实习，其误工费应计算为25059.6元〔50817/365元/日*180日〕。其主张的交通费，根据住院天数及往返里程，本院酌定为1200元。其主张的护理费，依郭宗仁伤情及鉴定意见，应计算为10835.08元〔（50817/365+75.53）元/日*29日+75.53元/日*61日〕。其主张的精神损害抚慰金，因本次事故不可避免的给郭宗仁造成心理上的伤害，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。其主张的住宿费，因无住宿费发票等证据，本院不予支持。综上所述，郭宗仁因本次事故受到的经济损失为495282.28元。国任财险临沂公司作为鲁Ｑ×××**号汽车交强险和商业险的承保机构，在本次事故与另一伤者徐成林交强险分配后，应该在交强险赔付限额内赔付郭宗仁85171.3元，在三者险赔付限额内赔付410110.98元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告郭宗仁495282.28元；二、驳回原告郭宗仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9075元，减半收取4538元，由原告郭宗仁负担173元，由被告王有宝负担4365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 江 海二〇一九年十月二十八日书记员 薄文菁（附损失计算明细一份）
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0107执5116号申请执行人成都兴传祥广告有限公司法定代表人邓永芳。被执行人成都凡客体文化传播有限公司法定代表人杨小玉。被执行人杨小玉本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5112号民事调解，于2019年9月2日受理成都兴传祥广告有限公司申请执行成都凡客体文化传播有限公司、杨小玉定作合同纠纷一案。因被执行人成都凡客体文化传播有限公司、杨小玉至今未予履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”的规定，裁定如下：将被执行人成都凡客体文化传播有限公司在工行四川省成都贝森南路支行账户为XXX的存款XXX元予以扣划。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张绍忠二〇一九年九月二十七日书记员  孟玲恋
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1321民初4811号本院于2019年10月28日对原告郭宗仁与被告王有宝、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）鲁1321民初4811号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁1321民初4811号民事判决书中第五页第13行“被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司”补正为“被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司”。审判员 江 海二〇一九年十一月二十日书记员 薄文菁
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初10265号之一原告：温立红，女，1972年12月10日出生，汉族，住河北省唐山市。身份证号：。被告：乐亭县宝帝木业有限公司，住所地：河北省唐山市乐亭县庞各庄乡庞东村。注册号：130225000010198。法定代表人：游国珍，该公司执行董事兼总经理。被告：游国珍，男，1974年8月8日出生，汉族，住黑龙江省伊春市，现羁押于唐山市丰南看守所。原告温立红与被告乐亭县宝帝木业有限公司、游国珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告温立红于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温立红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温立红撤诉。案件受理费9960元，由原告温立红负担。审 判 长 赵伟华审 判 员 田洪涛人民陪审员 侯 杰 二〇一九年十月二十九日书 记 员 刘佳佳
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民初10265号之一 原告：温立红，女，1972年12月10日出生，汉族，住河北省唐山市海港区。 被告：乐亭县宝帝木业有限公司，住所地：河北省唐山市乐亭县庞各庄乡庞东村。注册号：130225000010198。 法定代表人：游国珍，该公司执行董事兼总经理。 被告：游国珍，男，1974年8月8日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区，现羁押于唐山市XX看守所。 原告温立红与被告乐亭县宝帝木业有限公司、游国珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告温立红于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温立红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温立红撤诉。 案件受理费9960元，由原告温立红负担。 审 判 长  赵伟华 审 判 员  田洪涛 人民陪审员  侯 杰 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  刘佳佳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初9624号申请人:姚雅莉,女,1977年3月22日出生,汉族,住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：周鸿，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶学敏，河南良承律师事务所实习律师。被申请人:河南泽辰置业有限公司,住所地新郑市孟庄镇双湖大道南侧**。法定代表人：钟志奎。被申请人:郑州顺泽置业有限公司,住所地新郑市孟庄镇双湖大道中段南侧**。法定代表人：杨超伟。原告姚雅莉与被告河南泽辰置业有限公司、郑州顺泽置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请人姚雅莉于2019年10月21日向本院申请保全，请求依法冻结被申请人河南泽辰置业有限公司、郑州顺泽置业有限公司银行存款355135.4元或查封同等价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司河南分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人姚雅莉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南泽辰置业有限公司、郑州顺泽置业有限公司银行存款355135.4元或查封二被申请人同等价值的其他财产。案件申请费2296元，由申请人姚雅莉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  常晓亮二〇一九年十月二十二日书记员  孙旭东
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初4200号 申请人：中国建设银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481489198592Y。 代表人：李兴超，系该支行行长。 委托诉讼代理人：林进坎，男，1963年12月2日出生，汉族，住永安市，系该支行员工。 委托诉讼代理人：尤雪琴，女，1974年9月17日出生，汉族，住永安市，系该支行员工。 被申请人：何闽军，男，1974年12月25日出生，汉族，住永安市。 申请人中国建设银行股份有限公司永安支行诉被申请人何闽军信用卡纠纷一案中，申请人于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人何闽军价值90，000元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司永安支行出具担保函对其提出的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司永安支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人何闽军名下所有的价值90，000元的合法财产。 案件申请费920元，由申请人中国建设银行股份有限公司永安支行负担（预交）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许锡文 二〇一九年十月二十一日 书记员  杨 佳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初9624号原告:姚雅莉,女,1977年3月22日出生,汉族,住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：周鸿，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶学敏，河南良承律师事务所实习律师。被告：河南泽辰置业有限公司，新郑市孟庄镇双湖大道南侧9号。被告:郑州顺泽置业有限公司,住所地新郑市孟庄镇双湖大道中段南侧**，统一社会信用代码：91410184MA4505LL89。法定代表人：杨超伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张铁强，河南天基律师事务所律师。原告姚雅莉与被告河南泽辰置业有限公司、郑州顺泽置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚雅莉及其委托诉讼代理人周鸿、叶学敏、被告郑州顺泽置业有限公司的委托诉讼代理人张铁强到庭参加诉讼，被告河南泽辰置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭，本案现已审理终结。原告姚雅莉向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同履行合同。2、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由:2015年11月3日,原告与被告河南泽辰置业有限公司签订预约房源协议,协议中约定房屋面积及价格等内容。同日,原告按照被告的要求缴纳预约金。2018年5月,被告郑州顺泽置业有限公司承诺其有责任也有义务处理好原凯旋城南地块的遗留问题,购房者只需提供之前在被告河南泽辰置业有限公司签订的认购协议以及交款凭证,其就可接受,可截至目前原凯旋城南地块已开发,二被告仍未履行其承诺。原告无奈之下诉至法院,望判如所请。被告河南泽辰置业有限公司未有到庭，亦未向本院提交相应的证据材料。被告郑州顺泽置业有限公司辩称，姚雅莉要求郑州顺泽置业有限公司与被告河南泽辰置业有限公司共同履行合同没有任何事实和法律依据,应当驳回原告对郑州顺泽置业有限公司的诉请,郑州顺泽置业有限公司取得的国有土地使用权、项目的自主开发、经营权,依法受法律保护,任何组织和个人不得非法侵犯。本院经审理认定事实如下：2015年11月3日,姚雅莉作为乙方与第一被告河南泽辰置业有限公司作为甲方签订《预约房源协议》约定摘要如下：乙方欲预约购买甲方开发的房地产项目房一套,甲乙双方经过充分协本着平等,公正的原则,就乙方预约购买甲方开发的商品房房源事宜达成协议:一、预约房源建筑面积约89.23m2(该面积为暂定面积,最终以签订《商品房买卖合同》约定面积为)。二、1.房源预约金乙方愿缴纳预约金人民币20万元整作为享有预约房源优惠价格之权益；2.乙方于2015年11月3日缴纳预约金20万元，剩余预约金155130元于2015年开盘日前补足,逾期视为乙方放弃房源预约权利。三、预约房源价格乙方预约购买的房源均价为:4700元/m2(该价格为甲方通知乙方选房时所指定预约商品房房源的销售均价,不代表最终成交价格,具体价格会根据房源所在楼,位置不同价格有所不同,最终成交价格以选房时确定的价格为准。四、相关约定：1、甲方有义务确保乙方有本协议第二款约定的预约房源售均价之权益；2、乙方已知悉其所享有的预约房源价格不是最终成交价格,该价格为甲方通知乙方选房时甲方指定预约房源的销售均价；3、乙方确保在其缴纳预约金之日起至甲方确定选房日的期间内不提出要求；4、乙方应按甲方通知按时到达甲方指定地点选房,若因乙方原因未能及时进行选房的,视为乙方放弃预约权益；5、甲方通知乙方选房时的选房顺序按缴纳预约金的先后序进行选房；等2015年11月3日，姚雅莉向郑州顺泽置业有限公司支付预约房订金20万元，河南泽辰置业有限公司向姚雅莉出具收据。以上事实，有当事人的陈述、书证等相关证据证明。本院认为,姚雅莉与河南泽辰置业有限公司签订了《预约房源协议》,关于上述合同的性质问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定:“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。”《商品房销售管理办法》第十六条规定了十三项商品房买卖合同应明确的主要内容。上述《预约房源协议》虽然对当事人的名称、住所、商品房价款进行了约定,但对具体标的房屋所在楼盘、具体房屋、及房屋的公共配套建筑产权、争议解决、交付条件等商品房买卖合同中应涉及的主要内容均未进行约定,因此姚雅莉与河南泽辰置业有限公司签订的合同并不具备上述司法解释所规定的商品房买卖合同的性质,上述合同载明了姚雅莉支付款项的性质系“预付金”,合同中还注明“房源预约权利”“最终交楼标准和交付时间以双方签订的买卖合同为准”等内容,因此上述合同系预购方姚雅莉与河南泽辰置业有限公司签订的商品房预约合同。《预约房源协议》中约定河南泽辰置业有限公司应当于2015年“开盘”，姚雅莉应当于2015年“开盘”前补足剩余预约金155130元。后河南泽辰置业有限公司均未按上述约定时间开盘，故姚雅莉亦未补足剩余预约金155130元，河南泽辰置业有限公司以客观行为表示其没有继续履行该协议的意愿，且亦没有履行《预约房源协议》之客观条件，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，姚雅莉可向河南泽辰置业有限公司主张解除预约合同并主张损害赔偿的责任，姚雅莉主张河南泽辰置业有限公司继续履行合同，本院认为，姚雅莉与河南泽辰置业有限公司签订预约合同的目的客观无法实现，故本院对姚雅莉该诉请不予支持。针对姚雅莉主张由第二被告郑州顺泽置业有限公司与河南泽辰置业有限公司共同履行合同的主张，本院认为，合同具有相对性，河南泽辰置业有限公司作为独立的法人与姚雅莉签订，河南泽辰置业有限公司应当自行履行合同约定的义务，独立承担相应的合同风险、责任，姚雅莉向本院提交证据不足以证明河南泽辰置业有限公司已将其与姚雅莉签订的预约合同的权利义务转让给郑州顺泽置业有限公司，且河南泽辰置业有限公司、郑州顺泽置业有限公司之间也并不存在法定的合同概括承受的情形，故本院认为姚雅莉要求郑州顺泽置业有限公司履行其与河南泽辰置业有限公司签订的合同无法律与事实依据，且即便三方签订有合同的概括转让协议，但郑州顺泽置业有限公司身份亦为预约合同的一方当事人，姚雅莉与河南泽辰置业有限公司签订的系预约合同并非房屋买卖合同，根据《中华人民共和国合同法》第四条的规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。本案中，虽然原、被告签订的《预约房源协议》的目的是为签订房买卖合同本约，但何时、如何签订合同亦系双方自愿所为，不可强制缔约，故本院对姚雅莉的所有诉讼请求依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告姚雅莉的诉讼请求。案件受理费6627元，减半收取计3314元，财产保全费2296元，共计5610元，由原告姚雅莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉后的七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉处理。审判员  常晓亮二〇一九年十一月十二日书记员  孙旭东
大荔县人民法院   限制消费令     (2018)陕0523执1215号     赵立红：   渭南市中级人民法院于2018年10月16日作出的民事案件判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月十六日       1
大荔县人民法院   执行决定书     (2018)陕0523执1215号     本院在执行曹召明或赵立红和借款合同纠纷一案中，曹召明申请将赵立红纳入失信被执行人名单。   本院经审查认为，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二百五十五条规定，决定如下：   将赵立红纳入失信被执行人名单。   本决定自作出之日起生效。       二〇一九年十月十六日
陕西省大荔县人民法院    执行裁定书   (2018)陕0523执1215号   申请执行人:曹召明，男，1968年2月15日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:赵立红，男，1973年10月15日出生，汉族，居民，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人曹召明与被执行人赵立红民间借贷纠纷（2018）陕05民终1800号民事判决一案中，案件标的为225万元及利息，诉讼费13000元，执行费25030元。本院于2018年11月22日向被执行人赵立红发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人赵立红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人赵立红在金融系统的存款。   本裁定立即执行。       审判员马波     二〇一八年十二月十三日     书 记 员 苏光磊
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2940号申请执行人：苏州市汉联五金机械厂。主要负责人：孙旭东。被执行人：苏州特思克汽车工艺技术有限公司。法定代表人：苏江华。申请执行人苏州市汉联五金机械厂与被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司加工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民特51号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州市汉联五金机械厂于2019年10月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的40550元，被执行人应负担的执行费508元，合计41058元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司银行存款人民币41058元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年十月二十九日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏0505执2940号 苏州市汉联五金机械厂: 苏州特思克汽车工艺技术有限公司： 申请执行人苏州市汉联五金机械厂与被执行人苏州特思克汽车工艺技术有限公司加工合同纠纷一案。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，案件执行标的为40550元，案件执行费为508元，经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人苏州市汉联五金机械厂申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民特51号民事裁定书被执行人应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五二十八0.8日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初5094号 原告：马翠云，女，1963年7月11日出生，汉族，住济南市钢城区， 被告：王伟，男，1972年6月30日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告马翠云与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，案件审理过程中，原告暂时无法提供被告联系方式及地址，需补充地址。 本院经审查认为，本案依法应当中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 万 东 二〇一九年十月二十一日 书记员 胥文恺
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2019）陕0102执保437号     阮松祥：你（你单位）与胡兆荣民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2019）陕0102执保437号执行裁定书，我院依法对被保全人胡兆荣采取了以下保全措施：一、冻结被申请人胡兆荣名下中信银行中山三乡支行账户，冻结期限2019年9月30日至2020年9月29日；二、冻结被申请人胡兆荣名下中国建设银行深圳黄贝岭支行账户，冻结期限2019年9月30日至2020年9月29日；三、冻结被申请人胡兆荣名下中国农业银行西安西稍门支行账户，冻结期限2019年9月30日至2020年9月29日；四、冻结被申请人胡兆荣名下中国工商银行广东省深圳深东支行营业部账户，冻结期限2019年9月30日至2020年9月29日；五、查封被申请人胡兆荣名下位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX室的房屋一套，查封期限2019年10月12日至2022年10月11日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                   二○一九年十月十四日    1
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初5094号 原告：马翠云，女，1963年7月11日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：王伟，男，1972年6月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告马翠云与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马翠云到庭参加诉讼，被告王伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马翠云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款17000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年2月21日被告经营配件资金紧张，通过张伟东介绍向原告借款2万元，约定利息3分，经原告催要，2017年8月2日被告出具还款计划“2017春节前还清本金2万元整”被告于2018.6.1日至2019年1.21日分七次偿还3000元，下欠本金17000元及利息被告未还，2019年4月11日原告提起诉讼，因被告不支付利息原告撤诉。为早日收回借款，特向法院起诉，望判如所请。 王伟未作答辩。 根据原告诉请意见，本院归纳本案的调查重点为：1、原、被告之间是否存在合法有效的民间借贷关系及履行情况；2、原告要的具体数额及利息是多少，有何依据，如何计算，原告对上述归纳无异议、无补充。 围绕争议调查重点，当事人提交了相应证据，本院依法组织了庭审，王伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交证据，亦未对马翠云提交的证据及作出的陈述发表意见。 经审理查明：王伟与马翠云之间存在借贷关系，2012年2月21日，王伟为马翠云出具借条一份，内容为：“今借现金贰万元整（￥20000.00）”,王伟在借条上签名确认。2017年8月2日，王伟出具还款计划，内容为：“2017年春节前还清本金贰万元整，如果法院交通事故赔偿金下来，在2017年9月1日开学前先还一部分”,王伟在还款计划上签名确认。后王伟分多次偿还本金3000元。2019年9月10日，马翠云诉来本院，要求王伟偿还借款17000元及利息并承担诉讼费用。 以上事实，由借条、还款计划及庭审笔录等证据证实。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，王伟尚欠马翠云本金17000元，由借条、还款计划及当事人的庭审陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，马翠云作为债权人，有权依照法律规定或者约定，要求王伟履行偿还责任，对马翠云的该项诉讼请求，本院予以支持；借条未约定利息数额或者计算方式，马翠云主张自借条出具之日按照月息1分计算利息，无事实与法律依据，本院不予支持；根据2017年8月2日还款计划的约定，王伟应于春节（即2018年2月16日）前还清，同时参照民间借贷司法解释的规定，本院酌情支持利息以17000元为基数，按照年利率6%的标准，自王伟逾期之日（2018年2月17日）起计算至实际付清之日止。王伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王伟于本判决生效之日起十日内偿还原告马翠云借款17000元及利息，利息以17000元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年2月17日起计算至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  万 东 人民陪审员  王学东 人民陪审员  亓秀芳 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  胥文恺
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执保437号 申请人：阮松祥，男，汉族，1979年8月15日出生，住西安市新城区。委托代理人：田丽，陕西哲勤律师事务所律师。被申请人：胡兆荣，男，汉族，1970年11月7日出生，住广东省清远市清城区。本院在审理申请人阮松祥与被申请人胡兆荣民间借贷纠纷一案中，依申请人阮松祥财产保全申请，本院作出（2019）陕0102民初5194号民事裁定书，裁定冻结被申请人胡兆荣名下银行存款人民币59万元或查封、扣押被申请人胡兆荣同等价值的财产。申请人阮松祥以中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡兆荣银行存款59万或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。                          审  判  员    张建文                             二○一九年九月二十六日                               书  记  员    李  楠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢597号之一 申请执行人：昌吉国民村镇银行有限责任公司。 住所地：昌吉市。 法定代表人：童欣，系该公司董事长。 被执行人：唐才元，男，汉族，1970年4月出生，现住昌吉市。 被执行人：杜艳红，女，汉族，1971年1月出生，现住昌吉市。 被执行人：李丰，男，汉族，1978年9月出生，现住昌吉市。 被执行人：陈礼明，男，汉族，1968年1月出生，现住昌吉市。 本院在执行昌吉国民村镇银行有限责任公司与李丰、杜艳红、陈礼明、唐才元借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）新2301民初5736号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月3日申请执行。申请执行标的76542.5元，已执行50736元（其中唐才元于2019年9月30日向赵永乾支付10000元），未执行标的25806.5元（不含执行费1048元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2019年12月30日前向申请执行人支付案款19519.85元，剩余案款申请执行人自愿放弃迟延履行的债务利息；二、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执恢597号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十月二十五日 书记员  陈兴艳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执恢597号之一 申请执行人：昌吉国民村镇银行有限责任公司。 住所地：昌吉市。 法定代表人：童欣，系该公司董事长。 被执行人：唐才元，男，汉族，1970年4月出生，现住昌吉市。 被执行人：杜艳红，女，汉族，1971年1月出生，现住昌吉市。 被执行人：李丰，男，汉族，1978年9月出生，现住昌吉市。 被执行人：陈礼明，男，汉族，1968年1月出生，现住昌吉市。 本院在执行昌吉国民村镇银行有限责任公司与李丰、杜艳红、陈礼明、唐才元借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）新2301民初5736号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月3日申请执行。申请执行标的76542.5元，已执行50736元（其中唐才元于2019年9月30日向赵永乾支付10000元），未执行标的25806.5元（不含执行费1048元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2019年12月30日前向申请执行人支付案款19519.85元，剩余案款申请执行人自愿放弃迟延履行的债务利息；二、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执恢597号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十月二十五日 书记员  陈兴艳
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0702民初3860号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市八一路****，统一社会信用代码91350700574741860C。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：胡桂丹，女，系福建南平农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：傅可灵，男，系福建南平农村商业银行股份有限公司职员。 被告：赖志坪，男，1983年3月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：廖友华，女，1988年8月16日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司与被告赖志坪、廖友华信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。福建南平农村商业银行股份有限公司于2019年10月21日向本院提出申请撤回对廖友华的起诉。 本院认为，福建南平农村商业银行股份有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系福建南平农村商业银行股份有限公司自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建南平农村商业银行股份有限公司撤回对廖友华的起诉。 审判员  王茜 二〇一九年十月二十一日 法官助理郑麟鹏 书记员连泳旻 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初478号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人仇进华，男，1964年12月18日出生于江苏省海门市，农民，住海门市。2019年3月27日因涉嫌犯交通肇事罪被海门市公安局取保候审。 辩护人岑家根，江苏智昇律师事务所律师。 海门市人民检察院以海检检调刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人仇进华犯交通肇事罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年10月9日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员杨娟出庭支持公诉，被告人仇进华及其辩护人岑家根到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2018年12月18日5时10分许，被告人仇进华驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿S335省道由东向西行驶至海门市正余镇王余路路口，与行人冯某由南向北通过人行横道时发生交通事故，造成冯某因严重颅脑损伤于次日死亡。被告人仇进华承担本起事故的全部责任。 事故发生后，被告人仇进华主动报警，在现场等候处理，如实供述了自己交通肇事犯罪的事实。后与被害人亲属达成协议，并按协议履行了赔偿义务，取得了对方的谅解。 在审查起诉阶段，被告人仇进华出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人仇进华违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。海门市人民检察院的指控成立。被告人仇进华犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚;其自愿认罪认罚，并积极赔偿，取得了被害人亲属的谅解，可从宽处理。据此，辩护人岑家根提出的被告人有自首、认罪认罚、积极赔偿、取得谅解等量刑情节，建议对被告人从轻处罚人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人仇进华判处有期徒刑可适用缓刑的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院亦予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人仇进华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈海东 二〇一九年十月九日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 管叶红
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4799号     本院作出的(2015)碑民初字第01520号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十八日       1
江苏省海门市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏0684刑初478号 被告人仇进华犯交通肇事罪一案，本院于2019年10月9日作出（2019）苏0684刑初478号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下： 原判决书第1页正文第3行“居民身份证号码320625196412183129”； 现更正为“居民身份证号码320625196412185673”。 审 判 员 陈海东 二〇一九年十月二十八日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 管叶红
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执4799号申请执行人：师俊，男，1976年8月14日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被执行人：邱振彩，女，1958年10月18日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。本院在执行师俊与邱振彩民间借贷纠纷一案中，本院于2015年3月2日作出的（2015）碑民初字第01520号民事判决书已发生法律效力，被执行人邱振彩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人师俊于2019年2月20日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币23623元，执行费254元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人邱振彩至今未履行，本院已对被执行人实施限制消费措施，扣划被执行人名下银行账户存款17000元。经查询被执行人的房产、车辆、工商信息，被执行人名下查无车辆、工商信息，本案尚未执行标的人民币6623元，执行费254元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执4799号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                              审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十月二十一日 书 记 员   李    谊        1
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1823民初1908号原告：狄承霞，女，1970年8月3日生，汉族，居民，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：王娟，江苏恒冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜，江苏恒冠律师事务所实习律师。被告：卫九金，男，1972年3月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：阜阳市颍顺物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路16号。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城30幢109号.110号.200号。负责人：窦长征，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王永光，男，该公司员工。本院于2019年9月20日立案受理了原告狄承霞与被告卫九金、阜阳市颍顺物流有限公司、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告狄承霞于2019年10月14日向本院提出对被告阜阳市颍顺物流有限公司的撤诉申请。本院认为，狄承霞向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狄承霞撤回对被告阜阳市颍顺物流有限公司的起诉。审判员  潘玲玲二〇一九年十月十五日书记员  方文竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
商洛市商州区人民法院   限制消费令    (2019)陕1002执821号   李平：   西安市未央区法院于2012年6月21日作出的（2012）未刑初字第00048号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。   二〇一九年七月二十三日       1
商洛市商州区人民法院   失信决定书   （依职权纳入失信被执行人名单用）    (2019)陕1002执821号     本院在执行韩宝玉和李平附带民事赔偿一案中经查，被执行人李平长期规避执行，拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：   将李平纳入失信被执行人名单。   本决定自作出之日起生效。      二〇一九年十月二十九日
商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2019)陕1002执821号申请执行人：韩宝玉，男，1971年6月18日出生，汉族，住铜川市印台区。委托代理人：夏桂兰，（系韩宝玉之母），女，1946年4月27日出生，汉族，住铜川市印台区。被执行人：李平，男，1983年10月16日出生，汉族，住商洛市商州区腰市。韩宝玉与李平故意伤害附带民事赔偿纠纷一案，西安市未央区人民法院作出的（2012）未刑初字第00048号民事判决书已发生法律效力。被执行人李平逾期未履行该判决书确定的义务，权利人韩宝玉向西安市未央区人民法院申请执行，西安市未央区人民法院以被执行人李平的住所地和财产所在地均在商洛市商州区为由将本案移送本院执行。本院在执行过程中，查明被执行人李平在银行无可供执行的存款，无车辆、房产、工商登记等信息，经在商洛市商州区腰市镇黄川村村民委员会调查，未发现被执行人李平有可供执行的财产线索，亦未发现被执行人李平下落。本院短信将本案执行情况告知韩宝玉后，韩宝玉未向本院提供被执行人李平的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长    贾丹平    审  判  员    张小玉审  判  员    王卫刚二〇一九年十月二十九日 书  记  员    鄢玉龙1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12032号申请人：锦丰镇光明经济合作社，住所地江苏省张家港市锦丰镇光明村。负责人：聂恩峰。委托诉讼代理人：王军，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被申请人：冷望苗，女，1990年4月14日出生，汉族，户籍地湖南省南县，居住地江苏省张家港市。申请人锦丰镇光明经济合作社与被申请人冷望苗房屋租赁合同纠纷一案，申请人锦丰镇光明经济合作社于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冷望苗的银行存款50000元或查封其相应价值的财产。由申请人锦丰镇光明经济合作社缴纳5000元作为担保。本院经审查认为，申请人锦丰镇光明经济合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冷望苗的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇一九年十月三十一日书记员  蔡婷婷
陕西省周至县人民法院     刑事附带民事裁定书     （2019）陕0124刑初161号   公诉机关周至县人民检察院。   附带民事诉讼原告杨某1，男，1961年10月7日出生，汉族，住陕西省西安市周至县XX乡XX村XX组。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系被害人杨某2之父。   附带民事诉讼原告陈某某，女，1963年3月10日出生，汉族，住陕西省西安市周至县XX乡XX村XX组。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系被害人杨某2之母。   共同诉讼代理人石亚东，陕西谷正律师事务所律师。   附带民事诉讼被告田子信，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市周至县XX镇XX庄XX路XX号。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市**。   负责人桂文东，任该公司总经理。   被告人田煦，男，1994年10月18日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，住周至县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年7月1日因涉嫌交通肇事罪被周至县公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于周至县看守所。   辩护人孟亚红，陕西金周律师事务所律师。   周至县人民检察院以周检诉刑诉[2019]153号起诉书指控被告人田煦犯交通肇事罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告杨某1、陈某某向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，双方达成赔偿协议并已履行，附带民事诉讼原告杨某1、陈某某申请撤回附带民事诉讼。   本院认为，附带民事诉讼原告杨某1、陈某某申请撤回附带民事诉讼的请求，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准予附带民事诉讼原告杨某1、陈某某撤回对附带民事诉讼被告田子信、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、田煦的附带民事诉讼。   本裁定送达即发生法律效力。         审判长 辛燕   人民陪审员 郭建民   人民陪审员 任秀芳     二〇一九年十月八日    书记员 曹瑜          1
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1173号 发往银行：中国农业银行 事由：因李慧诉李开喜、高九玉民间借贷纠纷一案，关于李开喜、高九玉在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：李开喜、高九玉银行存款 查询人胡晓涛 批准人葛峰 填发人胡晓涛 审判员  胡晓涛 二〇一九年十月二十三日 书记员  丁 楠
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书                         （2019）陕0124刑初161号公诉机关周至县人民检察院。被告人田煦，男，1994年10月18日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，农民，住西安市周至县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年7月1日被周至县公安局刑事拘留，同年7月16日被周至县公安局依法逮捕，现羁押于周至县看守所。辩护人孟亚红，陕西金周律师事务所律师。周至县人民检察院以周检诉刑诉[2019]153号起诉书指控被告人田煦犯交通肇事罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员任建锋出庭支持公诉，被告人田煦及其辩护人孟亚红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月29日8时许，田煦驾驶陕AXXXXX号小轿车超速行驶，与杨某某驾驶的二轮摩托车在XXX省道176KM处发生交通事故，事故造成二轮摩托车驾驶人杨某某当场死亡，二轮摩托车乘坐人苟慧涓经抢救无效死亡，二轮摩托车乘坐人苟某2、党某某受伤。经认定：田煦承担主要责任，杨某某承担次要责任。2019年7月10日被告人田煦与被害人杨某某、苟某1、苟某2家属、被害人党某某达成调解协议，一次性赔偿杨某某、苟某1家属费用共计103万元、赔偿苟某2医疗费28000元，赔偿党某某医疗费9000元。杨某某、苟某1、苟某2家属、党某某均已收到赔偿款，并表示谅解田煦的行为，出具了刑事和解协议。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受理案件登记表、驾驶证及被害人信息、扣车单、保险单、协议书、谅解书、收条、现场勘查笔录、照片、方位图、尸检报告、血检报告、机动车物证司法鉴定、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人田煦违反交通安全法的规定，超速驾驶机动车辆致使发生交通事故，造成二人死亡、二人受伤且承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人田煦具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解、达成刑事和解协议等量刑情节，建议对被告人田煦判处有期徒刑，在三年至四年之间量刑。被告人田煦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人田煦具有自首情节，且自愿认罪认罚；此次犯罪因其一时大意所致，被害人对事故承担次要责任，存在过错；案发后被告人积极赔偿被害人损失，取得谅解；被告人一贯表现良好，遵纪守法，品行端正，现其未婚妻有孕在身，希望法庭综合考虑案情，判处被告人缓刑。经审理查明：2019年6月29日8时40分许，被告人田煦驾驶车牌号为陕AXXXXX起亚牌小型轿车，沿XXX省道由西向东行使至176KM+100M处，与同方向左转弯的受害人杨某某驾驶的轻便二轮摩托车相撞，发生交通事故。事故造成摩托车驾驶人杨某某当场死亡，摩托车乘坐人苟某1经抢救无效死亡，摩托车乘坐人苟某2、党某某受伤。事故经周至县交警大队认定：被告人田煦承担事故主要责任，受害人杨某某承担事故次要责任，受害人苟某1、苟某2、党某某无责任。事故发生后，被告人田煦及时拨打报警电话和120急救电话，积极抢救伤者，主动投案自首。同年7月，被告人田煦与受害人杨某某、苟某1的家属、受害人苟某2、受害人党某某分别达成赔偿协议，赔偿杨某某、苟某1家属1030000元，赔偿苟某228000元，赔偿党某某9000元，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、驾驶证及被害人信息、扣车单、保险单、协议书、谅解书、收条、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、照片、方位图、尸检报告、血检报告、机动车物证司法鉴定、被害人陈述、被告人供述等证据。本院认为，被告人田煦违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车辆发生交通事故，致使二人死亡、二人受伤且承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人田煦主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以依法减轻处罚；在交通肇事后被告人积极施救，可酌情从轻处罚；被告人积极赔偿受害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。故对于辩护人所称被告人具有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿损失并取得谅解的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人田煦犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月，宣告缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长    辛  燕人民陪审员    韩亲民人民陪审员    畅  达  二〇一九年十月二十一日   书  记  员    韩  琛1
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1173号 申请执行人:李慧,女,1966年9月10日生,汉族,住安徽省凤台县。 被执行人：李开喜，男，汉族，1957年11月27日生，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：高九玉，女，汉族，1967年10月10日生，居民，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人李慧与被执行人李开喜、高九玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人李慧收到部分执行款，申请撤回此执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421执1173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇一九年十月三十一日 书记员  胡志成
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初5588号申请人：王光理，男，汉族，1978年1月22日出生，住肥城市。被申请人：鹿传凯，男，汉族，1979年11月16日出生，住肥城市。申请人王光理与被申请人鹿传凯民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人鹿传凯名下价值20000元的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人王光理的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人鹿传凯名下银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费220元，由申请人王光理预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇一九年十月十四日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初5588号原告：王光理，男，1978年1月22日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王荣海，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：鹿传凯，男，1979年11月16日出生，汉族，住肥城市。原告王光理与被告鹿传凯民间借贷纠一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王光理及其委托诉讼代理人王荣海到庭参加了诉讼，被告鹿传凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王光理向本院提出诉讼请求：1．判令鹿传凯归还借款20,000元及违约金（以20,000元为本金自2019年7月23日起按年利率24%计算的逾期利息）；2．本案律师代理费2,000元、诉讼费、保全费由鹿传凯承担。事实和理由：2019年4月24日，鹿传凯因资金紧缺为由向王光理借款20,000元，并用自己位于肥城市王瓜店街道办事处北仪仙社区35号楼1单元502室的房屋做抵押。鹿传凯于借款当日向王光理出具了借条和房屋抵押借款协议，协议约定借款期限为3个月，借款利息以中国人民银行同期贷款利率计算，约定违约金为借款金额的30%。借款到期后，王光理多次向鹿传凯催要，鹿传凯以种种理由拒不归还。无奈诉诸法院，请求法院依法准予以上诉讼请求。鹿传凯未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鹿传凯未到庭参加诉讼，放弃了质证和举证的权利。王光理提交王光理身份证复印件一份、鹿传凯身份证复印件一份，借条一份、房屋抵押借款协议一份、委托代理合同一份、诉讼代理费发票一份、泰安市瑞恒非融资性担保有限公司收款收据一份，上述证据经本院核实，复印件与原件一致，能反映案件真实情况，与本案具有关联性，内容和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，鹿传凯因资金紧缺为由向王光理借款20,000元，鹿传凯收到现金20,000元后向王光理出具借条一份、房屋抵押借款协议一份，双方约定,借款金额20,000元，借款期限为2019年4月24日至2019年7月23日，鹿传凯以坐落于肥城市王瓜店街道办事处北仪仙社区一单元35#502室做抵押向王光理提供担保。借款到期后经王光理催要，鹿传凯至今未还。2019年10月14日，王光理诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。鹿传凯向王光理借款20,000元，并在收到现金20,000元后向王光理出具借条及房屋抵押借款协议，应认定王光理与鹿传凯之间形成合法的民间借贷关系，鹿传凯应按约定履行还款义务。鹿传凯未按期履行还款义务，王光理要求鹿传凯偿还王光理20000元，符合法律规定，本院予以支持。王光理要求鹿传凯支付自2019年7月23日起按照年利率24%计算的逾期利息、律师代理费2,000元和诉讼担保费500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。王光理要求鹿传凯支付自还款次日起按年利息24%计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，王光理另行在逾期利息之外要求的律师代理费、诉讼担保费，已超出年利率24%，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、鹿传凯于本判决生效之日起十日内归还王光理借款20,000元；二、鹿传凯于本判决生效之日起十内支付王光理逾期利息（以20,000元为基数，自2019年7月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回王光理的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，保全申请费220元，由鹿传凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  石海峰人民陪审员  罗文进人民陪审员  王绪贵二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张 皓
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初2835号原告：肖金星，男，1953年2月15日出生，汉族，住于都县，委托代理人：马锦文，于都县梓山法律服务所法律工作者。被告：罗月英，女，1947年12月6日出生，汉族，住于都县，被告：肖春林，男，1969年3月17日出生，汉族，住于都县，委托代理人：李力军，江西锐泓律师事务所律师。原告肖福生、肖金星与被告罗月英、肖春林不当得利纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汤学明人民陪审员  段裘金人民陪审员  钟伯芳二〇一九年十月二十一日书 记 员  张 云
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524民初2144号 申请人：钟文伟，男，1983年1月19日出生，汉族，住金寨县新城区。 被申请人：李兴伟，男，1982年5月20日出生，汉族，住金寨县。 本院在审理原告钟文伟与被告李兴伟民间借贷纠纷一案中，申请人钟文伟于2019年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人李兴伟购置的位于金寨县房屋予以查封。申请人钟文伟提供了其坐落于金寨县房屋作为担保。 本院经审查认为，钟文伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李兴伟购置的位于金寨县房屋。 二、查封申请人钟文伟用于担保的坐落于金寨县房屋。 案件申请费5000元，由申请人钟文伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谭     霖 人民陪审员  刘  术  文 人民陪审员  张  增  奎 二〇一九年九月二十六日 法官 助理  兼书记员饶德丽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524民初2144号 申请人：钟文伟，男，1983年1月19日出生，汉族，住金寨县新城区。 被申请人：李兴伟，男，1982年5月20日出生，汉族，住金寨县。 本院在审理原告钟文伟与被告李兴伟民间借贷纠纷一案中，申请人钟文伟于2019年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人李兴伟购置的位于金寨县现代产业园区堃茂大厦1号楼601室房屋予以查封。申请人钟文伟提供了其坐落于金寨县梅山镇红都花园9栋501室房屋作为担保。 本院经审查认为，钟文伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李兴伟购置的位于金寨县现代产业园区堃茂大厦房屋。 二、查封申请人钟文伟用于担保的坐落于金寨县房屋。 案件申请费5000元，由申请人钟文伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谭     霖 人民陪审员  刘  术  文 人民陪审员  张  增  奎 二〇一九年九月二十六日 法官 助理  兼书记员饶德丽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省古田县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2017）闽0922刑初17号 公诉机关古田县人民检察院。 附带民事诉讼原告人洪某，男，1963年2月21日出生于福建省古田县，汉族，住古田县。 附带民事诉讼原告人陈某，女，1965年8月3日出生于福建省古田县，汉族，住古田县。 二原告人共同诉讼代理人廖剑斌，古田县中心法律服务所法律工作者。 被告人洪启瑞，男，1944年11月22日出生于福建省古田县，汉族，文盲，无业，住古田县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月5日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检公刑诉［2016］399号起诉书指控被告人洪启瑞犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人洪某、陈某向本院提起附带民事诉讼。 本院在审理过程中，因被告人洪启瑞患有疾病，无法出庭受审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  林光义 审 判 员  黄晓芬 人民陪审员  林彩琴 二〇一七年三月三十日 书 记 员  卢珊珊
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1102民初2091号原告：赵素娟，女，汉族，1974年3月26日出生，住盘锦市双台子区。原告：李立春，男，汉族，1973年3月14日出生，住盘锦市双台子区。被告：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区双星路东五金机电汽配城**，现地址为双台子区铁东街道中珠天琴湾11栋1-101。法定代表人：许德来，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑维艳，男，汉族，1973年12月13日出生，现住盘锦市双台子区，辽宁中珠房地产开发有限公司员工。原告赵素娟、李立春与被告辽宁中珠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立春、被告辽宁中珠房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郑维艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告违约金人民币1万元（从违约之日至起诉之日）;2、本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年10月25日与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发建造的位于中珠天琴湾的一套商品房，被告违反购房合同第20条规定，致使原告未能在所购房屋交付之日起1年内取得该房屋的所有权证书。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：1、原告提出的1万元赔偿数额是在没有任何事实依据的情况下提出的无理要求，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2、被告没有违反购房合同约定，造成被告房屋所有权证书没有办理下来的原因是因为政府不履行与被告签订的合同规定的义务，至今未完善项目周边的市政基础设施建设（配电外网），属于不可抗力的原因。本院经审理认定事实如下：二原告为夫妻关系。二原告与被告于2016年5月11日签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾4-1-1801室房屋，房屋总价款325,595.00元。合同的第八章第二十条第（二）项对违约条款作了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”。合同签订后，二原告向被告足额交纳购房款325,595.00元，并于2015年9月30日办理入住。截止到起诉之日，被告尚未为二原告办理房屋所有权证书。被告在庭审中向本院提供其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》，抗辩称房屋所有权证书没有办理下来系因为政府不履行与被告签订的合同义务，属于不可抗力。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同（预售）》复印件、购房款发票（复印件）、入住通知单（复印件），被告提供的入住通知单（复印件）、《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》（复印件）及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查及质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已向被告交纳足额购房款，被告未按合同约定为原告办理房屋所有权证书，根据合同第八章第二十条第（二）项的规定，被告应承担相应的违约责任。关于被告在庭审中抗辩称未按合同约定为原告办理房屋所有权证书系政府原因、系不可抗力的问题。被告向本院提交的其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》不足以证明市政基础设施（配电外网）建设不到位系其逾期给原告办理房屋所有权证书的主要原因，且依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款的相关规定，被告所述情况并非不可抗力，故被告的抗辩本院不予采纳。关于被告应支付的违约金数额的问题，原、被告已在《商品房买卖合同（预售）》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”，二原告于2015年9月30日办理入住，按照合同约定，2016年9月30日完成房屋所有权登记的期限届满，原告于庭审中主张被告于违约之日起至起诉之日止向其支付违约金，故被告应从2016年10月1日起至2019年10月11日（1105天）止以325,595.00元为基数按照日万分之0.1的利率向原告支付违约金，违约金的数额为3,597.82元（325,595.00元×0.1/10000×1105天）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告赵素娟、李立春违约金3,597.82元；驳回原告赵素娟、李立春的其他诉讼请求。上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吴 刚二〇一九年十月二十九日书记员 戚媛媛
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1102民初2091号原告：赵素娟，女，汉族，1974年3月26日出生，住盘锦市双台子区。原告：李立春，男，汉族，1973年3月14日出生，住盘锦市双台子区。被告：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区双星路东五金机电汽配城2-603室，现地址为双台子区铁东街道中珠天琴湾11栋1-101。法定代表人：许德来，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑维艳，男，汉族，1973年12月13日出生，现住盘锦市双台子区，辽宁中珠房地产开发有限公司员工。原告赵素娟、李立春与被告辽宁中珠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立春、被告辽宁中珠房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郑维艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告违约金人民币1万元（从违约之日至起诉之日）;2、本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年10月25日与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发建造的位于中珠天琴湾的一套商品房，被告违反购房合同第20条规定，致使原告未能在所购房屋交付之日起1年内取得该房屋的所有权证书。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：1、原告提出的1万元赔偿数额是在没有任何事实依据的情况下提出的无理要求，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2、被告没有违反购房合同约定，造成被告房屋所有权证书没有办理下来的原因是因为政府不履行与被告签订的合同规定的义务，至今未完善项目周边的市政基础设施建设（配电外网），属于不可抗力的原因。本院经审理认定事实如下：二原告为夫妻关系。二原告与被告于2016年5月11日签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾4-1-1801室房屋，房屋总价款325,595.00元。合同的第八章第二十条第（二）项对违约条款作了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”。合同签订后，二原告向被告足额交纳购房款325,595.00元，并于2015年9月30日办理入住。截止到起诉之日，被告尚未为二原告办理房屋所有权证书。被告在庭审中向本院提供其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》，抗辩称房屋所有权证书没有办理下来系因为政府不履行与被告签订的合同义务，属于不可抗力。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同（预售）》复印件、购房款发票（复印件）、入住通知单（复印件），被告提供的入住通知单（复印件）、《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》（复印件）及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查及质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已向被告交纳足额购房款，被告未按合同约定为原告办理房屋所有权证书，根据合同第八章第二十条第（二）项的规定，被告应承担相应的违约责任。关于被告在庭审中抗辩称未按合同约定为原告办理房屋所有权证书系政府原因、系不可抗力的问题。被告向本院提交的其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》不足以证明市政基础设施（配电外网）建设不到位系其逾期给原告办理房屋所有权证书的主要原因，且依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款的相关规定，被告所述情况并非不可抗力，故被告的抗辩本院不予采纳。关于被告应支付的违约金数额的问题，原、被告已在《商品房买卖合同（预售）》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”，二原告于2015年9月30日办理入住，按照合同约定，2016年9月30日完成房屋所有权登记的期限届满，原告于庭审中主张被告于违约之日起至起诉之日止向其支付违约金，故被告应从2016年10月1日起至2019年10月11日（1105天）止以325,595.00元为基数按照日万分之0.1的利率向原告支付违约金，违约金的数额为3,597.82元（325,595.00元×0.1/10000×1105天）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告赵素娟、李立春违约金3,597.82元；驳回原告赵素娟、李立春的其他诉讼请求。上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吴 刚二〇一九年十月二十九日书记员 戚媛媛