江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初4495号原告：史某1，男，1999年6月13日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：王敬诚，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109364。委托诉讼代理人：李荣平，江西龙太律师事务所执业律师。执业证号：13609200710588226。被告：聂某1，女，1999年1月5日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。被告：朱某，女，1975年5月14日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。被告：聂某2，男，1972年5月24日出生，汉族，务工。住所地：江西省丰城市。上述三被告委托诉讼代理人：周云飞，江西金丰律师事务所执业律师。执业证号：13609201710102312。原告史某1（下称原告）与被告聂某1（下称被告一）、朱某（下称被告二）、聂某2（下称被告三）婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告向法院提出财产保全的申请，要求查封、冻结三被告250000元银行存款或相应资产，本院依法裁定对三被告的上述财产予以查封、冻结。同时依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告史某1及委托诉讼代理人王敬诚，被告聂某1、朱某、聂某2及三被告委托诉讼代理人周云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告返还原告所付礼金款的80%计币249288元；2.承担本案的诉讼费用。事实和理由：我与被告一于今年正月初八经人介绍相识谈婚，当天支付见面礼10800元，正月十一日双方亲戚见面，我支付了48000元现金彩礼、12800元小看礼金，正月十二转账支付了240010元，合计支付礼金311610元。正月十八日（2019年2月22日）被告一到我家双方开始同居生活。同居期间，我要照顾生意，被告一总说我没好好陪她，耍小性子，为此双方经常怄气，2019年9月15日应被告方强烈要求，我将被告一送回娘家，双方正式分开，双方名义上共同生活了半年多，但期间被告一多次回娘家或外出，真正共同生活的时间只有四个多月。双方分手后，被告方拒绝返还礼金给我，造成我现在人财两空的情况，故此依法诉至法院，望判如所请。三被告辩称，2019年原告与被告一经人介绍相识谈婚，2019年2月22日开始同居生活，同年6月份被告一怀孕，有了小孩。在同居期间，原告对被告一经常性使用冷暴力，对被告一不理不睬、不闻不问，即使被告一怀孕也不关心。同居期间，原告也没有给过被告一零花钱，相反，被告一还要做饭洗衣及帮助照顾原告家的生意，而原告及家人根本没把被告一当家人看待，也没有任何劳动报酬，甚至怀疑被告一，找借口为难，想赶被告一走。被告一耍性子要求回娘家根本不是事实。2019年9月15日是原告及其家人主动把被告一送回去，还打电话给媒人说双方合不来，要与被告一法庭上见。被告一与原告同居半年多，怀了小孩，履行了婚约的义务与责任，现原告强行中止了怀孕，对被告一造成了精神与身体的重大伤害，原告要悔婚，被告不应返还彩礼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证复印件、户口信息查询、银行交易明细清单，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证人史某2的证言，原告拟证明原告给付被告礼金总计28.8万元，还付了12800元小看的钱。被告质证认为证人系原告亲叔叔，其证言的可信度低，且证人陈述这些礼金并未经其手。故对该证人证言，被告无异议的部分，本院予以确认，对有异议的部分，暂不予认定。对原告提供的原告与被告一在2019年9月2日的微信聊天记录，以证明：1.终止妊娠是被告的强烈要求而非原告主动的意愿，且被告父母也同意。2.终止妊娠是因为被告一不良用药，担心孩子不健康，存在风险，被告一也根本不愿意再继续生活，有了分手的打算。被告质证认为，孩子没有问题，其还会提供相关聊天记录以证明被告自己没有说要打掉孩子，只是谈到不能保证小孩的质量，没有说用药不当。故本院对该有异议的部分不予确认。对原告提供的抖音截图，以证明被告生活一切正常，不存在患抑郁症状况。被告质证承认该抖音空间是被告的，但认为一个人受到了打击才会去发泄自己。故本院对该抖音空间系被告的这一事实予以确认。对被告一提供的与原告微信聊天记录、原告母亲发的短信1张以及信丰县中医院住院终止入院记录、引产手术知情同意书、出院小结、赣州市信丰县妇幼保健院门诊病历，原告质证认为，对上述证据的真实性没有异议，对关联性有异议，不能证明被告的证明目的，故本院对该证据的真实性予以确认。对原告提供的厦门市仙岳医院门诊病历有异议，故本院对该证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告一于2019年正月初八介绍相识，正月十一过的礼，礼金总数250810元（转账240010元，加见面礼10800元），于2019年正月十八开始同居生活。通过双方2019年7月份的微信聊天记录可知，两人同居期间被告一较粘原告，但原告表现得较没心没肺，要被告一到厦门多待下子，自己一个人好舒服好自由。当被告一表示会想原告时，原告也称有玩有吃就不会想。而原告之所以愿意跟被告一同居，也是因为当初看被告一喜欢原告。2019年8月份，双方为要不要胎儿发生争执，2019年9月3日被告一在信丰县中医院做了引产手术，中止妊娠，原告母亲和被告一在手术知情同意书上签名。2019年9月15日原告送被告回娘家，双方家庭对彩礼返还数额协商不了，2019年10月16日原告起诉来院，遂有本案。本院认为，我国法律明确规定，禁止借婚姻索取财物。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。为了与被告一缔结婚姻，原告给付了被告方彩礼240010元，见面礼10000元。原告诉称另行再给付了48000元现金礼金给被告一，未提供证据支持，本院暂不予认定。现原、被告未能办理结婚登记，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持；原告与被告一在经人介绍相识仅仅十天后即开始同居生活，将此生幸福交付给当时从理论上讲还是陌生人的对方，此举太过草率，既是对自己及家庭的不负责任，亦是对对方及其家庭的不负责任。而且原告初始因为被告一喜欢自己就同意与被告一同居生活，是其在感情方面的不成熟；而随后原告又未及时回应被告一的感情，以将两人的关系更进一步地稳定下来，错过了大好时机；原、被告方在被告一引产之后都未能冷静对待，以致走到现在这地步，故本院认为原告与被告方均有责任。综合本案案情，本院酌定三被告返还原告彩礼共计人民币9万元整。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告聂姗姗、聂某2、朱某于本判决生效之日起十日内返还原告史某1彩礼等共计人民币90000元整；二、驳回原告史某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5039元，财产保全费1770元，合计人民币6809元，由被告聂姗姗、聂某2、朱某负担2451元，原告史某1负担4358元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费5039元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  余丽萍人民陪审员  杨正凡人民陪审员  陈水新二〇一九年十二月十一日书 记 员  邹恒星附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。