四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初2565号 原告：南充市嘉陵区华友租赁站，住所地四川省南充市嘉陵区南虹路四段60号。 经营者：秦武平，男，1974年8月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈晏军，四川永韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王榰宇澍,四川永韬律师事务所律师。 被告：中云建工集团第六工程局有限公司，住成都市武侯区武侯大道铁佛段金履一段218号优博广场2栋902号。 法定代表人：张焕君，总经理。 委托诉讼代理人：陈青松，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：中云建工集团第六工程局有限公司西充分公司，住所地西充县多扶镇工业园西南大道（澜苑酒店内）。 负责人：李军。 委托诉讼代理人：陈青松，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：李军，男，1978年2月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：陈青松，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：任方维，男，1996年1月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告南充市嘉陵区华友租赁站（以下简称“华友租赁站”）诉被告中云建工集团第六工程局有限公司（以下简称“中云建工公司”）、李军、任方维建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，原告华友租赁站以中云建工集团第六工程局有限公司西充分公司（以下简称“中云建工西充分公司”）与本案有利害关系为由申请追加其作为共同被告参加诉讼，本院经审查后予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华友租赁站的委托诉讼代理人王榰宇澍，被告中云建工公司、中云建工西充分公司、李军的共同委托诉讼代理人陈青松，被告任方维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华友租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告返还租赁材料或按市场价值赔偿未返还租赁材料的损失费用暂计514,091.00元；2、判令被告中云建工公司向原告支付租赁费用109,559.12元（暂计至2019年7月10日，实际应算至被告返还所有租赁材料或付清赔偿款止）、材料损耗赔偿费用13,847.60元、律师费，并自应付之日起以欠付租金为基数按每日0.5%向原告支付滞纳金至被告返还所有租赁材料或付清所有赔偿款止；3、请求判令被告李军、任方维对上述债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告中云建工西充分公司因承建西充建华学院工程需要，于2018年6月30日与原告签订《租赁合同》，约定被告中云建工西充分公司租用原告的建筑材料，并约定被告李军、任方维作为被告中云建工西充分公司的担保人。合同签订后，原告依约向被告提供了材料。截止2019年7月10日，被告中云建工西充分公司尚欠原告租金：2018年12月份租金24,987.70元（含税）、2019年1-2月份租金37,017.85元（含税）、2019年3-4月份租金22,767.00元（不含税）、2019年5-6月份租金21,295.50元（不含税）、2019年7月份租金3,491.07元（不含税）。因被告中云建工西充分公司在租用过程中造成租赁材料的遗失、毁损，被告中云建工西充分公司应赔偿给原告的费用为13,847.60元【赔偿包括：扣减补差998个（1元/个）、顶托帽270个（2元/个）、顶托补差801套（8元/个）、扣件缺杆9836套（0.6元/套）】。同时，被告中云建工西充分公司还未向原告归还的材料包括：架管20491米（15元/米）、顶托1332个（18元/米）、快拆架5348.70米（30元/米）、钢管接头2128个（8元/个）、钢丝绳351根（15元/根），共计514,091.00元。上述费用经原告多次催收，被告均以种种理由拖延支付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。 被告中云建工公司辩称，1、我公司主体不适格。原告仅凭只有西充分公司盖章，由该司工作人员任方维签字，未有我司签字或盖章的《租赁合同》作为依据，在我司不知整个租赁和使用、收货、还货的情况下直接起诉我司，不符合法律规定，也不能审理查明案件真实事实。2、本案中我司不应当承担任何责任，更不要说承担担保责任。因为我司并未直接使用案涉所租赁材料。因整个租赁和使用过程，我司并未参与、知晓，应当由实际租赁和使用方承担责任。原告在诉状中阐明“西充分公司因承建西充建华学院工程需要，于2018年6月30日与原告签订《租赁合同》，约定由西充分公司租用原告的建筑材料”，我司并未与原告签订任何《租赁合同》，租用原告的任何建筑材料，故我司不应当承担任何责任，请求法院驳回原告的全部诉讼请求，并由原告承担本案的所有费用。 被告中云建工西充分公司辩称，1、租赁物存在误差。2、本案起诉的部分费用包括租赁费和百分之二十四的违约金在合同上都体现不出来，起诉金额应该以最后的计算金额为准。3、合同中原告存在欺诈行为，明知李军为西充分公司的负责人，在合同上写的保证人，从合同整个来看字迹不一致，存在欺诈行为。 被告李军辩称，我作为中云建工集团第六工程局西充分公司负责人，公司所盖的合同章，应视为公司行为，不是我本人，从租赁物来说，不是我私人使用，我不应在本案承担任何责任。 被告任方维辩称，当时是李军叫我去签合同，他说他给我出个委托书我就不得负责任，而且我没有和中云建工签订过任何合同，我是不负任何责任的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月1日，被告中云建工西充分公司向被告任方维出具《授权委托书》一份，内容为“我司中云建工集团第六工程局有限公司西充分公司授权委托任方维为我公司法定代表人授权委托人，我公司承认被委托人全权代表我公司办理钢管租赁合同谈判签订相关事宜，其所签署一切文件我公司均予以承认。被委托人无转委托权。”被告中云建工西充分公司的法定代表人李军在委托书上签章并加盖公司公章，被告任方维在被委托人处签字。 之后，原告华友租赁站（出租方、甲方）与被告中云建工西充分公司（承租方、乙方）签订《四川省南充市嘉陵区华友租赁站建筑器材租赁合同》，约定“乙方为承建西充建华学院（地址：），租用甲方建筑材料机具，经双方协商一致，签订本合同，以共同遵守执行。一、乙方租用甲方钢管、扣件等建筑器材，实际数量以发货单据为准。租赁期自2018年6月30日起。租赁期间届满，乙方未归还租赁物，视同乙方仍承租租赁物，本租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。二、乙方在提货时由经办人点清数量，验收质量，如有异议及时向甲方提出更换，乙方经办人在发货单上的签字视为对数量和质量合格的确认。甲方概不承担使用中的任何责任。乙方送回租用的器材时，甲方按国家有关部门制定的验收标准进行检验。……四、器材价值及租金（不含税）收取标准如下：钢管0.01元／米／天、扣件0.008元／颗／天、顶托0.02元／套／天、快拆架0.018元／米／天、钢管接头0.01元／个／天、工字钢0.12元／米／天，赔偿均按退还时的市场价格。如需提供发票，乙方应向甲方支付与税金等金额的款项。五、租金按租用天数计算，自发货之日起至送回之日止（发货当天不计），租期不足三十天，按三十天计算租金；租期超三十天，按实际使用天数计算租金。以发货单和验收单为结算凭据。乙方应于每月末支付租金，未按时支付的，每天应按缴租金的0.5%加收违约金至租金缴清之日止。如乙方逾期60天不交付租金，甲方有权解除合同并收回租赁物。……八、租赁材料的交接地点为甲方库房，乙方自付返回运费及下车堆码费。九、租赁期限届满后，如乙方没有归还租赁物，则甲方可以视同租赁物已被乙方丢失，甲方有权要求赔偿。但在赔偿支付前，因乙方相当于实际占用租赁器材，仍需按租金标准支付租金。十、乙方确认任方维、龚光琪为经办人，经办人的权限为代乙方签订、变更租赁协议；代为乙方履行租赁合同；代为指定或变更领料人；代为进行租赁合同项下的结算。乙方合同经办人有权代表乙方提货、结算。乙方现确认任某、龚某指定领料人＿（身份证号码分别为：5113021996××××××××／5101261963××××××××），乙方经办人及领料人自愿担任本合同项下债务保证人。十一、保证人愿为乙方在本合同项下的债务承担连带保证责任。保证担保的范围为包括租金、违约金、赔偿费和甲方实现债权的费用等所有乙方在本合同项下的全部债务。保证期间自本合同约定的竣工之日起算，共两年。……十三、争议的解决：（1）在履行合同中如有纠纷，双方应尽量协商解决；协商不成的，双方有权向合同签订地人民法院提起诉讼。任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、保全费、财产保全担保费、鉴定费、律师费、律师差旅费等均由败诉方承担。（2）本合同自双方签字盖章之日生效，至全部租金和有关费用结付完毕之日失效。”原告华友租赁站负责人雷琼在甲方处签字并加盖公章，被告中云建工西充分工司的委托诉讼代理人任方维在乙方处签字并加盖公章，被告李军在乙方项目负责人及经办人处签字。 《四川省南充市嘉陵区华友租赁站建筑器材租赁合同》签订后，原告华友租赁站按照合同约定从2018年7月1日至2018年9月13日期间向被告中云建工西充分公司承建的建华项目提供租赁物，被告中云建工西充分公司按约向原告华友租赁站支付租金至2018年11月，剩余租金未及时向原告华友租赁站支付，故原告华友租赁站起诉来院，提出上述诉讼请求。在审理过程中，原告华友租赁站自愿撤回要求被告中云建工西充分公司归还剩余租赁物的诉讼请求。 另查明，原告华友租赁站向本院起诉后，被告中云建工西充分公司于2019年11月6日偿还租赁物如下：钢管963.80米、快拆架92.30米。 本院认为，原告华友租赁站与被告中云建工西充分公司签订的《四川省南充市嘉陵区华友租赁站建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定诚实全面履行合同。 关于租金支付的问题。原告华友租赁站向本院提交了2018年12月至2019年5月期间的《租金结算明细表》和《中云建工集团第六工程局有限公司西充分公司工程材料、机械租赁费用审签单》，上述两组证据中有承租方经办人张蛟的签字，且也有采购员、材料库管员、施工员、现场技术负责人、工程部、财务部的签字，本院对该两组证据的真实性予以确认，故被告应向原告华友租赁站支付的租金如下：2018年12月应支付24,987.70元（因该笔费用原告华友租赁站已向被告开具增值税发票，按照合同约定税款应由被告承担，故该笔租金的组成为：租金24,259.91元﹢税费727.79元）；2019年1月应支付21,638.86元；2019年2月应支付14,108.81元；2019年3月应支付12,280.02元；2019年4月应支付10,487.47元。2019年5月以后的租赁费用，虽被告中云建工西充分公司未与原告华友租赁站进行结算，但从原告华友租赁站向本院提交的《南充市嘉陵区华友租赁站设备材料进（出）场记录单》与《还料清单》可以计算出尚处于租赁状态的租赁物的数量，再乘以《四川省南充市嘉陵区华友租赁站建筑器材租赁合同》中约定的租金价格，具体金额如下：2019年5月应付10,822.30元；2019年6月应付10,473.20元；2019年7月应付10,125.39元；2019年8月应付7,977.88元；2019年9月应付7,691.10元；2019年10月应付7,947.47元；2019年11月应付7,407.12元。综上，被告在2018年12月至2019年11月应向原告华友租赁站支付租金145,947.32元。截至2019年12月1日，被告尚未偿还的租赁物情况如下：钢管10488.20米；快拆架5187.70米；顶托1295套；活接2086个。因原告华友租赁站与被告中云建工西充分公司签订的《四川省南充市嘉陵区华友租赁站建筑器材租赁合同》仍在履行中，在此过程中，仍会有租赁物的出租和归还的情况，故本院无法对判决之后的租金进行计算，原被告只需按照《四川省南充市嘉陵区华友租赁站建筑器材租赁合同》的约定继续履行即可。关于被告中云建工西充分公司辩称“对2018年8月11日、2018年9月11日、2018年9月13日的租赁存疑”，经本院核实，原告提供的上述日期的四张出场记录单上有任方维、杜某的签字，且出场记录单上的数据与被告中云建工西充分公司向本院提交的入库数据一致，故本院对此辩称意见不予采信。 关于部分未归还的租赁物数量的问题。经庭审查明，被告中云建工西充分公司在偿还租赁物时丢失了部分螺栓和螺帽，该丢失情况在原告华友租赁站向本院提交的《还料清单》上有载明。原告华友租赁站与被告中云建工西充分公司仅在2018年12月和2019年2月的《租金计算明细表》上对丢失的136个螺帽进行了统计，被告中云建工西充分公司未对丢失的其他租赁物向原告华友租赁站返还或赔偿，故本院结合原告华友租赁站向本院提交的《还料清单》确定，被告应向原告华友租赁站归还丢失的螺栓9836个、螺帽215个。关于扣件、顶托补差款的问题，根据原告华友租赁站提供的《出场记录单》和《还料清单》比对可知，被告中云建工西充分公司存在归还的扣件和顶托与出场时的规格存在差异的情况，但本院仅根据原告华友租赁站提供的《南充高坪吴晗商贸有限公司报价表》无法准确计算出扣件和顶托的差价，原告华友租赁站可在补强证据后另行主张权利。 关于违约金支付的问题。《四川省南充市嘉陵区华友租赁站建筑器材租赁合同》第五条约定“乙方应于每月末支付租金，未按时支付的，每天应按缴租金的0.5%加收违约金至租金缴清之日止。如乙方逾期60天不交付租金，甲方有权解除合同并收回租赁物”，本案中被告中云建工西充分公司未按照约定支付租金，已属违约，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，本案中逾期付款损失主要表现为款项接受方的利息损失即法定孳息的损失，被告逾期付款造成原告华友租赁站的利息损失，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本案违约金酌定为按年利率24%标准计算，计算标准详见附表一。 关于四被告责任承担问题。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定,被告中云建工西充分公司并不具有法人资格，其民事责任应由设立其的公司即被告中云建工公司承担。关于李军、任方维责任承担的问题。虽在《四川省南充市嘉陵区华友租赁站建筑器材租赁合同》首页签订主体处书写了“保证人：李军”，但被告李军在合同的尾页是作为被告中云建工西充分公司的经办人进行的签字，而不是在保证人处签字，故被告李军在本案中不应承担保证责任。虽《四川省南充市嘉陵区华友租赁站建筑器材租赁合同》第十条约定“乙方确认任方维、龚光琪为经办人，乙方经办人及领料人自愿担任本合同下债务的保证人”，但被告任方维并未在合同尾部的担保人处签字对上述条款进行确认，故其不是合同的保证人不应承担保证责任。 关于律师费承担的问题。《四川省南充市嘉陵区华友租赁站建筑器材租赁合同》第十三条第一款约定“任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、保全费、财产保全担保费、鉴定费、律师费等均由败诉方承担。”，本案中，原告华友租赁站为实现债权与四川永韬律师事务所签订《代理合同》，约定由陈晏军、王榰宇澍代理本案，代理服务费为24,000.00元。本院认为，该代理服务费未超过四川省律师法律服务费收费行业指导标准的规定，且代理合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力。代理合同中对代理服务费的支付期限进行了约定,该支付期限终会达成，故该笔代理服务费24,000.00元应由被告承担。综上，为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告中云建工集团第六工程局有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南充市嘉陵区华友租赁站支付2018年12月至2019年11月期间的租金145,947.32元； 二、被告中云建工集团第六工程局有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南充市嘉陵区华友租赁站支付违约金（违约金的计算方式见附表一）； 三、被告中云建工集团第六工程局有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南充市嘉陵区华友租赁站支付律师费24,000.00元； 四、被告中云建工集团第六工程局有限公司西充分公司于本判决生效之日起十日内向原告南充市嘉陵区华友租赁站归还螺栓9836个、螺帽215个; 五、驳回原告南充市嘉陵区华友租赁站的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金分钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计5,087.00元，财产保全费5,000元，由被告中云建工集团第六工程局有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 杨小华 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 杨 煦 书 记 员 周 瑞