wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2019）辽1381民初3193号申请人：张福田，男，1962年11月23日出生，汉族，无职业，住北票市。被申请人：吴炳胜，男，1961年8月12日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。申请人张福田与被申请人吴炳胜民间借贷纠纷一案，申请人崔广川于2019年9月23日向本院申请财产保全，保全金额为100,000元。请求查封被申请人吴炳胜现存放于辽宁省阜新市高德闽新建材市场的财产，分别是：木方（4米、2.7米、3米）195立方米，材质为落叶松；大板10立方米，材质为落叶松；塑料安全网（1.5米*6米）2000片；大眼网尼龙绳（1.5米*4米）1000张；铁吊车节5节；穿墙螺丝20000套，以上财产总价值约100,000元，并已提供担保。本院认为，申请人张福田的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴炳胜现存放于辽宁省阜新市高德闽新建材市场的财产，分别是：木方（4米、2.7米、3米）195立方米，材质为落叶松；大板10立方米，材质为落叶松；塑料安全网（1.5米*6米）2000片；大眼网尼龙绳（1.5米*4米）1000张；铁吊车节5节；穿墙螺丝20000套，上述财产查封期限为二年，查封期间不允许使用、买卖、转让、抵押等自行处分，如处分需经本院同意并保留价款100000元存入法院执行款专用账户，账号为：21×××89。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张文杰人民陪审员  刘建杰人民陪审员  王令香二〇一九年十月十日书 记 员  张云逍注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1669号 申请执行人：张华平，男，1950年9月25日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：晋州中基房地产开发有限公司，住所地晋州中兴路南关街**，统一社会信用代码：91130183061659255W。 法定代表人：刘雪平，该公司执行董事。 本院在执行张华平与晋州中基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，作出（2019）冀0183民初2169号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“晋州中基房地产开发有限公司支付张华平违约金43,458.19元及利息”。由于晋州中基房地产开发有限公司未履行生效判决书确定义务，2019年10月31日张华平向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月05日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2019年11月01日及2019年11月20日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，2019年11月13日发出限制高消费令，2019年11月13日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2019年12月09日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀0183执1669号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李根长
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执4797号浏阳市人民法院刑庭：本院执行的浏阳市人民法院刑庭申请刘绍佳其他案由一案，经被执行人刘绍佳自动履行，执行金额79000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月三日
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0703民初2245号 原告：南郑县大河坎镇鑫海商行。地址：汉中市南郑区大河坎镇江南西路。 经营者：樊汉奎，男，生于1964年6月2日，汉族，住汉中市汉台区汉中路办事处上水渡村**。 委托诉讼代理人：张建东，陕西南星律师事务所律师。 被告：汉中镤埕矿业有限公司。住所地：汉中市南郑区青树镇。 法定代表人：富宝海，该公司总经理。 原告南郑县大河坎镇鑫海商行与被告汉中镤埕矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告汉中镤埕矿业有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  林鼎恒 二〇一九年十月十六日 书记员  曹 蓉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初13716号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：范学全，男，1991年4月1日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行与被申请人范学全金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人范学全在银行其账户内的存款人民币33000元，或查封其相应价值的财产。申请人为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司烟台分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人范学全在银行其账户内的存款人民币33000元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员 顾 磊二〇一九年十月二十四日书记员 孙佳佳
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0703民初2245号 原告：南郑县大河坎镇鑫海商行。地址：汉中市南郑区大河坎镇江南西路。 经营者：樊汉奎，男，生于1964年6月2日，汉族。 委托诉讼代理人：张建东，陕西南星律师事务所律师。 被告：汉中镤埕矿业有限公司。住所地：汉中市南郑区青树镇。 法定代表人：富宝海，该公司总经理。 原告南郑县大河坎镇鑫海商行与被告汉中镤埕矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建东到庭参加诉讼，被告汉中镤埕矿业有限公司因下落不明，经公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告南郑县大河坎镇鑫海商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款47672元；2.判令被告支付欠款利息12357元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告主要经营烟酒、百货等。自2013年8月起，被告多次在原告处购买香烟等物品，截止2014年7月30日，被告累计拖欠货款57672元。同年9月18日，被告支付1万元，下欠47672元，经原告多次催要，被告至今未付。 被告汉中镤埕矿业有限公司未答辩。 经审理查明：原告经营烟酒百货等商品。自2013年起，被告多次在被告处购买烟酒，每次购买，被告员工均在销货清单上签名确认。截止2014年7月30日，被告累计拖欠货款57672元，同年9月18日，被告向原告支付货款1万元，现仍有47672元货款未支付。 上述事实，有原告当庭陈述、营业执照、身份证复印件、企业信用信息公示报告、销货清单、证明、催款通知、谈话笔录等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，在本案中，原告提交了销货清单，被告公司员工证明货物是其为被告所采购，原、被告之间的买卖关系成立。被告从原告处购买货物后理应支付货款，故原告要求被告支付货款47672元的请求本院予以支持。对原告主张的欠款利息，因原、被告之间并未约定利息，且未约定支付期限，故对该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告汉中镤埕矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南郑县大河坎镇鑫海商行的经营者樊汉奎支付货款47672元； 二、驳回原告南郑县大河坎镇鑫海商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告汉中镤埕矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  林鼎恒 人民陪审员  李西芬 人民陪审员  林 红 二〇一九年十二月四日 书 记 员  樊 庆
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初13716号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路**。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被告：范学全，男，1991年4月1日出生，汉族，住烟台市福山区。诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金27299.32元，利息、罚息及复利3363.83元（暂计至2019年9月11日），同时自2019年9月12日起至被告实际给付之日仍按个人信用贷款合同的约定向原告支付利息、罚息及复利；2、判令被告赔偿原告律师费2000元。事实和理由：2016年11月30日，被告与原告在签订的编号为平银烟台分行个信贷字2016第RL20161130000707号的《个人信用贷款合同》中约定，被告向原告借款本金人民币9万元；借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。合同签订后，原告依约向被告范学全发放贷款9万元，但是被告自2019年3月20日开始逾期，原告多次催要无果，原告遂诉至法院。原告平安银行股份有限公司烟台分行诉被告范学全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩业明到庭参加诉讼；被告范学全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告范学全于本判决生效之日起10日内偿还原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金27299.32元、利息3363.83元（暂计至2019年9月11日），同时自2019年9月12日起至被告实际给付之日止，仍按个人信用贷款合同的约定向原告支付利息、罚息及复利。二、限被告范学全于本判决生效之日起10日内支付给原告平安银行股份有限公司烟台分行律师费2000元。如果被告范学全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告平安银行股份有限公司烟台分行。案件受理费减半收取为309元及财产保全费350元，均由被告范学全负担，因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告659元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇一九年十一月十九日书记员 孙佳佳
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初1936号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：杜康，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宋永民，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：郑要军，男，汉族，1988年2月19日生，住河南省尉氏县。被告：常林萍，女，汉族，1975年10月16日生，住河南省尉氏县。被告：王志民，男，汉族，1976年10月21日生，住河南省尉氏县。原告中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行开封分行）与郑要军、常林萍、王志民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中原银行开封分行的委托诉讼代理人宋永民到庭参加诉讼。被告郑要军、常林萍、王志民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑要军立即清偿借款本息957773.99元（含本金80万元和利息2540.76元，以及截至2019年5月20日的罚息154741.79元、复利491.44元），自2019年5月21日起按借款合同约定计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止；2、判令原告对被告常林萍和王志民夫妇设定抵押的位于开封市尉氏县南关街74号房地产享有优先受偿权；3、判令本案诉讼费和保全费由3被告全额承担。事实与理由：原告与被告郑要军于2016年12月7日签订借款合同，约定原告向被告郑要军提供80万元的借款，借款到期日为2017年12月6日，贷款年利率为8.0475%，罚息利率12.07125%。原告与被告常林萍夫妇于2016年12月7日签订一份抵押合同，约定被告常林萍和王志民夫妇以其位于尉氏县南关街74号房地产为上述借款提供抵押担保，办理了抵押登记，原告作为抵押权人持有房地产抵押产证：尉押字第09060号，房屋所有权证：尉氏县房权证城关镇字第××号。合同签订后，原告依约向被告郑要军提供了贷款，但被告郑要军未能依约归还借款本息。原告多次催要无果，诉至法院。被告郑要军、常林萍、王志民未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告中原银行开封分行围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的个人借款合同、抵押合同、借款凭证、利息清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月7日，原告中原银行开封分行与被告郑要军签订了一份编号为中原银（开封尉氏）经营字2016第000381号个人借款合同：中原银行开封分行向郑要军提供贷款80万元用于购纸箱；贷款利率为8.0475%，贷款期内利率保持不变；逾期或未按约定的金额足额归还贷款，对逾期贷款计收罚息，罚息执行利率按照本合同执行利率上浮50%；对未按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。贷款期限12个月，自2016年12月7日至2017年12月6日；还款方式为按频率付息，到期一次还本法，于每月20日还款，贷款到期日利随本清。同日，为保障原告上述合同债权的实现，原告中原银行开封分行与被告常林萍签订抵押合同。被告常林萍以其名下的位于尉氏县南关街74号、面积为463.7㎡、产权证号为尉氏县房权证城关镇字第××号的不动产向中原银行开封分行为上借款提供抵押担保，担保的债权为原告依据上述借款合同对被告郑要军享有的全部债权。抵押权应当在主债权诉讼时效期间内行使。被告王志民以被告常林萍的配偶身份在该抵押合同上签字确认：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对提供抵押担保不持任何异议，并愿与甲方依据本合同约定承担抵押担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址。该抵押于2016年12月7日在尉氏县房地产市场交易管理所办理了商品房抵押登记。上述合同签订后，原告中原银行开封分行按照合同约定发放了借款。合同到期后，被告郑要军未按合同约定按时清偿本息。经原告核算，截至2019年5月20日，被告郑要军共拖欠原告本金80万元和利息2540.76元、罚息154741.79元、复利491.44元合计957773.99元。本院认为，原告中原银行开封分行与被告郑要军签订的个人借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约发放借款后，被告未依合同约定按时归还本息属于违约行为，应承担合同约定的违约责任。本院对原告要求被告按合同约定清偿借款本息的请求予以支持。被告常林萍、王志民以其房产自愿为原告的债权作抵押担保并办理了登记，该抵押合法有效，原告作为抵押权人依法享有优先受偿权，本院对原告要求对房产享有优先受偿权的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑要军于本判决生效后十日内清偿原告中原银行股份有限公司开封分行借款本息957773.99元（含本金80万元、利息2540.76元、截至2019年5月20日的罚息154741.79元、复利491.44元）及自2019年5月21日起至实际清偿之日止按借款合同的约定计付的罚息、复利。二、原告中原银行股份有限公司开封分行对被告常林萍、王志民设定抵押的位于开封市尉氏县南关街74号的不动产（尉氏县房权证城关镇字第××号）享有优先受偿权。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13378元、保全费5000元，共计18378元，由被告郑要军、常林萍、王志民共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  代乔鹏代理审判员  张红莉人民陪审员  王美廉二〇一九年十月二十二日书 记 员  周 玥
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初1936号申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段**，统一社会信用代码914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：杜康，该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宋永民，该行员工，代理权限为特别授权。被申请人：郑要军，男，汉族，1988年2月19日生，住河南省尉氏县。被申请人:常林萍，女，汉族，1975年10月16日生，住河南省尉氏县。被申请人：王志民，男，汉族，1976年10月21日生，住河南省尉氏县。申请人中原银行股份有限公司开封分行与被申请人郑要军、常林萍、王志民金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年8月30日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人郑要军价值110万元的财产或冻结等额银行存款、债权。查封被申请人常林萍、王志民设定抵押的位于尉氏县南关街74号房产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人郑要军价值110万元的财产或冻结等额银行存款、债权。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年）二、查封被申请人常林萍、王志民设定抵押的位于尉氏县南关街74号房产。（查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  代乔鹏代理审判员  张红莉人民陪审员  王美廉二〇一九年九月二日书 记 员  周 玥
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初2640号 原告：陈发军，男，1968年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：程庆高，男，1982年12月22日出生，汉族，职工，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：刘金苗，安徽精龙律师事务所律师。 原告陈发军与被告程庆高民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，查明案情较复杂，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马光胜 审 判 员  赵柏武 人民陪审员  金爱桃 二〇一九年十月十七日 书 记 员  陈 坤 附相关法条： 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省祁东县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘0426刑初225号 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉〔2018〕405号起诉书指控被告人何井求、周子贵犯贩卖毒品罪一案，经本院审理，于2019年11月28日作出（2019）湘0426刑初225号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 一、原判决书中正文第十页第四行“2025年5月14日”，更正为“2025年5月15日”，即被告人周子贵的刑期自2018年5月16日起至2025年5月15日止； 二、原判决书中第十页落款日期“二0一九年十月二十八日”，更正为“二0一九年十一月二十八日”。 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  张启宇 人民陪审员  李茂生 人民陪审员  赵剑平 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  陈卫忠 书 记 员  邹 琼
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4317号之一 申请人：宁国市三水贸易有限责任公司，住所地安徽省宁国市宁阳西路**，统一社会信用代码91341881762797634C。 法定代表人：温城汉，总经理。 被申请人：宁夏永源铁合金有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街东升大厦**统一社会信用代码91640100554199074A。 法定代表人：赵松林，总经理。 申请人宁国市三水贸易有限责任公司与被申请人宁夏永源铁合金有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人宁国市三水贸易有限公司于2019年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人宁夏永源铁合金有限公司所有的价值7万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人宁国市三水贸易有限责任公司的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对担保人宁国市三水贸易有限责任公司提供其所有的皖Ｐ×××××号车辆予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹艳琴 二〇一九年十月十七日 书记员  葛光红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1126号 石家庄市自然资源和规划局： 关于说XX申请执行请XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封请XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十月二十日
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执785号被执行人：赵某。被执行人赵某因犯盗窃罪一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。于2019年5月27日移送执行，要求被执行人赵某立即履行因盗窃罪判处的罚金10000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年5月27日通过邮寄送达形式向被执行人赵某户籍所在地送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2019年5月27日起通过全国网络查控系统发起三次以上查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人赵某名下有可供执行的财产。3、本院调查了被执行人赵某户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人赵某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、临猗县人民法院于2019年1月30日以盗窃罪判处被执行人赵某有期徒刑一年零二个月，刑期至2019年11月15日届满，现正在监狱服刑。6、本案申请执行标的为10000元，尚未执行到位标的为10000元。综上所述，被执行人赵某尚在监狱服刑，经调查其名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人赵某暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为10000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚 玲二〇一九年十月二十九日书记员 陈永平
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4317号之一 申请人：宁国市三水贸易有限责任公司，住所地安徽省宁国市宁阳西路**，统一社会信用代码91341881762797634C。 法定代表人：温城汉,总经理。 被申请人：宁夏永源铁合金有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街东升大厦**统一社会信用代码91640100554199074A。 法定代表人：赵松林，总经理。 申请人宁国市三水贸易有限责任公司与被申请人宁夏永源铁合金有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁国市三水贸易有限责任公司于2019年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人宁夏永源铁合金有限公司所有的价值7万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人宁国市三水贸易有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人宁夏永源铁合金有限公司所有的价值7万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹艳琴 二〇一九年十月十七日 书记员  葛光红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执785号 因被执行人赵某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定： 一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 二、被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十月二十九日
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0125民初2406号原告：杨艳波，男，1985年11月20日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：徐炜昆，男，1995年11月12日出生，汉族，云南省宜良县人，身份证登记住址云南省昆明市宜良县。原告杨艳波与被告徐炜昆民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳波到庭参加诉讼，被告徐炜昆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告杨艳波向本院提出诉讼请求：1、判决被告还清原告借款25500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐炜昆于2019年4月8日资金周转困难向原告杨艳波借款25500元（贰万伍仟伍佰元整）承诺一个月内还清，后经多次讨要无果，最近两个月电话不接微信不回，至今我资金压为巨大，请依法判决原告偿还欠款。被告徐炜昆经本院传唤未到庭、未向本院提交书面答辩意见。本院认为，被告徐炜昆未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，原告杨艳波提交借条、中国农业银行股份有限公司交易金额为2550元的电子回单各一份能相互印证，符合证据的形式要件，本院予以采信。根据原告杨艳波提交的证据及庭审陈述，本院对被告徐炜昆于2019年4月8日向原告杨艳波出具借条，借条载明：“本人徐炜昆于2019年4月8日因资金周转，借到杨艳波25500元，定于5月8日还清，到期未还自愿承担法律责任。”后原告杨艳波通过中国农业银行向被告徐炜昆提供借款25500元，至今未偿还25500元的事实予以确认。被告徐炜昆经本院合法传唤未到庭，由此产生的不利后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐炜昆于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告杨艳波借款本金25500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取计219元，由被告徐炜昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李翠花二〇一九年十月二十一日书记员  马云燕
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执802号 因被执行人昝某某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定： 一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 二、被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十月二十九日
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初2082号申请人：沧州佳创塑业包装有限责任公司，住所地河北省沧州市东光县东光镇新星工业园区。统一社会信用代码：911309237540412040。法定代表人：吴俊江，职务：经理。被申请人：王磊，男，1984年6月3日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告沧州佳创塑业包装有限责任公司与被告王磊买卖合同纠纷一案，申请人沧州佳创塑业包装有限责任公司于2019年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王磊银行存款545000元或查封其相应价值的财产。申请人沧州佳创塑业包装有限责任公司已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王磊银行存款545000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王济昌二〇一九年十月二十一日书记员  武 影
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0125民初2406号本院于二〇一九年十月二十一日对原告杨艳波与被告徐炜昆民间借贷纠纷一案作出的(2019)云0125民初2406号民事判决书第一页“原告杨艳波提交借条、中国农业银行股份有限公司交易金额为2550元的电子回单各一份能相互印证”中“交易金额为2550元”错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)云0125民初2406号民事判决书中“原告杨艳波提交借条、中国农业银行股份有限公司交易金额为2550元的电子回单各一份能相互印证”补正为“原告杨艳波提交借条、中国农业银行股份有限公司交易金额为25500元的电子回单各一份能相互印证”。审判员  李翠花二〇一九年十一月六日书记员  马云燕
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0923民初2082号原告：沧州佳创塑业包装有限责任公司，住所地河北省沧州市东光县东光镇新星工业园区。法定代表人：吴俊江，经理。委托诉讼代理人：杨国华，河北冀星律师事务所律师。被告：王磊，男，1984年6月3日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告沧州佳创塑业包装有限责任公司（以下简称佳创塑业）与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州佳创塑业委托诉讼代理人杨国华到庭参加诉讼、被告王磊经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告沧州佳创塑业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款541328元及相应利息。2、全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告之间存在多年业务关系，被告在原告处购买塑料膜，截至2018年9月14日，累计拖欠原告货款541328元。对于以上欠款，被告于2018年9月14日为原告出具欠条予以确认。被告欠款经原告多次催要未予偿还，为维护自身权益，特具状起诉，请人民法院依法支持原告诉求。被告王磊未答辩亦未提供证据。本院经审理查明事实同原告所述事实基本一致，且有原告提供的欠条1张证实，本院予以确认。本院认为，被告在原告处购买塑料膜，双方之间形成买卖合同关系，原、被告均应按照合同约定履行各自义务。原告按照约定将货物交付给被告，被告至今尚欠货款为给付，被告的行为已构成违约。被告为原告出具欠条1份，证实被告对拖欠货款的事实及数额认可，被告在本院合法传唤后未到庭，将自行承担不利法律后果。原告要求被告给付541328元货款的请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告未举证证实在起诉前向被告主张支付货款而被告拒不支付，故原告起诉之日即2019年9月28日视为逾期付款日，关于逾期付款的利息，可根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，按照最新公布的（2019年11月）全国银行间同业拆借中心贷款市场报价年利率4.15%的1.5倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告王磊于本判决生效日起十日内给付沧州佳创塑业包装有限责任公司货款541328元并支付按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价年利率4.15%的1.5倍计算的自2019年9月28日起至本判决确定的履行义务期限止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9213元，减半收取计4607元，保全费3245元，由王磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王济昌二〇一九年十二月十一日书记员  武 影
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执802号被执行人：昝某某,男,1956年7月7日出生,住临猗县北辛乡北昝村155号。因犯盗窃罪，于2019年5月21日被判处有期徒刑四年。被执行人昝某某因犯盗窃罪一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0821刑初285号刑事判决书已经发生法律效力。于2019年5月27日移送执行，要求被执行人昝某某立即履行因盗窃罪判处的罚金10000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年5月27日通过邮寄送达形式向被执行人昝某某户籍所在地送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。2019年8月19日被执行人昝某某在监狱签收执行通知书等文书。2、本院于2019年5月27日起通过全国网络查控系统发起三次以上查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人昝某某名下有存款2000余元。3、本院调查了被执行人昝某某户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人昝某某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、临猗县人民法院于2019年5月21日以盗窃罪判处被执行人昝某某有期徒刑四年，刑期至2021年12月8日届满，现正在监狱服刑。6、本案申请执行标的为10000元，已强制执行到位2000元，尚未执行到位标的为8000元。综上所述，被执行人昝某某尚在监狱服刑，经过调查其名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人昝某某暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为8000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚 玲二〇一九年十月二十九日书记员 陈永平
江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1102刑初255号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人乔某，无业。因本案于2018年8月5日被刑事拘留，同月10日被取保候审。 镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2019]243号起诉书指控被告人乔某犯危险驾驶罪，于2019年8月19日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派副检察长陈东、代理检察员宋同鑫出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年8月4日下午2时许，被告人乔某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿本市京口区会莲庵街由西向东行驶至“真记咸货”食品店附近时，与停放在路边的苏Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，致二车受损，后被至现场处理纠纷的民警查获。经抽血检验，被告人乔某血液中乙醇含量为194mg/100ml。 另查明，被告人乔某自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人乔某拘役一个月至三个月，并处罚金。 上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某的陈述，证人武刚、季某等人的证言、血样提取登记表、物证检验报告鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人乔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人乔某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人乔某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人乔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后次日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  花秀骏 人民陪审员  林亦红 人民陪审员  杨希蕙 二〇一九年十月十五日 书 记 员  徐 行 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
镇江市京口区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)苏1102刑初255号 申请人（刑事附带民事诉讼原告人）：左元才，男，汉族，1952年12月11生，居民身份证号码×××0918，住所地镇江市。 被申请人（被告人）：黎陈，男，1988年1月24日出生，身份证号码×××5316，汉族，镇江新区市政管理处项目经理，住镇江市京口区京润华庭20幢604室（户籍在镇江市。 申请人左元才与被申请人黎陈故意伤害一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人黎陈名下的银行存款进行查询，并对其名下价值105000元的财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黎陈名下存款105000元或查封被申请人黎陈名下的等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  花秀骏 人民陪审员  钱晓琴 人民陪审员  许亚静 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  徐 行
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终4679号 上诉人（原审被告）：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一。 法定代表人：胡永旭，总经理。 委托诉讼代理人：郑陈然，男，1984年11月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区，系该公司职员。 上诉人（原审原告）：宾冬，男，1977年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 上诉人（原审原告）：余桂华，女，1985年12月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：陈夏生、黄水群（实习），福建佐力律师事务所律师。 上诉人厦门恒大置业有限公司因与上诉人宾冬、余桂华商品房预售合同纠纷一案，不服厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门恒大置业有限公司于2019年9月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人厦门恒大置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许厦门恒大置业有限公司撤回上诉。 二审案件受理费926元，减半收取463元，由厦门恒大置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （曾 聆） 审 判 员 （李向阳） 审 判 员 （柯艳雪） 二〇一九年十月二十日 代书记员（ 肖子 发） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3761号 申请人：熊XX，男，1987年10月16日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被申请人：韩XX，男，1991年5月10日生，壮族，住广西宜州市。 申请人熊XX与被申请人韩XX民间借贷纠纷一案，申请人熊XX于2019年10月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩XX名下银行存款230,000元或相应价值的其他财产进行冻结、查封。申请人熊XX以其与秦XX共同购买的位于广西桂林市临桂区房产提供担保。 本院经审查认为，申请人熊XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人韩XX名下的价值230,000元的财产。 二、查封申请人熊XX和秦XX共同购买的位于广西桂林市临桂区产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李冬文 二〇一九年十月二十四日 书记员  易济敏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初3761号 原告：熊某某，男，1987年10月16日生，汉族，住广西桂林市叠彩区，现住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：谭某某，广西亚卓律师事务所律师。 被告：韩某某，男，1991年5月10日生，壮族，住广西壮族自治区宜州市。 原告熊某某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托诉讼代理人谭某某到庭参加了诉讼，被告韩某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告全部借款本金人民币230,000元及利息3,450元（利息按照年利率6%计算从2019年6月30日计算至2019年9月29日止），2019年9月30日至被告偿还借款时的利息另计；2、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系好朋友关系。2018年年底，因被告要投资搅拌站，需要大量资金投资，被告以需要资金周转为由找到原告向其借款，原告出于帮助朋友的目的，便将钱借给被告，原告于分多次以微信转账和手机银行转账等方式将借款叁拾万元交付给被告，被告于2019年2月份左右，陆续偿还了柒万元的借款，此后原告多次找到被告要求被告偿还借款，被告以资金紧张为由推脱。2019年2月份，原告与被告对之前借款结算后，被告尚欠原告贰拾叁万元整，被告向原告出具的《借条》中约定：“借款人韩宗梁，身份证号：，今向熊书湘借人民币贰拾叁万元整（230000.00）于2019年6月30日前归还。”借款到期后，原告多次找到被告要求其归还全部借款，被告仍然没有按约定归还全部借款，并以各种理由推脱。经计算，截至2019年9月29日止，被告尚欠原告本金230,000元整、利息3,450元，2019年9月30日至被告偿清借款时的利息另计。被告一直未偿还原告的借款贰拾叁万元。原告多次催告，被告拒不履行还款义务，无奈，原告为维护自身合法权益，特依法向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉请。 被告韩某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韩宗梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告熊某某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告熊某某提交的证据和陈述的事实予以确认。 根据原告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 原告熊某某与被告韩某某系朋友关系，2019年1月，被告向原告借款300,000元，原告分别于2019年1月3日、1月8日、1月11日、1月18日通过手机银行和支付宝向被告转账320,999元，其中300,000元为借款。2019年2月，被告归还了70,000元给原告。2019年4月1日，被告出具《借条》一份交原告收执，《借条》载明：“借款人：韩某某身份证号：今向熊书湘借人民币贰拾叁万元整（230000.00）于2019年6月30日前归还。借款人：韩某某日期：2019年4月1日”。借款到期后，被告未归还借款给原告，原告经催收未果后，诉至本院，请求判令被告归还借款本息。 本院认为，被告韩宗梁向原告熊某某借款，有《借条》、相关的银行转账、支付宝转账记录予以佐证，原告与被告的民间借贷关系成立，双方债权债务关系明确、合法，原告向被告提供了借款，被告也应依法依约履行返还借款的义务。被告未按约定履行还款义务其行为已经构成违约，原告起诉要求被告归还剩余借款本金230,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原、被告未约定借期内的利率和逾期利率，故原告主张被告自逾期之日即2019年6月30日起按年利率6%以借款本金230,000元为基数计付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩某某归还原告熊某某借款本金230,000元及利息（从2019年6月30日至2019年9月29日止的利息为3,450元，2019年9月30日以后的利息以本金230,000元为基数按年利率6%计算至借款实际清偿完为止）； 上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4,802元，依法减半收取计2,401元，保全费1,760元，合计4,161元，由被告韩某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4,802元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李冬文 二〇一九年十二月十二日 书记员  易济敏
陕西省白河县人民法院拘 留 决 定 书（2019）陕0929执恢256号被拘留人陈顺利，男，1969年3月22日出生于陕西省旬阳县。申请执行人刘仁溢与被执行人白河县洪源木业有限公司、陈顺利民间借贷纠纷执行一案，本院已向被执行人陈顺利送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人陈顺利立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人陈顺利未主动履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，被执行人陈顺利有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务，其行为妨碍了人民法院执行活动的正常进行，依法应予以处罚。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百八十八条第一款第四项之规定，决定如下：对陈顺利拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书的次日起3日内，向陕西省安康市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。二〇一九年十月十五日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执恢256号申请执行人刘仁溢，男，1960年4月3日出生于陕西省白河县。被执行人白河县洪源木业有限公司，公司地址白河县冷水镇水坪村**，组织机构代码69111294-0。法定代表人刘要洪，系该公司负责人。被执行人陈顺利，男，1969年3月22日出生于陕西省旬阳县。申请执行人刘仁溢与被执行人白河县洪源木业有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人刘仁溢依据本院已发生法律效力的（2016）陕0929民初526号民事调解书，于2018年1月10日向本院申请执行，请求被执行人白河县洪源木业有限公司给付借款314000元。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘仁溢于2018年4月9日书面申请撤销对被执行人白河县洪源木业有限公司的执行申请，本案依法终结执行。2018年7月5日，因被执行人洪源木业有限公司未按约定履行给付义务，申请执行人刘仁溢向本院申请恢复执行，同日本院立案执行，执行标的额314000元。在执行过程中，双方当时达成执行和解协议，案外人陈顺利自愿为被执行人洪源木业有限公司担保50000元，如未按照协议履行给付义务，担保人陈顺利自愿承担50000元的给付义务并接受人民法院的强制执行，2018年10月24日申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，本案终结执行。2019年6月3日，因被执行人未如期履行义务，申请执行人刘仁溢向本院申请恢复执行，同日，本院立案执行。执行标的额314000元，陈顺利对其中50000元承担连带偿还责任。执行过程中，本院依法向被执行人白河县洪源木业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履生效法律文书所确定的给付的义务并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人白河县洪源木业有限公司拒不履行给付义务也未向本院报告财产，2019年11月27日因被执行人陈顺利有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院决定对被执行人陈顺利处以司法拘留15日的处罚，在拘留期间，被执行人陈顺利认识到自己的过错，主动履行了给付50000的义务，并向本院递交了悔过书，经本院合议庭讨论，并报请院长审批后决定，提前解除对被执行人陈顺利的拘留。被执行人陈顺利在本案中的给付义务已全部履行完毕。2019年11月28日申请执行人刘仁溢书面申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人书面申请撤回本次执行申请，是其真实意思的表达，不违反法律规定，本院予以准许，本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结本院（2019）陕0929执恢256号案件的执行。权利人可以依据本裁定在两年向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹树宪审判员  董荣福审判员  王小成二〇一九年十一月二十八日书记员  董 群
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0929执恢256号陈顺利：刘仁溢与白河县洪源木业有限公司、陈顺利民间借贷纠纷执行一案，执行标的额314000元，陈顺利对其中50000元承担连带保证责任。2019年11月27日，被执行人陈顺利向本院交付执行款50000元，被执行人陈顺利在本案中的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定》（试行）第一百零八条之规定，通知如下：本案执行完毕。本通知送达后即具有法律效力二〇一九年十一月二十七日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执7752号申请执行人梁素华，女，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人王金龙，男，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人梁素华与被执行人王金龙一案中，申请执行人以双方达成和解协议为由撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）京0113执7752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马中平审 判 员 李 琳审 判 员 单立勋二〇一九年十月二十一日法官助理 方鸿博书 记 员 刘 磊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初20125号原告深圳市星源材质科技股份有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田园路北，统一社会信用代码91440300754277719K。法定代表人陈秀峰。委托代理人唐海洋，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被告秦金保，男，汉族，1987年3月12日生，户籍地址河南省叶县，委托代理人李坤，广东商达律师事务所律师。原告深圳市星源材质科技股份有限公司与被告秦金保劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人唐海洋、被告委托代理人李坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、被告仲裁请求1、认定原告违法解除与被告劳动合同的事实；2、原告向被告支付违法解除劳动合同赔偿金74389.51元；3、原告向被告支付律师费5000元；4、仲裁费用由原告承担。二、仲裁裁决结果原告支付被告：1、违法解除劳动合同赔偿金74388.6元；2、律师费4999.94元。三、原告诉讼请求请求判令原告无须支付被告：1、违法解除劳动赔偿金74388.6元；2、律师费4999.94元。四、入职时间：2011年11月14日。五、离职时间：2018年3月23日。六、离职前十二个月平均工资：5722.2元。七、关于违法解除劳动合同赔偿金被告主张原告违法解除劳动合同。原告对此不予确认，主张系因被告于2017年5月4日、2018年3月20日上班时间睡觉，违反了2016版员工手册第五章第三节第5、7条的规定。经查，原告提交的《生产部2017年员工手册发放/回收名单》显示被告领取日期为2017年1月11日，“旧版上交”一栏为“×”，备注“丢失”，领取人签名栏系被告本人签名，可以证明被告已经领取了新版员工手册。被告辩称未见过2016版员工手册，且签收单只能证明被告对原告制订的2011版员工手册的确认的意见，本院不予采纳。原告提交的《员工手册》第2版（V2016）第五章第三节第5条规定，员工在工作时间睡觉或由其他渎职、失职行为的，给予记过通报，并扣绩效考核分10-20分；第7条规定，一年内累计受到3次（含）以上书面警告或2次记过通报的，即视为严重违反公司规章制度，公司将依法与其解除劳动合同，并且无须支付经济补偿。关于被告2017年5月4日工作时间睡觉的违规行为。原告提交的《干法生产部成品车间绩效扣分细则》载明上班打瞌睡-200分。原告提交的《2017年5月绩效扣分项》载明，被告该月扣分200分，被告在该表格上签名确认。2017年5月8日，被告发布《关于秦金保的处罚通报》，载明因被告在2017年5月4日工作时间睡觉，依据《员工手册》第三节第5条规定，给予记过通报。鉴于干法事业部已经扣除其生产绩效分，就不再另行扣除绩效考核分。本院认为，被告在绩效扣分表上签字应视为其确认上班睡觉的事实，被告关于原告处罚依据不具有法律效力的辩解本院不予采纳。关于被告2018年3月20日工作时间睡觉的违规行为。2018年3月20日，被告出具一份《检讨书》，确认2018年3月20日上班期间打瞌睡。2018年3月21日，原告发布《关于秦金保的处罚通报》，载明因被告在2018年3月20日工作时间睡觉，依据《员工手册》第三节第5条规定，给予记过通报。综上，被告两次在工作时间睡觉的行为违反了《员工手册》第2版（V2016）第五章第三节第5条规定，原告以此为由对被告作出了两次记过通报。依据第7条规定，一年内累计受到3次（含）以上书面警告或2次记过通报的，即视为严重违反公司规章制度，公司将依法与其解除劳动合同，并且无须支付经济补偿。本院确认原告于2018年3月23日以被告严重违反公司规章制度为由解除与被告的劳动合同不属于违法解除，故对被告请求原告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求不予支持。八、关于律师费被告的请求并未得到支持，故被告请求原告支付律师费本院不予支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告深圳市星源材质科技股份有限公司无需支付被告秦金保违法解除劳动合同赔偿金74388.6元；二、确认原告深圳市星源材质科技股份有限公司无需支付被告秦金保律师费4999.94元。本案诉讼费5元，由原告深圳市星源材质科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    颖二〇一九年十月九日书记员 陈恒丽（兼）书记员 李  嘉  欣附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初1852号 本院于2019年10月14日对原告宁珍珍与被告黄英、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）晋0302民初1852号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）晋0302民初1852号民事判决书中“经交警队认定，被告黄英负事故的全部责任，原告负次要责任”补正为“经交警队认定，被告黄英负事故的主要责任，原告负次要责任”。 审判员  牛晋军 二〇一九年十月十七日 书记员  米 咪
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执7752号申请执行人：梁素华，女，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：王金龙，男，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京东方中能科技有限公司，住所北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座2290室，统一社会信用代码9111011658587727XU。法定代表人：王海平，总经理。本院在执行申请执行人梁素华与被执行人王金龙、北京东方中能科技有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）京0113执7752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 琳二〇一九年十月二十一日书记员 方鸿博
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初20125号原告张秉忠，男，1955年8月7日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区，被告张洁成，男，1969年8月27日出生，汉族，住址广东省东莞市，本院在审理原告张秉忠诉被告张洁成民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月31日向原告张秉忠送达了受理案件通知书告知原告张秉忠自收到通知书次日起7日内预交案件受理费人民币9,300元，现因原告张秉忠在指定期限内未预交案件受理费，亦未及时提交缓交诉讼费申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告张秉忠撤回起诉处理。审 判 长 张    莉人民陪审员 张  汉  新人民陪审员 王  秀  芳二〇一八年九月十九日书 记 员 沈嘉怡（兼）
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初1852号 原告：宁珍珍，女，1984年9月3日出生，汉族，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：杨瑾敏，山西硕明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧珍，山西硕明律师事务所律师。 被告：黄英，男，1977年6月1日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人：富翔宇，职务总经理。 委托诉讼代理人：李翔飞（系公司员工），女，1987年7月2日出生，汉族，现住阳泉市​。 原告宁珍珍诉被告黄英、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（平安财险阳泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁珍珍委托诉讼代理人杨瑾敏、被告黄英、被告平安财险阳泉支公司委托诉讼代理人李翔飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告134020.85元。事实与理由：2018年12月7日7时45分许，被告黄英驾驶×××号小型轿车，沿本市香港路由南向北行驶至××路段时，与沿天津路由西向东行驶的原告相遇肇事，致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告入住阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院接受治疗，诊断为：右内踝骨折。经交警队认定，被告黄英负事故的全部责任，原告负次要责任。事故车辆在被告平安财险阳泉支公司投保交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告平安财险阳泉支公司辩称：1、本案肇事车辆×××在我公司投保的是交强险一份，商业三者险二十万加不计免赔。2、事发后我公司向原告所在的阳煤医院垫付了10000元的抢救费，请法院在判决时予以核减。3、诉讼费、鉴定费等其他间接损失，保险公司不予承担。4、具体诉求在接下来调查举证环节具体说明。 被告黄英辩称，我有保险，依法处理。我垫付过8234元，应予以核减。 经审理查明，2018年12月7日7时45分许，被告黄英驾驶×××号小型轿车，沿本市香港路由南向北行驶至××路段时，与沿天津路由西向东行驶的原告相遇肇事，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警队认定，被告黄英负事故的全部责任，原告负次要责任。事故发生后，原告于2018年12月7日入住阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院接受治疗，诊断为：右踝关节骨折，右踝关节韧带损伤。于2018年12月22日出院，实际住院15天，支出门诊检查费645.5元、住院费21280.78元，共计21926.28元。出院医嘱：1、出院后一月复查；2、出院后口服药物、锻炼、合理饮食…。原告的伤情由阳泉市公安局交通警察支队四大队委托，经山西方正司法鉴定所鉴定，被鉴定人宁珍珍因车祸致右踝关节骨折，右踝关节韧带损伤，其伤残程度评定为十级伤残。原告支出鉴定费1500元。原告宁珍珍系阳泉市城区娃哈哈童装专卖店员工，月工资为3300元。住院期间由一人陪侍。 另查明，被告黄英驾驶的×××号轿车在被告平安财险阳泉支公司投有交强险和机动车第三者责任保险（含不计免赔险）200000元，保险期限为2018年12月25日至2019年12月24日，事故发生在保险期间内。事发后，被告平安财险阳泉支公司垫付10000元，被告黄英垫付6000元。 以上事实有原告提供的病历、诊断证明书、医药费票据、增值税发票、收入证明、交通事故责任认定书；被告提供的保单、机动车综合商业保险单以及双方当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵犯他人人身、财产的，应当承担民事责任。本次交通事故，经交警部门认定，被告黄英负事故主要责任，原告宁珍珍负事故次要责任。本案中，原告的具体损失为：1、医疗费：21926.28元；2、住院伙食补助费1500元；3、护理费：1918.89元（按照2018年度居民服务业平均工资标准46693元计算15天）；4、误工费：19800元（3300元/月÷30天×180天，鉴定日前一日为2019年7月24日，原告请求6个月，故按照6个月计算误工期限）；5、伤残补助金：62070元；6、交通费：因原告未提供相应交通票据，根据住院天数酌定300元；7、精神抚慰金3000元，以上费用共计110515.17元。根据本案具体情况，本院认定由被告黄英承担70%责任，剩余损失由原告自行承担。鉴定费1500元，由被告黄英承担1050元。被告黄英驾驶的肇事车辆在被告平安财险阳泉支公司投有交强险和机动车第三者责任保险（不计免赔险），且事故发生在保险期限内，故原告的合理损失，应首先由被告平安财险阳泉支公司在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，超过交强险理赔范围的损失，由被告平安财险阳泉支公司在第三者责任险的保险责任限额内赔付，保险不予赔偿的损失由被告黄英承担。被告平安财险阳泉支公司关于重新鉴定的抗辩理由，因该鉴定意见由阳泉市公安局交通警察支队四大队依法委托，程序合法，且该鉴定机构具备相应鉴定资质，故该抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内一次性赔付原告宁珍珍97088.89元，核减已垫付的10000元，实际支付87088.89元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内一次性赔付原告宁珍珍9398.40元。 三、被告黄英于本判决生效后十日内支付原告宁珍珍鉴定费1050元。 四、原告宁珍珍在收到赔偿款后退还被告黄英4950元。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，减半收取计1255元，由原告宁珍珍负担376.5元（已交纳），由被告黄英负担878.5元（于本判决生效后七日内交至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  牛晋军 二〇一九年十月十四日 书记员  米 咪
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0981民初6950号 申请人：钟金波，男，1979年3月10日出生，畲族，住福安市。 委托诉讼代理人：陈立杰，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪万明，福建韩诚律师事务所律师。 被申请人：福建万里发发商业发展有限公司，住所地宁德市周宁县狮城镇虎岗工业园区**楼。 法定代表人：陈淑楠。 原告钟金波与被告魏中福、福建万里发发商业发展有限公司、陈永华合同纠纷一案。申请人钟金波于2019年10月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人福建万里发发商业发展有限公司开立于中国建设银行周宁县支行的存款276000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人钟金波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人福建万里发发商业发展有限公司在中国建设银行周宁县支行（账号35×××47）的存款276000元，期限一年。 案件申请费1900元，由申请人钟金波负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 胜 二〇一九年十月二十一日 书记员 张夏溦
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4194号之一申请执行人榆林市源辉商贸有限公司被执行人刘玲玲，女，汉族被执行人郑根脏，男，汉族被执行人郑随云，男，汉族本院执行的榆林市源辉商贸有限公司与刘玲玲、郑根脏、郑随云追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2017）陕0802民初9779号民事判决书，被执行人刘玲玲等应向申请执行人榆林市源辉商贸有限公司履行如下义务：一、本判决生效后五日内，刘玲玲偿还榆林市源辉商贸有限公司垫付款57494元，并支付该垫付款从2018年1月15日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。郑根脏、郑随云对刘玲玲偿还榆林市源辉商贸有限公司的上述垫付款、利息承担连带清偿责任。承担案件受理费1920元、申请执行费1100元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人刘玲玲名下车牌号为宁AVW8**号东风风神轿车一辆。依法委托京东网络评估询价平台对上述车辆进行了价格评估，现作出该车辆的评估价为39292元。现对上述车辆进行司法拍卖，实现申请执行人的债权。现因车辆流拍被执行人刘玲玲名下车牌号为宁AVW8**号东风风神轿车一辆以32219元抵债申请执行人榆林市源辉商贸有限公司。现需解封上述车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款规定，裁定如下：一、解除被执行人刘玲玲名下车牌号为宁AVW8**号东风风神轿车一辆的查封措施。二、将被执行人刘玲玲名下车牌号为宁AVW8**号东风风神轿车一辆抵偿给申请执行人榆林市源辉商贸有限公司。本裁定送达后立即执行。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年十月二十九日书记员  牛 伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书    （2019）陕0802执4194号之一申请执行人榆林市源辉商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人吕艳萍，系该公司总经理。被执行人刘玲玲，女，1994年10月13日出生，汉族，无固定职业，住址不详，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郑根脏，男，1983年7月4日出生，汉族，无固定职业，住址不详，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郑随云，男，1982年8月30日出生，汉族，无固定职业，住址不详，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的榆林市源辉商贸有限公司与刘玲玲、郑根脏、郑随云追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2017）陕0802民初9779号民事判决书，被执行人刘玲玲等应向申请执行人榆林市源辉商贸有限公司履行如下义务：一、本判决生效后五日内，刘玲玲偿还榆林市源辉商贸有限公司垫付款57494元，并支付该垫付款从2018年1月15日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。郑根脏、郑随云对刘玲玲偿还榆林市源辉商贸有限公司的上述垫付款、利息承担连带清偿责任。承担案件受理费1920元、申请执行费1100元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人刘玲玲名下车牌号为宁AXXXXX号东风风神轿车一辆。依法委托京东网络评估询价平台对上述车辆进行了价格评估，现作出该车辆的评估价为39292元。现对上述车辆进行司法拍卖，实现申请执行人的债权。现因车辆流拍被执行人刘玲玲名下车牌号为宁AXXXXX号东风风神轿车一辆以32219元抵债申请执行人榆林市源辉商贸有限公司。现需解封上述车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款规定，裁定如下：一、解除被执行人刘玲玲名下车牌号为宁AXXXXX号东风风神轿车一辆的查封措施。二、将被执行人刘玲玲名下车牌号为宁AXXXXX号东风风神轿车一辆抵偿给申请执行人榆林市源辉商贸有限公司。本裁定送达后立即执行。                                                   审  判  长    马 春 生   审  判  员    王 建 雄审  判  员    成    熙    二〇一九年十月二十九日 书  记  员    牛    伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）陕0802执4194号之一榆林市公安局交通警察支队车辆管理所：关于申请执行人榆林市源辉商贸有限公司与刘玲玲追偿权纠纷一案，本院(2019)陕0802执4194号之一执行裁定书己经发生法律效力。因需查封被执行刘玲玲名下所有的：宁AXXXXX号汽车一辆的户籍手续，需你单位协助zzz人民法院关中查封、扣押、冻结财产                                                             ，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：    查封被执行刘玲玲名下所有的：宁AXXXXX号汽车一辆的户籍手续。附：本院（2019）陕0802执4194号之一执行裁定书一份.     二〇一九年八月五日
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3330号 本院在执行申请执行人兴义市弘毅盛煤质仪器经营部与被执行人重庆宏萝科技发展有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将重庆宏萝科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月二十九日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执3330号申请执行人：兴义市宏毅盛煤质仪器经营部，住所地贵州省兴义市。经营者：魏荣梅，女，1980年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：重庆宏萝科技发展有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：张宏。兴义市宏毅盛煤质仪器经营部与重庆宏萝科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初316号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：重庆宏萝科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还兴义市宏毅盛煤质仪器经营部货款10000元，并支付违约金881元。案件受理费550元，减半收取275元，由重庆宏萝科技发展有限公司负担担。因重庆宏萝科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，兴义市宏毅盛煤质仪器经营部向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月21日、2019年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人重庆宏萝科技发展有限公司在招商银行、中国建设银行等有银行账户3个，账户内存款为0元至92.63元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人重庆宏萝科技发展有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人重庆宏萝科技发展有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人重庆宏萝科技发展有限公司有工商登记信息；无证券信息。三、于2019年10月29日委托重庆市长寿区人民法院到被执行人住所地调查，重庆市长寿区人民法院未反馈有可供执行的财产。四、于2019年6月21日向被执行人重庆宏萝科技发展有限公司发出限制消费令，对其法定代表人张宏采取限制消费措施，并于2019年10月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，愿意将执行到位标的的30%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。六、经本院释明后，不委托律师向本院申请调查令，不申请对被执行人重庆宏萝科技发展有限公司进行审计。2019年11月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人兴义市宏毅盛煤质仪器经营部，并听取其对终结本次执行程序的意见。兴义市宏毅盛煤质仪器经营部对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初316号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余11156元及迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆宏萝科技发展有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人兴义市宏毅盛煤质仪器经营部书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初316号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人兴义市宏毅盛煤质仪器经营部尚未受偿的债权11156元及迟延履行期间债务利息被执行人重庆宏萝科技发展有限公司负有继续向申请执行人兴义市宏毅盛煤质仪器经营部履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十一月二十五日法官助理  周福玉书 记 员  杨发波
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602民初1107号 申请人：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地广西防城港市港口区渔万路**。 负责人：张学鹏，该分行行长。 被申请人：曹缤月，女，汉族，1985年7月25日出生，住甘肃省华亭县。 被申请人：广西富乐华房地产开发有限公司，，住所地防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇 法定代表人：覃建兴，该公司董事长。 申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行（以下简称建行防城港分行）与被申请人曹缤月、广西富乐华房地产开发有限公司（以下简称富乐华公司）金融借款合同纠纷一案中，申请人建行防城港分行于2019年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹缤月名下位于防城港市江山大道与金花茶大道交汇处南侧防城港市中央商务区翡翠园2号楼10层1005号房（预告登记证明编号：防港房预港口直字第A220142947号）予以查封或冻结被申请人曹缤月、富乐华公司同等金额的银行存款，保全标的额为194170.97元。申请人建行防城港分行出具《银行诉讼保全保函》，保证对被申请人因诉讼财产保全错误造成的损失承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人建行防城港分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人曹缤月名下位于防城港市江山大道与金花茶大道交汇处南侧防城港市中央商务区，查封期限为自本院实际查封之日起三年； 二、冻结被申请人曹缤月、广西富乐华房地产开发有限公司名下银行存款，冻结期限为自本院实际冻结之日起一年； 三、上述财产查封价值以194170.97元为限。 案件申请费1490.85元，由申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  凌 枝 人民陪审员  凌宜莲 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  黄义芳 附财产线索：被申请人曹缤月名下位于防城港市江山大道与金花茶大道交汇处南侧防城港市中央商务区翡翠园2号楼10层1005号房（预告登记证明编号：防港房预港口直字第A220142947号。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初5309号原告：河北银行股份有限公司衡水分行。住所地：河北省衡水市桃城区育才南大街**。负责人：燕磊，行长。委托诉讼代理人：盛皎，河北凌坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双，女，系原告单位员工。被告：肖宝兰，女，1958年8月21日出生，汉族，现住天津市宝坻区。被告：戈起增，男，1958年8月15日出生，汉族，现住天津市宝坻区，系被告肖宝兰的配偶。被告：石江华，男，1962年12月13日出生，汉族，现住河北省衡水市。原告河北银行股份有限公司衡水分行与被告肖宝兰、戈起增、石江华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北银行股份有限公司衡水分行委托诉讼代理人盛皎、王双到庭参加诉讼，被告石江华、戈起增、肖宝兰经本院依法传唤未到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。原告河北银行股份有限公司衡水分行向本院提出诉讼请求：１.请求法院依法判决被告肖宝兰、戈起增、石江华等保证人承担保证责任，偿还原告贷款本金26970000元、所欠利息及复利合计255158.62元（暂时计算至2019年9月3日，此后依合同约定顺延计算至清偿完毕之日），共计27225158.62元；对借款人河北聚华保温防腐工程有限公司（以下简称聚华公司）、保证人衡水永利钢丝有限公司（以下简称永利公司）等民事责任另行主张；２.本案的相关诉讼费、保全费用由各被告承担。事实和理由：2019年6月28日，借款人聚华公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号：DK190628000041）一份，约定聚华公司向原告借款26970000元，借款期限自2019年6月28日起至2020年6月28日止，用于偿还编号为DK180331000014的《流动资金借款合同》项下借款。原告与永利公司签订《保证合同》一份，约定永利公司对上述借款提供连带责任保证。原告与肖宝兰、戈起增、石江华分别签订《保证合同》各一份，均约定三被告对上述借款提供个人无限连带责任保证。以上合同订立后，原告依约履行了放款义务，于2019年6月30日向聚华公司发放了该笔贷款。自贷款发放后，聚华公司未能履行偿付利息的合同义务。截至2019年9月3日，共欠原告借款本金26970000元，利息及复利合计255158.62元。聚华公司目前已在多家银行出现欠息，对原告债权构成重大不利影响。依据《流动资金借款合同》第十六条、第十七条之约定，鉴于聚华公司客观存在的违约事实，原告有权提前收回全部借款本息。根据《保证合同》中相关约定，各保证人亦应当依约履行保证责任。因聚华公司在衡水市重点帮扶企业名单中，永利公司在衡水市重点保护企业名单中，故原告本次暂未对该两家企业提出诉请，但保留追究两家企业承担相应民事责任的权利，待政策调整具备起诉条件后再行主张。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告肖宝兰、戈起增、石江华在收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，聚华公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号：DK190628000041）一份，约定聚华公司向原告借款26970000元，借款期限自2019年6月28日起至2020年6月28日止，用于归还聚华公司在原告处的存量贷款（编号：DK180331000014），贷款执行利率为浮动利率，即贷款发放时贷款基准利率上浮20%，逾期利率为贷款执行利率基础上加收30%确定。聚华公司未能履行与原告、河北银行股份有限公司其他机构及其他单位或个人订立的其他借款、融资或担保等合同义务的，原告有权提前收回已发放的贷款本息。同日，原告与肖宝兰、戈起增、石江华分别签订《保证合同》（编号：BZ190628000144、BZ190628000145、BZ190628000146）各一份，约定三被告为上述借款提供担保，主债权为原告依据其与聚华公司签订的上述《流动资金借款合同》（编号：DK190628000041）而享有的对聚华公司的债权。保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。担保范围为主合同项下债权本金26970000元，及相应利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、汇率损失、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费的）。2019年6月30日，原告依约向聚华公司发放贷款26970000元，执行年利率为5.22%。原告发放贷款后，聚华公司没有依约履行还款义务。截至2019年9月3日，共欠原告借款本金26970000元，利息及复利合计255158.62元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与三被告签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当依约履行各自的义务。原告依约履行了放款义务，借款人聚华公司没有依约履行还款义务，构成违约，故原告依据《流动资金借款合同》的约定，主张提前收回已发放的借款本息，有理有据，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三被告系该《流动资金借款合同》的保证人，提供连带责任保证，本案尚在保证期间内，且原告所诉亦属保证范围。故原告主张三被告承担保证人偿还聚华公司拖欠的借款本息，有理有据，予以支持。三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告肖宝兰、戈起增、石江华于本判决生效之日起七日内返还原告河北银行股份有限公司衡水分行借款本金26970000元，支付截至2019年9月3日的利息、复利合计255158.62元及后续利息（依据《流动资金借款合同》的约定计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177926元，简易程序审理减半收取计88963元，保全费5000元，由被告肖宝兰、戈起增、石江华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  牛金雪二〇一九年十月二十八日书记员  曹亚晴
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初7824号原告：崔丙海，男，1954年1月16日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：李社青，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：李鹏飞，男，1991年6月20日出生，汉族，住河南省济源市。被告：李洪义，男，1955年5月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛高奎，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告崔丙海与被告李鹏飞、李洪义、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，原告于2019年10月15日向本院申请撤回对被告李洪义的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告李洪义的起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔丙海撤回对被告李洪义的起诉。审判员  孔超霞二〇一九年十月十五日书记员  李宁霞
陕西省榆林市横山区人民法院   民事判决书   (2019)陕0803民初2390号   原告:高改珍，（曾用名高珍），女，1966年11月23日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘占圣，陕西夏洲律师事务所律师，一般代理。   被告:刘清华，（又名刘培军），男，1969年02月15日出生，汉族，住横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，（经传唤未到庭）   原告高改珍与被告刘清华民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月12日受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序独任审判,于同年9月2日公开开庭进行了审理，原告高改珍委托诉讼代理人刘占圣到到庭参加了诉讼，被告刘清华经本院合法传唤未到庭。在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院予以准许。本案现已审理终结。   原告诉称：2014年12月19日被告刘清华因前期向原告借款5万元，予以偿还部分钱款后，将未偿还部分11600元重新出具借据一支。之后经原告多次催要未果，故诉至法院请求判决：1.依法判令被告立即偿还原告人民币11600元；2、案件受理费用由被告承担。   原告向法庭提供以下证据：   借款借据一支，证明被告（借据载明为刘培军）现名为刘清华于2014年12月19日向原告借款11600元。   被告刘清华经合法传唤未到庭，亦未质证，未向法庭提交证据。   本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有被告的签名、按印，能够证明借贷事实，被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证质证权利，应承担相应不利后果，故本院对该组证据予以采信。    本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证，认证，查明如下事实：   2014年12月19日被告刘清华（借据署名刘培军）因前期向原告借款5万元，予以偿还部分钱款后，将未偿还部分11600元重新出具借据一支。之后经原告多次催要未果，故诉至法院请求判如所请。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告刘清华应当遵循诚实信用原则偿还原告借款。被告刘清华经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应诉讼及实体权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告刘清华于本判决生效后十日内偿还原告高改珍借款11600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费136元，由被告刘清华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审 判 员 吴涛         二〇一九年九月十日     书 记 员 张怀荣          1
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初5309号申请人：河北银行股份有限公司衡水分行。住所地：河北省衡水市育才南大街**。负责人：燕磊,行长。被申请人：石江华，男，1962年12月13日出生，汉族，现住河北省衡水市，被申请人：戈起增，男，1958年8月15日出生，汉族，现住天津市宝坻区，被申请人：肖宝兰，女，1958年8月21日出生，汉族，现住天津市宝坻区，原告河北银行股份有限公司衡水分行与被告石江华、戈起增、肖宝兰金融借款合同纠纷一案，申请人河北银行股份有限公司衡水分行于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石江华、戈起增、肖宝兰名下的银行账户存款2797万元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人河北银行股份有限公司衡水分行已提供担保。本院经审查认为，申请人河北银行股份有限公司衡水分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石江华、戈起增、肖宝兰名下的银行账户存款2797万元或查封、扣押其他同等价值的财产。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛金雪二〇一九年九月十日书记员  曹亚晴
榆林市横山区人民法院   民事裁定书       (2019)陕0803民初2390号     申请人:高改珍，女性，汉族，1966年11月23日出生，住横山县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人:刘清华，男性，汉族，1969年02月15日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理申请人高改珍与被申请人刘清华民间借贷纠纷一案中，申请人高改珍于2019年8月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人刘清华名下固定资产11600元内财产或查控同等价值11600元的财产。   本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘清华名下固定资产11600元内财产或查控同等价值11600元的财产。   本裁定书送达后立即执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请   被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。       审判员 吴涛         二〇一九年八月十三日     书记员 张怀荣            1
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1414号张其利：本院已立案受理房琴申请执行你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初944号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于10月31日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十月二十四日
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0422民初931号 申请人：李光清，男，1993年7月27日出生，傣族，住四川省。 被申请人：杭州最田网络科技有限公司。住所地：杭州市江干区。统一社会信用代码：913301043418778553。 法定代表人：王民悦，该公司执行董事。 被申请人：王民悦，女，1980年2月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院受理原告李光清诉被告杭州最田网络科技有限公司、王民悦买卖合同纠纷一案，原告李光清于2019年10月29日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杭州最田网络科技有限公司在浙江省农村信用社联合社201000167015130账户和在杭州银行股份有限公司3301040160003232470账户、被申请人王民悦在中信银行股份有限公司（中信银行总行营业部）6226900819832094账户和在中国工商银行股份有限公司杭州分行6222081202001368875账户内的银行存款共200万元予以保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司财产保全保单保函作为财产担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条的规定，裁定如下： 对被申请人杭州最田网络科技有限公司在浙江省农村信用社联合社XX账户和在杭州银行股份有限公司XX账户、被申请人王民悦在中信银行股份有限公司（中信银行总行营业部）XX账户和在中国工商银行股份有限公司杭州分行XX账户的银行存款共200万元予以冻结，冻结期限一年，冻结期间未经本院许可不得支付。 本次财产保全于2019年10月30日期限届满，申请保全人申请继行财产保全的，应当在保全期限届满七日前内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 航 审判员 严天洪 审判员 杨明均 二〇一九年十月二十九日 书记员 罗 然
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0422执1414号 申请执行人：房琴，男，1985年12月3日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：张其利，男，1975年3月24日生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人房琴与被执行人张其利买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初944号民事判决书，于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行以下义务：一、支付申请执行人房琴货款60600元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1416元及执行费830元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆及不动产等情况，经过调查发现被执行人有皖ＡＰ××××起亚牌轿车一辆，本院已进行查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产。为从信用上惩戒被执行人,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 欣 审判员 鲍广军 审判员 姚家凤 二〇一九年十二月二日 书记员 桑永明
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3322执235号申请执行人：高滔，女，藏族，住四川省泸定县。委托代理人：罗剑，男，汉族，住四川省成都市。被执行人：四川盛熙建设工程有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：罗世昌，男，系该公司执行董事。本院在执行高滔与四川盛熙建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已协助办理了商品房产权证。对于四川盛熙建设工程有限公司应承担的违约金，通过网络查控系统查询及传统查控调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人的法定代表人发出限制消费令。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 吉审判员 周道隆审判员 陈 东二〇一九年十月十日书记员 李芸湘
泸定县人民法院 限制消费令 (2019)川3322执235号 四川盛熙建设工程有限公司 本院于2019年07月03日立案执行申请人高滔申请执行你单位房屋买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）罗世昌不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十月十五日
陕西省泾阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0423执恢173号 刘某某、淡某某： 刘某某申请执行淡某某买卖合同纠纷一案，（2016)陕04民终1924号民事判决书已发生法律效力：由淡某某支付刘某某货款25420元；由淡某某承担一审、二审诉讼费各435元及执行费281元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人刘某某自愿放弃一审、二审诉讼费各435元的执行，并自愿承担执行费281元，现生效（2016)陕04民终1924号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人刘某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0423执恢173号执行案件执行完毕，于2019年10月9日结案。 二〇一九年十月九日 1
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0423执恢173号申请执行人:董某某,女,汉族。被执行人:李某某,男,汉族。董某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）泾民初字第01241号民事判决书：由李某某偿还董某某借款人民币40000元及借款利息。（利息由2012年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至归还之日。）如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；由李某某承担诉讼费800元及执行费512元。被执行人李某某未完全履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息。目前，已对执行人李某某采取限制高消费及失信惩戒措施，在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院与申请人董某某通过终本约谈的方式，对以上执行情况及执行措施进行了反馈，同时要求其再提供被执行人李某某其他可供执行的财产线索，其表示暂时不能提供财产线索。本院认为，因本案被执行人李某某暂无其他可供执行的财产。申请人对本院以上认定结论及执行行为表示认可，且目前暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，该案在短期内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0423执恢173号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 粮审判员 贾 航审判员 张 锐二〇一九年十二月十八日书记员 吕培伦1