wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初4361号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91410300716727520B法定代表人：滕中亮，男，理事长。住所地：偃师市商都路**。委托诉讼代理人（特别授权）：张磊，偃师农商行城中支行客户经理。被告：李优优，男，1993年9月19日生，汉族，，住偃师市被告：裴丽瑶，女，1993年7月19日生，汉族，，住偃师市被告：李明轩，男，1984年12月3日生，汉族，，住偃师市被告：乔艳争，女，1982年2月15日，汉族，，住偃师市原告河南偃师农村商业银行股份有限公司与被告李优优、裴丽瑶、李明轩、乔艳争借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张磊、被告李优优、李明轩、乔艳争到庭到庭参加诉讼，被告裴丽瑶经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令李优优偿还欠原告借款本金400000元，利息33797元（利息算至2019年9月21日），余息算至借款本金还清之日；2、裴丽瑶、李明轩、乔艳争承担连带清偿责任；3、本案一切涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年3月16日，李优优与原告签订借款合同1笔，金额40万元，月利率10‰，到期日为2019年3月16日。同日原告与担保人李明轩签订了该笔借款的连带责任担保合同。由于该笔贷款出现严重风险，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，至今尚欠我行借款本金40万元及利息33797元（利息算至2019年9月21日），余息算至借款本金还清之日。被告李优优辩称：借款属实，现在没有能力偿还。被告李明轩辩称：借款属实，但是罚息过高现在没有能力偿还，现在应按正常利息计算偿还。被告乔艳争辩称：借款属实，但是罚息过高现在没有能力偿还，现在应按正常利息计算偿还。被告裴丽瑶逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定以下事实：被告李优优2018年2月27日向原告申请借款。同日，其妻子裴丽瑶签署借款人配偶承诺书，承诺：知晓并同意借款人李优优向河南偃师农村商业银行股份有限公司申请人民币肆拾万元整，期限12个月，用于房屋装修，同意其与河南偃师农村商业银行股份有限公司签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，同时，承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告李明轩向原告河南偃师农村商业银行股份有限公司签署担保承诺书，同意为李优优申请的贷款40万元提供连带责任保证担保。被告乔艳争签署担保人家属承诺书，承诺：知晓并同意李明轩为李优优借款40万元提供连带责任保证担保，同意其与河南偃师农村商业银行股份有限公司签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。2018年3月16日，被告李优优与原告河南偃师农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，约定借款金额为40万元，借款期限为12个月，到期日为2019年3月16日，采用固定利率，月利率为10‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，原告河南偃师农村商业银行股份有限公司与被告李明轩签订保证合同一份，约定李明轩对李优优上述借款提供连带责任保证。保证人担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息以及诉讼费等。保证的期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，河南偃师农村商业银行股份有限公司将该笔借款40万元打入李优优个人账户。截止2019年9月21日，借款本金400000元及利息33797元未付。本院认为，原告河南偃师农村商业银行股份有限公司与李优优签订借款合同出借40万元，并履行了出借义务，李优优取得该笔借款后不再履行清偿义务，有借款合同等证据予以证明，对该事实本院予以认定。被告裴丽瑶承诺与李优优共同清偿，对李优优所欠本息应共同承担清偿责任。被告李明轩作为担保人，与原告河南偃师农村商业银行股份有限公司签订担保合同，为借款人李优优的40万元借款提供担保，有担保合同予以证明，对该事实本院也予以认定。其依法应当承担连带清偿责任。被告乔艳争作为李明轩的妻子，承诺与李明轩共同承担连带保证责任，也应承担连带清偿责任。依照《中国人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李优优、裴丽瑶于判决生效后十日内清偿原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款400000元及截止2019年9月21日的利息33797元。二、被告李优优、裴丽瑶于判决生效后十日内清偿原告河南偃师农村商业银行股份有限公司400000元借款自2019年9月22日至实际付款之日的利息（按照月利率10‰）。三、被告李明轩、乔艳争对上述第一条、第二条借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取6423元，由被告李优优、裴丽瑶、李明轩、乔艳争负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭东昕二〇一九年十二月九日书记员  温静洁
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初2670号原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。统一社会信用代码91410212711298771P（1-1）。住所地开封市祥符区城关镇县府西街**。负责人白凯元，支行行长。委托代理人凌振江，该公司员工，代理权限为特别授权。被告左俊杰，男，汉族，1983年11月14日生，住河南省开封市祥符区。被告左卫卫，男，汉族，1994年5月20日生，住河南省开封市祥符区。被告陆磊，男，汉族，1987年12月19日生，住河南省开封市祥符区。本院受理的原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行诉被告左俊杰、左卫卫、陆磊借款合同纠纷一案，由审判员何晓梅依法适用简易程序独任审理。因三被告外出地址不详，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行诉被告左俊杰、左卫卫、陆磊借款合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴人民陪审员  刘欣欣二〇一九年九月二十六日书 记 员  蔡玉新
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初4371号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张佳慧、张雅静（实习），河南达兴律师事务所律师。被申请人：胡西栓，男，1966年12月27日出生，汉族，偃师市。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人胡西栓保险人代为求偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2019年9月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人胡西栓银行存款人民币55000元，或查封被申请人胡西栓相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司以该公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人胡西栓银行存款55000元，期限为一年；或查封被申请人胡西栓价值55000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费570元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年九月三十日代书记员 郭倩倩
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初6752号原告:候明奎，男，1956年10月20日生，汉族。委托诉讼代理人：董宏志，河南奥博律师事务所律师。被告：杜秉凯，男，1952年1月10日生，汉族。委托诉讼代理人：和萌萌，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵泽华，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：安阳市滑州汽车技术培训有限公司。法定代表人：候明奎，职务：董事长。本院在审理原告候明奎诉被告杜秉凯、安阳市滑州汽车技术培训有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。本案在审理过程中，被告杜秉凯于2019年9月11日向本院另案起诉候明奎要求变更《协议》，本院已依法受理【（2019）豫0526民初9693号】,并提出中止审理的请求。本院经审查认为，原告候明奎的诉求是否成立须以（2019）豫0526民初9693号案件审理结果为依据，而该案尚未审结，被告杜秉凯申请中止本案审理，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  褚玉峰审判员  王艳彩审判员  韩伟周二〇一九年九月二十日书记员  王 艳
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初4326号申请人：郝景龙，男，1976年4月11日出生，汉族，住偃师市。被申请人：李静，女，1976年10月30日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请人郝景龙与被申请人李静买卖合同纠纷一案，申请人郝景龙于2019年9月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李静银行存款45120元，如存款余额不足，查封被申请人李静名下的其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函（保单号：13203053900766039303）提供担保。本院经审查认为，申请人郝景龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李静银行存款45120元，期限为一年；若银行存款不足，查封被申请人李静存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费471元，由申请人郝景龙垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年九月二十六日代书记员 郭倩倩
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初2670号原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。统一社会信用代码91410212711298771P。营业场所开封市祥符区城关镇县府西街5号。负责人白凯元，支行行长。委托代理人凌振江，该行员工。代理权限为特别授权。被告左俊杰，男，汉族，1983年11月14日生，住河南省开封市祥符区。被告左卫卫，男，汉族，1994年5月20日生，住河南省开封市祥符区。被告陆磊，男，汉族，1987年12月19日生，住河南省开封市祥符区。原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行诉被告左俊杰、左卫卫、陆磊借款合同纠纷一案，本院受理后，因被告左俊杰、左卫卫、陆磊无法送达,本院采取公告送达并转为普通程序，于2020年1月13日依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告委托代理人凌振江到庭参加了诉讼，被告左俊杰、左卫卫、陆磊经本院依法公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告左俊杰于2017年5月12日向原告借款4万元，用于养鸡，到期日为2018年5月9日。并有被告陆磊、左卫卫提供保证担保，贷款到期后经我行多次催收，仍不归还我行贷款本息，现该笔借款下欠我行本金4万元及相应利息。诉讼请求：1、请求人民法院判令被告左俊杰偿还我行贷款本金4万元及相应利息。2、请求人民法院判令被告陆磊、左卫卫承担连带责任。3、诉讼费及其他必要的费用由被告承担。被告左俊杰、左卫卫、陆磊缺席未答辩。经审理查明，2017年5月10日被告左俊杰与原告签订农户贷款借款合同，约定被告左卫卫向原告借款40000元，被告陆磊、左卫卫在借款合同担保人处签名并捺印。借款合同约定：借款方式为可循环方式，贷款人在额度有效期（自2017年5月10日至2018年5月9日）内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮55%确定，按季结息，到期还本，结息日为每季的20日。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告陆磊、左卫卫在借款合同多户联保担保人处签名并捺印，担保的方式为最高额保证担保，担保的债务最高余额为壹拾贰万元。2017年5月12日，原告将借款40000元汇入被告左俊杰账户，借款到期日为2015年5月9日，借期内的年利率为6.7425%，逾期年利率为10.11375%。该合同约定该借款由三户联保，约定由此产生的债务为家庭共同债务，家庭全体成员对债务承担连带责任。借款到期后，经原告催要，三被告未偿还借款本金40000元及相应利息。上述事实，有当事人陈述、小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款凭证、3被告户口本复印件各一份予以证明。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与被告左俊杰签订的中国农业银行农户贷款借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，依法受法律保护，双方当事人均应按照借款合同的约定履行义务。原告向被告左俊杰提供借款本金40000元，被告左俊杰应当按照合同约定偿还借款本金及利息，还有贷款本金40000元未偿还。被告陆磊、左卫卫在借款合同担保人处签名并捺印，并约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。该合同约定该借款由三户联保，约定由此产生的债务为家庭共同债务，家庭全体成员对债务承担连带责任。原告请求被告左俊杰偿还借款本金40000元并支付自2017年5月12日至借款还清之日止的利息（借期内的年利率为6.7425%，逾期年利率为10.11375%）及请求被告陆磊、左卫卫连带清偿责任的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左俊杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行借款本金40000元及利息（利息自2017年5月12日起计算至借款还清之日止，借期内的年利率为6.7425%，逾期年利率为10.11375%）。二、被告陆磊、左卫卫对上述债务承担连带清偿责任。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告左俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  何晓梅人民陪审员  王 方人民陪审员  刘欣欣二〇二〇年四月十三日书 记 员  蔡玉新
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初4326号原告:郝景龙，男，1976年4月11日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王应军，河南铭志律师事务所律师。被告：李静，女，1976年10月30日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告郝景龙与被告李静买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝景龙的委托诉讼代理人王应军到庭参加诉讼，被告李静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还我的货款45120元，并从起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止。2、由被告承担本案诉受理费、保全申请费、保全担保费。事实与理由：李静在安阳市批发市场有一门市，2016年11月份我给李静供应床单，陆续供货陆续付款，2019年1月7日经过双方算账，李静给我出具欠条一张，下欠45120元，后经多次讨要未果，故诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院认定以下事实：被告李静在安阳市批发市场经营一门市。2016年11月份开始原告向其供应床单，陆续供货，陆续付款。2019年1月7日经双方算账，被告李静向原告出具欠条一张，载明2016年11月28日至2017年2月17日，共计欠原告货款45120元。后经原告多次讨要，被告至今未付。原告诉讼中申请财产保全，支出担保费448元。以上事实，有原告提交的欠条一张、担保保险发票一张在卷佐证。本院认为，原、被告之间构成买卖合同关系，原告向被告供应货物，被告应支付相应的货款。虽双方结算后未约定给付时间，但依诚实信用原则，被告应及时给付，其长期拖欠不付的行为构成了违约，应限期给付并赔偿原告因此造成的损失。原告诉求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告李静于判决生效后五日内给付原告郝景龙货款45120元，并支付利息（利息以45120元为基数，自2019年9月26日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告李静于判决生效后五日内给付原告郝景龙诉讼保全保险费448元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，财产保全申请费471元，由被告李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭东昕审 判 员  杨延鹏人民陪审员  寇璐瑶二〇二〇年四月十五日书 记 员  任园园
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初4359号申请人：洛阳傲翼电气有限公司，住所地：偃师市顾县镇顾县村工业区。法定代表人：杨嫩红，该公司执行董事。诉讼委托代理人（特别授权）：王高峰，河南西亳律师事务所律师。诉讼委托代理人：滑艳歌（实习），河南西亳律师事务所律师。被申请人：蒋岛，男，1983年1月27日出生，汉族，住河南省浚县。申请人洛阳傲翼电气有限公司与被申请人蒋岛买卖合同纠纷一案，申请人洛阳傲翼电气有限公司于2019年9月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人蒋岛银行存款150000元，或查封被申请人蒋岛同等价值的其他财产。河南翼海诉讼担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳傲翼电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋岛银行存款150000元，期限为一年；或查封被申请人蒋岛价值150000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1270元，由申请人洛阳傲翼电气有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年九月三十日代书记员 郭倩倩
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初4325号申请人：许亚军，男，1965年12月30日出生，汉族，住偃师市顾县镇木阁沟村3组，公民身份号码4103211965********。被申请人：刘卫恒，男，1972年9月23日出生，汉族，住偃师市。被申请人：高玉红，女，1972年12月21日出生，住址同上。被申请人：刘志宏，男，1942年9月2日出生，汉族，住址同上。申请人许亚军与被申请人刘卫恒、高玉红、刘志宏买卖合同纠纷一案，申请人许亚军于2019年9月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘卫恒、高玉红、刘志宏银行存款80000元，或查封被申请人刘卫恒、高玉红、刘志宏等价值财产。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函（保单号：1065719192019000529）提供担保。本院经审查认为，申请人许亚军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘卫恒、高玉红、刘志宏银行存款80000元，期限为一年；或查封被申请人刘卫恒、高玉红、刘志宏价值80000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费820元，由申请人许亚军垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年九月二十六日代书记员 郭倩倩
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0381民初4325号原告：许亚军，男，1965年12月30日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：刘卫恒（刘伟恒），男，1972年9月23日生，汉族，住河南省偃师市。被告：高玉红（高育红），女，1972年12月21日生，汉族，住址同上。被告：刘志宏，男，1942年9月2日生，汉族，住址同上。原告许亚军诉被告刘卫恒、高玉红、刘志宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，根据原告申请，依法作出（2019）豫0381民初4325号民事裁定书，冻结了被告相关账户，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许亚军到庭参加诉讼、被告刘卫恒、高玉红、刘志宏经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告许亚军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款70530元及逾期利息（按国家法律规定的中国人民银行同期贷款利率的4倍，从欠款之日起算至判决确定还款之日止）；2、本案诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实和理由：在2006年至2007年之间，原告给二被告在家开办的摩托车配件厂送轴承，后有12张票没有算账付款，后来原告每年多次讨要未果，12张票共计款70530元。为维护原告合法权益，特依法诉至贵院。被告刘卫恒、高玉红、刘志宏没有进行答辩。原告许亚军围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘卫恒、高玉红、刘志宏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。原告许亚军为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、12张收到货物条，其中9张刘卫恒父亲刘志宏签字、2张刘卫恒妻姑父姓鲍签字，1张是工人王亚鹏的签名；2、2019年9月28日与刘志宏电话录音一份、2019年8月25日与刘卫恒电话录音一份、2019年8月16日与刘卫恒电话录音一份、2019年8月6日与刘卫恒电话录音一份、2019年8月21日与刘卫恒电话录音一份、2019年7月19日与刘卫恒电话录音一份、2019年2月3日与刘卫恒电话录音一份、2019年2月2日与刘卫恒电话录音一份、2019年1月30日与刘卫恒电话录音一份。证明一直向刘卫恒要账，并且每次都答应付钱，对出示的票据复印件没有异议，包括两张姓鲍的一张王亚鹏的；在录音中也说明了刘志宏是刘卫恒的父亲、高玉红是刘卫恒的妻子，厂是刘卫恒和高玉红合办的；3、价格证明两张；4、夫妻关系证明一份。根据原告许亚军的举证和陈述，本院确认如下法律事实：刘卫恒（刘伟恒）与高玉红（高育红）系夫妻关系。2006年至2007年，许亚军为二人经营的摩托车配件厂送轴承，2006年4月25日、6月9日、7月11日、8月18日、9月21日、9月29日、12月6日、2007年1月25日、5月5日、10月4日、10月13日、11月23日共计送货价值70530元没有付款，由刘卫恒、刘卫恒之父刘志宏或其工作人员分别在收据上予以签收，后该款许亚军多次讨要无果，诉至本院。在许亚军提交2019年8月25日其与刘卫恒的电话录音内容显示对话：许亚军：卫恒。刘卫恒：哎。许亚军：你问你妻子了没有。刘卫恒：问了。许亚军：给我了多少？他说那年、哪一年？刘卫恒：去年，不是去年都是前年，5000许亚军：你什么时间给我过5000，最多2-3千。刘卫恒：不是5000也是4000……在许亚军提交2019年8月21日其与刘卫恒的电话录音内容显示对话：许亚军：你说弟妹记的有底。刘卫恒：不是她记的有底，是票她都拿着的。许亚军：好，她拿着你抓紧时间问问，另外你以前说还问你爸了，都问问弄弄，哪天来你先给我弄点，再把账算算刘卫恒：来，我今天先用微信给你付2000元。许亚军：好，行，你转吧……许亚军在此录音整理笔录后标注：挜转账成功，给我付了2000元。本院认为，刘卫恒、高玉红经营摩托车配件厂期间欠许亚军轴承款，有刘卫恒及其父刘志宏或厂里工作人员签收的收据为证，事实清楚，许亚军提交2019年8月25日的录音笔录显示，刘卫恒在2018年或2017年曾向许亚军付款，双方对付款数额说法不一，根据录音内容，应认定付款数额为3000元；许亚军提交2019年8月21日录音笔录标注内容，刘卫恒通过微信向其付款2000元，综上，刘卫恒已向许亚军共计付款5000元，刘卫恒、高玉红尚欠许亚军的货款应为70530元－5000元＝65530元，二人应及时清偿，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付许亚军从起诉之日至实际付款之日的利息；由于该摩托车配件厂系刘卫恒、高玉红二人开办，许亚军要求刘卫恒之父刘志宏承担还款责任于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘卫恒、高玉红于判决生效后10日内支付原告许亚军货款65530元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月30日计算至判决确定付款之日）；二、驳回原告许亚军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1562元、财产保全申请费820元，由被告刘卫恒、高玉红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李玉辉人民陪审员  寇璐瑶人民陪审员  田宇飞二〇一九年十二月二十五日书 记 员  高 茜
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0381民初4359号原告：洛阳傲翼电气有限公司。住所地：偃师市顾县镇顾县村工业区。统一社会信用代码：91410381788094937C法定代表人：杨嫩红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王高峰、滑艳歌，河南西亳律师事务所律师。被告：蒋岛，男，1983年1月27日生，汉族，住河南省浚县，该县电业局职工。原告洛阳傲翼电气有限公司诉被告蒋岛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，根据原告洛阳傲翼电气有限公司申请，依法作出（2019）豫0381民初4359号民事裁定书，冻结了被告相关账户、查封了被告相关财产，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳傲翼电气有限公司的委托诉讼代理人滑艳歌到庭参加诉讼、被告蒋岛经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告洛阳傲翼电气有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款150000元及利息（按同期人民银行贷款利率自起诉之日计至实际付款之日止）；2、本案诉讼费、保全费等一切费用由被告承担（一切费用中包含保全担保费）。事实和理由：原告常年生产、销售箱式变压器，被告2011年从原告处购买变压器后，货款一直未予支付。2011年9月6日原告书写欠条2张，分别载明“欠条今欠箱变款柒万元（70000.00元）蒋岛2011年9月6日”“欠条今欠箱变款捌万元（80000.00元）蒋岛2011年9月6日”。原告多次催要，但被告至今不予支付，无奈诉至贵院，请人民法院依法支持诉请。被告蒋岛没有进行答辩。原告洛阳傲翼电气有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蒋岛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。原告洛阳傲翼电气有限公司为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、欠条两张。证明被告欠原告变压器货款15万元正；2、保险费发票一张。证明原告为诉讼支出保险费600元正。根据原告洛阳傲翼电气有限公司的举证和陈述，本院确认如下法律事实：被告蒋岛于2011年从原告洛阳傲翼电气有限公司处购买变压器，未付现款，向原告洛阳傲翼电气有限公司出具欠条两张，分别载明：“欠条今欠箱变款柒万元（70000.00元）蒋岛2011年9月6日”“欠条今欠箱变款捌万元整（80000元）蒋岛2011年9月6日”。该款后经原告洛阳傲翼电气有限公司多次讨要，被告蒋岛一直未予支付，原告洛阳傲翼电气有限公司无奈，诉至本院。原告洛阳傲翼电气有限公司在向本院申请财产保全时，在河南翼海诉讼保全担保有限公司支出保险服务费600元。本院认为，被告蒋岛欠原告洛阳傲翼电气有限公司变压器款150000元，有其为原告洛阳傲翼电气有限公司出具的欠条为据，事实清楚，应及时清偿，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告洛阳傲翼电气有限公司从起诉之日至实际付款之日的利息，并应支付原告洛阳傲翼电气有限公司申请财产保全支付的保险服务费600元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋岛于判决生效后10日内支付原告洛阳傲翼电气有限公司货款150000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月9日计算至实际付款之日）；二、被告蒋岛于判决生效后10日内支付原告洛阳傲翼电气有限公司保险服务费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元、财产保全申请费1270元，由被告蒋岛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李玉辉人民陪审员  田宇飞人民陪审员  寇璐瑶二〇二〇年一月二十日书 记 员  许亚欣
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽0192行初833号原告：王志会，男，汉族，1959年2月2日，户籍地辽宁省新民市。委托代理人：陈志华，新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：新民市公安局，地址新民市辽河大街**。负责人：吴震，该局局长。委托代理人：李晓光，该局民警。原告王志会不服被告新民市公安局行政复议决定一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 陈 曦二〇一九年九月十八日书记员 张韦男
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2019）辽0192行初833号原告：王志会，男，汉族，1959年2月2日，户籍地辽宁省新民市。委托代理人：陈志华，新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：新民市公安局，地址新民市辽河大街**。负责人：吴震，该局局长。委托代理人：李晓光，该局民警。原告王志会不服被告新民市公安局行政复议决定一案，于2019年8月20日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。原告王志会及其委托代理人陈志华，被告新民市公安局的委托代理人李晓光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。被告于2019年8月12日作出行政复议决定（文书号：新公复决字﹝2019﹞05号），因适用依据错误，决定撤销沈公新（治）行终止决字﹝2019﹞第10号终止案件调查决定书。责令限期30日内重新作出具体行政行为。原告诉称，原告与同村村民赵玉章地挨地，2018年我们之间发生了地界纠纷，因赵玉章有侵权行为，原告向公主屯派出所报警，公主屯派出所作出《终止案件调查决定书》。原告不服，向新民市公安局申请复议，新民市公安局作出了行政复议决定，原告认为新民市公安局包庇公主屯派出所，表面上撤销了派出所的决定，实质在复议决定里已经肯定了公主屯派出所的决定，原告的权利仍然被侵害，所以向法院起诉，请求撤销行政复议决定。被告答辩称，公主屯派出所在决定书中记载的法律条目是第二百三十三条第一款，因为《公安机关办理行政案件程序规定》已经被修订，新的法条条目是二百五十九条，所以公主屯派出所作出的决定书存在适用法律错误问题，我单位复议决定为撤销并责令重新作出行政行为。请求驳回原告诉讼请求。被告向本院提交复议卷宗复印件，证明复议程序合法。经审理查明，因原告儿子王欢旋耕机被损坏案报警后，新民市公安局公主屯公安派出所于2019年5月10日作出终止案件调查决定（文书号：沈公新（治）行终止决字﹝2019﹞10号），文书上记载的法律依据为：“《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款”。原告向被告申请复议，被告受理后认为公主屯派出所作出的终止案件调查决定适用法律存在错误，于2019年8月12日作出撤销原行为并责令重作行政行为的复议决定（文书号：新公复决字﹝2019﹞05号）。原告不服被告作出的行政复议决定，起诉来院，请求撤销被告作出的行政复议决定。另查明，新民市公安局公主屯公安派出所于2019年8月20日另行作出终止案件调查决定，原告未对该行政行为申请复议。本院认为，《公安机关办理行政复议案件程序规定》第十四条规定：“对公安派出所依法作出的具体行政行为不服的，向设立该公安派出所的公安机关申请行政复议。”根据该法律规定，被告新民市公安局作为设立公主屯公安派出所的公安机关有受理行政复议的法定职权。结合案件事实，《公安机关办理行政案件程序规定》于2018年11月25日根据公安部第149号令进行修正，于2019年1月1日起施行，本案中审查的原行为形成于2019年5月10日，应该适用修正后的规范性文件，对于终止调查的规定条目为第二百五十九条，而原行为的文书上记载的是第二百三十三条第一款，这种表述属于适用依据错误，被告依据《行政复议法》第二十八条第一款第三项之规定，作出撤销并责令重作行政行为的决定，符合法律规定。原告主张撤销行政复议决定的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王志会的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 曦人民陪审员  周德玉人民陪审员  赵凯军二〇二〇年十一月二日法官助理石威书记员张韦男本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初4273号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:谷新军，该公司庞村支行客户经理。被申请人：洛阳市鑫弘门业有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区庞村镇西庞村法定代表人：马改霞，该公司执行董事。被申请人：洛阳市辉腾保温材料有限公司，，住所地：洛阳市洛龙区庞村镇西庞村**法定代表人：段少辉，该公司董事长。被申请人：段少辉，男，1974年11月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：马改霞，女，1968年6月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：周红，女，1971年3月10日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：谢利晓，女，1978年9月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被申请人洛阳市鑫弘门业有限公司、洛阳市辉腾保温材料有限公司、段少辉、马改霞、周红、谢利晓借款合同纠纷一案，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2019年9月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人洛阳市鑫弘门业有限公司、洛阳市辉腾保温材料有限公司、段少辉、马改霞、周红、谢利晓银行存款1220000元，或查封被申请人洛阳市鑫弘门业有限公司、洛阳市辉腾保温材料有限公司、段少辉、马改霞、周红、谢利晓相当于1220000元的财产。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行财产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市鑫弘门业有限公司、洛阳市辉腾保温材料有限公司、段少辉、马改霞、周红、谢利晓银行存款1220000元，期限为一年；或查封被申请人洛阳市鑫弘门业有限公司、洛阳市辉腾保温材料有限公司、段少辉、马改霞、周红、谢利晓价值1220000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年九月二十三日代书记员 郭倩倩
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0381民初4273号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷新军，该公司庞村支行客户经理。被告：洛阳市鑫弘门业有限公司。住所地：偃师市庞村镇西庞村。统一社会信用代码：914103810572273373法定代表人：马改霞，即被告马改霞。被告：洛阳市辉腾保温材料有限公司。住所地：洛阳市伊滨区庞村镇西庞村。统一社会信用代码：91410300071358843R法定代表人：段少辉，即被告段少辉。被告：段少辉，男，1974年11月2日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：马改霞，女，1968年6月5日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：周红，女，1971年3月10日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：谢利晓，女，1978年9月13日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（以下简称偃师农商行）诉被告洛阳市鑫弘门业有限公司、洛阳市辉腾保温材料有限公司、段少辉、马改霞、周红、谢利晓借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，根据原告申请，依法作出（2019）豫0381民初4273号民事裁定书，冻结了被告相关账户、查封了被告相关财产，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商行的委托诉讼代理人谷新军到庭参加诉讼、被告洛阳市鑫弘门业有限公司、洛阳市辉腾保温材料有限公司、段少辉、马改霞、周红、谢利晓经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠原告借款本金100万元、利息212379.12元（利息算至2019年7月30日），诉讼、执行期间利息算至借款本金还清之日；2、洛阳市辉腾保温材料有限公司、段少辉、马改霞、周红、谢利晓承担连带保证责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：洛阳市鑫弘门业有限公司于2017年7月12日和原告签订流动资金借款合同1份，借款金额100万元，到期日2018年7月12日，用途购木料，利率10.6992‰。同日原告与洛阳市辉腾保温材料有限公司、段少辉、马改霞、周红、谢利晓签订了该笔借款的连带责任担保合同。借款发放后，洛阳市鑫弘门业有限公司仅归还利息7次，没有归还借款本金，由于经营出现问题，我行信贷管理人员多欠催收贷款无果。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告洛阳市鑫弘门业有限公司、洛阳市辉腾保温材料有限公司、段少辉、马改霞、周红、谢利晓没有进行答辩。原告偃师农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告洛阳市鑫弘门业有限公司、洛阳市辉腾保温材料有限公司、段少辉、马改霞、周红、谢利晓经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。根据原告偃师农商行的举证和陈述，本院确认如下法律事实：2017年7月12日，被告洛阳市鑫弘门业有限公司与原告偃师农商行签订《流动资金借款合同》一份，合同载明：借款金额壹佰万元正借款用途购木料还款来源货款贷款期限为12个月，自2017年7月12日起至2018年7月12日，贷款利率为月利率10.6992‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，被告洛阳市辉腾保温材料有限公司、段少辉、马改霞、周红、谢利晓与原告签订《保证合同》，同意为被告洛阳市鑫弘门业有限公司之借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，并为原告出具了“借款担保保证书”“担保承诺书”等。合同签订当日，原告将款汇入被告洛阳市鑫弘门业有限公司指定账户。此后，被告洛阳市鑫弘门业有限公司仅向原告支付利息122684.16元。本院认为，被告洛阳市鑫弘门业有限公司由被告洛阳市辉腾保温材料有限公司、段少辉、马改霞、周红、谢利晓担保借原告偃师农商行100万元，有借款合同、借款借据、保证合同、借款担保保证书、承诺书、贷款付出凭证等在卷资证，事实清楚，被告洛阳市鑫弘门业有限公司应根据借款合同约定及时偿还借款及利息，逾期不还，应承担相应责任；被告洛阳市辉腾保温材料有限公司、段少辉、马改霞、周红、谢利晓作为担保人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市鑫弘门业有限公司于判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息(利率按借款合同约定从2017年7月12日开始计算至实际付款之日止，履行时扣除已付利息122684.16元)；二、被告洛阳市辉腾保温材料有限公司、段少辉、马改霞、周红、谢利晓承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15710元、财产保全申请费5000元，由被告洛阳市鑫弘门业有限公司、洛阳市辉腾保温材料有限公司、段少辉、马改霞、周红、谢利晓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李玉辉人民陪审员  田宇飞人民陪审员  寇璐瑶二〇二〇年四月一日书 记 员  高 茜
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初4329号申请人：偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市，住所地：偃师市。经营者：王晓辉，女，1971年12月27日出生，汉族，住偃师市。被申请人：周二和，男，1964年3月30日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寺县。申请人偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市与被申请人周二和买卖合同纠纷一案，申请人偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市于2019年9月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周二和银行存款48000元，或查封被申请人周二和相同的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函（保单号：PZPP19410103170000000109）提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人周二和银行存款48000元，期限为一年；或查封被申请人周二和价值48000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费500元，由申请人偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年九月二十六日代书记员 郭倩倩
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初4329号原告:偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市，统一社会信用代码：92410381MA40UK475W(1-1)。地址：偃师市伊洛街道办事处书香名邸楼下。经营人：王晓辉，女，1971年12月27日生，汉族，住偃师市城关镇兴隆路附**。身份证号：4103211971********。委托诉讼代理人（特别授权）：李少甫，该鞋业门市法律顾问。被告：周二和，男，1964年3月30日生，汉族，住河北省石家庄市灵寺县。原告偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市与被告周二和买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市的委托诉讼代理人李少甫到庭参加诉讼，被告周二和经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告从快支付原告鞋款48000元；2、要求被告承担申请费、保全保险费、诉讼费。事实和理由：被告于2018年4月在河北经销原告布鞋期间，原告应约向被告供应布鞋，2019年1月5日经双方算账被告来偃师向原告出具欠条一张（2019.1.5日欠王晓辉鞋款48000元），后经原告多次催促下，被告未支付原告分文，因此向法院提起诉讼请求。被告逾期未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院认定事实如下:2018年2月份，原、被告双方开始往来，原告向被告供应布鞋，被告陆续支付货款。2019年1月5日，经双方结算,被告欠原告鞋款78000元，被告支付原告30000元后，向原告出具欠条一张,载明欠原告鞋款48000元，该款至今未再支付。被告诉讼中为申请财产保全，支出担保费300元。本院认为:被告从原告处购买货物，拖欠原告货款48000元，有被告周二和向原告出具的欠条证明，本院予以认定。原、被告双方形成买卖合同关系，均应按照合同约定全面履行自己的义务。现被告拖欠原告货款不付，侵犯了原告的财产权益，依法应当给付该货款，并赔偿原告因此而造成的损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告周二和于判决生效后三日内支付原告偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市鞋款48000元。二、被告周二和于判决生效后三日内赔偿原告偃师市城关镇书香名邸晓辉鞋业门市诉讼保全保险费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取500元、保全申请费500元，共计1000元，由被告周二和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭东昕二〇一九年十二月十二日书记员  温静洁
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初4101号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王东旭，该公司顾县支行副行长。委托诉讼代理人（特别授权）:张俊杰，该公司顾县支行客户经理。被申请人：洛阳航鸣机械科技有限公司，，住所地：偃师市顾县镇营房口工业区法定代表人：臧爱平，该公司执行董事。被申请人：臧爱平，女，1967年12月2日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张志国，男，1966年2月7日出生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被申请人洛阳航鸣机械科技有限公司、臧爱平、张志国借款合同纠纷一案，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2019年9月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人洛阳航鸣机械科技有限公司、臧爱平、张志国银行存款2100000元，或查封被申请人洛阳航鸣机械科技有限公司、臧爱平、张志国相当于2100000元的财产。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行财产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳航鸣机械科技有限公司、臧爱平、张志国银行存款2100000元，期限为一年；或查封被申请人洛阳航鸣机械科技有限公司、臧爱平、张志国价值2100000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年九月十六日代书记员 郭倩倩
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初2685号原告：王学忠，男，1971年4月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘向东，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北襄阳成城投资发展有限公司（下称成城公司）。住所地：襄阳市襄州区商贸城****。法定代表人：王湘平，该公司总经理。原告王学忠与被告成城公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告诉称，2014年10月18日，原、被告签订《零星工程施工合同》，合同约定被告将位于襄阳××××北路“新世界百货项目”零星工程发包给原告。合同签订后，原告依约履行了合同内容。经双方结算，被告应付原告拆迁费、场地围栏加固检修维护费、安保门卫房屋建筑费、保安人员工资共计2110000元。现原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院依法裁判。被告在提交答辩状期间，向本院提出异议认为：涉案工程位于襄阳××××北路中国移动以北，行政区划应属襄阳樊城区。建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，而本案涉案工程位于襄阳樊城区。综上，贵院对本案没有管辖权，请依法裁定将本案移送襄阳市樊城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“……建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，原告所承接的施工地点位于襄阳××××北路中国移动公司以北，在本院辖区内，故本院对本案有管辖权。被告成城公司提出的管辖权异议理由不成立，其要求将该案移送襄阳市樊城区人民法院审理的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告湖北襄阳成城投资发展有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  管龙华二〇一九年九月三日法官助理李**瑶书记员蒋雪龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初2831号申请人：湘潭九华资产管理与经营有限公司，统一社会信用代码：91430300567693573J，住所地湘潭九华经济区宝马东路**九华大厦**。法定代表人：包胥琪，该公司董事长。被申请人：湖南天网资产管理有限公司，统一社会信用代码：91430300MA4L25737X，，住所地湘潭市九华经开区标志东路**综合楼法定代表人：洪巧文，该公司执行董事兼总经理。被申请人：湖南创景新材料技术有限公司，统一社会信用代码：91430300MA4LXGY62L，，住所地湘潭市九华经开区传奇东南侧九华大道西侧综合楼法定代表人：黄超，该公司执行董事兼总经理。被申请人：湘潭宏宇市政道路设施有限公司，统一社会信用代码：91430300MA4M4CU69D，，住所地湘潭九华经开区九华大道**法定代表人：张文科，该公司执行董事兼总经理。被申请人：湘潭市广诚再生资源有限公司，统一社会信用代码：91430300MA4P86WP51，，住所地湘潭市九华经开区创奇东南侧九华大道西侧。法定代表人：徐建全，该公司执行董事。被申请人：湘潭湘电新能源建设工程有限公司，统一社会信用代码：91430300077167917H，，住所地湘潭市高新区晓塘路**创新大厦**法定代表人：彭斌，该公司执行董事。申请人湘潭九华资产管理与经营有限公司与被申请人湖南天网资产管理有限公司、湖南创景新材料技术有限公司、湘潭宏宇市政道路设施有限公司、湘潭市广诚再生资源有限公司、湘潭湘电新能源建设工程有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，申请人湘潭九华资产管理与经营有限公司向本院申请先予执行，请求对通过竞卖所得的原湖南大工重机有限公司名下位于湘潭市九华示范区××道××号的房地产排除妨害，责令被申请人先行腾空并返还房屋（含厂房、办公楼等）。担保人湘潭九华建设置业有限公司自愿以其所有的位于湘潭经济开发区潭州大道61号湘潭××号楼××单元××号等（详见产权清册）房产【建筑总面积23687.02㎡，不动产权证号：湘（2018）湘潭市不动产权第0××8号】为申请人湘潭九华资产管理与经营有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭九华资产管理与经营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第三项、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十条第一项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：准许对被申请人湖南天网资产管理有限公司、湖南创景新材料技术有限公司、湘潭宏宇市政道路设施有限公司、湘潭市广诚再生资源有限公司、湘潭湘电新能源建设工程有限公司所占用的位于湘潭市九华示范区××道××号的房地产（原湖南大工重机有限公司名下财产）采取先予执行措施，排除其妨害，腾空房屋、场地并交付申请人湘潭九华资产管理与经营有限公司。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 湛审 判 员  周清溪审 判 员  田 阳二〇一九年九月五日代理书记员  蒋梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十条民事诉讼法第一百零六条第三项规定的情况紧急，包括：(一)需要立即停止侵害、排除妨碍的;(二)需要立即制止某项行为的;(三)追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的;(四)需要立即返还社会保险金、社会救助资金的;(五)不立即返还款项，将严重影响权利人生活和生产经营的。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0606民初19360号 申请人：广东艾诗凯奇智能科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区居民委员会怡兴路**盈峰商务中心**A。 法定代表人：刘杰。 委托诉讼代理人：何敏，广东正帆律师事务所律师。 被申请人：宁波品格电器有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇小安村景苑路**。 法定代表人：严胜新。 本院在审理原告广东艾诗凯奇智能科技有限公司诉被告宁波品格电器有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人广东艾诗凯奇智能科技有限公司于2018年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁波品格电器有限公司在银行的存款2029274元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供佛山市汇衡融资担保有限责任公司出具的编号为诉保（2018）汇衡字第0716号，担保金额为2029274元的担保函作担保。 本院认为，申请人广东艾诗凯奇智能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波品格电器有限公司在银行的存款2029274元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人广东艾诗凯奇智能科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾玮琦 二〇一八年十月十五日 书记员  叶 婷
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0527执558号 申请执行人：刘俊卿，女，1952年7月7日出生，汉族，住南和县。 申请执行人：刘银河，男，1951年5月3日出生，汉族，住南和县。 被执行人：刘计新，男，1967年9月27日出生，汉族，南和县人。 本院在执行刘俊卿、刘银河申请执行刘计新民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2019）冀0527民初666号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月5日立案执行。但被执行人刘计新至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘计新名下有房产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘计新名下位于南和县门的房产，不动产权证书号：南房权证和阳大街字第××号。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 薛胜杰 二〇一九年九月十六日 法官助理 赵卫强 书 记 员 刘倨显
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执2900号申请执行人徐州市铜山区中合金源农村小额贷款有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：孙岩，该公司总经理。被执行人洪素环，女，1936年10月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人徐州市铜山区中合金源农村小额贷款有限公司与被执行人洪素环借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初9438号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、被执行人须知等文书，限期被执行人履行义务完毕，但被执行人在期限内未能履行。执行过程中，本院以(2019)苏0312执2900号执行裁定书于2019年7月19日查封了被执行人洪素环名下位于蚌埠市××县城××镇土产巷西侧房产两套（房地产权证号：**××40；200736）。2019年9月18日本院通知双方对该两处处房产进行议价，双方经过协商达成一致意见，认定该两处房产价格11580元/㎡。蚌埠市××县城××镇土产巷西侧房产（权证号：06××40）74.86㎡，议价结果866878.8元；蚌埠市××县城××镇土产巷西侧房产（权证号：2000736）71.94㎡，议价结果833065.2元；合计为1699944元。本院认为，被执行人未能履行义务，应依法处分查封的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十七条、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖洪素环名下位于蚌埠市固镇县城关镇土产巷西侧房产两套（房地产权证号：**××40；200736）。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  王 松审 判 员  谢云旺审 判 员  孔祥进二〇一九年九月十八日法官助理  胥一康书 记 员  毛基衡
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初4290号申请人：偃师市森虎包装有限公司，住所地：偃师市首阳山街道办事处香峪村（北环路北）。法定代表人：董海伟，该公司执行董事。诉讼委托代理人（特别授权）：田金立，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：张利亚，女，1972年1月6日出生，汉族，住偃师市。被申请人：刘琳钢，男，1997年4月21日出生，汉族，住偃师市。申请人偃师市森虎包装有限公司与被申请人张利亚、刘琳钢买卖合同纠纷一案，申请人偃师市森虎包装有限公司于2019年9月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张利亚、刘琳钢银行存款90000元，或查封被申请人张利亚、刘琳钢同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市森虎包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张利亚、刘琳钢银行存款90000元，期限为一年；或查封被申请人张利亚、刘琳钢价值90000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费920元，由申请人偃师市森虎包装有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年九月二十九日代书记员 郭倩倩
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0312执2900号徐州市铜山区中合金源农村小额贷款有限公司：你申请执行洪素环借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1166453.26元，经本院立案受理，现已执行到位863574.91元，申请人申请放弃302878.35元。本院已于2020年07月15日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初9483号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0381民初4290号原告：偃师市森虎包装有限公司。住所地：偃师市首阳山街道办事处香峪村（北环路北）。统一社会信用代码：91410381675358828E法定代表人：董海伟，该公司经理。委托诉讼代理人：田金立，河南伊洛律师事务所律师。被告：张利亚，女，1972年1月6日生，汉族，住河南省偃师市。被告：刘琳钢，男，1997年4月21日生，汉族，住址同上，被告张利亚之子。原告偃师市森虎包装有限公司诉被告张利亚、刘琳钢买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，根据原告偃师市森虎包装有限公司申请，依法作出（2019）豫0381民初4290号民事裁定书，冻结了被告相关账户、查封了被告相关财产，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市森虎包装有限公司的委托诉讼代理人田金立、被告张利亚、刘琳钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告偃师市森虎包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款87000元（庭审中数额变更为77000元）及利息，按同期银行贷款利率从起诉之日算至判决确认还款之日止；2、两被告互具连带清偿责任；3、本案诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：两被告家庭开办一纸箱厂。自2018年7月至2018年12月，原告向被告供应纸箱板，并约定付款办法。截止2018年12月18日，被告下欠原告货款117000元，在原告多次催促下，至2019年9月10日，二被告仅付款30000元，之后未再付款。被告张利亚辩称，1、原告诉称张利亚与儿子刘琳钢家庭开办一纸箱厂不实，纸箱厂系张利亚于2018年7月个人所开办(未在工商部门办理营业执照)，当时刘琳钢已经成年，且系偃师市劳动监察大队职工(现在偃师市公安局城关派出所工作)，平时还得在单位上班，根本无暇顾及张利亚的企业，更不用说参与纸箱厂的投资和经营管理，欠条系张利亚个人给原告出具，涉案买卖与刘琳钢无关；2、原告诉称张利亚尚欠其87000元不实。2018年12月18日经双方算账，张利亚尚欠原告货款117000元，此后，张利亚先后两次银行转账给原告法定代表人董海伟共3万元，刘琳钢于2019年2月3日微信转账给董海伟儿子董攀虎1万元（张利亚经济困难无力偿付，要求儿子代为垫付1万元），算账后，张利亚及刘琳钢共付货款4万元,实际还欠原告货款77000元。被告刘琳钢辩称，1、原告诉称的欠款与刘琳钢无关，纸箱厂系刘琳钢母亲张利亚个人所开办（未在工商局办理工商登记），刘琳钢未参与纸箱厂的投资和经营管理，2018年7月至12月刘琳钢在偃师市人事劳动和社会保障局下属的劳动监察大队工作（现在偃师市公安局城关派出所工作），平时工作很忙，根本无暇顾及母亲的纸箱厂，与原告的结算刘琳钢并不知情，是张利亚自行与原告结算的，欠条也是由母亲个人给原告出具的，刘琳钢未在欠条上面署名，因此该笔欠款与刘琳钢无关；2、刘琳钢通过微信给原告法定代表人儿子转款的10000元是母亲经济出现困难周转不灵、无法及时给原告支付所欠货款，原告又催的急，刘琳钢为了母亲不受逼迫代母亲还款10000元（用自己的工资通过微信转给原告法定代表人儿子），但并不是就认可该笔欠款与刘琳钢有关，刘琳钢愿意为母亲对原告的剩余货款全部承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告偃师市森虎包装有限公司为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、欠条一张。证明被告欠款的客观事实存在；2、原告业务员和被告一业务员通话录音一份。证明该厂与刘琳钢有直接关系。被告张利亚对原告偃师市森虎包装有限公司提交的证据质证称：1、欠条属实；2、录音不错。双方的儿子是朋友，说儿子的名对方业务员知道，说我的名对方业务员不知道。被告刘琳钢对原告偃师市森虎包装有限公司提交的证据质证称：1、欠条不清楚，没我的名；2、录音内容不清楚，我没经营该厂，听不明白。被告张利亚没有向本院提交证据。被告刘琳钢向本院提交以下证据：1、证明一份。证明我从2015年9月份至2018年12月在偃师市人力资源与社会保障局劳动监察大队工作，现已离职；2、微信转账记录一份。原告偃师市森虎包装有限公司对被告刘琳钢提交的证据质证称：两份证据的真实性不持异议，证明方向有异议，转账记录与陈述不符。根据以上双方当事人的陈述、举证、质证，本院确认如下法律事实：被告张利亚开办一纸箱厂，但未办理营业执照。原告偃师市森虎包装有限公司向其供应纸箱板，2018年12月18日，经结算，被告张利亚欠原告货款117000元，向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠偃师市森虎包装有限公司纸板款人民币：大写：壹拾壹万柒仟元小写（117000元）欠款人：张利亚日期：2018、12、18。”后被告张利亚向原告付款30000元、被告刘琳钢向原告法定代表人儿子微信转账10000元，余欠77000元一直未付，原告诉至本院。本院认为，被告张利亚欠原告偃师市森虎包装有限公司货款117000元支付40000元后余欠77000元，有其为原告出具的欠条及双方陈述在卷资证，事实清楚，应及时清偿，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告从起诉之日至实际付款之日的利息；原告提交之证据虽不能证明被告刘琳钢参与了被告张利亚所开办纸箱厂的经营，但被告刘琳钢自愿与被告张利亚共同承担还款责任，本院应予认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告张利亚、刘琳钢于判决生效后10日内支付原告偃师市森虎包装有限公司货款77000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月9日计算至实际付款之日）；二、驳回原告偃师市森虎包装有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1974元、财产保全申请费920元，由被告张利亚、刘琳钢承担2694元、原告偃师市森虎包装有限公司承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李玉辉人民陪审员  寇璐瑶人民陪审员  田宇飞二〇一九年十二月十九日书 记 员  高 茜
邢台市南和区人民法院 执行案件结案通知书（存根） (2019)冀0527执558号 刘银河、刘俊卿： 本院执行的申请执行人刘银河、刘俊卿与被执行人刘计新（民间借贷纠纷）一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初4363号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:王丽丹，该公司城中支行客户经理。被申请人：关建民，男，1974年11月1日出生，汉族，住偃师市。被申请人：薛永霞，女，1972年10月14日出生，汉族，住偃师市。被申请人：褚维霞，男，1964年8月24日出生，汉族，住偃师市。被申请人：关闪，女，1965年3月5日出生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被申请人关建民、薛永霞、褚维霞、关闪借款合同纠纷一案，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2019年9月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人关建民、薛永霞、褚维霞、关闪银行存款300000元，或查封被申请人关建民、薛永霞、褚维霞、关闪相当于300000元的财产。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行财产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定规定，裁定如下：冻结被申请人关建民、薛永霞、褚维霞、关闪银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人关建民、薛永霞、褚维霞、关闪价值300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年九月三十日代书记员 郭倩倩
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0381民初4363号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路**。统一社会信用代码：91410300716727520B法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽丹，该公司城中支行客户经理。被告：关建民，男，1974年11月1日生，汉族，住河南省偃师市。被告：薛永霞，女，1972年10月14日生，汉族，住河南省偃师市。被告：褚维霞，男，1964年8月24日生，汉族，住河南省偃师市。被告：关闪，女，1965年3月5日生，汉族，住河南省偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（以下简称偃师农商行）诉被告关建民、薛永霞、褚维霞、关闪借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，根据原告偃师农商行的申请，依法作出（2019）豫0381民初4363号民事裁定书，冻结了被告相关账户，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商行的委托诉讼代理人张磊、被告关建民到庭参加诉讼、被告薛永霞、褚维霞、关闪经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告关建民偿还原告借款本金300000元、利息29269.35元（利息算至2019年9月21日），余息算至借款本金还清之日；2、被告薛永霞、褚维霞、关闪承担连带清偿责任；3、本案的一切涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年6月4日关建民与原告签订借款合同，金额300000元，贷款月利率8.91‰，到期日为2019年6月4日。同日，原告与担保人褚维霞签订了该笔借款的连带责任担保合同。由于该笔贷款出现严重风险，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，为维护合法权益，特向法院起诉。被告关建民辩称，款实际上不是我花的，只是顶名贷款。被告薛永霞、褚维霞、关闪没有进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告薛永霞、褚维霞、关闪经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。原告偃师农商行为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、个人信贷业务申请书一份。证明关建民向原告申请借款30万元；2、借款人承诺书及借款人配偶承诺书各一份。证明关建民承诺偿还借款，关建民的配偶薛永霞承担连带清偿责任；3、担保人承诺书及担保人配偶承诺书各一份。证明褚维霞、关闪对关建民的借款承担连带保证责任；4、最高额个人借款合同一份。证明2018年6月4日关建民向原告借款30万元，月利率8.91‰，期限一年；5、最高额保证合同一份。证明褚维霞对关建民的借款承担连带保证责任；6、借款付出凭证一份。证明原告将款项付给关建民；7、借款借据一份。证明关建民借款30万元的情况；8、还款明细一份。上面显示本金没有还，利息还了17820元。被告关建民对原告偃师农商行提交的证据质证称：无异议。被告关建民没有向本院提交证据。根据以上双方当事人的陈述、举证、质证，本院确认如下法律事实：2018年6月4日，关建民与偃师农商行签订《最高额个人借款合同》一份，合同载明：借款人向贷款人申请从2018年6月4日至2019年6月4日期间内连续借款，连续借款累计不超过300000元正借款用途购皮革、海绵还款来源经营收入贷款期限为12个月，自2018年6月4日至2019年6月4日，贷款利率为月利率8.91‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，褚维霞与偃师农商行签订《最高额保证合同》，同意为关建民在2018年6月4日至2019年6月4日期间内连续签署的一系列合同承担连带责任保证，保证期间自每笔主合同债务履行期届满之日后两年止，褚维霞并出具了“担保承诺书”。薛永霞作为关建民的配偶，向偃师农商行出具了“借款人配偶承诺书”，承诺与关建民共同承担该笔借款的偿还义务；关闪作为褚维霞的配偶，向偃师农商行出具了“担保人配偶承诺书”，同意为上述借款承担连带责任保证担保，并自愿对该借款承担连带责任保证担保。合同签订当日，偃师农商行将借款汇入关建民指定账户。后关建民仅向偃师农商行支付利息17820元，余欠全部本金及利息一直没有偿还。本院认为，关建民由褚维霞担保借偃师农商行300000元，有最高额个人合同、借款借据、转账凭证、最高额保证合同、担保承诺书等在卷资证，事实清楚，关建民应根据借款合同约定及时偿还借款及利息，逾期不还，应按合同约定承担相应责任；薛永霞作为关建民的配偶，向偃师农商行出具承诺书载明共同承担偿还义务，对夫妻关系存续期间的借款，应共同偿还；褚维霞作为保证人应承担连带清偿责任；关闪作为褚维霞的配偶，向偃师农商行出具“担保人配偶承诺书”，自愿对该借款承担连带责任保证担保，应与褚维霞共同承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关建民、薛永霞于判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息(月利率按借款合同约定从2018年6月4日开始计算至实际付款之日止，履行时应扣除已付利息17820元)；二、被告褚维霞、关闪承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6238元、财产保全申请费2020元，由被告关建民、薛永霞、褚维霞、关闪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李玉辉人民陪审员  田宇飞人民陪审员  寇璐瑶二〇一九年十二月十六日书 记 员  高 茜
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初4187号申请人：王海娟，女，1990年10月25日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：李海燕，女，1982年7月10日出生，汉族，住偃师市。申请人王海娟与被申请人李海燕民间借贷纠纷一案，申请人王海娟于2019年9月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李海燕银行存款80000元，或查封被申请人李海燕同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王海娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人李海燕银行存款80000元，期限为一年，或查封被申请人李海燕价值80000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费820元，由申请人王海娟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年九月十九日代书记员 郭倩倩
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0381民初4187号原告：王海娟，女，1990年10月25日生，汉族，住偃师市顾县。被告：李海燕，女，1982年7月10日生，汉族，住偃师市。原告王海娟诉被告李海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，根据原告申请，依法作出（2019）豫0381民初4187号民事裁定书，冻结了被告相关账户、查封了被告相关财产，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海娟、被告李海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海娟向本院提出诉讼请求：1、请求被告李海燕偿还原告借款80000元整，自打借条之日起按银行同期借款利率算到清偿时止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告2015年12月找到原告，说因生意周转不开急需资金80000元，原、被告商量，原告借给被告80000元，被告给原告出具欠条一张。原告现需要用钱，多次向被告要钱，被告总以种种理由推托，拒不履行清偿义务。被告李海燕辩称，原告说的属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王海娟为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：欠条一张。被告李海燕对原告王海娟提交的证据质证称：无异议，是我打的。被告李海燕没有向本院提交证据。根据以上双方当事人的陈述、举证、质证，本院确认如下法律事实：2015年12月7日，被告李海燕因家中做生意需资金周转，向原告王海娟借款80000元，并向原告出具借条一张，载明：“欠条今借到王海娟人民币80000元整（捌万元整）李海燕2015年12月7日。”此款后经原告多次讨要，被告没有偿还，原告诉至本院。本院认为，被告李海燕借原告王海娟现金80000元，有其为原告出具的欠条为据，事实清楚，应及时清偿，并按中国人民银行同期贷款利率支付原告从起诉之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李海燕于判决生效后5日内偿还原告王海娟借款80000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2019年9月19日计算至实际付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取900元、财产保全申请费820元，由被告李海燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇一九年十一月十日书记员  许亚欣
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初4343号 申请人：莆田市茂隆鞋服有限公司，住址莆田市城厢区。 法定代表人：林京山，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭剑辉、陈炜（实习律师），福建典冠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈炜，福建典冠律师事务所实习律师 被申请人：莆田欣泰鞋材有限公司，住址莆田市城厢区。 法定代表人：李绮霞。 本院在审理原告莆田市茂隆鞋服有限公司与被告莆田欣泰鞋材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人莆田市茂隆鞋服有限公司于2019年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结：莆田欣泰鞋材有限公司在中国兴业银行股份有限公司莆田城厢支行账号为14×××24银行对公账户上的存款690000元。中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，莆田市茂隆鞋服有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结莆田欣泰鞋材有限公司在中国兴业银行股份有限公司莆田城厢支行账号为14×××24银行对公账户上的存款690000元。 案件申请费3970元，由莆田市茂隆鞋服有限公司负担。 冻结银行存款的期限为一年。到期后若需继续冻结，当事人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续冻申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王冠丽 二〇一九年九月九日 书记员  林 滢 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初4335号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:张磊，该公司城中支行客户经理。被申请人：刘金强，男，1977年9月26日出生，汉族，住偃师市。被申请人：林利明，女，1977年10月8日出生，汉族，住偃师市。被申请人：乔庆团，男，1983年1月3日出生，汉族，住偃师市。被申请人：刘秀利，女，1983年3月14日出生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被申请人刘金强、林利明、乔庆团、刘秀利借款合同纠纷一案，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2019年9月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘金强、林利明、乔庆团、刘秀利银行存款300000元，或查封被申请人刘金强、林利明、乔庆团、刘秀利相当于300000元的财产。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行财产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定规定，裁定如下：冻结被申请人刘金强、林利明、乔庆团、刘秀利银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人刘金强、林利明、乔庆团、刘秀利价值300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年九月二十六日代书记员 郭倩倩
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0381民初4335号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：张磊，该公司城中支行客户经理。被告：刘金强，男，1977年9月26日生，汉族，住河南省偃师市。被告：林利明，女，1977年10月8日生，汉族，住河南省偃师市。被告：乔庆团，男，1983年1月3日生，汉族，住河南省偃师市。被告：刘秀利，女，1983年3月14日生，汉族，住河南省偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（以下简称偃师农商行）诉被告刘金强、林利明、乔庆团、刘秀利借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日受理后，根据原告申请，依法作出（2019）豫0381民初4335号民事裁定书，冻结了被告相关账户、查封了被告相关财产，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商行的委托诉讼代理人张磊、被告乔庆团到庭参加诉讼、被告刘金强、林利明、刘秀利经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘金强偿还欠原告借款本金300000元、利息25326元（利息算至2019年9月21日），余息算至借款本金还清之日；2、被告林利明、乔庆团、刘秀利承担连带清偿责任；3、本案的一切涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年3月15日刘金强与原告签订借款合同，金额300000元，贷款月利率8.91‰，到期日为2019年3月15日。同日，原告与担保人乔庆团签订了该笔借款的连带责任担保合同。由于该笔贷款出现严重风险，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，为维护合法权益，特向法院起诉。被告乔庆团辩称，没有意见。被告刘金强、林利明、刘秀利没有进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘金强、林利明、刘秀利经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。原告偃师农商行为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、个人信贷业务申请书一份。证明刘金强向原告申请借款30万元；2、借款人承诺书及借款人配偶承诺书各一份。证明被告林利明承诺将与刘金强共同偿还借款；3、担保承诺书及担保人家属承诺书各一份。证明乔庆团及刘秀利对刘金强的借款承担连带保证责任；4、最高额个人借款合同一份。证明2018年3月15日刘金强向原告借款30万元，月利率8.91‰，期限一年；5、最高额保证合同一份。证明乔庆团对刘金强的借款承担连带保证责任；6、借款付出凭证一份。证明原告将款项付给刘金强；7、借款借据一份。证明刘金强的付息情况。被告乔庆团对原告偃师农商行提交的证据质证称：无异议。被告乔庆团没有向本院提交证据。根据以上双方当事人的陈述、举证、质证，本院确认如下法律事实：2018年3月15日，被告刘金强与原告偃师农商行签订《最高额个人借款合同》一份，合同载明：借款人向贷款人申请从2018年3月15日至2019年3月15日期间内连续借款，连续借款累计不超过300000元正借款用途购肥料还款来源经营收入贷款期限为12个月，自2018年3月15日至2019年3月15日，贷款利率为月利率8.91‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，被告乔庆团与原告签订《最高额保证合同》，同意为被告刘金强在2018年3月15日至2019年3月15日期间内连续签署的一系列合同承担连带责任保证，保证期间自每笔主合同债务履行期届满之日后两年止，被告乔庆团并出具了“担保承诺书”。被告林利明作为被告刘金强的配偶，向原告出具了“借款人配偶承诺书”，承诺与被告刘金强共同承担该笔借款的偿还义务；被告刘秀利作为被告乔庆团的配偶，向原告出具了“担保人配偶承诺书”。合同签订当日，原告将借款汇入被告刘金强指定账户。后被告刘金强仅支付利息34523.42元。本院认为，被告刘金强由被告乔庆团担保借原告偃师农商行300000元，有最高额个人合同、借款借据、转账凭证、最高额保证合同、担保承诺书等在卷资证，事实清楚，被告刘金强应根据借款合同约定及时偿还借款及利息，逾期不还，应按合同约定承担相应责任；被告林利明作为被告刘金强的配偶，向原告出具承诺书载明共同承担偿还义务，对夫妻关系存续期间的借款，应共同偿还；被告乔庆团作为保证人应承担连带清偿责任；被告刘秀利作为被告乔庆团的配偶，向原告出具的“担保人配偶承诺书”仅表示知晓并同意被告乔庆团为被告刘金强提供担保，并未承诺自己负有还款义务，原告要求其承担还款责任的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金强、林利明于判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息(月利率按借款合同约定从2018年3月15日开始计算至实际付款之日止，履行时应扣除已付利息34523.42元)；二、被告乔庆团承担连带清偿责任；三、驳回原告河南偃师农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6178元、财产保全申请费2020元，由被告刘金强、林利明、乔庆团承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李玉辉人民陪审员  褚静静人民陪审员  田红梅二〇一九年十一月二十六日书 记 员  高 茜
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初4271号申请人：王南生，男，1945年2月5日出生，汉族，住偃师市。诉讼委托代理人（特别授权）：王国红，女，1978年4月21日出生，汉族，住偃师市。被申请人：周洪斌（曾用名周洪武），男，1977年6月2日出生，汉族，住偃师市。申请人王南生与被申请人周洪斌民间借贷纠纷一案，申请人王南生于2019年9月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周洪斌银行存款155000元，不足部分查封被申请人周洪斌其他同等价值的财产。河南翼海诉讼担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王南生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人周洪斌银行存款155000元，期限为一年，若银行存款不足，查封被申请人周洪斌存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1295元，由申请人王南生垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年九月二十四日代书记员 郭倩倩
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0381民初4271号原告：王南生，男，1945年2月5日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：王国红，女，1978年4月21日生，汉族，住河南省偃师市。系原告王南生之女。被告：周洪斌（周洪武），男，1977年6月2日生，汉族，住河南省偃师市。原告王南生诉被告周洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，根据原告王南生申请，依法作出（2019）豫0381民初4271号民事裁定书，冻结了被告周洪斌相关银行账户，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王南生的委托诉讼代理人王国红到庭参加诉讼、被告周洪斌经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告王南生向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款155000元及利息(从2013年10月6日起按同期银行贷款利率计算至本息实际付清之日止)；2、本案的案件受理费、财产保全申请费、财产保全保险费等一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2013年，被告周洪斌与我女儿王国红正处于恋爱期间，被告周洪斌因购买大货车需要，向我借款155000元，2013年10月6日，被告周洪斌收到155000元现金后给我出具了借条，约定三年内还清借款。三年借款期满后我多次催要借款，被告周洪斌以种种理由推诿不还。被告周洪斌没有进行答辩。原告王南生围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周洪斌经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。原告王南生为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、2013年10月6日欠条一张。证明周洪斌欠我155000元，保证三年内全部还清；2、短信截屏一张、微信聊天记录三张及U盘视频。证明被告借款的事实，原告主张权利以及讨要欠款；3、离婚协议书一份。根据原告王南生的举证和陈述，本院确认如下法律事实：2013年10月6日，周洪斌借王南生155000元，向王南生出具欠条一张，载明：“欠条欠今现金壹拾伍万伍仟元整￥155000元保证三年内全部还清欠款人：周洪斌2013、10、6。”后周洪斌一直未还此款。王南生女儿王国红于2015年2月12日与周洪斌登记结婚，后于2019年1月29日在偃师市民政局登记离婚，双方离婚协议书约定：夫妻存续期间，周洪斌所欠王国红父亲的15万元和周洪斌所欠的一切债务，均由周洪斌负责还款。本院认为，周洪斌借王南生155000元，有其向王南生出具的欠条及其与王国红的离婚协议书、聊天记录等在卷资证，事实清楚，周洪斌应及时偿还欠款，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付王南生从起诉之日至实际付款之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周洪斌于判决生效后10日内偿还原告王南生155000元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月27日计算至实际付款之日）；二、驳回原告王南生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3400元、财产保全申请费1295元，由被告周洪斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李玉辉人民陪审员  田宇飞人民陪审员  寇璐瑶二〇一九年十二月十八日书 记 员  高 茜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初13296号 申请人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人：邱宗跃。 委托代理人：韦恒，广西金融投资集团有限公司职员。 委托代理人：刘静，广西金融投资集团有限公司职员。 被申请人：陆敏，男，1984年11月30日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被申请人：杨艳，女，1992年2月19日出生，壮族，住广西田林县。 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人陆敏、杨艳、第三人广西金投互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，申请人广西中小企业融资担保有限公司于2019年9月26日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陆敏、杨艳名下价值人民币128799.83元的财产，担保人广西金融投资集团有限公司自愿以名下自有资产，为申请人广西中小企业融资担保有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西中小企业融资担保有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陆敏、杨艳名下价值人民币128799.83元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇一九年九月二十七日 书记员  林 俐
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初4040号申请人：刘利峰，男，1977年9月25日出生，汉族，住偃师市。被申请人：裴朝峰，男，1977年10月12日出生，汉族，偃师市。被申请人：裴冠峰，男，1985年3月8日出生，汉族，住偃师市。被申请人：贾攀攀，女，1981年8月16日出生，汉族，偃师市。被申请人：韩彦龙，男，1988年7月1日出生，汉族，住偃师市。被申请人：偃师市双峰冶金材料有限公司，住所地：偃师市府店镇府南村**。法定代表人：韩彦龙，该公司执行董事兼总经理。申请人刘利峰与被申请人裴朝峰、裴冠峰、贾攀攀、韩彦龙、偃师市双峰冶金材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘利峰于2019年9月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人裴朝峰、裴冠峰、贾攀攀、韩彦龙、偃师市双峰冶金材料有限公司银行存款300000元，或查封被申请人裴朝峰、裴冠峰、贾攀攀、韩彦龙、偃师市双峰冶金材料有限公司相当于人民币300000元的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函（保单号：PZPP19410103170000000105）提供担保。本院经审查认为，申请人刘利峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人裴朝峰、裴冠峰、贾攀攀、韩彦龙、偃师市双峰冶金材料有限公司银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人裴朝峰、裴冠峰、贾攀攀、韩彦龙、偃师市双峰冶金材料有限公司价值300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人刘利峰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年九月九日代书记员 郭倩倩
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初7592号 申请人：江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司，住所地江西省南昌市文教路**江西省农业检验检测综合大楼**，统一社会信用代码913600006909742906。 法定代表人：万国湲，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:王春林，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号13601200110320464。 委托诉讼代理人:陈辉，系北京大成（南昌）律师事务所实习律师，实习证号36011810110253。 被申请人：江西好景米业有限公司，住，住所地江西省吉安市遂川县工业园区一社会信用代码913608277994929499。 法定代表人：郭敏建。 被申请人：郭敏建，男，1979年10月31日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被申请人：李国红，女，1982年11月20日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被申请人：郭华良，男，1975年10月31日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被申请人：李长生，男，1956年5月9日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被申请人：郭云纶，男，1954年11月24日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被申请人：王文秀，女，1930年1月16日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被申请人：郭冬红，女，1977年12月18日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被申请人：郭辉，男，1982年8月27日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被申请人：李兰香，女，1955年8月11日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被申请人：郭梅生，男，1975年4月26日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被申请人：叶**舟，男，1972年10月22日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被申请人：郭院华，男，1976年12月11日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被申请人：江西七彩好景酒店有限公司，住，住所地江西省吉安市遂川县泉江镇龙川大道**一社会信用代码91360827054414583X。 法定代表人：郭敏建。 被申请人：大茂山义齿（深圳）有限公司，住所，住所地深圳市宝安区西乡街道宝田一路**社会信用代码91440300MA5DCR0M7Y。 法定代表人：郭敏建。 被申请人：深圳大茂山光电有限公司，住所地深，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗社区宝田一路**嘉皇源科技园（**）****信用代码9144030033500517XG。 法定代表人：郭敏建。 申请人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司与被申请人江西好景米业有限公司、郭敏建、李国红、郭华良、李长生、郭云纶、王文秀、郭冬红、郭辉、李兰香、郭梅生、叶**舟、郭院华、江西七彩好景酒店有限公司、大茂山义齿（深圳）有限公司、深圳大茂山光电有限公司追偿权纠纷一案，申请人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西好景米业有限公司、郭敏建、李国红、郭华良、李长生、郭云纶、王文秀、郭冬红、郭辉、李兰香、郭梅生、叶**舟、郭院华、江西七彩好景酒店有限公司、大茂山义齿（深圳）有限公司、深圳大茂山光电有限公司的银行存款人民币200万元或者查封、扣押被申请人相应价值的财产，并已提供存款担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结申请人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司在江西支行（账号79×××50）的银行存款人民币200万元； 二、冻结被申请人江西好景米业有限公司、郭敏建、李国红、郭华良、李长生、郭云纶、王文秀、郭冬红、郭辉、李兰香、郭梅生、叶**舟、郭院华、江西七彩好景酒店有限公司、大茂山义齿（深圳）有限公司、深圳大茂山光电有限公司的银行存款人民币200万元; 三、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人江西好景米业有限公司、郭敏建、李国红、郭华良、李长生、郭云纶、王文秀、郭冬红、郭辉、李兰香、郭梅生、叶**舟、郭院华、江西七彩好景酒店有限公司、大茂山义齿（深圳）有限公司、深圳大茂山光电有限公司相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王玉珍 人民陪审员  阚林茹 人民陪审员  彭 俊 二〇一九年九月三日 书 记 员  蒋 鹏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初2750号原告：姚利强，男，1973年5月23日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告：姚利民，男，1970年12月21日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告：姚利红，女，1968年11月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告：洛阳万康恒顺健康咨询有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**中州西路**七里河原医药大楼内后楼**。法定代表人：马继行。本院在审理原告姚利强、姚利民、姚利红诉被告洛阳万康恒顺健康咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 康 理二〇一九年九月十二日书记员 刘会丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初1748号原告：李景发。委托诉讼代理人邱华平，广东广顺律师事务所律师。被告：付弼。被告：六安市鹏达汽车运输服务有限公司，住所地安微省六安市经济技术开发区国际汽车城，统一社会信用代码91341500799805511H。法定代表人：陈华会。被告：紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安微省六安经济开发区金太阳国际汽车城****，统一社会信用代码913415000597072467（1-1）。负责人：管红。原告李景发诉被告付弼、六安市鹏达汽车运输服务有限公司、紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因被告付弼无法送达，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定、《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第一款第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 欧阳佩仪人民陪审员 孔 爱 玲人民陪审员 何 红 芳二〇一九年九月十一日书 记 员 李 素 婷
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初2750号原告：姚利红，女，1968年11月28日出生，汉族，大专文化程度，洛阳市人，住洛阳市涧**。原告：姚利民，男，1970年12月21日出生，汉族，本科文化程度，洛阳市人，住洛阳市涧**。原告：姚利强，男，1973年5月23日出生，汉族，高中文化程度，洛阳市人，住洛阳市涧**。共同委托诉讼代理人：刘玉森，洛阳市涧西区众信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：洛阳万康恒顺健康咨询有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路**七里河原医药大楼院内后楼**。法定代表人：马继行，经理。原告姚利红、姚利民、姚利强与被告洛阳万康恒顺健康咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚利民及共同委托诉讼代理人刘玉森到庭参加了诉讼。被告洛阳万康恒顺健康咨询有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚利红、姚利民、姚利强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告相应上述物品的损失4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的父亲姚学勤、母亲宋香莲于2016年11月15日在被告处购买了价值5万元的保健品“老来寿爱康胶囊”50盒，并向被告支付了5万元现金。双方当时书面约定，如果不能一次性提走产品，可以代为保管。当天，原告父亲姚学勤只提走了10盒上述保健品，剩下40盒(价值4万元)由被告代为保管。可是半年之后，原告的父、母先后去世。原告在整理父、母的遗物时，被告存有父母的40盒产品，原告向被告讨要未果。特诉至贵院，请依法支持原告的诉求。被告洛阳万康恒顺健康咨询有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：三原告的父亲姚学勤、母亲宋香莲于2016年11月15日在被告洛阳万康恒顺健康咨询有限公司购买了老来寿安康胶囊50盒，每盒1000元，共计5万元，双方约定如不能一次性提走，可代为保管。当日，姚学勤、宋香莲将40盒胶囊存放在洛阳万康恒顺健康咨询有限公司处，该公司出具了二张《预存单》，注明“姚学勤购买产品20盒，预存数量10盒，宋香莲购买产品30盒，预存数量30盒”，并加盖该公司公章。此后，姚学勤、宋香莲先后于2017年6月17日和10月17日病故。另查明，姚学勤、宋香莲共有子女三人，即原告姚利红、姚利民、姚利强。本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。本案中原告的父亲姚学勤、母亲宋香莲向被告洛阳万康恒顺健康咨询有限公司购买产品并实际支付了货款，双方之间已实际形成买卖合同关系，洛阳万康恒顺健康咨询有限公司应当履行合同义务，交付相应的产品，否则，应承担违约责任。现姚学勤、宋香莲已去世，三原告在作为第一顺位继承人，有权行使相应的权利，要求洛阳万康恒顺健康咨询有限公司交付产品。洛阳万康恒顺健康咨询有限公司在不能交付产品时，应承担赔偿责任，故三原告要求其赔偿损失4万元的请求，于法有据，本院予以支持。被告洛阳万康恒顺健康咨询有限公司不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，其相应的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳万康恒顺健康咨询有限公司在本判决书生效后十日内，赔偿原告姚利红、姚利民、姚利强的损失4万元。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告洛阳万康恒顺健康咨询有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  康 理人民陪审员  赵国权人民陪审员  姚瑞侠二〇一九年十二月十七日书 记 员  朱智慧
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初12084号 申请人：覃赖靖，女，1987年3月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：邓云升，广西桂三力律师事务所律师。 被申请人：谭玉婵，女，1985年6月20日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 申请人覃赖靖与被告广西天昌投资有限公司、被申请人谭玉婵合同纠纷一案，申请人覃赖靖于2019年9月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人谭玉婵名下价值80000元的财产，担保人天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为80000元的保单保函【保险单号：BHGX20190270】，为申请人覃赖靖提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人覃赖靖的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人谭玉婵名下价值80000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年九月五日 法官助理 李婧源 书 记 员 樊振宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初12084号 原告：覃赖靖，女，1987年3月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：邓云升，广西桂三力律师事务所律师。 被告：广西天昌投资有限公司，住所地：南宁市青秀区青秀路16-8号。 法定代表人：陈耀宗。 委托诉讼代理人：罗绍之，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨醒平，广西万益律师事务所律师。 被告：谭玉婵，女，1985年6月20日出生，壮族，住崇左市江州区。 案由：合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年8月7日 开庭时间：2020年7月6日 当事人到庭情况： 原告方：原告覃赖靖的委托诉讼代理人邓云升到庭 被告方：被告广西天昌投资有限公司（以下简称“天昌公司”）的委托诉讼代理人杨醒平到庭，被告谭玉婵到庭 原告诉请要点 2 诉讼请求：1、请求判令两被告共同返还原告更名费8万元并支付资金占用期间利息（利息计算：以8万元为基数，按央行同期贷款年利率自2017年6月26日起计算至返还更名费为止，暂计至2019年7月30日的利息为7520元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告答辩要点 被告天昌公司辩称：1、原告与被告天昌公司之间无任何合同关系，被告天昌公司也未收受原告任何款项，原告要求我方返还更名费8万元并支付资金占用期间利息7520元无事实和法律依据；2、原告主张利息的起算时间无事实和法律依据。 被告谭玉婵辩称：业主至今未向我方提出不更名的要求，原告和业主是否终止交易，我方不清楚，因此原告无权主张退还更名费并支付利息，双方并未约定返还款项的时间，至今业主也未向我方提出终止更名，原告要求自2017年6月26日起计算利息无事实和法律依据。 事实认定 原告诉称其拟向案外人陈桂购买南宁市青秀区盟中央城Ａ7-2-2201号房，于2016年8月2日通过银行向陈桂的账户转账20000元，当日，陈桂向原告出具《收据》一张，载明：“现收到覃赖靖交来20000（贰万元整）订金，订金用于购买东盟中央城Ａ7-2-2201号房。该款已转至6231330500003033227。” 被告谭玉婵是被告天昌公司的置业顾问，2016年8月2日，原告向被告谭玉婵的账户分两笔共转账8万元，同日，被告谭玉婵向原告出具《收条》，主要内容为：“现收到覃赖靖交来80000（捌万元整）更名费用，办理东盟中央城A7-2-2201号的更名。该款已转至6222022102002423285。” 2018年4月2日，陈桂将20000元订金返还原告。原告以此主张双方的房屋买卖合同终止，两被告应将已收取的更名费退还。 3 另查明，被告天昌公司提交的《南宁市商品房买卖合同》显示，案外人谢春原为涉案房屋的买受人，原告认可该买卖合同的真实性，并称谢春原与陈桂系夫妻关系。 判决理由 本院认为，原告自愿交付8万元给被告谭玉婵用于办理购房合同的更名手续，被告谭玉婵收取该款项并出具收条，双方对购房合同的更名达成合意，双方存在合法有效的合同关系，双方均应按约履行。2016年8月2日被告谭玉婵收取更名费至今未能完成更名，被告谭玉婵未能举证证明存在可归属于原告的原因导致无法更名的情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，应承担举证不能的不利后果。原告以合同目的不能实现为由要求被告谭玉婵返还更名费8万元，可视为双方合同关系已解除，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。 同时，被告谭玉婵应向原告支付资金占用费，原告的资金占用费可从其转款给被告谭玉婵次日即2016年8月3日起算，但原告主张从2017年6月26日起算，该主张为原告对其权利的自由处分，本院予以确认，故资金占用费的具体计算方式为：以80000元为基数，从2017年6月26日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至被告还清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于被告天昌公司的承担，被告谭玉婵提交特约商户签购单备注栏均显示持卡人为谢春原，即向被告天昌公司转款人为谢春原而非被告谭玉婵，被告天昌公司出具的《收据》（No.725181）载明亦为已收到的是谢春原交来的更名费5万元，原告及被告谭玉婵均无证据证明被告天昌公司已收取到原告的更名费，原告亦无证据证明被告谭玉婵收取更名费的行为是已获被告天昌公司授权的职务行为，故原告诉请被告共同返还更名费8万元及承担资金占用利息，无事实和法律依据，本院不予支持。 4 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谭玉婵向原告覃赖靖返还更名费80000元并支付资金占用利息（具体计算方式：以80000元为基数，从2017年6月26日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至被告还清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告覃赖靖其他诉讼请求。 案件受理费1988元，由被告谭玉婵负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 阙 钰 人民陪审员 张 瑶 人民陪审员 彭 莉 5 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理 黄冬慧 书 记 员 秦霈文