天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初5221号原告：天津亚盟物流有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇旗良路528号。法定代表人：王宝欣，总经理。委托诉讼代理人：张宇泉，天津津北斗律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区商业服务中心3号楼1层。负责人刘海军，总经理。委托诉讼代理人：赵凯，天津吉贤律师事务所律师。第三人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。法定代表人：乐荣生，董事长。委托诉讼代理人：刘亚奇，男，该公司员工。原告天津亚盟物流有限公司(以下简称亚盟公司)与被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司(以下简称平安兰州支公司)、第三人北京中车信融融资租赁有限公司(以下简称中车公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚盟公司委托诉讼代理人张宇泉、被告平安兰州支公司委托诉讼代理人赵凯到庭参加诉讼，第三人中车公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚盟公司向本院提出诉讼请求：1.判令平安兰州支公司赔偿施救费15000元；2.判令平安兰州支公司赔偿佈和朝鲁的医疗费2101.44元，误工费3730元，交通费500元，合计6331.44元；3.判令平安兰州支公司赔偿已支付黄贵刚的医疗费2931.72元，救护车费160元，误工费3730元，交通费500元，合计7321.72元；4.判令平安兰州支公司赔偿拖车施救费3500元；5.申请法院委托鉴定机构对车损进行司法鉴定，待鉴定结果明确后增加相关费用；6.诉讼费由平安兰州支公司承担。诉讼过程中，亚盟公司将第1、2、3、5、项诉讼请求变更为：1.判令平安兰州支公司支付车损费255627元，鉴定费12781.35元，施救费15000元，合计283408.35元；2.判令平安兰州支公司赔偿已支付佈和朝鲁的医疗费2101.44元，误工费3751元，交通费500元，合计6352.44元；3.判令平安兰州支公司赔偿已支付黄贵刚的医疗费2931.72元，救护车费160元，误工费3751元，交通费500元，合计7342.72元；增加一项诉讼请求为：要求将上述赔偿款项支付给第三人中车公司。事实和理由：2019年3月23日16时40分许，佈和朝鲁驾驶车牌号为津Ｃ×××××、津Ｃ×××××重型半挂货车行驶至廊涿高速公路廊坊米处时，与甄四小驾驶的车牌号为晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××重型半挂货车发生追尾碰撞，造成驾驶人佈和朝鲁、乘车人黄贵刚受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队出具道路交通事故认定书，认定佈和朝鲁负此次事故全部责任。甄四小无责任。黄贵刚无责任。佈和朝鲁驾驶车辆登记在亚盟公司名下，该车在平安兰州支公司投保了机动车损失险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、且不计免赔。保险合同中约定第一受益人为中车公司。事故发生后亚盟公司担负了佈和朝鲁和黄贵刚因此次事故造成的所有经济损失、车辆损失等。故起诉。平安兰州支公司辩称，涉案事故车辆在平安兰州支公司投保了商业险属实。对亚盟公司请求的车辆损失、车上人员损失、施救费等同意在合法合理范围内进行赔付。对亚盟公司提出的将上述赔偿款项支付给第三人中车公司也同意，对亚盟公司提出的诉讼费由其承担，请求依照法律规定判决。中车公司未出庭，庭前提交了书面材料，称其作为保险第一受益人要求涉案车辆津Ｃ×××××因本次事故所获得的所有保险赔偿归其所有。亚盟公司围绕诉讼请求提交了下列证据：1.道路交通事故认定书，用于证明涉案车辆津Ｃ×××××、津Ｃ×××××车辆发生交通事故的时间、地点、车辆受损情况及驾驶人、乘车人受伤情况及责任认定情况。2.保险单，用以证明亚盟公司为涉案事故车辆在平安兰州支公司投保了机动车损失保险、三者责任险、车上人员险包括司机和乘客、不计免赔等，保险单约定了第一受益人为中车公司。3.行驶证、道路运输证、驾驶证、佈和朝鲁与黄贵刚的身份信息，用以证明事故车辆、驾驶员资格等情况。4.鉴定评估书及鉴定评估费票据、修理费票据，用以证明涉案车辆津Ｃ×××××损失数额及支出的评估费数额。5.施救费票据，用以证明施救费数额。6.驾驶员佈和朝鲁诊断证明书、建议休假证明书、医疗费票据、赔偿协议书等，用以证明佈和朝鲁因本次事故受伤支出了相应医疗费用、误工费用等，上述费用亚盟公司已赔付佈和朝鲁。7.车上人员黄贵刚诊断证明书、建议休假证明书、医疗费票据、赔偿协议等，用以证明黄贵刚因本次事故支出的相应医疗费用、误工费用等，上述费用亚盟公司已赔付黄贵刚。8.拖车费票据，用以证明拖车费数额。经质证，平安兰州支公司的质证意见为：对证据1真实性、合法性、关联性均无异议，但因该事故中认定驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××车辆的案外人甄四小无责，因此应扣除无责赔付的100元后，再由平安兰州支公司赔付。对证据2、3真实性、合法性、关联性没有异议。对证据4没有异议。对证据5真实性没有异议，但依照双方保险合同中第十九条第三项约定：平安兰州支公司应承担涉案车辆施救费11667元。对证据6、7中的医疗费、误工费数额没有异议，交通费没有票据，不予认可。另外认为因该事故中认定驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××车辆的案外人甄四小无责，所以在医疗费上应扣除无责赔付的1000元后再赔，在交通费、误工费上应扣除无责赔付的11000元后再赔。对证据8没有异议。本院认为亚盟公司提交的证据真实、合法、与本案相关，予以采纳。对第三人中车公司提交的说明书、融资租赁合同，经质证，亚盟公司、平安兰州支公司均表示没有意见，本院予以采纳。根据当事人的陈述及本院已采纳的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日16时40分许，佈和朝鲁驾驶津Ｃ×××××、津Ｃ×××××欧曼牌重型半挂货车行驶至廊涿高速公路廊坊米处时，与甄四小驾驶的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××重型半挂货车发生追尾碰撞，造成驾驶人佈和朝鲁、乘车人黄贵刚受伤，两车不同程度损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队出具道路交通事故认定书，认定佈和朝鲁负此次道路交通事故的全部责任，甄四小无责任，黄贵刚无责任。事故后亚盟公司支付津Ｃ×××××、津Ｃ×××××车辆交通管制设备、现场施救吊车、现场预警维护气焊切割拆卸修正清扫拖车费15000元。对此费用15000元，平安兰州支公司认为根据双方保险合同第十九条第三项约定：其应承担11667元。亚盟公司也同意按此款赔付。另亚盟公司支付晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××车辆交通管制设备、现场施救拖车费3500元。涉案事故发生时佈和朝鲁为津Ｃ×××××、津Ｃ×××××车辆驾驶员，黄贵刚为乘车人，因事故造成驾驶人佈和朝鲁，乘车人黄贵刚受伤，佈和朝鲁支付医疗费2101.44元，天津市武清区人民医院出具的建议休假日期为14天。亚盟公司与佈和朝鲁达成赔偿协议，由亚盟公司赔偿佈和朝鲁医疗费2101.44元、误工费3730元、交通费500元，合计6331.44元。佈和朝鲁出具收条，写明已收到亚盟公司给付的医疗费2101.44元、误工费3751元、交通费500元。黄贵刚支付医疗费2931.72元、救护车费160元，天津市武清区人民医院出具的建议休假日期为14天。亚盟公司与黄贵刚达成赔偿协议，由亚盟公司赔偿黄贵刚医疗费2931.72元、救护车费160元、误工费3730元、交通费500元，合计7321.72元。黄贵刚出具收条，写明收到亚盟公司支付的医疗费用2931.72元、误工费3751元、交通费500元。经亚盟公司申请天津市武清区人民法院委托天津市赢道机动车鉴定评估有限公司对津Ｃ×××××车辆损失金额进行评估，评估结果为：评估对象扣减残值金额后的维修费为255627元。为此，亚盟公司支付鉴定评估费12781.35元。亚盟公司作为被保险人在平安兰州支公司对津Ｃ×××××、津Ｃ×××××欧曼牌重型半挂车投保了商业保险，其中机动车损失保险金额为280000元，车上人员责任险（司机）保险金额为200000元，车上人员责任险（乘客）1座200000元／座。并投保了了不计免赔，保险期间自2018年6月21日0时起至2019年6月20日24时止。保险单特别约定：第一受益人为第三人中车公司。本院认为，亚盟公司与平安兰州支公司所签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。涉案车辆在保险期内发生交通事故，平安兰州支公司应按合同约定履行赔付责任。亚盟公司请求平安兰州支公司支付车损费255627元，因在涉案事故中，驾驶津Ｃ×××××、津Ｃ×××××车辆的佈和朝鲁负事故全部责任，驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××车辆的甄四小无责任，平安兰州支公司主张应扣除对方车辆在交强险责任应内赔付的100元合法，故平安兰州支公司应赔付亚盟公司车损费255527元。对亚盟公司请求平安兰州支公司支付的鉴定评估费12781.35元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，予以支持。对于亚盟公司请求平安兰州支公司支付的津Ｃ×××××车辆施救费，双方均同意按保险合同约定赔付11667元，予以支持。对于亚盟公司请求平安兰州支公司支付其已付晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××车辆拖车施救费3500元，是保险事故发生后，被保险人为了防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的合理的费用，平安兰州支公司也没有异议，予以支持。对亚盟公司请求平安兰州支公司赔偿已支付佈和朝鲁的医疗费2101.44元、误工费3751元、交通费500元，依法应支持医疗费2101.44元、误工费3751元，交通费500因无交通费票据，不应予以支持。对亚盟公司请求平安兰州支公司赔偿已支付黄贵刚的医疗费2931.72元、救护车费160元、误工费3751元、交通费500元，依法应支持医疗费2931.72元、救护车费160元、误工费3751元，交通费500元因无交通费票据，不应予以支持。但亚盟公司提供的黄贵刚出具的收条中，只收到医疗费用2931.72元、误工费3751元、交通费500元，故对亚盟公司要求平安兰州支公司赔偿已支付的救护车费160元，不予支持。对于上述应依法赔偿佈和朝鲁、黄贵刚的费用，因在涉案事故中，驾驶津Ｃ×××××、津Ｃ×××××车辆的佈和朝鲁负事故全部责任，驾驶晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××车辆的甄四小无责任。平安兰州支公司主张应扣除对方车辆在交强险责任内赔付医疗费的1000元，及在死亡伤残赔偿限额内赔付的误工费11000元合法，因此，平安兰州支公司应赔付佈和朝鲁、黄贵刚医疗费4033.16元，佈和朝鲁、黄贵刚的误工费合计7502元，未超过对方车辆在交强险责任范围内应赔付的限额，平安兰州支公司不予赔付。亚盟公司与平安兰州支公司在保单中对于第三人中车公司作为第一受益人的约定，应属于亚盟公司对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应为合法有效。亚盟公司请求涉案车辆津Ｃ×××××因本次事故所获得的所有保险赔偿归第三人中车公司，平安兰州支公司同意，第三人中车公司也要求上述赔偿款归其公司，因此平安兰州支公司依约应将上述赔偿款支付给第一受益人中车公司。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：一、于本判决生效之日起15日内，中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司将涉案车辆津Ｃ×××××车损费255527元，鉴定评估费12781.35元，施救费11667元，晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××车辆施救费3500元，佈和朝鲁、黄贵刚的医疗费用4033.16元，以上合计287508.51元，支付给第三人北京中车信融融资租赁有限公司。二、驳回天津亚盟物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5809元，中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司负担5560元，天津亚盟物流有限公司负担249元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  冯永先审 判 员  王志远人民陪审员  范志群二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李雪飞附判决所依据法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。