河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初8751号原告姚志峰，男，1982年9月10日出生，汉族。委托代理人李万结，河南成盛律师事务所律师。被告黄驰，男，1990年12月3日出生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。负责人周伟，总经理。委托代理人郑焕景，河南修谨律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人于海鹏，总经理。委托代理人张晓星、陈华兴，河南国银（许昌）律师事务所律师。原告姚志峰诉被告黄驰、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚志峰及其委托代理人李万结、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的委托代理人郑焕景、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托代理人张晓星到庭参加诉讼，被告黄驰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚志峰诉称，2019年6月2日，被告黄驰驾驶登记在李保林名下豫Ａ×××××小型客车沿驻马店S206省道由北向南行驶与同向而行步行的原告姚志峰发生刮撞，致姚志峰受伤及车辆受损。此次事故经公安机关认定，被告黄驰负事故的全部责任。经查肇事车辆在被告人寿财险平顶山公司投有强制性，在被告人民财险许昌公司处投有商业险。现原告请求被告赔偿原告医疗费9247.27元、误工费22801.5元、护理费9100元、营养费1200元、伙补费800元、残疾赔偿金63748.38元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费（姚恩浩9445.1元；姚恩捷8395.6元）、鉴定费1300元、交通费1500元等各项损失合计133596.85元。被告人寿财险平顶山公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险，被保险人在我公司不知情的情况下擅自改变车辆使用性质，根据相关规定，在合同有效期内保险标的危险程度增加的，被保险人应按照合同约定及时通知保险人，被保险人并未履行相应通知义务，保险公司有权拒绝理赔。即使保险公司有责任也应当在符合法律规定及保险公司合同约定的情况下在保险范围内承担相应责任。对原告诉求过高的部分损失，我方公司不予理赔。另外，我公司从被告黄驰处了解到在保险事故期间，被告黄驰已向原告姚志峰垫付4260元，对于该部分费用应当予以扣除。被告人民财险许昌公司辩称，肇事车辆在我公司仅投有商业险，被保险车辆改变使用形式，显著增加了危险程度且未履行告知义务，根据保险法规定，保险公司在商业险范围内拒赔有法律依据及合同约定，本公司并非侵权行为人，根据保险合同约定，应当提供事故发生时的行驶证、驾驶证及其他有效证据，未提供的，我司不承担赔偿责任。同时依据保险合同约定，非医保用药鉴定费、诉讼费及精神抚慰金我公司不予承担。原告诉求过高，请法院酌情判决。被告黄驰提供书面答辩状辩称，为姚志峰垫付费用4260元，要求法庭一并处理。经审理查明，2019年6月2日22时，黄驰驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿驻马店S206省道（驻上公路）由北向南行驶至驻马店市S206省道（驻上公路）舍集路口时，与同向而行步行的原告姚志峰发生刮撞，致姚志峰受伤及车辆受损的事故发生。此次事故经公安机关认定，被告黄驰负事故的全部责任，原告姚志峰无事故责任。事故发生次日，姚志峰被送至驻马店肿瘤医院住院治疗，入院门诊诊断为右膝关节外伤等。2019年6月17日出院，住院14天。原告为此支付医疗费9247.27元。诉讼中，被告黄驰提供门诊票据一张，金额为1690元。以上原告的医疗费用共计10937.27元。其中被告黄驰垫付费用4260元。庭审中，原告另提交其从事道路货物运输驾驶员从业资格证一份。庭审中，原告请求对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定。本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对以上项目进行鉴定，2019年10月29日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具驻蔚康司鉴所（2019）临鉴字第455号鉴定意见书，鉴定结果为：被鉴定人姚志峰右下肢损伤结果评定为十级伤残；护理时限评定为90日；误工损失日评定为150日；营养时限评定为60日。原告为此支出鉴定费1300元。原告为鉴定支出交通费523元。另查明，姚志峰与张美娟育有姚恩婕、姚恩浩两个子女，姚恩婕于2009年2月8日出生，姚恩浩于2010年10月7日出生，于姚志峰定残之日，姚恩婕、姚恩浩年满10周岁、9周岁。豫Ａ×××××小型普通客车登记所有人为李保林，事故发生时由黄驰驾驶该车辆，黄驰持有C1驾驶资格。诉讼中，黄驰提交租车单一份并附有刷卡POS单一张，证明事故发生时，其驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车是从驻马店市神达汽车贸易有限公司（神州租车）租来的。豫Ａ×××××小型普通客车在被告人寿财险平顶山公司投有交强险，在被告人民财险许昌公司投有第三者责任险（保险限额为100万元，并投保有不计免赔特约），事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害、侵犯私人财产并造成财产损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次交通事故，有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。被告黄驰作为侵权责任人，应当对原告因交通事故遭受的损失承担按照事故过错程度承担全部赔偿责任。因豫Ａ×××××小型普通客车在被告人寿财险平顶山公司投保有交强险、在被告人民财险许昌公司投有第三者责任险，原告损失首先由人寿财险平顶山公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由人民财险许昌公司承担赔偿责任，仍不足部分由黄驰承担赔偿责任。对人寿财险平顶山公司、人民财险许昌公司辩称的“被保险人改变车辆性质，保险标的危险性显著增加，被保险人未及时通知保险人，保险人应在保险限额内免赔”，但人寿财险平顶山公司、人民财险许昌公司未向本院提交投保单及保险条款，无法证明其就免责条款向被保险人履行了特别提示或说明义务，对上述二被告的辩称，本院不予采纳。姚志峰因本次交通事故造成的合理损失计算如下：1、医疗费按实际支出10937.27元认定。2、住院伙食补助费按50元/天的标准计算,计算住院14天，计款700元。3、营养费按20元/天的标准计算，计算住院14天，计款280元。4、误工费应该按照上一年度河南省交通运城、仓储和邮政业61455／年的标准计算，误工时间从受伤之日起计算至评残前一日计算148天，计款24918.74元（61455元／年÷365天×148天）。原告请求的误工费22801.5元符合法律规定，本院予以支持。5、护理费应按上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，护理时间按照评估意见计算90天，计款9745.15元（39522元／年÷365天×90天）。原告请求的9100元符合法律规定，本院予以支持。6、根据豫高法（2019）338号文，残疾赔偿金按上一年度河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元／年计算，计算20年，原告伤情构成一处十级伤残，赔偿系数为10%，计款63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）。7、精神抚慰金酌定为5000元。8、根据豫高法（2019）338号文,被扶养人生活费按河南省上一年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年的标准计算，于原告定残之日，姚恩婕、姚恩浩年满10周岁、9周岁，扶养年限分别为8年、9年，同时根据原告应承担的抚养份额，被扶养人生活费计款17840.78元（20989.15元/年÷2人×17年×10%）。原告请求的被扶养人生活费17840.7元，符合法律规定，本院予以支持。9、鉴定费按照实际支出认定为1300元。10、交通费酌定为803元（含为鉴定支出的交通费）。以上1-3项损失共计11917.27元，该款由被告人寿财险平顶山公司在交强险医疗费限额内负担10000元，剩余1917.27元由被告人民财险许昌公司负担。以上4-10项损失共计120593.58元由被告人寿财险平顶山公司在交强险伤残赔偿限额内负担110000元，剩余10593.58元由被告人民财险许昌公司负担。综上，被告人寿财险平顶山公司共负担赔偿款120000元。被告人民财险许昌公司共负担赔偿款12510.85元。因被告黄驰垫付费用4260元，该款应从人寿财险平顶山公司赔付给原告的赔偿款中扣除并返还给黄驰，扣除该款后，被告人寿财险平顶山公司还应向原告支付赔偿款115740元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告姚志峰各项损失共计115740元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后十日内赔偿原告姚志峰各项损失共计12510.85元。三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于判决生效后十日内返还被告黄驰垫付款4260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理2972元，由被告黄驰负担2853元，由原告姚志峰负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  樊 婷人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  张献真二〇二〇年一月九日书 记 员  殷 文