wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1229民初723号 本院于2019年9月26日对原告董全军与被告游波胜、代乔雨、广西大化新亚硅业有限公司（以下简称新亚公司）民间借贷纠纷一案作出的（2019）桂1229民初723号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）桂1229民初723号民事判决书中，落款“人民陪审员覃高群”补正为“审判员覃高群”。 审 判 长  曾绍流 审 判 员  覃高群 人民陪审员  谭克辉 二〇一九年十月八日 法官 助理  黄艳莹 书 记 员  陆健钊
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3678号上诉人（原审被告）：内蒙古世华房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区209国道零公里内蒙农校2-3-5。法定代表人：赵金元，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李晓东，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：白云骄，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：安东升，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人内蒙古世华房地产开发有限责任公司（以下简称世华公司）因与被上诉人白云骄、原审被告安东升追索劳动报酬纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。世华公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销呼和浩特市玉泉区人民法院作出（2019）内0104民初750号民事判决。2、驳回白云骄的诉讼请求。3、一、二审案件受理费用由白云骄承担。事实和理由：白云骄是在世华公司工作过，但2014年世华公司玉泉区上国名都项目部没有开工建设，有广东十六冶退场通知为证。2014年世华公司玉泉上国名都项目部没有施过一天工。并且白云骄在工作期间工作任务和出勤并没有按要求全部履行。在其到劳动监察大队举报时，由新来的副总安东升去协调，由于安东升不了解情况，未能与白云骄进行结算，将应付的与应扣除的一并核实清楚，只写了一个欠条。一审法院仅以此为准做出与实际不符的判决，故难以让世华公司信服，特提起上诉，请求二审法院予以纠正。白云骄辩称，白云骄这有一份光盘。证明白云骄的入职时间和去劳动监察大队进行过调解。2012年6月份世华公司聘用白云骄入职世华公司，开发呼和浩特市玉泉区上国名都项目担任技术员，至2014年12月底。双方约定工资2012年工资年薪4万元整（肆万元整），即每月叁仟叁佰叁拾元整（3330元整），每月支付二千元剩余部分年底结清，2013年工资年薪为伍万元整（50000元整）未结；世华公司累计欠白云骄工资陆万伍仟元整（65000元整）。世华公司不按承诺按时支付工资，经多次催要未果。于2015年1月白云骄与候宇峰、王成武三人向玉泉区劳动监察大队举报世华公司拖欠工资问题，但世华公司仍拒不支付。2015年11月19日呼和浩特市玉泉区两级清欠办公室召开协调会，世华公司的相关负责人安东升立具欠条，确认欠白云骄工资陆万伍仟元整（65000元整），并承诺在本年度春节前分三次全部结完。但由于安东升笔误将白云骄写成白永皓，特由呼和浩特市玉泉区联合清理拖欠农民工工资办公室出具证明，证明白云骄与白永皓为同一人。2016年10月19日玉泉区劳动监察大队又补充说明，未兑现承诺没有支付所欠全部工资。安东升未到庭也未提交书面答辩意见。白云骄向一审法院起诉请求：世华公司、安东升支付所欠白云骄全部工资9万元。一审法院认定事实：安东升系世华公司的员工。2015年11月19日世华公司出具欠条:“欠职工工资侯宇峰工资11.68万元、王成武工资9万元、白永皓工资6.5万元”。白云骄与白永皓为同一人。一审法院认为，世华公司欠白云骄工资6.5万元事实清楚,白云骄担任工程部技术员完成了工作，世华公司应支付相应报酬。安东升系公司员工签欠条属职务行为,对此欠款不承担偿还责任。安东升辩称其因不熟悉公司业务而签署的欠条,安东升系完全民事行为能力人应对自己的签字承担相应的责任。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、世华公司于本判决生效之日超十五日内给付白云骄工资6.5万元。二、驳回白云骄的其他诉讼请求。案件受理费713元,由世华公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为世华公司给付白云骄工资及具体数额是否有事实和法律依据。针对该争议焦点，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中涉诉《欠条》已被呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104民初2942号民事判决确认，该判决已生效。且涉诉《欠条》证明世华公司欠付白云骄的报酬为6.5万元，一审法院判决世华公司支付白云骄相应的劳动报酬有事实和法律依据。综上所述，世华公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由内蒙古世华房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长   巴特尔仓审 判 员   何 建 军审 判 员   蔡 世 杰 二〇一九年十月二十九日书 记 员   王 兆 锋
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635民初2412号申请人：张树兴，男，1972年6月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：李建国，男，1955年2月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县，系张树兴叔叔。被申请人：赵洪海，男，1979年10月24日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告张树兴与被告赵洪海买卖合同纠纷一案，申请人张树兴于2019年10月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵洪海名下银行存款292424或查封其相应价值的财产。申请人张树兴以292424元诉讼财产保全责任险的方式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵洪海名下银行存款292424元或查封其相应价值的财产。案件申请费1982元，由张树兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张维舟二〇一九年十月八日书记员  庞雨露
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0635民初2412号原告：张树兴，男，1972年6月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：***，男，1955年2月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县，系张树兴表叔。被告：赵洪海，男，1979年10月24日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告张树兴与被告赵洪海合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树兴及委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告赵洪海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张树兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告货款及染布费用共计292424元并赔偿违约金损失（按银行同期贷款利率从起诉日算至实际还款日）；2、判令被告承担本案诉讼费用（包括保全费、保险费）。事实及理由：原告与被告素有业务往来，原告向被告出售鞋布及染布服务。2019年8月6日经原方与被告公司的会计双方对账确认：被告应付原告货款及染布费用292424元，但从6月份起原告通过电话、短信、到被告公司找等多种方式均未能直接联系到被告，通过被告公司的会计间接与其沟通也未能收到答复。原告无奈，只能诉至法院。综上所述，被告拖欠原告货款292424元，已构成违约。为维护原告合法权益，根据《民法通则》、《合同法》等相关法律、法规规定提出诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。赵洪海未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张树兴系兴建染厂的经营者，该厂未办理营业执照。被告赵洪海从2015年开始在原告处购买布料、在原告处进行染色加工。2018年7月17日原、被告对账，被告尚欠原告布料款324693元、染费167731元，共计492424元。2018年8月30日被告偿还原告欠款50000元、2018年11月2日被告偿还原告欠款50000元。2019年1月30日经原被告对账，被告尚欠原告款项392424元。2019年4月4日被告偿还原告欠款50000元，2019年5月12日被告偿还原告欠款50000元，被告尚欠原告款项292424元。2019年8月6日、2019年10月18日原告分别与被告的会计韩云智对账，被告欠原告货款124693元，染费款167731元，共计292424元，韩云智在原告出具四张对账单上签字确认。现被告共计欠原告货、加工费292424元未予偿还。审理过程中，原告张树兴提出财产保全申请，本院作出了（2019）冀0635民初2412号民事裁定书，查封了被告赵洪海名下汽车一部，冻结被告赵洪海银行账户一部。以上事实，有蠡县桑园镇桑园东村民委员会证明、被告赵洪海签字的对账单、韩云智签字的对账单、询问笔录、韩云智提交的现金日记账及对账单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告赵洪海在原告张树兴处购买布料及进行染色加工，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间买卖合同关系、加工合同关系依法成立，合法有效，双方应全面履行。原告依约履行了交付货物、加工义务，被告应依约向原告支付货款并给付加工费。被告未履行给付货款及加工费的义务，已构成违约，应依法承担违约责任。被告尚欠原告货款、加工费共计292424元，有被告赵洪海签字的对账单、韩云智签字的对账单、询问笔录、韩云智提交的现金日记账及对账单为证，能形成完整的证据链、相互印证，本院对此予以认定。故本院对原告要求被告给付货款及加工费共计292424元的诉讼请求予以支持。原告主张由被告给付违约金按银行同期贷款利率从2019年9月24日起诉之日算至实际还款日。中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月24日起至实际支付之日止。被告拖欠货款、加工费未予给付，原告向法院提起诉讼主张权利，申请诉讼保全缴纳的诉讼保全申请费、诉讼保全责任险保险费为损失性质，依法应由被告负担。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：赵洪海于本判决生效之日起五日内给付张树兴货款、加工费共计292424元及逾期付款违约金（以292424元为基数，自2019年9月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2843.18元，诉讼保全费1982元，诉讼保全保险费877.27元，均由赵洪海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张维舟二〇一九年十二月十三日书记员  庞雨露
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3991号 本院在执行申请执行人金贵虎与被执行人张明贵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张明贵纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月二十一日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3991号申请执行人：金贵虎，男，1978年3月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：张明贵，男，1973年11月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。金贵虎与张明贵民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1709号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由张明贵于本判决生效之日起十日内偿还金贵虎借款本金100000元。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张明贵负担。因张明贵未按上述生效法律文书履行义务，金贵虎向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张明贵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张明贵至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年7月24日、2019年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张明贵在贵阳银行兴义浙兴小微支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等有21个银行账户，余额为0元至1854.02元不等，上述银行账户本院已依法予以额度冻结。并扣划被执行人银行存款共计2941元，已兑现申请执行人。2.查明被执行人张明贵无不动产登记信息。3.查明被执行人张明贵有猎豹牌汽车一辆，经告知后，申请执行人金贵虎不要求本院查封上述车辆。4.查明被执行人张明贵无工商登记信息、无证券信息。三、申请执行人称被执行人张明贵已不在贵州省兴义市马岭镇瓦嘎村二组居住，现实际居住地不明，故不要求法院进行实地走访调查。四、于2019年7月24日向被执行人张明贵发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年10月21日依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人金贵虎未申请对被执行人张明贵采取公告悬赏措施，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2019年10月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人金贵虎，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人金贵虎对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1709号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位2941元，已支付给申请执行人，本案债权尚余98209元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张明贵有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人金贵虎书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1709号民事判决主文本次执行程序。申请执行人金贵虎尚未受偿的债权为98209元及迟延履行期间的债务利息被执行人张明贵负有继续向申请执行人金贵虎履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十月二十五日法官助理  罗蓉蓉书 记 员  李珊珊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3169号申请人：谭伟，女，汉族，1975年3月18日出生，住湘潭市岳塘区。被申请人：湘潭市雨湖区新时代商行，住所地湘潭市雨湖区中山路街道人民路**新苑明珠花园****商铺，注册号430302600277150。经营者：肖潇晴，女，汉族，1975年1月22日出生，住湘潭市雨湖区。被申请人：肖潇晴，女，汉族，1975年1月22日出生，住湘潭市雨湖区。本院在审理申请人谭伟与被申请人湘潭市雨湖区新时代商行民间借贷纠纷一案中，申请人谭伟于2019年10月16日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人湘潭市雨湖区新时代商行、肖潇晴价值31000元的财产。申请人谭伟以其账号为19×××72的银行账户存款20000元存款为本次财产保全提供担保。本院认为，申请人谭伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、准许对被申请人湘潭市雨湖区新时代商行、肖潇晴的有关财产进行保全，保全金额为31,000元；二、冻结申请人谭伟账号为19×××72的账户银行存款20000元。财产保全申请费330元，由申请人谭伟预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 成焕新二〇一九年十月十六日法官助理 何 典书 记 员 邹 煜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初13908号申请人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹。被申请人：高某某。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人高某某信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款52429.96元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结高某某的银行存款52429.96元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费544元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 于 敏二〇一九年十月十二日书记员 翁子涵
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初3169号原告：谭伟，女，汉族，1975年3月18日出生，住所地湘潭市岳塘区。被告：湘潭市雨湖区新时代商行，住所地湘潭市雨湖区中山路街道人民路**新苑明珠花园****商铺，注册号：430302600277150。经营者：肖潇晴，女，汉族，1975年1月22日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。原告谭伟与被告湘潭市雨湖区新时代商行民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法由审判员成焕新适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，书记员邹煜担任记录。原告谭伟到庭参加诉讼，被告湘潭市雨湖区新时代商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭伟向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款30,000元，并按年利率24％支付利息；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年，被告因经营需要，向原告借款。原告于2017年12月1日将现金30,000元交给被告，被告于同日出具条据“今收到谭伟女士人民币叁万元整（￥30000元）系本店向个人借款（利息按双方约定支付，每月1号支付利息）是实”。借款期间至2019年8月，被告每月按期支付利息600元。2019年8月27日，原告得知被告将经营门店关门歇业，多次找被告催要借款，被告避而不见，拒不偿还借款，原告遂诉至法院。被告湘潭市雨湖区新时代商行未到庭应诉。经审理查明：被告湘潭市雨湖区新时代商行（以下简称新时代商行）系个体工商户，经营者为肖潇晴。原告与肖潇晴系同学关系，2017年12月1日，肖潇晴以新时代商行经营需要资金为由，以被告新时代商行的名义向原告借款30,000元，并向原告出具《收据》一份，载明：“今收到谭伟女士人民币叁万元整（￥：30000元）系本店向个人借款（利息按双方约定支付，每月1号支付利息）是实”，被告在收款单位处盖章，被告经营者肖潇晴在经手人处盖章。同日，原告向被告支付了30,000元现金。2018年1月起，被告通过经营者肖潇晴的账户每月向原告支付600元利息，2019年8月6日，被告最后一次向原告支付利息600元。2019年8月27日，原告要求被告偿还借款，但此后被告未再向原告支付利息，也未向原告偿还本金。上述事实有原告的陈述及相关证据予以证实并在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立。原告已按约定将借款30,000元支付给被告，被告应按约定返还借款并支付利息，现经原告催要后，被告没有在合理的期限内返还原告借款和支付利息，属于违约，依法应当承担相应的民事责任，原告请求判令被告偿还借款本金30,000元的诉讼请求合法，本院予以支持。根据被告每月向原告支付600元利息可以推算出原、被告之间对借款的利息约定为年利率24％，因此原告请求判令被告按年利率24％支付利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湘潭市雨湖区新时代商行在本判决生效后五日内返还原告谭伟借款30000元，并支付利息（从2019年9月起按年利率24%计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，减半收取275元。财产保全费330元，合计605元由被告湘潭市雨湖区新时代商行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 成焕新二〇一九年十一月八日法官助理 何 典书 记 员 邹 煜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初13908号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：周昊宇，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：储木兰，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：高某某。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告高某某信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈玮、储木兰到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付透支款本金45505.83元、利息4424.13元、违约金2500元，本息及违约金合计52429.96元（利息及违约金暂计至2019年8月17日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告高某某未作答辩。经审理查明：2015年11月2日，被告在原告处申办了一张牡丹信用卡，卡号为36×××50。被告在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。原告自2017年1月1日起停止向被告收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。原告向被告发卡后，被告使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2019年8月17日，高某某共拖欠透支款本金45505.83元、利息4424.13元、违约金2500元，合计52429.96元。本院认为，原、被告之间成就合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告要求偿还透支款本息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金2500元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按三期1500元计偿，对后续新增违约金不再予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、高某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还36×××50号牡丹信用卡项下欠款本金45505.83元、利息4424.13元（暂计至2019年8月17日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、高某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还36×××50号牡丹信用卡项下违约金1500元；三、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费1111元，保全费544元，共计1655元，由高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  于 敏人民陪审员  刘精科人民陪审员  柳满希二〇一九年十二月九日书 记 员  翁子涵
江西省武宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0423民初2908号 原告熊怡芳，女，1972年7月29日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 原告梁海华，男，1969年6月17日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 委托代理人梁慧明，男，1992年2月8日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县，系两原告儿子。 被告武宁天力实业有限公司，住所地：江西省武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代码913604235560393491。 法定代表人冷绍梅，系该公司总经理。 委托代理人叶青松，江西修江律师事务所律师。 原告熊怡芳、梁海华与被告武宁天力实业有限公司（以下简称天力公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。依法由审判员艾丽娜适用简易程序，公开开庭进行了审理，两原告的委托代理人梁慧明、被告天力公司法定代表人冷绍梅及委托代理人叶青松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊怡芳、梁海华诉称：1、确认万福豪庭5栋2单元1501号房屋产权归两原告所有；2、被告为两原告办理该房屋的不动产权证。事实及理由：2011年10月25日，原、被告签订《武宁县商品房买卖合同》，两原告向被告购买其开发出售的武宁县万福豪庭5栋2单元1501号房屋，付款方式为一次性付款。该合同于2011年11月7日在武宁县住建局备案。合同签订后两原告按约向被告支付了购房款，被告却未按约为两原告办理该房屋的不动产权证。为此，两原告诉于法院，诉讼请求如上。 被告辩称：两原告购买房屋属实，在两原告付清购房款的前提下同意两原告的诉讼请求。但由于刘典伟是万福豪庭项目的合伙人，刘典伟债权人向武宁县法院申请对刘典伟相关资产强制执行，现万福豪庭项目全部资产以及银行账户均被武宁县法院查封，导致该公司房产不能销售，资金不能回笼，资金链完全断裂，工程从2015年11月停工至今，该项目无分文收入，无法向税务机关交税开具购房税务统一发票。因此被告承诺只有等到万福豪庭项目被武宁县法院解除查封，复工建设恢复销售以后才能向税务机关开具购房统一发票，并办理不动产权证手续。 经审理查明：原告熊怡芳、梁海华系夫妻关系。2011年10月25日，两原告与被告天力公司签订《武宁县商品房买卖合同》，向被告购买其开发出售的武宁县万福豪庭5栋2单元1501号房屋，购房总价款为512955元，付款方式为一次性付款。合同约定被告于2013年2月1日前向两原告交付房屋，商品房交付使用后，两原告同意委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2011年11月7日，该合同在武宁县住建局登记备案。合同签订后两原告按约支付了被告购房款，被告却至今未为原告办理该房屋的不动产权证。为此原告诉诸本院。 以上事实有原告提交的与原件核对无异的原、被告签订的商品房买卖合同复印件、万福豪庭预售协议书复印件及庭审中原、被告的陈述为证，本院予以认定。 本院认为，原、被告在协商一致的基础上自愿签订的《武宁县商品房买卖合同》不违反相关法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，合同双方均应按约履行各自义务。合同签订后两原告按约支付了被告购房款，而被告在接受两原告的委托后至今仍未按双方签订的合同第十八条规定向权属登记机关申请办理该房屋的权属转移登记，属违约，应承担继续履行合同，为两原告办理该房屋权属转移登记的合同义务,故对两原告要求被告为其办理该房屋不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。两原告另主张要求确认万福豪庭5栋2单元1501号产权归其所有，本院认为，我国《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生法律效力。本案中，虽然原、被告就案涉房屋签订了商品房买卖合同，但是该房屋至今未经登记于两原告名下，故目前两原告基于其与被告签订的商品房买卖合同所享有的权利仅为债权请求权，基于该债权请求权原告只能诉请被告履行合同，在其履行合同请求尚未实现之前，两原告对于案涉房屋并不享有物权，故两原告要求本院确认案涉房屋为其所有，没有物权基础和法律依据，对其该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告武宁天力实业有限公司于本判决生效之日起十日内为原告熊怡芳、梁海华办理万福豪庭2栋1单元402号房屋的不动产权证。 二、驳回原告熊怡芳、梁海华的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告武宁天力实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  艾丽娜 二〇一九年十月三十日 书记员  端 霓
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0423民初2908号原告熊怡芳，女，1972年7月29日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告梁海华，男，1969年6月17日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。委托代理人梁慧明，男，1992年2月8日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县，系两原告儿子。被告武宁天力实业有限公司，住所地：江西省武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代码913604235560393491。法定代表人冷绍梅，系该公司总经理。委托代理人叶青松，江西修江律师事务所律师。本院于2019年10月30日对原告熊怡芳、梁海华与被告武宁天力实业有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）赣0423民初2908号民事判决书主文中，房屋号数字有误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七（项）之规定，裁定如下：将（2019）赣0423民初2908号民事判决书主文中“2栋1单元402号”更正为“5栋2单元1501号”。审判员  艾丽娜二〇二〇年三月二日书记员  端 霓
江西省武宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0423执保127、128号 申请人：卢军，男，1976年4月4日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 申请人：陈运满，男，1963年7月29日出生，汉族，江西省修水县人，自由职业，住修水县。 被申请人：郑燕彬，男，1981年9月15日出生，汉族，上海市黄浦区人，现住武宁县。 被申请人：邹阳，女，1986年11月7日出生，汉族，江西省九江市人，现住武宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0423财保33、34号民事裁定书裁定确定的事项，保全查封被申请人郑燕彬、邹阳所有的位于上海市徐汇区才长桥三村89号603室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人郑燕彬、邹阳所有的位于上海市徐汇区长桥三村89号603室房产；查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  余水洋 二〇一九年十月十四日 书记员  聂文泉
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执保127、128号申请人：卢军，男，1976年4月4日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。申请人：陈运满，男，1963年7月29日出生，汉族，江西省修水县人，自由职业，住修水县。被申请人：郑燕彬，男，1981年9月15日出生，汉族，上海市黄浦区人，现住武宁县。被申请人：邹阳，女，1986年11月7日出生，汉族，江西省九江市人，现住武宁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0423财保33、34号民事裁定书裁定确定的事项，保全查封被申请人郑燕彬、邹阳所有的位于上海市徐汇区长桥街道391街坊7丘603室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人郑燕彬、邹阳所有的位于上海市徐汇区长桥街道391街坊7丘603室房产；查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  余水洋二〇一九年十月十二日书记员  聂文泉
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）川0302执1166号之二自贡市不动产登记中心：本院执行汤兰与刘怡桂、曾令芬、李述良借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的（2019）川0302执1166号之二执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，请协助执行以下事项：解除对被执行人刘怡桂所有的位于自流井区（房屋所有权证：自房权证市交字0**XXXX1，建筑面积：139.24平方米）的房屋、与案外人刘校宇共同所有的位于自流井区（不动产证明号[20XXXXXXX9]，建筑面积：98.15平方米）的成套住宅以及与案外人刘校宇共同所有的位于自贡南湖生态城（商品房合同备案号[20XXXXXXXXX7]，建筑面积：59.27平方米）的车库的查封。【备注：原查封案号为（2019）川0302执1166号】附：（2019）川0302执1166号之二执行裁定书一份二〇一九年十月二十八日联系人：何山、温罗娟0813-4709012
安徽省阜阳市颍东区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 (2019)皖1203刑初271号 本院受理的被告人王凯盗窃一案，公诉机关阜阳市颍东区人民检察院建议适用简易程序。本院在征得被告人同意后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定本案适用简易程序审理。 二〇一九年十月三十一日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执1166号之二申请执行人：汤兰，女，1960年7月12日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市大安区。被执行人：刘怡桂，男，1965年2月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：李述良，男，1954年4月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：曾令芬，女，1958年8月27日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行汤兰与刘怡桂、曾令芬、李述良借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省自贡市中级人民法院的(2018)川03终1028号民事判决书，执行过程中，本院作出（2019）川0302执1166号执行裁定书查封被执行人刘怡桂所有的位于自流井区（房屋所有权证：自房权证市交字00XXXXX1，建筑面积：139.24平方米）的房屋、与案外人刘校宇共同所有的位于自流井区（不动产证明号[20XXXXXX9]，建筑面积：98.15平方米）的成套住宅以及与案外人刘校宇共同所有的位于自贡南湖生态城（商品房合同备案号[201XXXXXXXXX7]，建筑面积：59.27平方米）的车库，现因申请执行人与被执行人刘怡桂达成和解协议，并同意解除对上述房产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘怡桂所有的位于自流井区（房屋所有权证：自房权证市交字00XXXXX1，建筑面积：139.24平方米）的房屋、与案外人刘校宇共同所有的位于自流井区（不动产证明号[20XXXXXXX9]，建筑面积：98.15平方米）的成套住宅以及与案外人刘校宇共同所有的位于自贡南湖生态城（商品房合同备案号[20XXXXXXXXX7]，建筑面积：59.27平方米）的车库的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审 判 长 牟高泉审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉二〇一九年十月二十八日法官助理 何 山书 记 员 温罗娟
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2019）陕0824执3692号申请执行人:李某某,男性 。被执行人:康某某,男性  。申请执行人李某某与被执行人康某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0824民初481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于2019年7月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并附带执行费350元。被执行人依法应当承担执行费350元。在执行过程中，1.本院于2019年7月17日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月6日、2019年10月21日通过全国网络查控系统查询被执行人康某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月6日到XX镇XX村调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2019年9月6日将被执行人康某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的线索，本院于2019年9月6日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人康某某下落，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人康某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。    （此页无正文）    审 判 长   雷斌琦审 判 员   折宝明审 判 员   周  虎   二〇一九年十月二十一日 书 记 员   白建伟  201908243679李某某康某某20180824481康某某李某某20190717201
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2019）陕0824执3692号申请执行人:李某某,男性 。被执行人:康某某,男性 。申请执行人李某某与被执行人康某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0824民初484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于2019年7月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并附带执行费77元。被执行人依法应当承担执行费77元。在执行过程中，1.本院于2019年7月17日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月6日、2019年10月21日通过全国网络查控系统查询被执行人康某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月6日到XX镇XX村调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2019年9月6日将被执行人康某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的线索，本院于2019年9月6日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人康某某下落，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人康某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。    （此页无正文）    审 判 长   雷斌琦审 判 员   折宝明审 判 员   周  虎   二〇一九年十月二十一日 书 记 员   白建伟  201908243692李某某康某某20180824484康某某李某某20190717201
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初3042号原告：乌鲁木齐信诚信典当有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路**金坤大厦**。法定代表人：李志良，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕新瑞，新疆元正盛业律师事务所律师。委托诉讼代理人：段昭云，新疆元正盛业律师事务所律师。被告：新疆兴海腾达国际贸易有限责任公司,住所,住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区水清木华A0-15div>法定代表人：张林，该公司执行董事。被告：于洪卫，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王皓慧，新疆广烨律师事务所律师。被告：陈宝红，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：葛斌，男，汉族，无固定职业，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宋军，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆华宇联创投资管理有限公司,住所,住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西北路**石油大厦**楼****div>法定代表人：施洪疆，该公司总经理。被告：田大华，男，汉族，无固定职业，住河北省高碑店市。原告乌鲁木齐信诚信典当有限公司与被告新疆兴海腾达国际贸易有限责任公司、于洪卫、陈宝红、葛斌、新疆华宇联创投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告乌鲁木齐信诚信典当有限公司于2019年9月29日向本院提出撤回对被告田大华的起诉。本院认为，原告乌鲁木齐信诚信典当有限公司撤回对被告田大华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐信诚信典当有限公司撤回对被告田大华起诉申请。审 判 长  张 莉人民陪审员  刘曼玲人民陪审员  王 慧二〇一九年十月十日书 记 员  李 玉
文书内容山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0611民初2680号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司。住所地：烟台市芝罘区西海岸路138号。法定代表人：唐海斌，公司经理。诉讼委托代理人：刘艳玲，公司员工。被告：徐龙清，男，1988年5月13日出生，汉族，住烟台市福山区永达街968号万科假日风景小区37号楼2单元101室，身份证号320925198805135832。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告姜芝波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  李富彬二〇一九年十月十八日书记员  孙熙琳
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)鲁0611民初2680号 北京万科物业服务有限公司烟台分公司： 我院已接到你诉徐龙清服务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年十月十八日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书宁01**执2845号申请执行人：顾小云，男，1983年3月25日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区。被执行人：宁夏亿丰砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：黄海辛，该公司董事长。本院执行顾小云与宁夏亿丰砼业有限公司劳动争议纠纷一案。依据已经发生法律效力的宁劳人仲字〔2019〕第196号仲裁裁决书，依法向被执行人宁夏亿丰砼业有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁夏亿丰砼业有限公司向申请执行人顾小云支付执行款21502元，向本院缴纳执行费223元，以上共计21725元。另被执行人宁夏亿丰砼业有限公司还需支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人宁夏亿丰砼业有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏亿丰砼业有限公司的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人宁夏亿丰砼业有限公司应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宁夏亿丰砼业有限公司应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宁夏亿丰砼业有限公司共计人民币以21725元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的债务利息和应由被执行人承担的案件受理费、评估拍卖费、公告费等为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇一九年十月八日书记员  冯宗霞
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书宁0181执2845号申请执行人：孙文亮，男，1985年1月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：左东，男，1983年4月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨晓杉，女，1983年8月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院执行孙文亮与左东、杨晓杉民间借贷纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2019）宁0181民初4757号民事调解书，依法向被执行人左东、杨晓杉发出执行通知书，责令被执行人左东、杨晓杉向申请执行人孙文亮支付执行款51250元，向本院缴纳执行费669元，以上共计51919元。另被执行人左东、杨晓杉还需支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人左东、杨晓杉至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人左东、杨晓杉的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人左东、杨晓杉应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人左东、杨晓杉应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人左东、杨晓杉共计人民币以51919元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的债务利息和应由被执行人承担的案件受理费、评估拍卖费、公告费等为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇一九年九月三十日书记员  冯宗霞
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1125民初1792号原告：白玉钦，女，1972年8月28日出生，汉族，住河北省安平县。被告：李小利，女，汉族，1976年5月2日出生，住河北省安平县。被告：李肘，男，汉族，1979年5月25日出生，住安平县。本院在审理原告白玉钦诉被告李小利、李肘买卖合同纠纷一案中，原告于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白玉钦撤回起诉。案件受理费56元，由原告白玉钦负担。审 判 长  韩锦鹏人民陪审员  尤 珊人民陪审员  靳倩倩二〇一九年十月二十三日书 记 员  张天蛟
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1502执4696号 刘强西、董芳、宜宾鼎业投资集团有限公司： 关于刘强西、董芳申请执行宜宾鼎业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初1013号民事调解书确定的义务，本院执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4696号 申请执行人:刘强西，男，汉族，1971年2月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人:董芳，女，汉族，1973年4月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾鼎业投资集团有限公司，住所地：宜宾市滨江路怡安大厦三楼，营业执照注册号：51150000018558。 法定代表人：郭昌平。 关于刘强西、董芳申请执行宜宾鼎业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初1013号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，协助申请执行人刘强西、董芳办理鼎业·江北兴城B区B-108号车位的不动产权，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将鼎业·江北兴城B区B-108号车位的不动产权证办理给申请执行人刘强西、董芳。 二、申请执行人刘强西、董芳可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  牟冬勤 二〇一九年十月二十四日 书记员  邓 莎
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3364号原告：廊坊市乐家物业服务有限公司，住所地廊坊市广阳区丰盛路家属宿舍楼**。法定代表人：曹升进，公司执行董事。委托诉讼代理人：孙大伟，公司法律顾问。被告：李志强，男，1993年1月8日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区人，现住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：曲鹏，北京嘉润律师事务所律师。原告廊坊市乐家物业服务有限公司与被告李志强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。廊坊市乐家物业服务有限公司诉称，2016年10月29日被告办理涉案房屋交房手续，此后按照物业公司规定缴纳物业费，缴纳方式为上交，住宅物业管理费每月为3元/㎡；生活垃极清运费为150元/年/户；同时约定“逾期缴费者，业主承担从逾期之日起按逾期额度的0.05%/日的标准向物业公司缴纳物业费滞纳金的责任”。被告在缴纳了2016年度管理服务费后，自2017年1月1日即拒绝支付管理费至今。被告拖欠费用不交行为不但侵害了原告的合法权益，同时也损害了小区全体业主的共同利益。因此，原告为维护自身权益和体现对全体业主的公平，根据相关法律规定提起诉讼如所请。请求：1.请求判决被告支付拖欠的2017年11月1日至2019年12月31日物业管理费27025元、垃圾处理费用325元及滞纳金（按总金额日0.05%计算至实际足额支付之日）；2.被告承担本案的一切诉讼费用。李志强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告李志强的身份证地址为安徽省阜阳市颍州区上北路******，从未在永清县居住过，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，对案件受理提出管辖异议，应将案件移送至安徽省阜阳市颍州区人民法院管辖。本院经审查认为，被告李志强于2015年9月10日购买廊坊市昊业房地产开发有限公司开发的房屋后，于2016年10月29日与原告廊坊市乐家物业服务有限公司签订前期物业服务协议，并缴纳当年物业费，原被告间已形成物业服务合同关系。因昊业忆江南小区位于河北省永清县辖区内，原告选择向合同履行地人民法院提起诉讼，不违反级别管辖和专属管辖规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，被告提出的管辖权异议理由不能成立，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告李志强对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  徐勇二〇一九年十月三十一日法官助理吕凤燕书记员袁娜
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3364号原告：廊坊市乐家物业服务有限公司，住所地廊坊市广阳区丰盛路家属宿舍楼西201号。法定代表人：曹升进，公司执行董事。委托诉讼代理人：孙大伟，公司法律顾问。被告：李志强，男，1993年1月8日出生，汉族，自由职业者，安徽省阜阳市颍州区人，现住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：曲鹏，北京嘉润律师事务所律师。廊坊市乐家物业服务有限公司与李志强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告廊坊市乐家物业服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊市乐家物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计242.0元，由原告廊坊市乐家物业服务有限公司负担。审判员  徐勇二〇一九年十二月二十日法官助理吕凤燕书记员袁娜
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1453号申请执行人：刘会娟，女，1972年5月出生，汉族，现住新乐市翡翠苑小区。被执行人：房永强，男，1974年9月出生，汉族，现住新乐市东长寿村。本院在执行刘会娟与房永强借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院（2019）冀0184民初2246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人房永强名下位于新乐市建新街1号天柱建材公司宿舍楼1-2层东1户，房产证号（0130005853）,期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一九年十月三十日书记员  周 宁
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1453号 申请执行人：刘会娟，女，1972年5月出生，汉族，现住新乐市翡翠苑小区。 被执行人：房永强，男，1974年9月出生，汉族，职业现住新乐市东长寿村。 本院在执行刘会娟与房永强借款合同纠纷一案中，经查明房永强与田娜系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人房永强家庭成员（妻子）田娜的银行存款1000000元，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇一九年十一月十八日 书记员  周 宁
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初3189号原告：宝清县兴园物业有限责任公司。法定代表人：张东旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，女，1976年2月25日出生，汉族，该公司职工，户籍地宝清县，现住宝清县。被告：朱宇光，男，1983年2月25日出生，汉族，住所地集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司（以下简称兴园物业公司）与被告朱宇光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴园物业公司委托诉讼代理人赵春霞到庭参加诉讼，被告朱宇光未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴园物业公司向本院提出诉讼请求：１．由被告朱宇光支付物业管理费2131元，要求被告支付物业费滞纳金按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算月利率收取；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告是集贤县福利镇建工路180号建筑面积为148平方米门市（房产证号为00××74，坐落位置为前进区花园现代城小区18#A1单元1-2层4房号）的产权所有人，原告是花园现代城小区的物业服务公司。原告与花园现代城小区业主委员会签订了两份《花园现代城物业服务合同》，签订时间分别为2016年9月1日和2017年9月1日，合同约定物业服务费单价为0.60元/月/平方米，两份合同约定的服务期限均为1年。在服务过程中，原告为被告免费疏通了下水和抽马葫芦。现被告拖欠原告2016年9月1日至2018年8月31日共1年的物业服务费2131元（0.60元/月/平方米×148平方米×24个月）。此款虽经原告多次索要，但被告以各种理由拒交，至今未能给付。依据《物业管理条例》的规定，物业服务费应当由房屋所有人承担给付义务，故原告有权要求被告给付上述费用。被告朱宇光虽经本院传票传唤未到庭应诉，且未提交了书面答辩意见。本院认为，原告提供了其与花园现代城小区业主委员会于2016年9月1日和2017年9月1日签订的两份《花园现代城物业服务合同》（合同约定的服务期限均为一年）作为证据，同时根据本院调取的已生效的本院（2019）黑0521民初1274号民事判决书和双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民终465号民事判决书以及原告提供的已生效的双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民终75号民事判决书查明的事实也可以认定，这两份《花园现代城物业服务合同》真实、合法、有效，且原告为花园现代城小区提供了物业服务。《中华人民共和国物权法》第七十二条第一款：“业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”《物业管理条例》第十二条第四款规定：“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。”以上法律法规规定中所指的业主均未区分“住宅业主”和“非住宅业主”，被告所有的商服房屋是花园现代城小区整体的一部分，原告与花园现代城业主委员会签订的《花园现代城物业服务合同》对于包括被告在内的花园现代城小区所有业主均具有约束力，被告应当依据合同的约定及时履行交纳物业服务费的义务。被告每年应当向原告交纳物业服务费为1065.6元（0.60元/月/平方米×148平方米×12个月），二年共计2131.2元，现原告只主张2131元，符合法律规定。在上述两份《花园现代城物业服务合同》中均约定：如业主不能按时足额缴纳物业费，应按总额每日加收0.3%的标准向乙方（兴园物业公司）支付滞纳金。该项约定系对业主违约责任的约定，滞纳金即是违约金。现被告未及时足额交纳物业服务费应当承担违约责任，原告要求按中国人民银行同期同类贷款月利率的1.3倍计算滞纳金的主张符合法律规定，但因合同没有约定物业服务费交付的具体时间，故应当以每一期合同期限届满之日为被告应当交付物业服务费的时间，则每一期的滞纳金也应自该日起计算，即被告2017至2018年度的滞纳金自2018年9月1日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告朱宇光于本判决生效后7日内给付原告宝清县兴园物业有限责任公司2016年9月1日至2018年8月31日共计2年的物业服务费2131元，同时一并给付此2年物业服务费的滞纳金[以每年1065.50元（2131元÷2）为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍的标准计算，2016年－2017年度自2018年9月1日起算至给付完毕之日止；2017年－2018年度自2018年9月1日起算至给付完毕之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱宇光负担。本判决为终审判决。审判员  马洪涛二〇一九年十月二十二日书记员  刘 玥
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1453号 申请执行人：刘会娟，女，1972年5月4日出生，汉族，现住新乐市翡翠苑小区。 被执行人：房永强，男，1974年9月2日出生，汉族，现住新乐市东长寿村。 本院在执行刘会娟与房永强借款合同纠纷一案中，查封了被执行人房永强名下房产，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对房永强名下位于新乐市新兴路18号二层楼及临街门市（现牛氏馒头房租赁处）的房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇二〇年一月二十二日 书记员  周 宁
黑龙江省集贤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0521民初3189号 本院于2019年10月22日对原告宝清县兴园物业有限责任公司（以下简称兴园物业公司）与被告朱宇光物业服务合同纠纷一案作出的（2019）黑0521民初3189号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本案民事判决书中第五页第1行“2018年9月1日起算至给付完毕之日止”，更正为“2017年9月1日起算至给付完毕之日止”。 审判员  马洪涛 二〇二〇年一月三日 书记员  李宇涵
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执714号申请执行人：张建平，男，1964年2月17日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：宋建忠，江苏开太律师事务所律师。被执行人：何丽文，女，1952年1月8日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人张建平与被执行人何丽文仓储合同纠纷一案，本院（2016）苏0404民初795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月26日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2019年8月2日，张建平与何丽文达成分期付款和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成一致还款协议。因履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0404执714号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 钱金华二〇一九年十月十六日法官助理 许 多书 记 员 吴怡雯
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9590号申请人：左子毅，男，汉族，被申请人：陈凯，男，汉族，被申请人：江苏焦点车业股份有限公司，住所地淮安市清江浦区和平路**嘉福广场商业**，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，职务总经理。申请人左子毅与被申请人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币62.8143万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币62.8143万元的其他财产。申请人提供由中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司出具的保险金额为62.8143万元的保函（保单号：11016093900807210391）为上述财产保全提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司的银行存款人民币62.8143万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币62.8143万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇一九年十月二十三日法官助理 陈爱娟书 记 员 刘 雅附：财产线索：见申请书。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执714号申请执行人：吕雷被执行人：李力、李正祥吕雷申请执行李力、李正祥房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计725669元。经本院立案受理，被执行人李力、李正祥主动交付309141元，第三人中国民生银行股份有限公司常州支行支付到期债权442100元，合计执行到位751241元（含本金710479元、诉讼费10920元、保全费4270元、执行费9657元、迟延履行金15915元）。至此，吕雷向本院申请执行的（2019）苏0404民初4375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  王笑一二〇二〇年五月二十七日书记员  韦若冰
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执688号之一 申请执行人：国网福建南平市建阳区供电有限公司，住所地南平市建阳区西桥北路**，社会统一信用代码913507847796157880。 法定代表人：陈国栋，总经理。 委托代理人：陈柳明、福建九越律师事务所律师。 委托代理人：虞惠明，福建九越律师事务所律师 被执行人：南平市建阳区国泰建材有限公司，，住所地南平市建阳区 法定代表人：黄美珠，总经理。 国网福建南平市建阳区供电有限公司与南平市建阳区国泰建材有限公司供用电合同纠纷一案，申请执行人国网福建南平市建阳区供电有限公司依据已经发生法律效力的（2016）闽0703民初3236号民事判决书，于2019年2月28日向本院申请执行，本院已立案执行执行标的为支付电费70498.83元及违约金11336.71元。 本院在执行过程中，向被执行人南平市建阳区国泰建材有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未申报财产。通过“总对总”“点对点”查控系统查控，调查了被执行人名下的财产情况，查封扣押了被执行人铲车一辆（因该车无手续，无法拍卖）未发现被执行人有银行存款、房屋、林权、土地等可供执行的财产。因被执行人未申报财产，本院依法将被执行人南平市建阳区国泰建材有限公司法定代表人黄美珠限制高消费，并决定对被执行人黄美珠拘留10天（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示无需到被执行人住所地进行调查,现无法提供被执行人还有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为支付电费70498.83元及违约金11336.71元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  陈丽辉 二〇一九年十月十三日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初3296号 原告邹露露，女，1988年10月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被告杜万林，男，1987年12月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。 本院在审理原告邹露露与被告杜万林民间借贷纠纷一案中，原告邹露露于2019年10月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杜万林银行存款11万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并已向本院提供了财产担保。 本院认为，原告邹露露的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被告杜万林银行存款11万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄正康 二〇一九年十月三十日 书记员  孙 亮
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执688号之一 申请执行人：国网福建南平市建阳区供电有限公司，住所地南平市建阳区西桥北路18号，社会统一信用代码913507847796157880。 法定代表人：陈国栋，总经理。 委托代理人：陈柳明、福建九越律师事务所律师。 委托代理人：虞惠明，福建九越律师事务所律师 被执行人：南平市建阳区国泰建材有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：黄美珠，总经理。 国网福建南平市建阳区供电有限公司与南平市建阳区国泰建材有限公司供用电合同纠纷一案，申请执行人国网福建南平市建阳区供电有限公司依据已经发生法律效力的（2016）闽0703民初3236号民事判决书，于2019年2月28日向本院申请执行，本院已立案执行执行标的为支付电费70498.83元及违约金11336.71元。 本院在执行过程中，向被执行人南平市建阳区国泰建材有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未申报财产。通过“总对总”“点对点”查控系统查控，调查了被执行人名下的财产情况，查封扣押了被执行人铲车一辆（因该车无手续，无法拍卖）未发现被执行人有银行存款、房屋、林权、土地等可供执行的财产。因被执行人未申报财产，本院依法将被执行人南平市建阳区国泰建材有限公司法定代表人黄美珠限制高消费，并决定对被执行人黄美珠拘留10天（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示无需到被执行人住所地进行调查,现无法提供被执行人还有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为支付电费70498.83元及违约金11336.71元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  陈丽辉 二〇一九年十月十三日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初3296号 原告邹露露，女，1988年10月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 委托代理人周扬，湖北普济律师事务所律师。（特别授权代理） 被告杜万林，男，1987年12月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告邹露露与被告杜万林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄正康独任审判，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告邹露露的委托代理人周扬到庭参加诉讼，被告杜万林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告邹露露诉称，从2016年2月至2016年4月期间，原告陆续借给被告11万元。其后在原告的多次催促下，被告陆续偿还了原告19000元。截止2019年6月11日，被告尚欠原告借款本金91000元，经原告多次催讨，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：被告偿还借款本金91000元，并以91000元为基数，从2019年9月24日起至实际清偿之日止，按年利率6%的标准支付利息。 被告杜万林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，从2016年2月至4月期间，原告陆续借给被告11万元。其后被告陆续偿还了原告19000元，所余借款本金91000元至今未予偿还。 上述事实，有《中国建设银行个人活期账户交易明细》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告提交的《中国建设银行个人活期账户交易明细》，已充分证明了其与被告之间的民间借贷关系真实、合法、有效。原、被告双方未约定借款期限，经原告提起诉讼催要借款后，被告至今未予偿还，已构成违约，被告依法即应承担立即偿还本金并赔偿原告利息损失的违约责任。因原、被告双方并未约定借款利率，故原告所提判令被告按照6%的年利率标准给付利息的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院以中国人民银行发布的同期贷款利率为被告赔偿利息损失的利率标准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜万林偿还原告邹露露借款本金91000元，并自2019年9月24日起至借款实际清偿之日止，按照中国人民银行发布的同期贷款利率的标准向原告邹露露给付利息。 二、驳回原告邹露露的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，财产保全费1070元，合计诉讼费2108元（原告已预交），由被告杜万林负担。被告负担的诉讼费由其在履行上述判项时一并直接转付原告邹露露。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  黄正康 二〇一九年十二月五日 书记员  孙 亮
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民督8号申请人：陈绍文，男，1972年11月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：徐喜德，男，1972年9月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请人陈绍文与被申请人徐喜德申请支付令一案，本院于2019年9月16日立案后，于2019年9月17日发出（2019）赣0902民督8号支付令，限令被申请人徐喜德在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人徐喜德在法定期限内对支付令提出书面异议，且该异议申请符合法律规定，足以使本院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百一十七条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百三十七条第（四）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）赣0902民督8号支付令自行失效。申请费1783元，由申请人陈绍文负担。审 判 员 易飞二〇一九年十月九日代书记员 杨琼
江西省宜春市袁州区人民法院支 付 令（2019）赣0902民督8号申请人：陈绍文，男，1972年11月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：徐喜德，男，1972年9月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请人陈绍文于2019年9月16日向本院申请支付令，申请人陈绍文称，被申请人徐喜德因经济需要向申请人借款27万元，经申请人多次催讨，被申请人一直推拖，至今本金一直拖欠未付。故申请人向法院申请支付令，请求法院依法向被申请人徐喜德发出支付令，督促被申请人徐喜德立即归还申请人陈绍文借款本金270000元。本院经审查认为，申请人黄洁的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人徐喜德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈绍文借款本金270000元。申请费1783元，由被申请人徐喜德负担。被申请人徐喜德如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 易飞二〇一九年九月十七日代书记员 杨琼
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初6416号-4原告石家庄市某某钢管租赁站，住所地河北省石家庄市。经营者：赵某某。被告河北某某工程集团有限公司，住所地定州市息冢镇。法定代表人：杨某某，该公司总经理。被告刘某某，男，汉族，1968年9月29日出生，住所地河北省。本院在审理原告石家庄市某某租赁站与被告河北某某工程集团有限公司、刘某某租赁合同纠纷一案中，原告于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄市新华区某某服装店撤回对涂某某的起诉。审判员 凌 惠二０一九年十月二十二日书记员 刘鹏飞
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初6416号-4原告石家庄市某某基地服装店，住所地石家庄市新华区。被告涂某某，男，汉族，1970年1月9日出生，住所地福建省。本院在审理原告石家庄市某某服装店与被告涂某某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄市某某服装店撤回对涂某某的起诉。审判员 凌 惠二０一九年九月十二日书记员 刘鹏飞
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0603执327号 申请执行人：杨坤泰，男，1980年10月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘军，男，1977年10月5日出生，汉族，现住内蒙古呼和浩特市。 申请执行人杨坤泰与被执行人刘军承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案执行。在执行过程中，被执行人李军已经履行完毕全部案件款，执行费已缴纳，本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）内0603民初651号民事判决书确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 鄂尔多斯市康巴什区人民法院 二〇一九年十月三十日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0603执327号 申请执行人：杨坤泰，男，1980年10月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘军，男，1977年10月5日出生，汉族，现住内蒙古呼和浩特市新城区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2019年6月24日作出的（2019）内0603民初651号民事判决书，被执行人刘军应履行还款义务，向申请人偿还工程款13000元，案件受理费63元。判决书生效后，被执行人的还款义务至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘军所有的奥迪牌小型轿车一辆，车牌号为蒙K***8，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员 刘 燕 二〇一九年九月三日 书记员 张泽华
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5344号 申请保全人：山东凯仕利合成材料科技股份有限公司，住所地：安丘市景芝镇景盛工业园。 法定代表人：赵全涛，董事长。 被保全人：安徽同创超纤材料有限公司，住所地：安徽省江南产业集中区新材料产业园**厂房。 法定代表人：童晓斌，经理。 被保全人：童晓斌，男，1967年2月9日出生，汉族，居民，住安徽省池州市石台县小河镇龙山村大桥组**。身份证号码： 被保全人：郑其山，男，1973年11月6日出生，汉族，居民，，住重庆市巷口镇白杨树花树组身份证号码： 被保全人：汪九爱，女，1974年11月30日出生，汉族，居民，，住安徽省池州市石台县丁香镇梓岭村桂村组**身份证号码： 本院在审理申请保全人山东凯仕利合成材料科技股份有限公司与被保全人安徽同创超纤材料有限公司、童晓斌、郑其山、汪九爱买卖合同中，申请保全人山东凯仕利合成材料科技股份有限公司于2019年9月9向本院申请财产保全，请求对被保全人安徽同创超纤材料有限公司、童晓斌、郑其山、汪九爱在银行内的存款予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全山东凯仕利合成材料科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被保全人安徽同创超纤材料有限公司、童晓斌、郑其山、汪九爱在银行内的存款予以冻结，冻结金额为1712374.3元。 二、冻结期限为一年。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除冻结。 案件申请费5000元，由申请人山东凯仕利合成材料科技股份有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 shan二〇一九年十月二十四日 书记员  马宝强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初23343号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。原告罗伟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告罗伟于2019年10月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗伟负担。审 判 员 何   琳二〇一九年十月二十八日法官助理 李   凯书 记 员 吴妮娜
四川省长宁县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1524执860号之二 四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司三元支行： 在执行泸州兴华建设有限公司与泸州市兴泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院已向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司三元支行发出（2019）川1524民初924号民事裁定书和（2019）川1524协保130号协助冻结存款通知书，冻结被执行人泸州市兴泰房地产开发有限公司的银行账户存款440万。现因办案需要，本院决定扣划泸州市兴泰房地产开发有限公司银行账户存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 划拨被执行泸州市兴泰房地产开发有限公司在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司三元支行银行账户（62×××09）的存款元。 收款单位名称：中国工商银行股份有限公司长宁县支行 执行款账号：95×××47。 附：(2019)川1524执860号之二执行裁定书一份。 二〇一九年十月二十四日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5344号 原告：山东凯仕利合成材料科技股份有限公司，住所地：安丘市景芝镇景盛工业园。 法定代表人：赵全涛，董事长。 委托诉讼代理人：夏治勇，山东国宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张清全，男，1975年7月19日出生，该公司职工。 被告：安徽同创超纤材料有限公司，住所地：安徽省江南产业集中区新材料产业园15幢厂房 法定代表人：童晓斌，总经理。 被告：彭代训，男，1979年2月16日出生，汉族，居民，户籍地：安徽省池州市石台县，现住安徽省池州市江南集中区， 原告山东凯仕利合成材料科技股份有限公司（以下简称“山东凯仕利公司”）与被告安徽同创超纤材料有限公司（以下简称“安徽同创公司”）、彭代训买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，被告安徽同创公司于答辩期内提出管辖权异议，经本院审查后作出（2019）鲁0784民初5344号不予审查通知书，对其提出的管辖权异议不予审查。自此本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏治勇、张清全、被告安徽同创公司法定代表人童晓斌、被告彭代训均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东凯仕利公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告及童晓斌、汪九爱、郑其山立即支付货款1317211元及违约金395163.3元，合计1712374.3元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回对童晓斌、汪九爱、郑其山的起诉。事实和理由：原告与被告安徽同创公司发生多年的货物买卖合同关系，由原告出售给被告安徽同创公司超纤材料。2019年1月11日，原告与被告安徽同创公司达成还款协议书，由被告彭代训提供连带付款担保。2019年6月30日，经双方对账，被告安徽同创公司尚欠原告货款1317211元。剩余货款经原告多次追要，被告未付。根据双方协议约定，被告安徽同创公司应当支付违约金，原告主张按照违约金额的30%支付，计款395163.3元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告安徽同创公司辩称，该公司在2018年3月31日与彭代训、汪红兵、郑其山签订协议，约定将公司生产经营权租赁给3人，租期为2年，协议签订后就将公司交付3人；该公司在2018年3月31日前与原告没有业务往来，对于交付之后发生的业务往来也不知情，涉案合同实际责任人是彭代训、汪红兵、郑其山，应由其承担付款责任。 被告彭代训辩称，被告安徽同创公司和原告发生货物买卖属实，他于2019年8月支付原告货款3万元，现在尚欠原告货款大约128万，具体以对账单为准；被告安徽同创公司成立于2017年3月份，他、郑其山、汪红兵在2018年4月1日与被告安徽同创公司签订承包协议，具体公司经营是他和郑其山负责，还款协议书上的签字系他本人所签。 本院经审理认定事实如下：自2018年开始，被告安徽同创公司多次从原告处购买超纤合成革产品。2019年1月11日，原告与被告安徽同创公司达成还款协议书，主要内容为：双方因超纤买卖业务，经双方财务部门结算，截止到2019年1月11日被告安徽同创公司欠原告货款2363011元，经双方协商就有关事项达成一致协议。第一条还款内容1、还款金额本金200万元，利息16.8万元；2、还款期限自2019年1月1日至2019年12月31日，安徽同创公司应于每月26日前以现金方式将款项汇入原告指定账号，安徽同创公司应每月还款180667元，共计分12期还完，共计还款216.8万元；3、货款中的363011元，安徽同创公司应于2019年1月16日前打入原告指定账号内。第三条双方的义务1、安徽同创公司应按照本协议规定时间主动偿还对原告的欠款及利息。第四条违约责任安徽同创公司如因本身责任不按合同约定支付原告欠款及利息，其应负违约责任为利息的二倍。安徽同创公司在该协议书的右下角盖章确认，彭代训在保证人处签名并按手印确认。 2019年6月30日，经原告与被告安徽同创公司对账，被告安徽同创公司尚欠原告货款1317211元。原告认可被告彭代训于2019年8月向其支付货款3万元。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的还款协议书、购销合同、产品购销合同、对账单等已经本院审查的证据在案为证，可以认定。 本院认为，原告与被告安徽同创公司之间发生超纤买卖合同关系，经结算，双方达成还款协议书并由被告彭代训提供担保属实，该还款协议书是当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应善意、全面履行。经结算，被告安徽同创公司尚欠原告货款1287211元（1317211元-30000元），事实清楚，证据充分，应予认定。因还款协议书中未约定保证方式、保证范围，依法应为连带责任保证，保证范围为全部债务,范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。经追要，被告安徽同创公司未按照约定履行还款义务，被告彭代训亦未履行保证义务，现原告要求被告安徽同创公司履行付款义务，被告彭代训承担保证责任于法有据，本院予以支持。被告彭代训承担保证责任后有权向被告安徽同创公司追偿。对于原告要求被告安徽同创公司支付违约金395163.3元的主张，根据还款协议书的约定，在被告安徽同创公司不按合同约定支付欠款情况下，承担的违约责任是利息的两倍，该约定是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，违约金应以此标准计算；关于违约责任中的利息，按照通常理解，应为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，根据本案实际情况，自双方对账之日即2019年6月30日至2019年8月19日违约金可按照中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算，对于原告主张过高部分，本院不予支持。原告自愿撤回对童晓斌、汪九爱、郑其山的起诉系对自身诉讼权利和实体权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告安徽同创超纤材料有限公司支付原告山东凯仕利合成材料科技股份有限公司货款1287211元及违约金（以1287211元为基数，自2019年6月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告彭代训对上述第一项被告安徽同创超纤材料有限公司所负还款义务承担连带清偿责任，被告彭代训在承担保证责任后，有权向被告安徽同创超纤材料有限公司追偿； 三、驳回原告山东凯仕利合成材料科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20211元，减半收取10106元，财产保全费5000元，由原告山东凯仕利合成材料科技股份有限公司负担1914元，由被告安徽同创超纤材料有限公司、彭代训负担13192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年六月三日 书记员 李振兴
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1524执860号之二 申请执行人：泸州兴华建设有限公司。住所地：泸州市江阳区江阳中路**。 法定代表人：徐廷富。 被执行人：泸州市兴泰房地产开发有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区滨江路四段****楼****。 法定代表人：胡运华。 本院依据已生效的本院（2019）川1524民初924号民事判决书，在执行泸州兴华建设有限公司与泸州市兴泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院已向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司三元支行发出（2019）川1524民初924号民事裁定书和（2019）川1524协保130号协助冻结存款通知书，冻结被执行人泸州市兴泰房地产开发有限公司的银行账户存款440万。现因办案需要，本院决定扣划泸州市兴泰房地产开发有限公司银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行泸州市兴泰房地产开发有限公司在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司三元支行银行账户（62×××09）的存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈平 二〇一九年十月二十四日 书记员  严强
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0581民初2318号 原告：梅河口市农村信用合作联社，住所地吉林省梅河口市。 法定代表人：孙黎，理事长。 委托诉讼代理人：许文涛，男，该单位客户经理。 被告：张亮，男，1983年2月4日出生，汉族，现住北京市通州区。 原告梅河口市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告张亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人许文涛到庭参加诉讼，被告张亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判张亮偿还借款本金17万元及自借款之日起至还清欠款之日止的利息（截止至2019年7月9日拖欠利息152，698.21元）；2、判令信用社对吉梅林证字（2013）第1319007、1319008号两处林权享有优先受偿权；3、本案诉讼费用及与本案有关的一切费用由张亮承担。事实与理由：张亮于2013年11月26日在信用社（曙光信用社）签订《吉林省农村信用社个人经营借款合同》借款17万元一笔，借款期限自2013年11月26日起至2016年11月25日止；合同约定贷款年利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮90%，甲方（即张亮）未按合同约定用途使用贷款（挪用）的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款逾期利率为贷款利率上浮50%；结息方式为按年结息，到期还本。后于同日，双方签订《吉林省农村信用社个人抵押合同》，张亮用其名下位于梅河口市新合镇两处林权抵押，于2013年11月29日在梅河口市林业局办理了抵押登记手续。信用社于2013年11月29日依约向张亮账号内发放贷款17万元。时至今日，张亮未按照合同约定偿还借款本息，为维护合法权益诉至法院。 张亮未作答辩。 本院认为，原、被告在充分协商一致的基础上签订的《吉林省农村信用社个人经营借款合同》及《吉林省农村信用社个人抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定合同合法有效，本案双方当事人均应恪守信用，严格执行并遵守合同约定。合同签订后，信用社依约向张亮发放贷款，张亮作为借款人未依约还款，属于违约行为，因此，信用社要求张亮偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；张亮将位于吉林省梅河口市新合镇吉梅林证字（2013）第1319007、1319008号两处林权抵押给信用社并办理了抵押登记手续，张亮未按照约定清偿贷款，信用社依法对该两处林权有优先受偿权。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张亮于本判决生效后10日内偿还原告梅河口市农村信用合作联社借款本金17万元及2019年7月9日以前欠付利息152,698.21元，合计322,689.21元；自2019年7月10日起，以借款本金17万元为基数，按照《吉林省农村信用社个人经营借款合同》约定的利率计息，利随本清； 二、被告张亮不履行上述义务，原告梅河口市农村信用合作联社有权就被告张亮抵押的位于吉林省梅河口市新合镇吉梅林证字（2013）第1319007、1319008号两处林权优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，070.00元（已减半）由被告张亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 宋 宇 二〇一九年十月三十一日 书记员 谢煜淋 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 —1—
山西省长治市屯留区人民法院民事裁定书（2019）晋0405民初693号申请人张晨晨，男，1997年4月15日生，汉族，长治市屯留区上村镇王庄村。委托代理人王楚聪，山西大路律师事务所律师，一般代理。原告赵俊与被告张晨晨、张春雷、郝桂荣、屯留县翔程建材有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司长治市郊区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2019年10月22日，被告张晨晨向本院申请追加山西施华珞文化传媒有限公司为共同被告。事实与理由：本案损害赔偿纠纷的发生，是由于申请人与被申请人山西施华珞文化传媒有限公司订立婚纱摄影合同。被申请人应当安排车辆及司机将申请人及摄影人员送至婚纱摄影拍摄基地，但是由于被申请人当日无法安排车辆，故主动要求申请人代其履行运输义务，在运输本案原告（系被申请人工作人员）至摄影基地途中，发生交通事故。申请人认为，申请人与被申请人之间系帮工关系，为了查清此案，故申请法院追加被申请人为本案被告。本院经审查认为，共同诉讼的诉讼标的应是共同的或者应为同一种类。本案为机动车交通事故责任纠纷，而申请人以其与被申请人系帮工关系为由申请追加被告，因该二者并非共同标的或者同一种类，且不是同一法律关系，故本案不予追加，申请人可以另行起诉。综上所述，对申请人张晨晨的申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回张晨晨追加山西施华珞文化传媒有限公司为共同被告的申请。审判员 申艳 二○一九年十月二十四日书记员 王琳
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)陕0802执恢1706号之一申请执行人武玉才，男，汉族被执行人慕建峰，男，汉族被执行人宋宝辉，男，汉族申请执行人武玉才与慕建峰、宋宝辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802民初4134号民事判决书已经生效，本院于2019年4月30日向被执行人作出执行通知书，责令被执行人慕建峰偿还借款本金85000元，并支付该借款从2016年11月25日起至还款之日止以月利率2%计算的利息，被执行人宋宝辉对上述致癌物承担连带清偿责任，被执行人慕建峰、宋宝辉负担案件受理费2820元，保全费1270元，执行费1960元。本院依法于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人慕建峰名下的陕KC28**/K633L重型半挂牵引车，因本院依法拍卖上述车辆，由其买受人王天宇竞买该车辆，现需解封上述车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款规定，裁定如下：解除（2019)陕0802执恢1706号之一执行裁定书对被执行人慕建峰名下车牌号为KC28**/K633L重型半挂牵引车一辆的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马春生二〇一九年十月二十八日书记员  牛 伟
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0581民初2318号 本院于2019年10月31日对原告梅河口市农村信用合作联社与被告张亮金融借款合同纠纷一案作出的（2019）吉0581民初2318号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）吉0581民初2318号民事判决书中第三页第十三行“利息152,698.21元，合计322,689.21元”补正为“利息152,698.21元，合计322,698.21元”。 审判员 宋 宇 二〇一九年十一月十一日 书记员 谢煜淋 —1—
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8001号 申请执行人丁伯天，男，1992年9月4日出生，住浙江省桐庐县。 被执行人李根武，男，1974年12月30日出生，住江西省上饶县。 被执行人李厚炎，男，1985年8月2日出生，住江西省上饶县。 申请执行人丁伯天与被执行人李根武等承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1361号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁伯天向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人李根武等归还申请执行人丁伯天标的金额18952元。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人李根武等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李根武等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李根武等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李根武等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李根武名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人李根武等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李根武等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李根武等作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李根武等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李根武等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8001号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 陈杭军 执 行 员 路伟平 二〇一九年十月十八日 代书记员 楼斌强
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）陕0802执恢1706号之一榆林市公安局交通警察支队车辆管理所：关于申请执行人武某某与慕建峰民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802执恢1706号之一执行裁定书己经发生法律效力。因需查封被执行慕建峰名下所有的：陕KXXXXX陕KXXXX车一辆的户籍手续，需你单位协助zzz人民法院关中查封、扣押、冻结财产                                                             ，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：    查封被执行慕建峰名下所有的：陕KXXXXX陕KXXXX车一辆的户籍手续。附：本院（2019）陕0802执恢1706号之一执行裁定书一份.     二〇一九年八月五日