河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初4453号原告：付根铎，男，1954年7月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：王有荣，女，1957年6月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：付家新，男，2007年1月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定监护人：付根铎，系付家新祖父。原告：付涵宇，男，2011年5月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定监护人：付根铎，系付涵宇祖父。四原告共同委托诉讼代理人：丁士新，河南盘古律师事务所律师。被告：河南省电力公司泌阳县供电公司。住所地：河南省泌阳县行政路西段路北。统一社会信用代码：91411726MA40W5C17C。法定代表人：于国栋，任经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。原告付根铎、王有荣、付家新、付涵宇与被告河南省电力公司泌阳县供电公司生命权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付根铎及四原告共同委托诉讼代理人丁士新、被告河南省电力公司泌阳县供电公司委托诉讼代理人景镐举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付根铎、王有荣、付家新、付涵宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告因其他方法危害致人死亡赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、子女抚养费、父母赡养费共计100000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月30日，付闯在马谷田镇幼儿园的广告牌施工过程中，因泌阳县供电公司供电线离房顶距离较近且电线裸露，没有胶皮绝缘，致使付闯在施工过程中被电击死亡，经泌阳县公安局鉴定付闯符合被电击死亡。付闯死亡后，付闯妻子因失去丈夫下落不明，留下两个未成年儿子，大儿付家新现年12岁，二儿子付涵宇现年8岁，无依无靠，其祖父母二人都已六十多岁，××，且丧失劳动能力。付根铎曾多次到马谷田信访部门反映付闯死亡一事，要求镇领导及信访部门协调供电公司进行赔偿，因多种原因一直未得到被告公司的任何赔偿。综上，被告因有上述过错，且《民法通则》第一百二十三条（高度危险作业致人损害的民事责任）从事高空、高压、易燃易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。被告的行为属于“等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的”情形，且根据既往判令，恳请泌阳县人民法院支持四原告的诉讼请求。被告河南省电力公司泌阳县供电公司辩称，本案诉讼已超出时效，2015年事故发生之后从未向被告说过这件事。原告的损失已经得到了赔偿，事故发生后马谷田幼儿园以及付闯的雇主已经向其赔偿了损失，民事赔偿的基本原则是填补损失，原告的损失已经得到了赔付，不能再主张权利。付闯本人存在过错，高空作业应当具有相应的资质，付闯在没有资质作业时，也没尽到安全保护措施。马谷田幼儿园及付闯的雇主应当承担本案的赔偿责任，原告漏列了当事人。因为高空作业应当具有相应的施工资质，幼儿园选任的施工人不当，同时付闯的雇主也没有相应的资质，并且在施工时未采取安全保护措施，应当承担责任。被告没有过错，不应承担赔偿责任，被告的线路架设规范，没有违法法律法规的相关规定。房屋的所有权人应承担责任，被告的线路架设时，附近是一片空地，是房屋的所有权人没能得到建筑的相关审批手续，违法建筑房屋。而且户外广告也应经工商管理部门批准才能架设，因此建筑物的所有权人也应承担责任。本案不属于电力事故，付闯的死亡原因不明确，死亡过错不清楚，无法认定事故发生的过错，因此属于事实不清。综上，应驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年8月30日，付闯在对泌阳县马谷田镇第一中心幼儿园广告牌进行焊接的过程中，触电并从二楼房顶摔下后死亡，经泌阳县公安局法医学鉴定付闯符合电击死亡。付闯的雇主王书成因此事向付闯家属赔付了260000元（包含幼儿园赔付的100000元）。自事发后至今，付闯的父亲付根铎每年都到马谷田镇政府上访反映，要求镇政府协调电管所、电业局对付闯触电死亡一事进行赔偿，赔偿事宜因多种原因未果。付闯的父亲付根铎（1954年7月7日出生）、母亲王有荣（1957年6月20日出生），共生育有三个子女，大女儿付菊（1981年9月29日出生）、二女儿付焕（1984年7月3日出生）、儿子付闯。付闯共生育有两个子女，长子付家新（2007年1月30日出生），次子付涵宇（2011年5月4日出生）。另查明，2018年度河南省职工年平均工资为55997元，农村居民人均消费性支出为10392.01元，农村居民人均纯收入为13830.74元。上述事实，有当事人陈述、马谷田镇信访办证明、民事判决书、村委证明等在卷佐证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,付闯作为完全民事行为能力人,其在作业时没有注意自身安全，不重视安全防护,是造成死亡事故的主要原因。对付闯在低压线路附近施工的行为,依据《电力设施保护条例》第四条第二项的规定,电力企业应采取适当措施予以制止。依据《电力设施保护条例实施细则》第九条的规定，电力管理部门应在架空电力线路穿越的人口密集地段设置安全标志，付闯触电地点为幼儿园附近，属人口密集地段。现被告未积极履行电力设施保护义务，也未在穿越人口密集地段的线路设置警示安全标志，任由裸露线路穿越幼儿园楼前，在付闯于电力设施附近违规作业时未能及时发现并予以制止,被告对事故发生亦具有一定过错,依法应承担相应民事责任。关于本案的时效问题，因泌阳县马谷田镇信访办出具的证明显示自2015年至今付闯的父亲付根铎每年都到马谷田镇政府上访反映，要求镇政府协调电管所、电业局对付闯触电死亡一事进行赔偿，说明原告在付闯死亡后因赔偿问题一直没有放弃主张自己的权利,且原告父亲年纪较大，作为一名农民，相信政府会给其处理而选择向政府反映亦符合情理，其维权行为已依法引起本案诉讼时效中断，故本案原告的起诉未超过诉讼时效。依照法定赔偿项目及标准,结合原告的请求，本案原告实际遭受损害为:丧葬费27998.5元(55997元/年÷12月×6月)、死亡赔偿金276614.8元(13830.74元/年×20年)、被扶养人生活费190520.18元（10392.01×19÷3+10392.01×24÷2）,以上合计495133.48元。因在我院作出的（2016）豫1726刑初307号刑事判决中，本案案外人泌阳县马谷田镇第一中心幼儿园及付闯的雇主王书成已经和本案原告达成谅解，就其应赔偿事宜做过处理，现案外人已承担了付闯触电事故的主要赔偿责任,因被告河南省电力公司泌阳县供电公司过错较小,本院酌情确定其承担四原告损失的10%即49513.35元（495133.48×10%）的民事赔偿责任,原告请求的其余损失因已获得赔偿或应当自负,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《电力设施保护条例》第四条第二项、第二十六条、电力设施保护条例实施细则》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告河南省电力公司泌阳县供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付根铎、王有荣、付家新、付涵宇丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计49513.35元；二、驳回原告付根铎、王有荣、付家新、付涵宇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告付根铎、王有荣、付家新、付涵宇共同负担581元，由被告河南省电力公司泌阳县供电公司负担569元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  郭天聚审判员  吴宗营审判员  陈 浩二〇一九年十二月六日书记员  郭 威