湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘0602民初4775号 原告：孔婷，女，1973年5月5日出生，汉族，常德市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：胡梦平，湖南碧灏律师事务所律师。 被告：张立中，男，1968年7月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被告：潘细枚，女，1969年3月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被告：岳阳市汇银投资咨询有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区白杨坡路**。 法定代表人：张立中,公司总经理。 原告孔婷与被告张立中、潘细枚、岳阳市汇银投资咨询有限公司（以下简称“汇银公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔婷及其委托诉讼代理人胡梦平到庭参加了诉讼，被告张立中、潘细枚、汇银公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孔婷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张立中、潘细枚、汇银公司共同偿还原告借款本金630000元及利息（以630000元为基数，按月利率1.5%向原告计算自2019年2月1日至债务清偿之日止的利息）；3、请求判令本案诉讼费用及律师费由三被告承担。事实与理由：2015年—2018年，因汇银公司发展需要，被告张立中、汇银公司向原告分四次共计借款人民币630000元，约定月利率为1.5%。被告按约定支付利息至2019年1月份，之后三被告未再向原告支付利息，也未向原告归还本息。被告潘细枚与被告张立中系夫妻关系，借款发生在其婚姻关系存续期间，应当承担共同清偿责任。 被告张立中、潘细枚、汇银公司未进行答辩。 查明的事实 被告张立中于被告潘细枚系夫妻关系。被告汇银公司注册时间为2010年3月19日，经营范围为商务信息咨询服务、财务咨询、投资管理及咨询等；为有限责任公司（自然人独资）；法定代表人系被告张立中。 2014年，因案外人何勇投资工程需要，向汇银公司借款10000000元（借款以其工作人员户慧英的名义出借）；孔婷系联合放贷人之一（投入资金为130000元）。2015年4月1日，被告张立中、汇银公司向原告出具《承诺书》，承诺为借款人何勇的此笔130000元借款承担连带责任担保，借款到期时间为2016年4月1日，被告汇银公司在承诺书中盖章。此笔借款中，孔婷于2014年4月14日、2014年10月16日分别向张立中账户转入118200元、9850元，实际支付128050元。之后，原告又分别于2015年4月29日、2015年7月15日，向被告张立中的账户转入50000元118200元；被告张立中于2016年1月14日还款171500元。 2017年6月13日，被告张立中、汇银公司作为借款人向原告孔婷借款200000元，原告实际向被告张立中的账户转账198500元。2017年8月18日，被告张立中、汇银公司作为借款人向原告孔婷借款100000元，原告实际向被告张立中的账户转账97300元。2018年2月7日，被告张立中、汇银公司作为借款人再次向原告孔婷借款200000元，原告实际向被告张立中的账户转账198500元。以上三笔借款，被告张立中、汇银公司均出具了借条，约定的利息均为月利率1.5%。 上述四笔借款，被告张立中按约定的月利率1.5%向原告支付利息至2019年1月份，之后未再偿还本息。经原告催讨，被告张立中于2019年5月18日向原告出具《承诺书》，载明：“本人张立中借孔婷人民币陆拾叁万元整，双方约定在2019年6月30日前归还，有现金一次性付清，无现金将位于湘阴县张立中名下房产1套过户给孔婷，如若违约，愿将位于岳阳市作价评估有限偿还孔婷借款，多退少补。”但被告张立中并未履行还款承诺。 本院认为，被告张立中、汇银公司向原告孔婷借款，双方借贷关系及事实明确，被告张立中、汇银公司未按照约定履行还款承诺，应承担还款责任。原告向被告张立中实际支付金额为619050元（扣除了被告已经偿还的本金171500元），被告按约定的月利率1.5%支付利息至2019年1月份。2019年5月18日，被告张立中向原告出具承诺，承诺于2019年6月30日前还款630000元，该份承诺可视为原告与被告张立中之间对借款进行的结算，双方未再就借款利息进行约定，应视为不支付利息。对于原告要求被告张立中、汇银公司偿还借款本金630000元的诉讼请求予以支持，对于原告要求被告按月利率1.5%支付利息的诉讼请求不予支持，但被告张立中、汇银公司应自逾期之日起（2019年7月1日）按年利率6%向原告支付逾期利息。借款是否属于夫妻共同债务。本案中的借款，系被告张立中以个人名义出具，借款数额超出家庭日常生活需要，且原告未能举证证明涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示产生。故本院对原告要求被告潘细枚承担共同偿还责任的诉讼请求不予支持。原告主张由被告支付律师费，但原告并未举证予以证明，故对于原告律师费的主张，本院不予支持。被告张立中、潘细枚、汇银公司不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告张立中、岳阳市汇银投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孔婷偿还借款本金630000元及逾期利息（按年利率6%计算自2019年7月1日起至借款清偿之日止）； 二、驳回原告孔婷的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5286元，由原告孔婷负担202元，由被告张立中、岳阳市汇银投资咨询有限公司负担5084元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇一九年九月六日 书记员  严 尚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条：企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。 第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部门的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。