山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初2210号 原告：牛翠莲，女，1957年5月5日出生，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：刘成坤，山东大阳律师事务所律师。 被告：杨军委，男，1987年11月14日出生，住山东省潍坊市青州市。 委托诉讼代理人：陈杰，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地广东省河源市源城区东华路2号。 主要负责人：叶国柱，总经理。 委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。 原告牛翠莲与被告杨军委、蒙阴安通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月23日、2019年9月30日公开开庭进行了审理。因原告申请司法鉴定，于2019年5月31日中止诉讼，2019年7月8日恢复诉讼。审理中，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称人保河源公司）为被告，后申请撤回对被告蒙阴安通运输有限公司的起诉。原告牛翠莲的委托诉讼代理人刘成坤，被告杨军委的委托诉讼代理人陈杰、被告人保临沂公司、人保河源公司的共同委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛翠莲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费等费用共计10000.00元，诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿185000.00元。事实和理由：2019年1月29日16时45分，杨军委驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿胶王路由东向西驾驶至事故地点处向左打方向时，将其左侧行驶的原告丈夫殷若喜驾驶的车辆刮倒，发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定杨军委负本次事故的全部责任。 杨军委辩称，杨军委承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。杨军委是车辆所有人，挂靠在蒙阴安通运输有限公司，车辆投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，应当先由交强险在责任限额内承担赔偿责任，不足部分由商业险承担，杨军委不承担责任。杨军委陈述事故发生时车辆处于空车状态，这一情形也经原告核实并认可。杨军委持有准驾车型的机动车驾驶证，表明杨军委具有驾驶资质，是合法驾驶人，即便无从业资格证，也并不代表没有驾驶车辆的资格，且没证据证明无从业资格证会显著增加营运车辆的投保风险，加大保险公司的赔偿责任，是否取得从业资格证与杨军委驾驶车辆造成原告受伤的事故没有因果关系，因此，即使没有从业资格证，商业险也应当承担责任。鉴定费、复印费不承担，应由保险公司承担，其余损失同保险公司的意见。垫付原告20000.00元。 人保临沂公司辩称，人保临沂公司承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。涉案车辆在人保临沂公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内，在核实相关证件合法有效，车辆车架号与人保临沂公司投保一致情况下，在交强险分项限额内承担合理合法损失，超出部分应由商业险承担，本次事故存在两名受害人，请法院依法为另一受害人在交强险内保留份额，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。对医疗费真实性无异议，但住院费应当扣除10%的非医保用药，用药明细显示，用药期到2019年2月5日，原告存在挂床现象，对挂床期间的相关费用不予承担，对淄博矿业集团有限责任公司中心医院出具的日期为2019年3月18日、5月22日、23日、24日、25日、27日、28日的七张门诊费用不认可，没门诊病历加以证实，对该费用不承担。对淄川区医院出具的一份门诊票据、淄博矿业集团有限责任公司中心医院出具的2019年5月20日、21日的票据的关联性有异议，并非产生于事故期间，无法证实为后续费用，不认可，工本费4.00元不承担，原告年纪较大，对其用药的合理性及非医保保留十五天重新鉴定的权利，十五天内不申请视为放弃鉴定；后续治疗费过高，没有实际产生，应在实际发生后持相关证据另行主张；住院伙食补助费应当计算8日，扣除挂床时间，对计算标准无异议；护理费，对两人护理不认可，同意按一人护理实际住院天数8天计算，护理标准过高，应按户籍性质计算，证据不能证实实际护理情况，要求提供停发工资证明及误工证明等相关凭证，护理人员刘妍未提供亲属关系证明，对此不认可；残疾赔偿金要求提供城镇居住证明，伤残等级过高，需进一步核实，对计算年限无异议；被扶养人生活费不应支持，原告已满60周岁，达到法定退休年龄；误工费不应支持，鉴定意见中没有误工期间的鉴定，主张没有事实及法律依据，根据农商银行记录足以证明原告已退休，并依法享有养老金，误工费不应支持，误工证明没有出具人员的签字，也未记载具体的从事工作岗位，要求提供用工合同，工商银行的明细清单没有显示具体的工资收入来源于工作单位，主张每月1400.00元的标准依据不足，180日的误工时间不予认可；精神损害抚慰金认可1000.00元，该费用商业险不承担;交通费无票据,不应支持;鉴定费、复印费不承担，且该两份证据均为收款收据，不符合证据合法性要求,复印费无法证实复印具体项目及与本事故的关联性。 人保河源公司辩称，人保河源公司承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。事故发生在保险期间内，涉案车辆在人保河源公司投保商业三者险1000000.00元，附加不计免赔，在核实相关证件合法有效的情况下，同意在商业险责任限额内承担原告的合理合法损失，驾驶员没有提供道路运输从业资格证，若无法核实，根据保险合同约定，人保河源公司将不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。对原告各项损失的质证意见同人保临沂公司的质证意见。 本院经审理认定事实如下：1.2019年1月29日16时45分，杨军委驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿胶王路由东向西行驶至事故地点处打方向时，将同向行驶至此的殷若喜驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车刮倒，致殷若喜及乘车人牛翠莲受伤，两车损坏，发生交通事故，同日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定杨军委驾车上路行驶时，未注意观察情况，遇情况处置不当，未确保安全，承担事故的全部责任，殷若喜、牛翠莲不承担事故责任；2.鲁Ｑ×××××重型自卸货车在被告人保临沂公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人保河源公司投保1000000.00元的第三者责任商业保险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3.原告受伤后，自2019年1月29日至2月20日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗22天；经原告申请受本院委托，2019年6月26日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书，鉴定原告属二处十级伤残；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；后续治疗费约需24000.00元；原告因此支出鉴定费2900.00元；4.在农业、非农业户口性质取消划分之前，原告的户口性质为非农业户口；原告系淄博健达汽车维修有限公司职工，事故发生前六个月平均月工资1260.00元，工资通过银行发放，事故发生后工资未发放；5.杨军委已预付原告20000.00元；6.殷若喜与牛翠莲就交强险赔偿限额划分达成一致意见，由殷若喜案优先使用。 以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费单据、居民户口簿、营业执照、工资表、工资银行发放明细、交强险分割说明各一份、单位证明两份、被告杨军委向本院提交的收到条一份以及当事人陈述相佐证。 本院认为，原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，被告对原告的用药合理性有异议，但未申请鉴定，依据住院病历、门诊病历、报告单、医院收款凭证及被告质证意见，本院认定医疗费为46306.51元；2、后续治疗费24000.00元；3、住院伙食补助费，原告住院22天，每天按30.00元计算，计款660.00元；4、护理费，原告住院22天由两人护理，出院后38天由一人护理，依据司法鉴定意见书的鉴定意见，本院对此予以支持，原告主张按照每人每天120.00元计算计款9840.00元，本院对此予以支持；5、残疾赔偿金，原告系二处十级伤残，原告主张按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549.00元计算18年计款85425.84元，结合原告提供的证据，本院对此予以支持；6、误工费，参照公安部关于人身损害误工期限的相关评定标准，结合原告的伤情及原告单位出具的证明，本院认定原告误工142天，原告月工资1260.00元，误工费计款5964.00元；7、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神遭受损害的后果严重，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，再依照该解释第十条的规定，本院根据侵权人的过错程度、原告的伤残等级、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素公平合理地确定精神损害抚慰金为1200.00元；8、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为480.00元；9、鉴定费2900.00元。原告主张其母亲的被扶养人生活费，因本案原告在事故发生时已满61周岁，对原告的该项主张本院不予支持。原告主张复印费，被告对此有异议，原告未提供正式单据，对此本院不予支持。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定杨军委负事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。本院认为，人保河源公司主张因杨军委未提供从业资格证商业三者险免赔，本院认为，杨军委持有B2驾驶证驾驶准驾车型上道路行驶，其具备了驾驶涉案车辆的驾驶资格，人保河源公司提供的免责条款“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，并未明确驾驶人需持有何种证书，且在本次交通事故中驾驶人是否持有从业资格证并未导致被保险机动车危险程度增加，结合本案的实际情况，本院对人保河源公司的主张不予支持。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，杨军委陈述其是肇事车辆的所有人，应由其承担赔偿责任。人保临沂公司、人保河源公司主张住院费扣除10%的非医保用药，原告及被告杨军委对此均有异议，人保临沂公司、人保河源公司就非医保用药扣除及扣除比例均未向本院提供充足证据证明其扣除的合理性，对此本院不予支持。 综上所述，本院确定由人保临沂公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费3296.64元、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金102909.84元，合计106206.48元；人保河源公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费67669.87元；杨军委赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的鉴定费2900.00元，杨军委已预付原告20000.00元，多支付的17100.00元，应从人保河源公司赔偿给原告的款项中扣除返还给杨军委。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿牛翠莲医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金106206.48元； 二、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿牛翠莲医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费67669.87元； 以上两项，均于本判决生效后十日内履行； 三、驳回牛翠莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000.00元，减半收取计2000.00元，由原告牛翠莲负担111.00元，被告杨军委负担1889.00元。 综上，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿牛翠莲106206.48元；中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司赔偿牛翠莲52458.87元，支付杨军委15211.00元（牛翠莲的中国工商银行账号：62×××81，杨军委的中国农业银行青州市开发区支行账号：62×××78）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  殷筱娣 二〇一九年九月三十日 书记员  闫晓霞