河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初10814号原告（反诉被告）：鲁艳玲，女，1975年7月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人：王莉，河南华珠律师事务所律师。被告（反诉原告）：侯开红，女，1969年4月18日出生，汉族，驻马店市驿城区。委托代理人：李艳萍、黄晓沛，河南尚成律师事务所律师。原告鲁艳玲诉被告侯开红健康权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁艳玲及其委托诉讼代理人王莉，被告侯开红及其委托诉讼代理人黄晓沛、李艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁艳玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告截止2019年8月14日因人身伤害所造成的各项经济损失共计人民币6303.57元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月18日，案外人张某1雇钩机在原告家房屋后面地头挖路栽树时，把树根和杂物推到原告家房屋后面的水沟里。原告去挑水沟时，被告侯开红不让挑，并夺走原告手里的铁锹，原告不给她，被告就抓着原告的头发打原告的脸，致使原告脸部多处受伤，被告还用嘴咬原告的手，并用脚跺原告的胸部。后经医院诊断原告全身多处受伤，第11、12肋骨骨折，住院8天，因无钱医治不得已回家静养。因原告伤在面部，后续治疗费用未产生，后续治疗费用待治疗结束后另行诉讼。被告侯开红辩称，原告所述并非客观真实情况，被告并未对原告造成损害，2019年3月18日下午，原告擅自挖取被告家耕地旁路边的土来垫自家房屋后的排水沟，因影响了被告通行，被告前去阻止，原告非但不听劝告反而将被告打伤。事发时，被告手无寸铁根本不可能将原告打伤，法院于2019年11月7日至驻马店市公安局胡庙分局调取询问笔录、鉴定书等材料，2019年3月21日，经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定“鲁艳玲多次检查结果不一致，且拒绝复查，根据现有材料无法认定其肋骨是否骨折及骨折程度。”原告在蚁蜂镇卫生院检查诊断为第11、12肋骨骨折，在驻马店市第一人民医院检查诊断为胸部外伤，两次检查结果相互矛盾，原告又到解放军159医院做X光平扫检查，却未提供相对应的影像报告单或诊断证明。原告第11、12肋骨骨折是数年前与其夫张建平发生争执被张建平打断的，该事实有其公爹、弟媳及同村村民的证言证明。本次纠纷完全是因为原告挖取被告家耕地旁路边的土来垫自家房后的排水沟引起的，被告对本次纠纷的发生没有过错，原告诉请费用不合理。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。反诉原告侯开红提出向本院提出诉讼请求：1、依法判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费、误工费、营养费、交通费等共计13440.32元；2、本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告家耕地与反诉被告家宅基地后墙相邻。2019年3月18日下午，反诉被告挖取反诉原告家耕地里的土填充自家房屋后排水沟，反诉原告得知后前去阻止，二人发生争执，反诉被告非但不听，反而把反诉原告打伤。经诊断为：头挫伤、软组织损伤，医嘱建议全休30天。反诉原告为此花费大量医药费用，为此提出诉讼。反诉被告鲁艳玲辩称，1、反诉原告的部分医疗费已经医保报销；2、反诉原告的全身检查与本案无关，费用应自负；3、反诉原告的安神丸费用高达5000元，其功效与本案无关，还有部分医疗费票据为手写，出具票据的卫生所负责人均是反诉原告的亲戚，反诉原告提供的这些证据材料不能作为有效证据使用；4、反诉原告没有住院不可能产生误工费，根据派出所的行政处罚决定书还有伤情鉴定报告，说明双方因为打架侯开红的拘留时间是五天，鲁艳玲的是四天，鲁艳玲因本次打架伤情为轻伤，并且在笔录中侯开红自述是鲁艳玲在挖土，侯开红去夺走铁锹扔在一边，并未使用铁锹，而且事情的起因是侯开红引起的，还有侯开红部分用药是在拘留所出来之后使用大额医疗票据。反诉原告提交的“龙脑安神丸”是安神的作用，与伤情无关，而该药品的开局高达5900元，并且在蚁蜂镇卫生院治疗期间每天的费用仅90多元，但是反诉原告在该院的治疗费高达8000多元，该8000多元的票价均为手写，具有可操作性，并且该卫生院及处方单及收费发票开票人均为反诉原告的亲戚，反诉原告提供的证据不能作为有效证据使用。经审理查明：原告鲁艳玲与被告侯开红在同村居住，系前后邻居。2019年3月18日，因案外人张某1在原告家房屋后面地头挖地栽树时，把树根等杂物推到原告家房屋后面的水沟里，因原告挑水沟时被告认为原告挖到属于被告家承包地的土，前去制止，双方发生争执，致使双方受伤。事发后，原告鲁艳玲出具2019年3月19日蚁蜂镇卫生院检查报告单，显示：右侧第11、12背肋骨折；收费票据共计60元。2019年3月19日驻马店市第一人民医院检查报告单，显示：右侧第10、11背肋骨质欠光整，考虑骨折；收费票据：561.5元。2019年3月20日原告在蚁蜂镇卫生院入院治疗，于2019年3月27日办理出院证，原告花费医疗费2030.72元。2019年3月27日驻马店市蚁蜂镇卫生院诊断书，显示：兹有你单位鲁艳玲同志，经诊断为第11、12肋骨骨折，××建议全休15天。2019年4月14日中国人民解放军第一五九医院以原告被抓伤诊断，为原告开具外伤修复药；原告花费251.1元。2019年5月24日，原告在中国人民解放军第一五九医院花费医疗费879.7元，2019年7月30日，原告在中国人民解放军第一五九医院花费医疗费81.5元，但原告未提交该两次在中国人民解放军第一五九医院购药治疗的相关诊断证明或者检查报告单。2019年7月12日，驻马店市第一人民医院出具诊断证明书，显示：2019年3.19日于我院门诊就诊CT示右侧第10、11背肋骨骨质欠光滑：考虑骨折。原告提交交通费票据30张，合计金额500元。事发后，反诉原告侯开红出具2019年3月20日驻马店市第一人民医院诊断报告单、影像报告单、CT检查报告单，分别显示：诊断外伤；所见两侧肋骨未见明显错位性骨折，建议复查；左侧基底节区腔隙性脑梗塞可疑，建议随诊复查；收费单据：365.5元。被告侯开红于2019年3月19日至3月22日在蚁蜂镇卫生院门诊治疗4次，共计花费385.28元。被告侯开红另提交蚁蜂镇胡楼村卫生所、蚁蜂镇南老庄村卫生所开据的处方笺及票据15张，共计金额8121元，但被告未提交相关病历、诊断证明或者检查报告单。2019年3月20日蚁蜂镇卫生院出具诊断书，显示：兹有你单位侯开红同志，经诊断为头挫伤、××建议全休30天。被告提交交通费票据41张，合计700元。另查明，驻马店市公安局胡庙分局于事发后对原告鲁艳玲、被告侯开红及同村村民进行调查后，于2019年4月16日作出行政处罚决定书。对鲁艳玲以殴打他人行政拘留四日的行政处罚，对侯开红以殴打他人行政拘留五日的行政处罚。2019年4月2日，驻马店市公安局物证鉴定处出具的鉴定书，鉴定意见：鲁艳玲之损伤程度属轻微伤。2019年3月21日中国人民解放军第一五九中心医院门诊收费票据，金额741元，缴费人鲁艳玲。还查明，原告和被告系妯娌关系。两家人因家庭事务处理方面存在纠纷，导致双方长期存在矛盾。诉讼中，本院对事发地点进行现场勘查，经勘查，事发地点的该水沟位于原告鲁艳玲家后墙的西侧，向西偏斜，该水沟西侧路边野生有树木，杂草丛生，西侧路边原有的树根在沟沿边上仍有保留，该村地势呈现西高东低，北高南低，原告鲁艳玲家房屋坐落于该村东南角地势较低处，其住宅西侧隔一水沟和村生产路以西为被告侯开红家承包地。诉讼中，被告侯开红当庭申请证人张某1、张某2、尤某、邓某、宋某出庭作证，并出具证言。原告鲁艳玲当庭质证，上述证人与侯开红均系亲属关系，证人证言缺少相关病历或诊断证明，被告鲁艳玲对其真实性不予认可。上述事实，有当事人陈述、检验报告单、诊断证明、住院病历、出院证、医疗费发票、证人证言、行政处罚决定书、鉴定书、照片等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告鲁艳玲与被告侯开红是同村村民，因案外人张某1在原告家房屋后面地头挖地栽树时，把树根等杂物推到了水沟里，在原告鲁艳玲清理水沟时，被告侯开红得知后认为原告挖到了被告家的土地，前去阻止，故双方发生争执，致双方受伤，原告和被告应各自承担相应的责任。根据法律规定，不动产相邻的，应当为他人提供通行、排水的便利。该村的地形西高东低、北高南低，而原告家的位置是在靠近耕地的南侧，一旦雨水较大则会造成原告家的宅院被淹，故原告在自家后墙外疏通水沟是原告家排水的必要措施，相关人员应当给予便利，且原告所挖水沟的西侧村生产路，属于集体所有的土地，不属于个人，被告前去阻止并与原告互殴显属不当，但原告在事发经过中未能采取合理合法的途径处理并与被告互殴，对事件发生亦应当承担相应的责任，据此本院认为原告应当承担45%的过错责任，被告应当承担55%的过错责任，并据此确定双方应当承担对方损失的赔偿责任比例。根据法律规定及双方当事人所举证据及质证，本院确定原告鲁艳玲和反诉原告侯开红的损失分别为：一、鲁艳玲的损失：1、医疗费用2652.22元；2、误工费871.53元（农村居民人均纯收入13830.74/年÷365天×23天）；3、护理费303.14元（居民服务业和其他服务业39522元/年÷365天×8天）；4、住院伙食补助费400元（50元/天×8）；5、营养费240元（30元/天×8）；6、伤情鉴定检查费741元；7、交通费200元；以上合计5407.89元。原告鲁艳玲提交的中国人民解放军第一五九医院2019年5月24日、7月30日医疗费票据，因未提交相关诊断证明或者检查报告单，不能证明与本案的关联性，故本院不予采信，该部分医疗费用本院不予支持。二、反诉原告侯开红的损失：1、医疗费750.78元；2、误工费1174.67元（农村居民人均纯收入13830.74/年÷365天×31天）；3、交通费200元；合计2125.45元；反诉原告提交的蚁蜂镇胡楼村卫生所、蚁蜂镇南老庄村卫生所票据8121元，因其治疗的蚁蜂镇卫生院在治疗期间未使用该两卫生所开具的药物，亦未出具医嘱让反诉原告在院外购药，同时反诉原告未提交使用相关药物所依据的检查报告单或者诊断证明，而出具相关票据的卫生所医生又与反诉原告有亲戚关系，故本院对其与本案的关联性不予采信，该部分医药费本院不予支持。综上，被告侯开红应当承担原告鲁艳玲损失的55%，计款2974.34元，反诉被告鲁艳玲应当承担反诉原告侯开红损失的45%。计款956.45元。关于被告侯开红主张原告清理水沟时挖取了其承包地的土一事，因水沟是原告鲁艳玲家排水的必要设施，且与水沟相邻的是村集体土地，并未在其自家承包地范围内，故其主张本院不予采信。关于被告侯开红主张原告骨折系原告丈夫所致，因其未提交相关病历或诊断证明，且原告对其主张不予认可，故被告侯开红的主张证据不足，本院不予采信。原告和被告作为妯娌，本应互敬互爱，相互帮助，但双方却因在家庭其他事务的处理上存在纠纷，导致双方长期存在矛盾，从而引发此次纠纷，造成双方受伤，希望双方当事人及家人能吸取本次纠纷的教训，本着互谅互让的态度，协商一致，妥善解决家庭矛盾，和谐生活。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告侯开红于判决生效后十日内赔偿原告鲁艳玲各项损失共计2974.34元。二、限反诉被告鲁艳玲于判决生效后十日内赔偿反诉原告鲁艳玲各项损失共计956.45元。三、驳回原告鲁艳玲的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告侯开红的其他诉讼请求。如在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告侯开红负担，反诉费68元，反诉原告侯开红负担18元，反诉被告鲁艳玲负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚 洁人民陪审员  李咏梅人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年二月十四日书 记 员  汪 烁