呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初6017号原告（反诉被告）：蔚志勇，男，无固定职业，住内蒙古乌兰察布市凉城县。委托诉讼代理人：崔竣，内蒙古辩证律师事务所律师。被告（反诉原告）：呼和浩特市天天快递有限责任公司，住所地：呼和浩特市新城区毫沁营镇新营村3号楼9号商铺。法定代表人：彭有关，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋志纯，内蒙古新广律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭跃，男，住呼和浩特市。原告（反诉被告）蔚志勇与被告（反诉原告）呼和浩特市天天快递有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，被告呼和浩特市天天快递有限责任公司提出反诉，本院予以合并审理，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人崔竣、被告（反诉原告）法定代表人以及委托诉讼代理人蒋志纯、彭跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔚志勇向本院提出诉讼请求：一、判决解除双方的承包协议书。二、判令被告返还加盟费30000元。三、判令被告支付两个月的提成款4000元。四、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年4月23日签订承包加盟协议书，该协议书第三条第1款约定原告缴纳30000元，第六条约定出快件按月结算并当月出快件次月结算。之后原告分三次通过微信转账的方式向被告支付30000元，同时开始管理快递业务。由于被告扣发2018年9月和10月份的提成款，原告难以维持经营状态。经催告后仍然不予发放，被告构成违约。承包协议书中的第三条第2款为格式合同中的霸王条款，该条款无效。被告拒不履行发放提成款的行为构成根本违约，扣发的两个月提成款4000元没有依据。为此诉请解除双方的承包协议书、返还加盟费30000元、支付两个月的提成款4000元。望支持原告的诉讼请求。被告辩称，一、本案案涉合同为《承包加盟协议》，该合同所涉法律关系并非委托合同法律关系。本案系反诉被告蔚志勇向天天公司支付加盟费进而获取反诉原告所拥有的特许经营权而引发的，同时依据原告蔚志勇主张解除双方的承包协议返还加盟费得诉请，应当认定本案案由为合同纠纷。原告主张解除合同，没有事实及法律依据，主张返还加盟费及提成款的诉请没有事实及法律依据，加盟费是加盟者获取品牌持有者特许经营资格的代价而非获取预期利益的代价，不存在返还的问题。原告主张的提出款根本不存在，依据《承包加盟协议》的约定，原告蔚志勇需承担包仓费、班车费等费用，在蔚志勇履行《承包加盟协议》期间，其一直未缴纳包仓费、班车费等费用，至今欠付。2018年10月25日，原告蔚志勇，单方终止协议，不再接收及派送快递。致使天天快递有限责任公司临时抽调快递人员及高新聘请临时投递人员进行派送，给正常业务增添了很多不应当出现的问题，原告的单方违约行为给被告造成远超两万元的经济损失。在原告单方终止协议后三个月内，被告增加了两万多元的支出，因此，被告依据原告出具的欠条及案涉《承包加盟协议》，参照案涉协议约定的“首期加盟保证金贰万元整”进行损失的主张，具有事实及法律依据。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。反诉原告呼和浩特市天天快递有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令反诉被告蔚志勇赔偿反诉原告的经济损失20000元。2.请求判令反诉被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月23日反诉原告与反诉被告签订《承包加盟协议》，协议第三条第3项约定：“首期加盟保证金为人民币（大写）贰万元整，······。第四项第1项约定：乙方在该区域经营天天快递，一年内不允许申请退出承包，满一年后如乙方需终止协议，必须提前三个月以书面形式通知甲方，并有责任带出新的承包区域业务员，否则派费不发放，保证金不予退还。······，”协议同时费用承担，付款方式，违约责任等进行了约定。2018年10月25日，反诉被告单方终止协议，不再接收及派送快递。致使反诉原告临时抽调快递人员及高薪聘请临时投递员进行派送，给正常业务增添了很多不应该出现的问题，反诉被告的这种单方违约行为给反诉原告造成不小的经济损失。基于上述事实与理由，依据《民事诉讼法》的相关规定，提出上列反诉请求，请求贵院依法支持反诉原告的全部诉讼请求。反诉被告辩称，反诉人所提的反诉请求无事实依据。1、反诉人所诉的经济损失20000元不成立，被反诉人在将工作全部移交给被告，被告及时安排人员予以衔接，未影响正常工作。反诉人所诉的损害后果未形成证据链，不能证明其存在损害。被告因为拒不支付提成款，其存在过错的情况下经原告通知离职，原告的行为正当。2、双方在协议的第三条第三项的约定是属于“首期加盟保证金”，反诉人在未实际收取该款项并双方实际履行了所谓的《承包协议书》后，属于反诉人对该约定条款的放弃。此保证金不属于履行合同保证金，是成约保证金，合同促成并履行后该条款已经失效。综上所述，原告的诉讼请求成立，被告需要承担返还30000元的义务，同时支付两个月的提成款4000元。反诉人的反诉请求不成立，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月23日原告蔚志勇与被告呼和浩特市天天快递有限责任公司签订了《承包加盟协议》，发包方（甲方）呼和浩特市天天快递有限责任公司；承包方（乙方）蔚志勇。协议第一条：承包经营期限2018年4月23日至2019年4月22日止；第二条规定了承包区域，甲方根据公司的经营情况，结合区域快件量的多少，经双方磋商划定经营范围；第三条：加盟费和加盟保证金。1、在协议签订之日起，乙方向甲方缴付一次性加盟费为人民币（大写）叁万圆整，小写30000元。2、无论本加盟合同因何原因而终止，也无论乙方实际处于呼市天天快递网络的时间长短，甲方已经向乙方收取的上述费用均不予退还。3、首期加盟保证金为人民币（大写）贰万元整，小写20000元。在双方签订本合约时缴纳。第四条：1、“乙方在该区域经营天天快递，一年内不允许申请退出承包，满一年后如乙方需终止协议，必须提前三个月以书面形式通知甲方，并有责任带出新的承包区域业务员，否则派费不发放，保证金不予退还。······，”协议中对收费标准、结算方式、甲乙双方的权利和义务、违约责任等进行了约定。另查明，双方签订协议后，原告支付了30000万元加盟费，双方在《承包加盟协议》约定首期加盟保证金20000元，原告于当日向被告出具了欠条，半年内付清该20000元保证金，该保证金原告未向被告支付。证人杨某出庭证明，原告干到2018年10月20日就不再继续经营快件快递业务，之后快件快递业务是天天快递有限责任公司的老板父子拉出去投递的。2018年11月7日原告的哥哥蔚志强向被告的法定代表人彭有关发出解除协议的信息，原告委托诉讼代理人当庭表示对解除协议的事实认可。本院认为，原告蔚志勇与被告呼和浩特市天天快递有限责任公司签订的《承包加盟协议》系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规禁止性规定，该协议合法有效，双方均应当按协议约定内容履行各自的义务。具体到本案，双方签订协议后，被告呼和浩特市天天快递有限责任公司将约定的区域快件快递业务交由原告经营，但原告未能按照约定完成相关快递业务。被告提举的手机信息截屏以及证人出庭作证，证明在合同约定的履行期限内，原告2018年10月底单方终止履行该《承包加盟协议》，致使被告将接收的相关业务重新安排人员进行快件投送的事实。庭审时，被告陈述原告于2018年10月25日单方终止履行协议，不再接收及派送快递。原告委托诉讼代理人当庭表示对解除协议的事实认可，但对证人证言因与被告存在利害关系且细节问题存在较大矛盾不认可。据此，本院确认双方于2018年4月23日签订的《承包加盟协议》解除。原告主张判令被告支付两个月的提成款4000元的请求，被告当庭否认欠付原告提成款4000元的事实，因原告未能提供证据证明该项主张，其应当承担举证不能的法律后果。其该项主张，本院不予支持。原被告双方签订的《承包加盟协议》明确约定：“乙方在该区域经营天天快递，一年内不允许申请退出承包，满一年后如乙方需终止协议，必须提前三个月以书面形式通知甲方，并有责任带出新的承包区域业务员”。原告的行为违反协议的约定已构成违约，其请求判令被告返还加盟费30000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。反诉原告呼和浩特市天天快递有限责任公司请求判令反诉被告蔚志勇赔偿反诉原告的经济损失20000元，由于反诉原告未能提供证据证明，反诉原告因临时抽调快递人员及高薪聘请临时投递员进行派送，所造成经济损失20000元的相关证据。对反诉原告的该项主张，其应当承担举证不能的法律后果。反诉原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百三十二条、第二百三十三条之规定，判决如下：一、确认原告蔚志勇与被告呼和浩特市天天快递有限责任公司于2018年4月23日签订的《承包加盟协议》解除；二、驳回原告蔚志勇的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告呼和浩特市天天快递有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由原告蔚志勇负担。反诉案件受理费300元，由反诉原告呼和浩特市天天快递有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 张晓飞人民陪审员 周丽君人民陪审员 甄丽英 二〇一九年十二月十日书 记 员 王璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。