太原市万柏林区人民法院民事判决书（2019）晋0109民初2940号原告：赵晋梅，女，1971年11月9日出生，汉族，山西焦煤集团有限公司员工，住太原市。公民身份号码：×××.委托诉讼代理人：薛时光，山西丰图律师事务所律师。被告：伊川县华超电源有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇豫港大道交警队后。法定代表人：谢铁站，职务总经理。被告：盛隆昇投资担保有限公司，住所地太原市千峰南路******。法定代表人：李炎可，职务总经理。被告：李炎可，男，1988年10月17日出生，汉族，住河南省伊川县。公民身份号码：×××.被告：谢宗超，男，1989年10月10日出生，汉族，住河南省伊川县。公民身份号码：×××.被告：苏云燕，女，1953年3月14日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××.被告：梁跃峰，男，1976年5月9日出生，汉族，住河南省伊川县。公民身份号码：×××.原告赵晋梅与被告伊川县华超电源有限公司、盛隆昇投资担保有限公司、李炎可、谢宗超、苏云燕、梁跃峰借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵晋梅的委托诉讼代理人薛时光到庭参加诉讼。被告伊川县华超电源有限公司、盛隆昇投资担保有限公司、李炎可、谢宗超、梁跃峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告苏云燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晋梅向本院提出诉讼请求：1、要求各被告返还原告人民币750000元及利息（按照年收益21.6%计算至实际支付日）；2、由被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：2014年6月26日原告在盛隆昇投资担保有限公司处签定借款担保合同一份,约定原告出借人民币1000000元与被告伊川县华超电源有限公司,借款按照年收益21.6%计算利息，盛隆昇投资担保有限公司对该债务提供担保。同日,原告向盛隆昇投资担保有限公司的员工冯晓红转账900000元,支付现金100000元。盛隆昇投资担保有限公司的员工冯晓红,按月支付利息18000元给原告至2014年12月26日。2015年1月26日盛隆昇投资担保有限公司返还原告250000元及当月利息13500元,2015年2月26日盛隆昇投资担保有限公司支付原告利息13500元,之后拒绝还本付息。2016年原告将冯晓红诉至万柏林区人民法院，通过庭审得知,盛隆昇投资担保有限公司将500000元转款给被告苏云燕,400000元转款给被告梁跃峰。被告李炎可、谢宗超是盛隆昇投资担保有限公司的股东,现盛隆昇投资担保有限公司已经被吊销执照。原告认为,以上被告侵犯了原告的合法权益,理应作出相应的赔偿。被告伊川县华超电源有限公司、盛隆昇投资担保有限公司、李炎可、谢宗超、梁跃峰未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。被告苏云燕未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，本人在2014年曾投资盛隆昇投资担保有限公司五十万元，当时签订一份合同，到期后公司返还本人现金五十万元，合同一并收回。和盛隆昇投资担保有限公司再无联系，与投资人也素不相识，公司财务、经营及一切与本人毫无关系，本人也毫不知情。原告赵晋梅围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体适格；2、伊川县华超电源有限公司、盛隆昇投资担保有限公司的工商信息，证明二被告是适格的主体；3、借款担保合同共10页，包括出借方委托书、担保函、借据、还款计划，证明伊川县华超电源有限公司是借款人，盛隆昇投资担保有限公司是担保人，在借款人不能偿还借款时承担担保责任；4、打款凭证，证明原告赵晋梅打给盛隆昇投资担保有限公司的员工冯晓红900000元，现金支付100000元；5、（2016）晋0109民初219号民事裁定书，证明原告向盛隆昇投资担保有限公司一共打款1000000元，盛隆昇投资担保有限公司是适格的被告；6、冯晓红在（2019）晋0109民初219号案件中的庭审笔录、银行对账单、苏云燕和盛隆昇投资担保有限公司、伊川县华超电源有限公司签订的借款担保合同，证明盛隆昇投资担保有限公司把500000元打给了被告苏云燕；7、梁跃峰的承诺书，证明梁跃峰承诺偿还全部投资金；8、原告的银行流水，证明梁跃峰给原告支付过5次款项，梁跃峰认可750000元的借款本金；9、原告赵晋梅的银行卡流水，证明支付过8次的利息，利息支付至2015年2月26日。被告伊川县华超电源有限公司、盛隆昇投资担保有限公司、李炎可、谢宗超、苏云燕、梁跃峰均未提交证据，也未发表质证意见。对原告提交的证据，本院认定如下：1、苏云燕和盛隆昇投资担保有限公司、伊川县华超电源有限公司签订的借款担保合同，与本案无关，本院不予认定；2、梁跃峰的承诺书、梁跃峰支付款项的银行流水，因原告提供的现有证据不能证明梁跃峰与盛隆昇投资担保有限公司、伊川县华超电源有限公司存在关系，亦不能证明其承诺偿还的款项与本案借款具有关系，本院对该证据不予认定。原告提供的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月26日，原告赵晋梅（出借人、甲方）与被告伊川县华超电源有限公司（借款人、乙方）、盛隆昇投资担保有限公司（保证人、丙方）签订《借款担保合同》，合同号为盛隆昇字第201406260062号，合同约定甲乙丙三方在平等自愿的基础上商定，由甲方提供双方商定的借款给乙方，丙方为乙方借款提供连带保证责任；借款金额人民币1000000元，借款期限自2014年6月26日至2015年6月26日止，共12个月；借款收益执行年收益率21.6%，支付收益方式采用：合同签订当日结算当月收益，每月10-20日支付次月收益或借款合同生效后的每月26日为收益日。借款合同到期后结清本金，如遇节假日顺延至节假日后的第一个工作日，收益按实际使用天数计算；丙方受乙方委托为本合同项下的借款提供连带保证责任，担保范围为：主债权本金、收益、罚款等，若到期乙方没有按时还款，丙方在到期后三日内无条件向甲方代偿。同时，原告赵晋梅与被告盛隆昇投资担保有限公司签订《出借方委托书》，原告赵晋梅委托被告盛隆昇投资担保有限公司对其投资资金使用情况进行监督、管理，并对投资收益的收取和投资资金本金的返还进行催收。被告盛隆昇投资担保有限公司向原告赵晋梅出具担保函，承诺借款到期后，如果借款人不能按期足额还款，其在借款到期之日起三日内，将无条件代为偿还本金及利息。签订《借款担保合同》当日，原告赵晋梅向被告盛隆昇投资担保有限公司财务冯晓红账户转账900000元，支付现金100000元。2014年7月至2014年12月，被告盛隆昇投资担保有限公司财务冯晓红于每月26日向原告赵晋梅转账支付利息18000元；2015年1月26日，被告盛隆昇投资担保有限公司财务偿还原告借款本金250000元，并支付当月利息13500元；2015年2月26日，被告盛隆昇投资担保有限公司支付原告利息13500元。之后被告伊川县华超电源有限公司、盛隆昇投资担保有限公司再未向原告偿还借款本息。2016年原告将被告盛隆昇投资担保有限公司财务冯晓红诉至本院，要求偿还借款本金及利息，本院于2016年5月31日作出（2016）晋0109民初219号民事裁定书，驳回原告赵晋梅的起诉。现原告诉至法院，要求六被告返还原告750000元及利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告赵晋梅与被告伊川县华超电源有限公司、盛隆昇投资担保有限公司签订的《借款担保合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，合同各方应当按照约定全面履行自己的义务。原告赵晋梅按照约定将款项出借给被告伊川县华超电源有限公司，被告伊川县华超电源有限公司应当按照约定偿还原告借款并支付利息，原告赵晋梅要求被告伊川县华超电源有限公司偿还借款本金750000元，并按年利率21.6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告盛隆昇投资担保有限公司虽然是合同保证人一方，约定对该笔借款承担连带保证责任，但双方签订的《借款担保合同》未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告赵晋梅未提交证据证明其在2015年6月26日起的6个月内曾要求被告盛隆昇投资担保有限公司承担保证责任，故被告盛隆昇投资担保有限公司免除保证责任，原告赵晋梅要求被告盛隆昇投资担保有限公司返还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告李炎可、谢宗超、苏云燕、梁跃峰并非本案《借款担保合同》的当事人，根据合同的相对性原则，其对原告的借款不负有清偿义务；被告李炎可、谢宗超虽为被告盛隆昇投资担保有限公司的股东，但根据有限责任公司股东责任有限性的法律规定，其对被告盛隆昇投资担保有限公司的借款不承担连带清偿责任，故对原告赵晋梅要求被告李炎可、谢宗超、苏云燕、梁跃峰返还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伊川县华超电源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵晋梅借款本金750000元，并按年利率21.6%支付原告赵晋梅750000元借款本金自2015年2月27日起至本判决确定的偿还之日止的利息。二、驳回原告赵晋梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元，由被告伊川县华超电源有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 刘继红人民陪审员 徐桂荣人民陪审员 郝天才 二〇一九年十一月二十八日书 记 员 郭 佳