江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初5938号原告:韩立志，男，1969年6月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被告:张辉，男，1980年5月9日出生，汉族，市民，户籍地南通市如东县，现住阜宁县。被告：沈瑜，男，1987年1月5日出生，汉族，市民，住上海市宝山区。原告韩立志与被告张辉、沈瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告韩立志及其委托诉讼代理人曹卫华，被告张辉、沈瑜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩立志向本院提出诉讼请求：1.判令被告张辉归还原告700万元及利息（利息以250万元为基数自2018年3月6日起至实际还款之日止，以450万元为基数自2018年10月4日起至实际还款之日止均按月息2%计算，至2019年9月16日利息为1972666元，本息合计8972666元）；2.被告张辉给付原告支出的代理费5万元；3.被告沈瑜对1、2项还款承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费、担保费由被告负担。事实与理由：被告张辉在2018年1月5日向原告借款300万元，双方约定月息2%，借款期限自2018年1月5日至2018年10月31日止；2018年8月3日被告张辉又向原告借款450万元，双方约定月息3%，借款期限自2018年10月31日止，并约定违约责任，需通过法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用，该二笔借款均由被告沈瑜担保。后被告张辉归还了二个月利息，并通过债权转让的形式归还了300万元中的50万元，到期后原告追要借款时，担保人沈瑜在2109年4月4日又自愿继续担保六个月。后经原告多次讨要，二被告一直没有还款，现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令准予原告的诉讼请求。被告张辉辩称，向原告借款750万元并收到原告的款项没有异议，后偿还借款50万，具体时间记不清楚。利息支付了两个月，每月支付利息具体数字记不清了，此后没有还钱；借款主要是用于公司经营，我在阜宁县陈集镇西南工业园投资成立了江苏万聿云计算科技有限公司，我是公司的实际控制人。现在因为公司经营过程中款项没有及时回笼，导致没有及时偿还原告借款。原告的诉讼请求我均无异议。被告沈瑜辩称，我是公司员工，张辉是我老板，当时是韩立志给张辉一份借条，借条上需要有人担保。因为公司没有其他人，张辉要求我进行担保，我也把情况说了一下，我没有能力偿还这个款项。张辉说没关系，马上公司就有钱了，你帮我担保一下。我记得在两张借条上签字担保的，一张是300万的，一张是450万的，300万的是之前已经借给张辉了，我只是补签了担保。第二次450万借款，是在款项未有交付的时候我就签字的，后来我记得又续签一份担保。现在对于原告的诉讼请求我没有意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告张辉出具的借条2份、中国农业银行业务凭证2份、中国农业银行交易清单1份、江苏威标建筑工程有限公司营业执照1份，孙贵勤与韩立志结婚证1份、法拍履约担保（江苏）有限公司担保费发票1份、阜宁县沟墩法律服务所（2019）阜沟民代自第108号委托诉讼代理协议1份，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月24日原告韩立志通过江苏威标建设工程有限公司的中国农业银行账户向被告张辉投资的江苏万聿云计算科技有限公司两次各转账100万元；2018年1月15日原告韩立志通过江苏威标建设工程有限公司的中国农业银行账户向被告张辉两次转账100万元、50万元；2018年8月13日原告韩立志通过其妻子孙贵勤的中国农业银行帐户向被告张辉指定的公司盐城维思网络科技有限公司账户汇款4500000元。诉讼过程中，原告韩立志认可2018年春节前被告张辉还款500000元。庭审中原、被告均确认2018年8月份，被告张辉同一天向原告出具借条2份（3000000元、4500000元），被告沈瑜同时在2份借条的担保人处签字。第一张借条载明：本人（借款人）张辉今借到（出借人）韩立志人民币（大写）叁佰万元整，小写￥3000000.00元。借款期限自2018年1月5日起至2018年10月31日归还，利率为每月2%。借款人（签字）：张辉，身份证号码：，担保人（签字）：沈瑜（2019年4月4日，沈瑜手写确认：本人愿意继续担保，此条与原件无误，担保期6个月，2019.4.4沈瑜）。借款地点：阜宁；另一张借条载明：本人（借款人）张辉今借到（出借人）韩立志人民币（大写）肆佰伍拾万元整，小写￥4500000.00元。借款期限自2018年8月3日起至2018年10月31日归还，共3个月，利率为每月3%。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之一的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人张辉委托韩立志先生将出借人所借款项汇至盐城维思网络科技有限公司的农业银行阜宁陈集支行，银行账号：10×××81。借款人（签字）：张辉，身份证号码：，担保人（签字）：沈瑜（2019年4月4日，沈瑜手写确认：本人愿意继续担保，此条与原件无误，担保期6个月，2019.4.4沈瑜）。借款地点：阜宁。诉讼过程中原告认可被告出具借条后，通过三方结账的方式，被告冲抵了原告借款500000元。庭审中原、被告均确认2018年9月5日、10月5日被告张辉各偿还了两个月的利息155000元。其余借款本金7000000元及利息被告未有偿还，现原告诉至本院，请求判如所请。另查明，江苏威标建设工程有限公司营业执照载明法定代表人为韩立志，孙贵勤与韩立志系夫妻关系。本案审理过程中，依据原告韩立志的申请，本院依法于2019年10月15日作出（2019）苏0923民初5938号民事裁定书，裁定如下：被申请人张辉、沈瑜的银行存款9200000元或者同等价值的财产予以查封；本院依法于2019年12月5日作出（2019）苏0923民初5938号民事裁定书之二，查封被申请人沈瑜名下的位于上海市宝山区房屋（查封期限3年）。中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司通过保单保函的方式为原告韩立志的诉讼保全申请提供担保，原告韩立志缴纳担保费9108元。原告韩立志向法院预交保全费用5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告韩立志于2017年11月24日向被告张辉交付款项2000000元，于2018年1月15日交付款项1500000元，于2018年8月13日交付款项4500000元，2018年8月份被告张辉对上述所借款项尚欠金额7500000元向原告出具借条2份，对原、被告之间借贷关系予以确认。被告沈瑜在2份借条的担保人处签字，对上述张辉向原告韩立志的借款提供了担保，且被告沈瑜在2019年4月4日在上述2份借条的担保人处书写：“本人愿意继续担保，担保期6个月”字样，确认对上述两笔借款继续提供担保的事实和期限。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告沈瑜对上述被告张辉的两笔借款应承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告归还7000000元借款及利息，其中以2500000元为基数应自2018年3月16日起至实际还款之日止，按月息2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持；4500000元为基数应自2018年10月13日起至实际还款之日止，按月息2%计算利息（利息均自款项实际交付之日起向后推迟2个月计算，冲抵被告已支付的2个月利息款）。债权人以保函形式提供担保所支付的担保费属于诉讼中的合理必要费用，是债权人损失的一部分，应当由债务人承担相应的费用，故原告要求被告承担担保费的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告向法庭提供了其委托阜宁县沟墩法律服务所就本案提供代理诉讼事项达成协议的委托诉讼代理协议1份，要求被告支付代理费50000元，但原告未有向法庭提供上述代理费已支付的相关凭证，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告张辉偿还原告韩立志借款7000000元及利息（其中2500000元从2018年3月16日起，4500000元从2018年10月13日起，均至判决确定还款之日止，按照月息2%计算利息）；二、被告张辉支付原告韩立志财产保全担保费9108元；三、被告沈瑜对上述一、二项承担连带清偿责任；四、上述一、二、三项限被告于本判决生效后10日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。五、驳回原告韩立志其他诉讼请求。案件受理费74959元，财产保全费5000元，计79959元（原告已预交），由被告张辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡保新人民陪审员  郭亚洋人民陪审员  郭蓉蓉二〇一九年十二月二十四日书 记 员  陈婷婷