文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初30022-30023、30025-30048号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州市天河梦影卡拉OK夜总会，住所地广州市天河区天河东路168号石牌酒店三楼，统一社会信用代码9144010619095412X5。法定代表人：池锦成，经理。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告广州市天河梦影卡拉OK夜总会著作权侵权纠纷二十六案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市声影网络科技有限公司的委托诉讼代理人肖园园、被告广州市天河梦影卡拉OK夜总会的委托诉讼代理人龙国球到庭参加诉讼。上述案件现已审理终结。原告深圳市声影网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告删除涉案曲目《爱情起大厝》等（详见附表）；2.被告赔偿原告损失每案1万元（含取证费、律师费等合理费用）。事实和理由：原告系涉案曲目的唯一合法著作权人，被告未经许可，以营利为目的，在其经营场所向消费者提供涉案曲目的点唱服务，应承担损害赔偿责任。被告广州市天河梦影卡拉OK夜总会辩称，1.原告提交的《录音/录影制品权利认证书》并未明确乾坤影视传播有限公司是涉案歌曲的原始著作权人，只是对录音/录影制品权利的认证，不是对作品著作权的认证，原告没有证据证明涉案歌曲取得著作权人的授权使用。2.江西省赣州市阳明公证处无权对位于广州的被告经营场所进行公证取证，公证申请人赣州兴弘知识产权代理有限公司与公证事项没有法律上的利害关系，因此原告提供的保全内容不能作为有效的证据使用。3.被告有向中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会交纳曲库的版权使用费，已经尽到了合理的注意义务，没有侵权的故意，不应承担侵权赔偿责任。查明事实一、涉案音乐电视名称：《爱情起大厝》等共二十六首（详见附表）；二、作品著作权权属情况：2015年4月29日，原告与案外人乾坤影视传播有限公司（以下简称乾坤公司）签订《专有许可证明书》，约定乾坤公司将其拥有专有许可证明书所列视听作品的著作权权利许可原告进行运营及维权，许可的作品权利包括复制权、放映权、信息网络传播权等；许可期限自2015年4月29日起至2019年12月31日止；原告对附件列表视听作品在中国大陆地区享有专有使用权，可以自己的名义就任何第三方侵害作品著作权的行为采取法律救济行为；原告有权将附件列表视听作品在中国大陆地区汇编出版发行《乾坤大碟》（一）5DVD、《乾坤大碟》（二）5DVD、《乾坤大碟》（三）5DVD系列专辑，汇编出版发行后所形成的相关合法出版物的唯一合法著作权人为原告。附件列表视听作品包含涉案音乐电视。台湾著作权保护协会出具的《录音/录影制品权利认证书》载明，《乾坤大碟》（一）5DVD、《乾坤大碟》（二）5DVD、《乾坤大碟》（三）5DVD的权利人为乾坤公司，首次出版地区为台湾，原告为上述DVD在中国大陆地区的发行公司，具有专属授权，授权期限自2015年4月29日起至2019年12月31日止，权利认证书附件所列曲目包含涉案音乐电视。另，原告提交的《乾坤大碟（一）》《乾坤大碟（二）》《乾坤大碟（三）》专辑封底均标注有“三、被控侵权事实：被告在其经营的“声工场量版式KTV”点歌设备中收录了涉案音乐电视，原告以（2018）赣虔阳证内字第590号公证书保全了点播过程。经播放比对，被控侵权音乐电视与原告主张权利的音乐电视画面、音乐基本一致；四、被告的经营性质和规模：被告系集体所有制，成立于1993年7月5日，注册资本为300万元人民币，经营范围为歌舞厅娱乐活动等；五、被控侵权音乐电视的来源：未提交证据证明；六、被告是否已删除涉案音乐电视：未提交证据证明；七、原告因被告侵权行为所遭受的实际损失：无法查明；八、被告侵权行为的违法所得：无法查明；九、原告主张其为制止侵权行为所支出的合理开支项目及金额：公证费、知识产权代理公司费用（含差旅费、代理费）共3300元、律师费（按执行回款15%）、资料复印费143元，均未提供票据；十、其他:原告就其主张的权利作品向本院提起关联案件诉讼，本院以（2019）粤0106民初29923-30048号案予以合并审理，原告主张前述合理费用在本系列案中予以分摊。判决结果涉案音乐电视属于以类似摄制电影的方法创作的作品。原告提交的合法出版物、《录音/录影制品权利认证书》、《专有许可证明书》能相互佐证，在无相反证明的情况下，本院认定原告经乾坤公司授权取得涉案音乐电视的复制权、放映权等专有使用权，有权就上述案件提起诉讼。被告并无相反证据推翻公证书所载明的事实，本院对公证书载明保全内容予以采信。被告未经原告许可，在其经营场所内复制涉案音乐电视并以卡拉OK形式向公众放映，侵害了原告享有的复制权、放映权，应承担停止侵权并赔偿经济损失的民事责任。被告并未举证已交纳版权使用费的曲库包含涉案音乐电视，亦未提交证据证明涉案音乐电视的复制系案外人所实施，本院对其抗辩不予采信。由于现有证据不足以证实原告因被告的侵权行为受到的实际损失，被告的违法所得亦无法确定，本院综合考虑涉案音乐电视的类型、知名度，被告使用涉案音乐电视的方式、经营规模、涉案场所位置及消费水平、主观过错程度以及原告为每案诉讼所支出的费用的必要性和合理性等因素，酌情确定赔偿数额。对于超出部分数额，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款及第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广州市天河梦影卡拉OK夜总会于本判决生效之日立即删除《爱情起大厝》等共二十六首涉案音乐电视（详见附表）；二、被告广州市天河梦影卡拉OK夜总会于本判决生效之日起十日内，赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失及合理开支每案共计600元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每案受理费50元，共计1300元，由被告广州市天河梦影卡拉OK夜总会负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。（此页无正文）审 判 长  唐 琦审 判 员  廖 俭人民陪审员  房书文二〇一九年十月二十九日书 记 员  张语溪附表            案号              歌曲名称              案号              歌曲名称                  19-30022              爱情起大厝              19-30036              思乡                  19-30023              大树脚              19-30037              心内彼粒星                  19-30025              爱到最后              19-30038              人生的剧本                  19-30026              番薯仔命              19-30039              阿母                  19-30027              苦心              19-30040              尚麻吉                  19-30028              老夫妻              19-30041              月历顶头的记号                  19-30029              输甲赢              19-30042              为情苦                  19-30030              偷心              19-30043              情罪                  19-30031              愁夜梦              19-30044              乎你走                  19-30032              执迷不悟              19-30045              啥人乎阮关心                  19-30033              满穗稻仔              19-30046              异乡ㄟ恋情                  19-30034              扮戏              19-30047              折碎我的心                  19-30035              妈妈的歌              19-30048              问月光