广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0302民初1029号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，营业场所：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪惠，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被告：万一星，男，1986年5月16日出生，汉族，住桂林市象山区。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告万一星信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的委托诉讼代理人莫迎春、黄琪惠到庭参加诉讼，被告万一星经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告偿还信用卡欠款本息、违约金及手续费共65897.12元（利息及违约金暂从2018年2月5日计算至2019年1月31日，应计算至全部还清之日止）；2.被告赔偿原告为追索欠款所支付的律师费800元及其他所有损失；3.原告就被告位于桂林市临桂县兴汇城（观山海）第13栋1单元24层02号房屋抵押物经依法处分所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2016年11月22日，被告向原告申领了账号为43×××45的信用卡，之后被告通过消费等方式透支信用卡。2016年11月22日，被告又申请开通分期通业务并获原告审批通过。2017年1月13日，被告使用该分期额度共计70000元。同时，被告承诺将其所有的桂林市临桂县兴汇城（观山海）第13栋1单元24层02号房屋向原告提供借款抵押担保，并办理了联动抵押手续。然而，被告并未依约按时足额偿还到期的分期账单，截止至2019年1月31日，被告累计拖欠本金、利息、违约金及分期手续费共65897.12元。原告多次电话、上门催收，被告仍拖欠未还。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条、第八条约定：被告账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达到最低还款额的，原告有权要求被告立即偿还全部欠款，并赔偿原告因此受到的全部损失；根据《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》第二条的约定，被告不履行债务，被告的分期通债务视为全部到期，被告应一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。据此，原告要求被告立即偿还全部欠款，并赔偿原告因此受到的全部损失。同时有权就被告位于桂林市临桂县兴汇城（观山海）第13栋1单元24层02号房屋的抵押物经依法处分所得价款享有优先受偿权。 被告未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：2016年11月22日，被告填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表（分期专用申请表）》，向原告申请办理龙卡信用卡，后被告获一卡号为43×××45的信用卡。该申请表后页印刷的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第一条约定：“甲方（龙卡信用卡申请人）知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》（包括此后的修改，下同，以下简称《章程》），履行本协议。乙方（中国建设银行桂林分行）对《章程》的修改，将按照监管部门的要求于建设银行网站发布，供甲方随时查询。”第三条第9款约定：“甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款数额的，还需按月支付滞纳金。”第五条第5款约定：“若甲方主动申请销户或要求停卡，或甲方不履行债务……甲方的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。”第八条第2款约定：“甲方出现以下任一情形的……甲方应立即偿还全部欠款，并赔偿乙方因此受到的全部损失……（3）自甲方账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额”。 同日，被告填写《中国建设银行龙卡信用卡车位分期付款业务申请表》，向原告申请开通车位分期业务。该申请表载明申请金额为70000元，分期期数48期，手续费率0.33%，手续费金额231元。该申请表所附约定条款第二条第5款约定：“龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称‘章程’）、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。”该条第（一）项申请人权利与义务第5点约定：“若申请人的龙卡信用卡被停卡，或申请人主动申请销户或要求停卡，或申请人不履行债务……时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。”此后被告龙卡信用卡分期通申请经原告审批通过，被告于2017年1月13日使用分期额度70000元。截至2019年11月25日，被告拖欠透支本金56283.94元、利息11998.99元、违约金3451.42元、手续费4538.37元。 同时查明，《中国建设银行龙卡信用卡章程》（2018年版）第二十二条约定：“持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。” 本院认为，被告在原告处申请办理信用卡并开通龙卡信用卡分期通业务，承诺遵守该行的信用卡章程、协议及约定条款，与原告达成了合意，该合意不违反法律、法规的强制性规定，属于有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，按照信用卡章程、协议及约定条款支付手续费并根据最长透支期限的规定还款付息。现被告逾期不还已构成违约，其应当按照双方约定的利率支付透支利息，并按约定支付违约金。原告要求被告偿还本息并按约定支付手续费、违约金费用的请求，本院予以支持。 关于律师费。尽管领用协议约定了信用卡申请人有赔偿因其违约给银行造成的损失之义务，但该律师费损失未在明确约定范围之内且并非被告违约必然会造成的损失，该费用的产生并不属于为防止损失的扩大而支出的费用，故本院对原告要求被告赔偿律师费损失的诉讼请求不予支持。 关于优先受偿权问题。涉讼房屋未办理办理抵押登记，故抵押权未设立，原告要求对涉讼房屋经依法处分后所得价款优先受偿的诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告万一星偿还原告中国建设银行股份有限公司桂林分行卡号为43×××45的信用卡透支本金56283.94元、违约金3451.42元、手续费4538.37元及相应利息（截至2019年11月25日的利息为11998.99元，此后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算直至款项还清之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费1467元，保全费720元，公告费700元，合计2887元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司桂林分行负担18元，被告万一星负担2869元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1467元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  刘恒志 人民陪审员  宋 凯 人民陪审员  秦小兰 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  罗 焱