山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初2233号原告：董向荣，女，1967年5月5日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：姜添译，山东钟鼎律师事务所律师。被告：威海华高贸易有限公司。住所地，威海市环翠区鲸园街道海滨北路**1208。法定代表人：伊西安，执行董事兼总经理。被告：山东仁合融资担保有限公司。住所地，威海市高山街**楼。法定代表人：邹子雷，董事兼总经理。原告董向荣与被告威海华高贸易有限公司（以下简称华高公司）、山东仁合融资担保有限公司（以下简称仁合公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜添译到庭参加诉讼，被告华高公司、仁合公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令华高公司偿还原告借款本金290000元及利息（第一部分利息以180000元为基数、自2019年8月13日起至实际给付之日止、按照年利率12%计算；第二部分利息以110000元为基数、自2019年8月6日起至实际给付之日止、按照年利率12%计算）；2、仁合公司对华高公司的上述付款义务承担连带保证责任；3、二被告承担本案律师费13000元、担保费500元及诉讼费、保全费、公告费。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1、判令华高公司偿还借款本金290000元及利息（第一部分利息以180000元为基数、自2019年8月13日起至实际给付之日止、按照年利率12%计算；第二部分利息以110000元为基数、自2019年8月6日起至实际给付之日止，均按照年利率12%计算）；2、华高公司支付原告律师费13000元、保全担保费500元；3、仁合公司对华高公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；4、二被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2018年12月份，原告与二被告签订了借款合同和保证合同，合同约定：被告华高公司向原告借款共计290000元，按期每月支付利息。威海银信民间融资登记服务股份有限公司通过自己的平台对上述借款提供监管，被告仁合公司对被告华高公司的上述借款和利息等事宜承担连带保证责任。现被告华高公司无法按合同约定时间支付利息，被告仁合公司亦未按照约定承担保证责任，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁判。被告华高公司、仁合公司未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日，经威海市环翠区银信民间融资登记服务股份有限公司居间介绍，原告与华高公司、仁合公司签订《借款合同》（合同编号为HGA0000503）、《保证合同》（合同编号为HGA0000503）各一份，《借款合同》约定：华高公司向原告借款110000元；借款期限为12个月，自2018年12月5日起至2019年12月5日止；三方同意借款期间按年利率12%计息；本金到期一次性归还，利息自合同签订之日起按月支付，结息日为每月的5日，每结息期末日前须付清当期利息1100元（法定节假日进行顺延）；华高公司应按约定的期限偿还上述借款本息，逾期由担保方代付；本合同签订后当日内，为确保资金安全，原告与华高公司按照收取现金的方式完成上述借款的资金对接；华高公司未按约定期限支付利息或偿还本金的，经原告催告仍未支付利息及偿还本金的，原告有权主张本合同约定的几款期限提前届满，要求乙方立即归还全部借款本金和利息；因华高公司违约造成原告为实现债权所支出的与此相关的诉讼费、执行费、律师费、调查费、保全费、查档费、邮寄费、差旅费等一切费用均有华高公司承担；仁合公司作为担保方，自愿为华高公司就本合同项下甲方的一切债权（包括但不限于借款本金、利息及实现债权所支出的费用）向原告提供担保；担保方式为连带保证责任；仁合公司保证在华高公司未按时还款时，由仁合公司无条件垫付偿还本息。《保证合同》约定：保证担保的范围包括借款合同项下借款本金，利息和原告为实现债权的费用（该费用包括但不限于诉讼费，保全费，评估费，拍卖费，法律代理费等）；本合同的保证期间为借款合同生效之日起至所担保债权全部清偿止。两份合同还约定了双方其他权利义务。当日，二被告向原告出具额度为110000元的借款借据一份，载明款项支付方式为“收取现金”。同年12月11日，原告与二被告通过同样的方式签订了合同编号为HGA0000513的《借款合同》和《保证合同》，《借款合同》约定：华高公司向原告借款180000元；借款期限为12个月，自2018年12月11日起至2019年12月11日止；本金到期一次性归还，利息自合同签订之日起按月支付，结息日为每月的11日，每结息期末日前须付清当期利息1800元（法定节假日进行顺延）；本合同签订后当日内，为确保资金安全，原告与华高公司按照汇入指定POS的方式完成上述借款的资金对接，账户名为威海华高贸易有限公司，账号为83×××67。《借款合同》其他内容及《保证合同》约定内容与2018年12月5日所签订的两份合同相同。当日，原告通过POS机向华高公司转账支付180000元。二被告向原告出具借款借据一份，支付方式为“汇入指定POS”。2019年1月7日至2019年8月12日期间，户名为威*司、账号为83×××67的银行账户于每月5日至11日左右通过转账方式分别向原告转账支付利息1100元和1800元。庭审中，原告陈述，借款中的110000元现金其中一部分是原告女儿结婚的礼金，另一部分是原告母亲去世后的抚恤金，在上述合同签订当日，原告在威海旅行大世界将110000元现金交至威海银信民间融资登记服务股份有限公司业务员手中，该业务员将借款借据给付了原告。款项出借后，华高公司按照合同约定每月向原告支付利息至2019年8月份，之后的利息没有支付，借款合同到期后，华高公司未偿还借款本金，仁合公司亦未承担保证责任。又查，原告为本次诉讼支出保全担保费500元、公告费520元、律师费13000元。上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款借据、合同签订证明、工商银行交易明细清单、费用发票、委托代理合同及庭审笔录等在案佐证，上述证据均经本院核查认定，可以采信。本院认为，本案系民间借贷法律关系。原告与二被告签订的《借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定履行。借款合同签订后，原告依约出借款项，华高公司亦应按照约定支付利息并偿还借款本金。华高公司按照合同约定支付利息至2019年8月12日，未支付之后利息，借款到期后，亦未按约履行偿还借款本金。仁和公司为华高公司提供连带保证责任，保证担保的范围包括借款合同项下借款本金、利息和原告为实现债权的费用（该费用包括但不限于诉讼费，保全费，评估费，拍卖费，法律代理费等）的事实清楚。原告主张华高公司偿还借款本金及利息、支付律师费、保全担保费，仁合公司对华高公司的上述付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。仁合公司承担清偿义务后，有权向华高公司追偿。华高公司、仁合公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在本院限定的期间内提交书面答辩状，视为自动放弃抗辩权利和对证据质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告威海华高贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告董向荣偿还借款本金290000元及利息（第一部分的利息2019年8月13日至实际给付之日期间以180000元为基数、第二部分的利息2019年8月6日起至实际给付之日期间以110000元为基数，均按照年利率12%计算）；二、被告威海华高贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告董向荣支付律师费13000元、担保费500元、公告费520元；三、被告山东仁合融资担保有限公司对上述第一、二项中载明的付款义务承担连带清偿责任；四、被告山东仁合融资担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告威海华高贸易有限公司追偿。如果被告威海华高贸易有限公司、山东仁合融资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5896元、财产保全费2052元，合计7948元，由被告威海华高贸易有限公司、山东仁合融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  冀文佳人民陪审员  初善本人民陪审员  贺业猛二〇二〇年六月二十九日书 记 员  杜玉婷