wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初8447号 原告：绵阳能全建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码91510703752321165Q，住所地：绵阳市涪城区石塘镇浸水村**。 法定代表人：何守能，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡莹，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国平，四川科通律师事务所实习律师。 被告：中国水利水电第八工程局有限公司，统一社会信用代码91430000183761776J，住所地：长沙市天心区常青路**。 法定代表人：朱素华，该公司党委书记兼董事长。 委托诉讼代理人：刘群，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢军，男，该公司员工。 原告绵阳能全建筑设备租赁有限公司与被告中国水利水电第八工程局有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳能全建筑设备租赁有限公司的委托诉讼代理人胡莹，被告中国水利水电第八工程局有限公司的委托诉讼代理人刘群、谢军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绵阳能全建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付塔机租赁费854746元、违约金170949.2元；2.判令被告向原告开具扣除的人工伙食费42501元的收款收据（加盖被告公章）；3.案件受理费、诉讼保全费由被告负担。 中国水利水电第八工程局有限公司辩称，1、2018年11月10日，经双方结算被告已付租赁费2257501元，尚欠1204746元。签订对账单后被告于2019年2月2日向原告付款20万元，同年4月24日向原告付款10万元，同年5月31日付款5万元，共计付款35万元，欠原告设备租赁费854746元属实。对所欠原告的租赁费在原告按合同约定向被告开具发票并办理结算的情况下，被告愿意及时支付（根据项目部资金情况分期付清）。2、被告未构成违约，不应支付违约金，双方合同约定租赁价格为含税价，原告结算时应提交相应的发票，税费由原告承担，付款方式为出租方在承租方处办理结算，并提供正规发票报账，出租方在一个月内付清当月租金。下欠的854746元中，其中有203080.75元原告已开具了相应的发票给被告，由于当时项目部资金不足，没有及时付清，尚有651665.25元原告并未按合同约定开具发票给被告，因此该651665.25元暂不符合付款条件，综上被告对符合付款条件但没有及时付清的款项为203080.75元，双方在合同中约定，视承租方经济情况可适当延期，因此该款虽略有延迟但仍在合同约定内，且对违约日期未做明确约定，因此原告要求被告支付违约金无依据，请求法院驳回原告诉请。3、即使存在违约金，原告的诉请明显过高，请求法院予以调减。根据上述事实，被告构成延迟支付的金额仅为203080.75元，原被告合同履行过程，被告在使用完设备后及时返还没有扩大损失，并且支付了大部分租赁费，即使对构成延期的203080.75元有损失也只是利息损失，所以请求法庭根据双方合同中约定的条款并结合原告实际损失大小，被告的过失大小，延期情况综合认定，被告认为应当以延期款项203080.75元为基数，参照银行同期贷款利率计算；4、人工伙食费票据，项目部可以向原告开具票据。5、本案诉讼费可由原告合理承担。 本院经审理认定，2015年7月25日起至2016年7月30日，原告（乙方、出租方）与中国水利水电第八工程局有限公司武都引水灌区工程西梓干渠项目部（甲方、承租方）先后签订五份《设备租赁合同》，均约定：甲方向乙方租赁塔机用于水电八局西梓干渠项目部第七标段建设工程；双方对租赁价格、租赁期限等进行了明确的约定；租赁费按月结算，出租方提供发票，租赁费视承租方经济情况，可适当延期，若承租方逾期，承租方向出租方支付租赁费总额每天千分之五的违约金。合同签订后，原告依约提供了塔机。2018年11月10日，原告（乙方）与中国水利水电第八工程局有限公司武都引水灌区工程西梓干渠项目部（甲方）签署《结算确认书》一份，确认：截止2018年11月10日，塔机租赁总费用为3462247元，甲方已经支付2257501元，尚欠乙方1204746元。《结算确认书》签署后，被告分三次共计支付了35万元，尚欠854746元。至今，原告为被告开具了2810749元的增值税普通发票。 另查明，原告在案涉项目部食堂花费人工伙食费42501元（该款在双方结算租赁费时已经扣除），被告未向原告开具收款收据。 本院认为，原、被告双方签订的五份《设备租赁合同》合法有效，双方均应按约履行。原告依约提供了塔机，被告应当依约支付租赁费，双方对下欠租赁费854746元没有异议，本院对此予以确认。故原告主张被告支付租赁费854746元的请求成立，本院予以支持。双方未在合同上约定开具增值税普通发票是付款的先决条件，故被告辩称未开具增值税普通发票的租赁费不符合支付条件的辩解理由不能成立，本院不予采信。 关于违约金问题。被告从2018年11月10日《结算确认书》签署后至今未付清租赁费构成违约，双方在《设备租赁合同》中约定：“租赁费视承租方经济情况，可适当延期，若承租方逾期，承租方向出租方支付租赁费总额每天千分之五的违约金。”，现原告主张按下欠总额20%即170949.2元，低于合同约定金额，系对其实体权利的放弃，且不违反国家法律法规的强制性规定，本院予以支持。 因被告对开具伙食费42501元收款收据无异议，本院予以确认。 另，本案未产生诉讼保全费。 综上所述，原告的请求成立。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下： 一、被告中国水利水电第八工程局有限公司在本判决生效后五日内向原告绵阳能全建筑设备租赁有限公司支付塔机租赁费854746元； 二、被告中国水利水电第八工程局有限公司在本判决生效后五日内向原告绵阳能全建筑设备租赁有限公司支付违约金170949.2元； 三、被告中国水利水电第八工程局有限公司在本判决生效后五日内向原告绵阳能全建筑设备租赁有限公司开具加盖公章的人工伙食费42501元的收款收据。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7016元，由被告中国水利水电第八工程局有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈子良 二〇一九年十月二十九日 书记员  朱玲玲
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执3470-1号 申请执行人：王家甫,男,1951年5月7日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人：安徽省春城建设工程有限公司,住所地安徽身合肥市瑶海区琅琊山路****,组织机构机构代码9134010076479383XR。 法定代表人：唐志春，董事长。 被执行人：合肥市明利房地产开发有限公司,住所,住所地安徽省合肥市包河区骆岗镇老官塘村机构代码913401007548892139。 法定代表人：江永勇，董事长。 本院执行的王家甫申请执行安徽省春城建设工程有限公司、合肥市明利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初11519号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人安徽省春城建设工程有限公司欠申请执行人王家甫工程款1724654.2元、赔偿损失20万元，计1924654.2元，诉讼费6951元，执行费21647元，合计人民币1953252.2元及迟延履行金（以1924654.2元为基数，按日万分之一点七五自2018年11月27日起计算至款清之日止），被执行人合肥市明利房地产开发有限公司在欠付被执行人安徽省春城建设工程有限公司工程款1923374.82元及利息728375.93元（利息计算方式：以357299.86元为基数，自2012年1月1日起计算至2012年1月31日；以1554356.08元为基数，自2012年2月1日其计算至2013年1月31日；以1953374.82元为基数，自2013年2月1日起计算至2013年2月5日，以1923374.82元为基数，自2013年2月6日起计算至2018年11月16日止；均按中国人民银行同期同类贷款利率计），合计2651750.75元的范围内对上述款项承担清偿责任。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人安徽省春城建设工程有限公司、合肥市明利房地产开发有限公司在银行账户上的存款人民币1953252.2元及迟延履行金（以1924654.2元为基数，按日万分之一点七五自2018年11月27日起计算至款清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  邹鑫 二〇一九年十月十日 书记员  张璇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初8447号 申请人：绵阳能全建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码91510703752321165Q，住所地：绵阳市涪城区石塘镇浸水村**。 法定代表人：何守能，该公司董事长。 被申请人：中国水利水电第八工程局有限公司，统一社会信用代码91430000183761776J，住所地：长沙市天心区常青路**。 法定代表人：朱素华，该公司党委书记兼董事长。 申请人绵阳能全建筑设备租赁有限公司与被申请人中国水利水电第八工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人绵阳能全建筑设备租赁有限公司于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国水利水电第八工程局有限公司名下账户在金融机构的存款1025695.2元采取查封、冻结措施或者对被申请人名下对应价值的财产、财产性权利采取保全措施。 本院经审查认为，申请人绵阳能全建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以1025695.2元为限对被申请人中国水利水电第八工程局有限公司的银行存款予以冻结或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈子良 二〇一九年十二月四日 书记员  朱玲玲
海拉尔铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）内7103民初77号原告：程全银，男，1989年10月11日出生，汉族，汽车司机，住呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔市大龙汽车运输队。法定代表人：黄峰，经理。原告程全银与被告呼伦贝尔市大龙汽车运输队公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙志强适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告程全银，被告呼伦贝尔市大龙汽车运输队（以下简称大龙车队）经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告程全银诉称，诉讼请求：1.请求依法判决被告立即偿还欠付的运输款共计577038.42元。2.请求法院依法判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月原告与被告口头达成运输合同，由原告为被告拉运建筑材料。被告出具的两张结算清单确认，自2017年4月至2018年9月，被告欠付原告运输款共计693049.00元，因双方约定油费应从运输款中扣除，2017年4月至2018年9月期间，原告加油共花费101010.58元(2017年油款87418.58元，2018年油款13592.00元未最后结算)，2017年原告向被告借款15000.00元(无票据)，油费与借款共计116010.58元，该笔款项从运输款中扣除，因此被告欠付原告运输款577038.42元。2017年底原、被告双方对账，被告欠原告运费574948.00元，原告欠被告油料款为87418.58元，被告欠原告运输费487529.42元。2018年6月至2018年9月期间，被告欠原告运输款118101.00元，原告在庭前已撤回起诉。被告大龙车队未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。有原告提交的2017年运输产生的费用对账单，证明被告欠原告运费款574948.00元，扣除原告用被告油料款87418.58元，扣除原告自认在被告处借款15000.00元，2017年被告欠原告运费472529.42元。2018年的运费为118101.00元，双方未进行最终对账，原告庭前已将2018年运费118101.00元撤回起诉。有证人林某、刘某当庭作证，证明原告提交的证据即在运输过程中产生运输费用的对账单收据上签名的人员刘洪利、徐丰、马杰、程林，均是大龙车队的工作人员。本院认证，原告提交的对账单据上的人员签名刘洪利、徐丰、马杰、程林，经证人作证证明是大龙车队的工作人员，可以认定上述人员对产生运费的签字确认过程，是大龙车队工作人员的职务行为，即为有效，对二位证人的证言，本院予以采信。对原告举证证明被告尚欠其运费472529.42元，本院予以确认。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘洪利、徐丰、马杰、程林等4人，是大龙车队的工作人员。2017年原告为被告拉运建筑材料，原、被告对账，被告欠原告运费574948.00元，扣除原告欠被告油料款为87418.58元，被告欠原告运输费487529.42元。2017年原告欠被告借款15000.00元，应在运费款中扣除，被告尚欠原告运费472529.42元。庭审中，原告起诉状中运费577038.42元，扣除撤诉部分运费118101.00元，剩余诉讼请求为458937.42元；现原告诉讼请求472529.42元比原诉讼请求458937.42元高出13592.00元，原告已补交高出部分的诉讼费102.00元。本院认为，原告程全银为被告大龙车队运输建筑材料且已完成工作任务，与大龙车队之间已形成运输合同关系，该合同关系成立、有效,被告应向原告承担给付运费责任。原告要求被告给付运费577038.42元，经核实最终确定为472529.42元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告呼伦贝尔市大龙汽车运输队于本判决生效后十日内给付原告程全银运输费472529.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4887.00元（原告已预交），实际收取3908.00元，由被告负担，同上述款项一并给付原告。原告负担撤诉部分979.00元（详见本案民事裁定书）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  孙志强二〇一九年十月十八日书记员  曹一晓附本案所依据的相关法律：《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初4574号 申请人:黄文通，男，1973年11月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：徐源，男，1982年8月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 黄文通与徐源民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐源的65万元的财产予以保全，并由担保人吴学军的机动车登记编号皖Ｐ×××××号车辆，黄文通、李燕的位于安徽省宁国市东风路大华市场Ｅ幢Ｅ18号的房地权证宁字第××号房屋提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人徐源的65万元的财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  胡 婷 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  陈 竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先于执行;
海拉尔铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）内7103民初77号原告：程全银，男，1989年10月11日出生，住呼伦贝尔市。被告：呼伦贝尔市大龙汽车运输队。法定代表人：黄峰，经理。原告程全银与被告呼伦贝尔市大龙汽车运输队公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告程全银于2019年10月14日向本院提出对运费118101.00元部分撤诉申请。本院认为，2018年6月至9月期间的运费118101.00元，原告提出没有与被告核对清晰，申请撤回起诉的理由，符合法院规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程全银对运费118101.00元部分撤回起诉。案件受理费979.00元(原告已予交)，由原告负担。审审员孙志强二〇一九年十月十四日书记员  曹一晓
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执1469号邹恩春：你与李相霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初1711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李相霞于二Ｏ一九年十月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：案件本金20600.00元，执行费209.00元，案件受理费198.00元，合计21007.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院账号：1031********特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年十月十八日书记员  肖 刚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。霍林郭勒市人民法院（通知被执行人用）(2019)内0581执134号刘树强、朱丹：你/你单位与霍林郭勒市就业管理局追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）内0581民初1056号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)霍林郭勒市就业管理局于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：你（单位开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：刘树强缴款账号：62284021470********缴款人：朱丹缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。二Ｏ一九年一月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0581执1469号申请执行人：李相霞，女性，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：邹恩春，男性，住霍林郭勒市。本院在执行李相霞与邹恩春借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年10月17日、2019年12月5日、2020年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院于2019年12月20日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2019年10月23日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。5、本案案款全部未履行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）内0581执1469号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇二〇年四月二日书记员  肖 刚
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5464号申请人：盖如意，男，回族，住兰考县。被申请人：高新平，又名高平，男，1971年8月2日生，住兰考县。申请人盖如意于2019年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高新平名下银行存款118000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险公司有限公司开封中心支公司为申请人盖如意提供118000的财产担保。本院认为，申请人盖如意的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人高新平名下银行存款118000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  亓国战审判员  杨金亮审判员  周进良二〇一九年十月十七日书记员  金秋慧
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初5464号原告：盖如意，男，1967年5月28日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：聂永锋、毕莉萍（实习），河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：高新平，又名高平，男，1971年8月2日生，汉族，住兰考县。原告盖如意与被告高新平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖如意委托诉讼代理人聂永锋、毕莉萍，被告高新平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告欠款118000元及逾期利息（利息从2017年4月30日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告以前经营煤炭生意，被告一直与原告有生意来往，经常拉原告煤炭，有时资金周转不开时还向原告借款，双方结算，被告于2015年10月12日给原告出具了一份欠条，经原告催要，被告陆续偿还了部分欠款，截止2017年4月30日仍欠原告119000元，2019年春节前，被告又偿还了原告1000元，现仍欠原告118000元，被告却一再推脱。为维护原告的合法权益，特此具状，望判如所请。被告高新平辩称，我欠原告的钱给他钱，但是暂时没有钱，借款数额也对，眼前真的没有钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、保全费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依据有效证据，本院认定如下案件事实：原告盖如意之前从事煤炭生意，与被告一直有经济往来，后经双方结算，被告高新平于2017年4月30日给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠盖如意现金拾壹万玖仟元正（119000元）2017年4月30日高平”。2019年春节前，经原告催要，被告偿还欠款1000元，下余欠款118000元，被告一直未予归还。本院认为，原告盖如意给被告高新平提供煤炭，双方形成买卖合同关系，原告已切实履行合同义务，被告亦应给付原告相应的货款。被告向原告出具的欠条，合法有效，原告要求被告给付下余欠款118000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款逾期利息的诉请，因合同双方未约定付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，可参照中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，以年利率6%支付资金占用期间利息；另外，因原告提交的欠条未约定付款日期，也未约定利息，属于未约定履行期限的债务，履行期限应当按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，原告可以随时要求被告履行。原告于2019年10月16日向本院起诉，逾期利息也应自该日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告高新平于本判决生效后三十日内给付原告盖如意欠款本金118000元及利息（利息自2019年10月16日起，本金按118000元为基数，按年利率6%计算至实际还清欠款之日止）；二、驳回原告盖如意的其他诉讼请求。案件受理费1330元、保全费1110元，由被告高新平承担，原告已垫付，待执行时一并支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账户：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨金亮二〇一九年十一月二十七日书记员  金秋慧
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2019）陕0623民初990号原告：黄陵百隆建材租赁站法定代表人：王某某，系公司总经理。被告：陕西建工第二建设集团有限公司。法定代表人：刘某某，系公司董事长。原告黄陵百隆建材租赁站与被告陕西建工第二建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，原告于2019年10月14日以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方申请私下协商为由向本院申请撤回对被告的起诉符合当事人意思自治原则，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄陵百隆建材租赁站撤回对被告陕西建工第二建设集团有限公司的起诉。案件受理费2312元，减半收取1156元，由原告黄陵百隆建材租赁站负担。审 判 员 关保俊二〇一九年十月十四日法官助理 成 萌书 记 员 成丽娜
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0104民初7621号 申请人：姜枫，男，1945年2月18日出生，汉族，河北省高级人民法院退休干部，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：王健，河北世纪鸿业律师事务所律师。 被申请人：刘继海，男，1982年8月15日出生，汉族，河北宇盈投资咨询有限公司法人，户籍地河北省邯郸市成安县，住石家庄行唐县（石家庄市行唐县口头镇南岗底村东）。 申请人姜枫与被申请人刘继海民间借贷纠纷一案，申请人姜枫于2019年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘继海名下银行存款474800元或查封其名下同等价值的其他财产，申请人姜枫提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12426513900805299150）作为担保。 本院经审查认为，申请人姜枫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘继海名下银行存款474800元或查封其名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵建英 二〇一九年十月二十三日 书记员  杨 倩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10601号申请人谭忠树，男，汉族，1956年4月29日出生，住长沙县。申请人罗平安，女，汉族，1963年7月15日出生，住长沙县。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，营业场所：长沙县星沙镇金茂路以南荣鑫市场Ａ栋，统一社会信用代码：91430121559534409Ｕ。负责人唐湘平。被申请人吴干四，男，1970年1月9日出生，汉族，住长沙县。被申请人吴双红，女，汉族，1970年6月14日出生，汉族，住长沙县。申请人谭忠树、罗平安与被申请人吴干四、吴双红民间借贷纠纷一案，申请人谭忠树于2019年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴干四、吴双红银行存款908000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司提供了保单保函（保单号ＰＺＰＰ19430116430000000042）作为担保。本院经审查认为，申请人谭忠树、罗平安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴干四、吴双红银行存款908000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨柳青二〇一九年十月十六日书记员  才华姣
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初10601号原告谭忠树，男，汉族，1956年4月29日出生，住长沙县。原告罗平安，女，汉族，1963年7月15日出生，住长沙县。两原告委托代理人罗丹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。被告吴干四，男，1970年1月9日出生，汉族，住长沙县。被告吴双红，女，汉族，1970年6月14日出生，汉族，住长沙县。原告谭忠树、罗平安与被告吴干四、吴双红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭忠树、罗平安委托代理人罗丹到庭参加了诉讼，被告吴干四、吴双红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭忠树、罗平安请求本院判令：1、被告偿还借款本金800000元，利息暂计算为108000元（暂从2019年1月1日至10月1日止），共计908000元，利息按照约定月息1.5分计算至还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费。被告吴干四、吴双红未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告谭忠树、罗平安与被告吴干四、吴双红系亲戚关系。2、2014年期间，吴干四因承建工程需要，向谭忠树、罗平安共计借款2900000元。后偿还2100000元，尚余800000元未予偿还。经原告谭忠树、罗平安催要，2018年1月1日，吴干四向谭忠树、罗平安出具《借条》，载明：“今借到谭忠树、罗平安老板现金捌拾万元整（800000.00元），（月息按1.5%计算），借款人：吴干四，2018年1月1日。”3、出具借条后，吴干四未偿还借款本金，支付利息至2018年12月31日。判决的理由与结果本院认为：一、被告吴干四、吴双红经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证的权利。不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吴干四尚欠原告谭忠树、罗平安借款本金800000元及利息，事实清楚，证据确实、充分，被告吴干四应予支付，并应支付从2019年1月1日起至实际付清之日止按照月利率1.5%标准计算的利息。三、原告谭忠树、罗平安要求被告吴双红承担共同还款责任，但其未提交被告吴干四、吴双红系夫妻关系的证明，无法证实该债务形成于被告吴干四、吴双红夫妻关系存续期间，继而判断属于夫妻共同债务的性质，故对原告谭忠树、罗平安要求被告吴双红承担共同偿还责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴干四、吴双红在本判决生效后十日内偿还原告谭忠树、罗平安借款本金800000元及自2019年1月1日起至实际付清之日止按月利率1.5%标准计算的利息；二、驳回原告谭忠树、罗平安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12880元，减半收取6440元，保全费5000元，合计11440元，由被告吴干四负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇一九年十二月六日书记员  才华姣附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执2990号朱影：朱影与沈阳乾鑫阁文化传播有限公司、李林启劳动争议一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，朱影向本院申请执行的（2018）辽0104民初13910号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十七日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民初5942号原告：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，统一社会信用代码9132020583636543XN，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇锡沪中路**。法定代表人：沈毅锋。委托诉讼代理人：张钧、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告：宋运运，男，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：赵丹丹，女，1991年9月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行与被告宋运运、赵丹丹金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年7月29向本院申请财产保全，请求冻结被告的银行账户存款760000元或查封、扣押其他等额财产。原告已提供担保。本院经审查认为，原告为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结宋运运、赵丹丹的银行账户存款760000元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹吟冰二〇一九年十月十四日书记员  马经纬
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执2990号申请执行人：王桂荣，女，1965年3月1日出生，汉族，住址：辽宁省凌源市。被执行人：张志禄，男，1951年10月10日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市大东区。被执行人：温玉珠，女，1954年2月26日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市大东区。申请执行人王桂荣与被执行人张志禄、温玉珠民间借贷纠纷执行一案，本院作出了(2018)辽0104民初14316号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院于2020年7月17日立案执行，执行标的97735元。在执行过程中，本院于2020年7月23日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院于2020年7月17日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、车辆、保险等信息，依法冻结了被执行人的银行账户。后申请人与被执行人于2020年9月27日在本院达成执行和解协议，约定执行标的为97735元，分期支付于每月30日前还款1000元直至还清欠款为止。由于履行期限较长，申请人向本院申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2990号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，或就和解协议另行起诉。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：张景华二〇二〇年十月二十二日书记员 ：赵明一
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5942号原告:中国银行股份有限公司无锡锡山支行,住无锡市锡山区东亭锡沪中路82号。负责人：沈毅锋，该行行长。委托诉讼代理人：张钧、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告：宋运运，男，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：赵丹丹，女，1991年9月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中行锡山支行）诉被告宋运运、赵丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告中行锡山支行委托诉讼代理人沈菊到庭参加诉讼。被告宋运运、赵丹丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行锡山支行向本院提出诉讼请求：一、要求宋运运、赵丹丹归还截止2019年7月1日的借款本息642663.82元（其中本金627066.91元、利息15596.91元）罚息454.37元、及自2019年7月2日起至实际给付之日止，以本息642663.82元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.35倍为标准支付逾期利息并支付律师费47456元；二、要求确认中行锡山支行对位于无锡市新洲人家1-603室房产折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。被告宋运运、赵丹丹均未到庭答辩。经审理查明：1．主债务情况：借款人宋运运；贷款于2016年5月26日发放；贷款本金660000元，尚余627066.91元；还款方式为等额本息；贷款利率为中国人民银行公布施行的相应档次法定贷款利率下浮10%，罚息为在贷款利率水平上浮50%（计中国人民银行同期贷款利率的1.35倍倍）。合同期内利息已归还至2019年1月，尚有利息15596.91元、罚息454.37元未还。宋运运应承担中行锡山支行为本案诉讼支出的律师代理费47456元。2.共同还款人情况：赵丹丹出具共同还款承诺函，承诺对宋运运的上述债务承担共同还款责任。3.抵押情况：宋运运、赵丹丹以无锡市新洲人家1-603室的房产提供抵押担保，担保的债权数额为660000元。抵押担保的范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于公告费、公证费、律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。本院认为：中行锡山支行诉称事实有借款合同、借款借据、他项权证、贷款账户明细、结婚证复印件、共同还款承诺函、委托代理协议、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷证实，宋运运、赵丹丹未到庭答辩，视为放弃诉讼权利，本院对中行锡山支行所称事实予以确认，对中行锡山支行的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宋运运、赵丹丹应于本判决生效后10日内归还中国银行股份有限公司无锡锡山支行截至2019年7月1日的借款本息642663.82元、罚息454.37元，以及以本息642663.82元为基数，自2019年7月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.35倍计算的罚息及律师费47456元；二、确认中国银行股份有限公司无锡锡山支行有权对上述第一项债务及本案诉讼费用以无锡市新洲人家1-603室折价或者以拍卖、变卖前述房屋的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10706元，减半收取计5353元，保全费4320元，合计诉讼费9673元，由宋运运、赵丹丹共同负担（中行锡山支行同意其预交案件受理费由被告直接给付，本院不再退回。宋运运、赵丹丹应于本判决生效后10日内将应负担的案件受理费给付中行锡山支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹吟冰二〇一九年十一月一日书记员  周 晟
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0404民初938号原告：吴素琴，女，1961年2月14日出生，满族，住抚顺市望花区。被告：龚长江，男，1960年12月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人：高凤霞，女，1962年3月11日出生，满族，住同上（系被告妻子）。原告吴素琴与被告龚长江健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴素琴、被告龚长江的委托代理人高凤霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴素琴诉称：我与被告系同村的村民，2017年11月4日晚6时许，原告在自家附近，被告龚长江将原告撞倒并骑身上，后被他人发现劝被告离开现场。事发后给原告身心造成极大的伤害。当时，因手头没钱又是亲属关系，没及时报案。数日后向当地派出所报了案。2017年11月10日，因病情加重，前往抚顺中医院门诊检查诊断：“颈椎病腰3—骨骶1间盘膨出，左手屈伸受限待查等。”但仍然没有住院治疗。虽经服药医治，病情不见好转，在此情况下于2017年12月20日住进了抚顺市中医院，住院6天后，因原告没钱自行出院。住院诊断为：颈部外伤，血瘀气滞，5—7间盘膨出，6—7间盘突出继发，椎管狭窄等。花医疗费2569.63元。出院后被告曾亲自陪护原告去沈阳军区陆军医院会诊，会诊费用由被告支付，会诊结果被被告取走。在患病期间原告先后几次在沈阳军区总医院和解放军第202医院看病，花销医疗费2545.91元。经过多方看病治疗，病情不见好转，手头又无钱。2018年4月22日，原告再次去被告家商谈赔偿问题，被告蛮不讲理，当日原告在被告家服用奋乃静，被告发现后告知了原告家属，被送往抚顺市第二人民医院治疗，二院以因病引起语言不清，发作性抽搐，入住抚顺市第二人民医院，住院三天，花费医疗费1112.28元，出院诊断为语言不清，原因待查，高血压二级（极高危），药物过敏（奋乃静），病性发作，尿路感染，低蛋白血症，低钾血症，原告被撞伤后因未及时治疗，病情经常发作，先后在矿务局总医院及个体诊所看病购药等共花医药费12831.09，为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判令被告立即赔偿原告的各项经济损失共计45659.91元，包括：医疗费19058.91，误工费24600元（2017年11月4日至2019年3月8日，每日按照50元×492天），护理费1035元（115元×9天），伙食补助费450元（50元×9天），营养费150元（50元×3天），交通费316元，复印费50元。被告龚长江辩称：我对原告诉讼请求都不能认可，更不可能赔偿。原告自己的诉求明确写明腰间盘突出，谁碰一下不可能造成腰间盘突出。案发情形也是被告醉酒后，走路不稳才碰到了原告，龚长江本人特别瘦小，当时还是在醉酒的状态下，根本不可能对原告造成伤害。事情发生在2017年11月4日，时隔一个多月以后原告于2017年12月20日住的院，住院6天，检查结果都是腰间盘膨出，椎管狭窄，这些症状都不符合撞伤症状，所以他住院所产生的费用我们都不能赔偿。而且原告自己在诉求里也明确表述，我们曾经两次带她去沈阳军区总医院看病检查，当时医生明确告知原告的症状都属于陈旧××症。如果当时有外伤或者撞伤医院能不要求她住院。而且检查结果没有一项是和碰撞有关系的。这两次就医检查的病例以及缴费明细我这都有保留也提交法庭。两次去沈阳看病的检查所有费用都是我家出的。我们打车，吃饭，给原告买营养品这些我都没有记帐，但是也花费了不少。2018年4月22日，原告自己去我家里大闹，自己喝药发生一系列症状，这些费用都是她自己喝药住院发生的，与被告碰撞一点关系都没有，所以不同意赔偿原告所有的诉讼请求。经审理查明：原告吴素琴与被告龚长江系同村村民又是亲属关系。2017年11月4日18时许，原告吴素琴在回家路上遇到被告龚长江。被告龚长江因醉酒状态将原告吴素琴撞倒。2017年11月27日，原告吴素琴和丈夫到公安机关报警，称被告龚长江不是故意将原告撞倒，报警是为了让被告看望原告伤情。2017年12月20日，原告吴素琴到抚顺市中医院住院治疗6天，医院诊断为颈部外伤，血瘀气滞，5—7间盘膨出，6—7间盘突出继发椎管狭窄。2018年2月7日，被告龚长江同其他村民领原告吴素琴到沈阳军区总医院检查，诊断为脑血管病。2018年4月22日，原告去被告家商谈赔偿问题，因言语冲突，原告在被告家服用奋乃静，原告被送往中国医大盛京医院集团抚顺医院住院治疗3天，被诊断为言语不清原因待查、高血压2级等。2019年3月8日，原告吴素琴以诉称理由诉至我院。审理中，原告吴素琴申请对其伤情进行伤残等级鉴定。2019年3月18日，抚顺市中心医院法医司法鉴定所认为原告的鉴定申请超出其技术条件和鉴定能力，不予受理。原告吴素琴坚持申请鉴定，沈阳医学院法医司法鉴定所分别于2019年4月3日、2019年9月5日二次以原告的鉴定申请超出其技术条件和鉴定能力，不予受理。本院所确认的上述事实，有原告住院病志、医疗费收据、公安机关报警说明及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。本案中，原告吴素琴事发后没有及时到医院就诊，时隔一个月后就诊为颈部外伤，血瘀气滞，5—7间盘膨出，6—7间盘突出继发椎管狭窄。本院多次委托鉴定机构进行鉴定，均以原告的鉴定申请超出其技术条件和鉴定能力，不予受理，使本院无法确认原告吴素琴的伤情与被告龚长江的碰撞有直接因果关系，故对原告吴素琴的诉讼请求，本院无法支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴素琴的诉讼请求；案件受理费471元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 陈 强人民陪审员 高 松人民陪审员 项立秋二〇一九年十月十五日书 记 员 李春磊
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初4051号原告：尼松，住西宁市。被告：久松保，住玉树州称多县。第三人：更尕才仁，住玉树州称多县。委托代理人:公保战斗，青海观若律师事务所律师。本院在审理原告尼松与被告久松保、第三人更尕才仁房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，经第三人申请，因本案的审理结果必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 马原花 二〇一九年十月十七日书记员 马文君附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初22150号原告：广州市徽凰电子有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇永兴中街**。法定代表人：洪阿威。委托代理人：朱凯，广东广之洲律师事务所律师。委托代理人：王晓妍，广东广之洲律师事务所律师。被告：张玉，女，汉族，1988年11月16日出生，户籍地址贵州省兴义市。委托代理人：梁显军，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：陈明汝，广东广信君达律师事务所实习律师。本院受理原告广州市徽凰电子有限公司诉被告张玉侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。原告诉称：作者余嘉华于2017年6月6日创作完成“动物卡通形象系列”美术作品，原告于2018年5月7日获得广东省版权局颁发的《作品登记证书》，依法获得著作权。原告发现被告在其经营的“银翅膀数码”淘宝店铺内销售的产品上所载的卡通图案和原告拥有著作权的作品中的“斗牛犬”动物卡通形象完全相同，侵害了原告依法享有的著作权包括发行权、信息网络传播权等权利。故原告要求被告停止侵权并赔偿经济损失及合理费用1万元。被告张玉在答辩期间曾对本案管辖权提出异议后又撤回管辖权异议申请。本院经审查认为，从原告的起诉状来看，原告的“诉讼请求”包括请求判令被告立即停止其在淘宝平台上使用侵害原告“动物卡通形象系列”美术作品著作权包括发行权、信息网络传播权等权利的侵权行为。原告主张被告在线上经营活动中大量使用原告享有著作权的美术作品，侵害其相应的著作权，属于在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案属于信息网络侵权行为，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件:。（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。”之规定,本案应当由广州互联网法院管辖。依照《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送至广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  金燕妹人民陪审员  蒋文会二〇一九年十月二十二日书 记 员  曾晓依
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1710号刘XX：你的罚金一案，本院(2019)陕0404刑初126号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：罚金1000元《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：282100788015********。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇一九年十月二十二日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：13335******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1710号被执行人:刘XX,男,汉族,1976年生。本院在执行被执行人刘XX罚金一案中，查明执行标的为1000元，经本院四查后查明被执行人暂无财产可供执行且被执行人正在服刑期间，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0404执1710号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海峰人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 红二〇一九年十一月十五日书 记 员  李汶禹
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2290号 余怀忠： 你与马安乐民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人马安乐于2019年10月09日向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿马安乐各项损失元； 2、案件受理费100000元，执行费1400元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行霍邱县支行 账户名称：霍邱县人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十月九日 () 联系人：张丁联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1522执2290号 本院在执行申请执行人马安乐与被执行人余怀忠民间借贷纠纷一案中，经查被执行人余怀忠无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将余怀忠（34242319720615387X）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5055号 申请人：聊城九洲建设有限公司，住所地：聊城市高新区东城高科园九洲路**。 法定代表人：张士恒，经理。 委托诉讼代理人：任建粟，山东万航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于力，聊城九洲建设有限公司员工。 被申请人：姜文华，男，1970年10月1日出生，汉族，住聊城市。 申请人聊城九洲建设有限公司诉被申请人姜文华建设施工合同责任纠纷一案，申请人于2019年10月22日向本院申请财产保全，请求对（2019）鲁15民终1453号民事判决书的案件款予以查封（查封金额：70000元）。 本院经审查认为，申请人聊城九洲建设有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下 将对（2019）鲁15民终1453号民事判决书的案件款予以查封，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李贵春 二〇一九年十月二十二日 书记员  夏婷婷
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2290号 申请执行人：马安乐，男，1982年2月28日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：余怀忠，男，1972年6月15日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人马安乐与被执行人余怀忠民间借贷纠纷一案中，霍邱县人民法院（2019）皖1522民初3036号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余怀忠银行存款及债权102456元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  张丁 二〇一九年十一月十八日 书记员  张博 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
临猗县人民法院 限制消费令 （2019）晋0821执764号 常州市巨晟印纺商贸有限公司： 本院于2019年05月23日立案执行申请人山西卓里复宁生物化工有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十月十七日
山西省临猗县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)晋0821执764号 本院在执行申请执行人山西卓里复宁生物化工有限公司与被执行人史某某、常州市巨晟印纺商贸有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将史某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月十七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初1023号 原告(反诉被告)：淄博兴国设备安装有限公司，住所地淄博市张店区北西六路**中关村科技城**。 法定代表人：王守国，经理。 委托诉讼代理人：李金龙，男，1983年4月24日出生，汉族，该公司员工，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘宝良，山东扬帆盛铭律师事务所律师。 被告：淄博市张店区马尚镇西寨社区居民委员会，住所地，住所地淄博市张店区马尚镇西寨社区iv> 法定代表人：刘曰兴，主任。 被告(反诉原告)：淄博嘉华置业有限公司，住所地，住所地淄博市张店区王舍路与西十路路口博发市场南门西侧沿街房iv> 法定代表人：陈文蒲，经理。 委托诉讼代理人：肖燕，山东杰然律师事务所律师。 原告(反诉被告)淄博兴国设备安装有限公司(以下简称兴国公司)与被告淄博市张店区马尚镇西寨社区居民委员会(以下简称西寨社区居委会)、被告(反诉原告)淄博嘉华置业有限公司(以下简称嘉华公司)分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 嘉华公司向本院提出反诉请求：1、兴国公司支付嘉华公司违约金、损失等共计696000元；2、兴国公司向嘉华公司交付合法全额发票，如不能提供，赔偿嘉华公司损失556800元；3、反诉案件受理费由兴国公司负担。 事实和理由：2014年7月，兴国公司与西寨社区居委会签订《电梯设备供货与安装合同》。2016年6月17日，该合同项下的权利义务一并转让给嘉华公司。在合同履行过程中，兴国公司没有按照合同约定履行合同义务，应承担赔偿损失、支付违约金、交付合法发票等合同义务。 本院经审查认为，兴国公司与嘉华公司均认可双方签订《电梯设备供货与安装合同》的实际日期为2016年6月17日，嘉华公司没有提交证据证实西寨社区居委会已经将涉案合同的权利义务一并转让给嘉华公司，涉案设备的所有权人或管理人由西寨社区居委会变更为嘉华公司，亦没有证据证实除了其于2017年6月17日支付了兴国公司10万元电梯款外，亦已经实际履行了其他合同义务，且兴国公司对此知情并同意，故嘉华公司作为本案被告(反诉原告)主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第七项、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回被告(反诉原告)淄博嘉华置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  聂振锋 人民陪审员  田秀珍 人民陪审员  张 丽 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  季 菲
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1560号申请执行人:李秀丽，女，1969年3月13日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托代理人：董传华，安徽日月律师事务所律师。被执行人：徐瑞侠，女，1953年5月6日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行李秀丽与徐瑞侠民间借贷纠纷一案中，责令被执行人徐瑞侠自收到通知书之日起向申请执行人李秀丽偿还借款744000元(利息以744000元为基数，按年利率6%自2018年9月30日起计算至付清之日止);支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年10月2日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费9840元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐瑞侠名下的银行存款753840元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年十月十七日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初27404号原告:上海易鑫融资租赁有限公司,住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人:ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高伟，上海段（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张玲利，上海段（郑州）律师事务所实习律师，特别授权。被告:刘亚敏，女，1982年10月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告刘亚敏融资租赁合同纠纷一案中，被告刘亚敏在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，被告住所地在平顶山市，合同履行地在平顶山市，合同签订地在平顶山市境内；且融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，本案租赁对象为小轿车，而该车主要由被告在平顶山范围内驾驶使用。综上，贵院对本案无管辖权，故请求将本案移送平顶山市卫东区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告刘亚敏于2018年8月23日签订的《易鑫汽车融资租赁合同》有双方盖章、签字确认，视为双方对合同内容的认可。《易鑫汽车融资租赁合同》载明合同签订地为郑州市郑东新区中州大道与国基路交叉口向北200米路东。该合同第9.5条约定：“因本合同所产生的一切争议，各方无法协商解决的，提交由出租人所在地（上海市嘉定区）或合同签订地有管辖权的人民法院裁决”。本案合同签订地为郑州市郑东新区中州大道与国基路交叉口向北200米路东，属本院的管辖范围，因此本院具有管辖权。故被告刘亚敏提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告刘亚敏对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 高 山二〇一九年十月十四日书记员 李真真
淮北市杜集区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖0602执1560号 本院在执行李秀丽与徐瑞侠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将徐瑞侠纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初3742号原告：张晓牛，男，汉族，1982年10月9日出生，住河南省叶县。委托诉讼代理人：毛培锋、戚斌，河南千益律师事务所律师。被告：河南惠昌城乡建设发展有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路10号，统一社会信用代码9141000005864608P。法定代表人：耿红梅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王政文，杨勇，河南陆达律师事务所律师。原告张晓牛与被告河南惠昌城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，案件较为复杂，需进一步查明案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  杨建华审判员  王彦斌审判员  徐彦召二〇一九年九月十八日书记员  刘 方
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1282民初4236号申请人：田梦可，女，1990年3月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：卢晓萍，安徽卫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晓蓓，安徽卫东律师事务所（实习）律师。被申请人：安徽纵联置业有限公司。住所地：界首市富强路北段东段。统一社会信用代码91341282MA2N2YWH8H。法定代表人：丁敬山，总经理。申请人田梦可诉被申请人安徽纵联置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人田梦可于2019年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人534000元的存款或相当于534000元的其他财产采取保全措施。申请人提供了天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为,申请人田梦可的保全申请符合法律规定，并且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:冻结被申请人安徽纵联置业有限公司的银行存款534000元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3190元，暂由申请人田梦可负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永二〇一九年十月十二日书记员  金晶
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6475号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：李华，男，1984年2月4日生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被申请人：李芬，女，1987年8月21日生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被申请人：张永宁，男，1979年1月6日生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被申请人：麦晓燕，女，1980年7月18日生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被申请人：宁夏盟兴商贸有限公司，住，住所地宁夏银川市兴庆区民族南街星光花园**综合楼正立面**房/div>法定代表人：别涛，该公司法人。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告李华、李芬、张永宁、麦晓燕、宁夏盟兴商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2019年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李华、李芬、张永宁、麦晓燕、宁夏盟兴商贸有限公司名下银行账户存款519705元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供徐工集团工程机械有限公司国有土地作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李华、李芬、张永宁、麦晓燕、宁夏盟兴商贸有限公司名下银行账户存款519705元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人徐工集团工程机械有限公司国有土地，土地使用权证号：徐土国用（2011）第30762号。保全费3119元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张源辉二〇一九年十月二十三日书记员  周华梦
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8045号 申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 主要负责人：王波，行长。 被申请人：杜梅英，女，1969年9月10日生,汉族，住山东省临朐县。 申请人平安银行股份有限公司青岛分行与被申请人杜梅英金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司青岛分行向本院申请财产保全，请求查封、冻结杜梅英银行存款430931.25元或价值相等的其他财产。平安银行股份有限公司青岛分行以其自有财产向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结杜梅英银行存款430931.25元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李坤 二〇一九年十月十一日 书记员  韩璐
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初8045号 原告:平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 主要负责人：王波，行长。 委托诉讼代理人：岳丽娜，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓倩，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。 被告：杜梅英，女，1969年9月10日生,汉族，住山东省临朐县。 原告平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行）与被告杜梅英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行委托诉讼代理人岳丽娜、李晓倩到庭参加诉讼。被告杜梅英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.杜梅英支付本金192352.96元，利息5811.05元，罚息225902.94元，复利6864.3元，本金、利息、罚息、复利暂计至2019年8月7日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日止；2.杜梅英承担本案的诉讼费、财产保全费以及平安银行因实现债权所发生的合理费用。事实与理由：2013年12月20日平安银行与杜梅英签订《个人信用额度贷款合同》，贷款执行利率15.12%，从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的合同期限内利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利，还款方式净息还款，还款日以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。杜梅英在合同项下授信已发生欠息、逾期等违约事件。现平安银行有权要求立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至清偿全部授信本金。费用包括但不限于平安银行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、执行费、过户费等。 杜梅英未作答辩。 平安银行围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证,杜梅英未到庭系自动放弃质证的权利，本院对证据进行了审查。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2013年12月20日，杜梅英（甲方）与平安银行（乙方）签订《个人信用额度贷款合同》，双方约定：乙方向甲方提供个人信用额度最高不超过100万元，额度期限最长不超过10年，具体额度期限以平安银行终审意见为准且平安银行可以适时调整。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从平安银行网站打印的进账单等；双方经协商，甲方同意根据乙方的要求在乙方处开立贷款发放账户，贷款资金的发放、支取和归还通过该账户办理；还款方式净息还款为按日计息、按月付息、到期一次性还本；甲方违反本合同约定的其应履行的任何义务即构成违约事件，乙方有权采取下列措施：停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项；宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、执行费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加收50%的罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据。 二、2014年3月19日，平安银行向杜梅英发放4笔贷款共计203000元。相应的《个人贷款出账凭证》载明:贷款年利率为15.12%，贷款用途为个人经营，贷款期限为3个月，起贷日2014年3月19日,到期日2014年6月19日，还款方式为净息还款。贷款到期后，杜梅英未能按时约定偿还贷款本息。根据平安银行出具的《个人贷款业务贷款账户对账单》，截至2020年4月30日，杜梅英已偿还本金10647.04元、利息3364.27元、复利0.56元，尚欠本金192352.96元、利息（含罚息）264069.68元、复利7841.78元。 本院认为，涉案《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，信用额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式以贷款出账凭证为准。因此，平安银行与杜梅英均应按照《个人信用额度贷款合同》和《个人贷款出账凭证》确定的内容行使权利、履行义务。平安银行按约定发放了贷款，贷款期限早已届满，杜梅英未能按合同约定还本付息构成违约，故平安银行要求杜梅英偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但平安银行主张的复利实际上包含了对罚息计算复利的部分，该部分违反了《个人信用额度贷款合同》中仅对不能按时支付的利息计收复利的约定，本院不予支持。本案的利息、罚息、复利综和过高，本院一并予以调整，利息、罚息、复利综合应当以贷款本金为基数按照年利率24%计算为限。杜梅英经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杜梅英于判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司青岛分行借款本金192352.96元及自2014年3月19日至实际给付之日止按《个人信用额度贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利综合以贷款本金203000元为基数以年利率24%计算为限，其中罚息不得计收复利，上述款项在执行时扣减已支付的利息3364.27元、复利0.56元）； 二、驳回平安银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7764元，保全费2675元，公告费900元，合计11339元，由杜梅英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  李坤 审判员  乔青 审判员  王静 二〇二〇年五月十四日 书记员  韩璐
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执1380号申请执行人万宁宁，男，1983年10月12日生，汉族，郯城县。被执行人陈俞赛，男，1989年10月14日生，汉族，郯城县。被执行人陈景尧，男，1969年10月6日生，汉族，郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1322民初6302号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人陈俞赛位于郯城县郯城街道归义五村房权证为郯村镇字第**房屋予以查封。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行完义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇一九年十月十五日书记员 王珊珊
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1322执1380号本院在执行申请人万宁宁与被执行人陈俞赛、陈景尧借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈景尧不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将陈景尧纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十一日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0504民初3899号申请人：安徽马钢工程技术集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：夏会明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彦，安徽明博律师事务所律师。被申请人：安徽威龙再制造科技股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区。法定代表人：凤国保，该公司董事长。本院在审理申请人安徽马钢工程技术集团有限公司与被申请人安徽威龙再制造科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，安徽马钢工程技术集团有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结安徽威龙再制造科技股份有限公司名下的银行存款25万元或查封、扣押相当于25万元的其他等值财产，并已提供担保。本院认为：安徽马钢工程技术集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结安徽威龙再制造科技股份有限公司银行存款25万元或查封、扣押其相当价值的财产。案件申请费1770元，由安徽马钢工程技术集团有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马千里二〇一九年十月二十五日书记员  蒋丽芹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初3899号原告:安徽马钢工程技术集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：夏会明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彦，安徽明博律师事务所律师。被告：安徽威龙再制造科技股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区。法定代表人：凤国保，该公司董事长。原告安徽马钢工程技术集团有限公司（以下简称马钢技术）诉被告安徽威龙再制造科技股份有限公司（以下简称威龙再制造）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马千里独任审判，公开开庭进行了审理。原告马钢技术的委托诉讼代理人刘彦到庭参加诉讼。被告威龙再制造经本院出庭传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件现已审理终结。原告马钢技术向本院提出诉讼请求：一、被告支付工程款221458.97元和按年利率6%计算的逾期付款利息；二、被告承担案件诉讼费用。被告威龙再制造未答辩。经审理查明：被告威龙再制造2015年9月30日经工商核准由马鞍山市威龙科工贸有限公司变更为现名；原告马钢科技2014年2月因整合马鞍山马钢钢结构工程有限公司等取得相关债权。2012年，被告威龙再制造将其2#厂房建设工程发包给马鞍山市太白建筑安装有限责任公司，马鞍山市太白建筑安装有限责任公司又将其中的钢结构工程分包给原告。现工程已经验收合格。就工程尾款问题，原被告以及马鞍山市太白建筑安装有限责任公司三方签订《协议》一份，约定被告将所欠马鞍山市太白建筑安装有限责任公司工程款221458.97元工程款直接支付给原告，并在2018年2月28日前全部付清等。此款至今未付。上述事实，有工商登记材料、《钢结构工程承包合书》、《协议》、本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为：被告威龙再制造经传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃举证、辩论等诉讼权利。原告马钢技术所提供的证据能够支持其要求被告支付工程款的主张，本院对相关诉讼请求予以支持。逾期利息自协议约定付款次日起算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：安徽威龙再制造科技股份有限公司在本判决生效后十日内给付安徽马钢工程技术集团有限公司工程款221458.97元并支付逾期付款利息（利息以221458.97元尚未给付的部分为本金，按年利率6%自2018年3月1日起计算至实际付清之日止）。当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，保全费1770元，合计4214元，由安徽威龙再制造科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  马千里二〇一九年十一月二十日书记员  蒋丽芹附相关法律条文:《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2521号 本院在执行申请执行人桐城市申沪物流有限公司与被执行人胡旭东运输合同纠纷一案中，查明被执行人胡旭东拒不履行本院(2019)皖0881民初2319号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款10430元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人：胡旭东，男，1978年05月18日出生，居民身份号码3408211978××××××××，纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月十五日
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖0881执2521号 申请执行人桐城市申沪物流有限公司与被执行人胡旭东运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2319号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款10430元。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，案件执行完毕，特此通知！ 二〇一九年十一月十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2538号 本院在执行申请执行人桐城市金旺建材有限公司与被执行人安徽绿升建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人安徽绿升建设集团有限公司拒不履行(2019)皖0881民初1882号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款2033555元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人：安徽绿升建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月二十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初8458号 申请保全人：安徽贯华新材料科技有限公司,住所地：宿州市埇桥区经济技术开发区，统一社会信用代码：91341302664221420Y。 法定代表人：郭民。 被申请人：苏州润厚晓新材料有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦1816室，统一社会信用代码：91320592MA1MG068XH。 法定代表人：周惠娅。 申请人安徽贯华新材料科技有限公司与被申请人苏州润厚晓新材料有限公司租赁合同纠纷一案，申请人安徽贯华新材料科技有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人苏州润厚晓新材料有限公司在金融机构的存款叁佰万元整、查封被申请人苏州润厚晓新材料有限公司所有现位于安徽贯华新材料科技有限公司2-6二异丙基苯胺车间内的生产设备一套并由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司为申请人提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、被申请人苏州润厚晓新材料有限公司在金融机构的存款3000000.00元，期限为一年。 二、查封被申请人苏州润厚晓新材料有限公司所有现位于安徽贯华新材料科技有限公司2-6二异丙基苯胺车间内的生产设备一套，查封期限为两年；查封期限内，未经本院许可，不得转让、抵押、过户等手续但不影响其使用；上述查封设备指定由申请人安徽贯华新材料科技有限公司进行看管。 申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇一九年十月十六日 书记员  孟建军
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2538号 申请执行人桐城市金旺建材有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道文昌工业园1#101，社会统一信用代码91340881590169294A。 法定代表人：刘巍。 被执行人：安徽绿升建设集团有限公司，住所地：安徽省桐城市经济开发兴源路。 法定代表人：朱大合。 申请执行人桐城市金旺建材有限公司与被执行人安徽绿升建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初1882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人桐城市金旺建材有限公司向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0881执2538号号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月三日 书记员  汪 伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初5436号 原告：陈福存，男，1969年03月27日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告：樊庆国，男，1972年7月27日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：徐欣茹，郓城顺民法律服务所法律工作者。 被告：陈锦锁，男，1978年5月12日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告陈福存、樊庆国与被告陈锦锁建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福存、樊庆国的委托诉讼代理人徐欣茹到庭参加诉讼，被告陈锦锁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈福存、樊庆国向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工程款21,891元及迟延利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月1日被告将郓城县维也纳B区2号楼花岗岩铺贴安装大理石工程承包给原告施工，原告施工完毕后，经结算工程款为41,891元，被告只支付20,000元，下欠21,891元拒不支付。 被告陈锦锁经本院依法送达起诉状副本后，未答辩。 经审理查明，2011年10月1日被告陈锦锁将郓城县维也纳花园小区B区花岗岩铺贴安装大理石工程承包给原告陈福存、樊庆国施工，原被告双方签订了《工程承包合同书》，合同约定珍珠花76元/平方（含安装）、章丘黑96元/平方（含安装），货到支付工程款50%后，原告开始施工，工程进行到50%时，再支付工程款30%，完工后余款一次性付清。合同签订后，二原告对合同标的进行施工完毕。在施工过程中及工程完工后，被告陈锦锁分三次支付原告工程款20,000元，第一次、第二次均为5,000元，第三次为10,000元。原告称剩余21,891元工程款被告拒不支付，为证明其主张，原告提交陈福存与被告的电话通话录音材料一份，其上显示被告认可欠原告工程款21,000元左右。在本院2019年10月23日与被告电话联系时（被告电话号码187××××0887），明确向被告讲明原告要求其支付的工程款为21,891元，对此被告表示欠原告工程款是事实，但不欠这么多，但对欠原告工程款的具体金额未陈述。审理中原告要求被告自起诉之日按中国人民银行发布的同期贷款利率计算工程款的利息。 本院认为，被告陈锦锁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对享有的陈述、答辩、抗辩、质证等诉讼权利的放弃。原告作为实际施工人，已经实际履行双方签订合同约定的义务，被告应全额支付原告工程款。根据原告提交的原告与被告通话录音材料及本院与被告联系时被告的陈述，能够认定被告陈锦锁欠原告工程款21,891元的事实，因此对原告要求被告支付剩余工程款21,891元的诉讼请求，应予以支持。原告要求被告自起诉之日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算下欠工程款利息的请求，符合法律规定，亦应支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈锦锁于本判决生效后十日内支付原告陈福存、樊庆国工程款21,891元及利息（利息以21,891元为基数，自2019年8月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，由被告陈锦锁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李美仓 二〇一九年十月二十五日 书记员  孙明智 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1725民初5436号 原告：陈福存，男，1969年03月27日出生，汉族，农民。 原告：樊庆国，男，1972年7月27日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：徐欣茹，郓城顺民法律服务所法律工作者。 被告：陈锦锁，男，1978年5月12日出生，汉族，农民。 原告陈福存、樊庆国与被告陈锦锁建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福存、樊庆国的委托诉讼代理人徐欣茹到庭参加诉讼，被告陈锦锁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈福存、樊庆国向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工程款21891元及迟延利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月1日被告将郓城县维也纳B区2号楼花岗岩铺贴安装大理石工程承包给原告施工，原告施工完毕后，经结算工程款为41891元，被告只支付20000元，下欠21891元拒不支付。 被告陈锦锁经本院依法送达起诉状副本后，未答辩。 经审理查明，2011年10月1日被告陈锦锁将郓城县维也纳花园小区B区花岗岩铺贴安装大理石工程承包给原告陈福存、樊庆国施工，原被告双方签订了《工程承包合同书》，合同约定珍珠花76元/平方（含安装）、章丘黑96元/平方（含安装），货到支付工程款50%后，原告开始施工，工程进行到50%时，再支付工程款30%，完工后余款一次性付清。合同签订后，二原告对合同标的进行施工完毕。在施工过程中及工程完工后，被告陈锦锁分三次支付原告工程款20000元，第一次、第二次均为5000元，第三次为10000元。原告称剩余21891元工程款被告拒不支付，为证明其主张，原告提交陈福存与被告的电话通话录音材料一份，其上显示被告认可欠原告工程款21000元左右。在本院2019年10月23日与被告电话联系时（被告电话号码187××××0887），明确向被告讲明原告要求其支付的工程款为21891元，对此被告表示欠原告工程款是事实，但不欠这么多，但对欠原告工程款的具体金额未陈述。审理中原告要求被告自起诉之日按中国人民银行发布的同期贷款利率计算工程款的利息。 本院认为，被告陈锦锁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对享有的陈述、答辩、抗辩、质证等诉讼权利的放弃。原告作为实际施工人，已经实际履行双方签订合同约定的义务，被告应全额支付原告工程款。根据原告提交的原告与被告通话录音材料及本院与被告联系时被告的陈述，能够认定被告陈锦锁欠原告工程款21891元的事实，因此对原告要求被告支付剩余工程款21891元的诉讼请求，应予以支持。原告要求被告自起诉之日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算下欠工程款利息的请求，符合法律规定，亦应支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈锦锁于本判决生效后十日内支付原告陈福存、樊庆国工程款21891元及利息（利息以21891元为基数，自2019年8月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，由被告陈锦锁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李美仓 二〇一九年十月二十五日 书记员  孙明智 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1577号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市孟山北路92-44号。统一社会信用代码91340600850824153H。负责人：黄敬东，该行行长。委托代理人：高玉卓，安徽日月律师事务所律师。被执行人：孟细兰，女，1962年10月3日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张志民，男，1962年7月25日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与孟细兰、张志民金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人孟细兰、张志民自收到通知书之日起向申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北相山支行偿还借款本金17486.71元，利息577.70元（计算至2018年9月26日，之后利息、罚息等按双方借款合同约定利率继续计算至清偿完毕之日止）和律师代理费2000元;支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年9月28日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费201元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟细兰、张志民名下的银行存款20265.41元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年十月十八日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮北市杜集区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖0602执1577号 本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与孟细兰、张志民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将孟细兰纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十九日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执1306号申请执行人：张露玉，女，汉族，1993年9月27日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人：李满容，男，汉族，1978年2月16日出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人张露玉与被执行人李满容交通事故责任纠纷一案，申请执行人张露玉于2019年10月10日依据已经发生法律效力的本院于2019年7月26日作出的（2019）鄂0506民初1618民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李满容的银行存款人民币79666.24元及利息、逾期违约金，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇一九年十月二十一日书记员  黄涛
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0506执1306号张露玉与李满容机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张露玉向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5389号 申请人：叶飞平，男，1971年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：傅祚江，福建闽方律师事务所律师。 被申请人：傅移植，男，1975年9月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请人叶飞平与被申请人傅移植民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，申请人叶飞平向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人傅移植名下价值64400元的财产，申请人叶飞平提供其名下坐落于厦门市集美区××室（厦国土房证第00××46号）的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人叶飞平的财产保全申请符合法律规定，本院为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封申请人叶飞平名下坐落于厦门市集美区××室（厦国土房证第00××6号）的房产。 二、查封、扣押、冻结被申请人傅移植名下价值64400元的财产。 案件申请费664元，由申请人叶飞平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  詹雪霞 二〇一九年十月十四日 书记员  刘 麟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其它损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定的行为。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于保全和先予执行。