云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0424民初889号原告：中国农业银行股份有限公司华宁县支行。住所地：云南省玉溪市华宁县宁阳路中段。统一社会信用代码：915304242177703564。负责人：李海萍，行长。委托诉讼代理人：蔡兰花，云南王家强律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘海云，云南玉源律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：李乔林，男，1985年11月10日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被告：杨春花，女，1989年3月1日生，苗族，农民，住址云南省玉溪市华宁县，现住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。被告：杨春月，男，1985年4月1日生，苗族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被告：张绍波，男，1982年5月4日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。原告中国农业银行股份有限公司华宁县支行（以下称农行华宁支行）与被告李乔林、杨春花、杨春月、张绍波金融借款合同纠纷一案，2019年8月29日本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，农行华宁支行的委托诉讼代理人蔡兰花，被告李乔林、杨春花、杨春月、张绍波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行华宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令李乔林、杨春花偿还农行华宁支行借款本金49880.25元、利息3087.29元、罚息6811.83元、复利420.67元，合计60200.04元(利息自2017年3月8日起算至2019年8月26日)，以后利息按《中国农业银行农户贷款借款合同》约定利率及逾期利率计算至本金还清之日；2、判令杨春月、张绍波对上述款项的清偿承担连带责任；3、判令李乔林、杨春花、杨春月、张绍波承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月8日，李乔林、杨春花因核桃种植需要，与农行华宁支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定由农行华宁支行向李乔林、杨春花发放贷款人民币伍万元整（￥50000元），用款方式采取自助可循环方式，农行华宁支行在额度有效期（2016年3月9日至2017年3月8日）内向李乔林提供借款，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请贷款，单笔借款最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。超过一年的，须在归还该笔借款本金50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定为6.09000%，未按约定期限归还借款本金的，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，逾期利率确定为9.13500%直至本息清偿为止。还款方式为利随本清方式还款，即在《合同》中约定的一年期以内（含）的借款采取到期一次性归还借款本息的方式还款。《中国农业银行农户贷款借款合同》还约定，由杨春月、张绍波对李乔林、杨春花的上述借款实行最高额保证担保。上述《中国农业银行农户贷款借款合同》签订后，农行华宁支行如约于2017年3月8日向李乔林发放了贷款人民币伍万元（￥50000元）。贷款发放后，李乔林、杨春花并未履行还本付息义务。经农行华宁支行多次催收，拒不归还，截止至2019年8月26日，扣除本行扣划的119.75元，己累计拖欠本金49880.25元、利息3087.29元、罚息6811.83元、复利420.67元。故，要求判如所请。被告李乔林辩称，李乔林与杨春花原系夫妻关系，但双方已于2017年11月协议离婚，离婚协议约定农行华宁支行起诉的款项由杨春花自行承担，因尚有其他债务及需抚养两个孩子，李乔林不应当也没有能力偿还借款。对农行华宁支行起诉的本金、利息、罚息、复利的计算方式以及事实、理由没有意见。被告杨春花辩称，杨春花与李乔林确实已于2017年11月协议离婚，但财产都是归李乔林，杨春花系净身出户，其现在身无分文，不可能和李乔林一起还款。借款当时，钱是直接打在李乔林卡上，卡也是李乔林持有。对农行华宁支行起诉的本金、利息、罚息、复利及事实、理由没有意见，但现在没有能力偿还，应当由李乔林偿还借款。被告杨春月辩称，农行华宁支行主张的借款系李乔林使用，其没有用过，应当由李乔林承担还款责任，杨春月不应当承担清偿责任，也没有能力承担。对农行华宁支行起诉的本金、利息、罚息、复利的计算方式及事实、理由没有意见。被告张绍波辩称，李乔林和杨春花借款时系夫妻关系，且双方都签过字，应该由李乔林、杨春花偿还借款。不管李乔林、杨春花之间如何牵扯，二人都应当先把农行华宁支行的钱还了，不应该把其和杨春月扯进来。对农行华宁支行主张的借款事实、本金、利息、罚息、复利的计算方式没有意见，对该笔借款其不应当承担连带责任，也没有能力偿还。本院认为，李乔林、杨春花、杨春月、张绍波认可农行华宁支行在本案中主张的事实，李乔林与杨春花已经离婚的事实，农行华宁支行亦无异议，故对上述事实，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定,依法成立的合同，自成立时生效。第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）＞》第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻共同财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，农行华宁支行与李乔林签订了《农户贷款借款合同》，杨春花在申请表上的共同申请人及配偶签字栏签字，杨春月、张绍波亦在《农户贷款借款合同》上签字，均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同签订后，农行华宁支行按约向李乔林发放了贷款50000元，已履行了合同约定的出借款项的义务，李乔林未按约定清偿借款本息，李乔林、杨春花虽在离婚时就该笔债务的处理作了约定，但农行华宁支行仍有权就该笔债务主张权利。杨春月、张绍波未按约定承担保证责任，构成违约。故农行华宁支行提出由李乔林、杨春花清偿借款本金、支付相关利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。杨春月、张绍波自愿为借款承担连带责任，农行华宁支行主张由杨春月、张绍波对借款本息承担连带责任的诉请，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）＞》第二十五条规定，判决如下：一、由被告李乔林、杨春花于判决生效之日起十五日内清偿原告中国农业银行股份有限公司华宁县支行借款本金人民币49880.25元及支付截止2019年8月26日的利息3087.29元、罚息6811.83元、复利420.67元；以后利息按《农户贷款借款合同》约定的利率计付至款项付清之日止；二、上述还款义务由被告杨春月、张绍波承担连带清偿责任；被告杨春月、张绍波在承担连带清偿责任后，有权在其承担责任范围内向被告李乔林、杨春花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，减半收取计653元，由被告李乔林、杨春花、杨春月、张绍波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。申请执行的期间为二年，自本案生效判决书确定履行期间的最后一日起计算。审判员 文 琼二〇一九年十月十五日书记员 张丽玲