湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘1226刑初50号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1952年12月28日出生，住麻阳苗族自治县。系本案被害人。 诉讼代理人蔡日东，湖南五溪律师事务所律师。 被告人陈启伟，男，1977年1月8日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。因犯盗窃罪，2005年8月15日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，2006年1月17日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年9月10日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。2019年5月14日本院决定继续对其取保候审。现在家候审。 辩护人暨诉讼代理人田昌武，麻阳苗族自治县富洲法律服务所法律工作者。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2019]38号起诉书指控被告人陈启伟犯故意伤害罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲于同年5月22日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，对本案进行了合并审理。同年6月17日，被告人陈启伟要求对陈某甲伤势治疗期限等进行鉴定。同年8月12日，湖南省麻阳苗族自治县人民检察院向本院提出延期审理的建议，本院于当日对本案作出延期审理决定书。同年9月12日本院恢复本案的审理。同年9月19日，附带民事诉讼原告人陈某甲不服湘迪安司鉴中心［2019］临鉴字第268号司法鉴定，申请重新鉴定，本院于次日作出延期审理决定书。同年10月8日，因附带民事诉讼原告人陈某甲不缴纳相关鉴定费用，致使其申请重新鉴定未果，本院于当日对案件恢复审理。同年10月17日，本院依法适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员滕树成、陈世成出庭支持公诉，被告人陈启伟及其辩护人暨诉讼代理人田昌武，附带民事诉讼原告人陈某甲及其诉讼代理人蔡日东到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2017年3月20日，被告人陈启伟与谢某某等人与陈某甲、陈某乙、陈某戊、陈某丁四兄弟签订租山协议，租赁陈某甲四人的责任山开办胡家嘴采石厂，并预付了租金4万元，之后，陈启伟等人进场采石。后双方因租赁费用问题发生纠纷，陈某甲等人先后多次到胡家嘴采石厂施工现场要求停止施工未果。2018年3月10日9时许，陈某甲、陈某戊夫妇、陈某乙夫妇、陈某丁等六人一起到胡家嘴采石厂再次要求停工时，与被告人陈启伟及采石场股东陈某己、谢某某等人发生言语冲突，继而引起打架。在相互扭打过程中，被告人陈启伟手持锄头追打陈某甲，并将陈某甲头部挖伤，造成陈某甲右侧颞骨骨折。经鉴定，陈某甲的损伤属轻伤二级。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明，认为被告人陈启伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人及诉讼代理人诉称：因被告人陈启伟故意致伤附带民事诉讼原告人，请求依法判决被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费43645.98元，在开庭时附带民事诉讼原告人增加其主张的医疗费为44945.98元;住院伙食补助费44800元(100元／每人每天×448天);营养费22400元(50元／每人每天×448天);护理费134400元(300元／每人每天×448天);误工费90000元(6000元／每人每月×15月);精神抚慰金100000元;以上共计391600元的赔偿。为证明上述损失，附带民事诉讼原告人向法院提交疾病诊断证明、出院记录、住院期间所有费用清单、怀化市国土局土地复查证据。 被告人陈启伟对公诉机关指控其犯罪和适用法律不持异议。但辩称自己不是用锄头直接挖伤被害人，而是与被害人纠扯中致被害人倒地受伤，请求从轻处罚。对附带民事部分，认为双方都有过错，愿意承担法院按照标准计算的费用数额，并一次性赔偿到位。 辩护人暨诉讼代理人田昌武的刑事辩护意见：一、对起诉书指控被告人陈启伟的行为构成故意伤害罪不持异议，但对指控被告人用锄头将被害人挖伤存有异议，认定系用锄头挖伤的证据存在瑕疵；二、本案被害人具有重大过错，依法应对被告人从轻处罚。本案是因为对胡家嘴采石厂的土地租赁合同发生争议而导致的纠纷，由于被害人与多人到工地上阻止被告人施工，由此发生多人肢体冲突而酿成本案；三、被告人案发后主动垫付医药费用一万元，多次积极的通过中间人及相关部门就赔偿问题与被害人协商，由于被害人提出超出常规的无理要求，而导致双方没有达成协议，但被告人愿意按判决应当承担责任的范围内履行赔偿义务。并且被告人当庭认罪，请依法对被告人从轻或减轻处罚。 另就附带民事诉讼部分，诉讼代理人发表了辩护意见，其辩护认为根据湖南迪安司法鉴定中心出具的鉴定意见书，被害人的住院治疗的合理期限是120天，误工期限为120天，护理期限为100日。关于4万多元的医药费，它是465天总的医药费，应当按鉴定的120日计算医药费用，多出的部分不应当得到支持。住院伙食费也应当按照原告人住院治疗的合理期限120天，按照60元每一天来计算，营养费也应按照合理期限120天，计算标准30元一天。护理费应当按照合理期限100天，并按服务行业47885元一年来计算，误工费也应当按照合理期限120日以农、林、牧渔业38944元一年来进行计算，要求赔偿精神损害抚慰金没有法律依据，人民法院应不予支持。 经审理查明：2017年3月20日，被告人陈启伟与谢某某等人与陈某甲、陈某乙、陈某戊、陈某丁四兄弟签订租山协议，租赁陈某甲四人位于麻阳苗族自治县（以下简称麻阳县）江口墟镇陈家湾村胡家嘴的责任山开办胡家嘴采石厂，租期为10年，每年4万元，生产一年付一年租金，每年4月8日付款，后续年限的租金按日子推算，提前一个月付款。被告人陈启伟付了租金4万元之后，就进场采石。后双方因租赁费用问题发生纠纷，陈某甲等人先后多次到胡家嘴采石厂施工现场要求停止施工未果。2018年3月9日，陈某甲打电话通知麻阳县公安局江口墟派出所，表示10日他一家人准备去陈启伟采石场阻工，派出所当即在电话中予以劝止，并说过几天组织调解，陈某甲表示同意。次日9时许，陈某甲仍与陈某戊夫妇、陈某乙夫妇、陈某丁等六人一起到胡家嘴采石厂再次要求停工时，与被告人陈启伟及采石场股东陈某己、谢某某等人发生言语冲突，继而引起打架。在相互扭打过程中，被告人陈启伟手持锄头追打陈某甲，并致陈某甲头部受伤，造成陈某甲右侧颞骨骨折。经鉴定，陈某甲的损伤属轻伤二级。 另查明，被害人陈某甲系麻阳县农村居民，2018年3月10日受伤后在麻阳县人民医院治疗，住院465日出院，花费了医药费44945.98元。被告人陈启伟先期预交了一万元医药费。案发后，被告人陈启伟请求麻阳县江口墟镇人民调解委员会就损害赔偿问题进行调解，由于双方意见分歧太大，没有达成赔偿协议。本案在审理过程中，被告人陈启伟表达了赔偿意愿，但认为被害人陈某甲住院治疗期间过长，申请对被害人陈某甲住院的治疗期、误工期、护理期进行鉴定，通过湖南迪安司法鉴定中心司法鉴定，被害人陈某甲的住院治疗的合理期限是120天，误工期限为120天，护理期限为100日。被害人陈某甲收到鉴定意见书后不服，申请重新鉴定。因陈某甲明确表示不会缴纳相关鉴定费用，本院司法技术室无法完成对外司法鉴定委托，致使被害人陈某甲重新鉴定申请未果。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳县司法局对被告人陈启伟是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见建议适用社区矫正。 上述事实，有经庭审质证查明的下列证据证明： 刑事部分证据： 一、书证 1、常住人口信息，证明被告人陈启伟的基本情况，已经成年，具备刑事责任能力。 2、到案经过，证明被告人陈启伟系传唤到案。 3、违法犯罪情况查询说明，刑事判决书，刑满释放证明书，证明陈启伟因犯盗窃罪2005年8月15日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，2006年1月17日刑满释放。 4、陈启伟提供的协议书复印件，证明2017年3月20日陈某甲与谢某某等人与陈某甲、陈某乙、陈某戊、陈某丁四兄弟签订了租山协议，租期为10年，每年4万元，生产一年付一年租金，每年4月8日付款，后续年限的租金按日子推算，提前一个月付款。 5、陈某甲的病历，证明2018年3月10日陈某甲的入院诊断为右侧颞骨骨折，额皮裂伤，全身多处软组织挫伤，肺气肿，左肾小结石。 5、社区矫正评估意见，证明麻阳县司法局通过调查评估，建议对被告人陈启伟适用社区矫正。 二、证人证言 证人孙某某、陈某乙、陈某丙的证言，证明当时在发生纠斗现场，陈某甲头部流血，听人说是陈启伟拿锄头打伤的。 证人舒某某、陈某丁的证言，证明陈启伟用锄头把陈某甲打到坡下去了，陈启伟拿着锄头跟着下去了，紧接着陈某甲就倒在地上。 证人陈某戊证言，证明了陈某甲的伤是陈启伟用锄头挖伤的。 证人陈某己、陈某庚、舒某乙、谢某某的证言，证明陈某甲当时在现场流血受伤，以及几人均未与陈某甲有肢体接触的事实。 证人舒某丙的证言，证明坡上面的陈启伟一方与陈某甲一家十多人相互扭打在一起，距离较远，具体是怎么扭打的他看不清楚，只是看到陈某甲和陈启伟先后从挖机上面的斜坡上跑下来，陈某甲跑在前面一点，在距离挖伤两三米左右有个土坎，陈某甲当时从挖机一侧大概一米高的土堆上溜下来，离挖机有五六米远的地方，挖机停下来之后，陈启伟跟着陈某甲下来了，之后就看到陈某甲面上流血了。 三、被害人的陈述 被害人陈某甲的陈述，证明案发当天双方在理论的时候，不知道怎么就开始动手的，当时他是背对着陈启伟的，陈启伟用手中的锄头勾了他右手边一下，然后他就转过去骂陈启伟，陈启伟就用锄头来打他，他就朝下面跑去，陈启伟紧跟着追赶，在追的过程中陈启伟用锄头朝他的右后背打了一下，他就顺势跑到了下面的挖机旁边，这时陈启伟也拿着锄头跟了下来，并用锄头挖了过来，他躲了一下，刚好挖在右耳朵上面一点，当时就出血了，他倒在地上捂着出血的脑袋，之后陈启伟就走了。 四、被告人的供述与辩解 被告人陈启伟的供述，供述双方在发生争执的时候，陈某甲过来帮忙，他在旁边用手机拍摄，看见陈某甲用一块大石头朝谢某某头上砸了去，他就拿着锄头往陈某甲身边跑，告诉陈某甲不要用石头打人，陈某甲说打的就是你们，他听了之后心里就有火了，就想和陈某甲对打，陈某甲从上面冲下来，二人抱在了一起，陈某甲见他拿着锄头就往坡下跑，他就在后面追，追了几米后，陈某甲突然转身回来，他用锄头对着陈某甲身上打了一下，陈某甲顺势朝山下跑去，之后就摔在地上，他看到陈某甲摔了之后就没有追下去。之后就听说陈某甲头部出血了。 五、鉴定意见 1、麻阳县公安局刑事科学技术室鉴定书，证明被鉴定人陈某甲右侧颞骨骨折，体表受伤面积达15平方厘米，符合钝器伤损伤特点，损伤属于轻伤二级。 2、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被鉴定人陈某甲右侧颞骨骨折，损伤已构成轻伤二级，右侧头皮裂伤，瘢痕长度3.5厘米，损伤已构成轻微伤。 六、现场方位图、照片、视频光盘 现场方位图、照片、视频光盘，分别证明陈某甲当时受伤的具体位置为胡家嘴采石厂坡上以及陈启伟拿着锄头与陈某甲拉扯，陈某甲往坡下跑，陈启伟紧跟其后，陈某甲右脸满脸血的躺在地上，陈启伟拿着锄头站在旁边的事实。 附带民事讼诉证据： 附带民事诉讼原告人提交了以下材料：1、疾病诊断证明，证明了附带民事原告人右颞骨骨折，全身多处软组织裂伤，并且建议定期检查，到五官科进一步的做额部的检查；2、出院记录，证明原告人在医院住院了465天；3、住院期间所有费用清单，证明附带民事诉讼原告人住院治疗情况及花费了医药费44945.98元；4、怀化市国土局对陈某甲的土地复查材料，证明被告人陈启伟胡家嘴采石厂的地方是附带民事原告人的自留山。 被告人提交了以下材料：1、麻阳县江口墟镇派出所的情况说明，证明本案被害人陈某甲于2018年3月9日向派出所打电话说要去被告人采石厂阻工，当时公安已经劝告过，但是在第二天仍发生了打斗的事实；2、麻阳县江口墟镇人民调解委员会出具的情况说明，证明本案被告人陈启伟在案发后申请与被害人陈某甲就损害赔偿问题请求调解，通过本村的村民陈启俊进行协调，当时已经基本达成协议，但是由于被害人一方要求给付承包款50万元，而最终损害赔偿协议双方没有签字履行；3、麻阳县江口墟镇陈家湾村委会的证明，证实被害人陈某甲因为土地问题经常打官司，滥用上访权利，严重影响村民的和谐。 本院司法技术室提交的证据：1、湖南迪安司法鉴定中心作出湘迪安司鉴中心［2019］临鉴字第268号司法鉴定，鉴定被害人陈某甲的住院治疗的合理期限是120天，误工期限为120天，护理期限为100日；2、本院司法技术室的通知，证明被害人陈某甲对湘迪安司鉴中心［2019］临鉴字第268号司法鉴定不服，申请重新鉴定，但又明确表示不缴纳相关鉴定费用，本院司法技术室不接受被害人陈某甲重新鉴定的申请。 针对庭审中各方的意见，结合本案的事实和证据，本院对相关争议评判如下： 关于辩护人田昌武提出本案被害人具有重大过错的辩护意见，本院认为原、被告双方签定协议后，双方在履行过程中发生纠纷，理应通过协商解决或通过有关组织依法处理，陈某甲虽然不听派出所干警的劝告，强行与家人到采石场阻工引发纠纷，对本案的发生，有一定的过错责任，但非重大过错。在纠纷发生过程中，被告人陈启伟故意致伤被害人，应是过错责任的主要方，故对辩护人提出关于本案被害人具有重大过错的辩护意见，于法相悖，本院不予支持。 关于对湘迪安司鉴中心［2019］临鉴字第268号司法鉴定的采信问题，该份鉴定是本院司法技术室征得原、被告双方的同意，对外委托有资质的司法鉴定机构作出的鉴定，被害人虽对该鉴定合理的治疗期限、误工期限、护理期限的意见有异议，并提出申请重新鉴定，但终因其不缴纳鉴定费用而致申请重新鉴定未果，属被害人自身的原因，因无其它确实的证据否定该份鉴定，故对湘迪安司鉴中心［2019］临鉴字第268号司法鉴定，本院予以采信。 关于被害人损失的计算标准及被告人赔偿责任的认定。附带民事诉讼原告人提出各项损失，除精神抚慰金不符合法律规定不予支持外，其它诉求将按照相关标准予以处理。根据《2018-2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》公布从事农、林、牧、渔业的人年平均收入38944元；居民服务、修理和其它服务业47885元。本院基于以上标准对损失金额予以计算或酌情处理：(1)医疗费44945.98元，有医疗票据证实，被告人提出应按合理治疗期限计算，因鉴定书没有将非合理治疗期限的医疗费用明确区分，故对被害人主张的44945.98元该笔医疗费，本院予以确认；(2)误工费，因为附带民事诉讼原告人及诉讼代理人未能举证证明被害人相关收入状况，参照湖南省农、林、牧、渔业年平均收入38944元标准计算，鉴定误工损失日为120日，确定误工费为：38944元/年÷365天×120天＝12803.51元；(3)护理费，因为附带民事诉讼原告人未能举证证明护理人相关收入状况，参照湖南省农、林、牧、渔业年平均收入38944元标准计算，鉴定护理日为100日，确定护理费为：38944元/年÷365天×100天＝10669.59元；(4)住院伙食补助费，住院120天即住院伙食补助费按60元／每人每天×120天＝7200元；(5)营养费，根据被害人轻伤二级结果，酌定补偿120日，核定为60元/日×120天＝7200元。五项损失共计人民币82819.08元。被告人承担80%即66255.26元，被害人承担20%即16563.82元。 本院认为，被告人陈启伟因民间纠纷故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈启伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈启伟有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。案发后，被告人陈启伟表示认罪认罚，主动缴纳部分治疗费用并积极通过有关组织和个人寻求解决赔偿被害人损失问题，虽未达成赔偿协议，但在本案审理过程中，表示愿意按判决结果一次性履行赔偿责任，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人陈启伟的犯罪行为，导致被害人陈某甲轻伤二级所造成的经济损失，依法应当予以赔偿，但附带民事诉讼原告人陈某甲诉讼请求过高部分，本院不予支持。被告人陈启伟已先期垫付的人民币10000元，应从其赔偿总金额中抵扣。根据陈启伟的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对陈启伟宣告缓刑。 综上所述，根据被告人陈启伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条，第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，第三十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人陈启伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人陈启伟赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲因受伤造成的各项经济损失共计人民币66255.26元。扣除其已先期垫付的医药费10000元外，还应赔偿人民币56255.26元（该赔偿款被告人陈启伟已交至本院提存，在本判决生效后次日给付陈某甲）； 三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付志清 人民陪审员  黄 伟 人民陪审员  唐宜桥 二〇一九年十月二十九日 法官 助理  石 雷 代理书记员  周林玉 附相关法条： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 三、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。