内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初2458号原告：鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91150600561218392G。法定代表人：赵某，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛某。被告：蒋某1，籍贯陕西省神木市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：任某，籍贯内蒙古伊金霍洛旗，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：蒋某2，籍贯陕西省神木市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：朱某，籍贯陕西省神木市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：蒋某3，籍贯陕西省神木市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：刘某，籍贯陕西省神木市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：张某，籍贯陕西省神木市，现住内蒙古乌海市。原告鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司诉被告蒋某1、任某、蒋某2、朱某、蒋某3、刘某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人薛某，被告蒋某1到庭参加了诉讼，被告任某、蒋某2、朱某、蒋某3、刘某、张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令借款人蒋某1及配偶任某偿还原告鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司截止2019年10月11日的贷款本金1000000元，利息、逾期罚息及复利111117.21元及2019年10月12日至本金还清之日止的利息、罚息、复利；2.判令被告蒋某2、朱某、蒋某3、刘某、张某对上述贷款本金、利息、逾期罚息及复利承担连带还款责任；3.请求判令七被告承担本笔贷款的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等原告为实现债权支出的各项费用。事实和理由：借款人蒋某1于2017年8月28日向原告鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司办理1000000元银行贷款，贷款到期日为2019年8月27日，合同约定贷款月利率为9.6‰，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率加收50%，复利根据结息方式按约定的罚息利率计收复利，截止2019年10月11日，借款人尚欠借款本金1000000元，利息、逾期罚息及复利111117.21元，共计1111117.21元，经原告工作人员多次催收，要求借款人蒋某1及配偶任某以及担保人蒋某2、朱某、蒋某3、刘某、张某偿还贷款本金、利息、逾期罚息及复利，但借款人一再推脱，迟迟未还，已严重影响原告正常经营，故为维护自己合法权益，现原告起诉至法院。被告蒋某1辩称，借款属实，约定的利率属实，截止2019年10月11日确实尚欠本金1000000元，利息、逾期罚息及复利111117.21元未偿还。希望银行可以给三到五年时间，把利息停了，其分期分批偿还借款本利。被告任某、蒋某2、朱某、蒋某3、刘某、张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向法庭提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司向法庭提供个人借款合同、借款借据、保证合同、身份证及结婚证复印件，证明被告蒋某1、任某于2017年8月28日向原告鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司借款1000000元，约定借款期限为2017年8月28日至2019年8月27日，约定月利率为9.6‰，逾期贷款罚息利率为约定月利率基础上加收50%，复利根据结息方式按约定的罚息利率计收复利，被告蒋某2、朱某、蒋某3、刘某、张某为保证人，对该笔借款承担连带保证还款责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，截止2019年10月11日借款人尚欠本金1000000元，利息、逾期罚息及复利111117.21元未偿还的事实。对此被告蒋某1认可，无异议。被告任某、蒋某2、朱某、蒋某3、刘某、张某经本院合法传唤，未到庭质证，亦未向法庭提供相应证据。本院认为，原告提供的该组证据真实合法与本案具有关联性，对其被告蒋某1无异议，被告任某、蒋某2、朱某、蒋某3、刘某、张某未到庭参加诉讼，亦未对本院向其送达的应诉等手续提出异议，应承担对己不利的法律后果，故本院对上述证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日，被告蒋某1及配偶任某向原告鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司借款本金1000000元，并签订《个人借款合同》（合同编号：鄂兴村银个借字2017第0212704051号）及借款借据，约定借款用途为流动资金，月利率为9.6‰，借款逾期的罚息及复利月利率为14.4‰，借款期限为2017年8月28日至2019年8月27日。2017年8月28日，被告蒋某2、朱某、蒋某3、刘某、张某为该笔借款提供担保承担连带保证责任并与原告签订了《保证合同》[合同编号：鄂兴村银保字2017第0212704051号]，合同约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及催收费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、办案费、鉴定费、财产保全费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。借款后截止2019年10月11日，二被告尚欠借款本金1000000元、利息、逾期罚息及复利111117.21元一直未付。本院认为，原告鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司与被告蒋某1、任某签订的《个人借款合同》中蒋某1在借款人处签字，任某在借款人配偶处签字，但该合同第二十二条借款人配偶声明中明确约定，“借款人的配偶同意借款人的借款行为，认可本合同项下借款债务为夫妻共同债务，对借款人在本合同项下的债务共同承担连带还款责任”，被告任某并在该借款合同中进行签字确认，故被告任某应作为借款人共同承担还款责任。被告蒋某1、任某向原告鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司借款并签订的借款合同及借据，为双方当事人的真实意思表示，合同真实合法有效。原告按照合同约定向被告蒋某1、任某发放贷款后，被告蒋某1、任某并未按照合同约定按期履行偿还借款的义务，已构成违约，其理应积极履行偿还借款的义务。原、被告双方在合同中约定的月利率为9.6‰，借款逾期月利率为14.4‰，均未超出法律保护范围，故本院对原告要求被告偿还借款本金1000000元、利息、逾期罚息及复利111117.21元元及从2019年10月12日至本金还清之日止的利息、罚息、复利的主张予以支持。被告蒋某2、朱某、蒋某3、刘某、张某为被告蒋某1、任某的借款提供担保承担连带保证责任并与原告签订了《保证合同》，即视为双方当事人的真实意思表示，保证合同合法有效。该合同约定的保证期间为主债务履行期届满之日起两年，即担保期截止至2020年8月27日，故担保人的保证责任在担保期限内，且作为担保人的被告蒋某2、朱某、蒋某3、刘某、张某未到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果，故被告蒋某2、朱某、蒋某3、刘某、张某应对被告蒋某1、任某的借款承担连带保证还款责任。原告所主张的律师费、差旅费并未提供相关证据相佐证，故本院对其亦不予支持。综上所述，原告要求被告偿还借款本金1000000元，利息、罚息、复利及要求保证人承担连带还款责任的主张成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告蒋某1、任某欠原告鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司借款本金1000000元及利息、罚息、复利[截止2019年10月11日所欠利息、罚息、复利为111117.21元，从2019年10月12日至本金还清之日止继续计算（逾期前按月利率9.6‰计算，逾期后按月利率14.4‰计算)]，此款于本判决生效之日起3日内一次性给付；二、被告蒋某2、朱某、蒋某3、刘某、张某对上述债务承担连带保证还款责任；三、被告蒋某2、朱某、蒋某3、刘某、张某对上述借款承担连带保证还款责任后有权向被告蒋某1、任某追偿，蒋某1、任某应于被告蒋某2、朱某、蒋某3、刘某、张某履行上述债务后10日内，向其清偿其已实际履行的债务；四、驳回原告鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14800元、保全费5000元，合计19800元，由被告蒋某1、任某、蒋某2、朱某、蒋某3、刘某、张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  宝丽尔人民陪审员  郭 瑞人民陪审员  刘凤美二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张 璠法条索引：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行驶追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。