宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初12258号原告：艾绍俊，男，1947年9月23日出生，汉族，宁夏送变电工程公司退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：赵斌莉，宁夏鑫池律师事务所律师。被告：曹之治，男，1946年2月20日出生，汉族，国家林业局三北防护林建设局退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王香君，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文涛，宁夏方和圆律师事务所律师。原告艾绍俊与被告曹之治民间借贷纠纷一案，银川市中级人民法院于2019年7月7日以原审认定部分事实不清发回本院重审，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾绍俊及其委托诉讼代理人赵斌莉、被告曹之治及其委托诉讼代理人王香君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾绍俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金24万元，支付利息103680元（按月利率1.2%，自2015年9月26日暂计算至2018年9月25日），并按上述利率支付利息至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经过被告的弟弟曹子鹏以及其姐夫裴绍禄介绍相识。2015年9月25日，被告因资金周转欲向原告借款24万元，并承诺借款期限为六个月，到期一次性清偿借款本息。由于原告与被告的弟弟及姐夫相处多年，被告也曾数次向原告借款并能按时归还，基于对被告的信任，原告同意向被告出借借款。为此被告给原告出具一份《借款协议》，约定：被告向原告借款24万元，借款期限为六个月，借款利息为2880元/月。当日，原告以现金方式向被告提供了上述借款。现因上述借款本息经原告多次催要，但被告至今未予清偿，故原告诉至法院，请求依法判如所请。曹之治辩称，被告没有与原告签订过《借款协议》，原告提交的《借款协议》是原告在协议载明的时间之后单方制作的，原告未将24万元出借给被告，被告实际上是作为中间人介绍案外人师维胜向原告借款，被告只是作为见证人在原告与案外人师维胜形成的借款文件中签字。被告之前向原告借款，原告均以银行转账形式向被告提供借款，涉案款项原告主张以现金交付，与原、被告双方交易习惯不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告提交的被告于2015年9月25日出具的《借款协议》，一审及本次庭审中对真实性、合法性、关联性均无异议，也未在本院限定的期限内预交鉴定费用，对原告提交的上述证据，予以采信；2.被告对原告提交的视听资料的真实性、合法性、关联性均有异议，因无法与案外人曹子鹏核实通话录音的真实性，且通话录音形成于本次庭审审理过程中，不予采信；3.被告对原告提交的中国银行流水、中国工商银行流水的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，原告提交的上述证据能够证实原告有向被告以现金形式提供借款的出借能力，予以采信；4.原告对被告提交的中国工商银行活期历史明细清单、中国银行新线借记卡历史交易明细清单的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，因系案外人银行流水交易记录，与本案无关，不予采信；5.原告对被告提交的短信截图打印件的真实性、合法性、关联性均有异议，因本院书面告知被告预交鉴定费用时间，被告逾期未交费，对以上证据，不予采信。根据原、被告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系老乡关系。2015年9月25日，被告因资金周转欲向原告借款24万元，并给原告出具一份《借款协议》，载明：“今借到艾绍俊现金贰拾肆万元整，壹万元每月利息壹佰贰拾元整，贰拾肆万元每月利息贰仟捌佰捌拾元整，借款时间为陆个月，如不能按期归还借款，从第七月开始利息计算方式为本息加一起作为计息基数，此方式期限为6个月。借款人：曹之治”。当日，原告依约向被告以现金形式提供了借款。现因上述借款本息经原告多次催要，但被告至今未予清偿，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的《借款协议》为证，双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告向被告提供借款后，被告应依约向原告履行归还借款的义务，但被告未履行该义务，应当承担相应民事责任。被告辩称实际借款人系案外人师维胜，被告系原告与案外人师维胜借款的介绍人，但其给原告出具《借款协议》后，未收到原告向其提供的借款24万元，理应收回向原告出具的《借款协议》或由原告出具《借款协议》作废之类的内容，或者由案外人师维胜向原告出具借款凭证，现原告持有该《借款协议》的原件，被告应能够认知由此所应承担的法律后果，且原、被告及案外人师维胜对借款交付地点、交付时间、交付形式均陈述一致，故原、被告就2015年9月25日的借款形成的民间借贷关系，本院予以确认，对被告的上述抗辩意见，不予采纳。对于原告主张的借款利息，由于双方在上述《借款协议》中约定的还款期限为六个月，借款利息为2880元/月，即月利率为1.20%，故本院按照双方约定的月利率1.20%即年利率14.40%计算，确定被告应向原告支付上述借款自2015年9月26日至2018年9月25日期间的借款利息为103869.37元（24万元×14.40%÷365天×1097天），而原告仅主张上述借款于上述期间的利息103680元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以确认，被告还应按照年利率14.40%向原告支付上述借款自2018年9月25日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条第一款，第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告曹之治于本判决生效之日起十日内偿还原告艾绍俊借款24万元，支付自2015年9月26日至2018年9月25日期间的借款利息103680元，并按年利率14.40%向原告艾绍俊支付上述借款自2018年9月25日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6456元，由被告曹之治负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 周 娟人民陪审员 赵宁生人民陪审员 窦政宇 二〇二〇年四月八日法官助理 张易依书记员 张 如附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。