湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1003刑初134号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人释宽僧，曾用名蒋全胜，男，1968年12月5日出生，汉族，出生地湖北省松滋市，高中肄业，原系湖北省荆州市荆州区茶庵寺住持，户籍所在地荆州市荆州区，住荆州市沙市区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2019年1月28日被刑事拘留至同年3月5日被依法逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。辩护人李立新，湖北蓝宇律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检一部刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人释宽僧犯挪用资金罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月31日公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派检察员蔡灿、代理检察员黄沙出庭支持公诉，被告人释宽僧及其辩护人李立新到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控,2015年4月24日，由荆州市荆州区郢城镇人民政府作为甲方、荆州区茶庵寺作为乙方、荆州区城北片区改造建设指挥部作为丙方，三方共同签订《茶庵寺拆迁补偿协议》，该协议明确用于重建茶庵寺的拆迁款为人民币172万元，乙方确需使用该款时，须经荆州区文物旅游宗教局、荆州区佛教协会一致同意。同年5月4日，荆州区城北片区改造建设指挥部将茶庵寺拆迁款172万元人民币打入茶庵寺账户号为18×××12的工商银行对公账户中。2015年5月13日至2017年12月28日，被告人释宽僧将茶庵寺对公账户中的172万元人民币，用于购买理财产品、为其子蒋某1购买房屋、偿还自己的个人债务和用于修建松滋市茶庵寺念佛堂等。截止案发，荆州区茶庵寺对公账户上的人民币172万元全部被释宽僧占用，侦查机关在其卡号为62×××73的工商银行卡内冻结人民币金额446,201.59元。上述指控，公诉机关提供了1.银行卡等物证；2.茶庵寺拆迁补偿协议及补充协议、茶庵寺对公账户开户信息、茶庵寺对公账户印鉴卡、茶庵寺对公账户交易流水、释宽僧个人工商银行交易流水等书证；3.证人蒋某2、邓某、温某、曾某等人的证言；4.被告人释宽僧的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人释宽僧多次挪用茶庵寺拆迁补偿资金用于营利活动以及为其子支付购房款、偿还个人债务，数额较大，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人释宽僧对公诉机关指控其挪用资金的犯罪事实予以供述。其辩护人辩称：1、释宽僧是茶庵寺的常住，释宽僧对茶庵寺的财产拥有所有权和使用权，茶庵寺的财产是释宽僧借款和欠款形成的，故《茶庵寺拆迁补偿协议》对资金的使用条款，没有法律约束力；2、释宽僧将拆迁款大部分都用于佛教事业，符合中国佛教协会的规定；3、释宽僧有其他合法的财产，为其子购房转款合理合法。因此，虽然释宽僧认罪认罚，但行为属于违反财物管理的相关规定，不构成挪用资金罪。经审理查明,2015年4月，由荆州市荆州区郢城镇人民政府作为甲方、湖北省荆州市郢城镇茶庵寺作为乙方、荆州区城北片区改造建设指挥部作为丙方，三方共同签订《茶庵寺拆迁补偿协议》，该协议明确用于重建茶庵寺的拆迁款为人民币172万元，乙方确需使用该款时，须经荆州区文物旅游宗教局、荆州区佛教协会一致同意。同时上述三方还共同签订《拆迁安置补偿补充协议》，该协议确定，甲方荆州市荆州区郢城镇人民政府以货币形式补偿给乙方养老保险、寺主持租住费、原寺内装修及设备等费用共计人民币41.8万元。同年5月4日，荆州区城北片区改造建设指挥部将茶庵寺拆迁款172万元人民币转入茶庵寺账户号为18×××12的工商银行对公账户中。2015年5月13日，被告人释宽僧将茶庵寺对公账户中的171万元人民币转入其个人在荆州工商银行设立的卡号为62×××73的银行卡中，并用于其个人购买理财产品。同年12月12日该理财产品到期，释宽僧从中获利人民币14301元，释宽僧随即将171万元人民币转入茶庵寺对公账户。2016年1月13日，被告人释宽僧将茶庵寺对公账户中的172万元人民币转入其卡号为62×××73的个人工商银行卡中，用于购买理财产品。同年9月9日该理财产品到期后，释宽僧从中获利20186元，释宽僧随即将172万元转入茶庵寺对公账户。2016年11月17日，被告人释宽僧将茶庵寺对公账户中的人民币40万元转入其卡号为62×××73的个人工商银行卡中，然后给温某转账34万元，用于支付其子蒋某1向温某购买房屋的款项。2016年12月6日，被告人释宽僧将茶庵寺对公账户中的人民币20万元转入其卡号为62×××73的个人工商银行卡中，后将前述20万元全部汇给松滋市玉佛寺住持曾某以偿还自己的个人债务。2017年1月23日，被告人释宽僧将茶庵寺对公账户中的人民币100万元转入户名为蒋某2的卡号为62×××18的个人银行卡中，同年12月22日，蒋某2的卡号为62×××18的个人银行卡中转入60万元人民币至释宽僧个人账户，释宽僧将其中人民币14万元转给邓某用于修建松滋市茶庵寺念佛堂。截止案发，荆州区茶庵寺对公账户上的人民币172万元全部被释宽僧挪用，侦查机关在其卡号为62×××73的工商银行卡内冻结人民币金额446,201.59元。本案审理期间，其子蒋某1为其退还赃款6万元。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有茶庵寺拆迁补偿协议及补充协议、茶庵寺对公账户开户信息、茶庵寺对公账户印鉴卡、茶庵寺对公账户交易流水、释宽僧个人工商银行交易流水、房屋买卖合同、扣押清单等书证，证人蒋某2、邓某、温某、曾某等人的证言，被告人释宽僧的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人释宽僧多次挪用茶庵寺拆迁补偿资金用于营利活动以及为其子支付购房款、偿还个人债务等，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。释宽僧到案后，如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。关于辩护人辩称，释宽僧的行为不构成挪用资金罪的意见，经查，《全国汉传佛教寺院管理办法》第三十三条规定，政府拨助经费，必须专款专用。荆州市荆州区郢城镇人民政府给予茶庵寺的拆迁补偿款人民币172万元，来源于社会公共资金，用于重建茶庵寺，并非对茶庵寺的布施和捐赠，而且拆迁补偿协议中也明确约定，不得随意动用该补偿款。同时，基于茶庵寺及释宽僧的具体情况，政府还另给予了释宽僧个人养老保险、寺主持租住费、原寺内装修及设备等共计人民币41.8万元的补偿。事实上，自2015年5月4日荆州区城北片区改造建设指挥部将茶庵寺拆迁款人民币172万元转入茶庵寺在银行的对公账户后，从2015年5月13日起至案发，释宽僧将这172万元拆迁款全部转入其私人账户并挪用。其中，用于支付其子购买房屋的款项人民币34万元，释宽僧也是先从茶庵寺对公账户中将人民币40万元转入其个人账户，当日就从其个人账户转账支付给了卖房人。上述查明的事实有相关书证、证人证言、释宽僧的供述和辩解等在卷的证据材料予以证实，证据来源合法，相互印证，形成完整的有罪证明体系，足以认定。据此，辩护人的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人释宽僧犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月28日起至2021年1月27日止）二、责令释宽僧退赔挪用的资金人民币172万元（含扣押在案的人民币446,201.59元及其亲属退赔的人民币6万元；扣押在案的白色别克汽车待拍卖后抵扣其应退赔的资金），返还被害单位。三、没收释宽僧违法所得人民币34487元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  罗毅夫审判员  王 涛审判员  李江龙二〇一九年十月三十一日法官助理王媛书记员王雅群