呼和浩特铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）内7102民初575号 原告：内蒙古鎏畅交通代理有限公司。 法定代表人：王明亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭娟芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：王玉堂，该公司员工。 被告：国任财产保险股份有限公司内蒙古分公司。 主要负责人：苗美祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：高玉伟，该公司员工。 原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司（以下简称鎏畅交通公司）与被告国任财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称国任保险公司）、被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序。原告鎏畅交通公司于2019年10月23日向本院提出撤回对被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司的起诉。10月24日，经本院裁定，准许原告鎏畅交通公司撤回对被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司的起诉。并于10月30日公开开庭进行了审理。原告鎏畅交通公司委托诉讼代理人郭娟芳、王玉堂、被告国任保险公司委托诉讼代理人高玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鎏畅交通公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆配件损失费、维修费和辅料费共计21700.34元；2、请求判令被告赔偿原告司法鉴定费968.01元；3、请求判令被告赔偿原告保管费80元；4、请求判令被告赔偿原告施救费600元；以上金额共计人民币23348.35元。5、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年1月28日15时28分许，张宏胜驾驶×××号小型轿车，沿呼市回民区厂汉板小学门前道路由东向西行驶过程中，因观察不够，与地面路桩发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队出具的《道路交通事故认定书》，当事人张宏胜负此事故的全部责任。后张宏胜委托内蒙古弘康司法鉴定所对受损车辆进行鉴定，×××号小客车车辆配件损失费、车辆维修费和辅料费共计21700.34元。×××小型轿车被保险人张宏胜与被告国任保险公司于2019年1月14日签订机动车商业险保险合同，约定保险期间为2019年1月15日至2020年1月14日。该起事故发生在保险期间内，被告应当依法承担赔偿责任。事故发生后，张宏胜将赔偿金请求权转让给与原告签订《保险金请求权转让通知书》及《先行赔付申请表》，双方约定由原告先行赔付×××号小客车车辆配件损失费、车辆维修费和辅料费共计21700.34元。同时因车辆司法鉴定及道路施救，另产生司法鉴定费人民币968.01元、保管费80元、施救费600元，总计人民币23348.35元。双方同时约定原告先行赔付后，张宏胜即将保险金请求权转让给原告，并向被告送达《保险金请求权转让通知书》，由原告向被告代位追偿。协议签订后，原告依约支付了上述费用。由于被告拒绝承担上述费用，为维护原告合法权利，特诉至法院。为证实诉讼主张，原告提举了张宏胜身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、保险金请求权转让通知书、先行赔付告知书、先行赔付申请表、鉴定费发票、施救费发票、保管费发票、修车发票、维修明细、信用卡汽车专项分期付款合同及信用卡交易明细。 被告国任保险公司辩称：1、涉案承保车辆为贷款车辆，承保时约定该车损失类保险第一受益人为中国工商银行股份有限公司成都东大支行，应追加中国工商银行股份有限公司成都东大支行为有独立请求权的第三人，原告主张涉案车辆赔付款需争得中国工商银行股份有限公司成都东大支行同意后才能支付；2、原告主张的事故车辆施救费不予认可，鉴定费、保管费、诉讼费不属于保险赔偿项目。为证实抗辩主张，被告提举了书证保险单、投保人声明。 经审理查明，张宏胜为其所有的车牌号为×××小型轿车在被告国任保险公司投保了车辆损失保险等险种，其中车辆损失保险的保险限额为40000元，保险单特别约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司成都东大支行。保险期间自2019年1月15日至2020年1月14日。2019年1月28日15时10分许，张宏胜驾驶×××号小型轿车，沿呼市回民区厂汉板小学门前道路由东向西行驶过程中，因观察不够，与地面路桩发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队出具的《道路交通事故认定书》，认定张宏胜负此事故的全部责任。事故车辆经现场施救，产生施救费600元。后张宏胜委托内蒙古弘康司法鉴定所对受损车辆进行鉴定，鉴定金额为21700.34元。产生鉴定费968.01元。×××小型轿车经内蒙古千斤鼎电子商务有限公司第二分公司维修，产生维修费为21700.34元。期间产生车辆保管费860元。在开庭审理过程中，被告辩称，原告诉请的车损金额高于实际损失金额，且原告单方委托对车辆进行定损，不符合法律规定程序，故对司法鉴定意见书不予认可，请求重新鉴定。经审查，事故车辆已进行了修复，不具备重新鉴定的条件，且被告未提出相关证据证实原告出示的鉴定意见书存在法定重新鉴定情形，故当庭驳回被告重新鉴定的申请。 另查明，被保险人张宏胜与原告鎏畅交通公司签订了《先行赔付申请表》，原告鎏畅交通公司已依约履行了赔付义务。被保险人张宏胜并向被告国任保险公司出具了《保险金请求权转让通知书》，其将保险金请求权已转让于原告鎏畅交通公司。 本院认为，被保险人张宏胜与被告国任保险公司之间签订的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被保险人张宏胜作为驾驶人具有合法驾驶资格，其在保险期间驾驶投保车辆发生交通事故，造成车辆受损，属于保险事故，保险人国任保险公司应当依照保险合同的约定在车损险保险责任限额内承担赔偿责任。 本案的争议焦点一，原告鎏畅交通公司能否主张涉案车辆赔付款。被告国任保险公司提出，涉案车辆损失保险赔款第一受益人为中国工商银行股份有限公司成都东大支行，原告主张涉案车辆赔付款需争得中国工商银行股份有限公司成都东大支行同意后才能支付，故原告无权主张涉案车辆损失赔付款。本院认为，庭审中被告出示的书证保险单及投保人声明，证实保险单特别约定本保险车辆损失类保险第一受益人为中国工商银行股份有限公司成都东大支行，且在投保人声明中“投保人签章处”有被保险人张宏胜的签名。原告否认在“投保人签章处”系被保险人张宏胜所签名。经当庭比对，在投保人声明中“投保人签章处”的签名张宏胜与原告庭审中出示被保险人张宏胜在保险金请求权转让通知书、先行赔付告知书、先行赔付申请表上的签名存在明显差异，且在原告出示的证据《道路交通事故认定书》中，当事人一栏中张宏胜的签名具有真实性、合法性，其与张宏胜在保险金请求权转让通知书、先行赔付告知书、先行赔付申请表上的签名经比对相一致。经庭审释明，被告不申请笔迹鉴定，且未能提供证据证明在投保人声明中“投保人签章处”进行签名系被保险人张宏胜所为，故保险单特别约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司成都东大支行，对被保险人张宏胜不产生效力，其抗辩意见不予支持。被保险人张宏胜与原告鎏畅交通公司之间签订的保险金请求权转让通知书系双方当事人之间真实意见表示，被保险人张宏胜转让给原告的债权系财产险项下的理赔款，不专属于债务人自身的债权，其也不符合合同性质或者法律规定不得转让的情形，原告鎏畅交通公司在代被保险人支付维修费等相关费用后，以自己的名义向被告国任保险公司主张保险金，并无不当。 本案的争议焦点二，原告主张被告向其支付23348.35元是否有事实和法律上的依据。本院认为，针对原告请求被告支付车辆配件损失费、车辆维修费和辅料费共计21700.34元的诉讼请求，本案中，涉案车辆×××号小型轿车发生保险事故于保险期间内，原告已实际支付了车辆配件损失费、车辆维修费和辅料费，原告的诉请是在保险合同约定的范围之内，被告国任保险公司理应赔偿。且原告出示了正规的修车发票及修车明细相佐证，同时也提供了具有鉴定资质的机构所出具的司法鉴定意见书，能够比较客观、公正的反映车辆的损失价格，该鉴定意见书，本院予以采信。故对原告请求被告支付×××号车辆损失费21700.34元的诉讼请求，本院予以支持。针对原告请求被告支付鉴定费968.01元的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，对事故车辆进行鉴定的作用在于确定车辆的损失程度、该费用的支出也是必要的、合理的费用，应由保险人承担。故原告请求被告支付鉴定费968.01元的诉讼请求，本院予以支持。被告的抗辩观点，本院不予支持。针对原告请求被告支付施救费600元、保管费80元的诉讼请求，庭审中，原告出示的保管费票据为860元，但被保险人张宏胜在保险金请求权转让通知书、先行赔付申请表中记载收到的保管费为80元。本院认为，涉案事故发生后，因投保车辆无法正常行驶，为防止损失扩大，对事故车辆实施救援、停放所发生的必要的、合理的费用，应由保险人承担。故原告请求被告支付施救费600元、保管费80元的诉讼请求，本院予以支持。被告的抗辩观点，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司内蒙古分公司于判决生效之日起十日内支付原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司车辆配件损失费、维修费和辅料费共计21700.34元、司法鉴定费968.01元、保管费80元、施救费600元，合计23348.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，由被告国任财产保险股份有限公司内蒙古分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。 审判员 纪 杰 二〇一九年十一月十二日 书记员 宿迪洋 本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。