wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7107号申请人：赵淑静，女，1975年3月7日出生，汉族，住庄河市。被申请人：曲平霖，男，1971年10月24日出生，汉族，住庄河市。本院在审理原告赵淑静与被告曲平霖民间借贷纠纷一案中，申请人赵淑静于2019年9月30日向本院提出诉讼财产保全申请，2019年10月9日交纳保全费，请求冻结被申请人曲平霖的银行存款、公积金账户合计36万元、查封曲平霖所有的汽车（车牌号为：辽Ｂ×××××）一辆，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具《财产保全保单保函》作担保。本院经审查认为，申请人赵淑静的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曲平霖的银行存款、公积金账户合计36万元。二、查封曲平霖所有的汽车（车牌号为：辽Ｂ×××××）一辆。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封冻结期间，被查封的财产由原所有权人保管。查封冻结期间，不得隐匿、转移被冻结查封的财产，未经本院许可，不得对被查封冻结财产有转让、出租、赠与、抵押等处分行为。如需续行冻结、查封，须在冻结、查封期限届满前七日内向本院书面提出。保全费2,320元，由申请人赵淑静预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲丽娜二〇一九年十月九日书记员  娄严文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初8670号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：施志凌，女，1963年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金57343.93元、利息8524.87元、罚息5585.98元（利息及罚息暂计算至2019年6月10日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用715元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年1月10日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×万分之五×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省临泉县城关镇）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年1月18日向被告发放贷款80000元。被告自2018年2月18日起起未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年6月10日，被告尚欠原告借款本金57343.93元、利息8524.87元、罚息5585.98元。原告因本次诉讼支出律师代理费715元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金57343.93元、利息8524.87元、罚息5585.98元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于2019年6月10日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费715元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、施志凌于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金57343.93元、利息8524.87元、罚息5585.98元（利息和罚息暂计算至2019年6月10日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、施志凌于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费715元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计802元，由被告施志凌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  姚海军 二〇一九年十月九日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初7107号原告：赵淑静，女，1975年3月7日出生，汉族，住庄河市。被告：曲平霖，男，1971年10月24日出生，汉族，住所地：庄河市。原告赵淑静与被告曲平霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵淑静到庭参加诉讼，被告曲平霖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵淑静向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还借款310,000元，并承担违约金50,000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曲平霖因做生意需要资金，向原告赵淑静借款310,000元，于2019年7月22日向原告出具借条，约定还款日期为2019年8月1日，如违约按违约金50,000元计算。借款到期后，经多次催要，被告拖欠至今，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告曲平霖因做生意需要资金，向原告借款31万元，于2019年7月22日向原告出具借条，借条载明：“今借到赵淑静人民币叁拾壹万元正（310,000.00元），还款日为2019年8月1日，如违约按违约金伍万元计算”。借款到期后，经原告多次索要，被告未按约定履行还款义务。现原告诉至本院，要求被告偿还借款31万元及违约金5万元，诉讼费由被告负担。根据原告提出的财产保全申请，本院于2019年10月9日作出（2019）辽0283民初7107号民事裁定书，裁定冻结被申请人曲平霖的银行存款、公积金账户合计36万元，查封被申请人曲平霖所有的汽车（车牌号为：辽Ｂ×××**）一辆。庄河市公安局交通管理大队车辆管理所在收到本院（2019）辽0283民初7107号协助执行通知书后，回执为“无此车”，本院依法将该情况告知申请人赵淑静。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告赵淑静要求被告曲平霖偿还借款31万元，有被告向原告出具的借条、微信转帐记录、银行回单凭证予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。关于违约金的诉讼请求，借条中约定逾期违约金，被告未在约定的期限内履行还款义务，已构成违约，被告理应支付原告31万元借款的违约金，但借条中仅约定了违约金数额为5万元，自2019年8月1日起至实际给付之日止，如违约金5万元高于按年利率24%计算的数额时，则应按年利率24%计算的违约金支付；如违约金5万元低于按年利率24%计算的数额时，则应按照5万元支付违约金。综上，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。被告曲平霖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲平霖于本判决发生法律效力后10日内偿还原告赵淑静借款31万元；二、被告曲平霖于本判决发生法律效力后10日内偿还原告赵淑静借款31万元的违约金（自2019年8月1日起至实际给付之日止，如违约金5万元高于按年利率24%计算的数额时，则应按年利率24%计算的违约金支付；如违约金5万元低于按年利率24%计算的数额时，则应按照5万元支付违约金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,350元、保全费2,320元，由被告曲平霖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  曲丽娜二〇一九年十一月八日书记员  于 歌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初8670号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：施志凌，女，1963年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金57343.93元、利息8524.87元、罚息5585.98元（利息及罚息暂计算至2019年6月10日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用715元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年1月10日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期全部应还本金及利息×万分之五×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省临泉县）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年1月18日向被告发放贷款80000元。被告自2018年2月18日起起未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年6月10日，被告尚欠原告借款本金57343.93元、利息8524.87元、罚息5585.98元。原告因本次诉讼支出律师代理费715元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金57343.93元、利息8524.87元、罚息5585.98元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于2019年6月10日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费715元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、施志凌于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金57343.93元、利息8524.87元、罚息5585.98元（利息和罚息暂计算至2019年6月10日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、施志凌于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费715元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计802元，由被告施志凌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  姚海军 二〇一九年十月九日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书     (2019）陕01执异894号   案外人：孙某某，女，汉族，1967年12月24日出生，住西安市雁塔区。   申请执行人:中国长城资产某某公司，住所地陕西省西安市高新区博文路唐南大厦1幢10205室。   负责人：王某某，该公司副总经理。   被执行人：西安中登某某公司，住所地西安市未央区。   法定代表人：宋某某，该公司董事长。   被执行人：西安中登德胜某某公司，住所地西安市未央路。   法定代表人：宋某某，该公司董事长。   被执行人：陕西中登实业某某公司，住所地西安市泾河工业园。   法定代表人：李某某，该公司董事长。   被执行人：西安大基某某公司，住所地西安经济技术开发区。   法定代表人：宋某某，该公司董事长。   被执行人：陕西铭澜某某公司，住所地西安市未央区。   法定代表人：宋某，该公司执行董事兼总经理。   被执行人：宋某某，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。   被执行人：宋某，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。   被执行人：徐某某，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。   在本院执行中国长城资产某某公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处，以下简称长城资产分公司)与西安中登某某公司（以下简称中登公司）、西安中登德胜某某公司、陕西中登实业某某公司、西安大基某某公司、陕西铭澜某某公司、宋某某、宋某、徐某某借款保证合同一案中，案外人孙某某以本院（2016）陕01执511号之三十一执行裁定查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）地下车库C1-076号车位属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。    案外人孙某某称，其于2014年5月28日与中登公司签订《中登·文景时代地下车位销售协议》，购买位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目地下车库C1-076号车位。其已向中登公司支付了全部车位购置款，是该车位的合法所有人，法院查封行为错误，损害了案外人的合法权益，故请求法院中止对（2016）陕01执511号之三十一执行裁定的执行，解除对案外人合法所有车位的查封。   申请执行人长城资产分公司辩称，法院执行行为合法有据，所查封的执行标的物所有权人为被执行人中登公司，与案外人无关,故案外人异议申请无事实依据，请求法院驳回案外人的执行异议请求。   本院查明，长城资产分公司与中登公司、西安中登德胜某某公司、陕西中登实业某某公司、西安大基某某公司、陕西铭澜某某公司、宋某某、宋某、徐某某借款保证合同一案，陕西省西安市汉唐公证处于2013年12月16日作出的（2013）陕证经字第007477号具有强制执行效力的债权文书公证书、于2016年3月16日作出的（2013）陕证经字第007477号（补）具有强制执行效力的债权文书公证书以及于2016年3月22日作出的（2016）陕证执字第077号执行证书已经发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人长城资产分公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2017年1月22日作出（2016）陕01执511号之三十一执行裁定书，裁定：一、查封或轮候查封被执行人中登公司名下设置抵押权的位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目土地使用权【土地使用证号：西经国用（2009出）第01号；地号：WY12-45-1】上的地上建筑物和在建工程【以市房在抵字2014050007号的清单为准】；二、查封或轮候查封被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目一期一幢10101号（建筑面积4694.15平方米）、10102号（建筑面积55.43平方米）、10103号（建筑面积82平方米）、10104号（建筑面积111.76平方米）、10105号（建筑面积45.97平方米）、10106号（建筑面积59.8平方米）、10107号（建筑面积131.91平方米）、10108号（建筑面积151.39平方米）、10109号（建筑面积8.96平方米）、10110号（建筑面积18.78平方米）、10111号（建筑面积7.94平方米）、10112号（建筑面积12.8平方米）、10113号（建筑面积171.43平方米）、10114号（建筑面积5.18平方米）、10115号（建筑面积5.18平方米）、10116号（建筑面积73平方米）、10117号（建筑面积168.18平方米）、10201号（建筑面积7056.89平方米）、10301号（建筑面积7372.09平方米）、10401号（建筑面积6653.17平方米）、10501号（建筑面积5813.59平方米）和地下车库二层（每层9457平方米，共18914平方米）。三、查封期限为三年。   本案审查中，案外人孙某某为支持其主张，向本院提交以下证据：1、其与被执行人中登公司于2014年5月28日签订编号为1721的《中登·文景时代地下车位销售协议》，该协议约定由业主购买中登公司位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”地下车位壹个；2、车位购置款收据；3、向西安中登物业有限公司缴纳的停车服务费收款收据。   再查，本案涉及的“中登文景时代”项目住宅整体未办理产权登记。另，调取的案外人车位交车通知单显示陕西中登实业集团有限公司于2015年1月30日起将C1-076号车位交付给案外人孙某某。   上述事实有公证书、执行裁定书、销售协议、收据、交车通知单等证据在卷予以佐证。   本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人孙某某在本院查封前已签订协议购买涉案车位、支付购置款并已实际占有使用，其未办理过户登记并非自身原因造成。故案外人孙某某对本院查封车位所提出的异议理由，有明确的事实及法律依据，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：   中止对登记在被执行人西安中登某某公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目地下车库C1-076号车位的执行。   案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。     审 判 长  李    唯   审判员  冯    健   审判员  黄金华     二○一九年十月二十五日      书记员  樊    辉        1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初8670号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：陈光华，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金46762.15元、利息2720.06元、罚息904.87元（利息及罚息暂计算至2019年6月10日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用504元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月7日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率11.5‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×万分之五×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省阜南县市场监督管理局）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年3月9日向被告发放贷款100000元。被告自2018年12月9日起起未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年6月10日，被告尚欠原告借款本金46762.15元、利息2720.06元、罚息904.87元。原告因本次诉讼支出律师代理费504元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金46762.15元、利息2720.06元、罚息904.87元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。关于2019年6月10日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费504元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、陈光华于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金46762.15元、利息2720.06元、罚息904.87元（利息和罚息暂计算至2019年6月10日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、陈光华于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费504元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计536元，由被告陈光华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  姚海军 二〇一九年十月九日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执162号之三申请执行人：长安银行股份有限公司榆林望湖路支行，住所地榆林市榆阳区望湖路1号,统一社会信用代码916108005521629488。负责人：曹娟，系该支行行长。委托代理人：王进科，系陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：马小飞，男，1987年06月11日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，被执行人：高春艳，女，1989年09月09日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，被执行人：郑双余，男，1982年10月06日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，被执行人：胡成英，女，1983年12月03日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，被执行人：胡雄飞，男，1988年02月10日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被执行人马小飞、高春艳、郑双余、胡成英、胡雄飞公证债权文书一案中，责令：一、马小飞、高春艳、郑双余、胡成英、胡雄飞向向申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行偿还截止2018年7月4日借款本金395000元及利息43405.55元（从2018年7月5日起至款付清之日止，按照逾期年利率9.45‰计算利息）。二、被执行人郑双余、胡成英在抵押物价值范围内承担责任。三、负担案件执行费6470元。但被执行人郑双余、胡成英未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年2月21日以(2019)陕0802执162号执行裁定查封了被执行人郑双余、胡成英名下的位于榆林市榆阳区富康东路56号普惠小区3幢7单元602室（榆房权证榆林市字第××号）的房产。在执行过程中，2019年6月17日，本院以70.715683万元作为参考价进行第一次拍卖，因无人报名而流拍；于2019年7月12日,以57.98686万元作为起拍价进行第二次拍卖,因无人报名而流拍。且申请人也不同意以物抵债，故本院启动变卖程序。2019年8月22日，开始变卖程序，最后被买受人刘东（身份证号：）以57.98686万元的最高价竞买成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人郑双余、胡成英名下的位于榆林市榆阳区富康东路56号普惠小区3幢7单元602室房产（榆房权证榆林市字第××号）的查封措施。二、将被执行人郑双余、胡成英名下的位于榆林市榆阳区富康东路56号普惠小区3幢7单元602室房产（榆房权证榆林市字第××号）过户至买受人刘东（身份证号：）名下，原房产证作废。三、注销房屋所有权人：郑双余、胡成英，他项权证号为075382的房屋抵押登记。四、买受人刘东可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇一九年十月二十八日书记员  晏文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）陕0802执162号之三榆林市不动产登记中心：关于申请执行人长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被执行人马小飞、高春艳、郑双余、胡成英、胡雄飞公证债权文书一案，本院（2019）陕0802执162号之三执行裁定书己经发生法律效力。因榆林市榆阳区富康东路56号普惠小区3幢7单元602室房产（榆房权证榆林市字第××号）拍卖成功需要过户，需你单位协助，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人郑双余、胡成英名下的位于榆林市榆阳区富康东路56号普惠小区3幢7单元602室房产（榆房权证榆林市字第××号）的查封措施。二、将被执行人郑双余、胡成英名下的位于榆林市榆阳区富康东路56号普惠小区3幢7单元602室房产（榆房权证榆林市字第××号）过户至买受人刘东（身份证号：612724198010131858）名下，原房产证作废。三、注销房屋所有权人：郑双余、胡成英，他项权证号为075382的房屋抵押登记。附：（2019）陕0802执162号之三执行裁定书一份二〇一九年十月二十八日
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7428号     本院作出的(2018)陕0103民初10288号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月三十日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7428号 李建娥：你／你单位与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初10288号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年7月2日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月30日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1234特此通知。 二〇一九年七月二日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初5693号 申请人：马鞍山大华购物中心有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：朱录松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。 被申请人：上海筑影投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：印钢，该公司董事长。 申请人马鞍山大华购物中心有限公司与被申请人上海筑影投资管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人马鞍山大华购物中心有限公司于2019年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海筑影投资管理咨询有限公司的财产在价值4050000元以内予以查封或冻结。 本院经审查认为，申请人马鞍山大华购物中心有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海筑影投资管理咨询有限公司的银行存款4050000元或查封其同等价值的财产，其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶家平 二〇一九年十月十四日 书记员  何 璐
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0105民初720号-3 原告某某电子有限公司，住所地：新华区北新街60号鹏远公寓。 被告某某环境技术有限公司，住所地：北京市朝阳区安贞西里五区。 本院于2019年3月4日作出(2019)冀0105民初720号财产保全的裁定：冻结被告某某环境技术有限公司银行存款155万元或查封、扣押其同等价值的财产。现因原、被告多次协商,达成和解协议且原告向本院申请。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除被告某某环境技术有限公司交通银行银行账户xxxxxxxxxxxxxx的155万元的查封措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  凌惠 二〇一九年十月九日 书记员  赵聪
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初720号-3原告某某电子有限公司，住所地石家庄市新华区北新街60号。法定代表人：李某某。被告某某环境技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人李某某。本院在审理原告石家庄市某某电子有限公司与被告某某环境技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄市某某有限公司撤回起诉。案件受理费18095元，减半收取9047.5元，由原告负担。审判员 凌 惠二０一九年九月三十日书记员 刘鹏飞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0102民初5601号本院对原告陈虹旭诉被告云南信亿进出口贸易有限公司、云南物流产业集团有限公司、云南新储物流有限公司、昆明尚信投资有限公司、罗国庆民间借贷纠纷一案，作出的（2019）云0102民初5601号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2019）云0102民初5601号民事判决书中被告昆明尚信投资有限公司及被告罗国庆的共同委托代理人“李攸芳”补正为“李俊芳”。审 判 长 李 静人民陪审员 肖 琳人民陪审员 鲁朝云二〇一九年十二月四日书 记 员 李秀梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初8113号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****，统一社会信用代码913401006989540164。 负责人：张玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梅，安徽同胜律师事务所律师。 被告：祁传英，女，1965年7月27日出生，汉族，住，住安徽省合肥市庐阳区/div> 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告祁传英物业服务合同纠纷一案，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2019年10月16日向本院申请撤回对被告祁传英的起诉。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告祁传英的起诉。 案件受理费减半收取为62元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  姚海军 二〇一九年十月十七日 书记员  王华天
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103民初10254号申请人:邓玉香,女,1961年6月1日出生,汉族,住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：刘梦云，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被申请人：胡晓文，男，1970年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：邓兰香，女，1967年12月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理申请人邓玉香诉被申请人胡晓文、邓兰香民间借贷纠纷一案，申请人邓玉香现向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡晓文、邓兰香名下银行存款人民币320000元或查封扣押相同价值的其他财产，并由申请人邓玉香提供其名下位于南昌市莲塘镇莲塘中大道287号2栋二单元301室房产进行担保。本院认为，申请人邓玉香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封申请人邓玉香名下位于南昌市莲塘镇莲塘中大道287号2栋二单元301室房产；二、冻结被申请人胡晓文、邓兰香名下银行存款人民币320000或查封、扣押相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴芳兰二〇一九年十月三十日法官助理卢丛远书记员张圆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初8113号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164。 负责人：张玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梅，安徽同胜律师事务所律师。 被告：祁传英，女，1965年7月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告祁传英物业服务合同纠纷一案，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2019年10月16日向本院申请撤回对被告祁传英的起诉。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告祁传英的起诉。 案件受理费减半收取为62元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  姚海军 二〇一九年十月十七日 书记员  王华天
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0103民初10254号原告：邓玉香，女，1961年6月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：刘梦云，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被告：胡晓文，男，1970年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：邓兰香，女，1967年12月11日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告邓玉香诉被告胡晓文、邓兰香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓玉香及其委托诉讼代理人刘梦云、被告胡晓文到庭参加诉讼，被告邓兰香经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓玉香向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金30万元，庭审时原告更改为要求被告立即偿还原告借款本金26万元；2、利息损失按年息银行同期贷款利率（年利率4.75%）计算支付至借款清偿日止，30万元本金自2018年10月4日暂计算至起诉之日利息为14250元，庭审时原告更改为以借款本金26万元为基数，按年利率4.75%自2019年6月1日起计算至还清全部款项时止；3、由上述被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告胡晓文系原告妹夫。2018年6月2日，被告胡晓文因资金周转困难，致电原告向原告借款30万元，声明大约需要使用两个月即可。原告致电被告邓兰香向其确认，被告邓兰香对借款一事表明知晓并希望原告可以给与帮助。考虑到大额转款，双方约定于工作日汇款。2018年6月4日，原告按照被告胡晓文指示通过自己爱人周宝贵账户将借款30万元汇款至被告胡晓文账户。此后过去数月，被告以资金还在使用为由，多次拖延还款。2018年年底，原告找到两被告要求明确答复，在被告邓兰香的调解下，被告胡晓文承诺2019年5月31日前一定将款项还清，并出具借条一份，但截至起诉之日，被告一直找各种理由拖延还款。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。被告胡晓文答辩称，借款属实，被告胡晓文确实收到了借款300000元，该笔借款被告邓兰香也知情，当时借款时是通过被告邓兰香向原告借的，并于2019年10月16日通过案外人胡欢向原告归还借款20000元（转至原告丈夫周宝贵名下），现因资金紧张，希望原告给一些时间缓和。被告邓兰香未答辩亦未提交证据。本案原告邓玉香围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、银行转账凭证及转账说明、借条、两被告夫妻关系证明、还款凭证、光盘录音等证据，被告胡晓文、邓兰香未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邓玉香与被告邓兰香系姊妹关系，二被告系夫妻关系。2018年6月，被告胡晓文因资金周转向原告邓玉香借款300000元。原告于2018年6月4日委托案外人周宝贵（系原告邓玉香丈夫）向被告胡晓文银行转账300000元。被告胡晓文向原告出具借条一份，载明：“今借到邓玉香人民币叁拾万元整，2019年5月31日还清”。被告胡晓文签字捺印确认。2019年10月16日和2019年12月8日，二被告通过案外人胡欢分别向原告归还借款本金20000元（还款至案外人周宝贵的银行账户），尚余借款本金260000元未归还。嗣后，被告胡晓文、邓兰香未再向原告归还过借款本息，原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求支持其诉请。本院认为，被告胡晓文因需要资金周转向原告邓玉香借款并出具借条，双方系民间借贷关系，合法有效。被告胡晓文借款后经催收未归还借款而引发本案纠纷，应负全部责任。故对原告诉请被告归还借款本金260000元，本院予以支持。关于借款利息问题，原告在庭审后要求二被告以剩余借款本金260000元为基数，按年利率4.75%自2019年6月1日起计算至还清款项之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告邓兰香虽未在借条上签字，但该债务产生于夫妻关系存续期间，且被告邓兰香知晓债务，故本案债务认定为夫妻共同债务。被告邓兰香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，原告邓玉香对被告胡晓文、邓兰香的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡晓文、邓兰香于本判决生效之日起十日内归还原告邓玉香借款本金260000元；二、被告胡晓文、邓兰香于本判决生效之日起十日内归还原告邓玉香借款本金260000元的利息（利息计算方式：以本金260000元为基数按年利率4.75%自2019年6月1日计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6014元，减半收取3007元，保全费2120元，合计5127元，由被告胡晓文、邓兰香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴芳兰二〇一九年十二月十日法官助理卢丛远书记员张圆
西安市碑林区人民法院执行裁定书     （2019）陕0103执4724号 申请执行人创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人耿某某，经理。被执行人陕西亿信科工贸有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人王某，该公司经理兼执行董事。被执行人王某，男，1970年6月18日出生，汉族。申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人陕西亿信科工贸有限公司、王某借款合同纠纷一案，执行依据本案（2018）陕0103民初13887号民事调解书，执行标的为179355元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为179355元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，已告知申请人终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执4724号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  员    梅宏枝                                二○一九年九月十三日         书  记  员    林 森 1
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初6048号原告：刘光辉，男，1986年1月6日生，汉族，住河南省商水县。现住天津市武清区。原告：韩惠姗，女，1985年5月28日生，汉族，住河南省商水县。现住天津市武清区。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。被告：天津雅海房地产投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街华北城E区31栋106-38（集中办公区）。法定代理人：马德军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李超，天津鸥鸽律师事务所律师。原告刘光辉、韩惠姗与被告天津雅海房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。本案在审理过程中，发现与本案有关联的另一案尚未审结，本案需以上述案件审理结果为依据。本院经审查认为，本案需以另一案的审理结果为依据，而该另一案尚未审结，本案待该另一案审结后方可审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  薛长军二〇一九年十月十日书记员  张文博附本裁判文书所依据的具体法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2137号 申请人:黄建钦，男，1976年3月15日出生，汉族，现住福建省莆田市。 被申请人:陈舒怀（原名陈书怀，×××），男，1976年1月13日出生，汉族，现住本市。 申请人黄建钦诉被申请人陈舒怀民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月24日向本院申请财产保全，并以李金红位于本市陶然星城的房产为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈舒怀的银行存款9200000元。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被申请人同值财产。 三、查封李金红位于本市陶然星城的XXX号房产。 案件申请费5000元，由被申请人陈舒怀负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  牛晋军 二〇一九年十月二十四日 书记员  米 咪
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4724号     陕西亿信科工贸有限公司、王某：   本院作出的(2018)陕0103民初13887号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年八月六日       1
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初2137号 原告：黄建钦，男，1976年3月15日出生，汉族，现住福建省莆田市。 被告：陈舒怀（曾用名陈书怀），男，1976年1月13日出生，汉族，现住福建省莆田市。 委托诉讼代理人：王建伟，山西新东律师事务所律师。 原告黄建钦与被告陈舒怀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建钦、被告陈舒怀委托诉讼代理人王建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款5000000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生意周转急需向原告借款5000000元，原告通过网银转账5000000元给被告，被告于2012年2月27日给原告出具借条一份，约定借款金额5000000元，借款利率按银行同期利率4倍计算。同时，为偿还原告债务，被告将其持有的对佛山南海区新南方陶瓷有限公司的全部债权转让给原告。后原告多次催款，但被告至今分文未还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告陈舒怀辩称，借款事实存在，待调查阶段看到原告提供的证据之后再进行答辩。 经审理查明，原告黄建钦与被告陈舒怀系朋友关系。2012年2月25日，被告陈舒怀因生意周转急需向原告黄建钦借款5000000元，原告通过网银将借款汇入“陈书怀”账户。2012年2月27日，被告陈舒怀向原告出具借条一份，内容为“今借黄建钦现金伍佰万元整（5000000元），利息按银行同期利率四倍计息。借款人：陈书怀。2012年2月27日”。后原告黄建钦多次催要，但被告并未归还，双方形成诉讼。 另查明，陈书怀（身份证号×××）与被告陈舒怀系同一人，陈书怀户口因重户已于2016年5月13日注销。 以上事实，有原告提供的借条、转账记录以及重复户口注销证明予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告陈舒怀向原告黄建钦出具借条确认欠款金额，双方借贷关系明确，证据充分，故原告请求被告归还借款本金于法有据，本院予以支持。原、被告在借条中约定的利率为银行同期利率四倍，符合法律规定，故原告关于利息的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告陈舒怀于本判决生效后十日内归还原告黄建钦借款本金5000000元及其利息（自2012年2月27日起至实际还清之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，减半收取计23400元，财产保全费5000元，共计28400元，由被告陈舒怀负担，于本判决生效后七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  牛晋军 二〇一九年十一月二十二日 书记员  米 咪
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1130民初1317号 本院于2019年9月29日对原告婺源县工业园纸箱厂与被告婺源县天诚实业有限公司承揽合同纠纷一案作出的（2019）赣1130民初1317号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）赣1130民初1317号民事判决书中“案件受理费7700元，减半收取计3850元，由被告婺源县工业园纸箱厂负担”补正为“案件受理费7700元，减半收取计3850元，由被告婺源县天诚实业有限公司负担”。 审判员 王 芳 二〇一九年十月三十一日 书记员 孙文美
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1130民初1317号 原告：婺源县工业园纸箱厂，个体工商户，住所地婺源县工业园湖林农科站，统一社会信用代码923611301L5910654X。 经营者：俞进泉，系该厂负责人。 委托诉讼代理人：朱德兴，婺源县城郊法律服务所法律工作者。 被告：婺源县天诚实业有限公司，住所地婺源县工业园区小企业创业基地内****。统一社会信用代码91361130MA35GLKP3C。 法定代表人：何仙花，该公司执行董事、总经理。 原告婺源县工业园纸箱厂与被告婺源县天诚实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告婺源县工业园纸箱厂经营者俞进泉及其委托诉讼代理人朱德兴到庭参加诉讼，被告婺源县天诚实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 婺源县工业园纸箱厂向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款402602.27元；2．承担违约金责任，即以未支付的货款按日0.05％计算，自2019年2月开始计算至债务清偿时止。事实与理由：2017年下半年，被告向原告订购包装纸箱，至2019年1月共产生包装纸箱货款694779.27元。在此期间被告通过银行向原告支付货款292177元。由于双方一直未签订书面购销协议，2018年4月10日，双方又补签了一份书面协议，即《关于包装纸箱的协议》，约定逾期支付货款按日0.05%承担违约金。2019年2月双方结束供货，2019年3月，双方进行了对账，被告仍欠原告货款402602.27元，同时，被告向原告出具了《对账单》。但所欠货款却一拖再拖而没有支付。为维护自身合法权益，故原告依法提起诉讼，请求判如所请。 婺源县天诚实业有限公司未作答辩，亦未提交证据。 婺源县工业园纸箱厂围绕诉讼请求，向本院提交其原告的营业执照复印件一份、被告企业信用公示信息打印件一份、《关于包装纸箱的协议》及对账单原件各一份，拟证明被告尚欠原告货款402602.27元及应承担违约金的事实。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2017年下半年开始，原告承揽被告包装纸箱加工业务。由于双方一直未签订书面协议，2018年4月10日，双方补签了一份书面协议，即《关于包装纸箱的协议》，约定“一、乙方委托甲方生产包装纸箱，产品包装按乙方提供纸箱样品制作…三、甲方送货给乙方为一个月，第二个月付第一个月的货款，第三个月付第二个月货款，以此类推。四、如乙方未能在约定时间内付款，甲方有权停止供货。停单后如有造成乙方任何损失，一切由甲方自负。逾期货款按货款金额日0.05％的违约金…”等内容。2019年1月，双方经过结算，确认自2017年起到2019年1月份，原告已向被告提供的货款为691779.27元，截止2018年11月份，被告已经支付292177元，尚欠402602.27元。 本院认为，根据原告提交的证据和当庭陈述，可知原告根据被告提供的纸箱样品制作包装纸箱，被告支付加工费用，双方构成承揽合同的法律关系，该行为系双方真实意思表示，且未违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告依约进行加工，被告有依约支付加工费用的义务，故原告要求被告支付加工费用的诉讼请求，依法有据。原告主张被告应承担未付货款金额0.05％的违约金的诉请，亦符合双方签订的《关于包装纸箱的协议》的约定和法律规定，应予以支持。 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告婺源县天诚实业有限公司支付原告婺源县工业园纸箱厂加工费用402302.27元及违约金（按原、被告签订的《关于包装纸箱的协议》约定的标准计算至清偿之日止），限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7700元，减半收取计3850元，由被告婺源县工业园纸箱厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇一九年九月二十九日 书记员 孙文美
河北省迁安市人民法院民事裁定书（2019）冀0283民初4888号申请人：黄玉军，男，汉族，1970年12月1日出生，汉族，住迁安市。被申请人：薛清财，男，1965年1月10日出生，汉族，住辽宁省阜新市阜蒙县。被申请人：郭艳萍，女，1966年5月20日出生，汉族，住辽宁省阜新市阜蒙县。被申请人：阜新蒙古族自治县红山宾馆有限责任公司，住所地辽宁省阜新市阜蒙县城区繁荣大街中段。统一社会信用代码：9121092174713607XA。法定代表人：薛清财，该公司总经理。被申请人：吴洪亮，男，1976年12月5日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古组织县。被申请人：王丽，女，1980年10月5日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请人黄玉军与被申请人薛清财、郭艳萍、阜新蒙古族自治县红山宾馆有限责任公司、吴洪亮、王丽民间借贷纠纷一案，申请人黄玉军于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人薛清财、郭艳萍、阜新蒙古族自治县红山宾馆有限责任公司、吴洪亮、王丽名下所有的存款及等价值财产260万元。申请人黄玉军已提供担保。本院经审查认为，申请人黄玉军的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人薛清财、郭艳萍、阜新蒙古族自治县红山宾馆有限责任公司、吴洪亮、王丽名下所有的存款及等价值财产260万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张海祁 二〇一九年十月三十一日法官助理 柴 伶书 记 员 邓宁宁
河北省迁安市人民法院   民事判决书   （2019）冀0283民初4888号   原告：黄玉军，男，1970年12月1日出生，汉族，住迁安市。   委托诉讼代理人：景建安，河北品思律师事务所律师。代理权限特别授权。   被告：薛清财，男，1965年1月10日出生，汉族，住辽宁省阜新市阜蒙县。   被告：郭艳萍，女，1966年5月20日出生，汉族，住辽宁省阜新市阜蒙县。   被告：阜新蒙古族自治县红山宾馆有限责任公司，住所地辽宁省阜新市阜蒙县城区繁荣大街中段。统一社会信用代码：9121092174713607XA。   法定代表人：薛清财，该公司总经理。   被告：吴洪亮，男，1976年12月5日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。   被告：王丽，女，1980年10月5日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。   原告黄玉军与被告薛清财、郭艳萍、阜新蒙古族自治县红山宾馆有限责任公司（以下简称蒙古红山宾馆公司）、吴洪亮、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉军委托诉讼代理人景建安到庭参加诉讼。被告阜新蒙古族自治县红山宾馆有限责任公司、薛清财、郭艳萍、吴洪亮、王丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄玉军向本院提出诉讼请求：1.要求被告连带偿还借款200万元，并自2019年7月1日起至实际付清之日止，按年利率24%给付利息；2.判令被告支付原告本案律师费10万元。事实和理由：2018年2月28日，被告薛清财、郭艳萍夫妻为原告出具《承诺函》一份，承诺共同遵守借款约定，保证按期偿还借款本息。2018年3月1日，被告薛清财作为借款人与原告签订《借款合同书》一份，约定薛清财因经营需要向原告借款200万元，固定每月利息40000元，借期一个月，自2018年3月1日至2018年3月31日。保证人被告红山宾馆、吴洪亮提供连带保证责任担保。并约定出现违约情形时，被告无条件给付乙方主张权利时所产生的必要费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等损失费用。2018年3月1日，吴洪亮、王丽夫妻为原告出具《承诺函》一份，约定夫妻二人共同承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满后二年。《借款合同书》约定的期限到期后，原告要求各被告偿还借款时，各被告未能偿还。被告已经将利息给付至2019年6月30日。庭后，原告撤回向被告主张10万元的诉讼请求。综上所述，经原告多次催促，各被告至今仍未履行还款义务，特提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。   被告阜新蒙古族自治县红山宾馆有限责任公司、薛清财、郭艳萍、吴洪亮、王丽在法定期限内未提交答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，被告薛清财、郭艳萍夫妻为原告黄玉军出具《承诺函》一份，承诺共同遵守借款约定，保证按期偿还借款本息，以夫妻共有财产被告薛清财名下的红山宾馆服务楼-009抵押。已办理抵押登记。2018年3月1日，被告薛清财（甲方）作为借款人与原告黄玉军（乙方）签订《借款合同书》一份，借款人：薛清财，出借人：黄玉军，保证人1：阜新蒙古族自治县红山宾馆有限责任公司。保证人2：吴洪亮，抵押人：薛清财。借款金额200万元，利息额约定：每月固定利息4万元。借款期限：借期一个月，自2018年3月1日至2018年3月31日，借款到期后一次性本利还清。抵押与保证：甲方提供自有房屋及拍卖房产抵押，签订本合同时，将相关资料交与乙方保管。阜蒙县红山宾馆有限公司和自然人吴洪亮为借款担保。保证人承担连带保证责任。乙方有权选择单独向保证人主张权利或单独主张抵押权或要求抵押人和保证人共同承担给付义务。违约责任：甲方不能按照约定时间、约定金额还款及违反本合同任何约定义务时，视为违约，甲方除继续偿还借款本息外，须按照借款额度向乙方支付10%违约金。出现违约情形时，甲方无条件给付乙方主张权利时所产生的必要费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等损失费用。当日，被告吴洪亮及妻子王丽为原告黄玉军出具承诺函一份，写明：关于吴洪亮为薛清财借款200万元担保一事，吴洪亮及妻子王丽自愿承担连带保证责任。同意以承诺人名下个人财产及共同财产提供担保，保证责任同借款合同约定。保证责任期限为借款期限届满后二年。借款200万元至今未偿还，利息已付至2019年6月30日。   上述事实，有原告陈述、借款合同书、承诺函、不动产登记证明等证据为证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告黄玉军提交的证据能够证实原告黄玉军与被告薛清财之间的借贷关系，被告薛清财应及时给付原告黄玉军借款及利息。本案通过被告薛清财、郭艳萍夫妻共同签订的承诺函，可以证实被告薛清财与原告黄玉军的借款，基于被告薛清财、郭艳萍夫妻双方共同意思表示，属于夫妻共同债务，应由被告薛清财、郭艳萍共同偿还。被告薛清财、郭艳萍以自有的楼房为借款提供抵押担保，在被告薛清财、郭艳萍未履行债务时，原告黄玉军可以在抵押楼房折价或者拍卖变卖抵押楼房的价款中优先受偿。保证人被告阜新蒙古族自治县红山宾馆有限责任公司、吴洪亮和王丽夫妻自愿为被告薛清财借款提供连带责任保证。在被告薛清财未能按期履行到期债务时，应当承担连带责任保证责任。原告黄玉军撤回要求被告给付律师费10万元的诉讼请求，是对自己权益的处分，符合法律规定，应予准许。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》》第三条的规定，判决如下：   一、被告薛清财、郭艳萍于本判决生效后10日内偿还原告黄玉军借款200万元及利息（自2019年7月1日起至借款付清之日止，按年利率24%计算）；   二、如果被告薛清财、郭艳萍未按上述期限履行债务，原告黄玉军有权在被告薛清财、郭艳萍抵押楼房折价或者拍卖、变卖抵押楼房所得价款中优先受偿；   三、被告阜新蒙古族自治县红山宾馆有限责任公司、吴洪亮、王丽对上述第一项债务承担连带责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费22800元，减半收取计11400元，保全费5000元，计16400元，由被告薛清财、郭艳萍、阜新蒙古族自治县红山宾馆有限责任公司、吴红亮、王丽负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 员 张海祁     二〇一九年十二月十三日   法官助理 柴 伶   书 记 员 潘慧杰
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执926号 申请执行人：余某某，女，19XX年XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被执行人：赵某某，男，1975年5月21日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人余某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案中，申请人依据生效的(2018)陕0118民初5431号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款60000元及逾期利息，并承担诉讼费1100元、保全费1620元、执行费1520元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执926号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  员   付  钊                          二〇一九年十月九日                           书  记  员   杨娟妮   1
江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1026民初720号 原告：江西华瑞塑业有限公司，住所地：江西省抚州市宜黄县桃陂中黄丰厚工业园区1号，统一社会信用代码913610267723785809。 法定代表人：陈万胜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈根花、江西论研律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：陈湘术，男，1976年4月23日出生，汉族，浏阳市人，住湖南省浏阳市， 原告江西华瑞塑业有限公司（以下简称华瑞公司）与被告陈湘术买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华瑞公司委托诉讼代理人陈根花、被告陈湘术到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币44，350元及利息损失2，328元（以44，350元为基数，以中国人民同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年1月26日起暂算至2019年8月26日止；2019年8月27日起至款清之日止的利息仍按以上标准计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告建立多年的塑料编织袋的买卖合同关系，双方没有签订合同，但双方约定货到付款。然而自前年开始被告却经常不按约定支付货款，因此自2018年1月21日之后原告就终止了向被告供货。2019年1月25日，原、被告双方经过对账，被告仍欠原告货款44，350元，对账单上有被告陈湘术的签字确认。被告陈湘术当时承诺会尽快支付所欠货款，但没有按约履行承诺，原告多次向被告催款，但是被告却以各种理由至今未支付上述货款。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陈湘术承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现在暂时没有钱支付，希望与原告协商解决；对于利息，其目前也没有能力支付。 本院认为，被告陈湘术承认原告华瑞公司在本案中主张的事实，故对原告华瑞公司主张的事实予以确认。依法成立的合同，应该受法律的保护。本案中，被告陈湘术向原告华瑞公司购买塑料编织袋，双方于2019年1月25日进行了对账，故原、被告之间的买卖合同合法有效，原、被告应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告陈湘术在双方对账后未及时支付相应的货款，显属欠理，故本院对于原告华瑞公司要求被告陈湘术支付货款44,350元的诉讼请求予以支持。 对于原告华瑞公司主张参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失的问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率的标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知[银发（2003）251号]》规定：罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%计算。因此，对于原告主张的逾期付款损失，应以货款44，350元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%从2019年1月26日计算至实际支付货款之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下： 被告陈湘术于本判决生效之日起十五日向原告江西华瑞塑业有限公司支付货款44，350元及逾期付款损失（逾期付款损失以44，350元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%从2019年1月26日计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费967元，减半收取计483.5元，诉讼保全费520元，共计1003.5元，由被告陈湘术承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  龚谷婵 二〇一九年十月二十八日 法官助理吴定兴 书记员官鹏
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1026民初720号 申请人：江西华瑞塑业有限公司，住江西省抚州市宜黄县桃陂中黄丰厚工业园区**，统一社会信用代码913610267723785809。 法定代表人：陈万胜，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈根花，江西论研律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：陈湘术，男，1976年4月23日出生，住湖南省浏阳市， 申请人江西华瑞塑业有限公司与陈湘术买卖合同纠纷一案，申请人江西华瑞塑业有限公司于2019年9月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈湘术名下价值50000元范围内的财产进行保全。申请人江西华瑞塑业有限公司提供了银行存款作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人陈湘术名下价值50000元范围内的财产进行保全。 二、对申请人江西华瑞塑业有限公司提供担保的江西宜黄农商银行股份有限公司园区支行发行的卡号为19×××51的银行存款50000元进行冻结。 案件申请费520元，由申请人江西华瑞塑业有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚谷婵 二〇一九年九月十二日 法官助理吴定兴 书记员官鹏
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0123民初5077号 申请人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽万世律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师，特别授权。 被申请人:周先琼，女，汉族，1979年11月14日出生，住安徽省肥西县。 被申请人：王广行，男，汉族，住安徽省肥西县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司因保险合同纠纷一案，于2019年10月8日向我院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人的银行存款30189元或查封、扣押其他等值财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函为其向本院提供保全担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人周先琼、王广行的银行存款30189元。查封期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱敏 二〇一九年十月十四日 书记员  刘娟
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0123民初5077号原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：金定，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。被告：周先琼，女，汉族，1979年11月14日出生，住安徽省肥西县。被告：王广行，男，汉族，1977年12月10日出生，住安徽省肥西县。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安公司）与被告周先琼、王广行保证保险合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告周先琼、王广行经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告理赔金额27433.4元及违约金(以27433.4为基数，自2015年5月25日起按每月2%的标准暂计算至2019-7-24，后顺延至款清息止)；2.判令两被告支付原告逾期保费2756.48元；3.判令两被告支付原告律师费3000元；4.本案受理费等诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年1月6日被告向原告投保，要求原告为被告在中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部的40000元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签发报险单：（12594072600001145784），保费缴纳方式为期缴，每月760元。保险期间：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对农业银行安徽分行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从农业银行安徽分行处获得小额消费贷款共40000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2015年5月25日，农业银行安徽分行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。因两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，两被告应共同向原告承担连带赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判若所请。被告周先琼、王广行未出庭，也未提供任何答辩意见和证据材料，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告平安公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月6日，周先琼向平安公司投保，要求该公司为其在中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部的40000元贷款提供个人消费信贷保证保险，该公司接受投保并签发保单。保单约定：被保险人为中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行，投保人为周先琼，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为47560元，保费每月缴纳760元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金等。2014年1月6日，周先琼收到中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部贷款40000元，贷款合同履行过程中未完全按合同约定履行还款义务，中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部向平安公司申请索赔，2015年5月25日平安公司按保证保险合同的约定向中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部支付理赔款27433.40元。中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部收到理赔款后，向其出具《代偿债务确认书》，载明：贵公司个人消费信贷保证保险（NO.12594072600001145784)项下的代偿款27433.40元已于2015年5月25日收到。另周先琼已向平安公司支付保费9884.85元。另查明，周先琼与王广行于1999年12月18日登记结婚。平安公司理赔后向周先琼与王广行追索理赔金额及逾期保费、违约金未果，以致成讼。本院认为：平安公司与周先琼签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反相关法律规定，合法有效。平安公司为周先琼在中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部的贷款提供保证，并在周先琼发生违约行为后，依据合同约定履行理赔义务，周先琼应向平安公司返还其代偿中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部的理赔款27433.40元。关于逾期保费，根据双方合同约定周先琼每月需支付保费共计760元。自2014年2月6日至2015年5月25日应付保费为12641.33元，周先琼已支付保费9884.85元，对于下欠的保费2756.48元周先琼应予以支付。关于违约金，对于违约金的支付条件及支付方式，双方合同中约定明确，但违约金的计算标准约定过高，平安公司现以月利率2%主张权利，未超出相关司法解释的规定，本院予以支持，违约金的起算时间从2015年5月25日平安公司按保证保险合同的约定向中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部支付理赔款当日起算。关于律师费，平安公司未提交相关证据予以证明此项损失的存在，故对于该项主张，本院不予支持。关于王广行是否应对周先琼的上述债务承担共同还款责任。平安公司依据周先琼与其签订的保证保险合同获得相关诉权，中国农业银行股份有限公司安徽省分行营业部的贷款虽在夫妻关系存续期间，但是对上述债务平安公司亦无证据证明系夫妻共同债务，或对方有共担债务的意思表示，故平安公司要求王广行对周先琼的债务承担共同还款责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周先琼于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付保险理赔款27433.40元及违约金（以27433.40元为基数，自2015年5月25日起按月利率2%计算至款清日止）；二、被告周先琼于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付逾期保费2756.48元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元、保全费322元，由被告周先琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  唐世好审 判 员  朱 敏人民陪审员  程国忠二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘 娟附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3407号申请执行人黄天喜，男，1970年8月7日生，汉族。被执行人齐卫东，男，1969年11月27日生，汉族。被执行人河南省鑫天功置业有限公司。本院在执行申请执行人黄天喜与被执行人齐卫东、河南省鑫天功置业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5056号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人齐卫东、河南省鑫天功置业有限公司在银行（或信用社、其他单位）的存款150万元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇一九年十月三十日书记员  魏巍
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执3407号河南省鑫天功置业有限公司、齐卫东：你与黄天喜合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）豫0108民初5056号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄天喜向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）河南省鑫天功置业有限公司、齐卫东偿还黄天喜借款本金及利息，共1408672元。（2）向黄天喜支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）申请执行费16487元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413232266特此通知二〇一九年十月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初8255号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：任金兰，女，1971年03月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告任金兰金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷款本金163,179.07元、并支付利息5,001.83元、罚息60.69元（暂计至2019年07月11日，2019年07月12日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计168,241.59元（暂计至2019年07月11日）；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1,000.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中,本院于2019年09月10日、2019年09月19日拨打了被告任金兰在合同中留存的电话，并同时通过短信和彩信向被告任金兰发送《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》通知被告任金兰应诉，被告均未回复。本院于2019年09月20日通过法院专用特快专递向被告在合同中的涉诉送达地址确认书中确认的地址邮寄送达《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》，邮件于2019年09月26日被退回。根据《最高人民法关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的第九条规定，邮件被退回之日，视为送达。在开庭时，被告任金兰无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。2018年05月07日，原告向被告提供于2021年05月07日到期的“新一贷”贷款本金225,000.00元，双方约定月利率为1.53%、逾期罚息月利率为2.295%，还款方式为等额本息还款。同时约定：如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。2019年06月07日，被告“新一贷”发生逾期情形,尚欠贷款本金163,179.07元。2019年09月09日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费1,366.00元，律师代理费1,000.00元。本院认为，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。借款人出现约定的贷款提前到期情形时，出借人可以宣布贷款提前到期。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当予以承担。出借人与借款人约定月利率过高，应予调整。本案中，原被告双方约定逾期利息、罚息过高，本院调整为按借期利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任金兰在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金163,179.07元及逾期利、罚息（逾期利、罚息总和的计算方式：以未清偿的贷款本金为基数，按月利率1.53%从2019年06月07日起计算至全部款项清偿之日止）;二、被告任金兰在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的诉讼保全申请费1,366.00元，律师代理费1,000.00元，共计2,366.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,684.00元，减半收取1,842.00元（原告已预交），由被告任金兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黄余二〇一九年十月二十三日法官助理周鸿雁书记员黄荣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初8255号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，系该分行行长。被申请人：任金兰，女，1971年03月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告任金兰金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年09月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币169,241.59元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四款之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人任金兰169,241.59元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费1,366.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄余二〇一九年十月八日书记员  郭军
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4085号原告:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，董事长。被告霍延河，男，1960年7月2日生，汉族，农民，住临清市。被告霍延春，男，1963年5月5日生，汉族，农民，住临清市。被告临清市天宏轴承有限公司，住所地：临清市潘庄镇工业园。统一信用代码：371581228009181。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告霍延河、霍延春、临清市天宏轴承有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年10月10日向本院提出申请，要求冻结或查封被告霍延河、霍延春、临清市天宏轴承有限公司名下的300000元的银行存款或相应价值的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被告霍延河、霍延春、临清市天宏轴承有限公司名下的银行存款300000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵泽新二〇一九年十月十日书记员  于海燕
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初4085号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王怀瑞，董事长。住所地：临清市。委托诉讼代理人：路普光、栾新春，系该公司工作人员。被告：霍延河，男，1960年7月2日生，汉族，农民，住临清市。被告：霍延春，男，1963年5月5日生，汉族，农民，住临清市。被告：临清市天宏轴承有限公司。法定代表人：霍延春，经理。住所地：临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告霍延河、霍延春、临清市天宏轴承有限公司（以下简称天宏公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路普光、栾新春到庭参加了诉讼，被告霍延河、霍延春、临清市天宏轴承有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告霍延河清偿贷款本金299408元及利息（按合同约定利率，自欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用；2、依法判令被告霍延春、临清市天宏轴承有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、原告对被告霍延河提供的抵押物享有优先受偿权。事实与理由：2015年7月15日，原告与被告霍延河签订个人借款合同，金额为30万元，到期日为2017年7月19日。同日，被告霍延春、临清市天宏轴承有限公司与原告签订了最高额保证合同，对该笔借款提供担保。同日，原告与被告霍延河签订抵押合同。2016年10月12日，原告依约向被告霍延河发放了贷款。借款到期后，被告霍延河未履行付息及到期还款义务，被告霍延春、临清市天宏轴承有限公司亦未承担连带清偿责任，特诉至法院主张权利。被告霍延河未到庭，未答辩。被告霍延春未到庭，未答辩。被告临清市天宏轴承有限公司未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、个人借款合同；2、最高额保证合同；3、抵押合同及公证书；4、借款借据；5、保证承诺函；6、三被告的身份信息；7、欠息证明。本院认为，以上证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月15日，被告霍延河与临清市农村信用合作联社潘庄分社（以下简称潘庄分社）签订个人借款合同，约定借款人可在规定的金额（30万元）、期限（2015年7月15日至2017年7月9日）内随借随还，循环使用。逾期利率为约定月利率加罚50%。同日，霍延河与潘庄分社签订抵押合同，为上述借款提供担保。霍延河向潘庄分社出具抵押担保声明书，以夫妻共有的房屋建筑物、机器设备（详见固定资产-房屋建筑物评估明细表、固定资产-机器设备评估明细表、固定资产评估汇总表）提供抵押，并在公证处办理了（2015）临清证民字第795号公证。同日，被告天宏公司与原告签订最高额保证合同，约定：天宏公司为霍延河在合同约定的期间（2015年7月15日至2017年7月9日）于潘庄分社处办理约定的各类业务所形成的债权提供连带保证责任，约定担保的债权最高余额为45万元，保证期间为决算期届至之日起两年。同日，被告霍延春出具保证承诺函，自愿为被告霍延河与潘庄分社形成的30万元贷款债务提供连带责任保证。2016年10月12日，被告霍延河向原告借款30万元，借款到期日为2017年7月9日，月利率为9.51563‰。原告依约向其发放了借款。借款到期后，被告霍延河于2018年9月12日偿还本金592元，下余本金299408元；于2017年1月13日偿还利息902.38元，于2017年2月14日偿还利息3014元，于2017年3月14日偿还利息2933元，于2017年4月10日偿还利息3025元，于2017年5月15日偿还利息3023元，于2017年6月11日偿还利息2800元，于2017年7月12日偿还利息3026元，于2017年8月18日偿还利息2890元，共计偿还利息21613.38元。又查明，2015年12月23日，中国银监会山东监管局作出鲁银监准[2015]603号山东银监局关于山东临清农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、王怀瑞等13人任职资格的批复，其中批复山东临清农村商业银行股份有限公司开业的同时，临清市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东临清农村商业银行股份有限公司承担。2015年12月28日，山东临清农村商业银行股份有限公司登记成立。审理中，依原告申请，本院依法对被告名下银行存款或相应价值财产采取了保全措施。本院认为：被告霍延河在原告处借款30万元并签订个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应确认为合法有效。原告依约向被告霍延河发放了30万元借款，有借款借据为证，本院予以确认。借款到期后，被告霍延河在偿还部分本金及利息后，下余299408元借款本金及利息未予偿还，显属违约，现原告要求被告霍延河偿还借款本金299408元及利息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。借款凭证上约定的利率为月息9.51563‰，逾期利息为约定月利率加罚50%，均符合法律规定，本院予以支持。被告霍延河与原告签订了抵押合同、抵押担保声明书，系双方真实意思表示，原告对该抵押物享有优先受偿权，但双方未办理抵押登记，不得对抗善意第三人。审理中，原告未提交在保证期间内向保证人霍延春、临清市天宏轴承有限公司主张权利的证据，诉争借款已超过保证期间，原告要求保证人霍延春、临清市天宏轴承有限公司承担保证责任，本院不予支持。被告霍延河、霍延春、临清市天宏轴承有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍延河于判决生效后十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司贷款本金299408元及利息（自2016年10月12日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算，扣除已支付利息21613.38元）；二、原告山东临清农村商业银行股份有限公司对被告霍延河出具的抵押担保声明书载明的抵押物享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人；三、驳回原告山东临清农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取，诉讼保全费2020元，由被告霍延河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵泽新二〇一九年十一月二十八日书记员  于海燕
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初5416号 原告：徐右中，男，汉族，1942年3月4日出生，住安徽省颍上县。 原告：刘文英，女，汉族，1944年5月2日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：李克成、陈燕（实习），安徽慎诚律师事务所律师。 被告：武永全，男，汉族，1984年11月19日出生，住安徽省颍上县。 被告：颍上县中集物流有限公司第一分公司，住所地安徽省颍上县慎城镇迎宾大道国税局对面，统一社会信用代码913412263940200468。 负责人：杨杰，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。 负责人：郭磊，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈锐，公司员工。 被告：抚顺市皓月运输有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区千金乡千金家园25号楼2单元101号，统一社会信用代码91210402MA0UXTWP1M。 法定代表人：张海龙，公司负责人。 原告徐右中、刘文英与被告武永全、颍上县中集物流有限公司第一分公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、被告抚顺市皓月运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，原告徐右中、刘文英于2019年8月30日向本院提出撤回对被告抚顺市皓月运输有限公司的起诉。 本院认为：原告徐右中、刘文英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐右中、刘文英撤回对被告抚顺市皓月运输有限公司的起诉。 审判员  刘光 二〇一九年十月三十一日 书记员  郑昊
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初3936号申请人:宁阳县神农农作物种植专业合作社，住宁阳县伏山镇前伏山村。法定代表人:朱方红，理事长。委托诉讼代理人：苏凡文，宁阳伏山法律服务所法律工作者。被申请人:范文冬，男，1982年10月4日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人宁阳县神农农作物种植专业合作社与被申请人范文冬民间借贷纠纷一案，申请人宁阳县神农农作物种植专业合作社于2019年10月12日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款90000元或名下其他相应财产予以查封，申请人宁阳县神农农作物种植专业合作社已提供担保。本院经审查认为，申请人宁阳县神农农作物种植专业合作社的申请符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予宁阳县神农农作物种植专业合作社的财产保全申请。案件申请费920元，由申请人宁阳县神农农作物种植专业合作社预交。审判员  刘平二〇一九年十月十五日书记员  杨乐
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初3936号原告:宁阳县神农农作物种植专业合作社，住宁阳县伏山镇前伏山村济兖路2号。法定代表人:朱方红，理事长。委托诉讼代理人:苏凡文，宁阳伏山法律服务所法律工作者。被告:范文冬（曾用名范文东），男，1982年10月4日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宁阳县神农农作物种植专业合作社(以下简称宁阳神农合作社)与被告范文冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳神农合作社委托诉讼代理人苏凡文到庭参加诉讼。被告范文冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁阳神农合作社向本院提出诉讼请求:1.判令被告范文冬偿还借款90000元并支付资金占用费(借款40000元，自2016年9月2日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算；借款50000元，自2016年8月9日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算)。事实和理由:2015年1月8日，被告范文冬向我合作社借款40000元。2015年2月11日，范永合(被告范文冬父亲)向我合作社借款50000元；借款到期后，经我合作社多次催要，范永合未偿还借款。2015年8月11日，被告范文冬在我合作社与范文合签订的借款合同上借款方处签字，表示自愿承担该借款50000元的偿还责任。后经我合作社催要，被告范文冬拒不偿还借款90000元。被告范文冬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:范永合系被告范文冬父亲，二人均系原告宁阳神农合作社社员。2015年1月8日，被告范文冬向原告宁阳神农合作社借款40000元。2015年1月8日，原告宁阳神农合作社向被告范文冬支付借款40000元，被告范文冬在原告宁阳神农合作社提供的借款借据上领款人签名处签字，该借款借据载明:借款人范文东，社员证号2015-008，证件号码，住址，付款方式为现金，借款金为额肆万元整，期限4个月，自2015年1月8日起至2015年5月8日止。借款到期后，被告范文冬未偿还原告宁阳神农合作社借款40000元，但被告范文冬按月利率1.2%计算向原告宁阳神农合作社支付资金占用费至2016年9月1日。2015年2月11日，原告宁阳神农合作社(出借方、甲方)与范永合(借款方、乙方)签订借款合同书1份，合同编号:SN2015-046号，约定:借款金额为伍万元整，借款期限为陆个月，自2015年2月11日起至2015年8月10日止；月利率为12‰。原告宁阳神农合作社在上述合同书落款出借方处加盖合同专用章，范永合在上述合同书落款借款方处签字。2015年2月11日，原告宁阳神农合作社向范永合支付借款50000元，范永合在原告宁阳神农合作社提供的借款借据上领款人签名处签字，该借款借据载明:借款人范永合，社员证号2015-046，证件号码370921195705020612，住址(伏山教办)，付款方式为现金，资金占用费为月利率12‰，借款金额为伍万元整，期限6个月，自2015年2月11日起至2015年8月10日止。借款到期后，范永合未偿还原告宁阳神农合作社借款50000元，但范永合向原告宁阳神农合作社支付资金占用费至2016年8月8日。2015年8月11日，经范永合、原告宁阳神农合作社、被告范文冬三方协商达成协议，被告范文冬在原告宁阳神农合作社与范永合于2015年2月11日签订的借款合同书上借款方处签字。经原告宁阳神农合作社多次催要，被告范文冬未偿还借款90000元及资金占用费。另查明，2019年2月3日，范永合去世。本院认为，被告范文冬向原告宁阳神农合作社借款40000元，有原告宁阳神农合作社提交的借款凭证1份及原告宁阳神农合作社的当庭陈述，可以证实。原告宁阳神农合作社要求被告范文冬偿还借款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告范文冬按月利率1.2%计算向原告宁阳神农合作社支付资金占用费至2016年9月1日，被告范文冬应自2016年9月2日起按月利率1.2%计算向原告宁阳神农合作社支付资金占用费。范永合向原告宁阳神农合作社借款50000元，有原告宁阳神农合作社提交的借款合同书1份、借款凭证1份及原告宁阳神农合作社的当庭陈述，可以证实。借款到期后，范永合未偿还原告宁阳神农合作社借款。本案中，范永合与被告范文冬系父子关系，被告范文冬在原告宁阳神农合作社与范永合于2015年2月11日签订的借款合同书上借款方处签字，被告范文冬的该行为应认定为债务加入，被告范文冬应对上述合同书所涉50000元借款承担连带清偿责任。现范永合已死亡，原告宁阳神农合作社要求被告范文冬偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告宁阳神农合作社与范永合约定资金占用费为月利率1.2%，且范永合向原告宁阳神农合作社支付资金占用费至2016年8月8日，被告范文冬应自2016年8月9日起按月利率1.2%计算向原告宁阳神农合作社支付资金占用费。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告范文冬偿还原告宁阳县神农农作物种植专业合作社借款90000元并支付资金占用费（以50000元为基数，自2016年8月9日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算；以40000元为基数，自2016年9月2日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算），于本判决生效后三日内通过本院一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，诉讼保全费920元，共计2970元，由被告范文冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 平审 判 员  杨广朋人民陪审员  郭德红二〇二〇年一月二十一日书 记 员  徐 浩