宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0104民初1714号原告：刘喜锋，男，1964年2月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王勤，男，1944年1月23日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王子坤，男，1996年3月2日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：保红艳，女，1968年1月9日出生，回族，银川市回民二小教师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告共同委托诉讼代理人：杨自谦，宁夏浩晟律师事务所律师。原告刘喜锋与被告王东林合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，因被告王东林涉嫌刑事犯罪被吴忠市公安局利通区分局立案侦查，本院依法裁定中止审理。审理过程中，应原告申请，本院依法追加王东林之妻保红艳作为本案被告参加诉讼。王东林案在吴忠市中级人民法院审理过程中，王东林于2018年9月26日死亡，本院遂依法追加王东林第一顺序继承人王勤、王子坤作为本案被告，变更案由为被继承人债务清偿纠纷，并恢复审理，于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘喜锋，被告王勤、王子坤、保红艳的委托诉讼代理人杨自谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘喜锋向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还保证金400000元，支付占用期间的利息损失42000元，并按照年利率6%支付占用期间的利息损失至实际清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告申请追加王东林之妻作为本案被告参加诉讼，并变更第一项诉讼请求为：被告王东林、保红艳向原告返还保证金400000元，支付占用期间的利息损失。后因王东林死亡，本院遂追加王东林的第一顺序继承人王勤、王子坤为被告参加诉讼，庭审中原告要求三被告共同向原告返还400000元，并支付利息损失。事实和理由：原告与王东林于2010年认识。2016年4月中旬，王东林找到原告，称有工程可以承包给原告，预计四月底可以开工，要原告马上组织好管理人员和施工队伍，但前提是交纳400000元保证金。原告因与被告之前就认识，信以为真，便于2016年4月18日、2016年4月25日向王东林转款共计400000元作为保证金。原告组织好管理人员及施工队伍，待被告通知开工，经原告数次催促，被告迟迟未通知原告进场及开工日期。后经原告核实，被告并未承包该工程。因原告将款项转至王东林个人账户，原告相信该款项用于被告王东林与保红艳家庭共同生活，属于夫妻共同债务。现为维护原告合法权益，故诉至法院。王勤、王子坤、保红艳辩称，原告起诉王东林的案件与追加三被告后的案件法律性质完全不同，不宜作为同一诉讼进行处理。王东林是否拖欠原告款项，三被告均不清楚，且与三被告无关。该债务若存在，也是王东林个人债务，三被告没有偿还义务。三被告明确向法庭说明，均未继承过王东林的任何遗产，也放弃对王东林遗产的继承权，因此三被告拒绝承担王东林的债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，原告向法庭提交的协议、转账单、收据相互印证，可以证实原告向王东林转款事实，对该证据本院予以采信。原告向法庭提交的死亡医学证明与被告提供的死亡证明相互印证，本院予以采信。原告提交的民事裁定书系法院作出，本院予以采信。被告提供的公安询问笔录由公安机关作出，本院予以采信。根据本院确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2016年4月18日，原告向王东林转款200000元，王东林当日向原告出具收据一张，载明收到原告工程质量保证金200000元；2016年4月25日，原告再次向王东林转款200000元，王东林当日向原告出具收据一张，载明收到原告工程质量保证金200000元。2016年4月30日，原告与王东林签订《施工协议书》一份，协议约定，王东林将国电电力吴忠风电砂石便道工程以包工包料的方式发包给原告，工程开工日期为2016年4月30日，竣工日期为2016年9月30日，原告需向王东林交纳800000元的履约保证金，用以保证工程安全、工程质量、施工工期、农民工工资及时发放。协议签订后，王东林未向原告发包协议约定的工程，亦未退还原告工程质量保证金。另查明，王东林于2018年9月28日去世。本案追加的被告王勤系王东林之父，王子坤系王东林之子，保红艳系王东林之妻。本案审理中，三被告向本院提交情况说明，均表示放弃对王东林个人财产的继承，拒绝承担王东林的个人债务。且三被告陈述，王东林的遗产包括位于银川市金凤区某室房产一套及位于贺兰县某号房产一套。本院认为，本案争议焦点如下：1.本案债务是否属于王东林与保红艳夫妻共同债务；2.被告王东林死亡后本院能否追加其法定继承人作为本案被告；3.各被告均表示放弃对王东林遗产继承的情况下，如何保障原告的实体权利。关于争议焦点一，原告提交的转账凭证及收据能够证明其向被继承人王东林先后支付工程款400000元，但王东林未按约向原告发包工程，构成违约，故原告享有对工程款400000元及400000元利息损失的债权。原告与王东林发生债权债务时，王东林于保红艳系夫妻关系。王东林收取400000元工程款数额较大，超出家庭日常生活需要所负的债务，原告未提交证据证明400000元款项用于王东林与保红艳夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故王东林所负债务不能认定为与保红艳的夫妻共同债务。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，“有下列情形之一的，终结诉讼：……（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人”，故“无遗产”和“无承担义务人”系法院裁定诉讼终结的两个必要条件。王东林死亡时名下尚有遗产，本案不适用终结诉讼。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条亦规定“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效”。参照前述法律规定，在当事人死亡情况下，其法定继承人应作为诉讼当事人并“承担”被继承人的诉讼权利及义务。如采取裁定驳回起诉或判决驳回诉请等方式处理，则原告的债权游离于司法诉讼程序之外，必然丧失诉讼权，故应当以追加王东林继承人作为被告参加诉讼的方式保障原告债权进入实体审理。关于争议焦点三，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第50条规定：“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认……”故继承人在“遗产处理前”的放弃继承行为处于一种极不稳定状态，不发生确定的法律后果。若存在因受欺诈、胁迫或重大误解等作出放弃继承的意思表示情况，继承人仍可以翻悔。故仅以继承人在庭审中声明放弃继承即判决驳回原告诉讼请求，若继承人在遗产执行处理时翻悔，势必增加原告的诉累及执行阶段的不确定性。驳回原告诉求的判决因无法包容继承人存在放弃继承翻悔的变化，势必产生既判力不稳定的弊端，使其据以确认的“法律秩序”因“事实秩序”动摇而无法最终固定。其次，三被告作为王东林的法定继承人，尤其被告保红艳作为王东林之妻，对遗产的种类、范围及数目等情况较为熟知，且保红艳可能基于夫妻关系对王东林名下的遗产享有共有权。而原告作为王东林的债权人，难以知晓王东林具体的遗产情况，也不能直接将王东林的遗产据为己有。各被继承人放弃遗产继承的声明无疑使原告享有的债权面临无可奈何的境地。再次，若王东林还有其他债权人，在不以法律文书确定各债权人实体权的情况下，各债权人可能对王东林的遗产无序争抢。故虽然各被告均表示放弃对王东林遗产的继承，仍有必要让王东林遗产的继承人承担遗产继承情形下的义务，以将原告债权纳入依法审判的框架体系。综合本案事实，被告保红艳作为王东林之妻，可能基于夫妻关系对王东林名下的遗产享有共有权，对遗产种类、范围及数目等情况较为熟知，故保红艳虽然作出了放弃继承的意思表示，但其在法定继承人放弃继承王东林财产的情形下，应作为可能的遗产共同共有人确保原告债权得以实现，故本院确认被告保红艳在继承王东林实际遗产价值范围内对王东林所负原告的400000元债务以及债务利息（按年利率6%计算200000元自2016年4月18日以及200000元自2016年4月25日至本判决确定付款之日止的利息损失）承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法法〉若干问题的意见》第50条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条、第九十条之规定，判决如下：一、被告保红艳在继承王东林遗产实际价值范围内于本判决生效之日起十日内对王东林所负原告刘喜锋400000元债务及债务利息（按年利率6%承担200000元自2016年4月18日、200000元自2016年4月25日至实际清偿之日止的利息）承担清偿责任；二、驳回原告刘喜锋的其他诉讼请求。如果被告保红艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3965元，财产保全费4270元，由被告保红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  宋志军二〇一九年九月二十六日书记员  马聪聪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为办理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法法〉若干问题的意见》50．遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。