安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1282民初4188号 原告：李梦雅，女，1993年6月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：卢晓萍，安徽卫东律师事务所律师。 被告：安徽纵联置业有限公司。住所地：界首市富强路北段东侧。统一社会信用代码91341282MA2N2YWH8H。 法定代表人：丁敬山，总经理。 原告李梦雅与被告安徽纵联置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梦雅的委托诉讼代理人卢晓萍到庭参加诉讼。被告安徽纵联置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李梦雅的诉讼请求是：1.依法判令被告清偿本金30万元及利息（借款本金为30万元，利息按月息2%计算，从2018年12月8日起计算至清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：原告系被告的员工，被告以资金周转为由，分两次向原告借款共计30万元，约定利息为月息3分，被告按合同约定三月一付利息。第一笔借款于2018年3月2日原告以现金的形式存到被告公司184928账户20万元，第二笔借款于2018年8月28日转账到被告的建行0490号账户10万元，两笔借款均结息至2018年12月7日，此后利息分文未付。经原告催要到期借款本息，被告以各种理由拖延不予清偿，后来直接拒不还款。综上所述，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告依法提起诉讼，望判如所请。 原告李梦雅为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份，是本案的适格主体。2、两份借款协议书复印件，证明原、被告于2018年3月2日和2018年8月28日分别签订了两份借款协议，借款本金合计30万元，利息为月息3分。3、徽商银行阜阳界首支行交易凭证一份、徽商银行现金缴款书电子影像一份，证明原告于2018年3月2日借给被告20万元现金，以现金的形式存入被告账户。4、中国建设银行股份有限公司界首支行出具的个人活期交易明细，证明原告于2018年8月28日向被告账户打款10万元。5、徽商银行阜阳界首支行客户对账打印单，证明被告按协议向原告支付3分的利息，两笔借款均结息至2018年12月7日。6、保险费、保全费票据，证明原告因本案做保全的支出。 被告安徽纵联置业有限公司未予答辩，亦未提供证据。 经本院审理查明的事实是，原告李梦雅系被告安徽纵联置业有限公司员工。被告（乙方）以资金周转为由，分别于2018年3月2日、2018年8月28日同原告李梦雅（甲方）签订了两份《借款协议书》，双方约定：1、借款金额：贰拾万元整（另一份借款协议书约定的借款数额为：壹拾万元）。2、用途:公司周转使用。3、利息计算方式：利息以支付本金为基数，按月息三分计算。4、期限：2018年3月2日至2019年3月2日止（另一份借款协议书约定的期限为：2018年8月28日至2019年8月28日止）。5、还款方式：利息三月一付，到期本息还清，如需提前还款，应提前7日通知乙方。6、双方权利义务：①甲方于2018年3月2日（另一份借款协议书约定的时间为：2018年8月28日）提供给乙方合同约定的协议数额。②乙方应按合同约定的时间及方式返还利息及本金。7、①甲方未按期提供协议金额的，按未提供部分的日万分之/承担违约责任。②乙方逾期返还本息的，按应返还部分的月息3分承担违约责任。…（其中：两份借款协议书分别备注：于2018年3月2日已收到现金存款20万到纵联公司184928账户、于2018年8月28日转账到建行公司0490户10万。）。原、被告签订两份借款协议书的当日，原告李梦雅即通过现金存款以及转账的方式分别支付原告借款20万元和10万元。2018年6月4日，被告通过杨志学向原告支付利息18000元；2018年9月3日向原告支付利息18000元；2018年12月7日，被告向原告支付两笔利息，分别为9000元和18000元。之后，被告没有按照借款协议书的约定偿还借款本金及利息。在本案诉讼过程中，原告申请对被告的财产进行保全，为此支付了2290元的保全费和1062元的财产保全保险费。 上述事实，有原告李梦雅提供的身份证、两份借款协议书、徽商银行阜阳界首支行交易凭证、中国建设银行股份有限公司界首支行出具的个人活期交易明细、徽商银行阜阳界首支行客户对账打印单、保险费、保全费票据及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，（一）关于原告李梦雅主张被告偿还借款300000元的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条“法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”的规定，原告李梦雅与被告所签订的两份《借款协议书》约定的内容，不存在违反上述司法解释所规定的情形，因此，涉案的两份《借款协议书》系有效合同，双方当事人均应按照合同的约定，履行各自的义务。本案中，原告李梦雅主张被告偿还借款30万元，其所提供的两份《借款协议书》、银行交易凭证、银行个人活期交易明细能够证明其与被告签订《借款协议书》及其分两次将涉案借款30万元支付给被告的事实。而被告仅在2018年6月4日和2018年9月3日，分别向原告支付利息18000元（合计36000元）。又在2018年12月7日，分别向原告支付两笔利息9000元和18000元（合计27000元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告所支付的上述款项，按照双方约定的月利率3%计算，均是被告所支付给原告李梦雅的利息款，被告并没有按照约定偿还借款本金30万元，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告李梦雅主张被告偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。 （二）关于原告李梦雅主张被告偿还向原告所借款项利息的(借款本金为30万元，利息按月息2%计算，自2018年12月8日起计算至清偿之日止)的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本案中，原告李梦雅主张按照月利率2%计算，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定，对原告李梦雅主张的该项诉讼请求，本院予以支持。 （三）关于原告李梦雅主张被告保全费和财产保全保险费的问题。本院认为，原告申请财产保全所支付的保全费以及为保全提供担保所支出的保险费均是原告为实现债权所支出的合理费用，因此对原告的该诉讼请求，依法应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条第二款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽纵联置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李梦雅借款30万元及利息（以本金30万元，按月利率2%计算，自2018年12月8日起计算至借款实际付清之日止）。 二、被告安徽纵联置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李梦雅财产保全费2290元、财产保全保险费1062元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900（已减半收取），由被告安徽纵联置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王永 二〇一九年十月二十四日 书记员  金晶 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。