河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初3716号原告：姜文孝，男，1941年11月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：吴雪峰、刘光文，河南昊丹律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：河南省路桥建设集团有限公司，住所地河南省商丘市梁园区新建南路43号，统一社会信用代码：91411400731303232H。法定代表人：傅亚峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：化法奇，男，1974年9月10日出生，汉族，住所地河南省商丘市。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张敏召，男，1984年4月11日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。代理权限：特别授权。原告姜文孝与被告河南省路桥建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘光文、被告的委托诉讼代理人化法奇、张敏召到庭参加诉讼。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴雪峰，被告的委托诉讼代理人张敏召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告财产损失10368元（以实际评估数额为准）；2、诉讼费、评估费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项：要求被告赔偿4639元。事实和理由：2017年被告在夏邑胡桥乡姜楼附近建设沱浍河航运夏邑段桥梁工程施工时，将夏邑胡桥乡姜楼东姜楼北面东侧排水渠填平。2018年8月18日夏邑连降大雨，因排水渠被填平，致使该村的积水不能顺着沟渠流入沱浍河，导致该村积水严重。在灾情发生后，被告又未能及时采取有效措施疏通沟渠，导致积水不能正常排出，造成原告承包的农田经济作物损毁，产生了巨大的经济损失。被告辩称，2018年8月18日的大雨属于不可抗力，排水渠的问题是村民所为，与被告无关，此沟渠的范围在征地红线之外，发生的灾害应由当地有关部门承担。原告多次诉讼，案号为：（2018）豫1426民初6310、6076号，是否属于重复诉讼，由法院依法处理。原告为支持其主张向本院提交的证据材料如下：土地承包经营权证书。原告用以证明原告对涉案损害土地具有承包经营权，有权主张财产损害赔偿。（2018）豫1426民初6076号民事判决书复印件一份。原告用以证明本案被告在建设桥梁过程中存在违规行为，直接造成在雨季时原告农田积水无法排出，导致原告农作物绝收的结果。商丘至诚价估字（2019）617号价格评估结论书一份。原告用以证明经专业鉴定机构评估鉴定其损失为4639元。鉴定费票据一份。原告用以证明支出300元鉴定费的事实。照片三张及视频、照片光盘一份。原告用以证明原告所种植的农作物大豆和玉米在遇到暴雨后由于被告施工填平了原告的排水设施，导致积水无法排出，致使原告的农作物被水淹的事实。商丘市中级人民法院的判决书（2019）豫14民终833号民事判决书。原告用以证明被告在施工过程中没有采取任何措施，便将其土堆放在排水沟内，加之暴雨给原告财产造成了严重损失。7、证人姜某、陈某出庭作证证言。原告用以证明2018年8月18日下暴雨期间，由于被告填平排水沟，导致积水无法排出，致使原告的两块农田所种的大豆和玉米被淹的事实。被告为支持其辩解向本院提交的证据材料如下：胡桥乡姜楼委土地征收表一份。被告用以证明被征收土地的18户居民中没有原告，本次修路与本案原告无关。照片5张。被告用以证明施工路段的排水沟在征地红线之外，产权归当地有关部门，原告所述的沟渠已经被当地的村民为了出入方便进行了分割阻挡，所以水才排不到河里面。设计单位提供的图纸一份。被告用以证明图纸显示原告所述的排水沟是北会路早期施工前遗留下的水沟，被告施工并没有越界，也未将此沟填平，不存在侵权。照片六张。被告用以证明2018年8月18日温比亚台风造成大面积的降雨，胡桥乡是重灾区，降雨是不可抗力的因素，被告没有侵权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。本院经审查后认为：原告提交的证据1，显示的原告承包地的情况与实际情况不一致，应以原告自认的实际情况认定其承包地的情况。原告提交的证据2、6，系已生效的裁判文书，形式、来源合法，本院予以确认。原告提交的证据3，虽系原告单方委托鉴定，被告提出异议但并未在限定的期限内提交重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利，此价格评估结论书可以作为认定本案事实的依据。原告提交的证据4，系原告作评估鉴定的正当花费，应予确认。原告提交的证据5反映出的情况与证人姜某、陈某的证言可以相互印证，此两组证据应予确认。被告提交的证据1、3，上面无相关单位印章，形式不合法，本院不予确认。被告提交的证据2、4，照片可以显示当时拍照的情况，但并不能反映出被告陈述的证明观点。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姜文孝系夏邑胡桥乡姜楼村民，其承包地包括两块：一块5.41亩，西邻姜付林，东邻姜文新，南邻沟，北邻路，一块实际1.2亩，西邻姜伟川，东邻姜文升，北邻路，南邻沟。2018年秋季，5.41亩承包地种植的系大豆，1.2亩种植的系玉米。2018年8月18日受台风影响，夏邑出现持续强降水天气，普降特大暴雨，其中降雨量最大的胡桥乡达404.5mm，暴雨造成城区严重内涝，农作物被淹。2018年10月15日姜锋川等四十五人起诉被告河南省路桥建设集团有限公司及商丘市交通运输局，要求恢复姜楼村民的道路及排水渠道，位置在北会路，从姜楼前路口公路下面的通水涵洞向北一直到姜楼种植的可耕地270米地块北头，总长约450米左右，2018年12月26日本院作出（2018）豫1426民初6076号民事判决书，判决：一、河南省路桥建设集团有限公司对夏邑北会路、姜楼东姜楼北种植的可耕地270米地块北头往南约275米处填平的原公路边沟恢复或施工必要的排水渠道于判决生效后三十日内履行；驳回姜锋川等四十五人对商丘市交通局的诉讼请求；驳回姜锋川等四十五人的其他诉讼请求。后被告河南省路桥建设集团有限公司不服，上诉至商丘市中级人民法院，2019年4月8日商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民终833号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2019年7月9日商丘至诚价格评估咨询有限公司作出商丘至诚价估字（2019）617号价格评估结论书一份，认定：原告南地块种植玉米净收益损失价格为863元，北地块种植大豆净收益损失价格为3776元，同时原告花费评估费300元。本院认为，公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人财产权益，应依法承担侵权责任。被告在夏邑县胡桥乡××航运夏××段桥梁工程施工时，将姜楼种植的可耕地270米地块北头往南275米处的公路边沟填平，阻碍了公路西侧的农田雨水排放，此事实已被生效的（2018）豫1426民初6076号、（2019）豫14民终833号民事判决书予以确认。由于被告的行为导致原告的农田严重积水，无法排出，被告的行为与原告农田作物的损失存在一定的因果关系。现原告要求被告承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。原告未提交相关证据证明其农田作物的损失与被告的行为之间因果关系的大小，综合考虑当时的天气情况、农田设施的现状等方面，以被告承担50%的责任为宜。经价格部门鉴定原告两块农田的作物损失合计为4639元，同时花费鉴定费300元，这些损失由被告承担50%，即为2469.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下:一、被告河南省路桥建设集团有限公司赔偿原告姜文孝作物损失、鉴定费合计2469.5元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告姜文孝的其他诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告河南省路桥建设集团有限公司负担26元、原告姜文孝负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判长 张 艳审判员 金景利审判员 黄舒林二〇一九年十一月十八日书记员 张 迪