甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0502刑初242号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人张栋，男,汉族，天水市人，初中文化，无业，住天水市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月11日被取保候审。 辩护人杨继平，甘肃端方律师事务所律师。 被告人柳小平，男，汉族，天水市人，小学文化，农民，住天水市。2007年1月29日因犯抢劫罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑二年，罚金2000元；2009年7月2日因犯抢劫罪、盗窃罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元；2016年1月15日因吸食毒品被天水市公安局秦州分局强制戒毒二年；2016年4月7日因犯寻衅滋事罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑二年，2018年1月18日刑满释放。 辩护人廖益彬，甘肃端方律师事务所律师。 被告人张文俊，曾用名张彪，男，汉族，天水市人，初中文化，无业，住天水市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月11日被取保候审。 辩护人辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。 被告人靳严，男，汉族，天水市人，初中文化，无业，住天水市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月2日被取保候审。 辩护人洪沛田，甘肃端方律师事务所律师。 被告人靳文奇，男，汉族，天水市人，小学文化，农民，住天水市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月2日被取保候审。 辩护人周文成，甘肃端方律师事务所律师。 天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2019）220号起诉书指控被告人张栋、柳小平、张文俊、靳严、靳文奇犯寻衅滋事罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院于2019年8月7日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。天水市秦州区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人张栋、柳小平、张文俊、靳严、靳文奇，辩护人杨继平、廖益彬、辛文奇、洪沛田、周文成均到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2019年1月3日23时30分许，被告人张栋和刘某、张某3、张某4在天水市秦州区西团庄村清云酒馆喝酒上厕所时与顾某因琐事产生矛盾并对顾某发生殴打后，顾某朋友赵某1等人与张栋、张某3等人理论时发生争执，并在酒馆门口发生打架。张栋便纠集被告人柳小平、张文俊、靳文奇到天水市××区，用拳脚、皮带殴打赵某1、赵某2，被告人靳严回家路过时看见同村的张栋打架，亦用皮带抽打赵某2，致赵某1、赵某2二人受伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：赵某1、赵某2损伤程度均属轻微伤。 针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张栋、柳小平、张文俊、靳严、靳文奇的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪定罪处罚。被告人张栋、靳严系自首，被告人柳小平系累犯，建议对被告人张栋判处一年六个月以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑；对被告人柳小平判处一年六个月以下有期徒刑或拘役；对被告人张文俊判处一年以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑；对被告人靳严判处一年以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑；对被告人靳文奇判处一年以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑。 被告人张栋对指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人杨继平的辩护意见是，对指控的事实及罪名无异议，被告人张栋具有自首情节，系初犯、偶犯，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，有悔罪表现。综上，建议对张栋从轻处罚。 被告人柳小平对指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人廖益彬的辩护意见是，对指控的事实及罪名无异议；被告人柳小平系为朋友帮忙，主观恶性小；在共同犯罪中起次要作用系从犯，案发后主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪，赔偿被害人的经济损失，取得谅解,且被害人存在过错。综上，建议对其从轻处罚。 被告人张文俊对指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人辛文奇的辩护意见是，对指控的事实及罪名无异议，被告人张文俊案发后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首；系初犯；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，社会危害性小；赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。综上，建议对被告人张文俊从轻处罚并适用缓刑。 被告人靳严对指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人洪沛田的辩护意见是，对指控的事实及罪名无异议；被告人靳严系初犯、偶犯，主观恶性不深；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；案发后经公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；审理中自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，且被害人存在过错。综上，建议对被告人靳严从轻处罚，并适用缓刑。 被告人靳文奇对指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人周文成的辩护意见是，对指控的事实及罪名无异议，被告人靳文奇系初犯、偶犯，平时表现良好；在共同犯罪中系从犯；案发后主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，系自首；主观恶性不深，社会危害性小，认罪态度好；赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，且被害人对事情的发生存在过错。综上，建议对靳文奇从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年1月3日21时许，被告人张栋与朋友刘某、张某3、张某4在天水市秦州区玉泉镇西团庄村内的清云酒馆喝酒，赵某1、顾某、陈某、李某1亦在该酒馆饮酒。23时许，张栋上厕所时被顾某催促，遂辱骂并殴打顾某，赵某1见状将双方劝解后与顾某返回酒馆。张栋亦在朋友刘某、张某3的劝说下返回酒馆，途经赵某1、顾某的座位时，张栋又辱骂顾某，赵某1便质问张栋等人，张某3遂与赵某1发生争吵。赵某1便给其兄赵某2打电话称有人要打他，让其帮忙处理，赵某2便与秦某、李某2、于某等人前往秦州区玉泉镇西团庄村。张栋亦给被告人柳小平打电话称有人要和他打架，让柳小平过来帮忙，柳小平便与被告人张文俊一起前往秦州区玉泉镇西团庄村。刘某给被告人靳文奇发信息称其表弟张栋打架，让靳文奇帮忙，靳文奇便也赶往秦州区玉泉镇西团庄村。后张栋、刘某、张某3、张某4等人结账离开酒馆时，张栋与跟随出来的赵某1发生争吵，并用拳殴打赵某1，双方发生厮打。靳文奇赶到现场后用拳头殴打赵某2面部，赵某2等人便用拳脚殴打靳文奇，同时赵某1用拳殴打张栋的面部，被告人靳严回家路过秦州区玉泉镇西团庄村十字路口时见同村的张栋被打，便持皮带抽打赵某2背部，柳小平、张文俊遂用拳脚殴打赵某1并持皮带抽打赵某1和赵某2的头面部，张栋亦用脚踢赵某2，随后柳小平又持路边的广告牌击打赵某2，致赵某1、赵某2受伤，张栋、柳小平、张文俊、靳严、靳文奇等人遂逃离现场。公安民警处警时将准备逃离现场的靳文奇抓获。 天水市秦州区人民医院诊断：赵某2头皮多处挫裂伤、左眼外伤；赵某1头皮多处挫裂伤、左眼外伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：赵某2多发头皮损伤后伴有神经症状、左眼挫伤均已构成轻微伤；赵某1多发头皮损伤后伴有神经症状、左眼挫伤均已构成轻微伤。 2019年1月10日公安民警前往张栋家中对其进行书面传唤，张栋当日不在家，张栋得知情况后于1月11日主动到公安机关接受调查，并如实供述了伙同柳小平等人殴打他人的事实；2019年3月11日公安民警前往柳小平家中进行书面传唤，柳小平当日不在家，柳小平得知情况后于3月15日主动到公安机关接受调查，并如实供述了与张栋等人殴打他人的事实；2019年1月26日公安民警前往被告人张文俊家中将其传唤至公安机关接受调查，张文俊到案后如实供述了与张栋、柳小平等人殴打他人的事实；2019年1月30日被告人靳严经公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述了与张栋等人殴打他人的事实。 审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，由张栋、柳小平、张文俊、靳严、靳文奇赔偿被害人赵某1各项经济损失共计17500元，赔偿被害人赵某2各项经济损失共计17500元，共计35000元，张栋、柳小平、张文俊、靳严、靳文奇各支付7000元。均已履行。赵某1、赵某2对被告人张栋、柳小平、张文俊、靳严、靳文奇均表示谅解，请求对被告人张栋、柳小平、张文俊、靳严、靳文奇从轻处罚。 上述事实，被告人张栋、柳小平、张文俊、靳严、靳文奇在开庭审理过程中均无异议，并有110接警记录、受案登记表、立案决定书，被害人赵某1、赵某2的陈述、辨认笔录及照片，证人秦某、李某2、陈某、李某1、刘某、张某3的证言、辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，扣押物品清单及照片，病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书、释放证明，收条、谅解书，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张栋借故生非，纠集被告人柳小平、张文俊、靳严、靳文奇在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立。 被告人张栋引起事端，纠集人员，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚，但鉴于其在得知公安机关传唤后能主动到公安机关接受调查，并如实供述了犯罪事实，应认定为自首，审理中自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，故可从轻处罚并适用缓刑。 被告人柳小平在共同犯罪中起次要作用，系从犯。其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。但其在得知公安机关传唤后能主动到公安机关接受调查，并如实供述了犯罪事实，应认定为自首，审理中自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，又应从轻处罚。 被告人张文俊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，故可从轻处罚并适用缓刑。 被告人靳严在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案发后经公安机关电话通知后能够主动到公安机关接受调查，并如实供述了犯罪事实，应认定为自首，审理中自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，故可从轻处罚并适用缓刑。 被告人靳文奇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，故可从轻处罚并适用缓刑。 综上，公诉机关的量刑建议予以采纳。各辩护人所持的上述从轻情节的辩护意见予以采纳。被告人张文俊、靳文奇的辩护人所持张文俊、靳文奇系自首的辩护意见，经查，公安民警前往张文俊家中将张文俊传唤至公安机关接受调查，到案后虽如实供述了犯罪事实，但张文俊并没有投案的主动性，故不构成自首；靳文奇在案发后离开现场的途中被公安民警抓获，无投案的主动性，故不构成自首，二辩护人的上述辩护意见不予采纳。被告人柳小平、靳严、靳文奇的辩护人所持被害人在事情起因上有过错的辩护意见，经查，张栋因顾某在其上厕所时催促，便殴打顾某，被劝解后又辱骂顾某，顾某朋友赵某1质问时与对方发生争执，后双方拨打电话纠集人员，在离开酒馆时张栋又先动手殴打赵某1，柳小平、靳严、靳文奇到现场后亦随意殴打赵某1、赵某2，本案系共同犯罪，被害人一方并没有故意引起事端，故三辩护人的上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人张栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； 被告人柳小平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； 被告人张文俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； 被告人靳严犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； 被告人靳文奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即柳小平的刑期自2019年3月15日起至2020年3月14日止。缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩瑞锋 审 判 员  张 丹 人民陪审员  于军珲 二〇一九年八月二十八日 法官 助理  王 谦 书 记 员  刘立婷