陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初2182号原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人席晓波，系该支行行长。委托代理人王娟，陕西华庸律师事务所律师。被告菅文兵，男，1981年5月28日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告刘巧弟，女，1984年4月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告秦某某，男，1984年12月24日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告李婷，女，1986年4月27日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郝凤云，女，1984年10月22日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告李桦，男，1980年11月29日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行（下称“长安银行府谷河滨路支行”）与被告菅文兵、刘巧弟、秦某某、李婷、郝凤云、李桦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔婷适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理，原告长安银行府谷河滨路支行委托代理人王娟到庭参加诉讼，被告菅文兵、刘巧弟、秦某某、李婷、郝凤云、李桦经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长安银行府谷河滨路支行向本院提出诉讼请求：1.被告菅文兵、刘巧弟向原告偿还借款本金50万元，支付从2015年11月17日至2016年11月17日的期内利息，按照年利率5.22%计算，从2016年11月18日至实际清偿之日止的罚息及复利（罚息按照年利率7.83%计算，扣除已付利息22700.54元）；2.被告郝凤云、李桦、秦某某、李婷对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、担保费等原告因实现债权所产生的费用由被告承担。事实与理由：2015年11月17日，被告菅文兵、刘巧弟与原告签订《个人借款合同》（下称“借款合同”）一份，约定被告菅文兵、刘巧弟向原告借款50万元，借款期限从2015年11月17日起至2016年11月17日止，合同期内借款年利率为5.22%，逾期借款年利率为7.83%。同时约定，原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利，还款方式为按季结息一次还本，截止目前，被告菅文兵、刘巧弟下欠借款本金50万元。综上所述，原告与被告菅文兵、刘巧弟签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规效力性强制在规定，依法成立且有效。被告秦某某、李婷、郝凤云、李桦自愿为该笔借款提供担保。借款到期后，被告菅文兵、刘巧弟未履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应立即履行还款义务，保证人秦某某、李婷、郝凤云、李桦对上述债务承担连带清偿责任。被告菅文兵、刘巧弟、秦某某、李婷、郝凤云、李桦均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，因其形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，能够证明被告菅文兵、刘巧弟作为借款人向原告借款人民币50万元，被告郝凤云、李桦、秦某某、李婷为被告菅文兵、刘巧弟的上述借款提供连带责任保证的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月17日，被告菅文兵、刘巧弟作为借款人向原告借款人民币50万元，双方签订个人借款合同一份，约定借款人为菅文兵，刘巧弟为共同借款人，保证人为郝凤云、李桦、秦某某、李婷，借款金额为50万元，借款用途为住房装修，借款期限自2015年11月17日起至2016年11月17日止，年利率为5.22%，逾期利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，即为7.83%，还款方式为按期还息一次还本，借款人授权贷款人将借款人依据本合同约定取得的借款一次或分次划入借款人指定账户内，户名菅文兵，账号XXXXXXXXXX********，开户行长安银行府谷县河滨路支行，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款履行期届满之日起两年（2016年11月17日至2018年11月17日），保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现借款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用和所有其他应付款项，被告郝凤云、李桦、秦某某、李婷在个人借款合同落款保证人处签名、捺印。其中个人借款合同第一章第五条约定，借款利率见本合同附表第6项。第六条约定，罚息利率：见本合同附表第7项。贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。第七条约定，本合同第一条至第六条的约定与经贷款人同意的借款借据有关内容不符的，以借款借据为准，借款借据为本合同不可分割的组成部分。2015年11月17日，原告依约将借款50万元发放至被告菅文兵指定的账户内，并形成借款凭证一支，借款凭证记载年利率为5.22%，借款逾期年利率为8%。另查明，被告菅文兵、刘巧弟借款后，未返还借款本金，仅支付期内利息22700.54元。2018年10月18日，原告通过诉讼方式向被告菅文兵、刘巧弟、郝凤云、李桦、秦某某、李婷主张过权利。本院认为，被告菅文兵、刘巧弟作为共同借款人向原告长安银行府谷河滨路支行申请借款，并签订借款合同的行为，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务，原告与被告菅文兵、刘巧弟之间形成了金融借款合同法律关系。借款后，被告菅文兵、刘巧弟未返还借款本金，故原告要求被告菅文兵、刘巧弟返还借款本金50万元的诉讼请求，应予支持。关于利息（含逾期利息）的诉讼请求，借款合同中约定的期内年利率5.22%及逾期年利率7.83%，不违反国家有关利率的限制性规定，应予保护，故被告菅文兵、刘巧弟应以本金50万元为基数按照年利率5.22%支付2015年11月17日至2016年11月17日的期内利息，以本金50万元为基数按照年利率7.83%支付自2016年11月18日起至本金实际清偿之日止的逾期利息（执行中在应付利息中扣除22700.54元）。关于复利的诉讼请求，因双方在合同中未明确约定，故不予支持。被告郝凤云、李桦、秦某某、李婷自愿对被告菅文兵、刘巧弟的上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为两年，原告在保证期间内通过诉讼方式向各担保人主张过权利，故被告郝凤云、李桦、秦某某、李婷的保证责任不能免除，被告郝凤云、李桦、秦某某、李婷承担保证责任后，有权向被告菅文兵、刘巧弟追偿。被告菅文兵、刘巧弟、郝凤云、李桦、秦某某、李婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告菅文兵、刘巧弟于本判决生效之日起三十日内共同返还原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行借款本金50万元，并以本金50万元为基数按照年利率5.22%支付2015年11月17日至2016年11月17日的期内利息，以本金50万元为基数按照年利率7.83%支付自2016年11月18日起至本金实际清偿之日止的逾期利息（执行中在应付利息中扣除22700.54元）。二、被告郝凤云、李桦、秦某某、李婷对本判决主文第一项中被告菅文兵、刘巧弟应承担的义务承担连带清偿责任。被告郝凤云、李桦、秦某某、李婷承担保证责任后，有权向被告菅文兵、刘巧弟追偿。三、驳回原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，适用简易程序审理减半收取4400元，由被告菅文兵、刘巧弟、秦某某、李婷、郝凤云、李桦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  乔婷二〇一九年九月十九日书记员  张月