青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0202民初7988号 原告：联讯证券股份有限公司，住所地惠州市江北东江三路55号广播电视新闻中心西面一层大堂和三、四层，统一社会信用代码914413001959762729。 法定代表人：严亦斌，职务董事长。 委托诉讼代理人：王文涛，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹越，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。 被告：青岛科恩锐通信息技术股份有限公司，住所地青岛市宁夏路288号三号楼106C室，统一社会信用代码91370200776846708H。 法定代表人：万滨，职务总经理。 被告：万滨，男，1975年1月17日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原告联讯证券股份有限公司（以下简称“联讯证券公司”）与被告青岛科恩锐通信息技术股份有限公司（以下简称“科恩锐通公司”）、万滨股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联讯证券公司的委托诉讼代理人王文涛、曹越，被告科恩锐通公司的法定代表人万滨，被告万滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 联讯证券公司向本院提出诉讼请求：1.判令科恩锐通公司、万滨继续履行《青岛科恩锐通信息技术股份有限公司股份转让合同》，向联讯证券公司支付股份价款1049490元及价款清偿前所产生的利息损失（自2018年8月31日起，按照银行同期贷款利率，暂计算至起诉之日为62969.4元）；2.判令本案受理费、保全费由科恩锐通公司、万滨承担。事实与理由：2017年12月11日，联讯证券公司与科恩锐通公司、万滨签署《青岛科恩锐通信息技术股份有限公司股份转让合同》，约定科恩锐通公司在2018年8月31日前，支付转让款项1049490元（股份转让价格为3.51元/股，转让股份数量为29.9万股）。同时，如科恩锐通公司无能力回购股份，万滨作为实际控制人保证在2018年8月31日前以上述价格购买联讯证券公司的股份。但在《青岛科恩锐通信息技术股份有限公司股份转让合同》签订后，科恩锐通公司、万滨未履行相关承诺，未按照约定向联讯证券公司支付受让标的股份价款。 科恩锐通公司辩称，合同未生效。 万滨辩称，根据合同第五条约定，万滨承担的责任是配合科恩锐通公司回购股份，而不是对公司支付股份受让款的保证责任；同时，合同第五条第二款约定，如科恩锐通公司无能力回购股份，万滨保证购买联讯证券公司的股份，该条款所涉及的股份是唯一的，是有先后受让关系的，不可能同时转让给科恩锐通公司和万滨，所以联讯证券公司同时要求科恩锐通公司、万滨支付股份转让款是不符合合同约定和常理的；即便适用上述约定，联讯证券公司也需要证明科恩锐通公司确实无能力回购股份，应当按照法律程序向科恩锐通公司穷尽法律救济途径后，方可向万滨主张权利，目前科恩锐通公司名下登记有价值资产，不符合该条款所约定条件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：科恩锐通公司于2017年6月28日召开2017年第二次临时股东大会，形成如下决议：公司拟申请股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌；对公司本次终止挂牌的异议股东（异议股东包括未参加审议终止挂牌事项股东大会的股东和已参加该次股东大会但未投赞成票的股东），公司控制股东、实际控制人承诺在科恩瑞通股票终止挂牌之日起一周内，提议公司召开临时股东大会并向股东大会提交由公司回购异议股东股份及减资的提案，控股股东、实际控制人应在表决该提案时投赞成票；若公司回购事项无法实现时，公司控股股东、实际控制人将承担回购义务并有能力回购；公司或公司控股股东、实际控制人完成异议股东的回购应在自共公司股票终止挂牌之日起12个月内完成。联讯证券公司对该股东会决议投反对票。 2017年12月11日，联讯证券公司、科恩锐通公司、万滨签订《股份转让合同》，鉴于科恩锐通公司申请公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌，科恩锐通公司同意按照异议股东处置方案受让联讯证券公司持有的科恩瑞通29.9万股股票，约定：科恩锐通公司以现金方式受让科恩锐通公司持有的科恩锐通29.9万股股票，转让价格为3.51元/股，合计受让标的股份价款1049490元；科恩锐通公司在2018年8月31日前将款项支付至联讯证券公司指定账户，联讯证券公司在收到转让价款之后45工作日内配合科恩锐通公司办理完成标的股份登记至科恩锐通公司名下的工商变更登记；如科恩锐通公司无能力回购联讯证券公司股份，万滨保证在2018年8月31日前以本协议约定的价格购买联讯证券公司的股份。本协议同时约定生效条件包括本次股份回购及对应股份的减资由公司股东大会作出决议，并获得出席会议股东所持表决权的三分之二以上通过；全国中小企业股份转让系统有限责任公司已同意科恩瑞通终止挂牌。 2018年1月5日，科恩锐通公司发布关于本次申请公司股票终止挂牌对异议股东权利保护措施公告，科恩锐通公司已于2017年6月30日申请公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌，对本次终止挂牌的异议股东，拟采取以下保护措施：公司控股股东、实际控制人承诺在科恩锐通股票终止挂牌之日起，提议公司召开临时股东大会并向股东大会提交由公司回购异议股东股份及减资的提案，由股东大会对股份回购及对应股份的减资事项作出决议；控股股东、实际控制人应在表决该提案时投赞成票；若公司回购事项无法实现，公司控股股东、实际控制人将承担购买异议股东相应股份的义务，且公司控股股东、实际控制人保证有购买的能力。公告同时载明，科恩锐通公司与联讯证券公司正在商讨签订《青岛科恩锐通信息技术股份有限公司股份转让合同》。 2018年1月19日，科恩锐通公司发布关于公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌的公告，根据全国中小企业股份转让系统有限责任公司出具的《关于同意青岛科恩锐通信息技术股份有限公司终止股票在全国中小企业股份转让系统挂牌的函》，自2018年1月22日起，公司股票终止在全国中小企业股份转让系统挂牌。 科恩锐通公司注册资本1620万元，万滨持股1264.65万股，持股比例78.0648%，系科恩锐通公司的控股股东、实际控制人。 联讯证券公司于2019年8月19日分别向科恩锐通公司、万滨邮寄送达《催告函》，要求科恩锐通公司、万滨按照《股份转让合同》的约定，支付股份转让款1049490元。 本院认为，争议焦点：1.涉案《股份转让合同》是否生效；2.科恩锐通公司、万滨是否应按《股份转让合同》的约定支付价款。 关于涉案《股份转让合同》是否生效的问题。中华人民共和国合同法》第四十五条规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”。本案中，联讯证券公司、科恩锐通公司、万滨签订的《股份转让合同》约定的生效条件包括股份回购及对应的股份减资由科恩锐通公司股东大会作出决议，并获得出席会议股东所持表决权的三分之二以上通过；全国中小企业股份转让系统有限责任公司已同意科恩瑞通公司终止挂牌。科恩锐通公司虽未就股份回购及对应的股份减资事宜召开股东大会，但根据科恩锐通公司于2017年6月29日召开的2017年第二次临时股东大会决议及2018年1月5日发布的关于本次申请公司股票终止挂牌对异议股东权利保护措施公告，科恩锐通公司控股股东、实际控制人承诺在科恩锐通公司股票终止挂牌之日起，提议召开临时股东大会并向股东大会提交由科恩锐通公司回购异议股东股份及减资的提案，由股东大会对股份回购及对应股份的减资事项作出决议，且控股股东、实际控制人应在表决该提案时投赞成票。科恩锐通公司股票已于2018年1月22日起终止在全国中小企业股份转让系统挂牌，根据上述股东大会决议及公告，万滨作为科恩锐通公司控股股东、实际控制人，应当且有能力就股份回购及对应的股份减资事宜提议召开临时股东大会，并对此投赞成票以获得出席会议股东所持表决权的三分之二以上通过，现万滨无正当理由未在承诺期限内提议召开临时股东大会，阻止涉案《股份转让合同》生效条件成就，应视为条件已成就，故涉案《股份转让合同》已生效。 关于科恩锐通公司、万滨是否应按《股份转让合同》的约定支付价款的问题。《中华人民共和国公司法》第三十五条规定“公司成立后，股东不得抽逃出资”，第一百四十二条规定“公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：(一)减少公司注册资本……公司因前款第(一)项至第(三)项的原因收购本公司股份的，应当经股东大会决议”。本案中，科恩锐通公司并未完成相应的减资程序，故对联讯证券公司要求科恩锐通公司回购股份的诉讼请求，本院不予支持。根据《股份转让合同》约定，如科恩锐通公司无能力回购联讯证券公司股份，万滨保证在2018年8月31日前以本协议约定的价格购买联讯证券公司的股份。现已超出约定的回购日期，科恩锐通公司仍未按照法律规定完成相应减资程序，视为科恩锐通公司无能力回购股份，根据合同约定，万滨应在2018年8月31日前以合同约定的价格购买联讯证券公司的股份，联讯证券公司收到股份转让价款后45个工作日内，配合万滨办理涉案股份工商变更登记手续。 关于联讯证券公司要求自2018年8月31日起按照银行同期贷款利率支付利息损失的诉讼请求，本院依法调整为自2018年8月31日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第三十五条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告万滨于本判决生效之日起十日内支付原告联讯证券股份有限公司股份转让款1049490元及利息（以1049490元为基数，自2018年8月31日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、原告联讯证券股份有限公司于被告万滨履行上述第一项义务后45工作日内，配合被告万滨办理被告青岛科恩锐通信息技术股份有限公司29.9万股份工商变更登记手续； 三、驳回原告联讯证券股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14812元，保全费5000元，由被告万滨负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  黄 健 人民陪审员  姜正华 人民陪审员  王秀凌 二〇二〇年四月九日 书 记 员  贾秀秀