天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初5845号原告：天津市中环富士智能设备有限公司，住所地，天津市西青区李七庄街天祥工业区祥遵路10号。统一社会信用代码：91120111069883315K。法定代表人：杨险峰，董事长。委托代理人：张恩萍，天津贤达律师事务所律师。委托代理人：韩越洋，天津贤达律师事务所律师。被告：天津市信瑞房地产开发有限公司，住所地，天津市西青经济开发区大寺高新技术产业园储源道1号。统一社会信用代码：911201115832776178。法定代表人：郭亦军，董事长。委托代理人：赵丽娟，天津金诺律师事务所律师。委托代理人：杨天择，天津金诺律师事务所律师。原告天津市中环富士智能设备有限公司与被告天津市信瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚士军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张恩萍、韩越洋与被告委托代理人赵丽娟、杨天择到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2016年11月7日签署《机械停车设备采购合同》，合同约定，被告因开发建设西青大寺新家园限价商品房项目而通过招标形式采购机械停车设备及安装服务，被告中标后确认中标价格16772000元。被告依约在约定期限内向原告交付停车设备并完成了安装施工工作，被告支付了部分设备及安装款项后，双方于2017年9月12日结算确认，被告尚欠付原告款项2732000元。原告多次催要，被告均未付。原告诉至贵院，望判如所请。请求人民法院依法判令：1.被告支付原告设备款及安装款2732000元；2.截至被告未付合同价款实际付款完成之日被告因违约所应支付原告的相应违约金（截至2019年4月1日该违约金数额为226376.55元）；3.本案全部诉讼费用、保全费由被告承担。被告辩称，不同意原告的全部诉请，被告不拖欠原告任何设备款项、工程款项，也不存在任何违约情形。被告已经按照合同约定支付各类款项，但原告并未履行合同义务按期交付设备及工程，组织各类验收，提供验收报告，未达到合同约定的付款条件，被告已经支付的工程款项已远远超过付款进度。经审理查明：原告与被告于2016年11月7日签订《机械停车设备采购合同》，被告向原告采购价值16772000元的机械停车设备及安装服务。合同约定：“......。11.2、合同项下货物的质量保证期为安装调试后经验收合格之日起12个月。......。13.3.2、进度款。出厂检验合格后，卖方设备到货前10天，买方收到支付申请3天内，应向卖方支付设备款，设备款为合同设备总额的百分之二十（20%）。13.3.3、在合同项下全部货物到达交货指定地点并经验收合格后，买方收到支付申请7天内，支付设备总额的百分之三十（30%）及安装款的百分之五十（50%）。13.3.4、验收款。工程预验收合格并取得规划验收合格证后7天内，买方向卖方支付至设备结算款的百分之九十五（95%）及安装结算款的百分之九十五（95%）.13.3.5、质保期满后7日内如双方无争议，买方向卖方支付合同结算价百分之五（5%）的质保金。......。14.3、合同价款。合同价格分为设备总价及安装总价，机械车位1198个。......。其中含设备总价1317.8万元，设备安装总价359.4万元，合同总价1677.2万元。......。”合同签订后，原告向被告供应了机械停车设备并进行了安装。在合同履行过程中，另发生了增项22万元。2017年8月10日天津市特种设备监督检验技术研究院出具《机械式停车设备安装改造重大修理监督检验证书》，确认涉案的停车设备检验合格。2017年9月12日原告与被告达成《建设工程结算确认书》，载明：工程概况，由天津市中环富士智能设备有限公司承建的，天津市信瑞房地产开发有限公司开发建设的大寺新家园亲和良园、亲和美园机械车位工程已完工，双方已按照竣工图纸验收完毕；原协议金额为1677.2万元，结算增项及签证汇总为22万元，小计16992000元；已付款总计14260000元，扣水电应付2732000元。《建设工程结算确认书》签订后，被告至今未付原告2732000元。庭审中，原告主张，我方所主张违约金的起算时间为2017年9月12日，该日期为被告在《建设工程结算确认书》上的落款时间，计算标准是中国人民银行同期贷款利率。上述事实，有原告提供的《机械停车设备采购合同》、《机械式停车设备安装改造重大修理监督检验证书》、《建设工程结算确认书》等书证及当事人陈述予以证实。本院认为，原告与被告双方系买卖合同纠纷，双方当事人应当依诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。原告供应被告货物，被告应及时给付原告货款、安装费。被告至今尚欠原告款项2732000元未付，应承担给付责任。关于逾期付款违约金问题。一、根据合同约定“13.3.4、验收款。工程预验收合格并取得规划验收合格证后7天内，买方向卖方支付至设备结算款的百分之九十五（95%）及安装结算款的百分之九十五（95%）。”根据上述合同约定，被告应将设备款及安装款的95%至少于2017年9月12日给付原告，但被告未依约给付原告，设备款及安装费尚欠1893400元，被告应承担给付原告违约金（以1893400元为基数，按照按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2017年9月12日计算至实际给付之日止）的违约责任。二、合同另约定“合同项下货物的质量保证期为安装调试后经验收合格之日起12个月”、“质保期满后7日内如双方无争议，买方向卖方支付合同结算价百分之五（5%）的质保金”。设备款及安装费的质保金为838600元，根据合同上述约定，质保期自2017年8月10日至2018年8月9日，即为一年。被告应于2018年8月16日前给付原告质保金838600元，被告逾期未付，应承担给付原告违约金（以838600元为基数，按照按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2018年8月17日计算至实际给付之日止）的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告天津市信瑞房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市中环富士智能设备有限公司款项2732000元。二、被告天津市信瑞房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市中环富士智能设备有限公司违约金（以1893400元为基数，按照按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2017年9月12日计算至实际给付之日止；以838600元为基数，按照按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2018年8月17日计算至实际给付之日止）三、驳回原告天津市中环富士智能设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15234元，诉讼保全费5000元，全部由被告天津市信瑞房地产开发有限公司负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  龚士军二〇一九年八月十二日书记员  戴玉洁附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。