河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0126民初1650号 原告：任建文，男，1968年8月17日出生，汉族，工人，住行唐县。 委托诉讼代理人：张力贞，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：盖怡婷，女，1993年9月22日出生，汉族，教师，现住石家庄市新华区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层。 法定代表人：张立军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凯，男，该公司职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区兴华西路210号。 负责人：李杨，该公司经理。 委托诉讼代理人：张岱，河北冀华律师事务所律师。 原告任建文与被告盖怡婷、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，因原告任建文申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，于2019年9月10日裁定中止诉讼，2019年10月23日恢复诉讼。经被告盖怡婷申请，本院依法追加中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称聊城中心支公司）为本案共同被告并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任建文及其委托诉讼代理人张力贞、被告盖怡婷、被告聊城中心支公司委托诉讼代理人张岱到庭参加诉讼，被告石家庄中心支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任建文向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医药费31535.4元，住院伙食补助费2100元，误工费（待定）、护理费（待定），残疾赔偿金（待定），精神抚慰金（待定），营养费（待定）。鉴定后原告增加诉讼请求要求被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费等共计62154.78元。事实与理由：2019年1月9日10时5分许，被告盖怡婷驾驶鲁Ｐ×××××轿车由北向南行驶至灵寿县，措施不当与相对驶来的左转弯原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经灵寿公安交通警察大队认定，盖心怡负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，事后原告在行唐县人民医院治疗，行肩关节韧带修补术，花医药费3万多元，理赔不能，诉至法院。肇事车辆鲁Ｐ×××××在被告保险公司投有交强险、商业三者险，被告保险公司在责任范围承担赔偿责任。 被告盖怡婷辩称，没有意见。 被告石家庄中心支公司未到庭参加诉讼，书面辩称，事故车辆鲁Ｐ×××××未在我司投保任何保险，其车辆保险承保公司为中国人寿财产保险股份公司聊城市中心支公司，投保险种为交强险、商业三者险100万及不计免赔。被答辩人不应将答辩人列为被告，本案被告的主体错误，请求法院驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。我司不承担本案诉讼费、鉴定费。 被告聊城中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，商业三者险100万不计免赔，事故发生经过以交通事故认定书为依据，在核实驾驶人驾驶证、行驶证合法有效且无免赔事由的情况下，对原告合理合法的损失同意在交强险范围内承担，超过交强险部分按照交通事故责任比例在商业险范围内承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月9日10时55分许，被告盖怡婷驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿Ｙ583线由北向南行驶至灵寿县（北外环）Ｙ583线10公里590米处，措施不当与相对驶来左转弯原告任建文驾驶的二轮电动车相刮撞，后鲁Ｐ×××××号小型轿车又撞于公路西侧行道树及墙体上，造成任建文受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经灵寿县公安交通警察大队认定，盖怡婷负此事故的主要责任，任建文负此事故的次要责任。原告受伤后先后在行唐县人民医院两次住院治疗（第一次自2019年1月11日至1月26日，第二次自2019年7月15日至7月21日），住院共计21天。本案审理中，原告申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，后原告撤回伤残等级鉴定申请，河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任建文的误工期建议为180日、护理期建议为60日、营养期建议为30日。原告任建文为此支付鉴定费900元，因本次事故原告支付施救费150元。另查明，鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告聊城中心支公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。原告提交其工作单位河北振东制动器有限公司出具的误工证明及护理人员（任超）工作单位行唐县辉腾汽车维修服务中心出具的误工证明及事故发生前三个月工资表，庭后本院向原告及护理人员工作单位进行核实，其对误工证明及工资表均予以认可。 以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，灵寿县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书客观公正，本院予以认定，按照各方当事人在事故中的过错程度，由被告盖怡婷承担70%的赔偿责任。原告的各项损失认定如下：1、医疗费，根据医疗费收费票据结合住院病历确认为31518.7元，病历取证费不属于医疗费，予以扣除；2、住院伙食补助费，原告住院21天，参照当地国家机关一般工作人员出差标准计算为100元／天×21天＝2100元；3、护理费，护理期限参照司法鉴定意见书确定为60天，护理费根据护理人员事发前三个月平均工资计算为（4450元＋4650元＋4550元）÷3÷30天×60天＝9100元；4、误工期限参照司法鉴定意见书确定为180天，误工费根据其事发前三个月平均工资计算为（3458.6元＋3548.4元＋2708.1元）÷3÷30天×180天＝19430.2元；5、营养费，营养期限根据司法鉴定意见书确定为30天，营养费酌定为30元／天×30天＝900元；6、交通费，虽无票据但必然发生，酌定为600元；7、鉴定费900元；8、施救费实际发生，根据施救费票据确定为150元；以上损失共计64698.9元。被告聊城中心支公司主张应扣除15%的非医保用药及扣除治疗慢性支气管炎的费用，对此未提交相关证据证实哪些费用属于非医保用药及慢性支气管炎用药，故本院对此抗辩意见不予采纳；被告聊城中心支公司对原告任建文及其护理人员的工资收入均不予认可，原告提交其本人及护理人员所在工作单位的营业执照及出具的误工证明、事故发生前三个月工资表可以证实原告及护理人员的收入情况及停发工资情况，故对被告聊城中心支公司的抗辩意见不予采纳。原告主张车辆损失，但未提交充分的证据证实车辆损失的数额，故本院对此不予支持。鉴于鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告聊城中心支公司投保交强险一份、商业第三者责任险一份，故应由被告聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计29130.2元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告施救费150元；超出部分，在商业第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计（34518.7元＋900元-10000元）×70%＝17793.09元。原告诉请被告石家庄中心支公司承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告石家庄中心支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告任建文医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费、鉴定费共计57073.29元； 二、驳回原告任建文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1354元，减半收取计677元，由被告盖怡婷负担613.5元，原告任建文负担63.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李静 二〇一九年十二月二十日 书记员  辛峰