淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初8778号原告：韩俊成，男，汉族，委托诉讼代理人：李文猛，男，汉族，被告：张长松，男，汉族，被告：王晶，女，汉族，原告韩俊成与被告张长松、王晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩俊成及其委托诉讼代理人李文猛到庭参加诉讼，被告张长松、王晶经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩俊成向本院提出诉讼请求：1、要求确认两被告离婚协议第三条第四条无效；2、要求两被告共同偿还原告共同债务人民币211471.87元。诉讼中，原告撤回第一项诉讼请求，保留第二项诉讼请求，即两被告共同偿还原告共同债务人民币211471.87元及利息暂定10万元。后变更诉讼请求为：判令被告王晶偿还借款本息人民币211471.87元及利息［即张长松于本判决生效后十日内共同返还韩俊成借款211471.87元，承担利息(自2016年6月21日起至实际给付之日，按月利率2%的标准计算)］。事实和理由：2013年11月11日，被告王晶的丈夫即被告张长松向原告借款18万元，2014年5月16日，张长松又向原告借款10万元，用于经营石来运转堂。2016年6月21日，原告向法院起诉，立案后被告张长松与被告王晶为了逃避债务，于2016年9月14日办理假离婚。2016年10月17日，法院作出的(2016)苏0803民初4896号民事判决书，判决张长松返还原告借款211471.87元，并承担从2016年6月21日起按照月利率2%的标准计算至实际给付之日期间的利息。2016年12月，原告申请执行，期间被告王晶与被告张长松将两人共同共有的位于淮安市清河区房屋转移到王晶一人名下，导致法院无法执行。为了维护原告的合法权益，依据我国法律的相关规定，特提起诉讼，请求法院作出公正判决，支持诉请。被告张长松、王晶未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：2013年11月11日，被告杜宝中以与被告张长松合伙经营石来运转堂需要资金周转为由，经被告黄攸智介绍向原告韩俊成借款18万元，口头约定月利率2%。原告要求被告张长松为共同借款人、被告黄攸智作为担保人才能借款。在被告张长松、黄攸智分别签名后，原告当即扣除了3600元的利息，实际交付现金176400元。2014年5月16日，被告杜宝中、张长松又向原告立据借款10万元，约定月利率2%，并约定每月11日付息。原告当即扣除了2000元的利息，实际交付现金98000元。被告杜宝中、张长松对借据18万元、10万元以月利率2%标准计算的利息均付至2015年11月11日，其中自2014年5月16日起，被告杜宝中、张长松按月给付原告利息5600元。2015年12月12日-2016年6月18日，被告张长松对借据10万元进行还款，累计向原告返还本息74500元。三被告剩余的借款本息未偿还。2016年6月21日，原告因此向淮安市淮安区人民法院提起诉讼，诉讼请求为：1.被告杜宝中、张长松共同返还原告借款244700元，承担利息（自起诉之日起至实际给付之日，按月利率2%的标准计算）；2.被告黄攸智对上述借款本息承担连带清偿责任；3.三被告共同承担本案诉讼费用。该院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，依法确认上述事实，并于2016年10月17日作出了(2016)苏0803民初4896号民事判决，判决：一、被告杜宝中、张长松于本判决生效后十日内共同返还原告韩俊成借款211471.87元，承担利息（自2016年6月21日起至实际给付之日，按月利率2%的标准计算）；二、被告黄攸智在被告杜宝中、张长松共同返还原告韩俊成借款174674.4元，承担利息（自2016年6月21日起至实际给付之日，按月利率2%的标准计算）的范围内承担连带清偿责任；三、被告黄攸智承担保证责任后，有权向债务人被告杜宝中、张长松追偿；四、驳回原告韩俊成的其他诉讼请求。案件受理费4971元，由原告韩俊成负担499元，被告杜宝中、张长松、黄攸智共同负担3793元，被告杜宝中、张长松共同负担679元。判决后，双方当事人均未上诉，该判决生效后原告韩俊成向该院申请强制执行，执行过程中，双方达成执行和解协议，被告张长松作出了还款承诺，未能兑现，三被告至今分文未还。另查明，被告张长松与被告王晶于1996年9月4日登记结婚，并于1998年1月9日生有一小孩，婚姻关系存续期间双方共同投资石来运转堂，主要经营观赏石和石雕，案外人杜宝中受聘参与经营。2016年9月14日，两被告签订离婚协议书一份，约定：一、张长松和王晶自愿离婚；二、子女抚养：小孩张轶洋(320802199801093019)，归女方王晶抚养，男方张长松每月承担小孩抚养费、教育费和医药费共计壹仟伍佰元整；三、财产分割：位于工农路10号2幢303室房屋产权归女方王晶所有。男女双方共同投资的石来运转堂及店内货品归男方张长松所有。男女双方无其它共同财产；四、债权债务：男女双方在夫妻关系存续期间的债权债务由男女双方各自享有和承担(谁签字谁承担)。双方在协议签名并手印。同日，双方在相关部门办理登记手续。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告韩俊成与被告张长松、杜宝中之间的借贷关系，已经由淮安市淮安区人民法院作出的(2016)苏0803民初4896号民事生效判决确认合法有效，其中关于借款本金与利息的认定本院依法予以采信。本院审查认为，原告不得基于同一事实将被告张长松再次作为本案被告要求其承担相同的法律责任，否则有违一事不再理原则。故在诉讼中经本院释明，原告变更了诉求，撤回对被告张长松的起诉，本院予以照准。(2016)苏0803民初4896号民事判决确认张长松所应承担的债务，即张长松于本判决生效后十日内共同返还韩俊成借款211471.87元，承担利息(自2016年6月21日起至实际给付之日，按月利率2%的标准计算)，均发生在被告王晶与张长松婚姻关系存续期间，案涉借款用于以张长松名义经营的石来运转堂，在离婚协议中明确载明系夫妻双方共同投资，与另案谈话笔录中张长松、杜宝中的陈述能够相印证，可以认定案涉债务因夫妻双方家庭共同经营需要而产生的，应为共同债务。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王晶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩俊成偿还借款本金人民币211471.87元，承担利息(自2016年6月21日起至实际给付之日，按月利率2%的标准计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5972元，保全费2020元，公告费600元，合计8592元，由被告王晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××58）。审 判 长  刘姚根人民陪审员  卢正慧人民陪审员  宋晓红二〇二〇年三月十二日法官 助理  陈爱娟书 记 员  王 静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。