wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初7263号原告：天津赛瑞机器设备有限公司（社会统一信用代码91120110722964936J），住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路3号。法定代表人：韩冰，董事长。委托诉讼代理人：范炜晨，女，该公司人事。被告：张俊安，男，1985年1月25日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：赵毓丽，天津云杰律师事务所律师。原告天津赛瑞机器设备有限公司（以下简称“赛瑞公司”）与被告张俊安劳动争议一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赛瑞公司委托诉讼代理人范炜晨，被告张俊安及其委托诉讼代理人赵毓丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赛瑞公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院支持赛瑞公司不向张俊安支付解除劳动合同的经济补偿金92536.25元；2.判令本案诉讼费用由张俊安承担。事实和理由：张俊安自2019年6月25日开始以各种理由向公司请假，假条截止时间为7月1日，由此可以看出该期间双方一直存有劳动关系，并且公司也从未收到任何关于辞职的相关材料。张俊安自2019年7月2日起至7月4日一直未到公司上班，也未履行任何请假手续。根据公司相关规章制度，此情况按旷工处理，并且无故旷工连续三天及以上公司有权解除劳动合同。公司于2019年7月23日以快递形式向张俊安寄送了《旷工劝告通知书》和《解除劳动合同证明书》，张俊安拒收后退回。后于2019年7月29日通过登报方式公示，告知张俊安因旷工解除劳动合同，并要求公司办理离职手续，张俊安未有回应。由于张俊安旷工，严重违反了公司的规章制度，故赛瑞公司于2019年7月5日与张俊安解除了劳动合同，所以不存在解除劳动合同经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。用人单位向劳动者支付经济补偿金的前提是无故拖欠劳动者的工资，而赛瑞公司是由于经营困难，资金难以周转导致的迟延发放工资，不是无故拖欠。双方签订的《劳动合同补充协议》第9条写明，在某些特殊情况下，甲方可对发薪日作临时调整，张俊安在公司数次未按时发放工资时未提出任何异议，应视为双方对发薪日期的变更，公司无明显故意的过错，张俊安以迟延发放工资为由提出经济补偿的依据并不充分。张俊安辩称，不同意赛瑞公司诉请。张俊安已经以单位拖欠工资为由向单位邮寄了解除劳动通知及辞职信，虽然被单位拒收或者退回，但邮寄地址电话都是单位的地址电话，收件人也是公司人事，因此应该视为单位收到该通知，解除劳动合同是一种单方权利，并不需要单位同意，因此单位退回邮件视为单位收到，双方劳动关系解除。张俊安在邮寄之后又请假的行为主要是由于没有收到单位办理交接的通知，劳动关系解除之后的请假属于无效行为。合同补充协议只是写明在某些特殊情况下甲方可以对发薪日做临时调整，并没有写明是哪些特殊情况，没有说允许拖欠工资，补充协议只是约定对工资数额有异议应在工资发放后三日内提出，并没有约定对未按时发放工资提出异议，因此单位引用此条作为拖欠工资的依据，于法于理无据。本院经审理认定事实如下：张俊安于2007年2月26日与赛瑞公司签订书面劳动合同，岗位为操作岗，后续签为无固定期限劳动合同。2019年6月25日，张俊安向赛瑞公司邮寄辞职信，以未足额支付劳动报酬为由提出解除劳动合同，该快递于次日被赛瑞公司拒收。2019年1月24日，赛瑞公司工会委员会召开会议，讨论通过《关于推迟发放职工部分工资的提案》。2019年7月5日，张俊安以主张工资等为由申诉至天津市劳动人事争议仲裁委员会，该委于2019年8月14日作出津劳人仲裁字[2019]第278-1、278-2号仲裁裁决书。津劳人仲裁字[2019]第278-1号仲裁裁决书裁决赛瑞公司支付张俊安2018年1月至2019年6月工资差额21777.68元，该裁决已经生效。津劳人仲裁字[2019]第278-2号仲裁裁决书裁决赛瑞公司支付张俊安解除劳动合同的经济补偿92536.25元、2018年度冬季取补贴520元及2019年6月防暑降温费176.1元，赛瑞公司不服仲裁裁决，诉至本院。另查，2019年6月28日，国家税务总局天津市东丽区税务局军粮城税务所向赛瑞公司发出税务事项通知书，责令赛瑞公司限期缴纳税款。2019年4月至8月，国网天津市电力公司东丽供电分公司向赛瑞公司发出欠缴电费停电通知书，要求赛瑞公司限期缴纳电费。2019年7月23日，天津津滨威立雅水业有限公司向赛瑞公司发出停水通知，要求赛瑞公司缴纳2019年5月至7月水费。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。现双方一致确认仲裁裁决的2018年取暖费520元和2019年6月防暑降温费176.1元已经支付，赛瑞公司无需另行支付,故在判决主文中对前述两项不再表述。本案的争议焦点首先在于张俊安是否符合享受经济补偿金的条件。现双方一致确认劳动关系已经消灭，但对于劳动关系消灭事由和时间存在争议，赛瑞公司主张未收到解除通知书，但张俊安提交了注明辞职信的快递凭单和邮寄路径，显示快递被拒收，快递凭单上的地址确为赛瑞公司的地址，应视为该辞职信已经送达赛瑞公司，故本院认定双方劳动合同关系因张俊安主张解除而消灭。赛瑞公司庭审中主张接到仲裁申请，同意张俊安离职，不能被认定为双方劳动关系的消灭事由。关于张俊安是否符合享受经济补偿金的条件，赛瑞公司欠付各项费用，其确实存在经营困难的现状，赛瑞公司工会作出决议，同意缓发工资，故张俊安依据《劳动合同法》第三十八条第一款第二项主张经济补偿金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：准予原告天津赛瑞机器设备有限公司不支付被告张俊安解除劳动合同的经济补偿金92536.25元；案件受理费减半收取5.0元，由被告张俊安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王园媛二〇一九年十二月二十四日书记员  王 虹附相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0191民初12101号原告：魏建胜，男，1968年11月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：陈红海，河南闻禹律师事务所律师。委托代理人：陈俊朋，河南闻禹律师事务所律师。被告：熊巍，男，1970年6月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：佘玉芳，女，1981年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告魏建胜与被告熊巍、佘玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏建胜及其委托代理人陈红海，被告熊巍到庭参加诉讼；被告佘玉芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏建胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300万元整；2.判令被告向原告支付逾期还款的债务利息（按照年利率6%支付自逾期还款之日起至债务实际清偿之日止的利息），截止到2018年4月10日为274191.78元；3.判令本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告熊巍向原告魏建胜借款300万元整，原告魏建胜以银行转账形式支付了借款，被告在2015年6月25日出具了借条，借条上注明熊巍于2015年7月15日归还100万元整、于2015年7月27日归还100万元整、于2015年8月27日归还100万元整，但借款到期时，熊巍并未依约偿还借款，原告多次要求被告清偿借款，但均未果。被告佘玉芳作为熊巍的配偶，在婚姻存续期间，应当对其夫妻共同债务承担连带清偿责任。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。被告熊巍辩称，没啥意见，本来是300万元借条，后来产生了几十万的利息，原告又向被告转了一笔钱，加在一起400万元，所以出具了400万元的借条，300万元额度借条没有收回。被告佘玉芳未答辩。经审理查明：2015年6月25日，被告熊巍（作为借款人）出具《借条》，载明：今借到魏建胜叁佰万元整，其中2015年7月15日归还壹佰万元整，2015年7月27日归还壹佰万元整，2015年8月27日归还壹佰万元整，之前所有账务全部了清。仅此借款。2015年3月18日，原告魏建胜向6217921400458090账户转款100万元；2015年4月15日，原告魏建胜向6217921400458090账户转款200万元。庭审中原告称，借条出具后，被告没有还过钱。被告熊巍称，还过钱。另查明，2011年4月7日，被告熊巍与佘玉芳在郑州市沙市区民政局登记结婚。再查明，2018年7月27日，原告魏建胜将被告熊巍、佘玉芳、河南论健集团诉至本院，案号为（2018）豫0191民初13120号，诉讼请求为：.判令被告偿还原告借款本金400万元整。该案与本案均于2019年9月3日在河南省监狱开庭。以上事实有原告提交的熊巍于2015年所写的借条一张、转账凭证两张，熊巍婚姻登记信息及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告熊巍辩称，没啥意见，本来是300万元借条，后来产生了几十万的利息，原告又向被告转了一笔钱，加在一起400万元，所以出具了400万元的借条，300万元额度借条没有收回。本院认为，原告在另案中【（2018）豫0191民初13120号】以借款金额为400万元的借条起诉，原告未向本院举证证明其在300元的借条出具之日与400万元的借条出具之日期限之间向被告熊巍支付400万元，原告与被告熊巍之间的借贷关系本院以日期在后的借条（即400万元的借条）为准，故本院对被告辩称予以采信，并对原告诉请予以驳回。被告佘玉芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告魏建胜的诉讼请求。案件受理费32994元，由原告魏建胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  彭 磊人民陪审员  常淑莲人民陪审员  毕江伟二〇一九年十月十二日书记 员代  晓 辉
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0802执5330号郝飞强：你与李鹏飞买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0802民初3523号民事判决已发生法律效力。申请执行人李鹏飞于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、返还购车款118000元。二、负担案件受理费2500元、执行费1700元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000023994特此通知。二〇一九年十月二十二日联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话：0912-3523110本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初6097号 原告：钱让平，男，1971年8月21日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：束扣生，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵海涛，安徽始信律师事务所律师。 被告：刘海平，男，1963年12月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告钱让平与被告刘海平合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱让平的委托诉讼代理人束扣生、被告刘海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱让平向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告欠款人民币20万元及利息（利息自2018年11月30日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际款项付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告合作承建贵池区前江工业园二期管道工程。2018年11月29日，经双方结算被告向原告出具欠条一份，确认欠原告前江工业园二期管道工程尾款24万元。欠条出具后，被告仅陆续支付了4万元，尚欠20万元至今未付。现经原告多次催讨未果。为此，原告特具状至法院，恳请法院依法支持原告的前述诉请。 刘海平辩称，案涉管道工程不是被告和原告合伙的，而是被告和案外人钱小林合伙的，被告不知道钱小林与原告之间的关系；被告出具给原告的24万元欠条，其中9万元是钱小林的，另外有4万元是代付工资的，被告已给付了原告4万元；现在被告已不欠原告钱了。 本院经审理认定事实如下：原告投入资金参与被告承建的贵池区前江工业园区二期管道工程建设，2018年11月29日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠钱让平前江工业园区二期管道工程尾款：计人民币：贰拾肆万元正。此据（￥240000.00）欠款人：刘海平2018.11.29”。欠条出具后，被告支付了原告4万元，尚欠20万元至今未支付给原告。 本院认为，债务应当清偿，原告与被告间债权债务关系明确，原告主张被告支付欠款20万元，有事实和法律依据，依法应予支持。因欠条中并未约定利息，原告主张自2018年11月30日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际款项付清之日止的利息，于法无据，不予采纳。计付利息起算时间和利率标准应自原告起诉之日（2019年10月18日）起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告关于其已不欠原告款项的辩解意见，原告不予认可，且其亦未提交充分有效证据予以证明，本院不予采信。 综上所述，对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告刘海平于本判决生效后十日内给付原告钱让平欠款200,000元及利息（利息以200,000元为基数，自2019年10月18日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告钱让平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元；保全费1520元，共计3670元，由被告刘海平负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费4300元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，且不提出缓、减、免申请或者缓、减、免申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  汪治国 二〇一九年十二月五日 书记员  房 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0191民初12101号原告：魏建胜，男，1968年11月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：陈红海，河南闻禹律师事务所律师。委托代理人：陈俊朋，河南闻禹律师事务所实习律师。被告：熊巍，男，1970年6月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：佘玉芳，女，1981年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告魏建胜诉被告熊巍、佘玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。本院在审理过程中，被告佘玉芳向本院提交了2018年5月25日郑州市公安局航空港分局出具的郑公航（经）监通字（2018）10002号指定居所监视居住通知书一份，载明：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条之规定，我局已于2018年5月22日00时对涉嫌诈骗罪的熊巍（性别男，出生日期1970年6月27日，住址河南省郑州市××区××街××号院12号楼2单元9楼西户）执行指定居所监视居住。被告佘玉芳还提交了2018年6月12日郑州市监察委员会出具的郑监立字（2018）第4号立案调查通知书（副本2）一份，载明：被调查人熊巍因涉嫌违法犯罪问题，经郑州市监察委研究决定，于2018年6月12日予以立案调查。被告佘玉芳另提交了2018年6月13日郑州市监察委员会出具的郑监留通字（2018）第015号留置通知书（副本2）一份，载明：被调查人熊巍因涉嫌贪污犯罪，经本委决定，于2018年6月13日下午16时被留置，留置于郑州市监察委员会留置场所。本院经审查认为，被告熊巍因不可抗拒的事由不能参加诉讼，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  彭 磊审 判 员  李俊阳审 判 员  赵宜勇二〇一八年十一月一日书记员代  晓 辉
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初5628号原告：亳州碧桂园九州房地产开发有限公司。住所地安徽省亳州市魏武大道南段东侧龙凤新城2#楼101铺。统一社会信用代码91341600MA2N0MFB7R。法定代表人：孙继召，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白莉，安徽智立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娇，安徽智立律师事务所实习律师。被告：茹心亮，男，1980年11月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告亳州碧桂园九州房地产开发有限公司（以下简称碧桂园房产公司）与被告茹心亮商品房销售合同纠纷一案，因本案争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  邢丽侠二〇一九年十月九日书记员  刘占占
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5628号原告：亳州碧桂园九州房地产开发有限公司。住所地安徽省亳州市魏武大道南段东侧龙凤新城2#楼101铺。统一社会信用代码91341600MA2N0MFB7R。法定代表人：孙继召，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白莉，安徽智立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娇，安徽智立律师事务所实习律师。被告：茹心亮，男，1980年11月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州碧桂园九州房地产开发有限公司（以下简称碧桂园房产公司）与被告茹心亮商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序。于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告碧桂园房产公司的委托诉讼代理人白莉、王娇到庭参加诉讼。被告茹心亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园房产公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付剩余购房款1500000元及逾期付款违约金148500元（违约金自2017年8月27日至2019年6月18日以1500000元为基数按每日万分之一点五计算），后期违约金自2019年6月18日以1500000元为基数按每日万分之一点五计算至款清之日止；二、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告茹心亮与原告签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：BZ201712090095)、《补充协议》，约定被告从原告处购买商品房一套，房屋总价款为2019478元，《合同》第七条约定了被告采取第（二）款的第3种贷款方式支付房款，即买受人应当于2017年6月27日前支付首期房价款409478元，余款1610000元(大写壹佰陆拾壹万元整)向贷款机构申请贷款支付。《补充协议》第三条约定：“买受人若采取合同第七条第（二）款的第3种贷款方式付款的，买受人必须在2017年8月27日前付该商品房总价款的79.72%(按揭款项）给出卖人，即壹佰陆拾壹万元整。”经原告向被告多次催要此款，被告仍下欠1500000元房款未如期支付。原告认为，被告逾期付款巳构成违约，且被告的违约应承担对应的违约责任，根据《合同》第八条关于逾期付款责任之规定，被告需向原告支付以上逾期付款违约金。现原告为维护自身的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告茹心亮未答辩，亦未提交证据材料。原告碧桂园房产公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告碧桂园房产公司提交的碧桂园房产公司营业执照、茹心亮身份证复印件、重要事项告知书、《商品房买卖合同（预售）》、《补充协议》、网上备案证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月9日，茹心亮（买受人）与碧桂园房产公司（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：BZ201712090095)及补充协议。合同约定茹心亮购买碧桂园房产公司开发的碧桂园·平侯府3#楼9层901号商品房一套，建筑面积261.88平方米，单价每平方米7711.46元，房屋总价款为2019478元。合同第七条付款方式及期限，约定采取第（二）款的第3种贷款方式支付房款，即买受人应当于2017年6月27日前支付首期房价款409478元，占全部房价款的20.28%。余款1610000元向贷款机构申请贷款支付。第八条逾期付款责任，除不可抗力外，买受人未按照约定时间付款的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.按照逾期时间，分别处理（⑴和⑵不作累加），⑴逾期90日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之1.5的违约金（设定不超过90日，不低于万分之1.5)；⑵逾期超过90日后，出卖人有权解除合同；出卖人解除合同的，应当书面通知买受人；买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的5%向出卖人支忖违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）；出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之1.5(该比率不低于第⑴项中的比率）的违约金；第十一条交付时间和手续，出卖人应当在2019年10月30日前向买受人交付该商品房，……。《补充协议》约定，第三条关于付款方式与期限，买卖双方一致同意，买受人若采取合同第七条第（二）款的第3种贷款方式付款的，买受人必须在2017年8月27日前，付该商品房总房价款的79.72%(按揭款项）给出卖人，即壹佰陆拾壹万元整；第四条关于逾期付款责任，买卖双方一致同意，关于逾期付款不按合同第八条约定处理，按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：1.逾期在90日之内，自合同约定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之1.5的违约金，合同继续履行；2.逾期超过90日后，出卖人有权解除合同?出卖人解除合同的，买受人按合同约定总房价款的5%向出卖人支付违约金；出卖人不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之1.5的违约金，但该违约金总额最髙不超过合同约定总房价款的5%。合同及补充协议签订后，茹心亮支付了首付房款，后又支付部分房款，下余房款1500000元未予支付。经碧桂园房产公司多次催要后，茹心亮仍未支付。案涉房屋尚未交付。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及补充协议，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效。被告支付首付房款及部分房款后，未按合同约定继续支付购房款，已构成违约。原告要求被告支付到期购房款的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，被告逾期付款超过90日，原告愿意继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告应按日向原告支付逾期应付款万分之1.5的违约金，但该违约金总额最髙不超过合同约定总房价款的5%。合同约定的付款日期为2017年8月27日前，违约金应自2017年8月27日起每日按逾期应付房款1500000元的万分之1.5计算至付清款之日止。按该种计算方法，计算至原告请求之日止，违约金为148500元[1500000元×1.5/10000×660日（2017年8月27日至2019年6月18日）]。该种违约金计算方法计算的违约金数额超过了合同约定的违约金总额最高不超过合同约定总房价款的5%，即100973.9元（总价款2019478元×5%）。故被告应按合同约定支付原告违约金为总房价款的5%即100973.9元。被告茹心亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告茹心亮于本判决生效之日起十日内，支付原告亳州碧桂园九州房地产开发有限公司购房款1500000元及逾期付款违约金100973.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19637元，由亳州碧桂园九州房地产开发有限公司负担566元，被告茹心亮负担19071元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘占占
榆林市榆阳区人民法院 报告财产令 (2019)陕0802执5330号 郝飞强： 本院于2019年9月26日立案执行李鹏飞与郝飞强买卖合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后立即如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 附：被执行人财产申报表 二〇一九年十月二十二日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局联系电话：0912-3523110 本院地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
榆林市榆阳区人民法院 限制消费令 (2019)陕0802执5330号 郝飞强： 本院于2019年7月16日作出的(2019)陕0802民初3523号人民法院作出民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇一九年十月二十四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2928号申请执行人：徐锦花申请执行人：王小冬被执行人：杨月琴被执行人：徐杨阳申请执行人徐锦花、王小冬与被执行人杨月琴、徐杨阳继承纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6098号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、登记在被继承人徐建男名下的苏州市虎丘区康佳花园13幢XXX室以及登记在被告杨月琴名下的苏州市虎丘区康佳花园2幢XXX室两套房产归被告杨月琴、徐杨阳所有；登记在原告徐锦花名下的苏州市虎丘区康佳花园13幢XXX室房产归原告徐锦花、王小冬所有；原告徐锦花、王小冬和被告杨月琴、徐杨阳应于本判决生效之日起三十日内相互配合办理房产过户手续。二、被告杨月琴、徐杨阳应支付原告徐锦花、王小冬上述第一项被继承人徐大壮、徐建男遗产份额折价补偿款人民币626780元，于本判决生效之日起三十日内履行。三、被继承人徐建男名下江苏银行苏州枫桥支行账户（账号：622873022600008XXXX）、苏州银行狮山路支行账户（账号：622855888800836XXXX）以及被告杨月琴名下中国农业银行银行卡（账号：622848040550549XXXX）中属于被继承人徐建男的遗产份额全部由被告杨月琴、徐杨阳继承；被告杨月琴、徐杨阳支付原告徐锦花相应的继承款项1013538.6元，于本判决生效之日起三十日内履行。四、被继承人徐建男名下企业养老保险及医保个人账户余额款项由被告杨月琴、徐杨阳继承；被告杨月琴、徐杨阳支付原告徐锦花相应的继承款项7911.5元，于本判决生效之日起三十日内履行。案件受理费71896元减半收取35948元，由原告徐锦花负担11983元，被告杨月琴、徐杨阳负担23965元。因被执行人杨月琴、徐杨阳未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人徐锦花、王小冬于2019年10月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1648230.1元，被执行人应负担的执行费18882元，合计1667112.1元，本院已于当日立案执行。另查明，本案诉讼中以(2018)苏0505民初6098号案件保全查封了被继承人徐建男名下江苏银行苏州枫桥支行账户（账号：622873022600008XXXX）、苏州银行狮山路支行账户（账号：622855888800836XXXX）存款，因被执行人杨月琴、徐杨阳未履行义务，又因上述银行账户中的存款系杨月琴、徐杨阳继承的财产，故本院可以扣划。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划徐建男名下江苏银行苏州枫桥支行账户（账号：622873022600008XXXX）、苏州银行狮山路支行账户（账号：622855888800836XXXX）内的存款1667112.1元。本裁定立即执行。审判员 李 凯二〇一九年十月二十四日书记员 沈志翔
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0505执2928号徐锦花、王小冬杨月琴、徐杨阳：申请执行人徐锦花、王小冬与被执行人杨月琴、徐杨阳继承纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6098号民事判决书，已发生法律效力。经本院立案受理，执行标的1648230.1元及房产过户，执行中，被执行人自动履行了上述款项，且涉案房产已由本院过户完毕，执行费亦由被执行人付至本院。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月九日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4393号原告：赵亚楠，女，汉族，1985年8月20日出生，住河南省西平县。被告：陈科明，男，汉族，1987年6月25日出生，住河南省正阳县。原告赵亚楠诉被告陈科明民间借贷纠纷一案，原告赵亚楠于2019年10月8日向本院申请财产保全，请求对被告陈科明的银行存款132700元予以冻结。原告赵亚楠用自己的金额为陆万元的河南省农村信用社（农商银行）储蓄存单（账号：50×××41）作为担保。本院经审查认为，原告赵亚楠请求冻结被告陈科明的银行存款已提供担保，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告陈科明的银行存款132700元予以冻结。二、对原告赵亚楠的金额为陆万元的河南省农村信用社（农商银行）储蓄存单（账号：50×××41）予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑新成二〇一九年十月九日书记员  张文凤
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初4393号原告：赵亚楠，女，汉族，1985年8月20日出生，住河南省西平县。被告：陈科明，男，汉族，1987年6月25日出生，住河南省正阳县。原告赵亚楠诉被告陈科明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵亚楠到庭参加了诉讼，被告陈科明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告陈科明立即偿还原告赵亚楠132700元及利息（利息从起诉至日期计算至债务清偿之日，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈科明于2017年6月18日向原告赵亚楠借款5万元，被告在收到原告的借款之后给原告出具了借条。2017年7月被告陈科明又以资金周转困难为由向原告求助，2017年7月12日原告赵亚楠到宜信惠民投资管理（北京）有限公司借款65000元并将受贷款的银行卡直接交付陈科明，随后陈科明将借款全额支付使用。经原被告核算，该笔借款本息共需还92120.18元，被告在取得借款后，偿还了3个月的利息（共计9300元），之后拒绝承担还款责任。原告因担心个人信用收到影响，于2017年10月将贷款卡取回，自己承担还款责任，自2017年11月12日被告陈科明再未还款。2019年10月4日被告陈科明给原告赵亚楠补了一张在宜信公司贷款的借条82700元。被告陈科明未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：原被告系朋友关系。2017年6月18日，被告以承包鱼塘为由向原告借款5万元，并出具借条一张，借条载明：“借条今借到赵亚楠现金伍万元整（50000）借款人：陈科明2017年6月18日.”。2017年7月12日，被告再次向原告借款，原告到宜信惠民投资管理（北京）有限公司贷款65000元给被告使用，被告偿还了三个月的利息后再未还款。就第二笔借款，2019年10月4日被告给原告补了借条一份，借条载明：“借条本人陈科明身份证号（412829198706250812），以农行卡的形式取出赵亚楠银行贷款（65000）元整，陆万伍仟元整，连本带息共需还（92000）元整，玖万贰仟元整，现已还了3个月共计9300元整，剩余82700元整，捌万贰仟柒佰元整，借款日期为2017年7月13日补借条出借人赵亚楠借款人陈科明2019年10月4日”。该两张借条出具后，经原告追要，被告一直未偿还所借款项。另查明，原告赵亚楠向本院提出财产保全申请并提供了担保，我院作出（2019）豫1724民初4393号民事裁定对被告陈科明的银行存款132700元予以冻结及对原告赵亚楠的金额为陆万元的河南省农村信用社（农商银行）储蓄存单（账号：50×××41）予以冻结。上述事实，有原告提供的借条、微信账单、录音笔录及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款132700元，并出具借条两张，双方形成合法的民间借贷关系。被告出具借条后，经原告催要，被告未偿还借款，原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，由于原、被告未约定借款的利息，现原告要求被告承担从起诉之日起至还款之日，按人民银行同期贷款利率即年利率6%标准计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈科明于本判决生效后十日内偿还原告赵亚楠借款132700元及利息（利息按年利率6%的标准计算，从2019年10月8日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2954元，减半收取1477元，由被告陈科明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郑新成二〇一九年十一月十一日书记员  张文凤
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执恢354号 郑立宝、孙为云： 你们与张玉磊刑事附带民事赔偿纠纷一案，我院作出的(2011)霍刑初字第00267号刑事附带民事判决书发生法律效力。申请执行人张玉磊于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 1、偿还张玉磊经济损失40000元; 二、负担案件执行费500元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××61 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十月十二日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1621民初3609号原告：王文廷，男，汉族，1961年10月1日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐星，安徽永恒律师事务所律师。被告：侯超，男，汉族，1996年8月25日出生，住安徽省涡阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地涡阳县淮中大道与文成路交汇处中海国际商业S2B楼104-107室。负责人：刘利超，总经理。委托诉讼代理人：白莉，安徽智立律师事务所律师。原告王文廷与被告侯超、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文廷的委托诉讼代理人徐星、被告保险公司的委托诉讼代理人白莉到庭参加诉讼，被告侯超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文廷向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、误工费等共计10万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告申请增加诉讼请求第一项至14万元。事实和理由：2018年10月9日，被告侯超驾驶皖Ｓ×××××的小型客车，沿涡曹路自东向西行驶至路段时，因违反操作规范安全驾驶、文明驾驶，与原告王文廷骑的三轮车相撞，造成王文廷受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告侯超负全部责任，王文廷无责任。事故发生后，原告被送往涡阳县人民医院住院治疗。经查，事故车辆在被告保险公司购有交强险、商业险。双方协商未果，原告提起诉讼。被告侯超未向本院提交答辩状及证据。被告保险公司辩称，1.对事故事实及责任划分无异议，对原告的损失公司依法在保险限额内承担赔偿责任；2.我方已垫付10000元医疗费，请求在本案中一并扣除；3.对医疗费，应以正式票据为准并结合相应的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，扣除与事故所致损伤无关的费用；4.按照合同约定，医疗费中非医保用药亦不属于保险公司理赔范围，应扣除20%；5.住院伙食补助费、营养费标准过高，应以每天30元为宜，交通费以住院天数酌定；6.精神损害抚慰金诉求金额过高，请求法院酌定；7.按照保险条款约定，鉴定费、诉讼费、评估费系原告间接损失，我方不承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提出以下证据：1.王文廷身份证复印件，证明其身份信息。2.事故认定书一份，证明被告侯超驾驶车辆撞伤原告，且侯超负事故的全部责任，原告不负责任。3.机动车驾驶证、行驶证复印件一份，证明被告侯超的驾驶资格及车辆基本信息。4.保险单复印件一份，证明事故车辆在被告保险公司处购买交强险、商业险的事实。5.住院病历、费用清单、发票、证明复印件一份，证明原告受伤住院20天，医药费12576.51元、检查费2729.28元、床位费750元的事实。6.发票一组，证明原告为治疗花费交通费2233元。7.评估报告一份，证明因交通事故致使车辆损失2417元的事实。8.鉴定报告一份，证明原告因本次事故构成九级伤残，误工期270天、护理期90天、营养期90天的事实。9.鉴定费发票、评估费发票，证明鉴定费2500元、评估费200元的事实。10.村委会证明一份，证明原告在家务农，并以此作为主要生活来源。被告保险公司对原告提出的上述证据的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议。对证据5住院病历及医疗费发票真实性无异议，但其中也包含治疗自身疾病的费用，应予以扣除，非住院期间的医疗费用与本次事故无关，也应扣除。对证明的三性均有异议，该证据与本案不具有关联性，形式上不合法，该费用不予支持。对证据6的三性及证明目的均有异议，从其提供的发票来看，其票据具有连续性且票据无法显示具体花费人员，与本次事故无关，不应认定。对证据7、8有异议，该证据系原告自己委托，程序不合法，车损应按照我方定损数额为准。对鉴定报告三性及证明目的均有异议，根据其鉴定内容，护理、营养、误工期限均过高，根据鉴定报告评定规范及伤者伤情，其误工期应为90天、护理期应为30天、营养期应为30天，超出部分应当扣除，根据鉴定内容显示，原告有高血压病史十余年，2011年患脑出血经手术治疗，其脑部已被损伤，其智力损伤与其高血压病史及手术治疗有关，本次事故所致损伤在其智力损伤中参与度应予以鉴定。其伤残等级过高。对证据9的三性有异议，该笔费用应由实际驾驶员承担。对证据10三性及证明目的均有异议，系其自己村委会出具不具有真实性。本院对原告提出的证据的认证意见为：对证据1、2、3、4予以确认。对证据5住院病历、费用清单、发票予以确认，对于证明中的床位费，已包含在费用清单内。对证据6的交通费发票，无出具日期及乘车人信息，不能证明与本案的关联性，不予采信。对证据7、8、9，均系具有相关资质的机构出具，被告保险公司虽提出异议，但未提供证据加以证明，予以确认。对证据10，根据已确认的证据，本院审理查明的事实为：2018年10月9日，被告侯超驾驶皖Ｓ×××××的小型客车，沿涡曹路自东向西行驶至路段时，因违反操作规范安全驾驶、文明驾驶，与原告王文廷骑的三轮车相撞，造成王文廷受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告侯超负全部责任，王文廷无责任。事故发生后，王文廷被送往涡阳县人民医院住院治疗，入院门（急）诊主要诊断为脑挫伤，实际住院20天，医疗费12576.51元，后又在涡阳县人民医院门诊，花费1982.11元。皖Ｓ×××××的小型客车在被告保险公司投有交强险、商业险，且事故发生在保险期间内。本院认为，
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执恢354号 申请执行人：张传邦，男，1943年10月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系张玉磊（已故）父亲。 被执行人：郑立宝，男，1982年8月2日出生，汉族，出生于安徽省霍邱县，不识字，农民，住霍邱县。 被执行人：孙为云，女，1952年7月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行张玉磊与郑立宝、孙为云刑事附带民事赔偿纠纷一案中，我院作出的(2011)霍刑初字第00267号刑事附带民事判决书已发生法律效力，郑立宝、孙为云未履行生效文书确定的义务，张传邦已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑立宝、孙为云银行存款及债权45000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年十月十二日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0123民初1984号申请人：熊林辉，男，1973年3月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：张海燕，江西竞平律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡定康，江西竞平律师事务所实习律师。被申请人：邹桂金，男，1977年4月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人熊林辉与被申请人邹桂金买卖合同纠纷一案，申请人熊林辉于2019年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹桂金的银行存款20万元或查封扣押相应价值的财产。申请人熊林辉以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人熊林辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹桂金银行存款20万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林红月二〇一九年十月十四日书记员  张 芦
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0123民初1984号原告：熊林辉，男，1973年3月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：张海燕，江西竞平律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡定康，江西竞平律师事务所实习律师。被告：邹桂金，男，1977年4月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告熊林辉与被告邹桂金买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊林辉的委托诉讼代理人张海燕到庭参加诉讼。被告邹桂金经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊林辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告归还欠款199000元及利息（按照年利率6%，从起诉之日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告常年在杭州地区经营钢化玻璃生产和销售业务，被告在杭州从事承包工程安装业务。从2015年开始双方多次发生业务往来，被告在原告处购买钢化玻璃。2016年9月18日经双方结算，被告尚欠原告货款199000元，被告向原告出具欠条。后经原告多次向被告催讨，被告一直未曾还款。故原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告邹桂金未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告在浙江省杭州市经营钢化玻璃，被告从事玻璃加工业务。2015年初至2016年9月，被告一直在原告赊购钢化玻璃。直至2016年9月18日，经原、被告结算，被告尚欠原告玻璃款199000元，被告并于当日向原告出具了欠条一份，欠条上载明：“今欠熊林辉人民币壹拾玖玖仟元整（199000.00）欠款人邹桂金身份证电话：152××××7886安徽省蚌埠市怀远县万福镇田汉村后邹组104号-17月23日本人收到耀辉20000.00（贰万凭条作废）本人在厂里付15000.00凭条作废邹桂金2016年9月18日”。双方未约定付款时间和逾期付款利息。庭审中经询问，原告陈述欠条中“7月23日本人收到耀辉20000.00（贰万凭条作废）本人在厂里付15000.00凭条作废邹桂金2016年9月18日”部分内容与本案无关联。原告自认被告分别于2016年11月14日、2017年1月17日、2017年1月24日、2017年1月26日归还了0.8万元、1万元、3万元和2.9万元，合计7.7万元。原告在庭审中还陈述，在出具欠条后，原、被告双方未再发生购买玻璃业务，但原告在被告处玻璃加工费尚未结算，可抵扣玻璃货款。另查明，原告为催讨上述欠款支付了诉讼保全费1520元。以上事实有原告提供的被告出具的欠条原件和当事人当庭陈述予以证明，本院予以认定。本院认为，原、被告之间买卖关系有效成立，应受法律保护。原告主张被告给付赊购玻璃款199000元，有原告提供的被告出具的欠条原件予以证实，原告在庭审中自述被告已归还77000元货款，被告未提出异议，本院予以确认。但原告称其在被告处尚有玻璃加工费可抵扣玻璃款，但尚未结算，本院认为该笔玻璃加工费与本案无关联，本院对此不予处理，被告可另行主张，故本院对原告主张被告归还欠款122000元的请求予以支持。关于逾期付款利息，双方未在欠据中约定，原告主张自起诉之日起至还清款之日止按年利率6%计算逾期付款利息，本院认可原告自起诉之日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失。被告邹桂金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹桂金于本判决生效之日起十日内支付原告熊林辉欠款人民币122000元及自2019年10月9日起至还清款之日止以122000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失；二、驳回原告熊林辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，减半收取2140元，其中828元由原告熊林辉负担，1312元由被告邹桂金负担。申请诉讼保全措施费1520元，由被告邹桂金负担，并于上述给付时间一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  林红月二〇一九年十一月十五日书记员  张 芦
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初3609号原告：王文廷，男，汉族，1961年10月1日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐星，安徽永恒律师事务所律师。被告：侯超，男，汉族，1996年8月25日出生，住安徽省涡阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地涡阳县淮中大道与文成路交汇处中海国际商业S2B楼104-107室。负责人：刘利超，总经理。委托诉讼代理人：白莉，安徽智立律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。原告王文廷与被告侯超、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告于2019年9月30日申请撤回对被告侯超的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王文廷撤回对被告侯超的起诉。审判员  徐文凌二〇一九年九月三十日书记员  张 宇
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2019）湘0103民督1197号申请人：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路298号区检察院办公楼三楼。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：刘苗，女，1991年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，系申请人员工。被申请人：盛宇辉，女，1972年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司于2019年10月21日向本院申请支付令，称被申请人系申请人所管理小区的业主，建筑面积为37.08㎡。被申请人盛宇辉与申请人湖南省中信物业管理有限公司（现已更名为湖南省中海海惠物业管理有限公司）签订了物业协议，约定申请人向被申请人提供物业管理服务，被申请人按建筑面积3.5元/㎡的标准向申请人缴纳物业管理费，并约定被申请人如未能按时足额缴费，应承担违约责任。上述合同生效后，申请人为被申请人提供了物业管理服务，但被申请人未依约向申请人缴纳物业管理费，自2017年1月1日起至2019年4月30日共欠物业费3633.84元，申请人多次催缴均未果，因此，被申请人还应向申请人支付违约金989.3元，总计金额为4623.14元。申请人遂向本院申请支付令，并提交商品房买卖合同、入伙通知书、前期物业服务合同等证据，要求被申请人立即向申请人支付物业管理费3633.84元，违约金989.3元，总计金额为4623.14元（违约金暂计算至2019年4月30日）。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人盛宇辉应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司物业管理费3633.84元及违约金989.3元。申请费17元，由被申请人盛宇辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  唐美华二〇一九年十月二十九日法官助理李磊代理书记员  田 也
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1197号申请人：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路298号区检察院办公楼三楼。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：刘苗，女，1991年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，系申请人员工。被申请人：盛宇辉，女，1972年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司与被申请人盛宇辉申请支付令一案，本院于2019年10月29日发出（2019）湘0103民督1195号支付令，限被申请人盛宇辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人盛宇辉于法定期间内向本院提出书面异议，本院经审查认为异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第(三)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1197号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司承担。审 判 员  唐美华二〇一九年十二月六日法官助理李磊代理书记员  田 也
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执1511号申请执行人：江苏丽岛新材料股份有限公司，统一社会信用代码91320400758998513D，住所地常州市。法定代表人：蔡征国，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐云飞，江苏常飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玉敏，江苏常飞律师事务所实习律师。被执行人：杨中振，男，汉族，1975年1月8日生，住安徽省阜南县。申请执行人江苏丽岛新材料股份有限公司与被执行人杨中振合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初317号民事判决书已经发生法律效力：被告杨中振于本判决生效之日起十五日内返还原告江苏丽岛新材料股份有限公司欠款130465.82元，并承担此款自2013年12月12日至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取1795元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效之日起十五日内向原告支付。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人杨中振名下无银行存款和不动产，轮候查封其名下皖Ｋ×××××车辆（2019.6.18-2021.6.17）。另本院依法将被执行人杨中振纳入失信被执行人名单库并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，调查结果为被执行人杨中振名下无银行存款和不动产，轮候查封其名下皖Ｋ×××××车辆（2019.6.18-2021.6.17）。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初317号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  钱金华二〇一九年十月十六日书记员  吴怡雯
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执1511号申请执行人：胜达集团江苏开胜纸业有限公司被执行人：程海龙胜达集团江苏开胜纸业有限公司申请执行程海龙侵害商标权纠纷一案，申请执行标的共计10583元。经本院立案受理，本院划拨10583元给申请执行人，本案执行到位10583元。另，被执行人已向本院交纳执行费59元。至此，胜达集团江苏开胜纸业有限公司向本院申请执行的（2019）苏0404民初3742号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。审判员  代家军二〇二〇年七月十九日书记员  王 夏
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执1927号曾云：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初2482号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十月二十一日联系人：刘世毅值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执1927号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91334300MA2N2DPR8J。负责人：郭鹏，分中心负责人。被执行人：曾云，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与曾云信用卡纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初2482号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高公强审判员  陈 松审判员  王 磊二〇一九年十月二十四日书记员  褚忻雨
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3462号 周芳、蒋怀明： 你们与陈泽成买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初5007号已发生法律效力。申请执行人陈泽成于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还陈泽成45000元及相应利息； （2）、承担执行费575元，诉讼费465元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101006950 特此通知。 二〇一九年十月二十一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈辉电话：18155059802 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3462号 申请执行人:陈泽成，男，1966年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周芳，女，1973年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地江苏省沭阳县。 被执行人：蒋怀明，男，1972年1月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请执行人陈泽成与被执行人周芳、蒋怀明买卖合同纠纷一案。执行中，申请人自愿撤回申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)皖1125执3462号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  凌敏
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初4052号原告：杨中军，男，汉族，1962年6月12日出生，户籍住址河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘愚、刘亚楠，河南华豫律师事务所律师。被告：吴新华，男，汉族，1967年5月8日出生，户籍住址河南省虞城县。委托诉讼代理人：杨维强，河南福聚律师事务所商丘分所律师。委托诉讼代理人：段洋河，河南福聚律师事务所律师。原告杨中军与被告吴新华建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年8月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院审理过程中发现，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高宏伟审 判 员  李 萍人民陪审员  刘清贤二〇一九年十月二十一日书 记 员  张修博
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初3801号申请人：王小霞，女，1971年2月13日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：陈会霞，女，1969年9月7日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：王大青，男，1969年1月20日出生，汉族，住沁阳市。申请人王小霞与被申请人王大青、陈会霞为民间借贷纠纷一案，申请人王小霞于2019年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王大青、陈会霞的银行账户存款110000元予以冻结。申请人王小霞以中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王大青、陈会霞的银行账户存款110000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇一九年十月二十五日书记员  景晓晓
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1671号申请人：洛阳多维丝环保科技股份有限公司。住所地洛阳市洛龙高新技术产业开发区牡丹大道6号，统一社会信用代码91410300556949342W。法定代表人：肖红霞，系该公司总经理。被申请人：义马煤业综能新能源有限责任公司。住所地义马市马庄煤化工产业集聚区，统一社会信用代码91411200689744121E。法定代表人：刘显胜，系该公司董事长。申请人洛阳多维丝环保科技股份有限公司诉被申请人义马煤业综能新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人洛阳多维丝环保科技股份有限公司于2019年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人义马煤业综能新能源有限责任公司的银行账户125万元进行冻结或查封、扣押其他等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司以保单号为6313130181820190001395的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人义马煤业综能新能源有限责任公司名下银行存款125万元或同等价值财产。案件申请费5,000元，由申请人洛阳多维丝环保科技股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘迎宾二〇一九年十月十六日书记员  张 翼
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初3801号原告：王小霞，女，汉族，1971年2月13日生，住沁阳市。被告：陈会霞，女，汉族，1969年9月7日生，住沁阳市。被告：王大青，男，汉族，1969年1月20日生，住沁阳市。原告王小霞诉被告陈会霞、王大青为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小霞到庭参加诉讼，被告陈会霞、王大青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即偿还原告借款110000元及利息（利息按月息2分计算，其中80000元从2019年6月25日起计算，30000元从2019年7月11日起计算至还清款项之日止）；2、依法判令二被告对此借款互负清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与第二被告系朋友关系，被告陈会霞以购车为由，于2018年12月10日、12月24日分两次向原告借款计100000元，被告王大青作为担保人提供担保，双方约定月息2分，并每月按约定时间给付利息，至2019年7月10日经双方结算，被告共欠原告利息10000元，被告以经济紧张为由向原告出具借条一张，后原告向被告催要借款，二被告以种种理由推诿。无奈，原告只好诉至法院，望贵院依法查明事实。被告陈会霞辩称，被告陈会霞欠原告本金100000元，利息10000元，一共是110000元。借款日期可能是2016年，钱不是一起借的，借钱是用来做生意的，同意偿还原告钱，月息2分也属实，目前我的车已经被公司扣下，出了点事，等出来年慢慢挣钱还。陈会霞和王大青1995年登记结婚，是夫妻关系。被告王大青辩称，被告王大青和陈会霞是夫妻关系。被告王大青欠原告本金100000元，利息10000元，月息2分也属实。钱是分开借的，同意偿还原告借款，等出来年再找事做挣钱还款。当事人围绕争议焦点进行了举证，本院依法组织原、被告双方进行了证据交换与质证，对无争议的证据即原告提供的三份借条，本院附卷佐证。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：被告陈会霞从原告处借款。2018年12月10日、2018年12月24日，被告陈会霞分两次从原告处借款共计100000元，并书面约定月息2分。2019年7月10日双方对利息进行了结算，被告陈会霞向原告王小霞出具了10000元的借条，借条上双方对该10000元款又约定了利息（月息2分）。另查明：1、三份借条均系被告陈会霞书写，三份借条担保人处“王大青”的签字均为陈会霞所签，庭审中被告王大青对共同借款的事实不持异议；2、诉讼中原告王小霞向本院申请诉讼保全，本院经审查于2019年10月25日作出（2019）豫0882民初3801号民事裁定书，裁定冻结王大青、陈会霞的银行存款110000元，期限一年。此为本案事实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。现原告以借据为据，要求被告偿还借款，并按约定支付利息，本院予以支持。（一）关于借款本金：一方面,2019年7月10日被告陈会霞将10000元利息的欠款转化为借款，是自己真实的意思表示，且与原告王小霞意思表示相同，双方形成借款合意；另一方面，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定全文》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……人民法院应予支持”的规定，本案原告王小霞和被告陈会霞约定的前期利率没有超过年利率24%，被告陈会霞将10000元利息计入本金，并重新给原告王小霞出具债权凭证，不违反法律规定。根据2018年12月10日、2018年12月24日和2019年7月10日三份借条载明的数额，可以确认本案的借款本金总计为110000元。（二）关于本案的利息：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定全文》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原告王小霞和被告陈会霞约定借款利息为月息2分，并未超过上述法律规定的限额，本院对利息的约定予以支持。利息起算时间方面，2019年7月10日原告王小霞和被告陈会霞进行了结算，因此2018年12月10日的20000元借款、2018年12月24日的80000元借款利息，应从2019年7月10日起算。但原告要求20000元的借款利率从2019年7月11日开始主张，系行使自身处分权的体现。（三）关于王大青的还款责任。本案中被告王大青辩称借条上的担保人不是自己书写，系其妻子即本案被告陈会霞所签署，结合庭审调查的情况可知双方未形成担保合意，故本院对原告要求被告王大青承担担保责任的请求不予支持。但庭审中被告王大青对共同借款的事实并不持异议，也愿意承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，可以认定本案所涉借款为夫妻共同债务，被告王大青应对上述借款承担共同清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告陈会霞、王大青应于本判决生效后十日内偿还原告王小霞借款本金80000元及利息（按月息2分，从2019年7月10日起计算至还清借款之日止）。二、被告陈会霞、王大青应于本判决生效后十日内偿还原告王小霞借款本金30000元及利息（按月息2分，从2019年7月11日起计算至还清借款之日止）。三、驳回原告王小霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1250元，保全费1070元，由被告陈会霞、王大青负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  訾东东二〇一九年十二月二十一日书记员  靳方方
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初1671号原告：洛阳多维丝环保科技股份有限公司。住所地洛阳市洛龙高新技术产业开发区牡丹大道6号，统一社会信用代码91410300556949342W。法定代表人：肖红霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金力军，河南南云律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：穆新生，河南南云律师事务所实习律师，代理权限特别授权。被告：义马煤业综能新能源有限责任公司。住所地义马市煤化工业集聚区，统一社会信用代码91411200689744121E。法定代表人：刘显胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高珂，女，1991年9月18日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄爱萍，河南协力律师事务所律师，代理权限特别授权。原告洛阳多维丝环保科技股份有限公司（以下简称洛阳多维丝公司）诉被告义马煤业综能新能源有限责任公司（以下简称义马综能新能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告洛阳多维丝公司委托诉讼代理人金力军，被告义马综能新能源公司委托诉讼代理人高珂、黄爱萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳多维丝公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款1,200,000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年5月至2016年1月，原告与被告签订多份供货合同，由原告向被告供应布袋除尘器滤袋、锅炉分厂布袋、袋笼及原料分厂布袋，合同总价款1,800,000元。合同签订后原告依合同按时、保质、保量履行了合同义务，而被告至今尚欠原告1,200,000元货款，原告再三催讨，被告不予履行。被告义马综能新能源公司辩称，原告名称与之前签订合同的时候不一致。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据一、三、四、五、六（企业信息变更信息、销货清单5份、河南省增值税专用发票11张、银行承兑5张、合同项下权利义务承继协议书，义马煤业综能新气体有限责任公司登记信息），本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据二（原、被告签订的锅炉分厂布袋、袋笼及原料分厂布袋供货合同书一份，原、被告签订的布袋除尘器滤袋供货合同正本三份），上述证据形式合法，且内容与案件事实相关联，本院均予以采信。原告提交的证据七（洛阳多维斯环保科技股份有限公司会计报表一份），系原告单方制作，不符合证据的三性特征，本院不予采纳。依据上述有效证据，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2014年5月至2016年1月期间，洛阳多维丝公司与义马煤业综能新气体有限责任公司及被告义马综能新能源公司签订多份供货合同，由洛阳多维丝公司向义马煤业综能新气体有限责任公司及被告义马综能新能源公司供应布袋除尘器滤袋、锅炉分厂布袋、袋笼及原料分厂布袋，合同总价款为1,794,085元。2015年9月25日，洛阳多维丝公司将名称变更为洛阳多维丝环保科技股份有限公司，即本案原告。另查明，2017年1月25日，原告洛阳多维丝公司与被告义马综能新能源公司以及第三方义马煤业综能新气体有限责任公司签订合同项下权利义务承继协议书一份，协议书中约定，被告义马综能新能源公司吸收合并义马煤业综能新气体有限责任公司，合并后义马综能新能源公司作为接纳方依法存续，义马煤业综能新气体有限责任公司解散注销。该协议签订之日起，义马煤业综能新气体有限责任公司与洛阳多维丝公司签订的原合同项下义马煤业综能新气体有限责任公司的权利义务全部转移给义马综能新能源公司，由义马综能新能源公司作为合同主体，享有合同权利，承担合同义务。截至原告起诉之日，被告义马综能新能源公司已经支付货款600,000元，尚欠原告洛阳多维丝公司货款1,194,085元。本院认为，原告洛阳多维丝公司与义马煤业综能新气体有限责任公司及被告义马综能新能源公司签订的买卖合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同依法有效，应受法律保护。原告洛阳多维丝公司已按约定履行了供货义务，义马煤业综能新气体有限责任公司及被告义马综能新能源公司应及时支付货款。现被告义马综能新能源公司吸收合并了义马煤业综能新气体有限责任公司，义马煤业综能新气体有限责任公司的债务应由被告义马综能新能源公司偿还，故原告要求被告支付下欠货款，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据庭审查明的情况，涉案合同总价款为1,794,085元，被告义马综能新能源公司已经向原告洛阳多维丝公司支付货款600,000元，下欠货款数额为1,194,085元，原告请求被告支付货款1,200,000元，该诉讼请求有部分不符合法律规定，多出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告义马煤业综能新能源有限责任公司于判决生效之日起十五日内支付原告洛阳多维丝环保科技股份有限公司货款1,194,085元；二、驳回原告洛阳多维丝环保科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,600元，减半收取7,800元，保全费5,000元，由被告义马煤业综能新能源有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘迎宾二〇一九年十一月二十一日法官助理马娟书记员张翼
榆林市榆阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0802执5466号高建佳：你与赵炜林借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0802民初5288号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵炜林于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、偿还原告赵炜林借款本金10万元。二、负担案件受理费1150元，执行费1410元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号：9129000417103030000024190特此通知。二〇一九年十月二十五日联系人：榆阳区人民法院执行局联系电话：0912-3523110地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市榆阳区人民法院 限制消费令 (2019)陕0802执5466号 高建佳： 本院于2019年5月18日作出的(2019)陕0802民初5288号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇一九年十月二十八日
榆林市榆阳区人民法院 报告财产令 (2019)陕0802执5466号 高建佳： 本院于2019年10月10日立案执行赵炜林与高建佳借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后立即如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 附：被执行人财产申报表 二〇一九年十月二十五日 联系人：榆阳区人民法院执行局联系电话：0912-3523110 地址：榆阳区肤施路11号邮编：719000
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执1047号 申请执行人：何贤华，男，1970年11月25日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：金寨县远大食用菌有限公司。住所地金寨县梅山镇小南京村糟坊组。 法定代表人：胡大山，经理。 原告何贤华与被告金寨县远大食用菌有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初709号民事判决书，责令被执行人金寨县远大食用菌有限公司立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行；执行过程中，本院依法对被执行人金寨县远大食用菌有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、车辆、不动产信息进行查询，经查被执行人金寨县远大食用菌有限公司名下无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初709号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  郑光福 审判员  黄守曙 二〇一九年十月二十二日 书记员  鲁胜雷 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院 结 案 通 知 (2019)皖1524执1047号 本院立案执行的安徽金寨新鑫物业服务有限公司与刘荣贵物业服务合同纠纷一案，被执行人主动履行完毕，本案实际执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十五日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0802执5466号 赵炜林、高建佳： 申请执行人赵炜林与被执行人高建佳民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5288号民事判决书已经发生法律效力。被执行人高建佳未履行该判决书的义务，申请执行人赵炜林向本院申请执行，请求被执行人高建佳向申请执行人赵炜林偿还10万元，被执行人高建佳承担案件受理费1150元，申请执行费1410元,本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，并已履行完毕，由被执行人高建佳负担了受理费1150元，申请执行费1410元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2019)陕0802执5466号执行案件执行完毕，于2020年6月22日结案。 二〇二〇年六月二十二日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初7869号申请人：天津市花苗木工程有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：马晓曦，该公司总经理。委托诉讼代理人：董彦林，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被申请人：天津中冶和苑置业有限公司，住所地天津市红桥区。法定代表人：邓洪青。申请人天津市花苗木工程有限公司与被申请人天津中冶和苑置业有限公司合同纠纷一案，申请人于2018年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款2551921.64元或查封其他等值财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津市花苗木工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津中冶和苑置业有限公司名下银行存款2551921.64元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津市花苗木工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周姗姗二〇一八年十二月五日法官助理孙琪书记员李晓蓓
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初2481号原告：马方乐，男，汉族，1986年3月23日出生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：刘延文，孟州市法律服务所法律工作者。被告：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞区紫东路2号一幢。法定代表人：张敏湘，系该公司董事长。被告：陈井芬，女，汉族，1968年6月6日出生，住江苏省江都市。原告马方乐与被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、陈井芬建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告马方乐向本院起诉请求：1、判令被告立即给付欠原告工程款50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月份，被告承包中国人民解放军位于孟州市63880部队营区外线工程，施工中被告将承包工程中三七灰土层分包给马方乐施工，工程完工后，被告给付原告部分工程款，截止到2015年5月14日，被告仍欠原告工程款50000元，后经原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱至今未还欠款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司的住所地（××办事机构所在地）为泰州市××号，且本案系民事案件，应当按照一般地域管辖的“原告就被告”原则确定案件管辖法院，故本案应当按照泰州市确认本案关系，即将本案移送至泰州市海陵区人民法院。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为建设工程合同纠纷,合同履行地在河南省，故原告向孟州市人民法院提起诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王建伟二〇一九年十月十一日书记员  杨慧娟
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2481号原告：马方乐，男，汉族，1986年3月23日出生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：刘延文，孟州市法律服务所法律工作者。被告：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞区紫东路2号一幢。法定代表人：张敏湘，系该公司董事长。被告：陈井芬，女，汉族，1968年6月6日出生，住江苏省江都市。原告马方乐与被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司（以下简称江苏一建公司）、陈井芬建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马方乐的委托诉讼代理人刘延文到庭参加诉讼，被告江苏一建公司、陈井芬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马方乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠原告工程款50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月，被告承包中国人民解放军位于孟州市63880部队营区外线工程，施工中被告将承包工程中三七灰土层分包给马方乐施工，工程完工后，被告给付原告部分工程款，截止到2015年5月14日，被告仍欠原告工程款50000元，经原告多次催要被告未给付，为维护原告合法利益，特诉至本院。被告江苏一建公司、陈井芬在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未在举证期间向本院提交相关证据。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、2011年6月中国人民解放军63880部队与被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司签订建设工程施工合同一份，证明被告承建63880部队一站营区外线工程，同时证明张军系63880部队是该工程的总监理工程师。2、2015年5月14日，江苏一建公司项目部代表人陈井芬出具的承诺书，承诺暂结清原告三七灰土层工程款5万元，但未实际履行。同时由63880部队工程监理总工程师张军参与调解，并在承诺书上签字。3、2016年1月26日，63880部队证明一份，证明原告承包江苏省第一建筑安装集团股份有限公司在63880部队施工过程中的三七灰土层由原告施工。4、孟州市人民法院（2017）豫0883民初933号民事裁定书一份，证明原告在2017年5月9日提起诉讼向被告主张过权利。被告江苏一建公司、陈井芬均未到庭，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利，经审查，本院对原告提供的上述证据依法予以采信。本院查明的事实同原告诉称的事实一致。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。经审查明，被告江苏一建公司在中国人民解放军63880部队营区外线工程施工中，将承包工程中的三七灰土层分包给原告施工，被告欠原告部分工程款未付，事实清楚，证据充分。被告陈井芬于2015年5月14日承诺结清马方乐剩余工程款50000元，故原告请求判令被告江苏一建公司给付50000元工程款，本院依法予以支持。被告陈井芬作为江苏一建公司该项目的负责人，给原告出具相关手续系履行职务行为，所以原告要求被告陈井芬承担还款义务没有法律依据，本院依法不予支持。关于原告要求的利息从起诉之日起至判决确定给付之日止按照年利率6%计算的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司于判决生效后立即给付欠原告马方乐工程款50000元及利息（从起诉之日起至判决确定给付之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递送上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王建伟二〇一九年十一月二十九日书记员  杨慧娟
南京市六合区人民法院  限制消费令  (2019)苏0116执1354号 于某: 因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十月十七日 zdqz zdqz
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执恢415号 钱某: 申请人佘正新与被执行人钱某买卖合同纠纷一案，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十一月十九日 zdqz zdqz
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执恢415号申请人：佘正新，男，1956年3月15日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：钱根立，男，1962年12月18日出生，汉族，住南京市六合区。申请人佘正新与被执行人钱根立买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2016年6月16日作出（2015）六民初字第1662号民事判决书，依该判决书：“钱根立于本判决生效之日起十日内给付佘正新货款66820元及利息（自2012年2月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决书业已生效。申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请恢复执行，我院于2019年7月23日立执恢字案件。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有少量银行存款。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息三、参与分配：本院依法拍卖了被执行人钱根立名下江苏紫金农村商业银行38245股股份，经两次司法拍卖，共卖得234754.8元，另扣划了拍卖股份相对应的分红9867.21元，共分配244622.01元。本案分得3775.26元。四、信用惩戒：我院已将被执行人钱根立纳入失信被执行人名单，并根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人钱根立纳入限制高消费令人员名单。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行到位3775.26元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）六民初字第1662号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  田水宝审判员  徐 伟二〇一九年十一月十八日书记员  倪文心
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0105执69号之一 申请执行人：孙淑珍，女，汉族，1987年5月15日出生，住兰州市安宁区。 被执行人：李德胜，男，汉族，1982年8月17日出生，住兰州市安宁区。 申请执行人孙淑珍的执行请求是：1、向申请执行人支付案件款97400.00元；2、承担案件执行费1361.00元。 执行情况： 1、本院于2019年2月26日向被执行人李德胜达了(2019)甘0105执69号执行通知书、报告财产令等执行法律文书。 2、本院于2019年1月22日、2019年6月17日通过网络查控查询到被执行人李德胜银行帐户存款不足额、无车辆登记信息。 3、本院于2019年2月12日查询到被执行人李德胜无房产登记信息。 4、被执行人李德胜于2019年9月16自动履行案件款97400.00元、执行费1361.00元。 本案在执行过程中，被执行人李德胜自动履行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，裁定如下： （2018）甘0105民初1800号民事判决书判决事项执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智 审判员  高尚 审判员  林琍 二〇一九年九月十六日 书记员  杨燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑01民终6767号上诉人（一审原告）：周广勇，男，1978年5月4日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市隆森木业有限公司，住所地黑龙江省巴彦县兴隆镇工业园区内。法定代表人：赵喜云，董事长。委托诉讼代理人：康秀芬，该单位职工。委托诉讼代理人：管秀南，该单位职工。上诉人周广勇因与被上诉人哈尔滨市隆森木业有限公司（以下简称隆森木业公司）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省巴彦县人民法院(2019)黑0126民初1105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人周广勇、被上诉人隆森木业公司的委托诉讼代理人康秀芬、管秀南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，周广勇因与隆森木业公司劳动争议纠纷向一审法院起诉请求隆森木业给付部分工资、双倍工资差额等，隆森木业公司进行反诉，请求周广勇因失职给隆森木业公司造成的经济损失。一审法院在审理时，对双方当事人均未开具缴费通知书，导致双方均未缴纳诉讼费用，在双方当事人均未缴纳诉讼费的情况下，一审法院对双方当事人的诉讼请求予以审理，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省巴彦县人民法院（2019）黑0126民初1105号民事判决；二、本案发回黑龙江省人民法院巴彦县人民法院重审。上诉人周广勇预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  田晓辉审判员  谢国丰审判员  潘雪梅二〇一九年十月二十日书记员  刘 晶
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2878号申请执行人：张郁晨被执行人：张成杰申请执行人张郁晨与被执行人张成杰民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5989号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张成杰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张郁晨于2019年10月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的80600元，被执行人应负担的执行费1109元，合计81709元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张成杰银行存款人民币81709元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年十月二十五日书记员  吴 坚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0505执2878号张郁晨、张成杰：申请执行人张郁晨与被执行人张成杰借款合同纠纷一案，申请执行标的80600元，经本院立案执行，现已履行完毕。本案执行费1109元由被执行人负担。至此，申请执行人张郁晨向本院申请执行的（2018）苏0505民初5989号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2827民初1728号原告：王秀云，女，1962年10月7日出生，汉族，住湖北省来凤县，委托诉讼代理人：向立进，男，1958年7月21日出生，土家族，住湖北省来凤县，系原告王秀云之夫。被告：来凤艺霖驾考有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇凤仪大道。法定代表人：黄文彬。原告王秀云与被告来凤艺霖驾考有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院审查认为，在审理中，发现案情复杂，本案不适宜适用简易程序审理，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  梁东华审 判 员  尤珍春人民陪审员  徐中赋二〇一九年十月十二日书 记 员  余艳群
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2827民初1728号原告：王秀云，女，1962年10月7日出生，汉族，住湖北省来凤县,委托诉讼代理人：向立进，男，1958年7月21日出生，土家族，住湖北省来凤县，系原告王秀云之夫，被告：来凤艺霖驾考有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇机场路77号，统一社会信用代码：91422827309768982J。法定代表人：杨国忠，公司执行董事。委托诉讼代理人：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。被告：刘丁锡，男，1962年6月30日出生，汉族，住湖北省来凤县，现羁押于龙山县看守所,委托诉讼代理人：黄文彬，男，1984年8月27日出生，汉族，住福建省沙县，现暂住湖北省来凤县，系被告刘丁锡女婿。原告王秀云与被告来凤艺霖驾考有限公司（以下简称艺霖公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，根据原告王秀云申请，本院依法追加刘丁锡作为本案的共同被告参加诉讼。后因案情复杂，本院裁定将本案转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀云委托诉讼代理人向立进，被告艺霖公司委托诉讼代理人谭笔铭，被告刘丁锡委托诉讼代理人黄文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元；2、判令被告从2017年9月起按月息2分承担利息，至本息还清为止；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请追加刘丁锡为被告，将诉讼请求变更为：1、判令被告艺霖公司、刘丁锡偿还原告借款10万元；2、判令被告艺霖公司、刘丁锡从2017年9月起按月息2分承担利息，至本息还清为止；3、本案诉讼费由被告艺霖公司、刘丁锡承担。事实与理由：2016年2月，被告艺霖公司在经营中因设备不全需购置驾考设备，时任法人的刘丁锡找原告借款25万元，约定每月还本付息。截止2017年8月，已还本金15万元，并结清前期利息。从2017年9月起，因被告内部股东发生纠纷，中止还本付息的约定，而后原告多次找艺霖公司及借款经手人刘丁锡催收，艺霖公司以内部纠纷未解决为由，至今未还本付息。原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。艺霖公司辩称：原告陈述的事实有误，艺霖公司并没有因为购置设备向原告借款，刘丁锡在2016年时也不是艺霖公司的法定代表人，所以本案的债务应为刘丁锡个人债务，原告要求艺霖公司承担本案的借款没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对艺霖公司的起诉。刘丁锡辩称：2015年12月8日到2016年这段时间，公司通过股东会委托授权，受所有股东委托办理公司相关业务，由我代行法人职责。因此公司的资金往来是通过我的账户，并没有通过艺霖公司的账户，但是借款确实是用于教练车和考试车的设备上。2016年2月3日由我出面向原告借款25万元，出具了借条，盖有公司公章，所以借款本来就是用于公司，应该由公司承担，我不承担还款责任。我已偿还了借款本金15万元及到2017年8月的利息，后由于我与公司个别股东产生了分歧，导致停止对原告借款的本金及利息的支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。王秀云向本院提交下列证据：借条原件、转账15万元银行回单原件、建设银行个人活期账户交易明细。艺霖公司没有向本院提交证据。刘丁锡向本院提交了下列证据：2015年12月8日、2017年11月13日委托书复印件。对双方当事人无异议的证据，本院予以采信并记录在卷佐证。对于艺霖公司有异议的证据，本院结合案情具体分析。本院经审理查明的事实如下：2015年12月8日，艺霖公司给刘丁锡出具委托书，载明：经全体股东会议决定通过，艺霖公司法人代表黄文彬，从2015年12月8日起全权委托刘丁锡，代表黄文彬履行在艺霖公司法人代表的一切职权、职务事项及法律责任和义务。2016年2月3日，刘丁锡出面向王秀云借款25万元并出具加盖了艺霖公司公章的借条，借条载明：今借到王秀云现金贰拾伍万元整（250000元），借期一年，月息按3%计息。此款用于来凤艺霖驾考购置考试设备专用。借款人刘丁锡、来凤艺霖驾考有限责任公司，并加盖刘丁锡私章及公司公章。王秀云给刘丁锡支付了25万元借款，其中支付现金10万元，给刘丁锡私人账户转账15万元。借款期内刘丁锡每月按约定支付利息7500元，到期后至2017年8月，刘丁锡分期给王秀云偿还了借款本金15万元及支付了2017年8月前的利息。从2017年9月起，刘丁锡再未偿还借款本息，艺霖公司也未偿还借款本息，故王秀云向本院起诉。本院认为，刘丁锡于2016年2月3日给王秀云出具的借条上写明借款人为刘丁锡、艺霖公司并加盖了艺霖公司的公章，借款后刘丁锡也给王秀云偿还部分借款本金及利息，应当认定是刘丁锡与艺霖公司共同向王秀云借款，刘丁锡虽在借条上写明借款用于艺霖公司购置考试设备专用，但未提交证据加以证明，而艺霖公司也未提交证据证明刘丁锡未将该借款用于公司购置考试设备，故应当由刘丁锡、艺霖公司共同偿还王秀云借款。合法的借贷关系受法律保护。根据借条、转账15万元银行回单、建设银行个人活期账户交易明细，可以认定王秀云给艺霖公司、刘丁锡支付借款25万元。借款到期后，艺霖公司、刘丁锡就应当按照约定给王秀云偿还借款本金及利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”艺霖公司、刘丁锡未按约定期限还款，刘丁锡仅给王秀云偿还借款本金15万元及至2017年8月的利息，已构成违约，故王秀云要求艺霖公司、刘丁锡偿还借款10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。王秀云与艺霖公司、刘丁锡约定的借款月利率3%（即30‰），超过法律规定的年利率24%即月利率20‰的限额，故王秀云要求艺霖公司、刘丁锡从2017年9月3日起按月利率20‰支付借款利息至借款本金还清之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告来凤艺霖驾考有限公司、刘丁锡于本判决生效后三十日内共同偿还原告王秀云借款10万元及利息（按照月利率20‰从2017年9月3日起计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告来凤艺霖驾考有限公司、刘丁锡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁东华审 判 员  尤珍春人民陪审员  徐中赋二〇一九年十二月三十日书 记 员  余艳群
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2389号 王俊： 你与宋伟借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋伟于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿宋伟各项损失元； 2、案件受理费40477元，执行费507元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十月十七日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。