上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初18954号原告：驰众广告有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：王黎琳，执行董事。委托诉讼代理人：余闽，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周楠，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：广东领尚环球之家企业策划有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：张颖琳，执行董事。原告驰众广告有限公司与被告广东领尚环球之家企业策划有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序。后本院于2020年2月21日依法转为普通程序，由审判员罗静深独任审判，并于同年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周楠到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告驰众广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠付的广告发布款66,069.47元；2.判令被告支付违约金(以66,069.47元为基数，按日万分之五的标准，自2018年12月1日计算至实际清偿之日止)。事实与理由：2017年12月9日，原、被告签订编号为A9-GZ-17253的《广告发布合作年度框架合同书》(以下简称《广告发布合同》)约定，被告委托原告在其框架电梯传统平面媒体(框架1.0)发布“领尚环球之家”广告，被告向原告支付广告发布款项。《广告发布合同》第5.1条约定，被告确认，媒体发布刊播报告是广告实际发布的证明文件，且根据实际情况由原告制作媒体发布检测报告用作备案；被告有权要求原告提供上述用以备案的媒体发布检测报告，但应以书面形式提出；第7.2条约定，被告逾期支付广告费的，则以欠付金额的日万分之五标准向原告支付违约金，直至被告付清欠款为止。《广告发布合同》履行过程中，双方确认广告发布款项合计356,069.47元，原告已按约发布广告，被告仍拖欠广告发布费66,069.47元。据此，原告起诉来院，请求判如所请。被告广东领尚环球之家企业策划有限公司未到庭应诉，向本院提交书面答辩意见认为，原告仅有利息损失，主张的违约金标准过高。原告围绕其事实主张向本院提供了《广告发布合同》、客户媒体投放实施计划表、广告发布确认书、确认邮件、检测报告(光盘)、银行收款回单、律师函、寄送凭证及《终止协议》等证据材料。被告未向本院提交任何证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证权利。本院经审核原告提供的证据后，对原告提供的证据均予采纳，并依法认定事实如下：2017年12月9日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《广告发布合同》约定，甲方委托乙方在框架类[框架电梯传统平面媒体(框架1.0)]广告媒体上发布相应广告；广告发布内容：“领尚环球之家”，广告的具体发布时间、地点等以合同附件或另行签署的确认文件为准；合作期间：2017年12月9日至2018年12月30日；在合作期间内投放58万元的广告。《广告发布合同》第三条约定，合同签订后广告投放前7日内，甲方向乙方支付合同总金额50%即29万元；所有广告发布结束经甲方验收合格后10日内，甲方向乙方支付合同总金额50%即29万元；第五条约定，甲方确认，媒体发布检测报告是广告实际发布的证明文件，且根据实际情况由乙方制作媒体发布检测报告用作备案(其中框架类监测报告由乙方自行制作，由对广告实际发布情况、版位信息进行总结概括的EXCEL表格组成，并配以PPT图文报告)；甲方有权要求乙方向甲方提供上述用以备案的媒体发布检测报告，但应以书面形式提供；第七条约定，因甲方原因未按期付款的，每逾期一日，支付给乙方相当于未付款项万分之五的金额作为违约金。2017年12月1日，被告通过电子邮件确认了2017年12月9日至2018年1月5日的广告投放费用96,667元；2018年，被告确认2018年3月3日至同年8月10日的广告投放费用259,402.47元。《广告发布合同》签订后，原告按约履行了发布广告义务，并制作了媒体检测报告。2018年10月31日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《终止协议》约定，原协议即《广告发布合同》于2018年8月10日终止，双方互不负违约责任；甲方按照《广告发布合同》向原告支付发布费用29万元，尚余68,869.47元未支付，甲方应于本协议签署后三十日内支付；《广告发布合同》其他条款不变，如与本协议之约定相冲突的，以本协议之约定为准。2019年3月22日，因被告未履行上述《终止协议》，原告委托上海市凌云永然律师事务所冯吉律师向被告发送《律师函》，催讨《终止协议》确认的款项68,869.47元。本院审理过程中，原告表示虽然《终止协议》约定的金额高于诉请金额，但原告仍以诉请金额进行主张。本院认为，原、被告双方签订的《广告发布合同》、《终止协议》均系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守。现原告已按约履行了广告发布义务，被告亦通过签署《终止协议》等方式确认了相关债务。虽然《终止协议》确认的债务金额高于原告诉请主张之金额，但原告明确以诉请主张为准，应系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请判令被告支付欠付的广告发布费66,069.47元，有合同及法律依据，本院予以支持。对于原告的违约金诉请，本院注意到双方于《终止协议》中明确约定，《广告发布合同》于2018年8月10日终止，双方互不负违约责任。然而，一方面，《终止协议》系双方有关合同终止后果处理的约定，有关不负违约责任的条款，应不包括违反《终止协议》的情形，现被告并未履行《终止协议》，原告应有权利要求被告承担违约责任；另一方面，《终止协议》明确约定“原协议其他条款不变”，表明双方当事人同意将原协议的其他条款同样作为《终止协议》的内容，自应包括相关违约金条款。据此，原告诉请判令被告支付以欠付款项为基数，按日万分之五的标准，自《终止协议》约定的最后付款日的后一日即2018年12月1日开始计算至实际清偿之日止的违约金，有合同及法律依据，本院予以支持。被告抗辩违约金计算标准过高，却未提供任何证据予以佐证。本院考虑到原告的实际损失、预期利益及违约金兼具补偿性与惩罚性的双重属性等因素，认定原告主张之违约金不存在明显过高的情形，并对被告的相关抗辩意见不予采纳。综上，为保障当事人的合法权益，维护正常的市场经济秩序，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广东领尚环球之家企业策划有限公司于判决生效之日起十日内支付原告驰众广告有限公司广告发布费66,069.47元；二、被告广东领尚环球之家企业策划有限公司于判决生效之日起十日内支付原告驰众广告有限公司违约金(以66,069.47元为基数，按日万分之五的利率，自2018年12月1日计算至实际清偿之日止)如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,660.60元，由被告广东领尚环球之家企业策划有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  罗静深二〇二〇年四月二十日书记员  史闰予附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。