wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45981号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：马秀贞，女，汉族，1994年10月8日出生，身份证住址江西省景德镇市昌江区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人马秀贞借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人马秀贞名下价值111403.98元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人马秀贞名下价值111403.98元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初9352号 申请人：罗颐，女，1966年4月26日出生，汉族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：江咏妤,广东都诺律师事务所律师。 被申请人：广州市花都区花城诚颜堂美容院，住所地广州市花都区新都大道**南航花园**商铺**商铺，统一社会信用代码92440101MA59L41W8U。 负责人：侯建娣。 被申请人：侯建娣，女，1981年10月3日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人罗颐与被申请人广州市花都区花城诚颜堂美容院、侯建娣服务合同纠纷一案，申请人罗颐向本院申请财产保全，请求对被申请人广州市花都区花城诚颜堂美容院、侯建娣共计40000元的银行存款进行冻结或其他等值财产进行查封、扣押。担保人罗颐提供现金12000元为申请财产保全进行担保，并交到本院代管款专户。 本院经审查认为，申请人罗颐的上述财产保全申请，提供了现金为申请财产保全进行担保。该财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结担保人罗颐的担保金12000元； 二、冻结被申请人广州市花都区花城诚颜堂美容院、侯建娣的银行存款共计40000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗学云 二〇一九年九月十七日 书记员  黄远果
山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0281刑初210号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人刘某，男，出生于黑龙江省伊春市，大专文化，户籍地山东省青岛市，现住辽宁省大连市。2019年12月13日因本案被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。辩护人战秀玉，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 辩护人赵长城，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人刘某犯拒不支付劳动报酬罪。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员宋爱芹出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某原系青岛胡杨林木业有限公司(私营企业)法定代表人，该在经营青岛胡杨林木业有限公司期间拖欠李某江、李某春等40名职工2013年1月至2015年11月工资共648289元，被告人刘某采取逃匿方法逃避支付上述工人工资，经胶州市人力资源和社会保障局责令支付仍不支付。 为证实上述指控，公诉机关在庭审过程中讯问了被告人，向法庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。 被告人刘某对公诉机关的指控无异议，但辩称离开胶州是因为其人身受到威胁，其主观上没有恶意拖欠工人工资的动机。辩护人提出如下主要辩护意见：1、被告人刘某虽离开营业地，但其主观上没有逃避支付劳动者报酬的目的；2、现有证据无法证实起诉书中认定的拖欠工资的劳动者人数和拖欠工资的金额；3.被告人刘某不属于“经政府有关部门责令支付仍不支付的情形”；4.被告人刘某具有自首情节，系初犯建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人刘某在经营青岛胡杨林木业有限公司期间拖欠李某江、李某春等40名职工2013年1月至2015年11月工资共计606814元，被告人刘某采取逃匿方法逃避支付上述工人工资，经胶州市人力资源和社会保障局责令支付仍不支付。 另查明，被告人刘某于2019年12月13日主动投案。 还查明，被告人刘某2015年3月至2015年11月又支付李某江、刘某文、李某贵、李某、李某艳、袁某玉等人共计人民币41475元。 上述事实，有受案登记表、发破案经过、抓获经过、电话查询记录、情况说明、胶州市人力资源和社会保障局移送材料、被告人供述、证人证言、青岛胡杨林木业有限公司信息、工资明细表、银行转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯拒不支付劳动报酬罪，罪名成立，本院予以支持。经查，被告人刘某实际拖欠工资应为606814元，本院予以纠正。被告人刘某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。关于被告人刘某及其辩护人“被告人主观上没有逃避支付劳动者报酬的目的”的辩解及辩护意见，经查，被告人刘某2015年底逃跑后将手机关机，致使欠薪工人无法与其正常联系，至2019年投案，近5年时间里无支付工资的行为，应认定其行为属于恶意欠薪，具有逃避支付劳动者报酬的目的，该辩解及辩护意见，不予采纳；辩护人关于“现有证据无法证实起诉书中认定的拖欠工资的劳动者人数和拖欠工资的金额”的辩护意见，经查，证人证言、被害人陈述及胶州市人力资源和社会保障局移送材料可以证实拖欠工人人数及工资金额，被告人刘某当庭亦对上述人数及金额认可，该辩护意见不予采纳；辩护人关于“刘某不属于经政府有关部门责令支付仍不支付的情形”的辩护意见，经查，胶州市人力资源和社会保障局于2014年10月24日、2015年2月11日、2015年12月10日先后3次向青岛胡杨林木业有限公司下达劳动保障监察责令改正指令书，责令被告人支付拖欠劳动报酬，其行为符合法律规定，该辩护意见，不予采纳。辩护人所提其他主要辩护意见，与本院查明事实相符，本院酌情予以采纳，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2021年4月12日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  焦文韬 审 判 员  于玲娟 人民陪审员  郑国德 二〇一九年九月九日 书 记 员  李雅萌 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省胶州市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁0281刑初210号 被告人刘某犯拒不支付劳动报酬罪一案，本院于2020年9月9日作出(2020)鲁0281刑初210号刑事判决书。现发现笔误的内容，特此补充裁定如下： 原判决书第四页倒数第二行“二○一九年九月九日”，补正为“二○二○年九月九日”。 审 判 长  焦文韬 审 判 员  于玲娟 人民陪审员  郑国德 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  李雅萌
山东省临沭县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁1329刑初379号 被告人陈涛、毛广蒙、高二霞犯非法经营罪一案，本院于2019年9月20日作出（2019）鲁1329刑初379号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第8页倒数第七行的内容：“…即自2019年2月11日起至2022年1月22日止…”； 现更正为“…即自2019年2月11日起至2022年1月21日止…”。 审 判 长  王兴成 人民陪审员  解自旭 人民陪审员  段圣权 二〇一九年九月三十日 法官 助理  廉 晨 书 记 员  胡尊艳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45943号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：董娜，女，汉族，1992年12月3日出生，身份证住址吉林省抚松县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人董娜借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人董娜名下价值104748.49元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人董娜名下价值104748.49元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初2385号原告：田凤林，男，1967年7月3日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张静，河南瑞业律师事务所律师。被告：安阳市北关区彰北街道田桃村村民委员会，住所地安阳市北关区平原路北头田桃村路西。法定代表人：田艳军，该村村委会主任。委托诉讼代理人：冷宏伟，河南兴邺律师事务所律师。第三人：安阳市北关区彰北街道办事处，住所地安阳市北关区胜利路中段路西。法定代表人：李艳玲，该办事处主任。委托诉讼代理人：常慧，河南兴邺律师事务所律师。本院受理原告田凤林诉被告安阳市北关区彰北街道田桃村村民委员会、第三人安阳市北关区彰北街道办事处承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  付田林审判员  张 静审判员  郭永革二〇一九年九月十一日书记员  李田田
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初2385号原告：田凤林，男，1967年7月3日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张静，河南瑞业律师事务所律师。被告：安阳市北关区彰北街道田桃村村民委员会，住所地安阳市北关区平原路北头田桃村路西。法定代表人：田艳军，该村村委会主任。委托诉讼代理人：冷宏伟，河南兴邺律师事务所律师。第三人：安阳市北关区彰北街道办事处，住所地安阳市北关区胜利路中段路西。法定代表人：李艳玲，该办事处主任。委托诉讼代理人：常慧，河南兴邺律师事务所律师。原告田凤林诉被告安阳市北关区彰北街道田桃村村民委员会（以下简称田桃村村委会）、第三人安阳市北关区彰北街道办事处（以下简称彰北办事处）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告田凤林于2019年8月2日向本院提起诉讼后，因故中止审理，中止审理的情形消失后，本院于2020年10月27日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告田凤林及其委托诉讼代理人张静、被告田桃村村委会主任田艳军及村委会委托诉讼代理人冷宏伟，被告彰北办事处委托诉讼代理人常慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田凤林当庭变更诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告支付原告位于安阳市××××村承包土地征用补偿款247000元，并自2018年8月3日起按照银行同期贷款利率支付利息至付清为止；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月20日，安阳市北关区人民政府向原告颁发农村土地承包经营权证（证号：豫20**北关区农村土地承包经营权第**）。田桃村村委会一组作为发包方，原告田凤林以家庭承包的方式作为承包方，依法取得田桃村3.94亩地的土地承包经营权，承包地块（代码：4105030092190100031），承包期限为1998年9月5日至2028年9月4日。2018年8月3日，第三人安阳市北关区彰北街道办事处在未通知原告的情况下，将原告3.94亩承包地上农作物铲除，强行征用。后北关区政府撤销了原告的土地承包经营权证，原告为此提起行政诉讼，但行政诉讼裁决结果依然是支持北关区政府撤销原告土地承包经营权证的处理决定。因此原告对村委会认可的原告承包面积2.44亩土地，主张按照每亩88000元的土地补偿款、2000元的青苗补偿费、10000元的地上附着物补偿款，取得244000元土地征用补偿款。另外，有争议的1.5亩土地，根据每亩地2000元青苗补偿费的标准，主张青苗补偿费3000元。综上合计247000元。因该补偿款由第三人彰北办事处发放至被告田桃村村委会，由其再发放给原告，然被告至今仍拒不发放上述补偿款给原告，主张自2018年8月3日起按照银行同期贷款利率支付利息至付清为止。被告田桃村村委会辩称：我方同意按照原告实际承包的土地数量，按照国家规定金额予以合理合法补偿。原告被征收的地块是2.44亩，应当按照原告实际承包的土地面积2.44亩进行补偿，按每亩100000元补偿。对于在土地征收时原告耕种的其他共有部分的1.5亩土地，如果这个地块一直是被告在种植，同意补偿青苗费。利息不同意支付，因为一直没有支付原告补偿款的原因是原告坚持要按照土地证面积支付，侵犯了村委会所代表的在该征收地块中享有权益的其他村民的合法权益，因此无法达成一致，该后果应当由原告承担。第三人彰北办事处述称：我街道已按规定将区片地价、青苗费、附着物等征地补偿款项支付给田桃村村委会，本案原告与田桃村村委会征地补偿款分配纠纷一案与我街道无关。2017年，北关区政府征收彰北办事处田桃村集体土地10.325亩，其中包括本案原告田凤林的承包地。2017年12月6日我街道与田桃村村委会签订征地补偿协议后，分别于2018年1月18日、2018年1月22日按相关法律政策标准将征地补偿款共计105.24305万元转至田桃村村委会账户，要求田桃村村委会依法将补偿款及时兑付给被占地村民。因此本案原告与田桃村村委会征地补偿款分配纠纷一案与其无关。同意按原告的实际亩数2.44亩计算。利息不同意支付，因为办事处已将把钱转入了村委会账户，原告没有领取是因为有争议，不是不给原告这个钱。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田凤林系彰北办事处田桃村村民。2017年12月6日，彰北办事处与田桃村村委会签订征地补偿协议，协议约定征收田桃村村委会集体土地10.325亩，征地补偿相关费用为1、安置补偿费：10.325亩×8.8万元/亩＝90.86万元；2、青苗费：7.028亩×0.2万元/亩＝1.4056万元；3、地上附着物（据实清点）：12.97745万元；以上合计105.24305万元。彰北街道办事处于2018年2月28日将以上款项拨付到田桃村村委会，由田桃村村委会依照土地法有关规定，兑付被征地村民。在庭审中，被告田桃村村委会和原告田凤林双方对原告田凤林承包的2.44亩土地应得土地征用补偿款244000元无异议，对双方有争议的1.5亩土地，被告田桃村村委会认可一直由原告田凤林种植。上述事实有原告田凤林提供的豫（2017）北关区农村土地承包经营权第003247号证、平原路北段（盛业大道-西北绕城高速）道路规划用地范围图、项目示意图、平原路北段项目（彰北办事处）放线及面积测量平面图、征地补偿协议，被告田桃村村委会提供的农村土地承包合同书，第三人彰北办事处提供的转款凭证、记账凭证、及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告田凤林承包的本案案涉土地被依法征用后，有权获得相应的补偿。因第三人彰北办事处已将征地补偿款项支付给被告田桃村村委会，因此对田凤林的补偿责任应由被告田桃村村委会承担。被告田桃村村委会和原告田凤林双方对原告田凤林承包的2.44亩土地应得土地征用补偿款244000元无异议，对双方有争议的1.5亩土地，因一直由原告田凤林种植，原告田凤林应得青苗费补偿费3000元。故原告主张被告田桃村村委会应支付其土地征用补偿款247000元，本院依法予以支持。对于原告主张征用补偿款的利息，因原告和被告对支付征用补偿款的数额有争议，被告以支付给原告利息侵犯了其他村民的合法权益为由不予支付不当，但原告主张自2018年8月3日起按照银行同期贷款利率支付利息的请求，亦无事实依据，本院不予支持，原告主张征用补偿款的利息，应自原告起诉之日2019年8月2日起，以247000元为基数按照该款的存款利率计算至付清之日止。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安阳市北关区彰北街道田桃村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告田凤林征用土地补偿款247000元及利息（利息以247000元为基数自2019年8月2日起按照该款的存款利率计算至付清之日止）；二、驳回原告田凤林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7210元，由原告田凤林负担2205元，被告安阳市北关区彰北街道田桃村村民委员会负担5005元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  付田林人民陪审员  魏艳红人民陪审员  杨 陶二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李田田
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45958号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：孔岩，女，汉族，1982年9月1日出生，身份证住址南京市江宁区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人孔岩借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔岩名下价值103841.52元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人孔岩名下价值103841.52元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45955号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：简隆佐，男，汉族，1966年4月25日出生，身份证住址广西灵山县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人简隆佐借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人简隆佐名下价值109013.39元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人简隆佐名下价值109013.39元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45957号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：孔琳，男，汉族，1988年12月9日出生，身份证住址山东省烟台市牟平区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人孔琳借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔琳名下价值84538.37元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人孔琳名下价值84538.37元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45963号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：李现祥，男，汉族，1983年4月7日出生，身份证住址山东省德州市德城区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人李现祥借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李现祥名下价值91858.40元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李现祥名下价值91858.40元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45959号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：李琳，男，汉族，1991年9月3日出生，身份证住址四川省平昌县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人李琳借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李琳名下价值127932.75元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李琳名下价值127932.75元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初8139号原告：王振法，男，1965年5月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈鹏，男，1981年1月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。本院于2019年9月10日立案受理了原告王振法与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘亚东适用简易程序独任审理，因被告陈鹏下落不明，应适用普通程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  刘 力二〇一九年九月二十九日书 记 员  王 影
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初8139号原告：王振法，男，1965年5月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈鹏，男，1981年1月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告王振法与被告陈鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振法及其委托诉讼代理人曹长法到庭参加了诉讼，被告陈鹏经公告传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王振法向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告方木款79700元及违约金（违约金自2014年3月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在永城市新城区销售建筑用方木、模板，被告在永城市××岭乡承包安置房建设。2013年6月，被告购买原告方木模板用于建筑，2014年3月25日，经双方结算计139700元，被告出具欠条，并承诺房屋封顶时如不能付清欠款，由发包人齐有得在工程款中扣除支付给原告。2014年9月房屋封顶，被告没有依约付款，发包人齐有得也未扣除工程款，原告将被告使用废旧方木模板处理6万元折抵欠款，剩余79700元，原告多次与被告联系至今未付，诉至本院。被告陈鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王振法经营方木、模板生意。被告陈鹏在永城市××岭乡承包建筑工地，2013年6月，被告购买原告方木模板，2014年3月25日，经双方结算，被告共欠原告方木模板款139700元，被告给原告出具欠条一份。被告承建房屋封顶后，未偿还该欠款，原告将被告的废旧方木模板卖掉得款60000元，下余79700元方木模板款至今未支付。原告诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间虽没有书面合同，但原告提交的被告陈鹏出具的欠条能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告陈鹏应偿还原告方木模板款，但原告自认已经抵销的60000元予以扣除，被告陈鹏应当给付原告方木模板款79700元。因原、被告之间未约定付款时间，原告要求被告从2014年3月25日起支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈鹏于本判决生效后十日内给付原告王振法方木模板款79700元；二、驳回原告王振法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元，由被告陈鹏负担。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  刘 力二〇二〇年一月十五日书 记 员  王 影
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45975号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：刘文勇，男，汉族，1975年2月7日出生，身份证住址山东省济阳县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人刘文勇借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘文勇名下价值120111.83元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘文勇名下价值120111.83元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45953号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：黄振华，男，汉族，1966年8月5日出生，身份证住址广东省连平县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人黄振华借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄振华名下价值113753.39元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄振华名下价值113753.39元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45977号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：卢锡军，男，汉族，1989年1月14日出生，身份证住址浙江省宁波市鄞州区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人卢锡军借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢锡军名下价值122046.66元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人卢锡军名下价值122046.66元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45951号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：洪东，男，汉族，1973年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市北仑区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人洪东借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人洪东名下价值99822.68元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人洪东名下价值99822.68元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45949号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：郭宗福，男，汉族，1977年2月12日出生，身份证住址山东省即墨市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人郭宗福借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭宗福名下价值86220.86元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人郭宗福名下价值86220.86元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初8208号原告：苏州天地福田物业管理有限公司，住所地苏州太湖国家旅游度假区长沙岛长沙路**太湖之星。法定代表人：王少明，执行董事。委托诉讼代理人：陈旭东，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡书源、该公司员工。被告：张艳，女，1965年11月16日出生，汉族，住上海市闵行区。原告苏州天地福田物业管理有限公司诉被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理中，发现不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员  钱建平二〇一九年九月三十日书记员  丰雨竑
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45987号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：史训华，男，汉族，1965年4月20日出生，身份证住址浙江省慈溪市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人史训华借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人史训华名下价值103842.82元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人史训华名下价值103842.82元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1102民初3876号申请人：郭桂梅，女，汉族，1953年2月8日出生，住河南漯河市源汇区。被申请人：李颜斌，女，汉族，1959年4月27日出生，住漯河市源汇区。本院在审理申请人郭桂梅诉被申请人李颜斌房屋买卖纠纷一案中，申请人郭桂梅于2019年9月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李颜斌名下湘江路果品市场西邻信托贸易公司家属楼3单元1楼西户房屋一套，郭桂梅用其位于市区湘江路的漯河市房权证源汇区字第**房产进行了担保。本院认为，申请人郭桂梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李颜斌所有的位于湘江路果品市场西邻信托贸易公司家属楼3单元1楼西户房屋一套；查封期间准许使用，不准变卖、过户、抵押等。二、查封申请人郭桂梅所有的位于市区湘江路的房产一套（漯河市房权证源汇区字第**）。查封期间准许使用，不准变卖、过户、抵押等本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  蒲红伦二０一九年九月九日书记员  张鹏飞
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45965号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：李晓玲，女，汉族，1978年2月8日出生，身份证住址山东省青岛市李沧区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人李晓玲借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晓玲名下价值109658.96元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李晓玲名下价值109658.96元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45986号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：史林晖，男，汉族，1993年1月5日出生，身份证住址山东省烟台市福山区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人史林晖借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人史林晖名下价值84538.37元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人史林晖名下价值84538.37元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1321民初4531号 原告：吕鸿昌，男，1972年10月30日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：高升，山东胜盾律师事务所执业律师。 被告：范玉庆，男，1968年3月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：赵惠成，男，1969年4月14日出生，汉族，住山东省沂南县东方明珠**。 委托诉讼代理人：汪发秋，女，1979年6月11日出生，汉族，住山东省沂南县东方明珠**，系赵惠成之妻。 被告：王传会，男，1969年9月25日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告吕鸿昌与被告范玉庆、赵惠成、王传会追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告吕鸿昌及其委托诉讼代理人高升、被告赵惠成委托诉讼代理人汪发秋到庭参加诉讼。被告范玉庆、王传会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕鸿昌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决或调解范玉庆返还吕鸿昌代为偿还山东沂南农村商业银行股份有限公司（以下简称沂南农村商业银行）借款及利息、诉讼费等共计230000元；2.请求范玉庆对垫付款项承担自垫付之日至范玉庆实际返还之日期间的资金占用利息，按照同期银行贷款利率计算；3.请求被告赵惠成、王传会对原告吕鸿昌代为垫付的款项及利息承担各自份额的担保责任；4.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2007年8月22日，范玉庆在沂南农村商业银行借款10万元，吕鸿昌、赵惠成、王传会及王效坤为该笔借款提供担保。范玉庆未按借款合同约定偿还该笔借款。沂南农村商业银行于2013年3月13日诉至沂南县人民法院，沂南县人民法院于2013年4月24日作出(2013)沂南商初字第268号民事判决书。2019年7月30日，吕鸿昌代为偿还范玉庆借款本息及诉讼费用230000元。 范玉庆为该笔借款的实际借款人和使用人应当承担全部还款义务，吕鸿昌代为偿还范玉庆借款本息及诉讼费用后，赵惠成、王传会及案外人王效坤对该笔借款承担各自担保份额的保证责任。请予以支持。 赵惠成辩称，原告还款是事实，我们认可，该我承担的份额我承担，但沂南县人民法院已在建设银行扣划了我的存款23000元。 范玉庆、王传会未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2007年8月22日，沂南农村商业银行与范玉庆签订农信借字（2007）第5－048号借款合同，约定：借款金额100000元，合同期限至2008年8月22日，利率10.53‰，同日，沂南农村商业银行与吕鸿昌、赵惠成、王传会及王效坤签订农信高保字（2007）第5－048号最高额保证合同，约定：担保期限至2008年8月22日，担保方式为连带责任保证。2007年8月22日，范玉庆在沂南农村商业银行取得借款100000元。范玉庆已还款3.04元，尚欠沂南农村商业银行借款99996.96元。2013年4月24日，沂南县人民法院作出(2013)沂南商初字第268号民事判决：范玉庆偿还沂南农村商业银行借款99996.96元及利息，吕鸿昌、赵惠成、王传会及王效坤对上述借款及利息负连带清偿责任。2019年7月30日，吕鸿昌代为偿还范玉庆借款本息及诉讼费用230000元。 另查明，2016年6月24日，赵惠成代为偿还范玉庆借款本息19000元，2018年1月23日，赵惠成代为偿还范玉庆借款本息4000元，共计还款23000元。 本院认为，沂南农村商业银行与范玉庆签订的借款合同，吕鸿昌、赵惠成、王传会、王效坤与沂南农村商业银行签订的最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。吕鸿昌、赵惠成基于担保责任为范玉庆偿付借款本息及诉讼费用共计253000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。吕鸿昌承担了保证责任后，依法取得向范玉庆、赵惠成、王传会及王效坤追偿的权利，吕鸿昌要求范玉庆偿还垫付款230000元，有事实和法律依据，本院予以支持；范玉庆未归还吕鸿昌垫付款项，给原告造成一定的经济损失，吕鸿昌要求范玉庆支付垫付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持，自吕鸿昌代为偿还借款之次日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。吕鸿昌要求赵惠成、王传会对垫付款及利息承担各自保证份额，有法律依据，本院予以支持；赵惠成为范玉庆偿付借款等23000元，应从自己承担的责任份额中扣除。吕鸿昌、赵惠成、王传会及王效坤之间没有约定保证份额，且系连带责任保证，在范玉庆不能清偿垫付款的情况下，吕鸿昌、赵惠成、王传会、王效坤应对吕鸿昌垫付款230000元，各承担四分之一的保证份额，即各自承担还款57500元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、范玉庆于本判决生效后十日内偿还吕鸿昌垫付款230000元及利息（以230000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年7月31日起至实际支付之日止）； 二、吕鸿昌向范玉庆追偿不能时，赵惠成于本判决生效后十日内偿还吕鸿昌垫付款34500元及利息（赵惠成为范玉庆偿付借款等23000元已从担保责任份额中扣除。以34500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年7月31日起至实际支付之日止）； 三、吕鸿昌向范玉庆追偿不能时，王传会于本判决生效后十日内偿还吕鸿昌垫付款57500元及利息（以57500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年7月31日起至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由范玉庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。     审 判 员  于 范 二〇一九年九月十一日 法官助理  刘 璐 书 记 员  刘春娜
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321民初4531号 本院二〇一九年九月十一日对原告吕鸿昌与被告范玉庆、赵惠成、王传会追偿权纠纷一案作出的（2019）鲁1321民初4531号民事判决书中部分内容计算有误，应予补正。现裁定如下： 一、本判决书第4页第15-16行内容应改为“对垫付款总额253000元，各承担四分之一的保证份额，即各自承担还款63250元”； 二、本判决书第5页第3行中“34500元”应改为“40250元”； 三、本判决书第5页第4行中“34500元”应改为“40250元”； 四、本判决书第5页第8行中“57500元”应改为“63250元”。 审判员 于 范 二〇一九年九月二十日 书记员 刘春娜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45937号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：陈健，男，汉族，1974年10月21日出生，身份证住址江西省福州市东乡县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人陈健借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈健名下价值140793.33元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈健名下价值140793.33元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初12867号申请人：谢东浩，男，1991年12月4日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：于成，山东君孚律师事务所律师。被申请人：烟台雨辰装饰设计有限公司，住所地山东省烟台高新技术产业开发区中海国际社区**楼**。法定代表人：姚伟，执行董事兼总经理。被申请人：姚伟，男，1987年5月14日出生，汉族，住山东省烟台高新技术产业开发区。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街**/div>负责人：朱继冬，总经理。原告谢东浩与被告烟台雨辰装饰设计有限公司、姚伟装饰装修合同纠纷一案，申请人谢东浩于2019年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台雨辰装饰设计有限公司、姚伟在银行其账户内的存款149600元或查封其等值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人谢东浩的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台雨辰装饰设计有限公司、姚伟在银行其账户内的存款149600元，冻结期限为一年;或查封其等值财产。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1268元，申请人谢东浩已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙  成  旭二〇一九年九月十日书记员 隋香平（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45966号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：李新霞，女，汉族，1971年2月14日出生，身份证住址山东省新泰市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人李新霞借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李新霞名下价值103842.73元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李新霞名下价值103842.73元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初12867号原告：谢东浩，男，1991年12月4日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：于成，山东君孚律师事务所律师。被告：烟台雨辰装饰设计有限公司，住所地烟台高新技术产业开发区中海国际社区37号楼01号。法定代表人：姚伟，执行董事兼总经理。被告：姚伟，男，1987年5月14日出生，汉族，户籍所在地山东省莱阳市。原告谢东浩与被告烟台雨辰装饰设计有限公司（以下简称烟台雨辰公司）、姚伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢东浩及其委托诉讼代理人于成到庭参加了诉讼。被告烟台雨辰公司、姚伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢东浩向本院提出诉讼请求：请求判令解除原、被告于2018年9月28日签订的装修工程施工合同；判令二被告退还原告装修款47600元及自2018年12月30日起至2019年7月21日的违约金102000元（自2019年7月22日起至装修款及违约金实际清偿之日止，按每天500元计付违约金）。事实和理由：2018年9月28日，原告与二被告签订装修工程施工合同，约定由被告为原告装修位于烟台市芝罘区房屋，合同签订后原告依约向二被告支付装修款47600元，后因二被告单方延误工期，三方又签订了装修合同违约协商承诺书，二被告承诺于2019年3月20日前完工验收，否则自愿单方主动终止装修合同，退还装修款47600元，但二被告至今仍未如期完工，故状诉至法院，请求判如所请。被告烟台雨辰公司、姚伟均未做答辩。经审理查明，被告烟台雨辰公司于2017年3月29日成立，系被告姚伟独资成立的有限公司。2018年9月28日，原告作为发包方（甲方）与作为承包方（乙方）的被告烟台雨辰公司签订装修工程施工合同。合同约定：乙方为甲方位于烟台市芝罘区房屋进行精装修施工，工程承包方式为乙方包工、包料、保质量、保工期；施工日期为2018年9月29日至2018年12月29日；合同总金额为56000元，付款进度为进场开工，支付14000元，瓦工进场和水电验收合格，支付14000元，木工进场和瓦工验收合格，支付19600元，工程结束验收合格，支付5600元，质保期满一年后无质量问题，支付2800元；由于乙方原因造成工程延期，每拖延一天，向甲方支付500元/天的违约金，如无故终止合同，提出终止合同的一方要以书面形式提出，应按合同总价款的10％交付违约金，并办理终止合同手续，施工过程任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议后，可视为本合同解除；合同还约定了其他权利义务。合同签订后，被告烟台雨辰公司于次日开始为原告装修施工，原告分别向被告烟台雨辰公司支付合同约定的前三期装修费14000元、14000元、19600元，共计47600元，但被告烟台雨辰公司未按照合同约定按期完工。2019年1月，经原、被告协商，双方签订了装修合同违约协商承诺书。载明“因姚伟（雨辰装饰设计有限公司）与天赐春城18号楼2单元702业主谢东浩签订的装修中，由于姚伟（雨辰装饰设计有限公司）单方面原因延误工期，原工期为3个月（2018年9月29-2018年12月31号），截至签订承诺书当天为止已延误工期＿天。未能在合同指定期限内完成工期，属于单方面违约行为，经当事双方协商决定，本人姚伟（烟台雨辰装饰有限公司）自愿向天赐春城18号楼2单元702业主谢东浩承诺，在2019年3月20号前完工验收，如若到期不能如期完工，姚伟（烟台雨辰装饰有限公司）自愿单方面主动终止装修合同，由姚伟（烟台雨辰装饰有限公司）退还天赐春城18号楼2单元702业主谢东浩在装修过程中支付的所有装修工程款47600元”。上述承诺书签订后，被告至今未予继续装修施工。本院所确认的上述事实，有原告提交企业信息表、装修工程施工合同、收据、转账凭证、装修合同违约协商承诺书、照片等证据为证，还有庭审笔录中记载的原告的陈述在案为凭。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告烟台雨辰公司签订的装修工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，双方均应遵照执行。被告烟台雨辰公司未按合同约定按期完成装修施工，构成违约，应承担违约责任。原、被告签订的装修合同违约协商承诺书确认了被告烟台雨辰公司违约行为，并对被告烟台雨辰公司的违约责任承担达成了协议。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。上述承诺书中“如若到期不能如期完工，姚伟（烟台雨辰装饰有限公司）自愿单方面主动终止装修合同”实际上系双方对解除合同的约定，因被告烟台雨辰公司未按承诺书的约定履行义务，故上述双方签订的装修工程施工合同于2019年3月20日解除，原告关于请求判令被告烟台雨辰公司返还装修款47600元的诉讼请求符合上述承诺书的约定，且于法有据，本院予以支持。原告关于请求判令被告烟台雨辰公司支付违约金的诉讼请求，虽双方签订的装修工程施工合同约定“由于乙方原因造成工程延期，每拖延一天，向甲方支付500元/天的违约金”，但被告烟台雨辰公司的民事责任应按照双方就被告烟台雨辰公司的违约责任承担达成的上述承诺书为依据。因承诺书中未约定违约金，再考虑到被告烟台雨辰公司为原告进行了部分装修施工，且本案已判令被告烟台雨辰公司全额退还装修款，故本案不应再判令被告支付违约金，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，被告烟台雨辰公司系被告姚伟独资成立的有限公司，被告姚伟未能举证证实被告烟台雨辰公司的财产独立于其自己的财产，故应对被告烟台雨辰公司的上述债务承担连带责任。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告谢东浩与被告烟台雨辰装饰设计有限公司于2018年9月28日签订的装修工程施工合同在2019年3月20日解除；二、被告烟台雨辰装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告谢东浩装修款47600元，被告姚伟承担连带责任；三、驳回原告谢东浩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3292元、保全费1268元，共计4560元，由原告谢东浩负担3109元，由被告烟台雨辰装饰设计有限公司、姚伟共同负担1451元（原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 李  海  英人民陪审员 胡  瑞  民二〇二〇年三月二十三日书 记 员 隋香平（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45976号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：刘晓春，男，汉族，1964年12月18日出生，身份证住址浙江省象山县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人刘晓春借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘晓春名下价值105327.82元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘晓春名下价值105327.82元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初4959号原告：睢县农村信用合作联社，住所地睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，系该社理事长。被告：睢县鑫海再生资源有限公司，住河南省睢县中心大街十字路口东南角。法定代表人：邵方铖，该系公司执行董事兼总经理。被告：睢县金大置业有限公司，住河南省睢县睢州大道中段路南。法定代表人：卜宝荣，系该公司董事长兼总经理。被告：晟元集团有限公司，住浙江省金华市解放西路**。法定代表人：应金良，系该公司董事长。被告：应金良，男，汉族，1953年10月15日出生，住，住浙江省金华市婺城区/div>被告：施大海，男，汉族，1969年4月27日出生，住，住杭州市西湖区/div>被告：陈志勇，男，1969年5月8日出生，汉族，住，住浙江省金华市婺城区/div>被告：吕江宝，男，汉族，1979年2月3日出生，住，住浙江省东阳市/div>被告：刘华骏，男，汉族，1986年3月19日出生，住，住浙江省金华市婺城区/div>原告睢县农村信用信用合作联社与被告睢县鑫海再生资源有限公司、睢县金大置业有限公司、晟元集团有限公司、应金良、施大海、陈志勇、吕江宝、刘华骏兰借款合同纠纷一案，本院于2019年09月11立案。依法适用简易程序。本院经审查认为，本案疑难复杂争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  邢红生审判员  王凤伟审判员  马冬丽二〇一九年九月十一日书记员  王一梵
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45970号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：廖金红，女，汉族，1984年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人廖金红借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖金红名下价值113753.39元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人廖金红名下价值113753.39元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45980号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：马贤江，男，汉族，1980年6月21日出生，身份证住址四川省富顺县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人马贤江借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人马贤江名下价值113449.50元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人马贤江名下价值113449.50元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45974号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：刘梦平，女，汉族，1981年10月7日出生，身份证住址武汉市新洲区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人刘梦平借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘梦平名下价值91858.40元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘梦平名下价值91858.40元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0403民初2213号原告：向正军，男，1983年8月21日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县。委托诉讼代理人：卢培超，广东华信达律师事务所律师。被告：蒋军，男，1990年8月7日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。原告向正军诉被告蒋军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告无法送达，须适用普通程序审理。本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何颖坚人民陪审员  梁黎黎人民陪审员  赵红梅二〇一九年九月四日书 记 员  裴 璐
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45967号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：李旭，男，汉族，1990年8月24日出生，身份证住址黑龙江省拜泉县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人李旭借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李旭名下价值105327.73元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李旭名下价值105327.73元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45988号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：苏军，男，汉族，1978年10月23日出生，身份证住址江苏省南京市浦口区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人苏军借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏军名下价值109777.32元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人苏军名下价值109777.32元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45996号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：王金友，男，汉族，1965年4月2日出生，身份证住址山东省烟台市莱山区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人王金友借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王金友名下价值103842.73元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人王金友名下价值103842.73元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45939号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：陈艳晖，女，汉族，1969年8月1日出生，身份证住址重庆市北碚区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人陈艳晖借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈艳晖名下价值116603.99元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈艳晖名下价值116603.99元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初4475号申请人：李石命，男，1973年9月22日出生，汉族，住河南省灵宝市。被申请人：河南华宇矿业有限责任公司。住所地：河南省灵宝市函谷路北段工业路**。法定代表人：闫剑云，该公司执行董事。被申请人：河南华宇矿业有限责任公司第一分公司。住所地：河南省灵宝市朱阳镇蒲阵沟村。负责人：苗青，该公司负责人。被申请人：苗青，男，1957年11月5日出生，汉族，住河南省济源市。申请人李石命与被申请人河南华宇矿业有限责任公司、河南华宇矿业有限责任公司第一分公司、苗青买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，申请人李石命向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人河南华宇矿业有限责任公司、河南华宇矿业有限责任公司第一分公司位于朱阳镇蒲阵沟村铁选厂内西面的球磨机两套（包含球磨机电动机），并提供了担保。本院经审查认为：申请人李石命提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人河南华宇矿业有限责任公司、河南华宇矿业有限责任公司第一分公司位于朱阳镇蒲阵沟村铁选厂内西面的球磨机两套（包含球磨机电动机）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐国章二〇一九年九月三日书记员  乔 玲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45972号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：刘付令，男，汉族，1969年2月17日出生，身份证住址山东省平度市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人刘付令借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘付令名下价值112602.67元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘付令名下价值112602.67元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45969号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：李竹玲，女，汉族，1971年6月18日出生，身份证住址云南省昆明市晋宁县云南昆明磷肥厂平顶山生活区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人李竹玲借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李竹玲名下价值112196.67元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李竹玲名下价值112196.67元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45954号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：嵇宏艳，女，汉族，1985年10月4日出生，身份证住址山东省莱西市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人嵇宏艳借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人嵇宏艳名下价值91881.03元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人嵇宏艳名下价值91881.03元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45947号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：甘霖，男，汉族，1990年6月26日出生，身份证住址山东省烟台市福山区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人甘霖借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人甘霖名下价值91858.40元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人甘霖名下价值91858.40元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45968号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：李应方，男，汉族，1967年10月20日出生，身份证住址江西省抚州市南丰县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人李应方借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李应方名下价值121003.99元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李应方名下价值121003.99元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45979号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：马莉，女，汉族，1984年3月19日出生，身份证住址云南省玉溪市易门县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人马莉借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人马莉名下价值84538.37元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人马莉名下价值84538.37元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45973号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：刘国华，男，汉族，1963年1月5日出生，身份证住址江西省南昌市西湖区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人刘国华借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘国华名下价值119283.99元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘国华名下价值119283.99元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45956号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：金传林，男，汉族，1974年4月8日出生，身份证住址安徽省舒城县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人金传林借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人金传林名下价值114605.88元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人金传林名下价值114605.88元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45964号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：李相成，男，汉族，1981年12月15日出生，身份证住址河南省西峡县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人李相成借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李相成名下价值111773.33元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李相成名下价值111773.33元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45945号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：方英勃，男，汉族，1974年9月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人方英勃借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人方英勃名下价值115466.72元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人方英勃名下价值115466.72元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1626民初3715号原告：郭玉贞，男，1959年10月4日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：李成龙，男，1990年12月21日出生，汉族，居民，住邹平市。原告郭玉贞与被告李成龙民间借贷纠纷一案过程中，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：原告郭玉贞与被告李成龙民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  卢 喜审 判 员  刘建刚人民陪审员  刘红侠二〇一九年九月二十六日书 记 员  牛春燕
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初3715号 原告：郭玉贞，男，1959年10月4日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：李成龙，男，1990年12月21日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告郭玉贞与被告李成龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年11月15日转为普通程序审理，于2020年3月2日通过互联网公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成兆松到庭参加了诉讼，被告李成龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭玉贞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告1.立即偿还原告借款30000元及利息（以本金30000元为基数，按年利率6%计算自2019年7月26日起至还清之日）；2.承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由:2011年9月19日被告从原告处借款3万元，并为原告出具欠条一份，后经原告不断催要被告以各种理由拒不支付。为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判决。 被告李成龙未到庭应诉，未向本院提交书面答辩及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，本院无法组织双方进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：证据1.欠条1份，欲证实2011年9月19日被告向原告借款30000元。证据2.公告费收据1份，欲证实本案起诉后，向被告公告送达法律文书，原告垫付公告费600元。本院认为，虽然被告李成龙未到庭质证，但上述证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。2011年9月19日，被告李成龙因需向原告郭玉贞借款30000元，并为原告出具欠条一份，载明“欠条今欠到现金叁万元整（30000元）借款人李成龙2011年9月19日”，被告并分别在“欠条”、“整（30000元）”、“李成”、“9月”处捺印。原告以现金的方式将涉案借款交付给被告，双方未约定借款利率及借款期限。2019年8月9日原告诉至本院，请求依法判决。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据上述法律规定，被告李成龙向原告郭玉贞借款30000元，并出具了欠条，涉案借款金额现金交付，符合民间借贷的交易习惯，原告已履行了出借义务，双方的借款合同成立并生效，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原被告在欠条中未约定还款期限和逾期利率，且原告未提交证据证实向被告催要借款，应承担不利后果，故原告要求被告支付借款逾期还款利息的请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告李成龙经公告送达开庭传票未到庭应诉，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李成龙于本判决生效之日起三日内偿还原告郭玉贞借款30000元。 二、驳回原告郭玉贞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，财产保全申请费335元，公告费600元，共计1485元由被告李成龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  卢 喜 审 判 员  刘建刚 人民陪审员  刘红侠 二〇二〇年三月四日 书 记 员  牛春燕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45938号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：陈平，女，汉族，1974年2月21日出生，身份证住址山东省青岛市黄岛区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人陈平借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈平名下价值103842.73元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈平名下价值103842.73元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初9992号 申请人：温雪花，女，1966年10月2日出生，汉族，住广州市白云区。 委托诉讼代理人：叶帆，广东南国德赛律师事务所律师。 被申请人：广州市梓昊运输有限公司，住所地广州市白云区太和镇太源村**林安货运市场******，统一社会信用代码914401143276090378。 法定代表人：曾少波。 被申请人：曾少波，男，1972年7月2日出生，汉族，住广州市花都区。 温雪花与广州市梓昊运输有限公司、曾少波合伙协议纠纷一案，申请人温雪花向本院申请财产保全，请求对被申请人广州市梓昊运输有限公司、曾少波共计435260元的银行存款进行冻结或其他等值财产进行查封、扣押。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人温雪花的上述财产保全申请，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了担保函并愿意承担相应的担保责任。该财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市梓昊运输有限公司、曾少波的银行存款共计435260元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘豪娜 二〇一九年九月四日 书记员  王恩怡
山东省临沭县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁1329刑初74号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人石家臣，男，1984年11月25日出生于山东省临沭县，汉族，大专文化，住临沭县。2018年9月28日因涉嫌犯虚假诉讼罪被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人杜玉亮，山东修安律师事务所律师。 辩护人宋会会，山东瑞纳律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]56号起诉书指控被告人石家臣等人犯虚假诉讼罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中公诉机关以指控被告人石家臣犯虚假诉讼罪，证据不足不符合起诉条件为由，向本院提出撤回对石家臣的起诉。 本院认为，公诉机关在本案宣告判决前，要求撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许山东省临沭县人民检察院撤回对被告人石家臣的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王 健 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇一九年九月四日 法官 助理  吴艳升 书 记 员  王玉平
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执794号申请执行人：黄道岩，男，1950年9月27日生，汉族，住郯城县新村银杏产业开发区。被执行人：黄立振，男，1985年7月7日生，汉族，住郯城县新村银杏产业开发区。被执行人：付健，女，1985年4月26日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人黄道岩与被执行人黄立振、付健民间借贷纠纷一案中，申请人请求被执行人交纳标的款130000元及利息、案件受理费4120元。案件立案后，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、信用风险惩戒提示、限制消费令。经由全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人未向本院提供被执行人财产线索信息及下落信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张志森审判员  范者华审判员  李林平二〇一九年九月十七日书记员  包德胜
山东省郯城县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1322执恢25号（2019）鲁1322执794号申请执行人：黄道岩，男，1950年9月27日生，汉族，住郯城县新村银杏产业开发区。被执行人：黄立振，男，1985年7月7日生，汉族，住郯城县新村银杏产业开发区。被执行人：付健，女，1985年4月26日生，汉族，住址同上。申请执行人黄道岩与被执行人黄立振、付健民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人申请，依照郯城县人民法院（2018）鲁1322民初7343号民事判决书，于2020年3月19日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45946号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：冯芬月，女，汉族，1974年10月17日出生，身份证住址河北省石家庄市无极县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人冯芬月借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯芬月名下价值116665.83元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人冯芬月名下价值116665.83元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45952号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：黄丽清，女，汉族，1977年10月3日出生，身份证住址江西省南昌市西湖区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人黄丽清借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄丽清名下价值109777.32元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄丽清名下价值109777.32元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45940号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：陈兆丛，男，汉族，1973年10月4日出生，身份证住址山东省即墨市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人陈兆丛借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈兆丛名下价值91881.03元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈兆丛名下价值91881.03元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初22169号原告：深圳市鹏南化工电子有限公司。法定代表人：郝银锦。委托诉讼代理人：谭光达，广东宝锋律师事务所律师。被告：河南省信则通科技有限公司。法定代表人：杨天义。本院受理原告深圳市鹏南化工电子有限公司与被告河南省信则通科技有限公司买卖合同纠纷一案后，本院于2019年7月30日立案。被告河南省信则通科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告与被告之间是买卖合同关系，应当由被告的住所地人民法院管辖，即汝南县人民法院，因此被告认为深圳市宝安区人民法院不具有管辖权。经审查，本院认为本案系买卖合同纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”接收货币一方所在地在深圳市宝安区，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告河南省信则通科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 尚    静二〇一九年九月十一日书记员 蔡晓洁（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初22169号原告：深圳市鹏南化工电子有限公司。法定代表人：郝银锦。委托诉讼代理人：谭光达，广东宝锋律师事务所律师。被告一：深圳市信哲通科技有限公司。法定代表人：杨玉春。被告二：河南省信则通科技有限公司。法定代表人：马贺磊。原告深圳市鹏南化工电子有限公司与被告深圳市信哲通科技有限公司（以下简称深圳信哲通公司）、河南省信则通科技有限公司（以下简称河南信则通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人郝银锦及原告委托诉讼代理人谭光达到庭参加诉讼。两被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、货款及逾期付款利息：原告提交的发票、送货单和对账单可以证明深圳信哲通公司与原告之间发生的货款为200000元，两被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为对其诉讼权利的放弃。本院对原告请求深圳信哲通公司支付货款186875元予以支持。原告请求自2019年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，本院认为，原告提交的对账单显示月结60天，故2018年11月之前的货款174375元可自原告请求的起算时间予以计算，2019年1月货款自2019年4月1日起计算，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、2019年8月20之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，暂计至2019年7月2日为；二、连带责任：原告提交公司变更通知函，显示，河南信则通公司确认深圳信哲通公司的全部业务可由其继续经营，深圳信哲通公司于2018年12月31日变更为河南信则通公司。本院认为，经查询，两被告仍为独立的法人主体，故原告提交的公司变更通知函可以证明两被告为关联公司，应当对上述货款及逾期付款利息承担连带责任；三、原告的诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款186875元及利息4625元（自2019年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率暂计算至起诉之日，实际应计算至付清之日）；2、判令二被告承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、参照《中华人民共和国公司法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市信哲通科技有限公司、河南省信则通科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鹏南化工电子有限公司连带支付货款186875元及逾期付款利息（货款174375元自2019年2月1日起、货款12500元自2019年4月1日起，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、2019年8月20之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市鹏南化工电子有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元，由两被告连带承担2052元，原告深圳市鹏南化工电子有限公司已预交的2052元由本院予以退回，被告深圳市信哲通科技有限公司、河南省信则通科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院连带缴纳案件受理费2052元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二〇年七月二十七日书记员 孙海豹（兼）书记员许彧燊附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。