内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初2977号原告：姚某。委托代理人：王某，内蒙古首佳律师事务所律师。被告：乔某。委托代理人：张某。系被告儿子。原告姚某诉被告乔某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法由审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求1.请求依法判令被告赔偿本次事故给原告造成的损失161697.69元；2.本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2019年3月5日9时38分，原告姚某驾驶新日牌电动自行车沿达拉特旗树林召镇树林召大街广客隆二店门前停车场由东向西行驶时，与此处由北向南行驶的乔某驾驶的捷安特自行车相撞，造成姚某与乔某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年3月20日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队作出了第150620120190000067号道路交通事故认定书，原告姚某与被告乔某承担该起事故的同等责任。事故发生后，原告先后在达拉特旗人民医院、内蒙古医科大学第二附属医院、北京市积水潭医院就诊。经诊断，原告因此次交通事故造成右尺骨鹰嘴骨折、右桡骨头骨折等伤害，花费医疗费用若干，现因赔偿事宜无法达成一致意见，特诉至法院。被告乔某辩称，其没有撞倒原告，是原告撞倒其的。当时经过交通部门认定后，由于不懂程序，所以没有提出复核，请求重新认定责任。对伤残鉴定不予认可，申请重新鉴定。不同意赔偿原告。原告提供下列证据证明其主张：证据一、道路交通事故认定书，证明事故发生的过程，及原告姚某与被告乔某承担该起事故的同等责任。被告乔某质证意见，不认可事故认定书，未向上级部门申请复核，当时不认可事故认定结果，所以没接收该事故认定书。证据二、达拉特旗人民医院的门诊收费票据一支，花费105元；内蒙二附院诊断书、病历、费用清单，门诊挂号费票一支16.5元（复查时产生），住院票据一支，花费30496.41元；积水潭医院病历、费用清单，及门诊票据5支，花费800元，住院费票据一支，花费6788.97元。以上合计：38706.88元。被告乔某质证意见，对医疗费等没意见。证据三、司法鉴定意见书、鉴定费发票一支。证明：经鉴定原告是8级伤残，误工期90-120日，护理、营养期至2019年6月13日，花费1870元的鉴定费。被告乔某质证意见，司法鉴定意见书、鉴定费发票不认可，认为原告伤残没那么严重，申请人民法院重新鉴定。证据四、达拉特旗第一派出所和气象局共同出具的证明一份，证明应当由原告承担扶养义务的父亲姚文达、母亲白月英的基本情况及二被扶养人有五位子女的情况。被告乔某质证意见，不认可。证据五、交通费票据43支，金额3139.42元；住宿费票据2支，金额1979元。证明：原告因此次交通事故产生的交通费和住宿费和在北京等待就诊期间，产生的住宿费。被告乔某质证意见，不认可。被告未提供证据。经审理本院认定事实如下，2019年3月5日9时38分，原告姚某驾驶新日牌电动自行车沿达拉特旗树林召镇树林召大街广客隆二店门前停车场由东向西行驶时，与此处由北向南行驶的乔某驾驶的捷安特自行车相撞，造成姚某与乔某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年3月20日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队作出了第150620120190000067号道路交通事故认定书，分析认为导致该起事故的原因是：姚某驾驶非机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行；乔某驾驶非机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，双方过错相当。原告姚某与被告乔某承担该起事故的同等责任。原告姚某受伤后在达拉特旗人民医院就诊，花费治疗费105元，内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗9日，被诊断为右尺骨鹰嘴骨折、右桡骨头骨折，花费医疗费30512.91元。2019年6月6日至6月13日，原告姚某因右肘关节骨折术后3月，疼痛伴右手麻木2月在北京积水潭医院治疗，期间门诊花费800元，住院7日，医疗费花费6788.97元。上述费用共计38206.88元。原告向我院提起诉讼后，就其伤后残疾程度及误工期、护理费、营养期申请鉴定。经我院委托，鄂尔多斯市司法鉴定中心于2019年9月9日出具鉴定意见，原告损伤残疾程度为八级残疾，伤后三期评定为：误工90-120日，护理期、营养期至2019年6月13日。另查明，原告姚某案发时年满60周岁，其父姚文达1922年2月23日出生，现年97周岁，其母白月英1935年2月10日出生，现年84周岁，二人共生育五名子女。本院认为，原告因与被告发生交通事故致使遭受人身损害，结合鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具的道路交通事故认定书，双方各自承担50%的责任，故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求成立。关于被告提出此次事故经过交通部门认定后，由于不懂程序，所以没有提出复核，请求重新认定责任的辩称理由不符合法律规定，不予采纳；提出不认可司法鉴定意见书，认为原告伤残没那么严重，申请人民法院重新鉴定，经查，鄂尔多斯司法鉴定中心受人民法院委托出具司法鉴定意见，被告提出重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应予准许申请重新鉴定的情形，故对该辩称不予采纳。关于原告请求赔偿费用，医疗费确认为38206.88元；住院伙食补助费为100元*16天=1600元；交通费按照原告提供的有效票据及实际情况，酌情认定1500元；原告提供住宿费票据2支，金额1979元，经查，该票据与实际情况不符合，但考虑原告在外地治疗必然产生该笔费用的实际情况，酌情认定500元；护理期、营养期按照司法鉴定意见认定时间为98天，参照2019年内蒙古道路交通事故人身损害赔偿标准认定，护理费为129.6元*98天=12700.8元；营养费为100元*98天=9800元；残疾赔偿金为38305元*19年*30%=218338.5元；精神抚慰金9000元；被扶养人生活费姚文达为24437元*5年*30%/5=7331.1元、白月英为24437元*5年*30%/5=7331.1元；关于原告请求误工费13608元，因原告案发时已年满60周岁，庭审过程中，原告未向法庭提供证据证实其在案发时仍从事社会劳动，获得劳动收入，故不予认定。综上，上述费用共计306309.18元。依据道路交通事故认定书，原被告各自承担50%的责任计算，故由被告向原告赔偿306309.18元*50%=153154.59元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告乔某赔偿原告姚某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项费用共计153154.59元，上述赔偿款于判决生效之日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1767元、鉴定费1870元由被告乔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 李 敏二〇一九年十月三十一日书记员 燕晋宇法条链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。