wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执1216号之一 被执行人:肖管，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市高新区。 被执行人肖管罚金执行一案，安徽省淮北市中级人民法院作出（2018）皖06刑终56号刑事判决书，判决肖管缴纳罚金30000元。因被执行人肖管未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年4月15日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向肖管发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对肖管的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，冻结了被执行人肖管银行账户并已划拨2470元。本院已依法将被执行人肖管纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人肖管应缴纳罚金30000元，未履行27530元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现肖管有可供执行财产，（2018）皖06刑终56号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  毛献超 二〇一九年九月二十六日 书记员  王 衬 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5434号原告：中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道**。负责人：周荣，该行行长。委托诉讼代理人：史亚军，女，该行员工。被告：车冬冬，男，1992年2月25日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行与被告车冬冬信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘福成审 判 员  黎增堂人民陪审员  娄渊源二〇一九年九月二十九日书 记 员  黄 涛
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2897号原告：王雨元，男，1946年2月2日生，汉族，住姜堰市。被告：沈阿红，男，1965年11月24日生，汉族，住兴化市。原告王雨元诉被告沈阿红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  陈晓琴人民陪审员  张金东二〇一九年九月七日书 记 员  仲雨婷
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民终5570号 上诉人（原审被告）：杭州锦璞塑料五金有限公司。住所地：杭州市萧山区义桥镇民丰村。 法定代表人：郭俊，执行董事。 委托诉讼代理人：徐俊杰，浙江王建军律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州万雄工具制造有限公司管理人。住所地：杭州市西湖区教工路**百脑汇科技大厦**。 负责人：吴学军。 委托诉讼代理人：顾芹琴、方贤君，浙江法君律师事务所律师。 上诉人杭州锦璞塑料五金有限公司（以下简称锦璞公司）与被上诉人杭州万雄工具制造有限公司（以下简称万雄公司）管理人请求撤销个别清偿行为纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为，上诉人锦璞公司未在指定期限内足额交纳二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第（二）项、第二十二条第二款及第四款之规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州锦璞塑料五金有限公司自动撤回上诉处理。浙江省杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初2151号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 夏文杰 审 判 员 魏之薏 审 判 员 梁 琦 二〇一九年九月二十九日 法官助理 谢思一 书 记 员 王诗韬
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2897号原告：王雨元，男，1946年2月2日生，汉族，住姜堰市。被告：沈阿红，男，1965年11月24日生，汉族，住兴化市。原告王雨元诉被告沈阿红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王雨元到庭参加诉讼，被告沈阿红经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王雨元向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款2.1万元及从起诉之日起按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告销售鸭蛋，原告经销鸭蛋，2018年5月，被告让原告预先支付鸭蛋款计五、六万元，但被告未将鸭蛋全部交付原告，也不肯退钱，于2018年6月9日出具借条给原告，但原告多次索款仍无果。被告沈阿红未答辩。经审理查明，被告于2018年6月9日出具借条一份给原告，借条载明“今借到王雨元人民币贰万壹仟元正”。原告陈述：1、被告经销鸭蛋、饲料，我销售鸭蛋，被告到饲料厂购买饲料时没有钱，让我预付鸭蛋款，2018年我几次给了被告五、六万元，被告后来给了我部分鸭蛋，还有部分鸭蛋没给我，就出具了2.1万元借条给我；2、交付款中，1.2万元是被告去饲料厂差钱人家不给饲料，被告就打电话给我，给了我一个账号，我存入该账号1.2万元，其余款项是我到被告处拿鸭蛋时现金交付给被告。上述事实，有借条、存款凭条及原告当庭陈述在卷证实，本院予以认定。本院认为：被告让原告预付购买鸭蛋款，而被告未交付原告所购全部鸭蛋，被告将未交付的鸭蛋款以借条的形式予以确认，原、被告之间存在着2.1万元的债权债务关系，对原告要求被告给付欠款2.1万元的诉讼请求，本院予以支持，原告主张的利息可从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阿红于本判决生效后七日内给付原告王雨元欠款2.1万元及从2020年6月8日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费326元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人了陪审员陈晓琴人民陪审员  张金东二〇二〇年九月七日书 记 员  仲雨婷
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初1737号原告：吕永生，男，汉族，住山东省齐河县。委托代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：卜德生，男，汉族，住山东省齐河县。被告：朱厚娟，女，汉族，住山东省齐河县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地山东省济南市。负责人：陈红梅，经理。原告吕永生诉被告卜德生、朱厚娟、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王锐独任审理。因本案事实较为复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 陶明东审 判 员 李 超审 判 员 王 锐二〇一九年九月二日法官助理 崔晓晴书 记 员 朱 月
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初12729号 原告：黄燕武，男，1985年8月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：韩军龙，江苏雅凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙兆阳，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：钱佳琪，男，1996年2月14日出生，苏州市人，居民，住江苏省苏州市虎丘区。 本院在以简易程序审理原告黄燕武与被告钱佳琪民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  徐丙州 二〇一九年九月十一日 书记员  张 娣
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初12729号 原告：黄燕武，男，1985年8月13日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：韩军龙、孙兆阳，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：钱佳琪，男，1996年2月14日出生，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。 原告黄燕武与被告钱佳琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日、2020年1月6日分两次公开开庭审理，原告黄燕武及其委托诉讼代理人韩军龙、孙兆阳到庭参加诉讼。被告钱佳琪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄燕武向本院提出诉讼请求：请求判决被告钱佳琪向原告归还借款140000元及利息（以140000为基数从2018年9月8日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实和理由：2018年9月4日前的一星期内，被告钱佳琪因生意周转分三次从原告处借款共计140000元，并于2018年9月4日向原告出具条据一份，约定三天后归还。借款期满后，经原告多次催要被告拒不还款，原告特具状起诉，请求依法支持。 被告钱佳琪未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了2018年9月4日收条一份、中国中国银行转账回单复印件、房屋权属登记信息查询结果证明、2018年2月至10月支付宝收支情况截屏九份、手机银行转账截屏五份、入股协议书复印件一份、委托书复印件一份、2017年3月14日收条复印件一份，被告钱佳琪未发表质证意见，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月4日，被告钱佳琪向原告黄燕武出具收条一张，载明：“今钱佳琪收到黄燕武出借款人民币拾肆万圆整。用于生意周转三天后归还。￥（140000）收款人：钱佳琪2018.9.4”。现原告因向被告钱佳琪索款未果，诉至我院，请求处理。 另查明，原告黄燕武经营寺庙相关生意，结合其在2018年2月至10月期间的收支情况，原告在2018年9月4日具备出借涉案借款的能力。 本院认为：被告钱佳琪向原告黄燕武借款并出具条据一份，原、被告双方之间成立合法有效的民间借贷合同关系。借款到期后，原告黄燕武向被告催要借款，被告钱佳琪未履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告黄燕武主张从逾期之日即2018年9月8日起计算资金占用期间的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告钱佳琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钱佳琪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄燕武归还借款本金140000元及利息（以140000元为基数，从2018年9月8日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3268元，由被告钱佳琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费3268元。 审 判 长  徐丙州 审 判 员  李军辉 人民陪审员  任亚东 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  张 娣 书 记 员  高 雅 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××25（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省景德镇市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣02民终344号 上诉人（原审原告）：秦春凤，女，1960年2月27日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：王京，江西景之元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德发，江西景之元律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：石建民，男，1958年5月22日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：王京，江西景之元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德发，江西景之元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔连军，女，1973年3月3日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：吴景文，江西京天律师事务所律师。 上诉人秦春凤、石建民与被上诉人崔连军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。 本院查明，本案当事人在本院中另有类似案件处于审理之中，且上诉人与被上诉人均同意中止本案的审理。 本院经审查认为，为保持裁判尺度的统一性，实现同案同判，应中止本案的审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  胡纯华 审判员  舒振亚 审判员  徐文生 二〇一九年九月二十六日 法官助理金勇胜 书记员涂娜娜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初10855号 原告：陈海波，男，1967年12月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陶新龙，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李曾辉，江苏铭云律师事务所律师。 被告：汪艳伍，男，1991年3月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告陈海波与被告汪艳伍民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  徐丙州 二〇一九年九月三日 书记员  张 娣
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初10855号 原告：陈海波，男，1967年12月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：陶新龙，江苏铭云律师事务所律师。 被告：汪艳伍，男，1991年3月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告陈海波与被告汪艳伍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭审理，原告陈海波及其委托诉讼代理人陶新龙到庭参加诉讼，被告汪艳伍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海波向本院提出诉讼请求：请求判决被告汪艳伍向原告归还借款27900元及利息（以27900元为基数从2019年2月15日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实和理由：被告汪艳伍与原告次子陈兆耀系同学关系，原告陈海波从事货运工作，经营十几辆货车，原告购买的柴油转让了部分给被告，后被告于2018年9月17日向原告出具一份金额为27900元的条据一份。后欠款经原告多次催要被告至今未还，原告特具状起诉，请求依法支持。 被告汪艳伍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了收条一份，被告未发表质证意见，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告汪艳伍欠原告陈海波相关款项，2018年9月17日，被告汪艳伍向原告出具收条一张，载明：“今收到汪艳伍于2018年9月17日向陈海波借款共计27900元（贰万柒仟玖佰元）特此为据。借款人：汪艳伍……还款时间：2018.9.17——2019.2.4……”现原告因向被告汪艳伍索款未果，诉至我院，请求处理。 本院认为：原、被告协商一致将欠款转化为借款，并由被告出具条据，该行为系双方的真实意思表示，本院予以确认，视为原告已履行交付借款的义务。被告未履行还款义务的行为构成违约并侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。被告汪艳伍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪艳伍于本判决生效之日起十日内归还原告陈海波借款27900元及利息（以27900元为基数从2019年2月15日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元，由被告汪艳伍负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费498元。 审 判 长  徐丙州 人民陪审员  王 静 人民陪审员  袁 明 二〇二〇年三月六日 书 记 员  张 娣 书 记 员  高 雅 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执恢96号 申请执行人:陈旭涛,男,1982年9月28日出生,汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：郁同同,男,1990年10月21日出生,汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区。 被执行人：刘成冬，男，1994年12月22日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在陈旭涛与郁同同、刘成冬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郁同同、刘成冬的银行存款18785.75元，执行费182元，及延期还款的利息。 二、扣留、提取被执行人郁同同、刘成冬的收入18785.75元，执行费182元，及延期还款的利息。 三、查封/扣押被执行人郁同同、刘成冬所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 倪 刚 二〇一九年九月十日 书记员 段环环
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初22831号原告：深圳平安投资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路星河发展中心**1701B（B-1）**，统一社会信用代码91440300055133353N。法定代表人：兰妍，总经理。委托诉讼代理人：王春红，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊韬，广东雅商律师事务所律师。被告：李家文，男，1982年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省恩平市，委托诉讼代理人：马书华，女，1982年7月6日出生，汉族，身份证住址湖北省老河口市，系被告李家文的妻子。被告：马书华，女，1982年7月6日出生，汉族，身份证住址湖北省老河口市，原告深圳平安投资担保有限公司（以下简称平安担保公司）与被告李家文、马书华追偿权纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告平安担保公司向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告归还代偿款305492.15元（包括代偿本金295730.55元、代偿利息7831.05元、代偿罚息1930.55元）；2.两被告连带向原告支付逾期担保费5843.73元；3.两被告连带向原告支付代偿滞纳金36659.06元（自2017年7月31日起暂计至2017年11月30日，按代偿款305492.15元为基数按日0.1%计算至实际清偿之日止）；4.两被告连带向原告支付为实现债权所支出的律师代理费人民币10000元；5.两被告对上述上述请求向原告承担抵押担保付款责任，且原告有权就被告李家文名下位于中山市西区××波××房（房地产权证号：粤房地权证中府字第**）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款在上述债权范围内优先受偿。事实和理由:2016年5月9日，被告李家文作为借款人，深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安贷款公司）作为出借人，签订授信及借款合同（编号：DY201602503001662），约定由平安贷款公司向被告李家文授信借款409000元，授信期限60个月,2016年5月9日～2021年5月9日。原告就该笔借款向平安贷款公司提供连带责任保证，双方并签订最高额保证合同（编号：DY20160503001662）。就上述原告提供的保证，原告与被告李家文签订最高额委托担保合同，约定每月保费率为0.4%。被告李家文与原告还签订了最高额反担保抵押合同，将被告李家文所有的位于中山市西区××波××房（房地产权证号：粤房房地权证中府字第**）原告的连带责任保证提供反担保，并办理了抵押登记。后平安贷款公司依约向被告李家文发放贷款409000元，但被告李家文自2017年5月12日起再未履行还款义务。原告为被告李家文代偿借款本金、利息以及罚息共计305492.15元，且被告李家文尚欠原告保费5843.73元。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。被告李家文、马书华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告李家文因另案纠纷被羁押于广东省江门市看守所一年有余，根据《最高人民法院关于适用的解释》第八条的规定，本案应由被告李家文监禁所在地人民法院管辖，被告李家文被羁押于广东省江门市看守所，应属于广东省江门市蓬江区人民法院管辖范围，故申请将本案移送至广东省江门市蓬江区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，李家文作为被担保人，平安担保公司作为担保人，签订的最高额委托担保合同约定如因履行合同产生争议，各方同意由合同签订地中山市东区（县）有管辖权的人民法院管辖。该约定系各方当事人的真实意思表示，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的相关规定，最高额委托担保合同签订于中山市东区，故本院对本案依法享有管辖权。被告李家文、马书华提出的管辖权异议，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：驳回被告李家文、马书华对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元，由被告李家文、马书华负担（被告李家文、马书华于本裁定生效之日向本院交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  龚竹梅二〇一八年二月二十四日书记员  姚 瑶
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0406执恢96号 刘成冬： 陈旭涛与郁同同、刘成冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0406民初1491号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈旭涛于2019年09月02日向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行上述生效法律文书所确定的义务。 开户银行：中国银行潘集支行 账户名称：淮南市潘集区人民法院 账号：18×××77 特此通知。 二〇一九年九月十日 联系人：潘集区法院执行庭联系电话：0554-27××××4 本院地址：潘集区武夷山路西侧邮编：232000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执恢101号 申请执行人：柏祝文，男，1972年8月30日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 申请执行人：顾成虎，男，1962年2月22日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人:顾本苗，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：顾忠浩，男，1976年1月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行柏祝文、顾成虎与顾本苗、顾忠浩租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人顾本苗、顾忠浩的银行存款107000元。 二、扣留、提取被执行人顾本苗、顾忠浩的收入107000元。 审判员 倪 刚 二〇一九年九月二十四日 书记员 段环环
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0406执恢101号 顾本苗： 柏祝文、顾成虎与顾本苗、顾忠浩租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0406民初304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柏祝文、顾成虎于2019年09月24日向本院申请强制执行，本院于2019年09月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行上述生效法律文书所确定的义务。 开户银行：中国银行潘集支行 账户名称：淮南市潘集区人民法院 账号：18×××77 特此通知。 二〇一九年九月二十四日 联系人：潘集区法院执行庭联系电话：0554-27××××4 本院地址：潘集区武夷山路西侧邮编：232000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0115民初69440号 原告：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路**由由世纪广场**楼**。 负责人：张正寅，行长。 委托诉讼代理人：夏明明，上海市中天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。 被告：姚强宏，男，1996年11月23日出生，汉族，住甘肃省。 原告宁波通商银行股份有限公司上海分行诉被告姚强宏等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。 原告宁波通商银行股份有限公司上海分行诉称，2018年2月，原告与被告姚强宏签订编号为宁通0202个贷字第XXXXXXXX号的《个人贷款合同》，约定：被告姚强宏向原告贷款人民币(以下币种均为人民币)672,000元，贷款期限36个月，年利率9.5%，贷款用途为购买运输车辆，还款方式为按月等额本息。2018年2月5日，原告按照合同约定将该笔贷款划入被告姚强宏指定银行账户。2018年11月12日，被告姚强宏未按合同约定按期归还贷款本息，故被告姚强宏逾期已构成违约应承担违约责任。 被告姚强宏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，并认为本案为合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第二十三条之规定，且被告姚强宏户籍地为甘肃省静宁县、经常居住地为天津市宁河区，故应由甘肃省静宁县人民法院或天津市宁河区人民法院管辖；尽管格式合同中出现了约定管辖条款，但原告未对被告姚强宏尽到特别提醒义务，且约定管辖条款与合同其他条款的字迹形式无特别之处，无法引起被告姚强宏的注意，故格式合同中的约定管辖条款无效，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条之规定，经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提醒消费者注意，消费者主张协议无效的，人民法院应予支持。综上，本案应适用一般地域管辖，即由甘肃省静宁县人民法院或天津市宁河区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，现原告起诉主张被告姚强宏返还借款，案涉合同并非一般经营者与消费者之间的消费协议。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《个人贷款合同》附属条款第8条约定“各方在履行本合同中发生的争议，由各方协商解决。协商不成的，可以通过诉讼方式解决的，由甲方(本院注：即本案原告)住)住所地人民法院管辖&rdquo该约定不违反法律规定，应属有效。原告住所地位于上海市浦东新区，故本院对本案具有管辖权，被告姚强宏就管辖权提出的异议不成立。对被告姚强宏要求移送管辖的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告姚强宏对本案管辖权提出的异议。 管辖权异议受理费人民币100元，由被告姚强宏负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员  李 鹏 二〇一九年九月十二日 法官助理  叶聪颖 书 记 员  周丽俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 ……
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽1481民初3129号 申请人(原告)：兴城市贵兴农业产业发展有限责任公司。 统一社会信用代码：91211481MAOQF96R65。 住所地：兴城市钓鱼台街道兴海南街**。 法定代表人：彭珊珊，女，1989年7月24日出生，汉族，该公司执行董事，群众，住兴城市，住兴城市v> 委托诉讼代理人：李文江，辽宁来源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭德武，男，1966年9月17日出生，汉族，该公司股东，中共党员，住兴城市，住兴城市v> 被申请人（被告）：钟秋平，女，1980年7月18日出生，住广东省，住广东省东莞市v> 原告兴城市贵兴农业产业发展有限责任公司与被告朱昱、苗丽莉、钟秋平合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。同日，申请人兴城市贵兴农业产业发展有限责任公司向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人钟秋平名下的银行存款、车辆、房地产等财产总价值不超过41万元，予以查封或冻结。担保人彭珊珊、张敬偌用二人名下的共同财产楼房一套为申请人兴城市贵兴农业产业发展有限责任公司申请诉讼保全提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。且为保证担保财产实现担保的目的，对担保财产也应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、将被申请人钟秋平（身份证号XXXX）名下的银行存款、股票账户冻结41万元，冻结期限12个月。 二、本裁定第一项冻结金额不足41万元时，查封被申请人钟秋平（身份证号XXX）名下车辆，查封期限2年； 三、本裁定第一项、第二项查封（冻结）财产金额不足41万元时，查封被申请人钟秋平（身份证号XXXXXX）名下房产一户，查封期限3年； 四、将申请人兴城市贵兴农业产业发展有限责任公司提供的担保人彭珊珊、张敬偌名下的共同财产辽（2018）兴城不动产权第XXX号楼房一套予以查封，查封期限三年。 上述查封的房产允许居住、车辆允许使用，但不得毁损、抵押、质押担保、出卖、转让、赠与等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  薄丽荣 审判员  谢 芊 审判员  朱家莹 二〇一九年九月二十三日 书记员  胡 娜
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执1996号 李刚： 你与迮学辉追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初1667号民事判决已发生法律效力。申请执行人迮学辉于二Ｏ一九年六月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付申请人迮学辉工资款30000元及相应利息。 二、案件诉讼费275元，执行费354元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 特此通知。 二〇一九年六月五日 （） 联系人：王永年联系电话：0550-42××××3 本院地址：定远县政务新区邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执1996号 申请执行人：迮学辉，男，1970年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：李刚，男，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人迮学辉与被执行人李刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月4日立案执行，申请执行标的30275元。 本院受理后于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书，限定其在2019年6月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年9月17日，本院将被执行人李刚纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2019年9月16日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2019年6月5日、2019年6月27日和2019年8月7日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年9月16日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋广胜 审判员  刘发扬 审判员  周 浩 二〇一九年九月十七日 书记员  俞 莹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初28571号原告：李云洽，女，1970年9月18日出生，汉族，住陕西省。委托诉讼代理人：彭文聪，天津滨新律师事务所律师。被告：王志桓，男，1996年12月11日出生，满族，户籍地辽宁省开原市。被告：肖庆有，男，1985年3月4日出生，满族，户籍地河北省承德市隆化县。被告：贺晓龙，男，1977年7月28日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市广阳区。原告李云洽与被告王志桓、肖庆有、贺晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，因本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  张雅静审判员  杨 羚审判员  宋 扬二〇一九年九月二十九日书记员  文 洋
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13889号 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，统一社会信用代码91330600776463424R，住所地浙江省绍兴市越城区袍江国际财富中心**菖蒲街********。 负责人：宣岷。 委托诉讼代理人：郑思元，上海市汇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖群文，上海市汇盛律师事务所律师。 被申请人：陆成国，男，1976年1月11日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被申请人：宿迁市昌德物流有限公司，统一社会信用代码91321322MA1Q2ECWXE，住所地江苏省沭阳县李恒镇，住所地江苏省沭阳县李恒镇工业园区style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：杨海云。 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司与被申请人陆成国、宿迁市昌德物流有限公司追偿权纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求对被申请人陆成国、宿迁市昌德物流有限公司在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的40万元保险理赔款予以保全。 本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司停止向被申请人陆成国、宿迁市昌德物流有限公司支付保险理赔款40万元，如需支付，提存本院；停止支付的期限为3年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卓凤芹 二〇一九年九月二十九日 书记员  王 青
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初13889号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，统一社会信用代码91330600776463424R，住所地浙江省绍兴市越城区袍江国际财富中心3-4区菖蒲街358号、360号。 负责人：宣岷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖群文，上海市汇盛律师事务所律师。 被告：陆成国，男，1976年1月11日出生，住沭阳县。 被告：宿迁市昌德物流有限公司，统一社会信用代码91321322MA1Q2ECWXE，住所地江苏省沭阳县李恒镇工业园区。 法定代表人：杨海云，该公司经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称“太平洋保险”）诉被告陆成国、宿迁市昌德物流有限公司（以下简称“昌德物流”）保险代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖群文到庭参加诉讼，被告陆成国、昌德物流经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋保险向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告理赔款40万元。事实与理由：绍兴市支兵物流有限公司在太平洋保险投保货物运输险，保险期间为2019年4月14日至2020年4月14日。支兵物流于2018年8月27日委托被告陆成国运输一批布匹，从绍兴前往广州。2019年8月28日，被告运输途中因车辆原因发生火灾事故，导致货物全部烧毁。就该次事故造成的损失，经公估机构评定，损失金额为70万元。本次事故属于保险责任范围，原告已经按照保险合同向云兵物流先行支付了保险理赔款40万元。根据《保险法》第六十条规定，依法取得了对被告保险人代位求偿权。请求支持原告的诉讼请求。 被告陆成国未作答辩。 被告昌德物流未作答辩。 本院经审理认定事实如下：绍兴市云兵物流有限公司（下称云兵物流）在太平洋保险投保货物运输保险，约定承保货物为纺织品，全年/合同预计额人民币100000万元，运输路线：绍兴到广东、福建的线路。保险期限自2019年4月14日至2020年4月14日止。承保人对保险标的每一运输工具的每一车所负的最高保险金额为人民币100万元。每次事故免赔1万元或损失金额20%，两者以高者为准。每次火灾最高赔偿限额为70万元。每一车次保额为50万元的，每次火灾最高赔偿限额为40万元，均按火灾免赔执行。2018年8月27日，云兵物流与被告陆成国签订货物运输合同，云兵物流委托陆成国运输一批布匹，从绍兴市运至广州，运费8120元。2019年8月28日09时50分许，陆成国驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车行驶至G60沪昆高速往江西方向430KM附近时，车辆右后轮着火，车辆在停靠路边应急车辆过程中右侧与边护栏发生刮擦，由于火势较大，造成车辆及车载货物全部烧毁，道路中央护栏及双侧苗木等路产受损。2019年8月30日，太平洋保险委托悦之保险公估有限公司对承运车辆“苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××”起火导致承运布匹烧毁损失进行评估，确定本次事故损失金额为人民币975349.6元。根据保险合同的约定，每次事故免赔额为1万元或者损失金额的20%，两者以高者为准，每次火灾事故最高赔偿限额为70万元。故最终赔偿款为70万元。2019年9月12日，太平洋保险向云兵物流支付保险金40万元。同日，云兵物流向太平洋保险出具权益转让书，同意将上述赔偿款的追偿权全部转移给太平洋保险，并协助太平洋保险向第三者追偿。 另查明，陆成国驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车的登记车主为昌德物流。 以上事实，由原告陈述、保险单、运输合同、道路交通事故证明、公估报告、权益转让书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，云兵物流与被告陆成国签订的货物运输保险系双方当事人的真实意思表示，保险合同真实有效。陆成国作为承运人，有义务按照合同约定将货物按期、完好送至目的地，并对货物在承运期间发生的毁损或者灭失承担赔偿责任。涉案货物在运输途中因车辆起火受到损害，陆成国构成违约，应当赔偿托运人云兵物流的损失。太平洋保险作为承保涉案货物的保险人，在向被保险人云兵物流赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对陆成国请求赔偿的权利。基于货物运输合同关系产生的违约赔偿责任的主体是被告陆成国，昌德物流并非合同相对人，不应承担违约赔偿责任，太平洋保险基于违约行为行使代位求偿权的对象也不应是昌德物流，其在本案中要求昌德物流对陆成国的债务承担连带责任，没有任何法律依据，本院依法不予支持。被告陆成国、昌德物流经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆成国于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司400000元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，保全费2520元，合计9820元，由被告陆成国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费7300元。 审 判 长  卓凤芹 人民陪审员  张 泽 人民陪审员  袁金堂 二〇二〇年四月七日 书 记 员  蒿美婷 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的 时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号： 不按照履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初6888号申请人：张玉英，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：靳喜旺，内蒙古亿舜宏律师事务所律师。被申请人：索利军，住呼和浩特市。被申请人：王燕霞，住呼和浩特市。申请人张玉英与被申请人王燕霞、索利军民间借贷纠纷一案，申请人张玉英于2019年9月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人索利军、王燕霞银行存款人民币15万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司为上述保全申请提供保全担保（保单号：PZPP19150100100000000051）。本院经审查认为，申请人张玉英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人索利军、王燕霞人民币15万元的银行存款或相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 婧二〇一九年九月十六日书记员 贺雅心
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初7299号原告：华泰证券股份有限公司，住所地南京市江东中路**。法定代表人：周易，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔新为，江苏世纪同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫继业，江苏世纪同仁律师事务所律师。被告：石灿，男，1977年10月19日生，汉族，住河南省泌阳县。原告华泰证券股份有限公司与被告石灿合同纠纷一案，本院于2019年07月30日立案后，依法适用简易程序。现因案情复杂、不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇一九年九月二十日书 记 员  高欣梅
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初6397号原告：盐城市童成米业有限公司，住所地盐城市盐都区秦南镇童成村。法定代表人：徐志兵。委托诉讼代理人：顾其英，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。被告：许家付，男，1969年3月12日出生，汉族，住兴化市。原告盐城市童成米业有限公司与被告许家付买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 凯审 判 员  胡兆鑫人民陪审员  翁 丽二〇一九年九月二日书 记 员  毛童心
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初6987号原告：朱晓连，男，1964年9月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：上蔡县伟荣皮革制品有限公司。住所地：河南省上蔡县东工业园区。统一社会信用代码：91411722663433325U。法定代表人：冯首术，总经理。被告：上蔡县常恒粮油购销有限公司。住所地：上蔡县蔡沟乡林堂集。统一社会信用代码：9141172268463816XJ。法定代表人：李玉珠，总经理。被告：邱海民，男，1960年6月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：王巍，男，1977年10月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：马春雷，男，1966年10月12日出生，汉族，住上蔡县。本院在审理原告朱晓连与被告上蔡县伟荣皮革制品有限公司、上蔡县常恒粮油购销有限公司、邱海民、王巍、马春雷保证合同纠纷一案中，原告于2018年3月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告上蔡县伟荣皮革制品有限公司、上蔡县常恒粮油购销有限公司、邱海民、王巍、马春雷1000万元银行存款或查封其他相应价值的财产。并向本院提供财产担保。根据该裁定，本院依法查封被告王巍坐落在驻马店市驿城区水屯镇水屯街驻新公路北侧1层101室（房产证号：驻房权证字第**）的房产。后本院在执行申请人王爱与被执行人王巍一案中，依法拍卖了执行人王巍所有的位于驻马店市驿城区驻新公路（水屯段）水屯镇政府西800米路北的土地（不动产权证号：20180005889）与该土地上的房产（位于驻马店市驿城区驻新公路北侧****，驻房权字第**）。查封王巍的房产拍卖价款为1245825元，该价款留存在本院执行局。现竞买人朱宏现需办理该宗土地及房屋的过户手续，需解除对王巍房产的查封。经征求原告朱晓连意见，朱晓连同意解除对王巍所有的位于驻马店市驿城区水屯镇水屯街驻新公路北侧1层101室（房房产证号：驻房权证字第**）房产的查封，并要求对留存于本院执行局的房产拍卖款1245825元进行冻结。本院认为，本院作出的（2018）豫1702执4061号之二执行裁定书已发生法律效力，买受人朱宏需办理该宗土地及房产的过户手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被告王巍所有的位于驻马店市驿城区驻新公路北侧1层101室房产（房房产证号：驻房权字第**的查封。二、对本院执行局拍卖王巍所有的位于驻马店市驿城区驻新公路北侧1层101室房产（房产房产证号：驻房权字第**价款1245825元予以冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  王德奇人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇一九年九月九日书 记 员  贾莎莎
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1281民初6397号 原告：盐城市童成米业有限公司，住所地盐城市盐都区秦南镇童成村。 法定代表人：徐志兵。 委托诉讼代理人：顾其英，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。 被告：许家付，男，1969年3月12日出生，汉族，住兴化市。 原告盐城市童成米业有限公司与被告许家付买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盐城市童成米业有限公司的法定代表人徐志兵及委托诉讼代理人顾其英到庭参加诉讼。被告许家付经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盐城市童成米业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付货款122000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告盐城市童成米业有限公司经营大米买卖。2019年3月13号，被告许家付向原告购买大米，后双方结账，被告于2019年3月31日向原告出具欠条一份，确认欠到原告米款12.2万元，欠条出具后原告向被告多次催要上述欠款，被告总是一拖再拖，至今分文未偿还。原告为维护自己的合法权益，遂提出如上诉请。 许家付未举证、答辩。 本院经审理认定事实如下：原告盐城市童成米业有限公司从事大米生产、销售。被告因生产经营需要向原告购买大米，双方于2019年3月31日经对账，被告向原告出具欠条一份，欠条载明共欠原告米款122000元。此后，原告多次向被告索要货款未果，原告遂提起本案之诉。 上述事实，有被告出具的欠条一份及原告陈述等证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告许家付欠其货款共计122000元有欠条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告主张自起诉之日起按年利率6%主张利息于法有据，本院予以支持。被告许家付经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许家付于本判决生效后十日内偿还原告米款122000元及利息（利息自2019年8月9日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，公告费200元，合计2940元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2740元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。 审 判 长  谢俊成 人民陪审员  胡兆鑫 人民陪审员  翁 丽 二○二○年元月八日 书 记 员  毛童心
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初5465号原告：新蔡县豫豪建筑材料有限公司;，住所地新蔡县今是街道。统一社会信用代码：91411729MA3XFLX1XQ。法定代表人：李中国，系该公司总经理。被告：史斌斌，住新蔡县。原告新蔡县豫豪建筑材料有限公司与被告史斌斌租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。原告钱青松与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院受理后在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，被告下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第163条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  周长义二〇一九年九月十二日书记员  唐启元
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初5465号原告：新蔡县豫豪建筑材料有限公司，住所地新蔡县今是街道月亮湾大道北段路东100米。统一社会信用代码：91411729MA3XFLX1XQ。法定代表人：李中国，该公司经理。被告:史斌斌，男，1984年4月26日出生，汉族，住新蔡县。原告新蔡县豫豪建筑材料有限公司与被告史斌斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新蔡县豫豪建筑材料有限公司到庭参加诉讼，被告史斌斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新蔡县豫豪建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款25050元，及该款自2018年5月15日起至货款还清之日止的逾期付款违约金（以中国人民银行同期同类贷款其准利率）的1.5倍计算；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告史斌斌以承揽砖店中心学校和黄楼中心小学教学楼工程为由，于2018年4月26日和2018年5月15日分别购买原告保温砂浆，抗裂砂浆，网格布等材料，承诺2018年12月底待教学楼工程款拨付后一次付清。时至今日，经原告多次向被告催要未果，电话不接，微信拉黑，联系不上被告。为此提起诉讼，请求法院依法判决。史斌斌未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告史斌斌为承揽工程施工需要，与原告新蔡县豫豪建筑材料有限公司达成买卖建筑材料合同，被告于2018年4月26日购买原告经销的“保温砂浆7吨、抗裂砂浆1.5吨、网格布7卷”计款8335元；于2018年5月15人购买“保温砂浆14吨、抗裂砂浆3吨、网格布14卷”计款16670元，合计25005元。上述购买产品原告分别出具了两张销货清单，被告签字确认后没有立即付款。后原告催要还款，被告至今未还，原告诉至本院并提出如上诉求。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案原告新蔡县豫豪建筑材料有限公司出售建筑材料，被告史斌斌在原告销货清单上签字确认购买建筑材料的数量及价款，原、被告之间买卖合同成立并生效。原、被告虽未约定付款期限，被告史斌斌理应在合理期限内按照确认的价款25005元向原告支付。原告要求被告支付逾期付款违约金，其没有提供证据证明双方约定了违约金事由，该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告史斌斌于本判决生效后十日内偿还原告新蔡县豫豪建筑材料有限公司货款25005元。二、驳回原告新蔡县豫豪建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231.13元，由史斌斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  周长义人民陪审员  李志平人民陪审员  范腊民二〇一九年十二月二十六日书 记 员  唐启元
山东省兰陵县人民法院山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初4615号 原告：王帅杰，男，1981年10月17日出生，汉族，居民，住临沂市经济技术开发区。 委托诉讼代理人陶树朋，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：石广磊，男，1987年3月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告王帅杰与被告石广磊民间借贷纠纷一案，于2019年7月12日诉来本院。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘昌伟担任审判长，与人民陪审员宋传宗、杜家仁组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，王帅杰撤回对付瑞金的起诉，本院予以准许。王帅杰的委托诉讼代理人到庭，石广磊经传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王帅杰请求判令石广磊偿还借款70000元。事实与理由：2018年4月15日，石广磊因经营平台资金紧张借用王帅杰的资金70000元使用，并向王帅杰出具借条一张，由付瑞金提供担保，此款后经原告多次催要，被告至今未偿还，为此原告具状诉至法院。 石广磊未答辩。 经审理查明，2018年4月15日，石广磊因经营平台资金紧张向王帅杰借款70000元，使用期限为1个月，没有约定利息，并由付瑞金提供担保向王帅杰出具借条一张。借条内容为：“借条今借到王帅杰现金70000.00元大写柒万元整，期现1个月还款。借款人：石广磊186××××0777.身份证号码：371324198703××××.担保人：付瑞金182××××7456身份证号码：3728221977103022142018.4.15号”。借款到期后，经王帅杰多次催要，石广磊至今未偿还借款。因付瑞金下落不明，王帅杰于2019年9月4日申请撤回了对付瑞金的起诉。 上述事实，是根据庭审调查、当事人的陈述、借条，经庭审质证后认定的，其材料均已收录在卷。 本院认为，石广磊于2018年4月15日向王帅杰借款现金70000元，出具由其自己书写的借条，约定还款期限并签字，是其真实意思表示，内容真实合法有效，且不违反法律规定。石广磊系债务人，应当依约承担还款责任。王帅杰要求石广磊偿还借款本金70000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石广磊偿还原告王帅杰借款70000元，于判决生效后十日内一次性付清。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告石广磊负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘昌伟 人民陪审员  宋传宗 人民陪审员  杜家仁 二〇一九年九月五日 书 记 员  张容基
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初1621号 申请人：江苏曜曜机械科技有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区开发区。 法定代表人：潘月娥。 被申请人：南京鼎诚机械制造有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙池街道虎跃路。 法定代表人：金济德。 原告江苏曜曜机械科技有限公司与被告南京鼎诚机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判长 汤 涛 审判员 刘林厚 审判员 高洪洲 二〇一九年九月二十二日 书记员 董业红
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初1621号 原告：江苏曜曜机械科技有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区开发区。 法定代表人：潘月娥。 委托诉讼代理人：陈明，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被告：南京鼎诚机械制造有限公司，住所地江苏省南京市六合区。 法定代表人：金济德。 原告江苏曜曜机械科技有限公司(以下简称曜曜公司)与被告南京鼎诚机械制造有限公司（以下简称鼎诚公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通诉讼程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告曜曜公司的委托诉讼代理人陈明到庭参加诉讼，被告鼎诚公司经本院传票（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曜曜公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付货款187323.57元并支付利息（利息自2020年8月21日起计算至被告实际给付完毕之日止，以187323.57元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，截止2020年8月28日利息暂计209.8元）；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年7月以来，原、被告之间长期存在货物买卖合作，被告多次与原告签订货物买卖合同书，原告作为供货方将其生产加工的特定产品卖给被告。合同签订后，原告均已按合同要求于指定的交货地点和交货时间向被告送达货物。被告在收到货物后未按照合同约定如期付款，2020年8月26日，原告向被告送达《往来账对账函》，经原、被告对账确认，截止2020年8月21日被告尚欠原告货款共计187323.57元，原告多次索要货款未果，故诉至法院。 被告鼎诚公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 被告从原告处定作铸件等货物，2020年8月26日原告向被告送达《往来账对账函》，载明截止2020年8月21日，被告尚欠货款187323.57元，原告欠被告发票99293.89元，被告鼎诚公司盖章确认数据无误。后被告未能支付货款，故原告诉至法院。 上述事实，由原告的当庭陈述、《往来账对账函》、《合同书》等证据予以证实。 本院认为，当事人应当全面履行合同义务。原、被告双方承揽合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。原告曜曜公司为被告制作铸件等货物，被告在《往来账对账函》上确认尚欠原告货款187323.57元，原告要求被告支付货款187323.57元的诉讼请求，本院予以支持，但原告也应向被告开具相应的增值税发票。被告鼎诚公司未能按约支付货款，应当承担违约责任，原告要求被告支付逾期利息，本院予以支持，被告应支付利息（自2020年8月21日起以本金187323.57元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础并按50%的罚息计算至实际支付之日止）。被告鼎诚公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南京鼎诚机械制造有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏曜曜机械科技有限公司支付货款187323.57元及利息（以本金187323.57元为基数自2020年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础并按50%的罚息计算计算至实际支付之日止）； 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4262元，保全费1520元，公告费300元，合计6082元，由被告南京鼎诚机械制造有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（账号：62×××20；收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）。 审 判 长  汤 涛 人民陪审员  孙红琴 人民陪审员  褚伏安 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  刘 悦 书 记 员  孙冰清 附：法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相当支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0211民初11310号 原告：于皓，男，汉族，1994年10月31日生，住址大连市甘井子区。 被告：芮香，女，汉族，1968年3月10日生，住址大连市中山区。 原告于皓与被告芮香民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日立案。2019年9月16日，原告于皓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告于皓撤诉处理。 案件受理费15960元，减半收取计7,980元，保全费5,000元，公告费260元，由原告于皓负担。 审 判 长  尹 霞 人民审判员  张爱华 人民审判员  李 艳 二〇一九年九月十六日 书 记 员  张圣悦
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初4615号 原告：王帅杰，男，1981年10月17日出生，汉族，居民，住临沂市经济技术开发区。 委托诉讼代理人陶树朋，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：石广磊，男，1987年3月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：付瑞金，男，1977年10月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告王帅杰与被告石广磊、付瑞金民间借贷纠纷一案中，王帅杰于2019年9月4日以付瑞金下落不明为由向本院提出申请，请求撤回对付瑞金的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王帅杰撤回对被告付瑞金的起诉。 审 判 长  刘昌伟 人民陪审员  宋传宗 人民陪审员  杜家仁 二〇一九年九月四日 书 记 员  张容基
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0211民初11310号原告：于皓，男，汉族，住址大连市甘井子区。被告：芮香，女，汉族，住址大连市中山区。本院在审理原告于皓与被告芮香民间借贷纠纷一案中，原告于皓向本院提出保全申请，并提供中国大地财产保险股份有限公司普兰店支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，原告于皓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：查封被告芮香名下位于中南大厦B座10层4号产权证号为（甘私有）2011718026房屋一套。查封被告芮香名下位于中南大厦B座10层10号产权证号为（甘私有）2011718279房屋一套。查封被告芮香名下位于中南大厦B座10层11号产权证号为（甘私有）2011718280房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 霞二〇一八年十二月十四日书记员 张圣悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院 适 用 普 通 程 序 决 定 书 （2019）苏1322刑初867号 沭阳县人民检察院于二〇一九年八月十五日以沭检诉刑诉[2019]843号起诉书向我院提起公诉的被告人张来犯盗窃一案。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条之规定，决定将该案变更为普通程序审理。 二〇一九年九月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1322刑初867号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人张来，男，1994年11月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，驾驶员，住江苏省沭阳县。被告人张来曾因犯盗窃罪，于2015年6月15日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌盗窃罪，于2019年6月29日被刑事拘留，2019年7月12日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]843号起诉书指控被告人张来犯盗窃罪，于2019年8月15日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2019年9月27日依法决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员范剑出庭支持公诉，被告人张来到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控： 2019年4月，被害人卢某雇佣被告人张来为货车司机。2019年4月26日21时许至4月27日0时许，被告人张来趁卢某熟睡之机，使用卢某手机从其支付宝蚂蚁借呗借款4万元，并提现至卢某中国农业银行账户（卡号：62×××71）内，后又将该笔款项通过卢某微信转至张来自己的微信钱包账户内，并于2019年4月27日提现3万元至张来名下的中国工商银行账户（卡号：62×××45)内，并于同日跨行转出1万元，次日消费1万元，后陆续进行消费。 另查明，被告人张来于2019年6月29曰被传唤归案。被告人张来在公安机关及公诉机关讯问时否认犯罪事实，也未退赔被害人损失。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人的供述及辩解、被害人陈述、银行卡交易明细、转账记录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张来盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人张来对公诉机关指控的事实及罪名均予以否认。辩称，自己没有盗窃卢某的钱，是被害人主动转账给自己，被自己的抢红包软件自动收取，是对方陷害自己。 经审理查明：2019年4月，被害人卢某雇佣被告人张来为货车司机。2019年4月26日21时许至4月27日0时许，被告人张来趁卢某熟睡之机，使用卢某手机，冒用卢某名义从重庆市阿某小额贷款有限公司支付宝蚂蚁借呗金融平台骗取借款4万元，并提现至卢某中国农业银行账户（卡号：62×××71）内，后又将该笔款项通过卢某微信转至张来自己的微信钱包账户内，并于2019年4月27日提现3万元至自己名下的中国工商银行账户（卡号：62×××45)内，并于同日跨行转出1万元，次日消费1万元，后陆续进行消费。 上述事实，由公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的下列证据予以证实： 被害人卢某陈述自己钱款被盗的时间、地点、经过、窃得财物数额等事实。该供述得到了被告人张来供述其案发时与被害人独自相处及自己提取微信内的钱款的事实、卢某支付宝借呗记录、银行卡交易明细、微信支付交易明细、被告人张来微信零钱明细、银行卡交易明细等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发、破案经过”、“到案经过”证明了本案的案发及被告人张来的到案情况；“有/无前科劣迹证明”、刑事判决书证明了被告人张来的前科劣迹；人口信息登记表证明了被告人张来的刑事责任年龄。 被告人张来辩称，自己没有盗窃卢某的钱，是被害人主动转账给自己，被自己的抢红包软件自动收取，是对方陷害自己。 经查，被害人卢某陈述了自己案发后发现支付宝借呗内借款被盗的经过，同时，其提供的银行卡提现记录、微信转账记录证明了该4万元被转至被告人张来的微信中。被告人张来的银行卡交易明细证明了被告人张来不仅明知该4万元款被自己收取，且进行了消费。被告人张来的上述辩解也明显不符合常理。上述证据能够相印证，足以证明被告人张来对上述款项系冒用卢某名义从支付宝蚂蚁借呗骗取并提取均系明知。综上，对被告人张来的辩解本院不予采纳。 本院认为，被告人张来以非法占有为目的，冒用他人名义诈骗金融机构的贷款，数额较大，其行为已构成贷款诈骗罪。被告人张来使用被害人的账号在支付宝“蚂蚁借呗”金融平台申请贷款。由于贷款资金原本由贷款发放平台占有和支配，在平台发放贷款之前，账户的原持有人和控制人即卢某并没有占有该部分资金。被告人张来并非是以秘密窃取的手段取得被害人原本就占有的资金，而是以冒用账户原持有人卢某名义的方式与贷款平台之间成立电子借贷合同，从而使得贷款平台产生错误认识，并出于合同义务而发放了贷款，被告人张来骗取贷款后的转账、提现进行消费等行为属于对其骗取贷款后对其控制之下的资金的进一步转移处置的行为。综上，被告人张来的行为不构成盗窃罪，应当构成贷款诈骗罪。公诉机关指控被告人张来犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，予以纠正。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张来犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月二十九日起至二○二○年六月二十八日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、责令被告人张来退赔被害单位重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司经济损失人民币四万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长超 人民陪审员  汪建东 人民陪审员  任亚平 二〇二〇年二月十九日 法官 助理  钟园园 书 记 员  宋飞艳 书 记 员  苗 婷 附相关法律法条 《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)编造引进资金、项目等虚假理由的; (二)使用虚假的经济合同的; (三)使用虚假的证明文件的; (四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的; (五)以其他方法诈骗贷款的。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初1596号原告：呼和浩特市荣盛房地产开发有限公司，住所地：呼和浩特市玉泉区**。法定代表人：翟学刚，该公司总经理委托诉讼代理人：刘超，内蒙古若辉律师事务所律师，被告：梁东子，男，无固定职业，户籍地：内蒙古乌兰察布市被告：徐永利，女，无固定职业，户籍地：内蒙古乌兰察布市。原告呼和浩特市荣盛房地产开发有限公司与被告梁东子、徐永利房屋买卖合同纠纷一案，因被告梁东子、徐永利下落不明不适宜简易程序审理，需要转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 杨林茂 二Ｏ一九年九月二十九日书记员 刘 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初1596号原告：呼和浩特市荣盛房地产开发有限公司，住所地：呼和浩特市玉泉区**。法定代表人：翟学刚，该公司总经理委托诉讼代理人：刘超，内蒙古若辉律师事务所律师，被告：梁东子，男，无固定职业，户籍地：内蒙古乌兰察布市被告：徐永利，女，无固定职业，户籍地：内蒙古乌兰察布市。原告呼和浩特市荣盛房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）与被告梁东子、徐永利房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原告荣盛公司的委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼，被告梁东子、徐永利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣盛公司向本院提出诉讼请求：2013年3月22日，合同约定被告购买原告位于××区的房屋一套，双方确认该房屋总价为477634元，被告在付清143634元购买首付款后向交通银行呼和浩特乌兰支行提交了按揭手续办理了人民币334000元的按揭贷款，原告为被告向银行的按揭贷款承担担保责任。《贷款合同》签订后，被告依约偿还了数期贷款后在未进行偿还，被告逾期未还按揭贷款的行为致使原告被银行扣除保险金，并由原告一次性代偿剩余全部贷款金额，故依据双方签订的《商品房买卖合同附件四》第七条第五款之规定，原告有权解除涉案《商品房买卖合同》并收回案涉房屋，同时由被告按日向原告支付总房款万分之三的违约金为129677.63元。被告梁东子、徐永利未到庭答辩，亦未向本院提交书面的答辩意见及相关证据。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据一《商品房买卖合同》。证据二贷款还款回单两份。证据三交通银行（内蒙古自治区分行）结清证明，贷款还款记录情况说明本院对当事人的证据和事实认定如下：2013年3月22日，合同约定被告购买原告位于××区的房屋一套，双方确认该房屋总价为477634元，被告在付清143634元购买首付款后向交通银行呼和浩特乌兰支行提交了按揭手续办理了人民币334000元的按揭贷款，原告为被告向银行的按揭贷款承担担保责任。《贷款合同》签订后，被告依约偿还了数期贷款后在未进行偿还，被告逾期未还按揭贷款的行为致使原告被银行于2018年6月7日被银行扣除保险金281214.78元。本院认为，本案的争议焦点为：荣盛公司请求解除其与梁东子、徐永利之间的《商品房买卖合同》、支付违约金129677.63元的诉讼请求是否成立。原被告签订的《商品房屋买卖合同》是其真实意思表示，内容不违法法律法规的强制性规定，合法有效，双发均应当按照合同的约定履行各自的义务，对荣盛公司主张的结束合同的诉讼请求，双方签订的合同约定“在产权便利完结之前，出卖人字承担担保责任之日起有权解除该套商品房的《买卖合同》”在本案中，梁东子、徐永利逾期偿还银行贷款本息，导致荣盛公司承担担保责任，且荣盛公司已经任学珍所欠贷款本息全部结清，荣盛公司有权解除合同。关于支付违约金的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，梁东子、徐永利给荣盛公司造成的损失应该为代偿的银行欠款损失281214.78元，因梁东子、徐永利未到庭参加审理，但该违约金约定明显过高，故本院依职权调整为按中国人民银行同期贷款利率计算，自荣盛公司代为偿还贷款之日即2018年6月7日计算至合同解除之日的违约金。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告呼和浩特市荣盛房地产开发有限公司与被告梁东子、徐永利于2013年3月22日签订的商品房买卖合同；被告梁东子、徐永利于本判决生效之日起三十日内向原告呼和浩特市荣盛房地产开发有限公司支付违约金（以281214.78为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年6月7日计算至本判决生效之日）驳回原告呼和浩特市荣盛房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2894元，由被告梁东子、徐永利负担148元，由呼和浩特市荣盛房地产开发有限公司负担2392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或其他诉讼参加人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 牛国权人民陪审员 云俊平人民陪审员 朱 莉 二〇一九年十二月七日书 记 员 乌云娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初4711号原告：中科租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-808-09。法定代表人：王戈，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤志蕊，天津华盛理律师事务所律师。被告：王永永，男，1973年11月14日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：田香妮，女，1975年5月31日出生，汉族，住西安市蓝田县。第三人：陕西耀福运输有限公司，住所，住所地陕西省西咸新区沣东新城丰产路西段石化厂北门**div>法定代表人：李耀福。原告中科租赁（天津）有限公司与被告王永永、田香妮、第三人陕西耀福运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘福成审 判 员  黎增堂人民陪审员  娄渊源二〇一九年九月二日书 记 员  黄 涛
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初13034号申请人：静蔼晨。委托诉讼代理人：邓宝征，天津朗通津辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，天津朗通津辉律师事务所律师。被申请人：ＴＯＮＧＳＵ（苏彤）。被申请人：赵桂兰。静蔼晨与ＴＯＮＧＳＵ（苏彤）、赵桂兰房屋买卖合同纠纷一案，申请人静蔼晨于2019年9月19日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人ＴＯＮＧＳＵ（苏彤）名下位于天津市河西区××路××号房屋。担保人张维功以其名下坐落于天津市西青区××号××别墅××号房屋为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人ＴＯＮＧＳＵ（苏彤）名下位于天津市河西区××路××号房屋；二、查封担保人张维功名下坐落于天津市西青区××号××别墅××号房屋。冻结、查封期限届满前需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期提交申请产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马起泉二〇一九年九月二十日法官助理李璐书记员吕莹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初11302号 原告：吴兴友，男，1949年10月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张勇，江苏正伍律师事务所律师。 被告：卢立兵，男，1973年5月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告吴兴友与被告卢立兵民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  徐丙州 二〇一九年九月三日 书记员  张 娣
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初11302号 原告：吴兴友，男，1949年10月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张勇，江苏正伍律师事务所律师。 被告：卢立兵，男，1973年5月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告吴兴友与被告卢立兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭审理，原告吴兴友及其委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告卢立兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴兴友向本院提出诉讼请求：请求判决被告卢立兵向原告归还借款50000元及利息（以50000元为基数，自2019年7月29日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实和理由：2012年2月20日被告卢立兵因经营需要向原告借款50000元。后借款经原告多次催要被告至今未还，原告特具状起诉，请求依法支持。 被告卢立兵未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、通话录音一份，被告未发表质证意见，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月20日，被告卢立兵向原告出具借条一张，载明：“今借到人民币伍万元正（50000）借款人：卢立兵2012.1.20”。现原告因向被告吴兴友索款未果，诉至我院，请求处理。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告卢立兵欠原告借款50000元，由其出具给原告的借条证实，本院依法予以确认。原告主张从起诉之日起计算资金占用期间的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告卢立兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢立兵于本判决生效之日起十日内归还原告吴兴友借款50000元及利息（以50000元为基数，按年利率6%计算至还清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告卢立兵负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。 审 判 长  徐丙州 人民陪审员  王 静 人民陪审员  袁 明 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  张 娣 书 记 员  高 雅 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××32（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0723民初969号原告：何某，男。法定代理人：杨某，女，系何某母亲。委托诉讼代理人：李剑锋、赖昆梁，系大余县吉村法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：刘某，男。法定代理人：肖某，女，系刘某母亲。委托诉讼代理人：郭明忠，系大余县弘大法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：黄绍乐，男。委托诉讼代理人：刘训辉，系大余县为民法律服务所法律工作者。（特别授权）第三人（追加）：彭荣焕，男。委托诉讼代理人：蓝师伟，系大余县弘大法律所法律工作者。（特别授权）第三人（追加）：蓝道宸，男。委托诉讼代理人：彭翔，系江西启光律师事务所律师。（特别授权）第三人（追加）：刘蓉蓓，女。原告何某与被告刘某、黄绍乐、第三人彭荣焕、蓝道宸、刘蓉蓓（追加）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。本院在审理过程中，被告刘某向本院申请对原告何某的医疗费用合理性进行鉴定，并对其伤残等级进行重新鉴定。本院经审查认为，被告刘某的申请符合有关法律规定，本案需待鉴定结论出来后，根据鉴定结论再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘晓斌人民陪审员  钟文清人民陪审员  谌丽华二〇一九年九月四日书 记 员  吴 芳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初9661号 原告：沭阳运河置业有限公司,统一社会信用代码91321322354603749R,住所地沭阳县潼阳镇阴平居委会。 法定代表人：姬运河，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：范庄林，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄进，江苏序阳律师事务所律师。 被告：任明付，男，1961年9月16日生，新沂市人，居民，住新沂市。 被告：夏立荣，女，1962年1月23日生，新沂市人，居民，住新沂市。 被告：任晓芹，女，1984年2月11日生，新沂市人，居民，住新沂市。 被告：任卫星，男，1986年2月24日生，新沂市人，居民，住新沂市。 原告诉四被告排除妨害纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  蒿士建 二〇一九年九月三十日 书记员  胡 汛
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初9661号 原告：沭阳运河置业有限公司,统一社会信用代码91321322354603749R,住所地沭阳县潼阳镇阴平居委会。 法定代表人：姬运河，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：范庄林，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄进，江苏序阳律师事务所律师。 被告：任明付，男，1961年9月16日生，新沂市人，居民，住新沂市。 被告：夏立荣，女，1962年1月23日生，新沂市人，居民，住新沂市。 被告：任晓芹，女，1984年2月11日生，新沂市人，居民，住新沂市。 被告：任卫星，男，1986年2月24日生，新沂市人，居民，住新沂市。 原告诉四被告排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒿士建独任审判，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人范庄林、黄进，被告任明付、夏立荣、任晓芹、任卫星到庭参加诉讼。后因案情需要，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告的法定代表人姬运河及委托诉讼代理人范庄林，被告任明付、夏立荣、任晓芹、任卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告任明付、夏立荣、任晓芹、任卫星立即迁出位于沭阳县潼阳镇潼阳学府小区5号楼1单元301室、302室、401室、402室、501室、502室房屋并将安装在一单元楼梯口的铁门拆除，不得妨碍原告沭阳运河置业有限公司对该房屋享有的占有利益；2、本案的案件受理费由被告任明付、夏立荣、任晓芹、任卫星负担。事实与理由：位于沭阳县北侧的潼阳学府小区由原告开发建设，该宗土地由原告通过竞买方式取得。2016年7、8月份,被告以原告欠其工资为由，强行将该小区5号楼1单元301室、302室、401室、402室、501室、502室房屋占有并在1单元单元门处安装铁门进行封堵。虽经镇、村两级部门多次协调，但被告拒不迁出，至今未果。另涉案小区房屋未办理建设工程规划许可证。综上，沭阳县潼阳镇潼阳学府小区由原告出资开发建设，虽未取得建设工程规划许可证，但已形成事实上的占有关系，原告对涉案房屋享有的占有利益，除接受执法机关依法处理外，他人不得非法占有和损害。被告以原告欠其工资为由，强行占有上述房屋并在1单元单元门处安装铁门进行封堵，致原告对涉案房屋占有利益受损，原告诉求排除妨碍，依法应当支持。为此，原告特具状起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 四被告辩称：我们占有潼阳学府小区5号楼1单元301室、302室、401室、402室、501室、502室并在1单元单元门处安装铁门属实。我们占有上述房屋，是因为原告与任明付之间有经济账目没有结清，欠任明付工资、销售提成、生活补助没有给付，欠任晓芹工资未付，还欠任晓芹、任卫星借款未归还，且占有上述房屋及在1单元单元门处安装铁门是经原告法定代表人同意的，因此我们不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：沭阳县潼阳镇潼阳学府小区系原告开发建设。该小区楼房建成后，四被告以原告与其存在经济账目未结清及相关欠款未付为由，将该小区5号楼1单元301室、302室、401室、402室、501室、502室强行占有并在1单元单元门处安装铁门，拒不搬出。后原告要求四被告搬出上述房屋未果，诉至本院，要求处理。 庭审中，对于5号楼1单元302室，原告认可由被告任晓芹居住使用，不要求其搬出该房屋。 上述事实，由原告陈述、四被告答辩、交付土地使用权确认书、潼阳镇人民政府证明、潼阳镇阴平社区居民委员会证明、现场勘验图片等证据证实。 本院认为:占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险。涉案沭阳县潼阳镇潼阳学府小区系原告开发建设，其应取得对涉案房屋的占有并享有相应的占有权益。本案四被告没有法律和事实依据占有涉案房屋并在单元门处安装铁门，系侵权行为，原告有权主张排除妨害，故对原告要求四被告搬出位于沭阳县房屋并将单元门处的铁门予以拆除的诉讼请求，本院予以支持。四被告辩称原告与其存在经济账目未结清及相关欠款未付，其应通过合法途径解决，而不能以此为由强行占有上述房屋。四被告还辩称占有上述房屋及在单元门处安装铁门是经原告法定代表人同意，原告对此予以否认，四被告亦未提供证据加以证实，故本院对其该辩解不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，判决如下： 一、被告任明付、夏立荣、任晓芹、任卫星于本判决发生法律效力之日起十日内搬出位于沭阳县房屋； 二、被告任明付、夏立荣、任晓芹、任卫星于本判决发生法律效力之日起十日内将位于沭阳县门处的铁门予以拆除。 案件受理费80元，由被告任明付、夏立荣、任晓芹、任卫星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元。 审 判 长  蒿士建 人民陪审员  刘光霞 人民陪审员  王秀富 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  胡 汛 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响，恢复名誉。 《中华人民共和国物权法》 第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初12118号 原告：仲泽权，男，1969年10月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晓兵，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：仲从碧，男，1969年1月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陆贵丽，女，1974年7月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李荭，女，1970年9月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐雷，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾璐，江苏天帆律师事务所实习律师。 本院在以简易程序审理原告仲泽权与被告仲从碧、陆贵丽、李荭追偿权纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  徐丙州 二〇一九年九月四日 书记员  张 娣
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0723民初573号原告：谢科祥，男，1944年2月17日出生，汉族，住大余县。原告：谢某，女，2003年9月2日出生，汉族，住赣州市章贡区。原告共同委托诉讼代理人：张相俊，江西南芳律师事务所律师（特别授权）。被告：江西荡坪钨业有限公司，住所地大余县南安镇荡坪，统一社会信用代码913607237633794695。法定代表人：朱志刚。委托诉讼代理人：刘章燚，江西南芳律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：刘扬，江西南芳律师事务所律师（特别授权）。被告：大余县宏达矿业有限责任公司，住所地大余县浮江乡生龙口，统一社会信用代码913607237419538617。法定代表人：张小青。委托诉讼代理人：刘海峰，系公司法务（特别授权）。原告谢科祥、谢某诉被告江西荡坪钨业有限公司、大余县宏达矿业有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理。审理过程中，原告谢科祥、谢某向本院提交司法鉴定申请书，申请进行司法鉴定。本院经审查认为，原告谢科祥、谢某向本院提出的鉴定申请符合法律规定，且该争议事项与本案有直接的关联，需要向有相关资质的鉴定机构进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王显华人民陪审员  张**修人民陪审员  钟晓梅二〇一九年九月二十七日书 记 员  熊方祯
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初9662号 原告：沭阳运河置业有限公司,统一社会信用代码91321322354603749R,住所地沭阳县潼阳镇阴平居委会。 法定代表人：姬运河，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：范庄林，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄进，江苏序阳律师事务所律师。 被告：朱玉平，女，1960年9月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：路长林，男，1984年8月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：胡秋香，女，1985年8月26日生，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县。 三被告共同委托诉讼代理人：李涛，江苏衡上律师事务所律师。 原告诉三被告排除妨害纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  蒿士建 二〇一九年九月三十日 书记员  胡 汛
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初9662号 原告：沭阳运河置业有限公司,统一社会信用代码91321322354603749R,住所地沭阳县潼阳镇阴平居委会。 法定代表人：姬运河，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：范庄林，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄进，江苏序阳律师事务所律师。 被告：朱玉平，女，1960年9月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：路长林，男，1984年8月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：胡秋香，女，1985年8月26日生，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县。 三被告共同委托诉讼代理人：李涛，江苏衡上律师事务所律师。 原告诉三被告排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒿士建独任审判，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人范庄林、黄进，三被告及其委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。后因案情需要，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告的法定代表人姬运河及委托诉讼代理人范庄林，三被告及其委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱玉平、路长林、胡秋香立即拆除位于沭阳县两个过道内的铁门并迁出其中一过道，不得妨碍原告沭阳运河置业有限公司对该小区房屋享有的占有利益；2、本案的案件受理费由被告朱玉平、路长林、胡秋香负担。事实与理由：位于沭阳县北侧的潼阳学府小区由原告开发建设，该宗土地由原告通过竞买方式取得。2016年7、8月份,被告以与潼阳镇阴平居委会存在拆迁争议为由，用铁门强行将该小区6号楼3单元两个过道用铁门封堵，并占用其中一过道。经镇、村两级部门多次协调，被告拒不拆除、迁出，至今未果。另，涉案小区房屋未办理建设工程规划许可证。综上，沭阳县潼阳镇潼阳学府小区由原告出资开发建设，虽未取得建设工程规划许可证，但已形成事实上的占有关系，原告对涉案房屋享有的占有利益，除接受执法机关依法处理外，他人不得非法占有和损害。被告以与潼阳镇阴平居委会存在拆迁争议为由，强行将该小区6号楼3单元两个过道用铁门封堵、占有，致原告对涉案房屋占有利益受损，原告诉求排除妨碍，依法应当支持。为此，原告特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。 三被告辩称：潼阳镇学府小区系违章建筑。该小区的建设用地为集体土地，在未经转化为国有土地之前，任何单位和个人无权进行转让，更不得违规进行商品房开发、买卖，从中牟取非法利益。正因此，三被告取得的6号楼3单元一、二层楼房，至今没有政府部门用地许可、规划许可和建设许可，该房整体未经竣工验收，是典型的违章建筑，属于“小产权房”。 三被告基于拆迁和买卖的事实，被安置于目前争议的房屋内，取得了此房合法的使用权。三被告原来在6号楼摩角处合法拥有二层民用住宅一套，用地和建设手续齐备。2014年4月15日，被告路长林的父亲路明军与沭阳县潼阳镇勤生农业发展有限公司订立拆迁安置协议，原告仅仅是与勤生农业发展有限公司产生建设施工合同关系，而现在原告作为建设方，已经就学府小区的建设成果向勤生农业发展有限公司交付，所以其只能享有向勤生农业发展有限公司主张工程款的权利，而不享有对学府小区的物权。 原告无权基于占有要求排除妨害。根据《中华人民共和国物权法》相关规定，原告未取得涉案楼房的物权，而基于占有排除妨碍须以占有人存在占有事实且占有合法为前提，侵害人无正当理由实施侵权，被告是基于拆迁和买卖事实合法取得房屋使用权，故三被告对涉案房屋的占有不属法律所规定的可排除的情形，从目前审理涉及“小产权房”的规定来看，大都明确以下几点:小产权房属行政处理的范畴，人民法院对不涉及权属的纠纷，可以立案并进行实体处理，但对于因买卖、互易、以房抵债等涉及到房屋确权和所有权变动等，人民法院一律不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。综合所述，原告未依法取得涉案房屋的物权，要求排除妨害无法律和事实依据。请求法院依法裁定驳回原告起诉。 本院经审理认定事实如下：沭阳县潼阳镇潼阳学府小区系原告开发建设。楼房建成后，三被告被安置在该小区6号楼3单元一、二层楼，一楼由三被告经营超市，二楼居住。6号楼3单元共有三个单元门进出口，其中东门进出口供被告一楼经营超市使用，另二个单元门进出口分别位于西边、南边，从该二个单元门楼梯可进入6号3单元三楼至六楼。三被告搬入6号楼3单元一、二楼后，在3单元西单元门、南单元门处安装铁门并上锁，同时在南单元门过道内放置物品，致使原告无法通过西单元门、南单元门进入6号楼3单元三至六楼。后原告要求三被告拆除铁门并且移走过道内物品未果，诉至本院，要求处理。 上述事实，由原告陈述、三被告答辩、交付土地使用权确认书、潼阳镇人民政府证明、潼阳镇阴平社区居民委员会证明、现场勘验图片、房屋拆迁安置协议等证据证实。 本院认为:占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险。涉案沭阳县潼阳镇潼阳学府小区系原告开发建设，其应取得对涉案楼房的占有并享有相应的占有权益。三被告将该小区6号楼3单元西单元门、南单元门用铁门封堵，并在南单元门过道内放置物品，致使原告无法通过该两单元门进入6号楼3单元三至六楼，妨害了原告对6号楼3单元三至六楼占有的权益，原告有权要求三被告排除妨害，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，判决如下： 被告朱玉平、路长林、胡秋香于本判决发生法律效力之日起十日内将位于沭阳县门处的铁门予以拆除，并将南单元门过道内物品移走。 案件受理费80元，由被告朱玉平、路长林、胡秋香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元。 审 判 长  蒿士建 人民陪审员  刘光霞 人民陪审员  王秀富 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  胡 汛 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响，恢复名誉。 《中华人民共和国物权法》 第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初5637号原告：赵亚，男，汉族，1990年6月26日生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：潘跟启，男，汉族，住安徽省凤阳县。本院于2019年6月6日立案受理了原告赵亚诉潘跟启财产损害赔偿纠纷一案，依法适用简易程序。在本案审理过程中，因本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐年美二〇一九年九月五日书记员  陈佳琦
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0603执2242号 本院在执行申请执行人与被执行人师克义罚金一案中，经查，被执行人师克义有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项及第二条的规定，决定如下： 将被执行人师克义（xxxxxxxxxxxxx）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月三十日