陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终6574号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市雁塔区含光北路35号新兴际华大厦3-4层。负责人：李腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建武，陕西矩步律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘肖，陕西矩步律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孟渭涛，男，1977年6月23日出生，汉族，无业，住西安市未央区。委托诉讼代理人：孙向阳，西安市未央区二府庄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孟黎明（系孟渭涛之兄），男，1975年4月3日出生，汉族，西安三桥医院医生，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）：葛三胡，男，1974年12月3日出生，汉族，兴平市村民，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）：田小燕，女，1976年2月15日出生，汉族，无业，住陕西省兴平市。上诉人华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险）因与被上诉人孟渭涛、葛三胡、田小燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初7817号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华安财险上诉请求：1、改判一审判决，其公司就误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金不承担赔偿责任；2、争议金额为110171.3元；3、上诉费由孟渭涛、葛三胡、田小燕承担。事实与理由：1、孟渭涛的既往病史部位和构成伤残部位属于同一部位，其公司申请伤残等级重新鉴定及事故参与度鉴定，一审法院未受理，其公司不认可原鉴定结论。2、原鉴定结论认定误工期为120日，一审法院计算了180日，该误工费金额缺乏依据。孟渭涛辩称，华安财险未能提交重新鉴定的证据，且其两次受伤部位不同，故一审法院不同意重新鉴定合法。葛三胡辩称，华安财险的上诉理由不充分，不同意该公司上诉请求。田小燕经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。孟渭涛在一审诉讼请求：1、判令葛三胡、田小燕、华安财险赔偿其医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费，合计220271.91元；2、判令本案诉讼费由葛三胡、田小燕、华安财险承担。一审法院认定事实：2017年12月21日12时许，葛三胡驾驶陕Ａ×××××号“南骏”牌轻型自卸货车沿丰业大道由东向西行驶途中变更车道掉头时，与在其左侧车道行驶的张涛驾驶的车上载有孟渭涛的陕Ａ×××××号“江铃”牌轻型厢式货车发生交通事故，致孟渭涛受伤，车辆受损。事故发生后，孟渭涛即被送往西电集团医院住院治疗，2018年3月22日孟渭涛出院，共计住院91天。出院诊断为：1、右膝关节外侧半月板撕裂；2、右胫骨近端不全骨折；3、双小腿软组织挫伤。建议：1、继续口服骨化三醇0.25ug2次/日；硫酸氨基葡萄糖0.314g3次/日；仙灵骨葆胶囊3粒2次/日；2、加强营养；3、继续康复训练，适当休息；4、避免重体力劳动；5、1月后复诊，不适随诊。孟渭涛支付医疗费、急救费、担架费、复查费、理疗费合计40932.45元。孟渭涛住院期间雇佣护工陪护，共支付护理费9500元。该事故经西安市公安局交警支队未央大队作出西公交证字未央[2017]第6101125201708982号道路交通事故认定书，葛三胡负事故全部责任，孟渭涛及张涛无事故责任。诉讼中，孟渭涛申请对伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定，我院经西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，该鉴定中心于2018年7月2日出具终止鉴定告知书，载明：“贵单位委托我中心的孟渭涛机动车交通事故责任纠纷鉴定一案，因被鉴定人孟渭涛既往2012年右胫骨平台粉碎性骨折的治疗恢复情况不详，本次无法鉴定。根据《司法鉴定程序通则》相关规定，我鉴定中心决定终止此次鉴定工作。”该鉴定机构终止鉴定后，孟渭涛提交2012年受伤治疗病历，并申请对后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，我院经西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对孟渭涛上述事项进行鉴定，该鉴定中心于2018年10月28日作出西交司法鉴定中心[2018]临鉴字第863号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孟渭涛的误工期限建议为120天，护理期限建议为90日，营养期限建议为60日。2、孟渭涛后续可行性对症康复治疗，具体医疗费用无法精确评估，建议以实际发生为准。孟渭涛支付鉴定费1440元。2018年12月17日，陕西中金司法鉴定中心受理孟渭涛的伤残等级、误工期限、护理期限鉴定，该鉴定中心于2018年12月28日作出鉴定意见：被鉴定人孟渭涛此次外伤后右胫骨近端不全骨折、右膝关节内侧半月板损伤、右膝关节外侧半月板撕裂、右膝前后交叉韧带损伤、右膝内外侧副韧带损伤致右膝关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残。同日，该鉴定中心出具情况说明函一份，载：“贵院于2018年12月10日委托我中心对孟渭涛的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，因申请人提出不做误工期限、护理期限，也未缴纳该项的鉴定费用，故我中心只对孟渭涛的伤残等级进行鉴定。”孟渭涛支付鉴定费1000元。庭审中，华安财险对陕西中金司法鉴定中心作出的鉴定意见不认可，申请对孟渭涛伤残等级及孟渭涛事故前伤情与此次鉴定伤残等级损伤参与度进行鉴定。另查明，2018年2月20日，孟渭涛所在村委会建章路街道孟家村村委会出具证明一份，载：“兹有本村村民孟渭涛，其父亲名孟长锁、母亲名张彩琴，其父母生育两子一女（长子孟黎明、次子孟渭涛、女儿孟亚荣）。孟渭涛父亲孟长锁出生于1948年12月26日出生，户口记载职业为干部，孟渭涛母亲张彩琴出生于1948年9月29日，职业不详。孟渭涛妻子刘爱平，二人婚生一子名孟煜轩，一女名孟煜馨。”孟渭涛为居民家庭户口，其父母为家庭户口。孟渭涛系西安市新龙药业有限公司员工，岗位为押送员，双方签订有劳动合同。2019年1月19日，该公司出具工资证明一份，证明孟渭涛月工资为3597.83元，并提交工资条十份。再查明，陕Ａ×××××车辆在华安财险投保有交强险，事故发生在保险期内。庭审中，葛三胡陈述其驾驶的陕Ａ×××××“南骏”牌轻型自卸货车虽然登记车主是田小燕，但其是实际车主，其与田小燕离婚后协商将该车分给其，孟渭涛的损失由其承担。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由负有过错一方承担赔偿责任。本案中，陕Ａ×××××号车辆在华安财险处投保了交强险，事故发生在保险期内，对于孟渭涛的各项损失，应当先由保险公司在交强险责任范围予以承担。葛三胡对本次事故负全部责任，且葛三胡在庭审中自认其驾驶的车辆虽然登记车主为田小燕，但其是实际车主，故对于孟渭涛在本次交通事故中超出交强险的部分的损失全部由其承担。在孟渭涛的各项损失中，医疗费40932.45元，本院予以确认；后续治疗费，因鉴定意见载“具体医疗费用无法精确评估，建议以实际发生为准”，故孟渭涛应在实际发生后另行主张；住院伙食补助费，孟渭涛住院共91天，按照每天80元计算；营养费，经鉴定营养期限为60天，按照每天30元计算；孟渭涛申请的三次司法鉴定中，西安交通大学法医学鉴定中心作出的关于护理期、误工期、营养期的结论，孟渭涛在第三次鉴定中撤回对误工期限、护理期限的鉴定，故本院对西安交通大学法医学鉴定中心作出的鉴定结论予以认可。护理费，鉴定结论载明护理期限90天，孟渭涛住院期间雇佣护工陪护91天并支付护理费9500元，本院认定护理费用为9500元；误工费，鉴定结论误工期为120天，根据孟渭涛提交的工资证明、工资条，按照每天118.28元计算；残疾赔偿金，孟渭涛经鉴定为十级伤残，华安财险对该鉴定结论不服，申请重新鉴定，但并未提交证据证明本案诉讼中鉴定部门作出的鉴定结论符合重新鉴定情形，故对于孟渭涛十级伤残的鉴定结论，本院予以认可，华安财险重新鉴定的申请，本院不予准许。孟渭涛为居民家庭户口，且有固定工作，故孟渭涛的残疾赔偿金应按照城镇标准计算；华安财险被扶养人生活费，孟渭涛父亲的户籍记载职业为干部，故孟渭涛主张其父亲的被扶养人生活费本院不予支持；孟渭涛母亲有兄妹三人共同赡养，按照城镇标准计算；孟渭涛子女两人，有孟渭涛夫妻二人共同抚养，按照城镇标准计算；精神损害抚慰金，本次事故造成孟渭涛十级伤残，对孟渭涛身心造成一定损害，本院酌定为2000元；交通费，孟渭涛未提交交通费票据，但孟渭涛因事故住院治疗，必然发生交通费，本院酌情认定500元；鉴定费2440元，有鉴定费票据为证，本院予以确认。经核，孟渭涛的各项损失为：医疗费40932.45元，住院伙食补助费7280元（80元/天×91天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费9500元，误工费21290.4元（118.28元/天×180天），残疾赔偿金61620元（30810元×20年×10%），被扶养人生活费25260.9元[21966元/年×（80岁-71岁）×10%÷3人+21966元/年×（18岁-14岁）×10%÷2人+21966元/年×（18岁-5岁）×10%÷2人]，精神损害抚慰金2000元，交通费500元，鉴定费2440元，共计172623.75元。对于孟渭涛的上述损失，其中鉴定费2440元，不属于保险责任赔偿范围，由葛三胡承担；其余170183.75元，首先由华安财险在交强险医疗费限额内赔偿孟渭涛损失12万元，剩余50183.75元，由葛三胡向孟渭涛赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起二十日内支付原告孟渭涛各项损失共计12万元；二、被告葛三胡于本判决生效之日起二十日内支付原告孟渭涛各项损失共计52623.75元；三、驳回原告孟渭涛其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4604元（原告已预交），由原告孟渭涛负担1013元，被告葛三胡负担3591元，与上述款项一并给付原告。二审经审理查明，一审法院查明事实属实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的按照责任比例由侵权人予以赔偿。本案中，葛三胡驾驶陕Ａ×××××号货车掉头时，与张涛驾驶陕Ａ×××××号货车发生碰撞，致使陕Ａ×××××号车上乘坐的孟渭涛受伤，该事故经交通事故认定书认定，葛三胡负事故全部责任，孟渭涛及张涛无责任。经鉴定，孟渭涛构成十级伤残。陕Ａ×××××号车在华安财险投保有交强险，故应由华安财险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。华安财险上诉认为，孟渭涛的既往病史和构成伤残部位属于同一部位，其公司申请伤残等级重新鉴定及事故参与度鉴定，一审法院未受理，其公司不认可原鉴定结论。华安财险无证据证明鉴定中心作出的鉴定结论符合重新鉴定的情形，故一审法院对华安财险的申请未采信并无不妥。至于华安财险认为原鉴定结论认定误工期为120日，一审法院计算了180日一节。孟渭涛于2017年12月21日受伤，鉴定意见书系2018年10月28日作出，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条第二款：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。一审法院根据孟渭涛伤残及治疗情况，酌情认定孟渭涛误工费180天符合实际情况，华安财险上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2503元，华安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交，由华安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 宏审 判 员  侯新省审 判 员  张 伟二〇一九年十月十六日法官助理  窦 敏书 记 员  宁 越