安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初8368号 原告：张慧芳，女，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：胡李镔，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世旸，安徽睿正律师事务所实习律师。 被告：合肥广鑫行汽车贸易有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路**东城时代广场**办公楼、商业**1010，统一社会信用代码91340100574434318N。 法定代表人：石磊，总经理。 被告：石磊，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：张凤勇，男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：张宏，男，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告张慧芳与被告合肥广鑫行汽车贸易有限公司（以下简称广鑫行汽贸公司）、石磊、张凤勇、张宏合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧芳的委托诉讼代理人胡李镔，被告广鑫行汽贸公司法定代表人石磊、张凤勇、张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张慧芳向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带支付原告垫付款124800元；2.判令四被告连带支付原告以124800元为基数，按年利率24%计算自2018年11月30日起至垫付款付清之日止的利息；3.判令四被告连带支付原告律师代理费8500元；4.本案诉讼费由四被告承担。 事实与理由：2018年11月9日，曹胜芹与安徽驰然汽车销售有限公司签订《汽车销售合同》，约定曹胜芹通过按揭的方式向安徽驰然汽车销售有限公司购买黑色凯迪拉克汽车一辆，车款总价220900元，其中贷款支付120000元。由于原告所属公司与安徽驰然汽车销售有限公司之间存在为后者客户提供汽车消费贷款咨询代办服务的合作关系，于是原告介绍曹胜芹到被告合肥广鑫行汽车贸易有限公司处办理购车贷款事宜，且他们双方达成银行贷款担保服务协议。为了让曹胜芹早日提车，被告合肥广鑫行汽车贸易有限公司与原告达成协议，让原告替其向安徽驰然汽车销售有限公司先垫付曹胜芹的按揭购车款120000元，等曹胜芹的银行购车贷款下来之后再还给原告，且支付4800元的费用。原告于2018年11月30日向安徽驰然汽车销售有限公司法人周小龙个人账户支付曹胜芹购车款120000元。但是后来曹胜芹的银行购车贷款下来之后，被合肥广鑫行汽车贸易有限公司挪作他用，原告多次催要无果，双方于2019年2月23日达成还款协议，被告合肥广鑫行汽车贸易有限公司确认欠付原告为其垫付的曹胜芹购车款124800元，且承诺于2019年4月22日前还清全部欠款，并支付该笔欠款自2018年11月30日起至款清之日止按月息2%计算的利息，被告石磊、张凤勇、张宏签字同意作为保证人提供担保。双方达成还款协议之后，被告未按照协议履行，且经原告多次催要无果，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定诉至法院，请求判如所请。 被告广鑫行汽贸公司、石磊共同辩称，欠款124800元属实，没有还款。 被告张凤勇辩称，借款是公司行为，与其个人无关，其没有收到该款。 被告张宏辩称，借款是公司行为，其没有收到该款。 本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，广鑫行汽贸公司（乙方）、石磊、张凤勇、张宏（丙方）与张慧芳（甲方）签订还款协议，载明：甲乙双方长期存在业务往来，因乙方资金周转困难，将甲方垫付曹胜芹购车车款挪作他用，已无法依约向甲方按时支付曹胜芹车款，现甲乙双方就乙方所欠甲方款项数额及还款期限等事宜进行协商，甲乙双方共同确认截至2019年2月23日乙方尚欠甲方曹胜芹购车款124800元，丙方自愿为乙方该欠款承担连带担保责任，并达成如下协议：一、乙方确认截至2019年2月23日，乙方尚欠甲方曹胜芹购车款124800元；二、乙方承诺于2019年4月22日前还清上述全部欠款，并支付该笔款项自2018年11月30日起至款清之日按月息2%计算的利息；三、丙方对本协议项下的欠款承担连带担保责任，保证期间为本协议项下欠款履行期限届满之日起二年，保证范围为本协议项下的欠款本金、逾期利息、违约金以及甲方因实现其债权所开支的一切费用(包括诉讼费和律师费等)；四、乙方在上述约定期限内未按时偿还欠款的，由乙方承担甲方为实现债权所支出的全部费用（该费用包括但不限于诉讼费、律师费……）。乙方（欠款人）处加盖“合肥广鑫行汽车贸易有限公司”印章，丙方（保证人）处有石磊、张凤勇、张宏三人签名。因广鑫行汽贸公司、石磊、张凤勇、张宏未按还款协议履行，张慧芳诉至本院，为此支付案涉律师费8500元。 另查明，石磊系合肥广鑫行汽车贸易有限公司法定代表人。2018年11月30日，张慧芳向周小龙转账12万元，转账附言载明：垫付曹胜芹车款。广鑫行汽贸公司在庭审中认可张慧芳向周小龙转账的12万元系替公司向驰然公司（法定代表人周小龙）支付的曹胜芹购车款。 上述事实，由张慧芳提交的还款协议、银行转账记录、《委托代理协议》、律师费发票及转账凭证以及当事人庭审陈述等予以证实。 本院认为，张慧芳与广鑫行汽贸公司、石磊、张凤勇、张宏签订的还款协议系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认；各方当事人应按协议约定全面履行各自义务，但广鑫行汽贸公司、石磊、张凤勇、张宏均未按还款协议约定履行还款责任，现张慧芳主张广鑫行汽贸公司支付124800元，并支付按照年利率24%，以124800元为基数，自2018年11月30日起至款清之日止的利息，于法有据，本院予以支持；因石磊、张凤勇、张宏作为连带责任保证人在还款协议中签字确认，并约定了保证期间和保证范围，故石磊、张凤勇、张宏应对124800元及利息承担连带保证责任，对张慧芳主张三人承担连带清偿责任的主张，本院予以支持；张慧芳主张广鑫行汽贸公司、石磊、张凤勇、张宏连带支付律师代理费8500元，因各方在还款协议中有约定，同时张慧芳亦实际支付，故对该主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告合肥广鑫行汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张慧芳124800元及利息（利息以124800元为基数，按照年利率24%，自2018年11月30日起计算至款清之日止）； 二、被告合肥广鑫行汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张慧芳8500元律师费； 三、被告石磊、张凤勇、张宏对本判决第一项、第二项被告合肥广鑫行汽车贸易有限公司的债务向原告张慧芳承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1483元，由被告合肥广鑫行汽车贸易有限公司、石磊、张凤勇、张宏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘振宇 二〇一九年十月二十九日 书记员  储倩倩 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。