河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13006号原告时磊，男，1979年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告薛刚，男，1983年6月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告夏蕊，女，1986年5月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告时磊与被告薛刚、被告夏蕊民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告时磊，被告薛刚到庭参加诉讼，被告夏蕊经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告时磊诉称，二被告于2015年3月13日、2017年6月2日和2017年6月23日分三次向原告借款30万元，该款以转账的方式转给被告夏蕊，并由被告薛刚出具借条。被告薛刚于2019年5月13日出具还款计划书一份，承诺借款利息为月息2%，从2019年1月1日开始计息。并承诺该借款本息于2019年8月31日前还清。还款计划到期后，被告至今分文未还。被告逾期还款，应按还款计划支付逾期还款违约金。二被告系夫妻关系，且借款汇至被告夏蕊账户，被告薛刚出具借条，因此，二被告应对其借款及违约金承担共同还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1.二被告归还借款30万元整及利息，利息从2019年1月1日起计算至2019年9月30日，按月息2%计算为54000元，从2019年9月30日起至借款实际付清之日止，按月息2%计算；2.被告支付原告逾期违约金1.8万元，违约金从2019年8月30日起计至2019年9月30日，按月息6%为18000元，从2019年9月30日起至借款实际付清之日止，按月息6%计算。被告薛刚辩称，认可上述债务，对利息没有异议，针对违约金，应当按照法律规定执行。被告夏蕊未到庭、未答辩。经审理查明，2015年3月13日，被告薛刚向原告时磊借款10万元，并向原告出具借条一份，载明“今借时磊壹拾万元整。借款人：薛刚”。同日，原告时磊向被告夏蕊转账97000元。2017年5月25日，被告薛刚向原告时磊借款10万元，并向原告出具借条一份，载明“今借时磊壹拾万元整。借款人：薛刚”。2017年6月2日，原告时磊向被告夏蕊转账97000元。2017年6月23日，被告薛刚向原告时磊借款10万元，并向原告出具借条一份，载明“今借时磊拾万元整。借款人：薛刚”。2017年6月24日，原告时磊向被告夏蕊转账97000元。2019年5月13日，被告薛刚向原告时磊出具《还款计划》一份，载明：“本人薛刚于2015年3月13日、2017年6月2日和2017年6月23日分三次，每次向时磊借款10万元，三次共计借款30万元。截止到2018年12月31日，所借款的利息已经结清，本金未还。本人承诺：借款本金30万元及利息（月利率2%，从2019年1月1日开始计息）于2019年8月31日前全部还清，逾期归还借款本息，从逾期之日起按约定月利率的3倍向时磊承担违约责任，直至还清借款本息止。注：上述借款中，其中有两笔即：2017年6月2日和2017年6月23日的借款转给了夏蕊，这两笔也是本人借的，均由本人负责归还。借款人：薛刚”。在出具该《还款计划》后，被告薛刚未按约定向原告时磊归还借款，现原告时磊以诉称理由诉至本院成诉。诉讼中，原告时磊称，该三笔借款均由转账97000元与给付现金3000元构成，金额总计30万元，被告薛刚亦表示认可。另查明，被告薛刚与被告夏蕊系夫妻关系，于2009年2月17日在驻马店市驿城区民政局登记结婚。以上事实，由原告提交的相关书证及原、被告诉辩意见在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，一、民间借贷关系即公民之间或公民与法人之间的借款合同关系，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告薛刚向原告借款30万元，有原告提交的借条、《还款计划》及银行转账记录为据，故原告时磊与被告薛刚之间形成民间借贷关系，应为有效合同。根据有关法律规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告薛刚向原告时磊出具的《还款计划》中约定：“借款本金30万元及利息于2019年8月31日前全部还清”，现被告薛刚未按约定期限向原告归还欠款，构成违约，故原告请求被告薛刚偿还本金30万元，有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于利息，根据有关法律规定，借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告薛刚向原告时磊出具的《还款计划》中约定：“月利率2%，从2019年1月1日开始计息”，该约定利息未超过年利率24%，现原告时磊请求被告薛刚以30万元为基数，从2019年1月1日起计至借款实际付清之日止按照月息2%向其支付利息，于法有据，本院予以支持。三、关于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，因原、被告双方约定借款利率为月息2%，且本院已支持该利息，故原告请求被告薛刚按月息6%支付违约金，于法无据，本院不予支持。四、关于原告时磊要求被告夏蕊共同承担还款责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。”又根据法律规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，被告薛刚与被告夏蕊系夫妻关系，涉案第一笔借款即2015年3月13日的10万元借款发生在婚姻关系存续期间，且原告时磊将该借款转账至被告夏蕊账户，应认定为夫妻共同债务，故原告时磊请求被告夏蕊对被告薛刚2015年3月13日的10万元借款及利息承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。对于2017年6月2日的10万元借款及2017年6月23日的10万元借款，虽发生在二被告婚姻关系存续期间，原告时磊亦将该借款转帐至被告夏蕊帐户上，但被告薛刚向原告时磊出具的《还款计划》中，对该两笔款项作出特别约定即“这两笔也是本人借的，均由本人负责归还。借款人：薛刚”。现原告时磊持有该《还款计划》并作为证据向本院提交，故视为原告时磊对该特别约定的认可。故原告时磊要求被告夏蕊对被告薛刚的上述两笔债务承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告薛刚、被告夏蕊于本判决生效后十日内共同向原告时磊偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，从2019年1月1日起计至借款全部清偿完毕之日止，按月息2%计算）。二、限被告薛刚于本判决生效后十日内向原告时磊偿还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，从2019年1月1日起计至借款全部清偿完毕之日止，按月息2%计算）。三、驳回原告时磊的其他诉讼请求。如被告薛刚、被告夏蕊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6880元，减半收取3440元，保全费2520元，共计5960元，由被告薛刚、夏蕊共同负担1987元，由被告薛刚负担3973元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 肖 静二〇一九年十二月二十七日书记员 石正阳