太原市万柏林区人民法院民事判决书（2019）晋0109民初2927号原告：杭州海康威视科技有限公司，统一社会信用代码：91330108685810195B。法定代表人：徐某，董事长。委托诉讼代理人：岳某，住太原市。委托诉讼代理人：刘某，北京汇昌律师事务所律师。被告：山西怡柏盛科技有限公司，统一社会信用代码：91140100056269439R。法定代表人：潘某。委托诉讼代理人：张某，山西宁丰律师事务所律师。被告：郝某，住太原市，公民身份号码：×××。被告：文某，住太原市，公民身份号码：×××。原告杭州海康威视科技有限公司与被告山西怡柏盛科技有限公司、郝某、文某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭州海康威视科技有限公司的委托诉讼代理人岳某、刘某，被告山西怡柏盛科技有限公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。被告郝某、文某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杭州海康威视科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告山西怡柏盛科技有限公司支付货款413154.4元；2.请求依法判令被告山西怡柏盛科技有限公司支付违约金至实际支付之日止（从2018年5月16日起暂计算至2019年5月19日违约金60816.33元）；3.请求依法判令被告郝某、文某对被告山西怡柏盛科技有限公司的债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费及保函费用由三被告共同承担。事实和理由：2017年11月10日，被告郝某、文某签订的《担保函》中承诺以个人资产对被告山西怡柏盛科技有限公司所欠原告的全部债务承担连带保证责任。担保范围包括主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而支出的诉讼费及律师费等一切费用。2017年11月15日，原告与被告山西怡柏盛科技有限公司签订了《产品购销合同》，合同第二条约定逾期付款则按该款项日万分之四支付违约金。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告山西怡柏盛科技有限公司未按照约定支付全部货款。2019年3月11日，原告向该公司发送了《杭州海康威视科技有限公司应收账款对帐函》，双方盖章确认了未付货款金额。2019年1月14日，被告山西怡柏盛科技有限公司签署了《逾期应收付款承诺书》，承诺于2019年1月16日前支付100000元；2019年1月24日前支付200000元；2019年3月15日前支付313154.4元，但至今未能付清全款。被告郝某、文某对上述货款及违约金也未承担连带保证责任。由于三被告未能履行各自义务，故原告起诉至法院要求判如所请。被告山西怡柏盛科技有限公司辩称，我公司对尚欠原告货款本金不持异议，但不同意支付原告违约金，原告因保全而产生的费用我公司也不应当承担。被告郝某、文某未提交任何答辩意见。根据原被告提交的证据与当庭陈述，结合庭审调查，本院认定事实如下：2017年11月10日被告郝某、文某出具《保证书》一份，保证事项：一、保证人自愿为债务人山西怡柏盛科技有限公司于2017年11月与债权人杭州海康威视科技有限公司订立的关于忻州市农村商业银行新大楼项目的《产品购销合同》（合同编号：2005824526）及补充协议项下的货款提供连带担保。二、担保的范围包括上述主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费等一切费用。三、本保证至上述货款全部还清之前有效。四、若债权人与债务人就货款支付协商变更，毋须通知保证人，保证人承诺本合同自然适用于付款期限的展期，保证期限顺延。落款处郝某、文某签字捺印。附：保证人身份证复印件，房产证复印件，见证人杨超、孟利凯分别签字，地点：太原市滨东花园1号楼2单元。2017年11月15日，原告杭州海康威视科技有限公司（乙方，供货方）与被告山西怡柏盛科技有限公司（甲方，购货方）签订了《产品购销合同》（合同编号：2005824526），合同约定由被告山西怡柏盛科技有限公司向原告购买监控等设备用于忻州市农村商业银行新大楼项目，合同总价款为914152元。合同第二条付款期限：甲方应当于（1）合同生效后5日内通过网银转账或支票方式支付货款的30%即274245.6元作为预付款；如甲方未按本条约定支付预付款，乙方有权延迟发货且不承担任何延迟交货责任。（2）于2018年5月15日付清余下70%货款639906.4元。如逾期付款则按该款项的万分之四/每天支付违约金。合同中双方还约定了其他权利义务。落款处双方加盖合同专用章。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告山西怡柏盛科技有限公司确认已收到货物。2019年1月14日，被告山西怡柏盛科技有限公司向原告出具了《逾期应收款付款承诺书》，确认截至2019年1月14日尚欠原告货款613154.4元，并承诺于2019年1月16日前支付100000元，于2019年1月24日前支付200000元，于2019年3月15日前支付313154.4元，原告未加盖公章。2019年3月11日，原告向被告山西怡柏盛科技有限公司发送应收账款对帐函，被告山西怡柏盛科技有限公司盖章确认尚欠原告413154.4元未支付。庭审中，被告山西怡柏盛科技有限公司对欠付原告货款本金不持异议。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告杭州海康威视科技有限公司与被告山西怡柏盛科技有限公司签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，各方应严格执行合同约定的义务。被告山西怡柏盛科技有限公司对欠付原告货款本金不持异议，故应当依约履行支付义务。庭审中，原告将被告山西怡柏盛科技有限公司出具的《逾期应收款付款承诺书》作为证据使用，并在起诉状中陈述“被告山西怡柏盛科技有限公司在签署了《逾期应收款付款承诺书》后至今仍未付款”的内容，且原告在庭审中陈述该承诺书系由其工作人员自行取回的，由此可以认定承诺书中虽未加盖原告公章，但事实上原告已经认可承诺书内容，双方已经对支付货款的时间进行了变更，承诺书中确定的最后付款时间为2019年3月15日，故被告山西怡柏盛科技有限公司应当从2019年3月16日起按照产品购销合同第二条(2)项约定以每日万分之四即年利率14.6%向原告支付违约金。被告郝某、文某在保证书中承诺保证范围包括本金及违约金，并在保证书第四条作出“若债权人与债务人就货款支付协商变更，毋须通知保证人，保证人承诺本合同自然适用于付款期限的展期，保证期限顺延。”的承诺，该约定不违反法律规定，被告郝某、文某应当对上述债务本金及违约金承担连带偿还责任。原告主张的保全费已经实际产生，应当由三被告共同承担。原告主张的保函费用，因其提出该项主张费用不明确，且未提供具体损失的相关证据，故不予支持。被告郝某、文某经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的抗辩权利，应当承担举证不利的法律后果，故本院依法进行缺席审理并予以缺席判决。综上所述，原告提出的部分诉讼请求，符合合同约定且不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山西怡柏盛科技有限公司自本判决书生效之日起三十日内支付原告杭州海康威视科技有限公司货款人民币413154.4元及违约金（自2019年3月16日起至债务实际清偿完毕之日止，以本金413154.4元为基数，按照年利率14.6%计付）。二、被告郝某、文某对上述判决第一项内容货款本金及违约金承担连带偿还责任。三、驳回原告杭州海康威视科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8410元、保全费2890元，合计11300元（原告已预交），由被告山西怡柏盛科技有限公司、郝某、文某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 李 毅人民陪审员 袁冬梅人民陪审员 马 莉 二〇二〇年一月十三日书记员 武晓慧