大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0293民初1709号 原告：中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路17A号1-3层、17C号4-6层，统一社会信用代码：91210231241660990U。 主要负责人：苍荣祥，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈斌，辽宁同方律师事务所大连分所律师。 被告：刘梦梦，男，1991年12月20日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行与被告刘梦梦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行的委托诉讼代理人陈斌到庭参加了诉讼。被告刘梦梦经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告贷款本金余额49,968.29元及拖欠本金罚息3,647.29元（暂计算至2019年4月10日），并自2019年4月25日起按合同约定支付利息、罚息至实际清偿之日止(利息利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；罚息利率为本合同约定的贷款利率上加收50%）。事实和理由：2016年3月初，被告刘梦梦向原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行提出申请开通长城借记卡XXX网上银行手机银行、短信服务，对应活期一本通账号XXX的借款申请，向原告申请为期1年的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》（以下简称贷款合同）。原告批准其贷款申请期限为2017年2月7日至2018年2月7日。贷款合同约定：1.由被告刘梦梦向我行提出申请，并提供符合银行规定的担保或信用条件，经我行审批同意，对借款人进行最高额度授信；借款人可在额度有效期内随借随还、循环使用；2.被告刘梦梦在我行的贷款额度期限为1年，借款人可在有效期内，通过网络自助方式进行循环借款合同项下提款和还款业务；3.还款方式为规则还息：按月付息到期还本，各期只偿还利息，贷款人在每期指定扣款日扣收本期贷款利息，各期应还利息=全部贷款金额*各期计息期限*适用利率；贷款到期日一次性偿还剩余本金及利息；4.贷款合同第三条第一款约定：本合同项下贷款利率为：以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利息按日息计算，日利率=年利率/360；5.贷款合同第三条第四款约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率上加收50%；6.贷款合同第八条第二款第六项约定：贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；7.贷款合同第九条约定争议解决方式为向贷款人具体本合同项下待开发相关手续的经办机构所在地有管辖权的人民法院起诉，本案中经办机构为原告。上述合同签订后，被告刘梦梦分别通过网络自助方式进行循环借款合同项下提款，还款账户为其在本行活期一本通账号XXX。2017年5月9日原告发放贷款52,000元（贷款期限1年）至被告XXX账号，适用同期利率为5.58%。原告已完成合同约定的发放贷款义务。截止2018年5月9日，被告刘梦梦已还本金2,031.71元，已还应收利息2,941.90元，未能按照借款合同约定偿还到期贷款本金49,968.29元。我行多次打电话督促其履行还款义务，但被告刘梦梦仍未履行还款义务。截至2019年4月25日，拖欠本金人民币49,968.29元，拖欠本金罚息3,647.29元，本息合计53,615.58元。被告刘梦梦违反合同约定的行为，严重损害了原告的合法利益。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院。 被告刘梦梦未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审查。原告提交的个人账户开户及综合服务申请表、个人客户综合业务申请及交易确认单、个人客户短信通知服务协议、网上银行风险提示、中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同、个人客户交易明细、贷款账户查询、贷款已还款明细清单，上述证据与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月2日，被告刘梦梦到原告处申请开通个人账户及网上银行等服务。后在原告网上银行平台自助申请贷款并通过点击确认方式与原告签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定：贷款额度为52,000元，申请额度期限为12个月，在循环贷款额度期限内，被告可依据本合同约定的贷款用途，循环使用该额度。贷款利率以被告通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。循环贷款额度项下每一笔贷款的结息和付息方式以被告通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的结息方式为准。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。还款方式以被告通过原告电子服务渠道申请贷款时点击确认的，并经原告最终审批的还款方式为准。被告经由原告提供的电子服务渠道自助提款形成的系统记录视为借款依据。原告向被告发放贷款的转账记录作为发放贷款的有效依据。被告通过手机客户端等服务渠道与原告约定的住址电话为通讯及联系方式。今后凡与本合同项下贷款有关的对账单据、催收单据以及相应法律文书、诉讼文书送达地均以此为准。被告承诺在通讯及联系方式发生变更时均应及时通知原告，否则原告按本合同载明的通讯及联系方式送达的文件均为有效送达，由此引起的相关经济和法律责任由被告承担。被告在个人账户开户及综合服务申请表中写明的地址为：辽宁省大连市甘井子区海事大学凌海路XXX号，在网上借款申请中填写的地址为：辽宁省大连市甘井子区屹馨街XXX号XXX单元XXX。 合同签订后，被告刘梦梦通过电子渠道申请若干笔贷款，其中2017年5月9日贷款52,000元，约定贷款年利率为5.58%，贷款到期日为2018年5月9日。贷款发放后，被告刘梦梦未按约偿还。截至2019年4月25日，被告刘梦梦拖欠原告借款本金49,968.29元，拖欠本金的罚息3,647.29元，应收利息为0元。 本院认为,被告通过原告网上银行平台自助申请贷款并点击确认签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，各方均应严格依约履行。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告刘梦梦未能全面履行还款义务，其行为已构成违约。故原告要求被告刘梦梦偿还借款本金及并按照合同约定计算罚息的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于原告主张自2019年4月26日起按照合同约定计算利息一节。鉴于原告提交的贷款已还款明细清单中显示应收利息为0元，故原告再主张被告支付利息，本院不予支持。 被告刘梦梦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见或证据，视为放弃答辩和举证的权利，应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用 一、被告刘梦梦于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行借款本金49,968.29元及罚息（截至2019年4月25日的罚息3,647.29元，自2019年4月26日起至实际付清之日止的罚息，按年利率8.37%计算）。 二、驳回原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,140元，公告费910元，合计2,050元，由被告刘梦梦负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  衣正尧 人民陪审员  刘汉钧 二〇二〇年五月八日 书 记 员  孙 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。