安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初5470号 原告：计国芳,女,1976年1月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：贺军虹，安徽徽美律师事务所律师。 被告：唐道甫,男,1964年2月13日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：程富国,男,1976年7月24日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人：王学军，经理。 委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小明，安徽震一律师事务所律师。 原告计国芳与被告唐道甫、程富国、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保财险淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告计国芳及其委托诉讼代理人贺军虹，被告唐道甫，被告程富国，被告人保财险淮南分公司的委托诉讼代理人郑小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 计国芳向本院提出诉讼请求：1.判令唐道甫、程富国赔偿计国芳医药费15657元、住院伙食补助费1200元、护理费7980元、营养费3000元、误工费20587元、残疾赔偿金163399元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1430元、交通费2000元,以上共计230253元；2.判令保险公司在保险责任限额内,依法对计国芳承担直接赔付责任；3.由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年10月1日7时左右,唐道甫驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车,沿合肥市北城大道由西向东行驶至与阜阳北路交口向左转弯时,遇计国芳驾驶无号牌电动自行车沿阜阳北路向南行驶至此,皖Ａ×××××号小型普通客车前部左侧及左前部与无号牌电动自行车右前部及右后饰板发生碰撞,致计国芳受伤、手机受损、两车受损的交通事故。交警部门无法认定唐道甫、计国芳在本起交通事故中的责任。计国芳受伤当日即被送往安徽庐州中西医结合医院救治,经鉴定计国芳伤残为九级,误工期150个月,护理期60天,营养期60天。唐道甫系肇事车辆驾驶人，程富国系所有人,二人应对计国芳的各项损失承担相应赔偿责任。肇事车辆在人保财险淮南分公司投保了交强险、商业三者险,保险公司应在保险限额内对计国芳承担直接赔付责任。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求判决支持原告的诉讼请求。 唐道甫及程富国在庭审中均辩称，保险公司应在保险责任限额内赔偿计国芳合理损失部分。 人保财险淮南分公司在庭审中辩称，1.保险公司庭前向法院提交鉴定申请，要求对计国芳驾驶的车辆进行车辆属性鉴定，但由于计国芳无法提供事故车辆，导致鉴定不能，计国芳应当承担相应的举证责任；2.对计国芳提供的工资流水有异议，根据其提供的劳动合同显示，其每月工资为2500元，事故发生之后的银行流水亦有问题。对计国芳的误工期限无异议，但是对误工费的计算标准有异议；3.计国芳的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年10月1日7时左右，唐道甫驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿合肥市北城大道由西向东行驶至与阜阳北路交口向左转弯时，遇计国芳驾驶无号牌电动自行车沿阜阳北路由北向南行驶至此，皖Ａ×××××号小型普通客车前部左侧及左前部与无号牌电动自行车右前部及右后饰板发生碰撞，致计国芳受伤、计国芳手机受损、两车受损。事发地点为阜阳北路与北城大道交叉路口，该路口有交通信号灯工作状态正常。因该路口无交通监控设备，无证据认定唐道甫或计国芳违反交通信号灯指示通行，且双方当事人陈述不一致，故无法判定该事故的事故成因、无法查清该事故的基本事实，合肥市公安局交通警察支队庐阳大队无法认定唐道甫、计国芳在本起道路交通事故的责任，并于2018年11月5日出具了《道路交通事故证明》。皖Ａ×××××号小型普通客车在人保财险淮南分公司投保了交强险及50万元商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。计国芳于事故发生当日入住安徽庐州中西医结合医院，诊断为：1.Ｔ12、Ｌ4椎体压缩性骨折；2.右侧第3肋骨骨折；3.两下肺挫伤；4.全身多处软组织挫伤。计国芳于2018年10月24日出院。2018年10月10日，合肥市公安局交通警察支队委托安徽天正司法鉴定中心对皖Ａ×××××号小型普通客车与无号牌二轮电动车的碰撞痕迹进行鉴定、对皖Ａ×××××号小型普通客车与无号牌二轮电动车的事故形态进行鉴定、对皖Ａ×××××号小型普通客车和无号牌二轮电动车的安全性能（制动、转向、灯光）进行鉴定、对事故时皖Ａ×××××号小型普通客车和无号牌二轮电动车的行驶速度进行鉴定，该鉴定中心于2018年10月26日出具鉴定意见：1.皖Ａ×××××号小型普通客车前部及左前部与无号牌二轮电动车右前部及右后饰板发生过碰刮；2.事故发生时由西向东行驶的皖Ａ×××××号小型普通客车前部左侧及左前部与处于头南尾北状态无号牌二轮电动车右前部及右后饰板发生碰刮的事故形态；3.皖Ａ×××××号小型普通客车的安全性能（制动、转向、灯光）处于有效状态；4.无号牌二轮电动车的后轮制动性能不良、前轮制动性能处于有效状态，转向性能处于有效状态，灯光性能无法确定其状态；5.事发时皖Ａ×××××号小型普通客车和无号牌二轮电动车的行驶速度无法确定。2019年3月1日，计国芳委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定中心于2019年4月2日出具鉴定意见：计国芳因道路交通事故致Ｔ12、Ｌ4椎体压缩性骨折，构成九级伤残；计国芳损伤后的误工期以150日为宜、护理期以60日为宜、营养期以60日为宜。计国芳支付鉴定费1430元。 计国芳于庭审时提供了定远县定城镇南塘社区居民委员会开具的《证明》、定远县蒋集镇人民政府开具的《证明》、《房屋出租协议书》、安徽长丰县双凤经济开发区徐桥社区居民委员会开具的《证明》，证明计国芳与其夫徐道勇、其子徐金瑞三人于2014年至今长期在外务工，三人自2017年2月18日至2019年2月18日一直租住在张家余位于长丰县双凤开发区，该房产系张家余回迁安置房，房产证一直没有办理。2019年2月19日至今，计国芳一直租住在陆守明位于长丰县双凤开发区。计国芳的父亲计明月、母亲方永会由现由三名子女赡养。 2018年6月28日，计国芳与合肥詹记食品有限公司签订《劳动合同》，合同期限自2018年6月28日起至2019年6月27日止，合同约定计国芳工资为2500元/月，工资实行月薪形式。根据计国芳提供的银行流水显示，其2018年7月至2018年11月分别发放工资为220元、2446元、2427.74元、3705元、588.39元，每月发放的工资实则为上月工资，事故发生之后，单位扣发了其工资。 本案在审理过程中，人保财险淮南分公司向本院提交鉴定申请书，要求对计国芳于事故发生时驾驶的无号牌电动车的车辆属性进行鉴定，本院委托的安徽全诚司法鉴定中心于2019年7月11日，以鉴定事项超出其鉴定中心业务范围，作出《不予受理告知书》。2019年8月22日，本院另行委托的安徽百友司法鉴定中心以被鉴定的无号牌电动车现已丢失，作出不予受理的决定。 本院认为，因本案系机动车与电动自行车相撞所致的交通事故。对此次交通事故，交警部门无法认定事故责任，而计国芳所骑电动自行车的属性问题，由于案涉电动自行车在事故发生后被拖至停车场后丢失致使车辆属性鉴定不能进行。计国芳所驾驶的电动自行车系两轮车辆，与唐道甫驾驶的四轮小型普通客车相比，在危险控制、风险承受能力等方面明显居于劣势地位；但计国芳驾驶后轮制动性能不良的电动自行车在道路上行驶，存在不安全隐患。结合各方当事人在驾驶车辆行驶过程中的风险承受能力、过错程度，本院酌定唐道甫承担事故70%的责任，计国芳承担事故30%的责任。原告计国芳各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院小结及医疗费发票，确定为15657元；2.住院伙食补助费，计国芳住院23天，确定为1150元（50元/天×23天）；3.营养费，根据计国芳的伤情，并参照鉴定机构关于其营养期限为60日的鉴定意见，确定为3000元（50元/天×60天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理人员的收入参照2018年度安徽省居民服务业就业人员年平均工资标准45070元/年计算，结合鉴定机构关于计国芳护理期限为60日的鉴定意见，计国芳的护理费确定为7408.8元（45070元/年÷365天×60天）；5.误工费，根据计国芳的误工时间和收入状况确定。关于计国芳的工作及收入，其在事故发生之前三个月在合肥詹记食品有限公司上班，其提供的银行流水无法计算其事故发生之前三年的平均收入，根据其劳动合同，本院确定其误工费按照2500元/月的标准计算，结合鉴定机构关于其误工期限为150天的鉴定意见，计国芳的误工费确定为12500元（2500元/月×5个月）；6.残疾赔偿金，计国芳因交通事故致九级伤残，其主张按照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年标准计算伤残赔偿金为137572元（34393元/年×20年×20%），本院予以支持；7.精神损害抚慰金，计国芳因本次事故致九级伤残，结合计国芳在事故的过错程度，本院酌定为8000元；8.交通费，结合计国芳就医的地点、人数、次数，本院酌定为800元；9.被扶养人生活费，计国芳因交通事故致九级伤残，计国芳的母亲在其定残时69周岁、父亲在其定残时73周岁，计国芳主张按照2018年安徽省城镇居民人均消费性支出21523元/年的标准计算被扶养人生活费为25827元（21523元/年×11年×20%÷3+21523元/年×7年×20%÷3），本院予以支持；10.鉴定费，计国芳为确定其损失而实际支出鉴定费1430元，该费用本院予以支持。以上损失合计213344.8元，由人保财险淮南分公司在交强险责任限额内赔偿计国芳120000元，剩余的93344.8元（213344.8元-120000元），由人保财险淮南分公司在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任，即65341.4元（93344.8元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告计国芳120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的责任限额内赔偿原告计国芳65341.4元； 三、驳回原告计国芳的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取766元，由原告计国芳负担146元，被告唐道甫负担220元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐燕 二〇一九年九月二十九日 法官助理桂静 书记员宁娇娇 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。