广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初15159号原告：佛山市群柱五金有限公司,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江居委会龙洲西路以北1-8地块龙德纺织8号。法定代表人：赵群柱。委托诉讼代理人：梁锦雯，广东殷华律师事务所律师。被告：佛山市莱柯家具有限公司,住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头英明昌大工业区A区崔铭新C厂房。法定代表人：孙亚平。被告：胡顺前，男，1974年12月22日出生,汉族，住四川省金堂县,被告：佛山市铼柯家具有限公司,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠长路工业区16号首层A区。法定代表人：章学东。被告：章学东，男，1968年2月16日出生,汉族，住湖北省赤壁市,被告：宋祖德，男，1970年2月21日出生,汉族，住湖北省赤壁市,被告：孙亚平，男，1988年7月7日出生,汉族，住甘肃省会宁县,以上六被告共同委托诉讼代理人：罗振森，湖南芙蓉律师事务所律师。原告佛山市群柱五金有限公司诉被告佛山市莱柯家具有限公司、胡顺前、佛山市铼柯家具有限公司、章学东、宋祖德、孙亚平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员欧阳希独任审判，后转为普通程序审理，由审判员欧阳希担任审判长，与人民陪审员周美银、李永志组成合议庭进行审理，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告佛山市群柱五金有限公司的法定代表人赵群柱及其委托诉讼代理人梁锦雯，被告佛山市莱柯家具有限公司、胡顺前、佛山市铼柯家具有限公司、章学东、宋祖德、孙亚平的共同委托诉讼代理人罗振森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佛山市群柱五金有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告佛山市莱柯家具有限公司立即向原告支付货款人民币117816.6元及违约金（以所欠货款为本金，从2019年6月21日起按照日利率万分之六计算至实际清偿之日止）；2.被告佛山市莱柯家具有限公司向原告支付因实现本案债权所产生的律师费8000元；3.被告胡顺前、佛山市铼柯家具有限公司、章学东、宋祖德、孙亚平对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告佛山市莱柯家具有限公司有业务往来，2019年5月29日，经双方对账确认，被告佛山市莱柯家具有限公司欠原告货款117816.6元，被告佛山市莱柯家具有限公司承诺分期支付。如逾期支付的则按照每日万分之六支付违约金，原告有权要求被告支付因主张本案债权所产生的费用，被告胡顺前作为被告佛山市莱柯家具有限公司的实际经营者在经营者担保一栏签字，承诺承担连带保证责任，上述款项经原告多次催收未果。2019年3月，被告胡顺前与两个合伙人即被告章学东、宋祖德自称是“莱柯”老板向原告下单，并将货物送至龙江镇世埠长路工业区16号首层A区的“莱柯”厂房。经原告查询得知，上述地址系被告胡顺前、章学东、宋祖德注册成立的被告佛山市铼柯家具有限公司，故被告佛山市铼柯家具有限公司应当承担本案的共同还款责任。被告胡顺前、章学东、宋祖德支付给原告的货款均通过其个人账户支付，存在个人资产与公司资产发生混同的行为，应当承担连带清偿责任。被告佛山市铼柯家具有限公司辩称，1.被告佛山市铼柯家具有限公司成立于2019年4月23日，本案交易开始于2019年3月份，在被告佛山市铼柯家具有限公司成立之前。本案交易与被告佛山市铼柯家具有限公司无关。2.被告佛山市铼柯家具有限公司没有与原告发生业务往来，没有签订过合同，也没有为本案债务提供担保。3.被告佛山市铼柯家具有限公司有独立的法人财产，被告佛山市铼柯家具有限公司股东或者股东其他公司的债务与被告佛山市铼柯家具有限公司无关。被告胡顺前辩称，1.在被告佛山市莱柯家具有限公司中被告胡顺前负责生产，被告宋祖德管理财务，被告章学东是出资人，被告胡顺前在结算单中签字是履职行为，相应的法律后果应归于被告佛山市莱柯家具有限公司。2.被告胡顺前没有为被告佛山市莱柯家具有限公司提供担保的意思。其在结算单中，经营者担保后面签字是出于签字账单的对账习惯，是因为原告的欺骗和误导被设计为担保人，被告胡顺前不应承担担保责任。被告章学东、宋祖德、孙亚平辩称，三股东与本案没有关联，不存在公司法规定的公司股东与公司财产混同的行为，不应承担连带责任。被告佛山市莱柯家具有限公司辩称，原告主张的律师费没有依据，确认欠原告所述请的117816.6元。本院经审理认定事实如下：2019年3月至2019年5月，被告佛山市莱柯家具有限公司向原告采购家具材料，2019年5月29日，被告佛山市莱柯家具有限公司向原告出具《货款对账结算单》，确认欠原告货款117816.6元，承诺分期支付，逾期偿还的则按照每日万分之六支付违约金，原告有权向其主张因实现本案债权所产生的费用。被告胡顺前在经营者担保一栏签字确认。上述款项经原告多次催收未果。原告因实现本案债权聘请律师花费8000元。另查，被告佛山市莱柯家具有限公司系有限责任公司，自然人独资，股东为被告孙亚平。被告佛山市铼柯家具有限公司系有限责任公司，股东为被告胡顺前、章学东、宋祖德。本院认为，合法的债务应当清偿，截止开庭之日，被告佛山市莱柯家具有限公司欠原告款项117816.6元的事实清楚，被告应予以偿还，原告诉求违约金及律师费于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告胡顺前在《货款对账结算单》的经营者担保一栏上签名确认承担担保责任，因此，原告诉请要求被告胡顺前对被告佛山市莱柯家具有限公司上述全部债务及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告孙亚平承担本案的还款责任，因被告佛山市莱柯家具有限公司系有限责任公司，自然人独资企业，法定代表人系被告孙亚平，股东为被告孙亚平一人。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告孙亚平作为被告佛山市莱柯家具有限公司系有限责任公司的唯一股东，其无证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，所以，原告诉请被告孙亚平承担本案的共同还款责任，本院予以支持。原告认为被告佛山市莱柯家具有限公司与被告佛山市铼柯家具有限公司存在资产混同，但是其提供的证据不足以证明该项事实，故对其诉请要求被告佛山市铼柯家具有限公司承担本案还款责任，本院认为于法无据，本院不予支持。原告还诉请被告章学东、宋祖德承担本案还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市莱柯家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市群柱五金有限公司偿还款项人民币117816.6元及违约金（以所欠货款为本金，从2019年6月21日起按照日利率万分之六计算至实际清偿之日止）；二、被告佛山市莱柯家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市群柱五金有限公司支付律师费人民币8000元；三、被告胡顺前、孙亚平对上述第一项、第二项被告佛山市莱柯家具有限公司所负债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市群柱五金有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2831.88元（原告已预交），由被告佛山市莱柯家具有限公司、胡顺前、孙亚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧阳希人民陪审员  周美银人民陪审员  李永志二〇一九年十二月三十日书 记 员  罗 瑜