河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初6660号原告：梁艳坤，男，1992年11月17日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王新堂，河南秉正律师事务所律师。被告：刘志林，男，1972年10月2日生，汉族，住安阳市北关区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔国华，河南上合律师事务所律师。原告梁艳坤与被告刘志林、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告梁艳坤及其委托诉讼代理人王新堂，被告刘志林，被告人保财险安阳分公司的委托诉讼代理人崔国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁艳坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告共同赔偿原告各项损失共计153863元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年6月13日15时10分许，梁海阳驾驶津Ｊ×××××轻型封闭货车，由西向东行驶至大林301省道内黄县田氏镇美万家装饰门前时，与高清河驾驶的头东尾西停放在路南边的豫Ｅ×××××、豫EP597挂重型半挂牵引车相撞，造成原告多处受伤，并行复位内固定术。原告先后在濮阳市人民医院、内黄县人民医院、北京同仁医院、上海华山医院治疗。高清河负事故的次要责任，原告无责任。事故车辆豫Ｅ×××××、豫EP597挂重型半挂牵引车在被告人保财险安阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称三者险）。现因赔偿事宜未能达成协议，请求依法判决。被告刘志林辩称，事故发生属实，我是事故车辆的实际车主，高清河是我雇佣的司机。我的车在保险公司投保了交强险及三者险，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，我为原告垫付了10000元医疗费，要求一并处理。被告人保财险安阳分公司辩称，肇事车辆豫Ｅ×××××、豫EP597挂重型半挂牵引车在我公司投有交强险及三者险155万元，根据法律规定及保险合同约定，在核实驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证有效的情况下，我公司同意在保险限额内承担原告合法合理的损失。本次事故致一死两伤，我公司在交强险内已足额赔偿了死者，交强险份额已用完。我公司应当按照次要责任承担原告合法合理的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月13日15时10分许，梁海阳醉酒后驾驶津Ｊ×××××轻型封闭货车，由西向东行驶至大林301省道内黄县田氏镇美万家装饰门前时，撞到被告高清河驾驶的头东尾西停放在路南边的豫Ｅ×××××、豫EP597挂重型半挂牵引车，造成两车受损、乘坐津Ｊ×××××轻型封闭货车的梁海阳、梁艳坤受伤、梁晓伟当场死亡的交通事故。经内黄县公安交通警察大队认定，被告梁海阳负事故的主要责任、高清河负事故的次要责任，梁晓伟、梁艳坤无责任。事故发生后，原告先后在濮阳市人民医院、内黄县人民医院、北京同仁医院、上海华山医院住院及门诊治疗，被诊断为：“1、肺挫伤；2、肱骨干骨折；3、锁骨骨折。”共住院29天，支付医疗费127032.61元。原告主张支付了外购药450元，未提供医嘱；另原告请求交通费3000元，提供了部分交通费票据。诉前，经原告申请，本院依法委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行鉴定评估。2019年8月19日，该所出具司法鉴定书，鉴定意见为：“1、被鉴定人梁艳坤左眼内眦畸形，左眼泪小管断裂等损伤，致其左眼下泪小管阻塞后遗溢泪等，构成十级伤残；2、被鉴定人梁艳坤损伤致面部条状瘢痕形成，构成十级伤残；3、被鉴定人梁艳坤损伤致多发肋骨骨折，构成十级伤残。”评估意见为：“被评定人梁艳坤误工期限拟定为270日；护理期限拟定为90日，其中第一次住院期间（2018年6月13日至2018年7月5日）拟定2人护理，剩余期间需1人护理；取出内固定物手术费需人民币10000元。”原告支出鉴定检查费2228.86元，鉴定评估费2500元。事故车辆豫Ｅ×××××、豫EP597挂重型半挂牵引车的实际车主为被告刘志林，高清河系其雇佣的司机，高清河持有A2有效驾驶证及行驶证。被告人保财险安阳分公司承保了豫Ｅ×××××、豫EP597挂重型半挂牵引车的交强险和三者险，其中，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；三者险赔偿限额1550000元，不计免赔，事故均发生在保险期间。本院（2019）豫0527民初6660号民事判决书已判决人保财险安阳分公司从交强险中赔偿另一受害人梁晓伟（已死亡）的亲属110000元，从三者险中赔偿了230683.99元。现交强险中剩余医疗费用限额10000元，三者险中剩余1319316.10元。事故发生后，被告刘志林给付原告款10000元，对此原告予以认可并主张包含在诉请中。本院认为，本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及事故后各被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。关于本案的事故责任，被告刘志林雇佣的司机高清河驾驶机动车与梁海阳驾驶机动车相撞发生交通事故，致乘坐梁海阳驾驶车辆的原告受伤，公安交通管理部门认定梁海阳负事故的主要责任，高清河负事故的次要责任，梁艳坤无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，对原告的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，首先应由被告人保财险安阳分公司在交强险范围及剩余限额内承担赔偿责任，超出交强险范围及限额的部分，因被告人保财险安阳分公司承保了事故车辆豫Ｅ×××××、豫EP597挂重型半挂牵引车的三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，其应依据原告请求在三者险剩余限额内按照30%的比例直接赔付原告。其余70%因原告未起诉梁海阳，故本院不予处理。综上，原告请求由被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院依法核定原告的合法损失如下：1、医疗费127032.61元。外购药450元，因其未提供医嘱，对其关联性无法确认，且票据非正规医疗费票据，故不予支持；2、后续治疗费10000元；3、误工费30321元；4、护理费12118.40元；5、住院伙食补助费1450元；6、营养费580元；7、伤残赔偿金33193.78元（13830.74元/年×20年×12%）；8、交通费根据原告的治疗情况及提供的有效证据酌定2200元，；9、鉴定检查费2228.86元；10、鉴定评估费2500元；11、根据事故责任，精神损害抚慰金以5000元为宜。上述原告的各项损失共计226624.65元。对原告上述损失，按照上述责任承担方式，首先应由被告人保财险安阳分公司在交强险范围及剩余限额内承担医疗费10000元，剩余损失217074.65元，除精神抚慰金5000元由被告刘志林承担，鉴定检查费、鉴定评估费4728.86元由被告刘志林承担30%即1418.66元外，其余损失206895.79元应由被告人保财险安阳分公司在三者险剩余限额内承担30%，即62068.74元；剩余损失本院不予处理。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分本院不予支持。关于被告刘志林诉前给付原告的10000元，为减少当事人诉累，在此一并处理，即扣除被告刘志林应当承担的部分外，剩余3581.34元在被告人保财险安阳分公司赔偿原告后，由原告将该款返还被告刘志林。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告梁艳坤物质性损失共计72068.74元（履行后，原告应从该款中返还给被告刘志林垫付款3581.34元）；驳回原告梁艳坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1689元，由原告梁艳坤负担689元，被告刘志林负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇一九年十二月十九日书记员  王玮康