wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）内0502执2537号 被拘留人尹某某，男，1964年11月4日出生，汉族，农民,户籍地通辽市科尔沁左翼中旗，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行金玉发申请执行尹某某、孔祥会民间借贷纠纷一案过程中，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初1600号民事判决书已经发生法律效力，已向被拘留人尹某某送达执行通知书及报告财产令，但被拘留人尹某某拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条之规定，决定如下： 对尹某某拘留十五日。 如不服本决定，可在收到本决定书的次日起三日内向通辽市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇一九年九月十日
北京市朝阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京0105刑初2146号被告人郝治寻衅滋事一案，本院于2019年9月20日作出（2019）京0105刑初2146号刑事判决书。现发现判决书中羁押日期有误，特此补充裁定更正如下：原刑事判决书中：现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月7日被刑事拘留，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年3月6日止）。现更正为：现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年3月5日止）。审判员 张 军二〇一九年十月二十八日书记员 郝香蕊
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0105刑初2146号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人郝治，男，1979年6月3日出生于吉林省通化市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省通化市东昌区，公民身份号码×××。曾因酒后无故殴打他人被行政拘留十日；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2019]2140号起诉书指控被告人郝治犯寻衅滋事罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员郎申出庭支持公诉，被告人郝治到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人郝治于2019年5月6日12时许，在北京市朝阳区某乡某村某鱼池，酒后无故滋事，持剪刀将被害人霍某扎伤，致霍某“头部开放性损伤、右上臂、左大腿开放性损伤”，经法医鉴定霍某身体所受损伤程度构成轻微伤。后又用拳脚打砸某渔具店玻璃（无实物，未作价），并意图用砖头殴打李某。被告人郝治被现场群众控制后，被民警抓获归案。上述事实，被告人郝治在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人霍某的陈述，证人陈某、甄某、李某、姚某、王某等人的证言，辨认记录，司法鉴定意见书，诊断证明书、公安机关出具的归案经过、被告人郝治的身份证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝治无视国法，酒后持凶器随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，被告人之行为破坏了社会秩序，触犯了刑法，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人郝治犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人郝治自愿认罪，故本院对其所犯寻衅滋事罪酌予从轻处罚。综上，本院根据被告人郝治犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项之规定，判决如下：被告人郝治犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年3月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 军二〇一九年九月二十日书记员 郝香蕊
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执2667号 张其刚： 你与唐翠萍债权人撤销权纠纷一案，本院作出的(2019)皖0181民初3724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐翠萍于2019年10月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、撤销将对巢湖市岠嶂华庭51号楼303室房产中享有的份额赠予给张超的行为； 二、负担案件受理费90元、执行费500元。 二〇一九年十月十一日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0181执2667号 申请执行人唐翠萍，女1981年06月24日出生,汉族，住巢湖市。 被执行人：张其刚，男1964年7月13日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行唐翠萍与张其刚合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。通过线上和线下查询了被执行人名下的车辆、证券、不动产、银行账户等信息，均未查询到可供执行财产，并已将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何志刚 审判员  倪 涛 审判员  付 友 二〇一九年十二月二十一日 书记员  祝惠玲
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终4829号上诉人（原审原告）：洪高峰，男，1982年12月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：张文峰，男，1975年10月19日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王爱军，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。上诉人洪高峰因与被上诉人张文峰房屋买卖合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初1722号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人洪高峰于2019年10月12日，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人洪高峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人洪高峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费730元减半收取365元，由上诉人洪高峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇一九年十月十二日书记员  赵欢欢
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4829号上诉人（原审被告）：张文峰，男，1975年10月19日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王爱军，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：洪高峰，男，1982年12月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人张文峰因与被上诉人洪高峰房屋买卖合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初1722号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张文峰上诉请求：撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由:一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决显失公平，双方于2018年11月25日签订房屋买卖合同，签订合同后上诉人积极履行合同约定的义务，但是被上诉人不知何故明确表示不再同意购买上诉人的房屋，依据双方签订的买卖合同第六条约定内容，被上诉人交付的定金不应予以退还。洪高峰答辩称，1、被上诉人已按照合同约定支付定金1万元，已经履行完毕合同义务，不存在任何过错；2、因涉案房屋系上诉人夫妻存续期间的共同财产，上诉人在未取得其配偶书面授权同意的情况下，私自处分涉案房屋，直接影响合同效力，并且违反合同约定；3、上诉人应当在合同签订当日将所有过户材料准备齐全，但上诉人至今未将过户的产权登记证明、预售合同、契税票等合同附随义务材料交由被上诉人，严重影响合同履行，违反合同第五条约定；4、在未办理过户的情况下，上诉人要求支付全部房款，否则拒绝办理剩余手续，违反市场交易原则和诚实信用原则，故上诉人上诉所述与事实不符，且没有法律依据，应依法驳回。洪高峰向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付合同违约金人民币37150元；判令被告向原告双倍返还合同定金人民币20000元；案件受理费由被告承担。一审法院认定事实，2018年11月25日，原告洪高峰与被告张文峰签订了房屋买卖合同一份，合同约定：被告张文峰将位于安阳市文峰区中华路义乌商贸城小区3幢2单元14层1403房的房产出卖给原告洪高峰，房屋总价款743000元；合同签订当天原告支付被告定金10000元，双方办理产权过户或委托公证当天原告支付被告690000元；被告于2018年12月8日前腾出房屋，并办理该房产的物业交割手续；被告违约不交付房屋应向原告承担合同约定房款总价的5%违约金，并退还定金。合同签订当天原告支付被告定金10000元，被告张文峰现向原告出具收到条一张，内容为“今收到义乌商贸城房屋定金壹万元整￥10000”。一审法院认为，本案争议焦点为：被告是否应向原告支付合同违约金人民币37150元并向原告双倍返还合同定金人民币20000元。根据原、被告提供的证据及庭审调查，可以证实，原、被告于2018年11月25日签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,合法有效。原、被告因房款支付与房屋交付先后问题产生争议，双方协商未达成一致意见，且双方房屋买卖合同约定不明确，原告要求解除与被告签订的房屋买卖合同，被告返还定金10000元的诉请，符合法律规定，法院予以支持。原告要求被告支付违约金37150元及双倍返还定金的诉请，由于该合同未能实际履行，原、被告双方均存在过错，原告提交的证据不能证明系被告单方违约导致合同不能履行，故原告的该项请求，于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告张文峰于本判决生效之日起十日内返还原告洪高峰房屋定金1万元；二、驳回原告洪高峰的其他诉讼请求。案件受理费1068元，减半收取534元，原告洪高峰负担484元，被告张文峰负担50元。本院二审期间，上诉人提交与被上诉人之间的通话录音一份，证明双方签订买卖合同之后，被上诉人反悔要求解除合同，存在违约行为。经质证，被上诉人认可该录音真实性，但对证明目的不予认可。本院认为，本案的争议焦点为上诉人与被上诉人在签订房屋买卖合同后是否存在违约行为。经审查，涉案房屋买卖合同并未对被上诉人在购买房屋后关于房款支付与房屋交付的前后时间问题进行约定，上诉人提交与被上诉人之间的录音光盘，内容无法证明被上诉人违约在先，因双方签订的房屋买卖合同履行内容时间不明确，故一审法院依据本案查明的事实，判决上诉人返还定金并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇一九年十一月五日书记员  赵欢欢
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初6121号 原告:深圳某管理有限公司南宁分公司，住所地南宁市江南区。 法定代表人：张某某。 委托诉讼代理人：李某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易某某，男，1968年11月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：缪某某，男，1962年12月20日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住南宁市江南区。 原告深圳某管理有限公司南宁分公司与被告缪某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，原告于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳某管理有限公司南宁分公司撤回起诉。 案件受理费598元，减半收取为299元，由原告深圳某管理有限公司南宁分公司负担。 审判长  苏建湘 审判员  黄夕彬 审判员  潘心武 二〇一九年十月九日 书记员  唐蓉琪 ——
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更3764号罪犯王贤才，男，1967年4月25日出生，汉族，出生地湖南省郴州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2016年1月25日作出(2015)深福法刑初字第1772号刑事判决，以被告人王贤才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月29日作出(2016)粤03刑终第457号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王贤才在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月14日作出（2018）粤17刑更770号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2023年4月22日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯王贤才在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2019年10月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王贤才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1900分，2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬,2019年7月获得表扬。其他方面：原判罚金2000元，没有履行。余额23.29元，月平均购物10元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王贤才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯没有履行罚金。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王贤才予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年十月三十一日书记员 赵洪慧
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初6121号 原告：深圳第一亚太物业管理有限公司南宁分公司。 法定代表人：张文鸿。 委托诉讼代理人：李嫔，广西胜涛律师事务所律师。 被告：缪妙福，男，1962年12月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在适用小额诉讼程序审理原告深圳第一亚太物业管理有限公司南宁分公司诉被告缪妙福物业服务合同纠纷一案中，发现该案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条、第二百八十一条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费598元，原告已预交299元，还需预交299元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年九月二日 书 记 员  梁宝谊
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更3764号罪犯王贤才，男，1967年4月25日出生，汉族，出生地湖南省郴州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2016年1月25日作出(2015)深福法刑初字第1772号刑事判决，以被告人王贤才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月29日作出(2016)粤03刑终457号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王贤才在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月14日作出（2018）粤17刑更770号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2023年4月22日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯王贤才在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2019年10月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王贤才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1900分，2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬,2019年7月获得表扬。其他方面：原判罚金2000元，没有履行。余额23.29元，月平均购物10元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王贤才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯没有履行罚金。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王贤才予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年十月三十一日书记员 赵洪慧
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初10627号申请人：李金旺，男，1954年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：邹李，湖南科云律师事务所律师。被申请人：朱大星，女，1958年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请人李金旺与被申请人朱大星买卖合同纠纷一案，申请人李金旺于2019年10月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人朱大星名下银行存款74700元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人李金旺向本院提交了中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院经审查认为，申请人李金旺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱大星名下银行存款74700元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王小强二〇一九年十月三十日代理书记员  黄俊杰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初10627号原告：李金旺，男，1954年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：邹李，湖南科云律师事务所律师。被告：朱大星，女，1958年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告李金旺与被告朱大星买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员王小强独任审判，代理书记员黄俊杰担任庭审记录，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告李金旺的委托诉讼代理人邹李，被告朱大星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金旺向本院提出诉讼请求：l、判令由被告向原告支付货款58800元；2、判令由被告向原告支付利息13783元（按668元每月计算，自2018年2月2日起计算至实际履行之日止，暂计至2019年10月14日）；3、判令由被告承担本案所有诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、保函费等）。事实与理由：被告长期向原告采购石膏板等货物，但被告并未及时支付货款。被告于2017年10月10日向原告出具了欠条，欠条载明被告尚欠原告货款66800元，归还日期为2018年1月30日。后被告仅于2018年9月22日向原告支付货款8000元，截至目前被告尚欠原告货款58800元。原告曾多次要求被告支付货款，但至今被告仍未支付该款项。为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告朱大星辩称，原告的起诉金额有误，我退还了原告2万多元货物给原告。本案中，原告向本院提交了欠条，银行转账记录，保函发票等证据；被告未向本院提交证据。上述证据，被告未提出实质性异议，本院经审查后予以确认。根据上述确认的证据以及当事人的当庭陈述，认定本案事实如下：被告长期向原告采购石膏板等建材。2017年10月10日，被告向原告出具的《欠条》载明：今欠到李金旺货款66800元（以前的欠条是2015年6月1日写的全款是66812元，以前的所有凭据及欠条都作废）。以此条为准。归还日期2018年1月30日，此款不计息。如有特殊情况，2018年2月1日后计息，月息为1分/月。2018年9月22日，被告通过银行转账向原告支付货款8000元。另查明，被告提出其已向原告退还货物2万余元，原告对此不予认可，被告亦未就此进行举证证明。本案审理期间，原告向本院提起诉讼保全，原告已支付保全费为767元，保全保险费为500元。本院认为，一、原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但双方确认原告已向被告提供石膏板等货物，被告亦表示接受，故双方成立事实上的买卖合同关系，根据被告2017年10月10日向原告出具的欠条，被告尚欠原告货款为66800元，约定归还日期为2018年1月30日，之后被告仅向原告支付货款8000元，故被告尚欠原告货款为58800元。被告提出其已向原告退还货物2万余元，应当在上述货款中予以扣除。原告对此不予认可，被告亦未就该项主张举证予以证明，故对被告该项意见，本院不予采纳。二、对于利息问题。原告提出欠条载明利息计算标准为月息1分即月利率1%，起始时间为2018年2月1日。经查，《欠条》上载明的还款日期为2018年1月30日，被告未按该日期支付货款，故对原告要求被告自2018年2月2日起以货款58800元，以月利率1%的标准计算利息的请求，本院予以支持。原告在诉状载明的按利息668元未核减已支付的8000元，对原告超过的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告朱大星于本判决生效之日起10日内向原告李金旺支付货款58800元及利息（利息以58800元为基数，按月利率1%的标准自2018年2月2日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李金旺的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1614元，因适用简易程序减半收取807元，诉讼保全费用1267元，合计为2074元，由被告朱大星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王小强二〇一九年十一月二十五日代理书记员  黄俊杰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执1986号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：马静，系该公司员工。被执行人：许美娜，女，生于1989年11月12号，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：叶浩成，男，生于1985年12月21日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系被告许美娜丈夫，被执行人：许国栋，男，生于1963年1月5日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：高艳娥，女，生于1965年10月12日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系被执行人许国栋之妻，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人许美娜、叶浩成、许国栋、高艳娥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出的(2018)陕0802民初4439号民事判决书已经发生法律效力。2019年1月25日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年2月22日受理，于2019年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40元及利息（从2017年9月21日起至款付清之日止以月利率7.8‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费3820元、执行费6790元由被执行人许美娜、叶浩成、许国栋、高艳娥共同负担。但被执行人许美娜、叶浩成、许国栋、高艳娥并未履行法律文书所确定义务。本院于2019年3月12日以（2019）陕0802执1986号执行裁定书，查封了被执行人许国栋、高艳娥共同共有的位于榆林市榆阳区南郊德静路南-1（房产证号：榆林市房权证2005字第××号）的房产。2019年8月22日,本院通过淘宝网络拍卖平台对上述房产以52.343575万元的起拍价公开拍卖，因无人竞买而流拍。2019年9月14日,本院通过淘宝网络拍卖平台第二次对上述房产以47.109218万元的起拍价公开第二次拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司同意将被执行人许国栋、高艳娥共同共有的位于榆林市榆阳区××德××-1（房产证号：榆林市房权证2005字第××号）的房产以物抵债给申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，扣除处置房产的费用13110元后可以抵偿被执行人所欠申请执行人的45.798218万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人许国栋、高艳娥共同共有的位于榆林市榆阳区南郊德静路南-1房产（房产证号：榆林市房权证2005字第××号）的查封措施。二、将登记在被执行人许国栋、高艳娥共同共有的位于榆林市榆阳区南郊德静路南-1房产（房产证号：榆林市房权证2005字第××号）作价45.798218万元抵偿申请执行人债权，并将该房产过户至申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91610800719764087X）名下，原房产证作废。三、注销房屋所有权人：许国栋、高艳娥，陕（2016）榆林市不动产证明第0010404号的房屋抵押登记。四、申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇一九年十月二十九日书记员  晏文强
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0802执1986号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、许美娜、叶浩成、许国栋、高艳娥：申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人许美娜、叶浩成、许国栋、高艳娥金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年7月5日作出的(2018)陕0802民初4439号民事判决书已发生法律效力。被执行人许美娜、叶浩成、许国栋、高艳娥逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金40万元及利息（从2017年9月21日起至款付清之日止以月利率7.8‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息;负担案件受理费3820元、执行费6790元，本院依法受理。在执行过程中，本院查封了被执行人许国栋、高艳娥共同共有的位于榆林市榆阳区南郊德静路南-1（房产证号：榆林市房权证2005字第**）的房产;后通过淘宝网络拍卖平台对上述房产以52.343575万元的起拍价公开拍卖，因无人竞买而流拍。2019年9月14日,本院通过淘宝网络拍卖平台第二次对上述房产以47.109218万元的起拍价公开第二次拍卖，因无人竞买而流拍。经征求申请执行人意见，申请执行人同意将被执行人许国栋、高艳娥共同共有的位于榆林市榆阳区南郊德静路南-1（房产证号：榆林市房房权证2005字第**）房产以物抵债，扣除处置房产的费用13110元后抵偿被执行人所欠申请执行人的45.798218万元。2019年11月25日，被执行人将剩余借款利息34508.56元清偿完毕。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执1986号执行案件执行完毕，于2019年11月25日结案。二〇一九年十一月二十五日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初10961号申请人：深圳市聚宏科技有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道章阁社区大富路35号1栋309，统一社会信用代码91440300359677982C。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：陈武南，广东宏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华强，广东宏泰律师事务所实习律师。被申请人：安顺华显精工科技有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区产业园B8栋，统一社会信用代码91520402MA6DMX7T1J。法定代表人：姚兵。被申请人：姚兵，男，汉族，1989年11月23日生，身份证住址湖北省监利县，本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封/冻结被申请人安顺华显精工科技有限公司、姚兵名下价值368772.22元的财产并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供的《保单保函》【保单号：2997499041320190012487】为其提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人安顺华显精工科技有限公司、姚兵名下价值368772.22元的财产，查封期限以查封/冻结财产通知书为准。案件申请保全费用人民币2364元申请人已预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请延长查封期限的，应于查封期限届满30前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产解除强制措施的法律后果，由当事人承担。审判员 陈  方  杰二〇一九年十月二十三日书记员 黄  梦  蕾书记员 陈爱文(兼)
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0628民初1797号申请人：河北汇久金属制品制造有限公司，住所地保定市高阳县庞口镇西王庄村扬水站内。法定代表人：孙亚洲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：甄雅钦，河北红安律师事务所律师。被申请人：罗美兰，女，1974年12月20日出生，汉族，住任丘市（任丘市章辉减震器厂）。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人河北汇久金属制品制造有限公司于2019年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗美兰名下银行存款81300元予以冻结。申请人以担保人王玉瑞名下的冀Ｊ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗美兰名下的银行存款81300元，期限为一年。案件申请费833元，由申请人河北汇久金属制品制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张川二〇一九年十月十一日书记员  常曼
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10961号原告：深圳市聚宏科技有限公司，住所地：深圳市龙华区福城街道章阁社区大富路35号1栋309，统一社会信用代码：91440300359677982C。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：陈武南，广东宏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华强，广东宏泰律师事务所实习律师。被告：安顺华显精工科技有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区产业园B8栋，统一社会信用代码：91520402MA6DMX7T1J。法定代表人：姚兵。被告：姚兵，男，汉族，1989年11月23日生，住址：湖北省监利县，原告深圳市聚宏科技有限公司诉被告安顺华显精工科技有限公司、姚兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈武南、李华强到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款367364元和逾期支付货款的利息1408.22元（按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年8月1日起暂计算至起诉之日，其后计至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告起诉的事实与理由：原被告素有业务往来，由原告向被告提供货物，被告按照月结60天的方式向原告支付货款，原告开具相应的发票。自2019年1月份、3月份、4月份、5月份，被告均有向原告订购货物，货物总金额为367364元，均有货品对账单，且原告均已向被告开具发票。被告订购货物原告均已按约定交付被告，货款支付期届满后，原告催要货款但被告屡次拖延支付。截止至原告起诉之日，被告尚欠原告的货款共计367364元，应支付原告。原告当庭减少诉讼请求，判令被告向原告支付货款303948元和逾期支付货款的利息1408.22元，理由是被告于2019年9月初退回了价值63416元的货物，应从欠款中扣除。本院认为，上述请求系原告对自身权利的处分，依法予以准许。被告深圳市聚宏科技有限公司、姚兵未答辩，亦未举证、质证。原告提供了对账单、订购合同、增值税专用发票、明细账、送货单、微信聊天记录等证据，以证明案件事实和原告诉讼主张。上述证据能相互印证，形成证据链，证明被告拖欠原告货款的事实。两被告经本院合法传唤，未出庭应诉，应承担不利的法律后果，故本院对原告主张的事实和证据予以认定。本院认为，原告深圳市聚宏科技有限公司与被告安顺华显精工科技有限公司签订的《订购合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告送货后，被告应按照合同约定支付价款。本案中，经双方对账确认，2019年1月、3月、4月、5月的货款金额为367364元，被告未予支付。原告自认被告于2019年9月初退回了价值63416元的货物，被告未支付货款为303948元，故原告诉请被告支付货款303948元，本院予以支持。被告未支付货款，给原告造成利息损失，故原告主张被告应支付逾期付款的利息损失，本院予以支持。被告姚兵作为被告安顺华显精工科技有限公司的独资股东，未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安顺华显精工科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市聚宏科技有限公司货款303948元及逾期付款利息（该利息以303948元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月1日起计算至货款实际支付完毕之日止）；二、被告姚兵对被告安顺华显精工科技有限公司的上述债务承担连带责任。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3416元、保全费2364元，由被告安顺华显精工科技有限公司、姚兵连带负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈  方  杰二〇一九年十二月六日书记员 黄  梦  蕾书记员 陈爱文（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0628民初1797号原告：河北汇久金属制品制造有限公司，住所地高阳县庞口镇西王庄村扬水站内。法定代表人：孙亚洲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：甄雅钦，河北红安律师事务所律师。被告：罗美兰，女，1974年12月20日出生，汉族，户籍江西省抚州市崇仁县，现住任丘市（任丘市章辉减震器厂内）。原告河北汇久金属制品制造有限公司与被告罗美兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甄雅钦、被告罗美兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北汇久金属制品制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告货款81300元。2本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告成立于2016年10月13日，主营农牧机械及配件、汽车及摩托车配件生产销售等业务，被告与原告发生业务往来，在原告处购买联板摇壁用于使用。2017年10月双方经核对，被告尚欠原告货款101300元，后被告给付20000元，尚欠81300元。原告向被告催要此欠款，被告一直推脱未给，并于2019年6月24日为原告出具欠款证明。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉求。被告罗美兰辩称，我对于原告所述事实认可，但是原告给我的货要多，有一些货有好的有次的，我要求原告把货拉回去，原告不愿意退换。我认可要货的事实和打欠条事实。原告为证实其主张，提交被告书写的欠款证明一份，载明欠联板摇壁款（捌万壹仟叁佰元），￥81300元，2019年6月24日，上面有被告罗美兰签名。被告罗美兰认可欠款证明上的字是其本人所签。本院认为，合法的货物买卖行为受法律保护。原告与被告存在业务往来关系，被告罗美兰在原告处购买联板摇壁。原告主张被告给付货款81300元，有原告提交的欠款证明予以证实，本院予以确认。被告虽辩称要求原告将货拉回予以退换，但是并未提交相关证据证实，且原告对此并不认可，故对此主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告罗美兰给付原告河北汇久金属制品制造有限公司货款81300元，于判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，保全费833元，由被告罗美兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 张 川二〇一九年十一月五日书记员 马珊珊备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初9216号原告：黄晓亮，男，汉族，1983年6月9日生，身份证住址：广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：孙胜，广东伟然律师事务所律师。被告：深圳圆梦国际旅行社有限公司（原名：深圳市大自然旅行社有限公司），住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区平吉大道1号建昇大厦B301-5，统一社会信用代码：914410300777172186F。法定代表人：梁彩芹。委托诉讼代理人：王芳，广东国晖律师事务所律师。被告：深圳市星期八电子商务有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道福田保税区市花路21号富林物流大厦B栋六层B617-618，统一社会信用代码：91440300585633435C。法定代表人：杨娜。被告：秦磊，男，汉族，1962年7月3日生，身份证住址：河南省永城市，被告：秦娟，女，汉族，1984年8月10日生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，身份证住址：。原告黄晓亮诉被告深圳圆梦国际旅行社有限公司、深圳市星期八电子商务有限公司、秦娟、秦磊合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案受理。原告于2019年10月8日向本院提交《撤回对秦磊的起诉申请书》，以被告秦磊已死亡为由，申请撤回对其的起诉。本院经审查认为，被告秦磊已死亡，不是本案适格被告，原告撤回对秦磊的起诉符合法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对秦磊的起诉。审 判 长  黄妙颜人民陪审员  李梦花人民陪审员  黄慧婷二〇一九年十月十一日书 记 员  陈凤丽
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1150号 石家庄市自然资源和规划局： 关于年XX申请执行去XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封去XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十月二十日
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执718号 因被执行人田某某、陈某某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定： 一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 二、被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十月三十日
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执718号申请执行人：尚某某。被执行人：田某某。被执行人：陈某某。本院在执行尚某某与田某某、陈某某买卖合同纠纷一案，临猗县人民法院（2019）晋0821民初859号民事判决书已生效。申请执行人尚某某于2019年5月13日向本院申请强制执行。本院于2019年5月13日立案执行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报令，被执行人未履行。2、多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。3、本院通过现场调查，未发现被执行人的财产线索。4、本院已对被执行人限制高消费及录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况我们已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示查找不到车辆，亦不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆金科审 判 员  姚金狮人民陪审员  薛伟霞二〇一九年十一月十一日书 记 员  陈永平
青海省玉树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2701民初308号 原告更尼，青海省称多县珍秦十一村7社人，居民，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：尹兴尚。 原告巴吉，称多县珍秦十一村7社人，居民，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：尹兴尚。 被告国网青海省电力公司玉树供电公司，统一社会信用代码：916327006985366908，住址：青海省结古镇电力公司玉树电网灾后重建筹建分公司，法定代表人：白玉章。 原告更尼、巴吉诉被告被告国网青海省电力公司玉树供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 徐 文 青 审 判 员 诺布才仁 审 判 员 更 铁 加 二〇一九年十月二十三日 法官助理 仁青看着 书 记 员 弋 振 海
青海省玉树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2701民初308号 原告更某，男，藏族，1980年3月11日出生，青海省称多县珍秦十一村7社人，住青海省称多县珍秦十一村7社，公民身份号码：6327231980********。 原告巴某，女，藏族，1982年11月10日出生，青海省称多县珍秦十一村7社人，住青海省称多县珍秦十一村7社，公民身份号码：6327231982********。 委托诉讼代理人：尹某，云南援边律师事务所律师。 被告国网青海省电力公司玉树供电公司，法定代表人：白玉章，统一社会信用代码：916327006985366908。 委托诉讼代理人：杨某。 案由：生命权、健康权。身体权纠纷 原告更某、巴某诉被告国网青海省电力公司玉树供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告更某、巴某及委托诉讼代理人尹某，被告国网青海省电力公司玉树供电公司委托诉讼代理人杨某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：受害人罗松赞周系新寨小学学生，2019年7月5日受害人在结古镇新寨嘉那玛尼石经城篮球场对面玩耍，在篮球场附近有被告国网青海省电力公司玉树供电公司建设的电力设备（配电箱），由于被告在该配电箱周围没有设置任何安全警示以及安全护栏，并且配电箱外部没有上锁，受害人在玩耍时在配电箱中被电击严重击伤，之后经派出所出警送往玉树藏族自治州人民医院治疗无效死亡。原告为维护自身合法权益，故诉至玉树市人民法院，请求人民法院依法判令被告立即支付原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计人民币270549.50元且本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：本案中受害人罗松赞周，是更某、巴某二人的孩子，于2019年6月29日20时40分左右在位于新寨村嘉纳玛尼石堆广场配电箱附近玩耍，自行钻入配电箱内触电身亡。受害人的行为，违反了《青海省供用电条例规定》属法律明令禁止的行为，《青海省供用电条例》第十八条规定中禁止危害供用电设施安全的行为，包括“攀登、跨越、或者挪动电力设施各类装置、杆塔、辅助设施”。受害人在玩耍当中攀登配电箱，打开配电箱门跨入配电箱内的行为均属违反上述法律规定的不当行为。事故发生地点为新寨嘉纳玛尼石堆广场10千伏配电箱，该配电箱系玉树地震灾后重建设施于2014年投入使用，配电箱体上印有电危险及高压危险等字样，配电箱安装符合设计规范10千伏配电箱变压器广泛应用于居民小区等公共场所，其箱体并不带电，若非擅自打开箱门进入配电室，不会导致触电事件发生。受害人年龄13岁，虽未系成年人，但对电力设施的危险性应有一定的认知，对自身行为的危险性也应有一定的判断，同时，根据《中华人民共和国民法总则》第二十六条“父母对未成年人、子女负有抚养教育和保护的义务”和第二十七条“父母是未成年子女的监护人”之规定，被答辩人作为其监护人未尽到监护责任，对事故发生应承担相应的民事责任，在此恳请玉树市人民法院请求依法公正判决。 原告为支持其诉讼请求，向法庭出示的证据有： 第一组证据照片，拟证明被告未在事发地点周围设置警戒线、防护栏、安全警示标语以及配电箱设置的地点有安全隐患的事实。经质证，被告不予认可。经本院审查该证据。 第二组证据居民户口册（复印件），拟证明二原告主体适格的事实。经质证被告无异议。 第三组证据证人才某某某的证言一份，拟证明被告未在事故地点设置护栏以及警示标语的事实。经质证被告不予认可。 第四组证据证人罗某某证言，拟证明被告未在事故地点设置护栏、警示标语以及此箱门经常开着的事实。经被告质证认为配电箱有设计标准，且箱上有警示标语。 第五组证据证人仁某证言，拟证明被告未在事故地点设置护栏，并且警示标语模糊不清的事实。经被告质证认为配电箱有设计标准，且警示标语清楚。 被告为支持其诉讼请求，向法庭出示的证据有： 第一组证据现场照片，拟证明本案触电所涉配电箱门锁被撬以及玉树供电公司安全警示标志完整的事实。经质证，原告不予认可，认为此照片属于被告事发后的补救行为。 第二组证据配电箱的规格，拟证明本案触电所涉配电箱规格符合国家标准、行业标准、地区标准的事实。经原告质证，对该组证据的真实性不持异议，合法性、关联性、证明方向不予认可。 经审理查明：2019年6月29日20时40分左右受害人罗松赞周在位于新寨村嘉纳玛尼石堆广场配电箱附近玩耍时，曾两次进入广场配电箱内，受害人在第二次进入配电箱箱内时意外触电身亡。事故发生后经群众报案。新寨派出所出警将受害人送至玉树藏族自治州人民医院，经抢救无效后死亡，公安部门对现场进行了勘验。事故发生地在新寨嘉那嘛呢广场配电箱箱体上，虽有安全警示牌，但字体已模糊，箱体未上锁。致使受害人进入箱体触电身亡。故原告向本院起诉，请求被告国网青海省电力公司玉树供电公司支付原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计人民币270549.50元。并承担本案的诉讼费。 本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受到法律保护。被告国网青海省电力公司玉树供电公司对配电箱箱体设计符合电力设施的有关规定，在配电箱箱体上有安全警示标语，但安全警示标语因时间长久而模糊不清且配电箱箱体也未上锁，对造成死者罗松赞周存在过错，应承担赔偿责任。死者罗松赞周在玩耍时未注意到安全隐患，其父母未尽到安全监管义务，对造成触电死亡亦存在一定的过错，可减轻被告的赔偿责任。在本案中赔偿责任应按过错比例承担，本院依据关于更新20**年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算数据的通知，计算后死亡赔偿金为：207040.00元，丧葬费为：42689.50元，共计：249729.50元，此款由被告承担70%，由原告承担30%。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第二十条之规定，判决如下： 一、被告国网青海省电力公司玉树供电公司赔偿原告更某、巴某丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金174810.65元，原告自行承担30%。 案件受理费726.37元，由原告更某、巴某承担217.91元，由被告国网青海省电力公司玉树供电公司承担508.46元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于玉树藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 徐 文 青 二〇一九年十一月八日 法官助理 公却桑丁 书 记 员 弋 振 海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初27211号原告上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人曹孛。委托代理人徐秀莲，系公司员工，特别授权。委托代理人张伟，系公司员工，特别授权。被告芦振雷，男，1980年7月18日出生，汉族，住郑州市。原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告芦振雷融资租赁合同纠纷一案，于2019年10月22日向本院提出财产保全申请，请求查封被告芦振雷的银行存款252544.6元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告芦振雷的银行存款252544.6元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一九年十月二十二日书记员  刘永珍
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初6594号申请人：刘庆伦，男，1963年3月21日生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：王云贤，男，1965年1月14日生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人刘庆伦与被申请人王云贤民间借贷纠纷一案中，申请人刘庆伦于二〇一九年十月十四日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王云贤银行存款119348元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人刘庆伦的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王云贤银行存款119348元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔文明二〇一九年十月十四日书记员  丁 波
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0122民初6594号原告：刘庆伦，男，1963年3月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：王华勇，安徽国恒律师事务所律师。被告：王云贤，男，1965年1月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告刘庆伦与被告王云贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆伦及其委托诉讼代理人王华勇到庭参加诉讼，被告王云贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘庆伦向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王云贤立即偿还原告刘庆伦借款本金1190348元及并自起诉之日起按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘庆伦与被告王云贤经朋友介绍认识。2018年11月1日，被告王云贤向原告刘庆伦借款10万元，并出具借条一张。原告遂将一张含有12万元的银行卡交给被告，并告知被告银行卡密码和银行卡里的金额。被告分多次从ATM取现115000元，POS机刷卡4348元，合计借取使用119348元。后，原告多次向被告催讨借款未果，望依法判如所请。王云贤未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘庆伦与被告王云贤经朋友介绍认识。2018年11月1日，被告王云贤向原告刘庆伦借款10万元，并出具借条一张。原告遂将一张含有12万元的银行卡（卡名刘圣菊，刘圣菊系原告妻子，该卡原告平时在用）交给被告，并告知被告银行卡密码和银行卡里的金额。被告分多次从ATM取现115000元，POS机刷卡4348元，合计借取使用119348元。后，原告多次向被告催讨借款未果。以上事实，有当事人陈述、借条、银行流水、结婚证、户口登记卡、报警记录、微信记录等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告的民间借贷关系合法、有效、受法律保护。原告诉请被告归还借款本金及利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王云贤于本判决生效之日起五日内归还原告刘庆伦借款本金119348元并自2019年9月6日起按年利率6%支付利息至款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2688元，减半收取为1344元，由被告王云贤负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  崔文明二〇一九年十一月二十九日书记员  周玉强
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4317号申请执行人：浏阳市金刚镇常乐彩印厂（普通合伙）。被执行人:浏阳市大瑶南亚出口花炮厂（普通合伙）。申请执行人浏阳市金刚镇常乐彩印厂（普通合伙）与被执行人浏阳市大瑶南亚出口花炮厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初8263号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市大瑶南亚出口花炮厂（普通合伙）银行存款308481.63元（其中含申请执行费4460元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十月八日书记员 邱梦星
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3633号 申请执行人覃堂，男，1989年12月13日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人南宁市兴宁区三塘镇六村村六村坡第二村民小组，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇六村村六村坡。 主要负责人：覃仕朝，该村民小组组长。 覃堂与南宁市兴宁区三塘镇六村村六村坡第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4274号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市兴宁区三塘镇六村村六村坡第二村民小组所有的9600元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市兴宁区三塘镇六村村六村坡第二村民小组所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年十月二十三日 书记员  梁美琪
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执4317号浏阳市大瑶南亚出口花炮厂（普通合伙）：你（单位）与浏阳市金刚镇常乐彩印厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初8263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市金刚镇常乐彩印厂（普通合伙）于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院2019年10月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年10月21日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市金刚镇常乐彩印厂（普通合伙）支付案款304021.63元。2、向申请人浏阳市金刚镇常乐彩印厂（普通合伙）支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执4317号账号：80012523961101910039439（浏阳市大瑶南亚出口花炮厂（普通合伙）付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十月八日承办法官：罗勇联系电话：13549******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初27208号原告上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人曹孛。委托代理人徐秀莲，系公司员工，特别授权。委托代理人张伟，系公司员工，特别授权。被告吕明，男，1967年5月25日出生，汉族，住河南省。被告祖世娟，女，1965年11月28日出生，汉族，住郑州市金水区。原告上海鑫钰融资租赁有限公司诉被告吕明、祖世娟融资租赁合同纠纷一案，于2019年10月22日向本院提出财产保全申请，请求查封被告吕明、祖世娟的银行存款537576.6元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告吕明、祖世娟的银行存款537576.6元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一九年十月二十二日书记员  刘永珍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执3633号 南宁市兴宁区三塘镇六村村六村坡第二村民小组： 你与覃堂的侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2019）桂0102民初4274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人覃堂于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月二十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向覃堂支付执行款8050元及债务利息。 （2）向覃堂支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费50元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××60 特此通知。 二〇一九年十月二十三日 联系人：陈法官联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）云3324刑初6号 罪犯郑自春，男，1975年5月13日生，汉族，云南省永胜县人，大专文化，贡山县荣华农资土产有限责任公司法定代表人，住贡山县。 本院于2019年10月9日作出（2019）云3324刑初6号刑事判决书，以单位行贿罪，判处郑自春有期徒刑二年，以贪污罪判处郑自春有期徒刑三年，二罪并罚，决定执行有期徒刑四年。2019年10月14日，本院宣判后决定逮捕郑自春，贡山县看守所不予收押，被告人郑自春提出暂予监外执行申请，本院报送怒江傈僳族自治州中级人民法院组织诊断。 经组织诊断，罪犯郑自春患有高血压3级极高危、高血压性心脏病左室肥厚窦速完全性右束支传导阻滞、冠心病、2型糖尿病、高血脂症、混合型焦虑和抑郁障碍，疾病严重程度评估为较重，存在心脑血管意外及猝死风险，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定对罪犯郑自春暂予监外执行，其暂予监外执行期限为一年（即自2019年11月18日起至2020年11月17日止），此暂予监外执行的情形消失后（或暂予监外执行期限到期后）由执行单位及时将罪犯郑自春送交到贡山县看守所收监。 本决定请贡山县司法局社区矫正科执行。 二〇一九年十一月十八日 本联送达检察院、看守所或者受委托的执行单位
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执1780号 申请人陶素芬，女，1972年3月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人潘春林，男，1970年11月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人陶素芬于2019年8月20日因被执行人潘春林不履行（2019）皖1623民特532号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年9月5日向潘春林发送执行通知书、报告财产令；于2019年9月6日、9月26日依法对被执行人潘春林名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现潘春林有可供执行的财产信息，于2019年9月26日本院依法将潘春林纳入失信被执行人，于2019年9月26日对潘春林发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民特532号民事裁定书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 李学伟 二〇一九年十月三十一日 书记员 王 悦 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初4290号申请人李建强，男，1981年1月21日出生，汉族，住高碑店市。被申请人王宝英，男，1945年4月2日出生，汉族，住高碑店市。被申请人李亚军，男，1944年4月2日出生，汉族，住高碑店市。申请人李建强与被申请人王宝英、李亚军建设工程施工合同纠纷一案，申请人李建强于2019年10月28日向本院申请财产保全，请求依法将被申请人王宝英、李亚军对高碑店市埃德加房地产开发有限公司享有的4960539元债权中的353000元采取保全措施。申请人李建强已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将保定市中级人民法院（2019）冀06民终867号民事判决书所确定的王宝英、李亚军对高碑店市埃德加房地产开发有限公司享有的4960539元债权中的353000元予以保全，保全期限一年自2019年10月29日至2020年10月28日止，保全期间暂停支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗悦君二〇一九年十月二十九日书记员  程 赛
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初1792号原告：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。负责人：周保伟，行长。委托诉讼代理人：孟凡，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵钦亚，河南师大方正律师事务所律师，一般代理。被告：刘秋华，女，1983年7月10日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：刘国成，男，系刘秋华之父，特别授权。原告广发银行股份有限公司新乡分行（以下简称广发新乡分行）诉被告刘秋华、王风江借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发新乡分行于2019年10月17日撤回对被告王风江的起诉。原告广发新乡分行委托诉讼代理人赵钦亚，被告刘秋华委托诉讼代理人刘国成到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，现本案已审理终结。原告广发新乡分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原被告之间的贷款合同；2、请求被告归还原告借款本金55014.53元及利息、复利、罚息（截止2018年12月25日共计3813.73元，此后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至全部清偿之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月11日，被告向原告提交《自信卡（自信一贷）申请表》，申请贷款150000元用于装修，循环额度期限60个月，还款方式为等额本息。其中，个人信用贷款条款部分还约定，该信用贷款条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；利率为月利率1.1%，并约定罚息、复利等。2015年11月16日，被告与原告还签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。以上《自信卡（自信一贷）申请表》与《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成贷款合同的内容。合同签订后，原告按时足额向被告发放贷款，被告在使用贷款后迟迟不履行还款义务，至2018年12月25日共欠本金55014.53元，拖欠利息、复利、罚息3813.73元。由于被告的行为已构成违约，给原告造成严重损失，原告因此有权要求被告立即偿还借款本金及利息，故诉至法院。被告刘秋华辩称：对原告诉请的事实无异议，我们还过20000元，扣减之后的金额无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进项了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年11月11日，刘秋华向广发新乡分行递交《自信卡（自信一贷）申请表》，主要约定：总申请金额150000元，为循环额度，额度期限为60个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月10日，支付方式为自主支付，贷款用途为房屋装修；贷款利率为固定利率，以月利率1.1%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。2015年11月19日，广发新乡分行向刘秋华出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，载明：贷款金额为人民币140000元，贷款期限为36个月，贷款用途为住房装修，还款账号、放款账号均为62×××48，还款方式为等额本息，还款日为每月10日，贷款方式为固定利率，以利率1.1%计息…。同时，还向刘秋华出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，载明：“此次贷款的授信额度为人民币140000元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年11月16日起至2020年11月16日止…”。刘秋华在上述《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》客户签名处签字。广发新乡分行庭审时称《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同构成了本笔借款的借款合同。上述合同签订后，刘秋华通过自主支付的方式多次使用贷款且贷款金额不等，后仅偿还了部分借款本金及利息，截至2019年4月14日，尚欠借款本金51499.83元及利息、罚息、复利5959.34元未偿还。本院认为，广发新乡分行与刘秋华签订的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成广发新乡分行与刘秋华之间的贷款合同，系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。广发新乡分行依约发放了贷款，刘秋华用款后未按约还本付息，截至2019年4月14日，尚欠借款本金51499.83元及利息、罚息、复利5959.34元未偿还，事实清楚，其行为已构成违约，广发新乡分行有权解除合同并主张刘秋华承担偿还借款本金及利息、罚息、复利的责任。综上所述，本院对广发新乡分行的诉讼请求均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、解除刘秋华与广发银行股份有限公司新乡分行签订的贷款合同。二、刘秋华自本判决生效之日起十日内偿还广发银行股份有限公司新乡分行本金51499.83元及利息、罚息、复利5959.34元（2019年4月14日之后的利息、罚息、复利，按合同约定计算至实际清偿之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，由被告刘秋华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 林 铎审判员 闫 雪审判员 张敬美二〇一九年十月二十九日书记员 穆玉斌
利辛县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1623执1780号 本院在执行陶素芬与潘春林民间借贷纠纷一案中，经查，潘春林有能力履行而拒不履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下： 将潘春林纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十四日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初1792号原告：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。负责人：周保伟,行长。委托诉讼代理人：孟凡，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵钦亚，河南师大方正律师事务所律师，一般代理。被告：刘秋华，女，1983年7月10日出生，汉族，住河南省。被告：王风江，男，1985年3月2日出生，汉族，住山东省莱西市。本院在审理原告广发银行股份有限公司新乡分行诉被告刘秋华、王风江借款合同纠纷一案中，广发银行股份有限公司新乡分行于2019年10月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王风江的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司新乡分行撤回对被告王风江的起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司新乡分行撤回对被告王风江的起诉。审判长 林 铎审判员 闫 雪审判员 张敬美二〇一九年十月十七日书记员 穆玉斌
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执4141-1号移送执行人：本院刑事审判第二庭。被执行人：胡霭英，男，1962年10月15日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市番禺区。关于本院刑事审判第二庭移送执行胡霭英追缴违法所得一案，广东省广州市中级人民法院（2018）粤01刑初28号刑事判决已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人胡霭英应缴纳违法所得296.6万元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院于2019年7月26日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。但被执行人至今未向本院报告财产情况。通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月24日查封被执行人胡霭英名下号牌为粤Ａ×××××别克牌小型汽车，但因上述车辆并未实际扣押或控制，属于无法处置的情形。本院于2019年8月23日在线上冻结被执行人胡霭英名下7支股票，并通过国信证券股份有限公司处置上述股票，成交价格为166350.61元，同时本院依法扣划被执行人胡霭英银行账户8933.49元，上述执行款到位总额为175284.1元。本院依法将上述执行款上缴国库。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人胡霭英有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。拟依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执4141号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院上缴违法所得的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  饶志平审判员  赵卓丰二〇一九年十月二十九日书记员  叶正瑛
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初5140号申请人：香河县新恒达间花厂经营者：王金茹住所地：香河县。被申请人：徐保才，男，1986年3月27日出生，汉族，现住香河县。申请人香河县新恒达间花厂与被申请人徐保才买卖合同纠纷一案中，申请人于二Ｏ一九年十月十五日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人徐保才名下银行存款220000元或查封扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐保才名下银行存款220000元或查封扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金生二〇一九年十月十六日书记员  谭云凤
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初6532号 原告:深圳某管理有限公司南宁分公司，住所地南宁市江南区。 法定代表人：张某某。 委托诉讼代理人：李某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易某某，男，1968年11月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：陈某某，男，1966年5月2日出生，汉族，户籍地广东省海丰县，现住南宁市江南区。 原告深圳某管理有限公司南宁分公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，原告于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳某管理有限公司南宁分公司撤回起诉。 案件受理费88元，减半收取为44元，由原告深圳某管理有限公司南宁分公司负担。 审判长  苏建湘 审判员  黄夕彬 审判员  潘心武 二〇一九年十月九日 书记员  唐蓉琪 ——
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初5140号原告：香河县新恒达间花厂，住所地河北省廊坊市香河县香宋路北侧金辛庄村南。经营者：王金茹。委托诉讼代理人：李大海，河北王文成律师事务所律师。被告：徐保才，男，1986年3月27日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。委托诉讼代理人：成亮，河北律清律师事务所律师。原告香河县新恒达间花厂（以下简称新恒达间花厂）与被告徐保才买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新恒达间花厂委托诉讼代理人李大海、被告徐保才委托诉讼代理人成亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新恒达间花厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款200146元及利息，利息自2018年6月23日起至付清之日止，按照银行同期贷款利率计算。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告多次从原告处购买间花布，截止到2018年6月22日共拖欠原告货款200146元（并将原欠条和送货单撕毁），后原告多次向被告索要该货款，被告总以各种理由推脱拒绝给付。现为维护原告的合法权益故起诉到法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。徐保才辩称，对原告起诉事实认可，同意还款，但没有履行能力。本院经审理认定事实如下：被告多次从原告处购买间花布，截止到2018年6月22日共拖欠原告货款200146元，并于2018年6月22日为原告出具欠条一份。被告至今未给付。上述事实，有当事人陈述、欠条予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，应受法律保护，双方均应按合同约定履行义务。被告收到原告货物后应及时给付货款，故原告主张被告给付原告货款200146元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2018年6月23日起按照银行同期贷款利率向原告支付利息，支付至付清之日止。本院认为，原、被告双方未对逾期利息进行约定，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告徐保才给付原告香河县新恒达间花厂货款200146元，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2151元，保全费1620，由被告徐保才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王金生二〇一九年十二月六日书记员  张宗杰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1602民初8261号 原告：徐红山，男，1977年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王善利，安徽王善利律师事务所律师。 被告：亳州三巽置业有限公司，住所地：安徽省亳州市经济开发区凤尾沟南侧、建安路西侧。统一社会信用代码：91341600MA2MXGGP00。 法定代表人：王子忠职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴松，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 本院按照简易程序受理的原告徐红山与被告亳州三巽置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因本案争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判长  邢丽侠 二〇一九年十月九日 书记员  刘占占
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初6532号 原告：深圳第一亚太物业管理有限公司南宁分公司。 法定代表人：张文鸿。 委托诉讼代理人：李嫔，广西胜涛律师事务所律师。 被告：陈海坤，男，1966年5月2日出生，汉族，住广东省海丰县。 本院在适用小额诉讼程序审理原告深圳第一亚太物业管理有限公司南宁分公司诉被告陈海坤物业服务合同纠纷一案中，发现该案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条、第二百八十一条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费88元，原告已预交44元，还需预交44元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年九月二日 书 记 员  梁宝谊
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执624号 申请执行人:石某。 被执行人：黄某。 申请执行人石某与被执行人黄某借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）赣1027民初878号民事调解书已经发生法律效力。被执行人黄某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人石某于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付91.28万元。被执行人依法应承担执行费11528元。本院于2019年7月1日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人黄某送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人黄某未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人黄某名下相关财产信息，发现被执行人黄某名下无银行存款、房屋、股权、车辆、公积金等财产信息。本案标的91.28万元未能执结。 3.本院于2019年10月31日作出罚款决定书，对被执行人黄某罚款50000元，并对黄某适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人黄某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱平 审 判 员  彭靖翔 代理审判员  彭伟平 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  徐凤琴
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初4024号 原告田志伟，男，1971年11月13日出生，汉族，无职业，现住开鲁县开鲁镇东关村5组67号。 被告魏显岐，男，1992年3月26日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇新立窑村。 被告李红悦（系魏显岐妻子），女，1994年10月11日出生，蒙古族，农民，户籍内蒙古通辽市科尔沁区育新镇杨家窝堡村七街7组18号。 被告庞佳欢，男，1991年8月23日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇新立窑村。 被告庞智国，男，1985年9月26日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇新立窑村。 原告田志伟与被告魏显崎、李红悦、庞佳欢、庞智国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法由开鲁县人民法院审判员尹巨刚担任审判长，与人民陪审员于生、张顺组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田志伟到庭参加诉讼，被告魏显崎、李红悦、庞佳欢、庞智国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田志伟提出诉讼请求：一、要求被告魏显崎、李红悦共同偿还借款本金20000.00元，自2018年1月19日开始按中国人民银行同期存款利率支付利息至借款还清之日止，二、要求被告庞佳欢、庞智国对上述义务承担连带清偿责任。事实与理由：被告魏显崎、李红悦系夫妻关系，于2016年9月19日因土地投资向我借款30000.00元，双方签订借款合同，约定按月利率1.5%支付利息，约定还款期限为2017年9月19日，此笔借款由被告庞佳欢、庞智国提供担保，担保人与原告签订保证担保合同，后四被告曾偿还了借款本金10000.00元，同时偿还了2016年9月19日至2018年1月18日的利息，尾欠本金20000.00元及自2018年1月19日之后的利息一直拒绝给付，现原告诉至法院，要求被告魏显崎、李红悦共同偿还借款本金20000.00元，并自2018年1月19日开始按中国人民银行同期存款利率计算利息至借款还清之日止，同时要求被告庞佳欢、庞智国承担连带清偿责任。 被告魏显崎、李红悦、庞佳欢、庞智国未到庭，无答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交证据如下：1、借据原件1份（1页），2、借款保证担保合同原件一份（2页），3、担保承诺函原件一份（1页），以上证据用以证明被告魏显岐、李红悦共同在原告处借款，被告庞佳欢、庞智国担保的事实。4、开鲁县农村信用合作联社回执单原件一份，用以证明将借款实际支付给被告魏显岐，5、被告魏显岐与李红悦结婚证复印件一份（1页），用以证明借款时，系夫妻关系，6、本院依法调取的开鲁县小街基镇新立窑村民委员会证明一份（1页），用以证明被告庞佳欢、庞智国现外出打工，无法联系的事实。 被告魏显崎、李红悦、庞佳欢、庞智国无质证意见。 以上证据来源合法，可以佐证案件事实，确认为有效证据。本院依法调取的开鲁县小街基镇新立窑村民委员会证明，客观真实，本院依法予以采信。 本院经审理查明的案件事实与原告所述相一致。另查明，被告庞佳欢、庞智国外出务工，地址不详，无法联系。   原告虽从事放贷职业，但在本案中请求被告魏显崎、李红悦共同返还借款本金及要求按中国人民银行同期存款利率支付利息，同时要求被告庞佳欢、庞智国承担担保责任的诉讼请求不违背相关规定，本院依法予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告魏显岐、李红悦于判决生效后立即共同偿还原告田志伟尾欠本金20000.00元，自2018年1月19日开始按中国人民银行同期存款利率支付利息至借款还清之日止。 二、被告庞佳欢、庞智国对上述义务承担连带清偿责任。 案件受理费350.00元，公告费600.00元，由被告魏显岐、李红悦共同负担，被告庞佳欢、庞智国承担连带给付义务。 若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  尹巨刚 人民陪审员  张 顺 人民陪审员  于 生 二〇一九年十月十五日 书 记 员  郑 磊 注： 《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执624号 被执行人：黄某。 本院在执行申请执行人石某与被执行人黄某借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄某拒不报告财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人黄某罚款人民币50000元，限其在五日交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十月三十一日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初4024号 原告田志伟，男，1971年11月13日出生，汉族，无职业，现住开鲁县开鲁镇东关村5组67号。 被告魏显岐，男，1992年3月26日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇新立窑村。 被告李红悦（系魏显岐妻子），女，1994年10月11日出生，蒙古族，农民，户籍内蒙古通辽市科尔沁区育新镇杨家窝堡村七街7组18号。 被告庞佳欢，男，1991年8月23日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇新立窑村。 被告庞智国，男，1985年9月26日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县小街基镇新立窑村。 原告田志伟与被告魏显崎、李红悦、庞佳欢、庞智国民间借贷纠纷一案，因案件不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李全喜 二〇一九年九月二十七日 书记员  陈李斌
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9619号申请人：王桂荣，男，被申请人：贾庭军，男，申请人王桂荣与被申请人贾庭军民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币42.3万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币42.3万元的其他财产。申请人王桂荣与担保人戴素琴自愿以其位于淮安市经济开发区天津路33号1幢107室房屋[所有权证：淮房权证开字第××号]一套为上述财产保全提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全；为了防止申请人申请财产保全不当，给被申请人造成损失，应对担保人提供担保的上述房产予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贾庭军的银行存款人民币42.3万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币42.3万元的其他财产。二、查封申请人王桂荣与担保人戴素琴所有的位于淮安市经济开发区房屋[所有权证：淮房权证开字第××号]，限额42.3万元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇一九年十月二十四日法官助理 陈爱娟书 记 员 刘 雅附：财产线索（见申请书）
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9619号原告：王桂荣，男，汉族，被告：贾庭军，男，汉族，原告王桂荣与被告贾庭军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂荣、被告贾庭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂荣向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款39.3万元，并支付自2019年7月15日起至本案裁决生效之日止的利息约3万元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款39.3万元，并支付利息约3万元（以本金39.3万元为基数，从2019年6月17日起按照月息2分计算至款项全部还清之日止）。事实和理由：原告和被告是朋友关系。被告自2015年起陆续向原告借款并支付利息。截止2019年5月8日被告累计欠原告借款本金39.3万元整，并出具借条一份，约定月息百分之二。因被告未及时支付利息，现原告诉至法院，要求被告归还借款本金并支付利息。被告贾庭军辩称，对借款本金无异议，但借款利息希望原告能减少一点。根据当事人陈述和原、被告双方举证质证，本院认定事实如下：被告多次向原告借款并出具借条。从2015年3月12日起至2019年3月18日止，原告通过中国工商银行向被告转账5万元，通过支付宝向被告转账3.5万元，通过微信向被告转账2万元，通过银行取现向被告给付现金22.8万元，上述款项合计35.3万元。原、被告重新结算后，被告向原告出具借条一张，载明：到2019年3月27日之前所有借条作废，合计共欠王桂荣叁拾伍万叁仟元正（353000）（月息2分）。借款人：贾庭军。2019.4.28。后被告又于2019年5月8日向原告借款，原告通过微信向被告转账2万元，通过支付宝向被告转账2万元，被告出具借条一张，载明：今借到王桂荣肆万元正（40000）。借款人：贾庭军，2019.5.08。出具借条后，被告仅支付过一个月的利息，之后未再还款，原告催要无果，遂诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告王桂荣、被告贾庭军之间的民间借贷关系，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、支付宝转账截图、微信转账截图及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告支付款项合计39.3万元，双方虽未约定还款期限，但原告多次催要，被告均拒不还款。根据《中华人民共和国合同法》的规定，借贷双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告至起诉时已给予必要合理的还款期限，因此原告主张被告偿还借款本金39.3万元有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，2019年4月28日的借条载明利息为月息2分，2019年5月8日的借条未有关于利息的约定，原告亦自述该4万元未约定利息。故原告主张以本金35.3万元为基数，从2019年6月17日起按照月息2分计算利息至款项全部还清之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张的另4万元部分的利息本院依法调整为从起诉之日起按年利率6%计算至款项全部还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告贾庭军于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告王桂荣一次性偿还借款本金39.3万元及利息（以本金35.3万元为基数，从2019年6月17日起按照月息2分计算至款项全部还清之日止；以本金4万元为基数，从2019年10月22日起按照年利率6%计算至款项全部还清之日止）。二、驳回原告王桂荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7645元，减半收取3822.5元，保全费2635元，合计6457.5元，由被告贾庭军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××36）。审 判 员 刘姚根二〇二〇年一月二十日法官助理 陈爱娟书 记 员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103财保398号 申请人:何国防,男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托代理人：房超，安徽典兴律师事务所律师。 委托代理人：王雄，安徽典兴律师事务所律师。 被申请人:陈庆德,男,1972年10月17日出生,汉族，住安徽省蜀山区。 被申请人:安徽磊阳机电工程有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区金寨路。 法定代表人：孙玉叶，公司总经理。 申请人何国防于2019年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对陈庆德、安徽磊阳机电工程有限公司名下银行存款296096元，或同等价值的财产采取财产保全措施。都邦财产保险股份有限公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈庆德、安徽磊阳机电工程有限公司名下银行存款296096元，或者查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费2000元，由何国防缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 磊 二〇一九年十月二十四日 法官助理  孙 静 书 记 员  冯陈晨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103财保398号 申请人:何国防,男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托代理人：房超，安徽典兴律师事务所律师。 委托代理人：王雄，安徽典兴律师事务所律师。 被申请人:陈庆德,男,1972年10月17日出生,汉族，住安徽省蜀山区。 被申请人:安徽磊阳机电工程有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区金寨路322号泰格大厦509室,统一社会信用代码91340100568993957L。 法定代表人：孙玉叶，公司总经理。 申请人何国防于2019年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对陈庆德、安徽磊阳机电工程有限公司名下银行存款296096元，或同等价值的财产采取财产保全措施。都邦财产保险股份有限公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈庆德、安徽磊阳机电工程有限公司名下银行存款296096元，或者查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费2000元，由何国防缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王磊 二〇一九年十月二十四日 法官助理  孙静  书记员  冯陈晨
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初14701号申请人：昆山八八果投资管理企业有限合伙，住所地昆山市，统一社会信用代码91320583MA1MG5480F。法定代表人：徐静文。被申请人：胡志科，男，1968年9月27日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：王丽民，男，1974年8月21日出生，汉族，住山西省屯留县。本院依法受理申请人昆山八八果投资管理企业有限合伙诉被申请人胡志科、王丽民返还财产纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人胡志科股权进行查封。申请人昆山八八果投资管理企业有限合伙以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告胡志科在江苏华时信息科技股份有限公司的人民币3500000元的相应价值的股权，查封期限为贰年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇一九年十月二十一日书记员 何佳豪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8032号原告：河南中港汽车销售有限公司。住所地：郑州市金水区经三北路32号1号楼1401号。统一社会信用代码：91410100571004400Q。法定代表人：吴飞。系该公司总经理。委托诉讼代理人：王智，男,汉族,1993年1月5日出生,住郑州市金水区。系该公司员工。被告：耿占立，男，汉族，1981年1月20日出生，住郑州市经济技术开发区。被告：安建卫，男，汉族，1979年11月20日出生，住郑州市管城回族区。被告：刘俊红，女，汉族，1982年8月27日出生，住郑州市管城回族区。被告：河南大金元物流有限公司。住所地：郑州市管城区南曹乡107辅道与豫十路交叉口传化公路港一期A209号。统一社会信用代码：914101000983678971。法定代表人：苏永伟，该公司总经理。原告河南中港汽车销售有限公司与被告耿占立、安建卫、刘俊红、河南大金元物流有限公司追偿权纠纷一案,本院于2019年9月25日立案。原告于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告刘俊红的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南中港汽车销售有限公司对被告刘俊红撤回起诉。审判员 张 敏二〇一九年十月二十九日书记员 张梦瑶
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初6243号原告：宋素民，女，1968年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王红凯，男，1979年7月3日出生，汉族，住濮阳县。原告宋素民与被告王红凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋素民到庭参加诉讼。被告王红凯经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告宋素民诉称：2016年12月1日被告因经营急用钱向原告借款80，000元，并出具了借据一份，并约定借款期限一年，至2017年12月1日还款，被告承诺利息按3分计。借款到期后，经多次催讨，被告以各种理由推诿。无奈，诉至法院。要求被告王红凯偿还借款80，000元及利息；诉讼费由被告承担。被告王红凯未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，2016年12月1日借条一份,证明被告下欠原告80,000元的事实被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2016年12月1日被告因经营急用钱向原告借款80，000元，并出具了借据一份，注明“今借到宋素民人民币捌万元整￥80，000.00说明每月房租2，400元整，收租时间1-5号期限为一年经手人王红凯2016年12月1日2017年12月1号”。并约定借款期限一年，至2017年12月1日还款，被告承诺利息按3分计。借款到期后，经多次催讨，被告以各种理由推诿。无奈，诉至法院。要求被告王红凯偿还借款80，000元及利息；诉讼费由被告承担。本院认为，本案原告是以民间借贷的案由起诉被告，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，民间借贷合同属于实践合同，借贷双方除应有达成意愿一致的意思表示即借贷合意外，贷款人还须有给付贷款的事实，合同方能成立。本案中，原告提供2016年12月1日向被告向原告借款的一张借据为证据，该组证据只能证明被告向原告借款意向的事实，且原告未能提交向被告支付贷款的相关凭证，不足以证实依据借贷合同原告向被告给付贷款的事实，因双方缺少给付贷款的事实，借贷合同未成立。根据《民事诉讼法》的解释第九十一条规定，原告应当对产生借贷法律关系的事实举证加以证明，今原告只提供双方达成借贷合意，而没有提供转账汇款凭据的证据，应承担举证不能的不利后果，其诉请被告偿还借款80，000元，本院不予支持。原告如因与被告存在其他法律关系而主张民事权益，可另案提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告宋素民的诉讼请求。案件受理费25元，由原告宋素民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇一九年十月八日书记员  付英娜