wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初1015号 原告：赵文礼，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者。 被告：范涛，男，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：徐敏，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告赵文礼与被告范涛、徐敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序,于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告赵文礼及其委托代理人孟广华、被告范涛的委托诉讼代理人贾谊到庭参加诉讼。被告徐敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵文礼向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告欠款51.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营建材生意，被告范涛于2013年初在十八里工业园区施工时用原告的建筑材料，经结算2013年8月12日被告欠原告石料和运费款893959元。2013年8月28日被告欠原告石料和运费款157000元，2014年3月1日被告欠原告石料和运费款21078元，被告范涛均给原告出具了欠据。后原告多次催要，被告支付了一部分欠款，但仍有51.5万元被告没有支付。现原告多次找被告催要，被告总是推拖,原告依据欠条起诉被告范涛，在庭审中范涛辩称、他是授徐敏委托出具的欠条，该欠款应由徐敏负担，并提供授权委托书，故原告撤诉，现原告为了维护自己的合法权益，根据有关法律规定，特向贵院起诉，请求依法判至原告诉求。 被告范涛辩称，答辩人不是本案适格的被告，应驳回被答辩人对答辩人的诉请。事实与理由：一、答辩人不是被答辩人诉称石料的购买者和使用者，也不是二者的委托人。被答辩人所诉称的石料款和运费，是基于被答辩人出售石料所产生的，该石料是由承包建设的公司从被答辩人处购买，用在亳州市排工程项目上，答辩人于二者没有关系，仅是施工的徐敏的委托人，负责工程施工管理，工程款的结算，劳务费的结算发放，而对被答辩人的石料付款，徐敏没有授权，更不是被答辩人的购买者和占有使用者。二、答辩人没有为被答辩人出具欠据，审核属于职务行为。本案被答辩人向法庭出具的三份欠条，包括款和运费，均是由公司会计阮文中亲自核算书写出具，答辩人仅是在阮文中出具的欠据上进行审核，是徐敏授权的职务行为，被答辩人所称欠据为答辩人出具，不是事实。三、被答辩人应向他所出售的石料的占有使用者、购买者主张权利；被答辩人出售的石料用在亳州市排工程项目上：即为被答辩人石料的使用者，中铁上海工程局有限公司第三分公司承建该工程，即是被答辩人石料的购买者，被答辩人应当向其主张权利，不然仍有遗漏当事人之嫌。综上，答辩人不是本案适格的被告，不是被答辩人石料的购买者和使用者，应当驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 被告徐敏未答辩，亦未提交证据材料。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的身份证、欠条、民事裁定书、授权委托书予以确认并在卷佐证。对被告范涛提交的身份证予以确认并在卷佐证。对被告范涛提交的授权委托书，该证据不能证明其目的，对其证据效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵文礼经营建材生意，范涛于2013年初在谯城区十八里工业园区施工时用赵文礼的建筑材料。经双方结算，范涛于2013年8月12日，向赵文礼出具一张金额为893959元欠条；于2013年8月28日向赵文礼出具一张金额为157000元的欠条；于2014年3月1日向赵文礼出具一张金额为21078元的欠条。后经赵文礼多次催要，范涛支付部分货款，下欠51.5万元至今没有支付。 另查明，2012年10月1日，徐敏出具授权委托书，内容为：本授权委托声明：本人徐敏授权委托范涛债权代理与中铁上海工程局亳州道排一期项目水稳摊铺、管道安装、工程款结算，以及劳务费的结算与发放，并处理一切与之相关的事宜，本授权委托书于2012年10月1日签字生效，至工程结束、工程款结清止。徐敏在授权人签字处签名，范涛在被授权人代理人签字处签名。中铁上海工程局亳州道排一期项目系徐敏分包的，范涛从赵文礼处购买的材料用在该项目上。 本院认为：范涛与赵文礼虽然没有签订买卖合同，但双方存在事实上的买卖关系，赵文礼向范涛供货后，范涛应按照约定的价格向赵文礼支付货款。范涛签名确认的欠条，证明赵文礼与范涛之间存在债权债务关系，故范涛对赵文礼所诉欠款应承担偿付责任。徐敏分包中铁上海工程局亳州道排一期项目，且范涛从赵文礼处购买的材料用在该项目上，故徐敏应承担共同还款责任。 被告范涛辩称的范涛仅是施工的徐敏的委托人，负责工程施工管理，工程款的结算，劳务费的结算发放，而对赵文礼的石料付款，徐敏没有授权，但其提交的授权委托书上亦未授权材料的采购，而范涛实施了采购行为，故对该辩称，本院不予采信。被告徐敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范涛、徐敏于本判决生效之日起十日内，支付原告赵文礼货款51.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8950元，由被告范涛、徐敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  邢丽侠 人民陪审员  崔钰婷 人民陪审员  郭 永 二〇一九年十月十四日 书 记 员  刘 曼
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初1015号原告：赵文礼，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者。被告：范涛，男，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告：徐敏，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。原告赵文礼与被告范涛、徐敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序,于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告赵文礼及其委托代理人孟广华、被告范涛的委托诉讼代理人贾谊到庭参加诉讼。被告徐敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文礼向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告欠款51.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营建材生意，被告范涛于2013年初在十八里工业园区施工时用原告的建筑材料，经结算2013年8月12日被告欠原告石料和运费款893959元。2013年8月28日被告欠原告石料和运费款157000元，2014年3月1日被告欠原告石料和运费款21078元，被告范涛均给原告出具了欠据。后原告多次催要，被告支付了一部分欠款，但仍有51.5万元被告没有支付。现原告多次找被告催要，被告总是推拖,原告依据欠条起诉被告范涛，在庭审中范涛辩称、他是授徐敏委托出具的欠条，该欠款应由徐敏负担，并提供授权委托书，故原告撤诉，现原告为了维护自己的合法权益，根据有关法律规定，特向贵院起诉，请求依法判至原告诉求。被告范涛辩称，答辩人不是本案适格的被告，应驳回被答辩人对答辩人的诉请。事实与理由：一、答辩人不是被答辩人诉称石料的购买者和使用者，也不是二者的委托人。被答辩人所诉称的石料款和运费，是基于被答辩人出售石料所产生的，该石料是由承包建设的公司从被答辩人处购买，用在亳州市北部新城一期道排工程项目上，答辩人于二者没有关系，仅是施工的徐敏的委托人，负责工程施工管理，工程款的结算，劳务费的结算发放，而对被答辩人的石料付款，徐敏没有授权，更不是被答辩人的购买者和占有使用者。二、答辩人没有为被答辩人出具欠据，审核属于职务行为。本案被答辩人向法庭出具的三份欠条，包括款和运费，均是由公司会计阮文中亲自核算书写出具，答辩人仅是在阮文中出具的欠据上进行审核，是徐敏授权的职务行为，被答辩人所称欠据为答辩人出具，不是事实。三、被答辩人应向他所出售的石料的占有使用者、购买者主张权利；被答辩人出售的石料用在亳州市北部新城一期道排工程项目上：即为被答辩人石料的使用者，中铁上海工程局有限公司第三分公司承建该工程，即是被答辩人石料的购买者，被答辩人应当向其主张权利，不然仍有遗漏当事人之嫌。综上，答辩人不是本案适格的被告，不是被答辩人石料的购买者和使用者，应当驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告徐敏未答辩，亦未提交证据材料。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的身份证、欠条、民事裁定书、授权委托书予以确认并在卷佐证。对被告范涛提交的身份证予以确认并在卷佐证。对被告范涛提交的授权委托书，该证据不能证明其目的，对其证据效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵文礼经营建材生意，范涛于2013年初在谯城区十八里工业园区施工时用赵文礼的建筑材料。经双方结算，范涛于2013年8月12日，向赵文礼出具一张金额为893959元欠条；于2013年8月28日向赵文礼出具一张金额为157000元的欠条；于2014年3月1日向赵文礼出具一张金额为21078元的欠条。后经赵文礼多次催要，范涛支付部分货款，下欠51.5万元至今没有支付。另查明，2012年10月1日，徐敏出具授权委托书，内容为：本授权委托声明：本人徐敏授权委托范涛债权代理与中铁上海工程局亳州道排一期项目水稳摊铺、管道安装、工程款结算，以及劳务费的结算与发放，并处理一切与之相关的事宜，本授权委托书于2012年10月1日签字生效，至工程结束、工程款结清止。徐敏在授权人签字处签名，范涛在被授权人代理人签字处签名。中铁上海工程局亳州道排一期项目系徐敏分包的，范涛从赵文礼处购买的材料用在该项目上。本院认为：范涛与赵文礼虽然没有签订买卖合同，但双方存在事实上的买卖关系，赵文礼向范涛供货后，范涛应按照约定的价格向赵文礼支付货款。范涛签名确认的欠条，证明赵文礼与范涛之间存在债权债务关系，故范涛对赵文礼所诉欠款应承担偿付责任。徐敏分包中铁上海工程局亳州道排一期项目，且范涛从赵文礼处购买的材料用在该项目上，故徐敏应承担共同还款责任。被告范涛辩称的范涛仅是施工的徐敏的委托人，负责工程施工管理，工程款的结算，劳务费的结算发放，而对赵文礼的石料付款，徐敏没有授权，但其提交的授权委托书上亦未授权材料的采购，而范涛实施了采购行为，故对该辩称，本院不予采信。被告徐敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范涛、徐敏于本判决生效之日起十日内，支付原告赵文礼货款51.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8950元，由被告范涛、徐敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇一九年十月十四日书 记 员  刘 曼
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0108民初18601号原告：深圳市菁优智慧教育股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新南一道中国科技开发院**楼塔楼11B。法定代表人：李强，董事长。委托诉讼代理人：李新淼，广东华商律师事务所律师。被告：北京乐乐高尚教育科技有限公司，住所地北京市海淀区花园路**天博中润215。法定代表人：毛颖，董事长。委托诉讼代理人：张磊，北京市立方律师事务所律师。委托诉讼代理人：车路平，北京市立方律师事务所实习律师。原告深圳市菁优智慧教育股份有限公司（以下简称菁优公司）与被告北京乐乐高尚教育科技有限公司（以下简称乐乐公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后进行了审理。菁优公司向本院提出如下诉讼请求：1．确认乐乐公司使用原告享有著作权的作品是侵权行为；2．乐乐公司立即停止使用涉案作品并从其经营的网站全部移除；3．乐乐公司在全球性的报纸上刊登向菁优公司赔礼致歉的声明；4．乐乐公司赔偿原告的经济损失600万元；5．乐乐公司承担维权费用共计64089．91元。事实与理由：菁优公司经营的学习网站名为菁优网（www．jyeoo．com），通过收集试题、聘请名师解答等方式建立试题题库。菁优公司是菁优网题库的唯一合法著作权人。乐乐公司未经菁优公司许可复制涉案作品，并通过信息网络传播方式向互联网用户发布，侵害了菁优公司作品的复制权和信息网络传播权，造成了其巨大经济损失和名誉损失。乐乐公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其的注册地址并非其住所地，其主要办事机构所在地在安徽省马鞍山市。现乐乐公司法定代表人主要工作在马鞍山进行，公司决策及重大事务均在马鞍山做出,故本案应当由安徽省马鞍山市中级人民法院管辖。菁优公司不同意乐乐公司提出的管辖异议申请。本案审理过程中，菁优公司认可乐乐公司在其注册地无营业活动，但认为北京市海淀区花园路13号天博中润215室是其营业地，贴有“乐乐课堂”标识，其提交的视频资料亦显示该处有乐乐公司工作人员办公。且乐乐公司填报时间为2017年5月25日的《2016年度报告》中企业通信地址为北京市海淀区花园路13号天博中润215，表明该地址确为乐乐公司主要办事机构所在地。乐乐公司认可其在该地址存在经营活动，办公面积400平方米左右，但认为马鞍山市康馨花园6栋306作为其在马鞍山市的临时办公场所，是其主要办事机构所在地，并提交了《房屋租赁合同》、房地产权证扫描件、房东毛X身份证扫描件、房屋内部照片等，显示该房屋房主为毛X，房屋面积为130平方米，设计用途为成套住宅，照片中显示了一张办公桌上有一台笔记本电脑。乐乐公司认可其法定代表人毛颖与马鞍山市康馨花园6栋306房主毛X为堂兄弟关系。菁优公司认为乐乐公司提交的租赁合同没有办理登记，相关房屋不是写字楼，面积明显小于天博中润处营业地，且无该合同履行相关证明。根据菁优公司委托代理人实地考察结果及其与康馨花园物业人员及毛X本人谈话、电话录音，康馨花园6栋306无人办公，且毛X就是否将房屋出租的陈述自相矛盾，并在庭审中展示了相关音频、照片，乐乐公司未就上述证据真实性提出异议。乐乐公司提交了中国民主建国会马鞍山市委员会（以下简称马鞍山民建）2017年5月16日出具的《证明函》，显示马鞍山民建自2016年8月起与之洽谈，希望其作为招商引资企业来马鞍山发展其业务，并于2016年11月起筹备入驻并主要在马鞍山办公。乐乐公司认可马鞍山民建秘书长为毛X。乐乐公司另主张其在马鞍山市新办公地址博望区博望镇新合西路润和广场西侧2楼装修基本完成，正在将业务转移至该处。但根据菁优公司提交的安徽乐乐启航教育科技有限公司（以下简称安徽乐乐公司）天眼查查询信息显示，该地址为安徽乐乐公司注册地址。乐乐公司还提交了马鞍山留学人员创新创业服务站聘任毛颖为海创导师的《聘书》。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。本案中，双方均认可乐乐公司已不在其注册地办公，故本院结合双方提交的证据及所作陈述对乐乐公司主要办事机构所在地综合予以判定。乐乐公司于2017年5月向工商管理机构提供的年检报告中标注的企业通信地址为北京市海淀区花园路13号天博中润215，并认可其在该地址存在经营活动，办公面积400平方米左右，菁优公司代理人提交视频资料亦显示该处有乐乐公司工作人员办公。马鞍山市康馨花园6栋306住宅房主为毛X，房屋面积为130平方米，房屋照片仅显示一张办公桌及笔记本电脑。且乐乐公司提交的马鞍山民建《证明函》及《聘书》亦无法直接证明其主要办事机构所在地位于该地址，该公司亦认可马鞍山民建秘书长以及康馨花园6栋306房主毛X与其法定代表人毛颖系亲属关系。故在相关证据情况下，宜认定北京市海淀区花园路13号天博中润215为乐乐公司主要办事机构所在地。综上，本院认为乐乐公司主要办事机构所在地位于北京市海淀区，故本院依法对本案有管辖权。即便基于双方当前陈述及提交证据情况仍不能确定乐乐公司的主要办事机构所在地，也应当以其注册地，即北京市海淀区北四环中路****为住所地，本院仍对本案有管辖权。关于乐乐公司提及其正在将业务转移至马鞍山市博望区博望镇新合西路润和广场西侧2楼的情况，本，本院认为本案受理后乐乐公司住所地发生的变更不影响本院对本案的管辖权/div>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回北京乐乐高尚教育科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告北京乐乐高尚教育科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京知识产权法院。审判长  卢正新审判员  王栖鸾审判员  尹 斐二〇一七年十月十一日书记员  武英琦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初26549号申请人深圳市弘新五金制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处玉律社区玉泉东路二巷******A，统一社会信用代码91440300755692682B。法定代表人郭昌云。委托代理人雷娟愉，广东谋智事务所律师。委托代理人赵於鹏，广东谋智事务所实习律师。被申请人马鞍山市贝赢通信科技有限公司，，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区阳湖路**13-全部统一社会信用代码91340500MA2MX7JF3R。法定代表人周鸣华。本院立案受理申请人深圳市弘新五金制品有限公司与被申请人马鞍山市贝赢通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市弘新五金制品有限公司于2019年10月11日申请对被申请人马鞍山市贝赢通信科技有限公司名下价值人民币152,811.47元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马鞍山市贝赢通信科技有限公司名下价值人民币152,811.47元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨佳玫二〇一九年十月十四日书记员  朱淑贤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初26549号原告深圳市弘新五金制品有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处玉律社区玉泉东路二巷******A，统一社会信用代码91440300755692682B。法定代表人郭昌云。委托代理人雷娟愉，广东谋智律师事务所律师。委托代理人赵於鹏，广东谋智律师事务所实习律师。被告马鞍山市贝赢通信科技有限公司，，住所地安徽省马鞍山市马鞍山经济技术开发区阳湖路**13-全部统一社会信用代码91340500MA2MX7JF3R。法定代表人周鸣华。原告深圳市弘新五金制品有限公司诉被告马鞍山市贝赢通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告的委托代理人雷娟愉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉求：1、判令被告履行合同义务，支付买卖合同货款共计人民币366,386.39元；2、判令被告违约并支付逾期付款利息共计人民币3,071.41元，其中2018年11月期利息人民币549.14元；12月期利息人民币1,669.51元；2019年1月期利息人民币440元；2月期利息人民币291.28元；4月期利息人民币121.49元（暂记至2019年8月1日）；3、判令诉讼费、保全费、担保费由被告承担。庭审时，原告申请将诉讼请求变更为：1、被告支付原告货款本金人民币152,689.98元及利息（以人民币152,689.98元为基数，从2019年6月1日按照中国人民银行同期贷款利率计至被告实际付清之日止）。对于原告的该申请，本院予以准许。本案相关情况原告主张自2018年11月至今原告多批次依据被告发来的订货单向被告提供五金件货物，约定支付方式为月结，以每月26日至次月25日为一期，付款期限为90天，并且双方以对账单确认剩余应付款项自2018年11月至今共计人民币366,386.39元。现被告经原告多次催告，仍然对货款支付事宜推诿，至今拒不履行，未能尽到合同义务，已构成违约。同时依照中国人民银行同期贷款基准利率，一年以下年息为4.35%，则被告应付逾期付款利息共计人民币3,071.41元（暂记至2019年8月1日）。原告为证明上述主张提交了以下证据：1、货物订单，拟证明原、被告双方存在买卖合同关系，被告发来订货单向原告购买五金货物，约定月结90天。2、送货单，拟证明原告已依照合同向被告供货，已履行完毕合同义务。3、2018年11月至今的对账单及邮箱往来记录，拟证明被告收到货物后通过邮箱向原告送达对账单进行对账。4、发票，拟证明原告向被告开具了2019年4月货款的发票。被告未向本院提交书面答辩状，也未提交任何证据。判决理由本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证和质证的权利，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。原告所提交的2019年4月的送货单均加盖有被告的收货章或有其员工的签名，亦能提供原件予以核对，故本院予以采纳。虽然原告提交的采购订单系电子扫描件，但该证据形式符合一般的商业交易惯例，亦加盖有被告的采购专用章，故本院亦予以采纳。上述采购订单和送货单已足以证明原、被告之间的买卖合同关系以及原告已在2019年4月向被告交付了价值人民币145,630.42元（含税金额）货物的事实。但原告所提交的2019年6月的送货单（单号为20190615010）未能提供原件予以核对，相应的对账单亦没有被告的盖章或签名确认。虽然原告提交了被告发送该对账单的电子邮件，但无法确认发送邮件人的真实身份，无法证明原告已交付了该份送货单上相应货物的送货义务，应承担举证不能的不利后果。故对原告所诉求的2019年6月的货款人民币7,059.56元，本院不予支持。采购订单约定付款方式为月结90天，原告主张被告至今未支付2019年4月的货款，被告亦未提交任何证据证明其已向原告付清货款，应承担举证不能的不利后果，故本院采信原告的主张，认定被告尚欠原告货款人民币145,630.42元。现双方约定的付款期限早已届满，原告要求被告支付2019年4月的货款人民币145,630.42元及逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。但逾期付款利息应以人民币145,630.42元为计算基数，从2019年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止。原告诉请超出的部分，本院不予支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马鞍山市贝赢通信科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市弘新五金制品有限公司2019年4月的货款人民币145,630.42元及逾期付款利息（以人民币145,630.42元为计算基数，从2019年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市弘新五金制品有限公司的其他诉讼请求。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,376元、保全费人民币1,284元，由原告负担人民币248元，由被告负担人民币4,412元。因原告减少诉讼请求，原告多缴纳的受理费人民币3,466元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 杨  佳  玫人民陪审员 陈  琼  芳人民陪审员 蔡    珠二〇二〇年五月七日书 记 员 张  美  乔书 记 员 朱淑贤（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初9944号申请人：施维军，男，1978年3月8日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。申请人：金必芹，女，1978年1月3日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。二原告共同委托诉讼代理人：赵玉桥，特别代理。被申请人：胡中翠，女，1970年6月15日出生，汉族，住所地贵州省。原告施维军、金必芹诉被告胡中翠，第三人贵州翼之房房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人施维军、金必芹向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人胡中翠银行存款350,000元或查封、扣押、冻结被申请人同等价值的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司的《平安诉讼财产保全责任保险》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡中翠银行存款350,000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙珊珊二〇一九年十月十七日书记员  高林峪
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初5474号原告：金立根。委托诉讼代理人：陈士勇,东王集法律服务所法律工作者。被告：曹步刚。原告金立根与被告曹步刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（包含但不限于小额诉讼程序）。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序（包含但不限于小额诉讼程序）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。(此页无正文)审 判 员 徐丙林二〇一九年十月十六日法官助理 刘静文书 记 员 高 寒
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初5474号 原告：金立根。 委托诉讼代理人：陈士勇,灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：曹步刚。 原告金立根与被告曹步刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告金立根到庭参加诉讼。被告曹步刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金立根向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款89000元及利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，自2016年3月5日起，被告以做工程缺少资金周转及发工人工资为由，先后向原告借款共计89000元，被告向原告出具三份借条。借条到期后，原告多次向被告催要，被告至今未返还。为此，特诉至法院，请求维护原告合法权益。 被告曹步刚未到庭未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告是朋友关系，被告于2016年3月5日向原告借款4000元，并出具借条约定2016年5月5日前还款；于2016年10月9日向原告借款30000元，并出具借条约定2016年12月9日归还；于2017年7月3日向原告借款55000元，并出具借条约定2017年10月3日归还。上述借款共计89000元。借条到期后，原告多次向被告催要，被告至今分文未还。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约还款，原告要求其返还借款89000元的诉讼请求成立，应依法予以支持。本案在审理过程中，原告自愿放弃利息，符合相关法律规定，本院予以照准。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹步刚于本判决生效之日起十日内向原告金立根返还借款89000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2025元,由被告曹步刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  徐丙林 人民陪审员  周维奇 人民陪审员  骆庆红 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  刘静文 书 记 员  高 寒 法律条文附录及上诉须知 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0108民初18600号原告：深圳市菁优智慧教育股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新南一道中国科技开发院**楼塔楼11B。法定代表人：李强，董事长。委托诉讼代理人：李新淼，广东华商律师事务所律师。被告：北京乐乐高尚教育科技有限公司，住所地北京市海淀区花园路**天博中润215。法定代表人：毛颖，董事长。委托诉讼代理人：张磊，北京市立方律师事务所律师。委托诉讼代理人：车路平，北京市立方律师事务所实习律师。原告深圳市菁优智慧教育股份有限公司（以下简称菁优公司）与被告北京乐乐高尚教育科技有限公司（以下简称乐乐公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后进行了审理。菁优公司向本院提出如下诉讼请求：1．确认乐乐公司使用原告享有著作权的作品是侵权行为；2．乐乐公司立即停止使用涉案作品并从其经营的网站全部移除；3．乐乐公司在全球性的报纸上刊登向菁优公司赔礼致歉的声明；4．乐乐公司赔偿原告的经济损失100万元；5．乐乐公司承担维权费用共计50170．91元。事实与理由：菁优公司经营的学习网站名为菁优网（www．jyeoo．com），通过收集试题、聘请名师解答等方式建立试题题库。菁优公司是菁优网题库的唯一合法著作权人。乐乐公司未经菁优公司许可复制涉案作品，并通过信息网络传播方式向互联网用户发布，侵害了菁优公司作品的复制权和信息网络传播权，造成了其巨大经济损失和名誉损失。乐乐公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其的注册地址并非其住所地，其主要办事机构所在地在安徽省马鞍山市。现乐乐公司法定代表人主要工作在马鞍山进行，公司决策及重大事务均在马鞍山做出,故本案应当由安徽省马鞍山市中级人民法院管辖。菁优公司不同意乐乐公司提出的管辖异议申请。本案审理过程中，菁优公司认可乐乐公司在其注册地无营业活动，但认为北京市海淀区花园路13号天博中润215室是其营业地，贴有“乐乐课堂”标识，其提交的视频资料亦显示该处有乐乐公司工作人员办公。且乐乐公司填报时间为2017年5月25日的《2016年度报告》中企业通信地址为北京市海淀区花园路13号天博中润215，表明该地址确为乐乐公司主要办事机构所在地。乐乐公司认可其在该地址存在经营活动，办公面积400平方米左右，但认为马鞍山市康馨花园6栋306作为其在马鞍山市的临时办公场所，是其主要办事机构所在地，并提交了《房屋租赁合同》、房地产权证扫描件、房东毛X身份证扫描件、房屋内部照片等，显示该房屋房主为毛X，房屋面积为130平方米，设计用途为成套住宅，照片中显示了一张办公桌上有一台笔记本电脑。乐乐公司认可其法定代表人毛颖与马鞍山市康馨花园6栋306房主毛X为堂兄弟关系。菁优公司认为乐乐公司提交的租赁合同没有办理登记，相关房屋不是写字楼，面积明显小于天博中润处营业地，且无该合同履行相关证明。根据菁优公司委托代理人实地考察结果及其与康馨花园物业人员及毛X本人谈话、电话录音，康馨花园6栋306无人办公，且毛X就是否将房屋出租的陈述自相矛盾，并在庭审中展示了相关音频、照片，乐乐公司未就上述证据真实性提出异议。乐乐公司提交了中国民主建国会马鞍山市委员会（以下简称马鞍山民建）2017年5月16日出具的《证明函》，显示马鞍山民建自2016年8月起与之洽谈，希望其作为招商引资企业来马鞍山发展其业务，并于2016年11月起筹备入驻并主要在马鞍山办公。乐乐公司认可马鞍山民建秘书长为毛X。乐乐公司另主张其在马鞍山市新办公地址博望区博望镇新合西路润和广场西侧2楼装修基本完成，正在将业务转移至该处。但根据菁优公司提交的安徽乐乐启航教育科技有限公司（以下简称安徽乐乐公司）天眼查查询信息显示，该地址为安徽乐乐公司注册地址。乐乐公司还提交了马鞍山留学人员创新创业服务站聘任毛颖为海创导师的《聘书》。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。本案中，双方均认可乐乐公司已不在其注册地办公，故本院结合双方提交的证据及所作陈述对乐乐公司主要办事机构所在地综合予以判定。乐乐公司于2017年5月向工商管理机构提供的年检报告中标注的企业通信地址为北京市海淀区花园路13号天博中润215，并认可其在该地址存在经营活动，办公面积400平方米左右，菁优公司代理人提交视频资料亦显示该处有乐乐公司工作人员办公。马鞍山市康馨花园6栋306住宅房主为毛X，房屋面积为130平方米，房屋照片仅显示一张办公桌及笔记本电脑。且乐乐公司提交的马鞍山民建《证明函》及《聘书》亦无法直接证明其主要办事机构所在地位于该地址，该公司亦认可马鞍山民建秘书长以及康馨花园6栋306房主毛X与其法定代表人毛颖系亲属关系。故在相关证据情况下，宜认定北京市海淀区花园路13号天博中润215为乐乐公司主要办事机构所在地。综上，本院认为乐乐公司主要办事机构所在地位于北京市海淀区，故本院依法对本案有管辖权。即便基于双方当前陈述及提交证据情况仍不能确定乐乐公司的主要办事机构所在地，也应当以其注册地，即北京市海淀区北四环中路****为住所地，本院仍对本案有管辖权。关于乐乐公司提及其正在将业务转移至马鞍山市博望区博望镇新合西路润和广场西侧2楼的情况，本，本院认为本案受理后乐乐公司住所地发生的变更不影响本院对本案的管辖权/div>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回北京乐乐高尚教育科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告北京乐乐高尚教育科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京知识产权法院。审判长  卢正新审判员  王栖鸾审判员  尹 斐二〇一七年十月十一日书记员  武英琦
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初4328号原告：车莉莉，女，1981年12月5日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吴银，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：于小东，江苏常誉律师事务所律师。被告：常州青建海鼎置业有限公司，住所地常州市钟楼区清潭路**。法定代表人：张宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴婧，山东德衡律师事务所律师。原告车莉莉诉被告常州青建海鼎置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周国斌人民陪审员  张伟国人民陪审员  彭国贤二〇一九年十月十日书 记 员  姜 晏
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初5583号原告：陆春锦，男，1986年3月2日生,汉族，居民，住建湖县。被告：刘军，男，1989年3月10日生，汉族，居民，住灌云县。原告陆春锦诉被告刘军民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 健人民陪审员  李春梅人民陪审员  傅长俊二〇一九年十月十日法官 助理  王 辉书 记 员  董 岩
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初5583号 原告：陆春锦，男，1986年3月2日生,汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：许善明，江苏法哲律师事务所律师。 被告：刘军，男，1989年3月10日生，汉族，居民，住灌云县。 原告陆春锦诉被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告陆春锦委托诉讼代理人许善明到庭参加诉讼，被告刘军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆春锦向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款32000元及利息，利息自2019年5月23日起按照年利率6%计算至实际给付之日。事实和理由：2019年4月22日，被告刘军因资金周转向原告借款50000元，并向原告出具借条一张。后经原告催要，被告偿还18000元，余款至今未还。 被告刘军未作答辩。 经审理查明：原、被告于2019年4月同在山东省潍坊市的工厂上班，4月22日，被告刘军因资金周转向原告借款50000元，原告以通过微信转账向被告交付40000元，以现金方式交付被告10000元，同日，被告刘军向原告出具借条一张，载明借款50000元的事实，约定2019年5月22日偿还，双方未约定借款利息。后经原告催要，被告偿还18000元本金，余款至今未付。 上述事实，有原告当庭陈述及原告举证的原告身份证复印件、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告刘军作为借款人向原告陆春锦借款并向原告出具了借条，原告向被告交付了借款，双方之间的债权债务关系依法成立，借款合同合法有效。当事人应按约定履行自己的义务。对原告要求被告刘军偿还借款本金32000元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告自2019年5月23日起按照年利率6%支付逾期利息至实际给付之日的诉讼请求，未超出合同约定，且不违反法律的相关规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陆春锦借款本金32000元及逾期利息（以32000元为基数，自2019年5月23日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告刘军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  杨 健 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  傅长俊 二〇二〇年二月十一日 法官 助理  王 辉 书 记 员  董 岩 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三、履行账户 账号：3207230011010000042540 账户名称：灌云县人民法院 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0723民初5675号原告:董瑞，男，1971年5月25日出生，汉族，住灌云县。被告：王陈，男，1973年6月13日出生，汉族，住灌云县。原告董瑞与被告王陈民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王德军二〇一九年十月十日书记员  张 慧
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0723民初5675号原告:董瑞，男，1971年5月25日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：杨克岩，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：王陈，男，1973年6月13日出生，汉族，住灌云县。原告董瑞与被告王陈民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法由审判员王德军适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告董瑞的委托诉讼代理人杨克岩到庭参加诉讼，被告王陈经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董瑞向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告返还借款本金50000元及利息（按照月息2分标准，从起诉之日起计算至被告实际给付之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因搞工程需要向原告借款50000元，承诺半年内归还，约定月息3分，被告为此向原告出具借条一张，借款期满后，经过原告催要，被告未能履行义务。被告王陈未到庭，未作答辩。原告为证明自己主张的事实，向本院举证了借条原件，被告王陈未到庭，视为放弃质证权利，本院根据证据审核的相关规定，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告的诉称意见和本院采信证据，本院归纳本案事实如下：2017年4月13日，被告因需要向原告借款50000元，未约定还款期限，未约定借款利率，款项经过原告催要，被告未能履行义务。本院认为，原告与被告王陈之间的借款合同依法成立，合法有效，双方应该按照合同的约定履行义务。涉案款项经过原告催要，被告至今分文未还，应承担继续履行义务，原告现要求被告返还借款本金5万元，符合法律规定，本院予以支持。因原告没有举证证明向被告催要的具体时间，被告只从起诉之日起，按照年利率6%的标准向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王陈于本判决生效后十日内向原告董瑞返还借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按照年利率6%的标准，从2019年8月20日起计算至被告实际给付之日止）。二、驳回原告董瑞其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告王陈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  王德军人民陪审员  陈丙贵人民陪审员  傅长俊二〇二〇年二月二十二日法官 助理  夏文明书 记 员  张 慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初6042号原告:李倩，女，1993年4月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：徐孝平，江苏云楷律师事务所律师。被告：潘洋洋，男，1993年9月14日出生，汉族，住灌云县。本院于2019年8月30日立案受理原告李倩与被告潘洋洋民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯继辉人民陪审员  张 诚人民陪审员  李春梅二〇一九年十月十日书 记 员  任思颖
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初5573号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913301107620086906，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：周彬彬，该公司员工。被告：夏正江，男，1987年3月10日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。原告杭州中成汽车销售服务有限公司(以下简称杭州中成汽车公司)与被告夏正江追偿权纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 健审 判 员  黄海红人民陪审员  李春梅二〇一九年十月十日法官 助理  王 辉书 记 员  董 岩
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初5586号原告：王亚东，男，1973年11月23日生,汉族，居民，住灌云县海州区。被告：邵克军，男，1968年7月7日生，汉族，居民，住灌云县。原告王亚东诉被告邵克军民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 健人民陪审员  李春梅人民陪审员  傅长俊二〇一九年十月十日法官 助理  王 辉书 记 员  董 岩
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初5573号 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913301107620086906，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。 法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周彬彬，该公司员工。 被告：夏正江，男，1987年3月10日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司(以下简称杭州中成汽车公司)与被告夏正江追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，依法适用普通程序于2020年1月10日公开开庭进行审理。原告杭州中成汽车公司委托诉讼代理人周彬彬到庭参加诉讼，被告夏正江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州中成汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付款12992.93元；2.被告支付违约金23610元。在庭审过程中，原告变更诉讼请求2中违约金的数额为3897.80元。事实与理由：2018年2月12日，原告与被告夏正江签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定夏正江向中国工商银行延吉海兰江支行贷款购车，原告为被告向银行做担保，担保金额为78700元。后被告未按照约定还款，截至2019年5月21日原告为其垫付贷款12992.93元。根据合同约定，原告要求被告支付违约金23610元。 被告夏正江未作答辩。 经审理查明：2018年2月12日，原告杭州中成汽车公司(甲方)与被告夏正江(乙方)签订《汽车消费贷款担保服务合同》，该合同约定：鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务；车辆名称大众，发动机号V12808，车辆型号FV7162FAAGG；发卡银行为中国工商银行延吉海兰江支行，分期期限为36期，首付金额33800元，首付比例30%；违约责任，因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，视为乙方违约，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的30%，合同还对其他事项进行了约定。同日被告夏正江(分期付款申请人，抵押人)与案外人中国工商银行延吉海兰江支行(分期款项发放人，抵押权人)签订《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，编号为201802405，该合同约定：……分期付款申请人向销售商杭州中成汽车销售有限公司购买汽车(大众FV7162FAAGG)，总价112500元，首付款33800元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为78700元；担保方式为抵押加担保；申请的信用卡号为62×××66；分期付款申请人授权发放人将汽车专项分期金额78700元，扣收后支付给杭州中成汽车销售有限公司；分期还款36期，首期偿还的金额为人民币2402元，之后每期偿还金额为2383元；分期付款申请人应按36期的方式及9.03%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费7107元；抵押人自愿向发放人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》，该清单作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的义务，构成违约，给对方造成损失的，应予赔偿，违约方按万分之五的标准支付违约金。合同签订后，案外人中国工商银行延吉海兰江支行向被告夏正江发放贷款78700元，被告夏正江在支付了首付款后办理了车辆登记手续，车牌号为苏Ｇ×××××，贷款期限从2018年2月12日至2021年2月12日，原告为该透支贷款承担担保责任。之后被告夏正江未按合同约定按期支付贷款，案外人中国工商银行延吉海兰江支行于2019年2月22日从原告杭州中成汽车公司账户上扣划12992.93元。 上述事实，有原告当庭陈述及原告举证的汽车消费贷款担保服务合同、牡丹信用卡专项分期付款/担保合同、车辆登记信息复印件、购车发票复印件、代偿证明、垫付款项凭证复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，原告杭州中成汽车公司作为担保人，已经为被告夏正江所欠银行部分债务代为偿还，被告夏正江应向原告杭州中成汽车公司返还代为偿还的款项，故对原告要求被告夏正江返还代为偿还的款项12992.93元的主张，本院予以支持。关于违约金，原告要求按照汽车消费贷款担保服务合同约定的已垫付款项金额的30%即3897.80元支付违约金，未超出双方合同约定的范围，不违反法律的相关规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏正江于本判决生效后十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司返还垫付款12992.93元，并支付违约金3897.80元。 若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，由被告夏正江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2980元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  李兴兵 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  王 辉 书 记 员  董 岩 履行账户 账号：3207230011010000042540 账户名称：灌云县人民法院 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国担保法》 第十二条已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 (二)《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初5154号原告：赵井科，男，1953年6月5日生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：钱静、冯树春，江苏法哲律师事务所律师。被告：李恒祥，男，1954年6月1日生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：王余龙，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。原告赵井科与被告李恒祥合伙协议纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨俊伟审 判 员  杨 健人民陪审员  傅长俊二〇一九年十月十日法官 助理  王 辉书 记 员  董 岩
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初5586号 原告：王亚东，男，1973年11月23日生,汉族，居民，住灌云县海州区。 被告：邵克军，男，1968年7月7日生，汉族，居民，住灌云县。 原告王亚东诉被告邵克军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告王亚东到庭参加诉讼，被告邵克军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亚东向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款20000元及利息12400元。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还借款本金15000元及逾期利息，逾期利息自起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日。事实和理由：2016年4月1日，被告邵克军因经营需要向原告借款20000元，并向原告出具借条一张。后经原告多次催要未果。 被告邵克军未作答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告邵克军因经营需要于向原告借款23000元，原告以现金方式交付。后被告邵克军偿还部分款项，并于2016年4月1日向原告出具借条一张，载明尚欠原告20000元，双方未约定借款期限，但约定逾期利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍。后经原告多次催要未果。 上述事实，有原告当庭陈述及原告举证的原告身份证复印件、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告邵克军作为借款人向原告王亚东借款并向原告出具了借条，原告向被告交付了借款，双方之间的债权债务关系依法成立，借款合同合法有效。当事人应按约定履行自己的义务。对原告要求被告邵克军偿还借款本金15000元的诉讼请求，系原告对自身权利的正当处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告自立案之日起按照年利率6%支付逾期利息至实际给付之日的诉讼请求，未超出合同约定，且不违反法律的相关规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邵克军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王亚东借款本金15000元及逾期利息（以15000元为基数，自2019年8月15日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（原告王亚东实际预交310元，退还原告王亚东135元），由被告邵克军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  杨 健 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  傅长俊 二〇二〇年二月十日 法官 助理  王 辉 书 记 员  董 岩 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三、履行账户 账号：3207230011010000042540 账户名称：灌云县人民法院 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初7320号原告：王宽忠，男，汉族，1968年7月11日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。被告：连云港天昂置业有限公司，统一社会信用代码913207236805166632E，住所地灌云县杨集镇利华村杨陡路**。法定代表人：浦建,公司经理。第三人：南通万全建设工程有限公司，统一社会信用代码9132C6827037680595，住所地南通市如皋市吴窑镇人民北路**。法定代表人：万久全，公司经理。原告王宽忠与被告连云港天昂置业有限公司、第三人南通万全建设工程有限公司建设合同纠纷一案，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理.审判员  吉志军二〇一九年十月二十五日书记员  熊芳林
常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0404民初4216号 原告：倪亚，男，1966年3月31日生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：常州仁爱医院有限公司，住所地常州市怀德中路**。 法定代表人：姜志华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白雪强，江苏常誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文斌，江苏常誉律师事务所实习律师。 原告倪亚与被告常州仁爱医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周国斌 人民陪审员  朱旭东 人民陪审员  丁智达 二〇一九年十月八日 书 记 员  姜 晏
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初4216号原告：倪亚，男，1966年3月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：常州花园医院有限公司，住所地常州市怀德中路203号。法定代表人：姜志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪强，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文斌，江苏常誉律师事务所实习律师。原告倪亚诉被告常州花园医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪亚，被告常州花园医院有限公司委托诉讼代理人白雪强、周文斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。倪亚向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告向原告赔偿医疗费3000元，其余赔偿款在医疗损害鉴定结果出来后另行主张。2.本案案件受理费由被告负担。事实与理由：原告因前列腺疾病、小便次数多等原因，于2017年3月14日到被告处就诊。被告处医生对原告进行检查后，认为原告存在性功能障碍，对原告施行了手术。后原告性功能受到严重影响，原告到其他医院进行了治疗，仍无法恢复。现原告诉至法院，要求依法处理。被告辩称，患者倪亚因阴茎勃起不好、射精快2-3年，伴尿频、尿不尽、尿黄，且晨勃减少于2017年3月14日来被告处就诊。体检：包皮长、尿道口红，挤少量浆液，阴囊潮湿，前列腺1度肿大。辅助检查，阴茎超声血流检查、阴茎勃起神经检测，门诊初步诊断：1.性功能障碍，2.慢性前列腺炎。接诊医生经与患者交代因阴囊伴近冠状沟区背侧内有阴影疑似结节予以行阴茎探查确认。本人同意并签字后予以实施上述诊疗行为，另予以前列腺炎的定位灌注治疗及头孢丙烯片抗炎、哈乐药物治疗。第二天患者返院换药阴茎上小切口部位一次，拒绝其它治疗。被告认为诊疗符合规范，并无过错，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告原名常州仁爱医院有限公司，2019年7月5日更名为常州花园医院有限公司。2017年3月14日，原告到被告处就诊断，病历记载主诉：阴茎勃起欠佳，性生活持续时间段，射精快2-3年，伴尿频、尿不尽、尿黄、晨勃少等现象。被告处医生经检查诊断：1.性功能障碍，2.CP。后进行了治疗。原告以被告对原告“龟头切了一口子，并打了一针”造成原告阴茎不能勃起诉至本院，要求判如所请。审理中，原告申请医疗损害鉴定，要求对原告是否存在性功能障碍，被告诊疗行为是否存在过错，诊疗行为与损害结果是否存在因果关系以及参与度进行司法鉴定。本院委托南京金陵中西医结合医院司法鉴定所进行司法鉴定。2019年12月5日该司法鉴定所致函本院，内容为经过专家审核被鉴定人资料，认为因果关系难以确认，所以予以退案，并将相关材料一并退回本院。庭审中，原告要求被告一次性赔偿经济损失20000元，被告拒绝赔偿。双方意见不一，致使本案调解不成。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任向法院提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案案由为医疗损害责任纠纷，按照谁主张谁举证的举证责任分配原则，原告有责任向本院提供由于被告的诊疗行为，而给原告造成损害的证据。因司法鉴定机构认为，原告的损害结果与被告诊疗行为之间的因果关系难以确认，故原告应当承担举证不能的法律后果。原告诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告倪亚的全部诉讼请求。本案案件受理费200元,由原告倪亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周国斌人民陪审员  朱旭东人民陪审员  丁智达二〇二〇年八月十一日书 记 员  姜 晏
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初4836号原告:罗炳盾，男，汉族，1978年11月19日出生，住浙江省临海市。原告：徐胜强，男，汉族，1955年12月27日出生，住浙江省临海市。两原告共同委托诉讼代理人：徐洪辉，江苏尚扬律师事务所律师。被告:浙江省二建建设集团有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区城关车站路**。法定代表人：陈海燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨洪军、任骁，浙江导司律师事务所律师。被告：浙江省二建钢结构有限公司，住，住所地浙江省宁波市镇海临海路**/div>法定代表人：赵银海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洪军、李科琼，浙江导司律师事务所律师。被告：罗立新，男，汉族，1969年12月18日出生，住浙江省临海市。原告罗炳盾、徐胜强与被告浙江省二建建设集团有限公司、浙江省二建钢结构有限公司、罗立新建设工程施工合同纠纷一案中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理（合议庭组成人员：审判长孙静、人民陪审员孙东方、人民陪审员陶威）。审判员 孙 静二〇一九年十月十二日书记员 孙金磊
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初4629号原告：连云港本意装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区秀逸苏杭第商务办公楼无单元**。法定代表人：李杭，该公司经理。委托诉讼代理人贺善月，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人张海浪（原告连云港本意装饰工程有限公司员工），男，汉族，1988年10月21日出生，住灌云县。被告：田浪，男，汉族，1987年8月15日出生，住灌云县。原告连云港本意装饰工程有限公司（以下简称本意装饰公司）与被告田浪建设工程合同纠纷一案，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理（合议庭组成人员：审判长吉志军、人民陪审员傅长俊、人民陪审员贺守能）。审 判 长  吉志军人民陪审员  傅长俊人民陪审员  徐继东二〇一九年十月十六日法官 助理  朱晓东书 记 员  熊芳林
常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0404民初4402号 原告：谢文英，女，1952年3月4日出生，汉族，住安徽省颍上县，暂住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人1：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人2：姚树英，金长安律师事务所律师。 被告：罗佳奇，男，1997年5月19日出生，汉族，住丹阳市。 被告：丹阳市佳美新材料科技有限公司，住所地江苏省丹阳市陵口镇312国道北侧214公里处。 法定代表人：黄勤创，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈榕，男，1962年8月30日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：陈黄蓉，女，1990年11月19日出生，汉族，住。 被告：常州志龙基础工程有限公司，住所地常州市钟楼区龙与城****。 法定代表人：杨奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘井星，男，1986年3月25日出生，汉族，住常州。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，，住所地江苏省丹阳市云阳路** 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。 原告谢文英诉被告罗佳奇、丹阳市佳美新材料科技有限公司、常州志龙基础工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周国斌 人民陪审员  尹建和 人民陪审员  胡 赟 二〇一九年十月十六日 书 记 员  姜 晏
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初6202号原告:季莉，女，1980年1月9日出生，汉族，住灌云县。委托代理人：王余俊，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：钱志强，男，1963年11月24日出生，汉族，住灌云县。本院于2019年9月5日立案受理原告季莉与被告钱志强民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯继辉人民陪审员  张 诚人民陪审员  李春梅二〇一九年十月十日书 记 员  任思颖
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初6202号 原告:季莉，女，1980年1月9日出生，汉族，住灌云县。 委托代理人：王余俊，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：钱志强，男，1963年11月24日出生，汉族，住灌云县。 原告季莉与被告钱志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年01月20日公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼:判决被告立即归还原告借款本金50000元及利息（利息以本金50000元，按年利率24%，从2015年6月12日计算至实际给付之日止）；事实与理由：2015年6月12日被告因做生意缺乏资金向原告借款50000元，后原告需要资金向被告催要借款，但被告一直以各种理由敷衍原告，并拒绝归还借款。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借条一张；被告未举证。因被告放弃质证权利，对上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和举证，本院认定本案事实如下：被告钱志强是原告亲小姨夫，2015年6月12日，被告以做生意周转为由向原告借款50000元，约定月息2％,未约定还款时间。后原告多次催要，被告至今未还款。 本院认为，原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。合同未约定还款时间，被告应在原告催要后即时归还，未还款应承担继续履行的违约责任。原告诉求不违反法律规定和合同约定，予以支持，为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱志强于本判决生效之日起十日内向原告季莉偿还借款本金50000元并支付利息，利息以本金50000元，按月息2％,从2015年6月12日起计算至判决确定给付之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  冯继辉 人民陪审员  张 诚 人民陪审员  李春梅 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  任思颖 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初5757号原告：田锦锦，女，1986年7月1日生,汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：邵小亮，男，1987年2月18日生，汉族，居民，住灌云县。原告田锦锦诉被告邵小亮民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 健人民陪审员  李春梅人民陪审员  傅长俊二〇一九年十月十日法官 助理  王 辉书 记 员  董 岩
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初5757号 原告：田锦锦，女，1986年7月1日生,汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。 委托诉讼代理人：唐小伟，江苏连众律师事务所律师。 被告：邵小亮，男，1987年2月18日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 原告田锦锦诉被告邵小亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告田锦锦委托诉讼代理人唐小伟到庭参加诉讼，被告邵小亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田锦锦向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款66000元及逾期利息，逾期利息自起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年5月11日至2019年5月16日期间，被告邵小亮因投资KTV及鱼生意向原告借款66000元，当时未让被告向原告出具借条，被告承诺会尽快将交通银行的贷款还上。后被告出尔反尔，消失不见。2019年7月13日，原告找到被告，在原告的要求下，被告向原告出具借条一张，载明上述借款分为六期偿还，每月10日前还清。后经原告多次催要未果。 被告邵小亮未作答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年5月，被告邵小亮因经营需要多次向原告借款，原告三次均以现金方式向被告交付借款共计66000元，借款地点在上海市松江区。后经原告催要，被告邵小亮于2019年7月13日在昆山市向原告田锦锦出具借条一张，载明上述66000元分六个月偿还，每月1日前偿还11000元，双方未约定借款利息。后被告并未按照上述约定偿还借款。 上述事实，有原告当庭陈述及原告举证的原告身份证复印件、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告邵小亮作为借款人向原告田锦锦借款并向原告出具了借条，原告向被告交付了借款，双方之间的债权债务关系依法成立，借款合同合法有效。当事人应按约定履行自己的义务。原告要求被告邵小亮偿还借款本金66000元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息至实际给付之日的诉讼请求，不违反法律的相关规定，本院依法予以支持，至于逾期利息的起算时间，应按照合同约定分期计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邵小亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告田锦锦借款本金66000元及逾期利息（逾期利息分六期计算，第一期以11000元为基数，自2019年8月10日起按照年利率6%计算至实际给付之日；第二期以11000元为基数，自2019年9月10日起按照年利率6%计算至实际给付之日；第三期以11000元为基数，自2019年10月10日起按照年利率6%计算至实际给付之日；第四期以11000元为基数，自2019年11月10日起按照年利率6%计算至实际给付之日；第五期以11000元为基数，自2019年12月10日起按照年利率6%计算至实际给付之日；第六期以11000元为基数，自2020年1月10日起按照年利率6%计算至实际给付之日）； 二、驳回原告田锦锦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，由原告田锦锦负担40元，被告邵小亮负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  杨 健 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  傅长俊 二〇二〇年二月十二日 法官 助理  王 辉 书 记 员  董 岩 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三、履行账户 账号：3207230011010000042540 账户名称：灌云县人民法院 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初5311号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139381530R，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：董飞，该公司员工。被告：夏正杰，男，1991年10月20日生，汉族，居民，住灌云县。被告：张伟，女，1990年10月19日生，汉族，居民，住灌云县。被告：戴凤霞，女，1969年6月23日生，汉族，居民，住灌云县。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司诉被告夏正杰、张伟、戴凤霞金融借款合同纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 健审 判 员  黄海红人民陪审员  李春梅二〇一九年十月十日法官 助理  王 辉书 记 员  董 岩
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0723民初4899号原告：张松奎，男，汉族，1964年9月14日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：宫超，江苏苍佑律师事务所律师。被告：张东春（曾用名张冬春），男，汉族，1971年10月1日出生，住灌云县。委托代理人：徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：张浪，男，汉族，1992年12月15日出生，住灌云县。被告：张洪，男，汉族，1967年11月20日出生，住灌云县。原告张松奎与被告张东春、被告张浪、被告张洪房屋买卖合同纠纷一案，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理.审判员  吉志军二〇一九年十月二十五日书记员  熊芳林
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0422执恢75号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。 法定代表人：曹义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人：张武亮，男，1992年12月21日出生，汉族，住址安徽省芜湖市芜湖县红杨镇团坝行政村鄂渔口自然村**，身份证号3402211992********。 被执行人：六安市宇航货物运输有限公司，住所地六安市金安区城北乡二十铺(六安市船员职业培训学校)，统一社会信用代码：91341521698992872A. 法定代表人：郭守庆，该公司总经理。 本院在执行安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐福派、胡士倩金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月19日向被执行人张武亮、六安市宇航货物运输有限公司发出执行通知书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2016)皖0422民初3173号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月14日以(2017)皖0422执505号执行裁定书，查封了被执行人六安市宇航货物运输有限公司拥有的皖宇航2899船舶一艘（船舶登记号码：280814000092），2018年11月3日将该船舶扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人六安市宇航货物运输有限公司所有的皖宇航2899船舶一艘（船舶登记号码：280814000092）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 欣 审判员 鲍广军 审判员 吴 环 二〇一九年十月八日 书记员 周 升
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执恢75号张武亮,六安市宇航货物运输有限公司：本院已立案受理安徽寿县农村商业银行股份有限公司申请执行你金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2016)皖0422民初3173号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于9月26日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年九月十九日
安徽省寿县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0422执恢75号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 被执行人：张武亮，男，1992年12月21日出生，汉族，住址安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：六安市宇航货物运输有限公司，住所地六安市金安区城北乡二十铺(六安市船员职业培训学校)，统一社会信用代码：91341521698992872A. 法定代表人：郭守庆，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人张武亮、六安市宇航货物运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月3日对被执行人六安市宇航货物运输有限公司名下所有的皖宇航2899船舶（船舶登记号码：280××××0092）进行第二次司法拍卖，因竞买人在新型冠状病毒感染××疫情防控期间无法到现场查看拍卖标的物。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十八条之规定，决定如下： 对被执行人六安市宇航货物运输有限公司名下所有的皖宇航2899船舶（船舶登记号码：280××××0092）暂缓拍卖。 本裁定立即执行。 审判长 吴 欣 审判员 鲍广军 审判员 吴 环 二〇二〇年二月十一日 书记员 姜 艳
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初5986号原告:吴运红，女，1965年1月30日出生，汉族，住灌云县。委托代理人：李新沪，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被告：朱永霞，女，1970年11月13日出生，汉族，住灌云县。本院于2019年8月29日立案受理原告吴运红与被告朱永霞民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯继辉人民陪审员  张 诚人民陪审员  李春梅二〇一九年十月十日书 记 员  任思颖
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初5986号 原告:吴运红，女，1965年1月30日出生，汉族，住灌云县。 委托代理人：李新沪，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。 被告：朱永霞，女，1970年11月13日出生，汉族，住灌云县。 原告吴运红与被告朱永霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年01月13日公开开庭审理，原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款150000元整及利息,利息从借款之日按月息2%计算至判决确定给付之日止。事实与理由：因原告丈夫王华业在被告处开车故相识。2016年1月30日被告以营运资金不足向原告借款100000元整，次日又以尚不足以解困为由再借50000元整，均通过银行转账，口头约定月息3分，被告承诺春运后即还，但在借条上分别协商2016年3月30日还款和2016年5月1日还款，后原告经常催要，被告以种种理由推诿，在催要无望之际，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉求。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借条两张、江苏银行业务回单一张、原被告通话录音U盘及书面整理材料一份；被告未举证。因被告放弃质证权利，对上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和举证，本院认定本案事实如下：原告丈夫王华业被被告朱永霞雇佣开车，2016年1月30日被告以营运资金不足为由向原告借款100000元，约定当年3月30日还款；次日又再次向原告借款50000元，约定当年4月1日还款。二次借款均未书面约定利息。借款到期后经原告多次催要，被告只偿还8000元，余款至今未还。 叧查，在原告与被告电话通话催要借款时，对原告陈述出借150000元被告未提出异议，对原告陈述月息3%，被告答应按此付息。 本院认为，原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。朱永霞向原告借款，应在约定借款时间到期后即时归还，未还款还应承担继续履行并赔偿原告损失的违约责任。因双方未约定还款顺序，被告已还8000元从应付利息中冲抵。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱永霞于本判决生效之日起十日内向原告吴运红偿还借款本金150000元及利息，利息按月息2%,分别以本金100000元,从2016年1月30日计算至判决确定给付之日；以本金50000元，从2016年2月1日起计算至判决确定给付之日止，朱永霞已还8000元从上述利息中冲抵。 如被告朱永霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5485元，由被告朱永霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5482元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  冯继辉 人民陪审员  张 诚 人民陪审员  李春梅 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  任思颖 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0282民初2168号原告：张树亮，男，汉族，1984年11月2日出生，住址湖北省大治市罗家桥办事处下袁村张记湾，公民身份号码4202811984********。被告：南雄市雄州街道广娇成人用品店。社会统一信用代码92440282MA4WDOBK93。经营场所南雄市光明西路光明新邨十幢102号门店。经营者李贤凯。原告张树亮诉被告南雄市雄州街道广娇成人用品店（2019）粤0282民初2168号买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月10日立案。原告于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现因原、被告已协商解决，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张树亮撤回起诉。案件受理费25元由原告张树亮负担。审判员  何纪源二〇一九年十月三十日书记员  贺晓航
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0282民初2168号原告：张树亮，男，汉族，1984年11月2日出生，住址湖北省。被告：南雄市****广娇成人用品店。社会统一信用代码92440282MA4WDOBK93。经营场所南雄市***************店。经营者李贤凯。原告张树亮诉被告南雄市****广娇成人用品店（2019）粤0282民初2168号买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月10日立案。原告于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现因原、被告已协商解决，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张树亮撤回起诉。案件受理费25元由原告张树亮负担。审判员  何纪源二〇一九年十月三十日书记员  贺晓航
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初2225号原告：孙华法，男，汉族，1964年4月19日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：陈雷雷，江苏润唐律师事务所律师。被告：连云港润城峰医药化工有限公司，统一社会信用代码91320723576738542L,住所地灌云县临港工业区经九路西侧纬六路南侧。法定代表人：郝立新，总经理。原告孙华法与被告连云港润城峰医药化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，一案，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理.审判员  吉志军二〇一九年十月二十五日书记员  熊芳林
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初2225号原告：孙华法，男，汉族，1964年4月19日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：陈雷雷，江苏润唐律师事务所律师。被告：连云港润城峰医药化工有限公司，统一社会信用代码91320723576738542L,住所地灌云县临港工业区经九路西侧纬六路南侧。法定代表人：郝立新，总经理。原告孙华法与被告连云港润城峰医药化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告孙华法及其委托诉讼代理人陈雷雷到庭参加诉讼，被告连云港润城峰医药化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙华法向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的建设工程施工款417595元（2013年10月29日修缮房屋:9370元；2015年12月28日修缮房屋：83452元；2016年4月8日宿舍装修：1900元、修缮澡堂：6400元；2017年2月23日地坪工程：25000元；2017年5月12日仓库下水道、防火墙工程：106580元；2017年6月20日房屋修缮：16000元；2017年12月11日地坪及配电室：111050元、地坪及配电室工程：33000元；2018年1月4日厂房维修：21576元；2018年1月15日厂房维修：5000元；2018年7月16日厂房维修：27700元。以上合计：447028元。原告只要求被告支付417595元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年至2018年期间，原、被告双方长期存在建设工程施工关系。因已建立了良好的合作关系，原、被告中途在2014年和2015年只签订过两份书面合同，这期间原告一直按被告的工作任务要求，认真完成各项工作任务，交付工作成果，此得到被告的认可与受领。中途虽经原告的多次催讨，但被告至今仍拖欠原告工程款共计417595元。被告连云港润城峰医药化工有限公司未答辩。原告孙华法提出以下证据：1.原、被告于2014年9月1日签订的《建筑工程施工合同》一份及2015年3月26日签订的《建设工程施工合同及安全协议书》一份，两份证据与原告提供第2组证据共同证明目的是：原、被告于2012年至2018年期间一直存在具备承揽合同特征的事实上法律关系。其中，甲方代表杨永胜是被告公司的副总。2.被告于2013年至2018年期间向灌云县国税局出具的请求代开发票的书面证明十份以及与之相对应的国税局为之代开的发票六张，证明在2013年至2018年期间原告按照被告所交办的相关承揽工作已经完成并交付工作成果，并得到被告验收认可。3.录音录像光盘各一份，这两份证据系被告公司的原会计管理人员张某广提供，其于2013年12月7日进入被告公司从事财务会计管理工作，其作证证明被告于2014年至2018年期间拖欠原告承揽工程款共计417595元。网上账表内容截屏也是其向原告提供。被告连云港润城峰医药化工有限公司经合法传唤未到庭应诉，依法视其放弃举证、质证等诉讼权利。结合原告举证内容及其部分陈述，本院认为原告提出的开票证明、税收发票与原告提出的部分合同、张某广证言视频等证据，能够印证原告为被告实际施工，以及被告与原告进行相关结算的事实，本院对其证明内容的真实性予以确认。经审理查明：一、原、被告合意于2013至2018年间建立消防设施、厂房及附属设施等建设工程施工合同关系。其中：2014年9月1日，原、被告签订《建筑工程施工合同》，工程内容：职工宿舍东、南下水道制作80米，消防尾水中转池一只，收集井一只。2015年3月26日，原、被告签订《建筑工程施工合同及安全协议书》，工程名称：乙基氯化物防火墙。二、被告于2013年至2018年期间先后向原告出具开票证明，原告按被告结算工程款惯例向被告提交相应发票。发票载明工程内容及工程款金额为：1.2013年10月29日修缮房屋:9370元；2.2015年12月28日修缮房屋：83452元；3.2016年4月8日宿舍装修：1900元、修缮澡堂：6400元；4.2017年2月23日地坪工程：25000元；5.2017年5月12日仓库下水道、防火墙工程：106580元；6.2017年6月20日房屋修缮：16000元；7.2017年12月11日地坪及配电室：111050元、地坪及配电室工程：33000元；8.2018年1月4日厂房维修：21576元；9.2018年1月15日厂房维修：5000元；10.2018年7月16日厂房维修：27700元。以上发票合计金额：447028元。上述发票提交被告后，被告未及时付清相关工程款项，原告根据被告会计张某广提供的往来明细账登记的未付款金额，向被告主张其应付工程款为417595元。本院认为，原、被告于2013年至2018年期间建立了事实上的消防设施建设、厂房及附属设施维护等建设工程施工合同关系，原告完成相关工程项目并实际交付被告使用，被告应按经结算并要求原告开具的发票所载明的工程价款履行给付义务。原告要求被告给付工程价款417595元，由其提出的开票证明、税收发票及其他证据相印证，本院对原告该请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港润城峰医药化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙华法工程款人民币417595元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7564元，由被告连云港润城峰医药化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  吉志军人民陪审员  王德兵人民陪审员  傅长俊二〇二〇年六月十六日书 记 员  熊芳林法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。（二）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初5005号原告：连云港云启农产品贸易有限公司，统一社会信用代码91320723585592821A，住所地灌云县洋桥农场南大滩。法定代表人：孙伟，该公司执行董事。被告：荣成市荣盛隆青正海洋科技有限公司，统一社会信用代码91371082MA3N6QA43A，住所地山东省荣成市人和镇朱口村。法定代表人：姚汝海，该公司执行董事。原告连云港云启农产品贸易有限公司与被告荣成市荣盛隆青正海洋科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，应当裁定转为普通程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 马晓永二〇一九年十月十日法官助理 郑关朝书 记 员 孙雅坤
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初8050号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，该支行行长。委托诉讼代理人：王庆华，该支行员工。被告：李善良，男，1967年6月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：王耀成，男，1961年7月21日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现下落不明。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告李善良、王耀成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。审理过程中本院查明，被告王耀成现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹晓林人民陪审员  张少利人民陪审员  张少义二〇一九年十月二十五日书 记 员  尹广乐