新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0121民初791号 原告：禅增上，男，1966年1月12日出生，汉族，住甘肃省张掖市。 委托诉讼代理人：祁志福，新疆庸和律师事务所律师。 原告：毛秀花，女，1974年12月5日出生，汉族，住甘肃省张掖市。 委托诉讼代理人：祁志福，新疆庸和律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：任娟，系公司经理。 委托诉讼代理人：任翔，新疆乌鲁木齐垦区老君庙法律服务所法律工作者。 被告：魏啸天，男，1998年2月7日出生，回族，现住新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：孙海峰，男，1981年10月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：杨东东，男，1993年4月10日出生，汉族，住新昌吉回族自治州阜康市。 被告：熊伟，男，1981年6月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：严康龄，男，1999年10月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：陈鹏强，男，汉族，系乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司员工。 原告禅增上、毛秀花与被告乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司(以下简称新好居房产经纪公司)、魏啸天、孙海峰、陈鹏强、杨东东、熊伟、严康龄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告禅增上、毛秀花及其共同委托诉讼代理人祁志福、被告新好居房产经纪公司、被告魏啸天、被告孙海峰、被告熊伟等到庭参加诉讼。被告陈鹏强、被告杨东东、被告严康龄经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案经依法缺席审理，现已审理终结。 原告禅增上、毛绣花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失371816元，其中死亡赔偿金655280元（32764元／年＊20年），丧葬费38352元（6392元／年＊6月），交通费、住宿费等费用2万元，精神抚慰金3万元，以上合计743632元，应赔偿：743632元＊50%＝371816元；2、判令被告连带赔偿原告经济损失；3、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年7月7日,被告新好居房产经纪公司组织员工到乌鲁木齐县游玩，在灯草沟仙垠纳度假村开月会，举行表彰奖励先进员工。就餐饮酒庆贺活动中，因原告之子禅超酒后用手拍了公司老总孙海峰的腿，遭公司员工魏啸天、被告孙海峰、被告熊伟、被告陈鹏强、被告杨东东、被告严康龄、车勤虎等人的撕打，造成伤害，诱发疾病急性死亡。原告认为，公司组织员工游玩、开月会、就餐、喝庆功酒应当严密组织，加强管理，防范发生各种事故，而公司只为庆贺突出业绩，疏于管理未防范发生事故，导致发生了事故，存在重大过错，应当承担赔偿责任。公司老总孙海峰、员工魏啸天、被告熊伟、被告陈鹏强、被告杨东东、被告严康龄、被告车勤虎等人，在明知禅超喝过酒的情况下，只因禅超拍了一下公司老总孙海峰腿，便对禅超撕扯打斗伤害，从而诱发禅超突发疾病死亡，其应当承担赔偿责任。虽为公司安排饮酒庆贺，但考虑到禅超身体情况和自己未控制饮酒因素，原告要求他们承担50%的责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告新好居房产经纪公司辩称，原告诉被告缺乏事实及法律依据，具体赔偿金额的计算与法律规定不符合。按照最高院的规定，应当按照可支配收入进行计算。职工平均工资计算丧葬费。对于交通费，对原告进行施救时，是被告进行施救的，不存在交通费的问题，被告不存在故意，不应当主张精神抚慰金。原告要求被告承担共同侵权损害所致的连带赔偿责任的主张，结合本案的事实，被告之间没有加害死者的缘故，也不具备不可分性，共同侵权均存在过错，结合本案的事实，我公司不构成侵权的。我公司邀请公司员工聚餐以及娱乐，并不属于法律规定的违法行为。且没有劝酒及过量提供酒水的行为，在禅超发生醉酒之后公司及时劝解安慰，但是禅超依旧属于酒后滋事的状态，公司及时拨打110，在发生禅超晕倒的情况以后，公司第一时间打120,但是还是无力抢救禅超的生命。在禅超确认死亡后，公司第一时间联系家人并主动承担所有的费用，共计3万元。因此公司在整个事情发生过程中，没有伤害禅超生命权的行为，也没有造成禅超的死亡结果，禅超的死亡结果与我公司邀请员工聚餐没有因果关系。且公司邀请员工聚餐没有过错，因此我公司不应当承担赔偿责任。 被告魏啸天辩称，原告诉状中写道我与禅超发生撕扯是不属实的，我并没有与禅超发生撕扯，聚餐当天我没有喝酒，禅超是醉酒状态，我不应当赔偿责任。 被告孙海峰辩称，原告诉状中陈述的事实不属实，我当时不在现场，原告要求赔偿的问题，与我无关。 被告熊伟辩称，原告陈述的事实是捏造的，县公安局有调查记录，事实很清楚的，对于要求赔偿的问题我不认可。 被告陈鹏强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告杨东东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告严康龄未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告禅增上、毛绣花为证明自己主张的事实，提交了下列证据：1、乌鲁木齐县公安局给原告送达的鉴定意见通知书，用来证明禅超受伤的事实；2、乌鲁木齐县公安局给原告送达的撤销案件决定书一份，用来证明该案没有作为刑事案件处理；3、乌鲁木齐县人民法院申请调取的刑事卷宗的材料，出示2018新医法鉴字BLA114号法医鉴定，用来证明禅超收到伤害的情况，有四处伤害，本院对以上1-3号证据的真实性本院予以确认，对其用来证明要求被告承担责任的的问题不予确认；4、刑事卷宗的证人笔录，魏啸天的询问笔录3份、杨东东的笔录、胡昊的笔录、车勤虎的笔录、杨国茂的笔录、赵志涛的笔录，用来证明禅超受伤害的经过，尤其是车勤虎的笔录陈述的很清楚，我们起诉是按照笔录起诉的，同时将所有公安局卷当时**笔录两份、严康龄的笔录、吕俊峰的笔录、刘建军的笔录、蒋梅的笔录、熊伟的笔录两份、孙海伦的笔录、罗秋的笔录作为证据出示，本院对以上证据的真实性予以确认，对其用来证明要求被告承担责任的的问题不予确认；5、交通费票据（机票四张，剩余全是出租车票），用来证明主张的2万元的交通费，对原告主张的交通费本院酌情予以确认；6、收条，用来证明租金的费用，本院对其住宿费用酌情予以确认；7、提交乌鲁木齐市沙区劳动人事仲裁书一份，用来证明我们处理劳动案子时，确认了劳动关系，没有进行工伤鉴定，公司不认可，我方在沙区法院起诉，作出判决书，驳回了请求，向中院提起上诉，作出民事判决书，也是驳回了起诉，双方存在劳务关系，本院对该证据予以确认，对其用来证明要求被告承担责任的的问题不予确认；2、不予认定工伤认定书一份，用来证明该事实我们向新市区法院起诉，新市区法院驳回起诉，禅超和被告新好居房产公司存在劳务关系，正在进行诉讼，本院对该证据的真实性予以确认，对其用来证明要求被告承担责任的的问题不予确认。 被告新好居房产经纪公司为证明其辩解意见，提交了下列证据：1、接处警工作登记表，用来证明在发生冲突时其及时报警处理，给民警调取证据，确保能够查明案件事实及经过，给当事人一个明确的事实结论，上面载明死者酒后闹事才发生的情况，本院对该证据予以确认；2、法医鉴定费转账记录，用来证明为了确保死者的死因，我方尽到了义务，为了给家属一个交代，本院对该证据予以确认；3、给禅超家属垫付的住宿餐饮的发票，用来证明我方垫付的费用，安抚家属的情绪，本院对该证据予以确认；4、殡葬服务费，用来证明我方垫付的费用共计3,000元，本院对该证据予以确认；5、新疆恒正司法鉴定中心的鉴定意见书，用来证明事发时禅超没有中毒迹象，禅超严重醉酒状态，本院对该证据予以确认；6、试听资料两份，用来证明事发现场及给原告支付的2万元，本院对该证据予以确认。 被告魏啸天未提交证据。 被告孙海峰未提交证据。 被告熊伟未提交证据。 被告陈鹏强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 被告杨东东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 被告严康龄未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年7月7日,被告新好居房产经纪公司召开月会，组织员工到乌鲁木齐县板房沟镇灯草沟仙垠纳度假村开月度表彰会，组织员工就餐时提供了酒水。当天下午16时许，因原告禅增上、毛秀花之子禅超醉酒后与他人发生争执，被告魏啸天因与禅超平时关系较好而劝解禅超。在劝解过程中，被告魏啸天用右脚踹到禅超左侧腰和左侧肋骨之间，禅超昏迷后，被告打了120急救电话并向乌鲁木齐县公安局报案，同时，被告新好居房产经纪公司的员工姜梅、车勤虎对其进行了心肺复苏抢救，禅超被送往板房沟卫生院抢救无效死亡。乌鲁木齐县公安局与2018年7月8日以被告魏啸天涉嫌故意伤害罪其刑事拘留。当日，乌鲁木齐县公安局形事科学技术室委托新疆恒正司法鉴定中心对禅超的血液中乙醇含量检测，该鉴定机构于2018年7月9日作出恒正司鉴[2018]法毒鉴字第260号司法鉴定意见书，鉴定意见为：经检测，从送检的被称为禅超的血液中检出乙醇成分，含量为：261.5㎎/100mL。2018年7月9日乌鲁木齐县公安局委托新疆新医司法鉴定所对禅超死亡原因进行鉴定，该鉴定机构于2018年9月7日作出[2018]新医法病鉴字第BLA114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：禅超的死亡原因为生前患有脑血管瘤伴血管畸形，破裂出血，引起脑蛛网下腔弥漫性出血，小脑扁桃体疝形成，压迫生命中枢，致生命中枢功能性障碍衰竭而急性死亡。左胸钝器伤可为脑血管瘤及血管畸形破裂出血的诱发原因。后经乌鲁木齐县公安局于2018年9月25日对魏啸天故意伤害案作出乌县公（刑）终侦字[2018]8号终止侦查决定书,决定终止对魏啸天的侦查，同时作出乌县公（刑）撤决字[2018]4号撤销案件决定书,决定撤销此案。事发后，被告新好居房产经纪公司给原告禅增上、毛秀花支付了2万元。另查明，禅超死亡后，原告禅增上向乌鲁木齐市沙依巴克区流动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认禅超于被告新好居房产经纪公司存在劳动关系。该仲裁机构于2018年11月10日作出（2018）沙劳人仲裁字第468号仲裁裁决书，裁决：2018年7月7日申请人之子禅超于被申请人之间存在劳动关系。被告新好居房产经纪公司不服该仲裁裁决，向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院提起诉讼。乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院经过审理，于2018年12月30日作出（2018）新0103民初8938号民事判决，判决内容为：2018年7月7日乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司与禅增上之子禅超存在劳动关系。被告新好居房产经纪公司不服该判决，向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉，乌鲁木齐市中级人民法院经过审理，于2019年4月22日作出新01民终1242号民事判决，驳回上诉维持原判。原告于2019年4月25日向乌鲁木齐市人力资源和社会保障局申请对禅超死亡进行工伤认定，该局于2019年6月24日作出编号为乌人社工伤字第20191461号乌鲁木齐市人力资源和社会保障局不予认定工伤决定书，决定不予认定或是同工伤。原告禅增上、毛秀花已经就此提起诉讼。原告禅增上、毛秀花之子禅超的遗体未予安葬或火葬处理，被告新好居公司还垫付了3，000元停尸费用。 本院认为，本案系因单位组织员工参加集体活动中发生的损害赔偿案件。根据本院庭审查明的事实，本案的中原告禅增上、毛秀花的儿子禅超参加被告新好居房产经纪公司组织的员工月度表彰活动时，因其本身患有患有脑血管瘤伴血管畸形加之过量饮酒导致醉酒后与他人发生争执，被告魏啸天因与其平时关系较好，在劝阻过程中，用脚踹了禅超左侧肋骨及腰部，致使禅超本身生前所患的患有脑血管瘤伴血管畸形，破裂出血，引起脑蛛网下腔弥漫性出血，小脑扁桃体疝形成，压迫生命中枢，致生命中枢功能性障碍衰竭而急性死亡，禅超作为具有完全民事行为能力人，应当认识到自己的过量饮酒行为可能导致的后果，其对本次事件的发生具有重大过错，应当承担主要的责任，即应当自行承担80%的责任，原告禅增上、毛秀花所称禅超完全也不再醉酒的状态，是因为别人欺负了他，受到不公平的待遇，所以喝酒不能控制情绪的意见并无证据证明，亦不是醉酒不能控制自己行为的理由，故其该项主张不能成立；被告魏啸天的踢踹行为与禅超死亡之间存在诱因，应当承担相应赔偿责任即15%的赔偿责任，被告新好居公司作为行为作为活动的组织者，在其组织活动过程中提供酒水本身并不违法法律规定及日常生活交往的规范，但其在组织活动中并没有对员工饮酒是否会产生过量以及发生意外事件做到有效的预见及提示，未能尽到组织者的安全保障义务，但因禅超死亡系因其过量饮酒导致其醉酒后与他人发生争执加之被告魏啸天踢踹行为致使禅超本身所患疾病导致脑血管瘤破裂死亡，其应当承担5%的补充赔偿责任；对原告禅增上、毛秀花要求被告新好居房产公司及被告魏啸天承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，应以本院确定的赔偿比例为准；原告禅增上、毛秀花要求被告孙海峰、被告熊伟、被告陈鹏强、被告杨东东、被告严康龄等人共同承担赔偿责任，从其提交的证据以及本院调取的乌鲁木齐县公安局刑事侦查案卷中的调查笔录、[2018]新医法病鉴字第BLA114号司法鉴定意见书及现场视频录像反映，并不能证明被告孙海峰、被告熊伟、被告陈鹏强、被告杨东东、被告严康龄对禅超进行了殴打上述被告存在过错，且与禅超的死亡存在法律上的因果关系，因此原告禅增上、毛秀花要求被告孙海峰、被告熊伟、被告陈鹏强、被告杨东东、被告严康龄承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持；关于原告禅增上、毛秀花要求的损失赔偿问题，本院根据确定的责任比例做如下确认：1、原告禅增上、毛秀花要求按照自治区统计局公布的2018年度城镇居民家庭人居可支配收入标准32,764元计算并赔偿死亡赔偿金655,280元（32,764元×20年）的诉讼请求，其计算标准符合法律规定，根据本院确定的责任比例，该死亡赔偿金应由被告魏啸天承担15%即98,292元（655,280元×15%），被告新好居房产经纪公司承担5%即32,764元（655,280元×5%），对原告禅增上、毛秀花要求赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，应以本院确定的责任比例及赔偿数额为准；原告禅增上、毛秀花要求按自治区统计局公布的2018年度在岗职工平均工资标准计算并赔偿丧葬费38,352元（76,709元÷12个月×6个月=38,354.5元，原告禅增上、毛秀花要求赔偿38,352元），其计算标准符合法律规定，根据本院确定的责任比例，该丧葬费应由被告魏啸天承担15%即5,752.8元（38,352元×15%），被告新好居房产经纪公司承担5%即1,917.6元（38,352元×5%），对原告禅增上、毛秀花要求赔偿丧葬费的诉讼请求，本院予以支持，应以本院确定的责任比例及赔偿数额为准；原告禅增上、毛秀花要求赔偿交通费、住宿费等费用2万元的诉讼求，本院根据案件实际情况，酌情确定交通费3,000元，住宿费2,000元，根据本院确定的责任比例，应由被告魏啸天承担交通费的15%即450元（3,000元×15%）、住宿费的15%即300元（2,000元×15%），被告新好居房产经纪公司承担交通费的5%即150元（3,000元×5%）、住宿费的5%即100元（2,000元×5%），对原告禅增上、毛秀花要求赔偿丧葬费的诉讼请求，本院予以支持，应以本院确定的责任比例及赔偿数额为准；原告禅增上、毛秀花要求赔偿精神抚慰金3万元的诉讼请求，原告禅增上、毛秀花的儿子禅超死亡，确实给原告造成了精神上的损害，根据本案的具体情况，本院酌情确定精神抚慰金为5,000元，其中被告魏啸天应当赔偿精神抚慰金4,000元，被告新好居房产经纪公司应当赔偿精神1,000元，对原告禅增上、毛秀花该项诉讼请求，本院予以支持，应以本院确定责任比例及确定的赔偿数额为准；事发后，被告新好居房产公司给原告禅增上、毛秀花支付的2万元及3,000元应当予以扣除；被告新好居房产不承担责任的辩解意见，本院不予采纳；被告魏啸天不承担责任的辩解意见，本院不予采纳；被告孙海峰提出不承担责任的辩解意见，本院予以采纳；被告熊伟提出不承担责任的辩解意见，本院予以采纳；被告陈鹏强、被告杨东东、被告严康龄未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，应视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏啸天于判决生效后十日赔偿原告禅增上、毛秀花死亡赔偿金98,292元； 二、被告魏啸天于判决生效后十日赔偿原告禅增上、毛秀花丧葬费5,752.8元； 三、被告魏啸天于判决生效后十日赔偿原告禅增上、毛秀花交通费450元； 四、被告魏啸天于判决生效后十日赔偿原告禅增上、毛秀花住宿费300元； 五、被告魏啸天于判决生效后十日赔偿原告禅增上、毛秀花精神抚慰金4,000元； 六、被告乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司于判决生效后十日赔偿原告禅增上、毛秀花死亡赔偿金9,764元（32,764元-23,000元）； 七、被告乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司于判决生效后十日赔偿原告禅增上、毛秀花丧葬费1,917.6元； 八、被告乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司于判决生效后十日赔偿原告禅增上、毛秀花交通费150元； 九、被告乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司于判决生效后十日赔偿原告禅增上、毛秀花住宿费100元； 十、被告乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司于判决生效后十日赔偿原告禅增上、毛秀花精神抚慰金1,000元； 十一、驳回原告禅增上、毛秀花要求孙海峰承担赔偿责任的诉讼请求； 十二、驳回原告禅增上、毛秀花要求熊伟承担赔偿责任的诉讼请求； 十三、驳回原告禅增上、毛秀花要求杨东东承担赔偿责任的诉讼请求； 十四、驳回原告禅增上、毛秀花要求陈鹏强承担赔偿责任的诉讼请求； 十五、驳回原告禅增上、毛秀花要求严康龄承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案起诉标的371,816元，应收案件受理费6,877.24元（原告已预交），给付标的117,636.4元，占起诉标的的31.6%，应收案件受理费2,652.73元，被告魏啸天负担2,395.9元，被告乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司负担121.19元，剩余受理费4,360.15元由原告禅增上、毛秀花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  马 俊 人民陪审员  李晓娟 人民陪审员  马海琴 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  杨左玲