山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初3069号 原告：安丘市园林绿化中心。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：封培波，该绿化中心主任。 委托诉讼代理人：王开平，男，该绿化中心法律顾问。 被告：王世锋，男，1982年11月19日出生，汉族，居民，住临沂市临淄区。 被告：蒙阴县安顺运输有限公司。住。住所地：山东省临沂市蒙阴县岱崮镇坡里村/div> 法定代表人：陈启朋，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住。住所地：山东省临沂市金源路**/div> 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所。住所地：成都市武侯区老马路**div> 负责人：谢川峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。 原告安丘市园林绿化中心与被告王世锋、蒙阴县安顺运输有限公司（以下简称蒙阴安顺公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中国人民财产保险临沂市分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国人民财产保险成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安丘市园林绿化中心的委托诉讼代理人王开平、被告中国人民财产保险临沂市分公司的委托诉讼代理人杨根源、被告中国人民财产保险成都市分公司的委托诉讼代理人孙继业到庭参加了诉讼，被告王世锋、蒙阴安顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丘市园林绿化中心向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计66980元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年3月19日21时30分许，被告赵继强驾驶鲁Ｑ×××××号重型货车沿国道206线由南向北行驶至国道206线与省道222线交叉路口处向左转弯时，发生单方事故，致使车辆及绿化带受损。该事故经安丘市交警大队认定，被告赵继强负事故的全部责任。经查，肇事车辆鲁Ｑ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险临沂市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险成都市分公司投保商业三者险。为此，原告现依据相关法律的规定，诉至贵院，请求依法判如所请。 被告王世锋未作答辩。 被告蒙阴安顺公司提交书面答辩意见称，一、原告的各项损失应当由保险公司在保险限额内赔偿。1.根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，涉案的机动车已投保交强险，被告中国人民财产保险临沂市分公司应当在交强险限额内先行赔偿损失。2.依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案涉案的机动车在被告中国人民财产保险临沂市分公司已投保商业第三者责任险及不计免赔特约险，应当由保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。3.原告诉求应由法院依法对其请求项目和数额是否符合法律规定进行审查，绿化带、车损等财产损失应以实际支出合理合法的费用计算。4.对于保险免赔项目或者不足部分的合理合法损失，应当由被告该车实际经营者王世锋承担赔偿责任。二、被告蒙阴安顺公司依法不应承担民事责任。赵继强驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型货车，系实际车主王世锋分期付款购买我公司车辆，我公司仅保留所有权，未收取任何费用；我公司对该车没有运行支配权、管理权，没有任何收益；我公司也不存在任何过错。因此，依照《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，我公司依法不承担任何民事责任。综上所述，被告蒙阴安顺公司依法不应承担民事责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告中国人民财产保险临沂市分公司辩称，原告主张肇事车辆在我公司投保，应提交保单予以证实，挂车的保险信息约定主车商业险的投保金额不低于100万元，对原告的损失应先行由主车进行赔偿，超出部分由挂车保险进行赔付，诉讼费不予承担。 被告中国人民财产保险成都市分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保安全生产责任保险，根据保险约定，应当先扣除交强险及三者险绝对免赔额之后由我公司承担赔偿责任。在本案中，保险公司不应当承担保险责任，请求依法驳回对我公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方进行了质证。对双方当事人无异议的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日21时30分许，赵继强驾驶鲁Ｑ×××××号（鲁Ｑ×××××）重型货车沿国道206线由南向北行驶至事故地点处向左转弯时发生单方事故，致车辆、部分绿化树、路面等受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，赵继强承担事故全部责任。 事故发生后，原告委托安丘市嘉泰价格评估有限公司对206国道与222省道交叉路口处绿化带的损失价格进行了评估。经该评估机构评估后认定，该处园林绿化带的修复费用评估价格为63000元，原告为此支付评估费3980元。 被告中国人民财产保险临沂市分公司对原告单方委托的评估结论有异议，申请法院委托评估机构进行重新评估。经本院委托，山东浩源价格评估有限公司作出山浩价评字（2019）第141号价格评估结论书，认定评估基准日标的物206国道与222省道交叉路口处园林绿化带损失价值为48100元，被告中国人民财产保险临沂市分公司支付评估费3000元。被告中国人民财产保险临沂市分公司及中国人民财产保险成都市分公司对该报告的真实性无异议，但仍认为价格过高。 赵继强驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆为半挂牵引汽车，挂车车牌号为鲁Ｑ×××××号，登记车主均为蒙阴安顺公司，实际车主为被告王世锋。该车鲁Ｑ×××××号在被告中国人民财产保险临沂市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中财产损失赔偿限额为2000元，同时该车鲁Ｑ×××××号挂车在该保险公司处投保了50000元的商业第三者责任险，并投有不计免赔险。事故发生在保险期间内。 另查明，鲁Ｑ×××××号车辆在被告中国人民财产保险成都市分公司投保安全生产责任保险，保障项目为第三者责任每次事故责任限额500万元，在该保单中同时约定，本保单列明承保的机动车辆应按照监管要求投保交强险，并足额投保商业三者险责任限额100万（含）以上，否则保险人将不承担由此产生的赔偿责任，并作为绝对免赔额予以免赔。 本院认为，赵继强驾驶机动车发生单方交通事故，致使原告的园林绿化带树木受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定赵继强承担事故的全部责任，本院对此予以确认。根据当事人在本次事故中的过错程度及责任比例，本院确定被告方对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任。 关于原告主张的各项损失，审理中经本院委托山东浩源价格评估有限公司出具价格评估报告，认定涉案园林绿化带损失价值为48100元，被告中国人民财产保险临沂市分公司及中国人民财产保险成都市分公司认为评估数额过高，但无反驳证据予以提交，亦未申请评估人员出庭接受质询，故对该评估报告确定的损失数额，本院予以确认，对原告超出部分的主张，本院不予支持。关于原告主张的评估费损失，因经本院委托后得出的评估结论推翻了原告自行委托评估的评估报告，故对原告主张的评估费损失，本院不予支持。对被告中国人民财产保险临沂市分公司申请本院委托评估产生的评估费，由其自行负担。 因赵继强驾驶的Q4067J（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险临沂市分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险临沂市分公司首先在交强险财产损失限额予以赔偿2000元。 对原告因本次交通事故造成的超出交强险以外的绿化带损失46100元（48100元-2000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由赵继强承担100%的赔偿责任。因赵继强驾驶的Q4067J（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险临沂市分公司投保50000元机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，该部分损失46100元应由被告中国人民财产保险临沂市分公司承担。赵继强驾驶的Q4067J（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车虽在被告中国人民财产保险成都市分公司投保500万元安全生产责任保险，但该保险中明确约定需足额投保商业三者险责任限额100万元（含）以上，否则保险人不承担赔偿责任，本案中，原告未提交证据证明涉案车辆足额投保100万元商业三者险，故被告中国人民财产保险成都市分公司不应承担赔偿责任。 被告王世锋、蒙阴安顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理和对证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告安丘市园林绿化中心绿化带损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险合同限额内赔偿原告安丘市园林绿化中心损失46100元； 三、驳回原告安丘市园林绿化中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，由原告安丘市园林绿化中心负担472元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1003元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王妮妮 人民陪审员  赵爱霞 人民陪审员  孙玉梅 二〇一九年十一月四日 书 记 员  周云霞