湖南省花垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3124民初1042号 原告：黄婉云。 被告：石维好。 被告：胡玉梅。 原告黄婉云诉被告石维好、胡玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄婉云、被告胡玉梅到庭参加诉讼。被告石维好经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄婉云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款捌万元（80000.00元）；2、责令被告支付原告15个月的利息36000.00元（以80000元为基数，按月息3分自2018年6月22日起计算至2019年9月22日止）；3、责令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告石维好、胡玉梅于2017年5月22日诉称上山开矿为由，被告从原告手中借现金人民币捌万元。被告给原告写有借条壹张，并注明按月付息。借款时口头协商借款期限为两年，到期时间为2019年5月21日。经原告与被告多次协商无果，被告拒不偿还，为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。 被告胡玉梅辩称，对借款不知情，不应承担还款责任。石维好和原告是熟人，借钱是他们自己商量好，然后找到胡玉梅签字，借钱的事胡玉梅不知情。后来原告来找胡玉梅还钱，胡玉梅才知道。石维好还不起钱跑路之前告诉胡玉梅借钱时只拿到76000元，当时就扣了4000元。对原告主张的利息不认可，对借款及利息不知情，不应该承担利息。 被告石维好未到庭，未向本庭提交答辩状。 原告黄婉云为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份信息。 证据二、借条一张，证明借款80000元的事实。 被告胡玉梅的质证意见为：对原告提交的证据真实性无异议。借条上的字是本人签的，签字时没有看借条的内容。是否收到借款要问石维好。 被告胡玉梅为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 证据一、胡玉梅身份证复印件，离婚证复印件。证明胡玉梅的身份信息及已经与石维好离婚的事实。 证据二、和李鑫奉聊天记录。证明已经支付52000元利息。 原告黄婉云的质证意见为：对证据一身份证复印件没有异议；对离婚证复印件有异议，原告认为借钱时两被告没离婚，他们是否离婚原告不知情，如果离婚了怎么会愿意在借条上签字。对证据二无异议，聊天记录是真实的，收到了52000元的利息。 被告石维好未到庭，未向本院提交证据。 经庭审质证，对原告、被告提交的证据，对到庭各方没有异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，在本院认为部分进行综合认证。原、被告提交的证据能否佐证己方的诉、辩主张及对对方的质证意见能否成立，在本院认为部分进行论述。 经审理查明，2017年5月22日，被告石维好向原告黄婉云借款80000元，并向原告黄婉云出具借条一张，双方口头约定月息5分，被告胡玉梅在借条上签字。借条载明“今借到黄婉云现金捌万元整80000.00元。以此为证。借款人：石维好、胡玉梅。2017年5月22日。”当日，原告黄婉云扣除下月利息4000元后，将现金76000元交给被告石维好。借款后，被告石维好按月息5分支付了自2017年5月22日至2018年6月22日止共计13个月的利息52000元。 另查明，被告胡玉梅、石维好于2017年4月18日登记离婚。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告石维好向原告借款并出具借条，双方借贷关系成立，合法有效。借款当日原告黄婉云向被告石维好支付现金76000元，预先扣除了利息4000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本院认定本案实际借款本金为76000元，原告已履行出借义务，被告应按照约定偿还借款。 借款后，被告石维好按月利率5分支付了2017年5月22日起至2018年6月22日止共计13个月的利息52000元。双方约定的利率已超过年利率36%，对超出部分应予以抵扣本金。具体计算方式为：1、2017年6月22日，被告石维好偿还原告利息4000元，扣除应偿还的利息76000元×36%÷12=2280元，剩余的1720元用于抵扣本金，剩余本金74280元。2、2017年7月22日，被告石维好偿还原告利息4000元，扣除应偿还的利息74280元×36%÷12=2228.4元，剩余的1771.6元用于抵扣本金，剩余本金72508.4元。3、2017年8月22日，被告石维好偿还原告利息4000元，扣除应偿还的利息72508.4元×36%÷12=2175.252元，剩余的1824.748元用于抵扣本金，剩余本金70683.65元。4、2017年9月22日，被告石维好偿还原告利息4000元，扣除应偿还的利息70683.65元×36%÷12=2120.51元，剩余的1879.49元用于抵扣本金，剩余本金68804.16元。5、2017年10月22日，被告石维好偿还原告利息4000元，扣除应偿还的利息68804.16元×36%÷12=2064.125元，剩余的1935.875元用于抵扣本金，剩余本金66868.29元。6、2017年11月22日，被告石维好偿还原告利息4000元，扣除应偿还的利息66868.29元×36%÷12=2006.049元，剩余的1993.951元用于抵扣本金，剩余本金64874.33元。7、2017年12月22日，被告石维好偿还原告利息4000元，扣除应偿还的利息64874.33元×36%÷12=1946.23元，剩余的2053.77元用于抵扣本金，剩余本金62820.57元。8、2018年1月22日，被告石维好偿还原告息4000元，扣除应偿还的利息62820.57元×36%÷12=1884.617，剩余的2115.383元用于抵扣本金，剩余本金60705.18元。9、2018年2月22日，被告石维好偿还原告利息4000元，扣除应偿还的利息60705.18元×36%÷12=1821.155元，剩余的2178.845元用于抵扣本金，剩余本金58526.34元。10、2018年3月22日，被告石维好偿还原告利息4000元，扣除应偿还的利息58526.34元×36%÷12=1755.79元，剩余的2244.21元用于抵扣本金，剩余本金56282.13元。11、2018年4月22日，被告石维好偿还原告利息4000元，扣除应偿还的利息56282.13元×36%÷12=1688.464元，剩余的2311.536元用于抵扣本金，剩余本金53970.59元。12、2018年5月22日，被告石维好偿还原告利息4000元，扣除应偿还的利息53970.59元×36%÷12=1619.118元，剩余的2380.882元用于抵扣本金，剩余本金51589.71元。13、2018年6月22日，被告石维好偿还原告利息4000元，扣除应偿还的利息51589.71元×36%÷12=1547.691元，剩余的2452.309元用于抵扣本金，剩余本金49137.4元。故被告石维好还应偿还原告借款本金49137.4元，原告请求被告偿还借款80000元，对超出部分本院不予支持。原告黄婉云诉请被告支付15个月的利息36000.00元（以80000元为基数，按月息3分自2018年6月22日起计算至2019年9月22日止），其诉请的利率超过年利率24%，本院认定被告应付利息为14741.22元（49137.4元×24%÷12×15=14741.22元），对超出部分本院不予支持。故被告石维好应偿还原告黄婉云本息共计63878.62元。 被告胡玉梅与石维好于2017年4月18日登记离婚。上述借贷关系发生在二被告离婚后，故上述债务不应认定为夫妻共同债务。但被告胡玉梅明知是借款，自愿在借条“共同借款人”处签字，应认定其为该笔借款的共同借款人，应与被告石维好共同承担偿还原告借款的民事责任。本案庭审中，原告黄婉云与被告胡玉梅协商一致该笔借款由被告胡玉梅偿还本息共计35000元，其余部分由被告石维好偿还，系原告黄婉云对自己民事权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告黄婉云借款本金及利息共计35000元； 二、被告石维好于本判决生效之日起十日内偿还原告黄婉云借款本金及利息共计28878.62元； 三、驳回原告黄婉云的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。 案件受理费2620元，由原告黄婉云负担1177元，被告胡玉梅负担790元，被告石维好负担653元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  唐利军 审 判 员  吴大凯 人民陪审员  吴鸿英 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  张 凤 附：本判决书适用的法律条文如下： 中华人民共和国民法通则 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。