江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初10287号原告：张成华，男，1954年8月24日出生，江苏省宿豫区人，居民，住宿迁市宿豫区。原告：朱敏，女，1961年1月28日出生，江苏省宿豫区人，住宿迁市宿豫区。二原告共同委托诉讼代理人：范德兵，江苏通达声远律师事务所律师。被告：汤海洲，男，1990年9月17日出生，江苏省宿豫区人，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：徐丹丹，江苏荣山律师事务所律师。被告：姚亮，男，1984年4月5日出生，江苏省宿豫区人，居民，住宿迁市宿城区。原告张成华、朱敏诉被告汤海洲、姚亮生命权纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法由审判员仲超适用简易程序于2019年8月9日公开开庭进行了审理，二原告及其委托诉讼代理人范德兵、被告汤海洲委托诉讼代理人徐丹丹、姚亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告提出诉讼请求：二原告因亲属张博海死亡产生的死亡赔偿金944000元、丧葬费42344元、被扶养人生活费515585元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员费用3000元，合计1554929元，由被告汤海洲赔偿40%、被告姚亮赔偿10%，被告汤海洲已支付10000元、被告姚亮已支付12800元。事实和理由：2019年6月22日，二原告之子张博海未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经登记的二轮摩托车（附载姚亮、汤海洲），撞道路绿化带，致车辆损坏，张博海、姚亮、汤海洲受伤，后张博海经抢救无效死亡。被告汤海洲作为车辆所有人，将其无牌摩托车交给既无驾驶证又刚喝过酒的张博海驾驶，被告姚亮明知张博海刚喝过酒驾驶摩托车未予阻止，二被告对张博海的死亡均存在过错。被告汤海洲辩称：事故车辆是我购买的，但我不是事故车辆的车主，该车已于2019年6月15日左右以900元的价格卖给张博海并于2019年6月19日达成协议。张博海事故发生前多次驾驶事故车辆回家，二原告对买车的事实应该是知道的。我与张博海等人共同饮酒的事实，但是张博海系自斟自饮，一共只喝了4两左右白酒、一瓶啤酒，被告及其他3名工友并无劝酒、灌酒行为。饮酒结束后，张博海执意回宿迁，我们皆进行劝阻，但张博海不听劝阻，我及被告姚亮为了路上相互有照应，不惜自陷风险，乘坐张博海的车一道回宿迁。张博海系完全民事行为能力人，其对于酒后不能驾驶机动车、无证不能驾驶机动车等事实是明知的，但其执意酒后驾驶，损害应该由其自行承担。二被告在公安机关的询问笔录中未提到对张博海进行劝阻，不能证明该劝阻行为未发生，而且不论什么理由劝阻张博海，我们都劝阻张博海不要驾车。张博海的死亡与我无法律上的因果关系，我已支付原告10000元，不应承担赔偿责任。对村委会出具的证明不认可。死亡赔偿金应按照农村标准计算；丧葬费认可36342元；被扶养人生活费计算年限无异议，应该按照16567元/年计算；精神损害抚慰金不认可；处理丧葬人员误工费认可2000元。被告姚亮辩称：我和被告汤海洲事故发生前已经劝张博海不要回去了，但张博海执意要回去。我乘坐了张博海的车，我有过错，我已支付原告10000元及张博海丧葬用品2800元。对村委会证明不认可，张博海没有打过工。本院经审理认定事实如下：2019年6月22日18时许，张博海与二被告一同吃饭并饮酒，酒后，三人返回住地洗澡。20时许，张博海未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶无号牌二轮摩托车载被告姚亮、汤海洲回宿豫区。20时30分许，张博海沿沭阳县南湖街道上海南路由北向南行驶至和顺大桥南侧路段，撞道路绿化带，致车辆损坏，张博海、姚亮、汤海洲受伤，后张博海经医院抢救无效当日死亡。该事故经交警部门处理，查明无号牌二轮摩托车的车辆所有人为被告汤海洲，并认定张博海负此次事故的全部责任，姚亮、汤海洲无责任。原告张成华、朱敏分别系张博海父亲、母亲，张博海未婚无子嗣。另查明，无号牌二轮摩托车的登记车主为被告汤海洲。事故发生后，被告汤海洲支付二原告10000元、被告姚亮支付二原告12800元。张博海系农村居民，2018年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为20845元，2018年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出16567元，2017年度江苏省在岗职工平均工资为79741元。上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、常住人口登记卡、公安机关询问笔录及图片、检验报告、法医学尸体检验鉴定书、火化证明等证据证实，本院予以认定。本院认为：公民享有生命健康权。本案系侵权纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，饮酒者不得驾驶机动车，任何人不得纵容饮酒者驾驶机动车。同饮者负有劝阻其他同饮者酒后驾车的法定义务。基于共同饮酒这一先行行为，未对醉酒者加以劝阻，应当根据其过错程度承担相应的侵权责任。本案中，张博海在事故发生后经交警部门认定系醉酒驾驶机动车，二被告作为共同饮酒人，其饮酒后没有阻止张博海从事驾驶车辆的危险活动，在其与张博海一行回家时，亦未对张博海酒后驾驶的行为进行有效提醒和制止，二被告的不作为主观上存在过错，且与张博海发生交通事故死亡的后果存在因果关系，故二被告应担承担侵权责任。被告汤海洲作为车辆的所有人，其应该知道张博海无驾驶资格且明知张博海醉酒，而将机动车交于张博海驾驶，其过错明显较大，应当承担较大侵权责任。张博海系完全民事行为能力人，其有辨认和控制自己行为的能力，当其在自愿情形下为有一定风险行为时，应当为自己的选择承担预期的后果，并自行承担由此产生的法律责任。综上，根据二被告的过错程度，本院确定被告汤海洲、姚亮分别对张博海交通事故死亡承担20%、10%赔偿责任。二被告均辩称其劝阻张博海醉酒驾驶机动车，但根据公安机关提供的询问笔录，均不能反映二被告的劝阻情况，且二被告未提供其他证据证明，故本院对二被告的辩解不予支持。被告汤海洲主张事故车辆已在事故发生前卖于张博海，但仅提供微信转账记录一份，无其他证据印证，不能达到证明目的，本院对该主张不予支持。关于二原告亲属张博海因交通事故死亡产生的各项损失如何确定问题。二原告提供的证明张博海事故发生前长期务工的村委会证明不能证明张博海事故发生前的工作情况且二被告均不认可张博海长期务工的事实，原告的相关损失标准应按农村居民标准计算，故本院确定二原告因张博海死亡产生的死亡赔偿金为416900元、丧葬费为39870.5元、被扶养人生活费为289922.5元、处理丧葬事宜人员误工费交通费2000元。张博海自身过错是造成其死亡的主要原因，对二原告的精神损害抚慰金不予支持。综上，二原告的损失合计748693元，由被告汤海洲赔偿149738.6元、由被告姚亮赔偿74869.3元。被告汤海洲支付的10000元、被告姚亮支付的12800元应予扣除。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告汤海洲、姚亮于本判决发生效力之日起十日内分别赔偿原告张成华、朱敏损失139738.6元、62069.3元；三、驳回原告张成华、朱敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4188元，减半收取2094元（原告张成华、朱敏已预交），由被告汤海洲负担554元、被告姚亮负担265元、原告张成华、朱敏负担1275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  仲 超二〇一九年九月十七日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星附录相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。