天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初11110号原告：深圳市泉来实业有限公司，住所深圳市福田区益田路江苏大厦A座3502号。法定代表人：王金荣，总经理。委托诉讼代理人：王云志，北京市浩伟律师事务律师。被告：闫玉莲，女，1975年9月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告深圳市泉来实业有限公司与被告闫玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市泉来实业有限公司的委托诉讼代理人王云志，被告闫玉莲的委托诉讼代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市泉来实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金7000000元；2.判令被告向原告支付自2016年12月20日至2017年9月26日期间的利息461917.8元（以1000万元为基数，计息天数281天，按年利率6%计算）；3.判令被告向原告支付自2017年9月27日起至上述借款本金全部还清之日止的利息，以700万元为基数，按年利率6%计算；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，原、被告签订借款协议，约定被告从原告处借款1000万元，期限二个月，年利率6%。原告于2016年12月20日如约向被告指定账号打款1000万元，被告仅于2017年9月27日通过他人账户偿还了300万元，余款700万元至今未还，故原告起诉。闫玉莲辩称，原告的法定代表人王金荣是北京金天地影视文化股份有限公司（以下简称金天地公司）的股东。被告原为天津颐博数码科技有限公司（以下简称颐博公司）的控股股东。2015年5月20日，金天地公司与被告及颐博公司签订了排他性的《股权收购框架协议》，由金天地公司收购颐博公司100%股份。协议约定金天地公司需向被告支付1000万元交易诚意金，同时约定了返还诚意金的条件。金天地公司如约向被告支付了1000万元的诚意金。后因金天地公司的原因，并购进行二年尚未落实，颐博公司不愿继续拖延。王金荣提出如果收购不成，金天地公司所交1000万元诚意金作为亏损会影响公司股价，希望被告帮忙，以被告名义与原告签订借款协议，由原告出借给被告1000万元用于核销金天地公司的挂账。借款协议只是形式上做财务做账手续，不会用来起诉被告。被告出于对王金荣的信任，遂与原告签订了借款协议。协议签订后，原告于2016年12月20日将1000万元转入天津竺标网络科技公司（以下简称竺标公司）。次日，竺标公司将该笔款项转入金天地公司。原、被告之间签订的借款协议并非真实意思表示，双方不存在借款合意，被告也并未收取原告出借的款项。原告利用被告的信任，损害被告合法权益，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：金天地公司与被告及颐博公司于2015年5月20日签订《股权收购框架协议》，约定被告将其持有的颐博公司59.5%股权并促成其他股东将颐博公司合计100%的股权出售给金天地公司，金天地公司为此需在协议签订后五个工作日内给付被告1000万元交易诚意金。此后，金天地公司如约将1000万元交付被告，但收购颐博公司的计划因故未能完成。2016年12月19日，原、被告签订借款协议，约定：原告借给被告人民币1000万元，用于被告归还金天地公司的并购保证金；借款期限为自2016年12月20日起两个月内归还；借款利息为年利率6%，被告在归还本金时一并支付利息。借款协议中写明原告将出借款项划入被告指定的竺标公司银行账户。协议签订后，原告如约将1000万元划入被告指定账户，转账时备注为“借款”。2016年12月21日，竺标公司将1000万元划入金天地公司银行账户内，备注为“代闫玉莲还诚意金”。庭审中，原告提交银行交易明细为证，主张被告在2017年9月27日通过案外人纳梅花的账户向原告还款300万元。被告对此予以否认，称从未向原告还款。被告陈述，借款协议约定的代收款公司即竺标公司与被告无关，并不清楚为何协议中约定将借款汇入该公司。经当庭查询企业信息登记系统，查询结果如下：颐博公司的法定代表人为韩东英；韩东英也是天津信颐软件工程技术有限公司的法定代表人，该公司登记的联系电话为；竺标公司登记的联系电话亦是。原告申请财产保全。本院以（2019）津0104民初11110号之一民事裁定书作出如下裁定：查封、冻结闫玉莲名下的银行存款8310000元或其他等值财产。保全费5000元由原告垫付。诉讼中，因无法联系到被告闫玉莲，本院通过《人民法院报》对被告公告送达了开庭传票、起诉状副本、诉讼（举证）通知书及民事裁定书，公告费260元原告已预付。公告期将满时，被告委托律师应诉。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张与被告系借贷关系，其提交了借款协议及银行转账凭证，足以证明双方之间存在借贷合意及原告已按约定方式实际出借了约定款项。原告有权要求被告还款付息。被告收取金天地公司的诚意金是否应当予以返还，涉及另外的合同关系，与本案并非同一法律关系，本案不予涉及。被告抗辩借款协议并非当事人真实意思表示，证据不足，本院不予采信。原告主张被告还款300万元并自愿从本金中扣除，本院准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告闫玉莲偿还原告深圳市泉来实业有限公司借款本金7000000元及利息（利息以10000000元为基数，自2016年12月20日起至2017年9月26日止；以7000000元为基数，自2017年9月27日起至实际还清之日止，均按年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69454元，保全费5000元，公告费260元，总计74714元由被告闫玉莲负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告深圳市泉来实业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘 静人民陪审员  张革新人民陪审员  李兆华二〇二〇年一月十三日书 记 员  徐 晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。