安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初4591号原告：孙德兰，女，1946年12月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：张从明，男，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：张从友，男，1980年4月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：张从妹，女，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：张从宽，男，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。上述五位原告共同的委托诉讼代理人：徐祖国，安徽江安律师事务所律师。上述五位原告共同的委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所实习律师。被告：王学楼，男，1976年1月11日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：怀远县顺捷汽车运输有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇遇春路北段东侧，统一社会信用代码913403210608217168。法定代表人，王学海，该公司总经理。上述两位被告共同的委托诉讼代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1－14层），统一社会信用代码913403008498611179。负责人：张蔚靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄琼，女，该公司员工。原告孙德兰、张从明、张从妹、张从宽、张从友与被告王学楼、怀远县顺捷汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人民财险蚌埠市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德兰、张从明、张从妹、张从宽、张从友共同的委托诉讼代理人徐祖国、姜玉刚、被告王学楼、怀远县顺捷汽车运输有限公司共同的委托诉讼代理人赵平、被告人民财险蚌埠市分公司的委托诉讼代理人黄琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙德兰、张从明、张从妹、张从宽、张从友向本院提出诉讼请求：1.判令王学楼、怀远县顺捷汽车运输有限公司赔偿因张明付死亡遭受的各项损失175157元。诉讼过程中，孙德兰、张从明、张从妹、张从宽、张从友变更诉讼请求为，要求赔偿179195元；2.判令人民财险蚌埠市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月11日，王学楼驾驶皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂牵引车沿101省道由北向南行驶至S101线100KM+500M处，与张明付驾驶的四轮电动车相碰，造成张明付受伤的道路交通事故。后张明付经抢救无效死亡。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，王学楼负此次事故的次要责任。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。王学楼、怀远县顺捷汽车运输有限公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定没有异议。2.王学楼是事故车辆的实际车主，该车辆挂靠在怀远县顺捷汽车运输有限公司处经营，在保险公司投保了交强险和商业三者险保险限额合计为105万元，且投保了不计免赔率险种，原告的损失应当由保险公司在保险限额内进行赔偿。人民财险蚌埠市分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，事故车辆在其公司投保一份交强险及一份保险限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内，车主应提供保险单原件进行审核确认，事故发生后，其公司在交强险医疗费限额内支付给伤者10000元医药费，根据责任认定书显示，此案驾驶员王学楼承担次要责任，超出交强险部分，其公司需承担30%的责任。车主需要提交年检有效的驾驶证、行驶证、从业资格证进行审核，否则其公司根据约定有权拒赔。原告的各项诉请均过高，部分缺乏事实和法律依据，其他意见在质证时予以发表，其公司不承担本案的评估费和诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月11日9时许，王学楼驾驶皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂牵引车沿101省道由北向南行驶至S101线100KM+500M处时，与张明付驾驶的由南向北左转弯的四轮电动车碰撞，造成张明付受伤、车辆受损的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，张明付负此次事故的主要责任，王学楼负此次事故的次要责任。张明付受伤后，被送至医院治疗，住院7天，花去医疗费105369.50元。张明付于2019年7月19日死亡。张明付所有的四轮电动车损失经评估为6695元，支付评估费400元。皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂牵引车实际所有人系王学楼，挂靠在怀远县顺捷汽车运输有限公司处经营，该车在人民财险蚌埠市分公司投保了一份交强险及保险限额合计为105万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，人民财险蚌埠市分公司支付了医疗费10000元。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。另查明，张明付出生于1944年2月1日，孙德兰、张从明、张从妹、张从宽、张从友均系张明付的赔偿权利人。本院认为，公民的生命健康权、财产权应当受法律保护，行为人因过错侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起道路交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，张明付负此次事故的主要责任，王学楼负此次事故的次要责任。该节事实认定，本院依法予以确认。因张明付驾驶的系四轮电动车，无证据证明该车辆属性属于非机动车范畴，故本院按照机动车处理，根据该事故认定，本院确定王学楼应当承担30%的民事责任，张明付承担70%的民事责任。孙德兰、张从明、张从妹、张从宽、张从友因张明付死亡遭受的损失经本院核定为：死亡赔偿金69980元、丧葬费37189元、精神损害抚慰金30000元、办理丧葬事宜人员的交通费、误工费2000元、医疗费105369.50元、护理费864元、营养费210元、住院伙食补助费210元、交通费70元、车辆损失6695元、评估费400元，合计252987.50元，超出部分本院不予支持。本案中，皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂牵引车在人民财险蚌埠市分公司投保了一份交强险及两份保险限额合计为105万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于孙德兰、张从明、张从妹、张从宽、张从友因张明付死亡遭受的各项损失252987.50元，由人民财险蚌埠市分公司在交强险各项赔偿限额内予以赔偿12.20万元（优先赔偿精神损害抚慰金3万元），超出部分130987.50元，由人民财险蚌埠市分公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿39296元（130987.50元×30%），剩余部分由赔偿权利人自行承担。综上，人民财险蚌埠市分公司共应赔偿孙德兰、张从明、张从妹、张从宽、张从友各项损失161296元，扣除其已经支付的10000元，尚应赔偿151296元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙德兰、张从明、张从妹、张从宽、张从友各项损失合计151296元；二、驳回原告孙德兰、张从明、张从妹、张从宽、张从友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3884元，减半收取计1942元，由原告孙德兰、张从明、张从妹、张从宽、张从友负担302元，被告王学楼、怀远县顺捷汽车运输有限公司负担426元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担1214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘克旺二〇一九年九月二十九日书记员  孙 敏