江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初4648号 原告：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山1-1号。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢英军，江苏同凯律师事务所律师。 被告：唐光胜，男，1966年12月5日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被告：唐小兵，男，1975年1月13日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称公信公司）与被告唐光胜、唐小兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告公信公司的委托诉讼代理人谢英军到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐光胜给付原告所欠逾期租金62481.39元、支付逾期付款利息（逾期利息以62481.39元为基数从2013年5月21日起至其实际给付之日按照每日0.036%计算）；2、被告唐小兵对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2009年10月13日被告唐光胜同江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《融资租赁合同》（合同号：I200910103）一份，融资租赁QY20B徐工重型汽车起重机一台（发动机：B409038312，车架号：LXGBCA2629A011180）。合同签订后，徐工租赁公司履行合同项下设备的交付义务，但被告没有完全履行合同约定的付款义务，已经构成严重违约。后江苏徐工工程机械租赁有限公司将上述债权依法转让给原告并已履行通知义务。被告唐小兵系该债务保证人，依法应当承担连带给付责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 二被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了二被告身份证复印件、融资租赁合同、保证担保合同、融资租赁申请表、客户接车交接表、合格证、债权转让协议书、债权转让通知书、催款函、邮件详情单、履约保证及缴纳收据、还款明细、逾期利息计算明细等证据，被告未予质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月13日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人、甲方）与唐光胜（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》一份，合同编号为I200910103。该合同约定：合同第一条“租赁设备及其购买”约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为徐工牌QY20B汽车起重机一台，设备金额57.5万元。租赁设备及其出卖方由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任。第二条“起租日和租赁期限”约定：起租日为租赁设备正式交付日，设备租赁期限自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2009年11月20日。第四条“履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金2.875万元(设备金额的5%)、首期租金5.75万元(设备金额的10%)、手续费1.035万元（融资金额的2%）;因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还，在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。第五条“租金支付及延迟利息”约定:乙方每月支付月租金1.228万元，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。第六条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为6.53%，换算日利率时按一年360天折算。第七条“租赁设备所有权”约定:承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。第十四条约定：GPS定位系统的安装及使用费用每台5000元，由乙方承担。第十六条“违约责任和争议解决方式”约定：如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。该合同还约定了其他事项。 同日，唐小兵与江苏徐工工程机械租赁有限公司、唐光胜签订《保证担保合同》一份，唐小兵自愿为唐光胜的上述合同义务承担连带担保责任，保证范围包括唐光胜在上述《融资租赁合同》中的应付设备租金本金、利息、违约金以及实现债权的费用。 上述合同签订后，江苏徐工工程机械租赁有限公司向唐光胜交付了租赁设备，唐光胜共支付租金526958.61元（含履约保证金28750元、保险登记押金10000元），尚欠租金62481.39元，欠付的租金为第43期租金中的1081.39元、第44期至第48期的租金。 2019年4月15日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下协议中称甲方）与原告（以下协议中称乙方）签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同将对唐光胜、保证人唐小兵享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。甲乙双方共同确认的受让价109982元。 2019年5月5日，江苏徐工工程机械租赁有限公司向被告唐光胜邮寄《债权转让通知书》一份，该通知书载明：根据我公司与公信公司签订的《债权转让协议》,通知人已经将对你依据双方签订的《融资租赁合同》（合同号：I200910103）所享有的主债权以及从权利依法转让给受让方公信公司，请你在收到本通知书之日起5日内向受让方履行债务。同日，原告又向唐光胜发出催款函、向唐小兵发出要求履行担保责任的催款函，要求被告于接函之日5日内来徐商洽还款事宜或与经办律师联系沟通还款。 本院认为：江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告唐光胜签订的《融资租赁合同》系双方真实意思的表示，且主体适格，内容亦不违反法律、行政法规的规定，故是合法有效的，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。江苏徐工工程机械租赁有限公司已向唐光胜交付了租赁设备，唐光胜未按约支付租金已属违约，因此唐光胜应向江苏徐工工程机械租赁有限公司承担上述合同债务。由于江苏徐工工程机械租赁有限公司已向原告转让本案融资租赁合同债权并通知了合同债务人，债权转让自通知到达唐光胜之日起对其产生法律效力，故原告有权向唐光胜主张合同权利。因唐光胜未按约支付所欠租金已属违约，且本案融资租赁合同的履行期限已届满，故原告要求唐光胜支付剩余租金62481.39元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。被告逾期支付月租金，应按合同约定的日双倍利率支付逾期利息，现原告自愿将被告还款冲抵已到期的应还租金，按照合同约定的日双倍利率0.036%支付自2013年5月21日起至实际支付之日止的逾期利息诉请符合法律规定，本院依法予以支持。 唐小兵在保证担保合同上签名承担连带担保责任的意思表示真实，但双方未约定保证期限，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月，原告举证不能证明其于保证期间内向保证人主张过权利，其于保证期间超过后向保证人主张权利时，保证人亦未作出同意继续担保的意思表示，应免除唐小兵的保证责任。故原告要求唐小兵承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告唐光胜支付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金62481.39元及逾期利息（逾期利息以每期逾期数额为基数，按照日双倍利率0.036%分段计算，自每期逾期之日起分别计算至被告实际给付之日止）； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2516元、保全费1120元、公告费560元，合计4196元，由被告唐光胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  梁 征 人民陪审员  严玉英 人民陪审员  任晓东 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  张 欣