广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初7448号 原告：贾某，女，1969年2月2日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：黄某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐某，广西某律师事务所律师。 被告：何某，男，1993年9月8日出生，汉族，住广西北流市。 原告贾某与被告何某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款89100元及利息6122元(以货款89100元为基数，按年利率6%计付，自2018年7月6日起至付清货款之日止，暂计至2019年8月27日为6122元），共计95222元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年向原告购买海鲜，但被告没有履行付款义务，至今尚有货款89100元未支付给原告，有被告出具的借条为凭。原告多次催促被告支付货款，但被告未履行付款义务，现原告根据《合同法》第一百六十七条规定要求被告全部履行付款义务，请求法院判如所请。 被告何某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的其他证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：被告在2017年期间多次以微信下单的方式向原告购买海鲜货物。2018年7月6日，原被告双方经对账，确认被告何某尚欠原告货款89100元未付。同日，被告向原告出具了《借条》一份，主要载明：本人何某欠贾某海鲜货款捌万玖仟壹佰元整（¥89100），愿意每月还贰仟伍佰元整（¥2500）。从2018年7月6日算起，分三年还清。但《借条》出具至今，被告未向原告支付任何款项。 本案调查的重点是，原告的诉请是否合法有据。 本院认为，原被告双方之间虽然没有签订书面的买卖合同，但原告提供有双方间的微信订货记录及被告签字确认的书面《借条》一张，《借条》明确书明“何某欠贾某海鲜货款捌万玖仟壹佰元整（¥89100）”且有双方微信聊天记录作为佐证，故此，可认定本案原被告双方之间存在合法有效的买卖合同关系。原告依约将货物交付给被告，被告应承担依照约定支付货款的义务。被告承诺“愿意每月还贰仟伍佰元整（¥2500），从2018年7月6日算起，分三年还清”，但至今未向原告支付任何款项。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”，本案中，原、被告双方约定，被告应从2018年7月6日起，每月向原告支付2500元货款，但直至原告起诉之日，被告未向原告支付任何货款，未支付金额达35000元（2500×14=35000元），已超过全部货款的五分之一。故此，原告起诉要求被告支付全部未付价款89100元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告起诉要求被告支付利息的诉讼请求问题，本院认为，原告所主张的经济损失，按交易习惯及惯常理解，应与逾期付款违约金为同等含义。原被告双方在合同中虽未对逾期付款违约金进行约定，但被告未付完货款的行为的确给原告造成了一定的经济损失。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告起诉要求被告按年利率6%的标准支付逾期付款违约金的主张于法有据，但应以每月应付的货款为基数分期计算，据此，截至2019年9月6日，被告应付的逾期付款违约金如下表： 应付货款 应付时间 计息起始时间 暂计至日期 逾期时间 年利率 违约金 2500元 2018.7.6 2018.8.6 2019.9.6 13个月 6% 162.5元 2500元 2018.8.6 2018.9.6 2019.9.6 12个月 6% 150元 2500元 2018.9.6 2018.10.6 2019.9.6 11个月 6% 137.5元 2500元 2018.10.6 2018.11.6 2019.9.6 10个月 6% 125元 2500元 2018.11.6 2018.12.6 2019.9.6 9个月 6% 112.5元 2500元 2018.12.6 2019.1.6 2019.9.6 8个月 6% 100元 2500元 2019.1.6 2019.2.6 2019.9.6 7个月 6% 87.5元 2500元 2019.2.6 2019.3.6 2019.9.6 6个月 6% 75元 2500元 2019.3.6 2019.4.6 2019.9.6 5个月 6% 62.5元 2500元 2019.4.6 2019.5.6 2019.9.6 4个月 6% 50元 2500元 2019.5.6 2019.6.6 2019.9.6 3个月 6% 37.5元 2500元 2019.6.6 2019.7.6 2019.9.6 2个月 6% 25元 2500元 2019.7.6 2019.8.6 2019.9.6 1个月 6% 12.5元 逾期付款违约金合计1137.5元 故此，原告要求被告支付截至2019年9月6日的逾期付款违约金1137.5元的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。此后，原告起诉要求被告偿还全部货款，因此本院对原告要求2019年9月7日后以全部尚欠货款为基数，按年利率6%计算经济损失的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何某向原告贾某支付货款89100元； 二、被告何某向原告贾某支付逾期付款违约金（违约金计算：2019年9月6日前产生的违约金为1137.5元；从2019年9月7日起计算至被告付清货款之日止，以尚欠的逾期货款为基数，按年利率6%的标准计付）； 三、驳回原告贾某的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2180元，由原告贾某负担114元，由被告何某负担2066元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张水妮 人民陪审员  冯桂红 人民陪审员  曾胜利 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  黄 欢