青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2019）青0103民初3178号   原告：西宁盛安小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91632900059102968L。住所地：青海省西宁市城中区昆仑中路。   法定代表人：周立群，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李玲巧。   委托诉讼代理人：张蓉，青海诚嘉律师事务所律师。   被告：德令哈富坤商贸有限公司，统一社会信用代码：91632802091613047N。住所地：青海省德令哈市祥和二期7号楼5单元101室。   法定代表人：王卫东，该公司。   被告：青海鼎信融资担保有限公司，统一社会信用代码：91630000310817251Y。住所地：青海省西宁市城北区海湖大道9号景岳公寓9-211号。   法定代表人：张继武，该公司董事长。   被告：王卫东，男，1984年11月20日出生，汉族，住青海省德令哈市。   原告西宁盛安小额贷款股份有限公司与被告德令哈富坤商贸有限公司、青海鼎信融资担保有限公司、王卫东借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告西宁盛安小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人李玲巧、张蓉、被告德令哈富坤商贸有限公司的法定代表人王卫东、被告青海鼎信融资担保有限公司的法定代表人张继武、被告王卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告西宁盛安小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告德令哈富坤商贸有限公司偿还借款本金2315000元、利息591618.5元（该利息截至2019年9月8日），二项共计人民币2906618.5元，并判令由其（从2019年9月9日起）按约定利率承担利息至全部履行完毕之日止（以原告系统自动生成的数据为准）；二、判令被告青海鼎信融资担保有限公司、王卫东对第一项诉求承担连带保证支付责任；三、判令各被告承担本案的保全费5000元及本案诉讼费。事实和理由：2017年11月9日，被告德令哈富坤商贸有限公司与原告签订《借款合同》（2份），该被告从原告处借款300万元整，借款期限1个月，借款年利率为24%，逾期罚息利率上浮50%，结息方式“一次性还本按月付息”，约定于2017年12月6日前本息全部还清。同日，被告青海鼎信融资担保有限公司与原告签订《借款保证合同》（2份），出具“信贷担保承诺书”（2份），约定由该被告对上述借款、利息及其他相关费用承担连带保证责任。同日，被告王卫东给原告提交《无限连带责任担保承诺书》，同意对被告德令哈富坤商贸有限公司向原告借款300万元对上述借款、利息及其他相关费用承担连带保证责任。协议签订后，原告向被告德令哈富坤商贸有限公司出借了人民币300万元，但该被告并没有按照约定偿还借款本息，截至2019年9月8日，该被告共欠原告本息共计2906618.50元。虽经原告多次催讨，但该被告仍未清偿借款本息。被告青海鼎信融资担保有限公司、王卫东也没有向原告承担无限连带保证责任。现依法提起诉讼，请求法院判如所请。   被告德令哈富坤商贸有限公司辩称：我公司2017年从原告处借款300万，约定连本带息一次偿还。我公司现抓紧时间在第一时间归还本金及利息。   被告青海鼎信融资担保有限公司辩称：我公司对德令哈富坤商贸有限公司向原告借款提供担保属实，并约定由我公司代偿。但是我公司现在确实也没有资金代偿，对于担保责任我公司继续承担。   被告王卫东辩称：我是公司法定代表人，借款是公司行为，我也在积极的催要。我个人提供了担保，愿意继续承担保证责任。   原告西宁盛安小额贷款股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、《借款合同》证明2017年11月9日被告德令哈富坤商贸有限公司与原告签订《借款合同》，德令哈富坤商贸有限公司从原告处借款3000000元，借款期限1个月，约定于2017年12月6日前本息全部还清；二、1、《借款保证合同》2、信贷担保承诺书、放款通知书、担保意向书、连带责任保证承诺书，证明被告青海鼎信融资担保有限公司与原告签订《借款保证合同》，被告王卫东对上述借款、利息及其相关费用承担连带保证责任；三、《借款凭证》《借款借据》银行客户回单、委托支付申请书，证明协议签订后，原告向被告德令哈富坤商贸有限公司出借人民币3000000元；四、贷款利息明细表，证明截至2019年9月8日，被告德令哈富坤商贸有限公司欠原告本息共计2906618.5元整。   被告德令哈富坤商贸有限公司、青海鼎信融资担保有限公司、王卫东质证认为：对原告提交的证据认可，无异议。   本院认为：被告对原告提交的证据不持异议，故对上述证据本院予以采信。   被告德令哈富坤商贸有限公司、青海鼎信融资担保有限公司、王卫东未提交证据。   根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日，被告德令哈富坤商贸有限公司与原告签订了两份《借款合同》，合同约定，由该被告向原告借款共计300万元，借款期限为1个月，自2017年11月7日起至2017年12月6日，借款利率24%。逾期罚息利率为本合同项下贷款利率上浮50%。结息方式为一次性还本按月付息。同日，原告（甲方）与被告青海鼎信融资担保有限公司（乙方）签订了两份《保证合同》，合同约定，由该被告对被告德令哈富坤商贸有限公司向原告的此次借款提供连带保证责任，本合同的保证范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利何罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）。保证期间为：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期间届满后两年止。若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期间届满之日后两年止。同日，被告王卫东给原告提交《无限连带责任担保承诺书》，同意对被告青海天瑞祥祁连玉开发有限公司向原告借款300万元的本案案涉《借款合同》（包括今后可能补充、修改、变更后的《借款合同》或关联文件）中债务人的所有债务承担无限连带清偿责任和无限连带赔偿责任。同日，原告将贷款300万元发放至被告德令哈富坤商贸有限公司银行账户（其中一笔100万元经被告德令哈富坤商贸有限公司申请转入另一名为李龙账户）。后被告德令哈富坤商贸有限公司未能归还原告全部借款本金，以及原告计算的全部利息、罚息，被告青海鼎信融资担保有限公司、王卫东也未承担保证责任，经原告索要未果，向本院提起诉讼。   另查，被告德令哈富坤商贸有限公司自2017年11月9日至2019年1月23日，已归还借款本金685000元，向原告支付借款利息计740291.50元。   本院认为，原告与被告德令哈富坤商贸有限公司、青海鼎信融资担保有限公司签订的《借款合同》《保证合同》及王卫东向原告提交《无限连带责任担保承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人均应依合同约定享受权利、履行义务。被告德令哈富坤商贸有限公司作为本案借款合同的借款人，本应按照合同约定，及时足额归还所借贷款款项及利息。但截止至合同约定的借款期间届满时，该被告仍拖欠借款本金及利息未能归还，该被告的行为构成违约，应当承担继续归还所欠原告借款本息的民事责任及相应的违约责任。原告主张由被告德令哈富坤商贸有限公司承担归还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的逾期借款利息，在借款合同中约定的利率为年24%，逾期罚息利率为本合同项下贷款利率上浮50%，合计36%，该约定超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的最高上限，按照原告提交的相关证据计算，被告德令哈富坤商贸有限公司截至2019年1月23日前已经支付了部分借款利息及罚息（年利率约27.85%），但并未全部支付原告所计算的利息及罚息，根据上述司法解释规定的原则，对于借款期间约定的超过年利率24%至36%之间的利息，已经支付的，不再予以退还，未履行部分，均应按照年利率24%计算，故对原告主张的利息应按照其提交的应收贷款利息明细表中以年利率24%计算的欠付利息计算，为1076163.33元-740291.50元=335872.17元。原告主张由被告德令哈富坤商贸有限公司归还自2019年9月7日始至贷款本金还清之日止以《借款合同》约定的年利率24%计算的利息的诉讼请求符合法律规定，对此本院予以支持。被告青海鼎信融资担保有限公司与原告签订《保证合同》，被告王卫东向原告提交《无限连带责任担保承诺书》，同意对被告德令哈富坤商贸有限公司向原告借款提供连带责任的保证担保，其应在被告德令哈富坤商贸有限公司未履行还款责任时，承担连带保证责任。原告主张由被告青海鼎信融资担保有限公司、白恒玮承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告青海鼎信融资担保有限公司、白恒玮作为保证人，在承担保证责任后，有权向被告德令哈富坤商贸有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告德令哈富坤商贸有限公司于本判决发生法律效力后十日内，归还原告西宁盛安小额贷款股份有限公司本金2315000元、利息335872.17元（截至2019年9月8日），合计2650872.17元。   二、被告德令哈富坤商贸有限公司归还原告西宁盛安小额贷款股份有限公司自2019年9月9日起以借款本金2315000元为基数至全部借款还清之日止按借款合同约定的年利率24%计算的利息。   三、被告青海鼎信融资担保有限公司、王卫东对上述款项承担连带给付责任。   四、被告青海鼎信融资担保有限公司、王卫东在承担保证责任后，有权向被告德令哈富坤商贸有限公司追偿。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费33600元，减半收取16800元，由原告西宁盛安小额贷款股份有限公司承担1512元，剩余15288元及保全费5000元，由被告德令哈富坤商贸有限公司、青海鼎信融资担保有限公司、王卫东承担（该款原告已预交，由被告随上述款项一并支付给原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 史长州     二〇一九年十二月九日   书记员 马秋梅   附：《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。