湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0503民初2274号原告：昌群精细工业（宜昌）有限公司，住所地湖北省宜都市枝城办事处梁家畈村二组，统一社会信用代码914205000661325913。法定代表人：林正仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冰，湖北百思得律师事务所律师。被告：江苏邦芒服务外包有限公司，住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号知创产业园2号楼1001室，统一社会信用代码913213923141049457。法定代表人：余再东，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓炳，浙江雅新律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄斯婷，浙江雅新律师事务所律师。原告昌群精细工业（宜昌）有限公司（以下简称昌群公司）与被告江苏邦芒服务外包有限公司（以下简称邦芒公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌群公司的委托诉讼代理人刘冰，被告邦芒公司的委托诉讼代理人薄斯婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌群公司向本院提出诉讼请求：1、被告按照其承诺的保险限额支付因曹华刚因公死亡的赔偿费用810000元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年6月6日原告与被告签署协议，约定由被告代原告办理相关保险（商业、医疗、雇主责任险种）；协议期两年，自协议签署至2019年6月5日止；雇主险费用为25元/人/月；实际服务费以实际代理人数和月份收取35元/人/月。合同签署后，原告按约定按月向被告支付保费、代办手续费，并按时将被保险人名单发送被告。被告称为原告在中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司投保了雇主责任保险，死亡伤残赔偿限额为750000元，医疗赔偿限额为60000元。2018年5月29日，原告公司发生事故，员工曹华刚在事故中受伤经抢救无效死亡。原告支付医疗费71080.23元。事后，原告与死者家属签署赔偿协议，赔偿死者家属1100000元。原告要求被告代其向保险人求偿，被告称保险人拒绝赔偿。原告要求被告提交保单等资料，原告自行向保险人索赔。而被告所提供的保单投保人、被保险人均不是原告，原告不能直接向保险人索赔。原、被告多次协商未果。依法提起诉讼。被告邦芒公司辩称，一、被告与原告系委托代理关系。被告仅为原告提供两项服务，即代理原告商业/医疗/雇主责任险保险服务；代理原告人员商业/医疗/雇主责任险保险报销。被告代理行为，对原告产生法律效力，与被告无关。二、被告已经全面履行协议约定的义务。被告已经为原告指定的人员购买指定的险种，出险后被告也已履行相关险种的报销义务。被告从未对所购保险必须理赔作出任何承诺，原告称被告承诺保证理赔没有事实依据。三、原告未能理赔的原因在于其自身过错。本案中所投险种系雇主责任保险，在保险条款责任免除中明确约定投保人、被保险人的故意行为、重大过失行为造成的损失、费用等，保险人不负责赔偿。原告事故调查报告指出，导致事故的直接原因中有物的不安全状态，间接原因中有企业安全生产管理制度执行不到位，教育培训不够等，最终事故定性为一般生产安全责任事故。原告在事故中存在重大过失，属于不予理赔情形。综上所述，被告已经履行合同义务，不存在违约情形。保全费不是双方约定、必然产生的费用。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日，昌群公司与邦芒公司签订《人力资源服务外包协议》，约定邦芒公司接受昌群公司委托，代理昌群公司商业/医疗/雇主责任险保险服务，代理昌群公司人员商业/医疗/雇主责任险保险报销，费用25元/人/月；协议期限2年，自2017年6月6日起至2019年6月5日止；服务费以实际代理人数和月份收取35元/人/月；任何一方违反或擅自变更协议，应当承担由此给对方造成经济损失的相关责任。协议履行中，昌群公司按约定向邦芒公司支付了相应服务费等费用，提供曹华刚等14名员工名册，投保雇主责任险。期间，邦芒公司以嘉兴包伯伯外包服务有限公司（以下简称包伯伯公司）作为投保人和被保险人在中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险嘉兴分公司）投保雇主责任保险，其保险单载明的保障内容为，人身伤亡责任，每人伤亡责任限额750000元；医疗费用责任，每人医疗费用责任限额60000元；保险期间自2018年3月31日至2019年3月30日，投保人数2000。人保财险嘉兴分公司确认邦芒公司系包伯伯公司雇主责任保险关联公司。2018年5月29日，昌群公司员工曹华刚在昌群公司粉体车间球磨区工作期间受伤，曹华刚经抢救无效死亡。昌群公司支付曹华刚医疗费71080.23元。2018年6月7日，昌群公司与曹华刚的亲属签订协议书，昌群公司赔偿曹华刚的亲属一次性死亡补偿金727920元，丧葬费40000元，亲属抚恤金、护理、处理事故误工、交通等费用332080元，合计1100000元。嗣后，昌群公司已将1100000元赔偿款全部支付曹华刚的亲属。2018年9月20日，人保财险嘉兴分公司接收邦芒公司寄送的曹华刚死亡事故的理赔资料。人保财险嘉兴分公司或邦芒公司至今未向昌群公司支付保险理赔款。本院认为，邦芒公司接受昌群公司委托，代理昌群公司雇主责任险保险服务、雇主责任险保险报销，并收取相应服务费等费用，双方形成有偿的委托合同关系，其《人力资源服务外包协议》是当事人真实意思表示，并无违反法律、法规强制性规定情形，合同有效成立，本院依法予以确认。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。昌群公司委托邦芒公司代办雇主责任险保险，其合同目的是自己的雇员在工作中因工作而受到伤害应由自己承担责任时，由保险人提供保障给予保险赔偿，亦是昌群公司在合同中应享有的权利。邦芒公司在履行合同义务中，既不是以昌群公司名义也不是以自己即邦芒公司的名义与保险人签订保险合同投保雇主责任保险，其抗辩主张所提交的保险单显示的投保人和被保险人系包伯伯公司。邦芒公司没有提供证据证明其以包伯伯公司作为投保人和被保险人为昌群公司投保雇主责任保险的事实和法律依据，即使邦芒公司与包伯伯公司在保险合同投保主体之间存在关联，但昌群公司在发生雇主责任保险事故后，不能以昌群公司名义向保险人主张权利，邦芒公司也未向昌群公司提供相关资料供昌群公司以邦芒公司的名义向保险人主张权利，致使昌群公司的合同目的不能实现，邦芒公司存在过错。邦芒公司应当按照委托合同约定和法律的规定对昌群公司发生雇主责任保险事故后已向受害人赔偿后的损失承担赔偿责任。昌群公司以邦芒公司抗辩主张履行义务的保险单载明的保险责任限额范围请求邦芒公司赔偿其雇员死亡责任金750000元和医疗费用责任金60000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百条、第四百零三条第一款、第四百零六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告江苏邦芒服务外包有限公司赔偿原告昌群精细工业（宜昌）有限公司已赔付其雇员曹华刚的死亡赔偿金750000元，医疗费损失60000元，合计810000元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5950元，财产保全申请费4570元，合计10520元，由被告江苏邦芒服务外包有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李萍二〇一九年十二月十六日书记员  汪丽