上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初16769号原告：李家年，女，1949年12月20日出生，汉族，住江苏省东台市。原告：施承，女，1976年2月9日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。上述二原告共同委托诉讼代理人：杨军，上海维高律师事务所律师。被告：刘明辉，男，1982年6月14日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告李家年、施承与被告刘明辉、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。2019年8月20日，本院依法公开开庭进行了审理，原告李家年、施承的委托诉讼代理人杨军、被告刘明辉、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人赵永宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家年、施承向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费6,329.47元、丧葬费46,992元、死亡赔偿金340,170元、精神损害抚慰金50,000元、误工费20,000元、住宿费2,000元、交通费2,000元、律师费20,000元，由被告太平洋保险公司在保险范围内先行赔偿，仍有不足的，由被告刘明辉承担60%的赔偿责任；判令被告刘明辉向原告口头赔礼道歉。事实和理由：2018年11月1日10时3分许，在上海市北虹路进新渔路南约100米处，被告刘明辉驾驶牌照号码为沪A8XX**的机动车与骑行自行车的王鑫官(死者)发生交通事故，致王鑫官倒地受伤，王鑫官被送医院抢救后无效死亡。经公安交警部门认定，被告刘明辉、王鑫官各自承担事故的同等责任。各方因经济赔偿事宜协商未果，遂涉讼。被告刘明辉辩称，对事故经过、责任认定均无异议。被告刘明辉在事发后，在上海市同仁医院门口已经向原告李家年等死者亲属口头赔礼道歉，也愿意在庭审中再次向原告方口头赔礼道歉。另，在本次事故中，被告刘明辉的车辆也受损，产生车辆维修费28,034元，原告李家年、施承也应该按责赔偿相应的车辆维修费，被告刘明辉请求在本案一并处理。被告太平洋保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，该公司系涉案车辆沪A8XX**的机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和第三者责任商业保险(保额为100万元，含不计免赔险；以下简称：商业三者险)的保险人，事故发生在保险合同有效期内，同意在保险范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院在事实认定中做综合评述。根据当事人双方陈述和经审查各方意见确认的证据，本院认定事实如下：死者王鑫官生前系江苏省东台市城镇户籍居民，其与原告李家年系夫妻，原告施承(因家庭原因，施承未随父母姓)系王鑫官、李家年的女儿。除施承外，王鑫官无其他子女。王鑫官父母在王鑫官生前已死亡。对于事故发生的时间、地点、经过、事故责任认定，经核实，对原告陈述的相关事实，本院予以确认。2018年11月1日，事故发生后，王鑫官即被送往上海市同仁医院救治。2018年11月4日，上海市同仁医院出具《居民死亡医学证明书》称，王鑫官系脑疝、左额颞顶急性硬膜下血肿、车祸伤等死亡，死亡时间为2018年11月4日15时16分。经上海市公安局长宁分局交通警察支队委托，上海枫林司法鉴定有限公司对死者王鑫官进行了尸表检验、死因分析的司法鉴定。2018年11月27日，上海枫林司法鉴定有限公司出具了沪枫林[2018]病鉴字第252号《司法鉴定意见书》称，王鑫官符合道路交通事故致颅脑损伤而死亡。涉案车辆沪A8XX**在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险(保额为100万元，含不计免赔险)，事故发生在保险合同有效期内。在本案事故中，被告刘明辉驾驶的车辆也受损，产生车辆维修费28,034元。审理中，被告刘明辉认为，原告方也应该按责赔偿其相应的车辆维修费，并请求在本案一并处理。在事发后，被告刘明辉在上海市同仁医院门口已经向原告李家年等死者亲属口头赔礼道歉。庭审中，被告刘明辉再次向原告方口头赔礼道歉。因被告太平洋保险公司无意调解，致本院调解不成。本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定及事故责任认定，被告刘明辉驾驶机动车与非机动车驾驶人王鑫官发生交通事故，被告刘明辉负事故同等责任，其应承担原告全部合理损失60%的赔偿责任。被告太平洋保险公司作为机动车沪A8XX**的保险人，应当承担交强险赔付责任，并在商业三者险范围内对原告的合理损失承担60%的赔偿责任。不足的部分，被告刘明辉应承担60%的赔偿责任。本案赔偿项目及数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。1.关于医疗费，根据票据等，确定为6,329.47元。2.关于丧葬费，根据鉴定意见、死亡医学证明书、相关标准及原告诉请等，确定为46,992元。3.关于死亡赔偿金，根据死者王鑫官生前户籍、鉴定意见、死亡医学证明书、相关标准等，确定为340,170元(68,034元/年×5年)。4.关于误工费，根据本案具体情况等，酌定为5,000元。5.关于住宿费、交通费，根据本案具体情况等，酌情支持2,000元。6.关于律师费，根据鉴定意见、及被告刘明辉庭审意见等，酌定为10,000元,由被告刘明辉负担。7.关于口头赔礼道歉，鉴于被告刘明辉已经在上海市同仁医院门口及在庭审中分别向原告方口头赔礼道歉，故不再支持。综上,被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔付原告李家年、施承116,329.47元，在商业三者险范围内赔付原告李家年、施承170,497.20元，两项合计286,826.67元；被告刘明辉应赔偿原告李家年、施承律师费10,000元；原告李家年、施承应按40%比例赔偿被告刘明辉车辆维修费11,213.60元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告李家年、施承286,826.67元，应于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告刘明辉应赔偿原告李家年、施承律师费10,000元，原告李家年、施承应赔偿被告刘明辉车辆维修费11,213.60元，两者相抵扣后，原告李家年、施承还应支付被告刘明辉1,213.60元，于收到本判决主文第一条确定的款项之日起十日内履行完毕；三、驳回原告李家年、施承其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,613.80元，因本案适用简易程序，减半收取计4,306.90元，由原告李家年、施承负担1,722.80元，被告刘明辉负担2,584.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张令珅二〇一九年九月十一日书记员  钱鸿伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。