上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初34272号原告：叶欢，男，1989年12月24日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：赵庆，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷婷，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：张旭峰，男，1987年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海市啡同凡响咖啡有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：夏婧。原告叶欢诉被告张旭峰、上海市啡同凡响咖啡有限公司(以下至判决主文前简称啡同凡响公司)股权转让纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶欢的委托诉讼代理人赵庆到庭参加诉讼,两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告叶欢向本院提出诉讼请求：1、被告张旭峰支付剩余股权转让款人民币10万元，并承担逾期付款违约金(以10万元为基数，按年利率24%，自2017年7月31日计算至实际清偿之日止)；2、被告啡同凡响公司支付原告自2017年1月7日至被告张旭峰付清全部股权转让款之日止的固定补偿金(按1万元/月标准)；3、诉讼费由被告张旭峰、啡同凡响公司承担。事实和理由：2017年1月7日，原、被告签订《股权转让协议书》，约定原告将其持有被告啡同凡响公司30%的股权以75万元转让给被告张旭峰，股权转让款于2017年4月10日前付清，若被告张旭峰到期未付，则每日按照股权转让款总额的千分之一向原告支付违约金直至全部应付款项(包括股权转让款及违约金等)支付完毕。自协议生效之日起至2017年4月10日，被告啡同凡响公司每月向原告支付上一个月的固定补偿金一万元，不足部分以30天／月为基数计算相应数额，若被告张旭峰在2017年4月10日前未能履行股权转让款支付义务，原告有权继续获得相应的固定补偿金直至原告收到全部的股权转让款，被告啡同凡响公司逾期支付或未全部支付固定补偿金的，应每日按照应付未付金额总额的千分之一向原告支付违约金直至支付完毕所有应付款项为止。2017年4月19日，原、被告签订《股权转让协议补充协议书》，约定被告张旭峰一次性支付给原告55万元股权转让款后，原告配合被告张旭峰完成工商变更登记事宜，剩余20万于2017年7月30日之前支付，否则需承担违约责任。被告啡同凡响公司于本协议中进一步确认，继续于每月支付原告固定补偿金一万元，直至原告收到全部的股权转让款及违约金等款项。原告现已如约配合被告张旭峰办理工商变更登记，履行应尽义务。被告张旭峰仍有10万元股权转让款未支付。被告啡同凡响公司也从未向原告履行支付固定补偿金之义务，目前欠付固定补偿金总额达25万元。综上，要求支持原告的诉讼请求。被告张旭峰、啡同凡响公司未具答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告啡同凡响公司成立于2016年9月9日。2016年10月28日，被告啡同凡响公司股东为原告、被告张旭峰以及案外人王某某，分别占股30%、50%、20%。2017年1月7日，原告(甲方)与被告张旭峰(乙方)、张裕隆(丙方)、被告啡同凡响公司(丁方)签署《股权转让协议书》，约定：被告啡同凡响公司于2016年9月9日设立，注册资金为500万元，甲方占30%股权。甲方将其持有公司的30%股权以75万元转让给乙方，乙方于2017年4月10日前将股权转让款支付给甲方。若乙方未按本协议约定日期支付，应每日按照股权转让款总额的千分之一向甲方支付违约金直至乙方支付完毕所有应付款项止。甲乙双方一致同意，本协议项下转让股权的交割与工商变更登记的办理前提为甲方收到本协议项下的全部应付款。丁方同意，本协议生效之日起至2017年4月10日，丁方应以银行转账方式于每月第28日向甲方支付上一个月份的固定补偿金一万元，不足部分以30天/月为基数计算相应数额。若乙方于2017年4月10日之前未能履行本协议项下的股权转让款支付义务，甲方有权继续获得相应的固定补偿款直至甲方收到全部股权转让款，不足部分以30天/月为基数计算。丁方逾期支付或未全部支付固定补偿金的，应每日按照应付未付金额总额的千分之一向甲方支付违约金直至支付完毕所有应付款项为止。2017年4月18日，被告啡同凡响公司作出股东会决议，同意童晓峰受让原告所持有的被告啡同凡响公司30%股权，其他股东放弃优先购买权。2017年4月28日，被告啡同凡响公司股东变更为童晓峰、王某某及被告张旭峰，分别占股30%、20%、50%。2017年4月19日，原告(甲方)与被告张旭峰(乙方)、张裕隆(丙方)、被告啡同凡响公司(丁方)签署《股权转让协议补充协议书》，约定：在2017年1月7日签订的《股权转让协议书》的基础上变更协议条款部分内容：乙方一次性支付甲方部分股权转让款55万元后，甲方愿意配合乙方完成相应的工商变更登记，剩余股权转让款20万元，于2017年7月30日之前按协议转账支付给甲方，否则需承担违约责任。本协议书经各方签字、盖章，且乙方一次性支付甲方55万元后生效。2017年4月20日，原告及被告张旭峰在协议下方确认：双方一致同意，甲方协助乙方办理相关股权变更时，所签订的文件或协议仅限于办理工商变更登记时所用，甲乙双方之间关于股权转让事宜的约定，仍以2017年1月7日所签订的合同和相应补充合同为准。2017年4月20日、12月22日，被告张旭峰分别向原告支付股权转让款55万元、10万元。认定以上事实的依据为：原告提供的《股权转让协议书》、《股权转让协议补充协议书》、借记卡账户历史明细清单、中国农业银行业务凭证、被告啡同凡响公司工商档案及原告庭审陈述。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。原告与被告张旭峰签订的《股权转让协议书》中，就原告向被告张旭峰转让其持有的被告啡同凡响公司30%股权，系双方当事人真实意思表示，合法有效。根据2017年4月18日股东会决议及2017年4月19日《股权转让协议补充协议书》，2017年4月18日，被告张旭峰在作出股东会决议时明知原告股权将变更登记至童晓峰名下，但并未提出异议，并于次日签订《股权转让协议补充协议书》，且其后履行了《股权转让协议补充协议书》约定的部分付款义务，可推定被告张旭峰认可原告将其名下30%股权变更登记至童晓峰名下。现原告已履行完毕股权变更登记义务，被告张旭峰应当按约定向原告支付股权转让款。被告未足额向原告支付股权转让款已构成违约，原告主张被告张旭峰支付剩余股权转让款10万元，本院予以支持。原告主动将违约金计算方式调整为按年利率24%计算，不违法法律禁止性规定，本院予以支持。关于《股权转让协议书》中约定，被告啡同凡响公司就原告向被告张旭峰转让股权，被告啡同凡响公司向原告支付补偿金，其实质为公司向股东支付股权转让款，违反公司法关于股东不得抽逃出资的禁止性规定，亦有可能损害公司债权人利益。故《股权转让协议书》、《股权转让协议补充协议书》中关于被告啡同凡响公司向原告支付款项的约定无效，原告要求被告啡同凡响公司支付补偿金，本院不予支持。两被告经本院依法传唤，未到庭应诉，属自行放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张旭峰应于本判决生效之日起十日内支付原告叶欢股权转让款10万元；二、被告张旭峰应于本判决生效之日起十日内支付原告叶欢逾期付款违约金(以10万元为基数，自2017年7月31日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；三、驳回原告叶欢的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,291元，财产保全费1,217元，合计8,508元，由原告叶欢负担3,809元，被告张旭峰负担4,699元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王 未人民陪审员  朱玲芳人民陪审员  崔志兴二〇一九年十二月十三日书 记 员  鲍丹露附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。