河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0103民初12924号原告：燕青，男，1949年1月16日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘娟，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。被告：李宏达，男，1995年7月22日生，汉族，住河南省新密市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：王琳，女，1992年7月23日生，住河南省范县，系公司员工。原告燕青诉被告李宏达、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕青的委托诉讼代理人刘娟、被告李宏达、被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人王琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告燕青向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费共计131169元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月3日22时25分，原告燕青驾驶电动车载李京沿河南省郑州市嵩山路由北向南行驶至淮河路交叉口时，被告李宏达驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿淮河路由西向东行驶发生交通事故，致燕青、李京受伤，车辆受损。事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定原告燕青负事故主要责任，被告李宏达负事故的次要责任、李京不负事故责任。因赔偿事宜协商无果，原告为维护合法权益，故诉至法院。被告李宏达辩称，对事故的发生没有异议，对原告因本次交通事故受伤及因受伤遭受的损失的真实性没有异议。对赔偿问题，我在被告保险公司处投保有交强险、50万限额的商业三责险、不计免赔险，对我应当承担的赔偿责任全部应由保险公司承担。另，本案事故发生后，我垫付有医疗费4200元直接打入原告住院治疗账户，我所垫付的费用在本案中应当扣除并由保险公司直接赔付给我。被告人寿财险郑州公司辩称，本案事故的真实性没有异议，在核实原告驾驶证等证件、且原告提供合法有效的证据情况下，我公司同意在保险合同约定的保险份额内按照事故比例承担原告的合法损失。原告的医疗费应扣除20%非医保用药。诉讼费鉴定损失不属于我公司赔偿范围。原告诉讼主张的残疾赔偿金的依据是其交警队委托作出的伤残鉴定评估结论书，该评估结论书程序不合法（应当依据法院委托并由各方当事人共同参加的情况下作出），同时作出的两个十级伤残结论明显过高，结论不准确。需要说明的是，其评残的时间是在一个的二次治疗前，钢板没有拆除之时就作出的，因此请求法院重新对原告的伤残等级情况作出新的评估委托。经审理查明：2018年5月3日22时25分，原告燕青驾驶电动车载李京沿河南省郑州市嵩山路由北向南行驶至淮河路交叉口时，被告李宏达驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿淮河路由西向东行驶发生交通事故，致燕青、李京受伤，车辆受损。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，认定原告燕青负事故主要责任，被告李宏达负事故的次要责任、李京不负事故责任。事故发生后于5月4日，原告燕青被送往郑州市骨科医院住院治疗，经治疗，于2018年5月25日出院。出院诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左锁骨骨折；3.第三肋骨骨折；4.××；5.××；6.脑梗塞；7腰椎融合术术后。出院医嘱：1、院外继续口服活血药物治疗，定期换药，避免伤口感染；2.合理饮食、加强营养，患肢禁止负重，适当膝踝关节功能锻炼避免关节僵硬；3.建议休息定期复查（复查日期出院后1月、2月、3月复查）不适随诊；4.中医调护：避风寒、慎起居，忌生冷，畅情志。本次住院期间原告共计支出医疗费85815.84元。2019年4月1日16时，原告再次到郑州市骨科医院治疗，经医治主要诊断为：左胫骨平台骨折术后膝关节外翻畸形；其他诊断为：左膝内侧副韧带松弛、左膝前交叉韧带损伤、左锁骨骨折术后内固定存留、××、××、腰椎术后。2019年5月10日原告出院，出院医嘱：1.加强营养，注意休息，3个月内患肢禁止着地负重；2.口服活血生骨、及消肿药物；3.双下肢肌肉主动收缩锻炼，减轻肌肉萎缩；4.术后1月、3月及半年复查X线，了解骨折愈合情况；5.不适随诊。本次住院治疗，原告花费医疗费23012.66元。前述两次住院长期医嘱均载明：留陪一人。2018年9月11日，原告就本次事故受伤，由郑州市公安局交通警察支队二大队委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行了伤残等级鉴定，经鉴定作出了：一、被鉴定人燕青左锁骨骨折，左肩关节功能丧失26%评定为十级伤残；二、被鉴定人燕青左胫骨平台骨折，左膝关节功能丧失26.7%评定为十级伤残。现因双方就赔偿问题协商无果，故原告诉至本院。另查明，事故发生后，被告李宏达为原告垫付了医疗费4200元。豫Ａ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险、第三者责任保险（保险限额50万）及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。上述事实由道路交通事故认定书、保险单、住院病案、诊断证明、出院证、医疗费发票等证据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告李宏达在驾驶车辆过程中，因未注意行车安全，造成原告受伤，并负事故的次要责任，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因事故车辆在被告人寿财险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告人寿财险郑州公司应在保险限额内承担相应的赔付责任，不足部分由被告李宏达承担40%的赔偿责任。被告人寿财险郑州公司关于应当扣除非医保用药20%的答辩意见，无法律依据，本院不予采信。原告的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持。原告主张的医疗费108828.5元合法有据，本院予以支持；原告住院治疗60天，其主张的住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）数额过高，应当按照3000元（50元/天×60天）予以认定；主张营养费3600元（30元/天×120天）数额过高，根据医嘱本院酌定营养期为90天，故营养费为1800元（20元/天×90天）；原告主张护理费：住院期间12000元（200元/天×60天），出院后16230元（108.2元/天×150天），根据原告病情，本院酌定原告共需护理天数为120天。关于原告主张住院期间护理费，因原告提交护理费收费凭据为“收据”，不能有效证明其真实支出，参照2019年河南省人身损害、交通事故赔偿标准居民服务业和其他服务业为108.20元/天，故原告护理费应为12984元（108.2元/天×120天）；原告伤情为两项十级伤残，主张残疾赔偿金38567.77元（31874.19/年×11年×11%）未超出法律的规定的赔偿范围，本院予以支持，精神损害抚慰金本院酌定为8000元；原告主张交通费1000元数额过高，本院酌定为600元。原告的上述损失，被告人寿财险郑州公司应在交强险限额内赔付70151.77元（包括医疗费10000元、伤残赔偿金38567.77元、精神损害抚慰金8000元、护理费12984元、交通费600元），在商业第三者责任险限额内赔付41451.40元（包括医疗费98828.50元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元，共计103028.5元的40%）。上述费用共计111603.17元，扣除被告李宏达为原告已经垫付的费用4200元，被告人寿财险郑州公司赔付原告107403.17元，剩余4200元理赔给被告李宏达。被告请求对原告伤情重新鉴定，原告诉称其鉴定结论系由公安部门委托进行，故被告该申请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告燕青各项损失共计107403.17元（已扣除被告李宏达为原告垫付的费用4200元）；二、驳回原告燕青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2923元，减半收取1462元，原告燕青自行负担177元，由被告李宏达负担1284元(该款原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告)，剩余部分退还原告燕青。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  井柏年二〇一九年十月三十日书记员  王文文