天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初65478号原告：王凤玲，女，1956年4月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张玉奎,天津鹏泽律师事务所律师。被告：罗立方，男，1949年8月15日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现无固定住址。被告：明小玲，女，1975年9月17日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现无固定住址。原告王凤玲与被告罗立方、明小玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤玲及其委托诉讼代理人张玉奎、被告罗立方到庭参加诉讼。被告明小玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带向原告返还借款1800000元；2.依法判令二被告连带向原告支付逾期还款利息（以1500000元为基数，自2019年9月1日至实际给付之日，以300000元为基数，自2019年9月26日只实际给付之日，均按年利率18%计算）；3.本案诉讼保全费5000元及因保全支出的担保费5400元由二被告负担。诉讼过程中，王凤玲变更诉讼请求为：1.依法判令二被告连带向原告返还借款1733400元；2.依法判令二被告连带向原告支付逾期还款利息（以1456900元为基数，自2019年9月1日至实际给付之日，以276500元为基数，自2019年9月26日至实际给付之日，均按年利率18%计算）；3.本案诉讼保全费5000元及因保全支出的担保费5400元由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，罗立方因经营所需，自2011年始陆续向原告借款，截止2019年7月25日，罗立方共计向王凤玲借款1800000元，王凤玲实际支付本金1733400元。明小玲与罗立方系夫妻关系，所借款项大部分是在婚姻存续期间，系共同借款，应承担向王凤玲还款的责任。明小玲系天津立明物流有限公司（已注销）独资股东，为该笔债务提供担保，应承担保证责任。借款期限届满后，经多次催要无果，特向贵院起诉，望依法判如所请。罗立方辩称，认可王凤玲的诉讼请求及事实理由。罗立方向王凤玲的借款均用于罗立方自己开办公司的经营和以自己的名义承包的工程，并未用于家庭共同生活，明小玲不应承担连带责任。罗立方与明小玲已于2017年3月31日离婚，明小玲与借款无关系。明小玲未出庭，口头辩称，明小玲与罗立方2007年9月9日结婚。2010年9月3日离婚，2015年9月1日复婚，2017年3月31日再次离婚。罗立方向王凤玲借贷并未告知明小玲，天津立明物流有限公司系罗立方以明小玲的名义注册，明小玲有自己的工作，并不参与经营，罗立方为公司实际控制人，债务不应由明小玲承担。王凤玲围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借条七张，其中2018年3月1日出具了四张，金额分别为400000元、400000元、150000元、50000元，合计1000000元借条，该四张借条为自2011年10月开始被告所向原告借款以后重新出具的借条。2018年8月18日借款200000元，2019年1年20日借款300000元，同时在2019年1月20日的借条中又特别注明截止2019年1月20日总借款金额为1500000元，每月利息总计22500元。2019年7月25日出具300000元借条一张，所有借条均注明了月息为1.5%。在2018年3月1日出具的四张借条中加盖了担保人为天津立明物流有限公司的印章，对1000000元的借款提供担保；2.一组银行汇款凭证共计15张及对应的借条四张，证明自2011年10月20日原告按照与被告的约定向被告提供出借款共计1733400元；3.原告及其丈夫姜万堂的户籍本及结婚证，证明2011年10月20日原告第一笔借给被告的款项，付款人姜万堂与原告系夫妻关系，姜万堂的汇款系原告向被告的借款；4.天津立明物流有限公司工商登记信息一组，证明作为担保人的立明公司系明小玲个人独资公司，明小玲任公司董事长，罗立方任监事，该公司系夫妻共同经营，立明公司作为担保人于2019年2月15日办理的注销登记，其担保责任应由明小玲承担，同时罗立方的借款系用于二被告共同经营，应当作为夫妻共同借款，承担共同还款责任；5.原告为支付保全担保向保险公司支付的保险费的发票一张及保单一份，证明原告因保全申请而支出的担保费应当由被告承担。6.天津滨海芳华物流有限公司工商登记信息一张，证明该公司是罗立方个人独资，于2017年2月10日核准注销。明小玲依法提交了证据：两份离婚证及对应的离婚协议各一份，证明明小玲与罗立方原系夫妻关系，2007年9月9日登记结婚，2010年9月3日协议离婚，2015年9月1日复婚，2017年3月31日离婚。王凤玲及罗立方双方对上述证据合法性、真实性、关联性均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：明小玲与罗立方原系夫妻关系，2007年9月9日登记结婚，2010年9月3日协议离婚，2015年9月1日复婚，2017年3月31日再度离婚。罗立方因经营所需，自2011年始陆续向王凤玲借款，2011年10月20日王凤玲与罗立方签订借款协议一份，借款100000元，借期至2012年10月19日，利息按月息2%支付，协议签订后，由原告丈夫姜万堂向罗立方独资的天津滨海芳华物流有限公司转账支付99900元。2014年12月17日，罗立方向王凤玲借款43500元，由王凤玲以转账形式支付。2015年6月2日罗立方向王凤玲借款100000元，罗立方出具借条一张，承诺每月利息1500元，借期一年，2015年6月4日王凤玲取现金100000元给付罗立方。2015年6月4日王凤玲向罗立方汇款两笔，分别为50000元和100000元，2016年1月26日、27日分别汇款50000元。2016年7月27日罗立方出具欠条一张，借款100000元，承诺每月支付利息1500元，王凤玲实际转账支付92500元。2016年11月20日罗立方向王凤玲出具借条一张，借款100000元，承诺每月支付利息1500元，王凤玲实际转账支付91000元。2018年1月7日、1月15日王凤玲向罗立方转账100000元、200000元。2018年3月1日罗立方与王凤玲就此前借款进行了核对，并出具借条四张，金额分别为400000元、400000元、150000元、50000元，合计1000000元，四份借条均注明借期为一年，利息为每月15%，担保人一栏加盖了明小玲独资注册的天津立明物流有限公司（已注销）的印章。2018年8月15日王凤玲向罗立方转账200000元，2018年8月18日罗立方出具借条一张，借条载明借期至2018年12月31日，利息按每月2%计算。2019年1月19日王凤玲向罗立方转账280000元，2019年1月20日罗立方出具300000元借条一张，注明利息为每月4500元，同时在该借条中注明“截止今日总计借王凤玲1500000元，每月利息为22500元”。2019年6月25日、6月28日王凤玲分两次向罗立方转账250000元、26500元，2019年7月25日罗立方出具借款300000元的借条一张，注明利息为每月4500元。前述借款，总计借款本金为1733400元，借款利息均按照月息1.5%或年息18%给付，至2019年8月31日前的利息均已付清，其中2019年6月25日、6月28日所借276500元，截至2019年9月25日前的利息已付清，本金均未给付。成讼。本院认为，罗立方长期向王凤玲借款，均出具了“借条”，借贷关系明确，借款以转账或现金形式已实际交付，双方之间的借贷合同依法成立并生效。合法的借贷关系受法律保护，经双方当庭核对后，借款本金总额为1733400元，在王凤玲催要后，罗立方未能返还王凤玲，应承担相应的违约责任。双方在借款时并未作出利息为18%的约定，2019年1月20日罗立方在书写欠条时将此前借款利息修正为年息15%，王凤玲对此并不持异议，此后借款双方约定利息也均为年息15%,延期付款利息应按年息15%计算，原告主张延期付款利息均按18%给付，并无法律依据，超出部分本院不予支持。罗立方以个人名义巨额负债，已严重超出日常生活所需，且罗立方借款正处于与明小玲的夫妻关系不稳定期间，王凤玲不能证明罗立方所负债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，王凤玲要求二被告共同承担还款责任，并无法律依据，本院不予支持。天津立明物流有限公司虽为罗立方借款中的1000000元提供担保，但双方并未约定担保期限，王凤玲未在借款到期后，即2019年3月1日起六个月内向保证人天津立明物流有限公司或其独资股东明小玲要求承担保证责任，保证人应免除保证责任，王凤玲要求明小玲承担保证责任，本院不予支持。由于罗立方怠于履行义务，给王凤玲造成的诉讼保全费损失应由罗立方承担，但王凤玲所支付的保全担保费用，并非必要支出，王凤玲要求罗立方赔偿，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、罗立方于本判决生效后十日内偿还王凤玲借款本金1733400元，其中1456900元自2019年9月1日，276500元自2019年9月26日，均按年息15%向王凤玲计付资金占用利息，至实际给付之日；二、罗立方于本判决生效后十日内给付王凤玲诉讼保全费损失5000元;三、驳回王凤玲对罗立方的其他诉讼请求；四、驳回王凤玲对明小玲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，由罗立方负担20223元，王凤玲负担777元，公告费260元由罗立方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  刘东勇人民陪审员  刘金园人民陪审员  王 萍二〇二〇年七月一日书 记 员  王欣萍附：相关法律、法规、司法解释规定1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4．《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。