天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民初309号原告:邦银金融租赁股份有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座301室。法定代表人：李剑飞，董事长。委托诉讼代理人：史玲，北京市国宏律师事务所。委托诉讼代理人：郭子龙，北京市国宏律师事务所。被告：冠县国有资产经营有限公司，住所地山东省聊城市冠县崇文街道办事处冉子路建安商贸城2幢。法定代表人：许之波，董事兼总经理。委托诉讼代理人：王政，男，该公司员工。被告：冠县金鹏资产管理有限公司，住所地山东省聊城市冠县崇文街道办事处冉子路南侧、和平路东侧建安商贸城2幢F-B室。法定代表人：许之波，总经理。委托诉讼代理人：陈建超，男，该公司员工。原告邦银金融租赁股份有限公司（以下简称邦银金租公司）与被告冠县国有资产经营有限公司（以下简称冠县资产公司）、冠县金鹏资产管理有限公司（以下简称冠县金鹏公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告邦银金租公司的委托诉讼代理人史玲、郭子龙，被告冠县资产公司的委托诉讼代理人王政，被告冠县金鹏公司的委托诉讼代理人陈建超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邦银金租公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令冠县资产公司支付编号为BY1612LB056《融资租赁合同》项下所约定的全部未付租金及留购价款共计44724828.44元(其中第6期到期租金14908260.24元、第7期到期租金14908260.24元、第8期未到期租金14908207.96元、留购价款100元);2.依法判令冠县资产公司支付编号为BY1612LB056《融资租赁合同》项下截止2019年10月10日已产生的逾期付款违约金共计1654816.88元(以第6期租金14908260.24元为计算基数,自2019年3月22日至2019年10月10日;以第7期租金14908260.24元为计算基数,自2019年9月20日至2019年10月10日,以上均按照日万分之五标准计算);依法判令冠县资产公司支付原告逾期付款违约金(以第6期租金14908260.24元为计算基数,自2019年10月11日至实际支付日止;以第7期租金14908260.24元为计算基数,自2019年10月11日至实际支付日止,以第8期租金14908207.96元为计算基数,自2020年12月22日至实际支付日止,以上均按照日万分之五标准计算);3.依法判令冠县金鹏公司对冠县资产公司上述支付义务的第一项、第二项承担连带清偿责任;4.依法判令全部被告承担本案的律师费300000元;5.依法判令全部被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由:2016年12月16日,邦银金租公司与冠县资产公司签署编号为BY1612LB056的《融资租赁合同》,该合同约定邦银金租公司作为出租人和买方,冠县资产公司作为承租人和卖方,冠县资产公司将其所拥有的租赁物出卖于邦银金租公司,同时邦银金租公司将租赁物回租于冠县资产公司使用,冠县资产公司向邦银金租公司支付租金。租赁物购买价格为1.1亿元;起租日为冠县资产公司支付第一笔租赁物的购买价格之日;租赁期限为四年;租金分八期支付,其中前七期的租金均为14908260.24元,第八期的租金为14908207.96元,合计119266029.64元。同日,邦银金租公司与冠县金鹏公司签订《保证合同》,冠县金鹏公司为冠县资产公司在主合同项下对邦银金租公司所负的全部债务,包括但不仅限于租前息(如有)、租金、租赁保证金、违约金、损害赔偿金、留购价款及其他应付款项提供连带保证责任。保证期间至主债务履行期限届满之日后满两年。2016年12月22日,邦银金租公司依约向冠县资产公司支付租赁物购买价款103400000元(依主合同约定扣除保证金后),租赁物所有权于当日转移于邦银金租公司,同日邦银金租公司将租赁物回租于冠县资产公司,至此邦银金租公司已按照主合同的约定履行完毕相应的义务。然而,冠县资产公司支付至第五期租金后,却未按照主合同约定的期限,向邦银金租公司支付第六期租金、第七期租金。经邦银金租公司多次催缴,至今未予支付。根据主合同第十一条的约定,冠县资产公司的上述行为已构成根本违约,邦银金租公司有权宣布剩余租金全部到期,要求冠县资产公司立即支付已产生的违约金、到期未付的租金、全部未到期租金、及其他应付款项,同时冠县资产公司应按照逾期未付款日万分之五的标准向邦银金租公司支付违约金。冠县资产公司辩称：邦银金租公司诉求应减去支付租赁价款时扣除的保证金6600000元。当事人主张约定的违约金过高，应予以适当的减少，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素作出裁决。本案律师费过高，请求予以调整。冠县金鹏公司辩称：同意冠县资产公司意见。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：证据1.编号为BY1612LB056的《融资租赁合同》及其附件,证明：邦银金租公司与冠县资产公司之间构成融资租赁合同法律关系,租赁物购买价款为1.1亿元,租赁期限4年,租金支付期次共8期,如冠县资产公司逾期支付租金，其应按照应付未付款项日万分之五的标准向邦银金租公司支付违约金，且邦银金租公司有权宣布全部债务提前到期。冠县资产公司将租赁物转移于邦银金租公司，同日邦银金租公司将租赁物回租于冠县资产公司。证据2.《保证合同》，证明冠县金鹏公司对冠县资产公司在主合同项下对邦银金租公司负有的全部债务提供不可撤销的连带保证责任担保。证据3.租赁物购买价款支付证明，证明邦银金租公司按约于2016年12月22日向冠县资产公司支付租赁物购买价款103400000元（依主合同约定扣除保证金后）。邦银金租公司已履行完主合同义务。证据4.租金催收通知书及送达证明、证据5.律师函及送达证明，证明冠县资产公司未按照主合同约定的期限支付第6期租金，邦银金租公司一直在进行催款。证据6.律师费及支付凭证，证明邦银金租公司启动本次诉讼维权而支出的律师费300000元。冠县资产公司、冠县金鹏公司对以上证据的真实性与证明目的没有异议，律师费请求法院依法调整。冠县资产公司、冠县金鹏公司未提交证据。对原告当庭提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日,邦银金租公司与冠县资产公司签署编号为BY1612LB056的《融资租赁合同》,约定邦银金租公司作为出租人,冠县资产公司作为承租人,冠县资产公司将其享有所有权之物出售给邦银金租公司,并从邦银金租公司租回使用。租赁物为冠县县内道路管网资产（详见附件1《租赁物清单》）；租赁物购买价格为1.1亿元；起租日为支付第一笔租赁物的购买价款之日；租赁期限为四年，自起租日起至第48个月的对应日止；租赁利率为4.9477%；租金支付期限为2017年3月22日至2020年12月22日，租金总额为119266029.64元；租赁保证金为人民币6600000元，双方协商一致，在起租日当日，冠县资产公司委托邦银金租公司从租赁物购买价款中扣除与租赁保证金等值的金额，上述款项的扣除视为冠县资产公司已按照本合同约定数额向邦银金租公司支付租赁保证金；若冠县资产公司未履行或未完全履行本合同项下的义务，邦银金租公司有权以租赁保证金按违约金、其他应付款项、应付租前息（如有）和租金、留购价款的顺序抵扣对邦银金租公司的债务（邦银金租公司有权自行决定变更上述款项清偿顺序）；有下列任一情形发生时，构成本合同项下冠县资产公司根本违约：冠县资产公司未按时、足额支付任何到期租前息（如有）和租金或其他应付款项；冠县资产公司发生逾期支付租金及应付款项时，在逾期期间应按逾期未付款项日万分之五计算向邦银金租公司支付违约金；同时邦银金租公司有权采取以下任何一项或多项措施，并且有权自行决定冠县资产公司支付各款项的清偿顺序：立即向冠县资产公司追索本合同项下所有已产生的违约金、到期未付租前息（如有）和租金、全部未到期租前息（如有）和租金以及其他与本合同相关的应付款项，如有损失应予以全额赔偿；邦银金租公司采取约定措施，所产生的全部费用（包括但不仅限于评估费、拍卖费、律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费、物品处置费）均由冠县资产公司承担；留购价款为100元。2016年12月16日,邦银金租公司与冠县金鹏公司签订《保证合同》,冠县金鹏公司为冠县资产公司在主合同项下对邦银金租公司所负的全部债务提供连带保证责任担保。保证范围为合同项下冠县资产公司应向邦银金租公司所负的全部债务（无论该债务是否基于融资租赁关系产生），以及非因邦银金租过错造成融资租赁合同未生效、无效或被撤销后，应由冠县资产公司承担的返还财产及损害赔偿责任：（1）冠县资产公司在融资租赁合同项下对邦银金租公司所负有的全部债务，包括但不仅限于租前息（如有）、租金、租赁保证金、违约金、损害赔偿金、留购价款及其他应付款等；（2）上述款项自冠县资产公司逾期支付之日起至实际支付之日止按照日万分之五计算的违约金；（3）邦银金租公司为实现本合同项下债权与担保权利而发生的费用（包括但不仅限于诉讼/仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费及融资租赁合同项下租赁物取回时的保管费、维修、运输、拍卖、评估等费用）。保证期间为：自融资租赁合同生效之日起至融资租赁合同约定的冠县资产公司债务履行期限届满之次日起满两年时止。2016年12月22日,邦银金租公司依约向冠县资产公司支付租赁物购买价款103400000元。同日，冠县资产公司出具《所有权转移证明》，确认冠县资产公司将租赁物的所有权转移给邦银金租公司。冠县资产公司同日出具《租赁物接受书》，确认接受了融资租赁合同项下租赁物。合同履行中，冠县资产公司支付租金至第五期。第六期的租金支付时间为2019年3月22日，第七期租金的支付时间为2019年9月22日，第八期租金的支付时间为2020年12月22日。经邦银金租公司催缴,冠县资产公司未支付第六期、第七期租金。庭审中，邦银金租公司主张为实现债权支付了律师费300000元，冠县资产公司请求酌情调整律师费。本院认为，邦银金租公司与冠县资产公司签订的《融资租赁合同》，与冠县金鹏公司签署的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议焦点为：1.保证金6600000元应否抵扣及抵扣顺序，2.违约金应否调整，3.律师费应否支持。邦银金租公司依案涉《融资租赁合同》约定，向冠县资产公司支付了租赁物件转让价款，冠县资产公司未依约支付租金，其行为违反合同约定，邦银金租公司有权依据合同约定宣布合同项下的债务加速到期。邦银金租公司提起诉讼宣布租金加速到期，应给予冠县资产公司一定的履行期限，故本院依法酌定本案庭审日2019年12月10日为加速到期日。涉案合同加速到期后，邦银金租公司请求冠县资产公司支付其全部未付租金及留购价款共计44724828.44元合法有据，本院予以支持。关于违约责任，案涉租赁合同中约定冠县资产公司发生逾期支付租金及应付款项时，在逾期期间应按逾期未付款项日利率万分之五计算向邦银金租公司支付违约金，该约定可作为违约金计算依据。据此计算，截止2019年10月10日，第六期及第七期租金已产生的逾期付款违约金共计1654816.88元，冠县资产公司应予支付。涉案合同已加速到期，根据诉辩意见，冠县资产公司还应支付第六、七、八期租金至实际给付之日止，按日利率万分之五计算的违约金，即分别以第6期租金14908260.24元为计算基数,自2019年10月11日至实际支付日止;以第7期租金14908260.24元为计算基数,自2019年10月11日至实际支付日止,以第8期租金14908207.96元为计算基数,自2020年12月22日至实际支付日止。冠县资产公司关于违约金过高并请求减少的抗辩主张欠缺事实及法律依据，本院不予支持。邦银金租公司主张为实现债权支付的律师费300000元，因邦银金租公司不能证实上述计算的违约金不足以弥补其损失，其该主张依据不足，本院不予支持。关于租赁保证金6600000元抵充问题，合同约定若冠县资产公司未履行或未完全履行本合同项下的义务，邦银金租公司有权以租赁保证金按违约金、其他应付款项、应付租前息（如有）和租金、留购价款的顺序抵扣对邦银金租公司的债务，该约定可作为保证金的抵充顺序，即先抵充本案的违约金，而后抵充诉讼费用，再抵充租金、留购价款。关于保证责任。冠县金鹏公司与邦银金租公司签订了保证合同，为冠县资产公司在主合同项下对邦银金租公司所负的全部债务提供连带保证责任担保。冠县资产公司未按期履行租金及违约金支付义务，邦银金租公司要求冠县金鹏公司对冠县资产公司的付款义务承担连带责任的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：一、被告冠县国有资产经营有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邦银金融租赁股份有限公司支付全部未付租金及留购价款44724828.44元；二、被告冠县国有资产经营有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邦银金融租赁股份有限公司支付截至2019年10月10日的违约金1654816.88元，并支付自2019年10月11日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的违约金（分别以第6期租金14908260.24元为基数,自2019年10月11日计算至实际给付日止;以第7期租金14908260.24元为基数,自2019年10月11日计算至实际给付日止,以第8期租金14908207.96元为基数,自2020年12月22日计算至实际给付日止），保证金6600000元从前述款项、诉讼费用及本判决第一项应付款项中抵充；三、被告冠县金鹏资产管理有限公司对被告冠县国有资产经营有限公司的上述第一、二项给付事项承担连带给付责任，被告冠县金鹏资产管理有限公司承担保证责任后，有权向被告冠县国有资产经营有限公司追偿；四、驳回原告邦银金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275198元(原告邦银金融租赁股份有限公司已预交)，保全费5000元，由原告邦银金融租赁股份有限公司负担1768.64元，由被告冠县国有资产经营有限公司负担278429.36元，被告冠县金鹏资产管理有限公司对被告冠县国有资产经营有限公司负担的278429.36元承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王孟璐审 判 员  苗法礼人民陪审员  李海梅二〇一九年十二月十六日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。2.《中华人民共和国合同法》第二百三十八条：融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。融资租赁合同应当采用书面形式。3.《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。4.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。6.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。7.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。