上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初8508号原告：周某1，女，1963年5月6日生，汉族，住上海市奉贤区。原告：周某2，女，1951年12月23日生，汉族，住上海市奉贤区。上述两原告共同委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：周某3，男，1958年10月6日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：赵旭敏，上海市昆仑律师事务所律师。被告：周某4，男，1947年11月12日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：王某，女，1980年9月22日生，汉族，住上海市奉贤区。原告周某1、周某2与被告周某3、周某4、王某分家析产、继承纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，原告周某1、周某2及其委托诉讼代理人黄玲、被告周某3、周某4以及被告周某3委托诉讼代理人赵旭敏到庭参加了诉讼。被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某1、周某2提出诉请：1、依法分割被继承人周海和、宋月仙位于奉贤区青村镇北唐新苑XXX号XXX室(其中两原告各占10/36，价值人民币80万元)(以下币种同)；2、依法分割被继承人周海和遗留的银行存款、社保补偿款；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告周某1、周某2与被告周某3、周某4系兄妹关系，其母亲宋月仙于2015年1月27日去世、父亲周海和于2019年1月22日去世，父母生前生育五个子女，其中女儿周金娥于2006年1月9日去世，周金娥生前生育一女王某。系争的被继承人周海和、宋月仙所有的位于奉贤区青村镇北唐新苑XXX号XXX室安置房系其生前夫妻共同财产，被继承人周海和于2014年3月24日经上海市奉贤区公证处公证其生前上述房屋中属于其份额遗留给原告周某1、周某2及被告周某4共同共有；且被继承人周海和2019年1月22日去世后遗留现金及存款和社保的补偿款等，两原告认为其依法可继承取得房屋遗嘱继承及分割遗留存款等份额利益。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望依法裁决。原告周某1、周某2对其诉称向本院提供了如下证据：原告的身份证、户口簿复印件及被告的常口现实库信息资料、奉贤县农村宅基地使用权审核表及附图、宅基地使用权申报表等；奉贤区青村镇北唐村村委会证明二份，证明原、被告身份关系以及周金娥与王某母女关系等和被继承人周海和、宋月仙死亡证明等证明材料；不动产登记簿，证明系争房屋登记在被继承人周海和、宋月仙名下的事实；公证书一份，证明遗嘱上系争房屋的一半产权遗留给原告周某1、周某2和被告周某4共同共有并由三人均等分割的事实。被告周某3辩称，同意对被继承人周海和、宋月仙遗产按法定继承进行分割，具体数额由法庭判定。对被继承人周海和死亡后的后事料理都是由被告周某3、周某4负责，与公证遗嘱上原告周某1、周某2附随义务有出入，原告周某1、周某2根本没有料理被继承人周海和养老送终。且被继承人周海和、宋月仙购买系争房屋的房款12万元也是向被告周某3商借后购买的财产，应扣除房款12万元给被告周某3作为还款。被告周某4辩称，同意对被继承人周海和、宋月仙遗产依法进行分割，但是其认为现在暂时不分，等三年后被继承人周海和骨灰盒入土后再分。被继承人周海和遗留的存款等财产以及系争的房屋目前该房屋钥匙和门锁由被告周某4掌管。被告王某(第一次参加庭审)辩称，由法院审核，认可法院查明的事实，按照法律规定来处理。被告周某3对其辩称向本院提供了如下证据：人民调解协议书一份，证明本案诉争房屋系由被告周某3为解决老人实际居住问题出借12万元购房资金帮助被继承人周海和与宋月仙购得，不属于被继承人周海和与宋月仙继承处理，12万元应作为债务先处理归还被告周某3；依据该调解协议书被继承人宋月仙于2015年1月过世后，其享有的份额由被告周某3和被告周某4二个儿子继承。被告周某4对其辩称向本院提供了如下证据即被继承人周海和的银行存款清单、社保结算款等，由被告周某4保管的财产有158,645.52元，用掉61,062.60元(初丧和五七)。系争房屋也由被告周某4保管。被告周某3出借12万元购房资金帮助被继承人周海和与宋月仙购买系争房屋不是事实，当时被继承人周海和与宋月仙也是动迁房屋土地使用权人以及地上房屋所有权人得到的拆迁补偿款支付的，故不认可被告周某3所谓的12万元借款。被告王某对其辩称未向本院提供证据。对上述证据，本院经当庭质证和审查后认为，对原告提供的证据，被告周某3、周某4、王某对其真实性无异议，但对其证明的目的不予认可；对被告周某3提供的证据，原告对其真实性无异议。但二原告认为赡养老人协议书没有三个女儿一方的签字均不予确认；对被告周某4提供的证据，原告对其真实性无异议。本院对原、被告证据证明目的的真实性合法性以及根据相关事实等证据进行审核后，结合其他各方有异议部分及各方意见综合相关证据相互印证来判断确定。基于上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院确认如下事实：被继承人周海和、宋月仙生前曾经共同居住在其与户主被告周某3所有的位于奉贤区青村镇北港村15组的农村宅基地老房屋内。1991年11月该房屋楼房、平房及棚舍等经奉贤区青村镇人民政府土地部门登记在户主周某3名下(宅基地证号奉宅513-13-578)，该农村宅基地使用权人为被继承人周海和、宋月仙及其儿子周某3等家人并实际共同居住生活。2006年5月12日被继承人周海和、宋月仙与被告周某3、周某4签订“人民调解协议书”一份，确定双方在此次农民住房“三集中”拆迁时，为解决被继承人周海和、宋月仙房屋居住权、分割补偿款确定了权利义务，被告周某3同意在该户拆迁补偿款总额中提取人民币12万元支付被继承人周海和、宋月仙购买安置房一套作为居住房屋及取得所有权；……被继承人周海和、宋月仙寿终后原则上由被告周某3、周某4继承，……及由被继承人周海和、宋月仙的子女提供生活费并轮流护理及处理后事至终年等。2013年4月被继承人周海和、宋月仙取得位于奉贤区青村镇北唐新苑XXX号XXX室安置房并登记为所有权人居住至终年。还查明，原告周某1、周某2与被告周某3、周某4系兄妹关系，被继承人周海和于2014年3月24日经上海市奉贤区公证处公证其生前上述房屋中属于其份额遗留给原告周某1、周某2及被告周某4共同共有；其母亲宋月仙于2015年1月27日去世、父亲周海和于2019年1月22日去世，父母生前生育五个子女即原告周某1、周某2和被告周某3、周某4，其中女儿周金娥于2006年1月9日去世，周金娥生前生育一女王某。被继承人周海和生前遗留存款141,400元加利息4,421.34元、工资卡金额5,814.18元、交通卡金额1,200元及社保补贴18,277元，合计171,112.52元均由大儿子即被告周某4保管。期间用于被继承人周海和办理丧事开销了将近61,000余元，被告周某4代表家属收取人情费若干(原告周某1、周某2认为收取人情费与办理丧事开支相抵后还剩余人民币16,450元被告周某4保管)。目前，系争被继承人周海和、宋月仙所有的安置房系其生前夫妻共同财产且由被告周某4保管并使用至今。两原告认为其依法可继承取得房屋遗嘱继承及遗留存款等份额利益。双方为系争房屋的继承等问题无法协商一致处理意见。致涉讼。庭审中，原告周某1、周某2与被告周某3、周某4一致同意对位于奉贤区青村镇北唐新苑XXX号XXX室被继承人周海和、宋月仙安置房(58.59平方米)按照市场现价值790,000元结算，并同意该房屋归被告周某4所有，由被告周某4支付相应的折价款,被告王某答辩称认可由法院查明的事实进行审核，但未参加第二次庭审。同时被告周某4和周某3坚持系争房屋作为被继承人遗产由其子女按法定继承处理；原告周某1、周某2坚持按照被继承人周海和遗嘱继承来处理，但被告周某3则认为按照人民调解协议书执行由被告周某3、周某4各一半继承处理。双方各执己见，致调解不成。本案主要争议焦点：一、系争奉贤区青村镇北唐新苑XXX号XXX室房屋系被继承人周海和、宋月仙遗产应否确认按被继承人周海和遗嘱部分继承处理以及其他被继承人宋月仙遗产部分和被继承人周海和存款等遗产是否按照法定继承处理范围；原告周某1、周某2与被告周某3、周某4、王某是否为被继承人周海和、宋月仙生前主要赡养义务人并如何进行分割等问题；被告王某代为继承母亲周金娥应继承其父母遗产范围如何界定的问题。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。根据我国物权法的相关规定，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。公民合法的财产依法受法律保护，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产包括公民的房屋等。结合本案，原告周某1、周某2主张被继承人周海和遗嘱继承等遗产范围的财产，其母亲的遗产按法定继承处理五个子女均分的问题，应以本院查明的事实区分各自实际应得利益进行分配。首先，系争奉贤区青村镇北唐新苑XXX号XXX室房屋系被继承人周海和、宋月仙遗产。对此，双方均予以一致确认；但被告周某3对被继承人周海和一半所有的房屋遗产是否作为法定继承的范围提出了其与被继承人周海和、宋月仙生前共同出资120,000元并居住管理以及参与其父母养老送终义务，故该系争房屋部分房屋为被告周某3共有财产进行分割的事实。该事实被告周某3没有提供足够的事实证据予以证实。故本院在考虑被继承人周海和部分遗产为继承人即周某1、周某2以及被告周某4在继承被继承人周海和部分遗产时按照遗嘱继承处理；同时，本院也注意到被继承人周海和、宋月仙生前居住的房屋与小儿子被告周某3原来是同一个房屋土地证，考虑到系争房屋财产来源于被告周某3拆迁时共同分割所致，在对系争房屋分割时适当照顾被告周某3的财产利益。其次，被告周某3、周某4、王某及原告周某1、周某2对被继承人周海和、宋月仙生前如何尽赡养义务的问题。原告周某1、周某2坚称其为亲生女儿，理应继承老人遗产的权利，其对老人生前平时照顾和老人生病都尽到了照顾的义务，但被告周某3认为按照村委会“人民调解协议书”以及公证书养老要求原告周某1、周某2均没有尽父母赡养义务，根据被告周某3所谓的村委会“人民调解协议书”没有三个女儿参与调解，故该调解书存在瑕疵，不完全符合相关法律的规定，故本院不作认定其合法性，被告周某3又没有其他向本院提供任何证据予以证实其所谓的事实，本院不予采信；被告王某则认为认可法院查明的事实进行处理。至于原、被告系争人民调解(赡养)协议的形成应有其当时的社会背景，且协议内容涉及家庭财产分割及赡养，财产分割和遗产遗嘱继承，按农村习俗，由原、被告共同赡养老人故涉及房屋、存款等遗产应由尽了赡养义务的子女继承；再次，被告王某代为继承母亲周金娥应继承被继承人遗产范围如何界定的问题。周金娥作为被继承人周海和、宋月仙子女，先于其父母去世，一般只能由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承，故被告王某应继承现在被继承人遗留的遗产。被告王某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。本院考虑原、被告的主张以及相关事实证据等相互印证来综合判断酌定，原告周某1、周某2、被告周某4应各继承上述遗产范围内所得房屋折价款210,666.67元；被告周某3、王某应各继承上述遗产范围内所得房屋折价款79,000元。上述系争房屋所有权归被告周某4所有，由其各支付其他继承人应得的房屋折价款，并由各继承人协助被告周某4办理上述房屋过户至被告周某4名下的相关手续。被告周某4处保管的被继承人周海和存款等遗产价值171,112.52元，本院酌定原告周某1、周某2、被告周某3、王某继承上述遗产范围内所得各人民币30,000元，被告周某4应予以支付其他继承人；其余被告周某4保管的被继承人周海和死亡后办理丧事收取的“人情费”，因其家庭尚需办理入葬等丧事费用等，故本案暂时不作处理。被告周某3坚持认为该房屋按法定继承分割由被告周某3、周某4各半分得的辩解意见，因其未向本院提供足以证明其事实的根据，本院难以采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、第一百条第一款、《中华人民共和国继承法》第三条、第十一条、第十三条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告周某1、周某2、被告周某3、王某于本判决生效之日起十日内协助被告周某4办理系争的原被继承人周海和、宋月仙名下的奉贤区青村镇北唐新苑XXX号XXX室房屋一套产权过户至被告周某4名下的所有手续，相关费用由被告周某4承担；二、被告周某4于本判决生效之日起十日内给付原告周某1房屋折价补偿款人民币210,666.67元；三、被告周某4于本判决生效之日起十日内给付原告周某2房屋折价补偿款人民币210,666.67元；四、被告周某4于本判决生效之日起十日内给付被告周某3房屋折价补偿款人民币79,000元；五、被告周某4于本判决生效之日起十日内给付被告王某房屋折价补偿款人民币79,000元；六、被告周某4于本判决生效之日起十日内各给付原告周某1、周某2和被告周某3、王某人民币30,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11,800元，由原告周某1、周某2和被告周某3、周某4，王某各承担人民币2,360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  沈 林人民陪审员  宋士兴人民陪审员  陆 燕二〇二〇年四月二日书 记 员  卢佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。……二、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。