广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初4413号原告：广州诺诗睡眠科技有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道123号名高城3A层01-10室，统一社会信用代码91440101329581912W。法定代表人：杜杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜健君、龚雪莹，均系广东合誉律师事务所律师。被告：苏州金明运输有限公司，住所地苏州市解放东路555号桐泾商务广场3幢717室，统一社会信用代码91320508058691190L。法定代表人：杜刚。原告广州诺诗睡眠科技有限公司（以下简称诺诗公司）诉被告苏州金明运输有限公司（以下简称金明公司）仓储合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告诺诗公司的委托诉讼代理人龚雪莹到庭参加了诉讼，被告金明公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。诺诗公司向本院提出并明确诉讼请求为：1.判令被告向原告退回仓储押金4500元，并从2019年1月1日起按银行贷款年利率6%标准计算逾期付款利息直至退回押金为止；2.判令被告向原告赔偿损失31032元，并从2019年1月1日起按银行贷款年利率6%标准计算逾期付款利息直至付清赔偿款为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月26日，原告与被告签署了《家居物流服务外包合作协议》（协议编号：JJT20180115-1），由被告提供床垫等产品的仓储、运输及配送服务，合同期限为2018年3月1日至2018年12月31日。《家居物流服务外包合作协议》第2.1.5条约定：乙方应及时安排对甲方产品的相关服务，并保证服务质量。第2.1.6条约定：如因乙方服务造成的直接货物损失，由乙方按甲方出厂价予以赔偿。第3.4.1条约定：如甲方提供的资料准确，因乙方原因错发产生的运输费用及其他原因而造成损失由乙方承担。2018年3月9日，原告将公司的257张床垫及240个配套的无纺布包装袋送到被告仓库储存，双方核对数量和产品后，被告对接收的产品予以签字确认。原告已按约付清仓储费用及仓储押金给被告。自2018年10月起，被告多次单方迟延发货经原告多次催促后仍不按协议约定正常发货，造成原告被消费者投诉，严重影响原告的商誉。被告对原告的天猫平台订单的客户发错货，造成原告须请专业师傅对产品进行清洗、返工而产生了损失900元。2018年12月17日，原告派员至被告仓库进行产品盘点，当场发现原告存放的产品已不同程度的破损和毁坏。原告要求被告赔偿并取回产品，被告拒绝赔偿并阻止原告提货，导致原告报警处理，由此造成原告的产品及维修损失共31032元。事后，原告向被告主张赔偿及退回押金，被告均予以拒绝。为此，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。金明公司未到庭，提交书面答辩如下：1.同意退还押金4500元给原告，但不同意支付利息；2.原告主张的损失31032元无事实和法律依据，请求法院予以驳回；3.诉讼费由法院裁决。金明公司未提供证据。诺诗公司围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法对诺诗公司提供的证据进行了核证。诺诗公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，亦无影响证明效力的因素，且诺诗公司保证真实，本院经审查核证后予以认定。经审理，本院查明如下事实：2018年2月26日，诺诗公司（甲方）与金明公司（乙方）签订《家居物流服务外包合作协议》，约定甲方将销售的有关产品的仓储、仓储管理、干线运输、同城配送、上门安装服务外包给乙方，其中第2.1.5条约定：乙方应及时安排对甲方产品的相关服务，并保证服务质量。第2.1.6条约定：如因乙方服务造成的直接货物损失，由乙方按甲方出厂价予以赔偿。第2.1.9条约定：……对经常运输物品要求如下：沙发包装基本上是透明保护膜、毛毡和编织袋三层包装，并打木架包装……。第3.4.1条约定：甲方在发货时提供准确完整的信息资料……如甲方提供的资料准确，因乙方原因错发产生的运输费用及其他原因而造成损失由乙方承担。本协议有效期限为2018年3月1日至2018年12月31日止。协议还约定了甲方应向乙方支付服务费的计算方式、支付方式、结款方式等内容。2018年3月9日，诺诗公司向金明公司位于苏州的仓库打包运送了仓储物品床垫53件，数量共计257张，金明公司工作人员李朝辉清点后签字确认。2018年3月22日，诺诗公司向金明公司支付了仓储费押金4500元。涉案协议有效期届满后，金明公司未向诺诗公司退还押金。诺诗公司主张已按照涉案协议约定向金明公司结清了仓储费43694元，并提供仓储费发票为证。诺诗公司主张金明公司自2018年10月起存在迟延发货、发错货，并造成仓储物品不同程度损坏等违约行为。2018年12月17日至19日，诺诗公司指派苏清华前往金明公司苏州仓库进行盘点，金明公司指派张冬祥参与盘点。2018年12月18日，张冬祥向苏清华发送名为“苏州仓盘点1218”、“诺诗”的文件。其中，“苏州仓盘点1218”内容为苏州仓库存表，载明床垫用无纺布袋库存合计205个，床垫库存合计216张；“诺诗”内容为对216张床垫状态的统计，其中“不良”状态有38张。2018年12月19日，诺诗公司将215张床垫提走，苏清华、张冬祥签字确认。诺诗公司称还剩一张床垫因金明公司错发给客户而未能提走，提走床垫时已将无纺布袋一并提走，并提供物流公司出具的《情况说明》以及货车司机装车清点的单据（复印件）予以证明。诉讼中，诺诗公司提交了拍摄于金明公司苏州仓库的视频，从该视频中可辨认出床垫、无纺布袋均存在不同程度脏污、破损。诺诗公司主张金明公司造成其经济损失31032元，具体构成及提供的证据如下：1、无纺布袋损失明细及照片、采购单、收据，拟证明205个无纺布袋损失8282元。采购单反映涉案无纺布袋系诺诗公司于2017年12月12日向佛山市顺德区龙江镇创之腾包装厂采购所得。庭审中，诺诗公司称根据现场盘点无纺布袋库存205个，运回后重新清点数量只有188个，丢失17个。诺诗公司主张按照采购单单价计算无纺布袋损失情况具体如下：型号CC23-150*200，损失21个，单价40元/个，损失840元；型号CC23-180*200，损失139个（含前述丢失的17个），单价44元/个，损失6116元；型号CC29-150*200，损失3个，单价42元/个，损失126元；型号CC29-180*200，损失24个，单价50元/个，损失1200元。2、广州会邦智慧清洁服务有限公司出具的发票、付款凭证、清洁人员庾良敬、李燕初的书面证人证言、微信转账记录，拟证明床垫清洁费损失3000元。3、微信聊天记录、淘宝订单截图、淘宝聊天记录、床垫照片，拟证明因金明公司错发床垫给客户导致来回换货并造成床垫污损，产生清洁费、重新包装压缩费、来回运费损失合计900元，对该900元诺诗公司未提交支付凭证。4.《床垫维修合同》、维修清单、广州农商银行转账凭证、出库单列表，拟证明因床垫损坏产生的维修费损失16050元。该些证据反映2019年1月17日诺诗公司委托嘉善乐瓦家具有限公司对38张床垫进行维修。诺诗公司提交的转账凭证金额大于维修费金额，诺诗公司解释系由于其公司与嘉善乐瓦家具有限公司还有其他生意往来，没有单独就本次维修费单独开具发票。诺诗公司还主张运费损失2800元，但未提交支付凭证。金明公司在提交的书面意见中表示对诺诗公司提交的上述用于证明损失情况的证据均不予认可，但未提交证据进行反驳。本院认为，本案系仓储合同纠纷。诺诗公司、金明公司签订的《家居物流服务外包合作协议》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务，在违约时承担相应的违约责任。关于押金的退还及利息问题。金明公司在提交的书面答辩中确认收取诺诗公司押金4500元并表示同意退还，本院予以确认。涉案《家居物流服务外包合作协议》有效期于2018年12月31日届满，但未约定退还押金的具体时间，诺诗公司未提交证据证明其在合同期满后催促过金明公司退还押金，其主张金明公司从2019年1月1日起计付利息缺乏依据，考虑到金明公司至今未向诺诗公司退还押金确实会给诺诗公司造成一定的利息损失，故对从起诉之日起的押金利息，本院予以支持，但利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜，对超出部分押金利息，本院不予支持。关于诺诗公司主张的损失赔偿及利息问题。本案中，诺诗公司主张因金明公司保管不善导致其仓储物床垫、无纺布袋毁损或灭失，并提供了拍摄于金明公司苏州仓库的视频为证，金明公司对此虽不予认可，但未提供证据进行反驳，故对诺诗公司主张的关于因金明公司保管不善造成其床垫、无纺布袋毁损、灭失的事实，本院予以采信。涉案《家居物流服务外包合作协议》第2.1.6条约定：“如因乙方服务造成的直接货物损失，由乙方按甲方出厂价予以赔偿”。同时，《中华人民共和国合同法》第三百九十四条亦规定，储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。诺诗公司主张的各项损失中，无纺布袋损失8282元、床垫清洁费损失3000元、床垫维修费损失16050元，合计27332元，有诺诗公司提交的物损照片、采购单、维修合同、支付凭证等证据为证，且前述证据已形成证据链，足以证明诺市公司主张的前述损失已实际发生，金明公司应当进行赔偿。关于诺诗公司主张的因金明公司错发床垫给客户需来回换货并造成床垫污损，由此产生的清洁费、重新包装压缩费、来回运费损失900元以及维修38张床垫产生的来回运费2800元合计3700元，因诺诗公司未提交相应证据及支付凭证，无法证明该部分损失已实际产生，诺诗公司应承担举证不能的责任，对该部分损失，本院不予支持。金明公司赔偿损失后，诺诗公司因金明公司违约而造成的损失已得到弥补，诺诗公司再主张损失的利息，无法律依据，故对利息不予支持。金明公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告苏州金明运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州诺诗睡眠科技有限公司退回押金4500元及利息（利息以4500元为基数，自2019年4月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、被告苏州金明运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州诺诗睡眠科技有限公司赔偿损失27332元；三、驳回原告广州诺诗睡眠科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由原告广州诺诗睡眠科技有限公司负担68元，被告苏州金明运输有限公司负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  徐韵琪人民陪审员  朱晓英人民陪审员  曾桂妹二〇一九年十月三十一日书 记 员  李晓琳附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十四条储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。因仓储物的性质、包装不符合约定或者超过有效储存期造成仓储物变质、损坏的，仓储人不承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。