上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初16849号原告：杨琪，男，1991年5月27日出生，汉族，户籍地江西省抚州市，现住江苏省昆山市。被告：柘城县旺鑫副食商行，营业地河南省。经营者：宋可可，男，1995年11月24日出生，汉族，户籍地河南省柘城县牛城乡袁庄村委吴庄村南组026号。委托诉讼代理人：谢益，江苏常维律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强。原告杨琪与被告柘城县旺鑫副食商行(以下简称旺鑫商行)网络购物合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，先后于2019年9月6日、12月12日公开开庭进行了审理。原告杨琪、被告委托诉讼代理人谢益到庭参加了第一、二次庭审，被告委托诉讼代理人张强到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告杨琪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还货款人民币(以下币种同)15,000元；2、请求判令被告支付十倍赔偿金150,000元。事实和理由：原告于2018年5月29日第一次在被告开设于淘宝店铺“一代名馆”上购买了“特级小西红柿番茄干圣女果干500g”，单价：15.80元，数量：300，优惠后合计支付4,500元，订单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，同年6月3日第二次购买上述食品，数量700，优惠后支付10,500元，订单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。收货后，原告将大部分食品送于朋友，少量留下和家人食用。原告食用后发现喉咙疼痛恶心等症状，询问家人及朋友，亦存在上述症状。故原告怀疑该款圣女果干可能存在质量问题，故原告委托安徽国科检测科技有限公司对涉案圣女果干进行检测，该公司于2019年7月1日出具检测报告，报告显示送检食品的二氧化硫含量超过国家标准，并被判定为不合格。根据相关法律规定，被告应承担退一赔十的法律责任，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告旺鑫商行辩称，不同意原告诉请，原告起诉的内容事实不清、证据不足，被告依法不应承担法律责任。第一，被告在淘宝平台销售的圣女果干是符合食品安全法规定的商品，并且符合国家相关规定，被告所销售的商品是经过广东省汕头市质量计量监督检测所粤东产品质量检测中心检验的合格商品。检验机构是广东省食药监督局依法设立的，产品质量检验的法定计量检验机构；第二，被告销售的商品是通过正规渠道购买，有合法来源的商品，销售的商品有正规的生产商，包装上有许可证编号，生产厂家是汕头市五羚食品有限公司，被告进货渠道是通过经销商郑州市管城区涌泉食品商行，并且被告销售的商品有产品合格证和检验报告；第三，原告提供的检测报告委托的检测机构属于商业公司，没有权威性，也未能提供相关食品检测资质，被告不予认可；第四，原告涉案商品未经过公证机关的封存，所以原告无法证明购买的商品与本案涉案商品是同一商品，原告提供的检验样品是否与原告购买的商品是否是同一商品无法确定；第五，根据食品安全法148条规定，经营者是明知不符合食品安全标准的食品仍然在销售，那么消费者可以要求赔偿，原告没有证据证明经营者是在销售不符合食品安全的食品；第六，原告是一个以牟利为目的的职业打假人，依据江苏省高院关于消费者权益保护若干问题的讨论的纪要精神，对于原告这类职业打假人提出赔偿，法院不予支持，原告有多起类似案件在法院起诉，可以认定原告不是一个普通消费者。综上，被告销售商品是通过合法渠道购进货物，商品有正规的食品生产企业，被告销售商品尽到了合理审查义务，履行了食品安全法136条，进货查验的义务和如实说明货物来源义务，请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：被告在淘宝网开设了名称为“一代明馆”的网店。2019年5月28日，原告(淘宝会员名：一匹奔跑的野狼3)在该网店购买了“特级小西红柿番茄干圣女果干500g”，单价：15.80元，数量：300包，订单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，优惠后合计支付4,500元，被告于次日发货，原告于6月2日收到货物。6月3日，原告又在该网店购买了相同的圣女果干，单价：15.80元，数量：700包，订单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，优惠后合计支付10,500元，被告于次日发货，原告于6月7日收到货物。至此，原告购买涉案圣女果干共计1,000包，支付货款共计15,000元,每包单价15元。收货后，原告怀疑该款圣女果干可能存在质量问题，故委托安徽国科检测科技有限公司对涉案圣女果干进行检测，该公司于2019年7月1日出具检测报告，报告显示送检食品的二氧化硫含量超过国家标准，并被判定为不合格。审理中，被告向本院提交了涉案圣女果干生产商工商登记材料、食品生产许可证以及进货来源信息，以证明其通过正规渠道购买涉案圣女果干，并提供产品合格证及广东省汕头市质量计量监督检测所粤东产品质量检验中心出具的检验报告，以证明其所销售的圣女果干符合相关标准，系合格品，并对安徽国科检测科技有限公司出具检测报告提出异议。后经原告申请，本院依法委托上海市质量监督检验技术研究院对生产日期分别为2019年4月8日、2019年6月1日的两包涉案圣女果干进行鉴定，鉴定结论均为二氧化硫残留量超标，被判定为不合格。为鉴定，原告支付鉴定费600元。本院认为，原告在被告开设在淘宝网上名为“一代明馆”的网店购买了涉案圣女果干，双方网络购物合同依法成立。现被告销售的圣女果干经上海市质量监督检验技术研究院鉴定，结论为二氧化硫残留量超标，被判定为不合格，故原告要求退货的诉请，本院予以支持。本案争议焦点为：被告是否需要承担十倍价款的惩罚性赔偿责任。根据法律规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。作为经营者，承担十倍价款的惩罚性赔偿责任的前提系“明知”，结合本案，被告已提交涉案圣女果干的生产商工商登记材料、食品生产许可证、进货来源信息、产品合格证以及检验报告，可以认定其已尽到了对于涉案食品的基本审查义务，且原告无证据证明被告对涉案食品未符合食品安全标准的主观方面系明知，故对于原告主张十倍赔偿的意见，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第一百四十八条以及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：一、被告柘城县旺鑫副食商行应于本判决生效之日起十日内退还原告杨琪货款15,000元(原告杨琪向被告柘城县旺鑫副食商行退还涉案圣女果干1,000包，无法退还的，按每包单价15元折抵货款)；二、驳回原告杨琪的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,600元，减半收取1,800元，鉴定费600元，合计诉讼费2,400元，由原告杨琪负担1,636.36元，被告柘城县旺鑫副食商行负担763.64元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 俞 皎二〇一九年十二月三十日书记员 陈顺莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；（五）食品生产经营过程的卫生要求；（六）与食品安全有关的质量要求；（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。