山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初388号 原告：吴丽华，女，1976年3月7日出生，汉族，住湖南省永州市东安县。 委托诉讼代理人：翟勇，山东金福律师事务所律师。 被告：马志远，男，1986年11月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区中润大道49号。 主要负责人：耿维刚，总经理。 委托诉讼代理人：汪檬，男，系阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。 原告吴丽华与被告马志远、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，因原告申请司法鉴定，于2019年1月18日中止诉讼，2019年6月3日恢复诉讼，于2019年6月25日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年10月15日再次公开开庭审理了本案。简易程序开庭时，原告吴丽华的委托诉讼代理人翟勇，被告马志远、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人汪檬到庭参加诉讼；普通程序开庭时，原告吴丽华的委托诉讼代理人翟勇，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人汪檬到庭参加诉讼，被告马志远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴丽华向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告部分损失195865.24元，诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿309420.00元。事实和理由：2017年11月29日，马志远驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿留仙湖路由西向东行驶至通乾广场东街路口处向东直行通过路口时，行驶路线偏左，与沿通乾广场东街由北向南行驶至此的吴丽华驾驶的电动自行车相撞，致使吴丽华受伤，车辆损坏。该事故经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，吴丽华承担此事故的次要责任，马志远承担此事故的主要责任。马志远驾驶的肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业险，被告应承担相应的赔偿责任，阳光保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，要求交强险和商业险一并处理。 马志远辩称，马志远承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。马志远承认原告的住院期间购买用品、鉴定费的诉讼数额。2017年12月21日马志远通过原告家属支付原告30000.00元。马志远所驾驶的肇事车辆实际所有人是马志远，在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险500000.00元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对非医保用药有异议，不承担非医保用药，对原告的其余损失不发表质证意见。 阳光保险公司辩称，阳光保险公司承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。阳光保险公司承认原告的后续治疗费的诉讼数额。阳光保险公司为原告垫付医疗费90000.00元，应当予以扣除，本案相关鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。对医疗费有异议，原告未提供医疗费发票原件，对复印件不予认可，商业险部分扣除15%非医保用药，对自购药品的小票不认可；对住宿费不认可，系事故造成间接损失，无法证实周顺松与原告夫妻关系；交通费过高，提供的票据无法证实全部与交通事故有关，且该交通费不是住院期间发生的，认可住院期间每天10.00元计算；住院期间购买用品属间接费用，不予承担；误工费，对收据真实性不予认可，未提供租赁协议及租金转款凭证和摊位营业执照，无法证实原告误工情况，误工时间经鉴定为最长不超过180天，误工标准认可按照原告户籍性质农村居民人均可支配收入计算；护理费，收据中包括有中介费，应当扣除，护工费同意按护工标准每天80.00元计算，认可住院期间一人护理；住院伙食补助费标准认可每天30.00元，认可住院54天；对残疾赔偿金计算标准不认可，原告为农村户口，没有提供在城镇居住一年以上相关证据，对两张收条真实性不认可，原告系外来人员，如长期在本地居住应当补充提供派出所户籍部门出具的居住证明及原告在本地居住的租房协议、租金转账凭证等予以证实，按农村标准计算，对伤残等级及计算年限无异议；鉴定费属于间接费用，不予承担；精神损害抚慰金不承担。商业险按照70%承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年11月29日8时20分许，马志远驾驶鲁Ｃ×××××号“奥迪”牌小型轿车沿留仙湖路由西向东行驶至通乾广场东街路口处向东直行通过路口时，行驶路线偏左，与沿通乾广场东街由北向南行驶至此的吴丽华驾驶的“金罗马”牌电动自行车相撞，致吴丽华受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故，2017年12月20日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定马志远驾驶车辆通过路口时，行驶路线偏左，观察情况不够，未确保安全，承担事故的主要责任，吴丽华驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制，没有交通警察指挥的路口时，未让右方道路的来车先行，承担事故的次要责任；2.马志远系鲁Ｃ×××××号“奥迪”牌小型轿车的实际所有人，该车在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及500000.00元的第三者责任商业保险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3.原告受伤后，分别自2017年11月29日至12月27日、2018年4月26日至5月22日在淄博市中心医院住院治疗28天、26天；经原告申请受本院委托，淄博骨科医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告颅脑损伤开颅术后之伤构成十级伤残，左耳听力为70dBnHL之伤构成十级伤残；护理期限为90天，2人护理30天，余1人护理60天；误工时间为180天；后续治疗费为3000.00元；原告因此支出鉴定费3700.00元；4.马志远已预付原告医疗费30000.00元，阳光保险公司已预付原告医疗费90000.00元。 以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费单据各一份、住院病历两份、被告马志远向本院提交的收到条一份以及当事人陈述相佐证。 本院认为，原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，依据住院病历、医院收款凭证，本院认定对两次住院医疗费228812.50元予以支持；原告提供的门诊收费单据系复印件，无法确认消费时间，原告主张的自购药小票非正式发票，且均无病历和诊断证明相印证，对此本院不予支持；2、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为1600.00元；3、住院期间购买用品279.40元；4、误工费，原告误工180天，原告主张从事批发和零售业，但未办理营业执照，可参照山东省居民人均可支配收入29205.00元计算，误工费计款14402.00元；5、护理费，原告30天由两人护理，60天由一人护理，原告主张由护工护理，其提供的收取护理费的单据系收款收据，非正式发票，其也未提供证据证明该收费标准的合理性，对此，本院认为可参照护工标准每人每天120.00元计算计款14400.00元；6、住院伙食补助费，原告住院54天，原告主张每天按照30.00元计算，对此本院予以支持，计款1620.00元；7、残疾赔偿金，原告系两处十级伤残，原告系农村居民，原告未提供充足证据证明其在城镇居住满一年或在企业务工满一年，残疾赔偿金应当按照山东省2018年度农村居民人均纯收入16297.00元自定残之日起计算20年计款39112.80元；8、后续治疗费3000.00元；9、鉴定费3700.00元；10、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神遭受损害的后果严重，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，再依照该解释第十条的规定，原告主张精神损害抚慰金2000.00元，根据侵权人的过错程度、原告的伤残等级、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素，本院对此予以支持。原告主张住宿费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住宿费是受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的费用，原告主张该费用无事实依据，对此本院不予支持。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定马志远负事故的主要责任、吴丽华负事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。阳光保险公司主张商业险内医疗费扣除15%的非医保用药，原告及被告马志远对此均有异议，阳光保险公司就非医保用药扣除及扣除比例均未向本院提供充足证据证明其扣除的合理性，对此本院不予支持。 综上所述，结合马志远和吴丽华的具体过错、本案的实际情况，本院确定由阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000.00元、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金71514.80元，合计81514.80元，阳光保险公司按80%的赔偿比例在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费178746.00元，阳光保险公司已预付原告的医疗费90000.00元应予扣除；马志远按80%的赔偿比例赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的住院期间购买用品、鉴定费3183.50元，马志远已预付原告30000.00元，多支付的26816.50元，应从阳光保险公司赔偿给原告的款项中扣除返还给马志远。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿吴丽华交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金71514.80元； 二、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿吴丽华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费98746.00元； 以上两项，均于本判决生效后十日内履行； 三、驳回吴丽华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5941.00元，由原告吴丽华负担2977.00元，被告马志远负担2964.00元。 综上，阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付吴丽华146408.30元（吴丽华的中国农业银行账号：62×××72），支付马志远23852.50元（马志远的中国建设银行账号：62×××55）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  殷筱娣 人民陪审员  蒲韶章 人民陪审员  孙 娜 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  闫晓霞