安徽省淮南市大通区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0402刑初332号公诉机关淮南市大通区人民检察院。被告人陈鸿武，男，1972年3月13日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省绵阳市游仙区，住四川省绵阳市游仙区。因犯非法买卖枪支、弹药罪，于2018年10月30日被本院判处有期徒刑三年三个月。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2019年2月13日被淮南市公安局经济技术开发区分局从监狱押回并刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准，同月28日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人金祥华，淮南市大通区法律援助中心指派律师。被告人崔建平，男，1989年1月8日出生于山东省德州市，汉族，小学文化，个体户，户籍地山东省德州市平原县，住山东省德州市德城区。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2018年10月31日被淮南市公安局经济技术开发区分局取保候审，2019年5月10日被淮南市大通区人民检察院取保候审，经本院决定，同年8月21日被淮南市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人朱齐明，山东湛泸律师事务所律师。被告人廉鑫鑫，男，1989年11月14日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化，无业，住河南省封丘县。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2019年1月23日被淮南市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准，同年2月28日被淮南市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人吕高杰，河南剑锐律师事务所律师。辩护人夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。被告人孙远清，男，1978年1月28日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，扬州友达光电公司职工，户籍地江苏省淮安市盱眙县，住扬州。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2017年8月28日被江苏省盱眙县公安局取保候审，2018年8月28日被该局解除取保候审，同年11月14日被淮南市公安局经济技术开发区分局取保候审，2019年5月9日被淮南市大通区人民检察院取保候审，经本院决定，同年8月23日被淮南市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人杨全好，安徽金天阳律师事务所律师。辩护人胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。被告人李君哲，男，1989年4月12日出生于浙江省东阳市，汉族，大学文化，个体户，住浙江省东阳市。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2017年9月7日被浙江省嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，2018年9月3日被该局解除取保候审，同年12月6日被淮南市公安局经济技术开发区分局取保候审，2019年5月10日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年8月26日被本院取保候审。辩护人陈永平，浙江天潮律师事务所律师。被告人夏永峰，男，1978年1月27日出生于江苏省句容市，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省句容市，住江苏省句容市。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2019年3月27日被淮南市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年7月2日被淮南市大通区人民检察院取保候审，经本院决定，同年8月21日被淮南市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人蔡学良，安徽光淮律师事务所律师。被告人徐守胜，男，1972年11月20日出生于重庆市，汉族，初中文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2019年2月27日被淮南市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年4月29日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年8月26日被本院取保候审。辩护人陈楚，安徽安铎律师事务所律师。淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉〔2019〕82号起诉书指控被告人陈鸿武、崔建平犯非法买卖枪支、弹药罪、被告人孙远清犯非法买卖弹药罪、非法持有枪支罪、被告人廉鑫鑫、李君哲、夏永峰、徐守胜犯非法买卖弹药罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月20日、11月20日、2020年1月17日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人陈鸿武及其辩护人金祥华、被告人崔建平及其辩护人朱齐明、被告人孙远清及其辩护人胡继超、杨全好、被告人廉鑫鑫及其辩护人吕高杰、夏志杰、被告人李君哲及其辩护人陈永平、被告人夏永峰及其辩护人蔡学良、被告人徐守胜及其辩护人陈楚到庭参加诉讼。其间延期审理一次。本案现已审理终结。淮南市大通区人民检察院指控：1、2017年4月2日至6月5日，被告人崔建平用微信与被告人陈鸿武联系，分多次购买气枪配件及气枪弹1000发，并向被告人陈鸿武支付费用7395元。被告人陈鸿武收到款项后向其上线卖家(基本情况不详)购买以上物品并通过快递寄给被告人崔建平。被告人崔建平收到气枪配件和1000发气枪弹后，在被告人陈鸿武的指导下，将气枪配件组装成“秃鹰”气枪一支。2016年9月11日至11月25日，被告人崔建平通过登录淘宝网，向“精密不锈钢”、“小金的店”、“大东北气动阀”等淘宝商家购买“快排”气枪的枪管、手动压力阀、握把等配件，组装出一支“快排”气枪。2018年10月31日，淮南市公安局民警在被告人崔建平带领下，在其朋友姜某家搜查并扣押疑似“秃鹰”气枪一支。当日，向山东省德州市公安局运河经济开发区分局调取该“快排”气枪一支。经鉴定，上述疑似枪支均为以压缩气体为动力的枪支，具有致伤力。2、2016年8月29日、11月14日，被告人孙远清用微信与被告人陈鸿武联系，分两次购买气枪配件，被告人孙远清通过微信向陈鸿武支付费用2660元。被告人陈鸿武向其上线卖家购买以上物品并通过快递寄给被告人孙远清。被告人孙远清收到气枪配件及200发气枪弹后，在被告人陈鸿武的指导下，将气枪配件组装成“秃鹰”气枪一支。2017年6月20日，被告人孙远清使用微信与其上家陈鸿武联系，购买200发5.5毫米和800发4.5毫米气枪弹，被告人孙远清通过微信向陈鸿武支付费用350元。被告人陈鸿武收到款项后向上线卖家购买并通过快递寄给被告人孙远清1000发气枪弹。2017年8月28日，江苏省盱眙县公安局民警在被告人孙远清家仓库搜查并扣押疑似气枪一支，疑似气枪弹856发。经鉴定，疑似气枪为枪支，具有致伤力;送检的856粒气枪弹为气枪铅弹。2012年左右，被告人孙远清的父亲孙宝奎去世，遗留气枪一支。被告人孙远清未将此气枪上交，并一直持有此枪支。2018年11月14日，淮南市公安局民警在孙远清家仓库搜查并扣押疑似气枪弹166发及疑似气枪一支。经鉴定，送检的166枚疑似气枪弹均为金属材质的非制式气枪弹；送检枪支为以压缩气体为动力的枪支，具有致伤力。3、2017年7月17日，被告人李君哲用微信与被告人廉鑫鑫联系购买一支气枪和1000发气枪弹。被告人李君哲转账给被告人廉鑫鑫4700元。被告人廉鑫鑫扣除获利后向被告人陈鸿武购买部分枪支零配件及1000发气枪弹，被告人陈鸿武又向其上线卖家购买将枪支零配件及1000发气枪弹通过快递寄给被告人李君哲。被告人廉鑫鑫联系其他卖家将剩余枪支零配件邮寄给被告人李君哲。被告人李君哲收到枪支配件和1000发气枪弹后，在被告人廉鑫鑫的指导下，将枪支配件组装成一支气枪，并能正常击发。2017年9月7日，浙江省嘉兴市公安局民警在被告人李君哲住所搜查并扣押疑似气枪一支，疑似气枪弹796发。经鉴定，该疑似气枪是以气体为动力的枪支，具有致伤力；796枚疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。4、2017年8月3日，被告人夏永峰用微信联系被告人陈鸿武，分多次购买气枪配件及1000发气枪弹。被告人陈鸿武收到款项后向其上线卖家购买以上物品并通过快递邮寄给被告人夏永峰。被告人夏永峰收到气枪配件和1000发气枪弹后，在被告人陈鸿武的指导下，将气枪配件组装成气枪一支，并能正常击发。2019年3月27日，淮南市公安局民警在夏永峰的带领下，在夏永峰家中和车内共扣押疑似气枪弹684发，在刘某1的家中搜查并扣押疑似气枪一支。经鉴定，该疑似枪支为以压缩气体为动力的枪支，具有致伤力；疑似枪弹为金属材质的非制式气枪弹。5、2017年4月份，被告人徐守胜用微信向被告人陈鸿武购买气枪配件及1000发气枪弹。被告人陈鸿武扣除获利后向多个上线卖家购买，通过快递邮寄给被告人徐守胜。被告人徐守胜收到枪支配件和1000发气枪弹后，在被告人陈鸿武的指导下，将枪支配件组装成气枪一支，并能正常击发。2019年2月27日，办案民警在被告人徐守胜家中及车中，搜查并扣押疑似气枪一支，疑似气枪弹528发。经鉴定，该疑似气枪不能确定是否为枪支;该528枚疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。6、2017年8月3日，王某(另案处理)用微信联系被告人陈鸿武，以380元的价格购买1000发气枪弹。被告人陈鸿武收到款项后向上级卖家购买气枪弹并通过快递寄给王某1000发气枪弹。2018年9月5日，淮南市公安局民警扣押王某疑似气枪弹676发。经鉴定，该批疑似枪弹为金属材质的非制式气枪弹。7、2017年5月7日、9日，何某2(另案处理)通过微信联系肖某1(另案处理)分别以3500元和400元价格购买一只“秃鹰”气枪和气枪弹。肖某1收到款项扣除获利后向被告人陈鸿武购买，被告人陈鸿武向其上线卖家购买，并通过快递将枪支配件和气枪弹邮寄给何某2。2018年10月18日，淮南市公安局民警在何某2住处搜查并扣押部分枪支配件和826发疑似气枪弹。经鉴定，该826发疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。8、2017年5月30日，肖某2（另案处理）通过微信联系肖某1以350元价格购买气枪弹。肖某1收到钱并扣除获利后联系被告人陈鸿武购买，被告人陈鸿武联系其上线卖家购买并通过快递将气枪弹邮寄给肖某2。2018年11月28日，淮南市公安局民警在肖某2住处搜查并扣押700发疑似气枪弹及其他涉案物品。经鉴定，该700发疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。9、2017年5月23日，陈鸿武与其上线卖家联系，为梁某1购买气枪弹，并通过快递邮寄给梁某1，梁某1收到大约400发气枪弹。2018年12月7日，淮南市公安局民警从梁某1家中搜查并扣押疑似枪弹101发。经鉴定，该101发疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。10、2017年6月14日，被告人陈鸿武与其上线卖家联系，以180元的价格为甘某购买气枪弹，由其上线通过快递将气枪弹邮寄给甘某200发。2018年11月23日，淮南市公安局民警从甘某家中搜查并扣押疑似气枪弹174发。经鉴定，该174发疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。11、2017年9月15日，张某2通过微信向卖家（基本信息不详）以500元价格购买1000发气枪弹，该卖家收到款项后，联系被告人陈鸿武购买，被告人陈鸿武又联系其上线卖家购买并通过快递将气枪弹邮寄给张某2。2018年12月13日，淮南市公安局民警扣押张某2460发疑似枪弹。经鉴定，该460发疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。12、2017年10月7日，徐某(另案处理)通过微信联系陶某(另案处理)购买1000发气枪弹。陶某收到钱款后以260元的价格从被告人陈鸿武处购买1000发气枪弹，被告人陈鸿武收到钱款后向其上线卖家购买并通过快递将1000发气枪弹邮寄给徐某。2018年9月13日，淮南市公安局民警从徐某家中搜查并扣押926发疑似气枪弹及其他涉案物品。经鉴定，送检的926枚疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。13、2017年8月6日，胡某(另案处理)通过微信向卖家(基本情况不详）以600元左右的价格购买2000发气枪弹，该卖家收到款项后，向被告人陈鸿武购买，被告人陈鸿武再联系其上线卖家购买并通过快递将2000发气枪弹邮寄给胡某。2019年1月17日，淮南市公安局民警扣押胡某148发疑似气枪弹。经鉴定，疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。14、2017年9、10月份，卜某(另案处理)通过微信向卖家(基本情况不详）购买一支“秃鹰”气枪和气枪弹，卜某利用微信转账4000元给卖家。卖家收到钱后再联系被告人陈鸿武购买，被告人陈鸿武又联系其上线卖家购买并通过快递将气枪弹和气枪配件邮寄给卜某。卜某收到200发气枪弹和枪支配件后，在卖家的指导下，将枪支配件组装成气枪一支。2019年3月20日，淮南市公安局民警在卜某住所搜查并扣押涉案疑似气枪一支和疑似气枪弹127发。经鉴定，该疑似枪支为以压缩气体为动力的枪支，具有致伤力；疑似气枪弹为金属材质的非制式气枪弹。15、2017年夏，刘某2通过微信联系微信昵称“商家岗本气动”的卖家购买枪支配件和铅弹，“商家岗本气动”向被告人陈鸿武购买，被告人陈鸿武向其上线卖家购买并通过快递将1000发气枪弹邮寄给刘某2。为证明上述事实，公诉人当庭出示了物证照片、书证、证人证言、被告人供述、搜查及扣押笔录、电子数据、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈鸿武非法买卖气枪五支、气枪弹13626发，情节严重，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪，且在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应予数罪并罚；被告人崔建平非法买卖气枪二支、气枪弹1000发，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪；被告人孙远清非法买卖气枪弹1200发，非法持有气枪二支，其行为已构成非法买卖弹药罪、非法持有枪支罪，应予数罪并罚；被告人廉鑫鑫、李君哲、夏永峰、徐守胜非法买卖气枪弹1000发，其行为均已构成非法买卖弹药罪。被告人陈鸿武、崔建平、廉鑫鑫、李君哲、夏永峰、徐守胜归案后如实供述罪行，被告人孙远清接电话传唤主动到案，如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。对被告人孙远清、李君哲、夏永峰、徐守胜可适用缓刑。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定依法判处。被告人陈鸿武辩称：1、其于2017年2月才参与非法买卖枪支弹药，起诉书指控孙远清于2016年8月29日、11月14日二次从其处购买枪支、弹药的日期与事实不符；2、其卖给李君哲的枪支配件不能组装成整支气枪；3、其卖给徐守胜的气枪配件是从一个上线卖家处购买的，其没有教徐守胜组装枪支；4、肖某1从其处购买的是辅助配件，不能组装成完整枪支；5、起诉书指控其以180元的价格为甘某购买200发铅弹与事实不符，铅弹价格没有这么贵；6、在买家处搜查的铅弹不一定都是从其处购买的。辩护人的辩护意见是：1、被告人陈鸿武具有坦白情节；2、被告人陈鸿武犯罪时间短，没有造成危害社会的严重后果，社会危害性较小。被告人崔建平对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人崔建平购买枪支的目的是出于好奇，没有转让的行为，应当认定为非法持有枪支；2、没有鉴定报告证明起诉书指控的1000发子弹的属性，证据不足，不能认定；3、被告人崔建平具有坦白情节，系初犯，建议对崔建平判处缓刑。被告人廉鑫鑫对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人廉鑫鑫明知公安机关在调查其买卖枪支的事情后仍主动到案，如实供述自己买卖枪支的事实，系自首；2、被告人廉鑫鑫没有实际持有或购买枪支，均是以中介的形式将枪支卖与他人，所卖铅弹杀伤力小，且涉案枪支弹药中没有因枪支对社会造成实际的危害，其行为的社会危害性不大。3、涉案铅弹数应以鉴定数额为准。4、廉鑫鑫系初犯，当庭认罪悔罪。建议对廉鑫鑫适用缓刑。被告人孙远清对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人孙远清购买枪支、弹药用于自己娱乐，其目的是对枪支、弹药的持续占有，而不是贩卖，不具备非法买卖的主观要件，其行为只能定性为非法持有枪支、弹药罪;2、被告人孙远清经公安机关传唤到案，主动交代犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；3、被告人孙远清的行为几乎没有社会危害性，应当适用缓刑。辩护人出示了保管员培训结业鉴定表、优秀保管员奖励登记表、个人奖励登记表复印件，以证明孙远清一贯表现良好，服役期间负责枪械弹药保管储存等工作，对枪械比较痴迷，购买枪械是为了娱乐。被告人李君哲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：1、浙江省嘉兴市公安局南湖分局对被告人李君哲在本案中涉嫌的买卖枪支弹药违法犯罪事实已依法作出了处理，根据“一事不再理”原则，淮南市司法机关不应再以非法买卖弹药罪追究其刑事责任；2、被告人李君哲购买的气枪弹数量应为796发，指控1000发气枪弹证据不足；3、鉴于李君哲在被淮南警方传唤前已向浙江警方如实供述了犯罪事实，应认定为自首；4、被告人李君哲购买枪支弹药纯粹出于好奇、自娱。建议对其免予刑事处罚。辩护人出示了终止侦查决定书、解除取保候审决定书，以证明浙江警方已对李君哲作出处理。被告人夏永峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人夏永峰的行为应认定为非法持有弹药，其持有枪弹数量为684颗，其行为不构成犯罪；2、被告人夏永峰单纯为了娱乐、打鸟而购买气枪弹，情节显著轻微危害不大，不构成犯罪；3、被告人夏永峰经公安干警传唤到派出所后如实供述违法、犯罪行为，应认定为自首。被告人徐守胜对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人徐守胜的行为应以非法持有枪支、弹药罪定罪；2、徐守胜购买弹药数量应认定为528发；3、被告人徐守胜系在未被采取强制措施情况下被传唤到案，具有自首情节；4、被告人徐守胜系初犯，买铅弹是出于爱好，铅弹未流入社会，无社会危害性，其行为不构成犯罪。在构成犯罪的情况下，依法可适用缓刑。经审理查明：1、2017年4月2日至6月5日，被告人崔建平用微信与被告人陈鸿武联系，分多次购买气枪配件及气枪弹1000发，并向被告人陈鸿武支付费用7395元。被告人陈鸿武收到款项后向其上线卖家(基本情况不详)购买以上物品并通过快递寄给被告人崔建平。被告人崔建平收到气枪配件和1000发气枪弹后，在被告人陈鸿武的指导下，将气枪配件组装成“秃鹰”气枪一支。2016年9月11日至11月25日，被告人崔建平通过登录淘宝网，向“精密不锈钢”、“小金的店”、“大东北气动阀”等淘宝商家购买“快排”气枪的枪管、手动压力阀、握把等配件，组装出一支“快排”气枪。2018年10月31日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警扣押被告人崔建平OPPOR9P手机一部，并在被告人崔建平带领下，在其朋友姜某家搜查并扣押疑似“秃鹰”气枪一支。当日，向山东省德州市公安局运河经济开发区分局调取崔建平被扣押的上述“快排”气枪一支。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，上述疑似枪支均为以压缩气体为动力的枪支，具有致伤力。2、2016年8月29日、11月14日，被告人孙远清用微信与被告人陈鸿武联系，分两次购买气枪配件，被告人孙远清通过微信向陈鸿武支付费用2660元。被告人陈鸿武向其上线卖家购买以上物品并通过快递寄给被告人孙远清。被告人孙远清收到气枪配件及200发气枪弹后，在被告人陈鸿武的指导下，将气枪配件组装成“秃鹰”气枪一支。2017年6月20日，被告人孙远清使用微信与被告人陈鸿武联系，购买200发5.5毫米和800发4.5毫米气枪弹，被告人孙远清通过微信向陈鸿武支付费用350元。被告人陈鸿武收到款项后向上线卖家购买并通过快递寄给被告人孙远清1000发气枪弹。2017年8月28日，江苏省盱眙县公安局民警在被告人孙远清主动配合和带领下，在其家仓库搜查并扣押疑似气枪一支，疑似气枪弹856发。经江苏省淮安市公安局物证鉴定所鉴定，疑似气枪为枪支，具有致伤力；送检的856粒气枪弹为气枪铅弹。2012年左右，被告人孙远清的父亲孙宝奎去世，遗留气枪一支。被告人孙远清未将此气枪上交，并一直持有此枪支。2018年11月14日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警在孙远清家仓库搜查并扣押疑似气枪弹166发及疑似气枪一支。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，送检的166枚疑似气枪弹均为金属材质的非制式气枪弹；送检枪支为以压缩气体为动力的枪支，具有致伤力。3、2017年7月17日，被告人李君哲用微信与被告人廉鑫鑫联系购买一支气枪和1000发气枪弹。被告人李君哲转账给被告人廉鑫鑫4700元，被告人廉鑫鑫扣除获利后向被告人陈鸿武购买部分枪支零配件及1000发气枪弹，被告人陈鸿武又向其上线卖家购买将枪支零配件及气枪弹通过快递寄给被告人李君哲。被告人廉鑫鑫联系其他卖家将剩余枪支零配件邮寄给被告人李君哲。被告人李君哲收到枪支配件和800余发气枪弹后，在被告人廉鑫鑫的指导下，将枪支配件组装成一支气枪，并能正常击发。2017年9月7日，浙江省嘉兴市公安局南湖区分局民警在被告人李君哲住所搜查并扣押疑似气枪一支，疑似气枪弹796发。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似气枪是以气体为动力的枪支，具有致伤力；796枚疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。4、2017年4、5月份，被告人夏永峰用微信联系被告人陈鸿武，分多次购买气枪配件及1000发气枪弹。被告人陈鸿武收到款项后向其上线卖家购买以上物品并通过快递邮寄给被告人夏永峰。被告人夏永峰收到气枪配件和1000发气枪弹后，在被告人陈鸿武的指导下，将气枪配件组装成气枪一支，并能正常击发。2019年3月27日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警在夏永峰的带领下，在夏永峰家中和车内共扣押疑似气枪弹684发，在夏永峰朋友刘某1的家中搜查并扣押疑似气枪一支。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支为以压缩气体为动力的枪支，具有致伤力；疑似枪弹为金属材质的非制式气枪弹。5、2017年4月份，被告人徐守胜用微信向被告人陈鸿武购买气枪配件及1000发气枪弹。被告人陈鸿武扣除获利后向多个上线卖家购买，通过快递邮寄给被告人徐守胜。被告人徐守胜收到枪支配件和900余发气枪弹后，在被告人陈鸿武的指导下，将枪支配件组装成气枪一支，并能正常击发。2019年2月27日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警在被告人徐守胜家中及车中，搜查并扣押疑似气枪一支，疑似气枪弹528发。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似气枪不能确定是否为枪支;528枚疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。6、2017年8月3日，王某(另案处理)用微信联系被告人陈鸿武，以380元的价格购买1000发气枪弹。被告人陈鸿武收到款项后向上级卖家购买气枪弹并通过快递寄给王某1000发气枪弹。2018年9月5日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警在王某住处搜查并扣押疑似气枪弹676发。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该批疑似枪弹为金属材质的非制式气枪弹。7、2017年5月7日、9日，何某2(另案处理)通过微信联系肖某1(另案处理)分别以3500元和400元价格购买一只“秃鹰”气枪和气枪弹。肖某1收到款项扣除获利后向被告人陈鸿武购买，被告人陈鸿武向其上线卖家购买，并通过快递将枪支配件和气枪弹邮寄给何某2。2018年10月18日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警在何某2住处搜查并扣押826发疑似气枪弹，何某2上缴了部分枪支配件。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该826发疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。8、2017年5月30日，肖某2（另案处理）通过微信联系肖某1以350元价格购买气枪弹。肖某1收到钱并扣除获利后联系被告人陈鸿武购买，被告人陈鸿武联系其上线卖家购买并通过快递将气枪弹邮寄给肖某2，肖某2收到800余发气枪弹。2018年11月28日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警在肖某2住处搜查并扣押700发疑似气枪弹及其他涉案物品。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该700发疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。9、2017年5月23日，陈鸿武与其上线卖家联系，为梁某1购买气枪弹，并通过快递邮寄给梁某1，梁某1收到大约400发气枪弹。2018年12月7日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警从梁某1家中搜查并扣押疑似枪弹101发。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该101发疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。10、2017年6月14日，被告人陈鸿武与其上线卖家联系，以180元的价格为甘某购买气枪弹，由其上线通过快递邮寄给甘某200发气枪弹。2018年11月23日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警从甘某家中搜查并扣押疑似气枪弹174发。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该174发疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。11、2017年9月15日，张某2通过微信向卖家（基本信息不详）以500元价格购买1000发气枪弹，该卖家收到款项后，联系被告人陈鸿武购买，被告人陈鸿武又联系其上线卖家购买并通过快递将气枪弹邮寄给张某2。2018年12月13日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警扣押张某2460发疑似枪弹。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该460发疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。12、2017年10月7日，徐某(另案处理)通过微信联系陶某(另案处理)购买1000发气枪弹。陶某收到钱款后以260元的价格从被告人陈鸿武处购买1000发气枪弹，被告人陈鸿武收到钱款后向其上线卖家购买并通过快递将1000发气枪弹邮寄给徐某。2018年9月13日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警从徐某家中搜查并扣押926发疑似气枪弹及其他涉案物品。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，送检的926枚疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。13、2017年8月6日，胡某为其亲戚谭某(另案处理)通过微信向卖家(基本情况不详）以600元左右的价格购买2000发气枪弹，该卖家收到款项后，向被告人陈鸿武购买，被告人陈鸿武再联系其上线卖家购买并通过快递将2000发气枪弹邮寄给胡某。2019年1月17日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警从谭某单位搜查并扣押148发疑似气枪弹。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，疑似枪弹均为金属材质的非制式气枪弹。14、2017年9、10月份，卜某(另案处理)通过微信向卖家(基本情况不详）购买一支“秃鹰”气枪和气枪弹，卜某利用微信转账4000元给卖家。卖家收到钱后再联系被告人陈鸿武购买，被告人陈鸿武又联系其上线卖家购买并通过快递将气枪弹和气枪配件邮寄给卜某。卜某收到200发气枪弹和枪支配件后，在卖家的指导下，将枪支配件组装成气枪一支。2019年3月20日，淮南市公安局经济技术开发区分局民警在卜某住所搜查并扣押涉案疑似气枪一支和疑似气枪弹127发。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支为以压缩气体为动力的枪支，具有致伤力；疑似气枪弹为金属材质的非制式气枪弹。15、2017年夏，刘某2通过微信联系微信昵称“商家岗本气动”的卖家购买枪支配件和铅弹，“商家岗本气动”向被告人陈鸿武购买，被告人陈鸿武向其上线卖家购买并通过快递将1000发气枪弹邮寄给刘某2。另查明：被告人廉鑫鑫因向李君哲贩卖气枪、弹药获利1000元；2018年10月30日，被告人陈鸿武因犯非法买卖枪支、弹药罪被本院判处有期徒刑三年三个月，刑期自2018年3月29日起至2021年6月28日。2019年2月13日，因本案，淮南市公安局经济技术开发区分局民警将陈鸿武从安徽省白湖监狱栖凤监区押回并刑事拘留。2018年11月13日，民警电话联系孙远清告知其涉嫌一起非法买卖枪支、弹药案，让其到盱眙县公安局接受讯问。次日，孙远清到盱眙县公安局归案。上述事实，有经庭审举证、质证的人员基本信息、发破案及抓获经过、归案经过说明、到案经过、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、前科查询、情况说明、本院（2018）皖0402刑初230号刑事判决书、调取证据通知书、提取笔录、人身检查笔录、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押、收缴物品清单、扣押物品照片、指认扣押物品照片、微信截图、微信聊天记录、微信转账记录、账单详情、淘宝交易记录、证人姜某、赵某、李某1、李某2、刘某1、王某、何某1、何某2、肖某1、肖某2、梁某1、梁某2、甘某、张某2、陶某、徐某、谭某、胡某、卜某、马某、刘某2的证言、被告人陈鸿武、崔建平、孙远清、李君哲、廉鑫鑫、夏永峰、徐守胜的供述、辨认笔录、枪支、弹药鉴定书、检验意见书等证据证实，足以认定。对被告人孙远清的辩护人出示的用以证明孙远清一贯表现良好，服役期间负责枪械弹药保管储存等工作，对枪械比较痴迷，购买枪械是为了娱乐的保管员培训结业鉴定表、优秀保管员奖励登记表、个人奖励登记表复印件，经查，上述材料只能证明孙远清服役时的表现，与本案没有关联性，不予采信。本院认为：被告人陈鸿武、崔建平、廉鑫鑫、孙远清、李君哲、夏永峰、徐守胜违反国家有关枪支、弹药管理法律法规，非法买卖、持有枪支、弹药，危害公共安全，其中，被告人陈鸿武非法买卖以压缩气体为动力的枪支4支、气枪弹13326发，情节严重，被告人崔建平非法买卖以压缩气体为动力的枪支2支、气枪弹1000发，其行为均已构成非法买卖枪支、弹药罪；被告人孙远清非法买卖气枪弹1200发，被告人廉鑫鑫、李君哲非法买卖气枪弹800发、被告人夏永峰非法买卖气枪弹1000发，被告人徐守胜非法买卖气枪弹900发，其行为均已构成非法买卖弹药罪；被告人孙远清还非法持有以压缩气体为动力的枪支2支，其行为又构成非法持有枪支罪，依法应予数罪并罚；被告人陈鸿武因犯非法买卖枪支、弹药罪于2018年10月30日被本院判处有期徒刑三年三个月，刑罚尚未执行完毕，又发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法予以数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。对公诉机关、辩护人提出被告人陈鸿武、崔建平、廉鑫鑫、李君哲、夏永峰、徐守胜归案后如实供述罪行的公诉、辩护意见予以采纳，依法可对各被告人从轻处罚；被告人孙远清接公安机关电话后主动到案，如实供述罪行，系自首，对公诉机关、辩护人提出可减轻处罚的公诉、辩护意见予以采纳。鉴于被告人李君哲、夏永峰、徐守胜购买气枪弹后未造成实际损害，社会危害性相对较小，有悔罪表现，此前无违法犯罪记录，经社区矫正机构调查，符合社区矫正条件，对公诉机关及被告人徐守胜的辩护人提出依法可宣告缓刑的公诉、辩护意见予以采纳。对被告人陈鸿武提出其于2017年2月才参与非法买卖枪支弹药，起诉书指控孙远清于2016年8月29日、11月14日二次从其处购买枪支、弹药的日期与事实不符的辩解意见，经查，被告人孙远清的供述与从其手机提取的微信转账记录相印证，足以证明孙远清于2016年8月29日、11月14日二次通过微信联系从陈鸿武处购买气枪、弹药的事实，对该辩解意见不予采纳。对被告人陈鸿武提出其卖给李君哲的枪支配件不能组装成整支气枪的辩解意见，经查，廉鑫鑫分别联系陈鸿武和其他人为李君哲购买了枪支配件，李君哲自行组装成一支气枪，陈鸿武只销售了该枪的部分配件，指控陈鸿武向李君哲、廉鑫鑫出卖一支气枪与事实不符，不予确认，对该辩解意见予以采纳。对被告人陈鸿武提出其卖给徐守胜的气枪配件是从一个上线卖家处购买，其没有教徐守胜组装枪支的辩护意见，经查，被告人陈鸿武与上线卖家之间的微信聊天记录与被告人陈鸿武的供述相印证，可以证明陈鸿武卖给徐守胜的气枪配件是从多个上线卖家处购买；被告人徐守胜的供述能够证明，其是按照陈鸿武发给其的气枪组装示意图组装的气枪，对该辩解意见不予采纳。对被告人陈鸿武提出肖某1从其处购买的是辅助配件，不能组装成完整枪支的辩解意见，经查，公诉机关并未指控肖某1所购枪支配件可以组装成完整枪支，对该辩解意见予以采纳。对被告人陈鸿武提出起诉书指控其以180元的价格为甘某购买200发铅弹与事实不符，铅弹价格没有这么贵的辩解意见，经查，证人甘某的证言、被告人陈鸿武的供述、微信聊天记录相印证，证实甘某系以180元的价格购买1000发气枪弹，甘某实际收到200余发铅弹，公诉机关指控该起买卖气枪弹数量为200发，已经有利于被告人陈鸿武，对该辩护意见不予采纳。对被告人陈鸿武提出在买家处搜查的铅弹不一定都是从其处购买的辩解意见，经查，崔建平等各被告人的供述、王某等证人的证言、微信聊天记录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等证据与被告人陈鸿武的供述相印证，证实本案中公安机关从崔建平等多人处查获的气枪铅弹购买于被告人陈鸿武的事实，对该辩护意见不予采纳。对被告人崔建平的辩护人提出没有鉴定报告证明起诉书指控的1000发子弹的属性，证据不足，不能认定的辩护意见，经查，被告人崔建平的辨认笔录证明其从陈鸿武处购买的气枪弹与从徐守胜处扣押的气枪弹一致，结合从徐守胜处扣押的气枪弹鉴定书，可以证明该1000发子弹为金属材质的非制式气枪弹，对该辩护意见不予采纳。对被告人廉鑫鑫的辩护人提出涉案铅弹数应以鉴定数额为准，被告人李君哲的辩护人提出李君哲购买的气枪弹数量应为796发，指控1000发气枪弹证据不足的辩护意见，经查，根据被告人陈鸿武、廉鑫鑫、李君哲的供述结合微信聊天记录，证实李君哲通过廉鑫鑫向陈鸿武购买1000发气枪弹，李君哲实际收到800余发气枪弹，故对廉鑫鑫、李君哲涉案气枪弹数量予以重新确认为800余发，对该辩护意见部分予以采纳。对被告人李君哲的辩护人提出浙江省嘉兴市公安局南湖分局对被告人李君哲在本案中涉嫌的买卖枪支弹药违法犯罪事实已依法作出了处理，根据“一事不再理”原则，淮南市司法机关不应再以非法买卖弹药罪追究其刑事责任的辩护意见，经查，根据刑法及有关司法解释的规定，被告人李君哲的行为已经构成犯罪，嘉兴市公安局南湖分局对李君哲终止侦查并解除取保候审属于程序性处理，被告人李君哲的犯罪行为并未经过审判，故司法机关依法追究被告人李君哲的刑事责任并不违反法律规定，对该辩护意见不予采纳。对被告人夏永峰的辩护人提出夏永峰涉案枪弹数量为684颗的辩护意见，经查，被告人夏永峰、陈鸿武的供述与微信聊天记录相印证，可以认定该起枪弹数量为1000发，对该辩护意见不予采纳。对被告人徐守胜的辩护人提出徐守胜购买弹药数量应认定为528发的辩护意见，经查，被告人陈鸿武、徐守胜的供述结合微信聊天记录，证实徐守胜向陈鸿武购买1000发气枪弹，徐守胜实际收到900余发气枪弹，故对徐守胜涉案气枪弹数量予以重新确认为900余发，对该辩护意见部分予以采纳。对被告人崔建平、孙远清、夏永峰、徐守胜的辩护人提出各被告人的行为应分别定性为非法持有枪支、弹药的辩护意见，经查，被告人崔建平、孙远清、夏永峰、徐守胜非法购买枪支、弹药，其行为分别符合非法买卖枪支、弹药罪的构成要件，对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出被告人廉鑫鑫、李君哲、夏永峰、徐守胜具有自首情节的辩护意见，经查，被告人廉鑫鑫、李君哲、夏永峰、徐守胜归案不具有主动性，虽归案后能如实供述罪行，但依法不能成立自首，对该辩护意见不予采纳。对被告人陈鸿武、孙远清、廉鑫鑫的辩护人提出各被告人的行为社会危害性小，被告人夏永峰的辩护人提出夏永峰犯罪情节显著轻微危害不大，不构成犯罪，被告人徐守胜的辩护人提出徐守胜的行为无社会危害性，不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人陈鸿武以买卖枪支、弹药为业，多次向他人出售气枪、弹药，数量大，情节严重；被告人孙远清非法购买弹药，并非法持有枪支；被告人廉鑫鑫为获利，非法买卖弹药；被告人夏永峰、徐守胜非法购买弹药，其行为均具有较大的社会危害性，应予定罪处罚，对该辩护意见不予采纳。对公诉人提出可对孙远清适用缓刑的公诉意见，辩护人提出应对被告人崔建平、孙远清、廉鑫鑫、徐守胜适用缓刑、对被告人李君哲免予刑事处罚的辩护意见，经查，根据各被告人的犯罪事实、情节、社会危害性，对崔建平、孙远清、廉鑫鑫不宜适用缓刑，对被告人李君哲、徐守胜依法可宣告缓刑，除对徐守胜的辩护人辩护意见采纳外，对其余辩护人的辩护意见不予采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对被告人陈鸿武，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第（三）项、第二条第（一）项之规定，对被告人崔建平，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第（三）项之规定，对被告人孙远清，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项、第五条第一款第（二）项之规定，对被告人廉鑫鑫，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，对被告人李君哲、夏永峰、徐守胜，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、被告人陈鸿武犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十一年，与前罪所判处有期徒刑三年三个月数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2031年9月28日止。）二、被告人崔建平犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2022年11月20日止。）三、被告人廉鑫鑫犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2022年1月22日止。）四、被告人孙远清犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2021年11月22日止。）五、被告人李君哲犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人夏永峰犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人徐守胜犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人廉鑫鑫违法所得人民币一千元予以追缴，上缴国库；查获的枪支、配件、弹药等违禁品及供犯罪所用的被告人崔建平的OPPOR9P手机予以没收，由扣押机关淮南市公安局经济技术开发区分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  柴国武审 判 员  李侠军人民陪审员  张文霞二〇二〇年一月十七日法官助理王樱樱书记员刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；