湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0202民初2157号原告：唐艳花，女，1969年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：肖树根，湖南犀城律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：邱妙林，男，1974年7月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰东路**综合楼**。统一社会信用代码：9143120068284877XQ。负责人：匡健，系公司总经理。委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。原告唐艳花与被告邱妙林、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告唐艳花的委托诉讼代理人肖树根、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司的委托诉讼代理人杜煌毅到庭参加诉讼，被告邱妙林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐艳花向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告因道路交通事故造成的损失共计133,540元（其中医疗费42,254.71元、后续治疗费10,000元、误工费18,000元、护理费9，000元、交通费1,000元、司法鉴定费2,200元、住院伙食补助费1,100元、营养费2,000元、伤残赔偿金73,396元、精神损害抚慰金5,000元、手机损失费1,565元，以上合计165,515.71元，扣除已支付的医疗费10,000元，按比例承担核算后，原告的诉讼请求金额为133,540元）；2、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：2018年12月2日，邱妙林驾驶牌照为湘Ｋ×××**号重型货车，停放在株洲市荷塘区分路口路边时，原告唐艳花驾驶两轮电动车沿株洲市荷塘区S211省道同向行驶至此，撞到湘Ｋ×××**号重型货车的尾部，造成唐艳花受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年3月5日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出第430202420180000784号道路交通事故认定书，认定邱妙林与唐艳花在本次交通事故中承担同等责任。事故发生后，唐艳花被送往株洲市中心医院住院治疗住院11天。2019年3月12日，唐艳花的伤情经株洲市求实司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：唐艳花的伤情已构成拾级伤残，伤后误工180天、护理60天、营养60天，后续取内固定物费用需10,000元。原告垫付了大部分医药费、鉴定费等费用。原、被告就事故赔偿问题多次协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告邱妙林未予答辩，亦未向本院提交证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司辩称，原告的医药费以正规发票为准，扣减非医保15%；诉讼费、鉴定费由直接侵权责任人承担，保险公司不承担；原告主张误工费6,000元/月计算，证据不足，请求法院按行业标准计算，其他损失请求法院依法认定；驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证有效的前提下保险公司在商业三责险承担责任，否则，商业险不承担责任。经审理查明，本院确认如下案件事实：2018年12月2日22时50分许，邱妙林驾驶湘Ｋ×××**重型自卸货车，停靠在株洲市荷塘区分路口路边时，唐艳花驾驶两轮电动车沿株洲市荷塘区S211省道同向行驶至此，撞到湘Ｋ×××**重型自卸货车的尾部，造成唐艳花受伤及车辆受损的道路交通事故。经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出第430202420180000784号道路交通事故认定书，认定：邱妙林的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第一项：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（一）在设有禁停标志、标线额路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车”之规定，邱妙林负事故同等责任；唐艳花违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，唐艳花负事故同等责任。事故发生后，原告在株洲市中心医院住院治疗11天，花费门诊医疗费4,741.32元、住院医疗费37,398.39元，合计42,139.71元；中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司垫付的医疗费10,000元。经株洲市求实司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成拾级伤残，伤后误工180天、护理60天、营养60日，后续治疗费（取内固定）约需10,000元；花费鉴定费2,200元。本次事故发生前，原告唐艳花于2016年3月至2018年12月在湖南金辉建设集团有限公司承包的项目上从事经营、管理超市小卖部工作。另查明，肇事车湘Ｋ×××**重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保了交强险和第三者责任险100万元，且购买不计免赔率特约险，本次事故发生在保险期内。在案件审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司申请对原告唐艳花的伤残等级进行重新鉴定，后又撤回重新鉴定申请。以上事实有原、被告的当庭陈述、原告向本院提交的原告唐艳花的身份证及户籍登记卡、邱妙林的身份证复印件及驾驶证信息、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司的企业信用信息公示报告、机动车商业保险卡、道路交通事故认定书、住院病案、株洲市求实司法鉴定所株求实司鉴所【2019】临鉴第43号司法鉴定意见书、门诊挂号费及收费票据、住院清单及住院费发票、司法鉴定费票据、湖南加盛农业投资开发有限公司出具的证明等在卷予以佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：（一）原告唐艳花与被告邱妙林在本次道路交通事故中的责任如何划分本次交通事故经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出第430202420180000784号道路交通事故认定书，认定：邱妙林的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第一项：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（一）在设有禁停标志、标线额路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车”之规定，邱妙林负事故同等责任；唐艳花违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，唐艳花负事故同等责任。综合考虑本案事实，本院认为原告唐艳花对本次交通事故负50％的责任，被告邱妙林对本次事故负50%的责任。（二）原告唐艳花在本次事故中因伤所受的经济损失应予如何计算的问题原告唐艳花因伤所受的经济损失有：1、医疗费42,139.71元：事故发生后，原告在株洲市中心医院住院治疗11天，花费门诊医疗费4,741.32元、住院医疗费37,398.39元，合计42,139.71元（含中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司垫付的医疗费10，000元）；2、误工费15,258.8元：原告受伤前在湖南金辉建设集团有限公司承包的项目上从事经营、管理超市小卖部工作，参照湖南省居民批发和零售业年收入61,035元的标准计算，根据原告唐艳花的伤情及株洲市求实司法鉴定所鉴定意见书，原告诉讼请求赔偿3个月误工费，本院予以支持，计算误工费为15,258.8元（具体计算方式：61035÷12×3=15,258.8元）；3、护理费9,000元：原告唐艳花的伤情经株洲市求实司法鉴定所鉴定，需护理60天，原告举证其请护工护理150元一天，花费9,000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司予以认可，故本院予以支持；4、交通费200元：原告因本次交通事故住院治疗11天，且鉴定亦需花费交通费，原告诉讼请求赔偿交通费1,000元偏高，本院酌情认定200元；5、鉴定费2,200元：原告唐艳花的伤情在株洲市求实司法鉴定所鉴定，花费鉴定费2,200元，本院予以认定；6、住院伙食补助费660元：原告住院11天，按照60元/天计算为660元；7、营养费1,800元：原告唐艳花的伤情经株洲市求实司法鉴定所鉴定，需营养期60天，本院酌情按照30元/天计算为1,800元；8、伤残赔偿金73,396元：原告唐艳花的伤情经株洲市求实司法鉴定所鉴定，构成拾级伤残，原告系城镇户籍，按照湖南省城镇居民人均可支配收入36,698元/年计算为（具体计算方式：36,698元×20×10%=73,396元）；9、精神损害抚慰金5,000元：原告因本次交通事故造成拾级伤残，对原告造成了一定的精神损害，故其要求赔偿精神损害抚慰金5,000元，本院依法予以认定；10、后续医疗费10，000元：原告唐艳花的伤情在株洲市求实司法鉴定所鉴定，下次取内固定费用约需10，000元，本院依法予以认定；11、财产（手机）损失：原告诉讼请求手机损失费1,565元，但是道路交通事故认定书中没有认定有该损失存在，原告也没有提交证据证明交通事故发生时手机损坏的事实，且被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司不认可该损失，故原告应当承担举证不能的法律后果，对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告唐艳花因本次交通事故的损失共计人民币159,654.51元（含被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司已支付的医疗费10,000元）。（三）本案被告保险公司是否应按保险合同的约定计算保险赔偿金被告邱妙林驾驶的湘Ｋ×××**重型自卸货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1，000，000元（购买不计免赔率特约险），原告唐艳花请求保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。本案机动车交通事故责任强制险的有责任限额死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2,000元。虽然本案原告唐艳花不是保险合同当事人，但本案属侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司应当根据保险合同直接向原告唐艳花进行理赔。被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告唐艳花支付保险理赔金112,854.8元（具体计算方式：医疗费项10，000元+误工费15，258.8元+护理费9,000元+交通费200元+伤残赔偿金73，396元+精神损害抚慰金5，000元=112,854.8元），扣除其已经支付的医疗费10，000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告唐艳花支付保险理赔金102，854.8元；超出机动车交通事故责任强制保险的部分损失，原告唐艳花可以获得赔偿款金额为23，399.9元（具体计算方式：（159,654.51元-112,854.8元）×50%=23，399.9元），因涉案车辆购买不计免赔率特约险，该部分损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在商业第三者责任险范围内向原告唐艳花支付保险理赔金。被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司辩称，原告的医药费扣减15%非医保用药的费用，但被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司没有举证证明原告的医药费中存在非医保用药以及非医保用药的具体金额，对其该部分答辩意见，本院依法不予支持。经本院主持调解，原、被告双方未能达成协议，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险向原告唐艳花支付保险理赔款人民币102，854.8元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险范围内向原告唐艳花支付保险理赔款人民币23，399.9元；三、驳回原告唐艳花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，970元，减半收取1，485元，由原告唐艳花承担73元，被告邱妙林承担1，412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  肖伟群二〇一九年九月十六日书记员  姚雪儿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。