河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4283号原告：濮阳市兆丰商贸有限公司。住所地：河南省濮阳市清丰县秀水路中段路东。法定代表人：杨兆冰，该公司总经理。原告：曹玲淑，女，汉族，1963年3月20日出生，住河南省清丰县。二原告共同委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王守印，河南导航律师事务所律师。被告：吕梁市朋鹏国际贸易有限公司。住所地：山西省吕梁市离石区枣林乡十里村大坪沟。法定代表人：郝月贵，该公司总经理。被告：郝月贵，男，汉族，1964年12月30日出生，住山西省太原市清徐县。二被告共同委托诉讼代理人：檀新玉，山西国华律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：郑俊鹏，山西国华律师事务所律师。原告濮阳市兆丰商贸有限公司、曹玲淑与被告吕梁市朋鹏国际贸易有限公司、郝月贵借款合同纠纷一案。本院于2019年10月9日立案后，于2019年12月5日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案件复杂转为普通程序审理，原告濮阳市兆丰商贸有限公司、曹玲淑的委托诉讼代理人扈世康、被告吕梁市朋鹏国际贸易有限公司、郝月贵的委托诉讼代理人郑俊鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳市兆丰商贸有限公司、曹玲淑向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款2000000元及利息（利息按照合同约定利率2％自2018年9月1日起计算至本金付清之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告原定于2018年4月开始合作经营煤炭生意，但被告并未实际经营煤炭业务，被告认可所谓投资实际是向原告借款，经于2019年1月16日双方对账，截止到2018年9月1日被告下欠原告借款本金为2000000元。原告经向被告多次催要，被告推诿不还，故特诉至贵院，望依法支持原告诉求。被告吕梁市朋鹏国际贸易有限公司、郝月贵答辩称，在2019年1月16日，原被告双方的对账单中并无有对利息的约定，根据最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第25条之规定，原告要求被告支付利息的主张不成立。本案实际是发生在朋鹏贸易公司和兆丰公司两个公司的纠纷，不是民间借贷的关系，所以案由民间借贷不成立，郝月贵个人不是适格主体，不应该承担责任。双方未对利息做出约定，原告要求被告支付利息的诉讼请求不成立。2019年1月16日被告郝月贵作为朋鹏贸易公司法定代表人代表公司与原告进行对账，1886000元为准，扣除朋鹏公司已经偿还130000元，及朋鹏公司还应偿还原告投资款1756000元。经审理查明：2017年9月10日，2017年10月14日被告郝月贵给原告濮阳市兆丰商贸有限公司出具收条及收条计划压金10万元。2018年4月30日曹玲淑儿子杨兆冰银行汇款被告郝月贵136000元，2018年5月1日曹玲淑儿子杨兆冰银行汇款被告郝月贵20000元，2018年5月21日曹玲淑儿子杨兆冰银行汇款被告郝月贵460000元。2018年6月18日被告郝月贵给原告曹玲淑出具借条一份：今借到曹玲淑现金（合作金）两笔共计200万元整，截止2018年6月18日。2018年9月1日原告濮阳市兆丰商贸有限公司与被告吕梁市朋鹏国际贸易有限公司签订了《入股合作协议》，双方法定代表人曹玲淑、郝月贵在协议上签字。协议约定：原告出资人民币2000000元，被告承诺从2018年9月1日至2019年2月28日，6个月付原告分红利润120万元，且每月30号前，先付分红15万元，剩余分红30万元。半年本金加剩余分红共计130万元，必须于2019年2月28号前付清。被告承诺从2019年3月1日至2019年8月31日。6个月付乙方分红利润120万元，且每月30号前，先付分红15万元。剩余分红款30万元，半年本金加剩余分红共计130万元，必须于2019年8月31号前付清。2018年9月1日被告公司向原告公司出具了2000000元收据一份。2019年1月16日，原告曹玲淑与被告郝月贵双方签署对账单一份：借用曹玲淑200万是怎么行成。2018年业务往来1、签订西坡中煤发蔡东平煤厂，蔡东平把货款结给郝月贵，郝月贵应付曹玲淑105万元煤款。2、借用现金12万元，通过银行转账。3、欠曹玲淑10万元，计划压金。4、4月30号向曹玲淑借用136000元。5、5月1号向曹玲淑借用20000元。6、5月26号向曹玲淑借用46万元，说送订地铁精煤。7、郝月贵还曹玲淑3月29号50万元。4月份还45万元，还50000元，共计：还100万元。8、5月11号买太原地铁精煤郝月贵借用曹玲淑100万元。说是地铁公司已退还郝月贵。9、郝月贵还欠曹玲淑人民币：1886000元。10、郝月贵借用曹玲淑资金利用转付利润114000元，2018年7月份两次打7月份-8月份利润分成300000元，现有本金200万元整。2018年6月30日郝月贵银行汇款曹玲淑儿子杨兆冰100000元，2019年3月31日郝月贵银行汇款原告曹玲淑30000元。上述事实，有原告提交借条、收款收据、入股合作协议、对账单、银行交易明细及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，2018年9月1日原告濮阳市兆丰商贸有限公司与被告吕梁市朋鹏国际贸易有限公司签订了《入股合作协议》，该协议是双方当事人的真实意思表示。原、被告企业之间的借贷行为不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，该行为有效。上述协议名为入股合作，但双方均未提供入股经营行为发生的相关证据。双方法人签署的借据、对账单上明确表示“借用曹玲淑200万元是怎么行成”亦证该协议实为借款合同。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，被告辩解该协议并非借款合同，本院不予采纳。合法的借贷关系应受法律保护。原告曹玲淑系原告濮阳市兆丰商贸有限公司法人，其个人作为本案的诉讼主体并不适格。原告公司按约定履行了支付借款的义务,被告应当按约还款,其未完全按约定还本付息已构成违约。被告入账均为个人账户，结合对账单，故被告个人应和被告公司应依法共同承担还款责任。《入股合作协议》及对账单上对利润及分红的表述系双方对借款利息的约定，但约定不明确。原告公司要求利息按照月息2％计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请借款本金2000000元中包含双方计算的利息，且利息高于法律规定，故本案借款本金应按照1886000元计算。被告已支付的130000元应按照还款时间先偿还利息后偿还本金，从上述本息中扣除。综上，被告吕梁市朋鹏国际贸易有限公司、郝月贵应偿还原告濮阳市兆丰商贸有限公司本金1886000元及利息,利息按月息2％分计算,自2018年9月1日至偿还完毕为止，且应扣除被告偿还的130000元（按照还款时间先偿还利息后偿还本金，从上述本息中扣除）。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告吕梁市朋鹏国际贸易有限公司、郝月贵偿还原告濮阳市兆丰商贸有限公司借款1886000元及利息（利息按照合同约定利率2％自2018年9月1日起计算至本金付清之日止，并按照还款时间先偿还利息后偿还本金扣除被告已支付的130000元）；二、驳回原告曹玲淑的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告吕梁市朋鹏国际贸易有限公司、郝月贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  郭国田审判员  韩清蓉审判员  邵高冲二〇二〇年五月十五日书记员  郭兆鹏