石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9202号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：宋桂香，女，该行员工。 委托诉讼代理人：于雪莲，女，该行员工。 被告：张全保，男，1976年3月30日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：赞皇县万润贸易有限公司，住，住所地：赞皇县许亭乡三阵村西/div> 法定代表人：张全保，经理。 被告：李慧霞，女，1976年12月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：商亮，男，1981年11月29日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告张全保、赞皇县万润贸易有限公司、李慧霞、商亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人宋桂香、于雪莲，被告张全保同时作为赞皇县万润贸易有限公司法定代表人到庭参加诉讼。被告李慧霞、商亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张全保、李慧霞、赞皇县万润贸易有限公司偿还原告借款本金1551799.68元、利息17381.55元、罚息829741.25元，以上共计2398922.48元（截止2019年6月18日），及自2019年6月19日起计算至实际清偿日产生的利息、罚息（按合同约定计算）；2、判令被告商亮对上述债务承担连带责任保证的担保责任；3、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2015年3月28日，原告与被告张全保、赞皇县万润贸易有限公司签订《综合授信合同》。合同约定：在合同约定授信有效期内，原告向被告张全保、赞皇县万润贸易有限公司共同授信170万元，借款期限自2015年3月28日至2016年3月28日，贷款金额、利率等以《借款支用申请书》或具体业务合同确认的内容为准。被告李慧霞与被告张全保系夫妻关系，被告李慧霞与被告张全保签署了《小微授信申请表》，且被告李慧霞在《小微授信申请表》的“申请人、申请人配偶（个人）声明”中表示，其对被告张全保的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故被告张全保的上述债务属夫妻共同债务，被告李慧霞应对上述债务承担共同还款责任。为保证债务的履行，原告与被告商亮签订《最高额担保合同》，合同约定被告商亮作为保证人对被告张全保的上述债务提供连带保证责任。2015年3月28日，被告张全保依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为170万元，贷款期限12个月，自2015年3月28日至2016年3月28日，年利率8.56%，还款方式按月付息，到期还本。原告当日向被告放款170万元，履行了放款义务。贷款到期后，被告张全保未按合同约定归还借款本息。截止2019年6月18日，拖欠借款本金1551799.68元、利息17381.55元、罚息829741.25元。 被告李慧霞、商亮未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告张全保辩称，对贷款事实无异议。商亮委托我说一下意见，2015年贷款后至今5年认为已经超过了担保期限。我和李慧霞已经离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有争议的证据，本院予以确认。原告提交的：1、2015年3月28日，原告与被告张全保、赞皇县万润贸易有限公司签订的《综合授信合同》，合同约定：在合同约定授信有效期内，原告向被告张全保、赞皇县万润贸易有限公司共同授信170万元，借款期限自2015年3月28日至2016年3月28日，逾期罚息率按照约定年利率上浮50%。2、借款凭证、借款支用申请书，证明被告张全保向原告申请支用170万元，原告于2015年3月28日发放给被告，年利率8.56%。3、小微授信申请表、结婚证，证明被告李慧霞与被告张全保为夫妻关系，其对被告张全保的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。4、逾期明细表，证明：截止2019年6月18日被告欠本金1551799.68元、利息17381.55元、逾期罚息829741.25元。5、原告与被告商亮签订的《最高额担保合同》，约定被告商亮为被告张全保的上述债务承担连带保证责任，担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用。被告李慧霞、商亮未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，被告张全保、赞皇县万润贸易有限公司对上述证据的真实性无异议。被告张全保提交的：离婚证证据，证明已经与被告李慧霞离婚，离婚证显示离婚时间为2016年6月15日。原告对该份证据的真实性无异议。经核对原件，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告张全保与被告李慧霞离婚时间为2016年6月15日，本案《综合授信合同》借款时间为2015年3月28日，发生在被告张全保与被告李慧霞的婚姻存续期间，且李慧霞在小微授信申请表中声明其对被告张全保的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故被告李慧霞应承担共同还款责任。二人是否离婚，不影响李慧霞作为共同债务人承担相应的责任。2、关于担保责任，原告与被告商亮签署的《最高额担保合同》约定保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。本案所担保的主债权发生期间为2015年3月28日至2016年3月28日。原告起诉时间为2019年，超过两年保证期间。 本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告之间成立金融借款及担保合同关系。根据《借款支用申请书》、《借款凭证》，原告依约履行了出借义务，被告未按约定还本付息，构成违约。根据《逾期明细表》，显示截止2019年6月18日被告欠本金1551799.68元、利息17381.55元、逾期罚息829741.25元。合同对逾期罚息进行了明确约定，该标准未超出法律规定范围，原告主张按合同约定计收上述逾期罚息，本院予以支持。被告赞皇县万润贸易有限公司作为共同授信人，应承担共同还款责任。 被告李慧霞在签署小微授信申请表时与张全保为夫妻关系，并承诺同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故本案贷款应为夫妻共同债务，二人虽已离婚，被告李慧霞亦应在其与被告张全保夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。 根据《综合授信合同》和《最高额担保合同》约定的主债务履行期限和保证期间，原告起诉时已超过两年保证期间。根据担保法的规定，在原告无证据证明其在保证期间向被告商亮主张过权利的情况下，应依法免除担保人的保证责任。 综上所述，原告要求被告张全保、李慧霞、赞皇县万润贸易有限公司偿还拖欠的贷款本息（含逾期罚息），事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张全保、赞皇县万润贸易有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行截止到2019年6月18日的贷款本金1551799.68元、利息17381.55元、逾期罚息829741.25元，以及自2019年6月19日起至还清之日止的利息、逾期罚息（按合同约定计算）。 二、被告李慧霞在其与被告张全保的夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行对被告商亮的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25991元，保全费5000元，由被告张全保、李慧霞、赞皇县万润贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  夏琳琳 人民陪审员  李 静 人民陪审员  秦建堂 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王静静