wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初2577号 原告：杨艳艳，女，1987年12月11日出生，甘肃省环县人。 被告：郭喜红，男，1988年6月13日出生，甘肃省环县人。未到庭。 原告杨艳艳与被告郭喜红买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳艳到庭参加了诉讼，被告郭喜红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 杨艳艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告材料款17200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在环县环洲农贸城经营五金门市部，原告丈夫与被告系熟人。2017年5月，被告在原告处赊购五金材料若干，价值17200元。后经原告催要，被告于同年6月26日向原告出具欠条一张，承诺尽快还款。此后被告再未履行付款义务。 郭喜红未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，证明被告短欠原告货款的事实。 被告未提交证据。 通过审理，本院认定事实如下：原告杨艳艳经营五金门市。2017年5月，被告郭喜红在原告处赊购五金材料若干，共计17200元。2017年6月26日，被告向原告出具欠条一张，此后至今未履行付款义务。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，被告未按合同约定支付货款，属违约行为，被告应当对未支付的货款承担继续履行的义务，故对原告要求被告支付货款的诉讼请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 由被告郭喜红于本判决生效后立即支付拖欠原告杨艳艳的货款17200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由被告郭喜红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长 韩鹏云人民陪审员何洲人民陪审员唐珍 二〇二〇年六月十日 法官助理 王                 燕 书 记 员 李        鑫        媛
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2018）晋0106民初5387号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼，统一社会信用代码×××。负责人王军，行长。被告：张耀中，男，1975年3月12日出生，汉族，住，住太原市/div>被告：喻泽英，女，1978年9月5日出生，汉族，住，住太原市/div>本院受理原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告张耀中、喻泽英金融借款纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告无法送达应诉手续，公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 孟红燕人民陪审员 庞 健人民陪审员 李熙强 二〇一九年九月九日书 记 员 李 莉
陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院 陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书                  （2019）陕1002刑初141号 公诉机关商洛市商州区人民检察院。被告单位陕西潘东实业有限公司，住所地镇安县XX街道办XX城XX社区XX街XX号。 法定代表人贾帮志，系该公司总经理。诉讼代表人段龙芝，女，1967年12月17日出生，身份证号码612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，系被告单位陕西潘东实业有限公司监事，股东，住镇安县。辩护人郑高军，陕西毛加兴律师事务所律师。被告人贾帮志，男，1969年2月12日出生于陕西省商洛市，身份证号贾帮志，男，1969年2月12日出生于陕西省商洛市，身份证号码612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住镇安县，系陕西潘东实业有限公司总经理，因涉嫌行贿罪于2019年7月5日被商州区监察委员会立案调查，并被采取留置措施，2019年7月8日被商洛市监察委员会提级调查，2019年8月8日被刑事拘留，2019年8月21日被逮捕，现羁押山阳县看守所日被刑事拘留,2019年8月21日被逮捕。现羁押山阳县看守所。辩护人雷敬富，陕西德尊律师事务所律师。商洛市商州区人民检察院以商区检刑检刑诉【2019】104号起诉书指控被告单位陕西潘东实业有限公司、被告人贾帮志犯单位行贿罪一案，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察员王小红、代理检察员刘畅出庭支持公诉，被告单位陕西潘东实业有限公司诉讼代表人段龙芝及其辩护人郑高军，被告人贾帮志及其辩护人雷敬富到庭参加诉讼。现已审理终结。商洛市商州区人民检察院指控,2015年底，被告单位陕西潘东实业有限公司为承揽镇安县抽水蓄能电站对外交通工程，XX镇XX委XX委、副县长李某某提供帮助，李某某允诺。2016年7月，贾帮志在李某某的帮助下，借用陕西华山路桥集团有限公司资质顺利中标该项目六标段工程。贾帮志为感谢李某某在其公司承揽该工程中提供的帮助，于2017年和2018年春节前，分两次将100万元人民币送给李某某，李某某予以收受。  为证明上述事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，指控被告单位陕西潘东实业有限公司、被告人贾帮志犯单位行贿罪，提请依法判处。被告单位诉讼代表人及被告人贾帮志对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议。被告单位的辩护人提出被告单位的法定代表人贾帮志主动交代犯罪事实，自愿认罪认罚，没有谋取不正当利益，未给国家造成经济损失，社会危害性小，应当减轻处罚，对贾帮志免于刑事处罚。被告人贾帮志的辩护人提出贾帮志有自首情节，单位行贿谋取不当利益意思不明显，社会危害性较小，没有给国家利益造成任何损害，系初犯、偶犯，建议对其免于刑事处罚或者适用缓刑。 经审理查明,被告单位陕西潘东实业有限公司成立于2014年12月25日，住所地陕西省商洛市镇安县XX街道办XX城XX社区XX街XX号，注册资本5000万元人民币，股东为贾帮志、段龙芝，法定代表人为贾帮志。公司经营范围：蔬菜、粮食作物种植、销售;经济林种植、销售;生态旅游项目投资;土石方工程、水利工程、市政道路工程、隧道工程、照明工程施工;建筑工程劳务分包;政策允许的矿产品、煤炭、钢材、水泥、砂石料、水泥制品购销;工程机械租赁;劳务信息咨询服务;日用百货销售(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)。2015年底，被告单位陕西潘东实业有限公司为承揽镇安县抽水蓄能电站对外交通工程，XX镇XX委XX委、副县长李某某提供帮助，李某某允诺。2016年7月，贾帮志在李某某的帮助下，借用陕西华山路桥集团有限公司资质顺利中标该项目六标段工程。贾帮志为感谢李某某在其公司承揽该工程中提供的帮助，于2017年和2018年春节前，两次分别送给李某某人民币50万元，共计100万元，李某某予以收受。 上述事实，有书证指定管辖决定书、立案决定书、到案经过、户籍证明、陕西潘东实业有限公司营业执照及章程、陕西华山路桥集团有限公司营业执照、资质证书、中标通知书、施工合同书、投标报价汇总表、工程量清单表、扣收管理费票据、相关账户资金流水、相关财务凭证等，证人李某某、王某甲、韦某某、徐某某、王某乙、雷某某、段龙芝等人证言证实，与被告人贾帮志的供述与辩解相互印证，足以认定。本院认为，被告单位陕XX镇XX委XX委、副县长李某某在承揽工程中的关照，从而在承揽工程中取得优势条件，给予国家工作人员李某某现金100万元，情节严重，其行为已构成单位行贿罪；被告人贾帮志作为被告单位负责人，具体实施行贿行为,应以单位行贿罪追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立。对于被告单位的辩护人提出被告单位在工程招标过程中没有谋取不正当利益及被告人贾帮志的辩护人提出被告单位谋取不当利益意思不明显的意见,经查,贾帮志的供述证实为了其单位能够顺利中标而要求李某某帮忙,李某某允诺，事后为感谢李某某提供的帮助,给予李某某行贿与李某某的证言证实的内容相印证，证明被告单位以及被告人贾帮志主观上具有谋取不正当利益的故意，客观上实施了向国家工作人员行贿的行为，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人贾帮志的辩护人提出被告人贾帮志构成自首的辩护意见，经查，被告人贾帮志没有主动投案，到案后未如实供述犯罪事实，后经办案人员教育和帮助，虽能如实供述犯罪事实，与办案机关已掌握的罪行属同种罪行，被告人贾帮志不构成自首，辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人贾帮志主动交待单位行贿行为,自愿认罪认罚，没有谋取不正当利益，未给国家造成经济损失，社会危害性小,建议对贾帮志免予刑事处罚的意见,经查,被告人贾帮志作为被告单位的负责人为谋取不正当利益实施单位行贿,根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依法对其不免予刑事处罚,辩护人的辩护意见不成立,本院不予采纳。对于贾帮志的辩护人提出对贾帮志适用缓刑的意见,经查,被告人贾帮志虽不属于自动投案,但贾帮志经办案机关通知即到案，后经办案人员教育和帮助，配合接受调查,如实供述犯罪事实,当庭认罪认罚,具有悔罪表现,依法可从轻处罚。被告单位、被告人贾帮志亦向本院预缴罚金共计人民币50万元，本院决定对其宣告缓刑。故辩护人的辩护意见，本院予以采纳。综上,根据被告单位及被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等,依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条的规定，判决如下：一、被告单位陕西潘东实业有限公司犯单位行贿罪，判处罚金40万元。二、被告人贾帮志犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份，副本两份。                    审  判  长    林增锋                    人民陪审员    李刚振人民陪审员    李高岐  二〇一九年十二月四日                     书  记  员    李  妍     1
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0106民初5387号原告：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：白海忠，行长。委托诉讼代理人：刘鑫，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔凯，上海市锦天城（太原）律师事务所实习律师。被告：胡海，男，汉族，1977年10月12日出生，住山西省朔州市。本院受理了原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告胡海金融借款合同纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司太原分行撤回起诉处理。审判员  梁建波二〇一八年十一月十四日书记员  薛 蓉
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初4820号原告张永坤，男，汉族，1949年8月21日生，住郸城县。委托代理人李俊霞，系河南洺水律师事务所律师。被告朱新军，男，汉族，1972年12月6日生，住河南省项城市。被告田凤霞，女，汉族，1992年8月9日生，住河南省项城市。被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司法定代表人：黄举，统一社会信用代码：91410603MA45JN7XXF。地址：鹤壁市山城区山城南路东侧正高国际广场2号楼一楼101-104号。原告张永坤诉被告朱新军、田凤霞、中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理。本案在审理过程中，原告张永坤因交通事故受伤严重仍在住院治疗，现无法进行伤情鉴定及进行其他诉讼活动，原告方向本院提出申请中止本案的审理。本院认为，在本案原告治疗终结及作出相关鉴定之前，无法就原告因本次交通事故所受损失予以确定。故原告申请符合有关法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 杨 华审判员 宋亚辉陪审员 朱传杰二〇一九年九月九日书记员 单凯文
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初4820号原告：张永坤，男，汉族，1949年8月21日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李俊霞，系河南洺水律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司法定代表人：黄举，社会统一信用代码：91410603MA45JN7XXF地址：鹤壁市山城区山城南路东侧正高国际广场2号楼1楼101-104。委托诉讼代理人：陈风，系河南厚润律师事务所律师。原告张永坤诉被告朱新军、田凤霞、中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司机动车交通事故纠纷一案，经本院主持调解，原告张永坤与被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司自愿达成如下协议：被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司自愿赔偿原告张永坤医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计57000元，于2020年2月16日前赔付完毕，除此之外，中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司不再承担其他费用。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二〇年一月二十日书记员 单凯文
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初4820号原告：张永坤，男，汉族，1949年8月21日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李俊霞，系河南洺水律师事务所律师。被告：朱新军，男，汉族，1972年12月6日生，住河南省项城市。被告：田凤霞，女，汉族，1992年8月9日生，住河南省项城市。被告：中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司法定代表人：黄举，社会统一信用代码：91410603MA45JN7XXF地址：鹤壁市山城区山城南路东侧正高国际广场2号楼1楼101-104。委托诉讼代理人：陈风，系河南厚润律师事务所律师。原告张永坤诉被告朱新军、田凤霞、中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永坤及委托诉讼代理人李俊霞、被告朱新军、被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司委托诉讼代理人陈风到庭参加诉讼。被告田凤霞经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、伙食补助费、交通费、车损、伤残器械辅助费、精神抚慰金、住宿餐饮费、伤残鉴定费、诉前财产保全费共计131681.65元；2、本案诉讼费用由被告承担,3、诉前保全费用由被告承担。事实与理由：2019年7月25日20时30分许，被告朱新军驾驶小型轿车，车牌号“豫Ｐ×××××”顺郸城县迎宾大道自南向北行驶至与交通路交叉口南50米与自东向西的张永坤驾驶的三轮电动车相撞，造成张永坤受伤及车辆损失的交通事故。此次事故发生后，经郸城县交警大队作出责任认定朱新军驾驶小型轿车负此事故的同等责任，张永坤驾驶的三轮电动车负此事故的同等责任。经查，该车辆所有权人为田凤霞，购买有交强险，并在保险期内。事故发生后，张永坤被送到郸城县人民医院住院治疗，被告拒不赔偿原告医疗费，为此特诉至人民法院，望判如所请。被告朱新军辩称，发生交通事故属实，愿依法进行赔偿。被告田凤霞经本院传票传唤后未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月25日20时30分许，被告朱新军驾驶被告田凤霞的“豫Ｐ×××××”小型轿车顺郸城县迎宾大道自南向北行驶至与交通路交叉口南50米处时，与原告张永坤驾驶的自东向西行驶的电动三轮车相撞，造成原告张永坤受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告张永坤被送到郸城县人民医院住院治疗61天，共花医疗费41039元，本次交通事故经郸城县公安局交通警察大队作出郸公交认字[2019]号第00289号道路交通事故认定书，原告张永坤与被告朱新军负本次交通事故的同等责任。另原告张永坤因本次交通事故所受伤害经周口三川司法鉴定所鉴定为伤残十级，另休息期为180日、护理期为90日、营养期为90日。本次交通事故被告朱新军所驾驶的“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司购买有交强险，本次交通事故发生在有效的保险期内。为此，原告张永坤与被告保险公司已达成协议，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计57000元。本院认为，本案原告张永坤与被告朱新军负本次交通事故的同等责任。被告朱新军对原告因本次交通事故所受损失除去交强险应理赔部分，应按其所承担的责任份额对原告予以相应赔偿。原告张永坤因本次交通事故所受损失除去交强险应赔付部分，本院认定为仍有：1、医疗费31039元＋20元/天×90天＝1800元（营养费）＋50元/天×90天＝4500元（住院伙食补助费），共计37339元；2、原告车辆损失除去交强险应赔限额超出部分，根据原告原车价格及成新率本院酌定仍剩余2000元未赔，以上共计39339元。为此，被告朱新军仍应赔偿原告张永坤39339元×60%＝23603.4元。被告田凤霞在本次交通事故中并无过错，故不承担赔偿责任。原告其他诉请，证据不足，本院不予支持。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱新军于本判决生效后五日内赔偿给原告张永坤医疗费、车损共计23603.4元；二、驳回原告张永坤其他诉讼请求。案件受理费650元及诉前保全费120元，由被告朱新军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年三月十日书记员 单凯文
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2019）陕1002刑初137号 被告人石明明交通肇事一案，本院适用简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇一九年九月二十日
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2019）陕1002刑初118号 被告人闵喜玲失火一案，本院适用简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇一九年九月四日
陕西省商洛市商州区人民法院  陕西省商洛市商州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕1002刑初137号 公诉机关商洛市商州区人民检察院。被告人石明明，男，1990年6月5日出生于陕西省商洛市，身份证号码石明明，男，1990年6月5日出生于陕西省商洛市，身份证号码612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住商洛市山阳县，曾因犯非法拘禁罪于2015年4月3日被山西省运城市平陆县法院判处有期徒刑一年七个月，2016年3月2日刑满释放，因涉嫌交通肇事罪于2019年3月13日被刑事拘留，2019年3月22日被取保候审019年3月13日被刑事拘留，2019年3月22日被取保候审。辩护人赵恒森、赵一博，(实习)，陕西秦南律师事务所律师。商洛市商州区人民检察院以商区检刑检刑诉【2019】103号起诉书指控被告人石明明犯交通肇事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察员童红艳、代理检察员陈康出庭支持公诉,被告人石明明及其辩护人赵恒森、赵一博参加了诉讼。现已审理终结。商洛市商州区人民检察院指控，2019年2月13日11时许，被告人石明明驾驶陕AXXX**号机动车，行驶至商州区XX镇XX村XX组路段时，因路面结冰，石明明操作不当导致车辆失控，与由东向西步行的谷某某相撞，致谷某某当场死亡，车辆受损，造成交通事故。石明明负事故全部责任，谷某某无责任。石明明在事故发生后向公安机关报告，拨打120后留在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行。2019年3月19日石明明赔偿死者谷某某家属死亡赔偿款50万元，并与被害人谷某某家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录等证据。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，指控被告人石明明犯交通肇事罪，同时认定石明明有自首情节,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,可以从轻或者减轻处罚。石明明积极赔偿被害人家属全部经济损失并取得被害人家属谅解。建议判处被告人石明明六个月以上一年以下有期徒刑，适用缓刑，提请依法判处。被告人石明明对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出被告人石明明有自首情节，犯罪后积极赔偿，取得被害人家属的谅解，认罪悔罪，建议从轻或减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年2月13日11时许，被告人石明明驾驶陕AXXX**号野马牌小型普通客车，行驶至商州区XX镇XX村XX组路段时，因路面结冰，石明明操作不当导致车辆失控，与由东向西步行的谷某某相撞，致谷某某当场死亡，车辆受损，造成交通事故。石明明负事故全部责任，谷某某无责任。事故发生后，石明明向公安机关报案，拨打120后留在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行。2019年3月19日石明明与被害人谷某某家属达成和解协议，赔偿死者谷某某家属死亡赔偿款50万元，取得被害人家属谅解。 上述事实，有报警记录、受案登记表、立案决定书、到案经过，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、户籍注销证明、证明、刑事谅解书、委托书、收条、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书等书证，证人邬某某、石某某有、李某甲、王某某、李某乙等证人证言，陕西省商洛市XX中心乙醇检验鉴定书，陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书，陕西商洛秦源机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，与被告人石明明的供述相互印证，足以认定。本院认为，被告人石明明违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人石明明有犯罪前科,可以酌情从重处罚。被告人石明明在事故发生后主动报案并留在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行,且当庭自愿认罪，系自首,依法可以从轻或减轻处罚。被告人石明明犯罪后积极赔偿，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。经调查评估，对被告人石明明适用缓刑对所居住社区无重大不良影响,依法可对其适用缓刑。辩护人关于被告人具有自首情节、认罪悔罪、积极赔偿并取得谅解、建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见,本院予以采纳。公诉机关建议判处石明明六个月以上一年以下有期徒刑，适用缓刑的量刑意见,本院予以采纳。根据罪责刑相适应原则及被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人石明明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长  林增锋人民陪审员  李刚振人民陪审员  李卫荣 二〇一九年十二月三日  书  记  员   李 妍  1
陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院 陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书(2019)陕1002刑初118号 公诉机关商洛市商州区人民检察院。被告人闵喜玲，女，1941年11月l0出生于陕西省商洛市，身份证号码612501XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，小学肄业，住陕西省商洛市商州区，因涉嫌失火罪于2019年5月7日被商洛市商州区森林公安局取保候审。辩护人林涛，陕西正义剑律师事务所律师。商洛市商州区人民检察院以商区检刑检刑诉(2019)85号起诉书指控被告人闵喜玲犯失火罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察员孙妍妍出庭支持公诉，被告人闵喜玲及其辩护人林涛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。商洛市商州区人民检察院指控，2019年3月12日13时许，被告人闵喜玲在其位于商州区XX镇XX村XX组全阴坪的责任田里种植菊芋时，为方便清理地内荒草，使用其丈夫张某甲随身携带的打火机将该处地内的荒草点燃进行焚烧，不慎引起森林火灾。经林业工程师现场检验，过火有林地面积29.62公顷。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、森林火灾现场检验报告、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，指控被告人闵喜玲犯失火罪，同时认定被告人闵喜玲已年满七十五周岁，且系过失犯罪，依法应当从轻处或者减轻处罚；被告人闵喜玲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处或者减轻处罚，提请依法判处。被告人闵喜玲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人提出被告人闵喜玲有自首情节，自愿认罪，系过失犯罪，且犯罪时已满七十七周岁，建议对其免予刑事处罚。经审理查明：2019年3月12日13时许，被告人闵喜玲在其位于商州区XX镇XX村XX组名为“全阴坪”的责任田种植菊芋时，为方便清理地内荒草，使用其丈夫张某甲随身携带的打火机将荒草点燃进行焚烧，不慎引起森林火灾。经林业工程师现场检验，过火有林地面积29.62公顷。另查明，被告人闵喜玲经公安机关口头传唤自动到案，如实供述了自己的犯罪事实，且赔偿受灾群众的损失并取得了谅解。上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、商州区XX镇XX村委会证明、商州区板桥镇人民政府关于两岔河村森林火灾相关责任人的处理通报、罚款收据、误工费花名册、党纪立案决定书、谅解书，证人张某甲、张某乙、刘某某的证言，森林火灾现场检验报告，辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，与被告人闵喜玲的供述相互印证，足以认定。本院认为，被告人闵喜玲违反野外用火规定，在责任田焚烧荒草引发山林大灾，过火有林地面积达29.62公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人闵喜玲犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人犯罪时已年满七十五周岁，且为过失犯罪，依法从轻处或者减轻处罚。被告人闵喜玲经公安机关口头传唤自动到案，如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。辩护人提出的被告人闵喜玲具有自首情节，犯罪时已年满七十七周岁，建议从轻处罚的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。经调查评估，对被告人闵喜玲适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。辩护人所提免于刑事处罚的意见不符合法律规定，本院不予采纳。结合被告人闵喜玲犯罪的事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人闵喜玲犯失火罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份，副本两份。                         审  判  长       林增锋                      人民陪审员       邵汉民                      人民陪审员       李刚振                         二O一九年十二月二十三日                       书  记  员       李  妍 1
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1626民初3354号原告：常玉强，男，汉族，住淄博市。被告：邹平科力活性氧化铝有限公司，住所地邹平市黛溪办事处北范村。统一社会信用代码9137162658042806U。法定代表人：张维静，总经理。委托诉讼代理人：刘恒毅，山东柳泉律师事务所律师。原告常玉强与被告邹平科力活性氧化铝有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王桂香人民陪审员  任新民人民陪审员  张建林二〇一九年九月二十七日书 记 员  刘亚琦
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1325执恢481号 申请执行人王京如与被执行人张开瑞民间借贷纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（1998）费城初字第198号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（1998）费城初字第198号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年九月三十日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执恢481号申请执行人：王京如，男，1940年02月13日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：张开瑞，男，1951年06月03日出生，汉族，居民，住费县。本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院作出的（1998）费城民初字第198号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张开瑞及其配偶陈凤英（身份证号）银行存款50000元或冻结、查封、扣押同等价值的财产。对银行存款的冻结期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李中生二〇二〇年一月八日书记员  巩家宾
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初3539号原告：司徒天洲，男，1964年1月8日出生，汉族，住广东省开平市。被告：梁敬伟，男，1964年8月30日出生，汉族，户籍地广东省开平市，现住广东省开平市。原告司徒天洲与被告梁敬伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告准确的送达地址，向被告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人的权利义务诉讼活动规则、须知及开庭传票等相关诉讼文书，但被告住址无人签收法律文书，需公告送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  赖中文审判员  陈德展审判员  黄惠英二〇一九年九月十二日书记员  李小茵
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0106民初11955号 原告：金龙，男，汉族，1989年4月3日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：南京珀沃科技有限公司，统一社会信用代码9132019167490708X6，住所地在南京市。 法定代表人：宋振雄。 原告金龙诉被告南京珀沃科技有限公司（以下简称珀沃公司）劳动争议纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金龙、被告珀沃公司的法定代表人宋振雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金龙向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告支付2017年1月、3月、7月、8月、9月、10月工资合计30000元（5000元×6）；二、被告支付个人社保迁出费用2274.68元；三、被告支付2016年年终奖30000元；四、被告支付解除劳动合同关系补偿金15000元（5000×3）；五、被告支付报销费27930元。事实与理由：原告于2011年4月入职被告单位工作，正常缴纳社会保险，工作期间被告长期拖欠工资以及个人出差为公司垫付的相关报销费用。2017年10月底因被告法定代表人被限制了人身自由导致公司无法正常经营，现起诉，请求判如所请。 被告珀沃公司辩称：对欠付原告2017年6个月工资认可，数额能够确定；2016年年终奖30000元没有异议；报销费以票据为准；对于经济补偿金目前没有能力支付。 经审理，双方对以下事实均无异议：原告的社保缴费单据显示被告自2013年4月至2017年11月期间连续为其缴纳社保，金龙月平均工资数额为5000元/月。审理中，双方一致确认因公司出现客观情况无法经营导致2017年10月之后原告未再至公司上班，被告欠发原告2017年1月、3月、7月、8月、9月、10月工资合计30000元。原告持有的2017年3月至2017年6月期间的发票、报销审批单显示尚有27930元未报销。原告2017年11月14日申请劳动争议仲裁后，南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月21日出具仲裁申请时间确认书，原告诉请本院处理。上述当事人无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告未及时足额支付原告工资报酬，拖欠原告2017年6个月工资合计35000元及年终奖30000元应予支付。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。据多名原告陈述，被告的经营情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，从而解除双方的劳动合同，依法应当向原告支付解除劳动合同的经济补偿金。原告社保缴费单据可以看出被告为其缴纳社保时间为2013年7月至2017年11月，金龙主张经济补偿金为15000元（5000×3）不违反法律规定，本院予以支持。关于报销款项，原告已经提供发票及报销审批单，该事实本院予以确认，被告应当支付原告垫付的款项27930元。 关于转移社保的费用，不属于法院审理劳动争议案件的处理范围，本院不予理涉。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、第四十条第（三）项、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，判决如下： 一、被告南京珀沃科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告金龙2017年1月、3月、7月、8月、9月、10月工资合计30000元； 二、被告南京珀沃科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告金龙2016年年终奖30000元； 三、被告南京珀沃科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告金龙垫付款项27930元； 四、被告南京珀沃科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告金龙经济补偿金15000元；       五、驳回原告金龙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  李庆华 二〇一九年九月十七日 书记员  徐瀚文
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初3539号原告：司徒天洲，男，1964年1月8日出生，汉族，户籍地广东省开平市，现住广东省开平市。被告：梁敬伟，男，1964年08月30日出生，汉族，户籍地广东省开平市，现住广东省开平市。本院于2019年8月6日受理原告司徒天洲诉被告梁敬伟民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告司徒天洲到庭参加诉讼。被告梁敬伟经本院传票合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告司徒天洲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梁敬伟向原告偿还借款本金300000元及利息（以300000元为本金，自2018年9月7日起计至付清日止，按年利率24%计算利息）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年9月7日，被告梁敬伟因急需资金周转向原告借款。原告同意借款300000元给被告梁敬伟。为此，被告梁敬伟向原告立下《借据》，约定借款期限为半年，月利率为2.3%。原告于当日通过银行转账300000元给被告。借据到期后，原告多次追讨，但被告未能履行还款义务。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼。为证明上述事实，原告向本院提交以下证据：1、司徒天洲身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、梁敬伟身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；3、借据原件1份、转账汇款回单打印件1份，证明被告向原告借款的事实。被告梁敬伟在举证期内未提交证据，在答辩期内未提交答辩意见，也没有到庭参加诉讼。本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告梁敬伟因急需资金周转向原告借款300000元，原告于2018年9月7日通过银行转账300000元给被告梁敬伟。梁敬伟于2018年9月7日向原告出具借据一张，借据载明借款金额是300000元，约定借款期限为半年，借款利率月息为2.3%，按月支付。本院认为，本案属民间借贷纠纷，原告与被告之间300000元的借贷关系，有被告梁敬伟出具的300000元借据及转账汇款回单为证，应受法律保护。关于原告要求被告支付借期内利息（按年利率24%计算）的问题，该诉求没有超出双方的约定，也没有超出法律规定，本院予以支持。关于逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，原告主张逾期利息利率按借期内的利率24%计算，本院予以支持。被告梁敬伟经本院合法传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁敬伟应在本判决生效后十日内偿还原告司徒天洲借款本金人民币300000元及利息（以300000元为本金，自2018年9月7日起计至付清日止，按年利率24%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取5800元（原告已预交），由被告梁敬伟负担5800元（经原告同意，此款由被告直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  赖中文审判员  陈德展审判员  黄惠英二〇一九年十二月十一日书记员  李小茵
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初2172号原告水小胜，男，1981年10月19日出生，汉族，住随县。被告刘小芹，女，1986年11月16日出生，汉族，住随州市。被告倪涛，男，1980年4月20日出生，汉族，住随州市曾都区。被告吴保福（曾用名吴杰），男，1971年2月3日出生，汉族，住随州市曾都区。原告水小胜与被告刘小芹、倪涛、吴保福民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案，本院在审理过程中查明被告吴保福涉嫌刑事犯罪被刑事拘留，不能及时参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  孙晓明人民陪审员  刘前富人民陪审员  苏功茂二〇一九年九月三十日法官助理李冬梅书记员胡婧
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2172号原告水小胜，男，1981年10月19日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人代浩军，湖北常泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘小芹，女，1986年11月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被告倪涛，男，1980年4月20日出生，汉族，住随州市曾都区。被告吴保福（曾用名吴杰），男，1971年2月3日出生，汉族，住随州市曾都区。原告水小胜与被告刘小芹、倪涛、吴保福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告水小胜的委托诉讼代理人代浩军、被告刘小芹、倪涛到庭参加诉讼，被告吴保福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告水小胜诉称，请求依法判令三被告立即偿还原告借款50万元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月，三被告以投资入股名义，向我借款50万元，同时双方签订协议约定，若我索要此款，三被告负责一次性偿还本金50万元。我要求被告还款，三被告互相推诿，为维护我的合法权益不受侵害，特诉至法院。被告刘小芹辩称，我知道原告有做项目的意思，引荐原告入股，原告于是在湖北创天惠装饰有限公司投资50万元，原告起诉的事情希望能协商解决。被告倪涛辩称，湖北创天惠装饰有限公司是建筑装修方面的公司，被告吴保福是公司实际控股人，法人是他聘请的，我只知道原告是被告刘小芹引荐入股，我本人不认识水小胜。被告吴保福辩称，我是通过被告刘小芹认识原告，原告向被告刘小芹转账40万元我知道，但实际用于公司只有20万元。经审理查明，2018年7月10日，原告水小胜（丁方）与被告刘小芹（甲方）、被告倪涛（乙方）、被告吴杰（即吴保福，丙方）签订《入股协议》，内容为：“一、丁方自愿投资现金五十万元整《500000.00》入股湖北创天惠装饰有限公司，算作原始股金，占股10%。二、丁方的利润所得计算公式是：自投资后公司总业绩的30%*10%来计算。即年产值1000*30%*10%=30万。届时年业绩多少将以此类推来计算。三、丁方的利润分红按照每年期两次进行分红，即：每六个月一次分红。第一次分红按照所获总利润的40%进行分红，第二次分红按照所获总利润的60%进行分红，所获分红必须要按照规定时间实际到账，不得延误。四、丁方不参与实际管理，只参与分红。五、丁方所投资的50万股本必须至少要期满一年后三年内方可选择撤资，撤资时必须写出书面申请并注明原因后，甲乙丙三方可在六个月后的三个月内将丁方的股本金一次性退还给丁方，且无任何附加利润，如丁方选择在一年之内撤股，方式如上所述，且无分红资格。六、如丁方选择在三年之后撤股，撤股到账时间同上所述，但撤股收益要按照当时的市场评估值来计算其股金以外的利益所得。七、若丁方未出现有损于本公司利益或声誉的各种行为，甲乙丙三方不得已任何借口和理由要求丁方退出股东会，否则丁方有权通过司法手段要求甲乙丙三方给予自己所得利润并追求赔偿……”。2018年7月9日，原告委托其弟水超向被告刘小芹指定账户（62×××58……3207）转账41万元，同日，原告水小胜支付宝转账9万元给被告刘小芹支付宝账户，共计50万元。庭审中被告刘小芹陈述，“原告确实投资50万元，公司账户是用我名义开的，这个卡实际公司在用，法院可以查询这个账户明细。原告的这笔钱都是公司用了……”。现原告要求三被告还款，三被告相互推诿，原告为维护其合法权益特诉至本院本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是民间借贷法律关系还是合伙法律关系。合伙法律关系的核心特征是共同经营、共担风险、共享收益。本案中，原、被告之间签订的《入股协议》，约定原告享有固定收益，但对共担风险方面未明确约定且原告不参与实际管理。该《入股协议》本质上并非合伙法律关系，而是原告向三被告借款，在不承担风险的前提下获取固定收益的民间借贷法律关系。现原告要求三被告偿还50万元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小芹、倪涛、吴保福于本判决生效之日起十日内偿还原告水小胜借款50万元。案件受理费8800元，财产保全费3020元，合计11820元，由被告刘小芹、倪涛、吴保福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  孙晓明人民陪审员  刘前富人民陪审员  苏功茂二〇二〇年七月十日书 记 员  胡 婧
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45875号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：连臣彪，男，汉族，1969年10月09日出生，身份证住址福建省建瓯市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人连臣彪借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人连臣彪名下价值115843.99元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人连臣彪名下价值115843.99元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45871号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：李建游，男，汉族，1986年07月20日出生，身份证住址福建省福清市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人李建游借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建游名下价值102225.81元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李建游名下价值102225.81元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45873号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：李龙，男，汉族，1988年08月13日出生，身份证住址广东省普宁市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人李龙借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李龙名下价值90511.73元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李龙名下价值90511.73元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1626民初3148号原告：马见花，女，1969年1月13日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：张恒福，山东闻韶律师事务所律师，特别授权代理。被告：于小乐，男，1995年6月5日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：刘虎，邹平鹤伴法律服务所法律工作者，特别授权代理。本院在审理原告马见花与被告于小乐财产损害赔偿纠纷一案过程中，依法适用简易程序进行审理，因因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：原告马见花与被告于小乐财产损害赔偿纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  赵 光人民陪审员  高日卫人民陪审员  于晓晓二〇一九年九月二十七日书 记 员  王炎炎
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45877号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：刘丹卿，男，汉族，1984年06月04日出生，身份证住址浙江省建德市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人刘丹卿借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘丹卿名下价值128673.32元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘丹卿名下价值128673.32元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初3148号 原告：马见花，女，1969年1月13日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：张恒福，山东闻韶律师事务所律师，特别授权代理。 被告：于小乐，男，1995年6月5日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：刘虎，邹平鹤伴法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告马见花与被告于小乐财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依法转为普通程序，于2019年12月23日再次公开开庭进行了审理。原告马见花的委托诉讼代理人张恒福、被告于小乐及其委托诉讼代理人刘虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马见花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失87000元、鉴定费3580元，共计90580元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月8日，案外人王德银驾驶登记车主为原告的鲁Ｍ×××××轿车参加同学婚宴。宴后，王德银与被告及其他同学一起去打牌。打牌过程中被告想回家，便拿着原告的鲁Ｍ×××××轿车钥匙开着离开；途中被告又想去邹平，在去往邹平途中被告将车撞到路边树上，导致原告车辆损坏。经鉴定车辆损失为87000元，并支付鉴定费3580元。为赔偿事宜，原告向本院提起诉讼。 于小乐辩称：驾驶原告车辆是从案外人王德银手中拿的车钥匙，车辆造成单方事故，案外人王德银明知被告没有驾驶证却出借车辆，对原告的损失应承担相应责任。 本院经审理认定事实如下：2017年11月8日，被告于小乐驾驶原告马见花的鲁Ｍ×××××轿车去往邹平，途中撞到路边树上，发生单方交通事故，导致原告车辆损坏。淄博路路通车辆评估有限公司对鲁Ｍ×××××车辆损失价值进行了评估鉴定，鉴定评估价值损失为55600元，于小乐支付鉴定费3000元。 上述事实由马见花向本院提交证据材料，证据1.机动车行驶证复印件1份。证据2.邹平市公安局交警大队事故科证明1份。证据3.邹平市公安局魏桥派出所接警材料1份、被告于小乐询问笔录；及由于小乐书面申请、淄博路路通车辆评估有限公司对车辆损失作出的淄路评字（2019）第1110号评估报告书予以证实。 本院认为，被告于小乐驾驶原告马见花所有的鲁Ｍ×××××轿车发生单方交通事故，导致原告车辆损坏，事实清楚，于小乐无异议，原告提交的鲁Ｍ×××××车损评估报告鉴定价值损失为87000元，于小乐提出异议并申请重新鉴定、交纳鉴定费3000元，鉴定价值损失为55600元，双方均无异议，故被告理应赔偿原告车辆损失55600元。马见花因车损鉴定支出鉴定费3580元，因重新鉴定的结果低于其原作鉴定价值，酌情由被告于小乐承担2000元，由原告马见花自行承担1580元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第(八)项，《中华人民共和国侵权责任法》十五条第一款第(六)项、第十九条之规定，判决如下： 被告于小乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告马见花经济损失57600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2064.5元，鉴定费3000元（于小乐已预交），共计5064.5元，由原告马见花负担1764.5元，由被告于小乐负担3300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  赵 光 人民陪审员  高日卫 人民陪审员  于晓晓 二〇二〇年一月十日 书 记 员  王炎炎
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初7398号 申请人：张炳栋，男，1966年5月25日出生，汉族，住青岛市市**。 被申请人：张强，男，1963年8月5日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被申请人：张浩怡，女，1987年2月2日出生，汉族，住青岛市市**。 被申请人：青岛合众置业有限公司，住所地青岛市市**劲松三路**会所**。 法定代表人：张国。 申请人张炳栋与被申请人张强、张浩怡、青岛合众置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人起诉时向本院提出财产保全的申请，请求查封各被申请人的银行存款1300万元的其他财产。申请人张炳栋愿以其名下位于青岛市崂山区香港东路XXXXXXXXXXXX户的房产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人被申请人张强、张浩怡、青岛合众置业有限公司的银行存款1300万元或查封其相应价值的其他财产。 二、查封申请人张炳栋名下位于青岛市崂山区香港东路XXXXXXXXXXXXX户的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖文 二〇一九年九月十八日 书记员  石玮
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45846号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：陈美凤，女，汉族，1977年10月11日出生，身份证住址福建省罗源县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人陈美凤借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈美凤名下价值113030.65元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈美凤名下价值113030.65元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45869号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：李官厅，男，汉族，1962年07月15日出生，身份证住址浙江省象山县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人李官厅借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李官厅名下价值107443.98元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李官厅名下价值107443.98元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
商洛市商州区人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 （2019）陕1002刑初119号 被告人南保春非法采矿一案，本院适用简易程序审理过程中，发现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇一九年九月四日
陕西省商洛市商州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕1002刑初119号 公诉机关商洛市商州区人民检察院。 被告人南保春，男，1953年2月9日出生于陕西省商洛市，汉族，农民，小学文化，住商洛市山阳县。因涉嫌非法采矿罪于2019年4月1日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于山阳县看守所。 辩护人雷小凯，陕西鹏鲲律师事务所律师。 商洛市商州区人民检察院以商区检刑检刑诉〔2019〕86号起诉书指控被告人南保春犯非法采矿罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察员童红艳、代理检察员陈康出庭支持公诉，被告人南保春及其辩护人雷小凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 商洛市商州区人民检察院指控，被告人南保春在未取得采矿许可证，明知山阳县金地科技开发有限公司也未取得采矿许可证的情况下，于2011年5月至2018年7月，在山阳县非法开采砖瓦用页岩矿供山阳县金地科技开发有限公司烧砖，造成国家矿产资源严重破坏。经陕西省自然资源厅审定：山阳县十里铺街道办鹃岭沟砖瓦用页岩矿非法开采点造成矿产资源破坏量为184530.74立方米，破坏价值122.5284万元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验检查笔录及照片等证据。据此,依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，指控被告人南保春犯非法采矿罪，提请依法判处。 被告人南保春辩解其与山阳县金地科技开发有限公司是雇佣关系，山阳县金地科技开发有限公司负责办理采矿许可证,其提供劳务，不构成犯罪。 被告人南保春辩护人提出本案事实不清、证据不足，被告人南保春系山阳县金地科技开发有限公司雇佣人员，其挖土行为的法律责任应由山阳县金地科技开发有限公司与鹃岭村委会承担，而不是南保春承担，请求宣告被告人南保春无罪。 经审理查明，被告人南保春在未取得采矿许可证，明知山阳县金地科技开发有限公司也未取得采矿许可证的情况下，于2011年5月至2018年7月，在山阳县十里铺街道办鹃岭铺社区鹃岭沟非法开采砖瓦用页岩矿供山阳县金地科技开发有限公司烧砖，造成国家矿产资源严重破坏。经陕西省自然资源厅审定：山阳县十里铺街道办鹃岭沟砖瓦用页岩矿非法开采点造成矿产资源破坏量为184530.74立方米，破坏价值122.5284万元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据书证受案登记表、移送案件通知书、户籍证明、接受证据材料清单、拉土费领条、证明、山阳县金地科技开发有限公司营业执照、山阳县金地科技开发有限公司出具供页岩土合同丢失说明、取荒坡红斑岩合同书、领条、山阳县公安局调取的山阳县国土资源局关于山阳县金地科技公司未经批准无证采矿（采页岩）一案材料、电话记录、采供红斑土补充协议等，证人高翔、郭良智、雷玉平、陈峰、隆伟、刘忠全、苗春良、南金栓、南永祥、张文、汪小田、赵伟、汪三娃、刘有余、赵富良、陈来有、段诗新、王竹来、白小平、李建民等人证言，陕西省自然资源厅关于对山阳县十里铺街道办鹃岭沟砖瓦用页岩矿非法开采造成矿产资源破坏价值认定报告的函，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，与被告人南保春的供述相互印证，足以认定。 本院认为，被告人南保春违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证且明知山阳县金地科技开发有限公司亦未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。对于被告人南保春辩护人提出本案事实不清、证据不足的辩护意见，经查，在案有书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录等证据予以证实，与被告人南保春供述相互印证，各证据间已形成完整的证据链条，能够相互印证，证实被告人南保春非法开采砖瓦用页岩矿造成矿产资源破坏价值122.5284万元的事实，故对该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人南保春及其辩护人提出采矿许可证由山阳县金地科技开发有限公司负责办理，南保春挖土行为的法律责任应由山阳县金地科技开发有限公司与鹃岭村委会承担，南保春无罪的意见，经查，被告人南保春与山阳县金地科技开发有限公司约定山阳县金地科技开发有限公司负责办理采矿许可证，但该公司未办理采矿许可证，被告人南保春违反矿产资源法的规定，非法采矿，其行为构成非法采矿罪，上述约定不影响对被告人南保春犯罪行为的定性。故该辩解理由及辩护意见不能成立,本院不予采纳。对于被告人南保春及辩护人提出被告人南保春系山阳县金地科技开发有限公司雇佣人员的意见与审理查明的事实不符，该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。结合被告人南保春的犯罪事实、情节及认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人南保春犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月1日起至2022年3月31日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人南保春的违法所得122.5284万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林增锋 人民陪审员  李刚振 人民陪审员  邵汉民 二〇二〇年四月三日 书 记 员  李 妍 1
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45880号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：刘群，男，汉族，1975年12月21日出生，身份证住址安徽省合肥市蜀山区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人刘群借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘群名下价值89690.56元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘群名下价值89690.56元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45858号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：黄撼宇，女，汉族，1988年11月11日出生，身份证住址福建省莆田区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人黄撼宇借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄撼宇名下价值130142.86元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄撼宇名下价值130142.86元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45874号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：李永清，女，汉族，1987年03月06日出生，身份证住址福建省永春县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人李永清借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李永清名下价值112854.95元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李永清名下价值112854.95元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2334号上诉人（原审被告）：刘祖建，男，香港特别行政区居民，1963年1月28日出生，Ａ）。被上诉人（原审原告）：毛坤珊，女，汉族，1976年10月5日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：徐海源，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妙纯，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢艳艳，女，汉族，1980年12月28日出生，身份证住址湖南省耒阳市。上诉人刘祖建因与被上诉人毛坤珊、谢艳艳民间借贷纠纷一案，不服深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初3164号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘祖建上诉请求变更原审裁定，将本案移送至实际被告“深圳市金茂嘉创财富投资管理有限公司”注册地深圳市龙华区人民法院管辖。上诉人刘祖建认为本案不是民间借贷纠纷，而是毛坤珊的丈夫罗鹭康与“深圳市金茂嘉创财富投资管理有限公司”的投资合同纠纷，本案原被告之间不存在合同关系，被上诉人毛坤珊不具有原告起诉资格，本案管辖权应按照地域管辖的一般规定进行确定。被上诉人毛坤珊答辩认为，关于上诉人刘祖建自称“深圳市金茂嘉创财富投资管理有限公司”才是本案实际被告的问题，应当由原审法院作实体审理后进行裁决，本案目前未开庭审理，本案原被告主体是否适格属于实体问题，不应当在管辖权异议程序中进行处理。本案系毛坤珊与刘祖建、谢艳艳之间的民间借贷纠纷，各方未约定管辖，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，毛坤珊可以在合同履行地人民法院起诉。毛坤珊起诉立案时提供了相应证据证明双方系借贷关系，也向法院提交了深圳市宝安区新安街道网格综合管理中心出具的内地居民材采集表，证明毛坤珊自2017年8月14日开始居住在深圳市宝安区，故深圳市宝安区系毛坤珊的经常居住地。又因本案属于民间借贷纠纷，是合同纠纷的一种，毛坤珊与刘祖建、谢艳艳并未就合同履行地进行明确约定，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，也即案涉合同履行地为深圳市宝安区。又因刘祖建系香港特别行政区居民，根据广东省高级人民法院指定深圳前海合作区人民法院集中管辖第一审涉外涉港澳台商事案件的批复的规定，应当由前海合作区人民法院集中管辖深圳市辖区内应由其他基层法院管辖的第一审涉外涉港澳台商事案件，故深圳前海合作区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，根据原告毛坤珊提出的诉讼请求，本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，案涉争议并未就合同履行地进行明确约定，因此毛坤珊作为接收还款方，其经常居住地深圳市宝安区为本案合同履行地。又因上诉人刘祖建系香港特别行政区居民，依据《广东省高级人民法院关于指定深圳前海合作区人民法院集中管辖一审涉外、涉港澳台商事案件的批复》的规定，原审法院集中管辖深圳市辖区应由其他基层法院管辖的第一审涉外、涉港澳台商事案件，故本案应由原审法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 白 全 安审判员 梁 乐 乐审判员 刘   月二〇一九年九月七日书记员 苌远（兼）附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45863号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：金达，男，汉族，1981年03月12日出生，身份证住址福建省乐清市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人金达借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人金达名下价值117896.66元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人金达名下价值117896.66元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45872号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：李靖，男，汉族，1988年06月17日出生，身份证住址浙江省永嘉县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人李靖借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李靖名下价值113030.65元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李靖名下价值113030.65元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45856号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：胡金增，男，汉族，1963年10月29日出生，身份证住址福建省仙游县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人胡金增借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡金增名下价值114712.51元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人胡金增名下价值114712.51元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2018）晋0106民初4382号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼，统一社会信用代码×××。负责人王军，行长。被告：支鹏，男，1988年5月1日出生，汉族，住，住太原市/div>被告：王婷，女，1988年10月12日出生，汉族，住，住太原市/div>被告：刘铁梅，女，1969年5月20日出生，汉族，住，住太原市/div>本院受理原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告支鹏、王婷、刘铁梅金融借款纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告无法送达应诉手续，公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 孟红燕人民陪审员 庞 健人民陪审员 逯 慧 二〇一九年九月一日书 记 员 李 莉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45844号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：陈芳华，男，汉族，1992年07月19日出生，身份证住址福建省连江县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人陈芳华借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈芳华名下价值108150.65元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈芳华名下价值108150.65元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45865号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：兰露梅，女，瑶族，1986年11月23日出生，身份证住址广西宜州市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人兰露梅借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人兰露梅名下价值104310.99元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人兰露梅名下价值104310.99元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45866号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：雷如进，男，畲族，1981年10月25日出生，身份证住址福建省罗源县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人雷如进借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷如进名下价值119230.00元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人雷如进名下价值119230.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45862号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：姜琦，女，汉族，1988年10月06日出生，身份证住址福建省武夷山市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人姜琦借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜琦名下价值103842.82元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人姜琦名下价值103842.82元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45860号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：黄颖英，女，汉族，1988年08月25日出生，身份证住址福建省尤溪县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人黄颖英借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄颖英名下价值116820.00元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄颖英名下价值116820.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45876号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：林小伟，男，汉族，1989年08月02日出生，身份证住址福建省厦门市同安区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人林小伟借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人林小伟名下价值115396.66元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人林小伟名下价值115396.66元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45859号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：黄霞，女，汉族，1977年01月06日出生，身份证住址浙江省淳安县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人黄霞借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄霞名下价值103842.82元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄霞名下价值103842.82元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45854号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：赫高峰，男，汉族，1975年11月22日出生，身份证住址河南省商丘市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人赫高峰借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人赫高峰名下价值107827.32元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人赫高峰名下价值107827.32元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45857号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：黄代平，男，汉族，1983年10月20日出生，身份证住址甘肃省天水市麦积区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人黄代平借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄代平名下价值90511.73元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄代平名下价值90511.73元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45849号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：陈勇，男，汉族，1982年10月11日出生，身份证住址福建省仙游县。被申请人：王素芬，女，汉族，1986年2月11日出生，身份证住址福建省仙游县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人陈勇、王素芬借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈勇、王素芬名下价值117313.33元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈勇、王素芬名下价值117313.33元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45861号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：江士洲，男，汉族，1981年07月07日出生，身份证住址江西省赣州市兴国县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人江士洲借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人江士洲名下价值109124.52元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人江士洲名下价值109124.52元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45867号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：李炳方，男，汉族，1975年11月13日出生，身份证住址福建省邵武市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人李炳方借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李炳方名下价值105327.82元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李炳方名下价值105327.82元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初4066号原告：赵磊，男，1971年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：砀山新佑逸管业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县民营工业园区利民路北侧，统一社会信用代码91341321MA2MRKDL76。法定代表人：刘建中，该公司董事长。本院在审理原告赵磊与被告砀山新佑逸管业有限公司租赁合同纠纷一案中，赵磊于2019年9月29向本院提出财产保全申请，要求将砀山新佑逸管业有限公司承租房（砀城民营工业园1＃厂房）内的生产设备及存放的货物予以诉讼保全，并已提供担保。本院经审查认为，赵磊的申请符合法律规定，其诉讼保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：将砀山新佑逸管业有限公司位于承租房（砀城民营工业园1＃厂房）内的生产设备及存放的货物予以查封。查封期间，未经本院准许不得擅自处置或转移被查封物品。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘善宗二〇一九年九月三十日书记员  宋晴晴
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45852号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：韩秀江，男，汉族，1976年03月20日出生，身份证住址河南省社旗县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人韩秀江借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩秀江名下价值107350.00元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人韩秀江名下价值107350.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45864号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：兰钗义，男，畲族，1990年06月27日出生，身份证住址福建省罗源县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人兰钗义借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人兰钗义名下价值109744.68元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人兰钗义名下价值109744.68元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45870号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：李海斌，男，汉族，1979年10月29日出生，身份证住址福建省邵武市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人李海斌借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李海斌名下价值103842.82元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李海斌名下价值103842.82元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45853号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：何伟，男，汉族，1980年12月05日出生，身份证住址福建省福清市。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人何伟借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人何伟名下价值110875.98元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人何伟名下价值110875.98元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45851号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：高顺进，男，汉族，1970年10月26日出生，身份证住址福建省厦门市思明区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人高顺进借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人高顺进名下价值108028.29元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人高顺进名下价值108028.29元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初4993号原告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。被告：顾云波，男，1986年8月5日生，汉族，住常州市武进区。原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司与顾云波、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理，审理中，原告申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款、第二百六十九条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 伟人民陪审员  鲍恩梅人民陪审员  杨文娟二〇一九年九月十九日法官 助理  张金华书 记 员  祝宝妹
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初4993号原告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。被告：顾云波，男，1986年8月5日生，汉族，住常州市武进区。原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告顾云波、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。因被告太保公司已在交强险限额内赔付原告400元，原告于2019年9月19日书面申请撤回对被告太保公司的起诉，同日本院作出口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人张方芳到庭参加了诉讼。被告顾云波经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告保险理赔款11600元。2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告偿还原告保险理赔款11200元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月17日8时10分，被告顾云波驾驶苏Ｄ×××××号轿车由北向南行驶追尾苏Ｄ×××××号小客车，苏Ｄ×××××小客车又撞到苏Ｄ×××××号轿车，苏Ｄ×××××号轿车撞到刘大海驾驶的苏Ｄ×××××号小客车，致车辆损失，发生交通事故。经武进区交警部门认定，被告顾云波承担事故的全部责任。事故发生后，苏Ｄ×××××号小客车经原告定损，损失12000元，产生修理费12000元。因刘大海为其所有的苏Ｄ×××××号小客车在原告处投保了车辆损失险，原告已将刘大海的车损赔付完毕，刘大海将向责任方追偿的权利转让给原告。经查，被告顾云波驾驶的苏Ｄ×××××号轿车在太保公司处投保了交强险，故太保公司理应在保险承保范围内赔偿原告损失。现原告为维护自身合法权益不受侵，故诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、维修费发票等证据，本院依法予以确认并在卷佐证，并据此认定事实如下：2018年5月17日8时10分左右，被告顾云波驾驶苏Ｄ×××××号轿车由北向南行驶追尾前方夏新智驾驶的苏Ｄ×××××号小客车，苏Ｄ×××××号车撞到前方袁湘驾驶的苏Ｄ×××××号轿车，苏Ｄ×××××号轿车撞到刘大海驾驶的苏Ｄ×××××号小客车，苏Ｄ×××××号小客车撞到王浩驾驶的苏Ｄ×××××号轿车，苏Ｄ×××××号轿车撞到前方何东亮驾驶的苏Ｄ×××××号小型面包车，致车损，袁湘受伤。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，被告顾云波驾车疏于观察，未与前车保持安全车距承担事故全责。经查，刘大海所有的苏Ｄ×××××号轿车在原告处投保车辆损失险。事故发生后，刘大海所有的苏Ｄ×××××号轿车经原告定损，损失12000元，产生修理费12000元。刘大海到原告处申请赔偿，原告已将苏Ｄ×××××号轿车的车辆损失12000元赔付给刘大海。刘大海亦将己取得赔款部分的向责任方追偿的权利转让给原告。另查明，被告顾云波驾驶的苏Ｄ×××××号轿车在太保公司投保交强险，且太保公司已在交强险范围内赔付原告400元。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔付保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告顾云波驾驶轿车追尾发生交通事故，致使刘大海的车辆损失，被告顾云波在事故中承担全部责任，故应当承担对刘大海车辆损失的赔偿责任。嗣后，原告已赔付刘大海车损12000元，并依法取得对被告顾云波的代位求偿权。审理中，原告自愿撤回对太保公司的起诉，太保公司作为顾云波车辆交强险的承保公司，已在交强险范围内承担了赔偿责任，故对原告撤回对太保公司起诉的申请，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾云波于本判决生效之日起十日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿款11200元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元、公告费600元，合计690元（原告已预交），被告顾云波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  黄 伟人民陪审员  鲍恩梅人民陪审员  杨文娟二〇一九年十二月三十日法官 助理  张金华书 记 员  朱 靓
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45879号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：刘丽飞，女，汉族，1981年06月23日出生，身份证住址福建省南平市延平区。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人刘丽飞借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘丽飞名下价值101988.04元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘丽飞名下价值101988.04元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45868号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：李春霞，女，汉族，1992年02月20日出生，身份证住址湖北省监利县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人李春霞借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李春霞名下价值103495.21元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人李春霞名下价值103495.21元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45850号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：陈智铭，男，汉族，1987年02月10日出生，身份证住址福建省仙游县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人陈智铭借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈智铭名下价值125101.32元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈智铭名下价值125101.32元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45848号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：陈亚之，女，汉族，1983年08月11日出生，身份证住址福建省仙游县。申请人深圳市世联小额贷款有限公司与被申请人陈亚之借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈亚之名下价值103842.82元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈亚之名下价值103842.82元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖泰琳二〇一九年九月十日书记员  温 昕