沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初20872号原告：大石桥市文武镁质材料厂，住所地辽宁省营口南楼经济开发区陈家村。经营者：肖斌。委托诉讼代理人：沈哲，系辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁俊宁，系辽宁观策律师事务所律师。被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号。法定代表人：刘建辉。委托诉讼代理人：刘一，女，系该公司员工原告大石桥市文武镁质材料厂与被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司票据纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者肖斌及其委托诉讼代理人沈哲、刁俊宁，被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司委托诉讼代理人刘一到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大石桥市文武镁质材料厂诉称，1、判令被告支付商业承兑汇票金额100,000元及利息（自2019年7月3日起计算至实际给付之日止，以100,000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款利率计算利息，暂算1027元，共计101027元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与朝阳市多元合金铸造有限责任公司有业务往来。2019年初，多元公司向原告背书转让一张商业承兑汇票用于支付原告货款。该商业承兑汇票出票日期为2019年1月3日，出票人及付款人为被告，收款人为多元公司，票面记载票号为20010006125240338，汇票金额10万元，汇票到期日为2019年7月3日，原告为该商业承兑汇票的持票人。该汇票到期后，原告通过委托收款银行营口银行大石桥繁荣支行向被告提示付款。2019年7月4日被告委托的付款银行上海浦东发展银行沈阳城中支行向原告出具了拒绝付款理由书，拒付理由为付款人账号余额不足，后续请联系付款人。《中华人民共和国票据法》第61条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第70条规定，持票人行使追索权可以请求被追所人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。根据前述法律规定，原告有权向被告行使追索权，要求其支付汇票金额及利息。庭审中，原告明确利息变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司辩称，被告是与朝阳市多元合金铸造有限责任公司有业务往来，此案适格的被告应为朝阳市多元合金铸件铸造有限责任公司，被告主体也不适格。因朝阳市多元合金有限责任公司与被告在履行合同的过程中朝阳市多元合金铸造有限责任公司存在违约行为，所以不予支付相关款项。被告与朝阳市多元合金铸造有限责任公司的欠款已过诉讼时效，所以不预支付相关款项及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月13日，案外人朝阳市多元合金铸造有限责任公司出具证明，内容为：“大石桥市文武镁质材料厂向我公司长期供应炉衬料（电熔镁），双方按月结算货款，2019年1月27日，我公司将一张商业承兑汇票背书转让给大石桥市文武镁质材料厂，用于支付货款。注：上述商业承兑汇票系中国有色（沈阳）冶金机械有限公司出具给我公司，该汇票记载的日期为2019年1月3日，出票人及付款人均为中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，收款人为我公司，出票金额为10万元，票据记载票号为20010006125240338，汇票到期日为2019年7月3日”。该商业承兑汇票载明：“票号：20010006125240338；出票日期：2019年1月3日；付款人：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司；开户银行：上海浦东发展银行沈阳城中支行；人民币（大写）：壹拾万元整；收款人：朝阳市多元合金铸造有限责任公司；汇票到期日：2019年7月3日。被背书人：大石桥市文武镁质材料厂。”该汇票上背书连续。2019年7月16日，原告大石桥市文武镁质材料厂持上述汇票向付款行即上海浦东发展银行沈阳城中支行提示付款，该行以“付款人账户余额不足”为由拒付。现原告起诉来院，要求被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司给付其涉案汇票票面金额100,000元，并支付相应利息。本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第四条之规定，票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。该法第十三条规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。第六十一条第一款规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第八十九条规定，出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。出票人在付款人处的存款足以支付支票金额时，付款人应当在当日足额付款。依据上述法律规定，可见票据具有无因性、文义性、独立性的特征。票据的无因性决定了票据关系一经产生即与基础关系相分离。本案中，涉案商业承兑汇票，形式完备，各项必要事项记载齐全，符合票据法的规定，系有效票据。被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司抗辩持票人即原告与案外人朝阳市多元合金铸造有限责任公司之间存在交易，且被告与案外人朝阳市多元合金铸造有限责任公司在交易过程中案外人存在违约行为，所以拒绝支付票面金额，其上述抗辩意见与票据的无因性相悖，本院依法不予采信。对于原告主张的由被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司支付其票面金额100,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付利息的诉求。根据《中华人民共和国票据法》第七十条第（二）项之规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；……。本案中，案涉汇票金额为100,000元，汇票到期日为2019年7月3日，故，应以100,000元为基数，自2019年7月3日至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告实际履行之日止止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国票据法》第四条、第十三条、第六十一条第一款、第七十条第（二）项、第八十九条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大石桥市文武镁质材料厂商业承兑汇票票面金额100,000元；二、被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大石桥市文武镁质材料厂商业承兑汇票产生的利息（自2019年7月3日至2019年8月19日止，以100,000元为基数，按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算）；三、被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大石桥市文武镁质材料厂商业承兑汇票产生的利息（自2019年8月20日至被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司实际履行之日止，以100,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。案件受理费1,160元（已减半收取），保全费1,020元，均由被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二〇年一月十三日法官助理董悦冉书记员曹蕊