河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初2521号 原告：唐山唐娱网络科技有限公司，住所地乐亭县乐亭镇觅园街396号。 法定代表人：陈亮，总经理。 被告：李蕊，女，1994年3月31日出生，汉族，农民，现住滦南县。 委托代理人：吴俐燕，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 原告唐山唐娱网络科技有限公司与被告李蕊表演合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山唐娱网络科技有限公司法定代表人陈亮，被告李蕊及其委托代理人吴俐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山唐娱网络科技有限公司向本院提出诉讼请求，一、判令被告赔偿原告2018年10月至2019年5月共计8个月的可得利益损失(人民币)44464元。原告保留继续追偿2019年6月以后可得利益损失的权利。计算公式为：被告2018年6月份直播总收入11263元+7月13468元+8月16955元=41686元÷3=平均每月13895元×原告收益比例0.4(扣除被告收益比例0.3及奖金0.3合计：0.6)=每月5558元×8个月=44464元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告唐山唐两路科技有限公司(乙方)与被告李蕊(甲方)在平等、自愿的基础之上，经友好协商，于2018年5月14日签订了为期三年的《网络视频主播合作协议》，该协议对合作内容、合作期限、收益分配、权利义务、违约责任等均做出了明确约定。协议签订后，原告即刻依约投资给被告设置了专属直播间，包括电脑、手机、麦克、空调等高档专用设备并为其申请了专属的标签推广、专属的主播评级等资源，另外还对被告进行了两个月的专业培训，总计花费15万有余。2018年5月直播开始后5-9月份原告为鼓励被告积极履行合同，除依约支付了被告平台收益的30%报酬13195元(扣税后)外，还发给被告同等价位的奖金13195元，共计26390元，其收益总比例已达60%之高，可被告却不讲诚信，不守合约，竟于2018年9月14日无故停播，之后经原告多次书面通知其履约，均无结果无奈之下，原告于2018年10月30日将被告诉至法院，河北省乐亭县人民法院2018年12月21日作出(2018)冀0225民初3219号判决书，判决被告李蕊继续履行与原告唐山唐娱网络科技有限公司签订的《网络视频主播合作协议》。但时至今日，法院判决书生效几近半年，被告依然我行我素，无动于衷，视国家法律如儿戏，故，原告为维护自身的合法权益，也为惩戒拒不执行法院判决之徒，只能再次愤然提起诉讼，恳请贵院，依据《合同法》第一百一十三条当事人方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，及最高人民法院《印发的通知》法发（2009）40号规定：根据交易的性质、合同的目的等因素，可得利益损失主要分为生产利润损失、经营利润损失和转售利润损失等类型。承包经营、租赁经营合同以及提供服务或劳务的合同中，因一方违约造成的可得利益损失通常属于经营利润损失等法律、司法解释相关条款之规定，判令被告赔偿原告2018年10月—2019年5月共计8个月的可得利益损失(人民币)44464元(原告保留继续追偿2019年6月以后可得利益损失的权利)，并判令被告承担本案全部诉讼费。 被告李蕊辩称，原告主张被告赔偿网络直播可得利益44464元，无事实和法律依据，请法庭依法驳回被答辩人的诉讼请求。一、被告并无违约事实。被告与原告的表演合同经贵院作出(2018)冀0225民初3219号民事判决书认定，被告继续履行着表演合同。被告未与原告解除合同，在网络视频主播合作协议中，双方并没有约定直播时间和直播次数，故此被告并不存在违约行为。二、原告主张赔偿的数额，计算依据，被告均不认可。因网络视频主播合作协议并没有解除，被告不存在违约行为。原告提供的主播守则不是双方签订网络视频主播合作协议的组成部分，被告未见过该主播守则，也没有在主播守则上签字确认，对主播守则内容不清楚，更不认可。主播守则对被告不发生任何法律效力。原告提供的计算依据系单方提供的数据，被告对其真实性不认可，原告因直播所产生的收益是不固定的未知数，直播的经济来源，是靠粉丝的打赏。如粉丝不打赏，原告将无任何收益可谈。故此原告主张的违约赔偿没有事实依据。综述，原告主张违约赔偿的诉讼请求，没有事实和法律依据。请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经当庭举证及本院认证，结合当事人陈述，本院查明事实如下：被告李蕊（甲方）与原告唐山唐娱网络科技有限公司（乙方）于2018年5月14日签订《网络视频主播合作协议》，协议约定：甲方是一名具有演艺方面的特长，有志于长期在网络视频平台上发展逐步提升演艺水平和知名度的艺人，乙方是一名从事网络视频主播宣传、签约、推广的网络平台经纪人，现甲乙双方为实现共同目标经友好协商达成本协议；合作期限，双方的合作期限为三年，即从2018年5月14日至2021年5月13日；收益分配，按比例分成，甲方取得自己在乙方合作平台收益的30%作为报酬；双方的权利义务，甲方有权在乙方合作视频平台上进行表演分享，有权申请使用乙方提供给甲方的各项资源，包括YY号2255862470，以及YY号对应的频道ID26698678，甲方同意在乙方所指定的互联网演绎平台上进行表演,，甲方承诺在合作期内未经乙方同意，不允许在非乙方指定互联网平台上表演；违约责任，合作期内若甲方未经乙方同意，擅自在乙方所指定的互联网平台以外的其他互联网平台上进行演出的，构成甲方根本性违约，乙方有权要求甲方赔偿50万元人民币或已履行合约期内甲方每月的平均收入乘以18的总金额；违约金按前两者金额较高的为准。合作协议签订后，被告使用艺名小丸子通过原告签约YY号对应的频道ID26698678使用YY号2255862470进行直播。被告2018年6月份直播总收入11263元，2018年7月直播总收入13468元，2018年8月直播总收入16955元，三个月总计41686元，平均每月13895元。上述直播总收入在原、被告之间实际分配的比例为4:6，即原告平均每月可分得直播收益5558元。合同履行期间，被告于2018年9月14日起单方违约停播，原告曾于2018年10月30日诉至本院，要求被告继续履行双方签订的《网络视频主播合作协议》并赔偿损失，本院于2018年12月21日作出（2018）冀0225民初3219号民事判决，判决如下：一、被告李蕊继续履行与原告唐山唐娱网络科技有限公司签订的《网络视频主播合作协议》；二、驳回原告唐山唐娱网络科技有限公司的其他诉讼请求。该判决生效后，被告没有按合作协议履行主播工作义务。现原告再次诉至本院要求被告赔偿原告2018年10月至2019年5月共计8个月的可得利益损失(人民币)44464元。以上事实经查证属实，有当事人陈述、及书证可证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方签订的《网络视频主播合作协议》系双方真实意思表示，合法有效。原告作为经纪公司在双方的合作过程中除了对平台和公会的投入、人力成本投入外，还需要购买专业设备和支付宽带费用，配置硬件设施，上述为主播及履行合约而投入的成本难以直观而准确的方式呈现，但被告单方违约停播，尤其自本院（2018）冀0225民初3219号民事判决生效后依然未按约定履行自己的义务，给原告造成了损失，包括合同履行后原告可以获得的利益。原、被告双方虽然签订有书面合作协议，但双方在合同中没有明确约定单方停播的违约责任以及具体的单方违约的违约金数额，故对此双方均存在过错，应当由原、被告双方各承担50%的责任为宜。对于合同中未做约定的内容即出现的双方无法预见的新的客观情况，双方存在争议，双方本应本着诚实信用的原则按照合同条款及行业习惯积极平等协商解决分歧，但时至今日，双方长期协商未果，导致被告停播至今。对此后果双方均存在过错，应当由原、被告双方各承担50%的责任为宜，被告应按责任比例赔偿原告损失。根据双方过错程度，本院酌情确定被告支付原告2018年10月至2019年5月共计8个月的可得利益损失22232元。经调解无效，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李蕊于本判决生效后五日内赔偿原告唐山唐娱网络科技有限公司2018年10月至2019年5月共计8个月的可得利益损失人民币22232元。 二、驳回原告唐山唐娱网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，由被告李蕊负担228元，限判决生效后五日内交至本院。余款227元由原告唐山唐娱网络科技有限公司自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张克家 二〇二〇年二月二十四日 书记员  谢冰洁