中华人民共和国上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初24698号原告：石1，男，1964年1月26日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：袁慧萍，上海市尚伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：施全红，上海市尚伟律师事务所律师。被告：石某2，男，1932年3月17日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：石某3，女，1934年10月27日出生，现住址不详。被告：石某4，女，1939年12月14日出生，汉族，住上海市静安区。原告石1与被告石某2、被告石某3、被告石某4遗赠纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年1月22日公开开庭进行了审理，原告石1及其委托诉讼代理人袁慧萍到庭参加诉讼。被告石某2、被告石某3、被告石某4经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石1向本院提出诉讼请求：判令上海市长安路XXX弄XXX号XXX室房产中属于被继承人石某5的产权份额归原告所有。事实与理由：阮某(别名阮某某)与石某6系夫妻关系，婚后共生育被告石某2、被告石某3、被告石某4、石某7、石某8及被继承人石某5六个子女。石某6早年过世，阮某于1988年2月15日报死亡，石某7于2004年11月13日报死亡，石某8于2004年7月23日报死亡。被继承人石某5于2018年10月20日死亡，生前离异，未有生育，其系上海市长安路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人之一。被继承人石某5于2005年3月10日留有遗嘱一份，明确“长安路的房产有我份额，北京路阁楼仍属我私产，这两部份资产全部赠于石家门唯一孙子—石1”。现原告起诉要求按照被继承人石某5的遗嘱执行，望判如所请。被告石某2辩称，其对被继承人石某5遗嘱的真实性没有异议，尊重被继承人石某5将财产遗赠给原告的意思表示，同意原告的诉讼请求。被告石某3经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事裁定书后未应诉答辩。被告石某4辩称，其对被继承人石某5遗嘱的真实性没有异议，尊重被继承人石某5将财产遗赠给原告的意思表示，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：被继承人石某5(2018年10月20日死亡)与陈某某原系夫妻，未生育子女，后双方于1980年4月协议离婚。被继承人石某5的母亲阮某(别名：阮某某)于1988年2月15日报死亡(婚姻状况：丧偶)。阮某和石某6共生育六个子女，即被告石某2、被告石某3、被告石某4、石某7(2004年11月13日因死亡被注销户口)、石某8(2004年7月23日因死亡被注销户口)、被继承人石某5。原告系被告石某2的儿子。另查明，上海市长安路XXX弄XXX号XXX室房屋产权，于2002年3月13日经核准登记在被继承人石某5、罗某某名下，共同共有。再查明，被继承人石某5于2005年3月10日立下自书遗嘱一份，载明：“因为今天摔伤，怕之后发生意外来不及交代，为此即立此遗嘱：(1)长安路的房产有我份额，北京路阁楼仍属我私产，这两部份资产全部赠于石家门唯一孙子—石1。(但石1必须给潘某某叁万元)······。”又查明，本案原告于2018年12月18日向本院递交民事诉状，要求按照被继承人石某5的遗嘱执行，判令系争房屋中属于被继承人石某5的产权份额归原告所有，后本案进入诉前调解程序。审理中，原告称被继承人石某5和罗某某系朋友关系。被继承人石某5的祖父母、外祖父母均先于其死亡，被继承人石某5无第一顺序继承人，第二顺序继承人为三被告。证人潘某某称，其和被继承人石某5是最好的朋友，原告是石某5的侄子。因被继承人石某5向其借款人民币30,000元，故根据被继承人石某5的遗嘱，原告需要支付其人民币30,000元。其已收到原告现金交付的人民币30,000元，和原告之间已结算清楚。遗嘱上石某5书写比较随意，故其名字“潘某某”的“某”少了偏旁“人”，写成“潘某某”。上述事实，有原告提供的石某5的居民死亡医学证明书复印件一份、户口登记簿摘录一份、常住人口登记表摘录一份、常住人口居民身份证申领登记表摘录一份、常口历史库信息资料三份、户口登记表摘录三份、遗嘱一份、上海市不动产登记簿一份、离婚登记材料一份、证人潘某某的证言及当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为：公民死亡时所遗留的个人合法财产均属遗产，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。本案中，被继承人石某5生前立有自书遗嘱，指定本案系争房屋中属于其的份额赠与原告，该遗嘱形式要件及内容均符合法律规定，被告石某2、被告石某4亦明确表示对遗嘱的真实性没有异议，且尊重被继承人石某5将财产遗赠给原告的意思表示，故本院确认该遗嘱合法、有效。原告在知道受遗赠后两个月内作出接受遗赠的意思表示，并根据遗嘱，已履行给付潘某某人民币30,000元的义务，故原告要求取得系争房屋中属于被继承人石某5的产权份额的主张，于法不悖，本院予以支持。此外，被告石某2、被告石某3、被告石某4经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，本案缺席审判。据此，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条第一款、第三款、第十七条第二款、第二十一条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：现在被继承人石某5、罗某某名下的上海市长安路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于被继承人石某5的产权份额由原告石1继承所有。案件受理费人民币26,800元，公告费人民币560元，均由原告石1负担。如不服本判决，被告石某3可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，其余当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  金 晶审 判 员  王红霞人民陪审员  高贵荣二〇二〇年二月二十七日书 记 员  卢莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十一条遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。