山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初5167号 原告：李聪明，男，1990年2月8日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：王建，男，1978年7月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：临沂震霖汽车运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北200米路东。统一社会信用代码：9137130069966482X3。 法定代表人：张国丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李肖建（系该公司职工），男，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王伟（该公司职工），男，住临沂市河**。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂经济技术开发区沂河路**创业服务中心西侧临沂软件园。统一社会信用代码：91371300583088314J。 法定代表人：何余静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵磊（系该公司员工），男，住临沂经济技术开发区。 原告李聪明与被告王建、临沂震霖汽车运输有限公司（以下简称震霖公司）、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商财保临沂支公司）提供劳务者受害责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。依被告王建申请，本院依法追加浙商财保临沂支公司为本案共同被告。原告李聪明及其委托诉讼代理人陈伟，被告王建，被告震霖公司及其委托诉讼代理人李肖建、王伟，被告浙商财保临沂支公司的委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李聪明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或者判决被告赔偿原告各项经济损失共计149000元；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：李聪明受雇于王建，驾驶王建所有鲁Ｑ×××××R辽Ｊ×××××3号挂号重型低平板半挂车从事运输，2018年7月30日1时14分驾驶人李磊磊驾鲁Ｑ×××××R辽Ｊ×××××3车与庄恒雨驾驶苏Ｅ×××××L车相撞，双方车辆分别停在应急车道，李聪明下车查看现场情况时，被李士伟驾鲁Ｊ×××××6号重型仓栅式货车沿右行车道后方行使过来，将李聪明撞到致伤，该事故经交警部分认定李聪明与案外人李士伟分别负事故的同等责任。李聪明已向江苏省沭阳县人民法院提起诉讼，法院作出（2018）苏1322民初17038号民事判决书，判决中认定李聪明总损失为546206.1元，李聪明的损失由第三方按责任赔偿397033.97元，剩余损失149172.13元未赔偿。李聪明受雇于王建，王建应当对李聪明的损失进行赔偿。为此提起诉讼，请求人民法院依法支持李聪明的诉讼请求。 王建辩称，李聪明的损失应当由保险公司承担赔偿责任。 震霖公司辩称，原告起诉的事故属实，但应当由浙商财保临沂支公司承担赔偿责任，我公司不应承担赔偿责任。 浙商财保临沂支公司辩称，1.本案原告起诉的案由提供劳务者受害责任纠纷是雇佣者与被雇佣者之间的纠纷，非交通事故责任纠纷，王建追加浙商财保临沂支公司为共同被告，属于法律关系竞合；2.本案的事故发生时，原告已经从我公司承保的车辆上下车观察情况，属于独立的个人，事故书中也认定我公司承保的车辆与驾驶员李磊磊并无事故责任，即原告既非我公司承保车辆的车上人员，也非事故第三者，我公司不应当承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日1时12分，案外人李磊磊驾驶的鲁Ｑ×××××/辽Ｊ×××××号重型低平板半挂列车在G2京沪高速京沪方向786公里处与庄恒雨驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车相撞发生交通事故，双方车辆分别停在应急车道，鲁Ｑ×××××/辽Ｊ×××××号重型半挂车的另一司机即李聪明下车查看现场情况。2018年7月30日1时14分，李士伟驾驶鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿右行车道由后方驶来，将李聪明碰到致伤，经交警部门认定，在此次事故中李士伟与李聪明承担同等责任。2018年10月8日李聪明向江苏省沭阳县人民法院起诉2019年4月15日，法院作出判决（该判决经上诉被维持，现已生效），认定李聪明因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计546206.1元，李聪明承担本次事故侵权责任的35%，故由第三方向李聪明赔偿397033.97元。2019年9月16日，李聪明诉来本院，要求王建、震霖公司及浙商财保临沂支公司赔偿剩余损失149000元。 另查明，李聪明系王建雇佣司机，涉案车辆鲁Ｑ×××××半挂牵引车的实际车主为王建，挂靠于临沂震霖汽车运输有限公司。该车辆在浙商财产保险股份有限公司投保机动车、特种车商业保险一份：机动车车上人员责任保险（司机），保险金额为200000元；机动车车上人员责任保险（乘客），保险金额为200000元*1座，期限为2018年3月24零时起至2019年3月23日二十四日止，特别约定中约定：收到本保单请立即核对，如无异议，即视为同意合同条款及约定的全部内容。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李聪明受王建雇佣，按照王建的工作要求从事货车驾驶工作，李聪明在为王建提供劳务过程中不慎从车辆上方跌落致使腰椎多处骨折，王建作为雇主应对李聪明的损失承担赔偿责任。李聪明作为完全民事行为能力人，应当能够预见在高速公路上下车查看事故现场的风险，对自身安全负有谨慎注意义务，自身存在一定的过失，故可以减轻王建的赔偿责任。 关于震霖公司是否应当承担赔偿责任的问题。本案中，震霖公司并非侵权责任的一方，且震霖公司与王建系挂靠关系，与李聪明之间并无直接的雇佣关系，故震霖公司作为赔偿主体无法律依据。 关于浙商财保临沂支公司承担赔偿责任的问题。本案中，王建作为涉案车辆的实际车主，浙商财保临沂支公司作为涉案车辆的保险人，双方之间保险合同关系纠纷在本案中一并处理并未加重当事人的责任且能够减轻当事人诉累，符合民事诉讼法的精神。庭审中，李聪明同意浙商财保临沂支公司作为本案共同被告，故王建辩称浙商财保临沂支公司作为涉案车辆保险人，应作为共同被告参加诉讼，并无不当，本院予以准许。关于本案保险的适用问题，机动车车上人员责任保险，是指在保险期间内，被保险人或允许驾驶人使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，保险人按照保险合同的约定负责赔偿，故适用车上人员责任险的前提必须符合车上人员的范围。本案中，李聪明系因下车查看现场时被右车道行驶的车辆撞伤，发生事故时并非在车内，亦不是正在上下车的人员，属于独立的个人，即李聪明不属于机动车车上人员责任险中的车上人员，故对李聪明要求浙商财保临沂支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于赔偿数额，根据江苏省沭阳县人民法院（2018）苏1322民初17038号民事判决书，可以认定李聪明未得到赔偿的损失数额为149172.13元，故李聪明主张的损失为149000元，并未超出实际损失数额范围，该损失应由李聪明、王建根据双方过错程度按比例承担，根据本案的实际情况，由雇主王建承担65%，李聪明自身承担35%为宜。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、王建于本判决生效后五日内赔偿李聪明各项经济损失共计96850元； 二、驳回李聪明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，减半收取计1640元，保全费1270元，共计2910元，由李聪明负担1018.5元，王建负担1891.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 汲传国 二〇一九年十一月七日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞