wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1127民初2792号申请人：王洪林，男，1970年3月17日出生，汉族，住景县，被申请人：杨庆臣，男，1972年2月2日出生，汉族，住景县，被申请人：张跃文，男，19972年8月11日出生，汉族，住衡水市，被申请人：河北天美电气设备有限公司，地址：景县冀鲁经济协作区，统一社会信用代码：911311276773848865，组织机构代码：677384886法定代表人：杨三强本院在审理申请人王洪林与被申请人杨庆臣、张耀文、河北天美电气设备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王洪林于2019年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杨庆臣、张耀文、河北天美电气设备有限公司名下的银行存款及第三方平台资金560万元予以冻结或查封其名下的车辆、房产、土地，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人杨庆臣、张耀文、河北天美电气设备有限公司名下的银行存款及第三方平台资金560万元予以冻结或查封其名下的车辆、房产、土地。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶永亮二〇一九年十月十五日书记员  温明泉
浏阳市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）湘0181执4398号 浏阳市柏华出口鞭炮厂： 你（单位）与周练国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初3279号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周练国于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院2019年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年10月21日之前履行下列义务： 1、向申请人周练国支付案款26800元。 2、向申请人周练国支付延迟履行期间的债务利息。 3、负担案件受理费1030元及申请执行费。 开户银行：长沙银行联城支行 户名：（2019）湘0181执4398号 账号：80012523961101910039629（浏阳市柏华出口鞭炮厂付款账号） 交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。 特此通知。 二Ｏ一九年十月九日承办法官：何文强 联系电话：18817****** 本院地址：浏阳市环府路5号 邮编：410300 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4398号申请执行人周练国。被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂。申请执行人周练国与被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初3279号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，本院于2019年10月9日向被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂发出执行通知书，责令被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂支付案款26,800元及利息，但被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市柏华出口鞭炮厂银行存款27,830元（其中含案件受理费1,030元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十月二十一日书记员  伍智勇
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0902民初6094号原告：中国农业银行股份有限公司宜春分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：91360900492000663W。负责人：张军强，该行行长。委托诉讼代理人：叶初冬，该行员工。委托诉讼代理人：张世亨，该行员工。被告：唐萍，女，1982年10月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告中国农业银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）与被告唐萍（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人张军强的委托诉讼代理人叶初冬到庭参加诉讼,被告唐萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还信用卡消费本金18106.7元、利息1346.26元、逾期还款违约金807.85元、取现手续费32.82元，合计20293.63元（利息、违约金算至2019年7月13日止，其后利息、违约金应判决至实际归还日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。被告唐萍既未提出书面答辩，也未参加一审庭审。经审理查明，被告于2017年4月10日向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，知晓《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和《收费标准》，愿意遵守领用合约的各项规则。同日，签订了送达地址补充条款，被告的送达地址为宜春市袁州区万和公馆2202号。原告核准了被告的申请，额度为20000元，双方就免息期限、超期还款利息、逾期还款违约金作了约定。原告于2017年4月24日为被告建立账户，卡号为：62×××12。2017年5月10日被告开始使用该信用卡,自2019年3月1日起被告开始逾期。截止2019年7月13日,被告累计拖欠原告信用卡消费本金18106.7元、利息1346.26元、逾期还款违约金807.85元、取现手续费32.82元，合计人民币20293.63元。经原告多次催讨，被告仍未归还欠款，故原告诉讼来院。以上事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请资料、送达地址补充条款、被告唐萍身份证明、账户交易明细表、原告陈述、开庭笔录等证据证实。本院认为，原告同意被告办理信用卡，向被告发放了信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务。现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告唐萍于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜春分行偿还信用卡本金18106.7元、利息1346.26元、逾期还款违约金807.85元、取现手续费32.82元，合计人民币20293.63元（利息、违约金已计算至2019年7月13日止，其后的利息、违约金按合同计算至付清欠款之日止）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，减半收取153.5元，财产保全费270元，合计人民币423.5元，由被告唐萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 葛晓艳二〇一九年十月二十五日代书记员 陈皓玥
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初6094号申请人：中国农业银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山大道**。统一社会信用代码：91360900492000663W。负责人：张军强，该行行长。被申请人：唐萍，女，1982年10月22日出生，汉族，丰城市人，家住宜春市袁州区，户籍地：丰城市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司宜春分行（下称申请人）与被申请人唐萍信用卡纠纷一案中，申请人于2019年9月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人唐萍的银行存款25000元或查封其同等价值的财产。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人唐萍的银行存款共计人民币25000元；或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  葛晓艳二〇一九年九月二十九日代理书记员  陈皓玥
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初3534号原告：胡迪，男，汉族，生于1989年8月2日，住邓州市。被告：李明，男，汉族，生于1989年5月21日，住河南省宜阳县。（缺席）原告胡迪诉李明为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告人下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曾庆品审 判 员  陈洪龙人民陪审员  张士汞二〇一九年十月九日书 记 员  宗 宁书 记 员  马成伟
西安市新城区人民法院    限制消费令   (2019)陕0102执3310号     陈建明：   本院作出的(2018)陕0102民初7096民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月二十三日       1
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初3534号原告：胡迪，男，汉族，生于1989年8月2日，住邓州市。委托诉讼代理人：马玉晓，上海申策律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所律师。被告：李明，男，汉族，生于1989年5月21日，住河南省宜阳县。（缺席）原告胡迪诉被告李明为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡迪之委托诉讼代理人孙培欣到庭参加诉讼，被告李明因下落不明，本院于2019年6月23日在《人民法院报》刊登公告，现公告期满，被告李明仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡迪诉称，2016年5月25日至2016年6月16日，原告分十七次借给被告共计345000元，各笔借款年化利率为24%，均约定借款期限届满后一次性偿还本金和利息。借款期到后，被告未偿还任何一笔借款及利息，故起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金345000元及利息（利息按月息2分计算，自2016年6月1日始计算至款付清之日止）。原告胡迪为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：用户注册信息表一份，证明借贷双方身份信息；借出协议、补充协议、转账记录、还款记录，证明借款、还款情况和管辖约定；债权转让协议一份，证明债权转让情况。被告李明未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何证据。因被告李明未到庭参加诉讼亦无法质证，本院根据案件的事实作出综合、客观认定。经审理查明，2016年5月25日至2016年6月16日，原告胡迪分十七笔通过借贷宝平台借给被告李明共计345000元（①2016年5月25日借款50000元，借款期限为2016年5月25日至2016年6月1日；②2016年5月25日借款44000元，借款期限为2016年5月25日至2016年6月2日；③2016年5月26日借款20000元，借款期限为2016年5月26日至2016年6月3日；④2016年5月26日借款15000元，借款期限为2016年5月26日至2016年6月4日；⑤2016年5月27日借款5000元，借款期限为2016年5月27日至2016年2016年6月4日；⑥2016年5月27日借款10000元，借款期限为2016年5月27日至2016年6月5日；⑦2016年5月27日借款10000元，借款期限为2016年5月27日至2016年6月5日；⑧2016年5月28日借款10000元，借款期限为2016年5月28日至2016年6月7日；⑨2016年5月28日借款10000元，借款期限为2016年5月28日至2016年6月6日；⑩2016年5月28日借款10000元，借款期限为2016年5月28日至2016年6月6日；?2016年5月29日借款10000元，借款期限为2016年5月29日至2016年6月7日；?2016年5月29日借款1000元，借款期限为2016年5月29日至2016年6月7日；?2016年5月30日借款20000元，借款期限为2016年5月30日至2016年6月8日；?2016年5月30日借款5000元，借款期限为2016年5月30日至2016年6月9日；?2016年5月31日借款15000元，借款期限为2016年5月31日至2016年6月11日；?2016年5月31日借款100000元，借款期限为2016年5月31日至2016年6月11日；?2016年6月1日借款10000元，借款期限为2016年6月1日至2016年6月16日），原、被告双方签订《借出协议》，约定借款年利率为24%，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息。2016年6月5日，原告胡迪与案外人郭建伟签订《债权转让协议》，将案外人郭建伟对被告李明的债权1000元转让给原告胡迪。庭审中，原告同意自2016年6月1日起计利息（利息按月息2分计算至款付清之日止）。另查明，上述十七笔借款原、被告均于2016年12月19日签订《补充协议》，该协议约定：“一、债权人、借款人及人人行一致同意，将双方未完结的债权债务关系对应的原借款协议/借出协议（包括但不限于本协议附件所示）关于争议解决的诉讼管辖条款变更为：‘因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼；二、……’”。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，双方当事人应根据合同条款的约定履行相应的权利义务。本案中，原告依约向被告李明支付了借款，被告理应及时偿还借款及利息，现被告拖延不还实属不当，原告要求被告立即偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明于本判决生效后三十日内偿还原告胡迪借款本金345000元及利息（利息按月息2分计算，自2016年6月1日始计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9672元，由被告李明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曾庆品审 判 员  陈洪龙人民陪审员  张士汞二〇一九年十月十五日书 记 员  马成伟书 记 员  宗 宁
西安市新城区人民法院执行通知书(2019)陕0102执3310号陈建明：你与平安银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初7096号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人偿还借款本金199358元，利息、复利、罚息33430.05元，合计232788.05元（利息、复利、罚息暂记至2018年8月4日）以及2018年8月5日至实际清偿之日的利息、罚息、复利（自2018年8月5日起按照贷款合同约定的利率计算）。（2）支付申请执行人律师代理费1000元、诉讼费4792元、公告费600元。（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（4）支付案件执行费3487元、评估拍卖费等执行中产生的其他费用。附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账    号：XXXXXXXXXX                          2019年8月7日联系人：吴利平          联系电话：…… 本院地址：西安市新城区含元路229号  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11600、11601号 申请执行人深圳市鑫辉鸿精密工业有限公司,住所地深圳市宝安区燕罗街道罗田社区燕罗公路****101，统一社会信用代码914403000717672253。 法定代表人郭景超。 被执行人吉林腾祥科技有限公司,住,住所地吉林省吉林市吉林经济开发区建新路**一社会信用代码91220294MA146PY50G。 法定代表人刘忠理。 申请执行人深圳市鑫辉鸿精密工业有限公司与被执行人吉林腾祥科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18781号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吉林腾祥科技有限公司应履行支付72202.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，双方达成和解并履行完毕，被执行人支付执行费1400元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初18781号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初18781号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇一九年十月八日 书记员 彭佼娜
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初3885号原告：武晓辉，男，1971年3月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：钱素霞，河南明星律师事务所律师。被告：孙相河，男，1969年8月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：董秀玲，女，1971年8月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：孙相河，男，系董秀玲之夫。原告武晓辉与被告孙相河、董秀玲追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武晓辉、被告孙相河、被告董秀玲委托诉讼代理人孙相河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武晓辉向本院提出诉讼请求：请求判令孙相河、董秀玲偿还其代偿款57729.44元及利息（以57729.44元为基数，按年利率6%，从2017年12月30起计算至实际履行之日止）；2、诉讼费由孙相河、董秀玲负担。事实和理由：武晓辉与孙相河系同事关系，均为中原银行职工，孙相河、董秀玲系夫妻关系。2011年1月1日，孙相河、董秀玲向中原银行股份有限公司鹤壁鹤煤支行借款30万元，由武晓辉为该笔借款向中原银行鹤煤支行提供连带责任保证。借款到期后，孙相河、董秀玲未按照合同约定还款付息，中原银行向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，该案经法院主持调解达成调解协议，淇滨区法院于2016年11月15日作出（2016）豫0611民初3506号调解书予以确认，该调解书生效后孙相河、董秀玲仍未按约定履行给付义务，中原银行于2017年2月10日扣划武晓辉工资69876.88元、2017年12月29日扣划武晓辉工资57729.44元，用于偿还孙相河、董秀玲相应借款本息；2017年年底孙相河将69786.88元偿还给武晓辉，但剩余57729.44元至今未付。截至目前除上述款项外中原银行又冻结了武晓辉工资约5万元，由于武晓辉、董秀玲对武晓辉代偿的款项迟迟未予偿还，经多次催要，特诉至法院。孙相河、董秀玲庭审中辩称：武晓辉实际代偿的金额应为57516.3元，与实际不符。该案件涉及的代偿款为武晓辉代其偿还的银行贷款，银行也一直在计算着利息、浮息、罚息，且一直在扣划，其对利息不予认可。根据当事人诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月1日，孙相河与中原银行股份有限公司鹤壁鹤煤支行签订《个人借款合同》，借款金额为30万元，董秀玲承诺为该笔借款承担共同还款责任，武晓辉为该笔借款项承担连带责任保证。借款到期后，孙相河、董秀玲未按期偿还借款。2016年10月10日，中原银行鹤煤支行向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，经法院审理于2016年11月15日作出（2016）豫0611民初3506号民事调解书，内容为：一、孙相河、董秀玲于2016年12月15日前一次性支付中原银行股份有限公司鹤壁鹤煤支行本金297957.18元、利息14220.35元（以上利息截止至2016年8月21日，以后利息按照合同约定按每日万分之2.3325至贷款偿还完毕为止）；二、武晓辉对上述贷款本金及利息承担连带保证责任。该调解书生效后，涉案借款债务人孙相河、董秀玲及连带保证人武晓辉都未履行偿还义务。截止2017年12月29日，武晓辉代孙相河、董秀玲向中原银行鹤煤支行偿还了贷款本金、利息合计127516.32元。另查明，2017年8月13日，孙相河偿还武晓辉代偿款70000元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，孙相河与中原银行鹤煤支行签订的《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。孙相河、董秀玲未按约定及时还款，导致武晓辉承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。对于武晓辉要求孙相河、董秀玲偿还代偿款57729.44元的请求，依据双方当事人提交的证据，应为57516.3元，超出部分，本院不予支持。对于武晓辉诉请的利息，既无法律依据也无合同约定，本院不予支持。对于孙相河辩称，在另案执行孙相河过程中，通过竞买其股票股权后，股票分红应在本次涉案代偿款中予以抵扣，本院认为，武晓辉在另案的竞买股权行为与本案不属同一法律关系，不应适用抵扣，对其辩解理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、孙相河、董秀玲于本判决生效之日起十日内偿还武晓辉代偿款57516.3元；二、驳回武晓辉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元，减半收取622元，保全费597元，由孙相河、董秀玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  霍璐婷二〇一九年十月十七日书记员  武 飞
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初3885号申请人：武晓辉，男，1971年3月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：钱素霞，河南明星律师事务所律师。被申请人：孙相河，男，1969年8月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：董秀玲，女，1971年3月27日出生，汉族，住址同上。申请人武晓辉与被申请人孙相河、董秀玲追偿权纠纷一案中，武晓辉向本院申请财产保全，请求将孙相河、董秀玲的银行存款57729.44元予以冻结或查封其他相应价值的财产。案外人徐某自愿以其名下的鹤壁牌照车一辆提供担保。本院经审查认为：武晓辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将孙相河、董秀玲的银行存款57729.44元予以冻结或查封其他相应价值的财产；二、将徐某所有的鹤壁牌照车一辆予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍璐婷二〇一九年九月九日书记员  武 飞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢273号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：杨新丰，行长。被执行人：舒晓玲，女，1986年2月1日出生，汉族，无业，住陕西省山阳县。被执行人：薛玉定，男，1986年6月15日出生，无业，住陕西省旬阳县。中国建设银行股份有限公司陕西省分行与舒晓玲、薛玉定借款合同纠纷一案中。本院于2019年9月8日依法拍卖被执行人舒晓玲所有的位于西安市高新区XX路XX号XX大厦XX号楼XX号（房权证号：107XXXXXXX-61-1-12801-1）房屋一套，买受人杨丽娟以1179836.00元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院以（2018）陕0103执627号之一执行裁定书对舒晓玲所有的位于西安市高新区XX路XX号XX大厦XX号楼XX号（房权证号：107XXXXXXX-61-1-12801-1）房屋一套的查封。二、位于西安市高新区XX路XX号XX大厦XX号楼XX号（房权证号：107XXXXXXX-61-1-12801-1）房屋一套的所有权归买受人杨丽娟（身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX）所有，该房屋的所有权自本裁定书送达买受人杨丽娟时起转移。三、将被执行人舒晓玲所有的位于西安市高新区XX路XX号XX大厦XX号楼XX号（房权证号：107XXXXXXX-61-1-12801-1）房屋一套过户至杨丽娟（身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX）名下。四、注销舒晓玲不动产登记证明号为2016024493的房屋抵押登记。五、买受人杨丽娟可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。                         审  判  长    李 治 峰  二〇一九年九月十二日 书  记  员     李 思 蕾
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院结案通知书（2019）陕0103执恢273号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区XX街XX号。负责人：杨新丰，行长。被执行人：舒晓玲，女，1986年XX月XX日出生，汉族，无业，住陕西省山阳县XX乡XX村XX组。被执行人：薛玉定，男，1986年XX月XX日出生，无业，住陕西省旬阳县XX镇XX村XX组。申请执行人依据（2017）陕0103民初2821号民事判决书，要求被执行人支付819007.88元。执行中，本院依法拍卖了被执行人的房产。给付申请执行人819007.88元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：被执行人舒晓玲、薛玉定已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二零一九年十月十六日 1
西安市碑林区人民法院   报告财产令     (2019)陕0103执恢273号     舒晓玲,薛玉定：   本院于2019年05月27日立案执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与舒晓玲,薛玉定借款合同纠纷一案，已向你／你单位送达执行通知书。你／你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你／你单位在收到此令后××日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年六月十日     联系人：李治峰联系电话：……   本院地址：……       邮编：……           被执行人财产申报表     西安市碑林区人民法院人民法院：   根据你院(2019)陕0103执恢273号报告财产令，被执行人舒晓玲,薛玉定现向你院申报财产如下：                       被执行人基本情况                   证件号（身份证或组织机构代码证等）                                           住址（或住所）                                           联系电话                                           当前           财产           情况                   现金、银行存款、收入等                                           不动产（土地使用权、房屋等）                                           动产（交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                           财产性权益（债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                           其他财产情况                                           一年内财产变动情况                               被执行人（签名或者盖章）   二〇一九年六月十日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执937号邵福强：你犯妨害信用卡管理罪被处罚金一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）晋0311刑初53号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭就财产刑部分于2019年10月14日移送强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条规定，责令你立即履行下列义务：向本院缴纳罚金10000元。开户银行：工行阳泉郊区支行户名：阳泉市郊区人民法院账号：05030055292********特此通知二〇一九年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执937号被执行人：邵福强，男，1980年10月22日出生，汉族。本院在执行邵福强犯妨害信用卡管理罪被处罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款10000元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十月十六日执行员  张国庆书记员  王肖红
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1005民初1830号 原告：高威，男，1981年1月5日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。 被告：陈志强，男，1982年4月2日出生，汉族，原牡丹江市西安区鑫长安啤酒批发部的经营者，住尚志市尚志镇。 原告高威与被告牡丹江市西安区鑫长安啤酒批发部劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。因牡丹江市西安区鑫长安啤酒批发部已于2019年8月2日被注销，故原告在诉讼中申请将被告变更为牡丹江市西安区鑫长安啤酒批发部的经营者陈志强。 高威诉称：原告于2018年4月20日到被告陈志强经营的牡丹江市西安区鑫长安啤酒批发部从事送酒员工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定为计件工资，大约是8000-10000元左右。2018年11月15日至2019年3月17日期间，被告拖欠原告工资共计42280元，因双方有些账目未查清，被告以此为由拒付原告工资，并要求原告于2019年3月18日停止工作。原告因此向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以法院已经认定双方为雇佣关系为由，驳回原告的一切申请，故原告向法院提起诉讼，申请撤销劳动仲裁裁决，判令被告立即支付原告的工资42280元，并认定原告与被告的劳动关系。 陈志强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据民诉法的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告陈志强的住所地是尚志市尚志镇，故该案属于尚志市人民法院管辖范围。 本院经审查认为，本案系对公民提起的民事诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告陈志强的户籍所在地是尚志市尚志镇，而原告亦未提供证据证明被告的经常居住地与其住所地不一致，故被告陈志强提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 陈志强对管辖权提出的异议成立，本案移送尚志市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  魏起兰 二〇一九年十月二十一日 书记员  贾媛媛
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1005民初1830号原告：高威，男，1981年1月5日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。被告：陈志强，男，1982年4月2日出生，汉族，原牡丹江市西安区鑫长安啤酒批发部的经营者，住尚志市。原告高威与被告牡丹江市西安区鑫长安啤酒批发部劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。因牡丹江市西安区鑫长安啤酒批发部已于2019年8月2日被注销，故原告在诉讼中申请将被告变更为牡丹江市西安区鑫长安啤酒批发部的经营者陈志强。高威诉称：原告于2018年4月20日到被告陈志强经营的牡丹江市西安区鑫长安啤酒批发部从事送酒员工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定为计件工资，大约是8000-10000元左右。2018年11月15日至2019年3月17日期间，被告拖欠原告工资共计42280元，因双方有些账目未查清，被告以此为由拒付原告工资，并要求原告于2019年3月18日停止工作。原告因此向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以法院已经认定双方为雇佣关系为由，驳回原告的一切申请，故原告向法院提起诉讼，申请撤销劳动仲裁裁决，判令被告立即支付原告的工资42280元，并认定原告与被告的劳动关系。陈志强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据民诉法的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告陈志强的住所地是尚志市，故该案属于尚志市人民法院管辖范围。本院经审查认为，本案系对公民提起的民事诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告陈志强的户籍所在地是尚志市，而原告亦未提供证据证明被告的经常居住地与其住所地不一致，故被告陈志强提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：陈志强对管辖权提出的异议成立，本案移送尚志市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  魏起兰二〇一九年十月二十一日书记员  贾媛媛
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初3820号本院对原告张金刚与被告田园园机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）豫1302民初3820号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（七）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2019）豫1302民初3820号民事判决书中的第一页第13行“2019年11月18”应为“2019年11月19日”。二、（2019）豫1302民初3820号民事判决书中的第三页最后判决书落款日期“”应为“二〇一九年十一月十九日”。审判员  刘琳波二〇一九年十月二十二日书记员  吕国燕
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执748号申请执行人尹惠兰。被执行人阳建权。本院在执行尹惠兰与阳建权民间借贷纠纷一案中，经查，发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封或冻结、扣押被执行人阳建权名下的银行存款XXXXX元或其他价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  邓磊磊二〇一九年十月十一日书记员  赵锴城            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：赵锴城
西安市新城区人民法院执行通知书(2019)陕0102执3303号梁昕：你与平安银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初7149号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人偿还借款本金100000元，利息、复利、罚息20647.33元，合计120647.33元（利息、复利、罚息暂记至2018年8月4日）以及2018年8月5日至实际清偿之日的利息、罚息、复利（自2018年8月5日起按照贷款合同约定的利率计算）。（2）支付申请执行人律师代理费1000元、诉讼费2713元、公告费600元。（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（4）支付案件执行费1774元、评估拍卖费等执行中产生的其他费用。附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账    号：XXXXXXXXXXX                          2019年8月7日联系人：吴利平          联系电话：…… 本院地址: 西安市新城区含元路229号  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初3820号原告张金刚，男，汉族，1953年6月20日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人陈帅，河南光法（南阳）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告田圆圆，女，汉族，1989年2月16日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人张敬明，河南问鼎律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张金刚诉被告田圆圆交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行审理。原告张金刚的委托诉讼代理人陈帅、被告田园园及其委托诉讼代理人张敬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月22日18时许，田圆圆驾驶台铃牌电动车，沿南阳市张苍线XO12东侧自南向北行驶至南阳市××（河南省××宛城区××南10米处）时，撞到在路面清理红薯秸秆的张金刚，造成田圆圆、张金刚受伤的交通事故。后经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出第411301120180006602号道路交通事故认定书认定，被告田圆圆承担此次交通事故的主要责任，张金刚承担次要责任。原告认为，被告田圆圆的侵权行为使其身体及精神遭受严重损害。被告田圆圆作为肇事车辆黑色台铃牌电动车的驾驶人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等共计22463.21元。2、本案的诉讼费由上述被告负担。被告田圆圆辩称：事故属实，被告也受伤了，原告的请求过高。原告张金刚、被告田圆圆均未向本院提交证据。经审理查明，2018年10月22日18时许，田圆圆驾驶台铃牌电动车，沿南阳市张苍线XO12东侧自南向北行驶至南阳市××（河南省××宛城区××南10米处）时，撞到在路面清理红薯秸秆的张金刚，造成田圆圆、张金刚受伤的交通事故。2019年2月28日南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出第411301120180006602号道路交通事故认定书认定，被告田圆圆承担此次交通事故的主要责任，张金刚承担次要责任。2019年5月21日被告田圆圆向南阳市公安局交通管理支队提出复核申请，公安机关同日受理。6月10日南阳市公安局交通管理支队作出复核结论：南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出第411301120180006602号道路交通事故认定书，认定的部分事实不清，撤销该事故认定书，责令南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队根据有关规定对案件进行重新调查认定。本院认为：《民事诉讼法》六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实”。本案为交通事故责任纠纷，原告在庭审中未能向本院提交作为交通事故案件中关键的证据交通事故认定书，故原告应承担举证不能的法律后果。对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第（一）款之规定，判决如下：驳回原告张金刚的诉讼请求。案件受理费181元，由原告张金刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳波二〇一九年十一月十八日书记员  吕国燕
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0424执748号尹惠兰、阳建权：本院执行的尹惠兰申请阳建权民间借贷纠纷一案，（2019）湘0424民初745号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的该义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人阳建权的兑现款XXXXX元已支付。申请执行人尹惠兰先行垫付执行费XX元.申请执行人与被执行人就其他未兑现执行标的金额已自行协商处理。本院认为，（2019）湘0424民初745号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  邓磊磊二〇一九年十一月十八日
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2019)陕0102执3303号     梁昕：   本院作出的(2018)陕0102民初7149号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月二十三日       1
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0424民初2341号申请人文国，男，1978年6月16日生，汉族，住湖南省衡东县。申请人吴探恒，男，1972年2月20日生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被申请人贵港苏商建设有限公司，住所地：广西桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边。法定代表人：杨鹏。本院于2019年10月28日立案受理申请人文国、吴探恒诉被申请人贵港苏商建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人文国、吴探恒于2019年10月29日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结、扣押被申请人财产320,000元，并向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。为确保纠纷顺利解决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人贵港苏商建设有限公司银行存款320,000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李 翔二〇一九年十月二十九日法官助理  曾文新书 记 员  刘 湘            校对责任人：曾文新                 打印责任人：刘湘
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0424民初2341号 原告文国，男，汉族，1978年6月16日出生，住湖南省衡东县。 原告吴探恒，男，汉族，1972年2月20日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 二原告共同委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 二原告共同委托代理人姜志明，衡东县凌云法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告贵港苏商建设有限公司，住所地广西桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边。 法定代表人：杨鹏，系公司总经理。 委托代理人许兆林，系公司员工，代理权限为特别授权。 原告文国、吴探恒诉被告贵港苏商建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告文国及其二原告文国、吴探恒的共同委托代理人姜志明、被告贵港苏商建设有限公司的委托代理人许兆林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告文国、吴探恒提出诉讼请求：1请求法院判令被告支付原告编号为0296沃尔沃挖掘机建筑设备租赁费316333元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年两原告共同出资购买了一台沃尔沃挖掘机，双方签订了一份合伙协议，2017年被告因承建了位于广西壮族自治区桂平市项目工程，向原告租赁沃尔沃挖掘机进行施工。2017年9月17日双方就该挖掘机签订了《临时机械设备租赁合同》，合同约定了设备租赁期自2017年9月17日起至被告书面通知原告退场之日止，并对租金、机械使用进、退场费等进行了约定。合同签订后，经双方一致结算确认，被告租赁原告的挖掘机截止至退场时总租金为570833元，被告已支付租金254500元，尚未支付316333元。 被告贵港苏商建设有限公司辩称，原告主张的0296沃尔沃挖掘机建筑设备租赁费316,333元属实，诉讼费由法院依法判决。 经审理查明，2014年文国、吴探恒共同出资购买了一台沃尔沃挖掘机，双方签订了合伙协议，对挖掘机的所享有的权利义务进行了约定。2017年贵港苏商建设有限公司因承建了位于广西壮族自治区桂平市项目工程，向吴探恒租赁沃尔沃挖掘机进行施工。2017年9月17日双方就该挖掘机签订了《临时机械设备租赁合同》，合同约定了设备租赁期自2017年9月17日起至贵港苏商建设有限公司书面通知吴探恒退场之日止，并对租金、机械使用进、退场费等进行了约定。合同签订后，经双方一致结算确认，贵港苏商建设有限公司租赁吴探恒的挖掘机自2017年9月7日进场之日起至2018年9月7日退场之日止总租金为570833元，贵港苏商建设有限公司已支付租金254500元，尚有支付316333元未支付。 上述事实有原、被告委托代理人的陈述，原告提交的《合伙协议》、《临时机械设备租赁合同》、租赁机械退场结算证明在卷证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，吴探恒与贵港苏商建设有限公司签订的《机械设备租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。经双方结算，确定被告尚未支付原告机械租金316,333元，且被告当庭对该结算金额表示认可，被告应按照结算所确定的金额履行支付义务。文国系该挖掘机的合伙人之一，对该挖掘机享有共同的收益权。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条之规定，判决如下： 被告贵港苏商建设有限公司在本判决书生效之日起五日内支付原告文国、吴探恒机械租金316,333元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计3,022.5元，财产保全费2,120元，合计5,142.5元（已由原告预交），由被告贵港苏商建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李 翔 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  曾文新 书 记 员  刘 湘                            校对责任人：曾文新 打印责任人：刘湘                附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初4876号原告：中国工商银行股份有限公司邓州支行负责人：王伟，该行行长统一社会信用代码：91411381176760353P被告：路培斗，男，汉族，生于1980年2月10日，住邓州市。被告：贾德青，男，汉族，生于1971年12月7日，住邓州市。被告：葛玉洋，男，汉族，生于1976年5月8日，住邓州市。被告：杨文兰，女，汉族，生于1981年5月9日，住邓州市。原告中国工商银行股份有限公司邓州支行诉被告路培斗、贾德青、葛玉洋、杨文兰为金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曾庆品审 判 员  陈洪龙人民陪审员  张士汞二〇一九年十月九日书 记 员  宗 宁
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初4876号原告：中国工商银行股份有限公司邓州支行负责人：王伟，该行行长统一社会信用代码：91411381176760353P委托诉讼代理人：贾守多，河南三贤律师事务所律师，委托诉讼代理人：王兰涛，河南三贤律师事务所律师。被告：路培斗，男，汉族，生于1980年2月10日，住邓州市。被告：贾德青，男，汉族，生于1971年12月7日，住邓州市，（缺席）。被告：葛玉洋，男，汉族，生于1976年5月8日，住邓州市，（缺席）。被告：杨文兰，女，汉族，生于1981年5月9日，住邓州市，（缺席）。原告中国工商银行股份有限公司邓州支行（以下简称工商银行）诉被告路培斗、贾德青、葛玉洋、杨文兰为金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行之委托诉讼代理人王兰涛、被告路培斗到庭参加诉讼，被告贾德青、葛玉洋、杨文兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行诉称，2016年5月17日，被告路培斗与原告签订了《住房公积金借款合同》，被告借款300000元，借款期限为20年，自2016年5月17日至2036年5月17日止。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告截至2017年12月31日已逾期13个月未能偿还本息，故起诉至法院，请求依法判令被告路培斗偿还原告借款本金294629.2元及利息，由被告贾德青、葛玉洋、杨文兰承担连带清偿责任。原告工商银行为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：原告的营业执照、法人代表委托身份证明书、法人代表身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；住房公积金委托贷款申请书一份、四被告户籍情况及保证人声明各一份，证明被告自愿申请公积金委托贷款及担保的事实；《住房公积金借款合同》、借款人资料各一份，证明原、被告于2016年5月17日签订300000元借款合同及四被告承担连带担保责任的事实；中国工商银行个人借款凭证一份、邓州市住房公积金管理中心还款明细一组，证明原告把300000元贷款发放给被告路培斗及路培斗还本付息情况。被告路培斗辩称，借款属实，但现在没钱，要求分期分批还款。被告路培斗未向法庭提交任何证据。被告贾德青、葛玉洋、杨文兰未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何证据。经庭审质证结合有效证据，本院确认以下事实：2015年10月3日，被告路培斗向原告提交了《邓州市住房公积金委托贷款申请书》，该申请书包括申请人、担保人声明、收入证明及个人信息；2016年3月28日，原告工商银行与被告路培斗签订了《住房公积金借款合同》，该合同约定：被告路培斗从原告工商银行贷款300000元用于购买坐落于邓州市半岛帝城22号东2座1603号的住房，建筑面积为128.68平方米，该笔贷款利率为月利率2.71‰，借款期限为20年，自2016年3月28日至2036年3月28日止，以等额本息还款法分240期归还该笔借款，罚息率为3.52‰（2.71‰×30%+2.71‰）；同日，被告葛玉洋、杨文兰、贾德青在该借款合同上签字，为被告路培斗提供连带担保责任。截止2016年12月，被告路培斗仍下欠原告工商银行借款本金共计294629.2元。另查明，该借款合同第十二条约定：“本合同有效期内，发生下列事项的，贷款人有权在以下任何一项或多项事情发生时，宣布本合同提前到期解除借款合同，要求借款人清偿全部贷款本息（包括逾期利息）：（一）借款人违反本合同借贷条款中的任何条款……”。本院认为，原告工商银行与被告路培斗签订的《住房公积金借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。原告依约向被告路培斗发放了贷款，被告路培斗理应按时归还借款本息。被告葛玉洋、贾德青、杨文兰在借款合同的担保人栏签名捺印，为借款人提供担保，原告工商银行要求其承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告路培斗于判决生效后三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邓州支行借款本金294629.2元及应付利息（利息、罚息按双方签订的《住房公积金借款合同》约定计算，自2016年3月28日始计算至款付清之日止）；被告葛玉洋、杨文兰、贾德青对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5719元，由被告路培斗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曾庆品审 判 员  陈洪龙人民陪审员  张士汞二〇一九年十月二十一日书 记 员  宗 宁书 记 员  马成伟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初7529号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，系该分行行长。委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王热，贵州瀛黔律师事务所律师。被告：韩俊，女，1973年11月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告韩俊金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金421,516.99元、贷款利息32,697.49元（以421,516.99元为基数，从2019年04月18日起按月利率1.53%上浮30%计算至被告本息清偿之日止，现暂计至2019年08月12日）；2、被告支付原告罚息12,575.96元（以421,516.99元为基数，从2019年04月18日起按月利率0.765%计算至被告本息清偿之目止，现暂计至2019年08月12日）；3、被告支付原告因实现债权而支出的律师费暂计1,000.00元（第1、2、3项诉讼请求合计467,790.44元）；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中,本院于2019年08月29日拨打了被告在合同中留存的电话，并同时通过短信和彩信向被告发送《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》通知被告应诉，不联系到被告。本院于2019年09月04日通过法院专用特快专递向原、被告双方约定的涉诉送达地址邮寄送达《应诉通知书》、起诉状副本、《传票》，邮件于2019年09月11日被退回。根据《最高人民法关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的第九条规定，邮件被退回之日，视为送达。在开庭时，被告韩俊无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年09月17日，原告向被告提供于2021年09月17日到期“新一贷”贷款500,000.00元，双方约定利息为月利率1.53%，逾期罚息月利率2.295%，还款方式为等额本息还款。如被告出现逾期情形,则原告可宣布全部贷款提前到期。2019年04月18日,被告发生逾期情形,尚欠本金421,516.99元。2019年08月20日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼财产保全申请费2,859.00元。在诉讼过程中，原告主张律师代理费，但未提供支付凭证予以佐证。本院认为，借款人应当按照约定履行还本付息的义务。借贷双方约定的月利率过高，应予适当调整。当事人对自己的主张应当承担举证责任。本案中，原、被告双方就“新一贷”利息、罚息约定过高，本院调整按借期利息利率计算。诉讼保全申请费系债权人实现债权的合理费用，债务人应当予以承担，原告主张律师代理费，因未提供支付凭证佐证，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩俊在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还“新一贷”贷款本金421,516.99元及利息、罚息（利息、罚息的总和计算方式：以未清偿的本金为基数，按月利率1.53%，从2019年04月18日起计算至全部款项清偿之日止）。二、被告韩俊在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的财产保全申请费2,859.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8,316.00元，减半收取4,158.00元（原告已预交），由被告韩俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黄余二〇一九年十月十七日法官助理夏夏书记员黄荣
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1763号申请执行人烟台开发区大季家仁源冷藏厂。被执行人张玉良、男，汉族，居民，住费县，本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初1798号民事判决，依法立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院曾依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张玉良及其家庭成员名下的存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书或查封扣押清单）。二、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封其效力自动解除。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高振孝二〇一九年十月十四日书记员  韩众一
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初7529号申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，系该分行行长。被申请人：韩俊，女，1973年11月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告韩俊金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年08月08日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币467,790.44元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四款之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人韩俊467,790.44元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费2,859.00元，由申请人平安银行股份有限公司贵阳分行负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄余二〇一九年九月十八日书记员郭军
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1325执1763号 申请执行人烟台开发区大季家仁源冷藏厂与被执行人张玉良买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初1798号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人到庭交款及利息、诉讼费，并缴纳了执行费，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初1798号民事判决书确定的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2019)鲁1521执恢1108号本院在执行山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人陈希贺、吴彦贵、陈希武、吴兆勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将陈希贺、吴彦贵、陈希武、吴兆勇纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  苗同中二〇一九年十月二十五日书记员  秦增生
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0622民初1323号原告：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，住所地江西省鹰潭市余江区。法定代表人：程某生，该行行长。委托诉讼代理人：周某飞，江西融冰律师事务所律师。被告：桂某生，男，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：危某兰，女，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：吴某元，男，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：桂某辉，男，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：吴某中，女，汉族，深圳市南山区人，住广东省深圳市南山区。被告：龚某玲，女，汉族，南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被告：何某华，男，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市月湖区。被告：谢某军，男，汉族，南昌市东湖区人，住江西省南昌市东湖区。被告：桂某，女，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行与被告桂某生、危某兰、吴某元、桂某辉、吴某中、龚某玲、何某华、谢某军、桂某金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行于2019年10月8日以被告吴某元、龚某玲、何某华已经归还了抵押物对应的贷款本金及利息（其中吴某元：40万元及利息44444.44元，何某华50万元及利息55555.55元）为由，向本院提出部分撤诉申请。本院认为，原告鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行的部分撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行撤回对被告吴某元、龚某玲、何某华的起诉。审 判 长  祝根龙人民陪审员  赵才芳人民陪审员  周红梅二〇一九年十月八日书 记 员  王 萃
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1108号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：陈希贺，男，1974年10月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吴彦贵，男，1973年4月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈希武，男，1971年6月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吴兆勇，男，1981年9月29日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人陈希贺、吴彦贵、陈希武、吴兆勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）阳商初字第112号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行于2019年10月14日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执恢1108号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇一九年十二月二十四日书记员  秦增生
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初1658号申请人：锦州龙腾乌钢钢材经销处，住所地锦州市凌河区延安路七段42号。负责人：李春艳，该处经理。被申请人：大连斯耐尔物资贸易有限公司，住所地大连经济技术开发区哈尔滨路34号-1。法定代表人王作新，该公司经理。被申请人：曲福国，男，1974年4月2日出生，汉族，个体业者，住辽宁省普兰店市。被申请人:曲富文，男，1971年2月11日出生，汉族，个体业者，住辽宁省普兰店市。被申请人：大连立鑫建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省大连庄河市石成乡光明村大房身屯（政府办公楼215室）。法定代表人：高泽平，该公司经理。申请人锦州龙腾乌钢钢材经销处与被申请人大连斯耐尔物资贸易有限公司、曲福国、曲富文、大连立鑫建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人锦州龙腾乌钢钢材经销处于2019年10月9日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人大连斯耐尔物资贸易有限公司、曲福国存款、曲富文存款、大连立鑫建筑安装工程有限公司的名下银行存款合计2088967.4元，并提供了中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人锦州龙腾乌钢钢材经销处的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人大连斯耐尔物资贸易有限公司、曲福国存款、曲富文存款、大连立鑫建筑安装工程有限公司的名下银行存款合计2088967.4元，冻结期限为一年。诉讼财产保全费5000元，由申请人锦州龙腾乌钢钢材经销处预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王锦文人民陪审员  白桂琴人民陪审员  刘 静二〇一九年十月十日书 记 员  曹 宁
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2109号 申请执行人:四川博文门窗有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区九江东路**，统一社会信用代码91510600692284074Y。 法定代表人:杨守才。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾伦，四川旭辉律师事务所律师。 被执行人：广东恒辉建设集团股份有限公司（原名称为广东恒辉建设有限公司），住所地广东省广州市天河区中山大道西路****自编**，统一社会信用代码91440101799421577N。 法定代表人：陈文英。 本院在执行四川博文门窗有限公司与广东恒辉建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川06民终975号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人广东恒辉建设集团股份有限公司的银行存款玖万零伍佰贰拾圆整（小写：90520.00元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄渝 二〇一九年十月十一日 书记员  覃勇
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2019)鲁1521执恢1143号本院在执行山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人陈希武、陈希贺、吴彦贵、吴兆勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将陈希武、陈希贺、吴彦贵、吴兆勇纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  苗同中二〇一九年十月二十五日书记员  秦增生
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0603执2109号 四川博文门窗有限公司、四川博文门窗有限公司： 四川博文门窗有限公司与四川博文门窗有限公司承揽合同纠纷一案，本案本次申请执行标的为88915.03元及其利息。经本院立案执行，已强制执行到位89291元。本院已将上述款项支付给申请人四川博文门窗有限公司。申请人四川博文门窗有限公司向本院申请执行（2019）川06民终975号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1143号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：陈希武，男，1971年6月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈希贺，男，1974年10月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吴彦贵，男，1973年4月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吴兆勇，男，1981年9月29日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人陈希武、陈希贺、吴彦贵、吴兆勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）阳商初字第116号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行于2019年10月16日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执恢1143号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇一九年十二月二十五日书记员  秦增生
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2077号申请执行人：刘自宽，男，1965年5月27日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。申请执行人：米守遵，男，1964年8月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：河南宝泰盛新材料科技有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：刘国林。本院在执行申请执行人刘自宽、米守遵与被执行人河南宝泰盛新材料科技有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内将生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人河南宝泰盛新材料科技有限公司的银行存款131653元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇一九年十月八日书记员  许慧娟
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18079号申请人：攸县乾丰企业管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州金融互联网创新中心**。法定代表人：张秀，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：刘洋，男，1992年1月11日出生，汉族，住湖南省澧县。原告攸县乾丰企业管理有限公司（以下简称：乾丰公司）与被告刘洋借款合同纠纷一案，申请人乾丰公司于2019年9月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘洋的银行存款（含互联网银行）进行查询，并对财产1334.56元采取冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县乾丰企业管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人乾丰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（运用法院网络查控系统）被申请人刘洋的银行存款（含互联网银行）1334.56元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘致和二〇一九年九月十二日书记员  邓玉梅
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执1406-1号 申请执行人：凡凯，男，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：范勇，男，1981年11月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：贾永见，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韩光彪，男，1960年7月18日出生，汉族，身份证号码3412211960××××××××住安徽省临泉县城关镇新都御景小区27号楼2单元504室。 凡凯与范勇、贾永见、韩光彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初5500号民事判决书第一项确认：范勇偿还凡凯借款本金120000元及利息19200元（利息从2017年11月13日计算至2018年7月13日，按月息2分计算，以后利息另计），案件受理费3084元，由范勇负担。凡凯于2019年4月17日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人范勇、贾永见、韩光彪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年4月18日、8月28日、9月17日、10月8日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，已查封被执行人范勇所有的车牌号为皖Ｋ×××××长安牌汽车一辆、车牌号为皖Ｋ×××××帝豪牌汽车一辆（上述车辆下落不明，未实际扣押）其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十月十六日 书记员  李 诚
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1221执1406-1号申请执行人：凡凯，男，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：范勇，男，1981年11月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：贾永见，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：韩光彪，男，1960年7月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。凡凯与范勇、贾永见、韩光彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初5500号民事判决书第一项确认：范勇偿还凡凯借款本金120000元及利息19200元（利息从2017年11月13日计算至2018年7月13日，按月息2分计算，以后利息另计），案件受理费3084元，由范勇负担。凡凯于2019年4月17日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人范勇、贾永见、韩光彪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年4月18日、8月28日、9月17日、10月8日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，已查封被执行人范勇所有的车牌号皖Ｋ×××××9长安牌汽车一辆、车牌号皖Ｋ×××××3帝豪牌汽车一辆（上述车辆下落不明，未实际扣押）其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任兴军审判员  王福逊审判员  简晓云二〇一九年十月十六日书记员  李 诚
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2077号刘自宽、米守遵、河南宝泰盛新材料科技有限公司：关于申请执行人刘自宽、米守遵与被执行人河南宝泰盛新材料科技有限公司合同纠纷一案，被执行人河南宝泰盛新材料科技有限公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十一月八日
青海省都兰县人民法院   支付令   （2019）青2822民督5号   申请人：竹溪禧糖装饰有限公司。   统一社会信用代码91420324MA48YH0F6L。   法定代表人：王亚军，该公司董事长。   地址：湖北省竹溪县国际农贸广场2栋12号。   委托诉讼代理人：王世辉，男，1972年10月7日出生，汉族，公民身份号码×××，系湖北省竹溪县水坪镇船形寨村1组1号，现住都兰县察汗乌苏镇锦都广场北门,系王亚军父亲。   被申请人：青海西旺矿业开发有限公司。   统一社会信用代码91630000710446015Y。   法定代表人：连立斌，该公司总经理。   地址：青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县察汗乌苏镇解放街3号。   申请人竹溪禧糖装饰有限公司于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人竹溪禧糖装饰有限公司称，申请人与被申请人自2018年期间因被申请人生产矿区的西台4#卷扬机基础工程、生产厂区选厂细碎车间液压站室施工工程、厂区大门及地坪硬化，厂区内外道路地面硬化、破碎车间基建工程施工等工程签订六份施工合同，合同约定由申请人承建上述施工工程，由被申请人支付工程价款。合同签订后申请人认真按合同的约定履行了合同义务，按期完成了合同约定的全部工程量，经验收合格后按约定向被申请人开具税务票据，完成总施工价款1805715.98元，在合同履行期间被申请人陆续支付申请人工程价款1660599元，尚欠工程价款为145116.98元，经多次催要，被申请人以公司资金紧张为由拒不支付，遂向法院提出申请。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人青海西旺矿业开发有限公司应当自收到本支付令之   日起十五日内，给付申请人竹溪禧糖装饰有限公司工程价款合计145116.98元。   申请费1067元，由被申请人青海西旺矿业开发有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令发生法律效力。   审判员 王  军     二〇一九年十月十日   书记员 道尔吉措
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2019）青2822民督5号   申请人：竹溪禧糖装饰有限公司。   统一社会信用代码91420324MA48YH0F6L。   法定代表人：王亚军，该公司董事长。   地址：湖北省竹溪县国际农贸广场2栋12号。   委托诉讼代理人：王世辉，男，1972年10月7日出生，汉族，公民身份号码×××，系湖北省竹溪县水坪镇船形寨村1组1号，现住都兰县察汗乌苏镇锦都广场北门。（系王亚军父亲）   被申请人：青海西旺矿业开发有限公司。   统一社会信用代码91630000710446015Y。   法定代表人：连立斌，该公司总经理。   地址：青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县察汗乌苏镇解放街3号。   申请人竹溪禧糖装饰有限公司于2019年10月8日向本院申请支付令。本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月10日发出（2019）青2822民督5号支付令，限令被申请人青海西旺矿业开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人收到支付令后经对申请人要求支付的工程价款核对，工程质量不符合合同要求且工程价款与实际数额不符。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2019）青2822民督5号支付令自行失效。   申请费1067元，由申请人竹溪禧糖装饰有限公司负担。   审判员 王  军     二〇一九年十月二十三日   书记员 道尔吉措
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3329号之一 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住安徽省合肥市；被执行人：吴清兵,男,1976年12月12日出生,汉族,住芜湖市繁昌县渡江大道新城华府11-1-301。 本院于2019年10月18日作出（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了中国邮政储蓄银行账户：62×××54,,1733.45,中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县孙村镇支行（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对中国邮政储蓄银行账户：62×××54,,1733.45,中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县孙村镇支行（写明财产的名称、数额等）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王伟 二〇一九年十月二十一日 （） 书记员  丁烨
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初3746号原告：吴佳燕，女，汉族，1963年6月16日出生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：毛培锋、戚斌，河南千益律师事务所律师。被告：河南惠昌城乡建设发展有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路**，统一社会信用代码9141000005864608P。法定代表人：耿红梅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王政文，杨勇，河南陆达律师事务所律师。原告吴佳燕与被告河南惠昌城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，案件较为复杂，需进一步查明案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  杨建华审判员  王彦斌审判员  徐彦召二〇一九年九月十八日书记员  刘 方
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1221执2114号 代保田、临泉县万嘉置业有限公司： 申请执行人代保田与被执行人临泉县万嘉置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的238157.10元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，临泉县万嘉置业有限公司已按和解协议履行完毕。至此，代保田向本院申请执行的（2019）皖1221民初2471号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月三十一日 书记员  杨世瑞
临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2114号 申请执行人代保田，男1957年11月24日出生,汉族，住临泉县。 被执行人：临泉县万嘉置业有限公司，住所地：临泉县城关镇光明南路与临路交叉口西北侧。 法定代表人：王林。 本院在执行代保田与临泉县万嘉置业有限公司其他案由一案中，我院于2019年7月15日立案执行同时依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并分别于2019年7月17日、2019年9月28日进行多起网络查控以及2019年10月10日进行线下查询，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息，但均未发现其他可供执行财产。另我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人确无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，此案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十月二十八日 书记员  杨世瑞
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘3125执745号申请执行人张学华与被执行人邓忠艳、邓发安、彭秀云人身损害赔偿纠纷一案，本院（2006）保民初第210号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇一九年十月十二日书记员  张子鹏
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执745号申请执行人：张学华，又名张华，男1989年12月8日出生，汉族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县，联系电话17689676042。被执行人：邓忠艳，女，1991年8月18日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地湖南省龙山县。被执行人：邓发安，男，1968年3月12日出生，汉族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地湖南省保靖县。被执行人：彭秀云，女，1967年8月18日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地湖南省保靖县。申请执行人张学华与被执行人邓忠艳、邓发安、彭秀云人身损害赔偿纠纷一案，三被执行人未履行本院（2016）保民初字第210号民事判决确定的义务：一、邓忠艳赔偿张学华医疗费、残疾生活补助费、住院伙食补助费、交通费共计2.397298万元；二、邓忠艳应承担的民事赔偿责任由其监护人邓发安、彭秀云承担；三、承担案件受理费1300元、法医鉴定费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨邓忠艳、邓发安、彭秀云的银行存款2.603298万元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇一九年九月十一日书记员  张子鹏
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6453号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：马文禄，男，1979年2月2日生，汉族，住宁夏回族自治区固原市西吉县。被申请人：周倩，女，1981年11月28日生，汉族，住宁夏回族自治区固原市西吉县。被申请人：张维强，男，1973年7月10日生，汉族，住宁夏回族自治区固原市西吉县。被申请人：姚巧第，女，1981年2月8日生，汉族，住宁夏回族自治区固原市西吉县。被申请人：宁夏盟兴商贸有限公司，住，住所地宁夏银川市兴庆区民族南街星光花园**综合楼正立面**房/div>法定代表人：别涛，该公司法人。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告马文禄、周倩、张维强、姚巧第、宁夏盟兴商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2019年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马文禄、周倩、张维强、姚巧第、宁夏盟兴商贸有限公司名下银行账户存款1363624元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供徐工集团工程机械有限公司国有土地作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马文禄、周倩、张维强、姚巧第、宁夏盟兴商贸有限公司名下银行账户存款1363624元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人徐工集团工程机械有限公司国有土地，土地使用权证号：徐土国用（2011）第30762号。保全费5000元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张源辉二〇一九年十月二十三日书记员  周华梦
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2484号 申请执行人：余贵琴，女，汉族，1957年2月20日生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人:汤文，男，汉族，1971年7月31日生，住重庆市荣昌县。 申请执行人余贵琴与被执行人汤文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省资阳市雁江区人民法院作出的(2019)川2002民初3729号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银行帐户上的存款30000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相应的财产，或提取其的合法收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇一九年十月十五日 书记员 李 貌
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川2002执2484号 关于申请执行人余贵琴与被执行人汤文民间借贷纠纷一案，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的金钱给付义务，本案执行费已缴纳。本案执行完毕。 二〇一九年十月三十日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初3603号申请人：侯永旗，男，1979年1月8日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被申请人：张利波，男，1979年2月20日生，汉族，住沁阳市。申请人侯永旗与被申请人张利波民间借贷纠纷一案，申请人侯永旗于2019年10月17日向本院申请诉讼财产保全，请求依法保全被申请人张利波银行账户、微信、支付宝内的存款320000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司提供保函为申请人作担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人张利波银行账户、微信、支付宝内的存款320000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  黄三友二〇一九年十月十八日书记员  廉 勇
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初3603号原告：侯永旗，男，1979年1月8日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：张利波，男，1979年2月20日生，汉族，住沁阳市。原告侯永旗诉被告张利波为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯永旗及其委托诉讼代理人吕军到庭参加诉讼，被告张利波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯永旗向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款320000元及利息（自2019年10月12日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费及保全费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告不仅是本村诊所的职工，还从事收购冬瓜业务、承包土地。2018年8月起，被告声称资金周转困难，向原告借款。碍于朋友面子，被告又愿意支付利息，从2018年8月23日至同年10月12日被告在原告处借走现金达350000元，被告仅偿还30000元，剩余320000元，被告分别为原告出具借条。后多次向被告催要，被告一直以暂无钱为由拒付。无奈，原告诉至贵院，以维护原告合法权益。被告张利波未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。当事人为支持自己的主张，原告侯永旗向本院提交了：1、原告身份证复印件。2、被告分别于2018年8月23日、2018年9月1日、2018年9月6日、2018年10月12日为原告出具的借条4张。本院经庭审审查，原告提供的证据客观真实且与本案有关联，予以认定。依据当事人陈述和上述有效证据，本院确认案件事实如下：2018年8月23日、2018年9月1日、2018年9月6日、2018年10月12日被告张利波分别向原告借款50000元、100000元、100000元、50000元，共计借款300000元。被告用卫生所的处方笺分别为原告出具了借条。借条载明：“借条今借到候永齐现金伍万元（50000）正2018.8.23号张利波”、“借条今借侯永齐现金拾万元正（100000.00）正2018.9.1张利波”、“借条今借到侯永旗现金拾万元整（100000）元张利波2018.9.6”、“借条今借到侯永旗现金伍万元正（50000）2018.10.12号张利波”。其中2018年9月1日、2018年10月12日的两张借条上有沁阳县卫生所的印章，2018年9月6日的借条上有沁阳市王曲乡大十八里村卫生所的印章，原告称被告系用带有印章的空白纸为原告出具的借条。后经原告催要，被告对上述借款未予偿还。原告于2019年10月12日诉至本院，并申请财产保全，本院依法作出（2019）豫0882民初3603号民事裁定，查封张利波银行账户、微信、支付宝内的存款320000元，期限一年。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告向被告提供了借款，被告为原告出具借条，双方之间的借款合同成立并生效。关于借款数额，原告未能提供证据证明被告在借款300000元之外还有借款20000元未予偿还，原告承担举证不能的法律责任，被告应偿还原告借款300000元。被告张利波借款后未予偿还原告借款，原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息不违反法律规定，本院予以支持。被告张利波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张利波于本判决生效之日起十日内偿还原告侯永旗借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年10月12日计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告侯永旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，原告侯永旗负担190元，被告张利波负担2860元；保全费2120元，由被告张利波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李好威二〇一九年十一月十四日书记员  徐 聪
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0725民初1172号申请人：陈济平，男，1986年12月24日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住南康区。委托诉讼代理人：赖作生，江西兴义律师事务所律师。被申请人：肖龙华，男，1988年8月20日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被申请人：练冠敏，女，1988年11月8日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。申请人陈济平与被申请人肖龙华、练冠敏民间借贷纠纷一案，申请人陈济平于2019年10月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人肖龙华享有的位于崇义县沿河西路西侧时代花园2单元201室商品房50%的份额（不动产单元号：360725001006GB00203F00010033），并向本院提供了其中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人陈济平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人肖龙华享有的位于崇义县沿河西路西侧时代花园2单元201室商品房50%的份额（不动产单元号：360725001006GB00203F00010033），查封期间为三年。案件申请费1620元，由被申请人肖龙华负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨清彦二〇一九年十月九日法官助理蒋桂兰书记员朱启燕
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0725民初1172号原告：陈济平，男，1986年12月24日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，住南康区。委托诉讼代理人：赖作生，江西兴义律师事务所律师。特别授权代理。被告：肖龙华，男，1988年8月20日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：练冠敏，女，1988年11月8日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，系肖龙华妻子。原告陈济平诉被告肖龙华、练冠敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈济平的委托诉讼代理人赖作生，被告肖龙华到庭参加了诉讼，被告练冠敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈济平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金200000元及利息18200元（该利息按月利率0.65%，暂算期间为2018年7月6日至2019年9月6日）共计218200元，之后的利息按月利率0.65%计算至本金清偿完毕止；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告肖龙华系朋友关系。2018年7月6日，被告因归还崇义县农商银行到期贷款，向原告提出借款，原告当天将200000元借款转给了被告肖龙华。被告承诺2019年2月3日之前归还借款，并承诺借款期间按月息6.5厘计算利息给原告。借款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款，被告都以各种理由拒绝偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉求。被告肖龙华辩称，我向原告借款20万元及约定利息属实，借款理由是偿还信用社贷款，但事实上这笔钱是我自己花掉了，没有用于偿还银行贷款。向原告借款练冠敏不知情，练冠敏跟原告没有任何接触，原告也没有问过练冠敏，练冠敏不应承担还款义务。被告练冠敏未作答辩，未提交书面答辩意见。原告陈济平围绕其诉讼请求，向法庭举证如下：1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。2、婚姻登记信息证明复印件1份，证明被告肖龙华与被告练冠敏系夫妻关系。3、借条1份，证明原告与被告存在真实、合法、有效的民间借贷，该借款是用于偿还两被告在崇义县农商银行的到期贷款。4、手机银行转账截图1份，证明原告已将200000元借款转入了被告肖龙华的账户。被告肖龙华、练冠敏未向法庭提交证据。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告肖龙华对证据3的证明目的有异议，本院认为该证据真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。根据原告委托代理人及被告肖龙华的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月6日，肖龙华因归还崇义农商银行贷款向陈济平借款200000元。当日，陈济平通过手机银行向肖龙华在崇义农村商业银行股份有限公司尾号为7870的账户转账200000元。同年12月23日，肖龙华向陈济平出具借条一张，载明“本人曾于2018年7月6日在陈济平（360721198612246011）处借款贰拾万元整（￥200000元）用于归还崇义县农商银行到期贷款，至今未归还，本人承诺于2019年2月3日前归还，在借款期间，按月息6.5厘计算利息。特此为据借款人：肖龙华身份证：2018年12月23日”。借款到期后，肖龙华未偿还任何款项。另查明，肖龙华与练冠敏于2011年12月7日在崇义县民政局登记结婚。上述借条载明的“崇义县农商银行到期贷款”的主债务人系练冠敏，肖龙华为共同偿还人。2019年10月9日，陈济平向本院申请财产保全并提供相应担保，请求查封肖龙华享有的位于崇××沿河××路西侧时代花园××单元××室商品房50%的份额（不动产单元号：360725001006GB00203F00010033），本院于同日查封了上述房产。本院认为，债务应当清偿。肖龙华向陈济平借款200000元用于归还银行贷款，并约定按照月利率0.65%支付利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。陈济平要求肖龙华偿还上述借款本金及支付自借款之日至还清之日的利息，于法有据，本院予以支持。借款本金200000元自2018年7月6日至2019年9月6日的利息为200000元×0.65%÷30天×428天=18546.67元，诉讼中，陈济平只要求18200元，不违反法律规定，本院予以支持。该笔借款发生在被告肖龙华、练冠敏夫妻婚姻关系存续期间，且系用于偿还主债务人为练冠敏的银行贷款，应认定为两被告的夫妻共同债务。原告要求两被告共同承担还款义务，理由充分，本院予以支持。肖龙华辩称该借款系用于个人消费，但未提供任何证据予以证实，本院不予采纳。被告练冠敏经依法传唤未到庭应诉，应承担对己不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖龙华、练冠敏于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈济平借款本金200000元，利息18200元，合计218200元；二、被告肖龙华、练冠敏于本判决生效之日起十五日内支付原告陈济平借款本金200000元自2019年9月7日至还清借款之日止的利息（按照月利率0.65%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2287元，财产保全费1620元，由被告肖龙华、练冠敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  杨清彦二〇一九年十一月十五日书记员  朱启燕
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初5532号    申请人：卢尧林，男，1964年11月18日出生，汉族，住浙江省东阳市，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：卢开炎，男，1977年7月15日出生，汉族，住址同上，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王敏琼，陕西存实律师事务所律师。委托诉讼代理人：权素清，陕西存实律师事务所律师。被申请人：张爱民，男，1968年9月27日出生，汉族，住浙江省东阳市，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：卢大根，该公司董事长。本院于2019年7月9日受理原告卢尧林、卢开炎与被告张爱民、浙江新东阳建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案。原告卢尧林、卢开炎于2019年8月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张爱民、浙江新东阳建设集团有限公司银行存款人民币2744867.70元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人卢尧林、卢开炎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张爱民、浙江新东阳建设集团有限公司银行存款人民币2744867.70元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人卢尧林、卢开炎承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长     王新权审  判  员     杨惠妮审  判  员     魏  玮  二0一九年八月六日 法官助理    郭  瑞书  记  员     王  虹  1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执22243号游志昆：张亚然执行申请游志昆借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初25741号民事判决书已发生法律效力。权利人张亚然于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××95特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇一九年十月十七日