上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初21403号原告(反诉被告)：世纪影游互动科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈帅乾，董事长。委托诉讼代理人：俞健，上海道舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁嘉文，上海道舍律师事务所律师(实习)。被告(反诉原告)：上海橙尚影视文化有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘禹辰，董事长。委托诉讼代理人：罗莺，上海玺融律师事务所律师。原告世纪影游互动科技有限公司(以下简称影游公司)诉被告上海橙尚影视文化有限公司(以下简称橙尚公司)其他合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。2019年11月8日橙尚公司提出管辖异议，裁定驳回异议后上诉，2019年12月24日上海市第一中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年3月19日橙尚公司提起反诉并受理。于2020年4月8日、5月27日公开开庭进行了审理。原告影游公司(反诉被告)委托诉讼代理人俞健、被告橙尚公司(反诉原告)委托诉讼代理人罗莺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告影游公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告签订的投资协议2.请求法院判令被告返还投资款3,000,000元；3.请求法院判令被告支付违约金450,000元；4.请求法院判令被告承担原告律师费80,000元。事实和理由：2017年7月5日，原、被告双方签订电视剧《光明战纪》(暂定名)联合投资协议，约定原告向被告投资9,000,000元，占总投资额的5%。并且约定分四期缴纳投资额，首期2,700,000元于签订合同后5日内支付。合同第一条第一款规定了被告方的陈述与保证，其中规定被告方应按照附件二第五条规定履行义务，并且在项目节点开始前书面告知原告方所有信息。附件二第五款规定1、2017年4月30日前完成作品剧本2、2017年5月30日前完成作品备案公示3、2017年7月15日至11月15日拍摄期。后原告按约于2017年7月7日投入3,000,000元作为首期投资款，据合同第一条第一款被告方应当于开拍前书面告知原告方进度，并且应当按照附件二第五条第三款应当在2017年11月15日前完成拍摄工作。但被告并未告知原告开机日期且拖延拍摄，至今被告未履行拍摄义务。根据合同第六条第五款的违约责任规定：甲方违反本合同第一条陈述与保证的应当承担总投资额5%的违约金，且乙方有权单方面解除本协议并收回全部已支付投资款。原告认为，被告的行为已经构成违约，根据第六条第五款规定原告可以单方解除合同，原告多次要求被告返还投资款但均遭到拒绝，同时原告于2019年发送律师函要求解除合同并返还投资款，被告均拒不履行。针对被告的反诉请求表示不同意，反诉原告从未通知反诉被告开机时间，故反诉被告并没有违反约定的支付投资款的义务，且到目前为止反诉原告也没有完成拍摄义务。被告橙尚公司辩解及反诉称，不同意原告的诉请，被告未违约，电视剧客观上未能按照时间节点拍摄是由于原告未能在2017年7月15日前支付第二期投资款3,300,000元(应付3,600,000元扣除第一期多付的300,000元)，导致资金链断裂，拍摄工作无法继续开展。反诉请求为原告支付被告违约金(按合同约定，按应付总额的每日千分之一计算违约金，自2017年7月15日起至原告实际支付日止，暂计至2019年7月10日为2,392,500元)。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院均予以认定并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的与案外人毛冬、欣昕资产管理(上海)有限公司、北京华语世纪文化传媒有限公司分别签订的“联合投资协议”；被告与案外人签订的涉及影视制作、合作、服务、剧本委托创作、演员聘请、文学责编、酒店租房协议等合同一组；聘请香港演员的通知、微信聊天截图一组、为拍摄电视剧所发生的费用清单一组，上述证据反诉被告认为，与案外人签订的合同其真实性无法确认，且与本案无关；其它证据的真实性予以认可，但不同意反诉原告的证明内容。鉴于上述，本院认为反诉被告对真实性认可的、且与本案有关联的证据予以认定。依据上述认定的证据及双方在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，原告(乙方)、被告(甲方)双方签订“电视剧《光明战纪》(暂定名)联合投资协议”(以下简称“投资协议”)(包括附件一、二)及补充协议，该电视剧投资总额为180,000,000元，约定原告投资的金额为9,000,000元，占总投资额的5%，剩余投资额由被告负责落实解决，本协议签订后其它投资者的信息应在签订投资协议起五日内向原告披露。并且约定投资额分四期支付，首期，签订合同后5日内按投资金额30%计2,700,000元；第二期，该剧开机拍摄前15日内按投资金额40%计3,600,000元；第三期，该剧拍摄过半按投资金额20%计1,800,000元；第四期，该剧杀青前10日内按投资金额10%计900,000元。合同的第一条第一款约定了“被告方的陈述与保证”，即“该剧的宣传、发行、拍摄及制作相关许可证(包括但不限于行政许可及知识产权许可)及备案立项等事项由甲方负责落实，以保证该剧得以顺利拍摄完成并发行，乙方对上述事项享有知情权。甲方应保证该剧按照本协议附件二《作品基本信息表》第五条规定之该剧制作计划的每个时间节点完成相应的目标，并应在项目进度届至相应时间节点时书面通知乙方并告知相应所有信息。”合同的第六条第三、五、七款分别约定了违约责任，即“任何一方未按照约定期限、金额及比例完成出资的，每延迟一日，违约方应按应缴付总额千分之一的比例向守约方支付逾期违约金，……。”“甲方违反本协议第一条陈述与保证的，构成实质性违约，甲方应向乙方支付该剧投资总金额的5%作为违约金，且乙方有权单方面解除本协议并收回全部已经支付的投资款。”“如本协议约定的违约金不足以弥补乙方损失的，甲方仍应继续予以足额赔偿，包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、送达费、鉴定费、执行费等”。投资协议附近二第五条规定，“作品的制作计划”即，“2017年4月30日前完成作品剧本；2017年5月30日前完成作品备案公示；2017年7月15日至11月15日拍摄期；……。”补充协议内容为“电视剧《光明战纪》(暂定名)预计将于2018年10月30日前在卫星频道或网络平台首轮播出，如若该剧未能在2019年6月30日前实现在播出平台的首次上线播出，则视为甲方实质性违约，乙方有权单方面解除本合同，且乙方有权要求甲方返还乙方的全部出资，并支付违约金，违约金为乙方全部投资总额的10%。”。合同签订后原告按约于2017年7月7日通过银行转款向被告支付了3,000,000元，作为首期投资款。期间被告经过办理，于2017年2月15日获取了《光明战纪》小说、《光明战纪》电视剧剧本的作品登记证书，著作权人均为被告；2017年7月10日被告取得《光明战纪》电视剧制作许可证。嗣后被告与众多案外人洽某某签订有关拍摄《光明战纪》电视剧事项及合同，为此支付了相当的费用。期间双方工作人员也一直保持沟通联系，但由于资金链问题，该剧始终未开机拍摄，被告也未对原告书面通知缴付第二期投资款。原告于2019年7月1日、10日两次发送律师函给被告要求解除合同并返还投资款、支付违约金，被告均无回应，后聘请律师并支付了80,000元律师费。本院认为，原、被告双方签订的投资协议及补充协议，是真实意思的表示，合法有效。本案争议的焦点为双方在合同履行过程中谁构成违约且应承担相应的违约责任？从查明的事实分析，1、涉案投资协议虽名为“投资”，且约定了收益按投资比例分配，但从目前被告已办理的权证中可以看出所有权均属于被告，被告与多名案外人签订投资协议，其协议内容均是一致的；同时涉案投资协议也约定了违约责任，明确各自的权利义务，由此被告的此行为具有融资拍摄影视剧的性质，与合伙投资在法律关系上有区别；2、双方微信聊天记录的内容看，被告方是有催款的内容，但没有明确的开机时间，从本质上还没达到“书面通知”的程度。庭审中被告也自认由于资金链的断裂，而无法继续开展拍摄工作。根据投资协议约定，被告要求原告支付第二期投资款应在明确开机拍摄前15日内，同时要求被告在相应时间节点书面通知原告，事实上被告未能按照约定的“陈述与保证”履行义务，被告的此行为符合合同法关于当事人可以解除合同的一方迟延履行债务或者有其它违约行为致使不能实现合同目的的情形。故原告未支付第二期投资款并不存在违约行为；3、被告在其的辩解及反诉中特别强调，拍摄影视剧合同有其特殊性，整个过程周期长、资金量大、需协调及签订各方面内容的合同多，被告已进行了诸多实质性的工作，投入大量资金，且未将涉案投资款挪作他用。同时认为原告在签订及履行本合同时即存在违反诚实信用的原则，其在明知被告与案外人签订的投资协议无法履行的情况下与被告签订涉案协议，并在规定的时间节点不支付相应的第二期款项，其应承担过错责任。被告上述的意见，本院认为，根据投资协议约定，整个制作电视剧所涉及的事务均由被告完成，故其所发生的行为是合同约定的义务；至于原告存在过错责任缺乏相应的事实与法律依据，由此本院不予采信。综上，被告没有确定开机拍摄的时间并书面通知原告，且至今也未完成制作电视剧的义务，原告未支付涉案协议规定的第二期投资款并无违约，原告要求解除合同符合相关法律规定，而被告相对涉案投资协议已构成实质性违约，需承担相应的违约责任，对被告的反诉请求本院难以支持。有关违约金的数额确定问题，庭审中原告表示愿意降低违约金数额，鉴于违约金兼具补偿与惩罚的性质，约定违约金既是对守约方履行利益的补偿，也是对违约方违约行为的惩罚。本院综合原告的实际损失、合同履行情况、预期利益等因素，以原告已付投资款为基数，按5%计付违约金。另关于律师费，涉案合同约定被告承担原告为实现涉案债权的有关费用，现原告主张的律师费损失金额，不违反有关法律规定，故被告应赔偿原告的律师费损失。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持；被告的反诉请求缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条规定，判决如下：一、被告上海橙尚影视文化有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告世纪影游互动科技有限公司投资款3,000,000元；二、被告上海橙尚影视文化有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告世纪影游互动科技有限公司违约金150,000元；三、被告上海橙尚影视文化有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告世纪影游互动科技有限公司律师费损失80,000元；四、驳回原告世纪影游互动科技有限公司其余诉讼请求；五、驳回被告上海橙尚影视文化有限公司反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费35,520元，减半收取计17,760元，保全费5,000元，合计22,760元，由原告世纪影游互动科技有限公司负担2,000元，被告上海橙尚影视文化有限公司负担20,760元；案件反诉费12,970元，由被告上海橙尚影视文化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张明浩二〇二〇年七月六日书记员  黄熙瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条……约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。