宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁03刑终111-1号抗诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。上诉人（原审被告人）李萍，女，汉族，1962年9月19日出生，公民身份号码×××，初中文化，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县。2004年6月11日因扰乱企业生产秩序被盐池县公安局治安拘留十三日；2004年6月24日因殴打他人被盐池县公安局治安拘留十日；2006年4月3日因殴打他人被盐池县公安局治安调解；2008年4月3日因扰乱单位秩序被盐池县公安局作出行政拘留十五日的行政处罚；2017年8月15日因殴打他人被盐池县公安局作出罚款五百元的行政处罚。2018年12月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被盐池县公安局刑事拘留，2019年1月24日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日由盐池县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人李文生，宁夏浩晟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯栋，男，汉族，1967年1月4日出生，公民身份号码×××，初中文化，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县。2014年4月22日因非法限制人身自由被盐池县公安局行政拘留七日并处罚款三百元；2015年9月9日因犯故意毁坏财物罪被盐池县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2017年11月15日因殴打他人被盐池县公安局作出行政拘留九日并处罚款三百元的行政处罚。2018年12月19日因涉嫌犯职务侵占罪被盐池县公安局刑事拘留，同年12月28日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日由盐池县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人高玉兰，宁夏麟祥律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯彦，男，汉族，1957年2月3日出生，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县。2019年2月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被盐池县公安局刑事拘留，同年2月25日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日由盐池县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马耀军（又名：马三），男，回族，1961年6月13日出生，公民身份号码×××，小学文化，个体，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县。1997年11月18日因吸毒被盐池县公安局强制戒毒三个月；2003年3月17日因吸毒被盐池县公安局强制戒毒三个月；2006年1月9日因吸毒被盐池县公安局罚款五百元。2019年1月30日因涉嫌犯敲诈勒索罪被盐池县公安局刑事拘留，同年2月25日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日由盐池县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。指定辩护人侯秀萍，宁夏奋进律师事务所律师。上诉人（原审被告人）罗全斌，男，汉族，1959年12月21日出生，公民身份号码×××，高中文化，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县。2019年1月30日因涉嫌犯敲诈勒索罪被盐池县公安局刑事拘留，同年2月25日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日由盐池县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。指定辩护人何海燕，宁夏昊德律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯彦明，男，汉族，1954年12月23日出生，公民身份号码×××，小学文化，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县。2017年8月15日因殴打他人被盐池县公安局作出罚款一百元的行政处罚。2019年1月30日因涉嫌犯敲诈勒索罪被盐池县公安局刑事拘留，同年2月25日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日由盐池县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人安小利，宁夏善谨仁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯其军（小名“中秋”），男，汉族，1960年8月15日出生，公民身份号码×××，小学文化，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县。2019年2月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被盐池县公安局刑事拘留，同年2月25日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日由盐池县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人马辉功，宁夏瀛智律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘玉兰（小名“九女”），女，汉族，1964年4月11日出生，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县。2004年6月11日因扰乱企业生产秩序被盐池县公安局治安拘留十日；2004年6月21日因偷窃少量财物被盐池县公安局治安拘留十日。2018年12月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被盐池县公安局刑事拘留，2019年1月24日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日由盐池县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。上诉人（原审被告人）马文花，又名：马花花，女，1966年10月10日出生，公民身份号码×××，回族，文盲，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县。2008年4月3日因扰乱单位秩序被盐池县公安局作出行政拘留十五日的行政处罚。2018年12月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安局刑事拘留，2019年1月24日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日由盐池县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。原审被告人冯某5，男，汉族，1961年12月29日出生，公民身份号码×××，小学文化，个体，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，现住盐池县。2019年4月2日因涉嫌犯敲诈勒索罪被盐池县公安局刑事拘留，同年4月11日被盐池县公安局决定取保候审。2019年5月5日被盐池县人民检察院决定取保候审。2019年5月28日被盐池县人民法院决定取保候审。原审被告人冯某6，男，汉族，1982年9月30日出生，公民身份号码×××，初中文化，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，捕前住盐池县大水坑镇金悦宾馆。2012年6月7日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、危险驾驶罪被盐池县人民法院数罪并罚判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，2015年1月10日刑满释放。2019年4月2日因涉嫌犯敲诈勒索罪被盐池县公安局刑事拘留，同年4月16日经盐池县人民检察院批准逮捕，同日由盐池县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。盐池县人民法院审理盐池县人民检察院指控原审被告人李萍、冯彦、马耀军、罗全斌、冯彦明、冯其军犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、冯栋犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、挪用资金罪、刘玉兰犯寻衅滋事罪、马文花犯寻衅滋事罪、冯某5犯敲诈勒索罪、冯某6犯敲诈勒勒索罪一案，于2019年7月18日作出（2019）宁0323刑初108号刑事判决，认定：一、被告人李萍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万零六千元（未缴纳）；二、被告人冯栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年十一个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月；撤销本院（2015）盐刑初字第83号刑事判决书中被告人冯栋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年的缓刑部分；与（2015）盐刑初字第83号刑事判决书中被告人冯栋犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年六个月合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元（未缴纳）；三、被告人冯彦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元（未缴纳）；四、被告人马耀军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币三万元（未缴纳）；五、被告人罗全斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年五个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元（未缴纳）；六、被告人冯彦明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年七个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三万元（未缴纳）；七、被告人冯其军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年七个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）；八、被告人刘玉兰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月；九、被告人马文花犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月；十、被告人冯某5犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（未缴纳）；十一、被告人冯某6犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（未缴纳）；十二、被告人李萍违法所得的154300元，责令退赔大水坑镇人民政府104000元、大水坑镇大水坑行政村24000元、崔明军3300元、王志军300元、李彦平13000元、孙永让1000元、尚龙2000元、王学智4000元、李兵2000元、张培君700元；责令被告人冯栋、冯彦、罗全斌、马耀军、冯彦明、冯某5、冯某6退赔大水坑镇人民政府3000元、闵建峰28000元、杨涛600元、宛兴义4000元、张学芳8000元、包金汾1200元、王伟东3500元（其中部分以扣押在案同案被告人的人民币38750元折抵）；扣押在案的被告人刘玉兰、马文花21400元发还被害人张培君1400元、李彦平20000元；扣押在案的3200元分别发还大水坑镇政府2000元、马万军1200元；扣押在案的作案工具×××号商务车一辆、×××号红色长安铃木牌轿车一辆、VIVO牌X23手机一部、银灰色的VIVO牌Y55A手机一部、VIVO牌Y67A手机一部依法予以没收，上缴国库。宣判后，盐池县人民检察院提出抗诉，吴忠市人民检察院支持抗诉。原审被告人李萍、冯栋、冯彦、马耀军、罗全斌、冯彦明、冯其军、刘玉兰、马文花提出上诉。本院受理后，原审被告人刘玉兰、马文花书面申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人刘玉兰、马文花犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘玉兰、马文花撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘玉兰、马文花撤回上诉。审判长 刘建宁审判员 田进贤审判员 姬晓娟 二○一九年九月二十一日书记员 王 婷附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。