wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初4146号原告：张雪玉，女，1978年11月5日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。委托诉讼代理人：刘海燕，易县新城法律服务所，法律工作者。被告：苑江红，男，1971年5月2日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：张丽敏，女，1978年3月5日出生，汉族，河北省保定市安新县，居民。原告张雪玉与被告苑江红、张丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪玉委托诉讼代理人刘海燕、被告苑江红到庭参加诉讼，被告张丽敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪玉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告借款100万元，并按照月息2.5分支付自2019年8月16日至还清之日的利息；2.本案的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年10月16日，二被告从原告处借款100万元，借款期限一年，自2017年10月16日至2018年10月15日，约定月息2分，借款到期后，二被告只偿还了利息，未能偿还借款本金，原告多次催要，二被告自2018年8月16日按照月息2.5分偿还利息至2019年8月15日，因原告多次向被告索要无果，无奈特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告苑江红辩称，是通过张震宝的账号转给了我妻子张丽敏共计84万元，是分两次转的，金额每笔都是42万元。其中一笔是孙海涛转给张震宝的，张震宝又转给我妻子张丽敏。我总共收到了84万元借款，不是100万元。利息我已偿还至原告起诉我的那天，具体时间记不清了。我是按100万元支付的利息，最开始每月2万元利息，后来涨到了每月2.5万元利息。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。经庭审质证，被告苑江红对原告张雪玉提交的《借款合同》及公证书一份、银行转账记录一份、收条一份无异议，本院予以确认。原告张雪玉对被告苑江红提交的中国银行交易流水明细清单七页、中国农业银行流水交易清单一页、中国银行股份有限公司电子回单九页的真实性无异议，但不认可被告主张的“只收到84万元借款本金，已偿还3万元本金的事实”。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苑江红与张丽敏系夫妻。2017年10月16日，张雪玉（甲方），张丽敏、苑江红（乙方），签定《借款合同》，约定：乙方向甲方借款100万元；借款期限1年，自2017年10月16日起至2018年10月15日止；按月结息，利息由双方协商约定。合同签订当日，原告张雪玉于2017年10月16日通过张震宝农业银行账户向被告张丽敏于转账42万元，于2017年10月17日再次通过张震宝农业银行账户向张丽敏转账42万元，通过转账方式向被告苑江红、张丽敏支付借款84万元。被告张丽敏、苑江红向原告张雪玉出具收条一张，载明：“今收到现金壹佰万元正（￥1000000.00），张丽敏、苑江红”。借款后，被告苑江红、张丽敏通过手机银行转账的方式向原告张雪玉支付利息。分十八次共向原告张雪玉支付款项48.5万元。2017年10月16日至2018年10月15日，按月息2.5%支付利息，自2018年10月16日至2019年9月15日按月息2%支付利息，原、被告均认可已支付2019年9月16日之前的利息。至今，被告苑江红、张丽敏尚欠原告张雪玉借款本金及2019年9月16日之后的利息未付。对原、被告有争议的事实认定如下：被告苑江红提交的转账凭证只能证明以转账方式支付本金的数额为84万元，不排除以其它方式支付本金的可能，另收条载明借款数额为100万元，被告苑江红、张丽敏均签字捺印予以确认，且借款后被告苑江红、张丽敏始终按本金100万元支付利息，综上，原告张雪玉主张借款本金数额为100万元予以采信，被告苑江红、张丽敏主张借款数额为84万元，理据不足，不予采信。按月息2%计算，2017年10月16日至2018年10月15日应付息24万元，按月息2.5%计算，2018年10月16日至2019年9月15日应付息27.5万元，合计应付息51.5万元，被告已合计支付款项为48.5万元，利息尚少支付3万元，被告苑江红、张丽敏主张支付的款项中含本金3万元，与事实不符，不予采信。本院认为，被告苑江红、张丽敏向原告张雪玉借款，原、被告形成借款合同法律关系。借贷双方约定借款期限的，借款到期，借款方应依约偿还。现借款已逾期，原告张雪玉向本院提起诉讼，要求被告苑江红、张丽敏偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张月息2.5分，合年利率30%，本院依法按年利率24%的标准予以支持，被告苑江红、张丽敏应按年利率24%支付自2019年9月16日起至还清之日止的利息。被告张丽敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃相应的诉讼权利，承担相应的法律后果，应予缺席判决。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苑江红、张丽敏于本判决生效之日起三日内偿还原告张雪玉借款本金100万元并按年利率24%支付自2019年9月16日起至本金还清之日止的利息；二、驳回原告张雪玉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14475元，减半收取7237.5元，由原告张雪玉负担724元，被告苑江红、张丽敏负担6513.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 梁 宇二〇一九年十二月十七日书记员 常小光
天津海事法院民 事 裁 定 书（2019）津72民初1121号申请人：韩炳岩，男，1956年1月16日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。申请人：任景云，男，1970年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。申请人：李海周，男，1961年10月13日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。申请人：任志峰，男，1971年4月6日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。以上四申请人共同委托诉讼代理人：于海英，天津百博律师事务所律师。被申请人：周庆水，男，1974年12月28日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。申请人韩炳岩、任景云、李海周、任志峰与被申请人周庆水、被告王延会、天津浩基道路工程有限公司海洋建设工程合同纠纷一案，申请人于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求在424000元范围内查封、冻结被申请人周庆水在天津浩基道路工程有限公司和张振新处的债权。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人周庆水在天津浩基道路工程有限公司和张振新处的债权在424000元范围内予以查封、冻结。案件申请费2640元，由申请人韩炳岩、任景云、李海周、任志峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈文清二〇一九年九月十一日书记员  邵虹睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初13262号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区。被告：赵某某。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心与被告赵某某信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王光辉人民陪审员  王泉旺人民陪审员  李莉丽二〇一九年九月二十六日法官助理蔡蕾书记员李璐
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0106民初13262号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心。住所地武汉市武昌区中北路**工行知音大厦知音广场**域**。 负责人：陈宇，城市总经理。 委托诉讼代理人：王玺，湖北传强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余艺，湖北传强律师事务所律师。 被告：赵桂保。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心诉被告赵桂保信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼，被告赵桂保经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付信用卡欠款本息25292.31元（截止2018年12月21日，欠款本金为16060.52元，利息、滞纳金等其他费用为9231.79元）。2018年12月21日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日。2判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年9月18日在原告处申请办理了卡号为52×××14的交通银行信用卡，被告开卡后多次使用该卡透支消费，截止2018年12月21日共发生欠款本息及滞纳金共计25292.31元，经原告多次催收至今仍不归还，故依法诉至法院。 被告赵桂保未到庭陈述答辩意见。 经审理查明：2015年9月18日，被告填写并向原告提交信用卡申请表一份，向原告申领信用卡，该申请表所附《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》标明原、被告在知悉并同意共同遵守《交通银行太平洋信用卡章程》的前提下，就有关太平洋个人信用卡的申领、使用和收回等事宜达成合约。被告在太平洋卡申请表上签名即视为被告已知悉并理解《章程》及本合约的条款，并同意接受其约束。同时约定被告使用申领的信用卡后，到期还款日为账单日起的第25天，如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，原告将对被告所有应付款项按每日万分之五的利率计收原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未结部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。 合同签订后，原告向被告发放了卡号为52×××14的交通银行信用卡，此后，被告多次使用该卡透支消费，根据原告提交的卡号为52×××14的交通银行信用卡交易明细账单查询表显示，至2018年12月21日止，该卡共发生欠款本金及利息、滞纳金等其他费用共计25292.31元未予清偿，原告因此诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认；被告未到庭对原告提供的信用卡交易明细账单查询表载明的数据提出异议，本院亦依法予以确认。因被告在使用申领的信用卡进行透支消费后，未能依约偿还借贷款项，违反了合同的约定，应当依法承担违约责任。原告要求被告支付2018年12月21日前的欠款本息、滞纳金及2018年12月21日后的利息的诉讼请求符合相关法律的规定和合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵桂保应于本判决生效之日起3日内，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付截至2018年12月21日止的欠款本金及利息、滞纳金共计25292.31元。 二、被告赵桂保应于本判决生效之日起3日内，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2018年12月21日次日起至本判决第一项确认的给付之日止期间的利息。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费432元，公告费326元，由被告赵桂保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 当事人必须履行发生法律效力的民事判决书，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。 审 判 长  王光辉 人民陪审员  王泉旺 人民陪审员  李莉丽 二〇一九年十一月十二日 法官助理蔡蕾 书记员李璐
贵州省福泉市人民法院 执 行 决 定 书 黔27**执393号 关于本院执行刘高德一案，查明被执行人刘高德拒不依法报告财产且长期逃避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下： 将刘高德纳入失信被执行人名单。 刘高德身份证号码:52272419671201xxxx 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年九月五日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初3021号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。被告：曹小华，男，1979年2月7日出生，住河南省原阳县。被告：王志蕊，女，1979年6月13日出生，住河南省原阳县。在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，出现了不宜适用简易程序的其他情形，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯韵东人民陪审员  李双喜人民陪审员  刘友军二〇一九年九月三日书 记 员  陈 橙附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1625执1932号郭分志、郭永杰：你与李自才民间借贷纠纷一案，于2019年5月31日郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初2916号民事调解书已经发生法律效力。申请人李自才于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）履行（2019）豫1625民初2916号民事调解书确定的义务；（2）缴纳案件受理费、执行费。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××48特此通知二〇一九年九月五日执行员 ：付占军联系电话：13839******书记员 ：何玉凤联系电话：15936******地址：郸城县交通路1999号邮编：477150风险提示：一、按照本通知限定的期限，逾期不履行义务，本院将依法采取以下措施：（1）纳入失信被执行人名单、禁止乘坐高铁和飞机、限制高消费等；查询网址：http：//shixin.court.gov.cn（2）通过影视媒体、互联网、法院公告、公共场合的大屏幕等公共平台，将不履行义务的行为作为反面典型，予以公开曝光；（3）向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报不履行义务的行为，限制有关业务的办理。向公安部门备案，限制出入境；（4）属于人大代表、政协委员、党员或公务员身份的，向人大、政协、纪委、组织部门通报并提请处理的司法建议。二、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前及收到本通知书之日前一年的财产情况，报告后财产情况发生变动，影响申请执行人权益实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告；三、有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重处以罚款、拘留措施，构成犯罪的依法追究刑事责任：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒绝报告或虚假报告财产的；（3）隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行财产的；（4）以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；（5）违反限制高消费令进行消费的；（6）为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；（7）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。对司法工作人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1932号申请执行人：李自才，男，汉族，1969年12月10日出生，住郸城县。被执行人：郭永杰，男，汉族，1987年05月15日出生，住郸城县。被执行人：郭分志，男，汉族，1982年07月06日出生，住郸城县。申请执行人李自才与被执行人郭分志、郭永杰民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初2916号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭分志、郭永杰应偿还给申请执行人李自才本金64000.00元及利息，案件受理费973元由原告李自才自愿负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2019年9月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款6100.00元，本院已扣划6100.00元，已支付给申请执行人。2.2019年11月11日执行员到县行政服务大厅查询被执行人不动产登记信息及住房公积金信息，反馈无财产。3.经系统查询被执行人名下暂无其他财产登记信息。三、2019年11月16日向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年9月9日、12月19日分别对被执行人郭分志、郭永杰办理了拘留、罚款强制措施，因被执行人一直下落不明，本案并未实际采取强制措施。五、2019年12月16日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2019年12月18日与申请人李自才进行了约谈，申请同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6100.00元，本案债权尚余57900.00元及利息。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭分志、郭永杰负有继续向申请执行人李自才履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇一九年十二月二十一日书记员  何玉凤
$法院名称$ 陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）陕0802执4195号之一定边县不动产登记中心：关于申请执行人榆林市源辉商贸有限公司与宋某某、管小利、刘某某追偿权纠纷一案，本院(2019)陕0802执4195号之一执行裁定书己经发生法律效力。因需查封被执行人刘某某名下位于XX镇XX路XX路东（景宜花园6＃楼）021701室房产一处（不动产权证书号S201601270068），需你单位协助zzz人民法院关中查封、扣押、冻结财产                                                             ，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人刘某某名下位于XX镇XX路XX路东（景宜花园6＃楼）021701室房产一处（不动产权证书号S201601270068）。附：本院（2019）陕0802执4195号之一执行裁定书一份.     二〇一九年十一月二十二日20190802419520201908024195201908024195201908024195201
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初3021号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：曹小华，男，1979年2月7日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：王志蕊，女，1979年6月13日出生，汉族，住河南省原阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告曹小华、王志蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告曹小华、王志蕊经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曹小华、王志蕊偿还贷款本金69603.71元，利息22894.33元，罚息23094.95元，复利11663.12元，共计人民币127256.11元（以上利息计算至2019年4月11日，罚息、复利计算至2019年4月11日），自2019年4月12日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号豫Ｇ×××**，车架号LBECFAHB0EZ061324）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80000元用于购买汽车；贷款年利率以14.48%计算；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同签订后，被告于2014年8月1日就所购买的车辆（车牌号豫Ｇ×××**，车架号LBECFAHB0EZ061324）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年8月4日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币21415.11元，其中本金10396.29元，利息10905.02元，罚息58.84元，复利54.96元，后一直未按期还款。截至2019年4月11日，被告尚欠贷款本金69603.71元，利息22894.33元，罚息23094.95元，复利11663.12元，共计人民币127256.11元。被告曹小华、王志蕊未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《曹小华欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年7月30日，被告曹小华、王志蕊与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告曹小华、王志蕊未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告曹小华、王志蕊清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告曹小华自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告曹小华所有的抵押物（车牌号豫Ｇ×××**，车架号LBECFAHB0EZ061324）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹小华、王志蕊于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金69603.71元，利息22894.33元，罚息23094.95元，复利11663.12元，共计人民币127256.11元，并自2019年4月12日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金69603.71元为基数）、复利（以所欠利息22894.33元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ｇ×××**，车架号LBECFAHB0EZ061324）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2845元，由被告曹小华、王志蕊共同负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  吴德文人民陪审员  李双喜人民陪审员  刘友军二〇一九年九月二十七日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书    （2019）陕0802执4195号之一申请执行人榆林市源辉商贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800677907966W。被执行人宋光胜，男，生于1974年2月3日，汉族，无固定职业，住址不详，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人管小利，女，生于1974年12月26日，汉族，无固定职业，住址不详，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘承国，男，生于1975年7月14日，汉族，无固定职业，住址不详，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的申请执行人榆林市源辉商贸有限公司与被执行人宋光胜等追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802民初8658号民事判决书已经生效，申请执行人于2019年7月15日依法向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。现查明被执行人刘承国名下有位于XX镇XX路XX路东（景宜花园6＃楼）021701室房产一处（不动产权证书号S201601270068）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一 、查封被执行人刘承国名下位于XX镇XX路北，自立路东（景宜花园6＃楼）021701室房产一处（不动产权证书号S201601270068）。二、查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  员  马 春 生   二〇一九年十一月二十二日 书  记  员  张   凯
福泉市人民法院 限制消费令 黔2702执393号 因被执行人刘高德（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年九月五日 （院印）
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执301号 申请执行人彭炜，男，1973年2月19日出生，汉族，重庆市云阳县居民。 申请执行人曹记华，男，1966年2月15日出生，汉族,重庆市云阳县居民。 被执行人广西灵山县文笔山旅游开发有限公司，住所地灵山县新圩镇稔坡村村委会，统一社会信用代码:9145O72131017257XD（换）。 法定代表人:董志和。 申请执行人彭炜、曹记华与被执行人广西灵山县文笔山旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）桂0721民初979号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月2日向本院申请执行（2018）桂0721民初979号民事判决确定的义务，即:1、被申请人支付工程款1210991.5元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请人；2、被申请人支付案件受理费140787元（申请人己预交）；3、案件执行费由被申请人承担。本院于2019年4月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人广西灵山县文笔山旅游开发有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。执行人的债权自本案立案之日起已超过三个月至今未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人另可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，本案执行标的暂时无法执结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721民初979号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2018）桂0721民初979号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇一九年九月二十五日 书记员  宁丽萍 广西壮族自治区灵山县人民法院 执行裁定书 （2019）桂0721执恢9号 申请执行人劳信伟，男，1986年7月28日出生，汉族，广西灵山县灵城镇居民，住该镇丰江路**。公民身份号码:4507211986********。 被执行人程国珩，男，1973年1月16日出生，汉族，广西田阳县田州镇居民，住该镇解放西路**。公民身份号码：4528241973********。 被执行人覃家程，男，1979年11月23日出生，汉族，广西灵山县灵城镇居民，，住该镇人民路**公民身份号码：4528241978********。 申请执行人劳信伟与被执行人覃家程、程国珩民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）桂0721民初1011号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月28日向本院申请执行（2016）桂0721民初1011号民事判决确定的义务，即:1、被申请人偿还申请人借款本金人民币230000元；2、被申请人偿还申请人资金占用期间利息；3、被申请人支付申请人迟延履行的利息；4、被申请人支付申请人案件受理费人民币4783元；5、被申请人支付申请人保全费人民币1680元；6、本案全部执行费用由被申请人承担。本院于2019年3月28日依法受理。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人覃家程、程国珩的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。执行人的债权自本案立案之日起已超过三个月至今未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人另可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，本案执行标的暂时无法执结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）桂0721民初1011号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2016）桂0721民初1011号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长伍廼海 审判员黄耀辉 审判员潘成军 二〇一九年九月二十五日 书记员宁丽萍
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3197号 原告：张利平，女，1985年7月17日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：李方彬，男，1985年1月28日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住宁晋县。 原告张利平与被告李方彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序。 经本院审查发现本案被告李方彬下落不明，需公告送达法律文书，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  马 腾 人民陪审员  刘少卿 人民陪审员  洪立伏 二〇一九年九月二日 书 记 员  李子翰
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执301号 申请执行人彭炜，男，1973年2月19日出生，汉族，重庆市云阳县居民。 申请执行人曹记华，男，1966年2月15日出生，汉族,重庆市云阳县居民。 被执行人广西灵山县文笔山旅游开发有限公司，住所地灵山县新圩镇稔坡村村委会，统一社会信用代码:9145O72131017257XD（换）。 法定代表人:董志和。 申请执行人彭炜、曹记华与被执行人广西灵山县文笔山旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）桂0721民初979号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月2日向本院申请执行（2018）桂0721民初979号民事判决确定的义务，即:1、被申请人支付工程款1210991.5元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请人；2、被申请人支付案件受理费140787元（申请人己预交）；3、案件执行费由被申请人承担。本院于2019年4月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人广西灵山县文笔山旅游开发有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。执行人的债权自本案立案之日起已超过三个月至今未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人另可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，本案执行标的暂时无法执结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721民初979号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2018）桂0721民初979号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇一九年九月二十五日 书记员  宁丽萍
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0528民初3197号 原告：张利平，女，1985年7月17日出生，汉族，农民，初中文化，内蒙古自治区通辽市人，现住本村。 被告：李方彬，男，1985年1月28日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现下落不明。 原告张利平与被告李方彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告张利平到庭参加诉讼，被告李方彬经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张利平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告李方彬于2019年5月12日向原告张利平借款20000元，约定借款期限为2019年5月12日至2019年6月12日。借款到期后被告未予偿还。 被告李方彬未予答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证、借据的复印件各一份并当庭举证。 本院经审理认定事实如下：被告李方彬于2019年5月12日向原告张利平借款20000元，双方约定借款期限为2019年5月12日至2019年6月12日。借款到期后被告未予偿还。 本院认为，被告李方彬经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的民间借贷关系受法律保护，本案被告应当依法偿还原告借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李方彬于本判决生效之日起五日内，偿还原告张利平借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李方彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长 马腾人民陪审员毕彦林 人民陪审员 洪    立    伏 二〇一九年十二月二日 书 记 员 王    孟    龙
保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执892号申请执行人：王志兵，男，汉族，1988年4月12日出生，住所地石家庄市。被执行人：王志民，男，汉族，地址保定市莲池区。被执行人：王超，男，汉族，1990年1月22日出生，地址保定市莲池区。被执行人：王四珍，女，汉族，地址保定市莲池区。被执行人：李倩，女，汉族，地址保定市莲池区。本院依据已经发生法律效力石家庄仲裁委员会于2019年4月22日作出的石裁字第（2018）第214号裁决书，于2019年8月29日向被执行人王志民、王超、王四珍、李倩发出执行通知书，责令被执行人王志民、王超、王四珍、李倩履行给付借款合同纠纷款1100000元，但被执行人王志民、王超、王四珍、李倩未履行生效法律文书确定的义务。现查明：王志民、王四珍名下有房产一套，坐落：东关大街428号朗月蓝庭2号楼1单元2104室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王志民、王四珍名下坐落于东关428号朗月蓝庭2号楼1单元2104室房产一套。二、被执行人王志民、王四珍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王志民、王四珍可以使用被查封财产；但因被执行人王志民、王四珍的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为3年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。审判员  唐有才二〇一九年九月二十三日书记员  蔡雅楠
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执1950号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：刘跃强，系该行职员。被执行人:朱孟成,男,1976年7月6日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:严颖飞,女,1978年3月6日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:刘玉富,男,1975年10月12日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:朱峰,男,1970年9月9日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:王怀琦,男,1976年1月10日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:朱孟良,男,1981年4月7日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:冯是良,男,1974年12月7日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:冯还得,男,1963年6月19日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:万延明，男，1982年2月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王敏穆，男1963年5月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱孔祥，男，1966年10月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人朱孟成、严颖飞、刘玉富、朱峰、王怀琦、冯是良、朱孟良、朱孔祥、冯还得、万延明、王敏穆金融借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的(2017)苏0707民初7604号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2019年4月15日立案执行，立案标的1000000元及利息等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年4月15日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年4月18日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年4月16日、2019年6月26日、2019年8月6日、2019年9月10日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，扣划被执行人王怀琦银行存款18400元，对被执行人其他银行存款账户予以冻结，对其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年4月24日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，对被执行人朱孟成、王敏穆的房产予以查封，申请人暂不要求对房产进行处置，对严颖飞所有的车牌号为苏Ｇ×××××，被执行人刘玉富所有的车牌号为苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××车辆予以查封，但未能实际控制，因被执行人朱峰所有的车牌号为苏Ｇ×××××的长安牌汽车已到报废期（车辆注册日期为2004年7月），被执行人王敏穆所有的车牌号为苏Ｇ×××××的五菱牌汽车已到报废期（车辆注册日期为2003年10月），不具保全价值。5、2019年4月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2019年9月26日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、2019年6月10日、7月15日本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2019年9月20日本院告知申请人执行结果，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的被执行人银行存款18400元予以扣划，对被执行人严颖飞、刘玉富所有的车辆予以查封，但未能实际控制，对被执行人朱孟成、王敏穆的房产予以查封，申请人暂不要求对房产进行处置，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇一九年九月二十六日书记员  姚 浩
保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）冀06执892号申请执行人：王志兵，男，1988年4月12日出生，汉族，住石家庄市长安区瑞府小区。被执行人：王志民，男，汉族，1964年10月5日出生，住保定市莲池区东关大街428号内53号。被执行人：王超，男，汉族，1990年1月22日出生，住保定市莲池区东关大街428号内53号。被执行人：王四珍，女，汉族，1967年3月15日出生，住保定市莲池区东关大街428号内53号。被执行人：李倩，女，汉族，1990年9月29日出生，住保定市莲池区东关大街428号内53号。关于申请执行人王志兵与被执行人王超等借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字第（2018）第214号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人王志民、王超、王四珍、李倩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志兵于2019年8月27日向本院中请强制执行，请求被执行人王志民、王超、王四珍、李倩偿还借款合同纠纷款132.3468万元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人经协商达成如下协议：一、被执行人寻找本案所涉抵押房产买主，以卖房款来偿还本案案款。二、申请执行人同意被执行人在2个月内以卖房款偿还本案案款。三、如被执行人2个月内不能完成实现以上事项，可申请恢复本案执行。本协议一式3份，申请人与被执行人各持一份，双方签字后生效。本院认为，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议。本案终结执行。二〇一九年十一月二十一日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执1950号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与朱孟成、严颖飞、刘玉富、朱峰、王怀琦、冯是良、朱孟良、朱孔祥、冯还得、万延明、王敏穆借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初7604号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将朱孟成、严颖飞、刘玉富、朱峰、王怀琦、冯是良、朱孟良、朱孔祥、冯还得、万延明、王敏穆纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十六日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                  (2019)陕0302执692号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司宝鸡分行，住所地宝鸡市高新开发区高新大道**水木清华小区**楼，统一社会信用代码91610301575600699T。负责人：杨濬铭，任行长。被执行人：刘莉，女，汉族，1970年6月9日出生，身份证号码6103021970********，住宝鸡市渭滨区相家庄**楼**。被执行人：李康，男，汉族，1970年1月4日出生，身份证号码6103021970********，住，住址同上/span>被执行人:宝鸡市博鑫商贸有限公司，住，住所地宝鸡市渭滨区新建路中段**院**楼****一社会信用代码916103027869929606。法定代表人：李康，任执行董事。被执行人:宝鸡市鑫宏传媒科技发展有限公司，住，住所地同，住所地同宝鸡市博鑫商贸有限公司信用代码916103010882422301/span>法定代表人：陈浩亮，任执行董事。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市公证处作出的（2016）宝证经字第1020号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2019）陕宝证执字第012号执行证书受理执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宝鸡分行诉被执行人刘莉、李康、宝鸡市博鑫商贸有限公司、宝鸡市鑫宏传媒科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人本金1124811.99元，利息及罚息228586.12元、违约金56240.6元（暂算至2018年12月27日）。本案执行费16500元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，已轮候冻结被执行人名下银行账户，轮候查封被执行人李康名下陕CL74**号车辆，因该车辆系轮候查封，暂不具备处置条件。委托西安市长安区人民法院查封被执行人刘莉名下陕A13Y**号车辆，因该车辆未实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施,并纳入失信被执行人名单。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                          审  判  长    寇  建  军审  判  员    高  建  军审  判  员    杨  建  文 二〇一九年九月二十四三日 书  记  员    张      岩1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执692号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司宝鸡分行，住所地宝鸡市高新开发区高新大道10号水木清华小区32号楼，统一社会信用代码91610301575600699T。负责人：杨濬铭，任行长。被执行人：刘莉，女。被执行人：李康，男。被执行人:宝鸡市博鑫商贸有限公司，住所地宝鸡市渭滨区新建路中段148号院1号楼2单元2号，统一社会信用代码916103027869929606。法定代表人：李康，任执行董事。被执行人:宝鸡市鑫宏传媒科技发展有限公司，住所地同宝鸡市博鑫商贸有限公司，统一社会信用代码916103010882422301.法定代表人：陈浩亮，任执行董事。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市公证处作出的（2016）宝证经字第1020号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2019）陕宝证执字第012号执行证书受理执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宝鸡分行诉被执行人刘莉、李康、宝鸡市博鑫商贸有限公司、宝鸡市鑫宏传媒科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人本金1124811.99元，利息及罚息228586.12元、违约金56240.6元（暂算至2018年12月27日）。本案执行费16500元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，已轮候冻结被执行人名下银行账户，轮候查封被执行人李康名下陕XXXXX号车辆，因该车辆系轮候查封，暂不具备处置条件。委托西安市长安区人民法院查封被执行人刘莉名下陕XXXXXX号车辆，因该车辆未实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇建军审判员  高建军审判员  杨建文二〇一九年九月二十四日书记员  张 岩
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1022执1086号 本院在执行申请执行人陈斌与被执行人韩肖华（2019）浙1022执1086号追偿权纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将韩肖华纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年九月三日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1086号 申请执行人：陈斌，男，1978年9月7日出生，住浙江省三门县。 被执行人：韩肖华，男，1985年7月28日出生，住浙江省浙江省三门县。 申请执行人陈斌与被执行人韩肖华追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2014）台三商初字第00714号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人陈斌向本院申请强制执行。本院于2019年04月08日立案执行。执行标的为被执行人韩肖华偿还给申请执行人陈斌借款53400元相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费701元。 执行立案后，本院于2019年4月10日向被执行人韩肖华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人韩肖华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩肖华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩肖华的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩肖华名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。被执行人韩肖华已被网上布控，2019年6月11日，被执行人韩肖华因拒不履行被拘留。鉴于被执行人韩肖华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩肖华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈斌。陈斌对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人韩肖华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1086号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋明湄 二〇一九年九月二十五日 代书记员 胡金鑫
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初4945号申请人：孙素真，女，1966年7月4日生，汉族，住兰考县。被申请人：张存桥，男，1983年7月5日生，汉族，住兰考县。被申请人：张银朝，男，1979年1月8日生，汉族，住兰考县。申请人孙素真与被申请人张存桥、张银桥民间借贷纠纷一案，申请人孙素真于2019年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张存桥、张银桥名下存款100000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人孙素真以其名下车牌号为豫Ｂ×××**号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对申请人孙素真名下车牌号为豫Ｂ×××**号小型轿车一辆予以查封；二、对被申请人张存桥、张银桥名下存款100000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇一九年九月四日书记员  韩冠超
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执1826号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：姜启余、刘跃强，系该公司职工。被执行人：陈庆友，男，1974年10月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王兵，男，1976年1月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：桑节富，男，1963年11月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与陈庆友、王兵、桑节富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初4741号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陈庆友应于该判决发生法律效力之日起十日内归还借申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币200000元，并支付约定利息和罚息（利息按年利率13.8%，自2014年10月24日起至付款之日止；罚息按月利率5.75‰，自2015年9月20日起至付款之日止。应扣除已归还借款利息）。被执行人王兵、桑节富对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年4月9日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年4月10日，本院与申请人的委托代理人刘跃强谈话，要求委托代理人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、2019年4月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈庆友、王兵、桑节富名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现被执行人王兵名下一辆车牌号为“苏Ｇ×××××”的轿车，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年4月11日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、2019年4月17日，本院对被执行人陈庆友、王兵、桑节富适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年4月23日，本院对被执行人王兵所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”的车辆车籍档案进行查封，但未实际控制车辆。6、2019年9月12日，本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年9月19日，本院告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人王兵名下一辆车牌号为“苏Ｇ×××××”的轿车，本案已对该车辆的车籍档案进行查封，但未实际控制车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  董作利二〇一九年九月二十四日书记员  赵仁超
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执1826号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与陈庆友、王兵、桑节富金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初4741号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款200000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将陈庆友、王兵、桑节富纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十四日
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初4945号原告：孙素真，女，1966年7月4日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：黄建敏，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张存桥，男，1983年7月5日生，汉族，住兰考县。被告：张银朝，男，1979年1月8日生，汉族，住兰考县。原告孙素真与被告张存桥、张银朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙素真及委托诉讼代理人黄建敏、被告张存桥、张银朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙素真向本院提出诉讼请求：1、请人民法院判决二被告互负连带责任清偿原告借款100000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：张银朝与张存桥是兄弟关系，2018年二被告在兰考××××北段合伙做生意，经营汽车。在2018年4月24日，二被告因做生意资金周转困难，二被告向原告借款100000元，原告通过银行转账给张存桥100000元，到2018年6月24日，张银朝给原告补写一份借条，当时口头约定借款期限为一个月。被告张银朝辩称，张银朝和孙素真100000元的借款纠纷与张存桥没有任何关系，张银朝自愿承担责任，被告张银朝也从未和张存桥合伙做生意，一人做事一人当，被告感觉原告不能冤枉他人。张银朝曾用张存桥工行卡一张，只是做生意时用了，钱是由张银朝网上银行转到各个商家，这个钱是公司用了，并提供工行卡流水一份。被告张存桥辩称，当时俺哥张银朝说用被告张存桥的身份证，办银行卡给母亲用，这个卡不是张存桥用的，张存桥也不知情。本院经审理认定本案事实如下：被告张银朝于2018年4月24日向原告孙素真借款100000元，该款由原告孙素真转账给被告张银朝之弟张存桥的中国工商银行卡上，被告张银朝并于2018年6月24日向原告孙素真补写欠条一份，内容为：“借条，今借孙素真现金壹拾万元正（100000元），张银朝，2018.6.24,4102251979010815811，兰考县闫楼乡薛店村五组”。该借款至今未付。另查明，被告张银朝已支付利息3000元。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告张银朝向原告孙素真借款100000元，并出具借条一份，被告张银朝在庭审过程中，对该笔债务予以认可，故对原告要求被告张银朝归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告张存桥清偿100000元借款的诉讼请求，因原告未提供被告张银朝与被告张存桥合伙的相关证据，且二被告也不予认可合伙关系，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告张银朝于本判决生效后十日内归还原告孙素真借款100000元；二、驳回原告孙素真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、保全费1020元，由被告张银朝负担（原告已垫付，待被告履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账户：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  路宏善二〇一九年十一月二十七日书记员  王若思
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执2167号申请执行人：王永昌,男,1965年12月29日出生,汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：田桂珍,女,1982年5月11日出生,汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：王勇翔,男,1988年9月2日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:临沂北城置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区，机构代码：91371300684826961R。法定代表人：宁照，该公司董事长。被执行人:宁照,男,1974年2月7日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请执行人王永昌、田桂珍与被执行人临沂北城置业有限公司、宁照民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初6762号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人宁照、临沂北城置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人王永昌、田桂珍支付借款本金1410万元及利息（自2014年12月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；被执行人宁照应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人王永昌、田桂珍支付借款本金80万元及利息（自2015年2月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。诉讼中，申请执行人保全了被执行人临沂北城置业有限公司位于临沂市兰山区证号临兰国用（2010）第0233号、临兰国用（2010）第0121号、临兰国用（2010）第0104号、临兰国用（2012）第0126号四块土地使用权和双方当事人在签订借款协议时，被执行人与申请执行人田桂珍以签订房屋买卖形式作为担保的，登记在申请执行人田桂珍名下的，位于临沂市北城置业有限公司万和中央广场的75处房产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年4月24日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年4月24日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年4月25日、9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人临沂北城置业有限公司、宁照名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年4月26日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、2019年4月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年5月6日至协控单位查询了被执行人临沂北城置业有限公司、宁照名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2019年6月24日、2019年9月24日本院通过谈话的方式征求申请执行人是否处置保全财产，申请执行人认为，因保全的土地是第二十二个轮候查封，没有启动拍卖的必要，因保全的担保房屋属烂尾楼，不具备使用条件无法拍卖，所以明确表示暂时放弃对保全财产的处置，并要求终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表及当事人谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人又明确表示暂不处置保全财产并要求终结本次执行程序的情况下，符合本次执行程序终结的条件，该案应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或认为查封财产具备处置条件时，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  董作利二〇一九年九月二十五日书记员  赵仁超
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0822执1134号之十一 申请执行人：府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地陕西省府谷县新区。 法定代表人：李高山，系该公司董事长。 被执行人：榆林市志诚宏业工贸有限公司，住所地陕西省府谷县，组织机构代码：586976886。 法定代表人：陈宏业，系该公司执行董事。 被执行人：府谷县亿升洗选煤有限责任公司，住所地陕西省府谷县大榆树梁，统一社会信用代码：9161082258078631XM。 法定代表人：王玉林，系该公司执行董事。 被执行人：府谷县智诚汽车服务有限公司，住所地陕西省府谷县首信汽车院内，组织机构代码：074528350。 法定代表人：黄志强，系该公司总经理。 被执行人：陕西睿成宏业文化产业投资发展有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区（圣卡纳），统一社会信用代码：91610133051598348R。 法定代表人：陈宏业，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王玉林，男，1955年01月14日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人：王翻娥，女，1958年08月11日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人：王憨小，男，1961年12月01日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人：韩秋娥，女，1962年10月27日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人：陈宏业，男，1977年12月26日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人：王丽，女，1974年08月20日出生，汉族，居民，，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人：黄智强，男，1986年10月25日出生，汉族，居民，住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人：李剑霞，女，1985年11月04日出生，汉族，居民，住陕西省XX堡县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822执1134号之十一裁定书，于2019年09月05日向被执行人王翻娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王翻娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王翻娥在陕西省XX社XX社XX账户内存款人民币7670.88元。 本裁定立即执行。 执行员  康洪霞 二〇一九年九月五日 书记员  郝 建
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1134号之十一申请执行人：府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地陕西省府谷县新区。法定代表人：李高山，系该公司董事长。被执行人：榆林市志诚宏业工贸有限公司，住所地陕西省府谷县，组织机构代码：586976886。法定代表人：陈宏业，系该公司执行董事。被执行人：府谷县亿升洗选煤有限责任公司，住所地陕西省府谷县大榆树梁，统一社会信用代码：9161082258078631XM。法定代表人：王玉林，系该公司执行董事。被执行人：府谷县智诚汽车服务有限公司，住所地陕西省府谷县首信汽车院内，组织机构代码：074528350。法定代表人：黄志强，系该公司总经理。被执行人：陕西睿成宏业文化产业投资发展有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区（圣卡纳），统一社会信用代码：91610133051598348R。法定代表人：陈宏业，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：王玉林，男，1955年01月14日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王翻娥，女，1958年08月11日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王憨小，男，1961年12月01日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：韩秋娥，女，1962年10月27日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈宏业，男，1977年12月26日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王丽，女，1974年08月20日出生，汉族，居民，，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：黄智强，男，1986年10月25日出生，汉族，居民，住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李剑霞，女，1985年11月04日出生，汉族，居民，住陕西省XX堡县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822执1134号之十一裁定书，于2019年09月05日向被执行人王翻娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王翻娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王翻娥在陕西省XX社XX社XX账户内存款人民币7670.88元。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇一九年九月五日书记员  郝 建
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2167号 本院在执行王永昌、田桂珍与被执行人临沂北城置业有限公司、宁照民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2017）苏0707民初6762号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将临沂北城置业有限公司、宁照纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初3045号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：何雷，男，1976年10月28日出生，汉族，住湖北省郧县。被告：高为菊，女，1985年6月25日出生，汉族，住湖北省郧县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告何雷、高为菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告何雷、高为菊经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何雷、高为菊偿还贷款本金69079.91元，利息10396.28元，罚息39937.06元，复利6784.77元，共计人民币126198.02元（以上利息计算至2017年7月2日，罚息、复利计算至2019年4月12日），自2019年4月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号鄂Ｆ×××**，车架号LEFCJDBB0EHP45857）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款100000元用于购买汽车；贷款年利率以14.34%计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同签订后，被告于2017年7月1日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｆ×××**，车架号LEFCJDBB0EHP45857）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年7月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币45517.15元，其中本金30920.09元，利息14490.38元，罚息79.19元，复利27.49元，后一直未按期还款。截至2019年4月12日，被告尚欠贷款本金69079.91元，利息10396.28元，罚息39937.06元，复利6784.77元，共计人民币126198.02元。被告何雷、高为菊未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《何雷欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年6月29日，被告何雷、高为菊与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告何雷、高为菊未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告何雷、高为菊清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告何雷自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告何雷所有的抵押物（车牌号鄂Ｆ×××**，车架号LEFCJDBB0EHP45857）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何雷、高为菊于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金69079.91元，利息10396.28元，罚息39937.06元，复利6784.77元，共计人民币126198.02元，并自2019年4月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金69079.91元为基数）、复利（以所欠利息10396.28元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｆ×××**，车架号LEFCJDBB0EHP45857）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2824元，由被告何雷、高为菊共同负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  吴德文人民陪审员  李双喜人民陪审员  刘友军二〇一九年九月二十七日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初3045号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。被告：何雷，男，1976年10月28日出生，住湖北襄阳市高新开发区。被告：高为菊，女，1985年6月25日出生，住湖北襄阳市高新开发区。在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，出现了不宜适用简易程序的其他情形，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯韵东人民陪审员  李双喜人民陪审员  刘友军二〇一九年九月三日书 记 员  陈 橙附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执2052号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：李相涛，男，1958年9月3日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：仲为美，女，1959年9月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：范仕春，男，1972年10月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李相涛、仲为美、范仕春金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初7334号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：李相涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金60000元及利息、罚息（自2014年11月15日起至2015年11月10日止按照年利率13.8%计算利息，自2015年11月11日起至实际给付之日止按照日利率万分之5.75计算罚息）。仲为美、范仕春对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告李相涛追偿。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年4月22日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年4月22日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年4月23日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年4月25日、2019年8月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年4月25日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年4月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年5月11日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2019年5月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2019年9月2日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2019年9月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董作利审 判 员 谢利诗审 判 员 魏 凯二〇一九年九月二十五日法官助理 徐晨曦书 记 员 宋 亮
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执2052号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李相涛、仲为美、范仕春金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2017)苏0707民初7334号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款60000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李相涛、仲为美、范仕春纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十五日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初3044号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。被告：韩志明，男，1989年6月14日出生，住齐齐哈尔富裕县。被告：刘艳梅，女，1988年9月29日出生，住齐齐哈尔富裕县。在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，出现了不宜适用简易程序的其他情形，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯韵东人民陪审员  李双喜人民陪审员  刘友军二〇一九年九月三日书 记 员  陈 橙附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初3044号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：韩志明，男，1989年6月14日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：刘艳梅，女，1988年9月29日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告韩志明、刘艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告韩志明、刘艳梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩志明、刘艳梅偿还贷款本金68264.64元，利息11237.39元，罚息40044.65元，复利7492.25元，共计人民币127038.93元（以上利息计算至2017年7月16日，罚息、复利计算至2019年4月12日），自2019年4月13日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号黑Ｂ×××××，车架号LEFDJDBBXEHP28715）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款92000元用于购买汽车；贷款年利率以14.34%计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同签订后，被告于2014年7月15日就所购买的车辆（车牌号黑Ｂ×××××，车架号LEFDJDBBXEHP28715）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年7月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币35420.09元，其中本金23735.36元，利息11642.59元，罚息30.26元，复利11.88元，后一直未按期还款。截至2019年4月12日，被告尚欠贷款本金68264.64元，利息11237.39元，罚息40044.65元，复利7492.25元，共计人民币127038.93元。被告韩志明、刘艳梅未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《韩志明欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年7月4日，被告韩志明、刘艳梅与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告韩志明、刘艳梅未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告韩志明、刘艳梅清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告韩志明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告韩志明所有的抵押物（车牌号黑Ｂ×××××，车架号LEFDJDBBXEHP28715）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩志明、刘艳梅于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金68264.64元，利息11237.39元，罚息40044.65元，复利7492.25元，共计人民币127038.93元，并自2019年4月13日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金68264.64元为基数）、复利（以所欠利息11237.39元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｂ×××××，车架号LEFDJDBBXEHP28715）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2841元，由被告韩志明、刘艳梅共同负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  吴德文人民陪审员  李双喜人民陪审员  刘友军二〇一九年九月二十七日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初30100号原告：天津福海国际货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽锦绣园7-4-401，统一社会信用代码911201165897826730。法定代表人：史继明，总经理。委托诉讼代理人：刘新伟，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪振湾，天津益清律师事务所律师。被告：天津拓隆物流有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路**A-303，统一社会信用代码91120116052053710R。法定代表人：赵勇，经理。委托诉讼代理人：刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。被告：天津开发区泰达公共保税仓有限公司，，住所地天津开发区渤海路**统一社会信用代码91120116735468341D。法定代表人：牛原凯，经理。委托诉讼代理人：马克，男，系天津开发区泰达公共保税仓有限公司员工。原告天津福海国际货运代理有限公司与被告天津拓隆物流有限公司、被告天津开发区泰达公共保税仓有限公司仓储合同纠纷一案，本案于2019年7月29日立案。本案在审理过程中，本案原告要求二被告连带返还的多缴纳面积租金29.2万元，系原告、被告天津拓隆物流有限公司、案外人上海正合物流有限公司于2018年5月1日签订的《物流服务协议（海运及清关：仓储及配送）》所涉及的租金，该协议已被订约方于2019年1月8日解除，在《解除协议书》中约定，合同所涉所有款项三方均已付清，互不相欠，甲乙丙三方互不再追究任何责任。原告、上海正合物流有限公司于2019年4月11日起诉，要求天津拓隆物流有限公司返还仓储服务费等费用【案号为（2019）津0116民初25086号】，该案现在天津市第三中级人民法院审理期间。本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孙文胜二〇一九年九月三日书记员  刘宠宠
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0404执560号 本院在执行陈宏海与安徽群发再生资源发展有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人未依法申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将安徽群发再生资源发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月九日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执560号 申请执行人：陈宏海，男，1965年2月16日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人:安徽群发再生资源发展有限公司,住安徽省淮南市谢家集区望峰岗北路铁厂院内燃料公司煤厂,统一社会信用代码：91340400728508405Y。 法定代表人：秦淮生,该公司负责人。 本院依据淮南市谢家集区人民法院（2019）皖0404民初1448号民事判决书执行陈宏海与安徽群发再生资源发展有限公司合同纠纷一案，执行标的金额为87439.7元。在执行过程中，经对被执行人名下车辆、存款、不动产、证券等财产进行全面查控，未发现被执行人名下有可供采取执行措施的财产，申请人也无法提供其他有效执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴 昊
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1091民初1091号 原告：北京华丰兴达科贸有限公司，住所地：北京市大兴区魏善庄镇伊庄村村委会东100米。 法定代表人：丁俊林，总经理。 被告：中太建设集团股份有限公司，住所地：廊坊市广阳道20号。 法定代表人：邓池良，总经理。 被告：中太建设集团股份有限公司北京第一分公司，住所地：北京市顺义区牛栏山镇府前街9号。 负责人：宋彦昌，总经理。 原告北京华丰兴达科贸有限公司与被告中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司北京第一分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理。原告于2019年7月15日自愿申请撤回对被告中太建设集团股份有限公司北京第一分公司的起诉。 本院认为，原告北京华丰兴达科贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京华丰兴达科贸有限公司撤回对被告中太建设集团股份有限公司北京第一分公司的起诉。 审判员  王红 二〇一九年七月十五日 书记员  王颖
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0921民初1449号 原告：刘其华，男，1968年7月11日出生，汉族，四川省大竹县人，现住蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢孝竹（刘其华之妻），1971年6月22日出生，汉族，四川省大竹县人，现住蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓建友，男，1960年7月3日出生，汉族，住蓬溪县。 被告：四川林皓木业有限责任公司（自然人独资），住所地：蓬溪县赤城镇上游工业园。统一社会信用代码：510921000014029。 法定代表人：程德浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：苏虹源，四川同载律师事务所律师，执业号：15109201811066699。 本院受理原告刘其华诉被告四川林皓木业有限责任公司民间借贷纠纷一案后，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，后案情复杂。 本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李雪琴 审 判 员  王国洪 人民陪审员  张 君 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  黎宇菲
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5302民初1662号原告：广东普拉特安全环保技术有限公司。住所地：佛山市禅城区************************。法定代表人：方某1。委托诉讼代理人：唐学军，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉禅，广东瀛双律师事务所律师。被告：麦正南，男，汉族，1973年2月13日出生，住广东省云浮市云城区*************，公民身份号码：320************239。原告广东普拉特安全环保技术有限公司诉被告麦正南与公司有关的纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告广东普拉特安全环保技术有限公司于2019年12月17日向本院递交申请书申请撤诉。本院认为，原告广东普拉特安全环保技术有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，理由成立，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广东普拉特安全环保技术有限公司撤诉。案件受理费50元（该款原告已预交），由原告广东普拉特安全环保技术有限公司负担。审判员  吴桂桃二〇一九年十二月十九日书记员  黄雅欣
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初13264号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区。被告：陈某。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心与被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王光辉人民陪审员  王泉旺人民陪审员  李莉丽二〇一九年九月二十六日法官助理蔡蕾书记员李璐
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0106民初13264号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心。住所地武汉市武昌区中北路**工行知音大厦知音广场**域**。 负责人：陈宇，城市总经理。 委托诉讼代理人：王玺，湖北传强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余艺，湖北传强律师事务所律师。 被告：陈松。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心诉被告陈松信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼，被告陈松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付信用卡欠款本息25215.83元（截止2018年12月24日，欠款本金为14998.15元，利息、滞纳金等其他费用为10217.68元）。2018年12月24日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日。2判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年7月21日在原告处申请办理了卡号为45×××28的交通银行信用卡，被告开卡后多次使用该卡透支消费，截止2018年12月24日共发生欠款本息及滞纳金共计25215.83元，经原告多次催收至今仍不归还，故依法诉至法院。 被告陈松未到庭陈述答辩意见。 经审理查明：2015年7月21日，被告填写并向原告提交信用卡申请表一份，向原告申领信用卡，该申请表所附《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》标明原、被告在知悉并同意共同遵守《交通银行太平洋信用卡章程》的前提下，就有关太平洋个人信用卡的申领、使用和收回等事宜达成合约。被告在太平洋卡申请表上签名即视为被告已知悉并理解《章程》及本合约的条款，并同意接受其约束。同时约定被告使用申领的信用卡后，到期还款日为账单日起的第25天，如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，原告将对被告所有应付款项按每日万分之五的利率计收原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未结部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。 合同签订后，原告向被告发放了卡号为45×××28的交通银行信用卡，此后，被告多次使用该卡透支消费，根据原告提交的卡号为45×××28的交通银行信用卡交易明细账单查询表显示，至2018年12月24日止，该卡共发生欠款本金及利息、滞纳金等其他费用共计25215.83元未予清偿，原告因此诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认；被告未到庭对原告提供的信用卡交易明细账单查询表载明的数据提出异议，本院亦依法予以确认。因被告在使用申领的信用卡进行透支消费后，未能依约偿还借贷款项，违反了合同的约定，应当依法承担违约责任。原告要求被告支付2018年12月24日前的欠款本息、滞纳金及2018年12月24日后的利息的诉讼请求符合相关法律的规定和合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈松应于本判决生效之日起3日内，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付截至2018年12月24日止的欠款本金及利息、滞纳金共计25215.83元。 二、被告陈松应于本判决生效之日起3日内，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2018年12月24日次日起至本判决第一项确认的给付之日止期间的利息。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费430元，公告费326元，由被告陈松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 当事人必须履行发生法律效力的民事判决书，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。 审 判 长  王光辉 人民陪审员  王泉旺 人民陪审员  李莉丽 二〇一九年十一月十二日 法官助理蔡蕾 书记员李璐
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0122民初1229号 原告：刘峰，男，职工，住托克托县。 被告：乔卧龙,男，无业，住托克托县。 原告刘峰与被告乔卧龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰到庭参加诉讼，被告乔卧龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘峰向本院提出诉讼请求：1、被告乔卧龙偿还借款本金35000元,(偿还每月利息700元),合计一共44600元。2、本案诉讼费由被告乔卧龙承担。事实与理由：2017年11月27日被告乔卧龙急需用钱，向原告刘峰借款35000元，被告刘峰给原告乔卧龙打了借条。原告刘峰去年至今年给被告乔卧龙打电话，被告刘峰不接电话，因催要借款未果，刘峰向人民法院提起诉讼。 乔卧龙未答辩。 刘峰为支持其诉讼请求，提交的证据为：借条一份，证明乔卧龙向刘峰借款35000元。乔卧龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃质证的权利，因刘峰提交的证据来源合法，具有客观真实性，且与本案相关联，本院对刘峰所举证据的真实性予以认定。 根据当事人和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，被告乔卧龙作为借款人向原告刘峰借款35000元，约定利息为2分，还款方式为每月结息，一次还本，被告乔卧龙偿还五个月利息，因借款本金35000元及利息9600元未偿还，原告刘峰向法院提起诉讼。 本院认为，被告乔卧龙向原告刘峰借款事实清楚，证据充分，对于原告刘峰要求被告乔卧龙偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告刘峰要求被告乔卧龙按约定支付利息，双方约定的利息不违反法律规定。对原告刘峰要求偿还利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告乔卧龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔卧龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘峰借款本金35000元及利息9600元，共计44600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，由被告乔卧龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审判员  李婷婷 二〇一九年九月十六日 书记员  董颖睿
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初1706号原告：陈秀英，女，1949年12月24日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：陈贵龙，男，1969年11月20日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告陈秀英与被告陈贵龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月02日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  刘炳吉人民陪审员  周小云人民陪审员  危 妍二〇一九年九月十六日书 记 员  张 颖