山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初214号原告：吴恩安，男，1979年06月09日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：李志鹏，山东黄河律师事务所律师。被告：山东香驰粮油有限公司，住所地山东省滨州市博兴县工业园。法定代表人：刘连民，董事长。委托诉讼代理人：孙卫东，山东畅达律师事务所律师。委托诉讼代理人：司宁宁，男，1985年02月16日出生，汉族，该公司职工。原告吴恩安与被告山东香驰粮油有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年01月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴恩安及其委托诉讼代理人李志鹏，被告山东香驰粮油有限公司的委托诉讼代理人孙卫东、司宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴恩安向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认吴恩安在山东香驰粮油有限公司注册资本范围内拥有65000元股权，山东香驰粮油有限公司应将吴恩安记载于股东名册并在公司登记机关办理登记；2.请求山东香驰粮油有限公司向吴恩安公开自公司成立以来历年经审计的财务会计报告，并按财务会计报告记载补发吴恩安投资入股以来的全部应得分红款（具体数额待山东香驰粮油有限公司公开分红记载后确认）。事实和理由：1999年11月吴恩安进入山东省博兴县植物油厂工作，2000年山东省香驰粮油有限公司在山东省博兴植物油厂基础上成立。吴恩安于2000年12月30日前首期出资入股山东香驰粮油有限公司25000元，山东香驰粮油有限公司向吴恩安签发股东出资说明书。后2001年01月06日、2004年05月14日，吴恩安分别以现金形式向山东香驰粮油有限公司增资24000元和16000元，因此前已经签发股东出资证明书，该两次现金出资由山东香驰粮油有限公司开具收款凭证并注明是出资人入股款。经查询，山东香驰粮油有限公司至今没有为吴恩安在公司登记机关办理股权登记，也不向吴恩安公开财务会计报告和分红。故诉至法院，望判若所请。山东香驰粮油有限公司辩称，吴恩安所述不属实，其陈述的出资入股实为公司以这种形式、方法向职工借资，并支付借资使用费用，双方之间存在的法律关系为债权债务法律关系，不是股东与公司之间的投资关系。请求法院查明事实，依法驳回吴恩安的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原、被告双方存有争议的事实，经审查，认定如下：山东香驰粮油有限公司系在原博兴县植物油厂改制的基础上成立，并于2000年02月14日在博兴县工商行政管理局注册登记，法定代表人刘连民，注册资本2656万元，股东（发起人）的投资情况为：博兴县国有资产管理局1000万，高华出资44万，刘大庆出资26万，顾思荣出资106.50万元，王志海出资26.50元，李向峰出资26.50万元，高春梅出资26万元，尹雪廷出资25.50万元，王建峰出资26万元，韩殿明出资46.50万元，朱学兵出资25.50万元，陈树梅出资24万元，毕玉胜出资24.50万元，陈万奎出资25.50万元，刘连民出资253.50万元，田加惠出资107万元，张荣华出资102.50万元，赵春光出资102.50万元，高子峰出资90.50万元，袁士民出资106.50万元，赵介学出资97.50万元，孙金峰出资109.50万元，马士昌出资91万元，王云河出资50万元，赵介武出资44.50万元，王树生出资48万元。上述股东的出资经博兴县宏信有限责任会计师事务所出具验资报告，原博兴县植物油厂资产评估经博兴县国有资产管理局博国资评字（2000）字第5号文件确认净资产投入1000万元，刘连民等25人以货币资金方式投入162.40万元，已于2001年01月19日缴存于农业银行博兴县支行陈户办事处山东香驰粮油有限公司账户，以转债方式投资1493.60万元，将原账面负债转为实收资本。2000年12月30日，山东香驰粮油有限公司向吴恩安出具了山东香驰粮油有限公司股东出资证明书（编号为：000432），载明“吴恩安股东，身份证号码370…091X，编号0432，投入山东香驰粮油有限公司注册资本人民币(大写)贰万伍仟元整（￥25000）。根据《中华人民共和国公司法》和《山东香驰粮油有限公司章程》的规定，吴恩安对山东香驰粮油有限公司依法享有权利并承担义务。注：1.本出资证明书作为股东权益证明不予退换，涂改、转让无效。2.凭此出资证明出及身份证办理转股手续。3.如有丢失立即到本公司财务部门挂失”。落款处加盖了山东香驰粮油有限公司印章和董事长刘连民的签章。2001年01月06日，博兴县植物油厂向吴恩安出具收款收据一份，载明“付款单位：付洪安；收款单位：山东省香驰粮油有限公司；用途：个人入股出资；人民币贰万肆仟元整，￥24000元”，落款处加盖了博兴县植物油厂的印章和主管人刘连民及会计和收款人的印章。2004年05月14日，山东香驰粮油有限公司向吴恩安出具收款收据一份，载明“付款单位：吴恩安；收款单位：山东香驰粮油有限公司；用途：以现金形式出资入股；人民币壹万陆仟元整，￥16000元”，落款处加盖了山东香驰粮油有限公司的印章和主管人刘连民及会计和收款人的印章。2005年3月17日，山东香驰粮油有限公司工商登记变更注册资本由2656万元变更为5535.5万元。2009年吴恩安从山东香驰粮油有限公司领取了7800元“股利”。另查明，吴恩安，曾用名付洪安，1999年11月进入博兴县植物油厂工作。以上事实有吴恩安提交的股东出资证明书、收款凭证两份、吴恩安户籍证明、职工试岗合同书、工资证，山东香驰粮油有限公司提交的公司设立登记工商登记资料、工商登记机读企业变更情况，2009年度股利表及双方当事人的陈述、举证、质证、答辩意见予以证实。本院认为，本案系因原被告对吴恩安是否享有山东香驰粮油有限公司的股东资格及相应权益而引发的纠纷，故案由为股东资格确认纠纷。一、关于吴恩安是否享有山东香驰粮油有限公司的股东资格，若享有，股权数额为多少。股东身份的确认及股权数额，应根据出资方、接受资本方在投资入股时的意思表示内容及是否以一定的形式为公众所知等因素进行综合判断。山东香驰粮油有限公司向吴恩安出具的股东出资证明书载明的内容“吴恩安股东，身份证号码370…091X，编号0432，投入山东香驰粮油有限公司注册资本人民币(大写)贰万伍仟元整（￥25000）。根据《中华人民共和国公司法》和《山东香驰粮油有限公司章程》的规定，吴恩安对山东香驰粮油有限公司依法享有权利并承担义务。注：1.本出资证明是作为股东权益证明不予退换，涂改、转让无效。2.凭此出资证明书及身份证办理转股手续。3.如有丢失立即到本公司财务部门挂失。”和两份收款凭证载明的内容“用途：个人入股出资”、“以现金形式出资入股”。可见，吴恩安、山东香驰粮油有限公司在山东香驰粮油有限公司的发起成立过程中就吴恩安出资入股一事达成了合意，且山东香驰粮油有限公司提交的证据载明，2009年吴恩安从公司领取的7800元为“股利”。山东香驰粮油有限公司辩称该款项为借款与原被告提交的证据上载明的事实不符，故吴恩安的出资性质应认定为入股，吴恩安依法应享有山东香驰粮油有限公司的股东资格。其次，对于出资数额。股东的出资额应遵循意思自治原则，根据当事人的意思表示和实际履约行为确认股东的实际出资额。根据吴恩安提交的《股东出资证明书》、《收款凭证》2份，可以认定2000年12月30日，吴恩安向山东香驰粮油有限公司出资25000元，2001年01月06日，吴恩安向山东香驰粮油有限公司出资24000元，2004年05月14日，吴恩安向山东香驰粮油有限公司出资16000元。山东香驰粮油有限公司辩称认可吴恩安实际投资40000元。在《股东出资证明书》25000元中包含了2001年01月06日交付的24000元，因《股东出资证明书》出具的时间是2000年12月30日，而24000元《收款凭证》出具时间是2001年01月06日即在《股东出资证明书》之后，山东香驰粮油有限公司的该项辩称不能成立。综上，吴恩安享有山东香驰粮油有限公司注册资本范围内65000元股权的股东资格。二、关于吴恩安要求山东香驰粮油有限公司向其公开自成立以来的历年经审计的财务会计报告。依照《中华人民共和国公司法》第三十四条“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”规定，股东查阅权应首先向公司提出申请，在公司拒绝提供查阅的情况下，才可请求人民法院要求公司提供查阅，本案中吴恩安明确表示其在本案起诉前未曾向山东香驰粮油有限公司提出查阅公司会计账簿的申请，故对其上述诉讼请求不予支持。三、关于吴恩安要求山东香驰粮油有限公司向其补发自投资入股以来的分红的问题。作为公司股东依法享有分红的权利，但依照《中华人民共和国公司法》第三十五条“股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。”规定，公司是否分红及分红比例系公司内部决议事项。本案中，吴恩安虽于2009年领取“股利”7800元，但未举证证实其在领取上述款项之前或之后山东香驰粮油有限公司还曾进行过分红，故对吴恩安要求补发分红的主张因证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十三条、第三十三条、第三十四条、第三十五条规定，判决如下：一、确认吴恩安享有山东香驰粮油有限公司65000元股权的股东资格，山东香驰粮油有限公司应于本判决生效之日起十日内将吴恩安记载于股东名册并在公司登记机关办理登记；二、驳回吴恩安的其他诉讼请求。案件受理费100元，由山东香驰粮油有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李红蕾二〇一九年九月四日法官助理李俊青书记员付茜