湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初5362号原告：九州通医药集团股份有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特**。法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：方丁，男，系该公司员工。特别授权代理。被告：铁岭市中医医院分院，住所地：辽宁省铁岭市银州区工人街。负责人：赵旭。委托诉讼代理人：王冲，男，系该院员工。特别授权代理。被告：铁岭市中医医院，住所地：辽宁省铁岭市银州区柴河街南段**。法定代表人：宋志强，系该院院长。委托诉讼代理人：赵波，男，系该院副院长。特别授权代理。委托诉讼代理人：姜立宏，系辽宁词盟律师事务所律师。特别授权代理。被告：辽宁九州通医药有限公司，，住所地：沈阳市虎石台开发区建设路**法定代表人：龚力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李雯，女，系该公司员工。特别授权代理。原告九州通医药集团股份有限公司与被告铁岭市中医医院分院（以下简称中医院分院）、铁岭市中医医院（以下简称铁岭中医院）、辽宁九州通医药有限公司（以下简称辽宁九州通）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告九州通医药集团股份有限公司的委托诉讼代理人方丁，被告中医院分院的委托诉讼代理人王冲，被告铁岭中医院的委托诉讼代理人赵波、姜立宏，被告辽宁九州通的委托诉讼代理人李雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九州通医药集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中医院分院向原告履行债务3,822,366.96元；2、请求判令被告铁岭中医院、辽宁九州通对被告中医院分院的债务承担连带责任；3、请求判令被告中医院分院向原告支付违约金，以3,822,366.96元为基数，按照银行同期贷款利率从2018年8月1日计算至付清之日；4、本案诉讼费及实际支出费用由三被告共同承担。事实和理由：被告中医院分院与被告辽宁九州通系业务往来关系，双方签订有购销合同，被告辽宁九州通履行送货义务并给予中医院分院6个月账期，被告中医院分院应在每月26日结清所欠货款。现被告中医院分院并未按期支付货款。2019年8月1日，原告与被告辽宁九州通达成债权转让协议，约定被告辽宁九州通将对被告中医院分院享有的到期债权3,822,366.96元及各项从权利一并转让给原告，并对被告中医院分院履行债务承担连带责任。被告中医院分院是铁岭中医院的分支机构，根据法律规定被告铁岭中医院应承担连带责任。原告多次催要，被告仍未支付，故原告起诉至法院。被告中医院分院辩称，对原告起诉的事实无异议。但原告应该开具的发票没有补齐，原告交付的有些药物过期了。被告铁岭中医院辩称，2016年1月，被告铁岭中医院与北京瑞德埃克森医疗投资有限公司（以下简称瑞德公司）签订了投资及运营协议，该协议约定由瑞德公司对被告中医院分院进行托管管理，所有的人、财、物包括日常的生产经营、对外签订合同等事项均由瑞德公司负责，被告铁岭中医院不参与中医院分院的管理，因此中医院分院在经营过程中所产生的债权债务均应由中医院分院自行承担，被告铁岭中医院不应对本案的债务承担偿还责任。被告辽宁九州通对原告起诉的事实不持异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的《购销合同》、业务往来对账函、债权转让协议、债权转让通知书、申通快递单及快递跟踪查询单、客商流水账和部分发票，被告中医院分院和辽宁九州通对真实性均无异议；被告铁岭中医院表示其并不知被告中医院分院和辽宁九州通的业务往来，且被告铁岭中医院并未收到债权转让通知书；综合三被告对上述证据的质证意见，本院对上述证据的真实性予以认定。对被告中医院分院提交的库存现量表，原告认为该证据系被告中医院分院单方制作，记载不详，与本案无关；被告铁岭中医院表示不知情；被告辽宁九州通表示其是依法经营的医药企业，不会提供过期药品，且根据购销合同第二条第三款的约定，被告可以提出退货要求，但被告中医院分院一直未向被告辽宁九州通提出退货要求；本院认为该证据系被告中医院分院单方制作，并未与被告辽宁九州通进行核对，且被告中医院分院亦未在合同约定的时间提出，故本院对该证据不予认定。对被告铁岭中医院提交的其与瑞德公司签订的投资及运营服务协议，被告中医院分院无异议，原告与被告辽宁九州通均认为该协议是由被告铁岭中医院与瑞德公司签订的，对内有效，对外不可对抗善意第三人；因为该证据系复印件，本院对该证据的真实性不作认定，对于关联性将在后面进行论述。根据当事人的陈述、答辩和经庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：被告中医院分院与被告辽宁九州通系业务往来关系。被告辽宁九州通（甲方、供货方）与被告中医院分院（乙方、购货方）签订《购销合同》一份，约定：一、甲方按照乙方提供的采购清单在两日内将对应商品送达乙方法定地址，若乙方到甲方仓库自提，运输费由乙方自行承担；乙方自收到甲方商品起可在一个月内提出部分产品退货要求，且不损坏原包装且甲方能再次销售的产品。二、结算方式：甲方给予乙方单笔应收账款6个月的还款期限，乙方应在每月26日之前以电汇方式向甲方结清账款，乙方不得以任何理由拒付。三、甲方有权选择任一时间将甲方对乙方享有的所有债权及相关一切从权利转让给九州通医药集团股份有限公司享有，转让的具体金额以甲方向乙方出具的债权转让通知为准；乙方在向债权受让方九州通医药集团股份有限公司履行清偿义务过程中发生争议，无法协商解决时，甲乙双方同意提交九州通医药集团股份有限公司所在地人民法院诉讼解决。四、合同的期限：本合同有限期限为三年，自2017年4月1日至2020年4月1日止。被告辽宁九州通在合同的甲方处加盖印章，被告中医院分院在合同乙方处加盖公章，落款时间为2017年4月7日。合同签订后，被告辽宁九州通开始向被告中医院分院供应药品，直至2018年1月31日供应最后一批药品。后被告辽宁九州通向被告中医院分院送达往来对账函一份，载明：截止至2018年12月31日，被告辽宁九州通应收账款余额3,822,366.96元。被告中医院分院在该对账函上加盖了印章，且注明：“欠款金额一致，差红字退货发票2,270.10元，差红字调价发票8,751.62元，共欠红字发票11,021.72元”。2019年8月1日，原告（乙方）与被告辽宁九州通（甲方）签订《债权转让协议书》一份，约定甲方将其享有的对铁岭市中医医院分院的到期主债权3,822,366.96元及其从权利一并转让给乙方。协议签订以后，被告辽宁九州通就此债权转让事宜向中医院分院进行了通知。另，被告铁岭中医院向本院提交了2016年1月铁岭中医院与瑞德公司签订的《投资及运营服务协议》一份，该协议约定：瑞德公司为中医院分院及康复学科提供运营服务；瑞德公司向向中医院分院投入等值于34,000,000元的资产及现金；中医院分院是铁岭中医院的不可分割的内部机构，服从铁岭中医院的统一管理，出于专业化的运营需要，双方同意委派人员共同组成管理委员会；瑞德公司向铁岭中医院提供运营服务，收取运营服务费；合作期间产生的未结债务由甲乙双方根据结算比例承担。同时协议还对双方的其他权利义务进行了约定。本院认为：被告辽宁九州通与被告中医院分院签订的《购销合同》及《往来业务对账函》，均系各方当事人真实意思的表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告辽宁九州通依约向被告中医院分院供应了药品，被告中医院分院依约应该支付货款。经双方于2018年12月31日对账，被告中医院分院尚欠被告辽宁九州通货款3,822,366.96元。被告中医院分院虽然注明尚欠发票11021.72元，但这并不影响被告中医院分院应该履行支付货款的义务。被告中医院分院抗辩称被告辽宁九州通供应的货物有价值16,056.68元的药品是过期产品，并向本院提交了库存现量表，关于对此证据的认定，本院在证据认定部分已作论述，在此不在赘述，该库存现量表无法证明被告辽宁九州通向被告中医院分院提供了价值16,056.68元的过期药品，故本院对被告中医院分院关于被告辽宁九州通向其提供价值16,056.68元过期药品的抗辩，不予支持。被告辽宁九州通将对被告中医院分院享有的债权及其从权利一并转让给了原告，并向被告中医院分院履行了通知义务，故原告与被告辽宁九州通之间的债权转让依法有效且对被告中医院分院产生约束力，原告依法享有该债权。故原告要求被告中医院分院支付货款3,822,366.96元的诉讼请求，本院予以支持。被告铁岭中医院抗辩称其与瑞德公司签订了投资运营服务协议，该协议约定中医院分院独立承担自身债务，被告铁岭中医院不应承担责任。本院认为被告铁岭中医院虽然与瑞德公司签订了投资运营服务协议，但该协议明确约定了“中医院分院是铁岭中医院的不可分割的内部机构”，“合作期间产生的未结债务由双方根据结算比例承担”，且该协议仅仅约束签约双方，对外并不具有约束力。同时根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定“公司可以设立分公司……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，被告中医院分院是铁岭中医院的分支机构，对于被告中医院分院的债务，被告铁岭中医院依法应承担清偿责任；故被告铁岭中医院以此为由拒绝承担责任的抗辩，本院不予支持。被告铁岭中医院还抗辩称，原告与被告辽宁九州通的债权转让并未向被告铁岭中医院进行通知。本院认为被告辽宁九州通依法向被告中医院分院进行了通知，被告中医院分院作为铁岭中医院的分支机构，可以视为被告辽宁九州通已经向被告铁岭中医院进行了通知，故被告铁岭中医院依法应予承担还款责任。被告辽宁九州通将对被告中医院分院的债权转让给了原告，依法应对被告中医院分院的债务承担连带责任。故原告要求被告铁岭中医院、辽宁九州通对被告中医院分院的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金，原、被告之间合同约定“甲方给予乙方单笔应收账款6个月的还款期限”；被告辽宁九州通最后一次向被告中医院分院供货的时间为2018年1月31日，根据上述约定可知被告中医院分院应于2018年7月31日付清全部货款，若未按期付清，则应支付违约金。关于逾期付款违约金的计算标准，原告要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算，符合法律规定，本院予以支持。故原告要求被告中医院分院以3,822,366.96元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准,自2018年8月1日计算至被告付清之日止，向原告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告铁岭市中医医院分院向原告九州通医药集团股份有限公司支付货款3,822,366.96元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告铁岭市中医医院、辽宁九州通医药有限公司对被告铁岭市中医医院分院的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告铁岭市中医医院分院于本判决发生法律效力之日起十日内向原告九州通医药集团股份有限公司支付违约金，以3,822,366.96元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率,自2018年8月1日起计算至被告铁岭市中医医院分院付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37,379元，保全费5,000元（原告九州通医药集团股份有限公司均已预交），由被告铁岭市中医医院分院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  黄丽明人民陪审员  陈 敏人民陪审员  夏 英二〇一九年十一月五日书 记 员  罗曼妮