安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1204民初4166号原告：王向峰，男，1962年7月23日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。被告：赵继芝，女，1970年6月28日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李彦，安徽松鼎律师事务所律师。被告：吕红，男，1980年7月18日出生，汉族，住阜阳市颍东区。被告：李秋侠，女，1979年5月3日出生，汉族，住阜阳市颍东区。原告王向峰与被告赵继芝、吕红、李秋侠民间借贷纠纷一案,本院2019年8月9日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王向峰的委托诉讼代理人张跃伟、被告赵继芝的委托诉讼代理人李彦，被告吕红及李秋侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王向峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵继芝偿还原告借款本金及利息暂计46.4万元（利率按年利率24%自2019年1月1日计算至借款还清之日止）；2.判令被告吕红、李秋侠对2018年10月17日的借款20万元及利息承担连带担保责任；3.本案诉讼等相关费用均由被告承担。事实与理由：被告赵继芝因资金周转分别于2018年8月9日、2018年10月17日向原告借款人民币20万元，双方约定了利息及还款期限。担保人吕红、李秋侠对2018年10月17日的20万元借款进行了担保。被告未能按约定偿还借款本息，原告诉至法院。被告赵继芝辩称，借款是事实，利息已经还至2019年2月10日，总利息已还32000元。被告吕红、李秋侠辩称：2018年10月17日为被告赵继芝向原告借款20万元提供担保无异议。本院经审理查明认定事实如下：1.2018年8月9日被告赵继芝与王向峰签订《借款合同》约定原告向被告出借20万元，双方同时在合同中约定了借款期限、利息及违约金。当日，原告通过银行转账履行了出借20万元义务；2.2018年10月17日被告赵继芝与原告王向峰再次签订《借款合同》约定原告向被告出借20万元，双方并约定了借款期限、利息及违约金。被告李秋侠、吕红对该笔借款向原告出具了《担保人承诺书》。原告向被告履行了出借20万元的义务；3.被告赵继芝于2018年9月11日、10月10日、11月11日、11月22日、12月13日向原告分别转账4000元，于2019年1月10日向原告转账8000元、2019年2月10日向原告转账4000元，以上合计32000元。上述事实，由原告和被告身份证复印件、借款合同、借款收据、担保人承诺书、银行交易明细、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告赵继芝使用借款后应当偿还。关于被告已经支付的32000元利息，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”、第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。因本案原告和被告未在《借款合同》中约定债务的清偿顺序且被告支付的利息不足以清偿债务，故被告支付32000元的利息为优先低充已到期的债务即2018年8月9日向原告借款20万元的利息。被告吕红、李秋侠为被告赵继芝向原告借款提供连带保证责任是当事人真实意愿表示，原告请求被告吕红、赵继芝承担连带保证责任有事实和法律依据，本院予以支持。按综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定判决如下：一、被告赵继芝于本判决生效之日起十日内向原告王向峰偿还2018年8月9日的借款本金20万元及利息（按年利率24%计算利息，自2019年4月7日起至借款还清时止）；二、被告赵继芝于本判决生效之日起十日内向原告王向峰偿还2018年10月17日的借款本金20万元及利息（按年利率24%计算利息，自2018年10月17日起至借款还清时止），被告吕红、李秋侠对该笔借款本金及利息承担连带担保责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费8260元，减半收取4130元，保全费2840元，合计6970元，由被告赵继芝负担4905元，被告吕红、李秋侠承担2065元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  祁广涛二〇一九年十月三十一日法官助理沈利民书记员赵康丽附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。