江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0303民初4881号 原告:江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路一号。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石兴爱，女，1982年9月29日生，汉族，住徐州市经济开发区。 被告：李敏，男，1986年9月1日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：扈艳琴，女，1989年5月18曰生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：扈建国，男，1957年5月17日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称“公信公司”）与被告李敏、扈艳琴、扈建国融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公信公司的委托诉讼代理人石兴爱到庭参加诉讼，被告李敏、扈艳琴、扈建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李敏、扈艳琴给付原告欠付租金460152元及从逾期之日起至实际履行之日止的逾期利息（逾期利息暂计算至2019年5月10日为501798元）；2、判令被告扈建国对上述诉请承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2011年12月9日，被告李敏与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称“徐工租赁公司”）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201112-0151）一份，融资租赁QY20B-11汽车起重机壹台。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务，但被告李敏没有完全履行合同约定的付款义务，已构成严重违约。后徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并已履行通知义务。被告扈艳琴系被告李敏配偶，其应当承担共同偿还责任。被告扈建国系该债务保证人，依法应承担连带担保清偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉请。 被告李敏、扈艳琴、扈建国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年12月9日，被告李敏（承租人、乙方）与徐工租赁公司（出租人、甲方）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201112-0151）一份。合同约定甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用。租赁设备为徐工牌汽车起重机一台，规格型号为QY20B-II，设备金额59万元。起租日为租赁设备正式交付日，设备租赁期限自正式交付之日起36个月,即36期，首个月租金付款日为2012年1月14日。乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金金额（设备金额的5%）2.95万元；首期租金（设备金额的5%）2.95万元；手续费（融资金额的1%）0.84075万元。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。手续费作为费用，任何情况下均不予返还。乙方每月支付月租金1.7294万元，本合同确定的月租金总额为62.2584万元，本合同确定的租金总额为65.2084万元。本合同租赁年利率为6.95%，换算为月利率时按照一年12个月折算，换算为日利率时按照一年360天折算。乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。承租期内，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务：(1)要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）解除本合同，收回租赁设备。因乙方违约造成解除合同收回租赁设备时，乙方仍应继续支付拖欠的租金及相关费用，且每日按设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截止至设备返还之日）；因乙方违约，甲方要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项的，乙方还应按上款标准承担违约金，直至乙方付清之日。合同转让条款约定：在不影响乙方权利和义务的情况下，甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，并通知乙方，但无需获得乙方同意。本合同的所有条款对甲方和乙方的继受人具有约束力。 上述合同签订后，扈建国（保证人、丙方）与徐工租赁公司（出租人、乙方）、李敏（承租人、甲方）签订《保证担保合同》一份，约定丙方愿意为甲乙双方签订的上述《融资租赁合同》提供连带责任担保。丙方保证义务为甲方根据编号XGRZ-01-201112-0151《融资租赁合同》（以下简称“主合同”）向乙方应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。丙方对上条所列款项承担连带担保责任，如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到乙方书面索款通知后10日内清偿上述款项。 徐工租赁公司向被告李敏交付涉案车辆后，被告李敏在客户接车登记表上签名。合同签订后，被告李敏按约向徐工租赁公司缴纳了履约保证金29500元、首付租金29500元、保险押金10000元。后被告李敏未按合同约定向徐工租赁公司及时足额支付租金，截止至2014年5月16日，共计支付分期租金162432元，尚欠徐工租赁公司租金460152元及逾期利息。被告扈建国亦未向徐工租赁公司履行保证责任。 2019年4月15日，徐工租赁公司（甲方、出让人）与原告公信公司（乙方、受让人）签订《债权转让协议》，协议约定，甲方基于融资租赁合同（合同号：XGRZ-01-201112--0151）将对客户李敏、保证人扈建国所享有的主债权及从权利依法转让给受让方乙方，乙方同意受让。甲乙双方共同确认受让价格为962000元。2019年4月25日，徐工租赁公司向被告李敏、扈艳琴邮寄了《债权转让通知书》，告知其该债权转让事宜并向受让方公信公司履行债务。2019年4月25日，原告向被告李敏、扈艳琴邮寄了《催款函》，要求其履行还款义务。同日，原告向被告扈建国邮寄了《要求履行担保责任的催告函》，要求其承担连带保证责任。 本院认为，被告李敏与徐工租赁公司之间签订的《融资租赁合同》系双方真实意思的表示，内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，本院对该合同效力依法予以确认。合同双方均应按合同约定全面履行各自义务。徐工租赁公司已经依约履行了提供租赁物的义务，被告李敏未按《融资租赁合同》约定履行给付租金的义务。徐工租赁公司将涉案《融资租赁合同》项下债权依法转让给原告公信公司，被告李敏应向原告履行还款义务。因被告李敏存在违约行为，被告李敏应按合同约定赔偿原告损失。截至2014年6月18日，被告李敏全部未付租金为460152元及逾期利息，扣除履约保证金29500元、保险押金10000元，尚欠租金420652元及相应的逾期利息。 因上述债务发生于被告李敏、扈艳琴夫妻关系存续期间，且被告李敏融资租赁案涉工程机械设备用于经营，属于为家庭共同生活所负债务，故李敏的上述债务应为夫妻共同债务，被告扈艳琴应当承担共同还款责任。 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。由于案涉《保证担保合同》未约定保证期间，且原告未能提供证据证明在主债务届满之日起六个月内向被告扈建国主张过要求其承担保证责任，因此扈建国作为保证人免除保证责任，对于原告要求扈建国承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告李敏、扈艳琴向原告江苏公信资产经营管理有限公司支付欠付租金420652元及相应的逾期利息（逾期利息以每期逾期数额为基数，按照合同约定的年利率6.95%的日双倍利率分段计算，分别自被告李敏实际逾期之日计算至其实际清偿之日止）； 二、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13420元，保全费5000元，公告费560元，合计18980元，由原告江苏公信资产经营管理有限公司负担6980元，由被告李敏负担12000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 吕  婷 人民陪审员 杨 云 霞 人民陪审员 孙 庆 敏 二〇二〇年四月十六日 法官 助理 欧阳广威 书 记 员 侯 亚 菲