安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1126民初5043号原告：朱廷利，男，汉族，1949年3月2日出生，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：徐祖国，安徽江安律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。被告：鲁艳，女，汉族，1979年6月16日出生，住安徽省凤阳县。被告：贺奎德，男，汉族，1978年3月8日出生，住安徽省凤阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号。统一社会信用代码9134110677560747L。法定代表人：高新锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆潮，该公司员工。被告：吴旭东，男，汉族，1987年6月20日出生，住安徽省凤阳县。被告：鲁益梅，女，汉族，1990年5月16日出生，住安徽省凤阳县。被告：太平财产保险有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路268号2号楼3楼。统一社会信用代码9134110068360153G。负责人：张斌，该公司经理。委托诉讼代理人：王永秀，该公司员工。被告：李林通，男，汉族，1985年9月28日出生，住安徽省凤阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司凤阳支公司，住所地安徽省凤阳县凤凰路汇峰国际城御府6幢商业403-2、403、405-2、405。统一社会信用代码91341126087560974D。负责人：谢如兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈德俊，该公司员工。原告朱廷利与被告鲁艳、贺奎德、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保滁州支公司）、吴旭东、鲁益梅、太平财产保险有限公司滁州中心支公司（以下简称太平财保滁州支公司）、李林通、中国大地财产保险股份有限公司凤阳支公司（以下简称大地财保凤阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱廷利及委托诉讼代理人徐祖国、姜玉刚，被告人寿财保滁州支公司的委托诉讼代理人陆潮、太平财保滁州支公司的委托诉讼代理人王永秀、被告李林通、大地财保凤阳支公司的委托诉讼代理人陈德俊庭参加诉讼。被告鲁艳、贺奎德、吴旭东、鲁益梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱廷利向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二、四、五、七共同赔偿医疗费合计98880元;2、判令被告三、六、八在承保车辆保险责任限额内直接赔偿;3、判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年2月20日,朱廷利驾驶三轮电动车沿S307省道自西向东行驶至板桥四岔路口时,避让鲁艳驾驶的贺奎德所有皖Ｍ×××××及吴旭东驾驶的鲁益梅所有皖Ｍ×××××轿车,右拐失控撞到李林通驾驶的本人所有皖Ｍ×××××轿车,致朱廷利受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，鲁艳、吴旭东负事故次要责任,李林通负事故主要责任,朱廷利承担主要责任。朱廷利受伤后,被送至凤阳县人民医院治疗,经诊断事故致朱廷利多发性肋骨骨折等,朱廷利住院治疗18天。皖Ｍ×××××轿车在被告三投保交强险和商业三者险,皖Ｍ×××××轿车在被告六投保交强险和商业三者险,皖Ｍ×××××轿车在被告八投保交强险和商业三者险。鲁艳、贺奎德、吴旭东、鲁益梅未答辩。人寿财保滁州支公司辩称，事故发生、责任划分无异议。皖Ｍ×××××在我公司投保交强险、商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间，但本次事故我公司车辆为次责，且还有另一次责车辆作为被告，我公司认为本次事故承担的系数为15%，其鉴定报告为伤者本人鉴定，补充三维成像与报告单确认其伤情，其后续治疗费为肋骨复位环抱器内固定取出，我公司认为该环抱器一般不会取出，伤者年纪较大，应在医院出具相应的证明后予以确认其后续医疗费的金额，误工费伤者事发年满70周岁，请求予以酌减，我公司不予承担鉴定费、诉讼费。太平财保滁州支公司辩称，同人寿财保滁州支公司的意见。我公司在死亡伤残项目在交强险范围内按照11/23的比例承担进行赔付，原告主张精抚不予认可，原告承担主要责任，且未与我公司承保车辆进行接触，诉讼费不予承担。李林通辩称，我车辆是无责的车辆，我有保险公司，应由保险公司承担。大地财保凤阳支公司辩称，事故发生、责任划分无异议。事故车辆皖Ｍ×××××在我公司投保交强险、商业三者险100万元并不计免赔，原告部分诉请过高，请法庭酌减，我公司不是事故的当事人，不是直接侵权人，我公司不承担诉讼费、鉴定费，我公司承保车辆在该事故中无责，我公司在交强险限额内无责赔付，医疗限额1000元，死亡伤残限额11000元，我公司承担死亡伤残比例为11000/231000元。经审理本院认定事实如下：2019年2月20日14时10分左右,朱廷利驾驶三轮电动车沿S307省道自西向东行驶至板桥四岔路口时,避让鲁艳驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车及吴旭东驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车,右拐失控撞到李林通驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车,致朱廷利受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，朱廷利负事故的主要责任，鲁艳、吴旭东负事故的次要责任,李林通无责任。朱廷利受伤后于当日到凤阳县人民医院住院治疗，伤情诊断为左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、腰骶横突骨折等，于2019年3月8日出院。朱廷利花费医疗费70873.34元。朱廷利委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：朱廷利因交通事故致左侧6根以上肋骨骨折，构成十级伤残；朱廷利伤后误工期180日、护理费90日、营养期90日；朱廷利后续医疗费12000元。朱廷利花费鉴定费3100元。朱廷利花费施救费250元。皖Ｍ×××××小型普通客车登记所有人为贺奎德，该车在人寿财保滁州支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万，并不计免赔）。皖Ｍ×××××轿车登记所有人为鲁益梅，该车在太平财保滁州支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万，并不计免赔）。皖Ｍ×××××小型普通客车登记所有人为李林通，该车在大地财保凤阳支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万，并不计免赔）。事故发生均在上述保险期内。朱廷利1949年3月2日出生，为农村居民，事故发生前一直从事农业生产。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经凤阳县公安局交通管理大队认定，朱廷利负此次事故的主要责任，鲁艳、吴旭东负次要责任，李林通无责任，当事人均未提出异议，本院予以确认。原告主张医疗费70373.34元、后续医疗费12000元、营养费2700元、住院伙食补助费480元、误工费20340元、护理费11113元、交通费260元、伤残赔偿金13996元、施救费250元、鉴定费3100元，符合法律规定，予以确认。原告主张精神抚慰金3000元，考虑原告伤情、过错等情况，酌定为2100元，超出部分予以支持。原告损失合计为136712.34元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失应由人寿财保滁州支公司、太平财保滁州支公司、大地财保凤阳支公司在交强险限额内按比例予以赔偿，超出交强险部分，由人寿财保滁州支公司、太平财保滁州支公司在商业险限额内承担30%赔偿责任，两公司各自承担15%。人寿财保滁州支公司应赔偿原告经济损失44047.33元，太平财保滁州支公司应赔偿原告经济损失44047.33元，大地财保凤阳支公司应赔偿原告经济损失3430.34元。对原告请求超出上述核定数额部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱廷利各项损失合计44047.33元；二、被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱廷利各项损失合计44047.33元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司凤阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱廷利各项损失合计3430.34元；四、驳回原告朱廷利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元，减半收取1136元，由原告朱廷利负担85元，被告鲁艳、贺奎德负担111元，被告吴旭东、鲁益梅负担111元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担395元，被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司负担395元，中国大地财产保险股份有限公司凤阳支公司负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨春权二〇一九年十月三十日书记员  胡楠楠