河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初2927号原告郭风连，女，汉族，1964年11月27日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人张坤，女，汉族，1989年4月8日生，住河南省通许县。系原告郭风连女儿，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人张超，男，汉族，1995年6月3日生，住河南省通许县。系原告郭风连儿子，代理权限为特别授权。原告渠瑾渲，女，汉族，2016年6月2日生，住河南省开封县。法定代理人张坤，女，汉族，1989年4月8日生，住河南省通许县冯庄乡西城村183号，身份证号码410222198904081029。系原告渠瑾渲母亲。法定代理人渠长飞，男，汉族，1990年6月28日生，住河南省开封县。系原告渠瑾渲父亲。被告何卫华，男，汉族，1976年10月15日生，住河南省开封县。被告杨琳，女，汉族，1986年6月4日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人杨传俊，男，汉族，1991年11月8日生，住河南省开封县。代理权限为特别授权。被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司。住所地许昌市屯田路以南、霸陵路以西、碧水路以东电梯产业园1幢1号楼2层201、202、205、206、208室。统一社会信用代码91411000588572287L。负责人海伟英。委托诉讼代理人王传彬，该公司员工。代理权限为特别授权。原告郭风连、渠瑾渲诉被告何卫华、杨琳、亚太财产保险有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了此案。原告郭风连的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，原告渠瑾渲的法定代理人渠长飞到庭参加诉讼，被告何卫华到庭参加诉讼，被告杨琳的委托诉讼代理人杨传俊到庭参加诉讼，被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人王传彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭风连、渠瑾渲诉称，2019年8月23日9时许，何卫华无有效机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的豫Ｂ×××××号小型普通客车（搭载因爆炸受伤昏迷的杨琳），沿范万路自南向北行驶至开封市××区××南二公里处时，因回头叫杨琳，与同向在前行驶的崔学义驾驶的电动三轮车（搭载江爱姣、崔善雅、崔恩旭、崔佳音）发生追尾碰撞后，崔学义驾驶的电动三轮车失控，又与对向行驶的郭风连驾驶的电动三轮车（搭载渠瑾渲）发生碰撞，造成崔学义、江爱姣当场死亡，崔善雅、崔恩旭、崔佳音、郭风连、渠瑾渲受伤，三车不同程度损坏的交通事故。开封市祥符区公安局交警大队作出第410224120190025262号道路交通事故认定书，认定何卫华承担事故全部责任，崔学义、江爱姣、郭风连、崔善雅、崔恩旭、崔佳音、渠瑾渲不承担事故责任。原告郭风连、渠瑾渲受伤后到开封市××区第一人民医院住院治疗，原告郭风连于2019年9月2日出院，住院治疗10天，经诊断为胸11.12压缩性骨折；原告渠瑾渲于2019年8月24日出院，经诊断为头部外伤。事故发生后，被告未向原告支付任何费用。豫Ｂ×××××号小型普通客车的所有人系被告杨琳，该车在被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。本事故是被告何卫华为救治被告杨琳而发生的交通事故，被告杨琳为最终受益人，被告何卫华与被告杨琳系同居关系，救治被告杨琳而引发的事故是同居生活期间为生产、生活而产生的共同债务，被告杨琳的车辆不符合安全技术标准，对发生交通事故被告杨琳应当预见，被告何卫华与被告杨琳应在交强险范围外共同承担赔偿责任。现诉至人民法院要求1、被告赔偿原告郭风连住院医疗费8056.4元、诉讼费254元、车辆损失费887元（拖车费200元、电车车棚费200元、购买零件费用187元、电车修理费300元，合计887元）、护理费4200元、住院伙食补助费1000元、误工费4200元、后续治疗费2416.92元、交通费471.48元、营养费2400元、精神损害抚慰金费4000元，总计27885.8元；2、被告赔偿原告渠瑾渲住院医疗费244.2元、住院伙食补助费200元，总计444.2元。3、本案诉讼费由被告承担。被告何卫华辩称，对事故认定无异议。原告要求的赔偿数额由法院依法进行核实认定。我与杨琳没有办理结婚证，在一起同居生活有一年时间。本次事故是在救治杨琳的过程中发生的。被告杨琳辩称，何卫华虽然与杨琳在一起生活，但没有办理结婚证，属于同居生活关系。事故发生当天，杨琳被炸伤昏迷，当时只有何卫华在场，情况紧急，何卫华开杨琳车辆往医院去送杨琳，当时杨琳处于昏迷状态，并没有准许何卫华无证驾驶车辆，不应当承担赔偿责任。被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司辩称，何卫华为无证驾驶，保险公司有权拒赔。事故致多人死伤，应为其他死者预留份额。诉讼费等间接损失保险公司不应承担。经审理查明，2019年8月23日9时许，何卫华无有效机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的豫Ｂ×××××号小型普通客车（搭载因爆炸受伤昏迷的杨琳），沿范万路自南向北行驶至开封市××区××南二公里处时，因回头叫杨琳，与同向在前行驶的崔学义驾驶的电动三轮车（搭载江爱姣、崔善雅、崔恩旭、崔佳音）发生追尾碰撞后，崔学义驾驶的电动三轮车失控，又与对向行驶的郭风连驾驶的电动三轮车（搭载渠瑾渲）发生碰撞，造成崔学义、江爱姣当场死亡，崔善雅、崔恩旭、崔佳音、郭风连、渠瑾渲受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2019年8月24日开封市祥符区公安局交通警察大队委托河南至恒机动车鉴定评估有限公司对事故车辆豫Ｂ×××××号小型普通客车的制动系统、转向系统、行驶系统、灯光系统技术性能进行鉴定。2019年8月29日河南至恒机动车鉴定评估有限公司出具第190805号道路交通事故技术鉴定报告，该车转向系统技术性能符合要求；制动系统、行驶系统、灯光系统技术性能不符合要求。开封市祥符区公安局交通警察大队于2019年8月30日作出第410224120190025262号道路交通事故认定书，认定何卫华无有效机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，且未安全驾驶的行为是造成本起交通事故的根本原因，承担事故全部责任，崔学义、江爱姣、郭风连、崔善雅、崔恩旭、崔佳音、渠瑾渲不承担事故责任。被告何卫华、杨琳未办理结婚证，属同居关系。事故发生后，原告郭风连于2019年8月23日到开封市××区第一人民医院住院治疗，经诊断为胸11、12压缩性骨折。原告郭风连于2019年9月2日出院，住院治疗10天，支出医疗费8056.4元。出院医嘱为卧硬板床三周，一月后复查。原告郭风连的住院伙食补助费为500元（50元/天×10天）、营养费为840元（20元/天×42天）、误工费为5391.96元（128.38元/年×42天）、护理费为5391.96元（128.38元/年×42天）、交通费为200元（20元/天×10天）。事故发生后，原告郭风连驾驶的电动三轮车经开封天润汽车救援服务有限公司施救，原告郭风连支出施救费200元，原告郭风连购买减震1幅费用为187元、支出电车修理费300元，原告郭风连的财产损失为687元（200元+187元+300元）。事故发生后，原告渠瑾渲于2019年8月23日住院治疗，经诊断为头外伤，原告渠瑾渲于2019年8月24日出院，住院治疗1天，支出医疗费244.2元。原告渠瑾渲的住院伙食补助费为50元（50元/天×1天）。豫Ｂ×××××号小型普通客车的所有人系被告杨琳，该车在被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。另查明，另案原告崔振营、崔振振、崔彦会、崔彦凤、崔莎莎、丁秀荣、代瑞芝的损失死亡费用为1571189.57元，财产损失3900元。上述事实有保险单，道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单，住院病历、出院证、医疗费票据，费用汇总单，施救费票据、购买宗申35-700减震收据、修理费收据，道路交通事故技术鉴定报告、鉴定意见告知笔录及当事人陈述等证据相印证，予以认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封市祥符区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告何卫华承担事故全部责任，原告郭风连、渠瑾渲不承担事故责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；”，本案被告杨琳作为事故车辆豫Ｂ×××××号小型普通客车的所有人，该车制动系统、行驶系统、灯光系统技术性能不符合要求，存在重大安全隐患，此安全隐患绝非存在一天、两天，而是长期累积形成，应当推定被告杨琳应当知道该机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的，应当认定被告杨琳作为事故车辆豫Ｂ×××××号小型普通客车的所有人对本案交通事故的发生具有重大过错。另本事故是被告何卫华为救治被告杨琳而发生的，被告何卫华与被告杨琳系同居关系，救治被告杨琳而引发的事故所造成的债务应属于同居生活期间为生产、生活而产生的共同债务。综上，被告杨琳应与被告何卫华共同承担本案的赔偿责任，结合本案案情，被告何卫华与被告杨琳应各承担50%的赔偿责任。因豫Ｂ×××××号小型普通客车在被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故对原告郭风连、渠瑾渲的合理损失，被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，剩余部分由被告何卫华与被告杨琳各承担50%的赔偿责任。原告郭风连要求住院医疗费8056.4元，与本院查明部分一致，予以认定。原告郭风连要求车辆损失费887元（拖车费200元、电车车棚费200元、购买零件费用187元、电车修理费300元，合计887元），本院查明合理的财产损失为687元，予以认定，原告郭风连要求电车车棚费200元未提供相关证据，对该部分诉讼请求本院不予支持。结合原告郭风连的伤情及出院医嘱，本院酌情认定原告郭风连的误工期、护理期、营养期均为42天，原告郭风连要求误工费4200元、护理费4200元，符合法律规定，对此诉讼请求本院予以支持。原告郭风连要求营养费2400元，本院查明合理的营养费为840元，予以认定，对其诉求过高部分本院不予支持。原告郭风连要求住院伙食补助费1000元，本院查明合理的住院伙食补助费为500元，予以认定，对其诉求过高部分本院不予支持。原告郭风连要求后续治疗费2416.92元，未提供相关证据，对此诉讼请求本院不予支持。原告郭风连要求交通费471.48元，本院查明合理的交通费为200元，予以认定，对其诉求过高部分本院不予支持。原告郭风连要求精神损害抚慰金费4000元，因未提供相关证据证明其已达到伤残的程度，故对此诉讼请求本院不予支持。综上，原告郭风连的医疗费用为9396.4元（医疗费8056.4元+住院伙食补助费500元+营养费840元）、伤残费用为8600元（误工费4200元+护理费4200元+交通费200元）、财产损失为687元，共计18683.4元。原告渠瑾渲要求住院医疗费244.2元，与本院查明部分一致，予以认定。原告渠瑾渲要求住院伙食补助费200元，本院查明合理的住院伙食补助费为50元，予以认定，对其诉求过高部分本院不予支持。综上，原告渠瑾渲的损失医疗费用为294.2元（244.2元+50元）。被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭风连医疗费用9396.4元、赔偿原告渠瑾渲医疗费用294.2元。因在该次事故中，受害人崔学义、江爱姣因此事故死亡，原告郭风连因此事故受伤，故原告郭风连应与另案原告崔振营、崔振振、崔彦会、崔彦凤、崔莎莎、丁秀荣、代瑞芝按损失比例确定在交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额项下的赔偿数额。原告郭风连应在交强险死亡伤残赔偿限额内分割594元【8600元÷（1571189.57元+8600元）×110000元】，另案原告崔振营、崔振振、崔彦会、崔彦凤、崔莎莎、丁秀荣、代瑞芝应在交强险死亡伤残赔偿限额内分割109406元【1571189.57元÷（1571189.57元+8600元）×110000元】。被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭风连594元。原告郭风连应在交强险财产损失赔偿限额内分割300元【687元÷（3900元+687元）×2000元】，另案原告崔振营、崔振振、崔彦会、崔彦凤、崔莎莎、丁秀荣、代瑞芝应在交强险财产损失赔偿限额内分割1700元【3900元÷（3900元+687元）×2000元】。被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郭风连300元。被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司应在交强险范围内赔偿原告郭风连10290.4元（9396.4元+594元+300元）。原告郭风连的剩余损失为8393元（18683.4元-10290.4元），被告何卫华应赔偿原告郭风连4196.5元（8393元×50%），被告杨琳应赔偿原告郭风连4196.5元（8393元×50%）。被告杨琳辩称当时处于昏迷状态，并没有准许何卫华无证驾驶车辆，不应当承担赔偿责任，因被告杨琳作为事故车辆B60Y68号小型普通客车的所有人，应当知道该车存在重大安全隐患，对损害的发生具有重大过错，应承担相应的赔偿责任，故对此辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔偿原告郭风连10290.4元。二、被告何卫华于本判决生效之日起5日内赔偿原告郭风连4196.5元；三、被告杨琳于本判决生效之日起5日内赔偿原告郭风连4196.5元；四、被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔偿原告渠瑾渲294.2元。五、驳回原告郭风连、渠瑾渲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由原告郭风连、渠瑾渲负担168元，被告何卫华负担170元，被告杨琳负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  曹自强审判员  董合义审判员  程利军二〇二一年二月三日书记员  王守飞