福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初18196号 原告：厦门万佳国际酒店有限责任公司，住所地福建省厦门市湖里区吕岭路**，统一社会信用代码9135020006589472XW。 法定代表人：王子烽，总经理。 委托诉讼代理人：陈笃建，公司职员。 被告：王志强，男，1970年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：黄敏，女，1978年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：谢峰、巫健娴，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：钟可鸿，男，1977年10月14日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告厦门万佳国际酒店有限责任公司（以下简称厦门万佳国际酒店公司）与被告王志强、黄敏、钟可鸿执行异议之诉一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。厦门万佳国际酒店公司委托诉讼代理人陈笃建，钟可鸿到庭参加诉讼，黄敏委托诉讼代理人谢峰、巫健娴到庭参加诉讼，王志强经公告送达开庭传票,王志强未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 厦门万佳国际酒店公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法准许厦门万佳国际酒店公司申请追加王志强、黄敏、钟可鸿为厦门市思明区人民法院（2019）闽0203执3451号案件的被执行人；2、判令王志强、黄敏、钟可鸿在抽逃出资的范围内，承担被执行人厦门多喜鹏程会议展览有限公司应支付给厦门万佳国际酒店公司住宿费、餐费共计196685元，并支付逾期付款利息（以196685元为基数，从2017年10月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清款项之日止），以及迟延履行期间的债务利息的付款责任。暂计至起诉日利息17124.87元，合计213809.87元；3、本案的诉讼费、公告费由王志强、黄敏、钟可鸿承担。事实和理由：关于厦门万佳国际酒店公司与被执行人厦门多喜鹏程会议展览有限公司服务合同纠纷一案，该案根据厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初17684号民事判决书，已发生法律效力。因为被执行人厦门多喜鹏程会议展览有限公司拒绝履行，厦门万佳国际酒店有限责任公司于2019年4月16日请求法院依法强制执行［（2019）闽0203执3451号案件］。基于被执行人厦门多喜鹏程会议展览有限公司系由王志强、黄敏、钟可鸿三个股东出资注册资本人民币1000万元，其中王志强出资750万元，占公司股份75%；黄敏出资200万元，占公司股份20%；钟可鸿出资50万元，占公司股份5%。根据厦门市集昌达联合会计师事务所《验资事项说明》，王志强、黄敏、钟可鸿于2017年3月30日分别缴存560万元、200万元、40万元至厦门多喜鹏程会议展览有限公司在中国建设银行股份有限公同厦门湖滨支行开立的35×××70人民币存款账户内。可是法院调取的多喜鹏程公司在中国建设银行股份有限公司厦门湖滨支行35×××70账户2017年3月25日至2017年6月25日流水交易明细显示，2017年3月30日当天转入记录为:收到厦门市会议展览事务局转入的45万元;收到曾小梅分别转入1元、250万元、250万元、200万元、60万元、40万元，共计8000001元;收到个贷系统平账专户Ａ户转入的21.6万元。2017年3月30日当天转出记录为向厦门市丹欣贸易有限公司分别转出165元、1元、250万元、250万元、200万元、100万元，共计8000166元；向王志强转出20万元。当天账户余额为68763.13元。明显违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出;（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出;（三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配;（四）利用关联交易将出资转出;（五）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”按照有限责任公司的制度设计，公司财产与股东财产是相互分离的，股东一旦将其出资注入公司，即成为公司财产，非经法定程序，不得抽回其出资。正是因为王志强、黄敏、钟可鸿抽逃公司出资，即变相违反出资义务的行为，不仅违反公司资本制度和资本充实原则，而且破坏了股东承担有限责任的公平性基础。造成本案执行过程中，被执行人厦门多喜鹏程会议展览有限公司的财产极少，根本不足以清偿本案债务。王志强、黄敏、钟可鸿作为抽逃出资的股东，应追加为上述执行案件的被执行人，在抽逃出资的范围内承担付款责任。据此，厦门万佳国际酒店公司的上述请求望能予以准许。 王志强未作答辩。 黄敏辩称，一、黄敏并非厦门多喜鹏程会议展览有限公司（以下简称“多喜公司”）的股东，即并非本案适格被告，应当依法驳回万佳公司对黄敏的诉讼请求1.黄敏之所以曾经被登记为多喜公司的股东，完全是因为他人通过在相关文书上伪造黄敏的签名的手段骗取（工商）登记而造成的。上述签名经福建历思司法鉴定所出具的【闽历思司鉴所（2019）文鉴字第94号】《司法鉴定意见书》确认并非黄敏本人书写。2.鉴于上述情况，思明区市场监督管理局于2019年8月9日决定撤销2017年4月5日作出的准予多喜公司变更登记黄敏为股东的行政许可【厦（思）撤（2019）26号】，即黄敏并未登记为多喜公司的股东。3.黄敏实际上也确非多喜公司的股东。多喜公司、多喜公司的股东从未召集黄敏参加股东会，从未要求黄敏行使股东权利，履行股东义务。而黄敏也从未参与多喜公司的经营管理，从未参与多喜公司的增资，更未取得多喜公司的任何分红。4.综上所述，万佳公司无权依据已经被撤销的工商登记信息追加黄敏为多喜公司所涉案件的被执行人，无权要求黄敏对多喜公司的债务承担任何责任。二、黄敏从未对多喜公司进行增资，且对《起诉状》中所述转进转出“增资款”的行为并不知情,万佳公司无权要求黄敏对相关行为承担任何责任1.万佳公司并非举证证明其在《起诉状》中陈述的多喜公司的资金往来情况，而且即便按照万佳公司的陈述，相关的资金往来也与黄敏没有关系。2.黄敏对《起诉状》中所谓“增资款”转进转出的情况根本不知情。如前所述，黄敏确非多喜公司的股东，从未参与多喜公司的经营管理，而相关款项均由多喜公司进行收支，黄敏无从知晓。黄敏根本不认识也不可能认识所谓“增资款”的交接方厦门市丹欣贸易有限公司、曾小梅等人，相关行为所涉后果与黄敏无关。综上，黄敏认为，并非多喜公司的股东，不符合被追加为案件被执行人的条件，恳请贵院依法驳回万佳公司对黄敏的诉讼请求！ 钟可鸿辩称，其情况与黄敏大致一样，其所有名字也是他人仿冒的，其有提交鉴定意见书。对于增资和资金往来运作其都不知情。 本院经审理认定事实如下：厦门万佳国际酒店公司与案外人厦门多喜鹏程会议展览有限公司服务合同纠纷一案，2018年12月18日，本院作出（2018）闽0203民初17684号民事判决书，判决：“厦门多喜鹏程会议展览有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门万佳国际酒店公司住宿费、餐费共计196685元，并支付逾期付款利息（以196685元为基数，从2017年10月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清款项之日止）”，2019年4月3日，该判决书发生法律效力。由于厦门多喜鹏程会议展览有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2019年4月16日，厦门万佳国际酒店公司向本院申请强制执行，本院立案受理。2019年4月28日，本院作出（2019）闽0203执3451号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨厦门多喜鹏程会议展览有限公司的银行存款201734元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。”2019年5月7日，轮候查封厦门多喜鹏程会议展览有限公司名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。此外，查无厦门多喜鹏程会议展览有限公司名下其他财产，已对厦门多喜鹏程会议展览有限公司发布限高令。 另查，厦门市市场监督管理局私营公司基本信息载明：厦门多喜鹏程会议展览有限公司成立于2004年7月22日，股东为王志强、钟可鸿，注册资本为200万元。王志强出资190万元，占公司股份95%；钟可鸿出资10万元，占公司股份5%。2017年3月30日，厦门多喜鹏程会议展览有限公司的《股东会决议》载明：一、同意吸收黄敏为公司新股东。二、公司注册资本由200万元增加至1000万元。王志强以货币形式增资560万元；钟可鸿以货币形式增资40万元；黄敏以货币形式增资200万元。《股东会决议》落款有黄敏、王志强、钟可鸿的名字。2017年3月30日，《厦门多喜鹏程会议展览有限公司章程》载明：王志强出资750万元，占公司股份75%；钟可鸿出资50万元，占公司股份5%；黄敏出资200万元，占公司股份20%。三人均已缴足出资。《厦门多喜鹏程会议展览有限公司章程》落款有黄敏、王志强、钟可鸿的名字。2017年3月30日，厦门市集易达联合会计师事务所《验资事项说明》，载明：王志强、黄敏、钟可鸿于2017年3月30日分别缴存560万元、200万元、40万元至厦门多喜鹏程会议展览有限公司在中国建设银行股份有限公司厦门湖滨支行35×××73的账户。厦门多喜鹏程会议展览有限公司在中国建设银行股份有限公司厦门湖滨支行35×××73账户2017年3月25日至2017年6月25日流水交易明细显示，2017年3月30日当天转入记录为：收到厦门市会议展览事务局转入的45万元；收到曾小梅分别转入1元、250万元、250万元、200万元、60万元、40万元，共计8000001元；收到个贷系统平账专户Ａ户转入的21.6万元。2017年3月30日当天转出记录为向案外人厦门市丹欣贸易有限公司分别转出165元、1元、250万元、250万元、200万元、100万元，共计8000166元；向王志强转出20万元。当天账户余额为68763.13元。厦门万佳国际酒店公司预交公告费300元。 审理中，2019年5月21日，福建历思司法鉴定所出具【闽历思司鉴所（2019）文鉴字第94号】《司法鉴定意见书》，鉴定意见：2017年3月30日《股东会决议》、《厦门多喜鹏程会议展览有限公司章程》的“黄敏”签名笔迹不是黄敏本人所写。2019年8月9日，厦门市思明区市场监督管理局决定撤销2017年4月5日作出的准予厦门多喜鹏程会议展览有限公司变更登记的行政许可《准予变更登记通知书》编号为：（厦思）登记内变字【2017】第2012017033130367号。2019年9月27日，福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴（2019）文鉴字第234号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：2017年3月30日《股东会决议》、《厦门多喜鹏程会议展览有限公司章程》的“钟可鸿”签名字迹与钟可鸿样本字迹不是同一人书写字迹。 本院认为，王志强经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，庭前也未提交答辩状，视为放弃相应的答辩权利。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，厦门万佳国际酒店公司提交的证据无法证明王志强存在抽逃出资的行为，故厦门万佳国际酒店公司申请追加王志强为厦门市思明区人民法院（2019）闽0203执3451号案件的被执行人的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。福建历思司法鉴定所、福建正泰司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》均认定《股东会决议》、《厦门多喜鹏程会议展览有限公司章程》上“黄敏”、“钟可鸿”的签名不是本人所写，且厦门市思明区市场监督管理局已经撤销厦门多喜鹏程会议展览有限公司的《准予变更登记通知书》，黄敏、钟可鸿并非厦门多喜鹏程会议展览有限公司的股东，黄敏、钟可鸿既然不是股东，也就不存在抽逃出资的行为，故厦门万佳国际酒店公司申请追加黄敏、钟可鸿为厦门市思明区人民法院（2019）闽0203执3451号案件的被执行人的诉讼请求，同样缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，厦门万佳国际酒店公司申请追加王志强、黄敏、钟可鸿为厦门市思明区人民法院（2019）闽0203执3451号案件的被执行人的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。另外，厦门万佳国际酒店公司请求判令王志强、黄敏、钟可鸿承担厦门多喜鹏程会议展览有限公司应支付给厦门万佳国际酒店公司的196685元及利息的诉讼请求，同样缺乏事实与法律依据，本院不予支持。厦门万佳国际酒店公司应自行承担公告费300元。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回厦门万佳国际酒店有限责任公司的全部诉讼请求。 案件受理费4507元，由厦门万佳国际酒店有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  冯 军 人民陪审员  刘丽红 人民陪审员  许鼎坤 二〇二〇年四月十日 代书 记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。