wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0784民初4962号 申请人：王艳霞，女，1981年6月29日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。 被申请人：朱海涛，男，1983年12月16日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 本院在审理申请人王艳霞与被申请人朱海涛民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年10月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人的银行账户存款等财产，并以华安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱海涛的银行账户存款80000元（详见本院协助冻结存款通知书），若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费820元，由申请人王艳霞预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘镜霞 二〇一九年十月八日 书记员  郭晓彬
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初4962号 原告：王艳霞,女,1981年6月29日出生,汉族,居民,住临朐县。 委托诉讼代理人：王培谦，山东海瑞达律师事务所律师。 被告：朱海涛，男，1983年12月16日，汉族，居民，住安丘市。 原告王艳霞与被告朱海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳霞的委托诉讼代理人王培谦到庭参加诉讼，被告朱海涛经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王艳霞向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款80000元，并依法承担自起诉之日至借款实际偿还之日按照6%的利率计算的逾期利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月26日至2016年9月26日，被告向原告借款共计80000元，该借款原告通过本人支付宝中的余额宝和微信转账的方式分五笔交付给被告。2016年10月11日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款80000元整，并约定于2017年10月11日前还清借款，同时约定逾期不还，借款人将承担0.5%的违约金。还款期限届满后，经原告多次催要，被告以种种理由和借口拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。 被告朱海涛未做答辩。 经审理查明：2016年，被告分多次向原告借款80000元，后于2016年10月11日给原告出具借条一张，内容为：“借条今借王艳霞现金80000.00（捌万元整）现金已收到约定于2017.10.11还清逾期不还借款人将承担违约金0.5%支付此借条具有法律效益以此证明借款人：朱海涛3707841983××××××××2016.10.11”。该款到期后，被告一直未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告王艳霞借款80000元未还的事实，有被告给原告出具的借条、原告给原告转账的回单、原告的陈述等证据相互佐证，足以认定。债务应当清偿。被告朱海涛向原告借款，逾期未还，原告王艳霞起诉追要，有事实根据和法律依据，依法应予支持。 原告要求被告按照6%的年利率承担自起诉之日至借款还清之日的逾期利息，有事实根据，且符合相关司法解释的规定，依法应予支持。 被告朱海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱海涛偿还原告王艳霞借款80000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告朱海涛以80000元借款为基数，按年利率6%支付原告王艳霞自2019年10月8日起至借款还清之日的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，保全费820元，由被告朱海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李文臣 人民陪审员  李祝祝 人民陪审员  李兆健 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  郭晓彬
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执469号 申请执行人：淮矿现代物流有限责任公司,住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗铁路新村，统一社会信用代码91340400680823296J。 法定代表人：王戎，该公司董事长。 被执行人：武汉市黄陂天河假日大酒店有限责任公司，住所地湖北省武汉市黄陂区天河机场西侧白莲垸，统一社会信用代码91420116778196518B。 法定代表人：林明强，该公司经理。 被执行人：湖北吉泰置业有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区前川街日晖二里**，统一社会信用代码914201165506644421。 法定代表人：林明强，该公司经理。 本院在执行淮矿现代物流有限责任公司与武汉市黄陂天河假日大酒店有限责任公司、湖北吉泰置业有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人武汉市黄陂天河假日大酒店有限责任公司名下无房产、无存款、无车辆，无其他可供执行的财产；被执行人湖北吉泰置业有限公司名下无存款、无车辆，尚有部分未出售房产已被 其他法院查封，本院依照申请执行人的要求已对上述房产中的16套房屋作了轮候查封。申请执行人亦未能向本院提供其他财产线索。本院将采取的财产调查措施及拟终结本次执行程序的依据及法律后果等约谈了申请执行人，申请执行人认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇一九年十月二十八日 书记员  王倩茹
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0404执469号 本院在执行申请执行人淮矿现代物流有限责任公司与被执行人武汉市黄陂天河假日大酒店有限责任公司、湖北吉泰置业有限公司合同纠纷一案中查明并认定，因被执行人未依法申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将武汉市黄陂天河假日大酒店有限责任公司、湖北吉泰置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月二十八日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执2130号 申请执行人李某某，男 。被执行人刘某某，男 。申请执行人李某某与被执行人刘某某刘某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824民初6133号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李某某于2019年7月5依法向本院申请执行要求被执行人陈某某偿还申请人欠款本金及利息14426元。在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人刘某某刘某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。2、本院于2019年9月23日、2019年10月16日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某刘某某名下的相关财产信息，查到被执行人刘某某刘某某有陕KXXXXX车一辆，但未能实际控制，再未能查找到可供执行的财产。3、本院于2019年9月8日到被执行人住所地靖边县XX乡XX村调查未发现可供执行的财产。4、本院于2019年8月26日依法对被执行人刘某某刘某某采取限制高消费措施，于2019年7月5对被执行人刘某某刘某某采取失信人惩戒措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0824执2130号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎  二〇一九年十月十六日 书记员   刘  强 1
陕西省靖边县人民法院执行通知书 (2019)陕0824执2130号 刘某某：你与李某某买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2017）陕0824民初6133号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某某于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于2019年07月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘某某偿还申请人李树林欠款14426元。二、案件受理费80.5元、执行费116.39元由被执行人刘某某承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司靖边支行营业室账户名称：靖边县人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4707特此通知。 二〇一九年七月五日 联系人：刘强              联系电话：0912-461XXXX本院地址：靖边县张家畔镇林荫路      邮编：718500   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7210号 申请人：李美玲，女，壮族，1982月2月28日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：罗晓承，广西志明律师事务所律师。 被申请人：刘耀军，男，汉族，1969年7月18日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：张湛青（曾用名：张莉洁），女，汉族，1968年6月11日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理李美玲与刘耀军、张湛青民间借贷纠纷一案中，申请人李美玲向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人刘耀军、张湛青名下价值206300元的财产。申请人李美玲以中国大地财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李美玲的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘耀军、张湛青名下价值206300元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇一九年十月二十三日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执1725号王喜柱、吴龙：王喜柱申请执行吴龙合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初5204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴龙逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人王喜柱于2019年4月24日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初5204号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲 二〇一九年十月十八日书记员 冷梓金
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初5567号申请人：河南恒美铝业有限公司，住所地河南省登封市阳城工业区。统一社会信用代码91410100697331204P（1-1）。法定代表人：王英磊，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王高应，男，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：袁征，男，1988年10月2日出生，汉族，住河南省登封市，系该公司员工。被申请人：深圳市晶宫设计装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区保福街道市花路**盈福大厦**。统一社会信用代码9144030019217993XJ。法定代表人：沈俊强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金福祥，男，1973年10月14日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区，系该公司员工。本院在审理申请人河南恒美铝业有限公司与被申请人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月20日作出（2019）豫0185财保205号民事裁定：对被申请人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司开户行：中国银行股份有限公司深圳东门支行账号为77×××28的存款1302623.29元予以冻结。申请人河南恒美铝业有限公司于2019年10月24日向本院申请解除对被申请人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司账户的查封。本院经审查认为，申请人河南恒美铝业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：将被申请人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司开户行：中国银行股份有限公司深圳东门支行账号为77×××28的存款1302623.29元予以解封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋雪丽二〇一九年十月二十四日书记员  范琳梓
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初5567号原告：河南恒美铝业有限公司，住所地河南省登封市阳城工业区。统一社会信用代码91410100697331204P（1-1）。法定代表人：王英磊，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王高应，男，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：袁征，男，1988年10月2日出生，汉族，住河南省登封市，系该公司员工。被告：深圳市晶宫设计装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区保福街道市花路**盈福大厦**。统一社会信用代码9144030019217993XJ。法定代表人：沈俊强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金福祥，男，1973年10月14日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区，系该公司员工。原告河南恒美铝业有限公司与被告深圳市晶宫设计装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南恒美铝业有限公司的委托诉讼代理人王高应、袁征，被告深圳市晶宫设计装饰工程有限公司的委托诉讼代理人金福祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南恒美铝业有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款966903.7元及违约金247301.01元，（从2018年5月2日开始计算，暂计算至2019年8月10日，应计算至被告实际付清所有货款之日，按逾期支付货款的每日万分之五的标准计算违约金）；2．判令被告赔偿原告逾期付款的利息损失88418.58元（从2018年5月2日开始计算，暂计算至2019年8月10日，应计算至被告实际付清所有货款之日，按中国人民银行贷款利率标准上浮50%）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月12日，原告与被告签订了一份《铝材采购合同》，合同约定：被告向原告订购不同规格铝型材，双方对交（提）货时间、、地点方式、质量要求、结算方式及期限、违约责任及争议解决等合同主要条款均作出了明确约定。合同签订后，原告按时保质保量的供货给被告，依约履行了合同义务，但被告并未依约履行付款义务，被告尚欠原告货款966903.7元，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付。因被告的违约行为，应向原告支付相应逾期付款违约金和逾期利息损失。原告因此提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告深圳市晶宫设计装饰工程有限公司辩称，一、被告于2019年8月20日又向原告支付20万元货款，因此，剩余未支付货款金额应该是766903.7元；二、合同本身是原告与被告签订的，所有的结算应该是以原告与被告的双方结算为依据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告所举的第二组证据中的工程材料结算单和刘勇刚与张伟朝的微信聊天记录，本院认为，该两份证据相互印证，故本院对该组证据予以采信；对原告所举的第三组证据，本院认为，被告异议成立，故本院对该组证据不予采信。对被告所举的第三组证据，本院认为，原告的异议成立，故本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日，原告与被告签订了采购合同，合同约定：被告向原告订购不同规格铝型材，双方关于结算方式及期限的约定为：原告铝材到货金额达100万元额度为一个货款支付节点，15个工作日付至实际到货金额的65%，预付款在第一次进度款支付中冲抵，以此类推；另在按节点支付后累计欠款超过100万元后，支付该欠款的65%。全部供货完毕后1个月内完成结算，结算后3个月内全部付清全款。违约责任的约定为：被告逾期付款的，应按逾期付款金额每日万分之五计算向原告支付逾期付款的违约金。合同签订后，原告按时供货给被告，依约履行了合同义务，但被告并未依约履行付款义务。2019年1月12日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款966900元未予支付，双方的工作人员在工程材料结算清单及项目材料款结算书上均签字、盖章。后上述货款经原告多次催要，被告于2019年8月20日向原告支付货款20万元，剩余766900元货款未予支付。双方因此发生纠纷。本院认为，原、被告之间签订的采购合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，被告欠原告铝型材货款766900元未予支付，双方均予认可，故原告要求被告向其支付货款966903.7元，本院支持766900元，对多出的部分，本院不予支持。关于原告要求被告向其支付违约金247301.01元的诉讼请求，本院认为，原、被告双方签订的采购合同中明确约定有违约金，且被告未按约定向原告支付货款已构成违约，因此，被告应向原告支付违约金。但根据本院查明的事实，原、被告双方于2019年1月12日进行对账确认被告尚未欠原告货款966900元，因此，违约金应自2019年1月12日开始计算，计算至起诉之日的违约金为114411.45元，故本院对原告关于违约金部分的诉讼请求支持114411.45元，对多出的部分，本院不予支持。至于原告要求被告向其支付所欠货款的利息88418.58元，本院认为，原、被告双方对所欠货款的利息没有约定，故本院对货款的利息部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市晶宫设计装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告河南恒美铝业有限公司支付货款766900元及违约金114411.45元（违约金按日万分之五，自2019年1月12日起暂计算至2019年9月10日，应计算至被告实际付清所有货款之日止）；二、驳回原告河南恒美铝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16524元，减半收取8262元，保全费5000元，两项共计13262元，由原告河南恒美铝业有限公司负担4289元，被告深圳市晶宫设计装饰工程有限公司负担8973元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  蒋雪丽二〇一九年九月二十五日书记员  范琳梓
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   结案通知书   （2019）内2222执1725号   王喜柱、吴龙：   王喜柱申请执行吴龙合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初5204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴龙逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人王喜柱于2019年4月24日向本院申请强制执行，本院已立案执行。   本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：   科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初5204号民事判决书已执行完毕。   特此通知   执行员 王 哲     二〇一九年十月十八日   书记员 冷梓金
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3670号申请人：沧州泰一金属制造有限公司。统一社会信用代码证号：91130922601644602Y。地址：河北省沧州市青县耿官屯工业区。法定代表人：曾宪彪，职务执行董事。委托诉讼代理人：李正强，河北精忠致远律师事务所律师。被申请人：青县槿丝毛刷厂。统一社会信用代码证号：92130922MA08X05L80。地址：河北省沧州市青县陈咀乡蛮子营村青县槿丝毛刷厂内。经营者：徐波，男，1990年11月28日生，住河北省沧州市青县。被申请人：徐波，男，1990年11月28日生，住河北省沧州市青县。申请人沧州泰一金属制造有限公司与被申请人青县槿丝毛刷厂加工合同纠纷一案，申请人于2019年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人青县槿丝毛刷厂、被申请人徐波名下的银行存款28万元予以冻结或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人沧州泰一金属制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人青县槿丝毛刷厂、被申请人徐波名下的银行存款28万元或查封其同等价值的财产、财产权。案件保全费1920元，由申请人沧州泰一金属制造有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹二〇一九年十月三十日书记员  秦汉
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初3670号原告：沧州泰一金属制造有限公司。统一社会信用代码号：91130922601644602Y。住所地：河北省沧州市青县耿官屯工业区。法定代表人：曾宪彪，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李正强，河北精忠致远律师事务所律师。被告：青县槿丝毛刷厂。统一社会信用代码证号：92130922MA08X05L80。住所地：河北省沧州市青县陈咀乡蛮子营村。经营者：徐波，男，1990年11月28日生，汉族，住址：天津市宁河区。原告沧州泰一金属制造有限公司与被告青县槿丝毛刷厂加工合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员王丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告沧州泰一金属制造有限公司委托诉讼代理人李正强到庭参加了诉讼，被告青县槿丝毛刷厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沧州泰一金属制造有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款276368.2元；二、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原告多次为被告加工化妆用毛刷口管产品，在往来中被告拖欠原告大量货款，经双方核对被告共拖欠原告276368.2元。被告的拖欠行为已经严重影响原告的生产经营，无奈诉至法院，请求人民法院依法裁决。被告青县槿丝毛刷厂在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，本院未组织被告进行证据交换和质证，对于原告提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：原告沧州泰一金属制造有限公司与被告青县槿丝毛刷厂存在加工合同关系，经双方核算，被告青县槿丝毛刷厂共拖欠原告沧州泰一金属制造有限公司加工费276368.2元，被告青县槿丝毛刷厂在货物及价格明细表上盖章，并由其会计刘文华在货物及价格明细表上签字进行确认。上述加工费尚未给付。以上事实由原告沧州泰一金属制造有限公司提交的个体工商户登记基本信息、货物及价格明细表及其委托诉讼代理人当庭陈述予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告沧州泰一金属制造有限公司按约定履行了加工义务，被告青县槿丝毛刷厂应按约定给付加工费。原告主张被告给付加工费276368.2元，提供了经双方核算，并由被告签字盖章认可的货物及价格明细表，事实清楚，证据充分，故对原告的该主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告青县槿丝毛刷厂于本判决生效之日起七日内给付原告沧州泰一金属制造有限公司加工费276368.2元。案件受理费减半收取计2720元，保全费1920元，以上共计4640元，由被告青县槿丝毛刷厂负担。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王丹二〇一九年十二月二十四日书记员  秦汉附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8598-8603号 被执行人：姚某某，男，汉族，1971年9月27日出生，系（2017）粤0307刑初2449号的被告人。 被执行人：李某某，女，汉族，1973年12月5日出生，系（2017）粤0307刑初2449号的被告人。 被执行人：姚某某，女，汉族，1967年11月6日出生，系（2017）粤0307刑初2449号的被告人。 被执行人：姚某某，男，汉族，1971年1月16日出生，系（2017）粤0307刑初2449号的被告人。 关于被执行人姚某某、李某某、姚某某、姚某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初2449号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人姚某某应缴纳罚金人民币五千元；被执行人李某某、姚某某、姚某某均应缴纳罚金人民币一万元；被执行人姚某某、李某某、姚某某、姚某某应退赔被害人雷某人民币29500元，退赔被害人苏某人民币4247元；被执行人李某某、姚某某、姚某某应退赔被害人黎某人民币22000元，退赔被害人罗某人民币180元，退赔被害人王某人民币15400元，退赔被害人曹某人民币8006元，退赔被害人洪某人民币1000元，退赔被害人马某人民币7200元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年6月20日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人姚某某名下银行存款人民币5704.61元，因金额过少被害人数众多，暂存法院账号。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年十月八日 书记员  高 爽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8598-8603号 被执行人：姚某义，男，汉族，1971年9月27日出生，系（2017）粤0307刑初2449号的被告人。 被执行人：李某平，女，汉族，1973年12月5日出生，系（2017）粤0307刑初2449号的被告人。 被执行人：姚某凤，女，汉族，1967年11月6日出生，系（2017）粤0307刑初2449号的被告人。 被执行人：姚某山，男，汉族，1971年1月16日出生，系（2017）粤0307刑初2449号的被告人。 关于被执行人姚某义、李某平、姚某凤、姚某山刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初2449号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人姚某义应缴纳罚金人民币五千元；被执行人李某平、姚某凤、姚某山均应缴纳罚金人民币一万元；被执行人姚某义、李某平、姚某凤、姚某山应退赔被害人雷某人民币29500元，退赔被害人苏某人民币4247元；被执行人李某平、姚某凤、姚某山应退赔被害人黎某人民币22000元，退赔被害人罗某人民币180元，退赔被害人王某人民币15400元，退赔被害人曹某人民币8006元，退赔被害人洪某人民币1000元，退赔被害人马某人民币7200元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年6月20日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人姚某凤名下银行存款人民币5704.61元，因金额过少被害人数众多，暂存法院账号。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年十月八日 书记员  高 爽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8598-8603号 被执行人：姚孝义，男，汉族，1971年9月27日出生，身份证住址湖南省郴州市宜章县，系（2017）粤0307刑初2449号的被告人。 被执行人：李丽平，女，汉族，1973年12月5日出生，身份证住址湖南省宜章县，系（2017）粤0307刑初2449号的被告人。 被执行人：姚香凤，女，汉族，1967年11月6日出生，身份证住址湖南省郴州市宜章县，系（2017）粤0307刑初2449号的被告人。 被执行人：姚武山，男，汉族，1971年1月16日出生，身份证住址湖南省郴州市宜章县，系（2017）粤0307刑初2449号的被告人。 关于被执行人姚孝义、李丽平、姚香凤、姚武山刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初2449号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人姚孝义应缴纳罚金人民币五千元；被执行人李丽平、姚香凤、姚武山均应缴纳罚金人民币一万元；被执行人姚孝义、李丽平、姚香凤、姚武山应退赔被害人雷某人民币29500元，退赔被害人苏某人民币4247元；被执行人李丽平、姚香凤、姚武山应退赔被害人黎某人民币22000元，退赔被害人罗某人民币180元，退赔被害人王某人民币15400元，退赔被害人曹某人民币8006元，退赔被害人洪某人民币1000元，退赔被害人马某人民币7200元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年6月20日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人姚香凤名下银行存款人民币5704.61元，因金额过少被害人数众多，暂存法院账号。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年十月八日 书记员  高 爽
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1304民初3154号 原告：朱莎，女，1986年6月19日出生，汉族，住四川省南充市。 被告：何超波，男，1985年10月3日出生，汉族，住四川省南充市西充县。 原告朱莎与被告何超波民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年10月14日登记立案，原告陈伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱莎撤回起诉处理。 审判员 李 燕 二〇一九年十月二十四日 书记员 杨林丽
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初3154号 原告：贾大春，男，汉族，1970年4月11日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李文（特别授权），四川果城律师事务所律师。 被告：南充陈氏蓝天医院，住所地四川省南充市嘉陵区川北购物中心综合楼3号，统一社会信用代码：915113046695677036。 法定代表人：陈代义，院长。 委托诉讼代理人：赵云，四川鑫中云律师事务所律师。 原告贾大春诉被告南充陈氏蓝天医院劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾大春的委托诉讼代理人李文、被告陈氏蓝天医院的委托诉讼代理人赵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾大春向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告向原告支付未签劳动合同8个月双倍工资27902.88元；2.请求判决被告向原告支付1、3月份拖欠工资共计3487.86元；3.请求判决被告向原告支付违法解除劳动关系赔偿金6975.72元；4.请求判决被告向原告支付未提前30天解除劳动合同赔偿金3487.86元。事实和理由:2018年6月28日，原告应聘到被告处上班，从事驾驶员职务，约定基本工资为3000元，出车补助另算。入职后，被告拒不跟原告签订劳动合同，工资也不按时发放。2019年3月15日，被告违法解除与原告的劳动关系，其行为违反了《劳动法》和《劳动合同法》的规定，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。审理中，原告变更诉讼请求称，原告起诉后，被告已支付拖欠的工资及赔偿金共计8900元，应依法予以扣减，现原告主张的金额共计32954.32元。 被告南充陈氏蓝天医院辩称，原告入职时，双方约定月工资3000元，从事驾驶员工作，我方不持异议。但原告以未签订合同、未按时发放工资等为由提出赔偿不应得到支持。入职申请表明确了岗位、工资以及出车补助的计算方式等内容，具备劳动合同的核心要素，应视为劳动合同。原告的工资应以约定为准，出车补助是跑了车才有，原告将补助纳入工资计算没有依据，应该支付原告的各项费用我方已经支付完毕，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审笔录，本院认定案件事实如下： 原告贾大春于2018年6月28日经应聘到被告处担任驾驶员，双方约定基本工资为3000元，出车补助另算。被告提供的《陈氏蓝天医院应聘申请表》中，除载明贾大春的职位外，还载明基本工资及出车补助的计算方式，其出车补助按出车次数计算。后原告进入被告单位担任驾驶员，被告按照双方约定向原告支付劳动报酬。自2019年3月15日起，原告就未到被告处上班，对离开的原因，原被告双方各执一词，原告称系被告无故要求其从事与应聘不相符的工作，被告则称原告长期无故旷工。原告贾大春于2019年7月22日向南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁会申请仲裁，该委于2019年8月26日作出嘉劳人仲案字（2019）48号仲裁裁决书，裁决：南充陈氏蓝天医院于裁决生效后10日内向贾大春支付拖欠工资2900元并支付赔偿金6000元。贾大春不服，向我院提起诉讼。 本院认为，被告南充陈氏蓝天医院具有合法用工主体资格，原告贾大春在被告南充陈氏蓝天医院上班，双方已形成劳动关系。 本案争议焦点之一，被告南充陈氏蓝天医院出具的《陈氏蓝天医院应聘申请表》应否视为双方签订的书面劳动合同的问题。该应聘表中载明原告的入职时间、工作岗位、劳动报酬等内容双方均予以认可，且与原告入职后双方实际履行相一致，应视为双方签订的书面劳动合同，故本院对原告要求支付未签劳动合同的双倍工资的请求不予支持。 争议焦点之二，关于原告贾大春的工资标准确认的问题。双方均认可原告入职时约定的工资为月基本工资3000元另加出车补助，双方已明确月工资之外的为补助性质，且出车补助是根据实际出车次数进行计算的，因此应以双方约定的3000元作为月工资标准，被告主张以月平均收入作为工资标准既无双方约定，亦无法律规定，本院不予支持。 争议焦点之三，被告应否向原告支付解除劳动关系赔偿金问题。关于原告的离职原因，原被告双方各执一词，均无证据证明劳动者离职的原因，应视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同，用人单位应依照《劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算”的规定，向劳动者支付经济补偿，故被告应向原告支付解除劳动合同的经济补偿即一个月工资。 争议焦点之四，被告应否向原告支付未提前30天解除劳动合同赔偿金的问题。《劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同”，被告因未提前30天书面通知原告解除劳动合同，应向原告支付一个月工资。 综上，被告南充陈氏蓝天医院应向原告贾大春支付的款项为：（一）1、3月份拖欠工资2900元；（二）因解除劳动关系的经济补偿3000元；（三）未提前三十日以书面形式通知原告解除劳动合同而应支付一个月工资3000元，以上三项共计8900元，原告自认被告已支付8900元，故被告不再履行，对原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。 为了结纠纷，保护当事人的合法权益，维护社会的正常秩序，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十条、第三十七条、第四十条、第四十七条，《中华人民共和国劳动法》第十七条、第二十八条、第五十条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十七条的规定，判决如下： 驳回原告贾大春的诉讼请求。 案件受理费减半收取5.00元，由被告南充陈氏蓝天医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  熊羚伊 二〇一九年十一月十四日 书记员  罗雨涵
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督123号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：宋飚，系公司员工。委托诉讼代理人：张杰，系公司员工。被申请人：靳晓兵，女，1990年1月15日生，汉族，住郑州市金水区。申请人河南正商物业管理有限公司于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人河南正商物业管理有限公司称，申请人与被申请人签订了《前期物业服务协议》，申请人从协议签订之日起开始完全履行协议约定的义务和相关法律法规规定的义务，被申请人作为该小区业主享受了申请人提供的物业服务，并无异议；但是被申请人以各种理由，拒绝履行协议约定物业费的缴费义务。申请人多次电话或上门催缴或张贴书面催缴通知书，但被申请人依然拒绝缴纳，自2019年1月1日至2019年12月31日，被申请人已欠缴物业费3814元，要求被申请人靳晓兵给付申请人河南正商物业管理有限公司物业费3814元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人靳晓兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司物业费3814元。申请费17元，由被申请人靳晓兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕岳督二〇一九年十月十六日书记员  吕艳云
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12920-12928号 申请执行人李斌，男，汉族，1973年10月21日出生，身份证住址广东省佛山市南海区。 被执行人佡丽馨，女，汉族，1994年4月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人李斌与被执行人佡丽馨民间借贷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初10454、23004-23005、23011-23012、23015-23017、22984号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019-7-1向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十月一日 书记员 王 威
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督123号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：张杰、宋飚，系公司员工。被申请人：靳晓兵，女，1990年1月15日生，汉族，住郑州市金水区。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人靳晓兵申请支付令一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月16日发出（2019）豫0108民督123号支付令，因一直未能向被申请人送达支付令，申请人于2019年11月5日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人河南正商物业管理有限公司在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  吕岳督二〇一九年十一月五日书记员  吕艳云
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2130号之一 申请执行人：新疆特变电工房地产开发有限责任公司。 住所地：乌鲁木齐。 法定代表人：胡述军，该公司董事长。 被执行人：郭亮，男，汉族，1983年11月出生，现羁押于昌吉市看守所。 本院在执行新疆特变电工房地产开发有限责任公司与郭亮商品房预售合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2017）新2301民初489号民事判决书，于2019年6月28日向本院申请执行。申请执行标的8482.59元并解除房屋预告登记，已执行标的0元，未执行标的8482.59元，未解除房屋预告登记（不含申请执行费50元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年7月1日、10月5日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人郭亮名下存款1347.2元因另案冻结，本案未轮候冻结；被执行人郭亮在车辆管理部门登记的新车辆因查封财产足以清偿本案案款，本案未查封；被执行人郭亮在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，查封了被执行人郭亮名下登记的位于昌吉市××区房产，因申请人暂不申请处置，且预告房产被昌吉回族自治州中级人民法院查封，无法解除未处置； 三、2019年10月5日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人郭亮纳入失信被执行人名单，并于2019年10月6日将被执行人郭亮限制其高消费； 四、2019年10月9日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十月十六日 书记员  张 松
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4019号原告：张进杰，男，1980年9月2日出生，汉族，住所地河南省柘城县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：清丰世纪嘉美家俱有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县产业集聚区。法定代表人：叶李活。委托诉讼代理人：陈道民，河南忠义律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市海淀区首体南路**创景大厦****和北配楼**。负责人：玄海静，该公司经理。原告张进杰与被告清丰世纪嘉美家俱有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司北京市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告张进杰于2019年10月15日向本院提出对被告中国人民人寿保险股份有限公司北京市分公司的撤诉申请。本院认为，原告张进杰的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张进杰撤回对中国人民人寿保险股份有限公司北京市分公司的起诉。审判员  徐俊奎二〇一九年十月十五日书记员  李文甲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2130号之一 申请执行人：新疆特变电工房地产开发有限责任公司。 住所地：乌鲁木齐。 法定代表人：胡述军，该公司董事长。 被执行人：郭亮，男，汉族，1983年11月出生，现羁押于昌吉市看守所。 本院在执行新疆特变电工房地产开发有限责任公司与郭亮商品房预售合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2017）新2301民初489号民事判决书，于2019年6月28日向本院申请执行。申请执行标的8482.59元并解除房屋预告登记，已执行标的0元，未执行标的8482.59元，未解除房屋预告登记（不含申请执行费50元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年7月1日、10月5日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人郭亮名下存款1347.2元因另案冻结，本案未轮候冻结；被执行人郭亮在车辆管理部门登记的新车辆因查封财产足以清偿本案案款，本案未查封；被执行人郭亮在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，查封了被执行人郭亮名下登记的位于昌吉市XXX区2丘17栋1单元402室房产，因申请人暂不申请处置，且预告房产被昌吉回族自治州中级人民法院查封，无法解除未处置； 三、2019年10月5日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人郭亮纳入失信被执行人名单，并于2019年10月6日将被执行人郭亮限制其高消费； 四、2019年10月9日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十月十六日 书记员  张 松
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4019号原告：张进杰，男，1980年9月2日出生，汉族，住所地河南省柘城县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：清丰世纪嘉美家俱有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县产业集聚区。法定代表人：叶李活。委托诉讼代理人：陈道民，河南忠义律师事务所律师。原告张进杰与被告清丰世纪嘉美家俱有限公司（以下简称嘉美公司）违反安全保障义务纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张进杰及其委托诉讼代理人库增民、付晓冉，被告的委托诉讼代理人陈道民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告住院伙食补助费300元、营养费1320元、误工费20214元、护理费11044.56元、交通费420元、伤残赔偿金27661.48元、被扶养人生活费15241.48元、鉴定检查费1963.5元、二次手术费4900元、精神抚慰金6000元，共计89065.34元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告自2014年5月份在被告公司上班。2018年7月10日原告在被告公司上班期间，在下楼时，由于楼梯上的积水将原告滑倒，导致原告受伤，被告随即将原告送往清丰县人民医院进行检查，检查后被告安排车辆将原告送往老家柘城县中医院住院手术治疗，原告在住院期间的医疗费被告已赔付。就原告的伤残及三期，经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定：伤残等级为十级，误工期180日，护理期90日，营养期60日（不包含住院天数）。为此特向贵院提起诉讼，请求依法判令如上诉请。被告辩称，原告为事发当天下午下班之后，吃饭完毕下楼时摔伤，提供劳务者受害责任案由不适合，且原告并非是上班期间下楼，本案被告仅仅是对其场所未尽到安全保障义务，原告对自己受到的伤害应承担主要责任，对总体数额应当按原告受害责任进行划分；原告要求精神抚慰金过高。本院经审理认定事实如下：原告在嘉美公司务工。2018年7月10日中午，原告在嘉美公司餐厅吃过午饭下楼途中，由于当天下雨楼道有积水不慎滑倒。被告将原告送往清丰县人民医院进行检查，后开车将原告送往原告老家柘城县中医院治疗，诊断为左髌骨骨折，原告在柘城县中医院住院治疗7天，被告支付了原告住院期间的治疗费。本院组织本案当事人协商确定由濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤情，该中心出具濮清风司鉴所[2019]临鉴字第67号鉴定意见书，鉴定意见为1.原告因意外事故致左髌骨粉碎性骨折，伤残程度十级；2、原告误工期180天，护理期限90日，营养期限60日（不包括住院天数）；3、原告二次手术费用为4900元。本院认为，本案的立案案由为提供劳务者受害责任纠纷，经审查认为，提供劳务者受害责任纠纷是指存在劳务关系的前提下，提供劳务者因劳务活动而受到伤害，原告并非在提供劳务活动的过程中受到了伤害，故本案的立案案由不当，本案的案由应当为违反安全保障义务纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。事发当天下雨，嘉美公司应当对其楼梯及时进行清扫，设置防滑设备，进行必要的安全提醒，由于被告未采取上述措施，未尽到安全保障义务，对原告受到的伤害应当承担主要赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人,对楼梯湿滑的危险性和自身的安全注意义务应有基本认知,原告未尽到合理的安全注意义务,对其自身所受伤害,原告应当承担次要责任，本院酌情确定原告承担30%的责任，被告承担70%的赔偿责任。原告没有提交医疗机构的明确意见证明原告在住院期间需加强营养，故本院对原告要求被告支付其营养费的诉讼请求不予支持；原告请求的交通费，没有提交交通费票据，本院不予支持；原告的精神损害抚慰金，本院酌情确定为4000元。原告因本次事故造成的合法损失如下：1、护理费11044.50元。柘城县中医院出具的长期医嘱显示，原告住院期间需两人护理，参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资39522元，原告住院期间的护理费为1299.35元（39522元÷365天×6天×2人），院外护理期限90日，1人护理，院外护理费为9745.15元（39522元÷365天×90天×1人）；2、误工费20214元。参照河南省2018年度农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资40990元，误工时间186天，原告请求的误工费未超过法律规定的数额，本院予以支持；3、住院伙食补助费300元（50元×6天）；4、参照河南省统计局公布的2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年，原告的残疾赔偿金为27661.48元（13830.74元×20年×10%）；5、鉴定费1963.50元；6、被抚养人生活费14895.22元。原告兄妹3人，原告父亲张振凯出生于1955年，需3人扶养16年，其女儿张曼出生于2006年，需两人抚养6年，儿子张自愿出生于2012年，需两人抚养12年，参照河南省统计局公布的河南省农村居民2018年人均生活消费支出10392.01元/年，原告的被扶养人生活费为14895.22元（10392.01元/年×16年÷3人×10%＋10392.01元/年×18年÷2人×10%），对原告的诉讼请求超出部分本院不予支持；7、二次手术费4900元8、精神损害抚慰金4000元。综上所述，原告的合法损失为护理费11044.50元、误工费20214元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金27661.48元、鉴定费1963.50元、被抚养人生活费14895.22元，精神损害抚慰金4000元，二次手术费4900元，共计84978.70元，被告承担70%的赔偿责任为59485.09元，原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告清丰世纪嘉美家俱有限公司赔偿原告张进杰59485.09元；二、驳回原告张进杰的其他诉讼请求。上述给付义务，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，减半收取1006元，由被告清丰世纪嘉美家俱有限公司负担676元，由原告张进杰负担330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇一九年十一月十二日书记员  李文甲
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初5543号申请人：东阿县鑫达运输有限公司，住所地东阿县大桥镇郭口村。法定代表人：张长习，执行董事。被申请人：程艮军，男，汉族，1971年5月27日出生，住河北省邯郸市复兴区。被申请人：邯郸市肥乡区明乾汽车运输队，住所地河北省邯郸市肥乡区元固乡郝庄村（河北明储物流园内）。代表人：王敏，投资人。申请人东阿县鑫达运输有限公司与被申请人程艮军、邯郸市肥乡区明乾汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人程艮军、邯郸市肥乡区明乾汽车运输队名下价值45000元的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人东阿县鑫达运输有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人程艮军、邯郸市肥乡区明乾汽车运输队名下银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费470元，由申请人东阿县鑫达运输有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年十月十日书记员  王倩倩
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1091民初1611号 （2019）冀1091民初1612号 （2019）冀1091民初1613号 （2019）冀1091民初1614号 （2019）冀1091民初1615号 （2019）冀1091民初1616号 （2019）冀1091民初1617号 （2019）冀1091民初1618号 原告：廊坊澳美基业房地产开发有限公司，住所地：廊坊开发区祥云道**。 法定代表人：张亚娟，董事长。 被告：朱佳利，女，汉族，1988年6月5日出生，住址：廊坊市永清县。 被告：高宗峰，男，汉族，1972年5月16日出生，住址：安徽省六安市裕安区。 被告：李磊，男，汉族，1979年5月18日出生，住址：天津市武清区。 被告：国友林，男，汉族，1970年1月22日出生，住址：河北省廊坊市广阳区。 被告：窦永强，男，蒙古族，1977年10月23日出生，住址：北京市昌平区。 被告：陆媛莉，女，蒙古族，1975年5月19出生，住址：廊坊市广阳区。 被告：张家龙，男，汉族，1962年10月6日出生，住址：安徽省六安市金安区。 被告：刘峰，男，汉族，1963年4月30日出生，住址：吉林省舒兰市。 原告廊坊澳美基业房地产开发有限公司与被告朱佳利等八人房屋买卖合同纠纷案，本院于2019年9月4日立案受理。原告廊坊澳美基业房地产开发有限公司于2019年10月29日自愿申请撤回对被告朱佳利等八人的起诉。 本院认为，原告廊坊澳美基业房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊澳美基业房地产开发有限公司撤回对被告朱佳利、高宗峰、李磊、国友林、窦永强、陆媛莉、张家龙、刘峰的起诉。 案件受理费减半收取共计147368元，由原告廊坊澳美基业房地产开发有限公司承担。 （此页无正文） 审判员  王红 二〇一九年十月三十日 书记员  王颖
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1003民初2700号 原告：湖南海联科技咨询有限公司。 被告：郴州浩伦生化助剂有限公司。 原告湖南海联科技咨询有限公司与被告郴州浩伦生化助剂有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月9日已受理，在审理过程中，原告湖南海联科技咨询有限公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南海联科技咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费843.43元，减半收取421.71元，由原告湖南海联科技咨询有限公司负担。 审 判 员 龙新佳 二〇一九年十月三十日 法官助理 郭文晖 书 记 员 罗 园
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1003民初2700号 原告：湖南海联科技咨询有限公司。 法定代表人：曾庆，该公司经理。 被告：郴州浩伦生化助剂有限公司。 法定代表人：李机旻，系该公司总经理。 原告湖南海联科技咨询有限公司与被告郴州浩伦生化助剂有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月9日已受理，在审理过程中，原告湖南海联科技咨询有限公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南海联科技咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费843.43元，减半收取421.71元，由原告湖南海联科技咨询有限公司负担。 审 判 员 龙新佳 二〇一九年十月三十日 法官助理 郭文晖 书 记 员 罗 园
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1721民初3717号 原告：冯力，男，1990年2月20日出生，汉族，住曹县。 原告：张亚慧，女，1991年5月2日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：赵华芹，曹县魏湾法律服务所法律工作者。 被告：曹县凯旋置业有限公司。住所地曹县磐石街道办事处沙果园行政村。 法定代表人：李丹，执行董事。 委托诉讼代理人：张华，山东汤都律师事务所律师。 原告冯力、张亚慧与被告曹县凯旋置业有限公司（以下简称凯旋公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯力及委托诉讼代理人赵华芹，被告委托诉讼代理人张华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 冯力、张亚慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金11908元；2、判令被告退还基础设施配套费及开户费11329元。事实和理由：2018年2月8日被告将曹县天玺苑一期7号楼2单元501室住房1套出售给原告，被告未按约定交房，并强行收取基础设施配套费及开户费。 凯旋公司辩称，2018年11月28日具备合同约定的交房条件后，被告即通知原告收房，原告在2019年3月21日收房，不存在被告逾期交房的问题，原告要求被告支付逾期交房违约金理由不成立。被告虽未在合同约定的时间内交房，但2018年11月5日政府修建的位于才通行；2018年11月下旬自来水公司向小区供水；2018年8月受台风“温比亚”影响，曹县遭遇30年难遇暴雨，加上政府治理大气污染、高考等原因致工期迟延。上述情况既有不可抗力的因素，也有政府市政设施不到位的原因，根据合同约定被告不承担违约责任。2017年12月20日被告取得案涉楼盘的《建设工程规划许可证》，原、被告签订房屋买卖合同时被告已交纳了城市基础设施配套费，该费用已计入房价，原告接收房屋时被告已明确告知，原告自愿交纳了城市基础设施配套费，原告要求退还于法无据。应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年2月8日原（买受人）、被告（出卖人）签订商品房买卖合同1份，合同约定：买受人购买出卖人开发建设的曹县天玺苑小区7号楼2单元501室住房1套，建筑面积128.59平方米，计款426756元；交房时间为2018年8月26日，商品房达到约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人；交房通知书的形式包括但不限于书面信函、通知、报纸公告、电视台通知和公告、手机短信、电子邮件等；除不可抗力外出卖人逾期交房出卖人按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付息。合同附件十一第一条第三项约定：因不可抗力或法律、法规或政府政策的变化、行政主管部门因素、非出卖人主观方面原因等客观原因导致买卖双方签订的合同无法按约履行，买卖双方同意待上述事件消除之后继续履行相关合同，双方互不承担责任。第二条关于房屋交付补充约定第一项约定：除不可抗力外，因遵守法律、法规和政府法令，或因政府部门进行与本项目相关联的市政工程建设所发生的突然事件，或因政府部门确定的公共事件导致本房屋所在小区使用条件的，出卖人在上述情况下可据实予以延期，并无需承担因此逾期交房及市政基础设施不能如约达到使用条件的违约责任；第五项约定：如遇不可抗力或下列特殊情况之一，出卖人可据实延期交房，并不承担违约责任：（1）、台风、暴雨、地震、战争等异常情况；（2）政府机关、行政执法部门或其他有关单位及其人员影响施工或验收进度的任何行为。合同签订当天原告交房款426756元。2018年11月28日被告张贴交房公告，通知天玺苑小区一期1、2、6、7号楼将于2018年11月29日分批次交房。2018年12月10日被告向原告邮寄了交房通知书，通知其接到交房通知书后3日内办理交收房手续，被告提供了挂号信回执及网上查询的原告方已签收信件的信息记录。2019年3月21日原告办理收房手续，交纳城市热力管网建设开户费9029元、天然气管道设施开户费2300元。诉讼中被告提交了2019年6月18日曹县气象局出具的资料证明1份，证明2018年8月18日、19日曹县出现30年难遇的大暴雨；2019年6月10日上海明凯市政工程有限责任公司曹县城区道路基础设施一标段项目部出具的证明1份，证明该公司承建曹县桂江路（青菏路至青岛路段）于2017年9月25日开工，2018年11月5日通车；2019年6月15日晖泽水务（菏泽）有限公司出具的证明1份，证明因曹县桂江路建设和管网等市政因素，曹县天玺苑小区正式供水时间是2018年11月下旬。原告对上述证据的真实性提出异议，并称曹县气象局、晖泽水务（菏泽）有限公司的证明没有出具人的签名，证据形式不合法。 另查明，2015年1月1日实施有效期至2019年12月31日的《菏泽市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第六条第一款规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得再另向购房者收取相关费用。 本院认为，原、被告所签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。被告未在合同约定的期限内交房，被告主张是因为2018年11月5日通行，自来水公司因政府桂江路建设、管网等市政因素2018年11月下旬向小区供水，因上述市政因素的影响，致使原告延期交房，符合合同约定。被告提供了上海明凯市政工程有限责任公司曹县城区道路基础设施一标段项目部、晖泽水务（菏泽）有限公司出具的证明，晖泽水务（菏泽）有限公司的证明虽未有出证人的签名、形式上有瑕疵,但上述证据相互印证，对证据的证明效力本院予以认定。2018年11月底被告在具备合同约定的交房条件后即张贴了交房公告，通知各购房户自2018年11月29日起分批交房；2018年12月10日被告向原告邮寄了交房通知书。原、被告在商品房买卖合同附件中约定了因市政基础设施不能如约达到房屋使用条件，致逾期交房，出卖人不承担违约责任；原告在被告通知交房后未及时收房被告不应承担责任。原告要求被告支付逾期交房的违约金，本院不予支持。被告主张2018年8月暴雨、高考和政府治理大气污染对工期造成影响，但未能提供充分证据证明，本院不予采信。被告向原告收取城市热力管网建设开户费9029元、天然气管道设施开户费2300元，未能提供证据证明其应当收取，且被告收取上述费用的行为不符合地方政府的规定，原告要求被告返还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告山东凯旋置业有限公司于本判决生效后七日内返还给原告冯力、张亚慧城市热力管网建设开户费9029元、天然气管道设施开户费2300元； 二、驳回原告冯力、张亚慧的其他诉讼请求。 案件受理费380元，减半收取190元，原告负担93元，被告负担97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李东成 二〇一九年十月十七日 书记员  孙 雪
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋0823民初2346号申请人：张永红，男，1970年9月28日出生，汉族，闻喜县桐城镇新开南居民。委托诉讼代理人：邢晓英，女，1979年9月11日出生，汉族，闻喜县桐城镇新开南路皇家巷皇家花苑**楼****居民。被申请人：柴官官，男，1958年11月21日出生，汉族，住闻，住闻喜县桐城镇广场东路居民。iv>被申请人：周淑庆，女，1958年5月7日出生，汉族，住址同上。系被申请人柴官官之妻。被申请人：柴进，男，1987年11月28日出生，汉族，住址同上，系被申请人柴官官之子。系闻喜县公安局工作人员。被申请人：赵巨龙，男，1957年5月5日出生，汉族，住闻，住闻喜县桐城镇居民。县公安局工作人员。本院在审理申请人张永红与被申请人柴官官、周淑庆、柴进、赵巨龙为民间借贷纠纷一案中，申请人张永红于2019年9月10日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法对四被申请人名下的银行账户53万元予以冻结或者查封其同等价值的财产，以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人柴官官、周淑庆、柴进、赵巨龙名下的银行存款共计530000元予以冻结或者对其相应价值的财产予以查封。案件申请费3170元，暂由申请人张永红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 翔二〇一九年九月十日法官助理  王 芳书 记 员  谢鹏霞
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31380-31382号原告：深圳市美恒诚珠宝首饰有限公司，住所地深圳市罗湖区泰宁路新村工业区****，统一社会信用代码91440300715287949P。法定代表人：刘敬群。委托诉讼代理人：王新兵，广东兵武法律师事务所律师，执业证号14403201110103749。31380号被告：李纯青，男，汉族，1968年5月27日出生，住址广东东源县上洞村委会四联小组**，身份证号码：4425251968********。31381号被告：唐云峰，男，汉族，1992年12月18日出生，，住址湖南祁阳县龚家坪镇布谷塘村**身份证号码：4311211992********。31382号被告：黄华付，男，汉族，1978年7月13日出生，，住址四川威远县新店镇长山村****身份证号码：5110241978********。被告共同委托诉讼代理人：张慧，广东广和律师事务所律师，执业证号14403200911923423。被告共同委托诉讼代理人：徐奎鑫，广东广和律师事务所实习律师，实习证号190219031110120。原告深圳市美恒诚珠宝首饰有限公司诉被告唐云峰等三人劳动合同纠纷系列案，本案于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人王新兵、被告唐云峰、李纯青、黄华付及共同委托诉讼代理人张慧、徐奎鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关事实经审理查明，被告入职时间、月均工资、解除合同时间详见附表。2019年初，原告的公司工作人员及设备陆续搬迁至东莞凤岗，原告原有员工约80%已转至东莞凤岗工作。2019年5月17日被告收到通知称等候工作安排。2019年5月21日，被告向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付劳动合同经济补偿金、代通知金、退回押金。判决理由和结果本院认为，本系列案为劳动合同纠纷，双方的争议焦点为原告是否应当支付解除劳动合同的经济补偿金。原告认为无须支付，理由是：第一，原告并没有与被告解除劳动合同，我方与被告的劳动关系一直存续中，但被告没有提供劳动，因此没有支付相应的劳动报酬。被告主张原告搬迁，所以就没有再继续向原告提供劳动。我方只是作了部分的搬迁，对于没有过去东莞凤岗的员工依然安排深圳工作。对此本院认为，原告主张合同未解除，但并未支付被告工资也未缴纳社保。原告主张被告不提供劳动，但是在被告向仲裁委提起仲裁申请后，未积极与被告联系安排相应的工作，与常理不符，因此对原告的主张本院不予采信。参照《深圳市中级人民法院关于审理劳动争议案件的裁判指引》（深中法发[2015]13号）第八十条“用人单位由深圳市行政区域内向深圳市行政区域外搬迁，劳动者要求支付经济补偿的，应予支持”的规定，本院认为，被告要求原告支付经济补偿金有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方对经济补偿金的金额无异议，双方签订的劳动合同于2019年5月21日解除，原告应当支付被告解除劳动合同的经济补偿金共计168328元，支付每名被告的金额详见附表。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、驳回原告的全部诉讼请求；二、原告应于本院判决生效之日起十日内向3名被告支付解除劳动合同的经济补偿金共计168328元，具体金额详见附表。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费每案5元，三案15元，由原告深圳市美恒诚珠宝首饰有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇一九年十月二十四日书记员 陈敬团
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31380-31382号原告：深圳市美恒诚珠宝首饰有限公司，住所地深圳市罗湖区泰宁路新村工业区****，统一社会信用代码91440300715287949P。法定代表人：刘敬群。委托诉讼代理人：王新兵，广东兵武法律师事务所律师，执业证号14403201110103749。31380号被告：李纯青，男，汉族，1968年5月27日出生，住址广东东源县上洞村委会四联小组**，身份证号码：4425251968********。31381号被告：唐云峰，男，汉族，1992年12月18日出生，，住址湖南祁阳县龚家坪镇布谷塘村**身份证号码：4311211992********。31382号被告：黄**付，男，汉族，1978年7月13日出生，，住址四川威远县新店镇长山村****身份证号码：5110241978********。被告共同委托诉讼代理人：张慧，广东广和律师事务所律师，执业证号14403200911923423。被告共同委托诉讼代理人：徐奎鑫，广东广和律师事务所实习律师，实习证号190219031110120。原告深圳市美恒诚珠宝首饰有限公司诉被告唐云峰等三人劳动合同纠纷系列案，本案于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人王新兵、被告唐云峰、李纯青、黄**付及共同委托诉讼代理人张慧、徐奎鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关事实经审理查明，被告入职时间、月均工资、解除合同时间详见附表。2019年初，原告的公司工作人员及设备陆续搬迁至东莞凤岗，原告原有员工约80%已转至东莞凤岗工作。2019年5月17日被告收到通知称等候工作安排。2019年5月21日，被告向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付劳动合同经济补偿金、代通知金、退回押金。判决理由和结果本院认为，本系列案为劳动合同纠纷，双方的争议焦点为原告是否应当支付解除劳动合同的经济补偿金。原告认为无须支付，理由是：第一，原告并没有与被告解除劳动合同，我方与被告的劳动关系一直存续中，但被告没有提供劳动，因此没有支付相应的劳动报酬。被告主张原告搬迁，所以就没有再继续向原告提供劳动。我方只是作了部分的搬迁，对于没有过去东莞凤岗的员工依然安排深圳工作。对此本院认为，原告主张合同未解除，但并未支付被告工资也未缴纳社保。原告主张被告不提供劳动，但是在被告向仲裁委提起仲裁申请后，未积极与被告联系安排相应的工作，与常理不符，因此对原告的主张本院不予采信。参照《深圳市中级人民法院关于审理劳动争议案件的裁判指引》（深中法发[2015]13号）第八十条“用人单位由深圳市行政区域内向深圳市行政区域外搬迁，劳动者要求支付经济补偿的，应予支持”的规定，本院认为，被告要求原告支付经济补偿金有事实和法律依据，本院依法予以支持。双方对经济补偿金的金额无异议，双方签订的劳动合同于2019年5月21日解除，原告应当支付被告解除劳动合同的经济补偿金共计168328元，支付每名被告的金额详见附表。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、驳回原告的全部诉讼请求；二、原告应于本院判决生效之日起十日内向3名被告支付解除劳动合同的经济补偿金共计168328元，具体金额详见附表。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费每案5元，三案15元，由原告深圳市美恒诚珠宝首饰有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇一九年十月二十四日书记员 陈敬团            序号              案号              被告              身份证号              基本情况              裁决结果              判决结果                  入职时间              解除劳动合同前12个月平均工资              解除劳动合同时间                  1              (2019)粤0303民初31380号              李纯青              442525196805274718              2018.12.1              4252              2019.5.21              44646              44646                  2              (2019)粤0303民初31381号              唐云峰              431121199212188412              2011.8.1              5254              2019.5.21              42032              42032                  3              (2019)粤0303民初31382号              黄**付              511024197807131719              2008.4.11              7100              2019.5.21              81650              81650                  合计              168328
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2019）陕01刑更1307号   罪犯隋星卫，男，1969年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   北京市西城区人民法院于2014年10月30日作出（2014）西刑初字第645号刑事判决书，以被告人隋星卫犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2026年8月10日止），罚金17000元，违法所得250万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月27日本院以（2017）陕01刑更438号刑事裁定对该犯减刑五个月（余刑执行至2026年3月10日止）。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年9月4日提出对该犯减刑五个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯隋星卫在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15个，罚金已缴纳。   本院认为，罪犯隋星卫在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯赃款数额巨大至今未履行完毕，综合考察其犯罪性质和具体情节、交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯隋星卫准予减刑三个月（余刑执行至2025年12月10日止）。   剥夺政治权利二年不变。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车   宾   审判员  晏永娟   审判员  齐    放                          二〇一九年十月二十一日      法 官 助 理   焦    菲   书记员  黄雯婷            1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13455号申请人：河北银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区南城街**。负责人：肖怀良，行长。委托诉讼代理人：韩璐，女，该公司职员。委托诉讼代理人：范文东，女，该公司职员。被申请人：张超，男，1985年2月19日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：朱艳菊，女，1990年1月14日出生，汉族，住天津市西青区.申请人河北银行股份有限公司天津南开支行与被申请人张超、朱艳菊金融借款合同纠纷一案，申请人河北银行股份有限公司天津南开支行于2019年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被张超、朱艳菊名下银行存款1930683.97元或其他等值财产。申请人提供财产保全担保书，由申请人河北银行股份有限公司天津分行承担担保责任。本院经审查认为，申请人河北银行股份有限公司天津南开支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张超、朱艳菊名下银行存款1930683.97元或其他等值财产。案件申请费5000元，由河北银行股份有限公司天津南开支行负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲威二〇一九年十月二十一日法官助理高川书记员赵满附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初1647号申请人：赵仁军，男，1969年11月7日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：谭青松，湖北子龙律师事务所律师。被申请人：湖北中原磷化有限公司,地址：湖北省钟祥市胡集技术开发区。法定代表人：邵光文。本院在受理原告赵仁军与被告湖北中原磷化有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人赵仁军于2019年10月28日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人湖北中原磷化有限公司银行存款200000元或查封其相应价值的其他财产。申请人赵仁军以在中国农业银行股份有限公司石首新厂分理处办理的六个月定期存款人民币100000元提供担保。本院经审查认为，申请人赵仁军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北中原磷化有限公司名下的银行存款200000元或者查封、冻结被申请人湖北中原磷化有限公司名下价值200000元的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭康二〇一九年十月二十九日书记员  王丹
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1081民初1647号原告：赵仁军，男，1969年11月7日出生，汉族，石首市人，住址湖北省石首市。委托诉讼代理人：谭青松，湖北子龙律师事务所律师。被告：湖北中原磷化有限公司，住所湖北省钟祥市胡集技术开发区。法定代表人：邵光文，任职公司董事长。委托诉讼代理人：宗应斌，湖北慧中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志锋，男，1969年11月14日出生，汉族，住址湖北省钟祥市，系公司员工，任职公司销售总经理。原告赵仁军诉被告湖北中原磷化有限公司因民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵仁军及委托诉讼代理人谭青松，被告湖北中原磷化有限公司的委托代理人宗应斌、李志锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵仁军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元人民币；2.被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中原告增加诉讼请求，即被告承担原告所有物质损失，诉讼费4300元，保全费1520元，律师费10000元，合计15820元。事实与理由：被告是原告的供应商，从2007年年初至2019年年初处于良好合作关系，被告是从2016年年初开始流动资金紧张，原告应被告要求，2016年5月1日原告打入被告指定账户50万元，约定年息7.5万；2016年12月26日原告打入被告指定账户812400元，冲抵之前原告欠被告货款312400元，第二次被告实际借到原告50万元，约定年息20%，两次累计被告借到原告本金为100万元。之后原被告双方通过结算，于2016年12月26日原被告双方签订《协议书》，内容认定原告存入被告指定账户100万元，从2016年12月26日至2017年12月26日按年息20%结算。2018年年底原告要求被告先偿还50万元，被告予以拒绝，之后通过原被告双方结算，剩余本息冲抵原告购买被告化肥货款，截止2019年4月9日，被告尚欠原告20万元，有《对账说明》为证，之后原被告双方终止合作。综上所述，现原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告湖北中原磷化有限公司辩称，1.根据肥料行业的特点，客户从厂家购进肥料时，一般是预付货款或付货款保证金后厂家发货，原告是答辩人的客户，原告多年来一直是向答辩人购进复合肥，从事营销活动，故原告支付给答辩人的款项是预付的货款或购货保证金，这些从对账说明及协议书中可以看出，故原告诉称答辩人向其借款，与事实不符，原告与答辩人之间不存在借贷关系，所以原告要求答辩人偿还借款20万元不能成立。答辩人同意按原约定向原告供应复合肥，折抵剩下20万元预付款。另外，即便是要退款，也是2019年年底退款，故原告要求其提前退款，不能得到法院支持。2.原告要求被告承担律师费的问题，没有依据，没有合同约定。另外的诉讼费、保全费，按法律规定，由法院裁判确实，由当事人承担。原告赵仁军为证明其诉讼主张，提交了原被告人的身份主体信息资料、银行转账记录、协议书、对账说明、费用发票、视频资料等证据。被告湖北中原磷化有限公司为证明其辩称理由，提交了2019年2月20日双方签订的协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系多年的生意合作关系。原告分别于2016年5月1日汇款500000元至被告指定的银行账户，2016年12月26日汇款812400元至被告指定的银行账户，双方协商上述款项中的312400元冲抵原告欠被告的货款，累计尚有款项1000000元在被告的银行账户内。后双方于2016年12月26日签署了协议书，内容载明：甲方湖北中原磷化有限公司，乙方石首赵仁军，鉴于目前化肥市场举步维艰，为更好互利于甲乙双方，经友好协商，乙方在甲方账上存款100万元，由甲方按年息20%付给乙方利息（从2016年12月26日至2017年12月26日止）。如乙方需要资金，应提前两个月向甲方提出申请，甲方连本带息结算后一并返还给甲方。此款可作为复合肥担保货款，在2017年上季欠款须在8月25日前结清，下季欠款须在12月26日前结清……。期间，被告分两次按约定的协议，以1000000为基数，20%的年利率，给付了原告利息共计400000元。后双方通过对账说明结算，截止2019年4月9日原告在被告处尚有余款为200000元。现双方为此款发生争议，原告诉讼至法院，导致本案的发生。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为，其法律构成要件为借款的合意、款项的交付。本案中原告提交了双方认可的协议书及银行转账记录，已满足借款的合意和款项实际交付的构成要件，本案应认定为合法的借贷关系成立。对被告辩称的本案借款为货款的预付金和担保金，是买卖合同纠纷，本院结合借贷关系成立的认定证据及参照借款合同的含义（即借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同）被告实际向原告给付了400000元的利息，并归还了部分借款的事实来综合认定，本案应属民间借贷关系，对被告的该辩称，本院不予支持。本案合法的借贷关系应受法律保护，现原、被告通过对账说明结算，被告尚欠原告借款200000元，原、被告未约定还款时间，现原告通过诉讼主张被告还款，符合法律规定，被告应偿还原告借款本金200000元，对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称的200000元应在2019年年底退还，提交了2019年2月20日的协议书复印件，本院认为该约定的时间属约定不明确，原告贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；同时，该证据是复印件，无法核实，也结合本案的诉讼时间，符合2019年年底退款款项的时间，故对原告的该辩称，本院不予支持。关于原告主张的诉讼费、保全费、律师费的诉讼请求，本院认为，诉讼费、保全费应由法院依法裁判。关于律师费，原告未能举证证实其与被告有关于律师费承担责任的约定，故对该诉讼请求，本院不予支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖北中原磷化有限公司在本判决生效后十日内偿还原告赵仁军借款本金200000元；二、驳回原告赵仁军的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，由被告湖北中原磷化有限公司负担诉讼费2150元及财产保全费1520元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  谭康二〇一九年十二月二十四日书记员  王丹
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2002刑初367号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人王胜西，男，1974年4月26日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地即住址资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月1日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2019]1698号起诉书指控被告人王胜西犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴若尘出庭支持公诉，被告人王胜西到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月25日晚，被告人王胜西（无驾驶证）在朋友张某家喝了二两泡酒后驾驶无号牌摩托车回家，当车行驶至建设北路一段资阳市雁江区人民法院外时与杨某驾驶的川Ｍ×××××小型轿车相撞，造成王胜西受伤，两车受损的交通事故。经资阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，王胜西承担此事故的主要责任，杨某承担事故的次要责任。现场勘查完成后，民警将王胜西带至医院提取血液样本，经对王胜西血液乙醇含量检验鉴定，结果为211.8mg/100ml。 2019年4月1日，民警在资阳市第三人民医院将被告人王胜西挡获，王胜西到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王胜西在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。王胜西到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王胜西对指控的犯罪事实和罪名无异议，愿意接受处罚。建议判处被告人王胜西二个月至三个月十五日拘役，并处人民币二千五百元至三千元五百元罚金。并建议适用速裁程序。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见等证据证实。 被告人王胜西对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明的事实和公诉机关指控事实一致。另查明，被告人王胜西因无证驾驶和驾驶已达报废标准的机动车被处以罚款2000元，该罚款王胜西已缴纳。 本院认为，被告人王胜西醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。王胜西醉酒后无证驾驶已达报废标准的机动车，发生交通事故且承担事故的主要责任，且酒精浓度含量超过200mg/100ml。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》的规定，应当从重处罚，其因无证驾驶及驾驶已达报废标准的机动车被处以的罚款可以折抵罚金；王胜西到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。王胜西认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王胜西犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王胜西犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  范萍 二〇一九年十月二十二日 书记员  吴丹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8497号申请人：韦映雪，女，1981年9月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：涂礼艳，江苏万拓律师事务所律师。被保全人：杨美芳，女，1976年11月23日出生，居民身份证号，汉族，住苏州市姑苏区梅花新村。被保全人：邱静怡，女，1997年11月14日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区梅花新村。申请人韦映雪与被保全人杨美芳、邱静怡债权人撤销权纠纷一案，申请人韦映雪于2019年10月28日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人杨美芳、邱静怡名下银行存款人民币250000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人杨美芳、邱静怡名下的银行存款人民币250000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年十月二十九日书记员  罗翠
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初8497号原告：韦映雪，女，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：涂礼艳，江苏万拓律师事务所律师。被告：杨美芳，女，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。第三人：邱静怡，女，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告韦映雪与被告杨美芳、第三人邱静怡债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告韦映雪及其委托诉讼代理人涂礼艳、被告杨美芳、第三人邱静怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦映雪向本院提出诉讼请求：1.依法判令撤销被告与第三人转让姑苏区梅花新村房屋的行为；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求1为：撤销被告与第三人转让姑苏区梅花新村房屋的行为，涉案房屋恢复登记至被告名下。事实和理由：被告于2018年11月向原告借款25万元后未按承诺日期还款，原告诉至姑苏区人民法院，经法院判决、执行后，被告仍未履行还款义务，经查，被告于2019年3月7日将其名下唯一的姑苏区梅花新村房屋无偿转让给第三人，被告与第三人系母女关系。原告认为，被告无偿转让房产，致使原告的债权无法实现，其行为实属恶意逃避债务，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告杨美芳辩称，不承认撤销权，我仅有这一套房屋，且我父母均居住在内，对于原告的债权是认可的，我将涉案房屋过户给第三人也是为了要做银行贷款，把贷款的钱还给原告，但是因第三人尚在念书，无法贷款。第三人是我的女儿。我希望与原告协商解决，分期支付欠款，我生意亏损，经济困难。第三人邱静怡述称，被告是我的母亲，我知道原告可以帮我做贷款，但最终没有办理下来。我知道被告欠了原告的钱，希望原告可以给我方一定时间归还，双方协商解决。本案当事人围绕诉讼请求，原告韦映雪依法提交了（2019）苏0508民初4651号民事判决书、民事裁定书、（2019）苏0508执3403号执行告知书及执行裁定书、苏州市存量房买卖合同、不动产登记簿查询记录、房屋所有权证、国有土地使用证，被告杨美芳、第三人邱静怡未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案房屋坐落于苏州市姑苏区，产权登记建筑面积85.51平方米，2004年4月填发的房屋所有权证、国有土地使用证均登记在杨美芳名下。2019年3月7日，杨美芳与邱静怡签订苏州市存量房买卖合同，约定杨美芳将涉案房屋出售给邱静怡，房屋价款为3万元。2019年3月8日，苏州市姑苏区不动产权属登记至邱静怡名下。韦映雪与杨美芳因民间借贷纠纷，本院于2019年5月29日立案，于2019年7月1日作出一审判决，判决杨美芳归还韦映雪借款25万元并支付自2019年4月20日起按照月利率1.5%计算至实际给付之日止的利息。该判决生效后，杨美芳未履行判决义务，韦映雪向本院申请执行，执行过程中，实际执行到位4983元，剩余247595元及利息未执行到位。本院于2019年12月4日裁定终结本次执行程序。本案审理过程中，杨美芳、邱静怡归还了韦映雪3.5万元。杨美芳陈述，涉案房屋原系夫妻共同财产，2019年4、5月份其与丈夫登记离婚，协议涉案房屋归其所有，由其给付男方一半的房屋作价款。本院认为，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。依法撤销的，该行为自始无效。本案中，杨美芳作为韦映雪的债务人，以明显不合理的低价向邱静怡转让其所有的涉案房屋，邱静怡对此亦为明知，从而对债权人韦映雪造成损害，使其债权实现不能。原告韦映雪要求撤销杨美芳、邱静怡关于苏州市姑苏区不动产转让行为的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持，该行为撤销后，涉案不动产权属应恢复登记至杨美芳名下。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十五条第一款的规定，判决如下：一、撤销被告杨美芳将苏州市姑苏区不动产权属出售给第三人邱静怡的行为。二、被告杨美芳、第三人邱静怡于本判决生效之日起十日内将苏州市姑苏区不动产权属恢复登记至被告杨美芳名下。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，合计4295元，由被告杨美芳、第三人邱静怡负担，于本判决生效之日起七日内直接支付给原告韦映雪。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 凌 晨二〇二〇年一月三日书记员 李艳婷
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川2002刑初367号 被告人王胜西犯危险驾驶罪一案，本院于2019年10月22日作出（2019）川2002刑初367号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第2页第8行至9行中的“并处人民币二千五百元至三千元五百元罚金”； 现变更为：“并处人民币二千五百元至三千五百元罚金”。 原刑事判决书第3页第5行中的“第六十七条第一款”； 现变更为：“第六十七条第三款”。 审判员  范萍 二〇二〇年五月八日 书记员  吴丹
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6005号     本院作出的(2018)陕0103民初8120号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十七日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6005号 张建：你／你单位与中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初8120号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2019年5月9日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1053特此通知。 二〇一九年五月九日 联系人：侯剑莉          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书            （2019）陕0103执6005号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市负责人：杨新丰，该行行长。被执行人：张建，1985年4月25日出生，汉族，住陕西省西安市。本院在执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与张建金融借贷合同纠纷一案中，本院于2018年9月26日作出的（2018）陕0103 民初8120号民事判决书已发生法律效力，被执行人张建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年2月28日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为本金33633元及利息，执行费485元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人张建至今未履行，本院已对被执行人实施限制消费措施，冻结被执行人名下银行账户。经查询被执行人的银行账户、房产、工商信息，被执行人名下现暂无可供执行的财产和财产线索，本案尚未执行标的为本金33633元及利息，执行费485元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。-1-本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执6005号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                               审 判 员   侯 剑 莉 二〇一九年十月八日 书 记 员   李    谊                -2-  1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢852号之一 申请执行人:马小红，女，汉族，1975年12月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：王涛，男，汉族，1972年6月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：李雪梅，女，汉族，1989年11月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：蔡炳华，女，汉族，1968年11月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长。 本院在执行马小红与王涛、李雪梅、蔡炳华民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2016）新2301民初583号民事调解书，于2019年9月13日申请执行。申请执行标的230920元，已执行标的100000元，未执行标的130920元（不含执行费4024元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2020年1月30日前向申请执行人支付案款60000元，于2020年3月30日前将剩余案款57920元全部付清，如不按约定的期限履行义务，申请执行人可申请恢复执行全部案款及迟延履行的债务利息；二、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执恢852号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十月三十一日 书记员  陈兴艳