连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初2211号原告：连云港万国物流有限公司，地址：连云港市连云区中华西路航运中心705室。法定代表人：周国香，总经理。委托诉讼代理人：房伟琦，江苏顺策律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐贝贝，该公司员工。被告：枣庄锐拓贸易有限公司，地址：山东省枣庄市峰城区经济开发区跃进中路10号。法定代表人：周琳，总经理。原告连云港万国物流有限公司（以下简称万国公司）诉被告枣庄锐拓贸易有限公司（以下简称锐拓公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理，依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人房伟琦、徐贝贝到庭参加诉讼。被告锐拓公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万国公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付拖欠的运费32590元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：原告与被告于2018年10月底开展集装箱运输业务，双方于2019年1月补签集装箱运输协议，约定纠纷管辖地为原告所在地人民法院。在2018年10月份至2019年2月份期间，原告共为被告托运集装箱货柜18个，共产生运费42590元。后被告于2019年2月2日通过微信仅向原告支付5000元运费，在2019年4月19日，被告经微信上对账单进行了核实确认。经我司多次催促，于2019年6月5日通过微信又支付5000元运费，共计向原告支付10000元运费，尚欠32590元运费未支付，后经原告多次催要，被告以各种理由拖延支付，之后拒接电话，无法联系。被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月份，被告公司监事张祥与原告法定代表人周国香洽谈由原告替被告运输货物事宜，张祥添加周国香微信，双方先在微信上对运输协议进行了协商，之后，原告开始替被告运输货物。2019年1月25日，原（乙方）、被告（甲方）签订书面《集装箱（货物）拖车运输协议》，协议约定了“甲方委托乙方发运货物；目的地连云港；进出口的拖车费以30天作为一个对账期，乙方应在一个对账期结束后向甲方提供对账清单，甲方在收到对账清单后5个工作日内给予核对，并告知核对结果，逾期视为甲方无异议，并在收到账单30天将运费支付给乙方；甲方应及时以书面形式下达发运委托和指令，便于乙方办理港口相关手续”等内容。2019年2月2日，张祥通过微信向周国香支付运费5000元，2019年4月19日原告公司员工徐贝贝通过微信向张祥发送对账单，该对账单显示自2018年11月8日至2019年2月24日共产生运费37590元。张祥在微信中回复“会尽快核对后回复”，经徐贝贝多次催促，张祥均回复会尽快核对。2019年6月5日，张祥又通过微信向周国香支付运费5000元。原告以被告未再支付其他运费为由诉至本院，要求被告支付剩余运费32590元。庭审中，原告还向本院提供了该公司制作的对账单1份，该份对账单显示自2018年10月23日至2019年2月24日共替被告运输货物产生运费42590元。本庭要求原告解释该份对账单与徐贝贝2019年4月19日通过微信向张祥发送的对账单金额为何不一致，原告主张徐贝贝在2019年4月19日向张祥发送对账单时因为2018年10月23日和2018年10月29日的运费已经支付，故未在对账单中体现。经本院核对上述两份对账单的内容，当庭提供的对账单显示2018年10月23日和2018年10月29日共计产生运费4080元，另外还产生部分铅封费和倒箱费，而徐贝贝微信发送给张祥的对账单则未能体现上述内容。上述事实有原告向本院提供的《集装箱（货物）拖车运输协议》、微信聊天记录截图以及庭审笔录等在案予以证实，被告未到庭抗辩，放弃自己的举证和抗辩权利，故本院对此依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定了“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的事实，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果”。原、被告之间存在运输合同关系，被告应当按照双方签订的《集装箱（货物）拖车运输协议》约定向原告支付运费。协议约定了“原告应在一个对账期结束后向被告提供对账清单，被告在收到对账清单后5个工作日内给予核对，并告知核对结果，逾期视为被告无异议，并在收到账单30天将运费支付给原告”，原告提供的其员工徐贝贝向张祥发送的对账单能证明其在2019年4月19日向被告提供运费对账金额为37590元，被告至今只支付10000元，故被告应当向原告支付剩余运费27590元。原告主张被告尚欠其运费32590元，但其庭审时向本院提供的金额为42590元的对账单系其单方制作，其并未按协议约定将该对账单提交给被告对账，也没有证据证明该运费实际发生，故原告该主张缺乏证据，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告枣庄锐拓贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港万国物流有限公司运费27590元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，由原告连云港万国物流有限公司承担125元，被告枣庄锐拓贸易有限公司承担490元（因原告已全部预交，被告将应由其承担部分于给付上述运费时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费615元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  苏 静审 判 员  张锦程人民陪审员  孙一梅二〇二〇年三月十三日书 记 员  徐敏艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文1中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。㈡《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈢《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力