安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初4117号 原告：张志梅，女，1968年4月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：范永乐（系张志梅丈夫），男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱蕾。安徽天定律师事务所律师。 被告：定远县永健农副产品有限公司，住所地安徽省定远县藕塘镇街道，统一社会信用代码91341125580124260T。 法定代表人：高玉龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高雷，男，1987年6月12日出生，汉族，该公司销售经理，住安徽省定远县。 原告张志梅与被告定远县永健农副产品有限公司（以下简称永健公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序。审理过程中，张志梅于2019年6月19日向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院于2019年6月21日依法移送鉴定，接受委托鉴定的安徽明德司法鉴定中心于2019年9月11日作出司法鉴定意见书，本院于2019年9月20日收悉并向双方当事人予以送达；永健公司于2019年9月26日向本院提出申请，要求对张志梅的医疗费用与本次事件的关联性、合理性、必要性进行司法鉴定，本院于当日依法移送鉴定，在鉴定过程中，永健公司于2019年10月22日向本院申请撤回鉴定，本院遂于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告张志梅的委托诉讼代理人范永乐、朱蕾、被告永健公司的委托诉讼代理人高雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告25000元〔具体损失待鉴定后另行变更〉。诉讼过程中，张志梅变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告84452.08元［医疗费3550.68元（支出23550.68元，被告已支付20000元）、住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）、误工费20354.4元（113.08元/天×180天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金27992元（13996元/年×10%×20年）、被扶养人抚养费4461.8元（12748元/年×10%×14年÷4）、精神抚慰金8000元、鉴定费2300元、交通费2000元］。事实和理由：2018年11月24日起，原告经人介绍到被告处上班，被告每天支付100元报酬。2018年12月17日晚上9点30分左右，原告在上夜班时，工厂里的芝麻包突然发生倒塌，原告因来不及躲闪被砸伤。原告受伤后被送至定远县藕塘镇中心卫生院接受治疗，因伤情严重于2018年12月19日转院至定远县总医院。2019年4月6日原告再次入院进行二次手术，现治疗已全部终结。综上，根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》等相关法律规定，原告的掼失应当由被告承担赔偿责任，为此原告特提起诉讼，请求法院依法判令。 永健公司辩称，不认可原告主张的部分赔偿金额，请求法院予以酌定；原告从中间强行硬拽芝麻包导致上层的芝麻包滑落而受伤，其未尽到谨慎注意义务，在本次事故中存在主要过错，并隐瞒了其腿部有隐疾的事实，原告应当承担主要责任，应对本次事故造成的损害结果承担70%以上的责任。 张志梅为支持其诉讼请求，向本院提交了以下五组证据： 证据一、张志梅身份证复印件一份，用以证明其身份适格； 证据二、定远县藕塘镇回民村村民委员会、定远县公安局藕塘派出所、定远县藕塘镇人民政府、定远县安全生产监督管理局共同出具的证明及定远县人民法院（2019）皖1125民初1165号民事判决书各一份，用于证明原告在被告公司上班及因芝麻包倒塌被砸伤的事实； 证据三、照片一张，用于证明现场芝麻包堆积的高度； 证据四、定远县总院住院病例、入院记录、出院记录、医疗发票、住院费用清单，用于证明原告受伤后两次在定远县总医院住院共计66天及治疗情况； 证据五、户口本、土地承包经营权证，用于证明原告是农业户口，以从事农业生产为主要生活来源； 证据六、司法鉴定意见书、鉴定发票一张，用于证明原告伤情构成十级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，鉴定费2300元； 证据七、被抚养人及其抚养人的身份证复印件、户口本、定远县藕塘镇马刘村村民委员会出具的证明，用于证明原告母亲有四个子女，且无劳动能力，靠子女赡养。 永健公司对张志梅提交的上述七组证据的质证意见为： 对证据一、证据二、证据四、证据五均无异议，对证据三有异议，认为这张照片不是在原告受伤地拍摄的；对证据六有异议，认为原告在藕塘医院没有查出手腕有伤；对证据七有异议，认为户口本上没有原告母亲的身份情况及原告母亲的子女情况。 永健公司为支持其答辩意见向本院申请证人张某、汪某到庭作证： 张某的证言：我和原告是被告厂里的同事，在同一时段工作。我是干淘洗芝麻的，原告是运芝麻包的，芝麻包堆在厂门口，十个包高。被告从厂门口用小车把芝麻包拉到厂里面。我亲眼见到，被告抽包的时候操作失误，从中间抽的芝麻包，上面的芝麻包倒下来了，被告当时倒在离芝麻包有一段距离。原告当时摔倒是我打的电话给原告丈夫，然后送至藕塘医院。原告受伤是因为原告自己操作失误。 汪某的证言：我是被告公司负责安全生产的，给公司找人干活。原告是我找到被告厂里干活的，她用小车推芝麻包，她腿本身有残疾，致使平时工作就有抽包的习惯。我经常提醒她抽包会有危，但是我不在时她又这样。芝麻包一般堆五包高，货多时可以堆高点，出事当天包堆有四五个高。那天晚上我不在，原告被芝麻包砸了，问她怎么样，她说没有问题。当时跟她同一时段工作的还有张某。 永健公司以上述俩证人证言用于证明张志梅工作中多次违规操作，曾经有类似事件但并没有受伤。证人张某确实亲眼看见原告受伤是其抽包导致，此次事故主要过错在于张志梅。 张志梅对上述俩证人证言的质证意见：张某的证言不属实，在派出所调查期间及原被告劳动争议纠纷一案中其并未证明亲眼看见原告受伤过程，证人与被告法定代表人存在亲属关系，故张某的证言虚假；汪某的证言与本案无关联性，事发时其并未在场，证言存在主观臆想，不能证明原告是自己抽包受伤。 本院对张志梅与永健公司所举证据，结合对方当事人的质证意见，对双方无异议的证据予以确认，可作为认定本案事实的有效证据。 对有异议的证据，予以综合分析，依法认定如下： 对张志梅提交的证据，证据三因其未能说明该照片系事发时的实况，也无其他佐证，永健公司亦未予以认可，故本院依法不予采信；证据六因系本院依法委托鉴定机构所作，且永健公司亦未提交相反证据予以抗辩，故本院依法予以采信；证据七因其足以证明被抚养人的抚养人情况，故本院依法予以采信。 对永健公司申请到庭作证的证人证言，关于张某的证言，张志梅虽认为在派出所调查期间及双方劳动争议纠纷一案中其并未证明亲眼看见原告受伤过程，且与被告法定代表人存在亲属关系，但未提交相关证据加以证明，本院认为，因张某与张志梅系同一时段的工人，且工作紧密联系，能客观地反映事发时的真实情况，故本院依法予以采信；关于汪某的证言，因其就事发时张志梅与张某在同一时段工作与张某的证言相互印证，故本院依法予以采信，对其其他证言，因事发时其不在现场，故本院依法不予采信。 本院经审理认定事实如下：张志梅通过汪某安排，自2018年11月24日起在永健公司提供劳务，负责将堆放的芝麻包用小推车运到下一流程张某处。2018年12月17日晚上9时30分左右，张志梅从堆放的芝麻包中间抽取，芝麻包突然倒塌，导致张志梅被芝麻包砸伤。张志梅受伤后被送往定远县藕塘镇中心卫生院就医，支付医疗费76.98元。 张志梅因伤情较重，遂于2018年12月19日9时许至定远县总医院住院治疗。张志梅的伤情入院诊断为：1.右足第1楔骨骨折；2.右足第2、4跖骨基底部粉碎性骨折；3.全身多处软组织伤。2018年12月21日，张志梅经CT检查其右侧桡骨远端骨折。2019年1月1日，张志梅在全麻麻醉下行“切开复位+内固定术”，2019年2月20日，张志梅出院，出院诊断为：1.右足第1楔骨骨折；2.右足第2、4跖骨基底部粉碎性骨折；3.右桡骨远端骨折；4.右侧鼻骨骨折；5.右眼眶内侧壁骨折；6.左膝半月板损伤；7.全身多处软组织伤。出院医嘱：1.院外康复等对症治疗；2.保持切口洁净干燥，避免切口感染；3.加强营养，在医师指导下功能锻炼；4.无医师允许不得体力劳作及下床行走；5.卧床休养3个月，陪护1人，告知右踝及左膝关节可能出现创伤性关节炎致右踝关节酸胀、疼痛、僵直等活动受限，身体不适，需要相关科室诊断、治疗；6.门诊随访，定期复查1次/月；7.随访电话159××××3933（李义标医师）。张志梅实际住院63天，支付医疗费20627.18元。 张志梅于2019年4月6日8时许第二次至定远县总医院住院治疗。张志梅的伤情入院诊断为：右足Lisfrance骨折术后。该医院当日对张志梅完善检查，换药并拔出部分克氏针，抗炎对症治疗，并于2019年4月9日换药并拔出剩余克氏针，予石膏固定。2019年4月9日，张志梅出院，出院诊断为：右足Lisfrance骨折术后。出院医嘱同张志梅第一次住院。张志梅实际住院3天，支付医疗费2434.32元。 张志梅因在定远县总医院检查伤情，又支付检查费412.2元。 张志梅当庭认可在其治疗过程中，永健公司已向其支付了20000元。 张志梅与永健公司关于其赔偿事宜协商未果，张志梅遂向本院提起诉讼。 本案在审理过程中，张志梅向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，安徽明德司法鉴定中心接受本院委托鉴定后，于2019年9月11日作出皖明德司监（2019）临鉴字第F1341号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人张志梅因外伤致右腕关节功能丧失25%以上，属十级伤残；被鉴定人张志梅的伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。”张志梅为鉴定其伤残等级等而支付鉴定费2300元。 另查明：张志梅依法应对其母亲周华平（身份证号码）尽赡养义务，周华平系农村居民，现有四个子女，即张志梅、张志翠（身份证号码）、黄春雪（身份证号码）、黄春娣（身份证号码）。 本院认为，结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：一、永健公司应否对张志梅的损失承担赔偿责任，责任应如何确定？二、张志梅主张的赔偿项目及数额是否合理、合法，永健公司应承担的赔偿项目及数额是多少? 关于焦点一，张志梅通过汪某安排，自2018年11月24日起在永健公司提供劳务，永健公司与张志梅雇佣关系成立，即永健公司系雇主，张志梅系雇员。张志梅诉请要求永健公司承担赔偿责任，本院认为，雇员张志梅在从事雇佣工作中遭受人身损害，雇主永健公司应当承担赔偿责任，为赔偿义务人。张志梅系完全民事行为能力人，应当能够预见从堆放的芝麻包中间抽取的行为存在安全隐患而为之，未尽到相应的安全谨慎义务，致使自己身体受到伤害，对于该损害的发生有重大过错，依法应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。本院结合本案所查明的事实，予以综合分析，依法确定张志梅、永健公司的责任比例为4∶6。 关于焦点二，本院对张志梅要求赔偿的损失项目和数额，依法核定如下： 1.医疗费23550.68元（张志梅提交了病例、住院费用清单及医疗费发票等证据，支付医疗费共计23550.68元，永健公司对此亦予以认可）； 2.住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算，张志梅两次实际住院66天，其主张30元/天，系其依法处分自己的民事权利，不违反法律规定）； 3.营养费2700元（30元/天×90天）（参照住院伙食补助费标准计算，经鉴定，张志梅的营养期为90天，其主张30元/天，系其依法处分自己的民事权利，不违反法律规定）； 4.误工费20354.4元（113.08元/天×180天）（张志梅系农村居民，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业标准，经鉴定，张志梅的误工期为180天，其主张符合法律规定）； 5.护理费11113.2元（123.48元/天×90天）（参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准，经鉴定，张志梅的护理期为90天，其主张符合法律规定）； 6.残疾赔偿金27992元（13996元/年×10%×20年）（张志梅系农民，参照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准，其伤残等级鉴定为十级，其主张符合法律规定）； 7.被扶养人生活费4461.8元（12748元/年×10%×14年÷4）（张志梅伤残等级鉴定为十级，被抚养人周华平系农村居民，在张志梅受伤时已年满六十四周岁，且有四个抚养义务人，参照安徽省上一年度农村居民人均年消费性支出标准，其主张符合法律规定）； 8.交通费800元（张志梅主张2000元较高，其虽然没有向本院提交正式票据，但是其就医治疗实际发生了交通费，本院酌定为800元）； 9.鉴定费2300元（张志梅因鉴定伤残等级等实际支出鉴定费2000元）； 以上费用小计95252.08元（23550.68元＋1980元＋2700元＋20354.4元＋11113.2元＋27992元＋4461.8元＋800元＋2300元），由永健公司按责承担57151.25元（95252.08元×60％）； 10.精神抚慰金5000元（结合张志梅的伤残等级及其过错程度，其主张精神抚慰金8000元过高，本院酌定为5000元）。 据此，永健公司应赔偿张志梅以上各项损失合计62151.25元（57151.25元＋5000元），因永健公司向张志梅已支付了20000元，该20000元应当予以扣除，故永健公司尚应当赔偿张志梅42151.25元。 综上所述，对张志梅主张永健公司赔偿其各项损失合计84452.08元的诉讼请求，本院依法予以部分支持，永健公司应当赔偿张志梅各项损失合计42151.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十二条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、定远县永健农副产品有限公司赔偿张志梅各项损失合计42151.25元，于本判决发生法律效力之日起五日内一次性付清； 二、驳回张志梅的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由张志梅负担213元，定远县永健农副产品有限公司负担212元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  秦明军 人民陪审员  胡林琴 人民陪审员  徐玉峰 二〇一九年十二月十日 法官助理 齐福灵 书记员    吴昊 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 （第二款）受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条（第一款）受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条（第一款）护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。 （第二款）护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条（第一款）住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条（第一款）残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。