河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初4013号原告:平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地:河南省洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧，统一社会信用代码：91410307058791511J。负责人:叶玲，行长。委托诉讼代理人:张梦，女，汉族，1992年3月4日生，住河南省洛阳市涧西区，系原告员工，特别授权。委托诉讼代理人:王翠翠，女，汉族，1986年11月20日生，住河南省洛阳市洛龙区，系原告员工，一般代理。被告:夏琳，女，汉族，1972年12月8日生，住河南省洛阳市西工区。被告:郭杰，男，汉族，1972年8月18日生，住河南省洛阳市西工区。被告:夏莹，女，汉族，1983年12月19日生，住河南省嵩县。被告:墨德召，男，汉族，1963年3月7日生，住河南省洛阳市西工区。被告:尹春英，女，汉族，1969年11月6日生，住河南省洛阳市涧西区。被告:河南先声电器有限公司，住所地:河南省洛阳市老城区定鼎北路11号新建商业楼一楼101-103号,统一社会信用代码:914103025651040267。法定代表人：夏琳。被告:洛阳大金商贸有限公司，住所地:河南省洛阳市唐宫东路家电市场东区陆排柒号，统一社会信用代码:91410300678067495N。法定代表人：夏琳。被告:洛阳市中旭商贸有限公司，住所地:河南省洛阳市老城区春都路86号院，统一社会信用代码:91410300799182334B。法定代表人：墨德召。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行（以下简称平顶山银行洛阳分行）诉被告夏琳、郭杰、夏莹、墨德召、尹春英、河南先声电器有限公司（以下简称先声公司）、洛阳大金商贸有限公司（以下简称大金公司）、洛阳市中旭商贸有限公司（以下简称中旭公司）金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告平顶山银行洛阳分行的委托诉讼代理人张梦到庭参加了诉讼，被告夏琳、郭杰、夏莹、墨德召、尹春英、先声公司、大金公司、中旭公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平顶山银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令夏琳偿还原告借款本金200万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金(按合同计算至实际清偿日止)；2、判令被告郭杰、夏莹、墨德召、尹春英、中旭公司、大金公司、先声公司对夏琳所负上述债务承担连带清偿责任；3、判令各个被告承担原告实现债权的产生的诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等全部费用。事实与理由：2017年8月7日，原告与被告夏琳签订了编号为平银洛分微贷借字1700500711030第0166号《个人借款合同》。合同主要约定:1、借款金额为人民币200万元整，借款期限自2017年8月7日起至2018年8月6日止；借款执行利率为7.0000020%；2、还款周期为1个月，每月还款日为16日;3、合同9.1条约定夏琳未按合同约定期限归还借款本金或利息的，原告有权从逾期之日起本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾收罚息，直至本息清偿为止;对应付未付利息、罚息，原告依据中国人民银行规定计收复利，借款续存期间内产生的应付未付利息、罚息，借款期间产生的应付未付利息、罚息，借款期内按本合同约定的借款执行利率7.000020%计算复利;借款逾期的自借款到期之日起按逾期借款利率10.500030%计算罚息。2017年8月7日，原告依据合同约定为被告夏琳发放了200万元贷款，但被告夏琳自2018年4月16日起开始拖欠利息。在此期间原告先后多次对被告夏琳进行催收，被告夏琳均未能按照合同约定偿还应还本息。根据《个人借款合同》项下第九条9.4项约定，借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款。截止2018年6月29日被告夏琳累计拖欠本金200万元，利息35777.88元。2017年8月7日，原告与被告郭杰、夏莹、墨德召、尹春英、中旭公司、大金公司、先声公司签订了编号为17005007110300166、17005007110300166202、17005007110300166201的《保证合同》。合同约定被告郭杰、夏莹、墨德召、尹春英、中旭公司、大金公司、先声公司为被告夏琳与原告签订的合同编号为平银洛分微贷借字1700500711030第0166号《个人借款合同》提供连带责任保证。按照《保证合同》约定保证范围，包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按民事诉讼法有关规定确定由债务人/保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、执行费等债权人实现债权的一切费用。另根据原告与各被告签订的《个人借款合同》和《保证合同》约定，若双方在履行合同过程中发生争议，协商不成的由平顶山银行洛阳分行所在地人民法院管辖。综上所述，被告夏琳拒不偿还拖欠我行的债务，其余被告对此债务承担连带责任保证。为维护我行的合法权益，根据民事诉讼法有关规定，特向贵院依法提起诉讼，请依法支持原告各项诉求。被告夏琳、郭杰、夏莹、墨德召、尹春英、先声公司、大金公司、中旭公司未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年8月7日，原告与被告夏琳签订了编号为平银洛分微贷借字1700500711030第0166号《个人借款合同》。合同约定借款金额为人民币200万元整，借款用途为备货，借款期限1年，自2017年8月7日至2018年8月6日，借款执行利率为7.0000020%，借款人不可撤销的申请并授权贷款人将夏琳账户内的借款资金支付到借款人交易对象账户，户名：陈家琪，账号：62×××27，开户行：平顶山银行南昌路支行；还款方式为分期付息，到期一次还本，还款周期为1个月，每月还款日为16日。本合同项下借款起息日为借款实际发放日，借款人同意本合同项下的借款自实际发放的次月约定还款日为首期还款日，后续还款日为首期还款日在后续各期当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为当期还款日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金或利息的，贷款人从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%收罚息，直至本息清偿为止。被告郭杰在该《个人借款合同》共同还款人处签名按手印。被告夏琳并向原告出具贷款借据一份，借据约定的贷款金额、贷款期限、利率等内容与借款合同一致。原告提交的《还款计划表》显示被告夏琳应于2017年9月16日支付利息15555.6元，2017年10月16日支付利息11666.7元，2017年11月16日支付利息12055.59元，2017年12月16日支付利息11666.7元，2018年1月16日支付利息12055.59元，2018年2月16日支付利息12055.59元，2018年3月16日支付利息10888.92元，2018年4月16日支付利息12055.59元，2018年5月16日支付利息11666.7元，2018年6月16日支付利息12055.59元，2018年7月16日支付利息11666.7元，2018年8月6日支付利息8166.69元、偿还本金200万元，期内共计应支付利息141555.96元。同日，被告中旭公司、郭杰、夏莹、尹春英、墨德召（保证人、乙方）与原告（债权人、甲方）签订了编号为17005007110300166号《保证合同》，合同约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与夏琳签订的平银洛分微贷借字1700500711030第0166号《个人借款合同》，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人/保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、公证费、拍卖费、变卖费等贷款人实现债权的一切费用。保证人确认并同意，若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年。被告先声公司（保证人、乙方）与（债权人、甲方）签订了编号为17005007110300166201号《保证合同》，合同约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与夏琳签订的平银洛分微贷借字1700500711030第0166号《个人借款合同》，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人/保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、公证费、拍卖费、变卖费等贷款人实现债权的一切费用。保证人确认并同意，若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年。被告大金公司（保证人、乙方）与原告（债权人、甲方）签订了编号为17005007110300166202号《保证合同》，合同约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与夏琳签订的平银洛分微贷借字1700500711030第0166号《个人借款合同》，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人/保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、公证费、拍卖费、变卖费等贷款人实现债权的一切费用。保证人确认并同意，若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年。原告于2017年8月7日向被告夏琳发放了200万元贷款，截止贷款到期日2018年8月6日，被告夏琳借期内向原告支付133389.27元，未付利息为8166.69元。被告夏琳于2018年8月6日未按约偿还借款本金200万元，后于2018年12月20日偿还本金200万元，后未再向原告支付利息，故原告诉至法院。另查明，逾期贷款的罚息利率为年利率7.00002%×（1+50%）=10.50003%，复利利率为年利率7.00002%。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告夏琳签订的《个人借款合同》、与被告郭杰、夏莹、墨德召、尹春英、先声公司、大金公司、中旭公司签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告按约定履行了发放200万元贷款的义务，被告夏琳未按约定履行还本付息义务，依法应当承担违约责任。被告夏琳于借款到期时未按约偿还本金，后于2018年12月20日向原告偿还借款本金200万元，借期内未付利息为8166.69元，故对原告主张被告夏琳支付期内利息8166.69元的诉求，本院予以支持。原告与被告夏琳签订的借款合同中约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%收罚息，直至本息清偿为止。因借款到期日为2018年8月6日，被告夏琳未按约偿还本金，后于2018年12月20日向原告偿还本金200万元，故对原告主张自2018年8月7日起至2018年12月20日以200万元为基数按罚息利率即年利率10.50003%计算罚息的诉求，本院予以支持。借款合同中约定在本合同项下借款存续期间内产生的应付未付利息，借款期间内按本合同约定的借款执行利率计算复利。因被告夏琳借期内未还利息为8166.69元，故对原告主张自2018年8月7日起以未还利息8166.69元为基数按年利率7.00002%计算复利的诉求，本院予以支持。被告郭杰、夏莹、墨德召、尹春英、先声公司、大金公司、中旭公司未按照保证合同约定履行保证义务，亦构成违约，应承担连带责任保证。被告夏琳、郭杰、夏莹、墨德召、尹春英、先声公司、大金公司、中旭公司经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏琳于本判决生效之日起十日内支付原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行借期内利息8166.69元及罚息、复利（罚息以200万元为基数，自2018年8月7日起按年利率10.50003%计算至2018年12月20日止；复利以8166.69元为基数自2018年8月7日起按年利率7.00002%计算至实际付清之日止）；二、被告郭杰、夏莹、墨德召、尹春英、河南先声电器有限公司、洛阳大金商贸有限公司、洛阳市中旭商贸有限公司对被告夏琳的上述还款义务承担连带保证责任。三、驳回原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23200元，保全费5000元，共计28200元。由被告夏琳、郭杰、夏莹、墨德召、尹春英、河南先声电器有限公司、洛阳大金商贸有限公司、洛阳市中旭商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  常鹏翼人民陪审员  牛菲洁人民陪审员  杨鹏举二〇一九年九月十八日书 记 员  孙亚丹