wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初2203号 申请人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐曼，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊华，广西欣和律师事务所律师。 被申请人：王长生，男，汉族，1967年6月26日出生，住广西桂林市象山区。 被申请人：黄长锡，女，汉族，1969年10月22日出生，住广西桂林市象山区。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告王长生、黄长锡追偿权纠纷一案，申请人广西中小企业融资担保有限公司于2019年9月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王长生、黄长锡名下价值120151.67元的财产。担保人广西金融投资集团有限公司以其自有财产提供担保。 本院认为，申请人广西中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王长生、黄长锡名下价值120151.67元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄婉莹 二〇一九年九月十六日 法官助理 陆逢佳 书 记 员 孔秋婷 财产线索： 房产： 查封权利人为王长生、黄长锡的位于临桂县临桂镇机场路南侧、熊虎山庄西侧慧佳城8幢1单元4层05号房产。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执1677号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与刘兴华、张文彩、唐广友、刘娟借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初4720号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将刘兴华、张文彩、唐广友、刘娟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十六日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2707号 申请执行人杭州市规划和自然资源局临安分局，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街390号，组织机构代码:MB1503558。 法定代表人盛伟。 被执行人杭州临安高虹镇污水处理有限公司，住所地杭州市临安区高虹镇虹桥村，组织机构代码:682904209。 法定代表人潘利华。 本院在执行杭州市规划和自然资源局临安分局与杭州临安高虹镇污水处理有限公司行政非诉一案中，杭州临安高虹镇污水处理有限公司未履行已经发生法律效力的（2017）浙0185行审81号行政处罚决定书所确定义务。现查明被执行人杭州临安高虹镇污水处理有限公司名下有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杭州临安高虹镇污水处理有限公司的银行存款39226.17元。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  毛伟武 二〇一九年九月二十六日 书记员  杨 瑞
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初4288号 原告：赵某，女，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：马琳,濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。 被告：许某，男，1991年11月2日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告赵某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告许某下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  谢友红 人民陪审员  秦品安 人民陪审员  杨李梅 二〇一九年九月十五日 书 记 员  张英杰
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初4288号 原告：赵某，女，1989年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：马琳,濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。 被告：许某1，男，1991年11月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告赵某与被告许某1离婚纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人马琳到庭参加诉讼。被告许某1经本院公告送达开庭传票未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1.判令准予赵某与许某1离婚；2.婚生女随赵某生活，许某1负担子女抚育费；3.陪嫁物品归赵某所有。事实和理由：赵某与许某1经人介绍认识，于2012年农历正月举行婚礼，××××年××月××日生育一女许某2。××××年××月××日补办结婚证。刚结婚时感情尚可，自孩子出生后许某1不安心工作，经常上网、玩游戏，与她人聊天，双方为此吵闹不断。2018年赵某起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方各自生活，夫妻感情彻底破裂，为此依法起诉，请支持赵某的诉讼请求。 许某1未到庭，未提出答辩意见。 本院经审理查明：赵某与许某1经人介绍认识，于2012年农历正月初六举行婚礼，××××年××月××日生育一女许某2。××××年××月××日登记结婚。2018年3月赵某起诉要求与许某1离婚，因许某1下落不明，本院公告送达开庭传票，并于2018年7月3日作出不准予离婚的判决。本院判决不准离婚后，双方各自生活，互不履行夫妻义务。2019年9月赵某再次起诉离婚，因许某1仍下落不明，本院再次公告送达起诉状副本、开庭传票等，许某1仍未到庭参加诉讼。 上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，是否准予婚姻当事人离婚，应以婚姻当事人的夫妻感情是否确已破裂为判断标准。本案中，赵某、许某1系合法婚姻关系，应受法律保护。赵某首次起诉离婚，许某1即下落不明，本院缺席判决不准予双方离婚，此后许某1仍无联系，不尽家庭义务，不缓和夫妻关系，至赵某再次起诉要求离婚，态度坚决,应认定夫妻感情确已破裂。故对赵某离婚的诉讼请求，依法应予支持。 我国婚姻法规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。因许某1下落不明，女儿许某2随赵某共同生活为宜，许某1应当结合当时当地的经济情况及子女的实际生活需要，依法给付适当的抚养费用。关于赵某要求陪嫁物品归其本人所有，因无其他相关证据印证是否确为个人物品，本院暂不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、准予原告赵某与被告许某1离婚; 二、婚生女许某2随原告赵某共同生活，被告许某1每月给付子女抚育费500元，至许某2年满18周岁止; 三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 案件受理费200元，由原告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  谢友红 人民陪审员  秦品安 人民陪审员  杨李梅 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张英杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初5002号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段。 统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被申请人：莒南县鲁燕物流有限公司，住所地：莒南县岭泉镇淇岔河村。 统一社会信用代码：913713275777867575。 法定代表人：庄欠玲，经理。 被申请人：山东颐达饲料有限公司，住所地：莒南县岭泉镇淇岔河村。 统一社会信用代码：913713270928490008。 法定代表人：刘飞燕，经理。 被申请人：莒南县国统塑料有限公司，住所地：莒南县岭泉镇渰子村。 统一社会信用代码：913713277850333543。 法定代表人：闫志华，经理。 被申请人：闫凡国，男，汉族，1972年12月21日出生，居民，住莒南县。 被申请人：刘飞燕，女，汉族，1978年1月21日出生，居民，住莒南县。 被申请人：闫美琳，女，汉族，1998年11月18日出生，居民，住莒南县。 山东莒南农村商业银行股份有限公司与莒南县鲁燕物流有限公司、山东颐达饲料有限公司、莒南县国统塑料有限公司、闫凡国、刘飞燕、闫美琳借款合同纠纷一案，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2019年9月4日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为5900559.00元，申请人以自有注册资金提供担保。 本院认为，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人闫美琳在山东莒南农村商业银行股份有限公司2965707860000102556股金5900559.00元，冻结期限三年。 二、查封被申请人莒南县国统塑料有限公司享有使用权的土地及地上建筑物设施，土地证号为：莒南县国用（2015）第010号、莒南县集用（2015）第110-001号、莒南县集用（2010）第110-0**，查封期限三年。 三、查封被申请人莒南县国统塑料有限公司所有的不动产，不动产证号为：临房权证莒南字第××号、临房权证莒南字第××号、临房权证莒南字第××号，查封期限三年。 四、查封被申请人刘飞燕所有的不动产，不动产证号为：临房权证兰山区字第××号，查封期限三年。 五、查封被申请人闫凡国所有的不动产，不动产证号为：日房权证市字第××号，查封期限三年。 需要续行冻结查封的，应当在冻结查封期限届满七日前向本院提出续行冻结查封的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年九月四日 书记员  张景飞 此案关联（2019）鲁1327执保1124号
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1421号申请执行人:张淑影，女，1959年3月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：曹随新，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行张淑影与曹随新民间借贷纠纷一案中，责令被执行人曹随新自收到通知书之日起向申请执行人张淑影偿还借款本金20000元、利息1729.31（利息按年利率6%自2018年3月17日暂计至2019年8月26日），共计21729.31元（之后利息按年利率6%自2019年8月27日起计算至本金实际付清时止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年9月5日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费226元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹随新名下的银行存款21955.31元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年九月三日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮北市杜集区人民法院失 信 决 定 书(2019)皖0602执1421号本院在执行申请执行人张淑影与曹随新民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将曹随新纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年十二月四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初8537号之一 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝艳莉，女，系该行职工,代理权限为特别代理。 被告：李某。 被告：高某1。 被告：高某2。 被告：贺某。 被告：班某。 本院在审理原告原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李某、高某1、高某2、贺某、班某金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  周利娥 二〇一九年九月二十八日 书记员  李 飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初8537号之一原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝艳莉，女，系该行职工,代理权限为特别代理。被告：徐某1。被告：徐某2。被告：徐某3。被告：高某。被告：徐某4。被告：徐某5。本院在审理原告原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告徐某1、徐某2、徐某3、高某、徐某4、徐某5金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周利娥二〇一九年九月二十八日书记员  李 飞
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执1644号 本院在执行申请执行人连云港鼎力投资担保有限公司与被执行人连云港宏兴研磨材料有限公司民间借贷纠纷一案案，本院作出的（2018）苏0707民初7916号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被告连云港宏兴研磨材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港鼎力投资担保有限公司支付借款400万元及利息（借款250万元自2012年2月8日起至2012年5月27日止按照年利率6.3096%计算，借款450万元自2012年5月10日起至2012年5月27日止按照年利率6.3096%计算，借款400万元自2012年5月28日起至本判决确定实际支付之日止按照年利率6.3096%计算，截止2018年8月19日的利息以不超过1636552.50元为宜）。二、被告连云港宏兴研磨材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港鼎力投资担保有限公司支付违约金40万元。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将连云港宏兴研磨材料有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十七日
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                      （2019）陕0802民初8537号之一原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝艳莉，女，系该行职工，代理权限为特别代理。被告：徐小斌，男，1975年2月25日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐林华，男，1962年3月27日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐林兵，男，1969年9月26日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高星星，男，1985年4月10日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐阳，男，1987年5月2日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐芸芸，女，1989年3月14日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告徐小斌、徐林华、徐林兵、高星星、徐阳、徐芸芸金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：    本案转为普通程序进行审理。 审  判  员      周利娥  二〇一九年九月二十八日 书  记  员      李  飞  1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执1644号申请执行人:连云港鼎力投资担保有限公司，统一社会信用代码91320707776897775P,住所地：连云港市赣榆区。法定代表人：倪虹，职务：董事长。被执行人：连云港宏兴研磨材料有限公司，统一社会信用代码91320707783375588B,住所地：连云港市赣榆区。法定代表人：胡玲玲，职务：董事长。本院在执行申请执行人连云港鼎力投资担保有限公司与被执行人连云港宏兴研磨材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初7916号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告连云港宏兴研磨材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港鼎力投资担保有限公司支付借款400万元及利息（借款250万元自2012年2月8日起至2012年5月27日止按照年利率6.3096%计算，借款450万元自2012年5月10日起至2012年5月27日止按照年利率6.3096%计算，借款400万元自2012年5月28日起至本判决确定实际支付之日止按照年利率6.3096%计算，截止2018年8月19日的利息以不超过1636552.50元为宜）。二、被告连云港宏兴研磨材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港鼎力投资担保有限公司支付违约金40万元。申请人于2019年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院2019年4月2日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年4月4日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年4月2日、8月5日、9月23日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年4月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年4月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年九月二十七日书记员 郑玉乾
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初13443号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区。被告：王某某。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心与王某某信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王光辉人民陪审员  王泉旺人民陪审员  李莉丽二〇一九年九月二十六日法官助理蔡蕾书记员李璐
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0106民初13443号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心。住所地武汉市武昌区中北路**工行知音大厦知音广场**域**。 负责人：陈宇，城市总经理。 委托诉讼代理人：王玺，湖北传强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余艺，湖北传强律师事务所律师。 被告：王飞南。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心诉被告王飞南信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼，被告王飞南经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付信用卡欠款本息43264.48元（截止2019年3月2日，欠款本金为27310.02元，利息、滞纳金等其他费用为15954.46元）。2019年3月2日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日。2判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告于2012年4月27日在原告处申请办理了卡号为62×××87的交通银行信用卡，被告开卡后多次使用该卡透支消费，截止2019年3月2日共发生欠款本息及滞纳金共计43264.48元，经原告多次催收至今仍不归还，故依法诉至法院。 被告王飞南未到庭陈述答辩意见。 经审理查明：2012年4月27日，被告填写并向原告提交信用卡申请表一份，向原告申领信用卡，该申请表所附《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》标明原、被告在知悉并同意共同遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》的前提下，就有关太平洋个人信用卡的申领、使用和收回等事宜达成合约。被告在太平洋卡申请表上签名即视为被告已知悉并理解《章程》及本合约的条款，并同意接受其约束。同时约定被告使用申领的信用卡后，到期还款日为账单日起的第25天，如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，原告将对被告所有应付款项按每日万分之五的利率计收原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未结部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。 合同签订后，原告向被告发放了卡号为62×××87的交通银行信用卡，此后，被告多次使用该卡透支消费，根据原告提交的卡号为62×××87的交通银行信用卡交易明细账单查询表显示，至2019年3月2日止，该卡共发生欠款本金及利息、滞纳金等其他费用共计43264.48元未予清偿，原告因此诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认；被告未到庭对原告提供的信用卡交易明细账单查询表载明的数据提出异议，本院亦依法予以确认。因被告在使用申领的信用卡进行透支消费后，未能依约偿还借贷款项，违反了合同的约定，应当依法承担违约责任。原告要求被告支付2019年3月2日前的欠款本息、滞纳金及2019年3月2日后的利息的诉讼请求符合相关法律的规定和合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王飞南应于本判决生效之日起3日内，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付截至2019年3月2日止的欠款本金及利息、滞纳金共计43264.48元。 二、被告王飞南应于本判决生效之日起3日内，按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年3月2日次日起至本判决第一项确认的给付之日止期间的利息。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费881元，公告费326元，由被告王飞南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 当事人必须履行发生法律效力的民事判决书，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。 审 判 长  王光辉 人民陪审员  王泉旺 人民陪审员  李莉丽 二〇一九年十一月十二日 法官助理蔡蕾 书记员李璐
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0902执994号 申请执行人陈茜，女，汉族，1995年8月25日出生，住金城首府，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人安康市东尚健身管理有限公司,组织机构代码91610900MA70J5QR3P。    被执行人杨俊杰，男，汉族，1988年12月17日出生，住湖北省襄阳市襄州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈茜诉被告安康市东尚健身管理有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0902民初4024号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：安康市东尚健身管理有限公司在2019年3月30日前退还陈茜学费3000元，在2019年4月30日前退还陈茜学费6000元，在2019年5月7日前退还陈茜剩余学费3600元。陈茜放弃其他诉讼请求。该调解生效后，被告逾期未履行生效法律文书确定的义务，原告陈茜向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人安康市东尚健身管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人安康市东尚健身管理有限公司,未履行生效法律文书确定的义务。通过网络及传统查询，均未发现被执行人安康市东尚健身管理有限公司名下有可供执行财产。申请执行人陈茜向本院提出执行异议，请求追加该公司股东杨俊杰为被执行人。本院于2019年8月1日作出的（2019）陕0902执异91号执行裁定书，裁定追加杨俊杰为本案被执行人。经查，被执行人杨俊杰在招商银行襄阳分行自贸区支行账户内有存款，本院已依法冻结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨俊杰在招商银行襄阳分行自贸区支行账户XXXXXXXXXXXXX0012内存款12689元。本裁定送达后立即执行。 审 判 长  陈 小 成审 判 员  涂 必 明审 判 员  张    欣二〇一九年九月九日书 记 员  杨    冰
$法院名称$ 汉滨区人民法院协助执行通知书（存根） (2019)陕0902执994号 ：关于××××（申请执行人姓名或名称）申请执行××××××（被执行人姓名或名称、案由）一案，××××（作出执行依据机关名称）作出的×××××（执行依据文号）××××（执行依据种类）书已发生法律效力。因            ，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第        条、（其他法条）的规定，请协助以下事项：   附：（20  ）  法    字第    号      书一份。                              二〇一九年九月二十四日汉滨区人民法院协助执行通知书 (2019)陕0902执994号 ：关于××××（申请执行人姓名或名称）申请执行××××××（被执行人姓名或名称、案由）一案，××××（作出执行依据机关名称）作出的×××××（执行依据文号）××××（执行依据种类）书已发生法律效力。因            ，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第        条、（其他法条）的规定，请协助以下事项：     附：(2019)陕0902执994号书一份。 二〇一九年九月二十四日   汉滨区人民法院协助执行通知书（回执） (2019)陕0902执994号 重庆市      人民法院：    你院（20  ）  法    字第    号        书、协助执行通知书已收悉。现已协助执行以下事项：     此复 二〇一九年九月二十四日1
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0108民初44788号原告：崔文，女，1967年12月27日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘东明，北京市众贺律师事务所律师。被告：张悦政，男，1968年10月6日出生，住北京市石景山区。原告崔文与被告张悦政股权转让纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。崔文诉称，1、依法判决张悦政向崔文支付股权转让价款58866元，崔文将所持北京燕波工程管理有限公司（以下简称燕波公司）0.17647%的股权转让给张悦政；2、本案全部诉讼费用由张悦政负担。事实与理由：燕波公司为依法设立的法人单位，2010年3月20日，燕波公司形成一份公司章程，公司章程记载，燕波公司由包括崔文与张悦政在内的20个自然人共同出资设立，注册资本为720万元，公司章程对股权转让条件及程序作了规定。2013年6月，崔文提出将自己所持的燕波公司全部股权进行转让，同年6月29日，燕波公司召开第七届第六次股东会，推荐了曹建华、王宏坤、詹力、黄敏等八位受让人，但因受让价格问题未能协商一致，燕波公司也没有推荐新的受让人，根据燕波公司章程规定，股东转让股权如无新的受让人时，由其他股东等比例平均受让，按公司上一年度末财务报表中所有者权益数额进行转让。2012年12月31日，中天呈（北京）会计师事务所出具一份编号为中天呈审字XXX号的燕波公司2012年度审计报告，报告显示，燕波公司在2012年度的所有者权益合计为33357469.31元。期间，崔文以股权转让纠纷为由，对燕波公司最大股东也是公司法定代表人的樊志泉提起诉讼，2016年7月26日，北京市海淀区人民法院作出（2015）海民（商）初字第29491号民事判决，判决樊志泉向崔文支付股权转让价款58566元，樊志泉支付后，有权取得燕波公司0.17647%的股权。判决后樊志泉不服，向北京市第一中级人民法院提起上诉，2016年12月21日，该院作出（2016）京01民终5890号民事判决，驳回上诉，维持原判。根据燕波公司章程规定及两审判决，崔文有权将所持燕波公司股权进行转让，张悦政作为燕波公司股东之一，应对崔文所持燕波公司股权进行等比例购买。张悦政在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”张悦政的经常居住地为北京市石景山区XXX号，因此北京市海淀区人民法院对本案无管辖权，本案应移送至北京市石景山区人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为股权转让纠纷。《北京市高级人民法院关于民事诉讼管辖若干问题的规定（试行）》第十七条第二款中规定：“股权转让、股东出资等当事人基于协议提起的其他与公司有关的纠纷，适用民事诉讼法及相关司法解释关于合同纠纷管辖的一般规定。”因此，本案应适用民事诉讼法及相关司法解释关于合同纠纷管辖的一般规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方并未约定合同履行地，且双方争议标的为给付货币及转让股权，故崔文作为接收货币及履行股权转让义务的一方，其所在地为合同履行地。现崔文向本院提交北京市海淀区XXX社区居民委员会开具的证明，载明崔文于2007年9月至今居住在XXX室。因此，崔文住所地为北京市海淀区**，属本院辖区，本院具有管辖权，故张悦政提出的管辖权异议不成立。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回张悦政对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 宋 硕人民陪审员 袁 卫人民陪审员 梁铭全二〇一八年九月二十日书 记 员 马 欣
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初2770号 申请人：胡德光，男，汉族，1963年11月27日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。 申请人：汪文华，女，汉族，1966年9月3日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：曹毅，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、提起反诉、上诉或申请撤诉，签署法律文书等。 被申请人：王友明，男，汉族，1969年10月22日出生，户籍地湖南省攸县。 本院在审理原告胡德光、汪文华诉被告王友明民间借贷纠纷一案中，申请人胡德光于2019年9月10日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人王友明名下价值人民币280,000元的财产。 本院认为：申请人胡德光、汪文华的申请符合法律规定，中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司为申请人胡德光的财产保全申请提供了相应的担保（保单号：PZDM201943020000000166）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人王友明名下价值人民币280,000元的财产。 案件申请费1920元，由申请人胡德光、汪文华预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈 永 红 二〇一九年九月十日 法官助理 实习罗思 书 记 员 胡 裕 昕
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初6924号 申请人：陈宝珠，男，1945年11月22日出生，汉族，住青岛市市**。 被申请人：王俭岐，男，1963年10月24日出生，汉族，住青岛市市**。 担保人：王秀英，女，1945年3月30日出生，汉族，住青岛市市**。 本院在陈宝珠诉青岛欣聚源物资经营有限公司、王俭岐与公司有关的纠纷一案中,申请人陈宝珠向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人王俭岐银行存款85.3元或查封其相应价值的其他财产，担保人王秀英以名下位于青岛市黄岛区滨海大道路XXXXXXXXXXX户房产为上述申请提供担保。 经审查，本院认为,申请人陈宝珠的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下： 一、冻结被申请人王俭岐名下银行存款85.3万元或查封其相应价值的其他财产； 二、查封担保人王秀英名下位于青岛市黄岛区滨海大道路XXXXXXXXX户房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏慧慧 二〇一九年九月十二日 书记员  冷宣君
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书   (2019)陕0803民初1040号原告：米增荣，（老米），男，1968年4月4日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘爱民，男，1963年04月04日出生，汉族，住榆林市横山区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺俊娥，女，1963年09月26日出生，汉族，住榆林市横山区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告米增荣与被告刘爱民、贺俊娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，由本院审判员罗启灵担任审判长、审判员吴涛、人民陪审员陈菊组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告米增荣到庭参加了诉讼，被告刘爱民、贺俊娥经公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2016年3月24日，被告刘爱民、贺俊娥因资金周转困难向原告借款3万元，约定月利率为18‰，借款之后经原告多次催要未果，故诉至法院请求判决：1、依法判决二被告立即偿还所欠原告贷款人民币叁万元整（30000.00元）及2016年3月24日起至债务履行完毕之日止利息，月利率18‰；2、本案诉讼费由二被告承担。原告向法庭提供以下证据：1、借据复印件一支，证明2016年3月24日，被告刘爱民、贺俊娥向原告老米借款3万元，利息1.8分。2、身份证复印件及XX镇XX村委出具证明老米就是米增荣。被告刘爱民、贺俊娥经合法传唤未到庭，亦未举证、质证及提供答辩意见。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有被告的签名、按印，可以证实借贷事实，故本院予以采信。本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证及本院认证查明如下事实：2016年3月24日被告刘爱民、贺俊娥因资金周转困难向原告借款3万元，约定月利率为18‰，借款之后于2017年5、6月份清息4000元。后再未还本付息，经原告多次催要未果，现二被告无法联系，故原告诉至法院请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，二被告应当遵循诚实信用原则偿还原告借款本息。双方约定的借款利率符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院公告传唤未到庭，视为其放弃相应诉讼及实体权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘爱民、贺俊娥于本判决生效后五日内偿还原告米增荣借款本金30000元及利息（计息时间从2016年3月24日起至债务履行完毕之日止，以月利率为18‰计。已支付利息4000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。      审  判  长    罗启灵审 判 员  吴  涛人民陪审员    陈  菊   二〇一九年八月五日 书 记 员  张怀荣  1
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4163号申请人:天津市爱而暖散热器有限公司，住所地天津市宁河区大北涧沽镇辛庄子村村西。法定代表人：李忠力，执行董事。委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。被申请人:李月，男，1987年6月15日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：史凤金，女，1987年1月8日出生，汉族，住天津市宁河区。申请人天津市爱而暖散热器有限公司与被申请人李月、史凤金买卖合同纠纷一案，申请人天津市爱而暖散热器有限公司于2019年9月27日向本院申请财产保全，请求对李月、史凤金在金融机构存款、不动产、机动车采取保全措施，保全金额70000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出对被申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李月、史凤金名下银行存款70000元，冻结期限12个月，或查封、扣押其名下其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王会民二〇一九年九月三十日书记员  杜红红
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书(2019)陕0929执503号被执行人孙权家，男，汉族，1977年4月5日出生于陕西省白河县，住白河县城关镇。涂辉宏与孙权家民间借贷纠纷执行一案，执行过程中，本院依法向孙权家送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务告知书等相关法律文书，责令孙权家立即履行给付涂辉宏100000元及迟延履行期间的债务利息、向本院交纳执行申请费1400元、向本院报告其财产。孙权家未向本院报告其财产情况。本院认为，依法报告财产是被执行人的法定义务。孙权家拒绝报告财产的行为妨碍了人民法院执行活动的推进，应予以惩戒。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，决定如下：将孙权家纳入失信被执行人名单，期限为两年。本决定自作出之日起生效。二〇一九年九月二十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初10971号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马海阔，男，该公司职员。被告：周萍萍，女，1986年3月19日出生，汉族，住福建省莆田市。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告周萍萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈卫东人民陪审员  张永红人民陪审员  翟 伟二〇一九年九月三日法官助理赵敏书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省榆林市横山区人民法院 民事裁定书                                (2019)陕0803民初1040号 原告:米增荣，（老米），身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1011。被告：刘爱民，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0258。被告：贺俊娥，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0225。本院于2019-03-27受理了原告米曾荣与被告刘爱民,贺俊娥民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告刘爱民、贺俊娥下落不明，无法送达相应诉诉文书，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审 判  长  罗启灵审  判  员   吴  涛审  判  员  李淑英   二〇一九年五月九日 书 记 员  郑亮亮 1
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执503号申请执行人：涂辉宏，男，汉族，1979年3月6日出生于陕西省白河县，住白河县城关镇。委托代理人:刘立方，系涂辉宏妻子。被执行人：孙权家，男，汉族，1977年4月5日出生于陕西省白河县，住白河县城关镇书。涂辉宏与孙权家民间借贷纠纷一案，涂辉宏于2019年6月17日依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初282号民事判决书申请强制执行。同日，本院立案执行，执行标的额100000元。执行过程中，孙权家履行了67770.9元给付义务。2019年12月9日涂辉宏书面向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许，案件应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执503号案件的执行。申请执行人对于未实现的债权可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖海军审 判 员 董荣福审 判 员 王小成二〇一九年十二月十日法官助理 赵 莉书 记 员 邹梓璇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初5488号原告：陶俊霞，女，汉族，1968年11月9日生，住淮安经济技术开发区。原告：陶翠花，女，汉族，1959年2月11日生，住淮安市清江浦区。原告：陶俊宝，男，汉族，1960年1月3日生，住淮安市清江浦区。原告：陶俊琴，女，汉族，1965年2月14日生，住淮安市清江浦区。原告：陶俊荣，男，汉族，1966年9月10日生，住淮安市清江浦区。原告：陶俊海，男，汉族，1970年1月19日生，住淮安市清江浦区。六原告共同委托诉讼代理人：靳玉海，江苏司北律师事务所律师。六原告共同委托诉讼代理人：王成军，系陶俊霞丈夫。被告：淮安清棉医院，住所地淮安市解放西路****，统一社会信用代码91320811567753062J。法定代表人：张益华，职务执行事务合伙人。委托诉讼代理人：季波兰，系该医院院长。委托诉讼代理人：陈玉平，系该医院办公室主任。本院于2019年6月5日受理了原告陶俊霞、陶翠花、陶俊宝、陶俊琴、陶俊荣、陶俊海与被告淮安清棉医院医疗损害责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案事实复杂、争议较大，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  陈善珊二〇一九年九月三日书记员  魏 乐
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执1576号之一申请执行人：陕西世嘉建设工程有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区经二路东段167号（巨一时代广场1幢A座8层12、13号），统一社会信用代码91610302691147211W。法定代表人：刘勋良，执行董事。被执行人：韩小利，男，1968年3月18日生，汉族，公民身份号码610321196803183111，住宝鸡市金台区金河尚居B5号楼1704号。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初886号民事判决受理执行申请执行人陕西世嘉建设工程有限公司诉被执行人韩小利民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人借款本金54500元、利息及案件受理费1500元。本案执行费740元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，已冻结被执行人名下银行账户，账号内仅有零星存款。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    寇  建  军审  判  员    高  建  军审  判  员    杨  建  文  二〇一九年九月二十四日  书  记  员    张      岩 1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执1576号之一申请执行人：陕西世嘉建设工程有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区经二路东段167号（巨一时代广场1幢A座8层12、13号），统一社会信用代码91610302691147211W。法定代表人：刘勋良，执行董事。被执行人：韩小利，男。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初886号民事判决受理执行申请执行人陕西世嘉建设工程有限公司诉被执行人韩小利民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人借款本金54500元、利息及案件受理费1500元。本案执行费740元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，已冻结被执行人名下银行账户，账号内仅有零星存款。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇建军审判员  高建军审判员  杨建文二〇一九年九月二十四日书记员  张 岩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初9986号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**环球中心****。 法定代表人：冯家辉，董事长。 被告：万丽，女，1974年10月17日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告万丽追偿权纠纷一案中，因被告万丽需要公告送达，故应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百七十条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  梁林军 人民陪审员  祝 捷 人民陪审员  李 蔚 二〇一九年九月五日 书 记 员  刘苡辰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初4254号原告：漯河市金海岸混凝土有限公司，住所地漯河市郾城区淞江路与107国道交叉口向北50米路西。统一社会信用代码9141110067949785XD。法定代表人：田文亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩志刚，河南蓝标律师事务所律师。被告：河南嘉豫建工集团有限公司，住所地漯河市源汇区祁山路南段。统一社会信用代码91411100174574696L。法定代表人：彭桂英，该公司经理。委托诉讼代理人：冯砑博，该公司工作人员。原告漯河市金海岸混凝土有限公司与被告河南嘉豫建工集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。漯河市金海岸混凝土有限公司诉称，一、判决被告支付原告商品砼款1103519.36元及逾期资金占用利息200000元（以1103519.36元为本金基数，自2016年1月12日起算按年利率6.55%计算至实际支付完毕本息之日止，暂计算到起诉之日），本息共计1303519.36元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月6日，2014年10月12日，被告为承建“瑞通汽配城2#、3#、19#、20#”工程项目与原告签订《商品砼供货合同》，由原告为其供应商品砼，截止2016年1月12日经双方结算后，被告拖欠原告商品砼款共计1103519.36元，经原告多次催要，被告拒不支付，为此原告特向法院提起诉讼。河南嘉豫建工集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，河南嘉豫建工集团有限公司工商登记地址为漯河市源汇区祁山路南段。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，应依法确定本案由申请人的住所地即漯河市源汇区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于合同纠纷，因原、被告双方未明确约定合同履行地，双方争议标的为给付货币，应以接受货币一方即原告所在地为合同履行地，本院作为原告所在地法院管辖并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告河南嘉豫建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告河南嘉豫建工集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长 鞠 涛审判员 王佳佳审判员 高 琳二〇一九年九月六日书记员 李 源
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初4254号原告：漯河市金海岸混凝土有限公司，住所地漯河市郾城区淞江路与新1**国道交叉口。统一社会信用代码9141110067949785XD。法定代表人：田文亮，该公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：万晨莹，河南蓝标律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，该公司员工。被告：河南嘉豫建工集团有限公司，住所地漯河市源汇区祁山路南段。统一社会信用代码91411100174574696L。法定代表人：彭桂英，该公司经理。委托诉讼代理人：冯砑博，该公司员工。原告漯河市金海岸混凝土有限公司（以下简称金海岸公司）诉被告河南嘉豫建工集团有限公司（以下简称嘉豫公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金海岸公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告商品砼款1103519.36元及逾期资金的占有利息（以1103519.36元为本金基数，自2016年1月12日起算按年利率6.55％计算至实际支付完毕之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月6日、2014年10月12日，被告为承建“瑞通汽配城2#、3#、19#、20#”工程项目与原告签订《商品砼供货合同》，由原告为其供应商品砼，截止2016年1月12日经双方结算后，被告拖欠原告商品砼款共计1103519.36元，经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告嘉豫公司辩称，原告只向我公司提供了瑞通汽配城2号楼、3号楼的商品砼，经双方核算，我公司只欠原告商品砼款18万元，原告所称瑞通汽配城19、20号楼商品砼款，我公司不知情，原告也一直未向我公司主张过，我公司不是19、20号楼实际施工人，19、20号楼商品砼款也不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人举证、质证及陈述情况，本院认定事实如下：2014年7月6日、2014年7月6日原告金海岸公司与河南嘉豫建设工程有限公司签订两份《商品混凝土供货合同》，约定由金海岸公司为河南嘉豫建设工程有限公司承建的瑞通汽配城2#、3#、19#、20#号提供商品混凝土，后经双方核对后签订了《核对欠款确认单》，确认河南嘉豫建设工程有限公司公司共拖欠金海岸公司商砼款1353996.23元，双方未约定还款期限。此后，河南嘉豫建设工程有限公司向金海岸公司偿还了部分欠款，截止起诉之日，仍欠金海岸公司商砼款1103512.36元未支付。另查明，河南嘉豫建设工程有限公司系被告河南嘉豫建工集团有限公司的曾用名。本院认为，合法的民事行为应当受法律保护，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。根据庭审查明的情况，本院对被告嘉豫公司欠原告金海岸公司商砼款1103512.36元的事实予以确认。被告嘉豫公司应向原告金海岸公司支付下欠商砼款1103512.36元。对于原告要求被告自2016年1月12日起按照年利率6.55％的标准支付资金占用期间的利息的主张。本院认为《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此原告要求被告支付资金占用期间利息的请求有事实及法律依据，本院予以支持，利率标准应以中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准计算。因双方对支付货款的期限约定不明，被告应自原告起诉之日（即2019年8月12日）向原告支付资金占用期间的利息至实际履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告河南嘉豫建工集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告漯河市金海岸混凝土有限公司商砼款1103512.36元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算，自2019年8月12日起至履行完毕之日止）。二、驳回原告漯河市金海岸混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取8270元，由被告河南嘉豫建工集团有限公司负担7000元，原告漯河市金海岸混凝土有限公司负担1270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇一九年十二月三日书记员  李 源
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初711号   原告（反诉被告）:王某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。   被告（反诉原告）:李某1，内蒙古丰镇市人，现住：内蒙古丰镇市。   被告：李某2，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。   被告：邢某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。   原告（反诉被告）王某与被告（反诉原告）李某1、被告李某2、被告邢某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 张国英   审 判 员 翟彦翔   人民陪审员 赵 亮     二〇一九年九月二十四日   书 记 员 赵学敏
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0702民初268号解除保全申请人：张克峰，男，汉族，1977年3月15日出生，身份证号码为4107261977********，住新乡市卫滨区健康路**。委托诉讼代理人：郭素萍，女，汉族，1979年10月3日出生，，住新乡市系原告之妻。委托诉讼代理人：周湘峰，新乡市卫滨区“148”法律服务所法律服务工作者。被申请人：孟庆荣，女，汉族，1968年8月4日出生，，住新乡市申请人张克峰与被申请人孟庆荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日作出的（2018）豫0702财保254号之一民事裁定书，冻结被申请人孟庆荣在中信银行新乡健康路支行的银行存款40000元。张克峰于2019年9月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张克峰的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对孟庆荣在中信银行健康路支行40000元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张巧荣人民陪审员  丁长瑞人民陪审员  冯秀兰二〇一九年九月十日书 记 员  丁素花
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0702民初268号原告：张克峰，男，汉族，1977年3月15日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：郭素萍，女，汉族，1979年10月3日出生，住新乡市。系原告之妻。委托诉讼代理人：周湘峰，新乡市卫滨区“148”法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：袁英杰，该公司经理。委托诉讼代理人：姜佳文，公司员工。被告：孟庆荣，女，汉族，1968年8月4日出生，住新乡市。原告张克峰与被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、孟庆荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序审理。经查：2018年12月17日18时15分许，孟庆荣驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的轿车，沿新乡市人民路由东向西行驶至事故地点掉头时，与张克峰驾驶电动自行车由南向北横过道路发生碰撞，造成张克峰受伤，车辆受损的交通事故。当事人孟庆荣负事故主要责任，当事人张克峰负次要责任。事故后，张克峰于2018年12月17日在新乡市中心医院住院治疗，主要诊断为左胫骨平台骨折，于2019年1月3日出院，住院17天。经河南国信司法鉴定中心鉴定，鉴定人张克峰左膝关节损伤后伤残等级十级，误工期限拟定为150日，出院后的护理期限拟定为为90日，护理人数拟定为壹人。且孟庆荣在张克峰住院期间垫付25100元。现原告向法院提起诉讼，要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损失费及其他费用138543.15元。经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于调解书生效之日起45日内支付原告张克峰医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计101000元。二、被告孟庆荣赔偿张克峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失25100元，该笔费用已付清。三、二次手术费待发生后，原告可另行主张。四、双方别无其他纠纷。案件受理费2972元，减半收取1486元，由张克峰承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书自双方签收后，即具有法律效力。审 判 长  张巧荣人民陪审员  丁长瑞人民陪审员  冯秀兰二〇一九年九月十日书 记 员  丁素花
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执1769号申请执行人：王谦谟,男,1966年10月5日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：苏见军,男,1978年5月5日出生,汉族，住山东省莒南县。申请执行人王谦谟与苏见军追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初2495号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：苏见军应向王谦谟支付借款60000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年4月8日本院与申请执行人王谦谟谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年4月9日本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年4月9日、2019年9月18日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。4、2019年4月22日本院至协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年4月24日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年7月10日，承办人委托莒南县人民法院调查被执行人信息，查明被执行人因犯罪在齐河监狱服刑。7、2019年9月24日承办人与申请执行人王谦谟进行谈话，告知上述执行过程及结果，王谦谟对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。8、本院于2019年9月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  魏 凯审 判 员  李怀胜二〇一九年九月二十四日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执1769号 申请执行人王谦谟与苏见军追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初2495号民事判决书已发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人苏见军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十四日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更3416号罪犯张孝雄，男，1972年12月10日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2018年1月5日作出(2017)粤0106刑初第1384号刑事判决，以被告人张孝雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人张孝雄自判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人符某煌人民币307323.96元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯张孝雄在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2019年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张孝雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1366分，2019年2月、6月获得表扬。新考核扣49分：即欠产扣49分。其他方面：原判赔偿307323.96元，未履行。余额779.67元，月平均购物414元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张孝雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯月均消费高，确有履行能力而不履行生效裁判中财产刑判项，并且有被扣分的情况。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张孝雄予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年10月14日止，）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年九月三十日书记员 赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更3416号罪犯张孝雄，男，1972年12月10日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2018年1月5日作出(2017)粤0106刑初1384号刑事判决，以被告人张孝雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人张孝雄自判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人人民币307323.96元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯张孝雄在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2019年9月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张孝雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1366分，2019年2月、6月获得表扬。新考核扣49分：即欠产扣49分。其他方面：原判赔偿307323.96元，未履行。余额779.67元，月平均购物414元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张孝雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯月均消费高，确有履行能力而不履行生效裁判中财产刑判项，并且有被扣分的情况。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张孝雄予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年10月14日止，）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年九月三十日书记员 赵洪慧
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执1720号 申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人孟桂珍、蒋文艳、张定琪、王继聘、顾介玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初6818号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告孟桂珍、蒋文艳、张定琪、王继聘、顾介玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金200000元及利息、罚息（自2016年1月11日起至2017年1月7日止，按照年利率10.08%计算；自2017年1月8日起至实际给付之日止，按照日利率万分之4.2计算）。五被告互负连带清偿责任。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将孟桂珍、蒋文艳、张定琪、王继聘、顾介玲纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执1720号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。负责人：苏长成，董事长。被执行人:孟桂珍,女,1960年10月9日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被执行人:蒋文艳,女,1969年12月7日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被执行人:张定琪,男,1961年7月30日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被执行人:王继聘,男,1966年11月18日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被执行人:顾介玲,女,1967年7月20日出生,汉族,住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人孟桂珍、蒋文艳、张定琪、王继聘、顾介玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初6818号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告孟桂珍、蒋文艳、张定琪、王继聘、顾介玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金200000元及利息、罚息（自2016年1月11日起至2017年1月7日止，按照年利率10.08%计算；自2017年1月8日起至实际给付之日止，按照日利率万分之4.2计算）。五被告互负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年4月8日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年4月10日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年4月9日、8月30日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年5月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年7月8日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2019年7月9日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年9月20日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院于2019年9月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  董作利二〇一九年九月二十五日法官助理  杨 飞书 记 员  相 鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初13438号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市武昌区。被告：王某。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心与王某信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王光辉人民陪审员  王泉旺人民陪审员  李莉丽二〇一九年九月二十六日法官助理蔡蕾书记员李璐
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0106民初13438号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心。住所地武汉市武昌区中北路**工行知音大厦知音广场**域**。 负责人：陈宇，城市总经理。 委托诉讼代理人：王玺，湖北传强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余艺，湖北传强律师事务所律师。 被告：王华。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心诉被告王华信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心的委托诉讼代理人王玺、余艺到庭参加诉讼，被告王华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付信用卡欠款本息54326.76元（截止2019年2月15日，欠款本金为35943.66元，利息、滞纳金等其他费用为18383.1元）。2019年2月15日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算到清偿之日。2判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年1月20日在原告处申请办理了卡号为62×××14的交通银行信用卡，被告开卡后多次使用该卡透支消费，截止2019年2月15日共发生欠款本息及滞纳金共计54326.76元，经原告多次催收至今仍不归还，故依法诉至法院。 被告王华未到庭陈述答辩意见。 经审理查明：2015年1月20日，被告填写并向原告提交信用卡申请表一份，向原告申领信用卡，该申请表所附《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》标明原、被告在知悉并同意共同遵守《交通银行太平洋信用卡章程》的前提下，就有关太平洋个人信用卡的申领、使用和收回等事宜达成合约。被告在太平洋卡申请表上签名即视为被告已知悉并理解《章程》及本合约的条款，并同意接受其约束。同时约定被告使用申领的信用卡后，到期还款日为账单日起的第25天，如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，原告将对被告所有应付款项按每日万分之五的利率计收原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未结部分按每笔5%收取滞纳金，最低10元。 合同签订后，原告向被告发放了卡号为62×××14的交通银行信用卡，此后，被告多次使用该卡透支消费，根据原告提交的卡号为62×××14的交通银行信用卡交易明细账单查询表显示，至2019年2月15日止，该卡共发生欠款本金及利息、滞纳金等其他费用共计54326.76元未予清偿，原告因此诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》不违反相关法律法规的规定，合法有效，本院予以确认；被告未到庭对原告提供的信用卡交易明细账单查询表载明的数据提出异议，本院亦依法予以确认。因被告在使用申领的信用卡进行透支消费后，未能依约偿还借贷款项，违反了合同的约定，应当依法承担违约责任。原告要求被告支付2019年2月15日前的欠款本息、滞纳金及2019年2月15日后的利息的诉讼请求符合相关法律的规定和合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王华应于本判决生效之日起3日内，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付截至2019年2月15日止的欠款本金及利息、滞纳金共计54326.76元。 二、被告王华应于本判决生效之日起3日内，按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定，向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心武汉分中心支付自2019年2月15日次日起至本判决第一项确认的给付之日止期间的利息。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1158元，公告费326元，由被告王华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 当事人必须履行发生法律效力的民事判决书，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。 审 判 长  王光辉 人民陪审员  王泉旺 人民陪审员  李莉丽 二〇一九年十一月十二日 法官助理蔡蕾 书记员李璐
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0202民初2465号原告：刘庆，住内蒙古自治区包头市。被告：赵新民。原告刘庆与被告赵新民买卖合同纠纷案，本院于2019年7月11日立案后，依法进行审理。刘庆向本院提出诉讼请求：1.判令赵新民支付货款4060元；2.案件受理费由赵新民负担。事实和理由：赵新民于2018年5-6月向刘庆购买家具，欠货款4060元，至今未支付。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回刘庆的起诉。裁定驳回起诉的案件不交纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头中级人民法院。审判员  宋维民二〇一九年九月三十日书记员  刘丽莎
文书内容包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0202民初2465号原告：刘庆，男，1966年8月6日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。被告：赵新民，男，1976年5月30日出生，汉族，住址不详。原告刘庆与被告赵新民买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法进行审理。刘庆向本院提出诉讼请求：1.判令赵新民支付货款4060元；2.案件受理费由赵新民负担。事实和理由：赵新民于2018年5-6月向刘庆购买家具，欠货款4060元，至今未支付。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回刘庆的起诉。裁定驳回起诉的案件不交纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  宋维民二〇一九年九月三十日书记员  刘丽莎
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执1596号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：陈西才，男，1975年5月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：顾长弟，女，1979年5月9日出生，汉族，住址同上。被执行人：蒋孝防，男，1976年3月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李龙，男，1974年3月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈西有，男，1975年5月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙廷福，男，1968年2月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：顾守民，男，1982年5月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人陈西才、顾长弟、蒋孝防、李龙、陈西有、孙廷福、顾守民借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初4732号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陈西才应于本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息和罚息，被执行人顾长弟、蒋孝防、李龙、陈西有、孙廷福、顾守民对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年3月26日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年3月26日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下无可供执行的财产线索。2、本院于2019年3月27日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年3月27日、7月29日、9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈西才、顾长弟、蒋孝防、李龙、陈西有、孙廷福、顾守民名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。4、2019年3月29日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年4月3日至协控单位查询了被执行人陈西才、顾长弟、蒋孝防、李龙、陈西有、孙廷福、顾守民名下的车辆、不动产、工商登记等信息，发现被执行人李龙所有的位于连云港市赣榆区××维多利亚花园××组团××楼××单元××室房产已被其他案件查封，本案属于轮候查封。6、本院于2019年8月10日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2019年9月16日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人李龙所有的位于连云港市赣榆区××维多利亚花园××组团××楼××单元××室房产，余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇一九年九月十八日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执1596号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与陈西才、顾长弟、蒋孝防、李龙、陈西有、孙廷福、顾守民借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707民初4732号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将陈西才、顾长弟、蒋孝防、李龙、陈西有、孙廷福、顾守民纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月十八日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0306执195号被执行人：张文忠，男，1979年出生，汉族，无职业，现在鸡西监狱服刑。张文忠罚金一案，本院于2019年8月5日据已生效的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2014）城刑初字第34号刑事判决书立案执行，该判决书内容：判处张文忠罚金一万元。本案在执行过程中，已向被执行人张文忠发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2019年8月6日、2019年8月26日二次线上查询均未发现大额银行存款，于2019年8月线下查询被执行人张文忠名下的银行存款、房屋产权、车辆、证券、住房公积金，均未发现可供执行财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人张文忠其他可供执行财产且被执行人张文忠现在鸡西监狱服刑。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）黑0306执195号执行案件中对张文忠罚金终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛宝峰审判员  栾继鹏审判员  马莉娜二〇一九年九月二十三日书记员  吴士兴
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0306执195号 被执行人：张文忠，男，汉族，无职业，现在鸡西监狱服刑。 张文忠罚金一案，本院于2019年8月5日据已生效的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2014）城刑初字第34号刑事判决书立案执行，该判决书内容：判处张文忠罚金一万元。 本案在执行过程中，已向被执行人张文忠发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2019年8月6日、2019年8月26日二次线上查询均未发现大额银行存款，于2019年8月线下查询被执行人张文忠名下的银行存款、房屋产权、车辆、证券、住房公积金，均未发现可供执行财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人张文忠其他可供执行财产且被执行人张文忠现在鸡西监狱服刑。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）黑0306执195号执行案件中对张文忠罚金终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  辛宝峰 审判员  栾继鹏 审判员  马莉娜 二〇一九年九月二十三日 书记员  吴士兴
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3423执652号 张加国（申请执行人）、罗巫合、罗军(被执行人)： 张加国与罗巫合、罗军劳务合同纠纷一案，根据（2019）川3423民初1191号民事调解书，申请人张加国向法院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行。执行中，法院通过扣划被执行人银行存款，扣划到被执行人罗巫合银行存款16800.00元和执行费152.00元，本院已通知申请人领取案款，本案已按调解书内容执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年九月二十七日
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1106号 石家庄市自然资源和规划局： 关于吃XX申请执行请XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封请XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年九月二十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执922号 南宁市顺发汽车运输队、廖克英: 本院在执行申请执行人南宁市顺发汽车运输队与被执行人廖克英挂靠经营合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年九月五日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0108执922号 申请执行人：南宁市顺发汽车运输队，住所地南宁市。 法定代表人：黄佳就，合伙事务执行人。 被执行人：廖克英，女，壮族，1967年9月12日出生，住广西武宣县。 本院在执行申请执行人南宁市顺发运输有限公司与被执行人廖克英挂靠经营合同纠纷一案中，已依法向被执行人廖克英发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人廖克英有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人廖克英所有银行存款4310元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖思养 二〇一九年九月五日 书记员  凌杰飞
盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3423执652号 被执行人：罗巫合，男，彝族，1968年8月10日出生，四川省盐源县人，现住四川省盐源县。 张加国与罗巫合等劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据（2019）川3423民初1191号民事判决书，由被执行人罗巫合等支付张加国案款16800.00元和执行费152.00元，查明被执行人在凉山农村商业银行股份有限公司盐井分理处有银行存款。 本院经审查认为，由被执行人罗巫合等支付张加国案款16800.00元和执行费152.00元符合法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人罗巫合在凉山农村商业银行股份有限公司盐井分理处的银行存款16952.00元予以冻结后扣划执我院案款专户。扣划成功后解除冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  毛建铧 二〇一九年九月二十五日 书记员  饶 宇
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2095号原告：大连连城数控机器股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子镇工业园区营日路40号-1、40号-2、40号-3。法定代表人：李春安，该公司董事长。委托诉讼代理人：李婷，该公司员工。被告：河北宁远新能源科技有限公司，住所地蠡县东二环北路路东高新工业园区。法定代表人：宋九路。原告大连连城数控机器股份有限公司与被告河北宁远新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，审理中发现被告河北宁远新能源科技有限公司住所地无人办公，下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  边春晖审 判 员  李正方人民陪审员  孔卫晨二〇一九年九月二日法官助理刘凡书记员张凡
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0726民初2573号原告：张善河，男，汉族，1957年3月13日出生，住延津县。被告：岳志刚，男，汉族，1972年11月7日出生，住延津县。原告张善河与被告岳志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张善河到庭参加了诉讼，被告岳志刚未到庭。本案现已审理终结。原告张善河向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金40000元及利息9000元（利息2018年3月11日起2万元按1.5%计算17个月为5100元，2018年7月21日起2万元按1.5%计算13个月为3900元），从起诉之日起，借款本金按月息1.5%计算至借款还清之日止；本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告明确其主张的9000元利息为，其中2万元自2018年3月11日起按月利率1.5%计算至2019年8月10日，另2万元自2018年7月21日起按月利率1.5%计算至2019年8月20日。事实及理由：被告以做生意为由向原告借款共计4万元，均约定借款期限1年，月息1.5分，借款到期后，经多次催要无果，特诉至法院。被告岳志刚未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据材料有：借条2份。被告未提交证据材料，亦未质证。经审查，原告提交的证据材料符合证据的客观真实性、合法性和关联性原则，本院确认其合法有效，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日被告向原告借款2万元，为此为原告出具了借条1份，后被告支付了原告利息，并于2018年3月11日将上述借条上的借款日期划掉，重新书写借款日期为2018年3月11日，该借条内容为，“借条今借到张善河人民币贰万元正（20000）利息为1分5厘借款人：岳志刚2017.1.11号2018年3.11号”。2018年7月21日被告再次向原告借款2万元，并为原告出具了借条1份，借条内容为，“借条今借到张善河人民币贰万元正（20000）利息为1分5厘借款人：岳志刚2018.7.21号”。原告以该两笔借款尚未清偿为由来院起诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款共计4万元，已由被告为原告出具的借条予以证实，本院予以确认，原告要求被告偿还借款4万元，本院予以支持。关于利息，被告为原告出具的借条上均载明“利息为1分5厘”，根据当地民间借贷市场的客观实际，该处利率标准应为月息，本院予以确认，原告要求被告按月利率1.5%分别以2万元为基数自2018年3月11日起计息至2019年8月10日，以2万元为基数自2018年7月21日起计息至2019年8月20日，并自2019年8月29日起以4万元为基数按月利率1.5%计息至借款清偿之日止，本院予以支持，其中起诉前的利息共计9000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告张善河借款本金40000元及起诉前的利息9000元，并自2019年8月29日起以4万元为基数按月利率1.5%计息至借款清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取计512.50元，由被告岳志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘长龙二〇一九年九月二十五日书记员  邹 萍
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0635民初2095号原告：大连连城数控机器股份有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区营城子镇工业园区营日路******-3。法定代表人：李春安，该公司董事长。委托诉讼代理人：李婷，辽宁同泽律师事务所大连分所律师。被告:河北宁远新能源科技有限公司，住所地：蠡县东二，住所地：蠡县东二环北路路东高新工业园区有限公司院内）法定代表人：宋九路原告大连连城数控机器股份有限公司与被告河北宁远新能源科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告大连连城数控机器股份有限公司的委托诉讼代理人李婷到庭参加诉讼，被告河北宁远新能源科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连连城数控机器股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付改造款340000元及违约金17000元，共计357000元，二、被告承担本案的诉讼费、执行费等费用。事实与理由：2017年1月5日，被告与原告签订编号为S18-GZ-02（NY-GZ-LC180105）的《改造合同》（以下简称“S18-GZ-02”合同），NS18-GZ-02合同1、约定改造设备名称是多晶切方设备由砂浆工艺升级为金刚线工艺所需备件，改造的设备数量为4台，单价为85000元，合同总价款为340000元。S18-GZ-02合同3、付款方式约定，本合同签订后7个工作日内，被告支付合同总价款70%作为预付款，计238000元，改造完成后，被告一个月内支付合同总金额的30%货款，总金额计102000元。S18-GZ-02合同6.2约定被告在收到货物后20日内对货物的质量进行检验，如货物存在质量问题，应书面告知原告。S18-GZ-02合同10.3约定被告需在合同约定付款其内支付货款，逾期未付，被告应向原告按应付款项支付每天千分之二的违约金，违约金上限不超过本合同总额的5%。S18-GZ-02合同11.1约定的管辖机构约定是合同签订地有管辖权的人民法院，本合同的签订地点是蠡县。合同签订后，原告于2018年3月向被告安排了发货，被告至今未付款项，尚欠原告改造费340000元，违约金按照合同10.3条的约定计算为17000元，共计357000元。为维护原告和法权益，特诉至贵院。被告河北宁远新能源科技有限公司未到庭未答辩。经审理查明，2017年1月5日，原、被告签订编号为S18-GZ-02（NY-GZ-LC180105）的《改造合同》，合同约定由原告对被告4台机械进行多晶切方设备由砂浆工艺升级为金刚线工艺并在被告工厂30日之内改造完毕。单价85000元，合同总价款为340000元。付款方式为合同签订后7个工作日内，被告支付合同总价款70%作为预付款，改造完成后，被告一个月内支付剩余合同总金额30%的货款。同时合同约定被告需在约定付款期内支付货款，逾期未付，被告应按应付款项向原告支付每天千分之二的违约金，违约金上限不超过合同总额的5%。2018年3月原告将改造所需机器配件发货至被告企业。上述事实有原告提交的改造合同、发货通知单、装箱单及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，加工合同为承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告大连连城数控机器股份有限公司与被告河北宁远新能源科技有限公司于2017年1月5日签订《改造合同》，对改造期限、地点、项目、金额、地点进行约定，原告虽称被告未在指定期限给付预付款，但未提交催告及变更、顺延履行期限的相关证据，仅提交2018年3月向被告发送改造所需配件发货单，不能证实该改造合同已经履行完毕并向被告交付工作成果。故原告主张被告支付改造费及违约金的主张，证据不足，本院不予支持。被告河北宁远新能源科技有限公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十九条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告大连连城数控机器股份有限公司的诉讼请求。案件受理费6655元，由原告大连连城数控机器股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  边春晖审 判 员  李正方人民陪审员  孔卫晨二〇一九年十二月三日法官助理刘凡书记员张凡
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初2573号本院于2019年9月25日对原告张善河与被告岳治刚民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0726民初2573号判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0726民初2573号判决书中“岳志刚”补正为“岳治刚”。审判员  刘长龙二〇一九年九月二十九日书记员  邹 萍
绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执恢789号 申请执行人高名华，男，1977年4月18日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人周国刚，男，1970年11月18日出生，住浙江省绍兴市越城区。 本院依据已经发生法律效力的绍兴市越城区人民法院（2017）浙0602民初11753号调解书，于年月日向被执行人周国刚发出执行通知书，责令被执行人周国刚(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人周国刚至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周国刚在帐号:62×××66存款348000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员张强 二〇一九年九月十六日 () 书记员
浙江省绍兴市越城区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0602执恢789号 被罚款人周国刚，男，1970年11月18日出生，住绍兴市越城区。 本院在执行高名华与周国刚民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人未按期履行生效法律文书确定的义务，使本案难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对周国刚罚款1000元，限于收到本决定之日起七日内向本院交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年九月六日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0103民初2473号原告：陈明菊，女，汉族，1964年11月17日出生，住重庆市九龙坡区。被告：刘素英，女，汉族，1966年11月3日出生，住昆明市晋宁县。被告：李艳萍，女，汉族，1955年3月25日出生，住昆明市盘龙区。原告陈明菊诉被告刘素英、李艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈明菊、被告刘素英、李艳萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令两被告连带责任归还借款本金人民币五万元；二、判令两被告连带责任给付自2018年10月25日起至11月25日止2%的月息1000元；三、判令两被告连带责任给付自2018年11月25日之后至实际归还本金之日止以月2%计的利息；四、由两被告承担本案诉讼等费。事实和理由：2014年应第二被告介绍并作担保的要求，第一被告向原告人借款5万元以作家用。原告遂于2014年11月份分五次以现金存现的方式存入第一被告位于本市五华区人民中路中国工商银行昆明武成路支行帐号为62×××49的账户共计5万元。其后由于第一被告停止付息还本并回避原告，直到2017年的10月26日原告人才找到了第一被告，要求其还款。因第一被告当时无钱可还要求延期，原告人处于无奈只好同意延期一年，并由第一被告出具了借条并由第二被告担保该笔债务的履行。现一年借期已满，两被告却不履行承诺，依法诉至人民法院请求裁判归还。被告刘素英辩称：之前已经还了3万多，后来是无力偿还了，原告要求后面利息肯定是承担不了，也无能力还。只有退休工资，现在已经被盘龙区法院执行当中，等上一个案件执行完后，接着还原告的。被告本金都还不出来了，利息也还不了，被告愿意调解，每月还给原告1000元。被告李艳萍辩称：被告没有义务来还款，现在借款人及还款人都在，被告只是见证来借款，且无能力来偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条；2.银行借记卡明细；3.转款凭据。本院组织当事人进行证据质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下事实：2014年被告刘素英通过被告李艳萍向原告借款50000元。2017年10月26日被告刘素英、被告李艳萍向原告出具《借条》，载明：“今借到陈明菊现金50000元，大写（伍万元）人民币，借款期限1年2017年10月26号至2018年10月25号止、无利息。一年到期后不还，按月利息2分计算。借款人签字：刘素英，身份证号5301221966********，本人已发身份到陈明菊的微信里。担保人签字：李艳萍，身份证号5301111955********，本人已发身份到陈明菊的微信里，2017年10月26日，本借条3人各持1分”。被告刘素英借款后，向原告支付了部分利息，于2018年10月25日后就未向原告支付款项，原告诉至本院主张其权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张其向被告刘素英交付了借款本金50000元，并提供借条、转款凭证予以证明，并且被告刘素英对借款本金50000元无异议，本院确认原告与被告刘素英之间存在借贷关系，被告刘素英尚欠原告借款本金50000元。被告刘素英未能按期偿还借款，违反了诚实信用原则,原告有权要求被告刘素英偿还借款本金50000元，对于原告主张被告刘素英归还借款本金50000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付自2018年10月25起至实际归还本金之日，按月利率2%计算的利息。因原告与被告刘素英在借条中就利息亦有约定，并且该约定并不违反法律规定，对原告主张的利息，本院予以支持。关于被告李艳萍是否应承担还款责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，原告与被告李艳萍未就保证方式进行约定，应视为连带责任保证，原告与被告李艳萍未约定保证期间，因原告与被告刘素英约定债务履行期限，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告李艳萍承担保证责任。原告与被告刘素英约定的还款日为2018年10月25日，原告于2019年2月27日向本院起诉，根据上述法律规定，原告同时主张被告李艳萍承担连带保证责任，并未超过保证期间，故原告主张被告李艳萍与被告刘素英连带偿还借款本金50000元及利息，依法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告刘素英于本判决生效之日起十日内偿还原告陈明菊借款本金500000元；二、由被告刘素英于本判决生效之日起十日内支付原告陈明菊借款利息（以未归还借款本金为基数，自2018年10月25日起至款项还清之日止，按照月利率2%计算）三、被告李艳萍对上述第一、第二项中的债务承担连带还款责任，被告李艳萍归还上述款项后，有权向被告刘素英进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告刘素英、李艳萍负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  岳建强人民陪审员  张 婕二〇一九年九月十一日书 记 员  刘国秀
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初2473号本院2019年9月11日对原告陈明菊诉被告刘素英、李艳萍民间借贷纠纷一案作出（2019）云0103民初2473号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）云0103民初2473号民事判决书中第3页判项第一项中的“500000”应补正为“50000”。审判员  孙琳燕二〇二〇年十二月十四日书记员  邢志辉
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初4741号 原告：王文怀，男，1970年10月7日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王文峰，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：宋玉礼，男，1971年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：亓峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。 被告：阜阳市明珠运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路**，统一社会信用代码91341200664222968D。 法定代表人：胡守乾，该公司经理。 原告王文怀与被告宋玉礼、阜阳市明珠运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵 宇 人民陪审员  曾照龙 人民陪审员  刘丙远 二〇一九年九月六日 书 记 员  孙梅英