天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初2461号原告：孙某1，男，1952年10月11日出生，汉族，下岗职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：郭晓伟，天津津泓雅威律师事务所律师。原告：孙某2，男，1958年11月18日出生，汉族，退休工人，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：郭晓伟，天津津泓雅威律师事务所律师。原告：孙某3，男，1963年6月6日出生，汉族，下岗职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：郭晓伟，天津津泓雅威律师事务所律师。原告：孙某4，女，1960年11月19日出生，汉族，退休工人，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郭晓伟，天津津泓雅威律师事务所律师。原告：周某，女，1930年7月17日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：郭晓伟，天津津泓雅威律师事务所律师。被告：孙某14，女，1960年6月30日出生，汉族，退休工人，住天津市北辰区。被告：孙某5，女，1952年6月1日出生，汉族，退休职工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙某14（姐弟关系），基本情况同前。被告：孙某6，女，1954年11月24日出生，汉族，退休工人，住天津市红桥区。被告：孙某7，女，1963年3月27日出生，汉族，退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙某14（姐弟关系），基本情况同前。委托诉讼代理人：张艺献，天津佰颂律师事务所律师。被告：孙某8，男，1965年6月28日出生，汉族，公司职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙某14（姐弟关系），基本情况同前。被告：丁某，女，1956年8月24日出生，汉族，退休职工，住天津市北辰区。被告：孙某9，女，1982年9月16日出生，汉族，职员，住天津市北辰区。被告：米某，女，1942年1月4日出生，汉族，退休职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙某15（母子关系），1968年10月16日出生，汉族，下岗职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王涛，天津旌宇律师事务所律师。被告：孙某15，男，基本情况同前。被告：孙某10，女，1969年11月11日出生，汉族，社区职工，住天津市红桥区。被告：孙某11，女，1936年3月18日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李某1（祖孙关系），女，1984年2月11日出生，汉族，公司设计师，住天津市北辰区。被告：孙某12，女，1948年4月3日出生，汉族，退休职工，住天津区。被告：孙某13，女，1950年10月26日出生，汉族，退休职工，住天津市红桥区。原告孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、周某与被告孙某5、孙某6、孙某14、孙某7、孙某8、丁某、孙某9、米某、孙某15、孙某10、孙某11、孙某12、孙某13继承纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序于2019年6月19日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序审理。原告孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、周某及其委托诉讼代理人郭晓伟，被告孙某5、孙某6、孙某14、孙某7、丁某、孙某9、孙某15及其委托诉讼代理人王涛、孙某10、孙某11的委托诉讼代理人李某1、孙某12、孙某13到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、周某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令各原告共同共有被继承人孙某16名下坐落天津市红桥区房屋（建筑面积31.03平方米）；2.诉讼费用由双方共同承担。事实与理由：被继承人孙某16与王某1系夫妻关系，孙某16于1990年7月去世，王某1于1988年11月去世。二人生前共育有六位子女，分别为孙某17、孙某18、孙某19、孙某11、孙某12、孙某13。孙某17于2000年2月12日去世，其配偶刘某某于2018年4月29日去世，二人共育有孙某5、孙某6、孙某14、孙某7、孙某20、孙某8六位子女，其中孙某20于2012年10月21日去世，生前与其配偶丁某育有一女即被告孙某9；孙某18于2001年6月23日去世，其生前与配偶周某婚后育有四位子女，分别为孙某1、孙某2、孙某3、孙某4。孙某19于2011年10月1日去世，其生前与配偶米某婚后育有两位子女，分别为被告孙某15、孙某10。坐落于天津市红桥区房屋（间号2、3，建筑面积31.03平方米），登记在被继承人孙某16名下。现原、被告未能就遗产分割达成一致，故诉至贵院，望判如所请。被告孙某5辩称，主张继承孙某17应继承遗产的六分之一。被告孙某6辩称，同孙某5意见一致。被告孙某14辩称，同孙某5意见一致。被告孙某7辩称，同意原告的诉讼请求，要求追加拆迁权益2696491元，这笔钱由六个子女均等继承，每人449415元，我们六个子女再均分。被告丁某、孙某9辩称，孙某20已去世，我同意孙某5的意见，平均分割。被告孙某8辩称，同意孙某5的意见。被告孙某11辩称，继承全部拆迁安置补偿款的六分之一。被告孙某12辩称，同意孙某5的意见，六个子女平均分割。被告孙某13辩称，同意平均分割，但主张孙某11的份额归我所有，我补偿给孙某1110万块钱。被告米某、孙某15、孙某10辩称，我们居住在诉请房屋50多年，这么多年维护修缮房屋、照顾被继承人，要求多分割一些，米某现在有病，孙某15也没有工作，我要求分得90万元。本院经审理认定事实如下：对于本案被继承人的基本情况、继承人范围、诉争房屋基本情况，原、被告没有争议，本院予以确认。经查，2018年11月12日，天津市红桥区人民政府作出津红政房征补西沽（2018）54号房屋征收补偿决定书，决定对该房屋予以征收，并载明该房屋评估价值补偿费为1167815元，孙某13、米某系诉争房屋使用人。该房屋现已拆除。经询问，天津市红桥区沽南片区棚户区改造项目指挥部称诉争房屋的征收补偿权益包括房屋价值补偿款1167815元、房屋装饰装修补偿费6206元、搬迁补偿费2000元、拆除生活附属用房补助费248240元、协商搬迁期内自行购房补助费837810元、自行购房奖励费248240元、搬迁奖励费186180元，总计2696491元，其中房屋价值补偿款1167815元、协商搬迁期内自行购房补助费837810元、自行购房奖励费248240元、拆迁奖励费186180元是基于房屋被征收而转化的价值。房屋装饰装修补偿费6206元、搬迁补偿费2000元、拆除生活附属用房补助费248240元是对使用人的补偿。本案争议焦点为：一、遗产的范围本案中，诉争房屋系二被继承人之遗产，但现已因征收被拆除，遗产应转化为与房屋相对应的征收补偿利益。因原、被告未与征收部门签订安置补偿协议，征收部门经本庭询问，认可房屋价值补偿款1167815元、协商搬迁期内自行购房补助费837810元、自行购房奖励费248240元、拆迁奖励费186180元，以上总计2440045元是基于房屋被征收而给予原产权人的补偿，其余款项为对房屋实际使用人孙某13、米某的补偿，故本院认定遗产范围为拆迁按权益2440045元。二、原、被告是否有多分遗产的情形。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被告米某、孙某15、孙某10主张对被继承人尽到了主要赡养义务，但未能提供充分证据予以证明，且其余子女均尽到了赡养义务，故对于被告米某、孙某15、孙某10提出的多分遗产的主张，本院不予支持。本院认为，公民合法的私有财产的继承权受法律保护。二被继承人生前未留有遗嘱及遗赠抚养协议，故其遗产应按照法定继承处理。对于法定继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，原则上在继承人间进行均等分割。二被继承人的遗产的征收权益2440045元应由孙某11、孙某12、孙某13各继承406674.17元，米某、孙某15、孙某10各继承135558.06元，孙某5、孙某6、孙某14、孙某7、孙某8各继承67779.03元，丁某、孙某9各继承33889.51元，原告孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、周某各继承81334.83元。房屋装饰装修补偿费6206元、搬迁补偿费2000元、拆除生活附属用房补助费248240元，合计256446元，由孙某13、米某各获得128223元，故被告孙某13共获得534897.17元，被告米某共获得263781.06元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被继承人孙某16名下坐落于天津市红桥区房屋（间号2、3，建筑面积31.03平方米）的征收补偿利益，由孙某11、孙某12各继承406674.17元，孙某15、孙某10各继承135558.06元，孙某5、孙某6、孙某14、孙某7、孙某8各继承67779.03元，丁某、孙某9各继承33889.51元，原告孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、周某各继承81334.83元，米某继承263781.06元，孙某13继承534897.17元；二、驳回原告孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、周某的其他诉讼请求。案件受理费28372元，由孙某11、孙某12各负担4279元，孙某15、孙某10各继承1426元，孙某5、孙某6、孙某14、孙某7、孙某8各负担713元，丁某、孙某9各负担356元，原告孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、周某各负担856元，米某负担2776元，孙某13负担5629元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张彦海审 判 员  成永哲人民陪审员  朱志萍二〇二〇年六月八日法官助理付丽星书记员马彤彤本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。