内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事判决书（2019）内04刑终254号原公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。上诉人（原审被告人）李某1，男，1965年9月19日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，无业，公民身份号码×××。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月27日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审,2019年6月26日被阿鲁科尔沁旗人民法院取保候审,2019年7月16日被阿鲁科尔沁旗公安局执行逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。阿鲁科尔沁旗人民法院审理阿鲁科尔沁旗人民检察院指控原审被告人李某1犯交通肇事罪一案，于二〇一九年七月十六日作出（2019）内0421刑初88号刑事判决，以交通肇事罪判处李某1有期徒刑六个月。原审被告人李某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人李某1，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2018年12月19日7时42分，被告人李某1驾驶”蒙D·22**”号小型轿车沿南门街由西向东行驶至××街口时，车辆前侧与沿南门街南侧非机动车道由西向东行驶至此左转弯的王某驾驶的二轮电动车（杜某乘坐该车）相撞，造成王某抢救无效于当日死亡，杜某受伤，双方车辆部分损坏的重大道路交通事故。事故发生后，李某1在现场拨打120叫救护车，并拨打110报警。经阿鲁科尔沁旗交通事故警察大队认定，李某1承担此次事故的全部责任。案发后，被告人李某1与王某的亲属杜海臣、杜某、王永学、杜兰艳及阿鲁科尔沁旗天山驾校有限公司达成赔偿协议，由被告人李某1、天山驾校有限公司赔偿人民币202000元（李某1及阿鲁科尔沁旗天山驾校有限公司各自承担50﹪），由太平洋保险公司理赔人民币610000元，杜海臣、杜某、王永学、杜兰艳出具谅解书。另查明，阿鲁科尔沁旗司法局于2019年7月12日出具的阿矫评字〔2019〕41号调查评估意见书记载，被害人不谅解李某1，据此得出对李某1不适用社区矫正的评估结论。上述事实，被告人李某1无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人杜某的陈述，证人李某2等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书,沈阳机动车事故司法鉴定所出具的鉴定意见书，赔偿协议书,社区矫正调查评估意见书,被告人李某1的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人李某1违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某1犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。且已赔偿被害人近亲属全部经济损失，可以酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、四十五条、四十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决：被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，李某1不服，提出上诉。理由是被害人家属获赔812000元，已经予以谅解，阿鲁科尔沁旗司法局社区评估为被害人不予谅解与事实不符，导致对李某1不适用社区矫正的评估结论错误，原判有期徒刑六个月，量刑过重，请求改判缓刑。二审审理查明的李某1驾车肇事的事实与原审法院认定的事实一致。有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.阿公（交）受案字〔2018〕85号受案登记表、阿公（交）立字〔2018〕637号立案决定书、第15042120180001016号受理道路交通事故案件登记表证明：阿鲁科尔沁旗交警队于2018年12月19日7时42分接到手机号139XXXX****（李某1的手机号）打来的报警电话，称在××旗口一辆汽车与二轮电动车相撞，发生交通事故，请求出警。同年12月27日决定对此案立案侦查。2.被害人杜某的陈述证明：2018年12月19日7时40分许，他母亲王某骑二轮电动车送他去学校上学，行驶到××旗口向北左转弯时，被一辆白色的上海大众牌教练车撞倒昏迷，等他清醒时发现他妈躺在离他七八米远的隔离带旁，大约过了四五分钟，120救护车到了。3.证人李某2的证言证明：他是李某1所在驾校的同事。2018年12月19日7时许，李某1驾驶考试车去进行测试，他在考试起点处等李某1，事故现场离他四、五百米左右，他看到事故现场冒了一股白烟，还有响声，他赶过去后看到李某1驾驶的考试车在绿化带里停着，一个女的倒在绿化带里。4.证人张某的证言证明：事故发生时，他就坐在肇事车的后座上，肇事时李某1正在一边驾驶一边接电话。5.当事人血样提取登记表及司法鉴定意见书证明：李某1肇事时未饮酒。6.李某1驾驶证、行驶证复印件、车辆信息查询表、驾驶人信息查询结果单证明：李某1拥有C1车型驾驶证且在有效期内。肇事的“蒙蒙D·22**轿车系阿鲁科尔沁旗天山驾校有限公司所有，肇事时车辆在检验有效期内。7.道路交通事故现场勘查笔录、勘查照片及道路交通事故现场图、车体痕迹勘验笔录及照片证明：肇事现场未被破坏，地点在××旗交叉口，车牌号为“蒙D蒙D·22**白色大众牌驾校教练车前保险杠破碎，机器盖变形，前风挡玻璃蛛网状破碎。小鸟牌两轮电动车被撞解体。8.沈阳机动车事故司法鉴定所出具的沈车司鉴所[2018]车鉴字第1778号司法鉴定意见书证明：肇事时李某1驾驶的轿车速度为64公里/小时，被害人骑的二轮电动车速度为9公里/小时。9.阿鲁科尔沁旗公安局司法鉴定中心出具的（阿）公（司）鉴（法）字[2018]168号法医学尸体检验鉴定书证明：王某因严重颅脑损伤死亡。10.阿鲁科尔沁旗公安局交通管理大队出具的第150421120180000137号道路交通事故认定书证明：李某1肇事时接听手持电话，驾车超速且采取措施不当，负事故的全部责任。王某无过错，无责任。11.道路交通事故和解协议书证明：2019年1月2日，李某1与被害人王某的亲属杜海臣、杜某、王永学、杜兰艳及阿鲁科尔沁旗天山驾校有限公司达成赔偿协议，约定由李某1、天山驾校有限公司赔偿人民币202000元（李某1及阿鲁科尔沁旗天山驾校有限公司各自承担50﹪），由太平洋保险公司理赔人民币610000元。12.谅解书证明：2019年1月4日，杜海臣、杜某、王永学、杜兰艳出具谅解书，内容为李某1和天山驾校有限公司已经给予被害人积极赔偿，被害人亲属对李某1和所在驾校予以谅解，请求司法机关对李某1从轻、减轻或免除处罚。13.常住人口信息表、违法犯罪记录查询情况说明证明：李贵生的自然身份情况，无违法犯罪记录。14.李某1的供述证明：2018年12月19日7时40分许，他开着驾校的考试车在试车过程中，由于车内视野不好，操作台右前侧的考试屏挡了部分视线，并且接了一个电话，结果在天山实验小学西侧T形路口撞了一个骑电瓶车带孩子的妇女。那女的当时头部流血，不能说话，他打电话叫了救护车，然后报了警。肇事时，他车的后座上坐着一名练车的学员。15.阿鲁科尔沁旗司法局于2019年10月21日重新出具的阿矫评字〔2019〕41号调查评估意见书证明：在上诉人李某1对原社区矫正调查评估意见的准确性提出异议后，阿鲁科尔沁旗司法局重新进行了评估，现查明被害人亲属对李某1予以谅解，李某1社会危害性相对不大，当地居委会愿配合监管，评估意见为对李某1适用社区矫正。本院认为，上诉人李某1违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。李某1提出其有自首情节，被害人家属获赔812000元后，出具了谅解书，阿鲁科尔沁旗司法局于2019年7月12日出具的调查评估意见书所载的被害人不予谅解的内容与事实不符，导致对李某1不适用社区矫正的评估结论错误，请求改判缓刑的上诉理由。经查，上诉人李某1确与被害人家属达成了赔偿协议，并已全额赔偿，被害人家属于2019年1月4日出具了谅解书。阿鲁科尔沁旗司法局于2019年7月对李某1进行社区矫正评估调查时，被害人亲属称未签过谅解书与事实不符。经阿鲁科尔沁旗司法局重新评估，现被害人亲属认可曾经签署过谅解书，并表示对李某1予以谅解，阿鲁科尔沁旗司法局已经于2019年10月21日将对李某1的评估意见变更为适用社区矫正。上诉人李某1罪行较轻，有自首情节，积极赔偿，取得了被害人亲属的谅解，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，第二百四十四条之规定，判决如下：一、维持（2019）内0421刑初88号刑事判决的定罪部分，即被告人李某1犯交通肇事罪；二、撤销（2019）内0421刑初88号刑事判决的量刑部分，即判处有期徒刑六个月；三、上诉人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长 朱旭光审判员 福 祥审判员 崔明明 二〇一九年十月二十二日书记员 张 鹏