山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民初318号原告：德州银行股份有限公司齐河支行，住所地山东省齐河县新华路256号。负责人：张春玲，该行行长。委托诉讼代理人：董超，男，该行员工。委托诉讼代理人：赵晓阳，女，该行员工。被告：山东百益德天然面业有限公司，住所地山东省齐河县焦庙镇十槐村北309国道路南。诉讼代表人：提瑞婷，山东百益德天然面业有限公司管理人负责人。被告：山东永乐食品有限公司，住所地山东省夏津县经济开发区永乐路。诉讼代表人：提瑞婷，山东永乐食品有限公司管理人负责人。被告：滕敏训，男，1984年5月3日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：孟庆艳，女，1983年6月30日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：滕先爱，男，1965年10月9日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：孙淑英，女，1962年10月20日出生，汉族，住山东省夏津县。以上六被告共同委托诉讼代理人：路一林，北京市盈科（济南）律师事务所律师。原告德州银行股份有限公司齐河支行（以下简称德州银行齐河支行）与被告山东百益德天然面业有限公司（以下简称百益德公司）、山东永乐食品有限公司（以下简称永乐公司）、滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德州银行齐河支行的委托诉讼代理人董超、赵晓阳，被告百益德公司、永乐公司、滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英的共同委托诉讼代理人路一林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州银行齐河支行向本院提出诉讼请求：1.判令百益德公司偿还德州银行齐河支行贷款本金3190万元、利息及罚息（截至2019年7月21日欠息1676597.68元，本息合计33576597.68元。逾期后欠息以3190万元为基数，按照月息5.8‰上浮30%计收的7.54‰计算至偿付日）；2.判令德州银行齐河支行对百益德公司提供的抵押财产享有优先受偿权；3.判令永乐公司、滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英对本案贷款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费等有关实现债权的所有费用由百益德公司、永乐公司、滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英承担。诉讼中，德州银行齐河支行变更第一项诉讼请求为：依法确认德州银行齐河支行对百益德公司享有贷款本金3190万元、利息及罚息（截至2019年12月21日欠息及罚息2666454.69元，本息合计34566454.69元。逾期后罚息以3190万元为基数，按照月息5.8‰上浮30%计收的7.54‰计算至偿付日）的债权。事实和理由：2018年11月27日，百益德公司与德州银行齐河支行签订《流动资金借款合同》，约定借款3190万元，百益德公司提供不动产抵押,永乐公司、滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英提供连带责任保证。德州银行齐河支行于2018年11月27日履行放款义务，百益德公司未能按期偿还贷款利息，截至2019年7月21日，尚欠利息1676597.68元，本金到期也将面临重大风险。现百益德公司已停产，厂房内无存货，且土地、房产、设备均已被法院查封，严重侵害了德州银行齐河支行的合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。百益德公司、永乐公司、滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英辩称，对德州银行齐河支行所述的借款及保证的事实均予以认可。永乐公司已于2019年7月23日进入破产重整程序。2019年10月9日，夏津县人民法院召开永乐公司、百益德公司等关联企业合并重整程序听证会。德州银行齐河支行可以待永乐公司、百益德公司破产重整完毕之后，就债权未受清偿部分再向其他保证人追偿。德州银行齐河支行已向永乐公司管理人申报债权，因此涉案债权需等待管理人核实、经债权人会议通过后再予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。德州银行齐河支行提交证据一《流动资金借款合同》一份，证明案涉债权真实、合法、有效；证据二《最高额抵押合同》一份及他项权证，证明办理土地房产抵押的事实，德州银行齐河支行对土地、房产等变价款享有优先受偿权；证据三《保证合同》一份，证明永乐公司应承担连带保证责任；证据四《自然人保证合同》一份，证明滕敏训、孟庆艳、孙淑英应承担连带保证责任；证据五《自然人保证合同》一份，证明滕先爱、孙淑英应承担连带保证责任；证据六借款凭证及账户流水一份，证明德州银行齐河支行已经履行放款义务；证据七清单一份，证明该笔借款所欠的利息；证据八催款通知书，证明德州银行齐河支行多次向借款人及保证人主张债权的事实。百益德公司、永乐公司、滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英对德州银行齐河支行提交的上述证据的真实性均没有异议，但百益德公司曾偿还过利息。另外，在既有物保又有人保的情况下，应先由物保人承担相应的责任，对其不足部分再由保证人承担责任。对于该笔债权的具体数额需要管理人核实后再进行确认。百益德公司、永乐公司、滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英提交夏津县人民法院民事裁定书及决定书各一份，证明永乐公司进入破产重整程序并指定山东华信产权流动破产清算事务有限公司担任管理人。德州银行齐河支行对该份证据的真实性无异议，但认为永乐公司进入破产程序，并不影响案件的继续审理。本院对双方当事人提交的上述证据的真实性予以采信。经审理查明：2017年9月14日，德州银行齐河支行与百益德公司签订编号为2017年德银齐河抵字第2017091402号《最高额抵押合同》，约定百益德公司以自有土地、房产为其自2017年9月14日至2020年9月13日在德州银行齐河支行的贷款提供最高余额3548万元的抵押担保，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用。双方并办理了抵押登记。2018年11月27日，德州银行齐河支行与百益德公司签订编号为2018年德银齐河字第8091820181127000002号《流动资金借款合同》，约定百益德公司借款3190万元用于借新还旧，月利率5.8‰，按月结息，期限12个月，自2018年11月27日至2019年11月26日。该合同第3.3条约定：本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；第9.2条约定：借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项提前到期，贷款人有权收回未偿还的款项；第9.3条约定：借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。同日，德州银行齐河支行与永乐公司签订编号为2018年德银齐河保字第8091820181127000002号《保证合同》，约定永乐公司为百益德公司的3190万元借款提供连带责任保证。滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英分别与德州银行齐河支行签订编号为2018年德银字第8091820181127000002-1号、2018年德银字第8091820181127000002-2号《自然人保证合同》，约定滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英为百益德公司的3190万元借款提供连带责任保证。同日，德州银行齐河支行向百益德公司发放贷款3190万元。另查明：2019年7月23日，山东省夏津县人民法院作出（2019）鲁1427破申1号民事裁定书，受理永乐公司的破产重整申请。2019年12月2日，山东省齐河县人民法院作出（2019）鲁1425破申41号民事裁定书，受理百益德公司的破产重整申请。本院认为，首先，德州银行齐河支行与百益德公司签订的《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》，与永乐公司、滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英分别签订的《保证合同》《自然人保证合同》均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，应认定为合法有效。现案涉贷款已经到期，百益德公司应按约偿还德州银行齐河支行贷款本金并支付相应的利息及罚息。因百益德公司已破产重整，德州银行齐河支行请求人民法院确认其对百益德公司享有债权符合法律规定。又因《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。故，德州银行齐河支行仅对百益德公司享有贷款本金3190万元及截至2019年12月2日欠付利息、罚息的债权。其次，滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英作为保证人，在百益德公司不能偿还主债务时，应按法律规定和合同约定承担连带保证责任。永乐公司虽然已破产重整，但作为保证人仍应当承担保证责任。再次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条规定：保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利；债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。根据该条的规定，对于债权人既向人民法院申报债权，又向保证人主张权利的情况，可以结合案件的具体情况，在确认担保有效的前提下，判决保证人在破产程序终结后，对债权人未受清偿的部分承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、原告德州银行股份有限公司齐河支行对被告山东百益德天然面业有限公司享有借款本金3190万元及截至2019年12月2日利息、罚息（2018年11月27日至2019年11月26日利息按合同约定利率计算，2019年11月27日至2019年12月2日罚息以3190万元为基数，按照月息5.8‰上浮30%计收的7.54‰计算）的债权；二、原告德州银行股份有限公司齐河支行在最高余额3548万元范围内对2017年德银齐河抵字第2017091402号《最高额抵押合同》项下抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、被告山东永乐食品有限公司、滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英在被告山东百益德天然面业有限公司破产重整程序终结后，对原告德州银行股份有限公司齐河支行的上述第一项债权未受清偿的部分承担连带保证责任；四、驳回原告德州银行股份有限公司齐河支行的其他诉讼请求。案件受理费209682元，诉讼保全费5000元，合计214682元，由被告山东百益德天然面业有限公司、山东永乐食品有限公司、滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  郑卫华审判员  高红梅审判员  王 芳二〇二〇年一月十四日书记员  陈世悦