安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初2097号原告：陶荣燕，女，1974年3月19日出生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省芜湖市无为县。被告：顾士宝，男，1980年12月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告陶荣燕与被告顾士宝追偿权纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶荣燕到庭参加诉讼，被告顾士宝经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶荣燕向本院提出诉讼请求：1、要求债务人顾士宝归还作为担保人的陶荣燕向债权人王道峰垫付的借款本金40000元、利息和违约金10000元，及从起诉之日起按年利率6﹪计算的利息；2、债务人顾士宝归还作为担保人的陶荣燕向债权人游新月垫付的50000元，及从起诉之日起按年利率6﹪计算的利息。事实和理由：2017年9月18日，顾士宝向王道峰借款40000元，由陶荣燕担保，借款期限到2017年10月17日，利息按银行同期贷款利率计算。因顾士宝未归还，债权人王道峰要求担保人代为偿还，2017年12月23日陶荣燕代为向王道峰垫付了本金及利息、违约金共50000元。2017年6月29日，顾士宝因资金困难，通过陶荣燕担保，向游新月借款50000元，因债务人未及时清偿，游新月要求担保人履行担保责任，无奈陶荣燕向游新月垫付了50000元。上述两笔担保款，陶荣燕代为清偿后向债务人顾士宝追偿未果，故起诉来院。顾士宝未作答辩。陶荣燕围绕诉讼请求，依法提交了陶荣燕的身份证各一份，顾士宝未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。对于陶荣燕提交的其他证据，本院认定如下：1、顾士宝向王道峰出具的借条、王道峰向陶荣燕出具的收条和王道峰的身份证各一份。证明目的：顾士宝向王道峰借款40000元，由陶荣燕担保，利息为银行同期贷款利率的4倍，5000元为现金，35000元为转帐。后债务人顾士宝未偿还，陶荣燕代为垫付了40000元本金、10000元利息及违约金，共50000元。顾士宝未到庭质证。认证如下：上述证据与案件具有关联性、合法性、真实性，证据效力本院予以认定。2、顾士宝向游新月出具的借条、游新月向陶荣燕出具的收条、陶荣燕的农行交易记录及回单、游新月的身份证各一份。证明目的：顾士宝向游新月借款50000元，由陶荣燕担保，该款由游新月转至陶荣燕帐户，陶荣燕又转到顾士宝帐户。顾士宝未偿还，陶荣燕代为清偿了50000元。顾士宝未到庭质证。认证如下：上述证据与案件具有关联性、合法性、真实性，证据效力本院予以认定。顾士宝未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陶荣燕在上海工作期间与顾士宝相识，两人为朋友。通过陶荣燕担保，顾士宝向游新月借款50000元。2017年6月29日，由顾士宝出具借条一份，载明“借条今借到游新月现金计人民币伍万元整（￥50000.00）据欠款人：顾士宝（签名）担保人：陶荣燕（签名）2017年6月29日。”因顾士宝未及时还款，债权人游新月要求担保人陶荣燕代为清偿，无奈陶荣燕于2018年1月21日向游新代为清澄了该50000元，游新月在收到款项后向陶荣燕出具了收条一份。2017年9月18日，顾士宝又以资金困难为由，通过陶荣燕担保，向王道峰借款40000元，由顾士宝出具借条一份，载明：“借据今有借款人顾士宝，身份证，向出借人借人民币现金肆万元正（大写）40000.00元（小写），于2017年10月17日之前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。借款人逾期还款，除向出借人归还本金，还应支付：1、逾期利息，按月计算，不足一个月的按一个月计算，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。2、违约金：按天计算，每天按借款金额的千分之七计算。3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用。借款人：顾士宝（签名并捺手印）担保人：陶荣燕（签名）借款日期：2017年9月18日。”当日，王道峰向顾士宝转帐了35000元，现金支付了5000元，顾士宝另行出具收条一份，载明“收条今收到王道峰银行转帐叁万伍仟元正、现金伍仟元正。收款人：顾士宝（签名并捺手印）2017年9月18日”。在约定的还款期限届满，顾士宝未偿还，王道峰要求担保人陶荣燕履行担保责任，无奈陶荣燕于2017年12月23日向王道峰代为清偿了本金40000元、利息和违约金10000元，合计50000元。担保人陶荣燕在为债务人顾士宝代为清偿了上述两笔担保责任后，向债务人顾士宝进行追偿未果，遂向人民法院起诉。本院认为，本案争议焦点如下，第一、顾士宝与游新月之间的借贷事实是否成立？陶荣燕的担保行为是否合法？第二、顾士宝与王道峰之间的借贷事实是否成立？陶荣燕的担保行为是否合法？第一、顾士宝与游新月之间的借贷事实是否成立？陶荣燕的担保行为是否合法？顾士宝向游新月出具的借条，系其真实意思表示，能够证实其向游新月借款50000元的事实成立，双方的借贷关系本院予以认定。陶荣燕为顾士宝的50000元借款提供担保，未约定担保方式，依法应承担连带保证责任，故债权人游新月在向债务人无法索要的情况下向担保人要求承担担保责任，符合法律规定。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，担保人陶荣燕在履行了保证责任后，取得了向债务人追偿的资格，故保证人陶荣燕向债务人顾士宝追偿垫付的借款本金50000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故陶荣燕主张自起诉之日起按年利率6%计算垫付款利息的请求，本院予以支持。第二、顾士宝与王道峰之间的借贷事实是否成立？陶荣燕的担保行为是否合法？顾士宝向王道峰出具的借条系其真实意思表示，能够证实其向王道峰借款40000元的事实成立，双方的借贷关系本院予以认定。陶荣燕为顾士宝的40000元借款提供担保，未约定担保方式，依法应承担连带保证责任，故债权人王道峰在向债务人无法索要的情况下向担保人要求承担担保责任，符合法律规定。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，担保人陶荣燕在履行了保证责任后，取得了向债务人追偿的资格，故保证人陶荣燕向债务人顾士宝追偿垫付的借款本金40000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。顾士宝向王道峰的借款，既约定了利息，又违约金及其他索款损失，各项损失之和以不超过年利率24﹪为限，顾士宝于2017年9月18日借款开始计算利息和违约金，至陶荣燕代为清偿之日2017年12月23日，利息为2560元，故陶荣燕向顾士宝追偿利息及违约金10000元的请求，本院不予全部支持，顾士宝应支付的利息及违约金为2560元。陶荣燕在支付了垫付款42560元后，即产生了利息损失，故陶荣燕主张自起诉之日起按年利率6﹪计算利息损失的请求，本院予以支持。只是垫付的款项为42560元，而不是陶荣燕主张的50000元。顾士宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十六条、第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾士宝于本判决生效后十日内偿付原告陶荣燕为其向债权人游新月垫付的借款本金50000元及相应利息（利息自2019年4月24日起，按年利率6﹪计算，至实际付清日止）。二、被告顾士宝于本判决生效后十日内偿付原告陶荣燕为其向债权人王道峰垫付的借款本金40000元、利息及违约金损失2560元，合计42560元及垫付产生的相应利息（以42560元为垫付的本金，自2019年4月24日起，按年利率6﹪计算，至实际付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2361元，由原告陶荣燕负担175.66元，被告顾士宝负担2185.34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 张 睿人民陪审员 王 艳人民陪审员 汪朝斌二〇一九年十月二十一日书记 员代 文 文附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。