福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初4976号 原告:厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区金龙路9号，统一社会信用代码：913502006120035286。 法定代表人：刘志军，总经理。 委托诉讼代理人：李基铂，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳文发，福建邦司律师事务所律师。 被告：刘振荣，男，1965年10月7日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县。 被告：榆林市通勤车旅游有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区芹涧路幸福家园1号楼2单元402号，统一社会信用代码：91610800MA703C631X。 法定代表人：刘振荣，执行董事。 被告：呼生清，女，1966年9月15日出生，汉族，住陕西省子洲县。 原告厦门金龙联合汽车工业有限公司（以下简称金龙公司）与被告刘振荣、榆林市通勤车旅游有限责任公司（以下简称榆林通勤车公司）、呼生清追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。金龙公司委托诉讼代理人李基铂到庭参加诉讼，被告刘振荣、榆林通勤车公司、呼生清经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘振荣立即向金龙公司支付代垫款333379.97元及利息（利息以当期代垫款项为基数，按年利率6%的标准计算，其中28350.65元自2019年6月19日开始计算，305029.32元自2019年8月19日开始计算，计至实际还清款项之日止）；2.判令刘振荣立即向金龙公司支付违约金（以当期代垫款项为基数，按日万分之五的标准计算，其中28350.65元自2019年6月19日开始计算，305029.32元自2019年8月19日开始计算，计至实际还清款项之日止）；3.判令刘振荣立即向金龙公司支付律师费15366元；4.判令榆林通勤车公司、呼生清对刘振荣上述全部债务承担连带清偿责任；5.判令刘振荣、榆林通勤车公司、呼生清承担本案案件受理费、保全费。事实与理由:2018年2月3日，刘振荣、榆林通勤车公司与金龙公司签订《汽车产品销售合同》（编号为C1700876），刘振荣、榆林通勤车公司向金龙公司购买车型号为XMQ6112AYD5C的客车2辆，总价款91万元，付款方式为首付定金8万元，提车再付19.3万元，余款63.7万元由金龙公司协助刘振荣、榆林通勤车公司办理24个月银行按揭贷款。合同另约定，如刘振荣、榆林通勤车公司有逾期还款（还贷），则应按其所欠贷款日千分之五标准向金龙公司支付违约金，并赔偿金龙公司损失包括按标的额2.5%核算的律师费。双方同意凡因本合同及与按揭银行签订的借款协议有关的任何争议,均应提交金龙公司所在地法院诉讼解决。 上述合同签订后，金龙公司向刘振荣、榆林通勤车公司交付了合同项下车辆，并协助刘振荣于2016年10月28日向厦门银行办理银行按揭贷款63.7万元（借款合同编号为GSHT2018050982）,金龙公司为该贷款承担代垫、回购担保责任。同时，榆林通勤车公司、呼生清向金龙公司出具《连带担保函》，为上述的《汽车产品销售合同》、贷款合同项下的购车款、垫付/代付/回购本金、利息、罚息、违约金以及为实现债权的律师费等承担连带担保责任，并同意由此引起的争议由金龙公司所在地法院管辖。此后，刘振荣却违反约定，未能按期足额向厦门银行偿还贷款，导致金龙公司为此承担代垫及回购责任，分别于2019年6月19日代偿28350.65元，2019年8月19日代偿305029.32元，截至2019年8月19日，金龙公司为刘振荣代垫本金及利息共计333379.97元，刘振荣至今未还分文。为此，金龙公司根据民事诉讼法第119条之规定，特向本院提起诉讼，恳请本院依法判如所请。 榆林通勤车公司、呼生清未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。 经审理查明，除汽车按揭贷款合同的借款人为刘振荣外，其他本院经审理认定的事实与金龙公司诉称的事实一致。 上述事实，有金龙公司提交的《汽车产品销售合同》、《厦门银行汽车按揭贷款合同》、《连带担保函》两份、《代偿证明》、《回购证明书》、《法律事务委托合同》及金龙公司的委托诉讼代理人的当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，本案系回购担保责任人履行担保责任后向债务人追偿而引起的追偿权纠纷。刘振荣、榆林通勤车公司与金龙公司签订《汽车产品销售合同》，刘振荣、金龙公司与厦门银行签订《厦门银行汽车按揭贷款合同》，通过融资方式购买汽车，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定及法律规定全面履行合同义务。因刘振荣未按约定向厦门银行偿还贷款本息，金龙公司履行担保责任代刘振荣向厦门银行偿还了借款本息，而后有权向刘振荣追偿。故金龙公司主张刘振荣偿还代垫款333379.97元及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。金龙公司另主张按日万分之五的标准支付违约金，从代偿之日起计算至实际还款之日止，未违反合同约定及法律规定，本院予以支持。此外，根据《连带担保函》的约定，榆林通勤车公司、呼生清自愿同意为刘振荣上述债务承担连带责任，故金龙公司主张榆林通勤车公司、呼生清承担相关连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。刘振荣、榆林通勤车公司、呼生清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘振荣应于本判决生效之日起十日内向原告厦门金龙联合汽车工业有限公司支付代垫款333379.97元及利息（利息以当期代垫款项为基数，按年利率6%的标准计算，其中28350.65元自2019年6月19日开始计算，305029.32元自2019年8月19日开始计算，均计至实际还清款项之日止）； 二、被告刘振荣应于本判决生效之日起十日内向原告厦门金龙联合汽车工业有限公司支付违约金（以当期代垫款项为基数，按日万分之五的标准计算，其中28350.65元自2019年6月19日开始计算，305029.32元自2019年8月19日开始计算，均计至实际还清款项之日止）； 三、被告刘振荣应于本判决生效之日起十日内向原告厦门金龙联合汽车工业有限公司支付因本案支出的律师费15366元； 四、被告榆林市通勤车旅游有限责任公司、被告呼生清对刘振荣上述全部债务承担连带清偿责任； 五、被告榆林市通勤车旅游有限责任公司、被告呼生清对刘振荣承担连带清偿责任后有权向被告刘振荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6578元，由被告刘振荣、榆林市通勤车旅游有限责任公司、呼生清共同负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。本案保全申请费2280元，由被告刘振荣、榆林市通勤车旅游有限责任公司、呼生清共同负担（该费用已由原告厦门金龙联合汽车工业有限公司先行垫付，被告刘振荣、榆林市通勤车旅游有限责任公司、呼生清应于本判决生效之日起十日内支付给原告厦门金龙联合汽车工业有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王 峰 人民陪审员  陈英歌 人民陪审员  蔡胜杰 二〇二〇年三月四日 法官助理陈雅宇 书记员陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”