河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初25421号原告：马战士，男，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王方奎，河南言正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：苏泳月，女，1989年12月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告马战士与被告苏泳月网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马战士的委托诉讼代理人王方奎到庭参加诉讼，被告苏泳月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马战士向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告苏泳月退还原告所付商品价款3612元，并支付价款十倍的赔偿金36120元，共计39732元；2．所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：本人于2019年6月26日，在浙江淘宝网络有限公司平台“英宝母婴用品馆”店铺购买了进口雅培小安素婴幼儿成长奶粉6罐、A2婴儿配方儿童成长奶粉6罐、BioIsland婴幼儿DHA海藻油2瓶。共计两个订单，订单号为：504923585340081104、504923585343081104，价款为3612元。原告马战士收到货后，发现上述产品外包装印有外文，但是没有中文生产日期、保质期、经销商、贮存方式、净含量、配料表、营养标签等《食品安全法》强制规定标注的内容。且被告无法提供合格的出入境货物检验检疫证明，违反了《食品安全法》第六十七条、第九十二条、第九十七条和国家质量监督检验检疫总局《质检总局关于加强进口婴幼儿配方乳粉管理的公告》（2013年第133号）自2014年4月1日起，进口婴幼儿配方的中文标签必须在入境前已直接印制在最小销售包装上，不得在境内加贴。商品包装上无中文标签或者中文标签不符合中国法律法规和食品安全国家标准的，一律按不合格产品做退货或销毁处理之规定。严重侵犯了消费者的合法权益，本人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条和《最高人民法院关于审理食品、药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，向被告苏泳月提出退一赔十的诉求。被告苏泳月辩称：一、根据2019年１月１日施行的＜中华人民共和国电子商务法＞（以下简称电商法）第三章电子商务合同的订立与履行第四十九条“电子商务经营者发布的商品或者服务信息符合要约条件的，用户选择该商品或者服务并提交订单成功，合同成立。当事人另有约定的，从其约定”。马战士提交订单且完成付款则其与我方签订的电子商务合同成立并生效，“订单快照”明确写明“买卖双方和平台在交易发生争议时，该页面作为判定依据”，因此，该订单快照展示的内容相当于双方签订的合同内容。根据证据清单中“订单快照”显示，页面上有多处非常显眼的“代购”文字广告宣传本店铺代购服务范围，文字内容也介绍了涉案商品进货渠道为海外。按订单快照所展示的，我方提供海外商品代购服务，为买家代为购买在澳洲市场出售的商品，商品展示外包装为全英文标示，没有中文标签，网页提供了商品功效、适用人群、生产国、食用方式、存储方式、日期提示、净含量、配料表等相关中文说明。证据清单中“直邮快递追踪结果”证明了该商品是在澳洲购买通过海外邮寄回国的，符合合同约定。由于合同对于商品代购时间没有具体约定，但我方提供海外商品代购服务有明确提示，法律法规也没有规定代购服务要先签合同后采购，由于海外代购有多种方式，且海外商品价格经常波动，对于活动商品我方都是采用凑单拼邮回国后再按订单先后分发的方式以减低成本，从而提供给买家最低的优惠价，因此有的订单会有提前代购存在现货的情况。“证据清单八”中是马战士要求订单当天发货且规定日期内能够收到的沟通记录，我方是按其要求发货，符合约定。根据＜中华人民共和国海关总署公告2019年第70号＞第五条“入境展示、样品、免税经营（离岛免税除外）、使领馆自用、旅客携带以及通过邮寄、快件、跨境电子商务等形式入境的预包装食品标签监管，按有关规定执行。”此处对于邮寄快件方式入境的预包装食品标签的监管，国家法律法规还没有相关规定，根据民法“法无禁止即自由”的原则，我方既不是涉案商品的进口商也不是品牌代理商，证据清单中“直邮快递追踪结果”证明了该商品是在澳洲购买通过海外邮寄回国，是通过非进口的合法途径获得，为非进口商品，没有中文标签也不违反法律规定，基于买卖自由的原则，我方已经在网页上公示了商品进货渠道、实物外观拍摄及功效、适用人群、生产国、食用方式、存储方式、日期提示、净含量、配料表等相关中文介绍，已经尽到了必要的提示、告知义务。二、查询马战士已公开的同类诉讼案件多达几十起，法院内部系统查询的估计会更多。由此可推断，马战士是以诉讼索赔获取利益的职业索赔人，牟利动机明显，其违背诚实信用原则的行为，丧失了法治与道德基础，无视司法权威，浪费司法资源，亦不应获得法律保护。根据《食品安全法》第一百四十八条第二款规定，本案涉案食品说明与标识瑕疵，不影响食品安全且不会对马战士造成误导，故对原告主张被告赔偿十倍货值金额的诉讼请求，于法有悖，不应支持。其行为属于“知假买假”，亦不符合民法上的欺诈构成要件。三、其行为不符合一个为生活所需而购买的消费者行为，不应受《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护。四、依据2019年5月9日，中共中央、国务院发布《中共中央、国务院关于深化改革加强食品安全工作的意见》，第三十七条明确提出“对恶意举报非法牟利的行为，要依法严厉打击”。2019年8月8日，国务院办公厅发布《国务院办公厅关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》，第五条第一款要求切实保护平台经济参与者合法权益，强化平台经济发展法治保障，依法打击以“打假”为名的行为。2019年9月6日，国务院发布关于加强和规范事中事后监管的指导意见，也透露类似的信息。今年9月初，市场监管总局在官网发布《市场监督管理投诉举报处理暂行办法（征求意见稿）》，这次的征求意见稿明确提出对恶意投诉举报等失信行为实施信用惩戒。该次征求意见稿还提出，投诉人提出投诉的数量或者频次明显超过合理范围的，市场监督管理部门可以要求其对消费者权益争议的生活消费需要予以证明。对于不是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，或者不能证明与被投诉人之间存在消费者权益争议的投诉，市场监督管理部门可不予受理。五、我方兼职经营淘宝店铺，2019年1月至10月，平均每月营业额才12001.43元，利润收入仅仅只能补贴一点儿两个小孩的开销。基于诚信道德问题，我方始终诚信经营，并未销售危害健康的假冒伪劣产品，不应受到十倍的惩罚性赔偿。经审理查明：2019年6月26日，原告马战士在浙江淘宝网络有限公司平台“英宝母婴用品馆”店铺购买进口雅培小安素婴幼儿成长奶粉6罐、A2婴儿配方儿童成长奶粉6罐、BioIsland婴幼儿DHA海藻油2瓶，并支付总价款3612元。同日被告对涉案商品进行邮寄。2019年6月28日，原告马战士对涉案商品予以签收。原告提交涉案商品的照片一份九页，显示：涉案商品的标签和说明书均是英文，没有中文的说明书，但淘宝商品页面上标有“现货直邮”及“代购”等字样。被告提交涉案商品在淘宝网上的商品详情介绍，显示：涉案商品是国际直邮，国内发货，100%正品代购。店内所有产品均为各国空运回国。被告提交双方淘宝旺旺上的沟通记录，显示：2019年7月7日，原告向被告询问“奶粉收到了送给朋友了，他说进口的奶粉应该有货物入境检验检疫证明的，让我给你要一份”，被告称“直邮回来的没有的”。2019年8月13日，原告诉至本院。以上事实有原告交易详情网络页面截图、涉案商品实物图片正反面一份、快递单照片打印件一份、被告涉案商品订单交易快照、直邮快递追踪结果等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案涉案商品为海外商品，“海外代购”即通过网络，为别人购买商品寄回或带回给国内消费者并从中收取报酬的行为，分为现货代购和非现货代购。现货代购，指卖家已提前购得了特定的商品，并将商品信息在自己的网站店铺或平台上发布，明确该商品的价格，只需购买者选择合适的型号、数量，即可点击购买。本案中，虽然涉案商品在原告下单之前已经由被告购买到国内，由国内直接邮寄给原告，但仍属于海外现货代购。关于本案是何种法律关系，原告主张双方是买卖关系，被告主张双方是代购。本院认为，首先，原告通过网络购买涉案商品，网页明确显示的信息均为各国空运回国，属于“海外代购”，即由被告以其名义购买但商品所有权最终归属原告，原告下单即为同意被告代其购买涉案商品，双方形成委托合同关系。其次，从网页显示涉案商品的信息来看，该商品产地为澳洲，产品外包装为全英文标示，但同时配有中文对产品成分、服用方法等作了说明，即被告已将该商品信息完全展示给原告，原告并未举证证实其实际取得的商品与被告向其展示情况不一致，因此被告并不存在过错，原告应对自己所选择的商品可能存在的风险自行担责。第三，原告通过网络渠道“海外代购”涉案商品，被告利用自身能够在商品产地进行采购以及在通关、物流等方面具备的知识和便利条件为原告提供服务，双方均系在自愿平等基础下建立的委托代理关系。故对于被告的答辩意见，理由成立，本院予以采纳。由于原被告之间建立了委托合同关系，而非买卖关系，原告依据《食品安全法》的规定主张被告退还所付商品价款3612元并支付商品价款十倍赔偿金36120元的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。被告苏泳月经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告马战士的诉讼请求。案件受理费减半收取397元，由原告马战士负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇一九年十一月二十九日书记员  张林梦