wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鼓民初字第1299号原告郭立朝，男，汉族，1950年8月10日生，住南京市秦淮区。委托代理人李箕龙、王辉，江苏袁胜寒律师事务所律师。被告颜礼圣，男，汉族，1966年4月30日生，住南京市鼓楼区。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路**。负责人娄伟民，总经理。委托代理人丁晓苏、董开贵江苏宏邺律师事务所律师。本院在审理原告郭立朝与被告颜礼圣、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭立朝于2014年2月28日向本院提出先予执行的申请，要求被告颜礼圣、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司先予执行医疗费77213.60元。经审理查明，被告颜礼圣向被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，未投保其他车辆责任险。同时，第二军医大学长征医院南京分院向原告出具的预交款通知单明确，原告入院时预交款4100元，截止2014年2月24日，已约用款73000元。本院认为，在被告被告颜礼圣只投保了机动车交通事故责任强制保险的情况下，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司只在机动车交通事故责任强制保险范围内承担责任。综上，原告申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一款第一项、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下:被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司先予给付原告郭立朝医疗费10000元，被告颜礼圣先予给付原告郭立朝医疗费58900元（原告郭立朝同意将上述款项汇入户名：第二军医大学长征医院南京分院，开户行：中国银行南京下关支行，账号：51×××97）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 智二〇一四年三月十三日书记员 郑小燕
石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2014)石执字第64号申请执行人石屏县农村信用合作联社。住所地：云南省石屏县异龙镇祥和街**。组织机构代码：21801105-2。法定代表人杨国宏，职务理事长。委托代理人普树平，男，1972年10月3日生，石屏县农村信用合作联社风险部经理。代理权限：特别授权代理。委托代理人李彬，男，1963年7月15日生，石屏县农村信用合作联社职工。代理权限：特别授权代理。被执行人普学成，男，1983年9月7日生，彝族，石屏县人，农村居民。被执行人何丽英，女，1989年4月10日生，彝族，石屏县人，农村居民。关于申请执行人石屏县农村信用合作联社与被执行人普学成、何丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月5日作出的（2013）石民初字第479号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，由普学成、何丽英清偿欠石屏县农村信用合作联社借款本金30000元及从2013年3月22日起至判决确定履行期限届满之日止的利息，利率按借款合同约定计算。普学成、何丽英并承担案件受理费295元。申请执行人石屏县农村信用合作联社于2014年2月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，2014年3月25日，被执行人普学成、何丽英与申请执行人石屏县农村信用合作联社达成执行和解协议，即被执行人普学成、何丽英应偿还申请执行人石屏县农村信用合作联社借款本金30000元、从2013年3月21日起至2013年7月31日止的利息1648.64元、从2013年8月1日起至还清欠款之日止的利息（利率按借款合同约定计算）、案件受理费295元，由被执行人普学成、何丽英于2014年9月30日前一次性给付申请执行人石屏县农村信用合作联社。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：石屏县人民法院（2014）石执字第64号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请人可再次申请法院执行。审判长  赵永明审判员  李光有审判员  李宏斌二〇一四年三月二十八日书记员  宋 媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市石拐区人民法院执行裁定书（2014）石执字第64号申请执行人冯二程，男，汉族，1970年1月20日出生，住址包头市××区，证件号码×××。被执行人包头市三磊金属科技有限公司，住所地石拐区工业园区。法定代表人李振涛，总经理。本院依据已经发生法律效力的包头市石拐区人民法院（2014）石商初字第16号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中,因被执行人包头市三磊金属科技有限公司已经宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结对包头市石拐区人民法院（2014）石商初字第16号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 于世峰执行员 董树茂执行员 范 伟 二〇一六年五月九日书记员 张 超附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第5891号罪犯丁明秀，女，1981年4月23日出生，汉族，贵州省仁怀县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○三年五月九日作出（2003）文中刑初字第07号刑事判决，以被告人丁明秀犯走私、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十二月九日以（2003）云高刑终字第1424号刑事判决书，以运输毒品罪改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年二月三日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第340号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3056号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑四年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁明秀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁明秀在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁明秀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁明秀减去有期徒刑一年（刑期自2008年6月10日起至2023年1月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第5891号罪犯丁明秀，女，1981年4月23日出生，汉族，贵州省仁怀县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○三年五月九日作出（2003）文中刑初字第07号刑事判决，以被告人丁明秀犯走私、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十二月九日以（2003）云高刑终字第1424号刑事判决书，以运输毒品罪改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年二月三日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第340号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3056号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑四年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁明秀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁明秀在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁明秀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯丁明秀减去有期徒刑一年（刑期自2008年6月10日起至2023年1月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6046号罪犯胡琼，女，1977年1月4日出生，汉族，镇雄县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一○年八月十八日作出（2010）昆刑三初字第366号刑事判决，以被告人胡琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日经本院以（2012）昆刑执字第29756号裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡琼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡琼在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡琼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯胡琼减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月19日起至2023年6月18止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第5856号罪犯张华，女,1961年3月23日出生，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化,现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○五年十二月十五日作出（2005）昆刑一初字第202号刑事判决,以被告人张华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年三月三日以（2006）云高刑终字第233号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4870号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一一年五月二十六日、二○一二年十一月九日经本院两次裁定共减刑二年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系病犯，并能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明；罚没收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯张华减去有期徒刑一年(刑期自2008年10月10日起至2025年3月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6046号罪犯胡琼，女，1977年1月4日出生，汉族，镇雄县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一○年八月十八日作出（2010）昆刑三初字第366号刑事判决,以被告人胡琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日经本院以（2012）昆刑执字第29756号裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡琼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡琼在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡琼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯胡琼减去有期徒刑九个月(刑期自2010年3月19日起至2023年6月18止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第5856号罪犯张华，女，1961年3月23日出生，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○五年十二月十五日作出（2005）昆刑一初字第202号刑事判决，以被告人张华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年三月三日以（2006）云高刑终字第233号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4870号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一一年五月二十六日、二○一二年十一月九日经本院两次裁定共减刑二年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系病犯，并能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明；罚没收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体运用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯张华减去有期徒刑一年（刑期自2008年10月10日起至2025年3月9日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书南执字第06号申请执行人:南华县红土坡镇某煤矿。地址：南华县红土坡镇大德朗大荒地。被执行人：朱某，男，住南华县。被执行人：杨某，住南华县。本院在执行南华县红土坡镇某矿申请执行朱某、杨某（2014）南执字第06号财产损害赔偿一案中查明被执行人朱某、杨某常年外出打工至今下落不明，暂无银行存款，无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结南华县人民法院（2014）南执字06号执行案件的执行。如债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求有管辖人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学审判员  李成清审判员  张文豪二〇一四年三月七日书记员  周尧宗
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）涪民初字第1257号 原告：梁赞英，女，汉族，生于1953年9月10日，绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳尚辰经贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人:蒋雄。 本案在审理原告梁赞英诉被告绵阳尚辰经贸有限公司租赁合同纠纷一案中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  叶颖 二〇一四年三月十三日 书记员  许珍
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民一(民)初字第884号原告李春根，男，1951年2月5日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人李金芳(系李春根之妻)，女，1950年10月24日生，汉族，住上海市松江区。被告谢意军，男，1971年9月12日生，汉族，住上海市松江区。原告李春根诉被告谢意军民间借贷纠纷一案中，本院于2014年1月20日受理后依法适用简易程序审理，现被告谢意军下落不明，无法通过邮寄或直接的送达方式向其送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱金彪审 判 员  凌 莉人民陪审员  卢引华二〇一四年三月三日书 记 员  梅仲敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…..（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一（民）初字第884号原告李春根。委托代理人李金芳。被告谢意军。原告李春根诉被告谢意军民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员凌莉独任审判。因被告谢意军下落不明，本案于2014年2月17日转为适用普通程序，并于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告李春根的委托代理人李金芳到庭参加诉讼。被告谢意军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李春根诉称：被告谢意军称给建筑工地加工铝合金门窗需要资金进材料为由多次向原告借款。2005年5月2日借款人民币（下同）73，000元，2005年8月29日借款117，300元，2005年10月21日借款38，000元，合计228，300元整。被告谢意军承诺等工程完工后，立即归还借款，但一直未能履行承诺。故请求法院判令：被告谢意军归还借款228，300元。原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、被告谢意军出具的借条三份，证明被告于2005年5月2日向原告借款73，000元、2005年8月29日借款117，300元、2005年10月21日借款38，000元；2、李春根出具的情况说明及补充说明各一份，证明当时借款的过程；3、上海飞泉工贸有限公司营业执照、税务登记证复印件各一份，证明上海飞泉工贸有限公司的法定代表人为原告李春根；4、上海点浪工贸有限公司工商档案机读材料一份，证明原告为上海点浪工贸有限公司的股东；5、（2007）沪一中刑初字第154号刑事判决书一份，证明原告因犯虚开增值税专用发票罪被判处有期徒刑十三年，刑期自2006年2月22日起至2019年2月21日止，同时该判决书认定了上海飞泉工贸有限公司、上海点浪工贸有限公司的实际经营人为原告李春根；6、上海飞泉工贸有限公司、上海点浪工贸有限公司的银行明细单各一份，证明被告谢意军向原告提出借款要求后，原告分别从两个公司帐户上提取现金后出借给被告。被告谢意军未作答辩。经审理查明：鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，确认原告所述事实属实。本院认为，根据原告李春根提供的证据可以证明被告向原告借款228，300元的事实，故被告谢意军应当将上述款项返还给原告李春根，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告谢意军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，相关法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢意军于本判决生效之日起十日内返还原告李春根借款228，300元。如果被告谢意军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，725元，由被告谢意军负担（于本判决生效后七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱金彪审 判 员  凌 莉人民陪审员  卢引华二〇一四年六月十七日书 记 员  梅仲敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书（2014）涪民初字第1257号原告：梁赞英，女，生于1953年9月10日，汉族，绵阳市人，住绵阳市涪城区。委托代理人：罗建全，绵阳城北法律服务所法律工作者。被告：绵阳尚宸经贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：蒋雄，公司总经理。委托代理人：郑植，四川睿桥律师事务所律师。原告梁赞英诉被告绵阳尚宸经贸有限公司（以下简称尚宸经贸公司）租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员叶颖担任审判长，与人民陪审员唐晓红、陈瑛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁赞英及其委托代理人罗建全，被告尚宸经贸公司的委托代理人郑植到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2001年依法取得涪城区公园路1号负一层门面（14.2平方米）的所有权。从2012年3月起，被告以统一出租为由，在没有获得原告同意的情况下强行将原告的门面以每月每平方不低于160元的价格出租给他人从事经营至今。同时，被告占用期间拒不向原告支付租金。就前述事宜，原告起诉至法院，后在法院的组织下原告与被告的法定代表人蒋雄于2013年7月22日达成协议，遂原告撤回起诉。但至今被告仍不将门面归还于原告，也不按照协议支付租金。综上所述，被告的行为严重损害了原告的权益，为维护原告的合法权益，现原告特诉至法院，请求：1、依法判令被告归还原告位于绵阳市涪城区公园路1号负一层门面；2、判令被告支付原告2012年3月至实际返还门面时止的租金，以及按照协议约定的租金占用利息800元；3、本案诉讼费由被告承担。被告尚宸经贸公司辩称：原告的诉讼请求已经经过人民法院的审理，再次起诉违反一事不再理的规定，应当驳回原告的起诉。涉案门面系原告所有我方没有异议，该门面现由我公司占用的事实也无异议，但目前没有归还门面不是我方责任，原因在于原告自己不接收门面。2013年7月22日签订的和解协议属于民事合同，没有约定迟延支付利息，也没有约定支付时间，因此不能认定我方迟延交付，租金可以按照协议书履行。经审理查明：原告梁赞英系绵阳市涪城区公园路1号地中海C3区5#负一层14.21平方米门面所有权人。被告与原告的女儿签订了该门面的租赁协议，2012年3月11日之后，被告尚宸经贸公司未向原告本人或原告女儿支付租金。原告梁赞英遂诉至本院，2013年7月22日，原告作为甲方与作为乙方的被告尚宸经贸公司法定代表人蒋雄签订《协议书》一份，约定“经甲乙双方友好协商，达成如下协议：1、2012年3月11日至2013年2月28日止按照每月105元每平方米支付租金；2、2013年3月1日起至门面归还之日止按照每月1667元支付租金。二、乙方在向甲方支付上述租金的同时另向甲方支付800元的资金占用利息。三、乙方尽快收回门面归还甲方。（C3区5号铺面14.21平方米）以上协议，一式两份，甲乙双方各执一份，签字生效。”签订上述协议书当日，原告向本院撤回了对被告尚宸经贸公司的起诉。之后被告尚宸经贸公司并未按照协议书约定向原告支付租金，也未归还案涉门面。原告遂再次诉至本院，要求判如所请。以上事实，有双方当事人的当庭陈述、《协议书》、房屋所有权证、撤诉裁定书等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为：原告梁赞英作为案涉门面的所有权人，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条关于“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”之规定，故其对案涉门面依法享有占有、使用、收益和处分等权利，被告尚宸经贸公司占用原告享有所有权的案涉门面无合法依据，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条关于“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”之规定，原告作为案涉门面的所有权人有权要求被告尚宸经贸公司返还案涉门面，故原告主张被告归还案涉门面的诉讼请求，本院予以支持。因蒋雄作为被告尚宸经贸公司法定代表人与原告梁赞英签订的协议书的行为应视为其履行职务行为，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，故该协议书对被告尚宸经贸公司产生约束力，且该协议书系双方当事人的真实意思表示，内容与法不悖，受法律保护，原、被告应按协议约定履行自己的义务。被告签订协议后仍拒不支付其占用原告门面的费用，其行为严重违反合同约定。故被告应当按照协议约定向原告支付从2012年3月11日起至2013年2月28日的占用门面的损失费17426.29元（105元×14.21平方米×11＋105元×14.21平方米÷31天×21天），并按照每月1667元的标准从2013年3月1日起至门面归还之日止向原告支付占用其门面的损失费。关于原告主张被告尚宸经贸公司支付原告资金占用利息800元的诉讼请求，因双方在协议中明确约定了被告应当支付上述费用，且该费用也未过分高于原告实际损失，故该项诉讼请求本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告绵阳尚宸经贸有限公司在本判决生效后十日内向原告梁赞英返还位于绵阳市涪城区公园路1号地中海C3区5#负一层14.21平方米的门面；二、被告绵阳尚宸经贸有限公司向原告梁赞英支付2012年3月11日至2013年2月28日期间其占用门面的损失费17426.29元；三、被告绵阳尚宸经贸有限公司从2013年3月1日起按照每月1667元的标准向原告梁赞英支付其占用门面的损失费至其返还该门面时止；四、被告绵阳尚宸经贸有限公司向原告梁赞英支付资金占用利息800元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费620元，由被告绵阳尚宸经贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审 判 长  叶 颖人民陪审员  唐晓红人民陪审员  陈 瑛二〇一四年五月二十二日书 记 员  许 珍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第5965号罪犯吉克说布木，女，1970年2月1日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○三年十月二十四日作出（2003）昆刑三初字第395号刑事判决，以被告人吉克说布木犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年一月十七日以（2004）云高刑复字第42号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2474号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3114号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一○年十一月十八日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑四年零三个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉克说布木在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉克说布木在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉克说布木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯吉克说布木减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年6月10日起至2023年4月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第5965号罪犯吉克说布木，女，1970年2月1日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○三年十月二十四日作出（2003）昆刑三初字第395号刑事判决，以被告人吉克说布木犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年一月十七日以（2004）云高刑复字第42号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2474号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3114号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一○年十一月十八日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑四年零三个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉克说布木在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉克说布木在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉克说布木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯吉克说布木减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年6月10日起至2023年4月9日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6245号罪犯蒋素姣，女，1966年2月3日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○八年八月十三日作出（2008）昆铁中刑初字第227号刑事判决，以被告人蒋素姣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月二十六日、二○一二年十一月九日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋素姣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋素姣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋素姣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯蒋素姣减去有期徒刑八个月（刑期自2008年4月16日起至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6245号罪犯蒋素姣，女，1966年2月3日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○八年八月十三日作出（2008）昆铁中刑初字第227号刑事判决，以被告人蒋素姣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月二十六日、二○一二年十一月九日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋素姣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋素姣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋素姣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯蒋素姣减去有期徒刑八个月(刑期自2008年4月16日起至2020年8月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝义市人民法院刑事判决书（2014）孝刑初字第34号公诉机关孝义市人民检察院。被告人宗某，汉族，初中生文化，河南省商丘市夏邑县人，住孝义市。2012年8月6日因饮酒后驾驶机动车被孝义市公安局行政处罚罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。孝义市人民检察院以孝检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人宗某犯危险驾驶罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员张善忠出庭支持公诉，被告人宗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控：2013年11月24日15时许，被告人宗某醉酒后驾驶×××别克轿车沿孝石线由西向东行至西泉加油站段，被孝义市交警大队西辛庄中队执勤民警当场查获。经鉴定：从宗某的血样中检出酒精含量为191.05mg/100ml。上述事实有证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人宗某的行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人宗某对起诉书指控事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2013年11月24日15时许，被告人宗某醉酒后驾驶×××别克轿车沿孝石线由西向东行至西泉加油站段，被孝义市交警大队西辛庄中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪测试，结果为99mg/100ml。山西省灵石司法鉴定中心血液酒精检验鉴定：从宗某的血样中检出酒精含量为191.05mg/100ml。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人尚某证言证明，2013年11月24日中午，我和宗某还有几个不认识的人一起吃饭，期间宗某好像喝了两瓶啤酒，饭吃了一半宗某接了个电话就离开了。查获经过、采血照片，驾驶证、车辆信息查询表附案佐证。呼气式酒精检测仪测试值、山西省灵石司法鉴定中心血液酒精检验报告证实，被告人宗某经呼气式酒精检测仪测试，结果为99mg/100ml，经山西省灵石司法鉴定中心血液酒精检验鉴定：从宗某的血样中检出酒精含量为191.05mg/100ml。孝义市公安局交警大队公安交通管理晋J公交决字（2013）第141181－2000032690行政处罚决定书证实，被告人宗某于2012年8月6日因饮酒驾驶机动车被行政处罚，罚款1000元并暂扣机动车驾驶证6个月。孝义市公安局行罚决字（2014）第000194号行政处罚决定书证实，被告人宗某于2014年1月2日因在驾驶证暂扣期间驾驶机动车被查获，被孝义市公安局决定罚款2000元并处行政拘留15日。常住人口详细信息证实被告人宗某的基本情况。被告人宗某的供述与上述证据相互印证。本院认为：被告人宗某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人宗某到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人宗某有劣迹，可酌情从重处罚。审理期间，本院委托河南省夏邑县司法局对被告人宗某的一贯表现、居住地社区意见等进行调查了解，根据夏邑县司法局调查评估意见书，被告人宗某符合社区矫正条件，鉴于被告人宗某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人宗某从宽处罚宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 赵丽霞人民陪审员 张 丽人民陪审员 郭建民 二〇一四年三月二十三日书 记 员 乔国庆
山西省孝义市人民法院刑 事 判 决 书（2014）孝刑初字第34号公诉机关孝义市人民检察院。被告人宗某，男，1972年2月27日生，汉族，初中生文化，河南省商丘市夏邑县刘店集乡顾楼村人，个体。2012年8月6日因饮酒后驾驶机动车被孝义市公安局行政处罚罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月30日被孝义市公安局取保候审。孝义市人民检察院以孝检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人宗某犯危险驾驶罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员张善忠出庭支持公诉，被告人宗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控：2013年11月24日15时许，被告人宗某醉酒后驾驶豫N×××××别克轿车沿孝石线由西向东行至西泉加油站段，被孝义市交警大队西辛庄中队执勤民警当场查获。经鉴定：从宗某的血样中检出酒精含量为191.05mg／100ml。上述事实有证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人宗某的行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人宗某对起诉书指控事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2013年11月24日15时许，被告人宗某醉酒后驾驶豫N×××××别克轿车沿孝石线由西向东行至西泉加油站段，被孝义市交警大队西辛庄中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪测试，结果为99mg／100ml。山西省灵石司法鉴定中心血液酒精检验鉴定：从宗某的血样中检出酒精含量为191.05mg／100ml。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人尚某证言证明，2013年11月24日中午，我和宗某还有几个不认识的人一起吃饭，期间宗某好像喝了两瓶啤酒，饭吃了一半宗某接了个电话就离开了。查获经过、采血照片，驾驶证、车辆信息查询表附案佐证。呼气式酒精检测仪测试值、山西省灵石司法鉴定中心血液酒精检验报告证实，被告人宗某经呼气式酒精检测仪测试，结果为99mg／100ml，经山西省灵石司法鉴定中心血液酒精检验鉴定：从宗某的血样中检出酒精含量为191.05mg／100ml。孝义市公安局交警大队公安交通管理晋J公交决字（2013）第141181－2000032690行政处罚决定书证实，被告人宗某于2012年8月6日因饮酒驾驶机动车被行政处罚，罚款1000元并暂扣机动车驾驶证6个月。孝义市公安局行罚决字（2014）第000194号行政处罚决定书证实，被告人宗某于2014年1月2日因在驾驶证暂扣期间驾驶机动车被查获，被孝义市公安局决定罚款2000元并处行政拘留15日。常住人口详细信息证实被告人宗某的基本情况。被告人宗某的供述与上述证据相互印证。本院认为：被告人宗某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人宗某到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人宗某有劣迹，可酌情从重处罚。审理期间，本院委托河南省夏邑县司法局对被告人宗某的一贯表现、居住地社区意见等进行调查了解，根据夏邑县司法局调查评估意见书，被告人宗某符合社区矫正条件，鉴于被告人宗某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人宗某从宽处罚宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵丽霞人民陪审员  张 丽人民陪审员  郭建民二〇一四年三月二十三日书 记 员  乔国庆
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2014）通民初字第00605号原告张春兰，女，1940年2月23日出生。被告王永连，男，1964年12月3日出生。被告郑文荣，女，1963年12月16日出生。原告张春兰与被告王永连、郑文荣排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王晓杰独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张春兰，被告王永连、郑文荣到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告张春兰诉称：我与王永连系母子关系，王永连与郑文荣系夫妻关系，我与王宽生有二子即王永军、王永连。2011年次二村进行拆迁，按照政府拆迁政策我享有安置楼房一套，即通州区XX镇XXXX8-6号楼2门403号房屋，但是房屋分配后一直由二被告强行占有，2012年12月18日，经通州区人民法院作出2012通民初字第02728号判决书，判决确定XXXX8-6号楼2门403号房屋由我居住使用，判决生效后被告不执行法庭裁决，至今强占着我所有的房屋。现我诉至法院，请求判令被告将XXXX8-6号楼2门403号房屋腾退给我居住使用并所有。本案诉讼费用由被告承担。被告王永连、郑文荣辩称：住房可以，但是张春兰得把装修的费用给我，如果原告不同意给我钱，张春兰就跟我一起住我的三居室的房子。经审理查明：张春兰与王宽共育有二子即王永军、王永连，王永连、郑文荣系夫妻关系，张春兰、王永军、王永连、郑文荣四人均系北京市通州区XX镇XX村村民。王宽在北京市通州区XX镇XX村XX号（以下简称XX村XX号）拥有祖业产房屋六间。1979年，王宽、张春兰和王永军对次二村XX号院的房屋进行了翻建，翻建为北房6间、东厢房2间。1989年，王宽、张春兰和王永连对XX村XX号的房屋又进行了翻建，格局未变。1993年，XX村XX号的东侧北房三间登记在王宽名下，西侧北房三间登记在王永连名下。2003年6月10日，王宽去世，未留遗嘱。2009年，王永军将张春兰、王永连起诉至本院，要求依法继承北京市通州区XX镇XX村XX号院内的房屋，并由张春兰将房屋腾退给自己，2010年5月31日本院作出（2010）通民初字第1912号民事判决书，判决如下：一、北京市通州区XX镇XX村XX号院的东侧北房三间中，东侧一点五间归原告王永军所有，西侧一点五间归被告王永连所有；二、驳回原告王永军的其他诉讼请求。该判决已经生效。后涉诉院落房屋被拆迁，2012年张春兰、王永军将王永连、郑文荣起诉至本院，要求依法分割相应的拆迁安置补偿利益。本院经审理后，依法作出（2012）通民初字第02728号民事判决书，判决：判决如下：一、北京市通州区XX镇XX村XX号东侧院落相对应的宅地基区位补偿价款、房屋重置成新价款、宅基地补助费中属于原告王永军的款项共计二十五万八千三百三十六元；二、北京市通州区XX镇XX村XX号东侧院落相对应的安家补助费五万元归原告张春兰所有；三、北京市通州区XX镇XX8-6号楼2门403号房屋由原告张春兰居住使用；四、驳回原告张春兰、王永军的其他诉讼请求。该判决也已经生效。现北京市通州区XX镇XX8-6号楼2门403号房屋由王永连、郑文荣占用，王永连、郑文荣对房屋进行了装修，张春兰称王永连、郑文荣进行装修未经过自己同意。上述事实，有（2012）通民初字第02728号民事判决书及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。本案中，张春兰作为涉诉院落及房屋拆迁的唯一被安置人，对北京市通州区XX镇XX8-6号楼2门403号房屋享有居住使用权，因此对于张春兰要求王永连、郑文荣腾退房屋的诉讼请求，本院予以支持。因上述楼房的产权尚未办理下来，本院对于张春兰要求确认房屋归其所有的诉讼请求不予处理，对于二被告陈述的装修费用问题亦不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告王永连、郑文荣将北京市通州区XX镇XX8-6号楼2门403号房屋腾退并交付给原告张春兰，于本判决生效之日起三十日内执行清；二、驳回原告张春兰的其他诉讼请求。案件受理费三十五元，由被告王永连、郑文荣负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王晓杰二〇一四年三月五日书 记 员  郭 迎
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6068号罪犯程爱华，女，1968年1月2日出生，汉族，江西省余江县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省丽江地区中级人民法院于二○○二年十二月二十日作出（2002）丽中刑初字第52号刑事判决,以被告人程爱华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年三月十四日以（2003）云高刑终字第305号刑事判决书，以被告人程爱华犯走私、运输毒品罪，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3159号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年十一月十八日、二○一○年五月二十六日、二○一一年五月二十六日、二○一二年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程爱华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程爱华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程爱华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯程爱华减去有期徒刑十一个月(刑期自2006年7月30日起至2021年2月28日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2014）通民初字第00605号原告邱火林。委托代理人季晓强。被告王燕飞。被告安盛天平财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市城山路78号金和大厦B座508室。负责人王宜。委托代理人黄莉淦。原告邱火林与被告王燕飞、安盛天平财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员施正康适用简易程序于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告王燕飞、被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年8月3日6时50分左右，被告王燕飞驾驶苏F×××××小型轿车与其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。后经公安交警大队认定，被告王燕飞承担该起事故的全部责任。前期费用于2012年5月3日处理完毕，2014年3月11日原告住院行取内固定手术。故请求法院判令被告赔偿各项损失13973元。被告王燕飞辩称，1、对2011年8月3日与原告发生交通事故的事实及公安对此作出的责任认定不持异议；2、其驾驶的苏F×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的第三者商业险（保额为20万元），原告的损失应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称，1、对发生交通事故的事实及公安对此作出的责任认定不持异议；2、苏F×××××轿车在本公司投保了交强险和不计免赔率的第三者商业险属实；3、此交通事故于2012年5月4日就赔偿问题已进行了调解，且本公司已履行了义务，故不再进行赔偿。经审理查明，2011年8月3日6时50分左右，被告王燕飞驾驶苏F×××××轿车由北向南行驶到南通市通州区开发区青岛南路口地段右转弯向西时，与由东向西的原告邱火林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。事发后，原告被送往南通市通州区人民医院救治，诊断为腰1压缩性骨折，入院治疗。同月5日行开放复位内固定术＋椎体成形术，于2011年8月21日出院。2011年8月10日，南通市通州区公安交通巡逻警察大队对该起交通事故作出书面责任认定，认定被告王燕飞承担该起事故的全部责任。2012年3月15日，原告经南通市第三人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：1、原告邱火林因交通事故致L1椎体压缩性骨折，椎体压缩大于1／3，评定为交通事故十级伤残。2、其住院期间需要2人护理，出院后1人护理2个月。2012年5月4日原告就前期费用诉来本院，在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿40910元，在商业险的限额内赔偿28973元，合计70333元，其中给付被告王燕飞38497元；2、原告放弃其他诉讼请求（当时原告的诉讼请求为54499.52元）。2014年3月11日，原告入院取内固定物，同月20日出院，花去医药费9521.29元。原告为赔偿问题诉来本院，要求被告赔偿医药费9521.29元、住院伙食补助费162元、营养费90元、误工费2100元。在审理过程中，被告保险公司对原告的诉讼请求不予认可。以上事实，有当事人的陈述及相关书证为证。本院认为，公民享有生命健康权，被告王燕飞驾驶机动车致原告受伤，应承担相应的民事赔偿责任。因被告王燕飞驾驶的苏F×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的第三者商业险，依据相关法律规定，被告保险公司在交强险和第三者商业险的限额内承担赔偿责任，超出部分由被告王燕飞承担民事赔偿责任（全责）。被告保险公司认为，原告于2012年3月15日经司法鉴定所鉴定定残，说明原告就此治疗终结，故二次手术费用不应再主张权利。对此本院认为，1、原告在2012年5月起诉时就没有主张二次手术费用，2、原告的二次手术与评残的结论等级不发生影响，故原告主张的二次手术费用本院予以支持。关于赔偿范围：1、医药费9512.29元，被告对此真实性不持异议，本院予以支持。2、住院伙食补助费162元、营养费90元，本院予以支持。3、误工费，原告主张1个月，因原告已超过60周岁，且也未提供相关的证据证实其在二次手术前从事何种工作，故本院对此主张难予支持。4、护理费，原告主张2人护理半个月，对此本院认为，因原告二次手术系取内固定物，故考虑1人护理半个月为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告的医药费9512.29元、住院伙食补助费162元（9天×18元／天）、营养费90元（90天×10元／天）、护理费1050元（15人次×70元／人次），合计10814.29元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和第三者商业险的限额内赔偿，此款于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告邱火林负担46元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司南通中心支公司负担154元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员  施正康二〇一四年七月七日书记员  葛焱华
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6068号罪犯程爱华，女，1968年1月2日出生，汉族，江西省余江县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省丽江地区中级人民法院于二○○二年十二月二十日作出（2002）丽中刑初字第52号刑事判决，以被告人程爱华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年三月十四日以（2003）云高刑终字第305号刑事判决书，以被告人程爱华犯走私、运输毒品罪，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3159号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年十一月十八日、二○一○年五月二十六日、二○一一年五月二十六日、二○一二年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程爱华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程爱华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程爱华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯程爱华减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年7月30日起至2021年2月28日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6330号罪犯额坡伍呷木，女，1965年出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输法院于二○○七年十二月十八日作出（2007）昆铁刑初字第264号刑事判决，以被告人额坡伍呷木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年五月二十六日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑五年零四个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯额坡伍呷木在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯额坡伍呷木在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯额坡伍呷木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯额坡伍呷木减去有期徒刑一年(刑期自2007年8月8日起至2016年4月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6330号罪犯额坡伍呷木，女，1965年出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输法院于二○○七年十二月十八日作出（2007）昆铁刑初字第264号刑事判决，以被告人额坡伍呷木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年五月二十六日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑五年零四个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯额坡伍呷木在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯额坡伍呷木在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯额坡伍呷木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯额坡伍呷木减去有期徒刑一年（刑期自2007年8月8日起至2016年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2006）招执字第1099号申请执行人：曹希杰，男，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇张西村。申请执行人：宋玉秋，女，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇张西村。被执行人：王顺强，男，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇圈子村。本院在执行申请执行人曹希杰、宋玉秋与被执行人王顺强债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  冯绍良审判员  李梅生陪审员  路尚恩二〇一四年三月二日书记员  孟祥学
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2014）都民初字第0387号原告葛某甲，居民。委托代理人孙信之，江苏大直律师事务所律师。被告柏某，居民。原告葛某甲与被告柏某离婚纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由审判员周兵适用简易程序，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告葛某甲及其委托代理人孙信之、被告柏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某甲诉称，我与被告柏某于1978年经人介绍相识并定亲，定亲后，被告自行将户口迁入我家。1979年我参军入伍后，于服役期间与被告结婚。我到盐城供电公司工作后，被告经常无端猜测我与他人有不正当男女关系与我吵闹，近几年来，家里无论大事小事都会引起激烈争吵。我与被告分房居住已近7年时间，加之我患有甲状腺瘤，不能受气，不但得不到被告的理解，被告反而变本加厉地怀疑、猜测、吵闹、砸东西并且到我单位闹事，我已经实在无法忍受被告的行为。故我特提起诉讼，请求法院判决：我与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。被告柏某辩称，我是1977年4月份与原告相识恋爱，后来原告到部队参军，××××年在部队与原告结的婚，当时我们的夫妻感情非常好。1984年生有一女葛某乙，现在已成家独立生活了。目前，我们双方之间还是有夫妻感情的。我与原告产生矛盾是去年他身体查出有毛病以后，有时他一出去就是3、5天，也不告诉我去哪里干什么，以前他都会告诉我去哪里做什么事，我们仅为夫妻过日子产生的一点矛盾。现在家里人都希望他能早点回家，我不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于1977年相识恋爱，××××年结婚。原、被告婚后夫妻感情一度较好，1984年1月17日生一女葛某乙，现在已成家独立生活。2013年春节，双方因故发生纠纷，被告打砸了家中财物。为此，原告诉来本院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告庭审陈述，户口簿等证据在卷佐证。本院认为，合法婚姻关系受法律保护。原、被告系在1994年2月1日新婚姻登记办法之前的事实婚姻，系合法婚姻。双方婚后共同生活期间，夫妻感情一度较好。后双方虽因故发生纠纷，但双方之间并无实质性矛盾，究其夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告双方珍惜多年的夫妻感情，原告打消离婚念头，多为家庭及子女利益着想。柏书霞在外理夫妻关系时，主动关心和体帖葛某甲，不要情绪失控、打砸物品。只要双方互相信任，互相理解，约束自己的言行，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告葛某甲与被告柏某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告葛某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  周 兵二〇一四年三月十三日代书记员  聂玉浩附录的法律条文1．《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2006）招执字第1099号申请执行人：曹希杰，男，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇张西村。申请执行人：宋玉秋，女，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇张西村。被执行人：王顺强，男，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇圈子村。本院在执行申请执行人曹希杰、宋玉秋与被执行人王顺强债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  冯绍良审判员  李梅生陪审员  路尚恩二〇一〇年六月十日书记员  孟祥学
盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）都民初字第0387号 原告薛圣琼，居民。 被告陈才冲，居民。 被告张安云，居民。 本院在审理原告薛圣琼与被告陈才冲、张安云买卖合同纠纷一案过程中，原告薛圣琼经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  沈建华 审判员  徐德群 审判员  陶永刚 二〇一四年九月二十六日 书记员  乐 玲
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第5876号罪犯高权梅，女，1986年5月12日出生，汉族，巧家县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○○九年七月三十一日作出（2009）普中刑初字第286号刑事判决，以被告人高权梅犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日经本院以（2012）昆刑执字第8793号刑事裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高权梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高权梅在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高权梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高权梅减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年3月9日起至2022年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第5876号罪犯高权梅，女,1986年5月12日出生，汉族，巧家县人，初中文化,现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○○九年七月三十一日作出（2009）普中刑初字第286号刑事判决,以被告人高权梅犯走私、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日经本院以（2012）昆刑执字第8793号刑事裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高权梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高权梅在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高权梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯高权梅减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年3月9日起至2022年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
河北省阜城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）阜刑初字第21号公诉机关河北省阜城县人民检察院。被告人冯某某，男，1974年7月2日出生，汉族，初中文化。2013年11月21日因涉嫌犯故意伤害罪被阜城县公安局决定取保候审。河北省阜城县人民检察院以阜检刑诉[2014]20号起诉书指控被告人冯某某涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院检察员安卫栋出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月17日晚，在阜城县前寨村被告人冯某某因故手持棍子将被害人赵某1打伤。后经衡水市公安局法医鉴定，赵某1右小腿损伤程度为轻伤，背腰部及左上肢损伤为轻微伤。另查明，被告人冯某某赔偿了被害人王某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人冯某某在庭审过程中亦无异议，且有当庭质证、认证的被告人冯某某的供述与辩解，证人郑某1、郑某2、赵某2、冯某的证言，被害人赵某1的陈述，衡水市公安局法医人体损伤检验鉴定书，刑事和解协议书，被告人冯某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某目无国法，故意伤害他人身体，侵犯了他人的人身权利，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人冯某某能够自愿认罪，赔偿了被害人经济损失并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘存玲二〇一四年三月二十八日书记员  卢道明
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2013）坊法执字第279号申请执行人牟树嵩，个体业主。被执行人王子强，个体业主。被执行人刘新华，个体业主。370704197402060022。申请执行人牟树嵩与被执行人王子强、刘新华民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出（2012）坊埠民初字第772号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牟树嵩于2013年4月1日向本院申请强制执行，本院于2013年4月2日立案执行。2012年9月19日，本院作出（2012）坊埠民初字第772号民事裁定书，依法查封了被执行人王子强所有的位于潍坊市潍城区建设街1099号世界城1号楼（1单元部分）1-1004号房产一套。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院委托潍坊乾业立信资产评估土地房地产估价有限公司于2013年9月16日作出潍乾业立信资评报字（2013）第2-38号资产评估报告书，认定位于潍坊市潍城区建设街1099号世界城1号楼（1单元部分）1-1004号房产评估价值为258066.00元。评估报告已送达双方当事人，均无异议。后本院委托山东潍坊拍卖行有限公司对被执行人王子强所有的位于潍坊市潍城区建设街1099号世界城1号楼（1单元部分）1-1004号房产一套以258066.00元的价值进行了第一次公开拍卖，因无人报名导致标的流拍。在降价后又以206400元的价值进行了第二次公开拍卖，再次因无人报名导致标的流拍。拍卖结果告知申请执行人后，该申请执行人同意以206400元的价值予以抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人王子强所有的位于潍坊市潍城区建设街1099号世界城1号楼（1单元部分）1-1004号房产一套作价206400元，交付申请执行人牟树嵩抵偿民间借贷纠纷一案的债务。上述房产所有权自本裁定送达之日起转移给申请执行人牟树嵩。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  牟作山二〇一四年三月十一日书记员  臧日霞
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）禄民初字第189号原告王文雄，男，1952年6月29日生，汉族，退休教师，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告张金兰，女，1952年3月12日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住址同上。委托代理人张志学，禄劝彝族苗族自治县屏山镇法律服务所法律工作者。一般诉讼代理。被告王光宇，男，1966年3月5日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。委托代理人贺光林，云南东方神律师事务所昆明分所律师。特别授权代理。原告王文雄、张金兰诉被告王光宇相邻关系纠纷一案，本院于2014年2月7日受理后，依法适用简易程序由审判员张金鸿独任审判，本案在审理过程中，原告王文雄、张金兰以原告起诉后证据不足为由，于2014年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王文雄、张金兰以证据不足为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王文雄、张金兰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王文雄、张金兰负担。审判员  张金鸿二〇一四年三月三十一日书记员  陈文敬
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2013）坊法执字第279号申请执行人牟树嵩，个体业主。被执行人王子强，个体业主。被执行人刘新华，个体业主。370704197402060022。申请执行人牟树嵩与被执行人王子强、刘新华民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出（2012）坊埠民初字第772号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牟树嵩于2013年4月1日向本院申请强制执行，本院于2013年4月2日立案执行并向被执行人王子强、刘新华送达执行通知书，但被执行人至今未履行。根据申请执行人牟树嵩的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人王子强所有的鲁V×××**、鲁G×××**号汽车两辆。二、被执行人王子强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为六个月。自2014年月日起至2015年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟作山二〇一四年九月九日书记员  臧日霞
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）禄民初字第189号原告刘芝贵，男，1989年7月12日生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化，个体运输，现住云南省禄丰县。委托代理人李琳，禄丰县金山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告刘富，男，1980年3月30日生，汉族，云南省富民县人，农民，住昆明市富民县。（未到庭）原告刘芝贵诉被告刘富运输合同纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告刘芝贵及其委托代理人李琳到庭参加了诉讼。被告刘富因无法直接送达应诉材料，本院依法通过2014年3月26日《人民法院报》第G33版公告送达应诉材料后，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月，被告与中国石油天然气管道第二工程公司中缅管道工程项目部禄丰油气合建站签订了土建工程施工合同。经原、被告协商后，由原告拉运砂石料供给被告在禄丰油气合建站位于禄丰县的挡土墙工程工地。至2013年9月26日，经原、被告双方结算，共欠原告砂石料运费6800元。被告写下欠条给原告并承诺在2013年10月15日前全部付清，若不履行，通过诉讼解决。时至今日。被告不但不履行承诺，反而关闭电话，四处躲避原告。现起诉至法院，要求被告支付原告砂石料运费款6800元，并承担本案诉讼费。被告未向本院提交书面答辩意见和证明材料。针对其诉讼主张，原告向本院提交了如下证明材料：1、欠条一份，欲证实本案原告从2013年3月份开始向刘富拉运砂石料，经双方于2013年9月26日结算，被告刘富欠原告刘芝贵砂石料运费6800元。2、身份证复印件一份，欲证实原告的诉讼主体资格及原告是本案债权人的事实。3、承诺一份，欲证实刘富承诺在2013年10月15日付清原告砂石料款。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为主动放弃对证据的质证权利。对原告提交的证明材料欠条、承诺，因有被告的签名和捺印，本院予以采信。对身份复印件，因其真实和合法，本院予以采信。根据庭审和相关证据，本院确认本案如下法律事实：被告刘富承包了中国石油天然气管道第二工程公司中缅管道工程项目部禄丰油气合建站的部分土建工程进行施工。在被告施工过程中，原、被告经过口头协商，约定由原告帮其拉运砂石料供给被告在禄丰油气合建站位于禄丰县的挡土墙工程工地。2013年9月26日，经原、被告双方结算，从2013年3月初至5月27日期间，被告共欠原告砂石料运费6800元。被告写下欠条给原告并承诺在2013年10月15日前全部付清。因被告至今未支付原告相应的款项。现原告起诉至本院。本院认为，原告刘芝贵为被告刘富运输石料，双方的运输关系符合法律规定，受法律保护。原告刘芝贵履行了运输的义务，被告刘富应当履行支付运费的义务，本案中，经原告与被告进行结算，被告写下欠条给原告，并承诺了还款时间。故原告与被告之间因运输合同关系形成债权债务关系，原告作为债权人有权要求被告按照合同的约定依照法律的规定履行义务。故原告起诉要求被告支付砂石料运费6800元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告刘富经本院依法送达应诉手续及开庭传票后，逾期无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘富于本判决生效之日起十日内支付原告刘芝贵砂石料运费6800元。案件受理费50元，由被告刘富承担。因原告已预交，现由被告刘富在履行上述款项时一并支付给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  巴丽萍人民陪审员  李 伟人民陪审员  李 发二〇一四年七月三日书 记 员  吴晓双
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6479号罪犯曾建娣，女，1957年10月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一○年八月十日作出（2010）西刑初字第240号刑事判决，以被告人曾建娣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾建娣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾建娣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾建娣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯曾建娣减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年10月28日起至2023年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6479号罪犯曾建娣，女，1957年10月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一○年八月十日作出（2010）西刑初字第240号刑事判决，以被告人曾建娣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾建娣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾建娣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾建娣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯曾建娣减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年10月28日起至2023年11月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2014）景刑初字第33号公诉机关景洪市人民检察院。被告人斤培，女，1974年5月1日出生于云南省景洪市，哈尼族，文盲，住景洪市。因涉嫌本案于2013年8月24日被景洪市公安局刑事拘留，于2013年9与我25日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。景洪市人民检察院以景检刑诉字（2013）第546号起诉书指控被告人斤培犯非法持有毒品罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院指派检察员李梅、代理检察员李朝承出庭支持公诉，被告人斤培到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年8月23日21时许，被告人斤培携带2坨鸦片乘坐其子土三(未满16周岁)驾驶的摩托前往东风，准备将鸦片卖给家住东风名叫“轰夯”的男子(无法查实)，在行驶至曼伞村岔路口时，被景洪市公安边防大队联合查缉分队抓获，当场从斤培所携带的红色挎包内查获毒品可疑物2坨，经称量净重484.7克。经科学技术鉴定该毒品可疑物检出鸦片主要成分吗啡、蒂巴因、可待因、罂粟碱、那某成分。上述事实，被告人斤培在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；抓获经过；证人土三的证言；物证照片；（西）公（司）鉴（毒）字[2013]924号西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心鉴定文书及通知书；辨认照片及辨认笔录、勘验检查笔录、提取毒品记录、称量记录；扣押物品清单及扣押决定书(鸦片可疑物484.7克、黑色摩托车1辆、红色挎包1个、剪刀1把、刀1把、手机1部、天平秤1个)；被告人斤培人口基本信息及其在公安机关的讯问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人斤培明知是毒品而非法持有毒品鸦片484.7克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人斤培归案后认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人斤培犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人斤培的刑期自2013年8月23日起至2014年8月22日止），并处罚金人民币4000元（限判决生效后十日内缴清）。二、毒品鸦片484.7克及其他财物，由查封、扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  罗榕玮审 判 员  陈 新人民陪审员  乔银远二〇一四年三月七日书 记 员  柴沁辰附注：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民二初字第49号原告：马建超，男，1966年6月21日生，回族，个体户，住大理市。委托代理人：王丽江，云南星震律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨飞鸿，男，1990年4月22日生，白族，家住大理市。第三人：段雄，男，1964年1月16日生，白族，住大理市。委托代理人：胡国泰、常向东，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。特别授权代理。本院在审理原告马建超诉被告杨飞鸿、第三人段雄租赁合同纠纷一案中，原告以已与第三人和解为由，于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中，向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利义务所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马建超撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告马建超承担。审判员  张汝爱二〇一四年三月十三日书记员  陈晓蓉
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2013）高民初字第3009号原告李玉秀。被告高松。被告潍坊浩宇世纪房地产开发有限公司。住所地，高密市人民大街西首2061号。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊市经济开发区玄武东街38号。原告李玉秀与被告高松、潍坊浩宇世纪房地产开发有限公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李玉秀于2013年10月15日向本院提出申请，要求对其伤情进行法医鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李储民二〇一三年十月十五日书记员  单秋香
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民六(商)初字第S2048号原告日本三井住友信托银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人芥川佳久。委托代理人李浩军，上海里兆律师事务所律师。委托代理人秦彧，上海里兆律师事务所律师。被告华邦光美电子(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人TERADAIKUMICHI(寺田育道)。本院受理原告日本三井住友信托银行股份有限公司上海分行诉被告华邦光美电子(苏州)有限公司金融借款合同纠纷一案后，被告华邦光美电子(苏州)有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为根据我国《民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中被告住所地在江苏省苏州市虎丘区范围内，所以要求将本案移送江苏省苏州市虎丘区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系争纠纷为金融借款合同纠纷，原告与被告华邦光美电子(苏州)有限公司在签订的《非承诺性循环信贷协议》中明确约定若发生纠纷“在任何情况下，贷款人均有权选择任何有管辖权的法院要求借款人履行支付义务”，即约定了上海市浦东新区人民法院对本案享有管辖权，故本院对被告华邦光美电子(苏州)有限公司要求将本案移送江苏省苏州市虎丘区人民法院审理的请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告华邦光美电子(苏州)有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费人民币100元，由被告华邦光美电子(苏州)有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾权代理审判员  尹伟人民陪审员  孙鹏二〇一四年三月十七日书 记 员  顾倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6191号罪犯陈显会，女，1974年9月10日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○五年十二月二日作出（2005）昆铁中刑初字第555号刑事判决，以被告人陈显会犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3133号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑四年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈显会在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈显会在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈显会在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈显会减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年6月10日起至2022年12月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第6191号罪犯陈显会，女，1974年9月10日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○五年十二月二日作出（2005）昆铁中刑初字第555号刑事判决，以被告人陈显会犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3133号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑四年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈显会在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈显会在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈显会在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈显会减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年6月10日起至2022年12月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2014）康民初字第85号原告沈阳市广益汇物业有限公司，住所地沈阳市康平县。法定代表人习云博，系经理。委托代理人潘伟，该公司项目经理。被告李xx。本院在审理原告沈阳市广益汇物业有限公司诉被告李xx物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市广益汇物业有限公司于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市广益汇物业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市广益汇物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，全部予以退回。审判员  蒋娇艳二〇一四年三月十日书记员  潘 玉
江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2014）浮刑初字第7号公诉机关浮梁县人民检察院。被告人李某，男，1982年10月10日出生于江西省浮梁县，汉族，初中文化，农民，家住浮梁县。因犯抢劫罪于2002年12月10日被景德镇市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；因本案于2013年8月24日被浮梁县公安局取保候审，经本院决定，2014年2月24日被执行逮捕，现羁押于景德镇市看守所。浮梁县人民检察院以浮检刑诉（2013）131号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2013年12于18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院代检察员鄢丽萍、被告人李某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年4月至5月期间，郑某某、汪某某、徐某某、沈某某、黄某某（均已判刑）等人合伙在浮梁县经公桥镇东源坞等地开设赌场，郑某某负责提供赌博场所，被告人李某及谌某某（已判刑）、宋某某（已判刑）、徐某某、汪某某负责对场地进行保护，其中宋某某、谌某某负责场外望风，被告人李某、徐某某负责看守场子，汪某某负责开车接送安徽省东至县参赌人员到赌场内赌博，沈某某、黄某某负责组织安徽省东至县人员到郑某某的赌博场以掷骰子猜单双押钱的方式进行赌博，并在赌场中抽水盈利；沈某某、黄某某每天支付郑某某等五千至六千不等的场地费。案发后，被告人李某于2013年8月24日主动到公安机关投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证景德镇市中级人民法院（2013）景刑一终字第15号、（2002）景刑一初字42号刑事判决书、常住人口信息，证人郑某某、汪某某、谌某某、宋某某、徐某某、沈某某、范某某、字某某的证言，现场勘验笔录及示意图、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某伙同他人以营利为目的，为赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。在共同犯罪中起辅助作用，属从犯；案发后能主动投案自首，依法可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（限本判决生效后一个月内付清）（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月24日起2014年6月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 方 俊代审 判员 姚云平人民陪审员 张明亮二〇一四年三月十三日代书 记员 许 颖
江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2014）浮刑初字第7号公诉机关浮梁县人民检察院。被告人李钧，男，1982年10月10日出生于江西省浮梁县，汉族，初中文化，农民，家住浮梁县，因犯抢劫罪于2002年12月10日被景德镇市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；因本案于2013年8月24日被浮梁县公安局取保候审，经本院决定，2014年2月24日被执行逮捕，现羁押于景德镇市看守所。浮梁县人民检察院以浮检刑诉[2013]131号起诉书指控被告人李钧犯开设赌场罪，于2013年12于18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院代检察员鄢丽萍、被告人李钧等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年4月至5月期间，郑某、汪某、徐某、沈某、黄裕乾（均已判刑）等人合伙在浮梁县开设赌场，郑某负责提供赌博场所，被告人李钧及谌某（已判刑）、宋某（已判刑）、徐某、汪某负责对场地进行保护，其中宋某、谌某负责场外望风，被告人李钧、徐某负责看守场子，汪某负责开车接送安徽省东至县参赌人员到赌场内赌博，沈某、黄裕乾负责组织安徽省东至县人员到郑某的赌博场以掷骰子猜单双押钱的方式进行赌博，并在赌场中抽水盈利；沈某、黄裕乾每天支付郑某等五千至六千不等的场地费。案发后，被告人李钧于2013年8月24日主动到公安机关投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证景德镇市中级人民法院（2013）景刑一终字第15号、（2002）景刑一初字42号刑事判决书、常住人口信息，证人郑某、汪某、谌某、宋某、徐某、沈某、范某、字家福的证言，现场勘验笔录及示意图、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李钧伙同他人以营利为目的，为赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。在共同犯罪中起辅助作用，属从犯；案发后能主动投案自首，依法可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李钧犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（限本判决生效后一个月内付清）（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月24日起2014年6月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 方 俊代审 判员 姚云平人民陪审员 张明亮二〇一四年三月十三日代书 记员 许 颖
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)康民初字第85号 原告刘满生，男，1956年11月24日出生，汉族，农民，住康保县。 被告蒋树平，男，1967年6月27日出生，汉族，下岗职工，康保县。 被告胡素青，女，1971年4月13日出生，汉族，下岗职工，住康保县。 原告刘满生与被告蒋树平、胡素青建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员焦志华适用简易程序公开开庭进行了审理，因案情复杂当事人争议较大，转入普通程序依法组成合议庭进行审理。原告刘满生，被告蒋树平、胡素青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年5月14日，被告与我签订《房屋建筑合同书》将位于康保县建设工程承包给我，合同约定总价款为84000元。工程完工后经多次催要，被告给付我工程款75900元，尚欠我工程款8100元，现诉至法院，请求人民法院依法判令二被告给付我拖欠的工程款人民币8100元及利息7700元。 二被告辩称，对原告主张的8100元工程尾款无异议。但是在施工过程中原告针对合同中约定的一面楼梯、四个阳台及一面120平米的外墙瓷砖均未动工实施。在工程接近完工时房顶边墙出现漏雨现象，而且工程完工后的当年冬天外墙瓷砖就开始脱落，我多次与原告商量，其一直说给修但是一直推到2012年，我通过电话与原告协商，原告说他在天津顾不上，让我自行雇人修理维修，维修费从工程尾款中扣除，为此我共支付了8150元的维修费。综上，我方拖欠原告的工程款已与我们所支付的维修费相抵，且原告需返回未做工程的工程款10000元。 经审理查明，2008年5月14日原告蒋树平与被告刘满生签订《房屋建筑合同书》，双方约定：原告刘满生（甲方）在位于康保县，其将该工程发包给被告刘满生（乙方）。房屋建筑面积360平方米，包括阳台，每平米200元计算，地下室一层120平方米，价格按地上一半支付，工程款共计84000元。工程期限为三个月（五月十八日至八月十八日），工程量不包括水暖、电。施工期按合同办事，工程保证质量，如工程质量不合格由乙方负责。工程款分三步付清，基础起付72000元的30%，主体起付72000元的40%，竣工后支付剩余的30%。维修费扣除3%，工程完工一年内，没有任何质量问题，付清3%的工程款。乙方按期完成工程，如完不成工程，乙方负责损失，工程提前有奖励。材料由原告备齐后施工。另付：地下室工程款，年底付清；乙方免费给甲方建楼东侧的简易房，楼房四周作硬化，外围东、南、西三面瓷砖，北面抹灰；如因政府原因停工，按实际工程量计算；工商、税务、质检有关部门的事项由甲方负责；扫地出门，铺席上炕。合同签订后原告于2008年5月25日左右开始施工，工程于2008年9月份竣工，实际施工工程包括：地上三层360平米楼房，地下一层120平米地下室。未施工工程包括：四个阳台、楼房内部连结一层至三层的楼梯。楼房外侧东面的瓷砖改为抹灰。被告于2008年6月8日支付原告工程款10000元，之后陆续给付原告工程款，共计75900元，尚欠8100元。以上事实有原告提交的《房屋建筑合同书》、欠条、付款明细及原、被告的当庭一致陈述予以证实。另查明，原告刘满生没有相应的建筑施工资质。 庭审中，原告主张被告支付拖欠工程款的利息7700元，但未提交证据，被告对此不予认可。被告对所欠原告8100元工程款没有异议，但是提出工程出现问题，自2008年工程未完工时三楼的边墙开始漏水，是因原告施工抹灰不合格造成的，2008年腊月，西外侧及南外侧的瓷砖开始不定时掉落，但是原告一直没有给维修，一直推到2012年，其让刘满生给维修，原告刘满生让被告自己雇人买料维修，维修费用在8100元中扣除，被告主张因其家中租住了学生，为防止瓷砖掉落砸伤学生，被告对西侧、南侧的外墙进行了挂网，对楼房顶层及四周进行维修，共支付维修费8150元。为此被告提交了房体照片5张、购买水泥、沙子、铁网螺丝、铁丝的票据及证人樊某、刘某的证言。原告对票据不认可，对证人樊某、刘某的证言不认可，提出2009年没有维修，漏水及掉瓷砖都是2011年才开始的，被告也没有说过要挂网，被告确实给原告打过电话，但是原告只提出在8100元中扣除维修的工钱，料钱应当由被告自行支付。被告提出原告应当退还没有施工（阳台、楼梯、东外侧墙体瓷砖）的工程款10000元，但未按时交纳诉讼费，原告对此不予认可，并提出没有做的工程都是经过被告的同意，且双方未协商过扣工钱的事宜。 本院认为，承包方未取得建筑施工资质的，其与发包方签订的建设合同无效，因原告刘满生不具备相应的建筑施工资质，故原、被告之间签订的房屋建筑合同书是无效的。建设合同无效，但是建设工程竣工验收合格的，发包人应当按照合同约定向承包人支付工程价款。原告刘满生依约进行了施工，被告已入住应当向原告支付工程款，但是承包方的施工出现质量问题的，应当进行维修，维修费用应当由承包方负担。通过被告提交的证据及证人证言可证明原告施工的工程出现漏水及掉瓷砖的质量问题，原告应当进行维修，但是原告未进行维修并同意被告自行雇人进行维修，维修产生的费用在被告拖欠的工程款中扣除，根据原告提交的证据及证人证言可证明被告进行了合理维修，维修产生的费用8150元（包含料款及人工费用）应当由承包方负担，故对被告提出用维修费抵顶拖欠原告工程款的主张本院予以支持。因被告施工的工程存在质量问题，故不存在逾期支付，故对原告要求被告支付逾期利息的主张，本院不予支持。对被告当庭提出的要求原告退还未做工程的工程款10000元，因其未提供证据且未交纳诉讼费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 驳回原告刘满生的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告刘满生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张雪平 审 判 员  焦志华 人民陪审员  卢有智 二〇一六年六月三十日 书 记 员  侯雁飞
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第5894号罪犯马媛娥，女，1981年6月11日出生，回族，寻甸县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年二月二十七日作出（2008）昆刑三初字第135号刑事判决，以被告人马媛娥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2315号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十一月九日经本院以（2012）昆刑执字第22226号裁定减刑一年零六个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马媛娥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马媛娥在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马媛娥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马媛娥减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月10日起至2027年12月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第8225号原告鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司。法定代表人王俊珍，系公司董事长。委托代理人秦彩萍，系公司职工。被告边永为，男，30岁，汉族，个体工商业者，现住鄂尔多斯市东胜区。原告鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司诉被告边永为商品房销售合同纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由代理审判员王辉东适用简易程序，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市万千间房地产开发有限公司（以下简称万千间公司）的委托代理人秦彩萍以及被告边永为到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告万千间公司诉称，2011年6月3日，原告万千间公司与被告边永为签订商品房买卖合同，被告边永为购买了原告万千间公司开发的位于东胜区杭锦北路西凤凰新城项目4号楼2单元1104号房，建筑面积192.96㎡，总价1929500元。合同第六条约定，首付40%，余额办理银行按揭贷款。合同补充协议第二条约定，因买房原因不能办理贷款的，需一次性付款。被告边永为已付779500元，该房已交付被告边永为使用。该房由于被告边永为原因，无法办理按揭贷款，告知被告边永为不能以按揭方式给付剩余购房款。双方协商不成，故原告万千间公司诉至法院，请求判令被告边永为给付购房款115万元。被告边永为答辩称，不同意原告万千间公司的诉讼请求，称其给原告万千间公司提供过贷款材料。对欠款数额没有异议。原告万千间公司其诉讼请求及事实、理由提交了以下证据：1、商品房买卖合同一份，证明被告边永为从原告万千间购买房屋，现被告边永为房款仍未付清；2、工资表三张、无婚姻登记记录证明一份、被告边永为身份证复印件一张、户口本复印件两张、收据三张，证明被告边永为所提供资料不足以办理银行按揭贷款。在庭审质证中，被告边永为对原告万千间公司提供的第一组证据的真实性以及证明问题均认可；对被告万千间公司提供的第二组证据的真实性认可，称以上资料均是被告边永为提交，但其还提供过其他材料，具体不记得了。被告边永为未提交证据。经本院审查认为，原告万千间公司提交的商品房买卖合同符合证据的真实性、合法性以及关联性，且该证据有被告边永为的认可，故本院对原告万千间公司提交的商品房买卖合同予以认定；原告万千间公司提交的第二组证据，被告边永为不认可，原告万千间公司提交的证据不足以证明被告边永为所提供的资料不足，不符合证据的关联性，本院对此不予认定。经本院审理查明，原告万千间公司与被告边永为于2011年6月3日签订商品房买卖合同一份，双方约定：由被告边永为购买原告万千间公司位于东胜区凤凰新城小区4号楼2单元1104室房屋一套，房屋总价款为192.95万元；付款方式为：首付40%，剩余60%办理银行按揭贷款……；双方在附件四合同补充协议第2条约定：“因买受人（边永为）原因不能办理贷款的（包括逾期不提供资料或买受人不符合贷款条件）需一次性付款。”另查明，原告万千间公司已于2011年6月3日将以上房屋交付被告边永为，边永为居住至今。该房屋的房款由被告边永为给付了77.95万元，剩余115万元未给付。又查明，被告边永为未向原告万千间公司提交担保人等办理按揭贷款的资料。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告万千间公司与被告边永为签订的商品房买卖合同系双方自愿签订，是双方真实的意思表示，属于有效合同。双方均应按照商品房买卖合同约定的内容履行双方的义务，被告边永为应履行给付全部房屋价款的义务。双方在合同中约定房款中的60%需办理银行按揭贷款，但是由于被告边永为未向原告万千间公司提交担保人等手续而导致没有为其办理银行按揭贷款。被告边永为称其给原告万千间公司提交了银行贷款所需的手续，但其并未提交证据予以佐证，故本院对此意见不予采纳。双方在附件四合同补充协议第2条约定：“因买受人（边永为）原因不能办理贷款的（包括逾期不提供资料或买受人不符合贷款条件）需一次性付款。”故被告边永为应一次性给付原告万千间公司剩余房款115万元。故本院对原告万千间公司请求被告边永为给付剩余房款115万元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告边永为于本判决书发生法律效力之日起十五日内给付原告鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司购房款115万元。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7575元，由被告边永为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  王辉东二〇一四年三月十一日书 记 员  杨智业
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第5894号罪犯马媛娥，女，1981年6月11日出生，回族，寻甸县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年二月二十七日作出（2008）昆刑三初字第135号刑事判决，以被告人马媛娥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2315号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十一月九日经本院以（2012）昆刑执字第22226号裁定减刑一年零六个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马媛娥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马媛娥在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马媛娥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马媛娥减去有期徒刑一年(刑期自2010年8月10日起至2027年12月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦