广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初14562号原告：中国银行股份有限公司东莞厚街支行。住所地：广东省东莞市厚街镇体育路，统一社会信用代码为914419009819536173。负责人：麦仲文，系支行行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶宇超，广东东方昆仑律师事务所辅助人员。被告：赖锦光，男，1963年12月19日出生，汉族，住广东省高要市，原告中国银行股份有限公司东莞厚街支行（以下简称“中行厚街支行”）与被告赖锦光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序，由审判长叶敏华、人民陪审员黄瑞银、叶小驱组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行厚街支行的委托诉讼代理人苏恭磊到庭参加诉讼，被告赖锦光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行厚街支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还贷款本金250254元及相应利息、还款违约金（暂计至2019年2月9日利息为366.86元、还款违约金为1206.85元；后续利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费12591元；以上暂合计：264418.71元；3.被告承担案件的相关诉讼费用。事实与理由：被告因购车需要，在原告处申领的信用卡（卡号：62×××91）作为还款账户向原告申办信用卡购车分期付款业务。原告审批通过了被告的申请，于2018年9月19日与被告签订了《中国银行信用卡专项分期付款借款合同》（合同编号：2018年JDGQF字4818号），约定由原告发放贷款给被告用于购车，贷款金额为208000元，贷款期限60个月，被告应从贷款发放的次月起逐月还款。上述合同签订后，原告履行了放款义务，但被告未能按合同约定履行还款义务。原告认为：1.由于被告未能履行还款义务，按照《借款合同》通用条款第三条的约定，持卡人未按期归还透支本金及手续费，经办行有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部提前到期，故原告有权要求被告立即归还全部欠款本息；2.原告为追讨欠款进行诉讼而须支付的律师费用属于在《借款合同》通用条款第三条约定，因履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由持卡人承担，因此被告偿付原告支付的律师费是符合合同的约定。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告赖锦光没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，被告赖锦光填写《中国银行信用卡个人申请表》，向中行厚街支行申请信用卡用于汽车分期，并确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。其中，中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）第三条第18点约定，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，领用人应按合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。领用人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），领用人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%））。第19点约定，甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相应费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率为19.9%）。上下限如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。2018年9月19日，赖锦光作为借款人，中行厚街支行作为贷款人，签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》，约定由原告发放贷款208000元给被告用于购车，贷款期限60个月，被告应从贷款发放的次月起逐月还款。分期手续费率是使用分期额度的22%，金额为45760元。如果未按期归还贷款本金及手续费，中行厚街支行可宣布合同项下所有欠款（含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金）全部或部分提前到期，并可要求借款人承担因违约行为对贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失。后借款人赖锦光向中行厚街支行出具中国银行借款借据，确认借款金额为208000元。借款期限5年，期数60期，借款用途是购车，分期手续费为贷款金额的22%。原告主张被告赖锦光从2018年12月8日起开始拖欠原告贷款本息，截止至2019年2月9日，被告赖锦光共拖欠原告借款本金16190元、未抛账本金234064元、利息366.86元、还款违约金1206.85元。另外，原告诉请律师费12591元，但在庭审确认该律师费并未实际支付。本院认为，被告赖锦光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告签领的《中国银行信用卡个人申请表》以及与原告签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》，是当事人的真实意思表示，其内容没有违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当全面履行自己的义务。原告向被告赖锦光发放了贷款208000元，被告赖锦光未按合同的约定如期还本付息，已经构成违约，原告诉求被告赖锦光偿还拖欠的贷款本金、手续费及按照领用合约约定支付利息、还款违约金，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张截止至2019年2月9日，被告赖锦光共拖欠原告借款本金（包含手续费）250254元、利息366.86元、还款违约金1206.85元，被告赖锦光对此并未提出异议及反证，本院予以确认。关于律师费，因原告确认该费用未实际支出，对原告该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告赖锦光于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司东莞厚街支行偿还借款本金（含手续费）250254元；二、限被告赖锦光于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司东莞厚街支行支付利息、违约金（利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，计至2019年2月9日的利息为366.86元、还款违约金为1206.85元）；三、驳回原告中国银行股份有限公司东莞厚街支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5266元，原告中国银行股份有限公司东莞厚街支行已预交，均由被告赖锦光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或其代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶敏华人民陪审员  叶小驱人民陪审员  黄瑞银二〇一九年十二月二十八日书 记 员  尹丽君何嘉丽强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。