河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1125民初2217号 原告：苏某2，男，1967年8月5日出生，汉族，现住安平县。 原告：苏立娜，女，1992年3月2日出生，汉族，现住安平县。 原告：苏丽华，女，2000年12月6日出生，汉族，现住安平县。 委托诉讼代理人：苏某2，男，1967年8月5日出生，汉族，现住安平县。系苏丽华之父。 原告：苏某1，男，2007年7月19日出生，汉族，职业，住安平县。 法定代理人：苏某2，男，1967年8月5日出生，汉族，现住安平县。系苏某1之父。 被告：丁磊，男，1995年8月8日出生，汉族，住无极县。 被告：周根占，男，1965年11月19日出生，汉族，住石家庄无极县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。 原告苏某2、苏立娜、苏丽华、苏某1与被告周根占、丁磊、杨书焕、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，因本案被告周根占涉嫌交通肇事罪被羁押于安平县公安局看守所，本院于2019年10月15日裁定本案中止审理，上述刑事案件审结后，本案恢复审理，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。庭审前原告方申请撤回对被告杨书焕的起诉，本院予以准许。原告苏某2、苏立娜、被告丁磊、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人高云峰均到庭参加诉讼。被告周根占经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 苏某2、苏立娜、苏丽华、苏某1向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令四被告赔偿原告方死亡赔偿金659940元、丧葬费35816.5元、被扶养人生活费66381元、精神抚慰金50000元、停尸费3000元，共计815137.5元。二、要求被告周根占、丁磊承担共同赔偿责任。三、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年8月17日16时19分许，在安平县米处），周根占驾驶丁磊、杨书焕所有的超载的冀Ａ×××××冀Ｆ×××××重型半挂牵引车由西向东行驶碰撞前方同向左转的李兰珍骑行的电动二轮车，造成车辆损坏及李兰珍当场死亡的重大交通事故。经公安机关交警部门认定，被告周根占负本次事故全部责任，李兰珍无责任。经查周根占驾驶冀Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业三者险。此事故造成受害人李兰珍死亡。此事故给原告方造成了巨大的经济损失和精神伤害，受害人李兰珍死亡，李兰珍有一儿子现年12周岁，需要抚养。原告方多次找四被告协商未果，故原告方诉至法院，请法院依法判决。 丁磊辩称，对原告起诉的事故发生的时间、地点、过程、责任认定没有异议，不认可保险公司所说的商业险10%的超载免赔，2019年8月18号我支付给苏立娜死者李兰珍丧葬费30000元，要求保险公司从赔偿原告的款项中扣除该款，返还给我，其他没有了。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，冀Ａ×××××车辆在我司投保有交强险、商业三者险100万和不计免赔，第一受益人为一汽财务，事故发生在保险期间，需要核实挂车的保险情况，核实行驶证、驾驶证、从业资格证的真实合法有效情况，因从网络平台无法核实到从业信息，商业险拒绝赔付，对于交通事故认定书认定的非法装载行为，根据保险条款27条的约定，商业险附有10%的绝对免赔率，对精神抚慰金因司机现处于监外执行阶段，已经被追究刑事责任，不应支持，对于诉讼费等间接费用不予承担。 周根占未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告方提交的国盛社区居委会开具的居住证明原件一份、安平县祥正铁艺栅栏制品厂开具的收入证明、工作证明原件各一份、阜玥家园小区商品房买卖合同原件一份（买受人苏某2、李兰珍）、冀2019安平县不动产权第××号不动产权证复印件一份、安平县村委会开具的李兰珍常住安平的证明原件一份，被告保险公司、丁磊均持有异议，综合上述证据，能够形成完整的证据链证明案涉事故死者李兰珍在安平县城连续居住满一年及在安平县祥正铁艺栅栏制品厂工作的事实，故对以上证据在本案中的效力依法予以认定；2.对于被告人保石家庄市分公司提交的机动车综合商业保险条款一份及投保人声明原件各一份，被告丁磊均持有异议，提出其投保时保险公司并未向其提供机动车保险条款，且未对其进行说明，但认可投保人声明中的签名是其本人所写，称其余内容不是其所写，对此，被告丁磊未提交任何证据予以佐证，故应依法认定该证据的效力。针对被告人保石家庄市分公司提出的被告丁磊违反安全装载负有10%的绝对免赔率及保险公司尽到了提示义务的主张，依法予以采纳。3.对于被告丁磊提交的署名苏立娜的收条原件一份，原告方对真实性无异议，表示确实收到了丧葬费30000元，但该款项具体是谁支付的不清楚，根据本院核实，被告周根占认可该款项系由被告丁磊出资，且该收条由被告丁磊持有，故对被告丁磊提交的该收条在本案中的效力依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日16时19分许，在安平县米处），周根占驾驶丁磊、杨书焕所有的超载的冀Ａ×××××冀Ｆ×××××重型半挂牵引车由西向东行驶碰撞前方同向左转的李兰珍骑行的电动二轮车，造成车辆损坏及李兰珍当场死亡的重大交通事故。安平县公安交通警察大队出具第131125120190000200号《道路交通事故认定书》，认定周根占承担事故全部责任，李兰珍无责任。被告周根占驾驶的丁磊所有的冀Ａ×××××半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保有交强险一份、保险金额100万元的机动车综合商业保险一份，事故发生在保险期间。该机动车综合商业保险条款第27条第二项约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告丁磊在投保人声明中投保人签章处签字确认。另查明，案涉死者李兰珍户籍所在地为安平县，事故发生前李兰珍在安平县城居住满一年且长期在安平县祥正铁艺栅栏制品厂工作。死者李兰珍死亡时在世的第一顺序继承人有丈夫苏某2、长女苏立娜、次女苏丽华、儿子苏某1，即本案四原告。事故发生后，被告丁磊为原告方垫付丧葬费30000元。被告周根占系被告丁磊雇佣的司机，事故发生时被告周根占驾驶车辆的行为系职务行为，被告周根占因本案所涉事故犯交通肇事罪被安平县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本次事故中被告周根占承担事故全部责任，死者李兰珍无责任。被告周根占驾驶的丁磊所有的冀Ａ×××××半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保有交强险一份、保险金额100万元的机动车综合商业保险一份，事故发生在保险期间。安平县公安局交通警察大队出具的第131125120190000200号道路交通事故认定书中认定冀Ａ×××××冀Ｆ×××××重型半挂牵引车超载，根据案涉机动车综合商业保险约定，违反安全装载规定的，保险公司实行10%的绝对免赔率。故原告方主张的全部损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险限额内赔偿，剩余损失由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业综合险限额内赔偿90%，因被告周根占系被告丁磊雇佣的司机，事故发生时被告周根占驾驶车辆的行为系职务行为，剩余10%损失应由被告丁磊赔偿。根据本院对证据的审核及事实的认定，依据相关法律规定，原告方在本案中的损失依法应确定为：死亡赔偿金659940元（上一年度城镇居民人均年可支配收入32997元×20年）、丧葬费35816.5元、被扶养人生活费66381元（死者李兰珍儿子苏某1每年22127元÷2×6），共计762137.5元。关于原告方主张的精神损害抚慰金，因本案被告周根占作为肇事司机已经受到刑事处罚，故对原告方该项诉讼请求依法不予支持。对于原告方主张的停尸费，依照法律规定包含在丧葬费之中，故对该项诉讼请求不予支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提出的拒绝赔付的主张，其未提交充分证据予以证实，故依法不予采纳。原告方上述损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业综合险限额内赔偿577923.75元，由被告丁磊赔偿64213.75元。被告丁磊在事故发生后垫付了丧葬费30000元，本案中要求予以返还，为减少诉累，该30000元应抵顶上述相应数额赔偿款，即被告丁磊支付赔偿款34213.75元即可。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告苏某2、苏立娜、苏丽华、苏某1因李兰珍死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计697923.75元。 二、被告丁磊自本判决生效之日起五日内赔偿原告苏某2、苏立娜、苏丽华、苏某1因李兰珍死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计34213.75元。 三、驳回原告苏某2、苏立娜、苏丽华、苏某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4376元，减半收取计2188元，由被告周根占、丁磊负担1980元，由原告苏某2、苏立娜、苏丽华、苏某1负担208元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李恩 二〇二〇年五月二十九日 法官助理赵泽生 书记员杨浩