上海市青浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）青民四(民)初字第118号 原告沈永华，男，1953年12月15日生，汉族，住上海市青浦区。 委托代理人胡亚林，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。 被告陈小强(第一被告)，男，1969年10月15日生，汉族，住安徽省安庆市。 被告太平财产保险有限公司苏州分公司(第二被告)，住所地江苏省苏州市。 负责人华巍，经理。 委托代理人王东，江苏衡鼎(苏州)律师事务所律师。 原告沈永华诉被告陈小强、被告昆山拓川建材有限公司、被告太平财产保险有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由代理审判员侯芳独任审判。审理中，原告申请撤回对被告昆山拓川建材有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2014年2月26日公开开庭进行了审理，原告沈永华的委托代理人胡亚林、被告陈小强、被告太平财产保险有限公司苏州分公司的委托代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈永华诉称：2013年3月9日8时10分许，在青浦区外青松公路出纪鹤路约50米处，第一被告驾驶苏E7XXXX轻型普通货车未注意交通安全，将驾驶沪CKXXXX小轿车的原告撞到在地，造成原告车损人伤的交通事故。原告诉诸法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费1,742.36元、营养费3,600元(按照每月1,200计算3个月)、误工费20,000元(按照每月4,000元计算5个月)、残疾赔偿金80,376元(按照每年40,188元计算2年)、护理费4,860元(按照每月1,620元计算3个月)、精神损害抚慰金5,000元(在强制险限额内先行赔付)、衣物损失费300元、车辆损失费16,969元、牵引费、停车费490元、评估费、图像费450元、交通费300元、鉴定费1,800元、律师代理费4,000元，上述费用要求判令第二被告在强制险限额内赔偿，余款由第一被告承担全部的赔偿责任。 被告陈小强辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意承担赔偿责任，医疗费、车辆修理费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费、交通费同第二被告意见一致；鉴定报告无异议，鉴定费不同意承担；牵引费、停车费、评估费均不认可，不同意赔偿；律师代理费发票无异议，但不同意赔偿。 被告太平财产保险有限公司苏州分公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意在强制险范围内赔偿。医疗费中应扣除非医保部分，且该部分发票已经由另一家保险公司理赔，故不认可；鉴定报告无异议，鉴定费、律师代理费、评估费不属于理赔范围；修理费金额过高，认可第二被告定损金额11,400元；牵引费无异议；停车费不认可；护理费按照每月1,500元计算3个月；营养费按照每天20元计算；精神损害抚慰金无异议。 经开庭审理查明：2013年3月9日8时10分，第一被告驾驶苏E7XXXX轻型普通货车沿纪鹤路由东向南左转至青浦区外青松公路出纪鹤路约50米处，适遇原告驾驶沪CKXXXX小轿车沿外青松公路由南向北行驶至此，两车相撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。2013年3月11日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，为此支付律师代理费3,000元。 另查明：原告受伤后，先后就诊于复旦大学附属中山医院青浦分院、昆山市第二人民医院，为此共花费医疗费1,642.36元。2013年11月7日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告之第12胸椎椎体1/3以上压缩性骨折，构成XXX伤残；酌情给予休息期5个月、营养期2个月、护理期3个月。为此原告支付鉴定费1,800元。 又查明：原告系农业家庭户。原告系沪CKXXXX小轿车的车主，事故发生后，其所驾驶的车辆经上海市道路交通事故物损评估中心评估，评定损失金额为16,969元，原告因此支付评估费450元(含评估费370元、图像费80元)。原告实际支付车辆修理费16,969元。另外，原告因本起事故支付牵引停车费490元(含牵引费250元、超出基本公里数30元、停车费90元、牵引费迁出120元)。 再查明：苏E7XXXX轻型普通货车的登记车主系案外人昆山拓川建材有限公司，该车作为被保险车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，第一被告支付原告现金10,000元。 以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、物损评估意见书、事故车辆勘估表、维修清单、维修费发票、牵引费、停车费发票、评估图像费发票、律师代理费发票、收条等，上述证据经庭审质证，本院予以确认。 审理中，原告称其他损失包括： 1、误工费20,000元(按照每月4,000元计算5个月)，对此原告提供了上海市青浦区重固镇永土杂货店的个体工商户营业执照复印件一份(其上显示经营者为原告，上海市工商局青浦分局2012年度验讫，经营地为上海市青浦区重固镇徐姚村姚联269号)。对此第一被告同第二被告意见一致。第二被告认为此是复印件不认可，要求原告提供原件及纳税凭证，误工费按照每月2,000元计算5个月。 2、残疾赔偿金80,376元(按照每年40,188元计算2年)，对此原告除上述误工方面的证据外，还提供了上海市青浦区夏阳街道仓桥社区居委会出具的居住证明一份(证明原告居住在华科路XXX弄XXX号XXX室)、上海市房地产权证复印件一份、房屋状况及产权人信息一份(证明权利人为原告及案外人沈某某、张某某，房地坐落于青浦区青浦镇华科路XXX弄XXX号XXX室)。对此第一被告同第二被告意见一致。第二被告认为房产证为复印件不认可，残疾赔偿金按照农村标准计算。 3、交通费300元、衣物损失费300元，原告对此两项诉请均未提供任何证据证明。对此第一被告同第二被告意见一致。第二被告对交通费认可200元，衣物损失费无证据不认可。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受国家法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定本院予以确认。据此本院确认第一被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任；因事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，应由第二被告在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔付责任，超出部分由第一被告承担，第一被告在支付原告赔偿款时其支付原告的现金应作为预付款予以扣除。现本院对原告的诉讼请求作如下评判：1、医疗费，根据原告提供的门诊病历和医疗费发票，计算为1,642.36元。2、营养费3,600元、护理费4,860元，原告的计算方式和标准符合法律规定，本院予以确认。3、残疾赔偿金，原告系农业家庭户，且其提供的证据不足以证明其在事故发生前一年居住于上海市城镇地区并且收入来源于城镇，故本院按照上海市农村标准每年17,401元计算20年×0.10，即为34,802元。4、误工费，原告提供的证据不足，故本院酌情按照每月2,000元计算5个月，即为10,000元。5、交通费，系原告因本起交通事故实际产生的损失，本院酌定为200元。6、精神损害抚慰金，本起交通事故造成原告精神上的痛苦，被告理应赔偿，根据本案的具体情况，结合法律规定，本院酌情确定5,000元。7、衣物损失费，考虑到原告因本起交通事故衣物受损的客观事实，本院酌情确定为200元。8、车辆修理费16,969元、牵引停车费490元、鉴定费1,800元、评估图像费450元，原告已提供了证据证明，故本院予以确认。9、律师代理费，本院根据案件实际情况，酌定该项损失为3,000元。原告的上述损失合计83,013.36元，应由第二被告在强制险范围内赔付原告62,104.36元(包括精神损害抚慰金5,000元)，余款20,909元应由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告沈永华62,104.36元(包括精神损害抚慰金5,000元)； 二、被告陈小强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈永华20,909元； 被告陈小强在支付原告沈永华上述赔偿款时应扣除已付款10,000元(此扣款在执行过程中一并处理)。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,097.70元，减半收取计1,548.85元，由原告负担740.45元，第一被告负担808.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员 侯 芳 二〇一四年四月九日 书 记 员 陈畑畑 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： …… （七）赔偿损失； ……。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ……。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。