新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0104民初6742号原告：中厦建设集团有限公司，住所地，浙江省绍兴市柯桥区平水镇环镇东路77号。法定代表人：张国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昌军，新疆威宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：尉华明，新疆威宇律师事务所律师。被告：乌鲁木齐威海朋房地产开发有限公司，住所地,乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街202号。法定代表人：吐尔逊·托乎提，系该公司董事长。委托诉讼代理人：康昇，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建国，男，系该公司工程师。原告中厦建设集团有限公司（以下简称中厦集团公司）与被告乌鲁木齐威海朋房地产开发有限公司（以下简称威海朋房产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告中厦建设集团有限公司委托诉讼代理人陈昌军、尉华明，被告乌鲁木齐威海朋房地产开发有限公司委托诉讼代理人康昇、黄建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中厦集团公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工程欠款1515640.75元，利息136407.66元（以年6%利率自2018年1月至2019年6月计18个月）；2、请求判令被告给付从2019年6月至判决书生效期间1515640.75元工程款（按）年6%（计算确定）的利息。由被告支付诉讼费、保全费、担保（保函）费（庭后原告确认保函费本案中不主张）。事实和理由：2011年8月30日，原告和被告签订了《建设工程施工合同》，约定原告为被告位于乌鲁木齐市新市区住宅工程”进行建筑施工，合同价款为35631974.26元。合同签订后，原告按合同约定按质按量按期完成了施工，并于2013年经乌鲁木齐质量检验站验收合格，双方于2016年2月1日经新疆华域建设工程项目管理咨询有限公司进行了工程结算评估，评估审定造价为39059935.43元。2016年12月5日，原被告双方签订了《“都市花园”2＃、3＃楼工程结算欠款付款协议书》（以下简称《付款协议书》），确认被告欠原告工程款3015640.75元。被告承诺先支付工程款1000000元，剩余工程款2015640.75元在2017年12月30日前付清。后被告支付部分工程欠款后尚欠1515640.75元，原告多次索款未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。被告威海朋房产公司辩称，对工程总价39059935.43元无异议，对2016年12月5日双方最终经过结算确定剩余工程款2015640.75元认可。此后被告又支付500000元工程款。另，2012年施工期间，被告为原告垫付的98039元的劳保统筹款应折算为已付工程款，故实际欠款金额为1417601.75元。该金额还应扣除墙改基金228163.66元，理由是该笔款项被告在工程开工前交给自治区墙改办，按规定是在工程完工后六个月内凭借墙体改造的资料申请退还，所需资料为轻质隔墙板的认定证书、厂家检验报告（定期和出厂）、出厂合格证、监理见证书、复检报告，但对方没有提交监理见证书和复检报告（据被告了解，复检报告原告就未进行），导致无法按期内退还墙改基金，导致无法退还，被告认为墙改基金应从被告应支付工程款中扣除。利息被告不应该承担，工程款未及时支付是因原告未及时提交退还墙改基金相关材料。原告就其抗辩提供以下证据：1．《建设工程施工合同》、《工程结算书》、《付款协议书》，用以证明被告欠原告1515640.75元工程款的事实；2.《检验报告》，用以证明墙体材料已于2012年进行检测，被告已经拿走了该资料；3.《新型墙体材料数量统计》4份，用以证明该统计生成且被告已经收到该统计，4.保全费发票，用以证明被告应当承担保全费及担保费。对《建设工程施工合同》、《工程结算书》、《付款协议书》真实性认可，关联性不认可，对工程款金额认可，但其中的墙改基金应当扣除；对《检验报告》的真实性不认可因，其是复印件，该证据也无法证明其所要证明的问题；对《新型墙体材料数量统计》真实性认可，但是与本案无关；对保全费发票及保险公司担保费发票的真实性认可，保全费用承担问题由法院处理。被告就其抗辩提供通知1份。用以证明被告向原告通知其没有及时交付材料导致墙改基金无法退还。原告对该证据真实性不认可，认为其未见过该通知。本院对该证据真实性暂不确认。本院经审理认定事实如下：2011年8月30日，原、被告签订一份《建设工程施工合同》，原告承包被告发包的位于乌鲁木齐市银川路的“都市住宅工程”，合同约定价款35631974.26元，开工日期为2011年9月5日，竣工日期为2012年9月6日。2016年2月1日，经被告委托，新疆华域建设工程项目管理咨询有限公司作出涉案工程造价，为39059935.43元，原告在审定造价的审核定案书上签章确认。2016年12月5日，原被告双方签订一份《付款协议书》，载明：涉案工程于2011年开工，2013年经乌鲁木齐市质检站验收合格，经双方结算，最终审定价为39059935.43元，被告已付工程款为35909090.75元，另被告给原告垫付各项费用135203.93元，尚欠原告工程款为3015640.75元，经友好协商，达成以下协议：1.被告先支付原告工程欠款1000000元后，原告将全部资料移交给被告，并配合被告做好档案馆资料归档工作，提供返还墙改基金资料；2.剩余工程款2015640.75元，被告保证在2017年12月30日前付清。经询，原告确认于付款协议书签订后的2017年12月14日收到被告支付的工程款500000元，并认可被告将98039元的劳保统筹款折算为已付工程款主张。另，经询，被告确认其墙改基金相关部门可以退回，但需原告提供相关资料。本院认为，根据原告提供的造价结算报告、《付款协议书》，被告提供的付款收据及庭审调查，可以确认涉案工程总造价为39059935.43元，至2016年12月5日，被告尚欠原告工程款2015640.75元，扣除被告在此日期后支付的500000元及原告同意抵扣金额98039元，被告实际应付款项为1417601.75元，综上，原告主张被告支付工程款，本院按此金额支持给付。原告以1515640.75元为本金按年6%利率自2018年1月至2019年6月计18个月计算并主张利息136407.66元，并主张继续支付利息至判决生效，本院认为，原告计算期间自约定的还款期限届满之后合理，但以同期银行贷款利率4.75%并按实际欠款金额1417601.75元计算为妥，为101004.13元（1417601.75元*4.75%/12*自2018年1月至2019年6月计18个月），被告并应按同期银行贷款利率继续支付2019年6月至判决生效期间应付款项的利息）。被告认为剩余工程应扣除墙改基金228163.66元，经询，被告确认相关部门可以退回，需原告提供相关资料，对此，本案中不予处理，双方可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐威海朋房地产开发有限公司给付原告中厦建设集团有限公司欠款1417601.75元；二、被告乌鲁木齐威海朋房地产开发有限公司支付原告中厦建设集团有限公司利息101004.13元（1417601.75元*4.75%/12*自2018年1月至2019年6月计18个月），并支付自2019年7月至本判决生效期间的利息（以应付欠款按同期银行贷款利率为基数计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案确认给付金额1518605.88元占讼争金额1652048.41元的91.92%，收取案件受理费19668.44元、保全费5000元，合计24668.44元，原告已预交，由被告承担22675.23元，原告承担8.08%即1993.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  许晋江人民陪审员  刘亚英人民陪审员  王晓岭二〇一九年十二月九日书 记 员  李嘉锐