四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1521刑初143号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人于声荣，小名“于八斤”，男，1962年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住宜宾市翠屏区。因犯故意伤害罪，于2004年8月4日被宜宾市翠屏区法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月31日到案，2018年8月1日被刑事拘留，2018年9月5日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护人王华，执业证号15115199310291514，四川松云律师事务所律师。 被告人陈国全，小名“陈八”，男，1976年11月1日出生，汉族，文盲，户籍地四川省宜宾市叙州区，现租住宜宾市叙州区。因犯敲诈勒索罪，于2004年2月20日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月31日被抓获，2018年8月1日被刑事拘留，2018年9月5日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护人陈世友，执业证号15115201010596994，四川义言律师事务所律师， 被告人于永忠，小名“于三娃”，男，1974年7月7日出生,汉族，小学文化，户籍地四川省宜宾市叙州区，现住宜宾市叙州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月31日被抓获，2018年8月1日被刑事拘留，2018年9月5日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护人郭杰钢，执业证号15115200910294445，四川叙府律师事务所律师。 被告人曾顺勇，绰号“勇娃”，男，1972年11月24日出生,汉族，文盲，户籍地四川省成都市青白江区，现租住宜宾市叙州区。因犯奸淫幼女罪，于1995年6月16日被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月31日被抓获，2018年8月1日被刑事拘留，当日脱逃，于2018年8月10日被抓获归案,2018年9月5日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人汪苹，执业证号15115201711986525，四川仁勇律师事务所律师。 被告人王帅，小名“帅娃”，男，1995年1月25日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址四川省宜宾市叙州区。因犯盗窃罪，于2016年10月18日被宜宾市南溪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月31日被抓获，2018年8月1日被刑事拘留，2018年9月5日被逮捕。现羁押于屏山县看守所。 辩护人李琼，执业证号15115201811023164，四川松云律师事务所律师。 被告人张兴虎，小名“张二娃”，男，1976年6月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址四川省宜宾市翠屏区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月31日被刑事拘留，2018年9月5日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 胡飞龙，执业证号15115201810044625，四川松云律师事务所律师。 被告人但启彬，小名“但彬”，男，1986年3月29日出生,汉族，小学文化，户籍地及住址四川省宜宾市翠屏区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月31日被刑事拘留，2018年9月5日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护人吕万冬，执业证号15115201211339704，四川松云律师事务所律师。 被告人陈朝雄，绰号“熊猫”，男，1992年1月12日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市叙州区，现租住宜宾市叙州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月31日被抓获，2018年8月1日被刑事拘留，2018年9月5日被逮捕。现羁押于屏山县看守所。 辩护人温泉，执业证号15115201210977227，四川鼎证律师事务所律师。 被告人洪晓波，小名“洪阳”，男，1985年10月30日出生，汉族，高中文化，武术教练，户籍地河南省三门峡市陕县，住宜宾市叙州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月2日被刑事拘留，2018年9月5日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护人贾晓丽，工作证号15115201681439574，宜宾市叙州区法律援助中心律师。 被告人罗伟，男，1974年2月2日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地四川省宜宾市屏山县，住宜宾市叙州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月31日到案，2018年8月1日被刑事拘留，于2018年9月5日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护人钟秉田，执业证号15115200510575796，四川戎州律师事务所律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2019）134号起诉书指控被告人于声荣、于永忠、陈国全、罗伟、张兴虎、王帅、但启彬、陈朝雄、曾顺勇、洪晓波犯聚众斗殴罪及罗伟犯故意毁坏财物罪、陈国全、罗伟犯赌博罪、曾顺勇犯非法持有枪支、脱逃罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院于2019年4月29日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年7月12日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员李英贵出庭支持公诉、书记员沈兴龙担任记录，被告人于声荣及其辩护人王华、被告人于永忠及其辩护人郭杰钢、被告人陈国全及其辩护人陈世友、被告人罗伟及其辩护人钟秉田、被告人张兴虎及其辩护人胡飞龙、被告人王帅及其辩护人李琼、被告人但启彬及其辩护人吕万冬、被告人陈朝雄及其辩护人温泉、被告人曾顺勇及其指定辩护人汪苹、被告人洪晓波及其辩护人贾晓丽到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，2017年5月以来，被告人于声荣多次纠集多人在叙州区实施违法犯罪活动，逐渐形成了以于声荣为首要分子，以被告人于永忠、陈国全为骨干分子，以被告人洪晓波、陈朝雄、曾顺勇、王帅、但启彬、罗伟、张兴虎为成员的恶势力，共同或其成员单独先后实施了随意殴打他人、赌博、威胁他人、损毁他人财物、聚众斗殴、非法持枪、脱逃、骗取他人公司等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会经济、生活秩序。具体事实如下： （一）犯罪事实 1、2017年11月10日10时许，因川渝建设集团有限公司钟某班组在叙州区上虎溪沟弃土场（简称：弃土场）的部分弃土费的收取问题，上虎溪沟弃土场的前管理人员之一陈某1约弃土场股东被告人罗伟及股东郑某2，在宜宾市叙州区起商谈，罗伟称要被告人于声荣认可才行，商谈未果，陈某1讲要约钟某下午到弃土场继续商谈此事。郑某2在与陈某1分开后，于当日12时许，将陈某1要到弃土场找麻烦可能发生打架一事电话告知了被告人于声荣。 被告人罗伟在与陈某1分开后，电话告知了被告人于永忠，下午陈某1约钟某到弃土场算账，并驾车接于永忠到弃土场去，在前往弃土场途中，于永忠接到了于声荣的电话。 被告人于声荣电话告知于永忠，陈某1要带人到弃土场找麻烦，并叫于永忠该怎么对付陈某1就怎么对付。于永忠随即给被告人陈国全打电话，告知陈国全陈某1要带人到弃土场找麻烦，叫陈国全带人到弃土场去。陈国全未作答复。于永忠即给于声荣打电话，称其安排不动陈国全。于声荣遂给陈国全打电话，叫陈国全安排人到弃土场去。陈国全在接到于声荣电话后，安排被告人陈朝雄、曾顺勇一起坐车到弃土场。 被告人于永忠在接到于声荣电话后，给被告人王帅、但启彬打电话叫他们到弃土场来，并打电话叫被告人洪晓波带几个武术教练一起到弃土场来。 被告人于永忠告知到场的被告人陈国全、陈朝雄、曾顺勇、王帅、张兴虎、但启彬等人，陈某1要来虎溪沟弃土场闹事，如果陈某1一方人员动手便打对方，同时告诉他们弃土场内放置有砍刀、棍棒等。 当日14时许，陈某1以及朋友李某1、工人罗某1、段某、罗某2、江某1以及段某表弟江某2以及杨闯等8人来到弃土场。到弃土场后，陈某1、罗某1、江某1与罗伟在虎溪沟弃土场办公室内因钟某所欠弃土费一事发生争执，双方争吵到办公室门外,后发生打架。 被告人于永忠见打起来了，就喊了一声“打”，随即，罗伟和等待在周围的被告人于永忠、张兴虎、王帅、但启彬、陈国全、陈朝雄、曾顺勇等各自持刀、钢筋、棍棒等器械追打陈某1等人。 被告人于永忠、王帅在追陈某1一段距离后，转回办公室外的场坝处，于永忠大骂罗某1，称其不应该参与此事，并用手卡住罗某1的脖子，王帅从后跟上用手持的砍刀刀面拍打罗某1后脑，此时，被告人洪晓波开车带人来到现场，见状，洪晓波将罗某1踢倒在地。 被告人罗伟等人追打陈某1未果，回程中，罗伟用砌刀（砍柴刀）将李某1停放在弃土场路边的车牌号为川Ｑ×××××宝马车的前车灯，以及后挡风破璃打烂。其回到弃土场办公室附近得知对方已经报警后，叫己方人员赶快离开弃土场，并将打架所用砍刀放置于弃土场办公室后面的草丛中，后由陈朝雄、曾顺勇将砍刀拿回叙州区柏溪镇春和花园出租屋中直至被查获。 2018年7月31日，宜宾市公安局叙州区分局将被告人于永忠、陈国全、但启彬、张兴虎、曾顺勇、陈朝雄、王帅抓获归案，同日，将被告人罗伟通知到案；2018年8月1日，宜宾市公安局叙州区分局将被告人于声荣抓获归案；8月2日，将被告人洪晓波通知到案。 2018年8月27日，经叙州区公安分局治安大队鉴定，从曾顺勇宿舍内所搜查到的5把刀具以及张兴虎随身携带的刀具均为管制刀具。 2018年8月29日，经叙州区公安分局物证鉴定室鉴定，陈某1的手指伤情为轻微伤。 2018年9月3日，经叙州区公安分局物证鉴定室鉴定，张兴虎头皮下血肿属轻微伤。 2018年1月5日，经宜宾市翠屏区价格认证中心认定，涉案标的物（李某1所驾乘的宝马车）的受损价值为18101元。 2、2017年9月-10月期间，被告人陈国全、罗伟先后邀约马某、周某、凤某、王某、罗某4等累计20人以上，先后在叙州区陈国友租住屋内，以“跑三公”的形式赌博，每盘下注最低50-100元，上不封顶。每盘“抽头”100元至3、5百元不等，钱多就多抽，钱少就少抽。“抽头”所得的钱用于开支看场子人员、发牌人员的工资，以及坐庄赌博人员的分红。在此期间，罗伟输掉60余万。 3、2018年初，被告人曾顺勇通过网络购买两支射钉枪改装的疑似枪支，并将该两支疑似枪支藏匿于其借住的位于叙州区柏溪镇保龄街电厂宿舍三期19栋2单元2楼7号被告人陈国全租住屋的卧室衣柜内。2018年7月31日，因涉嫌寻衅滋事罪，宜宾市公安局叙州区分局在对被告人陈国全出租屋进行搜查时发现该两支射钉枪，并依法进行扣押。 2018年8月9日，经宜宾市公安局物证鉴定所枪支检验鉴定(宜公物鉴（痕）字[2018]70号)，该两支疑似枪支属于枪支。 4、2018年8月1日，被告人曾顺勇因涉嫌寻衅滋事罪被宜宾市公安局叙州区分局宣布刑事拘留，在叙州区公安分局办案中心等待将其送往叙州区看守所期间，趁看守人员疏忽之机，用放置在办公桌上的手铐钥匙将手铐打开后逃离叙州区公安局办案中心。2018年8月10日，宜宾市公安局叙州区分局办案人员在四川省成都市青白江区，重新将被告人曾顺勇抓获归案。 （二）违法事实 1、2017年5月10日，被告人洪晓波殴打叙州区南岸丽江湾执勤保安李玉田，后在派出所民警的劝说下洪晓波对受害人李玉田赔礼道歉。 2018年3月24日凌晨，被告人洪晓波酒后与同事骑电瓶车回到叙州区柏溪镇中汇城小区休息，后在小区门口因电瓶车停放问题与保安郑大权发生争执，使洪晓波感到不满，对郑大权进行殴打，导致郑大权头部受到轻微伤。后在宜宾市公安局叙州区分局新城派出所民警的主持下，经调解，洪晓波一次性支付郑大权医疗费7607元；洪晓波一次性支付郑大权误工费、护理费、营养费等费用共计9000元；洪晓波当面向郑大权赔礼道歉。 2、2017年9月-10月期间，被告人罗伟因赌博输掉60余万元，其赌账汇总给了被告人陈国全（即罗伟欠陈国全60余万元），为了确定此赌债，陈国全带人到宜宾江源半岛小区罗伟住处找罗伟打60万的借条，同时被告人于声荣安排于永忠、洪晓波去帮助陈国全。陈国全、于永忠、洪晓波等一行6人在江源半岛小区碰面后，一起到罗伟住处，将罗伟带到宜宾会馆，强行叫罗伟打了一张60万元的借条。此后，陈国全扣了罗伟的宝马X5，叫罗伟抵押借了20万元还其借款。 3、被告人罗伟为了经营虎溪沟弃土场（向叙州区赵场镇石像村租地200亩，租期30年），与宜宾同展融资担保有限公司（以下简称同展公司）股东郑某2一起投资，于2014年7月接手了宜宾平强商贸有限公司（以下简称平强公司），并将公司股东和法人变更为兰学、罗伟，法人为罗伟，罗伟占股份45%，兰学占55%。2014年10月平强公司向宜宾市商业银行金沙江支行贷款450万元，并将平强公司股份90%抵押给同展公司，由同展公司担保，担保费每年约20万元，并于2014年11月将平强公司股东变更为罗伟占10%股份、彭某（同展公司法律顾问〉占90%，平强公司的利润仍由罗伟、郑某2各占50%。平强公司主要经营虎溪沟弃土场（以下简称弃土场），由罗伟经管，至2017年6月（其间同展公司管理约一年，即2016年-2017年6月）。因罗伟未将分红如数给郑某2，加上郑某2欠陈某1的钱，郑某2遂委托陈某1参与弃土场管理，郑某2与陈某1各占25%的利润，至2017年10月8日。2017年9月因被告人罗伟赌博欠被告人陈国全60万元，罗伟用其宝马Ｘ5车抵押借款20万元还陈国全后，经被告人于声荣调解，陈国全到罗伟的弃土场上班，每月8000元，陈国全不再追还罗伟的欠款。此后，郑某2因怀疑陈某1伙同罗伟未将分红如数给他，在与被告人陈国全摆谈中，陈国全向郑某2推荐被告人于声荣能帮他管好。郑某2与于声荣、陈国全、于永忠等商谈后，于声荣安排于永忠出面参与弃土场管理，郑某2拿30%的分红给于永忠（于永忠、陈国全各占15%），郑某2占20%。并于2017年10月8日，于声荣等伪造了郑某2欠于永忠200万元的条子，郑某2出具了委托于永忠管理弃土场，并给于永忠30%的股份作为抵扣，收款还欠款至还完为止。郑某2同时通知陈某1解除其委托。被告人于声荣为了掌控平强公司先后两次找同展公司谈平强公司的股份转让问题未果，又找罗伟交出法人代表资格，并威胁罗伟如不交出法人代表就将其送去坐牢。2018年3月被告人于声荣找李某4出面接手平强公司，并于2018年3月11日与罗伟谈好平强公司的股份李某4占40%、于永忠占30%、罗伟占30%。此后，于声荣约于永忠、李某4、罗伟、江某3等6人在宜宾会馆，李某4叫罗伟以平强公司名义打了三张向李某4借款的借条，共计180万元，并叫罗伟办理了将其10%的股份转让给李某4的协议。之后，被告人于声荣等伪造了彭某的股份转让给李某4的协议、以及股东会决议，在彭某以及同展公司不知情之下，于2018年3月19日被告人于永忠、罗伟同李某4等到宜宾市政务中心办理了平强公司的变更手续，法人代表变更为李某4，公司性质变更为李某4独资公司。 公诉机关认为，1、被告人于声荣、于永忠、陈国全指挥、组织被告人罗伟、张兴虎、王帅、但启彬、陈朝雄、曾顺勇等持械斗殴，洪晓波积极参与斗殴的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定,依法应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。共同犯罪中被告人于声荣、于永忠、陈国全起主要作用，被告人罗伟、张兴虎、王帅、但启彬、陈朝雄、曾顺勇、洪晓波起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、二十六条、二十七条之规定，被告人于声荣、于永忠、陈国全属主犯，被告人罗伟、张兴虎、王帅、但启彬、陈朝雄、曾顺勇、洪晓波属从犯。 2、被告人陈国全、罗伟多次聚众赌博，累计赌资数额达到5万元以上，参赌人员累计达到20人以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。 3、被告人曾顺勇非法持有枪支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，依法应以非法持有枪支罪追究其刑事责任;被告人曾顺勇被依法刑事拘留后脱逃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款之规定，依法应以脱逃罪追究其刑事责任。 4、被告人罗伟毁坏他人财物数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，依法应以故意毁坏财物罪追究其刑事责。 案发后，被告人张兴虎、王帅、但启彬、陈朝雄如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,属坦白，可以从轻处罚；被告人罗伟、洪晓波自动到案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚；被告人王帅被判处有期徒刑刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯；被告人陈国全、罗伟、曾顺勇一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对其数罪并罚。 5、以被告人于声荣为首，于永忠、陈国全为骨干的恶势力，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响，应依法严惩。 被告人于声荣辩称其没有犯罪。 其辩护人提出以下辩护意见：现有证据不能证明于声荣在本案中具有伙同他人策划、指使于永忠等人实施聚众斗殴的行为，也未能证明于声荣纠集他人为非作恶，欺压百姓，从而形成恶势力团伙。 被告人于永忠对指控其犯聚众斗殴罪没有异议。 其辩护人提出以下辩护意见：1.指控于永忠构成聚众斗殴罪无异议；2.本案是一起聚众斗殴的共同犯罪，不成立恶势力；3.于永忠是初犯，其当庭自愿认罪。 被告人陈国全对指控其犯赌博罪没有异议，称其不构成聚众斗殴罪。 其辩护人提出以下辩护意见：1.指控陈国全为恶势力骨干分子证据不充分；2.陈国全不是聚众斗殴的主犯；3.被害人陈某1对聚众斗殴的引发有重大过错。建议对陈国全从轻处罚。 被告人罗伟对指控其犯赌博罪和故意毁坏财物罪没有异议，称其不构成聚众斗殴罪。 其辩护人提出以下辩护意见：1.指控罗伟犯聚众斗殴的证据不足；2.罗伟构成故意损害公私财物罪，但受害人存在过错，应减轻对罗伟的处罚；3.罗伟赌博犯罪情节较轻；4.罗伟主动投案，如实供述自己的犯罪行为，属自首。 被告人张兴虎对指控其犯聚众斗殴罪没有异议，称其不是恶势力成员。 其辩护人提出以下辩护意见：1.对指控张兴虎犯聚众斗殴罪没有异议；2.张兴虎是从犯、有坦白情节、自愿认罪；3.本案斗殴的相对方存在过错。建议对张兴虎适用缓刑。 被告人王帅对指控的犯罪事实和罪名均无异议。 其辩护人提出以下辩护意见：1.对指控王帅犯聚众斗殴罪无异议；2.不认可王帅为恶势力的成员；3.王帅属从犯、当庭自愿认罪、未对他人造成伤害。建议对王帅减轻处罚。 被告人但启彬对指控的犯罪事实和罪名均无异议。 其辩护人提出以下辩护意见：1.对指控但启彬犯聚众斗殴罪无异议；2.不认可但启彬为恶势力的成员；3.但启彬属从犯，有坦白情节、当庭自愿认罪。 被告人陈朝雄对指控的犯罪事实和罪名均无异议。 其辩护人提出以下辩护意见：1.对指控陈朝雄犯聚众斗殴罪没有异议；2.陈朝雄系初犯、从犯、有坦白情节。建议对陈朝雄判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人曾顺勇对指控的犯罪事实和罪名均无异议。 其辩护人提出以下辩护意见：1.对指控曾顺勇的罪名无异议；2.曾顺勇不应当认定为恶势力的成员；3.曾顺勇系从犯，当庭自愿认罪；4.曾顺勇非法持有的枪支未造成损害后果，其脱逃也未造成人员伤害。 被告人洪晓波对指控的犯罪事实和罪名均无异议。 其辩护人提出以下辩护意见：指控洪晓波犯聚众斗殴罪不成立，洪晓波的行为构成寻衅滋事罪；2.洪晓波不是恶势力的成员；3.洪晓波属自首、从犯、初犯。建议对其减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年9月以来，被告人于声荣为达到控制、经营虎溪沟弃土场的目的，获取非法利益，安排被告人于永忠、陈国全实施违法犯罪行为，从他人手中非法获得弃土场经营权，并由于永忠指挥被告人张兴虎、王帅、但启彬、洪晓波，陈国全指挥被告人陈朝雄、曾顺勇为了弃土场利益实施一系列威胁他人、聚众斗殴等违法犯罪活动，扰乱了社会经济和公民个人、公司企业的正常生活、经营秩序，造成恶劣的影响，形成了以虎溪沟弃土场为基础的恶势力团伙。 （一）赌博的犯罪事实 2017年9月期间，被告人陈国全邀约被告人罗伟进行赌博，罗伟答应后，由陈国全邀约马某、周某、凤某等人，先后在宜宾市叙州区何永友家场坝内、叙州区城中央奥元茶坊内以“跑三公”的形式赌博，每盘下注最低50-100元，上不封顶。每盘“抽头”100元至3、5百元不等，“抽头”所得的钱用于开支看场子人员、发牌人员的工资，以及坐庄赌博人员的分红。后陈国全邀约罗伟、王某、罗某4在叙州区陈国友租住屋内，仍以“跑三公”的形式进行赌博。在春和花园陈国友租住屋赌博期间，陈国全使用打假牌的手段，使罗伟输掉60余万元，并将罗伟差欠的赌账全部转到陈国全一人名下。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.案件来源说明、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关办公程序的合法性。 2.辨认笔录及指认现场照片，证实同案被告人、证人对参与赌博人员的辨认情况，以及被告人罗伟对赌博现场的指认情况。 3.证人罗某3的证言，证实罗伟是他幺爹，他在2017年8月跟着罗伟去看罗伟赌钱，去过四五晚上，是在224坡上农户家里，2017年9月在陈八哥哥家里去过两次。是打“跑三公”方式赌钱，有6个人赌钱，他认识的有陈八、罗伟、罗大娃，罗伟究竟输了多少他不晓得。后来他听罗伟说打起矛盾了就没有打了，罗伟认为对方打假牌。 4.证人张某1的证言，证实2017年9月左右，在224坡上一家平房里，陈八、罗伟、建娃、另外还有三个人在打“跑三公”赌钱，旁边有其他人在下注，是三百起注，上不封顶，每盘赢了的人都要抽头，不固定的由头，最后这个钱就由几个老板分。陈八借了三万元他，让他在堂子里放水钱。 5.证人李某2的证言，证实他跟着罗伟去过224坡上、柏溪老街、翠柏商贸城附近看罗伟赌钱，他帮罗伟背牌、罗伟的侄儿帮罗伟开车、揣钱。是打的跑三公，有六个人打，有罗伟、陈八和其他人。224坡上不晓得是哪个开设的赌场，但他看见罗伟在发工资，柏溪下面的两个地方是罗伟开的，听罗伟说输了十多万元。 6.证人张某2的证言，证实他跟着李某2到柏溪一个小区看罗伟、陈八赌钱，去过三四晚上。是用扑克打跑三公，有人发牌、提钱。 7.陈国友的证言，证实他是陈国全的哥哥，他住在柏溪金江丽景18楼4号，2017年9月他到江安上班，没在家。他听侄儿陈朝雄说有人在他家里赌过钱，具体是好久哪些人不清楚。 8.证人李某3的证言，证实她是柏溪城北新区奥园茶坊的老板。2017年9月份还是10月份的一天，有个三十多岁的男的出88元钱包她的茶坊打牌。有十多个男的来打牌。 9.证人马某的证言，证实去年下半年的一天，罗伟喊他在二二四城北新区高犁八队的一个农户家打牌，赌的跑三公，有六道门，他坐一道门，罗伟、陈八各坐一道门，每盘100元起注，上不封顶，嬴了钱的人就往箱子里丢几百。每场牌打完，罗伟和陈八抱起箱子去数钱，然后把赌场内各种开支付了，罗伟和陈八自己分钱。他去了三四天，罗伟共拿了一万多元给他。 10.证人王某的证言，证实2017年9月，他在柏溪打了两次牌，一次是陈国全家，另外一次是柏溪另一地方。最先是陈某2带他在楼上打牌，有罗伟、陈国全、罗大娃和他共六个人，是打的跑三公，当天他输了五千多元。第二天是在陈国全家，还是打的跑三公，也是昨天那些人。 11.证人周某的证言，证实2017年9月，罗伟叫他到堂子里打牌，是二二四高犁村一个农户被拆迁的棚棚里，是赌的跑三公，有罗伟、陈八、凤某、毛八、他和另外一个人，每盘100元起押，上不封顶，嬴了钱要提钱，罗伟、陈八在提，打完了，罗伟、陈八就在旁边数钱，然后罗伟分给他坐庄的钱，他打了四天分得2800元。 12.证人凤某的证言，证实2017年下半年，陈八叫他在二二四高犁村一个倒迁户的房子里打牌，让他帮忙坐一个角，完了分点开支给他。他去了七八晚上，打的跑三公，有陈八、罗伟、周某、毛八、另外还有一个人和他，每盘要抽头，抽的钱由陈八、罗伟数了后分给其他人，陈八拿了七八千元给他。 13.证人郑某1的证言，证实她是柏溪镇集体村四组的，之前她家开过茶馆。2017年一天晚上，有十多个人到她家茶馆打牌，她认识的有凤某、周某、毛八。 14.证人罗某4的证言，证实2017年9月，他跟罗伟、陈国全在一起赌博。是赌的跑三公。 15.证人陈某2的证言，证实2017年罗伟带他到赌场去，帮罗伟记账、看下牌，他去了十来次，罗伟每晚开他300元至500元的工资。是赌的跑三公，有罗伟、陈国全、建娃等人，罗伟在二二四坡上输了一二十万元。后陈国全又联系在陈国友家整了一晚上，在陈国全家整了两晚上，赌钱的有罗伟、陈国全、王六、罗大娃等人。最后的结果好像是罗伟欠了陈国全60万元，其他人跟罗伟不熟悉，账就都归到陈国全处，由陈国全向罗伟收账。 16.被告人陈国全的供述，称在2017年8、9月份的一天，罗伟喊他找地方打“跑三公”，后在他哥哥陈国友位于的家里连续赌了两天，之后又在他位于春和花园的出租屋里面打了一天。地点是他找的，人基本上是罗伟喊的，他只喊了罗某4一个人去打牌，他把两个侄儿子陈彬和陈朝雄带去了的，陈彬帮着发牌，罗伟喊了三四个人去打牌，他都不认识的，那三次打牌基本上就是这些人。第一次是在他哥哥陈国友的家里面，是晚上七八点开始打，有他、罗伟，还有三个人，他们发了五铺牌就是五个人赌，没有人在旁边巴，他们赌的是跑三公，三张牌，比点子大小，点子大的赢，50元起押，上不封顶，他们大家一般都是押几百元，有时押千把块，都只有罗伟回上千的押，发牌都是专门的人在发，打了一个多小时，他输了一千多元。第二次还是在他哥哥家里打，他喊了罗某4，其他是原班人马，他身上带了两千多元去，赢了几万元，其他人的输赢情况他不知道。第三天就到他位于春和花园5栋2单元14楼4号的出租屋里面去打的，这次还是那些人些，罗某4也在，他们还是晚上八九点钟开始打的，赌博的方式也一样的，也只是打了一个多小时，他没有什么输赢，其他人的输赢情况他也不知道。 17.被告人罗伟的供述，称2017年9月份左右，他在柏溪城北新区家里赌博。陈八找他帮忙赌钱，分点水钱。在城北新区个茶馆里，陈八找的毛八、介娃等人，六个人打跑三公，旁边有十多个人下注，一百起押，上不封顶，一盘输赢可以上万，上万就提一千出来，没上万就毛抓几百出来。打完牌，陈八把提成的钱除去开工资，剩下的钱就分给六个股东。在二二四坡上赌了三四晚上，他输了八九万。在坡上没赌后隔了二三天，陈八又喊他到陈八二哥家赌，他认识有罗大娃、王六，也是打跑三公，他嬴了几千元。后来是在春和花园陈八的家里打跑三公，还是那些人，陈八先输了十多万元，然后陈八就几万、十万的押，他也押十万，整了二三分钟，他就差起五六十多万元，然后又几百、千把块钱押，陈八后就说不打了。李某2就说他输了61万多，他差的账就都算在陈八名下。那天晚上他是和张军去的，张军在回家路上给他说今晚的牌不对头，可能遭整了。第二天，就有人在传说他被陈八整了。 18.被告人陈朝雄的供述，称2017年8、9月份，他跟着他幺爹陈国全看陈国全打牌，在城北新区新国际对面、一个城北新区乡头，柏溪的金江丽景、春和花园赌过，赌钱时有人在提成，他有时帮忙发牌。在城北新区赌博的人有陈国全、罗伟、毛八、介娃等，是打的跑三公。在金江丽景、春和花园赌博的有陈国全、罗伟、王六、罗大娃等，发牌的有他、罗江、陈某2、张军。大慨一晚上有六七万元的输赢，具体的输赢他不清楚。 （二）违法收取赌账的事实 2017年9月期间，罗伟因赌博输掉60余万元，其赌账汇总在被告人陈国全名下，罗伟认为陈国全打假牌，遂不认可差欠的赌账。被告人陈国全将此事汇报给了被告人于声荣。为了确定此赌债，于声荣安排被告人于永忠、洪晓波去协助陈国全收取赌账。陈国全、于永忠、洪晓波等一行6人在宜宾江源半岛小区碰面后，一起到罗伟住处，将罗伟带到宜宾会馆，陈国全用语言相威胁，强行叫罗伟打了一张60万元的借条。之后，陈国全强行扣留罗伟的宝马X5越野车，让罗伟用车抵押借款20万元偿还赌账。此时，于声荣假意出面调解，提出让陈国全到罗伟的弃土场上班，每月8000元工资，陈国全就不再追收罗伟的赌账。罗伟无奈同意陈国全到弃土场上班。陈国全到弃土场后，将被告人曾顺勇、陈朝雄安排进入弃土场上班。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.罗伟的陈述，称之前他和陈国全打牌，他欠了陈国全60万元，陈国全喊于永忠带着几个人到他家，其中有个河南人阿阳开了个武馆，把他押到宜宾会馆，陈八掐到他的颈子逼他打了一张60万元的欠条。之后陈国全用他的宝马X5抵押贷了20万元，又逼他还剩下的40万元。后于声荣约陈国全到弃土场来，让他帮陈国全找个事情做，他欠陈国全的40万元就算了。过后他在弃土场找了个事情给陈国全做。他觉得调解的目的就是要把陈国全引到弃土场的管理上来，早就设好圈套要把他弃土场吃了。 2.被告人陈国全的供述，称虎溪沟弃土场是罗伟喊他去上班的，每月工资是8000元，工作内容是负责环保。罗伟借了他60万元，他找罗伟打条子大概是2017年9月份的时候，有他、于三娃、另外与于三娃一路的两个人去罗伟南岸江源半岛家中找到罗伟，把罗伟喊到宜宾会馆打的条子，在打条子时洪晓波来了，他打电话喊陈朝雄帮他买烟，陈朝雄也来了宜宾会馆。 3.被告人于永忠的供述，称2017年九十月份，于声荣给他打电话说陈八在南岸有点事，叫他过去一下，没过几分钟，洪晓波也给他打电话说于声荣叫洪晓波过来找他，去帮陈八的忙，说有人差陈八的钱。他到了江源半岛，洪晓波也带了个人到了，加上陈八先前三个人，他们六人到了罗伟家，陈八喊罗伟下楼到宜宾会馆，陈八说罗伟欠了其60万元，喊罗伟打条子。陈八吼了罗伟，罗伟就手写了一张欠条给陈八。 4.被告人洪晓波的供述，称有天晚上于三娃给他打过电话叫他去宜宾会馆喝茶，在宜宾会馆他看见于三娃在与别人说事情，他打了声招呼就走了。 5.被告人于声荣的供述，称他听罗伟和陈八都说过，因为开赌场的时候罗伟差陈八40万元，陈八要挡罗伟的宝马车，罗伟不让。他因为郑某2弃土场的事情认识了罗伟，他就出面调解，说陈八与罗伟打伙在整弃土场，就每月在罗伟的弃土场分红里面扣钱。陈八和罗伟卖了他的面子都同意了。 6.证人罗某3的证言，证实罗伟是他幺爹，陈八、罗伟、罗大娃等人赌钱，罗伟究竟输了多少他不晓得，只听说陈八逼罗伟打条子，还把罗伟的车子开去挡了20万元。 （三）聚众斗殴、故意毁坏财物的犯罪事实 2014年7月，被告人罗伟与郑某2接手了宜宾平强商贸有限公司（以下简称平强公司），罗伟向宜宾市叙州区赵场镇石像村租地200亩，租期30年，以租用的土地成立虎溪沟弃土场（以下简称弃土场），罗伟、郑某2以平强公司名义经营弃土场，弃土场主要由罗伟管理。至2017年6月（其间同展公司管理约一年，即2016年-2017年6月），因罗伟未将分红款如数分给郑某2，加上郑某2欠陈某1的钱，郑某2遂委托陈某1参与弃土场管理，郑某2与陈某1各占25%的利润，至2017年10月8日。2017年9月因被告人罗伟赌博欠被告人陈国全60万元，陈国全到了弃土场上班，每月8000元。此后，郑某2因怀疑陈某1伙同罗伟未将分红款如实分配，在与陈国全摆谈中，陈国全向郑某2推荐被告人于声荣能帮其管好弃土场。郑某2与于声荣、陈国全及被告人于永忠等商谈后，于声荣安排于永忠出面参与弃土场管理，郑某2拿30%的分红给于永忠（于永忠、陈国全各占15%），郑某2占20%。2017年10月8日，于声荣等人伪造了郑某2欠于永忠200万元的条子，郑某2出具了委托于永忠管理弃土场，并给于永忠30%的股份作为抵扣，收款至还完欠款为止。于永忠进入弃土场参与管理后，安排被告人张兴虎、王帅、但启彬进入弃土场上班。郑某2同时通知陈某1解除其委托，陈某1未表态，在2017年10月份的一天，陈某1雇请的两个工人在弃土场食堂吃饭时，被王帅、但启彬、张兴虎等人打跑，此后陈某1未在弃土继续参与管理。 2017年11月10日10时许，因川渝建设集团有限公司钟某班组在弃土场有部分前期的弃土费未缴纳，陈某1约罗伟、郑某2在宜宾市叙州区弃土费的收取事情，罗伟称要于声荣认可才行，商谈未果。陈某1提出约钟某下午到弃土场继续商谈此事。郑某2在与陈某1分开时，借用陈某1的车辆，见陈某1车内有棍棒，郑某2遂于当日12时许，将陈某1要到弃土场找麻烦可能发生打架一事电话告知了于声荣。 罗伟在与陈某1分开后，电话告知了于永忠下午陈某1约钟某到弃土场算账，并驾车接于永忠到弃土场去。在前往弃土场途中，于永忠接到了于声荣的电话，于声荣电话告知于永忠，陈某1要带人到弃土场找麻烦，并叫于永忠该怎么对付陈某1就怎么对付。于永忠随后电话联系被告人陈国全，叫陈国全带人到弃土场去。陈国全未答复于永忠，于永忠随即向于声荣打电话，称安排不动陈国全。于声荣遂给陈国全打电话，叫陈国全带人到弃土场去。陈国全在接到于声荣电话后，带着被告人陈朝雄、曾顺勇一起坐车到了弃土场。 于永忠在接到于声荣电话后，给被告人王帅、但启彬打电话，叫王帅、但启彬到弃土场来，并打电话叫被告人洪晓波带几个武术教练一起到弃土场来。 在弃土场内，于永忠告知到达弃土场的被告人陈国全、陈朝雄、曾顺勇、王帅、张兴虎、但启彬等人，陈某1要来虎溪沟弃土场闹事，如果陈某1一方人员动手便打对方，同时告诉他们弃土场内放置有砍刀、棍棒等。 当日14时许，陈某1与朋友李某1以及工人罗某1、段某、罗某2、江某1、另段某表弟江某2等7人来到弃土场。到弃土场后，陈某1、罗某1、江某1与罗伟在弃土场办公室内因钟某所欠弃土费一事发生争执，双方争吵到办公室门外,罗某1与罗伟发生抓扯，陈某1用拳头击打罗伟。于永忠见状喊了一声“打”，随即，于永忠、张兴虎、王帅、但启彬、陈国全、陈朝雄、曾顺勇分别持刀、钢筋、棍棒等器械击打陈某1几人。在陈某1被打跑后，罗伟持砌刀与于永忠、王帅、但启彬等人又追打陈某1。于永忠、王帅在追陈某1一段距离后，转回办公室外的场坝处，于永忠大骂站在此处的罗某1，称其不应该参与此事，王帅用手持的砍刀刀面拍打罗某1后脑，此时，被告人洪晓波开车带人来到现场，见状，洪晓波将罗某1踢倒在地。罗伟等人追打陈某1未果，在返回途中，罗伟用砌刀将李某1停放在弃土场路边的川Ｑ×××××宝马车的前车灯、后挡风破璃打烂。 2018年7月31日，宜宾市公安局叙州区分局将被告人于声荣、于永忠、陈国权、但启彬、张兴虎、曾顺勇、陈朝雄、王帅抓获归案，同日，将被告人罗伟通知到案；2018年8月2日，将被告人洪晓波通知到案。到案后，罗伟、洪晓波、张兴虎、王帅、但启彬、陈朝雄如实供述了其犯罪事实。 2018年8月27日，经宜宾市公安局叙州区分局治安大队鉴定，从曾顺勇宿舍内所搜查到的5把刀具以及张兴虎随身携带的刀具均为管制刀具。2018年8月29日，经叙州区公安分局物证鉴定室鉴定，陈某1的手指伤情为轻微伤。2018年9月3日，经叙州区公安分局物证鉴定室鉴定，张兴虎头皮下血肿属轻微伤。2018年1月5日，经宜宾市翠屏区价格认证中心认定，川Ｑ×××××号宝马车在2017年11月10日损失价格为18101元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实证实案件的来源及其合法性。 2.常住人口信息表，证实十名被告人的身份信息，案发时已达负完全刑事责任年龄。 3.辨认笔录，证实同案被告人、证人对参与斗殴人员的辨认情况。 4.现场勘验笔录、现场图及照片，证实公安机关对案发现场的勘验情况。 5.搜查笔录、扣押决定书及清单，证实从于永忠住处扣押借条、弃土场资料，从于永忠车内扣押木棒一根、斧头一把，从陈国全租住房曾顺勇卧室内扣押刀具五把，从张兴虎处扣押折叠刀一把。 6.住院病历、法医学人体损伤程度鉴定意见书及通知书，证实2018年8月29日、2018年9月3日，经原宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的损伤程度属轻微伤，张兴虎的损伤程度为轻微伤。 7.管制刀具认定书，证实2018年8月27日，原宜宾县公安局出具管制刀具认定书，认定从曾顺勇处扣押的五把刀具均为管制刀具；从张兴虎处扣押弹簧刀一把为管制刀具。 8.价格认定结论书及通知书，证实2018年1月5日，宜宾市翠屏区价格认证中心认定，川Ｑ×××××号宝马车在2017年11月10日损失价格为18101元。 9.案件照片，证实川Ｑ×××××号宝马车在2017年11月10日受损情况，陈某1受伤的情况。 10.归案说明，证实2018年7月31日抓获陈国全、曾顺勇、于永忠、陈朝雄、但启彬、王帅，罗伟于2018年7月31日接电话通知后自行到公安机关接受讯问，洪晓波于2018年8月2日接电话通知后自行到公安机关接受讯问，曾顺勇脱逃后于2018年8月10日被再次抓获。 11.四川宜宾金江农村商业银行的帐户交易明细、农行宜宾县柏溪支行交易明细，证实于永忠6214571381007288438帐户于2017年11月21向刘某62×××76帐户转款10000元、2017年12月12日转款10000元、2017年12月14日转款20000元、2018年1月1日转款5000元、2018年1月5日转款10000元、2018年1月8日转款2000元、2018年1月15日转款10000元、2018年1月17日转款5000元、2018年1月18日转款5000元、2018年1月24日转款3000元、2018年2月7日转款3000元、2018年2月13日转款30000元、2018年3月2日转款3000元、2018年3月12日转款10000元、2018年5月7日转款5000元、2018年6月8日转款5000元，2018年2月13日向刘某62×××37（工行）帐户转款50000元，俄木学6228482468416458476帐户于2018年2月9日向刘某62×××76帐户转款50000元。 12.宜宾市平强商贸有限公司的企业登记情况，证实平强商贸有限公司的注册登记、股东变更的相关事实。 13.电子证据勘验笔录，证实于声荣电话号码139××××9500、陈国全电话号码135××××4888、于永忠电话号码180××××1555、罗伟电话号码152××××3888、郑某2电话号码138××××1911。 14.通话清单，证实洪晓波电话号码133××××2984、王帅电话号码17738155277、陈朝雄电话号码136××××2229，证实其电话在2017年11月10日的通话对象及时间。其中2017年11月10日12时27分50秒郑某2拨打于声荣的电话，同日12时36分7秒于永忠拨打于声荣电话，12时37分3秒、12时37分42秒、13时12分、13时15分56秒、13时25公20秒、13时40分34秒于声荣拨打于永忠电话，13时24分12秒、13时40分34秒于声荣拨打陈国全的电话，于永忠于12时38分53秒拨打但启彬（155××××9722）电话、12时39分37秒拨打王帅电话、12时51分43秒拨打陈国全电话、13时20分57秒拨打洪晓波电话，13时26分4秒、13时46分42秒陈国全拨打陈朝雄电话。 15.（2004）翠屏刑初字第241号刑事判决书、（2016）川1503刑初156号刑事判决书、（1995）青法刑字第29号刑事判决书、刑满释放证明，证实于声荣因犯故意伤害罪，于2004年8月4日被宜宾市翠屏区法院判处有期徒刑一年六个月；王帅因犯盗窃罪，于2016年10月18日被宜宾市南溪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，于2016年12月12日刑满释放；曾顺勇因犯奸淫幼女罪，于1995年6月16日被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑七年；陈国全因犯敲诈勒索罪，于2004年2月20日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑六个月。 16.证人钟某的证言，证实他是宜宾海威工程有限公司的工作人员，他们公司负责的金沙江大道二期工程的土石方开挖工程，2017年7月，他找到罗伟谈好了工程在虎溪沟弃土场倒土事宜，从7月到9月初是罗伟收的钱，在9月陈某1到弃土场代理郑某2行使管理。在10月底他们公司有十多万元弃土费没结清，当时郑某2把弃土场股权转让给于八斤，于八斤喊于永忠来管理。这时，陈某1来找他收之前的未付款，罗伟、于永忠就表示这个钱不能付给陈某1。11月10日上午，陈某1约他到弃土场去当面说欠款的事，他午饭后走路过去，看见将近有20个人在弃土场坝子耍。他进了罗伟的办公室有十来分钟，陈某1就进来了喊他拿钱，他就说钱该支付给弃土场，不是支付给陈某1个人。罗伟也说弃土场要支付其他开支，陈某1就与罗伟就管理方面扯了几句，双方就发生争执、推搡，就推到了办公室外面。他看见罗伟被陈某1或陈某1的兄弟推到在地上，罗伟爬起来就跟陈某1打起来，罗伟、陈某1、陈某1的兄弟、于永忠几个人就相互扭打起来，外面的人看到打起来就都扑过来，本来于永忠准备的人就多，陈某1的人就被追打起跑了。 17.证人俄木学的证言，证实他是平强公司的会计，2017年11月10日午饭后他在弃土场办公室发工资，这时陈某1和陈某1的两个工人进来，陈某1和罗伟扯公司的事情，当时发生了争吵，他就出去在外面坝子耍。一会，罗伟和陈某1就从办公室吵到外面坝子，陈某1给罗伟一拳打过去，两边的人就开始打起来。他怕受到误伤，就到员工休息处室去了，后来罗伟喊他送张兴虎到医院去治疗。 18.证人郑某2的证言，证实他和罗伟一起开办的平强商贸有限公司，虎溪沟弃土场是商贸公司的下属企业。2017年8月，因为弃土场的管理他和罗伟发生矛盾，加之他欠陈某115万元，他就找到陈某1，委托陈某1代他管理弃土场，陈某1就代他管理了三个月。后又出现帐目不明的事情，陈国全就对他说于八斤管得好弃土场。有一天，陈国全把于八斤带来与他见了面，就喊他把陈某1叫来，就说他欠于八斤的钱，让陈某1退出弃土场，由于八斤来管。后陈某1来了，于八斤就当面对陈某1说他欠于八斤的钱，于八斤要收账，叫陈某1不要管弃土场。陈某1没说什么就走了。他和于八斤、陈国全、于永忠到柏溪吃饭，于八斤就叫他补办了一个手续，意思是他欠于永忠200万元，拿虎溪沟弃土场来抵。于永忠进场后，于八斤就当着他的面给在弃土场倒土的老板打电话说弃土场由其接管了，以后钱都打给于永忠。他把抵账的事给陈某1讲了，陈某1就没有再管弃土场，由于永忠帮他管理。但陈某1说之前有20多万元的弃土费没收到，就找他说收钱。他给于八斤讲了这个事，但于八斤不让陈某1收，叫于永忠去收。2017年11月10日上午，他与陈某1见了面，劝陈某1不要收那个钱了，那个钱由他拿给陈某1，陈某1不松口，说下午要去弃土场说这个事。他就借陈某1的车用，看见陈某1的车上转了几根棒棒出来。当天中午他就给于八斤打了电话，说下午陈某1要来弃土场闹事可能会发生打架。 19.证人罗某5的证言，证实他又名罗高毅，他从2013年7月开始在弃土场上班。2017年11月10日中午吃过饭不久，钟某就到弃土场办公室，一会，陈某1等人开了三个车到弃土场，陈某1带了人进办公室，不久，陈某1和罗伟就吵起出办公室，一个姓罗的娃儿来挽着他的颈子，罗伟就把那人的手从他的颈子上甩开，这时，陈某1拿根棒棒，张兴虎拿把洋铲就对打起来了，然后于永忠、罗伟、王帅、但兵、陈八、勇娃分别从厨房、草丛里拿木棒、洋铲、棍子、大刀出来与陈某1带来的人打起来，打了二三分钟，陈某1就朝工地里面跑，罗伟、勇娃、张二娃、但兵去追，没追倒。这时于永忠叫来的武术教练到了弃土场，打了陈某1这方的一个人。 20.证人陈某1的证言，证实因郑某2差他朋友十多万元，2017年6月郑某2就委托他帮忙管理弃土场，弃土场是郑某2和罗伟各占50%的股份。他从7月管理了一个月左右，郑某2就还了他朋友的钱，还分了10万元左右给他。2017年10月8日，郑某2约他到见面，介绍他认识于八斤，郑某2说差别人的钱，现在于八斤来收账，就让他把弃土场交给于八斤管理。第二天，于永忠就带起人来弃土场说弃土场已抵给别人了。后他的工人被于永忠的人打起跑了，他打电话问郑某2要说法，又说了钟某那里还有一笔弃土费没收。郑某2就叫他收来支付工人的工资。2017年11月10日上午，他约了罗伟、郑某2谈钟某这个钱的事，罗伟不同意，说除非于八斤答应才行。他又约钟某在弃土场见面。下午，有他和他的工人罗某2、罗某1、段某、江某1，还有段某的表弟、李某1开车到了弃土场，他进了办公室问钟某弃土费的事，钟某就说问罗伟，罗伟就叨他们这方的人，罗某1就同罗伟一起出了办公室，刚出去，罗伟就同罗高毅按着罗某1打，四周有很多人提起钢管、棒棒冲过来，他看见陈八、于永忠拿了根钢管，有人拿了钢管打在他的肩膀和背上，他从地上捡了把洋铲来挡，他的左手中指被打断了。这时，陈八喊逮到陈二娃，整陈二娃。于永忠也喊逮到了，整死。他就往山上跑，于永忠、陈八、陈朝雄，另外还有二三个在追他，没追倒他。 21.证人罗某1的证言，证实他、段某、罗某2、江某1是陈某1在管理弃土场时请的工人，2017年11月10日那天，陈某1叫他们去弃土场找钟老板结算弃土费，有他、陈某1、李某1、罗某2、江某1、段某、江某2开了两个车子去弃土场，他和陈某1、江某1就进办公室，陈某1就找钟老板算账，钟老板说只要罗伟同意就付钱，罗伟就乱叨，喊他们滚。他们就走出办公室，他问罗伟吼什么。罗伟就用拳头打他头部，陈某1就推了罗伟一下，于三娃、陈八等十多个男子就提着砍刀、木棒等冲过来追打陈某1和江某1，陈某1和江某1就往弃土场里面跑，于三娃这方就追，追了一趟没追上。于三娃回来就问他刚才跳啥子。这时，外面又开进来一辆车，车上下来四五个男子冲上来打他，其中一人用棒棒打了他后脑部一下，另外几人就对他拳打脚踢，他被踢倒在一辆车旁。 22.证人江某1的证言，证实那天中午，陈某1叫他到弃土场找罗伟拿工资，有他、罗某1、罗某2、段某、陈某1、李某1、段某的老表开了两车子过去，当时，陈某1、李某1、罗某1先进的办公室，陈某1就跟罗伟说要账的事，罗伟就和陈某1吵起来，他和段某也进办公室，罗伟就喊他们滚，罗伟先出的办公室，他们也出了办公室，罗某1说凭啥子吼人，罗伟就用手掐罗某1的脖子，陈某1就去掰罗伟的手。这时就听见有人喊了一声“打”，有十个左右的人提起家伙冲过来，给他们乱打过来，打人的有罗伟、于三娃、陈八。他和陈某1就朝弃土场里面跑，朝田坎跳，对方才没追到他们。 23.证人罗某2、段某、江某2的证言，证实案发当天的事实与证人罗某1、江某1证实的事实基本一致。 24.证人李某1的证言，证实2017年11月10日13时许，他开自己的川Ｑ×××××宝马Ｘ5车送陈某1到虎溪沟弃土场，陈某1、罗某1、江某1进了办公室，他也进去了，陈某1找一个姓钟的老板结账，罗伟就说有啥子事情找他本人，罗伟就吼陈某1，陈某1三人就同罗伟吵起来，他就出办公室了。后他看见双方从办公室出来在门口抓扯起来，罗伟这方一个高个子男的就大声说把监控关了，把东西提出来。这个男的捡起一根米长的钢筋往陈某1打去，又有六七个人从旁边板房后面提着砍刀冲过来，陈某1抓起一把铁铲来挡了一下。这时，现场又有人喊今天要把陈二娃砍死。陈某1就往弃土场里面跑，罗伟一伙人就去追。他就用手机打了110报警。罗伟几人追了几十米没追上，就返回来到他停宝马车的地方，罗伟和那个高个子说这个车子是陈二娃的，把车子砍烂。有两个男的就提刀砍他车子的右前面大灯和后挡风玻璃，把车砍烂了。过了一会，又开了两辆小车进来，车上下来七八个提着砍刀的男的，那个高个子抓着罗某1衣服说跳啥子，一个男的就用手里的长砍刀向罗某1的背部砍了一刀，另外一个男的就踢了罗某1一脚，把罗某1踢来倒在一辆车的后轮边上。 25.郑安榜的证言，证实他是弃土场的厨师，2017年11月10日他做好饭，有一桌人吃的饭。后他听见外面有人喊打架，他才出来看，看见张二娃提了东西在追陈二娃，张二娃的脑壳被陈二娃用洋铲打流血了。 26.证人刘某的证言，刘某系于声荣之妻，她证实卡号62×××76农业银行卡是以她的名字办的，卡在于声荣身上。另一张62×××37的工商银行卡是她在用。于永忠有时在她那里借钱，还钱就是微信转账或存入她的工商银行卡。 27.被告人于声荣的供述与辩解，称虎溪沟弃土场是郑某2和罗伟合伙整的，2017年11月份，于永忠打电话给他说郑某2差于永忠的钱，想用弃土场的股份来抵，让他帮忙参考。他问了别人说只要合法就可以整，他就向于永忠转达了这个话。后郑某2就抵了30%的股份给于永忠。弃土场打架的头天，郑某2给他打电话说明天有人要到弃土场去闹事。打架的当天，于永忠给他打电话说郑某2讲今天有人要到弃土场闹事。他就喊于永忠报警，不要发生打架这些事情。 28.被告人于永忠的供述与辩解，称2017年10月8日下午，他八爹于声荣打电话叫他到柏溪万兴现代城去和郑某2办手续。他去后，于声荣和陈八就说让他去虎溪沟弃土场帮郑某2经营管理，郑某2拿30%股份给他们。后来商量打了一个协议，协议上称郑某2欠他200万元，郑某2用平强商贸公司实际股份的55%抵扣他的欠款。但这个协议内容是虚构的，郑某2根本不欠他的钱，只是一个借口让他进弃土场管理。郑某2的30%股份，他和陈八各占15%，是陈八想参与管理，罗伟不同意，于声荣就给罗伟讲是其安排陈八进来的，之后他和陈八一起在弃土场负责管理。他进入弃土场经营了四五个月，弃土场总收入一百多万元，除开开支的工人工资，他们50%的股份大约在20多万元，就由于声荣、陈八、郑某2和他四人分，他总共转了十多万元给于声荣，是转到于声荣老婆刘某的银行卡。在2017年年底，于声荣说拿5万元去给弃土场走关系，他和罗伟就拿了5万元给于声荣。于声荣相当于他和陈八的哥子，他和陈八都要听于声荣的，他和陈八进弃土场和分红都是于声荣谈成的，弃土场有什么事，他们都要听于声荣的话。罗伟因为整弃土场的事和于声荣关系好，罗伟都比较听于声荣的话。 2017年11月10日上午，罗伟开车来接他到弃土场，说陈二娃约钟某到弃土场算经济账。他就打电话给洪晓波，叫洪晓波到弃土场耍，然后打电话给但启彬、王帅，叫他们来领工资。接着，陈八和曾顺勇、陈朝雄也来了。之后，陈二娃带着几个人开了两辆车到弃土场，就去办公室找罗伟、钟某扯事情，后陈二娃和罗伟吵起来了，先后从办公室出来，罗伟的六哥罗高毅就和陈二娃的兄弟伙打起来了，张兴虎看见后就拿了根洋铲棒棒冲出来打陈二娃，陈二娃也顺手捡起地上洋铲朝张兴虎的头上敲去，他捡了根钢筋，准备打陈二娃，他们这方的人和陈二娃那边的人都扭打起来，陈二娃就被打起跑了，他、罗伟、陈八、王帅、曾顺勇、陈朝雄就朝陈二娃追去，没追到，就回来。这时，洪晓波和武馆的二三个人来了，洪晓波用脚铲了陈二娃喊起来的一个人身体两下，后他和会计俄要学送张兴虎到医院。他给洪晓波、但启彬、王帅打电话，是晓得陈二娃要到弃土场找罗伟、钟某发生打斗，就喊过来帮忙。当天于声荣打没打电话给他他记不起了，但之前于声荣说过，如果陈二娃敢到弃土场闹事，该怎么整就怎么整。陈八不是他喊的，他喊不动陈八，陈八只听于声荣的，于声荣才喊得动陈八。 29.被告人陈国全的供述与辩解，称罗伟、郑某2是虎溪沟弃土场的老板，因为罗伟差他60万元，后还了19万元，还有40万元没还，罗伟就叫他到弃土场去上班，负责环保卫生，每月8000元的工资。在弃土场上班后，郑某2给他说陈某1在偷偷倒土吃钱，不拿钱出来分，想找个人帮郑某2管理，把陈某1踢了。他就提出喊于三娃来帮忙管理，后在万兴现代城，有他、于八斤、于三娃、郑某2就写了个协议，于三娃就进弃土场了。于三娃进弃土场后，就喊陈某1的手下不要在弃土场上班了，于三娃喊了王帅、张兴虎来上班，他介绍了曾顺勇和陈朝雄到弃土场上班。于永忠是于八斤的侄儿，于永忠要听于八斤的话。2017年11月10日发生打架前那天中午，于八斤给他打电话，说陈二娃一会要到弃土场去，喊他去看倒。他就和陈朝雄、曾顺勇开车去了弃土场。过后，郑某2给他讲在打架当天郑某2借陈二娃的车时，看见很多刀转到了另外一个车上，郑某2就给于八斤打电话说了这个事情，于八斤才晓得陈二娃要到弃土场去。当天，陈某1一行来了后他认为要打架，就去睡觉。听到陈某1找钟某要钱，罗伟就说钱已经收了，双方就从办公室吵到外面，不晓得罗伟还是于三娃喊了一声“打”，双方就打起来了，他出去看，只看到罗伟和陈二娃在跑，他喊罗伟回来，罗伟拿了把齐刀走回来了。他晓得张二娃脑壳上受伤了，陈某1的手在流血。 30.被告人罗伟的供述与辩解，称2017年11月10日上午，他和郑某2、陈某1在“四方汇”喝茶，谈弃土场的事没谈好他就走了。他开车接于永忠到弃土场去，大约到了卫校，于永忠接到于声荣的电话，说郑某2给于声荣打了电话说陈某1要带人到弃土场去找麻烦，于声荣喊于永忠弄陈某1。于声荣电话里声音大，他在旁边也听到了，于永忠也告诉了他电话内容。然后于永忠就分别给洪晓波、但启彬、王帅、陈国全打电话，说陈某1要到弃土场找麻烦，让洪晓波、但启彬、王帅、陈国全带家伙到弃土场来。他们到了弃土场后，于永忠喊的人已经到了，陈国全也来了，这些人全部躲在寝室和厨房里。过了一会，陈某1开了三个车带着十多个人来了，陈某1带着三四个人冲进办公室喊钟某拿钱，他说不关钟某的事，多说了几句说来冒火了，陈某1几人围着他，他就往门口走，陈某1几人也出了办公室，陈某1用拳头打了他头部一拳，他摔倒在地。于永忠就喊了一声“打”，于永忠拿了根钢钎打陈某1，张兴虎、陈国全也跟陈某1打在一起，之前藏起的人就提着钢筋、钢管、棍棒等打陈某1带来的人，不晓得是哪个把陈某1的手指打来吊起，张兴虎的头部也被陈某1打出血了，张兴虎就跑回寝室拿了一把改装过的射钉枪出来打陈某1，陈某1就开始跑，他拿了把砌刀跟着陈某1追，于永忠几人也跟着追，追到陈某1开起来的一辆宝马车前就没有追了。他就用砌刀砍了宝马车前面的大车灯，于永忠拿钢钎砸了宝马车后面的挡风玻璃。 当天，陈某1没来之前，他、钟某、于永忠在办公室，于永忠说不要怕，有啥于永忠他们晓得捡底。之前，于声荣也当着于永忠和他的面说过，随便陈二娃做啥子，陈二娃敢动，打就是。 31.被告人张兴虎的供述与辩解，称他是2017年农历9月于永忠喊到弃土场上班的，帮忙看到弃土场，就是除了干活路外，如果有人来闹事，要帮到打架。于声荣接手弃土场后和陈某1发生了矛盾，在2017年10月份一天中午，王帅在食堂喊陈某1收费的两个人走，不要再在食堂就餐，对方就把吃饭的桌子掀了，王帅就和对方两人打起来。在2017年11月10日打架当天，罗伟和于永忠过来给他说一会陈二娃要来，陈二娃如果动手打人，就要帮忙打架，于永忠还说已打了电话喊得有人来。当天中午，陈二娃带起十来个人到弃土场，他一个人拿起棒棒在厨房等，于永忠和陈八带起工人在另一方等，他看见罗伟被打了，他就提起棒棒过去帮忙，用棒棒乱打，对方用洋铲打在他头上，他看见于永忠和陈八带起工人提起刀和洋铲冲过来，于永忠用钢筋打到一个人的脚，陈八提了根棒棒打到一个人的背，陈二娃那边的人就开始跑。他被打伤后，他回卧室把一把改装过的射钉枪拿出来准备吓陈二娃，追了十多米回来把枪丢在一个坎上了。他拿出来的射钉枪以前就放在办公室，枪管是堵的，他拿来疏通了，能正常使用。因为之前王帅和陈二娃的人发生了一次打架，这个事情发生后的一天，陈朝雄和曾顺勇就把砍刀拿起来，他把刀放在了寝室里，有四五把刀。当天，但启彬、王帅是提了刀的，罗伟、陈八、于永忠、但启彬、王帅、陈朝雄、曾顺勇和他都追了陈二娃的。他听说郑某2差了于八斤的钱就用股份来抵，于三娃是于八斤喊到弃土场来的，于八斤来弃土场，于三娃都要听于八斤的。于永忠是超社会的，但启彬是跟于永忠一起超社会的小弟，王帅也是于永忠喊到弃土场上班的。 32.被告人王帅的供述与辩解，称他是2017年10月17日他三叔于永忠叫他去弃土场上班的，上班后几天，他和但启彬与陈二娃的两个人发生了打架，那两个人在食堂打饭吃，他喊那两个人不要吃，对方就把桌子掀了，他和但启彬、张兴虎就上去打那两个人，对方用甩棍打他们，他去厨房提刀，那两个人就跑了。2017年11月10日，于永忠打电话叫他到弃土场去领工资。他到了弃土场，于永忠给他说一会可能要和陈二娃打架，后面宿舍床底下有刀，一会打起来，把刀拿出来不要砍，吓一吓陈二娃几人。说这话的时候，其他人都在。过了一个小时，陈国全、陈朝雄、曾顺勇也来了。他和但启彬、陈朝雄、曾顺勇在寝室里，看见张兴虎用手捂着脑壳进来，脑壳在流血，他们晓得打起来了，就各自拿着刀冲出去，他看见陈国全和一个有纹身的娃儿扭打起，他就过去帮忙，朝那个娃儿武了一刀，那个娃儿就跑了。他又看见曾顺勇、罗伟、张兴虎在追陈某1，他就和但启彬、于永忠在后面追，于永忠是提了根钢筋在追，没追多远就转来了。于永忠看见陈某1那方的一个叫罗某1的人，于永忠就骂罗某1，他就过去用刀的平面拍了罗某1的后脑勺，这时，洪晓波开车来了，洪晓波下车就朝罗某1踢了一脚，把罗某1踢来睡起。后他听罗伟说罗伟用刀敲了宝马车。陈朝雄、曾顺勇是跟倒陈国全进出的。 33.被告人但启彬的供述与辩解，称他是2017年10月份于永忠喊到弃土场上班的。在工地上发生过两次打架，第一次是刚上班不久，在吃中午饭时，陈二娃的二个手下来把他们的桌子掀了，打了他和王帅。第二次是2017年11月10日，那天于永忠打电话喊他到工地上领工资，他到工地上吃了午饭后罗伟就跟他们说，等一会，陈二娃等人会过来。他理解陈二娃要来找麻烦。他、王帅、陈朝雄在寝室里等，听到吵起就出去看，陈八就招呼他们回去。一会听见打起来了，他们就提起70公分的单刃长刀冲出去帮忙，打架的过程很短，几下就把陈二娃那边的人打跑了，然后他们去追陈二娃和另外一个男的。陈八提了一根木棒棒打的陈二娃那边有纹身的人，罗伟提的砌刀、曾顺勇提的一个铝合金条条、张兴虎提了把射钉枪、于三娃提的钢条，陈朝雄、王帅和他提的刀追的。刀是之前在食堂和陈二娃的两个兄弟闹了后，陈八、陈朝雄、曾顺勇把三把砍刀拿来放在弃土场的。于八斤与于三娃是叔侄关系，于三娃要听于八斤的话。王帅是于永忠的侄儿，张兴虎是于永忠的老挑。于永忠是他的哥子，所以之前帮于永忠隐瞒说没在打架现场。陈朝雄是陈八的侄儿，陈朝雄与曾顺勇是跟到陈八的。 34.被告人陈朝雄的供述与辩解，称他和曾顺勇是他幺爹陈国全喊去弃土场上班的，2017年11月10日那天是陈国全喊他和曾顺勇到的弃土场，吃了午饭后，是于永忠还是罗伟给他们说一会陈二娃要过来，可能要发生打架，如果没有喊动手就不要动手，还说了厨房后面有家伙。陈二娃来了后进了罗伟的办公室，他站在厨房门口看，看见罗伟和陈二娃抓扯起，陈二娃的一个兄弟上去帮忙打罗伟，张兴虎上去帮罗伟被陈二娃用洋铲打中了头部，他上去把陈二娃手中的洋铲抢了，这时听到罗伟还是于永忠喊了声“打”，王帅他们才去提的家伙，王帅提的刀、但启彬好像拿的刀、于永忠提的钢筋、罗伟提的弯刀、他拿的是抢过来的洋铲。陈二娃跑了后，他们去追了。在打架之前，有天陈国全喊他和曾顺勇从曾顺勇的卧室拿了三四把刀带到弃土场，扔在了厕所旁边的杂物房里，打完架过了几天，是他和曾顺勇开车把刀又搬回陈国全租住的房子里。 35.被告人曾顺勇的供述与辩解，称2017年9月份，陈八介绍他到弃土场上班，他和陈八两口子、陈朝雄一起住在春和花园租的房子里，最后住在电厂宿舍，是陈国全租的房子。2017年11月10日，他和陈朝雄一起去的弃土场，中午吃过饭他在寝室看电视，听见外面有人喊打架了，他出去看见张二娃及其他十多个人混在一起打，张二娃脑壳被打流血了，他把张二娃拖出来。后他看见他们厂里的人提棒棒在追打对方，张二娃也提起棒棒在追打对方。他后来一个人坐车回的春和花园。 36.被告人洪晓波的供述与辩解，称他是柏溪龙吟寺武僧团的负责人，武僧团是龙吟寺出资开的，法人也是龙吟寺，于八哥是龙吟寺的管理人员，他有时帮于八哥开车。2017年11月10日上午，于三娃打电话给他，叫他带上武校的教练去弃土场吃饭，中午12点过他带上张教练、马教练一起去的弃土场，到了弃土场于三娃叫他等一会，等会帮下忙。他领会于三娃的意思是帮忙打架。后他看见于三娃同一个男的发生口角，于三娃打了那人脑袋一下，接着一个胖子用刀背打了那人脸上，那人往他这方跑，他就踹了那人一脚。于三娃打电话喊他去，他完全看于八斤的面子，那段时间他都是听于八斤的话，给于八斤开车，跟着于八斤一路。后来接触多了，觉得于八斤不靠谱，不像做正当生意的人，也想和于八斤划清界限。 （四）非法获取平强公司股份的违法事实 2014年7月，罗伟与宜宾同展融资担保有限公司（以下简称同展公司）股东郑某2一起投资，以平强公司的名义经营虎溪沟弃土场（以下简称弃土场），公司股东为兰学、罗伟，法人为罗伟，罗伟占股份45%，兰学占55%。2014年10月平强公司向宜宾市商业银行金沙江支行贷款450万元，并将平强公司股份90%抵押给同展公司，由同展公司担保，担保费每年约20万元，并于2014年11月将平强公司股东变更为罗伟占10%股份、彭某（同展公司法律顾问）占90%，平强公司的利润仍由罗伟、郑某2各占50%。在陈国全、于永忠先后进入弃土场进行管理后，被告人于声荣为了掌控平强公司达到控制弃土场目的，先后两次找同展公司谈平强公司的股份转让问题未果，又让罗伟交出法人代表资格，并威胁罗伟如不交出法人代表就将其送去坐牢。2018年3月，被告人于声荣找李某4出面接手平强公司。2018年3月11日，于声荣约于永忠、李某4、罗伟、江某3等6人在宜宾会馆见面，李某4叫罗伟以平强公司名义打了三张向李某4借款的借条，共计180万元，并叫罗伟签订了将其10%的股份转让给李某4的协议。罗伟提出拟一份协议，明确股权李某4占40%、罗伟占30%、于永忠占30%，到工商局备案，按比例分成。于八斤和李某4提出不用备案，写个协议即可，随后拟了一份协议即李某4占股权的40%、丁万会（代于永忠）占30%、江某3（代罗伟）占30%应付罗伟。之后，被告人于声荣等人伪造了彭某的股份转让给李某4的协议以及股东会决议，在彭某以及同展公司不知情之下，于2018年3月19日由于永忠、罗伟同李某4等到宜宾市政务中心办理了平强公司的变更手续，法人代表变更为李某4，公司性质变更为李某4独资公司。此后，罗伟发现自己失去了虎溪沟弃土场的所有权及经营权，遂于2018年6月20日向宜宾市公安局举报于声荣非法霸占虎溪沟弃土场的事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.股东会决议、股权转让协议及辨认笔录，证实经彭某辨认，2018年2月26股东会决议、股权转让协议上彭某三个字不是彭某本人所签，与2014年11月10日在股东会决议、股权转让协议所签名字存在较大差异。 2.宜宾市平强商贸有限公司的企业登记情况，证实平强商贸有限公司的注册登记、股东变更的相关事实。 3.调取的赵场街道城管执法大队相关材料，证实虎溪沟弃土场的报建情况，存在的相关问题，以及要求整改的相关材料。 4.（2018）川1502民初2516号民事判决书，证实2018年6月21日，宜宾市翠屏区人民法院判决宜宾市平强商贸有限公司偿还宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行贷款本金450万元及利息，四川宜宾同展融资担保有限责任公司、郑某2、罗伟、彭某承担连带清偿责任。 5.被告人罗伟的供述，称弃土场是以平强商贸有限公司搞的，平强商贸有限公司在银行贷了450万元贷款，是同展担保公司进行的担保。贷款下来后就把弃土场抵押给同展担保公司，股东变更成他占10%，同展公司的彭某占90%。2018年2月，于八斤就想把平强商贸公司吃了，于八斤给他说政府在查弃土场违规弃土，叫他不要当法人，喊李某4来当法人。当时李某4拿了十多页股东会决议和股权转让材料让他签字，于八斤威胁他如果不签字就弄他去坐牢，他就只有签了，还签了三张借条。彭某没有签字，是于八斤喊于永忠找人签的字。 6.被告人于永忠的供述，称2018年三四月份，弃土场被政府关停了，于八斤就给罗伟说找一个有实力的人来把弃土场搞起，罗伟同意了。于八斤就把李某4找来并对罗伟说，要以李某4的名义经营弃土场，股份全部转给李某4。罗伟不同意，后于八斤多说了几次罗伟就同意了。有一天，在宜宾会馆，有于八斤、李某4、罗伟和他，李某4拿了一叠工商过户手续出来让罗伟签字，第二天去工商局办理的了股权转让手续，股权全部转让给李某4了，彭某的字是哪个签的他不清楚。在宜宾会馆，罗伟提出写一份协议，股权李某4占40%、丁万会占30%、江某3占30%，到工高局备案，按比例分成。于八斤和李某4说不用备案，写个协议就是。 7.被告人于声荣的供述，称他没有同同展公司的人谈虎溪沟弃土场的事，只有一次同郑某2带过来的同展公司的律师谈过一次，他是帮于三娃谈的。有一天，他在三中附近喝茶，罗伟、于永忠和一个姓李也在喝茶，于永忠过来说罗伟差李某4的钱，要转股份给李某4。他给于永忠说只要于永忠的股份在，写好协议到工商登记好就行。具体罗伟、李某4怎样谈的，他不清楚。 8.证人李某4的证言，证实他是偶然认识的于八斤，听于八斤谈弃土场的事，他也有了兴趣就和于八斤联系，于八斤安排于三娃带他看了一下弃土场。2018年3月，他和于八斤、于三娃、罗伟在宜宾会馆谈弃土场的事，他说他出钱整改，罗伟和于三娃每人让20%的股份出来，他占40%。后商量来因前期弃土场在政府的印象不好，就把股份全部转到他的名下，由他全额持股进行整改。转让协议他和罗伟当面签的字，彭某那份是罗伟还是于三娃拿回去找彭某签字。现弃土场一直都停起的，一直没有倒过土。 9.证人郑某2的证言，证实他和罗伟一起以平强公司的名义搞的虎溪沟弃土场，罗伟任法人占股45%，他以兰学的名义占股55%。他原是同展担保公司的副总经理，占了同展担保公司10%的股份。2014年平强公司向宜宾市商业银行贷款450万元，同展担保公司为贷款担保。平强公司以90%的股份向同展担保公司担保，就在工商局将平强公司的股份变更为同展公司彭某占股90%，罗伟占股10%。同展公司要收取担保费，在2016年9月至2017年9月同展公司代管了弃土场一年，时间上有一二个月的差异。同展公司退出后，他委托陈某1代他管理弃土场，在代为管理了三个月的时候，因陈某1不给他应得的钱，他和陈某1就整得不高兴。这时，陈八就介绍于八斤给他认识，说于八斤管理弃土场很规范，罗伟也会听于八斤的话。他通过陈八与于八斤见了面，就说好由于八斤来管理弃土场，后写了一份协议，意思是他欠于永忠200万元，就委托于永忠来代为管理弃土场。之后，于八斤就约同展公司的张总谈贷款的事，说从2018年1月开始每个月拿30%来还银行贷款，10%给他，其余60%就是于永忠等人的。于永忠进场后，于八斤就当着他的面给在弃土场倒土的老板打电话说弃土场由其接管了，以后钱都打给于永忠。在2018年3月份，他突然发现平强公司的法人变成李某4，他问了张总和彭某，说都不晓得这个事，罗伟给他说是于八斤胁迫其签字转让的股份。他给于八斤说股份不明不白被转了，他要报案。于八斤就乱叨他，还说喝了酒，要来找他。 10.证人彭某的证言，证实他是四川宜宾同展担保有限公司的法律顾问，2014年平强公司向宜宾市商业银行金沙江支行贷款450万元，同展公司帮平强公司担保。为了避免平强公司用股权去再贷款，就签了一个转让协议，将平强公司的90%股份转到他的名下，他是名誉上的大股东。2018年3月，他没有与罗伟签订股权转让协议，他不认识李某4。2017年10月，郑某2约同展公司的张总谈事情，张总和他、郑某2、于八斤一起谈90%股权转让的事情，没谈好。后在年底，于八斤、张总还有他又谈了一次，还是没谈好。 11.证人江某3的证言，证实2018年二三月份，罗伟叫他到宜宾会馆代罗伟在一个三方协议上签字，他帮罗伟占30%的股份，李某4占40%、于三娃占30%。他签的自己的名字，李某4签的自己的名字，于三娃签的不是其本人的名字。 12.证人张某3的证言，证实他是协助同展公司的薛总管理公司，平强公司向商业银行贷款，同展公司作为担保方进行担保。郑某2是同展公司的股东，是郑某2介绍这个生意，当时弃土场前景比较好，郑某2作为股东也向公司作了担保，所以同展公司才同意担保。但当时把平强公司的90%股份转给了公司的彭某，作为控制风险的一个措施。后他们公司没收到平强公司的担保费和银行利息，同展公司还对弃土场进行了几个月的监管。因弃土场管理比较混乱，他们公司也没收到多少钱。他通过郑某2认识于八斤，是郑某2说于八斤在管理弃土场，谈弃土场监管的事情。他说无论谁管理，担保费和银行利息都必须付。平强公司彭某90%的股份转给其他人，他不清楚，彭某也不清楚这个事。 13.证人鲜某（赵场街道石相社区主任）的证言，证实虎溪沟弃土场在他们社区的马鞍队、红旗队、豆子队为主体范围，是与队上签的协议。弃土场老板是罗伟，租金基本按时支付了。他不认识于八斤，于八斤打电话叫他到宜宾喝茶说了解弃土场的事，他没去。后他了解到是于八斤和罗伟在合伙整这个弃土场。 14.证人丁某（赵场街道城管执法大队队长）的证言，证实虎溪沟弃土场是2014年八九月份开始使用的，属于他们大队的管辖范围。2017年3月弃土场因超红线超标高，就将弃土场封停了，但弃土场一直在使用。他们在2016年2月、10月，2017年1月、3月、5月、6月、7月，2018年4月都向弃土场下发过整改通知书。 （五）非法持有枪支的犯罪事实 2018年初，被告人曾顺勇通过网上购买了两支改装过的射钉枪，并将该两支疑似枪支藏匿于其借住的位于宜宾市叙州区被告人陈国全租住屋的卧室衣柜内。2018年7月31日，因涉嫌寻衅滋事犯罪，宜宾市公安局叙州区分局在对被告人陈国全出租屋进行搜查时发现该两支射钉枪，并依法进行扣押。 2018年8月9日，宜宾市公安局物证鉴定所出具宜公物鉴（痕）字[2018]70号枪支检验鉴定书，认定涉案的两件枪支疑似物均属于枪支。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.案件来源说明、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及合法性。 2.搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、搜查照片，证实公安机关从陈国全租住的曾顺勇的卧室中搜出改装的射钉枪两支，予以扣押。 3.枪支检验鉴定书及通知书，证实2018年8月9日，宜宾市公安局物证鉴定所出具宜公物鉴（痕）字[2018]70号枪支检验鉴定书，认定涉案的两件枪支疑似物均属于枪支。 4.被告人曾顺勇的供述，称民警从他卧室搜查出来的五把管制马具、两支射钉枪都是他的，是从网上买的。刀是买来砍树子，射钉枪用来打鸟。 5.被告人陈朝雄的供述，称柏溪锦丝路电厂三期19栋2单元207号房屋是他叔叔陈国全租的，从房间里搜出的刀和枪他看见曾顺勇拿出来过。 （六）脱逃的犯罪事实 2018年8月1日，被告人曾顺勇因涉嫌寻衅滋事犯罪被宜宾市公安局叙州区分局宣布刑事拘留，在叙州区公安分局办案中心等待将其送往叙州区看守所期间，趁看守人员疏忽之机，曾顺勇用放置在办公桌上的手铐钥匙将手铐打开后逃离叙州区公安局办案中心。2018年8月10日，公安民警在四川省成都市青白江区重新将被告人曾顺勇抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.归案说明，证实被告人曾顺勇于2018年7月31日被抓获归案，曾顺勇脱逃后于2018年8月10日被再次抓获。 2.拘留证，证实2018年8月1日，公安民警宣布对被告人曾顺勇刑事拘留。 3.被告人曾顺勇的供述，称2018年8月1日上午8时20分左右，他在公安局办案中心里坐起，看见屋子里的警官趴在桌上睡着了，手铐钥匙扔在桌上，他害怕坐牢，就有了逃跑的想法，就起身到门口看了外面的铁门是打开起的，他就用桌上的钥匙打开了自己手上的手铐，走出了办案中心。 本院认为，被告人于声荣为达到控制、经营虎溪沟弃土场的目的，获取非法利益，安排被告人于永忠、陈国全实施违法犯罪行为，从他人手中非法获得弃土场经营权，并由于永忠指挥被告人张兴虎、王帅、但启彬、洪晓波，被告人陈国全指挥陈朝雄、曾顺勇为了弃土场利益实施一系列威胁他人、聚众斗殴等违法犯罪活动，扰乱了社会经济和公民个人、公司企业的正常生活、经营秩序，形成了以虎溪沟弃土场为基础的恶势力团伙，应依法严惩。对于部分被告人及辩护人提出本案不属于恶势力犯罪团伙的辩解和辩护意见。经查，被告人罗伟因赌博欠下被告人陈国全赌债的情况下，被告人于声荣安排被告人于永忠、洪晓波协助陈国全将罗伟带到宜宾会馆，逼迫罗伟打了一张向陈国全借款60万元的借条，后于声荣假意以第三人的名义出面调解，让罗伟同意陈国全进入弃土场进行管理，陈国全则不再催收罗伟的赌账。在陈国全进入弃土场后，陈国全又利用郑某2与罗伟因弃土场管理的矛盾诱惑郑某2找到于声荣，让于声荣帮忙管理弃土场，随后由于永忠出面代于声荣管理弃土场。陈国全进入弃土场后即将跟随自己的陈朝雄、曾顺勇安排进入弃土场上班，于永忠也将张兴虎、王帅、但启彬安排进入弃土场上班，在进入弃土场后，随即使用暴力将原在弃土场管理的陈某1及陈某1安排的工人撵出了弃土场，在陈某1等人不服到弃土场找麻烦时，于声荣指使于永忠、陈国全对陈某1实施殴打，于永忠安排张兴虎、王帅、但启彬、洪晓波，陈国全安排陈朝雄、曾顺勇对陈某1等人实施了斗殴。后于声荣又通过威胁、利诱等方式，利用他人使用不法手段从罗伟手中将平强商贸有限公司变成他人独资企业，脱离罗伟、郑某2的控制。在案发前，已逐渐形成了以虎溪沟弃土场为平台，以于声荣为首，以于永忠、陈国全为骨干，由于永忠安排张兴虎、王帅、但启彬、洪晓波，陈国全安排陈朝雄、曾顺勇，实施违法犯罪的恶势力团伙。故对此辩解和辩护意见，本院不予采纳。 被告人于声荣在得知陈某1等人将到虎溪沟弃土场找麻烦的消息后，安排被告人于永忠、陈国全组织指挥被告人罗伟、张兴虎、王帅、但启彬、陈朝雄、曾顺勇、洪晓波对陈某1等人实施殴打，持械斗殴，致陈某1轻微伤的事实清楚，证据确实、充分，十被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪中，被告于声荣、于永忠、陈国全组织、指挥其他被告人实施斗殴，起主要作用，系主犯。被告人罗伟、张兴虎、王帅、但启彬、陈朝雄、曾顺勇、洪晓波积极参与斗殴，起次要作用，属从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人王帅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗伟、洪晓波接公安机关电话通知后，自动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人张兴虎、王帅、但启彬、陈朝雄被动归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。 被告人罗伟在斗殴完毕后，为泄愤持刀砸烂他人的宝马轿车，致轿车损失价值达18101元的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人罗伟自动到案，如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人陈国全、罗伟以营利为目的，多次聚众赌博，参赌人数达20人次以上，累计输赢达数十万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人罗伟自动到案，如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人曾顺勇违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支两支的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项的规定，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人曾顺勇因涉嫌犯罪被刑事拘留后，在公安机关讯问时，趁民警看守疏忽之机逃离公安机关，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款之规定，构成脱逃罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役。 被告人陈国全、罗伟、曾顺勇一人犯数罪，应数罪并罚。被告人于声荣通过于永忠、陈国全掌控虎溪沟弃土场获取非法利益，在与陈某1等人就弃土场发生利益相争时，指使于永忠、陈国全安排本案其他被告人对陈某1等人实施殴打，持械斗殴，有同案人罗伟、于永忠的供述，斗殴当日的手机通话记录，银行卡交易明细，郑某2的证言等证据予以证实，足以认定于声荣是斗殴的指挥者。故对被告人于声荣及其辩护人提出于声荣不构成聚众斗殴罪的辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人陈国全受于声荣指挥，安排被告人陈朝雄、曾顺勇参与斗殴，且同案其他被告人也指认陈国全持棒参与斗殴，故对被告人陈国全辩解其不构成聚众斗殴罪及辩护人提出陈国全不是主犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人罗伟本是于声荣等人违法犯罪行为的受害人，却未辨别真相，受于声荣、于永忠摆布，参与斗殴，虽然不能认定罗伟为恶势力团伙成员，但仍然构成了聚众斗殴罪，应受到法律惩处。故对被告人罗伟及其辩护人提出罗伟不构成聚众斗殴罪的辩解和辩护意见，本院不予采纳；罗伟虽辩解不构成聚众斗殴罪，但如实供述了案件的基本事实，属于法律认识上的差异，故不影响罗伟自首的成立。本案是有预谋的、有针对的持械单方实施的斗殴，其参与人员较多，目的也是通过斗殴恐吓、制服陈某1一方，掌控弃土场的利益，属典型的单方聚众斗殴。故对被告人洪晓波的辩护人提出洪晓波不构成聚众斗殴罪，而是构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院不予采纳。陈某1等人到弃土场讨要弃土费，与罗伟发生争吵，但本案中并没有证据证实陈某1有预谋的要实施打斗，也没有证据证实陈某1等人持有器械，也无证据证实陈某1与罗伟等人相约斗殴。故对被告人陈国全的辩护人提出陈某1对聚众斗殴的引发有重大过错的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，本院予以综合采纳。 综上，根据被告人于声荣、于永忠、陈国全、罗伟、张兴虎、王帅、但启彬、陈朝雄、曾顺勇、洪晓波犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其各自的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二百七十五条，第三百零三条第一款，第一百二十八条第一款，第三百一十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人于声荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2024年1月30日止。） 二、被告人陈国全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年二个月；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2025年3月30日止。） 三、被告人于永忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2023年7月30日止。） 四、被告人曾顺勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯脱逃罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2025年8月7日止。） 五、被告人王帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2022年7月30日止。） 六、被告人张兴虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2022年1月30日止。） 七、被告人但启彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2022年1月30日止。） 八、被告人陈朝雄犯聚众斗殴，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2022年1月30日止。） 九、被告人洪晓波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2021年8月1日止。） 十、被告人罗伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八万元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2024年7月30日止。） 十一、责令被告人罗伟赔偿被害人李某1经济损失人民币一万八千一百零一元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 周 波 审判员 侯蔺桔 审判员 罗绍伦 二〇一九年十月二十一日 书记员 刘 芳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第三百一十六条依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节严重的，处七年以上有期徒刑。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院最高人民检察院 《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹 药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款的规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支2支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支5支以上的； ……。