沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初14898号原告：纪萍，女，1969年9月4日出生，汉族，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：欧阳喜先，系沈阳市铁西区盛发法律服务所法律工作者。原告：张现秋，男，1970年2月6日出生，汉族，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：欧阳喜先，系沈阳市铁西区盛发法律服务所法律工作者。被告：丁立泉，男，1978年11月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区，现羁押于沈阳市和平区看守所。被告：魏侠，女，1978年5月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：张裕良，男，1979年8月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：杨晓蓉，系北京智勇律师事务所律师。原告纪萍、张现秋诉被告丁立泉、魏侠、张裕良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪萍及其委托诉讼代理人欧阳喜先（同时作为原告张现秋委托诉讼代理人），被告魏侠，被告张裕良及其委托诉讼代理人杨晓蓉到庭参加诉讼，被告丁立泉通过网络视频参加庭审。本案经合议庭评议后，现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带承担偿还借款248,000元责任，利息计算至2018年10月底为16,000元；2、依法判令自2018年10月后至实际给付之日止的利息；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2016年7月6日借给被告丁立泉人民币248,000元，当日写有借据，约定2017年7月5日前还清，由张裕良担保，各方都按捺手印。至2017年7月5日，被告未偿还借款，当日又写有借据，约定自2018年7月5日前还清，并约定2018年7月5日利息为16,000元。届时还是没还借款。借款开始当日，被告丁立泉用挖掘机作抵押，但此机不复存在。今原告诉讼法院，请求依据法律判令被告承担连带责任，立即偿还借款及利息，以保护原告正当合法权益。借条中的248,000元已经包括一年利息48,000元，2016年至2017年的利息被告已经给付完毕，2017年至2018年的部分利息已经偿还，尚欠16,000元利息未给付。被告丁立泉辩称：我向原告借款20万元，约定年利息48,000元，月息2分，所以借条上写的248,000元。2016年至2017年的利息48,000元我已经支付给原告。2017年至2018年的利息48,000元没有完全支付给原告，所以我又给原告写的借条。对于原告主张我还款无异议，但我现在无法偿还。被告魏侠辩称：这笔借款我根本不知情，我也不认识二原告，被告丁立泉的借款情况我不清楚。被告张裕良辩称：借款应由被告丁立泉、魏侠予以偿还，原告起诉时间已经超过担保期限，担保人不应承担担保责任。经审理查明，2016年7月6日，被告（借款人）丁立泉，被告（担保人）张裕良为原告出具借据一份，载明：今由丁立泉向纪萍借款人民币贰拾肆万捌仟元整（248,000元）整。备注：2016年7月6日至2017年7月5日前还清。事后，被告（借款人）丁立泉，被告（担保人）张裕良又就该笔借款为原告出具借据一份，载明：今由丁立泉向张纪萍借款人民币贰拾肆万捌仟元整（248,000元）整，丁立泉由现代钩机作抵押，如不还张纪萍有权处理丁立泉现代钩机。备注：2017年7月5日至2018年7月5日前还清，2017年7月5日至2018年10月底。备注：2017年7月5日至2018年7月5日应归贰拾肆万捌仟元整（248,000元）整。从2018年7月5日至2018年10月底应付本金壹万陆仟元整（16,000元）整。原告及被告丁立泉均确认，20万元借款原告是以现金形式支付的，借据载明的248,000元中，含20万元借款本金一年的利息48,000元。现被告尚欠原告借款本金20万元，截止2018年10月底利息16,000元及自2018年11月1日起至今的借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告丁立泉从原告处借款后，未按期向原告偿还借款的行为，侵害了原告的合法权益，对此，被告丁立泉应向原告承担违约的民事责任。关于本案借款本金额应以实际借款数额20万元予以确认，除尚欠16,000元（截止2018年10月底）借款利息外，自2018年11月1日起至实际偿还借款之日止的利息，应以20万元借款本金为基数，按月利2%计算支付。关于原告主张要求被告魏侠承担还款责任的诉请，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，因原告未能举证证明本案被告丁立泉所负债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其与被告魏侠夫妻双方共同意思表示的相关证据，故本院对原告要求被告魏侠承担本案借款还款责任的诉讼请求不予支持。关于原告主张要求被告张裕良承担借款连带保证责任的诉请。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，因本案借款对保证方式及保证期间没有约定，按前述法律规定，原告有权自本案借款履行期届满之日起六个月内要求保证人被告张裕良承担保证责任，原告未举证证明其在保证期间内要求被告张裕良承担保证责任，被告张裕良的保证责任依法已被免除，故本院对原告向被告张裕良提出的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告丁立泉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告纪萍、张现秋借款本金20万元及利息16,000元（截止2018年10月底）；二、被告丁立泉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告纪萍、张现秋借款本金20万元的利息（自2018年11月1日起，按月利2%计算至实际偿还之日止）；三、驳回原告纪萍、张现秋其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,260元，保全费1,840元，由被告丁立泉承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 君人民陪审员  李洪洋人民陪审员  郑晓溪二〇二〇年八月七日法官助理门紫薇书记员宋杨凯莉本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。