贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初2481号 原告:贵州福泉农村商业银行股份有限公司（原福泉市农村信用合作联社），住所地贵州省黔南州福泉市金山办事处洒金北路49号，统一社会信用代码91522702916340988F。 法定代表人：王卓，系该公司董事长。 委托代理人：刘福平，系该公司员工。 委托代理人：曾威，系贵州新瑞林阳律师事务所律师。 被告：刘福缘，男，1995年7月5日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：福泉市商惠担保有限责任公司，住所地贵州省福泉市金山办事处朝阳路福泉花园中心城天街卓品大厦9层4号，统一社会信用代码：91522702775338883U。 法定代表人：李才刚，系该公司董事长。 委托代理人：杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。 原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司（以下简称“福泉农村商业银行”）与被告刘福缘、福泉市商惠担保有限责任公司（以下简称“商惠担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告福泉农村商业银行的委托代理人曾威、被告商惠担保公司的委托代理人杨光贵到庭参加诉讼，被告刘福缘经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福泉农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘福缘偿还原告借款本金30万元及截止2019年6月4日欠付利息91324.35元，2019年6月4日后按合同约定支付利息、罚息和复利至付清本息为止；2、判决被告刘福缘承担原告为实现债权支付的律师费5000元及违约金1890元；3、判决被告商惠担保公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用由被告承担。事实和理由：2015年11月20日，被告刘福缘与原告签订《个人借款合同》，约定被告刘福缘向原告借款30万元用于购买挖掘机，借款期限为12个月，即从2015年11月20日至2016年11月19日，借款利率为固定利率月息8.71‰，按月结息，到期还本。贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，借款人出现违约情形的，贷款人有权按照贷款本金的6.3‰收取违约金。合同签订后，原告即向被告刘福缘提供贷款30万元。为保证该贷款按期归还，2015年11月20日，原告与被告商惠担保公司签订《保证合同》，约定担保方式为连带保证责任，保证范围为债权借款本金30万元及利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用和实现债权而发生的一切费用，保证期限为：子合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期后，被告未按期还本付息，经原告多次催收未果，故原告诉至人民法院，请求判决如前所诉。 被告刘福缘未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告商惠担保公司辩称：其公司不应承担担保责任，保证期间已过，请求法院驳回原告对商惠担保公司的请求。 本院经审理认定事实如下：2015年11月20日，原告与被告刘福缘签订《个人借款合同》，其中约定被告刘福缘向原告借款30万元，用于购买挖掘机，借款期限为12个月，即从2015年11月20日至2016年11月19日，贷款利率为固定利率月利率8.71‰，在本合同贷款逾期的，罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收50%，贷款按月结息，到期还本，结息日一般固定为每月末的30日前，本合同项下借款的担保方式为保证。并约定如未按期归还债务本息，按贷款本金的6.3‰向借款人收取违约金，因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、律师费等实现债权的费用。同日，被告商惠担保公司与原告签订《保证合同》，其中约定被告商惠担保公司作为保证人，为确保刘福缘与原告签订的《个人借款合同》的履行，自愿为该主合同形成的债务提供连带责任保证，保证担保范围为债权本金人民币30万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用及原告实现债权而发生的一切费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。原告即按合同约定于2015年11月26日向被告刘福缘提供借款30万元，被告刘福缘向原告出具了借款借据。该款到期后，被告刘福缘未按期归还借款本金，仅支付利息至2017年6月29日，截止2019年6月4日，欠付利息91324.35元。尔后，原告分别于2016年11月5日、2018年5月13日两次书面向被告商惠担保公司通知催收逾期贷款。但被告仍未归还本付息，故原告遂诉至本院提出如前所诉。 上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提供的营业执照复印件、刘福缘身份证复印件、商惠担保公司企业信息表、《个人借款合同》、借款借据、《保证合同》、催收通知书、个人账户明细、还款明细及被告提供的营业执照复印件、保证合同予以证实，已经庭审举证、质证，符合证据“真实性、合法性、关联性”的规定，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告刘福缘与原告在自愿、平等的基础上签订的《个人借款合同》、《借款借据》，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告刘福缘发放贷款30万元后，被告刘福缘理应按合同约定履行按期付息、还本的义务，被告刘福缘未按约定还本付息，其行为明显构成违约，故原告要求被告刘福缘偿还借款本金30万元，并按合同约定支付违约金1890及相应利息的理由充分，本院予以支持。而被告商惠担保公司自愿为被告刘福缘该笔借款本金、利息（包括罚息）及实现债权的合理费用提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，故原告要求被告商惠担保公司对该债务承担连带清偿责任的理由充分，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。至于被告商惠担保公司主张该债权已过保证期间，由于原告分别于2016年11月5日、2018年5月13日两次书面向被告商惠担保公司通知催收逾期贷款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”，因此被告商惠担保公司的辩称主张不符合相关法律的规定，本院不予采信。原告要求被告支付律师费的主张，因原告未提供证据予以佐证，故本院不予支持。被告刘福缘经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉抗辩，视为对其权利的放弃，并承担由此产生的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘福缘于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司借款本金三十万元（￥300,000元），支付截止2019年6月4日欠付利息九万一千三百二十四元三角五分（￥91324.35元），并按合同约定从2019年6月5日起按月利率8.71‰计付利息至清偿之日止，从2019年6月5日起在月利率8.71‰的基础上加收50%罚息至清偿之日止； 二、被告刘福缘于本判决生效之日起十日内支付原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司违约金一千八百九十元（￥1890元）； 三、被告福泉市商惠担保有限责任公司对上述一、二项款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如二被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7274.00元，减半收取3637.00元，保全费2270.00元，合计5907.00元，由被告刘福缘、福泉市商惠担保有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后若被告不履行义务，原告可在本判决书指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 夏    铜 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张昌兰（兼）