安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初5414号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张蕾，江苏中虑律师事务所律师。 被告：吴其梅，女，1978年1月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财保安徽分公司”）与被告吴其梅保险纠纷一案,本院于2019年9月2日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安财保安徽分公司委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼，被告吴其梅经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安财保安徽分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告理赔金额67057.11元；2、判令被告支付原告违约金，自2015年4月9日起，以67057.11元为基数，按月利率2%计算至理赔款实际付清之日止；3、判令被告支付原告逾期保费4868.19元;4、判令被告支付原告律师费1500元；5、本案受理费等诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告于2013年12月19日向原告投保，要求原告为被告在中国农业银行股份有限公司合肥新政务区支行（以下简称“农业银行合肥新政务区支行”）的94000元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保，并签发保险单，该保单约定：1、保费缴纳方式为按月缴纳，每月1316元；2、保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单同时约定：被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对农业银行合肥新政务区支行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。 被告向原告投保后从农业银行合肥新政务区支行处获得小额消费贷款共94000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2015年4月9日，农业银行合肥新政务区支行向原告申请索赔，原告按照保证保险合同的约定支付理赔金67057.11元。农业银行合肥新政务区支行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔款及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。 综上，为维护原告合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告吴其梅未答辩。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据： 证据一：被告身份证复印件一份，证明被告主体适格； 证据二：平安个人消费信贷保证保险保险单一份，证明被告与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，由原告为被告借款提供担保； 证据三：个人担保借款合同复印件一份，证明被告与农业银行合肥新政务区支行订立贷款合同，并于当日获得94000元贷款； 证据四：计算明细、交易明细各一份，证明被告未按时履行还款义务，导致保单约定的保险事故发生； 证据五：代偿债务确认书一份，证明原告向农业银行合肥新政务区支行按约定进行理赔的事实。 被告吴其梅未出庭质证，也未向本院提交证据。 因被告吴其梅未出庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院对原告提交的上述证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2013年12月19日，被告作为投保人与平安财保安徽分公司（保险人）签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》1份，平安财保安徽分公司为吴其梅在农业银行合肥新政务区支行贷款提供保证保险。被保险人为农业银行合肥新政务区支行，保险金额为111766元；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保险费金额每月为1316元，每月在银行扣款之日按时缴纳保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费（未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费）。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其它费用。 2013年12月19日，吴其梅与农业银行合肥新政务区支行签订《个人担保借款合同》，约定：贷款金额为94000元，借款期限36个月，自2013年12月19日至2016年12月19日；贷款利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率为基础上浮40%执行，借款期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，执行利率自基准利率调整之日起相应上调；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上浮50%,罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。贷款偿还方式：等额还本付息方式，按月共分36期偿还，每期还款日为贷款发放日。2013年12月19日，农业银行合肥新政务区支行向吴其梅发放贷款94000元。借款后，吴其梅在2015年1月19日最后一次偿还借款后，未再履行合同约定的还款义务。2015年4月9日农业银行合肥新政务区支行向平安财保安徽分公司提出索赔，平安财保安徽分公司依据保险合同约定向农业银行合肥新政务区支行支付保险赔偿款67057.11元（包括利息和罚息）。农业银行合肥新政务区支行向平安财保安徽分公司出具《代偿债务确认书》，确认收到代偿款67057.11元。平安财保安徽分公司理赔后，向吴其梅催要未果，遂诉至本院。2019年11月14日，原告向本院申请财产保全，请求查封被被告吴其梅名下价值73425.30元的财产或银行存款，并预交保全费750元。 另查明，吴其梅未支付保险费4868.19元。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同，系双方真实意思表示，除合同内容对违约金的约定标准过高外，其他均不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。本案中，被告未完全按照与农业银行合肥新政务区支行签订的《个人担保借款合同》约定，未能按时归还借款本息，吴其梅在2015年1月19日最后一次偿还借款本息后，未再履行合同约定的还款义务，至2015年4月9日已超过80天，构成了保险事故。原告依据与被告签订的保证保险合同约定，为被告向农业银行合肥新政务区支行代偿了未履行的借款本息合计67057.11元，符合合同约定，并依法取得了向被告的追偿权。根据《平安个人消费信贷保证保险保险单》特别约定中的第三条的约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项及未付保费。故原告诉请要求被告立即支付原告保险赔偿款项67057.11元以及尚欠保险费4868.19元，符合法律规定，本院予以支持。虽然《平安个人消费信贷保证保险保险单》特别约定中的第三条约定，违约金以投保人尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始，按每日千分之一标准计算，但原告主张按月息2%计算违约金，并不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，因未提供证据该笔费用已实际发生，要求被告支付，证据不足，本院不予支持。被告吴其梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴其梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔款67057.11元，并自2015年4月9日起，以67057.11元为基数，按月利率2%计算违约金至全部款项还清之日止； 二、被告吴其梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保险费4868.19元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1636元、保全费750元，合计2386元，由被告吴其梅负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  余 彪 人民陪审员  卢参华 人民陪审员  曹玉红 二〇一九年十二月六日 书 记 员  范周玥 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。