wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）宁01执64号之三 申请执行人：李某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：江苏中昶信建设集团有限公司（原名江苏中欣建设集团有限公司。 法定代表人：徐某。 被执行人：江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司。 负责人：蔡某。 被执行人：蔡某，1968年1月4出生，江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司负责人，住宁夏回族自治区贺兰县。 申请执行人李某与被执行人江苏中昶信建设集团有限公司、江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司、蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院(2016)宁01民初22号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人江苏中欣建设集团有限公司、江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司向申请执行人李某偿还借款本金1300万元及利息1256000元及按月息20%支付自2015年12月28日计算至2017年1月21日止的利息3380000元、案件受理费112190、保全费5000元，并向本院缴纳执行费81773元，以上共计17834963元。如果被执行人江苏中欣建设集团有限公司、江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司不能按时清偿上述债务，申请执行人李某有权就被执行人江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司的的抵押物位××县、A23-08、A23-09、S23-10号房屋折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果被执行人江苏中欣建设集团有限公司、江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司不能按时清偿借款上述债务，被执行人蔡某对抵押物实现债权之外的部分承担连带清偿责任。 在执行过程中，本院于2016年1月25日扣划被执行人江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司银行存款601100元，扣除81773元执行费后，向申请执行人李某发放519327元。2017年8月17日，被执行人江苏中信建设集团有限公司向本院执行款专户转入140万元，本案分配35万元发放给申请执行人李某。本院作出（2017）宁01执64号之一执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人江苏中欣建设集团有限公司（原名江苏中信建设集团有限公司）在西宁城通交通建设投资有限公司未付工程款4615133.98元。本院于2017年6月30日扣划了西宁城通交通建设投资有限公司银行存款4615133.98元，后西宁城通交通建设投资有限公司向本院提交异议申请书，经本院审查作出执行裁定书，裁定撤销了本院作出的（2017）宁01执64号之一执行裁定书，并将4615133.98元退还给西宁城通交通建设投资有限公司。经本院前往工商部门查询，被执行人江苏中欣建设集团有限公司名称变更为江苏中昶信建设集团有限公司。本院于2018年10月16日作出执行裁定书，将被执行人江苏中欣建设集团有限公司变更为江苏中昶信建设集团有限公司。本案已执行951100元（含执行费），剩余16883863元未履行。现经本院依法前往房管、土地、银行、车管所等部门查询被执行人财产状况，被执行人名下均无其他财产可供执行。本院依法将被执行人限制高消费。本院依法对申请执行人李某进行终本约谈，申请执行人认可本院对被执行人名下财产的查询结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牟 锦 审 判 员  王文浩 代理审判员  陈 莉 二〇一九年八月九日 书 记 员  胡萌萌
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执1335号高某某、高某某1：你与张某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初1292号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院于2019年08月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被告高某某在本判决生效后十日内日偿还原告张某贷款本金人民币70000元及利息（月利率20‰，利息从2014年4月13日起至债务履行完毕之日止。已付利息9000元）；二、被告高某某1对上述贷款本息承担连带保证责任。如果未在指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费775元，执行费950元，由被告高某某、高某某1负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000721970特此通知。二〇一九年八月二十六日联系人：王维联系电话：09127853093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1335号申请执行人:张璐，女性，汉族，1973年06月29日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:高长青，男性，汉族，1973年12月08日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:高广青，男性，汉族，1987年11月10日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人张璐与被执行人高长青、高广青(2019)陕0803民初1292号借款合同纠纷一案。申请执行人张璐于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被告被告高长青在本判决生效后十日内日偿还原告张璐贷款本金人民币70000元及利息（月利率20‰，利息从2014年4月13日起至债务履行完毕之日止。已付利息9000元）；被告高广青对上述贷款本息承担连带保证责任；案件受理费775元，执行费950元，由被告高长青、高广青负担。执行过程中，1、被执行人的财产进行了线上总对总调查，经查，被执行人名下无存款信息，名下无房产，高广青名下有两辆小汽车，无对外投资信息。2、本院于2019年8月27日以短信送达给高长青、高广青执行通知书、权利义务告知书、廉政监督卡等。3、本院于2019年12月2日到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有财产可供执行。4、本院于2019年8月26日对被执行人高长青、高广青纳入限制高消费措施；于2019年12月2日依法将高长青、高广青纳入失信被执行人员某某。 5、本院查明被执行人高广青名下有陕KXXXXX、陕KXXXXX汽车各一辆，因该两辆车年代已久，实际无处置意义。综上所述，因本案被执行人高长青、高广青名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张露释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。    （此页无正文）审  判  长  张海峰审  判  员  谢加富审  判  员  侯  斌   二0一九年十二月二日 书  记  员  黄  鹏  1
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0302民初858号原告：马严，女，1975年1月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：张朝阳，男，1990年8月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告马严诉被告张朝阳健康权纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）豫0302民初1782号民事判决书，被告张朝阳不服向洛阳市中级人民法院提起上诉，洛阳市中级人民法院于2019年5月22日作出（2019）豫03民终1499号民事裁定书，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案审理过程中，被告张朝阳因不服洛阳市公安局老城分局行政处罚决定及洛阳市公安局复议决定，向洛阳铁路运输法院提起行政诉讼，该案宣判后，张朝阳不服该判决，又向郑州铁路运输中级法院提起上诉，目前正在二审审理中，故张朝阳向本院提交中止审理申请。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而该行政诉讼案件正在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张孝良审 判 员  谢 黎人民陪审员  刘跃林二〇一九年八月八日书 记 员  高 雅
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初858号原告：马严，女，1975年1月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：孙向峰，河南帝都律师事务所律师。被告：张朝阳，男，1990年8月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：赵伟斌，河南博同律师事务所律师。原告马严与被告张朝阳健康权纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）豫0302民初1782号民事判决后，被告张朝阳不服该判决向洛阳市中级人民法院提起上诉，洛阳市中级人民法院于2019年5月22日作出（2019）豫03民终1499号民事裁定，将该案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马严的委托诉讼代理人孙向峰，被告张朝阳及其委托诉讼代理人赵伟斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马严向本院提出诉讼请求：1.判令张朝阳赔偿马严医疗费26992.36元、住院伙食补助费14500元、营养费4350元、误工费38500元、护理费14637.75元、交通费5000元各项费用共计103980.11元；2.本案诉讼费由张朝阳承担。事实与理由：2017年11月24日8时许，张朝阳的父亲张红波、母亲赵红梅与王常胜、马严因琐事发生争吵，张朝阳在马严经营的店门口对其进行殴打致马严受伤。后马严经洛阳市第一人民医院诊断为：1、枕顶部头皮钝挫伤；2、头外伤后反应；3、左眼钝挫伤；4、颈项部软组织损伤；5、迷路震荡。住院治疗145天。后经洛阳市公安局老城分局鉴定，马严所受损伤为轻微伤。2018年9月3日，老城分局对张朝阳作出行政拘留七日，并处罚款200元的处罚。被告张朝阳辩称，1、原告所述的损失缺乏相应的证据，住院病历显示存在大量的与外伤无关的治疗，××、椎间盘突出、子宫宫颈囊肿及甲状腺等，××的诊断和治疗费用与被告无关，应予以驳回；2、对于原告治疗期限的合理性不予认可，原告提供的病例当中，护理记录中显示在住院期间，很多天的体温检测单上记录都是“不在”，充分证明原告存在空挂床的治疗现象，陪护证明缺乏真实性，所以原告要求的误工费及其他相关费用，被告不予认可；3、原告提交的劳动合同、工资收入证明不真实，系伪造的证据，原一审庭审过程中，原告也不能陈述清楚，关于所任职公司办公地点、自己的工作地点以及在所任职的公司从事什么业务，所以原告要求的误工费标准与提供的劳动合同没有任何相关性。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月24日8时许，在洛阳市老城区唐宫东路红波不锈钢店门口，张红波、赵红梅夫妇（张朝阳的父母）、张松阳（张朝阳的弟弟）与王常胜、马严夫妇因琐事发生口角，继而互相厮打。后张朝阳与马严发生撕扯，张朝阳将马严头部、眼部等处打伤。2018年9月3日，洛阳市公安局老城分局出具老城公（治）行罚决字〔2018〕10240号行政处罚决定书，对张朝阳以殴打他人行政拘留七日，并处罚款200元。案发后，马严于当日前往洛阳市第一人民医院住院治疗，被诊断为：1.枕顶部头皮钝挫伤；2.头外伤后反应；3.左眼钝挫伤；4.颈项部软组织损伤；5.迷路震荡。马严住院治疗145天，支出医疗费26947.16元。另查明，本案在审理过程中，张朝阳申请对马严于2017年11月24日至2018年4月18日因外伤住院治疗的合理住院时间、治疗费用的合理性进行司法鉴定，但因鉴定材料不完整、不充分，案件被鉴定机构退回。在马严的住院病历中显示有甲状腺CT检查报告、子宫附件经腹彩超检查报告以及在体温单中出现有43天“不在”记录，该“43天”中有连续7天“不在”情形。再查明，马严与张朝阳发生口角引起撕打一事，涉及到张朝阳的父亲张红波、张朝阳的弟弟张松阳因故意伤害罪被依法追究刑事责任，马严的丈夫王常胜作为刑事附带民事诉讼原告人依法得到赔偿，并因此事引起数起民事纠纷。本院认为，原告马严及其家人与被告张朝阳及其家人不能妥善处理矛盾纠纷，导致发生由民事纠纷转为刑事案件，本案中被告张朝阳将原告马严打伤，致使原告马严身体受到伤害，被告张朝阳应承担相应的赔偿责任，但原告马严对损害的发生也存在一定过错，并且受伤后在医院住院期间存在过度治疗情形，本院酌定被告张朝阳对原告马严的各项损失承担70%的责任，原告马严自行承担30%的责任。关于原告马严主张的医疗费26947.16元，本院予以支持；关于原告马严主张的住院伙食补助费14500元，其中的7250元（145天×50元），本院予以支持；关于原告马严主张的营养费4350元，其中的1450元（145天×10元），本院予以支持；关于原告马严主张的护理费和误工费，结合原告马严的住院病历、医嘱以及治疗情况，考虑到因原告马严未能妥善保存住院每日清单等重要赔偿依据导致无法鉴定和其在住院期间体温单中出现有43天“不在”记录，故本院酌定原告马严的护理费参照2016年度居民服务业、修理和其他服务业标准计算一个月为3070.67元（36848元/年÷12个月×1个月）；根据原告马严的陈述及其提交的证据，不能证明其与洛阳山峰建筑装饰工程有限公司之间存在实际的劳动关系，故本院酌定原告马严的误工费参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入计算二个月为4538.8元（27233元/年÷12个月×2个月）；关于原告马严主张的交通费5000元，根据原告马严的住院时间及乘坐交通工具的合理性，本院酌定为100元。综上，原告马严的各项损失为医疗费26947.16元、住院伙食补助费7250元、营养费1450元、护理费3070.67元、误工费4538.8元、交通费100元，共计43356.63元，被告张朝阳应赔偿原告马严共计30350元（43356.63元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张朝阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告马严医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计30350元；二、驳回原告马严的其他诉讼请求。本案受理费2380元，由被告张朝阳负担695元，原告马严负担1685元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  张孝良审判员  谢 黎审判员  袁玲玲二〇二〇年五月二十日书记员  高 雅
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初10128号原告：东莞市虎门实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道富民服装商务中心21楼，统一社会信用代码为91441900324989441W。法定代表人：袁方，该公司总经理。委托诉讼代理人：张良飞，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余少鹏，广东赋诚律师事务所律师。被告：东莞市虎门丰地文体有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门公园后门旁滨海大道与新涌南路交汇处，统一社会信用代码为914419006844584410。法定代表人：邓威如，该公司经理。被告：邓威如，男，1970年6月15日出生，汉族，住广东省东莞市，两被告共同委托诉讼代理人：**，广东凯略律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：莫伟青，广东凯略律师事务所律师。原告东莞市虎门实业投资有限公司诉被告东莞市虎门丰地文体有限公司、邓威如合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判长  欧泽林审判员  吴映华审判员  胡 辉二〇一九年八月三十日书记员  阳 意
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢396号之一申请执行人刘荣。被执行人罗怀军。被执行人余艳子。申请执行人刘荣与被执行人罗怀军、余艳子民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）陕0802民初7603号民事判决书，已发生法律效力。被执行人罗怀军、余艳子未履行生效法律文书确定的义务。申请人刘荣于2019年2月13日向本院申请恢复执行。在审理阶段，本院依法作出（2016）陕0802民初7603号之一民事裁定书查封被执行人罗怀军、余艳子名下共同所有的位于榆阳区东沙和顺雅苑小区10幢2单元601室房产一套（产权证号0090140）、位于榆阳区东沙和顺雅苑小区10幢-1层23号地下室一套（产权证号0095873）的户籍。现被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，且查封即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人罗怀军、余艳子名下共同所有的位于榆阳区东沙和顺雅苑小区10幢2单元601室房产一套（产权证号0090140）、位于榆阳区东沙和顺雅苑小区10幢-1层23号地下室一套（产权证号0095873）。二、在查封期间内，被执行人罗怀军、余艳子不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马   春   生审判员 王建雄审判员成熙二〇一九年八月十二日书记员 刘   统   帅
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书(2019)陕0802执恢396号之一申请执行人刘荣，女，生于1972年2月9日，汉族，陕西省榆阳区人，住本区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人罗怀军，男，生于1969年7月4日，汉族，榆林市榆阳区人，住本区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人余艳子，女，生于1973年2月28日，汉族，榆林市榆阳区人，住址同上，系被执行人罗怀军妻子，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘荣与被执行人罗怀军、余艳子民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）陕0802民初7603号民事判决书，已发生法律效力。被执行人罗怀军、余艳子未履行生效法律文书确定的义务。申请人刘荣于2019年2月13日向本院申请恢复执行。在审理阶段，本院依法作出（2016）陕0802民初7603号之一民事裁定书查封被执行人罗怀军、余艳子名下共同所有的位于榆阳区XX小区XX幢XX单元XX室房产一套（产权证号009XXXX）、位于榆阳区XX小区XX幢XX层XX号XX室一套（产权证号009XXXX）的户籍。现被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，且查封即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人罗怀军、余艳子名下共同所有的位于榆阳区XX小区XX幢XX单元XX室房产一套（产权证号009XXXX）、位于榆阳区XX小区XX幢XX层XX号XX室一套（产权证号009XXXX）。二、在查封期间内，被执行人罗怀军、余艳子不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长      马春生                               审  判  员      王建雄                               审  判  员      成  熙                                    二○一九年八月十二日                            书  记  员     刘统帅1
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初6229号申请人：苏州耀昆玻璃有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇问渡路78号。法定代表人：郭增生，执行董事兼总经理。被申请人：上海恩瑞建材有限公司，住所地上海市松江区中山街道茸北路330弄1一4号2幢、3幢。法定代表人：杜崇江。本院在审理原告苏州耀昆玻璃有限公司与被告上海恩瑞建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州耀昆玻璃有限公司于2019年8月20日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被告上海恩瑞建材有限公司的银行存款人民币1638010.17元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，苏州耀昆玻璃有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海恩瑞建材有限公司的银行存款人民币1638010.17元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐挺二〇一九年八月二十八日书记员  陆超
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初1767号 本院于2020年7月29日对原告白兆彩、孙治彦诉被告任成明机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鲁1323民初1767号民事判决书中，出现笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第五页判决第一项“在交强险责任限额内”，更正为“在机动车第三者责任参统限额内”。 审判员 高 沙 二〇一九年八月五日 书记员 陈一桦
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初1767号 原告：徐从芬，女，居住地沂水县。 原告：徐从芳，女，居住地沂水县，住沂水县。 原告：徐从云，女，居住地沂水县。 以上二原告委托诉讼代理人：徐从芬，身份住址同上，系二原告姐姐。 被告：张柱立，男，居住地山东省汶上县。 被告：王长宽，男，居住地汶上县，住汶上县。 被告：中秦交通运输有限公司，住所地河北省秦皇岛市开发区巫山路12号，统一社会信用代码91130302MA0DEEP45F。 法定代表人：王鹏涛。 被告：蒙阴三阳物流有限公司，住所地临沂市蒙阴县城北环路西段风行汽贸，统一社会信用代码913713283344585488。 法定代表人：张圣亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘辉，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者，特别代理。 原告徐从芬、徐从芳、徐从云与被告张柱立、王长宽、中秦交通运输有限公司、蒙阴三阳物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，被告中秦交通运输有限公司向本院提交管辖权异议申请书，本院依法驳回管辖权异议申请后被告中秦交通运输有限公司拒收民事裁定书，本院依法于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告徐从芬代理原告徐从芳、徐从云，被告蒙阴三阳物流有限公司委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼，被告张柱立、王长宽、中秦交通运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿原告180000元，后追加诉讼请求至197000元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2020年1月18日19时27分许，张柱立驾驶鲁Q5967J号重型货车，沿沂水县长安北路由北向南行驶至长安村路段，与由南向北行走的行人徐瑞林发生碰撞，造成徐瑞林死亡，车辆受损的交通事故，经沂水交警大队认定被申请人张柱立负事故的同等责任，申请人徐瑞林负同等责任，经查张柱立驾驶的鲁Q5967J号重型货车，行驶证所有人为蒙阴三阳物流有限公司，蒙阴三阳物流有限公司在在中秦交通运输有限公司统筹商业险。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告蒙阴三阳物流有限公司辩称。 被告张柱立、王长宽、中秦交通运输有限公司未作答辩。 现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告蒙阴三阳物流有限公司辩称。 被告张柱立、王长宽、中秦交通运输有限公司未作答辩。 经审理查明，2020年1月18日19时27分许，张柱立驾驶鲁Q5967J号重型货车，沿沂水县长安北路由北向南行驶至长安村路段，与由南向北行走的行人徐瑞林发生碰撞，造成徐瑞林死亡，车辆受损的交通事故，该事故经沂水县交警大队认定，徐瑞林与张柱立负事故的同等责任。 另查明，徐瑞林因该次交通事故死亡，原告提交户口注销证明、死亡证明、火化证明、尸检报告、村委证明等予以证实，本院予以支持；原告亲属死亡时年满72周岁，故其死亡赔偿金为338632元；原告主张精神损害抚慰金10000元，根据事故责任，本院酌情支持7000元；原告主张处理事故误工费、交通费等2000元，本院认为该支出系原告的合理必要支出，本院予以支持；原告主张施救费1060元，提交发票予以证实，本院予以支持；原告因保全被告车辆花费拖车费1010元、保全费1420元、保险费540元，并提供发票予以证实，本院予以支持；综上，本院认定原告的损失为：死亡赔偿金338632元，丧葬费42044.5元，精神抚慰金7000元，处理事故误工费、交通费2000元，施救费1060元，拖车费1010元，保全费1420元，保险费540元，共计393706.5元。 另，被告张柱立驾驶的鲁Q5967J号重型货车实际所有人为被告王长宽，该车登记所有人为蒙阴三阳物流有限公司，双方签订保留所有权买卖协议一份；该车在安华财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，安华财产保险股份有限公司临沂中心支公司已在交强险限额内赔偿原告110000元；该车在被告中秦交通运输有限公司参统（相当于商业险），其中机动车第三者责任统筹金额为100万元并不计免赔。 本院认为，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任，有证据证明非机动车、行人有过错的，可以适当减轻机动车一方的责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张柱立驾驶的鲁Q5967J号重型货车在安华财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在被告中秦交通运输有限公司参统（相当于商业险），其中机动车第三者责任统筹金额为100万元并不计免赔，本案安华财产保险股份有限公司临沂中心支公司已经支付原告110000元赔偿款，故被告中秦交通运输有限公司应当在100万元的限额内对原告的损失承担70%的赔偿责任，为；不足部分由被告王长宽承担70%的赔偿责任。被告张柱立作为王长宽雇佣的驾驶员，其不再承担责任；被告蒙阴三阳物流有限公司作为车辆出卖人，不再承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中秦交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告196515.55元【死亡赔偿金338632元，丧葬费42044.5元，精神抚慰金7000元，处理事故误工费、交通费2000元，施救费1060元，共计390736.5元-110000元=280736.5元*70%=196515.55元】。 二、被告王长宽赔偿原告2079元【保全拖车费1010元，保全费1420元，保险费540元，共计2970元*70%=2079元】；折抵被告王长宽为原告垫付的30000元，原告于本判决生效之日起十日内返还王长宽超付的赔偿款27921元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2120元，由原告负担306元，被告王长宽负担1814元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 沙 二〇二〇年七月二十九日 书记员 陈一桦 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到交通事故合议庭或汇至沂水县人民法院账号，在汇款附言中写明该案案号及汇款人姓名。 账号名称：沂水县人民法院开户行：中国银行沂水县支行 账号：62×××47办公电话：198××××6209
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0204民初5264号 原告：同泰（大连）广告产业园投资管理有限公司，住所地大连市沙河口区。 法定代表人：王丰戈，执行董事。 委托诉讼代理人：孙智红，辽宁丰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张露，辽宁丰源律师事务所律师。 被告：大连邦古电商产业发展有限公司，住所地大连市沙河口区。 法定代表人：王威，总经理。 委托诉讼代理人：包运东，辽宁新华律师事务所律师。 第三人：王威，住大连市沙河口区。 原告同泰（大连）广告产业园投资管理有限公司与被告大连邦古电商产业发展有限公司、第三人王威公司解散纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹立鼎以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判员  邹立鼎 二〇一九年八月二十三日 书记员  凌 云
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初5261号申请人：苏州柯利达装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州市高新区邓尉路6号。法定代表人：顾益明，该公司董事长。委托诉讼代理人:高频，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈慧婷，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被申请人：胡志强。被申请人：余剑。申请人苏州柯利达装饰股份有限公司与被申请人胡志强、余剑股权转让纠纷一案，申请人苏州柯利达装饰股份有限公司于2019年8月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人余剑、黄维荣名下银行存款25万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州柯利达装饰股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人余剑、胡志强银行存款25万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟明二〇一九年八月二十二日书记员  俞 露
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行审复498号复议申请人（原申请执行人）：广州市规划和自然资源局。住所地：广州市越秀区******。法定代表人：彭高峰，局长。委托代理人：徐兴贵、曾健萍，均系广州市规划和自然资源局白云区分局工作人员。被申请人（原被执行人）：中国铁路广州局集团有限公司广州工程建设指挥部。住所地：广州市白云区********广东通信科技大厦北塔7-9层。负责人：陈树青。复议申请人广州市规划和自然资源局不服广州铁路运输法院（2018）粤7101行审8246号行政裁定，向本院提出复议申请。在本院审查过程中，广州市规划和自然资源局于2019年11月7日向本院申请撤回复议申请。经审查，本院认为，广州市规划和自然资源局撤回复议申请，不违反法律规定，亦未损害国家利益、社会公共利益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许复议申请人广州市规划和自然资源局撤回复议申请。本裁定送达后即发生效力。审判长 丁 玮审判员 余树林审判员 闵天挺二〇一九年十一月十二日书记员 罗子晴
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初305号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人王华伟，男，出生于内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗，小学文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，现住址内蒙古自治区呼和浩特市，现住址内蒙古自治区呼和浩特市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月12日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2019）40号起诉书指控被告人王华伟犯贩卖毒品罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员云力平出庭支持公诉，被告人王华伟到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：一、2019年3月4日22时许，被告人王华伟在呼和浩特巿新城区巴彦德勒海西巷档案局家属楼东单元西户张政家里将一包海洛因以1650元的价格贩卖给张政。二、2019年4月11日14时许，为了向张政贩卖毒品，被告人王华伟向"虎虎"（另案处理）购买毒品一包。当日15时40分许，被告人王华伟将毒品送到××区单元内（张政家楼下）时被抓获，并在王华伟身上搜缴出毒品2小包，经称重，净重分别为0.727克、0.089克，共计0.816克。经检测，2小包均检出海洛因成分。上述事实，被告人王华伟在开庭审理中不持异议。并有物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查等笔录、视听资料证据证实，予以认定。本院认为，被告人王华伟明知是毒品而予以贩卖海洛因共计0.816克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下：被告人王华伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月12日起至2020年10月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 峰 二〇一九年八月五日书记员 武红霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12606号原告：施凯雄，男，1987年6月28日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陶宛诗，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：李鑫，男，1981年1月13日生，汉族，住四川省成都市天府新区。被告：代丽，女，1981年8月21日生，汉族，住重庆市渝**。申请人施凯雄与被申请人李鑫、代丽股权转让纠纷一案，申请人施凯雄向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李鑫、代丽银行存款300万元或查封其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人施凯雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请李鑫、代丽银行存款300万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇一九年九月三十日书记员  张 殷
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初305号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人王华伟，男，出生于内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗，小学文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，现住址内蒙古自治区呼和浩特市，现住址内蒙古自治区呼和浩特市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月12日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2019）40号起诉书指控被告人王华伟犯贩卖毒品罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员云力平出庭支持公诉，被告人王华伟到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：一、2019年3月4日22时许，被告人王华伟在呼和浩特巿新城区巴彦德勒海西巷档案局家属楼东单元西户张政家里将一包海洛因以1650元的价格贩卖给张政。二、2019年4月11日14时许，为了向张政贩卖毒品，被告人王华伟向"虎虎"（另案处理）购买毒品一包。当日15时40分许，被告人王华伟将毒品送到××区单元内（张政家楼下）时被抓获，并在王华伟身上搜缴出毒品2小包，经称重，净重分别为0.727克、0.089克，共计0.816克。经检测，2小包均检出海洛因成分。上述事实，被告人王华伟在开庭审理中不持异议。并有物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查等笔录、视听资料证据证实，予以认定。本院认为，被告人王华伟明知是毒品而予以贩卖海洛因共计0.816克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下：被告人王华伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月12日起至2020年10月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 峰二〇一九年八月五日书记员 武红霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川3435民初295号 原告：木留日达，男，1972年7月10日出生,彝族，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：付亚灵，四川中沛律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：孟洁，四川中沛律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：陈新明，男，1964年5月20日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：姚淑华，女，1963年1月23日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：陈旭，男，1986年10月2日出生，汉族，住四川省荣县。 被告陈新明、姚淑华、陈旭委托诉讼代理人：张希权，四川公生明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告木留日达与被告陈新明、姚淑华、陈旭民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日立案。 原告木留日达提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告偿还原告借款1750000.00元（大写：壹佰柒拾伍万元整）；2.判令三被告自2015年5月11日起按照年利率24%支付原告借款利息至借款本金实际还清时止；3.判令三被告将高新区盛华北路288号成都凤凰城第三期744号、745号地下车位转移登记至原告名下；本案诉讼费、保全费、律师费由三被告承担。事实与理由：2013年，被告陈新明从原告处借款300万元，但一直未有归还。2015年2月6日，原告与三被告就上述借款本息签订《借款抵押合同》，确认被告陈新明向原告借款375万元，用于投资经营，借款利息为24%，借款期限自2015年2月6日至2015年5月6日止，被告姚淑华、陈旭以其所有的成都凤凰城三期9栋1单元402号房屋和第744号、745号地下车位为该笔借款提供抵押担保，合同同时约定如抵押物价格不足以清偿借款金额时，所欠部分由抵押人承担还款责任。借款合同签订后，原告向被告陈新明支付了借款，但借款到期后，三被告均未归还借款。2015年5月11日，原告与三被告签订《房屋转让协议书》，约定三被告将其所有的高新区盛华北路288号9栋1单元402号房屋及第744、745号地下车库以200万元的价格转让给原告，转让价款从三被告所欠原告借款中抵扣，抵扣后剩余175万元由三被告继续偿还，2015年12月底前还清。转让协议签订后，三被告已经将约定房屋转移登记至原告名下，但744号、745号车库至今未转移登记至原告名下，且剩余175万元的借款部分也未按约归还。原告于2018年11月12日向本院提出申请撤销第3项诉讼请求。 被告陈新明、姚淑华、陈旭在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求事项：1.请将原告诉三被告民间借贷纠纷一案移送成都高新产业技术开发区人民法院管辖审理；2.请将原告诉三被告民间借贷纠纷一案涉及房屋地下车位产权过户部分别立不动产纠纷案件，移送成都高新产业技术开发区人民法院管辖审理。事实与理由：1.原告出借款给三被告的地方，即合同履行地在成都市二环路永丰立交内长盛帝都酒店3楼茶房，证人熊勇可以作证；其次，被告姚淑华、陈旭已将成都市高新区华润凤凰城三期九栋一单元402号房屋产权在2016年4月19日过户到原告名下了。原告的经常居住地在成都市高新区。根据《民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，本案应当由成都高新产业技术开发区人民法院管辖审理。2.原告提起本案民间借贷诉讼起诉状内容中涉及房屋地下车位的房屋产权过户，而房屋产权过户与民间借贷属于两个不同的法律关系，本着一案一诉的原则，不应当在原告提起民间借贷诉讼中处理房屋产权问题，对两个不同法律关系的纠纷应当分别立案，根据《民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故，贵院在本案民间借贷纠纷中直接受理审理房屋地下车位的房屋产权过户是不妥当和违法的。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，原告与三被告签订的《借款抵押合同》中并未明确约定合同履行地，被告提交的证据不足以证明合同履行地和原告经常居住地在成都市高新区。原告要求三被告偿还借款，故应由接收货币一方即原告住所地为合同履行地。原告的住所地在本院辖区，故本院对原告提出第1、2项诉讼请求有管辖权。原告于2018年11月12日向本院提出撤回第3项诉讼请求的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求……”的规定，本院对本案中涉及房屋地下车位的房屋产权过户问题不再进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回被告陈新明、姚淑华、陈旭对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100.00元，由被告陈新明、姚淑华、陈旭负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 木乃什日 审 判 员 阿木尔举 人民陪审员 肖  兵 二〇一八年十一月十三日 书 记 员 王  娜
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1425号 申请人：唐山市开平汇金村镇银行股份有限公司，住所地:唐山市开平区普光道86号。 法定代表人：王志宇，职务：董事长。 被申请人：闫秀英，女，汉族，1961年2月19日出生，现住唐山市路北区。 被申请人：闫军，男，汉族，1966年2月6日出生，现住唐山市路北区。 被申请人：闫杰，男，汉族，1964年3月8日出生，现住唐山市路北区。 被申请人：梁丽亚，女，汉族，1969年11月22日，现住唐山市路北区。 被申请人：唐山海普环保设备有限公司，住所地：曹妃甸工业区小企业园区。 原告唐山市开平汇金村镇银行股份有限公司与被告闫秀英、闫军、闫杰、梁丽亚、梁丽亚、唐山海普环保设备有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人唐山市开平汇金村镇银行股份有限公司于2019年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫秀英、闫军、闫杰、梁丽亚、唐山海普环保设备有限公司银行账户存款人民币5160000元或查封、扣押其它等值财产。唐山市开平汇金村镇银行股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人闫秀英、闫军、闫杰、梁丽亚、唐山海普环保设备有限公司银行账户存款人民币5160000元或查封、扣押其它等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞剑萍 二〇一九年八月二十六日 书记员  陈家奇
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执1197号 申请人：朱翠环，女，1955年2月13日出生，满族，个体，现住宽城满族自治县。 被执行人：尉贺营，男，1985年7月23日出生，汉族，个体，现住宽城满族自治县。 本院在执行朱翠环与尉贺营买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人尉贺营有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人尉贺营名下的所有车辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  杨润国 二〇一九年八月七日 书记员  王 莹
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0827执1197号 关于朱翠环申请执行尉贺营买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月05日立案执行，并于2019年12月03日按照申请执行的标的和要求双方达成执行和解协议。 特此通知。 二〇一九年十二月十五日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初9509号原告：上海商森投资管理有限公司，住所上海市金山区。法定代表人：戴本周，总经理。委托诉讼代理人：倪永明，上海市申光律师事务所律师。被告：上海茉雅酒店管理有限公司，住所上海市金山区。法定代表人：张侠。被告：余万辉，男，1977年1月20日生，汉族，户籍地福建省。原告上海商森投资管理有限公司诉被告上海茉雅酒店管理有限公司、被告余万辉房屋租赁合同纠纷一案，因应诉材料均无法直接送达给被告，原告申请公告送达，本院依法转为适用普通程序并组成合议庭继续进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  夷赟二〇一九年八月五日书记员  张涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民初182号申请人：南通市达欣工程股份有限公司，住所地江苏省海安高新技术产业开发区通阳东路10号。法定代表人：马和军，董事长。委托诉讼代理人：陈应春，上海市建纬律师事务所律师。被申请人：上海益流置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区南汇工业园区沪南路9828号。法定代表人：徐建德。原告南通市达欣工程股份有限公司与被告上海益流置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南通市达欣工程股份有限公司于2019年8月5日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人上海益流置业发展有限公司名下银行存款人民币80,349,316.74元或其他等值财产。担保人上海XX有限公司为此提供信用担保。本院经审查认为，申请人南通市达欣工程股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海益流置业发展有限公司银行存款人民币80,349,316.74元或其他等值财产。（冻结银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产的期限三年。）案件申请费人民币5,000元，由申请人南通市达欣工程股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  毛 焱审 判 员  蒋庆琨人民陪审员  高桂庆二〇一九年八月二十一日书 记 员  许 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初5944号 申请人：刘家明，男，1971年1月28日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：底学章，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。 申请人：陈双，男，1971年4月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：底学章，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。 申请人：杨志军，男，1970年1月9日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：底学章，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。 被申请人：廖永祥，男，1962年11月29日出生，汉族，住成都市天府新区。 被申请人：四川科峰租赁有限公司。住所地：成都市高新区芳草东街6号。 法定代表人：廖永祥。 本院在审理原告刘家明、杨志军、陈双与被告廖永祥、四川科峰租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人刘家明、杨志军、陈双向本院申请财产保全，请求对被申请人廖永祥、四川科峰租赁有限公司价值312985.9元的财产采取保全措施，申请人刘家明自愿以其所有的梅赛德斯-奔驰ＷＤＤＵＧ6ＦＢ小型轿车（车辆识别代号：ＷＤＤＵＧＦＢ4ＥＡ048942，发动机号码：276××××0856）为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人刘家明、杨志军、陈双的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、查封或扣押被申请人廖永祥、四川科峰租赁有限公司价值312985.9元的财产。 二、查封申请人刘家明所有的梅赛德斯-奔驰ＷＤＤＵＧ6ＦＢ小型轿车（车辆识别代号：ＷＤＤＵＧＦＢ4ＥＡ048942，发动机号码：276××××0856）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审 判 员  王 璇 二〇一九年八月十六日 法官助理  龚玉洁 书 记 员  包永青
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0984民初2496号 原告：张晓光，男，1986年6月14日出生，汉族，农民，住河间市。 委托诉讼代理人：尚曙光，河北至威律师事务所律师。 被告：白世尊，男，1984年3月12日出生，汉族，私营企业主，住新疆伊宁市。 原告张晓光与被告白世尊买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。 张晓光诉称，判决被告偿还欠款75000元。事实与理由：2014年至2015年，被告购买原告保温材料，支付了部分货款，尚欠75000元未支付。2019年2月4日，被告为原告出具了欠条，承诺2019年2月14日前偿还4万元，2019年5月30日前还清余款。至今，被告仍未偿还，为维护原告的合法权益，特起诉，请依法判决。 白世尊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条（因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。）规定，现被告住所地在新疆伊宁市，合同履行地即合同规定履行义务的地点也是新疆伊宁市，所以该案应当由新疆伊宁市人民法院管辖。 本院经审查认为，被告白世尊虽向本院提出管辖异议申请，主张应当由新疆伊宁市人民法院管辖，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条（因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款（合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。）规定，原、被告之间系买卖合同纠纷，双方没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，而原告为接收货币一方，该合同履行地为原告所在地，河间市人民法院对本案具有管辖权，故被告白世尊提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回白世尊对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹国征 二〇一九年八月二十八日 书记员  刘琳伟
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0124民初5296号原告:刘长国,男,1982年7月8日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。被告：滁州市振海水利建设有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇二郎路，统一社会信用代码913411036897786635。法定代表人：唐书童，该公司总经理。被告：顾宏保，男，1969年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院在审理原告刘长国与被告滁州市振海水利建设有限公司、顾宏保买卖合同纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  莫少军二〇一九年八月二十一日书记员  钱海燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初10872号申请人：东莞市普莱雅纺织科技有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇西溪工业区。法定代表人：陈隆斌，董事长。被申请人:江苏中孚达科技股份有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇振丰路11号。申请人东莞市普莱雅纺织科技有限公司与被申请人江苏中孚达科技股份有限公司加工合同纠纷一案，申请人东莞市普莱雅纺织科技有限公司于2019年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40万元或查封其相应价值的财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司作为担保人进行担保。本院经审查认为，申请人东莞市普莱雅纺织科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中孚达科技股份有限公司银行存款40万元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄一庆二〇一九年八月二十日书记员  陶俊婧
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0112民初36578号原告：陈彬，男，1969年5月26日出生，汉族，无职业，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：孙丽中，北京昊庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：马博文，北京昊庭律师事务所实习律师。被告：广东珠江工程总承包有限公司，住所地丰顺县汤坑镇湖下开发区铜湖路22-23号。法定代表人：苏峰昌，董事长。委托诉讼代理人：于来平，广东珠江工程总承包有限公司法务部经理。被告：重庆佳恒园林仿古建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区合阳办嘉陵街37号。法定代表人：李镇全。（其他情况不详）被告：北京新州建筑装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-6038室。法定代表人：全成新。（其他情况不详）原告陈彬与被告广东珠江工程总承包有限公司（以下简称广东珠江公司）、被告重庆佳恒园林仿古建筑工程有限公司（以下简称佳恒园林公司）、被告北京新州建筑装饰工程有限公司（以下简称新州建筑公司）劳务合同纠纷一案，本案于2018年10月22日立案。原告陈彬诉称：1.要求广东珠江公司、佳恒建筑公司、新州建筑公司共同支付劳务费358390元及利息，以中国人民银行同期贷款利率为标准，以358390元为基数，自2017年2月1日起，至实际支付日止；2.本案诉讼费用由广东珠江公司、佳恒建筑公司、新州建筑公司共同负担。广东珠江公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，辩称陈彬与本公司不存在劳务合同关系；公司住所地为广东省丰顺县汤坑镇湖下开发区铜湖路22-23号，本案应由广东珠江公司住所地广东省丰顺县人民法院管辖。本院经审查认为，劳务合同纠纷案件由用人单位所在地或合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，劳务合同实际履行地为北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：驳回被告广东珠江工程总承包有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 赵书通二〇一八年十一月二十一日法官助理 郭子群书 记 员 李 丹
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院           新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）兵0501民初575号     原告:朱有付，男，1968年4月18日出生，住博乐市。   被告:农五师赛里木肥料有限责任公司，住所地农五师工业区。   法定代表人：乔平，该公司董事长。   本院在审理原告朱有付与被告农五师赛里木肥料有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告朱有付于2019年8月8日向本院提出财产保全的申请，要求扣留被告农五师赛里木肥料有限责任公司在新疆文泰房地产开发有限公司的代卖房款债权100000元，并已提供担保。   本院认为，原告朱有付的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   扣留被告农五师赛里木肥料有限责任公司在新疆文泰房地产开发有限公司的代卖房款债权100000元。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。         审判员 康子墨         二 〇 一 九 年 八 月 八 日     书记员 石    霞       1
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0984民初2496号 原告：张晓光，男，1986年6月14日出生，汉族，农民，住河间市。 委托诉讼代理人：袁翠翠（系原告妻子），女，1988年1月22日出生，汉族，农民，住河间市。 委托诉讼代理人：尚曙光，河北至威律师事务所律师。 被告：白世尊，男，1984年3月12日出生，汉族，私营企业主，住新疆伊宁市。 原告张晓光与被告白世尊买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓光的委托诉讼代理人袁翠翠、尚曙光到庭参加诉讼，被告白世尊经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓光向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款75000元。事实与理由：2014年至2015年，被告购买原告保温材料，支付了部分货款，尚欠75000元未支付。2019年2月4日，被告为原告出具了欠条，承诺2019年2月14日前偿还40000元，2019年5月30日前还清余款，至今未还。 白世尊辩称，原告所述事实及欠款金额与实际情况不符。原告所述欠条是2019年2月4日出具的，被告分两笔给付13000元，于2019年2月13日通过微信给付原告妻子袁翠翠10000元，于2019年5月15日通过银行转账给付原告妻子袁翠翠3000元，实际欠款金额为52000元。 争议证据：欠条。本院认为，欠条系被告书写，系其真实意思表示，未提出相反证据予以推翻，证明力较大，可作为本案证据使用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告购买原告保温材料，欠原告货款75000元，于2019年2月4日出具欠条，约定2019年2月14日前偿还40000元，2019年5月30日前还清。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款（当事人应当按照约定全面履行自己的义务。）、第一百五十九条（买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。）、第一百六十一条（买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。）规定，被告应当遵循诚实信用原则，按照约定向原告支付价款。被告抗辩支付了价款13000元，未提供证据予以证实，原告亦否认，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告白世尊支付原告张晓光价款75000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838.0元，由被告白世尊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹国征 二〇一九年十月十四日 书记员  刘琳伟
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院           新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）兵0501民初575号     原告：朱有付，男，1968年4月18日出生，汉族，个体，住博乐市。   委托诉讼代理人：王楠枫，博乐市宏维法律服务所法律工作者。   被告：农五师赛里木肥料有限责任公司，统一社会信用代码91652700738383909Y，住所地新疆博州博乐市新工业区。   法定代表人：乔平，该公司董事长。   原告朱有付与被告农五师赛里木肥料有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依照普通程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告朱有付及其委托诉讼代理人王楠枫到庭参加诉讼，被告农五师赛里木肥料有限责任公司本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告朱有付向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运费76650元；2、本案保全费1020元由被告负担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月26日，被告和原告讲过结算，被告拖欠原告运费76650元，后原告多次索要未果，故诉至法院。   被告农五师赛里木肥料有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面的答辩意见。   经审理查明，2018年12月26日，经过结算，被告尚欠原告运输费76650元，当日，被告给原告出具证明一份，证实截止2018年12月26日，被告尚欠原告朱有付运费76650元。   另查明，立案当日原告提出诉讼保全，本院依法对被告在第三人新疆文泰房地产开发有限公司的到期债权100000元予以扣留。   以上事实，有证明一份、本院民事裁定书及庭审中查明的事实予以证实，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告给被告提供运输服务，被告应当支付运费，经双方结算，被告给原告出具证明证实欠付76650元运费事实的存在，据此被告应当依照合同支付该费用，故原告主张有理，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，判决如下：   被告农五师赛里木肥料有限责任公司于本判决生效后十五日支付原告朱有付运费76650元。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1742元，保全费1020元，合计2762元，由被告农五师赛里木肥料有限责任公司承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。         审判长  孟庆辉   审判员  贾娜提古丽   审判员  康子墨         二〇一九年十一月十一日     书记员  蒋盼盼
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初5075号 原告：主葆营，男，1985年11月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽正业建筑工程有限公司，住所地：淮北市相山区人民中路138号新城国际D座。统一社会信用代码：91340600395437804Q。 负责人：朱义峰职务：经理。 原告主葆营与被告安徽正业建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序。于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告主葆营到庭参加诉讼、被告安徽正业建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告主葆营向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即支付原告工程款共计23830元。2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，原、被告双方签订亳州市委党校二期工程不锈钢栏杆分包合同，合同约定被告安徽正业建筑工程有限公司将亳州市委二期食堂、宿舍楼及图书馆内楼梯扶手、窗户护栏及室外无障碍跑道扶手工程交由原告施工，工程款支付方式为，于本工程所有栏杆施工完毕付总款的60%，工程竣工验收合格后一个月付总价款95%，剩余5%工程款一年内结清。现亳州市委党校二期工程己于2018年2月13日前全部施工完工并经验收合格，被告尚有部分工程款未支付，经原告多次催要，被告拒不支付剩余工程款。因此，原告为维护自己的合法权益，特依据相关法律法规，诉至贵院，望贵院依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求，感激为盼！ 被告安徽正业建筑工程有限公司未答辩亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告主葆营提交的原告身份证、被告企业登记信息、委托授权书、分包合同及结算单，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，原、被告双方签订《亳州市委党校二期工程不锈钢栏杆分包合同》，合同约定被告安徽正业建筑工程有限公司将亳州市委二期食堂、宿舍楼及图书馆内楼梯扶手、窗户护栏及室外无障碍跑道扶手工程交由原告施工，工程款支付方式为，于本工程所有栏杆施工完毕付总款的60%，工程竣工验收合格后一个月付总价款95%，剩余5%工程款一年内结清。该工程竣工后，原、被告于2017年12月5日进行了结算，被告向原告出具了结算清单，该清单载明被告共欠原告工程款118230元，被告已支付94400元，尚欠工程款23830元未支付。 本院认为，原告主葆营与被告安徽正业建筑工程有限公司签订的《亳州市委党校二期工程不锈钢栏杆分包合同》，主葆营在合同约定的工期内竣工，且工程量已经被告认可，并已进行结算，被告安徽正业建筑工程有限公司应支付原告工程款共计118230元，被告已经支付94400元工程款，剩余工程款23830元，被告安徽正业建筑工程有限公司应予以支付，对原告要求被告安徽正业建筑工程有限公司支付剩余工程款23830元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告安徽正业建筑工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽正业建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告主葆营工程款23830元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，由被告安徽正业建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  邢丽侠 人民陪审员  崔钰婷 人民陪审员  郭 永 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  刘 曼
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1602民初5075号 原告：主葆营，男，1985年11月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽正业建筑工程有限公司，住所地：淮北市相山区人民中路138号新城国际D座。统一社会信用代码：91340600395437804Q。 负责人：朱义峰职务：经理。 原告主葆营与被告安徽正业建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  邢丽侠 二〇二〇年七月十五日 书记员  田瑞瑞
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0110民初3994号 原告：马玉香，男，1964年12月23日出生，汉族，住沧州市泊头市。 被告：石家庄何东房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区育才街。170号中悦大厦2602室,统一社会信用代码911301006746591004。 法定代表人：彭素丽，总经理。 第三人：崔永新，男，1982年10月18日出生，汉族，厨师，住鹿泉区。 原告马玉香与被告石家庄何东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。 马玉香诉称，一、请求人民法院依法确认原、被告买卖合同有效；二、请求人民法院依法判令被告将坐落于鹿泉区高新技术发区符家庄村何东“比邻居（和园）3-1303号房交付给原告使用，并协助原告办理房产的不动产权属证书；三、案件受理费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2017年1月6日，原告与被告签订认购协议一份，主要约定原告购买被告开发的坐落于鹿泉开发区比邻居（和园）3-1-1303号房，房屋总价款623506元，先预交首付款363506元，余款260000元向被告认可的贷款银行申请贷款。协议签订后，原告依协议交付给被告首付款363506元。之后，被告公司负责人被刑拘、工程停工。大量购房者集体起诉被告，在统计购房者信息时原告发现：开发商把本案案涉房屋也卖给过崔永新，在出售给原告之前登报解除和崔永新的合同。原告不确定开发商的情形是否属于一房二卖，是否涉嫌诈骗，原告报警请求公安机关进行处理，公安机关经过调查，认为属于合同纠纷，不予立案，并出具不予立案书。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。 石家庄何东房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案中申请人的住所地为石家庄市裕华区，因此石家庄市裕华区人民法院有管辖权”。 本院经审查认为，被告石家庄何东房地产开发有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送石家庄市裕华区人民法院，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“由不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，原告购买被告开发的房屋位于鹿泉区，石家庄市鹿泉区人民法院对本案有管辖权。故被告石家庄何东房地产开发有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回石家庄何东房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  封春花 二〇一九年八月二十三日 书记员  姚月柳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请执行人：张桂玲，女，生于1982年6月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：帅先琼，女，生于1973年4月2日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市龙马潭区红星路25号5幢3层13号，统一社会信用代码91510500064464613A。 负责人：郭康，经理。 本院立案受理张桂玲申请执行帅先琼、紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2019）川0504民初219号民事调解书，在执行过程中，被执行人紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司、帅先琼在本院送达执行通知书之前已自动履行完全部义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年八月二十六日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初3518号申请人：李金文，男，1987年10月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：陈飞明，男，1982年2月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人李金文与被申请人陈飞明装饰装修合同纠纷一案中，申请人李金文于2019年8月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈飞明的银行存款180000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人李金文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人陈飞明的银行存款180000元或同等价值的财产。案件申请费1420元，由申请人李金文负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜辉明二〇一九年八月八日书记员  吴 琼
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初14203号原告：张莉，女，1985年7月27日生，汉族，户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人：程书平，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄安，上海市弘安律师事务所律师。被告：深圳市第一推信息技术有限公司，住所地深圳市。法定代表人：汪令来。原告张莉与被告深圳市第一推信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，鉴于案件复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗 涛审 判 员  王欣元审 判 员  姜云英二〇一九年八月十六日法官助理  刘秋雨书 记 员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初14203号原告：张莉，女，1985年7月27日生，汉族，户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。被告：深圳市第一推信息技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：汪令来。原告张莉与被告深圳市第一推信息技术有限公司(以下简称第一推公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，后因案件复杂，本案依法由简易程序转为普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告张莉的委托诉讼代理人康亚寒到庭参加诉讼。被告第一推公司经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。张莉向本院提出诉讼请求，要求判令第一推公司：1.停止对张莉享有独家信息网络传播权的文字作品《言承旭林志玲世纪大复合，有感情当然不一样啊》的网络传播行为；2.赔偿张莉经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支10,000元。审理中张莉确认第一推公司已断开侵权文章链接，故撤回第一项诉讼请求；同时明确第二项诉讼请求中主张的合理费用3,000元为律师费,其余7,000元为经济损失事实和理由：文字作品《言承旭林志玲世纪大复合，有感情当然不一样啊》(以下简称涉案文章)为张莉创作，2017年11月13日发表于微信公众号“和毛利午餐”，张莉享有涉案文章的信息网络传播权。第一推公司未经许可，在其运营的网站www.diyitui.com(以下简称涉案网站)中提供涉案文章的在线阅读服务，侵害了张莉对涉案作品享有的信息网络传播权，给张莉造成了经济损失。第一推公司未应诉答辩。本院认定事实如下：涉案文章系张莉(笔名毛利)原创，2017年11月13日刊载于其个人认证的微信公众号“和毛利午餐”，全文2400余字，文章标题下标注“原创：毛利”。涉案网站(网站名称：第一推信息网)系第一推公司主办。根据2018年11月13日联合信任时间戳服务中心出具的“可信时间戳”保全的证据显示，涉案网站于2017年11月13日刊载了涉案文章在线阅读，文末标有声明：以上内容转载自微信公众号《和毛利午餐》，并不代表本站观点及立场，且版权归属微信公众号《和毛利午餐》。涉案文章的链接网址显示为http：//www.diyitui.com/content-XXXXXXXXXX.XXXXXXXX.html。张莉当庭提供了为制止侵权而支付的3,000元律师费发票一张。以上事实有附卷证据、当事人诉辩意见以及庭审笔录等证实。本院认为，根据涉案作品在微信公众号“和毛利午餐”上的署名，在无相反证据情况下，可以认定涉案作品的作者系张莉，张莉对涉案作品享有著作权。关于是否侵权，虽然根据“可信时间戳”平台的取证、证据保存与验证的过程，足以证明在证据保全时，相关网页内容的客观真实性，在第一推公司未提交反证的情况下，即便其在涉案网站上标注了涉案文章的作者和来源，仍可以认定第一推公司未经许可,通过其运营的涉案网站将涉案文章置于信息网络，使公众能够在个人选定的时间进行浏览，侵害了张莉就涉案文章享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。审理中，张莉申请撤回停止侵权的诉讼请求，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故对此予以准许。关于赔偿数额，鉴于张莉未能举证证明因被侵权所遭受的实际损失或第一推公司因侵权所获利益，其按照法定赔偿标准予以主张，本院予以准许。本院综合考虑涉案作品类型、字数、独创性程度、第一推公司的侵权情节等因素，参照文字作品稿酬支付标准，依法酌定赔偿金额。根据法律规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。对于律师费等维权合理开支，虽张莉提供的律师费发票无法与本案直接对应，但考虑到维权确实会发生相应费用，故本院综合考虑本案诉讼标的、律师的工作量、案件及取证的难易程度等因素，酌情予以支持。第一推公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第二款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市第一推信息技术有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿张莉经济损失及合理开支合计2,000元。二、驳回原告张莉其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费560元，由深圳市第一推信息技术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  罗 涛人民陪审员  何灵琍人民陪审员  陈亚瑛二〇二〇年四月二十三日书 记 员  严 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民初字第1630号号原告蔡凤珠。委托代理人卜建峰（特别授权），江苏有方律师事务所律师。被告张国良。委托代理人张鑫（特别授权。被告泰兴市宣堡镇郭寨村村民委员会，住所地泰兴市宣堡镇郭寨村。被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市济川街道池上新村一区一排1-3号。负责人朱卫东，经理。委托代理人黄辉忠（特别授权），江苏民明律师事务所律师。原告蔡凤珠与被告张国良、泰兴市宣堡镇郭寨村村民委员会（以下简称郭寨村委会）、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告郭寨村委会的起诉，本院予以准许。原告蔡凤珠委托代理人卜建峰、被告张国良委托代理人张鑫、被告人寿财保公司委托代理人黄辉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡凤珠诉称，2014年6月27日，原告与被告张国良驾驶苏M×××××小型轿车在泰兴市鼓楼东路发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定张国良负事故全部责任。苏M×××××小型轿车行驶证登记车主为郭寨村委会，该车在被告人寿财保公司投保交强险和商业三者险。因原告损失未得到全部赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项费用计19668元。被告张国良辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。其系苏M×××××小型轿车的实际车主，以郭寨村委会名义领取行驶证，该车在被告人寿财保公司投保交强险和商业三者险。事发后已垫付原告医疗费19155.08元，请求依法处理。被告人寿财保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。苏M×××××小型轿车在我司投保交强险、商业三者险（100万元，不计免赔）。原告医疗费按实计算，营养费认可600元，护理费认可2400元，误工费认可按80元/天计算60天，交通费认可300元，车辆修理费我司未定损，诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2014年6月27日9时10分许，被告张国良驾驶苏M×××××小型轿车在泰兴市济川路与鼓楼东路交叉口东侧仁源生大药房门前停车起步时，与驾驶电动自行车沿鼓楼东路由西向东行驶的原告蔡凤珠发生交通事故，致蔡凤珠受伤，两车受损。交警部门认定张国良负事故全部责任，蔡凤珠无责任。苏M×××××小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），事发在上述保险期限内。原告蔡凤珠受伤后曾多次至泰兴市人民医院、泰兴市第二人民医院门诊检查、治疗，其治疗过程共产生医疗费用合计23708.28元，其中原告蔡凤珠支付4552.08元，被告张国良垫付19156.2元。经本院委托靖江市人民医院司法鉴定所鉴定，蔡凤珠因交通事故所致损伤不构成伤残等级；误工期限60天，营养期限30天，护理期限30天，护理人数为1人。上述事实，有原、被告提交的事故责任认定书、被告驾驶证、事故车辆行驶证、保单、病历、疾病诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及到庭当事人当庭陈述等在卷证实，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。原告蔡凤珠在交通事故中受损害应依法获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，逐一认定如下：1、医疗费23708.28元，由原告医疗费票据、病历等在卷佐证，应予认定；2、营养费：原告主张600元，被告均无异议，本院予以确认；3、护理费：原告主张2400元，被告均无异议，本院予以确认；4、误工费：原告举证不能证明其工作及收入情况。原告系城镇居民，经鉴定误工期限60天，故参照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元/年标准计算原告误工费为37173元/年÷365天/年×60天=6110.63元；5、交通费酌定500元；6、财产损失：原告主张车辆修理费600元，未经价格评估机构评估，但根据事故责任认定书记载，原告车辆确受损坏，为避免当事人讼累，节约诉讼成本，本院酌定原告车辆修理费为500元。综上，原告蔡凤珠的合理损失为33818.91元。其中医疗费、营养费合计24308.28元，由被告人寿财保公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。原告的护理费、误工费等其他损失计9510.63元，不超过交强险死亡伤残和财产损失赔偿限额，由被告人寿财保公司负责赔偿。超过交强险限赔范围的14308.28元，因被告张国良负事故全部责任，按苏M×××××小型轿车投保的限额100万元不计免赔的商业三者险合同约定，也应由被告人寿财保公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告蔡凤珠各项损失合计33818.91元，其中给付原告蔡凤珠14662.71元，返还被告张国良19156.2元（赔偿款汇至以下账户：户名：泰兴市人民法院，开户银行：中国邮政储蓄银行江苏省泰兴市支行，账号：10×××01）。二、驳回原告蔡凤珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，鉴定费720元，合计1170元，由被告张国良负担（此款原告已预缴，从被告返还款中扣减给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时通过当地银行交纳案件上诉费450元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68，行号103312820114）。审 判 长  吴建党代理审判员  刘世浩人民陪审员  常卫峰二〇一六年四月十二日书 记 员  陶海恒
湖南省岳阳市中级人民法院复 议 决 定 书（2019）湘06民初231号复议申请人：吴甚君，男，1962年10月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。复议申请人：罗立红，女，1970年6月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上列两申请人共同委托诉讼代理人：刘跃进，岳阳求真法律服务所法律工作者。本院在审理吴甚君、罗立红与蒋辉荣、胡赞新、蒋彪、皮再新、蒋武、张顺、张宏、周素云、郭慧、岳阳市鑫圣置业有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，吴甚君、罗立红申请民二庭庭长李琛、原承办人李朝阳、原合议庭成员以及本案承办法官胡伏军和合议庭成员黄昭、周闻丽回避。本院于2019年8月14日作出（2019）湘06民初231号驳回回避申请的决定后，吴甚君、罗立红不服，申请复议。理由是：一、李琛、李朝阳在原审时严重偏袒被告；二、李琛、李朝阳、胡伏军依法应当回避。经复议，本院院长认为，吴甚君、罗立红认为胡伏军的行为有明显的偏向性没有事实依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定的应当回避的情形。李琛、李朝阳并非本案重审合议庭成员，不属于法律规定的当事人有权可以申请回避的人员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，决定如下：驳回复议申请，维持原决定。本决定为最终决定。二〇一九年八月二十六日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执701-1号申请执行人：郭银梅，女，1970年9月生，汉族，现住新乐市赵门村。申请执行人：籍彦会，男，1967年6月生，汉族，现住新乐市化皮镇化皮村五区4号。本院在执行郭银梅与籍彦会买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初1323号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人籍彦会偿还申请人郭银梅货款61350元及利息。本院于2019年6月4日以（2019）冀0184执701号立案执行，2019年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，查到被执行人籍彦会名下有奥迪牌汽车一辆，车牌号码为冀A79Q66，本院于2019年8月7日作出查封裁定，并查封，查封裁定已发出。由于车辆不可实际控制，无法实现处置，可视为无财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海二〇一九年八月十四日书记员  贾兰兰
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民初231号申请人：吴甚君，男，1962年10月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请人：罗立红，女，1970年6月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被申请人：蒋辉荣，男，1949年12月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被申请人：胡赞新，男，1954年11月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被申请人：蒋武，男，1975年6月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被申请人：皮再新，男，1969年2月16日出生，汉族，住岳阳市。被申请人：蒋彪，男，1984年12月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被申请人：张顺，男，1986年12月14日出生，汉族，个体户，住临湘市。申请人吴甚君、罗立红与被申请人蒋辉荣、胡赞新、蒋武、皮再新、蒋彪，第三人张顺、张宏、周素云、郭慧、岳阳市鑫圣置业有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2016）湘06民初85号民事判决后，原告（反诉被告）吴甚君、罗立红与被告（反诉原告）蒋辉荣，被告蒋武、张顺不服，向湖南省高级人民法院提起上诉。湖南省高级人民法院于2019年5月28日作出(2019)湘民终211号民事裁定，撤销本院（2016）湘06民初85号民事判决，本案发回本院重审。本案原审期间，本院于2016年11月21日、2018年11月6日、2017年3月23日作出（2016）湘06民初85号、（2016）湘06民初85号之一、（2016）湘06民初85号之四民事裁定，冻结蒋辉荣、胡赞新、蒋武、皮再新、蒋彪、张顺银行存款1亿元，或查封、冻结、扣押其他等值的财产。本院重审期间，申请人吴甚君、罗立红于2019年11月7日向本院申请财产保全，申请继续冻结蒋辉荣、胡赞新、蒋武、皮再新、蒋彪、张顺工资、银行存款及房屋产权1亿元。本院认为，申请人吴甚君、罗立红申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人蒋辉荣、胡赞新、蒋武、皮再新、蒋彪、张顺银行存款1亿元，或查封、冻结、扣押其他等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡伏军审判员  黄 昭审判员  周闻丽二〇一九年十一月七日书记员  陈 思
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)皖0303执1290号 申请执行人：迟海桃，男，1983年7月2日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 被执行人：王阿勇，男，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌山区。 迟海桃申请执行王阿勇民间借贷纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 刘世毅 审判员 王 磊 二〇一九年八月十四日 书记员 白宏雨
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书案号：（2016）鄂0111民初2244号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：是当事人原告安靖，男，1983年4月4日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖新技术开发区高新大道666号人福医药集团股份公司，身份证号：420923198304040035。被告武汉天鑫明辉物流有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街平江西路以东金色水岸第2（幢）2单元5层1号房。（未到庭）法定代表人：程良灰。被告杨春普，男，1974年1月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘方明，该公司总经理。委托代理人：周刚，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河4路492号。（未到庭）负责人：李长夏。诉讼请求1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的车辆维修费15248元、车辆施救费用1534元及因车辆无法使用产生的交通费1080元共计17862元；2、判令被�承担本案诉讼费用。事实与理由经审理查明，2016年3月13日8时30分，被告杨春普驾驶被告武汉天鑫明辉物流有限公司所有的鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车行至三环线武汉火车站时，遇原告安靖驾驶鄂Ａ×××××号轿车发生交通事故，致使鄂Ａ×××××号轿车受损。后原告将车送往武汉中达江宝汽车销售服务有限公司修理，花费拖车费1534元、修车费15248元。另，被告武汉天鑫明辉物流有限公司为鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处购买了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司处购买了赔偿限额为100万的商业三者责任保险（含不计免赔）。根据庭审查明的事实，对原告的经济损失依法确认如下：项目损失项目金额（元）计算公式认定依据（证据或有关规定）车辆维修费15248凭维修发票拖车费1534凭维修发票交通费38019天×20元原告受损车辆非营运车辆，故根据通常替代性交通工具进行计算合计17162保险赔偿交强险2000元商业三者险14782元（17162元-2000元-380元）已支付费用被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称已向被告武汉天鑫明辉物流有限公司赔付2000元，不再予以赔付。根据《保险法》第六十五条的规定，被告保险公司仍应向原告承担赔偿责任。对于被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称的已赔付金额，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司可另行起诉。责任承担1、被告杨春普是被告武汉天鑫明辉物流有限公司的司机，故对原告超出保险公司赔付范围的损失，应由被告武汉天鑫明辉物流有限公司承担。2、原告因此次交通事故产生的替代性交通费用系间接损失380元，由被告武汉天鑫明辉物流有限公司承担。判决事项综上，依照《中华人民共和国民法通则�第一百零六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告安靖2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告安靖14782元；三、被告武汉天鑫明辉物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安靖380元四、驳回原告黄显朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半后收取123元，由被告武汉天鑫明辉物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号为：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨洁二〇一六年十一月七日书记员  汪娟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执1290号本院在执行迟海桃申请执行王阿勇民间借贷纠纷一案中，被执行人王阿勇未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王阿勇（身份证号××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年八月五日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初3603号原告:上蔡县科技和工业信息化局。所在地：上蔡县市场路58号。法定代表人:张燕，该局局长。委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。被告:郑州晶微电子科技有限公司。所在地：郑州市华山路78号。法定代表人:丁跃军，该公司经理。本院受理原告上蔡县科技和工业信息化局与被告郑州晶微电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月05日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方签订的“地震监测台仪器及设备安装工程合同”;2、判令被告返还仪器及设备安装款127910元，并赔偿损失。事实与理由：2016年1月15日，原、被告通过协商在上蔡县政府采购办公室达成并签订了上蔡县科技和工业信息化委员会“地震监测台仪器及设备安装工程合同”。依照合同的约定，被告负责提供并安装“竖直摆钻孔倾斜仪及配套设备”，同时，负责仪器、设备的调试工作，保证仪器设备的正常运行。合同履行过程中，根据被告的申请，原告于2016年5月30日向其先行支付了合同款项127910元。但被告安装完毕仪器设备后，仪器设备一直不能正常运行，不能起到地震监测的效能，更无法收集相应的数据。因被告的违约行为已导致双方的合同目的无法实现，同时还给原告造成了一定的损失，原告与被告多方协商要求其退还已收取的127910元，并赔偿因此造成的损失，被告态度消极，一直推诿搪塞。为确保原告的合法权益不受侵害，现提起诉讼，请依法支持原告的诉请。被告郑州晶微电子科技有限公司在答辩期，对管辖权提出异议，认为：本案依法依约应由合同给付货币接受方及被告方所在地（郑州市中原区）人民法院管辖。上蔡县人民法院不享有本案的管辖，应由郑州市中原区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”；第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原、被告双方签订的“地震监测台仪器及设备安装工程合同”第17条明确约定：“因本合同或与本合同有关的一切事项发生争议，由双方友好协商解决。协商不成的，任何一方均可选择以下方式解决：17.1向甲方所在地仲裁委员会申请仲裁。17.2向合同签订地人民法院提起诉讼。”本案合同涉及的安装地点在上蔡县境内，合同履行地是在上蔡县，另合同的签订地是在上蔡县人民政府采购办，并在政府采购办加盖印章。无论是合同履行地还是合同签订地均系在上蔡县。因此上蔡县人民法院对此案具有管辖权，被告郑州晶微电子科技有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告郑州晶微电子科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张耀光二〇一九年八月三十日书记员  牛 丹
（2013）浦江民初字第1024号关于杨蔚与华军、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案一审判决原告杨蔚，男，1979年7月12日生。委托代理人练志芳。被告华军，男，1979年1月3日生。被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（下称紫金财保江苏分公司），住所地在南京市建邺区江东北路359号国睿大厦1号楼A座6楼。负责人孟善彬。委托代理人张宏。原告杨蔚诉被告华军、紫金财保江苏分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈飚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨蔚及其委托代理人练志芳，被告华军，被告紫金财保江苏分公司的委托代理人张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨蔚诉称，2012年10月10日，被告驾驶苏A×××××轿车在江某中心大道与康华路路口与原告驾驶的苏A×××××摩托车发生交通事故，造成原告受伤。南京市公安局浦口分局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告负该起事故的主要责任，原告负次要责任。因被告投保的保险公司是紫金财保江苏分公司，故要求保险公司承担相应的责任；原告为了维护自已的合法权益，特起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计131902.02元；要求被告承担本案诉讼费。被告华军辩称，交通事故发生是事实，我认为应由保险公司进行赔偿。被告紫金财保江苏分公司辨称对交通事故的事实、责任及肇事车辆在我公司投保均没有异议。对原告主张的赔偿数额有异议。鉴定费、诉讼费不在我公司赔偿范围内。经审理查明，2012年10月10日，华军驾驶苏A×××××轿车在江某中心大道与康华路路口与杨蔚驾驶的苏A×××××摩托车发生交通事故，造成两车受损，杨蔚受伤。该事故经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，华军负事故的主要责任，杨蔚负事故的次要责任。杨蔚受伤后，被送至浦口区中心医院治疗，共住院26天，用去医疗费31608.39元（其中1139.79元由华军垫付），交通费100元。2013年7月5日，南京金陵司法鉴定所鉴定杨蔚右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期限共计以伤后210日为宜；护理期限以伤后90日为宜，护理人数以一人为宜；营养期限以伤后90日为宜，用去鉴定费2380元。另查明，苏A×××××轿车系华军所有，该车在紫金财保江苏分公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者责任保险（保险限额200000元）及不计免赔率，保险期间为2012年1月15日至2013年1月14日。又查明，杨蔚为南京浦某工贸有限公司驾驶员，其月收入为3400元，南京浦某工贸有限公司在其出交通事故后停发其七个月工资。另华军已先行支付杨蔚人民币25000元。以上事实有原、被告庭审陈述及道路交通事故认定书，医疗费发票，诊断证明书，出院记录，司法鉴定意见书及鉴定费发票，收条，劳动合同书，工资证明，保险单（复印件）等证据在卷，予以证实。本院认为，华军驾驶车辆与杨蔚所驾摩托车发生交通事故，华军负交通事故主要责任。华军本应承担相应赔偿责任，因所驾车辆在紫金财保江苏分公司参保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔率，故应由紫金财保江苏分公司在机动车强制责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由紫金财保江苏分公司按商业第三者责任险保险合同约定的予以赔偿，仍有不足的，由华军按交通事故责任承担相应的赔偿责任。至于原告方的损失，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准计算如下：医疗费为31608.39元；误工费为3400元÷30天×210天=23800元；护理费原告主张7080元，但其提供的证据无法证明其真实性，本院按其住院期间80元／天，出院后按60元／天核定其护理费，故其护理费为80元／天×26天＋60元／天×64天=5920元；交通费为100元；住院伙食补助费为520元；营养费原告主张1800元过高，本院按15元／天核定其营养费，故其营养费为15元／天×90天=1350元；残疾赔偿金为29677元／年×10%×20年=59354元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2380元。以上合计为130032.39元。其中应由紫金财保江苏分公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内进行赔偿的为104174元，属于紫金财保江苏分公司在商业第三者责任险进行赔偿的数额为（130032.39元-104174元-2380元）×70%=16434.87元，华军承担的赔偿数额为2380元×70%=1666元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告紫金财保江苏分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿杨蔚人民币104174元，在商业第三者责任险限额内赔偿杨蔚人民币16434.87元，华军赔偿杨蔚人民币1666元，因华军已垫付26139.79元，故紫金财保江苏分公司于本判决生效后十日内赔付原告杨蔚人民币96135.08元，另支付华军人民币24473.79元。二、驳回原告杨蔚的其他诉讼请求。案件受理费1060元，由原告杨蔚负担287元，由被告华军负担773元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10105901040001276。审判员  陈飚二〇一三年十月三十日书记员  郑银
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初62909号申请人：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，执行董事。委托诉讼代理人：侯振凯，男。被申请人：郑杨波，男，1987年8月24日出生，住浙江省丽水市。被申请人：雷丽，女，1986年11月29日出生，住浙江省丽水市。被申请人：林永桂，男，1985年3月8日出生，住浙江省丽水市。本院在审理申请人山东格智不良资产处置有限公司诉被申请人郑杨波、雷丽、林永桂民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年8月向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郑杨波、雷丽、林永桂的银行存款人民币735,603.75元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑杨波、雷丽、林永桂的银行存款人民币735,603.75元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包鸿举二〇一九年八月二十一日书记员  唐 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。