河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初568号 原告：迁安市永顺街道办事处梨行村村民委员会，住所地迁安市。 负责人：李东君，该村村主任。 委托诉讼代理人：王臣,河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李凤侠，女，1966年2月16日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：李英飞，男，1989年2月19日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：李英武，男，1991年4月30日出生，汉族，农民，住迁安市。 三被告委托诉讼代理人：丁海红,河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告迁安市永顺街道办事处梨行村村民委员会（以下简称村委会）与被告李凤侠、李英飞、李英武土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告村委会负责人李东君及委托诉讼代理人王臣、被告李凤侠、李英飞、李英武委托诉讼代理人丁海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告村委会向本院提出诉讼请求：1.要求被告及时支付土地承包费123.756万元；2.被告支付自2015年6月1日起至实际付款日止的第二期承包金占用期间的利息及自2018年6月1日起至实际付款日止的第三期承包金占用期间的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.被告支付违约金人民币24.75万元；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年5月29日，原告通过招投标的方式将位于冷大公路东侧的89亩养羊场一处，以2000元/亩的价格发包给张会文经营，双方于2012年6月1日签订了土地承包合同，合同约定：承包期20年，即2012年6月1日至2031年5月31日；承包金上缴时限，每三年交一次，首次包金53.4万元，签订协议时交清，二期包金53.4万元于2015年5月31日前交清，三期包金53.4万元于2018年5月31日前交清，四期包金53.4万元于2121年5月31日前交清……，以上每期包金如不按时缴纳，视为乙方违约，甲方有权责令乙方退场，并恢复地貌或收取乙方滞纳金每拖一天按1%收取；同时约定了其他事项。张会文取得养羊场承包权后，于2012年6月2日与李海军签订了《转让协议》，约定张会文将养羊场转包给李海军，李海军承受张会文的合同义务，向原告缴纳承包费。李海军取得承包权后，于2012年9月3日与被告李海合签订《转让协议》，约定将养羊场转包给李海合，由李海合承受李海军及张会文的合同义务，向原告缴纳承包费。另外，在（2014）安民初字第4906号民事案件中，法院认定养羊场的实际面积为98.42亩，且李海合同意以2000元/亩的价格按实际面积支付承包费。李海合应按照约定交清第二期承包费59.052万元、补缴第一期少算的承包费5.652万元、第三期承包费59.052万元，合计123.756万元。经原告多次催要，被告拒不给付。因被告李海合在诉讼中病故，依据民事诉讼法的有关规定，将本案被告李海合变更为继承人李凤侠（李海合妻子）、李英飞（李海合长子）、李英武（李海合次子）三人。因被告李海合承包我方土地，且在承包期间拒交承包费，现被告李海合已经病故，李海合已经丧失合同主体资格，所以，我方与其之间的土地承包关系应当依法解除。 被告李凤侠、李英飞、李英武辩称，李海合虽然已病故，但由继承人来承受李海合与原告之间的合同权利及义务，将承包期延续至2020年下半年，合同是否解除由原被告再行协商处理，因此现在不同意解除合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2012年6月1日，原告作为甲方与张会文作为乙方签订土地承包合同，原告将位于该村冷大路东侧原89亩养羊场一座以2000元/亩承包给张会文，承包期为20年，自2012年6月1日至2031年5月31日。承包费每三年交一次，首次包金53.4万元，签订协议时交清，二期包金53.4万元于2015年5月31日前交清，三期包金53.4万元于2018年5月31日前交清……以上每期包金如不按时缴纳，视为乙方违约……。 2012年6月2日，张会文将上述承包经营权转让给李海军，双方签订了转让协议，李海军承受了张会文与村委会签订的土地承包合同约定的权利义务，原告在转让协议上盖章表示同意。 2012年9月3日，李海军将上述承包经营权转让给李海合，双方签订了转让协议，李海合承受了上述土地承包合同约定的权利义务，原告在转让协议上盖章表示同意。 2014年8月26日，张会文、王海起诉村委会、第三人李海军、李海合确认合同无效纠纷一案，本院审理后认定涉案承包地的实际亩数为98.42亩。李海合在该案的二审中亦认可按照98.42亩交纳承包费。 2016年4月26日，李海合起诉村委会要求依法确认村委会发出的《解除合同通知书》不具备解除合同的效力，要求免除自2012年12月15日至2016年3月23日的土地租赁费643912.26元。该案查明：迁安市迁安镇梨行村委会村民李志红等人于2012年12月15日擅自在涉案养殖场内挖沟，将地下电缆线挖断，2013年10月8日、10月11日，李志红等人雇佣挖掘机在养殖场南北两个门口处挖沟，造成南北两个门口的道路设施损坏。2015年5月2日，原告出具说明：挖沟行为是村委会为了保护耕地不被破坏，是集体行为，与李志红个人无关。 2019年5月，李海合去世。李凤侠系李海合妻子、李英飞、李英武系李海合之子。 本院认为，张会文与原告签订的土地承包合同、张会文与李海军签订的转让协议、李海军与李海合签订的转让协议，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，本案中，原告多次指使、纵容李志红等人在李海合承包的养殖场院内、门口挖沟，确实影响了被告的生产经营活动，导致被告的承包经营权无法实现。原告的行为已经构成违约，本院酌定扣除两年的承包费，相应的承包期顺延，故被告交纳的第一期承包费的承包期应顺延至2017年5月31日。因李海合同意按照实际测量的亩数98.42亩计算承包费，故被告应补缴第一期承包费56520元【2000元/亩×（98.42亩-89亩）×3年】。按照合同约定，承包费每三年交一次，被告应缴纳第二期承包费590520元（2000元/亩×98.42亩×3年），相应的承包期应计算至2020年5月31日。 本案合同纯属财产性质的合同，从维护交易便利和保障交易安全的角度来看，李海合的死亡，不应影响合同的效力，且被告作为李海合的法定继承人表示愿意继续承包涉案土地，故原告以合同相对方李海合已经去世为由要求解除合同，于法无据，不予支持。因原被告双方因涉案土地一直处于争议之中，故被告未按时缴纳承包费不是其本意，原告要求被告给付利息及支付违约金的主张，理据不足，不予支持。待本次承包期到期，原被告可协商处理合同是否继续履行。 综上所述，被告应给付原告承包费647040元（56520元+590520元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告李凤侠、李英飞、李英武在本判决生效后十日内给付原告迁安市永顺街道办事处梨行村村民委员会承包费647040元； 二、驳回原告迁安市永顺街道办事处梨行村村民委员会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18166元，由原告迁安市永顺街道办事处梨行村村民委员会负担10251元、被告李凤侠、李英飞、李英武负担7915元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  冯光磊 人民陪审员  李树林 人民陪审员  潘 庆 二〇一九年九月十八日 法官助理李力争 书记员李娜