文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初26808、27462号26808号案、27462号案原告：赖育涛，男，1971年1月3日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：杨凡，广东国晖（广州）律师事务所律师。26808号案、27462号案被告：钟智聪，男，1981年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。原告赖育涛诉被告钟智聪民间借贷纠纷两案,本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖育涛委托诉讼代理人杨凡，被告钟智聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖育涛在26808号案诉称：原告与被告在2018年8月16日签订《借款合同》，被告向原告借款300000元，借款月利率3%，借款期限6个月，从2018年8月16日至2019年2月15日，借款期限届满后，被告未按约定履行还款义务，原告多次要求被告还款，被告均以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告偿还借款本金300000元及利息（利息以300000元为本金，按月利率2%，从2019年6月1日起计算至全部清偿之日止）；2、被告承担原告律师代理费10000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。原告赖育涛在27462号案诉称：原告与被告在2018年9月13日签订《借款合同》，被告向原告借款300000元，借款月利率3%，借款期限6个月，从2018年9月13日至2019年3月12日，借款期限届满后，被告未按约定履行还款义务，原告多次要求被告还款，被告均以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告偿还借款本金300000元及利息（利息以300000元为本金，按月利率2%，从2019年6月1日起计算至全部清偿之日止）；2、被告承担原告律师代理费10000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告钟智聪对上述两案辩称：对原告的诉讼请求均没有意见。确认两案的借款本金合计600000元，利息也予以确认，至于律师代理费，不应该由被告承担，被告现在也无能力负担。经审理查明，2018年8月16日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：借款金额300000元；借款按月计息，月利率3%，自实际提供借款之日起计至实际还款日止；借款期限为6个月，自2018年8月16日至2019年2月15日，自甲方实际提供借款之日计；每月利息于当月30日前支付；乙方支付的款项按下列顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、逾期利息、利息、本金，上述顺序甲方有权予以变更；乙方须按时依本协议规定向甲方清偿借款本金及利息，如逾期清偿，乙方承担逾期还款的违约责任，每逾期一日，逾期违约金按应还而未还的款项的3‰计算；乙方承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于：律师费，诉讼费，诉讼保全费，执行费，交通费，他方追究费赔偿等）。甲方处有原告赖育涛签名，乙方处有被告钟智聪签名并捺印。同日，原告向被告转账300000元。2018年9月13日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：借款金额300000元；借款按月计息，月利率3%，自实际提供借款之日起计至实际还款日止；借款期限为6个月，自2018年9月13日至2019年3月12日，自甲方实际提供借款之日计；每月利息于当月30日前支付；其余合同条款与上述合同约定一致。甲方处有原告赖育涛签名，乙方处有被告钟智聪签名并捺印。同日，原告向被告转账282000元。庭审中，原告表其与被告系朋友关系，被告因生意周转向原告借款，原告遂同意出借，双方签订了涉案两份《借款合同》，原告出借款项后，被告按照约定偿还利息至2019年5月，其后未偿还任何本息，原告多次催收无果，遂诉至本院。被告对原告的上述陈述予以确认，被告表示因其厂房被查封而造成纠纷，现已无力偿还原告款项。被告表示其在2018年8月16日收到原告转账的300000元后，即向涉案《借款合同》的保证人转账支付了9000元利息，原告在2019年9月13日转账282000元时，已经预扣了当月18000元利息，其后被告依约向原告支付利息，被告提交的微信转账记录及银行明细显示其向原告的还款情况如下：2018年10月17日转账支付10000元、微信支付8000元，2018年11月19日转账支付18000元，2018年12月24日转账支付18000元，2019年1月23日转账支付18000元，2019年2月28日微信转账18000元，2019年3月22日银行转账18000元，2019年4月28日微信转账5000元，2019年5月8日微信转账13000元，2019年5月28日转账支付18000元。原告对被告陈述在2018年8月16日当日支付利息9000元不予确认，被告亦未提交该笔款项支付凭证，原告确认在2018年9月13日出借款项时扣除了涉案两笔借款当月利息18000元，对被告其余的还款情况均予以确认。另，2019年7月9日，原告与广东国晖（广州）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律所律师参与其与钟智聪民间借贷纠纷一案的一审、二审、执行阶段，律师代理费20000元。原告依约向该律师事务所支付了律师费20000元，该律师事务所出具了相应的发票。以上事实，有借款合同、银行明细、微信转账记录、委托代理合同、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，民间借贷关系的成立，须同时具备当事人间存在借款合意，且出借人实际出借款项两个要件，否则借款关系不成立。本案中，原告为证实其与被告存在民间借贷关系，提交了借款合同、转账记录予以证实，原告的举证责任已经完成，其提交的证据具有证明力，被告确认签订涉案《借款合同》亦确认收到借款，故本院认定，原被告之间就本案两份《借款合同》成立民间借贷法律关系。至于原告出借的借款本金，2019年8月16日原告依约向被告转账300000元，被告表示在收到款项当日即向案外人转账9000元用于偿还当月利息，但未提交证据予以证实，故本院认定，就2019年8月16日原告实际出借借款本金300000元；2019年9月13日，原告向被告转账282000元，原告确认转账时已预扣利息18000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故本院认定，原告在2019年9月13日出借借款本金282000元。本院依据被告的还款情况，将双方之间的借款、还款明细汇总如下：            日期              天数              出借金额              欠款本金              欠款利息              已偿还款项              尚欠利息              尚欠本金              利率(月)                  2018/8/16              /              300000              300000                                             0              300000               3%                  2018/9/13              28               282000              582000               8400               0              8400               582000               3%                  2018/10/17              34                              582000               19788               18000              10188               582000               3%                  2018/11/9              23                              582000               13386               18000              5574               582000               3%                  2018/12/24              45                              582000               26190               18000              13764               582000               3%                  2019/1/23              30                              582000               17460               18000              13224               582000               3%                  2019/2/28              36                              582000               20952               18000              16176               582000               3%                  2019/3/22              22                              582000               12804               18000              10980               582000               3%                  2019/4/28              37                              582000               21534               5000              27514               582000               3%                  2019/5/8              10                              582000               5820               13000              20334               582000               3%                  2019/5/28              20                              582000               11640               18000              13974               582000               3%      截止2019年5月58日，被告尚欠原告借款本金582000元，利息13974元；原告主张利息从2019年6月1日起按月利率2%计算，系其对自身权利的处分，本院予以确认，故利息以582000元为本金，按月利率2%计算至实际清偿之日止。对于原告主张的律师费20000元，涉案《借款合同》约定因原告为实现债权而支付的一切费用，包括律师费在内的实现债权的费用应由被告承担，现原告基于两案诉讼发生律师费20000元，该费用未超过广东省律师服务政府指导价的最高标准，故原告要求被告支付上述律师费符合约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告钟智聪向原告赖育涛偿还借款本金582000元及利息（截止2019年5月28日应付利息为13974元；从2019年6月1日起，利息以582000元为本金，按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，被告钟智聪向原告赖育涛支付律师费20000元；三、驳回原告赖育涛的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。26808号案受理费5060元、27462号案受理费3020元，由被告钟智聪负担（于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 伍 璇二〇一九年九月二十六日书记员 翁向雯