广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1523民初222号原告：廖奕宝，男，汉族，住广东省陆河县。委托诉讼代理人：温胜财，广东合邦律师事务所律师。被告：林先行，男，汉族，住广东省陆河县。委托诉讼代理人：陈凯恩，广东铭派律师事务所律师。被告：罗帝燃，男，汉族，住广东省陆河县。法定代理人：罗某（系罗帝燃父亲），住广东省陆河县。委托诉讼代理人：胡祝红，汕尾市法律援助处律师事务所法援律师。原告廖奕宝与被告林先行、罗帝燃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖奕宝及其委托诉讼代理人温胜财、被告林先行委托诉讼代理人陈凯恩、被告罗帝燃及其法定代理人罗某与委托诉讼代理人胡祝红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖奕宝向本院提出诉讼请求：1.判令林先行、罗帝燃赔偿廖奕宝541822.4元；2.本案受理费由林先行、罗帝燃承担。诉讼过程中，廖奕宝变更第一项诉讼请求为：判令林先行、罗帝燃及其法定代理人罗某赔偿廖奕宝541822.4元。事实和理由：2018年9月12日凌晨，林先行驾驶悬挂粤Ｎ×××**号小型面包车（经查实际号牌为粤Ｎ×××**号）从陆河县河田镇往水唇镇方向行驶，01时38分许，行驶至陆河县路段时，遇由罗帝燃驾驶的普通二轮摩托车搭载廖奕宝、邱楚均从河田镇宝山村委往河口镇方向行驶至该处，因林先行驾驶车辆使用其它车辆的号牌上路行驶，未确保安全下通行，且未让先行车辆先行，罗帝燃未取得驾驶证驾驶无牌机动车上道路行驶，且超过核载人数，导致两车在该处发生碰撞，造成罗帝燃、廖奕宝、邱楚均受伤，两车受损的交通事故。经陆河县公安局交通警察大队认定，1.林先行承担同等责任；2.罗帝燃承担同等责任；3.廖奕宝不承担责任；4.邱楚均无责任。廖奕宝受伤后被送往汕尾市骨科医院治疗，共住院204天，被诊断：1.右足撕脱离断伤；2.右足血管神经肌腱断裂伴缺损；3.右足多开放性骨折伴脱位；4.右根骨开放性骨折；5.右胫腓骨下端开放性骨折；6.左小腿、右膝皮肤挫裂伤。2019年5月23日，经广东鼎信法医临床司法鉴定所鉴定，1.廖奕宝因交通事故受伤，致右胫腓骨下段粉碎性骨折及右踝关节囊损伤并后遗右踝关节强直固定于非功能位（跖屈30°）构成八级伤残；其右足离断伤及右足多发骨折并后遗右足5趾主动活动功能完全丧失及右足感觉功能部分丧失构成九级伤残；其右足多发骨折并后遗右足足弓反弓畸形构成九级伤残；2.被鉴定人廖奕宝右胫腓骨及右足内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需人民币15000-20000元。林先行驾驶粤Ｎ×××**号小型面包车（经查实际号牌为粤Ｎ×××**号）所有人为林先行。损失详见具体赔偿项目，林先行在本应购买交通事故责任强制险限额赔偿120000元，在超过交强险范围外赔偿215911.2元，罗帝燃在超过交强险范围外赔偿215911.2元。林先行辩称，一、廖奕宝的全部赔偿金额应按责任比例分担。二、廖奕宝全部医疗费共计198225.87元，康复辅助器费4500元，租房费2000元，林先行已全部垫付，该费用应由林先行与罗帝燃各自承担一半。三、关于误工费，因误工减少的收入的必要证据：1.用人单位登记资料；2.以下任一证据：备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上工资银行流水；3.用人单位出具的因误工实际收入减少的证明。廖奕宝无充分证据证明其实际工作情况和收入情况，也不能证明其因为交通事故而导致收入实际减少。即便廖奕宝能够提供以上证据，误工损失应该以实际误工时间为计算时间，本案廖奕宝出院时间是2019年4月3日，廖奕宝诉讼请求却计算至定残前一天2019年5月23日。四、残疾赔偿金请法院依当地农村户口标准核定，廖奕宝为农村户口，且未能提供相应的事发前一年内连续的劳动合同、社保清单、完税证明、银行流水清单等收入证明，亦未能提供深圳经济特区居住证、内地居民采集表等居住证明，廖奕宝不能证明上一年度的实际居住、工作情况及其收入状况，应以当地农村标准计算伤残赔偿金。五、关于后续治疗费，根据鉴定意见，后续治疗费约为15000-20000元，请求驳回廖奕宝高于该费用的请求。六、精神损害赔偿金、营养费、交通费、护理费，请法院依法酌定。罗帝燃辩称，一、对事故及责任划分没有异议。二、罗帝燃不应承担责任，发生事故的摩托车是廖奕宝所有，根据司法解释廖奕宝作为成年人明知罗帝燃属未成年人，且没有驾驶证的情况下将廖奕宝自己的摩托车给罗帝燃驾驶，应由廖奕宝承担本案的赔偿责任。三、事发前几个月，罗帝燃与廖奕宝经常一起玩，廖奕宝一直在陆河，并没有在深圳工作，因此廖奕宝的赔偿不适用深圳居民的标准，应适用陆河农村户口标准赔偿。对赔偿项目的意见与林先行的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。庭审中，本院出示向陆河县公安局交通警察大队调取的交通事故案卷材料，当事人均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：廖奕宝户口为农村，城乡分类代码为220，主张赔偿适用城镇标准，应当提供下列证据之一：1.满一年的居住证；2.满一年的暂住证；3.经营者为受害人的工商营业执照；4.城镇房屋权属证明；5.备案劳动合同；6.社保证明；7.连续6个月以上的银行工资流水；8.政府部门出具的农村承包土地全部被征收的证明；9.在城镇就学的证明。廖奕宝提供的证据不符合上述条件，居住登记证明、借记卡账户清单显示的工资收入也是李国英，并非廖奕宝，因此，廖奕宝主张适用城镇赔偿标准的证据不充分，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日凌晨，林先行驾驶其所有悬挂粤Ｎ×××**号小型面包车（实际号牌为粤Ｎ×××**号）从陆河县河田镇往陆河县水唇镇方向行驶，01时38分许，行驶至陆河县路段时，遇由罗帝燃驾驶的普通二轮摩托车搭载廖奕宝、邱楚均从河田镇宝山村委往河口镇方向行驶至该处，因林先行驾驶车辆使用其它车辆的号牌上路行驶，未确保安全下通行，且未让先行车辆先行，罗帝燃未取得驾驶证驾驶无牌机动车上道路行驶，且超过核载人数，导致两车在该处发生碰撞，造成罗帝燃、廖奕宝、邱楚均受伤，两车受损的交通事故。2019年1月17日，陆河县公安局交通警察大队作出第44152320180000248号《道路交通事故认定书》认定，林先行承担同等责任；罗帝燃承担同等责任；廖奕宝不承担责任；邱楚均无责任。廖奕宝受伤后当天被送往汕尾手外科医院汕尾骨科医院住院治疗，于2019年4月3日出院，共住院203天，疾病诊断：1.右足撕脱离断伤；2.右足血管神经肌腱断裂伴缺损；3.右足多开放性骨折伴脱位；4.右跟骨开放性骨折；5.右胫腓骨下段开放性骨折；6.右小腿、右膝皮肤挫裂伤；7.右足撕脱离断伤术后继发皮肤软组织坏死；8.右中后足皮肤软组织缺损并骨外露；9.右足皮瓣修复术后血管危象；10.右足术后继发足底皮肤软组织缺损。诊疗意见：1.建议继续换药促进皮瓣创面愈合、加强患肢功能锻炼，暂修3个月，住院期间陪护2人；2.建议骨折愈合后手术拆除足部及小腿内固定及外固定（估计费用约15000元）；3.建议根据术后患足恢复情况，是否行足弓成形植骨融合治疗（估计费用约40000元）。2019年5月23日，广东鼎信法医临床司法鉴定所经廖奕宝委托作出粤鼎信司鉴所[2019]临鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人廖奕宝因交通事故受伤，致右胫腓骨下段粉碎性骨折及右踝关节囊损伤并后遗右踝关节强直固定于非功能位（跖屈30°）构成八级伤残；其右足离断伤及右足多发骨折并后遗右足5趾主动活动功能完全丧失及右足感觉功能部分丧失构成九级伤残；其右足多发骨折并后遗右足足弓反弓畸形构成九级伤残（后期可补充右下肢肌电图检查结果并视情况而定进行补充鉴定）；2.被鉴定人廖奕宝右胫腓骨及右足内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需人民币15000-20000元。罗帝燃驾驶的二轮摩托车所有人是廖奕宝，未投保机动车交通事故责任强制保险。粤Ｎ×××**号小型面包车所有人为林先行，未投机动车交通事故责任强制保险。廖奕宝、林先行确认林先行已向廖奕宝垫付169828.87元。本院认为，本案争议焦点为:1.廖奕宝的损失应当按照何种标准计算及具体数额;2.双方当事人的责任比例及两被告应当如何承担责任。关于争议焦点1，廖奕宝主张适用城镇赔偿标准的证据不充分，本院不予支持，故应适用农村居民赔偿标准。对于廖奕宝因本次事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院认定如下：1.医疗费：786.3元+1545.2元+154728.67元＝157060.17元（林先行已垫付，廖奕宝未提出医疗费的诉讼请求）。2.住院伙食补助费：100元／天×203天=20300元。廖奕宝请求合理，本院予以支持。3.护理费：150元／天×203天=30450元。廖奕宝请求合理，本院予以支持。4.误工费：43327元／365天×252天≈29913.43元。按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资43327元自2018年9月12日计至评残日前一天2019年5月22日，共252天。5.营养费：5000元×34%=1700元。6.交通费：1000元。廖奕宝请求1000元合理，本院予以支持。7.残疾赔偿金：17168元/年×20年×34%＝116742.4元。8.后续治疗费：20000元。9.精神损害抚慰金：15000元。廖奕宝伤残构成八级，按照法律规定应予赔偿精神抚慰金15000元。10.鉴定费：2700元。上述损失共计394866元。关于争议焦点2，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自过错的比例分担责任。林先行未对肇事车辆投保交强险，受害方请求林先行在交强险责任限额范围内赔偿120000元，本院予以支持。本案事故经陆河县公安局交通警察大队认定，林先行、罗帝燃承担同等责任。本院据此确定林先行、罗帝燃的赔偿比例各为50%。廖奕宝各项损失394866元，由林先行在交强险责任限额范围内支付赔偿金120000元；超出交强险责任限额的损失274866元，由林先行承担50%计137433元。廖奕宝将未登记的机动车交由未取得机动车驾驶资格的未成年人罗帝燃驾驶，且乘坐该车，应当预见到会产生危险，在此情况下，廖奕宝应当尽到必须的注意义务，但未尽到，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，廖奕宝应当承担相应的过错责任，可以减轻罗帝燃20%的赔偿责任。罗帝燃应承担赔偿责任计274866元×50%×（1－20%）＝109946.4元，由罗帝燃从其本人财产中赔偿，不足部分由法定代理人罗某赔偿。林先行垫付的费用169828.87元，可予以扣除。经减扣计算后，林先行仍应赔偿廖奕宝120000元+137433元-169828.87元＝87604.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、林先行应在本判决生效之日起十五日内赔偿廖奕宝257433元，抵扣垫付费用169828.87元，林先行仍应赔偿廖奕宝87604.13元；二、罗帝燃应在本判决生效之日起十五日内从其本人财产中赔偿廖奕宝109946.4元，不足部分，由法定代理人罗某赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9218.22元，由廖奕宝负担4729.20元，林先行负担1990.10元，罗帝燃负担2498.92元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  彭武志人民陪审员  邱县志人民陪审员  叶钳妹二〇一九年十二月十日法官助理王玉萍书记员雷桂兰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。