wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0322民初2524号 原告：刘洪，男，1985年11月20日生，汉族。 委托代理人：黄玉慈（系刘洪妻子），女，1986年2月24日生，汉族。 被告：程方根，男，1967年11月21日生，汉族。 被告：黄晓端，男，1959年5月5日生，汉族。 原告刘洪诉被告程方根、黄晓端民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪的委托代理人黄玉慈、被告黄晓端到庭参加诉讼，被告程方根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪诉称，2016年12月20日，被告程方根在北京市顺义区西马坡经营饭店资金十分紧张，有时甚至以6%月利率的举债维持饭店的运转，被告黄晓端出于同情和帮忙，介绍并担保，俩被告系在北京治病于2014年认识，因相信被告黄晓端说程方根是个讲诚信的人，后来我找朋友凑齐5万元借给他并约定了利息3%。一年后我多次向被告催讨借款，被告以饭店自己无力经营，准备租赁出去，到时本息一次还清。但程方根去年8月租赁出去后收入40多万，支付原告6个月零20天的利息1万元后，答应在以后租金收入中逐步还清本息，但被告程方根的饭店在今年已经拆迁，得到补偿款240多万后不讲诚信，并以各种理由拒还借款。现请求依法判令：1、判令两被告归还借款伍万元，剩余30个月未付利息3万元；2、两被告承担本案相关律师费代理费、诉讼费等其他费用。 被告程方根未到庭，在答辩期间未提出答辩，亦未提供证据，其行为视为放弃自己的权利。 被告黄晓端辩称，这笔借款，我是承担连带责任，如果程方根不还，我也会代他还这笔借款，现在程方根的房子有拆迁补偿款200多万，程方根有能力还这笔借款。 原告刘洪为支持自己的主张，向本院提供证据如下：1.原被告身份证复印件一份，证明原被告主体适格。2.借条一张、转账凭证一张，拟证明被告向原告借款的事实。3.微信转账记录，拟证明程方根于2018年8月13日向原告转账2笔共计10000元。 经质证，被告对原告所提供的3组证据均无异议。本院对上述3组证据的真实性、合法性与案件的关联性予以认定。 经审理查明，2016年12月20日，被告程方根在北京顺义区西马坡经营饭店资金十分紧张，因俩被告系在北京治病于2014年相识，经被告黄晓端（原告岳父）介绍并担保，向原告借款50000元，并出具借条一张，约定了利息每月1500元，担保还款人为被告黄晓端。一年后原告向被告催讨借款，被告程方根于2018年8月13日向原告妻子（委托代理人）黄玉慈转款1万元后，担保人也从未还过任何款项。俩被告均未再偿付原告借款，经原告多次催讨无果，现请求法院依法判处。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中被告程方根实际借原告刘洪50000元，于2018年8月13日已付10000元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、三十条之规定，该10000元还款并没有约定是本还是息的说明，被告黄晓端承认为利息，虽不是其本人还款，但依约应承担本案的连带清偿责任，而该还款时已不足以偿还合法利息，可考虑合并本息计算至2019年10月20日。经原告催讨俩被告未付构成违约，故原告要求俩被告偿还借款本金50000元的请求，本院予以支持。因被告黄晓端担保责任约定不明，其辩解仅承担一般保证责任本院不予支持。原告的其他请求已超出利息限制，且无合理证据，本院不予支持。被告程方根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程方根尚欠原告刘洪借款本金50000元，利息24000元，合计74000元（利息计算到2019年10月20日已扣除10000元还款，后期利息计算到全部清偿之日止）在本判决书生效之日起三日内付清。 二、被告黄晓端对第一项还款数额承担连带清偿责任，被告黄晓端在承担保证责任后，有权向被告程方根追偿。 三、驳回原告刘洪其他诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取计600元，财产保全费820元，合计1420元，由被告程方根、黄晓端共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 员 彭辉明 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 彭 欢
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初4294号 原告：承德盛通石油化工销售有限公司，住所地承德市上板城镇卸甲营村。 法定代表人：李艳民，职务总经理。 委托代理人：赵丽娜，河北骥腾律师事务所律师。 被告：承德市通泰物流有限责任公司，住所地承德市开发区**河北北方公路工程建设集团有限公司。 法定代表人：王杰华，职务经理。 被告：承德中冶星辰科技有限公司，住所地承德市高新区冯营子乡文轩茗园小区**楼102铺。 法定代表人：刘丽萍，职务总经理。 被告：德州福邸养老服务有限公司，住所地山东省德州市陵城区王庄镇官道孙街。 法定代表人：孙俪，职务行长。 第三人：承德银行股份有限公司凤凰科技支行，住所地承德市开发区凤凰御庭A块地102/202/302。 负责人：秦涛，职务行长。 原告承德盛通石油化工销售有限公司与被告承德市通泰物流有限责任公司、承德中冶星辰科技有限公司、德州福邸养老服务有限公司、承德银行股份有限公司凤凰科技支行票据追索权纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告承德盛通石油化工销售有限公司撤回对第三人承德银行股份有限公司凤凰科技支行起诉。 审 判 长  李仕军 人民陪审员  蔡晓荣 人民陪审员  马彦红 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  李明子
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1083执1152号 申请执行人：隆昌市人民法院。 被执行人：唐寿彬，男，汉族，1963年7月2日出生，住四川省隆昌市。 申请执行人隆昌市人民法院依据已经发生法律效力的（2019）川1028刑初95号刑事附带民事判决书，于2019年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人唐寿彬支付罚金5000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被执行人唐寿彬的银行存款予以扣划，金额以5050.00元为限。 本裁定立即执行。 审判员  钟山 二〇一九年十月十四日 书记员  刘洁
隆昌市人民法院 协 助 划 拨 存 款 通 知 书 (2019)川1083执1152号 四川隆昌农村商业银行股份有限公司营业部： 本院在执行隆昌市人民法院与唐寿彬其他纠纷一案中，因被执行人唐寿彬在期限内未予执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，请协助执行以下事项: 将该被执行人唐寿彬在你处账户的存款647.60元，划拨至隆昌市人民法院银行账户。 开户银行：中国银行股份有限公司隆昌金华路支行 账户名称：隆昌市人民法院诉讼费及案款专户 账号：1293460297510002 附：(2019)川1083执1152号裁定书一份 二〇一九年十月十四日 联系人：钟山联系电话：0832-3994336 地址：隆昌市康复西路一段2号邮政编码：642150
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3336号申请执行人：谭天上，男，1990年3月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：黄有会，女，1967年3月15日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：李兴文，男，1966年8月27日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。谭天上与黄有会、李兴文借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1365号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由黄有会、李兴文于本判决生效之日起十日内偿还谭天上借款本金50000元及利息（利息以50000元为计息基数按月利率2%从2018年9月24日起计算利息至借款清偿完毕之日止）。案件受理费1088元，减半收取544元，由谭天上承担44元，由黄有会、李兴文共同承担500元。因黄有会、李兴文未按上述生效法律文书履行义务，谭天上向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年6月24日、2019年10月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄有会在中国工商银行、中国农业银行等有21个银行账户，余额为0元至1211.16元不等；被执行人李兴文在贵州兴义农村商业银行股份有限公司下五屯支行、中国农业银行等有6个银行账户，余额为0元至1051.19元不等。上述银行账户本院已依法予以额度冻结，申请执行人谭天上认为二被执行人的上述银行存款较少，不要求本院予以划拨。2.查明被执行人李兴文名下有位于贵州省兴义市清水河的房屋一幢，已被本院（2019）黔2301执433号案依法查封，申请执行人不要求本院处置上述房屋；被执行人黄有会名下无不动产登记信息。3.查明被执行人李兴文有东风牌汽车一辆、吉奥牌汽车一辆，上述车辆现下落不明，未实际扣押，申请执行人谭天上不要求本院处置上述车辆；被执行人黄有会名下无车辆登记信息。4.查明被执行人黄有会、李兴文均无工商、证券登记信息。三、本院于2019年4月30日通过实地走访调查的形式对被执行人黄有会、李兴文居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年6月24日向被执行人黄有会、李兴文发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年10月21日依法将被执行人黄有会、李兴文纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人谭天上认为被执行人暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。六、经本院释明后，申请执行人谭天上未委托律师向本院申请律师调查令。2019年10月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人谭天上，并听取其对终结本次执行程序的意见。谭天上对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初1365号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余50500元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄有会、李兴文有可供执行的财产，被执行人黄有会、李兴文暂无财产可供执行，申请执行人谭天上书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1365号民事判决主文本次执行程序。申请执行人谭天上尚未受偿的债权为50500元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人黄有会、李兴文负有继续向申请执行人谭天上履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十月二十一日法官助理  罗蓉蓉书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3336号 本院在执行申请执行人谭天上与被执行人黄有会、李兴文一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄有会、李兴文纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月二十一日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1642号申请执行人：冯东生，男，1966年7月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李庚西，男，1960年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：侯云久，女，1958年5月25出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人冯东生依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初381号民事调解书向本院申请执行，申请执行人冯东生申请执行事项为：一、被执行人李庚西、侯云久偿还申请执行人冯东生借款250000元及利息（自2019年2月13日起以未还款本金为基数按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。二、被执行人李庚西、侯云久负担申请执行费3650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李庚西、侯云久价值253650元的财产或存款、债权、收入、股权、股息收益。（利息待算）本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇一九年十月二十九日书记员 唐开郧
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执1642号申请执行人：冯东生，男，1966年7月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区朝阳北路。被执行人：李庚西，男，1960年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区大岭。被执行人：侯云久，女，1958年5月25出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区大岭。申请执行人冯东生与被执行人李庚西、侯云久借款合同纠纷一案，申请执行人冯东生依据已生效的本院（2019）鄂0303民初381号民事调解书，于2019年10月15日向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。申请执行人冯东生申请执行的具体事项为：一、被执行人李庚西、侯云久偿还申请执行人冯东生借款250000元及利息（自2019年2月13日起以未还款本金为基数按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。二、被执行人李庚西、侯云久负担申请执行费3650元。本案在执行过程中,被执行人李庚西、侯云久已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鄂0303执1642号案件依法结案。二〇二〇年三月二十七日
广东省珠海横琴新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0491刑初40号公诉机关珠海横琴新区人民检察院。被告人黄有仁，男，1986年4月2日出生，广西壮族自治区贵港市人，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区贵港市桂平市，因本案于2019年5月21日被羁押并被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于珠海市。指定辩护人郑嘉丽，广东华杨律师事务所律师。珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉[2019]38号起诉书指控被告人黄有仁犯故意伤害罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员龚志出庭支持公诉，被告人黄有仁及指定辩护人郑嘉丽、被害人邓某及委托诉讼代理人李友双、黄妙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月4日下午，被害人邓某在珠海市横琴长隆马戏馆中建钢构工地建筑垃圾堆放处捡拾扣件时，遭现场清理建筑垃圾的挖机司机被告人黄有仁阻止。后两人发生口角，被害人邓某为阻止被告人黄有仁操作挖机填埋扣件而坐在挖机臂的铁斗中，被告人黄有仁遂操作挖机升起挖机臂铁斗来回晃动，致使被害人邓某从挖机铁斗中掉落，造成被害人邓某右第五掌骨粉碎性骨折及体表多处软组织挫伤。经鉴定，被害人邓某所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人黄有仁的亲属先行赔偿被害人邓某医疗费人民币25,328.13元。2019年5月21日，经办案民警电话通知后，被告人黄有仁自行到公安机关接受处理。另查明，在案件审理过程中，被告人黄有仁家属另行赔偿被害人邓某人民币35,000元，被害人邓某出具刑事谅解书，对被告人黄有仁的行为表示谅解并请求对被告人从轻处罚。上述事实，被告人黄有仁在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表，办案情况说明，抓获经过及到案说明，辨认笔录及指认照片，鉴定文书，现场检测报告书，现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，户籍信息及前科情况说明，检查报告、诊断证明及出院小结，广东省医疗收费票据，被告人黄有仁的供述与辩解，被害人邓某的陈述，证人阿某、邹某、黄某1的证言等证据予以证实，且有庭审笔录在卷佐证，足以认定。公诉机关出具珠横检公诉量建[2019]53号量刑建议书，建议判处被告人黄有仁有期徒刑十个月，并适用缓刑。被告人黄有仁的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，同时认为有如下从轻处罚情节：一、被害人对本案的发生存在一定的过错；二、本案因双方矛盾引起，被告人黄有仁犯罪行为主观恶性和社会危害性较小；三、被告人黄有仁案发后有积极救治被害人，得到了被害人的谅解；四、被告人黄有仁犯罪后自动投案，是自首，认罪态度好；五、被告人黄有仁系初犯、偶犯，文化水平低，法律意识淡薄。综上，请求对被告人黄有仁从轻处罚并适用缓刑。本院认为,被告人黄有仁故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人黄有仁自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人黄有仁的家属赔偿了被害人的损失，被害人邓某对被告人黄有仁的行为表示谅解，可酌情对被告人黄有仁从轻处罚。被告人黄有仁犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳，具体刑期以本院确定为准。辩护人提出的辩护意见，符合事实和法律依据的，本院予以采纳。根据被告人黄有仁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人黄有仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹如波人民陪审员  郑清文人民陪审员  李嵘峰二〇一九年十月二十三日法官助理吴亚钦书记员纪畅潼
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初2111号原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411500MA44F84X77，地址淮滨县乌龙大道中段。法定代表人王全照，系该公司董事长。委托代理人冷俊峰，系淮滨农商行谷堆支行行长。被告王宝山，男，1990年3月13日生，汉族，住淮滨县。被告李晴，女，1989年12月4日生，汉族，住淮滨县。被告吕浩，男，1972年8月26日生，汉族，住淮滨县。被告王玉，女，1969年10月3日生，汉族，住淮滨县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告王宝山、李晴、吕浩、王玉借款合同纠纷一案，原告于2019年6月3日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的委托代理人冷俊峰到庭参加了诉讼，被告王宝山、李晴、吕浩、王玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉称，2018年1月13日，被告王宝山到原告淮滨县农商银行谷堆支行借款30万元，期限1年，利息月利率8.4‰，逾期偿还贷款罚息上浮50%，被告吕浩、王玉签署了《担保合同》，同意为该笔借款提供担保，后被告均未按约定履行义务。为此，原告向法院提起诉讼，要求：1、判令被告王宝山、李晴支付借款30万元及利息30056元，本息合计332256元（利息计算截止2019年4月25日，后续产生的利息按照合同约定计算）。2、判令被告吕浩、王玉承担连带担保责任。3、本案诉讼费用由被告承担。被告王宝山、李晴、吕浩、王玉缺席，无答辩意见。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司为了支持自己的诉求，向法庭提供了以下证据证明材料加以证实：1、欠息证明、借款借据、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人承诺书、承诺书、借款人配偶承诺书、担保承诺书、担保人配偶承诺书。2、被告王宝山、李晴的身份证、结婚证复印件各一份。3、被告吕浩、王玉的身份证、结婚证复印件各一份。被告王宝山、李晴、吕浩、王玉缺席，无质证意见。被告王宝山、李晴、吕浩、王玉缺席，没有证据提供。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的辩论意见是：坚持诉求。被告王宝山、李晴、吕浩、王玉缺席，无辩论意见。本院根据原告的陈述、举证、诉求及庭审意见，对本案的事实确认如下：2018年1月13日，被告王宝山与原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司签署借款合同，借款300000元，约定借款期限12个月，利息月利率8.4‰，逾期偿还贷款罚息上浮50%，该笔借款由被告王玉、吕浩连带担保。后经原告多次催要，被告均未按约定时间支付利息并偿还借款本金，因而产生纠纷。本院认为，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告王宝山、李晴、吕浩、王玉借款合同纠纷一案，事实清楚、证据充分，有四被告与原告签订的借款合同和担保合同佐证，债务应当清偿，对于原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限本判决法律生效后10日内，被告王宝山、李晴偿还借原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的款本金300000元，利息期限内按月息8.4‰计算，逾期利息上浮50%至履行完毕止。被告李晴、吕浩承担连带偿还借款的责任。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6283.84元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。还应递交预交上诉费凭证、上诉人身份证明，填写当事人送达地址确认书、送达回证。仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。（上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：46×××16，开户行:兴业银行信阳分行，收款单位：河南省信阳市中级人民法院。）审 判 长 代 钟人民陪审员 穆 晶人民陪审员 张 红二〇一九年十月二十四日书 记 员 郑乐健
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书(2019)豫1527民初2111号原告：王建友，男，汉族，1977年6月3日，住淮滨县。被告：赵炳中，男，汉族，1963年6月9日生，住淮滨县。案由：追索劳动报酬纠纷原告王建友诉被告赵炳中追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年7月17日起诉至本院，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告赵炳中于2020年10月23日之前支付原告王建友欠款1360元。二、本案诉讼费由被告赵炳中负担。三、双方无其他经济纠纷。当事人一致同意，自双方在本协议上确认签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费50元减半收取25元，由被告赵炳中负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 锦二〇二〇年七月二十四日书记员 刘振里
广东省珠海横琴新区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤0491刑初40号刑事附带民事诉讼原告人邓某，男，1973年11月20日出生，户籍地湖南省衡阳县，委托诉讼代理人：李友双，广东莱恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄妙娜，广东莱恩律师事务所律师。被告人黄有仁，男，1986年4月2日出生，广西壮族自治区贵港市人，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区贵港市桂平市，因本案于2019年5月21日被羁押并被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于珠海市。珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉﹝2019﹞38号起诉书指控被告人黄有仁犯故意伤害罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人邓某以被告人黄有仁犯故意伤害罪，于2019年8月13日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人邓某与被告人黄有仁达成和解协议。附带民事诉讼原告人邓某以已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人邓某申请撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人邓某撤诉。审 判 长  曹如波人民陪审员  郑清文人民陪审员  李嵘峰二〇一九年十月二十一日法官助理吴亚钦书记员纪畅潼
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初7374号原告：天津威泰豪建材贸易有限公司（统一社会信用代码91120110589777524X），住所地天津市东丽区金钟街道南何庄村南、铁路以北。法定代表人：林庆城，总经理。委托诉讼代理人：王子坤，男，该公司员工。被告：郭建如男，1969年11月20日出生，汉族，农民，住河南省滑县。原告天津威泰豪建材贸易有限公司（以下简称威泰豪公司）与被告郭建如买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。威泰豪公司诉称，请求：1.判令郭建如给付木方款19610元；2.判令郭建如以19610元为基数，按照月2%的标准给付自2013年5月15日至实际给付之日止的利息（暂计算至2019年9月1日为30002.20元）；3.案件受理费由郭建如承担。事实和理由：威泰豪公司于2013年5月15日向郭建如销售木方，但木方款至今仍未付清。2018年9月1日，郭建如向威泰豪公司出具《结算单》，确认尚欠威泰豪公司木方款19610元。因威泰豪公司多次催要未果，故提起诉讼。郭建如在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，威泰豪公司为其提供的木方是由威泰豪公司送货至廊坊市开发区二建工程的，始发地系廊坊市开发区，故本案应移送河北省廊坊市开发区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案案由系买卖合同纠纷，威泰豪公司依据其与郭建如签订的《结算单》提起诉讼，要求郭建如给付木方款。《结算单》第五条明确载明：“甲（威泰豪公司）乙（郭建如）双方如有争议在天津市东丽区人民法院管辖诉讼”。现威泰豪公司的住所地位于天津市东丽区，协议中确定的管辖法院与本案争议具有实际联系。同时，该约定又不违反级别管辖和专属管辖的规定。依据该约定，本院对本案享有管辖权。郭建如提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告郭建如对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告郭建如负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石金娟二〇一九年十月二十四日书记员  宋晓峰本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初17459号申请人：庞书敏，女，1982年2月5日出生，汉族，住昆山市。被申请人：陈昌能，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。第三人：昆山市我爱我家房产信息咨询有限公司，住所地昆山市春晖路**，统一社会信用代码91320583665778175Y。法定代表人：汤健。申请人庞书敏与被申请人陈昌能房屋买卖合同纠纷一案，申请人于立案后向本院申请财产保全，请求对被申请人陈昌能名下的位于昆山市开发区绿地家园12号楼2102室房屋进行查封。申请人以保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人的该保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈昌能名下的位于昆山市开发区房屋，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇一九年十月二十八日书记员 何佳豪
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初7374号原告：天津威泰豪建材贸易有限公司（统一社会信用代码91120110589777524X），住所地天津市东丽区金钟街道南何庄村南、铁路以北。法定代表人：林庆城，总经理。委托诉讼代理人：王子坤，男，该公司员工。被告：郭建如男，1969年11月20日出生，汉族，农民，住河南省滑县。原告天津威泰豪建材贸易有限公司（以下简称威泰豪公司）与被告郭建如买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告威泰豪公司的委托诉讼代理人王子坤到庭参加诉讼。被告郭建如经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威泰豪公司向本院提出诉讼请求：1.请求郭建如给付木方款19610元；2.请求郭建如给付自2013年5月15日至实际给付货款之日止的利息（即违约金）（以19610元为基数，按月2%计算,每月392.20元，至2019年9月1日为30002.20元）；3.诉讼费由郭建如承担。诉讼过程中，威泰豪公司变更第2项诉讼请求为：请求郭建如给付自2019年1月1日至实际付清货款之日止的利息（即违约金）（以19610元为基数，按月2%的标准计算）。事实和理由：威泰豪公司于2013年5月15日向郭建如销售木方，但郭建如仅给付货款4万元。2018年9月1日，郭建如向威泰豪公司出具《结算单》，确认尚欠木方款19610元。因威泰豪公司就剩余货款多次催要未果，故提起诉讼。郭建如未作答辩，但其提交的管辖异议申请书中载明：威泰豪公司销售给郭建如的木材是由威泰豪公司送货至廊坊市开发区二建工程，且因木材存在严重质量问题，直接影响到主体工程不合格，造成发包方不按合同定额结账，给郭建如造成直接经济损失达100万元。威泰豪公司围绕诉讼请求依法提交了收料条及《结算单》等证据。《结算单》由郭建如签字，其中载明了威泰豪公司供应的木方型号、数量及尚欠木方款的数额。此外，本院曾受理过威泰豪公司诉廊坊开发区正合商贸有限公司及郭建如租赁合同纠纷一案[即（2019）津0110民初4273号案件]，郭建如出庭参加了诉讼。在该案中，威泰豪公司亦将《结算单》作为证据出示，质证时郭建如对《结算单》予以认可。综上，本院对该威泰豪公司提交的《结算单》予以确认。威泰豪公司提交的收料条虽并非郭建如本人签字，但收料条中所载的木方型号、数量均与《结算单》所载一致，同时结合郭建如认可收到了威泰豪公司供应的木方的事实，本院对该份证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月15日，威泰豪公司向郭建如供应4㎝×6㎝×4m型号木方1020根、4㎝×6㎝×3m型号木方2580根。后郭建如仅支付威泰豪公司木方款40000元。2018年9月1日，威泰豪公司与郭建如签订《结算单》，主要内容为：甲（威泰豪公司）乙（郭建如）双方于2013年3月19日签订租赁合同，工程名称为廊坊开发区正合商贸厂房改扩建工程。经双方核对，乙方欠甲方钢管352米、十字扣件660个，转向扣件100个，接头扣件100个。实际送木方4㎝×6㎝×4m1020根，每根20.50元；4㎝×6㎝×3m2580根，每根15元，合计59610元，已付40000元，未付19610元。截止到2018年9月1日，实际产生租赁费38899元、赔偿款7742元、木方款19610元，合计共欠66251元。乙方应在2018年12月15日之前将赔偿款及租赁费付清，如乙方15日内未能付清欠款66251元，每月按欠款总额百分之二给付违约金。截至威泰豪公司提起本案诉讼，郭建如仍未向威泰豪公司支付剩余木方款19610元。本院认为，威泰豪公司与郭建如就买卖木方虽未签订书面买卖合同，但根据威泰豪公司提交的证据并结合郭建如提交的管辖异议申请书中的内容，足以认定威泰豪公司与郭建如间的买卖合同成立，并合法有效。在威泰豪公司依约交付货物后，郭建如应按约支付货款。郭建如在《结算单》中确认尚欠威泰豪公司剩余木方款为19610元，其未能在《结算单》中约定的时间向威泰豪公司支付该款，构成违约，除应承担继续履行给付剩余货款19610元的义务外，还应按约向威泰豪公司支付违约金。就威泰豪公司与郭建如约定的违约金计算标准，系双方真实意思表示，且不属违约金约定过高的情形，故本院予以确认。威泰豪公司主张以19610元为计算基数，自2019年1月1日计算至实际付清货款之日止的违约金的请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。关于郭建如提出的威泰豪公司供应的木方存在质量问题的意见，因其未能提交证据予以证明，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭建如于本判决生效之日起十日内给付原告天津威泰豪建材贸易有限公司货款19610元；二、被告郭建如于本判决生效之日起十日内支付原告天津威泰豪建材贸易有限公司自2019年1月1日至货款付清之日止的违约金（以19610元为基数，按月2%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取520元（已交纳），退还原告天津威泰豪建材贸易有限公司336元后，剩余184元，由被告郭建如负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石金娟二〇一九年十一月二十五日书记员  宋晓峰本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。四、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0607民初4115号 申请人：佛山市美图机械制造有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇西二环东辅道**车间1，统一社会信用代码：914406056771432069。 法定代表人：郑锦欢。 委托诉讼代理人：侯毅婷，广东名品律师事务所律师。 担保人:深圳市富昌融资担保有限公司,,住所地广东省深圳市福田区上步南路东南园路北佳兆业中心****统一社会信用代码：914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：长春金琪建筑材料有限公司，住所地吉林省，住所地吉林省长春市九台经济开发区卡伦工业**甲二路北侧代码：91220181697776633W。 法定代表人：关博文。 委托诉讼代理人：柳向越，该公司员工。 佛山市美图机械制造有限公司与长春金琪建筑材料有限公司定作合同纠纷一案，申请人佛山市美图机械制造有限公司于2019年10月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人长春金琪建筑材料有限公司的财产在274616元的范围内采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司出具担保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长春金琪建筑材料有限公司的银行存款274616元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡月梅 二〇一九年十月九日 书记员  成婉玲
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕1002民初1518号原告：张军军，男，1972年4月5日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘跃，男，1990年3月15日出生，汉族，住四川省南江县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：商洛市迪奥劳务有限责任公司，住所地商洛市商州区。法定代表人：邵题，执行董事。被告：西安锦辉建筑劳务有限公司。住所地西安市雁塔区。法定代表人：邹善明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍龙飞，公司员工。原告张军军与被告刘跃、商洛市迪奥劳务有限责任公司、西安锦辉建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长       陈天良人民陪审员       周  安人民陪审员       田万民 二〇一九年七月十六日           书  记  员       孙相玉
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执791号被执行人：倪某某。被执行人：李某某。被执行人倪某某、李某某因犯盗窃罪一案，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08刑终36号刑事判决书已经发生法律效力。2019年5月27日依法移送执行，要求二被执行人立即履行因盗窃罪判处的罚金208000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年5月27日通过邮寄送达形式向二被执行人户籍所在地送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2019年5月27日起通过全国网络查控系统发起三次以上查询了被执行人名下的财产信息，未发现二被执行人有可供执行财产。3、本院调查了二被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人倪某某、李某某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、运城市中级人民法院于2019年4月10日以盗窃罪判处被执行人倪某某被判处有期徒刑十八年，刑期至2032年7月1日；判处被执行人李某某被判处有期徒刑十年，刑期至2024年7月31日，现二被执行人均在服刑届满。6、本案申请执行标的为208000元，尚未执行到位标的为208000元。综上所述，被执行人倪某某、李某某均在监狱服刑，经调查二被执行人名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定二被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为208000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚 玲二〇一九年十月二十九日书记员 陈永平
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初7527号申请人：鲍前亮，男，1964年8月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：李杨，天津文诺律师事务所律师。申请人：马彪，男，1974年6月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：李杨，天津文诺律师事务所律师。被申请人：天津市河山建筑工程有限公司，住所地天津市静海区东方红路富泰小区**楼1门**。法定代表人：王庆斌。被申请人：王庆斌，男，1986年10月19日出生，汉族。被申请人：王秋印，男，1958年4月2日出生，汉族。申请人鲍前亮、马彪与被申请人天津市河山建筑工程有限公司、王庆斌、王秋印债权转让合同纠纷一案，申请人鲍前亮、马彪于2019年10月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人天津市河山建筑工程有限公司、王庆斌、王秋印名下银行存款3315016元或查封、扣押其他等值财产。申请人以安邦财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人鲍前亮、马彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市河山建筑工程有限公司、王庆斌、王秋印名下银行存款3315016元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人鲍前亮、马彪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武丽娜二〇一九年十月十八日法官助理车锋书记员高颖
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执791号 因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定： 一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 二、被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十月二十九日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初2878号原告：焦金华，男，1963年4月11日出生，汉族，住江西省进贤县。被告：曾琼，女，1990年6月23日出生，汉族，住江西省进贤县。原告焦金华与被告曾琼追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 万文斌二〇一九年十月十六日法官助理 甘美英书 记 员 万 波
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0124民初2878号原告：焦金华，男，1963年4月11日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。被告：曾琼，女，1990年6月23日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。本院于2019年9月11日立案受理原告焦金华诉被告曾琼追偿权纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、要求被告支付代偿款50000元（自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息）。2、案件受理费及执行的相关费用由被告承担。事实与理由：2013年11月19日，被告曾琼向案外人朱玉珍借款50000元，原告在借条上签名承担保证责任。后被告没有履行归还借款的义务，案外人朱玉珍2014年向法院提起诉讼，并申请强制执行，由原告履行了保证责任（有银行汇款凭证和案外人的收条为证），且被告没有支付任何借款给原告。为保障原告的合法权益，特提起诉讼，向被告追回代偿款50000元。被告未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。原告在举证期限内提交以下证据：证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。证据2、2018年2月11日朱玉珍出具的收条原件、工商银行凭条两张、（2014）进民二初字第269号民事判决书、2019年12月10日进贤法院执行局出具的证明，证明在朱玉珍诉曾琼、焦金华民间借贷纠纷执行案件中，原告作为担保人替曾琼归还了朱玉珍50000元的事实。被告未到庭参加诉讼，对原告所提交的证据无法组织其进行质证。本院对原告提交证据的认证意见为：对证据1、来源于职能部门所制作、颁发，可以认定。对证据2、可以形成证据链，可以认定原告已为被告向案外人朱玉珍代偿50000元的事实。被告在举证期限内未提交证据，视为其自动放弃了举证的权利。结合原告的举证、本院的认证及当事人庭审中的相关陈述，本案的基本事实可以作如下认定：2013年11月19日，被告曾琼由原告焦金华担保向案外人朱玉珍借款50000元，因被告未按时归还朱玉珍的借款，朱玉珍向进贤县人民法院提起民事诉讼。进贤县人民法院于2014年4月13日制作（2014）进民二初字第269号民事判决书，判令原告与被告连带清偿朱玉珍借款50000元等。判决生效之后，被告仍未还款给朱玉珍，朱玉珍遂向法院申请强制执行。该案在执行过程中，原告代被告向朱玉珍履行了50000元的还款义务。原告代偿之后，向被告追偿未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告已为被告向案外人朱玉珍代偿50000元借款属实，有朱玉珍的收条、转款凭证及本院执行局出具的证明等可以印证，原告本案要求被告支付代偿款50000元的诉请，于法有据，应予支持。原告本案中要求被告承担逾期未给付代偿款利息的请求，符合法律的相关规定，亦应予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾琼自本判决生效之日起十日内付清原告焦金华的代偿款50000元及逾期支付的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自原告本案起诉之日2019年9月11日起算至本息付清之日止）。如果当事人未按生效法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告曾琼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  万文斌人民陪审员  雷 洲人民陪审员  聂颖慧二〇一九年十二月十一日法官 助理  甘美英书 记 员  万 波
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1002民初2397、2405号原告（互为被告）：荆州市沃特玛电池有限公司，住所地：荆州开发区荆沙大道特**。法定代表人：李金林,该公司董事。委托诉讼代理人：李素娟，女，汉族，1989年10月8日出生，住荆州市沙市区,系该公司员工。被告（互为原告）：唐敦炳，男，汉族，1973年2月18日出生，住监利县。委托诉讼代理人：李季，湖北大柏地律师事务所律师。原告（互为被告）荆州市沃特玛电池有限公司（以下简称沃特玛公司）与被告（互为原告）唐敦炳劳动争议纠纷二案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（互为被告）沃特玛公司委托诉讼代理人李素娟，被告（互为原告）唐敦炳及其委托诉讼代理人李季到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（互为被告）沃特玛公司向本院提出诉讼请求：沃特玛公司无需支付唐敦炳一次性伤残补助金27882.89元、一次性工伤医疗补助金23215.02元、一次性伤残就业补助金30953.36元。被告（互为原告）唐敦炳向本院提出诉讼请求：1、解除双方劳动合同关系；2、由沃特玛公司支付医疗费707.5元、住院伙食补助3000元、工资待遇3983.27元、一次性伤残补助27882.89元、一次性工伤医疗补助金23215.02元、一次性残疾就业补助金30953.36元、护理费2894.4元，共计92636.44元；补发工资2767元；给付失业保险金、交通费、生活费、资料费共计1500元；3、由沃特玛公司支付违法履行劳动合同经济补偿金3983.27元。本院认为，唐敦炳主张补发工资2767元，给付失业保险金、交通费、生活费、资料费共计1500元的诉请，因未经过劳动仲裁前置程序，本院依法不予审理。其它讼争，另行判决。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回被告（互为原告）唐敦炳关于请求原告（互为被告）荆州市沃特玛电池有限公司向其补发工资2767元，给付失业保险金、交通费、生活费、资料费共计1500元的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  张 华人民陪审员  肖忠莉人民陪审员  严慧玲二〇一九年十月六日法官助理毛冰超书记员徐雪峰
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执2692号 吴平平、杨琴琴： 你们与中国银行股份有限公司巢湖分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司巢湖分行于2019年10月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、被执行人归还贷款本金244645.75元及利息3972.95，罚息146.27元（暂算至2019年5月17日，之后按合同约定利率算至付清之日）； 二、负担案件受理费2515元、执行费3630元及迟延履付期间的利息。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号：13×××10 二Ｏ一九年    十月十四日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0211民初3606号原告朱小宁，女，汉族，1983年4月19日生，住河南省开封市禹王台区。被告开封正源置业有限公司。住所地开封市开发区汉兴路南（北京汇源集团开封有限公司院内）。统一社会信用代码91410200586018274U。法定代表人曹佩敏。本院受理的原告朱小宁诉被告开封正源置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人于2019年10月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告开封正源置业有限公司银行存款23万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告开封正源置业有限公司银行存款23万元或查封、扣押同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 靳 近二〇一九年十月十七日书记员 李银龙
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初4526号 刘廷扣： 你诉与陈怀明土地承包经营权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十月十日
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初3606号原告朱小宁，女，汉族，1983年4月19日生，住河南省开封市禹王台区。被告开封正源置业有限公司。统一社会信用代码91410200586018274U。住所地开封市开发区汉兴路南（北京汇源集团开封有限公司院内）。法定代表人曹佩敏,经理。委托代理人郑建武，男，汉族，1977年8月7日生，住河南省开封市顺河回族区，公司法律顾问，特别授权。原告朱小宁诉被告开封正源置业有限公司（以下简称正源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告购买被告开发的格林公馆，支付部分款项后，被告一直未能备案，后因原告的原因造成无法贷款，经和被告协商，被告承诺在两个月内还款。现要求判决被告退还原告购房款206782元及利息（按照同期中国人民银行贷款利率计算，自2019年7月24日至被告返还全部购房款之日止），本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、对于双方存在房屋预约合同关系无异议；2、收到原告支付的购房款是186782元，愿意退款。经审理查明，原告曾购买被告开发的格林公馆房屋一套并支付购房款186782元，后经和被告协商退房，2019年5月24日双方达成退还房款协议，约定被告两个月退款。本院认为，原被告均认可原告购房后就退还房款双方达成一致意见，根据原告提交的证据，可以认定原告交纳的房款为186782元，故被告对该款项承担退还的义务。对于原告要求的高出部分及利息，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告开封正源置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱小宁退还房款186782元。二、驳回原告朱小宁其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2201元、财产保全费1670元，共计3871元，由原告朱小宁承担212元，被告开封正源置业有限公司承担3658元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 靳 近二〇一九年十一月十四日书记员 李银龙
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执2692号 申请执行人：中国银行股份有限公司巢湖分行 被执行人：吴平平、杨琴琴 本院在执行申请人中国银行股份有限公司巢湖分行与吴平平、杨琴合同纠纷一案中，本院认为本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定的情形，故裁定如下： 终结（2019）皖0181执2692号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高家鹏 审判员  付 友 审判员  孙东海 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孙 鑫
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初4526号原告：刘廷扣，男，1948年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张玉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周保伟，安徽径桥（蚌埠）律师事务所实习律师。被告：陈怀明，男，1951年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告刘廷扣与被告陈怀明土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告刘廷扣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘廷扣撤回起诉处理。审判员 肖 蓉二〇一九年十月十八日书记员 王雅琪
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4031号申请执行人刘军被执行人刘顺华，刘艳丽、刘素珍申请执行人刘军与被执行人刘顺华，刘艳丽、刘素珍民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：强制扣划被执行人名下存款4000元本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇一九年十月二十三日书记员 王瑞飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执4031号申请执行人：刘军被执行人：刘艳丽、刘顺华、刘素珍申请执行人刘军与被执行人刘艳丽、刘顺华、刘素珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，本院已于2019年10月23日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）民初0105执732号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇一九年十月二十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初8665号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：巩润芳，女，1971年6月24日出生，汉族，住，住安徽省阜阳市颍泉区/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金69115.72元、利息6833.31元、罚息2478.84元（利息及罚息暂计算至2019年6月10日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用784元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月9日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省阜阳市颍东区向阳办事处）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年8月10日向被告发放贷款100000元。被告自2018年10月10日起起未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年6月10日，被告尚欠原告借款本金69115.72元、利息6833.31元、罚息2478.84元。原告因本次诉讼支出律师代理费784元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金69115.72元、利息6833.31元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息2478.84元是按照每日0.65‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为2287元。关于2019年6月10日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费784元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、巩润芳于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金69115.72元、利息6833.31元、罚息2287元（利息和罚息暂计算至2019年6月10日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、巩润芳于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费784元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计890元，由被告巩润芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  姚海军 二〇一九年十月九日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初12283号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董国戎，陕西纳智律师事务所律师。 被告：赵某。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告赵某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。在审理中，原告于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤回对被告赵某的起诉 案件受理费50元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司承担。 审判员  葛美云 二〇一九年十月二十六日 书记员  庄 伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初8665号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：巩润芳，女，1971年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金69115.72元、利息6833.31元、罚息2478.84元（利息及罚息暂计算至2019年6月10日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用784元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月9日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省阜阳市颍东区向阳办事处同力社区中区7幢108室）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年8月10日向被告发放贷款100000元。被告自2018年10月10日起起未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年6月10日，被告尚欠原告借款本金69115.72元、利息6833.31元、罚息2478.84元。原告因本次诉讼支出律师代理费784元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金69115.72元、利息6833.31元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息2478.84元是按照每日0.65‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为2287元。关于2019年6月10日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费784元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、巩润芳于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金69115.72元、利息6833.31元、罚息2287元（利息和罚息暂计算至2019年6月10日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、巩润芳于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费784元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计890元，由被告巩润芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  姚海军 二〇一九年十月九日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初12283号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董国戎，陕西纳智律师事务所律师。 被告：赵某。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告赵某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。在审理中，原告于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤回对被告赵某的起诉 案件受理费50元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司承担。 审判员  葛美云 二〇一九年十月二十六日 书记员  庄 伟
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1422民初2489号原告：崔德强，男，1985年2月15日出生，汉族，住宁津县。被告：王栋，男，1986年7月5日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。原告崔德强与被告王栋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔德强到庭参加诉讼，被告王栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔德强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还货款66255元；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原告从事饮料批发销售，从2019年6月1日起开始向被告王栋供货三次，期间被告给付原告18000元欠款，2019年8月27日结算后给原告出具欠条一张金额66255元，后经原告多次催要无果，故诉至法院。被告王栋未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事饮料批发销售，曾给被告王栋供货，被告王栋于2019年8月27日给原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠货款66255元（陆万陆仟贰佰伍拾伍元）于2019年8月31日前还清王栋2019.8.27”。以上事实由原告在庭审提交的欠条及被告身份证照片在卷佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中被告王栋给原告出具了欠条，认可欠原告66255元货款未予支付，本院对欠条予以确认，被告王栋应给付原告上述欠款。被告王栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，原告的诉求具备事实依据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王栋于本判决生效之日起十日内给付原告崔德强欠款66255元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，减半收取728元，案件申请费683元，合计1411元由被告王栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘玉营二〇一九年十月三十一日书记员  刘清建附注：当事人向法院申请执行的期限为二年。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初2489号申请人：崔德强，男，汉族，1985年2月15日出生，住宁津县。被申请人：王栋，男，汉族，1986年7月5日出生，住山东省莱芜市莱城区。申请人崔德强与被申请人王栋买卖合同纠纷一案，申请人崔德强于2019年9月11日向本院申请财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人崔德强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：将申请人崔德强提供的担保人徐园园所有的鲁Ｎ×××**号大众小型轿车予以查封，查封期限为二年，自2019年9月12日起至2021年9月11止，查封期间不允许变卖、抵押、转让、过户、毁损、隐匿等。案件申请费683元，由申请人崔德强负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘玉营二〇一九年九月十二日书记员  刘清建
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3713号 申请执行人中国检验认证集团广西有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区古城路****。统一社会信用代码：91450103756540920K。 法定代表人：黄永成，该公司总经理。 被执行人广西品牌发展促进会，，住所地广西壮族自治区南宁市新民路****统一社会信用代码：51450000083647669F。 法定代表人：徐义鸿，该会会长。 中国检验认证集团广西有限公司与广西品牌发展促进会合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6409号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西品牌发展促进会所有的60000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西品牌发展促进会所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年十月二十九日 书记员  梁美琪
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初7261号申请人：刘凯，男，1987年7月18日生，住寿光市。被申请人：寿光市华旭木业有限公司，住所地：寿光市古城街道安家村。统一社会信用代码：913707830523712093。申请人刘凯与被申请人寿光市华旭木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年10月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款17000元或查封其等值财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人寿光市华旭木业有限公司银行存款17000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费189元，由申请人刘凯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  国仁团二〇一九年十月二十四日书记员  郝伟杰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执3713号 广西品牌发展促进会： 你与中国检验认证集团广西有限公司的合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2019）桂0102民初6409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国检验认证集团广西有限公司于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月二十九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向中国检验认证集团广西有限公司支付执行款50558元及债务利息。 （2）向中国检验认证集团广西有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费658元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年十月二十九日 联系人：陈法官联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7261号 原告：刘凯，男，1987年7月18日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：郭秋玲，山东国宗律师事务所律师。 被告：寿光市华旭木业有限公司。住所地：寿光市古城街道安家村。统一社会新工代码：913707830523712093。 法定代表人：武良明，经理。 原告刘凯与被告寿光市华旭木业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘凯的委托诉讼代理人郭秋玲到庭参加诉讼，被告寿光市华旭木业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告刘凯16884元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：截止2017年12月20日，被告寿光市华旭木业有限公司尚欠寿光市爱华包装制品厂货款36884元，被告承诺2018年2月10日前付清。2019年7月5日，寿光市爱华包装制品厂将该笔债权转让给原告刘凯，同日给被告发送债权转让通知书，要求其在三日内向刘凯偿还该笔债务，但被告未予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 寿光市华旭木业有限公司未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：被告寿光市华旭木业有限公司与案外人寿光市爱华包装制品厂存在业务往来，截至2017年12月20日，双方通过对账，被告欠案外人寿光市爱华包装制品厂36884元，约定2018年2月10前付清欠款，后被告仅付款20000元，尚欠16884元未付。2019年7月5日，原告与案外人签订债权转让协议，寿光市爱华包装制品厂将其对被告享有的债权16884元转让给原告。同日案外人寿光市爱华包装制品厂向被告发出债权转让通知，要求被告收到通知后三日内向原告偿还该笔欠款。原告起诉后，被告仅偿还2000元，现尚欠14884元至今未付。 上述事实，有原告提交的对账函、债权转让协议、债权转让通知书、顺丰快递邮寄单及当事人陈述在案为证。 本院认为，原告与案外人寿光市爱华包装制品厂债权转让协议，系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该协议合法有效。原告提交的对账函、债权转让协议、债权转让通知书、顺丰快递邮寄单，能够证实该债权转让的金额及债权转让已经通知被告的事实，故原告与案外人寿光市爱华包装制品厂的债权转让协议对被告发生效力，被告在欠款到期后应及时返还相应款项，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任，但被告已清偿的部分应予扣除。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告寿光市华旭木业有限公司支付原告刘凯款项14884元，于本判决生效之日起五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，保全费189元，由被告寿光市华旭木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王来祥 二○一九年十一二月二十六日 书记员  孙悦峰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初12506号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码913205817353094397。 主要负责人：李晓敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：华春花，女，1973年2月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县，现住江苏省苏州市吴中区。 被告：苏州博轩运输有限公司，住所，住所地江苏省苏州市皮市街**社会信用代码91320508089387810C。 法定代表人：张为苹，该公司总经理。 被告：太平财产保险有限公司姑苏支公司，住所地江，住所地江苏省苏州市南门路领秀江南花苑****信用代码913205083021733374。 主要负责人：奚顺炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈闻文，太平财产保险有限公司苏州分公司职员。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司诉被告华春花、苏州博轩运输有限公司、太平财产保险有限公司姑苏支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。在诉讼过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司申请撤回对被告苏州博轩运输有限公司的起诉。 本院认为：原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司向本院申请撤回对被告苏州博轩运输有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司撤回对被告苏州博轩运输有限公司的起诉。 审判员  江彩英 二〇一九年十月二十八日 书记员  陈 铭
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5204号原告：泌阳县华泰石材厂，住所地：河南省泌阳县象河乡岗王村。委托诉讼代理人：曹操，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：季元元，河南尚成律师事务所律师。被告：余玉龙，男，1988年12月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请人泌阳县华泰石材厂与被申请人余玉龙买卖合同纠纷一案，申请人泌阳县华泰石材厂于2019年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值120000元的财产进行查封冻结。本院经审查认为，申请人泌阳县华泰石材厂的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三第一款、《最高人民法院》第九条的规定，裁定如下：将被告余玉龙在泌阳县人民法院的房屋拍卖款执行分配后的余额在120000元范围内予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭自豪二〇一九年十月二十九日书记员  王浩然
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7012号原告：沈阳泰盈环达苏西房产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街。法定代表人：溪思淼，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王嵩，男，1986年12月4日出生，汉族，住沈阳市铁**，系该公司员工。被告：崔雪娇，女，1987年7月27日出生，汉族，住沈阳市大**。本院在审理原告沈阳泰盈环达苏西房产开发有限公司与被告崔雪娇民间借贷纠纷中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  孙皎人民陪审员  律丹人民陪审员  郭婕二〇一九年十月十四日书 记 员  宋茜
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5204号原告：泌阳县华泰石材厂，住所地：河南省泌阳县象河乡岗王村。法定代表人：杨礼赞，任厂长。委托诉讼代理人：曹操，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：季元元，河南尚成律师事务所律师。被告：余玉龙，男，1988年12月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告泌阳县华泰石材厂与被告余玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理,依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告泌阳县华泰石材厂的委托诉讼代理人曹操到庭参加诉讼。被告余玉龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泌阳县华泰石材厂向本院提出诉讼请求：1要求被告支付拖欠原告的货款10万元并支付利息（利息自2017年1月20日至实际付款之日按月息2%计付）；2.本案诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告在泌阳县经营石材批发，被告一直拖欠原告石材款，2017年1月20日原被告结算的时候，余玉龙尚欠石材款10万元，余玉龙以借条的形式予以确认并承诺若企业继续用款，提前十天通知他，他就会还钱。原告的员工多次通知余玉龙还款但是都没有还，现余玉龙不接电话。原告具文起诉，请求依法判如所请。被告余玉龙未出庭答辩也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告泌阳县华泰石材厂经营石材批发业务，被告余玉龙多次在原告处购买石材。2017年1月20日，经原被告双方结算，被告余玉龙向原告出具借条一份，主要内容为：兹向泌阳县华泰石材厂借到人民币现金壹拾万元整（￥100000元），借期3年，余玉龙自2017年1月20日至2020年1月20日止。到期未还按月利息百分之2计算，并按36个月给付，定于每月20日前支付1/3，若出借人中途急需用款，应提前十天通知借款人，借款人应按照出借人指定的时间内将本息全部还清出借人，因借款人未按期支付利息或未按期还本金，致使出借人采取诉讼或者仲裁手段实现债权的，借款人应当承担出借人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用，逾期返还的利息需按双倍支付，诉讼由出借人所在地人民法院管辖。被告余玉龙在该借条上签字并按指印确认。由于原告泌阳县华泰石材厂需用款遂多次向被告余玉龙多次催要该款未果，遂起诉来院，形成诉讼。上述事实，有原告提供的借条、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告余玉龙向原告泌阳县华泰石材厂出具的借条明确显示借款人系余玉龙、金额为100000元，该欠款事实清楚。据此能够认定原、被告之间已形成买卖合同关系，后经双方结算，被告以借条形式确认所欠货款为100000元，由于原告急需用款多次向被告催要，现被告余玉龙因欠货款而形成的债务应当由其清偿。由于双方约定逾期月利率为2%，关于原告主张的利息应视为逾期付款违约金，应依照双方的约定自原告主张权利起诉之日起开始计付至偿还之日止。被告余玉龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对本案的抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告余玉龙于本判决生效后十日内偿还原告泌阳县华泰石材厂欠款100000元及利息（利息自2019年10月29日起至清偿之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取）、保全费1120元，由被告余玉龙负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谭自豪二〇一九年十一月十三日书记员  王浩然
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初7012号原告：沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街。法定代表人：溪思淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：王嵩，男，1986年12月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：崔雪娇，女，1987年7月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司与被告崔雪娇不当得利纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司的委托诉讼代理人王嵩到庭参加诉讼。被告崔雪娇经本院依法公告传唤，现公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金60000元及违约金37660元（违约金计算至债务全部清偿日止，现暂从2016年9月30日计算至起诉之日即2019年9月26日，按同期银行贷款利率四倍计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月1日，原、被告签订《借款协议书》，被告因购买九如溪谷项目6#1-12-5房屋资金不足向原告借款100000元用于支付首付款，借款期限自2014年11月1日至2017年9月30日，还款方式及时间为：2015年9月30日前归还借款40000元，2016年9月30日前归还借款40000元，2017年9月30日前归还借款20000元。如被告逾期还款，按照协议约定应按日逾期款项的千分之一付违约金，逾期30日，原告有权解除本协议并要求被告一次性还清全部借款。后经原告多次催要，被告未予偿还，现原告诉讼法院，请法院支持原告的诉求。被告崔雪娇未应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年11月1日，原、被告签订《借款协议书》一份，约定被告购买九如溪谷项目6号楼1-12-5房屋，因资金不足向原告借款100000元，用于支付房屋首付款。借款期限自2014年11月1日至2017年9月30日，还款方式及时间为：2015年9月30日前归还借款40000元，2016年9月30日前归还借款40000元，2017年9月30日前归还借款20000元。被告应按本协议约定时间归还借款，若被告逾期偿还任何一次借款，则应按日以逾期款项的千分之一计付违约金，任何一次借款逾期30日，视为全部借款均已到期，原告有权解除本协议并要求被告一次性还清全部借款。被告同时向原告出具了借据。但原告并未实际将上述借款支付给被告,而是将上述款项以转账的方式支付给沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司。2014年11月12日，被告与沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被告以总金额351355元的价格购买位于沈北新区人和街168-426号1-12-5建筑面积46.09平方米的房屋,买受人应于本合同当日一次性交纳购房款111355元，并于签订本合同之日起七日内办理完毕剩余购房款240000元的银行按揭申请手续。后被告办理了收房手续。截至目前，被告已给付原告40000元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告崔雪娇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。本案原、被告虽然签订《借款协议书》，但实际上原告未支付被告借款，而是将上述款项以转账方式支付给沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司为被告垫付了购房首付款，最终获取银行贷款的目的，此行为系以借款合同的形式掩盖规避国家信贷政策的非法目的，双方不是民间借贷关系，但基于被告已因此获益，并已给付原告40000元，对于尚未给付原告的60000元，被告应予返还。对于被告占用上述资金期间的损失应赔偿原告，应以60000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2016年9月30日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔雪娇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司60000元；二、被告崔雪娇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司占用资金期间的损失(以本金60000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2016年9月30日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止)；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告沈阳泰盈环达通苏西房产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2242元，公告费560元，由被告崔雪娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 孙 皎人民陪审员 郭 婕人民陪审员 王秋月二〇二〇年四月十三日书 记 员 宋 茜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2372号 申请执行人：张桂云，女，汉族，住址：通辽市科尔沁区。 被执行人：孙宝金，男，汉族，住址：通辽市科尔沁区。 被执行人：张秀芬，女，汉族，住址：通辽市科尔沁区。 申请执行人张桂云与被执行人孙宝金、张秀芬民间借贷任纠纷一案，申请执行人张桂云依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初113号民事判决书申请法院执行，要求被执行人给付欠款及案件受理费，共计22178.00元。本院受理执行案件后，已被执行人发出执行通知书、财产报告令并发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。尚有22178.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十月二十三日 书记员  刘炳辰
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1502执4463号 刘汉华、陈泽琼、宜宾鼎业投资集团有限公司： 关于刘汉华、陈泽琼申请执行宜宾鼎业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初4897号民事调解书确定的义务，本院执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
通辽市科尔沁区人民法院拘 留 决 定 书（2019）内0502执2372号被拘留人孙某某，男，1955年5月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。本院在执行申请执行人张桂云申请执行被执行人孙某某、张秀芬民间借贷纠纷一案过程中，已向被执行人孙某某送达执行通知书及报告财产令，但被执行人孙某某拒不向人民法院报告财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条之规定，决定如下：对孙某某拘留十五日。如不服本决定，可在收到本决定书的次日起三日内向通辽市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。二〇一九年九月二十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4463号 申请执行人:刘汉华，男，汉族，1971年1月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：陈泽琼，女，汉族，1972年6月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾鼎业投资集团有限公司，住所地：宜宾市滨江路怡安大厦三楼，营业执照注册号：51150000018558。 法定代表人：郭昌平。 关于刘汉华、陈泽琼申请执行宜宾鼎业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初4897号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，协助申请执行人刘汉华、陈泽琼办理鼎业·江北兴城B区B-140号车位的不动产权，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将鼎业·江北兴城B区B-140号车位的不动产权证办理给申请执行人刘汉华、陈泽琼。 二、申请执行人刘汉华、陈泽琼可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  牟冬勤 二〇一九年十月二十四日 书记员  邓 莎
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3635号 申请执行人周少凤，女，1965年9月6日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人南宁市兴宁区三塘镇六村村六村坡第二村民小组，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇六村村六村坡。 主要负责人：覃仕朝，该村民小组组长。 周少凤与南宁市兴宁区三塘镇六村村六村坡第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4277号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市兴宁区三塘镇六村村六村坡第二村民小组所有的9600元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市兴宁区三塘镇六村村六村坡第二村民小组所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年十月二十三日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执3635号 南宁市兴宁区三塘镇六村村六村坡第二村民小组： 你与周少凤的侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2019）桂0102民初4277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周少凤于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月二十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向周少凤支付执行款8050元及债务利息。 （2）向周少凤支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费50元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××68 特此通知。 二〇一九年十月二十三日 联系人：陈法官联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初8667号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：张丽，女，1980年4月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金48477.26元、利息4785.87元、罚息2755.6元（利息及罚息暂计算至2019年6月10日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用560元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月15日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金80000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省阜阳市颍东区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年3月20日向被告发放贷款80000元。被告自2018年8月20日起起未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年6月10日，被告尚欠原告借款本金48477.26元、利息4785.87元、罚息2755.6元。原告因本次诉讼支出律师代理费560元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金48477.26元、利息4785.87元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息2755.6元是按照每日0.65‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为2543元。关于2019年6月10日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费560元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、张丽于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金48477.26元、利息4785.87元、罚息2543元（利息和罚息暂计算至2019年6月10日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、张丽于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费560元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计607元，由被告张丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  姚海军 二〇一九年十月九日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。