wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执582号 申请执行人：杨立帆，男，1989年8月31日出生，汉族，个体户，住金溪县。 被执行人：徐宇鹏，男，1986年12月28日出生，汉族，个本户，住金溪县。 被执行人：廖胜根，男，1983年12月26日出生，汉族，个体户，住金溪县。 申请执行人杨立帆与被执行人徐宇鹏、廖胜根民间借贷纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2019）赣1027民初428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨立帆于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人徐宇鹏、廖胜根给付标的款16万元，案件受理费1750元，执行费2326.25元。本院于2019年5月22日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人徐宇鹏、廖胜根送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人徐宇鹏、廖胜根未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询被执行人徐宇鹏、廖胜根名下相关财产信息，发现被执行人徐宇鹏、廖胜根无存款、无房产、有车辆，但未扣押，未实际控制、无股权等其他财产信息。故本案执行标的款16万元，案件受理费1750元，执行费2326.25元未能执行。 3.本院于2019年10月31日作出罚款决定书，对被执行人徐宇鹏、廖胜根罚款10000元，并对徐宇鹏、廖胜根适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人徐宇鹏、廖胜根经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    志    强 审判员 彭靖翔代理审判员彭伟平 二〇一九年十月三十一日 书记员 朱         波
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执582号 被罚款人：徐宇鹏，男，1986年12月28日出生，汉族，个本户，住金溪县。 被罚款人：廖胜根，男，1983年12月26日出生，汉族，个体户，住金溪县。 本院在执行申请执行人杨立帆与被执行人徐宇鹏、廖胜根民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人徐宇鹏、廖胜根各罚款10000元人民币，限其在2019年11月7日前交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十月三十一日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1532号之五申请执行人：赵明，住济南市。被执行人：禹城中能泰维能源有限公司。禹城市人民法院（2018）鲁1482民初543号民事判决书、德州市中级人民法院（2019）鲁14民终1455号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人禹城中能泰维能源有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1736000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李功立二〇一九年十月十八日书记员  邵永琛
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初2675号申请人：张俊晓，男，1970年10月24日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：郑东成，男，1983年12月14日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理申请人张俊晓与被申请人郑东成民间借贷纠纷一案中，申请人张俊晓于2019年10月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郑东成的银行存款25000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑东成的银行存款25000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年;查封或扣押动产的期限为二年;查封或扣押不动产、其他财产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昭君二〇一九年十月十一日书记员  吴明路
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2675号原告：张俊晓，男，1970年10月24日出生，汉族，住舞阳县。被告：郑东成，男，1983年12月14日出生，汉族，住舞阳县。原告张俊晓与被告郑东成劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊晓到庭参加诉讼;被告郑东成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张俊晓的具体诉讼请求为：1、判令被告偿还原告欠款25000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系熟人关系，2016年5月20日，原告在舞阳××××路青義小磨油建库房，被告应向原告支付工资25000元，被告给原告出具欠条一张，后原告多次催要该款，被告迟迟不还，无奈，原告诉至法院。被告郑东成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告雇佣原告在舞阳××××路青義小磨油建库房，工程结束后，被告向原告支付部分工资后，下欠工资25000元未支付，2017年5月20日，被告向原告出具了具体内容为：“欠款今欠张俊晓25000元现金，大写贰万伍仟元整郑东成2017.5.20”欠条一份。后被告一直未予给付，故原告诉至本院。本院认为，本案中，根据被告郑东成向原告张俊晓出具的欠条及原告张俊晓的当庭陈述意见，可以认定欠款人郑东成欠原告张俊晓工资款25000元的事实存在，因此，原告请求被告郑东成偿还工资款25000元，证据确实充分，理由正当，本院予以支持。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了对原告张俊晓提供的证据进行质证的权利，因此，本院对原告张俊晓提供证据的真实性予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑东成于本判决生效后十日内向原告张俊晓支付工资款25000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.50元，诉讼保全费270元，由被告郑东成负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇一九年十二月十七日书记员  吴明路
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初5493号原告：黄益绍，男，1976年8月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：沈小磊，男，1985年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：肖凯来、周燕，湖南道宽律师事务所律师。原告黄益绍诉被告沈小磊、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，审理过程中，原告黄益绍向本院申请撤回对被告沈小磊的起诉。本院认为，原告黄益绍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄益绍撤回对被告沈小磊的起诉。审判员  李石江二〇一九年十月十七日书记员  何 幸
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初5493号原告：黄益绍，男，1976年8月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：沈小磊，男，1985年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：肖凯来、周燕，湖南道宽律师事务所律师。原告黄益绍诉被告沈小磊、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）网络购物合同纠纷一案，在审理过程中，原告黄益绍因本院向沈小磊邮寄送达未成功而申请撤回对沈小磊的起诉，本院依法准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄益绍、被告淘宝公司委托诉讼代理人肖凯来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄益绍请求法院判令：1、淘宝公司对售卖给黄益绍的监控器兑现质保承诺，并承担运输等必要费用100元；2、淘宝公司对其质保失信行为向黄益绍书面道歉，并在货款限度内担保真实卖家身份，在第一次送达失败的情况下，继续提供卖家的真实身份信息及联系方式；3、确认淘宝公司淘宝网上关闭投诉卖家入口过早，致使买家（原告）无法发起售后维权的事实存在；4、淘宝公司承担本案文书和证据印刷费100元并承担本案诉讼费。淘宝公司答辩要点：1、合同具有相对性，黄益绍请求赔偿对象错误，其主体不适格；2、产品的销售全是由商家自行完成，交易平台并不参与，不存在欺诈买家的行为和侵害买家合法权益的情况；3、销售者的有效信息已被披露，交易平台不应承担先行赔偿责任。综上，请求法院驳回黄益绍对淘宝公司的诉讼请求。经审理查明，黄益绍于2016年1月27日在淘宝网上沈小磊经营的“中国大陆数码宝贝”购买了监控摄像头一体机、金士顿内存卡32G一件，交易价格共计130元。卖家网站页面显示：正品保障、三年质保。2016年1月28日上述交易完成。2018年7月2日黄益绍称其发现监控器材录像文件显示的日期都是旧日期，便向卖家提出了要求履行三年质保的承诺，但发现投诉卖家入口已经关闭。此后，黄益绍曾于2019年1月24日将涉案纠纷与其他多个买卖合同纠纷一并诉至本院，本院以（2019）湘0103民初1378号民事裁定书驳回了黄益绍的起诉。后黄益绍又诉至本院。淘宝公司提供了涉案买家及卖家信息、订单详情和交易日志。以上事实，有当事人提交的相关证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，黄益绍于2016年1月27日在淘宝网上沈小磊经营的“中国大陆数码宝贝”购买了监控摄像头一体机、金士顿内存卡32G一件，于2018年7月2日称其发现监控器材录像文件显示的日期都是旧日期，要求卖家履行三年质保的承诺，并无不当。黄益绍因本院向沈小磊邮寄送达未成功而选择撤回对沈小磊的起诉，系其自主行使诉权，应自行承担不利后果。而作为网络交易平台提供者的淘宝公司提供了销售者沈小磊的真实身份证信息及载明的地址、最新联系方式，虽本院向沈小磊邮寄送达未成功，但并不影响黄益绍通过诉讼途径或其他合法途径继续向卖家主张权利。现亦无证据证明淘宝公司提供商家的上述信息是不真实的，故本院依法认定淘宝公司已经履行了提供商家真实信息的义务。因此，黄益绍对淘宝公司的诉讼请求，于法无据，本院依法应予驳回。就本案而言，对涉案监控器材进行鉴定已无必要。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄益绍的全部诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄益绍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李石江二〇一九年十月十八日代理书记员  何 幸附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4295号申请人：易县均旺投资有限公司，住址：河北省保定市易县厂东关村。法定代表人：谭鑫泳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘海燕，易县新城法律服务所，法律工作者。被申请人：薛强，男，1990年2月24日出生，汉族，住址：易县。被申请人：魏娅娜，女，1994年5月10日出生，汉族，住址：廊坊市安次区。原告易县均旺投资有限公司与被告薛强、魏娅娜民间借贷纠纷一案，申请人易县均旺投资有限公司于2019年9月20日向本院申请财产保全，请求对二被申请人名下的银行存款78000元或同等价值的财产予以查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人易县均旺投资有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人薛强、魏娅娜名下的银行存款78000元及同等价值的财产，查封期限一年（自2019年10月17日至2020年10月16日）。案件申请费800元，由申请人易县均旺投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  崔铁庄审 判 员  张晓静代理审判员  刘学敏二〇一九年十月十七日书 记 员  王 斌
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初4295号原告：易县均旺投资有限公司，住所地：易县厂东关村。法定代表人：谭鑫泳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘海燕，易县新城法律服务所法律工作者。被告：薛强，男，1990年2月24日出生，汉族，住址：河北省廊坊市安次区落垡镇落垡村3组281室，现住址：易县。被告：魏娅娜，女，1994年5月10日出生，汉族，住址：河北省廊坊市安次区。原告易县均旺投资有限公司与被告薛强、魏娅娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易县均旺投资有限公司的委托诉讼代理人刘海燕、被告薛强到庭参加了诉讼。被告魏娅娜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易县均旺投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告立即偿还原告借款60000元并按照月息2%支付自2018年7月17日至还清之日的利息；2.本案实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：2018年1月16日，二被告从原告处借款60000元，约定利息月息1.8%，借期6个月，自2018年1月16日至2018年7月15日，原告按照约定将借款本金交付给二被告，双方并签订了借款合同，借款到期后，二被告只支付利息到2018年7月16日，后经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，无奈诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。被告薛强辩称，在2018年6月份，我从谭鑫泳借的2份，魏娅娜转移财产之前，我告诉谭鑫泳让他把钱要回来，我的钱都在魏娅娜手上，魏娅娜是我的妻子，60000元是以银行转账的方式给我的，我在今年9月底，我联系谭鑫泳说这钱我打工还，让他不要在要利息。我让谭鑫泳找魏娅娜，我们一起偿还，中途原告没有找过。被告魏娅娜未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供2018年1月16日的借款合同一份及被告薛强书写的借条一张、转账凭证一张、保全费票据一张，以上能够证实借款事实且被告薛强对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月16日被告薛强、魏娅娜从原告处借款60000元，双方约定借款期限为六个月，即自2018年1月16日至2018年7月15日，约定借期内月利率1.8%，逾期月利率3%，通过银行转账58920元，给付现金1080元。后二被告给付利息至2018年7月16日，借款本金60000元及自2018年7月17日以后的利息二被告至今未偿还。本院认为，二被告从原告处借款60000元，双方之间形成民间借贷法侓关系，借款应按双方约定期限返还，现二被告自原告处借款已逾期，故原告要求二被告偿还借款本金60000元诉求，本院予以支持；原告要求按照月利率2%支付自2018年7月17日起至还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告魏娅娜经本院依法传唤未到庭，是对其诉讼权利的自愿放弃，本院予以缺席判决。综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：限被告薛强、魏娅娜于本判决生效之日起十日内偿还原告易县均旺投资有限公司借款60000元并以60000元为计息基数按月利率2%支付自2018年7月17日起至还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费800元，由被告薛强、魏娅娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  崔铁庄审 判 员  张晓静代理审判员  刘学敏二〇一九年十二月二日书 记 员  王 斌
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初4526号 原告：徐香连，女，1965年4月24日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：陆秀玉，安徽三联律师事务所律师。 被告：朱立，男，1989年10月29日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：商丘市华菱运输有限公司，住所地河南省商丘市梁园民主路与金桥路交叉口100米路南，统一社会信用代码914114006780673727。 法定代表人：张东宝，职务：经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。 负责人：赵国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。 原告徐香莲诉被告朱立、商丘市华菱运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告徐香莲于2019年10月31日向本院提出对被告朱立、商丘市华菱运输有限公司撤诉申请。 本院认为原告徐香莲提出对被告朱立、商丘市华菱运输有限公司撤诉申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐香莲对被告朱立、商丘市华菱运输有限公司的撤诉。 审判员 黄 荣 二〇一九年十月三十日 书记员 张婉婉
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1592号申请执行人:黄玉桂，男，汉族，1983年4月1日出生，住安徽省淮北市相山区。被执行人:花云，女，汉族，1978年11月16日出生，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行黄玉桂与花云机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人花云自收到通知书之日起向申请执行人黄玉桂支付赔偿款7420元并支付自2019年9月26日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费50元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人花云名下的银行存款7470元及相应利息，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一九年十月十八日法官助理王逸飞书记员赵惠卿附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮北市杜集区人民法院失 信 决 定 书(2019)皖0602执1592号本院在执行申请执行人黄玉桂与花云机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将花云纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年十二月四日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初5582号 原告：新市区东站路汇鑫建筑设备租赁站，住所地新疆乌鲁木齐市新市区东站路**东站停车场。 经营者：何卫星，男，1978年12月26日出生，汉族，系该租赁站负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区东站路**东站停车场旁。 委托诉讼代理人：李新江，沙依巴克区三元法律服务所法律服务工作者。 被告：运刚，男，1963年6月15日出生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 原告新市区东站路汇鑫建筑设备租赁站与被告运刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法由审判员吴云适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现该案案情较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  吴 云 审 判 员  李艳丽 人民陪审员  朱 平 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  刘春娇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10774号原告王爱国，男，1976年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被告王智恒，男，1970年4月21日出生，汉族，住山西省临猗县。被告范平安，男，1973年6月26日出生，汉族，住山西省临猗县。被告付文学，男，1965年7月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告王爱国与被告王智恒、范平安、付文学买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年10月22日向本院提出保全申请，要求冻结三被告名下23万元的银行存款或查封三被告在商丘市欧洲城10号楼工地上的钢管、扣件、木方、模板、工字钢。并以原告王爱国名下的豫Ｎ×××**号杰德牌小型轿车一辆提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告王智恒、范平安、付文学名下23万元的银行存款或查封其在商丘市欧洲城10号楼工地上的钢管、扣件、木方、模板、工字钢。二、查封原告王爱国名下的豫Ｎ×××**号杰德牌小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙宽江二〇一九年十月二十二日书记员  张 阳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初5582号 原告：新市区东站路汇鑫建筑设备租赁站，住所地新疆乌鲁木齐市新市区东站路222号东站停车场。 经营者：何卫星，男，1978年12月26日出生，汉族，系该租赁站负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区东站路222号东站停车场旁。 委托诉讼代理人：李新江，沙依巴克区三元法律服务所法律服务工作者。 被告：运刚，男，1963年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告新市区东站路汇鑫建筑设备租赁站与被告运刚建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2019年8月6日立案受理后,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新市区东站路汇鑫建筑设备租赁站的委托诉讼代理人李新江到庭参加诉讼，被告运刚经本院传票送达了起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告新市区东站路汇鑫建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2016年7月28日签订的建筑设备租赁合同；2、判令被告支付原告租赁费49540元；3、判令被告返还原告租赁设备。事实及理由：2016年7月28日，原告与被告签订一份“建筑设备材料租赁合同书”，约定：被告租用原告手动吊篮建筑设备。租期自2016年7月28日至退还租赁物资之日止，租金每天每套10元，租金按月结算，若逾期半个月未支付租金则在原租金基础上上浮30%计算租金。 合同签订后，原告依约向被告交付了租赁物，但被告却未按合同约定向原告支付租赁费，也未向原告返还租赁物，依据合同约定，截止到2018年11月15日，被告应向原告支付租赁费59540元，应返还原告价值20570元租赁物，原告多次向被告要求支付租赁费并返还租赁物，被告以种种理由推脱至今未向原告支付租赁费也未向原告返还租赁物。 经审理查明：2016年7月28日，原、被告签订《建筑设备材料租赁合同书》一份，约定被告从原告处租赁手动吊篮10套；租金计算方式为：自签订合同之日起，每30天结算一次租金，如乙方不按时承付租金，推迟半个月以上者，以上所租赁物的单价上浮30%；本合同有效期自2016年7月28日至租赁货物全部还清，租金和费用全部付清为终止。合同签订后，原告将租赁设备交与被告使用。后被告向原告支付了2016年7月28日至2016年11月15日的租赁费。2017年4月1日至2017年11月15日，2018年4月1日至2018年11月15日，458天的租赁费，共计59540元（13元/套/天×10套×458天），被告仅向原告支付了10000元，剩余49540元租金未付。经核实，被告未归还的设备为：手动吊篮边框4米的3套、边框3米的5套、边框2米的2套（以上十套手动吊篮是由葫芦20个、保险丝20个、钢丝绳40根、螺丝220个、摇把10个、12槽钢20根、配重块200块组成）。 以上事实有原告提交的租赁合同1份、发货凭证1份及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为：原告与被告运刚签订的《建筑设备材料租赁合同书》合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条的规定，承租人应当按照约定的期限支付租金，承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理的期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同并要求返还租赁物。原告要求与被告解除租赁合同并要求被告支付租金费49540元合理合法，本院予以支持。原告要求被告返还租赁设备：手动吊篮边框4米的3套、边框3米的5套、边框2米的2套合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、依法解除原告新市区东站路汇鑫建筑设备租赁站与被告运刚于2016年7月28日签订的《建筑设备材料租赁合同书》； 二、被告运刚于本判决生效后十日内支付原告新市区东站路汇鑫建筑设备租赁站租赁费49540元； 三、被告运刚于本判决生效后十日内返还原告新市区东站路汇鑫建筑设备租赁站租赁设备：手动吊篮边框4米的3套、边框3米的5套、边框2米的2套。 如果被告运刚未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1802元，由原告新市区东站路汇鑫建筑设备租赁站负担685元，由被告运刚负担1117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 吴 云 二〇一九年十一月七日 书记员 刘春娇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初10774号原告王爱国，别名王洪强，男，1976年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人李海峰，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人司三平，商丘市心理协会法务人员。被告王智恒，男，1970年4月21日出生，汉族，住山西省临猗县。被告范平安，男，1973年6月26日出生，汉族，住山西省临猗县。被告付文学，男，1965年7月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告王爱国与被告王智恒、范平安、付文学买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告王爱国及其委托诉讼代理人李海峰、司三平、被告王智恒、范平安、付文学到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告归还原告材料款201340元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年三被告在商丘市城乡××示范区××路欧洲城承包工程。原告向三被告承包的工程送木方、模板。口头约定货到付款。因关系熟悉后，三被告就没有及时支付现款。并给原告出具欠条一份，收货单八份，共计欠款201340元。经原告多次催要，三被告拒不归还，请求依法判如所请。被告王智恒辩称：1、我们的账目还没有进行核算。2、原告应当提供合同原件。3、原告要过货款，但是没有经过结算催要不合理。4、我只是股东，我不参与实际经营。被告范平安辩称:1、我们的账目还没有进行核算。2、原告应当提供合同原件。3、原告要过货款，但是没有经过结算催要不合理。我与原告没有签合同，我的工种是负责收料的。被告付文学辩称：欠款是事实。其他没有异议。本院归纳本案的争议焦点问题如下：1、原告所诉材料款是否经过双方核算。2、原告的材料款是否应由三被告来偿还。3、原告的材料款未经核算的情况下，三被告是否有偿还义务。4、原告的诉请能否得到本院的支持。原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议和补充。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告证据二。《三方合作协议》、山西省临猗县人民法院调解书及证明一份。该组证据能够证明被告王智恒、范平安、付文学三人为合伙关系，共同出资承包位于商丘市××城××、××楼的工程。原告证据三。送货单八张及欠条一份。送货单和欠条上均有被告范平安、付文学的签字，证明被告认可收到原告木方、模板的事实，对该组证据本院予以认定。被告王智恒提交的证据委托书及山西省临猗县人民法院调解书一份。该组证据与本案无关，但委托书和民事调解书均能证明三被告系合伙关系，被告付文学曾委托被告王智恒处理纠纷。本院经审理认定事实如下：被告王智恒、范平安、付文学三人为合伙关系。共同出资承建位于商丘市××城××、××楼的工程建设。2017年以来，原告王爱国向被告工地送木方、模板等建材，约定货到付款。但三被告并没有及时支付现款。2017年10月12日，被告付文学向原告出具欠条一份，写明：“今欠王洪强方木、模板款壹拾肆万肆仟玖佰柒拾元整（144970.00元）。付文学，2017年10月12日。”2017年10月14日至10月23日，原告共向被告工地送木方、模板等建材8次，分别出具了送（销）货单，货单上分别有被告范平安、付文学的签字确认。货款总金额为206370元。被告支付一部分货款后，经核算剩余201340元货款未支付。原告多次向三被告催要，三被告拒不偿还，原告诉至本院。本院认为，原告王爱国与被告王智恒、范平安、付文学虽然没有订立书面合同，但通过原告向三被告工地提供木方、模板等建材的事实，可以证实原、被告之间成立买卖合同法律关系。买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律规定，该买卖合同合法有效，双方应履行合同义务。原告向被告提供建材，被告应向原告支付货款。三被告签订了三方合作协议，共同出资承建位于商丘市××城××、××楼的工程建设，应共同偿还原告货款。对原告要求三被告支付原告货款201340元的诉讼请求，本院予以支持。因被告向原告出具的欠条及送（销）货单上没有写明约定利息，利息应当从原告主张之日（即起诉之日2019年10月22日）起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告王智恒、范平安、付文学支付原告货款201340元及利息（利息自2019年10月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款本金付清之日止）。于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、被告王智恒、范平安、付文学对上述款项互负连带清偿责任。一审案件受理费4320元，减半收取2160元，财产保全费1670元，合计3830元，由被告王智恒、范平安、付文学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  孙宽江法官助理殷刚二〇一九年十一月九日书记员  陈 坤
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执2702号 义乌市红石新型建材有限公司、吴小芳： 申请执行人杭州鑫月建材有限公司与被执行人义乌市红石新型建材有限公司、吴小芳买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月十一日
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初6815号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温元君，北京百伦（天津）律师事务所律师。被申请人：王学文，男，1978年11月24日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被申请人：冯雅丽，女，1991年8月26日出生，汉族，住天津市宁河县。被申请人：天津帝业国际贸易有限公司，住所天津自贸区（天津港保税区）天保大道****。法定代表人，王阳坡。被申请人：王阳坡，男，1951年12月15日出生，汉族，住内蒙，住内蒙古通辽市iv>中国民生银行股份有限公司天津分行与王学文、冯雅丽、天津帝业国际贸易有限公司、王阳坡金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2019年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王学文、冯雅丽、天津帝业国际贸易有限公司、王阳坡银行存款344963.63元或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行以其出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王学文、冯雅丽、天津帝业国际贸易有限公司、王阳坡银行存款344963.63元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2245元，由申请人中国民生银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯振华二〇一九年十月十七日书记员  侯树兴本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2702号 申请执行人杭州鑫月建材有限公司，住所地杭州市临安区玲珑街道前山村，统一社会信用代码:913301850947780904。 法定代表人徐德富。 被执行人义乌市红石新型建材有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇英村，统一社会信用代码:91330182788834229L。 法定代表人吴小芳。 被执行人吴小芳，女，1966年3月13日出生，住浙江省义乌市。 杭州鑫月建材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0185民初2234号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年09月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人义乌市红石新型建材有限公司、吴小芳应在（2019）浙0185执2702号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人义乌市红石新型建材有限公司、吴小芳银行存款人民币28370.7元或扣留、提取其同等数额的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛伟武 二〇一九年九月二十六日 书记员  杨 瑞
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执873号申请执行人：白河县珠江置业有限公司，统一社会信用代码916109295902579564，住所地：白河县城关镇狮子山新区信合花园四楼。法定代表人：孟霞，系该公司董事长。被执行人：赵大建，男，1965年2月14日出生于陕西省白河县。申请执行人白河县珠江置业有限公司与被执行人赵大建房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初799号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的：20115元，该案案件受理费300元、案件执行申请费201元。经查，被执行人银行账户有存款，为确保债权人利益得以实现，应对该账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵大建在陕西省农村信用社联合社270710090110900056XXXX账户内存款人民币20616.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小成二〇一九年十月三十一日书记员  董 群
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0929执873号白河县珠江置业有限公司赵大建：本院立案执行的白河县珠江置业有限公司与赵大建房屋买卖合同纠纷执行一案，执行标的额：20115元。本案诉讼费300元、执行费201元。2019年11月25日，本院依法划拨了被执行人银行账户内存款20616元，其在本案中的给付金钱义务已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定》（试行）第一百零八条之规定，通知如下：赵大建在本案中的金钱给付义务已执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇一九年十一月二十五日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初3359号 原告：董国林，男，1966年9月13日生，汉族，现住唐山市丰南区。 身份证号码×××。 委托代理人：王志伟，唐山市丰南区丰南镇阳光法律服务所法律服务工作者。 被告：冯汉山，男，1960年7月13日生，汉族，现住唐山市丰南区。 身份证号码×××。 原告董国林与被告冯汉山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞亭玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告董国林的委托代理人王志伟到庭参加诉讼，被告冯汉山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董国林诉称，2013年9月10日，被告冯汉山因资金紧张向原告董国林借款人民币10万元，此款系原告董国林通过董颖的银行账户转账至被告冯汉山账户中。后被告又于2014年9月18日向原告董国林借款人民币8万元；于2015年4月23日向原告董国林借款人民币20万元，2015年4月20日，被告冯汉山为原告出具收到人民币28万元借款的“借据”一份。2018年2月10日被告再次向原告董国林借款人民币3万元，此款系原告董国林通过董颖的银行账户转账至被告冯汉山账户中，同时，被告为原告董国林出具收到人民币3万元的“借据”一份。以上合计借款本金人民币41万元，被告至今未还。特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金人民币41万元及利息（自2019年8月9日起，以本金41万元为基数，按年息6%计算）。 被告冯汉山无答辩意见。 经审理查明，2014年9月18日，被告冯汉山向原告董国林借款人民币80000元，原告董国林通过银行转账方式向被告交付了借款。2015年4月20日被告冯汉山再次向原告董国林提出借款人民币200000元的请求，并为原告董国林手写出具了借据一张，将前述借款人民币80000元一并计入借款总额，载明借原告董国林现金人民币共计280000元。此后原告董国林于2015年4月23日通过银行转账向被告交付借款人民币200000元。2018年2月10日，被告冯汉山又向原告董国林借款人民币30000元，原告董国林以银行转账方式向被告冯汉山交付借款后，被告冯汉山为原告董国林出具手写借据一张。后原告董国林多次向被告冯汉山索要借款未果，诉至本院。 上述事实，有原告陈述，原告提交的借据两张，原告董国林银行账户资金往来（自助渠道）信息结果表以及网上银行电子回单等证据予以证实。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系应予以保护。原告董国林所提交的欠条明确载明了债务人及债务金额，且其所提交的银行账户资金往来（自助渠道）信息结果表以及网上银行电子回单能够与之相互印证，足以确认原、被告之间的借贷关系客观存在。故对原告董国林依借据所主张的债权人民币310000元依法予以确认。但原告董国林主张于2013年9月10日其向被告冯汉山通过银行转账人民币100000元的事实，未能提供借据等证据予以佐证，无法确认该笔交易系借贷行为，故对此笔交易金额不予确认为债权。另，原、被告虽未约定借款利率，但原告董国林主张被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告冯汉山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，且未在举证期内提出反驳原告的证据，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告冯汉山于本判决生效之日起七日内偿还原告董国林借款人民币310000元，并自2019年8月9日起至借款还清之日止，以人民币310000元为基数，按照年利率6%支付利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7450元，减半收取人民币3725元，保全申请费2620元，共计人民币6345元，由原告董国林负担人民币1548元，由被告冯汉山负担人民币4797元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  庞亭玉 二〇一九年十月二十一日 书记员  翟 毅
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初6499号 原告:深圳某管理有限公司南宁分公司，住所地南宁市江南区。 法定代表人：张某某。 委托诉讼代理人：李某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄某某，男，1984年9月23日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：廖某某，女，1970年4月23日出生，汉族，户籍地江西省南昌市湾里区，现住南宁市江南区。 原告深圳某管理有限公司南宁分公司与被告廖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，原告于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳某管理有限公司南宁分公司撤回起诉。 案件受理费322元，减半收取为161元，由原告深圳某管理有限公司南宁分公司负担。 审判长  苏建湘 审判员  黄夕彬 审判员  潘心武 二〇一九年十月九日 书记员  唐蓉琪 ——
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初3359号 申请人：董国林，男，1966年9月13日生，汉族，现住唐山市丰南区。 身份证号码×××。 委托代理人：王志伟，唐山市丰南区阳光法律服务所法律服务工作者。 被申请人：冯汉山，男，1960年7月13日生，汉族，现住唐山市。 身份证号码×××。 本院在审理申请人董国林与被申请人冯汉山民间借贷纠纷一案中，申请人董国林于2019年9月5日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人冯汉山名下银行存款人民币420000元或查封同等价值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人董国林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人冯汉山名下银行存款人民币420000元或查封同等价值财产； 二、银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞亭玉 二〇一九年九月六日 书记员  翟 毅
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初6499号 原告：深圳第一亚太物业管理有限公司南宁分公司。 法定代表人：张文鸿。 委托诉讼代理人：李嫔，广西胜涛律师事务所律师。 被告：廖桃花，女，1970年4月23日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 本院在适用小额诉讼程序审理原告深圳第一亚太物业管理有限公司南宁分公司诉被告廖桃花物业服务合同纠纷一案中，发现该案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条、第二百八十一条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费322元，原告已预交161元，还需预交161元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年九月二日 书 记 员  梁宝谊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初5660号 申请人:上海建工五建集团有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区福山路33号5楼B座，统一社会信用代码：9131011513230855XK。 法定代表人：刘巽全，董事长。 申请人:上海建工五建集团有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区云景路10号春晖花园B区二层2-100号商铺，统一社会信用代码：91450103083603594X。 代表人：唐明，该分公司经理。 共同委托代理人：石登崇,广西颂诚律师事务所律师。 共同委托代理人：李远航，广西颂诚律师事务所实习律师。 被申请人：广西大润农业科技有限公司，住所地：南宁市青秀区竹溪大道36号青湖中心1307号，统一社会信用代码：91450100099703565C。 法定代表人：黄万羲。 被申请人：黄万羲，男，1974年9月27日出生，壮族，住广西南丹县。 原告上海建工五建集团有限公司、上海建工五建集团有限公司广西分公司与被告广西大润农业科技有限公司、黄万羲建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海建工五建集团有限公司、上海建工五建集团有限公司广西分公司向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结或扣押被申请人广西大润农业科技有限公司、黄万羲名下的财产价值6577791元。申请人上海建工五建集团有限公司、上海建工五建集团有限公司分公司以一份中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海建工五建集团有限公司、上海建工五建集团有限公司广西分公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人广西大润农业科技有限公司、黄万羲名下价值6577791元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇一九年十月十二日 法官助理 郭全保 书 记 员 黄东靖
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1130号 石家庄市自然资源和规划局： 关于说XX申请执行去XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封去XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十月二十日
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1170号 石家庄市自然资源和规划局： 关于叫XX申请执行去XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封去XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十月二十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初10249号 原告：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道。 法定代表人：吴文胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李更宁，上海坤禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭洁，上海市罗顿律师事务所律师。 被告：张亚南，男，1989年10月12日出生，汉族，住河南省洛阳市市宜阳县。 被告：张怀欣，男，1967年10月5日出生，汉族，住河南省洛阳市市宜阳县。 被告：周义欢，女，1990年6月20日出生，汉族，住河南省洛阳市市宜阳县。 原告安徽皖新融资租赁有限公司(以下简称皖新公司)与被告张亚南、张怀欣、周义欢融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告皖新公司委托的诉讼代理人王旭洁到庭参加了诉讼。被告张亚南、张怀欣、周义欢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皖新公司向本院提出的诉讼请求：1.张亚南支付皖新公司全部到期及未到期租金共计48266.65元；2.张怀欣对上述款项承担连带清偿责任，周义欢对上述款项承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月10日，原告与三被告签订了编号为111502645《车辆融资租赁合同／车辆抵押合同》，约定：张亚南、张怀欣以融资租赁的方式租赁原告东风日产牌汽车一辆（车辆型号：阳光1.5-ＭＴ-ＸＥ舒适版（国Ⅴ），发动机号：631816Ｘ，车架号：ＬＧＢＰ12Ｅ22ＦＹ302586，机动车登记编号：豫Ｃ×××××），车辆融资总额为人民币76800.00元，租赁期限为36个月，每月租金为2540.35元，周义欢为担保人。原告按张亚南、张怀欣指示购买了车辆并将车辆交付后，原告同张亚南办理了车辆抵押登记。合同还约定：被告应于每月16日前向原告交付租赁费用；租赁期内，如被告逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金0.8‰／天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止。现原告已向出卖方付清了款项并将租赁车辆交付给了张亚南，但张亚南、张怀欣仅支付了十七期租金，其余租金至今未按约履行付款义务，故皖新公司诉至本院。 被告张亚南、张怀欣、周义欢未答辩。 原告皖新公司围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据1，《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》，证明原告与被告之间存在融资租赁关系；证据2，购销合同及付款凭证，证明原告已按照合同履行义务，支付购置价款，购买融资租赁车辆；证据3，车辆资产验收交付表，证明原告已经向被告交付融资租赁车辆；证据4，机动车登记证书，证明原告是融资租赁车辆的抵押权人；证据5，租金支付明细，证明被告租金支付及拖欠情况。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。张亚南、张怀欣、周义欢未到庭，视为放弃举证、质证和辩论权利。本院经审查，对皖新公司提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证，对皖新公司陈述的事实予以认定。 本院另查明：2015年2月10日，皖新公司与张亚南（承租人/抵押人）、张怀欣（共同承租人）、周义欢（保证人）签订了编号为111502645《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》。合同第9.2条约定本保证为连带责任保证，当承租人未能依约清偿其在本合同项下的任何一项债务时，出租人即有权要求保证人清偿，保证人同意出租人可直接要求保证人承担连带责任保证而无需有限行使车辆抵押权或其他担保物权，保证人的保证责任在租赁期限届满之后两年终止。合同第14.1条约定共同承租人（如有）对本合同项下租金及其他款项的支付均承担连带清偿责任，并且连带承担本合同项下的所有违约责任及相关义务。合同第14.7条约定，一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人（包括共同承租人、保证人）在合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，确认的送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间送达地址发生变更，承租人（包括共同承租人、保证人）应及时告知出租人所在地人民法院变更后的地址。如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，承租人（包括共同承租人、保证人）将自行承担由此产生的法律后果。受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。 上述合同签订后，皖新公司向出卖方付清购车款并将车辆交付被告张亚南，皖新公司同张亚南办理了车辆抵押登记，但张亚南、张怀欣仅支付了十七期租金，欠付租金48266.65元。 本院认为：案涉协议系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。皖新公司依约购车并出租给张亚南，履行了合同义务，张亚南未按时支付租金，构成违约。现融资租赁已到期，皖新公司要求张亚南偿还全部拖欠租金48266.65元，符合法律规定，应予以支持。张怀欣作为共同承租人，应按约承担连带清偿责任。周义欢作为连带责任保证人，应按约对张亚南的上述债务承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张亚南于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽皖新融资租赁有限公司租金48266.65元； 二、被告张怀欣对本判决第一项中被告张亚南的债务承担连带清偿责任。 三、被告周义欢对本判决第一项中被告张亚南的债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计诉讼费543元，由被告张亚南、张怀欣、周义欢共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇一九年十月三十日 书记员 张亚利 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4125号原告：郭金军，男，1960年11月出生，汉族，农民，住宁夏国营连湖农场。被告：黄银，男，1979年8月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被告：滕淑琴，女，1975年9月出生，汉族，农民，住青铜峡市。本院审理原告郭金军与被告黄银、滕淑琴劳务合同纠纷一案，于2019年10月12日立案，原告于2019年10月15日向本院提出撤回对被告滕淑琴的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其提出撤回对被告滕淑琴的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭金军撤回对被告滕淑琴的起诉。审判员  薛正林二〇一九年十月十五日书记员  王元峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初10249号 原告：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦17层，统一社会信用代码91341500092473277U。 法定代表人：吴文胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李更宁，上海坤禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭洁，上海市罗顿律师事务所律师。 被告：张亚南，男，1989年10月12日出生，汉族，住河南省洛阳市市宜阳县。 被告：张怀欣，男，1967年10月5日出生，汉族，住河南省洛阳市市宜阳县。 被告：周义欢，女，1990年6月20日出生，汉族，住河南省洛阳市市宜阳县。 原告安徽皖新融资租赁有限公司(以下简称皖新公司)与被告张亚南、张怀欣、周义欢融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告皖新公司委托的诉讼代理人王旭洁到庭参加了诉讼。被告张亚南、张怀欣、周义欢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皖新公司向本院提出的诉讼请求：1.张亚南支付皖新公司全部到期及未到期租金共计48266.65元；2.张怀欣对上述款项承担连带清偿责任，周义欢对上述款项承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月10日，原告与三被告签订了编号为111502645《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》，约定：张亚南、张怀欣以融资租赁的方式租赁原告东风日产牌汽车一辆，车辆融资总额为人民币76800.00元，租赁期限为36个月，每月租金为2540.35元，周义欢为担保人。原告按张亚南、张怀欣指示购买了车辆并将车辆交付后，原告同张亚南办理了车辆抵押登记。合同还约定：被告应于每月16日前向原告交付租赁费用；租赁期内，如被告逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金0.8‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止。现原告已向出卖方付清了款项并将租赁车辆交付给了张亚南，但张亚南、张怀欣仅支付了十七期租金，其余租金至今未按约履行付款义务，故皖新公司诉至本院。 被告张亚南、张怀欣、周义欢未答辩。 原告皖新公司围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据1，《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》，证明原告与被告之间存在融资租赁关系；证据2，购销合同及付款凭证，证明原告已按照合同履行义务，支付购置价款，购买融资租赁车辆；证据3，车辆资产验收交付表，证明原告已经向被告交付融资租赁车辆；证据4，机动车登记证书，证明原告是融资租赁车辆的抵押权人；证据5，租金支付明细，证明被告租金支付及拖欠情况。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。张亚南、张怀欣、周义欢未到庭，视为放弃举证、质证和辩论权利。本院经审查，对皖新公司提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证，对皖新公司陈述的事实予以认定。 本院另查明：2015年2月10日，皖新公司与张亚南（承租人/抵押人）、张怀欣（共同承租人）、周义欢（保证人）签订了编号为111502645《车辆融资租赁合同/车辆抵押合同》。合同第9.2条约定本保证为连带责任保证，当承租人未能依约清偿其在本合同项下的任何一项债务时，出租人即有权要求保证人清偿，保证人同意出租人可直接要求保证人承担连带责任保证而无需有限行使车辆抵押权或其他担保物权，保证人的保证责任在租赁期限届满之后两年终止。合同第14.1条约定共同承租人（如有）对本合同项下租金及其他款项的支付均承担连带清偿责任，并且连带承担本合同项下的所有违约责任及相关义务。合同第14.7条约定，一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人（包括共同承租人、保证人）在合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，确认的送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间送达地址发生变更，承租人（包括共同承租人、保证人）应及时告知出租人所在地人民法院变更后的地址。如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，承租人（包括共同承租人、保证人）将自行承担由此产生的法律后果。受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。 上述合同签订后，皖新公司向出卖方付清购车款并将车辆交付被告张亚南，皖新公司同张亚南办理了车辆抵押登记，但张亚南、张怀欣仅支付了十七期租金，欠付租金48266.65元。 本院认为：案涉协议系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。皖新公司依约购车并出租给张亚南，履行了合同义务，张亚南未按时支付租金，构成违约。现融资租赁已到期，皖新公司要求张亚南偿还全部拖欠租金48266.65元，符合法律规定，应予以支持。张怀欣作为共同承租人，应按约承担连带清偿责任。周义欢作为连带责任保证人，应按约对张亚南的上述债务承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张亚南于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽皖新融资租赁有限公司租金48266.65元； 二、被告张怀欣对本判决第一项中被告张亚南的债务承担连带清偿责任。 三、被告周义欢对本判决第一项中被告张亚南的债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计诉讼费543元，由被告张亚南、张怀欣、周义欢共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇一九年十月三十日 书记员 张亚利 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初6416号-1原告石家庄市某某钢管租赁站，住所地河北省石家庄市。经营者：赵某某。被告河北某某工程集团有限公司，住所地定州市息冢镇。法定代表人：杨某某，该公司总经理。被告刘某某，男，汉族，1968年9月29日出生，住所地河北省。本院在审理原告石家庄市某某租赁站与被告河北某某工程集团有限公司、刘某某租赁合同纠纷一案中，原告于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄市新华区某某服装店撤回对涂某某的起诉。审判员 凌 惠二０一九年十月二十二日书记员 刘鹏飞
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初6416号-1原告石家庄市某某基地服装店，住所地石家庄市新华区。被告涂某某，男，汉族，1970年1月9日出生，住所地福建省。本院在审理原告石家庄市某某服装店与被告涂某某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄市某某服装店撤回对涂某某的起诉。审判员 凌 惠二０一九年九月十二日书记员 刘鹏飞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2019）宁0381民初4125号原告：郭金军，男，1960年11月出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市。委托诉讼代理人：王勇，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权。被告：黄银，男，1979年9月出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市。原告郭金军与被告黄银劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭金军及其委托诉讼代理人王勇、被告黄银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资62175元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包的位于青铜峡市连湖农场四队的耕地。被告雇佣原告到其工地上干活，双方口头上约定了工资的支付方式，原告自2018年至2019年一直在被告承包的耕地为其干活。在干活期间被告支付了部分工资，下欠原告工资62175元工资至今分文未付，原告多次找被告索要，被告均以种种理由推托。综上，原告认为，原、被告之间形成劳务雇佣关系，原告为被告付出了辛勤的劳动，就有依法获得劳动报酬的权利，被告拒不支付原告工资的行为已严重侵害了原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益特诉至法院，请人民法院依法判决。原告提交以下证据：赵登录记录的工天记录表2页，以证实原告在2018年的工资为38715元，2019年工资为25460元。被告辩称，原告诉状陈述事实属实，对于诉讼请求中要求被告支付工资62175元有异议，2018年原告的工资是2万多元，2019年因为原告淌水不好，给我造成的损失有二十多万左右，等2019年以后根据今年水稻的收成再与原告商量结算今年的工资。被告未提交书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的赵登录记录的两页工天记录表，结合被告质证意见，本院对其真实性予以采信，该组证据系被告委托赵登录记载干活天数核算的工资，被告当庭也认可，可以证实原告受被告雇佣干零工、淌水，2018年4月至11月工资共计38715元，2019年4月至9月工资共计25460元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年，原告郭金军在被告承包的宁夏国营连湖农场的耕地上为其提供劳务，由被告雇佣的赵登录记载核算黄银雇佣人员工天数及工资，原告郭金军向被告黄银提供劳务主要为打零工和淌水两种方式，经赵登录核对工天数记载：“2018年4月，25天，3750元，5月34天（其中加班9夜）5100元，6月13天1950元，9月12天1440元，10月12天（收）1800元，11月7.5天（淌冬水）2175元，淌水6月6日-8月21日，2月半22500元，共计38715元。2019年4月26天，3900元，5月7.5天1125元，9月10.5天1260元，淌水5月6日-8月30日19175元，共计25460元。”2018-2019年工资共计64175元。2018年被告黄银向原告支付工资2000元，剩余工资62175元未支付。本院认为，原告受被告雇佣，以提供零工和淌水的方式为被告提供劳务，被告应该向原告支付相应的劳务费用。被告辩称2018年原告的工资是2万多元，2019年因为原告淌水不好，造成的损失有二十多万左右，等2019年以后根据今年水稻的收成再与原告商量结算今年的工资。原告提供由被告黄银雇佣赵登录记载工天证明2018年4月至11月工资共计38715元，2019年4月至9月工资共计25460元。2019年，因原告淌水造成被告经济损失，与本案不是同一法律关系，被告的辩解理由本院不予采信。原告主张被告向其支付劳务工资共计62175元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，判决如下:被告黄银支付原告郭金军工资62175元，于判决生效后10日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取677元，由被告黄银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 薛正林 二〇一九年十一月四日书记员 王元峰本案引用法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
武功县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）陕0431刑初100号 被告人赵辉涉嫌诈骗一案，经本院审查,该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，故决定对该案适用简易程序审理。 审判员 赵 柯 二〇一九年十月三十一日 书记员 张甜甜
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5158号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司住所地：汝南县汝宁镇新城路29号。统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人：张磊、职务：理事长。委托诉讼代理人：殷文权，男，1970年2月10日出生，汉族，住汝南县。被告：杜长海，男，1964年1月11日出生，住汝南县。被告：焦群山，男，1968年4月23日出生，汉族，住汝南县。被告：周建华，男，1985年3月5日出生，汉族，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告杜长海、焦群山、周建华借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。2019年10月30日，原告农商银行向本院提出申请，自愿撤回对被告周建华的起诉。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告周建华的起诉。审判员 叶 宸二〇一九年十月三十日书记员 蒋雷阳
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5158号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所地：汝南县梁祝大道**。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：殷文权（该公司职员），男，1970年2月10日出生，汉族，，住汝南县被告：杜长海，男，1964年1月11日出生，，住汝南县被告：焦群山，男，1968年4月23日出生，汉族，，住汝南县被告：周建华，男，1985年3月5日出生，汉族，，住汝南县原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告杜长海、焦群山、周建华借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人殷文权到庭参加诉讼，被告杜长海、焦群山经本院依法传唤未到庭参加诉讼。审理中，原告农商行自愿撤回对周建华的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜长海偿还借款5.1万元及利息、罚息和实现债权的费用；2、判令被告焦群山承担连带保证责任。事实与理由：被告杜长海于2016年3月16日向原告借款5.1万元，月利率为10.62‰，借款期限3年，被告焦群山承担连带保证责任。借款到期后，二被告未履行还款及保证责任。被告杜长海、焦群山未发表答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日，原告农商行与被告杜长海签订个人借款合同，约定：被告杜长海向原告农商行借款5.1万元用于养殖，借款期限3年，从2016年3月16日起至2019年3月16日止，月利率10.62‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算。合同签订后，被告杜长海取得借款5.1万元。同日，被告焦群山与原告农商行就该笔借款签订保证合同，约定：焦群山为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期满届满之日后两年止。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款到期后，被告杜长海未履行还款义务，被告焦群山未按合同履行保证义务。本院认为，本案系借款合同纠纷。原、被告之间签订的借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告农商行按合同约定为被告杜长海提供了借款，已履行合同义务；被告杜长海未按合同约定履行还款义务，被告焦群山未按保证合同的约定履行保证义务，均系违约行为。原告农商行请求被告杜长海归还借款本金及利息、超期罚息，请求被告焦群山承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜长海于判决生效后十日内归还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款人民币本金5.1万元及利息（从2016年3月16日起至2019年3月16日止按月利率10.62‰计息，从2019年3月17日起至本判决确定的还款之日止按月利率15.93‰计息）。被告焦群山承担连带还款责任。二、被告焦群山承担连带还款责任后，有权向债务人杜长海追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取538元，由被告杜长海、焦群山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请法院强制执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审判员 叶 宸二〇一九年十一月十八日书记员 蒋雷阳
被告人一案的审理报告陕西省武功县人民法院  刑事判决书（2019）陕0431刑初100号 公诉机关武功县人民检察院。被告人赵辉，男，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省咸阳市长武县，现住彬州市，因涉嫌诈骗罪，于2019年7月17日被武功县公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕，现羁押于武功县看守所。指定辩护人刘团会，陕西五功律师事务所律师。武功县人民检察院以武检刑诉（2019）87号起诉书指控被告人赵辉涉嫌犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员马少荣、崔瑞轩出庭支持公诉，被告人赵辉及其辩护人刘团会到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵辉通过QQ群向QQ好友发送兼职刷单的虚假广告，并将自己的QQ号码发送给受害人，诱骗受害人添加其为好友做“兼职刷单”。随后赵辉让受害人将自己淘宝网中的“淘气值”和支付宝中的“花呗额度”截图发送给自己，以查看受害人的支付额度。之后赵辉就与武某某（另案处理）联系，让武某某给自己发送一个与受害人“花呗额度”中金额相当的支付二维码，赵辉将武某某发送的二维码发给受害人，谎称这是兼职刷单的二维码，诱骗受害人扫描该二维码，之后受害人支付宝“花呗额度”中的资金就被转到了赵辉指定的账户中。从2019年3月份以来，被告人赵辉利用QQ号码联系受害人，以淘宝兼职刷单的方式，先后骗取晏某某、袁某某、黄某某等人现金共计15732元，其中赵辉获取了8000余元。    案发后，赵辉的亲属代替赵辉向三名受害人进行了全额赔付，三名受害人对被告人赵辉的行为予以谅解。赵辉在公诉机关审查起诉期间，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，指定管辖决定书，转账记录，聊天记录，情况说明，收领条，谅解书，扣押清单，户籍信息；被害人晏某某、袁某某、黄某某陈述；同案人员武某某供述；提取笔录，光盘一张；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵辉以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取被害人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人认罪态度好、已对被害人损失进行了退赔且取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人赵辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、已被侦查机关扣押的物品由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  长   赵    柯人民陪审员   党 志 锋人民陪审员   董 淑 英 二0一九年十一月十四日 书  记  员   张 甜 甜  附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。  第五十三条 【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。  第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  (一)犯罪情节较轻;  (二)有悔罪表现;  (三)没有再犯罪的危险;  (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。  第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 1
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1196号 石家庄市自然资源和规划局： 关于大XX申请执行狗XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封狗XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十月二十六日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0102民初6779号 原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路278号，统一社会信用代码：913601228586664876。 负责人：雷元晶，系该支行行长。 委托代理人：张旭辉，系江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201710013046。 被告：刘洋，男，1978年10月15日生，汉族，住江西省。 被告：刘根明，男，1951年11月7日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：郭运兰，女，1957年8月5日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告刘洋、刘根明、郭运兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人张旭辉到庭参加诉讼，被告刘根明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，被告刘洋、郭运兰经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称,因被告拖欠贷款未按时归还,请求判令:1.被告偿还原告借款本金723331.90元及利息8906.15元，逾期利息160.20元（截至2019年2月14日，自2019年2月15日起至实际清偿日止的利息、罚息，按合同约定计算）；2.被告支付原告律师费4000元；3.原告对南昌市湾里区招贤路266号竹林花园1栋1单元604室的抵押房产享有优先受偿权；4.案件受理费由被告承担。 被告刘洋、刘根明、郭运兰未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 贷款人：中国建设银行股份有限公司新建支行。 借款人：刘洋、刘根明、郭运兰。 签约情况：原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》。 借款金额：75万元。 借款期限：自2017年3月1日至2043年3月1日。 还款方式：按期（月）等额本息还款。 借款利率：浮动利率，基准利率下调10%，初始年利率为4.41%。 罚息利率：本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行的的贷款利率水平上上浮50%。 提前收贷约定:如借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告即可宣布贷款立即到期，并要求立即清偿借款本息及相关费用。 抵押担保:被告刘洋以其名下南昌市湾里区招贤路266号竹林花园1栋1单元604室房产提供抵押（担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、财产保全费、律师费等），并已办理抵押登记。 欠款情况：截止至2019年10月25日，尚欠借款本金718555.90元、利息25447.34元、罚息980.23元。 本院认为，《个人住房（商业用房）借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告提前收贷，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，本院予以支持。原告主张截止2019年10月25日，尚欠借款本金718555.90元、利息25447.34元、罚息980.23元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费4000元，未举证，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘洋、刘根明、郭运兰于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司新建支行借款本金718555.90元，并支付利息、罚息（截止2019年10月25日，尚欠利息25447.34元、罚息980.23元，自2019年10月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）； 二、如被告刘洋、刘根明、郭运兰届期未履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司新建支行对坐落于南昌市湾里区招贤路266号竹林花园1栋1单元604室的抵押房产享有优先受偿权； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司新建支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11160元，由被告刘洋、刘根明、郭运兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  帅学农 人民陪审员  万青霞 人民陪审员  万淑婛 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  胡 炫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初6779号 本院对原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告刘洋、刘根明、郭运兰金融借款合同纠纷一案，做出的(2019)赣0102民初6779号民事判决书中，文字上有笔误,应予补正,现裁定如下: 判决书正文第二页倒数第七行：“罚息利率为本合同所执行的的贷款利率水平上上浮50%”应补正为：“罚息利率为本合同所执行的贷款利率水平上上浮50%”。 审 判 长  帅学农 人民陪审员  万青霞 人民陪审员  万淑婛 二〇二〇年四月八日 书 记 员  胡 炫
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0703民初2282号 原告：陕西南郑农村商业银行股份有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇天汉大道南段张家村。 法定代表人：杨连堂，该行董事长。 委托诉讼代理人：张子扬，该公司员工。 被告：陈涛，男，生于1977年3月26日，汉族。 被告：牛永艳，女，生于1973年3月8日，汉族。 原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被告陈涛、牛永艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告陈涛、牛永艳下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  林鼎恒 二〇一九年十月十六日 书记员  曹 蓉
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0703民初2282号 原告：陕西南郑农村商业银行股份有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇天汉大道南段张家村。 法定代表人：杨连堂，该行董事长。 委托诉讼代理人：张子扬，该公司员工。 被告：陈涛，男，生于1977年3月26日，汉族。 被告：牛永艳，女，生于1973年3月8日，汉族。 原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被告陈涛、牛永艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张子扬到庭参加诉讼，被告陈涛、牛永艳因下落不明，经公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈涛、牛永艳偿还本金10万元，并按月息8.265‰逾期后利息上浮50%承担借款期间的利息及逾期利息39341.4元（暂算至2019年8月13日），后续利息计算至实际还款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈涛、牛永艳因承包工程缺少资金，于2015年1月30日向原告红庙分理处递交借款申请，申请借款10万元，借期三年。经原告审批，于同年1月31日与二被告签订农户小额借款合同一份，约定借款10万元，借期三年（2015年1月31日至2018年1月30日），月利息8.265‰，还款方式为按季结息，到期还本。同日将10万元贷款发放至被告陈涛个人结算账户内。该笔借款发放后，被告陈涛、牛永艳多次逾期不归还利息。该笔借款到期后，被告陈涛、牛永艳拒不履行还本付息义务。 被告陈涛、牛永艳未答辩。 经审理查明：被告陈涛、牛永艳因承包工程缺少资金，于2015年1月30日向原告红庙分理处递交《借款申请》，申请借款10万元，借期三年。次日，被告陈涛、牛永艳与原告签订了《农户小额借款合同》，合同约定：借款金额为10万元；借款期限36个月，自2015年1月31日至2018年1月30日止；借款用途为承包工程；月利率为8.265‰，按季清息，到期还款；借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按合同利率上浮50%的罚息，直至清偿本息为止。同日，原告向被告陈涛发放了10万元贷款。2018年12月8日、2019年5月8日，原告两次向被告陈涛发出了《到（逾）期贷款催收通知书》，被告陈涛在通知书上签名确认。截止2019年8月13日，被告彭栋兴、何汉琴尚未偿还贷款本金10万元及利息39341.4元。 上述事实，有原告当庭陈述、营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、借款申请、个人贷款业务客户谈话备忘录、签约借款合同影像资料、农户小额借款合同、共同还款承诺函、借款借据、催收通知书等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，原告与被告陈涛、牛永艳签订的《农户小额借款合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告陈涛、牛永艳作为共同借款人理应及时清息和借款到期后清偿债务，但被告仅清偿部分利息后再未履行清息、还款义务，故对原告要求被告陈涛、牛永艳偿还贷款本金和利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告陈涛、牛永艳于本判决生效之日起三十日内偿还原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息39341.4元（该利息算至2019年8月13日，后期利息按月利率8.265‰上浮50%续计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3086元，减半收取1543元，由被告陈涛、牛永艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  林鼎恒 人民陪审员  李西芬 人民陪审员  陶建海 二〇一九年十二月九日 法官 助理  樊 庆 书 记 员  曹 蓉
海拉尔铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）内7103民初62号原告：高长宝，男，1974年1月10日出生，汉族，从事翻斗车运输工作。被告：呼伦贝尔市大龙汽车运输队。法定代表人黄峰，经理。委托诉讼代理人：孙宝英，1980年8月13日出生，汉族，在海拉尔区河西德胜大酒店B座7楼鑫名园宾馆工作。原告高长宝与被告呼伦贝尔市大龙汽车运输队公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以2016年10月27日79938.00元的运费款票据未与被告对账，因诉讼数额不准确，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高长宝对79938.00元运费部分撤回起诉。案件受理费1382.00元(原告已预交)，减半收取691.00元，由原告负担。审 判 长  孙志强人民陪审员  宋人杰人民陪审员  杨晓丹二〇一九年十月十六日法官 助理  田 野书 记 员  曹一晓
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3096号申请人：唐军，男，汉族，1974年10月12日生，住湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。被申请人：张良，男，汉族，1978年7月16日生，住湘潭县。被申请人：左燕辉，女，汉族，1982年5月15日出生，住湘潭县。本院在审理申请人唐军与被申请人张良、左燕辉民间借贷纠纷一案过程中，申请人唐军向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人张良、左燕辉价值95万元的财产。申请人唐军自愿以其名下位于湘潭市九华示范区5栋3单元101号房屋（产权证号为：潭房权证字第××号）为该财产保全提供担保。本院认为，申请人唐军的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准许对被申请人张良、左燕辉的有关财产进行保全，保全金额为95万元；财产保全费5000元，由申请人唐军预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 范安伟二〇一九年十月九日法官助理 徐慧鹏书 记 员 张 彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0505民初2875号申请人:山东垦利农村商业银行股份有限公司,住所地东营市垦利区中兴路187号,统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人:徐树彬，该公司董事长。被申请人:东营市恒铸工贸有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇杜家村东，统一社会信用代码913705216657463335。法定代表人：巴燕燕，该公司总经理。被申请人:东营金氏化工有限公司，住所地东营市垦利区郝家镇开元路以北、秦家路以西，统一社会信用代码91370521665745234B。法定代表人：盖志刚，该公司总经理。被申请人：东营市海宁工贸有限责任公司，住所地东营市垦利区胜坨镇海南村北首，统一社会信用代码91370521688267212T。法定代表人：巴亮华，该公司总经理。被申请人:巴亮华,男,1977年7月26日出生,汉族,从事油品贸易,住东营市垦利区。被申请人:苟民玲，女，1975年12月23日出生，汉族，无业，住东营市垦利区。被申请人:苟滨民，男，1971年12月1日出生，汉族，从事油品贸易，住东营市东营区。被申请人:张条，女，1971年12月07日出生，汉族，无业,住东营市东营区。被申请人:杜全华，男，1974年1月20日出生，汉族，从事聚酯树脂(不含危险品)生产销售，住东营市垦利区。被申请人:巴燕燕，女，1972年6月13日出生，汉族，无业，住东营市垦利区。被申请人:盖志刚，男，1969年12月28日出生，汉族，从事油品贸易，住东营市垦利区。被申请人:周光勤，男，1970年12月1日出生，汉族，从事化工产品销售，住东营市东营区。被申请人:秦炳玲，女，1971年1月1日出生，汉族，无业，住东营市东营区。申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被申请人东营市恒铸工贸有限公司、东营金氏化工有限公司、东营市海宁工贸有限责任公司、巴亮华、苟民玲、苟滨民、张条、杜全华、巴燕燕、盖志刚、周光勤、秦炳玲金融借款合同纠纷一案，申请人山东垦利农村商业银行股份有限公司于2019年10月16日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结上述被申请人的700万元的银行存款或同等价值的财产，并以本公司资信提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人的700万元的银行存款或查封其他同等价值的财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 涛二〇一九年十月三十一日书记员 王亚琼
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初3375号 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：萍乡市康博尔家居建材有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区建设东路，统一社会信用代码：91360301596516170U。 法定代表人：宁耀前，执行董事。 被申请人：宁耀前，女，汉族，1978年11月26日生，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：吴承秋，男，汉族，1976年8月20日生，住江西省萍乡市上栗县。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人萍乡市康博尔家居建材有限公司、宁耀前、吴承秋金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值2200000元的银行存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人萍乡市康博尔家居建材有限公司、宁耀前、吴承秋名下价值2200000元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费5000元由申请人萍乡农村商业银行股份有限公司先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十月十八日 代理书记员  黄 艳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初3375号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：巫玮，男，该行员工。 被告：萍乡市康博尔家居建材有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区建设东路，统一社会信用代码：91360301596516170U。 法定代表人：宁耀前，执行董事。 被告：宁耀前，女，汉族，1978年11月26日生，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 被告：吴承秋，男，汉族，1976年8月20日生，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告萍乡市康博尔家居建材有限公司、宁耀前、吴承秋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巫玮，被告萍乡市康博尔家居建材有限公司法定代表人宁耀前，被告宁耀前,被告吴承秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一萍乡市康博尔家居建材有限公司偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金200万元； 2、请求判令被告一萍乡市康博尔家居建材有限公司偿还原告萍乡农村商业银行股份有限公司截止2019年7月22日的借款利息159316.29元（已品除归还的31005.88元），利息计算到2019年7月22日，后续利息按罚息年利率7.3515%计算至本息还清日止；3、请求判令被告二宁耀前、被告三吴承秋对上述一、二项债务承担连带清偿责任。4、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由所有被告承担。事实与理由: 一、签约情况：被告一萍乡市康博尔家居建材有限公司于2018年1月5日向原告萍乡农村商业银行股份有限公司申请借款，双方于2018年1月17日签订一份《流动资金借款合同》，被告二宁耀前、被告三吴承秋于2018年1月17日与原告萍乡农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，对上述贷款承担连带清偿责任。二、放款情况：原告萍乡农村商业银行股份有限公司于2018年1月17日向被告萍乡市康博尔家居建材有限公司发放了一笔金额为200万元的贷款，并办理了借款凭证。三、违约情况：原告按约放款后，被告萍乡市康博尔家居建材有限公司未按约归还本金和利息。被告萍乡市康博尔家居建材有限公司未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持诉请。 被告萍乡市康博尔家居建材有限公司、宁耀前辩称，承认原告的主张，对借款事实无异议。 被告吴承秋辩称,对于借款无异议，承认原告的主张，这笔贷款是以公司名义借的，公司还有资产，有厂房、设备等价值200多万元，还有无形资产，银行都了解，我老婆没管公司的事，银行可变卖公司的资产来偿还。希望银行给我充足的还款时间。 以上被告均未提供证据。 原告为证明其诉讼请求，依法提供了法人客户借款申请书、股东会决议、《流动资金借款合同》、借款凭证各一份,同意担保意见书（自然人）、《保证合同》各一份，利息计算清单一份证据。被告萍乡市康博尔家居建材有限公司、宁耀前、吴承秋经质证后除对利息清单存在异议外对其他证据均无异议。本院认为，原告提供的利息清单系原告自书制作不符合证据要求，对此不予确认；其他证据来源合法、客观真实与本案具有关联性，依法予以确认。 本院查明的案件事实与原告所述事实一致。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，不存在无效情形,合法有效，合同各方要严格依约履行。 一、违约责任 原告依约向被告萍乡市康博尔家居建材有限公司在原告处开设的账户发放了贷款，已履行了放款义务。被告萍乡市康博尔家居建材有限公司在贷款期内未按期全部支付利息，贷款到期后未归还本息，构成违约，应承担违约民事责任。根据双方的合同约定，原告请求被告萍乡市康博尔家居建材有限公司偿还借款本金及相应利息、罚息，提供了充分的证据，于法有据，本院予以支持。 二、担保责任 被告宁耀前、吴承秋作为保证人，根据合同约定被告萍乡市康博尔家居建材有限公司未履行到期债务，二保证人应在约定的保证范围内对本案债务负连带责任。原告提出的该项诉请没有超出保证范围及保证期限，故本院对此予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告萍乡市康博尔家居建材有限公司于本判决生效后三十日内归还原告萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及截至到2019年7月22日利息、罚息159316.29元；承担自2019年7月23日起至实际清偿日止按合同约定计算的罚息； 二、被告宁耀前、吴承秋对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24074.53元，保全费5000元，由被告萍乡市康博尔家居建材有限公司、宁耀前、吴承秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  黄 艳
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初5963号申请人：范长坡，男，1986年1月9日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：晶胜（上海）物流有限公司。住所地：上海市浦东新区万祥镇万和路58号147室。统一社会信用代码9131015MA1H7Q425R。法定代表人：吴东亚，该公司经理。申请人范长坡与被申请人晶胜（上海）物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请人范长坡于2019年10月9日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人晶胜（上海）物流有限公司名下122万元的财产，并提供价值40万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人范长坡的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人晶胜（上海）物流有限公司名下122万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐长红审判员  宋卫华审判员  陆昆峰二〇一九年十月十一日书记员  杨孟林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21332号被告吴某，男，1970年7月9日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行案号为（2019）豫0105执21332号的少年庭梅与吴某婚姻家庭纠纷一案中，查明该被执行人与之前立案的（2019）豫0105执9215号案件的当事人为同一被执行人，为便于执行，现将（2019）豫0105执21332号案件并入（2019）豫0105执9215号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院执行案号为（2019）豫0105执21332号并入（2019）豫0105执9215号案件，予以合并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李小涛审判员  李安永二〇一九年十月十八日书记员  商 巍