山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒙民初字第1089号原告王如涛，男，1975年2月15日出生，汉族，青岛如家和美酒店管理有限公司临沂如家酒店职工。委托代理人崔晓冬，山东合清律师事务所律师。被告闫公臣，男，1964年12月20日出生，汉族，农民。被告闫勋立，男，1984年8月18日出生，汉族，农民，（系被告闫公臣之子）。被告闫公臣、闫勋立委托代理人韩喜恒，男，1982年9月25日出生，汉族，临沂高新区直法律服务所法律工作者。被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人吴绍坤，总经理。委托代理人高立超，山东易知律师事务所律师。原告王如涛与被告闫公臣、闫勋立、天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王如涛委托代理人崔晓冬，被告闫公臣、闫勋立委托代理人韩喜恒，被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人高立超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王如涛诉称，2013年8月30日，被告闫公臣驾驶鲁Q×××**号雪佛兰轿车沿336省道由南向北行驶至76公里＋100米路段时，因遇情况采取措施不当，致使车辆侧滑，与对行的崔国星驾驶的鲁Q×××**号长安奥拓轿车发生碰撞，造成鲁Q×××**号长安奥拓轿车车上人员我受伤。该事故经交警部门认定，被告闫公臣负事故的全部责任。鲁Q×××**号轿车实际车主为闫勋立，该车在被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险。为此，要求被告赔偿我医疗费53801.38元、误工费52296元、护理费3386.88元、住院伙食补助费192元、交通费500元、鉴定费1000元、挂号费10元、文印费490元、继续治疗费9000元、残疾赔偿金113322元、车辆损失15494元、评估费1500元、停车费810元、施救费1600元、精神损害抚慰金5000元，以上共计258402.26元。要求被告保险公司优先在交强险限额内赔偿。被告闫公臣、闫勋立辩称，一、原告要求的赔偿金额过高，应当按照实际费用计算。二、我的车辆在被告保险公司投保交强险，应当由保险公司在交强险限额范围内赔偿。三、被告闫公臣承担此次事故的全部责任，被告闫勋立不承担任何责任。被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，一、被告闫公臣、闫勋立应当提供驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单等证据材料，证实车辆投保及事故发生的情况，经核实，对于原告合理合法的损失同意在交强险各分项限额内依法赔偿。二、该事故造成三者四人受伤，对四人的赔偿应当在交强险限额内按比例分担。三、鉴定费、诉讼费等程序性费用，我公司依法不予承担。经审理查明，2013年8月30日13时50分许，被告闫公臣驾驶鲁Q×××**号“雪佛兰”牌小型轿车沿336省道由南向北行驶至76公里＋100米蒙阴县路段时，因遇情况采取措施不当，致使车辆侧滑，与对行的崔国星驾驶的鲁Q×××**号“长安奥拓”牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损，鲁Q×××**号“雪佛兰”牌小型轿车驾驶人闫公臣和乘车人徐希娟、陶家成及鲁Q×××**号“长安”牌小型轿车驾驶人崔国星和乘车人刘恒建、王如涛、王一帆受伤的交通事故。原告受伤后被送往蒙阴县人民医院检查治疗，支付医疗费3338.80元，后于当日转入临沂市人民医院住院治疗24天，支付医疗费50462.58元。2013年12月18日，原告之伤经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人系左侧股中段闭合骨折（粉碎性）、股骨髁骨折、髋臼闭合性骨折、面部软组织挫伤、左膝部擦伤、失血性休克、左髌骨骨折、左膝关节内外侧半月板后角损伤，以上损伤符合钝性外力作用所致；2、被鉴定人左髌骨骨折、左膝关节内外侧半月板后角损伤、左股骨髁骨折致左膝关节活动功能基本丧失，范围0－10度，已达一肢丧失功能25%以上，面部外伤疤痕累计达10cm以上，参照（GB18667－2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.9.i条及4.10.2.0条之规定，其损伤分别评定为九级、十级伤残；参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》第10.2.14条及附录B.B5条之规定，其误工时间为180日，需二次手术取出内固定，费用参照医院收费标准执行，预计9000元。原告为此支付鉴定费1000元。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查，出具临公交蒙认字（2013）第201308300990号道路交通事故认定书，认定：闫公臣驾驶机动车未确保安全，负事故的全部责任；崔国星、徐希娟、陶家成、刘恒建、王如涛、王一帆无事故责任。同时查明，原告王如涛系城镇居民，系青岛如家和美酒店管理有限公司临沂如家酒店职工，事故发生前三个月的日平均工资为235.21元。原告受伤期间，单位停发工资。原告受伤期间由其妻刘静护理。护理人员刘静系城镇居民。另查明，鲁Q×××**号“长安奥拓”牌小型轿车系原告王如涛所有，该车在事故受损，经临沂市万帮价格评估有限公司评估，车辆损失为15494元。原告为此支付评估费770元。原告还支付停车费810元、施救费1600元。还查明，鲁Q×××**号“雪佛兰”牌小型轿车系被告闫公臣所有，登记在被告闫勋立名下，该车在被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。该车强制保险单号为：24130500105120007287，保险期间自2013年1月14日零时起至2014年1月13日二十四时止。庭审中，被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司、被告闫公臣、闫勋立对原告的司法鉴定意见书及评估报告书提出异议，要求重新鉴定，但未在规定期限内办理重新鉴定的相关手续。本次事故还造成崔国星、刘恒建、王一帆受伤，崔国星、王一帆已放弃在第三者责任强制保险责任限额内要求赔偿的权利。上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费单据、劳动合同、工资表、税收完税证明、价格评估报告书、评估费单据、交通费单据、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告闫公臣驾驶机动车未确保安全，负事故的全部责任，其作为车辆的实际所有人应对给原告造成的各项经济损失负民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Q×××**号“雪佛兰”牌小型轿车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。因在该起事故中还造成崔国星、刘恒建、王一帆受伤，崔国星、王一帆放弃对于第三者责任强制保险责任限额内赔偿的权利。故应在第三者责任强制保险责任限额范围内为刘恒建预留相应份额。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、停车费、施救费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的误工费52296元，原告自受伤之日至评残前一天共110天，结合原告的日平均工资235.21元计算，原告的误工费应计算为25873.10元。对于原告请求的护理费3386.88元，原告提供的诊断证明书被告提出异议，存在改动情况，故结合原告的伤情可认可原告住院期间需1人护理，按照护理人员刘静的城镇居民无固定收入标准每天70.56元计算，原告的护理费应计算为1693.44元。对于原告请求的残疾赔偿金113322元，原告系城镇居民，结合其九级、十级伤残程度，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的交通费，根据原告住所地及就医地等，可适当支持400元。对于原告请求的挂号费，非正式票据，本院不予确认。对于原告请求的文印费490元，其数额与单据不符，且该单据非正式票据，本院不予确认。对于原告请求的继续治疗费9000元，因未实际发生，且双方争议较大，可待实际发生后另行主张。对于原告请求的车辆损失15494元，被告虽提出异议，但未提供相关证据证实，且该车辆损失系经有资质的评估机构鉴定评估，评估数额客观，本院应予采信。对于原告请求的评估费1500元，应以评估机构出具的正式票据770元予以确认。原告请求的精神损害抚慰金5000元过高，结合原告的伤残程度，酌情支持2200元为宜。综上，原告王如涛的各项经济损失为：医疗费53801.38元、误工费25873.10元、护理费1693.44元、住院伙食补助费192元、残疾赔偿金113322元、鉴定费1000元、车辆损失15494元、评估费770元、停车费810元、施救费1600元、交通费400元、精神损害抚慰金2200元，以上共计217155.92元。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告王如涛的各项经济损失共计217155.92元，由被告天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险责任限额内赔偿97800元（包括医疗费6800元、残疾赔偿金91000元）。二、原告王如涛的剩余损失119355.92元，由被告闫公臣赔偿。三、驳回原告王如涛的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5176元，减半收取2588元，保全费420元，共计3008元，由原告王如涛负担408元，被告闫公臣负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  范祥宏二〇一四年四月九日书记员  张晓华