湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初5666号 原告：湖南长沙西南方新材料科技有限公司桐林坳分公司，住所地长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区嵇家山组。 负责人：何刚强。 委托诉讼代理人：魏韬，湖南民韦律师事务所律师。 被告：广东华拓建设有限公司湖南分公司，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区乌龙塘重建地**。 负责人：杨晓露。 委托诉讼代理人：李雍兴，男，公司员工。 被告：广东华拓建设有限公司，，住所地广东省中山市石岐区博爱三路**** 法定代表人：刁维建。 委托诉讼代理人：胡文华，男，公司员工。 原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司桐林坳分公司(简称桐林坳公司，下同)与被告广东华拓建设有限公司湖南分公司（简称广东华拓湖南公司，下同）、广东华拓建设有限公司（简称广东华拓公司，下同）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桐林坳公司委托诉讼代理人魏韬、被告广东华拓湖南公司委托诉讼代理人李雍兴、被告广东华拓公司委托诉讼代理人胡文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐林坳公司向本院提出诉讼请求：1、两被告立即支付原告到期货款2559733元、逾期付款违约金1122888元（违约金按每日千分之一点五计算，暂计算至2019年11月30日，顺延照计），合计3682621元；2、被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：被告广东华拓湖南公司因长沙龙湖高尔夫球山庄二期4号地块非样板房工程项目建设需要，于2018年与原告签订了《预拌混凝土购销合同》，合同约定由原告供给被告混凝土，合同对混凝土单价、规格、付款方式等双方权利义务关系进行了约定。其中第八条第二款约定付款方式为“月结60%，余款40%在第六个月付清（即2018年5月发生额的余款在2018年10月付清，2018年6月发生额在2018年11月付清，以此类推）……。”其中第（6)款约定：“甲方未按本合同约定期限支付货款超出五日的，乙方有权暂停向甲方供应混凝土直至终止本合同，在终止合同前甲方不能使用其他厂家混凝土，乙方并收取甲方所欠货款余额每日千分之三的违约金”。合同生效后，原告就该项目工程建设共供给被告价值5361970元的混凝土9877.5立方米。但被告未按合同的约定按时支付原告货款。被告广东华拓湖南公司系被告广东华拓公司的分公司，根据《公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故被告广东华拓公司应对被告广东华拓湖南公司尚欠原告的到期货款承担支付责任。为维护合法权益，原告诉至本院，请求支持诉讼请求。 被告广东华拓湖南公司、广东华拓公司辩称，货款经核对数额没有异议，但违约金过高，被告希望能进行一次协商，原告最好能放弃违约金。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月1日,原告桐林坳公司（乙方）与被告广东华拓公司绿城龙湖高尔夫山庄项目部（甲方）签订了《预拌混凝土购销合同》，合同约定由原告向被告龙湖高尔夫4号地块非样板房工程供应混凝土，合同对混凝土单价、规格、付款方式、违约责任等进行了约定。其中第八条约定：1、每月7日前核对上月1日至31日止的混凝土数量并进行结算。若甲方未能在约定期限内完成结算手续，则结算数量以甲方在施工现场签收的《商品混凝土发货单》的供应量为准，并作为乙方收款依据；2、结算方式：月结60%，余款40%在第六个月付清（即2018年5月发生额的余款在2018年10月付清，2018年6月发生额在2018年11月付清，以此类推）；……6、甲方未按本合同约定期限支付货款超出五日的，乙方有权暂停向甲方供应混凝土直至终止本合同，在终止合同前甲方不能使用其他厂家混凝土，乙方并收取甲方所欠货款余额每日千分之三的违约金。合同签订后，原告依约向被告供应混凝土，因被告未按约支付货款，原告于2019年1月3日向本院提起诉讼，本院于同年3月25日作出（2019）湘0112民初98号民事判决，该份判决对2018年6月至10月原告所供混凝土货款应付的60%部分及相应的逾期付款违约金进行了裁决，对其他货款及违约金未予处理。原告与两被告收到判决书后，于2019年3月29日签订了一份《商品砼货款支付调解协议》，双方就（2019）湘0112民初98号案件及（2019）湘0112民初99号、100号案件达成协议，两被告就三案共支付3626105元，支付完该款后，龙湖二期4#非样板房项目（第98号判决书）入账1802237元，余额涉及继续供货，乙方承诺按合同约定的方式付款。调解协议签订后，两被告向原告支付了3626105元。2019年7月8日，原告与被告项目部就2018年6月至2019年5月供应的混凝土进行对账结算，确认截至2019年5月止，原告供应混凝土9877.5立方，被告已支付货款2802237元，共欠款2559733元。其中2018年6月货款603685元，7月货款1268025元，8月893640元，9月1056180元，10月848865元，11月679035元，2019年4月7980元，2019年5月4560元。后被告未按约偿还货款，原告催要未果，故此成讼。 上述事实，有《预拌混凝土购销合同》、《商品砼货款支付调解协议》、对账结算单及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告广东华拓湖南公司从原告桐林坳公司处购买混凝土后，应按约及时偿还货款。被告广东华拓湖南公司系法人分支机构，其从事民事活动所产生的民事责任，应先由分公司承担，不足部分由被告广东华拓公司承担。合同约定，每月7日前核对上月账目并进行结算，月结60%,余款40%在第六个月付清。原告供货截至2019年5月，依据合同约定，该月发生的货款应在2019年10月31日之前付清，之前原告所供混凝土的货款支付期限亦均已届满，被告应按双方对账结算单确认的尚欠货款金额向原告履行支付义务，故对原告要求两被告支付到期货款2559733元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款，给原告造成了损失，应支付相应的违约金。合同约定，未按约定期限支付货款超过五日，应按日千分之三计算违约金，原告在起诉时将违约金标准调整为日千分之一点五，被告认为该违约金标准明显过高，应予以核减，本院认为，违约金可按照年利率24%的标准，自应付款期限届满五日后开始计算。本院已在（2019）湘0112民初98号民事判决中，对2018年6月至10月原告所供混凝土货款应付的60%部分及相应的逾期付款违约金进行了裁决，根据双方对账单及合同约定，2018年6月的货款为603685元，结算后应付的40%即241474元应在2018年10月付清，违约金起算日应自付款期届满第六日起算，故该部分违约金应自2018年11月6日起算；2018年7月的货款为1268025元，结算后应付的40%即507210元，违约金起算日为2018年12月6日；2018年8月的货款为893640元，结算后应付的40%即357456元，违约金起算日为2019年1月6日；2018年9月的货款为1056180元，结算后应付的40%即422472元，违约金起算日为2019年2月6日；2018年10月的货款为848865元，结算后应付的40%即339546元，违约金起算日为2019年3月6日；2018年11月的货款为679035元，结算后应付的60%即407421元，违约金起算日为2018年12月13日，另40%的货款为271614元，违约金起算日为2019年4月6日；2019年4月的货款为7980元，结算后应付的60%即4788元，违约金起算日为2019年5月13日，另40%的货款为3192元，违约金起算日为2019年10月6日；2019年5月的货款为4560元，结算后应付的60%即2736元，违约金起算日为2019年6月13日，另40%的货款为1824元，违约金起算日为2019年11月6日。本院依此确认，截至本判决确立之日即2019年11月22日，2018年6月至2019年5月的货款逾期付款违约金分别为：2018年6月为61334.4元，2018年7月为118687.14元，2018年8月为76257.28元，2018年9月为81396.27元，2018年9月为59081元，2018年10月60%货款的违约金为93435.22元，另40%货款的违约金为41647.48元，2019年4月60%的货款违约金为616.06元，另40%的货款违约金为100.02元，2019年5月60%的货款违约金为295.49元，另40%的货款违约金为19.46元，以上截至2019年11月22日的违约金共计532869.82元。自2019年11月23日至货款清偿之日止的违约金，应以尚欠货款为基数，按照年利率24%的标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告广东华拓建设有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司桐林坳分公司支付货款2559733元； 二、被告广东华拓建设有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司桐林坳分公司支付截至2019年11月22日的违约金532869.82元，并支付自2019年11月23日至货款清偿之日止，以尚欠货款为基数，按照年利率24%的标准计算的违约金； 三、被告广东华拓建设有限公司对被告广东华拓建设有限公司湖南分公司的上述付款义务承担补充清偿责任； 四、驳回原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司桐林坳分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36260元，因适用简易程序减半收取18130元，财产保全费5000元，以上共计23130元，由原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司桐林坳分公司负担2360元，其余20770元由被告广东华拓建设有限公司湖南分公司、广东华拓建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨剑波 二〇一九年十一月二十二日 代理书记员  刘佳玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。