安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初6982号 原告：卢传敬，男，1944年7月3日出生,汉族，住安徽省阜南县。 法定代理人：卢玉侠（系原告女儿），女，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王文峰，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：孙辉，男，1989年8月15日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告：陈明，男，1984年4月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路**。社会统一信用代码91341200740867136P(1-1)。 负责人：殷勇兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄广成，安徽众豪律师事务所律师。 原告卢传敬与被告孙辉、陈明、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳公司）机动车交通事故纠纷一案,本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序,于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告卢传敬法定代理人卢玉侠、委托诉讼代理人王文峰、被告孙辉、陈明、太平洋财险阜阳公司委托诉讼代理人黄广成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢传敬向本院提出诉讼请求：要求判令孙辉、陈明共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计590673.34元；依法判令保险公司在保险限额内承担赔付责任；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月19日17时许，被告孙辉驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车沿Ｘ045线华朱路由南向北行驶，行驶至，撞到由路东侧驶入Ｘ045线原告驾驶的三轮电动车，造成两车辆受损及原告受伤的交通事故，该事故经阜南县交警大队认定，原告负事故的次要责任，被告孙辉负事故的主要责任。原告受伤后到阜南县人民医院住院治疗，原告现已成为植物人，其损伤经鉴定已构成一级伤残等级。经查，皖Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投有保险，现被告一直不履行赔偿义务。 被告太平洋财险阜阳公司辩称，对本次事故发生的真实性无异议，但答辩人认为本次事故责任划分错误，原告卢传敬驾驶的三轮电动车依据相关规定应认定为机动车，鉴于原告在本次事故中的诸多违法行为，原告应承担本次事故的同等或主要责任。答辩人承保车辆应提供行驶证、驾驶员驾驶证原件供核实且应在有限期内，答辩人才承担责任，否则不承担赔偿责任；原告应提供完整的住院病历，医疗费凭票重新核算，无医嘱部分与治疗事故无关的医疗费不应支持，且应结合费用清单扣除20%的非医保用药；原告已满75周岁，早已丧失劳动能力，其主张误工费无事实和法律依据，依法不应支持；护理、营养天数过高且标准过高，不具有合理性，其主张2人护理无相关依据，答辩人不予认可；精神抚慰金明显过高，答辩人不予认可；答辩人对原告的一级伤残等级、完全护理依赖等不予认可；后续治疗费应在实际发生后另行主张；答辩人已垫付10000元，应在本案中予以扣除；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，该部分费用应由实际侵权人按事故责任分担。 被告孙辉辩称，我垫付医药费28400元、测速鉴定费2000元，其他由法院判决。 被告陈明辩称，我的车借给孙辉开了一下。我车的驾驶证、行驶证都有。 经审理本院查明的法律事实如下：2018年11月19日17时许，被告孙辉驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车沿Ｘ045线华朱路由南向北行驶，行驶至，撞到由路东侧驶入Ｘ045线原告驾驶的三轮电动车，造成两车辆受损及原告受伤的交通事故。安徽省阜南县公安局交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，被告孙辉负事故的主要责任（认定书号：南公交析认字【2018】第644号；时间：2018年12月24日）。 原告受伤后于2018年11月19日入住阜南县人民医院住院治疗，2019年6月14日出院,住院207天，开支医疗费285856.68元(票据1张)。 2019年6月15日原告在阜南县皖康残疾人用品用具服务站购买制氧机1台，开支2000元（票据1张）。 另查明：原告及其护理人员均为农民，误工费、护理费应按农村标准计算。 原告女儿委托安徽世平司法鉴定所对原告伤残程度、后续治疗费、护理依赖和三期进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人卢传敬因车祸受伤致急性创伤性硬膜下血肿、脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，弥漫性轴索损伤等，遗留持续性植物生存状态，致其日常生活自理能力完全丧失，构成一级伤残；2、被鉴定人卢传敬本次损伤后误工期、护理期、营养期至评残前一日；3、被鉴定人卢传敬定残后仍需完全护理依赖；4、被鉴定人卢传敬定残后仍需要对其植物状态进行预防肌肉萎缩、褥疮、加强护理产品更换等，建议被鉴定人卢传敬植物状态支持对症治疗费用约需18000-20000／年，期限暂定为一年。原告开支鉴定费2000元（票据1张）。 被告陈明所有的皖Ｋ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险阜阳公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元且不计免赔）。发生该事故期间系被告孙辉借用陈明的车辆。该事故发生在保险期内。 事故发生后被告孙辉给原告垫付医疗费28400元。 本案误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省2018年度农、林、牧、渔业平均工资41274元即每天113.08元（41274元÷365天)计算；残疾赔偿金的赔偿标准，参照安徽省2018年度农村居民人均可支配收入13996元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。 本院认为，本次事故，经公安机关处理，由被告孙辉负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，本院予以确认。原告因交通事故受伤，有权就该事故对其造成的损失向被告索赔。被告陈明作为肇事车辆的所有人，发生该事故期间将车辆借给被告孙辉使用，不承担赔偿责任。 原告的合理损失为：1、医疗费285856.68元；2、根据原告住院时间及鉴定意见，误工期限为原告受伤之日起至评残前一日止，共215天，误工费为24312.2元（113.08元／天×215天），原告要求赔偿24295元，本院予以支持；3、参照鉴定意见，护理期限为215日，护理费为48624.4元（113.08元／天×215天×2），原告要求被告赔偿48590元，本院予以支持；4、根据原告的伤情和鉴定意见，营养期限为215天，营养费为6450元（30／天×215天）；5、原告共住院207天，住院伙食补助费为10350元（50元/日×207天），原告要求赔偿10750元，超出部分，本院不予支持； 6、原告系一级伤残，事故发生时已年满75周岁，赔偿年限应为5年，残疾赔偿金为69980元（13996元×5年）；7、根据原告伤情，本院酌情确定精神损害抚慰金为70000元；8、完全护理依赖费206370元（41274元／年×5年）；9、辅助器具费2000元；10、鉴定费2800为原告确定伤情合理开支，本院予以支持；11、交通费根据原告家庭与医院之间的距离和住院期间陪护人员确需回家的实际情况，本院酌情支持800元；12、原告要求被告赔偿后续治疗费用19000元，因该费用根据鉴定意见，是必然发生的费用，本院对原告的该项诉求予以支；原告上述合理损失总计为746491.68元，由于事故车辆在太平洋财险阜阳公司投保有机动车第三者责任强制保险和商业三者险（50万元不计免赔），太平洋财险阜阳公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告120000元，交强险赔偿之后，原告剩余损失为626491.68元，被告应按照事故责任比例赔偿，即应赔偿数额为626491.68元×80%﹦501193.34元，对于该部分损失，应首先由被告太平洋财险阜阳公司在第三者责任保险限额内予以赔偿，但应以保险赔偿限额500000元为限，保险赔偿仍有不足部分，数额为1193.34元，该部分损失由被告孙辉赔偿原告。 被告太平洋财险阜阳公司已支付原告10000元，被告孙辉已付原告医疗费28400元，均应在赔偿款中予以扣除。 综上所述，依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告卢传敬各项损失120000元(被告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司垫付10000元在履行时予以扣除)； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告卢传敬各项损失500000元； 三、被告孙辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢传敬各项损失1193.34元(被告孙辉垫付28400元在履行时予以扣除，余款27206.66元由原告卢传敬予以退还)。 四、驳回原告卢传敬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4853元，由被告孙辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  袁伟民 二〇一九年十月十一日 书记员  姚 慧