wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1328民初4094号原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370000310438438N，住所地：山东省蒙阴县新城东路**。法定代表人：李钊堂，董事长。委托诉讼代理人：李永成，男，1970年9月11日出生，汉族，该公司职工，住蒙阴县。被告：李贤孝，男，1964年2月24日出生，汉族，农民，住沂源县。被告：罗茂花，女，1965年8月26日出生，汉族，农民，住沂源县。被告：王明山，男，1968年3月16日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：孙建成，男，1965年5月1日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：王发东，男，1971年1月17日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：许友庆，男，1971年3月11日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：李丕军，男，1970年1月23日出生，汉族，农民，住蒙阴县岱崮镇坡里村（户籍所地在：山东省新泰市东都镇向阳路8号25排42号）。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告李贤孝、罗茂花、王明山、孙建成、王发东、许友庆、李丕军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李永成到庭参加诉讼，被告李贤孝、罗茂花、王明山、孙建成、王发东、许友庆、李丕军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司诉称，蒙阴农商行岱崮支行与被告李贤孝于2016年12月5日签订了“(蒙阴农商行岱崮支行)个借字(2016)年第0390号”个人借款合同。与被告罗茂花、王明山、孙建成、王发东、许友庆、李丕军签订“(蒙阴农商行岱支行)保字(2016)年第0390号”最高额保证合同，保证方式为连带责任保证。被告因从事农副产品购销及荒山承包资金不足，在原告处借款64万元，于2016年12月5日借出，借款期限至2018年10月20日，金额为64万元，借款利率为8‰，合同约定利随本清，截止2019年6月20日尚欠本金64万元及利息(自2016年12月5日至付清时止)。该借款本金及利息经原告催要，现被告以经济困难为由不付本金及利息，不履行借款合同及保证合同约定的义务，原告要求被告立即偿还借款64万元及利息(自2016年12月5日至付清时止)。被告李贤孝、罗茂花、王明山、孙建成、王发东、许友庆、李丕军未答辩。经审理查明，2016年12月5日，被告李贤孝与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，约定向原告借款640000元，借款月利率为8‰，借款期限自2016年12月5日至2018年10月20日。同时约定违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。同日，被告罗茂花、王明山、孙建成、王发东、许友庆、李丕军与原告签订最高额保证合同一份，自愿对上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。上述合同签订后，被告李贤孝于当日从原告处取得借款640000元。上述借款贷出后，经原告催要，被告至今未还本结息。为此，原告诉至本院，要求被告李贤孝偿还借款本金640000元及利息，被告罗茂花、王明山、孙建成、王发东、许友庆、李丕军承担连带清偿责任。上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、保证合同书及当事人陈述予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告李贤孝签订的借款合同，与被告罗茂花、王明山、孙建成、王发东、许友庆、李丕军签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告李贤孝借原告现金人民币640000元未按约定的期限归还，已构成违约，原告要求被告李贤孝偿还640000元借款本金并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。被告罗茂花、王明山、孙建成、王发东、许友庆、李丕军应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告罗茂花、王明山、孙建成、王发东、许友庆、李丕军对被告李贤孝的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李贤孝于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金640000元及利息（利息按借款合同约定计算，自2016年12月5日起至实际付清之日止）。二、被告罗茂花、王明山、孙建成、王发东、许友庆、李丕军对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，减半收取5100元，由被告李贤孝、罗茂花、王明山、孙建成、王发东、许友庆、李丕军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  于 雷二〇一九年十月十七日法官助理  王 杰书 记 员  张晓华
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初5894号 原告:利辛县鑫福汽车运输有限公司，住所地：利辛县城关镇和平路东侧、长春路杯粗东方名城**楼103，统一社会信用代码：91341623MA2MW8UX86。 法定代表人：董保志。 原告：孙启学，男，汉族，1983年6月17日出生，住阜南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：亳州市魏武大道南段，统一社会信用代码：912341600796416692R。 负责人：储强健，职务：经理。 本院在审理原告利辛县鑫福汽车运输有限公司、孙启学诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司保险纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李健 二〇一九年十月八日 书记员  李雨
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初4094号 申请人：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行。 住所地：蒙阴县岱崮镇驻地。 法定代表人：张兆坤，行长。 被申请人：李贤孝，男，1964年2月24日出生，汉族，居民，住沂源县。 被申请人：罗茂花，女，1965年8月26日出生，汉族，居民，住住沂源县。 被申请人：王明山，男，1968年3月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：孙建成，男，1965年5月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：王发东，男，1971年1月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：许友庆，男，1971年3月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：李丕军，男，1970年1月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行与被申请人李贤孝、罗茂花、王明山、孙建成、王发东、许友庆、李丕军金融借款合同纠纷一案中，申请人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李贤孝、罗茂花、王明山、孙建成、王发东、许友庆、李丕军名下的银行账户存款30万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李贤孝、罗茂花、王明山、孙建成、王发东、许友庆、李丕军名下的银行账户存款30万元。 案件申请费2020元，由申请人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴怀民 二〇一九年十月二十四日 书记员  田 雪
黑龙江省林口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1025民初351号 原告：林口县青山镇海达农资经销部，住所地林口县。注册号：231025600170818。 经营者：姜永海，男，1973年3月17日出生，汉族，住所地林口县。 委托诉讼代理人：于全洲，男，黑龙江国盛律师事务所律师。 被告：林口县旭辉玉米种植专业合作社，住所地林口县。注册号：231025NA001154X。 法定代表人：杨士华，职务理事长。 被告：杨士华，男，1984年12月16日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。 被告：张新发：男，1985年2月17日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。 被告：金福建：男，1980年1月17日出生，满族，农民，住所地黑龙江省林口县。 被告：郝平勇：男，1974年12月30日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。 被告：李忠贺，男，1983年10月14日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。 原告林口县青山镇海达农资经销部与被告林口县旭辉玉米种植专业合作社、杨士华、张新发、金福建、郝平勇、李忠贺买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林口县青山镇海达农资经销部的经营者姜永海及其委托诉讼代理人于全洲到庭参加诉讼，被告林口县旭辉玉米种植专业合作社的法定代表人杨士华、合作社成员杨士华、张新发、金福建、郝平勇、李忠贺第一次开庭时出庭应诉，第二次开庭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告林口县青山镇海达农资经销部向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还赊欠的化肥款48222元，利息5304.42元，本息共计53526.42元;2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2018年5月1日赊购原告的金福瑞肥、钾肥、菌肥共48222元，双方约定自购买当日即5月1日计息，月利率为1分，在欠条上由被告的法定代表人杨士华注明“旭辉玉米专业种植合作社欠化肥款48222元自5月1日起息，利息1分起”，且原告法定代表人多次要求被告还款，被告一拖再拖至今没有偿还，为维护原告的合法权益，请求立案后依法裁决。 被告辩称：化肥是不合格的，我们从黑龙江省农业科学院土壤农业检测中心检测发现，钾肥含量差2.38，我们认为化肥有问题，不同意给钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据、欠条一份，证明被告欠化肥款及约定利息的事实，欠款4822元，自2018年5月1日起每月利息为1分。本院认为，被告对真实性没有异议，虽认为原告销售的化肥含量不够，影响产量，但根据黑龙江省质量监督检测研究院出具的检验报告显示所检验的各项结果均合格，故对该份证据予以采信；证据二、企业档案一份，证明被告是法人单位，其五个发起人并没有向被告实际出资每人10万元的注册资金。本院认为，被告无异议，故对该证据予以采信。证据三、检验报告，被告经传票传唤未出庭质证。原告认为，无异议。本院对该份证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年5月1日被告赊购原告销售的化肥共计48222元，双方约定自购买当日，即5月1日计息，月利率为1分。此款被告至今未给付原告，故诉至法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据原告提供的证据能够证明原、被告之间形成了化肥的买卖关系，且原告出具了被告签字确认的欠据，故本院对原告要求被告偿还欠款及利息的诉求予以支持；关于原告追加杨士华、张新发、金福建、郝平勇、李忠贺为本案被告一节，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条：“农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。”第六条：“农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持;公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”的规定；及庭审中五名被告已明确其未出资立账户，故本院对原告这一请求予以支持。关于被告主张原告销售的化肥质量不合格一节，根据黑龙江省质量监督检测研究院出具的检验结果为合格，故对其这一抗辩本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条、第六条、第十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林口县旭辉玉米种植专业合作社于判决生效后十日内给付原告林口县海达农资经销部欠款人民币48222元及利息人民币5304.42元； 二、被告杨世华、张新发、金福建、郝平勇、李忠贺在未出资本息范围内对林口县旭辉玉米种植专业合作社欠付原告林口县海达农资经销部的上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138.16元，减半收取569.08元，由被告林口县旭辉玉米种植专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  高大鹏 二〇一九年十月十二日 书记员  荆海文
黑龙江省林口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1025民初351号 本院于2019年10月12日对原告林口县青山镇海达农资经销部与被告林口县旭辉玉米种植专业合作社、杨士华、张新发、金福建、郝平勇、李忠贺买卖合同纠纷一案作出的（2019）黑1025民初351号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）黑1025民初351号民事判决书中第二判项中的“杨世华”补正为“杨士华”。 审判员  高大鹏 二〇一九年十一月十五日 书记员  荆海文
贵州省罗甸县人民法院 不 适 用 简 易 程 序 决 定 书 (2019)黔2728刑初155号 贵州省罗甸县人民检察院提起公诉的被告人李某犯诈骗罪一案，建议本院适用简易程序审理。经本院审查，因本案存在被告人可能被判处有期徒刑三年以上情形，属于其他不宜适用简易程序审理的情形，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条第二款、第二百九十条第七项、第二百九十八条第一款第五项、第二款的规定，本案具有不适用简易程序的情形，故本院决定对本案适用普通程序审理。 二〇一九年十月三日
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0929民初1698号原告陈敦平，男，1981年2月28日出生，住陕西省白河县茅坪镇。被告王四海，男，1986年6月23日出生，现住陕西省白河县城关镇。被告吴晓英，女，1989年10月11日出生，现住陕西省白河县城关镇。本院在审理原告陈敦平与被告王四海、吴晓英民间借贷纠纷一案过程中，原告陈敦平向本院申请，要求对登记在被告吴晓英名下的白河县城关镇狮子山新区信合花园1单元1803室房屋一套予以财产保全。经审查，本院认为，如不对登记在吴晓英名下的上述房屋采取保全措施，可能致使当事人合法权益无法顺利实现，原告陈敦平财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对登记在被告吴晓英名下的白河县城关镇狮子山新区信合花园1单元1803室房屋一套查封。查封期间二年。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 波二〇一九年十月三十一日书记员 张忠茜
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2056号 申请执行人：彭献民,男,32岁,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：张杰,男，49岁,汉族,住安徽省霍邱县。 本院在执行彭献民与张杰借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人彭献民与被执行人张杰于2019年10月29达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1522执2009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 赵华勇 审判员 王利军 二〇一九年十月二十九日 书记员 侯珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0929民初1698号原告：陈敦平，男，汉族，1981年2月28日出生，住陕西省白河县茅坪镇。委托诉讼代理人：程文国，白河县法律援助中心法律工作者。被告：王四海，男，汉族，1986年6月23日出生,住陕西省白河县构扒镇。被告：吴晓英，女，汉族，1989年10月11日出生，住陕西省白河县构扒镇。原告陈敦平与被告王四海、吴晓英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序于同年10月31日公开开庭进行了审理，上列诉讼参加人除被告王四海外均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈敦平向本院提出诉讼请求：判决二被告立即连带偿还原告借款本金300000元及支付利息41000元（暂计算至2019年9月7日）并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告通过原告亲戚介绍相识，2018年3月7日，二被告同原告亲戚共同前往原告家中，称二被告因在外承包矿山缺乏资金周转，提出向原告借款300000元，月息2%，每三个月结息一次，用期一年。原告于当日将该款分三笔汇入被告王四海账户，二被告向原告出具借条一张。借款后二被告陆续支付原告利息67000元。借款到期后，原告多次催要被告均已各种理由推诿，截止起诉前的利息尚未结清。原告系残疾人，完全丧失劳动能力，靠年迈的母亲照顾生活起居，无任何经济来源，生活困难，二被告未按期偿还借款支付利息的行为严重损害原告合法利益，故提起本次诉讼。被告吴晓英辩称，二被告系夫妻关系。王四海因在三门峡承包铝矿缺乏资金周转，向原告借款300000元属实，借条系王四海在吴晓英身份证复印件上出具，被告吴晓英作为共同借款人在借条上签字捺印。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的身份证，借条，被告吴晓英身份证复印件，二被告结婚证，转账凭证，陕（2018）白河县不动产权第xxxxxxx号不动产权证，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的残疾证、照片，与本案无关，不予采信。二被告未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告王四海因承包河南省三门峡市某铝矿工程缺乏周转资金，经原告亲戚介绍，2018年3月7日，二被告前往原告家中，向原告借款300000元。双方约定月息2%，每三个月结息一次，用期一年。原告于借款当日分三笔将300000元分别转入被告王四海在中国邮政储蓄银行开设的账户62179979000xxxxxxxx和在陕西白河农村商业银行股份有限公司开设的账户62156656010xxxxxxxx内。被告王四海于借款当日在被告吴晓英身份证复印件上向原告出具借条一张，其上载明：今借到陈敦平现金叁拾万元整（￥300000.00元），借款期限一年，与（于）2019年3月7号还清，利息安（按）2分计算，每三个月结清一次利息（注此借款以信合花园1单元1803房本抵押）。借款人：王四海、吴晓英，2018年3月7号。联系电话：159xxxx1685。被告王四海、吴晓英在借条上签名并捺印，并将陕（2018）白河县不动产权第xxxxxxx号不动产权证复印件交予原告。借款至今，二被告支付原告利息67000元。借款期间届满后，二被告未履行还款义务，原告诉至本院。另查明，二被告夫妻关系存续期间，购买位于白河县城关镇狮子山新区信合花园x单元xxxx室房屋一套，并取得陕（2018）白河县不动产权第xxxxxxx号不动产权证，不动产权证登记的所有人系吴晓英。根据原告的财产保全申请，本院于2019年11月1日对该房予以查封，查封期间二年。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告达成借款合意，原告依约向二被告提供了借款，二被告向原告出具借条对借款事宜进行了确认，双方借贷关系成立并生效。现二被告未按双方约定履行还款义务，属于违约，应当承担继续偿还借款的合同义务。关于利息，双方已进行了书面约定，且约定的利率标准未超出法律规定的利率上限，本院予以确认。2018年3月7日至2019年9月7日，原、被告经结算，利息共计108000元，二被告已支付67000元，冲减后二被告还应支付原告截止2019年9月7日前的利息41000元。根据双方约定，二被告还应自2019年9月8日起按月息2%标准支付逾期利息至本判决生效之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王四海、吴晓英于本判决生效之日起二十日内偿还原告陈敦平借款本金300000元，支付2019年9月7日前的借款利息41000元；并以借款本金300000元为基数，自2019年9月8日起，按月利率2%标准支付逾期利息至本判决生效之日止。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，因适用简易程序，减半收取计3200元，由被告王四海、吴晓英共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 田 波二〇一九年十一月二十五日书记员 陈飞飞
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执2056号 张杰： 你与彭献民民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初3906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭献民于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2019年9月10立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还彭献民借款50000元及利息21600元，合计71600元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费1590元及申请执行费998元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××61 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年九月十日 联系人：赵华勇联系电话：0564-602****，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1340号申请执行人：朱爱霞，女，1970年5月5日出生，汉族，住乐陵市城区。委托代理人：张全东，男，1970年4月6日出生，汉族，住乐陵市城区，系朱爱霞丈夫。被执行人：刘倩倩，女，1986年3月27日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人朱爱霞与被执行人刘倩倩为民间借贷纠纷一案。乐陵市人民法院于2019年9月24日作出的（2019）鲁1481民初3133号民事判决书已发生法律效力，内容如下：被告刘倩倩于本判决生效后十日内偿付原告朱爱霞借款10万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取1030元，由被告刘倩倩负担。执行过程中，双方当事人自行协商于2018年11月28日达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人刘倩倩在2020年1月23日前给付申请执行人40000元，剩余部分于2020年6月30日前付清；二、如在约定的时间之前被执行人被查封的房子处理，申请执行人享有强制执行房款的权利；三、如被执行人违约，申请执行人享有按照原判决申请强制执行的权利；四、其他无争执。本院认为，申请执行人刘倩倩与被执行人朱爱霞自行达成和解协议，需要长期履行，系其双方当事人真实意思表示,不违反相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1481执1340号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十月二十九日书记员  郑 悦
山东省乐陵市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）鲁1481执1340号 被执行人刘倩倩： 你与朱爱霞为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3133号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）履行（2019）鲁1481民初3133号民事判决书确定的义务 （2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）负担案件受理费1150元、其他诉讼费用1030元、预估执行费1433元。 户名：乐陵市人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行 账号：62×××67 特此通知 乐陵市人民法院 二〇一九年十月二十五日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1323民初5198号 原告马祥山、马祥多、马祥江与被告李传海机动车交通事故责任纠纷一案，将正文第三页第二项由“二、被告李传海在交强险范围外于本判决生效之日起十日内赔偿原告马祥山、马祥多、马祥江、只德静、张世伟损失99076.73元【（死亡赔偿金215940元+丧葬费37562.5元+处理事故人员误工费679.77元+医疗费74743.49元+住院伙食补助420元+车损710元+鉴定费200元）*30%】。”变更为“二、被告李传海在交强险范围外于本判决生效之日起十日内赔偿原告马祥山、马祥多、马祥江损失99076.73元【（死亡赔偿金215940元+丧葬费37562.5元+处理事故人员误工费679.77元+医疗费74743.49元+住院伙食补助420元+车损710元+鉴定费200元）*30%】。” 审判员  贾立平 二〇一九年十月二十九日 书记员  陈一桦
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初5198号原告马祥山，男，汉族，住山东省沂水县。原告马祥江，男，汉族，住山东省沂水县。原告马祥多，女，汉族，住山东省沂水县。委托代理人徐超，沂水宏晟法律服务所律师，特别代理。被告李传海，男，汉族，居民，住山东省沂水县。委托代理人刘琨，山东成全法律服务所律师，特别代理。原告马祥山、马祥多、马祥江与被告李传海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾立平独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐超，被告委托代理人刘琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月14日7时1分许，沂水县高桥镇木山村377号马祥娇驾驶普通二轮电动车沿沂水县沂城街道村村通由东向西驶至东苑村平面交叉路口，与沿沂城街道东院村村村通道路由北向南行驶的山东省沂水县沂水镇景家庄村11号李传海驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成马祥娇死亡、李传海受伤，两车不同程度受损的交通事故，经交警大队认定，被告李传海承担事故的次要责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法处理。被告李传海辩称，按农村标准进行赔偿，原告对本次事故负有重大过错，被告愿意承担20%的赔偿责任。经审理查明，2019年7月14日7时1分许，沂水县高桥镇木山村377号马祥娇驾驶普通二轮电动车沿沂水县沂城街道村村通由东向西驶至东苑村平面交叉路口，与沿沂城街道东院村村村通道路由北向南行驶的山东省沂水县沂水镇景家庄村11号李传海驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成马祥娇死亡、李传海受伤，两车不同程度受损的交通事故，经交警大队认定，被告李传海承担事故的次要责任。另查明，马祥娇受伤后在沂水县人民医院住院治疗共计14天，花费医疗费84743.49元；马祥娇的车辆经临沂国信价格评估有限公司评估，车辆损失为710元，本院予以采纳；关于原告死亡赔偿金赔偿标准问题，由于马祥娇系农村户口，且原告未提交证据证明原告在城镇连续居住或生活1年以上的事实，因此对于原告要求被告按照城镇标准赔偿其死亡赔偿金的请求，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿其精神抚慰金的诉讼请求，由于原告亲属马祥娇在本次交通事故中承担事故主要责任，因此对于该项诉讼请求，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿营养费及护理费的诉讼请求，由于原告亲属马祥娇受伤后一直在重症监护室治疗，因此对于原告的该两项诉讼请求本院不予支持。认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、××例、用药明细、死亡证明、火化证明、户口注销证明、尸检报告书、评估报告及原被告双方的陈述等。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关法律规定，本院确定原告因交通事故造成的损失包括：1、死亡赔偿金：325940元；2、丧葬费：37562.5元；3、处理丧事误工费：3人*3天*75.53元/天=679.77元；4、医疗费：84743.49元；5、住院伙食补助：14天*30元/天=420元；6、车损：710元；7、鉴定费：200元。总计：450255.76元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告李传海在交强险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告马祥山、马祥多、马祥江损失120000元（医疗费10000元，死亡赔偿金110000元）。二、被告李传海在交强险范围外于本判决生效之日起十日内赔偿原告马祥山、马祥多、马祥江、只德静、张世伟损失99076.73元【（死亡赔偿金215940元+丧葬费37562.5元+处理事故人员误工费679.77元+医疗费74743.49元+住院伙食补助420元+车损710元+鉴定费200元）*30%】。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告李传海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  贾立平二〇一九年十月二十五日书记员  陈一桦
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执1743号 申请执行人:包全喜，男，1981年3月14日出生，蒙古族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：秀莲，女，1976年3月15日出生，蒙古族，农民。 申请执行人包全喜申请被执行人秀莲承揽合同纠纷执行一案,我院于2019年6月20日作出的（2019）内2221民初2527号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行秀莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包全喜于2019年8月8日向本院申请强制执行，申请事项：1、请求法院强制执行被申请人立即给付申请人欠款本金9300元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、要求被申请人给付案件受理费25元。 本院在执行过程中，1、本院于2019年8月8日通过法院专递邮件向被执行人秀莲邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月9日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2019年10月30日将被执行人秀莲列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年10月11日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人包全喜，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人秀莲名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执1743号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 刘 梦 寒 二〇一九年十月三十日 书记员 梁   靓
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内2221执1743号申请人：张忠越，男，1965年8月20日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区科右前旗。被执行人：包布仁图，男，1979年10月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区科右前旗。关于申请执行人张忠越与包布仁图借款合同纠纷一案，本院作出的法律书已发生法律效力，因被执行人包布仁图在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张忠越于2019年7月10日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人包布仁图给付标的案款。本院认为申请执行人张忠越要求被申请执行人给付（2019）内2221民初1070号民事判决书确定的内容中的8145元，现被申请执行人包布仁图已经给付申请执行人张忠越8145元。申请人张忠越于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下：（2019）内2221民初1070号民事调解书，于2019年12月4日已执行完毕，本案予以结案。执行员  张纯东二〇一九年十二月四日书记员  曹宝山
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0404执恢617号崔某：申请执行人余某申请执行你借款合同纠纷一案的（2018）陕0404民初464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该民事判决书向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：偿还申请执行人余某借款本息合计294430元及利息，逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案的执行费4316.45元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：282100788015********。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇一九年十月十八日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：雷秦川联系电话：029-3343****
咸阳市渭城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0404执恢617号 申请执行人余某。 被执行人崔某。 本院依据已发生法律效力的（2018）陕0404民初464号民事判决书,申请执行人余某向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行，因被执行人崔某拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 限额冻结（扣划）被执行人崔某的银行存款人民币298746.45元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  雷秦川 人民陪审员  秦 红 人民陪审员  李慧珍 二〇一九年十月二十一日 书记员刘宾
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3123民初1663号 原告：吴仁金，男，1973年4月2日出生，苗族，住湖南省凤凰县麻冲乡竹山村**，公民身份号码：4331231973********。 委托诉讼代理人：杨秀柏，凤凰县法律援助中心律师。 被告：田滔，男，1982年9月21日出生，汉族，住湖南省凤凰县沱江镇回龙阁**，公民身份号码：4331011982********。 原告吴仁金与被告田滔装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告吴仁金及其委托诉讼代理人杨秀柏，被告田滔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴仁金向本院提出诉讼请求：1、判令被告田滔支付原告工程款95,000元；2、判令被告田滔承担案件受理费用。 原告吴仁金诉称，2017年1月，原告吴仁金承包了被告田滔位于凤凰县沱江镇回龙阁204号明天回来宾馆的装修工程，双方达成口头约定，承包方式为包工包料，承包价格为290,000元，并未签订书面合同。达成口头约定后，原告按照约定对被告田滔的宾馆进行了装修，装修期间被告田滔先期向原告吴仁金支付了100,000元的工程款。2017年4月底原告按约定施工完毕。2017年8月13日，经原告催收后，被告田滔向原告出具了承诺分三次付清工程尾款的欠条。后经原告多次催收，被告田滔仅支付了95,000元的工程款，仍剩余95,000元的工程款还未支付。故起诉，请求法院依法判决。 原告吴仁金为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 欠条，拟证明被告田滔与原告结算及欠付工程款违约的事实。 被告田滔辩称，原告吴仁金时间事因交代不真实。起初，出于信任，双方并未签订书面合同，仅达成口头约定，工程款商议价格实为285,000元，欠条多出的5000元是因原告承担了大量资金而作为补偿费加进去的。宾馆运营后，装修产生了质量问题，与原告联系却不愿意解决，所以暂停支付剩余的装修工程款。 被告田滔为支持其答辩意见，向本院提交如下证据材料： 1、厕所照片两张，欲证明大部分房间厕所没有打通风孔，导致厕所无法散气，影响正常运营的事实； 2、滑门钢化玻璃照片两张，欲证明滑门钢化玻璃质量差，无法正常使用的事实； 3、厕所马桶照片两张，欲证明部分房间的厕所马桶安装不到位，加上没有打通通风孔，导致厕所基本上一使用就是臭的，影响正常运营的事实。 4、厕所防水照片两张，欲证明整个房子装修偷工减料，防水工程没有做好，一直都有水渗透的事实； 5、地板照片一张，欲证明大部分房间内地板砖热胀冷缩，第一年就产生松动翘裂，影响正常运营和使用寿命的事实。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 一、对原告吴仁金提交的证据：欠条一张，经庭审质证，被告田滔对证据的真实性无异议，本院依法予以认定。 二、对被告田滔提交的证据：1-5号证据材料，经庭审质证，原告吴仁金对其真实性有异议，认为照片显示的房间不能证明是其运营宾馆的房间，且照片并无时间显示，有可能是近期拍摄的照片。本院经审查，该5组证据因缺乏真实性、关联性而不予以认定。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 一、2017年6月，原告吴仁金承包了被告田滔位于凤凰县沱江镇回龙阁204号明天回来宾馆的装修工程，双方口头约定，承包方式为包工包料，承包价格为290,000元。之后，原告按照约定对被告田滔的宾馆进行了装修，于2017年8月装修完成并交付被告经营使用。装修期间，被告田滔支付了原告吴仁金100,000元的工程款。 二、2017年8月13日，原、被告对装修的工程价款进行了结算，被告尚欠原告工程款190,000元，并向原告出具了一张欠条（承诺分三次付清）。 三、至今被告田滔已支付原告工程款195,000元，尚欠95,000元未支付。 本院认为：一、原告吴仁金与被告田滔达成口头协议，承包被告田滔宾馆的装修工程，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，依法应予保护，各方当事人应依照合同约定履行相应的义务。二、当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议的，当事人应当按照协议全面履行自己的义务。本案中，原、被告通过结算后，于2017年8月13日为原告书写的欠条系原、被告在诉讼前已经对建设工程价款结算达成的协议，符合法律的规定，本院予以支持，被告应按照协议履行支付义务。故原告要求被告田滔支付剩余所欠工程款的诉讼请求，案件事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告田滔于本判决生效后30日内支付原告吴仁金装修工程款余款95,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,175元，依法减半收取1,087.5元，由被告田滔承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员 吴 森 二〇一九年十月二十七日 书记员 龙冬辉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初4432号原告保成梅，女，汉族，1973年10月28日出生，住甘肃省永登县。被告韩东，男，汉族，1977年12月3日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人陈锐，系甘肃溥德律师事务所律师。原告保成梅诉被告韩东民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保成梅、被告韩东委托诉讼代理人陈锐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告韩东返还原告保成梅借款228000元；2、请求判令被告韩东承担本案件的全部诉讼费用。事实与理由：被告韩东以包揽工程和工程需要向本人借款二次，第一次2017年7月27日以现金方式向本人借款人民币193000元整；第二次2017年7月31日以现金方式借款人民币35000元整，共计人民币228000元整。当被告说暂用几天就还，所以没有约定利息。之后本人经常索要欠款，被告都以各种理由推三阻四，拒不还款（有短信记录和电话录音）。最后被告威胁本人到法庭见。为了维护本人的合法权益，遂诉至法院。被告韩东辩称，原告起诉主张的借款数额不属实，借条系胁迫所签，被告认为向原告的借款数额为150000元，不是原告主张的228000元，并已偿还30000元，故请法院驳回原告不合理部分的诉讼请求。原告保成梅围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条一份；2、还款协议一份；3、录音光盘一份；4、手机转账凭证一份；5、被告微信名及被告本人的照片一份。被告韩东向本院提交了如下证据：1、无卡存款小票二份；2、中信银行客户通知书一份；3、农业银行客户通知单一份；4、录音光盘一份。上述证据已经开庭质证和本院的审查，对其相应证明力，本院结合本案基本事实予以综合认定。认定的事实和理由：2017年7月27日借款人韩东（即本案被告）出具还款协议一份，载明：2017年7月27日我借到保成梅现金193000元整；2017年7月31日被告韩东出具借条一份，载明：今借到保成梅现金35000元整。原告提供其向被告微信转账的记录一份，载明自2017年5月30日至2018年9月2日，原告通过微信共计转账给被告36800元。被告向本院提交了中国农业银行无卡存款小票二张，载明：自2019年2月6日至2019年3月22日，被告向银行卡号为的账户内共计存款人民币6000元，对此原告在庭审中也认可尾号为818的银行卡号系原告名下的银行卡，另被告向本院提交了中信银行客户通知书一份，但其内容显示为空白。本院认为，合法有效的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，又不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效行为。根据庭审查明的事实，本案原告通过现金、手机转账等方式向被告提供了借款，被告也于2017年7月27日、2017年7月31分别向原告出具了借条，载明借款共计人民币228000元。另通过被告向本院提交的中国农业银行无卡存款小票证实被告在借款后向原告偿还了6000元，而原告在起诉时并未扣减该部分已还的数额，原告起诉的欠款数额应扣减被告已还的部分，故对原告的其余诉讼请求本院予以支持。对于被告称其只向原告借款150000元并已偿还30000元的主张，被告对此没有提供相应的证据证明；对于被告称借条系在原告的胁迫下所签，对此被告提供了与原告的通话录音予以证明，根据庭审查明的事实，被告书写借条在前，通话录音在后，故借条系胁迫所签的事实不符合逻辑常理，故对被告的该项辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告韩东于判决生效之日起十日内向原告保成梅偿还借款222000元；二、驳回原告保成梅的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2360元，由被告韩东负担2310元，原告保成梅负担50元。于本判决生效之日起十日内付清原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  丁振红二〇一九年十月三十日书记员  革露露
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3123民初1663号 本院于2019年11月27日对原告吴仁金与被告田滔装饰装修合同纠纷一案作出的（2019）湘3123民初1663民事判决书中，出现笔误，应予补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项裁定如下： 原民事判决书尾部落款部分中“二〇一九年十月二十七日”系笔误，应补正为“二〇一九年十一月二十七日”。 本裁定书与被补正的（2019）湘3123民初1663号民事判决书同时发生法律效力。 审判员 吴 森 二〇一九年十二月九日 书记员 龙冬辉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初4432号原告:刘玉琴,女,1962年3月6出生,回族,住甘肃省岷县。原告:马学义，男，1974年3月1日出生，回族，住甘肃省积石山县。原告:李么力克，男，1966年3月7日出生，回族，住甘肃省积石山县。以上三原告的委托诉讼代理人丁亚福，甘肃陇达律师事务所律师。以上三原告的委托诉讼代理人牟晓彤，甘肃陇达律师事务所实习律师。被告:石振山，男，1981年11月3日出生，汉族，住兰州市城关区。被告:肖云飞，男，1981年1月4日，回族，住甘肃省岷县。原告刘玉琴、马学义、李么力克与被告石振山、肖云飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行了审理。刘玉琴、马学义、李么力克向本院提出诉讼请求:1.判令被告石振山、肖云飞立即退还原告刘玉琴购房定金60000元及其他费用18230元共计78230元并按年利率6.525%支付上述款项白2019年9月19日起至实际付清之日的资金占用利息;2.判令被告石振山.肖云飞退还原告马学义购房定金100000元及其他费用82000元共计182000元并按年利率6.525%支付上述款项自2019年9月26日起至实际付清之日的资金占用利息;3.判令被告石振山退还原告李么力克购房定金10000元并按年利率6.525%支付上述款项自2019年9月19日起至实际付清之日的资金占用利息。事实与理由:被告石振山以带原告到四川、重庆搞房地产投资为名收取原告款项。2019年9月19日被告石振山与原告刘玉琴签订《房屋买卖合同》，约定被告石振山将其位于重庆渝中区房屋出售给原告，总价235万元，约定原告2019年9月19日交付定金5万元，并约定2019年11月19日前办理过户登记。合同签订当日，原告刘玉琴向被告石振山支付定金5万元，被告石振山出具收条一份。2019年10月1日，被告石振山又与原告刘玉琴签订《房屋买卖合同》，约定被告石振山将其位于重庆大渡口区房屋出售给原告，总价615万元，约定原告2019年10月1日交付定金1万元，并约定2019年12月1日前办理过户登记。合同签订当日原告刘玉琴向被告石振山支付定金1万元，被告石振山出具收条一份。2019年9月25日被告石振山同样以购重庆铺面定金名义收取原告马学义5万元，未签订合同。2019年9月19日被告石振山与被告肖云飞签订《房屋买卖合同》，约定肖云飞购买石振山位于重庆渝中区，面积458.1平方米的房屋，约定由肖云飞向石振山交付定金5万元。该款项由原告马学义出资，经刘玉琴经手直接交付给被告石振。2019年9月14日被告石振山同样以购重庆铺面定金名义收取原告李么力克1万元，后被告石振山带原告刘玉琴、马学义到四川、重庆去看房子，被告石振山、肖云飞串通在一起以办理相关手续为由向原告刘玉琴、马学义索要费用，通过微信转账共计67230元。被告石振山又以办理贷款缴纳保证金为由要求原告马学义向被告石振山母亲银行卡转账45000元后退还12000元。后经原告实际查看后发现被告石振山在重庆没有房产，其给原告出售的房屋不存在，原告多次要求被告退还原告支付的购房定金及索要的其他费用，但被告以各种理由推诿不予退还，现为维护原告的合法权益特诉至人民法院望依法判如所请。本院经审查认为，三原告有各自的诉讼标的，故三原告不是必要的共同诉讼，本案实际涉及三个诉讼，三原告应当分别起诉。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘玉琴、马学义、李么力克的起诉。案件受理费2677元退回原告原告刘玉琴、马学义、李么力克。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  柴宗海二〇二〇年五月二十七日书记员  黄 微
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0811民初2939号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆中兴路支行，住所地安庆市中兴路177号，统一社会信用代码913408006629268819。 被执行人：安庆市巨晖商贸有限公司，住所地安庆市大桥经济开发区肖坑工业园3栋3号厂房，统一社会信用代码913408110665318323。 被执行人：陈健，男，1990年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：占青青，女，1991年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安庆市新昌置业有限公司，住所地安庆市中兴大道168号，统一社会信用代码91340800MA2MQAC060。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司安庆中兴路支行与被执行人安庆市巨晖商贸有限公司、陈健、占青青、安庆市新昌置业有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人安庆市巨晖商贸有限公司、陈健、占青青、安庆市新昌置业有限公司名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年八月十三日 书记员  漆梅
江西省吉安县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）赣0821刑初208号附带民事诉讼原告人朱某。系本案被害人。委托代理人黄小庆，江西文冠律师事务所律师，特别授权。被告人李某，务工。2019年6月11日，因本案被吉安县公安局刑事拘留；同年6月24日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。辩护人及附带民事诉讼代理人王晓阳，江西庐陵律师事务所律师，附带民事诉讼代理权限为一般代理。本院受理被告人李某故意伤害刑事附带民事诉讼一案，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人朱某向本院申请撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人朱某之撤诉申请系基于当事人真实意识表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刑事附带民事诉讼原告人朱某撤回起诉。审 判 长  谢慧文人民陪审员  王美玉人民陪审员  蒙慧婷二〇一九年十月三十一日书 记 员  肖 强
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0821刑初208号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人李某，务工。2019年6月11日，因本案被吉安县公安局刑事拘留；同年6月24日被吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。辩护人王晓阳，江西庐陵律师事务所律师。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉〔2019〕205号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员刘浦文出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月3日晚，被害人朱某同被告人李某及刘某2、“罗癫子”四人在吉安县敦厚镇工业园西区周某1麻将馆里打麻将。因怀疑桌上有人赌假，朱某与李某、“罗癫子”发生争吵，四人停止打麻将。不久，王建军来到现场，李某、王建军、“罗癫子”三人再次与朱某在麻将馆门口发生争吵并引起打架。打架过程中，李某用膝盖顶到朱某下体，导致朱某右侧睾丸破裂并鞘膜积血。经鉴定，朱某的伤势为轻伤二级。公诉机关指控上述事实，向法庭提交了常住人口信息、抓获经过、医院材料、前科记录，证人周某1、周某2、刘某3、刘某2的证言，被害人朱某的陈述，被告人李某的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等相关证据予以证实。指控认为，被告人李某故意打伤他人身体致轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某对公诉机关指控其犯故意伤害罪不持异议；其辩护人对公诉机关指控其犯故意伤害罪不持异议，同时认为被告人的主观恶性小，被害人自身存在过错，且属初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，并已签订认罪认罚具结书，应当从宽处理。经审理查明：2019年5月3日晚，被害人朱某与被告人李某及“罗癫子”、刘某2在吉安县敦厚镇工业园西区周某1麻将馆里打麻将时，因被害人朱某怀疑被告人李某、“罗癫子”赌假，双方发生争吵，继而发生打架。打架过程中，被告人李某用膝盖顶伤朱某下体，导致朱某右侧睾丸破裂并鞘膜积血。经鉴定，朱某的伤势为轻伤二级。2019年11月5日，被告人李某家属与被害人朱某达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1.书证：（1）常住人口信息，证实被告人基本身份信息情况。（2）抓获经过，证实被告人系抓获归案。（3）前科记录，证实被告人无违法犯罪记录。（4）医院材料，证实被害人受伤情况。2.证人证言（1）证人周某1的证言，证实2019年5月3日晚9时许，朱某和“大老鳖”（李姓男子，高塘李家村人）、胖子（高塘大坊村人）及另外一个人因打麻将发生争吵并打架。其听到朱某说“大老鳖”踢爆了朱某的睾丸。（2）证人周某2的证言，2019年5月3日晚9时许，朱某与“胖子”王建军、“大老鳖”及一个脸上流血的人发生打架。朱某说其下体很痛，其便开车带朱某到派出所报警。朱某说是被高塘李家的那个人用膝盖顶了下体。（3）证人刘某3的证言，证实2019年5月3日晚9时许，其在米兰婚纱对面麻将馆打麻将时听到另外一桌打麻将的人在争吵并发生了打架。其中一个打架的叫朱某。（4）证人刘某2的证言，证实2019年5月3日晚，其与另外三人打麻将时，其他三个人因打麻将的事情发生争吵，其便离开了。事后听说三人发生了打架。3.被害人朱某的陈述，证实2019年5月3日晚，其在工业园西区米兰婚纱对面的一个麻将馆里打麻将。其觉得和其一起打麻将的人赌假，双方就停止了打麻将。过了一会，一个“胖子”和一个与其打麻将的人过来，双方又发生争吵，对方对其进行了殴打，期间另外一个之前参与打麻将的人（李家村人）用膝盖顶了其下身。4.被告人李某供述与辩解，证实2019年5月3日晚，其与朱某、“罗癫子”以及另外一个人在工业园西区米兰婚纱对面的一个麻将馆里打麻将。朱某说其和“罗癫子”赌假，双方发生争吵。过了一会，其看见“罗癫子”和朱某、王建军又发生争吵，朱某与“罗癫子”、王建军打了起来，其上去帮忙时，用膝盖顶了朱某下身。5.鉴定意见，经吉安浩然法医司法鉴定所司法鉴定，被害人朱某损伤程度为轻伤二级。6.辨认笔录：（1）朱某的辨认笔录，证实李某系用膝盖顶朱某下身的人，王建军系参与打架的那个王姓“胖子”。（2）周某1的辨认笔录，证实李某系“大老鳖”，王建军系胖子（高塘大坊村人）。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证实本案事实，本院予以确认。庭审后,被害人向本院递交了调解协议、收条、谅解书各一份，证实被害人与被告人达成调解协议，被告人家属代为赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人表示谅解。本院组织公诉机关、被告人及其辩护人进行了质证，双方均无异议。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李某归案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚并从宽处理。公诉机关建议对被告人李某判处有期徒刑六至十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。同时，辩护人关于被告人当庭认罪，属初犯、偶犯的辩护意见本院予以采纳，量刑时酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2019年12月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谢慧文人民陪审员  蒙慧婷人民陪审员  王美玉二〇一九年十一月八日书 记 员  王 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1424刑初355号自诉人刘德信，男，1967年2月1日出生，汉族，初中文化，住河南省永城市。委托诉讼代理人吴思信，河南京港律师事务所律师。被告人王志良，男，1973年8月8日出生，汉族，小学文化，住河南省柘城县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2018年5月22日经柘城县人民法院决定逮捕，2019年8月10日被义乌市公安局佛堂派出所抓获，2019年8月15日由柘城县公安局执行逮捕。指定辩护人黄素霞，河南心诚律师事务所律师。自诉人刘德信以被告人王志良犯拒不执行判决、裁定罪，向柘城县公安局提起控诉，柘城县公安局以凭现有证据不能证实有犯罪事实发生为由于2018年4月20日作出不予立案通知书。自诉人刘德信于2018年5月16日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人刘德信及其委托诉讼代理人吴思信、被告人王志良及其指定辩护人黄素霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。自诉人刘德信诉称，其与王志良民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院于2016年3月17日作出的（2016）豫1424民初147号民事调解书已经发生法律效力，但王志良至今未履行。其向柘城县人民法院申请强制执行，王志良在执行期间既不申报财产也不履行义务，在被采取罚款措施后仍不履行生效裁判所确定的义务。王志良有能力执行而拒不执行生效裁判，且在执行期间转移财产。请求依法追究被告人王志良拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。被告人王志良对自诉人指控的犯罪事实及性质无异议辩护人黄素霞提出的辩护意见是：综合自诉人举证及庭审情况来看，被告人王志良不构成拒不执行判决、裁定罪。理由如下：1．被告人处理其名下的车辆均是在自诉人起诉前或更早之前；2．被告人王志良虽一直在外务工，但并没有高额收入。经审理查明：刘德信与王志良民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日作出（2016）豫1424民初147号民事调解书，内容为：王志良共欠刘德信煤矸石款222,800元，王志良于2016年3月25日前支付刘德信50,000元，下余172,800元于2016年农历8月15日前付清。如到期不能履行还款义务，被告除应偿还172,800元外，另支付原告刘德信违约金27,000元。调解书生效后王志良未履行生效裁判所确定的义务，刘德信向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向王志良送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。王志良既不向本院申报其财产情况，也不履行生效裁判所确定的义务。另查明，被告人王志良2016年外出务工，其名下有轿车三辆，其中车牌号为豫Ｎ×××**的大众轿车在执行期间卖与他人，所得款项并未偿还自诉人债务。上述事实有下列证据证实：1.2018年4月20日柘城县公安局不予立案通知书；2．（2016）豫1424执1292号执行案件立案登记表、执行申请书、（2016）豫1424民初147号民事调解书；3．（2016）豫1424执1292号受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；4.2016年10月30日问话笔录、离婚证复印件；5.2016年11月6日、2016年11月7日问话笔录；6．（2016）豫1424执1292号执行裁定书；7．（2016）豫1424执1292号之一执行决定书；8．（2016）豫1424执1292号限制消费令、财产查询反馈汇总表、公安部车辆查询结果信息一览表；9．（2016）豫1424执1292-1号执行裁定、协助执行通知书；10．商丘市公安局交通警察支队车辆管理所机动车登记受理凭证2份；11．（2016）豫1424执1292号罚款决定书2份；12．送达回证及公告若干；13．当事人地址确认书；14.2018年1月3日（2016）豫1424执1292号财产查询反馈汇总表2份。以上证据经庭审质证，客观、真实，本院予以采信。本院认为，被告人王志良名下有轿车三辆且自2016年外出务工，有一定的经济收入，其对人民法院的生效裁判有一定的执行能力，但其明知在被自诉人申请强制执行的情况下，仍私自将其车牌号为豫Ｎ×××**的车辆卖与他人，所得款项拒不偿还自诉人，损害了通过正常诉讼途径解决诉求的自诉人刘德信的合法权益，致使法院的生效裁判无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人刘德信指控被告人王志良犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人王志良不构成拒不执行判决、裁定罪的辩解理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第四十七条之规定，判决如下：被告人王志良犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押之日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2019年2月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  宋远涛审 判 员  薛 芬人民陪审员  董迎起二〇一九年十月十日书 记 员  宋欣欣
河南省柘城县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1424刑初355号被告人王志良拒不执行判决、裁定罪一案，本院于2019年10月10日作出（2018）豫1424刑初355号刑事判决书。现发现文书刑期存在笔误，特此更正如下：原判决书第四页倒数第五行“即自2019年8月10日起至2019年2月9日止”；更正为“即自2019年8月10日起至2020年2月9日止”；审 判 长  宋远涛审 判 员  薛 芬人民陪审员  董迎起二〇一九年十月二十五日书 记 员  宋欣欣
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1524刑初160号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人张权，男，汉族，1994年8月20日出生于四川省长宁县，本科文化，长宁县公安局原警务辅助人员，住四川省长宁县。因涉嫌诈骗，2019年1月8日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉〔2019〕145号起诉书指控被告人张权犯诈骗罪，于二〇一九年十月十日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人张权到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2018年7月，被告人张权在参与罗某2故意伤害案办理过程中，利用熟悉法律规定的优势，虚构自己系案件办理人员，隐瞒罗某2案刑事拘留到期即可转为取保候审的事实，以可为罗某2办理取保候审为由，骗取罗某2父母现金人民币三万元。2018年8月21日，张权将上述三万元退还了罗某2父母。 检察机关指控依据的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查笔录等。指控认为，被告人张权虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人张权对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被害人吉某、罗某12019年10月19日出具谅解书，称张权积极赔偿，将黄某诈骗罗某2家人的12000元赔偿给了受害人，其一家人对张权的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：长宁县公安局受案登记表、立案决定书；长宁县公安局取保候审决定书；到案经过；被告人张权的常住人口详细信息表；长宁县纪委、监委关于问题线索移送的函；罗某1的控告材料以及其提交的短信记录、手机录音转化的文字内容；李明春书写的文字材料；证人周某、黄某、谭某的证言；受害人罗某1、吉某、罗某2的陈述；被告人张权的供述与辩解，谅解书等。 本院认为，被告人张权虚构事实，骗取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张权到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；其退赔了被害人的全部损失，取得被害人谅解，可酌情对被告人张权从轻处罚。被告人张权系初犯，认罪悔罪，有法定、酌定从轻处罚情节，经本院委托社区矫正机构对其进行社会调查，社区矫正机构表示张权适宜纳入社区矫正，故可对其宣告缓刑，纳入社区矫正。 综上，根据被告人张权的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张权犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李艳杰 二〇一九年十月三十一日 法官助理 黄 芳 书 记 员 邵 雪 附法律条文:《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省长宁县人民法院 适 用 简 易 程 序 审 理 决 定 书 （2019）川1524刑初160号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人张权，男，1994年8月20日出生，汉族，四川省长宁县人，大学本科，长宁县公安局原警务辅助人员，住长宁县。 公诉机关指控被告人张权犯诈骗罪一案，经本院审查符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用简易程序审理的条件，现决定如下： 对该案适用简易程序审理。 二〇一九年十月十五日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初5057号原告：巩子进，男，1957年6月1日生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616091100171。被告：王文彬，男，1963年4月4日生，汉族，住沈丘县。原告巩子进诉被告王文彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巩子进的委托诉讼代理人贾全文，被告王文彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巩子进向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金500000元利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年7月7日，被告王文彬以经营资金短缺为由向原告借款500000元，约定月息2分，期限6个月，并由涂永亮进行担保，被告为原告出具了500000元的借条。借款到期后，被告并未按照约定偿还借款及利息，经原告多次催要，被告一直拖延不还。被告王文彬辩称：借款属实，当时借款时，已经扣除半年的利息6万元，实际转账为440000元，借款一年后，我又给原告送去12万元的现金作为利息，该款应当予以扣除。经审理查明：2015年7月7日，被告王文彬向原告巩子进借款500000元，借款期限六个月，月息2分，被告王文彬为原告出具了500000元的借条，保证人涂永亮在借条上签字。该借条的主要内容：借款人王文彬今借到现金伍拾万整（500000元），期限半年，自2015年7月7日至2016年1月7日，月息2分，借款人：王文彬，保证人：涂永亮。2015、7、7号。借款逾期后，经原告多次催要，被告一直未还，后原告提起诉讼。本院认为：被告王文彬向原告巩子进借款500000元，有被告王文彬出具的借条为证，且被告王文彬予以认可，本院予以确认。被告借款后应及时偿还借款，其未及时履行还款义务，应承担相应的责任，现原告要求被告偿还借款500000元及按照约定月息2分计付利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告辩称其已支付了18万元的利息，由于其没有提供证据证明，且原告不予认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告王文彬于本判决生效之日起十日内偿还原告巩子进款500000元，并同时支付自2015年7月7日起至还清款之日止的利息，利率按月息2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全费5000元，共计18800元，由被告被告王文彬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  黄国平人民陪审员  马红旗人民陪审员  王炳蔚二〇一九年十月二十八日书 记 员  马丽君
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初5057号申请人：巩子进，男，1957年6月1日生，汉族，住沈丘县。被申请人：王文彬，男，1963年4月4日生，汉族，住沈丘县。申请人巩子进诉被申请人王文彬民间借贷纠纷一案，申请人巩子进于2019年9月23日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人王文彬价值110万元的财产。申请人巩子进以其所有的位于沈丘县城锦华名苑25幢101、102、103、104、105、106铺（房权证沈房字第**）房产作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王文彬价值110万元的财产。二、查封申请人巩子进所有的位于沈丘县城锦华名苑25幢101、102、103、104、105、106铺（房房权证沈房字第**房产。案件申请费5000元，由申请人巩子进负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄国平审 判 员  马广富人民陪审员  马红旗二〇一九年九月二十三日书 记 员  马丽君
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)川0302执恢89号之一重庆市渝北区车辆管理所：本院执行的申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司与被执行人郭太恒借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)川0302执恢89号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：查封（扣押）被执行人郭太恒所有的号牌号码为渝BYQx**思域牌汽车一辆并不得为其设定其他权利负担，查封（扣押）期限为两年。二〇一九年十月三十一日附：本院(2019)川0302执恢89号执行裁定书一份。联系人：郭礼平詹曦芳联系电话：0813-470****
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6345号申请人：青岛金良泰商贸有限公司，住所地青岛市李沧区金水路******，统一社会信用代码913702135797767393。法定代表人：李美妹，职务经理。委托诉讼代理人：代峰，山东方辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌，山东方辰律师事务所实习律师。被申请人：青岛华建劳务有限公司，住，住所地青岛市即墨区鳌山卫街道办事处蓝色硅谷创业中心****楼**/div>法定代表人：高宇星，职务经理。申请人青岛金良泰商贸有限公司与被申请人青岛华建劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年9月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人青岛华建劳务有限公司名下银行账户130万元银行存款或查封、扣押等价值的其它财产。申请人青岛金良泰商贸有限公司自愿以其所有的天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6683730181820190000123）一张提供担保。本院经审查认为，申请人青岛金良泰商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、冻结被申请人名下银行账户130万元或查封、扣押其等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇一九年十月十六日书记员  周 颖
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0324民初1513号原告：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任理事长。委托诉讼代理人：富某某，扶风县农村信用合作联社职员。委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师。被告：王甲某，男。被告：王乙某，女。被告：刘某某，男。被告：杨某某，女。被告：孙某某，男。被告：龚某某，女。原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告王甲某、王乙某、刘某某、杨某某、孙某某、龚某某金融借款合同纠纷一案，本院2019年6月28日立案后，依法适用组成合议庭，于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托诉讼代理人富某某、马海平与被告孙某某及龚某某到庭参加诉讼，被告王甲某、王乙某、刘某某、杨某某未到庭。本案现已审理终结。原告扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款100000元，并支付截止2017年12月21日以前下欠的利息3594元，本息合计103594元。2017年12月21日之后利息按月利率9.0‰上浮40%计收至还清之日止；2、六被告承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月9日，被告王甲某、王乙某向原告申请借款100000元。2015年12月11日原告同意给被告王甲某、王乙某借款100000元。借款期限为2015年12月11日到2017年12月10日，借款利率为月利率9.0‰，按季付息，到期一次性归还，逾期利率上浮40%。同日，原告与被告刘某某、杨某某、孙某某、龚某某签订《保证担保合同》，保证担保合同约定担保方式为连带责任保证。以上合同签订后原告向被告王甲某、王乙某发放了借款100000元。被告王甲某、王乙某在2017年12月21日之前累计清偿借款利息18810元后再未按约定支付利息。借款期限届满后，被告王甲某、王乙某未归还借款，截止2017年12月21日，下欠借款本息103594元。被告孙某某辩称，被告王甲某借款属实，被告孙某某只是给被告王甲某担保。被告龚某某辩称与被告孙某某辩称一致。被告王甲某、王乙某、刘某某、杨某某均未出庭，亦未答辩。原告扶风县信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款申请；2.借款合同；3.借款借据；4.担保合同；5.利息清单；6.夫妻共同承担借款承诺书。被告孙某某及龚某某对原告提交的以上证据签名未提出异议。本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日，被告王甲某、王乙某以资金周转为由向原告扶风县信用社申请借款100000元。2015年12月11日，原告扶风县信用社与被告王甲某、王乙某签订陕农信杏林借字[2015第1211号《借款合同》。该合同第一条约定：借款种类为中期借款（一年以上，三年以内，含三年）；第二条约定：借款金额为100000元；第三条约定：借款期限自2015年12月11日至2017年12月10日；第四条约定：本合同项下借款用途为商品房装修；第五条约定：短期借款按浮动利率执行，本年度按月利率为9.0‰，以后年度以人民银行公布的贷款基准利率浮动；第七条约定：借款到期一次性归还借款；第十一条约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%。2012年12月11日，原告扶风县信用社与被告刘某某、孙某某分别签订陕农信杏林保字[2015]第1210号、1211号《保证担保合同》。该合同第一条约定：保证方式为连带责任保证；保证的范围为借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。2015年12月11日，原告扶风县信用社依约向被告王甲某、王乙某发放借款100000元。借款发放后，被告王甲某、王乙某在2017年12月21日之前清偿借款利息18810元后再未按约定支付利息。截止2017年12月21日，被告王甲某、王乙某下欠本息合计103594元。另查，2012年12月10日被告刘某某、杨某某、孙某某、龚某某分别向原告扶风县信用社出具夫妻共同承担借款承诺书：自愿与借款人共同承担偿还该笔借款的责任；本院认为，原告扶风县信用社与被告王甲某、王乙某、刘某某、孙某某、签订的《借款合同》、《保证担保合同》及被告刘某某、杨某某、孙某某、龚某某向原告扶风县信用社出具的共同承担借款承诺书，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告王甲某、王乙某未按合同约定期限返还借款并支付利息，显属违约，故对扶风县信用社要求其返还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告扶风县信用社与被告刘某某、孙某某签订的《保证担保合同》的保证期间为借款到期之日起两年，该笔借款到期日期为2017年12月10日，因此担保期为2017年12月11日至2019年12月10日。该笔借款尚在担保期限内，故被告刘某某、杨某某、孙某某、龚某某承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王甲某、王乙某于本判决生效之日起十日内返还原告扶风县农村信用合作联社借款100000元，并支付截止2017年12月21日以前下欠的利息69136.20元，合计169136.20元；支付2015年9月21日之后利息按月利率9.0‰上浮40%计收至还清之日止；二、被告刘某某、杨某某、孙某某、龚某某承担上述本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，由被告王甲某、王乙某、刘某某、杨某某、孙某某、龚某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  刘永彦人民陪审员  张召岐人民陪审员  李晓锋二〇一九年十一月二十二日法官 助理  夏 天书 记 员  郭亚荣1
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初4639号原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。统一社会信用代码：9137052334455295X0。负责人：张澎，该银行行长。被告：广饶县悦丞工贸有限公司，住所地：山东省东营市广饶县花官镇花官村。统一社会信用代码：91370523676824544E。法定代表人：王爱明，该公司总经理。被告：广饶金王石化有限公司，住所地：山东省东营市广饶县经济开发区。统一社会信用代码：913705237807976381。法定代表人：张培军，该公司总经理。被告：山东英达钢结构有限公司，住所地：山东省东营市东营区胜利工业园。统一社会信用代码：91370502775283448L。法定代表人：冯文杰，该公司总经理。被告：王伟，男，1981年3月10日出生，汉族，现住广饶县。被告：李静，女，1983年8月20日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行诉被告广饶县悦丞工贸有限公司、广饶金王石化有限公司、山东英达钢结构有限公司、王伟、李静金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年10月14日向本院提出申请，要求冻结被告银行存款1000万元或者等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告王伟的银行存款1000万元（中国银行广饶孙武路支行，账号：21×××25HKD1）；二、冻结被告山东英达钢结构有限公司的银行存款1000万元（东营银行胜北支行，账号：81×××22）。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郝东光二〇一九年十月二十八日书记员  朱晶晶
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执恢89号之一申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地四川省自贡市春华路。法定代表人：汪开承，董事长。被执行人：郭太恒，男，1992年2月15日出生，汉族，住四川省自贡大安区。本院执行的申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司与被执行人郭太恒借款合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初1297号民事判决书，被执行人郭太恒应支付申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司借款本金190000.00元及按照合同约定计算的利息和罚息。因被执行人未能完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本案执行费2434.00元。本院受理后依法向被执行人发出了执行通知书等有关文书并通过网络平台对被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、互联网银行、工商信息等财产进行了查询。现查明，被执行人银行账户上仅有少量的银行存款及有房屋、车辆信息，本院依法对其银行存款、房屋、车辆采取了冻结、查封（轮候查封、冻结）执行措施，其房屋、车辆均暂不具备执行条件，本案执行到位金额0.00元。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依申请执行人的申请依法将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费，并告知了申请执行人本案的执行经过、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及其后果,申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日向本院提出书面异议。审判长  牟高泉审判员  余运河审判员  郭礼平二〇一九年十一月四日书记员  詹曦芳
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初4639号原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。统一社会信用代码：9137052334455295X0。负责人：张澎，该银行行长。委托诉讼代理人:李琛,男,1990年10月13日出生,汉族,该公司员工,住。委托诉讼代理人：付康，男，1990年6月30日出生，汉族，该公司员工，住。被告：广饶县悦丞工贸有限公司，住所地：山东省东营市广饶县花官镇花官村。统一社会信用代码：91370523676824544E。法定代表人：王爱明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑连平，男，1989年10月9日出生，汉族，该公司职工，住。被告：广饶金王石化有限公司，住所地：山东省东营市广饶县经济开发区。统一社会信用代码：913705237807976381。法定代表人：张培军，该公司总经理。被告：山东英达钢结构有限公司，住所地：山东省东营市东营区胜利工业园。统一社会信用代码：91370502775283448L。法定代表人：冯文杰，该公司总经理。被告：王伟，男，1981年3月10日出生，汉族，现住广饶县。被告：李静，女，1983年8月20日出生，汉族，现住广饶县。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被告广饶县悦丞工贸有限公司、广饶金王石化有限公司、山东英达钢结构有限公司、王伟、李静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行的委托诉讼代理人李琛、付康，广饶县悦丞工贸有限公司的委托诉讼代理人郑连平到庭参加了诉讼；被告广饶金王石化有限公司、山东英达钢结构有限公司、王伟、李静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告广饶县悦丞工贸有限公司偿还原告贷款本金10000000元及利息（以10000000元为基数，自2018年7月17日至2019年7月16日，按年利率5.22%计算；以10000000元为基数，自2019年7月17日起至实际清偿之日止，按年利率6.786%计算）；2、被告广饶金王石化有限公司、山东英达钢结构有限公司、王伟、李静对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。本院经审理确定事实如下：2018年7月17日，被告广饶县悦丞工贸有限公司与原告签订编号为2018年齐银借0501字059号《短期流动资金贷款合同》一份，原告同意为被告广饶县悦丞工贸有限公司发放借款金额为10000000元的短期流动资金贷款，贷款到期日为2019年7月16日。同日，被告广饶金王石化有限公司、山东英达钢结构有限公司、王伟、李静与原告签订编号为2018年齐银保0501字059号《保证合同》，对上述涉案贷款承担连带保证责任。后原告依照合同约定放款。贷款到期后，原告多次向被告广饶县悦丞工贸有限公司催要，被告广饶县悦丞工贸有限公司拒不偿还，被告被告广饶金王石化有限公司、山东英达钢结构有限公司、王伟、李静也没有履行保证义务。以上事实，有到庭原、被告的陈述及原告提交的借款合同一份、借款借据一份、保证合同一份、送达地址确认书一份在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广饶县悦丞工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行借款本金10000000元及利息（以10000000元为基数，自2018年7月17日起至2019年7月16日止，按年利率5.22%计算；以10000000元为基数，自2019年7月17日起至实际给付之日止，按年利率6.786%计算）；二、被告广饶金王石化有限公司、山东英达钢结构有限公司、王伟、李静对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，减半收取40900元，保全费5000元，由被告广饶县悦丞工贸有限公司、广饶金王石化有限公司、山东英达钢结构有限公司、王伟、李静共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇一九年十二月二日书记员  刘晓娇附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初4585号原告王雪梅，女，1971年2月4日出生，汉族，住任丘市。委托代理人王拴利，男，1968年3月2日出生，汉族，住任丘市。系原告哥哥。被告：任丘市华北汽车销售有限公司，住所地：任丘市106国道西侧。统一社会信用代码：911309826012941710。法定代表人：曹丙刚，该公司总经理。原告王雪梅与被告任丘市华北汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪梅的委托代理人王拴利到庭参加诉讼，被告任丘市华北汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王雪梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款800000元，利息48000元（利息按照1%/月计算，自2019年4月1日计算至2019年9月1日，以后利息顺延至本金还清之日）；2.诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：被告因生意周转，向原告借款，并分别于2015年1月1日、2016年6月3日与原告签订借款协议各一份，借款总金额共计800000元，双方约定借期内利息均为1%/月。还款期限分别为2016年1月1日、2017年6月3日，上述两笔借款到期后，被告均没有偿还本金，被告支付利息直至2019年3月份，以后再也不支付利息。后经原告催要被告拒不还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本息。被告任丘市华北汽车销售有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：被告因生意周转于2015年1月1日向原告借款500000元，双方于2015年1月1日签订公司借款协议，双方约定借款期限从2015年1月1日至2016年1月1日，利息为月息1%；被告于2016年6月3日向原告借款300000元，双方愿2016年6月3日签订公司借款协议，双方约定借款期限从2016年6月3日至2017年6月3日，利息为月息1%；被告偿还原告上述两笔借款利息至2019年4月1日，剩余借款本息至今未偿还。上述事实有原告的当庭陈述及公司借款协议、任丘市华北汽车销售有限公司收款收据、中国农业银行业务凭证等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告任丘市华北汽车销售有限公司向原告借款共计800000元，有原、被告签订的公司借款协议、任丘市华北汽车销售有限公司出具的收款收据及原告当庭陈述予以证实，双方的债务债权关系明确。借款到期后，被告未按照协议约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金800000元的主张，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的利息，以800000元为基数，按照月息1%自2019年4月1日计算至2019年9月1日为40000元，以后利息顺延至借款还清之日，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任丘市华北汽车销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王雪梅借款本金800000元，利息40000元（以800000元为基数，按照月息1%自2019年4月1日计算至2019年9月1日，以后利息顺延至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6140元，保全费4760元，以上合计10900元，由原告王雪梅承担102元，由被告任丘市华北汽车销售有限公司承担10798元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  田亚辉二〇一九年十月二十三日书记员  张学天
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初4585号申请人：王雪梅，女，汉族，1971年2月4日出生，住任丘市。被申请人：任丘市华北汽车销售有限公司，住所地：任丘市106国道西侧。统一社会信用代码：911309826012941710。法定代表人：曹丙刚，该公司总经理。申请人王雪梅与被申请人任丘市华北汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王雪梅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任丘市华北汽车销售有限公司名下银行存款848000元，期限一年。申请人王雪梅以保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民法院民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人任丘市华北汽车销售有限公司名下银行存款848000元，冻结期限一年。保全费4760元，由申请人王雪梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田亚辉二〇一九年九月十九日书记员  张学天
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督177号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人：黄可飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢朝生，曹朋磊，系该公司员工。被申请人：潘凤瑛，女，1981年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人河南正商物业服务有限公司与被申请人潘凤瑛申请支付令一案，本院于2019年10月9日立案后，于2019年10月14日发出（2019）豫0108民督177号支付令，限令被申请人潘凤瑛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人潘凤瑛在法定时间内向本院提起的书面异议申请，认为申请人收取物业费不合法，未履行应尽的义务，被申请人与申请人之间存在其他债权债务纠纷，其提出的异议申请符合法律规定，申请人与被申请人之间物业服务合同纠纷应通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督177号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业服务有限公司负担。审判员  杨建华二〇一九年十月三十一日书记员  李梦霖
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0103民初13430号申请人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼**，**楼**，**楼第****，地下一层局部，统，地下**局部911200007182722249。主要负责人：王颖，该行行长。委托诉讼代理人：郝婕，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家祥，北京汇融（天津）律师事务所律师。被申请人：田杰，男，1971年7月23日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：王玲，女，1980年1月5日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：张涛，男，1983年1月5日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理原告招商银行股份有限公司天津分行与被告田杰、王玲、张涛金融借款合同纠纷一案后，申请人招商银行股份有限公司天津分行于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人田杰、王玲、张涛名下837137.99元存款或相应数额的财产采取保全措施。申请人招商银行股份有限公司天津分行已提供招商银行股份有限公司天津滨海分行的《诉讼保全保函》作为担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人田杰、王玲、张涛名下的837137.99元财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐玉刚二〇一九年十月十四日书记员  闫炳宇
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督177号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人：黄可飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢朝生，曹朋磊，系该公司员工。被申请人：潘凤瑛，女，1981年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人河南正商物业管理有限公司于2019年10月9日向本院申请支付令。申请人河南正商物业管理有限公司称，申请人依照《前期物业服务协议》，从2015年10月12日签订之日起开始完全履行了协议约定的义务和法律法规规定的义务。被申请人房屋住宅面积119.74平方米，缴费标准2.6元/月每平方米，每半年应交物业服务费1868元。被申请人作为该小区业主享受了申请人提供的物业服务，并无异议，但是被申请人以各种理由，拒绝履行协议约定物业费的缴纳义务，申请人多次电话或上门催交或张贴书面催交通知书，但是被申请人依然拒绝交纳。被申请人自2018年7月1日至2019年12月31日止，已欠交物业费5604元。被申请人有稳定的工作或经济来源，拥有房产，且具有完全支付能力。根据以上事实，申请人请求法院向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人5604元。本院经审查认为，申请人河南正商物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘凤瑛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司2018年7月1日至2019年12月31日期间的物业费5604元。申请费17元，由被申请人潘凤瑛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇一九年十月十四日书记员  李梦霖
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初616号原告：中国东方资产管理股份有限公司深圳市分公司(曾用名：中国东方资产管理公司深圳办事处)，经营场所：深圳市罗湖区建设路**南方证券大厦****，统一社会信用代码：91440300708597519X。负责人：陈勇强。委托诉讼代理人：周文，男，系该公司员工。被告：卢堡投资（深圳）有限公司，住所地：深圳市罗湖区春风路新都酒店外**，统一社会信用代码：91440300618843042R。诉讼代表人：卢堡投资（深圳）有限公司管理人。负责人：王勇飞。委托诉讼代理人：周永，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海波，广东盛唐律师事务所实习律师。原告中国东方资产管理股份有限公司深圳市分公司（以下简称东方资管深圳分公司）与被告卢堡投资（深圳）有限公司（以下简称卢堡公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法进行审理。东方资管深圳分公司就卢堡公司向本院提出诉讼请求：判令卢堡公司向东方资管深圳分公司偿还借款共计122158249.17元（其中本金2500万元、利息97158249.17元，利息暂计至2018年12月20日，实际应计至清偿之日止）。事实和理由：1998年7月29日，卢堡公司与中国xx银行深圳市分行罗湖支行（以下简称x行罗湖支行）签订《借款合同》，约定x行罗湖支行向其贷款2800万元，贷款利率为月利率6.3975%，中国航空技术国际控股有限公司（以下简称中国航空技术公司）为该笔贷款提供连带保证担保。借款逾期后，卢堡公司向x行罗湖支行偿还了部分借款，但尚有本金2500万元及利息未归还。2004年6月28日，x行罗湖支行与中国XX资产管理股份有限公司深圳市分公司（曾用名：中国XX资产管理公司深圳办事处，以下简称XX资产深圳分公司）签订第267号《债权转让协议》，x行罗湖支行将上述债权转让给XX资产深圳分公司。2004年11月29日，XX资产深圳分公司又与东方资管深圳分公司签订圳中东深信第267号《债权转让协议》，将该债权转让给了东方资管深圳分公司。上述贷款逾期后，卢堡公司、中国航空技术公司未履行还款义务，x行罗湖支行多次分别向卢堡公司、中国航空技术公司进行了催收。2004年6月28日，x行罗湖支行将上述债权转让给XX资产深圳分公司后，双方在南方日报上刊登了债权转让暨催收公告；2004年11月29日，XX资产深圳分公司将上述债权转让给东方资管深圳分公司后，双方在经济日报上刊登了债权转让暨催收公告。东方资管深圳分公司接收该笔债权后，自2005年至2017年多次在《经济日报》上刊登《债权催收公告》，对上述债权进行催收。卢堡公司在贷款逾期后，未向x行罗湖支行履行全部的还款义务。在该笔债权转让给东方资管深圳分公司后，卢堡公司至今未向东方资管深圳分公司履行还款义务。经审理查明：2014年3月24日，广东省深圳市中级人民法院作出（2014）深中法破字第16号民事裁定：受理惠州市XX实业有限公司对卢堡公司的破产清算申请；指定深圳市XX清算事务有限公司为卢堡公司的管理人。2014年6月9日，《人民法院报》《深圳特区报》刊登了《受理破产案件公告》，公告通知债权人申报债权的期限、债权人会议召开时间等信息。东方资管深圳分公司未申报债权。2015年7月1日，广东省深圳市中级人民法院作出（2014）深中法破字第16-2号民事裁定：宣告卢堡公司破产清算。2018年11月6日，广东省深圳市中级人民法院作出（2014）深中法破字第16-3号民事裁定：终结卢堡公司破产程序。2019年9月24日，深圳市市场监督管理局作出《企业注销通知书》，核准卢堡公司的注销登记，注销原因为宣告破产。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第七十三条规定，法人被宣告破产的，依法进行破产清算并完成法人注销登记时，法人终止。第五十九条规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。在本案诉讼中，卢堡公司已完成法人注销登记，其法人民事权利能力和民事行为能力消灭，不能继续作为民事诉讼主体参与诉讼。同时，由于卢堡公司在注销登记之前已依法进行破产清算程序，所涉破产程序已终结，相关债权债务关系随之了结，而原告东方资管深圳分公司未在卢堡公司破产程序中人民法院确定的债权申报期限内申报债权，亦未在破产财产最后分配前补充申报，根据《中华人民共和国企业破产法》第五十六条的规定，不得依照破产法规定的程序行使权利，故对于原告东方资管深圳分公司而言，就卢堡公司的涉案债务并不存在权利义务承受人。东方资管深圳分公司可以其他法律关系及相关证据，另循法律途径主张权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结中国东方资产管理股份有限公司深圳市分公司对卢堡投资（深圳）有限公司的诉讼。中国东方资产管理股份有限公司深圳市分公司已经预交的案件受理费652591.24元，不予退还。审判长 秦    拓审判员 李  兴  旺审判员 谢  文  清二〇一九年十月十六日书记员 许蓓珣（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十九条法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。第七十三条法人被宣告破产的，依法进行破产清算并完成法人注销登记时，法人终止。《中华人民共和国企业破产法》第五十六条在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报；但是，此前已进行的分配，不再对其补充分配。为审查和确认补充申报债权的费用，由补充申报人承担。债权人未依照本法规定申报债权的，不得依照本法规定的程序行使权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初1718号原告：张汝文，男，1977年8月5日出生，汉族，住利津县。原告：王月军，女，1974年9月6日出生，汉族，住利津县。被告：杨其友，男，1965年1月18日出生，汉族，住利津县。被告：陈梅英，女，1966年11月14日出生，汉族，住利津县。原告张汝文、王月军诉被告杨其友、陈梅英追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。本案在审理过程中，被告杨其友因交通肇事被羁押于河口区看守所。本院经审查认为，被告杨其友因被羁押不能到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  魏芬二〇一九年十月二十三日法官助理高鑫书记员孙伟