江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初7211号原告：王保国，男，1983年3月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：金浩，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：苏州微腾建材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道生田村苏埭路下庄段**。法定代表人：张学武。委托诉讼代理人：丁厚兵、汪盈怡（实习），江苏通达瑞律师事务所律师。被告：化耀祥，男，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告王保国与被告苏州微腾建材有限公司（以下简称微腾公司）、化耀祥劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，由审判员黄伟适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，本院裁定转为普通程序审理，依法组成了由审判员黄伟主审并担任审判长，人民陪审员王佩芬、王梅郁参加评议的合议庭。本案于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告王保国及其委托诉讼代理人金浩，被告微腾公司委托诉讼代理人丁厚兵、汪盈怡到庭参加诉讼。被告化耀祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王保国向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告支付劳务费人民币302000元；2、判令两被告向原告支付利息损失。事实与理由：原告在2017年6月1日至2018年1月30日在微腾公司所承包的启东恒大威尼斯项目做工，现全部工程已经竣工验收并且投入使用。2018年8月4日微腾公司授权丛建一及公司股东化耀祥出具书面承诺书，明确尚欠原告劳务费302000元并承诺在2018年8月15日前支付10万元，剩余尾款2018年9月30日前付清。截至原告起诉时，两被告尚未支付任何费用，原告多次催讨无果，故诉至法院。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为判令两被告立即向原告支付劳务费人民币282000元；利息计算方法为以282000元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2018年8月16日起计算至实际支付之日止。被告微腾公司辩称，1、原告诉请依据的事实不实。原告所做的部分工作是丛建一个人承接的私活，原告与丛建一之间恶意串通损害微腾公司的利益。原告提供的承诺书不符合本案的事实，原告应当进一步举证证明其具体从事的工作并提供相应的签工单等证据。2、原告诉请金额存在不实。原告主张的282000元并不属实，诉请金额大概在十几万元的样子，不超过十五万元，微腾公司尚未与原告就所做的工程量进行结算；承诺书和现金支付承诺单中并未约定违约责任或逾期付款的利息计算方式及起算时间，本案利息的起算时间应该从起诉之日起算。被告化耀祥未应诉答辩。本院经审理查明，华耀祥系微腾公司的股东，并担任该公司总经理职务。2017年5月8日,微腾公司（委托单位）与丛建一（代理人）签订授权委托书一份，内容为：本授权委托书声明，我张学武系微腾公司的法定代表人，现授权委托我单位丛建一同志为我公司代理人，以本公司名义负责恒大上海威尼斯10-1地块项目，并负责所施工工程的项目管理、工程招投标、施工期间签署的管理文件、现场安全文明施工管理、工人考勤、劳务费结算、劳务费收取、工人工资发放等劳务管理工作；委托期限自2017年5月8日至2019年5月8日；代理人无权转委托；特此委托。上述授权委托书的原件由王保国持有。2018年8月4日，丛建一、华耀祥向王保国签署书面承诺一份，主要内容为：启东恒大海上威尼斯10-1地块双拼别墅北京港源苏州微腾项目部王保国班组2017年人工费302000元，承诺于2018年8月15日前付拾万，剩余尾款于九月末付清（2018年9月30日）；丛建一，2018年8月4日；以上承诺项目无法按时支付时，由苏州微腾公司兑现；同意，华耀祥；丛建一，同意。2018年10月29日，王保国（甲方）、丛建一及化耀祥（乙方）、崔峰铭（丙方）签订第一份欠薪支付承诺书，主要内容为：甲方于2017年6月1日至2018年1月30日在恒大项目启东威尼斯项目部双拼别墅楼做工，截至本承诺书签订日，尚未支付工资共计302000元；上述工资数额已考虑工资款、奖金、借支款、索赔款、质量及维修报修扣款等，各方共同核对确认的具体完成工程量及工资款明细；现经各方协商达成一致意见；乙方于2018年12月15日支付甲方工资302000元；丙方负责督促乙方支付甲方工资，若乙方未按约定支付，则有权根据相关约定暂扣乙方工程款并追究乙方违约责任；甲方承诺在到达约定支付时间节点之前和工资结清之后其本人（及其所带工人）不得有过激行为，若出现过激行为，所产生的一切后果由甲方承担；进度款到账由港源公司代付。2018年12月18日，王保国（甲方）、化耀祥（乙方）、崔峰铭（丙方）签订第二份欠薪支付承诺书，华耀祥在乙方落款处签字时书写“代表苏州微腾，华耀祥”字样，欠薪支付承诺书的主要内容为：甲方于2017年6月1日至2018年1月30日在恒大项目恒大海上威尼斯项目部双拼别墅楼做工，截至本承诺书签订日，尚未支付工资共计302000元；上述工资数额已考虑工资款、奖金、借支款、索赔款、质量及维修报修扣款等，各方共同核对确认的具体完成工程量及工资款明细；现经各方协商达成一致意见；乙方于2019年1月15日支付甲方工资302000元；丙方负责督促乙方支付甲方工资，若乙方未按约定支付，则有权根据相关约定暂扣乙方工程款并追究乙方违约责任；甲方承诺在到达约定支付时间节点之前和工资结清之后其本人（及其所带工人）不得有过激行为，若出现过激行为，所产生的一切后果由甲方承担；进度款到账由港源公司代付。再查明，上述启东恒大上海威尼斯10-1地块项目中的别墅装修项目由微腾公司承接，系包工包料。王保国及微腾公司均认可，微腾公司已经支付20000元。微腾公司还表示，丛建一是包工头，微腾公司承接上述项目后，将其中一部分装修工程转包给了丛建一；因为微腾公司的发包公司北京港源公司以及丛建一要求由丛建一在现场负责，所以微腾公司向丛建一出具授权委托书；应当根据丛建一所做的工程量和现场签单，以及其他相应证据，可以区分哪一部分是丛建一个人的工程，哪一部分是丛建一代表微腾公司完成的工程；华耀祥未获得微腾公司授权，不能代表微腾公司。王保国还表示，其从事装修中的电焊工作，是单纯劳务，是向微腾公司提供劳务，双方没有书面合同；不清楚微腾公司是否将部分工程转包丛建一，只知道丛建一是微腾公司的负责人；2018年10月29日欠薪支付承诺书上，华耀祥本人签字确认，并且曾口头承诺如果款项不能兑现，其个人会负责解决，所以华耀祥应当与微腾公司共同承担付款责任；2018年12月18日欠薪支付承诺书上，华耀祥明确表示系代表微腾公司，可以认为是微腾公司的行为，与其个人无关。以上事实由原告提供的授权委托书、企业信用信息公示报告、承诺、欠薪支付承诺书，被告提供的账户交易明细以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，启东恒大上海威尼斯10-1地块项目中的别墅装修项目由微腾公司承接，微腾公司向丛建一出具授权委托书，明确授权丛建一以微腾公司名义负责该项目的项目管理、工程招投标、施工期间签署的管理文件、现场安全文明施工管理、工人考勤、劳务费结算、劳务费收取、工人工资发放等劳务管理工作，该授权委托书系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应予认定。丛建一在授权委托书范围内有权以微腾公司名义实施上述行为，对微腾公司发生效力。王保国在收到授权委托书的情况下，有理由信赖丛建一在授权委托书范围内以微腾公司名义实施的相应行为系代表微腾公司。微腾公司主张王保国部分向丛建一个人提供劳务，部分向微腾公司提供劳务，未提供相应证据证明，不予采纳。丛建一作为微腾公司的委托代理人，华耀祥作为微腾公司的股东以及总经理，两人多次向王保国签署承诺书、欠薪支付承诺书，代表微腾公司确认债务，相应证据应予认定。故截止2018年12月18日，微腾公司结欠王保国劳务费302000元，扣除已付款20000元，故尚欠282000元；最后一份欠薪支付承诺书约定付款时间为2019年1月15日，该款已超过该付款期限，被告理应支付。王保国主张计算利息，可予支持，认定均以282000元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2019年1月16日起计算至2019年8月19日为8000元；再按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日计算至实际支付之日止。王保国主张华耀祥口头承诺如果款项不能兑现，其个人会负责解决，但未提供证据证明，碍难认定；王保国主张华耀祥承担共同付款责任，本院不予支持。被告化耀祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及相关法律、法规的规定，判决如下：一、被告苏州微腾建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王保国劳务报酬人民币282000元，截止2019年8月19日的利息8000元，合计290000元，以及自2019年8月20日起的利息（以282000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至实际支付之日止）（直接付至王保国在中国工商银行上海静安新城支行62×××49账户）；二、驳回原告王保国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币6048元，财产保全费2030元，公告费600元，合计8678元，由原告王保国负担1099元，被告苏州微腾建材有限公司负担7579元（被告苏州微腾建材有限公司负担之款原告已经自愿垫付，被告苏州微腾建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  黄 伟人民陪审员  王佩芬人民陪审员  王梅郁二〇二〇年四月二十一日书 记 员  刘渝瑶