河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初4789号原告:王传香，女，1952年1月5日出生，汉族，住山东省平邑县。系死者姚丽丽之母。原告：秦二阳，男，1985年2月22日出生，汉族，住上蔡县，系死者姚丽丽之丈夫。原告：秦鲁豫，男，2012年2月14日出生，汉族，住址同上。系死者姚丽丽长子。法定代理人：秦二阳，基本情况同上。原告：秦铭豫，男，2014年9月29日出生，汉族，住址同上。系死者姚丽丽次子。法定代理人：秦二阳，基本情况同上。原告：尹莹莹，女，1990年10月20日出生，汉族，住上蔡县。原告：秦紫璐，女，2013年3月25日出生，汉族，住址同上。系原告尹莹莹之女。法定代理人：尹莹莹，基本情况同上。原告：秦睿哲，男，2014年11月10日出生，汉族，住址同上。系原告尹莹莹长子。法定代理人：尹莹莹，基本情况同上。原告：秦睿晟，男，2016年5月25日出生，汉族，住址同上。系原告尹莹莹次子。法定代理人：尹莹莹，基本情况同上。上述八原告委托代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被告：郑永光，男，1974年12月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人：王莉，河南华珠律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口金龙科技园4号楼西单元三楼301-304号。负责人：吴霞，系该公司总经理。委托代理人：海霞，该公司员工。委托代理人：周磊，河南律都律师事务所律师。原告王传香、秦二阳、秦鲁豫、秦铭豫、尹莹莹、秦紫璐、秦睿哲、秦睿晟与被告郑永光、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹莹莹及八原告委托代理人聂荣中，被告郑永光及其委托代理人王莉,被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人海霞、周磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月23日10时许，被告郑永光驾驶豫Ｑ×××××轻型厢式货车由西向东行驶至上蔡县黄埠镇北侧东西道路时，与同向在前原告尹莹莹驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成尹莹莹及三轮车乘车人姚丽丽、秦紫璐、秦睿哲、秦睿晟受伤及两车受损的交通事故后果，姚丽丽后经抢救无效死亡。此事故经上蔡县交警部门处理，认定被告郑永光应负此事故的全部责任，尹莹莹、姚丽丽、秦紫璐、秦睿哲、秦睿晟无责任。据了解，被告郑永光所驾驶的豫Ｑ×××××轻型厢式货车登记在驻马店市鑫宇物流有限公司名下，该车辆在被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，现要求：1、被告赔偿原告王传香、秦二阳、秦鲁豫、秦铭豫医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜交通费、办理丧葬事宜误工费等损失共计1135497.78元。2、被告赔偿原告尹莹莹医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、鉴定费、拖车费等损失共计20519.47元。3、要求被告赔偿原告秦紫璐医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计8886.83元。4、要求被告赔偿原告秦睿哲医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计10645.84元。5、要求被告赔偿原告秦睿晟医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计3093.71元。被告郑永光辩称，1、发生交通事故时，其持有B2准驾车的驾驶证，具有驾驶豫Ｑ×××××轻型厢式货车的驾驶资格。2、豫Ｑ×××××轻型厢式货车在有效检验期内。3、豫Ｑ×××××车辆在被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业三责险，其中商业三责险的保险限额是100万且不计免赔，保险期间从2018年7月1日至2019年6月30日止，事故发生在保险期间内。4、原告起诉部分费用过高。5、与原告王传香、秦二阳已达成协议：诉讼费不再向其本人、运输公司追要。综上所述，原告部分诉求过高，原告的各项损失应当由被告渤海保险公司赔偿，诉讼费不应当由其承担。被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，1、事故认定书已明确认定郑用光驾驶的车辆超载、郑永光负全部责任，超载是道路交通安全法规定的禁止性行为，其公司对该免责条款已尽到提示和说明义务，免责条款应依法生效。依据商业险条款的约定需要扣除百分之十的免赔。2、原告诉求的精神损害抚慰金不应得到支持。首先，郑永光负事故全部责任，已构成刑事犯罪，依据刑诉法司法解释第一百三十八条规定，精神抚慰金不应支持；其次，受害人家属已和郑永光达成谅解协议，且已赔付给受害人家属部分款项，即使该款项系在保险范围之外赔付，但该赔偿也起到了对受害人家属一定的精神慰藉。3、原告诉求的被扶养人生活费年赔偿总额已经超出了上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，对超出部分应予扣除。4、本案有多个受害人，交强险应按照受害人损失比例进行承担。5、对死亡赔偿金应按农村标准予以赔偿。6、本案的鉴定费、诉讼费其不应承担。经审理查明，2019年6月23日10时许，被告郑永光驾驶豫Ｑ×××××轻型厢式货车由西向东行驶至上蔡县黄埠镇北侧东西道路时，与同向在前的原告尹莹莹驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成尹莹莹、姚丽丽、秦紫璐、秦睿哲、秦睿晟不同程度受伤，姚丽丽经抢救无效死亡（当日）及两车受损的交通事故后果。同日，原告尹莹莹入住上蔡协和医院住院治疗，至2019年7月27日出院，共住院34天，支出医疗费5241.76元；另原告尹莹莹还支出医疗费用350元（其中购买护理用品支出100元，在遂平大兴牛氏骨伤医院支出医疗费250元）。以上原告尹莹莹的医疗费共计5591.76元。事故发生当日，原告秦紫璐、秦睿哲、秦睿晟也分别入住上蔡协和医院住院治疗。原告秦紫璐于2019年7月8日出院，共住院15天，支出医疗费5659.7元。原告秦睿哲于2019年7月27日出院，共住院34天，支出医疗费3331元。原告秦睿晟于2019年6月28日出院，共住院5天，支出医疗费2018元。事故发生当日，姚丽丽亦被送到上蔡协和医院治疗，但经抢救无效死亡（2019年6月28日土葬），在抢救中支出医疗费11458.8元，另购买护理用品支出500元，以上姚丽丽的医疗费共计11958.8元。2019年7月30日。上蔡县公安局交通警察大队作出上公交认字【2019】第246号道路交通事故认定书：郑永光应负此事故的全部责任（郑永光驾驶超载的机动车未安全文明驾驶，未保持安全车速是造成此事故的原因），尹莹莹、姚丽丽、秦紫璐、秦睿哲、秦睿晟无责任。2019年8月9日，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对原告尹莹莹的电动三轮车作出了三和［2019］估鉴字第0988号评估报告书：车辆损失为人民币2885元整。为此，原告尹莹莹支出鉴定费300元。对该评估报告，被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司当庭提出了异议，但其并未申请重新评估。在交通事故发生后，原告尹莹莹的电动三轮车由上蔡县畅通汽车维修服务有限公司进行了施救，为此，原告尹莹莹支出拖车费300元。同时查明，姚丽丽生于1990年4月20日，原告王传香生于1952年1月5日出生，原告秦鲁豫生于2012年2月14日，原告秦铭豫生于2014年9月29日。姚丽丽系原告王传香的女儿，姚丽丽共姐妹2人。姚丽丽与原告秦二阳系夫妻关系，姚丽丽、秦二阳育有秦鲁豫、秦铭豫两个孩子。姚丽丽从2017年8月至事故发生时，在昆山精声佳电子有限公司、悦虎电路（苏州）有限公司[又名悦虎晶芯电路（苏州）股份有限公司]私营企业工作，其2018年12月份至2019年5月份工作期间的连续六个月工资由中信银行苏州吴中支行予以代发。2019年9月12日，被告郑永光之妻王大红（乙方）与原告秦二阳、王传香（甲方）达成协议：乙方补偿甲方八万元，此补偿款不计入郑永光、运输公司及保险公司应承担的赔偿数额。甲方因该起交通事故提起的民事诉讼所产生的诉讼费不再向郑永光及运输公司追要。甲方收到补偿款后向乙方出具谅解书。另查明，豫Ｑ×××××轻型厢式货车的驾驶人为被告郑永光，所有人为驻马店市鑫宇物流有限公司，该车辆在被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业险，保险期限均为2018年7月1日0时起至2019年6月30日24时止，其中机动车商业第三者责任保险限额为1000000元，且不计免赔，另2018年6月25日投保人驻马店市鑫宇物流有限公司在投保单、投保人声明上确认其已仔细阅读并收到保险条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，对保险条款内容的说明和提示完全理解，保险人对其已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。同时,机动车综合商业保险条款第二十七条约定：…（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，2018年度河南省城镇居民人均消费性支出为20989.15元，2018年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元，2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元，2018年度河南省职工年平均工资为64148元，2018年上蔡县一般工作人员出差伙食补助标准为50元／天。上述事实，有原、被告陈述，结婚证、村委证明、医疗票据、病历、出院证、诊断证明、事故认定书、保单、投保单、投保人声明、保险条款、行驶证复印件、驾驶证复印件、银行流水、劳务合同、公司证明、工资领取表、身份证复印件、户口簿复印件、评估报告、鉴定费票据、拖车费票据等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字【2019】第246号道路交通事故认定：郑永光负事故的全部责任，尹莹莹、姚丽丽、秦紫璐、秦睿哲、秦睿晟五人无责任。对此，本院予以采信。关于赔偿标准的问题，因姚丽丽从2017年8月至事故发生时在苏州私营企业工作，且2018年12月份至2019年5月份其连续六个月的工资由中信银行苏州吴中支行予以代发，符合豫高法〔2018〕372号文规定的农村居民主张其主要收入来源城镇、按城镇标准赔偿的规定要求（连续6个月以上的银行流水），故应按城镇标准予以赔偿。同时依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：其人身损害赔偿标准，应以案件受诉法院所在地标准计算赔付为宜。关于车辆超载是否免赔10％的问题，因被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提供的投保单、投保人声明已充分证实了保险人已将免除己方责任的商业保险条款向投保人尽到了说明、提示义务,故应扣除10％的免赔率。现原告王传香、秦二阳、秦鲁豫、秦铭豫、尹莹莹、秦紫璐、秦睿哲、秦睿晟要求被告赔偿其相应的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜交通费、办理丧葬事宜误工费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、鉴定费、拖车费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告王传香、秦二阳、秦鲁豫、秦铭豫（因姚丽丽死亡造成）的具体损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗费为11958.8元。2、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，死亡赔偿金为31874.19元／年×20年＝637483.8元。3、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费为64148元／12月×6月＝32076元。4、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，精神损害抚慰金以50000元为宜。5、办理丧葬事宜交通费，根据死者及其必要的陪护人员因就医治疗情况，结合就医地点、时间、人数等，办理丧葬事宜交通费本院酌定以1000元为宜。6、办理丧葬事宜误工费，根据2018年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资酌定以2人（近亲属2人）6天（从死亡到下葬）计算为宜，为44314元／365天×6天×2＝1456.9元。7、被扶养人生活费，按照2018年度河南省城镇居民人均消费性支出进行计算，原告王传香的被扶养人生活费为20989.15元／年×12.5年÷2＝131182.2元、原告秦鲁豫的被扶养人生活费为20989.15元／年×（10年＋8个月）÷2＝111942.1元、原告秦铭豫的被扶养人生活费为20989.15元／年×（13年＋3个月）÷2＝139053.1元，但因为原告王传香、秦鲁豫、秦铭豫的被扶养人生活费年赔偿总额累计已超出了上一年度城镇居民人均消费性支出额，故对超出部分应相应予以扣除，在扣除后原告王传香、秦鲁豫、秦铭豫的被扶养人生活费共为270235.3元。以上，原告王传香、秦二阳、秦鲁豫、秦铭豫的各项损失合计为1004210.8元［其中死亡伤残赔偿部分为992252元（丧葬费32076元+死亡赔偿金637483.8元+办理丧葬事宜交通费1000元+被扶养人生活费270235.3元+办理丧葬事宜误工费1456.9元+精神损害抚慰金50000元），医疗费用为11958.8元（医疗费11958.8）］。原告尹莹莹的具体损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定尹莹莹的医疗费为5591.76元。2、误工费，根据2018年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资及住院天数，原告尹莹莹的误工费应为44314元／365天×34天＝4127.9元。3、护理费，根据2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资及住院天数，原告尹莹莹的护理费为45677元／365天×34天＝4254.8元。4、住院伙食补助费，结合原告住院天数及参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，原告尹莹莹的住院伙食补助费为50元/天×34天＝1700元。5、营养费，结合原告住院天数以每人每天20元为准计算，原告尹莹莹的营养费为20元/天×34天＝680元。6、交通费，根据住院天数以每天20元进行计算，原告尹莹莹的交通费为20元/天×34天＝680元。7、车辆损失，虽然被告对三和［2019］估鉴字第0988号评估报告提出异议，但其并未申请重新评估，故仍应以原告尹莹莹提供的评估报告为准，结合该车辆评估报告意见，原告尹莹莹的车辆损失为2885元。8、鉴定费，根据鉴定费票据确定原告尹莹莹的车辆鉴定费为300元。9、拖车费，根据拖车费票据确定原告尹莹莹的拖车费为300元，以上，原告尹莹莹的各项损失共为20519.5元［其中护理费、交通费、误工费（即死亡伤残赔偿部分）为9062.7元（4254.8元+680元+4127.9元），医疗费用为7971.76元（医疗费5591.76元+住院伙食补助费1700元+营养费680元）］。原告秦紫璐的具体损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定秦紫璐的医疗费为5659.7元。2、护理费，根据2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资及住院天数，原告秦紫璐的护理费为45677元／365天×15天＝1877.1元。3、营养费，结合原告住院天数以每人每天20元为准计算，原告秦紫璐的营养费为20元/天×15天＝300元。4、住院伙食补助费，结合原告住院天数及参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，原告秦紫璐的住院伙食补助费为50元/天×15天＝750元。5、交通费，根据住院天数以每天20元进行计算，原告秦紫璐的交通费为20元/天×15天＝300元。以上，原告秦紫璐的各项损失共计为8886.8元［其中护理费、交通费（即死亡伤残赔偿部分）为2177.1元（1877.1元+300元），医疗费用为6709.7元（医疗费5659.7元+住院伙食补助费750元+营养费300元）］。原告秦睿哲的具体损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定秦睿哲的医疗费为3331元。2、护理费，根据2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资及住院天数，原告秦睿哲的护理费为45677元／365天×34天＝4254.8元。3、营养费，结合原告住院天数以每人每天20元为准计算，原告秦睿哲的营养费为20元/天×34天＝680元。4、住院伙食补助费，结合原告住院天数及参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，原告秦睿哲的住院伙食补助费为50元/天×34天＝1700元。5、交通费，根据住院天数以每天20元进行计算，原告秦睿哲的交通费为20元/天×34天＝680元。以上，原告秦睿哲的各项损失共计为10645.8元［其中护理费、交通费（即死亡伤残赔偿部分）为4934.8元（4254.8元+680元），医疗费用为5711元（医疗费3331元+住院伙食补助费1700元+营养费680元）］。原告秦睿晟的具体损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定秦睿晟的医疗费为2018元。2、护理费，根据2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资及住院天数，原告秦睿晟的护理费为45677元／365天×天＝625.7元。3、营养费，结合原告住院天数以每人每天20元为准计算，原告秦睿晟的营养费为20元/天×5天＝100元。4、住院伙食补助费，结合原告住院天数及参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，原告秦睿晟的住院伙食补助费为50元/天×5天＝250元。5、交通费，根据住院天数以每天20元进行计算，原告秦睿晟的交通费为20元/天×5天＝100元。以上，原告秦睿晟的各项损失共计为3093.7元［其中护理费、交通费（即死亡伤残赔偿部分）为725.7元（625.7元+100元），医疗费用为2368元（医疗费2018元+住院伙食补助费250元+营养费100元）］。因在本案中，肇事车辆豫Ｑ×××××轻型厢式货车的驾驶人郑永光负此事故的全部责任（超载），尹莹莹、姚丽丽、秦紫璐、秦睿哲、秦睿晟无责任；鉴于被告郑永光驾驶的豫Ｑ×××××轻型厢式货车在渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业险（责任限额为1000000元，且不计免赔）的事实，原告的人身财产损失应由被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在第三者责任险范围内按90％比例（超载10％的免赔率）予以赔付。下余部分因肇事车辆超载导致被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在第三者责任险中10％的免赔额由被告郑永光予以赔偿。根据规定被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险范围内应赔偿原告王传香、秦二阳、秦鲁豫、秦铭豫丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜交通费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金为108157.8元［110000元×992252元÷（992252元＋9062.7元＋2177.1元＋4934.8元＋725.7元）］，医疗费用为3444.4元［10000元×11958.8元÷（11958.8元＋7971.76元＋6709.7元＋5711元＋2368元）］；在第三者责任险范围内赔偿原告王传香、秦二阳、秦鲁豫、秦铭豫各项损失为（1004210.8元-108157.8元-3444.4元）×90％＝803347.7元；以上被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险、第三者责任险范围内合计应赔偿原告王传香、秦二阳、秦鲁豫、秦铭豫各项损失为108157.8元＋3444.4元＋803347.7元＝914949.9元。被告郑永光应赔偿原告王传香、秦二阳、秦鲁豫、秦铭豫各项损失为（1004210.8元-108157.8元-3444.4元）×10％＝89260.9元。被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险范围内应赔偿原告尹莹莹护理费、交通费、误工费为987.9元［110000元×9062.7元÷（992252元＋9062.7元＋2177.1元＋4934.8元＋725.7元）］，医疗费、住院伙食补助费、营养费为2296元［10000元×7971.76元÷（11958.8元＋7971.76元＋6709.7元＋5711元＋2368元）,车辆损失为2000元；在第三者责任险范围内赔偿原告尹莹莹各项损失为（20519.5元-987.9元-2296元-2000元）×90％＝13712元；以上被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险、第三者责任险范围内合计应赔偿原告尹莹莹各项损失为987.9元＋2296元＋2000元＋13712元＝18995.9元。被告郑永光应赔偿原告尹莹莹各项损失为（20519.5元-987.9元-2296元-2000元）×10％＝1523.6元。被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险范围内应赔偿原告秦紫璐护理费、交通费为237.3元［110000元×2177.1元÷（992252元＋9062.7元＋2177.1元＋4934.8元＋725.7元）］，医疗费、住院伙食补助费、营养费为1932.6元［10000元×6709.7元÷（11958.8元＋7971.76元＋6709.7元＋5711元＋2368元）；在第三者责任险范围内赔偿原告秦紫璐各项损失（8886.8元-237.3元-1932.6元）×90％＝6045.2元；以上被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险、第三者责任险范围内合计应赔偿原告秦紫璐各项损失为237.3元＋1932.6元＋6045.2元＝8215.1元。被告郑永光应赔偿原告秦紫璐各项损失为（8886.8元-237.3元-1932.6元）×10％＝671.7元。被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险范围内赔偿原告秦睿哲护理费、交通费为537.9元［110000元×4934.8元÷（992252元＋9062.7元＋2177.1元＋4934.8元＋725.7元）］，医疗费、住院伙食补助费、营养费为1644.9元［10000元×5711元÷（11958.8元＋7971.76元＋6709.7元＋5711元＋2368元）；在第三者责任险范围内赔偿原告秦睿哲各项损失（10645.8元-537.9元-1644.9元）×90％＝7616.7元；以上被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险、第三者责任险范围内合计应赔偿原告秦睿哲各项损失为537.9元＋1644.9元＋7616.7元＝9799.5元。被告郑永光应赔偿原告各项损失为（10645.8元-537.9元-1644.9元）×10％＝846.3元。被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险范围内应赔偿原告秦睿晟护理费、交通费为79.1元［110000元×725.7元÷（992252元＋9062.7元＋2177.1元＋4934.8元＋725.7元）］，医疗费、住院伙食补助费、营养费为682元［10000元×2368元÷（11958.8元＋7971.76元＋6709.7元＋5711元＋2368元）；在第三者责任险范围内赔偿原告秦睿晟各项损失（3093.7元-79.1元-682元）×90％＝2099.3元；以上被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险、第三者责任险范围内合计应赔偿原告秦睿晟各项损失为79.1元＋682元＋2099.3元＝2860.4元。被告郑永光应赔偿原告秦睿晟各项损失为（3093.7元-79.1元-682元）×10％＝233.3元。关于被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称的郑永光已构成刑事犯罪，受害人家属已对郑永光谅解且已补偿部分款项，对受害人家属已起到一定的精神慰藉，原告请求的精神损害抚慰金不应支持的意见，因本案肇事车辆投保有交强险、商业险，依保险合同的约定保险公司负有向原告赔偿的义务，故对其辩称意见，本院不予支持。另外，对被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称的鉴定费不应当由其负担的主张，因无法律依据，本院亦不予支持。对于被告郑永光辩称的其妻子王大红已与原告秦二阳、王传香达成协议、诉讼费不应由其承担的诉讼主张，因诉讼费的具体承担属于人民法院的职权范围，故对被告郑永光的该辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第二款、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、郑永光于本判决生效之日起十日内赔偿原告王传香、秦二阳、秦鲁豫、秦铭豫因姚丽丽死亡所造成的各项损失医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜交通费、办理丧葬事宜的误工费分别为914949.9元、89260.9元；二、被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、郑永光于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹莹莹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、鉴定费、拖车费、交通费分别为18995.9元、1523.6元；三、被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、郑永光于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦紫璐医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费分别为8215.1元、671.7元；四、被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、郑永光于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦睿哲医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费分别为9799.5元、846.3元；五、被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、郑永光于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦睿晟医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费分别为2860.4元、233.3元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3197元，由被告郑永光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  毕小强二〇一九年十一月二十二日书记员  吴梦真