安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初6289号 原告：汪传斌，男，1969年3月22日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬镇农兴村刘小郢村民组，居民身份证号码：3401221969********。 委托诉讼代理人：王祎然，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金梦，安徽和源律师事务所律师。 被告：安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道**经典华城****，统一社会信用代码：91340100760830859K（1-1）。 法定代表人：徐新朝，经理。 委托诉讼代理人：张学勤，该公司员工。 原告汪传斌与被告安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司（以下简称瑞林公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柏化适用简易程序，公开开庭进行了审理。汪传斌委托诉讼代理人王祎然与金梦、瑞林公司委托诉讼代理人张学勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汪传斌向本院提出的诉讼请求：1.判令瑞林公司立即支付所欠汪传斌货款1511980元（其中苗木款1486620元，转让债权25360元）；2.判令瑞林公司立即支付汪传斌违约金2038156.02元，（以1486620元为基数按日利率3‰自2018年7月16日起暂计算至2019年10月15日，累计为2038156.02元，剩余违约金计算至款清止）；3.本案诉讼费、保全费由瑞林公司负担；事实与理由：2016年7月10日及2017年3月20日，汪传斌与瑞林公司分别签订了两份内容一致的《苗木采购合同》（以下简称合同），对苗木的规格、质量、付款方式、违约责任、纠纷解决方式等作了约定。其中：合同第四条第二款付款方式、时间为“供货结束后经验收合格支付苗木总款的90%，剩余10%作为质保金与供货完成后6个月内支付”。第六条第二款违约责任为“瑞林公司逾期付款按逾期未付款的3‰每一天累计计算并向汪传斌支付逾期付款的违约金”。合同签订后，汪传斌按约定履行了供货义务，但瑞林公司没有按期付款。截至2018年7月16日，瑞林公司向汪传斌支付了部分货款。2019年5月6日，瑞林公司向汪传斌出具了《对账单》，确认尚欠汪传斌货款1486620元。2019年9月20日，案外人汪玉峰将瑞林公司欠其的25360元机械费转让给汪传斌。上述款项，经汪传斌多次催要，均未果。为维护合法权益，汪传斌诉至法院。 瑞林公司当庭辩称：1.对合同的真实性、合理性存在异议。合同的印章是采购部章，是对内的章，不是对外的章；2.合同约定的日利率3‰相当于9分利息，不合理；3.瑞林公司采购部经理王友群与供货商汪传斌合伙成立了肥西县楚风汉韵农林有限公司，法定代表人为汪传斌，经调查发现，在供苗过程中，部份苗木拉到了新成立的公司，双方是利益的共同体，故对合同的真实性、合理性存在异议。 经审理本院认定事实如下：2016年7月10日及2017年3月20日，汪传斌与瑞林公司就苗林采购签订了两份内容一致的合同，约定的主要案涉条款有：第四条第二款付款方式、时间为“供货结束后经验收合格支付苗木总款的90%，剩余10%作为质保金与供货完成后6个月内支付”。第六条第二款违约责任为“瑞林公司逾期付款按逾期未付款的3‰每一天累计计算并向汪传斌支付逾期付款的违约金”。合同落款处甲方加盖瑞林公司采购部印章，汪传斌在乙方处签名。合同签订后，汪传斌按合同约定送货，最后一次供货时间为2017年11月28日。瑞林公司于2018年7月16日，通过银行转账支付汪传斌20000元。2019年5月6日，瑞林公司向汪传斌出具了《对账单》载明：经核对，截止2019年5月6日欠汪传斌（苗木款）1486620元，人民币大写：壹佰肆拾捌万陆仵陆佰贰拾元整，《对账单》落款处加盖瑞林公司财务专用章。 另查明：2019年10月15日，案外人汪玉峰与汪传斌签订《债权转让协议》约定，汪玉峰将享有的瑞林公司25360元机械费转让给汪传斌。汪传斌提交的另一份《对账单》载明：截止2019年8月23日，本公司欠汪玉峰机械费合计人民币贰万伍仟叁佰陆拾元整（￥25360元），落款处加盖瑞林公司财务专用章。2019年4月8日、4月12日、4月28日，瑞林公司分三次转账给肥西县楚风汉韵农林有限公司338000元。 以上事实有原告提交的身份证、企业信息查询单、合同、送货单、《对账单》等及法庭陈述予以佐证。 本院认为：汪传斌所提交的送货单、《对账单》与其提交的合同相互印证，能够证明合同系汪传斌与瑞林公司所签，是双方真实意思表示。瑞林公司辩称合同不是其所签等抗辩理由不能成立。依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。汪传斌按合同约定向瑞林公司提供树苗，瑞林公司应按合同约定支付树苗款。故汪传斌主张瑞林公司支付所欠其树苗款1486620元，予以支持。因瑞林公司所转的338000元收款方为肥西县楚风汉韵农林有限公司，与本案没有关联性，瑞林公司要求扣减此款，无事实依据，不予支持。瑞林公司未按约定支付树苗款，存在违约，汪传斌主张瑞林公司承担违约责任，予以支持。因双方约定的违约金过高，不符合法律规定，应予调整。依据相关法律规定，酌定以未付款1486620元为基数按月利率1.2%计算违约金。因最后一次送树苗时间为2017年11月28日，根据合同约定“剩余10%作为质保金与供货完成后6个月内支付”，汪传斌主张违约金的起算时间为2018年7月16日，不违返合同约定，予以支持。综上，违约金计算为：以1486620元为基数自2018年7月16日始按月利率1.2%计算至款清日止。 关于汪传斌主张的债权转让款25360元，因与本案不是同一法律关系，且瑞林公司不同意与本案合并处理，故本案中不作处理。 依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、被告安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内支付所欠原告汪传斌货款1486620元及违约金（以1486620元为基数自2018年7月16日始按月利率1.2%计算至款清日止）； 二、驳回原告汪传斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费35201元，减半收取17600.50元，保全费5000元，由原告汪传斌负担诉讼费7600元，由被告安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司负担诉讼费10293.50元，保全费5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  柏化 二〇二〇年二月十六日 书记员  张伟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。