广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初7181号原告：中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行，经营场所深圳市龙岗区龙岗镇农行大厦，统一社会信用代码91440300G347773403。负责人：张瑞山。委托代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。被告：王枫强，男，满族，1981年5月3日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，被告：石明霞，女，汉族，1989年4月26日出生，户籍地址湖北省监利县，上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁舒聪到庭参加诉讼。被告王枫强、石明霞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月7日，被告王枫强填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，同时，被告王枫强还填写了《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》向原告申请路虎牌轿车分期额度用于购买路虎牌轿车，专项分期额度为180000元，分期期数36期，分期手续费率13%，约定分期手续费一次性支付。双方就此签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称借款合同）。原告根据被告所提交的申请表及相关资料，经审核给被告王枫强发放了信用卡（卡号：62×××40，户名：王枫强）。原告依约发卡放款后，被告王枫强却未按期足额还款，根据《借款合同》10.3（1）条，原告有权提前收回未到期分期资金，截至2019年2月28日，尚欠原告本息等合计人民币97759.39元。经原告多次催收，被告王枫强仍未还款。2017年1月7日，被告石明霞签署《金穗贷记卡专项分期业务共同还款责任承诺书》，承诺对被告王枫强债务承担共同还款责任。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告王枫强立即偿还原告信用卡欠款本息等合计人民币97759.39元，其中本金人民币94449.24元、利息人民币1668.84元、逾期还款违约金人民币1641.31元（利息及违约金暂计至2019年2月28日，之后利息、逾期还款违约金按协议约定及人民银行之规定计至实际还清之日止）；2、被告石明霞对被告王枫强上述欠款承担共同还款责任；3、被告石明霞、王枫强承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告王枫强、石明霞均未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2017年1月7日，被告王枫强填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约、《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》向原告申请办理一张信用卡并申请一笔汽车分期资金用于购买路虎牌轿车。原告经审核后，向被告王枫强发放了一张户名为被告王枫强、卡号为62×××40的信用卡，该信用卡专项分期额度为180000元，分期手续费金额为23400元（一次性支付）、分期期数36期、分期手续费费率为13%。后双方于2017年2月10日签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》用于分期购买价格为100万元的路虎牌轿车一台，分期本金金额、付款期数、分期手续费费率、分期手续费金额（一次性支付）与前述所签《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》内容一致，并在该合同中约定持卡人使用信用卡卡号为62×××40偿还分期资金等，本合同项下信用卡透支借款方式为免担保方式。原告提交的上述证据的落款处均有被告的签名及指模确认。原告提交的该卡《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第4款约定：“甲方以日利率万分之五计算，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方”；第四条第2款约定“乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金”；上述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》所附的《收费标准》规定逾期还款滞纳金金应按照最低还款额未偿还部分的5%收取。原告提交的《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》约定“调整贷记卡滞纳金项目为信用卡违约金，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取信用卡违约金，收费标准为最低还款未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。”原告提交的《金穗贷记卡专项分期付款业务共同还款责任承诺书》显示，被告石明霞知悉并同意持卡人王枫强办理贵行贷记卡专项分期付款业务，本人承诺无条件对持卡人与贵行签订的编号为的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（下称“《借款合同》”）项下债务承担共同还款责任。被告石明霞共同还款责任的范围与《借款合同》约定的持卡人责任范围一致，包括《借款合同》项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、持卡人需缴纳的保函但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。被告石明霞在承诺人处签字、捺印。原告提交的账单周期还款日为2019年3月7日的《专项分期账户详细信息》及截至2019年2月28日的《交易明细》显示，被告自2018年9月6日开始每期未再足额偿还其卡号为62×××40的信用卡透支款项及专项分期逾期还款违约金，截至2019年2月28日，被告该卡共透支本金、利息及逾期还款违约金合计97759.39元，其中透支汽车分期本金余额94449.24元，已过期分期利息1668.84元，已过期分期逾期还款违约金1641.31元。本院认为，原、被告签署的《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》和《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。被告因购车需要向原告申请金穗信用卡汽车分期业务，原告已按约定向被告发放了分期借款18万元，而被告未按合同约定归还分期借款本金及利息，存在多期逾期还款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。因《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中对违约责任已进行了明确约定，故原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。根据原告提交的账单周期还款日为2019年3月7日的《专项分期账户详细信息》及截至2019年2月28日《交易明细》显示，截至2019年2月28日，被告使用该卡共透支本金、利息及违约金合计97759.39元，依法应予偿还，并应按照双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》和《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定及中国人民银行的相关规定计算至实际清偿之日止。关于被告石明霞对上述借款承担共同还款责任的请求。因被告石明霞已签订《金穗贷记卡专项分期付款业务共同还款责任承诺书》。被告石明霞知悉并同意被告王枫强办理原告贷记卡专项分期付款业务，并承诺无条件对被告王枫强与原告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务承担共同还款责任，并在《金穗贷记卡专项分期付款业务共同还款责任承诺书》的承诺人处签字及捺印。即被告石明霞确认了其应共同还款的事实。且被告石明霞未提出其他证据予以反驳，理应承担举证不能的不利后果。故对原告诉请被告石明霞对被告王枫强上述欠款承担共同还款责任的主张，本院予以支持。被告王枫强、石明霞经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王枫强于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行信用卡透支本金余额94449.24元、已过期分期利息1668.84元、已过期分期逾期还款违约金1641.31元，合计人民币97759.39元（以上利息、逾期还款违约金均暂计至2019年2月28日），之后因逾期还款而产生的利息、违约金应按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》和《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定及中国人民银行的相关规定计算至实际清偿之日止；二、被告石明霞对上列第一项债务承担共同清偿责任。如果被告王枫强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2244元、保全费997.59元，合计3241.59元（原告均已预交），由被告王枫强负担，被告石明霞承担共同清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  彭职威人民陪审员  黄建娜人民陪审员  林绵文二〇一九年十月二十三日书 记 员  戴妙兰