wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0902民初2070号 原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地：益阳市益阳大道**，统一社会信用代码:91430900187081575Q。 负责人：黄子立，系该分行行长。 委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘科，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：李民丰，男，汉族，1976年11月8日出生，住湖南省桃江县。 原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告李民丰信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈跃先到庭参加诉讼。本院依据原、被告合约中约定的送达法律文书、诉讼文件的通讯地址向被告李民丰送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉讼须知等法律文书，被告李民丰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡透支本金58887.32元、截止2018年8月8日的利息3003.87元、费用2222.79元，共计64113.98元，并以本息61891.19元为基数,按日万分之五的利率，支付2018年8月9日至还清欠款之日期间的利息；2、判令被告负担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年4月13日，被告李民丰向原告下属单位赫山支行提出办理信用卡爱家分期申请，原告通过审核,为其办理了卡号为62×××52的信用卡。账单日为每月12日，最后还款日为每月账单日后的20天，需在到期还款日前将当期应还款金额存入信用卡，如果违约，则按剩余本金以日万分之五付息，每月按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低10元。被告领取该卡后于2016年4月18日专项分期提款成功，2017年8月开始逾期，经原告多次催收未还。 原告向本院提交了下列证据：中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行信用卡分期业务客户告知书、声明及授权、信用卡分期付款POS交易确认单、交易历史查询单、信用卡逾期情况说明、催收记录、信用卡欠款明细表。 被告李民丰未作答辩，也未提出质证意见，本院认定原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，依法对其证明效力予以确认。 本院经审理，对原告起诉的事实予以确认。 本院认为，原告的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李民丰偿付原告中国银行股份有限公司益阳分行信用卡透支本金58887.32元、截止2018年8月8日的利息3003.87元、费用2222.79元，共计64113.98元，并以本息61891.19元为基数，按日万分之五的利率，支付2018年8月9日起至欠款付清之日的利息。付款期限：本判决生效后10日内付清。 案件受理费减半收取701.42元，财产保全费620元，共计1321.42元，由被告李民丰负担。 如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审  判  员  周一清 二〇一九年十月一十五日 法官助理匡少娟 书记员(兼)  匡少娟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2491号申请人：吉首市韦风建工机械有限公司，住所地吉首市乾州伟业广场边坡营**。法定代表人：万里，执行董事。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被申请人：吉首市乾江建筑安装有限公司，住，住所地吉首市乾州新区世纪山水****/div>法定代表人：张勇，董事长。吉首市韦风建工机械有限公司与吉首市乾江建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人吉首市韦风建工机械有限公司于2019年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉首市乾江建筑安装有限公司的资金60万元。平安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供诉讼保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人吉首市韦风建工机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉首市乾江建筑安装有限公司的资金60万元。案件申请费3,520元，由吉首市韦风建工机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 静二〇一九年十月十一日书记员 张艺馨附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0902民初2070号 申请人：中国银行股份有限公司益阳分行，住所：益阳市益阳大道西199号,统一社会信用代码:91430900187081575Q。 负责人:黄子立,该分行行长。 委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘科，湖南德宽律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被申请人：李民丰，男，汉族，1976年11月8日出生，住湖南省桃江县。 申请人中国银行股份有限公司益阳分行于2019年9月12日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人李民丰银行存款6万元或者查封、冻结等额价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司益阳分行为财产保全提供保证担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司益阳分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李民丰银行存款6万元或者查封、冻结等额价值的其他财产。 案件保全费620元，由申请人中国银行股份有限公司益阳分行预交，结案后由败诉方负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  周一清 二〇一九年九月十九日 法官助理匡少娟 书记员（兼）  匡少娟
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0523民初3716号 原告：东营市花官建筑工程有限责任公司，住所地广饶县花官镇政府驻地，统一社会信用代码：9137052375086246XT。 法定代表人：刘少斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许联营，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：崔强，山东优克律师事务所律师。 被告：东营市旭升置业有限公司，住所地广饶县大王镇永安路北首，统一社会信用代码：913705230673725385。 法定代表人：王银中，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李玉杨，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：田纪伟，男，该公司职工。 原告东营市花官建筑工程有限责任公司诉被告东营市旭升置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，需转为普通程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王明荣 人民陪审员  西文水 人民陪审员  万静静 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  张梦洁
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初3716号原告：东营市花官建筑工程有限责任公司，住所地广饶县花官镇政府驻地，统一社会信用代码：9137052375086246XT。法定代表人：刘少斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：许联营，男，该公司职工。委托诉讼代理人：崔强，山东优克律师事务所律师。被告：东营市旭升置业有限公司，住所地广饶县大王镇永安路北首，统一社会信用代码：913705230673725385。法定代表人：王银中，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李玉杨，男，该公司职工。委托诉讼代理人：田纪伟，男，该公司职工。原告东营市花官建筑工程有限责任公司（以下简称花官建筑公司）与东营市旭升置业有限公司（以下简称旭升置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告花官建筑公司的委托诉讼代理人崔强和许联营、被告旭升置业公司的委托诉讼代理人李玉杨和田纪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。花官建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令旭升置业公司支付其工程款145万元及损失；2.判令其对涉案工程折价、拍卖、变卖款项享有优先受偿权。事实与理由：2015年8月，其与旭升置业公司签订建设工程施工合同，约定由其承包施工旭升置业公司建设的广饶县大王镇林轩湖畔住宅小区的工程，至2017年1月25日，旭升置业公司尚欠其工程款145万元未支付并出具欠条。旭升置业公司辩称，涉案工程花官建筑公司没有施工完成，完工的工程量没有通过验收，其已经支付工程款20万元，如花官建筑公司继续干完剩余工程，其按合同付款，如果不干完剩余部分，对已完工部分通过审计验收结算工程款。本院经审理认定事实如下：2015年8月20日，花官建筑公司与旭升置业公司签订建设工程施工合同一份，约定由花官建筑公司承包旭升置业公司建设的广饶县大王镇林轩湖畔住宅小区部分住宅楼的土建、装饰、安装、配套设施等施工工程，2015年8月20日开工，同年11月30日竣工，质量标准为合格，总价款330万元，根据实际发生的工程量按实结算工程款，付款形式以现金为主，内墙抹灰、外墙抹灰及屋面保温施工完成验收合格，拨付完成工程的80%，外墙保温施工完成验收合格，拨付外墙保温整个工程造价的80%，工程完成验收合格付至合同造价的80%，其余工程款代工程竣工、验收合格、审计完成后十日内付至工程总造价的95%，余款5%为质保金，两年后的一个月内无质量问题全额付清，发包人不按合同约定向承包人支付工程款（进度款），双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任。监理单位委派的工程师为刘中兴，发包人派驻的工程师为李佃平，项目经理为袁海。该合同还对工程结算、材料标准等内容进行了约定。合同签订后，花官建筑公司对涉案工程进行了部分施工，施工过程中旭升置业公司支付工程款20万元，后因旭升置业公司未按约定支付工程款，花官建筑公司未全部完成约定的施工项目。花官建筑公司提交的结算表载明，其完成的部分工程量工程总价款为1712619.36元。2017年1月25日，旭升置业公司给花官建筑公司出具欠条一张，载明其欠花官建筑公司工程款大约145万元左右，2018年3月份结清，该欠条加盖了旭升置业公司的公章并有其法定代表人王银中的签名。庭审中花官建筑公司陈述，旭升置业公司出具的欠款金额为145万元的欠条是在扣除前期付款20万元之后针对尚未支付的款项150万元出具，另外还有一张金额为5万元的欠条在案外人手中。本院认为，花官建筑公司与旭升置业公司签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，对双方当事人均具有约束力，双方合同明确约定，如旭升置业公司不按期支付工程款，花官建筑公司可以停止施工并由旭升置业公司承担违约责任，故涉案工程虽未最后完工，但旭升置业公司仍应支付花官建筑公司相应的工程价款。旭升置业公司出具的欠条载明欠花官建筑公司工程款大约145万左右，并明确约定2018年3月份结清，该数额应为经双方验收结算扣除已付款20万元后剩余的工程款数额，旭升置业公司无证据证实该145万元并非双方结算确认的数额，亦无证据证实其欠花官建筑公司工程款的实际数额少于145万元，故对花官建筑公司要求旭升置业公司支付其工程款145万元的诉讼请求，本院予以支持，对旭升置业公司要求对完成的工程量进行审计以确定工程款数额的抗辩主张，本院不予采纳。旭升置业公司承诺上述工程款其于2018年3月份结清，但其至今未付，必然给花官建筑公司造成利息损失，该损失以按同期银行贷款利率计算为宜，故对花官建筑公司要求旭升置业公司赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。根据相关法律规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算，旭升置业公司承诺涉案工程款2018年3月份结清，花官建筑公司于2019年8月份起诉主张优先权已超出上述期间，故对花官建筑公司要求对涉案工程折价、拍卖、变卖款项享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(二)第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告东营市旭升置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营市花官建筑工程有限责任公司工程款145万元及利息损失（以145万元为基数，自2018年4月1日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告东营市花官建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17850元，由被告东营市旭升置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  王明荣人民陪审员  西文水人民陪审员  万静静二〇一九年十二月十六日书 记 员  张梦洁附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(二)第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初23088号原告：李俊峰，男，1966年11月12日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：聂倩，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，天津星聚律师事务所律师实习律师。被告：邢宝军，男，1965年4月21日出生，汉族，中远散运公司职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：齐淑英（被告邢宝军之妻），女，住天津市滨海新区。被告：张秀英，女，1971年7月22日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马才（被告张秀英之夫），男，住天津市滨海新区。被告：张永杰，男，1964年11月18日出生，汉族，天津远洋房地产开发有限公司经理，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙希文，天津滨新律师事务所律师。被告：刘志和，男，1962年3月1日出生，汉族，中远散运公司天津海员学校内退职工，住天津市滨海新区。原告李俊峰与被告邢宝军、张秀英、张永杰、刘志和相邻关系纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙文胜审 判 员  田朝伟人民陪审员  王焕萍二〇一九年十月十四日书 记 员  刘 畅
安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖18刑终243号 原公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵宁，男，1963年2月16日出生于安徽省宁国市，汉族，大专文化，安徽天智信息科技集团股份有限公司法定代表人，户籍地安徽省合肥市庐阳区，住合肥市。被告人赵宁因拒不履行生效法律文书确定的义务，于2019年1月10日被宁国市人民法院司法拘留15日，因不如实申报个人财产状况，于同年1月24日被宁国市人民法院司法拘留15日。被告人赵宁因涉嫌拒不执行判决、裁定罪,于2019年2月9日被宁国市公安局刑事拘留，同年2月22日经宁国市人民检察院批准逮捕，当日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 辩护人江明，国浩律师（合肥）事务所律师。 安徽省宁国市人民法院审理安徽省宁国市人民检察院指控被告人赵宁犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年8月23日作出（2019）皖1881刑初214号刑事判决。原审被告人赵宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵宁，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理查明：2011年至2013年间，被告人赵宁以资金周转为名陆续从张亚琴处借得现金人民币1100万元（不含利息），2015年7月6日，赵宁在偿还借款本金人民币400万元后一直拖欠余款及利息，张亚琴在催要无果的情况下将被告人赵宁诉至宁国市人民法院。2017年6月22日，宁国市人民法院以（2016）皖1881民初2394号民事判决书，判决被告人赵宁偿还张亚琴本金人民币700万元及利息。 赵宁在得知判决生效后，未履行偿还义务。2017年11月13日，张亚琴向宁国市人民法院申请强制执行，执行过程中，赵宁下落不明。2017年8月15日，赵宁以其弟王宏林的身份在黄山市注册成立了黄山中安云控有限公司（以下简称“中安云控公司”），后其在王宏林已故的情况下，仍使用王宏林的身份证、银行卡与中安云控公司进行转账交易、为个人出行、住宿等高消费活动进行开支、累计向个人信用卡还款共计人民币154853.18元；并作为实际控制人，在经营中安云控公司期间，收到工程款共计人民币68万元、投资200万元至中华慈善总会。2019年1月10日，赵宁在被宁国市人民法院司法拘留时，随身携带现金人民币20900元（拘留期间支取了200元自用）、持有中安云控公司及其法定代表人汪金龙的银行卡卡内余额共计人民币133210.52元，但被告人赵宁拒不如实申报个人财产、且在被宁国市人民法院二次司法拘留后，仍拒不履行生效法律文书确定的给付义务。 案件审理中，赵宁的亲属代其履行了部分执行义务共计人民币25万元。 上述事实，赵宁在开庭审理过程中无异议，有证人汪金龙、余晖、叶永松等人的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、民事判决书、被执行人财产申报表、失信决定书、限制消费令、执行笔录、私营企业注册信息查询单、股东会决议、股权转让协议、法定代表人信息、查封（扣押）财产清单、执行裁定书、拘留决定书、银行交易明细、对公活期存款账户信息查询及明细、服务协议、财物资料、安徽天智信息科技有限公司税务资料及公司账号交易明细、房地产权登记信息、存量房买卖合同协助查询财产通知书、持卡人账单查询、中国邮政储蓄银行结算账户收款凭证、款物交付单、徽商银行客户自助打印回单等证据证实。 原审法院认为：被告人赵宁对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。赵宁到案后如实供述其所犯罪行，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。赵宁的亲属在一审宣告判决前，代其履行了部分执行义务；另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。法院已就本案被告人赵宁拒不履行生效法律文书确定的义务、不如实申报个人财产状况的行为对其分别给予司法拘留十五日的行政处罚，因该二次司法拘留皆是基于赵宁拒不执行判决、裁定这一客观事实，故该拘留可予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第六条的规定，判决：被告人赵宁犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年二个月。 赵宁上诉及辩护人辩护称：1、对一审判决认定的投资于中华慈善总会的200万元，实际上是他人通过上诉人向中华慈善总会捐赠的慈善款，不能认定为上诉人隐匿的财产。2、上诉人曾经是一名广受好评的成功企业家，其生意失败不能偿还债务情有可原。3、上诉人及子女愿意想办法偿还相关债务。4、上诉人自愿认罪，如实供述自己的罪行，家属代为偿还部分债务。一审量刑过重，请求二审法院对上诉人减轻刑罚或适用缓刑。 经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人及辩护人没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为：赵宁对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。 关于上诉人及辩护人提出赵宁投资于中华慈善总会的200万元不能认定为上诉人隐匿的财产的上诉意见和辩护意见，本院经查阅赵宁在公安机关的供述和一审庭审笔录，赵宁在公安机关供述是以其名义将200万元存入平安校园基金会用于捐赠做业务，无论该200万是借款还是入股，该笔资金在当时环境下是处于赵宁控制之下的可用资金，并不影响赵宁隐匿财产、拒不履行的事实。上诉人及其辩护人的此节上诉意见和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人及辩护人提出赵宁曾经是一名广受好评的成功企业家及上诉人的子女愿意想办法偿还相关债务的上诉意见和辩护意见，本院认为，该上诉意见和辩护意见于法无据，本院不予支持。 关于上诉人及辩护人提出赵宁自愿认罪，如实供述自己的罪行且家属代为偿还部分债务的上诉意见和辩护意见，本院认为，原审法院业已综合赵宁自愿认罪、亲属代为履行部分执行义务等量刑情节对其从轻处罚，上诉人上诉及辩护人辩护要求再予从轻减轻处罚于法无据，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 燕 审判员 谢 振 审判员 马林海 二〇一九年十月二十三日 法官助理严炎 书记员周衎炜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; ……
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初8259号申请人：上海东富龙德惠空调设备有限公司，住所地上海市奉贤区沪杭公路****，统一社会信用代码91310120583487489H。法定代表人：郑效友，该公司董事长。委托诉讼代理人：李恬君，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨修，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被申请人：辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司，住所，住所地郑州市中牟县官渡工业园内三路与金菊四街交叉口东南角），统一社会信用代码914100000947871309。法定代表人：朱成功，该公司董事长。本院在审理申请人上海东富龙德惠空调设备有限公司与被申请人辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海东富龙德惠空调设备有限公司于2019年10月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司银行存款4074000元或查封相应价值的财产。申请人上海东富龙德惠空调设备有限公司已于2019年10月23日提供担保。本院认为，申请人上海东富龙德惠空调设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司银行存款四百零七万四千元（冻结期限为一年）或查封被申请人辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司相应价值的财产（动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人上海东富龙德惠空调设备有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱海岩二〇一九年十月二十四日书记员  周浩东
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初4287号原告:梁艳，女，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省泗县。原告:牛伟，男，1994年10月18日出生，汉族，住安徽省泗县。两原告共同委托代理人:李昌林，安徽省泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路****。负责人:张蔚靖，总经理。委托诉讼代理人:邹平，安徽冠亚律师事务所律师。原告梁艳、原告牛伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈珊独任审判,公开开庭进行了审理。原告梁艳、牛伟及其委托诉讼代理人李昌林、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司委托诉讼代理人邹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁艳、牛伟提出如下请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙补、伤残赔偿金、精神抚慰金、住宿费、交通费、鉴定费等合计177918元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月4日18时40分，韩松驾驶一辆皖Ｃ×××**号重型仓栅式货车，沿泗县329省道由西向东行驶，行驶至329省道4KM+843M时，撞到路边行人两原告，造成车辆损坏，两原告受伤的交通事故。原告梁艳受伤后，入住泗县人民医院救治，共住院45天，花去医疗费11037元，经诊断：1、多发性肋骨骨折等伤。原告牛伟受伤后先后入住泗县人民医院、南京华韩奇致美容医院、泗县尤本良口腔诊所救治，共住院31天，花去医疗费38030元，经诊断：1、面部裂伤，牙齿折断等伤。该事故经泗县公安局交通管理大队第341324420180003397号道路交通事故认定书认定韩松承担事故全部责任。另查，韩松驾驶的皖Ｃ×××**号重型仓栅式货车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投了交强险和商业险。综上所述，在该起事故中原告所造成的受伤，被告理应对原告所产生的损失承担赔偿责任。故依据相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉求。被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议。梁艳的住院医药费应扣除20%非医保用药，没有门诊病历印证的医药费不应赔偿，三期按照鉴定天数及法院地标准确定；交通费原告没有提交与住院有关的票据，不予赔偿；伤残赔偿金没有异议，精神抚慰金数额过高；鉴定费不属于赔偿责任范围。牛伟的住院费应扣除20%非医保用药，没有门诊病历的医药费不予赔偿；住院伙食补助费应按照住院天数及法院地标准计算；三期按照鉴定天数及法院地标准计算；交通费原告没有提交与住院有关的票据不予赔偿；住宿费票据与本案没有关联性不予赔偿；残疾赔偿金没有提供鉴定时照片，被告要求测量长度，如遗留面部疤痕没有达到伤残标准，申请重新鉴定；精神抚慰金过高；鉴定费不承担。在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，承担本案保险责任。诉讼费不承担。本院认为,被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。两原告梁艳、牛伟因本起交通事故而造成伤害，其损失应当予以赔偿。原告梁艳的损失为：医疗费11037元，护理费7408元（60天*123.48元）、误工费13569元（120天*113.08元）、营养费1800元（60天*30元）、住院伙食补助费1350元（45天*30元）、残疾赔偿金27992元（13996元*20年*10%）、精神抚慰金5000元，交通费酌定450元，梁艳损失合计68606元。牛伟的损失为：医疗费38010元、护理费7408元（60天*123.48元）、误工费20354元（180天*113.08元）、营养费1800元（60天*30元）、住院伙食补助费930元（31天*30元）、残疾赔偿金27992元（13996元*20年*10%）、精神抚慰金5000元，交通费酌定600元，住宿费368元，牛伟的损失合计102462元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿两原告损失120000元、商业险限额内赔偿两原告各项损失51068元。被告保险公司要求扣除20%的费医保用药，因未申请非医保用药鉴定，无法确定非医保用药的范围及数量，故本院不予采信；保险公司对原告牛伟的伤残虽有异议，但未申请重新鉴定，本院不予采信。牛伟的外购药及住宿费等均是为治疗伤情所产生的必要、合理费用，保险公司对此提出异议，本院不予采信。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，因原告诉讼中撤回对侵权人韩松的起诉，故鉴定费、诉讼费由原告承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁艳损失68606元、赔偿牛伟损失102462元，合计赔偿171068元。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，帐号2510701021000106055004449转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元、鉴定费2860元由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 陈 珊二〇一九年十月十二日书记员 沙莉莉
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初4287号原告:梁艳，女，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省泗县。原告:牛伟，男，1994年10月18日出生，汉族，住安徽省泗县。两原告委托代理人:李昌林，安徽省泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告:韩松，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省泗县。被告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号1-14层。负责人:张蔚靖。本院在审理原告梁艳、原告牛伟诉被告韩松、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁艳、牛伟于2019年09月23日向本院提出撤回对被告韩松的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告梁艳、牛伟撤回对韩松的起诉。审判员 陈 珊二〇一九年十月十二日书记员 沙莉莉
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1725民初5033号 原告：孔祥山，男，1969年1月27日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：王占国，男，1967年10月24日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告孔祥山与被告王占国买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告王占国下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  费心明 人民陪审员  孟春霞 人民陪审员  牛红革 二〇一九年十月三十日 法官助理谭亚伟 书记员谢迎慧
海拉尔铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）内7103民初63号原告：刘振杰，男，1987年2月10日出生，汉族，从事翻斗车运输工作。被告：呼伦贝尔市大龙汽车运输队。法定代表人黄峰，经理。委托诉讼代理人：孙宝英，1980年8月13日出生，汉族，在海拉尔区河西德胜大酒店B座7楼鑫名园宾馆工作。原告刘振杰与被告呼伦贝尔市大龙汽车运输队公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以406111.82元的运费款票据（对账日为2011年12月3日、2013年1月30日、2014年1月22日、2016年10月27日），需要补充相关证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘振杰对406111.82元部分运费撤回起诉。案件受理费6164.00元(原告已预交)，减半收取3082.00元，由原告负担。审 判 长  孙志强人民陪审员  魏劲超人民陪审员  杨晓丹二〇一九年十月十六日法官 助理  田 野书 记 员  曹一晓
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1725民初5033号原告：孔祥山，男，1969年1月27日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：王占国，男，1967年10月24日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告孔祥山与被告王占国买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥山到庭参加了诉讼，被告王占国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔祥山向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付欠款23080元；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2018年被告给我送化肥，经结算至2018年5月8日被告欠我现金75000元，并于当日向我出具欠条一份，后经多次催要被告仍欠我现金23080元至今没有归还。为此，诉至贵院，要求被告立即归还欠款。王占国未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年的前两三年，原告孔祥山向被告王占国购买化肥，原、被告双方约定先打款后发货。2018年5月8日，原、被告双方经结算，被告还有75000元的货未发给原告，被告王占国为原告孔祥山出具75000元的欠条一张。被告在向原告出具欠条后，又陆续向原告发了一些货，原告接受货物后，被告王占国尚欠原告孔祥山23080元。上述事实，有欠条、当事人陈述、电话录音和原告整理的电话录音内容等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告王占国经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩、质证、举证的权利。原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思且符合法律规定，该合同为有效合同，双方当事人应全面履行自己的义务。原、被告双方于2018年5月8日进行了结算，被告王占国尚欠被告孔祥山75000元的货，被告王占国为原告孔祥山出具75000元的欠条一张。在结算后，被告王占国陆续向原告发了部分货，原告孔祥山接收后，被告王占国尚欠原告孔祥山23080元。未约定履行期限的，债权人可以随时要求债务人履行义务，故原告孔祥山可以随时要求被告王占国支付欠款23080元。综上所述，原孔祥山主张被告王占国支付欠款23080元诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王占国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孔祥山货款23080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告王占国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  费心明人民陪审员  孟春霞人民陪审员  牛红革二〇二〇年一月十日法官助理谭亚伟书记员谢迎慧注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
海拉尔铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）内7103民初63号原告：刘振杰，男，1987年2月10日出生，汉族，个体。被告：呼伦贝尔市大龙汽车运输队。法定代表人：黄峰，经理。委托诉讼代理人：孙宝英（黄峰之妻），1980年8月13日出生，汉族，在海拉尔区河西德胜大酒店B座鑫名源宾馆工作。原告刘振杰与被告呼伦贝尔市大龙汽车运输队公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告刘振杰到庭参加诉讼，被告呼伦贝尔市大龙汽车运输队（以下简称大龙车队）的委托诉讼代理人孙宝英经本院依法通知，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振杰的诉讼请求：1、要求被告给付运输费用733937.00元。2、要求被告给付运费利息（从2017年1月1日起至给付之日止）。3、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年至2018年原告给被告单位运输土石方，被告承诺完工后结算运费。2011年12月3日经双方对账，被告尚欠原告37189.00元。2013年1月30日经双方对账，被告尚欠原告196398.00元。2014年12月25日经双方对账，被告尚欠原告176580.00元。2015年2月17日经双方对账，被告尚欠原告14515.00元。2016年1月25日、2016年6月11日、2016年10月27日经双方对账，被告尚欠原告178045.00元。2017年（2018年1月4日对账）经双方对账，被告尚欠原告131210.00元。原告始终向被告索要尚欠运费无果。被告大龙车队未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。有原告提交的给被告单位运输土石方，产生的运费单据。（一）2011年12月3日,第一张是5854.82元，第二张是31335.00元，共计37189.82元。签名人是海军（大名叫包海军）。（二）2013年1月30日，被告尚欠原告196398.00元，签名人是海军（大名叫包海军）。（三）2014年1月22日，第一张是100242.00元，签名人是海军（大名叫包海军），第二张是2014年12月25日76338.00元，签名人是崔云磊、徐丰、崔文志，共计176580.00元。（四）2015年2月17日经双方对账，被告尚欠原告14515.00元，签名人是张桂霞。（五）2016年1月25日第一张是48786.00元，签名人是崔云磊、崔文志；2016年6月11日对账票据是56977.00元，签名人是徐丰和崔文志；2016年10月27日对账票据是72282.00元，签名人是崔云磊，因该对账票据没能最后明确具体运费数额，原告当庭撤回对该部分的诉讼请求。（六）2017年对账的票据是179352.00元，旁边标注的数字48142.82元是油料款和轮胎款，扣除油费料款和轮胎款剩余131209.18元运费款，签名人为马杰、程林、徐丰、刘洪利。有证人高某当庭作证，证明原告提交的证据即在运输过程中产生运输费用的对账单收据上签名的人员海军（原名叫包海军）、徐丰、刘洪利、崔文志、崔云磊、马杰、程林、张桂霞,均是大龙车队的工作人员。有证人王某当庭作证，证明原告提交的证据即在运输过程中产生运输费用的对账单收据上签名的人员徐丰、刘洪利、崔文志、崔云磊、马杰、程林、张桂霞,均是大龙车队的工作人员，但2015年王某到大龙车队从事运输工作时，海军（原名叫包海军）已不在大龙车队工作，王某不认识海军这个人。本院认证，原告提交的对账单据上的人员签名，经证人作证证明除海军（原名包海军）的证明力不足，二位证人证明其他人员均是大龙车队的工作人员，可以认定除海军（包海军）以外，上述其他人员在运费单据上的签字确认过程，是大龙车队工作人员的职务行为，即为有效，对二位证人的证言，本院予以采信。原告对包括海军在内的共计406111.82元票据请求补充证据，申请撤回起诉，本院予以准许。对原告剩余327825.18元（733937.00元－406111.82元）的运费，本院予以采信。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐丰、刘洪利、崔文志、崔云磊、马杰、程林、张桂霞7人，均是大龙车队的工作人员。2014年至2017年被告尚欠原告运费327825.18元。欠款明细如下：1、2014年12月21日运费76338.00元；2、2015年2月17日运费14515.00元；3、2016年1月25日、2016年6月11日，运费105763.00元（48786.00元＋56977.00元）；4、2017年（2018年1月4日对账）运费131209.18元（运费179352.00元扣减油料款48142.82元）。本院认为，原告刘振杰为被告大龙车队运输土石方工作且已完成工作任务，与大龙车队之间已形成运输合同关系，该合同关系成立、有效。被告应向原告承担给付运费责任。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求对有海军（原名包海军）签名的运费单据333829.82元和崔云磊签字的72282.00元运费单据，二项合计406111.82元运费请求补充证据撤回起诉，本院予以准许。原告要求被告给付运费733937.00元的诉讼请求，扣除撤诉部分，最终确定为运费327825.18元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因原、被告双方对欠款并未约定利息，双方于2018年1月4日最后对账，利息应自2018年1月5日起计算，而非自2017年1月1日起计算。故对327825.18元的利息（自2018年1月5日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告呼伦贝尔市大龙汽车运输队于本判决生效后十日内给付原告刘振杰运费327825.18元及利息（自2018年1月5日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11139.00元（原告已预交），实际收取4975.00元，由被告负担，同上述款项一并给付原告。原告负担撤诉部分的诉讼费用（详见本案民事裁定书）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  孙志强人民陪审员  魏劲超人民陪审员  杨晓丹二〇一九年十一月十二日法官 助理  田 野书 记 员  曹一晓附本案所依据的相关法律：《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初8692号之一申请人：徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行，住所地安徽省宿州市淮河中路**。负责人：王亚伟，该支行行长。被申请人：徐志新，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被申请人：胡成荣，女，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被申请人：宿州豪地建材有限公司，住，住所地安徽省宿州市开发区金海大道**/div>法定代表人：曹海燕。系该公司总经理。被申请人：安徽省宿州市博亚商贸有限公司，住，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道**/div>法定代表人：康海峰，系该公司总经理。申请人徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行诉被申请人徐志新、胡成荣、宿州豪地建材有限公司、安徽省宿州市博亚商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）皖1302民初8692号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽省宿州市博亚商贸有限公司名下银行存款50万元。被申请人安徽省宿州市博亚商贸有限公司以我院冻结其徽商银行账户25×××08及中国建设银行账户34×××62＿1内存款已超出50万元且徽商银行账户已满足50万元为由，为不影响公司正常经营使用，申请解除对其中国建设银行账户34×××62＿1的冻结，申请人徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行亦同意解除对该账户的冻结。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，且申请人同意解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽省宿州市博亚商贸有限公司中国建设银行账户34×××62＿1的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张昕艳二〇一九年十月二十三日法官助理刘鑫书记员端木雨婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初8692号之一 申请人：徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行，住所地安徽省宿州市淮河中路360号。 负责人：王亚伟，该支行行长。 被申请人：徐志新，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被申请人：胡成荣，女，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被申请人：宿州豪地建材有限公司，住所地安徽省宿州市开发区金海大道8号。 法定代表人：曹海燕。系该公司总经理。 被申请人：安徽省宿州市博亚商贸有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道26号。 法定代表人：康海峰，系该公司总经理。 申请人徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行诉被申请人徐志新、胡成荣、宿州豪地建材有限公司、安徽省宿州市博亚商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）皖1302民初8692号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽省宿州市博亚商贸有限公司名下银行存款50万元。被申请人安徽省宿州市博亚商贸有限公司以我院冻结其徽商银行账户25×××08及中国建设银行账户34×××62＿1内存款已超出50万元且徽商银行账户已满足50万元为由，为不影响公司正常经营使用，申请解除对其中国建设银行账户34×××62＿1的冻结，申请人徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行亦同意解除对该账户的冻结。 本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，且申请人同意解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽省宿州市博亚商贸有限公司中国建设银行账户34×××62＿1的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张昕艳 二〇一九年十月二十三日 法官助理刘鑫 书记员端木雨婷
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1357号寿县迎河镇禹临村民委员会：本院已立案受理李春富申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初2703号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于10月18日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十月十日
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1184号 石家庄市自然资源和规划局： 关于从XX申请执行狗XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封狗XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十月二十六日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0422执1357号申请执行人:李春富（付），男，1945年11月23日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：周德满，男，住安徽省合肥市庐阳区，系申请执行人女婿。被执行人：寿县迎河镇禹临村民委员会，住所地安徽省寿县迎河镇禹临村。负责人：廖承文，该村书记、主任。本院在执行申请执行人李春富（付）与被执行人寿县迎河镇禹临村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人李春富（付）与被执行人寿县迎河镇禹临村民委员会达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0422执1357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 吴 环二〇一九年十二月三日书记员 周 升
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执3448号 邓银婵、南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司： 本院于二〇一九年十月十一日立案执行的汇通信诚租赁有限公司与你融资租赁合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年十月十一日 联系人：梁法官联系电话：0771-244**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执3448号 邓银婵、南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司： 你与汇通信诚租赁有限公司的融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2019）桂0102民初1201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月十一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向汇通信诚租赁有限公司支付执行款25666.91元及债务利息。 （2）向汇通信诚租赁有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费285元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××68 特此通知。 二〇一九年十月十一日 联系人：梁法官联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤02民再30号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱祖成，男，1966年10月25日出生，汉族，住广东省始兴县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张卫德，男，1968年12月20日出生，汉族，住广东省始兴县。再审申请人朱祖成因与被申请人张卫德民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）粤02民终2018号民事判决，向广东省高级人民法院申请再审。广东省高级人民法院于2019年6月4日作出（2019）粤民申2410号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法立案受理。经查，张卫德与朱祖成约定的月利率为5%，过分高于法律法规及相关司法解释对民间借贷的利率规定，且存在朱祖成多次把利息计入借款本金写成借条的情形。结合朱祖成提出的张卫德未办理合法小额贷款手续、违法发放高利贷且使用暴力进行追债的主张，本院认为本案可能涉及黑恶势力违法犯罪，故本院已将相关线索移交至公安机关进行侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十月三十日法官助理袁律销书记员何楚楚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3448号 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1-6层，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人：王新明，该公司董事长。 被执行人南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司,住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区石埠街道办事处老口村新村坡，统一社会信用代码91450107MA5K9C065J。 法定代表人：李善君。 被执行人邓银婵，女，1986年4月18日，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 汇通信诚租赁有限公司与邓银婵、南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初1201号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人邓银婵、南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司所有的30000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人邓银婵、南宁市正德机动车驾驶员培训有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年十月十一日 书记员  江旭炜
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初6338号本院于2019年10月28日对原告宜春百诺广告装饰有限公司与被告中耀建业集团股份有限公司广告合同纠纷一案作出的（2019）赣0902民初6338号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）赣0902民初6338号民事判决书中第四面的落款日期“二0一九年十二月二十八日”补正为“二0一九年十月二十八日”。审 判 员 周小燕二〇一九年十一月十五日代书记员 黄 娟
石家庄市藁城区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0109执742号 本院在执行申请执行人李芬与被执行人聂彦明、宋立志一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将聂彦明（13018219870106293X）纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月十四日
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执742号 申请执行人李芬，女，住所地河北省藁城区。 被执行人聂彦明，男，1987年1月6日出生，住所地藁城区人。 被执行人宋立志，男，1988年5月20日出生，住所地石家庄市藁城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0109民初52号民事判决书，于2019年4月18日向被执行人聂彦明、宋立志发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人聂彦明、宋立志至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人聂彦明、宋立志名下相当76000元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人聂彦明、宋立志负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张彩华 二〇一九年十月十四日 书记员  樊寒俏
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1302执6885号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行与被执行人闫向阳、张霞借款合同纠纷一案中，查明被执行人闫向阳、张霞拒不申报财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）款的规定，决定如下： 将被执行人闫向阳（公民身份号码）、张霞（公民身份号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执6885号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行，住临沂市兰山区北城新区北京路**，统一社会信用代码91371302674548494T。负责人：金卫东，行长。被执行人:闫向阳，男，汉族，1970年7月15日出生，，住临沂市兰山区被执行人：张霞，女，汉族，1973年4月7日出生，，住临沂市兰山区本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初8837号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行偿还义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张霞名下，位于兰山区临沂工模具厂**楼**的房产**，不动产登记证号为：临房权证兰山区字第**。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周军二〇一九年九月二十四日书记员  夏冬
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0691民初651号申请人：保定尼尔电力集团有限公司,住所地保定市满城区科技工业聚集区新兴路**,统一社会信用代码：91130607235959080X。法定代表人：倪继宗，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘亚力，河北言复律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进，河北言复律师事务所律师。被申请人：河北京电电力建设有限公司，，住所地保定市朝阳北大街**电谷源盛商务大厦**2105统一社会信用代码：91130600601208843R。法定代表人：申富德，该公司总经理。本院受理保定尼尔电力集团有限公司诉河北京电电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人保定尼尔电力集团有限公司于2019年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北京电电力建设有限公司名下银行存款731200元或其他等值财产予以查封。申请人保定尼尔电力集团有限公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人保定尼尔电力集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河北京电电力建设有限公司名下银行存款731200元或其他等值财产。案件财产保全申请费4176元，由保定尼尔电力集团有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭宏伟二〇一九年十月二十九日书记员  刘佳慧
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初6498号 原告:深圳某管理有限公司南宁分公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：张某某。 委托诉讼代理人：李某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易某某，男，1968年11月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：雷某某，男，1984年7月19日出生，壮族，户籍地广西那坡县，现住南宁市江**。 原告深圳某管理有限公司南宁分公司与被告雷某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，原告于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳某管理有限公司南宁分公司撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取为38元，由原告深圳某管理有限公司南宁分公司负担。 审判长  苏建湘 审判员  黄夕彬 审判员  潘心武 二〇一九年十月九日 书记员  唐蓉琪 ——
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初6498号 原告：深圳第一亚太物业管理有限公司南宁分公司。 法定代表人：张文鸿。 委托诉讼代理人：李嫔，广西胜涛律师事务所律师。 被告：雷定富，男，1984年7月19日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在适用小额诉讼程序审理原告深圳第一亚太物业管理有限公司南宁分公司诉被告雷定富物业服务合同纠纷一案中，发现该案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条、第二百八十一条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费76元，原告已预交38元，还需预交38元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年九月二日 书 记 员  梁宝谊
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初8912号原告：张亚彬，男，汉族，1978年5月23日出生，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：李连健，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：吴芳伍，男，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：朱红艳，女，1979年11月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。被告：阜阳市精英宝贝母婴用品销售有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区淮河路**天瑞名城名城苑**楼**，统一社会信用代码91341200336676493N。法定代表人：吴芳伍，该公司执行董事兼总经理。原告张亚彬诉被告吴芳伍、朱红艳、阜阳市精英宝贝母婴用品销售有限公司（以下简称精英宝贝公司）民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告张亚彬的委托诉讼代理人李连健、被告朱红艳的委托诉讼代理人王国忠到庭参加诉讼，被告吴芳伍、精英宝贝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚彬向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告吴芳伍、朱红艳夫妇立即偿还原告借款本金20万元及利息（自2018年11月21日起按月利率2%标准计算至付清之日止）；二、本案诉讼费用、保全费用等由二被告承担。事实与理由：被告吴芳伍、朱红艳为夫妻关系，原告与被告夫妇是朋友关系。2018年8月13日，被告夫妇因经营精英宝贝公司及精英宝贝母婴用品经营店需要，而从原告处借款22.75万元，约定借款利息为月息3分。因原告当时在外地，被告无法当面出具借款条据，原告便通过双方共同的朋友张永账户给付该笔借款，后在原告于2018年12月18日回来阜阳时，经结算并扣除被告已还本息至2018年11月20日，由被告夫妇以被告吴芳伍的名义对剩余未还20万元向原告出具《借条》及《借款合同》确认，并约定自2018年11月21日起借款期限一年，先付息到期还本，如被告违约原告有权提前收回全部借款本息。然而被告吴芳伍、朱红艳夫妇却仅顾及其经营需要，其后便拒不向原告支付借款利息，按合同约定原告有权提前收回全部借款20万元及利息，虽经原告数次不断向二被告催要，但二被告至今仍拒不向原告进行任何偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院具状起诉，请依法裁判。审理中，原告申请追加精英宝贝公司为本案被告承担还款责任，本院予以准许。被告吴芳伍、精英宝贝公司未提交书面答辩状及相关证据。被告朱红艳辩称，本案应依法驳回被答辩人针对答辩人的起诉。1、2019年4月22日，答辩人朱红艳与被告吴芳伍离婚。被答辩人诉称:“被告吴芳伍、朱红艳为夫妻关系，2018年8月13日，被告夫妇因经营阜阳市精英宝贝母婴用品销售有限公司及精英宝贝母婴用品经营店需要，而从原告处借款22.75万元，约定借款利息为月息3分。2018年11月20日，由被告夫妇以被告吴芳伍的名义对剩余未还20万元向原告出具《借条》及《借款合同》确认”。被答辩人的上述陈述，系不顾事实，自欺欺人。事实上，答辩人不认识被答辩人，也从来未见过被答辩人，答辩人既没有与被答辩人签订过借款合同，也没有出具过借条。答辩人根本就不知道这笔借款，答辩人怎么能承担责任呢？2、被答辩人向法庭提供的2018年12月18日的借款合同和2018年12月18日的一张借条，上面均没有答辩人签字，怎么能对答辩人有法律约束力呢？另外，被答辩人向法庭提供一张中国农业银行银行卡活期存折交易明细清单，上面记载：2018年8月13日，转支金额227500元，收款人：张亚彬（滨）。收款人既不是吴芳伍，更不是朱红艳。而且，朱红艳对这笔借款毫不知情。款项用途不清楚。因此，本案应依法驳回被答辩人针对答辩人的起诉，维护答辩人的合法权益，维护司法公正。经审理查明：吴芳伍系精英宝贝公司（自然人独资）股东、法定代表人，朱红艳担任该公司监事。2018年8月13日吴芳伍因经营需要经张永介绍向张亚彬借款20万元，并约定收款账户为张永在中国农业银行股份有限公司阜阳阜王路支行设立的账号，后张永又将款转入吴芳伍弟弟张亚滨的账户。张亚彬于2018年12月18日催要该款时，吴芳伍（乙方）与张亚彬（甲方）补签借款合同一份，该合同约定，借款金额贰拾万元，借款以转账方式支付给张永，收款账户为62×××70，开户行中国农业银行股份有限公司阜阳阜王路支行；借款利率每月3%，先付息，到期还本；借款期限：2018年11月21日至2019年11月20日，乙方收到借款后应当出具借据；如发生（一）乙方违反本合同借款条款中的任意条款或（二）乙方发生可能影响本合同项下甲方债权安全的行为，甲方宣布本合同项下的借款提前到期，要求乙方立即偿还全部借款本息。吴芳伍在借款人处签名并加盖精英宝贝公司印章。同时，吴芳伍向张亚彬出具借条一份，该借条载明：“借条今借到张亚彬人民币贰拾万元整（￥200000元）借款人：吴芳伍2018年12月18号”。吴芳伍出具该借条前曾支付张亚彬3个月的月息（按月息3分计算），后未按约定付息，原告遂诉至本院，请求满足上述诉讼请求。另查明，吴芳伍吴芳伍与朱红艳2017年12月14日登记结婚，2019年4月22日登记离婚；精英宝贝公司于2015年4月2日成立。上述事实，由原告提供的身份证、户籍证明、借条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、转账记录、企业信息查询单及开庭笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。精英宝贝公司向原告借款20万元，并约定利息，由借条及转账凭证予以证明，事实清楚、证据充分，本院予以确认，故原告要求精英宝贝公司偿还该借款及利息（自2018年11月21日起至付清时止，按月利率2%计算），不违反法律规定，本院予以支持。吴芳伍作为一人有限公司的股东，并未举证证明其个人财产与公司财产相分离，故依法应对精英宝贝公司的对外债务承担连带责任。朱红艳作为公司的监事，监督公司的经营管理，可以认定精英宝贝公司系吴芳伍、朱红艳夫妻共同生产经营的公司，且朱红艳未举证证明其与吴芳伍在婚姻关系存续期间的财产与公司的财产不存在混同，故朱红艳对原告主张的该债权应承担连带清偿责任。被告吴芳伍、精英宝贝公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩请求权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阜阳市精英宝贝母婴用品销售有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告张亚彬借款20万元及利息（从2018年11月21日起至还清时止，按月息2分计算）；二、被告吴芳伍、朱红艳对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费1520元，合计3670元，由被告吴芳伍、朱红艳、阜阳市精英宝贝母婴用品销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇一九年十月三十日书记员  王冰蕊
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初8912号申请人：张亚彬，男，1978年5月23日出生，汉族，现住江苏省无锡市惠山区。被申请人：吴芳伍（曾用名张锋），男，1975年6月15日出生，汉族，阜阳市精英宝贝母婴用品销售有限公司法定代表人，住阜阳市颍州区。被申请人：朱红艳，女，1979年11月14日出生，汉族，住址同上，系吴芳伍之妻。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200740867136P（1-1）。负责人：殷勇兵。本院在审理申请人张亚彬与被申请人吴芳伍、朱红艳民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴芳伍、朱红艳的银行存款25万元或查封同等价值的其他财产，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人张亚彬的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴芳伍、朱红艳的银行存款25万元或查封同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季云玲二〇一九年九月十日书记员  王冰蕊
江西省泰和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0826刑初127号 公诉机关泰和县人民检察院。 被告人王纲坚，男，1985年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，住泰和县。2019年6月26日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。 辩护人刘雪勇，江西英民律师事务所律师。 泰和县人民检察院以泰检刑诉（2019）133号起诉书指控被告人王纲坚犯交通肇事罪，于2019年8月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，因附带民事诉讼原告人单平兰、孙芬、孙某2、孙传耀提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。泰和县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人单平兰、孙芬、孙某2、孙传耀及其委托诉讼代理人刘浩，被告人王纲坚及其辩护人刘雪勇，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司的委托诉讼代理人毛丽霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰和县人民检察院指控，2019年4月15日14时许，被告人王纲坚驾驶赣Ｄ×××××号中型自卸货车由泰和县澄江镇早住村往泰和县城方向行驶，途径泰和大道与泰垦路交叉路口路段时，与被害人孙某1无驾驶的吉安临时20H73号二轮电动车发生碰刮，造成被害人孙某1无受伤经医院抢救无效于2019年6月15日死亡。经认定，被告人王纲坚负此次道路交通事故主要责任。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王纲坚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。同时，被告人王纲坚还具有自首情节，提请依法判处。 被告人王纲坚对公诉机关的指控无异议。辩护人提出的意见是：1、对公诉机关的指控不持异议。2、被告人王纲坚具有自首情节，悔罪态度好，且积极与被害方达成民事和解，补偿了被害方的经济损失,取得了谅解，建议法庭对其适用缓刑。 经审理查明，2019年4月15日14时许，被告人王纲坚驾驶赣Ｄ×××××号中型自卸货车由泰和县澄江镇早住村往泰和县城方向行驶，途经泰和大道与泰垦路交叉路口路段时，与被害人孙某1无驾驶的二轮电动车发生碰刮，造成被害人孙某1无受伤经抢救无效死亡的交通事故。案发后，被告人王纲坚在现场等候处理，被交警口头传唤归案。经交警部门认定，被告人王纲坚负此次道路交通事故的主要责任。 另查明，庭审结束后，被告人王纲坚的家属与附带民事诉讼原告方自行达成和解协议，由被告人王纲坚的家属补偿附带民事诉讼原告方的经济损失50000元；2019年10月25日，经本院主持调解，附带民事诉讼原告方与被告人王纲坚的家属及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司自愿达成调解协议，由中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司赔偿附带民事诉讼原告方因孙某1无死亡所造成的各项损失计人民币547000元，该款于2019年11月10日前全部付清；被告人王纲坚的行为也取得了附带民事诉讼原告方的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人王纲坚的供述。 证人孙某2、郭某的证言，受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录及照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，事故现场监控视频资料，吉安司鉴中心[2019]痕检字第180号《痕迹检验报告书》，吉安司鉴[2019]机（检）字130号《交通事故机动车技术性能检验意见书》，吉安司鉴中心[2019]病鉴字第148号《法医病理学司法鉴定意见书》，泰和县公安局交通警察大第360826120190000066号《道路交通事故认定书》，驾驶证、行驶证复印件，机动车保险单，泰和县人民医院抢救治疗的相关资料及死亡记录，居民死亡医学证明书，尸体处理通知书，被害人孙某1无的个人身份信息及家庭户籍证明，和解、调解协议书、收条、谅解书，本院（2019）赣0826刑初127号《刑事附带民事调解书》，社区矫正调查评估意见书，泰和县公安局交通警察大队出具的关于被告人王纲坚的归案情况说明，被告人王纲坚的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王纲坚违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人王纲坚所犯罪名成立，对其应依法惩处。案发后，被告人王纲坚能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；且积极与被害方达成民事和解、调解协议，补偿了附带民事诉讼原告方的经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人王纲坚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴黎平 人民陪审员  肖文龙 人民陪审员  肖至强 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  刘 芳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、第六十七条第一款:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、第七十二条第一款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4、第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项：交通肇事致一人死亡或者重伤3人以上，负事故全部责任或者主要责任的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
江西省泰和县人民法院 刑 事 附 带 民 事 调 解 书 （2019）赣0826刑初127号 附带民事诉讼原告人单某，女，1950年2月11日出生，汉族，农民，户籍所在地：泰和县，现住泰和县，系被害人孙某4无之妻。 附带民事诉讼原告人孙某1，女，1975年5月29日出生，汉族，务工，住泰和县，系被害人孙某4无之女。 附带民事诉讼原告人孙某2，男，1977年3月28日出生，汉族，户籍所在地：泰和县，现住泰和县，系被害人孙某4无之长子。 附带民事诉讼原告人孙某3，男，1978年10月23日出生，汉族，住泰和县，系被害人孙某4无之次子。 上述四附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人刘浩，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被告人王纲坚，男，1985年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，住泰和县。2019年6月26日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。 孙水英，女，1986年11月8日出生，汉族，初中文化，务农，身份证号码3624261986********，住泰和县沿溪镇山东村上族****，系被告人王纲坚的妻子。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司泰和支公司，住所地：泰和县工农兵大道**，统一社会信用代码：91360826862271066E。 负责人黄欢，该公司经理。 委托诉讼代理人毛丽霞，该公司员工，特别授权。 泰和县人民检察院以泰检刑诉（2019）133号起诉书指控被告人王纲坚犯交通肇事罪，于2019年8月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人单某、孙某1、孙某2、孙某3提起附带民事诉讼，已于2019年10月17日与被告人王纲坚的家属自行达成和解协议。现经本院主持调解，四附带民事诉讼原告人与被告人王纲坚、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司泰和支公司自愿达成如下协议： 一、附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司应赔偿附带民事诉讼原告人单某、孙某1、孙某2、孙某3因被害人孙某4无死亡所造成的各项经济损失共计人民币547000元（未核减附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司已垫付的70000元）。实际应赔付给被告人王纲坚已垫付的款项142000元（已扣减非医保用药）和赔偿附带民事诉讼原告方的各项经济损失335000元。此款于2019年11月10日前付清。 二、刑事附带民事诉讼原告人单某、孙某1、孙某2、孙某3自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 长  吴黎平 人民陪审员  肖文龙 人民陪审员  肖至强 二０一九年十月二十五日 书 记 员  刘 芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初23339号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。原告罗伟与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告罗伟于2019年10月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗伟负担。审 判 员 何   琳二〇一九年十月二十八日法官助理 李   凯书 记 员 吴妮娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执22335号梁书铭：你与郭振借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初7807号民事判决书已发生法律效力。权利人郭振于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××79特此通知二〇一九年十月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22335号申请执行人：郭振，男，1969年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王寒、梁利萍，河南兆维律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：梁书铭，男，1975年6月18日出生，汉族，住河南省睢县。关于郭振诉梁书铭借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初7807号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告梁书铭自愿于2019年7月14日前支付原告郭振255000元及利息（以255000元为基数自2015年8月10日起至实际清偿日止，按月利率2%计算）二、原、被告就此案件再无纠纷。因梁书铭未按上述生效法律文书履行义务，郭振向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查询发现被执行人名下有一辆车，经保全已查封。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、同意终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁书铭负有继续向申请执行人郭振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  张天乐
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初12759号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道**，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛志城，该行员工。 被告：李保金，男，1982年9月9日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被告：李保才，男，1980年6月15日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司（以下简称常熟农商银行）与被告李保金、李保才金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用小额程序于2019年10月25日公开开庭进行审理，原告常熟农商银行的委托诉讼代理人盛志城到庭参加诉讼，被告李保金、李保才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李保金、李保才偿还借款本金18504.97元，并支付计算至2019年9月2日的利息、罚息等计4376.28元，合计22881.25元（自2019年9月3日起按照合同约定继续计算罚息至实际归还日止）；2.判令本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告以被告归还300元罚息为由，变更第1项诉讼请求为：判令被告李保金、李保才偿还借款本金18504.97元，并支付计算至2019年9月2日的利息、罚息等计4076.28元，合计22581.25元（自2019年9月3日起按照合同约定继续计算罚息至实际归还日止）。 事实和理由：2017年5月10日，原告与被告李保金、李保才签订了编号为“常商银微贷小贷中心个消费借字2017第14433号”《个人借款合同》，原告同意向被告李保金、李保才提供3万元贷款，期限为2017年5月10日至2019年5月9日。双方就有关贷款事宜在该合同中进行了系统约定。合同订立后，原告依约向被告李保金发放贷款3万元，期限为2017年5月10日至2019年5月9日。上述贷款还款履行过程中，被告未按约定还本付息形成贷款逾期，按照双方签订《个人借款合同》约定已构成违约。原告就贷款本金及利息、罚息等继续催告催收，被告仅归还部分利息，剩余未归还。为此，原告提起诉讼。 被告李保金、李保才均未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2017年5月10日，原告常熟农商银行（贷款人）与被告李保金（借款人）、李保才（共同借款人）签订合同编号为常商银微贷小贷中心个消费借字2017第14433号的《个人借款合同》，约定：贷款人向借款人发放贷款3万元；贷款期限自2017年5月10日至2019年5月9日；贷款用途为购新车；贷款利率为固定利率，月利率11.66‰；贷款发放账户名称：李保金，账号：62×××10；还款方式为等额本息，具体详见还款计划表；逾期贷款利率按实际贷款利率水平上加收30%。 2017年5月10日，原告常熟农商银行向上述被告李保金账户发放借款3万元，被告李保金、李保才在《借据》上签名。同时，被告李保金在《贷款还款计划表》上签名确认于每月9日归还借款本息的金额。 2018年2月9日起，被告李保金、李保才开始出现逾期还款。2019年5月9日借款期满，被告李保金、李保才未能按约还款。截至2019年9月2日，被告李保金、李保才共结欠原告常熟农商银行借款本金18504.97元、利息1513.38元、罚息2862.90元，合计22881.25元。2019年9月24日，被告李保金归还罚息300元。 以上事实，有原告提交的个人借款合同、借款借据、贷款还款计划表、还款明细、还款记录单、贷款利息明细表，以及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：原告常熟农商银行与被告李保金、李保才签订的《个人借款合同》，依法成立且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告常熟农商银行依约发放借款后，被告李保金、李保才未能按约还款，应承担相应的民事责任。原告常熟农商银行要求被告李保金、李保才归还借款本金18504.97元、利息1513.38元，支付计算至2019年9月2日的罚息2562.90元，合计22581.25元，并支付自2019年9月3日起至实际归还日止按照《个人借款合同》约定计算的罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李保金、李保才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李保金、李保才归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金18504.97元、利息1513.38元，支付计算至2019年9月2日的罚息2562.90元，合计22581.25元，并支付自2019年9月3日起至实际归还日止按照《个人借款合同》约定计算的罚息。该付款义务于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取182元，财产保全费270元，合计诉讼费452元，由被告李保金、李保才负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告预交的诉讼费，本院予以退还。 本判决为终审判决。 审判员 周 薇 二〇一九年十月二十八日 书记员 王晟红 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初12759号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 被告：李保金,男,1982年9月9日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被告：李保才，男,1980年6月15日出生，汉族，住山东省鄄城县。 本院在审理原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司诉被告李保金、李保才金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年10月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李保金、李保才的财产采取保全措施，保全金额为人民币2.5万元，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告李保金、李保才的银行存款人民币2.5万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 周 薇 二〇一九年十月十四日 书记员 周怡秋
浙江省庆元县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)浙1126执1196号 本院在执行申请执行人鲍荣发、叶正礼与被执行人翁兆飞、吴理斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将翁兆飞、吴理斌纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月十六日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2325执470号 申请执行人：王云，女，1978年2月13日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：姜英，女，1975年10月8日生，苗族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2018）黔2325民初803号民事调解书，于2019年4月25日依法受理王云申请执行姜英民间借贷纠纷一案，于2019年4月30日向被执行人姜英送达执行通知书，责令被执行人姜英自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人姜英至今未履行上述义务。 本院查明：被执行人姜英有贵X**福田牌货车一辆、贵X**众牌汽车一辆可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人姜英所有的贵X**福田牌货车一辆、贵X**大众牌汽车一辆； 二、在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁胜斌 二〇一九年十月九日 书记员  龙剑珏
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1196号 申请执行人鲍荣发，男，1976年12月20日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人叶正礼，男，1975年8月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人翁兆飞，男，1975年4月23日出生，汉族，住庆元县。 被执行人吴理斌，男，1985年3月27日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人鲍荣发、叶正礼与被执行人翁兆飞、吴理斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初1265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人翁兆飞、吴理斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍荣发、叶正礼向本院申请强制执行。本院于2019年09月12日立案执行。执行标的为被执行人翁兆飞支付申请执行人鲍荣发、叶正礼纠纷款人民币40000元、利息（以本金40000元为基数自2017年2月12日起至该款项还清之日止按月利率2%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人吴理斌对上述借款本息承担连带保证责任，并共同负担案件受理费800元、案件执行费500元。 执行立案后，本院向被执行人翁兆飞、吴理斌发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求翁兆飞、吴理斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁兆飞、吴理斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁兆飞、吴理斌的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本案查封了被执行人翁兆飞所有的坐落于庆元县××坑××西××号（不动产权证号：浙（2017）庆元县不动产权第0001974号）的不动产，查封期限为三年，该处不动产土地性质为集体土地暂无法处置；本案查封了被执行人翁兆飞所有的车牌号为浙Ｋ×××××的机动车，查封期限为两年，该车辆暂未实际控制，已发起网上布控。截至2019年12月25日，本案未执行到位执行标的为40000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人翁兆飞、吴理斌有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人翁兆飞、吴理斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁兆飞、吴理斌作出各罚款1000元的决定，已对被执行人翁兆飞、吴理斌作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人翁兆飞、吴理斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人鲍荣发、叶正礼。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人翁兆飞、吴理斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1196号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十二月二十五日 书记员 吴瑞梅
河南省正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)豫1724执1875号 本院在执行申请执行人正阳县人民法院与被执行人衣文生罚金纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将衣文生纳入失信被执行人名单，失信期限无期。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月二十八日
贵州省贞丰县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)黔2325执470号 贞丰县公安局交警大队车辆管理所: 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2018）黔2325民初803号民事调解书，于2019年4月25日依法受理王云申请执行姜英民间借贷纠纷一案，于2019年4月30日向被执行人姜英送达执行通知书，责令被执行人姜英自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人姜英至今未履行上述义务。被执行人姜英有贵X**福田牌货车一辆、贵X**大众牌汽车一辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项： 一、停止给被执行人姜英所有的贵X**福田牌货车一辆、贵X**大众牌汽车一辆办理过户等相关手续。 二、查封期限两年。 附：(2019)黔2325执470号执行裁定书一份。 二〇一九年十月九日 贵州省贞丰县人民法院 协助执行通知书 (2019)黔2325执470号 贞丰县公安局交警大队车辆管理所: 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2018）黔2325民初803号民事调解书，于2019年4月25日依法受理王云申请执行姜英民间借贷纠纷一案，于2019年4月30日向被执行人姜英送达执行通知书，责令被执行人姜英自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人姜英至今未履行上述义务。被执行人姜英有贵X**福田牌货车一辆、贵X**大众牌汽车一辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项： 一、停止给被执行人姜英所有的贵X**福田牌货车一辆、贵X**大众牌汽车一辆办理过户等相关手续。 二、查封期限两年。 附：(2019)黔2325执470号执行裁定书一份。 二〇一九年十月九日 此联交协助执单位 贵州省贞丰县人民法院 协助执行通知书 （回执） (2019)黔2325执470号 贞丰县人民法院： 你院(2019)黔2325执470号协助执行通知书收悉。关于被执行人贵E608**福田牌货车一辆、贵ED77**大众牌汽车一辆已查封，此复。 年月日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0302民初3212号 申请人：湖南玉福银企业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道168号湖南三鑫国际文化广场1栋。 法定代表人：任玉坤。 委托诉讼代理人：郭勇，男，1988年1月6日出生，汉族，系湖南玉福银企业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：唐国强，湖南博泰律师事务所律师。 被申请人：刘磊，男，1983年11月25日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 申请人湖南玉福银企业管理有限公司与被申请人刘磊抵押合同纠纷一案，申请人以为防止被申请人转移财产为由，向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘磊名下牌照号为湘Ｃ×××××号的纳智捷小汽车一辆或者查封、冻结、扣押被申请人名下同等价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司提供金额为51687.93元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院受理后，依法对申请人的财产保全申请进行了审查。 本院认为，申请人湖南玉福银企业管理有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 准许对被申请人刘磊名下财产采取财产保全措施，保全金额为人民币51,687.93元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  左斌 二〇一九年十月二十一日 代理书记员  蒋垚 附法律条文： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1875号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：衣文生，男，汉族，1964年4月5日出生，住正阳县。关于申请执行人正阳县人民法院申请执行被执行人衣文生罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初424号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日向被执行人衣文生发出，执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2019年10月25日、11月19日提起网络查询，未发现被执行人衣文生名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月16日向被执行人衣文生发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月30日向被执行人衣文生发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人衣文生未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2019年11月19日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人衣文生在执行法院所在地查询无工商登记信息；六、本院于2019年12月13日再次对被执行人衣文生提起网络查询，未发现被执行人衣文生名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人衣文生名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人衣文生名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十六日书 记 员  隗 鹏
陕西省略阳县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0727执恢2号   申请执行人：杨汉成，男，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县。   被执行人：侯军，男，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县。   被执行人：高秀英，女，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县。   申请执行人杨汉成与被执行人侯军、高秀英合同一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0727民初433号民事判决书，向被执行人侯军、高秀英送达了执行通知书，责令被执行人侯军、高秀英履行生效法律文书确定的义务。   执行过程中，本院查封位于略阳县XX区XX单元XX室房屋一套，案外人冯某某向本院提出异议，请求解除对房屋的查封，本院(2019)陕0727执异11号裁定中止对“XX区XX单元XX室房屋”的执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   解除对略阳县XX区XX单元XX室房屋一套的查封。           本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 邢刚   审判员 陈颖   审判员 党小文      二〇一九年十月十四日     法官助理  吴杰   书 记 员  李梓豪            1
陕西省略阳县人民法院执行裁定书 (2019)陕0727执恢2号申请执行人：杨汉成，男，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县。被执行人：侯军，男，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县。被执行人：高秀英，女，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县。申请执行人杨汉成与被执行人侯军、高秀英合同一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0727民初433号民事判决书，向被执行人侯军、高秀英送达了执行通知书，责令被执行人侯军、高秀英履行生效法律文书确定的义务，被执行人侯军、高秀英未完全履行。执行过程中，申请执行人杨汉成与被执行人侯军、高秀英于2019年9月19日达成长期履行执行和解协议：一、被执行人侯军、高秀英欠申请执行人杨汉成借款250000元，被执行人侯军在2019年10月底前付10000元，从2020年1月开始，每月至少付5000元；被执行人高秀英从2019年9月开始，每月至少付1000元，付清为止。二、利息待本金还清后再协商。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0727执恢2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   邢  刚审  判  员   陈  颖审  判  员   党小文  二〇一九年十月十四日 法官助理    吴  杰书 记 员    李梓豪   1