宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初9795号原告：刘洁，女，1979年5月22日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：李玉婷，宁夏兴业律师事务所律师。被告：宁夏九洲国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陈湘平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏杰，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍洁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：龚波，男，1986年10月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘宏杰，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍洁，宁夏辅德律师事务所律师。原告刘洁与被告宁夏九洲国际饭店有限公司（以下简称九洲饭店）、龚波民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，于2019年1月11日作出（2018）宁0104民初8892号民事判决。原、被告均不服该判决，向银川市中级人民法院提起上诉。银川市中级人民法院于2019年5月23日作出（2019）宁01民终1124号裁定，发回重审。本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序并另行组成合议庭，于2019年7月24日公开开庭审理了本案。原告刘洁的委托诉讼代理人李玉婷，被告龚波及二被告共同的委托诉讼代理人刘宏杰、鲍洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款14.5万元并按年利率4.35%支付自2016年11月1日起至借款付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告九洲饭店因经营需要，分别于2014年11月3日、2015年7月9日、2015年11月30日向原告借款共计14.5万元。被告于2016年8月5日向原告出具还款承诺书，约定借款14.5万元由被告负责清偿，于2016年11月初还清。现还款期限已届但被告未偿还借款，为此，原告诉至法院。九洲饭店、龚波辩称，原告原系九洲饭店总经理及实际控制人之一。在原告经营期间，其个人财产与公司财产混同，账目混乱，并且原告始终控制着九洲饭店的公章、财务章、合同章。2016年7月31日转让股权，还款承诺书由原告拟好并由其加盖公章。龚波不清楚九洲饭店的欠款情况，在原告要求下，龚波在保证人处签字。龚波接手后，原告所述的款项已全部还清。因原告与九洲饭店的款项来往有几百万元，原告所述的三笔转账后均有九洲饭店向原告转账的记录，故原告所述款项已还清。龚波作为保证人，是一般保证，保证期间已过，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的还款承诺书，被告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，故予以采信；被告认为承诺书中所确定的债务不包括本案原告所诉的债务，应由被告提交证据。2.原告提交的还款承诺书复印件、银行账户明细，以上证据已在（2018）宁0104民初3716号案件中进行了认定，该案判决已生效，故本案不再重复认定。3.原告提交的（2018）宁01民终2278号民事判决书，该判决书已生效，予以采信。4.被告提交的股权转让协议复印件、应付款项明细复印件，均系龚波与案外人之间的法律关系，与本案无关，不予采信。5.被告提交的银行账户明细，该证据不能否定原告提交的还款承诺书，与本案无关，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：九洲饭店曾向原告借款14.5万元，2016年8月5日，原、被告共同签署《还款承诺书》，约定：九洲饭店于2014年11月3日、2015年7月9日、2015年11月30日分别向刘洁个人总计借款14.5万元，因酒店于2016年7月31日转让，所有酒店债务转由新任股东龚波负责清偿，该笔个人借款计划于2016年11月初还清。原告在借款人一栏签名，九洲饭店在空白处盖章，龚波在保证人一栏签名。还款期限届满后，被告未向原告还款，故原告诉至本院。另查明，2016年9月23日九洲饭店向原告汇款13400元，（2018）宁01民终2278号民事判决确认该笔款项系九洲饭店向原告支付的工资。本院认为，原、被告签订的还款承诺书系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故合法、有效，原、被告之间的权利义务应以还款承诺书约定为准。虽然九洲饭店盖章在承诺人一栏上方空白处，但承诺书载明其为借款人，故其应承担还款责任。虽然龚波在保证人处签名，但对其义务约定为“所有酒店债务转由新任股东龚波负责清偿”，应理解为龚波加入到债务人行列且未免除九洲饭店的责任，故二被告应共同承担还款责任。双方约定的还款期限为2016年11月初，现已届满，故被告应向原告偿还14.5万元借款。关于逾期利息，双方未约定，依照法律规定，原告可按不超过年利率6%主张逾期利息，现原告要求按年利率4.35%计算利息，不违反法律规定，予以支持；按生活常理，2016年11月初应理解为2016年11月1日至2016年11月10日间，故逾期利息应自2016年11月10日起算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告宁夏九洲国际饭店有限公司、龚波于本判决生效之日起七日内向原告刘洁偿还借款14.5万元并按年利率4.35%支付自2016年11月10日起至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由被告宁夏九洲国际饭店有限公司、龚波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  任 涛人民陪审员  张学琴人民陪审员  张彦侠二〇二〇年三月二十四日书 记 员  郭 娟附：相关裁判依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。