甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0521民初646号 原告（反诉被告）：金治民，男，1972年4月9日出生，住清水县。 委托诉讼代理人：朱江，男，系清水县郭川镇田川村民委员会推荐诉讼代理人。 被告（反诉原告）：高建明，男，1963年1月5日出生，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：周娟芳，甘肃法茂律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地天水市秦州区籍河北路正大水岸都市3号楼2层。 负责人：马宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：李琼，女，该公司员工。 原告（反诉被告）金治民与被告高建明（反诉原告）、中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称平安财险天水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金治民及其委托诉讼代理人朱江，被告高建明委托诉讼代理人周娟芳，被告平安财险天水支公司委托诉讼代理人李琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金治民向本院提出诉讼请求：1.确认金治民与高建明达成的《交通事故赔偿补充协议书》有效；2.判令平安财险天水支公司在交强险限额内支付金治民赔偿金11万元；3.判令高建明支付金治民平安财险天水支公司交强险限额内赔偿后剩余部分的损失；4.本案诉讼费由高建明、平安财险天水支公司承担。事实和理由：2018年11月26日，高建明驾驶某某小型轿车在清水县郭川镇宋川村水泉附近路段行驶时与金治民之子金文乐驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成金文乐受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。2018年12月4日，经清水县交通事故人民调解委员会调解，金治民与高建明达成《交通事故赔偿补充协议书》，由高建明赔偿金治民36万元，已支付25万元，下欠11万元至今未支付。2018年12月14日，经清水县交警大队道路交通事故认定书认定，金文乐承担本次事故主要责任，高建明承担次要责任。高建明驾驶的某某号小型轿车在平安财险天水支公司投保了交强险。现诉至法院，请求判如所请。 高建明辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分都没有异议。双方签订《交通事故赔偿补充协议书》时道路交通事故责任认定尚不明确，高建明因涉嫌交通肇事罪被采取强制措施，为达成谅解，双方以同等责任达成上述赔偿协议，后经清水县交警大队事故认定书认定高建明负次要责任。高建明承担的法定赔偿数额与达成协议数额差距过大，且高建明当时被采取强制措施，显失公平，应当予以撤销。 平安财险天水支公司辩称，对事故发生的时间、地点、过程及责任划分无异议，高建明驾驶的某某号小型轿车在其公司投保了交强险。因高建明无证驾驶，依据保险合同条款，平安财险天水支公司不承担赔偿责任。 高建明向本院提出反诉请求：1.依法撤销高建明与金治民达成的2018清交民调字第58号调解协议书及《交通事故赔偿补充协议书》；2.本案反诉费由金治民承担。事实和理由：2018年11月26日14时50分许，高建明驾驶某某小型轿车在清水县郭川镇宋川村向郭川镇方向行驶时与金文乐驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成金文乐经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，清水县公安局交警大队于2018年12月14日作出道路交通事故认定书认定，金文乐承担本次事故主要责任，高建明承担次要责任，郭昊无责任。2018年12月4日，在交通事故责任划分不明情况下，清水县交通事故人民调解委员会直接按同等责任主持调解，要求高建明承担50%的事故责任，当时高建明尚处于监视居住期间，身心高度紧张，自身对交通事故责任承担缺乏专业判断能力，达成的《交通事故赔偿补充协议书》并非其真实意思表示，与法定赔偿数额差额较大，显失公平，故诉至法院，请求依法撤销高建明与金治民达成的2018清交民调字第58号调解协议书及《交通事故赔偿补充协议书》。 金治民对高建明的反诉请求辩称，道路交通事故认定书未出具情况下双方以同等责任达成赔偿协议并未显失公平，《交通事故赔偿补充协议书》的达成系双方真实意思表示，应为合法有效，请求驳回高建明的反诉请求。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，金治民围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《交通事故赔偿补充协议书》1份，证明在清水县交通事故调解委员会主持下双方调解达成赔偿协议，高建明已按约定支付金治民赔偿款25万元，下欠11万元未支付；2.领款凭证1张，证明实际领取赔偿款25万元；3.欠条一张，证明高建明现仍下欠金治民赔偿款11万元；4.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、过程。高建明对道路交通事故认定书认可，对《交通事故赔偿补充协议书》、领款凭证及欠条的真实性认可，以协议约定显示公平为由不认可其举证目的。平安财险天水支公司对上述证据真实性无异议。金治民提交的上述证据，形式完备、客观真实，能够相互印证，予以采信。 高建明为证明答辩意见和反诉请求，向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书，证明高建明负次要责任的事实；2.《清水县交通事故人民调解委员会调解协议书》、《交通事故补充赔偿协议书》各1份，证明赔偿协议达成时间在交通事故认定书出具之前，协议达成的赔偿金额不符合责任划分，显示公平；3.高建明与调解员杨进福的录音光盘1张，证明在事故认定书未出具前金治民为了谅解达成的协议显失公平；4.取保候执行通知书，证明高建明办理了取保候审。金治民、平安财险天水支公司对上述证据的真实性均认可，但不认可其证明目的。对上述证据的真实性本院予以确认，但据此不能证明高建明的举证目的。 平安财险天水支公司提交了机动车交通事故责任强制保险（抄件）及保险条款各1份，证明高建明驾驶的车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，但高建明无证驾驶，依据保险条例，平安财险天水支公司不承担赔偿责任。高建明认可。金治民对机动车交通事故责任强制保险（抄件）认可，以保险免责条款不能对抗交通事故受害人为由不认可其证明目的。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议的保险免责条款，对该证据的真实性本院予以确认，但对证明目的不予采纳。 为了核查案件事实，本院依职权于2019年6月19日向郭玮、郭昊父亲郭朝辉制作询问笔录1份，郭朝辉表示不再向高建明主张赔偿责任。金治民、高建明、人民财险清水支公司认可。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日14时50分许，高建明无证驾驶某某小型轿车沿金南公路由清水县郭川镇宋川村向郭川镇方向行驶至郭川镇宋川村水泉坡附近弯道路段时，先与相向行驶的郭玮驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，紧接着又与相向行驶的金文乐驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成郭玮、郭昊、郭辉受伤，金文乐经抢救无效死亡，三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2018年12月4日，经清水县交通事故人民调解委员会调解，金治民与高建明达成《交通事故赔偿补充协议书》，由高建明赔偿金治民36万元，于2018年12月4日支付25万元，下欠11万元未支付。2018年12月14日，经清水县交警大队道路交通事故认定书认定，金文乐承担本次事故主要责任，高建明承担次要责任。现双方因责任划分对达成的协议赔偿数额产生纠纷，诉至法院。 另查明，高建明驾驶的某某号小型轿车在平安财险天水支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 本案在诉讼过程中，本案金治民妻子郭艳艳向本院提交情况说明1份，其表示因金文乐死亡对其心情造成一定影响，故其同意由金治民作为本案原告参加诉讼，并主张金文乐赔偿款事宜，其不再一同参与。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。在民事法律关系中，当事人应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，高建明与金治民在清水县交通事故人民调解委员会主持调解下就交通事故赔偿事宜自愿协商并达成赔偿协议，该协议内容合法，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规，不存在欺诈、胁迫等情形，应为合法有效，故对金治民主张确认协议有效，由高建明按协议约定支付其赔偿款11万元的诉讼请求，予以支持。高建明驾驶的某某号小型轿车事故发生时在平安财险天水支公司投保了交强险，平安财险天水支公司应当在交强险范围内赔偿金治民各项损失。关于应否给郭玮、郭昊、郭辉在交强险限额内预留赔偿款项问题，因郭玮、郭昊、郭辉受伤较轻，其家属明确表示不要求高建明赔偿，故对金治民要求平安财险天水支公司支付由高建明承担的11万元赔偿款的诉讼请求，予以支持。 关于高建明主张在交通事故责任划分不明情况下，清水县交通事故人民调解委员会直接按同等责任主持调解，要求高建明承担50%的事故责任，当时高建明尚处于监视居住期间，身心紧张，自身对交通事故责任承担缺乏专业判断能力，达成的《交通事故赔偿补充协议书》并非其真实意思表示且与法定赔偿数额差距大、显失公平。高建明系完全民事行为能力人，交通事故发生后其在知晓道路交通事故认定书未出具情况下与金治民达成赔偿协议的后果，意思表示真实，并未提供证据证明受到他人胁迫，高建明对交通事故的发生经过及造成的损害后果不存在重大误解，达成的协议亦不违反相关法律、行政法规规定，应为合法有效，故对高建明主张撤销其与金治民达成的2018清交民调字第58号调解协议书及《交通事故赔偿补充协议书》的反诉请求，不予支持。 关于平安财险天水支公司称车辆驾驶员高建明无证驾驶，其公司不承担赔偿责任的答辩意见，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”。其答辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、确认金治民与高建明于2018年12月4日达成的《交通事故赔偿补充协议书》有效； 二、中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内一次性支付金治民赔偿款11万元； 三、驳回高建明的反诉请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2500元,由金治民负担1750元，高建明负担750元；反诉案件受理费100元，减半收取计50元，由高建明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  鲁智荣 人民陪审员  南建军 人民陪审员  申文进 二〇一九年九月二十七日 法官 助理  李永芳 书 记 员  王高强