wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初5205号原告：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地肥城市泰临路南、桃园西街西。法定代表人：徐小强，董事长。委托诉讼代理人：邱海荣，山东卓知律师事务所律师。被告：梁武，男，汉族，1979年3月24日出生，住肥城市。被告：汪涛，女，汉族，1980年2月16日出生，住肥城市。原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司（以下简称肥城民丰银行）与被告梁武、汪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肥城民丰银行的委托诉讼代理人邱海荣到庭参加诉讼，被告梁武、汪涛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城民丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金6万元及利息、罚息、复利等2620.97元（暂计算至2019年9月16日，以后按合同约定计算至付清时止）；2、依法确认原告对抵押合同号为2018014580的抵押物清单载明的抵押物享有抵押权，并对该财产折价或拍卖、变卖多得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用、保全费、诉讼代理费等由被告承担。事实和理由：2018年5月18日，原告与被告梁武签订贷款合同一份，原告依约向被告梁武提供60000元的贷款，该贷款于2019年5月17日到期。被告梁武以其不动产向原告提供抵押并办理了抵押登记。被告汪涛系上述借款的共同借款人。合同签订后，被告未及时履行还款义务，构成违约。被告梁武、汪涛未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：被告的身份证复印件、“房产抵押快易贷”贷款合同一份、抵押物清单一份、鲁（2017）肥城市不动产第0001308号不动产权证书、鲁（2018）肥城市不动产证明第0006246号证明、借款借据一份、利息明细一份、委托代理合同一份、山东增值税普通发票一张。本院认为以上证据真实合法，与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，原告肥城民丰银行（贷款人）与被告梁武（借款人、抵押人）、汪涛（共同借款人）签订《“房产抵押快易贷”贷款合同》一份。合同约定：合同期限自2018年5月17日起至2021年5月16日止；在合同期限内，借款人在本合同项下的最高贷款本金余额不超过陆万元整；共同借款人认可借款人单独对贷款人出具的借款借据效力，应对借款人在本合同下的全部债务承担共同还款责任；本合同项下贷款担保方式为最高额抵押担保，限额为壹拾肆万壹仟元整，最高额抵押担保的范围为本合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；本合同项下借款人未按约定期限归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50％的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；抵押物为位于肥城市矿业集团有限公司杨庄煤矿69幢2-601室，不动产权号为鲁（2017）肥城市不动产权第0001308号，该抵押物已办理抵押登记，登记证明号为鲁（2018）肥城市不动产证明第0006246号；借款人借款期内出现未按合同约定归还当期利息或本金超过15天的，贷款人可以宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费等由借款人承担。2018年5月18日，原告向被告梁武发放民丰村镇银行借款借据，载明：借款日期2018年5月18日，到期日期2019年5月17日，借款金额陆万元，结息方式每月20日结息，年利率7.39500％。被告梁武在借款人处签字摁手印。借款到期后，被告均未偿全部贷款本息，截止2020年1月20日尚欠本金60000元，利息5087.87元（含逾期罚息产生的复利104.91元）。再查明，原告肥城民丰银行为实现债权支付诉讼代理费2000元。本院认为，原告肥城民丰银行与被告梁武、汪涛签订的“房产抵押快易贷”贷款合同是当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告梁武偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付罚息产生的复利，本院认为，在借款合同中约定“借款人不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利”，仅指借款期限内的利息，原告要求罚息基础上累加复利，属于双重处罚，于法无据，本院不予支持。被告汪涛作为共同借款人，原告要求其承担还款责任，依法予以支持。原告要求被告支付律师代理费2000元，符合合同约定，本院予以支持。被告梁武以位于肥城市矿业集团有限公司杨庄煤矿69幢2-601【不动产权号：鲁（2017）肥城市不动产权第0001308号】房产自愿为该贷款提供最高额抵押担保，并办理了相关抵押登记，原告要求对抵押登记的房屋折价或拍卖变卖的价款享有优先受偿权，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁武、汪涛于本判决生效之日起十日内支付原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司借款本金60000元及利息、罚息【截止到2020年1月20日利息、罚息为4982.96元；之后的罚息，以本金60000元为基数，自2020年1月21日起按照合同约定的利率11.0925％（7.39500％×150）计算至付清之日】；二、被告梁武、汪涛于本判决生效之日起十日内支付原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司诉讼代理费2000元;三、原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司对设定抵押的房产【鲁（2017）肥城市不动产权第0001308号】依法享有抵押权，并对该房屋折价或拍卖、变卖所得价款在141000元范围内享有优先受偿权；四、驳回原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元、保全费720元，由被告梁武、汪涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  武军审判员  王印审判员  湛蕾二〇二〇年三月六日法官助理石燕华书记员王俊俊
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执962号申请执行人：游丽梅，女，1991年7月17日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：自贡恒博医院，住所地自贡市自流井区。法定代表人：蔡文锴。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0302民初103号民事判决书，被执行人自贡恒博医院应向申请人游丽梅支付工资7573.35元，承担执行费50.00元。执行过程中，通过查询被执行人存款、车辆、房产、证券等财产情况，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈敏审判员罗莉审判员 李  辛  玉二〇一九年九月十二日书记员 陈  杰  慧
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执962号自贡恒博医院：你/你单位与游丽梅劳动争议一案，本院作出的(2019)川0302民初103号判决已发生法律效力。申请执行人游丽梅于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：23033043291********特此通知。二〇一九年十二月三日联系人：李辛玉杨斌联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初1083号原告：中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路**金融大厦。负责人：曾新勇，系该行行长。委托诉讼代理人：熊飞跃，男，1964年1月1日出生，系公司员工，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，提起反诉。代收法律文书，接收标的物等事宜。委托诉讼代理人：邓园桃，女，1984年6月26日出生，系公司员工，汉族，住湖南省醴陵市。代理权限为一般代理。被告:谢和飞，男，1985年1月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：谢永主，男，1956年11月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行诉被告谢和飞、谢永主信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行于2019年9月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢永主的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行在本案审理过程中申请撤回对被告谢永主起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司株洲车站路支行撤回对被告谢永主的起诉。审 判 长  周伟明人民陪审员  沈顺珍人民陪审员  邬利君二〇一九年九月六日法官 助理  陈 飞书 记 员  木建飞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初4244号原告：安徽勤联房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300059736856K。法定代表人：肖毅，总经理。委托诉讼代理人：许虎，职工。被告：申世忠，男，1966年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告安徽勤联房地产开发有限公司与被告申世忠名誉权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽勤联房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王阿晶二〇一九年九月九日书记员  罗 磊
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初4244号 安徽勤联房地产开发有限公司： 你诉与申世忠名誉权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年九月四日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0502民初1628号原告：张某1，男，1958年6月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张某2，女，1958年12月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告张某1诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月份结婚，1985年生育女儿张某3，现已成年。由于双方性格差异很大，虽结婚30年，但几乎一半的时间处于冷战和分居状态。双方曾几次离婚，却由于种种原因没有离成，但夫妻感情早已破裂。现有的结婚证是2012年6月6日补办的。女儿结婚后，原告离家租房另住，原告曾于2015年、2016年两次向法院提起离婚诉讼，法院均作出了不准许离婚的判决。但是，原、被告双方在一起生活也是痛苦和折磨。为此，原告再次向法院起诉要求离婚，望法院查明事实，判决原、被告离婚。被告张某2在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，提交安阳高新技术开发区颐欣苑小区居民委员会出具的居住证明1份，主要内容为：张某22016年8月1日至今在安阳市开发区华山大街颐欣苑小区11号楼1单元8号居住，辩称被告住所地及户籍登记地均为安阳市开发区××路××号院**楼****，依据相关法律规定，本案应由安阳市龙安区人民法院管辖。对被告提起的管辖权异议申请，原告张某1诉称，2016年原告起诉被告离婚纠纷一案，当时原告向安阳市龙安区人民法院起诉，被告张某2向安阳市龙安区人民法院提出管辖权异议申请，提交居住证明称其在安阳市水天苑小区居住。安阳市龙安区人民法院将该案移送至安阳市文峰区人民法院审理，后法院判决不准许原、被告离婚。现在距离判决不到一年的时间，被告又称其在安阳市开发区居住，应当将案件移送安阳市龙安区人民法院审理，原告认为被告是在说谎，提交的证据不能证明其真实居住情况，法院应追究其不诚信诉讼的责任。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。安阳市龙安区人民法院（2016）豫0506民初772号案（原告张某1诉被告张某2离婚纠纷案件）审理过程中，被告张某2向安阳市龙安区人民法院提出管辖权异议申请，提交安阳优创物业管理有限责任公司水天苑物业管理处2016年5月17日出具的，主要内容为被告张某22014年10月份起至今在水天苑小区居住的证明1份，辩称安阳市开发区××路××号院11号楼1单元8号是被告户籍户籍登记地，早已搬至安阳市水天苑小区14号楼2单元3102号居住，申请将案件移送安阳市文峰区人民法院审理。安阳市龙安区人民法院于2016年6月13日裁定将该案移送本院审理。本院于2017年3月13日作出（2017）豫0502民初114号民事判决，判决不准许原、被告离婚。本案原告张某1再次向本院起诉要求离婚，收到起诉状后，法院工作人员于2018年3月27日到被告张某2户籍户籍地安阳市文峰区××路××号院**楼****送达时，敲门，无人应答。后到该社区居委会了解情况，社区刘主任称已经三四个月没有见过被告张某2了，并向法院出具证明1份。本院认为，被告2017年向安阳市龙安区人民法院提出管辖权异议申请，要求将案件移送本院审理，现又向本院提出管辖权异议申请，要求将案件移送安阳市龙安区人民法院审理，被告提交的证据及陈述前后矛盾，且被告本次提起管辖异议申请所提交的证据，与本院调查核实的事实不符，对被告的管辖权异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告张某2对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告张某2负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  李 雪二〇一八年七月十日代理书记员  李子茜
安徽省定远县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1125执3353号定远县华廉建筑有限公司：你单位与董成华建筑工程合同纠纷一案，滁州市中级人民法院作出的民事调解书已发生法律效力。滁州市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年9月24立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、偿还董成付30304754元及利息；（2）、承担执行费97705元、诉讼费96662元。开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司账户名称：定远县人民法院账号：20000543954910300000083101006844特此通知。二〇一九年九月二十四日联系人：刘发扬电话：0550-429****地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1125执3353号申请执行人：董成华，男，1980年8月24日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽华廉建筑有限责任公司，住所地安徽省铜陵市石城大道中段3798-1号，统一社会信用代码9134070075293219（1-2）。法定代表人：郭本华，该公司总经理。申请执行人董成华与被执行人安徽华廉建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案，滁州市中级人民法院于2019年06月19日作出的（2019）皖1125民初117号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币30304754元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币96662元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年9月24日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币97705元。本院受理后于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书，限其于2019年10月4日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2019年10月09日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了8次查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年02月24日通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。因车辆查无下落未被实际控制，故不能处置。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  李国胜审判员  周 浩二〇二〇年二月二十五日书记员  杨 春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初7528号原告驻马店市湘豫烟花爆竹有限公司，住所地驻马店市风光路南段。法定代表人卢凤梅，该公司经理。委托代理人卢锡锋，男，1965年6月20日出生，汉族，该公司员工。住驻马店市驿城区。被告仇立新，男，1967年7月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人范建军，河南同立律师事务所律师。本院在审理原告驻马店市湘豫烟花爆竹有限公司诉被告仇立新买卖合同纠纷一案中，本院受理后，适用简易程序进行审理。审理中，由于案情复杂，现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  张献真二〇一九年九月十一日书 记 员  张 瑜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初7528号原告驻马店市湘豫烟花爆竹有限公司。住所地：驻马店市风光路南段。法定代表人卢凤梅，该公司经理。委托代理人卢锡锋，男，1965年6月20日出生，汉族，该公司员工，住驻马店市驿城区。被告仇立新，男，1967年7月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人范建军，河南同立律师事务所律师。原告驻马店市湘豫烟花爆竹有限公司（以下简称湘豫烟花爆竹公司）与被告仇立新买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湘豫烟花爆竹公司的委托代理人卢锡锋，被告仇立新的委托代理人范建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘豫烟花爆竹公司诉称，2015年2月以来，被告仇立新先后在其公司购买烟花爆竹，共计欠货款28113元。被告仇立新将所购货物早已销售完毕，但货款总是一拖再拖。请求判决被告仇立新返还货款28113元及利息15000元，共计43113元。被告仇立新辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。原告所供商品存在严重质量问题，无法进入市场进行销售，因质量问题双方曾在驻马店市公安局金桥分局进行处理。截至目前，其所售物品的货款至今未能收回。同时，因为存在质量问题。其还向原告退还有部分货物。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年1月21日至2月12日间，被告仇立新先后九次从原告湘豫烟花爆竹公司购买烟花爆竹，共计欠货款28113元未付。对此，原告湘豫烟花爆竹公司提供有被告仇立新签字的入库单及收据九份加以证明。被告仇立新对购货金额不持异议，但以所购烟花爆竹存在质量问题为由拒付货款。诉讼期间，原告湘豫烟花爆竹公司申请证人马某出庭作证，以证明其系湘豫烟花爆竹公司司机，单位长期向仇立新催要货款未果。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告之间为买卖合同关系。被告仇立新对在原告湘豫烟花爆竹公司购买28113元烟花爆竹的事实不持异议，本院予以采信。被告仇立新关于所购烟花爆竹存在质量问题及退有部分货物的辩称，因缺乏证据加以证明，本院不予采纳。原告湘豫烟花爆竹公司在向被告仇立新销售货物后，长期向被告仇立新催要或款，存在诉讼时效中断的情形，被告仇立新关于原告湘豫烟花爆竹公司的起诉已超过诉讼时效的辩称，也与客观事实部分，且不符合法律规定，本院不予采纳。原告湘豫烟花爆竹公司要求被告仇立新支付货款28113元并支付逾期付款利息损失的请求，符合法律规定，依法应予支持。利息可从2015年2月12日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，以原告湘豫烟花爆竹公司主张的15000元为限额。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告仇立新于判决生效后十日内向原告驻马店市湘豫烟花爆竹有限公司支付货款28113元及利息（利息从2015年2月12日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，计至还清货款时止，以15000元为限额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由被告仇立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  胡晓喜二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张 瑜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初3908号原告：年玉峰，男，汉族，1980年8月14日出生，住平舆县。被告：程灶发，男，汉族，1961年11月9日出生，住浙江省开化县。被告：浙江宝亿建设有限公司，住所地浙江省开化县芹阳办事处江东南路**1303-3。法定代表人：程灶发。原告年玉峰与被告程灶发、浙江宝亿建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告年玉峰于2019年9月18日向本院提出撤回对程灶发的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许年玉峰撤回对程灶发的起诉。审判员  李心春二〇一九年九月十九日书记员  孙占柱
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初3150号 申请人广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区西陵二路**金缔华城**楼**。 负责人谭健，职务行长。 被申请人张贤朋，男，汉族，1972年11月3日出生，住浙江省乐清市。 被申请人陈芬蕊，女，汉族，1975年6月24日出生，住浙江省乐清市。 本院在审理申请人广发银行股份有限公司宜昌分行与上述二被申请人金融借款纠纷一案中，申请人广发银行股份有限公司宜昌分行于2019年9月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张贤朋、陈芬蕊银行存款45万元，或者查封、扣押相当价值的财产。申请人广发银行股份有限公司宜昌分行已向本院提供了担保。 本院认为，申请人广发银行股份有限公司宜昌分行的财产保全申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张贤朋、陈芬蕊银行存款45万元，或者查封、扣押相当价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 敏 二〇一九年九月二十三日 书记员 覃雅婧
河南省平舆县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1723民初3908号原告：年玉峰，男，汉族，1980年8月14日出生，住平舆县。被告：浙江宝亿建设有限公司，住所地浙江省开化县芹阳办事处江东南路**1303-3。法定代表人：程灶发，系该公司经理。委托诉讼代理人：巩国朋，上海建纬（杭州）律师事务所律师。原告年玉峰与被告浙江宝亿建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告年玉峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款92500元及自2018年5月23日起至还款之日的利息（按年利率24%计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月份，原告找到平舆中原农博汇物流园项目负责人程灶发洽谈保温材料供货事宜，于2017年8月达成供货协议，协议内容以供货合同为准。原告开始给平舆中原农博汇物流园项目施工现场供货，至2018年3月20日供货结束，保温工程完工。过后原告一直找被告催要剩余货款，被告一直称没钱，并于2018年5月23日给原告出具结账单，共欠原告92500元。后原告多次追要，被告一直拖至如今未还，特向法院提出诉讼，要求偿还该欠款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告浙江宝亿建设有限公司于2019年12月31日前一次性支付原告年玉峰64000元，若被告逾期未支付，自愿另行赔偿原告40000元。（开户行：工商银行平舆县支行，户名：平舆县人民法院，账号：17×××02）。二、案件受理费由原告年玉峰负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2705元，减半收取1352.5元，由原告年玉峰承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李心春二〇一九年十一月五日书记员  孙占柱
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初3150号 原告广发银行股份有限公司宜昌分行(以下简称广发银行宜昌分行)，住所地宜昌市西陵区西陵二路**金缔华城**楼**。 代表人谭健，该分行行长。 委托代理人周扬、彭雅雯，湖北普济律师事务所律师。 被告张贤朋，男，汉族，1972年11月3日出生，住浙江省乐清市。 被告陈芬蕊，女，汉族，1975年6月24日出生，住浙江省乐清市。 原告广发银行宜昌分行与被告张贤朋、陈芬蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李敏独任审理，于2019年10月28日公开开庭进行了审理，原告广发银行宜昌分行的委托代理人周扬到庭参加诉讼。被告张贤朋、陈芬蕊经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年12月17日，被告因经营需要向原告申请个人信用贷款，并于当天填写《生意人卡（生意红）申请表》，约定贷款利率为1.5%每月，若逾期，就逾期部分从逾期之日起按罚息利率（在1.5%每月的贷款利率水平上加收30%）计收罚息，并对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。经原告审核后，双方签订《个人信用贷款核准通知书》，约定被告向原告贷款42万元，贷款期限为36个月，同日，原告依约定发放了借款。后被告经常逾期还款，原告多次进行催收，被告仍未履行还款义务。故诉至法院，请求法院判令：1、被告张贤朋向原告清偿借款本金384107.22元及截至2019年8月7日的逾期利息19853.34元、逾期罚息4405.38元、逾期复利735.28元，合计409101.22元；2、被告张贤朋从2019年8月8日起至实际清偿之日止，按月利率1.95%的标准，以借款本金384107.22元为基数支付逾期利息，以相应利息、罚息为基数支付复利；3、被告陈芬蕊对被告张贤朋上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告共同承担。 被告张贤朋、陈芬蕊未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年12月17日，张贤朋向广发银行宜昌分行递交《生意人卡（生意红）申请表》，申请个人信用贷款，申请表约定“贷款利率为1.5%每月，若逾期，就逾期部分从逾期之日起按罚息利率（在1.5%每月的贷款利率水平上加收30%）计收罚息，并对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。”陈芬蕊在借款人配偶处签名。 广发银行宜昌分行依约审核后，2014年12月23日签订《个人信用贷款核准通知书》，约定张贤朋贷款42万元，贷款期限为36个月，同日，广发银行宜昌分行依约定发放了借款。但张贤朋未按期还款。截至2019年8月7日，被告张贤朋拖欠原告借款本金384107.22元、逾期利息19853.34元、逾期罚息4405.38元、逾期复利735.28元，合计409101.22元。原告遂诉至法院。 上述事实，有《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔额度）》、《交易流水账》、《广发银行个人对账单》、当事人陈述、开庭笔录等证据附卷佐证。 本院认为，被告张贤朋向原告广发银行宜昌分行递交《生意人卡（生意红）申请表》并签订《个人信用贷款核准通知书》，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效协议，协议双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了贷款发放义务，被告张贤朋未按合同的约定偿还借款，其行为已构成违约，被告张贤朋应偿还所欠原告的借款本金及利息。被告陈芬蕊亦在《广发银行生意人卡（生意红）申请表》上借款配偶处签名，被告陈芬蕊对该债务明知，故本案被告陈芬蕊亦应当承担连带责任。综上，广发银行宜昌分行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张贤朋偿还原告广发银行股份有限公司宜昌分行借款本金384107.22元及截至2019年8月7日的逾期利息19853.34元、逾期罚息4405.38元、逾期复利735.28元，合计409101.22元。并以借款本金384107.22元为基数，从2019年8月8日起至实际清偿之日止，按月利率1.95%的标准支付逾期利息，以相应利息、罚息为基数支付复利。（以银行对账系统为准）。 三、被告陈芬蕊对被告张贤朋的上述债务承担连带还款责任。 上述判决于判决生效之日起十日内履行，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3718元、保全费2770元，共计6488元（原告已预交），由被告张贤朋、陈芬蕊连带负担，被告负担的费用在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇一九年十一月四日 书记员 覃雅婧
陕西省西安市新城区人民法院保全完结通知书   (2019)陕0102执保421号西安新兴房地产开发有限公司：申请人西安新兴房地产开发有限公司向本院对被申请人陕西亚特体育 俱乐部股份有限公司提出诉前财产保全申请，依据西安市新城区人民法院(2019)陕0102执保421号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结被申请人陕西亚特体育俱乐部股份有限公司在中国银行股份有限公司XXXXXXX支行（账号：10XXXXXXXX）存款人民币671557元，实际控制金额33151.12元；冻结期限为12个月（2019年9月16日至2020年9月15日止）。冻结被申请人陕西亚特体育俱乐部股份有限公司在中国建设银行股份有限公司西安XXXXX支行（账号：610XXXXXXXXXX）存款人民币638405.88元，实际控制金额0.00元；冻结期限为12个月（2019年9月16日至2020年9月15日止）以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。  二○一九年九月十七 日 1
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0102执保421号   申请人：西安新兴房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5569。法定代表人：鲁平纪。 委托诉讼代理人：戴彦虎，陕西毅固律师事务所律师。被申请人：陕西亚特体育俱乐部股份有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：9161000073043138XH。法定代表人：符鹏，该公司总经理。    申请人西安新兴房地产开发有限公司向本院对被申请人陕西亚特体育俱乐部股份有限公司提出诉前财产保全申请，经审查作出(2019)陕0102财保110号民事裁定书，裁定冻结被申请人陕西亚特体育俱乐部股份有限公司在中国银行股份有限公司XXXXXX支行（账号：102XXXXXXX）、中国建设银行股份有限公司XXXXX支行（账号：61XXXXXXXX）存款671557元。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西亚特体育俱乐部股份有限公司在中国银行股份有限公司XXXXX支行（账号：102XXXXXXX）、中国建设银行股份有限公司XXXXX支行（账号：610XXXXXXXXXXXX）存款671557元。    本裁定立即执行。  审  判  员     申  洁 二○一九年九月十一日      书  记  员    王   敏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执2046号 申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行，住所地哈尔滨市道外区民主镇友谊村。 负责人：王辉，职务：主任。 被执行人：赵洪英，男，1957年10月12日生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区民主镇胜利村胜利屯。 被执行人：徐淑云，女，1957年9月15日生，汉族，住哈尔滨市道外区民主镇胜利村胜利屯。 本院（2018）黑0104民初6306号民事判决执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行与赵洪英、徐淑云合同纠纷一案，申请执行标的为152,514元。 本院立案执行后，依法向被执行人赵洪英、徐淑云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将赵洪英、徐淑云纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵洪英、徐淑云确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0104民初6306号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  蔡文丽 审判员  刘邦胤 二〇一九年九月二十三日 书记员  张晓青
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执1817号 申请执行人：厉永军，男，1988年5月19日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 被执行人：徐明玉，男，1989年11月13日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 本院在执行申请执行人厉永军与被执行人徐明玉买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）鲁1327民初2468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厉永军依法向本院申请执行，要求被执行人徐明玉偿还车辆款及违约金25000.00元及利息。 在执行过程中： 1、本院于2019年8月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，传票被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产、工商登记信息。 3、本院于2019年9月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2019年9月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产、工商登记信息。 5、上述执行情况及信息，本院通过司法专邮形式及手机短信方式告知申请执行人。 综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇一九年九月二十七日 书记员  徐浩田
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执1817号 本院在执行申请执行人厉永军与被执行人徐明玉因买卖合同纠纷一案中，查明被执行人徐明玉拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初2468号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将徐明玉纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇一九年九月二十四日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2325执283号 申请执行人：吕某，男，1984年4月5日生，汉族，初中文化，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：潘某，女，1990年6月18日生，汉族，农民，初中文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2325民初593号民事判决书，于2019年3月11日依法受理吕某申请执行潘某离婚纠纷一案，本院（2016）黔2325民初593号民事判决书载明：原告潘某于被告吕某共同生育的子女吕忠芬、吕忠军随被告吕某生活，由被告吕某抚养；原告潘某从2016年7月起每月支付子女吕忠芬、吕忠军抚养费各250元给被告吕某，直至小孩各年满18周岁时止（支付方式为每年12月15日前支付清当年抚养费）。案件执行申请费50元由潘某承担。吕某申请标的金额为6000元。 在本案执行中，本院于2019年3月13日通过网络查控系统对潘某的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到银行信息有：中国邮政储蓄银行，中国建设银行等4个账户，该4个账户均无可供执行存款。查无车辆信息；查无证券信息。 2019年3月11日，向吕某发出举证通知书。13日向潘某发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住建局查询，未查询到潘某的房产信息，对于潘某，本院依法查找，但未能找到。 2019年9月5日，本院依法将潘某纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。 2019年9月9日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息微信告知吕某，并听取其对终结本次执行程序的意见。吕某未明确表示意见。 综上，因潘某暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325民初593号民事判决书主文的本次执行程序； 二、尚未实现的抚养费6000元潘某应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 鸿 审判员 梁胜斌 审判员 张保国 二〇一九年九月九日 书记员 廖升平
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2325执283号 本院在执行申请执行人吕仕强与被执行人潘启珍一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将潘启珍纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月五日
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初6060号申请人：北京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场**楼。负责人：司磊，行长。委托诉讼代理人：李雅，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：郭玉香，女，1962年12月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：黄理震，男，1958年10月8日出生，汉族，住天津市红桥区。北京银行股份有限公司天津分行与郭玉香、黄理震金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司天津分行于2019年9月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭玉香、黄理震银行存款1777517.8元或查封、扣押其等值财产。北京银行股份有限公司天津分行以其出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭玉香、黄理震银行存款1777517.8元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人北京银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯振华二〇一九年九月六日书记员  侯树兴本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初8782号原告：李康，男，1987年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。被告：李远志，男，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：袁素丽，女，1980年8月10日出生，住安徽省临泉县。原告李康与被告李远志、袁素丽民间借贷纠纷一案，原告李康于2019年9月25日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告李远志、袁素丽银行存款人民币445066元或查封被告李远志、袁素丽名下同等价值的其他财产。原告向本院提供紫金财产保险股份有限公司保单作为担保。本院经审查认为，原告申请财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：冻结被告李远志、袁素丽银行存款人民币445066元或查封被告李远志、袁素丽名下同等价值的其他财产。查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张世东二〇一九年九月二十六日书记员  张莹莹
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1221民初8782号原告：李康，男，1987年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。被告：李远志，男，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：袁素丽，女，1980年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告李康与被告李远志、袁素丽民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月19日起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李康及其委托诉讼代理人王晓燕到庭参加诉讼，被告李远志、袁素丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李远志偿还原告借款本金400000元及利息45066元，共计445066元（利息按月息2分从2019年4月3日暂计至起诉之日起，以后另算），被告袁素丽对上述借款本息承担连带担保责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：2017年12月3日，被告李远志以经营周转急需用钱为由，向原告借款400000元，双方约定月息2分，借款期限一年。借款后被告支付利息至2019年4月，之后被告既未向原告支付本金，也未支付利息。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告依法起诉，请求法院依法判令被告清偿原告借款本金及利息。被告李远志、袁素丽未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提供了相关证据，根据当事人的陈述及本院依法认定的证据，审理查明的事实为：原告李康的母亲开办有临泉县华盟运输有限公司，李康负责公司的经营管理，被告李远志的车辆挂靠在该公司。2017年12月3日，被告李远志因生意周转为由，经被告袁素丽担保，向原告李康借款400000元，并给原告出具了借条一张。借条载明：“借条今借到李康人民币肆拾万元整（400000.00元），用于生意周转，期限一年（转账到袁素丽卡上）。借款人：李远志担保人：袁素丽2017.12.3号”。原告于当天通过银行向被告袁素丽转账支付借款300000元，被告袁素丽当天向原告支付利息6000元。原告于2018年1月2日向被告袁素丽转账支付借款100000元，被告袁素丽当天向原告支付利息8000元。以后被告按月息2分的利息一直支付到2019年3月，2019年4月至今的利息未支付。原告向本院起诉，请求本院依法支持其诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李远志向原告李康借款400000元，由其出具的借条及转账凭证为凭，事实清楚。借条虽未约定利息，但原告提供的转款凭证及原告与被告袁素丽的微信聊天记录，均能够证明双方约定的借款利息为月利率2%。该利率未超过年利率24%，不违反法律规定，原告主张被告按照约定的借款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告预先支付的利息应从借款本金中扣除，应当按照实际借款数额计算本金及利息。2017年12月3日，被告向原告借款300000元，扣除被告当天支付的利息6000元，被告实际向原告借款294000元；2018年1月2日，被告向原告借款100000元，支付利息8000元，扣除第一次借款294000元一个月的利息5880元后，余款2120元应当从借款本金中扣除，被告实际向原告借款97880元。至2018年1月2日止，被告两次向原告借款合计391880元。自2018年1月2日至2019年3月共计14个月，按本金391880元、月利率2%计算，被告应向原告支付利息为109726元；被告实际向原告支付利息14个月、每月支付利息8000元，共计112000元；多支付的利息2274元，应从借款本金中扣除。被告尚欠原告借款本金389606元、利息38960元（2019年4月19至2019年9月19日），本息合计428566元。被告袁素丽自愿为借款提供担保，未约定担保范围，应当对全部借款本息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告李远志于本判决生效之日起十五日内偿还原告李康借款本金389606元、利息38960元（2019年4月19至2019年9月19日，以后的利息另计），本息合计428566元。二、被告袁素丽对上述款项承担连带清偿责任。被告袁素丽清偿借款后，有权向被告李远志追偿。三、驳回原告李康的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3988元、诉讼保全费2745元，合计6733元；由原告李康负担124元，被告李远志负担6609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张世东二〇一九年十一月二十六日书记员  张莹莹附有关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执294号 申请执行人:王新华，男，汉族，1977年9月24日出生，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：杨兆荣，男，壮族，1968年6月12日出生，身份证住址南宁市邕宁区。 申请执行人王新华与被执行人杨兆荣承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0109民1439号民事判决已经发生法律效力，申请执行人王新华于2019年4月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行请求为：一、被执行人杨兆荣向申请执行人王新华支付合同履约保证金10000元、违约金4113.33元；二、被执行人杨兆荣向申请执行人王新华支付利息及迟延履行债务期间加倍债务利息；三、案件受理费168元。立案后，因被执行人杨兆荣下落不明，本院依法通过公告程序向被执行人杨兆荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院通过执行查控系统向金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，以及到被执行人杨兆荣户籍所在地调查，均未发现被执行人杨兆荣有可供执行的财产。因被执行人杨兆荣下落不明，至今为止，本案尚未执行得款项。2019年8月19日，本院将案件的执行情况告知申请执行人王新华并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人王新华明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人高消费，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人杨兆荣有可供执行的财产，申请执行人王新华也无法提供被执行人杨兆荣其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李景强 审判员  周 湘 审判员  黄 诚 二〇一九年九月二十六日 书记员  李卫奕
陕西省靖边县人民法院执行通知书 (2019)陕0824执2623号 李某某：你与张某某借款合同纠纷一案，本院依法作出（2016）陕0824民初5190民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某某于2019年7月1110日向本院申请强制执行，本院于2019年07月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人李某某偿还申请人张某某借款本金5万元。二、案件受理费525元、执行费650元由被执行人李某某承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司靖边支行营业室账户名称：靖边县人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2039特此通知。   二〇一九年七月十日 联系人：刘强              联系电话：0912-461XXXX 本院地址：靖边县张家畔镇林荫路       邮编：718500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更2160号罪犯王定学，男，1944年12月26日生，布依族，贵州省贞丰县人，现在贵州省广顺监狱服刑。2012年4月11日，该犯因犯盗窃罪被贵州省贞丰县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。于2013年9月13日刑满释放。2017年2月28日，贵州省贞丰县人民法院作出(2017)黔2325刑初36号刑事判决，认定王定学犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后于2017年3月14日交付执行（刑期自2016年11月28日起至2022年11月27日止）。2019年9月9日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯王定学在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王定学在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。在2017年7月1日至2018年1月31日获1个表扬；2018年2月1日至2018年7月31日获1个表扬；2018年8月1日至2019年1月31日获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王定学在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王定学减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王定学减去有期徒刑六个月（刑期至2022年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 玲审 判 员  袁 慧审 判 员  李永进二〇一九年九月二十七日法官助理  冯雪梅书 记 员  程 艳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 限制高消费及有关消费令 （2019）桂0109执294号 被限制人：杨兆荣 你（单位）与申请执行人王新华承揽合同借贷纠纷一案，因你（单位）拒不履行已发生法律效力的法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款的规定，限你自本限制高消费令送达之日起或者从媒体公告之日起至全部履行生效法律文书确定义务之日，禁止以你（单位）财产支付高消费的行为。如违反本限制高消费令，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 附:禁止高消费项目表 二〇一九年九月二十六日 广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 禁止高消费及有关消费项目表 注：1、被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有上述以其财产支付费用的行为； 2、被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人以单位财产实施上述规定的行为。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执2623号 申请执行人张某某，男 。被执行人李某某，男 。申请执行人张某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初5190号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张某某于2019年7月10依法向本院申请执行要求被执行人王某某偿还申请人借款本金50000元。在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人李某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。2、本院于2019年7月15日、2019年9月23日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，查到被执行人李某某有陕AXXXXX车一辆，但未能实际控制，再未能查找到可供执行的财产。3、本院于2019年9月18日到被执行人住所地靖边县XX沟XX乡XX村调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年8月26日依法对被执行人李某某采取限制高消费措施，于2019年7月10对被执行人李某某采取失信人惩戒措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0824执2623号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎  二〇一九年九月二十五日 书记员   刘  强 201908242623某某某某201608245190某某某某20190710201
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  执 行 裁 定 书                                (2019)陕0103执7247号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区。法定代表人：李娟，该公司总经理。被执行人：张磊，男，1985年04月14日出生，住陕西省XX城县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人张磊信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初13151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案执行，执行标的额为本金185743.11元及利息 ，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0103执7247号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  员    陈  平 二O一九年九月九日 书  记  员    师雪萍  1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7247号 张磊：你／你单位与中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初13151号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心于2019年7月11日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5953特此通知。 二〇一九年七月十一日 联系人：陈平          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     （2019）陕0103执3956号   张某：   本院于二〇一九年二月十五日立案执行的上海早慧融资租赁有限公司与你借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）            乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）            在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）            购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）            租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）            购买非经营必须车辆；   （六）            旅游、度假；   （七）            子女就读高收费私立学校；   （八）            支付高额保费购买保险理财产品；   （九）            其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令     西安市碑林区人民法院   二〇一九年七月十日        1
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执2328-1号申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区。诉讼代表人范海玲，该公司经理。委托代理人薛贺贺，该公司员工。被执行人郭洪生，男，1962年4月30日生，汉族，住铜山区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险徐州公司）与被执行人郭洪生追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初8808号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月9日立案执行。申请执行人紫金保险徐州公司要求被执行人郭洪生返还垫付款87342.83元、诉讼费1990元，给付迟延履行期间的债务利息、负担本案执行费用。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年5月，申请执行人紫金保险徐州公司向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索信息。2、2019年5月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭，亦未能申报财产、履行义务。3、2019年5月、8月，本院数次到被执行人住处查看，并在被执行人住处张贴、并向被执行人及其亲属送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未能申报财产、履行义务。执行中查明，被执行人郭洪生因犯交通肇事罪，于2017年10月30日经本院（2017）苏0312刑初788号刑事案件判处有期徒刑四年三个月，按照生效法律文书，刑期至2021年4月19日。4、2019年5月、6月、9月等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统（即“总对总”查控系统）查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人郭洪生在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等金融机构开立存款账户数个，未能发现有价值的财产线索，故暂未进行下一步执行程序。5、2019年5月、6月、9月本院通过执行司法查控系统（即“点对点”查控系统），查询了被执行人在全国各大商业银行及省内地方性银行的存款信息，查询得到结果与“总对总”查控结果一致。6、2019年5月、7月、9月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋、土地产权登记管理部门查询被执行人房产、土地登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年5月、6月、9月等，向公安部车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人在可供执行的财产线索。8、2019年5月、6月、9月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2018年5月、8月、9月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2018年5月、6月、9月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通等公司的互联网银行信息，因未能查找到有价值的财产信息，故暂未采取下一步执行措施。11、2019年5月，因被执行人郭洪生未能履行生效法律文书确定的义务，本院将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2019年5月，因被执行人郭洪生未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。13、2019年7月，因被执行人郭洪生拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院决定对其予以司法拘留15日，因其正在服刑，故该决定暂未能实施。14、执行过程中，本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人明确表示，不要求进行悬赏执行。15、2019年9月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人紫金保险徐州公司表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的87342.83元，执行过程中，本院执行到位案款0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人紫金保险徐州公司明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0312民初8808号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 谢云旺审 判 员 陈卫东审 判 员 吕书军二〇一九年九月十七日法官助理 赵 响书 记 员 潘虹飞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执3956号申请执行人上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人丁德胜，董事长。被执行人张朋，男，1986年3月5日出生，汉族，住本市陕西省铜川市耀州区。申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人张朋借款合同纠纷一案，本院（2018)陕0103民初1510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月25日立案执行，申请标的为45429.45元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，已查封被执行人张朋名下车一辆。本案未受偿金额45429.45元。已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费令。经与申请执行人终本约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执3956号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员    孙  红 二○一九年八月九日 书 记 员    黄凌云1   1
河南省遂平县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1728刑初167号被告人柯保成犯强迫交易罪一案，本院于2019年9月19日作出（2019）豫1728刑初167号刑事判决书。现发现判决书中存在笔误，特补正如下：原判决书第十二页第三行“……其愿意出12000元”现更正为“……其愿意出120000元。”审 判 长  王 丽审 判 员  李 冰人民陪审员  柴亚鸣二〇一九年九月二十四日书 记 员  王凯莉
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0121民初1378号 原告：井陉县吴家窑乡后亭村民委员会，住所地井陉县后亭村，统一社会信用代码：54130121777737167T。 法定代表人：王彩山，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李兴国，河北世纪方舟（井陉）律师事务所律师。 被告：赵海强，男，1972年4月15日生，汉族，住井陉县。 原告井陉县吴家窑乡后亭村民委员会（以下简称后亭村委会）与被告赵海强农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告后亭村委员会法定代表人王彩山及其委托诉讼代理人李兴国、被告赵海强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 后亭村委会向本院提出诉讼请求：1.要求依法解除被告2014年1月1日与原告签订的《农村土地承包合同》，依法收回承包土地。2.要求被告支付拖欠的2018年1月1日至2019年度的土地承包费人民币94536元及还原地貌土地复垦费人民币47268元，共计人民币141804元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月1日，原、被告签订《农村土地承包合同》一份，合同第五条约定：合同双方约定土地承包费用以现金支付，土地承包费按每年每亩1500元计算，管理费按每年每亩300元计算，总计按每年每亩1800元计算。乙方（被告）每次交五年的承包费。交款时间：第一次2014年1月1日，第二次2018年12月31日。被告已支付2017年以前的土地承包费，尚欠2018年度的土地承包费47268元。2018年12月31日是合同约定被告应履行第二次交纳承包费的时间，经原告多次催交，被告以无力交纳承包费为由拒交。被告承包土地以后并未对土地实施耕种管理，致使土地荒芜，被告还在该承包土地上违规建筑，已违反合同第五条、第八条第二项，达到合同第十条第三项、第十一条第三项约定解除合同的条件，应依法解除。因土地荒芜、被破坏，需对土地进行复垦，要求被告支付一年的土地承包费为复垦费用。 赵海强辩称，1.原告每年收取的管理费300元，我不清楚是管理了什么，服务了什么，本来是农业项目，收取的是工业的占地标准，在这几年中没有任何上面的项目，村委会把这些项目列入其名下。2.自合同成立后，我自己修路，架线，租地投入了数十万元，都知道投入就想有收益，然而村委会自2015年开始向我租的土地倾倒垃圾，开始倒的是建筑垃圾，也就是我们村三清一拆的垃圾，找村委会不让倒了，村委会当时说也没有多少，不倒了，然后开始倒生活垃圾，一直到现在还往我的承包地倒。这个地方正好是我承包土地的入口，生活垃圾臭气冲天，无法忍受，期间多次找村委会未果。也截过拉垃圾的车辆，不让往那儿倒，拉垃圾的说村里让倒，没办法。那次我在家等的时候没有倒，走了后就又倒了。垃圾占用土地、排水沟和我修的道路，每次都是倒的快不能走了，铲车才清开一条道路，通行很不方便，严重影响了我的投资环境和正常经营，给当地的生态环境造成了严重的影响。综上所述，这些巨大的损失应该由村委会承担，故不支付承包费用。原告说的土地荒芜完全是扭曲事实，我投入了资金栽树，活了一部分，死了一部分，每年都雇人管理，地里每年都种着玉米和树。原告说的违章建筑是必要的简易彩钢瓦房。 本院经审理认定事实如下：2014年1月1日，原告后亭村委会与被告赵海强签订《农村土地承包合同》，由被告承包原告石连沟水库坝外的20余亩土地（以实际测量为准），四至为：东至苗峪界，北至水库坝界，西至承包土地里边为界，南至双方约定的界桩为准；承包经营期限为30年，从2014年1月1日至2043年12月31日止；土地承包费用以现金支付，按每年每亩1500元计算，管理费按每年每亩300元计算，总计按每年每亩1800元计算，每次交五年的承包费，交款时间：第一次2014年1月1日，第二次2018年12月31日，第三次2022年12月31日，第四次2026年12月31日，第五次2030年12月31日，第六次2034年12月31日。 合同签订后，原告向被告交付了26.26亩承包地，被告在承包地进行经营，并建起彩钢瓦简易房。2014年3月5日，被告向原告付款214900元，原告在扣除被告应交的2012年至2018年的荒山承包费2100元外，将剩余的212800元作为本案承包土地的承包费向被告出具了收据，交款事由为：本户承包石连沟土地5年款（2014-2018年12月31日）。2018年4月6日，被告向原告交纳承包费17800元，原告向被告出具了收据，交款事由为：石连沟占地承包款（2017年底前）。第二次应交纳承包费时间到期后，被告以原告在其承包地范围内倾倒垃圾，影响了其正常经营并造成损失为由拒绝支付承包费。现原告要求被告给付2018年度、2019年度应交的承包费94536元。被告当庭认可其未向原告交纳2018年度、2019年度的承包费。 庭审中，原告自愿撤回要求解除其于2014年1月1日与被告签订的《农村土地承包合同》，依法收回承包土地，以及要求被告支付还原地貌土地复垦费47268元的诉讼请求。 上述事实，有当事人陈述、《农村土地承包合同》、收据等证据证实。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告赵海强承包原告后亭村委会土地，即应按合同约定向原告按期交纳承包费，但却以原告向其承包地倾倒垃圾为由拒绝交纳，理据不足，其所欠原告2018年度、2019年度承包费1500元/亩×26.26亩×2年=78780元应予给付。原告诉求的承包费款额中含有管理费，因原告只主张了承包费，故有关该管理费的款额本院不予处理。原告自愿放弃其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，被告赵海强给付原告井陉县吴家窑乡后亭村民委员会承包费人民币78780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3136元，减半收取计1568元，原告井陉县吴家窑乡后亭村民委员会负担690元，被告赵海强负担878元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  仇振祥 二〇一九年九月十八日 书记员  张 丽
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0121民初1378号申请人：井陉县吴家窑乡后亭村民委员会，住所地井陉县后亭村，统一社会信用代码：5430121777737167T。法定代表人：王彩山，该村民委员会主任。被申请人：赵海强，男，1972年4月15日生，汉族，住井陉县。原告井陉县吴家窑乡后亭村民委员会与被告赵海强农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）冀0121民初1378号民事判决书已发生法律效力，但被告赵海强在判决书制定的期限内未能主动履行其给付义务，申请人井陉县吴家窑乡后庭村民委员会于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵海强名下的财产在价值79658元以内与已查封或冻结。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵海强价值79658元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇振祥二〇一九年十一月二十八日书记员  张 丽
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执1017号之一 申请执行人：郭洪伦，男，1964年3月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：丁书芹，1963年11月9日出生，系郭洪伦妻子。 被执行人：丁强，男，1977年12月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行郭洪伦与丁强民间借贷纠纷一案中，向被执行人丁强发出执行通知书，责令被执行人丁强给付申请执行人郭洪伦借款309600.00元，并向本院交纳执行费4544元，但被执行人葛家中未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人丁强银行存款315000元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇一九年九月五日 书记员  张高胜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初7069号原告：张俐，女，汉族，1964年8月19日生，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人洪丽，系辽宁碧海律师事务所律师。被告:丛丽欣，女，汉族，1985年9月13日生，住址：黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：林晰，辽宁亚太律师事务所律师。原告张俐与被告丛丽欣股权转让纠纷一案中，申请人张俐提出财产保全申请，要求依法查封被申请人丛丽欣名下位于大连市甘井子区华北路华锦园10号1单元3层15号房屋，查封价值为25,000元或其他等值财产，并提供保险公司保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被申请人丛丽欣名下位于大连市甘井子区房屋或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵廷山二〇一九年九月三日书记员  郝安琪
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执918号申请执行人：刘陶，男，汉族，生于1982年5月11日，住重庆市云阳县。被执行人：贺云华，男，汉族，生于1986年8月5日，住重庆市云阳县。本院在申请执行人刘陶与被执行人贺云华买卖合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2018年11月28日作出的(2018)渝0235民初6512号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人贺云华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘陶于2019年04月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人名下银行卡存款余额较小，无房产、车辆、工商、等登记信息。2019年9月9日，本院依法将被执行人贺云华纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人贺云华无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人贺云华拘留措施的决定书。本院通过二次财产调查，未发现被执行人贺云华名下有住房公积金、收益类保险、金融理财产产品、股息红利等财产。截止2019年9月10日，已执行到位金额为0.00元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人亦提供不出被执行人的财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执918号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0235民初6512号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 苏 佳审判员 沈正安二〇一九年九月十日书记员 周月佩
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执918号 贺云华： 本院在执行申请执行人刘陶与被执行人贺云华买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对贺云华拘留15日，自201年月日至201年月日止。 此致 重庆市云阳县公安局 二〇一九年九月九日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执1017号之一 申请执行人：郭洪伦，男，1964年3月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：丁书芹，1963年11月9日出生，系郭洪伦妻子。 被执行人：丁强，男，1977年12月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行郭洪伦与丁强民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人丁强银行存款315000元。现案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁强的银行存款315000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇一九年九月六日 书记员  张高胜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826民初2465号申请人：张光辉，男，1978年9月11日出生，汉族，住所地：山东省微山县。被申请人：王英，女，1977年1月20日出生，汉族，住所地：山东省微山县。申请人张光辉与被申请人王英民间借贷纠纷一案，申请人张光辉向本院申请财产保全，请求对被申请人王英工资账户内的银行存款16.8万元予以冻结。申请人张光辉以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张光辉的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王英工资账户内的银行存款16.8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇一九年九月二十四日书记员  靳 淼
柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0204民初609号 申请人：谭凯元，女，1977年12月31日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请人：刘盛珍，女，1949年7月9日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被申请人：柳州市龙泉房地产开发有限公司，住所：柳州市航生路柳邕农贸综合市场内，统一社会信用代码：9145020072305562XC。 法定代表人：熊仕良，职务：经理。 申请人谭凯元、刘盛珍诉被申请人柳州市龙泉房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，申请人谭凯元、刘盛珍于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人柳州市龙泉房地产开发有限公司名下的财产：1、坐落于广西富川县富龙集贸综合市场****402的房屋（证号：57012311）；2、坐、坐落于柳州市航一路**的土地及地上建筑物号：2007107291）；3、坐落广西金秀瑶族自治县头排镇镇东街新市场33号3栋2号的不动产（证号：0001594）；4、坐落广西金秀瑶族自治县头排镇镇东街新市场33号第5幢9号的不动产（证号：0000169）；5、坐落广西金秀瑶族自治县头排镇镇东街新市场33号第9幢2号的不动产（证号：0000170）；6、坐落广西金秀瑶族自治县头排镇镇东街新市场33号第6幢26号的不动产（证号：0000171）；7、坐落广西金秀瑶族自治县头排镇镇东街新市场33号第8幢的不动产（证号：0000172）；8、坐落广西金秀瑶族自治县头排镇镇东街新市场33号第5幢13号的不动产（证号：0000173）；原告申请保全的财产价值共计560000元。担保人谭凯元、刘盛珍以其名下坐落于柳州市柳南区航岭路7号金岭商埠19栋1-2号的房屋（证号：柳房权证字第××号、柳房权证字第××号）作为本案保全申请的担保。另查明，被申请人柳州市龙泉房地产开发有限公司名下的上述财产，目前均已经被柳州市铁路运输法院查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人柳州市龙泉房地产开发有限公司名下坐落于广西富川县的房屋。 查封被申请人柳州市龙泉房地产开发有限公司名下坐落于柳州市地上建筑物； 查封被申请人柳州市龙泉房地产开发有限公司名下坐落广西金秀瑶族自治县头排镇镇东街新市场33号3栋2号的不动产。 查封被申请人柳州市龙泉房地产开发有限公司名下坐落广西金秀瑶族自治县头排镇镇东街新市场33号第5幢9号的不动产。 查封被申请人柳州市龙泉房地产开发有限公司名下坐落广西金秀瑶族自治县头排镇镇东街新市场33号第9幢2号的不动产。 查封被申请人柳州市龙泉房地产开发有限公司名下坐落广西金秀瑶族自治县头排镇镇东街新市场33号第6幢26号的不动产。 查封被申请人柳州市龙泉房地产开发有限公司名下坐落广西金秀瑶族自治县头排镇镇东街新市场33号第8幢的不动产。 查封被申请人柳州市龙泉房地产开发有限公司名下坐落广西金秀瑶族自治县头排镇镇东街新市场33号第5幢13号的不动产。 查封谭凯元、刘盛珍名下坐落于柳州市柳南区金岭商埠19栋1-2号的房屋。 上述财产在查封期间，由所有人管理使用，但不得发生变卖、赠与、抵押、毁损等，查封期限三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓 媛 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨 玲 二〇一九年一月二十九日 法官 助理  黄其威 书 记 员  谢周宏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省滨州市沾化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1603行审40-1号 本院于二O一九年八月二十八日，对申请执行人滨州市沾化区综合行政执法局与被执行人陈明超土地管理行政处罚一案，作出的裁定书有笔误，应予补正。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十一项之规定，现裁定如下： 对该裁定书第三页第三行“由滨州市沾化区综合行政执法局依法组织实施”补正为：“执行内容为：一、对该决定书第1、2项，由滨州市沾化区综合行政执法局依法组织实施；二、被执行人陈明超于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人滨州市沾化区综合行政执法局缴纳罚款2175元”。 审判长  房荣玲 审判员  李春亭 审判员  张梅亮 二〇一九年九月五日 书记员  王美亮
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2465号原告：张光辉，男，1978年9月11日出生，汉族，住山东省微山县。被告：王英，女，1977年1月20日出生，汉族，住山东省微山县。原告张光辉与被告王英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光辉到庭参加了诉讼，被告王英经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张光辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人民币168000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月19日，被告向原告借款人民币150000元，约定一年还款，月息1分（有借条为证）。到期后，原告多催要，被告仍不予偿还。被告王英没有答辩。原告张光辉为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：借条一份，用以证明被告王英向原告张光辉借款15万元，约定用期一年，月利率1分的事实。被告王英没有提交证据。原告张光辉提交的证据，内容真实，形式合法，与待证事实具有关联性，本院依法确认为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合确认如下事实：2018年1月19日，被告王英向原告张光辉借款15万元。原告张光辉给付借款后，被告王英出具借条一份，确认收到借款15万元，并约定借款月利率1分，2019年年末结息还本。约定的期间届满，被告王英拒绝给付借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款15万元拒不返还，有相关的证据证明，债权债务关系明晰，原告要求被告返还借款本金，于法有据，本院予以支持。原被告约定借款月利率1分，是其真实意思表示，不超过对于未给付的借款利息的利率不超过年利率24%的限制，本院予以确认。原告要求被告给付借款利息，于法有据，本院予以支持。原告要求被告给付一年的借款利息18000元，符合事实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告王英于本判决生效之日起十日内给付原告张光辉借款本息合计168000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取计1830元，申请保全费1360元，合计3190元，由被告王英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  安太良二〇一九年十一月四日书记员  赵勇智
中华人民共和国 广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤05执1892-1894号之三 申请执行人：蔡少芬，女，汉族，1973年6月10日生，住中华人民共和国广东省汕头市金平区。 申请执行人：陈双庆，男，汉族，1984年10月3日生，住中华人民共和国广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：李戈，男，汉族，1968年8月9日生，住中华人民共和国广东省汕头市龙湖区。 以上三申请执行人代理人：林丽兰 被执行人：深圳市纳兰德投资基金管理有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市南山区。 法定代表人：杨时青。 被执行人：罗伟广，男，汉族，1974年4月1日生，住中华人民共和国广东省佛山市顺德区。 被执行人：HOONGHEHIN，住SINGAPORE267936。 本院在执行蔡少芬、陈双庆、李戈与深圳市纳兰德投资基金管理有限公司、罗伟广、HOONGHEHIN国内仲裁纠纷三案中，经查，深圳国际仲裁院在2018年10月23日作出的华南国仲深秘字【2018】[2018]389、390、391号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市纳兰德投资基金管理有限公司、罗伟广、HOONGHEHIN未履行生效裁决所确定的义务，申请人蔡少芬、陈双庆、李戈向本院申请执行，申请执行标的分别为34379320.11元、9440193.13元、49038351.2元，本院于2018年10月29日立案执行，案号列（2018）粤05执1892号、（2018）粤05执1893号、（2018）粤05执1894号。案在执行过程中，经查询，深圳市纳兰德投资基金管理有限公司在平安银行15834861501569账号内有存款2500000元，被执行人罗伟广在财付通支付科技有限公司085e9858ea2226160c314caea@wx.tenpay.com账户有余额40512.75元，本院依法作出裁定冻结并划拨上述被执行人的存款，并根据三申请人的申请将上述划拨存款发还申请人蔡少芬。本案在仲裁期间，申请人蔡少芬向深圳市福田区人民法院申请财产保全冻结被执行人罗伟广持有的“金刚玻璃”（证券代码300093）股票3969694股，申请人陈双庆向深圳市福田区人民法院申请财产保全冻结被执行人罗伟广持有的“金刚玻璃”（证券代码300093）股票1079848股，申请人李戈向深圳市福田区人民法院申请财产保全分两笔冻结被执行人罗伟广持有的“金刚玻璃”（证券代码300093）股票5590076股和1277900股，以上三申请人申请财产保全冻结被执行人罗伟广持有的“金刚玻璃”（证券代码300093）股票合计11917518股，其中10639618股股票质押给西南证券股份有限公司，另有1277900股没有设定抵押权。本院依法作出裁定拍卖、变卖上述股票，并于2019年8月13日在淘宝网司法拍卖平台分两笔进行公开拍卖被执行人罗伟广持有的“金刚玻璃”（证券代码300093）无限售流通股10639618股和1277900股。2019年8月14日，买受人何光雄分别以79951409元的最高价竞得10639618股及以9602780元的最高价竞得1277900股，并缴清全部价款。按照法律规定，根据质押权人和本案三申请人的申请，上述拍卖得款按占质押权人总债权的50%即59158838.61元发还给质押权人西南证券股份有限公司，剩余部分款项扣除相应执行费后按照三申请人的申请执行标的比例发还，申请人蔡少芬申请执行标的额为34379320.11元占比例37.02%，发还案款11211645.25元；申请人陈双庆申请执行标的额为9440193.09元占比例10.17%，发还案款3066778.92元；申请人李戈申请执行标的额为49038351.2元占比例52.81%，发还案款16013670.73元。至此，被执行人深圳市纳兰德投资基金管理有限公司、罗伟广、HOONGHEHIN名下没有其他财产可供执行，本院已依法对深圳市纳兰德投资基金管理有限公司、罗伟广、HOONGHEHIN采取限制消费措施。被执行人申请人蔡少芬、陈双庆、李戈表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查没有发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  程 旋 审判员  吴宇翔 二〇一九年九月十七日 本件与原件核对无误 书记员  陈国光
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院陕 西 省 xx 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0526民初xxxx号之一 原告：陕西省XX 某农化有限责任公司，住所地：陕西省xx市XX城县。法定代表人：蒋某某。委托诉讼代理人：马某某，男，1954年4月21日出生，汉族，住XX城县，系原告公司员工。委托诉讼代理人：关树斌，陕西康秦律师事务所律师。被告：师某某，男，1966年2月3日出生，汉族，农民，住大荔县。委托诉讼代理人：吴民仓，陕西卓星律师事务所律师。原告陕西省XX城某农化有限责任公司诉被告师某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西省XX城某农化有限责任公司于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西省XX城某农化有限责任公司申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西省XX城某农化有限责任公司撤诉。案件受理费2964元，减半收取1482元，由原告陕西省XX绿桥农化有限责任公司负担。                               审  判  长  景  某                            人民陪审员    刘某某                            人民陪审员    石某某                             二〇一九年九月九日                               书 记 员  郭某某
陕西省蒲城县人民法院 陕西省xx县人民法院民事裁定书  (2019)陕0526民初xxxx号之一 原告：杜某某，男，1952年3月4日出生，汉族，住xx县粮站。被告：于某，男，约40岁，汉族，住xx县。本院在审理原告杜某某诉被告于某民间借贷纠纷一案中，被告于某下落不明，需公告送达起诉状副本及开庭传票等相关诉讼文书，原告杜某某未在指定的期限内预交公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜某某撤诉处理。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告杜某某负担。  审  判  长      景  某人民陪审员      刘某某人民陪审员      石某某 二〇一九年九月十七日 书  记  员      樊某某 1
陕西省蒲城县人民法院 陕西省xx县人民法院民事裁定书 (2019)陕0526民初xxxx号之一 原告：张某某，男，1976年2月4日出生，汉族，居民，住xx县。被告：王某，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住xx县。原告张某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：请求被告立即清偿原告借款20000元及利息，按照月息1.5分，自2015年12月15日暂计至起诉之日计10200元。事实和理由：2015年12月15日，被告王某因生意周转从原告处借款20000元，双方约定年息4000元，借款期限为年前。原告将借款给付给被告后，被告向原告书写借条一份。借款后被告一直未按约定履行清偿义务。本案在审理过程中，根据原告张某某提供的被告王某的身份信息,本院于2019年9月17日向公安机关查询王某的身份信息，经查询，无该人的身份信息。本院认为，起诉应当具有明确的被告，现依据原告提供的被告姓名，经公安机关查询无此人身份信息，本院无法确定被告的身份，原告提起的诉讼被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费555元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省xx市中级人民法院。   审  判  长    景  某人民陪审员    梁某某人民陪审员    樊某某  二〇一九年九月十七日  书  记  员    樊某某 1
陕 西 省 xx县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2019)陕0526民初xxxx号之一 原告：吴某某，男，1961年8月6日出生，汉族，农民，住xx县。委托诉讼代理人：吴某，男，1990年3月2日出生，汉族，农民，住xx县，系原告之子。被告：张某某，男，1973年2月10日出生，汉族，农民，住xx县。原告吴某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴某某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吴某某撤诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告吴某某负担。                        审  判  长     景  某                       人民陪审员     魏某某                       人民陪审员      王某某                         二〇一九年十一月二十八日                                          书 记 员         郭某某 1
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2019）陕0102执保396号申请人马海龙：你与被申请人钱钦阳、张杰股权转让合同纠纷一案，依据(2019)陕0102执保396号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结被申请人钱钦阳、张杰名下银行账户存款，查封被申请人钱钦阳名下房产；在本院保全措施实施完毕后，依申请人马海龙撤回保全的申请，对上述财产予以解封。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。     二○一九年十月九日
陕西省XX城县人民法院民事裁定书  (2019)陕0526民初xxxx号之一 原告：张某某，男，1959年11月5日出生，汉族，住陕西省xx县。被告：王某，男，1987年10月19日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县。本院在审理原告张某某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，被告王某下落不明，需公告送达裁判文书，原告张某某未在指定的期限内预交公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤诉处理。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告张某某负担。  审  判  长      景  某人民陪审员      魏某某人民陪审员      吝某某 二〇一九年十一月二十七日 书  记  员      郭某某 1
陕 西 省 xx 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0526民初xxxx号之一 原告：张某某，男，1958年3月11日出生，汉族，农民，住XX城县。原告：潘某某，女，1959年10月22日出生，汉族，农民，住XX城县。委托诉讼代理人：刘某某，陕西省XX城县某某法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1985年7月11日出生，汉族，农民，住XX城县。被告：高某，女，1987年3月7日出生，汉族，农民，住XX城县。原告张某某、潘某某诉被告张某、高某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张某某、潘某某于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某、潘某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张某某、潘某某撤诉。案件受理费652元，减半收取计326元，原告张某某、潘某某自愿负担。                        审  判  长  景  某                       人民陪审员    倪某某                       人民陪审员    吝某某                        二〇一九年十一月十三日                            书 记 员  樊某某 1