山西省长治市上党区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0404民初439号 原告：张某某，男，1944年10月5日出生，汉族，住长治市上党区。 原告：张某甲，男，1970年5月7日出生，汉族，住长治市上党区。 二原告的委托诉讼代理人：景荣恒，山西诚欣律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：张向东，男，1977年12月9日出生，汉族，住长治市上党区。 被告：紫金财产保险股份有限公司长治中心支公司。住所地，长治市太行北路168号1幢-1-12（钜星锻压写字楼6楼）。 负责人：苗继军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李乐，女，1991年3月29日出生，汉族，系该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：冯阿丽，女，1989年6月8日出生，汉族，住长治市上党区。 被告：永安财产保险股份有限公司长治中心支公司长治县营销服务部。住所地，长治市上党区经坊村西阁外228号。 负责人：赵联强，职务：经理。 委托诉讼代理人：和平，女，1979年6月10日出生，汉族，系公司员工。代理权限为特别授权。 原告张某某、张某甲与被告张向东、紫金财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称紫金财险长治支公司）、冯阿丽、永安财产保险股份有限公司长治中心支公司长治县营销服务部（以下简称永安财险长治县营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告张某某、张某甲及其委托诉讼代理人景荣恒，被告张向东，被告紫金财险长治支公司的委托诉讼代理人李乐，被告冯阿丽，被告永安财险长治县营销部的委托诉讼代理人和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某、张某甲向本院提出诉讼请求：判令被告张向东、冯阿丽共同赔偿三原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬期间误工费、交通费、被扶养人生活费共计305890.66元；判令被告紫金财险长治支公司、永安财险长治县营销部在承保范围内承担保险赔偿责任，不足部分由被告张向东、冯阿丽分担赔偿责任。事实与理由：2017年10月31日18时15分许，被告张向东驾驶晋DZXXXX号小型轿车沿省道226线（长陵线）由南向北行驶至省道226线（长陵线）15km+930m时，与由东向西横过马路的受害人牛某某发生碰撞，后被告冯阿丽驾驶晋DFXXXX号车由于对道路情况观察不够，从受害人牛某某身上碾压过去，致牛某某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经查，被告张向东驾驶的晋DZXXXX号车辆在被告紫金财险长治支公司投有机动车保险，被告冯阿丽驾驶的晋DFXXXX号车辆在被告永安财险长治县营销部处投有机动车保险。故原告依据道路安全法等实体程序法律规定将四被告诉至人民法院，请求支持诉请。 被告张向东辩称，对原告方诉请的精神抚慰金认为诉求过高，对诉请的被扶养人生活费有异议。 被告紫金财险长治支公司辩称，被告张向东的车辆只在其处投有交强险，其公司只同意在交强险限额内赔偿。 被告冯阿丽辩称，原告诉请的精神抚慰金过高，被扶养人生活费不应支持。 被告永安财险长治县营销部辩称，1.晋DFXXXX车辆在其公司只投保有交强险，其公司在交强险限额内分担赔偿责任。2.被害人在发生交通事故时已68周岁，对原告诉请的被扶养人生活费不认可。3.精神损害抚慰金应依据国家规定及交通事故的责任比例计算。 原告张某某、张某甲为支持其主张，向法庭提供证据如下： 证据（1）二原告的身份证、户口本，证明二原告的基本身份信息。 证据（2）长治县公安局交通警察大队出具的长县公交认字[2017]第00047号道路交通事故认定书，证明了本案事故发生的时间、地点、当事人、事故经过及责任认定，认定张向东、冯阿丽共同承担本次事故的主要责任，牛某某承担事故的次要责任。 证据（3）长治县人民医院出具的山西省医疗门诊收费票据3支，证明牛某某在事故发生后产生抢救费用4871.66元。 证据（4）长治县公安局韩店派出所出具的死亡注销户口证明一份，证明被害人牛某某因交通事故死亡，于2017年12月7日户口注销。 证据（5）长治县人民医院出具的居民死亡医学证明书一份，证明被害人牛某某因碾压窒息于2017年10月31日死亡。 证据（6）长治县韩店镇韩川村民委员会出具的证明二份，证明被害人牛某某于2017年11月7日土葬于本村，其父母均已去世，其配偶为张某某，儿子为张某甲。 证据（7）长治县公安局韩店派出所出具的历史户成员信息一份，证明二原告系本案适格主体。 原告方当庭陈述如下：原告诉请的各项损失有：1.医疗费4871.66元；2.丧葬费，按2017年度在岗职工平均工资61547标准计算6个月，为30773.5元；3.死亡赔偿金，依据2017年度农村居民人均可支配收入10788元和农村居民人均生活消费支出8424元之和计算12年，为230544元；4.精神抚慰金50000元；5.办理丧葬事宜期间产生的误工费，按2017年农林牧渔业在岗职工工资标准51930元，计算10天，误工人数为3人，即4268元；6.交通费500元；7.被扶养人生活费8424元×7年（被扶养人张某某为73周岁）÷3=19656年；以上2-7项共计335741.5元，其中第1项的医疗费4871.66元由被告紫金财险长治支公司、永安财险长治县营销部在交强险医疗费用限额内分别承担2435.83元；在交强险死亡赔偿限额内各自承担110000元，共计220000元，不足部分由被告张某某、冯阿丽各自承担（335741.5-220000）×70%÷2=40509.5元，二人共计承担81019元，以上共计305890.66元。 被告张向东对原告张某某，张某甲提供的证据及陈述所发表的质证意见为，对证据（1）-（7）无异议，对于原告陈述中的被扶养人生活费有异议，精神抚慰金要求过高，且其在事故发生后通过交警队给原告先行支付过25000元。 被告紫金财险长治支公司对二原告提供的证据及陈述所发表的质证意见为，对证据（1）-（7）的真实性均无异议，对原告陈述中的其公司在交强险限额内应承担的医疗费和死亡赔偿费用无异议。 被告冯阿丽对二原告提供的证据（1）-（7）无异议，对原告陈述中的被扶养人生活费不认可，精神抚慰金要求过高，对原告所述的责任承担方式无异议。 被告永安财险长治县营销部对二原告提供的证据及陈述的质证意见同被告紫金财险长治支公司的意见，同时认为原告应当举证死亡鉴定报告，原告所述的办理丧葬事宜期间产生的误工费过高，交通费属于重复请求。 被告张向东为支持其主张，向法庭提供证据如下： 长治县交警大队事故预支款通知单一份，证明其在2017年11月3日向原告方支付25000元。 原告张某某、张某甲及其委托诉讼代理人对该证据无异议，但认为其中的6000元支付了验尸费用。 被告永安财险长治县营销部为支持其主张，向法庭提供证据如下： 永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份，证明事故车辆晋DFXXXX在被告永安财险长治县营销部投有交强险，保险期间自2017年1月17日至2018年1月16日止。 原告张某某、张某甲及其委托诉讼代理人，被告冯阿丽对该证据均无异议。 被告紫金财险长治支公司、冯阿丽未向法庭提供证据。 根据原、被告的举证、质证情况，本院对双方提供的证据认证如下： （一）原告张某某、张某甲提供的证据 二原告提供的证据（1）二原告的身份证、户口本，证据（2）长治县公安局交通警察大队出具的长县公交认字[2017]第00047号道路交通事故认定书，证据（3）长治县人民医院出具的山西省医疗门诊收费票据3支，证据（4）长治县公安局韩店派出所出具的死亡注销户口证明，证据（5）长治县人民医院出具的居民死亡医学证明书，证据（6）长治县韩店镇韩川村民委员会出具的证明二份，证据（7）长治县公安局韩店派出所出具的历史户成员信息，四被告对其真实性均无异议，本院认为该证据内容真实客观，且与本案待定事实相关联，故对上述证据予以采信。 原告方的当庭陈述，本院依据法律的相关规定，结合原告提供的其他证据作出裁判。 （二）被告张向东提供的证据 被告张向东提供的长治县交警大队事故预支款通知单，原告方对此无异议，故本院对该证据予以采信。 （三）被告永安财险长治县营销部提供的证据 被告永安财险长治县营销部提供的永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（抄件），二原告及被告冯阿丽对此均无异议，故本院对该证据予以采信。 经审理查明，2017年10月31日18时15分许，被告张向东驾驶晋DZXXXX小型轿车沿省道226线（长陵线）由南向北行驶至省道226线（长陵线）15km+930m时，与由东向西横过马路的行人牛某某发生碰撞,后被告冯阿丽驾驶晋DFXXXX号车辆，由于对道路情况观察不够。从牛某某身上碾压过去，造成牛某某经医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经长治县公安局交通警察大队认定，张向东、冯阿丽共同承担本次事故的主要责任，牛某某承担本次事故的次要责任。牛某某受伤后在长治县人民医院抢救产生费用4871.66元，经抢救无效后于2017年10月31日死亡，死亡原因为碾压窒息死亡，2017年11月9日土葬于长治县韩店镇韩川村。2017年12月7日户口注销。 原告张某某系死者牛某某的配偶，原告张某甲系死者牛某某的儿子，均为农业劳动者，死者牛某某的出生日期为1949年3月31日。 被告张向东在案发后先行支付原告方25000元。 事故车辆晋DZXXXX在被告紫金财险长治支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内。事故车辆晋DFXXXX在被告永安财险长治县营销部投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年1月17日至2018年1月16日止。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中原告张某某、张某甲因被害人牛某某交通事故死亡而诉请的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、因办理丧葬事宜而支出的交通费、误工费符合法律规定。其中医疗费，本院依据本院采信的票据书证确认原告的医疗费损失为4871.66元。二原告诉请的丧葬费、死亡赔偿金、误工费可按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十九条的规定确定。其中丧葬费，原告诉请的按2017年度山西省城镇单位在岗职工平均工资61547元标准，以六个月总额计算即61547÷2=30773.5元符合法律规定，对此本院予以支持。死亡赔偿金，因死者牛某某的出生日期为1949年3月31日，原告诉请的按2017年度山西省农村居民人均生活消费支出6424和农村居民人均可支配收入10788元之和标准，计算12年，即（8424+10788）×12=230544元亦符合法律规定，对此本院予以支持。因办理丧葬事宜而产生的误工费，因死者牛某某于2017年10月31日死亡，于2017年11月9日土葬，二原告诉请误工期间为10日，误工人数按3人计算，标准按2017年度山西省农业在岗职工平均工资51930元标准计算亦符合常理及法律规定，即51930÷365×10×3=4268元，对此本院予以支持。精神损害抚慰金，被害人牛某某因交通事故死亡，对二原告的身心均造成了损害，结合被害人牛某某在本次事故中所承担的责任，本院认定该项损失的金额为40000元。交通费，二原告虽未提供证据，但考虑到该项费用实际存在，酌情认定该项损失为500元。二原告诉请的被扶养人生活费，本院认为，因被害人牛某某在事故发生时已满68周岁，其在当时是否具有扶养他人的能力，无证据证明，故对该项诉请不予支持。综上，二原告因本案交通事故而产生的损失包括医疗费4871.66元、丧葬费30773.5元、死亡赔偿金230544元、因办理丧葬事宜而产生的误工费4268元、交通费500元、精神损害抚慰金40000元，共计310957.16元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……本案中事故车辆晋DZXXXX在被告紫金财险长治支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故车辆晋DFXXXX在被告永安财险长治县营销部投有机动车交通事故责任强制保险，且本案事故发生时在保险期间内，故该车在发生交通事故造成他人人身伤亡及财产损失时，被告紫金财险长治支公司、永安财险长治县营销部应当在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，按照双方各自过错比例分担责任。因交强险的责任限额内医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残费用的赔偿限额为110000元，而二原告的医疗费损失为4871.66元，未超出10000元的赔偿限额，死亡伤残项目的损失超出了110000元的赔偿限额，故被告紫金财险长治支公司、永安财险长治县营销部应当在交强险中医疗费用赔偿限额内分别承担2435.83元，在交强险中死亡伤残费用赔偿限额内分别承担110000元，不足部分86085.5元，根据双方各自的过错比例分担承担。因被害人牛某某在本次事故中负次要责任，被告张向东、冯阿丽共同承担本次事故的主要责任，故本院判令被告张向东、冯阿丽分别承担该不足部分的35%的赔偿责任，被害人牛某某自负30%的责任，即被告张向东、冯阿丽分别应当承担的赔偿数额为86085.5×35%=30129.9元。因被告张向东在事故发生后为原告方先行支付25000元，该款项应当从被告张向东所承担的赔偿款数额中剔除，即被告张向东现应当承担的赔偿款数额为5129.9元。二原告诉请的损失金额为305890.66元，而本院支持的金额为260131.46元，故原告应对其败诉部分承担相应的诉讼费用。综上，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司长治中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张某某、张某甲112435.83元，被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司长治县营销服务部在在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿二原告112435.83元。该给付义务限在本判决生效之日起一个月内履行。 二、被告张向东赔偿原告张某某、张某甲5129.9元，被告冯阿丽赔偿二原告30129.9元，该给付义务限在判决生效之日起一个月内履行。 三、驳回原告张某某、张某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5888元，减半收取2944元，由被告张向东、冯阿丽负担1300.5元，由二原告负担343元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员 韩 莉 二〇一九年九月二十三日 书记员 崔鹏科