安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初10016号原告：李伟伟，男，1985年4月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张容容，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：韦小峰，男，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告李伟伟诉被告韦小峰加工承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李伟伟的委托诉讼代理人张容容到庭参加诉讼，被告韦小峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工程款10万元、利息64000元(从2016年11月20日按月息2%暂计算至2019年7月20日，之后的利息按月息2%计算至款清之日止)，暂总计164000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友介绍认识，2013年6月，被告韦小峰口头承诺将合肥光亮生物科技有限公司厂房I#、2#土方工程（该项目位于合肥市新站区奎河西路以北九顶山路以西)分包给原告施工，双方未签订书面的分包合同。后，原告积极组织进场施工，并于2013年9月18日完成厂房I#、2#土方工程、承台工程和出班费总计9700方，合计工程款为126000元。原、被告对己完成的工程量进行结算说明，双方均签字认可。每年原告向被告索要案涉工程款，被告找各种理由推脱。2016年9月12日，被告向原告出具一份还款计划。被告分三个时间段支付工程款，并注明“若不能按时付款，按月息贰分计息”。2016年9月25日，被告仅支付26000元，下欠10万元工程款尚未支付。原告多次催要，但被告仍短信不回，电话不接。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告韦小峰未做答辩，亦未提交证据材料。经本院审理查明：2013年6月，原告李伟伟经人介绍与备案过韦小峰认识，双方就合肥光亮生物科技有限公司厂房I#、2#土方挖掘口头协议，后原告进入场地进行施工。2013年9月18日，双方对李伟伟挖土方的工作量进行核对，并在确认土方量的《说明》中签字确认，经核对李伟伟土方挖掘工程款为126000元。2016年9月12日，韦小峰就上述款项向李伟伟出具《还款计划》，计划约定在2016年9月20日支付26000元、2016年11月20日前支付30000元、余款70000元于2017年1月31日前付清，若不能按时付款，按月息贰分计算。还款计划出具后，韦小峰在2016年9月25日付款26000元，并在《还款计划》中予以标注，但之后款项韦小峰未能按时支付，为此，李伟伟诉至来院，请求判如所请。经以上事实，有原告提供的身份证、户籍证明复印件、原、被告双方对账签字确认的《说明》、被告出具的《还款计划》，以及原告的当庭陈述等在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束立。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告李伟伟依据双方口头约定实施了土方的挖掘工作，为此原、被告双方在书面的《说明》上签字并对原告李伟伟完成的工作量进行了确认，之后被告韦小峰出具《还款计划》，对支付劳务费用进行了约定，但被告在支付26000元后就未按《还款计划》支付劳务费，违反了双方的约定，构成了违约，原告诉请要求被告支付剩余劳务费的请求符合法律约定，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款约定的利息，本院认为合法有据，且被告已在《还款计划》中承诺了该利息，故本院亦予以支持，但原告诉请中未对剩余劳务费分段支付的约定做利息计算的划分，故本院予以区分，即自2016年11月21日起以本金30000元为基数按月息2%计算至2017年1月31日止，自2017年2月1日起以本金100000元为基数按月息2%计算至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦小峰于本判决生效之日起五日内支付原告李伟伟劳务费100000元及利息（利息计算：自2016年11月21日起以本金30000元为基数按月息2%计算至2017年1月31日止，自2017年2月1日起以本金100000元为基数按月息2%计算至款清之日止）案件受理费3580元及公告费800元，共计4380元，由被告韦小峰负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 吴 扬人民陪审员 夏 梅人民陪审员 陆蓉华二〇二〇年三月十九日书 记 员 丁海恩安徽省合肥市瑶海区人民法院民事判决书（2019）皖0102民初10016号原告：李伟伟，男，1985年4月12日出生，汉族，住安徽省舒城县杭埠镇潘湾村小湾组42号，身份证号码：342425198504120838。委托诉讼代理人：张容容，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：韦小峰，男，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区方桥社居委碧水雅居5幢602室，身份证号码：34012319721225007X。原告李伟伟诉被告韦小峰加工承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李伟伟的委托诉讼代理人张容容到庭参加诉讼，被告韦小峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工程款10万元、利息64000元(从2016年11月20日按月息2%暂计算至2019年7月20日，之后的利息按月息2%计算至款清之日止)，暂总计164000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友介绍认识，2013年6月，被告韦小峰口头承诺将合肥光亮生物科技有限公司厂房I#、2#土方工程（该项目位于合肥市新站区奎河西路以北九顶山路以西)分包给原告施工，双方未签订书面的分包合同。后，原告积极组织进场施工，并于2013年9月18日完成厂房I#、2#土方工程、承台工程和出班费总计9700方，合计工程款为126000元。原、被告对己完成的工程量进行结算说明，双方均签字认可。每年原告向被告索要案涉工程款，被告找各种理由推脱。2016年9月12日，被告向原告出具一份还款计划。被告分三个时间段支付工程款，并注明“若不能按时付款，按月息贰分计息”。2016年9月25日，被告仅支付26000元，下欠10万元工程款尚未支付。原告多次催要，但被告仍短信不回，电话不接。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告韦小峰未做答辩，亦未提交证据材料。经本院审理查明：2013年6月，原告李伟伟经人介绍与备案过韦小峰认识，双方就合肥光亮生物科技有限公司厂房I#、2#土方挖掘口头协议，后原告进入场地进行施工。2013年9月18日，双方对李伟伟挖土方的工作量进行核对，并在确认土方量的《说明》中签字确认，经核对李伟伟土方挖掘工程款为126000元。2016年9月12日，韦小峰就上述款项向李伟伟出具《还款计划》，计划约定在2016年9月20日支付26000元、2016年11月20日前支付30000元、余款70000元于2017年1月31日前付清，若不能按时付款，按月息贰分计算。还款计划出具后，韦小峰在2016年9月25日付款26000元，并在《还款计划》中予以标注，但之后款项韦小峰未能按时支付，为此，李伟伟诉至来院，请求判如所请。经以上事实，有原告提供的身份证、户籍证明复印件、原、被告双方对账签字确认的《说明》、被告出具的《还款计划》，以及原告的当庭陈述等在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束立。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告李伟伟依据双方口头约定实施了土方的挖掘工作，为此原、被告双方在书面的《说明》上签字并对原告李伟伟完成的工作量进行了确认，之后被告韦小峰出具《还款计划》，对支付劳务费用进行了约定，但被告在支付26000元后就未按《还款计划》支付劳务费，违反了双方的约定，构成了违约，原告诉请要求被告支付剩余劳务费的请求符合法律约定，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款约定的利息，本院认为合法有据，且被告已在《还款计划》中承诺了该利息，故本院亦予以支持，但原告诉请中未对剩余劳务费分段支付的约定做利息计算的划分，故本院予以区分，即自2016年11月21日起以本金30000元为基数按月息2%计算至2017年1月31日止，自2017年2月1日起以本金100000元为基数按月息2%计算至款清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦小峰于本判决生效之日起五日内支付原告李伟伟劳务费100000元及利息（利息计算：自2016年11月21日起以本金30000元为基数按月息2%计算至2017年1月31日止，自2017年2月1日起以本金100000元为基数按月息2%计算至款清之日止）案件受理费3580元及公告费800元，共计4380元，由被告韦小峰负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长吴扬人民陪审员夏梅人民陪审员陆蓉华二0二0年三月十九日书记员丁海恩附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。