四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初3401号 原告：陈某1，男，1967年9月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。 被告：陈某2，男，1963年7月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈某3，女，1965年9月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈英，女，1969年12月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：彭某，女，2001年4月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：陈英，女，姨侄女关系。 原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈英、彭某遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及委托诉讼代理人徐发芳、被告陈某2、陈某3、陈英、彭某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.依法确认2017年7月28日朱世君所立遗嘱有效；2.依法判令位于资阳市雁江区建筑面积83.69平方米价值260000元的房屋（房权证号：资阳市房权证城民系字第××号）归原告所有；3.依法判令朱世君遗产（现金）261830元由原告继承四分之一份额，即65457.5元。事实和理由：原告与被告陈某2、陈某3、陈英系兄妹关系，与彭某系舅甥关系。2017年7月28日，原告之母朱世君在见证人罗某、曾某的见证下，将其名下的位于资阳市雁江区，建筑面积83.69平方米的房屋以立遗嘱的方式赠与给陈某1；现金由四个子女平均分配。2017年8月24日原告之母朱世君回病去世，后原告要求四被告继承其母亲朱世君所有的位于资阳市雁江区的房屋及现金，被告陈某2、陈某3、均予以拒绝。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求判如所求。 被告陈英、陈某3、陈某2、彭某共同辩称，2008年3月，被继承人朱世君立下遗嘱，并有见证人朱某1、朱某2签字确认。2017年7月28日的遗嘱不属实，应当驳回诉讼请求。当时被继承人患糖尿病、尿毒证双目接近失明，长期透析，身体虚弱，已不能立遗嘱。原告与被继承人因生活琐事常发生争吵，因此，被继承人不可能修改遗嘱。 本院经审理认定事实如下：被继承人朱世君于2017年8月24日去世，其与丈夫共同育有陈某2、陈某3、陈某1、陈英、陈莉五个子女；陈莉育有婚生女彭某，陈莉于2003年因意外去世。1983年被继承人朱世君单位分房由其家人居住，1995年房改时出资购买，1999年该房拆迁，2000年被继承人朱世君补差价后取得位于资阳市雁江区住房一套，建筑面积83.69平方米，资阳市房权证城民系字第××号，房屋所有权人为朱世君。1998年10月被继承人之夫陈厚钦去世，未对遗产进行处理。 2008年3月6日，被继承人朱世君自书遗嘱二份，其中一份载明：本人位于资阳市.9平方米，房屋产权证资阳字2007-××3将由外孙女彭某继承……证明人朱某1、朱某2、周期义分别签名并写明年月日。另一份《遗嘱》载明：“立遗嘱人：朱世君身份证号511026381027004性别女住所：资阳市左3楼。婚姻状况：已婚配偶陈厚钦（已故）兹郑重申明，此遗嘱为本人最后之遗嘱。一、本人位于资阳市私有混合房屋总层次7所在房屋层数3，建筑面积83.69由四个子女继承，不得向外出售。二、本人将名下所有的存款，先支付本人医疗费及后事丧葬一切费用，剩余部份（分）提一点每年青（清）明节费用，这一部份提的现金由陈英和陈某3保管，其剩余存款由四个子女平均分配。三、本人遗嘱一式五份，一份由自己保管，其余四份由四个子女各留一份。立遗嘱人朱世君2008.3.6贰零零捌年叁月陆号证明人签名朱某12008.3.21朱某22008.3.22周期义2008年3月22日。” 2013年9月25日，被继承人朱世君自书遗嘱，遗嘱载明：“立遗嘱人：朱世君身份证号511026381027004性别女婚姻状况：已婚配偶陈厚钦（已故）一、本人位于资阳市房屋（总层数7楼）建筑面积83.69平方米，由儿子陈某1和女儿陈某3、陈英共同继承，陈某1要房子，须一次性支付现金16万元（壹拾陆万元）给陈某3、陈英各得现金8万元（捌万元）此房产权，方可转移到陈某1名下。二、如果陈某1不同意补偿16万元给陈某3和陈英，那么陈某3或陈英谁愿意补偿另外两人共18万元（拾捌万元），每人（玖万元整）谁即可获得房屋的产权。三、本人位于资阳市，私有混合房屋总层数6楼，所在层数一楼，建筑面积（41.90平方米。房屋产权证资2007-046075）由儿子陈某2继承。三（四）、本人存款在处理完本人后事之后（捌万元整）给外孙女。彭某结婚以前费用，这笔钱由彭某四姨陈英代管，其它任何人都无权过问。四（五）、剩下存款，提一部份（分），每年青（清）明作开资，最后多余陈某3和陈英、彭某三人分。此遗嘱人为本人最后之遗嘱。立遗嘱人：朱世君2013.8.28证明人签名：二舅朱春华2013.9.22日幺舅朱某12013.9.25日。” 2017年7月28日被继承人朱世君立遗嘱，遗嘱载明：立遗嘱人：朱世君，女，1938年10月27日出生，家庭住址：四川省资阳市雁江区，身份证号码：5110291938××××××××。一、由于本人患有高血压、糖尿病、尿毒症。为防止意外死亡和遗产继承纠纷，特立本遗嘱。二、本人现有主要财产如下：1.坐落于资阳市雁江区，面积83.69平米（房权证：资阳市城民系字第××号）；2.现金存款以银行实际余额为准。三、对于上述财产，本人处理如下：1.鉴于三子陈某1于2000年和我一起搬进本房屋时已支付现金壹仟贰佰元作为补给开发商的差额部分，且一直负责我生活，在我生病期间由陈某1夫妇照顾我，我从未付过生活费给陈某1。2.位于资阳市（雁）江区房屋一套，面积83.69平米（房权证：资阳市城民系字第××号）由三子陈某1继承。3.现金存款按照法定程序由四个子女平均分配继承。4.希望大家尊重本人的遗愿，和平处理遗产继承事宜。5.本遗嘱一式三份，由本人、陈某1、见证人各保存一份，具有同等法律效力……。朱世君签名，见证人罗某、曾某签名。该遗嘱系电脑打印形成，朱世君签名并注明立遗嘱时间。 遗嘱上签名的证人罗某、曾某均证实，是受原告之邀到被继承人住所签名。罗某证实，当时被继承人的名字已签好，不清楚遗嘱内容，落款日期也非本人亲笔所写。曾某证实，被继承人告知了要将房子给陈某1。 被继承人朱世君去世后留有现金251830元，现由被告陈英保管。 在审理过程中，被告陈某2、陈某3、陈英、彭某于2019年7月12日对遗嘱中朱世君签名真伪申请笔迹鉴定，我院于2019年7月29日委托四川旭日司法鉴定中心进行鉴定。2019年8月21日，四川旭日司法鉴定中心出具编号：川旭鉴【2019】文鉴字第382号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2017年7月28日的《遗嘱》中“立遗嘱人：”处“朱世君”签名字迹与样本中“朱世君”签名字迹是同一人书写形成。 被告陈某2、陈某3、陈英、彭某申请笔迹鉴定，鉴定费用为3800元。 上述事实，有双方当事人的陈述、双方当事人身份信息、常（寄）住人口登记表、《遗嘱》、《居民死亡医学证明（推断）》、房权证、《司法鉴定意见书》以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：被继承人朱世君于2017年7月28日所立《遗嘱》是否有效？遗产应如何分割？。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。《中华人民共和国继承法》第十六条第二款规定“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。”第十七条第二款规定“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年月日。”随着社会的发展，电脑打印已成为普遍情况，本案所涉《遗嘱》虽非遗嘱人朱世君亲笔书写或亲自操作电脑打印形成，但遗嘱人朱世君其在电脑打印形成的《遗嘱》上亲笔签名并注明年月日。被告陈某2、陈某3等对该遗嘱中朱世君签名真伪申请笔迹鉴定，鉴定结论为被继承人朱世君亲笔书写。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十条规定“公民在遗嘱中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年月日，又无相反证据，可按自书遗嘱对待。”第四十二第规定“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立遗嘱为准”。该遗嘱应认定为遗嘱人朱世君真实意思的表示，可按自书遗嘱对待，对遗嘱中处分属于自己的遗产部份应属合法有效。本案中，被继承人朱世君之夫陈厚钦先于朱世君去世，且对遗产未作处理，故该部份遗产应按法定继承处理，朱世君享有夫妻共同财产的1／2和陈厚钦1／2中的1／12。其余部分由陈某2、陈某3、陈英、陈某1以及转继承人彭某各继承1／12。本案中，因被继承人朱世君所立遗嘱部份合法有效，讼争房屋应按遗嘱继承和法定继承进行分割，四被告不主张折价分割，故仅对各继承人应享有份额予以确定。关于鉴定费，四被告申请鉴定的结果未能达至其证明目的，故鉴定费用应当由四被告负担，即各负担950元。关于被继承人朱世君去世后留下的由被告陈英保管的现金251830元，被继承人在遗嘱中明确由四个子女平均分配继承，故原告要求继承四分之一的请求，本院予以支持。被告主张留下50000元作为被继承人迁坟的费用，因未提供证据证明迁坟所需的实际金额是多少，且未实际发生，本院不予采信。 综上所述，为保护公民的私有财产的继承权，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十条《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十条、第四十二条、第五十二条的规定，判决如下： 一、被继承人朱世君名下的位于资阳市住房一套，建筑面积83.69平方米，资阳市房权证城民系字第××号，由原告陈某1继承8／12的份额、陈某2继承1／12的份额、陈某3继承1／12的份额、陈英继承1／12的份额、彭某继承1／12的份额； 二、被继承人朱世君去世后由陈英保管的现金251830元，原告陈某1、被告陈某2、陈某3、陈英平均享有，各分配62957.5元，被告陈英在本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6182元，减半收取3091元，鉴定费3800元，合计6891元，由原告陈某1负担1031元、被告陈某2负担1595元、被告陈某3负担1595元、被告陈英负担1595元、被告彭某负担1075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  韩志华 二〇一九年九月九日 书记员  倪 会