wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1602民初6085号 原告：王德云，男，生于1964年2月2日，汉族，家住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋坤，四川良众律师事务所律师。 被告：吴建国，男，生于1972年9月2日，汉族，户籍为四川省华蓥市，现住四川省广安市广安区。 原告王德云与被告吴建国劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告王德云的委托诉讼代理人蒋坤，被告吴建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王德云向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款20000元及利息(自2018年5月2日起按银行同期贷款利率6%计算至被告还清之日止，现暂计算至2019年7月24日金额为1500元)。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告做广安中桥美好家园的防水工程，但被告拖欠原告防水工程的人工工资30000元，一直没有向原告支付。2018年5月2日，被告向原告出具30000元的欠条壹份。2018年大年30日，被告向原告支付了10000元。被告还尚欠原告20000元至今未支付，为了保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告吴建国辩称，他欠了20000元的防水款，他是将工程承包给原告，原告不是做天天；且原告做起漏水，他后来找工人来做，产生了费用，理应由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院结合采信的证据，对本案事实综合认定如下： 王德云为吴建国做广安中桥美好家园的防水工程，于2018年5月2日经结算，吴建国下欠王德云的款30000元，并出具了壹份欠条，其内容为“今欠到防水人工工资王德云30000元整，大写（叁万元正）。欠款人：吴建国。2018.5.2”。事后，吴建国向王德云支付了10000元。吴建国下欠王德云人工工资20000元至今未未付，王德云起诉来院，要求依法裁决。 吴建国在庭审中未提供王德云因做工的工程而产生的质量问题应承担责任的事实和法律依据。 认定上述事实的依据有： 1、2018年5月2日，吴建国向王德云出具的壹份欠条。 2、原、被告的陈述等相关证据。 本院认为，原告提供的由被告出具的欠条及原、被告的陈述等相关证据，足以说明被告尚欠原告人工工资20000元，故被告理应向原告支付人欠人工工资20000元。 至于资金利息的问题，被告出具的欠条上未约定何时支付欠款及不支付欠款的利息计算标准，鉴于被告占用资金的事实，理应承担占用资金的利息，且原告要求被告从2018年5月2日起至支付完欠款日止按年利率6%计算承担资金利息的诉讼请求，本院予以支持。 至于被告的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下： 被告吴建国在本判决生效后十日内向原告王德云支付下欠人工工资20000元(贰万元整)及利息(从2018年5月2日起至支付完欠款日止按年利率6%计算)。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费338元，减半收取169元，由被告吴建国负担169元，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 洪 鲜 二〇一九年十月十七日 书记员 冯瀚达 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0291民初327号 本院于2019年10月30日对原告陆丹诉被告吉林市荣腾房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）吉0291民初327号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）吉0291民初327号民事判决审理查明中“郑凤轩于2010年6月15日提取工商银行定期存款1万元、于2010年8月1日提取工商银行定期存款1万元”补正为“郑凤轩于2011年6月30日提取工商银行定期存款1万元、于2011年8月1日提取工商银行定期存款1万元”。 审 判 长  周梁玉 人民陪审员  杨俊华 人民陪审员  蒋新民 二〇一九年十月三十日 书 记 员  常天石
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初4238号 原告：王海红，女，1985年2月18日出生，蒙古族，农民。 被告：石洪志，男，1985年2月5日出生，蒙古族，农民。 被告：白海臣，男，1985年8月20日出生，蒙古族，农民。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。 法定代表人：丰明君，职务：经理。 原告王海红与被告石洪志、白海臣、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。因原告自愿放弃要求被告石洪志承担赔偿责任为由,于2019年10月11日向本院提出对被告石洪志的撤诉申请。 本院认为，原告王海红提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海红撤回对被告石洪志的起诉。 审判员 刘  丽  春 二〇一九年十月十一日 书记员 苏雅乐其其格
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执恢79号申请执行人吴某某，女，1964年4月1日出生，汉族。被执行人卫某，男，1964年3月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人卫某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初888号民事调解书，本院于2019年09月2日恢复执行，即归还申请执行人吴某某借款本息30000元，并承担案件受理费875元及案件执行费363元。但被执行人未按调解书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卫在银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李晓二〇一九年十月三十一日法官助理 李功书 记 员 李茜
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执恢79号吴某某、卫某某：申请执行人吴某某与被执行人卫某某借款合同纠纷一案，申请执行人吴某某于2019年9月2日向本院申请恢复执行，申请执行标的共计30875元，并承担本案执行费363元。经本院立案执行，双方达成和解。至此，吴某某向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初888号民事调解书现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执2226号申请执行人：孙玉梅，女，1944年1月12日出生，住泗阳县。被执行人：潘国明，男，1969年7月2日出生，住泗阳县。申请执行人孙玉梅与被执行人潘国明机动车交通事故纠纷一案的（2019）苏1323民初686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘国明未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙玉梅向本院申请执行，本院于2019年5月15日立案受理，申请执行标的17014.96元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年5月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统六次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人潘国明住所地泗阳县××××号进行调查，未发现被执行人的财产线索。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人潘国明在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2019年9月29日，本院约谈申请执行人孙玉梅，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人潘国明进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的17014.96元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  张 梁二〇一九年十月十七日书记员  王薇薇
江苏省泗阳县人民法院             结案通知书                               案 号                       （2020）苏1323执恢847号                               原执行案号                       （2019）苏1323执2226号                               案 由                       机动车交通事故责任纠纷                               受送达人                       申请执行人孙玉梅；被执行人潘国明                               执行当事人情况                       申请执行人：孙玉梅，女，1944年1月12日出生，居民身份证号码，住泗阳县高渡镇。             被执行人：潘国明，男，1969年7月2日出生，居民身份证号码住泗阳县高渡镇。                               案件执行情况及通知内容                       本案于2019年10月21日终结本次执行程序后，于2020年12月17日恢复执行，执行标的为17014.96元。在执行过程中，被执行人履行了全部义务。至此，（2019）苏1323民初686号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。             特此通知             二〇二〇年十二月二十一日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执3263号   被执行人:孟某某,女性。    被执行人:孙某某,男性。    申请执行人:李某某,男性。     本院在执行李某某与孟某某、孙某某借款合同纠纷一案中，本院依法审理，作出的2018陕0824民初6563号调解书已经发生法律效力，申请人李某某依法向本院申请执行，要求由被告孟某某、孙某某偿还原告李某某借款本金100万元及利息。在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孟某某、孙某某的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息。3、本院到被执行人住所地榆林市榆阳区进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孟某某、孙某某暂无可供执行财产，经本院向申请人李某某说明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。  审判长  雷斌琦 审判员  周  虎                                   审判员  折宝明 二〇一九年十月二十八日 书记员  谷治洲 1
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执3263号   申请执行人:陈某某,男性 。    被执行人:靖边县恒基钻井服务有限公司,组织机构代码91610824580761868F。     本院在执行程鹏程与靖边县恒基钻井服务有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院依法审理，作出的2018陕0824民初3416号判决书已经发生法律效力，申请人程鹏程依法向本院申请执行，要求由被告靖边县恒基钻井服务有限公司偿还原告程鹏程材料款871800元。。在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人靖边县恒基钻井服务有限公司的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息。3、本院到被执行人住所地靖边县XX镇进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人靖边县恒基钻井服务有限公司暂无可供执行财产，经本院向申请人陈某某说明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。  审判长  雷斌琦 审判员  周  虎                                   审判员  折宝明 二〇一九年十月二十八日 书记员  谷治洲201908243995陈某某201808243416陈某某20190722201
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3629号申请人：青县润博机电设备有限公司。统一社会信用代码证号：91130922674690060P。地址：河北省国营青县农场三分场。法定代表人：王玉军，职务执行董事。委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。被申请人：北京利达科信环境安全技术有限公司。统一社会信用代码证号：91110302740071787M。地址：北京市北京经济技术开发区凉水河二街8号院6号楼401室。法定代表人：陶素杰，职务执行董事。申请人青县润博机电设备有限公司与被申请人北京利达科信环境安全技术有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2019年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京利达科信环境安全技术有限公司名下的银行存款10万元予以冻结或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人青县润博机电设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人北京利达科信环境安全技术有限公司名下的银行存款10万元或查封其同等价值的财产、财产权。案件保全费1020元，由申请人青县润博机电设备有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹二〇一九年十月二十九日书记员  徐震
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2679号申请人：赵磊，男，汉族，住平原县。被申请人：祁风飞，女，汉族，住德州。赵磊与祁风飞民间借贷纠纷一案，赵磊于2019年10月16日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人祁风飞名下10000元银行存款或查封同等价值财产。申请人赵磊提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保单保（保单号：021937140500040200006x，保险金额为10000元）作为担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人祁风飞名下10000元的银行存款或查封同等价值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金霞二〇一九年十月十七日书记员  蔡宁宁
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0111刑初526号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王邱宁，男，1997年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省泊头市。现住天津市西青区。该被告人于2018年5月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2018年6月29日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2018〕517号起诉书指控被告人王邱宁犯聚众斗殴罪，于2018年8月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员王天裕出庭支持公诉。被告人王邱宁到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年5月22日23时许，被告人王邱宁与刘某1因琐事发生争执，后被告人王邱宁随即纠集郭超峰、王某（二人均另案处理），来到天津市西青区大寺镇李庄子村后门海老爷烧烤店附近，与刘某1等人发生殴斗。被害人刘某1、刘某2在打斗中均有不同程度受伤。经鉴定,刘某1头皮挫伤、面部损伤留有色素改变，损伤程度分别构成轻微伤。刘某2的损伤程度不构成轻微伤。被告人王邱宁后被公安机关抓获。检察机关提供了相应的证据，指控被告人王邱宁犯聚众斗殴罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定进行处罚。被告人王邱宁对公诉机关指控事实不予认可，辩解自己的行为不构成聚众斗殴罪，其未使用刀子殴打被害人，认为构成寻衅滋事罪或故意伤害罪。经审理查明，2018年5月22日23时许，被告人王邱宁与刘某1因琐事发生争执，后被告人王邱宁来到天津市西青区大寺镇李庄子村后门海老爷烧烤店附近，使用菜刀对被害人刘某1等人进行殴打。被害人刘某1、刘某2在打斗中均有不同程度受伤。经鉴定,被害人刘某1头皮挫伤、面部损伤留有色素改变，损伤程度分别构成轻微伤。被害人刘某2的损伤程度不构成轻微伤。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人刘某2、刘某1的陈述，证实其被殴打的经过。2.证人王某、郭某、蒙某、黄某、田某、邓某的证言，证实打架的起因及经过。3.证人李某的证言，证实其经营“海老爷烧烤”,其没有看见打架的具体经过。4.辨认笔录及照片，证实相关人员相互辨认的情况。5.案件来源、抓获经过等，证实被告人的到案情况。6.现场勘验笔录、现场图、照片，证实案发现场的情况。7.鉴定意见，证实被害人刘某2损伤程度不构成轻微伤；被害人刘某1头皮挫伤、面部损伤留有色素改变，损伤程度分别构成轻微伤。8.扣押材料，证实涉案物品被扣押的情况。9.书证，证实被告人身份、无前科的情况、相关人员的身份情况、及案件有关情况。10.视听资料，证实案件的相关情况。本院认为，被告人王邱宁持刀随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。因公诉机关指控被告人王邱宁纠集他人进行斗殴的证据不充分，故公诉机关指控的罪名欠妥。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王邱宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月23日起至2020年3月22日止。）二、案缴菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  寇春蕊审 判 员  李祖红人民陪审员  柳 霞二〇一九年十月三十日书 记 员  张冬雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市西青区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）津0111刑初526号附带民事诉讼原告人刘某，男，1991年3月21日出生，汉族，住天津市静海区。被告人王邱宁，男，1997年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省泊头市。现住天津市西青区。该被告人于2018年5月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2018年6月29日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本院在审理公诉机关指控被告人王邱宁犯聚众斗殴罪过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。因附带民事诉讼原告人刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：附带民事诉讼原告人刘某的起诉按撤诉处理。（此页无正文）审 判 长  寇春蕊审 判 员  李祖红人民陪审员  柳 霞二〇一九年十月三十日书 记 员  张冬雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1426民初2679号 原告：赵磊，男，汉族，1987年1月26日出生，住平原县檀都小区。 被告：祁风飞（常用名祁艳萍），女，汉族，1986年10月17日出生，住德州市陵城区丁庄镇。 原告赵磊与被告祁风飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告赵磊到庭参加诉讼，被告祁风飞经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵磊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金一万元整及利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系通过亲属认识的普通朋友关系，2019年4月30日，被告因被起诉，资金账户被冻结，需资金周转，向原告提出借款，并承诺账户解封后就归还。原告出于帮忙之心，用微信向被告转账一万元，有微信转账和聊天记录，被告未出具借条。此后被告在6月6日表示冻结账户已解封，承诺会及时还款，到期后但并未还款，期间还有段时间联系不上被告，并通过多方打听，了解到之前被告提供的地址及个人状况有虚假成分（当时告知原告姓名祁艳萍，丧偶，经营多家店面经济实力雄厚），经平原县公安局核实祁风飞与祁艳萍属同一人。期间原告多次催要，被告并多次承诺还款，均因各种理由未兑现，截止今日原告未收到被告任何还款。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 祁风飞未到庭参加诉讼也未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求提供与祁艳萍的聊天记录，证明祁艳萍向赵磊借款30000元用于资金周转，赵磊通过微信出借了10000元。被告祁风飞未到庭参加诉讼也未提交证据。对原告赵磊提供的证据，经本院工作人员添加被告微信与其聊天核实，证实聊天记录中对方微信备注‘A祁艳萍’系祁风飞本人，并且在与祁风飞本人沟通时，祁风飞陈述：“一万块钱留到店里了”，“为了这一万块钱都找了好几个人了”，“我又没说赖账不还给他”等，根据其陈述证实了借款事实的存在，所以原告提供的证据真实合法，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及本院认定的证据，认定事实如下：被告祁风飞于2019年5月27日通过微信向原告赵磊借款30000元，2019年5月27日原告赵磊通过微信转账借给被告祁风飞10000元。被告祁风飞自借款后未向原告还款。 本院认为，被告祁风飞通过微信从原告赵磊处借款10000元，且原告履行了出借义务,双方之间民间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故祁风飞应当偿还赵磊借款本金10000元及利息。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”本案中原告出借给被告10000元，既未约定还款期限，也没有约定利息，原告主张逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自主张权利之日2019年10月8日起至借款还清之日止，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金10000元及利息的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 祁风飞于本判决生效后十日内偿还赵磊借款本金10000元及利息（以本金10000元为基数，自2019年10月8日起至借款本金还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、保全费120元，由祁风飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  肖金霞 二〇一九年十月三十日 书记员  蔡宁宁
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督256号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：史俊霞，女，1974年2月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年10月24日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，升龙汇金广场A区小区位于郑州市惠济区铁西路与刘砦路交汇处。申请人自2013年7月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被申请人系该小区A1-2-406室的业主，房产面积141.59平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费261.94元。但是自2017年7月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计4713.60元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令申请，请求被申请人史俊霞支付物业服务费4713.60元。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人史俊霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2017年7月1日至2018年12月31日期间的物业服务费4713.60元。申请费17元，由被申请人史俊霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇一九年十月三十一日书记员  李梦霖
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督256号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：史俊霞，女，1974年2月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人史俊霞申请支付令一案，本院于2019年10月24日立案后，于2019年10月31日发出（2019）豫0108民督256号支付令，限令被申请人史俊霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人史俊霞在法定时间内向本院提起的书面异议申请，认为申请人收取物业费不合法，未履行应尽的义务，被申请人与申请人之间存在其他债权债务纠纷，其提出的异议申请符合法律规定，申请人与被申请人之间物业服务合同纠纷应通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督256号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  杨建华二〇一九年十一月十九日书记员  李梦霖
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0627刑初262号公诉机关：内蒙古伊金霍洛旗人民检察院。被告人：鲍某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。辩护人:刘某，内蒙古伊康东律师事务所律师。伊金霍洛旗人民检察院以伊检一部刑诉[2019]92号起诉书指控被告人鲍某犯交通肇事罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员高某、代理检察员白某出庭支持公诉，被告人鲍某及其辩护人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2019年7月8日21时54分许，被告人鲍某酒后驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车（车内乘坐何岗礼、李彦雄），沿鄂尔多斯市空港园区经四路由南向北行驶至273268号路灯杆处时驶出路外，撞到路灯杆上，造成鲍某、何岗礼、李彦雄受伤，车辆及路灯杆受损的道路交通事故，后李彦雄经伊金霍洛旗人民医院抢救无效于当日死亡。经对鲍某提取血样进行血液酒精含量检测，结果为223.4mg/100ml，已达到醉酒状态。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，鲍某的过错行为是导致该起事故的直接原因，承担事故的全部责任。被告人鲍某对指控的上述事实无异议，未作辩解。其辩护人的辩护意见为：1、鲍某无犯罪前科，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪态度较好；2、被告人鲍某在案发后积极主动与被害人家属就民事赔偿方面进行协调，且尽可能向被害人家属作出部分赔偿。综上，请求对被告人鲍某从轻处罚。另查明，庭审结束后被告人鲍某同被害人家属就民事部分达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故责任认定书、血液酒精含量检验鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、视听资料、人员基础信息、查获经过、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍某醉酒后驾驶车辆上道路行驶，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人鲍某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。根据被告人鲍某的犯罪事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人鲍某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 吴 婧代理审判员 樊 富代理审判员 苗 磊二〇一九年十月十八日法官 助理 郭 君书 记 员 赵婧瑄法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）内0627刑初262号 刑事附带民事诉讼原告人：呼某，公民身份号码：×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 刑事附带民事诉讼原告人：王某，公民身份号码：×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 刑事附带民事诉讼原告人：李某，公民身份号码：×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代理人：王某，原告李某母亲。 刑事附带民事诉讼原告人呼某、王某、李某委托代理人陈某，伊金霍洛旗众杰律师事务所律师。 被告人：鲍某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理被告人鲍某交通肇事罪一案中，附带民事诉讼原告人呼某、王某、李某以双方自行解决民事赔偿事宜为由，于2019年10月17日向本院申请撤回对被告人鲍某起诉的起诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人呼某、王某、李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人呼某、王某、李某撤回对被告人鲍某的起诉。 审 判 长 吴 婧 代理审判员 苗 磊 代理审判员 樊 富 二〇一九年十月十八日 法官 助理 郭 君 书 记 员 赵婧瑄
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初782号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人吴敬伟，男，1993年3月12日出生于天津市蓟州区，满族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月26日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2019〕267号起诉书指控被告人吴敬伟犯交通肇事罪，于2019年9月6日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，后因有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察员郭晓颖出庭支持公诉，被害人陈某的诉讼代理人孙国文，被告人吴敬伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月18日19时许，被告人吴敬伟驾驶牌照号为晋Ｆ×××**的大众牌小型轿车，沿蓟宝公路由南向北行驶至蓟宝公路15公里200米处时，因未发现情况，其驾驶的车辆前部与骑行自行车由西南向东北方向横过马路的被害人陈某相撞，造成双方车辆受损、陈某受伤的交通事故。事故发生后，吴敬伟驾车逃逸，并让其妻子冒充肇事司机。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，吴敬伟承担事故全部责任；陈某不承担事故责任。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，陈某的损伤构成重伤二级。2018年11月20日，被告人吴敬伟主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人吴敬伟赔偿了被害人陈某部分经济损失。陈某表示不提起附带民事诉讼。上述事实，被告人吴敬伟在审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、居民信息表、人员全息档案、情况说明、前科说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书、被告人驾驶证及行驶证复印件、被告人驾驶证及所驾车辆信息查询结果、证据保全决定书、证据保全清单、涉案车辆照片、委托书、天津市公安局110接处警记录、血样提取登记表、天津市第三中心医院诊断证明书，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见补正书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，被害人陈某陈述，证人尹某、孙某、刘某、吴某、证言，被告人吴敬伟供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴敬伟违反道路交通安全法规，驾驶机动车在道路上行驶，未保安全，发生交通事故并逃逸，造成一人重伤的严重后果且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴敬伟指使他人为其顶罪，酌情予以从重处罚。被告人吴敬伟主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人吴敬伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人吴敬伟赔偿被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人吴敬伟有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被害人陈某的诉讼代理人发表的被告人不属于自首的意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。关于被害人陈某的诉讼代理人发表的对被告人判处三年以上有期徒刑的意见，因无证据证明被告人具有加重处罚的情节，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项之规定，判决如下：被告人吴敬伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2021年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  闵 鹏审 判 员  潘晓哲人民审判员  王海全二〇一九年十月二十九日法官助理王宁书记员杨川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
天津市蓟州区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0119刑初782号被告人吴敬伟交通肇事一案，本院于二〇一九年十月二十九日作出（2019）津0119刑初782号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第1页第12行“9月26日”；现更正为“10月11日”。审 判 长  闵 鹏审 判 员  潘晓哲人民审判员  王海全二〇一九年十月三十日法官助理王宁书记员杨川
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105财保45号 申请人：曾昭起，男，汉族，1996年7月30日出生，住河南省信阳市狮河区。 委托代理人:陈传汤、卫雅凡，浙江几丰律师事务所律师。 被申请人：张扬志，男，1988年5月7日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 申请人曾昭起为与被申请人张扬志装饰装修合同纠纷一案，于2019年10月14日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人张扬志银行账户内存款66960元或查封相应价值的财产，并已提供担保。2019年10月21日，杭州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人曾昭起的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张扬志名下的银行账户内存款66960元（或查封相应价值的财产）。 案件申请费690元，由申请人曾昭起负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陆玮 二〇一九年十月二十四日 法官助理孙婷 代书记员 杨忆
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6240号 李斌：你／你单位与中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初13469号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心于2019年5月10日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年04月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1707特此通知。 二〇一九年五月十日 联系人：孙红          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁01民终2934号上诉人（原审被告）：陈增洪，男，汉族，系银川鑫和达建筑劳务有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：贺丽娟，宁夏宁竞达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘志元，男，个体，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：王杰，内蒙古明炯律师事务所律师。一审被告：银川鑫和达建筑劳务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街****楼****。法定代表人：陈增洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺丽娟，宁夏宁竞达律师事务所律师。上诉人陈增洪因与被上诉人刘志元、原审被告银川鑫和达建筑劳务有限公司（以下简称鑫和达公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初4579号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人及其委托代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。陈增洪上诉请求：1.撤销一审民事判决，并驳回被上诉人一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定的事实不清，证据不足，适用法律不当。1、上诉人与刘志元之间并不认识，双方之间不存在任何经济往来及交易，刘志元向案外人王宝卫销售木方料。被上诉人在一审中提供的欠条是陈增洪无奈之下出具的。被上诉人找不到实际购买人王宝卫的情况下到原审被告所在工地阻拦施工，上诉人为了不影响工期，故向被上诉人出具欠条。2、陈增洪系原审被告鑫和达公司的法定代表人，上诉人出具的欠条是为了不影响原审被告的工期才出具的，上诉人出具欠条的行为是公司行为，若有责任主体，也不应当是其个人承担责任。3、被上诉人一审提供的欠条已经过了诉讼时效，且上诉人已经就诉讼时效问题进行了抗辩，应当依法驳回被上诉人的申请。刘志元答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。鑫和达公司认为上诉人系原审被告鑫和达公司法定代表人，其签订欠条的行为系职务行为，该欠条出具时间为2014年12月12日，已经过诉讼时效，原审被告在一审时，已经当庭就诉讼时效问题进行抗辩。刘志元一审诉讼请求：1.被告向原告支付木料款51000元；2.被告向原告支付利息（以51000元为基数，按照年利率6%自2014年12月13日计算至实际还清之日止）；3.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实如下：2014年12月12日，被告陈增洪向原告出具欠条一张，载明“今欠到刘志元木方款51000元，伍万壹仟元正。欠款人：陈增洪，于2014年12月12日，陈XXXX，王总XXXX”。现原告认为被告未支付上述欠款，故诉至法院，请求判如所请。诉讼中，原告明确要求被告陈增洪承担还款责任。一审法院认为，被告陈增洪向原告购买木方，有其向原告出具的欠条为证，可以证实双方之间存在买卖合同关系。被告陈增洪应当按照欠条载明的金额，及时、足额向原告支付欠款，故对原告要求被告陈增洪偿还欠款51000元的诉讼请求，予以支持。二被告关于涉案欠款已过诉讼时效的辩解，因欠条并未载明还款时间，应当视为自欠条出具后，原告随时有权主张权利，故对二被告的上述辩解不予采信；二被告关于被告陈增洪作为被告银川鑫和达建筑劳务有限公司的法定代表人，向原告出具欠条系其履行职务行为的辩解，原告不予认可，并明确要求被告陈增洪偿还欠款，且欠条并未加盖被告银川鑫和达建筑劳务有限公司的印章，故对其辩解不予采信；二被告关于向原告购买木材的实际欠款人是案外人王宝卫，应当由王宝卫承担还款义务的辩解，未提交证据予以证实，原告亦不予认可，故不予采信。因欠条并未约定利息，故对原告要求被告陈增洪承担自2014年12月13日至起诉之日的利息不予支持，但被告陈增洪应当按照年利率4.35%向原告支付51000元欠款自2019年3月21日至本判决确定的付款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告陈增洪于本判决生效之日起七日内向原告刘志元支付木方款51000元，并按照年利率4.35%向原告刘志元支付51000元自2019年3月21日至本判决确定的付款之日止的利息；二、驳回原告刘志元的其他诉讼请求。如果被告陈增洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取计538元，由被告陈增洪负担。二审期间，双方均未提交新的证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人陈增洪对向被上诉人刘志元出具欠条不持异议，认为刘志元是向案外人王宝卫销售木方料，欠条是陈增洪无奈之下出具，但对此未提供证据予以证实；欠条载明欠款人系陈增洪，未加盖鑫和达公司的印章，陈增洪所提出具欠条是公司行为的上诉理由不能成立；关于诉讼时效问题，一审法院认为因欠条并未载明还款时间，应当视为自欠条出具后，刘志元随时有权主张权利并无不当，上诉人的上诉请求均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1076元，由上诉人陈增洪负担。本判决为终审判决。审判长  马少骏审判员  王文花审判员  解 杰二〇一九年十月八日书记员  尉欣妍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2606号朱军:你与张翠兰民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初2969号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.负担该案标的款101365元及利息。2.缴纳执行费1420元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十月十七日联系人：周晓辉联系电话：262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初11164号原告河南泽鑫置业有限公司。委托代理人王思合，河南驿城律师事务所律师。委托代理人高媛，河南驿城律师事务所律师。被告张建成，男，汉族，1983年4月3日出生。本院在审理原告河南泽鑫置业有限公司与被告张建成追偿权纠纷一案中，原告于2018年10月23日向本院提出保全申请，要求保全被告张建成价值19万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告张建成价值19万元的财产。二、对原告河南泽鑫置业有限公司提供担保的账户号为25×××96的账户内的60000元存款一并冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田朝晖二〇一九年十月二十五日书记员  朱燕霞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督583号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)，其他一般情况不详。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司职工。 被申请人:张某，女，汉族，1965年2月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2019年10月4日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人张某支付所欠综合物业费人民币2961.91元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币2961.91元。 申请费17元，由被申请人张某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     （2019）陕0103执6240号   李某：   本院于二〇一九年四月二十四日立案执行的中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与你信用卡纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）            乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）            在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）            购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）            租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）            购买非经营必须车辆；   （六）            旅游、度假；   （七）            子女就读高收费私立学校；   （八）            支付高额保费购买保险理财产品；   （九）            其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令     西安市碑林区人民法院   二〇一九年九月十六日        1
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1204执2606号 申请执行人:张翠兰，女，汉族，1986年11月29日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：朱军，男，汉族，1978年12月26日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人张翠兰与被执行人朱军民间借贷纠纷一案中,阜阳市颍泉区人民法院作出的（2019）皖1204民初2969号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人支付101365.00元及利息，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人位于颍泉区××公馆××＃住宅楼××室，因该不动产已经设立预购商品房抵押权预购登记，申请人同意暂不处置。现本院依职权调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人债权未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  周晓辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张 敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民督583号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)，其他一般情况不详。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司职工。 被申请人:张某，女，汉族，1965年2月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人张某申请支付令一案，本院于2019年10月4日立案后，于2019年10月8日发出（2019）皖0403民督583号支付令，限令被申请人张某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人张某于2019年10月13日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人张某因对物业费有异议，故申请人和被申请人债权债务关系不明确。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖0403民督583号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十月二十一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终2934号 上诉人（原审被告）：陈某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：贺某，宁夏宁竞达律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：刘某，住内蒙古自治区乌海市。 委托诉讼代理人：王某1，内蒙古明炯律师事务所律师。 一审被告：银川鑫和达建筑劳务有限公司。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：贺某，宁夏宁竞达律师事务所律师。 上诉人陈某因与被上诉人刘某、原审被告银川鑫和达建筑劳务有限公司（以下简称鑫和达公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初4579号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人及其委托代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 陈某上诉请求：1.撤销一审民事判决，并驳回被上诉人一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 事实与理由：一审判决认定的事实不清，证据不足，适用法律不当。1、上诉人与刘某之间并不认识，双方之间不存在任何经济往来及交易，刘某向案外人王某2销售木方料。被上诉人在一审中提供的欠条是陈某无奈之下出具的。被上诉人找不到实际购买人王某2的情况下到原审被告所在工地阻拦施工，上诉人为了不影响工期，故向被上诉人出具欠条。2、陈某系原审被告鑫和达公司的法定代表人，上诉人出具的欠条是为了不影响原审被告的工期才出具的，上诉人出具欠条的行为是公司行为，若有责任主体，也不应当是其个人承担责任。3、被上诉人一审提供的欠条已经过了诉讼时效，且上诉人已经就诉讼时效问题进行了抗辩，应当依法驳回被上诉人的申请。 刘某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 鑫和达公司认为上诉人系原审被告鑫和达公司法定代表人，其签订欠条的行为系职务行为，该欠条出具时间为2014年12月12日，已经过诉讼时效，原审被告在一审时，已经当庭就诉讼时效问题进行抗辩。 刘某一审诉讼请求：1.被告向原告支付木料款51000元；2.被告向原告支付利息（以51000元为基数，按照年利率6%自2014年12月13日计算至实际还清之日止）；3.案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实如下：2014年12月12日，被告陈某向原告出具欠条一张，载明“今欠到刘某木方款51000元，伍万壹仟元正。欠款人：陈某，于2014年12月12日，陈138XXXXXXXX，王总157XXXXXXXX”。现原告认为被告未支付上述欠款，故诉至法院，请求判如所请。诉讼中，原告明确要求被告陈某承担还款责任。 一审法院认为，被告陈某向原告购买木方，有其向原告出具的欠条为证，可以证实双方之间存在买卖合同关系。被告陈某应当按照欠条载明的金额，及时、足额向原告支付欠款，故对原告要求被告陈某偿还欠款51000元的诉讼请求，予以支持。二被告关于涉案欠款已过诉讼时效的辩解，因欠条并未载明还款时间，应当视为自欠条出具后，原告随时有权主张权利，故对二被告的上述辩解不予采信；二被告关于被告陈某作为被告银川鑫和达建筑劳务有限公司的法定代表人，向原告出具欠条系其履行职务行为的辩解，原告不予认可，并明确要求被告陈某偿还欠款，且欠条并未加盖被告银川鑫和达建筑劳务有限公司的印章，故对其辩解不予采信；二被告关于向原告购买木材的实际欠款人是案外人王某2，应当由王某2承担还款义务的辩解，未提交证据予以证实，原告亦不予认可，故不予采信。因欠条并未约定利息，故对原告要求被告陈某承担自2014年12月13日至起诉之日的利息不予支持，但被告陈某应当按照年利率4.35%向原告支付51000元欠款自2019年3月21日至本判决确定的付款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告陈某于本判决生效之日起七日内向原告刘某支付木方款51000元，并按照年利率4.35%向原告刘某支付51000元自2019年3月21日至本判决确定的付款之日止的利息；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果被告陈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，减半收取计538元，由被告陈某负担。 二审期间，双方均未提交新的证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈某对向被上诉人刘某出具欠条不持异议，认为刘某是向案外人王某2销售木方料，欠条是陈某无奈之下出具，但对此未提供证据予以证实；欠条载明欠款人系陈某，未加盖鑫和达公司的印章，陈某所提出具欠条是公司行为的上诉理由不能成立；关于诉讼时效问题，一审法院认为因欠条并未载明还款时间，应当视为自欠条出具后，刘某随时有权主张权利并无不当，上诉人的上诉请求均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1076元，由上诉人陈某负担。 本判决为终审判决。 审判长  马少骏 审判员  王文花 审判员  解 杰 二〇一九年十月八日 书记员  尉欣妍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执6240号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地本市碑林区。负责人李娟，该中心总经理。被执行人李斌，男，1978年2月9日出生，汉族，住本市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人李斌信用卡纠纷一案，本院（2018)陕0103民初13469号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月24日立案执行，申请标的为46169.49元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，被执行人无可供执行的财产及财产线索，且申请人也无法提供执行财产及财产线索。本案未受偿金额46169.49元。已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费令。经申请执行人申请，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执6240号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员    孙  红 二○一九年十月十七日 书 记 员    黄凌云1   1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初11164号原告河南泽鑫置业有限公司。委托代理人王思合、高媛，河南驿城律师事务所律师。被告张建成，男，1983年4月3日出生，汉族。原告河南泽鑫置业有限公司诉被告张建成追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫泽汽车销售公司的委托代理人王思合、高媛到庭参加诉讼，被告张建成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南泽鑫置业有限公司诉称，2012年7月23日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，购买香水湾9幢东2单元5层D号房屋，房屋总价款322000元，被告选择的支付方式为银行按揭贷款。2013年12月11日，被告与中国建设银行股份有限公司驻马店分行（以下简称建设银行驻马店分行）签订了《借款合同》，约定建设银行驻马店分行向被告发放贷款190000元，贷款期限2013年12月11日至2033年12月11日，还款方式按等额本息还款法，每月偿还贷款本息1496.54元。为原告与建设银行驻马店分行签订了《保证合同》，约定如原告未能如期归还借款，由原告承担连带责任。借款合同签订后，被告没有如期履行与建设银行驻马店分行之间的《借款合同》，建设银行驻马店分行遂于2016年11月24日从原告在建设银行驻马店分行开立的保证金账户中扣划179326.32元用于偿还被告所欠付的贷款本息。现请求1、请求依法判令被告偿还原告代其偿还的银行贷款本息共计179326.32元及代偿款的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年11月24日计算至本息全部偿还完毕为止）；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。被告张建成未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，2012年7月23日，张建成与河南泽鑫置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，该商品房位于文明大道与开源大道交叉口西北角香水湾第9幢东2单元5层D号房，建筑面积110.54平方米，总价款为322000元；付清首付款132000元，余款190000元向银行申请贷款。2013年12月11日，张建成作为借款人和抵押人、河南泽鑫置业有限公司为保证人与贷款人中国建设银行股份有限公司驻马店分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定，借款金额190000元整；借款期限240个月，自2013年12月11日至2033年12月11日；借款用途为购买售房人河南泽鑫置业有限公司位于文明大道与开源大道交叉口西北角香水湾小区9号楼东2单元506；本合同项下贷款利率为年利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%；本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款人采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每期（月）归还金额1496.54元；本合同项下担保方式为抵押加阶段性保证，保证人为河南泽鑫置业有限公司、抵押人为张建成；保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止；抵押物为文明大道与开源大道交叉口西北角香水湾小区9号楼东2单元506等内容。合同签订后，中国建设银行股份有限公司驻马店分行依约向张建成发放贷款190000元。贷款发放后，张建成未按期偿还贷款本息，2016年11月24日，中国建设银行股份有限公司驻马店分行从河南泽鑫置业有限公司划拨保证金共179326.32元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，张建成与河南泽鑫置业有限公司签订了《商品房买卖合同》以及张建成、河南泽鑫置业有限公司与中国建设银行股份有限公司驻马店分行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性的规定，均应为有效合同。合同签订后，中国建设银行股份有限公司驻马店分行依约向借款人张建成发放贷款190000元，张建成未向中国建设银行股份有限公司驻马店分行按期履行按本付息的义务，中国建设银行股份有限公司驻马店分行要求河南泽鑫置业有限公司承担保证责任，并划拨河南泽鑫置业有限公司保证金用于清偿被告张建成所欠本息。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故河南泽鑫置业有限公司承担保证责任后，请求债务人张建成偿还其代为履行的款项179326.32元于法有据，本院予以支持。原告主张利息没有依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张建成于判决生效后十日内向原告河南泽鑫置业有限公司偿还代付款179326.32元。二、驳回原告河南泽鑫置业有限公司的其他诉讼请求。被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3888元减半收取1944元，保全费1470元，由被告张建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  田朝晖二〇一九年十一月十二日书记员  张笑搏
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3332号 申请执行人丁国华根据（2019）浙1023民初3674号调解书申请执行被执行人吴国明为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人吴国明已向申请执行人丁国华支付执行款人民币6678元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一九年十月十一日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3332号 申请执行人丁国华，男，1959年7月1日出生，住天台县。 被执行人吴国明，男，1976年9月15日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初3674号调解书，责令被执行人吴国明立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人丁国华借款本金6300元及利息，并承担诉讼费25元、执行费50元。但被执行人吴国明逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴国明的银行存款人民币9000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇一九年九月二十三日 代书记员 冯钰娇
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执恢198号之一 申请执行人：朱合法，男，汉族，住东明县。 被执行人：张文涛，男，汉族，住东明县。 被执行人：朱红刚，男，汉族，住东明县。 被执行人：朱合景，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人朱合法与被执行人张文涛、朱红刚、朱合景生命权、健康权、身体权纠纷一案中，山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初601号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张文涛拒不履行。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张文涛名下所有的吊车一辆。 二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意任何人不得对查封的车辆过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。 三、如需对查封的车辆进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇一九年十月八日 书记员  姚 婕
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初10926号原告：苏俊峰，男，1983年5月16日出生，汉族，住北京经济技术开发区。被告：深圳前海航空航运交易中心有限公司，住所地深圳市前海深港合作区临海大道**西部物流中心****。法定代表人：刘小勇，董事长。被告：海航集团有限公司，住，住所地海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**/div>法定代表人：陈峰，董事长。原告苏俊峰与被告深圳前海航空航运交易中心有限公司（以下简称：深圳前海公司）及被告海航集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告苏俊峰诉称，2017年11月12日，苏俊峰在前海航交所手机APP对他人转让债权出借本金20143.16元，约定年利率为8.6%，期限352天，到期日为2018年10月30日起5个工作日。此项融资借款方为海航创新金融有限公司。2018年7月30日，前海航交所单方宣布其融资借款平台退出运作，所有融资项目到期后停止还款。APP平台以苏俊峰未到期的全部25笔定期借款项目的本金为基数，按照6%的年利率重新计算利息。同时，海航集团有限公司和海南海航慈航基金会发布文件称对出借人的本金保障兜底。前海航交所对苏俊峰强制执行其还款方案，并于2018年9月10日及2018年10月10日正常兑付两次，后拒绝兑付，故起诉至法院。被告深圳前海公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，苏俊峰在购买他人转让债权时，签署了《债权转让及服务协议》，该协议约定了苏俊峰与深圳前海公司之间的纠纷，应由深圳前海公司所在地人民法院管辖。深圳前海公司的住所地位于深圳市前海深港合作区，故本院应移送至广东省深圳市前海合作区人民法院审理。针对深圳前海公司提出的管辖权异议，苏俊峰认为其通过手机APP客户端购买理财产品时，只需要选择产品名称及金额，付款成功后就完成认购，没有阅读或签署过任何协议。前海航交所退出后，客服也告知苏俊峰没有任何协议书或认购合同。本院经审查认为，深圳前海公司主张苏俊峰在认购产品时，签署了《债权转让及服务协议》并约定管辖，但其未提交证据证明存在该协议及管辖约定，苏俊峰亦予以否认，故对于深圳前海公司关于约定管辖的主张，本院不予采信。另，苏俊峰以借款合同纠纷起诉至本院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案苏俊峰作为出借方，其户籍地为北京市大兴区，故本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回深圳前海航空航运交易中心有限公司的管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院，逾期未提起上诉，本裁定即生效。审 判 员 李蕊二〇一九年十月二日法官助理 腾飞书 记 员 马月
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书                                                （2019）内02民终2385号   上诉人（原审被告）：内蒙古惠源房地产开发有限责任公司。   法定代表人：武庚飚，董事长。   委托诉讼代理人：张文利。   被上诉人（原审原告）：包头市华龙建筑有限责任公司。   法定代表人：张玉明。   委托诉讼代理人：牛振东。   上诉人内蒙古惠源房地产开发有限责任公司因与被上诉人包头市华龙建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2018）内0203民初7030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人内蒙古惠源房地产开发有限责任公司以部分工程尾款、账务重新核对需要等待为由，于2019年12月6日向我院提出撤回上诉的申请。   本院认为，内蒙古惠源房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许内蒙古惠源房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费7656元，减半收取3828元，由上诉人内蒙古惠源房地产开发有限责任公司负担。一审案件受理费7656元（原审原告包头市华龙建筑有限责任公司已预交)，由原审被告内蒙古惠源房地产开发有限责任公司负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 张志强   审判员 包杏花   审判员 王 伟     二〇一九年十二月九日   书记员 张景文   附：相关的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2622号申请执行人：谭荣然，女，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县华星石英砂有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗村田圩，统一社会信用代码913411267430583778（1-1）。法定代表人：叶柏永，该公司董事长。本院在执行谭荣然与凤阳县华星石英砂有限公司劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行调解书的确定的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凤阳县华星石英砂有限公司银行存款62000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇一九年十月二十日法官助理李连玉书记员沈菁
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0481民初3016号 原告：周某，男，1967年11月27日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：江西省瑞昌市立信商业运营管理有限公司，住所地：瑞昌市杨林大道**。统一社会信用代码：91360481591809994F。 法定代表人：娄健栋，该公司董事长。 原告周某与被告江西省瑞昌市立信商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告周某于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某以与被告江西省瑞昌市立信商业运营管理有限公司已协商解决为由，撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告周某撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告周某负担。 审判员 沈 玉 二〇一九年十月二十九日 书记员 叶美玉
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0481民初3016号 原告：黄某，男，1966年11月8日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：程某，男，1963年2月18日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 原告黄某诉被告程某承揽合同纠纷一案,本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某、被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付装修工程款11000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年，被告程某请原告进行泥工装修，经结算，被告程某欠原告装修款11000元，2017年1月26日，被告程某向原告出具欠条一份，后原告向被告催讨，被告拒绝支付。 被告程某答辩称：1、原告是卖瓷砖，装修款是9000元而不是11000元，是因为在装修四楼的时候线歪了一点，原告要求工钱涨2000块钱，被告随口也就答应了；2、欠条不是被告出具的，被告不认识字，只在条子上签了字。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告程某在原告处购买瓷砖，并请原告进行泥工装修，经结算，被告程某欠原告瓷砖及装修款11000元，2017年1月26日，被告程某向原告黄某出具欠条一份。后原告黄某向被告催讨欠款，被告程某至今未付。 本院认为，被告购买原告的瓷砖并请原告进行装修，原告按照自己的工程量与被告进行了结算，被告向原告出具欠条一份，该欠条是原、被告之间的真实意思表示，不违反法律法规规定，真实有效，受到法律保护，原告黄某要求被告程某支付货款及装修款11000元的诉请，本院依法予以支持。被告程某辩称其装修款只有9000元，被告认可欠条中的名字为其本人签字确认，被告未提交相应证据证明应扣减款项金额，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下： 被告程某于本判决生效之日起十日内向原告黄某支付装修款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取38元，由被告程某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 沈  玉 二〇一九年十一月二十五日 书记员 叶美玉2
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0105刑初262号被告人阎国文犯非法吸收公众存款罪一案，经本院审理，于二○一九年十月十八日作出（2019）豫0105刑初262号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页第8-10行中“本科文化程度，户籍地郑州市高新技术开发区石佛镇关庄村大街”；现更正为“本科文化程度，河南鼎立投资担保有限公司法定代表人，户籍地郑州市高新技术开发区石佛镇关庄村大街”。审 判 长  邱 红人民陪审员  马丽娜人民陪审员  邢柏松二〇一九年十月二十三日书 记 员  张 蕊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执1502号之一 申请执行人：梁宴，男，汉族，1971年12月出生，住昌吉市。 申请执行人：冯烈庆，男，汉族，1962年12月出生，住昌吉市。 被执行人：徐光兴，男，汉族，1967年9月出生，住昌吉市。 本院在执行梁宴、冯烈庆与徐光兴劳务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2016）新2301民初6690号民事判决书，于2019年5月14日向本院申请执行。申请执行标的197367元，已执行标的0元，未执行标的197367元（不含执行费2861元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年5月20日、9月1日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款280元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权的登记信息； 三、2019年9月15日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2019年10月26日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。2019年10月26日，因被执行人下落不明，已通过昌吉市公安局协作查找被执行人下落。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十月二十六日 书记员  陈兴艳
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘06执恢15号申请执行人中国工商银行股份有限公司华容支行，住所地华容县城关镇迎宾北路**，组织机构代码886380507。被执行人湖南华昌纺织集团有限公司，住，住所地华容县胜峰乡石伏村**织机构代码为79235198-3。法定代表人杨峰，该公司董事长。被执行人岳阳三义置业有限公司，住，住所地华容县城关镇状元街**织机构代码为78088146-9。法定代表人杨峰，该公司董事长。被执行人岳阳市华昌棉麻有限公司，住所地，住所地华容县城关镇解放路**构代码为77229113-5。法定代表人杨峰，该公司董事长。被执行人杨峰，男，1963年4月5日出生，汉族，住岳阳市。被执行人张燕，女，1966年5月28日出生，汉族，住岳阳市，系杨峰之妻。我院受理的中国农业发展银行华容县支行与湖南华昌纺织集团有限公司、岳阳三义置业有限公司、岳阳市华昌棉麻有限公司、杨峰、张燕的执行案件，责令被执行人履行义务：1、由岳阳市华昌棉麻有限公司偿还中国工商银行股份有限公司华容支行借款本金500万元及至2015年8月20日止的利息442526.97元，2015年8月20日以后至本息清偿完毕之日止的利息，按照双方签订的《小企业借款合同》的约定计算；逾期依法处置杨峰、张燕在《最高额抵押合同》项下抵押的国有土地使用权[权证号为华国用字（2007）0574号]、房屋（权证号为0129246、0129247、0129248、0129249、0129250），中国工商银行股份有限公司华容支行享有优先受偿权。2、由杨峰、张燕对上述债务承担连带清偿责任；3、支付中国工商银行股份有限公司华容支行迟延履行期间的加倍债务利息（自2015年11月29日起按日万分之一点七五计算至清偿之日）；4、承担案件受理费、财产保全费51800元，负担申请执行费55000元。执行中，湖南华昌纺织集团有限公司、岳阳三义置业有限公司、岳阳市华昌棉麻有限公司的土地、房产、机械设备等财产已在（2015）岳中执字第58、59号案进行评估拍卖，2017年5月2日，华容县公安局来函称：该局因湖南华昌纺织集团有限公司的法定代表人杨峰等涉嫌非法吸收公众存款罪，于2014年5月31日决定立案侦查，经初步查证，自2011年到2014年5月案发止，湖南华昌纺织有限公司共向黄科等35人非法吸收存款1.56亿元。该局根据办案需要于2016年12月22日对湖南华昌纺织集团有限公司、岳阳三义置业有限公司、岳阳市华昌棉麻有限公司、杨峰等名下的涉案财产进行了查封。该局认为本院执行的湖南华昌纺织集团有限公司、杨峰名下财产属于涉案财物，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，建议本院中止执行，我院经研究后中止了上述案件的执行。2018年7月16日，华容县人民法院受理湖南华昌纺织集团有限公司、岳阳三义置业有限公司、岳阳市华昌棉麻有限公司执行程序转破产程序的破产清算申请其他被执行人暂无可供执行的财产，本案应予终结执行，申请执行条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2015）岳中民初三字第66号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇一九年十月三十一日书记员  胡君楠
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘06执恢15号申请执行人中国工商银行股份有限公司华容支行，住所地华容县城关镇迎宾北路**，组织机构代码886380507。被执行人湖南华昌纺织集团有限公司，住，住所地华容县胜峰乡石伏村**织机构代码为79235198-3。法定代表人杨峰，该公司董事长。被执行人岳阳三义置业有限公司，住，住所地华容县城关镇状元街**织机构代码为78088146-9。法定代表人杨峰，该公司董事长。被执行人岳阳市华昌棉麻有限公司，住所地，住所地华容县城关镇解放路**构代码为77229113-5。法定代表人杨峰，该公司董事长。被执行人杨峰，男，1963年4月5日出生，汉族，住岳阳市。被执行人张燕，女，1966年5月28日出生，汉族，住岳阳市，系杨峰之妻。我院立案执行的申请人执行人中国农业发展银行华容县支行与湖南华昌纺织集团有限公司、岳阳三义置业有限公司、岳阳市华昌棉麻有限公司、杨峰、张燕的合同纠纷一案。2016年11月16日，我院续行查封湖南华昌纺织集团有限公司提供抵押的国有土地使用权［权证号为华国用字（2013）0939号］、房屋（权证号为0400646、0400647、0400648、0400649、0400650、0400690），岳阳三义置业有限公司提供抵押的国有土地使用权［权证号为华国用（2014）第0280、0281号］、房产及附属设施（权证号为华房权证胜峰乡字第**），岳阳市华昌棉麻有限公司提供抵押的国有土地使用权［权证号为华国用（2007）第0199号］、房屋（权证号为华房房权证团洲乡字第**）2018年7月16日，华容县人民法院受理湖南华昌纺织集团有限公司、岳阳三义置业有限公司、岳阳市华昌棉麻有限公司执行程序转破产程序的破产清算申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定,裁定如下：一、解除对湖南华昌纺织集团有限公司提供抵押的国有土地使用权［权证号为华国用字（2013）0939号］、房屋（权证号为0400646、0400647、0400648、0400649、0400650、0400690），岳阳三义置业有限公司提供抵押的国有土地使用权［权证号为华国用（2014）第0280、0281号］、房产及附属设施（权证号为华房权房权证胜峰乡字第**）阳市华昌棉麻有限公司提供抵押的国有土地使用权［权证号为华国用（2007）第0199号］、房屋（权证号为华房权证房权证团洲乡字第**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇一九年十一月一日书记员  胡君楠
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初5499号申请人：厦门万地欣置业发展有限公司，住所地厦门市湖里和通里**。法定代表人：苗旺，总经理。被申请人：章浩，男，汉族，1975年6月5日出生，现住云南省勐海县。申请人厦门万地欣置业发展有限公司与被申请人章浩房屋租赁合同纠纷一案，申请人厦门万地欣置业发展有限公司于2019年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章浩名下价值9000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其财产提供担保。本院经审查认为，申请人厦门万地欣置业发展有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人章浩名下银行存款9000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费110元，由申请人厦门万地欣置业发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年十月十一日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初5499号原告：厦门万地欣置业发展有限公司，住所地厦门市湖里和通里**，统一社会信用代码91350206705415759T。法定代表人：苗旺，总经理。委托诉讼代理人：柏学银，山东桃都律师事务所律师。被告：章浩，男，1975年6月5日出生，汉族，住云南省勐海县。原告厦门万地欣置业发展有限公司（以下简称万地欣置业）与被告章浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万地欣置业的委托诉讼代理人柏学银到庭参加诉讼。被告章浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万地欣置业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金6600元，并按年息24%支付违约金1584元，合计8184元；2.立即将肥城祥惠广场7号楼708房间交付原告；3.诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2016年8月1日，原、被告签订房屋租赁合同，原告将肥城市祥惠广场7号楼708房间出租给被告，年租金6600元，租期一年，合同签订后被告使用涉案房屋。被告应于2016年11月20日前交纳租金，原告一再催要，被告迟迟未交。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告章浩未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告章浩未到庭视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的其营业执照复印件、被告的户籍信息查询证明、肥房权证新城字第**房屋所有权证、房屋租赁合同、祥惠广场自治管理办公室出具的物业交费证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日，原告万地欣置业与被告章浩签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将其所有的肥城祥惠广场7号楼708房屋两间出租给被告章浩，租赁期限自2016年8月1日至2017年11月20日；租赁费自2016年11月20日计算至2017年11月20日，为6600元，并于合同签订后5日内一次性支付；如逾期交纳租金，每日按年租金的0.5%支付违约金。合同签订后，被告即使用该房屋，但未按约定向原告支付租金。后被告于合同到期后搬离该房屋。另查明，涉案房屋现已被原告万地欣置业收回并另行出租他人。本院认为，原告万地欣置业与被告章浩签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已按照合同约定向被告交付租赁物，被告未按合同约定支付租赁费，故原告要求被告支付租金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告关于违约金的诉讼请求，因双方对违约金的约定超出法律规定，原告按年利率24%主张自2016年11月20日至2017年11月20日期间的违约金不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告章浩于本判决生效之日起十日内，支付原告厦门万地欣置业发展有限公司租赁费6600元；二、被告章浩于本判决生效之日起十日内，支付原告厦门万地欣置业发展有限公司违约金1584元。如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费110元，共计135元，由被告章浩负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  阚洪霞二〇一九年十一月七日书记员  宁晓梅
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初5791号原告：熊瑞雪，女，1991年7月9日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：张振宪，男，1993年7月14日出生，回族，住山东省冠县，系熊瑞雪之夫。被告：贺温冉，女，1995年10月19日出生，汉族，住山东省冠县。被告：杨鲁光，男，1995年2月5日出生，汉族，住山东省冠县。上述二被告共同的委托诉讼代理人：高明，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。原告熊瑞雪与被告贺温冉、杨鲁光民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊瑞雪的委托诉讼代理人张振宪到庭参加诉讼。被告贺温冉和杨鲁光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊瑞雪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款95500元及利息（自2019年2月15日至实际还清之日按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告分别于2019年1月8日、2019年1月26日共向原告借款95500元，约定于2019年2月15日归还原告借款。经原告多次催要，被告拒不偿还。庭审结束后，二被告共同的委托诉讼代理人称，二被告于2019年1月8日至26日期间共计自原告熊瑞雪处借款95500元，二被告同意偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贺温冉和杨鲁光于2019年1月8日至同月26日期间共计自原告熊瑞雪处借款95500元。二被告于2019年1月26日为原告出具借据并约定于2019年2月14日前偿还借款，如逾期未偿还，自2019年2月15日开始按照银行贷款最低利率计付违约金。后原被告协议将还款时间变更为2019年6月1日，后原被告再次将还款时间变更为2019年10月14日。本院认为，合法债务应当清偿。原告熊瑞雪持借据要求被告贺温冉和杨鲁光偿还借款，二被告对借据所涉借款亦无异议，根据本案证据本院也不能认定存在虚假诉讼的可能，因此，被告贺温冉和杨鲁光自原告熊瑞雪处借款95500元的事实可以认定。原告熊瑞雪请求二被告偿还借款，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。对于原告熊瑞雪主张的利息，可自二被告逾期还款之日即2019年10月15日至实际给付之日按照年利率6%予以计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告贺温冉和杨鲁光于判决生效后十日内偿还原告熊瑞雪借款本金95500元及利息（以95500元为基数，自2019年10月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告熊瑞雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，减半收取计1094元，保全费1020元，均由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李彦华二〇一九年十月十七日法官助理王冉冉书记员李昊
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初5791号申请人：熊瑞雪，女，1991年7月9日出生，汉族，住冠县。被申请人：贺温冉，女，1995年10月19日出生，汉族，住冠县。被申请人：杨鲁光，男，1995年2月5日出生，汉族，住冠县，系贺温冉丈夫。申请人熊瑞雪诉被申请人贺温冉、杨鲁光民间借贷纠纷一案，申请人于2019年9月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款10万元或查封同等价值的财产，申请人提供现金担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款10万元或查封同等价值的财产。案件申请费1020元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一九年九月十八日书记员  赵海峰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4463号申请人：林文栓，男，1971年9月6日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：苏连英，女，1957年12月12日出生，汉族，住德城区。原告林文栓与被告苏连英、苏凤琴债权人撤销权纠纷一案，申请人林文栓于2019年10月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏连英名下位于德城区三和竹园小区21号楼1单元201室房屋（查封价值350000元）。申请人林文栓已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在350000元范围内查封被申请人苏连英名下位于德城区三和竹园小区21号楼1单元201室房屋一套。案件申请费2270元，由林文栓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕冬梅二〇一九年十月二十九日法官助理杨爱华书记员季秀荣
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1402民初4463号原告：林文栓，男，1971年9月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：冯振波，山东九公律师事务所律师。被告：苏凤琴，女，1968年9月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：苏连英，女，1957年12月12日出生，汉族，住德城区。原告林文栓与被告苏凤琴、苏连英债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林文栓委托诉讼代理人冯振波到庭参加诉讼。被告苏凤琴、苏连英经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林文栓当庭变更第一项诉讼请求，向本院提出：1.依法撤销被告苏凤琴与被告苏连英于2017年8月21日签订的《房屋买卖合同》，依法确认位于德城区三和竹园21号楼1单元201号房产占有居住、收益等权利归被告苏凤琴所有；2.本案诉讼费、财产保全费由被告苏凤琴承担；3.被告苏连英在过错责任范围内依法分担原告为本案支付的诉讼费、财产保全费。事实和理由：原告林文栓与被告苏凤琴民间借贷纠纷一案，德城区人民法院于2017年12月26日作出（2017）鲁1402民初2627号民事判决书，判令：“被告苏凤琴于本判决生效后十日内偿还原告林文栓借款本金350000元及利息（以350000元为基数自2015年10月8日起至付清之日止按照月利率0.7%计算）。案件受理费3275元，由被告苏凤琴承担”。被告苏凤琴不服判决提起上诉，2018年8月2日，德州市中级人民法院作出（2018）鲁14民终1782号民事裁定书，裁定：“本案按上诉人苏凤琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力”。至此，（2017）鲁1402民初2627号民事判决书生效。至2019年，被告苏凤琴未能履行（2017）鲁1402民初2627号生效判决书确定的还款义务，原告向德城区人民法院提出强制执行申请，德城区人民法院依法予以受理后，经查询，未发现被告苏凤琴名下有可供执行的财产，另查证，被告苏凤琴于2017年8月22日将其名下位于德城区三和竹园小区21号楼1单元201室房屋无偿转让给被告苏连英。被告苏凤琴无偿转让名下财产的行为，给原告造成了极大的损害。故此，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。苏凤琴、苏连英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月26日，本院对林文栓与苏凤琴民间借贷纠纷一案作出（2017）鲁1402民初2627号民事判决书，就吴艳章（苏凤琴前夫，已去世）向林文栓借款35万元的事实依法判决：被告苏凤琴于本判决生效后十日内偿还原告林文栓借款本金35万元及利息（以350000元为基数自2015年10月8日起至付清之日止按月利率0.7%计算）。案件受理费3275元，由被告苏凤琴承担。苏凤琴不服判决，提起上诉，2018年8月2日，德州市中级人民法院作出（2018）鲁14民终1782号民事裁定书，裁定：“本案按上诉人苏凤琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力”。苏凤琴未自动履行偿还义务。2019年7月22日，原告申请强制执行，执行过程中，发现苏凤琴名下无可供执行的财产，于2019年9月26日作出（2019）鲁1402执1463号执行裁定书，以双方当事人达成和解长期履行协议，依法终结（2017）鲁1402民初2627号民事判决书的执行。另查明，（2017）鲁1402民初2627号民间借贷纠纷案件的原告林文栓于2017年8月2日以苏凤琴为被告向本院提起诉讼，2017年8月17日苏凤琴领取起诉状、开庭传票等诉讼材料，2017年8月21日，苏凤琴、苏连英就位于德城区三和竹园21号楼1单元201号房产签订《转让协议》，协议约定，甲方（出卖人吴艳章，吴艳章已于2016年10月17日去世）自愿转让三和竹园21号楼1单元201室，该房用途为住宅，层高为3.0米，建设层数地上7层，建筑面积共102.05平方米，属用房1为储藏室，编号B05面积为7.39平方米；属用房2为储藏室，编号A01面积为25.72平米米。甲方签字苏凤琴，乙方签字苏连英，双方签字按手印，并于同年8月22日办理房屋更名手续，将该房屋变更至苏连英名下。原告得知上述情况后，遂于2019年10月9日提起本案诉讼，认为被告苏凤琴自收到开庭传票到转让房屋仅仅间隔了三天，明显有悖于房屋买卖的常理，苏凤琴具有明显无偿转让名下财产的恶意，并且其无偿转让财产的行为损害了原告债权的实现，要求依法撤销苏凤琴、苏连英签订的该转让协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，可以提起第三人撤销之诉的是对诉讼标的有独立请求权或者对诉讼标的虽然没有独立请求权但案件处理结果与其有法律上利害关系的第三人。林文栓系（2017）鲁1402民初2627号案件的原告，是该案件的利害关系人，在林文栓提起民间借贷诉讼后，苏凤琴未告知林文栓即与苏连英签订案涉房屋转让协议，且协议未约定受让对价，两被告也无证据证实双方存在合法的债权债务关系及实际支付对价，苏凤琴、苏连英亦未到庭参加诉讼，故应视为两被告之间的该转让协议行为没有支付相应对价即为无偿转让。苏凤琴在没有偿还林文栓借款的情况下，以其与吴艳章名下的房屋无偿向苏连英进行转让，苏凤琴现又已无其他财产可供执行，足以认定苏凤琴的该转让行为损害了原告的合法权益，且原告是在自知悉两被告之间的转让协议一年内行使撤销权之诉，符合法律规定，故本院对原告要求撤销《转让协议》，确认案涉房屋的占有居住权、收益权等归苏凤琴所有，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告苏凤琴、苏连英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃一审质证与抗辩的权利。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、撤销被告苏凤琴、苏连英2017年8月21日签订的位于德城区三和竹园21号楼1单元201号房产的转让协议；二、位于德城区三和竹园21号楼1单元201号房屋的占用使用、收益权等权利归苏凤琴所有。案件受理费6550元，保全费2270元，共计8820元，由苏凤琴、苏连英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  滕冬梅人民陪审员  姜延文人民陪审员  高立友二〇二〇年三月三十日法官助理杨爱华书记员季秀荣
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1225民初6963号原告：于礼，男，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。被告：生绿荣，男，1990年11月16日出生，汉族，住江苏省东台市。原告于礼与被告生绿荣民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告于礼及其委托诉讼代理人肖蔓莉到庭参加诉讼，被告生绿荣经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于礼向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金70000元，利息9963元（利息以70000元为基数，按月利率1%，从2018年5月14日暂计算至2019年7月14日，以后利息计算至被告实际履行完毕之日止），本息合计79963元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告以需购苗木，资金周转困难为由，向原告借款70000元，原告按照被告指示和安排，通过银行转账和微信转账及现金支付等方式向被告进购苗木的经营者支付70000元。2018年5月14日，经原、被告结算，被告向原告出具70000元借条，双方口头约定月息一分，2018年8月30日前归还。原告多次通过微信及电话向被告催要本金及利息，被告未履行偿还义务。被告生绿荣未答辩，也未向法庭提交证据。经审理本院查明的法律事实如下：被告于2018年3月份向原告借款70000元，2018年5月14日，被告向原告出具借条一张，双方约定被告于2018年8月30日之前归还原告借款。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，本院对原告提供的借条证明力予以认定，原、被告的民间借贷关系成立。原告要求被告偿还借款本金70000元的诉讼请求合法，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中原、被告双方在借款合同中未约定利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方约定借款期限为2018年8月30日，可依法认定2018年8月30日为逾期还款之日，自2018年8月30日起被告应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：被告生绿荣于本判决生效之日起十日内偿还原告于礼借款本金70000元并支付利息（以本金70000元为基数，按年利率6%，从2018年8月30日计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告于礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，保全费820元，合计1720元，由被告生绿荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  袁伟民二〇一九年十月八日书记员  姚 慧
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初10513号申请人：于建军，男，1961年8月1日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。被申请人：天津市江南体育健身有限公司，住所地天津市津**双港镇微山南路西侧尚景园16-110，统一社会信用代码91120112764301807T。法定代表人：陈建，职务执行董事。被申请人：天津峪景体育运动有限公司，住所地天津市蓟州区穿芳峪镇毛家峪村，统一社会信用代码91120225794973532P。法定代表人：陈建，职务经理。被申请人：银华（北京）资产管理有限公司，住所地北京市丰台区南方庄**院**楼**，统一社会信用代码911101067776629783。法定代表人：刘芳郁，职务经理。原告于建军与被告天津市江南体育健身有限公司、天津峪景体育运动有限公司、银华（北京）资产管理有限公司合同纠纷一案，申请人于建军于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值225000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人于建军以保险公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人天津市江南体育健身有限公司、天津峪景体育运动有限公司、银华（北京）资产管理有限公司名下价值225000元财产或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田洪峰二〇一九年十月十二日书记员  王宏莲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督113号申请人：河南正美物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路**院**楼******，统一社会信用代码：91410100MA457LRKXJ。法定代表人：李书剑，董事长。委托诉讼代理人：曹慧青，系公司员工。被申请人：申金，男，1965年7月7日生，仡佬族，住郑州市惠济区。申请人河南正美物业管理有限公司与被申请人申金申请支付令一案，本院于2019年9月26日立案后，于2019年9月26日发出（2019）豫0108民督113号支付令，限令被申请人申金在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条、第四百三十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督113号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正美物业管理有限公司负担。审判员  吕岳督二〇一九年十月二十六日书记员  吕艳云