河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0633民初3619号 原告(反诉被告)：保定茂源果品股份有限公司，住所地易县中独乐村。 法定代表人：郭贺成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵志勇，易县立新法律服务所，法律工作者。 被告（反诉原告）：河北三农文化传媒有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路**新闻大厦**。 法定代表人：张志波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛玉，河北三和时代律师事务所律师。 原告(反诉被告)保定茂源果品股份有限公司（以下简称茂源公司）与被告（反诉原告）河北三农文化传媒有限公司（以下简称三农公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。茂源公司的委托诉讼代理人赵志勇、三农公司的法定代表人张志波及委托诉讼代理人盛玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 茂源公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告于2019年4月10日签订的《宣传推广合作协议》并判令被告返还原告已支付的服务费。2、本案一切诉讼费用由被告承担。2019年4月10日，原告与被告签订了《宣传推广合作协议》,协议签订后，原告按约给付了服务费，但被告未按约提供服务。因服务费返还一事，经双方协商未果，原告只得诉诸法律。综上所述，原告认为，原、被告之间的服务合同关系依法成立，被告的行为构成违约，应承担违约责任。为了维护原告的合法权益，请求依法判令解除双方于2019年4月10日签订的《宣传推广合作协议》并判令被告返还原告已经支付的服务费80万元。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，请依法裁判。 三农公司辩称，答辩人依照协议履行了义务，原告要求解除协议、返还服务费的请求不应支持。一、答辩人依约定履行主要两项，一、针对独乐山谷景区制定2019年度宣传推广方案，并负责规划、统筹、实施。具体《附件》的十项活动内容。其二，提供全媒体的推广支持，附件第11.12项，据需求选择合作。二、原告于2019年4月12日向答辩人支付服务费100万元，答辩人将《2019年度独乐山谷景区宣传推广方案》提交给原告并通过微信工作群完成2019年4月29日至5月4日组织实施揭幕式。此后，继续以微信工作群的方式实施“六一亲子活动”后协商调整有智立方组织“独乐小勇士挑战季”活动予以替代；组织实施了户外广告的发布和网络软文的推广。截止原告诉讼，仍然在工作群策划、讨论“丰收节”、“茂源十周年庆典”、最美柿姐选拔赛。三、在十项活动方案的同时，为原告组织全面的媒体推广，包括手机客户端“独乐山谷果树认养”、“独乐山谷丰收节”APP程序的网络媒体，以及通过与“中国农村网河北三农在线”对该景区全面的多媒体推广宣传。独乐小勇士挑战季活动代替了六一亲子活动也已实施完毕，其余的活动在方案策划和内容确定的工作过程中尚没有实施。综上，原告诉讼请求应予驳回。 三农公司反诉请求：1、请求人民法院依法判令反诉被告支付反诉原告《宣传推广合作协议》（以下简称协议）项下第二期合作费用70万元；2、本案的诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2019年4月10日，反诉原告与反诉被告签署《协议》，约定反诉被告委托反诉原告针对独乐山谷景区制定2019年度宣传推广方案，负责规划统筹景区各季度的宣传项目，年度合作费用为200万元，反诉被告于2019年4月12日支付第一期合作费用100万元，2019年8月31日前支付第二期合作费用70万元，剩余合作费用于2019年12月31日前全部支付完毕。反诉原告亦按照协议的约定完成了2019年度宣传推广方案的确定，组织、参与实施了独乐山开幕式、“独乐小勇士挑战季”等活动，同时对独乐山谷景区进行了多方位的网络媒体和平面媒体的宣传推广。第二期70万元合作费付款时间到期后，反诉原告多次要求支付，反诉被告均拒绝。《协议》系双方当事人真实的意思表示，且合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。反诉原告已根据《协议》履行了义务，反诉被告却拒绝按照约定付款，反诉被告的行为违反了合同约定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百三十二条之规定，依法支持反诉请求。 茂源公司反诉辩称，请法庭依法驳回反诉原告的诉讼请求，反诉原告未按2019年4月10日双方签订的《协议》履行义务，已构成根本违约，我方与其多次协商解除合同，因退款未达成一致意见，才起诉解除合同，后期项目均未进行，反诉原告并未履行服务，因此不应要求给付二期合作费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告针对本诉提供证据：1、2019年4月10日原、被告签订的《协议》及《附件》、《年度结算清单》，证实原、被告之间的服务关系依法成立；2、易县农村信用社出具的电子对账单，账户交易流水各一份，证实原告向被告支付100万元服务费，依约履行了义务；3、原告办公室主任高金与被告法定代表人微信聊天记录一份，证实被告未按协议履行义务，构成根本违约。被告质证：对证据1、2均没有异议，对证据3不认可，微信聊天时间没有异议，只截取部分内容，内容有争议，唯一的一次通知被告解除合同的微信记录。 被告针对本诉提供证据：详见证据清单，证据4-15证明被告组织策划实施协议约定的独乐山谷揭幕式，证据16-18证明双方在策划丰收节活动，证据19-22证明原被告双方在组织策划最美柿姐的活动，证据23-30证明被告组织策划实施了独乐小勇士挑战季，这个活动代替了六一亲子活动。证据31-32证明原被告双方在组织策划独乐山音乐节活动，证据33、34证明从2019年6月19日至8月3日双方在组织茂源十周年庆典活动，证据35证明河北三农为保定茂源提供品牌推广，证据36（U盘）星光大道的歌手为独乐山谷进行抖音网络推广，以上证据证明从合同签订后被告已经组织实施完毕了揭幕式和六一亲子活动两项，其余的工作事项都在有条不紊的方案策划、人员组织过程中，被告依照合同全面履行合同义务，直至接到原告通知解除合同当天，被告还在工作群中跟原告策划组织相应的活动，所以原告要求解除合作协议的主张不能成立。原告质证：从时间上证据3是在签订协议之前，与本案无关；对以下证据证明目的均不认可，证据4-15被告与其他签订的协议及合同与本案没有关联性其内容所配载的图片没有拍摄时间及人物，不能证实是被告进行的宣传策划，其中的聊天记录（高金与被告公司员工张学姗）只是证实双方互相沟通，其方案并未实施履行；证据16-18，19-22该方案并没有实施；证据23-30其六一活动在证据25书写的智立方而并非被告，因此不能证明被告履行了六一活动的事实；证据31-32其中配载的图片以现有科技均可用APP打印，没有其它证据作为佐证不符合证据的真实性，被告当庭陈述在策划中并未实施；证据33、34微信聊天记录只是证明双方沟通，并未落地执行；不认可证据35进行宣传推广；证据36未按揭幕式方案全部履行，其约定的游戏1、2、4均未实施，被告构成违约。 另查明，2019年8月14日原告茂源公司办公室主任高金与被告法定代表人张志波的微信聊天记录，原告通知被告解除《协议》。 反诉原告认为反诉被告无权解除合同，提供证据：证据3是为独乐山谷风景区年度的整体宣传策划推广方案，双方依据该方案签署了《协议》，并将主要工作内容作为合作协议的《附件》；证据4-15证明反诉原告履行了独乐山谷揭幕式的策划方案和组织实施，依据该方案组织实施了开幕式活动；证据16-17证明双方沟通、提交丰收节的策划方案，由于丰收节拟定的日期是9月22日-23日，在原告起诉后，该方案没有继续执行；证据19-22最美柿姐的策划方案，在微信工作记录里，已将方案内容以PDF的格式提交，后没有确定最终的实施时间；证据23-30证明六一亲子活动被独乐小勇士替代。反诉被告质证：证据3、5、6与本案没有关联性；证据4证明目的不认可，第一项第三条、第二项第一条三天揭幕式举行了半天，还有新媒体、大V均未到场，只能证实反诉原告构成根本违约；证据7不认可，没有拍摄时间、人物，没有其它证据佐证，不能证实进行了宣传；证据8、9、10反诉原告与案外人所签协议，与本案无关；证据11-12真实性认可，证据13、14、15证明目的不认可；证据16-22不认可，不能证实履行了协议；证据23-29对该证据不认可，证据图片为打印，没有其他证据佐证，不具备真实性；证据30真实性没异议，只是五一揭幕式内容并没有其他。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述和审查确认的证据认定事实如下：原告与被告于2019年4月10日签订《协议》内容：“委托方：保定茂源果品股份有限公司（甲方）；受托方：河北三农文化传媒有限公司（乙方）一、合作事项1.甲方委托乙方针对独乐山谷景区制定2019年度宣传推广方案，负责规划并统筹景区各季度的宣传项目，并承担相应的策划、执行、商务、营销、统筹等工作；3.部分项目涉及第三方制作或宣传平台的，甲方授权乙方为全权商务代表进行项目对接与统筹；乙方保证甲方的产品及商务权益，并保证宣传项目的制作质量；5.合作筹办的项目内容及规格参看本协议附件。二.合作期限，自2019年3月22日至2020年3月21日。三、权利义务1.甲方有权提出企业需求，并对乙方提供的项目宣传方案享有复议、选择和最终确认权。2.在方案确认后，甲方须对项目执行提供支持，并对场地的相关事项负责，乙方须对项目的整体执行及内容质量负责，甲乙双方均对项目结果负责。四、1.年度合作费用为200万元人民币。2.支付方式：一期2019年4月12日前甲方将一期合作费100万电汇给乙方指定账户。二期：2019年8月31日前甲方将二期合作费70万电汇给乙方账户。三期：2019年12月31日前甲方将三期合作费30万电汇给乙方账户。”主要协议内容作出《附件》“一.独乐山谷揭幕式的举办；二.秋季丰收节的举办；三.《星光大道》的落到执行；四.《三农大讲堂》的不定期举办；五.河北省农村带头人评选活动；六.“开心农场”全年果树认养活动的程序维护和后期运营；七.相亲大会的筹办；八.最美柿姐选拔赛；九.六一亲子活动；十.七月啤酒节。”被告策划独乐山谷揭幕式活动时间2019年4月28日至4月30日，但只举行了半天，独乐小勇士挑战季活动代替了六一亲子活动户外广告、网络媒体宣传，其余的活动没有实施。协议附件二、八，原告起诉时未到举办的时间。双方约定《年度预算清单》：“星光大道举办权100万元，不包含执行、物料等所有，只是举办权单项费；2.大V、主播等自媒体40万元，年度主题活动报道预算；3.网络新媒体报道20万元，揭幕式、星光大道、丰收节、大讲堂不少于10家媒体报道；啤酒节、柿姐选拔等中小型活动不少于5家媒体报道；4.广播、电视媒体宣传；5、河北三农年度宣传运营10万元，专题等各项报道的运营维护；6.表演团体/个人30万元，一般团体/个人，不包含明星级别嘉宾、大V人物、领导；7.执行10万元，统筹执行；8.策划10万元，附件中包含的所有活动策划；9.设计10万元，附件中所有活动的视觉设计；10程序编写及维护20万元，持续维护一年，其中包含程序中分别的线上活动；最终确定预算200万元。”原告于2019年4月12日将一期合作费100万元汇给被告。 本院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）于2019年4月10日签订的《协议》的是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。被告（反诉原告）认可原告（反诉被告）于2019年8月14日在微信通知其解除《协议》，但反诉认为原告（反诉被告）无权解除合同。因《协议》“合作事项中5.合作筹办的项目内容及规格参看本协议附件”，被告只按《附件》实施了半天揭幕式活动，结合本案《协议》履行情况，双方签订《协议》的目的已经无法实现，故本院对原告（反诉被告）请求解除双方于2019年4月10日签订的《协议》予以支持，被告（反诉原告）在接到原告解除通知后未提出确认解除《协议》的效力，《协议》自通知到达对方时解除即解除时间应为2019年8月14日，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；”因《协议》约定2019年8月31日前电汇二期合作费70万，二期合作履行前反诉被告已通知反诉原告解除《协议》，故反诉原告主张反诉被告支付《协议》第二期合作费用700000元，于法无据，本院予以驳回反诉原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）应依据《协议》及其附件履行约定义务，原告（反诉被告）应依据《协议》及其附件、《预算清单》支付服务费，根据《协议》内容“三、权利义务1.甲方有权提出企业需求，并对乙方提供的项目宣传方案享有复议、选择和最终确认权。2.在方案确认后，甲方须对项目执行提供支持，并对场地的相关事项负责，乙方须对项目的整体执行及内容质量负责，甲乙双方均对项目结果负责。”因《附件》中十项活动双方没有争议的是举办半天的揭幕式，故被告（反诉原告）未能全面履行约定义务，应返还部分服务费，本院结合被告提交的证据材料，被告（反诉原告）已围绕独乐山谷景区规划年度宣传方案，进行了策划、统筹、平面媒体及网络媒体宣传推广及户外宣传广告，作为受益方，根据公平原则，原告（反诉被告）应向被告（反诉原告）支付一定的费用，综合判断，本院酌情认定告原告（反诉被告）向被告（反诉原告）支付服务费700000元，故被告（反诉原告）应返还原告（反诉被告）300000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十二条的规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）保定茂源果品股份有限公司与被告（反诉原告）河北三农文化传媒有限公司于2019年4月10日签订的《宣传推广合作协议》，于2019年8月14日解除； 二、被告（反诉原告）河北三农文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）服务费300000元； 三、驳回原告（反诉被告）保定茂源果品股份有限公司的其他诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）河北三农文化传媒有限公司的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费11800元，由保定茂源果品股份有限公司负担6000元，由河北三农文化传媒有限公司负担5800元；反诉案件受理费减半收取计5400元，由河北三农文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  林海燕 人民陪审员  李佳华 人民陪审员  石 楠 二〇二〇年八月五日 书 记 员  王 斌