wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初8068号 原告：胡莲花，女，蒙古族，农民，现住甘旗卡镇 被告：香莲，女，蒙古族，农民，现住科左后旗甘旗卡镇 被告：达夫拉（系香莲丈夫），男，蒙古族，农民，现住科左后旗甘旗卡镇。 上列原告诉被告香莲、达夫拉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼、被告香莲、达夫拉未到庭，本案现已审理终结。 原告因二被告违反偿还借款的义务，拖欠借款未偿还，特向法院提起诉讼，请求判令：被告香莲、达夫拉偿还借款本金24000元，逾期利息1560元，本利合计25560元。 本院基于查明的事实，被告香莲于2018年7月21日为原告出具金额24000元借据一份，约定2018年8月20日还款，确认二被告欠原告借款本金24000元的事实,因此二被告欠原告借款24000元属实。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告香莲、达夫拉于本判决生效之日起五日内共同给付原告胡莲花借款本金24000元，逾期利息1560元，本利合计25560元，2019年9月20日以后的逾期利息按月利率5‰一直计算至本金还清为止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取人民币272元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 李 微 二〇一九年九月二十三日 书记员 何雲婷
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）鲁1327执2151号 邢学彬： 你/你单位与莒南县人民法院刑一庭罚金一案，本院作出的（2019）鲁1327刑初106号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)莒南县人民法院刑一庭于二Ｏ一九年九月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 按照（2019）鲁1327刑初106号刑事判决书履行还款义务。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××84 特此通知。 二〇一九年九月九日 ——————————————————————————— 联系人：史文思联系电话：13792953172 本院地址：山东省莒南县人民法院邮编：276000
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初8068号 原告：胡莲花，女，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科左后旗。 被告：香莲，女，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科左后旗。 被告：达夫拉（系香莲丈夫），男，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科左后旗。 上列原告诉被告香莲、达夫拉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼、被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告因二被告违反偿还借款的义务，拖欠借款未偿还，特向法院提起诉讼，请求判令：被告香莲、达夫拉偿还借款本金24000元，逾期利息1560元，本利合计25560元。 本院基于查明的事实，被告香莲于2018年7月21日为原告出具金额24000元借据一份，约定2018年8月20日还款，确认二被告欠原告借款本金24000元的事实，因此二被告欠原告借款24000元属实。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告香莲、达夫拉于本判决生效之日起五日内共同给付原告胡莲花借款本金24000元，逾期利息1560元，本利合计25560元，2019年9月20日以后的逾期利息按月利率5‰一直计算至本金还清为止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取人民币272元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 李 微 二〇一九年九月二十三日 书记员 何雲婷
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执2151号 移交部门：山东省莒南县人民法院刑一庭。 被执行人：邢学彬，男，1961年4月17日出生，汉族，住山东省莒南县。 移交部门山东省莒南县人民法院刑一庭与被执行人邢学彬罚金一案，本院作出的（2019）鲁1327刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，本案在执行过程中，因被执行人生活困难无力偿还罚金，无财产可供执行且无收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1327执2151号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  史文思 审判员  卢言生 审判员  徐雷健 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周 磊
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初2362号本院于2019年9月18日对原告平顶山市南苑装饰工程有限责任公司与被告平顶山幸福房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）豫0422民初2362号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十五条之规定，现裁定如下：本院作出的（2019）豫0422民初2362号民事判决书中“案件受理费10573元，减半收取5286.5元，保全费3906元，由被告平顶山幸福房地产开发有限公司负担。”应补正为“案件受理费10573元，保全费3906元，由被告平顶山幸福房地产开发有限公司负担。”审判长  孙建辉审判员  王 静审判员  王青丽二〇一九年九月二十三日书记员  邱文博
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0102民初4809号原告：铁仁（曾用名铁喜贤），男，1958年3月13日出生，回族，个体工商户，住西安市莲湖区。被告：西安丹尼尔房地产开发有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王国庆，董事长。委托诉讼代理人：陶歆然，北京市博儒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萍，北京市博儒（西安）律师事务所律师。被告：西安市房地产经营三公司，住所地西安市新城区。法定代表人：胡明，总经理。委托诉讼代理人：步凡，女，1969年8月9日出生，汉族，该公司法律顾问，住该公司。原告铁仁诉被告西安丹尼尔房地产开发有限公司、西安市房地产经营三公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。本案在审理过程中，被告西安丹尼尔房地产开发有限公司向本院提出中止本案审理，其理由为：已经对本案当事人三方于2007年7月26日订立的营业房安置协议书是否有效提起诉讼。本院经审查认为，由于西安丹尼尔房地产开发有限公司对2007年7月26日订立的营业房安置协议是否有效提起民事诉讼，本案需以上述案件审理结果为依据，本案应予以中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  蒋茹审 判 员  王洋人民陪审员  温萍二〇一九年九月二十四日书 记 员  杨迪
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初2362号原告：平顶山市南苑装饰工程有限责任公司，住所地光明路南段（昌盛1号楼2楼），统一社会信用代码914104007805176757。法定代表人：吴自全，经理。委托诉讼代理人：周朝良，男，该公司职工。委托诉讼代理人：常文芳，河南互联律师事务所律师。被告：平顶山幸福房地产开发有限公司，住所地：叶县叶廉路东段龙祥花园16栋楼7-9号，统一社会信用代码：914104220794072240。法定代表人：张文军，经理。原告平顶山市南苑装饰工程有限责任公司（以下简称南苑装饰公司）与被告平顶山幸福房地产开发有限公司（以下简称幸福房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南苑装饰公司的委托诉讼代理人周朝良、常文芳到庭参加诉讼，被告幸福房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南苑装饰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令幸福房地产公司支付南苑装饰公司装修款325263元；2.判令幸福房地产公司按照合同约定承担违约责任，自2017年7月22日起按合同约定每天支付500元违约金至实际履行完毕之日止；3.诉讼费由幸福房地产承担。事实和理由：2017年4月23日，南苑装饰公司和幸福房地产公司签订《装修施工合同》，约定南苑装饰公司以包工包料的方式承包幸福房地产公司叶县文化广场升级改造项目售楼部装修工程，双方约定工程2017年4月23日开工，2017年7月16日竣工，合同工程价款按照清单计算。后，南苑装饰公司按照合同约定按期完成了装修工程，根据装修工程量清算，总价为325263元，经南苑装饰公司催要，幸福房地产公司至今仍未按照合同约定支付工程款。故起诉。幸福房地产公司未做答辩。本院经审理认定以下案件事实：2017年4月23日，幸福房地产公司与南苑装饰公司签订装修施工合同，约定南苑装饰公司包工包料承接幸福房地产公司叶县文化广场升级改造项目售楼部装修工程，自2017年4月23日开工，2017年7月16日完工，工程价款按清单计价，发生增减项，按实际发生的工程量增加或减少工程款。工程完工后，2017年7月25日经双方结算，工程总价款为325263元，后经南苑装饰公司催要，幸福房地产公司至今未支付。另查明，南苑装饰公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，要求将幸福房地产公司在叶县九龙街道财政所的文化广场升级改造资金10000000元中的677263元予以冻结，南苑装饰公司缴纳保全费3906元。本院认为，幸福房地产公司欠南苑装饰公司装修款，双方形成建设工程施工合同法律关系。工程完工后经双方结算，幸福房地产公司共拖欠工程款325263元，现南苑装饰公司要求幸福房地产公司支付所欠工程款325263元，理由正当，本院予以支持。要求幸福房地产公司按合同约定“若甲方未能在本合同要求时间内向乙方支付工程款，每延误一天向乙方追加误工损失费500元，以此类推”，如按所欠工程款每日500元计算违约金，折合成利率已达月息百分之四点六，这与我国允许的借款利率不超过月息二分的限制相违背，根据交易习惯，违约金的计算方法调整为按年利率百分之二十四计算，故幸福房地产公司应按年利率百分之二十四计付自2017年7月25日起至履行完毕之日止的违约金，多出部分，本院不予支持。幸福房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权力的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告平顶山幸福房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平顶山市南苑装饰工程有限责任公司工程款325263元，并按年利率百分之二十四给付自2017年7月25日起至履行完毕之日止的违约金；二、驳回原告平顶山市南苑装饰工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10573元，减半收取5286.5元，保全费3906元，由被告平顶山幸福房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙建辉审判员  王 静审判员  王青丽二〇一九年九月十八日书记员  邱文博附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执395号 申请执行人李保利，男，汉族，住凤翔县。 被执行人刘红卫，男，汉族，住宝鸡市。 被执行人罗旭博，男性，汉族，1994年1月20日出生，住凤翔县。 被执行人张磊，男性，汉族，1987年1月15日出生。 本院在执行李保利与刘红卫、张磊、罗旭博民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘红卫、张磊、罗旭博名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人的刘红卫、张磊、罗旭博名下的存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  侯永利 审判员  封军辉 审判员  张宗让 二〇一九年四月二十八日 书记员  郭雅倩
陕西省凤翔县人民法院   结案通知书   (2019)陕0322执395号   李保利、刘红卫、张磊、罗旭博：   申请执行人李保利与被执行人刘红卫,张磊,罗旭博借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0322民初2401号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘红卫,张磊,罗旭博逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李保利向本院申请执行，请求被执行人偿还138620元，本院依法受理。   在执行过程中，在本院的主持下，被执行人已经履行全部案款及利息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0322执395号执行案件执行完毕，于2019 年9月10日结案。       二〇一九年九月九日      1
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初4809号 原告：铁仁（曾用名铁喜贤），男，1958年3月13日出生，回族，个体工商户，住西安市莲湖区。 被告：西安丹尼尔房地产开发有限公司，住所地西安市新城区东新街2号。 法定代表人：王国庆，董事长。 委托诉讼代理人：陶歆然，北京市博儒（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张萍，北京市博儒（西安）律师事务所律师。 被告：西安市房地产经营三公司，住所地西安市新城区西七路49号。 法定代表人：胡明，总经理。 委托诉讼代理人：步凡，女，1969年8月9日出生，汉族，该公司法律顾问，住该公司。 原告铁仁与被告西安丹尼尔房地产开发有限公司(以下简称丹尼尔公司)、被告西安市房地产经营三公司（以下简称房产三公司）拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告铁仁，被告丹尼尔公司的委托诉讼代理人陶歆然，被告房产三公司的委托诉讼代理人步凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令丹尼尔公司立即为原告办理位于西安市新城区东新街的金色时代广场一层60平方米的营业房产权登记手续，2、判令房产三公司协助原告办理营业房产权登记手续。事实和理由:原告系西安市新城区东新街原400号的被拆迁户，2007年7月26日，原告与二被告签订《营业房安置协议书》，三方确认将原告安置在由第一被告承建的位于西安市新城区中段“金色时代广场”营业大厅，面积为60平方米。安置后由丹尼尔公司所属的商城统一托管经营，托管期限和费用为15年60元/㎡/月。2003年9月底前的过渡费用、安置费由房产三公司负责结算。协议明确约定安置后由丹尼尔公司负责为原告办理营业房产权证，第二被告协助。协议各方签字盖章确认。原告与第一被告所属的陕西康复路丹尼尔商城签订《托管经营协议书》，托管期限为2003年10月1日至2018年9月30日。如今托管经营期限届满，两被告拒绝办理房屋登记手续，明显构成违约。为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告丹尼尔公司辩称,本案属于拆迁安置房屋纠纷。三方合同是根据市处安发（2003)8号文件订立的，根据合同约定的安置原则，所有安置的被拆迁户只确定安置的层次和面积，不确定具体位置。虽然丹尼尔公司目前已经完成了初始登记，但由于各拆迁户未确定具体位置，且安置对象众多，还存在政策衔接问题，无法办证，目前尚不具备办理房产证的条件，请求法院驳回原告的诉讼请求。 房产三公司：三方签订协议属实,同意协助原告办理房产证。 经审理查明，原告铁仁(曾用名铁喜贤)是西安市新城区东新街原400号的被拆迁户，2007年7月26日,西安市房产三分局（甲方）、丹尼尔公司（乙方）与铁喜贤（丙方）共同签署营业房安置协议书。主要内容为：根据市处安发（2003)8号“关于处理东新街中段旧城改造项目拆迁安置遗留问题的实施方案”的通知精神，经协商就丙方营业房安置事宜达成协议，根据原拆迁协议，按照处理该遗留问题实施方案，由甲、乙、丙签订本安置协议书，而后由乙、丙方签订“营业房托管经营协议书”。安置地点为丹尼尔公司在新城区东新街中段建设的“金色时代广场”营业大厅一层，面积为60平方米。安置原则，不具体划分位置，按协议面积据实安置。特别约定，安置后，丙方的营业房产权证办理由乙方负责，甲方协助。2007年8月7日，原告与丹尼尔公司的关联公司陕西康复路丹尼尔商城签订托管经营协议书，将其所有的上述营业房交由丹尼尔商城托管经营，托管期限为2003年10月1日至2018年9月30日，履行了三方协议约定的义务。2019年9月丹尼尔公司向本院提起民事诉讼要求确认上述2007年7月26日三方签订的营业房安置协议无效，本院以（2019）陕0102民初8747号民事判决驳回了原告的诉讼请求，陕西省西安市中级人民法院以（2020）陕01民终7725号民事判决维持本院一审判决。 西安市房产三分局经改制后更名为西安市房地产经营三公司。 上述事实有《营业房安置协议》、托管经营协议书、市处安发（2003)8号文件、陕西省西安市中级人民法院以（2020）陕01民终7725号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为,原告与二被告根据西安市市处安发（2003)8号文件签订的《营业房安置协议》是各方当事人真实的意思表示,没有违反法律、行政法规强制性规定，依法成立，为有效合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告以安置地点不确定，不具备办理房产证的资格等理由进行抗辩，违背合同约定，没有事实和法律依据，本院不予采信。原告在签订后，按照合同约定，履行了自己相关义务；被告丹尼尔公司自认目前涉案的建筑物已经完成初始登记，已具备为原告办理产权登记的条件。原告要求被告丹尼尔公司按合同约定履行办理营业房产权登记手续的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，第一百一十九条的规定,判决如下： 一、被告西安丹尼尔房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内为原告铁仁办理位于西安市新城区东新街的金色时代广场一层60平方米的营业房产权登记手续。 二、被告西安市房地产经营三公司履行协助办理的义务。 案件受理费100元，由被告西安丹尼尔房地产开发有限公司、西安市房地产经营三公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  蒋 茹 审 判 员  陈洪宾 审 判 员  刘 娜 二〇二〇年八月十八日 法官助理  张丹丹 书 记 员  杨 迪 1
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初1382号原告杨孝叶，女，汉族，1972年7月19日生，住河南省开封县。原告肖奇梦，女，汉族，1999年6月2日生，住址同上。原告肖梦亮，男，汉族，2003年12月12日生，住址同上。原告肖明珠，女，汉族，2007年11月12日生，住址同上。上述二原告法定代理人杨孝叶，女，汉族，1972年7月19日生，住址同上，身份证号码410224197207195627。系原告肖梦亮、肖明珠之母。原告肖焕俊，男，汉族，1950年8月6日生，住址同上。原告沈永枝，女，汉族，1951年9月19日生，住址同上。六原告委托代理人胡文斌，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张帅，男，汉族，1983年12月11日生，住河南省鹿邑县。被告鹿邑县鑫隆汽车运输有限公司。住所地鹿邑县谷阳办事处任庄行政村代屯。统一社会信用代码91411628MA453UJM88。法定代表人胡清生，任执行董事。被告鹿邑县荣达货物运输有限公司。住所地鹿邑县宋河大道东侧、金日路南侧（电商物流园）。统一社会信用代码91411628MA40GMPM08。法定代表人王能。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码9141160066722802X4。负责人贾国军，任总经理。委托代理人李洪阁，该公司员工。代理权限为特别授权。本院在审理原告杨孝叶、肖奇梦、肖梦亮、肖明珠、肖焕俊、沈永枝诉被告张帅、鹿邑县鑫隆汽车运输有限公司、鹿邑县荣达货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨孝叶、肖奇梦、肖梦亮、肖明珠、肖焕俊、沈永枝于2019年9月3日向本院提出对被告鹿邑县鑫隆汽车运输有限公司、鹿邑县荣达货物运输有限公司的撤诉申请。本院认为，原告杨孝叶、肖奇梦、肖梦亮、肖明珠、肖焕俊、沈永枝的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨孝叶、肖奇梦、肖梦亮、肖明珠、肖焕俊、沈永枝撤回对被告鹿邑县鑫隆汽车运输有限公司、鹿邑县荣达货物运输有限公司的起诉。审 判 长 曹    自    强人民陪审员 李新愿人民陪审员李子维二〇一九年九月三日书 记 员 万    文    文
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7751号申请人：魏乃征，男，1989年9月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：韩宝强，天津辰斌律师事务所律师。被申请人：李亮，男，1991年7月25日出生，回族，住天津市北辰区。原告魏乃征与被告李亮民间借贷纠纷一案，申请人魏乃征于2019年9月16日向本院申请财产保全，请求保全李亮名下16000元的银行存款或其他等值财产。魏乃征提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，魏乃征的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人李亮名下16000元的银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史修金二〇一九年九月二十六日法官助理孟伟书记员魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初7751号原告：魏乃征，男，1988年9月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：韩宝强，天津辰斌律师事务所律师。被告：李亮，男，1991年7月25日出生，回族，户籍地天津市红桥区。原告魏乃征与被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告魏乃征的委托诉讼代理人韩宝强到庭参加诉讼，被告李亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏乃征向本院提出诉讼请求：1.判令李亮偿还借款本金15,000元；2.诉讼费用由李亮负担。事实和理由：2018年12月18日，李亮因资金周转困难向魏乃征借款10,000元。2019年1月21日，李亮又向魏乃征借款5,000元。魏乃征均通过微信转账方式向李亮支付。双方口头约定借款期限为1个月。后经多次催要未果，故呈诉。李亮未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏乃征提供《借条》载明：“立借据人：李亮……出生年月1991年7月25日，身份证号：1201051991××××××××，地址：天津市红桥区，本人自愿订立本借条，内容如下：本人李亮……借款人民币壹万元整……”。《借款收条》载明“本人李亮今收到……借给本人人民币壹万元整……收款人签字：李亮2018年12月18日”。2018年12月18日，魏乃征通过微信向微信号为×××（昵称为“梦醒时见你”）转账10000元，2019年1月21日，魏乃征通过微信向上述微信号转账5000元，备注“李亮向魏乃征借款5000”。魏乃征陈述，其大姑系李亮继母，第二次向李亮转账对方未出具借条及收条，双方未约定借款期限内的利息，口头约定借款期限为1个月，李亮未还过款。本院认为，根据魏乃征提交的《借条》、《借款收条》、微信转账记录及转账备注，上述证据相互佐证，可以证实魏乃征与李亮之间存在借款关系，且魏乃征实际出借15,000元，此系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现魏乃征主张李亮应向其返还借款本金15,000元，李亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，因李亮未提供证据证实其已还款，故对魏乃征上述诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李亮于本判决发生法律效力之日起后十日内向原告魏乃征返还借款本金15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，保全费180元，由被告李亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  史修金二〇一九年十二月十九日书记员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12828号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：连华，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所实习律师。被申请人：武艺高，男，1980年10月13日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被申请人：张立爽，女，1982年1月13日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被申请人：湖南金道电缆有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道267号办公楼1805房。统一社会信用代码：91430102550718375B。法定代表人：张立爽。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人武艺高、张立爽、湖南金道电缆有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人武艺高、张立爽、湖南金道电缆有限公司74万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有自有资产提供了担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人武艺高、张立爽、湖南金道电缆有限公司在银行账户上的存款74万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇一九年九月十日书记员  赵书
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初4723号 本院于2019年9月20日对原告徐和莲与被告潘以华、朱慧琴、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）皖1702民初4723号《民事判决书》中，存在笔误，予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第期项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）皖1702民初4723号《民事判决书》第二页第二行中“依法适用普通程序公开开庭进行了审理。”补正为“依法适用简易程序公开开庭进行了审理。”；对判决款项中第三条“三、驳回原告原告”补正为“三、驳回原告”；落款中“人民陪审员：陈新建；人民陪审员汪世强”去除。 审判员  查玉辉 二0一九年九月三十日书记员肖俊然
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执19383号刘璐洁：你与维仕担保有限公司追偿权纠纷一案，本院（2018）豫0105民初34622号民事判决书已发生法律效力。权利人维仕担保有限公司于2019年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××97特此通知二〇一九年九月四日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执19383号刘璐洁：本院于2019年8月31日立案执行你与维仕担保有限公司追偿权纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年九月四日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执19383号刘璐洁：关于维仕担保有限公司申请执行你追偿权纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年九月四日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执19383号因被执行人刘璐洁未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年九月五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19383号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。被执行人刘璐洁，女，1973年6月17日出生，汉族，住郑州市中原区。关于维仕担保有限公司申请执行刘璐洁追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2019年8月31日向本院提出执行申请，本院于2019年8月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月31日提起网络查询，未发现被执行人刘璐洁名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月2日向刘璐洁发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月2日向刘璐洁发出传票传唤其2019年10月3日到本院接受询问，刘璐洁未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月1日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘璐洁名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人刘璐洁的下落。经调查被执行人刘璐洁在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人刘璐洁的下落；五、本院于2019年10月1日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人刘璐洁名下的不动产登记信息，被执行人刘璐洁在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年10月29日再次对被执行人刘璐洁提起网络查询，未发现被执行人刘璐洁名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年10月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，维仕担保有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘璐洁名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇一九年九月二十九日书记员  王佳青
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初7392号 原告：朱祥勇，男，1984年10月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：孙涛，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳光，北京京师（亳州）律师事务所实习律师。 被告：亳州市亚信电子有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区国购汇金广场A座4层。统一社会信用代码：91341600793562758P。 法定代表人：翟超。 本院按照简易程序受理的原告朱祥勇与被告亳州市亚信电子有限公司劳动争议纠纷一案不适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 代理审判员  高倩 二〇一九年九月十六日 书 记 员  任倩
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初7392号 原告：朱祥勇，男，1984年10月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：孙涛，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳光，北京京师（亳州）律师事务所实习律师。 被告：亳州市亚信电子有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区国购汇金广场****。统一社会信用代码：91341600793562758P。 法定代表人：翟超。 原告朱祥勇诉被告亳州市亚信电子有限公司（以下简称亚信电子）劳动争议一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱祥勇及其委托诉讼代理人孙涛、李阳光到庭参加诉讼,被告亚信电子经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱祥勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠的劳动报酬合计35552元；2.判令被告向原告支付被迫解除劳动合同的经济补偿金40250元（即11.5个月平均工资）。事实与理由：原告于2006年9月13日进入被告亚信电子工作，任技术员，月工资3500元。2017年1月，亚信电子开始长期拖欠员工工资，经原告在内的多名员工多次催要，亚信电子与员工就2018年6月份以前（含当月）拖欠的工资月数及钱数达成合意，并分别于2018年9月、2019年年初出具了共计三份书面欠款明细。其中，拖欠原告朱祥勇35552元工资款未支付。2018年2月份，因公司长期拖欠工资，原告被迫办理离职手续。为维护自身合法权益，原告向亳州市谯城区劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，后者于2019年7月26日出具了不予受理通知书。原告不服，诉至法院。 被告亚信电子未答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的身份证、企业信用公示查询单、工资表、社保参保证明、不予受理通知书、送达回证复印件具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告朱祥勇系被告亚信电子员工。亚信电子为朱祥勇缴纳自2011年1月-2018年5月的社会保险，2018年2月底朱祥勇离职。2017年1月-2018年1月工资表显示朱祥勇每月应发工资3504元，亚信电子共欠发朱祥勇35552元，工资表上加盖有亚信电子公章，并由亚信电子的法定代表人翟超在负责人签字处签字：“同意发放翟超18.9.14”。因拖欠的工资未支付，朱祥勇等15人向亳州市谯城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年7月26日，亳州市谯城区劳动人事争议仲裁委员会作出亳谯劳人仲不字（2019）第46号不予受理通知书。 本院认为，原告朱祥勇入职被告亚信电子后，在工作期间提供了劳动,理应获得劳动报酬,且被告向原告出具了2017年1月-2018年1月份的工资表，共欠付朱祥勇工资35552元，金额明确,事实清楚,故对原告要求被告支付所欠工资35552元的诉讼请求，本院予以支持。 关于经济补偿金。朱祥勇因公司拖欠工资解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项及第四十七条规定，劳动者因用人单位未及时足额支付劳动报酬解除合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准支付；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告称其自2006年进入亚信电子，但其提交的参保证明仅能证明其自2011年1月在亚信电子工作，故对经济补偿金应计为29784元（3504元×8.5个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亳州市亚信电子有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告朱祥勇劳动报酬35552元； 二、被告亳州市亚信电子有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告朱祥勇经济补偿金29784元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告亳州市亚信电子有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  高 倩 人民陪审员  朱亚萍 人民陪审员  康 飞 二〇一九年十一月五日 书 记 员  任 倩
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执897号 曾祥明、陈友秀、付傢心： 你/你单位与四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初967号法律文书已发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初967号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年九月十九日                            联 系 人：512530yangyun                       联系电话：08318789063                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初1820号原告：程润月，男，1957年8月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：程畅，安徽项银广律师事务所律师。被告：铜陵市开发区兴业建筑安装有限责任公司，住所地安徽省铜陵市开发区。法定代表人：王世宁，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：汪妍，安徽道同律师事务所律师。原告程润月诉被告铜陵市开发区兴业建筑安装有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，双方当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 斌审 判 员  刘志翔人民陪审员  张欣筠二〇一九年九月四日书 记 员  汪雅婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0821民初2805号 原告：内蒙古鸿鼎担保有限责任公司。 法定代表人：田某1，系公司董事长。 委托代理人：田某2。 住所：内蒙古巴彦淖尔市五原县鸿鼎市场。 被告：段某，现住乌海市。 被告：曹某，现住址同上。 被告：孙某，现住五原县。 被告：张某，现住址同上。 被告：梁某，现住五原县。 被告：王某，现住址同上。 本院在审理原告内蒙古鸿鼎担保有限责任公司与被告段某、曹某、孙某、张某、梁某、王某追偿权纠纷一案中，发现本案不适宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孔频渊 人民陪审员  左瑞刚 人民陪审员  董新岁 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  温程彦
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1524执897号 申请执行人：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地四川省长宁县长宁镇安宁路二段156号。 法定代表人：谭同金，该公司董事长。 被执行人：曾祥明，男，1965年7月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：陈友秀，女，1963年3月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：付傢心，男，1983年8月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力（2019）川1524民初967号民事调解书，在执行申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人曾祥明、陈友秀、付傢心金融借款合同纠纷一案，查明：被执行人付傢心有房产位于长宁县古典尚城7号楼1-7营业用房［房产证号：长宁县房权证长宁镇字第××号，土地使用证号：长宁国用（2014）第04227号］及位于长宁县古典尚城7号楼1-8营业用房［房产证号：长宁县房权证长宁镇字第××号，土地使用证号：长宁国用（2014）第024228号］。本院决定予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人付傢心位于长宁县古典尚城7号楼1-7营业用房［房产证号：长宁县房权证长宁镇字第××号，土地使用证号：长宁国用（2014）第04227号］及位于长宁县古典尚城7号楼1-8营业用房［房产证号：长宁县房权证长宁镇字第××号，土地使用证号：长宁国用（2014）第024228号］的房产。查封期限为三年，查封期间不得办理质押、抵押等变更登记手续。 二、被执行人负责看管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成损失的，由被执行人承担；在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  陈平 二〇一九年十一月十日 书记员  杨剑 四川省长宁县人民法院 协助执行通知书 （2019）川1524执897号 长宁县不动产登记中心： 关于申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人曾祥明、陈万秀、付傢心金融借款合同纠纷一案，因被执行人曾祥明、陈万秀、付傢心未履行生效法律文书确定的义务，请协助执行以下事项： 查封被执行人付傢心（公民身份号码：5115241983××××××××）所有的长宁县古典尚城7号楼1-7营业用房［房产证号：长宁县房权证长宁镇字第××号，土地使用证号：长宁国用（2014）第04227号］及位于长宁县古典尚城7号楼1-8营业用房［房产证号：长宁县房权证长宁镇字第××号，土地使用证号：长宁国用（2014）第024228号］的房产。查封期限为三年，查封期间不得办理质押、抵押等变更登记手续。 二〇一九年十一月二十日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初2805号原告：内蒙古鸿鼎担保有限责任公司。法定代表人：田某1，系公司董事长。委托代理人：田某2。住所地：内蒙古巴彦淖尔市五原县鸿鼎市场。被告：段某，现住乌海市。原告内蒙古鸿鼎担保有限责任公司与被告段某追偿权纠纷一案，本院于2018年7月8日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，转入普通程序审理。本院于2019年12月13日给原告送达补交案件受理费通知书，原告无正当理由未按期足额补交，故本案按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古鸿鼎担保有限责任公司撤回起诉处理。已经收取案件受理费11508元，减半收取5754元，由原告内蒙古鸿鼎担保有限责任公司负担。审 判 长  孔频渊人民陪审员  董新岁人民陪审员  左瑞刚二〇一九年十二月二十三日书 记 员  温程彦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初6321号原告：张美英，女，1966年8月1日出生，汉族，住濮阳市。被告：陈扎根，男，1963年4月8日出生，汉族，住濮阳县。原告张美英与被告陈扎根买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序审理，但本案被告陈扎根下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贺新红审 判 员  韩美玲人民陪审员  张新瑞二〇一九年九月十一日书 记 员  李胜兰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初26773号原告：游晓云，女，汉族，1983年8月3日出生，户籍住址广东省东源县，被告：巫伟军，男，汉族，1987年4月4日出生，户籍住址广东省五华县，本院受理的原告游晓云与被告巫伟军民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被告巫伟军价值人民币40000元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函[编号:2997499041320190012302号]作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告巫伟军价值人民币40000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 叶  建  涛二〇一九年九月二十四日书记员 陈超妤（兼）
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初1695号原告：韩慧敏，女，1986年10月7日出生，汉族，住河南省安阳市。委托诉讼代理人：郭晓龙，河南安易律师事务所律师。被告：夏俊省，男，1974年3月24日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被告：牛卫丽，女，1987年4月12日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。原告韩慧敏诉被告夏俊省、牛卫丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，原告韩慧敏诉被告夏俊省、牛卫丽民间借贷纠纷一案案情复杂,本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  郭永革审判员  孟庆敏审判员  封志勇二〇一九年九月五日书记员  牛晓月
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初6321号原告：张美英，女，1966年8月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：陈扎根，男，1963年4月8日出生，汉族，住濮阳县。原告张美英与被告陈扎根买卖合纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张美英到庭参加诉讼。被告陈扎根经法院公告送达传票，公告期限届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告张美英向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款135,835元及利息（自2016年12月7日起按月息2分计算至欠款清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告先后赊欠原告张美英化肥款135,835元，被告多年来故意躲避债务，一直未偿还，原告多次联系无果，诉至法院，请求判如所请。被告陈扎根未到庭，未作任何答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，被告陈扎根未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，故对原告提交的证据，2016年12月7日欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告系艳阳天金正大化肥的代理商，自2014年5、6月份，原告向被告陈扎根供应化肥，被告每次欠部分货款未付，截止2016年12月7日，被告之前欠原告货款36,735元。2016年12月7日，原告给被告供应大田用肥30吨，约定每吨2,450元，经作肥8吨，约定每吨3,200元，被告将之前欠化肥款36,735元的欠条收回，向原告出具总欠条一张，内容为，今欠到1、化肥30T×2450元=73500元，化肥8T×3200元=25600元，2、化肥款叁万陆仟柒佰叁拾元（36735元），被告签字认可。本院认为，被告向原告出具的欠据，内容明确具体，且不违反法律、行政法规的规定，应是其真实意思表示，合法有效，能证实原、被告之间买卖合同关系真实合法有效。根据欠条内容显示，被告欠原告货款共计135,835元（73,500元+25,600元+36,735元），应予以支付。原告诉求被告支付货款135,835元，本院予以支持。欠条上未约定利息，但被告拒付货款已构成违约，被告应自欠款之日按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，原告诉求被告按月息2分支付利息，本院不予支持。被告陈扎根怠于参加诉讼，放弃答辩和质证权利，本院对原告提交的证据及陈述依法予以采信，如造成对被告不利的法律后果，被告应自负。综上，原、被告之间买卖事实清楚，证据充分，被告应承担清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈扎根于判决生效后十日内偿还原告张美英化肥款135,835元及利息（自2016年12月7日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至履行完毕为止）。二、驳回原告张美英的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,018元，由被告陈扎根承担。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  贺新红审 判 员  韩美玲人民陪审员  张新瑞二〇一九年十二月十二日书 记 员  李胜兰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初26773号原告：游晓云，女，汉族，1983年8月3日出生，身份证住址广东省东源县，委托诉讼代理人：徐锋，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王裕丹，广东合权律师事务所实习律师。被告：巫伟军，男，汉族，1987年4月4日出生，身份证住址广东省五华县，原告游晓云与被告巫伟军民间借贷纠纷一案，原告游晓云诉讼请求：1.被告立即向原告返还借款本金人民币35,000元；2.被告向原告支付因提起本次诉讼而产生的律师费5,000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。本案相关情况游晓云与巫伟军系朋友关系。2018年12月29日，巫伟军向游晓云出具《借据》，载明：本人（借款人）巫伟军现向（出借人）游晓云借得人民币金额叁万伍仟元整（35000.00元整），并约定当借款人逾期归还借款本息时，愿意承担出借人为实现债权所发生的律师代理费用和诉讼费用以及其他费用，《借据》下方手写“备注：双方协商分期归还，按30个月分期归还，每个月归还1170元”。同日，巫伟军向游晓云出具收到金额35000元的《收据》。对于35,000元借款的构成，游晓云称大部分借款通过银行转帐或微信转账，小部分以现金方式出借，实际出借金额超过39,000元。对此，游晓云提供了19,909.70元的银行转账记录和7,500元的支付宝及微信转账记录，并称另有10,000元现金在ATM机提现后即交予巫伟军。经查，2018年2月1日，巫伟军向游晓云微信“还少你39388”，随即微信转账388元给游晓云，后微信“39000”。其后，游晓云向巫伟军催讨借款未果，遂诉至本院。判决结果及理由本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向被告出借资金，被告应当依约偿还借款。关于借款本金35,000元，有原告提供的《借据》、银行转账记录、微信转账记录、ATM取款记录等与双方微信聊天记录相互印证，本院予以确认。关于律师费5,000元，因双方有关于借款人逾期还款需承担律师费的约定，故对原告关于律师费的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院以原告所提交的证据作为裁决的依据。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巫伟军于本判决生效之日起三日内偿付原告游晓云借款本金人民币35,000元;二、被告巫伟军于本判决生效之日起三日内偿付原告游晓云律师费支出人民币5,000元。案件受理费人民币800元，由被告巫伟军负担。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 叶  建  涛人民陪审员 谢  绍  景人民陪审员 欧 阳 晓 雯二〇二〇年五月十二日书 记 员 张靖怡(兼)书 记 员 石  燕  妃附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初1695号原告：韩慧敏，女，1986年10月7日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：郭晓龙，河南安易律师事务所律师。被告：夏俊省，男，1974年3月24日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被告：牛卫丽，女，1987年4月12日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。原告韩慧敏与被告夏俊省、牛卫丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩慧敏到庭参加诉讼，被告夏俊省、牛卫丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩慧敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款124000元，并支付利息160元和逾期利息27280元（自2018年4月15日起以124000元为基数，按照月息2%暂计算至2019年3月14日）,自2019年3月15日起的逾期利息以124000元为基数，按照月息2%支付至实际清偿完毕之日止；2、判令被告牛卫丽支付原告垫付的诉讼财产保全责任保险费、律师费等实现债务的费用；3、判令被告牛卫丽对上述债务承担连带保证责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：2017年12月13日，原被告签订借款合同，借款期限为12个月，自2017年12月13日起至2018年12月12日止，借款金额13万元。2017年12月15日原告向被告支付了全部借款。和同约定，月利息1.2%，被告须按时还本付息，如借款发生任一期利息或本金逾期，应自借款本息逾期之日起支付逾期利息，逾期利息=借款总金额×2‰×逾期天数。被告牛卫丽对上述本金、利息及实现债权的费用等承担连带保证责任。但是，自2018年4月12日后被告未再支付过任何本息。现原告提起诉讼，望法院支持诉请。被告夏俊省、牛卫丽未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告夏俊省因购置生产经营所需物资，由被告牛卫丽作为保证人，向原告韩慧敏借款，并于2017年12月13日签订借款合同。和同约定：借款金额130000元；借款期限12个月，自2017年12月13日起2018年12月12日止；借款利率为月息1.2%；如借款发生任何一期利息或本金逾期，乙方（夏俊省）应自借款本息逾期之日起向甲方（韩慧敏）支付逾期利息，逾期利息=借款总金额×2‰×逾期天数；乙方（夏俊省）和丙方（牛卫丽）向甲方（韩慧敏）承诺，按时偿还借款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的费用，包括并不限于甲方实现债权的诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等；保证方式及范围为丙方（牛卫丽）为乙方（夏俊省）主债、利息、违约金、损害赔偿、实现债权的费用等所有相关费用承担连带保证责任；保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起满3年。原告韩慧敏委托胡红利通过中国光大银行于2017年12月15日分两次向夏俊省汇款130000元，夏俊省向韩慧敏出具收据。被告夏俊省向韩慧敏支付本息至2018年4月12日，之后不再偿还本息。现夏俊省尚欠韩慧敏124000元未还。上述事实，有原告韩慧敏提交的借款合同、转账委托书、网银转账回单2份、收据，以及当事人的庭审陈述等证据，予以证实。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告夏俊省向原告韩慧敏借款130000元，借贷关系合法有效，依法受法律保护。夏俊省还原告本金6000后于2018年4月12日未再还本息是形成本案纠纷的原因，原告要求夏俊省承担偿还本金124000元及以此金额为基数按月利率2%计算利息、逾期利息至实际清偿完毕之日止的请求，于法有据，本院予以支持。被告牛卫丽自愿对13万元借款、利息、违约金等所有相关费用承担连带保证责任，故原告要求牛卫丽承担连带保证责任的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告要求牛卫丽承担诉讼财产保全责任保险费、律师费等实现债权的费用，属于超过借款年利率24%部分，对于原告的该项请求，本院不予支持。被告夏俊省、牛卫丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见和提供与本案有关的证据材料，视为放弃诉讼权利，不影响本院根据现有证据查明事实，并依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏俊省于本判决生效后六十日内偿还原告韩慧敏借款124000元、利息160元及逾期利息（124000元借款逾期利息按照年利率24%从2018年4月15日起计算至债务履行完毕之日止）；二、被告牛卫丽对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告韩慧敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3329元，保全费1277元，由被告夏俊省负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭永革人民陪审员  桑严方人民陪审员  张国庆二〇一九年十二月二日书 记 员  牛晓月
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初5068号原告：司晓磊，男，1987年2月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：圣瑞林，男，1975年6月5日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在审理原告司晓磊诉被告圣瑞林民间借贷纠纷一案中，因被告圣瑞林下落不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨从权人民陪审员  刘业芳人民陪审员  倪守华二〇一九年九月十七日书 记 员  梅志荣附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初5068号原告：司晓磊，男，1987年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住巢湖市。被告：圣瑞林，男，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告司晓磊诉被告圣瑞林买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告司晓磊到庭参加诉讼，被告圣瑞林经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司晓磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款65000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告向原告分批购买建筑材料，共欠下65000元的货款。为此，被告于2018年9月27日向原告立下借据。经原告多次催要，被告以各种原因推诿不还。被告严重侵害了原告的合法权益。根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。原告特提请诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告圣瑞林未做答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告系经营建筑建材。被告自2015年始，多次在原告处购买其所需建材。截至2008年9月27日，经双方结算，被告共拖欠原告货款65000元，并于同日向原告出具借条一张。该借条载明“今借到司晓磊材料款人民币陆万伍仟元元整，￥65000，今借人圣瑞林”，双方未约定还款期限。事后，原告多次催要未果，遂于2019年8月5日向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的原告的身份证、被告居住的村委会出具的证明、被告出具的借条等证据及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：一、原告根据被告圣瑞林的需求将其所有的建筑材料出售给被告，系双方真实意思表示，且所交易的商品，不违反法律和行政法规的禁止性规定，其行为合法有效。原告履行义务后，被告未对原告提供商品的质量、数量、单价等提出异议，经双方结算，被告尚欠原告货款共计65000元。审理期间，被告未对其出具的借条的真实性提出异议，亦未提供足以推翻的相反证据，故该借条可作本案的定案依据。据此，原告主张要求被告给付拖欠货款的诉请，合法有据，本院予以支持。二、因双方对给付货款时间及逾期付款损失未做约定，原告可随时主张权利，现原告主张要求被告自起诉之日起按照银行同期同类贷款利率计算至货款实际清偿之日止的利息损失诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告圣瑞林于本判决生效之日起十日内支付给原告司晓磊货款65000元，并支付自2019年8月5日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至该货款实际付清之日止的利息损失；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由被告圣瑞林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  杨从权人民陪审员  刘业芳人民陪审员  许二兵二〇一九年十二月十二日法官助理田丰雷书记员梅志荣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2219号 陈孝兰、王涛、王静、霍邱县城关镇草帽网络会所： 你与霍邱县星供合农民互助专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县星供合农民互助专业合作社于2019年09月24日向本院申请强制执行，本院于2019年09月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿霍邱县星供合农民互助专业合作社各项损失元； 2、案件受理费33816.36元，执行费407元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年九月二十四日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2219号 申请执行人：霍邱县星供合农民互助专业合作社,住所地安徽省霍邱县城关镇三里村光明大道北段。 法定代表人:胡继红,该合作社理事长。 被执行人：陈孝兰,女,1966年10月15日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：王涛,男,汉族,1993年8月11日出生,住安徽省霍邱县。 被执行人：王静,女,汉族,1989年4月6日生,住安徽省霍邱县。 被执行人：霍邱县城关镇草帽网络会所,住所地安徽省霍邱县城关镇卧阳路锦绣城东门。 法定代表人:陈孝兰。 本院在执行霍邱县星供合农民互助专业合作社与陈孝兰、王涛、王静、霍邱县城关镇草帽网络会所民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初4389号民事判决书已发生法律效力，陈孝兰、王涛、王静、霍邱县城关镇草帽网络会所未履行生效文书确定的义务，霍邱县星供合农民互助专业合作社已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈孝兰、王涛、王静、霍邱县城关镇草帽网络会所银行存款及债权40000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵华勇 二〇一九年九月二十四日 书记员  刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1725民初2679号原告：陈可问，男，1986年7月16日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：王建华，河南同立律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑瑞友，男，1978年9月12日生，汉族，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。被告：李文奇，男，1988年12月23日生，汉族，住河南省周口市西华县。原告陈可问与被告李文奇、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  魏雪雁人民陪审员  方炳强人民陪审员  崔新枝二〇一九年九月十六日书 记 员  唐秀丽
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初2679号原告：陈可问，男，1986年7月16日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：王建华，河南同立律师事务所律师，代理权限：特别授权被告：李文奇，男，1988年12月23日生，汉族，住河南省周口市西华县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑瑞友，男，1978年9月12日生，汉族，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。原告陈可问与被告李文奇、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈可问的委托诉讼代理人王建华、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人郑瑞友到庭参加诉讼，被告李文奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告陈可问向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失、评估费共计36500元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月27日，原告驾驶豫Ｓ×××××号车与被告李文奇驾驶的豫Ｐ×××××号车在京港澳高速确山县段发生交通事故，事故经交警部门认定被告李文奇负事故全部责任。交通事故造成原告车辆损失共计33400元，评估费800元，施救费2300元。另查明，被告的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司购买有交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，1.对于事故发生的事实，应结合事故认定书综合认定。2.原告要求赔偿数额过高，对于主张的车损应提供由法院委托具有合法资质的第三方评估机构出具评估报告，且应提供与评估报告相一致的有该车辆相印证的4S店出具的维修发票、维修清单，另经庭前原告主张的车损情况查询得知，原告主张的车辆系2013年3月12日上牌入户的吉利牌轿车，该车辆在事故发生时已经使用近6年时间，结合车辆折旧，原告单方评估的损失数额33400元显然远远超过该车辆在事故发生前的实际价值。该车辆应按照报废处理确定报废后的损失价值、对于涉及的评估费，因车损是单方委托，不能作为其有效证据的情况下，评估费由其支付。施救费与事实不符，所谓施救费是事故发生后施救单位对事故车辆给与现场施救产生的费用，在无法证明原告提供的证据系现场施救费用的情况下，该费用不应支持，且2300元数额过高，不应支持。综上，我公司对原告主张的车损评估报告，若非法院委托，我公司申请重新评估。3.应当提供证据证明原告对该主张的车辆具有所有权、利益取得权利和处分权。4.应提供李文奇驾驶证、行驶证，且本次事故中该标的车辆不存在责任免除和拒赔的情形下，对原告合法有效的损失，同意给予相应的赔偿。5.本案诉讼费、评估费等间接费用，不属于保险赔偿范围，我公司不承担。6.法院应当查明李文奇是否给予过原告赔偿和垫付。被告李文奇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日10时10分，李文奇驾驶豫Ｐ×××××号轿车沿京港澳高速公路由南向北行驶至京港澳高速873KM（西半幅）时因操作不当与原告陈可问驾驶的豫Ｓ×××××号轿车发生相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故事实。事故发生后，驻马店市公安局高速交通警察支队一大队作出第2019-0355号交通事故认定书，认定李文奇负事故的全部责任。事故发生后，原告单方委托河南睿畅价格评估服务有限公司对豫Ｓ×××××号轿车作出评估结论为该车的损失价值人民币33400元，原告支付评估费800元。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对原告单方委托的鉴定结论有异议，申请本院委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对原告车辆豫Ｓ×××××号轿车作出评估结论：豫Ｓ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为：24000元。被告支付评估费2000元。豫Ｐ×××××号轿车登记所有人为被告李文奇。豫Ｐ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险和限额100万元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。驻马店市公安局高速交通警察支队一大队作出的第2019-0355号交通事故认定书，该事故责任认定，程序合法，应予认定。被告李文奇负事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因被告李文奇所有的豫Ｐ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险和限额100万元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内，故原告的车辆损失24000元，施救费2300元，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在保险责任险限额内赔偿。对于评估费，因原、被告双方均申请评估，由此产生的评估费，由双方各自承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈可问财产损失26300元；二、驳回原告陈可问的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，由被告李文奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  魏雪雁人民陪审员  何金生人民陪审员  李 超二〇一九年十二月五日书 记 员  唐秀丽
执 行 裁 定 书 （2019）内0622执772号 申请执行人：准格尔煤田农村信用合作联社，社会统一信用代码91150622817041528F，住所地薛家湾镇。 法定代表人：臧毛雄,系该社理事长。 法定代理人:吴某，系该社总经理。 被执行人：白冬，男性，1991年02月17出生，汉族，住。 被执行人：秦伟，男性，1989年12月22出生，汉族，住准旗龙口。 申请执行人准格尔旗煤田农村信用合作联社与被执行人白冬、秦伟金融借款合同纠纷一案，准格尔旗人民法院作出的（2017）内0622民初4427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白冬、秦伟应给付原告准格尔旗煤田农村信用合作联社本息共118346元。因被执行人白冬、秦伟未按上述生效法律文书履行义务，原告准格尔旗煤田农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人无银行存款。 2.查明被执行人无房屋。 3.查明被执行人没有车辆。 4.查明被执行人无股票（股权）。 三、查明被执行人无可供评估拍卖财产 四、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、委托鄂尔多斯市公积金管理中心准格尔旗管理部调查被执行人的住房公积金信息，但反馈未发现有其账户。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）内0622执772号案件终结本次执行程序。 被执行人李云霞、马二占有继续向申请执行人准格尔旗煤田农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 赵      硕 审判员 张霞审判员高振基 二〇一九年九月二十七日 书记员 李   鹏   祥 本案援引法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0622执772号 申请执行人：准格尔煤田农村信用合作联社，社会统一信用代码91150622817041528F，住所地薛家湾镇。 法定代表人：臧毛雄,系该社理事长。 法定代理人:吴某，系该社总经理。 被执行人：**，男性，1987年06月20出生，汉族，住。 被执行人：王二保，男性，1964年01月03出生，汉族，住。 被执行人：菅玉玲，女性，1968年11月22出生，汉族，住。 申请执行人准格尔旗煤田农村信用合作联社与被执行人**、王二保、菅玉玲金融借款合同纠纷一案，准格尔旗人民法院作出的：（2017）内0622民初4952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告**、王二保、菅玉玲应给付原告准格尔旗煤田农村信用合作联社本息共124250元。因被执行人**、王二保、菅玉玲未按上述生效法律文书履行义务，原告准格尔旗煤田农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人无银行存款。 2.查明被执行人无房屋。 3.查明被执行人没有车辆。 4.查明被执行人无股票（股权）。 三、查明被执行人无可供评估拍卖财产 四、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、委托鄂尔多斯市公积金管理中心准格尔旗管理部调查被执行人的住房公积金信息，但反馈未发现有其账户。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）内0622执1313号案件终结本次执行程序。 被执行人**、王二保、菅玉玲有继续向申请执行人准格尔旗煤田农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 赵      硕 审判员 张霞审判员高振基 二〇一九年九月二十七日 书记员 李   鹏   祥 本案援引法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12829号申请人：中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：连华，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所实习律师。被申请人：武艺高，男，1980年10月13日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被申请人：张立爽，女，1982年1月13日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被申请人：湖南金道电缆有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道267号办公楼1805房。统一社会信用代码：91430102550718375B。法定代表人：张立爽。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被申请人武艺高、张立爽、湖南金道电缆有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人武艺高、张立爽、湖南金道电缆有限公司84万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有自有资产提供了担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人武艺高、张立爽、湖南金道电缆有限公司在银行账户上的存款84万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇一九年九月十日书记员  赵书
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执20644号刘鸣：王某申请执行刘鸣房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初23697号民事判决书已发生法律效力。权利人王某于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××89特此通知二〇一九年九月二十三日审判员  李小涛书记员  张少岑
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20644号申请执行人王若煜，女，汉族，1997年3月12日出生，住郑州市金水区。被执行人刘鸣，男，汉族，1985年1月28日出生，住河南省郑州市管城回族区。王若煜申请执行刘鸣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初23697号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被告刘鸣于本判决书生效后十日内双倍返还原告王若煜购房定金200000元；案件受理费4452元，公告费260元，共计4712元，由被告刘鸣负担。刘鸣未履行生效法律文书确定的义务，权利人王若煜于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人刘鸣发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人刘鸣名下银行存款较少，未采取控制措施。2.查询到被执行人刘鸣名下无车辆信息。3.查询到被执行人刘鸣名下无证券登记信息。4.查询到被执行人刘鸣在郑州市自然资源和规划局无房产登记信息。5.查询到被执行人刘鸣在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产线索。四、本院向被执行人刘鸣发出限制消费令，并对刘鸣采取限制高消费措施。五、本院向被执行人刘鸣邮寄传票传唤其于2019年11月28日到庭接受询问，被执行人刘鸣未按照本院传唤时间到庭接受询问。六、本院向被执行人刘鸣发出执行决定书，于2019年11月29日将被执行人刘鸣纳入失信被执行人。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余104712.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鸣负有继续向申请执行人王若煜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十一月二十九日书记员 张少岑
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初12944号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码9112010355650065X9。主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：孙琦，天津德熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李薇，天津德熙律师事务所实习律师。被告：刘铁，男，1983年1月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：苏艳，女，1981年5月7日出生，汉族，住天津市北辰区。本院于2019年8月29日受理原告广发银行股份有限公司天津分行与被告刘铁、苏艳金融借款合同纠纷一案。本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 羽审判员 孙 英审判员 蔡常余二〇一九年九月十九日法官助理刘彬书记员孟婷
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初12944号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码9112010355650065X9。主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：张婷婷，天津德熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李薇，天津德熙律师事务所实习律师。被告：刘铁，男，汉族，1983年1月8日出生，户籍地天津市北辰区。被告：苏艳，女，汉族，1981年5月7日出生，住天津市北辰区。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告刘铁、苏艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张婷婷，被告苏艳到庭参加诉讼。被告刘铁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金385743.73元；2、判令二被告共同支付原告截至2019年12月16日的利息25845.55元、罚息11642.93元、复利1917.79元，及自2019年12月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定支付）；3、本案诉讼费用由二被告共同承担（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2014年8月10日，被告刘铁提交了《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请个人信用贷款人民币100万元（循环额度，额度期限为60个月），被告苏艳在上述申请表的借款人配偶处签字确认。原告接到被告刘铁申请后，出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准了提供被告刘铁人民币100万元的授信额度，额度有效期限自2014年8月19日起至2019年8月19日止，贷款月利率为固定利率1.25%。同时原告为被告刘铁出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准向被告刘铁提供人民币100万元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.25%，还款方式为等额本息，还款日为每月8日，贷款用途为购货。原告向被告刘铁发放贷款后，被告刘铁多次违约。根据《生意人卡（生意红）申请表》相关条款约定，被告刘铁未按期归还本息，原告有权宣布全部贷款立即到期，被告刘铁应立即偿还全部本金、利息、复利及罚息。本案被告苏艳与刘铁系夫妻关系，因该笔债务系二被告婚姻关系存续期间发生，且被告苏艳在《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶处签字确认，根据我国相关法律之规定，属夫妻共同债务，故二被告应承担共同还款责任。故成讼。被告苏艳辩称，对原告陈述的诉请和事实理由均无异议，是我和刘铁共同办理的该笔贷款，因经营困难，暂时没有还款能力。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，证明原告与被告借款合同关系；2、欠款明细、对账单，证明被告发放贷款的金额和欠款的金额。被告苏艳未提交证据。被告刘铁未答辩，亦未提交证据。被告刘铁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。经审查，原告提交的证据符合证据规则要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2014年8月10日，被告刘铁提交了《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请个人信用贷款人民币100万元（循环额度，额度期限为60个月），被告苏艳在上述申请表的借款人配偶处签字确认。原告接到被告刘铁申请后，出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准了提供被告刘铁人民币100万元的授信额度，额度有效期限自2014年8月19日起至2019年8月19日止，贷款月利率为固定利率1.25%。同时原告为被告刘铁出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准向被告刘铁提供人民币100万元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.25%，还款方式为等额本息，还款日为每月8日，贷款用途为购货。原告依约发放贷款后，二被告未按约偿还贷款本息，故成讼。本院认为，原告与被告刘铁、苏艳签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同的约定履行各自的义务。原告依约放款后，被告刘铁在合同履行过程中出现逾期，未按约向原告还本付息，构成违约，故原告主张被告刘铁返还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告关于要求被告苏艳承担共同还款责任的主张，因被告苏艳同意承担共同还款责任，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘铁、苏艳于本判决生效之日起十日内返还原告广发银行股份有限公司天津分行借款本金385743.73元；二、被告刘铁、苏艳于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年12月16日的利息25845.55元、罚息11642.93元、复利1917.79元及自2019年12月17日至实际给付之日的利息、罚息、复利（按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费7301元，公告费360元，由被告刘铁、苏艳共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘捷审 判 员  张羽人民陪审员  张伟二〇一九年十二月十六日法官助理刘彬书记员戴琳附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0183执恢283号 申请执行人张洞涛，男，1976年8月18日出生，汉族，住所地晋州市，证件号码130183197608180159。 被执行人宿建贺，地址晋州市。 本院依据已经发生法律效力晋州市人民法院于作出的民事裁定书[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人宿建贺发出执行通知书，责令被执行人宿建贺履行给付借款合同纠纷款2450.0元，但被执行人宿建贺未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人宿建贺所有的。 二、被执行人宿建贺负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宿建贺可以使用被查封财产；但因被执行人宿建贺的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为年（月）。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定送达后立即生效。 执行员     二〇一七年十一月二十日 书记员
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）冀0183执恢283号 关于张洞涛申请执行宿建贺借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案执行，并于2019年1月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月三十日
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初1727号申请人：云南瑞祥源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007951747591。法定代表人：卢红波。住所：昆明市。委托代理人：赵云，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：杨霞，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：王邦懿，男，1982年2月19日生，汉族，昆明市东川区人，户籍地：昆明市东川区。申请人云南瑞祥源房地产开发有限公司与被申请人王邦懿追偿权纠纷一案，申请人云南瑞祥源房地产开发有限公司于2019年9月24日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人王邦懿位于昆明市东川区铜都镇兴玉路南段铜都瑞源小区第1组团第1幢第1单元第4层403号商品房产权过户登记手续。申请人以渤海财产保险股份有限公司云南分公司保险单号为：2530004412019300077号《诉讼财产保全责任保险单》提供担保，担保金额为183243.49元。本院经审查认为，申请人云南瑞祥源房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院准其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王邦懿位于昆明市东川区铜都镇兴玉路南段铜都瑞源小区第1组团第1幢第1单元第4层403号商品房产权过户登记手续，冻结期限为一年。案件申请费1326元，由云南瑞祥源房地产开发有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 静人民陪审员 陈 英人民陪审员 杨 津二〇一九年九月二十四日书 记 员 彭莎娜
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0113民初1727号原告：云南瑞祥源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007951747591。法定代表人：卢红波。住所：昆明市。委托代理人：赵云，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：郎敏，云南天外天律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：王邦懿，男，1982年2月19日生，汉族，昆明市东川区人，户籍地：昆明市东川区。原告云南瑞祥源房地产开发有限公司（以下简称：瑞祥源公司）与被告王邦懿追偿权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告瑞祥源公司的委托诉讼代理人赵云和郎敏、被告王邦懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞祥源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的购房款161448.01元，并以161448.01元为基数按照年利率6%向原告支付自2017年4月27日起至还清款项之日止的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月26日，原告与被告签订《商品房购销合同》购买位于东川区。根据该合同约定，被告采用首付加按揭贷款的方式支付房款，按揭贷款金额为16万元。2014年10月29日原告、被告与中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定原告对该借款承担阶段性担保责任。被告并未按期偿还银行的按揭款，自2016年5月27日，中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行陆续从原告的保证金专用账户中扣划用于清偿被告欠付的按揭款累计161448.01元，至此银行的全部按揭款已由原告清偿。望判如所请。被告王邦懿答辩称：我不清楚担保这个事情，我逾期以后原告就把我的房子钥匙收回去了，我当时还交了一年的物管费，到现在都没有房产证和售房许可证，我怀疑他们售房是否有效，贷款是否合法。但是房子是我的，他们垫付的钱我愿意赔付，主要是按什么方式来赔偿的问题。原告围绕其诉讼主张，依法向本院提交了如下证据：原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件；商品房购销合同复印件、公证书；关于扣划云南瑞祥源房地产开发有限公司保证金归还王邦懿逾期未还贷款本息的通知、通知、银行扣款业务凭证。欲证明原、被告主体适格；被告向原告购买商品房采用首付加按揭贷款的方式支付房款，原告向中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行签订《个人购房担保借款合同》，按揭贷款为16万元，原告对该笔贷款承担阶段性担保责任；因被告多次逾期，中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行从原告的保证金专用账户扣划了161448.01元用于清偿被告的全部按揭款。被告质证称：我确实在公证书上签字了，但是我不知道原告担保抵押贷款的事。我没看内容是我自己的责任，我不认可原告阶段性保证的内容。关于逾期以后的还款，银行通知了原告，没有通知我，但是我认可原告向银行还清了我的贷款的事实。本院认为，原告出示的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月26日，原告与被告签订《商品房购销合同》购买位于东川区。根据该合同约定，被告采用首付加按揭贷款的方式支付房款，按揭贷款金额为16万元。2014年10月29日原告、被告与中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定原告对该借款承担阶段性担保责任。后被告未按期偿还银行的按揭贷款，自2016年5月27日起，中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行陆续从原告的保证金专用账户中扣划款项共计161448.01元用于清偿被告欠付的按揭款，截止至2017年4月27日，被告在银行的全部按揭款已由原告清偿完毕。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告与原告瑞祥源公司、中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行签订的个人购房担保借款合同合法有效，中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行依照借款合同履行了交付借款的义务，被告应当按照合同约定履行其还本付息的义务；在被告未依约还本付息后，中国农业银行股份有限公司昆明东川区支行依据借款合同的约定从瑞祥源公司保证金账户扣划了本应由被告返还的借款本息，原告为此依法享有对被告的追偿权，故对原告要求被告返还其代付借款本息的诉请，本院予以支持；对原告要求被告按照年利率6%支付自2017年4月27日起至还清款项之日止的资金占用利息的诉请，虽双方未对此进行过约定，但原告代被告支付借款本息的行为客观上对其资金占用造成了损失，且原告要求支付利息的计算标准未超出法律规定的范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：由被告王邦懿于本判决生效后十五日内返还原告云南瑞祥源房地产开发有限公司代偿款161448.01元，并按照年利率6%向原告云南瑞祥源房地产开发有限公司支付自2017年4月27日起至代偿款清偿之日止的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3964元，由被告王邦懿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长 刘 静人民陪审员 王 艳人民陪审员 王琳英二〇一九年十二月二日书 记 员 彭莎娜