呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初5605号原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。负责人：杨珠文，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巍，女，该公司员工。被告:郭东辉，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告:刘巧鱼，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称浙江凝睿四川分公司）与被告郭东辉、刘巧鱼追偿权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。后依法于2019年9月19日将本案转为普通程序，并于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿四川分公司的委托诉讼代理人岳巍到庭参加诉讼，被告郭东辉、刘巧鱼经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江凝睿四川分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即向原告偿还垫付款人民币70,003.33元；2.判令被告一向原告支付利息4138.52元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年5日17日，此后的利息按上述标准计算至实际付交日）；3.判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告一为取得车架号：LSGGF53X2BH024697的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行办理信用卡分期业务。被告一为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告一向银行申请办理上述业务，并由原告为被告一按约还款向银行提供相关担保。被告二为被告一上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告一违反相关规定，银行已按相关合同约定宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的相关债务。原告代被告一向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了70,003.33元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。郭东辉、刘巧鱼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。郭东辉、刘巧鱼未到庭质证，视为放弃举证质证的权利，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性均予以确认采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月19日，内蒙古经纬汽车服务有限公司（甲方）与郭东辉（乙方、承租人/主贷人）、刘巧鱼（丙方、共同偿债人）、浙江凝睿四川分公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》。合同约定：乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的使用权。乙方拟申请的信用卡发卡银行为中国工商银行股份有限公司成都草市支行，贷款总额107,143.4元，具体包括透支金额98,000元，银行手续费9143.4元，还款期数36期，还款日期每月15日，每期还款金额2977元整；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，即（1）若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方（以下统称“代偿方”）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。（2）当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方（以下统称“代偿方”）为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。（3）乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务。丙方均同意与乙方承担共同的金钱给付义务；因乙方未能按时履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该债务，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。另查明，被告郭东辉（分期付款申请人、抵押人、出质人）与中国工商银行股份有限公司成都草市支行（分期款项发放人、质押权人、债权人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：分期付款申请人向浙江凝睿四川分公司购买别克君越2010款2.4L豪雅版汽车，车辆总价140,000元，分期付款申请人自行支付首付款42,000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额98,000元；分期付款申请人已向分期款项发放人提供了分期款项发放人认可的合法有效的担保，并办理了担保手续。担保方式为本车抵押+浙江凝睿四川分公司担保。又查明，2019年2月2日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向浙江凝睿四川分公司出具《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，载明：“郭东辉（以下简称借款人）与我行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，按合同约定人，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任。我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人截至2019年2月1日，已累计5期未按约定还款，共拖欠我行贷款本息60,780.34元，请贵公司在收到本函后承担连带保证责任……”。还查明，2019年5月9日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向浙江凝睿四川分公司出具《代偿证明》，证明浙江凝睿四川分公司已代债务人郭东辉清偿了合同项下的全部债务共计70,003.33元。具体时间借金额为2018年11月23日代偿9173.59元，2019年2月19日代偿60,829.74元。本院认为，本案所涉《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车转向分期付款/担保合同》均为合同双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。郭东辉在分期还款中存在逾期，且浙江凝睿四川分公司实际代被告郭东辉支付款项为70,003.33元，故郭东辉应向浙江凝睿四川分公司偿还代付款项。关于浙江凝睿四川分公司的利息请求。双方签订的《履约担保服务合同》中约定，因郭东辉未能按时履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致浙江凝睿四川分公司代郭东辉清偿该债务，应自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。现浙江凝睿四川分公司主动将该标准调低至日利率万分之六，该主张不违反法律规定，故本院予以支持。刘巧鱼作为郭东辉的共同偿债人在合同中签字，且合同中对其责任有明确的约定，故应对上述欠款本息承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭东辉、刘巧鱼于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司垫付款70,003.33元；二、被告郭东辉、刘巧鱼于本判决生效之日起十五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付至2019年5月17日的利息4138.54元，之后利息以垫付款项为本金，按日利率万分之六为标准计算至实际付清日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654元（原告已预交），由被告郭东辉、刘巧鱼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 范 虹人民陪审员 王建军人民陪审员 闫保平二〇二〇年三月十三日书记员 王 格