河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初1331号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：李玉学，该公司员工。特别授权。被告：时荣焕，女，生于1962年2月10日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王辉，镇平县玉宇法律服务所法律服务工作者。一般代理。被告：慕明相，男，生于1958年12月20日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王辉，镇平县玉宇法律服务所法律服务工作者。一般代理。被告：刘新福，男，生于1986年9月5日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王辉，镇平县玉宇法律服务所法律服务工作者。一般代理。被告：慕金定，女，生于1988年2月28日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王辉，镇平县玉宇法律服务所法律服务工作者。一般代理。被告：慕明玉，男，生于1962年11月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：侯林平，女，生于1966年11月11日，汉族，住河南省镇平县。被告：慕明强，男，生于1965年12月20日，汉族，住河南省镇平县。被告：张晓红，女，生于1965年12月6日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告时荣焕、慕明相、刘新福、慕金定、慕明玉、侯林平、慕明强、张晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月17日公开开庭审理了本案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李玉学，被告时荣焕、慕明相及委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告刘新福、慕金定的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。被告慕明玉、侯林平、慕明强、张晓红经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告时荣焕、慕明相立即共同偿还原告本金100000元及利息；2、判令被告刘新福、慕金定、慕明玉、侯林平、慕明强、张晓红对第1、3项承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，被告时荣焕、慕明相向原镇平县农村信用联社申请贷款100000元，贷款期限为2017年3月20日至2021年3月20日，双方签订了最高额个人借款合同。由被告刘新福、慕金定、慕明玉、侯林平、慕明强、张晓红自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2018年5月24日，时荣焕、慕明相依据最高额个人借款合同在原告处借款100000元，期限为2018年5月24日至2018年11月24日，约定月息利率为9.3‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告时荣焕的银行账户转款100000元。原告已履行了出借义务。借款到期后，未及时偿还借款及利息。被告时荣焕、慕明相辩称：这100000元是2018年5月24日在园区信用社贷的，贷出后是慕俊杰所用，6月1日在慕俊杰家，经园区信用社主任姜超代表信用社调解，让慕俊杰两个儿子慕志刚、慕志增偿还100000元本金利息。信用卡也交给慕俊杰的两个儿子了。应当驳回原告的诉请。被告刘新福、慕金定辩称：该笔贷款应当由慕志增、慕志刚偿还，刘新福、慕金定不应承担责任。被告慕明玉、侯林平、慕明强、张晓红未向法庭提交答辩意见及提供相应证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、原农村信用社现改为农村商业银行证明、河南银监局文件、最高额个人借款合同书、最高额保证合同书、河南省农村信用社（农商银行）借款借据、借款人承诺书和借款人配偶承诺书、担保承诺书和担保人配偶承诺书、付出传票、自助支付申请书、影像资料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告时荣焕、慕明相、刘新福、慕金定对上述证据无异议，被告慕明玉、侯林平、慕明强、张晓红在法定期间未提供相反证据予以反驳，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对被告时荣焕提交的证据借条一份，原告对其真实性无异议，但认为与本案不存在关联性。本院对其真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2017年3月20日，被告时荣焕、慕明相与原镇平县农村信用联社签订了100000元的最高额个人借款合同，期限为2017年3月20日至2021年3月20日，约定借期内月息利率为9.9‰。被告慕明相系被告时荣焕的配偶，签订了借款人配偶承诺书，承诺将与被告时荣焕共同承担该笔借款的偿还义务。被告刘新福、慕金定、慕明玉、侯林平、慕明强、张晓红与原镇平县农村信用联社签订了最高额保证合同，六被告愿意为被告时荣焕、慕明相与原镇平县农村信用联社所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2017年12月29日，经河南省银监会批准，原镇平县农村信用联社改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司，原镇平县农村信用联社的债权债务由河南镇平农村商业银行股份有限公司承担。2018年5月24日，依据最高额个人借款合同，原告与被告时荣焕签订了借款借据，借款100000元，期限为2018年5月24日至2018年11月24日，约定借期内月息利率为9.3‰。原告按照约定向被告时荣焕在原告处设的个人账户转款100000元。同日，被告时荣焕以支取现金的方式支取100000元。借款到期后，被告时荣焕、慕明相未能偿还借款及利息，被告刘新福、慕金定、慕明玉、侯林平、慕明强、张晓红未履行保证担保责任。2018年5月24日，慕俊杰给被告时荣焕出具借条一份，借条载明：“借条今借到时荣焕现金壹拾万元整借款人慕俊杰2018年5月24日”。2018年5月29日慕俊杰死亡。同年6月1日，经原告的园区支行行长姜超调解，慕俊杰的两个儿子慕志刚、慕志增愿意承担被告时荣焕的100000元贷款本金及利息。并在慕俊杰出具的借条下面写到：“时荣焕贷款信用卡拾万元整本金及利息有慕志增慕志刚承担2018.6.1”，姜超在下面写有“情况属实”并签名。本院认为：原镇平县农村信用联社与被告时荣焕、慕明相签订的最高额个人借款合同，与被告刘新福、慕金定、慕明玉、侯林平、慕明强、张晓红签订的最高额保证合同，已形成金融借款合同及担保合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”本案中，合同各方均应按照合同约定履行各自的义务。原镇平县农村信用联社改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司后，原镇平县农村信用联社的债权债务由河南镇平农村商业银行股份有限公司承担。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司依照合同约定向被告时荣焕发放贷款，被告时荣焕、慕明相未按照合同约定按期履行偿还借款本金及利息的义务，应承担违约责任。故原告河南镇平农村商业银行股份有限公司要求被告时荣焕、慕明相按照借款合同偿还借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告刘新福、慕金定、慕明玉、侯林平、慕明强、张晓红与原镇平县农村信用联社签订最高额保证合同，自愿为被告时荣焕的借款提供连带责任保证，故原告要求被告刘新福、慕金定、慕明玉、侯林平、慕明强、张晓红承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。被告刘新福、慕金定、慕明玉、侯林平、慕明强、张晓红在承担连带保证责任后，有权向被告时荣焕、慕明相追偿。被告时荣焕、慕明相辩称这100000元贷出后是慕俊杰所用，经园区信用社主任姜超代表信用社调解，让慕俊杰两个儿子慕志刚、慕志增偿还100000元贷款本金及利息。该笔债务已经转让给慕志增、慕志刚，应当由慕志增、慕志刚偿还。原告提供的个人业务交易单显示，2018年5月24日，被告时荣焕从其个人贷款所用的信用卡上支取现金100000元，与慕俊杰给被告时荣焕出具的100000元的借条可以印证，证明被告时荣焕将其从原告处所借的100000元借给慕俊杰使用，后慕志增、慕志刚愿意承担该笔债务。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”虽然姜超作为原告的园区支行行长在借条下面写有“情况属实”并签名。但是在庭审中，被告时荣焕、慕明相和姜超均认可该“情况属实”是指慕俊杰给被告时荣焕、慕明相出具的借条和慕志增、慕志刚愿意承担该笔债务这些事实属实，姜超并未明确表示同意被告时荣焕、慕明相将其偿还原告借款的义务转移给慕志增、慕志刚。故被告时荣焕、慕明相的债务转移，未经原告同意，债务转移对原告不发生法律效力。被告时荣焕、慕明相仍应承担偿还原告借款的义务。关于慕志增、慕志刚愿意承担慕俊杰所借被告时荣焕的借款，该借贷关系与本案原告所诉的金融借款合同纠纷不是一个法律关系，可另行处理。被告时荣焕、慕明相的辩解理由不能成立，本院不予采信。该纠纷系被告未履行还款义务造成，故诉讼费由被告时荣焕、慕明相负担，被告刘新福、慕金定、慕明玉、侯林平、慕明强、张晓红承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》、第八十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告时荣焕、慕明相于判决生效后二十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月利率9.3‰自2018年5月24日至2018年11月24日；逾期利息在月利率9.3‰的基础上上浮50％自2018年11月25日起计算至该款付清之日止）。二、被告刘新福、慕金定、慕明玉、侯林平、慕明强、张晓红对上述债务承担连带清偿责任。三、被告刘新福、慕金定、慕明玉、侯林平、慕明强、张晓红在承担连带保证责任后，在承担保证责任的范围内有权向被告时荣焕、慕明相追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元，由被告时荣焕、慕明相承担，被告刘新福、慕金定、慕明玉、侯林平、慕明强、张晓红承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  谭照印审 判 员  徐明奇人民陪审员  李天顺二〇一九年十一月八日书 记 员  薛 娇