广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0111民初24162、24783号 广州市宏晖市政绿化建设维护有限公司［（2019）粤0111民初24162号案原告兼（2019）粤0111民初24783号案被告］，住所地广东省广州市白云区太和镇永兴村牛岗中街二巷13号。 法定代表人：谢俊豪，经理。 委托诉讼代理人：董立凡，广东维永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婉莹，广东维永律师事务所实习律师。 吕海伦［（2019）粤0111民初24162号案被告兼（2019）粤0111民初24783号案原告］，男，1977年12月18日出生，汉族，身份证住址广西平南县，身份证号码。 委托诉讼代理人：彭斌，广东领华律师事务所律师。 广州市宏晖市政绿化建设维护有限公司（以下简称宏晖公司）与吕海伦劳动争议纠纷两案，本院于2019年7月3日、7月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宏晖公司的委托诉讼代理人董立凡、黄婉莹，吕海伦及委托诉讼代理人彭斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宏晖公司诉称（辩称）：吕海伦从2018年10月1日开始无故旷工，经通知后仍不返回岗位工作，违反劳动合同的相关规定，故我公司与吕海伦解除劳动关系，属于《劳动合同法》第39条第（二）款的规定，无需向吕海伦支付经济补偿金。吕海伦于2018年1月8日入职，我公司与吕海伦已于2018年2月8日签订劳动合同，不存在未签订劳动合同的情形。无需向吕海伦支付2018年2月8日至10月3日期间未签订劳动合同二倍工资差额22073.79元。请求判令：1.我公司无需向吕海伦支付解除劳动关系经济补偿金2820元；2.我公司无需向吕海伦一次性支付2018年10月1日至2018年10月3日的工资388.97元；3.我公司无需向吕海伦一次性支付2018年2月8日至2018年10月3日期间未签订劳动合同二倍工资差额22073.79元；4.本案诉讼费由吕海伦承担。并辩称，不同意吕海伦的诉讼请求。 吕海伦辩称（诉称）：不同意宏晖公司的诉讼请求。并诉称，2018年1月3日，我经同事介绍来到宏晖公司上班，宏晖公司要求我提交身份证和户口簿复印件办理入职，宏晖公司人事部工作人员告诉我2018年1月8日早上6点到黄庄上班地点上班，并去医院检查身体办理健康证，检查费由公司凭发票报销，次月工资一般可达3000元以上，每月休4天，不休另补工资，工作地点在外面的，4月至9月会有高温补贴，住房公积金每月320元，工作地点在黄庄南路至大源北路林安物流园大道两边及大道两边村庄街道，上班时间上午6点至下午17点，中午吃饭休息1个小时，有时加班1、2小时，这里人手不够工作量大，一般情况下要加班，每月20号发放工资，保证每月工资能拿到3000元。工作期间，谢管工把我安排到一个村里工作，该岗位有3个垃圾点，大垃圾桶30个和一个大卡车斗垃圾点，之前2个人的工作让我一人干完，马路有3000多米长，谢管工要求必须8点前完成全部工作，因此自2018年1月8日上班起每天必须4点30分到工作岗位，否则完不成任务。我工作的前三个月，宏晖公司一直未安排休息，有的路段未及时打扫，当地居民投诉，宏晖公司以各种借口，先后调换了我6次岗位，这些岗位均是没人肯做或员工离职的岗位。2018年6月12日，管理员发短信要求明天上班时间提早到5点半至12点半，如发现早退按旷工处理。这种情况每隔3、5天都会有。2018年10月3日，我因工作中与同事发生争执，随后管工赶到告诉我明天可以不用来上班了，明天可以去公司辞职。2018年10月12日，宏晖公司通过短信告知我到公司办理离职手续，不办理辞职手续不发9月工资，从10月份起未办理辞职手续当旷工处理，1天按2天扣工资，扣完为止。宏晖公司变相劝退我，违反了了劳动法律条例。诉讼请求：1.宏晖公司支付我非法解除劳动关系经济补偿金2个月6640元；2.宏晖公司支付我工作期间被克扣的基本工资7667.46元（按每月工资3320元，从2018年1月计算至9月）；3.宏晖公司支付我2018年4月至9月共6个月高温补贴900元；4.宏晖公司支付我2018年2月至10月国家法定节假日（春节、清明、五一、端午、中秋、国庆）加班工资合计8242.75元；5.宏晖公司支付我未签订劳动合同二倍工资差额经济补偿金39840元（2018年1月8日至2019年1月28日）；6.宏晖公司支付我按照口头协议约定的报销办理健康证检查费163.19元；7.宏晖公司支付我2018年1月8日至2018年10月3日期间的267天计251小时加班费4789.08元；8.宏晖公司支付我工作期间周末加班工资5189.88元；9.宏晖公司支付我2018年1月4日至7日、10月1日至3日工资1068.48元。 经审理查明：2018年1月8日，吕海伦入职宏晖公司，岗位为保洁员，吕海伦在宏晖公司工作至2018年10月3日，之后未再回宏晖公司上班。宏晖公司已支付吕海伦2018年1月至9月的工资。 2019年1月28日，吕海伦向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，称2018年1月8日入职宏晖公司，岗位清洁工，月工资3000元左右，每月休息4天，上班时间为6点至12点，13点至17点，2018年10月3日被口头辞退。仲裁请求：1.宏晖公司向吕海伦支付解除劳动关系经济补偿金5640元；2.宏晖公司向吕海伦支付2018年10月1日至2018年10月3日工资846元；3.宏晖公司向吕海伦支付2018年1月、2月、3月、5月工资差额1475.03元；4.宏晖公司向吕海伦支付2018年4月至2018年9月高温津贴900元；5.宏晖公司向吕海伦支付2018年2月至2018年10月国家法定节假日加班工资2350元、休息日加班工资1690元；6.宏晖公司向吕海伦支付2018年1月8日至2019年1月28日未签订劳动合同二倍工资差额33840元；7.宏晖公司向吕海伦支付健康证检查费163.19元；8.宏晖公司向吕海伦支付2018年1月8日至2018年10月3日工作日加班费3137.25元。宏晖公司未出庭应诉，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月11日作出仲裁裁决书：一、宏晖公司一次性支付吕海伦解除劳动关系经济补偿金2820元；2.宏晖公司一次性支付吕海伦2018年10月1日至2018年10月3日的工资388.97元；3.宏晖公司一次性支付吕海伦2018年2月8日至2018年10月3日期间未签订劳动合同二倍工资差额22073.79元；4.驳回吕海伦的其他仲裁请求。 诉讼中，吕海伦提交了以下证据：1.吕海伦本人手写的考勤记录表，拟证实其加班工作时间，考勤记录显示2018年1月8日开始工作，1月8日至31日、2月至4月每天均工作，时间为6点至12点，14点至17点，全月无休；2018年5月至9月，每月均休息4天，其余时间均工作；10月1－3日均工作，时间为6点至12点，14点至18点；2.短信记录，拟证实宏晖公司管理员于2018年8月20日通知其次日早上5点上班，9点前完成主干道保洁工作；3.短信记录，拟证实宏晖公司工作人员于2018年10月12日两次通知吕海伦回公司办理离职手续，否则不发9月工资；4.银行明细对账单，显示2018年2月12日发放工资1920元、3月28日发放工资2764.36元、2018年4月27日发放工资2430.36元、2018年5月30日发放工资2978.53元、2018年6月29日发放工资2690.25元、2018年7月16日发放工资3128.53元、2018年8月21日发放工资3140.07元、2018年9月22日发放工资2820.07元、2018年10月29日发放工资3109.73元等等。 宏晖公司对证据1、2的真实性、合法性、关联性均不予确认，对证据3的真实性予以确认，称发此短信不是为克扣工资，只是为了让吕海伦回公司办理离职手续；对证据4的真实性予以确认。 本院认为，考勤记录系吕海伦单方制作，考勤记录显示2018年2月至4月全月无休，上班时间为14点，与其仲裁时陈述13点上班，每月休息4天相互矛盾，故本院对该考勤记录不予采信。对证据2的短信记录，因无法证实对方身份，宏晖公司不予确认，故本院不予采信。 宏晖公司提供了以下证据：1.吕海伦与宏晖公司于2018年1月8日签订的《试用合同》，合同显示，岗位为保洁员，试用期从2018年1月8日至2018年2月7日止，工作地点位于广州市白云区太和镇大源村辖内范围，试用期工资为每天80元等等。《试用合同》落款乙方（职工）处有吕海伦签名字样，并有身份证号码、户籍住址、电话等内容。2.宏晖公司（甲方）与吕海伦（乙方）于2018年2月8日签订的《劳动合同》，合同显示，合同期限从2018年2月8日至2019年2月7日，工作内容为保洁员，工作地点位于广州市白云区太和镇大源村辖内范围，工作时间为标准工时制，即每日工作8小时，每周工作5天，每周正常工作不超过40小时，并至少休息一天，劳动报酬包含两部分，一、基本工资1900元，二、岗位补贴按实际出勤天数计算13元/天；每月15日发放上月工资等等。《劳动合同》落款乙方（签名）处有吕海伦签名字样。3.《保洁工人工作制度》显示工作时间，早上6点至11点，下午2点至5点，一次矿工2天（含）以上的，或一个月内连续旷工三天的，或一年内六次矿工（含）以上的，环卫站有权不须给予任何通知和经济补偿金而解除合同等等，《保洁工人工作制度》结尾处有打印的“我已阅读并同意遵照执行”和吕海伦签名字样。4.广州市白云区太和镇大源村社会管理综合服务站于2018年11月30日作出的《通告》，通告称原保洁员吕海伦于2018年10月3日起，擅自离岗至今仍未到岗，该站人事部多次联系该员工未果，根据服务站管理规定以及《考勤制度》中员工处罚规定，该站决定：开除吕海伦，该员工自2018年10月3日起所发生的一切事宜，均与其无关。5.工资发放表及考勤表，显示吕海伦工资发放至2018年9月。吕海伦对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均不予确认，认为《试用合同》《劳动合同》《保洁工人工作制度》形式上不合法，没有加盖骑缝章，宏晖公司法定代表人没有签字、劳动合同未经备案登记等，其本人认为劳动合同无效，对上述3份证据中是否其本人签名经本院释明后仍不明确表态，亦不要求笔迹鉴定。对证据4表示不知情，与其无关。对证据5的真实性不予确认，认为是宏晖公司单方制作，仅对工资表中的工资数额予以确认。 本院认为，1－3项证据均有吕海伦的签名，宏晖公司在落款处加盖公章，吕海伦在落款处签名捺印，吕海伦对真实性提出异议，但在本院释明后，对是否其本人签名及是否进行笔迹鉴定均不明确表态，故本院对上述3项证据予以采信。证据4、5是宏晖公司单方作出，吕海伦不确认，故本院不予采信。 审理中，吕海伦提交《申请个人隐私签名方式证明》，称其本人签名“吕海伦”不再是真实、合法、有效，其隐私特定签名“Hellenyue”且有个人捺印才属真实、合法、有效。宏晖公司认为吕海伦事后单方申明不能推翻之前的有效签名。 上述事实，有《试用合同》《劳动合同》《保洁工人工作制度》、穗云劳人仲案字［2019］662号裁决书、裁决书送达证明、个人明细对账单、缴费历史明细表、短信记录及当事人陈述等证据证实。 本院认为：对于吕海伦与宏晖公司之间曾经存在劳动关系的事实，双方均无异议，本院可予以确认。 关于解除劳动关系问题。《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的议会纪要》第29条规定，劳动者与用人单位均无法证明劳动者的离职原因，可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同，用人单位应向劳动者支付经济补偿。吕海伦主张宏晖公司口头将其辞退，宏晖公司主张吕海伦旷工3日予以开除，双方均未能提供充分证据予以证实，因双方对解除劳动关系没有异议，视为由宏晖公司提出经双方协商一致解除劳动关系。吕海伦2018年1月至10月3日在宏晖公司工作，月平均工资2776元，宏晖公司应支付吕海伦解除劳动关系经济补偿金2776元（2776元／月×1个月），对宏晖公司主张无需支付吕海伦解除劳动关系经济补偿金的请求不予支持，对吕海伦该请求予以支持，数额以本院计算的金额为准。 关于2018年10月1日至3日工资问题。《中华人民共和国劳动法》第三条规定，劳动者享有取得劳动报酬的权利。吕海伦在2018年10月1日至3日为宏晖公司提供了劳动，有权获得劳动报酬，宏晖公司应向吕海伦支付工资382.9元（2776÷21.75天×3天），对宏晖公司主张无需向吕海伦支付2018年10月1日至2018年10月3日的工资388.97元的请求不予支持，对吕海伦该请求予以支持，数额以本院计算的金额为准。 关于未签订劳动合同二倍工资差额问题。宏晖公司提供《试用合同》《劳动合同》《保洁工人工作制度》能相互印证，均证实宏晖公司已经与吕海伦签订劳动合同，吕海伦主张支付未签订劳动合同二倍工资差额与本院查明的事实不符，不予支持，对于宏晖公司请求无需向吕海伦支付2018年2月8日至10月3日期间未签订劳动合同二倍工资差额的请求予以支持。 关于2018年1月至9月工资差额问题，吕海伦仲裁时主张2018年1月、2月、3月、5月工资差额1475.03元，现起诉主张2018年1月至9月工资差额，已超出仲裁申请，对于超出部分，本院不予处理，对其主张的2018年1月、2月、3月、5月工资差额问题，因吕海伦与宏晖公司签订的《劳动合同》约定的工资构成为基本工资1900元加岗位补贴，经计算吕海伦2018年1月至9月平均每月工资为2776元，吕海伦未提供证据证实其每月工资3320元，故本院对其该请求不予支持。 关于高温补贴问题，吕海伦未提供证据证实其符合取得高温津贴的法定条件，应承担举证不能的后果，本院对其该请求不予支持。 关于加班费问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。吕海伦未提供证据证实存在加班的事实，亦未提供证据证实宏晖公司掌握其加班的证据，应承担举证不能的后果，因此对其主张加班工资的请求，本院不予支持。 关于健康证检查费问题。吕海伦未提供证据证实与宏晖公司约定健康费用可以报销，对其该请求，本院不予支持。 关于2018年1月4日至1月7日工资问题。吕海伦对该期间的工资在仲裁时未提出申请，吕海伦在仲裁时陈述2018年1月8日入职宏晖公司，现吕海伦未提供证据证实2018年1月4日入职宏晖公司，对其主张该期间的工资，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起五日内，广州市宏晖市政绿化建设维护有限公司支付吕海伦解除劳动关系经济补偿金2776元； 二、本判决生效之日起五日内，广州市宏晖市政绿化建设维护有限公司支付吕海伦2018年10月1日至3日工资382.9元； 三、广州市宏晖市政绿化建设维护有限公司无需支付吕海伦2018年2月8日至2018年10月3日期间未签订劳动合同二倍工资差额22073.79元； 四、驳回广州市宏晖市政绿化建设维护有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回吕海伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 两案受理费20元，由广州市宏晖市政绿化建设维护有限公司负担（已预交10元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳10元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审判员 张 昕 二〇一九年九月二十九日 书记员 周燕文