四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初3532号 原告：李婷，女，1995年6月28日出生，彝族，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：陈园园，四川虹永律师事务所律师。 被告：杜松霖，男，1989年9月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：杜建辉，男，1965年1月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 以上二被告委托诉讼代理人：毕太禄，广安市天赐法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路**。 法定代表人：曾继强。 委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。 原告李婷诉被告杜松霖、杜建辉、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称“财保广安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李婷的委托诉讼代理人，被告杜松霖、杜建辉及其委托诉讼代理人，被告财保广安分公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计62670元，被告财保广安分公司保险范围内承担责任，保险外损失由被告杜松霖、杜建辉承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月1日23时26分许，李某某驾驶电动两轮搭乘原告与被告杜松霖驾驶川Ｘ×××××号小型轿车在建设路与吉安街交叉路口发生交通事故，致李某某及原告受伤、车辆受损。事后被告杜松霖弃车离开事故现场。该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队认定为：被告杜松霖承担事故全部责任，李某某、李婷无责任。原告受伤后，被送至广安市人民医院住院治疗。2019年3月1日经广安世纪司法鉴定中心鉴定。被告杜建辉系事故车辆的登记车主，应对原告损伤除保险赔偿外的损失承担连带责任。事故车辆在被告财保广安分公司投保保险，且在保险期内，故被告财保广安分公司在保险范围内承担责任。 被告杜松霖、杜建辉辩称，车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险并投保了不计免赔，他们承担的责任应由保险公司承担；他们为伤者垫付医疗费46172元，要求一并处理；其他意见与保险公司一致。 被告财保广安分公司辩称，1、对本次交通事故的事实和划分以及车辆投保的事实没有异议，事故发生后，驾驶员，弃车逃离，根据保险合同的约定，公司对商业险不承担责任；2、公司已为伤者垫付医疗费32406元，在本次事故中抵扣；3、原告主张的各项赔偿费用中过高的部分应不予支持，医疗费应按国家基本医疗保险15%比例扣减自费药品；4、两个伤者，交强险应按比例进行分配；5、鉴定费、诉讼费不属保险公司承担的责任范围。 审理查明，2018年6月1日23时26分许，李某某驾驶电动两轮搭乘原告与被告杜松霖驾驶川Ｘ×××××号帕萨特小型轿车在建设路与吉安街交叉路口相撞，致李某某及原告受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后，杜松霖拨打120救助伤者，由于自己旧伤裂开，遂到附近的诊所进行包扎、输液。事故经广安市公安局交通警察支队第二大队事故认定为当事人杜松霖承担事故全部责任，当事人李某某、李婷无责任。原告被送至广安市人民医院住院治疗47天，入院诊断为右尺骨骨折、右桡骨骨折，用去医疗费49672元，其中原告支付3500元，被告杜松霖支付46172元。2019年3月15日原告委托广安某司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2019年3月21日作出结论为：李婷右上肢之损伤后续治疗费评定为15000元；误工期评定为300天、护理期评定为60天，营养期评定为90日。原告支付鉴定费1600元。 审理中，被告财保广安分公司对原告续医费、误工期、护理期限申请重新鉴定，期间原、被告达成协议：李婷的续医费为11000元，误工期为200天、护理期为60天，营养期为50天，被告财保广安分公司遂撤回重新鉴定申请；双方当事人同意对自费用药按照15%比例扣减，交强险按李婷15%、李某某85%比例赔偿。 同时查明，被告杜松霖川Ｘ×××××号帕萨特轿车登记车主为杜建辉，在被告财保广安分公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元）及无计免赔，期间为2017年11月28日16时至2018年11月28日，本次事故发生在保险期间内。 以上事实有事故认定书、身份信息、住院病历、《司法鉴定意见书》、发票、保单、行驶证、调查笔录等以及各方当事人的当庭陈述等证据证明，且经庭审质证，可以认定。 本院认为，公民的权利应受法律保护。被告杜松霖驾驶川Ｘ×××××号帕萨特轿车将原告撞伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定杜松霖承担事故全部责任，李婷无责任，事故当事人在法定期限内未对交警部门的责任认定提出异议，故对该事故认定书，本院予以采信，确定本次事故由被告杜松霖承担责任。被告杜建辉虽系车主，但其无过错行为，与事故的发生没有关系，故不应承担责任。事故发生后被告杜松霖拨打120对伤者实施救助，因自己受伤去到附近诊所进行自救，离开现场事出有因，该行为并非弃车离开，且交警部门对此未作认定，故被告财保广安分公司主张被告杜松霖弃车离开，根据保险条款商业险免赔，理由不成立。川Ｘ×××××号车辆在被告财保广安分公司投保了交强险商业险，被告杜松霖的赔偿责任应当由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由杜松霖承担。被告杜松霖支付的46172元应纳入抵扣。原、被告达成的李婷续医费为11000元，误工期为200天、护理期为60天，营养期为50天，同意对自费用药按照15%比例扣减，交强险按伤者李婷15%、李红英85%比例赔偿，本院予以确认。 关于护理费，原告未提供护理人员的工资标准，也未提供护理行业的平均工资标准，应按照2018年四川省居民服务、修理和其他服务行业标准年收入37253元计算护理费每天102元。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告无固定收入，且未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，误工费应按四川省2018年度最低行业标准年收入37253元（居民服务、修理和其他服务行业）计算每天102元。 原告因本次交通事故应纳入赔偿范围的损失为：医疗费49672元，扣除15%自费用药7450元，被告杜松霖承担；续医费11000元、住院伙食补助费2820元（60元/天×47天）、营养费1000元（20元/天×50天）、护理费6120元（102元/天×60天）、误工费20400元（102元/天×200天）、交通费200元（原告住院必然产生交通费，本院酌定200元），以上共计91212元。综上，原告的损失，由被告杜松霖承担7450元，被告财保广安分公司承担83762元。被告杜松霖已支付46172元，纳入赔偿进行抵扣。原告鉴定费1600元，纳入其他诉讼费处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司向原告李婷支付45040元，向被告杜松霖支付38722元； 二、驳回原告李婷的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1374元，由原告李婷负担420元，被告杜松霖负担954元，分别向广安市广安区人民法院交纳。原告鉴定费1600元，由原告李婷负担480元，由被告杜松霖负担1120元（向原告李婷支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡道凤 人民陪审员  曾昌意 人民陪审员  蒋有富 二〇一九年九月十八日 书 记 员  王庭燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金…… 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； 最高人民法院关于《审理人身损害赔害案件适用法律若问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。