河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初3520号原告：周华贞，女，1994年12月4日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：路玉华，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一社会信用代码91411600785072150C。负责人：张新黎，该公司经理。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。原告周华贞诉被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周华贞委托诉讼代理人路玉华、被告中华联合财险周口中心支公司委托诉讼代理人郭春明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周华贞向本院提出诉讼请求：要求中华联合财险周口中心支公司赔偿周华贞车辆维修费51359元，施救费9000元，共计60359元。案件受理费由中华联合财险周口中心支公司承担。事实及理由：2018年11月25日5时40分，陈燕卫驾驶豫Ｒ×××××号车沿国道234公路由北向南行驶至（××省××）××镇小保安桥路段时，与由南向北行驶张艳龙驾驶的豫Ｐ×××××号半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号半挂车相撞，相撞后豫Ｐ×××××号半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号半挂车又剐蹭到同向行驶的豫Ｄ×××××号半挂牵引车牵引豫Ｄ×××××号半挂车，造成车辆受损的交通事故。陈燕卫负主要责任，张艳龙负次要责任，王宝平无责任。本次事故致使周华贞所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车严重受损，需维修。中华联合财险周口中心支公司为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车承保有机动车辆保险，合同约定机动车损失保险为320000元，且不计免赔，该事故发生在承包期限内，中华联合财险周口中心支公司应在保险限额内赔偿周华贞各项损失。中华联合财险周口中心支公司辩称，如若承保车辆发生事故时，驾驶员的驾驶资格、道路从业资格证、事故车辆的行驶证和营运证，确保车辆合法有效驾驶，且不存在免赔事由的情况下，中华联合财险周口中心支公司愿意在保险限额内对周华贞的合理损失承担赔偿责任。中华联合财险周口中心支公司承保车辆承担车辆的次要责任，如法院判决中华联合财险周口中心支公司全额对周华贞予以赔付，中华联合财险周口中心支公司对事故对方依法享有追偿权。周华贞提供的修车发票和维修清单系两个公司出具，车辆维修价格过高，不能证明其实际损失，中华联合财险周口中心支公司对车辆损失提出鉴定申请。周华贞主张的施救费系对主挂车进行施救，挂车未在中华联合财险周口中心支公司投保商业险且属间接损失，中华联合财险周口中心支公司不应该承担。中华联合财险周口中心支公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。为证明其诉讼主张，周华贞向本院提交如下证据：证据1、交通事故认定书一份。证明本案交通事故发生的经过、原因，陈燕卫负主要责任，张艳龙负次要责任。证据2、郑州市管城区云鹏汽车配件经销部发票，城郊王学林修理部发票，豫Ｐ×××××维修清单各一份。证明周华贞花去车辆维修费51359元。证据3、叶县新兴服务有限公司发票一张。证明因本次事故周华贞花去施救费9000元。证据4、张艳龙驾驶证，从业资格证，扶沟县源通运输有限公司行驶证，道路运输经营许可证，营业执照，法人张廷楼身份证复印件，车辆挂靠经营合同书。证明周华贞具有诉讼主体资格，张艳龙具有合法驾驶资格，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车具有合法行驶资格。证据5、保险单一份。证明2017年11月29日，中华联合财险周口中心支公司为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车承保有机动车辆保险单，机动车损失保险金额为320000元，且不计免赔。保险事故发生在承保期限内，中华联合财险周口中心支公司应在保险限额内支付周华贞车辆维修费51359元，并承担施救费9000元。证据6、郑州市管城区云鹏汽车配件经销部出具的清单3张。证明维修单位在郑州市管城区云鹏汽车配件经销部购买配件情况。中华联合财险周口中心支公司对周华贞提交的证据，发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2的异议是，配件发票仅提供了总发票，没有提供维修清单，车辆维修价格过高，且发票出具时间显示的交易时间与事故发生时间相隔9个月，不能证明发票记载的配件是因此次交通事故进行的维修所需的配件，劳务维修工时发票和配件发票不是同一公司出具，但维修公司却出具了配件公司应该出具的清单，明显与实际不符，中华联合财险周口中心支公司申请对车辆损失进行鉴定合情合理，请法院予以支持。对证据3的异议是，事故车辆的施救费系对主挂车进行施救，挂车未在中华联合财险周口中心支公司投保商业险，且属间接损失，中华联合财险周口中心支公司不应该对该施救费承担赔偿责任。对证据4的异议是，周华贞未提供驾驶证、行驶证、营运证、道路运输资格证原件，不能证明系合法有效驾驶，其他请法院依法核实。对证据5的真实性无异议，对证明目的的异议是，对中华联合财险周口中心支公司是否应该承担赔偿责任，周华贞应提供其他证据加以证明，不能仅凭保单予以证明。对证据6的质证意见是，维修清单上零部件价格明显过高，中华联合财险周口中心支公司提出鉴定申请，于法有据，于情合理，应依法支持。中华联合财险周口中心支公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的周华贞提交的证据1、事故认定书，证据5、保险单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议周华贞主张的车辆维修费应当如何确定的分析认定：郑州市管城区云鹏汽车配件经销部出具的发票及配件清单，加盖有郑州市管城区云鹏汽车配件公章，对其证明力，本院予以确认。城郊王学林修理部出具的发票及豫Ｐ×××××维修清单各一份能够与郑州市管城区云鹏汽车配件经销部出具的发票及配件清单相互印证，对其证明力，本院予以确认。中华联合财险周口中心支公司提出对事故车辆损失进行鉴定，因事故车辆已经实际维修，且经本院调查核实，事故车辆维修时，中华联合财险周口中心支公司派人到维修单位拍照，视为同意在该维修单位维修，维修单位出具了购买维修车辆配件发票及配件清单，对中华联合财险周口中心支公司的鉴定申请，本院不予准许。综上，本案中周华贞主张的车辆维修费应以实际的维修价格51359元来确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：豫Ｐ×××××号半挂牵引车，挂靠在扶沟县源通运输有限公司名下，实际所有人为周华贞。2018年11月25日5时40分，陈燕卫驾驶豫Ｒ×××××号车沿国道234公路由北向南行驶至（××省××）××镇小保安桥路段时，与由南向北行驶张艳龙驾驶的豫Ｐ×××××号半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号半挂车相撞，相撞后豫Ｐ×××××号半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号半挂车又剐蹭到同向行驶的豫Ｄ×××××号半挂牵引车牵引豫Ｄ×××××号半挂车，造成车辆受损的交通事故。2017年11月29日，中华联合财险周口中心支公司为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车承保有机动车辆保险，机动车损失保险金额为320000元，且计免赔，事故发生在保险期间。2018年11月27日，叶县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈燕卫负主要责任，张艳龙负次要责任，王宝平无责任。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在扶沟县城郊乡王学林汽车钣金维修部维修，周华贞支出维修豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车车辆维修费51359元、施救费9000元。经本院调查扶沟县城郊乡王学林汽车钣金维修部负责人王学林，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车维修费用51359元，周华贞已经支付。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车被拖到扶沟县城郊乡王学林汽车钣金维修部维修时，中华联合财险周口中心支公司派人到扶沟县城郊乡王学林汽车钣金维修部现场拍照。事后，中华联合财险周口中心支公司并未对受损车辆进行定损。本院认为，本案案由为保险合同纠纷。本案争议焦点为：中华联合财险周口中心支公司是否应当对周华贞主张的各项损失承担赔偿责任。中华联合财险周口中心支公司为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车承保有机动车辆保险，被保险人为扶沟县源通运输有限公司，周华贞向本院提交了一份车辆挂靠机构经营合同书，能够证明肇事车辆挂靠在扶沟县源通运输有限公司名下，周华贞为实际所有人，周华贞对该车辆具有保险利益，且事故发生在保险期间内，发生交通事故后，周华贞有权请求中华联合财险周口中心支公司在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任。周华贞是豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，已经支付维修费51359元，周华贞主张中华联合财险周口中心支公司赔偿车辆维修费51359元，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担……”。本案中，周华贞为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车支付的施救费9000元属于必要的、合理的费用，应由中华联合财险周口中心支公司赔偿。综上，依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条、第十四条、第五十五条、第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告周华贞车辆维修费51359元、施救费9000元，共计60359元。逾期不上诉，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司可将赔偿款汇入周华贞账号62×××56，开户行：中国建设银行。案件受理费用655元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  范娜娜二〇一九年十一月二十九日书记员  赵银芝