广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29094号原告蒋桂林，男，汉族，1987年8月8日出生，住址湖南省祁阳县，委托代理人邓旭阳，广东玉律律师事务所律师。被告陈永超，男，汉族，1975年4月16日出生，身住址福建省惠安县，被告杨美云，女，汉族，1975年3月28日出生，住址广东省深圳市宝安区，上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告陈永超、杨美云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。本案相关情况一、出借人：蒋桂林。二、借款人：陈永超、杨美云。三、签订《借款合同》的时间：2017年9月20日。四、借款金额：人民币300万元。五、实际提供的借款金额：人民币291万元。2017年9月21日，原告通过银行转账方式向被告陈永超提供借款300万元，同日被告向原告返还9万元应从本金中扣减，故借款本金为291万元。原告对此予以确认。六、借款利息：月利率3%。七、借款期限：1个月，自2017年9月21日至2017年10月20日止。八、还款情况：被告于2017年10月12日至2018年8月24日期间归还了部分借款本息合计2,048,000元。九、诉讼请求：1、请求法院判令被告归还欠款本金人民币2,000,000元；2、请求法院判令被告归还借款利息人民币240,000元（以欠款本金2,000,000元为基数，按照月息两分从2019年1月8日暂计算至2019年7月10日，实际应计算至被告清偿截止）；3、请求法院判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费人民币26,000元以及担保费用9,000元；以上费用合计人民币2,275,000元；4、请求法院判令本案诉讼费全部由被告承担。十、被告陈永超、杨美云于庭前提交了书面答辩状，共同辩称：一、原告诉求判令答辩人归还欠款2,000,000元没有事实依据。本案借款合同本金3,000,000元答辩人已分四次按照原告要求汇入其指定账户（周应兴）合计2,138,000元，归还给原告（见汇款凭证流水及微信记录凭证，其中由答辩人招商银行账户汇入周应兴账户668,000元。由答辩人银座村镇银行账户汇入周应兴账户1,000,000元。由答辩人的私人账务艾志煌交通银行账户汇入周应兴账户160,000元，艾志煌招商银行账户汇入周应兴账户310,000元），实际未归还的本金为862,000元。二、原告诉求的利息240,000元计算有误，没有事实与合法依据。三、原告诉求的律师费及担保费没有事实及法律依据。四、本案借款合同纠纷属答辩人个人工程施工承包经营的债权债务行为应由答辩人陈永超一个人承担偿还责任，原告将杨美云不知道本案资金的支配情况也列为被告，没有法律依据。综上，恳求贵院以事实为依据，依法裁判，驳回原告没有事实和法律依据的部分诉求，以维护答辩人的合法权益。十一、其他需要说明的问题：2018年12月27日，被告陈永超出具了《还款计划》，称目前欠款本金200万元，计划2019年1月还款明细：2019年1月7日还款50万，2019年1月11日还款50万，2019年1月17日还款50万，2019年1月22日还款50万，本人承诺2019年1月还清本金。落款处有被告陈永超的身份证号码及签名捺印为凭。裁决结果本院认为，原告蒋桂林提交的《借款合同》、《收据》、《还款计划》、银行转账流水等能够证实蒋桂林履行了向陈永超、杨美云提供了借款本金人民币291万元的义务，蒋桂林与陈永超、杨美云之间的借贷关系成立。被告陈永超、杨美云应当按照约定的还款期限内归还借款本息，但截至本案庭审之日，没有证据证明其履行完毕了还本付息的义务，其已经构成违约。由于被告在支付款项时没有注明款项的性质，对于银行转账记录所显示的被告所归还的款项，本院按照先息后本的方式进行处理，已支付的利息（含罚息）超过年利率36%的部分则抵扣本金。经核算，截至2018年8月24日，两被告实际尚欠原告的借款本金为1,431,207元及利息14,497元。结合原告的诉讼请求，本院确认被告陈永超、杨美云应归还的借款本金为1,431,207元及利息14,497元，应支付的逾期利息计算方式为以1,431,207元为基数，以年利率24%为标准自2018年8月25日起计至款项实际付清之日止。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。原告提交了委托代理合同及发票证明其为此花费律师费26,000元，同时还提交了出具担保函协议书及发票证明其为此担保费9,000元，据此其主张前述两笔费用由两被告承担，本院予以采信。被告陈永超、杨美云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈永超、杨美云应于本判决生效之日起十日内向原告蒋桂林归还借款本金人民币1,431,207元及利息14,497元，并支付逾期利息（以1,431,207元为基数，以年利率24%为标准自2018年8月25日起计至款项实际付清之日止）；二、被告陈永超、杨美云应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋桂林为实现债权所支出的律师费26,000元和担保费9,000元；三、驳回原告蒋桂林的其他诉讼请求。若付款义务人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币125,00元，保全费人民币5,000元，均由被告陈永超、杨美云承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    璐二〇二〇年二月二十七日书记员 梁嘉芮（兼）书记员 彭    琰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。