上海市崇明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0151民初8577号 原告(反诉被告)：上海烜沥实业有限公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：秦雷，执行董事。 委托诉讼代理人：郭亚云。 被告(反诉原告)：杭州羿沐品牌策划有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：张威，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏培森，浙江泽大律师事务所律师。 原告上海烜沥实业有限公司(以下简称烜沥公司)诉被告杭州羿沐品牌策划有限公司(以下简称羿沐公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后被告提出反诉。本院依法适用普通程序，于同年12月6日公开开庭进行审理，原告(反诉被告)的法定代表人秦雷、委托诉讼代理人郭亚云，被告(反诉原告)的法定代表人张威、委托诉讼代理人夏培森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告烜沥公司向本院提出诉讼请求：1.判令羿沐公司支付烜沥公司货款20,270元；2.判令羿沐公司支付烜沥公司逾期利息608元，从2019年3月28日起算，按年利率为6%计算6个月利息；3.羿沐公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：羿沐公司于2018年12月15日至2019年2月23日期间，从烜沥公司采购价值20,270元广告材料。根据口头约定，羿沐公司应于2019年3月28日前付清货款。2019年2月25日，羿沐公司收到烜沥公司开具的发票。后烜沥公司多次催讨，羿沐公司以账户没钱等理由拖欠达6个月以上，故提起诉讼。 被告(反诉原告)羿沐公司辩称并反诉称：尚欠烜沥公司货款20,270元是事实，但不同意烜沥公司的诉讼请求，认为：1.羿沐公司未支付货款系行使同时履行抗辩权。羿沐公司在履约过程中，已经依约定支付相关款项，因烜沥公司未按照约定向羿沐公司提供质量保证书等材料，根据合同法第66条之规定，羿沐公司有权拒绝支付货款；2.烜沥公司与羿沐公司之间的口头约定真实、合法、有效。履约过程中，羿沐公司未支付烜沥公司20,270元货款系因烜沥公司曾经口头承诺向羿沐公司提供质量保证书等材料，现烜沥公司未履行该义务，羿沐公司有权拒绝支付货款；3.交付质量保证书系行业惯例准则的要求。质量保证书系证明该批材料的质量符合3M公司质量标准、质量合格的材料，由3M公司开具。烜沥公司提供的出厂证明、正品证明系由3M公司及其授权经销商开具的证明供货来源的证明，并非质量保证书。为此，羿沐公司提出反诉请求：1.判令烜沥公司向羿沐公司开具案涉3M品牌广告材料之质量保证书、出厂证明及正品证明等所有质量证明材料；2.判令烜沥公司支付羿沐公司律师费5,000元；3.本案的本诉与反诉的全部诉讼费用由烜沥公司承担。事实及理由：自2017年至2019年2月，羿沐公司陆续通过微信的方式从烜沥公司采购3M贴膜材料等广告材料。在履约过程中，羿沐公司除20,270元货款外，已依约向烜沥公司支付相关费用。烜沥公司明确向羿沐公司表示会开具涉案货物的质量保证书。羿沐公司与案外人杭州杭港地铁有限公司(以下简称杭港公司)于2018年9月10日签订“甲方合同”。烜沥公司在明知“甲方合同”要求的情况下仍未依约向羿沐公司提供质量保证书等材料，致使羿沐公司无法向杭港公司结算货款。依据合同法第60条、第110条及双方口头约定，烜沥公司的行为已经构成违约。 反诉被告烜沥公司针对反诉辩称：不同意羿沐公司的反诉讼请求。1.烜沥公司已经提供了商品的出厂证明、正品证明。至于羿沐公司要求烜沥公司提供由上游公司3M公司出具的质量保证书的请求，因3M公司需要对加工成品的原材料型号、使用情况等到现场进行检查，验收合格后，3M公司才会出具质量保证书，3M公司对质量保证书有最终解释权；2.烜沥公司已经协助羿沐公司申请办理质量保证书，3M公司收到申请材料后，经检查发现羿沐公司存在用料真假掺用、用料与提交的证据型号不符等现象，且羿沐公司提供的产品材料不符合3M公司的标准，故3M公司未出具质量保证书；3.在与羿沐公司沟通过程中，烜沥公司并未书面承诺为羿沐公司成功办理质量保证书，故请求法院驳回反诉原告的反诉请求。 烜沥公司针对本反诉向本院提供的证据如下： 1.微信截图3页、货物发票、快递单2页、催告书及投递情况2页，证明双方买卖关系成立，烜沥公司曾多次向羿沐公司催要款项； 2.样张3份(3M公司与非3M公司的样张)、合格证，证明3M公司的产品辨识度高，3M公司在每箱货物都存放一个合格证； 3.3M合格证书3份、供货证明1份，证明羿沐公司与烜沥公司早在2016年就开始了合作； 4.质量保证书，证明烜沥公司的其他客户从烜沥公司购买3M公司产品后提交申请，经审核符合要求后，3M公司出具质量保证书； 5.3M公司反馈邮件，证明烜沥公司已履行了协助羿沐公司向3M公司申请办理质量保证书，因羿沐公司存在造假行为，其提供的产品不符合3M公司要求，未通过质量检测，所以3M公司未出具质量保证书。 羿沐公司对烜沥公司证据质证意见如下： 对证据1，真实性、合法性均认可。该证据也可以证明烜沥公司负有提供产品质量保证书的义务；对证据2，真实性、合法性均认可，但样张型号与案涉材料的型号不一致，合格证也并未载明产品型号，原告提供给被告的商品中没有该类合格证；对证据3的3M合格证书有异议，该证书的公章系打印而成，无法排除伪造可能，即使该证书为真，由于公章内容系3M出库专用章，该证书仅能证明货物来源，无法证明质量合格。对供货证明、质量保证书的真实性合法性没有异议，但供货证明仅能证明烜沥公司与羿沐公司之间存在买卖合同关系；对证据4，真实性合法性均认可，质量保证书可以证明烜沥公司在与其他客户交易往来中有提供质量保证书的惯例，且有能力、有义务提供质量保证书；对证据5的合法性没有异议，对证据的真实性、关联性有异议。该证据并未真实反映羿沐公司与3M公司的沟通全部过程，羿沐公司于2019年6月13日通过电子邮件对抽检结果进行了反馈，该证据也证明了烜沥公司默认了为羿沐公司提供质量保证书的义务。 羿沐公司针对本反诉向本院提供证据如下： 1.微信聊天记录23页截屏图片及2018年9月10日签订的《2018年下半年导向标识增补采购合同》29页，证明烜沥公司与羿沐公司之间存在服务合同关系；烜沥公司口头向羿沐公司承诺提供案涉材料的质量保证书、出厂证明、正品证明等质量证明材料。羿沐公司与杭港公司签订的合同中载明羿沐公司应提供质量保证书等内容； 2.三张邮件截图，证明申请开具质量保证书的主体系3M经销商烜沥公司，开具质量保证书的主体系3M公司，烜沥公司明知3M公司开具质量保证书流程的事实； 3.2019年11月13日开具的浙江增值税专用发票，证明羿沐公司已就本案支付律师费5,000元； 4.2019年6月13日邮件回复及开具质量保证书的书面说明，证明羿沐公司与烜沥公司沟通开具质量保证书过程。 烜沥公司对羿沐公司证据质证意见如下： 对证据1，烜沥公司已经协助羿沐公司申请办理质量保证书，但因羿沐公司的原因，质量保证书未办理成功。羿沐公司虽然提到过杭港地铁要求提交质量保证书的事情，但烜沥公司不清楚具体合同内容；对证据2，3M公司开具质量保证书需要现场核查等程序，烜沥公司只负责核实羿沐公司采购案涉材料的数量，3M公司负责后续的审查。羿沐公司从多个经销商购买3M产品，虽然也申请了质量保证书，但经3M公司的审查，均未办理成功；对证据3，不同意支付律师费；对证据4，不清楚羿沐公司与3M公司电子邮件往来的事情。由于3M公司在审核过程中已经判定羿沐公司提交的产品不合格，现在3M公司不愿意再次审核羿沐公司提交的质量保证书申请。 根据双方当事人举证、质证及庭审，本院确认如下事实： 烜沥公司、羿沐公司通过多种方式建立多年3M产品销售业务往来，自2018年12月起至2019年2月，羿沐公司尚结欠烜沥公司货款20,270元，后羿沐公司以烜沥公司未提供质量保证书为由未支付余款。期间，羿沐公司通过微信方式要求烜沥公司提供质量保证书、出厂证明、正品证明，后烜沥公司向羿沐公司提供了出厂证明、正品证明电子版，同时开具了20,270元增值税专用发票，并通过网络系统为羿沐公司向3M公司申请了质量保证书。3M公司审查后认为，羿沐公司提供的资料及产品不符合3M公司的要求，故3M公司未出具质量保证书。2019年4月17日烜沥公司通过微信向羿沐公司催付货款。2019年8月23日，烜沥公司向羿沐公司发出了书面催告，但羿沐公司收到催告书后，未在催告书要求的2019年8月31日之前履行货款义务。 本案争议焦点：出具质量保证书是否属于双方之间约定的烜沥公司合同义务。烜沥公司认为：一、双方之间合同未约定烜沥公司必须为羿沐公司提供质量保证书的义务，烜沥公司已经承担了递交申请办理义务，并表示愿意继续递交申请；二、该质量保证书系烜沥公司、羿沐公司合同双方之外的第三人3M公司经审查合格后才能出具，现不出具系羿沐公司提供资料及加工后的产品不符合要求，3M公司不予出具，烜沥公司非出具的主体。羿沐公司认为：出具质量保证书系烜沥公司的合同义务，双方在协商过程中烜沥公司一直承诺同意提供，因此，烜沥公司负有提供质量保证书的义务。本院认为，本案质量保证书系经烜沥公司在3M公司网上申请后，由3M公司对羿沐公司加工完成的产品进行现场检查，对用料型号匹配、是否全部用3M公司原材料加工等进行检查程序后，由3M公司出具电子证书。烜沥公司与羿沐公司之间系3M产品的原材料买卖合同关系，双方就质量保证书一节未有明确约定。质量保证书的出具主体系案外人3M公司，烜沥公司已经履行了递交申请义务，现3M公司不出具质量保证书系3M公司到现场检查后，发现羿沐公司加工的产品不符合要求，故羿沐公司要求烜沥公司提供质量保证书依据不足。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同的主要内容是标的物的转移及标的物款项的支付，烜沥公司依约向羿沐公司提供货物后，羿沐公司以烜沥公司应提供质量保证书等材料为由未支付货款，且在烜沥公司发出书面催告后仍不履行，显属违约，烜沥公司主张羿沐公司支付货款的请求，应予支持。羿沐公司虽然要求烜沥公司提供质量保证书，但质量保证书系由3M公司审查验收合格后才能出具，烜沥公司作为经销商，已经协助羿沐公司申请办理质量保证书，因羿沐公司加工后的产品不符合要求导致质量保证书至今未办理成功。因此，羿沐公司以烜沥公司未提供质量保证书等材料为由，拒不支付货款，本院难以支持。 对于烜沥公司主张的支付逾期利息及起算时间，货款支付时间应当按照双方约定，本案中双方未作约定，但双方在2019年4月17日微信聊天记录中，烜沥公司已明确向羿沐公司主张货款，且货物已交于羿沐公司，故逾期利息损失自2019年4月18日起计算6个月，至于烜沥公司主张6%的请求，双方无约定应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础。 对于羿沐公司要求烜沥公司开具质量保证书、出厂证明及正品证明等反诉请求，本院认为，出厂证明、正品证明烜沥公司已经提供给羿沐公司，羿沐公司再次主张显属无理。关于羿沐公司要求烜沥公司提供质量保证书的反诉请求，缺少事实和法律依据，本院不予支持。 对于羿沐公司要求烜沥公司承担反诉律师费的请求，由于双方未作约定，且无法律依据，故本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第(四)项、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告杭州羿沐品牌策划有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告上海烜沥实业有限公司货款人民币20,270元及逾期利息(以货款20,270元为基数，自2019年4月18日起至2019年8月19日止的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至2019年10月17日的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、驳回反诉原告杭州羿沐品牌策划有限公司的全部反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本诉案件受理费322元，保全费230元，反诉案件受理费人民币130元，共计人民币682元，由被告(反诉原告)杭州羿沐品牌策划有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长  庞 芸 审 判 员  朱胜范 人民陪审员  黄 飞 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  芦苗苗 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。