东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初3733号原告：曲开峰，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住山东省东营市东营区。被告：刘志伟，男，X年X月X日出生，汉族，职业不详，住山东省东营市东营区。被告：刘学蒙，男，X年X月X日出生，汉族，职业不详，原住山东省东营市东营区，现住址不详。原告曲开峰与被告刘志伟、刘学蒙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲开峰到庭参加诉讼，被告刘志伟、刘学蒙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曲开峰向本院提出诉讼请求：1.判令刘志伟、刘学蒙赔偿曲开峰代交赔偿款16250.55元、看管及施救费4000元、2018年12月31日起至本案起诉日止的租金18900元，共计39150.55元；2.本案诉讼费由刘志伟、刘学蒙承担。事实和理由：2018年7月31日，曲开峰与刘志伟签订出租车大包合同，刘学蒙提供担保，合同有效期为2018年7月31日至2019年7月31日。合同规定，如果交通事故或其他原因，造成曲开峰及第三者或第三者之外的人的伤害，财产损失责任，除保险公司赔偿不足部分由刘志伟及担保人刘学蒙承担，曲开峰不负责任。2018年11月8日21时37分，刘志伟驾驶鲁****号小型轿车发生交通事故，造成第三人尚某受损，尚某起诉后法院判定刘志伟赔付尚某人民币16250.55元。作为出租车的实际拥有人，交运公司把该事项交给曲开峰处理，曲开峰在涉案出租车被合法扣押后，多次与刘志伟联系未果，无奈自行向法院缴纳人民币16250.55元，并支付出租车施救费、停车费4000元。截止到提车为止，刘志伟、刘学蒙拖欠曲开峰租赁费13800元，由于刘志伟一直未出面协调此事，车辆还没有进行维修，现请求从起诉书递交之日起由刘志伟原因损失的出租车租赁费仍由刘志伟、刘学蒙承担。刘志伟、刘学蒙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年8月21日，东营市交运出租汽车有限责任公司（甲方）与曲开峰（乙方）签订《东营市出租车营运管理合同》，合同约定，乙方（鲁****号轿车）在甲方资质范围内从事出租客运，经营期限自2012年7月20日起至2020年7月19日止；乙方在本合同期内，其运营的出租车辆发生交通事故或其他违法犯罪行为，造成驾乘人员或其他人身、财产损失的，乙方应自行承担因此产生的民事赔偿责任、刑事责任及相关行政责任（包括国务院第493号令《生产安全事故报告和调查处理条例》中规定的对事故有责任的处罚），甲方不承担任何责任，由此造成甲方损失的（包括但不限于车辆事故中的连带赔偿部分和实际支出部分），甲方有权解除本合同，并向乙方追偿该损失。2018年7月31日，曲开峰（甲方）与刘志伟（乙方）及担保人刘学蒙（丙方）签订《出租车大包合同书》，合同书约定，甲方将鲁****出租车大包给乙方，合同期为壹年，合同从2018年7月31日起至2019年7月31日合同终止期间闯红灯等违法违章行为由乙方全部承担；乙方每月向甲方支付承包费2300元，支付期不能超过次月的1号；乙方在承包期内如出现车辆大修等现象，乙方承担该项维修费用并保证修好，与甲方无关；如遇交通事故或其他原因，造成乙方及第三者或第三者之外的人的伤害，财产损失责任，除保险公司赔偿外不足部分由乙方及担保人承担连带责任；在承包期内乙方将承担一切刑事责任、民事责任，以及一切赔偿责任等，甲方不承担一切责任与风险。庭审中，曲开峰陈述，2018年12月份之前的车辆租赁费刘志伟已支付给曲开峰，2018年12月31日之后的车辆租赁费刘志伟未支付。2018年11月8日，刘志伟驾驶鲁****小型轿车与尚某驾驶的鲁****号小型轿车相撞发生道路交通事故，致尚某及鲁****号小型轿车的乘客受伤，车辆损坏，刘志伟逃逸。2018年12月28日，尚某以刘志伟、东营市交运出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，要求各被告赔偿损失共计50322.67元。本院于2019年4月22日作出（2018）鲁0502民初6052号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司赔偿尚某因交通事故产生的损失10302.78元；二、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿尚某因交通事故产生的损失1070.28元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿尚某因交通事故产生的损失1070.28元；四、刘志伟赔偿尚某因交通事故产生的损失16250.55元；五、东营交运出租汽车有限责任公司对刘志伟赔偿的款项承担连带赔偿责任；六、驳回尚某其他诉讼请求。该民事判决书生效后，曲开峰向本院缴纳该民事判决认定的应由刘志伟负担的16250.55元。该案件审理期间，涉案车辆被采取财产保全措施，曲开峰于2019年6月26日向东营德泰停车场服务有限公司支付看管费及施救费4000元后将涉案车辆提走。2019年6月28日，东营市交运出租汽车有限责任公司出具证明1份，载明：“兹证明曲开峰同志为我公司鲁****车实际所有人，在与鲁****车交通事故中，因鲁****车租车人刘志伟不处理，由鲁****车实际所有人曲开峰缴纳16250.55元，特此证明”。以上事实，有曲开峰的当庭陈述及曲开峰提交的《东营市出租车营运管理合同》、《出租车大包合同书》、民事裁定书、证明、山东省增值税普通发票、山东省资金往来结算票据、诉讼费专用票据及本院依法调取的（2018）鲁0502民初6052号民事判决在卷佐证。本院认为，根据曲开峰的当庭陈述及曲开峰提交的《东营市出租车营运管理合同》、《出租车大包合同书》能够认定曲开峰与刘志伟之间存在车辆租赁合同关系，该车辆租赁合同行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据曲开峰与刘志伟、刘学蒙签订的《出租车大包合同书》能够认定承包期内，如遇交通事故，造成刘志伟及第三者或第三者之外的人的伤害，财产损失责任，除保险公司赔偿外不足部分由刘志伟及担保人刘学蒙承担连带责任。刘志伟驾驶涉案车辆发生交通事故导致尚某受伤及其车某，刘志伟逃逸，本院依法认定刘志伟应赔偿尚某16250.55元，但刘志伟在发生交通事故后逃逸并不对尚某进行赔偿，曲开峰代刘志伟垫付赔偿款后，曲开峰有权向刘志伟进行追偿，对于曲开峰主张刘志伟支付的代偿赔偿款16250.55元及代付的因诉讼而产生的看管、施救费4000元，本院予以支持。根据曲开峰提交的《出租车大包合同书》、施救及看管费发票与曲开峰的当庭陈述能够认定刘志伟已交纳车辆租赁费至2018年12月，但因刘志伟驾驶涉案车辆发生道路交通事故，涉案车辆被采取财产保全措施，导致曲开峰于2019年6月26日才将涉案车辆提走，故刘志伟应向曲开峰交纳2019年1月1日至2019年6月26日的车辆租赁费13433元（2300×5+2300÷30×26），对于曲开峰主张的超出部分租赁费，本院不予支持。刘学蒙以担保人身份在涉案《出租车大包合同书》中签字，应对刘志伟依照该合同书应承担的上述各项费用承担连带保证责任。刘学蒙承担连带保证责任后，依法享有向刘志伟追偿的权利。刘志伟、刘学蒙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志伟于本判决生效之日起十日内支付原告曲开峰车辆租赁费13433元、代为垫付的赔偿款16250.55元、看管及施救费4000元，共计33683.55元；二、被告刘学蒙对上述第一项所列款项承担连带清偿责任；三、被告刘学蒙承担保证责任后，依法享有向被告刘志伟追偿的权利。四、驳回原告曲开峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778.76元，由原告曲开峰负担108.76元，由被告刘志伟、刘学蒙负担670元。公告费690元，由被告刘学蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  任爱娟人民陪审员  王玉芹人民陪审员  刘 霞二〇一九年十二月十日书 记 员  裴非衣