河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初4207号原告：国任财产保险股份有限公司河南分公司,住所地:河南省郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层，统一社会信用代码：914101005610147958。负责人：万宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏旭、牛久华，河南天荣律师事务所律师。被告：张福生，男，1972年11月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市永达汽车运输有限公司，住所地：河南省永城市西城区工业路西段，统一社会信用代码：91411481795735480B。法定代表人：李飞飞。委托诉讼代理人：靳一平，男，1947年2月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告国任财产保险股份有限公司河南分公司与被告张福生、永城市永达汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国任财产保险股份有限公司河南分公司之委托诉讼代理人苏旭，被告永城市永达汽车运输有限公司之委托诉讼代理人靳一平到庭参加诉讼，被告张福生经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国任财产保险股份有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张福生赔偿原告国任财产保险股份有限公司河南分公司117423.38元;2、判令被告永城市永达汽车运输有限公司、李飞飞对张福生上述赔偿款承担连带赔偿责任（在审理中，原告已经撤回对李飞飞的起诉）;3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2015年5月26日5时20分许，刘星星驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车(豫NC272挂号重型平板半挂车)沿郑卢高速公路南半幅由西向东行驶72KM+427M处与同方向王某驾驶的豫Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，造成豫Ｃ×××××号货车驾驶人王某、乘车人付某1、付某2、秦某死亡、杨要争受伤，两车及路产不同程度受损的交通事故。事故认定刘星星负事故主要责任，王某付事故次要责任。刘星星驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在原告处投保有交强险，且事故发生时，刘星星准驾车型不符。事故发生以后，死者王某、付某1、付某2、秦某的继承人及杨要争本人提起诉讼要求原告在交强险范围内赔偿损失，登封市人民法院共计判决原告赔117423.38元，原告根据生效判决内容履行了支付义务。经登封市人民法院判决书确定，刘星星驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车(豫NC272挂号重型平板半挂车)实际车主是张福生，挂靠公司系永城市永达汽车运输有限公司，永城市永达汽车运输有限公司为自然人独资企业，李飞飞为永城市永达汽车运输有限公司的法定代表人及唯一股东。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《侵权责任法》第三十五条，《公司法》第六十三条之规定，原告已经在交强险范围内赔偿事故受害人的损失，因刘星星未取得相应驾驶资格，被告张福生作为雇主应当承担对原告的赔偿责任，被告永城市永达汽车运输有限公司作为挂靠公司应当承担连带责任。李飞飞作为个人独资企业的法定代表人不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。另外，信达财产保险股份有限公司河南分公司于2018年3月份变更名称为国任财产保险股份有限公司河南分公司。被告永城市永达汽车运输有限公司辩称,1、关于国任财险是否应当在交强险范围内进行追偿，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿解释第十八条明确规定：保险公司应当赔偿；2、驾驶人刘星星不论其驾驶证是否符合其准驾车型，那是他个人违法问题，与保险公司赔偿无关，保险公司与我公司之间是合同关系，我们在保险公司投保，合同已经生效，在一年之内发生交通事故按照合同法，保险公司应当进行赔偿，不应当向我公司追偿。被告张福生未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所举证据真实性无异议，原告对被告所举证据真实性无异议。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年5月26日5时20分许，刘星星驾驶豫Ｎ×××××重型挂牵引车(豫NC272挂号重型平板半挂车)沿郑卢高速公路南幅由西向东行驶至72KM+427M处与同方向王某驾驶的豫Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，造成豫Ｃ×××××号轻型普通货车驾驶人王某、乘车人付某1、付某2、秦某死亡，杨要争受伤，车及路产不同程度受损的交通事故。经郑州市公安局交通警察队郑少高速大队公交认字[2015]第0007号道路交通事故认书认定，刘星星驾驶车辆与驾驶证载明的准驾车型不符且载货超过核定载质量的机动车在高速公路上疲劳驾驶,对事故发生负主要责任。涉案车辆在原告处投保交强险,经登封市人民法院、郑州市中院审理，判决信达财产保险股份有限公司河南分公司共计赔偿李香玲等人117423.38元，原告于2016年9月26日支付完毕。另查明，被告张福生系豫Ｎ×××××重型半挂牵引车(豫NC272挂号重型平板半挂车)的所有权人，刘星星系被告张福生雇佣的司机。该车在原告处投保了交强险；2010年8月31日，被告张福生与被告永城市永达汽车运输有限公司签订了《车辆经营合同》，约定将涉案车辆挂靠在被告永城市永达汽车运输有限公司，合同期限为3年，合同到期后，双方未续签合同，被告张福生也未再缴纳管理费，被告永城市永达汽车运输有限公司未办理销户。2018年2月12日，信达财产保险股份有限公司河南分公司企业名称变更为国任财产保险股份有限公司河南分公司。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的,保险公司可在交强险限额赔偿范围内向侵权人主张追偿权,即赋予保险公司向侵权人追偿的权利。该条款目的是保障受害人在交通事故发生后能得到充分、及时的救济。由此,保险公司因致害人的严重违法行为赔偿中仅承担先期赔付责任,而由相关侵权人一方承担最终责任。本案中,刘星星驾驶车辆与驾驶证载明的准驾车型不符发生交通事故,导致王某、付某1、付某2、秦某死亡，杨要争受伤,属上述司法解释规定的未取得相应驾驶资格的侵权人。根据上述司法解释的规定,保险公司在向第三人赔偿后,其可在赔偿范围内追偿。根据查明的事实,刘星星与被告张福生之间系雇佣关系,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,雇主张福生对外应当承担责任,同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(二)项之规定,被告张福生作为实际车主,在知道或应当知道驾驶人未取得相应驾驶资格的情形下,仍允许其驾车,对损害的发生有过错,应承担赔偿责任。故对于原告被告张福生赔偿117423.38元之诉讼请求，与法有据，本院予以支持。被告永城市永达汽车运输有限公司作为豫Ｎ×××××重型半挂牵引车(豫NC272挂号重型平板半挂车)的挂靠单位,负有监督管理车辆营运、驾驶条件的义务,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,应与实际车主张福生承担连带责任。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张福生于本判决生效之日起十日内给付原告国任财产保险股份有限公司河南分公司117423.38元；二、被告永城市永达汽车运输有限公司对上述债务承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2648元，由被告张福生、被告永城市永达汽车运输有限公司。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 宋 倩审判员 彭敬山审判员 崔丹丹二〇一九年十二月三十日书记员 窦幸子