呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书 （2019）内0102民初6135号原告：陈鑫磊，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：赵俊伟，男，无固定职业 ，住呼和浩特市。原告陈鑫磊与被告赵俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈鑫磊到庭参加诉讼。被告赵俊伟经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求: 1.判令被告向原告偿还借款本金人民币300000元，利息人民币240000元（从2016年3月15日暂至2019年7月15日），共计540000元，并以300000元为基数，按照年利率24%的计算标准支付原告自2019年7月16日起至实际给付之日止的利息。2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月7日被告因资金周转需要向原告借款人民币30万元，约定借款4个月，每月利息利率2%。2015年12月14日，原告如约将30万元借给被告，被告向原告出具了收款收条。后被告仅向原告支付过3个月利息，但借款到期后，被告迟迟未能还本付息。被告于2017年11月18日对上述借款事实予以确认。原告多次催要无果，万般无奈诉至贵院，要求被告偿还借款本金30万元并依法支付逾期利息，请求人民法院依据相关法律法规的规定，支持原告的全部诉讼请求。被告赵俊伟未出庭答辩，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2015年被告提出向原告借款300000元，2015年1月20日原告扣除9000元利息后，通过妻子董红霞金谷银行账户向被告赵俊伟账户转账291000元。被告当时未向原告出具借款凭证，之后原告找到被告，双方于2015年8月9日签订借款协议，约定陈鑫磊出借赵俊伟300000元，借款期限1个月，自2015年8月9日至2015年9月9日，该协议未约定借款利息。到期后被告未偿还原告借款，后双方于2015年12月7日重新签订借款协议。协议约定：“甲方：陈鑫磊，乙方：赵俊伟，甲方愿出借给乙方人民币大写叁拾万元整（小写300000元）借款期限4个月，自2015年12月7日至2016年4月7日，每月利息为2%，乙方应当每月付清利息一次，不得拖欠……。甲方：陈鑫磊，乙方：赵俊伟，担保人董利霞，2015年12月7日”。2015年12月14日被告向原告出具一份收条，“今收到陈鑫磊现金叁拾万元整（300000）。收款人：赵俊伟”。在借款协议约定的借款期限内，被告未能偿还原告借款，之后原告找到被告于2017年11月18日，被告重新给原告出具了一份借条，内容记载为：“今借到陈鑫磊人民币叁拾万整（300000元）。借款人：赵俊伟，2017年11月18号，此款是于2015年12月14日借”。另查明，庭审时原告自认被告在借款期限内已向原告偿还借款利息18000元。现原告主张判如所请。上述事实有原告向法庭提供的《借款协议》、《收条》、《借条》、《手机录音光盘》《客户交易明细对账单》 以及当事人陈述和庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告与被告之间的借贷关系是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认。被告未能按约定偿还原告借款本息已构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。具体到本案，原告提举的银行客户交易明细对账单，证明原告通过其妻董红霞金谷银行账户向被告赵俊伟账户转账291000元，原告自认转款前其扣除了9000元利息。依据上述规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。据此，应当以实际转账金额291000元认定为原告向被告出借的本金。故原告向被告实际出借的本金为291000元，其向被告主张要求偿还本金291000元的诉讼请求，具有事实，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。庭审查明原被告双方约定的借款利率未超过法律规定年利率24%，庭审时原告自认被告在借款期限内已向其偿还借款利息18000元。故原告陈鑫磊向被告赵俊伟主张偿还借款利息（以本金291000为基数，按照年利率24%计算，从2016年3月15日起至实际付清之日止）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据法律的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告赵俊伟非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵俊伟于判决生效后十日内向原告陈鑫磊偿还借款本金291000元以及利息（以本金291000元为基数，按照年利率24%计算，从2016年3月15日起至实际付清之日止）。二、驳回原告陈鑫磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。               审判长 张晓飞人民陪审员 周丽君人民陪审员 甄丽英   二〇二〇年一月十六日 书记员 王璐璐        附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。  第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》  第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。