wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初22133号申请人：姚永华，男，1959年6月21日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：朱久兴，上海英恒律师事务所律师。被申请人：刘静，女，1993年9月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。原告姚永华诉被告刘静民间借贷纠纷一案中，申请人姚永华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘静名下银行存款人民币34,436.78元，或查封、扣押其相同价值的财产。申请人姚永华提供6,888元的现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘静名下银行存款人民币34,436.78元，或查封、扣押其相同价值的财产。案件申请费364元，由申请人姚永华预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  管丽萍人民陪审员  王俊杰人民陪审员  李 棣二〇一九年十月二十四日书 记 员  林 崇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执恢91-2号申请执行人：王会娟，女，汉族，1963年8月4日出生，住孟津县。被执行人：游小飞，男，汉族，1972年5月22日出生，住洛阳市西工区。被执行人：赵军克，男，1961年1月12日出生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳市君宁办公家具有限公司，地址：偃师市庞村镇西庞村。本院在执行洛王会娟与游小飞、赵军克、洛阳市君宁办公家具有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议拍卖游小飞名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结对（2019）豫0322执恢91号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇一九年十月三十一日书记员  朱浩杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初10620号 申请人：张艮，男，1977年9月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王茂军，安徽君光律师事务所律师。 被申请人：深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司，住所：深圳市罗湖区文锦中路**联兴大厦**。统一社会信用代码914403007504598813。 法定代表人：罗炎雄。 原告张艮诉被告深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张艮于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司在金融机构的存款13000000元予以冻结。 本院经审查认为，在诉讼期间申请人张艮的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司在金融机构的存款13000000元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  单翠侠 二〇一九年十月三十日 书记员  王 铸
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初2146号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：刘会星，公司支行行长。特别授权。委托诉讼代理人：杨宗豪，河南坤达律师事务所律师。一般代理。被告：赵松强，男，1971年1月12日生，汉族，住汝阳县，原系原告职工（已除名），居民。被告：金红梅，女，1971年11月25日生，汉族，住汝阳县，原告之职工。被告赵松强之妻。被告：牛丽平，女，1979年12月18日生，汉族，住汝阳县，原告之职工。被告：刘彦卿，男，1978年9月5日生，汉族，住洛阳市洛龙区，居民。被告牛丽平之夫。被告：赵占京，男，1958年5月28日生，汉族，住汝阳县，原告之职工。被告：吴清芹，女，1958年5月5日生，汉族，住址同上，被告赵占京之妻。被告：陈轶恒，男，1975年12月10日生，汉族，住汝阳县，原原告职工（已除名），居民。被告：楚汝娜，女，1976年9月8日生，汉族，住址同上，被告陈轶恒之妻。本院在审理原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告赵松强、牛丽平、赵占京、陈轶恒、金红梅、刘彦卿、吴清芹、楚汝娜金融借款合同纠纷一案中，2019年10月29日原告向本院提出申请，要求撤回对被告金红梅、刘彦卿、吴清芹、楚汝娜的起诉。本院认为：原告自愿撤回对非必要共同诉讼被告金红梅、刘彦卿、吴清芹、楚汝娜的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告金红梅、刘彦卿、吴清芹、楚汝娜的起诉。审判员  李建华二〇一九年十月二十九日书记员  李嘉熙
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初2146号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：刘会星，公司支行行长。特别授权。委托诉讼代理人：杨宗豪，河南坤达律师事务所律师。一般代理。被告：赵松强，男，1971年1月12日生，汉族，住汝阳县，原系原告职工（已除名），居民。被告：牛丽平，女，1979年12月18日生，汉族，住汝阳县，原告之职工。被告：赵占京，男，1958年5月28日生，汉族，住汝阳县，原告之职工。被告：陈轶恒，男，1975年12月10日生，汉族，住汝阳县，原系原告职工（已除名），居民。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告赵松强、牛丽平、赵占京、陈轶恒、金红梅、刘彦卿、吴清芹、楚汝娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。2019年10月29日原告向本院提出申请，要求撤回对被告金红梅、刘彦卿、吴清芹、楚汝娜的起诉，本院依法适用简易程序，于当日作出（2020）豫0326民初2146号民事裁定书，准许原告撤回对被告金红梅、刘彦卿、吴清芹、楚汝娜的起诉。后因部分被告外出下落不明，本院依法公告送达了应诉法律文书，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘会星、杨宗豪，被告赵占京、牛丽平到庭参加诉讼，被告赵松强、陈轶恒经本院传票传唤无故未到庭。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵松强归还原告借款下欠本金420785.77元并支付按约计算的利息、罚息至实际清结之日止；2、判令被告赵占京、牛丽平、陈轶恒对被告赵松强应还付款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年8月31日，被告金红梅及刘彦卿、吴清芹、楚汝娜分别向原告提交《借款人配偶承诺书》及《担保人配偶承诺书》，被告赵松强与原告签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额50万元，期限18个月，自2016年8月31日起至2018年2月28日止，月利率7.792‰，逾期贷款罚息在期限内利率基础上加收50％。同日被告赵占京、牛丽平、陈轶恒与原告签订《保证合同》等，为该借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告仅付息50128.56元，本金及下欠利息未付。庭审中原告提出：被告于诉讼期间9次还本金116654.24元，下欠本金变为383345.76元。被告牛丽平辩称：对原告诉称其对赵松强借款提供担保无异议。赵松强贷款约定的是他家庭收入还款，家庭收入包括他的配偶收入，可赵松强没有用他家庭收入还钱。当时赵松强说购买门市房，其才给他提供担保，其不清楚他是否购买了门市房。被告赵占京辩称：赵松强贷款系购买门面房，原告在赵松强贷后是否检查他购没购买门面房，原告对此应负主要责任。赵松强借款时未离婚，此系他夫妻共同债务，原告配偶也应当承担还款责任。被告赵松强、陈轶恒未提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日，被告赵松强与原告签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额50万元，期限18个月，自2016年8月31日起至2018年2月28日止，月利率7.792‰，逾期罚息在期限内利率基础上加收50％；由牛丽平、赵占京、陈轶恒提供保证担保，本合同项下借款采用受托支付方式。同日，被告牛丽平、赵占京、陈轶恒与原告签订《保证合同》等文书，约定牛丽平、赵占京、陈轶恒为该借款提供连带责任保证，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。当日被告赵松强等签写《借款借据》后，原告将该借款打入赵松强的金燕快贷通银行账户，赵松强予以签名确认。合同履行过程中，被告付息6次计50128.56元，并于2018年的5月17日、6月30日、7月30日、11月6日、12月29日、12月31日分别还本金15961.74元、20375.81元、6027.21元、6946.04元、10740.89元、19162.54元，于2019年的6月11日、还本金6960.01元，于2020年3月6日、5月29日分别还本金28640元、1840元，还本金合计116654.24元，下余本金及利息、逾期罚息未付。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《最高额个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《一般贷款开户》、《金燕快贷通柜面用信》及贷款业务查询明细等证据在案资证，应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告的借款与保证合同不违背法律禁止性规定，约定有效，双方均应按合同约定履行义务。现被告赵松强未按约还本付息，被告牛丽平、赵占京、陈轶恒未按约履行保证义务，行为均构成违约。原告主张的被告赵松强归还借款本金下欠款420785.77元，应予支持，但被告于诉前另还款有6960.01元，于诉讼中又归还30480元，下欠本金仅为383345.76元。原告主张的被告赵松强支付按约计算的下欠利息和逾期罚息，符合法律规定，应予支持。原告主张的被告牛丽平、赵占京、陈轶恒对被告赵松强应还付款项承担连带清偿责任，符合法律规定及双方合同约定，应予支持，但被告牛丽平、赵占京、陈轶恒承担保证责任后有权向主债务人赵松强追偿。被告的辩称理由不能免除或减轻其应承担的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵松强于本判决生效后十日内归还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款下欠款本金383345.76元及利息、逾期罚息。利息和逾期罚息：2016年8月31日至2018年2月28日按本金50万元、月利率7.792‰计算；自2018年3月1日起按月利率11.688‰计算，其中：2018年的3月1日至5月16日按本金50万元计算，5月17日至6月29日按本金48.403826万元计算，6月30日至7月29日按本金46.366245万元计算，7月30日至11月5日按本金45.763524万元，11月6日至12月28日按本金45.06892万元计算，12月29日至12月31日按本金43.994830万元计算，2019年的1月1日至6月10日按本金43.078576万元计算，2019年6月11日至2020年3月5日按本金40.383575万元计算，2020年3月6日至2020年5月28日按本金38.518575万元计算；自2020年5月29日起按本金383345.76元计算，直至实际清结之日止。履行时扣除被告已付利息50128.56元。二、被告牛丽平、赵占京、陈轶恒对前项被告赵松强应还付款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后有权向被告赵松强追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2800元，保全费3270元、公告费260元，由原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司承担1000元，被告赵松强、牛丽平、赵占京、陈轶恒承担5330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李建华二〇二〇年六月二十三日书记员  李嘉熙
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0111民初8841号原告：天津双赢鑫保温建材制品厂，住所地天津市西青区精武镇小南河村南。执行事务合伙人：张纯武。被告：刘其峰，男，1983年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津双赢鑫保温建材制品厂诉被告刘其峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案，由于被告刘其峰目前下落不明，需要公告送达，故该案转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  曹文凭二〇一九年十月八日书记员  赵美丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13644号申请人：天津诺鑫晟商贸有限公司，住所地天津市滨海新区开发区洞庭路**。法定代表人：郭建平，董事长。委托诉讼代理人：吴昌臣，天津平实律师事务所律师。被申请人：天津绿印广告传媒有限责任公司，住，住所地天津市南开区黄河道阳城里1-A504-4/div>法定代表人：栗建成，董事长。第三人：天津市天立独流老醋股份有限公司，住，住所地天津四静海区独流镇老火车站/div>法定代表人：张殿英，董事长。本院在审理原告天津诺鑫晟商贸有限公司诉被告天津绿印广告传媒有限责任公司、第三人天津市天立独流老醋股份有限公司合同纠纷一案中，申请人天津诺鑫晟商贸有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封冻结被申请人天津绿印广告传媒有限责任公司名下银行存款46385.5元或其他等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津绿印广告传媒有限责任公司名下银行存款46385.5元或其他等值财产案件申请费483.86元，由申请人天津诺鑫晟商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 程 明二〇一九年十月十七日书 记 员 周晗阳注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》，如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初8841号原告：天津双赢鑫保温建材制品厂，住所地天津市西青区精武镇小南河村南。负责人：张纯武。被告：刘其峰，男，1983年7月15日出生，汉族，住天津市滨海高新区。原告天津双赢鑫保温建材制品厂与被告刘其峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津双赢鑫保温建材制品厂负责人张纯武到庭参加诉讼。被告刘其峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。天津双赢鑫保温建材制品厂向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法给付125000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2009年8月2号建立保温材料买卖关系，此后原告开始送货，被告陆续还款，截至2017年2月22日还欠原告125000元。经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未给付欠款。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告依法给付保温材料款125000元。上述事实有两张欠条为证。刘其峰未答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告够买挤塑板，至2013年3月1日，被告欠原告货款145000元，被告为原告出具欠条一张。后被告于2017年2月22日又付款20000元，还欠原告货款125000元，被告又为原告出具欠条一张。以上事实，有原告提交的书证等证据及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为，被告向原告购买挤塑板，双方系买卖合同关系，原告提交证据证实被告欠付货款125000元，故原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘其峰于本判决生效后三日内支付原告天津双赢鑫保温建材制品厂货款125000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元、公告费600元，由被告负担，此款于本判决生效后三日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  曹文凭审 判 员  李月辉人民陪审员  孙世田二〇二〇年三月六日书 记 员  赵美丽附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8182号原告王英卜，女，1979年5月25日出生，蒙古族，住河南省南阳市卧龙区。原告秦玺瑶，女，2005年4月20日出生，蒙古族，住河南省南阳市卧龙区。原告秦凯峰，男，2009年8月22日出生，蒙古族，住河南省南阳市卧龙区。原告秦国田，男，1945年2月17日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告吴金兰，女，1948年12月3日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。五原告委托代理人于玲、薛吉广（实习），河南盛春律师事务所律师。特别授权。被告李玉栋，男，1979年1月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告宁陵县合顺物流有限公司。法定代表人姜玉芝。统一社会信用代码9141142307540288住所地河南省宁陵县程楼乡程楼村**。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。负责人王向阳。统一社会信用代码91411400706700551Y住所地河南省商丘市南京路中段本院在审理原告王英卜、秦玺瑶、秦凯峰、秦国田、吴金兰诉被告李玉栋、宁陵县合顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年10月17日向本院提出财产保全申请，请求对被告李玉栋驾驶的豫Ｎ×××**号解放牌重型半挂牵引车、豫NAP**号华俊牌重型仓栅式半挂车予以保全，并在中国平安财产保险股份有限公司购买平安诉讼财产保全责任保险用于提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告李玉栋驾驶的豫豫Ｎ×××**解放牌重型半挂牵引车、豫豫NAP**华俊牌重型仓栅式半挂车车辆档案予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 立审 判 员  郑少强人民陪审员  叶 涛二〇一九年十月十七日书 记 员  魏静怡
福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初4493号 申请人：易礼彬，男，1975年12月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：俞晶晖、薛命喜，福建闽江律师事务所律师。 被申请人：福建海邦网络科技有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**鳌峰广场（红星苑**）**楼****和**，统一社会信用代码91350100671928213G。 法定代表人：王**，执行董事兼总经理。 被申请人：王**，男，1979年1月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被申请人：郭康丽，女，1991年10月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 本院在审理申请人易礼彬与被申请人福建海邦网络科技有限公司、王**、郭康丽民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请保全被申请人名下价值3026600元的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，自愿为该保全申请提供保证担保，担保金额为3026600元。 经审查，本院认为，申请人为保证生效判决能够得到执行，提出财产保全申请，其申请保全的金额以3026600元为限的部分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押福建海邦网络科技有限公司、王**、郭康丽名下价值3026600元的财产。 案件申请费5000元,由申请人易礼彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 附注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  庄章斌 人民陪审员  曾美芳 人民陪审员  黄小华 二〇一九年十月二十二日 法官 助理  王雨桐 书 记 员  林 威  2
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初19119号申请人：上海喜幕狮文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区民京路******。法定代表人：郑辛，董事长。委托诉讼代理人：韩胡盼，上海众华律师事务所律师。被申请人：上海希映文化传播有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区书院镇石潭街****>法定代表人：刘晓巧。申请人上海喜幕狮文化传播有限公司与被申请人上海希映文化传播有限公司股权转让纠纷一案，申请人于2019年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6,541,237.12元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人上海喜幕狮文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：自即日起冻结被申请人上海希映文化传播有限公司银行存款6,541,237.12元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人上海喜幕狮文化传播有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何敏审 判 员  许颢人民陪审员  徐乐二〇一九年十月十一日法官 助理  赵莹书 记 员  薛艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1823民初1716号申请人：梅明达，男，1989年3月17日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：李文忠，安徽南宣律师事务所律师。被申请人：俞超，男，1994年12月17日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请人梅明达与被申请人俞超民间借贷纠纷一案，申请人梅明达于2019年10月8日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人俞超名下车牌号为皖Ｐ×××**戴纳肯莱万特牌小型汽车1辆（车辆识别代号为ZN661YUA9HX226824，发动机号为M156E333584），并提供中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司保函担保。本院经审查认为，申请人梅明达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人俞超名下车牌号为皖Ｐ×××**戴纳肯莱万特牌小型汽车1辆（车辆识别代号为ZN661YUA9HX226824，发动机号为M156E333584），查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  仇恒辉人民陪审员  翟光春人民陪审员  马枝学二〇一九年十月八日法官助理徐佩书记员程雨培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2019）辽1422民初2890号张云飞：你单位与王永合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇一九年十月十二日zdqz立案审查表
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1823民初1716号原告：梅明达，男，1989年3月17日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：李文忠，安徽南宣律师事务所律师。被告：俞超，男，1994年12月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告梅明达与被告俞超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅明达及其委托诉讼代理人李文忠到庭参加诉讼，被告俞超经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅明达向本院提出诉讼请求：1、要求俞超立即归还借款本金35万元和利息（自2018年5月7日起，以月利率2%的标准计算至还清之日止）；2、本诉讼费用由俞超负担。事实和理由：梅明达通过朋友介绍与俞超相识。2018年5月6日，俞超因企业需要资金周转向梅明达借款35万元，约定借款年息为36%，期限为一个月。借款期限届满后，多次催讨未果。俞超无辩称。梅明达围绕诉讼请求依法提交了证据，俞超未到庭，视为放弃举证、质证权利。梅明达提供的身份证复印件、借条、个人收付款业务回单、个人账户汇总信息清单、中国建设银行个人活期账户交易明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梅明达经朋友介绍与俞超相识。俞超因资金周转的需要，向梅明达借款35万元，并于2018年5月6日出具借条1份，双方约定自2018年5月6日借贷利息按年利率36%支付，每半个月支付一次利息，俞超承诺于2018年6月6日前一次性还清本金和剩余利息。2018年5月7日，梅明达通过银行向俞超转账22万元，通过网银向俞超转账13万元。借款到期后，俞超未归还借款本金和利息，梅明达多次催讨未果，故诉至法院请求判如所请。在诉讼过程中，梅明达向本院申请查封俞超名下皖Ｐ×××**戴纳肯莱万特牌小型汽车1辆，本院依法裁定予以准许。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。梅明达与俞超之间借款合同于2018年5月6日成立，但梅明达于第二日通话银行和网银转账的形式支付借款，当日到达借款人俞超的账户，故双方的借款合同于2018年5月7日生效。此合法的借贷关系应受法律保护，双方约定了还款期限，借款人俞超未按照约定期限归还借款本息，显属违约，故出借人要求借款人归还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以准许；双方约定了借期利息为年利率36%（月利率为3%），超过法律关于利率的限制性规定，而梅明达要求俞超按照月利率2%的标准支付借期内的利息符合法律规定，本院依法予以准许，但双方未约定逾期利息，梅明达主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，本院依法予以准许综上所述，梅明达要求俞超归还借款本金并支付自2018年5月7日起按照月利率2%的标准计算至还清之日的利息的诉讼请求均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞超于本判决生效后20日内偿还原告梅明达借款35万元及相应利息（自2018年5月7日起，按照月利率2%的标准计算至还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8125元，财产保全费2270元，合计10395元（原告已预交），由被告俞超承担（于本判决生效后20日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  仇恒辉人民陪审员  翟光春人民陪审员  马枝学二〇一九年十月八日法官助理徐佩书记员程雨培附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8524号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道**财富国际广场**楼**，统一社会信用代码：91450103898287393U。 主要负责人：黎栋国，该分行行长。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄美萍，广西桂海天律师事务所律师。 被告：徐淦彦，女，1989年11月15日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司南宁分行与被告徐淦彦金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、解除原告与被告徐淦彦签订的《个人担保借款合同》（合同编号：45020120180007821）；2、被告徐淦彦偿还原告借款本金82207.63元；3、被告徐淦彦向原告支付利息、罚息、复利合计373.44元（利息、罚息、复利按合同约定计至被告偿还完毕之日止，现暂计至2019年3月21日）；4、本案的诉讼费用由被告全部负担。 本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人黄美萍到庭参加诉讼。被告徐淦彦经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限：2018年1月30日至2023年1月29日。 二、借款人：徐淦彦。 三、借款本金：100000元。 四、借款利率：《个人担保借款合同》约定，借款利率适用浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基准上浮20%；借款逾期的，罚息利率为借款执行利率基础上浮50%；借款期限内产生的应付未付的利息，按合同约定的借款执行利率计收复利；借款到期后产生的应付未付利息按照合同约定的罚息利率计收复利。 五、还款方式：等额本息还款法，以每一个月为还款周期，还款日为每期借款发放日对应日。 六、合同解除条件：未约定。 七、抵押物：无。 八、保证人及担保方式、清偿顺序：无。 九、还款情况：被告徐淦彦未按约定还款，截至2019年3月21日尚欠剩余借款本金82207.63元，利息、罚息、复利合计373.44元，在原告起诉后仍未能按合同约定还款。 十、合同解除及违约责任。本院认为，被告徐淦彦违反合同约定逾期还款，已使原告的合同目的不能实现，原告有权单方面解除合同。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司南宁分行与被告徐淦彦签订的编号为45020120180007821的《个人担保借款合同》； 二、被告徐淦彦偿还原告中国农业银行股份有限公司南宁分行借款本金82207.63元； 三、被告徐淦彦给付原告中国农业银行股份有限公司南宁分行借款利息、罚息、复利（计算方法：至2019年3月21日止，利息、罚息、复利合计373.44元，此后至债务实际清偿之日止，按编号为45020120180007821的《个人担保借款合同》约定的利率计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费1865元，保全费846元，两项合计2711元，由被告徐淦彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  葛 平 人民陪审员  石 坚 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1028执885号 申请执行人：罗刚，男，1974年6月11日出生，汉族，现住北京市通州区。 被执行人：大厂回族自治县树华园林绿化有限公司，住所地大厂县河西营村，统一社会信用代码911310283081063384。 法定代表人：马树华。 被执行人：马树华，男，1965年1月10日出生，汉族，现住大厂县河西营村。 本院在执行罗刚与大厂回族自治县树华园林绿化有限公司、马树华租赁合同纠纷一案中，被执行未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大厂回族自治县树华园林绿化有限公司、马树华的银行存款170000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  田艳苹 二〇一九年十月九日 书记员  王静硕
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)冀1028执885号 本院在执行申请执行人罗刚与被执行人马树华、大厂回族自治县树华园林绿化有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被执行人马树华、大厂回族自治县树华园林绿化有限公司拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人马树华（身份证号码：1328221965××××××××）大厂回族自治县树华园林绿化有限公司（统一社会信用代码：911310283081063384）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月十一日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初8524号 申请人：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道**财富国际广场**楼**。 负责人：黎栋国。 委托代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托代理人：黄美萍，广西桂海天律师事务所律师。 被申请人：徐淦彦，女，1989年11月15日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 申请人中国农业银行股份有限公司南宁分行与被申请人徐淦彦金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南宁分行于2019年11月15日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人徐淦彦名下价值人民币82581.07元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人徐淦彦名下价值人民币82581.07元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇一九年十一月十五日 书记员  林 俐
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初20305号原告：佛山市汇达天下配送服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***********车世界汽配城东区214号，统一社会信用代码91440604MA4UMWBE3C。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：庞朝鎏，男，系公司员工。被告：广州绿轿新能源科技发展有限公司，住所地广东省广州市白云区*********自编196-208号B212室，统一社会信用代码91440101MA59JN49X0。法定代表人：叶某1。原告佛山市汇达天下配送服务有限公司与被告广州绿轿新能源科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞朝鎏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告履行合同义务，向原告返还剩余租赁保证金、代垫付保险款项共计124352元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年3月11日签订《汽车经营租赁合同》（合同编号20170030001），由被告向原告出租6辆瑞驰新能源汽车，原告向被告支付了120000元租赁保证金。原、被告于2017年3月27日签订《汽车经营租赁合同》（合同编号2017租赁字第03002号），由被告向原告出租8辆瑞驰新能源汽车，原告向被告支付了140000元租赁保证金。后双方于2019年3月24日签订《解除租赁合同协议书》，约定解除合同编号为20170030001、2017租赁字第03002号的《汽车经营租赁合同》，并约定被告应在2019年4月30日前向原告退还剩余租赁保证金78676元，原告代垫付维修保险费也应由被告退还给原告。原、被告于2018年6月23日交接了《租赁车辆事故保险交接记录》，被告应于收到保险款项48小时内将12330元支付给原告。原、被告于2018年9月2日交接了《租赁车辆事故保险交接记录》，被告应于收到保险款项的48小时内将13928元支付给原告原、被告于2018年7月29日交接了《租赁车辆事故保险交接记录》，被告应于收到保险款项的48小时内将10500元支付给原告。原、被告于2019年3月24日交接了《租赁车辆事故保险交接记录》，被告应于收到保险款项的48小时内将2918元支付给原告，另有6000元原告已垫付单被告仍未退还的费用。经原告多次催促，被告一直未向原告退还上述应还总金额124352元。被告没有答辩，也没有提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《汽车经营租赁合同》、《解除租赁合同协议书》、租赁车辆事故保险交接记录、车辆维修结算单等证据，经审查认为，原告的举证来源合法、内容真实，且与本案关联，本院均予采信。本院认定以下事实：2017年3月11日，原、被告签订《汽车经营租赁合同》（合同编号20170030001），约定被告向原告出租6辆瑞驰新能源汽车，原告交纳保证金120000元。2017年3月27日，原、被告签订《汽车经营租赁合同》（合同编号2017租赁字第03002号），约定被告向原告出租7辆瑞驰新能源汽车，原告交纳保证金140000元。两份合同均约定合法的保险理赔费用，先由原告垫付，被告收到保险公司赔款后，当天转入原告账户。2019年3月24日，原、被告签订《解除租赁合同协议书》，解除合同编号为20170030001、2017租赁字第03002号的《汽车经营租赁合同》，确认原告欠被告上述两份合同项下的租金148824元及维修费32500元，合共181324元，被告欠原告车辆保证金共计260000元，抵扣后，被告尚欠原告78676元，应于2019年4月30日前返还予原告，原告在使用被告车辆过程中发生交通事故已报保险产生的部分维修保险费已由原告垫付的（详细记录在租赁车辆事故保险交接记录表中），被告需在解除合同后30日内与原告对清并归还给原告，并约定被告应在2019年4月30日前向原告退还剩余租赁保证金78676元，原告代垫付维修保险费也应由被告退还给原告。2018年6月23日、7月29日、9月2日、2019年3月24日，被告分别签订租赁车辆事故保险交接记录，确认保险理赔数额分别为12330元、10500元、13928元、2918元。另原告于2018年12月17日将租赁车辆粤B*****3汽车送厂进行保险理赔维修，于2019年8月2日结算支付费用6000元。本院认为，双方签订的《解除租赁合同协议书》约定被告应于2019年4月30日前向原告返还保证金78676元，被告未到庭应诉，亦未举证证明已向原告付清款项，本院对原告主张被告尚欠保证金78676元的事实予以确认，被告应返还予原告，对原告相应的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的《汽车经营租赁合同》以及《解除租赁合同协议书》均约定被告应向原告返还相关的车辆维修保险理赔款，原告垫付保险维修费45676元，提供了相应的证据予以证实，本院予以确认，原告请求被告返还，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：广州绿轿新能源科技发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市汇达天下配送服务有限公司返还保证金78676元及维修费45676元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1393.52元（佛山市汇达天下配送服务有限公司已预交），由广州绿轿新能源科技发展有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市汇达天下配送服务有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  麦上康二〇一九年十月二十三日书记员  唐梓恩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35636号原告：杨朝旭，男，汉族，1977年11月19日出生，户籍地江西省南昌市安义县龙津镇人民路********，现住上海市闵行区浦江镇永丰****。委托诉讼代理人：张冯，上海信思法律师事务所律师。被告：杨忠孝，男，汉族，1973年9月27日出生，住浙江省上虞市沥海镇新联村****。委托诉讼代理人：武国宝，上海市申光律师事务所律师。原告杨朝旭与被告杨忠孝承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间没有合同约定诉讼管辖的条款，被告户籍地或居住地也均户籍地或居住地也均不在闵行区，目所在地及涉案事宜所有地并非发生在闵行区，故申请将本案移送上海市奉贤区人民法院管辖。本院经审查认为，我国法律规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为承揽合同纠纷，双方未约定管辖法院，原告要求被告支付剩余合同款，故本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方所在地，即原告所在地为合同履行地。法律又规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。原告向本院提交了2019年7月23日永丰村委会出具的居住证明，记载：“原告自2007年起至今居住上海市闵行区浦江镇永丰9组7号”，故原告的经常居住地在本院管辖区域内，其向本院提起诉讼符合法律规定，本院据此取得管辖权并无不当。因此，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条第一款、第二款，裁定如下：驳回被告杨忠孝对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告杨忠孝负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审 判 员 张文星二〇一九年十月十四日法官助理 夏晓燕书 记 员 夏晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1028执927号 申请执行人：赵亚楠，女，1984年3月18日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。 被执行人：张忠权，男，1985年9月8日出生，汉族，现住辽宁省东港市。 被执行人：贾继，男，1979年12月13日出生，汉族，现住大厂县。 本院在执行申请执行人赵亚楠与被执行人张忠权、贾继民间借贷纠纷一案中，因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 1、对被执行人贾继名下的车牌号京Ｐ×××××车辆予以查封。 2、查封期限二年。 申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担相应的法律后果。被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田艳苹 二〇一九年十月八日 书记员  甘连均
河北省大厂回族自治县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （各类案件通用） （2019）冀1028执927号 ： 关于申请执行人赵亚楠与被执行人张忠权、贾继民间借贷纠纷一案，河北省大厂回族自治县人民法院作出的（2018）冀1028民初2350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项： 一、对被执行人贾继名下的车牌号京Ｐ×××××车辆予以查封，查封期限二年。 二、查封期限自2019年10月日至年月日止。 二〇一九年十月八日 附：（2019）冀1028执927号执行裁定书1份。
海南省三亚市城郊人民法院   刑事裁定书   （2019）琼0271刑初692号   被告人吴志军犯诈骗罪一案，经本院审理，于二〇一九年九月二日作出（2019）琼0271刑初692号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：   将原刑事判决书正文第一页第四行的“2006年4月24日”和第四页倒数第一行“2020年3月3”分别更正为“2006年4月25日”和“2020年3月2”。   本裁定书与被补正的（2019）琼0271刑初692号刑事判决书同时发生法律效力。   审判长 黄泽贤   人民陪审员 梁兴智   人民陪审员 黎 亮      二〇一九年十月十日   书记员 石 磊
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀1028执927号 本院在执行申请执行人赵亚楠与被执行人张忠权、贾继民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张忠权、贾继拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人张忠权（公民身份号码：2106231985××××××××）、贾继（公民身份号码：1328221979××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年九月三十日
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初2524号原告：姚桂华，女，1972年7月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王群，湖北高见律师事务所律师。代理权限：一般代理被告：姚启海，男，1967年9月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：朱红玲，女，1971年3月23日出生，汉族，住址同上，系被告姚启海之妻。二被告共同委托诉讼代理人：袁文林，湖北志民律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解，代收法律文书的权利。第三人：中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行。住所地襄阳市高新区春园路**。统一社会信用代码91420600764102736Q。负责人：赵刚，行长。委托代理人：王筱利，系农行法律顾问。代理权限为一般代理。原告姚桂华诉被告姚启海、朱红玲、第三人中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行（以下简称：农行高新支行）借名购房后返还房屋纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚桂华及其委托诉讼代理人王群、被告姚启海、朱红玲的委托诉讼代理人袁文林、第三人农行高新支行的委托诉讼代理人王筱利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚桂华向本院提出诉讼请求：1、确认位于襄阳市襄城区××单元××室房屋归原告所有；2、判令被告将房屋产权转移登记至原告名下；3、判令被告协助原告办理向第三人一次性结清剩余贷款、解除房屋抵押登记手续；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：本人与被告姚启海系兄妹关系，2008年为改善父母居住环境，原告与被告口头协商约定，由原告出资以被告名义购买房屋。房屋总价款473811元。原告于合同签订时支付了首付款143811元，余款330000在第三人处办理了按揭贷款手续。被告姚启海每月从原告公司领取3000元用以偿还银行按揭贷款月供。房屋交付后原告对房屋进行了装修，由其父母居住至今。2013年6月23日，涉案房屋办理了产权证，登记在二被告名下。产权证号为：襄阳市房权证襄城字第**。原告交纳了办理产权证的相关税费。原告认为：涉案房屋虽然登记的所有权人为被告，银行按揭贷款亦是以被告的名义办理，但被告并未支付购房首付款和按期偿还贷款，该房屋的首付款和银行按揭贷款、办证税费及物业等费用均由原告支付。二被告对该房屋未支付过任何款项（这也是被告认可的事实）。该房屋的实际所有权人是原告。在原告要求被告办理房屋产权转移登记手续时，被告应当配合办理，现因被告迟迟未将涉案房屋转移登记至原告名下，故向法院提起诉讼。被告姚启海、朱红玲辩称，本案讼争房屋系其夫妻二人购买，原告所述不实，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人农行高新支行辩称，原、被告之间的争议与其无关，原告将其列为第三人主体不适格。本案经庭审举证、质证，本院审理查明如下事实：原告姚桂华与被告姚启海系兄妹关系。位于襄阳市××街××山××单元××室房屋，在2013年6月25日办理了房屋所有权证。证号为襄阳市房房权证襄城区字第**。房屋登记的所有权人为被告姚启海、朱红玲。该房屋的首付款14万多元及银行按揭贷款（贷款期限自2009年6月22日至2029年6月21日）实际出资人为原告姚桂华。诉争房产由原告姚桂华进行了装修，并交由原告父亲姚某、母亲刘某居住使用至今。2018年7月，原、被告双方因家庭纠纷，被告朱红玲报警。2019年6月27日，姚启海出具证明一份：“证明我爸妈住的房子我家没有出钱。姚启海2019.6.27。”原、被告产生矛盾后，原告要求被告协助将涉案房屋过户至原告名下，二被告不允，原告诉至本院。审理中查明，诉争房屋的按揭贷款还没有清偿。以上事实，由原告提供原告与被告姚启海录音及姚启海书写证明一份、证人廉某、夏某、姚桂红、刘某、姚某、姚桂已出庭证人证言、2009年1月至2016年4月商户月费用明细表及2016年1、2月和3、4月记账明细、银行账户流水及网银电子回单、原告丈夫夏某中信银行交易明细及户名为姚启海的农业银行交易明细、房产证影印件、按揭贷款合同、不动产发票的影印件，房屋维修基金、税费、工本费用明细、诉争房屋电费、水费、物业费交费发票、原告丈夫夏某转账记录、物业公司证明、原告与丈夫夏某的结婚证、被告提交的真武山派出所接爱案件通知书，及原、被告、第三人当庭陈述在卷证实。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。本案姚桂华、姚启海系兄妹关系。经原、被告双方协商，借用二被告名字购买位于襄阳市××街××山××单元××室房屋一套。购房后，原告对房屋进行装修，并交由父母居住，房屋的所有人为原告，也由原告实际占有。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国物权法＞若干问题的解释（一）》第二条“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”的规定，对于姚桂华请求确认讼争房屋归其所有，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于姚桂华要求姚启海、朱红玲协助办理房屋所有权转移登记的主张，因讼争房屋尚有银行按揭贷款没有清偿，可在清偿后，要求二被告协助办理产权过户手续。对于清偿诉争房屋的剩余按揭款，若需要二被告协助，二被告也应当协助。故对原告姚桂华请求确认位于襄阳市××街××山××单元××室房屋归原告所有，并由被告协助办理房屋所有权登记至原告名下的诉讼请求，本院予以支持。二被告辩称“本案讼争房屋系被告夫妻二人购买”，与事实不符，二被告要求驳回原告的诉讼请求的辩称意见无事实依据，本院不予支持。第三人农行高新支行表示在涉案房屋的贷款清偿后，自动会按相关合同约定办理解押手续。原告与第三人之间并无纠纷，原告将农行高新支行作为第三人起诉不当。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国物权法＞若干问题的解释（一）》第二条的规定，判决如下：坐落于湖北省襄阳市襄城区房屋所有权证号为襄阳市房权房权证襄城区字第**房原告姚桂华所有；原告姚桂华将位于湖北省襄阳市襄城房屋所有权证号为襄阳市房权房房权证襄城区字第**按揭贷款清偿后（清偿涉诉房屋按揭款，若需要被告姚启海、朱红玲协助，二被告应当协助）十五日内，被告姚启海、朱红玲协助原告姚桂华将上述房屋不动产权证过户登记在原告姚桂华名下。驳回原告姚桂华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取4283元，保全费2920元，共计7203元，由原告姚桂华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  肖春杰二〇一九年十月二十六日书记员  杨大为
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0602民初2524号申请人：姚桂华，女，1972年7月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王群，湖北高见律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：姚启海，男，1967年9月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被申请人：朱红玲，女，1971年3月23日出生，汉族，住址，系被告姚启海之妻。担保人：夏亮山，男，1974年12月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人姚桂华与被申请人姚启海、朱红玲借名购房后返还房屋纠纷一案，申请人姚桂华于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姚启海、朱红玲名下的位于襄阳市襄城区胜利街半山逸品7幢2单元3层左室的房屋（房权证号：襄阳市房权证襄城字第**）一套。申请人姚桂华提供与担保人夏亮山共同所有的位于襄阳市樊城区[房权证号：鄂（2018）襄阳市不动产权第**]一套作为担保。本院经审查认为，申请人姚桂华要求查封被申请人的上述房屋，并已提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人姚启海、朱红玲名下的位于襄阳市襄城区的房屋（房权证号：襄阳市房房权证襄城字第**）套。查封期限自本裁定送达之日起三年。查封期间，未经本院准许，不得转让、抵押。二、查封申请人姚桂华和担保人夏亮山共同共有的位于襄阳市樊城区[房房权证号：鄂（2018）襄阳市不动产权第**一套。查封期限自本裁定送达之日起三年。查封期间，未经本院准许，不得转让、抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖春杰二〇一九年十月二十八日书记员  贾淑君
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初11071号 原告：兴业银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**三祺广场，统一社会信用代码：91450000669715972R。 主要负责人：林仁德，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 被告：陶文龙，男，1984年4月21日出生，汉族，住广西博白县。 原告兴业银行股份有限公司南宁分行与被告陶文龙金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告陶文龙偿还原告借款本金300000元、利息6790.05元、罚息135344.31元（上述利息、罚息暂计算至2019年5月30日止，以后按《借款合同》约定的利率另行计算至实际偿还时止）；2、被告陶文龙支付原告借款违约金30000元；3、被告陶文龙赔偿原告一审律师代理费14164元；以上费用共计486298.36元；4、本案诉讼费用由上述被告承担。 本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人黎高奇到庭参加诉讼，被告陶文龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限：2013年9月6日至2016年9月6日。 二、借款人：陶文龙。 三、借款本金：300000元。 四、还款方式：分期付息，到期一次性还本。 五、借款利率：编号为兴银桂个旅借字2013第0222号的《个人旅游借款合同》约定，借款利率采用固定利率，年利率为9%；罚息利率为借款利率上浮50%；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。 六、律师费的负担：《个人旅游借款合同》约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费等实现债权的费用，原告提供委托代理合同及律师代理费发票证明该笔费用的实际支出。 七、抵押物：无。 八、保证人及担保方式、顺序：无。 九、欠款情况：被告在借款到期后未按约定还本付息，截至2019年5月30日尚欠借款本金300000元、利息6790.05元、罚息135344.31元。 十、违约责任。本院认为，涉案合同签订后，原告已依约发放贷款，被告获得贷款后，未按照约定履行还本付息义务，被告的行为构成了违约，应承担相应的违约责任。原告现主张被告偿还借款本金，支付利息、罚息并赔偿律师代理费,符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因罚息已具有违约金性质，原告的资金占用损失可从罚息中得到补偿，同时主张违约金会导致借款人承担双重违约责任，对借款人来说显失公平，因此，对原告的该项主张，本院不予支持。 判决结果 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶文龙偿还原告兴业银行股份有限公司南宁分行借款本金300000元； 二、被告陶文龙给付原告兴业银行股份有限公司南宁分行借款利息、罚息（计算方法：至2019年5月30日止，利息为6790.05元，罚息为135344.31元，此后至债务实际清偿之日止，按编号为兴银桂个旅借字2013第0222号的《个人旅游借款合同》约定的利率计算）； 三、被告陶文龙赔偿原告兴业银行股份有限公司南宁分行律师代理费14164元； 四、驳回原告兴业银行股份有限公司南宁分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费8594元，保全费2951元，两项合计11545元，由被告陶文龙负担11095元，由原告兴业银行股份有限公司南宁分行负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  葛 平 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  覃丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初11071号 申请人：兴业银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**三祺广场。 负责人：林仁德。 委托代理人：黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 被申请人：陶文龙，男，1984年4月21日出生，汉族，住广西博白县。 申请人兴业银行股份有限公司南宁分行与被申请人陶文龙金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司南宁分行于2019年9月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陶文龙名下价值人民币486298.36元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人兴业银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陶文龙名下价值人民币486298.36元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇一九年九月十二日 书记员  林 俐
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0781民初4588号申请人：江西正邦农牧实业有限公司瑞金服务部，住所地：江西省瑞金市叶坪乡叶坪村苏维埃大道安置区，统一社会信用代码：91360781MA35P67H3H。负责人：张朝宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘程远，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥平，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师。被申请人：钟志权，男，汉族，1988年12月20日生，住江西省瑞金市。担保人：吉安县正邦生物肥料有限公司，住所地：江西省吉安市吉安县物流园内，统一社会信用代码：91360821MA38U8AU4D。法定代表人：杨文鼎，系该公司总经理。本院在审理原告江西正邦农牧实业有限公司瑞金服务部诉被告钟志权合同纠纷一案过程中，申请人江西正邦农牧实业有限公司瑞金服务部于2019年10月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人钟志权位于瑞金市猪场的336头生猪采取财产保全措施，保全金额为1540000元。担保人吉安县正邦生物肥料有限公司以其存款600000元（账号：14×××82，开户行：中国农业银行股份有限公司吉安支行）提供担保。本院经审查认为，申请人江西正邦农牧实业有限公司瑞金服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人钟志权在瑞金市猪场饲养的336头生猪予以查封，查封期限为六个月。查封期间，由被申请人钟志权饲养、保管。查封期间不得处分，如遇特殊情况必须处分，必须及时通知本院，由本院保存价款，保全金额为1540000元。二、冻结担保人吉安县正邦生物肥料有限公司在中国农业银行股份有限公司吉安支行的账户14×××82中的存款600000元，冻结期限为六个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邹 洁人民陪审员  钟俊萍人民陪审员  杨艳军二〇一九年十月十六日书 记 员  罗艳云
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初2700号申请人：绍兴市上虞区卡诺装饰材料有限公司，住所地绍兴市上虞区谢塘镇。法定代表人：陈夏利。被申请人：常州市金腾机房设备有限公司，住所地常州市武进区横林镇。法定代表人：张春刚。绍兴市上虞区卡诺装饰材料有限公司诉常州市金腾机房设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州市金腾机房设备有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇一九年十月二十一日书记员  张 倩
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)冀1028执1075号 本院在执行申请执行人冯茂臣与被执行人王力借款合同纠纷一案中，经查被执行人王力拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人王力（公民身份号码：1504231967××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月九日
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1028执1075号 申请执行人：冯茂臣，男，967年7月4日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被执行人：王力，男，1967年8月15日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在执行申请执行人冯茂臣与被执行人王力民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年12月9日自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀1028执1075号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田艳苹 二〇一九年十二月十三日 书记员  史铁军
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初3392号原告:巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司。住所地：五原县隆镇胜利办事处宏珠苑小区**。法定代表人：耿某，系公司经理。委托诉讼代理人：张某，系公司法律顾问。委托诉讼代理人：于某，系内蒙古蒙正律师事务所律师。被告：翟某1，现住五原县。委托诉讼代理人：王某1，系乌拉特中旗新忽热苏木法律所法律工作者。被告：柳某，住址同，住址同上iv>被告：刘某1，现住五原县。被告：黄某，现住址同上。被告：陈某，现住五原县。被告：王某2，住址同，住址同上iv>被告：翟某2，现住五原县。被告：刘某2，住址同，住址同上iv>被告：孙某，现住五原县。被告：闻某，住址同，住址同上iv>本院在审理原告益诚担保公司诉被告翟某1、柳某、陈某、王某2、刘某1、黄某、翟某2、刘某2、孙某、闻某追偿权纠纷一案中，发现本案不适宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李阅兵审 判 员  孔频渊人民陪审员  左瑞刚二〇一九年十月十日书 记 员  温程彦
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初3392号原告:巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司。住所地：五原县隆镇胜利办事处宏珠苑小区**。法定代表人：耿某，系公司经理。委托诉讼代理人：张某，系公司法律顾问。委托诉讼代理人：于某，系内蒙古蒙正律师事务所律师。被告：翟某1，现住五原县。委托诉讼代理人：王某1，系乌拉特中旗新忽热苏木法律所法律工作者。被告：柳某，住址同，住址同上iv>被告：刘某1，现住五原县。被告：黄某，现住址同上。被告：陈某，现住五原县。被告：王某2，住址同，住址同上iv>被告：翟某2，现住五原县。被告：刘某2，住址同，住址同上iv>被告：孙某，现住五原县。被告：闻某，住址同，住址同上iv>原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司诉被告翟某1、柳某、陈某、王某2、刘某1、黄某、翟某2、刘某2、孙某、闻某追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人于某、被告翟某1的委托诉讼代理人王某1和被告孙某到庭参加了诉讼，原告法定代表人耿某，委托代理人张某，被告翟某1、柳某、刘某1、黄某、陈某、王某2、翟某2、刘某2、闻某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告翟某1、柳某偿还原告代偿利息计170195.99元，并自代偿日2016年11月29日起按照所代偿金额每日万分之五支付利息及赔偿金至还清之日止。2、依法判令其余被告对上述给付义务承担连带给付责任。3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：翟某1、柳某于2016年1月19日向乌拉特中旗海流图信用社借款200万人民币，借款期限为一年，同时翟某1、柳某委托原告作为该笔借款的保证人，借款人又找到其余被告给原告提供反担保保证。合同签订后，原告如约履行了约定的担保义务，乌拉特中旗海流图信用社按照合同约定将款借翟某1、柳某。但翟某1、柳某在履行该借款合同中，已经严重违约。2016年11月29日乌拉特中旗海流图信用社从原告保证金账户中划扣170195.99元，为被告翟某1、柳某偿还利息。为保证原告的合法权益不受损害，原告诉至本院，请求给被告承担连带偿还责任。被告翟某1辩称，在乌拉特中旗海流图信用社将贷款给付翟某1后，2016年1月23日翟某1将20万现金通过信用社手机银行转给原告公司股东耿雪峰，作为保证金。170195.99元的利息从该笔保证金中扣除即可，原告起诉没有事实和法律依据。被告孙某辩称，原告起诉没有事实和法律依据。被告柳某、陈某、王某2、刘某1、黄某、翟某2、刘某2、闻某未答辩。经审理查明：2016年1月17日翟某1和柳某与原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司签订了委托担保合同。柳某于2016年1月19日向乌拉特中旗农村信用合作联社海流图信用社借款200万元，借款期限为一年，原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司作为该笔借款的保证人，双方签订了个人借款合同和保证担保合同，被告翟某1作为被告柳某的丈夫在借款合同上签字。2016年1月19日原告与被告陈某、王某2、刘某1、黄某、翟某2、刘某2、孙某、闻某和李桂枝签订了《反担保合同》，《反担保合同》约定陈某、王某2、刘某1、黄某、翟某2、刘某2、孙某、闻某和李桂枝等作为乙方对原告债权实现承担连带责任。反担保期限自合同生效起至借款人本息全部清偿为止。合同约定巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司履行保证责任而代偿的，除收取保费以外，还有权向翟某1、柳某及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日万分之五收取利息。乌拉特中旗农村信用合作联社海流图信用社按照合同约定将款借给翟某1、柳某。后由于翟某1、柳某违约，未履行还款义务。原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司于2016年11月29日代被告翟某1、柳某偿还170195.99元。原告诉至本院。另查明：原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司诉被告翟某1、柳某、陈某、王某2、刘某1、黄某、李桂枝、翟某2、刘某2、孙某、闻某保证合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司于2018年7月12日申请撤诉，2018年7月13日我院作出了（2017）内0821民初1215号之一民事裁定书，准予原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司撤诉。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告为翟某1、柳某贷款提供担保。原告依据担保合同代偿170195.99元，依据法律规定和合同的约定，原告有权向被告翟某1、柳某追偿。依据《委托担保合同》《反担保合同》约定，原告方代偿后应当向借款人及反担保人追偿代偿资金本息。代偿后的利息按照每日万分之五收取利息。陈某、王某2、刘某1、黄某、翟某2、刘某2、孙某、闻某等作为乙方对原告债权实现承担连带责任。反担保期限自合同生效起至借款人本息全部清偿为止。故原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告翟某1辩称2016年1月23日翟某1将20万现金通过信用社手机银行转给原告公司股东耿雪峰，作为保证金。170195.99元的利息从该笔保证金中扣除即可，原告起诉没有事实和法律依据。未提供相关证据，本院不予采信，被告孙某辩称辩称理由不能成立。被告柳某、陈某、王某2、刘某1、黄某、翟某2、刘某2、孙某、闻某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对庭审举证、质证和法庭辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟某1、柳某于本判决书生效后十日内给付原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司代偿款170195.99元及利息（以170195.99元为基数，按照每日万分之五计息，从2016年11月29日算至还清款之日止）；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告刘某1、黄某、陈某、王某2、翟某2、刘某2、孙某、闻某承担连带责任。案件受理费3704元，由被告翟某1、柳某、陈某、王某2、刘某1、黄某、翟某2、刘某2、孙某、闻某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  李阅兵审 判 员  孔频渊人民陪审员  左瑞刚二〇一九年十二月十七日书 记 员  温程彦附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初3441号原告:巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司。住所地：五原县隆镇胜利办事处宏珠苑小区。法定代表人：耿雪冬，系公司经理。委托诉讼代理人：张娜，系公司法律顾问。委托诉讼代理人：白树秉，系公司法律顾问。被告：王鹤，男，1983年10月06日出生，汉族，个体，现住某县。被告：白静，女，1989年10月26日出生，蒙族，个体，现住某县，系被告王鹤妻子。被告：白鑫，男，1984年10月25日出生，汉族，个体，现住某县。被告：白雪，女，1984年04月27日出生，汉族，个体，现住某县，系被告白鑫妻子。被告：高建军，男，1982年03月15日出生，现住某县。被告：郭力文，女，1983年08月29日出生，汉族，个体，现住某县，系被告高建军妻子。被告：刘浩，男，1981年10月14日出生，汉族，个体，现住某县。被告：高洁，女，1984年04月10日出生，汉族，个体，现住址同上，系被告刘浩妻子。本院在审理原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司诉被告王鹤、白静、白鑫、白雪、高建军、郭力文、刘浩、高洁追偿权纠纷中，发现本案不适宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李阅兵审 判 员  孔频渊人民陪审员  左瑞刚二〇一九年十月十日书 记 员  温程彦
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0204民初253号 原告：朱亮，1973年4月13日出生，现住包头市。 委托诉讼代理人：贾双利，内蒙古辰星律师事务所律师。 被告：赵继莲，男，1963年7月312日出生，现住内蒙古包头市。 委托诉讼代理人：赵红，男，现住现住内蒙古包头市,系被告赵继莲的儿子。 被告：郝文香，女，1966年12月9日出生，现住内蒙古包头市。 原告朱亮与被告赵继莲、被告郝文香民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱亮及其委托诉讼代理人贾双利、被告赵继莲的委托诉讼代理人赵红到庭参加诉讼。被告郝文香经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 朱亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金170000元；2、请求人民法院依法判令被告给付借款利息，从2013年2月1日以170000元为本金，月利率2%至起诉之日2019年1月7日止利息为220000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实理由：原被告系亲戚关系2012年5月1日，两被告因做生意向原告借款170000元，口头约定利息3分。2017年2月1日，被告重新给原告出具借条一份，包括本金和利息共计390000元。之后原告多次向被告催要借款，均无果，故诉至法院。 赵继莲辩称，认可借款170000元本金，利息不认可，没有约定利息。 郝文香未出庭未提交答辩状。 朱亮为证明其主张提供南郊联社取款记录，证明朱亮于2012年5月1日取款170000元；借条一份，证明赵继莲在2017年2月1日给朱亮出具借条一份，内容为今到朱亮人民币390000元，其中包含170000元本金及利息。最初借款时口头约定利息3分，条子两年换一次，换了两次借条之后，利息按照2分计算，按照170000元本金从2013年2月1日计算至起诉之日2019年1月17日为2166日利息为245480元，原告只主张220000元利息，放弃其余利息。被告赵继莲质证称本金170000元认可，借款期间偿还了60000元至70000元的利息，具体偿还方式及金额代理人不清楚，是被告本人偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年2月1日，赵继莲给朱亮出具借条一份，内容为“今借朱亮人民币叁拾玖万元整（390000元），赵继莲”。庭审中，朱亮提出借款实际发生于2012年5月1日，借款本金为170000元，借条两年更换一次，2017年借条中包含利息220000元。同时提供银行取款凭证。赵继莲认可借款170000元，但不认可约定利息。 诉讼期间，赵继莲申请对借条中的签名及指印进行鉴定，鉴定过程中，其未向鉴定部门交纳鉴定费，鉴定机构作出终止鉴定告知书后将案件退回本院。 赵继莲与郝文香系夫妻关系。朱亮称当时的借款以现金的方式交付二被告。赵继莲认可郝文香对借款是明知的，且该借款用于钢材生意的周转。 上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据在案佐证。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。朱亮要求二被告偿还借款本金170000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告偿还借款本金170000元利息的诉讼请求，通过庭审中双方的陈述及举证、质证分析，被告提出借款期间曾给原告支付过60000万元至70000元的利息，原告亦认可其按月利率3%收到被告自借款之日起8个月的利息，所以诉讼中请求利息从2013年2月1日起按月利率2%计算。故本院认定朱亮与赵继莲、郝文香之间的借款约定有利息，原告主张自2013年2月1日至起诉之日2019年1月7日即按月利率2%计算，本院予以支持。因赵继莲与郝文香系夫妻关系，郝文香明知借款的存在且该借款用于赵继莲钢材生意所需，也是其家庭主要收入来源。故借条中虽没有郝文香的签字，本院认定该借款系赵继莲与郝文香的夫妻共同债务，应共同偿还。综上依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵继莲、郝文香共同偿还朱亮借款170000元； 二、赵继莲、郝文香共同偿还朱亮借款170000元的利息，从2013年2月1日开始，按月利率2%计算至2019年1月7日。 上述一至二项于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元，简易程序减半收取计3575元，由赵继莲、郝文香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  白砚峰 二〇一九年十月二十八日 书记员  申 奥 附：本判决相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体法照法律规定和当事人约定，行民事义务，承担民事责履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执20299号 申请执行人：东莞市建德建筑材料有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人：陈若鹏，该分行行长。 委托代理人：孙慧，广东雄爵律师事务所律师。 被执行人：李志聪，男，1973年1月21日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 申请执行人东莞市建德建筑材料有限公司与被执行人李志聪买卖合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初15115号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款60000元及利息，受理费1702.18元,并承担本案执行费1123元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月30日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人李志聪所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）对上述查明的财产，于2019年9月2日依法冻结被执行人名下广发银行帐号××、中国建设银行帐号××；于2019年8月5日依法冻结被执行人名下财付通支付帐号XX，并扣划其财付通支付帐号存款1893.38元，扣除执行费50元，申请执行人得执行款1843.38元，以上冻结的帐号冻结限期为一年；于2019年9月26日依法查封被执行人李志聪所有的车牌号为××车辆一部，查封限期为两年。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执20299号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年十月二十五日 书记员  翟展红
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初16500号申请人：刘翠仙，女，1962年7月11日出生，汉族，住上海市虹口区虬江路**。被申请人：上海墅捷电梯有限公司，住所地上海市金山区廊下镇景乐路******。法定代表人：邓军生，执行董事。本院在审理申请人刘翠仙与被申请人上海墅捷电梯有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2019年10月14日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币60,500元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人上海墅捷电梯有限公司的银行存款60,500元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈茵二〇一九年十月十四日书记员  陆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；……
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执20299号 申请执行人东莞市建德建筑材料有限公司申请执行被执行人李志聪买卖合同纠纷一案，被执行人李志聪已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十八日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初3441号原告:巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司。住所地：五原县隆镇胜利办事处宏珠苑小区。法定代表人：耿某，系公司经理。委托诉讼代理人：张某，系公司法律顾问。委托诉讼代理人：白某1，系公司法律顾问。被告：王某，现住五原县。被告：白某2，现住五原县。被告：白某3，现住五原县。被告：白某4，现住五原县。被告：高某1，现住五原县。被告：郭某，现住五原县。被告：刘某，现住五原县。被告：高某2，现住址同上。原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司诉被告王某、白某2、白某3、白某4、高某1、郭某、刘某、高某2追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张某和被告刘某到庭参加了诉讼，原告法定代表人耿某，委托代理人白某1，被告王某、白某2、白某3、白某4、高某1、郭某、高某2经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告王某、白某2偿还原告代偿利息计33529.6元，并自代偿日2015年3月31日起按照所代偿金额每日万分之五支付利息及赔偿金至还清款之日止。2、依法判令其余被告白某3、白某4、高某1、郭某、刘某、高某2对上述给付义务承担连带给付责任。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：王某、白某2于2014年12月30日向五原县农商银行美林支行借款260万元，借款期限为一年，同时王某、白某2委托原告作为该笔借款的保证人，借款人又找到其余六被告给原告提供反担保保证。合同签订后，原告如约履行了合同约定的担保义务，五原县农商行美林支行按照合同约定将款借王某、白某2。但是王某、白某2在履行该借款合同中，已经严重违约，为保证原告的合法权益不受损害，原告现依法诉至人民法院，请求判令各被告承担连带的偿还责任。被告刘某辩称，已经过了诉讼时效，高某2未签字，不应该起诉高某2。被告王某、白某2、白某3、白某4、高某1、郭某、高某2未答辩。经审理查明：王某于2014年12月30日向五原县农村商业银行股份有限公司美林支行借款260万元，借款期限为一年，同时王某委托原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司作为该笔借款的保证人。双方签订了个人借款合同和保证担保合同，被告白某2作为被告王某的妻子在借款合同上签字。2014年12月28日王某和白某2与巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司签订了委托担保合同。2014年12月29日原告与被告白某3、白某4、高某1、郭某、刘某签订了《反担保合同》，《反担保合同》约定白某3、白某4、高某1、郭某、刘某等作为乙方对原告债权实现承担连带责任。反担保期限自合同生效起至借款人本息全部清偿为止。合同约定巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司履行保证责任而代偿的，除收取保费以外，还有权向王某和白某2及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日万分之五向王某和白某2收取利息。五原县农村商业银行股份有限公司美林支行按照合同约定将款借给王某。后由于王某、白某2违约，未履行还款义务。原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司于2015年3月31日代被告王某、白某2偿还33529.60元。原告诉至本院。另查明：原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司诉被告王某、白某2、白某3、白某4、高某1、郭某、刘某、高某2保证合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案，原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司于2018年7月12日申请撤诉，2018年7月13日我院作出了（2017）内0821民初3970号民事裁定书，准予原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司撤诉。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告为王某、白某2贷款提供担保。原告依据担保合同代偿、33529.60元，依据法律规定和合同的约定，原告有权向被告王某、白某2追偿。依据《委托担保合同》、《反担保合同》约定，原告方代偿后应当向借款人及反担保人追偿代偿资金本息。代偿后的利息按照每日万分之五收取利息。被告白某3、白某4、高某1、郭某、刘某等作为乙方对原告债权实现承担连带责任。反担保期限自合同生效起至借款人本息全部清偿为止。故原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告刘某辩称已经过了诉讼时效，本院认为原告曾主张过此笔债权，也就是说，有诉讼时效中断的情节，故被告刘某辩称理由不能成立。被告王某、白某2、白某3、白某4、高某1、郭某、高某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对庭审举证、质证和法庭辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某、白某2于本判决书生效后十日内给付原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司代偿款33529.60元及利息（以33529.60元为基数，按照每日万分之五计算，从2015年3月31日起算至还清款之日止）；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告白某3、白某4、高某1、郭某、刘某承担连带责任；三，驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费638元，由被告王某、白某2、白某3、白某4、高某1、郭某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  李阅兵审 判 员  孔频渊人民陪审员  左瑞刚二〇一九年十二月五日书 记 员  温程彦附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0204民初253号原告：朱亮，男，1973年4月13日出生，现住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：贾双利，内蒙古辰星律师事务所律师。被告：赵继莲，男，1963年7月12日出生，现住内蒙古包头市青山区。委托诉讼代理人：赵红，男，1989年4月16日出生，现住现住内蒙古包头市青山区,系被告赵继莲的儿子。被告：郝文香，女，1966年12月9日出生，现住内蒙古包头市青山区。原告朱亮与被告赵继莲、被告郝文香民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱亮及其委托诉讼代理人贾双利、被告赵继莲的委托诉讼代理人赵红到庭参加诉讼。被告郝文香经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。朱亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金170000元；2、请求人民法院依法判令被告给付借款利息，从2013年2月1日以170000元为本金，月利率2%至起诉之日2019年1月7日止利息为220000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实理由：原被告系亲戚关系2012年5月1日，两被告因做生意向原告借款170000元，口头约定利息3分。2017年2月1日，被告重新给原告出具借条一份，包括本金和利息共计390000元。之后原告多次向被告催要借款，均无果，故诉至法院。赵继莲辩称，认可借款170000元本金，利息不认可，没有约定利息。郝文香未出庭未提交答辩状。朱亮为证明其主张提供南郊联社取款记录，证明朱亮于2012年5月1日取款170000元；借条一份，证明赵继莲在2017年2月1日给朱亮出具借条一份，内容为今到朱亮人民币390000元，其中包含170000元本金及利息。最初借款时口头约定利息3分，条子两年换一次，换了两次借条之后，利息按照2分计算，按照170000元本金从2013年2月1日计算至起诉之日2019年1月17日为2166日利息为245480元，原告只主张220000元利息，放弃其余利息。被告赵继莲质证称本金170000元认可，借款期间偿还了60000元至70000元的利息，具体偿还方式及金额代理人不清楚，是被告本人偿还。本院经审理认定事实如下：2017年2月1日，赵继莲给朱亮出具借条一份，内容为“今借朱亮人民币叁拾玖万元整（390000元），赵继莲”。庭审中，朱亮提出借款实际发生于2012年5月1日，借款本金为170000元，借条两年更换一次，2017年借条中包含利息220000元。同时提供银行取款凭证。赵继莲认可借款170000元，但不认可约定利息。诉讼期间，赵继莲申请对借条中的签名及指印进行鉴定，鉴定过程中，其未向鉴定部门交纳鉴定费，鉴定机构作出终止鉴定告知书后将案件退回本院。赵继莲与郝文香系夫妻关系。朱亮称当时的借款以现金的方式交付二被告。赵继莲认可郝文香对借款是明知的，且该借款用于钢材生意的周转。上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。朱亮要求二被告偿还借款本金170000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告偿还借款本金170000元利息的诉讼请求，通过庭审中双方的陈述及举证、质证分析，被告提出借款期间曾给原告支付过60000元至70000元的利息，原告亦认可其按月利率3%收到被告自借款之日起8个月的利息，所以诉讼中请求利息从2013年2月1日起按月利率2%计算。故本院认定朱亮与赵继莲、郝文香之间的借款约定有利息，原告主张自2013年2月1日至起诉之日2019年1月7日即按月利率2%计算，本院予以支持。因赵继莲与郝文香系夫妻关系，郝文香明知借款的存在且该借款用于赵继莲钢材生意所需，也是其家庭主要收入来源。故借条中虽没有郝文香的签字，本院认定该借款系赵继莲与郝文香的夫妻共同债务，应共同偿还。综上依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵继莲、郝文香共同偿还朱亮借款170000元；二、赵继莲、郝文香共同偿还朱亮借款170000元的利息，从2013年2月1日开始，按月利率2%计算至2019年1月7日。上述一至二项于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，简易程序减半收取计3575元，由赵继莲、郝文香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  白砚峰二〇一九年十月二十八日书记员  申 奥附：本判决相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。            第一百七十六条 民事主体法照法律规定和当事人约定，行民事义务，承担民事责履行民事义务，承担民事责任。                  第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有：      （一）停止侵害；      （二）排除妨碍；      （三）消除危险；      （四）返还财产；      （五）恢复原状；      （六）修理、重作、更换；      （七）继续履行；      （八）赔偿损失；      （九）支付违约金；      （十）消除影响、恢复名誉；      （十一）赔礼道歉。      法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。      本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8471号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行，住所地南宁市青秀区双拥路3６号综合楼，统一社会信用代码：91450103898287393U。 主要负责人：覃安党，该支行行长。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄美萍，广西桂海天律师事务所律师。 被告：李丹，女，1981年2月19日出生，汉族，住南宁市。 原告中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行与被告李丹金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、解除原告与被告李丹签订的《个人担保借款合同》（编号：45020120180072562）；2、被告李丹偿还原告借款本金228562.7元；3、被告李丹向原告支付利息、罚息、复利合计1289.75元（利息、罚息、复利按合同约定计至被告偿还完毕之日止，现暂计至2019年3月21日）；4、本案的诉讼费用由被告全部负担。 本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人黄美萍到庭参加诉讼。被告李丹经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限：2018年8月3日至2023年8月2日。 二、借款人：李丹。 三、借款本金：250000元。 四、借款利率：《个人担保借款合同》约定，借款利率适用浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基准上浮40%；借款逾期的，罚息利率为借款执行利率基础上浮50%；借款期限内产生的应付未付的利息，按合同约定的借款执行利率计收复利；借款到期后产生的应付未付利息按照合同约定的罚息利率计收复利。 五、还款方式：等额本息还款法，以每一个月为还款周期，还款日为每期借款发放日对应日。 六、合同解除条件：未约定。 七、抵押物：无。 八、保证人及担保方式、清偿顺序：无。 九、还款情况：被告李丹未按约定还款，截至2019年3月21日尚欠剩余借款本金228562.7元，利息、罚息、复利合计1289.75元。 十、合同解除及违约责任。本院认为，被告李丹违反合同约定长期逾期还款，已使原告的合同目的不能实现，原告有权单方面解除合同。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行与被告李丹签订的编号为45020120180072562的《个人担保借款合同》； 二、被告李丹偿还原告中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行借款本金228562.7元； 三、被告李丹给付原告中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行借款利息、罚息、复利（计算方法：至2019年3月21日止，利息、罚息、复利合计1289.75元，此后至债务实际清偿之日止，按编号为45020120180072562的《个人担保借款合同》约定的利率计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费4748元，由被告李丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  葛 平 人民陪审员  彭 莉 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。