河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0926民初1121号 原告：熊锐峰，男，1988年7月13日生，汉族，户籍地甘肃省天水市麦积区，现住肃宁县。 委托诉讼代理人：刘坤然，河北秦镜律师事务所律师 被告：宋圣帅，男，1990年5月5日生，汉族，住肃宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司 负责人：王可，该公司经理 统一社会信用代码：91130900806603142A 住所地，沧州市运河区 委托诉讼代理人：鲍振领，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师 原告熊锐峰与被告宋圣帅、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（人保沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊锐峰及委托代理人到庭参加诉讼，被告宋圣帅、人保沧州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊锐峰向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费：等各项损失共计人民币27028.76元。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年6月24日11时左右，宋圣帅驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿宾宾楼饭店门前路段由北向南左转弯驶入公路时，与由东向西行驶熊锐峰驾驶的电动自行车相撞，造成熊锐峰受伤，两车受损的交通事故。此事故经肃宁县交通警察大队处理认定宋圣帅负此事故的全部责任，熊锐峰不负此事故责任。经查，被告宋圣帅所驾车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险。事故发生后，原告被送至医院治疗，现已出院。对于原告的损失被告未予赔付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 宋圣帅未到庭未答辩。 人保沧州公司辩称，事故车冀Ｊ×××××号在我公司投保有交强险一份，保险期间自2018年11月5日至2019年11月5日，事故发生在保险期间内，如承保车辆不存在保险合同约定的拒赔免赔情形，我公司同意赔偿原告合理合法损失，不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失。 原告主张损失并提交证据如下： 损失：1、医疗费6599.4元。2、伙食补助费1900元，每天按100元计算，住院19天。3、误工费16350元。诊断证明出院后休养治疗3个月，原告在肃宁县城满建材经销处工作，月工资4500元，因其发生交通事故未上班扣发工资。4、护理费2079.36元，护理人员没有固定收入，参照护工行业109.44元每天计算。5、交通费100元。原告住院、出院的交通费用。损失共计27028.76元。 证据：1、肃宁县公安交警大队肃公交认字[2019]第716号道路交通事故认定书一份。证实在2019年6月24日11时左右，宋圣帅与熊锐峰发生交通事故，宋圣帅负此事故的全部责任。2、医疗费单据4张，证实原告因此次事故受伤治疗的花费情况。3、肃宁县中医骨伤医院住院病历1份。证实原告受伤住院治疗的事实及过程。4、肃宁县中医骨伤医院诊断证明1份，证实原告多处软组织损伤受伤住院治疗，建议休养治疗3个月。5、肃宁县中医骨伤医院费用清单1份，证实原告住院的花费情况。6、肃宁县城满建材经销处营业执照复印件一份，经营者孙满城的身份证复印件一份，劳动合同一份，3、4、5月份工资表一份，误工证明一份，证实原告误工费的计算依据。7、原告及妻子衣爱艳的户口本复印件各一份，衣爱艳的身份证复印件一份，证实护理人员的身份及与原告的关系。8、交通费单据10张，共100元，证实原告住院、出院的交通费用。 庭审后人保沧州公司提交书面质证意见称，1、原告医疗费中存在的床位费2660元过高，电费380元不合理，且医疗费中包含了护理费220元，以上费用应予以剔除。2、住院伙食补助费应按每天50元计算，并应扣除原告挂床治疗部分的伙食补助费，挂床期限13天。3、原告提交的误工证明真实性不认可，没有提交劳动部门备案的劳动合同，工资表存在作假嫌疑，应按原告户口性质农林牧渔业计算误工费标准，且误工期限没有相关的鉴定意见确定，原告所住医院并非二级甲等医院以上，因此出具的诊断证明不应作为证据使用。4、护理费没有提交护理人员工资表，无法证明护理人员损失情况，不认可，且原告提交的医疗费票据中已经有了护理费，属重复主张。5、交通费数额过高，请法院酌定。 根据庭审查明，对当事人提交的证据及本案事实做如下认定： 本案交通事故发生的事实、事故责任划分，被告宋圣帅驾驶车辆在人保沧州公司投保交强险的事实本院予以认定。 对原告的损失作如下认定： 1、医疗费，原告提交了肃宁县中医骨伤医院医疗费单据、住院病历、诊断证明、费用清单，但住院费用清单中“陪床费3”金额1330元不属于原告的医疗费，故本院认定原告医疗费为5269.4元。 2、住院伙食补助费1900元，住院病历记载原告实际住院19天，住院病历临时医嘱单均记载了原告每日的治疗，人保沧州公司认为原告存在挂床缺乏依据，原告主张的计算标准符合规定，本院予以认定。 3、误工费，原告提交了劳动合同、所在单位营业执照、事故前三个月工资表、误工证明证实原告的误工费计算标准，但原告提交的劳动合同未在劳动行政主管部门备案，亦未提交交纳社会保险的证据予以佐证，误工证明中的工资与其劳动合同中约定的工资标准不符，故对原告主张的误工费标准本院不予认定，原告系外来务工人员，虽系农村居民，但在本地无承包地耕种，结合本案具体情况，原告误工费可参照上年度河北省城镇居民人均可支配收入计算；原告提交了诊断证明证实其误工期，原告本次事故损伤为“多处软组织损伤”，诊断证明载明“建议休息治疗叁个月”明显缺乏依据，结合原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），本院酌定原告误工期为30日，故本院认定原告误工费为8136.25元。 4、护理费2079.36元，原告实际住院19天，原告主张护理费标准符合规定，本院予以认定。 5、交通费，原告在本县住址为，距其治疗的医院距离较近，原告主张100元交通费名下不合理，结合原告住院治疗情况，本院酌定原告交通费为50元。 本院认为，公民的人身权益、财产权益应受到法律保护,发生交通事故造成公民人身损害、财产损失的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 本案中，被告宋圣帅驾驶的车辆在被告人保沧州公司投保了交强险且负事故全部责任，故对本院认定的原告的损失应由被告人保沧州公司在交强险责任限额内予以赔偿。经计算，本院认定的原告的损失交强险足以赔偿，故本案中被告宋圣帅不再承担赔偿责任。被告宋圣帅、人保沧州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利并承担不离的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗责任限额内赔偿原告熊锐峰医疗费5269.4元、住院伙食补助费1900元计7169.4元；在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告熊锐峰误工费8136.25元、护理费2079.36元、交通费50元计10265.61元。 二、驳回原告熊锐峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，减半收取计237元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担152元（与本判决第一项确定的金额一同打入原告熊锐峰在中国建设银行肃宁神华路支行账号：62×××48的账户），原告熊锐峰负担85元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 倪 勋 二〇一九年十月十五日 书记员 王龙灿