太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2019）晋0108民初2301号原告：庞海峰，男，1969年10月16日出生，汉族，住太原市，身份证号：140113196910161213。委托代理人：张超凡，山西鼎信泽律师事务所律师。被告：王**，男，1961年9月17日出生，汉族，现住太原市，身份证号：14010819610917021X。被告：刘改珍，女，1963年8月3日出生，汉族，现住太原市，身份证号：140113196308034326。被告：王元博，男，1987年9月1日出生，汉族，现住太原市，身份证号：140108198709010032。原告庞海峰与被告王**、刘改珍、王元博民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞海峰到庭参加诉讼。被告王**、刘改珍、王元博经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告庞海峰向本院提出诉讼请求：1.被告王**、刘改珍偿还原告现金借款600000元，并支付从2015年4月16日起至实际付清之日止的利息（利息按年利率24%计算）；2.被告王元博在200000元承担偿还责任；（以上费用共计800000元）3.本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。事实和理由：王**与刘改珍系夫妻关系，王元博系王**与刘改珍之子。经中间人王某介绍，2014年7月16日，原告庞海峰在被告王**位于太原市尖草坪区权新线果树路3号果树场的办公室将60万元现金交付给被告王**，同日被告王**向庞海峰出具了《借条》。借条载明：王**今借到庞海峰人民币陆拾万元整，月息壹万贰仟元整，每月付壹万贰仟元（利息）。借款用途为用于企业（太原市尖草坪区金鑫鑫物贸有限公司，法人代表为被告刘改珍）的日常经营。实际上，被告王**、刘改珍将部分借款用于修建由被告王**、刘改珍共有的位于太原市尖草坪区西墕乡东墕村的六间大平房和大门。自2014年7月16日起，被告王**仅偿还了9个月利息。2014年7月16日，被告王**、王元博向原告出具抵押承诺，约定被告王**将其所有的位于太原市尖草坪区古城街龙湾写意回迁楼（根据被告王**与尖草坪区古城街道办事处签订的《北中环道路拆迁205小区房屋征收安置协议》，该处抵押房屋坐落于龙湾写意13栋3单元1902号）抵押给原告，担保债权金额为本金60万及相应的利息。由于被告王**、刘改珍未支付2015年4月16日至2016年9月8日期间的利息204400元。2016年9月8日，被告王**、王元博向原告出具《借条》，今借到庞海峰人民币200000元。该借条载明借款金额200000元，实为2015年4月16日至2016年9月8日期间的利息，由于被告王**、刘改珍拒不支付利息，原告要求被告王**、王元博出具了借条。在被告王**与被告刘改珍婚姻关系存续期间，被告王**向原告借款60万元用于家庭共同经营和生活，被告刘改珍应当对被告欠付原告的全部借款本息承担还款责任。此后，虽经原告多次催告，三被告一直无理由拒不偿还借款，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法查明事实，维护原告合法权益。被告王**、刘改珍、王元博未作答辩，亦未提交相关证据。原告庞海峰围绕诉讼请求依法提交了借条原件两份、王**与刘改珍结婚证复印件、抵押协议两份、北中环街拆迁补偿协议及补充协议复印件、刘改珍为法人的企业登记证明、原告银行流水原件，证人王某出庭陈述：被告王**是其亲侄子，原告是其表姐家二姑娘的女婿，是其的表外甥，2014年正月的时候，被告王**向其提出要扩大再生产，向原告借钱，王**是收废钢生意，原告是做运输生意，2014年7月16日王**用奔驰车接了其去原告的办公室，用装鞋的袋子装了2袋现金共计60万元，当时其抽点了一下钱，当时其和原告及王**在场，当时在办公室数完钱后写了一个借条，还让王元博回去拿抵押的材料，写完借条后王元博来到现场，他拿着是复印件，原告说亲戚拿着复印件也行，王元博拿着抵押材料到现场后，才写的抵押协议，2019年3月份回迁房下来后，被告不想还钱，2019年4月份其在泛华地产见了刘改珍后，刘改珍说借的60万元一部分钱盖了西焉乡东冶村的房子；20万元借条的情况是被告王**一直还不了60万元，2016年9月8日借款的利息达到20万元，当时其与原告、王元博、王**在原告绿果路的办公室，王**说钱没有，把二电厂的一个房子抵押给原告，但是房子给原告算了15万元，写了一个抵押协议，王**、王元博给原告又打了一个5万元的借条，一个20万元借条，当时王**、王元博和其在借条上签字，其作为中间人签字；20万元借条是60万元的利息，不是借款，写60万元和20万元借条的时候，其都在场，当时都是在原告的办公室写的借条，其当时能联系上被告王**，王元博把其他借款的事情处理完，跟其去的原告办公室，被告王**通过其向原告还过钱，借条上和抵押协议上是他们两人亲笔所写，也是其本人签字。依据有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2014年7月16日《借条》载明：今借到庞海峰人民币陆拾万元整，月息壹万贰仟元整，每月付壹万贰仟元（利息），王**签名（159XXXX****）2014年7月16日；中间人：王某签名，2014年7月16日。2014年7月16日《抵押协议》载明：太原市尖草坪区古城街办龙湾写意回迁楼编号141号抵押给庞海峰价值陆拾万元整，最终按市场实际卖价处理，附北中环建设工程森园南街10号（205小区）拆迁补偿补充协议141号。王**签名捺印（2014.7.16）、王元博签名捺印、中间人王某签名捺印（2014.7.16）。2016年9月8日《借条》载明：今借到庞海峰人民币贰拾万元整。借款人：王**签名捺印、王元博签名捺印（2016.9.8）、中间人王某签名捺印（2016.9.8）。2016年9月8日《抵押协议》载明：我借到庞海峰贰拾万元整，抵押七平方房子、四单元、房号1301，姓名梁鹏。面积126.67平方米的房子，此房（1301）价值壹拾伍万元整，俩个月之内全额还清贰拾万元整，拿回抵押凭证（四单元，房号1301，姓名梁鹏，面积126.67平方米及1张收款收据，2013年5月20日，NO.0607919）。如果不清，另还伍万元整，此房抵押价值壹拾伍万元整，借款全额还清。王**签名捺印、王元博签名捺印（2016.9.8）、中间人王某签名捺印（2016.9.8）。另查明，双方签订两份抵押协议均未办理抵押登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后应当按约及时还款。一、关于原告庞海峰要求被告王**、刘改珍偿还原告现金借款600000元并支付从2015年4月16日起至实际付清之日止的利息（利息按年利率24%计算）的诉讼请求，1、《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定;第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十八条规定：借贷双方对借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；第二十九条第二款第二项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案中2014年7月16日原告庞海峰向被告王**出借600000元，约定月利息为12000元，双方约定符合法律规定，故对原告庞海峰要求被告王**偿还借款本金600000元的诉讼请求予以支持；庭审中原告庞海峰自认2014年7月16日至2015年4月15日被告王**偿还了9个月的利息共计108000元，2015年4月16日至2016年9月8日的利息形成了第二张借条20万元，故应当认定该20万元为后期借款本金，被告王**应偿还原告庞海峰借款本金80万元及以80万元为基数自2016年9月9日起按年利率24%计算的利息。2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据；本案中原告庞海峰所举证据不能证明该债务用于被告王**、刘改珍的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告庞海峰要求被告刘改珍承担还款责任的诉讼请求不予支持。二、关于原告庞海峰要求被告王元博在200000元承担偿还责任的诉讼请求，因被告王元博在2016年9月8日20万元《借条》的借款人处签名应视为被告王元博与被告王**为20万元借款的共同借款人，被告王元博作为共同借款人应对该借条约定的200000元承担偿还责任，故对原告庞海峰要求被告王元博对200000元承担偿还款责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告庞海峰借款本金人民币800000元及利息（利息以800000元为基数自2016年9月9日起按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）。二、被告王元博对200000元借款承担连带清偿责任。三、驳回原告庞海峰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，公告费820元，由被告王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 息 争人民陪审员 张永仙人民陪审员 张玉香 二○二〇年九月四日法官 助理 郑莉秀书 记 员 钱 琳