wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2019)陕0526民初xx号 原告：党某某，男，xx年10月5日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：王某某，女，xx年6月21日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：杨某某，女，xx年3月17日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县，系被告母亲。原告党某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告党某某、被告王某某及其委托诉讼代理人杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党某某诉称，被告因做生意急需资金，从原告处借款伍万元整，被告并亲笔书写欠条一份，“欠条，今借到党某某人民币伍万元整（￥50000），王某某，2018年3月16日”。经原告多次催要无果，无奈，依据《民诉法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》起诉于人民法院，请人民法院查明案件事实，依法裁决。现起诉请求：1、请求人民法院判令被告立即归还原告人民币50000元；2、诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，原告系被告前夫父亲。原告陈述的借款50000元并不属实，事实是2018年3月16日被告因开服装店欲从原告处借款20000元，后原告当场给了10000元，之后微信转账了10000元，但原告非让被告出具50000元欠条，原告说多出具30000元欠条是被告与前夫婚姻期间十几年时间所欠原告的钱，若不按其意见出具欠条，原告不会借给被告钱，被告出于无奈便向原告出具了50000元欠条，但实质是被告并未借到50000元，这多余的30000元被告也不知是何钱，至于原告说被告在婚姻期间所欠其的钱，原告是自愿十几年时间给被告及小家庭的花销，属自愿资助的，并非被告一个人花销了，还有原告的儿子和孙子，是原告将所有花销算到被告一人名下，这些钱绝不是借款。事后，原告还向被告承诺，只要被告不与原告儿子离婚，打多少欠条都不会向被告要一分钱。现被告拒绝还钱，一是被告未使用那么多钱，二是被告与原告儿子共同生活十五六年时间，原告儿子花了被告娘家几十万元，该50000元欠条也是原告逼迫被告出具的。经审理查明，原告党某某系被告王某某前夫父亲。2017年4月2日，原告通过中国农业银行向王某某转账10000元，之后，原告曾给被告现金10000元，该10000元被告自认用于偿还了其母帮其在他处的贷款，2018年3月16日，原告通过微信转账给被告10000元。2018年3月16日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“今借到党某某人民币伍万元整（￥50000）,王某某，2018.3.16”，当日，被告亦确认原告给付现金10000元。后被告与原告儿子离婚，原告向被告催要欠款。上述事实，有原、被告陈述，欠条一份，银行转账记录，微信转账记录，离婚证复印件，微信聊天记录及庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某某欠原告党某某50000元的事实，有原告提交的欠条、银行转账记录及微信转账记录等予以证明，结合本案其他案件事实，欠款可以确认，故被告王某某应履行还款义务。被告辩称，该50000元欠条系原告逼迫所打，原告不予认可，被告也未提交相关证据予以充分证明；被告另辩称，出具欠条时仅借到20000元，并非借到50000元，通过已查明的事实，被告自认出具欠条时已借到20000元，且在2017年原告向被告账户转账10000元，另外原告曾取现金10000元给被告，用于偿还了被告之母帮其在外的贷款10000元，故该辩称理由与其它案件事实前后不符，明显不能成立；至于被告还辩称的原告是将十几年被告小家庭的花销全部让其一个人承担，原告不予认可，被告亦未提交相关证据予以证实，依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条等之规定，判决如下：由被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告党某某欠款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                              审  判  员    李  某某  二〇二〇年一月二日   书  记  员    宋某某
陕 西 省 xx 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0526民初xx号 原告：陕西xx房地产开发有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县东。 法定代表人：连xx，系该公司董事长。委托诉讼代理人：傅xx，陕西xx律师事务所律师。被告：鹿xx，男，xx年6月25日出生，住XX城县。本院在审理原告陕西xx房地产开发有限公司诉被告鹿xx挂靠经营合同纠纷一案中，原告陕西xx房地产开发有限公司于2020年3月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告陕西xx房地产开发有限公司在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西xx房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告陕西xx房地产开发有限公司负担。    审  判  长      李  xx    人民陪审员      王  xx人民陪审员      韩  xx二0二0 年 三 月 二 十 四 日书  记  员      王  xx
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1521民初1756号原告：海丰县附城新美高鞋底加工厂，住所地：广东省海丰县附城罗盘山工业区梅城房地产开发有限公司厂房，统一社会信用代码：441521600459998。经营者：郭庆池。被告：汕尾市城区东山鞋厂，住所地：广东省汕尾市城区凤山路1号。统一社会信用代码：441502600166945。经营者：郑桂芳。本院于受理了原告海丰县附城新美高鞋底加工厂诉被告汕尾市城区东山鞋厂买卖合同纠纷一案,依法由审判员林乃流适用简易程序审理。因被告下落不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  余海明审 判 员  林乃流人民陪审员  叶文锋二〇一九年十月十五日书 记 员  巫文媛
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1521民初1756号原告：海丰县附城新美高鞋底加工厂，住所地：广东省海丰县附城罗盘山工业区梅城房地产开发有限公司厂房，统一社会信用代码：441521600459998。经营者：郭庆池，男，汉族，生，住址：广东省海丰县。委托代理人：郭佳宇，广东省愿力律师事务所律师。委托代理人：许文杰，广东省愿力律师事务所实习律师。被告：汕尾市城区东山鞋厂，住所地：广东省汕尾市城区凤山路1号。统一社会信用代码：441502600166945。经营者：郑桂芳。原告海丰县附城新美高鞋底加工厂诉被告汕尾市城区东山鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于受理后，于裁定转为普通程序，于公开开庭进行了审理。原告海丰县附城新美高鞋底加工厂的经营者郭庆池及其委托代理人郭佳宇到庭参加诉讼，被告汕尾市城区东山鞋厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海丰县附城新美高鞋底加工厂诉称：原告从事鞋底的生产加工，被告多年来多次向原告购买鞋底，但是货款没有结清。金结算，被告向原告出具了《欠条》，截止至2014年度，被告结欠原告货款共计224697元。结算后被告陆续还款，但自2017年1月份之后就没有在偿还借款，被告至今仍欠原告货款175800元，经原告多次催讨，被告拒不偿还。被告的行为已构成严重违约，依法应立即偿还原告货款及相应的利息。为维护原告合法权益，请求判令：一、被告立即偿还原告欠款人民币175800元及暂计至的利息21474元（利息按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，自计算至还清款项之日止）。二、被告承担本案诉讼费用。被告汕尾市城区东山鞋厂没有答辩。经审理查明：原告海丰县附城新美高鞋底加工厂是一家的从事鞋底加工的个体工商户，经营者系郭庆池。原、被告于2010年经朋友介绍认识并进行童鞋橡胶底等鞋底交易。原、被告没有签订书面合同。交易习惯：被告提供鞋底样式、规格和数量，原告按要求制作好后交付被告。双方口头约定结算方式为：按月结算。后被告经营困难，未按约定及时付款。，被告经营者郑桂芳在《欠条》上签名，内容为：兹结欠美高厂货款人民币壹拾捌萬伍仟玖佰元整。此据。东山厂，郑桂芳。、，被告分别还款10000元、8000元。2014年，被告经营者郑桂芳在欠条上写明：2013年结欠167900元，2014年结欠56797元，共224697元，并将《欠条》的落款时间修改为“”。庭审中，原告自认被告在双方结算后共还款48897元，被告尚拖欠原告货款175800元。本院认为，原告与被告之间虽然没有签订书面的买卖合同，但原、被告之间按照交易习惯进行塑料鞋底的买卖，是事实上的买卖合同关系。被告结欠原告货款175800元有被告签名确认的《欠条》及原告庭审自认为据，本院予以支持。被告没有偿还原告货款，构成违约。原、被告双方对逾期付款的违约责任没有约定。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告请求自无法联系被告起计算利息没有事实和法律依据，本院依法酌定自立案之日（）起至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收利息。被告汕尾市城区东山鞋厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告汕尾市城区东山鞋厂自判决生效之日起三十日内支付原告海丰县附城新美高鞋底加工厂货款人民币175800元及自至还清货款之日止以尚欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4245.48元，由被告汕尾市城区东山鞋厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  余海明审 判 员  林乃流人民陪审员  叶文锋二〇二〇年二月十八日书 记 员  巫文媛
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初4929号原告：包小晗，男，1980年11月30日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：周清，江苏尊法律师事务所律师。被告：顾华，男，1981年12月9日生，汉族，住如东县。原告包小晗诉被告顾华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周清到庭参加诉讼。被告顾华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金100000元及利息（按年利率25%计算自2017年7月22日起至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：原告与被告系同学关系，被告以做工程为由，于2017年11月21日出具了一张借条，明确借款金额为10万元，年利率25%，原告通过银行转账将该笔款项支付，后多次催要无果原告故诉至法院，要求依法判决。被告未提交证据亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，2017年11月21日，被告向原告出具一张借条，载明：“今借包小晗人民币100000元，东城大道于景王路交接口裕景园工地工程投资，利润为利润的25%，以此为凭证。”同日，原告通过中国建设银行账户（账号62×××93）向被告名下账户（账号62×××02）转账100000元。后原告多次催要无果，故诉至法院，要求判如所请。上述事实由借条、个人账户交易明细及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告向原告借款100000元的事实，有借条、个人账户交易明细及庭审陈述相印证，本院依法予以认定。原告要求被告偿还上述借款的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。因原、被告之间关于利息部分约定不明确，故原告主张按年利率25%来计算利息本院不予支持，利息部分调整为自2019年8月27日起按照年利率6%资金占用期间的利息至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告顾华于本判决生效之日起十日内偿还原告包小晗借款100000元及利息（按年利率6%计算自2019年8月27日起至实际清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取1650元（原告已预交），由被告袁霞负担（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 顾董娜二〇一九年十月二十三日法官助理 嵇筱沁书 记 员 郝丽娜
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初4929号本院于2019年10月23日对原告包小晗诉被告顾华民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏0404民初4929号民事判决书中，存在笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）苏0404民初4929号民事判决书中，正文第3页倒数案件受理费部分：“本案案件受理费本院减半收取1650元（原告已预交），由被告袁霞负担”补正为“本案案件受理费本院减半收取1650元（原告已预交），由被告顾华负担”。审 判 员 顾董娜二〇一九年十一月七日法官助理 嵇筱沁书 记 员 郝丽娜
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0281民初7381号 本院于2019年10月26日作出的（2019）苏0281民初7381号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书中第6页“案件受理费50555元、财产保全费5000元，合计55555元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行已预交，本院依法予以退还），由蒋炜、陈琼、朱志英、李娜、昕和投资股份有限公司、江阴核新投资管理企业（有限合伙）、江阴期港投资企业（有限合伙）、徐华负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接缴纳至本院”更正为“案件受理费50555元、财产保全费5000元，合计55555元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行已预交，本院依法予以退还），由江苏核新太阳能电力股份有限公司、蒋炜、陈琼、朱志英、李娜、昕和投资股份有限公司、江阴核新投资管理企业（有限合伙）、江阴期港投资企业（有限合伙）、徐华负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接缴纳至本院”。 审 判 长  金桂华 人民陪审员  曹惠芬 人民陪审员  方国钦 二〇一九年十一月二日 书 记 员  薛 皎
西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执1044号 ：申请执行人中国农业银行股份有限公司西安纺一路支行与被执行人林章借用合同纠纷一案，西安市灞桥区人民法院作出的(2018)陕0111民初2605号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人林章逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司西安纺一路支行向本院申请执行，请求被执行人偿还111943.900000元（立案标的）（如立案标的为0，则为：“请求被执行人××××”），本院依法受理。在执行过程中，        （如果执行完毕，写明执行进程、执行结果等；如果终本，写明本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，被执行人已被执行的金额、尚未执行的金额等；如果以其他结案方式报结，写明相关事实）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：本院(2019)陕0111执1044号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于20  年  月  日结案。     二〇一九年九月二十七日 1
西安市灞桥区人民法院执行裁定书 (2019)陕0111执1044号 申请执行人：（法定代表人）被执行人：（法定代表人）本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司西安纺一路支行与被执行人林章借用合同纠纷一案中，西安市灞桥区人民法院于×年×月×日作出的(2018)陕0111民初2605号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人林章逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司西安纺一路支行于2019-03-27向本院申请执行。执行中查明：（写明执行法院采取的所有执行查控措施及结果，以及终本约谈基本情况）本院认为，                （写明应当终结本次执行的事实根据和理由）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（20  ）陕  执  号（执行案号）案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判员  吴波    审判员  党鹏刚    审判员  李令坤 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  李勇1
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0725执708号 魏均、苏川： 魏均与苏川借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11225元。经本院立案执行，现已强制执行到位10525元，其中，案款本金10000元，利息525元。未执行到位的700元，魏均已自动主动放弃。本院已于2019年9月23日将该款转付给魏均。至此，魏均向本院申请执行的(2019)川0725民初676号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年九月二十三日
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书          （2019）内0102民初3553号原告：王三仁，男，1951年3月2日出生，汉族，环卫工人，住呼和浩特市新城区塔利公租房小区**楼****。委托诉讼代理人：左莹莹，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张哲榕，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：单志国，男，1984年7月25日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区金河镇毫沁营村**。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区**综合楼。负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宏，男，该公司员工。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王三仁的委托诉讼代理人左莹莹、被告单志国、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保财险）的委托诉讼代理人高宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计173022.86元；2.依法判令被告保险公司在保险限额内对上述赔偿承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担事故时间：2018年10月8日5时40分许。事故经过：单志国驾驶蒙AY52**号小型轿车，沿呼和浩特市新城区成吉思汗东街新城区图书馆东侧路由南向北行驶至呼和浩特市新城区成吉思汗东街路口处向西左转弯时，与沿成吉思汗东街由西向东行驶王三仁驾驶电动三轮车载乘王何叶王某发生碰撞，造成道路交通事故，致王三仁、王何叶王某受伤结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌情认定交通费500元。结合原告诉请金额及医疗费票据，对原告主张的医疗费36602.86元本院予以认可。对被告人保财险提出的于本次事故中垫付医疗费共计10000元的主张，原告予以认可，且已于同案另一伤者王何叶王某的诉请中予以扣除，本院对此予以确认。对原告诉请的误工费，本院认为，应结合原告是否具有劳动能力及是否从事工作进行考量，而非单以原告是否达到法定退休年龄加以判断，原告提交有呼和浩特市新城区环境卫生管理局出具的证明，应能证明原告在事故发生时仍从事工作，原告未提交其他证据证明实际误工损失，本院认为宜参照居民服务、修理及其他服务业标准进行计算。对原告诉请的后续治疗费，司法鉴定意见中载明“后期治疗（二次手术）费用15000元”，此部分费用属必然发生费用，本院予以支持。鉴定费不属于保险责任赔偿范围，应由实际侵权人即被告单志国负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王三仁127899.14元；二、被告单志国于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王三仁3850元；三、驳回原告王三仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1880元，由原告王三仁负担451元，由被告单志国负担1429元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审  判  员   李燕军   二〇一九年九月三日 书  记  员 刘斐
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书 （2019）内0102民初3553号原告：王三仁，男，1951年3月2日出生，汉族，环卫工人，住呼和浩特市新城区塔利公租房小区1号楼4单元504号。委托诉讼代理人：左莹莹，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张哲榕，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：单志国，男，1984年7月25日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区金河镇毫沁营村213号。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宏，男，该公司员工。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王三仁的委托诉讼代理人左莹莹、被告单志国、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保财险）的委托诉讼代理人高宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计173022.86元；2.依法判令被告保险公司在保险限额内对上述赔偿承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担事故时间：2018年10月8日5时40分许。事故经过：单志国驾驶蒙AY5239号小型轿车，沿呼和浩特市新城区成吉思汗东街新城区图书馆东侧路由南向北行驶至呼和浩特市新城区成吉思汗东街路口处向西左转弯时，与沿成吉思汗东街由西向东行驶王三仁驾驶电动三轮车载乘王何叶王某发生碰撞，造成道路交通事故，致王三仁、王何叶王某受伤结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌情认定交通费500元。结合原告诉请金额及医疗费票据，对原告主张的医疗费36602.86元本院予以认可。对被告人保财险提出的于本次事故中垫付医疗费共计10000元的主张，原告予以认可，且已于同案另一伤者王何叶王某的诉请中予以扣除，本院对此予以确认。对原告诉请的误工费，本院认为，应结合原告是否具有劳动能力及是否从事工作进行考量，而非单以原告是否达到法定退休年龄加以判断，原告提交有呼和浩特市新城区环境卫生管理局出具的证明，应能证明原告在事故发生时仍从事工作，原告未提交其他证据证明实际误工损失，本院认为宜参照居民服务、修理及其他服务业标准进行计算。对原告诉请的后续治疗费，司法鉴定意见中载明“后期治疗（二次手术）费用15000元”，此部分费用属必然发生费用，本院予以支持。鉴定费不属于保险责任赔偿范围，应由实际侵权人即被告单志国负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王三仁127899.14元；二、被告单志国于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王三仁3850元；三、驳回原告王三仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1880元，由原告王三仁负担451元，由被告单志国负担1429元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 员 李燕军二〇一九年九月三日书 记 员 刘 斐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3239号申请执行人：张明泉，男，1958年12月23日出生，居民身份证号：2301061958********，汉族，住哈尔滨市香坊区向阳乡金家村金家屯。被执行人：那忠军，男，1970年2月7日出生，居民身份证号：2301221970********，汉族，住哈尔滨市道外区永源镇永乐村**。本院在执行张明泉与那忠军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人那忠军名下有黑AE80**解放牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人那忠军名下的黑AE80**解放牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判长  蔡文丽审判员  付建新审判员  刘邦胤二〇一九年九月三十日书记员  韩颜宇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初4330-1号申请人：河南**饲料股份有限公司。委托诉讼代理人：刘**、陈**，均系河南**律师事务所律师。被申请人：湖北***生态农业开发有限公司。法定代表人：黄*。本院在审理申请人河南**饲料股份有限公司与被申请人湖北***生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河南**饲料股份有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值133605元的财产及逾期付款损失的相关数额财产予以保全。并于2019年9月16日向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任险保函担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，但申请人提供担保的是保全被申请人价值133605元的财产，且申请人申请的被申请人逾期付款损失的相关数额财产不明确，故只应保全被申请人价值133605元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人湖北**生态农业开发有限公司价值133605元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张天立二〇一九年九月十七日书记员  张 一
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初4330-1号申请人：河南普爱饲料股份有限公司。统一社会信用代码:91411600721898236W。住所地：河南省商水县章华台路西段123号。法定代表人：王潇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘若泉、陈雪玲，均系河南颖滨律师事务所律师。被申请人：湖北广水超凡生态农业开发有限公司。统一社会信用代码：914213816797948460。住所地：湖北省广水市李店乡麻城村。法定代表人：黄超。本院在审理申请人河南普爱饲料股份有限公司与被申请人湖北广水超凡生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河南普爱饲料股份有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值133605元的财产及逾期付款损失的相关数额财产予以保全。并于2019年9月16日向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任险保函担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，但申请人提供担保的是保全被申请人价值133605元的财产，且申请人申请的被申请人逾期付款损失的相关数额财产不明确，故只应保全被申请人价值133605元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人湖北广水超凡生态农业开发有限公司价值133605元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张天立二〇一九年九月十七日书记员  张 一
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执3239号 申请执行人：张明泉，男，1958年12月23日出生，居民身份证号：230106195812233010，汉族，住哈尔滨市香坊区向阳乡金家村金家屯。 被执行人：那忠军，男，1970年2月7日出生，居民身份证号：230122197002073210，汉族，住哈尔滨市道外区永源镇永乐村四组。 本院在执行张明泉与那忠军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人那忠军名下有黑AE80F3解放牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人那忠军名下的黑AE80F3解放牌汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判长  蔡文丽 审判员  付建新 审判员  刘邦胤 二〇一九年九月三十日 书记员  韩颜宇
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0703刑初172号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人石卫东，男，1968年11月11日生于潍坊市寒亭区，汉族，初中文化程度，群众，系山东省潍坊市滨海万兴出租车公司司机，户籍所在地和现住址均为山东省潍坊市寒亭区。1995年12月12日，该因犯盗窃罪、流氓罪被本院判处有期徒刑四年六个月。2004年6月8日，该因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。2019年8月10日，该因涉嫌危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，同年7月18日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉[2019]148号起诉书指控被告人石卫东犯危险驾驶罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员于茹出庭支持公诉，被告人石卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年11月5日19时50分许，被告人石卫东饮酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿海港路由北向南行驶，当行驶至海港路与新博街路口处时，与前方顺行的陈某驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车相撞，致鲁Ｖ×××××号小型轿车撞到前方顺行李某驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车，鲁Ｖ×××××号小型轿车撞到前方顺行的姜某驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车，造成四车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，石卫东承担全部事故责任，陈某、李某、姜某不承担事故责任。事故发生后，李某电话报警，民警出警后在现场找到石卫东，对其进行静脉血提取并将其传唤至办案机关，石卫东如实供述了自己的罪行。2017年11月20日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，石卫东静脉血中检出乙醇成分，其含量为265.26mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 以上事实，被告人石卫东开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的被告人石卫东的供述和辩解，被害人陈某、姜某、李某的陈述，受案登记表，抓获经过，道路交通事故现场图、现场照片，理化检验报告，道路交通事故责任认定书，人口信息查询，石卫东、陈某、姜某、李某驾驶证复印件，公安交通管理行政处罚决定书，前科证明，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人石卫东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人石卫东有故意犯罪前科，酌对其从重处罚。被告人石卫东醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，承担事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人石卫东归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人石卫东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘磊磊 人民陪审员  张瑞云 人民陪审员  孙兰香 二〇一九年九月十六日 书 记 员  姜 楠
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执1475号申请执行人：黄洪良，男，1976年7月25日生，侗族，贵州省玉屏侗族自治县人，现住贵州省兴义市。被执行人：贵州诚源房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市马岭镇龙井村。法定代表人：胡庭刚，该公司董事长。黄洪良与贵州诚源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8468号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由贵州城源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付黄洪良劳务费47022元。案件受理费976元，减半收取488元，由贵州城源房地产开发有限公司负担。因贵州诚源房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄洪良向本院申请强制执行，本院于2019年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贵州诚源房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司南盘江支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行等8个银行账户，账户余额有0元至40062.42元不等，本院已依法采取额度冻结，本案系轮候冻结，未能划拨银行账户存款。2.查明被执行人贵州诚源房地产开发有限公司在贵州省兴义市马岭镇龙井村开发龙井苑小区，因其房屋产权不清，暂不具备处置条件。3.查明被执行人贵州诚源房地产开发有限公司无车辆登记信息。4.查明被执行人贵州诚源房地产开发有限公司工商登记信息为：住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市马岭镇龙井村，注册资本：1000万元，企业成立日期：2010年7月21日，经营期限：2010年7月21日至2020年7月20日止，法定代表人：胡庭刚，股东：胡庭刚、石增祥、张黔明；被执行人贵州诚源房地产开发有限公司公司无证券信息。5.查明被执行人贵州诚源房地产开发有限公司在保险公司无收益性保险产品信息，在商业银行无金融产品信息。三、本院于2019年8月28日通过实地走访调查的形式对被执行人贵州诚源房地产开发有限公司住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、于2019年3月29日向被执行人贵州诚源房地产开发有限公司发出限制消费令，对公司法定代表人采取限制消费措施，并于2019年9月5日依法将被执行人贵州诚源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。六、经本院告知后，申请执行人不要求委托律师向本院申请律师调查令。2019年9月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黄洪良，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人黄洪良对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8468号民事判决终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余47510元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州诚源房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黄洪良书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8468号民事判决本次执行程序。申请执行人黄洪良尚未受偿的债权为47510元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州诚源房地产开发有限公司负有继续向申请执行人黄洪良履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年九月五日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0703刑初172号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人石卫东，男，1968年11月11日生于潍坊市寒亭区，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地和现住址均为山东省潍坊市寒亭区。1995年12月12日，该因犯盗窃罪、流氓罪被本院判处有期徒刑四年六个月。2004年6月8日，该因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。2019年8月10日，该因涉嫌危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，同年7月18日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉[2019]148号起诉书指控被告人石卫东犯危险驾驶罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员于茹出庭支持公诉，被告人石卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年11月5日19时50分许，被告人石卫东饮酒后驾驶鲁ＶＨ××××号小型轿车沿海港路由北向南行驶，当行驶至海港路与新博街路口处时，与前方顺行的陈某驾驶的鲁ＶＮ××××号小型轿车相撞，致鲁ＶＮ××××号小型轿车撞到前方顺行李某驾驶的鲁Ｖ3××××号小型轿车，鲁Ｖ3××××号小型轿车撞到前方顺行的姜某驾驶的鲁ＧＶ××××号小型轿车，造成四车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，石卫东承担全部事故责任，陈某、李某、姜某不承担事故责任。事故发生后，李某电话报警，民警出警后在现场找到石卫东，对其进行静脉血提取并将其传唤至办案机关，石卫东如实供述了自己的罪行。2017年11月20日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，石卫东静脉血中检出乙醇成分，其含量为265.26ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 以上事实，被告人石卫东开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的被告人石卫东的供述和辩解，被害人陈某、姜某、李某的陈述，受案登记表，抓获经过，道路交通事故现场图、现场照片，理化检验报告，道路交通事故责任认定书，人口信息查询，石卫东、陈某、姜某、李某驾驶证复印件，公安交通管理行政处罚决定书，前科证明，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人石卫东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人石卫东有故意犯罪前科，酌对其从重处罚。被告人石卫东醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，承担事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人石卫东归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人石卫东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘磊磊 人民陪审员  张瑞云 人民陪审员  孙兰香 二〇一九年九月十六日 书 记 员  姜 楠
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执1475号 本院在执行申请执行人黄洪良与被执行人贵州城源房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州城源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月五日
西安市高陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0117执1464号 申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地西安市高陵区，统一社会信用代码：91610000MA6TJRP43B。 主要负责人：段文华，系该行行长。 委托代理人：曹康，系该行鹿苑支行客户经理。 被执行人：李蒙，男，汉族，1987年9月10日出生，住西安市高陵区。 被执行人：任丽娜，女，汉族，1987年8月3日出生，住西安市高陵区。 本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与李蒙、任丽娜公证债权文书纠纷一案中，查明被执行人李蒙名下登记有机动车辆，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人李蒙名下登记的车牌号为陕AXXX**蒙迪欧牌汽车一辆予以查封。 查封期限为二年，查封期间，不得办理年审、过户、变更登记等手续。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  商文博 审判员  王 锋 审判员  岳锐敏 二〇一九年九月二日 书记员  王雪莉
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1227执261号 张小君、甘朝高： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初111号民事调解书立案执行的申请执行人张小君与被执行人甘朝高健康权纠纷一案，本案已于2019年9月16日执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月十六日
西安市高陵区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)陕0117执1464号 李蒙： 你与陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行公证债权文书一案，本院(2019)西高证经字第167号民事判决已发生法律效力。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年08月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。 开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行 账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局 账号：XXXXXXXXXXX******** 特此通知。 二〇一九年八月二十一日 联系人：王法官联系电话：029-8691**** 本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1227执261号 新晃三鑫钡业有限责任公司、甘世军： 关于本院依据怀化市中级人民法院（2020）湘12民终37号民事判决书立案执行的申请执行人甘世军与被执行人新晃三鑫钡业有限责任公司劳动争议、认识争议纠纷一案，本院于2020年5月7日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0413民初6195号 原告：谭玉华，女，1974年4月17日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。 被告：张俊，男，1968年6月5日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。 原告谭玉华诉被告张俊排除妨害纠纷一案,本院于2019年8月28日立案，原告谭玉华于2019年9月10日向本院申请撤回对被告张俊的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告谭玉华撤回起诉。 本案案件受理费40元（已减半收取），由原告谭玉华负担。 （此页无正文）                            审判员                                             王蕊                                                                                                         二○一九年九月十日                                                                                                         书记员                                             朱璧如
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初3859号 原告：陈X，男，现住杭锦后旗陕坝镇。 原告：王XX，女，现住址同上，系陈X妻子。 二原告委托诉讼代理人：郭XX，内蒙古XX律师事务所律师。 被告：武X，男，现住巴彦淖尔市临河区。 被告：郅XX，女，现住巴彦淖尔市临河区。 上列原告陈X、王XX与被告武X、郅XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈X、王XX及二原告委托诉讼代理人郭XX，被告郅XX到庭参加了诉讼，被告武X经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈X、王XX因被告武X、郅XX拖延给付房款，特向法院提起诉讼，请求判令二被告支付二原告购房尾款83000元，并从2014年2月1日起按月利2分支付利息至实际清款之日止。 本院基于查明的事实，2012年1月12日武X、郅XX购买陈X、王XX位于杭锦后旗陕坝镇华月小区X号楼1单元X楼西户房屋，双方签订了《合同书》，主要约定：房屋建筑面积约88平方米，房屋单价每平方米2000元，总金额176000元；房款支付方式为现金支付：首付伍万元后，陈X将认购单交付武X；再付伍万元后，陈X给武X全套钥匙；余款76000元在2014年1月31日前付清。如不能付清，所欠款加利息，月利率按3分计息……。合同履行中，陈X、王XX协助武X、郅XX变更了房屋买卖合同手续，由武X、郅XX与开发商巴彦淖尔市爱本房地产开发有限公司签订了网签《商品房买卖合同》，截止2018年3月24日武X、郅XX已付房款93000元，尚欠房款83000元由郅XX出具了欠条，欠条内容为“今欠到陈X房款（华月小区3#楼1单元6楼西户捌万叁仟元（￥83000.00元），利息按原购房合同第四条赔付。欠款人：郅XX，2018年3月24日。”2018年6月经人民调解委员会调解，郅XX通过手机银行给陈X建行卡转款3000元，2018年8月16日郅XX给陈X微信转款3000元，9月29日微信转给陈X2000元，10月19日微信转给陈X3000元，计11000元。庭审中双方核算被告郅XX、武X尚欠原告陈X、王XX本金72000元。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告陈X、王XX将自己购买的房屋转让给被告武X、郅XX，协助武X、郅XX变更了房屋买卖合同手续，被告武X、郅XX取得了涉案房屋所有权，被告武X、郅XX应当支付原告剩余房款72000元。原被告双方合同约定：如在2014年1月31日前不能付清，所欠款加利息，月利率按3分计息，其超出月利率2分的约定内容因违反法律规定无效，对原告请求按月利率2分计息的请求予以支持。综上根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告武X、郅XX于判决生效后十日内支付原告陈X、王XX购房款72000元，并从2014年2月1日起按月利率2分承担利息至付清款时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3620元，原告已预交3620元，由被告武X、郅XX负担1810元。退还原告1810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  杨宏凯 二〇一九年九月二十九日 书记员  侯丽文 附:本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初3859号 原告：陈某，男，1966年9月16日出生，汉族，现住杭锦后旗陕坝镇。公民身份号码XXX。 原告：王某某，女，1969年9月23日出生，汉族，现住址同上，系陈某妻子。公民身份号码XXX。 二原告委托诉讼代理人：郭某某，内蒙古蒙宁律师事务所律师。 被告：武某，男，1981年4月22日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。 被告：郅某，女，1983年9月20日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。 上列原告陈某、王某某与被告武某、郅某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某、王某某及二原告委托诉讼代理人郭某某，被告郅某到庭参加了诉讼，被告武某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某、王某某因被告武某、郅某拖延给付房款，特向法院提起诉讼，请求判令二被告支付二原告购房尾款83000元，并从2014年2月1日起按月利2分支付利息至实际清款之日止。 本院基于查明的事实，2012年1月12日武某、郅某购买陈某、王某某位于杭锦后旗陕坝镇华月小区3号楼1单元6楼西户房屋，双方签订了《合同书》，主要约定：房屋建筑面积约88平方米，房屋单价每平方米2000元，总金额176000元；房款支付方式为现金支付：首付伍万元后，陈某将认购单交付武某；再付伍万元后，陈某给武某全套钥匙；余款76000元在2014年1月31日前付清。如不能付清，所欠款加利息，月利率按3分计息……。合同履行中，陈某、王某某协助武某、郅某变更了房屋买卖合同手续，由武某、郅某与开发商巴彦淖尔市爱本房地产开发有限公司签订了网签《商品房买卖合同》，截止2018年3月24日武某、郅某已付房款93000元，尚欠房款83000元由郅某出具了欠条，欠条内容为“今欠到陈某房款（华月小区3#楼1单元6楼西户捌万叁仟元（￥83000.00元），利息按原购房合同第四条赔付。欠款人：郅叶萍，2018年3月24日。”2018年6月经人民调解委员会调解，郅某通过手机银行给陈某建行卡转款3000元，2018年8月16日郅某给陈某微信转款3000元，9月29日微信转给陈某2000元，10月19日微信转给陈某3000元，计11000元。庭审中双方核算被告郅某、武某尚欠原告陈某、王某某本金72000元。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告陈某、王某某将自己购买的房屋转让给被告武某、郅某，协助武某、郅某变更了房屋买卖合同手续，被告武某、郅某取得了涉案房屋所有权，被告武某、郅某应当支付原告剩余房款72000元。原被告双方合同约定：如在2014年1月31日前不能付清，所欠款加利息，月利率按3分计息，其超出月利率2分的约定内容因违反法律规定无效，对原告请求按月利率2分计息的请求予以支持。综上根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告武某、郅某于判决生效后十日内支付原告陈某、王某某购房款72000元，并从2014年2月1日起按月利率2分承担利息至付清款时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3620元，原告已预交3620元，由被告武某、郅某负担1810元。退还原告1810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  杨宏凯 二〇一九年九月二十九日 书记员  侯丽文 附:本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初3156号 原告：代小满，男，1975年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，现居住安徽省明光市桥头镇蒲岗村蒲南组7号。 被告：王军华，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，现居住安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇宋岗村代双莲藕专业合作社，公民身份号码 342623197012106515。 委托诉讼代理人：吴林昌，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 原告代小满与被告王军华合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代小满、被告王军华及其委托诉讼代理人吴林昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代小满向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付450000元及逾期利息（从2019年7月2日开始至实际还款之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告与被告共同出资承包位于蚌埠市沫河口镇宋岗村土地829.6亩用于宋代双莲藕专业合作社种植莲藕，经过半年多的土地开发和莲藕种植，项目己经结束，但双方因故不能继续合作。2019年6月2日，双方经协商达成协议，约定原告自愿退出，被告分别于2019年6月4日、2019年7月1日退还原告的前期投资款共计564500元，如被告逾期未支付的，从2019年7月2日起按总欠款的3分利率计算利息。但被告仅支付114500元后就没有按约付款，原告多次催要未果，诉至法院。 被告王军华辩称，原告的陈述跟当时真实情况差距很大，双方签订的协议也是在胁迫、乘人之危的情况下签订的。另原告的中途退伙，资金断裂，给被告后期造成严重经济损失。到目前为止，有150亩左右莲藕绝收，每亩损失4500元到5000元。其他种植的莲藕不同程度减收。 经审理查明的事实：2018年10月，原告与被告经协商共同合伙承包位于蚌埠市沫河口镇宋岗村土地829.6亩，用于种植莲藕。经过半年多的土地开发和莲藕的种植后，发生分歧。后经原、被告协商，原告于2019年6月2日退伙，当日，双方签订了终止合作协议，载明：1.代小满自愿退出，前期代小满已出资人民币：伍拾陆万肆仟伍佰元整（564500元），代小满不再承担开发土地和种植莲藕的一切外债；2.代小满的前期费用：伍拾陆万肆仟伍佰元，经双方协商分二次给付代小满，第一次2019年6月4日给付拾壹万肆仟伍佰元整；第二次是2019年7月1日付清剩余肆拾伍万元；3.……；4.违约责任，如果王军华7月1日付不清余款，肆拾伍万元整，从2019年7月2日起，王军华每天要付给代小满总欠款的3分利息；5.……双方签字生效。被告于2019年6月4日按约定给付了原告退伙款114500元。后被告未按约给付原告剩余退伙款450000元，原告诉至法院。 以上事实有原告及被告陈述、终止合作协议在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的终止合作协议是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方约定自签订时生效，故该终止合作协议属于合法有效协议，对原、被告均具有约束力。对于被告抗辩理由因未有证据证明，其举证不能的不利后果，自行承担。故被告应按约定履行给付原告剩余退伙款450000元的义务。另双方对违约责任已进行明确约定，现原告诉请逾期利息：以450000元为基数，从2019年7月2日开始按年利率24%计算至实际还款之日止，符合法律规定，本院予以确认。另对被告抗辩因原告退伙，给其造成损失，因未有证据证明，均是口头陈述，且原告不予认可，故对其抗辩理由，本院不予确认。 综上，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》５２．《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告王军华于判决生效之日起十日内给付原告代小满450000元及逾期利息（以450000元为基数，从2019年7月2日开始按年利率24%计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取为4025元，由被告王军华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  赵焕娟 二〇一九年九月二十三日 书记员  王莎莎 附本判决适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》 ５２．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执保1172号之一 凌某某、付某某、吴某某： 申请执行人凌某某与被申请人付某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院已于2019年9月9日保全完毕，据此，本院予以结案。 特此通知 审判员 许 东 二〇一九年九月九日 书记员 王金红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执保1172号之一 凌某某、付某某、吴某某： 本院在执行申请人凌某某与被申请人付某某、吴某某民间借贷纠纷一案中，本院已于2019年9月9日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知。 审判员 许 东 二0二0年三月九日 书记员 冯静楠
西安市高陵区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)陕0117执1096号 王某某： 你与张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0117民初2364号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2019年6月5日向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 被执行人王某某在收到本通知书3日内履行本院作出的(2018)陕0117民初2364号民事判决书所确定的法律义务。 开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行 账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局 账号：XXXXXXXXXXX******** 特此通知。 二〇一九年六月五日 联系人：王晓林联系电话：029-8691**** 本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0117执1096号 申请执行人:张全军，男，汉族，1969年2月1日出生，住西安市高陵区。 被执行人:蔡曦祁，女，汉族，1972年4月21日出生，住西安市高陵区。 被执行人:王奇，男，汉族，1969年3月12日出生，住西安市高陵区。 本院在申请执行人张全军与被执行人蔡曦祁、王奇民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月15日作出的(2018)陕0117民初2364号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡曦祁、王奇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张全军于2019年6月5向本院申请执行。本院于2019年6月5日立案执行。 执行中查明，被执行人蔡曦祁、王奇在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无足额财产；经与被执行人蔡曦祁、王奇所在的基层组织调查、核实，无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人蔡曦祁、王奇可供执行的财产线索，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人张全军尚有债权83370元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0117执1096号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 乐 审判员 张 亮 审判员 李玉龙 二〇一九年九月二十五日 执行员 王晓林 书记员 刘仙妮 1
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0783执1651号 申请执行人：区亮明,男,1965年9月27日出生,汉族,住广东省开平市。 委托代理人：胡伟宁，广东星辉律师事务所律师 委托代理人：梁荣军，广东星辉律师事务所实习律师 被执行人：张明雁,男,1967年9月7日出生,汉族,住广东省开平市。 本院在执行申请执行人区亮明与被执行人张明雁买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议并确认实际执行款项为173266.63元，即：被执行人于2019年10月15日前支付50000元给申请执行人区亮明，剩余款项自2019年11月起每个月30号前支付10000元，直至还清为止。若被执行人逾期偿还任意一期，申请执行人有权向法院再次申请强制执行余下全部款项。上述协议签订后申请执行人区亮明于2019年9月16日向本院撤回执行申请并同意解除被执行人张明雁的全部强制措施。经审查，申请执行人区亮明的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0783执1651号案件的执行。 申请执行人可以在申请执行时效期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 审 判 员 黄 婷 婷 人民陪审员 林 永 羡 二〇一九年九月十七日 书 记 员 张 永 健
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0426民初611号原告：普永发，男，1975年3月1日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。被告：王忠华，男，1970年10月4日出生，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告普永发与被告王忠华合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告普永发于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普永发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告普永发负担。审判员  李丽二〇一九年九月九日书记员  董旭
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1178号之一 申请人：刘建军，男，1966年4月20日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：秦新，女，1989年11月23日出生，汉族，住济南市钢城区， 被申请人：马芳，女，1983年2月12日出生，汉族，住济南市钢城区， 申请人刘建军与被申请人秦新、马芳租赁合同纠纷一案，申请人于2019年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人秦新名下的银行存款43886.86元。冻结期限一年，自2019年9月26日起至2020年9月26日止。 二、冻结被申请人马芳名下的银行存款17000元。冻结期限一年，自2019年9月26日起至2020年9月26日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇一九年九月二十五日 书记员 范晓莉
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1178号之一 申请人：刘建军，男，1966年4月20日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：秦新，女，1989年11月23日出生，汉族，住济南市钢城区， 被申请人：马芳，女，1983年2月12日出生，汉族，住济南市钢城区， 申请人刘建军与被申请人秦新、马芳租赁合同纠纷一案，申请人于2019年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇一九年九月二十五日 书记员 范晓莉
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝02民初3421-3455号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：重庆市万州区哥库歌厅，住所，住所地重庆市万州区北滨大道三段**国瑞.天街******社会信用代码91500101MA5YNQKC94。 投资者：唐进华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市万州区哥库歌厅侵害作品放映权纠纷35案，本院于2019年8月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家和第三人的合法权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费1750元，减半收取875元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  杨继伟 审 判 员  柯 言 人民陪审员  刘金琼 二〇一九年九月二十日 法官 助理  韦 玮 书 记 员  章立立
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初1963号 原告：代国臣，男，1964年3月4日出生，回族，住沧县。 委托诉讼代理人：韩占幸，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：马海龙，男，1982年3月11日出生，回族，住沧县。 委托诉讼代理人：巩珍珍，张琪，河北卓强律师事务所律师。 被告：肖占虎，男，1971年2月10日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告代国臣与被告马海龙、肖占虎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代国臣的委托诉讼代理人韩占幸，被告马海龙的委托诉讼代理人巩珍珍、张琪到庭参加诉讼。被告肖占虎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代国臣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告工程款390000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2016年被告马海龙承包了沧州市小王庄菜市场的建筑工程。原告为被告马海龙供应建筑材料若干（其中包括彩钢、电料、波纹管等等），被告马海龙给付了部分工程款外，剩余的420000元被告马海龙于2019年1月31日为原告打下欠条一张。后经原告多次催要，被告马海龙给付了原告30000元，剩余的390000元至今未给付。再经原告催要，被告均以种种理由拒不给付，原告无奈诉至贵院，为了维护原告的合法权益不受侵害，请贵院依法支持。 被告马海龙辩称，要求法院驳回原告的诉讼请求。 被告肖占虎缺席无辩称，亦未在法定期间内提交书面答辩意见。 经审理查明，被告马海龙于2019年1月31日给原告代国臣出具《欠条》一份，主要载明：经代国臣与马海龙对帐，就2016年建小王庄菜市场工程总价款为60万元，先后给付壹拾捌万元整，现剩余工程款肆拾贰万元整。在出具欠条后，被告马海龙又支付了原告工程款30000元，剩余工程款390000元经原告多次追要未果，故原告诉至本院。 本案审理过程中，被告马海龙于2019年7月9日向本院递交追加被告申请书，请求追加肖占虎为本案共同被告，其事实与理由为：肖占虎为小王庄菜市场实际发包人，自施工至2018年6月9日肖占虎与马海龙对账，肖占虎仍欠马海龙工程款550000元，肖占虎作为发包人应当在未给付的工程款内承担责任。本院依法追加被告肖占虎参加了诉讼。 本院认为，被告马海龙拖欠原告工程款390000元的事实，由原告提交的马海龙给其出具的欠条一张予以证明，本院依法予以确认。庭审中被告马海龙辩称自己不是菜市场的实际承包人而是项目负责人。结合被告马海龙为原告出具的欠条、其提交的被告肖占虎为其出具的欠条、其向本院递交的追加被告申请书等内容来看，可以认定被告马海龙从被告肖占虎处承包小王庄菜市场工程并将其中的部分工程由原告承建安装的事实，故其负有给付原告拖欠工程款的责任。被告马海龙要求对工程价款进行鉴定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条的规定，因原告与被告马海龙在诉讼前已经对建设工程价款结算自愿达成一致意见，故本院对此鉴定申请不予采纳。因此对原告要求被告马海龙给付工程款390000元的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。被告马海龙另辩称原告的工人许彦庆预支改水工资10000元，并提交了许彦庆于2018年9月7日出具的预支条一张。因原告对此不予认可，且该预支条形成时间在被告马海龙给原告出具欠条之前，故被告马海龙的该辩称证据不足，本院不予采信，其可另行主张权利。 关于被告肖占虎的责任问题。本院虽依被告马海龙的申请依法追加肖占虎为本案被告参加诉讼，但因原告代国臣明确表示只依据欠条向被告马海龙主张权利，视为原告对其权利的自愿放弃，因此，被告肖占虎在本案中不承担相应的责任。被告肖占虎经本院合法传唤未到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马海龙给付原告代国臣工程款390000元，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元，由被告马海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张 雯 人民陪审员  韩美荣 人民陪审员  郭秀敏 二〇一九年九月二日 书 记 员  刘 宇
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝02民初3563-3597号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：重庆市金贝歌厅，住所，住所地重庆市万州区天城大道（观光平台）C-负**社会信用代码91500101MA5U85L47X。 投资者：崔红。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市金贝歌厅侵害作品放映权纠纷35案，本院于2019年8月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家和第三人的合法权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费1750元，减半收取875元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  杨继伟 审 判 员  柯 言 人民陪审员  刘金琼 二〇一九年九月二十日 法官 助理  韦 玮 书 记 员  章立立
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3185号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州新华支行，住河北省沧州市运河区新华中路**（报业大厦）。 统一社会信用代码：911309008066119359。 负责人：薛彦忠，该银行行长。 委托诉讼代理人：李海民，该公司职员。 被告：王钢府，男，1978年6月14日出生，汉族，住，住河北省河间市/div> 原告中国农业银行股份有限公司沧州新华支行（以下简称农行沧州新华支行）与被告王钢府信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沧州新华支行委托诉讼代理人李海民到庭参加诉讼，被告王钢府经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司沧州新华支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支借款本金19025.99元，利息4237.71元，违约金1013.2元，消费手续费433.9元，合计24710.8元，其后新生利息及违约金等应计算至履行完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年1月19日在原告处办理贷记卡一张，卡号62×××66，授信额度20000元，后被告多次使用本卡透支消费，但未按规定还款，形成逾期，截至2019年7月25日，被告欠原告本息等款项共计24710.80元，经原告多次催收未果，故提起诉讼。 王钢府缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，被告王钢府在原告农行沧州新华支行处申请中国农业银行金穗贷记卡-漂亮妈妈卡，王钢府作为信用卡申请人在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人年卡）》（发卡行为甲方，申请人为乙方）第四条4.1约定，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体使用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知。4.3约定未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币）支付逾期还款违约金。第三条3.4约定，最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过信用额度消费金额*100%。2.2约定，乙方现给甲方申请分期付款业务的，按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等。 原告农行新华支行依王钢府申请为其办理卡号为62×××66信用卡一张。王钢府持该信用卡进行透支消费，并对其部分消费办理了分期还款业务。但王钢府在透支后，未按约定如期足额偿还欠款。农行新华支行提起本案诉讼后，王钢府于2019年8月25日偿还200元。根据农行新华支行提供的王钢府账户详细信息显示，截至209年9月19日，王钢府拖欠信用卡透支借款本金18888元，利息4900.56元，违约金1013.2元，消费手续费433.9元。 本院认为，被告王钢府向原告申请办理信用卡并消费，应承担相应的还款责任，办理分期还款业务的，应承担相应分期手续费用，逾期还款的，还应按照信用卡领用合约的约定承担支付逾期还款违约金的责任。原告对其主张的各款项，提交了王钢府名下信用卡交易明细以及账户详细信息，因被告王钢府于原告起诉后偿还了部分款项，被告应偿还的款项应以庭审查明的最新数额为准。被告王钢府经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王钢府于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州新华支行信用卡透支借款本金18888元及利息4900.56元、违约金1013.2元（利息及违约金已计算至2019年9月19日，此后按照信用卡领用合约的约定计算至合同履行完毕之日止）、手续费433.9元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费209元，由被告王钢府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇一九年九月二十一日 书记员 侯素怡
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初1466号 原告：张某，男，1987年7月17日出生，汉族，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：陈翠艳，山东涵诺律师事务所律师。 被告：山东某某公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：朱某，董事长。 原告张某与被告山东某某公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。 本院经审查认为，本院受理的原告张某与被告山东某某公司劳动争议纠纷一案与原告山东某某公司诉被告张某劳动争议纠纷一案，因属于双方当事人均不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）鲁1491民初1440号案件审理。 审判员  李文桥 二〇一九年九月六日 书记员  王金凤
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1128执255号 申请执行人：李正泸，又名李保平，男，汉族，1962年7月29日生，籍贯方山县大武镇洞上村，住址：离石区。 被执行人：山西中盛新型建筑材料集团有限公司。 法定代表人：许中喜，公司董事长。 申请执行人李正泸与被执行人山西中盛新型建筑材料集团有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋1128民初236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人山西中盛新型建筑材料集团有限公司清偿申请人人民币60万元，并由山西中盛新型建筑材料集团有限公司负担案件受理费4900元，被执行人山西中盛新型建筑材料集团有限公司负担申请执行费8400元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2019年7月11日、2019年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无证券、房产、工商等登记信息。 3、本院于2019年9月13日，对被执行人采取限制消费令。 4、本院于2019年9月12日向方山县国土资源局发出公函，调取了山西中盛新型建筑材料集团有限公司相关资料。 5、本院于2019月9月12日向方山县不动产登记中心局发出公函，调取了山西中盛新型建筑材料集团有限公司相关资料。 6、本院于2019月9月12日向方山县市场监督管理局发出公函，调取了山西中盛新型建筑材料集团有限公司相关资料。 7、本院于2019年7月12日对被执行人山西中盛新型建筑材料集团有限公司的系列案件中部分案件进行追加华润水泥（方山）有限公司为被执行人，现华润水泥（方山）有限公司提出执行异议现无结果。 8、2019年9月23日申请执行人要求被执行人山西中盛新型建筑材料集团有限公司的系列案件一并处置且同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  闫二明 审判员  张玉良 审判员  闫文泉 二〇一九年九月二十四日 书记员  周 琦
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0903民初3185号原告：中国农业银行股份有限公司沧州新华支行，住河北省沧州市运河区新华中路153号（报业大厦）。统一社会信用代码：911309008066119359。负责人：薛彦忠，该银行行长。委托诉讼代理人：李海民，该公司职员。被告：王钢府，男，1978年6月14日出生，汉族，住河北省河间市。原告中国农业银行股份有限公司沧州新华支行（以下简称农行沧州新华支行）与被告王钢府信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沧州新华支行委托诉讼代理人李海民到庭参加诉讼，被告王钢府经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司沧州新华支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支借款本金19025.99元，利息4237.71元，违约金1013.2元，消费手续费433.9元，合计24710.8元，其后新生利息及违约金等应计算至履行完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年1月19日在原告处办理贷记卡一张，卡号62×××66，授信额度20000元，后被告多次使用本卡透支消费，但未按规定还款，形成逾期，截至2019年7月25日，被告欠原告本息等款项共计24710.80元，经原告多次催收未果，故提起诉讼。王钢府缺席无辩称。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，被告王钢府在原告农行沧州新华支行处申请中国农业银行金穗贷记卡-漂亮妈妈卡，王钢府作为信用卡申请人在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人年卡）》（发卡行为甲方，申请人为乙方）第四条4.1约定，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体使用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知。4.3约定未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币）支付逾期还款违约金。第三条3.4约定，最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过信用额度消费金额*100%。2.2约定，乙方现给甲方申请分期付款业务的，按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等。原告农行新华支行依王钢府申请为其办理卡号为62×××66信用卡一张。王钢府持该信用卡进行透支消费，并对其部分消费办理了分期还款业务。但王钢府在透支后，未按约定如期足额偿还欠款。农行新华支行提起本案诉讼后，王钢府于2019年8月25日偿还200元。根据农行新华支行提供的王钢府账户详细信息显示，截至209年9月19日，王钢府拖欠信用卡透支借款本金18888元，利息4900.56元，违约金1013.2元，消费手续费433.9元。本院认为，被告王钢府向原告申请办理信用卡并消费，应承担相应的还款责任，办理分期还款业务的，应承担相应分期手续费用，逾期还款的，还应按照信用卡领用合约的约定承担支付逾期还款违约金的责任。原告对其主张的各款项，提交了王钢府名下信用卡交易明细以及账户详细信息，因被告王钢府于原告起诉后偿还了部分款项，被告应偿还的款项应以庭审查明的最新数额为准。被告王钢府经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王钢府于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州新华支行信用卡透支借款本金18888元及利息4900.56元、违约金1013.2元（利息及违约金已计算至2019年9月19日，此后按照信用卡领用合约的约定计算至合同履行完毕之日止）、手续费433.9元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，由被告王钢府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 汪 珊二〇一九年九月二十一日书记员 侯素怡
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初1466号 原告：张某，男，1987年7月17日出生，汉族，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：陈翠艳，山东涵诺律师事务所律师。 被告：山东某某公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：朱某某，董事长。 原告张某与被告山东某某公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。 本院经审查认为，本院受理的原告张某与被告山东某某公司劳动争议纠纷一案与原告山东某某公司诉被告张某劳动争议纠纷一案，因属于双方当事人均不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）鲁1491民初1440号案件审理。 审判员  李文桥 二〇一九年九月六日 书记员  王金凤
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执642号 申请执行人高先莉,女性,汉族，1959年1月1日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县文昌镇. 被执行人黄新玉,女性,汉族，1952年2月19日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县文昌镇. 本院在执行申请执行人高先莉与被执行人黄新玉人格权纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2019）川0725民初201号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、支付案款44690.74元；②、案件受理费778元；③、执行费558元。本院在执行过程中，先后于2019年8月8日及2019年9月2日主持双方对该案履行方式进行商议，但当事人对案情起因隔阂较大，均无法达成有效协议，故我院经与申请人商议决定对被执行人黄新玉退休工资账户予以冻结，每月为被执行人黄新玉保留基本生活费320元后剩余工资进行累积偿还，申请人对该方案表示认可。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)川0725执642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 陈永超 审判员 刘晓凤 二〇一九年九月六日 (院印) 书记员 刘双艳
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执642号 申请执行人高先莉,女性,汉族，1959年1月1日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 被执行人黄新玉,女性,汉族，1952年2月19日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行申请执行人高先莉与被执行人黄新玉人格权纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2019）川0725民初201号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、支付案款44690.74元；②、案件受理费778元；③、执行费558元。本院在执行过程中，先后于2019年8月8日及2019年9月2日主持双方对该案履行方式进行商议，但当事人对案情起因隔阂较大，均无法达成有效协议，故我院经与申请人商议决定对被执行人黄新玉退休工资账户予以冻结，每月为被执行人黄新玉保留基本生活费320元后剩余工资进行累积偿还，申请人对该方案表示认可。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)川0725执642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 陈永超 审判员 刘晓凤 二〇一九年九月六日 书记员 刘双艳
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2019)陕0114执710号 庞某某乙、庞某某甲、张某：申请执行人庞某某乙、庞某某甲与被执行人张某抚养费纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1212号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人庞某某乙、庞某某甲向本院申请执行，请求被执行人支付抚养费19000元，负担案件受理费137.5元，承担本案执行费187元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某履行案款19137.5元，并缴纳执行费187元。现已将该笔案款发还申请执行人庞某某乙、庞某某甲，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0114执710号执行案件执行完毕，于2019年9月18日结案。 二〇一九年九月十八日1
西安市阎良区人民法院   西安市阎良区人民法院执行裁定书                        （2019）陕0114执710号 申请执行人:庞某某甲，男，汉族。法定代理人：庞某，男，汉族。系庞某某甲之父。申请执行人：庞某某乙，男，汉族。法定代理人：庞某，男，汉族。系庞某某乙之父。被执行人：张某，女，汉族。                                   本院立案执行的庞某某甲、庞某某乙与张某抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初1212号民事判决书，被执行人张某应支付申请人庞某某甲、庞某某乙抚养费19000元（自2017年10月10日至2019年5月10日止），并支付迟延履行期间加倍债务利息（另算），负担案件受理费137.5元，承担本案执行费187元。在执行过程中，被执行人张某未按照执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张某的银行存款(具体数额以协助冻结（划拨）存款通知书所载数额为准)；二、查封（扣押）被执行人张某价值相当于本案执行标的的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。                                           执  行  长   项  军                                执  行  员   刘江涛                                执  行  员   代发振     二〇一九年九月九日                                 书  记  员   宋俊焕1
常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0404民初3663号 原告：张ＸＸ，男，1980年11月14日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：杜ＸＸ，江苏友联律师事务所律师。 被告：王ＸＸ，男，1985年9月21日生，蒙古族，户籍地辽宁省建昌县。 原告张ＸＸ与被告王ＸＸ欠款纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜ＸＸ、被告王ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款95000元及违约金37500元（自2019年2月1日起至起诉之日，按每月5%计算5个月），合计132500元。事实和理由：2018年10月30日，被告向原告借款150000元，当日出具借条并承诺2018年11月还50000元，12月还50000元，2019年1月还清。逾期每月向原告支付按总借款5%计算的违约金。后被告仅于2018年12月还款25000元，于2019年1月还款30000元，余款95000元至今未还。 被告辩称，原、被告不存在借贷关系。被告之前系常州杜艳涂料有限公司的员工，主要在河北廊坊附近做销售业务，原告主张的不是借款，实际上是客户欠杜艳公司的货款。当时原告说让公司和被告各分担一点，被告表示同意。借条上确系被告本人签字，借条内容系原告自己草拟的，违约金约定太高。对150000元的金额予以认可，已经支付了55000元，余款95000元未支付。 经审理查明，原告系常州杜艳涂料有限公司（以下简称“杜艳公司”）法定代表人，被告曾系该公司员工，从事产品销售工作。因被告未能按期收回货款，原告提出让被告承担一部分。经原、被告协商，由被告向原告出具借条，对于未收回的货款，原告代表杜艳公司同意由被告自行收款，并归被告所有。2018年10月30日，被告向原告出具借条一张，载明被告向原告借款150000元，2019年1月31日前还清（其中2018年11月还款50000元，12月还款50000元，2019年1月还款50000元）；如有逾期，被告还须每月向原告支付总借款5%的违约金。 庭审中，原告称，被告应承担的150000元已由原告先垫付给杜艳公司进行结账。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告代表杜艳公司与被告进行账务结算，被告向原告出具借条的行为，应视为杜艳公司将债权转让给原告。因此，原告向被告主张借款150000元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，本院酌情按年利率6%计算（自2019年2月1日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告王ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告常张ＸＸ欠款150000元（自2019年2月1日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2950元（原告已预交），本院减半收取1975元，该款由被告李明负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。 审判员  李俊 二〇一九年九月十八日 书记员  庄玲
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初3191号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州新华支行，住河北省沧州市运河区新华中路**报业大厦。 负责人：薛彦忠，该银行行长。 统一社会信用代码：911309008066119359。 被告：张伯扬，男，1990年5月23日出生，汉族，住，住河北省沧州市运河区/div> 中国农业银行股份有限公司沧州新华支行与张伯扬信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司沧州新华支行于2019年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司沧州新华支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司沧州新华支行负担。 审判员 汪 珊 二〇一九年九月六日 书记员 侯素怡
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初3191号原告：中国农业银行股份有限公司沧州新华支行，住河北省沧州市运河区新华中路153号报业大厦。负责人：薛彦忠，该银行行长。统一社会信用代码：911309008066119359。被告：张伯扬，男，1990年5月23日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。中国农业银行股份有限公司沧州新华支行与张伯扬信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司沧州新华支行于2019年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司沧州新华支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司沧州新华支行负担。审判员 汪 珊二〇一九年九月六日书记员 侯素怡
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）云0427执401号 申请执行人：徐杨氏，女，1928年4月5日生，彝族，住新平县。 申请执行人：施美珍，女，1967年2月15日生，彝族，住新平县。 申请执行人：徐会萍，女，1985年11月4日生，汉族，住新平县。 申请执行人：徐阳，女，1987年9月27日生，彝族，住新平县。 被执行人：施天云，男，1972年9月9日生，彝族，住新平县。 关于徐杨氏、施美珍、徐会萍、徐阳与施天云交通肇事附带民事诉讼一案，新平县人民法院于2016年2月24日作出（2015）新刑初字第142号刑事附带民事调解书第一项确定，由被告人施天云赔偿附带民事诉讼原告人徐杨氏、施美珍、徐会萍、徐阳因徐增亮死亡的死亡赔偿金等经济损失共计人民币100000元，扣除已支付的25000元，应实际支付75000元，于2016年3月10日前给付15000元，2016年9月30日前给付6000元，2017年至2025年期间每年9月30日前给付6000元。 本案申请执行人虽多次申请执行，但至今仅执行了9000元。通过网络查询及传统调查查明：被执行人施天云无银行存款、股票、证券，无不动产、工商登记信息；其名下有一辆农用车（生产工具）。施天云家虽然种植烤烟，但收入不多，仅能维生，现无财产可供执行。申请人施美珍丈夫在此事故中去世，两个女儿已出嫁，其与婆婆徐杨氏共同生活，两人均无劳动能力，导致家庭困难。现申请人申请司法救助27000元，并保证自诉罢访。现申请执行人已领取司法救助金27000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 新平县人民法院（2015）新刑初字第142号刑事附带民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年九月二十六日 书记员  崔姝婷
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404民初3663号申请执行人：常州邹区商业中心开发有限公司，统一社会信用代码913204045794784162，住所地常州市钟楼区邹区镇鹤立新村8号。法定代表人：张中华，该公司董事长。委托诉讼代理人：戎加红，江苏圣圆律师事务所律师。被执行人：常州汇丰工程担保有限公司，统一社会信用代码91320400784384793A，住所地常州市延陵西路8号。法定代表人：王珍，该公司负责人。申请执行人常州邹区商业中心开发有限公司与被执行人常州汇丰工程担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）苏0404民初761号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告常州汇丰工程担保有限公司应退还原告常州邹区商业中心开发有限公司保证金292000元，此款由被告于2019年4月20日前退还原告1万元，于2019年5月20日前退还原告1万元，于2019年6月20日前退还原告2.2万元，于2019年7月20日前退还原告5万元，于2019年8月20日前退还原告5万元，于2019年9月20日前退还原告5万元，于2019年10月20日前退还原告5万元，余款5万元于2019年11月20日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。本院执行常州邹区商业中心开发有限公司申请执行常州汇丰工程担保有限公司保证合同纠纷一案，经本院执行，已扣划常州汇丰工程担保有限公司银行存款255060元，现常州汇丰公司对扣划行为提出执行异议，案外人上海世家装饰实业股份有限公司对该笔款项提出案外人所有权异议；现两异议均在审查过程中。申请人书面同意终结本案本次执行程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。本院已限制被执行人常州汇丰工程担保有限公司高消费。除此之外，被执行人常州汇丰工程担保有限公司名下并无其他可供执行的财产。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初761号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 丁 淼二〇二〇年四月二十七日法官助理 夏 莹书 记 员 韦若冰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）云0427执401号 申请执行人：周勇，男，1973年12月12日生，汉族，住新平县。 申请执行人：李会萍，女，1973年3月16日生，彝族，住新平县。 被执行人：刘顺祥，男，1974年5月6日生，汉族，住新平县。 被执行人：李惠云，女，1973年12月8日生，汉族，住新平县。 被执行人：**福，男，1978年1月1日生，彝族，住新平县。 被执行人：鲁兰英，女，1980年3月19日生，彝族，原住新平县。 关于申请执行人周勇、李会萍与被执行人刘顺祥、李惠云、**福、鲁兰英生命权纠纷一案，新平县人民法院于2016年5月17日作出（2015）新民一初字第586号民事判决书确定：一、由被告刘顺祥、李惠云于判决生效之日起15日内赔偿原告周勇、李会萍因其子周玉阳死亡后产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计人民币41487.30元；二、由被告**福、鲁兰英于判决生效之日起15日内赔偿原告周勇、李会萍因其子周玉阳死亡后产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计人民币41487.30元；三、被告刘顺祥、李惠云、**福、鲁兰英对上述款项承担连带责任。判决书生效后，因四被告未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人周勇、李会萍向本院申请强制执行，本院于2016年8月25日立案执行。 在执行过程中，于2016年10月25日向被执行人刘顺祥、李惠云、**福送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人鲁兰英下落不明，本院依法未能查找到其可供执行的财产线索，被执行人刘顺祥、李惠云在执行过程中履行了赔偿款15000元，被执行人**福履行了赔偿款5000元。后申请执行人与被执行人刘顺祥、李惠云、**福自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人刘顺祥、李惠云自2017年起每年赔偿申请执行人6000元（6月30日前赔偿3000元，12月30日前赔偿3000元）至未履行的26487.30元履行完为止；二、由被执行人**福自2017年起每年赔偿申请执行人5000元（6月30日前赔偿2500元，12月30日前赔偿2500元）至未履行的36487.30元履行完为止，故于2017年5月20日终结本次执行程序。后因被执行人未按和解协议履行，2019年3月27日扣划了被执行人李惠云的存款12000元。 本案申请执行人虽多次申请执行，但至今仅执行了32000元。通过网络查询及传统调查查明：一、被执行人**福、鲁兰英下落不明，无银行存款、股票、证券，无不动产、车辆、工商登记信息；二、被执行人刘顺祥、李惠云无银行存款、股票、证券，无车辆、工商登记信息，以打临工为生；三、申请执行人周勇、李会萍以打临工为生，但因周勇患肝硬化等病，经常治疗导致家庭困难。现申请人申请司法救助25500元，并保证自诉罢访。现申请执行人已领取司法救助金25500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 新平县人民法院（2015）新民一初字第586号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年九月二十六日 书记员  崔姝婷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2908号申请执行人梁军伟，男，1985年8月16日生，汉族。被执行人河南利海房地产开发有限公司。法定代表人：谢海榆。关于申请执行人梁军伟与被执行人河南利海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2874号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。2019年9月6日，郑州市公安局长兴路派出所出具房屋坐落证明，“业主梁军伟，男，其房屋坐落变更”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：符合法律法规规定时，将房产所有权登记至申请执行人梁军伟的名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年九月十八日书记员  刘 超
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0108执2908号梁军伟：关于申请执行人梁军伟与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现(2019)豫0108民初2874号民事判决书已履行完毕。至此，申请执行人梁军伟向本院申请执行的（2019）豫0108执2908号买卖合同纠纷一案，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初6700号原告：大连市金州合木木业制品厂，住所地大连市金州区大魏家镇连丰村，统一社会信用代码912102137607711589。投资人：何为，厂长。委托诉讼代理人：刘春捷，女，该公司职员，住大连市中山区。委托诉讼代理人：丛严，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：大连市星海湾唐艺室内设计工作室，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码92210204MA0UNM9H68。经营者：马松楠，经理。委托诉讼代理人：曲宁，辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周航，辽宁贤齐律师事务所律师。本院在审理原告大连市金州合木木业制品厂与被告大连市星海湾唐艺室内设计工作室承揽合同纠纷一案，原告于2019年9月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连市金州合木木业制品厂撤回起诉。案件受理费1353元（原告已预交），由被告负担676.5元（已给付原告），退回原告676.5元。审判员  吴红岩二〇一九年九月十七日书记员  蒋子淇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303财保78号申请人：刘斌，男，汉族，1972年12月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：朱玲慧，贵州他山律师事务所律师。被申请人:黔南州新联爆破工程有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区纬四路清水湾电信住宅****，统一社会信用代码：9152270106577412XT。法定代表人：岳梦蕾，该公司总经理。申请人刘斌于2019年09月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人黔南州新联爆破工程有限公司价值800,000.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黔南州新联爆破工程有限公司价值800,000.00元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇一九年九月二十三日法官助理周爽书记员饶佳