河北省乐亭县人民法院民事判决书（2019）冀0225民初2444号原告：徐某，男，1960年3月11日生，满族，个体，住乐亭县。委托诉讼代理人：李素英，女，1964年2月25日生，满族，个体，住乐亭县，系原告妻子。委托诉讼代理人：沈铁南，男，1956年10月24日生，汉族，居民，住乐亭县。被告：王志坚，男，1978年6月13日生，汉族，农民，住乐亭县。委托诉讼代理人：谭丽民，河北春潮律师事务所律师。原告徐某与被告王志坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人李素英、沈铁南、被告王志坚委托诉讼代理人谭丽民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：2014年1月20日下午1时许，被告王志坚驾驶车牌号为×××号北斗星牌汽车沿公路由南向北行驶，当行驶至乐亭县皮毛市场西门处，与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告严重受伤，电动车损坏的交通事故。原告受伤后，先后到唐山市第二骨科医院、北京同心医院、北京积水潭等医院住院治疗后好转出院。本次交通事故经乐亭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告的伤情鉴定为重伤二级，原告的伤残等级鉴定为八级伤残。原告第一次住院的实际损失，除精神损害抚慰金以外，河北省滦县人民法院于2016年8月18日作出（2016）冀0223刑初104号刑事附带民事判决书，判决由被告赔偿原告各项损失的90%，原告自行承担各项损失的10%。原告预计后续发生的医疗等费用待实际发生后再另行起诉。原告此次交通事故造成的伤害引起的并发性骨髓炎等并发症和后遗症至今未愈，还需进一步治疗，故于2019年2月27日入住北京积水潭医院再次治疗。2019年3月1日医院对原告进行了手术，即椎管内麻醉下行右外踝扩创，瘢痕溃疡切除，小腿逆行岛状皮瓣移植，供瓣区植皮，右大腿取皮术。对右胫腓骨骨折术后，局部窦道形成不愈合。2019年3月15日好转出院，出院医嘱为全休4个月。此次住院造成原告的损失有医疗费34444.33元，住院伙食补助费1600元，营养费6960元，护理费20904元，误工费20904元，鉴定费6500元，住宿费4673元，交通费2521元，便垫费190元，精神损害抚慰金20000元。要求被告承担的90%赔偿责任，请法院依法判决被告赔偿原告93159.297元。诉讼费由被告承担。被告王志坚辩称：原告的诉请没有事实和法律依据，原因如下：根据交通事故处理程序规定第四十条，当事人因交通事故致残的，治疗终结后应当由具有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级，治疗终结是指医疗机构治疗诊治活动的结束，出院后一般情况下可以认为是治疗终结，医院认为病人病情稳定，已不需要继续治疗，可以出院回家休养视为治疗终结。本案中原告已经于2015年委托天津市天宏物证司法鉴定所对伤残进行鉴定，这一事实表明原告已治疗终结，病情已稳定，无需再后续治疗。原告病情再次住院治疗与2014年1月20日原被告发生的交通事故不存在直接的因果关系，所以根据以上两点，原告的诉请没有事实和法律依据，请法院驳回。原告的诉请中涉及的精神损害抚慰金，根据相关司法解释规定，刑事附带民事诉讼或者是单独提起民事诉讼，精神损害抚慰金均不应得到支持。2020年1月19日原告所作鉴定意见是单方委托，被告不予认可，原告于2019年在北京积水潭医院住院治疗时，医嘱明确建议原告全休2个月，该鉴定三期过长，存在鉴定错误，另外本次原告的鉴定所产生的结果，对原被告双方有着至关重要的作用，是本案的重要证据，申请法院委托第三方机构重新进行鉴定，并不是以原告单方委托的鉴定作为本案的依据。对原告提交的交通费票据、鉴定费票据真实性无异议，但是被告认为与本案没有关联性。经审理查明：2014年1月20日13时许，被告王志坚驾驶×××号轿车顺公路由南向北行驶至乐亭县皮毛市场西门，与对向行使左转弯的原告徐某驾驶的两轮电动车（经司法鉴定此两轮电动车为机动车）相撞，造成徐某受伤，两车受损的交通事故（事故发生后，王志坚弃车逃离现场）。该交通事故经乐亭县公安交通警察大队对道路交通事故认定及唐山市公安交通警察支队道路交通事故复核认定，王志坚负事故的主要责任，徐某负事故的次要责任。关于该交通事故，2016年8月18日河北省滦县人民法院作出（2016）冀0223刑初104号刑事附带民事判决书，认为“被告人王志坚违反道路交通安全法的规定，交通肇事致一人重伤，肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。……附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司唐山中心支公司已经在交强险限额内对附带民事诉讼原告人徐某损失予以赔偿，附带民事诉讼原告人已经撤回对保险公司的起诉。其余损失，按照主次责任由被告人王志坚赔偿90%。附带民事诉讼原告人主张的预计后续发生的治疗费200000元、误工费29328元、护理费29328元、残疾人辅助器具费50000元，待实际发生后另行起诉，精神慰抚金40000元本院不予支持。”并判决“被告人王志坚赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失550621.68元，扣除被告人王志坚已支付74000元，被告人王志坚实际尚应给付附带民事诉讼原告人徐某损失476621.68元”。2019年2月15日徐某经乐亭县医院诊断：右胫腓骨骨折术后，胫骨愈合不良。2019年2月27日入北京积水潭医院住院治疗，诊断为：窦道（右踝关节），贴骨瘢痕（右踝关节），右胫腓骨多发骨折术后，患者入院后完善常规检查，经上级医师查房，于2019年3月1日在椎管内麻醉下行右外踝扩创，钢针取出，瘢痕溃疡切除，小腿逆行岛状皮瓣转移，供瓣区植皮，右大腿取皮术；术后恢复好；于2019年3月15日出院；建议：全休贰月，适度功能锻炼，出院一月后门诊复查。2019年5月16日北京积水潭医院诊断：皮瓣（皮管）成形术后，右胫腓骨骨折及皮瓣术后，皮瓣臃肿，伸趾受限全休2个月。在诉讼中，原告徐某于2020年1月19日经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定：被鉴定人徐某2019年2月15日乐亭县医院治疗及2019年2月27日至2019年3月15日北京积水潭医院住院治疗与2014年1月20日发生的交通事故有因果关系，参与度为100%；被鉴定人徐某因骨髓炎复发，误工期、护理期、营养期自2019年2月15日至2019年7月16日。原告徐某本次治疗的合理经济损失为：医疗费34434.53元，住院期间伙食补助费1600元（100元/天×16天），营养费6960元（100元/天×16天+40元/天×134天），误工费20904元（139.36元/天×150天），护理费20904元（139.36元/天×150天），鉴定费6500元，交通费1647元，住宿费4673元，以上共计97622.53元。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见予以证实。本院认为：原告徐某与王志坚发生交通事故，该交通事故经乐亭县公安交通警察大队对道路交通事故认定及唐山市公安交通警察支队道路交通事故复核认定，王志坚负事故的主要责任，徐某负事故的次要责任，该事故认定书客观合法，本院予以采信。结合河北省滦县人民法院（2016）冀0223刑初104号刑事附带民事判决书，确定被告王志坚承担90%的事故责任、徐某承担10%的事故责任。原告徐某因本次伤情治疗造成的医疗费34434.53元，住院期间伙食补助费1600元，营养费6960元，误工费20904元，护理费20904元，鉴定费6500元，交通费1647元，住宿费4673元，以上共计97622.53元，本院依法予以确认。原告徐某本次伤情治疗与2014年1月20日王志坚、徐某发生的交通事故有因果关系，参与度为100%，故关于原告徐某本次伤情治疗合理经济损失97622.53元，被告王志坚应承担90%赔偿责任即87860.28元。关于原告要求精神损害抚慰金20000元，因被告王志坚在河北省滦县人民法院（2016）冀0223刑初104号刑事附带民事案中已承担刑事责任，故原告要求精神损害抚慰金之诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：1被告王志坚赔偿原告徐某因交通事故造成本次伤情治疗的合理经济损失87860.28元。限被告于本判决生效后五日内打入原告自行提供的银行账户。二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告王志坚负担688元，由原告徐某负担42元。（于本判决生效后五日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 赵永春人民陪审员 王英丽人民陪审员 赵振军 二〇二〇年四月十四日法官 助理 张誉丹书 记 员 杨路君