天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0106民初7002号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。被告：王强，男，1982年11月30日出生，汉族，住天津市红桥区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告王强追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼，被告王强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告向原告支付保险代偿款12511.56元，保险费2587.28元，共计15098.84元；2.请求贵院依法判令被告按照贷款合同中约定的利率6.65%向原告支付保险代偿款自理赔之日到实际支付之日的逾期利息；3.请求贵院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月10日，原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告，案外人中国某银行天津某支行作为被保险人（以下简称某银行），贷款金额为60000元，保险费为35832.24元，每月保险费为995.34元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容作出了约定。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。原告对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代为行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2016年5月10日，被告与某银行签订《个人贷款合同》，就贷款金额、贷款期限、利率、罚息、违约金、还款计划等作出了约定。当日，某银行向被告发放贷款60000元人民币。根据贷款合同中约定，借款人未按时足额还款构成违约。借款人违约后，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等）。被告于2016年6月10日至2018年11月10日期间正常还款，后不再向某银行还款，也不再向原告支付保险费。依照保险合同约定，因被告未按贷款合同约定还款，案外人某银行要求原告代为清偿上述贷款，原告依照保险合同约定代为清偿贷款共计12511.56元。贷款清偿后案外人某银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，载明其将对被告追偿的全部权益转让给原告，并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。根据《保险法》第60条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告的先行赔付行为不能免除被告方应承担的赔偿责任，原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿。故原告诉至法院，望判如所请。被告王强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同、借据，中国人民财产保险个人信用贷款投保单及保证保险单，系统截屏两张，代偿债务通知书及代偿债务权利转让通知书，某银行对私活期账户对账单证据，以上证据为原件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告，案外人中国某银行天津分行河东支行作为被保险人（以下简称某银行），贷款金额为60000元，保险费为35832.24元，每月保险费为995.34元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。合同约定，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年5月10日，被告与某银行签订《个人贷款合同》，就贷款金额、贷款期限、利率、罚息、违约金、还款计划等作出了约定。贷款合同约定，借款人未按时足额还款构成违约。借款人违约后，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等）。借款期限36个月，自2016年5月10日至2019年5月10日。《个人贷款合同》签订当日，某银行向被告发放贷款60000元人民币。被告借款后，被告于2016年6月10日至2018年11月10日期间正常还款，后不再向某银行还款，也不再向原告支付保险费。依照《个人信用贷款保证保险合同》的约定，因被告未按贷款合同约定还款，案外人某银行要求原告代为清偿上述贷款，原告代被告清偿案外人某银行的贷款共计12511.56元。贷款清偿后，案外人某银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，载明其将对被告追偿的全部权益转让给原告，并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款保证合同》及被告与案外人中国某银行天津分行河东支行签订的《个人贷款合同》均为有效合同，各方均应严格履行。原告为被告代偿借款后即取得了对被告的追偿权，被告理应向原告支付保险代偿款12511.56元。关于原告要求被告支付保险费2587.28元的请求，因该主张系另一法律关系，本院对此不予支持，原告可另行主张权利。关于原告要求被告按照贷款合同中约定的利率6.65%向原告支付保险代偿款自2019年2月10日至实际付清之日止的逾期利息的请求，本院结合原告替被告代偿借款后确实产生利息损失的实际情况，支持以12511.56元本金为基数，自2019年2月10日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。被告王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王强于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险代偿款12511.56元；二、被告王强于本判决生效后十日内一次性支付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司逾期利息（以12511.56元本金为基数，自2019年2月10日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，公告费560元，合计737元，由被告王强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李宝新审 判 员  阎晋宇人民陪审员  黄振强二〇二〇年二月五日法官助理周开方书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。