wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1215号申请执行人:李春花，女，1973年5月6日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：刘维明，男，1972年6月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人李春花与被执行人刘维明为民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月28日作出（2019）鲁1481民初1433号民事调解书已发生法律效力，调解书内容为：一、被告刘维明于2019年8月28日前一次性偿还原告李春花借款本息45349元.二、如有逾期被告刘维明仍应付借款本息，（以40000元为本金，按月息2%计算，从2019年4月15日计算至本息付清之日）；三、如逾期偿还借款本息，被告刘维明自愿以其退休金偿还原告李春花的借款本息。四、被告刘维明自愿承担原告诉讼产生的费用3500元。五、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费934元，减半收取467元，财产保全费520元，由被告刘维明负担。因被执行人刘维明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春花向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行。执行过程中，申请执行人李春花与被执行人刘维明于2019年11月9日自愿达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人刘维明于2020年6月30日前一次性给付申请执行人李春花49836元；二、如被执行人刘维明逾期未履行，申请执行人李春花有权按原调解书确定的给付义务恢复执行；四、执行费642元，由被执行人刘维明承担；五、其他无争议。本院认为,申请执行人李春花与被执行人刘维明达成和解长期履行的协议，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1481执1215号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十一月九日书记员  盖晓东
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4004号申请人：史建英，女，1964年12月25日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。委托诉讼代理人：王学军，河北李俊生律师事务所，律师。被申请人：景立成，男，1966年10月17日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被申请人：景立春，男，1969年1月18日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。原告史建英与被告景立成、景立春民间借贷纠纷一案，申请人史建英于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人名下存款25000元或其他财产。本院经审理认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查询、冻结被申请人景立成、景立春名下的银行账户存款25000元或查封相应价值的财产，期限一年。案件申请费270元，由申请人史建英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛晓静二〇一九年九月十一日书记员  杜 桥
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初4004号原告：史建英，女，1964年12月25日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。委托诉讼代理人：王学军，河北李俊生律师事务所，律师。被告：景立成，男，1966年10月17日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：景立春，男，1969年1月18日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。原告史建英与被告景立成、景立春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王学军到庭参加诉讼，被告景立成、景立春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史建英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告景立成偿还原告借款本金20000元，并自2019年1月24日起至借款付清之日止按约定向原告支付借款利息；2、被告景立春对本案借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求中借款利息的计算标准明确为月息16.5‰。事实和理由：2017年12月31日，被告景立成由被告景立春担保从原告处借款20000元，月息16.5‰。原告向被告景立成履行了付款义务。就本案借款被告方已结息到2019年1月23日，自2019年1月24日尚未结息，该项借款本息拖欠至今未还。原告为维护其正当合法权益，特依法起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告景立成、景立春未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交的2017年12月31日由被告景立成、景立春为原告出具的借条，系二被告的真实意思表示，合法，有效，本院予以认定。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年12月31日，由被告景立春提供担保，被告景立成从原告史建英处借款20000元，双方约定借款利率为月息16.5‰，二被告于借款当日共同为原告出具借条一张。自借款后至今，被告景立成除已支付原告部分借款利息，将利息结算至2019年1月23日外，尚欠原告借款本金20000元及自2019年1月24日至今的借款利息未还。此笔借款本息虽经原告催要，二被告至今未还。本院认为，原告史建英与被告景立成之间民间借贷关系成立，因原、被告双方对借款期限没有约定，原告可随时主张权利，要求被告偿还借款本息。被告景立成在经原告合理催告后，仍迟迟未归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告景立成偿还其借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2019年1月24日起至借款付清之日止按借款时双方所约定的月利率16.5‰的标准计算向其支付借款利息，月利率16.5‰即年利率19.8%，该标准未超出相关法律所允许的范围，故本院对原告的此项诉请亦予以支持。被告景立春作为此笔借款的保证人，因借款时原、被告双方对其保证方式没有明确约定，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告景立春应按照连带责任保证方式承担保证责任，对此笔借款本息承担连带清偿责任。被告景立成、景立春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，并应承担由此产生的对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告景立成于本判决生效之日起十日内偿还原告史建英借款本金20000元，并自2019年1月24日起至借款付清之日止按月利率16.5‰的标准计算向原告支付借款利息；二、被告景立春对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告景立成、景立春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  牛晓静二〇一九年十一月六日书记员  杜 桥
浙江龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执979号 被执行人：朱小卫，男，1979年5月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 关于被执行人朱小卫民间借贷一案，本院于2019年4月3日作出（2017）浙0825执730号之一执行裁定书，已经发生法律效力。并于2019年4月9日移送执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人朱小卫退回案款242550.86元，并负担案件执行费3538.26元。 本案在执行立案后，本院采取了如下执行措施、强制措施： 1、2019年4月12日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令和被执行人须知，责令被执行人朱小卫限期履行生效法律文书确定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人朱小卫逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统对被执行人朱小卫的存款、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院依法向被执行人朱小卫发出限制消费令，同时对其限制消费和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，本案被执行人朱小卫已执行到位23482元，剩余应退回的案款219068.86元、案件执行费3538.26元暂无法实现，且未发现被执行人朱小卫有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0825执979号案件本次执行程序。 我院通过网络查控系统，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。且被执行人负有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 童昱审判员祝金枝审判员陈雄平 二〇一九年九月二十六日 书记员 甘      咏      华
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初15812号申请人：丁冰，男，1976年10月28日生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：祝振伟，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩苏冬，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：辜淑英，女，1966年3月20日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：叶斯寒，女，1993年4月22日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：毛润杰，男，1991年4月1日生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人：上海红淑塑料厂，住所地上海市松江区。法定代表人：辜淑英。申请人丁冰与被申请人辜淑英、叶斯寒、毛润杰、上海红淑塑料厂民间借贷纠纷一案，申请人丁冰于2019年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辜淑英、叶斯寒、毛润杰、上海红淑塑料厂的银行存款人民币(以下币种同)1,493,434.67元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人丁冰以天安财产保险股份有限公司上海分公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人辜淑英、叶斯寒、毛润杰、上海红淑塑料厂的银行存款人民币(以下币种同)1,493,434.67元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  练斌二〇一九年九月二十九日书记员  夏丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先予执行；……
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初4855号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖雍镇支行，住所地芜湖市鸠江区沈巷镇裕溪社区裕溪街道10号，统一社会信用代码913402005770847637。负责人：孔海明，支行行长。委托诉讼代理人：刘善余，支行员工。被告：孙陆才，男，1968年11月1日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在审理原告安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖雍镇支行诉被告孙陆才金融借款合同纠纷一案中，因被告孙陆才下落不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨从权人民陪审员  张修传人民陪审员  倪守华二〇一九年九月十一日书 记 员  梅志荣附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省龙游县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0825执979号 被罚款人:朱小卫，住所地为浙江省龙游县。 本院在执行龙游县人民法院与朱小卫民间借贷纠纷一案中，因朱小卫拒不执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对朱小卫罚款1000元，限在2019年9月26日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 龙游县人民法院 （） 二〇一九年九月二十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初4855号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖雍镇支行，住所地芜湖市鸠江区沈巷镇裕溪社区裕溪街道10号，统一社会信用代码913402005770847637。负责人：孔海明，行长。委托诉讼代理人：刘善余，该行员工。被告：孙陆才，男，1968年11月1日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖雍镇支行（以下简称雍镇支行）诉被告孙陆才金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告雍镇支行的负责人孔海明到庭参加诉讼。被告孙陆才经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雍镇支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙陆才归还原告贷款本金30000元，并按合同约定的利率支付自2016年3月20日至给付之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙陆才于2015年12月14日向原告贷款30000元，贷款方式为信用贷款，用途为建房，约定还款日期为2017年12月14日。贷款到期后，原告的工作人员多次催收未果。截止诉讼之日，被告结欠本金30000元未还。被告行为违反了借款合同贷款有借有还，到期归还，以及诚实守信的原则。为保护原告的信贷资金不受损失，特此诉讼至贵院，请求依法保护，依法追要。原告为证明自己的诉讼主张，提供的证据有：1、原告的营业执照、机构代码证、负责人身份证明、被告的身份证，证明原、被告的主体资格。2、个人借款合同及借款借据，证明原告与被告之间的借贷关系及对借款期限、借款利率等事项进行约定的事实。3、逾期贷款催收证明，证明原告向被告孙陆才在贷款期限届满后催讨贷款本金及利息的事实。被告孙陆才未做答辩，亦未提交证据。本院依照法律规定，经过审核，对原告提交的证据认证意见如下：原告提交的证据1、2、3来源合法，与本案具有关联性，其对相关事实的证明效力本院予以认定。根据上述认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案可认定的法律事实如下：被告孙陆才因建房需周转资金，2015年12月14日，被告与原告雍镇支行签订一份借款合同，约定被告向原告借款30000元，借款期限为自2015年12月14日起至2017年12月14日止，同时双方约定贷款利息，按年利率10.9725%计息。根据借款合同的约定，原告于当日将30000元的贷款汇入被告孙陆才的账户。贷款到期后，原告的工作人员多次催收本金及相应的利息损失未果。为此，原告于2019年7月22日提起诉讼。另查明：被告的借款利息支付至2016年3月20日止。本院认为：原告与两被告所签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方均应按合同的约定行使权利和履行义务。本案中，原告按约将借款汇入被告孙陆才的账户。借款到期后，被告孙陆才至今未归还借款本金及支付相应的利息。对此被告孙陆才在规定的期限内未提出异议，亦未能提供足以推翻的证据，故原告主张要求被告归还借款本金及支付相应利息的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙陆才于判决生效后十日内归还原告安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖雍镇支行借款本金30000元，并自2016年3月20日起，按约定的利率计算至本金实际付清之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告孙陆才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  杨从权人民陪审员  倪守华人民陪审员  郭和新二〇一九年十二月十一日书 记 员  梅志荣附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6877号 申请执行人：陈莉，女，1979年4月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地：临海市靖江中路阳光花城7号楼。统一社会信用代码：91331082672587123N。 法定代表人：严卫军，总经理。 委托诉讼代理人：卢伟，该公司员工。 本院在执行陈莉与浙江万邦伟盛置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案中，于2019年9月3日向浙江万邦伟盛置业有限公司发出执行通知书，责令其于3日内协助陈莉办理坐落在临海市区万邦国际小区商品房三期地下室2-327车位的权属转移登记手续，但被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下： 将坐落在临海市区万邦国际小区商品房三期地下室2-327车位的权属转移登记至申请执行人陈莉名下。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴金炉 二〇一九年九月十日 代书记员 王 娓
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执6877号 申请执行人：陈莉 被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司 申请执行人陈莉与被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执354号申请执行人：王某，男，汉族，生于1971年1月18日，住淅川县。被执行人：周某，男，汉族，生于1992年4月16日，住淅川县。被执行人：杨某，女，汉族，生于1981年11月22日，住淅川县。王某依据发生法律效力的（2018）豫1326民初2569号民事判决书申请执行周某、杨某民间借贷纠纷一案，我院于2019年4月1日立案。在执行过程中，被执行人履行完全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2018）豫1326民初2569号民事判决书执行完毕。淅川县人民法院二〇一九年九月二十一日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执354号申请执行人:杨某，男，汉族，住淅川县。被执行人:陈某，女，汉族，住淅川县。杨某申请执行陈某不当得利纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初1238号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈某在本判决生效后十日内向原告杨某返还现金11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。陈某未按照上述法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡仅有少量的存款，本院已经冻结，被执行人无房产、无土地等财产，对被执行人的车辆予以查封（未控制）。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫红照执行员  陈冠仰执行员  唐坤博二〇二〇年八月二十六日书记员  王**
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初4224号 原告：孟现括，男，汉族，1957年8月5日出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：谌树林，男，汉族，1955年9月13日出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：谌计强，男，汉族，1983年3月9日出生，住安徽省凤台县，系谌树林之子。 委托诉讼代理人：刘三虎，安徽淮正律师事务所律师 被告：王佩军，男，汉族，1969年3月5日出生，住安徽省颍上县。 原告孟现括与被告谌树林、王佩军为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案，原告孟现括于2019年8月6日向本院提出撤回对王佩军的起诉。 本院认为：原告孟现括的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟现括撤回对王佩军的起诉。 审判员  刘光 二〇一九年九月三日 书记员  郑昊
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初4887号原告：长沙县泉塘永得日用品寄卖行，经营场所湖南省长沙市长沙县泉塘街道星沙国际物流园东六路A16栋4号101。经营者：王寄章，男，1965年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县。被告：胡涛，男，1996年1月25日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。原告长沙县泉塘永得日用品寄卖行（以下简称永得寄卖行）与被告胡涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长沙县泉塘永得日用品寄卖行的经营者王寄章到庭参加了诉讼,被告胡涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长沙县泉塘永得日用品寄卖行请求本院判令：1、被告胡涛偿还原告借款本金4000元及按月息2分的标准从借款之日起计算至清偿之日止的利息；2、被告承担本案全部诉讼费。被告胡涛未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年3月25日，胡涛因需资金周转而向永得寄卖行提出借款4000元，当天永得寄卖行将现金4000元交付给胡涛，胡涛收到借款后出具了《借据》，并且签名按手印。《借据》载明借款金额为4000元，借款期限为一星期，月利率4%，于2017年4月4日归还本息。2、借款后，胡涛未偿还借款本息。判决的理由与结果本院认为，一、被告胡涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、在没有证据证明原告永得寄卖行提交的证据本身及内容不真实的情况下，本院以原告提交的有效证据作为定案依据。原告永得寄卖行对被告胡涛借款的事实提交了《借据》，而被告胡涛未出庭对上述证据发表质证意见，亦未提供证据反驳原告永得寄卖行的证明目的，根据证据优势原则，本院对原告永得寄卖行提供的证据予以认可。本院认为，原告永得寄卖行与被告胡涛之间的借贷关系成立，债务应当清偿，原告永得寄卖行要求被告胡涛偿还借款本金4000元，本院予以支持。三、原告永得寄卖行主张被告胡涛按年利率24%的标准自2017年3月25日起支付利息至借款本金实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡涛于本判决生效之日起五日内向原告长沙县泉塘永得日用品寄卖行偿还借款本金4000元及利息（利息以借款本金4000元为基数，按年利率24%的标准自2017年3月25日起计算至借款本金实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙县泉塘永得日用品寄卖行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，公告费560元，合计610元，由被告胡涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  姚 芳人民陪审员  李佳龙人民陪审员  郭又嘉二〇一九年九月二十四日书 记 员  鲍汝霞附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0121民初4887号 原告：长沙县泉塘永得日用品寄卖行，经营场所长沙市长沙县泉塘街道星沙国际物流园东六路****101。 经营者：王寄章，男，1965年1月14日出生，汉族，户籍地宁乡县。 被告：胡涛，男，1996年1月25日出生，汉族，户籍地新化县。 原告长沙县泉塘永得日用品寄卖行（以下简称永得寄卖行）与被告胡涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永得寄卖行的经营者王寄章到庭参加了诉讼,被告胡涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告永得寄卖行请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金4000元及利息（按月息2分的标准从借款之日起计算至清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费。 被告胡涛未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年3月25日，胡涛向永得寄卖行借款4000元并出具《借据》一张，该《借据》载明：借款金额为4000元，借款期限为一个星期，月利率4%，于2017年4月4日归还本息。同日，永得寄卖行向胡涛履行了出借资金义务。至今，胡涛未偿还借款本息。 上述事实有庭审笔录、《借据》、照片等予以证实。 判决的理由与结果 本院认为，一、被告胡涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、在没有证据证明原告永得寄卖行提交的证据本身及其内容不真实，且被告胡涛未出庭发表质证意见的情况下，本院尽到审慎查明义务后，以原告永得寄卖行提交的有效证据作为本案定案依据，并根据高度盖然性原则认定前述法律事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。本案中，被告胡涛未依约还本付息，依法应承担继续履行及支付逾期利息的违约责任，且原告永得寄卖行要求被告胡涛按月息2分的标准从借款之日即2017年3月25日起支付利息至借款本金实际清偿之日止的主张未超出双方合同约定，且于法有据，故对原告永得寄卖行要求被告胡涛偿还借款本金4000元并按前述标准支付利息的诉讼请求，本院均予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡涛于本判决生效之日起五日内向原告长沙县泉塘永得日用品寄卖行偿还借款本金4000元及利息（利息以借款本金4000元为基数，按年利率24%的标准自2017年3月25日起计算至借款本金实际清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，公告费560元，合计610元，由被告胡涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  姚 芳 人民陪审员  李佳龙 人民陪审员  郭又嘉 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  鲍汝霞 附本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息； 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初9935号原告：栗百廷，男，1953年1月24日出生，汉族，无业，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王洋洋，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚常青，河南银基律师事务所律师。被告：河南富顺实业集团有限公司，住所地郑州市管城回族区东大街59号1号楼2单元26层325号。法定代表人：蔡章顺，董事长。委托诉讼代理人：张东东，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：焦芳芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：石雨阳，男，该公司员工。原告栗百廷与被告河南富顺实业集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗百廷的委托诉讼代理人王洋洋，被告河南富顺实业集团有限公司法定代表人的委托诉讼代理人张东东、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负责人的委托诉讼代理人焦芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2018年4月23日。二、栗百廷住院时间：第一次住院：2018年4月23日至2018年7月31日，共99天；第二次住院：2018年9月18日至2018年10月23日，共35天。住院天数共计134天。三、肇事车辆情况：车牌号：豫Ａ×××××号重型自卸货车。车辆所有人、车辆驾驶人：所有人河南富顺实业集团有限公司，驾驶人乔伟，乔伟为河南富顺实业集团有限公司员工。交强险承保公司：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。商业保险第三者责任险承保公司及责任限额：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，1000000.00元。四、事故责任划分：乔伟负全部责任，栗百廷无责任。五、赔偿项目：1.医疗费用：48824.03元。2.营养费：20元×（住院天数134天+经鉴定的营养期15天）=2980元。3.住院伙食补助费：50元×住院天数134天=6700元。4.护理费：21006.22元。原告提交的关于护理人员栗趁意的工资标准证据不足，本院按照2018年居民服务业和其他服务业39522元每年的标准计算。第一次住院：护理时间为99天。护理人数：1人。经计算为10719.67元。第二次住院：护理时间为35天。护理人数：1人。经计算为3789.78元。出院后：经鉴定的护理期为60日。护理人数：1人。经计算为6496.77元。5.交通费：20元×134天=2680元。6.伤残赔偿金：31874.19元×14×（20%+2%+1%）=102634.89元。7.精神损害抚慰金：13000元。8.司法鉴定费：1300+884+3606=5790元。上述1至7项共计197825.14元。六、原告的诉讼请求：请求被告赔偿214929.32元，包括：医疗费48824.03元、营养费2980元、住院伙食补助费6700元、护理费32320.4元、交通费2680元、伤残赔偿金102634.89元、精神损害抚慰金13000元、司法鉴定费5790元。公安交警部门认定，肇事者乔伟负事故全部责任，乔伟应按责任的划分承担赔偿责任。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，因此中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在强制保险和商业保险责任范围内赔偿原告栗百廷医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计197825.14元。原告诉讼请求超出该范围的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告栗百廷损失197825.14元。二、驳回原告栗百廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4532元，鉴定费5790元，原告栗百廷负担821元，被告河南富顺实业集团有限公司负担9501元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 楠二〇一九年九月二十七日书记员 尚明启
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初9935号本院于2019年9月27日对栗百廷与河南富顺实业集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）豫0104民初9935号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0104民初9935号民事判决书中第四页第十九行、第二十行修改为“案件受理费4532元，减半收取计2266元，鉴定费5790元，由原告栗百廷负担641元，被告河南富顺实业集团有限公司负担7415元。”。审判员 李 楠二〇一九年十二月三日书记员 尚明启
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2255号 南京某玩具有限公司: 本院于2019年8月2日立案执行申请人南京市六合区人民政府雄州街道古棠社区居民委员申请执行你单位租赁合同纠纷一案，因你单位未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你单位发出限制消费令，责令你单位必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年九月二十四日 zdqz zdqz
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2255号申请执行人：南京市六合区人民政府雄州街道办事处古棠社区居民委员会，住所地南京市六合区。法定代表人：高春琴，该社区居民委员会主任。委托诉讼代理人：孙云飞，江苏六骏律师事务所律师。被执行人：南京旭光玩具有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：竺宝喜，该公司总经理。申请执行人南京市六合区人民政府雄州街道办事处古棠社区居民委员会与被执行人南京旭光玩具有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）苏0116民初937号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年8月2日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“……南京旭光玩具有限公司于2019年6月30日前向原告南京市六合区人民政府雄州街道办事处古棠社区居民委员会支付20万元及案件受理费4850元”。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查。未查询到被执行人可供执行的财产线索。2019年9月24日，本院向被执行人南京旭光玩具有限公司法定代表人竺宝喜采取了限制消费措施，限制其实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人法定代表人竺宝喜在执行过程中自愿代为履行3万元，其未能向本院申报公司可供执行的财产。本院工作人员到被执行人南京旭光玩具有限公司地址南京市六合区雄州街道现场执行。被执行人目前暂未实际进行生产活动。本院将上述执行情况告知申请执行人，询问其能否提供被执行人的财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。目前，本案执行标的执行到位3万元。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有本院财产查询回执、限制消费令、执行笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初937号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  徐 伟审判员  田水宝二〇一九年十一月二十一日执行员  田 奇书记员  丁汝露
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执1076号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区明珠大道精华大厦一楼。 负责人：马军涛，系该支行行长。 委托代理人：白延明 被执行人:贺军 被执行人:姚冬梅 被执行人:榆林市大方广汽车贸易有限公司，住所地榆林市上郡路132号文昌馨泌园小区1号楼一层。 法定代表人：师波,系该公司董事长。 申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行与被执行人贺军、姚冬梅、榆林市大方广汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案。本院作出（2018）陕0802民初5334号民事判决书已发生法律效力。2019年1月15日，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行向本院申请强制执行，本院于同年1月21日受理，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3300元。 在执行过程中，1．本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、合议庭组成人员告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产，无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2019年9月6日本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2019年9月6日到被执行人住所地或住址调查，未发现可供执行的财产线索，未能查找到被执行人。经询问，申请人亦不能提供被执行人下落。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年九月九日 书记员  曹宇文
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初7477号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号，统一社会信用代码： 91130100700716704L。 主要负责人：刘国忠，该分行行长。 委托诉讼代理人：邵阳，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈希强，河北崇业律师事务所律师。 被申请人：贾国翻，女，1975年11月17日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被申请人：唐春雷，男，1972年9月7日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被申请人：王永红，女，1983年1月2日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被申请人：河北捷先工贸有限公司，住所地石家庄市新华区合作路159号，统一社会信用代码：911301007984267551。 法定代表人：贾国翻，该公司执行董事。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被申请人贾国翻、唐春雷、王永红、河北捷先工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾国翻、唐春雷、王永红、河北捷先工贸有限公司名下银行存款1,987,614.83元或查封其同等价值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾国翻、唐春雷、王永红、河北捷先工贸有限公司名下银行存款1,987,614.83元或查封其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 燕 二〇一九年九月二十五日 代书记员  黄云飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初7477号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号，统一社会信用代码：91130100700716704L。 主要负责人：刘国忠，该分行行长。 委托诉讼代理人：薛红磊，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵阳，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：贾国翻，女，1975年11月17日出生，汉族，河北捷先工贸有限公司执行董事，住石家庄市桥西区。 被告：唐春雷，男，1972年9月7日出生，汉族，河北捷先工贸有限公司经理，系贾国翻之夫，住同贾国翻。 被告：王永红，女，1983年1月2日出生，汉族，xx教师，系贾国翻表妹，住石家庄市新华区。 二被告委托诉讼代理人：贾国翻，基本情况同上。 被告：河北捷先工贸有限公司，住所地石家庄市新华区合作路159号，统一社会信用代码：911301007981267551。 法定代表人：贾国翻，该公司执行董事。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称民生银行石家庄分行）与被告贾国翻、唐春雷、王永红、河北捷先工贸有限公司（以下简称捷先公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行石家庄分行的委托诉讼代理人薛红磊到庭参加了诉讼。被告贾国翻代表被告捷先公司、并代理被告唐春雷、王永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告贾国翻、唐春雷、捷先公司共同偿还借款本金1717749.70元，截止至2019年7月12日的利息12886.46元、罚息256978.67元，以上共计1987614.83元，并支付自2019年7月13日至被告还清欠款之日止的利息、罚息；二、判令被告王永红对上述债务承担连带责任保证的担保责任；三、判令拍卖、变卖被告贾国翻抵押房产（位于石家庄市桥西区，不动产权证书号：石房权证第××号），所得价款由原告优先受偿；四、本案诉讼费用、保全费、公告费等费用由被告承担。 事实与理由：被告贾国翻向原告申请贷款，唐春雷承诺以夫妻财产偿还债务直至结清。2016年7月12日，被告贾国翻、捷先公司作为共同授信人与原告签订《综合授信合同》，约定授信金额为200万元，期限为2016年7月12日至2018年7月12日，利率不低于8.526%，罚息利率为上浮50%。 2016年7月12日，被告贾国翻、王永红与原告签订《最高额担保合同》，贾国翻以其名下位于石家庄市桥西区（不动产权证书号：石房权证第××号）房产为贷款提供抵押担保，原告对拍卖、变卖所得款项享有优先受偿的权利。王永红承诺为贾国翻贷款提供连带责任保证。 2017年7月11日，被告贾国翻向原告申请支用合同项下借款，原告履行了放款义务，双方确定放款金额为200万元，期限为2017年7月11日至2018年7月11日，利率为年利率8.7%，还款方式为按月付息，到期还本。现借款已经到期，被告未按照约定履行还款义务。 被告贾国翻、唐春雷、王永红、捷先公司辩称：对原告起诉的事实及诉讼请求均无异议，希望调解解决，现需要等回款后才能偿还原告款项。 本院认为，四被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认，被告对原告诉讼请求亦无异议，其希望调解解决，但在本院限定期限内未与原告达成协议，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王永红承担保证责任后，有权向被告贾国翻、唐春雷、捷先公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告贾国翻、唐春雷、河北捷先工贸有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金1,717,749.70元及利息、罚息（其中2019年7月12日前的利息为12,886.46元、罚息为256,978.67元，自2019年7月13日起至实际偿还全部本息之日止的利息、罚息按《综合授信合同》及借款凭证约定利率计付）； 二、如被告贾国翻、唐春雷、河北捷先工贸有限公司不履行上述义务，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行有权以被告贾国翻位于石家庄市桥西区的房产（不动产权证书号：石房权证第××号）折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿； 三、被告王永红对上述债务承担连带责任；其承担保证责任后，有权向被告贾国翻、唐春雷、河北捷先工贸有限公司追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11,344元（已减半收取），保全费5,000元，共计16,344元，由被告贾国翻、唐春雷、王永红、河北捷先工贸有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 燕 二〇一九年十二月三日 代书记员  黄云飞
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初1772号   原告：张晓玲。   委托诉讼代理人：李伟德，酒泉航天律师事务所律师。   被告：金塔县中学。   法定代表人：焦世军，该校校长。   委托诉讼代理人：张程，甘肃金章律师事务所律师。   委托诉讼代理人：任雪鹏，男，该校总务处主任。   原告张晓玲诉被告金塔县中学劳动争议一案，本院于2019年8月23日立案。   本案在审理过程中，需以（2019）甘0921民初846号案件审理结果为参考，但该案现在上诉阶段，二审审理结果未出，需中止本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 孙建华     二〇一九年九月十八日   书记员 陈小芳
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初12932号申请人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码9112010355650065X9。主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：孙琦，天津德熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷婷，天津德熙律师事务所律师。被申请人：徐兆有，男，1976年10月20日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：杨祖花，女，1981年10月16日出生，汉族，住天津市河西区。本院在审理原告广发银行股份有限公司天津分行与被告徐兆有、杨祖花金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告徐兆有、杨祖花价值193975.57元的财产采取财产保全措施，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告徐兆有、杨祖花价值193975.57元的财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张羽二〇一九年九月十一日法官助理刘彬书记员孟婷
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0221民初3378号原告王志强，男，1988年9月25日生，汉族，住河南省项城市。被告李威，男，1984年4月4日生，汉族，住河南省杞县。本院于2019年8月2日立案受理了原告王志强诉被告李威民间借贷纠纷一案，依法由审判员纠伟适用简易程序独任审理，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，以适用普通程序为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判长 纠 伟审判员 于云峰审判员 侯传波二〇一九年九月十日书记员 吉米娜
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初3378号原告：王志强，男，汉族，1988年9月25日生，住河南省项城市。被告：李威，男，汉族，1984年4月4日生，住河南省开封市杞县。原告王志强诉被告李威民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理，原告王志强到庭参加诉讼，被告李威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。王志强向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告李威偿还借款20000元（贰万元整）；2、本案诉讼费用由被告李威承担。事实及理由：被告李威于2018年4月24日向原告借款20000元，原告通过支付宝转账的方式借给被告，被告给原告出具借条一份，并承诺2018年5月6日之前还清，借款到期后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱拒不履行还款义务，为此引起纠纷，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的主张。李威缺席未答辩。经本院审理查明事实如下：被告李威于2018年4月24日向原告借款20000元。原告通过支付宝转账的方式两次借给被告，被告给原告于当天出具借条一份，并承诺2018年5月6日之前还清，借款到期后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱拒不履行还款义务，为此引起纠纷。以上认定事实，有借条、建设银行转账记录及原告陈述等证据予以证实。本院认为：依法成立的借贷合同受法律保护，当事人应当按照合同约定正确全面履行义务。原告提交的借条有被告的签名，证明借贷合同是双方当事人的真实意思表示，说明原告已向被告履行了借款交付义务，被告依法应当履行还款义务。借款到期后被告未履行，原告可以主张债权。原告要求被告偿还借款20000元，理由正当，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李威于判决书生效后十日内偿还原告王志强借款20000元。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由被告李威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 纠 伟审判员 侯传波审判员 于云峰二〇一九年十二月十二日书记员 王如愿
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫1426民初5205号申请人：刘彩侠，女，1976年12月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：祁航，河南栗城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：刘晓东，男，1978年4月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：张函，女，1978年12月17日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被申请人：张继伟，男，1989年10月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：商丘市华石酒店管理有限公司，住所地河南省夏邑县建设路南段东侧力达水岸名都商业街9号楼3-7层。统一社会信用代码：91411426MA40FMQ79C。法定代表人：张继伟。本院在审理申请人刘彩侠与被申请人刘晓东、张函、张继伟、商丘市华石酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘晓东、张函、张继伟、商丘市华石酒店管理有限公司名下的银行存款978880元或查封同等价值的财产。经本院审查，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓东、张函、张继伟、商丘市华石酒店管理有限公司名下的银行存款978880元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雷功二〇一九年九月六日书记员  闫国栋
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初12932号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码9112010355650065X9。主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：张婷婷，天津德熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李薇，天津德熙律师事务所实习律师。被告：徐兆有，男，汉族，1976年10月20日出生，户籍地浙江省龙泉市。被告：杨祖花，女，汉族，1981年10月16日出生，户籍地浙江省龙泉市。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告徐兆有、杨祖花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张婷婷、李薇到庭参加诉讼。被告徐兆有、杨祖花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金181312.01元；2、判令二被告共同支付原告截至2019年8月1日的利息10907.68元、罚息1339.47元、复利416.41元，及自2019年8月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定支付）；3、本案诉讼费用由二被告共同承担（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2014年3月17日，被告徐兆有提交了《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请个人信用贷款人民币50万元（循环额度，额度期限为60个月）,被告杨祖花在上述申请表的借款人配偶处签字确认。原告接到被告徐兆有申请后，出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准了提供被告徐兆有人民币32万元的授信额度，额度有效期限自2014年4月8日起至2019年4月8日止，贷款月利率为固定利率1.5%。同时原告为被告徐兆有出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准向被告徐兆有提供人民币32万元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月20日，贷款用途为购买原材料。原告向被告徐兆有发放贷款后，被告徐兆有多次违约。根据《生意人卡（生意红）申请表》的相关规定，被告徐兆有未按期归还本息，原告有权宣布全部贷款立即到期，被告徐兆有应立即偿还全部本金、利息、复利及罚息。本案被告杨祖花与徐兆有系夫妻关系，因该笔债务系二被告婚姻关系存续期间发生，且被告杨祖花在《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶处签字确认，根据我国相关法律之规定，属夫妻共同债务，故二被告应承担共同还款责任。故成讼。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，证明原告与被告借款合同关系；2、欠款明细、对账单，证明被告发放贷款的金额和欠款的金额。被告徐兆有、杨祖花未答辩，亦未提交证据。被告徐兆有、杨祖花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。经审查，原告提交的证据符合证据规则要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2014年3月17日，被告徐兆有提交了《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请个人信用贷款人民币50万元（循环额度，额度期限为60个月），被告杨祖花在上述申请表的借款人配偶处签字确认。原告接到被告徐兆有申请后，出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准了提供被告徐兆有人民币32万元的授信额度，额度有效期限自2014年4月8日起至2019年4月8日止，贷款月利率为固定利率1.5%。同时原告为被告徐兆有出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准向被告徐兆有提供人民币32万元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月20日，贷款用途为购买原材料。原告依约发放贷款后，被告徐兆有未按约偿还贷款本息，故成讼。本院认为，原告与被告徐兆有签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同的约定履行各自的义务。原告依约放款后，被告徐兆有在合同履行过程中出现逾期，未按约向原告还本付息，构成违约，故原告主张被告徐兆有返还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告关于要求被告杨祖花承担共同还款责任的主张。因原告未提供证据证明本案涉及的债务属于夫妻共同债务，应承担举证不能的法律后果，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐兆有于本判决生效之日起十日内返还原告广发银行股份有限公司天津分行借款本金181312.01元；二、被告徐兆有于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年8月1日的利息10907.68元、罚息1339.47元、复利416.41元及自2019年8月2日至实际给付之日的利息、罚息、复利（按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定的标准计付）；三、驳回原告广发银行股份有限公司天津分行对被告杨祖花的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4180元，保全费1490元，公告费1080元，由被告徐兆有负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘捷审 判 员  张羽人民陪审员  张伟二〇一九年十二月十六日法官助理刘彬书记员戴琳附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初5205号原告：刘彩侠，女，1976年12月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：祁航，河南栗城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘晓东，男，1978年4月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：张函，女，1978年12月17日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被告：张继伟，男，1989年10月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：商丘市华石酒店管理有限公司，住所地河南省夏邑县建设路南段东侧力达水岸名都商业街9号楼3-7层。统一社会信用代码：91411426MA40FMQ79C。法定代表人：张继伟，系公司经理。原告刘彩侠与被告刘晓东、张函、张继伟、商丘市华石酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告刘彩侠委托诉讼代理人祁航到庭参加诉讼,被告刘晓东、张函、张继伟、商丘市华石酒店管理有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘彩侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘晓东、张函偿还原告借款760000元及利息218880元（利息按月息一分二厘，自2017年9月13日开始计算至2019年9月13日），利息顺延至本金还清之日止；2、依法判令被告张继伟、商丘市华石酒店管理有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘晓东与被告张函系夫妻关系，被告刘晓东与被告张函于2017年9月13日向原告借款760000元，约定借款利息为月息一分二厘，被告张继伟及被告商丘市华石酒店管理有限公司为该笔款项提供连带担保责任，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告刘晓东、张函、张继伟、商丘市华石酒店管理有限公司未作答辩。原告刘彩侠为支持其诉讼请求依法向本院提交如下证据。协议书一份。证明被告刘晓东、张函于2017年9月13日向原告借款760000元，约定借款利息为月息一分二厘，被告张继伟、商丘市华石酒店管理有限公司为上述借款提供连带担保责任，担保期限为2年，四被告应偿还原告760000元借款及利息。被告刘晓东、张函、张继伟、商丘市华石酒店管理有限公司未质证。被告刘晓东、张函、张继伟、商丘市华石酒店管理有限公司未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告刘晓东、张函、张继伟、商丘市华石酒店管理有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据，形式合法、内容真实，与本案相关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘彩侠与被告刘晓东、张函合伙投资经营夏邑县格林豪泰酒店。经协商，原告刘彩侠作为甲方与被告刘晓东、张函作为乙方于2017年9月13日签订一份协议书，主要内容为：甲、乙双方系合作关系，共同投资经营夏邑县格林豪泰酒店资产一事达成如下协议：1、甲、乙双方系合作关系，共同投资经营夏邑县格林豪泰酒店，在酒店开业前期，经甲、乙双方进行核算，甲方共投入装修等资金柒拾陆万元整（760000元）；（注：乙方为夏邑县格林豪泰酒店实际所有人）；2、因客观原因在酒店开业前，甲方退出酒店的投资经营，甲方自愿将全部投资资产转让给乙方，乙方同意接收甲方全部投资资产。乙方自愿支付甲方人民币柒拾陆万元整（760000元）接收甲方投资资产（未支付），装修酒店未结款项（土建工人工资、看工地工资、钢构、网子钱、防水、钢材等）由乙方负责结清；3、因乙方现有资金紧张，无法支付甲方相应价款，甲方同意以借款的形式将柒拾陆万元（760000元）借给乙方使用，借款利息为月息一分二厘；甲方：刘彩侠签字并按指印，乙方刘晓东、张函签字并按指印。2019年1月27日，被告张继伟在上述协议中作为担保人签字，被告商丘市华石酒店管理有限公司在上述协议中作为担保人加盖印章。并在协议中约定，被告张继伟、商丘市华石酒店管理有限公司自愿为上述借款760000元提供连带担保责任，担保期限为两年。2018年9月13日，被告刘晓东向原告出具借条一份，内容为：原借刘彩侠现金柒拾陆万元，从2017年9月13日至2018年9月13日，共计壹拾万零玖仟元的利息未结算，于2018年12月31日之前结清，利息壹分三厘。特此证明，借款人刘晓东，2018年9月13日，担保人：张继伟及商丘市华石酒店管理有限公司，2019年1月27日。原告催要未果，诉至法院。本院认为，原告刘彩侠与被告刘晓东、张函合伙经营夏邑县格林豪泰酒店期间，经双方协商，原告刘彩侠退出合伙，双方于2017年9月13日签订一份协议书，该协议系双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，协议合法有效。按照协议约定，原告刘彩侠投入的760000元，转化为被告刘晓东、张函向原告刘彩侠的借款，并按照月息一分二厘给付利息。因原、被告双方未约定还款期限，原告刘彩侠主张被告刘晓东、张函偿还借款760000元，应予支持。关于原告刘彩侠主张的利息按照月息一分二厘计算，本案中，原、被告约定月息一分二厘，该约定不违反法律规定，应予支持。被告张继伟、商丘市华石酒店管理有限公司为该笔借款及利息提供连带担保，并在担保人处签字或加盖印章，应承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓东、张函于本判决生效之日起十日内偿还原告刘彩侠借款760000元及利息218880元（利息按月息一分二厘，自2017年9月13日开始计算至2019年9月13日，以后的利息按月息一分二厘计算至借款本息实际付清之日止）；二、被告张继伟、商丘市华石酒店管理有限公司在本判决第一项确认的借款本金及利息范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告刘彩侠的其他诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6794元（已减半收取），保全费5000元，共计11794元，由被告刘晓东、张函、张继伟、商丘市华石酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  杨雷功二〇一九年十一月十九日书记员  闫国栋
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初4595号原告:张跃辉，男，汉族，1992年11月22日生，住灵宝市。被告：张坤山，男，汉族，1952年10月7日生，住灵宝市。被告：薛转锋，男，汉族，1956年4月16日生，现住灵宝市。原告张跃辉与被告张坤山、薛转锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，因被告张坤山下落不明，本院公告向其送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2019年9月5日在三号法庭公开开庭进行了审理。原告张跃辉、被告薛转锋到庭参加诉讼，被告张坤山未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张跃辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车修理费等共计28030.4元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年9月21日14时20分左右，被告张坤山驾驶无号牌二轮摩托车沿灵朱公路由北向南行驶至五亩大桥南侧，超越前方由北向东左转弯行驶的被告薛转锋驾驶的无号牌三轮摩托车时，与薛转锋驾驶的三轮摩托车相撞后，又与我沿灵朱公路由南向北行驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，原告的摩托车受损。原告被救护车送到灵宝市第一人民医院住院治疗，于2018年10月3日出院，经查，二被告均未投保交强险。2018年9月28日灵宝市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，二被告对事故承担同等责任，原告无责。在此期间，原告花费医疗费4778.22元，被告薛转锋支付给原告2500元（在诉讼请求中已经扣除）后，不管不问，被告张坤山未向原告支付任何费用，原告修车花费130元。故由于二被告的过错，造成原告人身和财产损害，二被告应承担连带赔偿责任，为维护原告合法权益，现向人民法院起诉，请求支持原告诉求。被告张坤山未到庭，亦未提交答辩状。被告薛转锋辩称：2018年9月21日，我骑摩托车过五亩大桥处向左拐弯，张坤山骑摩托车从我后方超车，把我摩托车撞翻，我从地上爬起来。看见地上有一个妇女，张坤山也被摔在地上，我把妇女拉起来，喊着救人，当时事故现场除我和张坤山、那个妇女外，再没有其他人，但交警在处理事故时，原告说是他打电话叫的120救护车。我认为此次事故与原告无关，我不同意赔偿原告的损失。原告张跃辉向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，证明原告身份；2、交通事故责任认定书一份，证明事故过程；3、诊断证明书一份、医疗费票据一份，住院医疗费清单2份，证明原告的伤情及在医院的花费；4、摩托车施救费收据1张，证明原告支付了摩托车施救费用；6、租房合同一份，证明原告在县城居住的事实。被告张坤山未向本院提交任何证据材料。被告薛转锋向本院的证据材料有：交警大队处理事故民警出具的收条一份，证明事故发生后，薛转锋给交警队支付了5000元费用。经庭审质证，被告薛转锋认为自己的车未和原告的车辆碰撞，事故现场也未见原告，对原告的证据未发表质证意见；被告认为事故发生，自己从交警队领取了薛转锋支付的2500元。本院认为，原被告提交的证据客观真实，应予认定。经审理查明，2018年9月21日14时20分左右，被告张坤山驾驶无号牌二轮摩托车沿灵朱公路由北向南行驶至五亩大桥南侧，超越前方由北向东左转弯行驶被告薛转锋驾驶的无号牌三轮摩托车时，与薛转锋驾驶的三轮摩托车相撞后，又与沿灵朱公路由南向北原告张跃辉驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成张坤山驾驶的摩托车乘车人张学英、张跃辉受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告拨打了120，救护车到达现场后将原告和被告张坤山摩托车的乘车人张学英一起送到灵宝市第一人民医院救治。原告的伤情经诊断为左足第五趾骨远端骨折，原告于2018年10月3日出院，住院12天支付医疗费用4778.22元，出院诊断为：建议出院后卧床休息，患肢制动约3个月，半年内严禁患肢负重及剧烈运动。2018年9月28日，交警大队对事故作出认定，张坤山未依法取得驾驶证、驾驶的车辆未依法登记、驾驶车辆未和前车保持安全距离、未戴安全头盔，对本次事故承担同等责任；被告薛转锋未依法取得驾驶证、驾驶的车辆未依法登记、驾驶车辆未和前车保持安全距离、未戴安全头盔，对本次事故承担同等责任；原告张跃辉无责任。另查明：事故发生后，原告支付车辆施救费340元；被告薛转锋支付原告医疗费用2500元。经核算，原告是经济损失有：1、医疗费4778.22元；2、护理费1211.4元（12天×100.95元）；3、营养费240元（12天×20元）；4、住院伙食补助费600元（12天×50元）；5、误工费10279.56元（102天×100.78元）；6、施救费340元，共计17449.18元。因被告张坤山未到庭，调解无法达成协议。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案中，被告张坤山驾驶的摩托车与被告薛转锋驾驶的摩托车相撞后，又与原告张跃辉驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，因交警部门认定被告张坤山、被告薛转锋对事故负同等责任，原告张跃辉无责任，故原告因该事故造成的经济损失，被告张坤山、被告薛转锋应按其责任份额各承担50%的赔偿责任。原告主张的误工损失是按照每天149.7元计算，但原告未提交其从事的工作及工资收入证据，故该项损失应按照河南省从事农业生产的在岗职工上年度平均工资收入标准计算；根据诊断证明的医嘱，原告出院后没有明确需要护理，故原告主张的护理费用应按其住院的时间计算；原告主张的辅助器具费用和交通费用，因无证据证明，不予认定，原告主张损失的合理部分，本院予以支持。根据侵权责任法的规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”，故原告要求二被告承担连带赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告薛转锋支付原告的2500元，应从其赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十五条、第十六条、第四十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、的第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告薛转锋赔偿原告张跃辉损失6224.59元（已扣除支付的2500元）；被告张坤山赔偿原告张跃辉损失8724.59元；三、被告张坤山、薛转锋对上述赔偿款承担连带赔偿责任，限判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费500元，被告张坤山负担250元，被告薛转锋负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  聂全国审 判 员  彭贯斗人民陪审员  建胜民二〇一九年九月十六日书 记 员  许西帅履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1637号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行，住所地榆林高新技术产业园区创业大厦2-8楼。负责人：赵亮星，该行行长。委托代理人：安勇华，陕西富能律师事务所律师。被执行人：定边县盐场堡镇铭丰种养殖专业合作社，住所地：定边县盐场堡镇贾圈村。法定代表人：方占金，该公司经理。被执行人：榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地榆林市高新区劳动保障大厦4楼法定代表人：秦晓东，单位主任。被执行人：方占金被执行人：王晓丽被执行人：高向军被执行人：王生强被执行人：王鑫被执行人：方尚国被执行人：王定平被执行人：李玉琴被执行人：李玉华被执行人：王志东被执行人：边定生被执行人：张燕被执行人：牛志孝被执行人：南元承被执行人：雷伶俐本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人高向军、王生强、李玉琴、方占金、王定平、牛志孝、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、方尚国、雷伶俐、王晓丽、李玉华、王志东、张燕、王鑫、边定生、南元承金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月15日作出（2017）陕0802民初9374号民事判决书已经发生法律效力。2018年5月7日申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行向本院申请强制执行，本院于同年2018年5月7日受理，于2018年5月9日作出（2018）陕0802执2077号执行通知书，责令：一、向申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行支付借款本金1167957.09元及利息（从2017年10月22日起至借款付清之日止，按逾期年利率11.808％计算），并支付已产生利息211150.25元，负担案件受理费15940元，案件执行费16350元。但被执行人高向军、王生强、李玉琴、方占金、王定平、牛志孝、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、方尚国、雷伶俐、王晓丽、李玉华、王志东、张燕、王鑫、边定生、南元承并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人高向军、王生强、李玉琴、方占金、王定平、牛志孝、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心、方尚国、雷伶俐、王晓丽、李玉华、王志东、张燕、王鑫、边定生、南元承的银行储蓄账户。2018年11月20日，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院于2018年11月30日作出（2018）陕0802执2077号执行裁定书终结了（2018）陕0802执2077号案件的执行。2019年7月12日，申请执行人向本院恢复本案执行，本院于同年7月23日受理，并向被执行人发出（2019）陕0802执恢1637号恢复执行通知书。在执行过程中，申请执行人在被执行人榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心保证金账号扣划了借款本金，现借款本金已全部清偿。2019年7月份，被执行人定边县盐场堡镇铭丰种养殖专业合作社在本院账号内打款477125.10元，本院将该款兑付申请执行人，其中代扣执行费16350元。后申请执行人向提出撤回执行的请求。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0802执恢1637号案件的执行。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年九月九日书记员  强胜华
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初4595号申请人：张跃辉，男，1992年11月22日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张坤山，男，1952年10月7日生，汉族，住灵宝市。关于申请人张跃辉与被申请人张坤山、薛转锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张跃辉于2019年12月25日向本院申请执行前财产保全，请求法院冻结被申请人张坤山银行存款10000元整或对等同价值的财产予以保全。本院经审查认为，申请人张跃辉的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张坤山银行存款10000元整或查封、扣押、冻结等同价值的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂全国二〇一九年十二月二十六日书记员  张梦雪
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0309民初7623号原告：邹雄滨，男，汉族，1979年9月23日生，身份证住址：广东省五华县，被告：邹配光，男，汉族，1972年10月2日生，身份证住址：广东省五华县，本院受理原告邹雄滨与被告邹配光借款合同纠纷一案，发现被告邹配光下落不明，不宜适用简易程序审理，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 朱  嘉  蹊人民陪审员 蔡  天  江人民陪审员 刘    鑫二〇一九年九月二十五日书 记 员 黄  梦  蕾书 记 员 朱晔辉(兼)
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7623号原告：邹雄滨，男，汉族，1979年9月23日出生，身份证住址广东省五华县，委托诉讼代理人：谢泽峰，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗靖，广东宝城律师事务所实习律师。被告：邹配光，男，汉族，1972年10月2日出生，身份证住址广东省五华县，原告邹雄滨诉被告邹配光借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢泽峰、栗靖到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金人民币368300元；2、判决被告向原告支付上述借款利息人民币115646.2元（自2017年12月26日按年利率24%开始计算暂计至2019年4月26日为人民币115646.2元，后期利息继续计算至上述全部借款本息还清之日止）3、判决被告承担本案全部诉讼费用。总计：483946.2元。本案相关事实2013年5月25日原被告签订《借款合同书》，载明被告因资金周转困难向原告借款，借款金额为现金15万元，借款期限4个月（自2013年5月25日至2013年9月25日止），并约定被告应于借款期限届满之日一次性将借款本金15万元归还原告。同日原告向被告指定的收款人廖守奎的银行帐户转帐142500元，用途为借款。同日被告出具《收条》，确认原告按2013年5月25日《借款合同书》约定已付借款15万元，其中银行转帐142500元，现金7500元。2014年3月26日原被告签订第二份《借款合同书》，被告因资金周转困难向原告借款，借款金额为现金15万元，借款期限3个月（自2014年3月26日至2014年6月26日止），并约定被告应于借款期限届满之日一次性将借款本金15万元归还原告。同日，原告委托案外人黄昭华向被告指定的收款人邹颂声银行帐户转款9万元，并委托案外人黄昭华向被告指定的收款人邹眉芳银行帐户转帐52500元。同日被告出具《收条》确认原告按2014年3月26日《借款合同书》约定已付借款15万元，其中银行转帐142500元，现金7500元。2014年4月13日原被告签订第三份《借款合同书》，载明被告因资金周转困难向原告借款，借款金额为现金10万元，借款期限2个月（自2014年4月13日至2014年6月13日止），并约定被告应于借款期限届满之日一次性将借款本金10万元归还原告。同日被告出具《收条》确认原告按2014年4月13日《借款合同书》约定已付借款现金10万元。2017年12月26日被告出具《还款承诺书》，被告确认欠原告本金40万元及利息2万元，承诺：一、6个月内分月还付本金40万元给原告，对方一次减免息金2万元；二、被告未还清上述债务前，所有本金利息照算，每月按17500元收取利息。同日，被告出具《借款声明书》，确认上述借款事实，借款总计40万元，其中银行转帐285000元，现金115000元。原告认可被告用折抵方式向原告归还借款31700元。上述事实，有《借款合同书》、《收条》、《付款委托书》、《还款承诺书》、《借款声明书》、银行转账记录以及庭审笔录在卷予以证实。裁判结果本院认为，本案为借款合同纠纷，被告邹配光经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未发表答辩意见，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。案涉三份《借款合同书》系原被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自之义务。原告依约向被告出借款项40万元，被告在借款到期后未归还本金368300元及利息，依法应承担还本付息的责任。2017年12月26日被告出具《还款承诺书》承诺每月按17500元收取利息，该利率标准已超过24%，原告诉请按照24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹配光应于本判决生效之日起十日内向原告邹雄滨偿还借款本金368300元，并支付利息（利息以368300元为本金，自2017年12月26日起按年利率24%计至实际清偿之日止）。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8560元，由被告邹配光负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 朱  嘉  蹊人民陪审员 刘    鑫人民陪审员 蔡  天  江二〇一九年十二月十三日书 记 员 陈  宝  玲书 记 员 沈思愉（兼）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0322执恢68号 薛某某、张某某、李向利： 申请执行人薛某某与被执行人张某某、李向利机动车交通事故责任纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(1998)凤翔民初字第851号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某、李向利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人薛某某向本院申请执行，请求被执行人偿还1111.2元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院查控，划拨被执行人名下存款1200元，并给申请执行人予以发放。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0322执恢68号执行案件执行完毕，于2019年9月24日结案。 二〇一九年九月二十四日
河南省太康县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1627刑初356号公诉机关太康县人民检察院。被告人丁彪，曾用名唐杰，男，汉族，1993年10月13日出生，初中文化，农民，户籍所在地陕西省兴平市。曾因抢劫罪于2010年9月27日被陕西省咸阳市中级人民法院判处有期徒刑六年。本次因涉嫌诈骗于2018年6月28日在广西南宁市被抓获，2018年7月6日被太康县公安局刑事拘留。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2018年7月28日经太康县人民检察院批准，同日由太康县公安局执行逮捕。被告人王若飞，男，1981年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省新野县。因涉嫌诈骗于2018年6月17日被传唤到案，2018年6月21日经太康县公安局刑事拘留。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2018年7月28日经太康县人民检察院批准，同日由太康县公安局执行逮捕。于2019年7月20日由太康县人民法院决定取保候审。被告人牙彦弟，曾用名牙弟，男1992年4月8日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西东兰县。因涉嫌诈骗于2018年6月21日在广东省东莞市被抓获，2018年6月26日被太康县公安局刑事拘留。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2018年7月28日经太康县人民检察院批准，同日由太康县公安局执行逮捕。于2019年7月20日由太康县人民法院决定取保候审。被告人唐礼，曾用名唐男，男，1993年8月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省宁远县。因涉嫌诈骗于2018年6月21日在广东省东莞市被抓获，2018年6月27日被太康县公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗犯罪于2018年8月3日经太康县人民检察院批准，同年8月4日由太康县公安局执行逮捕。于2019年6月20日由太康县人民法院决定取保候审。被告人唐州，男，1989年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省宁远县。因涉嫌诈骗犯于2018年6月25日在贵州省贵阳市被抓获，2018年6月30日被太康县公安局刑事拘留。同年8月3日经太康县人民检察院批准，同年8月4日由太康县公安局执行逮捕。于2019年6月24日由太康县人民法院决定取保候审。太康县人民检察院指控被告人丁彪、王若飞、牙彦弟、唐礼、唐州犯诈骗罪一案，于2019年3月1日向本院提起公诉。我院于2019年5月8日作出（2019）豫1627刑初144号刑事判决书。被告人丁彪、王若飞、牙彦弟因不服该判决，提出上诉。周口市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）豫16刑终344号刑事裁定书，以原判认定被告人丁彪、王若飞、牙彦弟、唐礼、唐州犯诈骗罪的事实不清，裁定撤销太康县人民法院（2019）豫1627刑初144号刑事判决，发回太康县人民法院重新审判。本院在审理过程中，公诉机关太康县人民检察院以证据不足，不符合起诉条件为由，于2019年9月2日向本院递交了太检一部撤诉[2019]号撤回起诉决定书，决定对涉嫌诈骗一案的被告人王若飞、牙彦弟、唐礼、唐州撤回起诉。本院认为，宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准予撤诉的裁定。现太康县人民检察院申请撤诉符合有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释第二百四十二条之规定，裁定如下：准予太康县人民检察院撤回对被告人王若飞、牙彦弟、唐礼、唐州的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份审判长  苏文刚审判员  刘 军审判员  王永红二〇一九年九月六日书记员  赵 狄
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执恢68号 申请执行人薛拴记，男，生于1955年3月22日，住陕西省凤翔县，农民。 被执行人张省强，男，生于1971年2月21日，住陕西省凤翔县，农民。 被执行人李向利：男，生于1951年2月21日，系凤翔县建筑公司职工。 申请执行人薛拴记与被执行人张省强、李向利人身损害赔偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（1998）凤翔民初字第851号民事判决书向被执行人张省强,李向利发出执行通知书，责令其在履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人张省强,李向利至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张省强银行存款1200元。冻结期限为一年（12个月）。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  封军辉 二〇一九年九月二十三日 书记员  张笑尘
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初5183号 原告：陈国兵，男，1975年10月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：周兴锦，怀远县法律服务所法律工作者。 被告：胡庆孝，男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区科创中心B座2、3层，统一社会信用代码91340400577055241W（1-1）。 负责人：李娟，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王贵清，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。 负责人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周娟，该公司员工。 原告陈国兵诉被告胡庆孝、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国兵及其委托诉讼代理人周兴锦、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司的委托诉讼代理人王贵清到庭参加诉讼。被告胡庆孝、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈国兵向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计17241.27元。2、被告承担本案的诉讼费用。 本案查明事实 一、损害事实的发生经过:2018年09月08日07时30分许,陈国兵驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车（车内乘刘欢欢等）,在怀远县境内,沿225省道自西向东以61ｋｍ／ｈ-65ｋｍ／ｈ的速度行驶至19ＫＭ＋880Ｍ处,在道路中心线北侧与相向胡庆孝驾驶的以45ｋｍ／ｈ-48ｋｍ／ｈ的速度行驶的“皖Ｄ×××××”号重型厢式货车发生碰撞,造成陈国兵和刘欢欢受伤并车辆损坏,其中刘欢欢送经怀远县人民医院抢救无效于9月10日死亡。怀远县公安局交通管理大队认定：陈国兵负此起事故的主要责任;胡庆孝负此起事故的次要责任；刘欢欢无责任。有怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份为证。 二、医疗情况及鉴定情况:事故发生后，原告即被送往怀远县人民医院住院治疗，入院诊断：多处皮肤浅表挫伤、脑震荡。住院14天，花去医药费3322.55元，有病历、用药清单及医药费发票为证，本院予以认定。 三、住院伙食补助费、营养费、护理费：原告住院14天，住院伙食补助费应当计算为700元（50元/天×14天）。2018年安徽省居民服务、修理各其他服务业平均工资为45070元,每天123.48元，因此原告护理费应计算为1728.72元（123.48元/天×14天）。原告举证的出院记录中有出院医嘱“加强营养，注意休息，建议休息治疗一个月，门诊随访”，原告营养费应计算为2200元[50元/天×（14+30）天]。 四、误工费：原告系农村户口，结合原告出院医嘱，原告诉请误工费4972元未超出法律规定的标准及范围，本院予以认定。 五、交通费：原告虽未提交交通费票据,但考虑到原告住院必然产生的交通费支出,本院酌定为280元。 六、车辆投保情况：胡庆孝驾驶的“皖Ｄ×××××”号重型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额为50万元,且不计免赔险），事故发生在保险期限内。陈国兵驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保有车上人责任险1万元（不计免赔）。 七、事故已理赔情况：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在怀远县人民法院（2018）皖0321民初6557号案件中已对本案另一无责死者刘欢欢赔偿286357.69元，其中交强险限额122000已用完。 判决结果 本院认为，陈国兵驾驶机动车与胡庆孝驾驶的机动车发生碰撞，造成陈国兵受伤，陈国兵负事故的主要责任，胡庆孝负事故的次要责任。在本案中，陈国兵选择了作为第三人的侵权之诉，因此胡庆孝应对本起事故给原告造成的经济损失承担相应赔偿责任。本院酌定胡庆孝对原告的经济损失承担30%赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司作为“皖Ｄ×××××”号车辆保险人，依法应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内承担赔偿责任。原告因本次事故造成的损失为：医疗费3322.55元、住院伙食补助费700元、误工费4972元、营养费2200元、护理费1728.72元、交通费280元，合计13203.27元。鉴于在本次事故中被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司的交强险限额已用完，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司应当在商业三者险范围内赔偿原告3960.98元（13203.27×30%） 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国兵医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费共计3960.98元。 二、驳回原告陈国兵的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元,减半收取计150元,由胡庆孝负担34元，由陈国兵负担116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛怀燕 二〇一九年九月二十四日 法官助理孙兴丽 书记员李铎 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初5183号 原告：陈国兵，男，1975年10月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：周兴锦，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：胡庆孝，男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：凤台县荣鹏汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇贝大坝。 法定代表人：岳仁辉，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区科创中心B座2、3层，统一社会信用代码91340400577055241W（1-1）。 负责人：李娟，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王贵清，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。 负责人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周娟，该公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷 上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员葛怀燕独任审判。原告于2019年9月1日向本院提出书面申请，要求撤回对被告凤台县荣鹏汽车运输有限公司的起诉。 本院认为，原告撤回对凤台县荣鹏汽车运输有限公司的起诉的申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈国兵撤回对凤台县荣鹏汽车运输有限公司的起诉。 审判员  葛怀燕 二〇一九年九月一日 法官助理孙兴丽 书记员李铎
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初78687号原告：王某，女，1988年12月25日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：上海凯某教育科技有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人：庄某。原告王某与被告上海凯某教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序。因本案审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 陆 罡审判员 夏振秀审判员 孙 杨二〇一九年九月二十一日书记员 叶 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初2942号原告：刘祥,男,1975年3月1日出生,汉族,住平舆县。原告：郑爱芝,女,1951年9月3日出生,汉族,住平舆县。原告：刘雪荣，女，1969年1月9日出生，汉族，住平舆县。原告：刘雪雨，女，1974年2月1日出生，汉族，住平舆县。原告：刘彩凤，女，1979年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。被告：孙小华，男，1977年4月20日出生汉族，住平舆县。被告：济宁月利运输有限公司，统一社会信用代码：91370829MA3EUG2801。法定代表人高庆胜住所地：山东省济宁市嘉祥县。被告：天安保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市市中心区金城街道办事处洸河路153号。法定代表人：孔祥军。被告：中国平安保险股份有限公司长沙市中心支公司住所地：长沙市芙蓉中路平安大厦5楼原告刘祥、郑爱芝、刘雪荣、刘雪雨、刘彩凤诉被告孙小华、济宁月利运输有限公司、天安保险股份有限公司济宁中心支公司、中国平安保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理中，原告申请撤销对天安保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤销对天安保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 勇审判员 ：冯雪峰陪审员 ：黑宁波二〇一九年九月二十六日书记员 ：张登辉
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初78687号原告：王某，女，1988年12月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：上海凯某教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：庄某。原告王某与被告上海凯某教育科技有限公司(以下简称凯某公司)教育培训合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行审理。原告王某到庭参加诉讼。被告凯某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出的诉讼请求：1.判令解除合同，被告返还原告剩余的课程费13,125元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告所经营的凯瑞宝贝早教中心购买亲子辅导服务，双方签署了协议，亲子课96节，原告根据约定支付被告课程费16,800元。2019年7月17日，被告突然闭店停业，致使剩余75节亲子课未上，原告多次与被告联系要求返还剩余课程费用无果，故诉讼来院要求处理。被告凯某公司未作答辩。本院经审理认定以下事实：2018年7月14日，原告王某与被告凯某公司设立的凯瑞宝贝早教中心签订《凯瑞宝贝亲子教学辅导合约书》，约定后者为原告儿子提供教学辅导服务，提供96节亲子课，费用合计16,800元。同日，原告按约支付共计16,800元。2019年7月，被告发布凯瑞宝贝门店停止服务通知书并陆续停业，原告尚余总计13,125元的课程未上，原告和被告交涉要求返还钱款未果，引发本案诉讼。上述事实，由原告提供的《凯瑞宝贝亲子教学辅导合约书》、收据、交易明细、上课签到小票，以及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。被告设立的凯瑞宝贝早教中心在与原告签订合约书并收取原告交付相应费用后，擅自关店停业，导致原告无法实现订立合同的目的，现原告要求解除合同及返还费用之诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告在设立凯瑞宝贝早教中心后未办理相应的工商登记手续，相应民事责任应由被告承担。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告王某与被告上海凯某教育科技有限公司设立的凯瑞宝贝早教中心签订的《凯瑞宝贝亲子教学辅导合约书》；二、被告上海凯某教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王某13,125元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告上海凯某教育科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙 杨人民陪审员  戚慧英人民陪审员  江梅娟二〇一九年十一月二十一日书 记 员  叶 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1625执2299号翁世敏：你与王广银追索劳动报酬纠纷一案，于2019年8月19日郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王广银于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）履行（2019）豫1625民初5049号民事调解书确定的偿还工资款的义务；（2）缴纳案件执行费、案件受理费。特此通知二〇一九年十月十六日附：执行款开户：郸城县人民法院执行案件款专用户执行款账号：62×××94执行款账户：中国银行股份有限公司郸城支行开户行行号：104508743200执行员：付占军书记员：陆平和15239415601风险提示：一、按照本通知限定的期限，逾期不履行义务，本院将依法采取以下措施：（1）纳入失信被执行人名单、禁止乘坐高铁和飞机、限制高消费等；查询网址：http：//shixin.court.gov.cn（2）通过影视媒体、互联网、法院公告、公共场合的大屏幕等公共平台，将不履行义务的行为作为反面典型，予以公开曝光；（3）向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报不履行义务的行为，限制有关业务的办理。向公安部门备案，限制出入境；（4）属于人大代表、政协委员、党员或公务员身份的，向人大、政协、纪委、组织部门通报并提请处理的司法建议。二、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前及收到本通知书之日前一年的财产情况，报告后财产情况发生变动，影响申请执行人权益实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告；三、有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重处以罚款、拘留措施，构成犯罪的依法追究刑事责任：（1）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；（2）拒绝报告或虚假报告财产的；（3）隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行财产的；（4）以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；（5）违反限制高消费令进行消费的；（6）为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；（7）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。对司法工作人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2299号申请执行人：王广银，男，汉族，1984年10月222日出生，住郸城县。被执行人：翁世敏，男，汉族，1982年4月7日出生，住郸城县。关于申请人王广银申请被执行人翁世敏借款合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5049号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人翁世敏应偿还给申请执行人王广银本金及利息17500.00元，执行费164元由被执行人翁世敏负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年10月19日、被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2019年10月17日、11月18日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年11月11日执行员到县行政服务大厅查询被执行人不动产登记信息及住房公积金信息，反馈无财产。3.经系统查询被执行人名下暂无其他财产登记信息。三、2019年12月5日向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年12月25日决定对被执行人翁世敏采取留、罚款强制措施，因未发现被执行人的下落，并未实际采取强制措施。五、2019年12月30日与申请人王广银进行了约谈，申请同意对本案终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翁世敏负有继续向申请执行人王广银履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇一九年十二月三十日书记员  何玉凤