广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22856号原告：王久平，男，汉族，1965年9月26日生，户籍地址：湖北省荆门市东宝区，委托代理人：黄道义，广东君孺律师事务所律师。被告：国商联盟置业集团有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路24号楼17内20层2001单元，统一社会信用代码：91110105MA006RTX8C。法定代表人：曲卫东。被告：曲卫东，男，汉族，1968年7月7日生，户籍地址：内蒙古赤峰市红山区，上述原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄道义到庭参加诉讼，被告国商联盟置业集团有限公司（以下简称：国商公司）、曲卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月至11月期间，国商公司分别张薏、金翠丽、邵永霞与签订多份《加盟合伙协议》，约定张薏、金翠丽、邵永霞加盟国商公司“智能无人碾米机”项目，年收益率12%，合同期满退还加盟费。协议还就加盟费金额、合作期限、双方权利义务等作了约定。同时，国商公司出具多份《客户投资确认书》，确认张薏、金翠丽、邵永霞的投资金额、投资期限、预期收益、归还本金日期等。2019年5月，张薏、金翠丽、邵永霞发现国商公司没有实施协议约定的项目，并向国商公司提出要求提前终止协议并返还投资款。2019年7月，国商公司曾经口头同意返还张薏、金翠丽、邵永霞的投资款，但没有实际办理终止协议手续及返还她们的投资款。国商公司已经支付张薏、金翠丽、邵永霞投资收益(利息)至2019年8月30日。2019年8月，张薏、金翠丽、邵永霞委托原告向国商公司办理要求返还投资款及支付收益的事宜。2019年8月30日，原告作为张薏、金翠丽、邵永霞的代理人，与国商公司签订《债务和解协议》，确认张薏投资款55万元、金翠丽投资款10万元、邵永霞投资款8万元，并约定了付款期限、违约责任、管辖法院等内容。《债务和解协议》签订之前后，国商公司分别向张薏、金翠丽、邵永霞各偿还投资本金10万元。2019年9月30日，张薏、金翠丽、邵永霞与原告签订《债权转让协议书》，约定张薏、金翠丽、邵永霞将上述《加盟合伙协议》及《债务和解协议》享有的债权转让给原告。2019年10月3日，原告将《债权转让通知书》并附《债权转让协议书》以邮政特快专递寄送国商公司及被告曲卫东。国商公司及被告曲卫东于2019年10月8日收到了前述文件。《债权转让协议书》已经生效，被告国商公司、曲卫东应向原告履行清偿义务。但是，二被告仍然没有履行向原告清偿债务的义务。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告国商公司返还原告63万元及利息（从2019年9月1日起，按月利率1%计算利息至清偿之日止）;2、国商公司支付违约金18.9万元（按应返还款63万元的30%计算）；3、被告国商公司支付律师费8万元;4、被告曲卫东对国商公司的上述债务承担连带清偿责任；5、二被告承担本案诉讼费。被告国商公司、曲卫东未到庭应诉、答辩，也未在举证期限内提交证据。经审理查明：2018年8月至11月期间，国商公司分别与张薏、金翠丽及邵永霞签订多份《加盟合伙协议》，约定张薏、金翠丽及邵永霞加盟国商公司“智能无人碾米机”项目，合同期满退还加盟费。协议还就加盟费金额、合作期限、双方权利义务等作了约定。上述协议签订后，张薏、金翠丽及邵永霞按协议约定向国商公司支付加盟费，国商公司出具《入账单》。同时，国商公司出具多份《客户投资确认书》，确认张薏、金翠丽及邵永霞的投资金额、投资期限、归还本金日期等，还承诺预期收益为12%/年。2019年8月30日，国商公司与张薏、金翠丽及邵永霞签订《债务和解协议》，约定:国商公司确认张薏投资款55万元、金翠丽投资款10万元、邵永霞投资款8万元，合计73万元；本协议标的金额为本金及支付的投资收益或利息（按合同约定计算）;国商公司从2019年9月10日起开始对以上标的还款，最后还款期限为2019年9月30日;如果未能按本协议约定支付本协议款项，则视为违约，国商公司按本协议标的另支付一倍的违约金;被告曲卫东对国商公司履行债务提供连带责任保证担保；本协议司法管辖地为深圳市龙岗区人民法院;如发生诉讼，所有费用(含律师费)由国商公司承担。被告曲卫东于该《债务和解协议》上签字确认。2019年9月30日，原告与张薏、金翠丽及邵永霞签订《债权转让协议书》，约定：基于主张债权的方便，张薏、金翠丽及邵永霞自愿将《加盟合伙协议》及《债务和解协议》中享有的对国商公司的债权转让给原告；由原告向国商公司及其担保人曲卫东主张债权；原告在实现债权之日起七日内将取得的款项支付给张薏、金翠丽及邵永霞。同日，张薏、金翠丽及邵永霞出具《债权转让通知书》，载明其已将对国商公司的债权转让给了原告，要求国商公司及曲卫东向原告清偿债务。同日，原告将上述《债权转让通知书》、《债权转让协议书》以邮政特快专递的方式寄送给了被告国商公司、曲卫东。2019年10月13日，原告与广东君孺律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托广东君孺律师事务所律师为其与国商公司、曲卫东合同纠纷一案的代理人，律师费为8万元。同日，广东君孺律师事务所出具《发票》，载明律师费金额3万元。庭审中，原告确认国商公司已于向张薏、金翠丽、邵永霞偿还本金10万元，利息支付至2019年8月30日，尚欠本金63万元未清偿，原告遂诉至本院，提出上列诉讼请求。本院认为：国商公司与张薏、金翠丽、邵永霞的合同关系以及国商公司欠张薏、金翠丽、邵永霞款项合计63万元及逾期利息的事实，有《加盟合伙协议》、《客户投资确认书》、《债务和解协议》等为证，足以采信。现张薏、金翠丽、邵永霞将其对国商公司的上述债权转让给了原告，且通知了国商公司，原告因此取得债权人地位。现原告确认国商公司已向其偿还了10万元，尚欠63万元款项未偿还，利息支付至2019年8月30日。故原告主张国商公司应向其偿还款项63万元及利息（按月利率1%的标准，自2019年9月1日起计至付清之日止）的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。关于违约金，上述《债务和解协议》约定，国商公司的最后还款期限为2019年9月30日，如果未能按协议还款，则视为违约，国商公司按协议标的另一倍支付违约金。现国商公司未能按时还款，构成违约。故原告请求国商公司向其支付违约金18.9万元（按应返还款63万元的30%计算），合理合法，本院予以支持。上述《债务和解协议》还约定，如发生诉讼，所有费用(含律师费)由国商公司承担。现原告为本案诉讼实际支付律师费3万元。故国商公司应向原告支付律师费3万元。原告请求与本院支持的差额部分，证据不足，本院不予支持。被告曲卫东于上述《债务和解协议》中签字确认其愿意为国商公司履行债务提供连带责任保证担保。故原告请求被告曲卫东对国商公司的上述债务承担连带清偿责任，有合同依据，本院予以支持。被告曲卫东承担担保责任后，有权向国商公司追偿。被告国商公司、曲卫东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国商联盟置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王久平偿还款项63万元及利息（按月利率1%的标准，自2019年9月1日起计至付清之日止）；二、被告国商联盟置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王久平违约金18.9万元及律师费3万元；三、被告曲卫东对被告国商联盟置业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告曲卫东承担担保责任后，有权向被告国商联盟置业集团有限公司追偿；四、驳回原告王久平的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12884.6元，保全费5000元，公告费260元，均由被告国商联盟置业集团有限公司、王久平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  颜梅芳人民陪审员  邱惠娟人民陪审员  邹见英二〇二〇年四月十一日书 记 员  李思格