广东省中山市第二人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）粤2072刑初1270号 公诉机关中山市第二市区人民检察院。 附带民事诉讼原告人侯某召，男，1983年4月19日出生，汉族，农民，住湖北省枣阳市。系本案的被害人。 被告人黄云华，男，1975年12月6日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，小学文化，无业，户籍所在地马山县。因本案于2018年11月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于中山市看守所。 辩护人陈艳梅，广东洋三律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。 中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）1157号起诉书指控被告人黄云华犯故意伤害罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人侯某召向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年7月18日公开开庭进行了合并审理。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁欣欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人侯某召，被告人黄云华及辩护人陈艳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 中山市第二市区人民检察院指控，2016年6月9日晚7时许，被告人黄云华在其经营的位于中山市古镇镇迎丰新村大道的发廊门前，与被害人侯某2、叶某1因琐事发生争吵，随后纠集韦某、黄某、杨某3（均已判刑）等人持钢管、刀具将侯某2、叶某1打伤，后逃离现场。经中山市公安局法医鉴定，被害人侯某2、叶某1的损伤程度分别为轻伤一级、未达轻微伤。2018年11月1日，公安机关将被告人黄云华抓获归案。 公诉机关当庭宣读并出示了被害人侯某召、叶某2的陈述及辨认笔录、公安机关出具的受案登记表、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、现场监控视频、《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片、医疗诊断证明、户籍证明、证人杨某1、石某、杨某2的证言及辨认笔录、同案人韦某的供述、辨认笔录及指认照片、同案人杨某3、黄某的供述及辨认笔录、被告人黄云华的供述、辨认笔录及指认照片等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人黄云华无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人黄云华辩称其对双方发生争吵没有异议，但是对之后打架的行为不知情，也未纠集他人实施殴打行为。 其辩护人辩称公诉机关指控被告人黄云华纠集他人殴打的犯罪事实证据不足，被告人黄云华不构成故意伤害罪。 经审理查明，2016年6月9日19时许，被告人黄云华在其经营的位于中山市古镇镇海洲居委会迎丰新村大道的发廊门前，因琐事与被害人侯某召、叶某2发生争吵，随后纠集黄某、杨某3、韦某（均已判刑）等人持钢管、刀具到场，并将被害人侯某召及叶某2打伤后逃离现场。2016年9月3日下午，公安人员在摩托车修理店内将黄某、杨某3、韦某抓获归案。2018年11月1日，公安人员在江门市外海镇麻园村某出租房401房内将被告人黄云华抓获归案。经鉴定，被害人侯某召的损伤程度已达轻伤一级，被害人叶某2的损伤程度未达轻微伤。 上述事实，有以下证据证实： 1.被害人侯某召的陈述及辨认笔录证实，2016年6月9日19时50分许，我喝了酒坐着朋友叶某2的车回到中山市古镇镇海洲迎丰新村大道一无牌发廊时，因琐事与该发廊老板黄云华发生争执，发廊老板就打电话叫人过来，他往对面喊了一声，有五个人从对面的店铺拿着钢管过来殴打我与叶某2，我跑的时候后背被打了几下，后来没人追打了，我又回到发廊那里找到叶某2，接着打电话给朋友杨某1和杨某4，让他们带我和叶某2去医院。大约五分钟后，杨某1到了现场准备将我们送去医院，那班人又拿着刀具和钢管冲过来要打我们，我就向坚士锁厂的方向跑，对方一名高瘦的男子和“阿某3”追得比较靠前，高瘦的男子拿刀先砍了我的头部，“阿某3”又拿刀砍我的背部，还有一名男子也拿钢管打我的后背，我被打倒在地。其辨认出被告人黄云华是叫人殴打其与叶某2的发廊老板，杨某3是第一个持刀砍其的男子，韦某是持刀砍其背部的男子，黄某是用钢管殴打其背部的男子。 2.被害人叶某2的陈述及辨认笔录证实，2016年6月9日20时许，我与侯某召途经中山市“XX云吞店”附近时，侯某召与对面一间无牌发廊黄姓老板发生争执，后该老板朝对面士多店的五名男子招手并让他们殴打我与侯某召，这五名男子过来时手里都拿着水管，他们直接就对侯某召实施殴打，我也被发廊店店主推倒在地，一名身材偏胖的男子和一名身穿黑色上衣的男子拿着钢管殴打我，打了大概有三分钟，六名男子就朝海洲旧吉高方向走了。后侯某召打电话叫朋友过来，我先到医院治疗，他和另外几个朋友留在了现场。其辨认出被告人黄云华是殴打其与侯某召的发廊老板，韦某是持钢管殴打其的男子。 3.公安机关出具的受案登记表证实，2016年6月9日20时许，公安机关接报称中山市古镇镇海洲一无牌发廊门口有一男子被多名男子持刀围殴，公安人员赶到现场时，被害人侯某召的头部、右手手腕、右手肩部、背部等多处部位被砍伤，伤人者已逃离现场。 4.中山市公安局古镇分局海洲派出所出具的抓获经过证实，2016年9月3日下午，公安人员在中山市古镇镇海洲居委会迎风路“新一”摩托车修理店内将黄某、杨某3、韦某抓获归案；2018年11月1日，公安人员在江门市外海镇麻园村某出租房401房内将被告人黄云华抓获归案。 5.现场勘验检查笔录、现场图及照片证实，案发现场位于中山市古镇镇海洲居委会迎丰新村大道无牌发廊北侧路段。 6.现场监控视频证实，2016年6月9日晚上，被害人侯某召被多名男子追打。 7.中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片、医疗诊断证明证实，被害人侯某召体表多处疤痕边缘整齐及划伤痕均符合锐器作用所致，腰、背部7处擦伤痕，符合钝物作用所致，损伤程度已达轻伤一级；被害人叶某2左肘背部两处擦伤、右手背部两处皮下出血及右小腿皮下出血均符合钝器作用所致，损伤程度未达轻微伤。 8.广西壮族自治区马山县公安局古零派出所出具的户籍证明证实，被告人黄云华于1975年12月6日出生于广西壮族自治区马山县。 9.证人杨某1的证言及辨认笔录证实，2016年6月9日19时许，被害人侯某召打电话给我，说他在中山市古镇镇海洲北海“XX云吞店”门口被人打了，随即我赶到现场，正准备将他送到医院治疗时，看见一伙人拿着钢管和刀具冲过来，我因为害怕就站在路边装路人，被害人侯某召则往坚士锁厂方向跑，只跑开100米左右就被他们追上了，接着他们就将被害人侯某召殴打在地，等他们逃走之后，我发现被害人侯某召流得满身都是血，头部受伤严重，于是我叫了救护车将他送到医院救治。其辨认出杨某3、韦某是拿刀砍向被害人侯某召的男子，黄某是拿钢管追打被害人侯某召的男子。 10.证人石某的证言及辨认笔录证实，我是中山市“新一”摩托车修理店的经营者，我在店里修车，店里还有几个不认识的客人。后来公安机关在我店里带走了三个老乡，分别是黄某、“老五”和一个不知名的老乡，打斗那晚他们没有到过我店里。其辨认出被告人黄云华是开发廊的老乡“阿某1”，韦某是上述不知名的老乡，杨某3是“阿五”，并对黄某进行了辨认。 11.证人杨某2的证言及辨认笔录证实，2016年6月9日19时50分许，被害人侯某召打电话给我，说他在中山市古镇镇海洲“XX云吞店”附近被人打了，我当时以为他开玩笑，随便说几句就挂了。过了五分钟，他又打电话给我，说他被人拿刀砍了，于是我就开车赶往现场，经过海洲显龙迎龙街（麒麟公园路口）时，看到“经理”、“阿某2”、“光头”和一名高瘦的男子从公园里跑出来，于是我顺着公园的路开过去，当我到了海洲李锦记附近时，看到被害人侯某召倒在地上，头部、背部和手臂都在流血，当时杨某1也在现场，接着救护车来了，被害人侯某召被送到医院救治。其辨认出被告人黄云华是无牌发廊老板“经理”，韦某是“光头”，黄某是“阿某2”，杨某3是上述高瘦的男子。 12.同案人韦某的供述、辨认笔录及指认照片证实，2016年6月9日19时许，我接到老乡“经理”的电话，说有人在他经营的那间无牌发廊闹事，让我帮忙过去打架，我到的时候看到发廊门口有两名男子与“经理”在拉扯，想将他拉上一辆白色越野车，接着看到“经理”的一位朋友和老乡拿着钢管冲过去殴打那两名男子，“经理”对我说垃圾筒旁有钢管，我就拿了钢管殴打那名比较胖的男子，后来逃离了现场。其辨认出被告人黄云华是叫其到无牌发廊门前殴打他人的“经理”，叶某2是被其殴打的男子，并对杨某3、黄某进行了辨认，同时对现场进行了指认。 13.同案人杨某3的部分供述及辨认笔录证实，无牌发廊老板叫“阿某1”。2016年6月9日晚上，一些人手持刀、钢管等在发廊门口发生打斗。其辨认出韦某是“阿某3”、黄某是“阿某2”。 14.同案人黄某的部分供述及辨认笔录证实，无牌发廊老板黄云华是我老乡，我平时叫他“阿某1”。2016年6月9日晚上，我看到两三个人拿着钢管往发廊方向跑，黄克宁在踢一名便衣，并对其指手画脚地骂，黄云华、韦某正在去往老坚士锁厂方向，还有一些不认识的男子。期间双方没有再动手，但后来双方再次打起来，我见到黄克宁的鼻子出血。打完架之后黄云华就拿钱给参与者让他们跑路，其中给了韦某1000元，黄克宁500元。其辨认出黄克宁殴打的人员是叶某2，并对黄云华、韦某进行了辨认。 15.被告人黄云华的部分供述、辨认笔录及指认照片证实，2016年6月份的一天晚上，有两名男子驾驶一辆白色小汽车到我经营的发廊门口，与我发生纠纷。其辨认出韦某是“阿某3”，并对现场进行了指认。 以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。 对被告人黄云华及辩护人辩称未纠集韦某、杨某3等人到场、不构成故意伤害罪的辩解意见，经查，被害人侯某召、叶某2的陈述及辨认笔录、同案人韦某的供述及辨认笔录均证实被告人黄云华纠集韦某等人到场持钢管、刀具殴打被害人侯某召、叶某2；证人杨某2的证言及辨认笔录证实被告人黄云华与黄某、杨某3、韦某从现场附近公园里一起跑出；同案人黄某的供述证实韦某等人追砍被害人侯某召时被告人黄云华、韦某前往方向与被害人侯某召逃跑方向一致，并证实被告人黄云华事后向同案人发放跑路费；同时有现场监控视频、《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片等证据予以佐证，上述证据能够相互印证，足以证实被告人黄云华纠集韦某、杨某3、黄某等人持钢管、刀具将被害人侯某召殴打致伤的犯罪事实，故被告人黄云华的行为已构成故意伤害罪，其与辩护人的上述辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 附带民事诉讼原告人侯某召诉称，被告人黄云华的犯罪行为造成其身体伤害，请求判令：1.依法追究被告人黄云华的刑事责任；2.被告人黄云华赔偿其医疗费26305.7元、后续治疗费50000元、误工费108667元、护理费5824元、交通费1500元、营养费2000元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金69514.4元、被抚养人生活费64182.8元、精神抚慰金5000元，共计人民币335793.9元。附带民事诉讼原告人黄云华当庭提交疾病证明书、出入院记录、医疗费发票、结婚证、户口簿、营业执照等证据以证实其损失情况。 被告人黄云华同意赔偿附带民事诉讼原告人侯某召主张的部分医疗费，要求与同案人共同负担其余应当赔偿的项目。 本院对附带民事诉讼原告人侯某召提供的损害赔偿证据进行调查核实，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，核实附带民事诉讼原告人侯某召所受损失为：1.医疗费26305.7元（根据医疗费用凭据计算）；2.误工费12447元（住院18天+医嘱建休3个月，因侯某召未提供其相关的收入证明，故按广东省2018年城镇居民人均可支配收入42066元/年计算）；3.护理费2700元（住院18天，1人陪护，以150元/天计算）；4.交通费500元（酌情认定）；5.营养费1000元（酌情确定）；6.住院伙食补助费1800元（按100元/天计算18天），上述款项共计人民币44752.7元。至于附带民事诉讼原告人侯某召主张的后续治疗费及因后续治疗产生的误工费、护理费、住院伙食补助费等，因部分费用并未发生且无医院证明予以佐证，故本院不予支持，原告人可待该部分损失发生后另行主张。 本院认为，被告人黄云华无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄云华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄云华的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人侯某召的经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人侯某召诉请医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费，合理有据部分，本院予以支持，但具体数额应以本院核定的为准。对附带民事诉讼原告人侯某召诉请残疾赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人侯某召所提的精神抚慰金诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼受理范围，本院对此不予受理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人黄云华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2020年5月31日止） 二、被告人黄云华应于本判决生效之日起七日内赔偿附带民事诉讼原告人侯某召医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等项共计人民币44752.7元； 三、驳回附带民事诉讼原告人侯某召的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马孟秋 人民陪审员  梁泳恩 人民陪审员  李世远 二〇一九年九月五日 书 记 员  青长秀