广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初7842号原告：江门市蓬江区骏隆建材经营部，住所地江门市蓬江区环市镇群星振振里村口北面路边商铺3号，统一社会信用代码92440703L18061752T。经营者：梁美秀，女，1976年1月16日出生，汉族，住开平市。委托诉讼代理人：梁桃波，广东三良律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁雯，广东三良律师事务所律师。被告：周永杰，男，1981年6月7日出生，香港居民，委托诉讼代理人：李增臣，广东百格律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤锡鹏，广东百格律师事务所律师。原告江门市蓬江区骏隆建材经营部(下称骏隆建材)诉被告周永杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告骏隆建材的经营者梁美秀及其委托诉讼代理人梁桃波到庭参加诉讼，被告周永杰的委托诉讼代理人汤锡鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付货款人民币95354元及逾期违约金人民币73633.85元（按月息2%计算，自2016年3月31日起计至付清之日止，暂计至2019年7月29日，违约金为73633.85元），合共168987.85元给原告；二、本案所有诉讼费用全部由被告承担。在本案庭审过程中，原告将第一项诉讼请求中利息变更为：自2016年6月25日起以拖欠的货款为基数按月利率2%计算至款项付清之日止。事实和理由：原告是经营建筑材料的个体户，自2015年起，原告与被告存在买卖合同关系，被告向原告购买钢筋等建筑材料，原告将钢筋送到被告指定的工地后，由被告或被告的员工在《销售合同单》（送货单）上签名确认，上述《销售合同单》约定了货物验收后7天或30天内付清货款；并约定了如不按时付清，每天每吨加收5元；还约定了双方如发生经济纠纷由供货方所在地人民法院提起诉讼解决，等等。被告自2016年1月份起向原告购货后，至今仍拖欠货款95354元未付，原告多次向被告催讨，但被告均不予理会。另外，卢镇安是梁美秀的丈夫，双方共同经营江门市蓬江区骏隆建材经营部，故被告的部分货款是由卢镇安收取的，并且，被告亦有部分货款是由其弟弟周永良转账给卢镇安的，其最后一笔转账时间为2017年9月30日，转账金额为10000元。为维护原告的合法权益，今特具此状向贵院提起诉讼，恳请贵院尽快作出公正的判决。原告向本院提交证据有：1.营业执照、身份证各一份；2.被告驾驶证复印件一份；3.江门市骏隆建材经营部销货合同单10张（2016年1月至2016年5月，货款总金额为163698元）、《周永杰欠款明细表》四页；4.银行流水一份；5.《关于周永杰购买钢材及付款明细》一份；6.江门市骏隆建材经营部销售合同单（2013年至2016年的销售合同单）共四十三份；7.卢镇安（原告经营者丈夫）的江门农村商业银行流水（自2014年1月至2015年6月）。被告周永杰答辩称，一、被告已支付全部涉案货款，不存在违约行为。2016年1月4日至2016年5月23日，被告向原告购买钢筋16398元。而2016年2月6日至2017年9月30日期间，原告通过自己银行账户及其弟弟周永良银行账户共转账17万元给被告，涉案货款已全部支付完毕，原告不存在违约行为。二、先不论本案是否存在拖欠货款，仅从原告的诉请来看，其主张的逾期违约金计算存在问题。1.原告主张逾期违约金计算起始时间统一为2016年3月31日不符合事实，每笔货款的时间不一致且有30天的付款期限，逾期违约金计算时间应该按照每笔货款实际逾期时间计算。2.逾期违约金计算过高。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第114条规定的“过分高于造成的损失”。原合同约定的违约金计算标准为每天每吨加收5元，显然过高，虽然原告诉请中将使其违约金的计算标准调整为按月息2%计算，但双方的基础法律关系是买卖合同关系而非民间借贷关系，这两者是有本质区别，不应简单调整为法律保护的民间借贷最高24%，原告所主张的逾期违约金远远超过造成损失的百分之三十。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2013年起在原告处购买钢材产品，双方没有签订书面的买卖合同，交易习惯是原告将货款送至被告指定的地点，由被告在江门市骏隆建材经营部销货合同单（以下简称销货合同单）上签收。销货合同单载明了货物的规格、数量、单价、金额等，销货合同单载明付款日期及逾期付款的计收方式，付款日期为货物验收后7天、30天或90天内付清，逾期则按每天每吨加收5元、10元或者每月每吨加收50元；其中最后一笔货款应于2016年6月23日前支付。原告向本院提交了2013年至2016年5月23日的销货合同单共43份，货款总额为689307.1元，该销货合同单上均有被告的签名，被告对其签名的真实性予以确认，但被告认为部分销货合同单没有查看过磅单据就签名，故对原告提供的销货合同单真实性不予确认。另外，原、被告在庭审中确认，被告已支付货款593953元。经原告核算，被告至今尚欠货款95354元。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告提供的合同单有被告的签名，被告抗辩认为部分合同单未经查看过磅单据就签名，对合同单不予确认，但其未提供相反的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张的货款总金额为689307.1元的事实予以认定。因此，扣减被告已支付货款593953元，被告尚欠原告的货款95354.1元（689307.1元-593953元），原告诉请要求被告支付尚欠的货款95354元，依法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，合同单约定每逾期一日按每吨10元、5元或每月每吨50元的标准加收违约金，虽然原告已自行将违约金调整为按月利率2%计算，但在原告未提供证据证明存在其他损失的情况下，原告主张的违约金也过高，本院酌情调整为按年利率6%计算，因此，被告应以尚欠的货款95354元为基数，从2016年6月25日起按年利率6%计付违约金给原告至款项给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周永杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市蓬江区骏隆建材经营部支付货款95354元及违约金（自2016年6月25日起以货款95354元为基数按年利率6%计算至款项给付之日止）；二、驳回原告江门市蓬江区骏隆建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3679.76元,保全费1364.93元，合计5044.69元，原告江门市蓬江区骏隆建材经营部负担1669.86元，被告周永杰负担3374.83元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内、被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  吴翠青人民陪审员  梁荣豪人民陪审员  陈彩萍二〇二〇年三月二十三日法官助理陈祎姗书记员李伟铭