安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0811民初2988号原告：中国建设银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市。负责人：戴晨，行长。委托诉讼代理人：张希，该行员工。委托诉讼代理人：金吕锋，安徽国誉律师事务所律师。被告：陈礼卫，男，1968年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：刘小毛，女，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：余再斌，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：陈静，女，1979年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告中国建设银行股份有限公司安庆开发区支行与被告陈礼卫、刘小毛、余再斌、陈静保证合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司安庆开发区支行的委托诉讼代理人张希、金吕锋，被告陈礼卫、余再斌及被告陈礼卫、刘小毛、余再斌、陈静共同的委托诉讼代理人余慧芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司安庆开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令四被告对安庆市南方实业有限公司借款本金14700000元及该款利息、罚息向原告承担连带清偿责任（其中5330000的利息自2017年12月9日至2018年9月7日按照年利率6.175%计算，罚息自2018年9月8日起按照年利率9.2625%计算至清偿之日止，9370000元的利息自2017年12月15日按照年利率6.175%计算，罚息自2018年9月14日起按照年利率9.2625计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年12月6日，原告与安庆市南方实业有限公司（以下简称南方公司）签订一份人民币流动资金贷款合同，约定南方公司向原告借款533万元，借款期限为一年。2016年12月14日，原告又与南方公司签订一份人民币流动资金贷款合同，约定南方公司向原告借款943万元，借款期限为一年。2015年11月18日，原告分别与被告陈礼卫、刘小毛及被告余再斌、陈静签订一份最高额保证合同，约定由四被告为原告南方公司于2015年11月18日至2018年11月17日期间在原告处的借款本金及利息等提供连带责任担保。2017年12月8日，原告与南方公司、安庆市江城冶金机械有限公司、陈向前、陈华、周凤珍、韩桃娥、陈礼勇、韩秀英签订三份人民币贷款期限调整协议，约定将前期贷款延长9个月至2018年9月7日，并约定了贷款利率。借款发放后，南方公司未按照合同约定偿还借款本息，被告陈礼卫、刘小毛、余再斌、陈静作为最高额保证人，应承担连带保证责任。故原告诉至本院，请求依法判决。被告陈礼卫、刘小毛、余再斌、陈静共同辩称，四被告作为保证人的自然人不具有代为清偿的能力是无效保证人，不具有法律效力；刘小毛身患重疾且没有经济收入，余再斌为军队医院职工，收入有效，银行在选择保证人时有过错，同时也增加了家庭矛盾；主合同双方协议以新贷偿还旧贷，我们作为保证人一无所知，而且后面变更股东重新签订保证书时我们没有签字，前后非同一保证人，原保证人不承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告为证明自身没有偿还能力，向法庭提交残疾证、重疾病病例及职工证复印件，本院对该组证据真实性、合法性予以认定，但与本案没有关联性，不宜作为案件证据认定。本院经审理认定事实如下：2015年11月18日，被告陈礼卫、刘小毛及被告余再斌、陈静分别与原告签订最高额保证合同，约定对南方公司在原告处自2015年11月18日至2018年11月17日期间最高限额为1480万元的借款承担连带保证责任；最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权与担保而发生的费用；同时约定原告与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任；若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，原告宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年。2016年12月6日，南方公司为了偿还编号为建开成（2015）28号、29号人民币流动资金贷款合同项下借款人所欠债务，与原告签订一份人民币流动资金贷款合同，约定南方公司向原告借款533万元，合同期限为一年，自2016年12月9日起至2017年12月8日止；贷款利率为固定利率，及LPR利率加100.7个基点，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2016年12月14日，南方公司为了偿还编号为建开成（2015）29号人民币流动资金贷款合同项下借款人所欠债务，又与原告签订一份人民币流动资金贷款合同，约定南方公司向原告借款943万元，合同期限为一年，自2016年12月15日起至2017年12月14日止；贷款利率为及贷款逾期的罚息利率同2016年12月6日签订的合同。合同签订后，原告按约发放了贷款。2017年12月8日，原告与南方公司、安庆市江城冶金机械有限公司、陈向前、陈华、周凤珍、韩桃娥、陈礼勇、韩秀英签订了三份人民币贷款期限调整协议，约定对前期签订的人民币资金贷款合同项下贷款调整借款期限，期限延长9个月即延长至2018年9月7日，贷款利率为固定利率加187.5基点。后南方公司未按约定履行还款义务，原告宣布贷款提前到期，并将南方公司及其他几位连带责任担保人起诉至法院。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安庆开发区支行与被告陈礼卫、刘小毛、余再斌、陈静签订的最高额保证合同系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，是合法有效合同，对当事人双方均具有约束力。原告按约定向南方公司发放了贷款，南方公司未按合同约定及时履行还款义务，原告按照合同约定有权单方面解除合同，要求南方公司提前还款。被告陈礼卫、刘小毛、余再斌、陈静作为南方公司该笔债务的连带责任保证人，也因债务提前到期而导致保证期间提前，原告有权要求被告按照合同的约定在相应担保范围内承担担保责任。虽然借款合同用途为新贷偿还旧贷，但四被告均是新旧贷款的保证人，且均在最高额保证期限内，故不能因此免除四被告的保证责任。原、被告签订的最高额保证合同约定原告与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任，故被告关于重新签订保证书没有自己签字，不应承担保证责任的意见本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告陈礼卫、刘小毛、余再斌、陈静于本判决生效后十日内对安庆市南方实业有限公司借款本金14700000元及该款合同约定的利息、罚息向原告中国建设银行股份有限公司安庆开发区支行在最高额保证合同约定的保证范围14800000元内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110000元，由被告陈礼卫、刘小毛、余再斌、陈静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  张晓霖人民陪审员  吕 蓓人民陪审员  胡志明二〇一九年十月二十四日书 记 员  纪江龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。