wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执2075号 申请执行人：张俊康，男，1959年7月26日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：王家文，男，1969年5月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初1717号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王家文的存款210000元。 二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人王家文相应数额的收入。 三、如被执行人王家文的冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人王家文相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  邓以涛 审判员  牟冬勤 二〇一九年十月二十五日 书记员  张婉晴
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2075号 关于张俊康申请执行王家文民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初1717号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0602民初1357号 申请人：淮北市开发区鸿福建设发展有限公司，住所地安徽省淮北经济开发区龙湖工业园龙旺路18号，统一社会信用代码91340600732996296Q。 法定代表人：魏晓黎，该公司经理。 委托诉讼代理人：汝宁，该公司员工。 委托诉讼代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。 被申请人：淮北市方舟工矿设备制造有限责任公司，住所地安徽省淮北经济开发区龙湖工业园，统一社会信用代码91340600563438719Y。 法定代表人：陈浩，该公司经理。 原告淮北市开发区鸿福建设发展有限公司诉被告淮北市方舟工矿设备制造有限责任公司保证合同纠纷一案，淮北市开发区鸿福建设发展有限公司于2019年10月22日向本院提出财产保全的申请，请求查封淮北市方舟工矿设备制造有限责任公司位于龙湖工业项目区土地使用权〔淮出开国用（2012）第007号（地号Ｄ0187）〕、位于淮北市杜集区办公楼（证号：淮房地权证杜集区字第××号）、厂房（证号：淮房地权证杜集区字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）（价值相当于970万元的部分），申请人在中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司购买保险金额为970万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，淮北市开发区鸿福建设发展有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封淮北市方舟工矿设备制造有限责任公司位于龙湖工业项目区土地使用权〔淮出开国用（2012）第007号（地号Ｄ0187）〕、位于淮北市杜集区办公楼（证号：淮房地权证杜集区字第××号）、厂房（证号：淮房地权证杜集区字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）（以上不动产价值相当于970万元的部分），期限为三年。 案件申请费5000元，由淮北市开发区鸿福建设发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李清河 人民陪审员  杨书玉 人民陪审员  潘祥军 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322民初6791号申请人：梁自，男，1997年5月8日生，汉族，住郯城县，委托代理人：王瑞珂，北京市浩天信合（济南）律师事务所，律师。委托代理人：刘晓勇，北京市浩天信合（济南）律师事务所，律师。被申请人：汪阳，男，1978年8月24日生，汉族，住郯城县，被申请人：郯城广达物流有限公司。住所地：临沂市郯城县红花镇大院子南村。统一社会机构代码：91371322MA3D2TE465。法定代理人：刘某，总经理。申请人梁自与被申请人汪阳、郯城广达物流有限公司买卖合同纠纷一案,申请人梁自向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪阳、郯城广达物流有限公司银行存款94413.4万元；查封被申请人郯城广达物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××。并已提供担保。本院经审查认为，申请人梁自的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人汪阳、郯城广达物流有限公司银行存款94413.4万元。二、查封被申请人郯城广达物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆的期限为二年，自采取保全措施之日起计算。需要延长冻结、查封的，应当在期限届满七日前向人民法院提出书面申请。申请人逾期未提出续行冻结、查封申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人承担。案件申请费965元，由申请人梁自负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛伟二〇一九年十月二十四日书记员  孙正山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2019）鲁1322民初6791号：关于梁自与汪阳、郯城广达物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第一百五十六条及第四百八十七条的有关规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人郯城广达物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××车辆。二、查封期限为二年，自2019年月日起至2021年月日止。查封期间不得为其办理转移、变卖、抵押等影响查封效力的行为。联系电话：0539-7156037附：民事裁定书一份。二〇一九年月日山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2019）鲁1322民初6791号：关于梁自与汪阳、郯城广达物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第一百五十六条及第四百八十七条的有关规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人郯城广达物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××车辆。二、查封期限为二年，自2019年月日起至2021年月日止。查封期间不得为其办理转移、变卖、抵押等影响查封效力的行为。联系电话：0539-7156037附：民事裁定书一份。二〇一九年月日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执恢454号 申请执行人：陈超，女，生于1986年6月9日，汉族，住四川省广元市利州区 被执行人：王长福，男，生于1975年11月11日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：夏娟，女，生于1983年1月27日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802民初4449号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王长福、夏娟未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王长福、夏娟银行存款63195.00元（本金62360.00元、执行费835.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇一九年十月十六日 书记员  向谦
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初2592号 原告：安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号安徽担保大厦。 法定代表人：钱力。 被告：安徽省美妮纸业有限责任公司，住所地安徽省潜山市综合经济开发区。 法定代表人：钟潜学。 被告：安徽潜山县飞旋轴承制造有限公司，住所地安徽省潜山市经开区丹霞路1号。 法定代表人：钱宜珠。 被告：安徽省太湖县林星板业有限公司，住所地安徽省太湖县工业园区。 法定代表人：徐国安。 被告：钟潜学，男，汉族，1967年7月23日出生，住安徽省潜山市。 被告：陈结情，女，汉族，1968年11月27日出生，住安徽省潜山市。 原告安徽省信用担保集团有限公司（以下简称省担保公司）与被告安徽省美妮纸业有限责任公司（以下简称美妮公司）、安徽潜山县飞旋轴承制造有限公司（以下简称飞旋公司）、安徽省太湖县林星板业有限公司（林星板业公司）、钟潜学、陈结情追偿权纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院于2019年5月5日立案受理，于2019年6月25日移送本院审理，本院于2019年8月5日立案后，经审查认为合肥市蜀山区人民法院移送不妥，报请安庆市中级人民法院指定管辖，安庆市中级人民法院经审查裁定，由本院审理。 省担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令美妮公司立即向原告支付代偿款人民币4198163.7元、违约金839632.74元、代偿资金占用费514764.01元（代偿资金占用费暂计算至2019年4月18日，之后以4198163.7元为基数按日万分之五自2019年4月19日起计算至实际款清之日止）；2、判令飞旋公司、林星板业公司、钟潜学、陈结情对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：美妮公司因贷款之需，与招商银行股份有限公司安庆分行（以下简称“贷款行”）签订《借款合同》，委托原告为其贷款提供担保。原告向贷款行出具一份《不可撤销担保书》。同时，为保证原告的权益，飞旋公司、林星板业公司、钟潜学、陈结情分别与原告签订反担保合同，为美妮公司的该笔贷款向原告提供连带保证责任反担保。2016年3月25日，贷款行向美妮公司发放贷款3750000元。贷款到期后，但美妮公司未按合同约定还本付息，贷款行向其发出贷款催收通知书，同时，要求原告履行担保责任。应贷款行的要求，原告依据保证合同约定，于2017年7月19日为美妮公司向贷款行代偿利息142642.87元。同日，贷款行与安徽担保资产管理有限公司（以下简称“安徽资产公司”）签订《债权转让协议》，将上述《借款合同》项下主债权及担保权利等转让给安徽资产公司，并将债权转让事宜通知了原告、美妮公司、钟潜学、陈结情。之后，安徽资产公司向美妮公司及原告发出通知书，要求美妮公司还本付息，并要求原告履行担保义务。为此，原告分多次先后为美妮公司向安徽资产公司代偿共计4055520.83元。原告代偿后多次向各被告催要上述款项未果，故提起诉讼。 另查，安徽中桥建设集团有限公司对林星板业公司的破产申请，安庆市中级人民法院于2018年10月9日裁定受理，并指定本院审理此案。本院于2018年11月5日以（2018）皖0825破3号立案。 本院经审查认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第二十三条第一款及第二十一条第一款第四项规定，破产申请受理后，破产债权人就破产债务人财产向人民法院提起的个别清偿诉讼的，人民法院不予受理。安徽中桥建设集团有限公司对林星板业公司的破产申请，安庆市中级人民法院已经裁定受理并指定本院审理，现省担保公司对林星板业公司提起清偿诉讼，显然与上述法律法规相悖，应予驳回起诉。省担保公司可以通过向林星板业公司破产管理人申报债权的方式主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第四项、第二十三条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽省信用担保集团有限公司对被告安徽省太湖县林星板业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  殷忠义 审 判 员  程明芳 人民陪审员  喻爱群 二〇一九年十月十日 书 记 员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （三）驳回起诉； … 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。 《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二） 第二十一条第一款第四项其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。 第二十三条第一款破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1381民初5601号申请人：夏国强，男，汉族，生于1969年4月23日，住邓州市。被申请人：鲁照星，男，汉族，生于1963年9月27日，住邓州市。被申请人：马艳玲，女，汉族，生于1964年9月18日，住同上。原告夏国强诉被告鲁照星、马艳玲为民间借贷纠纷一案，案件在审理过程中，申请人夏国强于2019年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁照星、马艳玲共有的房产证号为邓字第**房产一座进行保全，保全价值为二十六万元。申请人夏国强、担保人夏国敏以夏国敏所有的房房产证号为邓字第**房产一座提供担保。本院经审查认为，申请人夏国强的申请和提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人鲁照星、马艳玲共有的房产房产证号为邓字第**一座，保全价值为二十六万元；二、查封担保人夏国敏所有的房产证房产证号为邓字第**一座。以上查封期限为两年。案件申请费1820元，由申请人夏国强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程传阳人民陪审员  王大僧人民陪审员  鲁俊国二〇一九年十月十四日书 记 员  黄国典
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初5601号原告：夏国强，男，汉族，1969年4月23日出生，住邓州市。被告：鲁照星，男，汉族，1963年9月27日出生，住邓州市。被告：马艳玲，女，汉族，1964年9月18日出生，住同上。被告：鲁照飞，男，汉族，现年55岁，住同上。原告夏国强诉被告鲁照星、马艳玲、鲁照飞为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏国强、被告鲁照星、马艳玲到庭参加诉讼，在案件审理中，原告夏国强撤回对被告鲁照飞的起诉，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。原告夏国强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鲁照星、马艳玲偿还欠款25万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告鲁照星因建房需要向原告借款十五万元,约定月息2分，使用期限为半年，并以房产作为抵押，担保人为鲁照飞，后到期后经原告多次追要被告不予偿还，2019年经原告和被告鲁照星核算后，鲁照星欠原告利息为132000元，还款43000元，下欠利息89000元，并约定于2019年3月6日前偿还30000元，如到期未还，89000元按月息2分计息。但被告鲁照星至今未予偿还，故诉至法院，请求维护原告合法权益。原告为支持其主张，向本院提交下列证据：1、原告的身份证，以证明原告的身份；2、借条一份、凭据一份，证明被告鲁照星欠款的事实及数额；3、鲁照星、马艳玲房产证一份，证明被告鲁照星拿此房做抵押。被告鲁照星辩称，只向原告借了十万元，2015年算完利息后一共有十五万，认为该款系利滚利，认为只借了十万元，而且该钱主要用于吃喝应酬，没有用于建房，在2017年已经还了28000元，后又还了43000元，其他的现在也没有钱还不了。被告鲁照星为证明其主张，向本院提交如下证据：1、身份证一份，证明被告鲁照星身份；2、原告所写收条照片一份（原件已撕毁），证明被告鲁照星于2017年已经归还了原告28000元，不在后来归还的43000元里含着。被告马艳玲辩称，其与鲁照星系夫妻关系，但是鲁照星经常在玩吃喝玩乐不回家，鲁照星在外借的钱马艳玲毫不知情，也没有用到家里，也不知道自己的房子被抵押了。被告马艳玲未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告鲁照星对原告证据2有异议，认为虽然都是鲁照星本人所写，但以前只借了十万元，五万是利息不能重复计算。原告对被告鲁照星提交的证据2有异议，认为该条是当时算过账后撕毁的，因为该款算账后在43000元内包含着，故无保留价值。被告马艳玲对原告夏国强、被告鲁照星的证据均有异议，认为与己无关。对以上证据本院结合案情综合予以评定。经庭审、质证，本院确认以下案件事实：2013年被告鲁照星向原告夏国强借款十万元，2015年5月19日，经双方算账后，原告夏国强总计借给被告鲁照星十五万元，被告鲁照星给原告夏国强出具借条一张，内容为：“借条今借到夏国强现金十五万元整（150000），以房产证抵押，借期半年，月息2分2%。借款鲁照星担保人鲁照飞2015年5月19日”。2017年12月被告鲁照星归还原告夏国强28000元，到2019年1月19日，双方算账后，被告鲁照星给原告夏国强出具凭据一份，内容为：“欠到利息款凭据今欠到夏国强利息总款数拾叁万贰仟元，2019年元月19日还款肆万叁仟元，还欠到捌万玖仟元。19年3月6日前能还款叁万元，捌万玖仟元全部免息，如没有还上叁万元，捌万玖仟元按月息2分计息。欠息人鲁照星2019年元月19日”。之后余款被告鲁照星至今未予归还。另被告鲁照星与被告马艳玲系1986年结婚，未见结婚登记手续。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告鲁照星向原告夏国强借款，双方达成合意，鲁照星应当按照双方约定的期限返还借款，但至今尚未还清，实属不当。鲁照星辩称只借了十万元，但无相关证据支持，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条亦有明确规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……。”故被告鲁照星的辩解不成立，借款本金应按被告鲁照星本人写的十五万元计算。鲁照星辩称在2017年已归还28000元，2019年又归还43000元，但按照双方提交证据，28000元的条据系原告夏国强于2017年出具给被告鲁照星的，而被告鲁照星在2019年元月19日亲自写给原告夏国强的“欠到利息款凭据”上，计算出的利息为132000元，按照双方约定的借款十五万元、月息2分计算，正好是2015年5月19日至2019年1月19日的利息款数；鲁照星写明还款43000元，还欠89000元。这些由鲁照星本人所写的款数充分表明2017年还款的28000元已在2019年还款的43000元中包含计算，43000元系被告鲁照星至今的还款总数。故被告鲁照星的辩解部分不成立，其还款总数应为共计还息43000元，按照时间计算，系被告鲁照星还息至2016年8月1日。原告所诉89000元利息仍按月息2分计算，该89000元即是按照月息2%计算所得的利息，若重复计息，已超过年利率24%，故超出部分本院不予支持。被告马艳玲辩称对所有事都不知情，经庭审，本院认为鲁照星的借款系以个人名义借出，远超出其家庭日常生活所需，原告夏国强亦未能提供证据证明该款用于夫妻共同生活、共同生产经营或马艳玲知道该借款的事实，故被告马艳玲辩解成立，原告对被告马艳玲的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、被告鲁照星于本判决生效之日起十日内偿还原告夏国强款150000元，利息按照月息2%自2016年8月1日计至款付清之日止；二、驳回原告夏国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告鲁照星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程传阳人民陪审员  王大僧人民陪审员  鲁俊国二〇一九年十月二十三日书 记 员  黄国典
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12506、12507号 申请执行人深圳市讯牌科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道马山头社区第七工业区******，统一社会信用代码91440300595683049U。 法定代表人许勤武。 被执行人赵胜，男，1988年7月29日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人深圳市讯牌科技有限公司与被执行人赵胜买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初23312号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人赵胜应向申请执行人深圳市讯牌科技有限公司支付货款17400元及逾期付款利息损失；案件受理费290元、公告费500元，均由被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  刘 征 审判员  姜 月 二〇一九年十月三十一日 书记员  邱 文
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初2560号原告（反诉被告）：尹彩粉，女，汉族，1972年9月17日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：耿乐磊，河南明耀律师事务所律师。一般代理。被告（反诉原告）：张中朝，男，汉族，1954年9月20日出生，住宜阳县。被告：王晓伟，男，汉族，1974年10月13日出生，住宜阳县。被告：洛阳灵塬企业营销策划有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇兴宜东路。统一社会信用代码，91410327592420120F.法定代表人：王亚楠，总经理。第三人：宜阳县城关镇解放路社区居民委员会。住所地，宜阳县城关镇解放路。法定代表人：张德宝，居委会主任。委托诉讼代理人：马帅钦，该居民委员会工作人员。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。委托诉讼代理人：刘宜民，该居民委员会工作人员。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。原告尹彩粉与被告张中朝、王晓伟、洛阳灵塬企业营销策划有限公司、第三人宜阳县城关镇解放路社区居民委员会租赁合同纠纷一案，本院受理后，被告张中朝对原告尹彩粉提起反诉，但被告张中朝在本院通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件反诉受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案反诉按反诉原告张中朝撤回反诉处理。审判员  梁高峰二〇一九年十月三十日书记员  马田田
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执1829号 申请执行人：刘思明，男，汉族，生于1964年2月15日，住四川省广元市利州区。 被执行人：吴泽蓉，女，汉族，生于1974年8月4日，住四川省广元市利州区。 刘思明与吴泽蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）川0802民初681号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴泽蓉未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月16日向本院提交申请执行书，本院于当日决定立案执行。在执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，但被执行人在限定的时间内未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴泽蓉的银行存款92128.62元（应支付各项费用89431.62元，案件受理费1456.00元，执行费1241.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇一九年十月十日 书记员  阳 锟
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0803民初2410号申请人：安庆岳安石化产品销售有限公司,住所地安徽省安庆市大观区市府路南三巷小区**楼****。法定代表人:童明坤,总经理。委托诉讼代理人：江天柱，安徽枞杨律师事务所律师。被申请人：赵凯飞，男，1975年9月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被申请人：孙华，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。担保人：童明坤，男，1970年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。申请人安庆岳安石化产品销售有限公司与被申请人赵凯飞、孙华买卖合同纠纷一案，申请人安庆岳安石化产品销售有限公司于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人赵凯飞、孙华银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人童明坤以其名下位于安庆市（安庆房权证字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人安庆岳安石化产品销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结被申请人赵凯飞、孙华银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人童明坤名下位于安庆市。案件申请费1520元，由申请人安庆岳安石化产品销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈源盛二〇一九年十月十五日书记员  袁美红附所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初13984号本院于2019年9月29日对原告中国银行股份有限公司郑州中原支行诉被告景宛新、黄冬平、河南晨隆汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，作出的（2019）豫0103民初13984号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第六页正数第十行“按照月利率15%的标准自2019年5月4日起计算至债务实际清偿完毕之日止”。补正为“按照月利率1.5%的标准自2019年5月4日起计算至债务实际清偿完毕之日止”。审判员 王 昊二〇一九年十月十日书记员 刘欣雅
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1126执540号 关于申请执行人朱荣霞申请执行被执行人贾书恩、郝焕喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案执行，并于2019年9月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月三十一日
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执540号 申请执行人：朱荣霞，女，1969年6月21日出生，汉族，住故城县。 被执行人：贾书恩，男，1970年10月2日出生，汉族，住故城县。 被执行人：郝焕喜，女，1975年5月6日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人朱荣霞与被执行人贾书恩、郝焕喜为买卖合同纠纷一案中，已向被执行人贾书恩、郝焕喜发出执行通知书，责令被执行人贾书恩、郝焕喜履行（2019）冀1126民初1367号民事调解书确定的义务，但被执行人贾书恩、郝焕喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人贾书恩、郝焕喜名下银行存款9550元。 本裁定立即执行。 审判员 朱   希   赞 二〇一九年九月五日 书记员 朱安琪书记员朱安琪
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执965号岳彦青：阳泉市城区明辉彩钢钢材经销店与岳彦青买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）晋0311民初213号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阳泉市城区明辉彩钢钢材经销店于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人阳泉市城区明辉彩钢钢材经销店支付14275元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费114元、受理费39元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：0503005529200082690特此通知二〇一九年十月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执965号申请执行人：阳泉市城区明辉彩钢钢材经销店。被执行人：岳彦青，男，1977年3月18日出生，汉族。本院在执行阳泉市城区明辉彩钢钢材经销店与岳彦青买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款14428元（包含执行费114元、受理费39元）;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十月十八日执行员  王红卫书记员  史雨祥
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2619号 本院在执行申请执行人杜旱生与被执行人吴君加工合同纠纷一案中，查明被执行人吴君拒不履行本院(2019)皖0881民初1733号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款2025元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人：吴君，男，1973年11月18日出生，居民身份号码3408211973××××××××，纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月二十八日
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖0881执2619号 申请执行人：杜旱生,男,1967年09月13日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人：吴君,男,1973年11月18日出生,汉族,住安徽省桐城市。 申请执行人杜旱生与被执行人吴君加工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1733号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2025元。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，案件已执行完毕。该案已结案，特此通知！ 二〇一九年十月三十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初8807号 申请人：满尚，男，1992年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：刘军，男，1960年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：白宗法，男，1976年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被申请人：吕超产，男，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人满尚与被申请人刘军、白宗法、吕超产建设工程施工合同纠纷一案，申请人满尚向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人刘军、白宗法、吕超产在金融机构的存款48000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘军、白宗法、吕超产在金融机构的存款48000.00元，期限为一年；申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇一九年十月二十九日 书记员  孟建军
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初5943号原告：李江，男，1982年3月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：周华，男，1962年5月9日出生，汉族，住邓州市。本院在审理原告李江与被告周华为民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，需要进一步调查，故本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  司明辉二〇一九年十月八日法官助理代小丽书记员康京业
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初8807号 原告：满尚，男，1992年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刘军，男，1960年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：白宗法，男，1976年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被告：吕超产，男，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告满尚诉被告刘军、白宗法、吕超产买卖合同纠纷（立案案由为建设工程施工合同纠纷）一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告满尚，被告刘军、白宗法、吕超产到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告满尚向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠工程款47200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月至12月期间，三被告承包了曹村镇张庄村西山脚下满华子渣场复垦工程。应被告工程之需原告参与该工程，工程完工后被告结算了部分工程款，尚欠原告472车复垦土方款，每车100元，合计为47200元。被告刘军、白宗法出具欠条，并承诺于2017年12月31日前付清，之后被告吕超产在欠条上签字担保。至今，三被告相互推诿，不愿意归还欠款。 被告刘军辩称：欠钱。 被告白宗法辩称：我是干活的，条是我和刘军一起打的，是欠这个钱。 被告吕超产辩称：被告一、二是帮我联系土的，钱应该由我出，钱我给白宗法。 本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，被告刘军、白宗法向原告满尚出具欠条一份，载明：今欠满尚土方共计肆佰柒拾贰车，共计人民币肆万柒仟贰佰元整（￥47200），付款日期2017年12月31日前。该款支付期限届满后被告刘军、白宗法未依约支付，被告吕超产后于2018年1月17日签字担保。 本院认为，年满十八周岁的人为完全民事行为能力人，应对其民事行为承担相应的民事责任。被告刘军、白宗法、吕超产均系完全行为能力人，因此应对其向原告满尚出具欠条或签字担保的行为依法承担相应的民事责任。被告刘军、白宗法对共同出具的案涉欠条所载明的欠款金额并不持异议，但认为应由二人按份承担各自偿还。《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条规定：“二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”，而案涉欠条系被告刘军、白宗法共同向原告出具，并未约定各自应承担的份额，且原告亦认为应由被告刘军、白宗法共同承担偿还责任，因此被告白宗法关于应由其承担一半责任的辩论意见于法无据本院不予采纳，故原告满尚关于判令被告刘军、白宗法共同偿还所欠土方款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”，在案涉欠条约定的偿还期限届满后被告吕超产签字担保，并未约定担保期限及所担保的范围，因此应依法认定为约定不明，其保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，即从2017年12月31日起二年，现原告提起诉讼并未超过此期间，因此被告吕超产关于其担保已过时效的质证意见于法无据本院不予采纳。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告吕超产并未在案涉欠条中注明保证方式，因此依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法总则》第十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、被告刘军、白宗法应于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告满尚土方款47200元； 二、被告吕超产对上列第一项承担连带担保责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元、保全费490元，合计980元由被告刘军、白宗法承担，被告吕超产负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状，同时预缴上诉费980元，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  史经一 二〇一九年十月二十九日 书记员  刘 乐
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初5943号原告：李江，男，1982年3月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：周华，男，1962年5月9日出生，汉族，住邓州市。原告李江与被告周华为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李江到庭参加了诉讼，被告周华经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李江诉称：2015年12月2日，被告周华经营油漆生意向原告借款50000元，并给其出具借条一份。口头约定月息2分，后追要无果。现要求：被告周华支付其借款50000元及利息（利息按月息2分计算，自借款之日起至款付清之日止）；诉讼费由被告承担。原告李江为证明其主张，向本院提交下列证据：1、身份证一份，以证明其身份；2、借条及转账凭证各一份，以证明其与被告之间存在借贷关系；3、电话录音一份，以证明其催要过该借款。被告周华经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。原告李江提交的证据1系职能部门出具，本院予以认定；对证据2、3本院将结合案情予以综合认定。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告周华于2015年12月2日因经营生意资金周转困难向原告李江借款50000元，并给其出具借条一份，该借条载明“借条今借到人民币伍万元整借款人周华2015年12月2号”。因被告周华经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。本院认为，原告李江与被告周华之间所形成的民间借贷关系明确、合法、有效，原告李江已按照约定履行了借款义务，被告周华应当履行偿还借款的义务。现原告李江要求被告周华偿还其借款50000元的请求，理由正当，本院予以支持。原告李江未在期限内向法庭提交此借款是否约定利息、利息计算时间、标准等相关证据，故应视为双方对利息约定不明,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,可按年利率6%计算利息，自原告起诉之日即2019年8月8日起至款付清之日止。被告周华经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是其权利的自由处分，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和第二百零六条及第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周华于本判决生效之日起五日内偿还原告李江借款50000元及利息（利息按照年利率6%计算，自起诉之日即2019年8月8日起至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告周华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未预交上诉案件的上诉费用，按自动撤诉处理。审 判 长  司明辉人民陪审员  胡培辛人民陪审员  汤晓龙二〇一九年十一月二十一日法官助理代小丽书记员康京业
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执915号阳泉市双林贸易有限责任公司、阳泉市林兴磁性材料有限公司、阳泉市江东智能电子科技开发有限公司、李继臣、李玉芬、祁晓文、梁悦、沈江涛、沈筱炜、杨爱琴：阳泉市商业银行股份有限公司与阳泉市林兴磁性材料有限公司、阳泉市江东智能电子科技开发有限公司、阳泉市双林贸易有限责任公司、李继臣、李玉芬、祁晓文、梁悦、沈江涛、沈筱炜、杨爱琴借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）晋0311民初530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司支付3146000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担受理费17380元及执行费33860元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：05030055292********特此通知二〇一九年十月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执915号申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉市双林贸易有限责任公司。被执行人：阳泉市林兴磁性材料有限公司。被执行人：阳泉市江东智能电子科技开发有限公司。被执行人：李继臣，男，汉族，1962年10月22日出生。被执行人：杨爱琴，女，汉族，1962年11月1日出生。被执行人：李玉芬，女，汉族，1942年5月28日出生。被执行人：祁晓文，男，汉族，1980年7月18日出生。被执行人：梁悦，女，汉族，1984年5月10日出生。被执行人：沈江涛，男，汉族，1961年8月22日出生。被执行人：沈筱炜，男，汉族，1991年5月16日出生。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与阳泉市林兴磁性材料有限公司、阳泉市江东智能电子科技开发有限公司、阳泉市双林贸易有限责任公司、李继臣、李玉芬、祁晓文、梁悦、沈江涛、沈筱炜、杨爱琴借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款3197240元（包含执行费33860及受理费17380）;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十月十六日执行员  王红卫书记员  史雨祥
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初3478号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路**。法定代理人：苑先一，职务董事长。被申请人：温洪柱，男，1967年5月15日生，汉族，住乐陵市。被申请人：张玉英，女，1967年9月30日生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人温洪柱、张玉英为金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2019年10月25日向本院申请财产保全，请求对全部被申请人的银行存款或其它等价值财产予以保全，保全金额800065.49元。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人温洪柱、张玉英名下800065.49元银行存款或其它等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李勇二〇一九年十月二十五日书记员  张来
四川省梓潼县人民法院 恢 复 审 理 决 定 书 （2019）川0725刑初14号 梓潼县人民检察院： 你院2019年2月28日以梓检诉刑诉【2019】8号起诉书指控被告人郝圆元犯受贿罪，向本院提起公诉。本院审理期间，你院于2019年5月24日提出需要补充侦查，建议对该案延期审理，我院于同日决定对该案延期审理。你院于2019年6月21日建议对该案恢复审理，我院于同日决定对该案恢复审理。你院于2019年9月10日提出需要补充侦查，建议对该案延期审理，我院于同日决定对该案延期审理。你院于2019年10月9日向本院提出恢复庭审。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条的规定，决定： 对被告人郝圆元犯受贿罪一案恢复审理。 二〇一九年十月九日
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初3478号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人苑先一，董事长。委托诉讼代理人：张松松，男，1987年10月14日生，汉族，住乐陵市城区，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司员工。被告：温洪柱，男，1967年5月15日生，汉族，住乐陵市。被告：张玉英，女，1967年9月30日生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被告温洪柱、张玉英为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司委托代理人张松松、被告温洪柱到庭参加诉讼，被告张玉英经本院传票传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令上述被告偿还借款本金478000元，截止2019年9月9日利息322065.49元，共计800065.49元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2、诉讼费用由上列被告承担。事实与理由：被告温洪柱于2015年12月30日与我行铁营支行签订《个人借款合同》，金额49万元，合同签订后被告温洪柱于2015年12月30日向我行借款49万元，到期日为2016年12月27日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告张玉英与被告温洪柱系夫妻关系，并签订《授信申请书》是上述借款的共同还款人，为此，诉请贵院依法裁判。被告温洪柱辩称，对借款事实认可，对借款合同、转贷存凭证上的签字予以认可，授信申请书上是我家属张玉英签的字，对利息、罚息予以认可。是我帮孩子贷的款，所以一直以来都是他自己还，本金剩余多少我不清楚。被告张玉英未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告温洪柱与山东乐陵农村乐陵市农村信用合作联社于2015年12月30日签订个人借款合同。合同约定：借款本金49万元，期限为2015年12月30日至2016年12月27日，月利率9.42500‰。后乐陵农商银行于2015年12月30日向温洪柱发放贷款49万元。被告温洪柱与张玉英系夫妻关系，并签订授信申请书，成为共同债务人，为此借款承担共同还款责任。截止到2019年9月9日被告温洪柱尚欠借款本金478000元，利息322065.49元，共计800065.49元，未予偿还。以上事实有个人借款合同、授信申请书、贷转存凭证、贷款帐卡及利率变动明细表、当事人陈述为证。本院认为，山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告温洪柱签订的个人借款合同是双方真实意思表示，合同合法有效，本院予以认定。山东乐陵农村商业银行股份有限公司按合同约定履行了发放贷款义务，被告温洪柱应按照合同约定履行还款义务，被告温洪柱未按借款合同约定归还本息构成违约，应承担归还借款本金并支付利息的违约责任。截止到2019年9月9日被告温洪柱尚欠借款本金478000元，利息322065.49元，共计800065.49元，未予偿还，本院予以认定。原告主张被告温洪柱偿还借款本息，本院予以支持。被告张玉英与被告温洪柱系夫妻关系，二人共同给山东乐陵农村商业银行股份有限公司出具授信申请书，张玉英在共同债务人处签字确认，应属夫妻共同债务，应由夫妻二人共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温洪柱、张玉英于本判决生效之日起十日内偿还原告借款478000元及截止2019年9月9日的利息322065.49元，共计800065.49元；二、被告温洪柱、张玉英于本判决生效之日起十日内偿还原告自2019年9月10日起到借款本息付清之日止的罚息复利（以借款本金478000元为基数，按合同约定计算方法计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11801元减半收取5900.5元，保全费4520元，共计10420.5元，由被告温洪柱、张玉英共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李勇二〇一九年十二月九日书记员  张硕
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执2087号 中国工商银行股份有限公司广元市分行： 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司广元市分行与被执行人王梓宇其他案由一案中，经本院立案执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月八日
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初1980号申请人：天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂，住所地：天津市北辰区青光镇刘家码头工业区，统一社会信用代码：91120113MA05JK3Q14。法定代表人：常贯友，总经理。委托诉讼代理人：李小英，河北国器律师事务所律师。被申请人：张家口市凯丰挤塑有限公司，住所地:张家口经济开发区沈家屯镇闫家屯村西200米路北，统一社会信用代码：91130701556064907M。法定代表人身份证明书未提交。被申请人：闫建山，男，1964年7月5日出生，住张家口经济开发区。申请人天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂与被申请人张家口市凯丰挤塑有限公司、闫建山买卖合同纠纷一案，申请人天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂向本院申请财产保全，请求保全被申请人张家口市凯丰挤塑有限公司、闫建山名下价值320000元的财产。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人张家口市凯丰挤塑有限公司、闫建山名下价值人民币320000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱军二〇一九年十月十一日法官助理张叶红书记员侯佳慧附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1311刑初362号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人陈某1，男，1966年7月14日出生，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿城区。被告人陈某1曾因容留卖淫，于2012年12月15日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留十日并处罚款三千元。被告人陈某1因涉嫌犯强奸罪，于2019年6月15日被刑事拘留，于2019年6月28日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。法律援助辩护人郑建，江苏西楚律师事务所律师。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检未刑诉(2019)23号起诉书指控被告人陈某1犯强奸罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年10月31日不公开开庭进行了审理。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员陈福成出庭支持公诉，被告人陈某1及其辩护人郑建均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月至4月间，被告人陈某1明知被害人陈某（女，2006年11月18日出生）系未满十四周岁的幼女，仍在其位于宿迁市宿城区龙河镇靳桥居委会黄庄组的家中，先后四次与被害人陈某发生性关系，并致被害人陈某怀孕。为证实所指控的事实，公诉机关向本庭出示和宣读了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见书、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人陈某1明知被害人系未满十四周岁的幼女，仍多次与被害人发生性关系，应当以强奸罪追究刑事责任。被告人陈某1系盲人，依法可以从轻、减轻处罚，被告人陈某1如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某1多次强奸被害人致被害人怀孕，酌定从重处罚。建议判处被告人陈某1有期徒刑五年至七年。被告人陈某1及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩称，被告人陈某1系盲人，如实供述犯罪事实，认罪悔罪，建议对其予以从轻处罚。经审理查明：因被告人陈某1系盲人，被害人陈某（女，2006年11月18日出生）出于同情心多次去被告人陈某1家帮忙。2019年2月至4月间，被告人陈某1明知被害人陈某系未满十四周岁的幼女，仍在其位于宿迁市宿城区龙河镇靳桥居委会黄庄组的家中，先后四次与被害人陈某发生性关系，并致被害人陈某怀孕。2019年6月9日，被害人陈某引产娩下一男婴。经鉴定，在排除同卵双生的前提下，陈某1、陈某是陈某流产胎儿的生物学父、母亲，亲权指数为5.26*105。另查明，2019年6月14日，被告人陈某1被抓获归案，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有被告人陈某1供述、被害人陈某陈述、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、宿迁市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书、超声检查报告单、病历资料、出生医学证明复印件、户籍信息、行政处罚决定书、受案登记表、到案经过证据在卷作证，足以认定。本院认为：被告人陈某1明知被害人系未满十四周岁的幼女，仍多次与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人陈某1犯强奸罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某1多次与幼女发生性关系并致被害人怀孕引产，从重处罚。被告人陈某1系盲人，依法可以从轻、减轻处罚。被告人陈某1归案后如实供述犯罪事实，且庭审时表示认罪认罚，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人陈某1予以从轻处罚。对辩护人关于被告人陈某1系盲人、有坦白情节，建议予以从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某1犯强奸罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月15日起至2025年6月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙春梅人民陪审员  闫长俊人民陪审员  王伦章二〇一九年十月三十一日法官 助理  翟晓敏书 记 员  张 可
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）苏1311刑初362号附带民事诉讼原告人陈某，女，2006年11月18日出生，汉族，学生，住江苏省宿迁市宿城区。法定代理人陈某2，男，1986年10月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告人陈某1，男，1966年7月14日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检未刑诉（2019）23号起诉书指控被告人陈某1犯强奸罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，被害人陈某及其法定代理人陈某2向本院提起刑事附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人陈某于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人陈某申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人陈某撤诉。审 判 长  孙春梅人民陪审员  王伦章人民陪审员  闫长俊二〇一九年十月三十一日法官 助理  翟晓敏书 记 员  张 可
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0791民初1980号原告：天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂，住所地：天津市北辰区青光镇刘家码头工业区，统一社会信用代码：91120113MA05JK3Q14。投资人：常贯友，总经理。委托诉讼代理人：李小英，河北国器律师事务所律师。被告：闫建山，男，汉族，1964年7月5日出生，现住张家口经济开发区。被告：张家口市凯丰挤塑有限公司，住所地：张家口经济开发区沈家屯镇闫家屯村，统一社会信用代码：91130701556064907M。法定代表人：闫建山，经理。二被告共同委托诉讼代理人：席建军，河北震河律师事务所律师。原告天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂诉被告闫建山、张家口市凯丰挤塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂的投资人常贯友及其委托诉讼代理人李小英律师，被告闫建山、张家口市凯丰挤塑有限公司及其共同委托诉讼代理人席建军律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告欠付货款参拾贰万元（小写：320000元）及利息（利息以320000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率从2016年1月1日起计算至实际履行日止);二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2012年开始即从原告处购买原材料，并由原告负责托运，原告同运输公司签订运输协议，约定货到付款。自2013年开始，被告就未严格按照合同约定全额给付货款，而是断断续续不定时支付一定的货款。截至到2014年3月17日被告欠付原告货款共计370000元。后由于原告多次找被告索要货款，被告于2015年、2016年、2017年、2019年支付原告共计50000元，现尚欠原告货款320000元。后原告又曾多次到被告处索要欠款。被告以各种理由进行拖延。被告的行为严重损害了原告的利益给原告造成了巨大的经济损失。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。望判如所请。被告辩称，一、被答辩人所述与事实不符。事实上，答辩人与答辩人有业务往来的时间是2012年和2013年，在此期间，被答辩人尚未设立，更没有业务往来。工商登记显示，被答辩人成立于2016年4月22日，答辩人与被答辩人不存在也不能存在合同关系。因此被答辩人无权起诉答辩人。二、答辩人所欠货款已经全部付清。三、答辩人闫建山不应承担责任（具体内容详见答辩状）。经审理查明：被告自2012年开始从天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂购买原材料，并由天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂负责托运，天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂同运输公司签订运输协议。2017年、2018年、2019年原告投资人常贯友与被告闫建山通过电话或者当面洽谈货款事宜，经本院审查原告提供的通话录音，未有直接及具体明确确认拖欠货款及金额的内容。另查明：依据企业工商登记查询记录显示，本案原告天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂于2016年4月22日成立，统一社会信用代码：91120113MA05JK3Q14，投资者为常贯友，企业类型为个人独资企业，而与原告同名的并与被告有业务往来的天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂于2012年8月2日成立，注册号为：120113600203332，经营者为汪晓芳，类型为个体工商户，该加工厂已于2016年4月22日注销。综合原告诉称意见及被告提供证据可证实，原告与天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂并不存在货物买卖业务。2016年4月27日，汪晓芳与常贯友签订《转让协议》一份，载明“经投资人汪晓芳同意，将天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂企业转让给常贯友所有，原投资人汪晓芳经营期间的债权债务归常贯友承担”。同日，汪晓芳与常贯友办理个人独资企业变更（备案）登记申请表，变更登记内容为投资人由汪晓芳变更为常贯友。上述事实，有原告提供的货物运输协议、银行流水、音频视频资料、短信截图、转让协议、个人独资企业变更（备案）登记申请表，被告提供的企业工商登记查询记录及本案庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，原告主张被告拖欠货款未付，原告应对其诉讼请求承担举证责任，原告诉称与被告业务发生于2012到2013年期间，依据工商登记证实原告天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂作为个人独资企业于2016年4月22日成立，之前同名称企业为个体工商户，经营者为汪晓芳，与原告不是同一主体，两个企业名称虽相同，但企业性质不同，故两企业不具有承继关系，原汪晓芳开办的个体工商户字号已注销，原告作为个人独资企业为新设立企业，汪晓芳与常贯友签订转让协议将债权债务转让给常贯友，债权债务转让给常贯友而非转让给原告天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂，故原告与被告无货物买卖业务关系。另根据原告提供的相关证据均不能证实被告拖欠原告欠款的事实成立，故原告主张判令被告支付原告欠付货款320000元及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂的诉讼请求。案件受理费6100元，减半收取3050元，诉讼保全费2120元由原告天津市北辰区友琪塑料颗粒加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王爱军二〇一九年十二月五日法官助理张叶红书记员侯佳慧附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初6654号申请人：胡云祥，男，1972年5月1日出生，汉族，住江苏省新沂市，居民，被申请人：张永超，男，1983年5月27日出生，汉族，住郯城县，居民，被申请人：张德金，男，1968年4月25日出生，汉族，住郯城县，居民，申请人胡云祥与被申请人张永超、张德金买卖合同纠纷一案，申请人胡云祥向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张永超、张德金名下银行存款120000元、查封被申请人张永超名下位于杨集镇张墩村张墩小区沿街楼房一套（张墩小区西墙从南向北第六套三间两层）。并已提供担保。本院经审查认为，申请人胡云祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张永超、张德金名下银行存款120000元、查封被申请人张永超名下位于杨集镇张墩村张墩小区沿街楼房一套（张墩小区西墙从南向北第六套三间两层）冻结存款期限一年，自采取措施之日起开始计算。案件申请费1120元，由申请人胡云祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十月十四日书记员  雷 雨
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执996号申请执行人：阳泉市浩源耐火材料有限公司。被执行人：高海龙，男，汉族，1978年11月22日出生。本院在执行阳泉市浩源耐火材料有限公司与高海龙返还医疗费纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款19196.82元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 赵建军二〇一九年十月二十五日法官助理 葛文杰书 记 员 王肖红
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681民初2063号申请人：张来意，男，1956年3月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：龚香娇，女，1968年10月16日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。被申请人：姚贵明，男，1968年12月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人张来意与被申请人龚香娇、姚贵明民间借贷纠纷一案，申请人张来意于2019年10月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚香娇、姚贵明名下价值相当于100000元的财产。本院经审查认为，申请人张来意申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人龚香娇、姚贵明的银行存款100000元；二、冻结不足的部分，查封或者扣押被申请人龚香娇、姚贵明相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨永建二〇一九年十月八日书记员  李旭红
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执996号高海龙：阳泉市浩源耐火材料有限公司与高海龙返还医疗费纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）晋0311民初864号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阳泉市浩源耐火材料有限公司于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请执行人阳泉市浩源耐火材料有限公司返还垫付的医疗费18804.82元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行申请费182元，案件受理费210元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：05030055292********特此通知二〇一九年十月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初2063号原告：张来意，男，1956年3月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：龚香娇，女，1968年10月16日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。被告：姚贵明，男，1968年12月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告张来意与被告龚香娇、姚贵明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告张来意、被告姚贵明到庭参加诉讼，被告龚香娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张来意向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还借款200000元及利息92000元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年元月23日，被告龚香娇因过年需要资金，由被告姚贵明担保，向原告借款200000元，约定三个月付利息一次，利息按月利率2分计算，每月4000元利息（有借条、银行转账明细清单为证）。借款后，被告龚香娇通过被告姚贵明支付了2017年元月23日到2017年10月22日三个季度的利息36000元。此后，被告既没有支付利息，也没有还款。原告多次催收，两被告至今未归还。原告为维护的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判决。被告龚香娇未作出答辩，亦未提交书面答辩状。被告姚贵明辩称：对被告龚香娇借款的事实没有异议。但被告姚贵明只是担保人，且被告龚香娇的借款行为有诈骗嫌疑。本院经审理认定事实如下：2017年元月23日，在被告姚贵明的担保下，被告龚香娇向原告借款200000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到；张来意同志人民币贰拾万元正（整），利息按两分结算。所借是（属）实。借期三个月付一次利息。担保人姚贵明；借款人龚香娇；月息两分每季度结一次。2017年元月23日；龚香娇身份证。”被告龚香娇、姚贵明均在借条上签名并捺印。当日，原告通过余贵仙账号为62×××76的中国农业银行账户向被告龚香娇账号为62×××69的账户转账200000元。借款后，被告龚香娇通过被告姚贵明向原告支付了2017年元月23日至2017年10月22日的利息共计36000元。之后，两被告未还款。2019年9月17日，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告龚香娇向原告张来意借款，并就此出具借条，双方成立借款合同关系。原告张来意按照约定履行款项出借义务，被告龚香娇应当履行还款义务，但被告龚香娇至今未履行，已构成违约，故对原告主张被告偿还借款200000元的请求，本院予以支持。因双方对利息的支付进行明确约定，原告有权要求被告按照约定支付借款利息。关于利息，双方约定按月利率2%支付，该约定不违反法律规定，本院予以支持。现原告要求被告支付利息92000元（2017年10月23日至2019年9月22日），符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。被告姚贵明为被告龚香娇的借款承担保证责任，但双方并未约定保证方式，应当视为连带责任保证。因原告张来意与被告龚香娇并未就借款约定还款期限，被告姚贵明的保证责任尚在保证期间内。现被告龚香娇未还款，被告姚贵明应当对借款本金和利息承担连带清偿责任。被告姚贵明承担保证责任后，有权向被告龚香娇追偿。被告龚香娇放弃了对原告提供的证据质证、对事实的抗辩权利，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告龚香娇在本判决生效之日起十五日内向原告张来意偿还借款本金200000元及利息92000元，合计292000元；二、由被告姚贵明对上述款项承担连带清偿责任，被告姚贵明承担保证责任后，有权向被告龚香娇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5680元，减半收取计2840元，由被告龚香娇、姚贵明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  杨永建二〇一九年十月十四日书记员  李旭红
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初79720号原告：张建国，男，1955年9月14日生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：陈婷婷，浙江少雷律师事务所律师。被告：陈大海，男，1984年2月23日生，汉族，住上海市浦东新区。原告张建国与被告陈大海民间借贷纠纷一案中，原告张建国于2019年9月26日向本院提出财产保全的申请，要求在人民币2,090,689.50元范围内查封被告陈大海名下上海市浦东新区惠南镇迎薰路XXX弄XXX号XXX室房产。本院认为，原告张建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告陈大海名下上海市浦东新区惠南镇迎薰路XXX弄XXX号XXX室(房地产权证号：南XXXXXXXXXX)的房产，查封期限为自查封日起三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶利芳二〇一九年九月二十六日书记员  张美鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院财产保全后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖行终1003号上诉人(一审被告)李强，男，汉族，1976年09月29日出生，住合肥市包河区。委托代理人闵济宏，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（一审被告）肥西县人民政府，住所地肥西县上派镇人民西路。法定代表人李煜，县长。委托代理人汤文新，肥西县司法局工作人员。委托代理人奚兵，安徽和源律师事务所律师。李强因诉肥西县人民政府政府信息公开一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01行初77号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人李强以肥西县人民政府已对其政府信息公开申请进行了补充答复，诉讼目的已实现为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李强自愿申请撤回上诉符合法律规定，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人李强撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  王新林审判员  钟祖凤二〇一九年十月十六日书记员  潘玉丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖行终1003号上诉人(一审原告)李强，男，汉族，1976年09月29日出生，住合肥市包河区。委托代理人闵济宏，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（一审被告）肥西县人民政府，住所地肥西县上派镇人民西路。法定代表人李煜，县长。委托代理人汤文新，肥西县司法局工作人员。委托代理人奚兵，安徽和源律师事务所律师。李强因诉肥西县人民政府政府信息公开一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01行初77号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人李强以肥西县人民政府已对其政府信息公开申请进行了补充答复，诉讼目的已实现为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李强自愿申请撤回上诉符合法律规定，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人李强撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  王新林审判员  钟祖凤二〇一九年十月十六日书记员  潘玉丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑0204刑医1号被申请人齐某强制医疗一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）黑0204刑医1号强制医疗决定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原强制医疗决定书的第3页第9行“第二百八十四条”；现更正为“第三百零二条”。审 判 长  侯宇光审 判 员  熊晓娜人民陪审员  张忠义二〇一九年十月二十一日书 记 员  邓 超
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2019）黑0204刑医1号申请机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。被申请人齐某，男，1985年8月25日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市嫩江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月25日被刑事拘留，2019年8月21日因被鉴定为案发时患有脑器质性精神障碍，无刑事责任能力被释放，送至齐齐哈尔医学院附属第四医院进行治疗。现被保护性约束治疗于齐齐哈尔医学院附属第四医院。法定代理人李某（齐某母亲），女，1960年12月20日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省嫩江县，住辽宁省大连市金州区。指定辩护人邱旭，黑龙江鸿盛律师事务所律师。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检二部医申［2019］1号强制医疗申请书，于2019年9月24日向本院申请对被申请人齐某强制医疗，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员矫涧溪出庭支持公诉，涉案精神病人齐某的法定代理人李某、指定辩护人邱旭到庭参加了诉讼，现已审理终结。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院强制医疗申请书认定：2019年7月15日，涉案精神病人齐某在齐齐哈尔市医学院附属第三医院陪护其父亲齐某1期间，于当日21时许，因齐某1训斥齐某，齐某在气愤之下，用手打击齐某1身体胸腹部。2019年7月16日3时许，齐某1抢救无效死亡。经鉴定，死者齐某1符合生前右胸、上腹部被拳击至脾脏、大网膜、小网膜、横结肠系膜损伤导致失血性休克死亡，齐某案发时患脑器质性精神障碍，无刑事责任能力。申请机关以相应证据证实上述事实，认为涉案精神病人齐某实施了严重危害公民人身安全的暴力行为，致一人死亡，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。被申请人齐某未到庭参加诉讼，其法定代理人李某、指定辩护人邱旭对铁锋区人民检察院申请对齐某强制医疗没有异议，同意并要求对被申请人齐某实施强制医疗。经审理查明：2019年7月15日，涉案精神病人齐某在齐齐哈尔市医学院附属第三医院陪护其父亲齐某1期间，于当日21时许，因齐某1训斥齐某，齐某在气愤之下，用手打击齐某1身体胸腹部。2019年7月16日3时许，齐某1抢救无效死亡。经鉴定，死者齐某1符合生前右胸、上腹部被拳击至脾脏、大网膜、小网膜、横结肠系膜损伤导致失血性休克死亡，齐某案发时患脑器质性精神障碍，无刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证户籍证明、住院病案、鉴定意见通知书、病情介绍；2.证人李某、齐某2、朱某、沈某、姚某、王某、谷某、李树花的证言；3.鉴定意见齐齐哈尔市铁锋区公安司法鉴定中心（齐铁）公（刑技）鉴（法）字[2019]01号法医学尸体检验鉴定书、齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所齐一精[2019]临司鉴字64号司法精神病学鉴定意见书；4.现场勘验、检查笔录、照片；5.视听资料光碟5张；6.破案经过、抓获经过。本院认为：被申请人齐某实施了故意伤害他人身体、致人死亡的行为，经法定程序鉴定，其属于依法不负刑事责任的精神病人。鉴于其有继续危害社会的可能，故对检察机关的申请意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条的规定，决定如下：对被申请人齐某强制医疗。如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审 判 长  侯宇光审 判 员  熊晓娜人民陪审员  张忠义二〇一九年十月十六日书 记 员  邓 超本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0826执261-1号申请执行人欧阳海珍,女,汉族,1990年5月29日出生,住南昌。被执行人肖新德,男,汉族,1975年11月4日出生,住江西省泰和县。本院在执行欧阳海珍与肖新德买卖合伙协议纠纷一案中，于2019年9月17日委托淘宝网拍卖被执行人肖新德和匡新娟名下的位于泰和县博胜苑小区4栋一单元102室的房产。2019年10月18日，肖丹（身份证号码：）以652318.10元的最高价竞得，且已缴清全部拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、肖新德和匡新娟名下的位于泰和县博胜苑小区4栋一单元102室的房产归买受人肖丹（身份证号码：）所有。该车辆所有权自本裁定送达买受人黄福红起转移。二、买受人肖丹（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志峰审判员  陈孝军审判员  陈 娟二〇一九年十月二十三日书记员  彭 涛江西省泰和县人民法院协助执行通知书（2019）赣0826执261-1号：关于欧阳海珍与肖新德买卖合伙协议纠纷一案中，于2019年9月17日委托淘宝网拍卖被执行人肖新德和匡新娟名下的位于泰和县博胜苑小区4栋一单元102室的房产，2019年10月18日，肖丹（身份证号码：3624262000********）以652318.10元的最高价竞得，且已缴清全部拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：协助将肖新德和匡新娟名下的位于泰和县博胜苑小区4栋一单元102室的房产过户给买受人肖丹（身份证号码：3624262000********）名下。附：（2019）赣0826执261-1号执行裁定书二0一九年十月二十三日
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0826执261-1号申请执行人欧阳海珍,女,汉族,1990年5月29日出生,住南昌。被执行人肖新德,男,汉族,1975年11月4日出生,住江西省泰和县。本院在执行欧阳海珍与肖新德合伙协议纠纷一案中，于2019年9月17日委托淘宝网拍卖被执行人肖新德和匡新娟名下的位于泰和县博胜苑小区4栋一单元102室的房产。2019年10月18日，肖丹（身份证号码：）以652318.10元的最高价竞得，且已缴清全部拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、肖新德和匡新娟名下的位于泰和县博胜苑小区4栋一单元102室的房产（权证号：20××**）归买受人肖丹（身份证号码：）所有。该房产所有权自本裁定送达买受人肖丹起转移。二、买受人肖丹（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志峰审判员  陈孝军审判员  陈 娟二〇一九年十月二十三日书记员  彭 涛
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8044号 申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目6号楼。 主要负责人：王波，行长。 被申请人：王东委，男，1977年1月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人平安银行股份有限公司青岛分行与被申请人王东委金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司青岛分行向本院申请财产保全，请求查封、冻结王东委银行存款120705.03元或价值相等的其他财产。平安银行股份有限公司青岛分行以其自有财产向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王东委银行存款120705.03元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李坤 二〇一九年十月十一日 书记员  韩璐
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初1405号 原告：方建辉，男，1959年8月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：薛旭日，男，1959年1月24日出生，汉族，住福建省福清市。 原告方建辉与被告薛旭日民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方建辉到庭参加诉讼。被告薛旭日经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方建辉向本院提出诉讼请求：1.判令薛旭日归还方建辉借款本金人民币10万元，支付借款利息12.51万元（从2012年3月10日至2019年3月11日止），直至还清为止；2.判令薛旭日承担本案的诉讼费。事实和理由：方建辉与薛旭日系中学同学关系，薛旭日以做生意为由于2012年3月10日和5月11日向方建辉分别借款人民币7万元和3万元，合计人民币10万元，月息按百分之一点五计，立有两张借条，方建辉将现钞10万元分四次从建设银行转账给薛旭日。几年来，方建辉多次向薛旭日催讨无果，故诉至法院，望判如所请。 薛旭日未作答辩。 方建辉围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《借条》2张；2.《中国建设银行转账凭条》4张。薛旭日经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对方建辉所举证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年3月10日，薛旭日向方建辉手书《借条》一张，内容为：向方建辉借款人民币柒万元正，月利率1.5%，当日起计息。当日，方建辉向薛旭日银行账户（62×××09）转款46000元，通过林丽娟（系方建辉的妻子）向薛旭日转款14000元，3月13日方建辉再次向薛旭日转款10000元，上述共计转款70000元。 同年5月11日，薛旭日又向方建辉手书《借条》一张，内容为：向方建辉借款人民币叁万元正，月利率1.5%，当日起计息。当日，方建辉向薛旭日银行账户转款30000元。 方建辉主张薛旭日至今未归还借款本金及利息，遂成本案诉讼。 本院认为，本案借款事实有薛旭日出具的《借条》2张以及方建辉提交的《中国建设银行转账凭条》可以证实，方建辉与薛旭日之间的民间借贷关系依法成立。合法的民间借贷受法律保护，方建辉已向薛旭日履行了金钱给付义务，薛旭日应归还借款。由于双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，方建辉诉请薛旭日归还借款人民币100000元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息。根据《借条》所载内容，双方之间对于给付利息已有明确约定，方建辉诉请薛旭日按月利率1.5%支付利息至还清借款之日止，于法有据，本院予以支持。利息应自借款合同生效之日起计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，本院依法确认，60000元借款本金利息自2012年3月10日起计算；10000元借款本金利息自2012年3月13日起计算；30000元借款本金利息自2012年5月11日起计算。薛旭日经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条以及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 薛旭日应于本判决生效之日起十日内偿还方建辉借款本金人民币100000元及利息（其中，60000元借款本金利息自2012年3月10日起计算；10000元借款本金利息自2012年3月13日起计算；30000元借款本金利息自2012年5月11日起计算至实际还清借款之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4676元，由被告薛旭日负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  傅建勇 人民陪审员  刘瑞英 人民陪审员  刘健萍 二〇一九年十月三十一日 法官助理李洁淼 书记员陈慜 附：一、相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2019)鲁1521执恢1107号本院在执行山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人范金山、高海峰、吴春水、蒋几凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将范金山、高海峰、吴春水、蒋几凤纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  苗同中二〇一九年十月二十五日书记员  秦增生
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执1864号 申请人：许广平，男1980年08月21日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：罗志敏，女，1985年12月10出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行许广平与罗志敏一案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 周 伟 审判员 黄邓明 二〇一九年十月三十日 书记员 王 姗
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初8044号 原告:平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 主要负责人：王波，行长。 委托诉讼代理人：岳丽娜，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓倩，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。 被告：王东委，男，1977年1月10日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 原告平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行）与被告王东委金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行委托诉讼代理人岳丽娜、李晓倩到庭参加诉讼。被告王东委经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.王东委支付本金55838.87元，利息0元，罚息46205.19元，复利18660.97元，本金、利息、罚息、复利暂计至2019年8月7日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日止；2.王东委承担本案的诉讼费、财产保全费以及平安银行因实现债权所发生的合理费用。事实与理由：2013年12月31日平安银行与王东委签订《个人信用额度贷款合同》，贷款执行利率15.12%，从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的合同期限内利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利，还款方式净息还款，还款日以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。王东委在合同项下授信已发生欠息、逾期等违约事件。现平安银行有权要求立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至清偿全部授信本金。费用包括但不限于平安银行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、执行费、过户费等。 王东委未作答辩。 平安银行围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证,王东委未到庭系自动放弃质证的权利，本院对证据进行了审查。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2013年12月31日，王东委（甲方）与平安银行（乙方）签订《个人信用额度贷款合同》，双方约定：乙方向甲方提供个人信用额度最高不超过100万元，额度期限最长不超过10年，具体额度期限以平安银行终审意见为准且平安银行可以适时调整。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从平安银行网站打印的进账单等；双方经协商，甲方同意根据乙方的要求在乙方处开立贷款发放账户，贷款资金的发放、支取和归还通过该账户办理；还款方式净息还款为按日计息、按月付息、到期一次性还本；甲方违反本合同约定的其应履行的任何义务即构成违约事件，乙方有权采取下列措施：停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项；宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、执行费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加收50%的罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据。 二、2015年10月9日，平安银行向王东委发放贷款60000元。相应的《个人贷款出账凭证》载明:贷款年利率为15.12%，贷款用途为个人经营，贷款期限为3个月，起贷日2015年10月9日,到期日2016年1月9日，还款方式为净息还款。贷款到期后，王东委未能按时约定偿还贷款本息。根据平安银行出具的《个人贷款业务贷款账户对账单》，截至2020年4月30日，王东委偿还本金4161.13元、利息2318.4元、复利0.04元，尚欠本金55838.87元、利息（含罚息）55597.84元、复利27132.26元。 本院认为，涉案《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，信用额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式以贷款出账凭证为准。因此，平安银行与王东委均应按照《个人信用额度贷款合同》和《个人贷款出账凭证》确定的内容行使权利、履行义务。平安银行按约定发放了贷款，贷款期限早已届满，王东委未能按合同约定还本付息构成违约，故平安银行要求王东委偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但平安银行主张的复利实际上包含了对罚息计算复利的部分，该部分违反了《个人信用额度贷款合同》中仅对不能按时支付的利息计收复利的约定，本院不予支持。本案的利息、罚息、复利综和过高，本院一并予以调整，利息、罚息、复利综合应当以贷款本金为基数按照年利率24%计算为限。王东委经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王东委于判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司青岛分行借款本金55838.87元及自2015年10月9日至实际给付之日止按《个人信用额度贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利综合以贷款本金60000元为基数以年利率24%计算为限，其中罚息不得计收复利，上述款项在执行时扣减已支付的利息2318.4元、复利0.04元）； 二、驳回平安银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2714元，保全费1124元，公告费900元，合计4738元，由王东委负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  李坤 审判员  乔青 审判员  王静 二〇二〇年五月十四日 书记员  韩璐
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初1405号 本院于2019年10月31日对原告方建辉与被告薛旭日民间借贷纠纷一案作出的（2019）闽0103民初1405号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2019）闽0103民初1405号民事判决书中，第3页中“判决如下：薛旭日应于本判决生效之日起十日内偿还方建辉借款本金人民币100000元及利息（其中，60000元借款本金利息自2012年3月10日起计算；10000元借款本金利息自2012年3月13日起计算；30000元借款本金利息自2012年5月11日起计算至实际还清借款之日止）。”补正为“判决如下：薛旭日应于本判决生效之日起十日内偿还方建辉借款本金人民币100000元及利息（利息按月利率1.5%计算，其中60000元借款本金利息自2012年3月10日起计算；10000元借款本金利息自2012年3月13日起计算；30000元借款本金利息自2012年5月11日起计算，以上均计至实际还清借款之日止）。” 审 判 长  傅建勇 人民陪审员  刘瑞英 人民陪审员  刘健萍 二〇二〇年四月二十四日 法官助理李洁淼 书记员陈慜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1107号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：范金山，男，1982年9月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：高海峰，男，1973年4月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吴春水，女，1972年2月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：蒋几凤，女，1969年2月2日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人范金山、高海峰、吴春水、蒋几凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）阳商初字第467号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行于2019年10月14日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执恢1107号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇一九年十二月二十四日书记员  秦增生
肥西县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0123执1864号 本院在执行安徽省肥西县人民法院(2016)皖0123民初4508号的民事判决中，申请执行人许广平申请将被执行人罗志敏纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，罗志敏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，决定如下： 将罗志敏纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月三十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12009号申请人：张家港市安顺科技发展有限公司，住所地张家港市。法定代表人：李纪安。被申请人：张家港市鑫友盛化纤有限公司，住所地张家港市。法定代表人：金凤兴。被申请人：钱卫林，男，1963年3月11日出生，汉族，住苏州市相城区。被申请人：金凤兴，男，1973年1月12日出生，汉族，住苏州市相城区。被申请人：杨国冬，男，1976年1月1日出生，汉族，住苏州市相城区。申请人张家港市安顺科技发展有限公司与被申请人张家港市鑫友盛化纤有限公司、钱卫林、金凤兴、杨国冬租赁合同纠纷一案，申请人张家港市安顺科技发展有限公司于2019年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市鑫友盛化纤有限公司、钱卫林、金凤兴、杨国东的银行存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的资产。申请人以名下位于张家港市金港镇后塍解放路的不动产（苏20**张家港市不动产权第0084518号）作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市安顺科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市鑫友盛化纤有限公司、钱卫林、金凤兴、杨国冬的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一九年十月二十五日书记员  何 涛