广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初26365号原告：广东金九饼业有限公司，住所地广东省吴川市创业路1号，统一社会信用代码×××34Ｙ。法定代表人：郑富荣，董事长。委托诉讼代理人：裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建勋，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：深圳市福田区方佳创业商店，住所地广东省深圳市福田区华强北街道深南中路电子科技大厦一楼1132号，统一社会信用代码×××Ｒ30。经营者：方佳创。原告广东金九饼业有限公司诉被告深圳市福田区方佳创业商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘建勋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵害原告第18188607、1323947、7389228、20417927号注册商标专用权的商品，并销毁全部侵权商品外包装盒和相关标志；2.被告赔偿原告经济损失及维权合理开支8万元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是“中国月饼之乡”广东省吴川市月饼行业的龙头企业，《月饼》和《食品馅料》等多项国家标准起草单位之一。“金九伍仁金腿月饼”以独特的品质被列入国家地理标志保护产品，金九月饼传统生产工艺入选第五批广东省非物质文化遗产名录。作为国内一流的月饼专业生产企业，广东金九饼业有限公司参与了多项焙烤行业国家标准的制定工作，在行业内率先通过了IS022000食品安全管理体系认证。依托安全洁净的生产环境、高标准的管理体系和标准化的制作流程，金九月饼从原料到成品，每道工序进行严格的把关和严谨的制作。金九月饼致力于历史文化的传承和发扬，并将这一文化理念深深融入到了产品当中，赋予了金九月饼深厚的文化内涵。随着原告品牌知名度、商品信誉的不断提升，某些不良商家生产、销售侵犯原告注册商标商品的现象层出不穷。2018年9月原告在被告方佳创于淘宝网店经营的“金九中秋月饼一号”网店购买到标有“金九月饼”字样的月饼，并经广东省广州市南粤公证处公证封存。经原告核实，上述月饼并非原告授权生产和销售、许诺销售。原告认为，被告在其经营的商店中，在相同的月饼商品上销售与原告注册商标相同及相似的月饼，使消费者误认为该月饼为原告生产，侵犯了原告的注册商标专利权，故诉至本院。被告没有提交书面答辩意见，开庭时缺席。经审理查明，经国家工商行政管理总局商标局核准，原告注册了以下商标：1.第18188607号“”商标，核定使用商品为第30类中的月饼，有效期限自2016年12月7日至2026年12月6日止；2.第1323947号“”商标，核定使用商品为第30类中的糕点、馅饼、豆粉等，经核准续展后，有效期限自2019年10月14日至2029年10月13日止；3.第7389228号“”商标，核定使用商品为第30类中的糕点、月饼、馅饼等，有效期限自2011年6月28日至2021年6月27日止；4.第20417927号“”商标，核定使用商品为第30类中的月饼，有效期限自2017年8月14日至2027年8月13日止。2018年9月17日，原告委托代理人姜琪通过公证方式，在被告于淘宝网开设的网店“金九中秋月饼一号”购买了商品名称为“金九月饼2斤装伍仁金腿传统广式五仁大月饼吴川中秋团购礼盒包邮”1盒，付款160元。该商品销售页面显示销售单价为160元，累计评论15条，交易成功2847笔，库存4330件，商品详情中显示厂名为广东金九饼业有限公司，展示的月饼及包装盒图片上印有“”“”标识。2018年9月18日，原告委托代理人麦琪再次通过公证方式，收取上述购物的快递包裹，包裹内有月饼1盒，纸质包装袋1个、纸片1张。该包装袋的底色印有“金九大酒店”字样，正面及背面的中间位置印有“”标识，下方印有“”“金九?”标识，左侧面印有“金九月饼”字样，右侧面下方印有“广东金九饼业有限公司”字样；该月饼的金属包装盒为圆形，正面印有“”标识及“五仁金腿大月饼”字样，其余图案、标识与包装袋上一致。月饼盒的侧面印有“中国情中秋礼广东金九饼业有限公司广东省非物质文化遗产-吴川月饼传统记忆”“足金本色”字样，背面印有“”“金九?”标识，生产企业为“广东金九饼业有限公司”。打开该月饼盒，内有五仁金腿大月饼1个、刀叉1包，刀叉的包装袋正面及背面均印有“”标识及“广东金九饼业有限公司”字样。月饼盒金属包装盒的盖子背面印有反向的“”“”及“金九?”字样。月饼内放置的食品用脱氧剂包装袋上亦印有“”标识及“广东金九饼业有限公司”字样。2018年9月27日，广东省广州市南粤公证处出具了（2018）粤广南粤第7118、7123、7129号公证书，证明以上事实。2018年9月18日，原告出具《鉴定证明书》，载明：经原告鉴定，来源为（2018）粤广南粤第7123号公证书所取证的“金九月饼（伍仁金腿大月饼）”并非广东金九饼业有限公司生产或其授权的任何一家公司生产的产品，属于假冒本公司注册商标的产品。原告为证明金九月饼在国内享有较高知名度与美誉度，向法庭提交了以下证据：1.南方日报刊登的题为“从食品到艺术品，藏在金九月饼里的制造哲学”报道；2.南方都市报刊登的“2017海南优质诚信品牌月饼承诺宣传公示”，原告的金九月饼在公示的名单内；3.广州日报刊登的题为“吴川建成我国首个月饼博览馆”报道；4.湛江日报刊登的题为“从食品到艺术品，藏在金九月饼里的制造哲学”“金牌月饼是如何炼成的——记广东金九饼业有限公司生产技术部”“一只非遗饼多少巧匠心”“金九月饼，匠心坚守百余载，非遗瑰宝代代传”“吴川月饼获国家地理标志产品保护”等报道。另查明，涉案网店“金九中秋月饼一号”的经营执照信息显示，公司名称为深圳市福田区方佳创业商店，注册地址为深圳市福田区华强北街道深南中路电子科技大厦一楼1132号，法定代表人为方佳创，公司类型为个体工商户，经营期限自2017年7月21日至长期。庭审中，原告确认涉案侵权产品链接已删除，产品已下架。以上事实，有商标注册证、公证书及所附封存实物、鉴定证明书、报道和本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告经国家工商行政管理总局商标局核准，依法取得第18188607号“”、第7389228号“”、第1323947号“”、第20417927号“”注册商标专用权。上述商标均处于法律规定的保护期之内，依法应受到法律的保护。本案中，被控侵权产品为月饼，与第18188607号“”、第7389228号“”、第1323947号“”、第20417927号“”注册商标核定使用的商品属于同种或类似商品。经比对，被控侵权月饼的纸质包装袋、金属包装盒上使用的标识与原告第18188607号“”、第7389228号“”、第1323947号“”、第20417927号“”注册商标基本相同，其刀叉包装袋、食品用脱氧剂包装袋上使用的标识与原告第18188607号“”上述注册商标相同。故被控侵权产品属于侵犯原告第18188607号“”、第7389228号“”、第1323947号“”、第20417927号“”注册商标专用权的商品。被告未经原告许可，销售侵犯原告上述注册商标专用权的商品，侵犯了原告的注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。故对原告要求被告立即停止销售侵犯原告第18188607号“”、第7389228号“”、第1323947号“”、第20417927号“”注册商标专用权的商品，并销毁全部侵权商品外包装盒的诉请，本院予以支持。关于原告诉请销毁侵权产品的相关标志，因相关标识附着在外包装盒上，销毁上述侵权产品的外包装盒已包含了原告诉请的该项内容，故本院对其主张，不再重复判决。由于原告不能提供其因被告侵权所受实际损失或被告侵权所得利益或涉案注册商标许可使用费的证据，故本院综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、侵权范围等因素酌定被告赔偿原告经济损失50000元。原告为制止侵权，对涉案侵权行为进行公证、聘请律师参加诉讼、购买公证实物等，必然产生相应的开支，故本院酌定被告赔偿原告为制止侵权的合理开支5000元。原告诉请的经济损失及合理开支数额过高部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市福田区方佳创业商店应立即停止侵犯原告广东金九饼业有限公司第18188607号“”、第7389228号“”、第1323947号“”、第20417927号“”注册商标专用权的行为，并销毁全部侵权商品外包装盒；二、被告深圳市福田区方佳创业商店应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广东金九饼业有限公司经济损失50000元及为制止侵权行为所支付的合理开支5000元，合计55000元；三、驳回原告广东金九饼业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元（已由原告广东金九饼业有限公司预交），由被告深圳市福田区方佳创业商店负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁 燕人民陪审员  肖丽英人民陪审员  韩光明二〇一九年十月九日书 记 员  彭佳璐附相关法律条文：《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。