襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初3045号原告：朱天荣，女，1964年4月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：卜亚东、何建国，湖北五峡律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：许大虎，男，1971年12月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李辰，湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告朱天荣诉被告许大虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判。2019年10月21日，被告许大虎申请对朱天荣的伤残等级及后期治疗费进行重新鉴定，本院依法移送鉴定。2019年12月3日，经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，朱天荣构成8级伤残，建议后期治疗费3000元或据实赔付。2020年4月14日，本院公开开庭进行了审理。原告朱天荣的委托诉讼代理人卜亚东、何建国，被告许大虎的委托诉讼代理人李辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱天荣向本院提出如下诉讼请求：1.原告遭受的医疗费损失80000元，由被告许大虎首先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由被告按照责任比例承担赔偿；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求金额为246179.87元。事实与理由：2019年8月6日14时29分许，许大虎驾驶无号牌普通三轮摩托车，沿清桐路由北向南行驶，行至襄阳市××新区光彩××期内道路路段时，撞到同向前方行驶的朱天荣，致朱天荣受伤，两车受损。朱天荣受伤后在襄阳中心医院住院治疗。经交警部门认定，许大虎负事故主要责任，朱天荣负事故次要责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告许大虎辩称：1.诉请过高部分请法院依法核减；2.医药费、后期治疗费与原告所诉求的医疗费有冲突，后期治疗费应当实际发生后再主张，营养费、精神抚慰金过高，住宿费、餐饮费、误工费不予认可；3.被告垫付费用共计24498元，请法院一并处理。原告朱天荣为证明其主张提交了下列证据：1.户口本、身份证、交通事故认定书。证明原告诉讼主体、事故发生的经过及责任划分。被告许大虎对该组证据真实性无异议。本院对该组证据予以采信。2.住院病案一套及住院费发票。证明原告受伤住院治疗情况及所花费医疗费。被告许大虎对该组证据真实性无异议，但认为医疗费发票请原告明确，原告主张增加的医药费与原告主张的后期治疗费有冲突，增加的医疗费属于后期治疗费的范畴。本院对该组证据真实性予以采信。3.刘银银身份复印件。证明朱天荣住院期间及出院后由刘银银护理。被告许大虎对该组证据真实性无异议。本院对该组证据真实性予以采信。4.襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定意见书、武汉中南司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告伤残情况及支出鉴定费。被告许大虎对原告伤残鉴定无异议，但认为后期治疗费应在实际发生后另行主张。本院对该组证据真实性予以采信。5.社区证明一份、工资表一组。证明原告于2017年4月即应聘在襄阳市××新区米庄镇××社区××马路清扫工作，月工资收入2600元，事故发生后原告一直在治疗。单位停发其工资至今。被告许大虎认为原告从8月6号到27号在住院治疗，但实际8月工资已经发放，对误工费不予认可。本院对该组证据结合其他证据综合进行评析。6.交通费发票、住宿费发票、餐费、保全费。证明原告因本次交通事故花费交通费1171元，花费住宿费716元，餐费594元及保全费3020元。被告许大虎认为交通费酌情处理，住宿费及餐费发票都没有名称不能证明是原告支出，对该费用不予认可，保全费法院依法认定。本院对该组证据真实性予以采信。被告许大虎提交了4份支付证明共计24498元。证明向原告垫付医药费24098元，垫付交通费250元，抢救费150元。原告对垫付医疗费24098元、抢救费150元及交通费250元予以认可。经审理查明：2019年8月6日14时29分许，许大虎无驾驶证驾驶无号牌普通三轮摩托车，沿清桐路由北向南行驶，行至襄阳市××新区光彩××内道路（××路××）路段时，车的右前部撞到同向前方朱天荣驾驶的无号牌二轮电动自行车尾部，致朱天荣受伤，两车受损的交通事故。2019年8月16日，经襄阳市公安局交通警察支队高新大队作出事故认定书，认定许大虎负事故主要责任，朱天荣负事故次要责任。原告朱天荣受伤后被送往襄阳中心医院治疗，住院21天，于2019年8月27日出院。出院诊断：胸骨骨折，双侧肋骨骨折，急性颅脑损伤、脑震荡，右侧额颞部头皮血肿、左侧枕部头皮下血肿，颈6、胸1.2.3椎体轻度压缩性骨折，右眼球顿挫伤，右眼结膜炎，双侧外耳道炎。出院医嘱：病休30天，加强营养。此次住院共花费医疗费28941.87元。2019年10月20日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，朱天荣构成8级伤残，建议后期治疗费3000元。原告为此支出鉴定费1500元。庭审前，被告许大虎对原告伤残等级评定提出异议并申请重新鉴定，本院依法移送鉴定。2019年12月3日，经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，朱天荣构成8级伤残，建议后期治疗费3000元或据实赔付。另查明，原告朱天荣于2017年4月应聘到襄阳××新区米庄镇××社区××马路清扫工作，月平均工资为2600元。庭审中，对原告因交通事故所产生的：医疗费28941.87元（其中被告许大虎垫付24248元）、住院伙食补助费1050元、营养费1530元、护理费2237元、残疾赔偿金206730元、交通费550元、后续治疗费1052.26元，原被告对以上金额无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，故本院认定由被告许大虎承担70%赔偿责任。关于原告请求由被告许大虎先行在交强险范围内承担赔偿责任的诉请，因被告许大虎无驾驶证驾驶无号牌普通三轮摩托车与原告朱天荣发生交通事故，该事故车辆未依法投保交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”。故原告朱天荣该项诉请符合法律规定，本院予以支持。故对原告朱天荣因交通事故造成的损失先由被告许大虎在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照责任比例承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2020年4月14日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告朱天荣主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于误工费，原告主张为4420元（2600元/月÷30天/月×51天）。因朱天荣住院治疗21天，出院医嘱休30天，期限为51天。又因朱天荣事故发生前月平均工资为2600元，故其误工费为4359.45元（2600元/月×12月/年÷365天/年×51天）。因原告朱天荣明确其误工费中减少其一个月工资2600元，故对剩余费用1759.45元予以认定。2.关于精神损害抚慰金，原告主张为15000元。因朱天荣伤情经评定为8级伤残，确需抚慰，本院对精神损害抚慰金酌情支持9000元，超出部分不予支持。3.关于鉴定费，原告主张为1500元。因该项主张有相关票据证实，本院予以支持。4.关于原告主张的住宿费716元、餐饮费594元。结合武汉大学中南医院法医司法鉴定所的受理鉴定时间，本院对该两项费用予以支持。综上，原告朱天荣因交通事故造成的损失为：医疗费28941.87元、住院伙食补助费1050元、营养费1530元、护理费2237元、残疾赔偿金206730元、交通费550元、后续治疗费1052.26元、误工费1759.45元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1500元、住宿费716元、餐饮费594元，共计255660.58元。上述费用均已超出交强险各项限额，故由被告许大虎向原告朱天荣赔偿12万元。超出交强险部分为135660.58元，由被告许大虎承担70%赔偿责任即94962.41元。赔偿款合计214962.41元，因被告许大虎已向原告朱天荣垫付相关费用24498元，扣减后，尚应向原告朱天荣赔偿190464.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告许大虎于本判决生效后十五日内向原告朱天荣赔偿各项损失190464.41元；二、驳回原告朱天荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取为350元；诉讼保全费3020元，由原告朱天荣负担105元，由被告许大虎负担3265元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇二〇年五月一日书记员  孙 玺