陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事判决书                             (2018)陕0402民初6148号       原告陕西欢恩宝乳业股份有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区宝泉路以北高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2209。法定代表人夏成棉，该公司董事。委托诉讼代理人杨文星、高晗，陕西秦直道律师事务所律师。被告南京多瑞斯进出口贸易有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人叶健，该公司总经理。委托诉讼代理人朱涵熙，江苏苏延律师事务所律师。原告陕西欢恩宝乳业股份有限公司与被告南京多瑞斯进出口贸易有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陕西欢恩宝乳业股份有限公司的委托诉讼代理人杨文星、高晗，被告南京多瑞斯进出口贸易有限公司的委托诉讼代理人朱涵熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西欢恩宝乳业股份有限公司的诉讼请求：1、判令被告向原告返还进场费55万元及损失23071元和条码费8万元及损失1740元（进场费基数为29万元，自2017年9月1日按银行同期贷款利率4.35%暂计算至2018年8月31日，计算至被告实际支付完毕之日止。条码费损失基数为8万元，从2018年2月2日暂计至2018年8月3日，具体计算至实际完毕之日止）；2、判令被告退还陈列费15万元及损失4893.75元（基数为15万元，自2017年11月14日按银行同期贷款利率4.35%暂计算至2018年8月13日，计算至被告实际支付完毕之日止）；3、判令被告向原告支付货款242360元及违约金2665.96元（违约金计算基数为242360元，按照每日万分之五计算日违约金121.18元，暂从2018年7月30日计至2018年8月20日，实际计算至款项付清完毕为止）；4、判令被告归还原告以管理费和工资暂借的合计102522.52元款项；5、判令被告承担原告主张权利的损失约5万元（具体按实际发生金额计算）；6、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：2017年2月22日，原、被告签订了一份《销售协议》，协议约定孩子王某某系统的智汇系列和智宝系列羊奶粉商品进场费40万元，由原告付给被告，再由被告付给孩子王，若原告付款后40个工作日还没有进场，被告需在三个工作日内将进场费40万元返还给原告。协议还对铺货数量和商品价格进行了约定。协议次日，原告按约定向被告转账支付了40万元进场费。2017年6月29日，原、被告双方又签订了《销售协议》，协议约定原告的智宝、智汇、金智的1、2、3段产品的进场费为55万元（原告已支付进场费40万元，剩余15万元在6月30日打给被告），原告按约支付剩余的15万元进场费。2019年7月1日，原、被告签订了《欢恩宝经销合同书》及《产品经销合同书》之补充合同，合同约定，原告指定被告为原告欢恩宝智汇系列、欢恩宝智宝系列、欢恩宝金智系列婴幼儿奶粉产品的特约经销商，经销性质为商超，结算方式为款到发货，款项往来被告需打入原告指定的账户。由于被告在孩子王商场的进场门店数等未及预期，原、被告于2017年8月30日签订《战略合作补充协议》，协议约定被告首次订货以铺货方式挂账处理，第二次进货开始现款现货，以合同签订有效期为铺货借款期限，被告必须在铺货期限终止前结清铺货款等。2017年11月初，被告向原告陈述，需要给孩子王商场陈列费15万元，原告于同月14日向被告交付15万元陈列费。2018年1月至2月，被告以经济困难为由向原告借款用于支付孩子王某某系统内导购人员工资及平台使用费，原告无奈分别于2018年1月26日向被告转账72401.52，于2018年2月12日向被告转账30121元。2018年2月初，被告又以孩子王商场需要更换条码为由要求原告支付8万元条码费，原告于2018年2月2日支付条码费8万元。但是事实上被告未促成原告新品上架，不存在条码变更这一事实，也未向孩子王交付条码费。期间，被告仅向原告支付货款10万元，合同到期余款迟迟未支付，并以孩子王扣押其货款为由予以拖欠。原告向孩子王了解情况，经初步了解，被告存在虚报进场费、陈列费、条码费等，且未按约定专款专用，损害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，望判如诉请。被告南京多瑞斯进出口贸易有限公司辩称，原告为了拓宽市场找到被告，与被告进行合作，被告按照双方所签的合同约定将原告的产品安排进入孩子王某某系统，并在孩子王25家门店进行销售。原告为增加产品销量与南京奋君文化传媒合作，被告将原告所打的款项给了促销员及奋君传媒。原告充分认可进场费、陈列费和条码费，被告已充分履行了合同义务，被告请求退款毫无依据。原告诉请无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告陕西欢恩宝乳业股份有限公司为支持其诉讼请求，当庭提供以下证据：证据一、《销售协议》、东亚银行网上银行交易凭证各一份。证明2017年2月22日，原、被告签订销售协议一份，明确约定原告向被告支付孩子王进场费40万元，并且原告已经实际支付被告40万元的进场费。被告对该组证据不予认可。证据二、《销售协议》、中行国内支付业务付款回单各一份。证明2017年6月29日，原、被告签订销售协议一份，明确约定原告向被告支付孩子王的进场费用55万元（包含已支付的40万元），原告按照约定向被告支付了剩余的进场费15万元，共计55万元。被告对该组证据不予认可。证据三、《欢恩宝经销合同书》及《产品经销合同书之补充合同》各一份。证明2017年7月1日，原、被告签订《欢恩宝经销合同》，明确约定了被告的经销义务，被告应在合同终止后一个月内付清原告所有的货款。被告对该组证据不予认可。证据四、战略合作商补充协议。证明2017年8月30日，原、被告签订补充协议，协议约定原告给予被告铺货授信额度为39.24万元，协议终止，被告应付清原告铺货货款并承担原告为主张权利的损失及违约金的约定。被告只认可协议第二页签字盖章部分，其他不予认可。证据五、中国建设银行单位客户专用回单。证明原告向被告已经支付了陈列费15万元、条码费8万元、管理费及人员工资合计102522.52元。被告对资金往来认可，证明目的不认可。证据六、欢恩宝乳业出库单。证明原告已经向被告发货315件。被告对该组证据不予认可。证据七、陕西美达物流有限公司提供的证明、运单及运单追踪各一份。证明原告通过第三方物流公司已经实际向被告发货，且该货物己经被被告签收。被告对该组证据不予认可。被告南京多瑞斯进出口贸易有限公司当庭提供以下证据：证据一、《关于孩子王合作方式变更的协议》。证明因原告公司经营模式变更，终止与被告2017年2月22日《销售协议》约定的合作。原告对证据一的真实性不认可。证据二、《孩子王供应链管理有限公司商品采购合同》及陈列照片、原告公司销售人员朋友圈截图。证明被告充分履行了合同义务，安排原告产品进入孩子王某某，并在孩子王25家门店进场销售。因原告产品销量无法达到预期，为了加速产品销售，在支付了15万元陈列费后，被告履行了相应义务。原告对证据二不予认可。证据三、情况说明、南京银行交易明细清单。证明原告为增加产品销量，与南京奋君文化传媒合作，原告负责促销员的培训和市场销售活动策划，打款流程是原告打款给被告，被告再打款给促销员及奋君传媒。原告对证据三的真实性和证明目的均不认可。证据四、催告函。证明原告充分认可进场费、陈列费和条码费，被告虽有部分发票未开，但已充分履行合同义务，被告请求退款毫无依据。原告对证据四的真实性认可，证明目的不完全认可。证据五、微信聊天记录。证明原告毫无商业合作契约精神，在进入市场后想撇开被告，与孩子王展开直营合作。原告对证据五的真实性和证明目的均不认可。证据六、交易明细一份。证明被告替原告代发促销员工工资以及支出的其他费用。原告对证据六的证明目的不予认可。以上证据经当庭质证，合议庭对证据认定如下：原告所举的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七的真实性，合议庭予以确认。被告所举的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六的真实性，合议庭予以确认。依据当事人的陈述和所确认的证据，本院认定以下案件事实：2017年2月22日，原告陕西欢恩宝乳业股份有限公司与被告南京多瑞斯进出口贸易有限公司签订《销售协议》。协议约定原告生产的智汇系列和智宝系列羊奶粉进入孩子王某某系统的进场费40万元，由原告付给被告，再由被告付给孩子王，若原告付款后40个工作日商品还没有进场，被告需在三个工作日内将进场费40万元返还给原告。协议还对铺货数量和商品价格进行了约定。次日，原告按照协议约定向被告转账支付了40万元进场费。2017年4月13日，因原告经营模式变更，原、被告终止了2017年2月22日签订的《销售协议》。2017年6月29日，原、被告双方又签订了《销售协议》，协议约定原告生产的的智宝、智汇、金智的1、2、3段产品的孩子王进场费55万元（原告已支付进场费40万元，剩余15万元在6月30日打给被告），由原告付款给被告，再由被告安排付款给孩子王，若原告付款后40个工作日产品还没有进场，被告需在3个工作日内将55万元返还给原告。协议对铺货数量和商品价格又进行了约定。2017年6月30日，原告按约照约定向被告支付15万元进场费。2017年7月1日，原、被告签订了《产品经销合同书》及《产品经销合同书》之补充合同，合同约定，原告指定被告为欢恩宝智汇系列、欢恩宝智宝系列、欢恩宝金智系列婴幼儿奶粉产品的特约经销商，经销性质为商超，经销区域为江苏省南京市，结算方式为款到发货，款项被告需打入原告指定的账户。2017年8月30日，原、被告签订《战略合作商补充协议》，协议约定被告铺货信用额度为392400元，铺货额度以原告统一出厂价计算的进货额，不包含补货额。被告首次订货以铺货方式挂账处理，第二次进货开始现款现货，以合同签订有效期为铺货借款期限，被告必须在铺货期限终止前结清铺货款等。2017年11月14日，原告向被告支付15万元作为孩子王商场的陈列费。2018年1月26日及同年2月22日，被告向原告分二次转账支付102522.52元，用于支付孩子王某某系统内导购人员工资及平台使用费。2018年2月2日，原告向被告转账支付8万元条码更换费。在此期间，原告共向被告发货330件，计242360元，被告向原告支付货款10万元，余款142360元未付。被告南京多瑞斯进出口贸易有限公司在收取原告陕西欢恩宝乳业股份有限公司进场费后，已按约定将原告的智宝、智汇系列产品安排进入孩子王某某系统，金智产品未进入孩子王某某系统。被告在收取原告陈列费、条码更换费后，履行了双方约定的相应义务。另被告在收取原告转账支付的管理费及人员工资102522.52元后，将款项支付给了南京奋君文化传媒有限公司及促销人员。本院认为，原告陕西欢恩宝乳业股份有限公司与被告南京多瑞斯进出口贸易有限公司签订的《销售协议》及《产品经销合同书》，不违反相应法律规定，为有效合同，双方当事人应按照合同约定予以履行。本案被告在收取原告40万元孩子王进场费后，履行了相应义务。之后被告收取原告的15万元孩子王进场费，因金智产品未能进入孩子王某某系统，对该笔15万元，被告应向原告予以返还。对于原告要求被告返还陈列费、条码更换费及转账支付的管理费及人员工资的诉讼请求，因被告当庭提供的证据能够证明其将原告交付的款项用于原告的产品营销及正常合理的费用支出，故原告该诉请不应得到支持。被告拖欠原告的142360元货款，应予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、、第一百零七条之规定，判决如下：一、   被告南京多瑞斯进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告陕西欢恩宝乳业股份有限公司150000元进场费。 二、被告南京多瑞斯进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西欢恩宝乳业股份有限公司货款142360元。      三、驳回原告陕西欢恩宝乳业股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15666元， 原告陕西欢恩宝乳业股份有限公司承担11872元，被告南京多瑞斯进出口贸易有限公司承担3794元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                         审  判  长   王志辉                          人民陪审员   李晓兰                        人民陪审员   周梓萍                         二O一九年九月二十日                         书  记  员   赵潇婷        - 1 -