四川省万源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1781刑初55号 公诉机关四川省万源市人民检察院。 被告人李兴凯，男，生于1962年12月10日，汉族，小学文化，四川省万源市人，住四川省万源市，农民。因本案，于2019年2月16日被万源市公安局抓获归案，同年2月17日被万源市公安局刑事拘留，同年3月2日被依法执行逮捕，同年5月21日被取保候审。经本院决定，2020年1月7日被依法执行逮捕。现羁押于万源市看守所。 辩护人（指定）马俊举，四川法鑫律师事务所律师。 四川省万源市人民检察院以万检公诉刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人李兴凯犯盗窃罪，于2019年5月28日向本院提起公诉，本院于同月30日决定立案受理。因被告人脱逃，本院于2019年9月16日作出中止审理决定。被告人被依法执行逮捕后，本院于2020年1月8日裁定恢复审理，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院指派检察员祝军出庭支持公诉，被告人李兴凯及其辩护人马俊举到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省万源市人民检察院指控：2019年2月8日下午4时许，被告人李兴凯闲逛至万源市太平镇中心广场二楼星星乐园时，发现被害人桂某某正在投篮机钱投篮，其左侧上衣包露出一部手机。见被害人桂某某没有任何防备，被告人李兴凯心生窃意，悄悄走到被害人桂某某左后侧，趁其不备，将左手伸至被害人左侧上衣包中窃走手机，并迅速离开现场。案发后，被告人李兴凯对其犯罪事实供认不讳。 万源市人民检察院认为，被告人李兴凯以非法占有为目的扒窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人李兴凯在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的主要事实无异议，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述案件事实，构成坦白，应当依法从轻处罚。 经审理查明：2019年2月8日下午4时许，被告人李兴凯闲逛至万源市太平镇中心广场二楼星星乐园，发现被害人桂某某正在投篮机前玩投篮游戏，其左侧上衣包露出一部手机且无任何防备。被告人李兴凯心生窃意，悄悄接近被害人桂某某并趁其不备，伸手扒得手机后迅速离开现场。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认: 1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证明：2019年2月9日，万源市公安局受理本案。2019年2月17日，万源市公安局决定对本案进行立案侦查。 2.到案经过（二份）。证明：2019年2月16日17时许，万源市公安局民警在万源市太平镇中心广场星星乐园将犯罪嫌疑人李兴凯抓获。2020年1月7日，在宣汉县厂溪镇境内将被告人李兴凯抓获。 3.四川省人口信息（户籍）证明。证明被告人李兴凯具有完全刑事责任能力。 4.接受证据材料清单及证明书，证明：2019年2月21日，被害人桂某某向万源市公安局民警提交被盗手机的价格证明情况，被盗手机价格1599元。 5.价格认定结论书及通知书，证明经万源市价格认证中心鉴定，被害人桂某某被盗白色OPPO手机价格1366元。认定结论已告知被告人李兴凯。 6.现场勘验笔录，证明2019年2月8日，万源市公安局对于案发现场万源市太平镇中心广场星星乐园进行现场勘验。 7.接受证据材料清单及视频监控录像，证明2019年2月8日，被害人桂某某向万源市公安局民警提交星星乐园的监控视频，证明了李兴凯实施扒窃的过程。 8.扣押笔录及扣押清单，证明2019年2月16日，万源市公安局对持有人李兴凯的白色OPPO手机进行了扣押。 9.辨认笔录，证明证人胡小波经辨认，指认被告人系2019年2月8日在星星乐园盗窃OPPO手机的人。 10.辨认笔录及同步录音录像,证明被告人李兴凯对于其于2019年2月8日在万源市太平镇中心广场星星乐园盗窃一部OPPO手机的地点进行辨认。该辨认活动已经同步录音录像。 11.被害人桂某某的陈述。证明：2019年2月8日下午5点多钟，我和朋友在中心广场星星乐园玩投篮机，后来发现手机不见了。我让老板调取了监控视频，发现一名年龄大概50岁左右的男子趁我在投篮机前投篮的时候，站在我的左侧，将我放在左侧外套包中的一部OPPOA77T牌手机偷走，然后迅速离开了星星乐园。 12.证人胡某某的陈述。证明2019年2月8日下午，一男一女来到我位于中心广场二楼的星星乐园消费玩耍。他们两人在我店里耍了半个小时左右就离开了，二十分钟左右后又回到了我店里，那个事后了解名叫桂某某的女生说自己的手机不见了，要求我调监控视频，从视频上发现在下午5点32分左右，一个身穿无标识退伍武警衣服的，年纪在60岁左右，身高1米6左右，穿的一双黑色皮鞋的老头伸手偷了女学生的手机，监控视频看得很清楚。当时我叫那个女生向公安局报了案。2019年2月16日下午5点左右，一个穿无标识退伍武警衣服的老头来到了我的店里，因为衣服很特别，我一眼就认出了那人就是2月8号偷万三中女生手机的小偷，我当时观察这个老头以免他继续在我店里偷客人的东西，他迟迟没有下手，我怕他遛了，我一边叫我家属打电话报警，一边就把这个老头抓住了。他没有反抗，我就问你之前在我这里偷的手机在那里，他说在我身上，他本人当场承认了的，就掏出了一部白色OPPO手机准备递给我，没几分钟的样子，警察就来了。 13.被告人李兴凯的供述。供认：2019年2月8日下午17时许，我在城里面到处闲逛，以寻找看有没有东西可偷。当我逛到一个广场内打游戏的店时，看到一个像学生的女娃儿在店里面投球，我便站在旁边，过了一会儿，就看到投球的女娃儿衣服口袋里的手机露出来了一点，我就想偷了手机自己用，于是趁她不注意，偷偷走到了这个女娃儿的身后，伸手从她衣服口袋内把手机拿了放在了自己的裤子口袋内，然后就走出了那个店。2019年2月16日下午4、5点钟，我再次逛到了我上次偷手机的那个店里，没过多久，一个大约40岁的男子出来将我抓住并问是不是在前段时间偷了一个女娃儿的手机。我没承认，之后他从我衣服口袋里搜出了那天偷的那个手机。 本院认为，被告人李兴凯以非法占有为目的，在公众场所扒窃他人的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。 被告人李兴凯到案后，如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。但被告人在本案的诉讼过程中逃离原籍，企图逃避法律制裁，其主观恶性较深，应酌定从重处罚。 对被告人李兴凯的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条的规定，判决如下： 一、被告人李兴凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年4月2日止。） （所判处罚金限于本判决生效之日起，六十日内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对于扣押在案并未随案移送的白色OPPOA77T牌手机一部予以没收。由扣押机关万源市公安局在本判决生效后十日内发还给被害人桂某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘青松 审 判 员  刘 东 人民陪审员  马德中 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  唐国林 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百六十九条查封、扣押、冻结的财物与本案无关但已列入清单的，应当由查封、扣押、冻结机关依法处理。 查封、扣押、冻结的财物属于被告人合法所有的，应当在赔偿被害人损失、执行财产刑后及时返还被告人；财物未随案移送的，应当通知查封、扣押、冻结机关将赔偿被害人损失、执行财产刑的部分移送人民法院。