新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0104民初8035号原告：陈秀梅，女，1946年6月7日出生，汉族，新疆桥梁工程处退休职工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。被告：刘腾县，男，1977年12月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：柴霞，女，1978年2月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。二被告委托诉讼代理人：李辉，新疆尊享律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司,住所地乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼9楼。负责人：陈艳国，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙一宁，新疆旭光律师事务所律师。原告陈秀梅与被告刘腾县、柴霞、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下人保财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀梅的委托诉讼代理人季刚，被告刘腾县、柴霞及其委托诉讼代理人李辉，被告人保财产保险公司的委托诉讼代理人孙一宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告经济损失879151.32元（赔偿清单：医疗费住院票据75677.90元与其他票据3162.80元合计78840.70元、住院伙食补偿费4425元、营养费5925元、伤残赔偿金245730元、鉴定费8069元、护理费99616.62元、今后护理费383545元、交通费3000元、精神损失费50000元）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年7月6日,被告刘腾县驾驶新Ａ×××××号小型轿车，沿河南东路由西向东行驶至华世丹小区路段时与在人行道上由南向北横过道路的原告碰撞致伤，造成伤人交通事故。事故发生后经乌鲁木齐市公安局新市区交警大队作出了《道路交通事故认定书》，由被告刘腾县承担此事故的全部责任，原告不承担责任。被告柴霞为上述车辆的实际所有人，此事故形成原因是被告刘腾县驾驶机件不符合技术标准的机动车，被告刘腾县所驾驶的新Ａ×××××号小型轿车在被告财产保险公司处投保。此事故给原告及家庭造成了巨大的创伤和负担。现诉至法院，请求公正判决。被告刘腾县、柴霞辩称：我方对事故认可，对赔偿金额不认可。对原告单方委托作出的司法鉴定，我方不认可。对原告主张后续的护理费、赔偿金不予认可。伤残赔偿金、护理费、精神损失费与我方计算的差距较大，由法院依法判决。被告人保财产保险公司辩称：我方认可本次事故，对赔偿金额法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年7月6日10时50分许,被告刘腾县驾驶新Ａ×××××号北京牌小型普通客车，沿河南东路（鲤鱼山路-天汇路）由西向东行驶至华世丹小区路段时，将在人行道上由南向北横过道路的原告碰撞致伤，造成伤人交通事故。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队认定，被告刘腾县承担事故的全部责任，原告无责任。新Ａ×××××号车辆在被告人保财产保险公司投保了交强险120000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元）和第三者责任险（责任限额300000元），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告在解放军四七四医院治疗，经诊断，原告伤情为：创伤性重型颅脑损伤，多发肋骨骨折。原告于2016年7月6日-2016年10月22日住院108天，原告于2016年12月20日-2017年1月14日住院25天，原告于2017年6月26日-2017年7月17日住院21天，原告于2017年10月26日-2017年11月9日住院14天，原告于2018年9月17日-2018年9月26日住院9天。遗嘱中载明1人陪护。原告后四次住院花费医疗费75677.90元，其他药费3162.80元，共计78840.70元。被告刘腾县、柴霞在事故发生后为原告第一次住院垫付医疗费79050元，经原告确认在本案中没有主张该笔费用。被告人保财产保险公司在事故发生后已向原告支付60000元，向被告刘腾县支付83826元，合计143826元。2018年8月3日，被告人保财产保险公司委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对原告精神状态、精神障碍因果关系及精神伤残程度鉴定，鉴定意见为：1.精神状态：器质性（脑外伤）神经症样综合征；2.精神障碍因果关系：2016年7月6日的颅脑外伤是本症发生的直接原因；3.精神伤残程度：精神伤残程度9级。2019年2月25日，原告女儿委托新疆祥云司法鉴定所对原告伤残程度、特殊护理期、营养期限、护理依赖程度鉴定，2019年3月5日，鉴定机构作出鉴定意见为：1.面部损伤致左眼眼睑下垂遮盖部分瞳孔之伤残程度为十级伤残；2.颅脑损伤致左眼外斜视之伤残程度为十级伤残；3.颅脑损伤致右侧肢体偏瘫肌力3级之伤残程度为四级伤残；4.胸部损伤致多发肋骨骨折之伤残程度为十级伤残；5.机体损伤之特殊护理期限为237天，需二人护理，营养期限237天；6.机体损伤致功能障碍之护理依赖程度为部分护理依赖。原告支出鉴定费8069元。本案审理中，被告刘腾县、柴霞申请对原告伤残进行重新鉴定，本院依法委托新疆衡诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈秀梅因交通事故致颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫其程度评定为IV（四）级伤残；左眼睑的损伤其程度评定为X（十）级伤残；左眼斜视的损伤其程度评定为X（十）级伤残；胸肋骨的损伤其程度评定为X(十)级伤残。以上事实有交通事故认定书、发票、收据、住院病案、出院证明书、鉴定报告、保险单、理赔票据及庭审笔录等存卷为证。本院认为，关于赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，被告人保财产保险公司作为被告刘腾县所驾驶机动车投保交强险和第三者责任险的保险人，其应当在交强险120000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元）和第三者责任险（责任限额300000元）的范围内对第三者即原告的损失进行赔偿。被告刘腾县对本次交通事故承担事故全部责任，被告柴霞为车辆所有人，被告刘腾县、柴霞应当对原告的损失中交强险和第三者责任险不足以赔偿的部分承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用：一、医疗费，原告主张的因本次交通事故产生的后四次住院医疗费用75677.90元，本院予以支持，关于其他药费3162.80元，原告没有提供证据证明药物与本次交通事故的关联性，本院不予支持。被告刘腾县、柴霞在事故发生后为原告第一次住院垫付的医疗费79050元，不在原告本案诉讼主张之内，本院不予扣减。二、住院伙食补偿费，原告按照每天25元主张177天住院期间的伙食补偿费4425元符合法律规定，本院予以支持。三、营养费，原告按照每天25元主张司法鉴定意见营养期限237天的营养费5925元具有事实和法律依据，本院予以支持。四、伤残赔偿金，原告因本次交通事故构成颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫IV（四）级伤残，左眼睑的损伤X（十）级伤残，左眼斜视的损伤X（十）级伤残，胸肋骨的损伤X(十)级伤残以及精神伤残程度9级，故本院参照自治区2018年城镇居民家庭年人均可支配收入32764元支持原告主张的伤残赔偿金，原告的出生日期为1946年6月7日，定残日期为2019年3月5日，定残时为72周岁，依据相应法律规定，原告的伤残赔偿金应为196584元=32764元×〔20-（72-60）〕×75%。五、鉴定费，原告实际支出鉴定费8069元系因此次交通事故产生，本院予以支持。六、护理费，因本次交通事故按照遗嘱实际由1人陪护人员护理，按照原告主张的2018年自治区在岗职工年平均工资76709元和司法鉴定意见护理期237天计算支持原告护理费49808.31元（76709元÷365天×237天=49808.31元）。七、今后护理费，原告按2018年自治区在岗职工年平均工资76709元主张10年的护理费383545元，本院认为该费用尚未实际发生，今后护理期限及实际将发生的费用无法确定，原告可在该费用发生后另行主张，本院暂不予支持。八、交通费，原告因本次交通事故就医时必然会产生相应的交通费用，结合其就医次数，本院酌情支持其主张交通费1000元。九、精神损失费，本次交通事故客观上给原告造成了精神损害，结合其伤残程度，本院支持原告精神损失费20000元。因被告人保财产保险公司在事故发生后已支付143826元，折抵该款项，上述赔偿费用超过肇事车辆投保机动车交强险和第三者责任险赔偿范围的部分，应由被告刘腾县、柴霞赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告陈秀梅医疗费75677.90元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告陈秀梅伤残赔偿金196584元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告陈秀梅营养费3912.10元；四、被告刘腾县、柴霞赔偿原告陈秀梅营养费2012.90元；五、被告刘腾县、柴霞赔偿原告陈秀梅住院伙食补偿费4425元；六、被告刘腾县、柴霞赔偿原告陈秀梅鉴定费8069元；七、被告刘腾县、柴霞赔偿原告陈秀梅护理费49808.31元；八、被告刘腾县、柴霞赔偿原告陈秀梅交通费1000元；九、被告刘腾县、柴霞赔偿原告陈秀梅精神损失费20000元；十、驳回原告陈秀梅的其他诉讼请求。以上应付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、刘腾县、柴霞应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的879151.32元，核定给付361489.21元，占争议标的额的41.12%。本案案件受理费12591.51元（原告已预交）由原告负担58.88%即7413.88元，被告刘腾县、柴霞应负担41.12%即5177.63元。被告刘腾县、柴霞所应负担的诉讼费可在履行义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  赵金贵人民陪审员  高 赟人民陪审员  赵 俊二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王知今