平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初2710号原告：平顶山市中翔工贸有限公司，住所地河南省平顶山市新华区香山街岳庄村北，统一社会信用代码91410402675381059K。法定代表人：余伟丽，总经理。委托诉讼代理人：刘莹莹，女，1981年5月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区，系公司员工。委托诉讼代理人：李三强，河南靖和律师事务所律师。被告：襄阳宏威纺织有限公司，住所地湖北省襄阳高新区新华社区区委会，统一社会信用代码91420600559716886X。法定代表人：尚红清，总经理。被告：张月琴，女，1971年11月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。二被告共同委托诉讼代理人：武辉，湖北周成律师事务所律师。原告平顶山市中翔工贸有限公司（以下简称中翔公司）与被告襄阳宏威纺织有限公司（以下简称襄阳公司）、张月琴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中翔公司委托诉讼代理人刘莹莹、李三强，被告襄阳公司、张月琴委托诉讼代理人武辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中翔公司向本院提出诉讼请求：1．判令襄阳公司、张月琴连带支付中翔公司货款110812.75元及利息（利息自2017年7月1日按同期银行贷款利率计算至拖欠货款实际偿还之日止）；2．诉讼费由襄阳公司、张月琴承担。事实与理由：2015年9月份，中翔公司开始给襄阳公司供应纺织专用浆料ZX506高分子浆料及少量助剂，襄阳公司把中翔公司供应的ZX506高分子浆料与其自行采购的淀粉、聚乙烯醇等按一定比例混合使用，对外进行加工浆纱业务，当时口头约定货到付款，双方的对账结算等业务具体主要由襄阳公司的股东即张月琴与中翔公司的业务经理刘莹莹负责。起先双方的业务来往基本正常，但中翔公司给襄阳公司供货一段时间后，因襄阳公司资金紧张等原因，出现每批货款延后支付或者只付部分的现象，截止到2017年1月31日，襄阳公司已累计拖欠中翔公司货款达146023元。2017年2月19日上午，张月琴给中翔公司业务经理刘莹莹打电话，恳求中翔公司继续供货ZX506高分子浆料，中翔公司要求襄阳公司款到发货，并适当支付前期所欠的货款，否则停止供货并结清前期欠款。在中翔公司的要求下，自2017年2月起的随后供货中，襄阳公司每批货款都能基本结清。2017年7月1日，中翔公司业务经理刘莹莹与张月琴进行了双方账目核对，核对无误后，张月琴在对账单上签了字。随后，双方继续业务来往到2017年12月份。截止到2018年1月份，襄阳公司已累计拖欠中翔公司货款达160812.75元，且襄阳公司不能如期付款，在此情况下，中翔公司停止了给襄阳公司供货并催要所欠货款，2018年2月11日，张月琴向中翔公司支付货款50000元，余下的货款110812.75元在中翔公司多次催要的情况下，襄阳公司起先以资金紧张、过段时间或者下月安排货款等理由进行拖欠，随后张月琴的儿子突然又以中翔公司的供货有质量问题，拒不支付拖欠货款，张月琴认可其还下欠中翔公司货款10812.75元，并且货己用完了，但就是不支付拖欠中翔公司的110812.75元货款。二被告的行为违背诚信原则，拒不支付所欠货款，已严重侵害了中翔公司的合法权益，故提起诉讼。被告襄阳公司、张月琴辩称，1、中翔公司起诉张月琴主体错误，张月琴不是本案的适格被告，张月琴履行的是职务行为，根据司法解释相关规定应该由公司承担责任；2、双方没有签订书面合同，也没有进行对账，襄阳公司已经按照交易习惯在2018年2月11日支付了5万元，双方当时约定债权债务归于消灭，应驳回中翔公司的诉讼请求；3、中翔公司提供的产品严重不符合质量约定，给襄阳公司造成巨大损失，襄阳公司保留对中翔公司进行诉讼的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。依据有效证据，本院认定事实如下：自2016年7月以来，中翔公司向襄阳公司供应纺织专用浆料（ZX506高分子浆料及少量助剂），双方未签订书面合同，双方的对账结算等业务具体主要由襄阳公司的股东张月琴与中翔公司的业务经理刘莹莹负责。截止到2018年1月份，中翔公司认为襄阳公司已累计拖欠货款达160812.75元。减去2018年2月2日，张月琴向中翔公司支付货款50000元，余下的货款110812.75元中翔公司多次催要未果，故引起诉讼。另查明，中翔公司提供2017年2月21日至2017年12月19日其向襄阳公司供货的15份发货签收单中2017年3月11日、2017年3月29日、2017年12月19日的接货方签收人为尚红胜，其余接货方签收人均为张月琴。中翔公司提供2018年7月7日业务经理刘莹莹与张月琴的录音中，张月琴对欠款数额没有异议。本院认为，中翔公司与襄阳公司虽未签订书面的买卖合同，但双方在长期的合作关系中形成了中翔公司供货，襄阳公司随后付款的交易习惯，双方已形成买卖合同关系。中翔公司依约向襄阳公司供应货物，襄阳公司也应及时支付货款，中翔公司提供的发货签收单与录音证据相互印证且张月琴在对其录音中对欠款数额110812.75元不持异议，本院认定欠款金额为110812.75元，故对中翔公司要求襄阳公司支付货款110812.75元的诉讼请求，本院予以支持。襄阳公司未及时支付货款系违约，因双方未约定违约金的标准，违约金本院酌定自中翔公司权利主张之日2019年3月21日起以110812.75元为本金基数按照银行同期贷款利率标准计算支付至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至货款实际支付完毕之日止。因张月琴系履行职务行为，故张月琴不承担还款责任。襄阳公司辩称的2018年2月支付50000元后，双方约定债权债务归于消灭的意见，因未提供证据，本院不予采信。其辩称的中翔公司提供的产品严重不符合质量约定，给襄阳公司造成巨大损失，襄阳公司保留对中翔公司进行诉讼的权利的意见，因出具证明的厂家并不是从中翔公司直接进货，不能证明是中翔公司的货物出现质量问题给其造成损失，且襄阳公司未提供其向出具证明的厂家赔偿损失的具体凭证，故对襄阳公司的该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、襄阳宏威纺织有限公司应于本判决发生效力之日起十日内向平顶山市中翔工贸有限公司支付货款110812.75元及利息（自2019年3月21日起以110812.75元为本金基数按照银行同期贷款利率标准计算支付至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至货款实际支付完毕之日止）；二、驳回平顶山市中翔工贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，由襄阳宏威纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  高俊营审判员  张文革审判员  王 芳二〇二〇年一月二十一日书记员  许娇娇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。