安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0405民初932号原告：王伟，女，1974年5月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：陈可义，男，1989年10月13日，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告王伟与被告陈可义民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。由于被告陈可义下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告陈可义经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款12000元并支付车险及打的费8000元，共计20000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月，原告因车辆故障将车辆送往被告处维修，但被告一直未将车辆修好。2017年3月25日，原告与被告达成协议，原告同意被告将车辆送往鑫诚修车厂维修，维修费用由被告承担。当天，被告从原告处借款3500元用于购买修车配件。2017年6月20日，被告再次从原告处借款11500元用于支付车辆维修费，并承诺两个月内还清借款，如未按期还款，被告自愿承担维修车辆两年的车险和原告为接送小孩所花费的打车费用。被告承诺的还款期限到期后，原告多次找到被告要求被告偿还借款15000元，但被告仅偿还了3000元，剩余借款12000元拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告陈可义未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，证明原、被告的诉讼主体资格。经审查，本院对该组证据予以确认。证据二、借条两份，证明被告因修车从原告处分别借款3500元、11500元，共计15000元，被告同意如到期未还款，愿意支付原告两年的车险和接送小孩的打车费。被告2018年分期偿还了3000元，剩余12000元未偿还。内容是原告书写的，签字和按印是被告本人写的。经审查，本院对该组证据予以确认。证据三、保险单四张，证明2015年7月31日至2016年7月30日的交强险费用665元、车船税360元，2015年7月31日至2016年7月31日的商业保险费1325.38元；2016年8月3日至2017年8月的交强险费用950元、车船税360元，2016年8月3日至2017年8月3日的商业保险费1181.55元。经审查，本院对该组证据予以确认。证据四、（2019）皖0405民初425-1号民事裁定书一份，证明原告曾因涉案纠纷起诉，后撤诉。经审查，本院对该组证据予以确认。被告陈可义未向本院提交证据材料。本院依据原告王伟的陈述、举证、本院认证和庭审调查，查明以下事实：2015年10月，原告将其名下故障车辆（车牌号为皖Ｄ×××××）送往被告处维修，但被告一直未将车辆修好。2017年3月25日，原告与被告达成协议，原告同意被告将车辆送往位于淮南市田家庵区的鑫诚汽车维修服务有限公司维修，维修费用由被告承担。因被告资金不足，当天，被告从原告处借款3500元用于购买修车配件，并向原告书写一份借条，内容为：“因陈可义为王伟修车（皖Ｄ×××××），从2015年11月到2017年1月维修好，陈可义在王伟的同意下，将车送到田区鑫诚修车厂继续修，陈可义买配件，鑫诚负责修好，陈可义给鑫诚工时费。现因陈可义资金不足，剩下需要买的配件钱，从王伟处暂借一笔，记一笔，待车修好取走，陈可义要在二个月之内把借王伟的钱还清，立字为据。借款人：陈可义，2017.3.25，今借3500，陈可义3.25”。2017年6月20日，被告再次从原告处借款11500元用于支付在鑫诚维修服务有限公司的车辆维修费，并书写一份借条，内容为：“我陈可义，给王伟修车（皖Ｄ×××××）时间从2015年10月到2017年6月，原来是在陈可义店里修发动机，但是经过两次的打开维修，最终没修好，经过双方协议，同意将车拖到淮南市鑫诚汽车维修服务有限公司维修，原定陈可义买配件，鑫诚维修，陈可义出工时费，但最终陈可义没有足够的钱支付。现车已修好，陈可义从王伟处借壹万壹仟伍佰元（11500.）付修车配件和工时费钱。但陈可义需保证在两个月之内将这笔钱还清，如不遵守时间，陈可义就要附带承担王伟的车（皖Ｄ×××××）这两年的车险、车折损和平时接送小孩的打的费。一切后果，陈可义负担。2017年6月20日，借款人：陈可义，身份证号：。”还款期限到期后，原告多次找到被告要求偿还两笔借款合计15000元，被告偿还了3000元之后，剩余借款12000元至今未付。现原告要求被告偿还借款12000元并支付两年的车险及打的费8000元，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。另查明，原告为涉案车辆在2015年7月31日至2016年7月30日的交强险费用为665元、车船税为360元，2015年7月31日至2016年7月31日的商业保险费为1325.38元；2016年8月3日至2017年8月的交强险费用为950元、车船税为360元，2016年8月3日至2017年8月3日的商业保险费为1181.55元。本案争议焦点：原告王伟要求被告陈可义偿还借款12000元并支付两年的车险及打的费8000元，共计20000元的诉请是否符合法律规定，能否得到支持。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告与被告之间借款事实，有原告提供被告出具的两张借条予以证明，两笔借款合计15000元，能够证实原、被告之间的借贷关系成立，对此本院予以确认。借款到期后，被告向原告共计偿还了3000元，现原告要求被告偿还剩余借款12000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于支付两年车险的问题，本院认为，被告为原告修车的时间为2015年至2017年，被告陈可义在借条中表示愿意承担涉案车辆两年的车险，应认定为2015年至2016年、2016年至2017年这两年期间的车险。根据本院查明的案件事实，该两年的交强险分别为665元、950元，合计为1615元，车船税共计720元，商业险为1325.38元、1181.55元，合计为2506.93元。综上，该两年的车险合计为4841.93元。原告起诉要求被告支付两年车险的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付打的费的问题，因原告在本案中未提交相关证据予以证明打车费的花费，应承担对其不利的后果，故对该项诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈可义于本判决生效之日起十日内偿还原告王伟借款12000元，并支付皖Ｄ×××××在2015年至2017年期间的车辆保险4841.93元，合计16841.93元；二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告王伟负担47元，被告陈可义负担253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  谢 明审 判 员  李 春人民陪审员  夏淑玲二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王家琦附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。