太原市迎泽区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)迎刑初字第214号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1952年10月2日出生，汉族，住山西省汾阳市，系被害人丈夫。附带民事诉讼原告人孙某2，男，1982年6月20日出生，汉族，住太原市迎泽区，系被害人之子。附带民事诉讼原告人孙某3，女，1979年4月10日出生，汉族，住太原市迎泽区，系被害人之女。附带民事诉讼原告人孙某4，女，1977年8月14日出生，汉族，住太原市小店区，系被害人之女。附带民事诉讼原告人张某，女，1933年7月8日出生，汉族，住太原市迎泽区，系被害人之母。五原告人共同委托代理人马利强。被告人范志强，男，1976年10月14日出生于山西省繁峙县，汉族，初中文化，个体，山西省繁峙县号。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕所。辩护人苏娟，山西轩明律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李少华，男，1990年4月22日出生，大同市城区号，系肇事车辆车主。附带民事诉讼被告永城财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区魏都大道益丰商务大楼写字楼B座11层。负责人王伟。委托代理人霍婷婷，山西东奥律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字（2014）第92号起诉书指控被告人范志强犯交通肇事罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告孙某1成张某兰孙某2风、孙艳梅、孙艳春向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。太原市迎泽区人民检察院指派助理检察员宫晓旭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告孙某2风及委托代理人马利强，被告人范志强及其辩护人苏娟、附带民事诉讼被告人李少华、永城财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托代理人霍婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2013年5月14日20时许，被告人范志强驾晋Ｂ×××××8号奥迪牌小型轿车，在本市滨河东路由南向北行驶至水西关街北侧路段时，与被害吕某丽碰撞，造吕某丽经抢救无效于当日死亡的交通事故。被告人范志强拨打120将被害吕某丽送至医院后逃逸。针对指控，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人范志强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人范志强如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告孙某1成张某兰孙某2风、孙艳梅、孙艳春诉称，要求法院判令被告人范志强李少华、永城财产保险股份有限公司赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、赡养费等各种经济损失共计人民币60万元（含被告人范志强先行支付的医疗费13万元）。被告人范志强对公诉机关的指控供认不讳。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意赔偿。附带民事诉讼永城财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称：公司同意在交强险范围内承担责任赔偿12万元，但是因被告人涉及无证驾驶，我公司保留追偿权利。经审理查明，2013年5月14日20时许，被告人范志强持逾期未换证的驾驶证驾晋Ｂ×××××8号奥迪牌小型轿车，沿太原市滨河东路由南向北行驶至水西关街北侧路段时，与横过马路的被害吕某丽发生碰撞，造吕某丽受伤经抢救无效于当月17日死亡的交通事故。案发后，被告人范志强和其女朋邓某华一同拨打120救护车，由其女朋邓某华将被害吕某丽送至医院，被告人范志强留在现场等候交警处理。经道路交通事故认定书认定：被告人范志强负事故主要责任。另查明，被告人范志强的亲属已与附带民事诉讼原告人就民事赔偿达成总额为60万元的协议，其中，包括被告人范志强先期支付的医疗费13万元和应赔偿的35万元、永城财产保险股份有限公司大同支公司应先行支付的保险金12万元，被告人范志强的亲属已将赔偿款35万元交付至本院，同时，五附带民事诉讼原告人申请放弃对附带民事诉讼被告人李少华的诉讼请求。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、被告人当庭提交，并经庭审质证的下列证据予以证实：1、道路交通事故案件登记表。2、交通事故尸体检验报告：根据尸检所见，结合病历及案情等综合分析死吕某丽系因车祸致其颅脑损伤而死亡。3、现场勘验笔录、现场图及事故照片。4、证孙某1成的证言证实：2013年5月14日19时许，我老吕某丽步行去滨河公园锻炼身体，后120打电话通知出事。5、证刘某军的证言证实：2013年5月14日晚上8点多从飞机场出来，沿滨河东路由南向北行驶准备回家时，在水西关街看见一位老太太在一辆红色轿车右侧，是头朝北脚朝南，这时我看见红色轿车后面有一只鞋，大概距车4-5米的距离吧，后来我就报警了。6、证邓某华的证言：2013年5月14日20时许，范志强驾晋Ｂ×××××8号奥迪沿滨河东路由南向北行驶（我在副驾驶）至水西关街时，突然急刹车，我抬头一看，车和行人撞了，我赶紧下车，看见伤者嘴流血了，我就赶紧拨打“120”叫救护车……我的车是朋友李少华欠我的钱顶账给我的，还没有办理过户手续。7、证尹某仙的证言证实：我在10月10几号时候最后见过范志强一次。8、驾驶证及行驶证及车辆信息复印件。9、本案各当事人的户籍证明。10、繁峙县公安局特警巡逻大队出具的抓获经过，证实2013年11月20日晚19时许，接到群众举报，在繁峙县杏园乡鑫盛园小区将范志强传唤并调查。11、太原市公安局交通警察支队指挥中心出具的太原市公安局警情信息表，证实：2013年5月14日20时8分范志强报警称，其驾驶一辆奥迪车撞了行人，行人需要120，事故发生时间为5分钟前。12、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表。13、在逃人员登记信息表。14、血液酒精浓度监测单，证实：被告人范志强不属于酒后驾驶。15、太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的机动车安全技术鉴定司法鉴定意见书，证实晋Ｂ×××××8号车转向系统、制动系统及照明、信号装置均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。16、太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的道路交通事故痕迹鉴定司法鉴定意见书，证实：根基车辆痕迹的位置、形状、分布，结合简要案情，上述痕迹晋Ｂ×××××8号奥迪A4轿车右前部与行人相碰撞形成的。17、太原市交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书：范志强负事故的主要责任吕某丽负事故的次要责任。18、被告人范志强供述：2013年5月14日20点左右，我驾晋Ｂ×××××8号奥迪牌小型轿车在滨河东路由南向北行使准备去太原市北大街阳光酒店去取东西，当时车上还拉的女朋邓某华，在行驶至水西关街时，突然感觉我的车前部有碰撞的感觉，下车后发现撞了一个50多岁的女子，我过去把受伤的女子头部扶住邓某华报警，120车来邓某华坐救护车拉伤者去医院，我在现场等警察配合调查。19、附带民事诉讼原告人与被告人家属达成的协议书及各附带民事诉讼原告人对被告人范志强的谅解书；五附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人李少华撤回诉讼请求的申请。本院认为，被告人范志强违反交通运输管理法规，持逾期未换证的驾驶证上路，因而发生致一人死亡的重大事故，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。关于公诉机关认定被告人范志强案发后拨打120将被害吕某丽送至医院后逃逸的行为，经查，被告人范志强在案发后及时拨打120、122报警，并由其女朋邓某华与120救护车将被害吕某丽送至医院抢救，被告人范志强在现场等候交警处理。被告人范志强于2013年5月15日、23日、8月12日在太原市公安局交警队迎泽二大队接受交警询问，被告人范志强于2013年8月15日就《道路交通事故责任认定书》申请复核。综上，根据庭审查明的事实，公诉机关认定被告人范志强交通肇事后逃逸欠妥，本院对公诉机关就该情节的认定不予支持。辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。其余辩护意见，本院将酌情考虑。被告人范志强的行为造成被害吕某丽经抢救无效死亡，被告永城财产保险股份有限公司大同中心支公司应先行足额赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、死亡赔偿金12万元。被告人范志强当庭自愿认罪，积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，并已实际履行，具有悔罪表现，且取得了附带民事诉讼原告人对其的谅解。可对其从轻处罚，并依法适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款之规定，判决如下：一、被告人范志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告永城财产保险股份有限公司大同中心支公司赔偿所有原告人（医疗费、死亡赔偿金）共计人民币12万元。于本判决生效后十日内一次性付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝志亮人民陪审员  茹国英人民陪审员  陈玉梅二〇一四年五月七日书 记 员  苏亚昆