河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初436号原告：徐秀玲，女，汉族，1960年10月15日出生，住河南省舞阳县。委托代理人王芳，郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告：赵志军，男，汉族，1979年06月20日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：漯河市公共交通有限责任公司，地址为漯河市郾城区嵩山路**。法定代表人:李运生，该公司经理。委托代理人王文学，河南强人律师事务所律师。委托代理人赵鹏，该公司员工。被告：亚太财产保险有限公司河南分公司，住址为郑州市花园路**省邮政大厦**。法定代表人：刘振功，系该公司总经理。委托代理人李斌、刘建超，该公司员工。原告徐秀玲诉被告赵志军，被告漯河市公共交通有限责任公司（以下简称“公交公司”）、被告亚太财产保险有限公司河南分公司（以下简称“亚太财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀玲的委托代理人王芳，被告赵志军，被告公交公司的委托代理人王文学、赵鹏，被告亚太财险的委托代理人李斌、刘建超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年08月14日06时左右，被告赵志军驾驶豫Ｌ×××**大型普通客车在时南241省道133公里300米处启动车辆准备行驶时，与已经下车还未远离的原告徐秀玲发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告赵志军负事故全部责任。经查明，被告驾驶的车辆所有人为漯河市公共交通有限责任公司，在亚太财产保险有限公司河南分公司投保有交强险、商业第三者责任险、不计免赔险及道路客运承运人责任保险等，事故发生在保险期间内。事故发生后，就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告的合法权益，根据《民法通则》、《侵权责任法》等相关法律规定，原告向贵院提起诉讼，敬请贵院查明事实，公正判决，支持原告的诉讼请求。1、判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、伙补费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、被抚养人生活费、交通费等损失共计209221元;2、因本案产生的诉讼费等由被告承担。被告公交公司辩称，一、事故属实，公交公司为事故车辆在亚太保险公司投有交强险、三责险、同等责任险，原告的合理损失应当由保险公司赔付。二、事故车辆实际车主是赵志军，公司仅是挂靠的营运车主，公司不承担诉讼费和鉴定费。三、原告的诉求过高，没有合法证据支持。被告赵志军辩称：事故发生过程是这样的，这个乘客从前门下车后往前走，我的车也往前走，然后就蹭住他了被告亚太财险辩称，第一点，事故发生时原告属于车上人员，根据法律规定，本案中肇事车辆的交强险和三责险不予赔偿。二、事故发生时，肇事车辆登记所有人为被告漯河市公共交通有限责任公司，该公司不能免除本案的赔偿责任。三、对于原告其他过高的诉讼请求请法院酌定。四、本案的诉讼费和鉴定费我司不予承担。原告在庭审中提供证据及证明问题如下：1、道路交通事故认定书一份,证明:交通事故发生情况及责任认定，赵志军负事故全部责任，徐秀玲不负事故责任。2、被告驾驶证、行驶证、保险单,证明:被告驾驶的车在保险公司入有保险，原告损失应先由保险公司给予赔付，超出部分有原告给予赔偿。3、原告诊断证明、出院证明、病例、费用清单、医疗费票据,证明:原告因交通事故受伤住院治疗情况，住，住院期间花费情况、《司法鉴定意见书》、评估费、鉴定检查费发票,证明:经法院依法委托鉴定，原告的伤残等级为9级伤残，鉴定费700元，鉴定检査费455.60元(50+405.60)。5、单位证明、营业执照,证明:事故前原告在郑州市××区柯瘦减肥中心做保洁工，交通事故受伤期间无法工作，必定存在误工。6、房产证、物业居住证明、结婚证、居委会证明,证明:原告随儿子、儿媳一起在郑州××陇海路陇海花园小区居住生活。7、村委会证明一份、原告及被抚养人身份证、户口本,证明:原告及家庭成员基本身份信息。8、交通费票据证明:原告受伤期间乘车花费的部分票据。被告亚太财险质证意见为：我们对原告的第一组第二组第三组证据的真实性无异议，需要说明的是，承运人保单限额是每人10万元。对第四组证据真实性无异议，但是鉴定及鉴定检查费我司不承担。第五组真实性有异议，原告用工单位减肥中心没有给原告出具工资明细，用工合同等证据来印证原告的工资收入，第二，原告出具的减肥中心的营业执照未加盖单位公章。对于第六组真实性有异议，第一，陇海社区出具的证明没有证明人的签字及联系方式，形式上不符合法律规定，居，居住证明的质证意见同陇海社区的质证意见七组证据的真实性无异议，第八组证据交通费由法院酌定。关于赔偿清单，误工费没有证据，不应当予以支持。其它同公交公司意见。被告公交公司质证意见为：第一组事故认定书真实性无异议，证明问题需要补充，事故认定书记载的原告受伤情况不明，原告应当进一步提供证据证明当时的现场勘验笔录和交警记录，证明原告是在车外受伤的事实。二，原告住院仅有29天，误工费主张307天时间过长，应当按照公安部三期评定标准酌定6个月比较合适。对误工工资无意见。原告交通费主张过高，29天酌定500元比较合适。因原告提供的城镇居住证明存在严重瑕疵，所以伤残赔偿金、被扶养人生活费应当按农村标准计算。被告赵志军质证意见为：同公交公司意见。经审理查明，2018年08月14日，被告赵志军驾驶豫Ｌ×××**大型普通客车在时南241省道133公里300米处启动车辆准备行驶时，与已经下车还未远离的原告徐秀玲发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经漯河市公安局阴阳赵分局交巡防大队认定，原告徐秀玲不负事故责任，被告赵志军负事故全部责任。事故发生当日，原告于漯河医学高等专科学校第二附属医院急诊花费300元，原告于当日入住召陵区人民医院住院治疗，2018年9月12日出院，住，住院合计29日费医疗费33145元。2018年8月25日，于河南省德践行商贸有限公司购买助行器，花费150元，有发票佐证。由本院委托,漯河民声法医临床司法鉴定所出具鉴定意见认定原告构成九级伤残，鉴定检查费为1155.6元（50+405.6+700）。另查明，被告赵志军驾驶的车辆所有人为漯河市公共交通有限责任公司，在被告亚太财险投保有交强险、商业第三者责任险（保额50万）、不计免赔险及道路客运承运人责任保险，承运人保单限额是每人10万元。保险期间自2018年6月30日至2019年6月29日，事故发生在保险期间内。还查明，原告生于1960年10月15日，事故发生时58岁。其母桂梅荣，1938年9月19日出生，事故发生时80岁，共有五子女。以上事实，有事故认定书、机动车辆保险单、票据、住院病历、当事人陈述等相关证据在卷佐证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经漯河市公安局阴阳赵分局交巡防大队认定，原告徐秀玲不负事故责任，被告赵志军负事故全部责任。本院予以认定。1、医疗费共计33595元。2、住院伙食补助费为1450元（50元/天×29天）。3、营养费为580元（20元/天×29天）。4、护理费为3140.1元（39522元/年÷365×29天）。5、关于误工费，原告未提供工资明细、用工合同等证据来印证工资收入，原告出具的减肥中心的营业执照也未加盖单位公章，本院不予采信。关于误工时间，本院酌定为180天。误工费为19490.3元（39522元/年÷365×180天）。6、交通费为580元（20元/天×29天）。7、残疾赔偿金：原告提供的陇海社区出具的证明没有证明人的签字及联系方式，形式上不符合法律规定，本院不予采信。经鉴定，原告构成九级伤残，故残疾赔偿金为55322.96元（13830.74×20年×20%），伤残鉴定费为1155.6元。8、被扶养人生活费用应为2078.4元（10392.01元/年×5年÷5×20%）。9、本院酌定精神抚慰金为10000元。以上共计127392.36元。本案中，双方对“原告是属于车下受伤还是属于跌落，适用三责险还是承运人责任险”存在争议。原告辩称下车后受伤，但未提供交警队笔录，证据不充分。交通事故认定书显示原告是“跌落”，故本院认为应适用承运人责任险。综上，应首先由被告人民财险在承运人责任险范围内承担100000元，剩余27392.36元，由实际侵权人即被告赵志军承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于管理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告徐秀玲各项损失共计100000元；被告赵志军于本判决生效后十五日内赔偿原告徐秀玲各项损失共计27392.36元；驳回原告徐秀玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4440元（原告已支付），应由原告承担1740元，由被告赵志军承担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长  乔清霞审判员  杨 景审判员  吕亚杰二〇一九年十月二十一日书记员  闫博雅