河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0205民初917号 原告：项某1，女，2000年8月3日出生，汉族，学生，住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：田松林，河北松林律师事务所律师。 被告：王某，女，1973年2月1日出生，汉族，教师，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：陈建国，河北正一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑云飞，河北正一律师事务所律师。 被告：项某2，男，1988年11月2日出生，汉族，无业，住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：赵倩，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：项某3，男，1935年10月9日出生，汉族，无业，住唐山市古冶区。 被告：李某，女，1939年2月8日出生，汉族，无业，住唐山市古冶区。 以上二被告委托诉讼代理人：项维才，男，1965年2月8日出生，汉族，住唐山市古冶区。 原告项某1与被告王某、项某2、项某3、李某继承纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项某1的委托诉讼代理人田松林、被告王某及其委托诉讼代理人陈建国和郑云飞、被告项某2及其委托诉讼代理人赵倩、被告项某3与李某的共同委托诉讼代理人项维才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项某1向本院提出诉讼请求：判决开平区东城绿庭2楼2门1001号产权住房一套（市场价值80万元），由原告继承其中的十分之一；判决项维喜遗产古治区王辇庄乡西白道子村10排13号平正房三间、倒座房三间（市场价值20万元）、存款100万元，由原告继承五分之一。事实及理由：原告与被告项某2是项维喜的同父异母兄妹，被告王某与项维喜于××××年登记结婚，是夫妻关系，项某3、李某是项维喜的父母。项维喜2019年4月6日因病去世。项维喜遗留的个人财产包括老家古冶区王辇庄乡西白道子村10排13号平正房三间、倒座房三间、存款等。生前居住的开平区东城绿庭2楼2门1001号产权住房一套已变更为项维喜和被告王某共有。项维喜生前未留遗嘱，原、被告在内的五人都是他的第一顺序继承人，按照法定继承原则，原告应当继承王辇庄乡西白道子村10排13号平正房三间、倒座房三间、存款遗产的五分之一，开平区东城绿庭2楼2门1001号产权住房一套应由原告继承十分之一。因各继承人之间无法自行协商继承事宜故依法起诉，请予判决。 被告王某辩称，同意原告关于住房和平房按照法定继承，价值要另行评定，同意项维喜遗产扣除生前债务及丧葬费用之后的部分按法定继承。 被告项某2辩称，项维喜生前承诺给其50万元购房用于结婚，被告王某对此事知情且同意。因此，应当在被继承人夫妻共同财产的范围内先给付项某250万元，而后再继承属于被继承人遗产的部分，这是被继承人的遗愿，作为第一顺位的继承人，有义务替被继承人完成遗愿；项维喜与项某2生母在婚姻关系存续期间共同投资煤矿，实际投资100万元，因在离婚时项维喜承诺将股份分红给项某2并出资50万元给项某2买房，故项某2生母与项维喜协商后，没有对股份和分红款进行分割，因此出资50万元给项某2买房属于项维喜的义务，也是项维喜与项某2生母离婚时所负的义务，该义务不因被继承人项维喜再婚而无效，因此项维喜的法定继承人均有替项维喜出资50万元给项某2买房的义务。 被告项某3、李某辩称，同项某2的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：项维喜与第一任妻子生育一子，即本案被告项某2，与第二任妻子生育一女，即本案原告项某1。现任妻子王某与项维喜于××××年登记结婚，婚后未生育子女。被告项某3、李某系项维喜父母。项维喜于2019年4月6日因病去世，生前未留有遗嘱。座落于唐山市古冶区间系项维喜的婚前个人财产。座落于唐山市开平区房产现登记在项维喜与王某名下。项维喜去世后名下工商银行留有存款177.22元、建设银行留有存款355.28元、农业银行留有存款100012.99元、中国银行留有存款428.18元，以上共计100973.67元。截至庭审辩论终结前，王某名下工商银行有存款21003.94元、建设银行有存款11449.62元、农业银行有存款1956.12元、中国银行有存款14605.58元。王某名下曾有工商银行04×××60账户，该账户2019年2月21日存有30万元，同年4月7日取出5万元，同年4月12日取出10万元并于该日重新开户存入剩余15万元，同年4月13日取出剩余钱款并注销了该账户。以上事实双方均无异议。 上述事实有唐山市古冶区王辇庄乡西白道子村民委员会证明、项维喜的死亡医学证明书、项维喜与杨秀英离婚协议书、房产档案信息表、唐山市开平区开平街道办事处东城绿庭第一社区居民委员会证明、银行流水明细、丧葬费证明、项维喜与王翠萍离婚判决书、证人证言等及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的继承权受法律保护。被继承人项维喜生前未留有遗嘱，原、被告五人作为被继承人项维喜的第一顺序继承人，应依法继承项维喜遗留的个人合法财产。座落于唐山市古冶区间系项维喜的婚前个人财产，由继承人项某1、王某、项某2、项某3、李某各分得该房产份额的五分之一。倒座房三间，原、被告均未提交该房产的合法审批手续，本院不予分割。座落于唐山市开平区房产现登记在项维喜与王某名下，项维喜名下留有存款共计100973.67元，为夫妻共同财产，上述房产及存款应由王某分得二分之一后由原、被告共同继承，王某分得该房产和存款份额的五分之三，项某1、项某2、项某3、李某各分得十分之一。关于王某名下的存款300000元，项维喜于2019年4月6日去世，王某主张其自上述存款中支取50000元用于支付丧葬费，支取日期中有50000元为项维喜死亡次日，符合情理，且与证人张某的证言相互印证，本院对此开支予以认可。同时，王某主张其自此后的取款用于支付了项维喜医疗费用及偿还画室债务，但支付医疗费时间应在项维喜死亡之前，该主张与事实矛盾，本院不予认可。王某亦主张其取款用于偿还画室债务，但所举证据为退还学员的已收学费，无法证实债务的存在，对上述主张，本院不予支持，确认项维喜死亡后王某名下工商银行应有存款250000元。王某名下剩余存款其主张为婚前财产，但对此未提供证据予以证实，本院不予支持，确认项维喜死亡后，王某名下夫妻共同存款为299015.26元。该存款应由王某分得二分之一后由原、被告共同继承，王某分得该存款的五分之三，项某1、项某2、项某3、李某各分得十分之一。当事人对自己提出的主张负有举证责任，原告主张被继承人项维喜名下留有存款100万元，对此未提交证据予以证实，本院不予支持。被告王某主张分割冀Ｂ×××××号车辆的出售款，但对出售人及出售价格均未提交证据予以证实，本院不予支持。被告项某2主张项维喜生前承诺给付其50万元且其母与项维喜离婚时未就投资款及分红进行分割，但其提交的证据不能证明其主张，对此本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求应予部分支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、座落于唐山市古冶区间，原告项某1、被告王某、项某2、项某3、李某各继承该房产份额的五分之一； 二、座落于唐山市开平区房产【证号为：冀（2018）开平区不动产权第0000256号】，原告项某1及被告项某2、项某3、李某各继承该房产份额的十分之一，被告王某继承该房产份额的五分之三； 三、项维喜名下工商银行存款177.22元、建设银行存款355.28元、农业银行存款100012.99元、中国银行存款428.18元，共计100973.67元，原告项某1、被告项某2、项某3、李某各分得10097.37元，被告王某分得60584.19元； 四、被告王某名下存款299015.26元，被告王某应分得179409.14元，原告项某1、被告项某2、项某3、李某各分得29901.53元，被告王某于本判决生效后十日内给付原告项某1、被告项某2、项某3、李某； 五、驳回原告项某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由王某负担6840元，由原告项某1、被告项某2、项某3、李某各负担1140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 周玉荣 二〇一九年八月十五日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩 ——