河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初7925号原告：李晓凤，女，1976年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：姚鹏林，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郅丙尧，河南魁达律师事务所律师。被告：姚国亭，男，1965年2月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：孙才聚，男，1947年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告李晓凤与被告姚国亭、孙才聚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓凤的委托诉讼代理人郅丙尧到庭参加诉讼，被告姚国亭、孙才聚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李晓凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姚国亭偿还原告李晓凤借款本金160,000元及利息(从2017年12月8日起至还清之日止按月利率2.5%计算)，被告孙才聚对还款负连带保证责任；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2017年经人介绍原被告双方认识，2017年12月8日被告姚国亭向原告借款16万元，约定月利率2.5%，之后原告向被告姚国亭讨要借款，被告姚国亭一直分文未还，2019年6月17日，原被告双方达成协议，由被告孙才聚提供担保，约定2019年8月30日之前将原告借款全部还清，到期后二被告仍分文未还，为维护自身的合法权益，诉至法院。姚国亭未作答辩。孙才聚未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告及其爱人王道峰和被告姚国亭系一般朋友关系，姚国亭因经营公司资金紧张向原告借款，原告用她爱人王道峰的中国农业银行的银行卡于2017年12月8日转款给被告姚国亭款160,000元，被告同时出具有借条一份，双方对借款未约定借款期限。后原告多次向被告催要，被告姚国亭于2018年10月31日给原告出具还款证明一份，该证明载明：“关于姚国亭2017年12月9号，借李晓凤现金(160000元)，大写壹拾陆万元整。由于李晓凤提前要款，按公司规定，提前取款按月息百分之2.5年息计息，共计于2018年11月15号还李晓凤现金贰拾万零肆仟元整。同时前边借条作废”。被告姚国亭在该证明上签名。但被告姚国亭并未按还款证明约定的期限实际履行还款义务。后姚国亭去河南濮阳市经营一家农业生产公司，其在原告催款时于2019年2月23日为原告出具一份承诺书，该承诺书载明：“关于用李晓凤现金壹拾陆万元的借款，月息百分之二分五，在19年5月30号前连本代息，全部还清，如还不了，有李晓凤把麦子收了，卖够本息款为止。姚国亭”。2019年6月17日，原告按照承诺书约定找被告讨款未果，又经其与被告协商，被告姚国亭给原告出具还款协议一份，该还款协议载明：“甲乙双方针对甲方姚国亭偿还乙方借款壹拾陆万元(￥：160000.00元)一事，现双方经充分协商，签订如下协议：1、2017年12月9日姚国亭借乙方李晓凤现金160000.00元，双方约定利息为月息2.5分，截止2019年6月15日本、息共计23.2万元，现在姚国亭向李晓凤偿还此笔借款，并按约定月息2.5分支付利息。2、自2019年6月15日起，甲方于2，5个月之内将此款还清，并加8000元月利息，按月息2.5分计付利息。3、如甲方到期未按约定偿还此款，甲方须承担×的违约金。4、若2019年8月30日甲方姚国亭向乙方还完此笔借款，乙方李晓凤与姚国亭之前的债权、债务消失，乙方不能再向姚国亭主张权利，向姚国亭索要借款本、息23.2万元。5、若2019年8月30日，甲方未按此协议偿还此借款，乙方有权向甲方姚国亭索要此笔借款，截止到2019年8月30日本息元，利息2.5分计算。6、本合同自签字之日起生效，双方不得反悔。7、本合同本着平等、公平、合法，合理的原则，符合《民法》《合同》等法律规定，合法有效。8、如因该合同双方产生纠纷，首先双方协商，如协商不成，可诉至乙方所在地人民法院。”被告姚国亭在“甲方”后面签有名字。次日，被告孙才聚自愿为这笔债务提供担保。其在该还款协议的第二页下方空白处注明“愿做担包（保）人”并在上面签有其名。后原告讨要借款，二被告分文未付。另查明，原告与王道峰系夫妻关系。诉讼中，本院根据原告申请，依法对被告姚国亭、孙才聚的价值230,000元的财产采取了查封措施。原告为此支付给中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉讼保全服务费690元。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告姚国亭向原告李晓凤借款160,000元，并多次向原告出具有还款证明、承诺书、还款协议，原被告之间存在合法、有效的民间借贷关系。借款人应当按照双方约定的期限返还借款，但约定还款期到后，被告姚国亭均未按约清偿，构成违约，原告要求被告姚国亭返还借款160,000元的诉讼请求，本院予以支持。对其要求从2017年12月8日起至实际还清之日止按月利率2.5%计算利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案原告要求按照月利率2.5%的标准计算利息,超过年利率24%,应依照年利率24%的标准计算。故对原告诉求的利息未超出年利率24%部分,予以支持。对于原告要求被告承担保险费，因此系其必要、合理的支出，也系其损失，故本院予以支持。因被告孙才聚对保证方式没有约定,依法按照连带责任保证承担保证责任。被告孙才聚作为连带责任保证人，亦未履行保证义务，亦构成违约。被告孙才聚承担保证责任后,有权依法向被告姚国亭追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚国亭于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓凤借款本金160,000元及自2017年12月8日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；二、被告孙才聚对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告姚国亭追偿；三、被告姚国亭于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓凤690元；四、驳回原告李晓凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500元，保全费1,670元，合计5,170元，由姚国亭、孙才聚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  车文革人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年四月七日书 记 员  张利娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。