福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初17218号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：郑跃滨、许文革，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：丁鹏程，男，1986年5月9日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保公司”）与被告丁鹏程保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人郑跃滨到庭参加诉讼。被告丁鹏程经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令丁鹏程向人保公司偿还保险赔付款40785.26元及资金占用利息（以赔付款40785.26元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年7月18日起计至实际清偿之日止）；2.判令丁鹏程承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月19日，丁鹏程向人保公司投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为案外人中国光大银行股份有限公司厦门分行（以下简称“光大银行”），保险金额为25079.76元，保险期限自个人贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2016年1月19日，丁鹏程与光大银行签订《个人贷款合同》，光大银行依约向丁鹏程发放了贷款，但此后丁鹏程未依约偿还贷款，发生保险事故，故人保公司向光大银行支付赔偿款项40785.26元。现丁鹏程经人保公司多次催告仍未履行还款义务，故诉至法院请求判如所请。 丁鹏程未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月19日，丁鹏程与光大银行签订一份《个人贷款合同》，由丁鹏程向光大银行贷款42000元，贷款期限为36个月，自2016年1月19日日至2019年1月19日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率4.75%上浮40%，首期执行贷款年利率为6.65%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按贷款人相关政策执行；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调，还款方式为等额还本付息等。为此，丁鹏程向人保公司投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为光大银行；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费696.66元；赔偿等待期80天，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 同日，光大银行向丁鹏程发放贷款42000元。丁鹏程自2016年3月20日起未依约按时偿还贷款。2016年7月18日，人保公司向光大银行赔偿保险金40785.26元。之后，光大银行向人保公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明已于2016年7月18日收到代偿款40785.26元，同意将对借款人追偿的全部权益转让给人保公司。 以上事实，有人保公司提供的《个人信用贷款保证保险单》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》、《个人贷款合同》、《贷款借据》、《代偿债务与权益转让确认书》、消费信贷对账单、保险赔付款支付流水截图以及当事人的庭审陈述为证。丁鹏程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对于以上证据及当事人陈述的上述事实予以确认。 本院认为，丁鹏程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利。本案是保险人代位求偿权纠纷。丁鹏程作为《个人贷款合同》的借款人向人保公司投保，约定当其拖欠贷款达到一定期限时由人保公司向贷款人光大银行承担保险赔偿责任，现因丁鹏程未依约履行《个人贷款合同》项下的还款义务且拖欠贷款已达到保险单约定的期限，保险事故已发生，人保公司已依约履行保险理赔义务，故依据《中华人民共和国保险法》之规定，人保公司应在赔偿金额范围内代位行使光大银行对丁鹏程请求赔偿的权利，丁鹏程应向人保公司支付代偿款项40785.26元。人保公司主张资金占用利息，于法有据，本院予以支持，但从2019年8月20日起的利息标准应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁鹏程应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司保险理赔款40785.26元及资金占用期间利息（以赔付款40785.26元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年7月18日起计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，由被告丁鹏程负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （王丽娟） 人民陪审员 （朱建洲） 人民陪审员 （冯卫东） 二〇二〇年一月十四日 法官助理（洪一帆） 代书记员（ 夏怡 茵） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。