福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初1947号 原告：廖满英，女，1965年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林祥锋，福建融成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周馨馨，福建融成律师事务所执业律师。 被告：黄成军，男，1982年8月27日出生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：叶其梦，男，1987年1月16日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：莆田市广汇混凝土有限公司（以下简称广汇混凝土公司），住所地福建省莆田市荔城区黄石镇瑶台村新村部大楼。统一社会信用代码9135030055509854XP。 代表人：罗阳春，董事。 委托诉讼代理人：林长青，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：唐婷婷，福建品义律师事务所执业律师。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司（以下简称海峡金桥财保公司），住所地福建省福州市马尾区湖里路**福建自贸区福州片区服务大厅**（自贸实验区内）。统一社会信用代码91350105MA34AFE35M。 代表人：杨方，董事长。 委托诉讼代理人：黄飞燕，福建业博律师事务所执业律师。 原告廖满英与被告黄成军、广汇混凝土公司、海峡金桥财保莆田分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，因广汇混凝土公司申请，要求追加海峡金桥财保公司为共同被告参加诉讼，本院依法追加海峡金桥财保公司为共同被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖满英的委托诉讼代理人林祥锋、被告黄成军的委托诉讼代理人叶其梦、被告广汇混凝土公司的委托诉讼代理人唐婷婷、被告海峡金桥财保公司的委托诉讼代理人黄飞燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖满英向本院提出诉讼请求：一、依法判令黄成军、广汇混凝土公司、海峡金桥财保公司应连带赔偿给其因人身损害各项损失合计1108016.38元（已扣除廖满英自负责任部分），包括医疗费280572.25元、住院期间护理费184.71元／天×248天＋1440元＝47248.08元、出院至定残前护理费49646元／年÷365天×177天＝24074.91元、定残后护理费49646元／年×20年×50%＝496460元、假肢安装期间护理费184.71元／天×240天（120天＋15天×8次）＝44330.4元、住院伙食补助费50元／天×256天＝12800元、假肢安装住院期间伙食补助费50元／天×240天（120天＋15天×8次）＝12000元、误工费4200元／月÷30天×416天＝58240元、营养费27000元、交通费1000元、残疾赔偿金42121元／年×20年×45%＝379089元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费2600元、残疾辅助器具费863元＋26800元×（79.43－52）年／3年＋8000元×（79.43－52）年／1年＝466063元、财产损失4600元；二、依法判令海峡金桥财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）保险责任范围内对廖满英损失承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实与理由：2017年11月24日6时55分许，廖满英驾驶06－16576轻便二轮摩托车沿石城疏港大道从埭头往笏石方向行驶，黄成军驾驶闽Ｂ×××××重型特殊结构货车沿石城疏港大道从埭头往笏石方向行驶至，廖满英驾驶的轻便二轮摩托车车尾部位与闽Ｂ×××××重型特殊结构货车车头部位相碰撞，发生交通事故，致廖满英受伤及车辆损坏。事故发生后，廖满英被送往莆田盛兴医院治疗后转院至Ｏ医院（以下简称联勤保障第九ＯＯ医院）住院治疗。经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）作出事故认定，黄成军、廖满英各承担本事故同等责任。2019年1月15日，经福建正方圆司法鉴定所鉴定确认，廖满英的损伤构成一处七级伤残、一处八级和一处九级伤残，廖满英为部分护理依赖，护理期限20年。 经查证，黄成军驾驶的闽Ｂ×××××重型特殊结构货车系广汇混凝土公司所有，并于事故发生前在海峡金桥财保公司投保交强险商业险。 黄成军辩称，其系广汇混凝土公司的雇员，其在本案中没有垫付，其他依法判决。 广汇混凝土公司辩称，一、肇事车辆闽Ｂ×××××重型特殊结构货车投保于海峡金桥财保公司，事故发生在保险期间内，对于廖满英的合理诉求部分应由海峡金桥财保公司承担。二、黄志军系其公司员工，事故发生在上班过程中。三、根据秀屿交警大队作出的《道路交通事故认定书》可知，事发时廖满英无证驾驶机动车且未在道路最右侧车道行驶，负事故同等责任。因此对于廖满英的合理损失部分，廖满英应自负同等的责任比例，廖满英要求其承担60%的责任比例没有依据。四、事故发生后其公司已经垫付给廖满英医疗费82692元，该笔费用应由海峡金桥财保公司直接返还给其公司。五、关于廖满英主张的各个赔偿项目及标准，应当剔除其中不合理的部分。1.医疗费应结合正式医疗发票、费用清单及门诊病历，廖满英主张的医疗费中票面金额为1886.46元、3415.7元、18元、830.7元、213元、684.5元的票据没有发票清单与门诊病历，无法体现与本案事故的关联性；票面金额为19390.97元的住院收费票据中已经医保统筹支付4865.59元，实际个人支付金额为14525.38元，对于医保报销的金额不能重复主张；其中有福建中源医疗有限公司出具的发票金额为49.3元、58元与由莆田市秀屿区笏石济安药店开具的发票金额为285元的（合计392.3元），缺乏医嘱建议，无法证实外购药品系治疗与交通事故有关的伤情，应不予认定；2.护理费应按农村标准159元／天认定；3.住院伙食补助费廖满英主张偏高，应按照20元／天的标准；4.廖满英主张的误工时间偏长，应以实际住院天数为宜，误工标准应按廖满英的实际误工损失为准；5.出院后至定残前的护理费与定残后护理费属于重复主张，若廖满英确需安装假肢，那么在假肢安装之后其身体机能会逐步得到恢复，生活自理能力也会得到改善，日后便无需他人护理。退一步讲，虽然鉴定机构评定廖满英为部分护理依赖，但结合廖满英伤情情况与审判惯例，建议后续护理费按照三年一付的标准，廖满英主张一次性支付20年的护理依赖费用偏高也不符合审判习惯；6.营养费偏高，请法院酌情予以调整；7.廖满英系农村户口，伤残赔偿金应按农村标准计算，廖满英仅提供失地证明，没有提供耕地征用合同无法证实其家庭户系失地农民；工作证明中记载廖满英自2017年10月30日才开始在福建省莆田市启华鞋业有限公司，距离事故发生时间仅不到一个月，无法证实其在事故发生前一年收入来源于城镇；8.精神损害抚慰金偏高，廖满英仅构成一处七级伤残、一处八级、一处十级，且廖满英自负事故的同等责任，故精神损害抚慰金不应超过12000元;9.残疾辅助器具费中购买按摩椅、防褥疮充气床垫等与治疗伤情没有必然关联性且没有医嘱购买建议，建议不予采纳；关于假肢安装及维护的意见系廖满英单方委托作出的，安装假肢的费用和标准均偏高，不具备客观真实性；结合英中耐（福建）假肢矫形器集团有限公司对廖满英重新评估作出的《假肢矫形器装配评估意见书》，关于小腿假肢和硅胶套，廖满英按照每三年一换、每一年一换，这是最低下限标准，正常应该按每四年一换、每三年一换；10.假肢安装期间的护理费属于重复主张，已经包含在后续的护理依赖费用当中，不应予以支持；11.假肢安装住院期间伙食补助费属于尚未发生的费用且标准偏高；12.财产损失没有依据，廖满英并未提供事故车辆的维修发票与清单，也未提供鉴定机构出具的关于车辆损失费的鉴定意见，不应予以采信。 海峡金桥财保公司辩称，一、黄成军、广汇混凝土公司应当提供闽Ｂ×××××肇事车辆的行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，还应当提供本案肇事车辆完整的保险单，否则其公司不承担赔偿责任。二、在黄成军、广汇混凝土公司依法提供上述合法、有效证件并证实在其公司处投保的情况下，对于廖满英的合理经济损失，其公司依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于商业险部分，因黄成军在本次事故中负同等责任，故超过交强险部分其公司也只按保险合同约定承担50%的赔偿责任。三、其公司于2018年1月22日垫付医药费10000元，直接汇至廖满英就诊的九五医院。四、廖满英为农村居民，各项赔偿项目应当按照农村居民标准计算。五、廖满英主张的赔偿项目及金额部分不合理。1.医疗费应以正式发票为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用；按照合同约定，医疗费中的非医保费用34582.11元不属于其公司理赔范围，应予以扣除；2.住院期间护理费诉求偏高，应当按照莆田护工同等级护理劳务报酬标准70元／天的标准计算，护理天数为廖满英实际住院天数；3.住院伙食补助费，应当按照10元／天的标准计算，基数为廖满英实际住院天数；4.误工费，廖满英无法证明其连续误工，其诉求误工总天数416天明显偏高，应当按照廖满英的实际住院天数计算误工损失；5.护理费，出院至定残疾前护理费，廖满英提供的医疗材料中均没有要求护理，故廖满英主张出院至定残疾前护理费应不予支持；定残后护理费，廖满英为右小腿上段截肢，其生活自理能力只是小部分受限，其受伤后膝关节活动情况是良好的，不成护理依赖程度（包括安装假肢后），故定残后护理费应不予支持；7.营养费廖满英诉求金额明显偏高，应当依法就低认定；8.交通费，廖满英没有提供任何交通票据，系无据主张，应当不予支持；9.残疾赔偿金计算方式错误，廖满英为农村居民，其赔偿标准应当按照17821元／年的标准计算；10.精神损害抚慰金，廖满英在明知无驾驶证的情况下驾驶机动车辆，自身存在重大过错，诉求金额明显偏高，请法院酌情就低认定为10000元；11.鉴定费不属于其公司理赔项目，不承担；12.残疾辅助器具费，购买坐便椅、按摩椅及防褥疮充气床垫仅有收款收据，且无医嘱需要购买该器具，故不予支持；国资医疗公司对廖满英假肢装配评估的假肢装配类型远远超出法律规定的普通合理范围，本身也不具有辅助器具配置鉴定的资格，同廖满英之间具有利害关系，且仅有一名假肢评估师评估，不具有客观性和科学性。其公司申请对辅助器具配置类型、辅助器具配置费用、辅助器具更换周期、辅助器具日常维护费用及时间、装配辅助器具所需时间进行重新鉴定。英中耐（福建）假肢矫形器集团有限公司对廖满英重新评估作出的《假肢矫形器装配评估意见书》，关于小腿假肢和硅胶套，廖满英按照每三年一换、每一年一换，这是最低下限标准，正常应按每四年一换、每三年一换。按照福建省女性平均预期寿命应为76.5岁，故计算的起点不应按事故发生时间，应按治疗终结后起算才有可能装假肢；另外，残疾辅助器具费未实际发生，应待实际发生后，廖满英再另行主张；13.假肢安装期间护理费，假肢安装期间的护理费天数偏长，应当按照莆田护工同等级护理劳务报酬标准70元／天的标准计算，护理期间按重新鉴定后的安装假肢天数确定。另外，廖满英还未实际安装假肢，该护理费应待实际发生后，廖满英再另行主张；14.假肢安装期间伙食补助费，当按照10元／天的标准计算，安装期间按重新鉴定后的安装假肢天数确定。另外，廖满英还未实际安装假肢，该伙食补助费应待实际发生后，廖满英再另行主张；15.财产损失，廖满英的车辆损坏，但并不是损毁，且仅提供收款收据，应不予支持。 经审理查明：2017年11月24日6时55分许，廖满英驾驶06－16576轻便二轮摩托车沿石城疏港大道从埭头往笏石方向行驶，黄成军驾驶闽Ｂ×××××重型特殊结构货车沿石城疏港大道从埭头往笏石方向行驶至，06－16576轻便二轮摩托车车尾部位与闽Ｂ×××××重型特殊结构货车车头部位相碰撞，发生交通事故，致廖满英受伤及车辆损坏。2018年1月8日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定黄成军承担同等责任，廖满英承担同等责任。事故发生后，廖满英被立即送往莆田盛兴医院住院治疗至同年11月26日，共住院2天，花去医疗费15941.31元＋6444.16元＝22385.47元。出院当日转入九五医院住院治疗至2018年2月7日，共住院73天，花去医疗费3415.7元＋158777.51元＝162193.21元。2018年3月26日在九五医院住院治疗至同年4月28日，共住院33天，花去医疗费1886.46元＋16711.06元＝18597.52元。2018年6月17日在九五医院住院治疗至同年10月16日，共住院121天，花去医疗费18元＋54619.8元＝54637.8元。2018年11月30日、12月27日在南京军区福州总医院门诊治疗花去医疗费213元＋684.5元＝897.5元。2019年1月7日在联勤保障第九ＯＯ医院住院治疗至同年2月3日，共住院27天，花去医疗费19390.97元，其中医保统筹支付了4865.59元，自费金额为14525.38元。出院后，廖满英在九五医院、莆田市康复医院、福建省福能集团总医院门诊复查，花去医疗费830.7元＋529.78元＋184元＋533元＝2077.48元。治疗期间，廖满英在福建中源医药有限公司、莆田市秀屿区笏石济安药店外购药品花费49.3元＋58元＋285元＝392.3元。以上共计住院天数为256天，扣除统筹基金支付的4865.59元，合计花去医疗费275706.66元。2018年1月3日，廖满英在莆田市荔城区康家医疗器械有限公司购买防褥疮充气床垫、腰围固定带花费400元＋170元＝570元；2018年2月13日、3月14日在莆田市荔城区康强康复器械经营部购买座便器、按摩椅花费158元＋135元＝293元。以上共计花费残疾辅助器具费863元。2019年1月15日，福建正方圆司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定廖满英的伤残程度为一处七级、一处八级、一处九级，护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限二十年，廖满英为此花去鉴定费用2600元。2018年11月23日，福建省国资康复医疗科技股份有限公司作出《假肢（矫形器）评估书》，廖满英装配国产普通适用型组件式硅胶套小腿假肢，硅胶套价格：12500元，硅胶套正常有效使用年限约3年；假肢价格38500元，假肢正常有效使用年限约4年。首次安装假肢需要120天，需陪护人员1人，每人住院费50元，每年假肢维修费用约产品总价格的10%，每次维修时间约7到10天。廖满英须终生穿戴假肢。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××重型特殊结构货车的登记所有人为广汇混凝土公司，本事故发生时由海峡金桥财保公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率险），保险期间均自2017年6月14日至2018年6月13日。本事故发生后，广汇混凝土公司、海峡金桥财保公司已分别垫付给廖满英医疗费82692元、10000元。2019年3月7日，廖满英诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，福建科胜司法鉴定所接受海峡金桥财保公司的委托，于2019年5月13日作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定廖满英支出的医疗费用中的非医保用药费用为34582.11元。诉讼过程中，海峡金桥财保公司对廖满英的假肢装配类型、配置费用、首次装配假肢时间、更换周期、辅助器具每年维修费用及廖满英的护理依赖程度和护理期（两项均包括安装假肢后）有异议，申请重新评估和重新鉴定，本院经审查准许后组织评估和鉴定。2019年7月30日，英中耐（福建）假肢矫形器集团有限公司作出的《假肢矫形器装配评估意见书》，廖满英装配组件式小腿假肢，配置价格为26800元，小腿假肢硅胶套配置价格为8000元。1.该假肢使用年限约3年，每约三年更换一次。2.小腿假肢硅胶套使用年限一年，每约一年更换一次。3.根据廖满英的伤情初次安装小腿假肢时间约需120天，每次更换维护时间约需15天。4.装配、更换、维修需家属陪护1人，配置时的交通、食宿及护理费用患者自理。5.根据工伤保险最高支付限额已包含使用安装费、训练费和使用期维修费。2019年8月23日，福建正泰司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，廖满英安装假肢后无护理依赖；但是安装假肢及假肢每年维修期间的护理费（也即陪护时间），可以参照假肢安装机构的意见。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、《司法鉴定意见书》、《假肢矫形器装配评估意见书》、鉴定费收费凭证、机动车行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。廖满英因本事故所致损伤系其自身与黄成军分别实施的过错行为造成的，黄成军应承担相应的赔偿责任；廖满英对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。又因黄成军系广汇混凝土公司的雇员，其在执行工作任务过程中造成的事故损害，应由雇主即广汇混凝土公司承担。廖满英系海峡金桥财保公司承保车辆闽Ｂ×××××重型特殊结构货车交强险和商业险的第三者，保险人即海峡金桥财保公司负有相应的保险赔偿义务。 关于廖满英的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为275706.66元。二、住院期间的住院伙食补助费应根据廖满英实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为50元/天×256天＝12800元。三、营养费根据廖满英因本事故所致损伤和治疗情况酌定，廖满英主张27000元合理，予以照准。四、误工费根据廖满英的误工时间和收入状况确定。廖满英的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资，其主张按照4200元/月÷30天＝140元/天的标准计算计算误工费合理，予以照准。误工时间根据廖满英的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，可至长计算至定残日前一天，计416天。故此，误工费应认定为4200元/月÷30天×416天＝58240元。五、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据福建正泰司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，廖满英安装假肢后无护理依赖，故定残后计算假肢的相关费用，不再重复计算护理费。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合廖满英的诉求，安装假肢前的护理期计算至定残日前一天，计416天（含住院期间）。根据廖满英提供的福建瑞泉护理服务有限公司的收款收据显示，8天护理期花费的护理费为1440元。其余天数廖满英未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。故此，护理费应认定为1440元＋159.09元/天·人×（416－8）天×1人＝66348.72元。六、交通费系必然支出，廖满英虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，其主张1000元合理，予以照准。七、残疾赔偿金，廖满英主张其是失地农民，收入来源于城镇，但提供的村委会证明不足以证实，且其在庭审上自认其在福建省莆田市启华鞋业有限公司上班不满一个月，故廖满英主张按照城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金依据不足，不予支持。根据廖满英的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应予以认定为17821元/年×20年×45％＝160389元。八、廖满英因本起事故致一处七级、一处八级、一处九级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金27000元。九、残疾辅助器具费，廖满英在治疗期间购买防褥疮充气床垫、腰围固定带、座便器、按摩椅花费863元；根据英中耐（福建）假肢矫形器集团有限公司作出的《假肢矫形器装配评估意见书》，廖满英装配组件式小腿假肢，配置价格为26800元，使用年限约3年，小腿假肢硅胶套配置价格为8000元，使用年限一年。结合廖满英定残时年龄（54周岁），按人均寿命（77岁－54岁）÷3年＝7.7，需更换7.7次假肢、23次假肢硅胶套，故可确定为26800元/次×7.7次＋8000元/次×23次＝390360元。合计残疾辅助器具费应为863元＋390360元＝391223元。十、廖满英因伤残程度、护理依赖程度、护理期鉴定支出鉴定费2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。十一、廖满英主张财产损失4600元，但未提供证据证明该项损失，故主张依据不足，不予支持。综上，本院核定廖满英的损失包括：医疗费275706.66元、住院伙食补助费12800元、营养费27000元、误工费58240元、护理费66348.72元、交通费1000元、残疾赔偿金160389元、精神损害抚慰金27000元、残疾辅助器具费391223元、鉴定费2600元，计1022307.38元。 根据交强险条例的规定和廖满英的损失情况，海峡金桥财保公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元）和伤残赔偿（项下含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费）限额110000元，合计120000元。关于商业险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，海峡金桥财保公司提供的“投保人声明”栏投保人签章确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明，故根据《保险法》第十七条规定，海峡金桥财保公司有关非医保费用34582.11元免责主张有效，应予支持。交强险以外的损失1022307.38元－120000元＝902307.38元扣减非医保费用34582.11元后的其余损失867725.27元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任及投保第三者责任险的具体情况，应由海峡金桥财保公司承担上述损失的50%即867725.27元×50%＝433862.64元。因黄成军系广汇混凝土公司员工，系在执行工作过程中造成损害，故广汇混凝土公司应承担902307.38元×50%－433862.64元＝17291.05元。广汇混凝土公司已付82692元扣抵其应负赔偿款17291.05元后，余65400.95元属垫付性质，可从海峡金桥财保公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后广汇混凝土公司可另行向海峡金桥财保公司主张权利。至此，扣抵广汇混凝土公司垫付款65400.95元及海峡金桥财保公司已付赔偿款10000元，海峡金桥财保公司实际应支付给廖满英赔偿款120000元＋433862.64元－65400.95元－10000元＝478461.69元。其余损失由廖满英自行承担。黄成军应负的侵权责任转由广汇混凝土公司、海峡金桥财保公司承担后，即不再负赔偿责任。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、莆田市广汇混凝土有限公司应赔偿给廖满英因本案交通事故造成的损失17291.05元（已实际给付）； 二、海峡金桥财产保险股份有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给廖满英因本案交通事故造成的损失478461.69元（不含莆田市广汇混凝土有限公司垫付款65400.95元和海峡金桥财产保险股份有限公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至廖满英于中国农业银行秀屿区埭头支行开设的账户82×××12）； 三、驳回廖满英对莆田市广汇混凝土有限公司、海峡金桥财产保险股份有限公司的其它诉讼请求； 四、驳回廖满英对黄成军的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5910元，减半收取2955元，由廖满英负担1679元，海峡金桥财产保险股份有限公司负担1276元;假肢矫形器装配重新评估费5000元，由峡金桥财产保险股份有限公司负担；护理期及护理依赖重新鉴定费2800元，由廖满英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年十月三十日 书记员  林 娟 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1261996.htm"t"_blank?)。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。