天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初5335号原告：李长江男，1977年10月18日出生，汉族，天津市东丽区长江车务服务中心经理，住天津市东丽区。被告：王爽男，1979年7月30日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：王朗男，1977年2月27日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。原告李长江与被告王爽、王朗民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。后依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告李长江到庭参加诉讼、被告王爽、王朗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李长江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款本金20000元；2.请求判令被告支付原告逾期付款利息损失，按照同期银行贷款的1.5倍计算，具体数额自2018年11月1日计算至实际支付之日；3.诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼中，原告李长江明确诉讼请求：利息以借款本金15400元为基数，利息按照国家同期同档贷款利率的1.5倍计算。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年10月11日，王爽以资金周转为由向原告借款，承诺2018年10月31日还清，原告将借款交付给被告后，被告出具借条一张。王朗承诺对于王爽的债务提供担保，二人承担连带责任。借款到期后，原告多次催要被告均未偿还，故原告依法提起诉讼。王爽于2019年9月16日的询问中称，只认可借款本金为18100元，李长江向我出借借款时，从来没有向我支付过现金。王朗未作答辩。李长江围绕诉讼请求，依法提交证据如下：一、2018年10月11日出具的借条一份，证明原、被告之间存在民间借贷关系。二、李长江的交易明细清单一份，农业银行账号（尾号9417），证明原告向被告付款情况，分别为：2018年10月11日李长江向王爽转账8000元；2018年10月16日李长江向王爽转账2000元；2018年10月26日李长江向王爽转账5000元；2018年10月26日李长江向王爽转账100元；2018年10月26日李长江向王爽转账3000元，上述5笔转账共计18100元。王爽、王朗未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告李长江提交的证据一、二，能够证明李长江与王爽之间存在借贷关系及借款数额，其真实性、合法性、关联性均予以确认并采信。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，借款人王爽向出借人李长江借款，并出具《借条》，双方约定：借款金额50000元；借款期限自2018年10月11日起至2018年10月31日（共计20天）；违约责任为借款人逾期未还款，需要支付借款人总额百分之十的违约金，同时出借人有权自出售与借款人有关的任意资产和股份用于追同借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借条中，借款人处“王爽”签字按手印；担保人处“王朗”签字按手印，落款时间2018年10月11日。后李长江通过其名下中国农业银行卡（尾号9417）以银行转账方式分5次向被告王爽转账共计18100元。诉讼中，被告王爽表示认可该笔借款，借款数额是18100元。本院认为，出借人李长江与借款人王爽之间签订的借款合同系双方真实意思表示，亦符合法律规定，应予保护。借款人王爽未按约定及时履行还款义务，已构成违约。现原告李长江主张的借款本金20000元，原告李长江提供的证据只证明其付款18100元，被告王爽认可借款18100元，故原告李长江主张被告王爽偿还借款本金18100元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告李长江其他借款本金的请求，本院不予支持。关于李长江主张逾期利息，因双方在借条中未对借期内及逾期还款如何支付利息进行约定，因此，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定执行。现李长江主张王爽按照银行同期贷款利率的1.5倍支付逾期利息高于以上规定，本院不予支持，应按年利率6%计算逾期利息，以原告李长江在诉讼中主张的借款本金15400元为基数。关于担保人王朗是否承担担保责任。借条中担保人处：“王朗”签字，但并未注明保证方式，故被告王朗的保证方式为连带责任保证。原告李长江、被告王爽、王朗没有约定保证期间，根据法律规定，当事人没有约定保证期间的，保证期间为主债务届满之日起6个月。本案中，债务履行期为2018年10月11日，原告李长江应在债务履行期届满之日起6个月内要求保证人王朗承担保证责任，但原告李长江未能举证证明其曾在该期限内要求保证人王朗承担保证责任，故王朗的保证责任予以免除。被告王爽、王朗未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证、辩论等权利，产生的相关法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王爽于本判决生效之日起十日内返还原告李长江借款18100元；并支付以15400元为基数，按照年利率6%向原告李长江支付自2018年11月1日起至实际付清之日止的借款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李长江的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告李长江负担28元，由被告王爽负担272元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  王宝新审 判 员  王艳芬人民陪审员  李 静二〇一九年十一月十四日书 记 员  李晓旭本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。