广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1882民初1327号原告：连州市凯恩斯纳米材料有限公司。住所地：连州市保安镇新塘工业园。法定代表人：郑李民，总经理。委托诉讼代理人：丘爱军，广东业证律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘伟斌，广东业证律师事务所律师。被告：重庆山江科技有限公司。住所地：重庆市璧山区健龙镇睦佳村二组。法定代表人：宗明，总经理。原告连州市凯恩斯纳米材料有限公司诉被告重庆山江科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丘爱军到庭参加诉讼，被告重庆山江科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连州市凯恩斯纳米材料有限公司诉称：被告重庆山江科技有限公司是原告多年的老客户，原告主要向被告供应纳米碳酸钙产品，双方交易一直正常，但从2016年起，被告就陆续开始出现拖欠货款的情况（截止至2018年6月30日为713,420元），为此，原告多次派人口头和被告协商，并也给其一定的付款期限，但被告还是没有履行付款义务。在此情况下，原告于2018年6月30日向被告发送了一份《对账函》，在函中，被告核对确认了欠款总额为713,420元。在对账后，虽经原告多次催促，但被告依然一直没有履行付款义务。原告认为，被告拖欠原告货款的事实清楚，依法被告应当及时履行支付货款的义务，被告拒不还款的行为已构成严重违约，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告有权要求被告偿还全部欠款。而且，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，双方虽然未约定逾期还款的违约金，但原告有权以中国人民银行同期同类贷款基准利息为基础参照逾期罚息利息标准向被告主张赔偿逾期付款损失。为此，请求判令：1.判令被告立即向原告支付拖欠的货款713,420元；2．判令被告从起诉之日起以713,420元为基数按中国人民银行同期逾期罚息利率标准计算向原告支付逾期还款利息至还清全部欠款止；3.本案诉讼费用由被告承担。原告连州市凯恩斯纳米材料有限公司在举证期限内提供的证据有：1.《对账函》，证明原被告存在买卖合同关系，被告拖欠货款713,420元的事实；2.工业品供销合同、送货单、委托书，证明双方的合同签订地、履行地（货物交付地）均在连州市，原告一直与被告存在业务往来的事实。3.连州市凯恩斯纳米材料有限公司发货对账单明细，证明被告在原告公司赊购材料的名称、数量、交易时间、次数、价格。被告重庆山江科技有限公司没有答辩，没有提供证据。经审理查明：原告连州市凯恩斯纳米材料有限公司是被告重庆山江科技有限公司的纳米碳酸钙产品供应商。原告从2014年7月15日以来供货数十车纳米碳酸钙产品给被告，被告虽然每年均支付部分货款给原告，但被告一直存在拖欠原告货款的情形；2018年7月15日，被告在《对账函》加盖公司印章确认其截止至2018年6月30日共拖欠原告货款713,420元。原告经追收无果，遂提起本诉。另查明，原、被告之间曾签订了《工业产品供销合同》，合同中双方约定了供货名称、单价、数量、金额等条款，在违约责任方面，双方仅约定“协商解决”。被告数年来拖欠原告货款713,420元，但原告并未提供其与被告协商解决被告拖欠货款问题的信函或协议等证据。本院受理本案后，依法委托重庆市璧山区人民法院向被告送达民事起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。重庆市璧山区人民法院经多次组织相关人员向被告送达，但因被告公司迁址新址不明，无法联系到被告，于2019年10月28日向本院出具《情况说明》，为此，本院依法通过人民法院报向被告进行公告送达民事起诉状副本、原告举证材料副本、应诉通知书、举证通知书、转普裁定书及开庭传票，并依法扣除公告送达期间的审限。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，被告拒不到庭参加诉讼的行为视为自行处分其民事权利即放弃举证、质证、抗辩的权利的行为；同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应对其放弃举证、质证、抗辩的权利的行为承担不利的法律后果。据此，本院依法对原告提供的盖有被告公司印章的《对账函》的真实性、合法性、关联性予以认可，确认被告对原告供货的数量与质量符合约定，至今拖欠原告货款713,420元，并作为本案的定案依据。归纳本案的争议焦点为：原告请求被告从起诉之日起按中国人民银行同期逾期罚息利率标准支付逾期付款利息是否合法有据。本院对此评判如下：原、被告在合同中对违约责任的约定为“协商解决”，虽然被告数年来拖欠原告货款已经高达713,420元，但现有证据显示，原告并未与被告重庆山江科技有限公司就被告支付拖欠货款问题进行协商，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条关于“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，原告至今未与被告就被告拖欠货款的支付时间以及逾期支付货款的违约责任等事项进行协商，因此，原告在未与被告就被告拖欠货款的支付时间以及逾期支付货款的违约责任等事项进行协商解决的前提下，请求被告从起诉之日起按中国人民银行同期逾期罚息利率标准支付逾期付款利息缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。综上所述，原告合法有据的诉求，本院依法予以支持；原告缺乏事实与法律依据的诉求，本院依法予以驳回；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告重庆山江科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款713,420元给原告连州市凯恩斯纳米材料有限公司。案件受理费10,934.20元，由被告重庆山江科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长 熊  兴人民陪审员 彭 华 凤人民陪审员 欧阳春艳二〇二〇年一月十九日法官助理蔡志聪书记员欧阳国杰附相关法条：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附本院标的款账户：账号：44×××14。开户行：中国农业银行连州市支行。户名：连州市人民法院。