湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初1082号原告：佘爱荣，女，1944年10月16日出生，汉族，退休，住湖北省黄冈市黄州区。原告：李德胜，男，1970年7月19日出生，汉族，司机，住址同上。原告：李磊，男，2008年11月12日出生，汉族，学生，住址同上。上述三原告委托诉讼代理人：李汉文，湖北神宇律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：覃志猛，男，1952年8月17日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。统一社会信用代码：91450200973179991X。住所地：广西柳州市中山中路**。负责人：陈雪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙旒丽，广西启辉律师事务所律师。代理权限一般授权。委托诉讼代理人：覃保文，广西华震（鹿寨）律师事务所律师。代理权限一般授权。被告：郭正，男，1986年2月4日出生，汉族，住湖北省英山县，委托诉讼代理人：刘海炎，湖北胜智律师事务所律师。代理权限一般授权。被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。统一社会信用代码：9142110067645212X1。。住所地：黄冈市黄州大道**教育优秀人才安居小区商住楼**负责人：黄恒，该公司经理。委托诉讼代理人：马晓东，湖北齐安律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：太平财产保险有限公司黄冈中心支公司。统一社会信用代码：91421100058115791N。住所。住所地：黄冈市黄州大道****及**div>负责人张贵林，该公司总经理。委托诉讼代理人：严干，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。统一社会信用代码：913304028464984553。住所地。住所地：浙江省嘉兴市斜西街**iv>负责人：朱俞震，该公司总经理。委托代理人：张超，该公司员工。代理权限特别授权。原告佘爱荣、李德胜、李磊诉被告覃志猛、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人民财险柳州公司）、郭正、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称阳光财险黄冈公司）、太平财产保险有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平财险黄冈公司、追加）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人民财险嘉兴公司、追加）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李德胜及三原告共同委托的诉讼代理人李汉文，被告覃志猛的委托诉讼代理人潘新国，被告人民财险柳州公司的委托诉讼代理人蒙旒丽，被告郭正及其委托诉讼代理刘海炎，被告阳光财险黄冈公司的委托诉讼代理人马晓东，被告太平财险黄冈公司的委托诉讼代理人严干到庭参加诉讼。被告人民财险嘉兴公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃志猛、人民财险柳州公司共同赔偿原告因交通事故造成近亲属刘瑛死亡所遭受的相关损失共计957072.50元；2.判令被告郭正、阳光财险黄冈公司在交强险及商业险范围内，承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月10日05时02分许，原告李德胜驾驶鄂Ｊ×××**号小轿车行驶至武英高速公路英武向97KM＋400M处时，车辆因前方路面发生交通事故受阻停驶，原告李德胜和乘坐人其妻刘瑛先后下车。刘瑛下车避险过程中，后方由被告覃志猛驾驶的桂Ｂ×××**号小客车撞击案外人朱杨平驾驶的浙Ｆ×××**号小客车尾部，浙Ｆ×××**车辆向前滑移与刘瑛及鄂Ｊ×××**车辆左前部发生接触。然后，原告李德胜在快速车道对刘瑛施救时，后方由被告郭正驾驶的鄂Ｊ×××**号小型轿车碰撞浙Ｆ×××**号小客车左侧尾部及车身，浙Ｆ×××**号车辆向前滑移与刘瑛、原告李德胜发生接触。事故造成刘瑛死亡、原告李德胜受伤，四车不同程度受损的交通事故发生。本次事故经湖北省公安厅高速公路警察总队七支队罗田大队认定：第一次碰撞被告覃志猛承担此次事故全部责任。第二次碰撞被告郭正承担此次事故全部责任。朱杨平、刘瑛、原告李德胜在二次碰撞中均无责任。被告覃志猛驾驶的桂Ｂ×××**号小型普通客车在被告人民财险柳州公司投保了交强险及商业第三者责任险。被告郭正驾驶的鄂Ｊ×××**号小型轿车，在阳光财险黄冈公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告佘爱荣系死者刘瑛之母，原告李磊系之子，均由其生前抚养。现原告为维护其合法权益，诉至法院诉请如上。被告覃志猛辩称，一、对本案所诉的基本事实没有争议，以交警部门认定为主。第一次碰撞仅造成刘瑛受伤，第二次碰撞我无责任。二、我驾驶车辆是持有合法有效驾驶证、行驶证，其车辆已向被告人民财险柳州公司投保了交强险和第三者责任险。保险公司应承担赔偿责任。三、我在交通事故中也遭受重大伤害腿部截肢，伤残六级，目前仍在医治之中。另案主张损失。四、其他各被告应当依据事故认定责任及保险公司在承保范围内承担责任。五、原告各项损失依法核定。六、本案四家保险公司应当在交强险和商业险范围内为我预留保险份额。被告人民财险柳州公司辩称，一、被告覃志猛在我公司投保了交强险及50万元第三者责任险，仅在交强险及第三者责任险内进行赔付。二、诉讼费不应由我公司承担。三、根据交警的事故认定本事故是两次碰撞共同造成受害人死亡的后果，但无法确认各侵权人的各自行为，应由各侵权人共同承担赔偿责任。四、原告主张误工费、交通费共20000元没有事实依据，其也未提供证据，故该费用不予认可。五、我公司已向被告覃志猛理赔车辆损失25959.96元。被告郭正辩称，一、交通事故属实。二、本起事故属意外事件，因不知道高速公路的快车道上突然出现原告李德胜施救刘瑛以及停发车辆。三、造成事故是多种原因偶然巧合叠加形成的，且没有证据证实刘瑛的死亡是第二次碰撞造成的，并不排除第一次碰撞已造成刘瑛死亡。四、尽管交警部门认定我和被告覃志猛均对刘瑛死亡承担全部责任，但被告覃志猛的车辆导致刘瑛或死或伤在前，其造成刘瑛死亡的原因力大于我，故被告覃志猛及保险公司应承担大部分责任。五、刘瑛原是乘坐人后因避险变成第三人，而其死亡是与朱杨平的车辆向前滑移与原告李德胜驾驶鄂Ｊ×××**号小轿车接触碰撞过程中造成的，故原告李德胜车辆投保的保险公司应承担赔偿义务，建议法院追加其保险公司作为被告参与诉讼。六、我驾驶的车辆已在被告阳光财险黄冈公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任险，我应承担的赔偿责任，应由被告阳光财险黄冈公司予以承担。被告阳光财险黄冈公司辩称，一、同意被告郭正代理人的意见，漏列被告朱杨平及其保险公司。二、对事故发生没有异议。三、对原告诉讼请求部分项目偏高，具体意见在质证时再发表意见。四、本次事故是无意思联络的共同侵权，按照侵权责任法的规定，各被告承担按份责任，而不是连带责任。五、本次事故是二次碰撞造成的，这里我同意被告郭正代理人的意见，被告覃志猛及其保险公司承担主要赔偿责任。六、我公司不承担诉讼费用。被告太平财险黄冈公司辩称，一、我公司对事故责任事实及划分不持异议。二、我公司承保的鄂Ｊ×××**号小轿车系合法驾驶后与被告覃志猛等事故车辆被动发生接触，且交警部门的责任认定书载明原告李德胜在此次事故中无过错、无责任。故我公司标的车辆与事故发生无关，我公司不应承担任何赔偿责任。三、关于诉讼费、误工费及精损等其他费用，根据保险条款其属间接费用；且我公司承保前已书面告知投标人，该费用不属于保险责任范围，故我公司不负赔偿责任。被告人民财险嘉兴公司书面答辩称，朱杨平驾驶的浙Ｆ×××**号小客车在我公司仅投保了交强险。因朱杨平在本次事故中无责任，故我公司仅同意在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据四因处理丧事产生的交通费等费用，其费用客观存在，依据本案其他证据和案情进行综合认定。被告覃志猛提交的证据二均真实、客观、有效，本院予以确认。被告人民财险嘉兴公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。经审理查明，2019年2月10日05时02分许，原告李德胜驾驶鄂Ｊ×××**号小型轿车行驶至武英高速公路英武向97KM＋400M处时，车辆因前方路面发生交通事故受阻停驶，原告李德胜和乘坐人其妻刘瑛先后下车。鄂Ｊ×××**车辆的乘坐人刘瑛下车避险过程中，后方由被告覃志猛驾驶的桂Ｂ×××**号小型普通客车撞击朱杨平驾驶的浙Ｆ×××**号小型普通客车尾部，浙Ｆ×××**车辆向前滑移与刘瑛及鄂Ｊ×××**车辆左前部发生接触。然后，原告李德胜在快速车道对刘瑛施救时，后方由被告郭正驾驶的鄂Ｊ×××**号小型轿车碰撞浙Ｆ×××**号小型普通客车左侧尾部及车身，浙Ｆ×××**号车辆向前滑移与刘瑛、原告李德胜接触。事故造成刘瑛死亡、原告李德胜受伤（原告李德胜因此次交通事故造成其受伤的个人损失，已另案起诉），四车不同程度受损的交通事故发生。本次事故经湖北省公安厅高速公路警察总队七支队罗田大队出具道路交通事故认定书认定：第一次碰撞被告覃志猛雨天驾车在高速公路行驶，未降低行驶速度，与前方路面因事故滞留车辆尾部发生接触，其行为违反“遇雨、雪等气象条件时，应当降低行驶速度”之交通法规，是导致本次事故的过错，被告覃志猛承担此次事故全部责任。第二次碰撞被告郭正雨天驾车在高速公路行驶，未降低行驶速度，与前方路面因事故停驶车辆、避险及施救人员发生接触，其行为违反“遇雨、雪等气象条件时，应当降低行驶速度”之交通法规，是导致本次事故的过错，被告郭正承担此次事故全部责任。朱杨平、刘瑛、原告李德胜在二次碰撞中均无过错、无责任。交通事故发生后，被告覃志猛、郭正因涉嫌交通肇事罪，被本院作出（2020）鄂1123刑初111号判决书判决：覃志猛犯交通交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。郭正犯交通交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。原告李德胜与被告覃志猛协商谅解，双方出具刑事谅解书一份，被告覃志猛补偿受害人40000元。被告覃志猛驾驶的桂Ｂ×××**号小型普通客车在被告人民财险柳州公司投保了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险。被告郭正驾驶的鄂Ｊ×××**号小型轿车，在阳光财险黄冈公司投保了交强险及30万元不计免赔商业第三者责任险。朱杨平驾驶的浙Ｆ×××**号小型普通客车在被告人民财险嘉兴公司投保了交强险。原告李德胜驾驶的鄂Ｊ×××**号小型轿车在被告太平财险黄冈公司投保了交强险。且该事故发生均在上述车辆保险期内。本案讼涉交通事故死者刘瑛，女，1972年3月14日出生，汉族，住湖北省××××6档**。系原告李德胜之妻，原告李磊之母，原告佘爱荣之女。原告佘爱荣育有二女，长女刘友红，次女刘瑛。另查明，原告佘爱荣系单位退休工作人员，每月有退休金。本案在审理过程中，原告李德胜向本院提交书面声明由本案三原告优先受偿交强险。本院认为，一、公民的身体权、健康权受法律保护。本案系讼涉交通事故系连环碰撞连案中的一起案件，公安交警部门认定被告覃志猛、被告郭正分别承担此次事故中的两次碰撞的全部责任，原告李德胜及其妻子刘瑛（死者)在此次事故中无责任，双方均无异议。本院对此予以采信。因此，被告覃志猛、被告郭正应向三原告承担连带民事赔偿责任。三原告的合理合法损失，负全责的被告覃志猛、被告郭正应予全额赔偿。但被告覃志猛、被告郭正驾驶的讼涉事故车辆分别在被告人民财险柳州公司、被告阳光财险黄冈公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故三原告的各项合法损失由被告人民财险柳州公司和被告阳光财险黄冈公司在其承保的交强险和商业第三者险责任保险限额范围内应予全额赔偿。被告人民财险嘉兴公司、被告太平财险黄冈公司在各自交强险范围内依法应承担无责10％的损失。关于原告李德胜诉请的精神损害抚慰金,因侵权人被告覃志猛、郭正已构成犯罪、被追究刑事责任，故其诉请精神损害抚慰金，本院不予支持。关于原告李德胜的误工费，因提供的收入证据不足以证明其来源真实性，且亦未提供收入减少的证据，故本院不予支持该诉请。关于三原告诉请原告佘爱荣的被抚养人生活费，因其系单位退休工作人员，有退休费、生活来源，其诉请被抚养人生活费无法律依据，故本院不予支持。关于三原告诉请原告李磊的被抚养人生活费，有事实依据和法律依据，本院予以支持。本案系连案，故讼涉的保险份额与其他连案通盘计算。本案在审理过程中，死者刘瑛的丈夫原告李德胜向本院提交书面声明由本案三原告优先受偿交强险，故本院不考虑另案原告李德胜个人损失参与本案分摊交强险份额的问题。二、三原告因讼涉交通事故造成其近亲属刘瑛死亡所遭受的损失，本院核定如下：1、死亡赔偿金：689100元（34455元×20年）；2、丧葬费：30280.50元；3、受害人亲属因办理丧葬事宜支出、产生的交通费、住宿费、误工损失：3000元；（本院酌定）4、被抚养人生活费：95984元［8年×（23996元÷2）］；以上各项损失合计818364.50元。三、综上，三原告因讼涉交通事故造成其近亲属刘瑛死亡所遭受的总损失共计818364.50元，由被告人民财险柳州公司、被告阳光财险黄冈公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属因办理丧葬事宜支出和产生的交通费、住宿费、误工损失、被抚养人生活费共计220000元；由被告人民财险嘉兴公司在交强险责任限额内承担无责10％责任,即11000元；由被告太平财险黄冈公司在交强险责任限额范围内承担无责10％责任，即6181.72元{［587364.50元÷（587364.50元+457814.68元）］×11000元}；剩余损失581182.78元，由被告人民财险柳州公司在商业第三者险责任保险限额范围内赔偿500000元，由被告阳光财险黄冈公司在商业第三者险责任保险限额范围内赔偿81182.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告佘爱荣、李德胜、李磊因讼涉交通事故造成其近亲属刘瑛死亡遭受的总损失共计818364.50元,由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司分别在交强险伤残限额内各赔付110000元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔付500000元，由被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔付81182.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔付11000元，由被告太平财产保险有限公司黄冈中心支公司赔付6181.72元，限各被告在本判决书发生法律效力后五日内付清。二、驳回原告佘爱荣、李德胜、李磊的其他诉讼请求。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5185元，由由被告被告覃志猛、被告郭正共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 廖小刚审 判 员 余 宏审 判 员 尹 勇二〇二〇年十二月二十三日代书记员 叶小娟