湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初2255号原告：徐家龙，男，1964年6月6日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：杜建立，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。被告：彭方先，男，1971年12月29日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。统一社会信用代码：91310000662495655K。负责人：曹原，系该公司总经理。住所地：上海自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元。委托诉讼代理人：刘菊，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：参加诉讼，代收法律文书。原告徐家龙与被告彭方先、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐家龙委托诉讼代理人杜建立与被告彭方先、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人刘菊均到庭参加了诉讼。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司口头申请对原告委托房县鸿泰法医司法鉴定所出具的鉴定意见书评定的十级伤残等级有异议，口头提出重新鉴定的申请，但未向本院提交反驳该鉴定意见书的合理充分证据，故被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司重新鉴定的申请本院未予准许。本案现已审理终结。原告徐家龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告保险公司在交强险限额内和商业险赔付范围内与被告彭方先共同赔偿原告各项经济损失共计176047.72元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年3月5日20时30分，被告彭方先驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车行至房县化龙桥头路段时因未确保安全，车辆撞到正在路段行走的徐家龙，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至房县人民医院住院治疗，经诊断原告左腓骨头骨折，右肘关节皮肤擦伤，全身多发软组织损伤，原告在房县人民医院住院130天后出院。此次事故原告所花医疗费除了原告自负615元外，其他医疗费全部由被告彭方先垫付。2018年3月5日，房县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无事故责任。经鉴定：原告右侧腓骨小头粉碎性骨折、右侧外侧副韧带撕脱的伤残等级评定为十级伤残。此起事故不仅给原告经济上造成了较大的损失，还给原告精神造成了一定的伤害，由此给原告造成的各项经济损失：鉴定费2200元、医疗费615元（被告彭方先已给付除外）、误工费123.98元/天×224天（从2018年3月5日至2018年10月15日定残日前一天）=27771.52元、护理费120元/天×90天+123.98元/天×（130天-90天）=15759.2元、营养费20元/天×130天=2600元、住院伙食补助费40元/天×130天=5200元、伤残赔偿金34455元x20年x10%=68910元、被抚养人生活费23996元x20年x10%=47992元、精神抚慰金5000元。被告彭方先理应赔偿，因事故发生时被告彭方先驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险和商业险，被告保险公司应在交强险限额内和商业险赔付范围内与被告彭方先共同承担赔偿责任。为维护公民合法权益，具状起诉。被告彭方先辩称，交通事故属实，事故认定书属实，医疗费我已经垫付了34356.2元，其中包含保险公司垫付的10000元，原告其余损失依法赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，1、交通事故属实，肇事车辆在保险公司投有交强险和100万元的商业险，并有不计免赔，保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任。2、我公司已经垫付1万元的医疗费，在计算原告的总损失中应予以扣减。3、原告的诉请过高，对伤残等级、鉴定有异议，保险公司已经提出重新鉴定的申请，其他损失在质证阶段根据原告的证据予以核实；4、本案的诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日20时30分，被告彭方先驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车行至房县化龙桥头路段时，因未确保安全，车辆撞到行人徐家龙，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2018年3月5日，房县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告彭方先负事故全部责任，原告徐家龙无事故责任。原告徐家龙受伤后被送往房县人民医院住院治疗130天（2018年3月5日至2018年7月13日）开支医疗费34971.2元（33556.26元+350元+166.63元+283.31元+480元+135元）。原告住院期间雇请房县晶美家政服务部的护工郑少银护理90天开支护理费3600元，剩余住院40天由其妻子刘士香护理。2018年7月13日原告出院时医嘱：院外继续治疗，加强右膝功能锻炼，院外加强营养，休息二个月，每隔一个月来我院骨科门诊复查，不适随诊。2018年10月15日，房县鸿泰法医司法鉴定所接受原告徐家龙的单方委托对其伤残进行司法鉴定，意见为：1、被鉴定人徐家龙右侧腓骨小头粉碎性骨折、右膝外侧副韧带撕脱的伤残等级评定为十级。2、被鉴定人徐家龙营养期为90日。事故发生后，二被告与原告对此事故的各项损失费用未能达成一致意见，故而引起诉争。另查明：1、原告徐家龙及其妻刘士香、其子徐磊户籍系湖北省房县西街村5组81号，按照国家统计局发布的城乡分类代码220为村庄。2、事故发生时原告徐家龙54周岁。3、被告彭方先驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险（限额100万元并有不计免赔），保险期限均为2017年11月3日至2018年11月2日，该起事故发生在保险有效期内；4、被告彭方先已垫付医疗费四笔共计34356.2元（33556.26元+350元+166.63元+283.31元），该费用中包含有被告保险公司预付的10000元医疗费。5.原告徐家龙与其妻刘士香婚后生育徐磊，徐磊为二级精神残疾人，监护人是徐家龙。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告徐家龙因交通事故受伤，参照交通事故责任认定书，被告彭方先承担事故的全部责任，原告徐家龙无责任。因此，原告的各项经济损失应当由侵权人承担赔偿责任。被告彭方先在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保有交强险和100万元的商业险，且本案事故发生在保险合同有效期内，故被告保险公司在保险合同责任限额内代为承担赔偿责任。关于医疗费，结合医疗费票据据实核算为34971.2元。关于住院伙食补助费，原告徐家龙从2018年3月5日至2018年7月13日出院130天，故住院伙食补助费核定为5200元（40元/天x130天）。关于护理费按照住院天数130天分段核算为13969.6元[120元/天（护工护理）x90天+79.24元/天（刘士香护理）x40天]。关于原告主张的误工费，庭审中，原告徐家龙向本院提交的2018年11月23日和其从事鲜猪肉零售的营业执照和2007年7月24日的动物防疫合格证并要求按照零售业标准计算其误工费，因原告未提供事故发生时近三年的平均收入情况，且提供的营业执照的注册日期为2018年11月23日，注册日期在事故发生之后，原告提交房县西街村村委会的证明无经手人签字，且村委会不具有证明原告从事零售业的证明资格，故原告要求按照零售业标准计算误工费的请求，因证据不足，本院不予支持。结合原告的居住地代码为乡村，本院按照79.24元/天的标准核定误工费为79.24元/天x224天（至定残前一日）=17749.76元；关于原告主张的营养费，应参照医疗机构医嘱确定为2600元。关于原告主张的残疾赔偿金，本院按照原告十级伤残等级核定残疾赔偿金14978元x20年x10%=29956元；关于原告主张的被抚养人徐磊生活费的请求，原告徐家龙提交有徐磊的残疾人证，载明监护人为徐家龙，该残疾证能够证实徐磊系精神残疾二级的限制民事行为能力人，属于原告徐家龙的被抚养人。关于原告徐家龙主张其妻子刘士香不具有劳动能力，并向本院提交房县鸿泰法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，庭审中本院要求原告补充提交房县鸿泰司法鉴定所是否具有劳动能力鉴定资质的相关证明，原告也并未提交，故原告以其妻子不具有劳动能力而不计算被抚养人徐磊生活费的请求，本院不予支持。综上，被抚养人徐磊的生活费核定为14978元x20年x10%÷2人=14978元。关于原告主张的鉴定费，按照鉴定费票据核算2200元，本院支持1400元的部分，剩余800元的鉴定费部分，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，本院结合原告的过错责任以及伤残情况酌情支持3000元。综上，原告徐家龙在此次交通事故中的经济损失确定为：医疗费34971.2元、住院伙食补助费5200元、护理费13969.6元、误工费17749.76元、营养费2600元、残疾赔偿金29956元；被抚养人徐磊生活费14978元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元。合计123824.56元。扣除被告彭方先垫付的24356.2元，被告保险公司应在交强险和商业险限额内赔偿原告徐家龙99468.36元（123824.56元-24356.2元）。因原告徐家龙预交的诉讼费1910元应由被告彭方先承担，故原告徐家龙在受偿后应退还给被告彭方先的22446.2元（24356.2元-1910元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告徐家龙经济损失共计123824.56元。二、原告徐家龙于本判决生效后十五日内退还原告垫付的22446.2元。三、驳回原告徐家龙的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，由被告彭方先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  许宝林二〇一九年十月二十六日法官助理徐一丹书记员任志华附：本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。