四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1803刑初91号 公诉机关雅安市名山区人民检察院。 被告人宋江，男，生于1994年7月22日，汉族，雅安市名山区人，小学肄业,农民，住雅安市名山区。2011年3月9日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年九个月；2017年2月24日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年3月19日刑满释放。2019年4月12日因涉嫌非法拘禁罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于石棉县看守所。 被告人胡元海，绰号“小海”，男，生于1996年6月1日，汉族，雅安市名山区人，小学文化，农民，住雅安市名山区。2016年11月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2017年4月9日刑满释放。2019年3月21日因涉嫌敲诈勒索罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。 被告人胡思奇，绰号“小五”，男，生于1993年9月6日,汉族，雅安市名山区人，小学肄业，农民，住雅安市名山区。2019年6月6日因涉嫌抢劫罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于石棉县看守所。 被告人郭芯铭，曾用名郭洲铭，男，生于1989年9月1日,汉族，雅安市名山区人，中专文化，无业，住雅安市名山区。2019年3月25日因涉嫌敲诈勒索罪被雅安市公安局名山区分局取保候审,同年7月16日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。2019年8月30日经本院决定被执行逮捕。现羁押于石棉县看守所。 辩护人吴杰，四川天责律师事务所律师。 被告人杨红燕，女，生于1994年4月26日，汉族，雅安市名山区人，初中文化,农民，住雅安市名山区。2019年3月25日因涉嫌敲诈勒索罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，2019年7月16日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。 雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2019﹞81号起诉书指控被告人宋江、胡元海、胡思奇犯抢劫罪，被告人胡元海、郭芯铭、杨红燕犯敲诈勒索罪，被告人宋江犯强奸罪、容留他人吸毒罪，被告人胡思奇犯容留他人吸毒罪一案，于2019年8月9日向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序于2019年9月5日不公开开庭进行了审理。雅安市名山区人民检察院指派检察员李正伟出庭支持公诉，被告人宋江、胡元海、胡思奇、郭芯铭、杨红燕及辩护人吴杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、被告人胡元海、宋江、胡思奇抢劫彭某的事实 2019年3月18日晚，被害人彭某在蒙阳镇“新空间”网吧盗窃杨莹鹏一部手机，后杨莹鹏、周涛（另案处理）等人找到彭某取回手机并殴打了彭某。周涛等人在将彭某押往派出所途中，电话联系胡元海告知抓获小偷的情况。胡元海为获取财物，与周涛会合后将彭某带至其家中，将抓到小偷一事告诉在此闲耍的宋江、胡思奇，胡元海、宋江、胡思奇采取殴打、威胁等方式强迫彭某交出现金，并限制彭某的人身自由。3月19日上午9时许，彭某趁胡元海等人不备跳窗逃离。 二、被告人胡元海、郭芯铭、杨红燕敲诈勒索周某1财物的事实 2018年9月初的一天，胡元海介绍叶原骑（另案处理）管理下的卖淫女阿某1与被害人周某1发生了性关系。第二天，胡元海、叶原骑、郭芯铭商议以此为由，由叶原骑冒充阿某1哥哥，合伙敲诈周某1钱财。当晚，郭芯铭驾驶车辆搭载叶原骑、胡元海、杨红燕、阿某1至雅安市雨城区宾馆内，找到正在该宾馆房间内住宿的周某1，几人佯称周某1与叶原骑的妹妹阿某1发生了性关系，要求周某1拿钱解决此事，叶原骑实施威胁、恐吓，胡元海、郭芯铭、杨红燕佯装规劝，周某1被迫支付叶原骑、胡元海等人现金一万九千余元。其中，胡元海分得赃款四千余元，郭芯铭、杨红燕共同分得赃款四千余元。案发后，郭芯铭、杨红燕各退还被害人周某1二千元，取得对方谅解。 三、被告人宋江强奸陈某1的事实 2019年4月11日凌晨2时许，宋江进入被害人陈某1（女，18岁）在雅安市名山区的出租屋内，对陈某1进行威胁，强行脱掉陈某1内裤，用其生殖器接触陈某1外阴，欲与陈某1发生性关系，遭到陈某1强烈反抗，强奸未遂。后陈某1趁宋江不备逃出房间向他人求救，宋江遂逃离现场。 四、被告人胡元海容留他人吸毒的事实 2019年3月18日晚，胡元海在雅安市名山区的家中，容留宋江、胡思奇、周涛、向某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 五、被告人胡思奇容留他人吸毒的事实 2018年12月至2019年1月期间，胡思奇在雅安市名山区的家中，二次容留向某、陈某2共同吸食甲基苯丙胺，另二次单独容留向某吸食甲基苯丙胺。 案发后，胡元海、郭芯铭、杨红燕主动投案，宋江、胡思奇被抓获归案，五名被告人均如实供述了自己的犯罪事实，胡思奇主动供述了司法机关未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。 上述事实，被告人宋江、胡元海、胡思奇、郭芯铭、杨红燕及辩护人在庭审过程中均无异议，且有立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、人口信息、归案情况说明、刑事判决书、释放证明、吸毒人员管控信息、微信截图、收条、谅解书等书证，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，检查笔录，鉴定意见，证人杨某、牟某、任某、周某2、阿某1、阿某2、冯某、韦某、罗某、向某、陈某2等的证言，被害人彭某、周某1、陈某1的陈述，同案人周涛、叶原骑及被告人宋江、胡元海、胡思奇、郭芯铭、杨红燕的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡元海、宋江、胡思奇以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段，强行劫取他人财物行为，已构成抢劫罪，属共同犯罪，三名被告人的作用基本相当，不区分主从犯；在抢劫犯罪中，由于意志以外的原因未抢得财物，属抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人胡元海、郭芯铭、杨红燕以非法占有为目的，采取威胁、恫吓等手段，强行索取他人数额较大的财物，其行为均已构成敲诈勒索罪，属共同犯罪，胡元海、郭芯铭在共同犯罪中积极、主动，起主要作用，系主犯；杨红燕起次要、辅助作用，系从犯，对杨红燕应当从轻处罚。被告人宋江违背妇女意志，采取暴力、胁迫手段，强行与妇女发生性关系的行为，已构成强奸罪，在强奸过程中，由于意志以外的原因未得逞，属强奸未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人胡元海、胡思奇明知他人吸食毒品而为其提供场所，胡元海、胡思奇的行为分别构成容留他人吸毒罪。被告人胡元海、宋江、胡思奇一人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人宋江、胡元海、胡思奇、郭芯铭、杨红燕的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人宋江、胡元海在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人胡元海、郭芯铭、杨红燕主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚；被告人宋江到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人胡思奇到案后如实供述了其抢劫的犯罪事实，可从轻处罚；并主动供述了司法机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，以自首论，可以从轻处罚；被告人郭芯铭、杨红燕将违法所得退赔被害人并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人宋江、胡元海、胡思奇、郭芯铭、杨红燕认罪认罚，签字具结，依法可从宽处罚。被告人郭芯铭的辩护人建议对郭芯铭适用缓刑的意见，因郭芯铭在敲诈勒索共同犯罪中积极、主动，不宜适用缓刑，对该辩护意见，不予采纳；辩护人另提出郭芯铭具有自首、积极退赃并取得谅解、认罪认罚等法定和酌情从轻处罚情节的意见，予以采纳，量刑时综合考虑。被告人杨红燕系初犯、从犯，确有悔罪表现，结合其犯罪情节、性质和社会危害程度，对其判处非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二百三十六条第一款、第三百五十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元。 二、被告人胡元海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万六千元。 三、被告人胡思奇犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元。 四、被告人郭芯铭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 五、被告人杨红燕犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 六、责令被告人胡元海退赔被害人周某1的损失四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人宋江的刑期自2019年4月12日起至2025年10月11日止；被告人胡元海的刑期自2019年3月21日起至2023年12月20日止；被告人胡思奇的刑期自2019年6月6日起至2022年4月5日止；被告人郭芯铭的刑期自2019年8月30日起至2020年4月29日止。被告人杨红燕的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金和退赔款在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 姜 华 审判员 芮 泽 审判员 胡 轩 二〇一九年九月十八日 书记员 何秋月