上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初37250号原告：八度(上海)化学有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道555号2302室。法定代表人：胡朋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郁卿峰，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱开玲，江苏崇宁律师事务所律师。被告：闫河，男，1977年5月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市。委托诉讼代理人：周雨梅，上海市东方正义律师事务所律师。原告八度(上海)化学有限公司(以下简称八度公司)与被告闫河公司证照返还纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月11日、2019年9月4日进行了公开开庭审理。原告八度公司的委托诉讼代理人郁卿峰、朱开玲，被告闫河的委托诉讼代理人周雨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告八度公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫河返还公司公章、营业执照、法人印鉴章、财务专用章；2、本案诉讼费由被告闫河承担。事实与理由：被告闫河原系原告八度公司的法定代表人，因其经营不善，导致公司经营停滞。2019年1月31日，经公司股东会选举罢免被告闫河执行董事，并选举胡朋为新的执行董事。该会议决定已经通知了被告闫河，并要求其立即移交公司印鉴等重要公司资料，办理工作交接。但被告闫河未遵守执行，导致原告八度公司无法恢复正常经营。原告八度公司为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告闫河辩称，其不同意原告的诉请。2019年1月31日的股东会决议不成立，闫河仍是八度公司的法定代表人，且胡朋无权保管公司证照。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，原告八度公司的股东会决议一份，该决议显示：通过了原告八度公司的公司章程；选举被告闫河为八度公司的第一届执行董事；选举陈兆阳为八度公司的第一届监事；同意设立原告八度公司。股东闫河、谢海燕在上述决议上签名并确认。2019年1月31日，原告八度公司股东会会议记录一份，决议罢免被告闫河执行董事职务，并选举胡朋担任公司执行董事。该记录上有胡朋、陈兆阳的代理人、谢海燕的代理人、谢德强的代理人、余勇的代理人的签名。被告闫河未参加本次股东会会议。原告八度公司称，其已经提前通知被告闫河参加本次股东会议，但闫河未参加。2019年2月3日，原告八度公司的通知书一份，通知被告闫河其执行董事已经被罢免，选举胡朋为公司执行董事，并希望办理交接手续。原告八度公司的公司章程显示：八度公司注册资本30,000,000元，共有两名股东闫河与谢海燕，分别持股50%即15，000，000元，出资方式为认缴出资，出资时间为2017年8月25日；股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本决议的，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表全体股东三分之二以上表决权的股东通过；股东会会议作出除前款以外事项的决议，须经代表全体股东二分之一以上表决权的股东通过；等等。该章程由股东闫河与谢海燕签字。根据原告八度公司提供的验资报告显示，股东谢海燕共实际出资5,000,000元。被告闫河提供证据表示，其已经向八度公司分别汇款3,900,000元，并向公司股东谢海燕支付1,050,000元，共计4,950,000元作为向八度公司缴纳的注册资本。上述款项无验资报告予以确认。2018年12月10日，谢德强向上海市公安局浦东分局梅园新村派出所报案称，八度公司的资料、银行密码器等财务被盗，请民警到现场处理。认定以上事实的依据为：原告八度公司提供的股东会决议、通知书及邮寄凭证、公司章程及验资凭证上海市公安局案件接报回执单、股东参会人员的授权书；被告闫河提供的微信聊天记录、短信记录、交通银行回单、投资款证明、户口簿4张、中国银行交易流水明细清单等；原、被告双方的当庭陈述。以上证据经当庭举证、质证，其真实性及证明力予以确认。本院认为：原告八度公司主张的诉讼请求为被告闫河向其返还公司公章、营业执照、法人印鉴以及财务专用章，现根据原告八度公司向本院提供的相关证据，无法证明被告闫河拿取了原告八度公司的公章、营业执照、法人印鉴以及财务专用章的事实。目前原告八度公司仅向本院提供其向公安部门报案的回执单一份，并未进一步举证被告闫河承认拿取了原告八度公司公章、营业执照、法人印鉴以及财务专用章的相关事实，故本院认为原告八度公司对其主张的事实及请求缺乏进一步的事实证据。另，原告八度公司提供的股东会决议内容也仅仅反映出罢免被告闫河的执行董事之职，并未明确决议罢免被告闫河法定代表人之职，执行董事与法定代表人是两个不同的职务，不能当然的认为合二为一，故股东会决议的内容并不全面，未否定被告闫河法定代表人的职务。据此，原告八度公司主张的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十六条、第三十七条、第四十条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告八度(上海)化学有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币80元，由原告八度(上海)化学有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  马 弘人民陪审员  吴慈新人民陪审员  崔志兴二〇二〇年一月二十日书 记 员  王梓名附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第三十六条有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权。第三十七条股东会行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（三）审议批准董事会的报告；（四）审议批准监事会或者监事的报告；（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程；（十一）公司章程规定的其他职权。对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。第四十条有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。第四十一条召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。第四十二条股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。