广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初14190号原告：东莞市盛华木业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇双岗村32米路。统一社会信用代码为91441900789404634A。法定代表人：王雪锋，系该公司执行董事及经理。委托诉讼代理人：莫灿标，广东凯廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曼，广东凯廷律师事务所律师。被告：东莞市威伦斯家具有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇桥头村新屋工业区.统一社会信用代码为91441900595827292M。法定代表人：曾庆蕾。被告：曾庆蕾，男。原告东莞市盛华木业有限公司（以下简称盛华公司）诉被告东莞市威伦斯家具有限公司（以下简称威伦斯公司）、曾庆蕾买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，原由审判员杨粤欣独任审判，后依法转换适用普通程序，由审判员杨粤欣担任审判长，与人民陪审员林建兴、陈建芳组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行审理。原告盛华公司的委托诉讼代理人李曼到庭参加诉讼，被告威伦斯公司、曾庆蕾经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告盛华公司请求本院判令：1.被告威伦斯公司向盛华公司支付拖欠的货款391332元及逾期付款违约金（以尚欠的货款391332元为基数，按照年利率24%的标准计算，自2016年5月1日起暂计至2019年5月31日的违约金为289586元，之后的违约金相应延续计算至威伦斯公司清偿货款完毕之日止）；2.被告威伦斯公司向盛华公司赔偿律师费损失15000元；3.曾庆蕾对前述第一、第二项诉求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：于2014年4月至2015年8月期间，原告盛华公司根据威伦斯公司的订货要求，先后多次向威伦斯公司供应中纤板等货物，但是，威伦斯公司收到货物后却并没有及时向盛华公司支付货款。后在盛华公司不断催讨之下，两被告于2016年4月11日共同向盛华公司出具了还款协议书，一方面确认尚欠盛华公司货款合计391332元的事实，另一方面承诺将在2016年8月31日前分五期向盛华公司清偿尚欠的全部货款。而且，协议书明确约定：如逾期付款的，愿意从逾期之日起，每日按欠款总额的千分之二十五计付补偿金（即违约金）；违约方承担守约方因诉讼而产生的律师费等。然而，出具还款协议书后，两被告却从没有按照该协议书的承诺付款。盛华公司先后多次向两被告催讨，但两被告均以各种理由予以推搪，甚至故意回避。原告盛华公司故提起诉讼请求解决。被告威伦斯公司、曾庆蕾没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理查明，原告与被告威伦斯公司存在业务往来，原告称，2014年4月至2015年8月期间，被告威伦斯公司先后通过电话下单的方式，向原告购买中纤板，原告根据被告的订货要求，送货至被告威伦斯公司经营处或其指定的收货地址，并由被告威伦斯公司的员工王艳群、王敏、王平等签名及盖章签收送货单。2016年4月11日，原告（甲方）与被告威伦斯公司、曾庆蕾（乙方）共同签订一份《还款协议书》，称经双方共同核对，乙方欠甲方货款391332元，约定从2016年4月11日起每月偿还80000元，4月11日至4月30日先偿还40000元，2016年8月31日止共5个月还清货款，如任何一期逾期，其他未到期的提前到期。乙方按约定还款，免收利息，逾期需向甲方支付补偿金，从逾期之日每日按欠款总额的千分之二十五计算，至全部清偿之日止。守约方为维护约定的合理支出，包括诉讼费、律师费、评估费、担保费由违约方承担。被告曾庆蕾在合同落款乙方处签名确认。由于两被告并未按《还款协议书》约定的期限支付货款，原告故诉至本院请求解决。为证明律师费的支出，原告提交2019年5月28日与广东开凯延律师事务所签订的《委托代理合同》，显示本案原告委托广东凯延律师事务所的律师代理诉讼，律师费为15000元。广东凯延律师事务所并于2019年5月31日向原告开具金额为15000元的律师费发票。以上事实，有《还款协议书》、《委托代理合同》、律师费发票及原告陈述等附卷为据。本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告威伦斯公司、曾庆蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。原告与被告威伦斯公司存在买卖合同关系，被告威伦斯收取原告货物后应及时支付相应货款。被告威伦斯公司已经在《还款协议书》中确认欠原告的货款金额，并承诺了付款期限，其应依《还款协议书》承诺的期限履行付款义务。原告诉求被告威伦斯公司支付拖欠的货款391332元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据《还款协议书》的约定，逾期付款，被告威伦斯公司需从逾期付款之日按欠款总金额为基数，按每日25‰的标准向原告支付违约金，原告现时主动将逾期付款违约金调整至按年利率24%计算，属于对自身权利的正当处分，其并未过高，本院依法予以支持。《还款协议书》明确约定为违约方需承担守约方为维护约定的合理支出包括律师费，现时被告威伦斯公司违反《还款协议书》约定导致原告提起诉讼，因此支出的律师费应由被告威伦斯公司负担。原告提供《委托代理合同》、律师费发票证明律师费已经实际支出，且律师亦出庭参加诉讼，对于原告诉求被告威伦斯公司负担律师费15000元，本院依法予以支持。被告曾庆蕾以个人身份，在《还款协议书》上乙方处签名，并列上个人的身份证号码，足以显示其系以自身名义对案涉被告威伦斯公司所欠原告的债务，需要承担的违约责任等进行确认，构成债务加入，故应与被告威伦斯公司共同承担拖欠原告的货款、违约金及律师费的支付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市威伦斯家具有限公司、曾庆蕾于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市盛华木业有限公司支付拖欠的货款391332元及逾期付款违约金（以尚欠的货款391332元为本金，按年利率24%为标准，从2016年5月1日起计至本金清偿之日止）；二、限被告东莞市威伦斯家具有限公司、曾庆蕾于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市盛华木业有限公司支付律师费15000元；三、驳回原告东莞市盛华木业有限公司的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费为10760元（原告已预交），由被告东莞市威伦斯家具有限公司、曾庆蕾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨粤欣人民陪审员  林建兴人民陪审员  陈建芳二〇一九年十二月十七日书 记 员  徐 莉强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。成犯罪的，还将承担刑事责任。