广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初5435号 原告：黄素梅，女，1968年10月3日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄乾，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍映凡，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：梁建军，男，1975年12月12日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 原告黄素梅与被告梁建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告黄素梅及其委托代理人黄乾、伍映凡到庭参加诉讼。被告梁建军经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄素梅向本院提出诉讼请求:一、判令被告归还原告借款本金400000元；二、判令被告向原告归还借款利息（以本金400000元为基数，按月利率2%为标准，从2018年10月1日起计至付清本息为止）；三、判令被告承担本案律师费用10000元；四、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月29日，被告以合伙经营水果生意为由，要求原告支付400000元作为投资款。原告在当日向被告转款400000元后，均未能实际参与经营，也未得到过相应的分红，原告向被告进行询问经营和分红情况时，被告则一直推诿并拒绝对账。为此，原告要求被告返还投资款，被告称自己暂时没钱还给原告，既然原告既没有参与经营也没有分红，就当成是原告向被告的借款，随后双方口头达成借款利息约定。2018年8月1日，被告出具《说明》一份，明确原告400000元借款自2018年3月至2018年7月的借款利息为24000元。该款被告于2018年8月2日向原告支付。被告于同日向原告出具《借条》一份，约定被告从2018年8月1日起向原告支付每月12000元的借款利息，借款期限至2018年11月1日止，因本案产生的律师费等费用由违约方承担。此后的借款期内，被告仅支付过两次利息共24000元，借款期满后，被告未依约归还借款，也未再支付过利息。 被告梁建军未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月29日，原告向被告转账支付400000元，转款摘要为“水果投资股份”。同日，被告向原告出具一份《收据》，载明：“本人收到黄素梅交来本人与第三方代发水果所得收益的20%股份金额400000元”。2018年8月1日，被告在该《收据》下方作出说明，载明：“2018年3月29日400000元的投资款没有得到分红，梁建军已支付从2018年3月29日到2018年7月29日利息共计24000元，从2018年8月1日转为借款，本收据作废。”2018年8月1日，被告还向原告出具一张《借条》，载明：梁建军于2018年8月1日向黄素梅借到400000元用于生意资金周转，经双方协商约定借款利息为月息12000元计付，此借款限于2018年11月1日还清……若不能按时还款，由违约方向守约方支付因维权而产生的全部诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公告费、保全费等一切费用。原告以被告未偿清借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 庭审时，原告自认被告出具上述《借条》后于2018年8月1日至10月1日期间以转账方式支付了两个月的利息，每月12000元，共计24000元。 另查明，原告为本案诉讼与北京市鼎业（南宁）律师事务所签订《委托代理合同》，原告已支出律师费10000元。 本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告梁建军之间存在借款关系并提交了被告梁建军向原告出具的《借条》，同时还提交了被告出具的《收据》及《说明》，可证实双方之间的借贷系因投资款结算所引发，《借条》是双方之间对投资款的结算，原告主张通过转账方式将借款支付给被告梁建军，并提交了银行转款凭证予以佐证，被告梁建军未提交相反证据，本院对原告主张其已实际交付400000元借款的事实予以采信。双方约定的还款期限已届满，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告应承担归还原告借款的责任，原告主张借款后被告仅于2018年8月1日至2018年10月1日期间以转账方式支付了两个月的利息共计24000元，现被告未提交证据证实已经偿清借款，本院对原告自认的事实予以采信，故对于原告要求被告偿还借款本金400000的主张，本院予以支持。 关于原告诉请的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条的规定，借款人自愿支付超出年利率36%的借款利息应抵扣本金，本案中，原告与被告约定借款利息为每月12000元，即月息3%，原告自认被告已按该利息支付至2018年10月1日，未超出双方的约定，亦未违反上述规定，原告主张该部分还款未抵扣本金，本院予以支持，但此后的利息应以法定年利率24%为限，现原告主张从2018年10月2起按照月息2%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持，借款利息应计算为：以400000元为基数，自2018年10月2日起计至实际偿清之日止，按月息2%计算。 关于律师代理费。根据《借条》的约定，相关的诉讼费、律师代理费等因追索权利而发生的合理费用由违约方承担，由于被告逾期还款构成违约，原告提交了律师费发票证实该费用已实际支出，该费用亦未超出律师费收费的合理范围，故本院对原告主张的律师代理费10000元予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁建军偿还原告黄素梅借款本金400000元； 二、被告梁建军支付原告黄素梅借款利息（计算方式为：以400000元为基数，自2018年10月2日起计至实际偿清之日止，按月息2%计算）； 三、被告梁建军支付原告黄素梅律师代理费10000元。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4265元，由被告梁建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  农慧兰 二〇一九年十月十七日 书记员  陈潇楠 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。