淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0813民初1775号 原告：赵平，女,1960年3月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：韩玉春，淮安市洪泽区法律援助中心律师。 被告：刘士兵，男，1970年3月29日出生，汉族，住南通市崇川区。 被告：刘刚，男，1996年9月9日出生，汉族，住南通市崇川区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告赵平与被告刘士兵、刘刚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，根据原告赵平的申请，依法追加刘刚作为本案被告参加诉讼，先适用简易程序后依法转为普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告赵平及赵平的委托诉讼代理人韩玉春、被告保险公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼，被告刘士兵、刘刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵平向本院提出诉讼请求:1.请求三被告赔偿原告事故各项损失428134.23元，其中被告保险公司在交强险和商业三者险保险限额范围内赔付；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年6月23日10时13分，刘士兵驾驶车号牌为苏Ｆ×××××号小型客车，沿348省道由东向西行驶至与洪泽区双高线交叉路口时，与赵平驾驶的电动三轮车相撞，造成赵平受伤及两车损坏的交通事故。当日，原告在洪泽区人民医院住院治疗，住院时间为2018年6月23日至2018年7月12日，住院天数为19天，原告支付医疗费77861.43元。后经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘士兵负事故全部责任，赵平无责任。原告伤情已经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定。另查明，被告刘士兵驾驶的牌号为苏Ｆ×××××号小型客车所有权人为被告刘刚，被告刘刚在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘士兵、刘刚没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。 被告保险公司辩称：1.对事故发生事实无异议，责任由法院依法认定；2.肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三责险并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司已垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理；3.对司法鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。该司法鉴定意见书中伤残等级与原告伤情不符合，且误工、护理、营养期限明显过长，请求法院适当扣减；对人工髋关节置换的鉴定意见也不予认可，鉴定意见说明了使用年限涉及到人工髋关节质量、临床操作、病人自身的爱护程度等多方因素，不能一概而论，存在一定的个体差异，故我公司认为该司法鉴定意见书不应作为赔偿的依据，人工髋关节置换的费用应在实际发生后由原告另行主张；4.住院伙食补助费认可20元/天、营养费认可25元/天、护理费认可70元/天、残疾赔偿金认可按农村标准计算、不认可误工费、交通费认可300元、财产损失认可200元、精神损害抚慰金过高由法院依法酌定；5.我公司不承担诉讼费、鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月23日10时13分，被告刘士兵驾驶车号牌为苏Ｆ×××××号小型客车，沿348省道由东向西行驶至与洪泽区双高线交叉路口时，与原告赵平驾驶的电动三轮车相撞，造成赵平受伤及两车损坏的交通事故。该事故后经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队认定，被告刘士兵负事故全部责任，原告赵平无责任。 原告受伤后，当日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，至2018年7月12日出院，共住院19天，用去门诊费1483.95元、住院费76297.48元，后原告又于2018年12月7日用去门诊费80元，以上医疗费共计77861.43元。被告刘士兵为原告垫付医疗费4400元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告均同意在本案中一并处理。 本案在审理过程中，经原告申请，受本院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所于2019年10月8日出具淮二院司鉴所[2019]临鉴字第522号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤残程度鉴定：被鉴定人赵平此次损伤右股骨颈骨折并行人工全髋关节置换术后已构成人体损伤九级伤残。2.误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人赵平此次损伤所致损伤的误工期按365日计算为宜；护理期按150日计算为宜；营养期按180日计算为宜。后该司法鉴定所于2019年11月6日对赵平右人工髋关节置换周期和费用以及误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见认为被鉴定人赵平已行全髋关节置换，人工髋关节的使用年限涉及到很多方面因素，如人工髋关节质量、临床操作、病人自身的爱护程度等，不能一概而论，存在一定的个体差异。通常情况下，人工全髋关节使用年限一般为10年左右。人工髋关节置换费用约需30000元。具体费用与其选择的就诊医院及临床治疗情况有关，可根据实际治疗发生的费用予以补偿。被鉴定人赵平后期因行“人工髋关节置换术”所产生的误工期按60日计算为宜；护理期按30日计算为宜；营养期按30日计算为宜。以上鉴定共产生鉴定费3475元。 至定残之日，原告赵平年满59周岁，户籍所在地为淮安市洪泽区，因家中土地流转，自2015年起随其子周建成一家居住在淮安市洪泽区。事故发生前，原告赵平在其儿媳付仕芹经营的洪泽区高良涧乖乖娃童车店内负责看店，该店于2017年5月18日取得工商营业执照。 另查明：被告刘士兵系苏Ｆ×××××号小型客车实际车主，被告刘刚系登记所有人，该车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、第三者责任商业保险（以下简称商业三责险）100万元，投保了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期限内。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院费发票、门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告身份证、常住人口登记卡、淮安市洪泽区东双沟镇严渡村村民委员会出具的证明、淮安市洪泽区高良涧街道办事处洪建社区居民委员会出具的证明、房屋所有权证书、营业执照、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三责险保单、证人证言等证据加以证明，本院依法予以确认。 经审查，本案争议焦点为：1.淮二院司鉴所[2019]临鉴字第522号司法鉴定意见书能否作为本案定案依据？2.原告因本起事故受到的损失是多少？3.被告应承担的赔偿数额是多少？ 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门针对本起事故的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为确定本案民事赔偿责任的依据。被告刘士兵、刘刚经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。 针对争议焦点1，淮二院司鉴所[2019]临鉴字第522号司法鉴定意见书能否作为本案定案依据？被告保险公司对该司法鉴定意见书不予认可，认为鉴定意见确定的伤残等级与原告伤情不符合，且误工、护理、营养期限明显过长，申请重新鉴定，但未能提供任何证据予以证明，且该司法鉴定意见书是本院委托的专业鉴定机构作出，本案委托及鉴定程序、人员合法，鉴定内容科学合理，故对其辩解，本院不予采纳。 针对争议焦点2，原告因本起事故受到的损失是多少？本院对此认定如下： （1）关于医疗费。原告主张医疗费77861.43元，有住院费发票、门诊费发票等证据证实，符合法律规定，本院予以支持。 （2）关于住院伙食补助费。原告要求被告承担住院伙食补助费855元（19天×45元/天），符合法律规定，本院予以支持。 （3）关于营养费。原告要求被告承担营养费4500元（180天×25元/天），符合法律规定，本院予以支持。 （4）关于护理费。原告要求被告承担护理费13500元（150天×90元/天），符合法律规定，本院予以支持。 （5）关于残疾赔偿金。原告要求被告承担残疾赔偿金188800元（20年×47200元/年×20%），经审查，至定残之日，原告年满59周岁，原告虽为农村户籍，但自2015年起长期居住在城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 （6）关于误工费。原告主张误工费47200元（365天×47200元/365天）。事故发生时，原告已年满59周岁，已达法定退休年龄，应推定其无误工损失。如确有证据证明其虽已达法定退休年龄但仍在参加劳动且有劳动报酬收入的,可以根据其实际收入减损情况计算误工费。原告发生事故前，在其儿媳付仕芹经营的洪泽区高良涧乖乖娃童车店负责看店，其付出了劳动，由于本起事故导致其无法正常提供劳动，对其误工损失，结合当地同类人员收入，本院酌定每天80元，结合原告受伤误工期限鉴定意见，其误工费29200元（365天×80元/天）。 （7）关于交通费。原告主张交通费800元，提供证据不充分，但考虑其处理本次事故事宜、住院以及鉴定等客观情况，本院酌定300元。 （8）关于人工髋关节置换费用及由此产生的误工费、护理费、营养费。原告主张两个置换周期的人工髋关节置换费用及由此产生的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计86117.8元，根据司法鉴定意见书并结合原告年龄、伤情等情况，本院暂支持原告一个置换周期的相应费用，其余置换周期费用原告可待实际产生后另行主张。原告一个置换周期的费用分别为人工髋关节置换费30000元、护理费2700元（30天×90元/天）、营养费750元（30天×25元/天）、住院伙食补助费1350元（30天×45元/天），共计34800元。至于误工费，因一个置换周期届满时（10年后），原告已满69周岁，是否实际产生误工损失处于不确定状态，原告可待实际产生误工损失后另行主张。 （9）关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金8000元，该事故造成原告残疾，经鉴定构成九级伤残，不仅使原告肉体上造成损害，同时给原告精神上也带来了极大的痛苦，为抚慰原告的精神，对原告提出的请求，本院予以支持。 （10）关于财产损失。原告主张财产损失500元，但未提供任何证据予以证明，鉴于被告保险公司认可200元，本院酌定财产损失200元。 （11）原告主张鉴定费3555元，经审查，原告因本次鉴定共产生鉴定费3475元，有正规鉴定费发票为证，本院予以认可，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。其余费用不予支持。 以上原告因本起事故所受各项损失共计358016.43元。 针对争议焦点3，被告应承担的赔偿数额是多少？由于肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险122000元，商业三责险100万元，投保了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期限内，故首先应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿原告损失共计120200元（即医疗费赔偿项下10000元、伤残赔偿项下110000元、财产损失项下200元）；超出交强险范围的损失237816.43元，该责任由被告保险公司在商业三责险范围内理赔，扣减该公司先期垫付原告的医疗费10000元后，被告保险公司应在交强险和商业三责险范围内赔偿原告348016.43元。被告刘士兵先期垫付原告垫付医疗费4400元，故原告应返还刘士兵4400元，但考虑刘士兵应承担本案相应的鉴定费和诉讼费，一并扣减。被告保险公司提出不承担本案诉讼费及鉴定费，但被告保险公司系本案的赔偿义务人，应当承担本案的诉讼费及鉴定费，且事故发生后被告保险公司未积极理赔导致受害人提起诉讼产生诉讼费及鉴定费，故对被告保险公司的辩解，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十五日内赔偿原告赵平各项损失共计348016.43元； 二、原告赵平返还被告刘士兵垫付款4400元； 三、驳回原告赵平的其他诉讼请求。 案件受理费7722元，鉴定费3475元，合计11197元，原告赵平负担2095元、被告刘士兵负担4400元（由原告将本判决书第二项应返还给刘士兵款项4400元直接向本院缴纳，不再向刘士兵履行返还义务），被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担4702元；未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号62×××299，收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 长  黄丛梅 人民陪审员  曹章成 人民陪审员  马后俊 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  张 谦 书 记 员  沈萌萌 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残的持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。