广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初6590号 原告：韦锋，男，1976年10月7日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：卢诗雨，广西鼎峰律师事务所律师。 被告：陆靖刚，男，1976年6月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：张珩，女，1982年9月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年9月12日 开庭时间：2019年11月13日 当事人到庭情况： 原告韦锋：委托诉讼代理人卢诗雨到庭 被告陆靖刚：未到庭 被告张珩：未到庭 原告起诉要点 诉讼请求：1、解除原告与被告陆靖刚签的《还款协议书》；2、两被告向原告偿还借款本金530000元及利息（以530000元为基数，从2017年11月8日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计付）;3、两被告支付原告违约金90100元（以530000元为基数，按17%计算）；4、两被告支付原告律师费19800元；5、本案诉讼费用由两被告承担。 事实理由：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系，原告经常借款给被告作为日常生活、生产经营所用。2017年11月8日，原告与被告陆靖刚签订还款协议书，对被告尚欠原告的借款530000元进行确认，被告按月利率2%支付利息，自合同签订当月开始每月8号前支付利息，本金于2020年2月8日前还清，被告违约，还须向原告支付所欠借款17%的违约金。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告对该债务均知晓，应为夫妻共同债务。还款协议签订后至今，被告未曾支付任何本金及利息，已实际违约。 被告答辩要点 被告陆靖刚、张珩未答辩，亦未提交证据。 认定事实及法律适用 一、认定事实 被告陆靖刚、张珩于2012年7月12日在南宁市青秀区民政局婚姻登记处办理结婚登记。 原告韦锋通过其民生银行账号62×××70向被告陆靖刚于2014年1月20日转款35000元，2014年2月20日转款19315元，2014年2月25日转款25000元，2014年2月26日转款20000元，2014年4月27日转款1071元，2014年6月17日转款18000元2014年6月18日转款7000元，2014年7月14日转款31703元，2014年8月16日转款45610元，2014年8月31日转款37930元，2014年9月8日转款8830元，2014年10月14日转款100000元，2014年11月12日转款10100元，2015年2月1日转款5770元，2015年2月15日转款15000元，2015年3月2日转款32070元，2015年3月5日转款4500元，2015年3月6日转款28940元，2015年3月7日转款24036元，2015年3月13日转款26999元，2015年3月14日转款644.93元，2015年3月16日转款2800元，2015年3月21日转款6200元，2015年3月22日转款22689元，2015年3月23日转款1878.6元，2015年3月26日转款36720元，2015年3月27日转款20655元，2015年3月28日转款1988元。以上转款共计590449.53元。 2017年11月8日，原告韦锋（甲方）、被告陆靖刚（乙方）签订《还款协议书》一份，主要内容：“经双方对账，截止2017年11月8日乙方尚欠甲方借款530000元，乙方自愿按月息2分计算利息，借款期限自2017年11月8日至2020年2月8日。从签订协议当月开始每月8日向甲方指定的账号（黄柳凤，建行62366833700********）最低偿还利息2000至3000元，如到期未还，用目前居住的塞纳左岸6栋2单元2602室）。如乙方未按上述约定时间足额给付，甲方有权就余款部分通过司法途径寻求救济，甲方产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付所欠借款17%的违约金。” 因本案纠纷，原告于2019年7月19日与广西鼎峰律师事务所签订《法律事务代理委托合同》，由该所为其提供法律服务，律师服务费18800元（原告已实际支付）。 庭审中，原告陈述其与被告陆靖刚发生每笔借款时，未单独出具借款凭据，自《还款协议书》签订后至本案开庭审理时，被告陆靖刚、张珩均未向原告偿还过本金，亦未支付过利息。 诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，交纳财产保全费4806元。 2法律适用 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陆靖刚、张珩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 关于借贷关系的问题。原告主张被告陆靖刚尚欠借款530000元，有双方签订的《还款协议书》证实，且原告提交的银行流水证实其已向被告陆靖刚足额交付借款，在被告陆靖刚未到庭抗辩亦未提交相反证据的前提下，本院对原告的主张予以采信，故本院认定原告与被告陆靖刚之间存在合法的借贷关系。 关于《还款协议书》解除的问题。按约定，被告陆靖刚应从2017年11月8日起每月向原告支付利息，但被告陆靖刚未按约定履行，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，原告要求解除其与被告韦锋签订的《还款协议书》，于法有据，本院予以支持。解除后，被告陆靖刚应向原告偿还借款本金530000元。 关于利息、违约金的问题。按《还款协议书》约定，被告陆靖刚自愿从2017年11月8日起按月利率2%向原告支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告诉请被告陆靖刚从2017年11月8日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付利息，于法有据，本院予以支持。利息计算方式：以530000元为基数，从2017年11月8日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告在本案中关于违约金的主张，由于超出法律规定，本院不予支持。 关于律师费的问题。被告陆靖刚自愿承诺原告因主张权利产生的律师费由其承担。现因被告陆靖刚未按约定还款的行为引发本案诉讼，原告因此支出律师费18800元，结合本案实际，本院酌情认定被告陆靖刚应向原告支付律师费16777元，对原告超出部分的主张，本院不予支持。 关于被告张珩责任承担的问题。本案债务虽发生在被告陆靖刚、张珩婚姻关系存续期间，但《还款协议书》未明确借款用途，亦无被告张珩签字，至今亦未取得被告张珩就讼争款项追认为夫妻共同债务的意思表示。而原告韦锋提交的其与被告张珩的微信聊天记录，亦不足以表明被告张珩认可讼争借款系夫妻共同债务或自愿共同还款。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告主张本案债务系夫妻共同债务，应负举证责任，但原告未能充分举证证实，故本院对原告主张本案系债务系夫妻共同债务不予认定，原告以夫妻共同债务诉请被告张珩对被告陆靖刚所负债务承担共同偿还责任，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告韦锋与被告陆靖刚于2017年11月8日签订的《还款协议书》； 二、被告陆靖刚向原告韦锋偿还借款本金530000元； 三、被告陆靖刚向原告韦锋支付借款利息（计算方式：以530000元为基数，从2017年11月8日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付）； 四、被告陆靖刚向原告韦锋支付律师费16777元； 五、驳回原告韦锋的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6186元，由原告韦锋负担672元，被告陆靖刚负担5514元。财产保全费4806元，由原告韦锋负担522元，被告陆靖刚负担4284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 沈志平 二〇二〇年一月六日 法官助理 梁 晨 书 记 员 彭广明 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。