wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初33690号原告：周丽霞，女，1974年12月20日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张丽华，北京市法鸿律师事务所律师。被告：北京九味尚禾餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：贾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈小松，男，北京九味尚禾餐饮管理有限公司员工。原告周丽霞与被告北京九味尚禾餐饮管理有限公司（以下简称九味尚禾公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽霞及其委托诉讼代理人张丽华，被告九味尚禾公司的委托诉讼代理人陈小松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周丽霞向本院提出诉讼请求：1.判令九味尚禾公司退还所有缴费钱款47500元；2.九味尚禾公司赔偿我违约金28000元；3.诉讼费用由九味尚禾公司负担。事实与理由：2017年10月10日，肖红涛向九味尚禾公司交“五虎尚匠”共享厨房（六里桥店）档口意向金10000元，后于2017年10月14日签订正式合同，并缴纳房租、进场费、制冷、取暖费，押金合计79500元。后因肖红涛去世，我作为肖红涛妻子于2019年1月30日与九味尚禾公司代表薛永奇签订补充协议，约定退还42000元，并保证2019年3月31日前入驻营业，承诺赔偿28000元。后九味尚禾公司各种原因导致无法入场，现无法联系该公司，故诉至法院。九味尚禾公司辩称，我公司认可收到47500元，同意退还，不同意赔偿28000元，希望周丽霞按照47500元的20%主张。关于诉讼费，我公司希望周丽霞与我公司共同承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月14日，九味尚禾公司作为甲方，肖红涛作为乙方，双方签订《租赁管理服务协议》，内容包括：中央厨房位于北京市丰台区，乙方承租面积为21平方米，区域A302。乙方具体经营品牌：35秒烤肉拌饭。本合同的有效期为24个月。乙方按本条规定的标准和期限，及其实际使用面积和使用相关设备分别向甲方支付相应费用。租赁费用、进场装修费、保证金、制冷取暖费于甲乙双方签订的租赁管理协议生效之日起当日支付，水、电、煤气、税务等费用则于次月支付。租金费用：乙方月租金为14000元，前两次付款按3个月为一期向甲方支付，后续租金按6个月为周期进行支付。进场装修费：乙方需缴纳进场装修费15000元。保证金：乙方须向甲方缴纳保证金（2个月租金）28000元。制冷、取暖费：4500元/年。庭审中，九味尚禾公司认可收到47500元。2019年1月30日，九味尚禾公司股东薛永奇作为甲方，周丽霞作为乙方，双方签订《补充协议》，内容包括：甲方于2019年2月3日之前退给乙方原协议中已缴纳的3个月场地使用费，共42000元。甲方确保乙方在2019年3月31日之前可以正常入驻（正常装修或营业），如能正常入驻，原协议中其它未退还费用（入场费、押金、能源费）按照原协议执行，且乙方不再追究甲方任何其它损失费用。甲方承诺，免除乙方2个月的场地使用费，乙方按照甲方下发入场通知单所规定的时间入场装修或营业，下一期场地使用费应按照原协议规定周期（3个月）和提前天数（提前15天缴纳下一期场地使用费）正常缴纳。如果甲方由于其它原因在2019年3月31日仍不能让乙方正常入驻，则甲乙双方可协商退还原协议中未退还的47500元。庭审中，九味尚禾公司同意退还47500元。本院认为，周丽霞与九味尚禾公司签订的《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议，双方均应依约履行。现九味尚禾公司因故未能如约让周丽霞入场经营，且就退还已交纳费用已与周丽霞达成协议，应依约履行，故对周丽霞要求九味尚禾公司返还47500元的诉讼请求，本院予以支持。周丽霞要求九味尚禾公司赔偿28000元，因补充协议约定免除乙方2个月场地使用费的前提是可以正常入场，而乙方于2019年3月31日并未正常入驻，且该条并非系对赔偿事宜的约定，九味尚禾公司亦不同意按此标准赔偿，故对周丽霞该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：一、北京九味尚禾餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内退还周丽霞47500元；二、驳回周丽霞的其它诉讼请求。案件受理费844元，由周丽霞负担350元（已交纳），由北京九味尚禾餐饮管理有限公司负担494元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 冯大伟二〇一九年十二月五日法官助理 王蓉梅书 记 员 申 璐
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初3401号原告：王广涛，男，1986年12月16日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。被告：李会长，男，1992年4月8日出生，汉族，农民，住河北省沧州市献县。原告王广涛与被告李会长民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李会长起诉后下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王纪坡二〇一九年九月十九日书记员  高 颖
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执2011号 邓时全： 你与胡忠维民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初3664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡忠维于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还胡忠维借款64000元及利息（自立据之日起按月利率1.1％计算至本金清偿之日止）； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费1525元及申请执行费883元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××61 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年九月九日 联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初3401号原告：王广涛，男，1986年12月16日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。委托代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。被告：李会长，男，1992年4月8日出生，汉族，农民，住河北省沧州市献县。原告王广涛与被告李会长民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告王广涛的委托代理人徐青到庭参加诉讼、被告李会长经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王广涛向本院提出诉讼请求：要求被告李会长偿还借款5万元及利息（利息自2018年12月18日起以借款本金为基数按照月息二分计算至实际清偿之日止）.2018年12月18日，被告以资金短缺为由找到原告借款。之后，原告向被告出借了5万元款项。被告收到款项后向原告出具了借条（收条），约定借期60天，借期和逾期利率均为日息千分之一.借款到期后，被告以种种理由推脱不肯还款。原告向被告多次索要欠款未果，无奈诉至贵院。请贵院查清事实。依法判准原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张向法庭提交欠条一份，主要内容是：借条（收条），今借到王广涛现金50000元，人民币大写伍万元整，约定借款期限60天，自2018年12月18日至2019年2月18日。借款期间利率（日息）千分之一。三方（出借人、借款人、担保人）共同商议、自愿遵守以下条款：1、借款人不按期归还借款的，除正常缴纳日息千分之一的利息外，从逾期之日起每日按借款本金的千分之一加收违约金。2、担保人自愿为偌大人承担担保责任，自主债务履行期限届满之日起满两年，担保人承担连带保证责任。3、借款人指定账号：现金。4、借款用途：资金周转。5、如有债务纠纷由河间市人民法院受理。6、借款人同意本合同签字，证明已收到现金。7、以下条款我已看过，同意担保。借款人签字：李会长。担保人签字：张亮亮。2018年12月18日。李会长未出庭应诉，也未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的由被告出具的欠条一份，因系被告本人为原告出具，具有真实性，故本院对其真实性予以确认。本院认定如下事实：2018年12月18日，被告李会长向原告王广涛借款50000元。被告收到款项后向原告出具了借条（收条）一份，约定借期60天，自2018年12月18日至2019年2月18日。借期和逾期利率均为日千分之一.借款到期后，被告至今未偿还原告借款本息。原告庭审中对借款利息自愿按月息二分计算。本院认为，合法的借贷关系应受到保护，原告作为债权人，可以随时向被告主张权利，被告李会长欠原告借款50000元事实清楚，其债权债务关系明确，应予认定，被告应当偿还原告。原、被告虽约定借期和逾期利率均为日息千分之一，超过年息24%，但原告庭审中对借款利息自愿按月息二分计算，是其真实意思表示，符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限”。故原告主张的借款利息按月息二分计算，予以支持。综上所述，被告李会长作为债务人应当偿还原告王广涛借款50000元及按年利率24%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：被告李会长偿还原告王广涛借款本金50000元及利息(按年利率24%计算，从2018年12月18日起至清偿之日止)。于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李会长负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 员  王纪坡人民陪审员  张江华人民陪审员  刘铁营二〇一九年十一月三十日书 记 员  高 颖
安徽省霍邱县人民法院 决 定 书 (2019)皖1522执2011号 被拘留人：邓时全，男，1973年7月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行(2019)皖1522执2011号胡忠维与邓时全民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邓时全拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对邓时全拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年九月二十四日 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初708号   原告:李某、男、汉某、1985年4月5日出生、内某。   被告:丰镇市王某玻璃直销处。   经营者:王某、男、汉某、1988年9月21日出生、内某、个体、现住内蒙古丰镇市巨宝庄镇曹碾湾村**，身份证号:×××。   委托诉讼代理人：杨某，丰镇市隆盛庄镇法律服务所法律工作者。   原告李某与被告丰镇市王某玻璃直销处生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转普通程序审理。   审 判 长 李培林   审 判 员 张国英   人民陪审员 康丽霞     二〇一九年九月十八日   书 记 员 郭 岩
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   执行裁定书 (2019)内0623执恢246号 申请执行人巴图斯仁，男性，蒙古族，1958年10月27日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人乌都木希勒图，男性,蒙古族，1981年05月15日出生，现内蒙古鄂尔多斯市。 申请人巴图斯仁与被执行人乌都木希勒图房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年11月28日作出的（2016）内0623民初2139号民事判决书，已经发生法律效率。申请执行人巴图斯仁2019年08月26日向本院申请强制执行，本院于2019年08月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年08月28日向被执行人乌都木希勒图送达当事人缴款通知书、执行通知书、报告财产令。2019年09月06日，申请人巴图斯仁与被执行人乌都木希勒图房屋租赁合同纠纷一案，依据（2016）内0623民初2139号民事判决解书执行的（2019）内0623执恢246号执行案件，被执行人乌都木希勒图给付申请人巴图斯仁租赁费76330元，双方当事人自愿的情况下达成如下协议： 一、被执行人乌都木希勒图偿还申请人巴图斯仁欠款58330元及18000元的利息，2019年9月份给付20000元，2019年10月份给付20000元，2019年11月份给付20000元，剩余部分于2019年12月30日前全部付清。申请人那木吉拉撤回执行程序，如被执行人乌都木希勒图未按协议履行时申请人巴图斯仁按法律执行期限内申请恢复执行。 二、诉讼费587.2元由被执行人乌都木希勒图承担。 三、双方再无其他争议事宜。 因此2019年09月06日申请人巴图斯仁书面提交撤回执行申请书，意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（六）项、第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)内0623执恢246案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 其格勒乐 二〇一九年九月六日 书记员 娜仁巴拉
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   执行裁定书 (2019)内0623执恢246号 申请执行人王晓英，女性，汉族，1972年09月26日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人李金洪，男性,汉族，1976年01月02日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请人王晓英与被执行人李金洪借款合同纠纷一案中，本院于2014年08月28日作出的（2014）鄂前民初字第981号民事调解书，已经发生法律效率。申请执行人王晓英2019年06月05日向本院申请恢复执行，本院于2019年06月05日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年06月06日向被执行人李金洪送达当事人缴款通知书、执行通知书、报告财产令。2019年11月08日，申请人王晓英与被申请人李金洪借款合同纠纷一案，（2014）鄂前民初字第981号民事调解书为依据申请执行的（2019）内0623执恢153号执行案件,被申请人李金洪2019年09月10日已偿还50000元。剩余部分双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、协议中确定的标的为人民币110000元,大写：壹拾壹万元整（其中含利息）双方确定此款不再产生利息。 二、申请人王晓英与被执行人李金洪一致同意下，从今日起每三个月扣划一次被执行人李金洪工资，至全部还清为止。每年申请人王晓英余留给被执行人李金洪生活费20000元。李金洪工资开户行为鄂托克前旗农村商业银行满都拉支行的卡号：62×××93（2019年10月28日冻结此卡，冻结到期前两天申请人书面续冻申请）。 三、被执行人李金洪保证开户行为鄂托克前旗农村商业银行满都拉支行的卡号：62×××93此（2019）内0623执恢153号执行案件履行完毕为止不更换卡号。 四、若被执行人李金洪不按本协议内容履行义务时申请人向贵院申请恢复执行，一切法律责任由被执行人李金洪承担。 五、王晓英与李金洪一致同意终结（和解长期履行）[2014]鄂前民初字第981号民事调解书的执行程序；双方再无其他争议事宜。 六、本协议符合相关法律规定，经王晓英、李金洪签字以后立即发生法律效力。 七：本协议一式三分，王晓英、李金洪各持一份，另一份存（2019）内0623执恢153号执行案件卷宗内。 因此2019年11月08日申请人李金洪书面提交撤回执行申请书，意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（六）项、第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)内0623执恢153案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 其格勒乐 二〇一九年十一月八日 书记员 娜仁巴拉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执19588号王贝贝：邵玉兰执行申请王贝贝借款合同纠纷一案，本院（2016）豫0105民初20142号民事判决书已发生法律效力。权利人邵玉兰于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××40特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇一九年九月十日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初5413号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁卢1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该分公司总经理。 被告：马玲，女，1980年4月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告马玲保险纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。现因用其他方式无法向被告马玲送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  余 彪 人民陪审员  卢参华 人民陪审员  曹玉红 二〇一九年九月十七日 书 记 员  范周玥 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19588号申请执行人邵玉兰，女，汉族，1973年1月17日出生，住郑州市金水区。委托代理人赵守跃，朱亚星，河南良仁律师事务所律师。被执行人王贝贝，男，汉族，1984年6月3日出生，住河南省温县。邵玉兰与王贝贝借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初20142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王贝贝于本判决生效后十日内偿还原告邵玉兰借款本金20000元。因王贝贝未按上述生效法律文书履行义务，邵玉兰向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下财产。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年十一月二十五日书记员  李博
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初7746号 申请人绵阳市旺亚建材有限公司，住所地：绵阳市游仙区。 法定代表人林波，公司执行董事。 被申请人四川省江油市第五建筑工程有限公司，住所地：江油市。 法定代表人邹世培，公司执行董事。 申请人绵阳市旺亚建材有限公司与被申请人四川省江油市第五建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人绵阳市旺亚建材有限公司于2019年9月10日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人四川省江油市第五建筑工程有限公司价值652万元财产予以保全，申请人绵阳市旺亚建材有限公司自愿以川Ｂ×××××车辆提供担保，担保人林波自愿以川Ｂ×××××车辆提供担保。 本院认为：申请人绵阳市旺亚建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、以652万元为限，对被申请人四川省江油市第五建筑工程有限公司的财产予以冻结或查封； 二、对申请人绵阳市旺亚建材有限公司川Ｂ×××××车辆予以查封； 三、对担保人林波川Ｂ×××××车辆予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 沉 二〇一九年九月十日 书记员 吴林娟
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0128民初1272号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：封海波，国浩律师（石家庄）事务所律师。被告：李宝森，男，1981年8月26日出生，汉族，深泽县人，下落不明。被告：杨苗，女，1983年6月5日出生，汉族，住深泽县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李宝森、杨苗追偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李宝森下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王彩棉二〇一九年九月五日书记员  李昭博
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初7746号 原告绵阳市旺亚建材有限公司，住所地：绵阳市游仙区。 法定代表人林波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人王浚俨，四川悦皓律师事务所律师。 被告四川省江油市第五建筑工程有限公司，住所地：江油市北大街。 法定代表人邹世培，公司执行董事。 委托诉讼代理人万刚，四川良序律师事务所律师。 委托诉讼代理人汪平海，该公司员工。 原告绵阳市旺亚建材有限公司诉被告四川省江油市第五建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市旺亚建材有限公司（以下简称旺亚公司）的委托诉讼代理人王浚俨，被告四川省江油市第五建筑工程有限公司（以下简称江油五建司）的委托诉讼代理人万刚、汪平海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旺亚公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付钢材款4064729元及截止2019年7月31日的利息2337219元，并承担以4064729元为基数从2019年8月1日起至付清之日止按月利率2%计算的资金利息；2、诉讼费、保全费及诉讼保全责任险保险费，由被告承担。事实与理由：2016年12月1日，原被告签订《钢材购销合同》，合同约定，由原告给被告供应钢材，合同签订后，原告按约给被告供应钢材，截止2019年6月30日，被告共计欠原告钢材款4064729.36元，利息2337219元。原告向被告催收，被告予以拒绝。 被告江油五建司辩称:一、原、被告未签订任何购销合同，也未收到原告供应的钢材，双方无权利义务关系。二、谭玉军不能代表被告签订合同，购销合同无原告公司印章，原告未提交被告公司的授权委托书，予以证明案涉项目应当由被告承担责任。三、谭玉军不构成表见代理行为。 本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，谭玉军以被告江油五建司名义为需方，原告旺亚公司为供方，双方签订《钢材购销合同》，合同载明，签订地点绵阳市涪城区，项目名称彩谷新村C、D组团，供货约2500吨，圆钢、盘圆、盘螺、螺纹钢的单价以每批次钢材到货当天“达钢集团建筑钢材产品成都地区销售指导价格”下浮150元∕吨（含运费、不含税）执行作为基准价，盘圆、盘螺需加工校直的，必须在盘元盘螺的基准价的基础上加收120元∕吨加工费，冷轧带肋钢筋在盘圆的基准价的基础上加收120元∕吨加工费，质量按国家规定标准执行，运费、上车费由供方承担，过磅费、下车费、下车人员、机械及产生的费用由需方全部负责并承担，需方指定材料主管人姓名：刘佳奇、倪忠涛，合同采用月结方式，每月1号至25号为供货周期，当月26号至28号为供需双方对账时间，需方在次月20日前付清前期供方所供钢材的钢材款，逾期需方向供方支付资金利息，同时供方有权停止供货。需方未按时付清当期货款，需方应按月利率2.5%计算并承担资金利息，资金利息按月结息支付，每月月底前付清。需方未按约付清的货款每月按欠付款月2.5%的利率计算利息。《钢材购销合同》书需方栏加盖：“武都镇彩谷新村农房建设项目CD组团项目部”印章，谭玉军、刘佳奇在需方“法定代表人或代理人”栏签字确认，《钢材购销合同》未加盖被告江油五建司单位印章。 合同签订后，原告旺亚公司按照武都镇彩谷新村农房建设项目CD组团项目部谭玉军所需的材料计划，向武都镇彩谷新村农房建设项目CD组团项目部谭玉军提供合同约定的螺纹钢等钢材，截止2017年5月29日，原告旺亚公司向武都镇彩谷新村农房建设项目CD组团项目部谭玉军供应钢材共计1277.708吨；截止2017年9月1日，武都镇彩谷新村农房建设项目CD组团项目部谭玉军通过其个人用户账户向原告支付货款本金1289521.28元，尚欠原告货款人民币3631460.3元未支付。 另查明：谭玉军不是被告江油五建司职工。武都镇彩谷新村农房建设项目二标段（CD组团）由被告江油五建司承建，谭玉军是武都镇彩谷新村农房建设项目二标段（CD组团）项目负责人和实际施工人。2019年9月23日，在审理过程中，谭玉军给被告江油五建司出具《承诺书》，载明：“本人与绵阳市旺亚建材有限公司签订的钢材买卖合同，该买卖合同的付货款的责任由我本人个人承担与五建司无关，该买卖合同的抬头名称（四川省江油市第五建筑工程有限公司）未经公司授权，五建司不知情。特此承诺！承诺人：谭玉军，2019年9月23日”。 本院认为，首先，案涉武都镇彩谷新村农房建设项目由被告江油五建司承建，谭玉军实际负责武都镇彩谷新村农房建设项目施工，但谭玉军个人无建设工程施工资质，被告江油五建司应当知晓谭玉军只能以江油五建司名义进行施工，故谭玉军以被告江油五建司名义对外签订购销合同，足以让原告旺亚公司产生合理信赖，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”之规定，谭玉军以江油五建司名义与原告签订合同并履行合同的行为，构成表见代理，其法律后果应当由江油五建司承担。谭玉军在签订合同时并未向原告出示相关承诺书内容，其在诉讼过程中出具关于“该买卖合同付货款的责任由我本人个人承担与五建司无关”等内容的承诺书，是被告与谭玉军处理挂靠关系的责任划分，并不能否认其签订合同时系案涉项目负责人的特定身份，因此被告辩称谭玉军的行为不构成表见代理等意见不能成立，本院不予采信。其次，谭玉军以江油五建司名义与原告签订的合同，意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”规定，当事人均应履行各自义务。合同签订后，原告按照约定提供钢材，被告应当支付货款，故原告的诉请符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。最后，原告诉称被告支付的现金中433269.06元是货款本金的利息，无证据证实，亦未经谭玉军确认，故谭玉军转账支付的现金应当全部认定为支付原告的货款本金。 为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四十九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川省江油市第五建筑工程有限公司在判决生效后十日内给付原告绵阳市旺亚建材有限公司钢材款人民币3631460.3元，并承担以3631460.3元为基数，从2017年7月1日起至款给清之日止，按照年利率24%计算的资金利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告绵阳市旺亚建材有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费28591元，保全费5000元，由被告四川省江油市第五建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 王 沉 二〇一九年十一月五日 书记员 吴林娟
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫17民终2590号上诉人（原审被告）龚保才，男，1973年12月18日出生，汉族,住西平县。委托诉讼代理人：王阳，河南华珠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹会平，女，1972年7月7日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：刘旭辉，河南柏国律师事务所律师。原审被告：陈东坡,男,1978年10月5日出生,住西平县。原审被告：李红刚,男,1966年12月11日出生,住西平县。原审被告：西平县宏业建设工程有限公司，住所地西平县环城乡大李庄。法定代表人：张国祥，该公司经理。上诉人龚保才因与被上诉人尹会平、原审被告陈东坡、原审被告李红刚、原审被告西平县宏业建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2018）豫1721民初3741号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人龚保才及其委托诉讼代理人王阳，被上诉人尹会平及其委托诉讼代理人刘旭辉，原审被告李红刚到庭参加诉讼。原审被告陈东坡、原审被告西平县宏业建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，一审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省西平县人民法院（2018）豫1721民初3741号民事判决；二、发回河南省西平县人民法院重审。上诉人龚保才预交的二审案件受理费33000元，向龚保才退回。审判长  刘瑞霞审判员  李屹东审判员  王 威二〇一九年九月六日书记员  袁慧明
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执2541号 黄政群： 你与黄先仕买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0181民初2276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄先仕于2019年09月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人黄先仕货款10万元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费1150元、执行费1420元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号：13×××42 二Ｏ一九年    九月十九日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执2541号 申请执行人：黄先仕 被执行人：黄政群 本院在执行黄先仕与黄政群买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，执行依据为本院2019年5月27日作出的已生效（2019）皖0181民初2276号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人黄政群有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的101150元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  付 友 审判员  王 冰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  廖文娟
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2306号 本院在执行申请执行人桐城市观胜塑业有限公司与被执行人姚石买卖合同纠纷一案中，查明被执行人姚石拒不履行本院(2019)皖0881民初3023号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人：姚石，男，1974年12月24日出生，居民身份号码340881197412241217纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年九月十日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2306号 申请执行人：桐城市观胜塑业有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇新姚路，社会统一信用代码91340881786523400R。 法定代表人：姚勇,该公司经理。 被执行人：姚石，男，1974年12月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人桐城市观胜塑业有限公司与被执行人姚石买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3023号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款44200元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费453元，执行费563元。 执行过程中，1.本院于2019年9月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月4日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院对被执行人户籍所在地的基层组织及附近村民开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月十八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0703民初7446号 申请人：杨忠学，男，汉族，生于1949年9月13日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：付鑫，男，汉族，生于1978年10月1日，住河北省唐山市丰润区。 被申请人：王月，女，满族，生于1986年1月13日，住河北省唐山市丰润区。 被申请人：杨淑芹，女，汉族，生于1952年7月7日，住河北省唐山市丰润区。 被申请人：付合玉，男，汉族，生于1951年4月22日，住四川省绵阳市经开区。 申请人杨忠学与被申请人付鑫、王月、杨淑芹、付合玉民间借贷纠纷一案，申请人杨忠学向本院申请财产保全，请求对被申请人付鑫、王月、杨淑芹、付合玉名下价值175万元的财产予以冻结或查封。申请人杨忠学用其名下位于绵阳市涪城区跃进路的房屋【房产证：绵房权证市房监字第××号】以及和担保人舒焕贵共同所有的位于江油市中坝镇诗城路的房屋【不动产权证：江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号】作为担保。 本院经审查认为，申请人杨忠学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人付鑫、王月、杨淑芹、付合玉名下价值175万元的财产予以查封或冻结； 二、对申请人杨忠学名下位于绵阳市涪城区的房屋【房产证：绵房权证市房监字第××】予以查封； 三、对申请人杨忠学和担保人舒焕贵共同所有的位于江油市的房屋【不动产权证：江房权证监证字第××号、江房权证监证字第××号】予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李明 二〇一八年十月二十九日 书记员  杨珊
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初2585号 原告：梁廷宾，男，1975年5月14日生，汉族，住泸县。 委托诉讼代理人：杨霞，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆岷宏，四川明炬律师事务所律师助理。 被告：泸县妇幼保健计划生育服务中心，住所地泸县玉蟾街道花园干道旁,统一社会信用代码12510421451014954P。 法定代表人：吕有全，该中心主任。 委托诉讼代理人：张济开，该中心员工。 委托诉讼代理人：刘春玉，四川京泸律师事务所律师。 原告梁廷宾与被告泸县妇幼保健计划生育服务中心（以下简称泸县妇幼保健中心）经济补偿金纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后,由审判员李庆坤适用简易程序于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告梁廷宾的委托诉讼代理人杨霞、骆岷宏，被告泸县妇幼保健中心的委托诉讼代理人张济开、刘春玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告经济补偿金72694元；2、判令被告赔偿原告失业保险金31680元。事实和理由：原告2008年1月起在被告处工作，双方建立劳动关系，岗位为驾驶员。2018年12月31日原告与被告签订的劳动合同到期，被告以岗位调整为由，不再与原告续签劳动合同。原告在被告工作年限11年，终止劳动合同前12个月原告月平均工资6606.58元，为此被告应支付原告经济补偿金为72694（6608.58元×11月）元。 2018年12月31日原告与被告解除劳动合同后，被告未向原告出具终止劳动关系证明，造成原告不能办理失业登记，从而致使原告失去领取失业保险金的机会。原告认为其原因是被告造成，被告应当赔偿原告应当领取的失业保险金31680（1320元×24月）元。 原告为此向泸县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委后做出泸劳仲案（2019）83号仲裁裁决书，仲裁委以被告提交的两份电脑打印且无原告签字的《解除劳动合同报告》，认定原告为自动离职，驳回原告仲裁请求。原告不服该裁决，诉至法院，请求判如所请。 被告辩称：原告所述不实，原告2007年12月应聘到被告单位从事驾驶员工作，合同每年一签。2016年因公车改革调整原告到收费室工作至其脱离岗位。2018年12月31日合同到期后，被告愿意与原告续签劳动合同，原告还在2019年1月上了十多天班，被告还为其缴纳了该月的社会保险金，是原告个人原因要辞职，不愿意与被告续签合同。原告向被告提交了解除劳动合同的报告，要求给予相关经济补偿，被告咨询相关单位后认为原告是自动离职，不符合给付经济补偿金和领取失业保险金的条件，故双方未达成协议。综上，原告诉求不符合法律规定，被告不同意支付。原仲裁裁决符合法律规定，应予维持。 经审理查明：原告2007年12月起在被告处从事驾驶员工作，双方建立劳动关系，劳动合同每年一签。2016年劳动合同到期后原告被调整到收费室工作。2018年12月31日原告与被告签订的劳动合同到期，原告因个人原因不愿意与被告续签劳动合同，欲与被告协商解除劳动关系。原告在被告处工作至2019年1月11日，后原告自行离开被告单位。原告在被告工作期间，被告为原告缴纳了社会保险金，直至2019年1月。 原告离开被告单位后与被告协商经济补偿金未果，后原告向泸县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求被告支付经济补偿金72694元，赔偿失业保险金31680元。2019年7月12日，泸县劳动人事争议仲裁委员会做出泸劳人仲案（2019）83号仲裁裁决书，裁决认为原告系自行离开被告单位，不符合给付经济补偿金和享受失业保险的条件，据此驳回原告梁廷宾的全部诉讼请求。原告不服该裁决，诉至法院，请求判如所请。 上述事实，有原、被告的陈述，原、被告身份信息，劳动合同书、被告用车情况表、工资及报销名册、银行流水明细、参保信息表、仲裁裁决书、协商解除劳动合同的报告和申请、值班表及工资表，证人唐某、吕有全调查笔录，会议记录4份等证据在案佐证，且经查证属实，足以认定。 本院认为：原告2007年12月起在被告处从事驾驶员工作至2016年底，2017至2018年度调整到收费室工作，劳动合同每年一签。原告在2018年底合同到期后不愿再与被告续签劳动合同，并于2019年1月自行离开被告单位事实清楚，原告诉称系被告不愿意与其续签劳动合同未提供相应的证据证明，本院不予采信。因原告系自行离职，且工作期间被告单位为其缴纳了社会保险金，故原告主张经济补偿金不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条、第四十六条关于给付经济补偿金的规定，对原告该诉讼请求本院不予支持。因原告系自行离职，不属于非因本人意愿中断就业，不符合申领失业保险金的条件，对原告请求被告赔偿失业保险金的请求本院也不支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告梁廷宾的诉讼请求。 案件受理费10元免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李庆坤 二〇一九年九月二十五日 法官助理吴比 书记员唐玲
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1721执1434号 申请执行人：李茂智，男，1969年11月23日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王洪磊，山东君诚仁和律师事务所律师。 被执行人：庞玉宝，男，1979年6月4日出生，汉族，住曹县。 申请执行人李茂智与被执行人庞玉宝买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日作出的（2018）鲁1721民初3266号民事判决书已发生法律效力。因庞玉宝未履行生效法律文书确定的义务，李茂智于2019年5月21日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2019年5月22日向被执行人庞玉宝发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人李茂智海绵款30900元及利息，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人庞玉宝拒不报告财产情况。 本院在执行立案后多次对庞玉宝的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，于2019年9月21日划拨其在中国建设银行股份有限公司济南兴华支行6222802342041007733_156_1账户存款2141.64元，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院于2019年5月30日作出（2019）鲁1721执1434号限制消费令，对被执行人庞玉宝限制高消费；于2019年9月20日作出（2019）鲁1721执1434号失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。 本院于2019年5月21日向申请执行人李茂智发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年9月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有债权28758.36元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1721执1434号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建军 审判员  王俭春 审判员  姜全玉 二〇一九年九月二十二日 书记员  朱庄科
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初3173号原告：熊劲松，男，1969年8月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告：熊建红，男，1966年10月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告：熊建文，男，1967年5月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师。被告：周四明，男，1968年7月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告熊劲松、熊建红、熊建文诉被告周四明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，由审判员胡婷担任审判长与人民陪审员王成辉、人民陪审员杨大明组成合议庭公开开庭审理。原告熊劲松、熊建红、熊建文及其委托诉讼代理人胡群到庭参加了诉讼。被告周四明经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊劲松、熊建红、熊建文向本院提起诉讼请求：1、被告赔偿原告熊劲松损失32473元；2、被告赔偿原告熊建文损失665元；3、被告赔偿原告熊建红损失643元；4、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年2月25日，被告周四明驾驶无号牌普通二轮摩托车并搭乘案外人郝德华沿宁乡市金朱公路由西向东往金洲方向行驶，行驶至地段时，遇行人熊建文、熊建红、熊劲松在道路上行走未避让，导致摩托车撞到行人，造成周四明、郝德华、熊建文、熊建红、熊劲松受伤及摩托车受损的交通事故。经宁乡市公安局交警大队认定，被告周四明负事故全部责任，郝德华、熊建文、熊建红、熊劲松无责任。原告熊劲松伤后在宁乡市人民医院住院治疗15天，经鉴定不构成伤残。后期医疗费1000元，伤后误工90日、护理期60日，营养期60日。原告熊建红伤后在宁乡市人民医院门诊治疗花费643元。原告熊建文伤后在宁乡市人民医院门诊治疗花费665元。因各方未能就交通事故损害达成赔偿协议，故诉至法院。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历、医疗费发票、营业执照认为来源合法、内容真实，与本案相关联，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，被告周四明驾驶无号牌普通二轮摩托车并搭乘案外人郝德华沿宁乡市金朱公路由西向东往金洲方向行驶，行驶至地段时，遇行人熊建文、熊建红、熊劲松在道路上行走未避让，导致摩托车撞到行人，造成周四明、郝德华、熊建文、熊建红、熊劲松受伤及摩托车受损的交通事故。经宁乡市公安交通警察大队第430124120190000076号《交通事故认定书》认定周四明承担本次事故全部责任，郝德华、熊劲松、熊建文、熊建红无责任。熊劲松伤后在宁乡市人民医院住院治疗15天，住院费10755.46元、门诊费2815.41元。2019年4月9日，经长楚沩司鉴［2019］临鉴字第196号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人熊劲松急性颅脑损伤：脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，头皮血肿；右腓骨下段骨折，右外踝骨折，不构成伤残。后期医疗费估计1000元。伤后误工期90日，护理期60日，营养期60日。鉴定费722.5元。原告熊建红伤后在宁乡市人民医院门诊治疗花费643元。原告熊建文伤后在宁乡市人民医院门诊治疗花费664.45元。另查明，原告熊劲松与邓小阳系夫妻关系，二人在经营宁乡双江口镇小阳小吃店。事故发生时，被告周四明所驾驶的二轮摩托车未注册，未购买保险。事故发生后，被告周四明已给付原告熊劲松6800元。本院认为：公民的健康权受法律保护，三原告因交通事故致其人身受损，其损失依法应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故造成经济损失的诉讼请求，本院予以支持。本案的争议焦点为：原告的损失计算问题。原告熊劲松的医疗费凭票为13570.87元；后续治疗费按照鉴定意见为1000元；住院伙食补助费按60元/天，结合实际住院天数计算为900元；营养费酌定800元；护理费因原告诉请未超过按居民服务业标准计算，故依照原告诉请7872元为准；误工费按照原告诉请的居民服务业标准为11808元；鉴定费凭票为722.5元；交通费酌定300元。原告熊劲松的总损失经法院核定为36973.37元，被告周四明已支付6800元，故仍应赔偿30173.37元。熊建红、熊建文的医疗费均凭票。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告周四明在本判决生效后十日内赔偿原告熊劲松30173.37元；二、被告周四明在本判决生效后十日内赔偿原告熊建红643元；三、被告周四明在本判决生效后十日内赔偿原告熊建文664.45元；四、驳回原告熊劲松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费260元，共计560元，由被告周四明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡 婷人民陪审员  王成辉人民陪审员  杨大明二〇一九年九月二十六日书 记 员  曾 达附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初3173号原告：熊劲松，男，1969年8月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告：熊建红，男，1966年10月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告：熊建文，男，1967年5月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。三原告共同委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。被告：周四明，男，1968年7月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本案在审理原告熊劲松、熊建红、熊建文诉被告周四明机动车交通事故责任纠纷中，因被告人下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 员  胡 婷二〇一八年六月十九日代理书记员  廖婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初3813号申请人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：陈振辉，男，1987年3月28日生，回族，住河南省淮阳县。被申请人：雷蒙蒙，女，1988年1月4号生，汉族，住河南省淮阳县。被申请人：唐家才，男，1958年5月15日生，汉族，住河南省淮阳县。原告江苏公信资产经营管理有限公司与被告陈振辉、雷蒙蒙、唐家才融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏公信资产经营管理有限公司于2019年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈振辉、雷蒙蒙、唐家才名下银行账户存款280755.87元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供徐工集团工程机械有限公司国有土地作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈振辉、雷蒙蒙、唐家才名下银行账户存款280755.87元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人徐工集团工程机械有限公司国有土地，土地使用权证号：徐土国用（2013第）23547号。保全费1924元，申请人江苏公信资产经营管理有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张鑫瑶二〇一九年九月十七日书记员  阎怡辰
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3032号 江苏盛谐建设集团有限公司、张明道、胡传俊： 你们与许成刚建设工程合同纠纷一案，本院作出(2018)皖1125民初5339号民事判决已发生法律效力。申请执行人许成刚于二〇一九年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还许成刚221000元及相应利息； （2）、承担执行费3215元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007824 特此通知。 二〇一九年九月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：谢长远电话：0550-4293073 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3032号 申请执行人：赵志军，男，1971年5月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张明道，男，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡传俊，男，1974年11月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：江苏盛谐建设集团有限公司（原江苏中盛建设集团有限公司），住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼，统一社会信用代码913203127115634084。 法定代表人：魏光民，执行董事兼总经理。 申请执行人赵志军与被执行人张道明、胡传俊、江苏盛谐建设集团有限公司（以下简称：盛谐公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年03月29日作出的（2019）皖1125民初71号民事判决书已发生法律效力，依法裁判：被执行人胡传俊、张明道偿还申请执行人赵志军工程款401000元；二、被被执行人江苏盛谐建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。另承担案件受理费7315元，保全费2525元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年09月02日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费5915元。 本院受理后于2019年09月04日向被执行人发出执行通知书，限定其在2019年09月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年12月02日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2019年12月02日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2019年09月04日、10月25日和11月22日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。其户籍地亦无可供执行财产。则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  许 峰 审判员  周 浩 二〇一九年十二月三日 书记员  张焕焕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0183民初777号 原告：鄢桂臣，男，1962年10月19日生，汉族，个体工商户，住德惠市。 被告：梁辉，男，1976年8月7日生，汉族，住德惠市。 原告鄢桂臣与被告梁辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄢桂臣到庭参加诉讼，被告梁辉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鄢桂臣向本院提出诉讼请求：1.依法判令梁辉立即偿还鄢桂臣借款510000.00元及逾期利息（自2018年5月1日起至清偿完毕时止按中国人民银行同期同类贷款利率给付）；2.诉讼费及实际支出费用由梁辉承担。事实及理由：2018年2月12日，梁辉在鄢桂臣处借款510000.00元，梁辉给鄢桂臣出具借条一枚，当时约定此款于2018年5月1日之前一次性还清。此款到期后，经鄢桂臣多次向梁辉索要，梁辉以种种理由拒不给付，现鄢桂臣为了维护自己的合法权益，依法提起告诉。 梁辉未作答辩。 鄢桂臣围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.借条；2.个体工商户营业执照；3.畜禽屠宰加工许可证。 本院经审理认定事实如下：鄢桂臣与梁辉系朋友关系。梁辉因做生意、偿还贷款等需要，自2009年开始至2018年陆续从鄢桂臣及其朋友处借款，从鄢桂臣朋友处借款已由鄢桂臣偿还。2018年2月12日，梁辉就借款为鄢桂臣出具借条一枚。内容为：“借条，今有梁辉向鄢桂臣借到现金人民币伍拾壹万元整(510000.00元)，此款到2018年5月1日之前一次性还清。借款人：梁辉，身份证号：XXX，2018年2月12日。”出具借条后，梁辉对于借款本金至今未予偿还。 本院认为，梁辉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对鄢桂臣起诉的抗辩，由此产生的法律后果应由其自行负担。鄢桂臣提交的证据，应认定具有客观、真实性，依法予以采信。虽然鄢桂臣并未提供出完整的款项来源证据，但其家经营畜禽屠宰加工生意，应有一定的资金存储及筹集能力，因此，可以认定其具有足够的出借能力。梁辉向鄢桂臣借款并为其出具借条的行为，在双方之间形成民间借贷法律关系。梁辉应按约定如期偿还借款，现其未偿还借款的行为已经构成违约，故鄢桂臣要求梁辉给付借款本金及逾期借款利息的请求应予支持。但应自借款逾期之日即2018年5月2日起计算逾期利息至借款给付完毕之日止，利率可按鄢桂臣主张的中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算但以不超过年利率6%为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、梁辉于本判决生效后五日内偿还鄢桂臣借款本金510000.00元，并自2018年5月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率但以不超过年利率6%为限计算逾期借款利息至借款偿还完毕之日止； 二、驳回鄢桂臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900.00元，公告费580.00元，由梁辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  孙 扬 审 判 员  薛冬梅 人民陪审员  温旭红 二〇一九年九月十日 书 记 员  吕 琦
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0183民初777号原告：李德忠，男，1961年1月11日出生，汉族，住吉林省九台市。被告：德惠市升阳供销合作社。原告李德忠与被告德惠市升阳供销合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德忠撤回起诉。案件受理费1496元，由原告负担25元，返还原告1471元。审判长 周淑波人民陪审员许洪辉人民陪审员吕淑环二〇二〇年七月三十日书记员 刘        悦        驰
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0729民初805号本院于2019年9月29日对原告宋永强诉被告韩新辉、紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）晋0729民初805号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）晋0729民初805号民事判决书中，第四页第十三行“32173.31元”补正为“33240.01元”，第十四行“136.3元”补正为“1203元”，第五页第三行“450元”补正为“800元”，第四行“183418.81元”补正为“184835.51元”，第六行“63418.81元”补正为“64835.51元”，第七行“31709.405元”补正为“32417.755元”，第九行“14292.705元”补正为“15001.055元”，第十八行“14292.705元”补正为“15001.055元”。审判员  杜香绒二〇一九年十一月五日书记员  张 笑
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初4089号原告：张令峰，男，1956年9月20日出生，汉族，住滕州市。被告：张晨，女，1993年6月30日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：刘建甫、李利，山东光复律师事务所律师。被告：梁玉贺，住滕州市。委托诉讼代理人：彭润，山东光复律师事务所律师。原告张令峰与被告张晨、梁玉贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告张令峰于2019年9月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张令峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张令峰撤诉。案件受理费400元，由原告张令峰负担。审判员 谢 晋二〇一九年九月九日书记员 王雅丽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0982民初7005号 申请人：杨跃臣，男，1970年2月2日生，汉族，住新泰市。 被申请人：郭兆卫，男，1979年9月14日生，汉族，住新泰市。 被申请人：单传财，男，1952年5月29日生，汉族，住新泰市。 被申请人：新泰市新兴建筑工程有限责任公司，住所地：新泰市谷里镇北谷里村，统一社会信用代码：91370982735778219T 法定代表人：周霖，执行董事兼总经理。 被申请人：泰安鲁岳房地产开发有限公司，住所地：泰安市岱岳区开元路，统一社会信用代码：91370900699659027G 法定代表人：吕士全，董事长。 申请人杨跃臣与被申请人郭兆卫、单传财、新泰市新兴建筑工程有限责任公司、泰安鲁岳房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2019年9月10日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产，保全金额530000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款530000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费3170元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘虎 二〇一九年九月十二日 书记员  徐蕾
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0728民初2028号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所定南县前程大道**。 法定代表人：曾绍敏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该支行员工，特别授权。 委托诉讼代理人：黄世雄，男，系该支行员工，特别授权。 被告：古为城，男，1974年6月20日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司与被告古为城金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告古为城下落不明，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  蔡艳艳 二〇一九年九月十八日 书记员  黄俊芳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0111民初4647号 原告：廖莉。 法定代表人：廖品金。 原告：廖强。 二原告委托诉讼代理人：王威，辽宁希望律师事务所律师。 被告：贾俊杰。 原告廖莉、廖强与被告贾俊杰财产损害纠纷一案，本院于2019年7月5日立案，适用简易程序处理。 本院经审理认为，起诉时因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  闫晓彦 人民审判员  郭 婕 人民审判员  律 丹 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  王雪姣
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初4089号原告：张令峰，男，1956年9月20日出生，汉族，户籍所在地滕州市，现住滕州市。委托诉讼代理人：相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地：枣庄市市中区龙庭路30号。负责人：杨志勋，总经理。委托诉讼代理人：张峰，山东真谛律师事务所律师。原告张令峰与被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张令峰的委托诉讼代理人相修国,被告人民保险公司的委托诉讼代理人张峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张令峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计503992.54元（医疗费181326.94元、住院伙食补助费6240元、营养费8280元、后续治疗费45000元、残疾赔偿金213564.6元、鉴定费2800元、护理费38240元、精神损害抚慰金8000元、伤残辅助器具费1341元、复印费316元、交通费2000元）；2、诉讼费由原告承担。事实和理由：2019年1月4日13时许，张晨驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车与原告张令峰驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告张令峰受伤，车辆损坏。事故发生后经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，张晨承担该次道路交通事故的全部责任，原告张令峰无事故责任。被告人民保险公司辩称，交通事故发生属实，对责任划分没有异议，事故车辆在人民保险公司投保交强险和500000元第三者责任商业保险，人民保险公司愿意在合理、合法的范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接性损失。事故发生后人民保险公司为原告垫付医疗费10000元。医疗费票据中便民门诊4张无原告姓名，不能证明和本案具有关联性。鉴定意见中的后续治疗费过高，原告应待实际手术后以实际发生费用为准。原告聘请两名护工费用过高，人为扩大护理损失，人民保险公司不予认可。原告所主张的伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金过高，请求法庭依法裁决。原告未提供交通费票据，请求法庭酌情判决。原告所主张的残疾辅助器具无医嘱及相关鉴定意见，保险公司不予认可。当事人为证明其主张，提供事故责任认定书、门诊病案、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日13时许，张晨驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿滕州市东沙河镇中心街由东向西行驶至东沙河卫生院东路段处停车后开车门时，与同向行驶原告张令峰驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告张令峰受伤，车辆损坏。事故发生后经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，张晨承担该次道路交通事故的全部责任，原告张令峰无事故责任。鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险和500000元第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。原告张令峰受伤后于滕州市中心人民医院住院治疗3次共计104天，支出医疗费181065.14元、残疾辅助器具费1341元、复印费316元（含被告人民保险公司垫付10000元）。2019年8月7日，山东金剑司法鉴定中心对原告张令峰伤残等级、后续治疗费用、护理人数、伤后护理期限及营养期限出具司法鉴定意见“1、被鉴定人张令峰单肢瘫（左上肢肌力4级），构成八级伤残。2、被鉴定人张令峰后续治疗（颅骨修补治疗）费用需人民币40000元-50000元。3、被鉴定人张令峰住院期间建议两人护理，出院后1人护理，伤后护理期限及营养期限建议支持至三次住院治疗终结日（2019年5月21日）”。原告支出鉴定费2800元。原告张令峰为城镇居民，原告受伤后由滕州市大家园物业管理有限公司工作人员闫爱英、陈化莲护理，住院期间两人护理，出院后一人护理，护理人员工资为160元/天，原告共支付护理费38240元。2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。本院认为，张晨驾驶机动车与原告张令峰发生道路交通事故，致原告受伤，滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，张晨承担事故的全部责任，原告无事故责任，并无不当，本院对此予以确认。张晨驾驶事故车辆在被告人民保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，原告张令峰损失首先由被告人民保险公司在交强险限额范围内承担，交强险赔偿不足损失由被告人民保险公司在第三者责任商业保险范围内承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合原告诉请，本院对原告张令峰因本次交通事故造成的损失分析认定如下:1、医疗费181065.14元；2、护理费38240元（参考司法鉴定意见护理人数及期限建议，原告支出38240元护理费用予以支持）；3、交通费酌情支持1500元；4、住院伙食补助费3120元（原告住院104天，按30元/天计算）；5、营养费4140元（参考司法鉴定意见原告营养期限支持138天，按30元/天计算，营养费为30元/天×138天）；6、伤残赔偿金213564.6元（原告身体构成八级伤残，伤残赔偿指数为30%，原告伤残赔偿年限为18年，伤残赔偿金计算为39549元/年×18年×30%）；7、伤残辅助器具费1341元（结合原告伤情，原告支出该费用予以支持）；8、后续治疗费45000元（取司法鉴定意见中间值）；9、精神损害抚慰金6000元；10、鉴定费2800元；11、复印费316元。原告损失医疗费10000元、护理费38240元、交通费1500元、伤残辅助器具费1341元、伤残赔偿金62919元、精神损害抚慰金6000元，合计120000元，由被告人民保险公司在交强险限额内承担；交强险赔偿不足医疗费171065.14元、住院伙食补助费3120元、营养费4140元、后续治疗费45000元、伤残赔偿金150645.6元，合计373970.74元，由被告人民保险公司在商业第三者责任范围内承担。原告鉴定费、复印费损失不属于保险赔偿范围，本院不予支持。被告人民保险公司为原告垫付医疗费10000元，在本判决实际履行中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制责任保险及商业保险限额范围内赔偿原告张令峰医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计493970.74元；二、驳回原告张令峰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司为原告张令峰垫付医疗费10000元，在本判决实际履行中予以扣减。案件受理费4420元，由原告张令峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 谢 晋二〇一九年十一月二十日书记员 王雅丽
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0111民初4647号 原告:廖莉。 法定代理人：廖品金。 委托诉讼代理人：王威，辽宁希望律师事务所律师。 原告：廖强。 委托诉讼代理人：王威，辽宁希望律师事务所律师。 被告：贾俊杰。 原告廖莉、廖强与被告贾俊杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖莉及其法定代理人廖品金、原告廖强及二原告共同委托诉讼代理人王威、被告贾俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖莉、廖强向本院提出的诉讼请求：1．请求判令被告恢复卫生间的排风烟道；2．将卫生间的位置恢复到客厅的东侧原始位置；3．要求被告给原告全屋刮大白。事实和理由：沈阳市苏家屯区美杨路16号2-1-3房屋系二原告父母所有，二原告父亲于2012年11月22日死亡，母亲于2010年9月18日死亡，二原告未办理继承。二原告与被告系楼上楼下相邻关系，原告居住在一楼，被告居住在楼上。被告私自将自家卫生间进行改建挪至客厅，并将卫生间厨房排风烟道堵死。被告私自改造后的卫生间及管道多次外漏，造成原告家室内墙壁、天棚被粪水污染。 被告贾俊杰辩称：卫生间不是我改的，是前房主改的。前房主改动时，原告也是知情的。但是因为原告私改管道，将下水憋到我家，才造成渗水。现在管道通了，也不漏水了，说明漏水跟卫生间位置改变没有关系，是因为主管道堵了才造成的。堵塞不是我一家造成的。 本院经审理查明认定事实如下：原告与被告系楼上楼下邻居，原告居住在沈阳市苏家屯区美杨路16号2-1-3，被告居住在原告楼上。被告系沈阳市苏家屯区美杨路**2-2-3房屋所有权人，该房屋系被告购买的二手房屋，于2018年5月14日变更登记至被告名下，在被告购买该房屋前，原房屋所有权人对卫生间的位置进行了改动，由客厅的东侧改动至客厅西侧两个卧室中间。2019年4月因卫生间主管道堵塞，造成卫生间下水返水到二楼被告房屋地面，再渗漏到一楼原告房屋的顶棚和地面，原告房屋两间卧室、客厅及厨卫顶棚和墙面有多处水渍。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告家中卫生间位置的改动，导致排水管道变动，增加了排水不畅的风险，危及原告的财产安全，故对原告要求被告将卫生间恢复到原位置的请求应当予以支持。因被告卫生间拆除排风道导致原告卫生间排风不畅，影响了原告的生活便利，被告应在卫生间位置恢复后将排风道恢复。关于原告要求被告予以全屋刮大白的请求，因漏水造成房屋卧室、客厅、厨房、卫生间每个独立空间顶棚、墙面多处水渍，原告要求全屋刮大白属于合理要求，应当予以支持。至于被告辩称的，卫生间系前房主改动，并且原告系知情的抗辩理由，本院认为原告知情并不能免除侵权人的侵权责任，现被告系房屋的所有权人，房屋设施造成的损害应由物权人承担，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳。关于被告提出的卫生间主管道堵塞系所有楼上住户排水造成的抗辩理由，本院认为被告卫生间位置改动存在过错，而楼上住户日常生活排水并无过错，造成损害应首先由过错方承担责任，推定卫生间位置改动系造成损害的直接原因，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 一、被告贾俊杰于本判决发生法律效力之日起15日内将原告廖莉、廖强位于沈阳市苏家屯区美杨路16号（2-1-3）房屋顶棚、墙面刮大白； 二、被告贾俊杰于本判决发生法律效力之日起15日内将其所有的位于沈阳市苏家屯区美杨路16号（2-2-3）房屋的卫生间由两卧室中间恢复至客厅东侧，并恢复卫生间排风道。 案件受理费100元，由被告贾俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  闫晓彦 人民陪审员  律 丹 人民陪审员  郭 婕 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  王雪姣
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2028号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所：江西省定南县前程大道8号,统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该支行员工，特别授权。 被告：古为城，男，1974年6月20日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）与被告古为城金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理，审理过程中因被告下落不明，依法转为普通程序继续审理。原告定南农商银行的委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告古为城经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金50000元，利息暂计算至2019年8月3日为4283.29元，被告应按合同约定支付利息至实际清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系定南县农村信用社合作联社鹅公分社，2016年7月4日，被告与原告签订了《个人借款合同》，约定借款期限从2016年7月4日起至2019年7月3日。同日，原告将借款本金50000元发放给了被告。借款用于造林，合同到期后，被告未按约定支付本息，原告多次催取无果。为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告古为城未答辩，亦未向法庭提交任何证据。 原告围绕诉讼请求向法院提交了证据，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年7月4日，原鹅公分社与被告签订了一份《个人借款合同》（编号：［14011］2016个借字第070410010013号），约定：1、借款金额50000元，借款期限36个月，自2016年7月4日起至2019年7月3日止；2、年利率为4.75%，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为借息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%。原鹅公信用社在合同贷款人公章处加盖合同专用章，被告在借款人签字处签名捺印。同日，原鹅公信用社向被告发放贷款50000元，被告在借款凭证借款人签章处签名捺印。借款到期后，被告未按约定足额归还本息，截止2019日12月3日，被告尚欠借款本金50000元，利息5171.34元。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、同意核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该行债权债务”。 本院认为，原鹅公信用社与被告签订的《个人借款合同》（编号：[14011]2016个借字第070410010013号）是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作社自行终止，原定南县农村信用合作社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据《个人借款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《个人借款合同》及借款凭证，被告已取得了50000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告未按合同约定履行足额还款义务，故对原告要求被告归还借款本金50000元及截止2019年12月3日的利息5171.34元的诉求，本院予以支持；2019年12月4日起的利息按合同约定计算至本金清偿之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告古为城应在本判决生效后十日内归还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（截止2019年12月3日的利息为5171.34元，2019年12月4日起的利息按合同约定计算）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，由被告古为城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蔡艳艳 人民陪审员  张善坤 人民陪审员  李 盈 二〇一九年十二月九日 书 记 员  黄俊芳
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4002号申请人：史建英，女，1964年12月25日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。委托诉讼代理人：王学军，河北李俊生律师事务所，律师。被申请人：李晓杰，男，1984年2月22日出生，汉族，河北省保定市涞水县，村民。被申请人：李振华，男，1966年4月1日出生，汉族，河北省保定市涞水县，村民。原告史建英与被告李晓杰、李振华民间借贷纠纷一案，申请人史建英于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人名下存款93000元或其他财产。本院经审理认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查询、冻结被申请人李晓杰、李振华名下的银行账户存款93000元或查封相应价值的财产，期限一年。案件申请费950元，由申请人史建英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛晓静二〇一九年九月十一日书记员  杜 桥
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初4002号原告：史建英，女，1964年12月25日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。委托诉讼代理人：王学军，河北李俊生律师事务所，律师。被告：李晓杰，男，1984年2月22日出生，汉族，河北省保定市涞水县，村民。被告：李振华，男，1966年4月1日出生，汉族，河北省保定市涞水县，村民。原告史建英与被告李晓杰、李振华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王学军到庭参加诉讼，被告李晓杰、李振华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史建英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李晓杰、李振华偿还原告借款本金50000元，并自2015年7月15日起至借款付清之日止按约定向原告支付借款利息；2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求中借款利息的计算标准明确为月息2分。事实和理由：2015年7月15日，被告李晓杰、李振华从原告处借款50000元，月息2分。原告向被告李晓杰、李振华履行了付款义务。就本案借款被告方尚未结息，该项借款本息被告方拖欠至今未还。原告为维护其正当合法权益，特依法起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李晓杰、李振华未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交的2015年7月15日由被告李晓杰、李振华为原告出具的借条，系二被告的真实意思表示，合法，有效，本院予以认定。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年7月15日，被告李晓杰、李振华从原告史建英处借款50000元，双方约定借款利率为月息2分，二被告于借款当日共同为原告出具借条一张。后该笔借款本息经原告催要，二被告至今未还。本院认为，原告史建英与二被告之间民间借贷关系成立，因原、被告双方对借款期限没有约定，原告可随时主张权利，要求被告偿还借款本息。被告李晓杰、李振华在经原告合理催告后，仍迟迟未归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告李晓杰、李振华偿还其借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告自2015年7月15日起至借款付清之日止按借款时双方所约定的月息2分的标准计算向其支付借款利息，月息2分即年利率24%，该标准未超出相关法律所允许的范围，故本院对原告的此项诉请亦予以支持。被告李晓杰、李振华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，并应承担由此产生的对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李晓杰、李振华于本判决生效之日起十日内偿还原告史建英借款本金50000元，并自2015年7月15日起至借款付清之日止按月息2分标准计算向原告支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李晓杰、李振华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  牛晓静二〇一九年十一月六日书记员  杜 桥
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执恢730号申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。被执行人：李玉军，男，1967年03月出生，汉族，居民，住费县。本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院作出的（2009）费民初字第2470号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人李玉军银行存款80000元或冻结、查封、扣押同等价值的财产。对银行存款的冻结期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李中生二〇一九年九月五日书记员  巩家宾
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1325执恢730号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人殷学迎、冯苇、孙龙生、韩秀凤、李配友借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2009）费民初字第2470号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十二日
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘29民终646号上诉人（原审原告）：青海某房地产公司。法定代表人：景某1，该公司经理。委托诉讼代理人：都文新，青海观若律师事务所律师。被上诉人：某自然资源局。法定代表人：拜某，该局局长。委托诉讼代理人：马某，某自然资源局副局长。委托诉讼代理人：马小红，临夏河州律师事务所律师。原审第三人：景某2。上诉人青海某房地产公司因与被上诉人某自然资源局债权人撤销合同纠纷一案，不服（2018）甘2927民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月29日立案审理。本院审理中，上诉人青海某房地产公司向永靖县人民法院提起行政诉讼，请求撤销临夏回族自治州公安局出具给临夏回族自治州政法委的《关于青海某房地产公司信访控告事项的调查报告》的诉讼，该案永靖县人民法院已立案受理。本院认为，永靖县人民法院受理的行政案件，处理结果与本案有直接关系。依据《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  赵发源审判员  马超芳审判员  蔡 瑛二〇一九年九月十八日书记员  马晓凤
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘29民终646号上诉人（原审原告）：某房地产开发公司。法定代表人：景某1，该公司经理。委托诉讼代理人：都文新，青海观若律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：某国土资源局。法定代表人：拜某，该局局长。委托诉讼代理人：马某，该局副局长。委托诉讼代理人：马小红，临夏河州律师事务所律师。原审第三人：景某2。上诉人某房地产开发公司因与被上诉人某国土资源局债权人撤销合同纠纷一案，不服积石山县人民法院（2018）甘2927民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。期间于2019年9月18日中止诉讼，12月6日恢复中止。本案现已审理终结。某房地产开发公司的上诉请求：撤销积石山县人民法院（2018）甘2927民初862号民事判决，将案件发回重审。理由有：原审判决违反法定程序。某国土资源局以服判进行答辩。一审法院认为，某房地产开发公司与某国土资源局债权人撤销权纠纷一案，积石山县国土局与第三人以某房地产开发公司名义签订收购合同。在本案审理过程中发现某房地产开发公司使用两枚公章，甘肃仁龙司法鉴定中心经过鉴定后发现：《国有建设用地使用权收购合同》与《法人授权委托书》上加盖的印章与某房地产开发公司备案的印章不是同一枚印章。原告某房地产开发公司内部管理制度不规范，第三人持有的该公司的公章及法人授权委托书签订的收购协议有效，某房地产开发公司请求撤销的理由不足，由此造成的后果应有某房地产开发公司承担。某房地产开发公司使用两枚公章的问题，我院向积石山县公安局移送侦查，经州公安局经调查,某房地产开发公司实际使用两枚公章。综上所述，某房地产开发公司诉某国土资源局债权人撤销权纠纷一案，依据《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：驳回某房地产开发公司的诉讼请求。案件受理费100元，由某房地产开发公司负担。宣判后，原告某房地产开发公司不服，向本院提起上诉。本院二审审理期间，上诉人某房地产开发公司没有提交新证据，二审审理查明的事实、证据与原审认定的相一致，对原审认定的事实、证据，本院予以确认。本院认为，上诉人某房地产开发公司的上诉请求无事实和法律依据，原审判决审判程序合法，判处并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人某房地产开发公司要求撤销一审民事判决的理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人某房地产开发公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵发源审判员  马超芳审判员  蔡 瑛二〇一九年十二月十日书记员  马晓凤
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1442号申请执行人:李素华，女，1966年4月28日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：王景芝，女，1971年4月16日生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住址不详。本院在执行李素华与王景芝民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王景芝自收到通知书之日起向申请执行人李素华偿还借款本金10000元;支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年8月11日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王景芝名下的银行存款10050元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年九月五日法官助理黄大盟书记员冯菲菲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执500号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：屠永前、杨俊。申请执行人镇平县卫生健康委员会申请执行屠永前、杨俊行政非诉执行案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人镇平县卫生健康委员会申请执行屠永前、杨俊行政非诉执行案执行完毕。特此通知审判员  李庆洲二〇一九年九月三十日书记员  陈 森
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执500号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44FUFXM535。法定代表人：程红忠，任该公司总经理。被执行人：河南英奇陶瓷有限公司。住所地：镇平县工业园区。统一社会信用代码：914113245583487784。法定代表人:杨大勇，任该公司总经理。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人河南英奇陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案执行，申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆周二〇二〇年一月二十日书记员 李祥瑞
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1400号申请执行人：张传彬，男，1965年11月2日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被执行人:董运东，男，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：马艳，女，1979年11月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行张传彬与董运东、马艳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人董运东、马艳自收到通知书之日起向申请执行人张传彬偿还本息350000元、诉讼费2900元、违约金10000元，合计362900元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费5344元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董运东、马艳名下的银行存款368244元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年九月二日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮北市杜集区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖0602执1442号 本院在执行李素华与王景芝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王景芝全纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十九日
淮北市杜集区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖0602执1400号 本院在执行张传彬与董运东、马艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将董运东纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初4530号原告闫小红，男，1968年2月24日生，汉族，住河南省方城县。原告郭营，女，1968年1月7日生，汉族，住河南省方城县。联系；被告张琳，女，1994年3月8日生，汉族，住河南省方城县。被告郭德锟，男，1987年1月5日生，汉族，住河南省方城县。本院在审理原告闫小红、郭营与被告张琳、郭德锟为民间借贷纠纷一案中，原告闫小红、郭营于2019年8月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告郭德锟在南阳市高新区张衡路仲景国贸门13号楼1单元12层1202室（合同号13778631）的房产予以保全，保全限额为人民币16万元，并已提供财产担保。本院认为，原告闫小红、郭营的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告郭德锟在南阳市高新区张衡路仲景国贸门13号楼1单元12层1202室（合同号13778631）的房产予以查封。房产查封期间不准办理变更、买卖、抵押、赠与等产权变动过户手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王合欣二〇一九年九月十二日书记员  刘尚进
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2363号安徽环球房地产股份有限公司：张秀珍与你房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初2653号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张秀珍向本院申请强制执行，本院于2019年09月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院作出的(2019)皖1204民初2653号民事调解书确定的法律义务。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年九月六日联系人：贾德军联系电话：0558-2622329风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执恢489号申请执行人张洪然依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（1998）镇刑初字第191号刑事附带民事判决书申请执行张银峰为附带民事赔偿一案，经本院执行，被执行人张银峰已履行生效法律文书确定的义务。案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（1998）镇刑初字第191号刑事附带民事判决书执行完毕。审判长 ：刘江辉书记员 ： 陈 柯二〇一九年九月十八日