wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初8084号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：曹卓,女，该行员工。 委托诉讼代理人：阎冰,男，该行员工。 被告：王明亮，男，1971年10月10日出生，汉族，住河北省鹿泉市。 被告：河北奥奇环保工程有限责任公司，住，住所地：石家庄新华区联盟西路**万邦大厦418/div> 法定代表人：王明亮。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告王明亮、河北奥奇环保工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人曹卓、阎冰到庭参加诉讼，被告王明亮、河北奥奇环保工程有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王明亮、河北奥奇环保工程有限责任公司向原告偿还借款本金499950.42元、支付截至2019年5月27日利息7703.84元、罚息289199.31元，以上共计796853.57元，及自2019年5月28日起至实际履行日止按相应合同约定计算利息、罚息；2、判令被告王明亮、河北奥奇环保工程有限责任公司偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行违约金49995.04元；3、本案诉讼费、保全费等实现债权产生的费用由被告共同承担。事实与理由：2015年11月30日，原告与被告王明亮、河北奥奇环保工程有限责任公司签订《综合授信合同》，合同约定授信额度为50万元，授信期限自2015年11月30日至2016年11月30日。原告有权要求被告赔偿律师费、差旅费等实现债权的费用等内容。同时约定被告王明亮、河北奥奇环保工程有限责任公司发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书中约定义务及承诺的违约事件时，被告王明亮、河北奥奇环保工程有限责任公司应当按照违约行为对应债权金额的10%向原告支付违约金。2015年11月30日，被告王明亮依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为50万元，借款期限自2015年11月30日至2016年11月30日，年利率12.006%，原告履行了放款义务。贷款到期后，被告王明亮未按约定还款，截至2019年5月27日，被告王明亮尚欠原告本金499950.42元、利息7703.84元、罚息289199.31元，违约金49995.04元。 二被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2015年11月30日，原告与被告王明亮、河北奥奇环保工程有限责任公司签订的《综合授信合同》，合同约定授信额度为50万元，授信期限自2015年11月30日至2016年11月30日。同时约定被告王明亮、河北奥奇环保工程有限责任公司应当按照违约行为对应债权金额的10%向原告支付违约金。逾期罚息率按照约定年利率上浮50%。2、借款凭证、借款支用申请书，证明被告王明亮向原告申请支用50万元，原告于2015年11月30日发放给被告，年利率12.006%。3、逾期明细表，证明：截止2019年5月27日，被告王明亮尚欠原告本金499950.42元、利息7703.84元、逾期罚息289199.31元。被告王明亮、河北奥奇环保工程有限责任公司未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，经核对原件，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 对证据和事实，本院认定如下：2015年11月30日，原告与被告王明亮、河北奥奇环保工程有限责任公司签订《综合授信合同》，合同约定授信额度为50万元，授信期限自2015年11月30日至2016年11月30日。同时约定被告王明亮、河北奥奇环保工程有限责任公司应当按照违约行为对应债权金额的10%向原告支付违约金。逾期罚息率按照约定年利率上浮50%。原告于2015年11月30日向被告发放50万元，年利率12.006%。合同履行过程中，被告未按约定还本付息，截止2019年5月27日，二被告尚欠原告本金499950.42元、利息7703.84元、逾期罚息289199.31元，违约金49995.04元。 本院认为，根据《综合授信合同》，原、被告之间成立金融借款合同关系。根据借款凭证、借款支用申请书，原告履行了发放贷款的义务。根据逾期明细表，显示截止2019年5月27日，被告尚欠原告本金499950.42元、利息7703.84元、逾期罚息289199.31元、违约金49995.04元。合同对违约金进行了明确约定，该约定未超过法律规定的范围，本院予以支持。被告河北奥奇环保工程有限责任公司作为共同授信人，应承担共同还款责任。 综上所述，原告要求被告王明亮、河北奥奇环保工程有限责任公司偿还拖欠的贷款本息（含逾期罚息）、违约金，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王明亮、河北奥奇环保工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行截止到2019年5月27日的借款本金499950.42元、利息7703.84元、逾期罚息289199.31、违约金49995.04元以及自2019年5月28日起至还清之日止的利息、逾期罚息（按合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费12269元，保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  夏琳琳 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  党红华 二〇二〇年七月三日 书 记 员  王静静
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初8297号 申请人：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F。 负责人：杨济生。 委托代理人：黄志伟，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：陶祖达，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被申请人：黄丽梅，女，1980年10月15日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被申请人：广西南宁沃金贸易有限公司，住所地，住所地南宁市桂春路**广西妇女大厦**iv> 法定代表人：黄丽梅。 申请人中国民生银行股份有限公司南宁分行与被申请人黄丽梅、广西南宁沃金贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司南宁分行于2019年8月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人黄丽梅、广西南宁沃金贸易有限公司名下价值人民币777518.38元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人黄丽梅、广西南宁沃金贸易有限公司名下价值人民币777518.38元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年八月十九日 法官助理 李婧源 书 记 员 林 俐
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8297号 原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，统一社会信用代码：9145010356677833XX。 主要负责人：杨济生，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄志伟，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶祖达，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：黄丽梅，女，1980年10月15日出生，汉族，住广东省徐闻县。 被告：广西南宁沃金贸易有限公司，住所地，住所地南宁市桂春路**广西妇女大厦**会信用代码：91450103785221312N。 法定代表人：黄丽梅。 原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告黄丽梅、广西南宁沃金贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告黄丽梅偿还原告借款本金619923.77元；2、被告黄丽梅支付原告借款利息55877.55元、罚息68928.06元（暂时计至2019年3月1日，此后按合同约定继续计至实际清偿完毕之日止）；3、被告黄丽梅向原告赔偿律师费32789元；4、被告广西南宁沃金贸易有限公司对被告黄丽梅上述义务承担连带责任；5、本案诉讼费用由二被告共同承担。 本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人黄志伟到庭参加诉讼。被告黄丽梅、广西南宁沃金贸易有限公司经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 借款期限：2016年8月31日至2018年8月20日。 借款人：黄丽梅。 合同编号：编号为955102016004033的《综合授信合同》。 四、借款本金：769999元。 五、还款方式：按月还息，到期还本，每月还款日为15日。 六、贷款利率：《综合授信合同》约定，贷款利率年利率为10.2125%，罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定。 七、律师费的负担：《综合授信合同》约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费等实现债权的费用，原告提供委托代理合同及律师代理费发票证明该笔费用的实际支出 八、抵押物：无。 九、保证人及担保方式、保证期间：广西南宁沃金贸易有限公司，连带保证责任，至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 十、还款情况：借款到期后未按约定偿还本金及利息、罚息，截至2019年3月1日尚欠借款本金619923.77元，利息55877.55元、罚息68928.06元。 十一、违约责任：本院认为，涉案合同签订后，原告已依约发放贷款，被告获得贷款后，未按照约定履行还本付息义务，被告的行为构成了违约，应承担相应的违约责任。原告现主张被告偿还剩余借款本金，支付利息、罚息,并赔偿律师代理费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄丽梅偿还原告中国民生银行股份有限公司南宁分行贷款本金619923.77元； 二、被告黄丽梅给付原告中国民生银行股份有限公司南宁分行贷款利息、罚息（计算方法：至2019年3月1日止，利息为55877.55元、罚息为68928.06元，此后计至实际清偿之日止，以本金619923.77元为基数，利息、罚息编号为955102016004033的《综合授信合同》约定的利率计算）； 三、被告黄丽梅赔偿原告中国民生银行股份有限公司南宁分行律师代理费32789元； 四、被告广西南宁沃金贸易有限公司对被告黄丽梅的上述债务承担连带清偿责任,被告广西南宁沃金贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告黄丽梅追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费11575元，保全费4408元，两项合计15983元，由被告黄丽梅负担，被告广西南宁沃金贸易有限公司对该笔费用承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  葛 平 二〇一九年十月十四日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初8184号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 被申请人：刘增产，男，1970年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：刘乾，男，1983年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：无极县米蓝皮革制品有限公司，住，住所地：无极县张段固镇齐治村村北/div> 法定代表人：刘增产。 被申请人：刘彦乔，女，1971年3月26日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被申请人刘增产、刘乾、无极县米蓝皮革制品有限公司、刘彦乔金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2019年7月24日向本院申请财产保全。请求依法保全被申请人刘增产、刘乾、无极县米蓝皮革制品有限公司、刘彦乔名下财产1527724.34元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘增产、刘乾、无极县米蓝皮革制品有限公司、刘彦乔名下银行存款1527724.34元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏琳琳 二〇一九年八月一日 书记员  王静静
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初7527号 申请人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路**。 法定代表人：罗军。 委托代理人：庞钶凡，该公司职员。 委托代理人：陈春伶，该公司职员。 被申请人：陈华，女，1976年6月4日出生，壮族，住南宁市。 被申请人：邓小强，男，1977年10月20日出生，汉族，住广东省龙川县。 被申请人：陈丽华，女，1979年10月1日出生，壮族，住南宁市。 被申请人：南宁市喜阅图书有限责任公司，，住所地南宁市青秀区新民路**华星时代广场第**17-42轴间**** 法定代表人：陈华。 申请人广西北部湾银行股份有限公司与被申请人陈华、邓小强、陈丽华、南宁市喜阅图书有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人广西北部湾银行股份有限公司于2019年8月21日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陈华、邓小强、陈丽华、南宁市喜阅图书有限责任公司名下价值人民币219349.66元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西北部湾银行股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈华、邓小强、陈丽华、南宁市喜阅图书有限责任公司名下价值人民币219349.66元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年八月二十二日 法官助理 李婧源 书 记 员 林 俐
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1823民初1695号申请人：赵军，男，1972年2月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被申请人：卫锦普，男，1957年11月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请人赵军与被申请人卫锦普民间借贷纠纷一案，申请人赵军于2019年8月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人卫锦普的银行存款36万元予以冻结。天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卫锦普银行存款36万元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  余 辉人民陪审员  汤越吟人民陪审员  肖国平二〇一九年八月十六日书 记 员  程雨培附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被财产保全的人。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。……
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初7496号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 被申请人：檀严斌，男，1965年7月1日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县 被申请人：王彦芳，女，1966年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被申请人：石家庄市栾城区缤芳纺织有限公司，住，住所地：石家庄市栾城区范台村/div> 法定代表人：檀严斌 被申请人：檀晓志，男，1988年11月2日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被申请人檀严斌、王彦芳、石家庄市栾城区缤芳纺织有限公司、檀晓志金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2019年7月5日向本院申请财产保全。请求依法保全被申请人檀严斌、王彦芳、石家庄市栾城区缤芳纺织有限公司、檀晓志名下财产1420000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人檀严斌、王彦芳、石家庄市栾城区缤芳纺织有限公司、檀晓志名下银行存款1420000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏琳琳 二〇一九年八月五日 书记员  王静静
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1823民初1695号原告：赵军，男，1972年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：卫锦普，男，1957年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告赵军诉被告卫锦普民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵军的委托诉讼代理人周志宏，被告卫锦普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵军向本院提出诉讼请求：1、判令卫锦普立即偿还赵军借款20万元及利息（自2016年7月30日起至付清之日止的利息，按月息2%计算）。二、本案诉讼费用由卫锦普负担。事实与理由：赵军与卫锦普原系邻居。2014年12月31日，卫锦普经双方朋友介绍，向赵军借款20万元用于周转，并承诺按月息3分支付利息，卫锦普收取赵军借款后出具了借条。借款后，卫锦普支付利息至2016年7月30日，并于2016年12月23日更换了借条。此后，赵军向卫锦普催要，未还款。赵军为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、身份证复印件1份。证明赵军的身份。2、借条1份。证明借款的情况。3、中国银行个人业务交易单1份。证明借款时取现金的情况。4、短信截图、微信聊天记录截图1份。证明卫锦普按照3分支付利息及赵军催款的情况。卫锦普在庭审中辩称，借款20万元本金是事实，已经给了6.4万元的利息。去年给了5万元，口头与赵军约定这笔钱是还本金。口头约定月息三分，另外赵军还拉走了我的4个石墩。卫锦普未向本院提交证据。上述证据经庭审举证、质证，本院认为具有真实性、合法性及关联性，依法予以采信。本院审理查明的事实：赵军与卫锦普原系邻居。2014年12月31日，卫锦普经双方朋友介绍，向赵军借款20万元用于周转，并双方口头约定按月息3分支付利息，卫锦普收取赵军借款后出具了借条。借款后，卫锦普共向赵军支付11.4万元，其中最后一次付款5万元，余款未付。诉讼中，赵军申请对卫锦普银行存款36万元予以保全措施，本院依法裁定准许。本院认为：公民之间的合法借贷关系依法受法律保护。卫锦普向赵军借款20万元，并双方口头约定按月息3分支付利息事实清楚，债权、债务关系明确。本案争议的焦点卫锦普最后支付的5万元系本金还是利息。根据谁主张谁举证的原则，卫锦普陈述赵军同意该5万元归还本金，但庭审中，赵军予以否认，结合双方的微信聊天记录，赵军本没有同意该5万元系归还利息的意思表示。故本院认为该5万元应按利息支付给赵军。已经支付的利息按月息3分支付不违反相关法律的规定，现要求按照月息2分支付利息亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告卫锦普于本判决生效后15日内归还原告赵军借款本金20万元及利息（利息自2016年7月30日起至还清之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，财产保全费2320元，共计8720元，由被告卫锦普负担（于本判决生效后15日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  余 辉人民陪审员  倪晓文人民陪审员  潘迎九二〇一九年十月十一日书 记 员  程雨培附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初8299号 申请人：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F。 负责人：杨济生。 委托代理人：黄志伟，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：陶祖达，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被申请人：梁进富，男，1979年4月15日出生，汉族，住广西平南县。 申请人中国民生银行股份有限公司南宁分行与被申请人梁进富金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司南宁分行于2019年8月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人梁进富名下价值人民币1490788.38元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人梁进富名下价值人民币1490788.38元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年八月十九日 法官助理 李婧源 书 记 员 林 俐
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8299号 原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，统一社会信用代码：9145010356677833XX。 主要负责人：杨济生，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄志伟，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶祖达，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：梁进富，男，1979年4月15日出生，汉族，住广西平南县。 原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告梁进富金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告梁进富偿还原告借款本金1160000元；2、被告梁进富支付原告借款利息29315.86元、罚息245430.52元（暂时计至2019年3月1日，此后按合同约定继续计至实际清偿完毕之日止）；3、被告梁进富向原告赔偿律师费56042元；4、本案诉讼费用由被告承担。 本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人黄志伟到庭参加诉讼。被告梁进富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限：2016年12月13日至2017年12月13日。 二、借款人：梁进富。 三、借款本金：1160000元。 四、贷款利率：编号为155022016359387《借款合同》约定，执行固定年利率为10.2225%，罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定。 五、还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日。 六、抵押物：无。 七、保证人及担保方式、保证期间：无。 八、律师费的负担：《借款合同》约定，借款人违反合同约定，贷款人有权要求借款人赔偿为行使权利而支付的律师费，原告提供委托代理合同及律师代理费发票证明该笔费用的实际支出，故本院对原告主张的律师费予以支持。 九、欠款情况：借款到期后，被告未按约定偿还本金、利息及罚息，截止至2019年3月1日尚欠剩余贷款本金1160000元、利息29315.86元、罚息245430.52元。 十、违约责任：本院认为，涉案合同签订后，原告已依约发放贷款，被告梁进富获得贷款后，未按照约定履行还本付息义务，被告梁进富的行为构成了违约，应承担相应的违约责任。原告现主张被告梁进富偿还借款本金，支付利息、罚息,并赔偿律师代理费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁进富偿还原告中国民生银行股份有限公司南宁分行贷款本金1160000元； 二、被告梁进富给付原告中国民生银行股份有限公司南宁分行利息、罚息（计算方法：至2019年3月1日止，利息为29315.86元、罚息为245430.52元，此后至实际清偿之日止，按编号为155022016359387《借款合同》约定的利率计算）； 三、被告梁进富赔偿原告中国民生银行股份有限公司南宁分行律师代理费56042元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费18217元，保全费5000元，两项合计23217元，由被告梁进富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  葛 平 二〇一九年十月十四日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初8082号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 被申请人：黄静科，男，1983年1月20日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被申请人：张波，女，1984年11月27日出生，汉族，住住河北省邢台市南和县。 被申请人：赵蕾，男，1986年2月28日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被申请人：黄静磊，男，1986年5月13日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被申请人：河北博琦贸易有限公司，住，住所地：石家庄裕华区小马新村23-2-1604/div> 法定代表人：黄静科。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被申请人黄静科、张波、赵蕾、黄静磊、河北博琦贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2019年7月20日向本院申请财产保全。请求依法保全被申请人黄静科、张波、赵蕾、黄静磊、河北博琦贸易有限公司名下财产1060000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄静科、张波、赵蕾、黄静磊、河北博琦贸易有限公司名下银行存款1060000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏琳琳 二〇一九年八月一日 书记员  王静静
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初3072号原告：陈豆豆，男，汉族，1991年7月1日出生，住安徽省阜阳市颍**。被告：李亮，男，汉族，1982年6月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告陈豆豆诉被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李亮下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王华荣二〇一九年八月三十日法官助理李明书记员史亭亭
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初8300号 申请人：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F。 负责人：杨济生。 委托代理人：黄志伟，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：陶祖达，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被申请人：梁文，男，1974年12月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被申请人：谢文兰，女，1979年7月13日出生，瑶族，住南宁市兴宁区。 被申请人：南宁市永享通热能设备有限责任公司，住所地，住所地南宁市西乡塘区北湖北路**万秀综合楼****房iv> 法定代表人：梁文。 被申请人：广西南宁西部之光灯饰照明有限公司，住所地南宁市西乡塘区，住所地南宁市西乡塘区北湖路**万秀综合楼****房v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：梁文。 被申请人：广西南宁嘉美之光光电照明有限公司，住所地南宁市兴宁区秀厢大道**，住所地南宁市兴宁区秀厢大道**澳华花园**楼******商铺="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：谢文兰。 申请人中国民生银行股份有限公司南宁分行与被申请人梁文、谢文兰、南宁市永享通热能设备有限责任公司、广西南宁西部之光灯饰照明有限公司、广西南宁嘉美之光光电照明有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司南宁分行于2019年8月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人梁文、谢文兰、南宁市永享通热能设备有限责任公司、广西南宁西部之光灯饰照明有限公司、广西南宁嘉美之光光电照明有限公司名下价值人民币122518.38元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人梁文、谢文兰、南宁市永享通热能设备有限责任公司、广西南宁西部之光灯饰照明有限公司、广西南宁嘉美之光光电照明有限公司名下价值人民币122518.38元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年八月十九日 法官助理 李婧源 书 记 员 林 俐
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初3001号原告：龚宝勤（曾用名：龚保琴)，女，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：刘其军，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。被告：陈武萍，女，1978年3月24日出生，汉族，住浙江省武义县。原告龚宝勤诉被告陈武萍承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告陈武萍下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王华荣二〇一九年八月二十七日法官助理李明书记员史亭亭
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1203民初3001号原告：龚宝勤，女，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：刘其军，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。被告：陈武萍，女，1978年3月24日出生，汉族，住浙江省武义县。原告龚宝勤诉被告陈武萍承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告陈武萍下落不明，本院于2019年8月27日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告龚宝勤的委托诉讼代理人刘其军到庭参加诉讼，被告陈武萍经本院依法公告送达法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚宝勤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告加工费45000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，2015年7月份，被告委托原告在居住的村庄组织女村民为其加工珍珠项链（即用线绳将珍珠窜成项链），加工费每条25元。被告还专程驾车自带半成品货物到原告居住地进行考察，并向加工人员传授加工技术，加工事宜安排妥当后，被告就发货给原告进行加工。加工四个月的时间，被告前来验货后，将加工的项链成品全部带走，当时被告未支付加工费，说是将项链销售后再支付加工费。可是被告从此就无音信，原告多次拨打电话，被告拒绝接听。直到2019年5月1日，原告到东阳寻找被告时，在一家麻将场找到了被告，被告声称暂时没钱，给原告出具一份欠条。该欠条载明“欠龚保琴手工活加工费45000元未付。欠款人：陈武萍，2019年5月1日，（电话）183××******，身份证：”。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼。被告陈武萍未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：陈武萍委托龚宝勤组织人员加工珍珠项链，并提供原料。双方对数量、价格进行了约定。加工完成后，双方于2019年5月1日对加工费用进行了结算，陈武萍向龚宝勤出具欠条一张，载明“欠龚保琴手工活加工费45000元未付欠款人：陈武萍2019年5月1日”。欠条出具后，龚宝勤多次向陈武萍催要加工费，陈武萍一直未予支付。原告催要无果遂诉至本院。上述事实有龚宝勤的身份证、户口本复印件、陈武萍的户籍证明、欠条及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，陈武萍委托龚宝勤组织人员为其加工珍珠项链，并就加工费出具欠条，双方之间形成承揽合同关系，且不违反法律强制性规定，合法有效。龚宝勤已向陈武萍交付工作成果，陈武萍应按照欠条中的金额支付加工费。虽然欠条中“龚保琴”名字书写有误，但不影响欠款事实的认定，对龚宝勤主张陈武萍支付加工费45000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈武萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈武萍于本判决生效之日起十日内支付龚宝勤加工费45000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，公告费560元，合计1486元，由被告陈武萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王华荣人民陪审员  赵友坤人民陪审员  尤 军二〇一九年十二月十一日法官助理李明书记员史亭亭附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户单位：阜阳市颍东区人民法院开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行账号：2082501021000014325004161（转款时注明当事人、案号）附二：相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8300号 原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，统一社会信用代码：9145010356677833XX。 主要负责人：杨济生，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄志伟，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶祖达，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：梁文，男，1974年12月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：谢文兰，女，1979年7月13日出生，瑶族，住南宁市兴宁区。 被告：南宁市永享通热能设备有限责任公司，住所地，住所地南宁市西乡塘区北湖北路**万秀综合楼****房会信用代码：91450107751210033N。 法定代表人：梁文。 被告：广西南宁西部之光灯饰照明有限公司，住所地南宁市西乡塘区，住所地南宁市西乡塘区北湖路**万秀综合楼****房14501076724622590。 法定代表人：梁文。 被告：广西南宁嘉美之光光电照明有限公司，住所地南宁市兴宁区秀厢大道**，住所地南宁市兴宁区秀厢大道**澳华花园**楼****2F010/011/**商铺096025690Y。 法定代表人：谢文兰。 原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告梁文、谢文兰、南宁市永享通热能设备有限责任公司、广西南宁西部之光灯饰照明有限公司、广西南宁嘉美之光光电照明有限公司金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告梁文、谢文兰偿还原告借款本金87833.3元；2、被告梁文、谢文兰支付原告借款利息3732.15元、罚息25202.93元（暂时计至2019年2月27日，此后按合同约定继续计至实际清偿完毕之日止）；3、被告梁文、谢文兰向原告赔偿律师费5750元；4、被告南宁市永享通热能设备有限责任公司、广西南宁西部之光灯饰照明有限公司、广西南宁嘉美之光光电照明有限公司对被告梁文、谢文兰上述义务承担连带责任；5、本案诉讼费用由各被告共同承担。 本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人黄志伟到庭参加诉讼。被告梁文、谢文兰、南宁市永享通热能设备有限责任公司、广西南宁西部之光灯饰照明有限公司、广西南宁嘉美之光光电照明有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限：2016年12月15日至2017年12月15日。 二、借款人：梁文、谢文兰。 三、借款本金：109000元。 四、贷款利率：编号为155102016305004《借款合同》约定，执行固定年利率为10.2225%，罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定。 五、还款方式：按月等额本金还款法，还款日为每月15日。 六、抵押物：无。 七、保证人及担保方式、保证期间：南宁市永享通热能设备有限责任公司、广西南宁西部之光灯饰照明有限公司、广西南宁嘉美之光光电照明有限公司，连带责任担保，主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 八、律师费的负担：《借款合同》约定，借款人违反合同约定，贷款人有权要求借款人赔偿为行使权利而支付的律师费，原告提供委托代理合同及律师代理费发票证明该笔费用的实际支出，故本院对原告主张的律师费予以支持。 九、欠款情况：借款到期后，被告未按约定偿还本金、利息及罚息，截止至2019年2月27日尚欠剩余贷款本金87833.3元、利息3732.15元、罚息25202.93元。 十、违约责任：本院认为，涉案合同签订后，原告已依约发放贷款，被告梁文、谢文兰获得贷款后，未按照约定履行还本付息义务，被告梁文、谢文兰的行为构成了违约，应承担相应的违约责任。原告现主张被告梁文、谢文兰偿还借款本金，支付利息、罚息,并赔偿律师代理费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁文、谢文兰共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南宁分行贷款本金87833.3元； 二、被告梁文、谢文兰共同给付原告中国民生银行股份有限公司南宁分行利息、罚息（计算方法：至2019年2月27日止，利息为3732.15元、罚息为25202.93元，此后至实际清偿之日止，按编号为155102016305004《借款合同》约定的利率计算）； 三、被告梁文、谢文兰共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司南宁分行律师代理费5750元； 四、被告南宁市永享通热能设备有限责任公司、广西南宁西部之光灯饰照明有限公司、广西南宁嘉美之光光电照明有限公司对被告梁文、谢文兰的上述债务承担连带清偿责任,被告南宁市永享通热能设备有限责任公司、广西南宁西部之光灯饰照明有限公司、广西南宁嘉美之光光电照明有限公司承担保证责任后，有权向被告梁文、谢文兰追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费2750元，保全费1133元，两项合计3883元，由被告梁文、谢文兰共同负担，被告南宁市永享通热能设备有限责任公司、广西南宁西部之光灯饰照明有限公司、广西南宁嘉美之光光电照明有限公司对该笔费用承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  葛 平 二〇一九年十月十四日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1203民初3072号原告：陈豆豆，男，汉族，1991年7月1日出生，住安徽省阜阳市颍**。被告：李亮，男，汉族，1982年6月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告陈豆豆诉被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后依法适用简易程序。后因被告李亮下落不明，本院于2019年8月30日将本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈豆豆到庭参加诉讼，被告李亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈豆豆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款30000元人民币及利息4200元（利息按月息2%，从起诉之日至本金还清时止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告由朋友介绍与被告认识，被告因做生意资金周转，从原告处分别借30000元，被告出具借条三张，并约定利息。事后该笔款项经原告多次催要无果，被告一拖再拖，不守信用，至今拒不接原告电话。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告李亮未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：陈豆豆经朋友介绍认识李亮，李亮以资金周转、家人生病为由先后于2018年9月30日、2018年10月2日、2018年10月8日分别向陈豆豆借款10000元，合计30000元，并分别出具借条三张，约定利息为月息3分，按月支付。陈豆豆分别于借款当日将上述借款转入李亮中国农业银行账户。后经陈豆豆向李亮催要借款，李亮于2018年10月15日偿还1000元，于2019年1月7日偿还1000元。因催要余款无果，陈豆豆遂诉至本院。上述事实有当事人的身份证、借条三张、银行交易明细单、手机转账截图及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李亮共计向陈豆豆借款30000元，有借条及转账记录证明，事实清楚，双方之间的借贷关系成立并合法有效。陈豆豆要求李亮偿还剩余借款本金及利息，应予以支持，但对超过年利率24%部分的利息，本院不予支持。陈豆豆自认被告李亮2018年10月15日偿还1000元，但因未提供证据证明系支付利息，故应认定该款先折抵已产生的利息后抵付本金。故应认定截至2018年10月15日，李亮已偿还利息350元，下欠本金29650元。陈豆豆自认被告李亮于2019年1月7日偿还1000元，故应视为李亮已按月息三分支付利息至2018年11月18日。故李亮还应偿还陈豆豆借款本金29650元及利息，该利息按照年利率24%自2019年11月19日计算至实际清偿时止。李亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李亮于本判决生效之日起十日内偿还陈豆豆借款本金29650元及利息（以29650元为基数，按年利率24%自2018年11月19日计算至实际清偿时止）；二、驳回陈豆豆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，公告费560元，合计1216元，由被告李亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王华荣人民陪审员  赵友坤人民陪审员  闫世伟二〇一九年十二月二十三日法官助理李明书记员史亭亭附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户单位：阜阳市颍东区人民法院开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行账号：2082501021000014325004243（转款时注明当事人、案号）附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初8090号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 被申请人：霍立婷，女，1969年12月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。 被申请人：樊艳，女，1978年12月21日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被申请人：石家庄天宇诚商贸有限公司，住，住所地：石家庄桥**休门街**/div> 法定代表人：杨立敏。 被申请人：杨立敏，男，1977年3月2日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被申请人杨立峰、樊艳、石家庄天宇诚商贸有限公司、杨立敏金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2019年7月20日向本院申请财产保全。请求依法保全被申请人杨立峰、樊艳、石家庄天宇诚商贸有限公司、杨立敏名下财产1790000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨立峰、樊艳、石家庄天宇诚商贸有限公司、杨立敏名下银行存款1790000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏琳琳 二〇一九年八月一日 书记员  王静静
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初8090号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：王子睿，女，该行员工。 被告：霍立婷，女，1969年12月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。 被告：李会英，女，1965年01月03日出生,汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：王志远，男，1963年8月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告霍立婷、李会英、王志远金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人王子睿，被告霍立婷、王志远到庭参加诉讼，被告李会英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告霍立婷偿还原告借款本金286821.03元、利息1573.49元、罚息287664.73元，共计576059.25元（截至2020年6月8日），及自2020年6月9日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；2、判令被告李会英、王志远对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2015年3月31日，原告与被告霍立婷签订《综合授信合同》（编号：910232015001641），授信额度为32万元，借款期限自2015年3月31日至2016年3月31日，贷款金额、利率等以《借款支用申请书》或具体业务合同确认的内容为准。为了保证债务的履行，原告与被告李会英、王志远分别签订《最高额担保合同》，合同约定被告李会英、王志远作为保证人对被告霍立婷的借款本金、利息、罚息等费用提供连带责任担保。2015年3月31日，被告霍立婷依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为32万元，贷款期限12个月，自2015年3月31日至2016年3月31日，年利率10.7%，还款方式按月付息，到期还本。原告当日向被告霍立婷放款32万元，履行了放款义务。合同到期后，被告霍立婷未按合同约定归还借款本息。截止2020年6月8日被告尚欠原告本金286821.03元、利息1573.49元、罚息287664.73元，合计576059.25元。 被告霍立婷辩称，对起诉事实认可，尽最大努力偿还，原告起诉后我主动偿还1000元，希望能免除担保人的责任。 被告李会英未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告王志远辩称，原告未在保证期间内要求答辩人承担保证责任，答辩人免除保证责任；主合同债权已过诉讼时效，答辩人亦应当免除担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有争议的证据，本院予以确认。原告提交的：1、2015年3月31日，原告与被告霍立婷签订的《综合授信合同》，合同约定：最高授信额度为32万元，授信期限自2015年3月31日至2016年3月31日止；逾期罚息率按照约定年利率上浮50%。2、借款凭证、借款支用申请书，证明被告霍立婷向原告申请支用32万元，原告于2015年3月31日发放给被告，年利率10.7%。3、逾期明细表，证明：截止2020年6月8日被告霍立婷欠本金286821.03元、利息1573.49元、逾期罚息287664.73元。4、原告与被告李会英、王志远分别签订的《最高额担保合同》，约定被告李会英、王志远作为保证人承担连带保证责任。被告霍立婷、王志远对上述证据的真实性均无异议。被告李会英未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，经核对原件，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的事实，本院认定如下：原告与被告李会英、王志远分别签订的《最高额担保合同》，第12页第31条第31.1款约定的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。本案主债权期间为2015年3月31日至2016年3月31日，保证期间应截止到2018年3月30日。原告于2019年起诉，超过保证期间。 本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告之间成立金融借款及担保合同关系。根据《借款支用申请书》、《借款凭证》，原告依约履行了出借义务。贷款到期后，被告霍立婷未按约定还本付息。根据《逾期明细表》，显示截止到2020年6月8日，被告霍立婷欠本金286821.03元、利息1573.49元、逾期罚息287664.73元。合同对逾期罚息进行了明确约定，该标准未超出法律规定范围，原告主张按合同约定计收上述逾期罚息，符合法律规定和合同约定，应予支持。 根据原告分别与被告李会英、王志远签订的担保合同，本案债权的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，即截止到2018年3月，原告于2019年起诉，超过保证期间。在原告无证据证明其在保证期间内向保证人主张过债权的情况下，根据担保法的规定，保证人李会英、王志远应依法免除保证责任。 综上所述，原告要求被告霍立婷偿还拖欠的贷款本息（含逾期罚息），事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告霍立婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行截止到2020年6月8日的借款本金286821.03元、利息1573.49元、逾期罚息287664.73元，以及自2020年6月9日起至还清之日止的利息、逾期罚息（按合同约定计算）。 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行对被告李会英、王志远的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8680元，保全费2980元，由被告霍立婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  夏琳琳 人民陪审员  张秀萍 人民陪审员  樊立成 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  王静静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初14717号原告黄素敏，男，汉族，1980年7月17日出生，住址：广东省深圳市龙岗区，原告黄素琴，女，汉族，1978年10月2日出生，住址：广东省深圳市福田区，委托代理人黄素敏，系原告黄素琴之弟。被告陈伟胜，男，汉族，1963年2月3日出生，户籍住址：广东省深圳市龙岗区，被告深圳市百利恒泰科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道宝源社区料坑大道****，统一社会信用代码：91440300689405912K。法定代表人：张飞鸿。被告中国人民财产保险股份有限公司，住，住所地：北京市朝阳区建国门外大街**院**楼一社会信用代码：914403003265435901。法定代表人：缪建民。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经，经营地：广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********一社会信用代码：91440300892305861T。法定代表人：李振平。本院在审理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  翟新立人民陪审员  黄芳莲人民陪审员  杨 浩二〇一九年八月六日书 记 员  陈惠苗
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初2341号原告（反诉被告）：周口市汽车运输集团淮阳公司,住所地:淮阳县西城区淮周路北侧淮阳新汽车站,统一社会信用代码:91411626737417839W。法定代表人：苏明月，系该公司经理。委托诉讼代理人：秦九灵，系河南锦实律师事务所律师。被告（反诉原告）：付汝明，男，汉族，1969年12月19日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：赵军，系河南鲲之鹏律师事务所律师。原告（反诉被告）周口市汽车运输集团淮阳公司与被告（反诉原告）付汝明房屋租赁合同纠纷一案，本案于2019年6月6日立案后，依法简易进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张中原审 判 员  刘立民人民陪审员  汤培军二〇一九年八月二日书 记 员  孙 煜
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初3765号申请人：偃师市山化镇游殿村敬宣合布厂，住所地：偃师市山化镇游殿村。经营者：滑敬宣，男，1973年5月15日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：马江**，该厂法律顾问。被申请人：偃师市山化乡光明村富豪制鞋厂，住所地：偃师市山化镇光明村。经营者：原现规，男，1974年11月18日出生，汉族，住偃师市。被申请人：原现规，男，1974年11月18日出生，汉族，住偃师市。申请人偃师市山化镇游殿村敬宣合布厂与被申请人偃师市山化乡光明村富豪制鞋厂、原现规加工合同纠纷一案，申请人偃师市山化镇游殿村敬宣合布厂于2019年8月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人偃师市山化乡光明村富豪制鞋厂、原现规银行存款88000元，或查封被申请人偃师市山化乡光明村富豪制鞋厂、原现规相当于88000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函（保单号：13203053900751546397）提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市山化镇游殿村敬宣合布厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市山化乡光明村富豪制鞋厂、原现规银行存款88000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市山化乡光明村富豪制鞋厂、原现规价值88000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费900元，由申请人偃师市山化镇游殿村敬宣合布厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年八月二十一日代书记员 郭倩倩
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初8790号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 被申请人：王双利，男，1989年1月13日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被申请人：李雨桐，女，1991年3月21日出生，汉族，住河北省辛集市。 被申请人：王根来，男，1956年5月18日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被申请人：林学涛，男，1986年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被申请人王双利、李雨桐、王根来、林学涛金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2019年8月9日向本院申请财产保全。请求依法保全被申请人王双利、李雨桐、王根来、林学涛名下财产325977.51元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王双利、李雨桐、王根来、林学涛名下银行存款325977.51元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费2150元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏琳琳 二〇一九年八月十二日 书记员  王静静
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初3765号原告：偃师市山化镇游殿村敬宣合布厂，统一社会信用代码：92410381MA445F233A地址：偃师市山化乡游殿村。经营者：滑敬宣，男，1973年5月15日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：马江**，该厂法律顾问。被告：偃师市山化乡光明村富豪制鞋厂，统一社会信用代码：92410381MA41A23E9Y地址：偃师市山化乡光明村。经营者：原现规，男，1974年11月18日生，汉族，住偃师市。被告：原现规，男，1974年11月18日生，汉族，住偃师市。原告偃师市山化镇游殿村敬宣合布厂与被告偃师市山化乡光明村富豪制鞋厂、原现规加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市山化镇游殿村敬宣合布厂的经营者滑敬宣及委托诉讼代理人马江**到庭参加诉讼，被告偃师市山化乡光明村富豪制鞋厂、原现规经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告支付原告合布款100644元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起算至还清之日止）。2、本案诉讼费、保全申请费、保险担保费由被告承担。事实与理由：被告原现规经营一鞋厂，名叫偃师市山化乡光明村富豪制鞋厂。于2017年7月9日开始，原告开始为被告合布，年底结算。截至2018年2月10日经原、被告结算，被告尚欠原告2017年的合布款88000元。在2018年期间，原告又为被告合布7次，共计12644元。截至起诉之日被告尚欠原告合布款100644元，后经原告多次催要被告分文未付。二被告逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭质证。本院认定以下事实：被告原现规开办偃师市山化乡光明村富豪制鞋厂，类型为个体工商户。2017年7月开始，原告开始为被告合布。2018年2月10日，经原、被告结算，被告尚欠原告2017年的合布款88000元，原现规向原告出具了欠条。2018年1至11月期间，原告又先后为被告合布7次，共计12644元。后经原告多次催要，被告分文未付。原告提起诉讼，诉讼中申请财产保全，并为此支出担保费352元。本院认为，原告为被告加工合布，被告拖欠加工款不予支付，有原告提交的欠条、收据等予以证明。被告偃师市山化乡光明村富豪制鞋厂系个体工商户，其财产不足清偿部分，其经营者原现规应共同清偿。原告主张被告给付利息及财产保全担保费，系被告违约给其造成的损失，也应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告偃师市山化乡光明村富豪制鞋厂、原现规于判决生效后五日内给付原告偃师市山化镇游殿村敬宣合布厂合布款100644元及利息（利息以100644元为基数，自2019年8月21日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告偃师市山化乡光明村富豪制鞋厂、原现规于判决生效后五日内给付原告偃师市山化镇游殿村敬宣合布厂财产保全担保费352元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2312元，财产保全申请费900元，由被告偃师市山化乡光明村富豪制鞋厂、原现规负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭东昕人民陪审员  温静洁人民陪审员  寇璐瑶二〇二〇年四月十五日书 记 员  任园园
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初4665号申请人：长垣县瑞晨齿轮厂。经营者：张春凤。统一社会信用代码：92410728MA43LF3608。经营场所：长垣县蒲东区王楼工业区（东泰齿轮公司院内）。被申请人：山东天正起重机械有限公司。法定代表人：郭德党，任执行董事。统一社会信用代码：91370982765758278L。住所：新泰市羊流工业园区。被申请人：新泰市安丰钢材有限公司。法定代表人：于树安，任执行董事。统一社会信用代码：91370982493805148R。住所：山东省泰安市新泰市羊流镇羊流工业园。被申请人：山东峻峰起重机械有限公司。法定代表人：和法利，任执行董事兼经理。统一社会信用代码：91370982797337507W。住所：山东省泰安市新泰市果都镇洪路庄村北。被申请人：山东东基节能建材股份有限公司（原名邹城市东基新热力管道防腐保温有限公司）。法定代表人：孙志中，任董事长。统一社会信用代码：913708837741729571。住所：岚济路**。被申请人：枣庄市恒邦实业公司。法定代表人：郭宗升，任董事长。统一社会信用代码：913704001644420240。;'>住所：滕州市张汪镇div>被申请人：江苏亚辉锅炉设备有限公司。法定代表人：张辉，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91320913MA1P88D42R。;'>住所：盐城市城南新区新都街道康乐大厦**D）。被申请人：滕州市金宗物流有限公司。法定代表人：崔凯凯，任经理。统一社会信用代码：9137048133439656XR。住所：;'>住所：山东省枣庄市滕州市大宗村村北>被申请人：山东鑫佳能源装备股份有限公司。法定代表人：王茹，任董事兼总经理。统一社会信用代码：913704817517850132。住所：;'>住所：滕州经济开发区恒源北路**>被申请人：沛县天朔商贸有限公司。法定代表人：张荣连，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91320322MA1NR7U74E。住所：沛;'>住所：沛县张庄镇长江路**被申请人：灵石县灵泉建材有限责任公司。法定代表人：段学杰，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91140729X02788575J。住所：山西省晋中市灵石县翠峰镇玉成石村沟．．．。被申请人：沛县天润商贸有限公司。法定代表人：蒋敏，执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91320322MA1T8LDF1J。住所：沛县经济;'>住所：沛县经济开发区韩信路北侧v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：江苏中核宝原建设有限公司（原名江苏宝嘉建设工程有限公司）。法定代表人：肖晓东，任董事兼总经理。统一社会信用代码：91320322683549034Y。住所：沛县杨屯;'>住所：沛县杨屯镇府前大道北侧镇政府院内v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：山西灵石银源华强煤业有限公司。法定代表人：黄坤强，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码：911400006991342550。住所：灵石县英;'>住所：灵石县英武乡小和平村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：灵石银源煤焦开发有限公司。法定代表人：窦红平，任董事长。统一社会信用代码：91140729696678492H。住所：山西省晋;'>住所：山西省晋中市灵石县翠峰镇翠峰路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：华熙矿业有限公司。法定代表人：窦红平，任董事长。统一社会信用代码：911400006723420893。住所：山西省晋中;'>住所：山西省晋中市灵石县翠峰路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：永泰能源股份有限公司灵石销售分公司。负责人：窦红平。统一社会信用代码：91140729399917629X。营业场所：晋中市灵石县翠峰镇中凯广场东四楼。申请人长垣县瑞晨齿轮厂诉河南省远升起重机有限公司，被申请人山东天正起重机械有限公司、新泰市安丰钢材有限公司、山东峻峰起重机械有限公司、山东东基节能建材股份有限公司、枣庄市恒邦实业公司、江苏亚辉锅炉设备有限公司、滕州市金宗物流有限公司、山东鑫佳能源装备股份有限公司、沛县天朔商贸有限公司、灵石县灵泉建材有限责任公司、沛县天润商贸有限公司、江苏中核宝原建设有限公司、山西灵石银源华强煤业有限公司、灵石银源煤焦开发有限公司、华熙矿业有限公司、永泰能源股份有限公司灵石销售分公司票据追索权纠纷一案，长垣县瑞晨齿轮厂于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结山东天正起重机械有限公司、新泰市安丰钢材有限公司、山东峻峰起重机械有限公司、山东东基节能建材股份有限公司、枣庄市恒邦实业公司、江苏亚辉锅炉设备有限公司、滕州市金宗物流有限公司、山东鑫佳能源装备股份有限公司、沛县天朔商贸有限公司、灵石县灵泉建材有限责任公司、沛县天润商贸有限公司、江苏中核宝原建设有限公司、山西灵石银源华强煤业有限公司、灵石银源煤焦开发有限公司、华熙矿业有限公司、永泰能源股份有限公司灵石销售分公司银行存款130000元，长垣县瑞晨齿轮厂已向本院提供担保。本院经审查认为，长垣县瑞晨齿轮厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结山东天正起重机械有限公司、新泰市安丰钢材有限公司、山东峻峰起重机械有限公司、山东东基节能建材股份有限公司、枣庄市恒邦实业公司、江苏亚辉锅炉设备有限公司、滕州市金宗物流有限公司、山东鑫佳能源装备股份有限公司、沛县天朔商贸有限公司、灵石县灵泉建材有限责任公司、沛县天润商贸有限公司、江苏中核宝原建设有限公司、山西灵石银源华强煤业有限公司、灵石银源煤焦开发有限公司、华熙矿业有限公司、永泰能源股份有限公司灵石销售分公司银行账户存款130000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王美荣审判员  韩卫民审判员  杜相禹二〇一九年八月五日书记员  原 雪
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初8875号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 被申请人：许锋，男，1977年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被申请人：深泽县奥森纺织有限公司，住，住所地：深泽县吕村村东/div> 法定代表人：许锋。 被申请人：史红芹，女，1979年7月2日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被申请人：贾庆辉，男，1973年1月25日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被申请人许锋、深泽县奥森纺织有限公司、史红芹、贾庆辉金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2019年8月10日向本院申请财产保全。请求依法保全被申请人许锋、深泽县奥森纺织有限公司、史红芹、贾庆辉名下财产3250000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人许锋、深泽县奥森纺织有限公司、史红芹、贾庆辉名下银行存款3250000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏琳琳 二〇一九年八月十二日 书记员  王静静
新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1523民初1500号原告：新县金盛物业管理有限责任公司。住所地：新县艾洼将军南路锦绣花城。法定代表人：郑逢文，系该公司经理。委托诉讼代理人潘萌萌，信阳市新县红城法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：方明阳，男，汉族，1982年9月26日出生，住河南省新县。委托诉讼代理人方应菊，男，汉族，1956年7月29日出生，住河南省新县，系被告父亲，代理权限为特别授权。原告新县金盛物业管理有限责任公司与被告方明阳物业服务合同纠纷一案，本案于2019年7月18日立案后，依法适用小额诉讼程序。经本院审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李伦达审判员  余丽娟审判员  金莹莹二〇一九年八月十三日书记员  王炳新
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0203民初1217号原告：高秀萍。被告：张汴红。被告：王楠。本院在审理原告高秀萍诉被告张汴红、王楠民间借贷纠纷一案中，原告高秀萍于2019年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结张汴红、王楠银行存款800000元或查封相同价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告高秀萍的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张汴红、王楠银行存款800000元或查封相同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 琳审 判 员  夏 天代理审判员  徐志超二〇一九年八月六日书 记 员  王姗姗
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1523民初1500号原告：新县金盛物业管理有限责任公司。住所地：新县艾洼将军南路锦绣花城。法定代表人：郑逢文，系该公司经理。委托诉讼代理人潘萌萌，信阳市新县红城法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：方明阳，男，汉族，1982年9月26日出生，住河南省新县。委托诉讼代理人方应菊，男，汉族，1956年7月29日出生，住河南省新县，系被告父亲，代理权限为特别授权。原告新县金盛物业管理有限责任公司与被告方明阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新县金盛物业管理有限责任公司（以下简称“金盛物业公司”）的委托诉讼代理人潘萌萌，被告方明阳的委托诉讼代理人方应菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金盛物业公司向本院提出诉讼请求：要求人民法院判决被告支付拖欠的物业管理费（2017年4月24日起至2019年12月31日）共计3320元。事实与理由:被告方明阳在新县锦绣花城小区购买了A7-4-102室房屋。2016年11月11日，新县金盛物业管理有限责任公司与新县锦绣花城业主委员会签订了五年的物业服务合同，现被告方明阳未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，经原告多次催要未果。现诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告方明阳辩称，1、物业公司不作为，违反物业合同规定的物业职责。2017年11月26日，物业公司进行房屋维修时砸坏了我家的空调外机，物业公司以我当年未交物业费为由，既不处理，也不配合民警调查，无奈我向信阳市政府反映，新县房管局派人来维修。物业公司员工态度恶劣、素质低下。物业公司在未经我同意情况下强行拆除了我家车库内的一个玻璃门的玻璃。我家房间北边外墙渗水，多次向物业公司反映，一直没有人来维修。2、业主委员会不是依法成立的，其与金盛物业公司签订的物业服务合同无效。3、物业费上涨没有与业主协商，涨价没有依据，且违反《物权法》规定，涨价不能成立。经审理查明：被告方明阳于2013年3月17日购买了位于新县将军南路锦绣花城A7-4-102室电梯房屋一套，建筑面积为136.09平方米，2016年4月24日被告与原告永昌物业管理有限公司（金盛公司前称）签订了锦绣花城物业管理合同，合同期限为一年，即自2016年4月24日至2017年4月23日，合同约定每年物业管理服务费用为600元。2016年11月11日，锦绣花城小区成立业主委员会，江从祯为业主委员会主任，李先志为副主任，并于2016年11月16日在新县房产管理中心备案。2016年11月11日，江从祯作为业主委员会的代表与被告签订物业服务合同，合同期限自2016年11月11日至2021年11月10日，合同约定：步梯住宅物业费按建筑面积每月每平方米0.9元；电梯住宅物业费按建筑面积每月每平方米1.0元。此外，合同对管理服务事项、期限、双方的权利义务及维修等相关事项均作了相关约定。被告认可其与原告签订的为期一年的物业管理合同。被告方明阳于2017年4月23日之前的物业管理费已付。2017年11月，被告房屋外空调机壳被维修人员不慎砸坏，后由新县房管部门协调人员对空调进行了维修。现原告起诉要求被告按自2017年4月24日到2019年12月31日支付物业管理服务费用3320元。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、物业服务合同、物业管理合同、（2019）豫1523民初359号民事判决书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。业主委员会是业主大会的执行机构，业主委员会有权代表业主与物业管理单位签订物业管理服务合同，业主委员会的决定对业主具有约束力。本案中，江从祯作为新县锦绣花城小区业主委员会的代表与原告签订物业服务合同，应视为所有业主的真实意思表示，对所有业主及原告均具有约束力。因此，被告应按该合同的约定履行交付物业费用的合同义务。按合同约定的标准计算2017年4月24日至2018年4月24日的物业费应为1633.08元（136.09平方米×1元×12个月），2018年4月25日至2018年12月31日的时间超过8个月，按合同约定的标准计算此期间的物业费应超过8个月的标准1088.72元（136.09平方米×1元×8个月），按合同约定的标准计算2019年1月1日至2019年12月31日的物业费应为1633.08元（136.09平方米×1元×12个月）。故原告要求被告支付自2017年7月25日到2019年12月31日期间的物业费共计3320元，其中2017年4月24日至2018年4月24日的物业费按1000元计算，2018年4月25日至2018年12月31日的物业费按687元计算，2019年1月1日至2019年12月31日的物业费按1633.08元计算，本院认为前两个时间段物业费计算未超出合同约定，本院予以支持，但后一个时间段，即2019年物业费收费，因为此间金盛物业公司实际提供物业服务不满1年，截止2019年10月1日，可按10个月计算，此间物业费应为1360.9元（136.09平方米×1元×10个月），超出部分本院不予支持，今后原告可按实际发生另行主张。综上，原告要求被告支付的物业费应按3047.9元计算（1000元+687元+1360.9元），本院予以支持。被告对业主委员会与原告签订的物业服务合同不认可，认为物业费上涨没有依据，对其不具有约束力，本院认为其说法法律依据不充分，不予支持。被告主张原告未尽到物业合同规定的物业职责，认为对其空调外机被砸坏未作处理，认为对其车库玻璃门被拆除未作处理，认为对其房屋外墙渗水未作处理，故其不同意缴纳物业费，因被告未提起反诉，本案对此不予处理，被告可另案主张权利。本案经本院主持调解，未能达成一致意见。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,判决如下：一、被告方明阳于本判决生效后十日内支付原告新县金盛物业管理有限责任公司物业费3047.9元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告方明阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  李伦达审判员  余丽娟审判员  金莹莹二〇一九年十月十七日书记员  王炳新
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0203民初1217号原告:高秀萍。委托诉讼代理人：沙斌，开封市鼓楼区宏源法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：赵洪霞，河南论衡律师事务所律师。特别授权。被告：张汴红。委托诉讼代理人：刘世祥。被告：王楠。原告高秀萍诉被告张汴红、王楠民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高秀萍及其委托诉讼代理人沙斌、被告张汴红及其委托诉讼代理人刘世祥到庭参加诉讼，被告王楠经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告高秀萍诉称，2018年5月18日，被告张汴红向原告高秀萍借款人民币800000元整，约定利率1.5分每月。被告张汴红出具借条一张，但至今没有还款，现原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还人民币800000元自2018年5月18日起至实际偿还日止按月息1.5分的利率计算的利息，由两被告互负连带责任。2、本案诉讼费用由被告承担。另，原告高秀萍当庭认可，2019年11月16日，其与张汴红通过对账确认，截止2019年11月16日，被告张汴红欠原告高秀萍借款本金682500元，利息184275元。被告张汴红辩称，经双方对账后，确认被告张汴红向原告借款682500元的事实，该笔借款被告用于公司的发展经营，因公司在经营上出现了低潮，未能按期还款。被告王楠当庭未做答辩发言，但庭后向法庭陈述，其和张汴红系夫妻关系，其对本案诉争借款并不知情，且张汴红也未将该笔借款用于家庭生活，故不同意承担还款责任。经审理查明，2018年5月18日，张汴红向高秀萍出具借条一份,载明：“今借高秀萍现金计：捌拾万元整（￥800000），息1.5分/月。借款人：张汴红借款日期：2018.5.18”。之后，高秀萍与张汴红于2019年11月16日通过核对账目，双方确认：截止2019年11月16日，张汴红欠高秀萍借款682500元，利息184275元，自2019年11月16日起利息按月息1分计算至本金付清之日止。另查明，张汴红与王楠系夫妻关系，双方于2010年7月9日登记结婚。本院认为：合法债务应当得到清偿。本案中，对原告高秀萍与被告张汴红之间是否存在借贷关系，有被告张汴红出具的借条、银行转账凭证等证据予以证实。经原告高秀萍与被告张汴红对账确认后，双方均对被告张汴红欠原告高秀萍借款682500元的事实无异议，故对原告要求被告张汴红偿还借款本金800000元的诉讼请求，本院依法支持被告张汴红偿还借款本金682500元，超出部分本院不予支持。关于利息问题，原、被告双方对账后均确认2019年11月16日之前的未还借款利息为184275元，并自2019年11月16日起按月息1分计算利息，因上述约定不违法相关法律规定，故对原告要求被告张汴红自2018年5月18日起至实际偿还日止按月息1.5分计算利息的诉讼请求，本院依法支持被告张汴红2019年11月16日之前所欠利息184275元及自2019年11月16日起计算至借款清偿之日止按月利率1%计付的利息，超出部分本院不予支持。关于被告王楠是否应对上述债务承担连带偿还责任的问题。本案诉争借款系被告张汴红以个人名义举债，且借款金额超出家庭日常生活需要，原告高秀萍亦未能提供证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故依法不应认定为被告张汴红与王楠的夫妻共同债务，对原告要求被告王楠对本案诉争债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告张汴红于本判决生效之日起十日内偿还原告高秀萍借款本金682500元及2019年11月16日之前的利息184275元；自2019年11月16日起的利息，以682500元为本金，按月利率1%计算至借款付清之日止；二、驳回原告高秀萍的其他诉讼请求。三、驳回原告高秀萍对王楠的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，财产保全费4520元，由被告张汴红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 杨 琳审判员 夏 天审判员 宋瑞卿二〇二〇年一月十六日书记员 王姗姗
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0602民初629号申请人：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省浚县黄河路**。法定代表人：方军周，该公司董事长。被申请人：河南兴鹤驴业发展有限公司，，住所地浚县屯子镇裴庄村法定代表人：王彩霞。被申请人：王彩霞，女，1978年1月11日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被申请人：李志刚，男，1977年11月27日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被申请人：河南省沐之春太阳能科技有限公司，，住所地浚县燕山路中段路北法定代表人：李镇广。被申请人：李镇广，男，1992年7月18日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人：魏方娟，女，1989年1月12日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人：浚县晟达牧业有限公司，，住所地浚县王庄周庙路口东500米法定代表人：郑文生。被申请人：郑文生，男，1964年10月18日出生，汉族，住河南省浚县。被告师敏，女，1970年4月29日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被申请人：单琳琳，女，1989年10月30日出生，汉族，住河南省浚县。申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人河南兴鹤驴业发展有限公司、王彩霞、李志刚、河南省沐之春太阳能科技有限公司、李镇广、魏方娟、浚县晟达牧业有限公司、郑文生、师敏、单琳琳金融借款合同纠纷一案，申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司于2019年8月15日向本院申请财产保全，请求网络查控并冻结被申请人银行存款4500000元或查封同等价值的财产。本院审查认为：申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：网络查控并冻结被申请人河南兴鹤驴业发展有限公司、王彩霞、李志刚、河南省沐之春太阳能科技有限公司、李镇广、魏方娟、浚县晟达牧业有限公司、郑文生、师敏、单琳琳银行存款4500000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  尤文广人民陪审员  孙九国人民陪审员  侯海霞二〇一九年八月十五日书 记 员  李艳丽
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初1562号申请人：新乡县农村信用合作联社。住所：新乡县小冀镇府前街。法定代表人：王晓民，任理事长。委托诉讼代理人：张晓云，女，该联社员工。委托诉讼代理人：田婧，女，该联社员工。被申请人：秦乃望，男，汉族，1972年3月21日出生，住河南省。被申请人：徐玉红，女，汉族，1973年10月29日出生，住河南省。本院在审理新乡县农村信用合作联社诉秦乃望、徐玉红金融借款合同纠纷一案，申请人新乡县农村信用合作联社于2019年8月21日向本院提出财产保全的申请。要求依法冻结被申请人秦乃望、徐玉红银行存款11万元或者价值相当的其他财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦乃望、徐玉红银行存款11万元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵书佳二〇一九年八月二十二日书记员  马婉珍
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民初1562号原告：新乡县农村信用合作联社，住所地新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。法定代表人：王晓民，理事长。委托诉讼代理人：田婧,该联社员工。被告：秦乃望，男，汉族，1972年3月21日出生，住河南省。被告：徐玉红，女，汉族，1973年10月29日出生，住河南省。原告新乡县农村信用合作联社与被告秦乃望、徐玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依据原告申请，对被告采取了保全措施。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新乡县农村信用合作联社委托诉讼代理人田婧到庭参加诉讼，被告秦乃望、徐玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新乡县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦乃望、徐玉红共同归还原告贷款本金90655.69元及利息（利息以90655.69元为基数，自欠息之日起按合同利率计算至借款到期之日止，罚息自借款到期次日起以90655.69元为基数，按合同约定罚息利率计算至借款本金偿清之日止）的清偿责任；2、判令被告承担本案相关为实现债权而发生的全部费用。事实与理由：2016年5月24日，被告秦乃望与原告签订借款合同，向原告借款人民币100000元整。合同明确约定借期36个月，利率为月息6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，其配偶徐玉红承担共同还款义务。贷款人为实现债权而发生的一切费用均由借款人承担。原告依约向被告秦乃望支付贷款，但被告自2019年5月23日起不能如约支付本金，根据合同约定原告有权收回贷款，原告多次催要无果，被告行为已构成违约，为维护原告合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。被告秦乃望、徐玉红未到庭，也未进行答辩。原告向本院提交的证据有：1、原告与秦乃望签订的《个人借款合同》一份;2、被告徐玉红出具的借款人配偶承诺书一份；3、客户提款申请书（自主支付）一份;4、借款借据两份;5、贷款发放通知单一份;6还款明细一份，证明被告目前利息。被告秦乃望、徐玉红未到庭进行质证，亦未提交证据。依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年5月24日，原告新乡县农村信用合作联社与被告秦乃望签订一份《个人借款合同》，主要内容为：“借款人秦乃望向原告新乡县农村信用合作联社借款金额为：壹拾万元整，贷款期限为36个月，自2016年5月24日起至2019年5月24日；贷款利率为月利率6‰，在贷款期限内，该利率保持不变，不分段计息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本方式为利随本清。”同日，被告徐玉红签署借款人配偶承诺书，主要内容为：“新乡县农村信用合作联社：本人与秦乃望系夫妻关系，对以下事项做出承诺：本人完全知晓并同意秦乃望在贵社办理的贷款壹拾万元，贷款发放日为2016年5月24日，到期日2019年5月24日，用于装修，同意其与贵社签署的合同及相关文件全部条款并且承诺受其条款的约束。同时，本人承诺与借款人共同承担该笔借款的偿还义务。承诺人：徐玉红2016年5月24日”。合同签订后，原告依约支付了贷款，被告秦乃望按期支付了借期内利息并偿还了本金9344.31元。下欠本金90655.69元。本院认为，原告与被告秦乃望之间的借款合同合法有效，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。故被告秦乃望理应偿还原告新乡县农村信用合作联社借款本金90655.69元及利息。关于利息，被告已清偿完借期内利息，逾期利率应按照双方约定，在月利率6‰的基础上加收50%，即为9‰，即逾期利息应自2019年5月25日起按照月息9‰计算至款项还清之日止。被告徐玉红签署有借款人配偶承诺书，应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限秦乃望、徐玉红于本判决生效之日起十日内向新乡县农村信用合作联社偿还借款本金90655.69元及利息（以90655.69元为本金，自2019年5月25日起按照月息9‰计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2066元、保全费1070元，由秦乃望、徐玉红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 田 伟审判员 曾俊道审判员 赵书佳二〇二〇年一月十九日书记员 马婉珍
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初8813号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 被申请人：谢泽永，男，1963年6月19日出生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人：牛彦平，女，1957年6月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：新乐市佳玉鞋服有限公司，住，住所地：新乐市邯邰镇大流村/div> 法定代表人：牛彦平。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被申请人谢泽永、牛彦平、新乐市佳玉鞋服有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2019年8月10日向本院申请财产保全。请求依法保全被申请人谢泽永、牛彦平、新乐市佳玉鞋服有限公司名下财产3980000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢泽永、牛彦平、新乐市佳玉鞋服有限公司名下银行存款3980000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏琳琳 二〇一九年八月十二日 书记员  王静静
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初8280号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 被申请人：崔敬川，男，1967年11月24日出生，汉族，住河北省晋州市。 被申请人：晋州市东兴塑料有限公司，住，住所地：晋州市东赵庄村南/div> 法定代表人：崔敬川。 被申请人：孟淑霞，女，1966年8月11日出生，汉族，住河北省晋州市。 被申请人：崔世超，男，1988年12月25日出生，汉族，住河北省晋州市。 被申请人：崔佩，女，1974年1月30日出生，汉族，住河北省晋州市。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被申请人崔敬川、晋州市东兴塑料有限公司、孟淑霞、崔世超、崔佩金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2019年7月25日向本院申请财产保全。请求依法保全被申请人崔敬川、晋州市东兴塑料有限公司、孟淑霞、崔世超、崔佩名下财产410000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人崔敬川、晋州市东兴塑料有限公司、孟淑霞、崔世超、崔佩名下银行存款410000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费2515元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏琳琳 二〇一九年八月十二日 书记员  王静静
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初8813号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：程宝乾,男，该行员工。 被告：谢泽永，男，1963年6月19日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：牛彦平，女，1957年6月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：新乐市佳玉鞋服有限公司，住，住所地：新乐市邯邰镇大流村/div> 法定代表人：牛彦平，职务：执行董事。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告谢泽永、牛彦平、新乐市佳玉鞋服有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人程宝乾到庭参加诉讼，被告谢泽永、牛彦平、新乐市佳玉鞋服有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢泽永、牛彦平、新乐市佳玉鞋服有限公司向原告偿还借款本金3000000元，截止至2019年7月17日的利息28234.31元、罚息948255.4元，以上共计3976489.71元，并支付自2019年7月18日起至还清之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；2、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2016年12月30日，原告与被告谢泽永、新乐市佳玉鞋服有限公司签订《借款合同》，合同约定贷款金额为300万元，期限自2016年12月30日至2017年3月30日及年利率不低于7.83%，逾期利率、罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。原告有权要求授信提用人赔偿诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权的费用等合同内容。被告牛彦平与被告谢泽永系夫妻关系，并签署《小微授信申请表》，且被告牛彦平在其中的“申请人、申请人配偶（个人）声明”部分中表示，其对被告谢泽永的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故被告谢泽永的上述债务属于夫妻共同债务，被告牛彦平应对上述债务承担共同还款的责任。2016年12月30日，被告谢泽永、新乐市佳玉鞋服有限公司依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为300万元，借款期限3个月，自2016年12月30日至2017年3月30日，年利率7.83%。原告当日向被告谢泽永发放贷款300万元，履行了放款义务。贷款到期后，被告谢泽永未按约定还款，截至2019年7月17日，被告尚欠原告本金3000000元、利息28234.31元、罚息948255.4元，合计3976489.71元。 三被告均未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2016年12月30日，原告与被告谢泽永、新乐市佳玉鞋服有限公司签订的《借款合同》，合同约定贷款金额为300万元，期限自2016年12月30日至2017年3月30日及年利率不低于7.83%，逾期罚息率按照约定年利率上浮50%。2、借款凭证、借款支用申请书，证明被告谢泽永向原告申请支用3000000元，原告于2016年12月30日发放给被告，年利率7.83%。3、逾期明细表，证明：截至2019年7月17日，被告尚欠原告本金3000000元、利息28234.31元、逾期罚息948255.4元。4、小微授信申请表、结婚证，证明被告牛彦平与被告谢泽永系夫妻关系，被告牛彦平声明对被告谢泽永上述债务完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。被告谢泽永、牛彦平、新乐市佳玉鞋服有限公司未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利。经核对原件，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 对证据和事实，本院认定如下：2016年12月30日，原告与被告谢泽永、新乐市佳玉鞋服有限公司签订《借款合同》，合同约定贷款金额为300万元，期限自2016年12月30日至2017年3月30日及年利率不低于7.83%，逾期罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。 被告牛彦平与被告谢泽永系夫妻关系，被告牛彦平声明对被告谢泽永上述债务完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。 合同签订后，原告向被告谢泽永发放贷款3000000元，借款凭证显示年利率7.83%，借款支用申请书中，被告谢泽永签名捺印。 该笔贷款到期后，被告未按约定还本付息，截止到2019年7月17日，被告谢泽永尚欠原告本金3000000元、利息28234.31元、逾期罚息948255.4元。 本院认为，根据《借款合同》，原、被告之间成立金融借款关系。根据借款凭证、借款支用申请书，原告履行了发放贷款的义务。根据逾期明细表，显示截止2019年7月17日，被告尚欠原告本金3000000元、利息28234.31元、逾期罚息948255.4元。合同对逾期罚息进行了明确约定，该约定未超过法律规定的范围，本院予以支持。被告谢泽永、新乐市佳玉鞋服有限公司为共同借款人，应承担共同还款责任。 根据被告谢泽永与被告牛彦平的结婚证及小微授信申请表，二人为夫妻关系，该笔贷款发生在二人的婚姻关系存续期间，且牛彦平在小微授信申请表中声明对被告谢泽永上述债务完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故该笔借款为夫妻共同债务，被告牛彦平应承担共同还款责任。 综上所述，原告要求被告谢泽永、牛彦平、新乐市佳玉鞋服有限公司偿还拖欠的贷款本息（含逾期罚息），事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢泽永、新乐市佳玉鞋服有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行截止到2019年7月17日的借款本金3000000元、利息28234.31元、逾期罚息948255.4元，以及自2019年7月18日起至还清之日止的利息、逾期罚息（按合同约定计算）。 二、被告牛彦平在其与被告谢泽永的夫妻共同财产范围内对上述欠款承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费38612元，保全费5000元，由被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  夏琳琳 人民陪审员  魏彦萍 人民陪审员  李 静 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  王静静
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初6268号申请人：李琴，女，1982年7月5日生，汉族，住河北省保定市。被申请人：天津海天时环保科技有限公司，地址天津市静海区子牙循环经济产业区浙江道**。统一社会信用代码：91120223MA07E89332。法定代表人：田婧。申请人李琴与被申请人天津海天时环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人与天津空港经济区水务有限公司的到期债权，保全金额为284805.70元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津海天时环保科技有限公司与天津空港经济区水务有限公司的284805.70元到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明涛二〇一九年八月十三日书记员  相法虎
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初8975号 申请人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该行行长。 被申请人：刘建龙，男，1973年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被申请人：张凌茵，女，1972年7月13日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被申请人：石家庄保轩通信设备销售有限公司，住，住所地：石家庄长安区范西路**/div> 法定代表人：靳疆保。 被申请人：靳疆保，男，1974年8月30日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被申请人：刘建慧，女，1979年2月9日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被申请人刘建龙、张凌茵、石家庄保轩通信设备销售有限公司、靳疆保、刘建慧金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2019年8月16日向本院申请财产保全。请求依法保全被申请人刘建龙、张凌茵、石家庄保轩通信设备销售有限公司、靳疆保、刘建慧名下财产948155.81元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建龙、张凌茵、石家庄保轩通信设备销售有限公司、靳疆保、刘建慧名下银行存款948155.81元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司石家庄分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏琳琳 二〇一九年八月十二日 书记员  王静静