湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初10225号原告：湖南省中小企业融资担保有限公司（原公司名称为湖南省中小企业信用担保有限责任公司），住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道447号湖南投资大厦13A层。法定代表人：李文武，董事长。委托诉讼代理人：唐忠华，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：何焱，湖南银联律师事务所律师。被告：张家界博海电子科技有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇零溪村（慈利县工业集中区）。法定代表人：鲁双龙，总经理。委托诉讼代理人：鲁双龙，男，1974年10月10日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：苏州博海电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇藏书石胥路1200号。法定代表人：鲁双龙，总经理。被告：鲁双姣，女，1978年1月22日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：鲁双龙，男，1974年10月10日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：鲁双龙，男，1974年10月10日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：曾丽珍，女，1984年1月19日出生，汉族，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：鲁双龙，男，1974年10月10日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：杨金涛，男，1975年8月1日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：鲁双龙，男，1974年10月10日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：杨一元，男，1973年9月1日出生，汉族，住湖南省慈利县。被告：罗风仙，女，1977年6月23日出生，汉族，住湖南省慈利县。被告：于昌均，男，1966年6月20日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：鲁双龙，男，1974年10月10日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：李秋菊，女，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告湖南省中小企业融资担保有限公司(以下简称原告)与被告张家界博海电子科技有限公司（以下简称张家界博海公司）、苏州博海电子有限公司（以下简称苏州博海公司）、鲁双姣、鲁双龙、曾丽珍、杨金涛、杨一元、罗风仙、于昌均、李秋菊追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐忠华、何焱和被告张家界博海公司、苏州博海公司的法定代表人和被告鲁双姣、曾丽珍、杨金涛、于昌均、李秋菊的委托诉讼代理人即被告鲁双龙到庭参加诉讼。被告杨一元、罗风仙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、被告张家界博海公司偿还原告为其代偿款项65万元，并按代偿金额的每日万分之六向原告支付自代偿之日起至实际清偿之日的垫款利息；2、被告张家界博海公司支付违约金10万元；3、被告张家界博海公司向原告支付实现债权所产生的律师代理费4.5万元；4、被告苏州博海公司、鲁双姣、鲁双龙、曾丽珍、杨金涛、杨一元、罗风仙、于昌均、李秋菊对原告上述三项诉讼请求中的款项承担连带清偿责任；5、被告杨一元、罗风仙以其位于慈利县对上述债务承担抵押担保责任，原告对该房屋拍卖、变卖或折价等处置所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；6、被告张家界博海公司以其名下的设备对上述债务承担抵押担保责任，原告对该设备拍卖、变卖或折价等处置所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；7、被告承担本案诉讼费用、保全费及实现债权所产生的其他各项费用。事实和理由：2016年12月15日，被告张家界博海公司与原告签订《委托担保协议》，约定了双方的权利义务。同日，被告苏州博海公司、鲁双姣、鲁双龙、曾丽珍、杨金涛、杨一元、罗风仙、于昌均、李秋菊分别与原告签订《保证反担保合同》，为被告张家界博海公司的上述全部债务向原告提供连带责任反担保。被告杨一元、罗风仙与原告签订《最高额抵押反担保合同》，将其名下位于慈利县抵押给原告，被告张家界博海公司与原告签订《最高额抵押反担保合同》，将其名下的机械设备进行抵押，并办理了抵押手续。2016年12月16日，被告张家界博海公司与慈利沪农商村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告张家界博海公司向该行借款100万元。同日，原告与该行签订《保证合同》，为被告张家界博海公司贷款100万元提供连带责任保证。上述合同签订后，该行如期向被告张家界博海公司发放贷款，贷款到期后，被告张家界博海公司未能依约偿还，导致原告为被告张家界博海公司向慈利沪农商村镇银行股份有限公司代偿本息65万元。原告代偿债务后，经多次催收，被告怠于履行。被告张家界博海公司、苏州博海公司、鲁双姣、鲁双龙、曾丽珍、杨金涛、于昌均、李秋菊辩称，1、原告代偿后被告偿还了5万元，应当在原告主张的金额中予以扣除，另外被告向原告交纳了10万保证金，扣除保证金和偿还的5万元后，剩余50万元款项未偿还，其中15万元是被告杨一元所借，其也提供了担保，该款项应由被告杨一元偿还，被告愿意偿还剩余35万元，但目前因生意亏损无力偿还，请求原告给予一定期限或者以续贷的方式延期，被告鲁双龙愿意支付续贷期间的利息并偿还代偿款；2、本案借款与被告苏州博海公司、鲁双姣、曾丽珍、杨金涛、于昌均、李秋菊无关，请原告不要向其主张偿还款项。被告杨一元、罗风仙未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨一元、罗风仙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。当事人对真实性无异议以及经与原件核对无异的《委托担保协议》、《保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、不动产登记证明、动产抵押登记书、《流动资金借款合同》、《代偿证明》，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2016年12月15日，原告（乙方、担保人）与被告张家界博海公司（甲方、担保申请人）签订《委托担保协议》，约定：1、甲方因向银行或其他金融机构、其他单位、个人申请融资或履行与受益人签订的合同协议或者向人民法院申请财产保全，特委托乙方提供担保；2、应甲方申请，乙方同意在最高额度本金100万元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围内为甲方提供担保，甲方在2016年12月15日至2021年12月15日期间与受益人签订的借款合同或其他融资授信合同均属于乙方担保的主合同，但受益人授权的具体期限不受上述期限的限制；3、在乙方与受益人签订担保合同或者乙方向受益人出具保函或担保书前，甲方须按乙方要求向乙方交纳担保金额10%的违约诉讼准备金。该准备金质押给乙方，该准备金不计利息；4、乙方为甲方提供担保的年担保费率为：融资担保，费率为担保金额的2%，甲方在乙方与受益人签订担保合同或者乙方向受益人出具保函或担保书前一次性支付；5、一旦乙方担保的甲方债务出现逾期，甲方不能按期履行主合同义务，或者甲方申请财产保全错误，则甲方须向乙方支付担保金额5%的违约金；造成由乙方垫款代偿的，则甲方除须向乙方支付担保金额10%的违约金、按乙方所垫款项的每日万分之六支付垫付利息外，甲方和/或反担保方另须按照相关合同的约定履行相应义务，偿还乙方代偿所垫款项，不足部分由甲方和/或反担保另行偿还。同时乙方依法取得追偿的权利。乙方为实现担保追偿权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、公告费等）由甲方和/或反担保方承担。其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含），具体比例由乙方确定。同日，原告（乙方）与被告鲁双姣、杨金涛、鲁双龙、曾丽珍、杨一元、罗风仙、苏州博海公司、于昌均、李秋菊（甲方）、被告张家界博海公司（丙方、担保申请人）签订《保证反担保合同》，约定：1、丙方未履行主合同义务或者履行主合同义务不符合约定，或者申请财产保全错误给被申请人造成损失时，受益人向乙方追偿的全部代偿款项。在受益人向乙方追偿的全部代偿款项中，甲方提供反担保的最高额度为本金100万元及相应的利息、复利及丙方违约而造成的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；2、本合同的保证方式为连带责任保证：甲方对乙方代丙方向受益人清偿的主债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，对丙方应向乙方支付的担保费、滞纳金、逾期保费、其它费用，以及乙方代丙方偿还上述款项所发生的其他费用承担连带保证责任。2016年12月16日，被告张家界博海公司（借款人）与慈利沪农商村镇银行股份有限公司（贷款人）签订《流动资金借款合同》，约定：1、借款种类：企业流动资金贷款，用于经营周转，借款金额100万元，借款期限：自2016年12月16日起至2018年12月15日止，具体以借款凭证所载的日期为准；2、借款利率在中国人民银行公布的同期1至5年期人民币贷款基准利率基础上上浮75%【注：本合同签订日中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率为4.75%】；3、由原告提供保证担保（保证合同的编号为：74402116070478),由被告鲁双姣、杨金涛、鲁双龙、曾丽珍提供个人保证。同日，原告与慈利沪农商村镇银行股份有限公司签订《保证合同》（合同编号为：74402116070478),约定：由原告为被告张家界博海公司的本案诉争借款提供连带担保责任。2016年12月23日，慈利沪农商村镇银行股份有限公司向被告张家界博海公司发放贷款100万元。之后，被告张家界博海公司未按照约定偿还诉争借款。2019年1月28日，原告代被告张家界博海公司向慈利沪农商村镇银行股份有限公司偿还贷款本金、利息合计65万元。原告与被告张家界博海公司就代偿事宜协商未果，诉至法院，请求依法裁决。本案在审理过程中，原告认可被告张家界博海公司已偿还代偿款5万元，向原告缴纳保证金10万元，同意将上述款项15万元在代偿款中扣减。原告在本案审理过程中为证明其实现债权将支付律师代理费45000元，提供了《民事委托代理合同》。被告张家界博海公司、苏州博海公司、鲁双姣、曾丽珍、杨金涛、于昌均、李秋菊、鲁双龙质证认为，对该证据的真实性、合法性和关联性均无异议。被告杨一元、罗风仙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经与原件核对无异，且原告的委托诉讼代理人亦参加了本案的诉讼活动，且有合同约定，故本院予以采信。另查明，1、被告杨一元、罗风仙以其位于湖南省慈利县零阳镇金色晓岛B栋172号房为被告张家界博海公司的诉争借款债务提供反担保，并于2016年12月15日与原告（丙方、抵押权人）、被告张家界博海公司（丙方、担保申请人）签订《最高额抵押反担保合同》，约定：（1）甲方提供反担保的最高额度为本金100万元及相应的利息、复利及丙方违约而造成的违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；（2）抵押反担保范围包括：担保合同、保函或担保书及《委托担保协议》项下的主债务本金、利息、透支利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、乙方为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等)以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用（以下简称担保债权），其中律师费为诉讼标的数额的30%以下（含），具体比例由乙方确定。双方于2016年12月22日办理了不动产登记【登记号为：湘（2016）慈不动产证明第0001878号】；2、被告张家界博海公司以其名下的机器设备为本案诉争债务提供担保，于2016年12月15日与原告签订《最高额抵押反担保合同》，并于2016年12月16日办理了动产抵押登记（登记编号为：慈利2016押登字第16号）。本院认为，原告与被告张家界博海公司签订的《委托担保协议》，原告与被告张家界博海公司、鲁双姣、杨金涛、鲁双龙、曾丽珍、杨一元、罗风仙、苏州博海公司、于昌均、李秋菊签订的《保证反担保合同》，原告与被告杨一元、罗风仙、张家界博海公司签订的《最高额抵押反担保公司》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的权利义务。1、关于代偿款和垫款利息、违约金。（1）代偿款。原告主张已代被告张家界博海公司偿还借款本金和利息65万元，被告张家界博海公司对此无异议，且有慈利沪农商村镇银行股份有限公司出具的《代偿证明》予以佐证，本院予以确认。因原告同意将被告张家界博海公司已偿还的5万元和交纳的保证金10万元从代偿款中扣减，故原告请求被告张家界博海公司偿还代偿款50万元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，对其超过部分的诉讼请求不予支持；（2）垫款利息和违约金。根据《委托担保协议》的约定，被告张家界博海公司的借款出现逾期，不能按期履行主合同义务，或者申请财产保全错误，则被告张家界博海公司须向原告支付担保金额5%的违约金；造成由原告垫付代偿的，则被告张家界博海公司除须向原告支付担保金额10%的违约金、按原告所垫款项的每日万分之六支付垫利息外，被告张家界博海公司另须按照相关合同的约定履行相应义务，偿还原告代偿所垫款项，不足部分由被告张家界博海公司另行偿还。原告主张被告张家界博海公司向其支付以50万元为基数自2019年1月28日起至实际清偿之日止按照日万分之六计算的垫款利息，并支付违约金10万元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，对其超过部分的诉讼请求不予支持；2、关于律师费。原告主张被告张家界博海公司支付其律师费4.5万元，为此提供了《民事委托代理合同》，被告张家界博海公司对此无异议，原告亦委托律师参加了本案诉讼，且符合双方约定，故本院予以支持；3、关于被告苏州博海公司、鲁双姣、鲁双龙、曾丽珍、杨金涛、杨一元、罗风仙、于昌均、李秋菊的责任。被告苏州博海公司、鲁双姣、鲁双龙、曾丽珍、杨金涛、杨一元、罗风仙、于昌均、李秋菊自愿为被告张家界博海公司的本案诉争债务提供连带责任保证，故原告请求被告苏州博海公司、鲁双姣、鲁双龙、曾丽珍、杨金涛、杨一元、罗风仙、于昌均、李秋菊对本案诉争债务承担连带清偿责任，符合合同规定和法律规定，本院予以支持；4、关于优先受偿权。（1）房产。被告杨一元、罗风仙以其位于湖南省慈利县零阳镇金色晓岛B栋172号房为被告张家界博海公司的诉争借款债务提供反担保，并已办理抵押登记，故原告请求对诉争房屋拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；（2）机器设备。被告张家界博海公司以其所有的机器设备为本案诉争债务提供担保，并已办理质押登记，故原告请求对上述机器设备拍卖、变卖或折价等处置所得价款享有优先受偿权，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家界博海电子科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告湖南省中小企业融资担保有限公司代偿款500000元和垫款利息（以500000元为基数自2019年1月28日起至实际清偿之日止按照日万分之六计算）；二、被告张家界博海电子科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告湖南省中小企业融资担保有限公司违约金100000元和律师费45000元；三、被告苏州博海电子有限公司、鲁双姣、鲁双龙、曾丽珍、杨金涛、杨一元、罗风仙、于昌均、李秋菊对被告张家界博海电子科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、原告湖南省中小企业融资担保有限公司对位于湖南省慈利县零阳镇金色晓岛B栋172号房折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权【不动产登记号为：湘（2016）慈不动产证明第0001878号】；五、原告湖南省中小企业融资担保有限公司对被告张家界博海电子科技有限公司名下的机器设备折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权（登记编号为：慈利2016押登字第16号）；六、驳回原告湖南省中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11750元，公告费1380元，诉讼保全费4495元，合计17625元，由被告张家界博海电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  邓红梅人民陪审员  李七一人民陪审员  王灵芝二〇二〇年四月三日书 记 员  罗 彬附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。