上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初74912号原告(反诉被告)：鑫鹏家具(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张硕文，上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈容。被告(反诉原告)：上海趣享企业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路**裙房**。法定代表人：黄国平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王依来，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈明诗，上海市海华永泰律师事务所律师。原告鑫鹏家具(上海)有限公司(以下简称鑫鹏公司)与被告上海趣享企业管理有限公司(以下简称趣享公司)承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，被告趣享公司在本案审理中提出反诉，本院依法受理后合并审理，后因案情需要本案转为普通程序进行审理，于2021年1月12日公开开庭进行审理，原告鑫鹏公司的委托诉讼代理人张硕文、陈容，被告趣享公司的委托诉讼代理人王依来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫鹏公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告趣享公司向原告鑫鹏公司支付拖欠的合同款人民币(以下币种同)1,579,804元；二、判令被告趣享公司向原告鑫鹏公司支付利息(1、以10万元为本金，自2019年6月1日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2019年8月20日起计算至实付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；2、以1,479,804元为本金，自2020年1月1日起计算至实付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；3、由被告趣享公司负担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年4月19日，原告鑫鹏公司承接了被告趣享公司位于上海市浦东新区东方路XXX号宝安大厦5F的成套木作及家具定制项目(以下简称涉案项目)，并与被告趣享公司签订了《上海宝安酒店5F木制作项目木作及家具定制合同》(以下简称定制合同)，定制合同总价款5,179,000元。定制合同签订后，原告鑫鹏公司依约开展工作履行合同。期间，原、被告双方因项目进程中的设计变更，与所产生增加项目内容等原因，陆续签订增补合同作为定制合同补充件，约定所增加项目的合同价款为643,504元。即双方协议变更定制合同总价款为5,179,000元＋643,504元=5,822,504元。2019年1月18日，定制合同项目竣工验收交付并开业。被告趣享公司累计向原告鑫鹏公司支付定制合同款4,242,700元，尚余合同款1,579,804元未结清。原告鑫鹏公司多次与被告趣享公司沟通，被告趣享公司不予理睬拖欠至今。综上，为维护自身合法利益，故原告鑫鹏公司诉至本院。被告趣享公司辩称：不同意原告鑫鹏公司的全部诉请。原告鑫鹏公司逾期交付，直至2019年1月18日被告趣享公司开业，没有竣工验收，仍未完工，被告趣享公司迫于经济压力，只能在2019年1月18日开业。原告鑫鹏公司提供的产品存在重大质量问题，被告趣享公司多次与原告鑫鹏公司协商维修维保，但原告鑫鹏公司至今仍未予以维修维保，双方约定的合同总价款是闭口价5,179,000元；即使原告鑫鹏公司增加项目，价格也不应该发生变动，合同对此明确予以认定，增补合同没有被告敲章，真实性不认可。定制合同第12.2条约定了逾期交付的违约责任，第11.2条约定质保金，被告趣享公司有权扣除；虽然质保金没有明确约定，但被告趣享公司认为第5条4、5项属于质保金，故不同意全部诉请。被告暨反诉原告趣享公司(以下简称趣享公司)基于前述理由在本案中提出如下反诉诉请：一、判令原告暨反诉被告鑫鹏公司(以下简称鑫鹏公司)向趣享公司支付工程延误的延误费1,480,000元(从2018年7月21日起计算至2019年1月18日止，共148天，按照每日1万元计算)；二、判令鑫鹏公司向趣享公司支付验收不合格所产生的损失300,000元；三、判令鑫鹏公司承担本案反诉受理费。事实与理由：趣享公司委托鑫鹏公司负责位于浦东新区宝安大厦的工程，双方于2018年7月30日就涉案项目进行开会讨论并记录成会议纪要，达成如下共识：所有项目应于2018年9月20日全部施工完成，如延误1天按3万元／天扣除计算，但鑫鹏公司直至2019年1月1日趣享公司开业时仍未完成宝安大厦的项目工程；同时，鑫鹏公司的装修质量也存在诸多不合格情况，对趣享公司的日常经营造成了影响，应就不合格部分作出赔偿。鑫鹏公司对趣享公司的反诉诉请辩称：不认可趣享公司的全部反诉诉请。趣享公司没有证据证明反诉依据的事实；没有发生工期延误、故延误费没有事实依据；鑫鹏公司无法核实对方提出的工程不合格的真实性，故不同意不合格损失的反诉诉请。鑫鹏公司为证明其本诉诉请并反驳对方的反诉诉请向本院提供如下证据：1、定制合同(合同编号：GEFXXXXXXXX-01)，证明鑫鹏公司承接趣享公司位于宝安大厦5F的成套木作及家具定制项目，合同总价款为5,179,000元；2、八份《上海宝安酒店5楼KTV木作项目增补合同》(以下简称增补合同)，证明双方签订增补合同作为定制合同的补充，约定所增加项目的合同价款为643,504元，协议变更定制合同总价款为5,822,504元；3、《鑫鹏家具(上海)有限公司上海宝安酒店5楼KTV璀璨年代木作验收清单》(以下简称验收清单)及上海宝安酒店5楼璀璨年代KTV现场实景照片，证明2019年1月18日定制合同项目竣工验收交付并开业；4、鑫鹏公司负责人吴钧与趣享公司负责人、定制合同签字代表黄某某的微信聊天记录，证明鑫鹏公司负责人与趣享公司负责人多次沟通并主张债权；5、鑫鹏公司项目现场负责人陈容与趣享公司现场负责人、验收清单签字代表陈芸春的微信聊天记录及工作联系函，证明鑫鹏公司项目现场负责人与趣享公司项目现场负责人多次沟通并主张债权；6、陈芸春现场签收的视频截屏、验收清单后两页以及证人李郡证人证言，证明趣享公司已进行验收；7、2019年5月还款协议及企业信用信息报告，证明双方当事人在2019年5月14日达成欠款协议，由趣享公司股东黄某某签署，其代表趣享公司与鑫鹏公司达成分期还款协议；8、三组微信聊天记录，及证据4、5中所涉微信聊天的完整记录；9、设计图纸(光盘)，证明涉案项目符合定制合同约定的质量。趣享公司对鑫鹏公司提出的前述证据发表如下质证意见：对证据1原件的形式一致性确认，但项目在5楼，签字在4楼，故不认可；但该合同约定了交货时间节点和逾期交货责任、质量要求、总价包干合同、售后服务等，若不修复可从质保金扣除，不足部分可以追偿；对证据2因无趣享公司盖章故不认可，鑫鹏公司没有证据证明陈芸春是趣享公司授权的项目经理且证据1中也未予以约定故不认可；对于证据3中验收清单，现场实景显示施工墙面存在很大色差、墙面凹凸不平，故鑫鹏公司施工质量有问题；对证据4的真实性不认可，经过剪辑且只是一部分记录并不完整，聊天记录在2018年10月21日，黄某某提出的对质量的异议没有提交，故不能证明其证明目的，且当时鑫鹏公司没有完成施工；证据5中因照片是原件剪辑故不认可真实性，且没有证据显示陈芸春经授权，微信聊天记录不完整故不认可真实性，联系函也没有趣享公司敲章，也没有授权陈芸春，故亦不认可真实性，即使联系函属实，2018年10月21日仍没有完工；对证据6，经趣享公司财务核实陈芸春并非该公司人员，对真实性不认可；对证据7的还款协议经核实不是趣享公司签署，还款协议有矛盾，不清楚黄某某的身份，且竣工已交付与事实不符，金额也不对，无法识别还款协议上签名与定制合同上签名是否一致；对于证据8中的鑫鹏公司法定代表人与黄某某的微信聊天记录，因出示手机原件，故认可形式真实性；对于证据9因只有一部分图纸有设计师签字并无骑缝章，且未让设计师签字，故无法确认真实性。趣享公司为证明其反诉诉请并反驳对方的本诉诉请向本院提供如下证据：1、11张现场照片，证明涉案项目装修质量不合格；2、装修工程图纸(光盘)，证明图纸中有对木质和颜色的要求，故装修质量不符合定制合同约定。鑫鹏公司对趣享公司提出的前述证据发表如下质证意见：不认可证据1，其拍摄时间为2019年9月20日，并非交付时间，交付时质量不合格应交付时告知，故不能反映质量不合格的情况；证据2为装修工程蓝图，仅对颜色有要求以及木饰面的大概位置和颜色有要求，木饰面实际上是以鑫鹏公司提供的设计师最终确认签字的下单设计图纸为准。经审理查明：2018年4月19日，鑫鹏公司作为乙方与趣享公司作为甲方签订涉案定制合同(合同号：GEFXXXXXXXX-01)。双方约定的项目名称为上海宝安酒店5F木制作及家具定制项目，项目地点为浦东新区东方路XXX号宝安大厦5F。第二条“合同工期”的第1款约定本合同项下所有的木制作及家具定制交货期(含安装)：2018年7月20日前需完成所有产品交货(含安装)。(详见双方确认的《生产交货安装进度表》)。第三条“质量验收标准及技术要求”约定，本合同项目下所有木作产品及家具定制除应达到金凤凰品牌(深圳市金凤凰家具集团有限公司)的产品质量标准外，还均应符合现行相关国家标准和规范要求，包括但不限于《木结构工程施工质量验收规范》GB50206-2012等相应的国家标准，确保该工程质量。所有木作产品及家具定制的木皮需达到国家高标准级别，所有木作产品及家具定制的交货产品与提供给甲方的样品需达到90%的相近度。所有木门(卫生间门除外)要求乙级防火门，所有木饰面要求封样标准，乙方提供bl级阻燃证书。有封样的以封样为准。部分要求如下：1、油漆的环保及表面效果要求：a、必须符合GB-18584-2001《室内装修材料木家具中有害物质限量》的各项规定指数。b、油漆调配比例正确、漆膜无流油、粗粒、起泡离层现象。c、按指定颜色调配修色后整批颜色与样板颜色一致。d、成品木门及木门套油漆饰面木纹清晰、各部位颜色一致。2、木材及表面木皮要求：a、木材要求：含水量水率8%-12%、木材表面无虫孔、腐烂死节、空心。b、木皮要求：bl级标准，木饰面厚度为>=0.6mm，纹理清晰、表面无划伤、变色现象(实际以封样为准)。c、中纤板、多层板均达到A类板材，环保指标达到El级，不低于国家GB18580-2001《室内装饰装修材料板材及其制品中甲醛释放量》标准和《室内装饰装修材料家具中有害物质限量》标准和GB/T11718-1999标准要求。3、木门套保证完成面对角线不大于1mm，木饰面纹路统一协调。4、木门填充材为烘干木方、并增加加强钢衬，面板基层采用多层板或中纤板，门套基材为多层板，面材基层为密度板贴木皮，门套与门表面木饰面必须统一颜色一致。门扇厚度＞50mm。(具体详见设计图纸)。5、五金安装符合规范要求。螺丝要锁平、端正、推拉灵活、门开合顺畅。6、门扇要求上下预留通气孔洞。7、封边木皮与板面纹路颜色一致、修边无崩缺。8、成品木门及成品木门套加工尺寸必须满足现场安装尺寸，乙方自行测量。9、货到现场后及时分散到各安装作业面上，乙方保证按工期要求安装完毕。10、成品木门及成品木门套加工必须按照甲方书面确认的图纸加工。……第四条“合同价款”约定，1、本合同为总价包干合同，合同总金额为：(大写)伍佰壹拾柒万玖仟元整(￥5,179,000.00)。2、本合同为总价包干合同，本合同所需木制原料及人工均包含在总价内。门锁、合页、吊轨、吊轮、地弹簧、地弹簧由乙方开孔及安装。以上合同价款包含产品设计、木制材料采购、制作、包装、运输、人工费、检测费、安装、税费、保险费等一切费用，甲方不再另行支付。3、合同价款包括的风险：以截止2018年4月12日甲方提供的设计图纸为准，乙方漏报可能产生的项目增项货款。该合同价款不因漏项、人工、材料或汇率及政策等的变动而调整。第五条“付款方式”约定，1、本合同签订后3个工作日内，甲方支付乙方合同总价款的10%作为定金：即￥517,900.00；2、乙方在收到定金后二十个日历天内需完成全部项目的实地测量和深化图纸等，并提供本合同项下所有木作产品及家具制作的深化图纸、木饰面色板、产品样品、五金小样以及《生产交货安装进度表》给甲方书面确认，经双方确认《生产交货安装进度表》作为合同附件；上述深化图纸、木饰面色板等必须按照甲方设计师的要求制作，并且应将图纸打印出来交甲方确认；上述均经甲方书面确认后的三个工作日内，支付合同总价的20%，即￥1,035,800.00；3、按照《生产交货安装进度表》，乙方每批货物出货前经甲方清点验视，(甲方两天内未验视，视同已完成验视)支付该批货物货款应付款的45%；本合同向所有产品发货前并经甲方验视后，甲方该阶段累计付款为货款总金额的45%，即￥2,330,550.00；4、乙方发货并安装完毕，整体项目经甲方验收合格后20天内支付合同总价款的10%，即￥517,900.00；5、整体项目经甲方验收合格后60天内再支付合同总价款的15%，即￥776,850.00；6、本项目开业后15日内甲方另行给予乙方消费卡价值贰拾万元整。第七条“产品验收及交货地点”条约定：1、产品验收标准：经甲方书面确认的产品图纸和色板作为本合同附件一图片栏的验货标准，未经甲方书面确认的图纸和色板不作为生产的依据。本合同项目产品质量应达到本合同第三条验收标准及相关国家标准要求。2、甲方有权要求本合同所有木作产品及定制家具做样板现场剖切并经甲方认可，以展示材质及施工工艺。3、产品进场后，甲方应在乙方产品安装后的七个工作日内组织货物验收工作，验收合格的签字确认。在验收中若发现数量、质量等有异议，无法达到验收标准，乙方在接到甲方书面通知后应负责整改，整改费用由乙方承担，在甲方限期整改中出现难以调整修复的问题时，乙方应无偿更换产品；若乙方在接到甲方书面通知后拒绝整改的，甲方有权要求委托第三方进行修复或更换，该费用由乙方承担。4、本合同项目下所有产品的环保验收须满足国家规定的环评检测要求及安装过程的消防要求，需要相关证明的，乙方应向甲方提供。5、交货地点：上海浦东新区东方路XXX号宝安酒店5楼。6、乙方承担运费、搬运费和安装费用。乙方负责及时清理安装后留下的多余的外包装材料，安装时并注意现场保护。第九条“乙方权利义务”约定：1、乙方负责进场前提供所有合同项下所有产品的深化图纸、木饰面色板、产品样品、五金小样以及《生产交货安装进度表》给甲方书面确认并作为合同附件，要求标明款式、产地等。进场后负责将合同相关条款及交底内容向施工人员交底并采取必要措施以保证工程质量。每道工序大面积施工前，必须先在甲方指定区域做样板工程，经甲方现场察看并书面认可后方可大面积展开施工；否则造成的返工由乙方自行承担。……第十一条“售后服务及质保期”约定：1、在本合同项目工程整体交工验收后，乙方对所提供的产品提供壹年的质保期。质保期内，非人为损坏，乙方负责上门免费维修，在维修中经两次(含)以上维修后仍存在相同问题时，乙方应无偿更换产品；如超过质保期，酌情收取材料及人工费用。2、乙方所提供的产品在质保期内发生任何质量问题，甲方以电话方式通知乙方，乙方须在收到通知的同时给予明确答复，且在24小时内必须到达现场，否则甲方公司可自行处理，因此发生的费用从乙方质保金中扣除；扣除后不足部分，甲方有权向乙方追偿。第十二条“违约和赔偿”约定：……2、乙方必须按照本合同第二条约定完成本合同项目所有产品的交货安装义务(应严格按照《生产交货安装进度表》的要求)，逾期在10日以上，每延误一天应支付未交付货款的千分之一的违约金。逾期45天以上，每天赔偿一万给甲方。……5、乙方提供的产品深化设计及质量(包含但不限于材料以次充好或是掺杂施假等情形)未达合同约定标准，经甲方书面要求限期整改后仍达不到要求的，甲方有权拒收这部分货物，并赔偿这部分损失。6、满足合同约定的付款条件的，甲方应按照合同约定支付项目款。如逾期10天以上未支付，甲方应按应付货款的千分之一*逾期天数支违约金。第十五条“补充条款”约定，……3、本协议所载明的地址和联系方式作为法律规定的送达地址，如有变化，应立即书面通知对方，否则向本协议载明的地址送的即为送达。第十六条“其他”约定，1、本合同一式两份，甲乙双方各执壹份，自双方签字或盖章之日生效。2、本合同未尽事宜，双方可另行签订书面补充协议。补充协议与本合同具有同等法律的效力。在定制合同尾部，甲方有趣享公司盖章和黄某某签字，并留下联系电话“15*****0500”，乙方有鑫鹏公司盖章和吴某签字，并留下联系电话“18*****8988”。2018年8月15日，双方就涉案项目电梯厅修改后新图纸修改问题确定在原主合同基础实际增加金额为370,131元。2018年10月8日，双方就涉案项目新增走道天花图纸和中厅蜂窝造型及4#走道造型的硬包等新增项目确定新增金额为130,000元；同日，双方就截止到2018年9月30日涉案项目新增9个包厢操作台不锈钢基层及5个四楼包柱饰面板经双方确认增项的金额为：20,150元(操作台：1,450×9=13,050元：包柱：1,420×5=7,100元)。2018年10月12日，双方就涉案项目截止到2018年10月12日新增11#12#包厢联通门2套和13#垭口套确认增项的金额为：15,500元(11#门扇820*50*3,040=4,500元；12#门扇：930*50*3,040=4,500元：13#垭口套：830*270*2,440=6,500元)。2018年10月23日，双方就涉案项目截止到2018年10月17日新增备用房新增垭口套一件、弧形走廊收口套2套、走道双开防火门2趟、单开门3趟的增项金额为73,555元(备用房哑口套7,900元，弧形走廊收口套6,200*2套=12,400元，双开防火门13,528元*2=27,056元，单开防火门8,733*3=26,199元)。2018年11月14日，双方就涉案项目截止到2018年11月14日新增16#房操作台一件、19#房暗门一扇、18#房联通门收口套1件、7#房电视背景造型1套，以上新增金额为12,198元(16#房操作台1**,100元，19#房暗门1*1,200元，18#房联通门收口套1*1,620元，7#房电视背景造型1*5,278元)。2018年12月8日，双方就涉案项目截止到2018年12月5日新增20#包厢大理石墙面改木饰面2件确认增项的金额为：6,100元。2018年12月25日，双方就涉案项目截止到2018年12月25日16号包厢新增屏风饰面3个确认增项的金额为15,870元。以上新增项目均由案外人陈芸春、案外人吴某代表趣享公司和陈荣代表鑫鹏公司在八份《上海宝安酒店5楼KTV木作项目增补合同》上签字。2018年9月28日至2019年7月1日期间，鑫鹏公司法定代表人吴钧johnny(微信号cnshwujun)与趣享公司股东黄某某(昵称老虎、微信号eluxry、电话号码15*****0500、标签趣享文化公司)通过微信进行沟通。其中，2018年9月28日，吴钧发送微信“黄总，这是截止到今天的对账单，请查收核对一下，谢谢”并发送“宝安酒店家具项目收款对账(0928).pdf”，黄某某回复“好的”……2018年9月30日，黄某某询问“我们还剩下多少，吴总”，吴钧回复“马上统计一下”“加上最后电梯间的增补，估算还有2车货”，黄某某回复“101要抓紧安装了”，吴钧回复“好的”，黄某某问“吴总，消防资料何时可以给我们”，吴钧回复“我马上问一下”，黄某某发微信“这个很重要，下个月要验收的”，吴钧发送“检测报告.pdf”并回复“板材的好了，纸质的文件节后给你们”“门的在办理，预计节后10号左右提供”……吴钧发微信“黄总，这是最新的对账单。请核对一下”“上面还有一个小的增补”，黄某某回复“我不核对的，我们专人核对”……黄某某发微信“安装抓紧了，最快速度，你们要加班安装了，吴总”，吴钧回复“好的，刚才我问公司负责管安装的人。他说目前包房里面的石材背景、门槛石、走道上的石材造型及包房里的硬包，请赶紧安装他们施工，已影响我们木饰面/木作的安装进度了”，黄某某回复“好的，叫现场负责的跟进一下，我也盯一下，安装问题，找陈工”，吴钧回复“还有10号包房漏水的问题也请尽快解决后，我们好安装”，黄某某回复“好的，我来盯”……2018年10月2日，黄某某发微信“吴总，货到了一车，还是要安装进度抓紧了，还有一半没有安装，时间约定的上个月20号，希望你们安排足够的人员，全面赶工，争取在最短的时间内完成”，吴钧回复“好的，你说的那个9月30号安排付的款，我们一直没收到，麻烦你查一下什么情况，谢谢”……2018年10月5日，黄某某发微信“你发货吧，我来担保”，吴钧回复“我目前没有这么多资金垫啊”，黄某某回复“这个尴尬”……2018年10月8日，吴钧发送微信“黄总，刚收到你上次说9月30日应付的20万进度款，估计是今天早上支付的吧……”，黄某某回复“后期的货赶快安排吧”……吴钧发微信“黄总，请今天再安排28万进度款，这样除了最后一车电梯厅增补外，我们明天就可以一大车把剩下的货基本上全部发到上海了”“黄总，你今天下午几点在宝安大厦那边？我过来一下”，黄某某回复“吴总，到工地找陈工一下，他会负责跟你沟通，我这几天在外地，要过几天回”……2018年10月11日，吴钧发微信“黄总，安装的事情，昨天已催促现场加人加班赶了，你们包房里的硬包和门槛石施工也请尽快做，我们好木作施工；另外你昨天答应我的进度款也请今天尽快安排”；黄某某回复“好的，吴总，人员增加，晚上能施工吗”“还有多少货没有到？”，吴钧回复“统计了一下，今晚会到一大车货，最后剩下未发的也就一大货车货了”“黄总，款没有安排啊？”，黄某某回复“没，再等陈工的统计数据”，随后，吴钧发送现场照片和微信“前天晚上发的车在宝安大厦卸货了”，黄某某回复“我在，吴总，放心”……2018年10月15日，黄某某发微信“20安排了”，吴钧回复“刚收到了”。2018年10月18日，吴钧发送微信和照片“货已到宝安工地，在卸车”，黄某某回复“东西不多”，吴钧回复“嗯，明天小李也会把所有的我们提供的消防资料给你们”，黄某某询问“余下的什么时候发”“还有多少没有完工的”，吴钧回复“就电梯间最后才确认的几个造型柱了”“这个也马上好了……”，黄某某回复“消防门呢”“所有房间，公区的都到位了？”……2018年10月21日，黄某某发微信“吴总，安装工人还不够，麻烦再加人手上来，确保最快时间内安装完毕”，吴钧回复“我已经落实了，我马上打你电话”，黄某某发微信“好的”“加基层，已经落实，墙面抛光在确认，五金在催”，吴钧回复“好的”……2018年10月22日，黄某某发微信“防火门没有确认，其他的等你到全部到位安排，不是说好的吗，怎么又来问了？”“还有你们工期拖了非常久了，你这里别出问题了”“要增加的你叫陈工确认好，再到我这里”……2018年10月23日，黄某某发微信“吴总，到今天为止，没有一天加班的，这个是对工期及其不重视啊”，吴钧回复“我问了，他们安装工是早上提前到7点上班，晚上推迟到7点收工，相当于每天多做了3-4小时”，黄某某回复“我们希望是越快越好，没看到加班的，就不踏实，希望理解”，吴钧回复“黄总，以下是项目现场负责的小李提出的目前你们场地影响我们木作安装的问题，请尽快落实”“1号房圆柱基层到现在还没有做，影响两个柱子的安装……还有22号大理石背景没做，电视背景无法安装”，黄某某回复“我来落实”。2018年10月24日，黄某某询问“现在这么大地方，吴总你们就每天八个人在做？”……吴钧回复“我来安装的负责人”。2018年11月8日，吴钧发微信“黄总，昨晚上最后一车货已到宝安工地，请把剩余的进度款(包含电梯厅的增补)今天下午支付给我们，谢谢”……2018年11月12日，黄某某发微信“今天我在外地。明天你来下我这里，有事情跟你沟通下”……2018年11月19日，吴钧发微信“黄总，你上周答应的20万进度款还是请你今明两天季师傅给我们，我们急等这笔款要支付给工厂最后走零担发运的这批后补的货的尾款，安装也到了尾声，也要同步支付安装工的工钱，你这个项目我也垫了不少钱了，目前也没有资金再垫了，所以请你想办法这两天把这笔款支付给我们。希望不要因此耽误发货和安装工期。”，黄某某回复“你要耽误我也没办法，我这里只能安排10，如果你耽误了开业时间我也有办法让你负责的，谢谢”，吴钧回复“我们不想也没有耽误你开业的时间，我们确实也是资金周转困难……”……“那你今天能先安排15万吗？我这边确实急等原计划的这20万元用……”，黄某某回复“10没问题，货到齐我会安排”……吴钧发微信“好吧，希望货到了黄总能及时兑现。另外，安装也接近尾声了，还有合同总额10%的安装款，你这边计划什么时候安排给我们？”，黄某某回复“你可以按照合同来啊”……2018年11月22日，黄某某询问“吴总，货还没到吗？”，吴钧回复“在路上，货不多，拼车过来的，预计后天白天送货到工地上”…….黄某某发微信“现在木饰面三天内一定要收掉”……2018年11月24日，吴钧发微信“按昨天下午我公司这边项目负责人陈容和李珺与你那边陈工开会确定的安装收尾工期进度表走，我们会督促加紧的”…….2018年11月25日，吴钧发微信“黄总，货已到宝安大厦，麻烦你安排剩下的进度款”，黄某某回复“我已经派人清点了”……2018年11月30日，黄某某发送照片和微信“橡木实木，作成密度板了”，吴钧回复“这个是哪个位置的，我问一下李郡他们”，黄某某回复“毛总来看了，很多位置有问题”……“而且修改的到目前没有到货”……“要不要叫个律师过来？”，吴钧回复“要修改的只有极少的部分，这个我们也及时安排了…”。2018年12月1日，黄某某发送现场两张照片，吴钧回复“天然木皮软色的色差问题，我们看后续油漆修工修色是否可以解决”，黄某某回复“太难看了，尽快解决”“为什么你们现场负责人一直不在的？”“你们油漆工什么时候补”并发送现场照片，吴钧回复“油漆工明天进场”，黄某某发微信“第三天了，还有很多东西”，吴钧回复“我问一下李郡看什么时候赶回宝安，他说今天安装收尾会基本上完成的…”，黄某某回复“你催下”，吴钧回复“他刚在青浦拿到你们装门的合页，开车往回赶”，黄某某回复“催下今天完成”，吴钧回复“好的”。2018年12月2日，黄某某发送现场视频和微信“第四天了”，吴钧回复“刚跟李郡通了电话，有2-3个马上想办法现场改小一点，有一个卫生间里装修后的空间变得太小了，估计要重新出图纸做”“他在4楼会马上找你商量”，黄某某回复“每次说的都要打折扣的”“放不进的好多”并发送现场照片，吴钧回复“黄总，我有事先走了，交代小李他们要抓紧一些收尾的工作”，黄某某发微信“第四天了，还有这么多工作”“抓紧”，吴钧回复“好的”…….黄某某发微信“油漆工赶快，我每天看进度”“现场的也不负责，很多问题不说，不解决”……“晚上没人加班”“你们没管事的？”……“抓紧了”。2018年12月3日，黄某某发微信“吴总……人都没有的，你们什么情况”，吴钧回复“问了李郡，说上午有3个工人在工地啊，通知他们今天晚上要加班”，黄某某回复“不是几个人的问题，我现在要你全部收掉”，吴钧回复“嗯，黄总放心，我们也在催促，已经都安装完成了99%了，我也希望尽早把一点点收尾交付给你们”，黄某某回复“我能放心吗，吴总”。2018年12月4日，黄某某发微信“你们到底来了没有，人”……“我们现场监工的说没有”，吴钧回复“要监工到包房里去查看”，黄某某回复“好的”……2018年12月17日，吴钧发微信“黄总，听李郡在现场说，几根木线条你已经看过了，今天款可以安排付了吧？”，黄某某回复“今天不行啊”“要甲方来看的”……“还有几个柜子没到”，吴钧回复“我刚才问了李郡，不存在以前订单里还有几个柜子没到啊，我让在工地现场的李郡跟你现场的人或你说的甲方的人来说”。2018年12于18日，吴钧发微信“黄总，今天你们5楼的‘璀璨年代’试营业吧，祝生意兴隆！红红火火！另外李郡告诉我今天工人把最后剩下的一点收尾安装工作全部完毕了。”黄某某回复“我们内部调试”。2018年12月20日，吴钧发消息“昨天问李郡说是贴墙纸的，我再确认一下”，黄某某说“木饰面”，吴钧回复“李郡告诉我他翻了以前设计的图纸，这里标示的是墙纸，他会协助你们处理…”……2018年12月21日，吴钧询问“黄总，你早几天答应本周五付的那个107700元的进度款，今天下午回付给我们吧？”……2018年12月22日，吴钧发微信“我叫陈容马上到宝安了，还有哪些细节要处理的，让他现场督促工人做”……2018年12月25日，吴钧询问“黄总，这个10万元付款推后了好几天，今天可以付了吧？”，黄某某回复“屏风要重新做，还有一些没有到”，吴钧回复“屏风重新做是做金属框架的问题，前期合同及增补的没有什么没到啊”……黄某某回复“你叫他找陈工核对，图纸”，吴钧回复“好的”。2018年12月26日，黄某某发送现场照片并发微信“这个说了两个月了”。2018年12月27日，黄某某发送现场照片和语音，吴钧回复“让陈工找李郡来安排处理吧，另外那个10万元的进度款什么时候安排付给我们？”黄某某回复“我这几天给你安排”“先做好”，黄某某发送现场照片和微信“到现在都不弄”“房间开不了，是不是你们承担？”……2018年12月28日，吴钧回复“我问了李郡，这些都交付过，因基层或大理石的问题而造成需要整改的问题，小李和陈工也在沟通怎么处理；在想办法解决；……”黄某某回复“交付的都是错的，这个是你们问题还是别人问题，其他错的我们还没说，只是对房间有影响的提出来…….”……吴钧回复“好的，我们下午来，大家答应的事都要兑现。”黄某某发微信“一定过来”“今天开业”……吴钧回复“我刚从北京回来，就不用安排我们的房间了，我等会问一下陈容看有时间赶过来敬杯酒”。2018年12月30日，吴钧发送“安宝酒店家具项目收款对账(1225).pdf”和微信“黄总，这个是截止到今天的最新的对账单，请核对一下，另外那个10几万的进度款，请速安排支付”，此后，直到2019年3月期间，吴钧多次发送微信催要涉案项目合同款。2019年4月23日，黄某某发送现场照片和微信“掉下来了”，吴钧回复“什么情况，我明天让李郡过来看看”……2019年4月27日至7月1日期间，吴钧多次通过微信向黄某某催要涉案项目的剩余合同款。2018年5月24日至2019年2月期间，鑫鹏公司员工陈容与趣享公司陈芸春总工(昵称Oliver、微信号oliverXXXXXXX、电话号码18*****8846)通过微信进行沟通。其中，2018年5月24日，陈芸春发微信给陈容“收到信息请回个电话18*****8846”。2018年7月13日，陈容发送“宝安酒店样品五金.xlsx”和微信“需提供的五金样品，请在7月20日之前发给我们，谢谢！”，陈芸春回复“好的”。2018年7月14日，陈容发微信“陈工，合页还需要4*4*3规格的样品！谢谢”……陈芸春发送微信“关键是深化设计师”“早就通知的”，陈容回复“图纸都发给相关配合单位了”……2018年8月15日，陈容说“电梯厅的图纸设计师已签字确认，请安排该批增补家具的预付款”……2018年8月23日，陈容发送“鑫鹏家具工作联系函-1-(0823).docx”……2018年8月27日，陈容发微信“陈工，目前已到第一批货约110万元左右，已收25万元，按进度尚差15万元，第二批发货约100万元，按进度需支付45万元，这次共需支付70万元，请加快办理”……2018年9月3日，陈容发送“鑫鹏家具工作联系函-2-(0903).docx”……2018年9月5日，陈容发送微信“陈工，卫生间洞口门套大部分要垫基层，请安排做基层的黄自生抓紧整改，谢谢”，陈芸春回复“好”…….2018年9月10日，陈容发微信“陈工，今天准备发货的清单已发给你，请今天安排付进度款15-20万元，谢谢！”，陈芸春回复“好的”。…….2018年9月14日，陈容发送“上海宝安9.14.xlsx”和微信“陈工……前天晚上货已卸，下午把今天发货的清单给你，请安排支付前天的15万到货款及今天预计发货的20万，共支付35万元。感谢支持！”陈芸春回复“这次发货有40万元吗？”“上次15万我抓紧落实”，陈容回复“差不多，可能会超过”“后面来的都是复杂的，造价贵的”……2018年10月13日，陈容询问“陈工，五金什么时候来工地？”陈芸春回复“我问一下”“下星期可以到”……2018年12月30日，陈容发送“宝安酒店家具项目收款对账(1225).pdf”和微信“关于发货款还差12万多元，请你也给黄总催催！谢谢”，陈芸春回复“知道了”。2018年1月26日至2018年8月27日期间，趣享公司股东黄某某与鑫鹏公司员工陈容通过微信进行沟通。其中，2018年1月27日，黄某某发微信“现在我收到的信息就是价格太离谱”……陈容回复微信“因为图纸无法打印，现场没有去过，分界有的也不清楚，我们的数量可能多了”，黄某某回复“对，我感觉尺寸有点问题”，陈容回复“您能否安排打印整体图纸，带我们去现场考察一下，把工作做细点”，黄某某回复“图纸没办法打印，你可以去现场”，陈容回复“明天我们去，你看和谁联系？”，黄某某回复“+86180****8846陈工”，陈容回复“收到”……2018年2月2日，陈容发送“(金凤凰)宝安俱乐部报价2018.01.30.xls”和“鑫鹏木作定制购销合同(模版)2017.docx”，黄某某回复“收到”，陈容询问“黄总，材料样板拿到了吗？”“HZ-319……13010这些编号的木，分别是什么材质？请提供样本”，黄某某回复“陈总好，跟设计师沟通了，木皮就是上次提供的，就是染不同的颜色”……陈容发微信“好的，您把CAD图纸都发给我们，就是不需要密码了，解密好的CAD图纸。”……2018年2月3日，陈容发微信“参考色卡给你送过去！”，黄某某回复“我不在，我在外面，放我公司吧，方便吗”，陈容回复“好的”“黄总，颜色主要看设计师提供的样板为准！”，黄某某回复“好的”，陈容回复“木皮定了，尼斯木皮和白栓木皮是浅色，他的颜色可以染多种，而黑胡桃榴本色就深偏黑不好染色”，黄某某回复“好的”……2018年3月27日，陈容发微信“黄总，增补和修改设计的报价已发，请审阅”“黄总，这是活动家具报价”以及相应报价文件，黄某某回复“好的”。2018年4月14日，陈容发微信“黄总，我们需要一套打印好的A3图纸，童工说需要您和毛总联系，才能安排！”……2018年7月29日，陈容发微信“设计师确认的进度和设计方案的反复变更，影响了一些进度。到目前为止，电梯厅的方案又要变更，至今方案还没有给我们。造成这部分任然不能下单。请您催设计公司抓紧落实。谢谢！”“除了电梯厅区域，都在抓紧生产！电梯厅的方案也请您催一下。”黄某某回复“好”。2019年1月18日，涉案项目璀璨年代KTV在浦东新区东方路XXX号宝安大厦5楼开业。审理中，鑫鹏公司提供由陈芸春在涉案项目璀璨年代KTV签署验收清单的视频以及验收清单原件以证明在同日趣享公司已对涉案项目进行验收。2019年5月14日，案外人黄某某代表趣享公司(甲方)与鑫鹏公司法定代表人吴钧代表鑫鹏公司(乙方)签订《还款协议》，就乙方做为供方承接甲方位于浦东新区东方路XXX号宝安酒店5楼会所的木作产品供应及安装，于2018年已经竣工完成交付，截止到2019年5月7日甲方还欠乙方货款及安装费共计1,579,804元。通过多次催促，甲方未能及时支付，现经双方协商达成如下还款协议：1、甲方在5月31日之前支付乙方第一笔尾款拾万元给乙方。2、余下的货款：甲方从2019年6月1日到2019年12月31日分7次支付给乙方，还清所有货款及安装费。其中6月份支付乙方拾万元，其余的分6次，每次不少于22万元支付给乙方，直到2019年12月31日之前付清全款。另查明，双方当事人确认涉案项目的设计单位是案外人上海毛某某建筑设计工程有限公司、设计师为案外人毛某某。2019年7月6日查询的企业信用信息公示系统显示，趣享公司登记股东之一为案外人黄某某，持股70%。鑫鹏公司庭审称案外人黄某某为趣享公司的实际控制人。再查明，本案审理过程中，趣享公司为证明其关于鑫鹏公司定制的木制作及家具存在质量问题之事实主张，即主张存在因木材含水量过高或内部存在虫卵导致木饰面发生白蚁虫蛀和木饰面材质未按约定要求制作这两方面质量问题，故要求本院进行司法鉴定。对此，鑫鹏公司认为木饰面实际以其提供的设计师签字的图纸为准，颜色是以设计师签字图纸和对方提供的样品为准。2020年5月19日，本院委托上海新慕尔检测技术有限公司作为鉴定机构进行司法鉴定。2020年7月10日，经本院与鉴定机构沟通，关于趣享公司提出涉案项目木制作及家具存在因木材含水量过高或内部存在虫卵导致白蚁虫蛀现象的委托事项，鉴定机构表示无法鉴定，故趣享公司撤回该项鉴定申请。后趣享公司预缴了本案鉴定费55,400元。2020年8月5日，该鉴定机构以及双方当事人在本院主持下前往宝安大厦5楼进行现场勘验，鉴定材料由定制合同、鑫鹏公司提供的设计图电子档、趣享公司提供的工程施工蓝图以及双方确认的封样样本等。2020年11月2日，该鉴定机构出具【2020】审字030007号《质量鉴定报告》，对涉案木制品现场勘验结果进行综合分析后认为：抽样房间木饰面符合双方封样标准；立面基材材质为中密度纤维板。以上事实，由鑫鹏公司提供的涉案定制合同、增补合同、《还款协议》、企业信用信息公示报告、微信聊天记录、设计图电子档，趣享公司提供的现场照片、工程施工蓝图和封样样本以及鉴定机构出具的《质量鉴定报告》，双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。经审查，本院确认前述证据的真实性和证明效力。本院认为，因引起本案纠纷的涉案事实发生在民法典施行前，故应适用原合同法的相关法律规定。根据1999年合同法的规定，双方当事人签订的涉案合同系其真实意思表示，不违反法律和行政法规，应合法有效，双方当事人均应恪守信用，全面履行合同义务。此外，根据民事诉讼法及其司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，都应提供证据加以证明。第一、关于涉案部分证据的认定问题。首先，鑫鹏公司为证明其关于趣享公司需支付剩余合同款及逾期付款利息的主张向本院提供了一系列证据，但在鑫鹏公司出示各种证据原件后，趣享公司经核对虽确认证据原件形式真实性，但对每份证据均提出质疑并且不予认可。其中，对涉案定制合同，鑫鹏公司出示了盖有双方公司印章的合同原件，趣享公司对印章并无异议但又未提供任何反驳对方证据的反证，同时趣享公司在庭审中确认系由鑫鹏公司为其涉案场所KTV提供木制作及家具定制；因此，本院确认涉案定制合同的真实性。其次，根据涉案定制合同显示缔约时系由趣享公司的股东黄某某代表趣享公司，因此，鑫鹏公司有理由相信黄某某有权代表趣享公司对外行使权利。此外，鑫鹏公司提供的与黄某某的微信聊天记录显示微信关联手机号码与涉案定制合同所预留的黄某某手机号码一致，同样趣享公司亦又未提供任何反驳证据；故对于与黄某某的微信聊天记录以及由黄某某签署的《还款计划》的真实性，本院均予以确认。此外，对于由案外人陈芸春形成的相关证据，因黄某某在微信中提及的趣享公司现场负责人陈工的联系方式与鑫鹏公司提供的与陈芸春沟通记录的微信关联手机号码一致，且趣享公司在庭审中亦未提供任何与其现场负责人相关的证据或反驳对方的反证，同时与黄某某在微信记录中提及涉案项目存在电梯厅增补项目等，亦与陈芸春所签署增补合同所涉内容相关，故本院结合涉案其余证据综合认定与陈芸春的微信记录及补充协议等的真实性。综上，考虑到鑫鹏公司所提供的上述证据亦与涉案事实存在关联性，故本院对前述证据予以采信并认定相应本案事实。其次，关于鉴定机构出具质量鉴定报告的认定问题，趣享公司对鉴定检测方法以及适用标准存在质疑，对此，趣享公司对鉴定报告载明在现场通过抽样检测方式进行鉴定不持异议，且客观上由于涉案项目面积大亦无法采用整体检测的方式；至于趣享公司主张鉴定检测标准应以其提供的封样样本和图纸为准，对此，鑫鹏公司主张趣享公司提供的封样样本系色卡，涉案项目木饰面表皮与样本为准，具体材质应当根据涉案项目设计图纸为准。而涉案定制合同第三条约定，“……所有木饰面要求封样标准……2、木材及表面木皮要求：……c、中纤板、多层板均达到A类板材，环保指标达到El级……”，即约定木饰面以封样为标准，木饰面木材要求中纤板、多层板而鉴定机构对涉案项目现场抽样样品检测确定了立面基材材质为中密度纤维板等及木饰面的具体情况，均符合涉案定制合同约定以及趣享公司提供的封样样本、鑫鹏公司提供的设计图纸所示要求；而趣享公司提供的图纸经鉴定机构确认未注明板材材质，因此，趣享公司不认可质量鉴定报告所采用的鉴定检测方法以及适用标准之质证意见，于法无据，本院不予采纳。综上，对于鉴定机构对涉案项目木饰面质量问题出具的质量鉴定报告，本院予以采信。第二、关于鑫鹏公司要求趣享公司支付剩余合同款和逾期付款违约金的本诉诉请。首先，综合本案已查明的在案事实可知，涉案定制合同第四条第2款约定闭口合同价款是以截止2018年4月12日的设计图纸为准，但涉案项目在具体施工过程中存在因设计变化发生增加施工内容的增补项目，而且签署涉案定制合同时代表趣享公司的股东黄某某在涉案项目结算时在《还款协议》中亦确认还剩货款及安装费共计1,579,804元未支付，故趣享公司抗辩双方约定合同总价款是闭口价5,179,000元且即便存在增加项目也不应该价格变动之抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。如前所述，鑫鹏公司有理由相信能代表趣享公司的股东黄某某还在《还款协议》中承诺偿还剩余合同款的具体时间和款项，然趣享公司至今仍未支付，因此，关于鑫鹏公司要求趣享公司支付剩余合同款和因逾期付款所造成的利息损失，并无不当，本院予以支持。其次，由于鑫鹏公司依约已经完成涉案项目木饰面及家具定制的合同主要义务，故趣享公司依约应履行其相关联的支付合同款的义务；至于趣享公司提出因鑫鹏公司存在逾期交付和提供产品存在质量问题等抗辩理由，倘若确实存在前述事实，也不发生阻却支付合同款之先履行抗辩权的法律效力，趣享公司可另行依约要求鑫鹏公司承担维修维保、扣除质保金或赔偿损失等违约责任。第三、关于趣享公司要求鑫鹏公司支付延期交付违约金和赔偿质量不合格损失的反诉诉请。本案中，趣享公司反诉主张鑫鹏公司存在逾期交付故应依约支付逾期交货违约金，同时因鑫鹏公司提供产品存在重大质量问题故需赔偿趣享公司相应损失。而鑫鹏公司庭审辩称趣享公司没有证据证明反诉事实且未发生工期延误故延误费无事实依据，同时无法核实涉案项目不合格之事实，故不同意全部反诉诉请。首先，趣享公司认为根据涉案定制合同约定鑫鹏公司应在2018年7月20日交付涉案项目故其存在逾期交付之事实；然根据已查明的事实可知涉案项目在具体施工过程中存在因设计变化发生增加施工内容的增补项目，而并无在案证据显示双方当事人对涉案项目交付时间重新进行约定；此外，鑫鹏公司法定代表人吴钧与趣享公司股东黄某某在远超出合同约定完工期限的时间内对涉案项目施工内容进行沟通，对于黄某某催促赶工鑫鹏公司也并未懈怠履行其定制加工之合同义务；另涉案项目施工现场除了鑫鹏公司施工以外还有其他项目同时进行施工；因此，作为承担举证证明存在逾期交付之待证事实的趣享公司现并未提交足够证据证明其关于鑫鹏公司存在逾期交付之反诉主张，应承担举证不利的法律后果，故趣享公司反诉主张鑫鹏公司存在逾期交付之违约行为，缺乏事实依据，本院不予确认。其次，趣享公司关于因鑫鹏公司提供产品存在重大质量问题要求赔偿损失之反诉主张，故应由趣享公司承担举证证明鑫鹏公司提供木作产品存在重大质量问题之待证事实。对此，关于木饰面表面色差的质量问题，虽然质量鉴定报告记载涉案项目存在表明色差等现象，但考虑到趣享公司已于2019年1月对涉案项目通过验收并开业使用，同时从鑫鹏公司法定代表人吴钧与趣享公司股东黄某某对涉案项目施工沟通内容，可知在趣享公司之前提出过表面存在色差等问题而鑫鹏公司也及时回应并进行修补；另考虑到涉案项目已经趣享公司使用并空置一段时间，从而无法证明所述色差形成是否因质量问题所造成；综上，现趣享公司并无证据证明涉案项目存在部分色差系因鑫鹏公司提供产品存在重大质量问题所致，故应承担相应举证不利的法律后果。至于涉案项目木饰面材质不符合约定质量的问题，同样亦由主张该些待证事实的鑫鹏公司承担举证责任，然结合本案鉴定单位出具的质量鉴定报告等证据显示现有在案证据无法证明鑫鹏公司所提供的涉案项目木制作材质存在违反合同约定标准的重大质量问题，故应由趣享公司承担举证不利的法律后果。综上，趣享公司关于鑫鹏公司存在逾期交付和提供产品存在重大质量问题之反诉主张，亦缺乏事实依据，本院不予确认。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告暨反诉原告上海趣享企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告暨反诉被告鑫鹏家具(上海)有限公司支付合同款人民币1,579,804元；二、被告暨反诉原告上海趣享企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告暨反诉被告鑫鹏家具(上海)有限公司支付逾期付款利息(1、以人民币100,000元为基数，自2019年6月1日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；自2019年8月20日起计算至实付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付；2、以人民币1,479,804元为基数，自2020年1月1日起计算至实付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)；三、驳回被告暨反诉原告上海趣享企业管理有限公司的全部反诉诉请。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉部分受理费人民币19,257元，保全费人民币5,000元(原告暨反诉被告已预缴)；反诉部分受理费减半收取计人民币10,410元，鉴定费人民币55,400元(被告暨反诉原告已预缴)；均由被告暨反诉原告上海趣享企业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  曹闻佳审 判 员  杨立转人民陪审员  陈立民二〇二一年二月二十四日书 记 员  吴小艺附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。