上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初75270号原告：陆峥嵘，男，1982年8月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李东光，上海王笃明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伟，上海王笃明律师事务所律师。被告：陈海军，男，1976年2月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告陆峥嵘与被告陈海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告陆峥嵘及其委托诉讼代理人李东光、孙伟到庭参加诉讼，被告陈海军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告陆峥嵘向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款90万元；2.要求被告按月利率2%支付原告借款50万元自2017年10月18日起至实际支付之日止的利息、借款30万元自2017年10月8日起至实际支付之日止的利息、借款10万元自2017年9月24日起至实际支付之日止的利息；3.要求被告支付原告财产保全责任保险费1,039.76元。事实和理由：2016年1月19日，被告因购买危险品集装箱卡车，出具借条向原告借款50万元，约定借期为一年，利息按月利率2%计。当日，原告通过银行转账被告50万元。之后，被告每月支付利息1万元至2017年9月7日。2016年2月23日，被告以同样用途出具借条又向原告借款10万元，约定借期一年，利息按月利率3%计。当日，原告通过银行转账被告10万元。之后，被告每月支付利息3,000元至2017年8月23日。2016年3月7日，被告以同样用途出具借条再一次向原告借款30万元，约定借期一年，利息按月利率2%计。当日，原告通过银行转账被告30万元。之后，被告每月支付利息6,000元至2017年9月7日。2019年2月15日，原、被告签订了《对账及还款协议》，对上述事实予以确认。同时，被告出具如下还款计划：在2019年8月15日之前，乙方即被告归还本金27万(元)；2020年2月15日之前，90万元本金全部归还完毕等。2019年3月至7月，被告共计支付了原告利息22,500元。因被告未按《对账及还款协议》还款，故原告起诉至法院。被告陈海军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月19日，被告出具借条：“今陈海军身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX向陆峥嵘借人民币伍拾万元正(整)(￥500,000)，用于购买危险品集装箱，借期一年”。当日，原告转账被告20万元、20万元和10万元。2016年2月23日，被告出具借条：“今向陆峥嵘借款人民币10万元(￥100,000)，用于购买集卡，借期一年”。当日，原告转账被告10万元。2016年3月7日，被告出具借条：“今向陆峥嵘借款人民币30万元(￥300,000)，用于购买集卡，借期一年”。当日，原告转账被告15万元和15万元。2019年2月15日，原、被告签订了《对账及还款协议》：“甲方：陆峥嵘……乙方：陈海军……2016年1月19日，乙方从甲方处借款50万元，约定月息2%，该笔借款本金未还，相应利息已付至2017年9月7日；2016年2月23日，乙方从甲方处借款10万元，约定月息3%，该笔借款本金未还，相应利息已付至2017年8月23日；2016年3月7日，乙方从甲方处借款30万元，约定月息2%，该笔借款本金未还，相应利息已付至2017年9月7日……具体计划如下：1、在2019年8月15日前，乙方归还本金27万元；2020年2月15日前，90万(元)本金全部归还完毕。2、自本协议日开始，乙方应在每月15日以实欠本金为基数，按月息0.5%支付利息给甲方。3、一期未还视为违约，甲方可就全部未还部分要求乙方一次性支付，并按照原借款的月2%利息执行……”。2019年3月到7月，被告按月息0.5%向原告支付了利息(每月4,500元)，总计22,500元。现原告起诉来院要求判如诉请。以上事实，由原告提供的借条三份、银行账户历史明细清单、《对账及还款协议》及原告的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时偿还。被告向原告借款的事实由原告提供的借条、银行转账凭证及《对账及还款协议》予以佐证。根据《对账及还款协议》，若被告一期未还视为违约，原告可要求被告一次性偿还借款，并按照原借款的月利率2%支付利息，被告未按约定归还第一笔借款本金，已构成违约，故原告要求被告归还借款90万元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故借款的利息，根据双方约定的月利率2%计算。被告已经支付的利息总计22,500元，按照月利率2%扣除相应期限的利息。现原告主张借款30万元自2017年10月8日起算，借款50万元自2017年10月18日起算，本院予以支持。借款10万元的利息应自2017年10月16日起算。关于原告主张的财产保全责任保险费，由于双方无约定，且即使有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，原告的财产保全责任保险费的诉讼请求，本院不予支持。被告陈海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈海军于本判决生效之日起十五日内归还原告陆峥嵘借款90万元；二、被告陈海军于本判决生效之日起十五日内按月利率2%支付原告陆峥嵘借款50万元自2017年10月18日起至实际清偿之日止的利息；三、被告陈海军于本判决生效之日起十五日内按月利率2%支付原告陆峥嵘借款30万元自2017年10月8日起至实际清偿之日止的利息；四、被告陈海军于本判决生效之日起十五日内按月利率2%支付原告陆峥嵘借款10万元2017年10月16日起至实际支付之日止的利息；五、驳回原告陆峥嵘的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,497元，诉讼保全费5,000元，合计21,497元，由被告陈海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  宣志鸿人民陪审员  戚慧英人民陪审员  江梅娟二〇二〇年四月二日书 记 员  杨 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。