福建省古田县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）闽0922刑初17号 公诉机关古田县人民检察院。 附带民事诉讼原告人洪某1，男，1963年2月21日出生于福建省古田县，汉族，农民，住古田县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人陈某，女，1965年8月3日出生于福建省古田县，汉族，农民，住古田县。系本案被害人，与洪某1系夫妻。 以上二原告人共同诉讼代理人廖剑斌，古田县中心法律服务所法律工作者。 被告人洪启瑞，男，1944年11月22日出生于福建省古田县，汉族，文盲，无职业，住古田县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月5日被古田县公安局刑事拘留，同日变更为取保候审。现在家。 辩护人郑玲娟，古田县法律援助中心律师。 古田县人民检察院以古检公刑诉［2016］399号起诉书指控被告人洪启瑞犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人洪某1、陈某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，多次组织庭审，因洪启瑞患有严重疾病，庭审无法进行，本院依法裁定中止审理。2019年10月24日，本院在辩护人郑玲娟在场的情况下，向洪启瑞近亲属释明刑事诉讼缺席审理的法律规定，并告知已为洪启瑞指定了辩护人，其近亲属也可自行承担费用另行聘请辩护人。2019年10月24日，本院恢复本案法庭审理，于同月29日依法缺席审理本案。古田县人民检察院指派检察员陈海燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人洪某1、陈某的共同诉讼代理人廖剑斌到庭参加诉讼。经本院通知，古田县法律援助中心指派律师郑玲娟为被告人洪启瑞辩护。现已审理终结。 古田县人民检察院指控，2014年3月3日，被告人洪启瑞因家庭矛盾与胞弟洪某1及弟媳陈某发生争吵，洪启瑞持水果刀刺伤洪某1、陈某，致洪某1轻伤、陈某轻微伤，后洪启瑞已赔偿医药费人民币（币种，下同）10000元。 公诉机关为支持指控，向本院提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人洪启瑞因家庭矛盾持械捅刺他人致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。洪启瑞持械伤害他人致一人轻伤、一人轻微伤，可酌情从重处罚。洪启瑞能如实供述主要犯罪事实，无前科，依法可从轻处罚。本案系家庭矛盾引发，到案证据不足以证明被害人具有过错。关于本案缺席审理，公诉人当庭发表意见，认为法庭未提交材料证实被告人及其法定代理人、近亲属申请或者同意本案恢复审理，故不符合缺席审判的条件，进行缺席审理属程序违法，建议法庭休庭。 附带民事诉讼原告人洪某1要求洪启瑞赔偿的经济损失：医药费8441.36元、护理费3477.58元、误工费20865.51元、住院伙食补助费750元、交通费500元、营养费5000元、伤情鉴定费150元、后续治疗费30000元，计69184.45元。提交出院记录、诊断证明书、医药费发票、费用清单、鉴定费用发票、户籍证明等证据。 附带民事诉讼原告人陈某要求洪启瑞赔偿的经济损失：医药费6527.16元、护理费3477.58元、误工费41731.03元、住院伙食补助费750元、交通费500元、营养费5000元、伤情鉴定费150元，计58135.77元。提交出院记录、诊断证明书、医药费发票、费用清单、鉴定费用发票、户籍证明等证据。 被告人洪启瑞在侦查阶段、审查起诉阶段供认了持刀刺伤洪某1的主要经过，辩解他没有伤害陈某，陈某的损伤不是他造成的。 辩护人意见：刑事部分：1、对公诉机关指控洪启瑞伤害洪某1的事实、罪名无异议，认为仅被害人陈述称陈某的损伤是洪启瑞造成的，缺少其他证据印证，故不足以证实洪启瑞有持刀刺伤陈某；2、本案中洪某1、陈某谩骂洪启瑞，将洪启瑞拦住，洪启瑞拿出随身携带的小刀吓唬对方时造成损伤，被害人一方存在过错；3、本案系亲兄弟间因家庭矛盾引发，洪启瑞到案后能如实供述犯罪事实，已赔偿被害人10000元，悔罪态度好，无前科劣迹，且患有严重疾病。综上，建议对洪启瑞从轻或减轻处罚，判处非监禁刑。附带民事诉讼部分：由法院依法裁判。 经审理查明，（一）刑事部分 被告人洪启瑞与胞弟洪某1素来不和，两家人常为家事发生矛盾、冲突。2014年3月3日8时许，洪启瑞在古田县便利店门口因家庭矛盾与胞弟洪某1及弟媳陈某发生争吵、冲突过程中，洪启瑞持水果刀刺伤洪某1致其左面颊穿透创、左侧面神经颊支损伤，左中指软组织挫伤；刺伤陈某致其左上腹部1.3ｃｍ裂创、左手两处分别为1.1ｃｍ、4.7ｃｍ裂创。经古田县公安局法医学鉴定，洪某1的损伤为轻伤二级；陈某的损伤为轻微伤。案发后，洪启瑞已赔偿洪某1医药费10000元。2016年9月4日，洪启瑞在古田县城西街道苏洋厝村民房内被古田县公安局民警抓获。 另查明，被告人洪启瑞患有主动脉硬化、双下肺纹理增粗、增多，左心室肥厚，心房颤动，频发房性早搏，怀疑左前分支阻滞、前间壁心肌梗死等症。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被害人洪某1陈述、辨认笔录证实，他和胞兄洪启瑞素有矛盾，两家人经常争吵。2014年3月2日17时许，他回到家里见妻子陈某和洪启瑞夫妻及其子洪某3在争吵，他也与对方吵起来。洪启瑞拿起柴刀被家人取下后，又在地上捡了根木棍，朝他左手掌打了一下，还把他衣服抓坏，后被在场群众劝阻。次日早上8时许，他在村老人会便利店门口玩时，有人告诉他洪启瑞和陈某在争吵。一会儿，洪启瑞朝他走来，陈某跟在后面，两人在他面前又吵起来，他劝双方不要再吵，都是自己人。一会儿，他见到洪启瑞从裤子右侧口袋内掏出一把刀，朝陈某肚子上捅了一下。他见状拦住洪启瑞不让走，洪启瑞又用手上的刀朝他脸部刺过来，陈某伸左手帮他抵挡，但没能挡住，她手掌被划了一刀，他的脸被刀刺了一下，流了很多血，倒在地上，不知道洪启瑞何时离开现场。后亲戚将他送到平湖卫生院治疗，稍后民警到场。当时洪启瑞所持的刀刀身长约10厘米，宽约5厘米。陈某被洪启瑞用刀捅伤后也有流血。 2、被害人陈某陈述、辨认笔录证实，2014年3月2日下午，她见到自己放在洪启瑞家旁边的柴火被移动过，就在他家门口骂人，洪某3手上拿着柴刀，出来和她争吵。稍后，她丈夫洪某1回家见状也和对方吵起来，洪启瑞冲到洪某1面前抓住他衣服，另一只手朝他身上乱打，洪某1衣服被撕坏，跑到马路上，洪启瑞追出去，被群众拦下后，又回家拿出菜刀想砍她夫妻，被家人拦住。次日8时许，她在家门前见到洪启瑞朝她翻白眼、骂她，就和他吵起来。洪启瑞冲到她面前，从口袋掏出一把刀，被旁边群众劝开。洪启瑞去找洪某1，她跟着他。洪启瑞走到洪某1面前，用手指着他的脸，洪某1也用手指着他，她走到二人面前，洪启瑞从口袋拿出一把刀朝她肚子刺了一下，洪某1把洪启瑞拦住，洪启瑞想用刀砍他，她用左手抵挡，左手掌被割了一道口，流了很多血。洪某1见状拦住洪启瑞，左脸被洪启瑞用刀刺了一下，也流了很多血，她把洪启瑞推倒在地上。洪某1没走几步就摔到地上。她到附近拿了条竹竿再回来时，发现洪启瑞跑掉了。洪某1被送到卫生院治疗。洪某3有在场见到打架经过。 3、证人洪某2证言、辨认笔录证实，案发当时，他在赖墩村老人会路口玩，见到同村村民洪启瑞与洪某1、陈某夫妻争吵，洪启瑞手上拿刀，洪某1张开双臂拦住洪启瑞不让走，陈某在旁边骂洪启瑞，洪启瑞用刀朝洪某1脸部捅了一下，洪某1脸部流血，捂着脸躺在路上，洪启瑞离开现场。后洪顺勇把洪某1送到卫生院。当时洪启瑞手上的刀刀身长12厘米，刀宽4厘米，刀身光亮。洪启瑞与洪某1此前因祖墓的事情产生矛盾，经常发生口角。 4、证人洪某3（系被告人洪启瑞儿子）证言、辨认笔录证实，2014年3月2日下午，家住隔壁的婶婶陈某到他家门口，说放在他家墙旁的柴火是她的。因为这柴火原是放在路边的，他家人把柴火移到墙边，陈某为此骂他家人，他父子与陈某他们吵起来。第二天早上8时许，他在家门口对面路上，见到洪某1、陈某在村老人会门前路上骂他家人，他父亲洪启瑞从老人会里走到路上，和二人吵起来。陈某双手抓住他父亲的脖子，洪某1用拳头打了他父亲肩膀两下，他父亲挣脱开跑到老人会里，再出来时手上拿了一把生锈的刀，对洪某1、陈某说，要是再过来打人，就会用刀砍他们。陈某又冲到他父亲面前，抓住他手上的刀，被刀拉了一下，割出一个小口流出血，洪某1冲到他父亲面前，他父亲用刀朝洪某1脸部挥舞，划到洪某1脸部致其流血，旁边群众把双方劝开。他父亲手上的刀刀身长约10厘米，刀宽约3厘米，刀柄长约8厘米。 以上被害人、证人经照片辨认，均指认出洪启瑞。 5、证人卓某证言证实，案发当时她在赖墩村老人会内做卫生，听到外面路上有人争吵，就跑到外面，见到洪某1脸部受伤流血躺在地上，用手捂着脸，她跑回老人会内拿卫生纸，并叫上丈夫洪顺勇一起用三轮车将洪某1送到卫生院。 6、证人洪某4证言证实，2014年3月3日8时许，他在赖墩村老人会内看电视，听到外面路上很吵，出来见到洪启瑞与洪某1、陈某夫妻争吵，洪启瑞一只手插在裤子口袋里，袋口露出类似刀柄状的物品，陈某用手指着洪启瑞骂，洪某1在旁边拉她，三人站在一起。他上前把洪某1夫妇拉开，陈某说肚子被洪启瑞捅了一下，他看到她肚子部位的衣服上有破了个洞，他以为双方不会再打了，就回到老人会内。一会儿，卓某跑进来说洪某1脸部被洪启瑞捅了一刀，叫洪顺勇去看看，他再跑出去，见到洪某1手捂着脸蹲在路边，脸上有流血，洪启瑞手上拿着一把刀身长约10厘米、刀宽约3厘米、刀身光亮的水果刀，站在马路另一边。一会儿洪某1倒在地上，洪顺勇叫车将洪某1送去治疗。洪启瑞与洪某1兄弟间有矛盾，常因琐事争吵。 7、证人洪某5（系被害人洪某1儿子）证言证实，洪启瑞把他父母亲打伤了，在他父母亲住院期间，洪顺情经手给他医药费10000元，他写了收条给对方。提取到案的收条印证以上收款事实。 8、古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图、照片证实，现场概况。 9、古田县公安局法医学鉴定书证实，被害人洪某1、陈某损伤情况。 10、被告人洪启瑞供述与辩解证实，案发前一天，他回到家见到妻子刘华清、儿子洪某3与他弟媳陈某因洪某3挪动她家柴火一事在争吵，后他弟弟洪某1也回到家里，骂他未经其同意迁移爷爷的坟墓，他与洪某1为此争吵。一会儿，洪某1和陈某走到他面前，其中一人用手朝他胸口推了一下，他摔倒在地上，刘华清过来扶他回家。次日上午，他在赖墩村老人会门前走路时，陈某见到他就开始骂他，他没理会，陈某跟在他身后一直骂他。他走到卓书道便利店门口时碰到洪某1，洪某1对他说：“你死后埋在哪里”。陈某边骂他边用手指朝他眼前指，洪某1拦着他不让走，他从裤子右侧口袋掏出一把平时削水果用的小刀，拿着刀指向洪某1想吓唬他们，但他们见他手上拿刀，情绪更激动了，一起冲到他面前，他右手持小刀朝洪某1左脸捅了一下，洪某1就蹲在地上。他见状就赶紧跑往家里，之后离开平湖。那把水果刀就是学生平时削铅笔用的可折叠文具小刀，案发当时被他随手扔掉了。他没有用刀捅陈某。他们兄弟感情不好，常因琐事争吵。审查起诉阶段供认，他刺伤洪某1后，陈某拿着晾衣服用的竹竿来打他，他转身抓住竹竿，陈某的手可能是在拉扯过程中被竹竿上的竹刺划伤。他儿子洪顺情在洪某1住院时给了洪某110000元，说好等出院时再协商赔偿，但后来对方反悔说要让他坐牢。 11、户籍证明证实，被告人洪启瑞已达完全刑事责任能力年龄。 12、到案经过说明证实，被告人洪启瑞系被抓获。 13、古田县看守所暂不予收押通知书、古田县医院检查报告材料证实，洪启瑞患有疾病。 受本院委托，古田县司法局对被告人洪启瑞进行审前社会调查并出具评估报告，表明洪启瑞亲属及其所在村委会愿意对洪启瑞进行监管。 1、关于辩护人认为，指控洪启瑞持刀刺伤陈某的证据不足的意见。经查，被害人洪某1、陈某陈述了二人与洪启瑞争执、冲突过程中，洪启瑞持水果刀刺伤陈某腹部、手部的经过；证人洪某3证言证实，陈某冲到他父亲洪启瑞面前，用手抓住他父亲手上的刀时被刀拉了一下，割出一个小口流出血；证人洪某4证实，他在劝架时陈某告诉他，她肚子被洪启瑞捅了一下，他看到她肚子部位的衣服上有破了个洞；法医鉴定意见证实，陈某左上腹部、左手的锐器创，构成轻微伤。综合上述证据，可以认定洪启瑞持刀刺伤陈某致轻微伤。此项辩解与到案证据证实的内容不符，不予采纳。 2、关于辩护人认为被害人一方存在过错的意见。经查，被告人洪启瑞与被害人一方长期为家庭事宜争执、冲突，致双方亲属间矛盾不断升级，本案损伤结果亦发生于被害人洪某1、陈某与洪启瑞争执、冲突过程中，可认定被害人一方存在一定过错。辩护人此项辩护意见，予以采纳。 3、关于公诉人认为本案适用缺席审理属程序违法的意见。经查，本案由于洪启瑞患有重病，无出庭受审能力，中止审理时间已远超过六个月，致本案在立案后近三年长期未结。合议庭在庭前已充分向洪启瑞近亲属释明了关于缺席审理的法律规定、法律后果，依法为洪启瑞指定辩护人。洪启瑞近亲属接受释明后虽表示不同意恢复法庭审理，进行缺席审理，但其未能说出拒绝同意的正当理由。本院认为，可以视为依法告知洪启瑞近亲属相关的法律规定及程序，已充分保障被告人合法的诉讼权利，符合刑事诉讼法关于缺席审理的立法本意，可以按照上述规定进行缺席审理，依法作出判决。 （二）附带民事诉讼部分 另查明，附带民事诉讼原告人洪某1出生于1963年2月21日，住古田县，系农村居民，受伤后住院15天，出院医嘱定期门诊随访。2018年福建省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资60510元、居民服务业在岗职工年平均工资60174元。洪某1的经济损失：医药费8441.36元；误工费以60510元／年为标准按2个月计，为10085元；护理费以60174元／年为标准按15天计，为3458.28元；住院伙食补助费750元；营养费1500元；交通费200元；伤情鉴定费150元，合计24584.64元。 上述事实，有经附带民事诉讼原告人洪某1提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1．附带民事诉讼原告人身份证复印件、户口信息证实，洪某1户籍所在地。 2．古田县医院出具的福建省医疗收费票据、清单、诊断证明、出院记录等材料证实，洪某1于2014年3月3日至同月17日在该院住院治疗，医疗费共计8441.36元。 关于附带民事诉讼原告人洪某1要求赔偿医药费8441.36元、护理费3477.58元、误工费20865.51元、住院伙食补助费750元、交通费500元、营养费5000元、伤情鉴定费150元、后续治疗费30000元的意见。经查，（1）根据古田县医院出具的医疗费发票等证据，证实洪某1在该院治疗花费的医疗费计8441.36元，予以支持；（2）参照2018年度福建省居民服务业在岗职工平均工资60174元／年标准按住院天数15天计算，确定为3458.28元，洪某1主张护理费为3477.58元，超出部分不予支持；（3）根据宁德市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，洪某1主张住院伙食补助费750元，未超过规定，予以支持；（4）根据洪某1的伤情、农村居民生活来源等实际情况，误工天数酌定为2个月，以60510元／年为标准，确定为10085元，该项诉求的超出部分不予支持；（5）根据洪某1伤情及就医地点，营养费、交通费分别酌定为1500元、200元，对该两项诉求超出部分不予支持；（6）洪某1主张的伤情鉴定费150元有鉴定机构出具的收费票据证实，予以支持。洪某1主张的后续治疗费30000元现无证据证实，不予支持。 附带民事诉讼原告人陈某出生于1965年8月3日，住古田县，系农村居民，受伤后住院15天，出院医嘱建议到上级医院行肌电图检查明确神经损伤，定期门诊随访、复查。陈某的经济损失：医药费6527.16元、误工费5042.5元、护理费3458.28元、住院伙食补助费750元、营养费500元、交通费100元、伤情鉴定费150元，合计16527.94元。 上述事实有经附带民事诉讼原告人提供并经庭审举证质证的下列证据证实： 1．附带民事诉讼原告人身份证复印件、户口信息证实，附带民事诉讼原告人户籍所在地。 2．古田县医院出具的福建省医疗收费票据、清单、诊断证明、出院小结等材料证实，陈某于2014年3月3日至同月17日在该院治疗，医疗费计6527.16元。 关于附带民事诉讼原告人陈某要求赔偿医药费6527.16元、护理费3477.58元、误工费41731.08元、住院伙食补助费750元、交通费500元、营养费5000元、伤情鉴定费150元的意见。经查，（1）根据古田县医院出具的医疗费发票等证据，证实陈某在该院治疗花费的医疗费计6527.16元，予以支持；（2）参照2018年度福建省居民服务业在岗职工平均工资60174元／年标准按住院天数15天计算，确定为3458.28元，陈某主张护理费为3477.58元，超出部分不予支持；（3）根据宁德市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，陈某住院伙食补助费750元，未超过规定，予以支持；（4）根据陈某的伤情、农村居民生活来源等实际情况，误工天数酌定为1个月，以60510元／年为标准，确定为5042.5元，该项诉求的超出部分不予支持；（5）根据陈某伤情及就医地点，营养费、交通费分别酌定为500元、100元，对该两项诉求超出部分不予支持；（6）陈某主张的伤情鉴定费150元有鉴定机构出具的收费票据证实，予以支持。 本院认为，被告人洪启瑞殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。洪启瑞持刀伤害他人，致一人轻伤、一人轻微伤，可酌情从重处罚。鉴于洪启瑞到案后供述了持刀刺伤洪某1的主要事实，本案系亲属间为家庭矛盾争执而引发，被害人一方存在一定过错，洪启瑞无前科劣迹，现已近75周岁，已赔偿被害人医药费10000元，依法可从轻处罚。结合洪启瑞目前身体状况、具备的社区矫正条件，可适用缓刑。辩护人认为可对洪启瑞适用非监禁刑的意见，予以采纳。附带民事诉讼中，根据双方过错责任，对洪某1、陈某的经济损失，洪启瑞承担70%的赔偿责任，即赔偿给洪某117209.25元、赔偿给陈某11569.56元，剩余部分分别由洪某1、陈某自行承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人洪启瑞犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人洪启瑞应赔偿给附带民事诉讼原告人洪某1经济损失计人民币17209.25元（应扣除已支付的人民币10000元）、赔偿给附带民事诉讼原告人陈某经济损失计人民币11569.56元，款均于判决生效后十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  朱国贤 审 判 员  黄晓芬 人民陪审员  林彩琴 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  陈丽新 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十六条因被告人患有严重疾病无法出庭，中止审理超过六个月，被告人仍无法出庭，被告人及其法定代理人、近亲属申请或者同意恢复审理的，人民法院可以在被告人不出庭的情况下缺席审理，依法作出判决。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 -16-