广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初12425号原告潘金红，女，汉族，1975年8月2日出生，身份证住址河南省周口市沈丘县。委托诉讼代理人王文佳，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人武奎元，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。被告深圳市铭江运输有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道平新北路8号金铭海车城二楼，统一社会信用代码91440300788300884R。法定代表人马小来。委托诉讼代理人梁洪福，广东赫尔律师事务所律师。被告董新群，男，汉族，1976年2月12日出生，身份证住址安徽省阜阳市颍东区。被告亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦C座12/27楼，天安国际大厦B2501，统一社会信用代码91440300779893841Q。法定代表人赵歆。委托诉讼代理人孙建，系该公司员工。委托诉讼代理人许付松，系该公司员工。原告潘金红与被告深圳市铭江运输有限公司（以下简称铭江公司）、被告董新群、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司（以下简称亚太保险公司）的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘金红的委托诉讼代理人王文佳、被告铭江公司委托代理人梁洪福、被告亚太保险公司委托代理人孙建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2016年2月1日3时02分，驾驶人张想想驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车由南往北方向行驶，途径南昌市西外环高速公路40公里处时，撞上由被告董新群驾驶的粤Ｂ×××××号轻型厢式货车，造成粤Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人张想想、乘车人赵小花当场死亡，乘车人潘金红受伤，两车不同程度受损及高速公路路产受损的道路交通事故。二、交警部门责任认定结果：张想想承担此次事故的主要责任，被告董新群承担此次事故的次要责任，赵小花及本案原告潘金红不承担事故责任。三、医疗费：51140.04元（人民币，下同）。原告潘金红于2018年7月5日到河南省淮阳楚氏骨科医院就诊，以左侧髋臼骨折内固定术后、左侧股骨头坏死被收住该院，给予了左侧人工全髋关节置换术，住院治疗19天至2018年7月24日，产生医疗费共计50380.04元，医嘱加强营养，出院后1周1个月复诊。原告提交的门诊收费票据显示：2018年7月3日、7月24日产生门诊检查、药品等费用共计760元。四、住院伙食补助费：1900元（100元/天×19天）。五、护理费：原告潘金红住院19天，按护理人员1人核算，住院期间的护理费为2850元（150元×19天×1人）。六、营养费：2150元（5000元×0.43）。七、交通费：570元（30元×19天）。八、其他说明事项：（一）、本次交通事故造成赵小花死亡，其亲属已向本院提起诉讼，案号为（2016）粤0307民初4677号，本院作出判决，确认被告董新群驾驶的粤Ｂ×××××号车应承担30%的责任，被告亚太保险公司在交强险范围内赔偿赵小花家属110000元（其中精神损害抚慰金100000元优先支付）及在商业第三者责任险范围内支付赔偿款141578.61元。（二）、原告潘金红曾就本此交通事故向本院提起诉讼，诉请的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，本院于2018年2月23日作出（2017）粤0307民初13341号民事判决，判决被告亚太保险公司在交通事故责任强制保险伤残赔偿金范围内支付原告潘金红10000元；被告亚太保险公司在商业第三者责任险范围内支付原告潘金红228815.76元。被告亚太保险公司不服该判决，上诉于深圳市中级人民法院，该院作出（2018）粤03民终12737号民事判决，维持一审判决的第一项，并改判被告亚太保险公司在商业第三者责任险范围内支付原告潘金红215915.76元及被告董新群支付原告潘金红精神抚慰金损失12900元。上述案件中查明的事实有：1、原告潘金红的医疗费、住院伙食补助费、护理费系2016年8月7日之前所产生的相关费用。2、原告潘金红的伤残等级为一个七级和三个十级。3、肇事车辆所有人和使用人：粤Ｂ×××××号车的登记车主和使用人均为张想想；粤Ｂ×××××号车的登记车主为被告铭江公司，事故发生时的使用人为被告董新群，被告铭江公司与被告董新群系挂靠关系，实际车主为被告董新群。4、肇事车辆的保险情况：粤Ｂ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了车上人员责任险（乘客）（7座×5万元/座）；粤Ｂ×××××号车在被告亚太保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。5、原告在审理过程中撤回了后续治疗费的请求，上述案件中未予处理。（三）、本次交通事故与原告股骨头坏死的关联性问题被告亚太保险公司辩称，原告的医疗费中有自身疾病的因素，原告患有高血压、糖尿病，尤其是淮阳县楚氏骨科医院记录表明原告不仅患有高血压与糖尿病，并且没有进行规范性治疗，因此导致其病情不稳定；并称其咨询的法医所出具的《司法咨询意见书》显示，原告的自身疾病与外伤共同导致原告股骨头坏死，并认为原告的自身疾病参与度达41%-60%。原告对被告亚太保险公司所提交的《司法咨询意见书》不予认可。庭审后，被告亚太保险公司向本院申请对原告的股骨头坏死与2016年2月1日交通事故之间的关联性进行鉴定。本院依申请依法委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所进行鉴定。该所于2020年5月25日作出深二医临法司鉴字[2020]临鉴字第0251号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告潘金红左股骨头坏死与2016年2月1日交通事故构成完全因果关系。被告亚太保险公司表示其不认可该鉴定结论，陈述目前国内关于糖尿病对骨折愈合的影响的研究，在很多医学杂志报告中均有体现，不约而同证明糖尿病对骨折有较大的影响，目前临床普通认定糖尿病对任何创伤的愈合、愈后都是相对较差。本院认为，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所是具有专业资质的鉴定机构，其在《司法鉴定意见书》中对鉴定评定作了详细的分析说明，而被告亚太财险公司未提交足以反驳该鉴定结论的证据，故本院采纳该《司法鉴定意见书》的鉴定结论。（四）、原告在本案中未要求张想想的家属承担赔偿责任，是对其权利的自由处分，原告可另寻其他途径予以解决，本案中对张想想应承担的赔偿责任不作处理。九、原告的诉讼请求：1、被告铭江公司、被告董新群对原告的损失67488.71元（医疗费52422.04元、交通费5000元、营养费5000元、住院伙食补助费1900元、护理费6166.67元）中的30%（即20246.62元）承担赔偿责任。2、被告亚太保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿第1项诉讼请求下的原告损失。3、本案诉讼费均由三被告承担。裁决结果本院认为，原告因交通事故受伤致残，有权要求相关侵权人赔偿损失，经核算，原告的损失总额为58610.04元。本次交通事故，经交警部门认定，被告董新群承担次要责任即应承担30%的责任，经核算应承担的金额为17583元（58610.04元×30%）。由于被告亚太保险公司承保了粤Ｂ×××××号机动车的交强险及商业第三者责任险（保险限额为1000000元），交强险的赔偿限额已经用尽，故被告亚太保险公司应在商业第三者责任险范围内向原告支付赔偿款17583元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险限额内向原告支付赔偿款17583元。二、驳回原告潘金红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元（原告已预交），由原告负担30元，由被告亚太财产保险有限公司深圳分公司负担276元。鉴定费2316元，由被告亚太财产保险有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  吕 亮人民陪审员  罗佳佳人民陪审员  宋珮仪二〇二〇年六月十一日书 记 员  方雯婷