河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初2601号原告：岳国民，男，汉族，1971年6月24日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。被告：四川明友建筑劳务有限公司，住所地四川省达州市通川区红旗路天和盛世**，统一社会信用代码91511700309347934F。法定代表人：魏明友，公司经理。被告：张仁荣，男，汉族，1955年4月17日出生，住四川省达州市通川区。被告：周霞，女，汉族，1962年8月12日出生，住四川省达州市通川区。原告岳国民与被告四川明友建筑劳务有限公司（以下简称明友公司）、张仁荣、周霞、董国山租赁合同纠纷一案。本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对被告董国山的诉讼，本院依法予以准许。被告四川明友建筑劳务有限公司、张仁荣、周霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳国民向本院提出诉讼请求:1.要求三被告共同赔偿原告损失58336元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月，被告明友公司承包西峡城区亮化工程“灌河两岸、世纪大桥、东广场、二道河广场”标段项目。为按时完工，该公司组织以张仁荣、周霞等人为主施工队进入施工场地。期间，张仁荣、董国山找到原告表达了租赁建材的意愿。双方经协商针对租赁建材种类（钢管、扣件、接头）、租赁价格（钢管每米每天租赁价格为0.02元；扣件、接头每个每天0.02元）、数量（根据施工需要确定）达成如下口头协议。2018年1月22日，张仁荣向原告交纳2000元预付款，其后张仁荣、董国山共从原告处租赁钢管11391.50米、扣件6120个。截止3月29日，董国山向原告返还钢管9206.50米，扣件4882个。尚有钢管2185米、扣件1238个、螺丝1000套、30公分接头30个没有返还。为讨要该批建材及租赁费，原告多次电话联系张仁荣、董国山，二人均以工程没有结束为由推脱，2018年6月30日后，该二人中断了与原告全部联系方式，上述租赁建材至今没有返还。被告租赁建材期间，共拖欠钢管租赁费13720元；扣件租赁费8602元。现因上述建材均无法返还，各被告仍应赔偿钢管损失费28405元（20185米×13元/米）、扣件损失费6809元（1238个×5.5元/个）、螺丝损失费600元（1000套×0.6元/套）、30公分接头损失费200元（30个×6.66元/个），共计58336元。被告明友公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其向本院邮寄的书面答辩状中称，1.原告诉讼主体错误，深圳协鑫公司将一期标段分包给湖北润美公司，而非明友公司；深圳协鑫公司与四川明友劳务公司湖北分公司于2017年12月8日签订亮化工程承包合同，后四川明友劳务公司湖北分公司又于2017年12月15日与明友公司签订亮化工程内部承包合同，明友公司组织人员施工不应承担任何责任；2.原告称将工程部分标段灌河两岸、世纪大桥、东广场、二道河广场段分包给明友公司与事实不符，明友公司系受四川明友劳务公司湖北分公司委托代为组织人员施工，工人工资由深圳协鑫公司发放，明友公司没有任何提成，不存在分包关系；3.原告诉称张仁荣、周霞租赁建筑材料，明友公司对此不知情，二人也未与明友公司结算，张仁荣、周霞也不是明友公司员工，不具备履行职务行为。即使其与原告达成租赁意愿，费用也应是深圳协鑫、湖北润美承担，明友公司只是负责安装，租赁费用与明友公司无关；4.2018年4月左右，深圳协鑫和湖北润美未对明友公司及施工人员进行工程决算，就利用明友公司搭的架进行施工，明友公司阻止发生纠纷，并到公安机关立案，可见明友公司为其组织施工人员分文未取，但是各种纠纷让明友公司承担责任不公平、不合理，应当依法驳回原告诉请。被告张仁荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其向本院邮寄的书面答辩状中称，张仁荣系四川明友劳务公司派遣的劳务人员。在西峡县城亮化工程务工过程中，明友公司安排财务庞东明带领张仁荣与另外四个工人清点租赁的钢管和扣件数量并装车拉走，租用押金及费用由财务庞东明负责，归还钢管由公司员工董国山负责，该部分费用应由明友公司承担。被告周霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其向本院邮寄的书面答辩状中称，周霞系明友公司派遣到西峡进行亮化工程的劳务人员，租赁钢管、扣件、接头、螺丝系深圳协鑫公司与四川明友劳务公司负责，与周霞无关。董国山系明友公司雇佣的管理人员，负责亮化工程六个班组的进度及质量，项目所需的材料由董国山进行调配，其与周霞不存在雇佣关系。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日，深圳协鑫智慧能源有限公司（以下简称协鑫公司）与河南省西峡县人民政府签订《西峡县城市亮化提升改造项目合作意向书》，约定由协鑫公司对西峡县城的城市亮化提升项目进行投资建设。后协鑫公司将一期标段分包给湖北润美建设工程有限公司（以下简称润美公司），由协鑫公司提供灯具主材，润美公司提供辅材和施工，协鑫公司向润美公司收取5%的管理费用，双方签订建设工程劳务分包合同。西峡县城世纪大桥、灌河两岸、东广场楼梯、二道河全线、政府门前、迎宾大道合计6个标段的工程有润美公司实际施工。施工过程中，因工期紧、任务重，为按时完工润美公司又把其中的部分标段，包括灌河两岸、世纪大桥、东广场、二道河广场段分包给明友公司湖北分公司。明友公司湖北分公司委托明友公司独立实施与管理。后，明友公司即组织民工分为六个不同班组，约定单价大小工平均每人每天350元，到西峡县上述工地进行施工，其中周霞、张仁荣为其中两个班组的负责人。2017年2月11日，六个施工班组全部退出工地。2018年7月，包括周霞、张仁荣在内的施工班组负责人以建设工程施工合同纠纷为由向本院提起诉讼。在案件审理过程中，本院对上述事实进行了确认。周霞、张仁荣在施工过程中，多次在原告处租赁钢管、扣件、接头等，双方约定钢管以米为单位、扣件以个为单位，每天租赁费0.02元；接头每个每天租赁费0.01元。2018年1月22日张仁荣向原告预付人民币2000元，后周霞、张仁荣多次通过董国山在原告处租用建材，原告在收据上列明日期，钢管类型、数量，以及扣件和接头的数量，并由接收人董国山签字确认。条据上显示：2018年1月22日租用钢管1886.5米、扣件700个；2018年1月26日租用钢管4389米、扣件2000个；2018年2月1日租用钢管350米、扣件620个；2018年2月4日分两次租用扣件共1050个；2018年2月5日分两次共租用钢管3491米、扣件1450个、30公分接头65个；2018年2月6日租用钢管1275米、扣件300个；以上共租用钢管11391.5米、扣件6120件、30公分接头65个。2018年2月11日返还钢管2843米、扣件140个；2018年3月14日返还钢管2883.5米；2018年3月20日返还扣件3527个；2018年3月23日返还钢管874米、扣件265个；2018年3月24日返还钢管601.5米、扣件265个；2018年3月27日返还钢管592.5米、扣件249个；2018年3月28日返还钢管769米、扣件311个；2018年3月29日返还钢管643米、扣件149个，截至2018年3月29日返还钢管9206.5米、扣件4882个，下欠钢管2185米、扣件1238个、30公分接头65个至今未还。期间租赁费除张仁荣先行预付的费用外，分文未付。为此，原告诉至本院。另查明：2018年度建材行业架子管平均市场价15-20元/米；扣件平均市场价6元/个；30公分架子管接头平均市场价12元/个。本院认为，明友公司接受其湖北分公司的委托组织周霞、张仁荣一行到河南省进行亮化工程施工，约定大小工每人每天350元，周霞、张仁荣与明友公司之间虽未签订书面合同，但不影响其二人与明友公司之间的事实劳务关系认定。周霞、张仁荣在提供劳务过程中租赁使用原告所有的施工设备产生的相关责任应由劳务接受方，即被告明友公司承担。被告明友公司租赁原告钢管、扣件、接头理应及时支付租赁费，并在使用结束后返还租赁物，但被告明友公司至今仍下欠部分建材未还，严重损害了原告的财产利益，现原告诉请要求被告支付租赁费，并按照市场价值赔偿未还钢管、扣件、接头的价值损失并无不当，本院依法予以支持。结合租赁原告建材的周霞、张仁荣班组退出工地的时间，及后续返还建材的过程，给予三被告一定返还期间的情况下，原告计算租赁费用至2018年6月30日并无不当，本院予以支持，故租赁费用为22360元【1.2018年1月22日至2018年2月11日的钢管租赁费2651元[（1886.5米×19天+4389米×15天+350米×10天+2550米×6天+941米×6天+1275米×5天）×0.02元/天/米]；2.2018年1月22日至2018年2月11日的扣件租赁费1341元[（700个×19天+2000个×15天+620个×10天+1050个×7天+1450个×6天+300个×5天）×0.02元/天/个]；3.2018年2月11日至2018年3月29日的钢管租赁费7137元（8548.5×33天+5665米×9天+4791米×1天+4189.5米×3天+3597米×1天+2828米×1天）×0.02元/天/米;4.2018年2月11日至2018年3月29日的扣件租赁费5034元[（5980个×39天+2453个×3天+2188个×1天+1947个×3天+1698个×1天+1387个×1天）×0.02元/天/个];5.2018年2月5日至2018年3月29日30公分接头租赁费35元（65个×54天×0.01元/天/个）；6.2018年3月29日至2018年6月30日未还钢管、扣件租赁费6161元（2185米×90天×0.02元/天/米+1238个×90天×0.02元/天/个】，扣除张仁荣预付的2000元，明友公司仍应支付20359元。原告诉请按照13元/米计算钢管价值、5.5元/个计算扣件价值、10元/个计算接头价值并无不当，故未返还物品价值为35864元（2185米×13元/米+1238个×5.5元/个+65个×10元/个）。综上，被告明友公司应支付原告岳国民共计56223元。被告明友公司、周霞、张仁荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其三人对诉讼权利的放弃，并不影响其依法应当承担的民事责任。故，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川明友建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告岳国民人民币56223元。二、驳回原告岳国民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1258元，减半收取629元，保全费701元，合计1330元，由原告岳国民承担50元，被告四川明友建筑劳务有限公司承担1280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杜静二〇一九年九月二十九日书记员  操姗附：《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。