wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省周至县人民法院   民事裁定书    (2019)陕0124民初3479号之一   原告：周至县秦岭混凝土有限公司，住所地：周至县河滩。   法定代表人：刘东升，系该公司董事长。   委托代理人：李强，男，1983年3月28日出生，系该公司员工。   被告：陕西隆泰源茶文化传播有限公司，住所地：西安市曲江新区。   法定代表人：张娟娟，系该公司总经理。   周至县秦岭混凝土有限公司公司与陕西隆泰源茶文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。   原告周至县秦岭混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付货款人民币4449105元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年11月4日签订商品混凝土购销合同，合同中约定由原告提供成品混凝土若干。现原告已经按照合同约定足额足质量的提供了混凝土，经对账结算被告共欠原告货款4449105元未付。为了维护原告的合法权益诉至法院，望依法判决满足原告的诉讼请求。   被告陕西隆泰源茶文化传播有限公司在提交答辩状期间，2019年10月9日对管辖权向本院提出异议，认为原告与被告已在《预拌混凝土买卖合同》中明确约定了纠纷由甲方所在地法院管辖，应当按照双方的约定确定法院管辖。因此，请求将本案移送至西安市雁塔区人民法院管辖。   本院经审查认为，原告与被告对履行合同中发生的纠纷在买卖合同第五章争议解决方式中进行了约定，履行合同中有纠纷可以协商，协商不成的，任何一方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。本案应当按照双方约定确定管辖法院。甲方所在地即被告所在地法院为西安市雁塔区人民法院，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：   被告陕西隆泰源茶文化传播有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院处理。   本案案件受理费42390元（原告已预交），予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                        审 判 员    张波                                     二0一九年十月二十一日       书 记 员    刘怡
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初6930号原告：周孝贞，男，汉族，1965年11月7日出生，住河南省郏县。被告：汝州天瑞煤焦化有限公司，住所地汝州市汝南工业区，统一社会信用代码91410482766211290R。法定代表人：刘东河，系总经理。被告：黑龙江景全建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇西柞村****，统一社会信用代码91230110MA18XEP977。法定代表人：夏景全。被告：王卫东，男，汉族，1969年3月1日出生，住河南省新密市。被告：吴倩辉，男，汉族，1991年2月16日出生，住河南省中牟县。原告周孝贞与被告汝州天瑞煤焦化有限公司、黑龙江景全建筑安装工程有限公司、王卫东、吴倩辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告周孝贞于2019年9月30日向本院申请撤回对被告黑龙江景全建筑安装工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周孝贞撤回对被告黑龙江景全建筑安装工程有限公司的起诉。审判员  王少磊二〇一九年九月三十日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省周至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0124民初3479号之一 原告：周至县秦岭混凝土有限公司，住所地：周至县。 法定代表人：刘东升，系该公司董事长。 委托代理人：李强，男，1983年3月28日出生，系该公司员工。 被告：陕西隆泰源茶文化传播有限公司，住所地：西安市曲江新区。 法定代表人：张娟娟，系该公司总经理。 周至县秦岭混凝土有限公司公司与陕西隆泰源茶文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。 原告周至县秦岭混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付货款人民币4449105元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年11月4日签订商品混凝土购销合同，合同中约定由原告提供成品混凝土若干。现原告已经按照合同约定足额足质量的提供了混凝土，经对账结算被告共欠原告货款4449105元未付。为了维护原告的合法权益诉至法院，望依法判决满足原告的诉讼请求。 被告陕西隆泰源茶文化传播有限公司在提交答辩状期间，2019年10月9日对管辖权向本院提出异议，认为原告与被告已在《预拌混凝土买卖合同》中明确约定了纠纷由甲方所在地法院管辖，应当按照双方的约定确定法院管辖。因此，请求将本案移送至西安市雁塔区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告与被告对履行合同中发生的纠纷在买卖合同第五章争议解决方式中进行了约定，履行合同中有纠纷可以协商，协商不成的，任何一方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。本案应当按照双方约定确定管辖法院。甲方所在地即被告所在地法院为西安市雁塔区人民法院，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告陕西隆泰源茶文化传播有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院处理。 本案案件受理费42390元（原告已预交），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 张波 二〇一九年十月二十一日 书记员  刘怡
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1625执2358号李丽朋：你盗窃罪，郸城县人民法院于2018年12月29日作出的（2018）豫1625刑初2751号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判处你缴纳罚金20000元。你在判决书确定的期限内未足额缴纳。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，责令你自收到本通知书后立即自动缴纳，逾期将强制缴纳，并作出相应的制裁。应缴纳罚金数额：罚金20000元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××98特此通知。审判员 ： 展 新二〇一九年十月十八日书记员 ：贾卫东
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019)皖1204执2391号申请执行人：应保山，男，1956年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：杜炎武，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初509号民事判决书，申请执行人应保山与被执行人杜炎武民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人杜炎武其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人应保山债权16万元及利息未能实现。被执行人杜炎武未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。根据根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一九年十月三十日书记员  洪明君
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初8426号原告：王进忠，男，汉族，1954年7月15日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：巴晓文，刘清燕，河南尚博律师事务所律师。被告：濮阳市丽都房地产开发有限公司，住所地濮阳市丽都路与任丘路交叉口东1000米路**。统一社会信用代码91410902727035650F法定代表人：高伟杰，经理被告：濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司，，住所地濮阳市任丘路户丽都路交叉口东南角统一社会信用代码91410902699991863D法定代表人：王全坤，经理以上二被告共同委托代理人：宗登超，河南长庚律师事务所律师。原告王进忠诉被告濮阳市丽都房地产开发有限公司、被告濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司（以下简称丽都公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回对被告濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司的起诉，本院予以准许。原告王进忠及其委托代理人巴晓文，被告濮阳市丽都房地产开发有限公司的委托代理人宗登超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王进忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告丽都公司立即协助原告办理义乌商贸城第3幢3076、3077、3087、3088、3089、3090、5029、5039号房屋的产权登记手续；2、判令被告丽都公司承担上述房屋自2013年7月25日起至2019年3月1日期间已付房款1716312元银行逾期利息（以后另计）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月19日，被告丽都公司与原告签订9份《商品房买卖合同》，约定:被告丽都公司将其开发建设的义乌商贸城第3幢第3076、3077、3087、3088、3089、3090、5029、5030、5039号房屋共计9套房屋出售给原告所有，一次性付款，房屋交付按《租赁协议》执行，争议解决向法院起诉。2013年7月25日，原告一次性付清全部购房款￥1716312元。2014年10月11日，被告义鸟商贸城公司与原告签订6份《租货协议》，约定:被告义乌商贸城公司返租原告购买被告丽都公司第3憧第3076、3077、3087、3088、3089、3090房屋用于商业经营，租金每季度1-5号为下一季度支付。乙方自主招商、自主经营。乙方不能及时足额支付租金，自应支付次日起，承担应付租金日2％的滞纳金，逾期超过6个月，甲方可自行终止本协议，并追索欠款，收回房屋。2014年9月1日，原告将案涉房屋交付被告义鸟商贸城公司使用。时至今日，被告丽都公司、义鸟商贸城公司均未如约履行合同义务，经原告多次交涉，被告迟迟不予理会。为此，原告依法诉至法院，请予公断。被告丽都公司辩称，被告同意协助原告办证，但对原告主张的2013年7月25日起至2019年3月1日已付房款的银行逾期利息不予认可。原告从涉案房屋中获取了房屋租赁费用，没有办房产证，并未对其产生任何损失，原告的该项主张没有事实和法律依据。经审理查明，2013年7月25日，原告王进忠与被告丽都公司签订了九份《商品房买卖合同》，合同编号分别为：2013-PYYW-013、2013-PYYW-012、2013-PYYW-008、2013-PYYW-009、2013-PYYW-010、2013-PYYW-011、2013-PYYW-013、LD-2013-007、LD-2013-006、LD-2013-005，购买了被告丽都公司开发建设的“濮阳义乌国际商贸城”中第3栋楼的第3076、3077、3087、3088、3089、3090、5029、5030、5039号房屋，房屋面积及房款分别为：3076号22.94㎡173904元、3077号18.77㎡140906元、3087号18.77㎡142292元、3088号18.77㎡140910元、3089号18.77㎡139529元、3090号22.94㎡173059元、5029号60.25㎡222925元、5030号59.63㎡220631元、5039号97.88㎡362156元，合同中均约定买受人一次性付款，并约定在商场开业运营后统一办理所有业主的产权证，办证费用业主自理。2013年7月25日，被告丽都公司给原告王进忠出具上述九套房屋的收款收据，原告王进忠交纳九套房屋的购房款1716312元。被告丽都公司于当日向原告交付九套房屋。另查明，原告王进忠收房后将5029、5030、5039号三套房屋自行出租，将3076、3077、3087、3088、3089、3090号六套房屋租赁给濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司。又查明，被告丽都公司未按合同约定及时给原告王进忠等购房户办理房屋产权证，后因丽都公司涉及其他房屋买卖合同纠纷和房屋租赁合同纠纷等多种诉讼，其名下房产均被法院查封，本案原告王进忠的九套房屋亦被查封。本院认为，本案原告王进忠与被告丽都公司签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告王进忠已经向被告丽都公司交纳了全部购房款，被告丽都公司也履行合同义务将房屋交付原告王进忠占有、使用、收益，但被告丽都公司未按照合同中的约定，协助原告办理房屋产权的登记，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”的规定，被告应将原告王进忠购买的九套房屋的所有权登记在原告王进忠的名下，故原告要求被告丽都公司立即协助原告办理义乌商贸城第3幢3076、3077、3087、3088、3089、3090、5029、5039号房屋的产权登记手续的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告王进忠要求被告丽都公司承担上述房屋自2013年7月25日起至2019年3月1日期间已付房款1716312元银行逾期利息（以后另计），双方签订的《商品房买卖合同》中对此没有约定，且被告丽都公司在原告交纳房款后，将涉案房屋交付原告占有、使用，原告也将涉案房屋出租，从中有收益，故原告的此项诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告濮阳市丽都房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内协助原告王进忠将濮阳市义乌商贸城第3幢3076、3077、3087、3088、3089、3090、5029、5039号房屋的产权登记到原告王进忠名下；二、驳回原告王进忠的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告濮阳市丽都房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇一九年十月二十一日书记员  李扬
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2391号杜炎武：你与应保山民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初509号已发生法律效力。申请执行人应保山于2019年09月05日向本院申请强制执行，本院于2019年09月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告杜炎武于判决生效之日起十日内偿还原告应保山借款本金16万元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年1月16日起计算至借款偿还完毕时止）；二、驳回原告应保山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告杜炎武负担。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年九月五日联系人：张卫东联系电话：262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初8426号原告：王进忠，男，汉族，1954年7月15日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：巴晓文，刘清燕，河南尚博律师事务所律师。被告：濮阳市丽都房地产开发有限公司，住所地濮阳市丽都路与任丘路交叉口东1000米路南六楼。统一社会信用代码91410902727035650F法定代表人：高伟杰，经理被告：濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司，住所地濮阳市任丘路户丽都路交叉口东南角。统一社会信用代码91410902699991863D法定代表人：王全坤，经理以上二被告共同委托代理人：宗登超，河南长庚律师事务所律师。本院2019年10月21日对原告王进忠诉被告濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）豫0902民初8426号民事判决书中，出现遗漏，应予补正，现裁定如下：将判决主文第一项中“濮阳市义乌商贸城第3幢3076、3077、3087、3088、3089、3090、5029、5039号房屋”补正为“濮阳市义乌商贸城第3幢3076、3077、3087、3088、3089、3090、5029、5030、5039号房屋”。审判员  李慧二〇二〇年五月八日书记员  李扬
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2358号移送机关郸城县人民法院刑事庭被执行人：李丽朋，男，汉族，1999年5月27日出生，住安徽省太和县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1625刑初751号刑事判决书，于2019年10月18日立案执行李丽朋罚金刑一案。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年10月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人有银行存款、网银等2.未查询到被执行人房产登记信息。3.没有查询被执行人名下有车辆登记信息，但无法实际控制。4.未发现被执行人持有股票(股权)和基金等。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余2万元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续自动履行的义务,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 展 新审判员 付占军审判员 王庆刚二〇一九年十一月三十日书记员 贾卫东
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3809号 申请执行人：台州银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市滨河路**时代商务楼。 代表人：陈宇，该分行行长。 被执行人：王荣海，男，1977年1月5日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 被执行人：胡桂鹤，女，1980年10月2日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 被执行人：蒋雪顺，男，1961年2月9日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初3036号民事判决书，于2019年9月3日向本院申请执行，申请执行的标的为154690.95元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2019年10月15日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：尚需履行74770.12元及利息，被执行人蒋雪顺2019年10月开始每月20日前支付10000元，直至全部款项付清为止。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3809号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇一九年十月十五日 书记员 金     旭     璐
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢500号 （2019）浙0502执3809号 申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行0873××××6404 被执行人王荣海330522197701054719 被执行人胡桂鹤330522198010022923 被执行人蒋雪顺330522196102093711 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行与被执行人王荣海、胡桂鹤、蒋雪顺金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1328民初2850号原告张权，男，1988年9月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县云蒙湖生态区。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**人民大街与孝友路交汇处和美大厦。负责人：国振华，总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市商河县宏德街宝恒水木清华**楼**。负责人：马玉梅，总经理。原告张权与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司提出管辖异议，经本院立案庭裁定驳回后，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司向临沂市中级人民法院提出上诉，上诉案件需要一定时间才能审结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 公茂省二〇一九年十月八日法官助理 王 丽书 记 员 刘慧群
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初2850号 原告张权，男，1988年9月6日出生，汉族，个体户，住蒙阴县云蒙湖生态区。 委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。 委托代理人王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人国振华，总经理。 委托代理人张峰，男，1980年10月7日出生，汉族，该公司职工，住。 被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市高新区会展中心以北新生活家园112号楼1-102。 负责人马玉梅，经理。 委托代理人吕晓，山东全诚律师事务所律师。 委托代理人郭海涛，山东全诚律师事务所律师。 原告张权诉被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王光才、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人张峰、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司委托代理人郭海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张权向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失126011元、评估费3600元、施救费2640元、三者车辆施救费3580元、路产损失12200元，共计148031元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，原告所有的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车分别在二被告投保机动车交强险及商业险，商业险保险期间自2018年12月9日起至2019年12月8日24时止，其中机动车损失险保险金额为202800元，且投保了不计免赔特约险。2019年6月26日18时25分许，王加强驾驶上述保险车辆，沿Ｇ05京昆高速公路行驶至1931ＫＭ处时，与舒乾普驾驶的川Ｔ×××××号大型汽车追尾相撞，造成双方车辆及公路设施受损的道路交通事故，原告方承担事故全部责任。对于原告的损失，被告应支付保险理赔金。 被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，原告车辆在我公司投有交强险属实，待查实驾驶证、行驶证、上岗证合法有效且无免责拒绝的情况下，在强险限额内依法赔付。对于程序性费用不予承担。车辆损失、评估费、施救费不属于强险赔偿范围。路产损失赔付金额过高。原告应提供驾驶证、上岗证、营运证、行驶证原件予以核实，还应提供正规挂靠协议，以证实原告方的主体资格。 被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司辩称，原告并非涉案车辆的被保险人及投保人，根据被告保险系统显示，按涉车辆投保人及被保险人均为蒙阴县正佳物流有限公司，其车辆所属性质表述为企业，车辆所有人为企业法人，并非原告本人。因此，原告在此诉讼过程中的主体不适格，其无权以具备合同相对性的保险合同纠纷案由向被告提起诉讼，其不是保险合同的当事人。另外挂靠协议约定原告发生交通事故应通知蒙阴县正佳物流有限公司，由公司协助处理，而今原告私自单方起诉，至保险条款及合同约定于不顾，尤为契约精神，也足以证实原告诉讼主体错误。原告应提供挂靠协议以及协议履行的证据。施救费发票原告应提供原件，其后的各项定额发票是否为本次事故的真实支出应由原告提供其他证据予以证实。综上，请求法院驳回原告诉讼。对其程序性费用我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据，认证如下：原告的证据四中的两份电子发票，经核实二维码。发票属实，本院予以确认。 根据当事人陈述及证据的审查认证，本院认定事实如下：2018年12月5日，原告所有的鲁Ｑ×××××号牵引车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交强险一份，保险期间自2018年12月7日0时起至2019年12月6日24时止。2018年12月5日，原告所有的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司处投保机动车商业险二份，其中主车车辆损失保险金额为202800元，第三者责任险保险金额为1000000元，保险期间自2018年12月9日0时起至2019年12月8日24时止；挂车车辆损失保险金额为26754元，第三者责任保险金额为50000元，保险期间自2019年1月8日0时起至2020年1月7日24时止，以上险种均投保了不计免赔特约险。2019年6月26日18时25分许，王加强驾驶上述保险车辆在Ｇ05京昆高速公路1931ＫＭ路段处与舒乾普驾驶的川Ｔ×××××号大型汽车收尾相撞，造成双方车辆及高速公路路产受损的道路交通事故，经交警部门认定原告方承担事故全部责任。事故发生后，原告车辆经蒙阴县法院委托临沂东泰价格事务所有限公司作出价格评估，车损为126011元，原告为此支出评估费3600元。为施救鲁Ｑ×××××号车，原告支出施救费2640元；为施救Ｔ18652号车，原告支出施救费3580元。另原告赔偿路产损失12200元。双方因赔付问题协商不成，原告诉至法院，要求被告赔偿以上损失共计148031元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 本案中，原告以蒙阴县正佳物流有限公司的名义与被告缔结了保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效。对于原告因交通事故造成的合理损失，被告应当按照保险合同约定予以赔付。本案原告请求的车辆损失126011元、评估费3600元、施救费2640元、三者车辆施救费3580元、路产损失12200元，项目及数额符合法律规定及合同约定，本院予以确认。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内一次性理赔给原告张强财产损失2000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司一次性理赔给原告张权车辆损失等共计146031元。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 公茂省 二〇一九年十二月六日 法官助理 王 丽 书 记 员 刘慧群 附页 如果主动履行付款义务，请根据以下说明付款： 一、收款账号：80×××10. 二、开户行：临商银行蒙阴支行。 三、户名：蒙阴县人民法院。 注意：付款时，请注明案号，原告、被告名称,以便审判人员及时确认过付给对方当事人。 联系电话：188××××7138.
安徽省无为县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖0225刑初293号 被告人高士民犯抢劫罪、使用虚假身份证件罪一案，本院于2019年10月31日作出（2019）皖0225刑初293号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第5页正数第11行至12行，第6页正数第14行，第8页倒数第1行，第9页正数第1行、第3行、第13行、第14行、第18行“高士明”； 现均更正为“高士民”。 审 判 长  周俊生 审 判 员  陈晓玲 审 判 员  李春辉 人民陪审员  凤卫星 人民陪审员  吴德厚 人民陪审员  钱光全 人民陪审员  谢爱生 二〇一九年十一月一日                                                         法官助理   邢亮亮                                                          书记员  张林云
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0828执549号申请执行人：邵某，男，1969年8月29日出生，汉族。被执行人：夏县供销日用杂品有限公司。法定代表人：裴怀珠，该公司经理。被执行人：黎某，女，1970年9月11日出生。本院依据已经发生法律效力的山西省运城市中级人民法院（2019）晋08民终1113号民事判决书、山西省夏县人民法院(2018)晋0828民初937号民事判决书，责令被执行人夏县供销日用杂品有限公司、黎某履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人邵某282404.17元，并承担案件受理费2155元、执行费4168元，但被执行人夏县供销日用杂品有限公司、黎某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏县供销日用杂品有限公司、黎某银行账户内存款人民币288727.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张银生二〇一九年十月三十一日法官助理 刘建祥书 记 员 李 苗
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执549号邵某、夏县供销日用杂品有限公司：申请人邵某与被执行人夏县供销日用杂品有限公司、黎某产品责任纠纷一案，申请执行标的共计284559.17元。经本院立案执行，现已执行到位50000元，剩余款双方自愿达成和解分批履行。至此，邵某向本院申请执行的（2019）晋08民终1113号、（2018）晋0828民初937号民事判决已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4062号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：崔璠，女，1983年8月6日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人崔璠借款纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初623号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金99305.52元及迟延履行期间的债务利息，利息罚息及复利，诉讼费1461元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为101366.52元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇一九年十月二十一日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽             1
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2019)陕0102执4062号     崔璠：   本院于2019年08月20日立案执行交通银行股份有限公司陕西省分行与崔璠银行卡纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年八月二十一日         联系人：吴利平        联系电话：029-867XXXXX   本院地址：西安市新城区含元路229号   邮编：710015
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5193号申请人：严伟，男，1991年8月7日生，汉族，住泰州市。委托诉讼代理人：季馨羽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被申请人：李乐，男，1981年10月17日生，汉族，住泰州市。本院在审理申请人严伟与被申请人李乐民间借贷纠纷一案中，申请人严伟向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人相应财产或银行存款人民币365000元，并已用申请人自己的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人严伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：第一项：查封申请人严伟名下海陵区的房屋。第二项：冻结被申请人李乐银行存款人民币365000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李三山二〇一九年十月二十三日书记员  滕 云
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初2341号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：张宇辉，河南龙云律师事务所律师。被告：柴合岭，男，1966年1月28日出生，汉族，住河南省郏县。被告：陆红丽，女，1969年1月6日出生，汉族，住河南省郏县。被告：郑乐乐，女，1991年2月6日出生，汉族，住河南省郏县。被告：郑建华，男，1974年8月16日出生，汉族，住河南省郏县。被告：平顶山市九洲鸿基房地产开发有限责任公司，住所地平顶山市湛河区光明路西湛河桥南常绿商务大厦**，统一社会信用代码91410400794294804K。法定代表人：郑高灿，总经理。被告：平顶山市烨晖商贸有限公司，住所地平顶山市新华区天惠车贸修配城，统一社会信用代码914104020522865811。法定代表人：郑乐乐，总经理。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告柴合岭、陆红丽、郑乐乐、郑建华、平顶山市九洲鸿基房地产开发有限责任公司、平顶山市烨晖商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂、权利义务关系不明确，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  高建彬审判员  李要娟审判员  蔡怀洲二〇一九年十月八日书记员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初5193号原告：严伟。被告：李乐。原告严伟与被告李乐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告严伟及委托代理人季某某，被告李乐及委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告给付借款本金30万元及利息、违约金（以30万元本金从2019年7月17日至实际给付之日止按年利率24%计算）。2、被告承担律师费6.5万元。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告经朋友介绍于2019年1月16日向原告借款，出具借条一份，借款20万元，利息按月计算。2019年5月16日被告又向原告借款10万元，出具借条，借期6个月，利息按月计算。两份借条约定逾期不能归还，按总借款的6%每天作为违约金。原告均按约给付借款。被告给付利息至2019年7月16日，后被告拒绝支付利息，其行为违反约定。另被告出具借条约定律师费由其承担，本案律师费暂算6.5万元，应由其承担。故请求法院支持原告诉请。被告辩称，双方存在借贷关系，借款后被告向原告还款本息10.44万元，应从30万元中扣减相应款项。另借条上未明确借期内利息，应按年利率6%计算利息。逾期后利息按年利率24%计算。原告主张律师费未实际全部发生且极高，应按收费标准确认。经审理查明，2018年12月7日被告向原告借款20万元。2019年1月16日被告向原告借款20万元，同时出具借据一份，载明今借到严伟人民币20万元整，借期180天（2019年1月16日至2019年7月16日），利息按月计算，逾期不能归还，每天承担总借款的6%作为违约金。由此产生的律师费、诉讼费由被告承担。当日原告转账给付被告20万元。1月25日被告还款20万元给原告，1月27日被告转账1.14万元及1.2万元给原告，2月25日转账给原告4000元，3月16日给付原告8000元，4月15日给付原告1.2万元。5月16日给付原告1.2万元，当日被告又向原告出具借据一份，载明今借到严伟人民币10万元整，借期180天（2019年5月16日至2019年11月16日），利息按月计算，逾期不能归还，每天承担总借款6%作为违约金，并承担由此产生的律师费、诉讼费。当日原告转账给付被告10万元。2019年7月3日被告转账给付1.5万元，7月24日转账给付1.5万元，8月21日转账给付1.5万元。后未清偿致原告涉讼。原告委托律师代理诉讼,双方签订委托代理合同约定代理费为5000元及原告最终到手款项的20%。后原告已实际支付律师费5000元。审理过程中，原、被告确认口头约定借款利息为月利率5%至6%，同时双方对已给付款项按月利率3%计算利息，分段重新结算，被告确认至2019年8月21日欠付本金为251349元，原告确认欠付本金256600元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的借条及银行转账记录，证实被告李乐向原告严伟借款的事实。李乐未按约清偿，构成违约，原告有权主张。关于借款利息，双方认可月利率为5%至6%，超过法律规定上限，被告多给付利息应抵扣相应借款本金。关于尚欠借款本金，原告主张尚欠借款本金256600元，但未提供计算的具体方法系概算，被告主张尚欠借款本金251349元，并提供了相应的准确的计算方法，且该计算方法双方当事人一致确认尚欠借款本金为251349元，被告应据此给付借款本金，并从2019年8月21日按月利率2%支付后续借款利息。关于律师费，双方有约定，且被告违约，原告有权主张，现原告主张费用为已支付费用5000元及尚未发生的6万元，合计6.5万元，系风险代理，可参照律师费收费标准下限确定代理费为15000元，被告应予负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李乐在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告严伟借款本金人民币251349元及利息（以251349元本金从2019年8月21日起至实际清偿之日止按月利率2%计算），同时给付原告律师费人民币15000元。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费减半收取人民币3388元，保全费2345元，合计人民币5733元，由原告负担733元，被告负担5000元（原告严伟已预交，被告李乐于本判决生效之日起十五日内将应负担部分迳交原告严伟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6775元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦行号：104312800123]。审判员  李三山二〇一九年十二月二十七日书记员  王 宇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督19号申请人：河南升龙物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410105793247889W，住所地：郑州市金水区金水路**。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：周志瑞、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：王小川，女，汉族，1987年11月13日出生，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人王小川申请支付令一案，本院于2019年9月24日立案后，于2019年10月8日发出（2019）豫0108民督19号支付令。限令被申请人王小川在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王小川于2019年10月23日向本院提出书面异议，经审查，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督19号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  王精一二〇一九年十月二十三日书记员  史 磊
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督19号申请人：河南升龙物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410105793247889W，住所地：郑州市金水区金水路**。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：周志瑞、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：王小川，女，汉族，1987年11月13日出生，住河南省内黄县。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年9月24日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王小川是升龙汇金广场小区C4-1-502室的业主，房产面积126.32平方米，物业收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费233.69元，但是自2017年1月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业费，拖欠金额共计5608.8元。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、《保洁工作检查记录表》、《绿化养护检查表》、《供配电设备设施保养维修记录表》、送达《律师函》照片等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业服务费5608.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王小川应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司人民币5608.8元。申请费17元，由被申请人王小川负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王精一二〇一九年十月八日书记员  史 磊
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初9255号原告：张小强，男，1986年6月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李小明，男，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王宁宁，女，1989年6月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张小强与被告李小明、王宁宁民间借贷纠纷一案，原告张小强于2019年10月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告李小明、王宁宁名下的银行存款人民币300000元。原告向本院提供安邦财产保险股份有限公司保单作为担保。本院经审查认为，原告申请财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：冻结被告李小明、王宁宁名下的银行存款人民币300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张世东二〇一九年十月十六日书记员  张莹莹
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1221民初9255号原告：张小强，男，1986年6月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李小明，男，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王宁宁，女，1989年6月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张小强与被告李小明、王宁宁民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月15日起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小强到庭参加诉讼，被告李小明、王宁宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李小明、王宁宁夫妻两人共同偿还原告借款本金及利息，本金共计人民币300000元、利息从起诉之日起按年利率30%计算直至还清为止；2、判令诉讼费、保全费由被告李小明、王宁宁承担。事实理由：2019年6月18日，被告因生意周转需要资金，向原告借到现金300000元。原告多次索要欠款，被告均以各种理由拖延还款，直至电话不接信息不回，联系不到。原告起诉，请求法院依法判令被告偿还原告本金及利息。被告李小明、王宁宁未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提供了相关证据，根据当事人的陈述及本院依法认定的证据，审理查明的事实为：原告张小强的父亲与被告李小明是多年的朋友关系，李小明与张小强经常以叔侄相称。2019年6月18日，被告李小明因做生意缺乏资金，向原告借款300000元，口头约定借款利率为月息1.5分、当年年底还款，并给原告出具了借条一张。原告当天通过中国建设银行向被告李小明转账支付借款300000元后，被告李小明向原告微信转账预付一个月的利息4500元。借款后，被告李小明先后支付了原告两个月的利息共计9000元，以后的利息不再支付。原告起诉，请求本院依法支持其诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李小明向原告张小强借款300000元，并出具的了借条，且与原告提供的转款凭证能够相互印证，事实清楚。借条虽未载明利息，但原告提供的微信聊天及微信转账记录，能够证明双方口头约定的利率为月息1.5分、被告李小明预付一个月的利息4500元。被告预先支付的利息应从借款本金中扣除，被告应当按照实际借款数额295500元返还借款。双方约定的借款利率未超过年利率24%，不违反法律规定，原告主张被告在约定的利率范围内支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的证据不能证明被告王宁宁与被告李小明是夫妻关系或者是共同借款人，其主张被告王宁宁共同偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李小明于本判决生效之日起十五日内偿还原告张小强借款本金295500元及利息（自2019年8月18至利息完毕止，按月利率1.5%计算，扣除已支付的利息9000元）。二、驳回原告张小强的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、诉讼保全费2020元，合计4920元；由被告李小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张世东二〇一九年十一月十五日书记员  张莹莹附有关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0123民初1775号 原告：付义师，男，1964年3月27日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：陈越，江西经炜律师事务所律师。 被告：杨禾根，男，1968年8月5日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。 被告：杨悦雨，男，1993年10月1日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。 被告：杨聪，男，1995年10月9日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。 原告付义师与被告杨禾根、杨悦雨、杨聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付义师及其委托诉讼代理人陈越和被告杨悦雨到庭参加诉讼。被告杨禾根、杨聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付义师向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨禾根向原告偿还本金30万元及利息（自2016年9月3日起，按年利率24%计算，暂计算至2019年8月27日为217600元，实际应付款项计算至被告还清全部款项为止）；2、判令被告杨悦雨、杨聪对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告杨禾根相交多年，被告杨禾根因做生意周转需要，多次在原告处借款。经双方核算，2016年9月3日被告向原告出具借条一张，载明借款本金为30万元，月息1.5%，还款日期为2017年元月20日，若未还款，另行每日罚息1000元。被告杨悦雨、杨聪自愿提供连带责任担保，但借条出具后，被告未按约履行还款义务。原告认为被告杨禾根负有偿还欠款本息的义务，被告杨悦雨、杨聪作为保证人，也负有偿还本息的义务，但三被告均拒绝偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，因此原告为保护自身的合法权益特提起诉讼。 被告杨悦雨辩称，当时我爸爸（杨禾根）和付义师只是叫我签字，付义师说我爸爸（杨禾根）欠他这么多钱，也没有告诉我是要担保还是什么，我什么也不知道，后面我也没有跟付义师见面，这次起诉了我才知道这个事情。 被告杨禾根、杨聪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：付义师与杨禾根系朋友关系，杨悦雨、杨聪均系杨禾根之子。2014年11月20日，杨禾根向付义师借款350000元并出具借条一份，载明：“今借到付义师人民币叁拾伍万元整此据具借人杨禾根2014年11月20日”。因生意周转需要，之后杨禾根又陆续向付义师借款。2016年9月3日，双方对往来借款情况进行了结算后，杨禾根重新向付义师出具借条，内容为：“付义师（身份证号：）人民币叁拾万元整（300000元）月息1.5%还款日期约定2017年元月20日借款和利息必须还清共计人币320550元，金额（大写）叁拾贰万零伍百伍拾元整到期如没还款在付清借款和利息完每日罚息多付人民币壹仟元整（本人自愿）此据借款人杨禾根2016年9月3号担保人：杨悦雨杨聪”。杨禾根、杨悦雨、杨聪分别在各自签名处捺印。出具借条后，杨禾根未依约还款。 庭审中，杨悦雨提出当时其与弟弟杨聪签字时，借条上没有写“担保人”字样，签字只是为了证明杨禾根借款的事实。付义师则称其当时说要写“担保”两个字，但杨悦雨说不会写，并说都是熟人，写不写无所谓，所以当时付义师就写下了“担保人”三个字。 本院认为，被告杨禾根多次向原告借款后，双方于2016年9月3日进行结算，确定被告杨禾根仍欠原告借款300000元，有被告杨禾根出具的借条为证，且该借条能与被告杨禾根2014年11月20日出具的借条形成证据锁链，可以认定原告与被告杨禾根之间的民间借贷关系依法成立并生效。借条中明确约定了借款期限、借期内利率和逾期还款责任，但被告杨禾根未依约还款，属违约，应当承担返还借款本息并支付逾期利息的责任。原告要求被告杨禾根返还借款本金300000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息问题，双方已明确借期内利息按月息1.5%（即年利率18%）计算20550元，不违反法律规定，本院予以采纳；至于逾期利息，原告主张以本金300000元为基数按年利率24%计算，该利率低于双方约定的逾期还款利率，且不违反法律相关规定，本院予以支持。庭审中，被告杨悦雨辩称其在借条上签字时并未表明担保人身份，而原告则称签字时说好了担保的，因为被告杨悦雨说不会写“担保”两个字且都是熟人，写不写无所谓，所以原告当时就写下“担保人”字样。双方对担保事项争议较大，且都无法提供证据证实所言属实。考虑到债务履行期届满已超过2年，即便担保情况属实，保证期间也已届满，故本院对原告要求被告杨悦雨、杨聪承担连带担保责任的诉请不予支持。被告杨禾根、杨聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨禾根于本判决生效之日起十日内返还原告付义师借款本金300000元及利息（其中借期内利息20550元，逾期利息从2017年1月21日起至还清借款之日止，以本金300000元为基数，按年利率24%另行计算）； 二、驳回原告付义师的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8976元，诉讼保全申请费3120元，合计12096元，由被告杨禾根负担。原告付义师已预交，被告杨禾根于上述履行期限内一并支付给原告付义师。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省南昌市中级人民法院；账号：14×××91；开户行：中国农业银行南昌市东湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张国宝 人民陪审员  于建明 人民陪审员  杨 文 二〇一九年十月二十三日 法官 助理  袁 颖 书 记 员  徐海铭 附本院民商事案件标的款账户： 户名：安义县人民法院 开户行：江西银行安义支行营业部 账号：79×××66
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0123民初1775号 申请人：付义师，男，1964年3月27日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：陈越，江西经炜律师事务所律师。 被申请人：杨禾根，男，1968年8月5日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。 被申请人：杨悦雨，男，1993年10月1日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。 被申请人：杨聪，男，1995年10月9日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。 付义师诉杨禾根、杨悦雨、杨聪民间借贷纠纷一案，申请人付义师于2019年9月11日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人银行存款52万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人付义师在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司处投保了保险金额为52万元的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM201936010000000669）。 本院经审查认为，申请人付义师的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结杨禾根、杨悦雨、杨聪银行存款计52万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张国宝 人民陪审员  于建明 人民陪审员  杨 文 二〇一九年九月十一日 法官 助理  袁 颖 书 记 员  徐海铭
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执恢87号之二申请执行人:泌阳县人民法院，地址河南省泌阳县北一环东段法定代表人：黄依群被执行人：罗华，男，1977年11月10日生，住湖北省潜江市运粮湖农场光明路**，身份证号4224291977********。申请执行人泌阳县人民法院与被执行人罗华罚金一案，本院作出的（2016）豫1726刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗华支付申请人泌阳县人民法院各项费用3140000元。因被执行人罗华未按上述生效法律文书履行义务，申请人泌阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人罗华仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到罗华房屋的相关登记资料。3.查明被执行人罗华名下无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人罗华持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执恢87号案件终结本次执行程序。被执行人罗华负有继续向申请执行人泌阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇一九年十月二十二日书记员  王敬豪
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执恢87号之二 申请执行人:泌阳县人民法院，地址河南省泌阳县北一环东段 法定代表人：黄依群 被执行人：罗华，男，1977年11月10日生，住湖北省潜江市运粮湖农场光明路**，身份证号4224291977********。 申请执行人泌阳县人民法院与被执行人罗华罚金一案，本院作出的（2016）豫1726刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗华支付申请人泌阳县人民法院各项费用3140000元。因被执行人罗华未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人罗华名下的车辆予以查封、扣押。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段海鲁 审判员  常文涛 审判员  罗洪林 二〇一九年九月十八日 书记员  王敬豪
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执1628号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区红旗南路**，统一社会信用代码91340500783084721C（1-1）。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 委托代理人：俞光训，该行员工。 被执行人：杨良春，男，1963年1月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：王桂珍，女，1963年9月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：廖世星，男，1986年1月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨良春、王桂珍、廖世星金融借款合同纠纷一案，当涂县人民法院（2019）皖0521民初785号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521执1628号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  周莹莹
安徽当涂县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0521执1628号 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨良春、王桂珍、廖世星金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人杨良春、王桂珍、廖世星纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年九月二十九日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5504号申请人：蔡成友，男，1994年2月28日生，汉族，住兰考县。被申请人：张莉，女，1992年1月4日生，汉族，住兰考县。申请人蔡成友于2019年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张莉名下银行存款28000元或查封、扣押相应价值的财产。担保人郑晓慧以其名下车牌号为豫Ｂ×××**的小型轿车提供110000元的财产担保。本院认为，申请人蔡成友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张莉名下银行存款28000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  杨金亮二〇一九年十月二十一日书记员  金秋慧
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初5504号原告：蔡成友，男，1994年2月28日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：张莉，女，1992年1月4日出生，汉族，住河南省兰考县。原告蔡成友与被告张莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡成友，被告张莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还借款28000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月4日，被告向原告借款28000元，约定借款一个月，到期后，经原告多次催要未果，至今未还，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求法院依法判令被告立即将借款28000元返还。被告张莉辩称，原来是打算一个月归还，因为这段时间家里发生了很多事，短时间给不了原告，我也在打工，大概年底之前可以给完。之前给过原告大概4000元，具体多少记不清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条证据，本院组织当事人进行了质证。依据有效证据，本院认定如下案件事实：原告蔡成友与被告张莉之前认识，张莉向原告蔡成友借款28000元后，于2019年3月4日向原告出具借条一张，约定用期一个月。借条载明：“本人（借款人）张莉今借到（出借人）蔡成友人民币（大写）贰万八仟元整，小写28000元。借款期限自2019年3月4日起至2019年4月4日，共1个月，利率为每月。借款人：张莉2019年3月4日”。借款到期后，被告一直未予归还。原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案被告向原告借款28000元的事实，有原告提供的借条佐证，被告对借条予以认可，但被告当庭辩称已给原告大概4000元的答辩意见，因无证据支持，原告亦当庭否认被告给过钱，对被告张莉的答辩意见本院不予采信。故对原告要求被告归还借款28000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张莉于本判决生效后十日内给付原告蔡成友借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，保全费300元，共计550元，由被告张莉负担（原告已垫付，待执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  杨金亮二〇一九年十一月七日书记员  金秋慧
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5139-1号申请人：焦**，男，汉族，1963年4月5日出生。被申请人：袁**，女，汉族，1974年9月4日出生。被申请人：朱**，男，汉族，1970年9月15日出生。本院在审理申请人焦**与被申请人袁**、朱**借款合同纠纷一案中，申请人焦**于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁**或朱**名下的价值共200000元的财产予以查封或冻结。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人袁**或朱玉喜名下的价值共200000元的财产予以予以保全。二、对保全担保财产房屋所有权人为**（身份证号4127011966********）的房屋所有权证号为商房权证新城字第**的房屋所有权予以查封，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 凯审判员 付天林审判员 张天立二〇一九年十月二十九日书记员 张 一
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5139-1号申请人：焦志刚，男，汉族，1963年4月5日出生，住河南省商水县。被申请人：袁秀丽，女，汉族，1974年9月4日出生，住河南省项城市。被申请人：朱玉喜，男，汉族，1970年9月15日出生，住安徽省霍邱县。本院在审理申请人焦志刚与被申请人袁秀丽、朱玉喜借款合同纠纷一案中，申请人焦志刚于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁秀丽或朱玉喜名下的价值共200000元的财产予以查封或冻结。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人袁秀丽或朱玉喜名下的价值共200000元的财产予以予以保全。对保全担保财产房屋所有权人为曾玲（身份证号）的房屋所有权证号为商房权证新城字第××号的房屋所有权予以查封，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 凯审判员 付天林审判员 张天立二〇一九年十月二十九日书记员 张 一
哈尔滨市香坊区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0110执3304号殷福才、哈尔滨永安房地产开发有限责任公司：申请执行人殷福才与被执行人哈尔滨永安房地产开发有有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行事项为：被执行人哈尔滨永安房地产开发有限责任公司于民事判决书判决生效后立即协助（按行政机关具体要求）申请执行人殷福才办理哈尔滨市香坊区公滨小区B6栋4单元601室房屋权属证书。经本院立案执行，现已执行到位。至此，殷福才向本院申请执行的（2018）黑0110民初3623号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。(院印)二〇一九年十月二十四日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执恢246号申请执行人:黄纯文，男，汉族，住白河县。被执行人:唐学潇，男，汉族，住白河县。黄传文与唐学潇民间借贷纠纷一案，2019年5月15日黄纯文依据本院已发生法律效力的（2016）陕0929民初349号民事判决书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额37000元。执行过程中，本院通过执行系统查询了唐学潇的银行存款、互联网金融交易账户存款、车辆登记、证券交易记录等；通过白河县不动产信息查询系统查询了唐学潇的不动产登记情况；到白河县市场监督管理局查询了唐学潇的工商登记情况。经查，唐学潇无证券交易记录、无车辆登记、无不动产登记。唐学潇登记经营的白河县车时尚汽车用品商店现无经营活动。唐学潇银行存款合计10132元，本院已划拨。本院向唐学潇住所地的基层组织及邻居调查，未发现唐学潇有其他可供执行的财产。本院已将唐学潇纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令。10月22日，本院向黄纯文反馈了本院的调查结果，告知了终结本次执行程序的法律后果和法院对终结本次执行程序后案件的管理措施。黄纯文对本院执行调查的结果无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐学潇有可供执行的财产，能够采取的执行措施已实施到位。人民法院对终结本次执行程序的案件后续管理措施可基本保障申请执行人债权实现的可能性。被执行人唐学潇可认定为暂无财产可供执行，应当终结案件的本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0929执恢246号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖海军审 判 员 董荣福审 判 员 王小成二〇一九年十月二十五日法官助理 赵 莉书 记 员 邹梓璇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑0110执3304号申请执行人：殷福才，男，1965年9月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨永安房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：傅强，职务董事长。本院执行的申请执行人殷福才与被执行人哈尔滨永安房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨永安房地产开发有限责任公司银行存款150元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 力（院印）二〇一九年九月五日书记员 闫春雷(院印)二〇一九年十月二十四日
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书(2019)陕0929执恢246号申请执行人黄纯文。被执行人唐学潇。黄传文与唐学潇民间借贷纠纷执行一案，执行过程中本院依法向唐学潇送达了执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务告知书等相关法律文书，责令唐学潇立即给付黄纯文37000元及迟延履行期间的债务利息，向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。唐学潇至今未向本院报告其财产状况。本院认为，依法报告财产是被执行人的法定义务。唐学潇拒不报告财产的行为妨碍了执行活动的进行，应予以惩戒。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，决定如下：将唐学潇纳入失信被执行人名单。本决定自做出之日起生效。二〇一九年十月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初9436号 原告：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**中国信达（合肥）灾备及后援基地**楼**，统一社会信用代码9134000071177335XX。 负责人：李洲，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘秀英，业务经理。 委托诉讼代理人：王俊杰，安徽明博律师事务所律师。 被告：马鞍山市天力机械有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区嘉荣工业园内代码913405007509728961。 法定代表人：邓书礼，公司董事长。 委托诉讼代理人：周成保，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江涛，安徽华冶律师事务所律师。 被告：马鞍山市科创投资有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区阳山路**代码913405007509637706。 法定代表人：张建华，公司董事长。 委托诉讼代理人：卢节来，安徽长城(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂金龙，安徽长城(合肥)律师事务所律师。 原告中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司诉被告马鞍山市天力机械有限公司、马鞍山市科创投资有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，案件在审理过程中，原告中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为50元，由原告中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司负担。 审判员  李成菊 二〇一九年十月三十一日 书记员  方启帆
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初4805号本院于2019年9月25日对原告杨帅与被告林俞均民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0482民初4805号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0482民初4805号民事判决书中第三页审判组织成员中“审判员张亚琴审判员李鹏”补正为：“人民陪审员张亚琴人民陪审员李鹏”。审 判 长  马晓培人民陪审员  张亚琴人民陪审员  李 鹏二〇一九年十月十一日书 记 员  王馨曼
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初9436号 原告：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2599号中国信达（合肥）灾备及后援基地2号楼16-17层，统一社会信用代码9134000071177335XX。 负责人：李洲，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘秀英，业务经理。 委托诉讼代理人：王俊杰，安徽明博律师事务所律师。 被告：马鞍山市天力机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区嘉荣工业园内，统一社会信用代码913405007509728961。 法定代表人：邓书礼，公司董事长。 委托诉讼代理人：周成保，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江涛，安徽华冶律师事务所律师。 被告：马鞍山市科创投资有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区阳山路98号，统一社会信用代码913405007509637706。 法定代表人：张建华，公司董事长。 委托诉讼代理人：卢节来，安徽长城(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂金龙，安徽长城(合肥)律师事务所律师。 原告中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司诉被告马鞍山市天力机械有限公司、马鞍山市科创投资有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，案件在审理过程中，原告中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为50元，由原告中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司负担。 审判员  李成菊 二〇一九年十月三十一日 书记员  方启帆
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初4805号原告：杨帅，男，1989年1月19日出生，汉族，住汝州市。被告：林俞均，男，1991年12月23日出生，汉族，住广东省信宜市。原告杨帅与被告林俞均民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告杨帅到庭参加了诉讼，被告林俞均经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨帅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款12万元及自2017年2月28日起至还款之日的利息，按月息2分计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告林俞均以资金紧张为由，向原告借款13万元整，约定期限8个月，月息2分。由被告于2017年1月21日给原告出具的借条为凭。借款逾期后，经原告多次讨要，被告至今本息未付，现仍下欠原告借款12万元及利息至今未还，无奈，原告具状起诉。综上所述，原告认为债务应当清偿。请求贵院依法判如所诉，维护原告合法权益。林俞均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月21日，被告林俞均给原告出具借条一份，载明“借条甲方（出借人：杨帅身份证号码：乙方（借款人：林俞均）身份证号码：为了明确责任，恪守信用，在双方自愿、协商情况下特签订本借条以资共同信守。一、借款用途：借款人因个人财务紧张需要，现向甲方借款。二、借款人民币壹拾叁万元整（130000元）。三、借款按月利率2%计息。四、借款期限：自2017年1月21日起至2017年9月21日止。五、备注：本人林俞均于2017年1月21日拿到出借人杨帅现金13万元整。………甲方（出借人）：杨帅乙方（借款人）：林俞均2017年1月21日”。庭审中，原告自述被告于2017年2月27日偿还借款本金1万元，后未再偿还借款本金及利息。上述事实由原告提交的借条、录音、微信聊天记录及当事人陈述等相关证据在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系应当受到法律的保护。本案中，被告林俞均向原告杨帅借款13万元，约定利息为月利率2%，由被告林俞均给原告出具的借条、录音、微信聊天记录及当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据充分，被告林俞均于2017年2月27日偿还借款本金1万元，下欠借款本金12万元，故原告要求被告偿还借款本金12万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告自2017年2月28日按照月利率2%支付利息的诉讼请求，双方签订的借条约定借款按月利率2%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”，因此，原被告之间的利息应当按照月利率2%自2017年2月28日计算至借款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林俞均于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨帅借款本金120000元及利息，利息自2017年2月28日起按照月利率2%计算至债务清偿之日止。二、驳回原告杨帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4381元，由被告林俞均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  马晓培人民陪审员  张亚琴人民陪审员  李 鹏二〇一九年九月二十五日书 记 员  王馨曼附相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初4668号原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。统一社会信用代码：9137052334455295X0。负责人：张澎，该银行行长。被告:中芳特纤股份有限公司，住所地：山东省东营市广饶县滨海新区。统一社会信用代码：91370000567737214R。法定代表人：隋忠贤，该公司总经理。被告：永一橡胶有限公司，住所地：山东省东营市广饶县西水工业园。统一社会信用代码：91370523740244430B。法定代表人：刘涛，该公司总经理。被告：崔庆海，男，1969年12月5日出生，汉族，现住黑龙江省孙吴县。被告：张玉红，女，1979年11月14日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。本院在审理原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行诉被告中芳特纤股份有限公司、永一橡胶有限公司、崔庆海、张玉红金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年10月15日向本院提出申请，要求冻结被告银行存款1200万元或者等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告崔庆海的银行存款1200万元（山东广饶农村商业西水分理处，账号：62×××24,0101,0）。冻结期限为一年，自2019年10月30日起至2020年10月29日止。未经本院许可，不得支付。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郝东光二〇一九年十月三十日书记员  朱晶晶
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0523民初4668号 原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角。统一社会信用代码：9137052334455295X0。 负责人：张澎，该银行行长。 委托诉讼代理人:李琛,男,1990年10月13日出生,汉族,该公司员工,住。 委托诉讼代理人：付康，男，1990年6月30日出生，汉族，该公司员工，住。 被告:中芳特纤股份有限公司，住所地：山东省东营市广饶县滨海新区。统一社会信用代码：91370000567737214R。 法定代表人：隋忠贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁辉，男，1978年12月28日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：永一橡胶有限公司，住所地：山东省东营市广饶县西水工业园。统一社会信用代码：91370523740244430B。 法定代表人：刘涛，该公司总经理。 被告：崔庆海，男，1969年12月5日出生，汉族，现住黑龙江省孙吴县。 被告：张玉红，女，1979年11月14日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被告中芳特纤股份有限公司、永一橡胶有限公司、崔庆海、张玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行的委托诉讼代理人李琛、付康，被告中芳特纤股份有限公司的委托诉讼代理人丁辉到庭参加了诉讼；被告永一橡胶有限公司、崔庆海、张玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告中芳特纤股份有限公司偿还原告承兑垫款本金12000000元及自2019年9月30日至实际止付之日的利息（按合同约定计算）；2、被告永一橡胶有限公司、崔庆海、张玉红对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。 本院经审理确定事实如下：2019年3月29日，被告中芳特纤股份有限公司与原告签订编号为2018年齐银授0501字Z-060号-002《银行承兑协议》一份，原告同意为被告中芳特纤股份有限公司签发金额为12000000元的承兑汇票，汇票到期日为2019年9月29日。2018年9月28日，被告永一橡胶有限公司、崔庆海、张玉红与原告签订编号为2018年齐银高保0501字Z-060号-001《最高额保证合同》，对上述承兑协议中的债务承担连带保证责任。后因中芳特纤股份有限公司没有如期足额交付票款，导致原告于2019年9月30日对外垫款12000000元。原告多次向被告中芳特纤股份有限公司催要，被告中芳特纤股份有限公司拒不偿还，被告永一橡胶有限公司、崔庆海、张玉红也没有履行保证义务。 以上事实，有到庭原、被告的陈述及原告向本院提交的银行承兑协议一份、最高额保证合同一份在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。本案立案案由为追偿权纠纷，实际为金融借款合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判决被告中芳特纤股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行垫付款本金12000000元及利息（以12000000元为基数，自2019年9月30日至实际偿还之日止，按年利率18%计算）； 二、被告永一橡胶有限公司、崔庆海、张玉红对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93800元，减半收取46900元，保全费5000元，由被告中芳特纤股份有限公司、永一橡胶有限公司、崔庆海、张玉红共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇一九年十二月二日 书记员  刘晓娇 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘10行初66号 原告邱某某，女，2005年7月27日出生，汉族。 原告邱某某，男，2009年2月25日出生，汉族。 两原告的法定代理人黎某，女，1981年11月25日出生，汉族。 委托代理人黄昆明，湖南银光律师事务所律师。 被告资兴市人民政府，住所地湖南省资兴市唐洞街道办事处晋宁路**。 法定代表人罗成辉，该市人民政府市长。 委托代理人钟水华，男，1978年1月15日出生，汉族。 委托代理人陈康，湖南尚友律师事务所律师。 被告郴州市人民政府，住，住所地湖南省郴州市五岭大道**/div> 法定代表人刘志仁，该市人民政府市长。 委托代理人李娜，女，1980年9月27日出生，汉族。 委托代理人王立强，男，1985年12月13日出生，汉族。 本院在审理原告邱某某、邱某某诉被告资兴市人民政府、郴州市人民政府行政复议一案中，原告邱某某、邱某某于2019年10月31日向本院申请撤回对资兴市人民政府的起诉。 本院认为，原告邱某某、邱某某申请撤回对资兴市人民政府的起诉系其真实意思表示，没有违反法律、法规，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邱某某、邱某某撤回对资兴市人民政府的起诉。 审 判 长  谷 敏 审 判 员  孟晋忠 人民陪审员  王宪明 二〇一九年十月三十一日 法官 助理  彭先民 书 记 员  蔡 霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)豫1625执2262号刑事审判庭：左杰罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇一九年十月十五日执行员 杨 刚书记员 王永俊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2262号移送部门：本院刑事审判庭被执行人左杰，男，汉族，1978年9月30日出生。住郸城县。被执行人左杰因犯诈骗罪被罚缴纳罚金一案，本院作出的（2018）豫1625刑初357号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人左杰应承担缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2019年10月15向被执行人发出执行通知书,报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。2、2019年10月15日至2019年11月20通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。3、2019年10月23日已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；4、2019年10月14日对左杰申报了拘留、罚款措施，因左杰本人长期不在家无法采取强制措施。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人左杰长期外出不在家无法对其采取强制措施依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：（2019）豫1625执2262号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 刚审判员 朱 莹审判员 杨 森二〇一九年十一月三十日书记员 王永俊
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初21214号 原告：深圳市新动力展览设计有限公司。 法定代表人：赵丽。 委托诉讼代理人：陈义叶，广东尚律律师事务所专职律师 委托诉讼代理人：周建康，广东尚律律师事务所专职律师。 被告：深圳市跨境电子商务协会。 法定代表人：刘智勇。 本院2019年9月26日立案受理原告深圳市新动力展览设计有限公司与被告深圳市跨境电子商务协会合同纠纷一案。2019年10月23日被告提交申请，于答辩期限内向本院提出管辖权异议，称本案为合同纠纷，合同履行地和被告住所地均在深圳市福田区，本案依法应由福田区人民法院管辖，请求将本案移送深圳市福田区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方在《展位布展合同书》第九条中约定，双方发生争议，由乙方（原告）住所地人民法院管辖，而原告住所地为深圳市龙岗区XX，故本院对本案有管辖权，被告的管辖异议不成立。 因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下： 驳回被告深圳市跨境电子商务协会对本案提出的管辖权异议。 管辖权异议受理费100元，由被告承担。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交相应副本，上诉于深圳市中级人民法院。 审判员 向 翔 二〇一九年十月二十五日 本件与原本核对无异 书记员 颜康卿
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8642号申请人：简颖，女，1991年9月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被保全人：徐孝馨，女，1999年11月24日出生，居民身份证号，汉族，住苏州市齐门外大街。申请人简颖与被保全人徐孝馨民间借贷纠纷一案，申请人简颖于2019年10月17日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人徐孝馨名下银行存款人民币9678元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人向本院缴纳保证金人民币3000元进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人徐孝馨名下的银行存款人民币9678元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年十月十七日书记员  罗翠
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初7921号 原告：宋利，男，1970年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 原告：李爱国，男，1974年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：范鑫金，内蒙古陈淑文律师事务所律师。 被告：王云龙，男，1982年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被告：王忱，男，1952年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 原告宋利、李爱国与被告王云龙、王忱民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋利、李爱国及其委托诉讼代理人范鑫金到庭参加诉讼，被告王云龙、王忱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋利、李爱国向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告共同偿还欠款433470.00元，支付利息158600.00元，合计592070.00元，从2019年9月1日以后发生的利息按月利率1.5%顺延计算至欠款全部还清时止；2.请求判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王忱与王云龙系父子关系。2017年6月5日、2017年7月14日、2018年7月1日，被告因家庭购买楼房向原告二人借款共计633200.00元，并写下欠款合同三枚，约定月利率2%（115000.00元、100000.00元）和1.5%（418200.00元）。2018年7月7日，因借款不能偿还，被告王云龙、王忱写下《还款协议》一份，约定2018年8月10日偿还全部欠款。后被告陆续偿还借款本金199730.00元，利息12870.00元，共计212600.00元，余欠433470.00元。由于被告没有按时全部偿还剩余借款产生利息158600.00元，本息合计592070.00元，故原告诉至法院。 被告王云龙未作答辩。 被告王忱未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王忱与被告王云龙系父子关系。2017年6月5日，被告王云龙、王忱向原告宋利、李爱国借款115000.00元，为原告宋利、李爱国出具欠款（保证）合同一份，约定月利率2%，未约定还款时间。2017年7月14日，被告王云龙、王忱向原告宋利、李爱国借款100000.00元，为原告宋利、李爱国出具欠款（保证）合同一份，约定月利率2%，未约定还款时间。另外，由于被告王云龙占用了二原告的货款418200.00元未能给付，经协商，该笔欠款转为借款，并由二被告于2018年7月1日向二原告出具418200.00元欠款（保证）合同一份，约定月利率1.5%，同日，原告宋利、李爱国（甲方）与被告王云龙、王忱（乙方）签订还款协议一份，协议约定：“因乙方购房及建厂向甲方借款陆拾叁万叁仟贰佰元整，633200.00元，利率按欠条为准，乙方愿以房产做为抵押，如逾期不还款，甲方可主张权益。还款日期2018年8月10日，房证名：孙某某”。诉讼过程中，经二原告与被告王云龙、王忱核算，被告王云龙、王忱从2018年8月5日至2019年7月1日期间，共偿还借款本金199730.00元，尚欠借款本金433470.00元，尚欠借款利息（截止至2019年9月1日）145843.00元，本息合计579313.00元。 上述事实，有二原告的陈述及原告出示的欠款合同三份、还款协议一份在卷，经审查，二原告出示的证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案事实，予以确认。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。合法的借贷关系受法律保护。二原告与被告之间因借款所形成的债权债务关系明确，债务应当清偿，被告王云龙、王忱应当按照法律规定履行还款义务。经二原告与二被告对往来账目进行结算后，被告王云龙、王忱认可尚欠二原告借款本金433470.00元、利息145843.00元，本息合计579313.00元，故对该部分诉讼请求应予支持。二原告与二被告在借款时约定的利率符合法律规定，二原告提出二被告自逾期还款之日起按月利率1.5%支付资金占用期间利息的诉讼请求于法有据。被告王云龙、王忱经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，本院依法缺席审理并根据查明事实作出判决。 综上所述，二原告的诉讼请求部分成立，对成立的部分应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条二款二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王云龙、王忱于本判决发生法律效力后立即偿还原告宋利、李爱国借款本金433470.00元，给付利息145843.00元，本息合计579313.00元； 二、被告王云龙、王忱于本判决发生法律效力后立即给付原告宋利、李爱国自2019年9月2日至借款本金清偿之日期间以实际占用的借款本金（在本金433470.00元范围内）为基数按月利率1.5%计算的利息； 三、驳回原告宋利、李爱国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4860.00元，由原告宋利、李爱国负担63.00元，由被告王云龙、王忱负担4797.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  韩银芝 二〇一九年十月二十三日 书记员  汪子瀛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初21214号原告：深圳市新动力展览设计有限公司，住所深圳市龙岗区吉华街道甘坑社区甘李二路11号中海信创新产业城19栋701-702，统一社会信用代码914403006894432570。法定代表人：赵丽。委托诉讼代理人：陈义叶，广东尚律律师事务所专职律师委托诉讼代理人：周建康，广东尚律律师事务所专职律师。被告：深圳市跨境电子商务协会，住址深圳市福田区金田路皇岗商务中心4号楼3804单元，统一社会信用代码5144030031193760XR。法定代表人：刘智勇。本院2019年9月26日立案受理原告深圳市新动力展览设计有限公司与被告深圳市跨境电子商务协会合同纠纷一案。2019年10月23日被告提交申请，于答辩期限内向本院提出管辖权异议，称本案为合同纠纷，合同履行地和被告住所地均在深圳市福田区，本案依法应由福田区人民法院管辖，请求将本案移送深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方在《展位布展合同书》第九条中约定，双方发生争议，由乙方（原告）住所地人民法院管辖，而原告住所地为深圳市龙岗区吉华街道甘坑社区甘李二路11号中海信创新产业城19栋701-702，故本院对本案有管辖权，被告的管辖异议不成立。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告深圳市跨境电子商务协会对本案提出的管辖权异议。管辖权异议受理费100元，由被告承担。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交相应副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 向 翔二〇一九年十月二十五日书记员 颜康卿
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执恢99号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因陈士平诉陈春水、陈军民间借贷纠纷一案，关于陈春水、陈军在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：陈春水、陈军的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇一九年十月十日 书记员  丁楠
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0502民初7921号原告：宋利，男，1970年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。原告：李爱国，男，1974年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：范鑫金，内蒙古陈淑文律师事务所律师。被告：王云龙，男，1982年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告：孙艳冰，女，1982年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：刘利君，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏日那，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。被告：王忱，男，1952年出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。原告宋利、李爱国与被告王云龙、孙艳冰、王忱民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月20日立案。原告宋利、李爱国于2019年10月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙艳冰的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宋利、李爱国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋利、李爱国撤回对被告孙艳冰的起诉。审判员  韩银芝二〇一九年十月二十二日书记员  汪子瀛