广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2132号原告：黄旺福，男，1977年7月13日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。委托诉讼代理人：王月群，女，广东聚英华律师事务所律师。被告：吴雪梅，女，1979年12月13日出生，汉族，广东省湛江市徐闻县人，户籍住址：湛江市徐闻县。被告：佛山市南海区浩童制衣厂，经营场所：佛山市南海区桂城海二路8号仓库（二）号楼第七层701号。经营者：吴雪梅，女，1979年12月13日出生，汉族，广东省湛江市徐闻县人，户籍住址：湛江市徐闻县。原告黄旺福与被告吴雪梅、佛山市南海区浩童制衣厂（以下简称佛山南海浩童制衣厂）加工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院于2019年9月26日作出（2019）粤1781民初2132号民事裁定，裁定本案转为普通程序，并于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告黄旺福及其委托诉讼代理人王月群到庭参加诉讼，被告吴雪梅、佛山南海浩童制衣厂经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄旺福向本院提出诉讼请求：1.吴雪梅、佛山南海浩童制衣厂共同支付货款273176元和利息（该利息以273176元为基数，按照中国人民银行贷款利率四倍的标准，从2018年1月30日起计算至尚欠的货款实际给付之日止；暂计至2019年5月8日的利息为66032.71元）给黄旺福；2.本案诉讼费由吴雪梅、佛山南海浩童制衣厂共同负担。诉讼过程中，黄旺福变更第1项诉讼请求为吴雪梅、佛山南海浩童制衣厂共同支付尚欠的加工费273176元和逾期付款的利息（该利息以273176元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准，从2018年1月30日起计算至尚欠的加工费实际给付之日止；暂计至2019年5月8日止的利息为66032.71元）给黄旺福。事实和理由：黄旺福与吴雪梅是有十多年生意往来的朋友；佛山南海浩童制衣厂是吴雪梅开办经营的个体工商户。从2017年1月4日起，佛山南海浩童制衣厂将其生产的服装交给黄旺福按照其提供的印花模板进行印花加工，再由黄旺福将加工印花后的服装交还给佛山南海浩童制衣厂；印花加工费按印花的颜色、图案大小进行计算。2018年1月30日，黄旺福与吴雪梅对2017年1月4日至2018年1月25日间的加工费进行结算，双方确认至2018年1月30日止佛山南海浩童制衣厂尚欠加工费共252718元未支付给黄旺福，吴雪梅承诺在2018年10月30日前支付清尚欠的加工费等，并由吴雪梅出具《欠条》给黄旺福执存。从2018年3月6日起至2018年6月15日间，佛山南海浩童制衣厂继续将其生产的服装交给黄旺福进行印花加工。2019年3月31日，黄旺福与吴雪梅通过微信对2018年3月6日至2018年6月15日间的加工费进行结算，吴雪梅确认佛山南海浩童制衣厂尚欠加工费共20458.5元未支付给黄旺福。结算后，佛山南海浩童制衣厂至今仍未支付尚欠的上述加工费给黄旺福。吴雪梅是佛山南海浩童制衣厂的投资经营者，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个体经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，吴雪梅应对佛山南海浩童制衣厂尚欠的加工费和逾期付款的利息承担共同支付责任。吴雪梅、佛山南海浩童制衣厂均未作答辩。黄旺福围绕诉讼请求依法向本院提交了证据如下：1.居民身份证复印件，拟证明黄旺福的身份情况和诉讼主体适格。2.佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录、企业公示信息，拟证明吴雪梅的身份情况和佛山南海浩童制衣厂的工商登记情况。3.《欠条》《送货单》，拟证明黄旺福与吴雪梅经结算，吴雪梅确认佛山南海浩童制衣厂至2018年1月30日止尚欠加工费252718元未支付给黄旺福，并由吴雪梅出具《欠条》给黄旺福执存。4.微信聊天记录、《送货单》，拟证明黄旺福从2018年3月6日起继续为佛山南海浩童制衣厂生产的服装进行印花加工，吴雪梅在微信上确认佛山南海浩童制衣厂尚欠从2018年3月6日起的加工费20458.5元未支付给黄旺福。吴雪梅、佛山南海浩童制衣厂均没有到庭对黄旺福提交的证据发表质证意见，也没有向本院提交任何证据。根据当事人陈述和提交的证据，本院经审理认定事实如下：黄旺福从事服装印花加工业。佛山南海浩童制衣厂是于2009年4月22日注册成立的个体工商户，经营范围为加工服装，经营者为吴雪梅，组成形式为个人经营。黄旺福主张佛山南海浩童制衣厂从2017年1月4日起将生产的服装交给其进行印花加工，再由其将加工后的服装交还给佛山南海浩童制衣厂，印花加工费按印花的颜色、图案大小进行计算；佛山南海浩童制衣厂曾在2017年年底通过微信和银行转账方式支付了加工费18620元；2018年1月30日，黄旺福与吴雪梅对从2017年1月4日起至2018年1月25日间的加工费进行结算，双方确认至2018年1月30日止佛山南海浩童制衣厂尚欠加工费共252718元未支付给黄旺福，吴雪梅承诺在2018年10月30日前支付清尚欠的加工费等，并由吴雪梅出具《欠条》给黄旺福执存，但吴雪梅、佛山南海浩童制衣厂逾期至今仍未将尚欠的加工费252718元支付给黄旺福。黄旺福对其主张的上述事实提交了195张《送货单》和1张《欠条》到庭拟加以证明。该195张《送货单》载明的日期从2017年1月4日起至2018年1月25日止，载明的收货单位均为“浩童制衣厂”，其中日期为2017年4月8日、2017年4月9日的《送货单》中收货单位及经手人一栏后签写有“吴雪梅”的字迹，其余187张《送货单》中收货单位及经手人一栏后签写有“吴志”的字迹，另6张《送货单》中收货单位及经手人一栏后没有经任何人签名。该《欠条》载明的内容为“今结账至2018年1月30日共欠名腾印花费黄旺福共计人民币大写：贰拾伍贰柒佰壹拾捌元小写252718元，由于欠款人吴雪梅资金一时周转缓慢，经双方友好协商，欠款人吴雪梅承诺在2018年10月30日前付清全部货款，到期如未还清须向黄旺福支付利息（利息是中国银行贷款利息率的四倍），如本欠条在执行过程中产生纠纷，当事人双方应当及时协商，协商不成，可直接向禅城区人民法院起诉或向黄旺福的户籍地人民法院起诉。以上全部属实，双方无异，本欠条具有全部法律证据。（在此之前的所有单据作废）。欠款人：吴雪梅，欠款人身份证号码：，日期：2018.1.30。”黄旺福还主张佛山南海浩童制衣厂从2018年3月6日起至2018年6月15日间继续将生产的服装交给其进行印花加工；2019年3月31日，黄旺福与吴雪梅在微信上对2018年3月6日起至2018年6月15日间的加工费进行结算，吴雪梅确认佛山南海浩童制衣厂尚欠加工费20458.5元未支付，但佛山南海浩童制衣厂至今仍未将尚欠的加工费20458.5元支付给黄旺福。黄旺福对其主张的上述事实提交了12张《送货单》、7张《收款收据》和微信记录到庭拟加以证明。该12张《送货单》载明的收货单位均为“浩童制衣厂”，其中日期为2018年3月6日、3月10日、3月12日、3月14日、3月17日、3月19日、3月27日共9张《送货单》中“收货单位及经手人”一栏后均签写有“吴志”的字迹，日期为2018年4月13日、5月24日、5月29日的3张《送货单》中“收货单位及经手人”一栏后均签写有“吴雪梅”的字迹；7张《收款收据》中载明的客户名称均为“浩童制衣厂”且收款人一栏后均签写有“吴雪梅”的字迹。庭审中，黄旺福陈述在上述《送货单》中签名的“吴志”为佛山南海浩童制衣厂的员工。经本院核算，上述12张《送货单》和7张《收款收据》载明的金额共为18842.5元。2019年6月25日，黄旺福向本院提起本案民事诉讼，请求判令吴雪梅、佛山南海浩童制衣厂共同支付尚欠的加工费273176元和逾期付款的利息。本院认为，黄旺福以佛山南海浩童制衣厂从2017年1月4日起将生产的服装交给其进行印花加工，其再将加工后的服装交还给佛山南海浩童制衣厂，双方之间存在加工合同关系为由，向本院提起本案民事诉讼，请求判令吴雪梅、佛山南海浩童制衣厂共同支付尚欠的加工费273176元和逾期付款的利息。本案应为加工合同纠纷。黄旺福主张佛山南海浩童制衣厂从2017年1月4日起将生产的服装交给其进行印花加工，其再将加工后的服装交还给佛山南海浩童制衣厂，双方之间存在加工合同关系，并提交了吴雪梅出具的《欠条》和经吴雪梅签名确认的《送货单》《收款收据》到庭加以证明。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”的规定，本院依法认定黄旺福与佛山南海浩童制衣厂之间形成的加工合同关系成立有效，双方当事人均应当按照约定全面履行各自的义务。黄旺福主张佛山南海浩童制衣厂从2017年1月4日起将生产的服装交给其进行印花加工，再由其将加工后的服装交还给佛山南海浩童制衣厂；2018年1月30日，黄旺福与吴雪梅对从2017年1月4日起至2018年1月25日间的加工费进行结算，双方确认至2018年1月30日止佛山南海浩童制衣厂尚欠加工费共252718元未支付给黄旺福，吴雪梅承诺在2018年10月30日前支付清尚欠的加工费等，并由吴雪梅出具《欠条》给黄旺福执存，但吴雪梅、佛山南海浩童制衣厂逾期至今仍未将尚欠的加工费252718元支付给黄旺福。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条第二项规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，黄旺福主张其为佛山南海浩童制衣厂生产的服装进行印花加工后，佛山南海浩童制衣厂尚欠2017年1月4日至2018年1月25日间的加工费共252718元未支付，并提交了吴雪梅出具的《欠条》到庭加以证明。吴雪梅、佛山南海浩童制衣厂对黄旺福主张的事实均没有提出反驳，也没有提交证据推翻《欠条》的真实性、合法性和关联性，亦没有提交证据证明其已支付了《欠条》中载明尚欠的加工费252718元给黄旺福，应承担举证不能的不利后果。据此，本院依法认定佛山南海浩童制衣厂尚欠2017年1月4日至2018年1月25日间的加工费共252718元未支付给黄旺福。黄旺福还主张佛山南海浩童制衣厂从2018年3月6日起至2018年6月15日间继续将生产的服装交给其进行印花加工；2019年3月31日，黄旺福与吴雪梅通过微信对2018年3月6日至2018年6月15日间的加工费进行结算，吴雪梅确认佛山南海浩童制衣厂尚欠加工费20458.5元未支付，但佛山南海浩童制衣厂至今仍未将尚欠的加工费20458.5元支付给黄旺福。黄旺福对其主张的事实提交了微信记录和经吴志签名确认的《送货单》以及经吴雪梅签名确认的《送货单》《收款收据》到庭加以证明。虽然吴雪梅、佛山南海浩童制衣厂均对黄旺福主张的事实没有提出反驳，也没有提交证据推翻微信记录、《送货单》《收款收据》的真实性、合法性和关联性，亦没有提交证据证明其已支付了《送货单》《收款收据》中载明的加工费给黄旺福，但黄旺福提交的微信记录不足以充分证明吴雪梅确认佛山南海浩童制衣厂尚欠2018年3月6日至2018年6月15日间的加工费共20458.5元未支付给黄旺福，本院依法对黄旺福提交的微信记录不予采信。同时，经本院核算，黄旺福提交经吴志签名确认的《送货单》和经吴雪梅签名确认的《送货单》《收款收据》载明的加工费共为18842.5元。本院依法认定佛山南海浩童制衣厂尚欠2018年3月6日至2018年6月15日间的加工费共18842.5元未支付给黄旺福。黄旺福主张佛山南海浩童制衣厂尚欠2018年3月6日至2018年6月15日间的加工费共20458.5元，超出本院认定部分，理据不足，本院依法不予支持。综上，本院依法认定佛山南海浩童制衣厂尚欠加工费共271560.5元（252718元＋18842.5元）至今仍未支付给黄旺福，佛山南海浩童制衣厂的行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”和第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，按照黄旺福与吴雪梅在《欠条》中的约定，结合黄旺福的诉讼请求，佛山南海浩童制衣厂应支付尚欠的加工费271560.5元和逾期付款的利息给黄旺福，该逾期付款的利息其中以18842.5元为基数从2018年6月15日起，以252718元为基数从2018年10月31日起，均按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准分别计算至尚欠的加工费实际给付之日止。黄旺福请求判令佛山南海浩童制衣厂支付尚欠的加工费273176元和以273176元为基数从2018年1月30日起计算支付利息，超出本院认定部分，理据不足，本院依法不予支持。黄旺福还请求判令吴雪梅对佛山南海浩童制衣厂尚欠的加工费和逾期付款的利息承担共同支付责任。本院认为，佛山南海浩童制衣厂是吴雪梅注册成立和个人经营的个体工商户。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条“自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。”和第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，吴雪梅应对佛山南海浩童制衣厂尚欠的加工费和逾期付款的利息承担共同支付责任。黄旺福请求判令吴雪梅对佛山南海浩童制衣厂尚欠的加工费和逾期付款的利息承担共同支付责任，理据充分，本院依法予以支持。吴雪梅、佛山南海浩童制衣厂经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩状和向本院提交任何证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴雪梅、佛山市南海区浩童制衣厂在本判决发生法律效力之日起10日内共同支付尚欠的加工费271560.5元和逾期付款的利息（该利息其中以18842.5元为基数从2018年6月15日起，以252718元为基数从2018年10月31日起，均按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准分别计算至尚欠的加工费实际给付之日止）给原告黄旺福；二、驳回原告黄旺福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6388元，由被告吴雪梅、佛山市南海区浩童制衣厂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  沈洪涛人民陪审员  陈关庆人民陪审员  闫志国二〇二〇年二月二十八日书 记 员  罗 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民法总则》第五十四条自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。