wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0431执341号 被执行人赵洲，男，汉族，1990年2月27日出生，住所地鸡泽县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0431刑初46号刑事判决书，已向被执行人赵洲发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人赵洲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人的金融资产5000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收入。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人名下相应价值的财产以还清债务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董志军 人民陪审员  王宏超 人民陪审员  王 雄 二〇一九年八月十八日 书 记 员  张志磊
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执1954号王传建、李战军：你们与董新锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初4380号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董新锐于二Ｏ一九年八月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还申请执行人本金40000元二、负担执行费500元开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××63特此通知。二〇一九年八月二十日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执1954号申请执行人：董新锐，男，1989年2月22日生，汉族，住杞县。被执行人：王传建，男，1978年8月15日生，汉族，住杞县。被执行人：李战军，男，1970年12月22日生，汉族，住杞县。董新锐与王传建、李战军民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初4380号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王传建分期偿还原告董新锐借款本金7万元，于2018年12月31日前偿还原告借款3万元，于2019年2月1日前偿还原告借款1万元，于2019年4月1日偿还原告借款3万元。并负担案件受理费775元。因王传建、李战军未履行上述生效法律文书履行义务，董新锐向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人冻结银行存款合计2782.86元，本院已扣划2782.86元，已支付给申请执行人。被执行人其它零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对申请执行人提供的被执行人有位于未来名城的房屋的财产线索进行查核，未查到未来名城房屋的相关登记资料。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序,并提供终本申请书。本案共计已执行到位2782.86元，已支付给申请执行人，本案债权尚余37217.14元未能实现。本院认为，除上述被执行人冻结银行存款合计2782.86元，本院已扣划2782.86元，已支付给申请执行人。被执行人其它零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对申请执行人提供的被执行人有位于未来名城的房屋的财产线索进行查核，未查到未来名城房屋的相关登记资料之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王传建、李战军负有继续向申请执行人董新锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  陈顺启审判员  李忠垒二〇二〇年五月十一日书记员  苗体伟
河北省鸡泽县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0431执341号 本院在执行申请赵洲罚金一案中,若被执行人赵洲有其他拒不履行生效法律文书确定义务，将纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人赵洲纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年八月二十日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初2196号原告：张彦军，住河南省伊川县，男，汉族，1975年11月11日生，住河南省伊川县。被告：马高峰，男，汉族，1973年3月14日生，住河南省伊川县。原告张彦军诉被告马高峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年05月27日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，因被告马高峰下落不明，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王国强人民陪审员  张民杰人民陪审员  刘普利二〇一九年八月二十日书 记 员  李 迪
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初2196号原告：张彦军，男，1975年11月11日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：李自军（张彦军哥哥），男，1968年2月10日生，汉族，住伊川县。特别授权。被告：马高峰，男，1973年3月14日生，汉族，住伊川县。原告张彦军与被告马高峰劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张彦军的委托诉讼代理人李自军到庭参加诉讼，被告马高峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦军向本院提出诉讼请求：1.判令被告马高峰支付原告工资款109570元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月份原告开始进驻被告工地，主要是给被告干的支模板、搭外架、打混凝土等活，2015年12月活结束后，被告于2016年12月13日给原告出具欠条一张，证明3号楼欠原告工资款52270元，2017年1月，被告出具欠条证明4号、5号楼欠原告工资款67300元，2017元被告还了10000元，下欠109570元未支付。后原告多次向被告讨要，但未果，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告马高峰未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。原告张彦军围绕诉讼请求提交了证据欠条两份、结账清单一份，以证明原被告双方存在劳务关系，被告马高峰两次给原告出具欠条，共欠原告工资人民币119570元。该证据本院予以确认，并在卷咨证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2014年10月份开始，原告为被告马高峰在栾川县××镇淯源新型社区工地提供劳务。后经结算被告于2016年12月13日向原告出具欠条一张，证明3号楼工程欠原告工资款52270元。2017年1月，被告向原告出具欠条一张，证明4号、5号楼工程欠原告工资款67300元。2017元被告支付了原告10000元，剩余109570元至今未支付。遂引起本案纠纷。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的证据及当庭陈述，可以证实原告曾为被告的工地提供劳务，双方成立劳务合同关系，被告作为接受劳务一方，应负有给付劳务报酬的合同义务。根据欠条中所记载的拖欠工资款项为119570元，尚余的109570元被告未履行支付义务，应当承担继续履行的民事责任，对于原告要求被告支付109570元的劳务报酬的诉求请求，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马高峰于本判决生效后十日内向原告张彦军支付劳务报酬109570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2491元，由被告马高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王国强人民陪审员  刘普利人民陪审员  王念珍二〇二〇年三月二十七日书 记 员  李 迪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初4830号 申请人：张红霞,女，1975年10月3日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：任希艳,女，1968年6月10日出生，汉族，住莒南县。 申请人张红霞与被申请人任希艳借款合同纠纷一案，申请人于2019年8月27日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：753000.00元）。申请人张红霞提供了安邦财产保险股份有限公司的2060204852019000966号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任希艳的工资账户，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年八月二十八日 书记员  李 辉 此案关联案件（2019）鲁1327执保1097号
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2019）冀0322民初2178号申请人：昌某。统一社会信用代码：91130322805436637K。法定代表人：冯某，理事长。被申请人：邵某，男，1976年5月15日出生，户籍所在地河北省昌黎县。公民身份号码×××。原告昌某与被告邵某等金融借款合同纠纷一案，申请人昌某于2019年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵某的银行存款62566.29元予以查封或者查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人昌某提供财产保全保函。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵某名下银行存款62566.29元，期限为一年；或者查封、扣押、冻结其名下其他等值财产（查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张建利人民陪审员 常新民人民陪审员 田 莹 二〇一九年八月十五日书 记 员 田敬华
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0902民初5404号申请人：盐城市亭湖区盐东镇人民政府，统一社会信用代码11320902716875427P，住所地在江苏省盐城市亭湖区盐东镇盐新路66号。法定代表人：蒋维亮，该镇镇长。被申请人：珠海市新创科技有限公司，统一社会信用代码91440400588280735U，住所地在广东省珠海市前山明珠北路63号凯威东大科技园3栋4楼401室。法定代表人：祁其，该公司董事长。被申请人：江苏魅创科技有限公司，统一社会信用代码91320902MA1N8K5U5C，住所地在江苏省盐城市亭湖区盐东科技园魅创工业大厦A幢（创富大道88号）法定代表人：杨月波，该公司董事长。被申请人：杨月波，男，1967年12月20日生，江苏魅创科技有限公司法定代表人，住广东省珠海市香洲区。被申请人：黄小琴，女，1971年1月14日生，江苏魅创科技有限公司监事，住址。本院在审理申请人盐城市亭湖区盐东镇人民政府与被申请人珠海市新创科技有限公司、江苏魅创科技有限公司、杨月波、黄小琴民间借贷纠纷一案中，申请人盐城市亭湖区盐东镇人民政府于2019年8月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人珠海市新创科技有限公司、江苏魅创科技有限公司、杨月波、黄小琴的存款人民币2850万元，或查封其他等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人盐城市亭湖区盐东镇人民政府的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人珠海市新创科技有限公司、江苏魅创科技有限公司、杨月波、黄小琴在金融机构的存款人民币2850万元，或查封其他等值财产。财产保全费5000元，由申请人盐城市亭湖区盐东镇人民政府预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或冻结）的书面申请，被保全人履行义务后可以申请解除查封（或冻结）。审 判 员  陆 娟二〇一九年八月十二日法官助理  孙志杰书 记 员  乔白钰
河北省昌黎县人民法院民事判决书（2019）冀0322民初2178号原告：昌某。统一社会信用代码91130322805436637K。法定代表人：冯某1，理事长。委托代理人：魏某。被告：邵某，男，1976年5月15日出生，户籍所在地昌黎县，公民身份证号码×××。被告：冯某2，男，1977年12月25日出生，住昌黎县，公民身份号码×××。被告：马某，男，1984年11月12日出生，住昌黎县，公民身份号码×××。原告昌某与被告邵某、冯某2、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告昌某委托代理人魏某到庭参加诉讼、被告邵某、被告冯某2、被告马某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邵某偿还原告借款本息61235.29元及至本金清偿之日止的利息（其中本金29990元，利息31245.29元），被告冯某2、马某承担连带责任；2本案一切费用由被告承担。事实和理由：2012年8月2日原、被告签订借款合同，约定被告邵某向原告借款3万元，2013年8月1日到期，保证人冯某2、马某，利率执行月息10%，从逾期之日起按合同利率的50%计收罚息。被告邵某于2014年2月14日偿还本金10元。截止到2019年6月10日被告邵某尚欠原告借款本金29990元，利息31245.29元。借款合同到期后。虽经原告多次催还、多次催收，被告以各种理由进行拖延。综上所述，提起诉讼，请依法裁决。冯某2在法定期限内既未提交书面答辩也未出庭应诉。马某在法定期限内既未提交书面答辩也未出庭应诉。邵某在法定期限内既未提交书面答辩也未出庭应诉。经审理查明，2012年8月2日原告昌某与被告邵某签订借款合同，约定被告邵某向原告借款3万元，2013年8月1日到期，利率执行月利率10‰，贷款逾期的罚息利率为在当期执行利率基础上上浮50%，连带责任保证人冯某2、马某。被告邵某于2014年2月14日偿还本金10元。截止到2019年6月10日被告邵某尚欠原告借款本金29990元，利息31245.29元。上述事实有原告提供的借款合同、借款借据、保证合同在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告昌某与被告邵某所签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告未按期偿还原告借款的行为属违约行为，故本院对原告要求被告邵某承担偿还借款本息的诉讼请求予以支持。原告与被告冯某2、马某所签订的担保合同中明确约定，冯某2、马某作为连带责任保证人的保证期间为二年，在该保证期间内，原告作为债权人未要求冯某2、马某承担保证责任，根据相关法律规定，其二人即免除保证责任。故本院对原告要求被告冯某2、马某承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。被告邵某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵某于本判决生效后10日内偿还原告昌某借款本金29990元及利息31245.29元（截止到2019年6月10日）。二、被告邵某于本判决生效后10日内偿还原告昌某借款利息（按照本金29990元，月利率15‰计算，自2019年6月11日起至实际清偿之日止）。三、驳回原告昌某要求被告冯某2承担连带清偿责任的诉讼请求。四、驳回原告昌某要求被告马某承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元由被告邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长 张建利人民陪审员 常新民人民陪审员 田 莹 二〇一九年十一月十九日书 记 员 郑 浩
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0406执660号 申请执行人：宋杰，女，汉族，1987年12月28日出生，住峰峰矿区。 被执行人：张祺，男，汉族，1983年6月20日出生，住峰峰矿区。 被执行人：杨平，女，汉族，1984年10月27日出生，住峰峰矿区。 申请执行人宋杰与被执行人张祺、杨平为房屋买卖合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋杰向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张祺、杨平在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币25488元（含案件受理费213元、执行费275元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  任红光 二〇一九年八月二十九日 书记员  刘振华
邯郸市峰峰矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0406执660号 张祺、杨平、宋杰： 关于申请执行人宋杰与被执行人张祺、杨平为房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人自动履行完全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月十六日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执1202号 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人:宫保栋，该银行董事长。 被执行人：李峰，男，1979年5月9日出生，汉族，淮南市房地产管理局江陈房地产管理所职工，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与李峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李峰的银行存款标的额 77787.92元，执行费1067元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人李峰的收入标的额77787.92 元，执行费1067元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人李峰的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  李修启 二〇一九年八月二十日 书记员  徐金婉
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0406执1202号 李峰： 你与淮南淮河农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0406民初2496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司于2019年08月20日向本院申请强制执行，本院于2019年08月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行上述生效法律文书所确定的义务。 开户银行：中国银行潘集支行 账户名称：淮南市潘集区人民法院 账号：18×××77 特此通知。 二〇一九年八月二十日 联系人：潘集区法院执行庭联系电话：0554-27××××4 本院地址：潘集区武夷山路西侧邮编：232000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初3728号原告：马玉辉，女，汉族，1978年3月14日出生，住洛阳市涧西区。被告：河南省亿源置业有限公司，住所地：洛阳市经济技术开发区关圣街7号医药城1-2幢109。法定代表人：沈军伟，执行董事兼总经理。委托代理人：宋秋，该公司副总。原告马玉辉与被告河南省亿源置业有限公司等为借款和融纠纷一案，本院受理后，被告河南省亿源置业有限公司在答辩期限内对本案管辖权提出异议，认为本案被告河南省亿源置业有限公司住所地不在涧西区，本案应移送至洛龙区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。原告与王锁功签订的《借款合同》约定：“五、争议解决方式：向合同签订地人民法院起诉…合同签订地：涧西区”。故本院对本案具有管辖权，原告诉至本院主张债权，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十条第一款之规定，裁定如下：驳回被告河南省亿源置业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告河南省亿源置业有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张通通二〇一九年八月二十六日书记员  李冰冰
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0406执1202号 本院在执行淮河银行与李峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李峰在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书(2019)皖0406民初2496号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将被执行人李峰（公民身份证3404031979××××××××） 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 潘集区人民法院 二〇一九年九月二十日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初3728号原告：马玉辉，女，1978年3月14日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：王学东，洛阳市孟津县会盟法律服务所法律工作者。被告：王锁功，男，1972年5月5日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被告：河南省亿源置业有限公司，住所地：洛阳市经济技术开发区关圣街7号医药城1-2幢109。法定代表人：沈军伟，执行董事兼总经理。二被告的共同委托代理人：宋秋，男，1953年9月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告马玉辉诉被告王锁功、河南省亿源置业有限公司为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马玉辉的委托代理人王学东、被告王锁功、河南省亿源置业有限公司的委托代理人宋秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马玉辉向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告借款450万元人民币及利息，以及为实现债权实际支出的费用。2、本案的全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年5月，原告向被告王锁功出借资金人民币300万元，借款期限叁个月，约定月利率3.5%，被告河南省亿源置业有限公司提供连带保证担保。被告2014年1月3日和1月29日两次又向原告借款150万元，口头约定借用一个月，并按原告借款合同约定执行。至今，被告未还借款本金及利息。原告多次催要无果，诉至法院。被告王锁功、河南省亿源置业有限公司辩称，借款450万元我们认可，利息按照法律规定计算。根据原、被告诉辩及举证、质证意见，本院认定事实如下：2013年5月17日，原告马玉辉与被告王锁功签订《借款合同》一份，约定被告王锁功向原告借款300万元，借款用途周转资金，月利率3.5%，借款期限3个月，自2013年5月17日至2013年8月16日。被告河南省亿源置业有限公司为该笔借款提供连带责任保证。同日，被告王锁功向原告出具《借款收到条》认可收到上述款项。原告另提交银行转账明细证明其于2014年1月3日和1月29日向被告河南省亿源置业有限公司董事长沈海霞账户转款100万元和50万元。被告河南省亿源置业有限公司对该两笔款项系借款予以认可。庭审中，原告明确借款300万元的利息自2013年5月17日开始计算。本院认为，债务应当及时清偿。原告马玉辉提交的其与被告王锁功签订的《借款合同》及被告王锁功向原告出具的《借款收到条》，能够证明双方之间的借贷关系成立。被告王锁功未提交证据证明其支付了该笔款项的利息，应承担不利的举证责任。原告主张被告王锁功向其偿还借款本金300万元及按月利率2%的标准支付利息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告河南省亿源置业有限公司作为该笔借款的担保人，应承担连带还款责任。被告河南省亿源置业有限公司认可收到原告向其交付的另两笔款项共计150万元，原告主张被告河南省亿源置业有限公司偿还该部分款项的诉求，本院予以支持。原告未提交证据证明双方对还款期限及利息有明确约定，该150万元的利息，自2018年10月24日原告向本院递交起诉状之日起计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王锁功于判决生效后三日内向原告马玉辉偿还借款本金300万元及利息（利息以300万元为基数，按月利率2%的标准，自2013年5月17日起计算至债务清偿之日止）；二、被告河南省亿源置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告河南省亿源置业有限公司于判决生效后三日内向原告马玉辉偿还借款本金150万元及利息（利息以150万元为基数，自2018年10月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；四、驳回原告马玉辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费42800元，由被告河南省亿源置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张通通人民陪审员  孙 萍人民陪审员  侯瑞明二〇二〇年二月五日书 记 员  闫帅辉
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执1984号张传志：你与刘海瑞健康权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初1513号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘海瑞于二Ｏ一九年八月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、赔偿申请执行人60962.36元。二、负担案件受理费1324元，执行费834元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××63特此通知。二〇一九年八月二十四日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执1984号申请执行人刘海瑞，男，1980年09月23日生，汉族，住杞县。被执行人张传志，男，1968年12月02日生，汉族，住杞县。本院在执行刘海瑞申请执行张传志健康权纠纷一案，现因申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0221执1984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱任勋审判员  李忠垒审判员  陈顺启二〇二〇年五月二十一日书记员  苗体伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0307民初7904号原告王某某被告孙某某被告林某某本院在审理原告王某某诉被告孙某某、林某某合同纠纷一案的过程中，原告王某某向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告孙某某、林某某名下价值人民币1000000元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单号为29974990413201800027XX的保单保函，愿意在人民币1000000元范围内为申请人的本次财产保全申请提供担保并承担保证责任。本院认为，原告王某某的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告孙某某、林某某名下价值人民币1000000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停裁定的执行。审判员  黄忠新二〇一八年五月十日书记员  丘木兰
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初3592号申请人：张俊标，男，1969年7月21日出生，汉族，住偃师市。诉讼委托代理人（特别授权）：王顺卿，偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：刘小孬，男，1970年11月28日出生，汉族，住偃师市。被申请人：刘思源，男，1993年9月18日出生，汉族，住址同上，申请人张俊标与被申请人刘小孬、刘思源买卖合同纠纷一案，申请人张俊标于2019年8月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘小孬、刘思源银行存款180000元，或查封被申请人刘小孬、刘思源其他等值财产。河南翼海诉讼担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张俊标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人刘小孬、刘思源银行存款180000元，期限为一年；或查封被申请人刘小孬、刘思源价值180000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1420元，由申请人张俊标垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇一九年八月十二日代书记员 郭倩倩
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初3592号原告：张俊标，男，1969年7月21日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：王顺卿，偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：刘思源，男，1993年9月18日生，汉族，住偃师市。被告：杨晓丹，女，1995年1月5日生，汉族，住偃师市，系被告刘思源之妻。被告：刘小孬，男，1970年11月28日生，汉族，住偃师市，系被告刘思源之父。委托诉讼代理人：史向阳，男，1970年7月20日生，汉族，住偃师市。被告：武利朋，女，1970年1月16日生，汉族，住偃师市，系被告刘思源之母。原告张俊标诉被告刘小孬、武利朋、刘思源、杨晓丹买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张俊标的委托诉讼代理人王顺卿、被告刘小孬的委托诉讼代理人史向阳、被告武利朋到庭参加诉讼。被告刘思源、杨晓丹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊标向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即支付货款187185元及利息；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：原告在城关××××硖村生产鞋底塑料颗粒，四被告在伊洛街道××××庄社区开办家庭鞋厂，双方有业务往来，从2019年2月-7月之间，被告共用原告白塑料颗粒310袋，每袋30公斤每公斤7.3元，黑塑料颗粒723袋，每袋30公斤，每公斤5.5元，共计价值187185元，原告多次找被告讨要货款无果，被告仍推诿不还，原告无奈诉至法院。被告刘思源、杨晓丹未到庭，未答辩。被告刘小孬辩称：刘小孬和刘思源是父子关系，原告起诉我毫无根据。刘思源的鞋厂是其个人独资经营的，有企业营业执照，我要鞋厂帮过忙，收货签过字，但鞋厂不是我所经营。被告武利朋辩称：我和刘思源是母子关系，原告起诉我毫无根据，我一直在山东做生意，闲的时候回来一个月，刘思源的父亲过年才回来，不参与任何经营和业务。原告让我承担责任没有根据，我不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张俊标在城关××××硖村生产鞋底塑料颗粒，被告刘思源开办偃师市源之梦鞋厂，企业性质个人独资企业，投资人刘思源，成立日期2017年7月5日。被告杨晓丹系被告刘思源之妻，被告刘小孬系被告刘思源之父，被告武利朋系被告刘思源之母。2019年2月开始，双方发生业务往来。从2019年2月至7月，被告鞋厂九次共用原告张俊标白塑料颗粒310袋，每袋30公斤每公斤7.3元（合计67890元），收货票由被告刘思源和刘小孬签字；被告鞋厂二十三次共用原告张俊标黑塑料颗粒723袋，每袋30公斤，每公斤5.5元（合计119295元），收货票由被告刘思源和刘小孬、王晓飞签字。白塑料颗粒和黑塑料颗粒，共合计价款187185元。2019年9月，偃师市源之梦鞋厂停业。原告张俊标多次找被告讨要货款，被告推诿不还，为此原告张俊标诉至法院。被告刘思源、杨晓丹二人2016年8月19日，在偃师市民政局登记结婚，2019年8月1日登记离婚。原告张俊标在立案起诉时，申请诉讼保全，为此支付保全保险费720元。庭审中，原告张俊标书面申请撤销对被告刘小孬、武利朋的起诉。本院认为：被告刘思源所开办的偃师市源之梦鞋厂欠原告张俊标货款187185元，有收据在卷资证，签收人、货物数量、单价均在收据上表明，事实清楚，本院予以确认。被告刘思源所开办的鞋厂为个人独资企业，根据相关民事法律规定，个人独资企业的财产不足以清偿债务的，其出资人或设立人承担无限责任。被告刘思源开办的鞋厂不属于家庭共同经营，不应有家庭成员承担责任。被告刘思源、杨晓丹二被告为夫妻关系，且共同经营，该欠款系二被告共同经营期间所欠原告张俊标货款，现原告张俊标要求二被告共同偿还该债务，本院予以支持。原、被告事先没有明确约定付款期限，也没有明确约定逾期付款利息或者逾期付款利息的计算方法，原告可随时向被告主张权利。原告张俊标诉请被告支付欠款187185元及利息（利息按照月利率1%计算，从起诉之日起算至实际还款之日止），本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘思源、杨晓丹于本判决生效10日内支付原告张俊标货款187185元及利息（利息按照月利率1%计算，从起诉之日2019年8月13日起算至实际还款之日止）。二、被告刘思源、杨晓丹于本判决生效10日内支付原告张俊标保全保险费720元。三、驳回原告张俊标的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4042元，申请保全费1420元，由被告刘思源、杨晓丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  毛栓紧人民陪审员  王真真人民陪审员  张雅楠二〇二〇年元月十四日书 记 员  吕旭娜
鸡泽县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）冀0431执263号 被拘留人申利辉，男，1981年3月13日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 本院在执行史茂珍申请申利辉借款合同纠纷一案中，查明申利辉拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对申利辉拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邯郸市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年八月三十日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初59968号原告：陈某某，女，1948年2月13日生，汉族，住上海市静安区。原告：姜某1，男，2013年1月4日生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：姜2(系原告姜某1父亲)，住同上。上列两原告共同委托诉讼代理人：王春强，上海市合信律师事务所律师。被告：上海中建申拓投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：何朱意，总经理。原告陈某某、姜某1与被告上海中建申拓投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，原告要求被告承担对其建造的上海市浦东新区听悦路XXX弄XXX号XXX室卫生间、厨房水管、防水层质量问题(渗、漏水)造成楼下304室橱柜损坏的赔偿责任。本案在审理过程中，案外人张XX已起诉陈某某相邻纠纷，要求陈某某赔偿因上海市浦东新区听悦路XXX弄XXX号XXX室渗、漏水造成的损失，本院于2019年6月3日立案受理，案号为(2019)沪0115民初47979号。本院经审查认为，案外人张XX提起诉讼的相邻纠纷案与本案的处理有直接关系，故本案必须以前案的审理结果为依据，而前案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  姚利伟二〇一九年八月二日书记员  顾 霞附：相关法律条文第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：……（六）中止或者终结诉讼；。……
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0431执263号 申请执行人史茂珍，男，1962年1月5日出生，住所地河北省邯郸市鸡泽县。 被执行人申利辉，男，1981年3月13日出生，住所地鸡泽县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0431民初243号调解书，于2019年8月16日向被执行人申利辉发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人申利辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人申利辉名下冀Ｄ×××××北京现代牌汽车一辆、福田牌汽车一辆车牌号为冀Ｄ×××××、五征牌车一辆车牌号为冀Ｄ×××××，限3日内交到鸡泽县人民法院。 查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董志军 二〇一九年九月十七日 书记员  张志磊
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初59968号原告：陈某某，女，1948年2月13日出生，汉族，住上海市静安区。原告：姜某某，男，2013年1月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：姜X(系原告姜某某父亲)，住上海市徐汇区斜土路XXX弄XXX号XXX室。上列两原告共同委托诉讼代理人：王春强，上海市合信律师事务所律师。被告：上海中建申拓投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：何朱意，总经理。委托诉讼代理人：罗虎臣，男。委托诉讼代理人：池云菲，男。原告陈某某、姜某某与被告上海中建申拓投资发展有限公司(以下至判决主文前简称中建申拓公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，因案外人张某某提起诉讼的相邻关系纠纷与本案的处理有直接关系，故本案于2019年8月2日中止审理。后本案于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告陈某某、姜某某的委托诉讼代理人王春强、被告中建申拓公司的委托诉讼代理人罗虎臣、池云菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某、姜某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担对其建造的上海市浦东新区听悦路XXX弄XXX号XXX室(以下简称系争房屋)卫生间和厨房的水管、防水层质量问题(渗、漏水)造成楼下304室橱柜损坏的赔偿责任，金额为人民币16,496.50元(其中赔偿给304业主12,935元、鉴定费3,500元、诉讼费61.50元)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因动迁购买了系争房屋，2015年1月29日收房至今未入住。2018年11月3日，第一次接到物业部门电话，说系争房屋漏水，随后物业公司派人上门，将滴水的水管闷头用塑料袋进行了封堵。2019年2月23日，系争房屋楼下的304室(以下简称304室)业主反映楼上漏水，物业公司再次派人上门将水管闷头用塑料袋进行封堵。当天，原告、304室业主为漏水问题进行投诉，被告回复称管子已过保修期不受理。在当地居委会召集下，原告、304室业主、被告、物业公司共同讨论赔偿问题，但未谈成。后304室业主起诉原告。因系争房屋水管闷头损坏,导致漏水至304室,应由被告承担责任。故原告诉至本院，要求判如所请。被告中建申拓公司辩称，被告不应承担违约责任。根据质量保证书约定，排水管道已经过了两年质保期；房屋竣工后经政府相关部门验收合格，不存在质量问题；系争房屋长期无人居住，将阀门关闭或关注自己的房屋状况是其应尽注意义务，但由于原告疏忽导致已过保修期的水管闷头持续漏水进而对楼下房屋造成损害，故原告应自行承担责任。本院经审理认定事实如下：系争房屋系动迁安置房。2015年2月1日，原告(乙方、买方)、被告(甲方、卖方)签订了《上海市商品房预售合同》，约定原告向被告购买系争房屋，建筑面积79.01平方米等。系争房屋所涉《质量保证书》约定：“在正常使用条件下，质量保修期为：……4.屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；……6.电气管线、给排水管道、设备安装，为2年。……本套住宅质量保修期以签订房屋交接书之日起计算。”2015年4月11日，原、被告签订了《房屋交接书》。原告取得房屋后未进行装修，亦未入住使用。2018年10月，系争房屋厨房、卫生间的管道漏水，渗水至楼下304室厨房，造成304室厨房橱柜、台面、拉篮等污损。故304室业主张某某于2019年6月3日起诉至法院，要求陈某某赔偿损失，案号为(2019)沪0115民初47979号。本院经审理后依法判决陈某某赔偿张某某12,935元，并承担鉴定费3,500元、诉讼费61.50元。陈某某不服提起上诉，上海市第一中级人民法院经审理后驳回上诉、维持原判。审理中，原告提供照片、视频资料，以证明系争房屋厨房、卫生间管道漏水再通过卫生间地面渗漏至楼下304室，现由于卫生间防水层重新做过，已无法鉴定，因是卫生间地面防水层出现问题，适用质保期5年的规定，应由被告承担赔偿责任。被告认为是管道漏水造成，适用质保期2年，现在已过质保期，不愿意承担责任。以上事实，由《上海市商品房预售合同》、《质量保证书》、《房屋交接书》、照片、民事判决书、庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按约履行。被告作为房屋出售方，应对房屋的质量承担瑕疵担保责任。经(2019)沪0115民初47979号民事判决书认定，系争房屋厨房、卫生间的管道漏水，渗水至楼下304室厨房造成损失，系系争房屋对应厨房、卫生间防水处理不当所致，属被告保修范围，且在5年质保期内，应由被告承担责任。现原告要求被告支付其已赔付楼下304室业主的损失12,935元，于法不悖，本院予以支持。对原告主张的鉴定费3,500元、诉讼费61.50元，因房屋渗水系被告之责，故该费用由被告承担。综上，被告合计应赔付原告损失16,496.50元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告上海中建申拓投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某、姜某某损失16,496.50元。负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，减半收取计81.50元，由被告上海中建申拓投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚利伟二〇二〇年七月二十八日书记员  沈 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初3997号申请人：高传会，男，汉族，1976年7月20日出生，户籍地：河南省商城县，现住：洛阳市涧西区。被申请人：邓富玉，男，汉族，1965年6月9日出生，户籍地：河南省信阳市浉河区，现住：洛阳市涧西区。高传会诉邓富玉为合同纠纷一案，申请人高传会于2019年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓富玉的银行存款11万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人高传会已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人高传会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓富玉的银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志红二〇一九年八月二十一日书记员  张 欢
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2019）冀0302民初7612号之一原告邵某，男，1978年8月24日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市。委托代理人肖某，律师。被告李某，女，1983年1月5日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市。原告邵某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告邵某于2019年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵某撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告邵某负担。审 判 长 谷立云人民陪审员 朱卫红人民陪审员 张爱菊 二〇一九年八月十七日书 记 员 王 颖
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0302民初7612号之一 原告邵某，男，1978年8月24日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市经济技术开发区。 委托代理人肖金娥，河北法润法律事务所律师。 被告李某，女，1983年1月5日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市海港区。 原告邵某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告邵某于2019年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行协商解决，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵某撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告邵某负担。 审 判 长  谷立云 人民陪审员  朱卫红 人民陪审员  张爱菊 二〇一九年八月十七日 书 记 员  王 颖
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执1204号 移送执行人：淮南市潘集区人民法院民一庭。 被执行人：淮南市潘集区潘集中学，住所地安徽省淮南市潘集区潘集镇，统一社会信用代码12340406485385227J。 法定代表人：张安邦，该校校长。 本院在执行××与淮南市××区××学教育机构责任纠纷诉讼费一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淮南市潘集区潘集中学的银行 存款标的额75元，执行费50元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人淮南市潘集区潘集中学的收入 标的额75元，执行费50元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人淮南市潘集区潘集中学的房产 和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  李修启 二〇一九年八月二十日 书记员  徐金婉
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0406执1204号 淮南市潘集区潘集中学： 你与张隆军教育机构责任纠纷诉讼费一案，本院作出的（2019）皖0406民初1235号民事判决书已发生法律效力。淮南市潘集区人民法院民一庭于2019年08月20日向本院移送强制执行，本院于2019年08月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行上述生效法律文书所确定的缴付诉讼费义务。 开户银行：中国银行潘集支行 账户名称：淮南市潘集区人民法院 账号：18×××77 特此通知。 二〇一九年八月二十日 联系人：内勤联系电话：0554-27××××4 本院地址：潘集区武夷山路西侧邮编：232000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初64146号原告：刘依雯，女，1983年9月8日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：许文俊，上海利歌律师事务所律师。被告：王佳玉，男，1990年9月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告刘依雯与被告王佳玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序。因本案审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  宣纯捷人民陪审员  戚慧英人民陪审员  江梅娟二〇一九年八月二十九日法官 助理  高 峰书 记 员  刘夏安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初64146号原告：刘依雯，女，1983年9月8日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：许文俊，上海利歌律师事务所律师。被告：王佳玉，男，1990年9月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告刘依雯与被告王佳玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行审理。原告刘依雯及其委托诉讼代理人许文俊到庭参加诉讼。被告王佳玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘依雯向本院提出诉讼请求：1.判令被告王佳玉返还借款本金25万元；2.判令被告王佳玉支付以25万元为基数，按照年利率24%计算的，自2018年7月22日至实际清偿之日止的借款利息；3.律师费6,000元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月至7月期间，被告王佳玉分多次向原告刘依雯借款人民币25万元。双方约定，如借款人未能在借款到期日归还借款本金，则借款人应按日千分之一向出借人支付逾期利息。借款到期后，原告多次催讨未果，故起诉来院，要求判如所请。被告王佳玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘依雯与被告王佳玉经人介绍相识。被告作为借款人分别于2018年6月22日和7月2日向原告出具《借条》和《收条》，均言明借得款项10万元，借期一个月，利息为每月3%，逾期费为合同金额的千分之一每天，若未按期归还，律师费、诉讼费等由借款人承担。此外，还分别备注委托出借人放款至案外人牛某某名下的农业银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX和放款至案外人施某某名下的浦发银行账户XXXXXXXXXXXXXXXX。原告分别于2018年6月22日和7月2日将上述款项转账至约定账户，交付借款。2018年7月2日，被告另行向原告借款5万元。同日，原告将上述款项转账至约定的案外人施某某名下的浦发银行账户XXXXXXXXXXXXXXXX，交付借款。2018年11月24日，被告向原告出具其补写的《借条》和《收条》的照片，言明借得款项5万元，借期一个月，利息为每月3%，落款时间为2018年7月2日。此外，另备注委托出借人放款至案外人施某某名下的浦发银行账户XXXXXXXXXXXXXXXX。后因还款事宜，原告起诉来院，要求判如所请。以上事实，由原告提供的《借条》、《收条》、中国民生银行个人账户对账单、中国建设银行个人活期账户交易明细、聘请律师合同和律师费发票，以及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告王佳玉向原告借款，有借条、收条、中国民生银行个人账户对账单、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据为证，原、被告间的债权、债务关系明确，本院依法予以确认。借款到期后，被告王佳玉理应按约还款，故原告要求被告王佳玉归还借款本金25万元的诉请，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告王佳玉支付以25万元本金为基数，按照年利率24%计算的，自2018年7月22日起至实际清偿之日止的利息，本院认为其主张未超出相关法律规定，与法不悖，故依法予以支持。原、被告已就律师费的承担事宜形成约定，且该约定并未违反法律、法规，依法成立并生效，故原告关于律师费6,000元由被告承担的诉请，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王佳玉于本判决生效之日起十五日内归还原告刘依雯借款25万元；二、被告王佳玉于本判决生效之日起十五日内偿付原告刘依雯以25万元为基数，按照年利率24%计算的，自2018年7月22日起至实际清偿之日止的利息；三、被告王佳玉于本判决生效之日起十五日内偿付原告刘依雯律师费6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,890元，由被告王佳玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  宣纯捷人民陪审员  戚慧英人民陪审员  江梅娟二〇二〇年三月十二日法官 助理  高 峰书 记 员  刘夏安附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0792民初1185号 原告：张勇，男，汉族，1970年3月6日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张健，男，汉族，1976年2月10日出生，住四川省绵阳市涪城区，系原告张勇之弟。 被告：何武，男，汉族，1979年12月17日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：邓飞鸿，四川述金律师事务所律师。 被告：四川小可投资有限公司，住所地四川省德阳市罗江区万安镇南塔村八组，统一社会信用代码：91510626579609279U。 法定代表人：王荣。 委托诉讼代理人：谢惠芬，四川明炬律师事务所律师。 原告张勇与被告何武、四川小可投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。 原告张勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款1200万元，并支付资金占用利息1785万元，合计2985万元；2.被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：被告因为购地向原告借款，原告于2012年10月1日和2012年10月22日将分别借款720万元和480万元通过银行转账的方式汇入被告账户，双方约定以月利率3%支付资金占用利息，同时由四川小可投资有限公司作为该借款的担保人。2013年1月28日，被告支付了资金利息140万元后一直拖延归还借款。从2013年3月日至2019年7月2日期间，被告应按照月利息2%支付资金占用利息1780万元。2018年9月9日，原告又向被告要求归还借款，但被告继续以各种理由拖延拒不归还借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告四川小可投资有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地法院管辖。主合同和担保合同选择管辖法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”之规定，本案中当事人不存在约定管辖，本案的管辖权依法应当属于借款合同中接受货币一方即被告何武所在地法院。因此，四川省中江县人民法院对本案具有管辖权，故本案应当移送至四川省中江县人民法院审理。 被告何武在提交答辩状期间，也对管辖权提出异议，认为根据“原告就被告”原则，本案应由被告住所地（经常居住地）人民法院即德阳市旌阳区人民法院管辖；且原告张勇的实际居住地在德阳市旌阳区，原告诉状载明的“绵阳市涪城区磨家镇科云街19号附34号”早已不是原告张勇的居住地；本案借贷关系发生和履行地均在德阳市旌阳区。因此，本案应由德阳市旌阳区人民法院管辖，请求将本案移送德阳市旌阳区人民法院审理。 本院经审查认为，原告张勇与被告何武、四川小可投资有限公司归还借款以及利息，本案系民间借贷纠纷。当事人之间并未约定管辖。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原告张勇作为出借人，是接受还款的一方，也就是接受货币的一方。被告何武所提原告张勇的经常居住地在德阳市旌阳区，但是并未提交任何证据予以证实，原告张勇的居民身份证载明住址为“四川省绵阳市涪城区”，且原告张勇的委托诉讼代理人张健陈述张勇一直居住在绵阳市高新磨家镇飞云社区，因此本院对本案依法享有管辖权，被告四川小可投资有限公司和何武的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告四川小可投资有限公司、何武对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 向 钧 二〇一九年八月九日 书记员 陈蕾羽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初12616号申请人周金尾，女，1971年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人：黄湘群。被申请人成都建工工业设备安装有限公司（曾用名成都市工业设备安装公司），住所地成都市琴台路147号。法定代表人翟跃明，董事长。本院在审理原告周金尾与被告成都建工工业设备安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人周金尾向本院提出保全申请，请求冻结被申请人成都建工工业设备安装有限公司的银行存款733704.01元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承保的保险金额为733704.01元的财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人周金尾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人成都建工工业设备安装有限公司（曾用名成都市工业设备安装公司）的银行存款733704.01元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  伍丹文人民陪审员  魏建莲人民陪审员  曾纪萍二〇一九年八月十四日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初3961号申请人：洛阳海驰商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路与辽宁路交叉口西苑大厦2103室。法定代表人：樊瑞萍。被申请人：郭彩霞，女，汉族，1978年7月30日出生，住河南省新安县。洛阳海驰商贸有限公司诉郭彩霞为追偿权纠纷一案，申请人洛阳海驰商贸有限公司于2019年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭彩霞的银行存款65332.75元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人洛阳海驰商贸有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳海驰商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭彩霞的银行存款65332.75元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志红二〇一九年八月二十日书记员  张 欢
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0305民初3961号原告：洛阳海驰商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区南昌路与辽宁路交叉口西苑大厦2103室。法定代表人：樊瑞萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勤、张瑞芳（实习），河南豫洛律师事务所律师。被告：郭彩霞，女，1978年7月30日出生，汉族，住河南省新安县。原告洛阳海驰商贸有限公司（以下简称海驰商贸）诉被告郭彩霞为借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告海驰商贸委托诉讼代理人杨勤、张瑞芳到庭参加了诉讼。被告郭彩霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告海驰商贸向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还65332.75元及利息损失（自2019年5月31日起以65332.75元为本金按照年利率6%计算至被告清结全部款项之日止）；2、本案诉讼费、律师费、保全费、保函费等全部费用由被告承担。事实与理由：2017年4月17日，被告向包商银行股份有限公司借款120000元，贷款的还款方式为等额本息还款法。后被告逾期还款，由原告最终予以代偿，代偿金额为65332.75元。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告郭彩霞未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年11月21日，包商银行股份有限公司（甲方）与国誉创富国际金融服务（深圳）有限公司（乙方）签订《消费贷及小微贷款合作协议》，约定甲、乙双方就开展消费贷款及小微贷款业务进行合作，具体合作模式为：乙方利用自身资源及渠道吸引借款人，并在征得借款人同意后将借款人申请信息推荐给甲方，甲方按照本行的风险偏好和合规要求，独立对借款人的贷款申请进行审核，与符合条件的优质借款人签署借款合同，并在满足贷款发放的先决条件时向其发放贷款。甲方按照借款合同收取贷款利息，并按照本行要求进行贷后管理，逾期催收。乙方负责协助甲方进行风险评估，并接受甲方委托进行贷后管理、逾期催收等工作。2016年11月25日，国誉创富国际金融服务（深圳）有限公司（甲方）与深圳博纳互联网金融服务有限公司（乙方）签订《消费贷及小微贷款合作协议》，约定甲、乙双方就开展消费贷款及小微贷款项目进行合作，合作模式为：乙方利用自身资源及渠道吸引借款人，并在征得借款人同意后将借款人申请信息推荐给甲方，甲方按照其合作的资金提供方风险偏好和合规要求，独立对借款人的贷款申请进行审核，协助资金提供方与符合条件的优质借款人签署借款合同，并协助资金提供方在满足贷款发放的先决条件时向其发放贷款。甲方协助资金提供方按照借款合同收取贷款利息，乙方按照资金提供方要求进行贷后管理，逾期催收。乙方负责协助甲方进行风险评估，并接受资金提供方委托进行贷后管理、逾期催收等工作；乙方为该合作模式项下的所有借款人向甲方合作的资金提供方提供连带责任保证担保，并在合同约定的情形下，由乙方无条件向甲方合作的资金提供方承担偿还贷款本息的义务。2017年3月17日，原告海驰商贸（乙方）与深圳博纳互联网金融服务有限公司（甲方）签订《合作方服务协议》一份，显示甲方为依法成立并有效存续的有限责任公司，自行开发、拥有并运营一款为有房人群提供专属金融信贷服务的APP软件平台，即“蜗牛钱包”项目；乙方认同“蜗牛钱包”项目的经营理念，申请成为甲方服务的合作方，并同意按照甲方规定的杠杆比例为乙方的自有客户提供风险准备金，甲方同意乙方成为“蜗牛钱包”项目在洛阳的授权使用方，并向乙方提供风险技术咨询、风险管理服务。合作模式为：乙方利用其品牌、网点、风险控制方式及人力资源优势，为自有客户的资金需求提供服务，甲方根据乙方推荐的符合甲方风控政策客户的具体需求，为乙方推荐的客户撮合具有市场优势的信贷产品，以此服务乙方的业务诉求。甲方向乙方提供风险技术咨询、风险管理、服务费代收代付服务，以及客户服务、客户借款逾期后的贷后支持。乙方同意，对应乙方推荐的客户借款金额，按照本协议的约定向甲方缴纳风险准备金，在乙方推荐的客户逾期还款时，甲方有权根据本协议的约定冻结乙方缴纳的风险准备金。2017年4月17日，被告郭彩霞与包商银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，约定包商银行股份有限公司向被告郭彩霞提供贷款120000元，贷款期限36个月，贷款年利率8%。2017年4月17日，包商银行股份有限公司向被告郭彩霞发放贷款120000元。原告海驰商贸提交了一份深圳博纳互联网金融服务有限公司于2019年7月1日向其公司出具的代偿证明，显示截至2019年7月1日，海驰商贸推荐的借款人未能按时偿还本息，海驰商贸通过银行转账的方式替郭彩霞代偿了65332.75元，海驰商贸可凭此证明向借款人及其反担保保证人和反担保抵押人等进行追偿。原告海驰商贸另提交了一份国誉创富国际金融服务（深圳）有限公司于2019年7月10日向深圳博纳互联网金融服务有限公司出具的追偿权转让通知书，显示借款人郭彩霞的逾期还款已由博纳金服代偿，我公司确认博纳金服公司已经实际支付了65332.75元，现将上述借款人的追偿权转给博纳金服公司，追偿权所获收益归博纳金服公司。原告海驰商贸提交河南商报一份，证明其公司于2019年12月7日在该报纸上刊登《代偿通知书》。本院认为，当事人应当依法维护自身合法权益。本案中，原告海驰商贸主张其受让了以被告郭彩霞为债务人的债权，并据此在本案中针对被告郭彩霞提出了相关诉讼请求，而根据庭审查明的事实，现有证据无法证实涉案债权的合法债权人依法履行了向被告郭彩霞就债权转让事宜进行通知的义务，另外，涉案债权的合法债权人与原告海驰商贸之间达成债权转让协议的事实也存在一定的疑问。故此，原告海驰商贸的起诉不符合法定的起诉条件，应当依法予以驳回。被告郭彩霞无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告洛阳海驰商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张通通人民陪审员  闫英杰人民陪审员  李 娜二〇二〇年三月二十六日书 记 员  黄佳华
河北省鸡泽县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0431执328号 本院在执行张化芳等申请刘金昌、王章海、中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司侵权责任纠纷一案中,若被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，将纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人刘金昌纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年八月十四日
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0431执328号 申请执行人：张化芳，男，汉族，1967年10月4日出生，住所地鸡泽县。 申请执行人：齐社力，女，汉族，1967年2月16日出生，住所地鸡泽县。 被执行人：刘金昌，男，1973年4月20日出生，住所地曲周县。 被执行人：王章海，男，1954年11月4日出生，住所地曲周县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司，地址曲周县振兴西路58号。 法定代表人：郝建姿 申请执行人张化芳、齐新力申请刘金昌、王章海、中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司侵权责任纠纷一案，鸡泽县人民法院作出的（2019）冀0431民初174号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张化芳、齐社力向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结鸡泽县人民法院作出的（2019）冀0431民初174号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董志军 二〇一九年九月十一日 书记员  张志磊
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执1112号 申请执行人：张坤，男，1981年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：陈建雷，男，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行张坤与陈建雷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈建雷的银行存款154000元，执行费2210元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人陈建雷的收入154000元，执行费2210元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人陈建雷的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  李修启 二〇一九年八月二日 书记员  徐金婉
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执1598号 申请执行人：李培彬，男，1971年2月15日生，汉族，住泗水县。 被执行人：李凤东，男，1982年3月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂东立木业有限公司，组织机构代334411563，住所地临沂市兰山区兰山街道郭庄村。 负责人;顾鹏，经理。 本院在执行申请执行人李培彬与被执行人李凤东、临沂东立木业有限公司劳动争议纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院作出的(2017)鲁13民终1931号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年3月25向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出执行决定书及限制消费令限制被执行人消费行为，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施，已告知申请执行人可申请自愿悬赏执行。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；查封了被执行人名下房产，因轮候查封，暂无法处置。 现查明，一定期限内暂无法履行完毕。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人同意终结本次执行程序，待具备执行条件后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务194398.20元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  刘世进 审判员  孙宗坤 二〇一九年八月二十日 书记员  刘宁超
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执1807号开封市天香食品有限公司：你单位与王静漪借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0221民初2975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王静漪于二Ｏ一九年七月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人本金230万元本金及利息，诉讼费、公告费30000元二、负担执行费29700元开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××94特此通知。二〇一九年八月七日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢1054号 （2019）鲁1302执1598号 申请执行人李培彬，男，1971年2月15日生，汉族，居民，住山东省泗水县。 被执行人李凤东，男，1982年3月15日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人临沂东立木业有限公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人顾鹏，经理。 申请执行人李培彬与被执行人李凤东、临沂东立木业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2017)鲁13民终1931号民事判决书确定的义务。执行过程中，被执行人履行完毕，2020年6月17日，申请执行人提交申请，申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年七月二十七日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0406执1112号 陈建雷： 你与张坤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0406民初141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张坤于2019年08月02日向本院申请强制执行，本院于2019年08月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行上述生效法律文书所确定的义务。 开户银行：中国银行潘集支行 账户名称：淮南市潘集区人民法院 账号：18×××77 特此通知。 二〇一九年八月二日 联系人：潘集区法院执行庭联系电话：0554-27××××4 本院地址：潘集区武夷山路西侧邮编：232000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0406执1112号 本院在执行张坤与陈建雷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈建雷在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书(2019)皖0406民初141号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将被执行人陈建雷（公民身份证3404061977××××××××） 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 潘集区人民法院 二〇一九年九月二十日
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执1807号申请执行人：王静漪，女性，1969年04月07出生，汉族，住开封市。被执行人：开封市天香食品有限公司，住所地杞县金城大道西段路南。法定代表人：钱忠杰。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院作出的（2016）豫0221民初2975号民事判决书，于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人开封市天香食品有限公司名下的位于杞县金城大道西段路南经四路东（产权证号：2012-0919、2012-0920、2012-01064）的房产三套，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 魏孝奇审判员 苗 旺二〇二〇年一月十六日书记员 张欣欣
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执1808号潘自礼、马永宣：你们与朱礼生承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初78号民事判决已发生法律效力。申请执行人朱礼生于二Ｏ一九年八月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人25591.25元及利息二、负担执行费284元开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××02特此通知。二〇一九年八月七日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0221执1808号申请执行人：朱礼生，男，1966年3月2日生，汉族，住杞县。委托代理人陈子学，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：潘自礼，男，1960年4月8日生，汉族，住杞县。被执行人：马永宣，男，1959年8月6日生，汉族，住址：住杞县。朱礼生申请执行潘自礼、马永宣承揽合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初78号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘自礼、马永宣于判决书生效后十日内给付原告朱礼生劳动报酬23406.25元及利息。因被执行人潘自礼、马永宣未按上述生效法律文书履行义务，朱礼生向本院申请强制执行。本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人潘自礼、马永宣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人潘自礼、马永宣未履行义务。二、查明被执行人马永宣名下有银行存款1134元，已扣划给申请执行人1134元，潘自礼、马永宣名下无网络资金、车辆、股票基金等其他可供执行的财产。三、已向被执行人潘自礼、马永宣发出限制消费令，并依法将被执行人潘自礼、马永宣纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1134元，本案债权尚余24457.25元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人潘自礼、马永宣暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘自礼、马永宣负有继续向申请执行人朱礼生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页以下无正文）审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  苗 旺二〇二〇年五月十八日书记员  高 凡
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初3195号 申请人：佟福俊，男，1966年9月8日生，汉族，现住：唐山市丰南区。 被申请人：李志刚，男，1968年8月21日生，汉族，现住：唐山市丰润区。 原告佟福俊与被告李志刚租赁合同纠纷一案，申请人佟福俊于2019年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人李志刚名下价值122万元的存款或同等价值财产予以冻结或查封予以查封。担保人河北鑫诺邦非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人李志刚名下122万元的存款或同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人佟福俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员    董玉新 二〇一九年八月二十六日 书 记 员    郑 杰
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初3195号 原告：佟福俊，男，1966年9月8日生，汉族，现住：唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：王志伟，唐山市丰南区阳光法律服务所法律工作者。 被告：李志刚，男，1968年8月21日生，汉族，现住：唐山市丰润区。 原告佟福俊与被告李志刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告佟福俊的委托诉讼代理人王志伟到庭参加了诉讼，被告李志刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告佟福俊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付租金人民币1146000元，及以1146000元为基数自2018年8月7日起至还清之日止按同期银行贷款利率计算的利息（截止2019年8月6日利息为49851元）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告李志刚自2005年至2018年因对外承包工程，从原告处多次租用挖掘机，在丰南区华钢铁公司等多个工地进行施工，至2018年8月6日共欠原告挖掘机租赁费人民币1146000元。被告于2018年8月6日，为原告出具一份挖掘机作业费结算单，确认欠原告租赁费1146000元。后原告多次找被告要求支付租用费，但被告以没钱为由拒绝支付。为维护原告的合法利益，特诉至贵院，望盼如所请。 被告李志刚无答辩意见。 经审理查明，2005年至2018年期间，被告李志刚租用原告佟福俊挖掘机，双方于2018年8月6日进行结算，经结算被告李志刚尚欠原告租赁费1146000元，被告李志刚为原告出具了结算单。2019年1月26日被告李志刚又在上述结算单的复印件上签名捺印。租赁费被告至今未给付原告。 原告为申请诉讼保全，支出诉讼保全申请费5000元。 以上事实有原告陈述、结算单、被告签名捺印的结算单复印件、勾机作业产生费用汇总表等证据证实。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告提供的结算单、经被告签名的结算单复印件、勾机作业产生费用汇总表等证据的证明力依法予以确认。被告李志刚租赁原告佟福俊挖掘机拖欠租赁费的事实清楚，且有被告出具的结算单等证据证实，被告应给付原告下欠的租赁费。对于原告佟福俊主张利息问题，因双方并未明确约定付款期限，故原告主张利息的诉请，理据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条的规定，判决如下： 一、被告李志刚于本判决生效后十日内给付原告佟福俊租赁费人民币1146000元； 二、被告李志刚于本判决生效后十日内给付原告佟福俊诉讼保全申请费损失5000元； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15563元，减半收取7781.5元，由被告李志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  董玉新 二〇一九年十月十八日 书 记 员  郑 杰
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初3506号 申请人：赵友利，男，1958年12月24日生，汉族，现住：唐山市丰南区。 委托代理人：王志伟，唐山市丰南区阳光法律服务所法律工作者。 被申请人：韩松波，男，1982年9月29日生，汉族，现住：唐山市丰南区。 原告赵友利与被告韩松波建设工程施工合同纠纷一案，申请人赵友利于2019年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩松波名下价值35万元的存款或同等价值财产予以冻结或查封。担保人河北鑫诺邦非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人韩松波名下35万元的存款或同等价值财产。 案件申请费2270元，由申请人赵友利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董玉新 二〇一九年八月三十日 书 记 员  郑 杰
鸡泽县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）冀0431执251号 被拘留人申利辉，男，1981年3月13日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 本院在执行李荣秀申请申利辉借款合同纠纷一案中，查明申利辉拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对申利辉拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邯郸市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年八月十四日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初3506号 原告：赵友利，男，1958年12月24日出生，汉族，现住：唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：王志伟，唐山市丰南区丰南镇阳光法律服务所法律工作者。 被告：韩松波，男，1982年9月29日出生，汉族，现住：唐山市丰南区。 原告赵友利与被告韩松波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，本案立案案由为建设工程施工合同纠纷，依据本院查明的法律关系，本案案由变更为民间借贷纠纷。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵友利的委托诉讼代理人王志伟到庭参加了诉讼，被告韩松波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵友利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告工程款人民币310000元；2、依法判令被告支付原告以工程款人民币310000元为基数，自2017年9月12日起至2019年8月6日止按照银行同期贷款利率（年利率4.35%)计算的利息25603.03元。3、自2019年8月7日起至给付之日止按照银行同期贷款利率（年利率4.35%)计算的利息。4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2011年开始，日牵（唐山）电机有限公司与唐山佳龙建筑安装工程有限公司签订了施工合同一份，约定：原、被告为实际施工人承建被告厂内的1#主体厂房、办公楼、附属楼等工程。合同签订后，实际由原、被告对上述工程进行施工建设，原告就该项目的所有土建工程进行施工，被告就钢结构工程进行施工，双方按协议约定完工。工程完工后，被告从唐山佳龙建筑安装工程有限公司处支取了该项目的全部工程款。经原、被告结算，其中420000元土建工程款应归原告所有，但因被告当时资金周转不开，遂借为己用，并于2016年9月26日为原告出具欠条一份。截止到2017年9月11日，被告共偿还原告工程款人民币11万元，下欠工程款310000元及利息未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告韩松波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年开始原、被告作为实际施工人，在案外人的施工项目中，分别就土建和钢结构工程进行了施工。工程结算时，被告韩松波从案外人处支领了全部工程款，其中420000元应归原告所有。因被告韩松波需求资金，经原、被告商定，原告同意将此420000元工程款借给被告使用。被告韩松波于2016年9月26日为原告出具了欠条，内容为“今欠赵友利现金420000元（肆拾贰万元）×××4232欠款人：韩松波，2016.9.26”。2016年12月16日、2017年3月2日，被告通过支付宝账户向原告还款16000元，2017年4月13日通过建设银行转账还款20000元，2017年9月11日通过农业银行网上银行向原告还款40000元，另原告认可被告于2017年1月28日偿还现金20000元，于2017年2月16日偿还现金14000元，以上被告合计还款110000元。 原告为申请诉讼保全，支出诉讼保全费2270元。 以上事实，有原告陈述、被告所出具的欠款条、支付宝转账及网上银行电子回单、银行交易明细等证据予以证实。 本院认为，原、被告协商将被告支领的工程款中，属于原告应得的部分借于被告使用，双方成立民间借贷关系。工程款即借款金额420000元，有被告韩松波出具的欠款条及还款记录等证据相互佐证，本院予以确认。被告韩松波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和答辩的权利。因双方未明确约定借款利息和还款期限，故原告主张给付起诉之前的借款利息，不予支持。另依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张自起诉之日起的银行同期贷款利率予以支持。原告支出的诉讼保全费，应由被告赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告韩松波于本判决生效后十日内偿还原告赵友利借款310000元，并以该款为基数，自2019年8月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付原告利息，直至还清之日止； 二、被告韩松波于本判决生效后十日内给付原告赵友利诉讼保全费损失2270元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6334元，减半收取计3167元，由被告韩松波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员    董玉新 二〇一九年十月二十一日 书 记 员    郑 杰
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0431执251号 申请执行人李荣秀，女，1948年9月28日，汉族，住所地鸡泽县。 被执行人申利辉，男，1981年3月13日出生，汉族，所在地鸡泽县。 申请人李荣秀与被执行人申利辉借款合同纠纷一案，本院2019年2月1日作出（2019）冀0431民初216号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000元，缴纳执行费650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2019年6月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年6月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年7月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年9月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年11月14日本院与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、本院依法将被执行人申利辉限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鸡泽县人民法院作出的（2019）冀0431民初216号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  董志军 人民陪审员  王宏超 人民陪审员  王 雄 二〇一九年十月十日 书 记 员  张志磊
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初33950号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。负责人：王业。委托诉讼代理人：傅亿红，广东广和律师事务所律师。被告：李磊，男，汉族，1988年8月11日出生，住址广东省深圳市福田区，被告：深圳坪山招商房地产有限公司，住所广东省深圳市坪山新区坪山兰竹西路南侧，荷康路西侧，统一社会信用代码91440300064977435W。法定代表人：聂黎明。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行诉被告李磊、深圳坪山招商房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2019年8月19日向本院申请撤回对被告深圳坪山招商房地产有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤回对被告深圳坪山招商房地产有限公司的起诉。审 判 长  刘 影人民陪审员  张慧英人民陪审员  周伟珍二〇一九年八月二十六日书 记 员  华 齐
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执1947号王玉东：你与杜豪杰、杜婷婷、杜唤唤、杜唤杰、杜传成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初2503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜豪杰、杜婷婷、杜唤唤、杜唤杰、杜传成于二Ｏ一九年八月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年八月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告王玉东赔偿原告105019.91元；二、承担案件执行费1475元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××57特此通知。二〇一九年八月二十日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初33950号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。法定代表人：王业。委托诉讼代理人：傅亿红，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚丹，广东广和律师事务所律师。被告：李磊，男上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅亿红、姚丹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.宣布原告与被告于2014年4月22日签订的《深圳市个人住房公积金组合贷款合同》项下的贷款立即到期；2.被告偿还原告贷款本金667996.79元及其实际付清款项之日的利息、罚息及复利（暂计至2018年12月21日，利息为12289.63元，罚息及复利为152.78元，共计680439.2元，之后利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际清偿之日止）；3.依法处置被告名下位于深圳市，所得价款在其抵押范围内优先偿还原告的贷款本息及实现债权的费用，不足的部分由被告继续清偿；4.判令被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。原告于庭审时将第二项诉讼请求变更为：被告偿还原告贷款本金667996.79元及其实际付清款项之日的利息、罚息及复利（暂计至2018年12月18日，利息为12175.61元，罚息及复利为151.8元，共计680324.2元，之后利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际清偿之日止）。事实与理由：原告向被告发放贷款后，被告未按期还款，故诉至法院。被告未答辩，未提交证据，开庭时缺席。经审理查明，2014年4月22日，原告与被告签订《深圳市个人住房公积金组合贷款合同》（合同编号：GJJ02972014000068），约定原告向被告提供贷款72.5万元，用于购买商品房，贷款期限为360个月，贷款利率为浮动利率，即起息日住房公积金基准利率上浮0%，还款方式为等额本息；贷款发放后遇政策调整，遵照执行；若被告逾期还款，原告有权宣布贷款立即到期；罚息利率为本合同住房公积金贷款执行利率上浮50%；抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、原告为实现债权和抵押权而发生的一切相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。该合同后附《抵押物清单》，抵押物为深圳市房产。2014年5月8日，原告履行了划款义务。2014年5月28日，被告将其名下位于深圳市的房产抵押给原告，并办理抵押登记。原告提交的《银行欠款明细》载明，截止2018年12月18日，被告尚欠原告住房公积金贷款本金388285.48元、利息10653.36元，罚息139.52元。原告提交的《账户查询》显示，截止2018年12月18日，被告尚欠原告商业贷款本金279711.31元、利息1522.25元，延迟费用到期12.28元。以上本金共计667996.79元、利息12175.61元、罚息及延迟费用到期151.8元，合计680324.2元。本院认为，原告与被告签订的《深圳市个人住房公积金组合贷款合同》系当事人之间的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，依法成立且有效，对当事人具有法律约束力。原告依照合同约定发放贷款，被告未足额偿还贷款本金和利息，构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告按合同约定承担违约责任。合同关于贷款本金、利息、罚息，以及原告为催收贷款本息所需支出的费用约定，未违反法律规定，本院予以支持。被告已就其名下房产办理抵押登记，原告的抵押权已依法设立；原告对抵押物享有抵押权，有权就涉案债务依法处分抵押物所得价款优先受偿。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告李磊在《深圳市个人住房公积金组合贷款合同》（合同编号：GJJ02972014000068）项下借款债务到期，并应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行偿还本金667996.79元、利息12175.61元、罚息及复利151.8元（即延迟费用到期），合计680324.2元（利息、罚息及复利暂计至2018年12月18日，此后的利息、罚息及复利按合同约定及中国人民银行规定利率计至实际还清之日止）；二、原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行对依法处分被告李磊名下位于深圳市房产的所得价款在上述债权的范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10604元、保全费3922.2元（均已由原告预交），均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 影人民陪审员  张慧英人民陪审员  周伟珍二〇一九年十一月十三日书 记 员  华 齐
上海市嘉定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0114民初15935号 申请人：科达集团股份有限公司，住所地山东省。 法定代表人：刘锋杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张嘉炜。 委托诉讼代理人：延海全。 被申请人：刘立军，男，1977年2月7日生，汉族，住北京市。 申请人科达集团股份有限公司与被申请人刘立军间损害公司利益责任纠纷一案，申请人科达集团股份有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘立军银行账户内存款260万元。申请人对其申请已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘立军银行账户内存款260万元。 本案财产保全费5,000元，由申请人科达集团股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  范培华 人民陪审员  王晓君 人民陪审员  郁佳萍 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  汪燕婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0221执1947号申请执行人：杜某2，男，1971年07月07日生，汉族，住河南省杞县。申请执行人：杜婷婷，女，1994年11月19日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人：杜唤唤，女，2000年3月7日生，汉族。住河南省杞县邢口镇马庄村前街29号。身份证号;4102212000××××××××.申请执行人:杜唤杰，女，2001年2月28日生，汉族住河南省杞县邢口镇马庄村前街29号。身份证号：4102212001××××××××.法定代理人：杜某2，系申请执行人杜焕杰之父。申请执行人：杜某1，男，2004年01月28日生，汉族，住河南省杞县。法定代理人：杜某2，系申请执行人杜某1之父。五原告委托代理人黄天静，河南金山佳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人:王玉东，男，1989年10月24日生，汉族，住河南省杞县。委托代理人：赵国印、张开森，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人：王天翔，该公司经理。委托代理人谢成杰，该公司员工。代理权限为特别授权。杜某1、杜婷婷、杜唤唤、杜唤杰、杜某2与王玉东机动车交通事故责任纠纷，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初2503号书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被执行人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日十日内在交强限额范围内赔偿申请执行人杜某1、杜婷婷、杜唤唤、杜唤杰、杜某2医疗费、住院伙食补助费、营养费计1007元，误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、因处理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费、精神抚慰金计24037元，共计25044元。2、被执行人渤海财产保险骨股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三责险限额范围内赔偿申请执行人杜某1、杜婷婷、杜唤唤、杜唤杰、杜某2医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、因处理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费、精神抚慰金计332891.3元的70%即233023.91元中的108004元。3、被执行人王玉东与判决生效之日十日内赔偿申请执行人杜某1、杜婷婷、杜唤唤、杜唤杰、杜某2医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、因处理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费、精神抚慰金计332891.3元的70%即233023.91元中的125019.91元，扣除已赔付的20000元，再赔偿105019.91元。如被执行人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6943元，保全费520元，共计7463元，由五申请执行人负担2550元，由被执行人王玉东负担4913元。因王玉东未按上述生效法律文书履行义务，杜某1、杜婷婷、杜唤唤、杜唤杰、杜某2向本院申请强制执行，本院于2019年08月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1.查明被执行人王玉东有哈弗牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），经本院依法拍卖，上述车辆均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉东负有继续向申请执行人杜某1、杜婷婷、杜唤唤、杜唤杰、杜某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 魏孝奇审判员 苗 旺二〇二〇年六月二日书记员 李亚威