上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初18041号原告：上海乐刚供应链股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区西里路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：徐磊，总经理。委托诉讼代理人：张海峰，上海乐慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚晓芳，上海乐慈律师事务所律师。被告：玉溪金银宝商贸有限公司，住所地云南省玉溪市。法定代表人：范学才。被告：徐念，男，1988年9月17日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：刘大伟，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭彬彬，上海华勤基信律师事务所律师。原告上海乐刚供应链股份有限公司(以下简称乐刚公司，曾用名上海乐钢供应链股份有限公司、上海乐钢供应链管理有限公司)与被告玉溪金银宝商贸有限公司(以下简称金银宝公司)、徐念买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告乐刚公司的委托诉讼代理人张海峰、戚晓芳到庭参加诉讼。被告金银宝公司、徐念经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乐刚公司向本院提出诉讼请求：1.被告金银宝公司赔偿原告缴纳税费损失46,591.05元；2.被告金银宝公司支付损失款的利息，以46,591.05元为基数，自2016年6月3日至实际支付之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；3.被告徐念对被告金银宝公司的付款义务承担连带责任。事实和理由：2015年11月26日，被告金银宝公司通过原告乐刚网与广州纳鑫电子商务有限公司(以下简称纳鑫公司)签订了合同编号为“STC(32)-XXXXXXXX”的《销售合同》，被告徐念作为金牌商家全程负责并操作了该笔交易。根据合同约定金银宝公司与纳鑫公司同意使用乐刚网款乐宝支付货款，纳鑫公司在合同确认后将货款打到款乐宝账户，双方在满足条件时乐刚网根据合同约定的交易条件将全部货款打到金银宝公司账户上。之后原告依约将货款打入金银宝公司的账户，基于相关法律规定及大宗商品的交易习惯，被告金银宝公司需向原告开具合格的增值税发票，但金银宝公司向原告开具的增值税发票(号码：XXXXXXXX-XXXXXXXX)被上海市国家税务局第一稽查局出具的《税务处理决定书》(沪国税一稽处(2016)40号)认定为虚开发票，要求原告补缴各类税款共计46,591.05元。原告已缴清了上述税款。徐念作为在原告乐刚网平台注册的金牌商家与原告签署了保证函，对其在乐刚网注册交易的所有业务合同项下的债务承担不可撤销的连带保证责任，保证金额本金最高额为5,000,000元。因该交易由金银宝公司负责全流程操作，因此徐念应当对本案债务承担连带保证责任。原告催讨无着故诉至本院。被告金银宝公司未作答辩。庭审后，被告徐念到庭辩称，不同意原告对徐念的诉请。徐念对原告、金银宝公司及纳鑫公司之间的买卖不知情，本案系争交易为直购模式，其签名的担保函针对代购模式，不包含本案系争交易。徐念作为金牌商家操作的交易在乐刚网上成交后收取差价，系争交易涉及徐念是因乐刚网要求金牌商家在钢铁贸易圈内对平台进行推广，故徐念发布了链接。金银宝公司通过徐念得知了乐刚网，推荐人一栏即徐念。原告对直购模式的业务给徐念积分，但积分针对何交易徐念不清楚。系争交易并非发生在徐念的账号中，也非徐念参与。此外，原告提交的销售清单、发票记载的钢材的规格与系争合同记载的钢材规格不同，该些清单、发票与本案无关。原告乐刚公司对被告的辩称说明，销售清单、发票均针对系争合同，买卖双方口头变更了规格型号，故销售清单与发票上的规格型号与合同上不一致。经审理查明：被告徐念为原告的金牌商家。2015年11月13日，徐念向原告出具《保证函》，表示其在乐刚网(ww.lgsteel.cn，原名为乐钢网)注册成为金牌商家，注册账号为XXXXXXXXXXX，其将以金牌商家名义通过乐刚网与供应商或客户签订一系列业务合同；其愿意作为保证人对其在乐刚网注册交易的所有业务的合同项下债务，包括但不限于货款本金、利息、违约金、赔偿金等提供连带责任保证，保证责任本金最高金额为5,000,000元；如合同债务履行期限届满后供应商或客户未按约履行全部义务或清偿全部债务，其立即履行合同项下全部义务至全部履行或清偿完毕，承担保证责任的期限自主合同债务到期时起持续计算2年；其对注册账号负有保管义务，对注册账号下操作的所有业务均予以认可并承担责任，同时对其通过乐刚网操作的所有交易记录及电子单据均予以认可。2015年11月26日，被告金银宝公司通过乐刚网与纳鑫公司签订了编号为STC(32)-XXXXXXXX的《销售合同》(订单号为28015)，金银宝公司为供方，纳鑫公司为需方。合同载明的供方代表为徐念，需方代表为彭先生。该合同约定：需方向供方购买规格为1.2*1250*C的冷轧卷板130.880吨，含税单价为每吨2,450元；双方同意使用乐刚网款乐宝支付货款，需方在合同确认后将货款打到款乐宝账户，双方在满足以下任意条件时乐刚网根据合同约定的交易条件将全部货款打到供方账户上：1.需方在乐刚网上确认收到交易标的的货物；2.在系统中上传仓库转货权证明或承运商提供的需方签收证明。该合同由金银宝公司及纳鑫公司加盖电子合同专用章。在乐刚网智能云系统中载明订单号为28015的合同单位名称为纳鑫公司，金牌商家为徐念，已收款金额、已付款金额、结算金额为320,656元，合同状态为正常，并注明“追加金牌商家徐念”“担保人责任：否”“质量异议：否”；产品为1.2*1250*C的冷轧卷板130.880吨，单价为每吨2,450元。2015年12月2日，纳鑫公司向原告支付货款320,656元。同日，原告向金银宝公司支付货款320,656元。同年12月5日，金银宝公司向原告开具了面额共计320,656元的云南增值税专用发票(其中税额共计46,591.05元)，针对的货物为130.88吨1.0*1250*C的冷轧卷板，发票号码分别为XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX。同日，原告向纳鑫公司开具了面额共计320,656元的上海增值税专用发票，针对的货物亦为130.88吨1.0*1250*C的冷轧卷板。2015年12月5日的金银宝公司的销售清单，其上注明购货单位为原告，规格为1.0*1250*C的冷轧卷板，重量为130.88元，单价为2,450元，金额为320,656元，备注为“27609”。2016年5月30日，上海市国家税务局第一稽查局向原告出具了《税务处理决定书》，表示经过检查发现原告取得金银宝公司虚开的云南增值税专用发票，其中包括本案系争的发票号码为XXXXXXXX至XXXXXXXX的发票及其他多张发票，上述发票均列入成本，当月申报抵扣增值税，处理决定为追缴增值税、城市维护建设税及各类附加费用。同年6月2日，原告交纳税款830,746.01元。另查明：审理中，徐念提交了徐念作为金牌商家代表原告与需方签订的销售合同、作为金牌商家代表原告与供方签订的采购合同。原告确认了其中部分订单号的合同存在系统中，但认为系统中的合同内容与徐念提供的文本不同，故对徐念提交的该些合同不予确认。2020年1月3日，徐念表示其在乐刚网上的账号在三日前被封掉，无法提交上述合同。原告表示因徐念离职且因该账号涉嫌违规操作故封掉了其账号，又称原告与徐念之间有刑事纠纷但刑事纠纷与本案无关。本院要求原告向徐念开放账号或由原告技术人员登录账号以查看徐念账号中的交易明细，原告表示原告证据充分，故既不同意开放徐念的账号也不愿意由原告的技术人员打开徐念的账号。但原告确认存在两种交易模式，一种模式为代购业务，由徐念代理原告与钢材的买方或卖方签订合同，差价部分由原告与徐念分成；另一种模式为直购业务，由钢材买卖双方直接签订合同，徐念代表原告。以上事实有购销合同、乐刚网云系统、付款凭证、发票、税务处理决定书、税收缴款书、保证函等书面证据及当事人陈述予以证实。本院认为，被告金银宝公司与纳鑫公司之间通过原告的乐刚网平台进行买卖钢材的交易，纳鑫公司向原告付款的当日原告向金银宝公司付款，金银宝公司向原告开票的当日原告向纳鑫公司开票，则金银宝公司应当保证发票的真实性、合法性，现本案所涉金银宝公司开具的发票均为虚开发票，原告因此被追缴的税额损失及相应的逾期利息可以向金银宝公司主张。故原告要求金银宝公司赔偿损失、支付利息的诉请本院予以支持。然而，系争合同中钢材的规格型号与乐刚网云系统中订单号为28015的合同一致，与系争销售清单、发票中钢材的规格型号不一致，且在销售清单中备注的订单号为27609，亦与系争合同、乐刚网云系统中的订单号不一致。原告主张型号不同系因买卖双方口头变更，对此并未举证证明。故虽然系争合同载明徐念为金银宝公司的代表，但原告提交的证据不能证明系争合同与系争销售清单、发票相关，因此也不能证明徐念与系争销售清单、发票的关系。此外，原告确认在直购模式中，徐念代表原告；徐念辩称其从未在系争合同中代表过金银宝公司，而原告又明确表示不愿意开放徐念的账号或者登陆徐念的账号以查看该账号中的所有交易，故原告要求徐念就系争发票为金银宝公司的赔偿义务承担连带责任无事实依据。退言之，即使徐念基于保证函应承担连带责任，因原告未证明保证期间内曾向徐念提出过主张，故原告向徐念提出诉讼主张时保证责任已超过保证期间，徐念也因此免除了保证责任。综上，对原告要求徐念承担连带责任的诉请本院不予支持。金银宝公司无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告玉溪金银宝商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海乐刚供应链股份有限公司税费损失46,591.05元。二、被告玉溪金银宝商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海乐刚供应链股份有限公司利息，以46,591.05元为基数，自2016年6月3日至实际支付之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。三、驳回原告上海乐刚供应链股份有限公司的其余诉请。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,137元(原告已预缴)由被告金银宝公司负担。公告费560元由被告金银宝公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  谭映红人民陪审员  马燕侠人民陪审员  朱建平二〇二〇年四月二十一日书 记 员  张霜霜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《中华人民共和国担保法》第二十六条……在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。