湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0602民初8360号原告：胡亚雷，男，1957年4月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：阮景文，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金鑫，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。被告：付孟云，女，1986年7月18日出生，汉族，户籍住所地湖南省岳阳县。被告：余洋定，男，1986年3月9日出生，汉族，户籍住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾1号1层大厅、8-9层、16层。主要负责人：彭宇，总经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙四红，湖南天朋律师事务所律师。原告胡亚雷诉被告付孟云、被告余洋定、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称：太平洋财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡亚雷的委托诉讼代理人金鑫、被告付孟云、余洋定、被告太平洋财险岳阳支公司的委托诉讼代理人龙四红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡亚雷向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计18663元；2、由被告太平洋财险岳阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月13日08时01分许，付孟云驾驶湘Ｆ×××××车辆沿岳阳市岳阳大道由西往东行驶至太阳桥路段往右侧变道时，与同方向胡亚雷驾驶的三轮电动车相撞，造成胡亚雷及电动车上的乘客易检保受伤、两车受损的交通事故。经岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出的《道路交通事故认定书》认定付孟云负事故主要责任，胡亚雷负事故次要责任。被告付孟云驾驶的湘Ｆ×××××车辆所有人为被告余洋定，该车辆在被告太平洋财险岳阳支公司投保了交强险和限额100万元及不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。因原、被告双方就赔偿问题经协商无果，原告为了维护自身的合法权益，特具状提起诉讼，请求判如所请。被告付孟云、余洋定辩称，对本案事故的发生没有异议，但对责任的划分有异议，认为原告驾车追尾，应当负事故主要责任。事故发生后，被告垫付了原告前期的全部医疗费及修理费。被告付孟云驾驶的车辆购买了保险，原告的各项损失应当先由保险公司在责任限额内赔付。被告太平洋财险岳阳支公司辩称，对本案事故的发生没有异议，但对责任的划分有异议，认为原告驾车追尾，应当负事故主要责任。原告的前期医药费应当核减15%的非医保目录用药部分。原告主张营养费，未提供医疗机构加强营养的医嘱，应不予支持。原告在事故发生前无工作，误工费不应支持。被告保险车辆承担主要责任，商业三者险责任限额内按70%的比例承担赔偿责任。如被告无有效的驾驶证和行驶证，太平洋财险岳阳支公司在商业三者险责任限额内不承担保险责任。太平洋财险岳阳支公司不是侵权人，根据保险条款的约定，不承担诉讼费和鉴定费。对原告的损失请求依法认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原、被告的身份信息、被告付孟云的驾驶证、湘Ｆ×××××车辆行驶证、原告住院治疗的病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告举证岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出的【2019】第0513号《道路交通事故认定书》，拟证明被告负事故主要责任。三被告质证称，对该证据有异议，认为原告驾车追尾，应当负事故主要责任。本院经审查后认为：【2019】第0513号《道路交通事故认定书》所认定的事实客观真实，被告付孟云驾驶机动车在道路上行驶变更车道时遇非机动车未及时避让是发生事故的主要原因，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队经现场勘查后认定被告付孟云负事故的主要责任并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，三被告未提供相反证据推翻事故认定书的待证事实，故本院对《道路交通事故认定书》予以采信；2.原告举证岳阳经济开发区金凤桥管理处的证明，拟证明原告受伤前从事养殖、蔬菜种植贩卖工作，误工费损失参照居民服务业年收入61227元计算。三被告质证称，对该证据的三性均有异议，保险公司在事故发生后对原告作了调查，调查笔录反映原告在受伤前在家带小孩，没有从事蔬菜种植贩卖工作，其误工损失不应支持。本院审查后认为，岳阳经济开发区金凤桥管理处出具的证明真实，被告太平洋财险岳阳支公司对原告所作的调查笔录仅反映原告自2019年1月至事发时在家带小孩，该调查内容不足以推翻岳阳经济开发区金凤桥管理处出具证明的待证事实，故本院对该份证据予以采信。至于误工费损失计算标准，可对照确定农、林、牧、渔业年收入44693元计算。本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2019年5月13日08时01分许，被告付孟云驾驶湘Ｆ×××××车辆沿岳阳市岳阳大道由西往东行驶至太阳桥路段往右侧变道时，与同方向胡亚雷驾驶的三轮电动车相撞，造成原告胡亚雷及电动车上的乘客易检保受伤、两车受损的交通事故。2019年5月27日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队对该起事故作出了【2019】第0513号《道路交通事故认定书》，认定被告付孟云负事故主要责任，原告胡亚雷负事故次要责任。事故发生后，原告胡亚雷岳阳市一人民医院住院急诊室住院治疗7天，被告付孟云支付了全部医疗费用，但未提供发生医疗费的发票。2019年8月19日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队委托岳阳市金盾司法鉴定所对胡亚雷的医疗事项进行鉴定。2019年8月19日，岳阳市金盾司法鉴定所作出岳［2019］临鉴字第521号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人胡亚雷所受损伤为：1、左肘软组织挫裂伤；2、左尺骨鹰嘴撕脱性骨折；3、双侧第3前肋、右第5前肋、左第10前肋骨折。建议自受伤之日起全休90天，其中60天需陪护一人；相关检查及治疗费请凭正规票据按国家有关法律、法规审定。原告胡亚雷支付了鉴定费800元。被告付孟云具有合法的驾驶资格，其驾驶的湘Ｆ×××××车辆登记在被告余洋定名下，该车辆在被告太平洋财险岳阳支公司购买了交强险和100万元责任限额的商业三者险及相应的不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。另查明：1、原告胡亚雷受伤前居住在岳阳经济开发区金凤桥管理处，主要生活来源于养殖和蔬菜种植工作；2、原告胡亚雷在本案中未就前期医疗费主张权利，被告付孟云亦未提供发生医疗费的票据；3、本案交通事故造成原告胡亚雷及李检保遭受人身损害，原告胡亚雷主张其损失在商业三者险责任限额赔付，不参与交强险责任限额内的赔偿分配份额。4、被告付孟云与被告余洋定系夫妻关系。本院认为，原告胡亚雷在驾驶三轮电动车与被告付孟云驾驶的湘Ｆ×××××车辆发生交通事故中遭受人身损害，原告有权请求侵权人赔偿。岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队对该起事故作出的《道路交通事故认定书》所认定的事实清楚，责任认定适当，应当作为本案侵权事实的依据。被告付孟云负事故主要责任，应当对原告胡亚雷遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。原告胡亚雷请求被告付孟云赔偿其合理损失的理由正当，本院应以支持。原告胡亚雷负事故次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院认定被告付孟云对事故损失承担70%的赔偿责任，原告胡亚雷承担30%的责任。因被告付孟云驾驶的湘Ｆ×××××车辆在被告太平洋财险岳阳支公司购买了交强险和100万元责任限额的商业三者险及相应的不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，原告的损失依法先由被告太平洋财险岳阳支公司在保险责任限额范围内赔付。因原告不要求参加交强险责任限额的赔偿，故原告的损失应先在商业三者险范围内按赔偿责任比例赔付。被告太平洋财险岳阳支公司依据保险条款的约定主张不承担本案诉讼费的答辩理由成立，本院予以支持。鉴定费为确定交通事故损失所必然发生的合理费用，依照保险法的相关规定由保险人承担，被告太平洋财险岳阳支公司主张不承担鉴定费的理由不成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，本院对原告胡亚雷的损失认定如下：1、住院伙食补助费，按60元/天的标准确定结合原告急诊住院治疗7天予以计算，即420元（7天×60元/天）。2、原告主张营养费210元，未提供医疗机构加强营养的医嘱，本院不予支持。3、护理费，依据鉴定的意见，护理期限为60天，护理费的标准参照居民服务业61227元/年标准确定，即10064.71元（61227元/年÷365天×60天）。4、误工费，依据鉴定的意见，误工期限为90天，误工费的标准参照农、林、牧、渔业44693元/年标准确定，故原告的误工费为11020.19元（44693元/年÷365天×90天）。5、交通费，按10元/天的标准确定，并结合住院的7天予以计算，即70元（10元/天×7天）。6、鉴定费凭票据认定800元。以上损失共计22374.90元，由被告太平洋财险岳阳支公司在商业三者险责任限额范围内赔付原告胡亚雷保险金15662.43元（损失总额22374.90元×70%）。被告付孟云垫付原告胡亚雷前期医疗费可凭医疗费正规发票另行主张权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在承保的湘Ｆ×××××车辆的商业三者险保险责任限额内赔付原告胡亚雷保险金15662.43元；二、驳回原告胡亚雷其他诉讼请求。上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告付孟云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄建岳二〇一九年十一月六日书记员  陈 可