北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初19969号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。被告：嘉善汇安酒店管理有限公司，，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道嘉善大道****楼**法定代表人：朱家明。委托诉讼代理人：钟洁，广东大术律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）与被告嘉善汇安酒店管理有限公司（以下简称嘉善汇安公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱奇艺公司委托诉讼代理人林浩、被告嘉善汇安公司委托诉讼代理人钟洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即停止播放电影《西游记之孙悟空三打白骨精》、《我的少女时代》、《喜欢你》、《大闹天竺》；2.请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支出的公证费、差旅费、律师费等合理开支800000元，包括律师费20000元、公证费1712元、住宿费88元（系公证时产生）。事实和理由：经调查发现，被告未经原告许可且未向原告支付任何报酬，擅自在其经营的“美豪酒店嘉善西塘店”客房内通过网络向公众非法提供了上述影片的在线播放服务。被告的行为已经违反了我国《著作权法》等相关法律法规的规定，给原告造成了重大的经济损失。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法公正判决，支持原告的诉讼请求。被告嘉善汇安公司辩称，一、被告与深圳坚果智联科技有限公司达成酒店系统合作（包括但不限于电视直播、点播、自办频道等），由深圳坚果智联科技有限公司和第三方公司授权被告使用视频内容点播服务，坚果承诺所有影视片源有合法之版权，若因为版权纠纷引起的各项事宜，愿意承担所有法律责任。被告购买系统和视频内容点播服务主要目的在于服务的便携性，而不具有侵权的故意。二、被告主要经营酒店住宿等服务，并非提供网络服务，对系统内的影视作品是否获得授权、是否涉嫌侵权，不具备判断力。视频内容点播服务存在榜单目录搜索等功能，案涉作品并非被告安装并推荐给客户浏览观看，因此被告在主观上不存在过错。且被告在接到诉讼材料后，已经及时将片源下线，删除里面的案涉影视内容，已尽到了合理的注意义务，并停止了侵权，且被告已经改用原告公司授权的系统。三、原告主张的赔偿数额过高。首先，案涉作品已在影院上映，且评分较低，案涉作品的影响相当有限。其次，即使被告构成侵权，但考虑到被告使用的是局域网传播范围，仅限于被告处消费的客户，而这些客户消费的主要目的是住宿，点播观看电视、电影等影视作品的并不多见。即使客户点播观看影视作品，也是有选择性的，观看案涉作品的几率较低，因此案涉作品的播放率不高，给原告造成的损失非常小。第三，视频内容安装在酒店客房内供客户娱乐消遣，不存在营利目的，被告也未收取任何费用。第四，原告没有提供相关证据证明其因侵权所受到的实际损失金额。且原告不是案涉作品的著作权人，仅取得了信息网络传播权。第五，原告所提供的版权授权或转让文件中并未提及授权方或转让方有收取原告的版权转让费或许可费，被告有理由相信原告是无偿获得的相关影片著作权。四、原告提供的权属证据仅仅是公证书，而且只对相关授权书的复印过程进行了公证，并未对授权书原件的真实性进行核实。原告是否具有相关版权权益，还需提交国家版权局的登记证明证据。综上，原告的诉请缺乏依据，请法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、关于涉案四部影片的权属1.《西游记之孙悟空三打白骨精》影视作品《西游记之孙悟空三打白骨精》片尾署名显示出品和联合出品单位为“星皓影业有限公司、中国电影股份有限公司、无锡奇幻世界文化有限公司、横店影视制作有限公司、山东鲁信文化传媒投资集团有限公司、江苏文华东润影视文化有限公司、深圳市腾讯视频文化传播有限公司、爱奇艺影业（北京）有限公司、北京新京报联合传媒有限公司、北京微影时代科技有限公司、北京百度网讯科技有限公司、北京中联华盟文化传媒有限公司、保利影业投资有限公司、指点影业（北京）有限公司、深圳意尊实业投资有限公司”。国家新闻出版广电总局电影局颁发的电审故字[2016]第001号电影片公映许可证显示：片名《西游记之孙悟空三打白骨精》，出品单位与上述片尾署名单位一致，发行范围：国内外发行。2016年1月22日，保利影业投资有限公司、指点影业（北京）有限公司、深圳意尊实业投资有限公司、中国电影股份有限公司、无锡奇幻世界文化有限公司、横店影视制作有限公司、山东鲁信文化传媒投资集团有限公司、江苏文华东润影视文化有限公司、深圳市腾讯视频文化传播有限公司、爱奇艺影业（北京）有限公司、北京新京报联合传媒有限公司、北京微影时代科技有限公司、北京百度网讯科技有限公司、北京中联华盟文化传媒有限公司、金海岸影业有限公司分别出具版权声明、著作权声明、授权书给星皓影业有限公司，声明仅享有署名权或者授予其该影片的独家信息网络传播权。2016年1月25日，星皓影业有限公司将上述权利及转授权和维权权利授予北京奇艺世纪科技有限公司，授权期限自被授权人平台上线之日起十年。2015年9月23日，北京奇艺世纪科技有限公司将上述权利转让给本案原告。被告表示该权利早于授权方取得权利的日期。2.《我的少女时代》影视作品《我的少女时代》片尾标明，本片著作权由华联国际多媒体股份有限公司、玉春雷娱乐文创股份有限公司、华策影视国际传媒有限公司、台湾映艺娱乐股份有限公司版权所有。国家新闻出版广电总局电影局颁发的电审进字[2015]第50号电影片公映许可证显示：片名《我的少女时代》，出品单位为台湾玉春娱乐文创股份有限公司、台湾华联国际多媒体股份有限公司、台湾映艺娱乐股份有限公司。2015年10月20日，台湾映艺娱乐股份有限公司、华联国际多媒体股份有限公司、玉春雷娱乐文创股份有限公司将涉案影片独占性的信息网络传播权、影院放映权、电视放映权等权利授予华策影视国际传媒有限公司。授权期限自2015年9月1日至2065年8月31日止。2015年10月30日，华策影视国际传媒有限公司将涉案影片独占性的信息网络传播权、影院放映权、电视放映权等权利授予华策影业（天津）有限公司。授权期限自2014年9月1日至2064年8月31日止。2015年11月20日，华策影业（天津）有限公司将涉案影片的独家信息网络传播权、维权的权利等权利授予北京奇艺世纪科技有限公司，授权期限为自授权作品在授权区域内首次上线之日起5年。后北京奇艺世纪科技有限公司将上述权利授予了本案原告。授权期限与上述期限一致。3.《喜欢你》影视作品《喜欢你》的片尾署名为，联合出品单位汉鼎宇佑传媒集团有限公司、上海翎刻闪耀影视制作有限公司、北京联瑞影视制作有限公司、喀什嘉映文化传媒有限公司、霍尔果斯凤仪影业有限公司、浙江影视（集团）有限公司、亚博思文化传媒（北京）有限公司。出品单位为北京凤仪文化传媒有限公司、上海阿里巴巴影业有限公司、嘉映影业有限公司、蓝色星空影业有限公司、华夏电影发行有限责任公司、我们制作有限公司。2017年，汉鼎宇佑传媒集团有限公司、上海翎刻闪耀影视制作有限公司、北京联瑞影视制作有限公司、喀什嘉映文化传媒有限公司、霍尔果斯凤仪影业有限公司、浙江影视（集团）有限公司、亚博思文化传媒（北京）有限公司。出品单位为北京凤仪文化传媒有限公司、上海阿里巴巴影业有限公司、嘉映影业有限公司、蓝色星空影业有限公司、华夏电影发行有限责任公司分别出具转让授权书，将涉案影片的独家信息网络传播权等权利授予给我们制作有限公司。2017年4月1日，我们制作有限公司将上述权利授予喀什嘉映文化传媒有限公司、我们亚博思电影发行（北京）有限公司。2017年4月10日，我们亚博思电影发行（北京）有限公司将信息网络传播权授予喀什嘉映文化传媒有限公司，并将与北京奇艺世纪科技有限公司独立签署合约的权利亦进行了授予。2017年4月19日，喀什嘉映文化传媒有限公司将涉案影片的信息网络传播权、点播放映权、维权权利、转授权权利授予北京奇艺世纪科技有限公司。授权期限为自影片上线之日起10年。同日，北京奇艺世纪科技有限公司将上述权利授予北京爱奇艺科技有限公司。授权期限同上。4.《大闹天竺》影视作品《大闹天竺》的片尾署名注明，出品单位为乐开花影视传媒无锡有限公司、霍尔果斯青春光线影业有限公司、浙江诸暨升维传媒有限公司、北京海润影业股份有限公司、天津猫眼影业有限公司；联合出品单位为壹马时代文化传媒（北京）有限公司、上海盟米文化传媒有限公司、北京万合天宜影视文化有限公司。2016年11月1日，浙江诸暨升维传媒有限公司、北京海润影业股份有限公司、壹马时代文化传媒（北京）有限公司、上海盟米文化传媒有限公司、北京万合天宜影视文化有限公司出具授权书，将涉案影片的信息网络传播权等权利授予乐开花影视传媒无锡有限公司。2016年11月，天津猫眼影业有限公司、乐开花影视传媒无锡有限公司将上述权利授予霍尔果斯青春光线影业有限公司。授权内容和期限同上。2016年12月，霍尔果斯青春光线影业有限公司将上述权利授权北京奇艺世纪科技有限公司。授权期限为授权人发送的书面上线通知所载上线日期起10年。同日，北京奇艺世纪科技有限公司将上述权利授予北京爱奇艺科技有限公司。授权期限同上。原告一并提交了上述影片的上映时间及网页打印件，以证明影片价值，以及国家版权局关于部分影片的重点作品版权保护预警名单。二、有关侵权的事实2018年8月29日，原告向上海市新虹桥公证处申请对被告使用涉案四部影视作品进行了证据保全。2018年9月7日，上海市新虹桥公证处做出（2018）沪新虹桥证经字第187号公证书。公证员对嘉善汇安公司房间内的电视机、遥控器等设备和网络环境进行了检查，随后操作遥控器在电视机上查找搜索相关影视作品。并随机拖动进度条的方式播放了涉案作品。在搜索播放上述影视作品的同时使用专用摄像设备进行同步录像刻盘保存。经询问原告称需要到涉案酒店才能查看是否删除涉案作品，因需费用和疫情影响，未予核实。被告称其已经删除了涉案作品，并提交上海美豪酒店管理股份有限公司关于集团做好版权侵权预防的通知以及关于集团各门店“点播功能”关闭的通知。原告主张合理开支包括律师费、公证费、住所费，并提供了票据。本院认为，根据法律规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，根据原告提交的涉案影片的电影片公映许可证、影片片尾截图、授权书等证据可以确认原告爱奇艺公司已经获得涉案影片著作权人的合法授权，在授权期限内取得了对涉案影片的独占性信息网络传播权，并有权以自己名义就侵权行为提起诉讼。被告嘉善汇安公司未经许可在其运营管理的酒店客房内的电视机上向房客提供涉案作品的视频点播服务，使入住房客可以在其个人选定的时间和地点观看该作品，侵犯了爱奇艺公司对涉案作品依法享有的信息网络传播权。故爱奇艺公司要求嘉善汇安公司停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告主张删除了涉案影视作品，但其提供的证据不足以证明，本院不予采信。对于赔偿损失的具体数额，原告并未提交证据证明其实际损失和被告嘉善汇安公司违法收益的证据，本院将综合考虑涉案影片的知名度及商业价值、侵权行为的性质及影响范围、被告的经营规模等因素，酌情确定经济损失数额。关于维权合理费用，虽未提交律师费发票，但原告确已委托律师出庭，属于维权的必要支出，故本院对原告律师费酌情确定。原告提交公证费发票、住宿费发票，考虑到公证确实发生，住宿费系公证时产生，为公证取证必要开支，本院将结合原告诉讼情况，酌情予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日，被告嘉善汇安酒店管理有限公司立即停止在其酒店客房电视系统中播放涉案电影《西游记之孙悟空三打白骨精》、《我的少女时代》、《喜欢你》、《大闹天竺》；二、自本判决生效之日起十日内，被告嘉善汇安酒店管理有限公司赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失120000元及维权合理费用6000元；三、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担4900元（已交纳），由被告嘉善汇安酒店管理有限公司负担1000元，鉴于原告北京爱奇艺科技有限公司已经交纳该笔费用，被告嘉善汇安酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告北京爱奇艺科技有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员  袁建华二〇二〇年四月二十九日书记员  袁雪梅