天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初5416号原告：天津银行股份有限公司北辰支行，住所地天津市北辰区长瀛商业广场1-3号楼1185-1187-2170-3180。法定代表人：杨剑，行长。委托诉讼代理人：王晶梅，天津祖得律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳平，天津祖得律师事务所实习律师。被告：天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇津坝公路北。法定代表人：李兴华，董事长。委托诉讼代理人：高鹏，该公司员工。被告：天津市峻峰钢材贸易有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小贺庄村。法定代表人：宋涛。被告：李兴华，男，1971年1月15日出生，汉族，公司经理，住山东省乐陵市城区。原告天津银行股份有限公司北辰支行（以下简称“天津银行”）与被告天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司（以下简称“瑞兆恒泰公司”）、天津市峻峰钢材贸易有限公司（以下简称“峻峰钢材贸易公司”）、李兴华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告天津银行股份有限公司北辰支行委托诉讼代理人王晶梅、刘艳平，被告天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司委托诉讼代理人高鹏到庭参加诉讼，天津市峻峰钢材贸易有限公司、李兴华经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津银行股份有限公司北辰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司偿还借款本金1350万元；2、判令被告天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司偿还利息85.454625万元（利息计算至2019年5月15日，并给付利息至本息全部给付时止），罚息人民币16.8万元，复利金额3.164046万元，合计105.418671万元。本息共计1455.418671万元。3、判令天津市峻峰钢材贸易有限公司、李兴华对上述债务承担连带责任。4、判令三被告承担实现债权期间发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、交通费、公告费等）。事实与理由：2017年7月10日，被告天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司与原告天津银行股份有限公司北辰支行签订了《流动资金借款合同》（编号0572017013），借款金额1350万元，年利率5.655%，合同期限自2017年7月10日起至2018年7月9日止。被告天津市峻峰钢材贸易有限公司于2017年7月10日与原告北辰支行签订《保证合同》（编号：0572017019），对被告瑞兆恒泰公司的该笔借款承担连带保证责任。合同到期后被告未能按期偿还借款，于2018年7月9日与原告签订《借款展期协议》（编号：展0572018006），约定最终展期期限至2019年1月8日，但时至今日被告仍未偿还借款。原告经多次书面催告无果，根据双方《借款合同》约定，以及《合同法》、《担保法》等相关法律规定，依法提起诉讼，望判如所请。天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司当庭答辩称无异议，服从法庭判决，李兴华是该公司自然人独资股东与法定代表人，负责日常行政管理，不参与经营业务。天津市峻峰钢材贸易有限公司、李兴华未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的流动资金借款合同（编号：0572017013），保证合同（编号：0572017019），瑞兆、峻峰合同、核保书的面签现场照片，流动资金借款委托支付协议书（编号：0572017013），《流动资金借款委托支付申请书》、《流动资金借款提款申请书》，贷款借据、天津银行电汇凭证和显示该笔贷款转汇的对账单，借款展期协议（编号：展0572018006），银行对账单，《委托代理合同》、律师费增值税专用发票、收款凭证等证据，被告瑞兆恒泰公司无异议，本院予以确认。结合农商行天穆支行陈述及证据，本院认定事实如下：2017年7月10日，被告天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司与原告天津银行股份有限公司北辰支行签订了《流动资金借款合同》（编号0572017013），借款金额13500000元，年利率5.655%的固定利率，合同期内不调整，按季结息，逾期借款按照合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按照合同利率加收50%的利率计收复利，为此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、交通费、公告费等由瑞兆恒泰公司承担。合同期限自2017年7月10日起至2018年7月9日止，合同用途为采购玉米等商品。2017年7月10日，天津银行依据借款合同及委托支付协议书的约定，将13500000元以电汇方式支付给天津金畦兴业国际贸易有限公司尾号为3988的银行账户。被告天津市峻峰钢材贸易有限公司于2017年7月10日与原告天津银行签订《保证合同》（编号：0572017013），对被告瑞兆的该笔借款承担连带保证责任，保证方式为连带保证，合同期限自2017年7月10日起至2018年7月9日止，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等。合同到期后被告未能按期偿还借款，于2018年7月9日与原告签订《借款展期协议》（编号：展0572018006），约定最终展期期限至2019年1月8日，但至今被告仍未偿还借款本金，2017年9月至2018年6月，被告瑞兆恒泰公司分四次共偿还利息731615.63元。原告天津银行为实现该笔债权与天津祖得律师事务所签订了委托代理合同，共计支出律师费用40500元。另查，瑞兆恒泰公司自2008年10月23日成立，公司类型为自然人独资有限责任公司，李兴华系该公司唯一自然人股东。本院认为，天津银行与瑞兆恒泰公司签订的《流动资金借款合同》，与峻峰钢材贸易公司签订《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，天津银行依约履行了发放贷款的义务，而瑞兆恒泰公司未按约定还款系造成本案纠纷的根本原因，应承担全部民事责任。被告峻峰钢材贸易公司就该笔贷款与原告签订了保证合同，应对被告瑞兆恒泰公司上述贷款及利息承担连带清偿责任，履行保证责任后，有权向瑞兆恒泰公司追偿。利息应以借款本金为基数，按照合同约定利率标准计算。复利应以瑞兆恒泰公司未支付的利息为基数，从应付利息次日开始至利息实际支付完毕之日，按照合同约定的复利利率标准计算。罚息应以逾期未偿还的借款本金为基数，自逾期之日，即借款期限届满次日开始计算，至瑞兆恒泰公司实际偿还完毕借款本金之日，按照合同约定的罚息利率标准计算。因此，天津银行要求瑞兆恒泰公司偿还借款本金、利息及罚息等及要求峻峰钢材贸易公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法支持。天津银行主张的律师费，符合合同约定，本院予以支持。瑞兆恒泰公司自2008年10月23日成立，公司类型为有限自然人独资有限责任公司，李兴华系该公司唯一自然人股东。符合《中华人民共和国公司法》第五十七条“……本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”规定的一人公司情形。依据《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条的规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计，其股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现瑞兆公司、李兴华均未提供相应证据证明其财产独立，故李兴华应对瑞兆公司的该笔债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告天津银行股份有限公司北辰支行借款本金13500000元及利息854546.25元（利息计算至2019年5月15日，并给付利息至本息全部给付时止），罚息人民币168000元，复利金额31640.46元，及自2019年5月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率计算，以实际发生数额为准）；二、被告天津市峻峰钢材贸易有限公司、李兴华对上述给付义务承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司追偿；三、被告天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司、天津市峻峰钢材贸易有限公司、李兴华于本判决生效之日起十日内向原告天津银行股份有限公司北辰支行连带支付律师费40500元；四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54,563.0元、保全费5000元，公告费（凭票），由三被告连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  周 杨审 判 员  陈 达人民陪审员  时学颖二〇二〇年一月七日法官助理陈旻书记员赵雅迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。