德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0603民初2065号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路21号，统一社会信用代码915106003093067616(1-1)。 负责人：安清梅，经理。 委托诉讼代理人：职雯慧，四川兴蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：黄丹丹，女，1985年8月28日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：朱斌，男，1982年6月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司（以下简称富登小贷德阳分公司）与被告黄丹丹、朱斌借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富登小贷德阳分公司的委托诉讼代理人唐运泽到庭参加诉讼，被告黄丹丹、朱斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 富登小贷德阳公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告共同向原告偿付本金84845.08元以及至2016年10月30日到期应付剩余利息8340.42元，以84845.08元为基数从2016年11月1日起至款项还清之日止按每月利率2%支付利息及逾期罚息（暂计算至起诉日约45000元，起诉金额合计138185.50元）;2.被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：被告黄丹丹于2014年10月31日与原告签订《贷款合同》，约定被告黄丹丹向原告借款300000元，贷款期间利息总额64062.48元（根据本金归还提示表中每月还款总额减去账户服务费及本金的剩余金额为每月利息，按每月所还利息除以当期剩余本金总额计算的月利率为1.61%），期限从2014年10月31日至2016年10月30日，被告黄丹丹每月向原告偿还16519.27元（账户服务费1350元、本息15169.27元，每月归还金额中所含本金、利息组成金额对应于本金归还提示表），逾期还款的以应还未还金额为基数按照每日千分之一且每满30日累进计算罚息，按被告朱斌在贷款合同签字为被告黄丹丹的该笔债务本金、利息、诉讼费等实现债权的费用提供连带保证担保责任。原告按合同约定向被告黄丹丹支付了300000元贷款的义务，但被告黄丹丹偿还部分贷款本息及账户服务费后，就再未偿还款项。原告除有权要求被告黄丹丹按合同约定偿还到期利息外，还有权要求被告对超过借款期限的利息按借款期内约定的利率计算，且朱斌同时作为债务人的配偶应对夫妻关系存续期间的共同债务承担偿还责任。原告向被告催收借款本息及费用未果，为维护原告合法权益，现依法向法院起诉，请依法支持。 被告黄丹丹、朱斌未到庭答辩。 根据原告富登小贷德阳公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月31日，被告黄丹丹（甲方）与原告富登小贷德阳分公司（乙方）签订《贷款合同》【编号：富登川资服（2014）字第000037313号】，合同主要载明：被告向原告借款300000元，用于经营性流动资金贷款。借款期限自2014年10月31日起至2016年10月30日止。还款方式为等额本息还款法,共分24期偿还，每期应还总额为16519.27元，其中包括1350元账户服务费。一次性计收贷款审批手续费6000元。如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.1%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。合同项下的保证方式为连带责任保证，被告朱斌作为连带保证人在借款合同上签字捺印，保证期间自本合同签订生效之日起至原告得到全额和充分清偿之日止。签订《贷款合同》时，被告黄丹丹与朱斌系夫妻关系。 上述合同签订后，2014年10月31日原告的母公司富登小额贷款（四川）有限公司向被告黄丹丹转账支付借款300000元，同日原告扣收审批手续费6000元。2014年10月31日至2017年9月30日，被告黄丹丹偿还借款本金215154.92元，利息55722.06元，罚息3659.79元，服务费21600元，以上共计296136.77元。后被告黄丹丹未再还款，原告遂诉至法院。 本院认为，原、被告双方所签订的贷款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在支付300000元借款的同时扣收6000元手续费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于不得在本金中预先扣除利息的规定，原告扣收手续费实为预先在本金中扣除利息，故本院认定借款本金为294000元。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”规定，本案中，合同约定24个月借款期限内应付利息及其他费用共计95181.18元[总利息为62781.18元、总服务费32400元（1350元/月×24个月）]相对于总借款金额294000元，并未超出年利率24%，故本院对原告主张的利息予以支持，但利息应以本金294000元为基数进行计算。经计算，被告黄丹丹应当偿还原告借款本金294000元，支付借期内利息62781.18元，现被告黄丹丹已偿还本金215154.92元，支付利息55722.06元，罚息3659.79元，尚欠借款本金78845.08元，利息7059.12元，合计85904.2元。 关于原告主张的2016年11月1日之后的利息问题，根据合同约定如被告逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总额的0.1%乘以逾期的天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算，现原告主张按月利率2%计算至付清之日止，在合同约定及法律规定的限额内，本院对此予以支持，但应以未还本金78845.08元为计算基数，对超过部分，本院不予支持。 关于原告主张被告朱斌承担共同还款的责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本案中，虽然在《贷款合同》中被告朱斌以保证人身份签字，但是签订合同时黄丹丹与朱斌系夫妻关系，表明朱斌知道借款的事实及用途，而被告朱斌未到庭抗辩该借款不属夫妻共同债务，因此该债务为夫妻共同债务，朱斌应对该债务承担共同还款责任，原告的该诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄丹丹、胡斌于本判决生效之日起十日内共同向原告富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司偿还借款本金78845.08元，利息7059.12元及逾期利息（逾期利息计算方式：以本金78845.08元为基数，从2016年11月1日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率2%计算）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司德阳分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3064元，由被告黄丹丹、朱斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  杨春兰 人民陪审员  唐小军 人民陪审员  覃安科 二〇一九年九月二十九日 法官 助理  于 龙 书 记 员  袁 琳