广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初12099号 原告：陈亮，男，1981年7月13日出生，汉族，住广西北海市银海区。 委托诉讼代理人：周方成，广西苇航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂华，广西欣苇航师事务所实习律师。 被告：刘芳，女，1986年2月27日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：韦琳，广西伟宁律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年8月7日 开庭时间：2019年10月23日、2020年9月29日 当事人到庭情况： 原告方：第一次开庭，陈亮及其委托诉讼代理人梁学军（后撤销委托）、涂华到庭；第二次开庭，陈亮的委托诉讼代理人周方成到庭。 被告方：两次开庭，刘芳及其委托诉讼代理人韦琳到庭。 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金105000元；二、判令被告偿还原告借款利息共40673.33元（计算方式：1.以借款本金100000元为基数，按年利率24%从2017年12月13日起计算至被告清偿之日止；2.以借款本金5000元为基数，按照年利率24%从2018年3月3日起计至被告清偿之日止，暂计至2019年8月6日共计40673.33元）；三、本案的受理费由被告承担。 被告答辩要点 被告刘芳答辩称：一、原被告系情侣关系，涉案105000元是恋爱期间原告赠与被告，其中100000元是购房款，5000元是修坟款，用于修被告父亲的坟，被告无需返还。二、被告未实际借到借条上的250000元，无需偿还本金和利息义务，原告主张相应款项违约金无事实和法律依据。 事实认定 2017年11月20日，被告作为借款人向原告出具一份《借条》，载明：今出借人陈亮（）借给借款人刘芳（）人民币250000元整，借款期限自2017年12月1日至2022年11月30日止，共计60个月，在此期间如陈亮急需用钱，应通知刘芳。刘芳自应当知道之日起90天内归还，反之视为刘芳违约。刘芳应支付违约金100000元给陈亮。 2017年12月13日，原告通过银行转账方式向被告转账100000元，并备注：凤景湾xxx购房款。2018年3月3日，原告通过微信转账方式向被告支付5000元，转账说明：休坟。 在本案审理过程中，原告就双方之间的关系及其自身的职业、经济能力、借款交付的情况向本院陈述：原告是做建筑工程的，被告是房地产的营销策划，两人曾是情侣关系。被 告以购房、修坟为由向原告借款，原告分别于2017年12月13日、2018年3月3日向被告支付借款100000元、5000元，因资金困难且后来双方关系恶化，原告就没有按照《借条》足额出借。被告对此则陈述称：原告与被告曾是情侣关系，从2016年9月开始到2018年过完年后分开。涉案款项系原告赠与给被告的款项，双方不存在借贷关系。 根据原告提交的微信聊天记录，内容为：2018年7月30日：“原告：我现在困难，你把钱还给我。被告：可我没有钱呀，我是真没有，我肯定会还的。原告：到什么时候。被告：100000元，不是小数目，等等好吗”。 在本案审理过程中，被告于2019年9月24日提交了答辩状及微信聊天记录，其中答辩状主要内容为：被告与原告在2016年9月通过世纪佳缘交友网站认识，后双方交往并共同生活、工作，原告以小孩还小、离婚情况家里不知情为由让被告谅解其不定时与前期保持联系。直至2017年过年期间，因原告长时间陪伴其前妻，被告无法忍受，跟原告前妻挑明关系才发现原告系假离婚，因此双方断绝往来。后来原告多次找到被告，承诺给被告买房买车生小孩，因被告家庭情况特殊且居无定所，对拥有自己的房子非常渴望。2017年9月，原告提议被告卖掉车子，由原告再添点钱用来购房。因此被告将车子变卖后持有260000元左右的资金，原计划购房时两人各自出资一半，贷款由双方共同负担。但后来原告仅出资100000元后不再出资。购房时是2017年12月份，而在11月份原告就让被告签下了《借条》，还有一份共同购买房屋的协议在原告手上。“让我事先签借条借250000元，最后只给了我100000元的不诚信的也是他……我也没有打算不还他，这个时间还望能看在实际情况上多给点时间”。至于5000元，2018年4月，由于需要给被告的父亲迁坟，因此找到原告拿了5000元。关于利息，一开始双方协商一起出资买房，不存在利息的说法，双方没有约定过利息。最后，“买房的这100000元不是我故意要借，也不是我不还，一个女孩子生活在南宁这座城市，真的很不易……我真的需要时间”，“本人诉求是：1.这105000元的金额我承认，我也没有赖，希望和解，合理商量个时间 归还。2.利息这个我不认，之前没有约定过”。在庭审中，被告要求当庭撤回该份《答辩状》及微信聊天记录，认为系被告害怕房屋拍卖才答应还钱，不是被告的真实意思表示。原告则认为被告在该答辩状中自认涉案款项系借款。 判决理由 本案中，关于原告与被告之间是否成立真实合法有效的民间借贷关系的问题。第一、被告以借款人的名义向原告出具了《借条》，应认定其与原告达成了借贷的合意，且被告作为具备完全民事行为能力的自然人，应对其以个人名义出具《借条》以作出承担债务意思表示的法律后果充分预见，应当依照诚实信用的原则履行承诺。第二、在本案审理过程中，被告在其提交的书面答辩状中载明“让我事先签借条借250000元，最后只给了我100000元的不诚信的也是他”、“买房的这100000元不是我故意要借，也不是我不还”、“这105000元的金额我承认”等内容，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，被告在答辩状中的上述陈述构成对于己不利事实的自认,应认定为被告对与原告之间借款的追认。被告虽在庭审中撤回该份答辩状，并辩称该陈述并非被告的真实意思表示。但依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，被告未提交证据证实该份书面答辩状系其在受胁迫或者重大误解情况下作出，且原告并未同意，被告庭审中撤销该书面答辩状中的自认未发生效力。第三、原告向被告交付了款项105000元。综上，原告与被告之间就上述款项105000元成立真实合法有效的民间借贷关系，受法律保护。 《借条》约定借款期限自2017年12月1日至2022年11月30日止，原告需用钱时应通知被告，被告自应当知道之日起90日内归还。原告于2018年7月30日向被告催要借款，被告当日收到信息并与原告协商，应认定被告已收到提前还款的通知，但被告直至2018年10月27日未偿还借款，构成违约。现原告要求被告偿还借款105000元，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题，《借条》未约定利率，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告未 按照约定的期限偿还借款，应向原告支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：以借款本金105000元为基数，按照年利率6%从2018年10月28日起计至被告实际偿还借款本息之日止。原告超出上述范围的利息请求，于法无据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘芳向原告陈亮偿还借款本金105000元； 二、被告刘芳向原告陈亮支付逾期利息（计算方式：以借款本金105000元为基数，按照年利率6%从2018年10月28日起计至被告实际偿还借款本息之日止）； 三、驳回原告陈亮的其他诉讼请求。 本案受理费1607元、保全费1248元，两项共计2855元（原告已预交），由被告刘芳负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  孙 妍 人民陪审员  顾和梅 人民陪审员  秦小珍 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  熊志伟