上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初32255号原告：罗月珍，女，1950年12月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱群宝，上海市汇华律师事务所律师。被告：熊伟珍，女，1956年2月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：钱荣强(系被告配偶)，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：霍梦君，上海得勤律师事务所律师。原告罗月珍与被告熊伟珍健康权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗月珍及其委托诉讼代理人朱群宝，被告熊伟珍及其委托诉讼代理人钱荣强、霍梦君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗月珍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告对原告医药费89,375.83元、住院伙食费570元(30元*19天)、营养费2,700元(30元*90天)、护理费14,000元(2,800元/月*150天)、鉴定费1,950元、伤残赔偿金154,039元(64,183元*12年*20%)、律师费1万元等承担70%的赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月12日下午约5时，原告打完麻将回家时，被告追赶上来对原告进行厮打，在原告肩上打了两拳，原告还手，两人边打边骂，被告用力推搡原告致使原告摔倒受伤，原告快要摔倒时顺手拉断了被告的项链。原告为治疗花去医疗费9万余元，故起诉要求判如所请。被告熊伟珍辩称，2018年6月12日下午，原、被告在居住小区的棋牌室打麻将时发生不悦，原告将麻将牌扔到被告脸上，后在周围人的劝说下平息纠纷。原、被告当日下午17时许一前一后走在同一条回家的路上，原告自己脚不好，踩到一个阴井盖，绊了一下，想拉着被告防止跌倒，并拉断了被告胸前的项链，原告的伤是自己不慎摔倒造成，与被告无关。不同意原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日下午，原、被告在居住小区的棋牌室打麻将时发生不悦，原告将麻将牌扔到被告脸上，后在他人劝说下散开。当日下午17时许，原、被告一前一后走至幼儿园附近回家的路上时，被告上前拍击原告后背，双方再次发生争执拉扯，期间被告的项链被原告拉扯断，原告摔倒受伤。后原告向警方报警并于2018年6月12日至2018年6月30日在浦南医院治疗，共花用医药费89,705.83元(含饮食费330元)。经原告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告损伤后的伤残等级及休息护理、营养期进行法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人罗月珍右髋部、右腕部等处因故受伤，经行右侧人工全髋关节置换手术等，已构成人体损伤XXX残疾。伤后休息210-240日，护理150日，营养90日。被告对此有异议，认为鉴定部门没有根据病历资料鉴定，原告的伤为旧伤。原告申请证人李某某出庭作证，李某某在法庭上陈述事发时其刚好经过幼儿园边上，发现原、被告在拉拉扯扯，原告被另外一个人推倒在地，但未能详尽描述具体细节和原、被告纷争的整个过程。被告申请证人袁某某出庭作证，袁某某在法庭上陈述其下午16时在幼儿园附近看到原告自己摔倒并拉断被告的项链，并对原、被告进行了劝说，对具体细节和原、被告纷争的整个过程也未能详尽地陈述。事发当晚被告在当地警署向其询问事发经过时陈述如下：2018年6月12日17时许，我打完麻将从上钢九村“东东棋牌室”出来，因为在打麻将的时候，一个叫“眉娘”(指原告)的女的与我发生争执，还用麻将砸我。从棋牌室出来，“眉娘”走在前面，我是后面出来的，我就想她怎么不向我道歉，我就走过去用手拍她后背，她转过身就用拳头打了我胸口，还拉着我的衣服，把我项链也拉断了。之后她就跑开了，生怕我追上来，没多久就自己摔倒了，好像是被阴沟绊倒了。以上事实，由原告提供的浦南医院出院小结、医疗费票据、鉴定意见书以及原、被告及其证人在法庭上的陈述等所证实。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。2018年6月12日下午，原、被告在居住小区的棋牌室打麻将时发生不悦，原告将麻将牌扔到被告脸上，后原、被告在他人劝说下离开牌桌并各自回家，双方由此产生的纷争应已终了。但当日下午17时，被告在行至幼儿园附近时，却从原告身后拍打原告致使双方再次发生争执继而互相拉扯扭打，故引起本纠纷的主要过错在于被告。原告在此期间跌倒受伤，被告对此负有不可推卸的责任。即使被告当日在警署关于“2018年6月12日17时许，我打完麻将从上钢九村‘东东棋牌室’出来，因为在打麻将的时候，一个叫‘眉娘’(指原告)的女的与我发生争执，还用麻将砸我。从棋牌室出来，‘眉娘’走在前面，我是后面出来的，我就想她怎么不向我道歉，我就走过去用手拍她后背，她转过身就用拳头打了我胸口，还拉着我的衣服，把我项链也拉断了。之后她就跑开了，生怕我追上来，没多久就自己摔倒了，好像是被阴沟绊倒了”的陈述真实，从中也反映事发时原告是在体力和年龄不敌被告难以与其抗衡，为了摆脱被告的拉扯扭打慌忙逃脱时摔倒受伤，原告的受伤与被告的不法侵害行为之间存有因果关系。关于双方提供的证人证言，原告方的证人李某某并未目击到双方争执的全过程，被告方的证人袁某某对事件发生的时间的陈述与事实出入较大，故对上述证人的证言本院均不予采信。被告对所称原告的伤系其原有旧伤的辩称意见未提供证据，对该辩称意见本院不予采信，故被告对原告受到的相关损失负有赔偿责任。现原告要求被告承担70%的赔偿责任的请求合理，本院予以采纳。原告对主张的医药费、营养费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金提供了相应的证据、计算方法和标准，本院予以确认。原告主张的1万元律师费用过高，本院调整为5,000元，住院伙食补助费按每日20元的标准根据实际住院18天来计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告熊伟珍于本判决生效之日起一个月内支付原告罗月珍医药费62,563.08元、住院伙食补助费252元、营养费1,890元、护理费9,800元、残疾赔偿金107,827.30元、律师代理费3,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,097元、鉴定费1,950元，共计4,047元，由原告罗月珍负担1,214元、被告熊伟珍负担2,833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙 杨审 判 员  夏振秀人民陪审员  魏文栋二〇一九年十二月四日书 记 员  胡宇桢附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。