山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0302刑初277号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人贾某，男，1971年4月26日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，大专文化程度，2011年4月至案发前担任淄博市淄川区某村村委会主任，户籍所在地淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2018年7月29日被淄博市公安局淄川分局刑事拘留，因涉嫌职务犯罪问题，于2018年8月27日被淄博市淄川区监察委员会留置，因涉嫌犯贪污罪、职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2018年9月17日被淄博市公安局淄川分局依法逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。 辩护人刘静华，山东齐嘉律师事务所律师。 辩护人陈贻军，山东光星律师事务所律师。 被告人翟某，男，1964年7月15日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，淄博市淄川区某村委委员，户籍所在地淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2018年7月28日被淄博市公安局淄川分局刑事拘留，同年9月3日被取保候审。 辩护人董汉良，淄川区法律援助中心律师。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2018）278号起诉书指控被告人贾某犯贪污罪、职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪，于2018年10月15日向本院提起公诉。本院在审理期间，2019年1月3日，淄博市淄川区人民检察院又以川检公诉刑诉（2018）380号起诉书指控被告人贾某、翟某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理（期间延期审理二次）。淄博市淄川区人民检察院指派检察员冯凯、检察官助理司宁宁出庭支持公诉，被告人贾某及其辩护人刘静华、陈贻军、被告人翟某及其辩护人董汉良均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，（一）贪污罪 被告人贾某于2016年3月份，在担任淄博市淄川区某村村委会主任期间，在协助淄博市淄川区某镇政府从事项目建设征地补偿工作中，利用负责发放征地补偿费的职务便利，采取虚报冒领的方式将征地补偿款人民币20万元非法占为己有。 （二）职务侵占罪 被告人贾某于2016年6月份，在担任淄博市淄川区某村村委会主任期间，利用负责旧村改造工作的职务便利，违规将本村安置房卖给他人，并将购房款人民币20万元占为己有。 （三）挪用资金罪 被告人贾某于2013年11月份，在担任淄博市淄川区某村村委会主任期间，利用负责旧村改造工作的职务便利，在旧村改造过程中，挪用本单位资金人民币19万元归个人使用，进行营利活动。 （四）非国家工作人员受贿罪 被告人贾某分别于2014年10月份、2017年12月份，利用担任淄博市淄川区某村村委会主任职务便利，分两次非法收受山东某公司董事长刘某2现金共计人民币45万元，为山东某公司在旧村改造过程中提供便利。 （五）寻衅滋事罪 2018年1月24日8时许，在被告人贾某、翟某安排指使下，李某2、高某（均已起诉）纠集郭某1、傅某、王某5、化某（均已起诉）等人至淄川区洪山镇北工村一工地拆迁现场，对谭某1、唐某、彭某1进行殴打。经鉴定，谭某1、唐某的伤情分别构成轻微伤，彭某1的伤情构成轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人贾某作为国家工作人员，利用职务上的便利，贪污公款人民币20万元，数额巨大；身为村委会主任，利用职务上的便利，侵占集体资金人民币20万元，数额较大；利用职务上的便利，挪用村集体资金人民币19万元归个人使用，数额较大；利用职务上的便利，收受贿赂人民币45万元，数额较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第二百七十一条、第二百七十二条、第一百六十三条的规定，构成贪污罪、职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪；被告人贾某、翟某指使李某2纠集他人无故滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪。请求本院依法判处。 被告人贾某对公诉机关指控其犯挪用资金罪的罪名、事实及提供的证据均无异议。对公诉机关指控其犯贪污罪的罪名有异议；对指控其犯职务侵占罪，将20万元购房款占为己有的事实有异议；对指控其犯非国家工作人员受贿罪的数额有异议，认为应是10万元；对指控其犯寻衅滋事罪的罪名、事实均有异议，认为自己不构成寻衅滋事罪。 被告人贾某的辩护人刘静华提出辩护意见如下：（一）定罪方面：（1）被告人贾某不具备贪污罪的主体资格，该节的20万元不属于公共财产，也不属于村集体资产，被告人贾某不具有非法占有的主观故意，故公诉机关指控被告人贾某构成贪污罪不能成立；（2）被告人贾某是用亲属的平方数为陈某置换安置房，其无利用职务便利，侵占集体财产的故意和行为，故公诉机关指控被告人贾某构成职务侵占罪不能成立；（3）对公诉机关指控被告人贾某构成挪用资金罪无异议；（4）公诉机关指控被告人贾某犯非国家工作人员受贿罪的罪名与数额不能成立，应定性为挪用行为，且数额为10万元。（二）量刑方面：公诉机关指控被告人贾某犯挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪，被告人贾某均系主动供述，应认定为自首；被告人贾某系初犯，认罪态度较好，请求本院对被告人贾某以挪用资金罪定罪，并适用缓刑。 被告人贾某的辩护人陈贻军提出辩护意见如下：（1）无证据证明被告人贾某安排、指使李某2、高某纠集他人殴打被害人；（2）被害人以他人的猪栏敲诈勒索，扰乱生产秩序，是指控犯罪的事发原因。综上，被告人贾某的行为不构成寻衅滋事罪。 被告人翟某对公诉机关的指控无异议，但辩解自己是为了工作。 被告人翟某的辩护人提出辩护意见如下：（一）定罪方面：（1）从犯罪构成来看，被告人翟某不构成寻衅滋事罪；（2）从证据来看，两被告人供述互相矛盾，缺乏可靠性，不能作为定案依据，指控被告人构成犯罪证据不足。（二）量刑方面：（1）谭某1、唐某有过错在先；（2）被告人翟某有自首情节；（3）被告人翟某没有直接参与殴打他人，到案后如实供述案情，且系初犯，受伤人员的赔偿款已经到位，请求本院对被告人翟某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，（一）贪污罪 2016年3月份，被告人贾某在担任淄博市淄川区某村村委会主任期间，在协助淄博市淄川区某镇政府从事项目建设征地补偿工作中，利用负责发放征地补偿费的职务便利，采取虚报冒领的方式将征地补偿款人民币20万元非法占为己有。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院均予以确认：（1）证人证言。证人孙某证实2016年初，项目建设征地补偿过程中，其与贾某口头谈好给其两套90多平方的回迁房作为补偿，这两套房子已经交给其了，村里还给其1.65万元树木等补偿款。除此之外，其从村里、镇上、开发商处都没有再领取过任何补偿费用，其不知道20万元支票的事，上面的签名都不是其本人写的；证人谭某2证实淄川区某村因项目建设征地补偿给其家两套94平方左右的房子，具体是其丈夫孙某和村委的人谈的。 证人张某1证实其自1994年以来一直担任淄川区某村的会计，项目建设征地补偿款由镇政府拨付到村里，再由村里支付给拆迁户，镇政府拨的补偿款已经全部支付到位。经张某1辨认涉案建设银行转账支票存根以及领款单，证实翟某是经办人，领款单上孙某的签名是谁写的其不清楚，支票存根上收款人孙某的名字是其写的。1.65万元领款单是王某2填写的，通过现金形式支付给孙某。综上，一共补偿给孙某21.65万元。 证人刘某1证实其负责拆迁资料的保管、安置房钥匙的发放和统计等工作，其记得村里第二次分配时预留下了有五六套房子用于占地补偿安置。2016年3月份，村里补偿给孙某两套回迁安置房。 证人翟某证实根据贾某的安排，村里补偿给孙某两套安置房，又补偿给孙某1万多元现金，除此没有其他补偿了。证实其前期去找孙某谈补偿的事，孙某说他光要两套房子，不要钱，其就跟贾某汇报了，然后贾某自己去找孙某谈的，最终也是由贾某决定的，村里没有开会研究过。经翟某辨认涉案领款单，证实是贾某安排其找会计张某1拿20万元支票，其替孙某签字摁了手印，并作为经办人也签了字。贾某让其先保管着支票，后来解某找其说贾某让他来拿20万元支票，其就把支票交给了解某。 证人解某证实2016年3月份的一天，贾某让其去找翟某拿了一张20万元支票，其把这张支票给了贾某。 证人齐某证实其曾担任淄川区某镇党委副书记、北片大片长，建设项目是某镇的重点工程，征用补偿费用的支付必须经镇政府分管领导认可签字后才能补偿给拆迁户。项目中的拆迁协商、拆迁工作、征地拆迁补偿费发放都由镇政府负责，具体执行工作镇政府交给了村委，村委根据镇政府的部署要求开展工作，并将工作开展情况及时向镇政府汇报。给拆迁户的补偿，除了给货币补偿外还用村里的回迁安置房给学校征地拆迁户进行过补偿。其记得村里跟其汇报说是给了孙某两套回迁安置房和20万元钱。经齐某辨认涉案领款单，证实该20万元是支付给征地户的补偿款。 证人夏某证实自2012年2月至2017年12月，镇上委派其担任党总支书记。其记得贾某说给孙某两套回迁安置房和20万元钱作为补偿，其向分管领导齐某做了汇报。经夏某辨认涉案领款单，证实是其本人签名，这20万元钱是支付给征地拆迁户的补偿款。拆迁补偿款是由镇政府筹集拨付的，然后由村委协助镇政府发放。 （2）书证。①村委记账凭证，记为占地赔偿款20万元；②时间为2016年3月8日的20万元支票存根，用途为占地补偿款，收款人为孙某。经孙某辨认，该签名不是其本人写的，其也没拿过这20万元钱，经张某1辨认，孙某的签名是其写的；③时间为2016年3月8日的20万元拆迁补偿款领款单，有齐某、夏某、贾某等人的签名。经孙某辨认，签名不是其本人写的，经翟某辨认，孙某的签名是其写的；④建设银行淄博分行村委账户交易明细，证实占地土地补偿款与附属物赔偿款由镇政府拨付给村委；⑤贾某银行账户交易明细、转账支票、进账单，证实2016年3月9日由村委账户转入贾某银行账户20万元；⑥村安置楼情况说明及名单，证实2013年12月山东某公司交付给村委村民安置楼，村委分两批安置，其中孙某因学校占地补偿分得两套房子。 （3）被告人供述和辩解。被告人贾某在监察机关调查期间对上述犯罪事实供认不讳。当庭辩解自己的行为不构成贪污罪。 被告人贾某的辩护人认为“被告人贾某不具备贪污罪的主体资格，该20万元不属于公共财产，也不属于村集体资产，被告人贾某不具有非法占有的主观故意，公诉机关指控被告人贾某构成贪污罪不能成立”。 本院认为，被告人贾某作为淄川区某村村委会主任，协助人民政府从事土地征收、征用补偿费用的管理，符合贪污罪的主体要件；在协助人民政府从事该行政管理工作过程中，被告人贾某利用其职务上的便利，虚报冒领征地补偿款20万元，并非法占为己有。该事实有证人孙某、张某1、翟某、解某、齐某、夏某、刘某1等人的证言、被告人贾某在监察机关的供述以及相关书证予以证实，证据间相互印证，足以认定上述事实以及20万元征地补偿款的性质，被告人贾某的行为已构成贪污罪。被告人贾某及其辩护人的辩解、辩护意见不能成立，本院均不予采纳。 该节事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 （二）职务侵占罪 2016年6月份，被告人贾某在担任淄博市淄川区某村村委会主任期间，利用负责旧村改造工作的职务便利，违规将本村安置房卖给他人，并将购房款人民币20万元占为己有。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院均予以确认：（1）证人证言。证人陈某证实2016年，贾某跟其谈拆迁补偿，达成一致由村委补偿其160万元，贾某还答应从村委安置房中卖给其一套，确定房子价格20万元。2016年6月份，贾某通知其补偿款下来了，让其过去拿。其到村委在支票、领款单上都签了字，但其一共只拿走了140万元支票，有一张20万元支票没拿，用这张20万元的支票顶了买村里安置房的购房款了。证实没有人与其谈过用贾某个人或亲属补偿的平方数卖给其，其也没有和贾某个人或亲属签过平方转让协议。 证人张某1证实2016年6月，从村委走账补偿给陈某160万元，是分三张支票补偿的，记得都交给陈某了，陈某有没有留给贾某其不清楚。贾某没有告诉过其陈某购买他或者他母亲、兄弟的宅基地或拆迁面积。 证人刘某1证实2014年，贾某的转让面积超了，又从他父母分得面积数中转过来4.46平方，除谢某是贾某口头说的外，其余都有转让协议，其在村里拆迁安置分配登记表上做了备注。贾某的母亲、奶奶、姑姑都没有给过其卖平方数的转让协议，只要有其都登记备案。村里为了防止产生争议或矛盾，要求转让平方数时必须签订协议书，贾某的奶奶、姑姑的宅基地剩余平方数都没有转让过。证实村里从预留的安置房中补偿给了陈某一套94.83平方的房子。 证人翟某证实最后的补偿是贾某和陈某谈的，具体补偿给陈某多少现金其不清楚，但知道陈某从村预留的安置房里买了一套房子，贾某没有跟其说过陈某是通过他个人及亲属宅基地平方数购买的。证实贾某个人的宅基地平方数已经卖完了，贾某的母亲、奶奶的剩余平方数在村里都有备案。 证人贾某1证实其宅基地剩余的平方数在村里备案没有动，作为后期分房使用。证实贾某跟其提过一次要使用平方数，以后也没再提，其也没有和贾某办理任何手续，现在剩余112.44平方还是其名下应继承房产的平方数。 证人夏某证实一共补偿给陈某160万元钱，没有其他补偿。当时商谈补偿价格时，陈某提出过想从村里买一套房子，具体是贾某和陈某商量的，详细情况其不清楚。 证人纪某证实贾某拿来20万元支票借其账户用，其就把这张支票交给了大路加油站的出纳员，把钱转到其建行账户上，过了几天，贾某给其一个账号，其又安排财务人员转给了贾某。 （2）书证。①银行存款明细分类账、赔偿款明细分类账，证实2016年6月付占地拆迁补偿款160万元；②160万元拆迁补偿款的领款单、支票存根，领款人均为陈某；③建设银行淄博分行村委账户交易明细、贾某银行账户交易明细、纪某银行账户交易明细，证实2016年6月12日，从村委账户转入纪某银行账户20万元，2016年6月23日，从纪某银行账户转给贾某银行账户20万元；④转让协议，证实被告人贾某转给他人平方数的事实；⑤说明材料，证实贾某宅基地面积已全部转让，还从其父亲的平方数中转出部分给贾某，并证实贾某以及陈某的宅基地平方数情况；村委出具的安置楼情况说明、安置名单证实山东某公司交付给村委村民安置楼432套，村委分两批安置的情况；山东某公司出具情况说明证实其交给回迁安置房432套，公司不参与回迁安置楼的分配，房屋分配工作由委具体负责。 （3）被告人供述和辩解。被告人贾某在监察机关调查阶段对上述犯罪事实供认不讳。当庭辩解该20万元是陈某付给其的个人购房款，不构成职务侵占罪。 被告人贾某的辩护人认为“被告人贾某是用亲属的平方数为陈某置换安置房，其无利用职务便利，侵占集体财产的故意和行为，公诉机关指控被告人贾某构成职务侵占罪不能成立”。 本院认为，被告人贾某在监察机关做过利用职务便利，将村集体资金非法占为己有的供述，该供述与证人陈某、翟某、刘某1、张某1、贾某、纪某等人的证言以及相关书证相互印证，能够形成完整的证据链条，应予认定。被告人贾某及其辩护人的辩解、辩护意见证据不足，且与查明事实不符，本院均不予采纳。 本节事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 （三）挪用资金罪 2013年11月份，被告人贾某在担任淄博市淄川区某村村委会主任期间，利用负责旧村改造工作的职务便利，在旧村改造过程中，挪用本单位资金人民币19万元归个人使用，进行营利活动。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院均予以确认：（1）证人证言。证人刘某2证实其在山东某公司担任执行董事、法定代表人、董事长，在淄博的项目主要是在淄川区某村承建旧村改造开发项目和某项目，因为业务关系认识了贾某。经刘某2辨认130万元借用支票单一张，证实是其本人签字审批支付给的，只能用于拆迁的相关费用支出；证人田某证实其负责山东某公司财务，2013年11月，贾某从其公司借款130万元用于村拆迁，其把130万元通过银行转账给了翟某1；证人翟某1证实其系淄博某化工有限公司出纳员，其个人和贾某之间没有任何经济往来。其办理的建设银行卡由贾某实际控制并使用，相关业务也不是其办理的；证人王某1证实其是淄博某化工有限公司的法人代表，130万元委托书的事其不清楚，这笔钱跟其公司没有关系。 （2）书证。①淄川区某村委与山东某公司签订的旧村改造开发合作合同、补充协议、山东某公司借用支票单、付款委托书、收条、兴业银行网上转账受理回单、建设银行转账凭条、取款凭条，证实2013年、2014年山东某公司转给村委共计130万元；②建设银行交易明细，证实2013年11月29日从翟某1银行账户转入张某2银行账户19万元；③淄博某汽车贸易有限公司的证明材料、营业执照，证实贾某是其客户，张某2个人名下银行账户与贾某之间只存在二手车买卖关系，无其他业务往来。 （3）被告人供述和辩解。被告人贾某对该节犯罪事实供认不讳。 被告人贾某的辩护人认为该节指控成立，未提出辩护意见。 本节事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 （四）非国家工作人员受贿罪 被告人贾某分别于2014年10月份、2017年10月底11月初，利用担任淄博市淄川区某村村委会主任职务便利，分两次非法收受山东某公司董事长刘某2人民币共计45万元，为山东某公司在旧村改造过程中提供便利。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院均予以确认：（1）证人证言。证人刘某2证实山东某公司在淄博的项目主要是在淄川区某村承建旧村改造开发项目和某项目，因为业务关系认识了贾某。为了与贾某处理好关系，也希望贾某能够连任村委会主任，其分别于2014年10月左右、2017年10月底，两次安排财务人员送给贾某共计45万元整；证人田某证实2014年10月，刘某2说贾某要给村民发点福利让其准备30万元钱，解某分两次把钱拿走了。2017年10月，刘某2说贾某要给村民发些福利让其准备15万元钱，其分两次给了贾某15万元。公司财务都做了记录，等以后统一处理账目；证人解某证实2014年7月至2016年5月，贾某安排其去山东某公司财务拿了9次钱，总金额共计63万元，其把钱都给了贾某。 证人翟某证实2014年11月，村里换届选举马上就要开始了，贾某给其1万元现金，让其去给他活动，后来贾某高票当选村委会主任，其与王某2、王某3也选上了村委委员。2017年换届选举时，贾某给其3万元钱，让其去给他活动，保证他能当选为村书记、主任，后来贾某当选，其与王某2、王某3也选上了村委委员。其以为这些钱是贾某个人的钱；证人王某3证实其于2014年村换届选举中参选并选上了村委委员。2017年换届选举前，贾某给翟某1万元、王某21万元、给其5千元，让给他活动保证当选的书记、主任，后来贾某顺利当选。这些钱应该是贾某个人的钱；证人王某2证实2017年11月换届选举前，贾某给其1万元、翟某1万元，让拿着钱去联系能说上话的党员，让他们投票时投一票，其与翟某、常某一起去活动过，送钱后都给贾某汇报；证人常某证实2017年11月换届选举前，李某给其3千元钱说是贾某安排其拿着去活动，其记得翟某给其2700元现金，其与翟某、王某2一起找了一些党员做工作；证人司某1证实2017年党总支换届选举时，翟某给其100元钱，让其选贾某；证人谭某3证实2017年换届选举前，翟某、王某2、常某给其100元钱，让其儿子谭某选贾某为书记。 （2）书证。①山东某公司报销单2张，共计15万元；②收条2份，收款人均为解某，共计30万元。 （3）被告人供述和辩解。被告人贾某当庭对收受山东某公司刘某245万元的事实供认不讳，但辩解认为其犯罪数额应认定为10万元。 被告人贾某的辩护人认为该节应定性为挪用，且挪用数额为10万元。 本院认为，被告人贾某利用担任淄川区某村村委会主任的职务便利，两次非法收受在本村承建旧村改造开发项目的山东某公司刘某2贿赂现金45万元，为山东某公司谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人贾某及其辩护人认为该节犯罪数额应认定为10万元的辩解、辩护意见，本院认为，被告人贾某利用职务上的便利，收受他人财物后，自己使用还是交于他人使用，均不影响本节的认定，但具体使用情况可在量刑时酌情考虑；被告人贾某的辩护人关于该节应定性为挪用的辩护意见，本院认为，被告人贾某的行为已经构成非国家工作人员受贿罪，山东某公司对涉案资金的财务处理不影响本节的定性，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本节事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 （五）寻衅滋事罪 2018年1月24日8时许，在被告人贾某、翟某的安排、指使下，李某2、高某（均另案处理）纠集郭某1、王某5、谢某、化某、王某6（均另案处理）等人到淄川区某村一工地拆迁现场“站场子”，期间将谭某1、唐某、彭某1殴打致伤。经法医鉴定，谭某1、唐某的伤情分别构成轻微伤，彭某1的伤情构成轻伤二级。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院均予以确认：（1）被害人陈述。被害人唐某、谭某1、彭某1均证实2018年1月24日，在拆迁现场被一伙男青年无故殴打致伤。并证实这事和村委有关，被告人翟某以及村委的王某2、王某3等人都在现场。 （2）证人证言。证人王某2、王某3、常某均证实被告人贾某安排强行拆除唐某家的猪栏，让翟某、李某2具体负责，由翟某从村里找一些老太太到拆迁现场，李某2从外面找些生面孔的社会上的人，这些人都上去拦住唐某和谭某1。贾某还说出啥事他担着，让村两委的人都要去拆迁工地现场。并证实被害人在拆迁现场被殴打致伤的事实；证人翟某2证实2018年1月份的一天，翟某说要拆谭某1那边的猪栏和老村委那车库，让都过去。证实强行拆除的过程以及谭某1、唐某、彭某1被一些小青年殴打致伤的事实。 证人韩某证实因为唐某家的人挡着，现场土地平整没有完成，村民回迁房的三个高楼就一直未能施工，其为此多次找村委的翟某反映，催他们快点解决。2018年1月份，在贾某、翟某的安排下进行强拆，翟某从村里找了些老太太，李某2从外面找了人，在强拆那天其听说工地上打仗了；证人李某1证实其公司主要通过韩某与村委协调解决事情，因为村委拆迁工作完不成，致使不能进场施工，其跟韩某一块去找过翟某。2018年1月份，翟某、李某2等人商量具体的拆迁方案，翟某说拆猪栏时叫那些人围上去拦着唐某家的人，再找上村里的几个老太太把谭某1拦一拦就拆了，后来其听说拆迁时把唐某那边给打了。 证人彭某2证实安置房二期工程的拆迁工地上因为唐某和谭某1挡着，一直没有开工。2018年1月底的一天早晨，其听见安置房二期工地上有铲车响，就过去看看。证实工地上谭某1与拦着她的小青年发生冲突的情况以及听说唐某也挨打了；证人汪某证实翟某提前一天通知其拆迁时和一些有年纪的一起拦着谭某1，别让谭某1碰着，其同意了。证实在拆迁现场，看到谭某1骂着往推土机上冲，就没敢上去拦，现场的一些小青年去拦，谭某1用树枝抽那些青年，后来谭某1的儿子及一个朋友也到了现场，也想往跟前冲，被那些青年拦住了，其要看病，就从现场离开了；证人车某证实2018年1月的一天早上，村里的老太太让其一起帮着拦谭某1，其就去了工地。证实有一些小青年在工地上，其与彭某2等人拉着谭某1，后来谭某1与唐某去拦铲车，其就走了。 证人谭某4证实淄川区某村旧村改造由贾某和翟某负责，他们多次汇报过谭某1家的猪栏和车库不拆迁，村里和谭某1谈不拢拆迁赔偿的事。2018年1月份的一天上午，贾某和翟某又跟其汇报拆迁的事情，想把谭某1家的猪栏和车库给强拆了。其带着他们找耿书记汇报，耿书记答复坚决不能强拆，要采取稳妥方式处理谭某1家的事情，然后他们就走了。后来贾某没有再汇报过强拆的事，其后来听别人说谭某1家的猪栏和车库被强拆了。 证人常某证实村22号楼的监控主机在该楼2单元101其物业办公室里，2018年1月27日左右，贾某安排刘某1、“小亮”去把该监控主机硬盘换了；证人刘某1证实其负责村里的监控管理，2018年1、2月份，贾某打电话说监控硬盘坏了，他找人换硬盘，让其开门，其过去以后，那个换硬盘的男青年说旧硬盘没有用了，要带走，其没有交给那个男青年，后来交给了张某。证实当时常某、鲁某2也在场；证人王某4证实2018年1月底的一天晚上，鲁某2开车拉着其到一个居民楼一楼换监控设备，其为了挣钱就把正常使用中的硬盘录像机拆了下来，将里面的四个硬盘给了一个胖乎乎男的；证人鲁某1证实认识的人都叫其鲁某2、“小亮”，2018年1月底的一天，贾某安排其与刘某1、常某去村物业办公室换过监控硬盘，证实其找了王某4去换的；证人王某2证实物业办公室换监控硬盘的花销没有从其手里走现金支出。 共同作案人李某2供述2018年1月，为了强行拆除唐某家的猪栏，在贾某与翟某的安排、指使下，其通过郭某1从张店找了二十来个人到拆迁现场的事实。证实找人强拆是贾某指使的，贾某还安排翟某从村里找上几个比谭某1年龄大的老太太到时候去拦着谭某1，让翟某与其商量具体咋弄，并说出了事他担着。证实出事后贾某说让高某担下来，不能牵扯到村里；共同作案人高某供述证实李某2让其直接和郭某1联系，后来其领着郭某1及找来的二十个左右青年到工地强拆并致被害人受伤的事实。证实翟某从村里找一些老太太拉着唐某的母亲。后来翟某从派出所记完材料出来后到了贾某的办公室，贾某说其在现场跑不了，尽量不牵扯别人，叫李某2别乱说，不能牵扯到村委。证实之前李某2曾向其透露过村里叫他找人强拆唐某家猪栏的事，并证实强拆当天早上，其让郭某1带着那帮青年到其家吃了早饭，其对他们说一定把房子拆了，如果对方不动手就不动手，如果对方动手也不能吃亏。 共同作案人郭某1供述2018年1月，李某2说村委一姓贾的人安排他找人帮着拆迁，让其帮他找20个人，到时有捣乱的拦拦，对方要动手也动手，只要弄不出人命就行。2018年1月24日，其与通过傅某、王某5找的那些青年到了一工地拆迁现场，在拆的过程中与一老太太发生冲突，并打伤了两名男子。证实李某2喊村委那个姓贾的人为“二哥”；共同作案人傅某供述证实2018年1月22日，郭某1打电话说他哥哥弄了一个工地，让其帮忙找人“站场子”，其就联系了王某5，让王某5找几个人。1月24日，王某5给其打电话说去“站场子”时，把对方的一个老太太等人打了。后来听李某2说拆迁这事是村委贾书记安排的，他还喊贾书记是“二哥”；共同作案人王某5供述证实2018年1月份的一天，郭某1通过傅某打电话让其帮忙找几个人去淄川办点事，到时候每人400元钱，其就让张某3找人。案发当天早上，其与找来的十几个人分别驾车到了淄川区的一个村。证实在拆迁现场与一个老太太和两个青年发生冲突的情况，以及事后郭某1给了其钱作为报酬。证实拆房子的事应该是村里安排的。 共同作案人谢某、化某、王某6、司某、王某均供述证实在他人纠集下到淄川区某村一拆迁工地“站场子”，期间殴打被害人的经过。证实案发当天早上一起在高某家吃的早饭，高某的意思是如果有人阻挡拆迁就上去打他们，打伤了人村里负责处理。 （3）鉴定意见。经法医鉴定，谭某1、唐某的损伤伤情程度均属轻微伤，彭某1的损伤伤情程度属轻伤二级。 （4）书证。说明材料证实涉案人员高某、王某5、郭某1、刘某3、李某2、谢某、傅某、王某6等人均已另案处理；通话记录明细证实李某2、高某等人在案发前后的通话记录情况。 （5）辨认笔录。谢某、化某辨认出被告人贾某、翟某；郭某1、王某6、王某7、王某5均辨认出被告人贾某。 （6）被告人供述和辩解。被告人贾某辩解自己没有安排、指使他人强拆，自己的行为不构成寻衅滋事罪；被告人翟某对上述犯罪事实供认不讳，辩解自己是为了工作。 被告人贾某的辩护人、被告人翟某的辩护人认为被告人贾某、翟某的行为均不构成寻衅滋事罪。 本院认为，证人王某2、王某3、常某、韩某、彭某2、汪某、车某等人的证言与李某2、高某、郭某1、王某5、谢某、王某6、化某等人的供述，以及与被害人唐某、谭某1、彭某1的陈述都能够相互印证，被告人翟某亦对上述犯罪事实供认不讳，并有鉴定意见及相关书证为证，足以证实被告人贾某、翟某安排、指使李某2纠集多人到拆迁现场“站场子”参与强拆，随意殴打被害人，致一人轻伤、二人轻微伤的犯罪事实。被告人贾某及其辩护人、被告人翟某的辩护人的辩解、辩护意见与查明事实不符，本院均不予采纳。被告人翟某的辩解意见不影响本节的认定，但可作为量刑情节予以考量。 本节事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 另查明，2018年1月24日9时13分许，唐某打电话报警称自己与朋友、母亲被打。公安机关经调查后，于2018年2月11日立为刑事案件侦查，同年7月27日将被告人翟某传唤到案，同年7月28日，被告人贾某被传唤到案。 2018年7月5日，淄川区监察委员会对被告人贾某涉嫌严重职务违法的线索进行初核。经初核，贾某存在贪污、挪用公款的问题，同年8月23日，淄川区监察委员会对贾某涉嫌严重职务违法问题进行立案调查。2018年8月27日，贾某因涉嫌重大职务犯罪移交淄川区监察委员会接受调查。贾某如实供述了其利用职务便利贪污、职务侵占、挪用资金的犯罪事实，并主动供述了监察机关尚未掌握的其涉嫌受贿的犯罪事实。 针对指控，公诉机关还提供了下列证据予以证实： （1）案发情况说明、发破案说明。证实本案的案发情况。 （2）书证。中共某镇委员会、人民政府文件及情况说明证实被告人贾某于2011年4月29日当选为某村村民委员会主任，2014年12月2日当选为某村村民委员会主任，2018年2月14日为某村党总支书记、村民委员会主任；淄川区人民政府会议纪要证实某项目是根据市政府会议纪要精神确定的项目，由某镇负责项目的征地拆迁等工作；淄博市国土资源局淄川分局出具情况说明证实某项目涉及征收某村集体土地，根据某村和某镇政府提报的发票，已给补偿到位，项目征收集体土地，根据某村和某镇政府提报的发票，已给补偿到位；淄川区某镇人民政府出具的关于某村土地征用、补偿情况的说明证实某项目、项目（含旧村改造项目）涉及土地补偿费用已给某村补偿到位，涉及到的拆迁、补偿和安置等具体工作，由某镇政府安排负责具体实施。上述说明材料与淄川区人民政府相关请示、淄博市人民政府相关批复、山东省人民政府建设用地批件、淄博市国土资源局淄川分局拟征收土地补偿安置方案、建设银行淄博分行某村委账目明细、收款收据等书证相互印证。 冻结金融财产通知书证实案发后冻结被告人贾某金融财产268625.29元。 户籍证明证实被告人贾某、翟某作案时均已达到完全刑事责任年龄。 （3）情况说明及相关材料。证实被告人贾某检举揭发他人犯罪行为，查证属实。 上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人贾某身为淄川区某村村民委员会主任，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪；身为村民委员会主任，利用职务上的便利，将村集体财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；身为村民委员会主任，利用职务上的便利，挪用村集体资金归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪；身为村民委员会主任，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人贾某、翟某安排、指使李某2纠集多人在拆迁工地滋事，随意殴打他人，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人贾某犯数罪，应对其数罪并罚。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人贾某到案后能够如实交代监察机关尚未掌握的非国家工作人员受贿一节，其虽对犯罪数额、性质有所辩解，但尚能如实供述整个犯罪事实，可认定为自首，该节可对其从轻处罚。案发后，被告人贾某检举揭发他人犯罪行为并查证属实，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；能够如实供述挪用资金犯罪事实，认罪态度较好，对该节可以从轻处罚。监察机关在查办案件过程中依职权冻结被告人贾某金融财产268625.29元，被告人贾某当庭表示将该部分财产用于挪用资金罪等的退赔，对被告人贾某可酌情予以从轻处罚。寻衅滋事犯罪中，被害人已经获得赔偿，对被告人贾某、翟某均可据情从轻处罚。被告人翟某经公安机关电话传唤，到案后能够如实交代犯罪事实，可以认定为自首，对其可从轻处罚。被告人贾某、翟某在共同寻衅滋事犯罪中起主要作用，均为主犯，应按其所组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人贾某的辩护人关于“公诉机关指控被告人贾某犯非国家工作人员受贿罪，应认定为自首，系初犯，挪用资金罪中认罪态度较好”的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与本院查明事实不符，或于法无据，本院均不予采纳。被告人翟某的辩护人关于“被告人翟某有自首情节，没有直接参与殴打他人，到案后如实供述案情，且系初犯，受伤人员的赔偿款已经到位，请求本院对被告人翟某从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与本院查明事实不符，或于法无据，本院均不予采纳。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害性、被告人贾某、翟某犯罪前后的表现、在共同犯罪中的具体作用以及认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二百七十一条、第二百七十二条、第一百六十三条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第九十三条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十八条、第十九条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人贾某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，留置一日折抵刑期一日。即自2018年7月29日起至2026年1月28日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 二、被告人翟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即羁押抵刑一个月零七日。） 三、冻结在案的财产268625.29元依法发还给淄川区某村村民委员会；涉案赃款共计人民币771374.71元依法继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 峰 审 判 员  靳 莉 人民陪审员  王立娟 二〇一九年九月二十七日 代理书记员  司丽俊