内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初1662号原告：刘某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古赤峰市，现住内蒙古鄂尔多斯市。谢会玉，系鄂托克旗148指挥中心法律服务所法律工作者。被告：孙某，公民身份号码×××，群众，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告刘某1诉称，被告与配偶刘某2（已故）共同经营位于乌兰镇希瑞超市，2018年10月31日、2019年1月25日被告孙某配偶柳某分别向原告经营的长虹批发部提货，货款分别为15500元、1480元，后案外人刘某2偿还了1254元的货款，剩余货款15726元货款至今未偿还。被告的配偶柳某于2019年2月去世，现原告诉至法院以夫妻共同债务要求被告孙某偿还货款15726元并承担本案诉讼费用。被告孙某辩称，一、对于原告提供的欠条被告不知情，也不认可，被告丈夫叫刘某2，欠条上写的是柳飞，欠条上也无法证明柳飞就是柳某；二、欠条没有货物明细单，并且原告诉称的货款数额含糊不清；三、案外人柳某在外出具的具有法律效力的签字均为“柳某”，而不是“柳飞”故对欠条不认可。四、如果欠条是有效的，该笔欠款也不属于夫妻共同债务，该笔欠款没有为家庭生活支出，根据相关法律条文，属于个人经营资金来往，根据原告提供的两份证据来看，本案的案由是买卖合同纠纷，形成买卖合同关系的双方当事人是原告与被告的配偶柳某，基于买卖合同产生的债务应当属于柳某的个人债务，并不属于夫妻共同债务。现被告丈夫柳某已去世，其丈夫的去世和此笔买卖合同关系有一定的关联性，此事起因是原告刘某1于2019年2月16日晚以买卖合作关系请客喝酒导致其丈夫柳某遭遇人身损害，因此此笔债务应当由原告刘某1承担。五、原告刘某1诉称2018年10月31日至2019年1月25日被告丈夫柳某分别向原告批发部提货至今未偿还，原告明知柳某于2019年2月16日过世，原告于2019年2月向我偿还借款100000元时，没有提及本案诉争货款，也未从借款中扣除。原告与被告生命权纠纷案件赔偿的时候，原告也没有提起，而是在法院判决后到了执行阶段后才提出来，对于突然出现的欠款被告认为本案证据具有伪造的可能性、恶意提起诉讼的可能性，希望法庭依法予以审查。原告刘某1围绕诉讼请求向本院提交以下证据：欠条原件一支，进货凭证原件一份，证明被告丈夫柳飞欠原告货款15726元，同时也证明欠条中的所有内容、签名及货款凭证上的柳飞签字部分是柳飞所签捺印、被告丈夫柳飞偿还过1254元的事实。被告孙某对货款凭证的真实性、合法性、关联性及内容均不认可，该凭证没有原告刘某1的任何证明，没有销货单位的盖章及原告的任何签名，凭证上有“欠柳飞”字样，到底是刘某1欠柳飞还是柳飞欠刘某1。诉状中事实理由部分第五行处写的“剩余货款共计12756元”与15500元减去1480元、1254元后是12766元是非常相近的。已经扣除了进货凭证上的1480元，所以进货凭证中的1480元谁欠谁不清楚。对欠条的真实性、合法性、关联性及内容不认可，对欠条被告不知情。本院经审查认为原告提供证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。被告孙某为证明其辩解向本院提供以下证据：结婚证复印件一份（与原件核对无异）、火化证复印件（与原件核对无异），证明被告孙某丈夫平时用的都是柳某，所以涉案两份证据上被告丈夫应该也是会签柳某这个名字，而且原告诉状上阐述的名字也是柳某，而没提及柳飞的名字。原告刘某1对证据真实性、合法性予以认可，对关联性不认可，结婚证、火化证属于官方的正式文件，必须使用身份证上的名字，而柳某与原告之间的货款合同属于民间的非正式文件，不受身份证名字上的约束。况且被告柳某即柳飞，柳飞即柳某，只要欠条上表明了柳飞的签字就已经形成了买卖合同关系，存在欠款事实。本院经审查认为被告提供证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，。经审理查明，被告孙某与刘某2（已故）系夫妻关系，共同经营位于乌兰镇的希瑞超市。本案诉争欠条、货款凭证上所写“柳飞”即被告孙某已故丈夫“柳某”。2018年10月31日、2019年1月25日被告孙某配偶柳某分别向原告刘某1经营的长虹批发部提货，货款分别为15500元、1480元，后案外人刘某2偿还了1254元的货款，剩余货款15726元至今未偿还。案外人柳某（已故）于2019年2月去世。本院认为，被告配偶柳某在原告所经营的长虹批发部提货，并向原告出具了欠条一支和进货凭证一份，双方构成买卖合同关系。被告孙某辩称其丈夫叫柳某，欠条上写的是柳飞，欠条上无法证明柳飞就是柳某，但是在庭审过程中经法庭释名的情况下，被告孙某未申请对欠条、货款凭证进行鉴定，也认可了其丈夫柳某即柳飞，是同一个人的事实。被告孙某配偶柳某向原告出具的欠条和进货凭证，是买卖双方真实意思表示，2018年10月31日、2019年1月25日货款分别为15500元、1480元，核减案外人柳某已偿还的1254元，剩余货款15726元，原告在庭审过程中已说明现尚欠货款为15726元，起诉状事实理由部分所写12756元是属于笔误，故被告孙某辩称欠条未写明货品名及原告诉称的货款数额含糊不清的答辩理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院予以支持。解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告孙某辩称，对欠条不清楚，本案诉争欠款属于个人经营资金来往，本案的案由是买卖合同纠纷，形成买卖合同关系的双方当事人是原告与被告的配偶柳某，基于买卖合同产生的债务应当属于柳某的个人债务，并不属于夫妻共同债务。本案中，被告未能向法庭提供本案诉争欠货款并非夫妻共同债务的相关证据，且本案诉争欠货款数额没有明显超出家庭日常生活需要，故该答辩理由不能成立。被告孙某辩称原告刘某1于2019年2月偿还其借款100000元时，未提及本案诉争货款，也未从借款中扣除。后原告与被告生命权纠纷赔偿的时候，原告也没有提此笔欠款，而是在法院判决后到了执行阶段后才提出来，对于突然出现的欠款被告认为证据具有伪造的可能性、恶意提起诉讼的可能性，被告未向法庭提供证据予以证明其伪造证据及恶意提起诉讼的相关证据，故该答辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，第三条之规定，判决如下：被告孙某偿还原告刘某1货款15726元，于本判决生效之日一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告孙某负担。本判决为终审判决。审判员  娜日二〇一九年九月十一日书记员  茉莉法条链接《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院在审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院予以支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。