河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初2712号原告：王麦女，女，汉族，1969年5月10日出生，住河南省嵩县。原告：石婉彤，女，汉族，2015年7月2日出生，住河南省嵩县。原告：石美霖，女，汉族，2017年10月20日出生，住河南省嵩县。原告（兼原告石婉彤、石美霖法定代理人）：杨晓曲，女，汉族，1991年10月7日出生，住河南省嵩县。原告兼四原告委托诉讼代理人：石红卫，男，汉族，1966年12月5日出生，住河南省嵩县。特别授权代理。五原告共同委托诉讼代理人：石凌斌，男，1956年9月25日出生，汉族，住河南省嵩县。一般代理。五原告共同委托诉讼代理人：马志成，男，1964年10月4日出生，汉族，住河南省嵩县。一般代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所：洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧，统一社会信用代码：914103007721911934。负责人：高博，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孙强强，河南广文律师事务所，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场，统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：孟涛，男，汉族，1977年10月8日出生，住河南省洛阳市涧**。该公司职工，特别授权代理。被告：嵩县群星客运有限责任公司。住所地：嵩县城文化路。统一社会信用代码：91410325777951606C。法定代表人：何石榴，该公司经理。委托诉讼代理人：朱丹枫，男，汉族，1987年10月10日出生，住河南省嵩县。该公司员工。特别授权。被告：史小军，男，1964年11月6日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：杨三兴，男，1989年7月29日出生，汉族，住河南省嵩县。原告石红卫、王麦女、石婉彤、石美霖、杨晓曲与被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、嵩县群星客运有限责任公司、史小军、杨三兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石红卫及五原告共同委托诉讼代理人石凌斌、马志成，被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人孙强强、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人孟涛、嵩县群星客运有限责任公司委托诉讼代理人朱丹枫均到庭参加了诉讼，被告史小军、杨三兴未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求:1、被告方赔偿原告各项损失合理损失650000元；2、被告保险公司首先在交强险限额范围内对原告承担精神损害抚慰金等损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：五原告系石海燕直系亲属,2019年6月10日，石海燕驾驶自己所有的豫Ｃ×××**号小型轿车在南车线165KM+600M路段处和史小军驾驶的豫Ｃ×××**号宇通牌大客车相撞发生交通事故，后杨三兴驾驶的豫Ｃ×××**小轿车再次撞击豫Ｃ×××**号小车，造成石海燕现场经抢救无效死亡，车上乘员石燕格、石美霖、杨晓曲等人受伤。石海燕是家中的主要劳动力，长期在外务工，是家中的主要经济来源，因石海燕死亡，给五原告经济上和精神上带来了巨大的损失，石海燕两个女儿尚小(一个4岁、2岁)，××，无法劳动，妻子杨晓曲也在本次事故中受伤，家庭现已无法生活杨三兴驾驶豫Ｃ×××**号车超速行驶再次撞击石海燕驾驶的豫Ｃ×××**号小车也是造成石海燕死亡的直接原因，现无证据证明杨三兴的车辆和石海燕的车辆发生撞击时，石海燕已经死亡，杨三兴及其保险公司应对石海燕死亡所造成的损失承担赔偿责任。石海燕是居民户口，现在种地养活不了家人,2008年石海燕学校毕业后，就一直在外务工，在本次事故发生前，石海燕于2017年11月份一直在河南中州劳动有限公司务工，所以根据法律规定和相关司法解释规定，其死亡之赔偿金被抚养人员生活费等应参照城镇居民标准赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、我公司先予执行100000元，在本次诉讼中应当予以扣除；2、本案肇事车辆在该案中是次要责任，根据保险合同的约定，答辩人承担不超过30%的赔偿责任，同时，保险合同约定如果被保险人嵩县群星公司不能够提供车辆的营运证、驾驶证、史小军的从业资格证，答辩人则不承担三者险的赔偿责任；3、本案受害人为农村户口，赔偿标准应当按农村标准计算；4、不承担诉讼费等其他间接损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、在该事故中，被告杨三兴驾驶的车辆豫Ｃ×××**在该事故的不承担事故责任，我公司在交强险死亡伤残无责限额内承担赔偿责任；2、不承担诉讼费等其他间接损失。被告嵩县群星客运有限责任公司辩称：豫Ｃ×××**号车为我公司营运车辆，该车辆交给陈全喜承包经营，并且该车在中华联合财险投有交强险和三者险，应当有保险公司承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。史小军是肇事车辆的驾驶员。事故发生后，车辆实际车主陈全喜支付原告30000元。被告杨三兴逾期未作答辩。被告史小军逾期未作答辩。本院经审理查明：2019年6月10时许，在南车线165KM+600M路段，石海燕驾驶豫Ｃ×××**号中华牌小型轿车由西向东超越同向行驶杨三兴驾驶的豫Ｃ×××**号森雅牌小型轿车过程中，其车左前部与对向行驶史小军驾驶的豫Ｃ×××**号宇通牌大型普通客车的左前部相撞，之后豫Ｃ×××**中华牌小型轿车尾部又与豫Ｃ×××**号森雅牌小型轿车左侧相撞，造成石海燕、石燕格、石美霖、杨晓曲、景爱琴、杜海鹏、赵建明、周方博、杨三兴、王爱洁、周雷雷、李迎娜、周意然等13人不同程度受伤，石海燕经现场抢救无效死亡，三车不同程度损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、石海燕驾驶机动车遇对面来车有会车可能时超车，其行为违反了了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、史小军驾驶机动车来确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任；3、石燕格、杨晓曲、石美霖、景爱琴、杜海鹏、赵建明、周方博、杨三兴、王爱洁、周雷雷、李迎娜、周意然不负此事故责任。本次事故发生路段为山区省级公路，路窄弯多，事发路段限速为40公里/小时。在本次事故中死亡者石海燕，男，汉族，生于1989年5月4日，嵩县木植街乡寨沟村人，身份证号码：。系本案原告石红卫、王麦女之子，杨晓曲丈夫，石婉彤、石美霖之父。石海燕为居民家庭户口，生前于2017年11月份开始至事发前在河南省中州劳务有限公司务工，月工资额为5000元，应抚养的人员有其长女石婉彤，生于2015年7月20日，次女石美霖，生于2017年10月20日，均为居民家庭户口。被告嵩县群星客运有限责任公司系豫Ｃ×××**号车的登记车主，豫Ｃ×××**号车于2018年11月23日向被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），赔偿限额为122000元；于2018年12月29日向被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保第三者责任保险，赔偿限额为1000000元，系不计免赔。被告杨三兴系豫Ｃ×××**号车的所有人，豫Ｃ×××**号车豫20**年12月20日向被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），赔偿限额为122000元；于2018年12月21日向被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保第三者责任保险，赔偿限额为1500000元，系不计免赔。本次事故发生是在豫Ｃ×××**号车和豫Ｃ×××**号车保险期间内。本次事故发生后，被告嵩县群星客运有限责任公司及实际车主已支付原告方现金30000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告方亲属石海燕在本次道路交通事故中死亡，应该得到赔偿。根据庭审查明事实，结合事故发生时路况、限速规定、事故现场视听资料，可认定事故发生时三车驾驶人员均存在未确保行车安全之行为，发生过碰撞时，豫Ｃ×××**号车左前轮已超越道路中线，明显偏左行驶，且史小军驾驶豫Ｃ×××**号客运车辆在山区道路不按规定规范行驶，其对事故的发生存在过错，依法应对原告方承担民事赔偿责任。在本次事故中，被告杨三兴驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车再次撞击豫Ｃ×××**号小型轿车，根据现场情况，被告杨三兴的行为与造成石海燕死亡之间同时存在直接的因果关系，因为在豫Ｃ×××**号小型轿车撞击豫Ｃ×××**号小型轿车前，不能证明石海燕已处于死亡状态，故被告杨三兴对造成石海燕死亡的后果应承担一定的赔偿责任。受害人石海燕在本次事故中存在过错，依法可减轻被告方的赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司做为豫Ｃ×××**号车的保险人，依照法律规定，应在该车交强险限额范围内直接对原告方承担民事赔偿责任，超出交强险限额部分，由其在豫Ｃ×××**号车第三者责任险限额范围内按责承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司做为豫Ｃ×××**号车的保险人，依照法律规定，应在该车交强险限额范围内直接对原告方承担民事赔偿责任，超出交强险限额部分，由其在豫Ｃ×××**号车第三者责任保险限额范围内按责承担。被告嵩县群星客运有限责任公司及实际车主已支付部分应予扣除，本院裁定先予执行部分，可待判决生效执行期间予以扣除。本案受害人石海燕虽属居民家庭户口，但长期在城市生活、务工，其主要收入来源和开支均以城市为主，故其相关的赔偿标准应参照城镇居民标准进行计算。原告方因亲属石海燕死亡造成的合理损失可认定为：1、死亡赔偿金共计952321.05元，其中①死亡赔偿金31874.19元×20年＝637483.8元；②被扶养人员生活费：长女石婉彤20998.15元×14年÷2人＝146924.05元，次女石美霖20998.15×16年÷2人＝167913.2元。2、丧葬费27998.5元。3、精神损害抚慰金可确定为50000元。4、办理丧事误工费用108.28元×3人×7天＝2273.88元。5、办理丧事交通费用可酌定为1500元，共计1035093.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第六条、第七条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2019）被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿五原告死亡赔偿金70000元、精神损害抚慰金40000元，共计110000元，于本判决书生效后二十日内履行完毕；（2019）被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿五原告死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计110000元，于判决书生效后二十日内履行完毕；（2019）被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××**号车第三者责任保险限额范围内赔偿五原告死亡赔偿金782321.05元、丧葬费27998.5元、办理丧事误工费用2273.88元、办理丧事交通费用1500元，共计814093.43元中的40％即325637.37元，于判决书生效后二十日内履行完毕；（2019）被告太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××**号第三者责任保险限额范围内赔偿五原告死亡赔偿金782321.05元、丧葬费27998.5元、办理丧事误工费用2273.88元、办理丧事交通费用1500元，共计814093.43元中的10％即81409.34元，于判决书生效后二十日内履行完毕；（2019）五原告在得到保险赔偿款后三日内返还被告嵩县群星客运有限责任公司已支付现金28842元。（2019）驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2875元、先予执行费1020元，共计2895元，由五原告共同承担1448元，由被告嵩县群星客运有限责任公司承担1158元（已从其垫付款中予以扣除），由被告杨三兴承担289元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭松峰二〇一九年十一月十六日书记员  贺亚菲