山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初2504号原告：胡书香，女，1965年2月12日出生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告：张玉梅，女，1976年5月3日出生，汉族，住山东省滨州市阳新县。被告：陈双，女，1984年10月18日出生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：张军，男，1978年4月4日出生，汉族，住，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路500号。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：李大鹏，山东易安律师事务所律师，特别授权。原告胡书香诉被告张玉梅、陈双、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡书香的委托诉讼代理人魏立新、被告陈双的委托诉讼代理人张军及被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李大鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡书香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10000元，其他待鉴定后追加。2、诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加诉讼请求至70882.97元。事实与理由：2019年6月17日11时30分许，张玉梅驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车在庆云县常家镇北齐村乡村公路与原告胡书香驾驶的电动三轮车发生碰撞。造成原告受伤，车辆损坏，该事故经德州市公安局交通警察支队庆云县大队出具事故证明，事故责任无法认定。鲁Ｍ×××××号小型轿车车主为被告陈双，该车在被告人民财产保险公司投保交强险。被告陈双辩称，陈双是肇事车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车的车主，该车在被告人民财产保险公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔，原告的合法损失应当由该保险公司承担。根据交通事故安全法规定电动车（国家标准电动三轮车通用技术条例）规定车重不超过40公斤，车速不超过20公里每小时，可以列入机动车内，胡书香驾驶的电动三轮车已列入机动车内，所以此次事故胡书香理应占有全部责任或主要责任，希望贵院调查清楚，支持被告的答辩意见。被告人民财产保险公司辩称，答辩意见同陈双关于原告电动车是否属于机动车的属性以及事故发生原因、责任划分的答辩意见。另补充1、本案其他涉案主体应当提供在人民财产保险公司被保险车辆的行驶证、驾驶证等相关证件以证明该车辆具有适格的上路资质，否则也不应当予以理赔。2、恳请法院审查原告电动三轮车是否属于机动车的属性，若是，按照该属性合理认定其责任比例。3、人民财产保险公司对原告主张张玉梅负事故的全部责任有异议。4、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承保范围。5、涉案车辆投保交强险及三者险的投保数额为50万元。经审理查明，2019年6月17日11时30分许，被告张玉梅驾驶被告陈双的鲁Ｍ×××××号小型轿车在庆云县常家镇北齐村乡村公路与原告胡书香驾驶的电动三轮车发生碰撞。造成原告受伤，车辆损坏。德州市公安局交通警察支队庆云县大队出具事故证明，事故责任无法认定。鲁Ｍ×××××号小型轿车车主为被告陈双，该车在被告人民财产保险公司投保交强险及50万元三者责任保险，事故发生在保险期间。原告未举证证明被告张玉梅应承担事故的全部责任。以上事实由原告陈述、被告答辩、保险投保单及道路交通事故证明予以证明。现将双方争议观点及本院认定意见综述如下：医疗费。原告主张医疗费6992.97元。提供收费票据1张、病历1份、诊断证明1份及用药明细予以证明。被告对原告提供的以上证据的真实性无异议。本院认为，原告支付的医疗费6992.97元合理、必要，本院予以确认。住院伙食补助费。原告主张住院15天，每天按100元计算，住院伙食补助费为1500元，提供病历予以证明。被告认为原告主张的标准高，同意每天按30元计算。本院认为，原告主张每天按100元计算符合当地国家机关工作人员出差伙食补助标准，认定原告的住院伙食补助费为1500元。误工费。原告主张经司法鉴定误工180天，按农村居民人均纯收入标准每天44.65元计算，误工费为8037元。提供身份证及司法鉴定意见予以证明。被告对原告提供的以上证据的真实性无异议。本院认为，原告的误工期限自事故发生之日起至评残前一日止，共148天，认定原告的误工费为6608.20元。残疾赔偿金。原告主张经司法鉴定原告的伤情构成十级伤残，按上一年度农村居民人均纯收入标准每年16297元计算，残疾赔偿金为32594元。提供原告身份证、司法鉴定意见予以证明。被告对原告提供的以上证据的真实性无异议，认为原告的伤残等级高。本院认为，被告认为原告的伤残等级高，未提供足以反驳的事实和证据予以证明，应以鉴定意见为依据确定原告的伤残程度为10级伤残；原告主张的残疾赔偿金的计算标准和依据符合相应的法律规定，本院予以确认，认定为32594元。护理费。原告主张经司法鉴定需要护理75天，住院期间两人护理，院外一人护理。原告住院期间由其儿子宣庆庆和其儿媳徐朝艳护理，出院后由其儿媳徐朝艳1人护理，宣庆庆和徐朝艳从事餐饮业，按照2019年山东省餐饮业标准计算，每天145.6元，护理费共计为13104元。提供亲属关系证明1份、村委会证明1份、营业执照1份、结婚证1份、营业场所照片3张予以证明。被告认为护理人员不符合持续经营该汉堡店的客观实际，同意护理标准按照农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，原告提供的以上证据不足以证明护理人员因护理原告而实际减少的收入情况，综合本案的实际情况酌定护理人员的护理标准按城镇居民人均可支配收入标准每天108.35元计算，护理费为9751.50元。营养费。原告主张经司法鉴定需要营养75天，每天按30元计算，营养费为2250元，提供司法鉴定意见予以证明。被告认为原告的出院病历及诊断证明未记载原告需要营养，原告不应主张营养费。本院认为，原告需要营养及营养期限由司法鉴定意见予以证明，原告主张营养费2250元合理必要，本院予以确认。交通费。原告主张因住院、出院及做伤残鉴定支付交通费1000元。被告认为数额过高，同意法院酌定。本院认为，综合本案的实际情况酌定交通费400元为宜。车辆损失费。原告主张事故车辆经山东光正司法鉴定所鉴定车辆损失为2060元，提供评估报告一份予以证明。被告认为该评估报告系原告单方委托，不予认可。本院认为，被告对评估报告有异议，但未提供足以反驳的事实和证据予以证明，以该评估报告为依据确定原告的车辆损失为2060元。原告主张的精神抚慰金1000元、评估费500元、鉴定费1854元合理、必要，本院予以确认。以上原告各项经济损失共计65510.67元。本院认为，原告无证据证明被告在该事故中应负事故的全部责任，被告无证据证明在该事故中不应负责任，综合本案的实际情况认定原告胡书香负事故的同等责任，张玉梅负事故的同等责任。因鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险及50万元三者责任保险，事故发生在保险期间，该保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（包括营养费、住院伙食补助费）、残疾赔偿金32594元、误工费6608.20元、护理费9751.50元、精神抚慰金1000元、车辆损失费2000元、交通费400元，共计62353.70元；原告其余损失3156.97元由该保险公司在三者责任保险范围内承担50%的赔偿责任为1578.49元。被告张玉梅、陈双不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院有关司法解释的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额内赔偿原告62353.70元；在三者责任保险限额内赔偿原告1578.49元，共计63932.19元。于判决书生效后5日内付清。被告张玉梅、陈双不承担赔偿责任。驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为786元，由原告与被告张玉梅均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨福行二〇一九年十二月二十七日书记员  李美娜