石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初2477号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：曹卓，女，该行员工。 被告：陈岳平，男，1984年11月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：蔡微微，女，1984年11月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：林玉叶，女,1966年12月21日出生,汉族，住浙江省永康市。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告陈岳平、蔡微微、林玉叶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人曹卓，被告林玉叶到庭参加诉讼。被告陈岳平、蔡微微经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈岳平向原告偿还借款本金968274.63元，支付截至2020年9月21日止的利息382.65元、罚息460807.57元。并支付自2020年9月22日起至实际履行日止按相应合同约定计算利息、罚息。2、请求法院判令被告林玉叶、蔡微微对上述债务承担连带责任保证的担保责任。3、本案诉讼费、保全费等实现债权产生的费用由被告共同承担。事实和理由：2016年9月8日，原告与被告陈岳平签订了《综合授信合同》一份，约定被告陈岳平可向原告申请使用最高额授信额度为170万元，有效使用期限为2016年9月8日至2018年9月8日。合同约定若被告陈岳平违反合同义务，原告有权要求被告陈岳平赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同另约定对到期而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。同日,原告与被告林玉叶签订了《最高额担保合同》一份，约定担保主债权为被告与原告签署的《综合授信合同》项下的原告全部债权承担连带担保责任。同日,原告与被告陈岳平、蔡微微签订了《最高额担保合同》一份，约定担保主债权为被告与原告签署的《综合授信合同》项下的原告全部债权承担连带担保责任。2017年9月5日，被告陈岳平向原告提交《借款支用申请书》，申请借款155万元。同日，原告予以确认并发放贷款，约定利率为9.0045%，使用期限为2017年9月5日至2018年8月15日。 被告林玉叶辩称，陈岳平有一套房产抵押给了原告，2017年的担保合同是我签的，2018年到期后没有再签，被告逾期，原告应及时主张。借款是给陈岳平父亲使用的，其父亲店还在营业。 被告陈岳平、蔡微微未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实：原告提交的1、2016年9月8日，原告与被告陈岳平签订的《综合授信合同》，合同约定最高授信额度为170万元，授信期限自2016年9月8日至2018年9月8日止，逾期利息、罚息率按照约定年利率上浮50%。2、借款凭证、借款支用申请书，证明被告陈岳平向原告申请支用155万元，原告于2017年9月5日发放给被告，年利率9.0045%。3、逾期明细表，证明：截止2019年7月22日被告尚欠本金1378275.04元、利息382.65元、逾期罚息195160.70元。诉讼中，担保人叶夫德偿还部分借款本息，原告撤回对叶夫德的起诉。截止到2020年9月21日，尚欠本金968274.63元、利息382.65元、逾期罚息460807.57元。4、同日，原告分别与被告林玉叶、蔡微微签订的《最高额担保合同》，约定二被告为陈岳平与原告签订的《综合授信合同》项下的原告全部债权承担连带保证责任。被告林玉叶对上述证据的真实性无异议；被告陈岳平、蔡微微未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。经核对原件，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的事实，本院认定如下：1、被告林玉叶称原告与被告陈岳平签订抵押合同，陈岳平以其房产抵押给原告。对此，本院认为，原告与被告陈岳平签订的《最高额担保合同》中约定了以陈岳平名下房产提供抵押担保，但未办理抵押登记，故原告对此抵押物不享有优先受偿权。同时，根据担保合同第28条约定，担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方（原告）有权选择向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其它担保的优先抗辩权。据此，原告有权向保证人林玉叶主张保证责任，保证人应依合同约定承担相应的保证责任。2、被告林玉叶称还有一个担保人叶夫德，庭审中，原告称叶夫德在诉讼中偿还原告部分借款本金，原告撤回对叶夫德的起诉。对此，本院认为，原告有权自由处分其诉讼权利和实体权利，原告基于叶夫德的还款行为而撤回对叶夫德的起诉，并不违反法律规定。并且，被告林玉叶作为担保人之一，根据合同约定，其应当对全部债务承担连带保证责任，原告有权选择向全部或部分担保人主张全部或部分担保责任，故原告是否起诉叶夫德，不影响林玉叶作为担保人承担相应的保证责任。 本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告之间成立金融借款及担保合同关系。根据《借款支用申请书》、《借款凭证》，原告依约履行了出借义务，被告林玉叶对此事实无异议。根据《逾期明细表》，显示截止到2020年9月21日，尚欠本金968274.63元、利息382.65元、逾期罚息460807.57元。合同对逾期罚息进行了明确约定，该标准符合法律规定，被告在支取借款后未按约定偿还借款本金，其行为已构成违约，原告主张按合同约定计收上述逾期罚息，符合法律规定和合同约定，应予支持。 根据《最高额担保合同》，被告蔡微微、林玉叶自愿为上述借款提供连带保证责任，且未超过约定保证期间，故该二被告应依法承担连带保证责任。原告与陈岳平签订的《最高额担保合同》虽约定以陈岳平的房产提供抵押担保，但未进行抵押登记，原告依法不享有抵押权。且根据原告与林玉叶签订的《最高额担保合同》的约定，林玉叶承担的保证责任不受其他担保的影响，不因之而免除或减少。故被告林玉叶仍须承担相应的保证责任。 综上所述，原告要求被告陈岳平偿还拖欠的贷款本息（含逾期罚息），要求被告蔡微微、林玉叶承担连带保证责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈岳平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行截止到2020年9月21日的借款本金968274.63元、利息382.65元、逾期罚息460807.57元，以及自2020年9月22日起至还清之日止的逾期罚息（按合同约定计算）。 二、被告蔡微微、林玉叶对上述欠款承担连带保证责任。如被告蔡微微、林玉叶承担保证责任后，有权在其各自承担责任的范围内向被告陈岳平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费18964元，保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心(石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011,收件人:材料收转窗口)。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47,开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  夏琳琳 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  李延萍 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  王静静