安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初5881号原告：浙江浩驰资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：钱浩强，系公司执行董事。委托诉讼代理人：惠晓侠,北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：陈盼盼，男，1991年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告浙江浩驰资产管理有限公司（以下简称“浩驰公司”）与被告陈盼盼追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浩驰公司的委托诉讼代理人惠晓侠到庭参加诉讼，被告陈盼盼经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款16809.41元；2.判令被告支付利息1643元（自代偿之日起，即2018年11月23日和2019年6月25日，分别以代偿金额6500元和10309.41元为基数，按年利率24%计算至付清代偿款，暂计算至2019年8月30日为1643元）；3.判令被告承担原告为实现债权支出的律师费3000元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月22日，被告为购买涉案车辆(品牌马自达，发动机号80034301)，与原告签订《购车按揭担保合同》和《分期付款代理协议》，约定被告为向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请办理信用卡分期付款业务，请求原告为其购车按揭贷款提供担保等服务；在银行贷款发放前，原告应被告请求为其向卖方先行垫付车款。同日，被告与中国工商银行杭州朝晖支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告为购买案涉车辆向该行申请办理本合同项下的透支分期付款业务，透支金额为61600元，并不可撤销的授权银行将该透支资金支付至指定的原告账户。同时，被告向银行出具《汽车贷款收费确认单（二手车）》和授权委托书，对按揭贷款相关事宜予以进一步确认和细化，原告依约向银行出具《共同偿债和保证金质押承诺书》，承诺作为共同偿债人和担保人，为被告借款承担担保责任。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告却未依约履行按时还款义务，致使银行要求原告承担担保责任，即原告分别于2018年11月23日和2019年6月25日代被告清偿银行贷款6500元及10309.41元，合计16809.41元。现被告至今不履行向原告偿还该代偿款的义务，故起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。陈盼盼未作答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，陈盼盼因购车需要与浩驰公司签订《购车按揭担保合同》，约定由浩驰公司先行向车辆出卖人垫付购车款55000元，并由浩驰公司向银行提供担保以协助陈盼盼向银行申请按揭贷款，贷款金额为61600元，其中6600元为支付给浩驰公司的担保服务费，陈盼盼同意并不可撤销地授权贷款银行直接将全部贷款划入浩驰公司指定账户，用以偿还浩驰公司垫付的购车款及支付给浩驰公司的担保服务费。合同又约定，若因陈盼盼逾期偿还贷款而导致浩驰公司向银行代偿，则陈盼盼应立即归还浩驰公司所代偿的全部款项并支付利息损失（自浩驰公司代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支付的所有费用。同日，陈盼盼与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，浩驰公司向银行出具《共同偿债和保证金质押承诺书》。《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定陈盼盼通过信用卡透支方式向银行贷款61600元，该款以一个月为一期，分36期偿还，包括分期手续费5266.8元，每月应偿还1857.42元，分别于每月的15日前还款，如不能按时足额还款，银行有权依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》等规定向陈盼盼收取透支利息、复利、滞纳金等。《共同偿债和保证金质押承诺书》载明浩驰公司作为共同债务人，对贷款合同项下的全部债务承担共同偿债责任。后浩驰公司按约代陈盼盼先行垫付购车款55000元，中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行也按约发放贷款，但陈盼盼未按约按时足额偿还贷款，致使浩驰公司因承担担保责任分别于2018年11月23日代为偿还债务6500元、2019年6月25日代为偿还债务10309.41元。另认定，本案浩驰公司因委托律师参加诉讼支付律师费3000元。以上事实，有经本院认定的原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、户口本复印件、购车按揭担保合同、分期付款代理协议、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、汽车贷款收费确认单（二手车）、授权委托书、共同偿债和保证金质押承诺书、工商银行业务回单（付款）、二手车销售统一发票复印件、注册登记摘要（机动车）信息栏复印件、登记栏复印件和中华人民共和国机动车行驶证复印件、中国工商银行特种转账凭证两份、工行代偿客户名单两份、代偿证明、委托代理合同、授权委托书和安徽增值税专用发票及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告向银行贷款后却未按照约定按时足额偿还贷款，原告虽承诺作为共同债务人偿还债务，但本质是基于原被告间签订的保证合同承担保证责任代为偿还应当被告偿还的债务16809.41元，因此原告有权依法向被告追偿代偿款16809.41元。本案对于原告主张的利息，由于原被告明确约定如被告未按时向发卡银行偿还分期贷款，被告应从原告代偿债务之日起按代偿金额的每日千分之一向原告支付利息，而且原告按照年利率24%主张利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费，虽然双方明确约定如被告违约，被告应支付包括律师费在内的为实现债权而支付的费用，但是由于本案原告已经按照年利率24%主张违约利息损失，如再主张律师费，则明显超过其损失，因此本院对该主张不予支持。被告陈盼盼经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈盼盼于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江浩驰资产管理有限公司代偿款16809.41元并支付利息，利息分别以6500元为本金，从2018年11月23日按照月利率2%计算至6500元还清时止及以10309.41元为本金，从2019年6月25日按照月利率2%计算至10309.41元还清时止；二、驳回原告浙江浩驰资产管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，由原告浙江浩驰资产管理有限公司负担48元，被告陈盼盼负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  陈宝贵审 判 员  褚昭光人民陪审员  李绪付二〇一九年十二月二十日法官助理杨梅书记员王海涛提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。