辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1204民初610号 原告：铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司，住所地清河区向阳街货郎屯村。 法定代表人：白春波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘昌杰，系辽宁正业律师事务所律师。 被告：王磊，男，1992年8月31日出生，汉族，个体业主，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：赵婉婷，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玥，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：法库县法库镇雷神鞭炮行，住所地法库县法库镇晓东街12-5-541。 经营者：高伟，负责人。 委托诉讼代理人：韩鹏，系辽宁文化律师事务所律师。 原告铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司（以下简称“汇丰日杂公司”）诉被告王磊、法库县法库镇雷神鞭炮行（以下简称“雷神鞭炮行”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇丰日杂公司的委托诉讼代理人刘昌杰，被告王磊及其委托诉讼代理人赵玥，被告雷神鞭炮行的经营者高伟及其委托诉讼代理人韩鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇丰日杂公司诉称：一、要求被告给付拖欠货款495370.00元及利息并承担诉讼费用（从2019年2月份开始计算按中国人民银行同期贷款利率计算，计算到给付之日）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年开始被告王磊开始在原告处购买鞭炮到2019年1月共计欠鞭炮款495,370.00元。后原告多次催要，被告至今未给付，故原告起诉至法院。 被告王磊辩称，涉案买卖业务是特许经营项目，实际购买人是王磊与高伟，我二人合伙经营法库县雷神鞭炮行，且2016年2月就由我二人与原告共同签订了购销合同，买卖行为一直延续至今，所以应由我与高伟共同承担货款给付义务；原告诉请的给付金额不正确，虽提供了欠据，但部分欠据并未经过对账且与实际销货清单及发货明细不符；被告于2019年1月18日和3月21日向原告支付过40,000元货款，应予以扣除。综上，本案欠款事实存在，但是欠款数额不对，并未经最终对账且被告已给付了其中的部分货款，且最终欠款应与高伟共同承担。 雷神鞭炮行辩称，我方与王磊双方是一种合作经营关系，经营范围在零售业，超出经营范围的并不是双方合作的基础，对于超出我方经营范围，超出经营场所之外的任何地点，从2018年2月1日以后，从法库地域以外采购的任何货物，非法存储的任何货物，非法销售的任何货物，均与我方无关，应当由王磊自行承担给付义务。答辩人没有购买本案争议货物，对于王磊购买的货物并不知情，货物没有运输至答辩人处。答辩人不是本案适格主体，不应追加为被告，本案争议的买卖合同的权利义务相对人为原告汇丰日杂公司和王磊。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交欠据10张，（2018年4月24日29,656元，2018年10月29日16,664元，2018年12月11日131,421元，2019年1月4日103,966元，2018年12月22日128,240元，2019年1月20日18,211元，2019年1月20日9,205元，2019年1月16日28,438元，2019年1月16日10,039元，2019年月16日19,530元，总计495,370元），被告王磊对该组证据的真实性无异议，确是其本人签字，但认为2018年4月24日的款项不应包含在本诉内，2018年12月份以后的款项原、被告双方并未经过对账核实；被告雷神鞭炮行对该组欠据的真实性没有异议，10张欠据其并不知情，欠据上也没有其负责人签字及盖章，这笔欠款与其无关；经本院审查，对上述证据的真实性予以确认。被告王磊提交购销合同1份（复印件），工商注册登记信息1份，王磊自2015年开始转给高伟的转账记录172页（复印件），安全生产知识管理能力考核合格证（复印件），常年烟花爆竹零售许可证申请表（复印件），高伟的微信朋友圈截图（复印件），证人李某的证言；原告对该组证据无异议，但认为购销合同不是原件，该合同主要指的是2016年之前的，原告现起诉的是王磊个人行为，对证人李某证言有异议，送货方式为被告王磊自取；被告雷神鞭炮行认为购销合同和许可证申请表均为复印件，应当向法庭出示原件，才能进行质证，而且合同是2016年2月份之前的，本案争议的是2018年4月至2019年1月，被告王磊拖欠原告的货款，从原告所诉，及本案实际情况原告与王磊2018年4月起至以后交易均为口头的，不能认定2018年4月以后的欠款行为是2016年合同之后的合同的延续，而且从原告与被告王磊所诉，是其双方的合同纠纷行为，在我方与被告王磊合作经营期间尤其是在2018年4月以后我方严格按照沈阳市鞭炮行业管理规定，不准许其从法库地域以外的范围联系业务，与被告王磊的合作行为仅限于符合经营范围的业务，在我方不在店期间王磊也帮助售货，货款打给我方，从其提供的微信转账截图说明除了货款之外还有其因为生活需要向我方的借款，而且我方进货渠道不是向被告王磊所说，从原告处进货，并且存储，这也不符合规定，对于原告起诉的40多万元货款，我方均没有让被告王磊去联系，让原告运输送货到指定地点，其中2018年4月24日和2018年10月29日我方也没有收到相关的货物，原告在查封裁定书中也表明其将本案争议货物送到王磊在法库所在地，并不是我鞭炮行，至于被告王磊提出其余的货物是原告送到其租赁的库房，我方也不知情，而且在我方在法库县公安局丁家房派出所调取的治安卷宗中王磊陈述关于租赁库房一事，购买存储的烟花爆竹高伟并不知情，关于被告王磊提供的微信转账记录，从2018年4月24日统计到2019年1月应当统计金额，结合我方给被告王磊微信转账金额，结合来看我方并没有收到这批货物，并不承担付款义务；证人李某系被告王磊雇用，且每年只在店里干一个半月，其不能证明这个时间段之外，被告王磊与原告的购买行为，故其证言不可信。本院审查认为，上述证据中的部分复印件，因原告与被告雷神鞭炮行不予认可且无法与原件核实，本院不予确认，同时，上述证据中，就证明二被告之间关系的证据，本院认为本案系买卖合同关系，二被告之间的法律关系不是本案审理的焦点，故对相关证据在本案中本院不予确认。被告王磊提交销货清单4份，原告会计通过邮箱发给王磊的发货明细单2份，银行及微信转账记录1份；原告认可收到被告王磊给付的货款40,000元，尚欠455,370元货款未给付；被告雷神鞭炮行认为该证据能证明原告与王磊之间的交易行为，其并不知情，与其无关，本院对该证据的真实性予以确认。被告雷神鞭炮行提交微信支付交易明细证明（2018年4月24日到2019年1月20日），系二被告之间的转账情况；原告对该证据无异议；被告王磊认为该证据无法证明双方系合作关系，双方是合伙经营才有多笔账目往来。经本院审查，对上述证据的真实性予以确认，对能否证据二被告之间的法律关系，在本案中本院不予确认。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认识事实如下：2018年至2019年间被告王磊在原告处购买鞭炮、烟花，被告王磊为原告出具欠据10张，载明欠款金额、日期、购买货物品种（2018年4月24日烟花鞭炮款29,656元，2018年10月29日烟花鞭炮款16,664元，2018年12月11日鞭炮款131,421元，2018年12月22日鞭炮款128,240元，2019年1月4日鞭炮款103,966元，2019年1月20日鞭炮款18,211元，2019年1月20日鞭炮款9,205元，2019年1月16日鞭炮款28,438元，2019年1月16日鞭炮款10,039元，2019年1月16日鞭炮款19,530元），总计495,370元。2019年1月18日，被告王磊转给原告法人白春波30,000元货款，3月21日转给10,000元，共计40,000元。被告王磊因非法存储烟花鞭炮在2019年1月23日被法库县公安局给予拘留十日的行政处罚。 另查，被告雷神鞭炮行系经相关部门依法批准经营烟花、鞭炮零售业务的合法企业。 本院认为，本案现有证据可以证明被告王磊在原告处购买烟花爆竹的事实，且双方当事人均无异议，同时，被告王磊已给付原告货款40,000元，双方的买卖关系成立。本案系买卖合同关系，从合同买卖的层面上看，被告王磊取得了货物，理应按合同约定支付货款，故被告王磊应给付原告剩余货款455,370元。被告王磊在庭审前向本院申请追加被告雷神鞭炮行为被告，理由为其本人不是适格主体，只是雷神鞭炮行的员工，是职务行为。本院依法追加雷神鞭炮行为被告，并依法开庭审理本案。庭审时，被告王磊改口称其与雷神鞭炮行之间为合伙关系，被告雷神鞭炮行则辩称其与王磊之间为合作经营关系。本案审理认为，被告王磊与雷神鞭炮行之间的其他合同关系，属于另一法律关系，双方当事人应另行协商解决或另案诉讼处理，不是本案审理买卖合同关系的焦点。关于利息计算，买卖合同双方当事人未约定货款给付期限，但双方就货款结算形成欠条，欠条上有明确的时间，表明原告有主张货款的意思表示，故本院认为应以欠条出具之日为付款期限并计算逾期利息，本案中，被告王磊于2019年1月18日、3月21日给付过原告货款，本院确认于2019年3月21日起计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告王磊于本判决生效之日起十日内给付原告铁岭市清河区汇丰日杂有限责任公司货款455,370元及利息（以455,370元为本金，利息自2019年3月21日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,440元，保全费3,020元，合计11,460元由被告王磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  李 冰 人民陪审员  齐云功 人民陪审员  杨守昌 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  张丽萍