广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书广东省信宜市人民法院民事判决书（2019）粤0983民初1852号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司，住所地：广东省信宜市人民北路376号。负责人：张恒珲，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄保润，该公司员工。委托诉讼代理人：唐妙，该公司员工。被告：周木庆，男，1998年5月20日出生，汉族，住广东省信宜市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司（以下简称“太平洋信宜支公司”）诉被告周木庆追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法由适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理，原告太平洋信宜支公司的委托诉讼代理人唐妙，被告周木庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋信宜支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周木庆赔偿原告损失69739元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月28日，周木庆无证驾驶粤K×××××牌摩托车搭载胡桂铭在信宜市×××由东往西行驶，当行驶至祥旺酒店对出环形岛路段与王枢驾驶的粤K×××××摩托车搭载李茜碰撞，造成两车损坏、多人受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队认定周木庆未取得驾驶证驾驶机动车上路，负事故全部责任。后王枢、李茜到法院提起机动车交通事故责任赔偿之诉，本院作出(2018)粤0983民初1897号判决，判决太平洋信宜支公司应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”)范围内赔偿68957元给王枢、李茜，及负担诉讼费782元。原告太平洋信宜支公司于2018年11月19、20日共两次汇款，履行了上述判决内容。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，被告周木庆未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，原告太平洋信宜支公司在向第三者赔偿后，可依法在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。综上所述，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉求。原告太平洋信宜支公司围绕其诉讼请求提供如下证据：1.原告营业执照复印件1份、法定代表人身份证明书1份；2.《事故认定书》复印件1份；3.（2018）粤0983民初1897号民事判决书复印件1份；4.电子转账凭证复印件2份。被告周木庆答辩称，本案的交通事故属实，起诉状陈述的涉案事故的赔偿金额经过法院处理属实，对保险公司起诉要求赔偿69739元无意见。被告周木庆没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因另案原告王枢、李茜与被告周木庆、梁速琼、太平洋信宜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日作出（2018）粤0983民初1897号民事判决，该判决认定如下事实：2018年2月28日零时42分，被告周木庆未取得机动车驾驶证，驾驶粤K×××××号牌普通二轮摩托车搭乘胡桂铭在新尚路由东往西行驶，当行驶至祥旺酒店对出环形岛路段从环形岛左侧左转弯时与原告王枢驾驶粤K×××××号牌普通二轮摩托车搭乘李茜由西往东绕环形岛行驶时相碰，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队于2018年3月22日作出道路交通事故认定书，认定被告周木庆承担本次交通事故全部责任，原告王枢、李茜不承担事故责任。事故发生后当天原告王枢、李茜两人受伤，被送至信宜市中医院住院治疗。王枢于2018年7月13日，经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告周木庆驾驶的粤K×××××号牌普通二轮摩托车登记车主是被告梁琼。粤K×××××号牌摩托车在被告太平洋信宜支公司购买了交强险，有效期2018年2月6日0时至2019年2月5日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。该判决认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据交通事故责任承担相应的民事赔偿责任。该事故经交警部门认定，被告周木庆负事故的全部责任。该交通事故责任认定书所认定的事实清楚，适用法律准确，实体处理恰当，本院予以采信。被告周木庆驾驶的粤K×××××号牌摩托车在太平洋信宜支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋保险信宜支公司应在强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，即在医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿原告的损失。不足的部分，由被告周木庆负责赔偿。结合王枢、李茜起诉的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，核定王枢的损失如下：1.医疗费14420元；2.住院伙食补助费1700元；3.营养费500元；4.误工费2872元；5.护理费2040元；6.伤残赔偿金29024元；7.伤残鉴定费1900元；8.被抚养人生活费16555元；9.精神损害抚慰金3000元；以上王枢的损失合计72011元。核定原告李茜的损失如下：1.医疗费8849元；2.住院伙食补助费1700元；3.误工费1526元；4.护理费2040元；以上李茜的损失合计14115元。因此判决：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司在本判决发生法律效力后十日内，在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿68957元给原告王枢、李茜；二、限被告周木庆在本判决发生法律效力后十日内赔偿15452元给原告王枢、李茜。三、限被告梁琼在本判决发生法律效力后十日内赔偿1717元给原告王枢、李茜。四、驳回原告王枢、李茜的其他诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司负担案件受理费782元。对上述判决认定的事实，本院在本案中予以确认。原告太平洋信宜支公司分别于2018年11月19日、2018年11月20日通过银行转账方式将赔偿款68957元、诉讼费782元转至本院账户，并由本院向王枢、李茜支付。本院认为，本案争议焦点：被告是否应支付原告已垫付的交通事故赔偿金68957元及诉讼费用782元。原告太平洋信宜支公司与案外人梁琼之间的交强险合同合法有效，应受法律保护。原告因该起交通事故在交强险责任限额内向受害人王枢、李茜赔付交通事故赔偿款68957元、支付诉讼费用782元的事实，有生效的裁判文书及转账付款凭证为凭，本院予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本案中，被告周木庆未取得驾驶资格驾驶涉案被保险车辆发生交通事故致人损害，原告在交强险责任限额范围内垫付了相关款项后，其在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，依法应予支持，因此，被告周木庆应赔偿原告垫付的赔偿款68957给原告。原告已按判决承担了诉讼费用782元。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，诉讼费用由败诉方负担，原告因上述案件支付案件受理费782元，属于其履行生效裁判文书确定的义务，同时，涉案的诉讼费用782元不属于交强险责任限额内的赔偿范围，因此，原告在本案中请求被告赔付案件受理费782元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、限被告周木庆在本判决发生法律效力之日起十日内支付68957元给原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司；二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元（原告已预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司负担10元，被告周木庆负担762元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李继生二〇一九年九月十五日书记员  何斌嵩附录法律条文内容如下：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。（2019）粤0983民初1852号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司，住所地：广东省信宜市××××××××。负责人：张恒珲，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄保润，该公司员工，电话：131×××××660。委托诉讼代理人：唐妙，该公司员工，电话：130×××××258。被告：周木庆，男，1998年5月20日出生（公民身份号码：440××××××××××××173），汉族，住广东省信宜市×××××××××××，电话：188×××××631。原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司（以下简称“太平洋信宜支公司”）诉被告周木庆追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法由适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理，原告太平洋信宜支公司的委托诉讼代理人唐妙，被告周木庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋信宜支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周木庆赔偿原告损失69739元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月28日，周木庆无证驾驶粤K×××××牌摩托车搭载胡桂铭在信宜市×××由东往西行驶，当行驶至祥旺酒店对出环形岛路段与王枢驾驶的粤K×××××摩托车搭载李茜碰撞，造成两车损坏、多人受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队认定周木庆未取得驾驶证驾驶机动车上路，负事故全部责任。后王枢、李茜到法院提起机动车交通事故责任赔偿之诉，本院作出(2018)粤0983民初1897号判决，判决太平洋信宜支公司应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”)范围内赔偿68957元给王枢、李茜，及负担诉讼费782元。原告太平洋信宜支公司于2018年11月19、20日共两次汇款，履行了上述判决内容。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，被告周木庆未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，原告太平洋信宜支公司在向第三者赔偿后，可依法在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。综上所述，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉求。原告太平洋信宜支公司围绕其诉讼请求提供如下证据：1.原告营业执照复印件1份、法定代表人身份证明书1份；2.《事故认定书》复印件1份；3.（2018）粤0983民初1897号民事判决书复印件1份；4.电子转账凭证复印件2份。被告周木庆答辩称，本案的交通事故属实，起诉状陈述的涉案事故的赔偿金额经过法院处理属实，对保险公司起诉要求赔偿69739元无意见。被告周木庆没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因另案原告王枢、李茜与被告周木庆、梁速琼、太平洋信宜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日作出（2018）粤0983民初1897号民事判决，该判决认定如下事实：2018年2月28日零时42分，被告周木庆未取得机动车驾驶证，驾驶粤K×××××号牌普通二轮摩托车搭乘胡桂铭在新尚路由东往西行驶，当行驶至祥旺酒店对出环形岛路段从环形岛左侧左转弯时与原告王枢驾驶粤K×××××号牌普通二轮摩托车搭乘李茜由西往东绕环形岛行驶时相碰，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队于2018年3月22日作出道路交通事故认定书，认定被告周木庆承担本次交通事故全部责任，原告王枢、李茜不承担事故责任。事故发生后当天原告王枢、李茜两人受伤，被送至信宜市中医院住院治疗。王枢于2018年7月13日，经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告周木庆驾驶的粤K×××××号牌普通二轮摩托车登记车主是被告梁琼。粤K×××××号牌摩托车在被告太平洋信宜支公司购买了交强险，有效期2018年2月6日0时至2019年2月5日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。该判决认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据交通事故责任承担相应的民事赔偿责任。该事故经交警部门认定，被告周木庆负事故的全部责任。该交通事故责任认定书所认定的事实清楚，适用法律准确，实体处理恰当，本院予以采信。被告周木庆驾驶的粤K×××××号牌摩托车在太平洋信宜支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋保险信宜支公司应在强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，即在医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿原告的损失。不足的部分，由被告周木庆负责赔偿。结合王枢、李茜起诉的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，核定王枢的损失如下：1.医疗费14420元；2.住院伙食补助费1700元；3.营养费500元；4.误工费2872元；5.护理费2040元；6.伤残赔偿金29024元；7.伤残鉴定费1900元；8.被抚养人生活费16555元；9.精神损害抚慰金3000元；以上王枢的损失合计72011元。核定原告李茜的损失如下：1.医疗费8849元；2.住院伙食补助费1700元；3.误工费1526元；4.护理费2040元；以上李茜的损失合计14115元。因此判决：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司在本判决发生法律效力后十日内，在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿68957元给原告王枢、李茜；二、限被告周木庆在本判决发生法律效力后十日内赔偿15452元给原告王枢、李茜。三、限被告梁琼在本判决发生法律效力后十日内赔偿1717元给原告王枢、李茜。四、驳回原告王枢、李茜的其他诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司负担案件受理费782元。对上述判决认定的事实，本院在本案中予以确认。原告太平洋信宜支公司分别于2018年11月19日、2018年11月20日通过银行转账方式将赔偿款68957元、诉讼费782元转至本院账户，并由本院向王枢、李茜支付。本院认为，本案争议焦点：被告是否应支付原告已垫付的交通事故赔偿金68957元及诉讼费用782元。原告太平洋信宜支公司与案外人梁琼之间的交强险合同合法有效，应受法律保护。原告因该起交通事故在交强险责任限额内向受害人王枢、李茜赔付交通事故赔偿款68957元、支付诉讼费用782元的事实，有生效的裁判文书及转账付款凭证为凭，本院予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本案中，被告周木庆未取得驾驶资格驾驶涉案被保险车辆发生交通事故致人损害，原告在交强险责任限额范围内垫付了相关款项后，其在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，依法应予支持，因此，被告周木庆应赔偿原告垫付的赔偿款68957给原告。原告已按判决承担了诉讼费用782元。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，诉讼费用由败诉方负担，原告因上述案件支付案件受理费782元，属于其履行生效裁判文书确定的义务，同时，涉案的诉讼费用782元不属于交强险责任限额内的赔偿范围，因此，原告在本案中请求被告赔付案件受理费782元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、限被告周木庆在本判决发生法律效力之日起十日内支付68957元给原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司；二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元（原告已预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司负担10元，被告周木庆负担762元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员李继生二○一九年九月十五日书记员何斌嵩附录法律条文内容如下：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。