河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1126民初1954号原告：故城县农村信用联社股份有限公司，住所地故城县郑口镇康宁路72号。统一社会信用代码：911311007302675089。法定代表人：王强。委托诉讼代理人：王锋，男，1982年7月16日出生，该公司风险监控部经理。被告：故城县鼎力建筑机械制造有限公司，住所地故城县县城运河区一道街东侧。统一社会信用代码：91131126571328878R。法定代表人：孙丙财。被告：孙丙财，男，1968年1月9日出生，汉族，住故城县。被告：故城县奥胜机械有限公司，住所地故城县西半屯镇双屯村。统一社会信用代码：91131126L16674205M。法定代表人：潘洪刚。被告：潘洪刚，男，1963年6月18日出生，汉族，住故城县。被告：申淑芬，女，1959年7月8日出生，汉族，住故城县。原告故城县农村信用联社股份有限公司（以下简称故城县联社）与被告故城县鼎力建筑机械制造有限公司（以下简称鼎力建筑机械制造公司）、故城县奥胜机械有限公司（以下简称奥胜机械公司）、孙丙财、潘洪刚、申淑芬为借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告故城县联社的委托诉讼代理人王锋到庭参加诉讼，被告鼎力建筑机械制造公司、奥胜机械公司、孙丙财、潘洪刚、申淑芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告故城县联社向本院提出诉讼请求：1．要求被告鼎力建筑机械制造公司立即偿还原告借款本金1300000元及利息（利息计算至还清日止），被告奥胜机械公司、孙丙财、潘洪刚、申淑芬承担连带还款责任；2．被告承担本案一切费用。事实和理由：借款人鼎力建筑机械制造公司于2015年7月3日在故城县联社客户经理部贷款1300000元，借款利率（月利率）9.7‰，借款到期日为2016年6月30日。该笔贷款到期前，借款人申请展期还款，于2016年6月30日对该笔贷款进行展期，展期到期日2017年6月5日，展期后贷款利率（月利率）10.489583‰，借款人鼎力建筑机械制造公司至今未能按照合同约定偿还原告故城县联社贷款本金及剩余利息，被告奥胜机械公司、孙丙财、潘洪刚、申淑芬未承担连带偿还责任。原告为维护其合法权益不受侵害，提起诉讼，请求法院依法裁判。被告鼎力建筑机械制造公司、奥胜机械公司、孙丙财、潘洪刚、申淑芬在答辩期限内未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定证据及事实如下：原告提供的证据企业借款合同（合同编号：故城县联社农信借字［2015］第20622015784612号）、保证合同（合同编号：故城县联社农信保字［2015］第20622015245101号）、保证担保合同、借款展期协议（（故）农信借展字（2016）第20622016392812号）、复式记账凭证各一份、贷款催收记录5份，上述证据相互印证，证据具有真实性、关联性、合法性，予以采信。案件事实清楚，证据确实、充分。被告鼎力建筑机械制造公司与故城县联社于2015年7月3日签订企业借款合同（合同编号：故城县联社农信借字［2015］第20622015784612号），合同签订后故城县联社于2015年7月3日汇入被告鼎力建筑机械制造公司账户1300000元。借款用于购原材料，借款期限自2015年7月3日起至2016年6月30日止，利率为月利率9.7‰。按月结息，结息日固定为每月的第20日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公估费等）均由被告鼎力建筑机械制造公司承担。被告奥胜机械公司于2015年7月3日与故城县联社签订保证合同，为被告鼎力建筑机械制造公司与故城县联社签订的企业借款合同（合同编号：故城县联社农信借字［2015］第20622015784612号）项下的债务提供连带责任保证。保证范围贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。原告故城县联社于2015年7月3日与被告孙丙财、潘洪刚、申淑芬签订保证担保合同，为保证被告鼎力建筑机械制造公司与故城县联社签订的企业借款合同（合同编号：故城县联社农信借字［2015］第20622015784612号）得到切实履行，保证人自愿以自己的全部财产为被告鼎力建筑机械制造公司及时履行合同承担连带责任保证。保证人的保证期间为两年。保证人保证期间的起算点：贷款人向保证人主张权利时开始计算。保证范围：贷款本金和利息、罚息、违约金、赔偿金、贷款人为实现债权的所有费用。被告鼎力建筑机械制造公司因流动资金紧张等原因，不能按期偿还借款，被告鼎力建筑机械制造公司与原告故城县联社又于2016年6月30日签订借款展期协议（（故）农信借展字（2016）第20622016392812号），展期至2017年6月5日，利率为月利率10.489583‰，借款人未按本协议的约定按期偿付借款本息的，罚息利率在约定的利率10.489583‰基础上加收50%，逾期贷款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。被告奥胜机械公司为该展期后的借款提供担保。权利和义务仍按保证合同（合同编号：故城县联社农信保字［2015］第20622015245101号）的约定执行。被告孙丙财、潘洪刚、申淑芬未对该展期协后的借款提供担保。被告鼎力建筑机械制造公司支付利息152170.67元，至今未偿还原告故城县联社贷款本金及剩余利息。本院认为，故城县联社与被告鼎力建筑机械制造公司签订的企业借款合同、借款展期协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。故城县联社按照协议履行了出借义务，被告鼎力建筑机械制造公司未按照合同约定期限偿还借款及利息，应承担继续偿还借款的违约责任。原告故城县联社与被告奥胜机械公司签订的保证合同，与被告孙丙财、潘洪刚、申淑芬签订的保证担保合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，对被告具有拘束力，被告孙丙财、潘洪刚、申淑芬未在借款展期协议上签字为该笔贷款继续承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告与被告孙丙财、潘洪刚、申淑芬约定保证期间为两年（即从2016年6月30日到2018年6月30日），原告在保证期间内未要求被告孙丙财、潘洪刚、申淑芬承担保证责任，被告孙丙财、潘洪刚、申淑芬免除保证责任，因此原告要求被告孙丙财、潘洪刚、申淑芬承担连带保证责任的诉讼请求，证据不足，予以支持。被告奥胜机械公司在借款展期协议上签字为该笔贷款继续承担连带保证责任，原、被告约定保证期间为两年，原告要求被告奥胜机械公司承担连带清偿责任，证据充分，予以支持。即在被告鼎力建筑机械制造公司到期没有偿还贷款本金及利息的，原告可以要求被告鼎力建筑机械制造公司履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，代借款人偿还借款。原告主张逾期利息按月利率10.489583‰的基础上上浮50%计算，不违反法律、法规强制性规定，予以认可。民事诉讼当事人有提出证据、参加诉讼的权利，被告鼎力建筑机械制造公司、奥胜机械公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应自行承担对己不利的法律后果。综上所述，原告故城县联社要求被告鼎力建筑机械制造公司偿还借款本金1300000元及利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告奥胜机械公司对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告故城县鼎力建筑机械制造有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告故城县农村信用联社股份有限公司借款本金1300000元及利息（以1300000元为基数，自2015年7月3日起至2016年6月30日止，按月利率9.7‰计算；自2016年7月1日起至2017年6月5日止，按月利率10.489583‰计算；自2017年6月6日起按月利率10.489583‰的基础上上浮50%计算，至履行完毕之日止。在履行上述款项时，扣除已给付利息152170.67元。）。被告故城县奥胜机械有限公司对上述款项承担连带清偿责任；二、驳回原告故城县农村信用联社股份有限公司对被告孙丙财、潘洪刚、申淑芬的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取8250元，诉讼保全费5000元，共计13250元，由被告故城县鼎力建筑机械制造有限公司、故城县奥胜机械有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  袁章红二〇一九年十二月二日书记员  王晓庆