河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初3785号原告:曾静，女，1973年5月13日出生，汉族，住光山县，现住光山县。委托诉讼代理人：冷鹏阳，河南人天律师事务所。被告:光山县升华电器销售有限公司，地址光山县城弦山南路。统一社会信用代码：91411522695967639K。法定代表人:江永齐，经理。被告:张代陆，男，1964年5月25日出生，汉族，住光山县。被告:孙祥容，女，1964年3月6日出生，汉族，住光山县，现住光山县。被告:齐勇，男，1971年5月21日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：涂远鹏，河南人天律师律师事务所。被告:张东梅，女，1971年12月15日出生，汉族，住光山县。被告:江永齐，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省潢川县。原告曾静与被告光山县升华电器销售有限公司（以下简称升华公司）、张代陆、孙祥容、齐勇、张东梅、江永齐民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾静及委托诉讼代理人冷鹏阳、被告张代陆、孙祥荣、齐勇委托诉讼代理人涂远鹏到庭参加诉讼。被告升华公司、张东梅、江永齐经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾静向本院提出诉讼请求：1、判令被告生化公司向原告仓还借款50万元，并按约定月息1分支付从2018年3月7日起至清偿至止的利息；2、依法判令被告张代陆、孙祥荣、齐勇、张东梅、江永齐对升华公司向原告偿还借款50万元利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月22日经朋友孙祥荣介绍，原告借出人民币30万元给升华公司，汇入张代陆账户。孙祥容以升华公司名义出了收据，约定月息一分。2012年12月24日又借出20万，汇入孙祥容账户，孙祥容出了借条。以后升华公司会计每次结算利息都收回了原条。重新以集资款名义开新的收据，并标明月息一分。每次结算应付利息约由齐勇通过转账汇给了原告。为结算方便，2018年3月7日升华公司会计将两笔共50万元借款日期统一为2018年3月7日。以后经原告多次催要，升华公司以电器抵偿一万余元的利息。孙祥容当初介绍时，说其与张代陆、齐勇合伙开了一个电器销售公司，找她要款，她说早已退股。经了解张东梅是齐勇妻子。张代陆是张东梅叔佬。升华公司2017年9月11日变更股东，变更前张东梅10%股份，认缴出资20万元。张代陆90%股份，认缴出资180万元。变更后股东为张东梅。2019年1月29日公司股东由闻畅10%股份、江永齐90%股份，负责人由张东梅变更为江永齐。综上，升华公司借款应由公司清偿，孙祥容认可其与张代陆、齐勇合伙出资设立升华公司，而张东梅、张代陆、江永齐系工商登记出资股东。他们没有实际出资凭证及股份转让时受让股东的出资凭证。依据《中华人民共和国公司法》司法解释的规定，股东没有按认缴出资实际出资，导致债权人的债务不能清偿时，债权人要求股东承担清偿责任，人民法院应予支持。为查明事实分清责任，原告依法诉讼，并列前项请求。被告升华公司未到庭答辩。被告张代陆辩称，答辩人之前不认识被答辩人，也不知道借款的事。2013年9月5日，答辩人已实际退出公司，有公证书、合同书。2017年9月11日答辩人从工商登记已退出公司法人。答辩人不承担50万元借款的连带责任。被告孙祥容辩称，2012年答辩人与张代陆、齐勇合伙购买升华公司。张代陆负责管理，答辩人管财务。公司需要资金，答辩人给被答辩人讲了。被答辩人同意。第一笔30万打到张代陆账上，第二笔20万打到答辩人账上，最后都打到公司了。钱用于进货。2013年7月27日答辩人退出公司。答辩人不同意承担连带清偿责任。被告齐勇辩称，认可借款事实，愿一人承担下欠的50万元本、息。被答辩人占用公司一间房屋用于出租，现金应退还。被告张东梅未到庭答辩。被告江永齐未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：升华公司于2012年10月22日以集资名义向原告借款30万元，约定月息一分，2012年12月24日向原告借款20万元，约定月息一分。升华公司收到该50万元之后，按约定给付原告利息至2018年3月7日止，本金50万元一直未清偿。升华公司设立于2009年12月15日，2011年8月公司变更登记股东将全部股权转让给张代陆、张东梅，其中张代陆出资比例90%,实际出资180万元，张东梅出资比例10%，出资20万元。公司法人为张代陆。2013年9月4日，张代陆、曹祖勤与齐勇、张东梅签订“协议书”，将公司中的个人股份全部转给齐勇、张东梅，并约定签订协议之日起，对公司经营所产生的债权债务均由齐勇、张东梅承担。该协议书还约定了其他方面的内容，并经公证；2017年9月8日，升华公司变更登记，张代陆将80%的股权160万元转让给张东梅，10%的股权20万转让给杨自友。约定出资转让于2017年9月8日完成；2018年2月5日，升华公司变更登记，杨自友的10%股权20万元转让给闻畅，张东梅占90%的股权180万；2019年1月24日升华公司变更登记，张东梅将90%的股权180万出资转让给江永齐，约定出资转让于2019年1月24日完成。江永齐任升华公司执行董事（法定代表人）兼经理。闻畅股权占10%，出资额20万元；上述股东变更登记显示，张代陆已实际出资180万元至公司账户，其他股东认缴出资的货币均未有实际出资的记载。本院认为，被告升华公司因经营所需，明为集资，实为借贷，借用原告的资金，应当予以归还，未约定借期，原告随时可主张权利。原告要求升华公司给付本金及利息的请求，理由成立。被告张代陆已于2013年9月4日将股权转让给齐勇、张东梅，实际退出升华公司，2017年9月8日，升华公司变更登记张代陆将80%的股权转让给了张东梅，10%的股权转让给了杨自友，故无论从实际股权转让还是公司变更登记，张代陆个人均不应该对本案原告的债权承担任何责任。对被告孙祥容，升华公司多次变更登记，其均不是股东，故其亦不应在本案中承担责任。被告齐勇虽不是升华公司的股东，但愿在本案中承担还款的责任，对此，本院不持异议。被告张东梅在升华公司变更登记档案中，不显示以货币方式认缴出资的180万，已全面履行180万元的货币出资至公司账户的证据，对此，张东梅应当对本案升华公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告江永齐在升华公司变更登记中已全部受让了张东梅180万元的股权，90%的股份。其应当知道张东梅未全面履行认缴出资180万至公司账户，对此，江永齐应当对张东梅在本案中承担的补充赔偿责任承担连带责任。被告升华公司、张东梅、江永齐不到庭，不影响本案的依法处理。综上，被告升华公司应当给付借原告的本金人民币50万元，并自2018年3月7日起，按月利率1%给付该50万元的利息至付齐之日止。未约定借期，应给予宽限期。被告张代陆、孙祥容不应在本案中承担责任。被告齐勇自愿承担，应当与升华公司连带给付上述本、息。被告张东梅则应未出资180万元的范围内在被告升华公司不能清偿原告本、息的部分承担补充赔偿责任。被告江永齐对张东梅上述的责任范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》司法解释第十三条第二款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告光山县升华电器销售有限公司应于本判决生效后三十日内给付借原告曾静人民币本金50万元，并同时给付该50万元自2018年3月7日起按月利率1%计算，直至付齐之日止的利息；二、被告齐勇对上述第一项判决的本、息承担连带给付的清偿责任；三、被告张东梅对上述第一项判决的本、息，以其未出资180万元的范围内，在被告光山县升华电器销售有限公司不能清偿原告曾静的部分承担补充赔偿责任；四、被告江永齐对上述第三项判决的内容，承担连带给付的清偿责任；五、驳回原告曾静对被告张代陆、被告孙祥容的诉讼请求。案件受理费9600元，减半收取4800元，由被告光山县升华电器销售有限公司负担4800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李敏生二〇一九年十一月一日书记员  彭莫涵