湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初721号原告：张学诗，男，1938年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：张红（原告张学诗之女），汉族，1967年8月15日出生，住湖北省十堰市张湾区。被告：十堰铸邦房地产开发有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区北京北路**。统一社会信用代码914203007570144636。法定代表人：辛杰，公司总经理。被告：辛杰，男，1968年6月11日出生，汉族，，住湖北省十堰市茅箭区被告：唐明艳，女，1978年10月28日出生，汉族，，住湖北省十堰市茅箭区上述三被告的共同委托诉讼代理人：庹文元，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。原告张学诗与被告十堰铸邦房地产开发有限公司（以下简称“铸邦房地产公司”）、辛杰、唐明艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。根据原告张学诗的申请，本院于2019年2月1日作出(2019）鄂0303财保8号民事裁定：查封、扣押或者冻结被告铸邦公司房地产价值450000元的财产。原告张学诗公司预交了2770元申请费。被告辛杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为十堰市茅箭区人民法院对本案有管辖权，请求将该案移送至有管辖权的十堰市茅箭区人民法院。本院于2019年5月13日以本院对本案有管辖权为由作出（2019）鄂0303民初721号民事裁定：驳回辛杰对本案管辖权提出的异议。原告张学诗的委托诉讼代理人张红，被告铸邦房地产公司、辛杰、唐明艳的委托诉讼代理人庹文元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张学诗向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款380400元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年3月9日，被告铸邦房地产公司因经营需要，向我借款500000元，期限1年，约定年利率20%。借款到期后，被告于2016年5月9日偿还了200000元（其中2015年利息100000元），余款400000元及利息5000元（2016年3月9日-2016年5月9日），经我多次催要，被告以铁粉抵偿168000元。经过结算，截至2018年3月9日，被告尚欠借款380400元，并重新出具借条一份，未予偿还。2017年9月30日双方签订了《借款对账明细》一份，被告辛杰、唐明艳提供担保。现被告拖延偿还借款而诉诸法院。被告铸邦房地产公司辩称:我公司尚欠原告张学诗的债务属实，但债务金额发生了变化。我公司虽然2018年3月9日出具380400元借条，但该借条已经作废。双方于2019年1月25日签署的债权债务确认书，确认我公司尚欠原告债务260000元，并且此前的协议和条据全部作废。现请求法院判决我公司偿还原告张学诗260000元。被告辛杰、唐明艳辩称：我们在2018年3月9日《借条》上签字担保，但该借条没有约定担保期限，我们的保证期限超过6个月的法律规定，且该《借条》被债权债务确认书所替代，我们的保证责任不成立，请求法院驳回对我们的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告铸邦房地产公司于2015年3月9日以公司经营需要为由，向原告张学诗借款500000元，并出具借条一张：今借到张学诗现金伍拾万元整，年息20%，使用壹年，到期一次性还本付息。并由唐明艳提供担保。2018年3月9日，尚欠借款380400元，被告重新出具一张《借条》：经过多年零星结算，截至2018年3月9日，尚欠张学诗借款380400元，年利率百分之二十。被告辛杰、唐明艳分别在担保人处签字。2019年1月25日，原告张学诗、被告铸邦房地产公司双方签署一份（201）第73号《债权债务确认书》:1、张学诗于2018年3月9日共借给铸邦房地产公司现金380400元；2、张学诗放弃本金/元、利息/元，最终确认铸邦房地产公司欠张学诗大写贰拾陆万元整；双方此前发生的一切债权债务数额以本确认书为依据，本确认书经双方签字生效，此前发生的所有涉及经济往来的协议和条据等全部作废。同日，原告张学诗的委托代理人张红出具一份《收条》：今收到阳光公司代铸邦公司（辛杰）归还本人借款贰拾陆万元，收到款项后与铸邦公司（辛杰）的债权债务清偿完毕，款项到账后本收条生效。《债权债务确认书》签订后，被告未给付原告款项。本院认为，债务应当清偿。原告张学诗以被告铸邦房地产公司、辛杰、唐明艳出具的《借条》、《债权转让确认书》，主张其与被告铸邦房地产公司、辛杰、唐明艳之间存在债权债务关系的事实清楚，证据确凿。2019年1月25日，被告铸邦房地产公司以签署《债权债务确认书》后偿还借款为由，收取原告的借条原件，原、被告双方对原借款金额、《债权债务确认书》中确认的欠款金额以及被告收取原告借条原件的事实不持异议。被告在出具《债权债务确认书》，并未履行还款义务，因此以被告2018年3月9日出具的《借条》确认的380400元作为借款金额。被告铸邦房地产公司2018年3月9日出具的借条中，被告辛杰、唐明艳为其提供担保，虽然在2019年1月25日《债权债务确认书》中，被告辛杰、唐明艳并未担保，但亦无其不承担担保责任的明确表示，且被告未按《债权债务确认书》履行还款义务，故被告辛杰、唐明艳应是被告债务的担保人，依法应承担连带清偿责任。原告张学诗请求被告铸邦房地产公司、辛杰、唐明艳偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告辛杰、唐明艳向原告出具的借条中未约定担保人的担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。双方没有约定担保期限，原告也无宽限期，被告的保证期限超过6个月的辩解，于法无据。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告十堰铸邦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告张学诗借款380400元及利息（以380400元为本金，自2018年3月9日起按年利率20%计算至借款完毕之日止）；二、被告辛杰、唐明艳对被告十堰铸邦房地产开发有限公司的上述第一项偿还义务承担连带清偿责任。如果被告十堰铸邦房地产开发有限公司、辛杰、唐明艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元减半收取3530元，保全费2770元，共计6300元，由被告十堰铸邦房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 王 旭二〇一九年八月七日书记员 陶婉霞附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。