江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0723民初3954号原告：李某1，男，1961年1月9日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：李杰，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。原告：李某2，女，1957年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。原告：李某3，女，1958年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市太湖县。被告：李某4，男，1964年8月2日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。原告李某1、李某2、李某3与被告李某4继承、分割抚恤金纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理,后因案件复杂，转为普通程序审理。原告李某1及其委托代理人李杰、原告李某2、李某3，被告李某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、原告李某1要求依法分割抚恤金188222元，确认原告李某1应得抚恤金94111元，确认原、被告父亲生前工资10060元归原告李某1所有，确认原告李某1共计应得104171元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告父亲李某5生前是离休人员，于2019年6月6日，原、被告父亲李某5去世。根据规定，原、被告父亲李某5去世后，经有关部门确定，给付丧葬费6000元，抚恤金188222元，原、被告父亲留有存款10060元。因原、被告之间对抚恤金的分配问题产生争议，被告将10060元工资卡拿走，经多次交涉无果，故原告诉至法院要求依法支持原告诉讼请求。原告李某2、李某3向本院提出诉讼请求：请求法院确认2019年6月8日签订的协议无效,撤销该协议，并依法分割遗产和抚恤金。事实和理由：原、被告父亲李某5生前是离休人员，于2019年6月6日，原、被告父亲李某5去世。根据规定，原、被告父亲李某5去世后，经有关部门确定，给付丧葬费6000元，抚恤金188222元，原、被告父亲留有存款10060元。另外，原告李某2、李某3在受到原告李某1及其家人胁迫的情况下与原告李某1签订了放弃遗产分割的协议。该协议不是原告真是意思表示，依法无效，应当撤销，原告应当依法继承遗产和分割抚恤金。被告李某4辩称，原告李某2、李某3是在受到原告李某1威胁的情况下与原告李某1签订了放弃财产分割的协议，应视为无效，父亲遗产与抚恤金应当由四位兄弟姐妹平分，但父亲丧葬费56665元全由我垫付，应当从中扣除。本院经审理认定事实如下：1、被继承人李某5与其妻子生育四名子女，分别为长子原告李某1、次子被告李某4、长女原告李某2、次女原告李某3。被继承人李某5于2019年6月6日去世，其妻子早于被继承人李某5去世，原、被告拟定于2019年6月8日上午对李某5遗体进行火化。在2019年6月7日晚上，原告李某1与其家人要求原告李某2、李某3放弃分割李某5死后财产，否则不允许对李某5其遗体火化，双方从2019年6月7日晚上争吵到第二天早晨，原告李某2、李某3在原告李某1及其家人的逼迫下，考虑到尽快让父亲遗体火化后入土为安，违背了自己真实意思表示，于2019年6月8日，原告李某1与被告李某4签订协议一份。该协议载明：“有关李某5死后财产由大儿子李某1和李某4财产平分（除去一切开支），李某2、李某3自动放弃。”2、被继承人李某5去世后，除留有存款10060元外，无其他个人财产收入，该存款银行卡在被告李某4处保管。3、李某5去世后依法律和政策规定应当发给原、被告的李某5的抚恤金为188222元、丧葬费为6000元。被告李某4已经领取丧葬费和抚恤金共计100111元。4、在筹备被继承人李某5丧事过程中，被告李某4垫付56650元，原、被告均同意该款项从遗产、丧葬费和抚恤金中支付给被告李某4。以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告举证的原告身份证复印件、户籍信息证明、离退休人员待遇终止计算单、协议；被告举证的丧葬费用清单复印件、报警证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中被继承人李某5死后，原告李某1要求按照原、被告达成的协议予以分割财产，但原告李某2、原告李某3及被告李某4主张该协议无效，应予撤销。根据我国法律规定，于2019年6月8日原、被告达成约定中“有关李某5死后财产”是指李某5个人财产，本案只有李某5生前遗留存款10060元，该财产为遗产。抚恤金不是李某5个人财产，不属于其遗产，不在该协议约定李某5死后财产范围。一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，受损害人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，原告李某2、原告李某3在原告李某1及其家人的威胁下，违背自己真实意思表示，签订自愿放弃其父亲死亡后财产的协议，且签订协议的四人中有三人认为该协议是在原告李某1及其家人的胁迫下签订的，应当确认无效，故原告李某2、李某3对其要求确认原、被告于2019年6月8日签订的协议无效并依法撤销的诉讼请求，本院依法予以支持。该案遗产争议，应按法定继承处理，原、被告均依法享有继承财产的权利。由于原、被告均同意其父亲丧葬费用56650元从遗产、丧葬费和抚恤金计204282元中扣除，遗产和丧葬费不足以支付李某5实际丧葬费用，所以，本案已无遗产继承和丧葬费用余额，还需从从抚恤金中支付一部分丧葬费用，扣除后只剩抚恤金147632元。抚恤金是对李某5近亲属的物质帮助和精神抚慰，其权利人是死者的近亲属，所以抚恤金应当由死者近亲属分享。因为我国法律对该性质款项的分配没有明确规定，故本院参照《中华人民共和国继承法》的规定以及近亲属对被继承人李某5的赡养情况进行分配。本案中原告李某1、被告李某4对被继承人李某5共同生活时间较长，尽到了主要的赡养义务，故应该分的147632元的30%，即44289.60元；原告李某2、李某3与被继承人李某5共同生活时间相对较短，尽的赡养相对较少，故应该分的147632元的20%，即29526.40元。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十条之规定，参照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十一条，第十三条之规定，判决如下：一、撤销原告李某1、李某2、李某3与被告李某4于2019年6月8日签订的协议。二、原告李某1享有抚恤金44289.60元；原告李某2享有抚恤金29526.40元；原告李某3享有抚恤金29526.40元；被告李某4享有抚恤金44289.60元。限在本判决生效之日起十五日内，原告李某1、李某2、李某3与被告李某4对各自应得的份额,进行结算完毕。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2384元，由原告李某1负担600元、李某2负担500元、李某3负担500元，由被告李某4负担784元。本案保全费1040元，由原告李某1负担300元、李某2负担200元、李某3负担200元，由被告李某4负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  戚道中人民陪审员  李春梅人民陪审员  张凤玲二〇一九年十二月十日法官 助理  孔令雅书 记 员  吴沂轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。（二）《中华人民共和国民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。