江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初4143号原告：王卫，男，1974年11月3日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈士林，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨寄语，江苏路韬律师事务所律师。被告：魏国顺，男，1956年1月27日出生，汉族，住镇江市。被告：胡明珠，女，1959年6月20日出生，汉族，住镇江市。原告王卫与被告魏国顺、胡明珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经审理，发现有不宜适用简易程序审理的情形，2019年11月11日，本院裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告王卫及其委托诉讼代理人杨寄语，被告魏国顺、胡明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卫向本院提出诉讼请求，一、两被告共同偿还原告借款本金120万元并从2018年8月20日起至借款偿还之日按照月利息2万元的标准承担借款利息。二、两被告支付原告违约金20万元。事实与理由：两被告系夫妻关系。2018年8月20日，被告魏国顺因家庭生活所需向原告借款120万元，并出具《借条》一份，约定月息2万元。2019年3月11日，魏国顺向原告出具《还款承诺书》，承诺于2019年3月20日前偿还借款，如逾期则承担违约金及相关费用。2019年9月5日，被告胡明珠出具《保证函》对上述借款承担连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未还款。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告全部诉请。被告魏国顺辩称，借款120万元属实，该借款用于公司经营，愿意给付原告200万元，多付的80万元为借款利息、滞纳金、律师费等费用。被告胡明珠辩称：原告主张的借款系被告魏国顺用于做生意，并未用于家庭生活，被告胡明珠愿意以两被告名下位于朴园的房产变卖款偿还原告的借款，不足部分不愿意承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，提交以下证据：1.借条原件一份，证明被告魏国顺借款事实。2.银行借记卡明细一份，证明原告交付借款的事实。3.还款承诺书原件一份，证明被告魏国顺承诺还款的事实。4.保证函原件一份，证明被告胡明珠愿意承担原告诉称的借款。对原告提交的证据，被告魏国顺无异议。被告胡明珠对证据1-3无异议；认可证据4中的签名真实，该保证函仅表明同意原告参与镇江市润州区人民法院对朴园房屋的执行分配。被告魏国顺为证明其抗辩，提交银行打款记录一份，证明原告主张的借款未用于家庭生活。对被告魏国顺提交的证据，原告及被告胡明珠无异议，但原告不认可证明目的。对原、被告提交的证据，本院认证认为：原、被告之间无异议的证据，本院予以确认，至于上述证据能否达到其证明目的，将结合当事人的当庭陈述，进行综合分析。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日，被告魏国顺向原告出具借条一份，注明借原告120万元，月息2万元。当日，原告从其银行账户转给被告魏国顺150万元。2018年8月24日，魏国顺通过银行转给原告30万元。2019年3月11日，被告魏国顺向原告出具还款承诺书一份，承诺于2019年3月20日还款，否则承担20万元违约金。后被告魏国顺未兑现承诺。另查明，两被告系夫妻，被告胡明珠于2019年9月5日向原告出具保证函一份，内容载明：“本人胡明珠。（身份证号码：）与魏国顺（身份证号码：）系夫妻关系。关于发生在2018年8月20日，魏国顺借王卫（身份证号码：）120万元的债务，利息本人具已知晓且该笔债务发生在夫妻关系存续期间，本人愿以坐落于江苏省镇江市润州区林隐路8号朴园竹山苑60幢1-3层106室的房产中本人所占的份额对上述债务承担连带保证责任。此保证函只有在王卫对魏国顺的债务进行诉法律诉讼后方可生效，特此说明。（注：本人不承担房产以外的任何债务。）”本案审理中，两被告称：双方于1998年结婚，被告魏国顺于2012年与他人设立镇江通利炉料有限公司，被告胡明珠系家庭主妇，家庭开支均为被告魏国顺承担。另两被告认为原告主张的违约金过高，要求法院进行调整。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张的借款有借条及转账记录在案为凭，借款事实本院予以确认。被告魏国顺作为借款人负有返还借款之义务，故原告要求被告魏国顺偿还120万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。结合被告魏国顺出具的借条，其中约定有借款利息，为此涉案借款为有息借款，原告可从2018年8月21日起按照每月利息2万元标准主张借款利息。被告魏国顺出具了还款承诺，却未能兑现承诺，构成违约，为此原告可向其主张违约金20万元。结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”考虑到民间借贷的借款利率有上限的规定，即不得超过年利率24%，同时被告亦有调整违约金的请求，为此，对原告主张的20万元违约金及2019年3月21日以后的借款利息，本院酌定为从2019年3月21日起按照年利率24%的标准承担借款利息。本案中，被告称魏国顺称其借款用于公司经营，而被告胡明珠系家庭主妇，二人的家庭开支均由被告魏国顺承担，为此可以认定被告魏国顺经营公司的收入用于了家庭生活，即原告诉称的借款应为两被告的共同债务，被告胡明珠所出具的保证函更加印证了这点。综上，被告胡明珠应对被告魏国顺的上述债务承担共同还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告魏国顺、胡明珠于本判决生效之日起十日内返还原告王卫借款本金120万元，并从2018年8月21日至2019年3月20日按照每月2万元的标准承担借款利息，从2019年3月21日起至120万元清偿之日按照年利率24%的标准承担借款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，保全费5000元，合计22400元，由被告魏国顺、胡明珠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 周 伟人民陪审员 周 萍人民陪审员 **秀二〇二〇年一月十五日书 记 员 王 婷（附：法律条文及上诉须知）1.相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××611；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。