广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15653号原告：童第周，男，1973年4月19日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：张利娟，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓斌，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：贺良开，男，1967年9月10日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：李三妹，女，1967年12月5日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。原告童第周诉被告贺良开、李三妹民间借贷纠纷一案，原告于2019年5月16日向江西省莲花县人民法院提起诉讼，后该院裁定移送本院审理，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童第周及其委托诉讼代理人张利娟到庭参加诉讼，被告贺良开、李三妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告贺良开向原告归还借款300000元及利息（其中借款270000元的利息按照月利率2%的标准统一从2018年9月1日起算计至全部清偿完毕之日，暂计至2019年3月10日为33909.04元；剩余借款30000元的利息从起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部清偿之日）；2.被告贺良开承担原告的律师费损失5000元、财产保险费损失1695元；以上暂合计为340604.04元；3.被告李三妹对贺良开的上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：第一笔借款：100000元。2017年8月1日，被告贺良开以购车（粤Ｓ×××××车）为由向原告借款100000元，并与原告签订借款合同，约定借款期限为2017年8月1日至2018年8月1日，利息按照年利率36%收取。合同签订后，原告代贺良开支付100000元的购车款，收款公司向原告出具收款收据。后因贺良开仅支付了利息，未偿还本金，故2018年8月10日双方重新签订借款合同，重新约定借款期限为2018年8月2日至2019年8月1日，利息为年利率30%，合同签订后，贺良开未按时支付利息和本金；第二笔借款：30000元。2017年10月20日，贺良开以购车（粤Ｓ×××××）为由向原告借款30000元，并与原告签订借款合同，约定借款期限为2017年10月20日至2018年8月19日，利息按照年利率36%收取。合同签订后，原告通过银行转账方式向贺良开支付了借款。后因贺良开仅支付了部分利息，未偿还本金，故双方于2018年8月10日重新签订借款合同，重新约定借款期限为2018年8月20日至2019年8月19日，利息为年利率30%，合同签订后，贺良开未按时支付利息和本金；第三笔借款：70000元。2017年11月20日，贺良开以经营周转为由向原告借款70000元，并与原告签订借款合同，约定借款期限为2017年11月10日至2018年11月10日，利息按照年利率36%收取。合同签订后，原告代贺良开支付70000元的购车款，收款公司向原告出具收款收据。贺良开仅支付了2018年8月10日之前的利息，未偿还本金；第四笔借款：40000元。2018年8月10日，贺良开以购车为由向原告借款40000元，并与原告签订借款合同，约定借款期限为2018年8月2日至2019年8月1日，利息按照年利率30%收取。合同签订后，原告代贺良开支付4万元的购车款，收款公司向原告出具收款收据。贺良开未支付利息和本金；第五笔借款：30000元。2018年8月10日，贺良开以经营周转为由向原告借款30000元，并与原告签订借款合同，约定借款期限为2018年8月2日至2019年8月1日，利息按照年利率36%收取。合同签订后，原告代贺良开支付30000元的购车款，收款公司向原告出具收款收据。贺良开未支付利息和本金。第六笔借款：30000元。2018年9月11日，贺良开因欠别人钱，向原告借款30000元，并向原告出具借条，原告通过微信转账方式代贺良开向其债权人支付20000元，另外10000元由原告通过银行转账方式转给贺良开，由贺良开微信支付给了其债权人，至今贺良开未偿还该笔借款；上述借款期限届满后，贺良开仅支付了截止2018年8月10日之前的部分利息，未按照合同约定期限偿还借款本金。被告李三妹作为担保人在合同上签字按指模，应当承担连带清偿责任。原告多次向两被告催收，均未果。原告认为，两被告的行为已构成违约，原告有权随时要求两被告归还借款本金、利息以及实现债权所垫付的律师费、财产保全保险费等。两被告未答辩，也未提交证据或质证意见。本院经审理认定事实如下：原告主张被告贺良开因购买车辆、经营周转和还债而多次向原告，归还了部分利息后，又向原告重新出具借款凭证，至今尚欠原告借款本金300000元，被告李三妹为贺良开提供担保，故要求二人还款付息并承担原告的律师费损失和财产保险费损失。原告的证据显示：1.第一笔借款100000元：2017年8月1日，原告与贺良开签订借款合同，约定贺良开因购买粤Ｓ×××××车向原告借款100000元，约定月利息率3分（旁边又手写“2.5”），每月利息3000元，借款期限从2017年8月1日至2018年8月1日。落款处有原告和贺良开的签名并注明“2017.8.1”。合同后附供期表，注明每月付息数额和日期，还款情况一栏均注明“已收”。2018年8月10日，原告和贺良开又在落款处签名，注明“已还清转据”。东莞市建鑫汽车销售服务有限公司在2017年8月1日出具收据，确认收到原告为贺良开垫付的粤Ｓ×××××车款项100000元。2018年8月10日，原告和贺良开又签订一份借款合同，内容与前述合同基本一致，借款金额为100000元，月利息率为2.5分，利息应于每月5日前支付，借款期限从2018年8月2日至2019年8月1日，并约定贺良开未能按时还本付息，原告有权在违约之日起每日按借款金额的万分之五计收违约金并要求贺良开承担原告主张权利的费用，费用包括律师费、诉讼费及其他相关费用，李三妹作为担保人在合同上签名。合同后附供期表，还款情况一栏空白。2.第二笔借款30000元：2017年10月20日，原告与贺良开签订借款合同，约定贺良开因购买粤Ｓ×××××车向原告借款30000元，约定月利息率3分（旁边又手写“2.5”），每月利息900元，借款期限从2017年10月20日至2018年8月19日。合同后附供期表，注明每月付息数额和日期，还款情况一栏显示至2018年4月30日的利息“已收”。2018年8月10日，原告和贺良开又在落款处签名，注明“已转据还清”。2017年10月20日，原告向贺良开转账30000元。2018年8月10日，原告和贺良开又签订一份借款合同，内容与前述合同基本一致，借款金额为30000元，月利息率为2.5分，利息应于每月30日前支付，借款期限从2018年8月20日至2019年8月19日，并约定贺良开未能按时还本付息，原告有权在违约之日起每日按借款金额的万分之五计收违约金并要求贺良开承担原告主张权利的费用，费用包括律师费、诉讼费及其他相关费用，李三妹作为担保人在合同上签名。合同后附供期表，还款情况一栏空白。3.第三笔借款70000元：2017年11月，原告与贺良开签订借款合同，约定贺良开因经营周转向原告借款70000元，约定月利息率3分，每月利息2100元，借款期限从2017年11月10日至2018年11月10日。合同后附供期表，注明每月付息数额和日期，还款情况一栏显示至2018年8月10日的利息“已收”。李三妹作为担保人在落款处签名。东莞市建鑫汽车销售服务有限公司在2017年11月20日出具收据，确认收到原告为贺良开垫付的粤Ｓ×××××车款项70000元。4.第四笔借款40000元：2018年8月10日，原告和贺良开签订借款合同，约定贺良开因购买粤Ｓ×××××车而向原告借款40000元，月利息率为2.5分，利息应于每月5日前支付，借款期限从2018年8月2日至2019年8月1日，并约定贺良开未能按时还本付息，原告有权在违约之日起每日按借款金额的万分之五计收违约金并要求贺良开承担原告主张权利的费用，费用包括律师费、诉讼费及其他相关费用，李三妹作为担保人在合同上签名。合同后附供期表，还款情况一栏空白。原告还提交了由东莞市建鑫汽车销售服务有限公司在2018年8月2日出具的确认收到原告为贺良开垫付的购车款40000元的收据。5.第五笔借款30000元：2018年8月10日，原告和贺良开签订借款合同，约定贺良开因经营周转而向原告借款30000元，月利息率为3分，利息应于每月5日前支付，借款期限从2018年8月2日至2019年8月1日，并约定贺良开未能按时还本付息，原告有权在违约之日起每日按借款金额的万分之五计收违约金并要求贺良开承担原告主张权利的费用，费用包括律师费、诉讼费及其他相关费用，李三妹作为担保人在合同上签名。合同后附供期表，还款情况一栏空白。原告还提交了由东莞市建鑫汽车销售服务有限公司在2018年8月2日出具的确认收到原告为贺良开垫付购车款30000元的收据。6.贺良开于2018年8月9日出具承诺书，确认因生意周转困难向原告借款未按时归还，承诺在8月10日带老婆一起与原告商议还款事宜并自愿以挂靠三阳公司的粤Ｓ×××××车、粤Ｓ×××××车和挂靠鸿安公司的粤Ｓ×××××车作为还款保证财产。7.第六笔借款30000元：2018年9月11日，贺良开向原告出具借条，确认借到原告现金30000元。原告还提交了当天向贺良开转账的记录。8.2018年12月，原告通过微信向微信名为“红太阳”的对象追讨，称呼对方为“贺良开”，主张欠款330000元已经到期，请对方于12月20日前还清。对方表示经济困难。现原告主张贺良开尚欠借款本金300000元，要求贺良开还本付息及支付律师费损失、财产保险费损失。民事委托代理合同及发票显示原告委托北京市盈科（东莞）律师事务所代理本案并支付了律师费5000元。另外，原告申请对被告的财产采取保全措施，并由太平财产保险有限公司东莞中心支公司提供担保，本院依法作出裁定并予以实施。原告为此向太平财产保险有限公司东莞中心支公司支付了保险费1703.2元。原告还主张李三妹作为担保人，应对贺良开上述债务承担连带清偿责任。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。对原告提交的证据的真实性，本院予以确认。在两被告未就还款情况进行举证的情况下，对原告主张被告贺良开尚欠的借款本金为300000元且只支付了2018年8月10日前的部分利息，本院予以采信。鉴于上述第1至5笔借款的借款期限均已届满，而第六笔借款没有约定还款期限，现原告诉请贺良开立即归还所有借款本金300000元，本院予以支持。至于逾期付款利息，原告主张其中第1至5笔借款的利息以270000元为本金，按年利率24%，从2018年9月1日起计至所有借款还清之日止，本院予以支持。至于第六笔30000元的借款，原告主张以30000元为本金，从起诉之日即2019年5月16日起计至借款本金30000元还清之日止，本院予以支持，但双方没有约定借款利率，故2019年8月19日前的利率应按原告主张的中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率并以年利率6%为限，2019年8月20日至该借款本金30000元还清之日止的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算并以年利率6%为限。至于律师费和财产保险损失费，律师费5000元，有合同和发票为证，本院予以采纳。财产保险费，原告主张是1695元，是对自身权利的合法处分，本院予以采纳。由于第六笔30000元的借款没有约定律师费和财产保险损失费由被告负担，故根据第一至第五笔借款本金的比例，本院认定贺良开应向原告支付律师费4500元、财产保险费1525.5元。至于李三妹的责任，除了第六笔30000元的借款外，李三妹均有为原告的其他五笔借款提供担保，但未明确担保方式，应视为提供连带责任保证。因第六笔30000元借款，李三妹没有提供担保，故原告以担保为由诉请其承担连带清偿责任，本院不予支持。至于另外5笔借款，由于都没有约定保证期间，故保证期间应为主债务履行期限届满之日起6个月。对于有提供担保的五笔借款，第三笔70000元的还款期限至2018年11月10日届满，原告未能举证证明其在这笔借款的履行期限届满后6个月内要求李三妹承担保证责任，故李三妹对这笔借款的保证责任已经免除。对于另外四笔合计200000元的借款，原告在主债务履行期届满后六个月内起诉，没有超过保证期间，故李三妹应对借款200000元的本金、利息、相应的律师费、相应的财产保险费承担连带清偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告贺良开于本判决生效之日起五日内向原告童第周返还借款本金300000元并支付利息（1.第一至第五笔合计270000元借款的利息以借款270000元为本金，按年利率24%，从2018年9月1日起计至借款本金270000元还清之日止；2.第六笔30000元借款2019年5月16日至2019年8月19日的利息以借款30000元为本金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算并以年利率6%为限，2019年8月20日至借款本金30000元还清之日止的利息以借款本金30000元的未还部分为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算并以年利率6%为限）；二、限被告贺良开于本判决生效之日起五日内向原告童第周支付律师费4500元；三、限被告贺良开于本判决生效之日起五日内向原告童第周支付财产保险费1533元；四、被告李三妹对被告贺良开上述债务中的借款本金200000元及利息（以200000元为本金，按年利率24%，从2018年9月1日起计至借款本金200000元还清之日止）、律师费3333元、财产保险费1130元承担连带清偿责任；五、驳回原告童第周的其他诉讼请求。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6896元、财产保全申请费2385元，由被告贺良开负担9281元，李三妹在6187元范围内与贺良开承担连带缴付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  陈雪敏人民陪审员  单旭明人民陪审员  杨荣鑫二〇一九年十二月二十日书 记 员  黎淑君强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。