江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初11697号 原告：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码9132058160824699XF。 负责人：孙波，该行行长。 委托诉讼代理人：陆斌，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。 被告：汪善清，男，1969年2月17日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告中国农业银行股份有限公司常熟分行（以下简称农业银行常熟分行）与被告汪善清信用卡纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月26日公开开庭进行审理，原告农业银行常熟分行的委托诉讼代理人张骥到庭参加诉讼，被告汪善清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行常熟分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还贷记卡透支本金、利息、消费手续费、逾期还款违约金等合计为30483.64元（计算至2019年8月7日止），以及自2019年8月8日起至实际履行日止按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算的欠息欠费；2.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告以被告归还部分款项为由，变更第1项诉讼请求为：判令被告立即归还贷记卡透支本金、利息、消费手续费、逾期还款违约金等合计为30771.87元（计算至2019年9月23日止），以及自2019年9月24日起至实际履行日止按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算的欠息欠费。 事实和理由：2016年10月24日，被告向原告申请办理了卡号为62×××73的金穗贷记卡一张，信用额度为人民币1.5万元。被告使用前述金穗贷记卡透支消费并办理了账单分期，但始终未按期足额归还透支款项、利息、滞纳金等。截止2019年8月7日止，被告尚欠透支本金、利息、消费手续费、逾期还款违约金等合计为30483.64元。原告曾多次以发送信函、电话催收、上门催收等方式要求被告偿还全部透支款项，但被告至今仍未全部归还。为此，原告提起诉讼。 被告汪善清未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2016年10月24日，被告汪善清提交《金穗贷记卡申请表》，向原告农业银行常熟分行申请信用卡，并确认愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。该申请表对应的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：发卡行（甲方）与金穗贷记卡申请人（乙方）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡相关事宜，订立本合约；乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利；贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外；电子现金账户资金不计付利息；农业银行的服务价格依照相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示；农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。 同日，原告农业银行常熟分行向被告汪善清发放了卡号为62×××73的信用卡。之后，被告汪善清开始使用该信用卡透支消费。 2018年12月4日起，被告汪善清开始连续出现逾期还款。 2019年2月18日、2019年3月29日、2019年5月29日，原告农业银行常熟分行三次委托江苏少平律师事务所律师向被告汪善清邮寄《律师函》，要求其在限定期限内归还全部透支本息。但被告汪善清未能足额还款。 截至2019年9月23日，被告汪善清共结欠原告农业银行常熟分行透支本金25463.23元、利息4289.46元、逾期还款违约金641.35元、消费手续费377.83元，合计30771.87元。 另查明：2016年9月29日，原告农业银行常熟分行在官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，明确自2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，按最低还款额未还部分的5%收取信用卡违约金。 以上事实，有原告提交的营业执照、身份证、非常熟籍居住证信息证明、文书送达地址确认书、金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、交易明细、额度内分期账户信息查询、账单分期、律师函、邮寄凭证、账户详细信息、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告；以及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：被告汪善清向原告农业银行常熟分行申请信用卡，并确认愿意遵守领用合约（协议）的各项规则、同意信用卡章程，故《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的各项规定对被告汪善清具有法律约束力。被告汪善清使用原告农业银行常熟分行发放的信用卡进行透支消费后，未能按约归还透支款项，应承担相应的民事责任。原告农业银行常熟分行要求被告汪善清归还透支本金25463.23元，归还计算至2019年9月23日的利息4289.46元、逾期还款违约金641.35元、消费手续费377.83元，合计30771.87元，并归还自2019年9月24日起实际履行日止按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算的欠息欠费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告汪善清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪善清归还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行透支本金25463.23元，归还计算至2019年9月23日的利息4289.46元、逾期还款违约金641.35元、消费手续费377.83元，合计30771.87元，并归还自2019年9月24日起实际履行日止按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算的欠息欠费。该付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取285元，财产保全费370元，合计诉讼费655元，由被告汪善清负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告预交的诉讼费，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  周薇 二〇一九年九月二十六日 书记员  华雨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。