广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初21802号原告：广东汇源防水工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区**********第15层02（EF）之二，统一社会信用代码：914********090744C。法定代表人：彭彬华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宇昆，广东威戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄容，广东威戈律师事务所律师。被告：深圳市佰亿家实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区*********，统一社会信用代码：914************243。法定代表人：陈某1。原告广东汇源防水工程有限公司与被告深圳市佰亿家实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，后由于被告需要公告送达，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄容到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款255358元；2.判令被告向原告支付逾期支付货款的违约金暂计为70786.4元（暂计至起诉日止，实际应计算至清算之日）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月31日，原告与被告签订《市场框架合作协议》，约定：原告授权被告在深圳地区经销原告的产品；经销期限为签署之日起至2017年12月31日止，期满如需继续合作，另行签订合作协议；货款方式月结，逾期未结算货款按每日0.5%计算滞纳金。2018年8月11日，原告与被告另行签订了合作协议，约定被告继续经销原告的产品。截止今日，被告尚欠原告货款255358元未能支付。根据《市场框架合作协议》约定，被告应向原告支付逾期付款违约金。2016年8月至2017年12月31日，被告拖欠原告货款124938元，因此被告应支付该部分货款逾期违约金为49947.8元（计算公式为24%/365×608×124938，按年息24%自2018年1月1日暂计算至2019年9月1日，实际应计算至付清之日止）。2018年8月至2018年11月，被告拖欠原告货款为130420元，因此被告应支付原告该部分货款逾期违约金为20838.6元（计算公式为24%/365×243×130420，按年息24%自2019年1月1日暂计算至2019年9月1日，实际应计算至付清之日止）。另2019年4月9日被告公司名称由深圳亿佰家实业有限公司变更为深圳市佰亿家实业有限公司，公司法定代表人由戴进展变更为陈又田。原告为此起诉至法院。被告未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下：2016年8月31日，原告与被告签订一份《市场合作框架协议》，约定：原告授权被告以“深圳汇源防水工程有限公司”之名义在深圳市范围内经营汇源建材系列产品之工程渠道销售与品牌推广业务，合同所涉及的汇源建材系列产品为汇源建材集团公司现有全系列产品及其配套产品的总称；双方合作期限自合同签署之日起至2017年12月31日止，期满如需继续合作，则需另行签署合作协议；由被告下单订购至被告深圳仓库之货物，货物所有权归被告，由被告承担仓储责任，并按相关货款结算条款执行结算，由原告下单订购至被告深圳仓库之货物，货物所有权归原告，可由被告承担仓储责任，但被告不承担相关货款结算责任，如被告售出原告下单订购至仓库之货物，则按8.4条款有关规定执行结算；协议第8.5条约定货款结算方式为月结（自货到被告指定的地址起计算），逾期未结算货款按每日0.5%计算滞纳金；协议第14条约定因合同或与合同有密切联系的其他事项而发生争议，由双方协商解决，协商不成时，向原告所在地人民法院起诉。2018年8月11日，原告与被告又签订一份《合作协议》，双方就“汇源防水系列产品”共同开发深圳地区零售、家装、工装市场项目订立协议，约定：每月双方需各自承担形象店面租金2880元，办公室租金2160元；被告提供仓库专门用于堆放协议项下的防水材料，仓库面积不低于80平方米，仓库费为3660元，包括仓库租金及水电管理费用；深圳地区所有所需货物由被告负责派送，所产生费用原告将通过发票或者单据每月与被告结算；被告为原告提供一位业务人员，业务人员每月补贴3000元，期限为一年；被告所售货物的货款需在次月15号之前结清给原告；协议中所涉及费用，原告将在被告所欠的应收货款中扣除，直到货款扣除后用现金结算；协议有效期为2018年8月14日至2019年8月14日；协议履行发生争议，双方协商解决，协商不成的，向原告所在地法院提起诉讼解决。2018年10月8日，被告在《广东汇源防水工程有限公司对帐单》上盖章确认，2016年8月至2017年12月被告应向原告支付的货款为124938元。同日，被告在《应收款确认函》上盖章确认，截止2018年7月31日，被告欠原告货款124938元。2019年，被告又在《广东汇源防水工程有限公司2018对帐单》上盖章确认，被告应向原告支付的货款为255358元。后被告未向原告支付货款。原告为此于2019年9月26日起诉至法院。另查明，被告在2019年4月9日将名称由深圳亿佰家实业有限公司变更为深圳市佰亿家实业有限公司。本院认为，本案系买卖合同纠纷。首先，2019年被告在《广东汇源防水工程有限公司2018对帐单》上盖章确认其应向原告支付的货款为255358元，原告为此主张要求被告支付货款255358元于法有据，本院予以支持。其次，原告还主张要求被告以124938元为基数从2018年1月1日起按年利率24%计算逾期付款违约金至实际清偿之日止，同时要求被告以130420元为基数从2019年1月1日起按年利率24%计算逾期付款违约金至实际清偿之日止，根据双方签订的《市场合作框架协议》第8.5条约定货款结算方式为月结（自货到被告指定的地址起计算），逾期未结算货款按每日0.5%计算滞纳金，但是庭审中原告明确实际并未按上述约定进行月结，原告认为每日0.5%的标准过高自愿调整为按年利率24%计算，未违反法律规定，因此对于2016年8月至2016年12月货款124938元应从双方对账之日即2018年10月8日起按年利率24%计算逾期付款违约金至实际清偿之日止为宜；由于双方签订的《合作协议》并未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，且由于原告未能确定双方的对账时间，因此对于2018年8月至2018年12月货款130420元应从起诉之日即2019年9月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止为宜。原告主张的逾期付款违约金超过上述部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告深圳市佰亿家实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东汇源防水工程有限公司支付货款124938元并支付逾期付款违约金（计算方式：以124938元从2018年10月8日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告深圳市佰亿家实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东汇源防水工程有限公司支付货款130420元并支付逾期付款违约金（计算方式：以130420元从2019年9月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告广东汇源防水工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6192.17元、财产保全费2150.72元，合共8342.89（由原告广东汇源防水工程有限公司预交），由被告深圳市佰亿家实业有限公司负担7527元，由原告广东汇源防水工程有限公司负担815.89元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何自梁人民陪审员  曾纯道人民陪审员  邓婉君二〇二〇年四月十三日书 记 员  黄敏仪