河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初2642号 原告：张贺祥，男，1970年6月生，汉族，居民，现住天津市宝坻区。 原告：李翠英，女，1933年4月生，汉族，居民，现住天津市宝坻区。 原告：张君妍，女，1994年12月生，汉族，居民，现住天津市宝坻区。 三原告委托诉讼代理人：云海军，河北燕南律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：田慧阔，河北燕南律师事务所律师。 被告：司文堂，男，1961年5月生，汉族，司机，现住迁安市。 被告：迁安市启恒运输队，住所地迁安市太平庄乡七家岭村东。 被告：杨伟，男，1991年4月生，汉族，农民，现住迁安市。 委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路**西山道**。 代表人：李良，总经理。 委托诉讼代理人：田唤涛，男，该公司员工。 原告张贺祥、李翠英、张君妍与被告司文堂、迁安市启恒运输队、杨伟、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贺祥及三原告委托诉讼代理人云海军、田慧阔，被告司文堂、杨伟及委托诉讼代理人雷颖，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人田唤涛到庭参加诉讼。被告迁安市启恒运输队经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张贺祥、李翠英、张君妍诉称：2019年9月7日20时30分许，孙桂香驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车行驶至唐港高速公路港口方向68公里处，与停在高速公路超车道上司文堂驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车追尾相撞，造成冀Ｂ×××××号车驾驶人孙桂香死亡，两车受损的交通事故。唐山市公安交通警察支队唐港高速大队对本次交通事故作出了道路交通事故认定书，认定被告司文堂承担本次事故的同等责任，孙桂香承担本次事故的同等责任。张贺祥系孙桂香丈夫，李翠英系孙桂香母亲，张君妍系孙桂香女儿，孙桂香父亲已故。原告因此次事故造成的各项经济损失如下：处理丧事误工费2000元、交通费2000元、丧葬费35816.5元、医疗费213元、被扶养人生活费23325元、死亡赔偿金859520元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失50000元、其它13575元，合计1036449.5元。被告司文堂驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车所有人为被告迁安市启恒运输队（个人独资企业），该车由杨伟在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人是杨伟（车主），此事故发生在保险期限内。孙桂香母亲李翠英一直随孙桂香生活，共有7名子女对其承担抚养义务。原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，要求判令司文堂、迁安市启恒运输队、杨伟赔偿原告各项损失462118.25元；判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告各项损失112213元。望依法支持原告的诉讼请求。 被告司文堂辩称：发生交通事故属实，司文堂驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车实际车主是被告杨伟，司文堂是被告杨伟雇佣的司机。原告要求被告赔偿的各项损失过高。 被告迁安市启恒运输队未提供答辩。 被告杨伟辩称：司文堂系被告杨伟雇佣的司机。司文堂驾驶的车辆系杨伟从被告迁安市启恒运输队购买，车辆的保险及运营均是杨伟进行管理和支配，保险也是杨伟进行缴纳的。本次事故给原告造成的各项损失在超出交强险部分愿意赔偿50%的责任。施救费要求金额过高，应当按照河北省道路救援标准按照里程进行核算，金额不应超过620元。三张收条及殡葬服务收费票据均应包含在丧葬费中。误工费认可三人三天，按照城镇居民的标准进行给付。交通费主张金额过高，被告认可500元。精神损害抚慰金主张金额过高，应该参照死者在事故发生时的过错程度，精神损害抚慰金不应超过25000元。对车损公估报告书不予认可，是原告单方委托，其公估金额没有客观事实依据，原告的车辆注册日期为2007年12月6日，距事故发生时该车的实际价值达不到45546元，因此对公估报告书不予认可，另外，原告的车辆公估费2100元是被告杨伟为其垫付的，请法院在总损失中予以扣减。其他损失系与丧葬费重复主张，法庭不应支持。被扶养人生活费因被扶养人已满86周岁，被告同意按照农村居民标准分担七个抚养人，数额请法院依法核算。丧葬费3万元、车辆评估费2100元由被告杨伟垫付，请法院在总诉请中予以扣减。 被告保险公司答辩：冀Ｂ×××××号车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，在司文堂驾驶证、从业资格证、车辆行驶证均合法有效，本次事故无免赔的前提下，同意在交强险赔偿限额内对原告合理损失进行赔付。评估费、诉讼费不属于交强险赔偿范围。事故认定书应提交原件。死者死亡应提供尸检报告。原告主张的医疗费213元是救护车费用，被告公司认为应计算到交通费项下。原告的车辆损失和施救费被告公司的赔偿金额是2000元，其他的质证意见同被告杨伟代理人的质证意见。 经审理查明：原告张贺祥系孙桂香丈夫，原告李翠英系孙桂香母亲，原告张君妍系张贺祥与孙桂香女儿。2019年9月7日20时30分许，孙桂香驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车行驶至唐港高速公路港口方向68公里处，与停在高速公路超车道上司文堂驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车追尾相撞，造成冀Ｂ×××××号车驾驶人孙桂香死亡，两车受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队唐港高速大队道路交通事故认定书认定，被告司文堂承担本起事故的同等责任，孙桂香承担本起事故的同等责任。发生交通事故后孙桂香在乐亭县医院急诊科门诊花费费用213元。2019年9月10日经天津迪安司法鉴定中心鉴定被鉴定人孙桂香符合交通事故致颅脑损伤死亡。孙桂香生前系天津市宝坻区城关镇居民，1971年8月生。其死亡赔偿金按照天津市城镇居民人均可支配收入标准（42976元／年）计算。其丧葬费按照河北省职工月平均工资标准，以六个月总额（35816.5元）计算。其被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准（河北省22127元／年）计算。孙桂香被扶养人有1人，其母李翠英（1933年4月生，有7个子女）。冀Ｂ×××××号车登记所有人为原告张贺祥。2019年10月12日经河北大生泰丰保险公估有限公司对肇事车辆冀Ｂ×××××鉴定：该车辆已无经济修复价值，按推定全损确认其损失价值，经评估确定冀Ｂ×××××车辆估损金额为人民币42000元。审理中原告同意车辆损失扣减残值7000元。三原告因孙桂香死亡造成的合理经济损失为：医疗费213元，死亡赔偿金859520元（42976元／年×20年），丧葬费35816.5元（71633元÷2），被扶养人生活费15805元（22127元×5÷7），处理丧事人员误工费、交通费3000元，车辆损失费35000元，车损公估费2100元，拖车费1000元，保全费1020元，以上共计953474.5元。被告司文堂系被告杨伟雇佣的司机，其驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记车主系被告迁安市启恒运输队，实际车主系被告杨伟，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。交通事故发生在保险期限内。被告杨伟为原告垫付费用32100元。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见予以证实。 本院认为：唐山市公安交通警察支队唐港高速大队事故认定书认定，被告司文堂承担本起事故的同等责任，孙桂香承担本起事故的同等责任，该事故认定书客观合法，本院予以采信。三原告因孙桂香死亡造成的合理经济损失医疗费213元，死亡赔偿金859520元，丧葬费35816.5元，被扶养人生活费15805元，处理丧事人员误工费、交通费3000元，车辆损失费35000元，车损公估费2100元，拖车费1000元，保全费1020元，共计953474.5元，本院依法予以确认。因孙桂香死亡给三原告造成精神损害，结合孙桂香与被告司文堂所负事故责任，对三原告要求的精神损害抚慰金确定为30000元为宜。被告司文堂系在履行职务时发生交通事故，其所驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险。该事故造成三原告的合理经济损失及精神损害抚慰金，应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内予以赔付112213元；超出交强险部分的合理经济损失按交通事故责任由被告杨伟承担50%赔偿责任即435630.75元（其中含被告杨伟垫付款32100元）。被告迁安市启恒运输队经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿三原告张贺祥、李翠英、张君妍因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金112213元； 二、被告杨伟赔偿三原告张贺祥、李翠英、张君妍因本次交通事故造成的合理经济损失435630.75元，已给付32100元，实应付403530.75元； 以上一、二项给付款限被告于本判决生效后五日内履行； 三、驳回三原告张贺祥、李翠英、张君妍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1985（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担388元，由被告杨伟负担1395元，由原告张贺祥、李翠英、张君妍负担202元。（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵永春 二〇一九年十二月三十日 法官助理 张誉丹 书 记 员 於垚旭