湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4508号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧上华，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：平全有，男，汉族，1965年12月14日出生，户籍所在地山西省长治市壶关县。被告：王书先（系平全有之妻），女，汉族，1966年6月23日出生，户籍所在地山西省长治市壶关县。原告湖南双峰三一工程机械有限公司（以下简称“双峰三一公司”）与被告平全有、王书先追偿权、担保合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，本案原告双峰三一公司的委托诉讼代理人欧上华到庭参加诉讼，被告平全有、王书先经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰三一公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告平全有、王书先夫妻共同清偿原告债务152,020元，并承担违约金43,840元（109.6万＊4%），共计195,860元；2、依法判令由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告平全有于2010年向中国光大银行股份有限公司太原分行（以下简称“光大银行太原分行”）申请贷款109.6万元用于购买三一牌挖掘机，昆山中发资产管理有限公司（以下简称“昆山中发”）为其在光大银行申请的贷款提供担保，并与光大银行太原分行签订《担保承诺函》，光大银行太原分行与被告平全有签订贷款合同，并提供了足额贷款，后因平全有逾期支付贷款，昆山中发共计为其垫付本息152,020元，同时，平全有应承担违约金43,840元，现昆山中发将上述债权转让给原告，原告有权向二被告追偿，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告平全有、王书先未做答辩，亦未向本院提交任何证据。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、2009年10月30日，被告平全有为购买三一牌挖掘机，向光大银行太原分行申请贷款109.6万元，并签订了《个人贷款合同》，合同第八条约定：借款人应履行本合同规定的、任何情形下的、因该笔贷款而产生的所有债务的偿还义务；第十条第四款约定：如果借款人因自身原因未能及时向贷款人偿还每期应还贷款本息的，借款人应承担相应责任；合同附表一《关于贷款细节的约定》中明确约定：贷款种类为机械设备贷款；贷款用途为购买三一挖掘机；贷款金额为人民币（大写）壹佰零玖万陆仟元整；贷款期限为36个月，即自2009年10月30日起至2012年10月30日止；贷款利率按照浮动利率即按照中国人民银行公布的同期基准利率5.4%上浮10%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为5.94%；借款人在此授权贷款人将借款人依据本合同规定取得的贷款一次性划入借款人在贷款人处开立的指定账户内，户名：平全有，账号：62×××42，开户行：光大银行太原分行；借款人选择按月等额还本付息的方式分36期偿还贷款本息。合同签订后，光大银行太原分行向被告平全有提供了足额贷款。同日，被告平全有向光大银行太原分行出具了贷款借据。上述《个人贷款合同》在山西省太原市公证处进行了公证，证明该合同各方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》的有关规定，合同内容符合《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及有关法律、法规的规定，合同上各方当事人的签字、印鉴均属实。二、为了保证平全有的借款按时偿还，昆山中发向光大银行太原分行出具了《担保承诺函》，承诺其自愿为借款人平全有在光大银行太原分行的109.6万元借款承担担保责任（担保范围为：借款本金109.6万元、利息、罚息及违约金，担保期限：还款期限届满之日起二年）。光大银行太原分行同意昆山中发作为担保人为借款人平全有的债务提供担保。三、被告王书先作为被告平全有的妻子，向昆山中发出具了《借款人共有人意见书》，承诺借款人已取得必要的授权，借款人签署的有关按揭贷款方面的所有法律文件其均予以认可，没有任何异议；借款人签订的相关法律文件内容其完全知晓和明白，无论其本人与借款人的身份或财产关系如何变化，其均愿与借款人共同承担上述法律文件中约定的借款人应承担的法律责任与义务。被告王书先在共有人处签字、捺印。四、因被告平全有未按约还款至光大银行，昆山中发作为担保人，在光大银行的要求下，自2011年1月26日起按期向光大银行履行担保责任，共计为平全有向光大银行垫付贷款本金及利息共计202,020元。期间，被告平全有还款共计50,000元，故昆山中发实际垫付金额为152,020元。五、昆山中发于2018年11月1日与原告双峰三一公司订立了《债权转让协议》，约定债权转让人昆山中发将为平全有履行担保义务后享有的全部债权195,860元（垫付金额152,020元及违约金43,840元）依法转让给债权受让人双峰三一公司，与此被转让债权相关的其他权利也一并转让，双峰三一公司同意受让该债权。昆山中发以EMS方式向平全有、王书先邮寄了债权转让通知书。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息并返还借款。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中平全有为购买挖掘机向光大银行按揭贷款，并由昆山中发提供担保，双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担责任，同时，平全有应当履行还款的义务；因平全有未按期履行债务，债权人光大银行要求昆山中发承担保证责任，昆山中发承担了全部保证责任，故其有权向平全有追偿所垫付的借款本息，昆山中发将债权转让给原告双峰三一公司后，以邮寄书面通知书的方式对平全有进行了通知，则双峰三一公司有权向被告平全有主张权利。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案被告王书先系被告平全有之妻，其出具了《借款人共有人意见书》，上述应由被告平全有承担的债务，被告王书先应承担共同清偿责任。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告双峰三一公司未向本院提交被告平全有应承担相应违约金的相关证据，故对原告双峰三一公司要求被告平全有支付其违约金43,840元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告平全有、王书先在本判决生效后十日内共同支付原告湖南双峰三一工程机械有限公司垫付款152,020元。二、驳回原告湖南双峰三一工程机械有限公司的其余诉讼请求。上述款项限被告在判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,216元，财产保全费1,520元，合计5,736元，由被告平全有、王书先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  袁红江人民陪审员  贺雪松人民陪审员  向银玉二〇二〇年二月二十四日代理书记员  杨 丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。