湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初9699号原告：张胜强，男，1979年8月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘世宇，湖南百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟根，湖南百信律师事务所律师。被告：邓浩，男，1991年11月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告张胜强诉被告邓浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法由审判员黄婧担任审判长，与人民陪审员王运香、任静组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理，书记员冯筱琼担任庭审记录，原告张胜强及其诉讼代理人刘世宇到庭参加诉讼，被告邓浩经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案已缺席审理终结。原告张胜强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金90,000元；2、判令被告依约向原告支付逾期还款的违约金19,350元［违约金自2019年3月8日起暂计算至2019年6月17日，即（90,000元x5%x3个月+90,000元x5%÷30天X9天+90,000元x0.5‰x100天）］；3、判令被告承担原告的律师费8,000元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告原系同事且关系好。2018年4月4日，被告以资金周转为由口头向原告借款150,000元，并承诺1个月后归还。但借款到期后，被告以各种理由推脱还款，经原告多次催要，截止至2018年12月被告共计还款60,000元，剩余90,000元至今尚未偿还。为保障剩余借款能够得到全部偿还，经双方协商，被告于2018年12月8日，向原告出具借条，约定：因资金周转需要，今借到原告以现金方式出借的人民币90,000元，借款期限自2018年12月8日至2019年3月8日，共3个月。被告应于每个月的5号偿还30,000元，共分3期还完。被告应按欠款总额的5%按月收取违约金及0.5‰一天的罚息。原告追讨借款所支出是律师费、交通费等费用由被告偿还，约定还款日届满后，被告未依约偿还借款，其行为严重损害原告的合法权益，原告依据双方约定及相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邓浩未作答辩，经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩的权利。本院审理查明：原、被告原系同事关系。2018年4月4日，被告以买房需要资金为由向原告借款，当天，原告通过银行转账的方式向被告转账共计150000元。之后被告偿还了借款本金60000元及按照月利率2%的标准偿还截止至2018年9月30日的借款利息共计14200元。之后未再还款，双方于2018年12月8日就之前的借款进行结算后，被告向原告出具一张《借条》，载明：“因资金周转需要，今借到张胜强（身份证号码：4301241979××××××××），以现金方式出借的人民币玖万元（小写：90000元）；借款期限为3个月，月利息为0，约定还款日为2018年12月8日-2019年3月8日，共计3个月。合计每月还叁万元整。还款日为每月5日。逾期未还款，出借人有权除原正常费用外，将按照欠款总额的5%按月收取违约金及万分之5每天收取罚息；借款人愿承担张胜强追讨借款所支付的律师费、交通费等其他费用。若发生争议，由原告所在地法院管辖。”上述《借条》出具后，被告仅于2019年4月19日、5月25日共计偿还了借款利息3000元，之后未再还款，原告遂诉至法院。上述事实有当事人当庭陈述及原告提交的并经庭审举证、质证的转账记录、《借条》等证据予以证实，本院予以确认。被告邓浩未提交证据，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的《借条》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，且原告实际已经向被告交付了涉案借款，故双方之间民间借贷关系依法成立。被告应当依约履行还款的义务。现被告未全部偿还涉案借款本金，原告有权要求被告偿还借款本金90,000元。关于原告主张被告逾期还款违约金的主张，根据被告向原告出具《借条》的约定，若被告逾期未还款，原告有权按照欠款总金额的5%按月收取违约金及万分之五每天收取罚息。经审查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原、被告之间约定的逾期还款违约金高于法律规定上限，本院依法予以调整至按照月利率2%的标准自被告逾期还款之日（即2019年3月9日）起暂计算至2020年3月8日止为21,600元，被告仅偿还了3,000元，仍欠逾期还款违约金18,600元，之后的违约金按照上述标准计算至被告实际清偿全部借款之日止。对于原告主张被告应承担律师费的诉请，经审查其并未提交合法、有效的证据证实该律师费实际已支出，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，之规定，判决如下：一、限被告邓浩于本判决生效之日起三日内偿还原告张胜强借款本金90,000元及逾期还款违约金18,600元（该违约金暂计算至2020年3月8日止，之后的违约金以借款本金90,000元为计算基数，按照月利率2%的标准自2020年3月9日起计算至被告实际清偿全部借款之日止）；二、驳回原告张胜强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,648元，公告费260元，保全费1,120元，共计4,028元，由被告邓浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄 婧人民陪审员  王运香人民陪审员  任 静二〇二〇年四月二十三日法官助理彭婷书记员冯筱琼附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。