山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初5553号原告：钟安君，男，1971年6月6日生，汉族，住昌乐县。法定代理人：孙某，女，1973年12月19日生，汉族，住址同上。系原告之妻。委托诉讼代理人：徐磊，山东潍州律师事务所律师。被告：寿光市昆泰运输有限公司。住所地：寿光市北洛开发区铁路西200米路南。统一社会信用代码：913707836705250682。法定代表人：李佳明，总经理。被告：冯建光，男，1979年2月1日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：蔺广新，山东国宗律师事务所律师。被告：邹德军，男，1971年3月1日生，汉族，住寿光市。原告钟安君诉被告寿光市昆泰运输有限公司（以下简称昆泰公司）、冯建光、邹德军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐磊、被告昆泰公司及冯建光的委托诉讼代理人蔺广新、被告邹德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟安君向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失1000000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告昆泰公司（系被告邹德军驾驶的涉案车辆鲁Ｇ×××**所有人）、冯建光从事货物运输工作。2019年7月9日晚11时许，原告与被告邹德军（系原告同事）受被告冯建光安排分别分别驾驶鲁Ｇ×××**、鲁Ｇ×××**重型货车将铁板从青州市运输至济南市，途经青州市××××镇牛角岭时，被告邹德军车上的铁板掉落在地上，后邹德军受被告冯建光的指示让原告帮忙装铁板，因该铁板过于沉重，在装铁板的过程中，原告从车上跌落，受伤并住院，至今尚未出院。该事件给原告造成巨大经济损失和身体及精神损害。昆泰公司、冯建光辩称，1.昆泰公司与冯建光系车辆挂靠关系，冯建光系原告的雇主，冯建光对原告的损害不承担法律责任；2.原告人身损害属实，但被告昆泰公司、冯建光不应承担赔偿责任，原告与被告邹德军一同从事运输过程中，邹德军车载的铁板掉落，原告经昆泰公司同意，选任案外人北后峪饭店老板完成铁板装车事务，构成承揽合同关系。原告是给案外人提供帮工过程中受伤，原告应向案外人主张权利。3.原告系的绳扣脱扣，导致原告从车上跌落受伤，原告未尽到安全注意义务，具有重大过错，被告邹德军对损害的发生也有一定的过错。根据侵权责任法第35条规定，个人之间形成劳务关系，应按照各方的过错承担相应的责任，昆泰公司、冯建光对原告损害的发生无法预见、无法避免，对损害的发生无过错，因此昆泰公司、冯建光不应承担赔偿责任。4.昆泰公司已为原告垫付医疗费用10000元，如昆泰公司承担责任，请求将该款从赔偿款中扣减，如不承担责任，请求原告返还。邹德军辩称，当时铁板跌落时，我没有要求原告帮忙，只是两人一起开车，互相搭把手，我当时已经花钱雇别人帮忙装车，钟安君帮助装车是帮的别人，我不应承担责任。本院经审理认定事实如下：被告冯建光挂靠于被告昆泰公司从事交通运输，原告及被告邹德军均受雇于被告冯建光。2019年7月9日11时许，原告与被告邹德军受被告冯建光安排，分别驾驶半挂车从青州市运送铁板到济南市，途经青州市××××镇牛角岭时，被告邹德军车载的铁板掉落到地上，原告帮忙装铁板的过程中从车上跌落，导致头部、颈部、胸背部、腰部受伤，先被送至益都中心医院诊治，于2019年7月10日至同年8月16日在该院住院治疗37天，被诊断为脑干损伤、脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颅底骨折、坠积性××、多发肋骨骨折、胸椎压缩性骨折（T12等）等，又于2019年8月16日转至昌乐县鄌郚镇中心卫生院住院治疗71天，共花费医疗费172801.56元，支出医疗器械费1779元。经原告申请，本院委托山东大舜司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、护理依赖程度、后续治疗费、营养期限进行鉴定，该所出具大舜司鉴所[2020]临鉴字第220号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人钟安君因本次外伤所致颅脑损伤，构成一级伤残；其胸腰椎椎体压缩性骨折，鉴定为九级伤残；其多发肋骨骨折，鉴定为十级伤残。2.伤后误工时间为自受伤之日起至伤残评定前一日止。3.伤后需长期护理至生活自理能力恢复时止，但护理期限最长不超过20年，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。4.伤后营养期限为自受伤之日起至伤残评定前一日止。5.钟安君构成完全护理依赖。5.后续治疗修补颅骨费用约需4－5万元，或以实际支出及医院的证明材料核定。原告为此支付鉴定费3640元。原告钟安君因本案事故造成的损失如下：1.医疗费172801.56元；2.医疗辅助器具费1779元（便携式吸痰器399元+护理床、气床垫1380元）；3.误工费21600.10元（70.82元/天×305天）；4.护理费144543.62元（70.82元/天×108天×2人+70.82元/天×365天/年×5年）；5.残疾赔偿金355500元（17775元/年×20年×100%）；6.住院伙食补助费3240元（30元/天×108天）；7.营养费9000元（30元/天×300天）；8.后续治疗费45000元；9.鉴定费3640元；10.交通费1000元；11.精神损害抚慰金10000元。以上共计768104.28元。事故发生后，被告昆泰公司为原告垫付医疗费10000元。上述事实，有原告提交的青州市××××镇派出所证明、青州市××××镇派出所询问笔录、孙某与冯建光等人的通话录音、机动车信息查询表、益都中心医院病历及住院病案、昌乐县鄌郚镇中心卫生院住院病案、医疗费发票、住院收费票据、医疗器械费发票、山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告昆泰公司提交的收款条、车辆挂靠协议等证据及当事人陈述记录在案为证。本院认为，综合本案证据及当事人陈述，能够认定原告与被告冯建光之间存在劳务关系。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告钟安君在提供劳务的过程中因劳务受到损害，对于其合理损失，被告冯建光应当承担赔偿责任。被告昆泰公司与被告冯建光之间系挂靠关系，被告邹德军与原告同为冯建光从事劳务活动，昆泰公司、邹德军与原告之间均不存在劳务合同关系，故不应承担赔偿责任。被告昆泰公司、冯建光辩称原告是给案外人提供帮工过程中受伤，应向案外人主张权利，无事实及法律依据，本院不予采信。山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系双方选定鉴定机构后，经本院委托具有鉴定资质的机构和人员所作，程序合法，内容具体，依据充分，结论明确，本院认定为有效证据，原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养时限、后续治疗费等均以该鉴定意见为计算和认定依据。对原告主张的医疗费，有医疗费单据为证并有病历相佐证的部分，本院予以支持。医疗器具费，根据原告的残疾程度，系合理必要的支出，应予支持。对于残疾赔偿金，应按农村居民人均收入标准计算20年。对于误工费、护理费的计算标准，原告未提交有效证据证实其从事交通运输业，故应按农村居民人均可支配收入标准予以计算。原告受伤后处于长期昏迷状态，经鉴定构成护理依赖，护理费暂计算五年，之后再产生可另行主张。对于交通费，根据原告的伤情及住院地点、住院天数，酌情确认为1000元。原告在事故中造成残疾，遭受精神及肉体痛苦，故对精神损害抚慰金本院依据其伤情及侵权人的过错程度酌情确认为10000元。原告钟安君作为完全民事行为能力人，在从事交通运输劳务活动中，应当充分预见到该类工作存在的安全隐患，但其未对自身安全尽到完全注意义务，对本次事故的发生存在过错，应减轻被告的赔偿责任。综合本案案情及双方过错程度，本院确定被告冯建光赔偿原告损失的80%，即为614483.42元[768104.28元×80%]，其余20%由原告自行负担。被告昆泰公司为原告垫付的医疗费10000元，原告应予返还。被告冯建光以原告需经民事诉讼特别程序对其民事行为能力进行认定为由申请对本案中止审理，本院认为，民法通则规定，能否独立进行民事活动、能否辨认自己行为是判断有无民事行为能力的重要依据，本案中，根据鉴定结论能够明确原告处于植物人状态，其不具备民事行为能力是无需证明的客观事实，故由其妻子孙某作为法定代理人参与诉讼符合法律规定，对被告的该项抗辩意见不予采信。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，但损失数额应以本院查明为准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告冯建光赔偿原告钟安君损失614483.42元；二、原告钟安君返还被告寿光市昆泰运输有限公司垫付款10000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、由原告负担3393元，被告冯建光负担5407元；诉讼保全费3020元，由被告冯建光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张玉华人民陪审员  董祥丰人民陪审员  林庆水二〇二〇年七月十七日书 记 员  孙 倩