wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2019)鲁1521执恢1112号本院在执行山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人陈朝雄、董胜辉、陈凤春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将陈朝雄、董胜辉、陈凤春纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  苗同中二〇一九年十月二十五日书记员  秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1112号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：陈朝雄，男，1982年5月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：董胜辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈凤春，男，1970年10月15日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人陈朝雄、董胜辉、陈凤春借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳商初字第748号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行于2019年10月14日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执恢1112号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇一九年十二月二十四日书记员  秦增生
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初21290号 原告：深圳前海融通科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300079838585E。 法定代表人：余军，总经理。 委托诉讼代理人：曹钰，重庆康渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连坤，重庆康渝律师事务所实习律师。 被告：徐于晴，女，1983年8月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：胡振志，男，1985年7月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：刘春晓，女，1983年3月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：重庆川佰金服商务信息咨询有限公司，住，住所地重庆市渝中区新华路**新鸥鹏大厦**一社会信用代码91440300079838585E。 法定代表人：罗丽，职务不详。 原告深圳前海融通科技有限公司诉被告刘春晓、徐于晴、胡振志、重庆川佰金服商务信息咨询有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理。 经审查，原告深圳前海融通科技有限公司以其向李雪婷出借借款，被告刘春晓、徐于晴、胡振志、重庆川佰金服商务信息咨询有限公司承担连带保证责任，李雪婷逾期还款为由，向本院起诉请求被告刘春晓、徐于晴、胡振志、重庆川佰金服商务信息咨询有限公司偿还剩余借款本金和逾期利息。原告深圳前海融通科技有限公司与李雪婷、被告刘春晓、徐于晴、胡振志、重庆川佰金服商务信息咨询有限公司签订的《借款合同》中，被告重庆川佰金服商务信息咨询有限公司指定的联系地址是：“重庆市渝中区新华路216号新鸥鹏大厦18楼”；该合同第十四条争议的解决方式载明：“在协议履行期间，凡由本合同引起或与本合同有关的一切争议、纠纷，各方一致同意按下列方式解决：1、协商解决；2、向有关仲裁机构申请仲裁（包括先予仲裁）；3、提交重庆市渝中区人民法院通过诉讼方式解决。”被告重庆川佰金服商务信息咨询有限公司登记的住所地是重庆市渝北区回兴街道宝石路14号枫桥水郡16、17幢-2-门面1。本院调查收集的重庆市渝北区回兴街道宝石路14号枫桥水郡物管工作人员周琴的证言、重庆市渝北区回兴街道宝石路14号枫桥水郡16、17幢-2-门面1目前营业商户工作人员罗雪的证言、该门面目前营业商户的营业执照、该门面照片等，证实被告重庆川佰金服商务信息咨询有限公司从未在该门面办公。而本院调查收集的重庆市渝中区新华路216号新鸥鹏大厦物管两名工作人员向显霞、杜林的证言、物业缴费通知单、该物业18楼照片等，证实被告重庆川佰金服商务信息咨询有限公司曾在新鸥鹏大厦18楼办公，2019年1月、3月、6月仍在缴纳物业费。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”《借款合同》中被告重庆川佰金服商务信息咨询有限公司指定的联系地址与本院调查的证人证言相互印证，足以证实，被告重庆川佰金服商务信息咨询有限公司从未在其注册地重庆市渝北区回兴街道宝石路14号枫桥水郡16、17幢-2-门面1办过公，而在重庆市渝中区新华路216号新鸥鹏大厦18楼办公，应当认定重庆市渝中区新华路216号新鸥鹏大厦18楼是被告重庆川佰金服商务信息咨询有限公司的主要办事机构所在地，即该被告的住所地。 《借款合同》约定因该合同产生的争议由重庆市渝中区人民法院管辖。该约定法院是被告重庆川佰金服商务信息咨询有限公司住所地所在法院，是与争议有实际联系的地点的人民法院，约定管辖协议有效。因此，本院对本案无管辖权，应由原告深圳前海融通科技有限公司与被告刘春晓、徐于晴、胡振志、重庆川佰金服商务信息咨询有限公司协议约定的重庆市渝中区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员 杨 琼 二〇一九年十月十日 书记员 蒋雨吉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0624刑初336号 公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 被告人王胜君，男，1969年6月29日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县，现住宽甸满族自治县，2011年12月5日因犯盗伐林木罪被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年11月14日被丹东市森林公安局取保候审；2019年10月16日经宽甸满族自治县人民法院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。 辩护人张萍，系辽宁兴达律师事务所律师。 辽宁省宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2019）331号起诉书指控被告人王胜君犯滥伐林木罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员孙小斐、代理检察员李鑫出庭支持公诉，被告人王胜君及其辩护人张萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月，被告人王胜君未经林业主管部门批准，擅自在宽甸满族自治县小班其个人购买的商品林中滥伐落叶松209株。经鉴定，王胜君滥伐林木核立木蓄积22.8311立方米。 2018年11月8日，被告人王胜君主动到宽甸满族自治县森林公安局投案自首并如实供述了其滥伐林木的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王胜君违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。王胜君是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人王胜君判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万六千元。公诉机关提交了案件来源和到案经过，基本信息、违法犯罪信息查询表、刑事判决书，证人王某1、王某2、卢某、陈某的证言，调查笔录，现场勘查笔录及照片，森林、林木、林地状况登记表，太平哨森林公安派出所证明，被告人王胜君的供述，现场鉴定意见等证据证实。 被告人王胜君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：王胜君系自首，认罪认罚，主动交纳罚金，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人王胜君主动交纳罚金16000元。 本院认为，被告人王胜君违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，擅自砍伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人王胜君主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；量刑时对被告人王胜君有犯罪前科、自愿认罪认罚、主动交纳罚金等情节综合予以考虑。综合评估被告人王胜君的犯罪事实、情节、到案后认罪悔罪表现及上述量刑情节，应对其判处实刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出被告人王胜君系自首、自愿认罪认罚、主动交纳罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见，经审查，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王胜君犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万六千元(已交纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年6月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孟葳 二〇一九年十月二十三日 法官助理矫欣彤 书记员王春梅 法院量刑说明 1、《刑法》第三百四十五条第一款，滥伐林木数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。辽宁省滥伐林木数量较大标准为10立方米，数量巨大为50立方米。 2、本案滥伐22.8311立方米。结合本院以往判例，滥伐林木数量较大的，1.4立方米/月（50立方米÷36个月），罚金为一个月2000元。 3、本案量刑：22.8311立方米÷1.4立方米/月=16个月（一年四个月），基准刑为一年四个月。 考虑自首减少30%，认罪认罚减少20%、交纳罚金减少10%、前科增加10%，即16个月×50%=8个月，16-8=8个月，拟定刑期为有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万六千元（8个月×2000元/月=16000元）。 与检察机关建议量刑一致。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终6430、7854号上诉人（原审原告、被告）：柏斗，男，1990年11月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：李雷，上海煜珩纳川律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告）：苏州鑫元茂置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇苏州河路**。法定代表人：张建勇，执行董事。委托诉讼代理人：陈丽，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹继兰，江苏经权律师事务所律师。上诉人柏斗因与被上诉人苏州鑫元茂置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初14969、15177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人柏斗向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人柏斗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许柏斗撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人柏斗负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 徐 辉审判员 孙楚楚二〇一九年十月二十二日书记员 芮 园
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执957号阳泉市墨鑫洗煤厂：阳泉市土产日用杂品有限公司与阳泉市墨鑫洗煤厂租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）晋0311民初1090号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阳泉市土产日用杂品有限公司于2019年10月15日向本院申请执行，本院于2019年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人阳泉市土产日用杂品有限公司支付160000元，并将其修建的五间房屋交付申请人。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担受理费1750元及执行费2300元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：05030055292********特此通知二〇一九年十月十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初21290号 原告：深圳前海融通科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300079838585E。 法定代表人：余军，总经理。 委托诉讼代理人：曹钰，重庆康渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连坤，重庆康渝律师事务所实习律师。 被告：徐于晴，女，1983年8月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：胡振志，男，1985年7月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：刘春晓，女，1983年3月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：重庆川佰金服商务信息咨询有限公司，住所地重庆市渝中区新华路216号新鸥鹏大厦18楼，统一社会信用代码91440300079838585E。 法定代表人：罗丽，职务不详。 原告深圳前海融通科技有限公司诉被告刘春晓、徐于晴、胡振志、重庆川佰金服商务信息咨询有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理。 经审查，原告深圳前海融通科技有限公司以其向刘自华出借借款，被告刘春晓、徐于晴、胡振志、重庆川佰金服商务信息咨询有限公司承担连带保证责任，刘自华逾期还款为由，向本院起诉请求被告刘春晓、徐于晴、胡振志、重庆川佰金服商务信息咨询有限公司偿还剩余借款本金和逾期利息。原告深圳前海融通科技有限公司与刘自华、被告刘春晓、徐于晴、胡振志、重庆川佰金服商务信息咨询有限公司签订的《借款合同》中，被告重庆川佰金服商务信息咨询有限公司指定的联系地址是：“重庆市渝中区新华路216号新鸥鹏大厦18楼”；该合同第十四条争议的解决方式载明：“在协议履行期间，凡由本合同引起或与本合同有关的一切争议、纠纷，各方一致同意按下列方式解决：1、协商解决；2、向有关仲裁机构申请仲裁（包括先予仲裁）；3、提交重庆市渝中区人民法院通过诉讼方式解决。”被告重庆川佰金服商务信息咨询有限公司登记的住所地是重庆市渝北区回兴街道宝石路14号枫桥水郡16、17幢-2-门面1。本院调查收集的重庆市渝北区回兴街道宝石路14号枫桥水郡物管工作人员周琴的证言、重庆市渝北区回兴街道宝石路14号枫桥水郡16、17幢-2-门面1目前营业商户工作人员罗雪的证言、该门面目前营业商户的营业执照、该门面照片等，证实被告重庆川佰金服商务信息咨询有限公司从未在该门面办公。而本院调查收集的重庆市渝中区新华路216号新鸥鹏大厦物管两名工作人员向显霞、杜林的证言、物业缴费通知单、该物业18楼照片等，证实被告重庆川佰金服商务信息咨询有限公司曾在新鸥鹏大厦18楼办公，2019年1月、3月、6月仍在缴纳物业费。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”《借款合同》中被告重庆川佰金服商务信息咨询有限公司指定的联系地址与本院调查的证人证言相互印证，足以证实，被告重庆川佰金服商务信息咨询有限公司从未在其注册地重庆市渝北区回兴街道宝石路14号枫桥水郡16、17幢-2-门面1办过公，而在重庆市渝中区新华路216号新鸥鹏大厦18楼办公，应当认定重庆市渝中区新华路216号新鸥鹏大厦18楼是被告重庆川佰金服商务信息咨询有限公司的主要办事机构所在地，即该被告的住所地。 《借款合同》约定因该合同产生的争议由重庆市渝中区人民法院管辖。该约定法院是被告重庆川佰金服商务信息咨询有限公司住所地所在法院，是与争议有实际联系的地点的人民法院，约定管辖协议有效。因此，本院对本案无管辖权，应由原告深圳前海融通科技有限公司与被告刘春晓、徐于晴、胡振志、重庆川佰金服商务信息咨询有限公司协议约定的重庆市渝中区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第三十条的规定，裁定如下： 本案移送重庆市渝中区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  罗 涛 二〇一九年十二月十八日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0624刑初336号公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。被告人王胜君，男，1969年6月29日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县，现住宽甸满族自治县，2011年12月5日因犯盗伐林木罪被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年11月14日被丹东市森林公安局取保候审；2019年10月16日经宽甸满族自治县人民法院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。辩护人张萍，系辽宁兴达律师事务所律师。辽宁省宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2019）331号起诉书指控被告人王胜君犯滥伐林木罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员孙小斐、代理检察员李鑫出庭支持公诉，被告人王胜君及其辩护人张萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月，被告人王胜君未经林业主管部门批准，擅自在宽甸满族自治县某某小班其个人购买的商品林中滥伐落叶松209株。经鉴定，王胜君滥伐林木核立木蓄积22.8311立方米。2018年11月8日，被告人王胜君主动到宽甸满族自治县森林公安局投案自首并如实供述了其滥伐林木的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王胜君违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。王胜君是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人王胜君判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万六千元。公诉机关提交了案件来源和到案经过，基本信息、违法犯罪信息查询表、刑事判决书，证人王某1、王某2、卢某、陈某的证言，调查笔录，现场勘查笔录及照片，森林、林木、林地状况登记表，太平哨森林公安派出所证明，被告人王胜君的供述，现场鉴定意见等证据证实。被告人王胜君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：王胜君系自首，认罪认罚，主动交纳罚金，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人王胜君主动交纳罚金16000元。本院认为，被告人王胜君违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，擅自砍伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人王胜君主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；量刑时对被告人王胜君有犯罪前科、自愿认罪认罚、主动交纳罚金等情节综合予以考虑。综合评估被告人王胜君的犯罪事实、情节、到案后认罪悔罪表现及上述量刑情节，应对其判处实刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出被告人王胜君系自首、自愿认罪认罚、主动交纳罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见，经审查，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王胜君犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万六千元(已交纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孟葳二〇一九年十月二十三日法官助理矫欣彤书记员王春梅
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执957号申请执行人：阳泉市土产日用杂品有限公司。被执行人：阳泉市墨鑫洗煤厂。本院在执行阳泉市土产日用杂品有限公司与阳泉市墨鑫洗煤厂租凭合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款164050元（包含执行费2300元及受理费1750元）;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十月十六日执行员  王红卫书记员  史雨祥
河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0205刑初103号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。被告人蔡云香，女，1942年1月25日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月26日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，同日被开封市公安局禹王台分局监视居住。2019年10月17日经本院决定对其监视居住。指定辩护人高蒙，河南王松华律师事务所律师。开封市禹王台区人民检察院以汴禹检一部刑诉［2019］55号起诉书指控被告人蔡云香犯贩卖毒品罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员孙开开出庭支持公诉，被告人蔡云香及其指定辩护人高蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月15日15时许，被告人蔡云香在开封市顺河回族区劳动路北段美景仁和小区南门口，以300元钱的价格卖给杜新爱两包“大烟”（每一包内含两小包），后被当场抓获。经开封市公安局物证鉴定所鉴定，其中两小包“大烟”（共0.63克）内含有海洛因成分。公诉机关认为，被告人蔡云香贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。蔡云香认罪认罚，建议量刑有期徒刑六个月至一年，并处罚金1000元。公诉机关提交了被告人蔡云香的供述和辩解、证人李某证言、辨认笔录、开封市公安局物证鉴定所（汴）公（物）鉴（化）字[2019]69号理化检验鉴定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、当面称量嫌疑毒品记录、当面取样笔录、上缴毒品单据、视听资料、抓获证明、到案证明、常住人口基本信息等证据证实。被告人蔡云香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人蔡云香系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚；被告人蔡云香年事已高，患有心脏疾病；无前科，主观恶性不大，适用缓刑不会造成危害社会的后果。建议对被告人蔡云香从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月26日，开封市公安局禹王台分局将上述毒品上缴至开封市公安局缉毒支队。本院认为，被告人蔡云香构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人蔡云香已满七十五周岁且到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人所提被告人蔡云香系初犯、具有坦白情节、自愿认罪认罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。对其所提的其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第十七条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡云香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算）。（罚金自判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  殷庆二〇一九年十月三十日法官助理赵佳佳书记员李佳媛
河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0205刑初103号被告人蔡云香贩卖毒品罪一案，本院于二○一九年十月三十日作出（2019）豫0205刑初103号刑事判决书。现发现其中有错漏字句，特裁定补正如下：原判决书第一页倒数第四行的“2019年7月15日15时许”更正为“2019年7月25日15时许”。审判员  殷庆二〇一九年十一月四日法官助理赵佳佳书记员李佳媛
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2468号 本院在执行申请执行人詹曙光与被执行人胡瑞春民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡瑞春拒不履行(2018)皖0881民初2804号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款41958元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人：胡瑞春纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月十三日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初5289号 原告：袁美丽，女，1976年7月29日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：邹世杰，男，1989年1月11日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：谷美楠，女，1987年6月30日出生，汉族，住威海市环翠区1。 原告袁美丽与被告邹世杰、谷美楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁美丽、被告邹世杰到庭参加诉讼，被告谷美楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁美丽向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2018年12月8日至还款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：二被告从事小额贷款工作（夫妻共同经营，男的放贷，女的管财务），2018年7月初，二被告以押一套房产为由向原告借款300000元，时间为6个月，原告于2018年7月10日至12日分别打入被告邹世杰账号300000元，但二被告至今未还款。 邹世杰辩称，原告所诉属实，没有偿还本金，已给付的利息是以300000元为本金，从2018年7月份计算到2018年12月8日。 谷美楠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告邹世杰于2018年7月向原告借款，约定还款日为2018年12月8日，月息3%，原告于2018年7月10日向被告邹世杰账户转账150000元，于7月11日转账100000元，于7月12日转账41000元。借款后，被告邹世杰按照300000元的借款本金，月利率3%的标准，给付原告自2018年7月至2018年12月8日的借款利息。 上述借款到期后，被告邹世杰未还款，与原告签订了落款时间为2018年1月15日的借款协议，协议约定，被告邹世杰向原告借款300000元，借款期限自2018年12月8日至2019年3月11日，借款期限内月利率3%。该协议签订后，被告邹世杰至今未向原告给付借款本息。 本院认为，原告于2019年1月1日至今，已多次向法院提起民间借贷诉讼，可以证实原告通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，其对外借款的目的具有营业性，可认定原告未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，与借款人签订的借贷合同因违反强制性规定而无效。涉案借款合同无效，被告邹世杰给付的“利息”则应作为借款本金予以扣除，后续利息亦不予支持。根据原告提供的转账记录，原告实际交付借款291000元，应以该金额为双方借款金额。被告邹世杰按照300000元、月息3%的标准向原告给付“利息”，因诉讼中双方均未提供被告邹世杰的实际还款证据，法庭按照被告邹世杰给付5个月，每月给付9000元计算其已给付原告的金额。该45000元自借款本金291000元中扣除以后，原告主张的金额为246000元，原告主张超出部分，本院不予支持。 原告要求被告谷美楠承担共同还款责任，但未向法庭提供足以证实被告谷美楠认可该笔债务或该笔借款用于二被告夫妻共同生活或共同经营，故原告该主张，证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告谷美楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹世杰于判决生效后十日内返还原告袁美丽246000元； 二、驳回原告袁美丽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，原告负担522元，被告邹世杰负担2378元，财产保全费1270元，由被告邹世杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇一九年十月二十九日 书记员  刘彩萍
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2468号 申请执行人詹曙光，男1969年08月16日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡瑞春，男1978年4月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人詹曙光与被执行人胡瑞春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初2804号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月三日 书记员  汪 伟 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初5289号申请人：袁某被申请人：邹某被申请人：谷某申请人袁某与被申请人邹某、谷某民间借贷纠纷一案，申请人于2019年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值15万元以内予以查封。由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额15万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1270元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王波二〇一九年九月五日书记员  刘晓
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初3690号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：苏东升，男，1976年4月7日生，汉族，住乐陵市。被申请人：苏延恒，男，1972年9月17日生，汉族，住址同上。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人苏东升、苏延恒为金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人苏东升、苏延恒名下银行存款2259421或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费5000元，暂由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  白金鑫二〇一九年十月二十五日书记员  王 伟
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初3690号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：马兴华，男，1967年10月14日生，汉族，住乐陵市。系原告单位员工。被告：苏东升，男，1976年4月7日生，汉族，住乐陵市。被告：苏延恒，男，1972年9月17日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：杜延春，男，1947年6月2日生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告苏东升、苏延恒为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马兴华到庭参加诉讼，被告苏东升、苏延恒及苏延恒委托诉讼代理人杜延春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金1077548.82元，截止2019年8月21日利息1181571.57元，及至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告苏东升于2014年11月29日与我行黄夹支行签订《个人借款合同》，金额1100000元，合同签订后，被告苏东升于2014年11月30日向我行借款1100000元，到期日为2015年11月17日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告苏延恒为上述借款提供担保，并签订《保证合同》，承担连带清偿责任。为此，诉请法院依法裁判。苏东升辩称，原告主体不适格，被告苏东升在2014年与乐陵市农村信用社办理过110万元借款转账手续，此笔现金中的67万元被信用社工作人员吕洪建担保骗走，转借给一个叫庞彪的人，也未有苏延恒担保一事。请求驳回原告起诉，追究有关人员刑事责任后再做审理。苏延恒辩称，被告苏延恒未对原告所诉借款提供担保，请求驳回原告起诉。本院经审理认定事实如下：2014年11月29日，被告苏东升与原告签订《个人借款合同》1份，约定：被告苏东升向原告借款110万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2014年11月29日至2015年11月27日。合同第八条约定，借款人未按合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。2014年11月30日，原告将借款110万元打入被告苏东升指定账户。该笔借款月利率为10.7333‰，借款到期日为2015年11月27日。借款到期后被告未予清偿，截止2019年8月21日被告欠本金1077548.82元，欠利息1181571.57元，欠本息共计2259120.39元。2014年11月29日被告苏延恒与原告签订《保证合同》，为被告苏东升所借上述款项提供担保，承担连带清偿责任。2016年12月10日、2019年6月15日，原告向被告苏东升发出逾期借款催收通知书，被告苏东升签收。原告另提交担保人继续履行责任通知书一份，诉称于2019年6月4日向被告苏延恒发出担保人继续履行责任通知书，苏延恒签收。被告苏延恒对此通知书中的签字不认可，述称未签字同意继续承担担保保证责任。原告提交《山东省银监局关于山东乐陵农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、方化臣等十五人任职资格的批复》证明，乐陵市农村信用合作联社的全部债务及业务范围由原告承担。上述事实，由原告提交的《个人借款合同》1份，《保证合同》1份，《贷转存凭证》1份，《山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表》1份，2014年11月份《中国人民银行基准利率情况说明》1份，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》1份，逾期借款催收通知书两份，担保人继续履行责任通知书一份，《山东省银监局关于山东乐陵农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、方化臣等十五人任职资格的批复》1份及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告苏东升签订的《个人借款合同》，系双方合意签订，是原、被告双方真实意思表示，合同约定内容并不违反法律、行政法规规定，本院依法予以确认。原告依合同约定将借款打入被告苏东升指定账户，已完成依约放款出借义务。被告苏东升收到原告借款后，应当依借款合同约定偿还原告借款本息。被告苏延恒对原告举证的担保人继续履行责任通知书中的签字不认可，称未同意继续为被告苏东升的逾期借款提供担保。原告未举证证明被告苏延恒出于自愿并签字认可，属原告举证不能，本院认定被告苏延恒保证行为已超出法定的承担责任期间，被告苏延恒可不再承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，判决如下：一、被告苏东升于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金1077548.82元，及截止2019年8月21日利息1181571.57元，共计2259120.39元；二、被告苏东升于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司自2019年8月22日起至借款本金付清之日止的利息（以借款本金1077548.82元为基数，利息按合同约定月利率16.09995‰计算）；三、驳回原告对被告苏延恒的诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24873元减半收取12436.5元，财产保全费5000元由被告苏东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  白金鑫二〇一九年十二月十五日书记员  王 群
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民初189号申请人：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市临川区抚临大道中段，统一社会信用代码：91361000060757152M。法定代表人：苏海东，董事长。被申请人：江西长兴农贸集团有限公司，住所地：江西省抚州市广昌县盱江镇莲乡大道出口处（昌厦路旁），统一社会信用代码：91361030705781476H。法定代表人：李长文，执行董事兼总经理。被申请人：江西广源肥业有限责任公司，住所地：江西省抚州市广昌县工业园区，统一社会信用代码：91361030550879929B。法定代表人：李长文，执行董事兼总经理。被申请人：李长文，男，汉族，1959年8月11日出生，住江西省抚州市广昌县。被申请人：薛广英，女，汉族，1966年4月16日出生，住江西省抚州市广昌县。抚州农村商业银行股份有限公司与江西长兴农贸集团有限公司、江西广源肥业有限责任公司、李长文、薛广英金融借款合同纠纷一案，申请人抚州农村商业银行股份有限公司于2019年10月29日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人的房屋、土地、银行存款、车辆、机器设备、股权等价值为19303881.12元的财产。本院经审查认为，申请人为保证判决的执行，向本院提出的财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值人民币19303881.12元范围内，查封、扣押、冻结江西长兴农贸集团有限公司、江西广源肥业有限责任公司、李长文、薛广英银行存款或房屋、土地、车辆、机器设备、股权等财产。案件申请费5000元，由抚州农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王一敏审判员  万燕飞审判员  黎 璆二〇一九年十月三十一日书记员  鄢 朦
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执4968号 折小梅：你／你单位与华夏银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0103民初10555号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）华夏银行股份有限公司西安分行于2019年5月10日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2135特此通知。 二〇一九年五月十日 联系人：赵卫东          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4968号   本院作出的(2017)陕0103民初10555号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月三十一日       1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初6670号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（其他股份有限公司分公司，非上市），统一社会信用代码91430100668551275Y，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦北栋24楼、南栋29楼。负责人：李尉华，系该营业部总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：高彬菁，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：施怡旺，男，1989年9月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部与施怡旺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  郑小罗人民陪审员  钟 婷人民陪审员  钟 锋二〇一九年十月十四日法官助理罗文伟书记员罗文伟(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市新城区人民法院执行通知书(2019)陕0102执2931号西安商业联合会：你与陈青霞合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初3072号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈青霞于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案执行。依照《中华共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）立即支付房屋租金265414元，一审诉讼费4845元，共计270259元。（2）立即腾交西安市新城区XX街XX号XX幢XX单元XX室房屋。（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（4）支付本案执行费4454元。附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账    号：XXXXXXXXX                           2019年8月1日 联系人：吴利平          联系电话：…… 本院地址：西安市新城区含元路229号 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执550号 申请执行人张斌，男1975年08月28日出生,汉族，住淮南市谢家集区。 被执行人：翟文奇，男，1981年08月29出生，汉族，住谢家集区。 本院在执行张斌与翟文奇民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人翟文奇无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇一九年十月二十六日 书记员  吴 昊
西安市新城区人民法院   限制消费令     (2019)陕0102执2931号     西安商业联合会法定代表人李明：   本院作出的(2018)陕0102民初3072号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月二十五日       1
淮南市谢家集区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0404执550号 本院在执行张斌与翟文奇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未依法在期限内申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将翟文奇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月十九日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂04民终666号之一 上诉人（一审被告）：广西农赞农业科技有限公司梧州分公司，住所地广西梧州龙圩区龙圩镇龙城西路70号。 主要负责人：莫宗伟，经理。 上诉人（一审被告）：广西农赞农业科技有限公司，住所地广西梧州市红岭路1号第2幢3单元302房。 法定代表人：莫宗礼，总经理。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：甘堃，广西益远律师事务所律师。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：甘喆，广西益远律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）：莫恒兴，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：韦雨才，广西桂江律师事务所律师。 一审被告：山东亿丰源生物科技股份有限公司，住所地山东省枣庄市山亭区新城工业园区。 法定代表人：邓海霞，董事长。 委托诉讼代理人：王洪伟，山东荆河律师事务所律师。 上诉人广西农赞农业科技有限公司梧州分公司、广西农赞农业科技有限公司因与被上诉人莫恒兴、一审被告山东亿丰源生物科技股份有限公司产品责任纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2018）桂0406民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，因一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销梧州市龙圩区人民法院（2018）桂0406民初1186号民事判决； 二、本案发回梧州市龙圩区人民法院重审。 上诉人广西农赞农业科技有限公司梧州分公司、广西农赞农业科技有限公司预交的二审案件受理费1701元予以退回。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 萧 夏 审 判 员 李庆春 二〇一九年十月十四日 法官助理 薛 华 书 记 员 梁美兰 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初1997号申请人：天津市海河风貌建设发展有限公司，住所地天津市河北区进步道34号。法定代表人：尹建军，董事长。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。被申请人：天津市汇丰建筑劳务有限公司，住所地天津市河东区鼎泰大厦-2706号。法定代表人：秦桂堂，经理。委托诉讼代理人：李明慧，天津德欣律师事务所律师。本院在审理申请人天津市海河风貌建设发展有限公司与被申请人天津市汇丰建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2019年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款81894.01元或查封、扣押其他等值财产。申请人于2019年9月4日提交阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：冻结被申请人天津市汇丰建筑劳务有限公司名下银行存款81894.01元或者查封、扣押其他等值财产。案件申请费839元，由申请人天津市海河风貌建设发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘晓意审 判 员  宋晓慧人民陪审员  吕正明二〇一九年九月十一日书 记 员  麻 瑾附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂04民终666号之一 上诉人（一审被告）：广西农赞农业科技有限公司梧州分公司，住所地广西梧州龙圩区龙圩镇龙城西路**。 主要负责人：莫宗伟，经理。 上诉人（一审被告）：广西农赞农业科技有限公司，，住所地广西梧州市红岭路**第****** 法定代表人：莫宗礼，总经理。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：甘堃，广西益远律师事务所律师。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：甘喆，广西益远律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）：莫恒兴，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：韦雨才，广西桂江律师事务所律师。 一审被告：山东亿丰源生物科技股份有限公司，住所地，住所地山东省枣庄市山亭区新城工业园区iv> 法定代表人：邓海霞，董事长。 委托诉讼代理人：王洪伟，山东荆河律师事务所律师。 上诉人广西农赞农业科技有限公司梧州分公司、广西农赞农业科技有限公司因与被上诉人莫恒兴、一审被告山东亿丰源生物科技股份有限公司产品责任纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2018）桂0406民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，因一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销梧州市龙圩区人民法院（2018）桂0406民初1186号民事判决； 二、本案发回梧州市龙圩区人民法院重审。 上诉人广西农赞农业科技有限公司梧州分公司、广西农赞农业科技有限公司预交的二审案件受理费1701元予以退回。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 萧 夏 审 判 员 李庆春 二〇一九年十月十四日 法官助理 薛 华 书 记 员 梁美兰 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执恢464号 张天耀： 本院在执行申请执行人张天耀与被执行人张玉生、侯云奉借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十一日
湖北省孝感市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂09民终1369号 本院于2019年10月11日对上诉人陕西西凤贸易有限公司、陕西西凤贸易有限公司西安分公司与被上诉人云梦华誉商贸有限公司定作合同纠纷一案作出的（2019）鄂09民终1369号民事判决存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 以上两上诉人的委托诉讼代理人：王小军，北京市康达（西安）律师事务所律师。补正为：以上两上诉人的委托诉讼代理人：王小军，北京市康达（西安）律师事务所律师。以上两上诉人的委托诉讼代理人：卫少华，北京市康达（西安）律师事务所律师实习律师。 审判长 刘 汛 审判员 蒋家鹏 审判员 王 政 二〇一九年十月二十八日 法官助理王会容 书记员王萍
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0802执2007号申请执行人：周彬，男，生于1972年1月26日，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：刘劲松，男，生于1966年1月26日，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：王新燕，女，生于1977年2月6日，汉族，住四川省广元市利州区。四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初2189号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘劲松、王新燕未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘劲松、王新燕银行存款405900.00元（本金400000.00元、执行费5900.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  赵杨二〇一九年十月九日书记员  向谦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1879号被执行人：朱国江，男,1967年12月20日生，汉族，无业，住湖北省孝感市汉川市。被执行人：陈凤云，女,1966年2月17日生，汉族，无业，住湖北省孝感市汉川市。被执行人朱国江、陈凤云罚金一案，本院于2018年9月19日作出的(2018)鲁1502刑初243号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，本院于2019年7月7日依法立案执行。本院通过邮政专递邮件向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除朱国江、陈凤云名下有机动车辆一辆外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人朱国江、陈凤云采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将被执行人朱国江、陈凤云纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人朱国江应承担债务罚金29万元，已执行0元，尚欠债权为29万元及利息。本案被执行人陈凤云应承担债务罚金19万元，已执行0元，尚欠债权为19万元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  赵 利二〇一九年十月十八日书记员  赵 博
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初4075号原告：刘文杰，女，1983年8月12日出生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人：宋玉婷，青州谭坊法律服务所法律工作者。被告：青州市东建运输有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处东坝村万红大道南侧东建德出村路西侧。法定代表人：孙刚。被告：杨永国，男，1977年2月15日出生，汉族，住青州市。本院在审理原告刘文杰与被告青州市东建运输有限公司、杨永国委托合同纠纷一案过程中，原告于2019年10月17日向本院申请撤回对被告青州市东建运输有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文杰撤回对被告青州市东建运输有限公司的起诉。审判员  江海波二〇一九年十月十七日书记员  刘世东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初27721号申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行，住所地河南省郑州市金水大道**。被申请人李舒彧。被申请人李佳起，男，汉族，1965年9月21日出生，住郑州市管城回族区。被申请人杨娟娟，女，汉族，1984年3月15日出生，住河南省新蔡县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1326667.76元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李佳起、杨娟娟银行存款1326667.76元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇一九年九月二十六日书记员  张丹华
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0705民初4389号原告:余静，男，1988年7月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：吴金彪,系安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱诚,系安徽众佳律师事务所律师。原告：余凤谊，男，1958年8月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：吴金彪,系安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱诚,系安徽众佳律师事务所律师。被告：义安区钟鸣镇建业房屋中介服务部，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇清泉画苑****，统一社会信用代码92340764MA2RWBWY19。负责人：王时康。委托诉讼代理人：何永水、系铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告余静、余凤谊诉被告义安区钟鸣镇建业房屋中介服务部服务合同纠纷一案中，原告余凤谊于2019年09月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余凤谊的撤回起诉申请，符合法律规定，据此。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告余凤谊撤回起诉。审判员  杨富生二〇一九年十月十一日书记员  费荣芳附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初6586号原告：周稳稳，男，1989年2月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：丰啸林，安徽谯城律师事务所执业律师。被告：周振堂，男，1975年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现羁押于亳州市看守所。原告周稳稳与被告周振堂、雷芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，周稳稳于2019年10月12日申请撤回对雷芳的起诉，本院依法适用普通程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告周稳稳及其委托诉讼代理人丰啸林、被告周振堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周稳稳向本院提出诉讼请求：1.判令周振堂偿还周稳稳借款本金2250000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；2.判令本案的诉讼费、保全费由周振堂承担。事实和理由：周振堂于2017年6月25日、2017年10月11日共计向周稳稳借款2250000元，并由周振堂出具借条两份，后上述借款经周稳稳多次催要未果。周振堂对向周稳稳借款2250000元及周稳稳已实际交付该2250000借款无异议。周稳稳围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交的原、被告的身份证复印件、2017年6月25日借款人为周振堂的借款金额为2000000元的借条一份及周稳稳的亳州药都农村商业银行交易明细中于2017年6月26日转款给周龙飞2000000元的转款记录、2017年10月11日借款人为周振堂的借款金额为250000元的借条一份及周稳稳的亳州药都农村商业银行交易明细中于2017年10月11日转款给周龙飞250000元的转款记录，经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，且周振堂对上述证据均无异议，并认可周稳稳的该两笔转款系其指定周稳稳转账至其子周龙飞的银行账户，本院对上述证据的证据效力予以认定，并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。周稳稳持周振堂出具的借条原件两份、亳州药都农村商业银行交易明细，结合周稳稳、周振堂对借款经过及支付的细节经过的陈述，本院对借款事实予以确认，双方借贷关系成立；本案借款未约定借款期限及利息，周稳稳可随时向周振堂主张权利，周稳稳起诉视为要求周振堂履行还款义务的宽限期届满，周振堂未及时偿还借款，应自起诉之日即2019年7月24日起按照年利率6%向周稳稳支付资金占用期间的利息，故对周稳稳要求周振堂偿还借款本金2250000元及利息（以2250000元为基数，自2019年7月24日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告周振堂于本判决生效之日起十日内返还原告周稳稳借款本金2250000元及利息（以2250000元为基数，自2019年7月24日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24800元，由被告周振堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇一九年十月十七日法官助理张馨予书记员吴迪
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初6586号原告：周稳稳，男，1989年2月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：丰啸林，安徽谯城律师事务所执业律师。被告：周振堂，男，1975年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现羁押于亳州市看守所。被告：雷芳，女，1974年8月24日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告周稳稳与被告周振堂、雷芳民间借贷纠纷一案中，原告周稳稳于2019年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雷芳的起诉。本院认为，原告周稳稳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周稳稳撤回对被告雷芳的起诉。审 判 长  张 艳人民陪审员  高倩影人民陪审员  谭艳红二〇一九年十月十四日书 记 员  吴 迪
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初4075号原告：刘文杰，女，1983年8月12日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：宋玉婷，青州谭坊法律服务所法律工作者。被告：杨永国，男，1977年2月15日出生，汉族，住青州市。原告刘文杰诉被告杨永国委托合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘文杰的委托诉讼代理人宋玉婷到庭参加诉讼，被告杨永国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘文杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的保险费15094.96元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告委托代其办理2018年度车牌号为鲁Ｇ×××**的车辆的商业险保险业务。原告于2018年1月10日为被告鲁Ｇ×××**车辆在浙商财产保险股份有限公司潍坊青州支公司投保商业三者险及不计免赔，保险费用15094.96元。同日，原告通过广发银行账户代被告将款项交付浙商财产保险股份有限公司潍坊青州支公司。之后，经原告追要，被告拒不支付上述垫付费用。被告杨永国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了浙商财产保险股份有限公司出具的机动车保险单抄件一份、浙商财产保险股份有限公司出具的保单信息证明一份、原告刘文杰的广发银行信用卡对账单一份等证据，上述证据具备证据效力和证明力，能够证明一定案件事实，本院予以认定。结合当事人陈述及本院认定的证据，确认如下事实：原告刘文杰从事代他人办理保险业务的职业。2018年1月10日，被告杨永国委托原告刘文杰为车牌号为鲁Ｇ×××**车辆购买相关保险。原告于当日为被告杨永国垫付保险费用15094.96元为车牌号为鲁Ｇ×××**的车辆办理了相关保险业务（承保机构为浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单号为2993707035520180003714投保人和被保险人均为被告杨永国）。此后，经原告追要，被告杨永国至今未支付原告垫付的上述费用。本院认为,原告刘文杰与被告杨永国之间形成的委托合同关系事实清楚，该合同内容不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，系双方当事人基于真实意思表示自愿订立，合同合法有效，原告作为受托人已按约定处理好委托事务即为原告办理好车辆保险业务，被告作为委托人应当偿还原告为其垫付的费用15094.96元，故对原告请求被告支付其垫付费用15094.96元予以支持。被告杨永国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其所享诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第三百九十七条、第三百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告杨永国于本判决生效之日起十日内支付原告刘文杰垫付费用15094.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告杨永国承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇一九年十一月七日书记员  刘世东
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初11457号原告：郑州三中收获实业有限公司，住所地：郑州市**马寨镇光明路。统一社会信用代码：91410103789190867C。法定代表人：弓永红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄云天、何玲玲，河南天纲律师事务所律师。被告：衡水沃田农业机械销售有限公司，，住所地：河北省衡水市景县杜桥镇常庄统一社会信用代码：91131127329720871K。法定代表人：王何枫。被告：王何枫，男，汉族，1975年6月6日出生，住河北省衡水市景县。原告郑州三中收获实业有限公司与被告衡水沃田农业机械销售有限公司、王何枫买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州三中收获实业有限公司的委托诉讼代理人黄云天到庭参加诉讼，被告衡水沃田农业机械销售有限公司、王何枫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州三中收获实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付货款153200元及至实际支付日止的月息二分的逾期付款利息；2.依法判令二被告向原告支付权利主张所支出的维权律师费15000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月2日，原告与衡水沃田农业机械销售有限公司签订《经销协议》，约定其有权销售原告目前及协议履行期间所生产的所有收割产品。为了保证履约的顺利进行，被告王何枫于2018年4月16日签署担保函自愿为衡水沃田农业机械销售有限公司的履约行为提供连带责任担保。2018年7月4日，原告向被告衡水沃田农业机械销售有限公司提供型号4YZ-3F联合收获机两台，总价款为257000元。该车辆由被告王何枫进行接收。原告分别于2018年11月15日和2018年12月6日开具发票并邮寄给被告，被告已签收。经原告多次催要货款，被告尚欠153200元未支付。为维护合法权益，原告遂依法起诉，请求判如所请。被告衡水沃田农业机械销售有限公司、王何枫未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月2日，原告郑州三中收获实业有限公司（甲方）与被告衡水沃田农业机械销售有限公司（乙方）签订《经销协议》，约定的主要内容为，甲方授权乙方为三中收割机授权销售商，有权销售甲方目前及协议履行期间所生产的所有收割机产品。乙方将产品交付给最终用户当日起十五日内，足额将涉销收割机的货款汇付至甲方指定账户，逾期按照月息二分的标准支付逾期付款额度的利息。迟延时间超出十五天者，甲方有权解除本合同，并向乙方主张当年度所有展示产品运抵乙方的运送费用、差旅费用等款项；甲方若因此提起诉讼，乙方应承担案件受理费、财产保全申请费、财产保全保险购买费、律师代理费等与权利主张相关的全部费用。本协议有效期为2018年1月1日起至2018年12月31日止。甲、乙双方如违反本协议约定，均应按照本合同承担违约责任。2018年4月16日被告王何枫向原告出具《担保函》一份，承诺对被告衡水沃田农业机械销售有限公司与原告所签署之协议书的行为提供连带责任担保，如衡水沃田农业机械销售有限公司未能按照协议约定的期限及时足额向原告履行支付货款或其他合同义务，担保人愿与该公司连带承担该公司因违约而对原告所应承担的全部义务，并同意由原告住所地相关司法机关解决。2018年7月4日，原告向被告衡水沃田农业机械销售有限公司提供型号4YZ-3F联合收获机两台，总价款为257000元。该车辆由被告王何枫接收后已售出。原告分别于2018年11月15日和2018年12月6日开具发票并邮寄给被告，被告已签收。后经原告多次催要，被告仅支付部分货款，尚欠153200元未支付，原告遂诉至本院。另查明，原告为维护合法权益委托河南天纲律师事务所提起本案诉讼，为此支付律师代理费15000元。审理期间，原告为本案诉讼保全事项支出诉讼财产保全责任保险费用500元。本院认为，原告郑州三中收获实业有限公司与被告衡水沃田农业机械销售有限公司所签订的《经销协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按协议约定履行。原告向被告衡水沃田农业机械销售有限公司履行了发货义务，被告衡水沃田农业机械销售有限公司应当履行付款义务，结合《经销协议》的约定，被告衡水沃田农业机械销售有限公司应当就未支付的货款，按照年利率24%的标准向原告逾期付款利息，具体为以被告下欠金额为基数自原告主张权利之日即2019年6月28日起按年利率24%计算至被告实际清偿之日止，故对原告主张被告衡水沃田农业机械销售有限公司向原告支付货款153200元并按年利率24%支付逾期利息的请求本院予以支持。对原告主张的律师费15000元及诉讼财产保全责任保险费用500元，符合《经销协议》约定及相关法律规定，本院予以支持。被告王何枫作为被告衡水沃田农业机械销售有限公司的担保人，应对上述款项承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告衡水沃田农业机械销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州三中收获实业有限公司货款153200元及逾期付款利息（利息以153200元为基数，按年利率24%自2019年6月28日起计算至实际支付日止）；二、被告衡水沃田农业机械销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州三中收获实业有限公司律师费15000元；三、被告王何枫对被告衡水沃田农业机械销售有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3664元，减半收取1832元，保全费1361元，诉讼财产保全责任保险费用500元，均由被告衡水沃田农业机械销售有限公司负担，剩余1832元，退回原告郑州三中收获实业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  郑宏辉二〇一九年十月二十五日书记员  刘宏龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初11457号申请人：郑州三中收获实业有限公司，住所地：郑州市二七区马寨镇光明路。统一社会信用代码：91410103789190867C。法定代表人：弓永红，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄云天、何玲玲，河南天纲律师事务所律师。被申请人：衡水沃田农业机械销售有限公司，住所地：河北省衡水市景县杜桥镇常庄。统一社会信用代码：91131127329720871K。法定代表人：王何枫。被申请人：王何枫，男，汉族，1975年6月6日出生，住河北省衡水市景县。申请人郑州三中收获实业有限公司与被申请人衡水沃田农业机械销售有限公司、王何枫买卖合同纠纷一案，申请人郑州三中收获实业有限公司向本院申请财产保全,请求查封或冻结被申请人价值168200元的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉讼财产保全责任保险单（编号0219410101000402000008）提供担保。本院经审查认为，申请人郑州三中收获实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人衡水沃田农业机械销售有限公司、王何枫的银行存款168200元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑宏辉二〇一九年九月二十三日书记员  刘宏龙
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初4368号本院于2019年10月14日对原告孟庆品诉被告刘攀、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）豫1726民初4368号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七款的规定，现裁定如下：（2019）豫1726民初4368号民事判决书中第六页第四行被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司补正为中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、第六页第十二行中国人民财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司补正为中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。审判员  郭天聚二〇一九年十一月七日书记员  焦明建
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1390号申请执行人:十堰市茅箭区融利丰小额贷款股份有限公司，住所地：湖北省十堰市北京中路42栋10号。法定代表人：刘艺，该公司董事长。被执行人：陈甲绿，男，1966年6月4日生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：郑全玲，女，1974年4月20日生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：湖北十堰宝驰工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市十堰经济技术开发区南山路6号。法定代表人：杨梅，该公司总经理。被执行人：陆兴学，男，1968年3月9日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人十堰市茅箭区融利丰小额贷款股份有限公司与被执行人陈甲绿、郑全玲、湖北十堰宝驰工贸有限公司、陆兴学借款合同纠纷一案,本院作出的(2018)鄂0302民初1007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰市茅箭区融利丰小额贷款股份有限公司于2019年4月18日向本院申请执行，要求被执行人陈甲绿、郑全玲、湖北十堰宝驰工贸有限公司、陆兴学履行生效法律文书确认的给付180028元及利息的义务。本院于2019年5月21日立案。在执行过程中:1.本院于2019年6月20日通过特快专递向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,但被执行人至今未申报名下财产，也未自动履行。2.本院于2019年4月20日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人向我院提供被执行人郑全玲在茅箭区××街办北京××、××箭区××号有两套房产，被执行人陈甲绿在茅箭区××套房产，本院已查封，但暂不具备处置条件。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的车辆、存款、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院对被执行人经常居住地进行现场调查，向周边群众、社区干部了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。5.本院对被执行人陈甲绿、郑全玲、湖北十堰宝驰工贸有限公司、陆兴学采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述案件的执行情况，本院约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人十堰市茅箭区融利丰小额贷款股份有限公司认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈甲绿、郑全玲、湖北十堰宝驰工贸有限公司、陆兴学有可供执行的财产，申请执行人十堰市茅箭区融利丰小额贷款股份有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0302民初1007号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人十堰市茅箭区融利丰小额贷款股份有限公司发现被执行人陈甲绿、郑全玲、湖北十堰宝驰工贸有限公司、陆兴学有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人陈甲绿、郑全玲、湖北十堰宝驰工贸有限公司、陆兴学有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇一九年十月二十二日书记员  张相俊
十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）鄂0302执1390号十堰市不动产登记中心：关于十堰市茅箭区融利丰小额贷款股份有限公司与陈甲绿、郑全玲、湖北十堰宝驰工贸有限公司、陆兴学借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0302执1390号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：1、查封被执行人郑全玲名下所有的茅箭区二堰街办北京南路39号6幢1-（12-13）-10号房屋（产权号：鄂20**十堰市不动产权第0004580）。2、查封期限三年（2019。---2022。），查封期间不得办理过户、抵押手续。附：执行裁定书1份承办人：张相俊1387280****二〇一九年十一月四日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初7879号原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码:91360100688504994E。负责人：石鹏飞，系该分行行长。委托代理人:魏子红，系江西瀛洪仁律师事务所律师，执业证号：13601201710111539。委托代理人:万清清，系江西瀛洪仁律师事务所律师，执业证号：13601201810060791。被告：徐德秀，女，1969年7月25日生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告徐德秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人万清清到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令:1.被告归还原告借款本金50763.20元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2019年3月27日为5498.59元，之后至还清款项之日止，按合同约定计算)；2.被告支付原告律师费2500元；3.本案受理费由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明:贷款人：中国民生银行股份有限公司南昌分行。借款人：徐德秀。签约情况：原、被告签订《个人额度借款合同》。借款金额：51000元。借款期限：自2017年1月13日至2018年1月13日。还款方式：按期付息，到期还本。贷款利率：固定年利率5.655%。罚息利率：合同项下借款逾期的，罚息利率为合同执行贷款利率的水平上上浮50%。复利：对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率计收复利。欠款情况：截止2019年9月25日，尚欠借款本金50763.20元、罚息7954.64元。本院认为，《个人额度借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还借款本息，本院予以支持。原告主张截止2019年9月25日，尚欠借款本金50763.20元、罚息7954.64元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，符合合同约定，根据原告提交的《委托代理合同》、支付凭证及发票，本院对实际发生的律师费1250元予以确认，对超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐德秀于本判决生效之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金50763.20元，并支付利息、罚息、复利（截止至2019年9月25日，尚欠罚息7954.64元，自2019年9月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；二、被告徐德秀于本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费1250元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  万淑婛人民陪审员  李 萍二〇一九年十月八日书 记 员  包思颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1091刑初158号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人方某，打工。被告人方某因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年8月29日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月11日被扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同年9月24日扬州经济技术开发区人民检察院书面建议变更强制措施，同年9月26日被告人方某被扬州市公安局开发区分局取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2019]176号起诉书指控被告人方某犯过失致人死亡罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员冯勇军出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月16日10时许，被告人方某驾驶苏Ｋ×××**自卸渣土车在扬州市开发区施桥镇临江路路面工地进行渣土装卸作业，其沿临江路由南向北行驶至临江路与施沙路交叉口北侧200米处准备右转弯时，因疏忽大意撞倒右侧同向骑电瓶车进行扬尘巡查的被害人王某，后被告人方某报警，并在现场等候；被害人王某在送往江苏省苏北人民医院抢救途中死亡。经扬州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，被害人王某系因创伤性休克死亡。案发后，被告人方某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实；已赔偿被害人家属人民币55000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人方某驾驶机动车在封闭的工地内道路上行驶，因疏忽大意，致一人死亡，其行为应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人方某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人方某判处有期徒刑一年以上两年以下，可给予一定的缓刑考验期限。被告人方某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人方某驾驶机动车在封闭的工地道路上行驶，过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人方某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人方某认罪认罚，依法从宽处理。被告人方某与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人方某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请对其从轻、从宽、酌情从轻处罚并建议适用缓刑的理由成立，本院应予支持。结合被告人方某的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人方某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张长云二〇一九年十月二十八日书记员  史文庭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初7879号 本院对原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告徐德秀金融借款合同纠纷一案，作出的(2019)赣0102民初7879号民事判决书中，文字上有笔误,应予补正,现裁定如下。 判决书正文第三页第十三行：“案件受理费1270元，由被告负担”应补正为：“案件受理费1270元、保全费620元，共计1890元，由被告承担”。 审 判 长  帅学农 人民陪审员  万淑婛 人民陪审员  李 萍 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  包思颖
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2019）苏1091刑初158号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人：徐某，系死者妻子。附带民事诉讼原告人：王某甲，系死者女儿。附带民事诉讼原告人：王某乙，系死者儿子。共同委托诉讼代理人王宇，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人徐斌斌，北京市盈科（扬州）律师事务所实习律师。附带民事诉讼被告人：方红田。附带民事诉讼被告：陶传亮。附带民事诉讼被告：扬州捷运渣土车运营管理有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区平山乡丁魏村谈庄组。法定代表人：罗时华。附带民事诉讼被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在江苏省扬州市广陵区文昌中路**。负责人：杨玉宏。委托诉讼代理人：卞陈静，该公司员工。附带民事诉讼被告：中国太平洋保险股份有限公司贵州分公司，住，住所地在贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务区****************及****/div>负责人：李昆红。委托诉讼代理人：窦奎，该公司员工。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2019]176号起诉书指控被告人方红田犯过失致人死亡罪，于2019年10月22日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某、王某甲、王某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告方红田、陶传亮、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司、中国太平洋保险股份有限公司贵州分公司共同赔偿其各项经济损失1052946元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司同意于2019年12月7日前在交强险范围内一次性赔偿原告徐某、王某甲、王某乙因近亲属死亡造成的各项损失合计110000元；二、被告中国太平洋保险股份有限公司贵州分公司同意于2019年12月7日前在商业三者险范围内一次性赔偿原告徐某、王某甲、王某乙因近亲属死亡造成的各项损失合计668932元；三、原告徐某、王某甲、王某乙自愿放弃对被告陶传亮、扬州捷运渣土车运营管理有限公司的诉讼请求以及本案的其他诉讼请求；四、原被告各方就本起民事纠纷一次性处理终结，双方今后再无任何纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  张长云人民陪审员  仇 珺人民陪审员  叶玉宏二〇一九年十一月七日书 记 员  史文庭
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2755号 申请人：张秀芝，女，1947年12月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：王兆龙，男，1996年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孙洪菊，女，1949年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王慎生，男，1985年11月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人张秀芝、王兆龙与被申请人孙洪菊、王慎生身体权纠纷一案中，申请人于2019年10月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孙洪菊、王慎生银行存款1万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙洪菊、王慎生银行存款1万元或等值财产。 案件申请费120元，申请人张秀芝、王兆龙已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇一九年十月二十九日 书记员  张 晓
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2755号 原告：张秀芝，女，1947年12月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：王洪华，男，1973年6月出生，汉族，住山东省武城县，系原告张秀芝之子，特别授权代理。 原告：王兆龙，男，1996年8月出生，汉族，住山东省武城县，系原告张秀芝的孙子。 二原告委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：孙洪菊，女，1949年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王慎生，男，1985年11月出生，汉族，住山东省武城县。 二被告委托诉讼代理人：王希平，德州开发进取法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告张秀芝、王兆龙与被告孙洪菊、王慎生身体权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行了审理。 审判员  张勇 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张悦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1803执798号 申请执行人：程清孔，男，汉族，1962年11月29日出生，住雅安市名山区。 被执行人：白永康，男，汉族，1961年6月29日出生，住雅安市名山区。 被执行人：李在棋，男，汉族，1962年3月5日出生，住雅安市名山区。 被执行人：王奎，男，汉族，1972年4月25日出生，住雅安市名山区。 本院在执行程清孔与白永康、李在棋、王奎追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人李在棋有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李在棋在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.com账户内存款人民币1352.66元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇一九年十月二十二日 书记员  黄微
河南省辉县市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫0782刑初474号公诉机关河南省辉县市人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，男，1957年2月23日出生，汉族，农民，住辉县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人郭某，男，1964年5月19日出生，汉族，农民，住辉县。系本案被害人。被告人张某某，曾用名张某某，男，1982年4月15日出生于河南省辉县，汉族，小学文化，农民，住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月10日被辉县市公安局取保候审。经辉县市人民检察院决定，2019年7月30日被辉县市公安局执行取保候审。经本院决定，2019年10月14日被辉县市公安局执行逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉[2019]133号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某、郭某向本院提起附带民事诉讼。2019年10月24日，本院公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人周某、郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：本案按附带民事诉讼原告人周某、郭某撤诉处理。审 判 长  孙居芳人民陪审员  郎林安人民陪审员  宋丙辰二〇一九年十月二十五日书 记 员  常方圆
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执798号 申请执行人：程清孔，男，汉族，1962年11月29日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：白永康，男，汉族，1961年6月29日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：李在棋，男，汉族，1962年3月5日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：王奎，男，汉族，1972年4月25日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行程清孔与白永康、李在棋、王奎追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人白永康、李在棋、王奎已给付申请执行人程清孔工资5629元。本院（2019）川1803民初227号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1191民初1359号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区金昌路**，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，经理。 委托诉讼代理人：王伟伟，男，该公司工作人员。 被告：王亚萍，女，1986年7月30日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：陈占雷，男，1985年1月15日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 第三人：山东光速汽车股份有限公司，住所，住所地山东省日照市经济开发区凌云汽配城社会信用代码91371100MA3C0KB40N。 法定代表人：程德强，经理。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王亚萍、陈占雷、第三人山东光速汽车股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案，原告于2019年10月17日撤回对被告陈占雷的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对被告陈占雷的起诉。 审判员  吕咏梅 二〇一九年十月十七日 法官助理许阳 书记员丁文
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0782刑初474号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人张某某，曾用名张某某，男，1982年4月15日出生于河南省辉县，汉族，小学文化，农民，住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月10日被辉县市公安局取保候审。经辉县市人民检察院决定，2019年7月30日被辉县市公安局执行取保候审。经本院决定，2019年10月14日被辉县市公安局执行逮捕。辩护人张家贵，男，1953年3月25日出生，汉族，小学文化，农民，住辉县。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2019〕133号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员孙艳、刘志凤出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张家贵到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2018年11月6日17时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿辉县市卫吴线由东向西行驶至辉县市峪河镇东升二手车门口东侧处时，与被害人周某发生相撞，后又与被害人郭某2乘坐的三轮摩托车发生相撞，造成郭某2车辆损坏，郭某2、周某受伤。经道路交通事故认定书认定，被告人张某某承担事故的全部责任，周某、郭某2无责任。经鉴定，被告人张某某送检血液中乙醇含量检测为238.5mg/100ml。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，未赔偿被害人经济损失，未取得被害人谅解。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人张某某及其辩护人张家贵对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。经审理查明，2018年11月6日17时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿辉县市卫吴线由东向西行驶至辉县市峪河镇东升二手车门口东侧处时，与被害人周某发生相撞，后又与被害人郭某2乘坐的三轮摩托车发生相撞，造成郭某2车辆损坏，郭某2、周某、张某某受伤。经道路交通事故认定书认定，被告人张某某承担事故的全部责任，周某、郭某2无责任。经鉴定，被告人张某某送检血液中乙醇含量检测为238.5mg/100ml。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审举证、质证的辉县市公安局赵固派出所出具的户籍证明，违法犯罪记录表，辉县市公安局110接处警登记表，受案登记表，辉县市公安局交警大队出具的到案证明，驾驶人信息查询结果单，新乡市中心医院诊断证明书，峪河镇卫生院诊断证明，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，当事人血样提取登记表，抽血照片，辉县市公安局交通警察大队第410782120180000621号道路交通事故认定书，新乡市公安局物证鉴定所（新）公（物）鉴（理化）字〔2018〕540号理化检验报告，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2018]车技鉴字第HX1354号事故车辆技术检验意见书，证人张某、任某、郭某1证言，被害人周某、郭某2陈述等证据证实，被告人张某某及其辩护人张家贵均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人张某某醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2019年12月13日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙居芳人民陪审员  宋丙辰人民陪审员  郎林安二〇一九年十月三十日书 记 员  常方圆
西安市新城区人民法院执行通知书(2019)陕0102执3312号吴金发：你与平安银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初7166号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人偿还借款本金97945.84元，利息、复利、罚息47443.5元，合计145389.34元（利息、复利、罚息暂记至2018年8月4日）以及2018年8月5日至实际清偿之日的利息、罚息、复利（自2018年8月5日起按照贷款合同约定的利率计算）。（2）支付申请执行人律师代理费1000元、诉讼费3208元、公告费600元。（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（4）支付案件执行费2152元、评估拍卖费等执行中产生的其他费用。附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账    号：XXXXXXXXXXX                          2019年8月7日联系人：吴利平          联系电话：…… 本院地址：西安市新城区含元路229号   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市新城区人民法院   报告财产令   (2019)陕0102执3312号   吴金发：   本院于2019年8月7日立案执行平安银行股份有限公司西安分行与吴金发借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令   附：被执行人财产申报表        二0一九年八月七日       联系人：吴利平        联系电话：……   本院地址:西安市新城区含元路229号
西安市新城区人民法院   限制消费令   (2019)陕0102执3312号   吴金发：   本院作出的(2018)陕0102民初7166号民事判决书已发生法律效力。由于你未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十月二十三日       1