上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初79834号原告：乔羽，男，1988年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈贵青，上海瀛东律师事务所律师。被告：冯婷婷，女，1982年7月24日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：蔡晓峰，男，1977年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：吕寿彬，男，1987年3月22日出生，汉族，住上海市普陀区。上列三名被告共同委托诉讼代理人：李振，上海市大公律师事务所律师。原告乔羽与被告冯婷婷、蔡晓峰、吕寿彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告乔羽的委托诉讼代理人陈贵青，被告冯婷婷、蔡晓峰、吕寿彬的共同委托诉讼代理人李振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔羽向本院提出诉讼请求：1.要求被告冯婷婷、蔡晓峰归还原告借款本金200万元；2.要求被告冯婷婷、蔡晓峰支付利息(以本金200万元为基数，按照月利率2%计算至实际清偿之日止)；3.要求被告吕寿彬对上述给付义务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年10月13日，被告冯婷婷、蔡晓峰因购房之需向原告借款200万元，被告吕寿彬作为保证人签字。因被告未按约定还本付息，经原告多次催讨未果，故诉至法院要求处理。被告冯婷婷、蔡晓峰、吕寿彬共同辩称，被告冯婷婷已经归还了136万元，其中14万元以现金形式在借款当天通过介绍人吕某转交给了原告，故现仅同意归还本金72万元、利息168,480元。审理中，原告乔羽认可被告冯婷婷已归还本金100万元和利息10万元，故变更诉讼请求为：1.要求被告冯婷婷、蔡晓峰归还原告借款本金100万元；2.要求被告冯婷婷、蔡晓峰支付利息(以本金100万元为基数，自2018年12月9日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止)；3.要求被告吕寿彬对上述给付义务承担连带清偿责任。本院经审理认定事实如下：原告与三名被告原不相识。被告冯婷婷为购房之需，通过原告乔羽和被告蔡晓峰共同的朋友吕某介绍，向原告乔羽借款200万元。2018年10月13日，原告乔羽作为出借人，被告冯婷婷、蔡晓峰作为借款人，签订借款协议一份，约定：冯婷婷向乔羽借款200万元，于2018年11月12日前还清，借款利息为月息2%。被告吕寿彬作为担保人在借款协议上签名。同日，原告乔羽通过银行转账方式向被告冯婷婷交付两笔100万元，合计200万元。被告冯婷婷在收到第一笔转账100万元后，从中支取现金30万元。2018年10月27日，原告乔羽通过银行转账方式向被告冯婷婷交付6万元。2018年12月5日，被告冯婷婷通过银行转账方式交付案外人吕某5万元和1万元，合计6万元。同日，案外人吕某通过微信转账方式交付原告乔羽六笔1万元，合计6万元。同日，被告冯婷婷通过银行转账方式归还原告乔羽两笔5万元，合计10万元。2018年12月6日，被告冯婷婷通过银行转账方式归还原告乔羽八笔5万元，合计40万元。2018年12月8日，被告冯婷婷通过银行转账方式归还原告乔羽十二笔5万元，合计60万元。2018年12月14日，被告冯婷婷通过银行转账方式归还原告乔羽5万元和1万元，合计6万元。因被告方未清偿系争借款，遂引发本次诉讼。上述事实，由原、被告的陈述以及原告提供的借款协议、承认函、原告名下中国农业银行银行卡交易明细清单、原告名下广发银行交易详情和被告冯婷婷提供的被告冯婷婷名下中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、案外人吕某微信转账凭证等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。审理中，原告乔羽于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求查封被告冯婷婷、蔡晓峰、吕寿彬名下价值2,412,000元的财产，案外人永安财产保险股份有限公司上海分公司以诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。本院于2019年10月14日作出民事裁定：冻结冯婷婷、蔡晓峰、吕寿彬所有的银行存款2,412,000元，或者查封、扣押其相应价值的财产。同月22日，本院委托徐汇区不动产登记事务中心协助查封被告冯婷婷名下上海市徐汇区天钥桥南路XXX弄XXX号XXX室房产，查封期限自2019年10月22日至2022年10月21日。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定履行义务，按时返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告之间的债权债务关系已由相关证据予以证实，被告冯婷婷、蔡晓峰理应承担还款付息责任。对于被告冯婷婷已还款数额，双方争议焦点在于：1.案外人吕某通过微信转账交付原告乔羽的6万元是否为针对本案系争借款的还款；2.被告冯婷婷是否于借款当天通过案外人吕某向原告乔羽交付现金14万元。对于第一个争议焦点，原告自认其与吕某之间并无债权债务关系，但主张，该笔6万元系吕某代其他人归还给原告，与本案被告无关。本院审查后认为，首先，原告并未提供任何证据证明吕某系代其他人归还6万元给原告，其次，2018年12月5日，吕某是在收到被告冯婷婷转账6万元后几分钟内即向原告乔羽微信转账支付了该笔6万元，同时，吕某亦作为证人到庭陈述该笔6万元系被告蔡晓峰要求其转交给原告乔羽的，故对于被告冯婷婷主张的2018年12月5日吕某通过微信转账交付原告乔羽的6万元系被告冯婷婷的还款，本院予以确认。对于第二个争议焦点，被告冯婷婷仅提供了证人吕某的证言及借款当天支取30万元现金的银行流水，并无其他任何证据证明交付原告乔羽14万元现金的事实，故本院对于被告冯婷婷提出的借款当日即以现金方式归还原告14万元的主张难以采信。被告冯婷婷归还的钱款尚不足以清偿所欠本金和利息，而双方当事人对于本金和利息的归还顺序亦没有约定，现原告主张还款先抵充利息，再抵充本金，于法有据，本院予以支持。根据双方约定的利息计算方式及被告冯婷婷还款时间、金额，本院认定被告冯婷婷、蔡晓峰尚欠原告乔羽借款本金金额为857,612.20元。至于原告乔羽提出的2018年10月27日转账至被告冯婷婷账户的6万元，该款不属于本案系争借款协议的范围，故本案不作处理。关于被告吕寿彬是否需要承担担保责任的问题。被告吕寿彬在借款协议上作为担保人签字，保证合同成立。各方当事人对保证方式没有约定，根据法律规定，被告吕寿彬应当按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告吕寿彬与原告乔羽未就保证期间作出约定，根据法律规定，原告有权自主债务履行期届满之日(即2018年11月12日)起六个月内要求被告吕寿彬承担保证责任。但是，原告未提供任何证据证明其在上述保证期间要求被告吕寿彬承担保证责任，被告吕寿彬应免除保证责任，现原告要求被告吕寿彬承担保证责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，判决如下：一、被告冯婷婷、蔡晓峰于本判决生效之日起五日内归还原告乔羽借款本金857,612.20元；二、被告冯婷婷、蔡晓峰于本判决生效之日起五日内支付原告乔羽逾期还款利息(计算方式：以本金857,612.20元为基数，自2018年12月15日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止)；三、驳回原告乔羽其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,960元，减半收取计7,980元，保全费5,000元，合计12,980元，由被告冯婷婷、蔡晓峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金国良二〇二〇年一月十六日书记员  章 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。五、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。