四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初3521号 原告：四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地仁寿县文林镇陵州路三段22号。 法定代表人：颜勇，董事长。 委托诉讼代理人：姜文，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋连胜，男，该公司员工。 被告：舒泽涵，男，1992年6月6日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：杨志冲，女，1966年10月15日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司（以下简称仁寿农商银行）与被告舒泽涵、杨志冲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仁寿农商银行的委托诉讼代理人蒋连胜到庭参加诉讼；被告舒泽涵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告杨志冲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仁寿农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告舒泽涵立即偿还借款本金750,000元及利息。2018年11月21日前利息已付清，利息自2018年11月21日至2018年12月27日按照月利率7.5‰计算，从2018年12月27日起按借款合同约定的贷款逾期利率9.75‰计算至还清借款之日止，截止于2019年7月25日，尚欠本金750,000元，尚欠利息69,273.82元。2.判令被告杨志冲对被告舒泽涵向原告借款本息承担连带担保责任。3.本案的案件受理费、财产保全费等所有实现债权的费用由各被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中的利息计算方式变更为2018年9月20日前利息已付清，利息自2018年9月21日至2018年12月27日按照月利率7.5‰计算（扣除已支付的利息101.18元），从2018年12月27日起按借款合同约定的贷款逾期利率9.75‰计算至还清借款之日止。事实和理由：2017年12月28日，被告舒泽涵与原告签订《个人借款合同》，合同编号：5729022017001065号，合同约定被告舒泽涵向原告借款750,000元用于个人生产经营，借款期限1年，自2017年12月28日起至2018年12月27日，期内月利率7.5‰，逾期月利率9.75‰。同日，被告杨志冲与原告签订《保证合同》，合同编号：572920170000969号，合同约定被告杨志冲为被告舒泽涵向原告的借款主合同项下全部债务提供连带责任担保。上述合同签订后，原告于2017年12月28日向被告支付借款750,000元，月利率7.5‰。现尚欠本金750,000元，尚欠利息69,273.82元。现被告未能按合同约定按时偿还贷款本息，经原告催收，被告无理由拒不支付。为维护原告合法权益，特诉来人民法院，提出上述诉讼请求。 被告舒泽涵、杨志冲未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，仁寿农商银行书院路支行（乙方）与舒泽涵（甲方）签订《个人借款合同》（合同编号：5729022017001065），约定：借款金额750,000元；借款用途生产经营；期限为1年，从2017年12月28日起至2018年12月27日;固定月利率7.5‰，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30％；借款期限在一年以内（含一年）的，如遇基准利率调整则本合同项下贷款利率和罚息利率不作调整；还本付息方式：按月结息，结息日固定为每月的第20日；担保方式为保证；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。同日，仁寿农商银行书院路支行（乙方）与杨志冲（甲方）签订《保证合同》（合同编号：572920170000969），约定为确保2017年12月28日被告舒泽涵的《个人借款合同》项下的义务得到切实履行，杨志冲提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间：自本合同生效之日至主合同项下债务履行届满之日后两年止。合同签订后，仁寿农商银行于2017年12月28日将柒拾伍万元发放至被告舒泽涵指定的个人账号中。仁寿农商银行向舒泽涵发放借款750,000元的《借款借据》载明：“时间：2017年12月28日，借款人：舒泽涵，借款金额：柒拾伍万元整，借款到期日期：2018年12月27日，月利率：7.5‰，还款方式：按计划还本、按季结息法”。 借款后，舒泽涵未能偿还借款本金，利息支付至2018年9月20日。2018年9月21日之后的利息偿还了101.18元。 另查明，2019年8月22日，仁寿农商银行法定代表人由曾映红变更登记为颜勇。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、《连带责任保证担保函》、借款借据、还款流水明细表等相关证据予以证实。以上证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告仁寿农商银行与被告舒泽涵之间签订的借款合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告依约发放借款后，被告舒泽涵仅偿还部分借款利息，未能及时、全面履行还款付息义务，造成诉争，应承担法律责任。故原告仁寿农商银行要求被告舒泽涵偿还尚欠借款本金750,000元及未付利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 关于利息，被告舒泽涵已按约定偿还利息至2018年9月20日，2018年9月21日之后的利息在偿还了101.18元后未再偿还。故借期内的利息依照双方约定应以未付本金750,000元为基数按月利率7.5‰从2018年9月21日起计算至2018年12月27日止（应扣除已支付的利息101.18元），逾期利息应以未付本金750,000元为基数自2018年12月28日起按合同载明的逾期月利率（7.5‰）基础上提高30%即9.75‰计算至付清时止。 原告仁寿农商银行与被告杨志冲之间签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，合同约定的保证期限为主合同项下债务期限届满之日后两年止，主合同借款到期之日为2018年12月27日，保证合同即2020年12月27日到期，原告于2019年7月30日向本院提起诉讼，在保证期限内要求被告杨志冲承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舒泽涵于本判决生效后十日内偿还原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司借款本金750,000元及利息（利息计算方式为：从2018年9月21日起以750,000元为基数按月利率7.5‰计算至2018年12月27日止（应扣除已支付的利息101.18元），从2018年12月28日起以750,000元为基数按月利率9.75‰计算利息至借款还清时止）。 二、被告杨志冲对上述第一项判决承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,992元，财产保全费4,670元，共计16,662元，由被告舒泽涵、杨志冲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判长  黄超敏 审判员  黄志强 审判员  任丽平 二〇二〇年一月七日 书记员  李 君