河北省滦南县人民法院   民事判决书   （2019）冀0224民初2826号   原告：王印海，男，1967年11月4日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。   委托诉讼代理人：刘彦玲，河北源唐律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   委托诉讼代理人：左涛云，河北源唐律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   被告：李志坡，男，1979年6月21日出生，汉族，住河北省唐山市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：河北省唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码：9113020075XXXXXXXXXX。   负责人：魏宝兴，经理。   委托诉讼代理人：王悦军，该公司员工。代理权限为特别授权代理。   原告王印海与被告李志坡、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王印海委托诉讼代理人刘彦玲、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人王悦军到庭参加诉讼，被告李志坡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王印海向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失184857.3元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：2016年06月11日11时05分许，被告李志坡驾驶车牌号为×××/×××重型半挂牵引车，沿平青乐线由南向北行驶至张鲁庄村东处时，与由南向北的原告驾驶的电动三轮车相撞，发生原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告李志坡负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告李志坡系车牌号为×××/×××重型半挂牵引车的实际所有人。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承保了机动车交强险和商业保险，本次事故属于保险理赔范围。此次事故故原告造成的经济损失为人民币216304.72元，被告应承担184857.3元。   被告李志坡未作书面答辩。   被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，被告李志坡驾驶的车牌号为×××车辆在我司投保交强险及100万商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险有效期间内，在被告李志坡提供有效的机动车驾驶证、行驶证、营运资格证等情况下，同意赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分我司承担70%的赔偿责任。事故发生时被告李志坡驾驶的车辆违反安全装载的规定，商业险应加免10%。超载的事实已在滦南县2017冀0224民初2262号判决书中予以认定。原告的伤情主要是双侧股骨头坏死，及左股骨头中上三分之一粉碎性骨折后实施的左人工全髋关节置换术，当时我司对其伤情与本次交通事故的因果关系进行了鉴定，河北省唐山市中级人民法院委托天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告的伤情与交通事故的参与程度为45%-55%，后由滦南县人民法院（2017）冀0224民初2262号判决认定参与程度为55%，故对原告诉请的门诊费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、髋关节置换费用及交通费，首先应乘以55%，然后再对其55%后的损失由交强险先行赔付，再由商业险承担，原告诉请的鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，应由侵权人承担。原告诉请的个人物品费、施救费及三轮车修理费，应提供修理费发票清单等相应的证据进行佐证。我公司在交强险医疗费用部分已给付原告1万元。   本院经审理认定事实如下：2016年06月11日11时05分许，被告李志坡驾驶其所有的违反安全装载规定的车牌号为×××/×××重型半挂牵引车，沿平青乐线由南向北行驶至张鲁庄村东处时，与由南向北的原告驾驶的电动三轮车相撞，发生原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告李志坡负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在滦南县医院住院治疗1天，在唐山市第二医院住院治疗25天，合计支付医疗费127929.85元。原告曾向本院提起诉讼，要求被告赔偿因此次交通事故造成的经济损失，诉讼中，经被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司申请，河北省唐山市中级人民法院委托天津市津实司法鉴定中心对原告伤情与本次事故的因果关系进行鉴定，结论为：“被鉴定人王印海患有双侧股骨头坏死，当发生左股骨中上1/3粉碎性骨折时，股骨的结构遭到破坏，骨折断端的对位、对线仍无法达到原有状态，因此，会加重患侧髋关节的原有疾患，鉴于此，事实的左人工全髋关节置换术，与交通事故所致的左股骨中上1/3粉碎性骨折之间存在部分因果关系。建议：被鉴定人王印海在交通事故所致的左股骨中上1/3粉碎性骨折后实施的左人工全髋关节置换术的外伤参与程度为45%*55%。在除去治疗左股骨中上1/3粉碎性骨折治疗费后，参照外伤参与程度为45%-55%的比例，确定实施左人工全髋关节置换术的相关费用比例。”。2018年10月24日，本院以（2017）冀0224民初2262号民事判决书对原告的部分医疗费用等经济损失作出判决，该判决书本院已认定“***天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定书系河北省唐山市中级人民法院委托的有资质的机构和人员作出的，且原、被告均无异议，本院予以采信。综合考虑原告伤情及治疗情况，本院确定原告左人工全髋关节置换术的外伤参与程度为55%。原告医疗费经本院核实为127929.85元，有医疗费票据予以证实，本院予以确认。被告人保唐山市分公司认可原告完全治疗外伤花费医疗费为14905.35元，并同意全额给付，本院予以确认。剩余医疗费113024.5元的55%，即62163.48元，系事故造成的医疗费用。故此次事故造成原告医疗费损失77068.83元。***。”，并判决“一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交强险赔偿限额内直接给付原告王印海理赔款10000元，在商业险赔偿限额内赔偿原告王印海损失42883.36元，合计52883.36元，***。”，该判决已发生法律效力。后原告又在唐山市第二医疗支付医疗费372.49元，2019年7月24日，经河北省唐山市中级人民法院委托，原告的伤情被唐山华北法医鉴定中心鉴定为玖级伤残，二次手术固定物取出费用10000元，左侧髋关节需定期更换，按当前情况，通常国产普通型髋关节置换费用约需40000元/次，十至十五年更换一次。误工期为自受伤之日起休息300日，护理期为自受伤之日起120日，营养期为自受伤之日起90日，支付鉴定费3400元。原告称发生本次交通事故时在滦南县瑞丰纺纱厂工作，月工资3307元，并向本院提交了滦南县瑞丰纺纱厂出具的证明材料及工资表，但未向本院提交其与滦南县瑞丰纺纱厂存在劳动关系及滦南县瑞丰纺纱厂为其交纳社会保险的证据。原告称其住院期间由其丈夫鲁淑荣护理，发生本次交通事故时在滦南县瑞丰纺纱厂工作，月工资3167元，并向本院提交了滦南县瑞丰纺纱厂出具的证明材料及工资表，但未向本院提交其与滦南县瑞丰纺纱厂存在劳动关系及滦南县瑞丰纺纱厂为其交纳社会保险的证据。车牌号为×××/×××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交强险及第三者责任险（保险限额100万元）及不计免赔等险种，双方签订的保险合同约定，违反安全装载规定的增加免赔率10%，事故发生在保险期间内。原告主张个人物品费用420元及三轮车损失费用980元、施救费500元，但未向本院提交证据。   另查，原告的被扶养人为其母亲谭万荣，1936年12月2日出生，其母亲谭万荣婚生4个子女，其中一子女一故。车牌号为×××/×××重型半挂牵引车的机动车行驶证、车辆驾驶人名下的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。2019年度河北省城镇居民人均可支配收入为每年32997元，农村居民人均可支配收入为每年14031元，农、林、牧、渔业年平均工资为23461元（日均工资64.3元），居民服务业、修理和其他服务业平均工资为每年39947元（日均109.4元）、城镇居民人均消费性支出每年22127元。   上述事实，有原、被告陈述，机动车交通事故责任强制保险合同、商业保险合同、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历及诊断证明、唐山华北法医鉴定中心出具的鉴定书、本院（2017）冀0224民初2262号民事判决书予以证实。   本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均未向上一级公安机关申请复核，本院予以确认。根据事故中双方的过错，本院确认对原告的合理经济损失，被告李志坡应承担70%的赔偿责任，原告应承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，故对此次事故给原告造成的经济损失，应首先由事故车辆在其交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分在商业险责任限额内进行赔偿。本次事故发生在保险期间内，且事故车辆的机动车行驶证、驾驶员的机动车驾驶证等证件均在有效期内，车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在其保险责任赔偿限额内，直接给付原告因此次交通事故造成的经济损失，履行替代赔偿责任。被保险车辆发生本次交通事故时违反安全装载规定，按照合同约定应增加10%的免赔率，免赔部分应由被告李志坡按照责任比例负担。关于原告的左侧髋关节更换费用，天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定书系河北省唐山市中级人民法院委托的有资质的机构和人员作出的，且原、被告均无异议，本院予以采信，综合考虑原告伤情及治疗情况，本院确定原告左人工全髋关节置换术的外伤参与程度为55%；原告主张的医疗费及二次手术费，提供了相应票据及法医鉴定书，本院予以确认；原告主张的住院期间伙食补助费及营养费，符合法律规定，本院予以确认；关于原告主张的误工费、护理费，虽向本院提交了滦南县瑞丰纺纱厂出具的证明材料及工资表，但未向本院提交其与滦南县瑞丰纺纱厂存在劳动关系及滦南县瑞丰纺纱厂为其交纳社会保险的证据，故原告的主张本院无法认定，原告的误工费、护理费应以河北省2019年度居民服务业年平均工资标准即每天109.4元计算，原告主张12688元，符合法律规定，本院予以确认；关于原告的伤残赔偿金的计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整”，原告出生于1967年11月4日，评定伤残日期为2019年7月24日，评定伤残时为51周岁，因原告系农民，其伤残赔偿金应以河北省2019年度农村居民人均可支配收入标准计算，故其伤残赔偿金应为56124元（14031元*20年*20%）；原告主张的精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费，虽未提交交通费票据，但交通费系原告治疗伤情所必须支付的费用，依据原告的伤情及实际情况，本院酌定为1000元；关于被抚养人生活费的计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。”，原告的被扶养人为其母亲谭万荣，1936年12月2日出生，其母亲谭万荣婚生4个子女，原告评定伤残时，其母亲谭万荣已满75周岁，考虑到其中一子女一故，原告应承担1/3，原告的主张，符合法律规定，本院予以确认；关于原告的髋关节置换费用，天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定书系河北省唐山市中级人民法院委托的有资质的机构和人员作出的，且原、被告均无异议，本院予以采信，综合考虑原告伤情及治疗情况，本院确定原告左人工全髋关节置换术的外伤参与程度为55%，考虑到原告的年龄，原告主张的更换周期及费用，符合法律规定，被告应按照55%的比例予以赔偿；原告主张个人物品费用420元及三轮车损失费用980元、施救费500元，虽然未向本院提交证据，但考虑实际情况，本院酌定财产损失为1000元（包含施救费）。综上，原告受伤后的经济损失本院认定为医疗费372.49元、二次手术费10000元、营养费3600元（90天*40元）、陪护费12668元、误工费32820元（300天*109.4元）、鉴定费用3400元、有效交通费1000元、伤残赔偿金56124元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费3794.33元、髋关节置换费用为44000元（40000元*2*55%），合计177778.82元。财产损失1000元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在机动车交强险财产损失赔偿限额内直接给付原告理赔款1000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内直接给付原告理赔款110000元，在机动车第三者责任险赔偿限额内直接给付原告理赔款42700.66元【（10372.49元+3600元+12668元+32820元+3400元+1000元+56124元+10000元+44000元+3794.33元-110000元）*70%*90%】。被告李志坡因应赔偿原告经济损失47445.51元【（10372.49元+3600元+12668元+32820元+3400元+1000元+56124元+10000元+44000元+3794.33元-110000元）*70%*10%】。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效十日内在机动车交强险财产损失赔偿限额内直接给付原告王印海理赔款1000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内直接给付原告王印海理赔款110000元，在机动车第三者责任险赔偿限额内直接给付原告王印海理赔款42700.66元，合计153700.66元，此款直接打入原告王印海个人账户，账号由原告王印海自行向被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提供；   二、被告李志坡于判决生效十日内赔偿原告王印海经济损失47445.51元；   三、驳回原告王印海的其他诉讼请求。   案件受理费1265元，减半收取计632.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担482.5元，被告李志坡负担150元，判决生效十日内交纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 王彦军     二〇一九年九月二十六日   书记员 魏 杰