安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初1864号 原告：中国建设银行股份有限公司金寨支行，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇史河路366号。统一社会信用代码 91341524153181674W（1-1）、 负责人：王国柱，该支行行长。 委托诉讼代理人：田吟霜，安徽中仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆贤，安徽中仪律师事务所律师。 被告：朱永继，男，1968年4月27日生，汉族，住安徽省金寨县，现住六安市金寨县。 原告中国建设银行股份有限公司金寨支行（以下简称建行金寨支行）与被告朱永继金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行金寨支行的委托诉讼代理人田吟霜、王庆贤到庭参加诉讼。被告朱永继经公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告建行金寨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱永继偿还原告第一笔贷款(2016年6月25日--2017年6月25日)拖欠总额32113.44元(截止至2018年4月18日拖欠本金30224.74元，拖欠罚息1888.7元),并支付从2018年4月19日起至清偿日止的利息，以30224.74元为基数，按合同约定利率计算(具体按贷款人制定的利率定价标准执行)。2、判令被告朱永继偿还原告第二笔贷款(2017年4月11日-2018年4月11日)拖欠总额137909.5元(截止至2018年4月17日拖欠本金130500元，拖欠利息7409.5元)，并支付从2018年4月18日起至清偿日止的利息，以130500元为基数，按合同约定利率计算(具体按贷款人制定的利率定价标准执行)。3、本案的诉讼费用由被告朱永继承担。事实与理由：被告朱永继于2016年6月25日与原告中国建设银行股份有限公司金寨支行签订第一份《中国建设银行“租客贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同约定借款额度30400元，有效期间自2016年6月25日至2017年6月25日。原告于2016年6月25日按约向指定账户发放了30400元贷款，截止至2018年4月18日该笔贷款拖欠本金30224.74元，拖欠罚息1888.7元，拖欠总额32113.44元。 被告朱永继又于2017年4月11日与原告签订了第二份《中国建设银行“租客贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同约定借款额度130500元，有限期间自2017年4月11日至2018年4月11日。原告于2017年4月11日按约向指定账户发放了130500元贷款，截止至2018年4月17日第二笔贷款拖欠本金130500元，拖欠利息7409.5元，拖欠总额137909.5元。 现两份借款合同均已到期，原告多次催要无果，故提起诉讼。其向法庭提交了下列证据：1、原告营业执照；被告身份证，证明原、被告身份及诉讼主体资格适格；2、中国建设银行“租客贷”借款合同（简称“借款合同”）二份、中国建设银行“借贷通”服务协议（简称“服务协议”）二份，证明①被告于2016年6月25日、2017年4月11日分别与原告签订《中国建设银行“租客贷”借款合同》。第一份借款合同编号为340747200-4903-20161007450，借款额度为30400元，有限期间自2016年6月25日至2017年6月25日。第二份借款合同编号为340747200-4093-2181245529，借款额度为130500元，有限期间自2017年4月11日至2018年4月11日；②《借款合同》附件：《中国建设银行“租客贷”借款合同一般约定条款》（简称“一般约定条款”）第5条约定，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起算，按日计息。借款到期后如有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息至本清息止。《借款合同》第3条约定，贷款利率采用固定利率，利率按照5.6%执行。借款逾期罚息利率在执行贷款利率的水平上上浮50%；③《一般约定条款》第10条第3、4款约定，原告为实现本案债权而实际发生的全部费用均由被告承担。原告有关本金、利息、费用和还款记录等内容的账务记载，均构成有效证明双方债权债务的确定证据；④、《服务协议》第6条约定，贷款人公告内容构成本协议不可分割的一部分，与该协议具有同等效力。“借贷通”服务的服务内容、收费项目及标准等内容，均以贷款人最新公告为准。《借款合同》第8条约定，贷款人通过各种渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为该合同的有效组成部分；⑤《借款合同》第7条约定，该合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；⑥依据《服务协议》第6条第7款，结合《借款合同》第6条，由贷款人所在地人民法院管辖，本案诉讼管辖地为六安市金寨县人民法院。3、中国建设银行银行卡客户交易明细清单二份，证明原告依据第一份《借款合同》于2016年6月25日向约定放款账户发放案涉贷款30400元。原告依据第二份《借款合同》于2017年4月11日向约定放款账户发放案涉贷款130500元。4、中国建设银行个人贷款对账单二份，证明第一份《借款合同》截止2018年4月18日，被告贷款余额为30224.74元，拖欠罚息1888.7元；第二份《借款合同》截止2018年4月17日，被告贷款余额为130500元，拖欠利息7409.5元。 被告朱永继未到庭也未提交答辩意见。 本院查明事实与原告诉请事实一致。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。原告建行金寨支行与被告朱永继签订的借款合同，是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。双方当事人均应按约定履行自己相应的义务。被告朱永继未按约定偿还借款，原告建行金寨支行诉请其偿还借款及利息应予支持。被告不按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息，故原告诉请逾期利息应予支持。综上，被告朱永继应当偿还所借的本金并支付相应的期内利息及逾期罚息，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、判令被告朱永继偿还原告中国建设银行股份有限公司金寨支行贷款32113.44元(截止至2018年4月18日拖欠本金30224.74元，拖欠罚息1888.7元),并支付从2018年4月19日起至清偿日止的利息（以30224.74元为基数，按合同约定的年利率8.7%计算)。 二、被告朱永继偿还原告中国建设银行股份有限公司金寨支行贷款137909.5元(截止至2018年4月17日拖欠本金130500元，拖欠利息7409.5元)，并支付从2018年4月18日起至清偿日止的利息（以130500元为基数，按合同约定利率8.7%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告朱永继承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长 张 玲 人民陪审员 冯 华 人民陪审员 单广梅 二〇一九年十一月四日 书 记 员 张盼盼 附一相关法律规定 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二法院案款账户 开户名：金寨县人民法院机关案款 开户账号：10090436889001000124016 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 附三本法律文书生效后，权利人应在二年内向本院申请执行。