宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初13302号原告：包海龙，男，1987年9月11日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：刘康，宁夏北地律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街177号商业楼。负责人：任天磊，该营业部经理。委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。原告包海龙与被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部（以下简称中国人民财保银川电子商务营业部）保险合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告包海龙委托诉讼代理人刘康、被告中国人民财保银川电子商务营业部委托诉讼代理人马靖涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包海龙向本院提出诉讼请求：1.被告支付保险赔偿金620000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月2日，杜小强经原告允许，驾驶原告所有的×××号“三菱猎豹”越野车，载马丽、刘浩等6人在阿左旗英雄会西侧沙漠玩。车辆在沙漠行驶过程中发生侧翻，马丽和刘浩被甩出车外，又被车辆翻滚碾压，致使马丽头部受重伤于2018年10月6日死亡、刘浩受伤。事故发生后，原告与杜小强和马丽的父母达成赔偿协议，由原告和杜小强共同向马丽支付赔偿金650000元。另，原告还向刘浩支付赔偿金250000元。原告就案涉车辆向被告投保了机动车交强险及第三人责任保险。事故发生后，被告以死者是车上人员为由，拒绝赔付。原告为此诉至本院。中国人民财保银川电子商务营业部辩称，首先，本案车辆系在沙漠里发生侧翻，沙漠不属于道路，故案涉事故不属于机动车交通事故；本案不适用交强险及商业第三人责任险。其次，马丽、刘浩并非保险合同约定的第三者，其二人为车上人员。保险合同约定车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员。马丽、刘浩在事故发生的瞬间仍属于车上人员，至于马丽死亡及刘浩受伤，仅是损害结果，并未转化为第三者。最后，根据交强险条例，受害人也并非交强险条例的第三者，因此本案不适用交强险和商业三者险。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，并由原告承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：包海龙为其所有的×××号“猎豹”牌越野车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险，其中机动车商业保险中包括第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔率；交强险项下的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，三者险的保险金额为500000元；保险期间自2018年7月1日至2019年6月30日。被告提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》是该公司制定的格式条款。该条款总则第三条规定，本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。该条款总则第四条规定，本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。该条款第二章机动车第三者责任保险第二十二条规定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。2018年10月2日17时许，杜小强驾驶×××号越野车，拉着马丽、刘浩、李宁、许玉成、王蓉、唐雪在阿左旗英雄会西侧沙漠玩，车辆在沙漠里行驶过程中发生事故。阿拉善左旗公安局刑侦大队2018年10月28日作出的《破案经过》载明，该车辆在行使过程中发生侧翻，马丽被甩出车外后被车辆翻滚碾压，致使马丽头部受重伤，因急性闭合性颅脑损伤、脑疝形成而死亡；刘浩被甩出车外后被车辆翻滚碾压，致使刘浩右侧大腿骨干骨折、右侧腓总神经损伤；犯罪嫌疑人杜小强因涉嫌过失致人死亡罪，于2018年10月22日被该局取保候审。刘浩经宁夏昊天司法鉴定所鉴定，其伤残程度属九级。2019年3月5日，原告及杜小强与马丽父亲马正祥、马丽母亲方建玲达成《赔偿协议》，载明：马丽因上述事故，于2018年10月6日死亡；包海龙、杜小强向马正祥、方建玲赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损失费等各项费用共计650000元，该费用包含包海龙在事故发生后向医院支付的抢救费51149.54元，剩余598850.46元，由包海龙、杜小强共同在2019年5月30日前支付马正祥、方建玲；包海龙、杜小强赔偿该款后，马正祥、方建玲出具谅解书；本协议履行完毕后，马正祥、方建玲不得再以任何理由就马丽的死亡事故再向包海龙、杜小强主张权利。2019年4月9日，马正祥、方建玲出具收条，载明已收到598850.46元，其中200000元银行转账，398850.46元现金支付。2019年9月27日，刘浩与杜小强签订《赔偿协议》，载明：刘浩因上述事故导致腿部受重伤，现由杜小强赔偿刘浩各项费用250000元（不包括在左旗医院垫付的治疗费用），其中宝马车（×××）冲抵160000元，剩余90000元一次性付清；杜小强赔偿该款后，刘浩出具谅解书；刘浩不得再以任何理由就该伤情向杜小强主张权利。《赔偿协议》出具当日，刘浩出具收条，载明收到该250000元。杜小强持有准驾车型为“B2”的机动车驾驶证，有效期自2012年8月3日起10年。本院认为，本案的争议焦点有二，一是案涉事故是否属于交强险及三者险的保险事故；二是案涉事故中，马丽、刘浩是否属于保险合同中的“第三者”。第一，关于案涉事故是否属于交强险及三者险的保险事故。首先，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”该条例第四十三条规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”从该规定来看，交强险亦可适用于机动车在道路以外的地方通行时发生的事故。其次，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》关于三者险规定为使用被保险机动车过程中发生意外事故，并未特指为发生机动车道路交通事故。故本案车辆虽在沙漠行驶过程中侧翻而引起意外事故，也不影响交强险及三者险的适用。对被告的相应辩解意见，本院不予采纳。第二，马丽、刘浩在案涉意外事故中，应属于保险合同中的“第三者”。首先，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》规定，本保险合同中的第三者不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。马丽、刘浩并非案涉保险合同的投保人或被保险人，其具备成为保险合同中“第三者”的身份特征。其次，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》规定，“车上人员”是发生意外事故的瞬间在被保险机动车车体内或车体上的人员。据此，判断因被保险机动车发生意外事故而受害的人是“第三者”还是“车上人员”，必须以该人在意外事故发生瞬间与被保险机动车之间的相对位置作为，在车上即为“车上人员”,在车下即为“第三者”。机动车作为一种交通工具，任何人都不可能永久地处于车上，即“车上人员”与“第三者”均非固定不变，特定情况下可能存在由“车上人员”转化为“第三者”。具体到本案，马丽的死亡、刘浩的受伤事故是因×××号越野车在行使过程中发生侧翻，将马丽、刘浩甩出车外后，再被该车翻滚碾压所致。虽然该事故发生前，马丽、刘浩处于×××号越野车体内，属于车上人员，但事故发生瞬间，马丽、刘浩已处于车外。故马丽、刘浩此时已由“车上人员”转化为“第三者”，被告应按保险合同约定予以赔偿。对被告关于马丽、刘浩并非案涉保险合同的“第三者”的辩解意见，本院不予采纳。包海龙、杜小强已与马丽的父母及刘浩确定由包海龙、杜小强赔偿900000元（650000元+250000元），且该款均已支付，包海龙作为被保险人，有权向被告请求在保险范围内赔偿。包海龙主张在交强险项下赔偿120000元、三者险项下赔偿500000元，共计620000元，符合保险合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告应承担包海龙提起本案诉讼的诉讼费，对被告关于其不承担诉讼费的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告包海龙保险金620000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  任旭昊人民陪审员  宋开辉人民陪审员  冯彦红二〇一九年十二月十日法官 助理  张 艳书 记 员  牛 娜附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。