江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初4807号原告：创金天地投资有限公司。住所天津自贸试验区西三道158号5栋902-B。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐再飞、邱明贵，系该公司职员。特别授权代理。被告：江西华燃物流有限公司。住所江西省抚州市抚北工业园区。法定代表人：唐代蓉，公司总经理。被告：唐代蓉，女，汉族，1975年11月25日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告：谢池，男，汉族，1960年12月24日出生，住址同上。被告：赵璧，女，汉族，1937年7月20日出生，住成都市双流区。原告创金天地投资有限公司（以下简称“创金公司”）与被告江西华燃物流有限公司（以下简称“华燃公司”）、唐代蓉、谢池、赵璧民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创金公司的委托诉讼代理人徐再飞、邱明贵，被告谢池到庭参加诉讼，被告华燃公司、唐代蓉、赵璧经本院传票传唤正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告创金天地投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华燃公司归还原告创金公司借款本金799,795.5元及利息25,500；2.判令被告华燃公司向原告创金公司支付违约金57,490元（以799,795.5元为基数自2019年5月1日起按年利率24%计算至欠款还清之日止）；3.被告唐代蓉、谢池、赵璧对被告华燃公司的还款义务承担连带担保责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告华燃公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷平若干出借人借款共计799,795.5元，期限180天，利率4.25%，其他被告承诺为被告华燃公司的借款向出借人承担连带担保责任。借款到期后，被告未履行还款义务，原告通过轻易贷平台最终受让了各出借人对被告享有的全部债权。截止起诉前，原告系对被告享有上述债权的最终债权人，故原告诉至法院要求被告履行还款义务承担违约责任。被告谢池辩称，未归还过涉案借款本金，但自2017年起至今支付了几十万元的利息，只是今年公司经营出现问题没有支付利息，现在欠款多少需要与原告对账确认；他们是向轻易贷平台借款，不是向本院原告借款，借款人是华燃公司，为何唐代蓉、谢池、赵璧也成为被告，应是华燃公司无力还款以后再找这三个被告。被告华燃公司、唐代蓉、赵璧未应诉答辩。经审理查明，2017年3月27日，被告华燃公司（乙方）与案外人轻易科技有限公司（甲方）签订《借款服务合同QD1》，约定由甲方创建并运营网络服务平台，为乙方提供出借与借款中介服务，并按照借款标准收取服务费；借款方式为：乙方通过轻易贷以网络在线点击确认的形式申请一定的额度借款，甲方决定是否予以受理。若甲方将乙方借款申请审查通过后，受理并展示在页面，其他会员可通过以网络在线点击确认的方式选择借款项目和金额，成为出借人。乙方认可同意后《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》中的出借人向乙方支付借款方式：出借人委托垫富宝投资有限公司将借款金额支付到乙方指定垫付卡账户中（该垫付卡账户是垫付宝投资有限公司运营的垫付宝网站××用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户全名：江西华燃物流有限公司，垫付卡号：80×××63）。实际借款以乙方与出借人在轻易贷上确认的协议中“借款本金数额”为上限。当乙方指定垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的“额度”时，即为乙方收到出借人支付的相应借款。同日，创金天地投资有限公司（甲方/出借人）与被告江西华燃物流有限公司（乙方/借款人）、唐代蓉及谢池（丙方/担保方）、轻易科技有限公司（丁方/平台方）签订《借款及担保协议》，约定甲乙双方通过轻易贷网络平台达成借款目的，由甲方向乙方提供借款，通过登录轻易贷以网络在线点击的方式确认接受本协议，丙方已事先签署《担保函（QD2）》，就甲乙方双方确认的借款行为进行确认，并承诺提供连带担保；乙方通过轻易贷以网络在线点击确认的方式接受本协议后，即不可撤销地授权轻易贷或轻易贷委托的第三方公司将金额等同本协议中列明的借款本金金额的资金由甲方轻易贷用户名项下账户划转至乙方指定的账户中，划转完毕即视为借款发放成功；借款的支付方式同《借款服务合同QD1》约定；在还款日24点后，乙方未足额支付应付款项，则视为逾期，须向甲方一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且在未还清欠款前，每逾期一日须按欠款本金1%向甲方或债权人支付延迟履行违约金；该合同尾部另有丙方单独声明“丙方在此不可撤销地同意并认可该协议借款人（乙方）在轻易贷以网络在线点击确认的方式签署的每笔《借款及担保协议》无须经我再行确认，我即同意签署该协议，且我本人（本企业）为借款人（乙方）在轻易贷以网络在线点击确认的方式签署的每笔《借款及担保协议》项下的借款提供连带担保责任”；该协议中未约定借款金额与期限。2018年3月5日、2018年3月28日，被告唐代蓉、谢池、赵璧分别向出借人及受让出借人权利的债权人出具担保函（QD2），自愿为借款人在《借款及担保协议》项下的全部借款及其他责任以其所有财产提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满起两年，如借款人在轻易贷以网络在线点击的方式确认了某一《借款及担保协议》，即视为担保方同意自动续延担保期间。2018年11月5日，被告华燃公司分别通过轻易贷平台向原告创金公司借款190,000元、125,000元，借款利率为4.25%/180天，借款期限180天自2018年11月5日至2019年5月4日（到期还款日），被告需在还款日21：00前一次性付清本息计198,075元、130,312.5元；如被告华燃公司未在还款日21：00前足额偿还借款本金和利息的，即构成违约，须按欠款金额10%向出借人一次性支付违约金，且在未还清欠款前每逾期1日须按欠款额1‰向甲方支付延迟履行违约金，并赔偿一切损失。经原、被告对账确认，2018年11月5日，被告华燃公司分别收到原告支付借款171,000元、112,500元，合计283,500元。原告创金公司另提供证据证实，被告华燃公司向北京弘洁建设集团有限公司、刘国庆等出借人借款后，因到期未偿还借款，已由原告创金公司受让相应债权，并在本案中向被告华燃公司主张还款及违约责任。以上事实，有原告创金天地投资有限公司提供的《借款服务合同》及《担保函》、《借款及担保协议》、情况说明、新网银行资金账户存款流水及《债权转让协议》等证据，经庭审中原、被告陈述，足以认定。本院认为，被告华燃公司因需要资金周转通过轻易科技有限公司提供的网络平台向原告借款并签订《借款服务合同》、《借款及担保协议》及被告唐代蓉、谢池、赵璧签订的《担保函》，为当事人各方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。对原告主张的借款金额，经原、被告双方对账确认，2018年11月5日被告华燃公司实际收到原告支付的借款为283,500元，故被告华燃公司应向原告归还的借款本金为283,500元。对原告主张的借款利息在借期内应按双方约定利率4.25%/180天计算，对原告主张的逾期还款违约金，双方约定为逾期还款的借款人应按借款本金的10%支付违约金，另按欠款本金1%/日向甲方或债权人支付延迟履行违约金，现原告要求按年利率24%计付逾期利息和违约金，符合法规定，本院予以支持。被告唐代蓉、谢池、赵璧向原告出具担保函，约定担保方式为连带保证责任，同时约定对被告华燃公司以网络在线方式确认的方式签订的借款及担保协议提供连带担保，担保期限为主债务履行期限届满两年，故被告唐代蓉、谢池、赵璧对被告华燃公司上述借款应当承担连带清偿责任。对原告创金公司主张的其对被告享有的受让于其他出借人的债权，不同属于的本案民间借贷法律关系，本院不予支持，原告应另行向被告主张。对被告谢池关于今年公司经营出现问题未支付利息，尚欠借款需与原告对账确认的辩解意见，本院予以采纳。对被告谢池关于借款人是华燃公司，唐代蓉、谢池、赵璧不应列为本案被告的辩解意见，因华燃公司对到期借款未予归还，被告唐代蓉、谢池、赵璧作为连带责任保证人应承担相应保证责任，原告的主张于法有据，对该辩解意见本院不予采纳。被告华燃公司、唐代蓉、赵璧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江西华燃物流有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告创金天地投资有限公司借款本金283,500元并支付利息及逾期还款违约金（以借款本金283,500元为基数按利率4.25%/180天自2018年11月5日计算至2019年5月4日，逾期还款违约金自2019年5月5日起以借款本金283,500元为基数按年利率24%计算至借款还清时止）；二、被告唐代蓉、谢池、赵璧对被告江西华燃物流有限公司上述借款本息、逾期还款违约金承担连带清偿责任；被告唐代蓉、谢池、赵璧在承担连带清偿责任后有权向被告江西华燃物流有限公司追偿；三、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,628元减半收取6,314元，由原告创金天地投资有限公司负担3,448元，被告江西华燃物流有限公司、唐代蓉、谢池、赵璧负担2,866元；诉讼保全费4,520元，由原告创金天地投资有限公司负担2,468，被告江西华燃物流有限公司、唐代蓉、谢池、赵璧负担2,052元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交诉讼费，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  艾志芳二〇一九年十二月十七日书记员  黄文君