安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0504民初3178号 原告：当涂县莹锐汽车运输有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇，统一社会信用代码91340521587226833X。 法定代表人：刘影，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨丽，安徽华冶律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山路1500号，统一社会信用代码91340500850510437B。 负责人：陈青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王敏，男，汉族，1982年12月5日生，该公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：陈鹏，男，汉族，1983年6月6日生，该公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。 原告当涂县莹锐汽车运输有限公司（以下简称莹锐汽运公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称平安财险马鞍山中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告莹锐汽运公司及其委托诉讼代理人杨丽、被告平安财险马鞍山中心支公司的委托诉讼代理人王敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告莹锐汽运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车上货物损失100000元；2.案件受理费由被告负担。 事实和理由：原告所有的车牌号为皖Ｅ×××××货车于被告处购买了车上货物责任险100000元且保险期间为2018年3月31日至2019年3月30日。 2019年1月7日，驾驶员吴松九驾驶上述车辆运输案外人苏州信义玻璃科技有限公司价值为123025.26元货物（双银LOW-E、单银LOW-E玻璃）行驶至苏绍高速（下行）12公里600米处发生交通事故，造成车上货物损失。经苏州市公安局交通警察支队认定：该事故由驾驶员吴松九负全部责任。 事故发生后，原告向被告主张车上货物责任险理赔，然被告作出拒赔处理。原告认为依据保险合同之约定，被告拒赔无事实及法律依据。以上事实有机动车综合商业保险保险单、机动车辆保险拒赔通知书等证据予以证明。 为维护原告的合法权益，依据法律规定，具状贵院，望依法予以裁判。 平安财险马鞍山中心支公司辩称：1、本起事故的原因是由于原告方对车上货物紧固不善导致的损失，依据机动车综合商业条款（2014版）附加险中的车上货物责任保险的保险条款第二条第三款的规定，上述损失保险人不承担赔偿责任，另外根据本条款的第二条第七款规定，本附加险每次赔偿实行20%绝对免赔率；2、关于本案事故的事实问题，原告方只能证明事故发生了，但是无法证明实际的货物损失跟事故发生有必然的因果关系以及实际的损失范围，虽然原告提供了相关的货物清单，但是我们认为事故损失赔偿应当以直接损失为准，上述清单与本案没有关联性，不足以证明实际的事故损失情况，依据民诉法相关规定，当待证事实不明时，负举证责任的一方应当承担举证不能的责任。 当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.莹锐汽运公司所举的购销合同虽为复印件，但其所举的发货单是原件，可予以佐证购销合同真实性，本院予以确认。发货单也只能证明涉案车辆运载货物的价值，但不能证明因事故造成的实际损失。2.莹锐汽运公司所举的交通事故认定书为复印件，庭后又提交了加盖红章的复印件，可认定具有真实性，本院予以确认。3.莹锐汽运公司所举的证明，真实性不能确定，不能直接证明因事故造成的损失情况。 本院认定事实如下：2018年3月20日，莹锐汽运公司就其所有的皖Ｅ×××××货车在平安财险马鞍山中心支公司投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险附加金额为100000元不计免赔率的车损货物责任险，保险期间自2018年3月31日0时起至24时止。保单中有投保人声明一栏，莹锐汽运公司在投保单上加盖了公章。机动车综合商业保险条款第二条规定：本保险条款分主险和附加险。主险包括机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险、机动车全车盗抢险保险共四个独立的险种，投保人可以投保全部险种，也可以选择投保其中部分险种。保险人依法本保险合同的约定，按照承保险种分别承担保险责任；车损货物责任险第二条责任免除：㈢因包装、紧固不善，装载、遮盖不当导致的任何损失；㈦本附加险每次赔偿实行20%的绝对免赔率，不适用主险中的各项免赔率、免赔额约定。 2019年1月7日，驾驶员吴松九驾驶皖Ｅ×××××货车运输案外人苏州信义玻璃科技有限公司价值为128470.39元货物（双银ＬＯＷ-Ｅ、单银ＬＯＷ-Ｅ玻璃）行驶至苏绍高速（下行）12公里处发生交通事故，致车上货物受损。当日，苏州市公安局交通警察支队高速公路七大队出具事故责任认定书，认定吴松九负事故全部责任。之后，莹锐汽运公司以货物全损并称已赔付货主128470.43元而向平安财险马鞍山中心支公司索赔被拒，以致成诉。 本院认为：莹锐汽运公司与平安财险马鞍山中心支公司之间的保险合同关系合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。莹锐汽运公司所有的车辆在运输货物中发生事故造成货物损失，平安财险马鞍山中心支公司应承担保险责任。保险单上有投保人声明一栏，莹锐汽运公司加盖了公章，说明平安财险马鞍山中心支公司已履行了告知义务，免责条款发生法律效力。平安财险马鞍山中心支公司抗辩车上货物紧固不善导致的损失，依据保险合同约定保险人不承担赔偿责任。对于车上货物紧固不善的事实，平安财险马鞍山中心支公司未提举证据证明，故其抗辩意见不予采纳。平安财险马鞍山中心支公司提出赔偿实行20%的绝对免赔率符合保险合同约定，本院予以采纳。平安财险马鞍山中心支公司抗辩莹锐汽运公司货物实际损失不明，依据《中华人民共和国民诉法》相关规定，当待证事实不明时，负举证责任的一方应当承担举证不能的责任。就本案的实际损失问题，莹锐汽运公司提举的货物清单及证明均为辅助证据，不能直接证明货物实际损失，其主张货物全损依据不足，但考虑到发生事故造成车上货物受损情况属实，事故现场已不存在，也无事故现场照片予以参照，客观上无法确定货物损失具体情况，根据公平原则，在扣除20%的绝对免赔率之后，酌情确定损失60000元为宜。为此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告当涂县莹锐汽车运输有限公司60000元； 二、驳回原告当涂县莹锐汽车运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告当涂县莹锐汽车运输有限公司负担460元，被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担690元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  江玉琴 二〇一九年九月三十日 书记员  李童洁 附1：本案证据目录 原告莹锐汽运公司提交的证据及证明目的如下： 1.营业执照复印件一份，证明原告主体资格。 2.企业信息查询单，证明被告主体资格。 3.道路交通事故认定书复印件一份，证明原告发生交通事故及货物受损的事实，该事故认定书中明确载明了该事故的类型是财产损失事故，事故发生的地点为高速公路。 4.保险单，证明原告发生交通事故于保险期内且购买车上货物责任险的事实。 5.购销合同、发货单，证明原告发生交通事故时货物损失的价值。 6.机动车辆保险拒赔通知书，证明被告拒赔无事实依据并且 通过被告所出具的拒赔通知书中可以看出原告车载的玻璃毁损的事实。 7.证明一份，证明原告已向托运人实际赔偿货损的事实，赔偿损失为128470.43元。 被告平安财险马鞍山中心支公司提交的证据及证明目的如下： 1.保险条款一份，证明我司对免除责任的条款已经做了加黑加粗处理，达到了法律规定的提示义务。 2.商业险投保单一份，证明我司对上述条款中的免责事由，已经履行法律规定的明确说明义务。 附2法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体权利从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。