广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初4839号 原告：陈丽玲，女，1995年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 委托诉讼代理人：曾世怡，广西善仁律师事务所律师。 被告：邹文明，男，1982年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 被告：高剑，男，1985年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 被告：陈光玉，男，1980年7月26日出生，汉族，住广东省遂溪县。 原告陈丽玲与被告邹文明、高剑、陈光玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告陈丽玲及其委托诉讼代理人曾世怡，被告邹文明、高剑、陈光玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽玲向本院提出诉讼请求:1、三被告向原告偿还欠款393810元及支付利息24600元（以393810元为基数，按年利率24%计息，计息日期自2019年2月26日至2019年5月31日，共95天）,从2019年6月1日起至还清借款之日止，按应还还未还的借款本金每年利率的24%另行计算利息；2、三被告向原告支付财务监管工资20000元（自2018年11月至2019年6月共8个月，每月2500元）；3、本案诉讼费用由三被告承担。庭审过程中，原告当庭撤回第二项诉讼请求。事实和理由:三被告作为乙方与原告作为甲方于2018年8月1日签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款人民币伍拾万元整，用于越州酒店的装修及许可证的办理，借款期限为三个月，即从2018年8月1日至2018年10月31日，借款利息为月3%，按月支付利息，先支付利息后使用借款。同日，原告通过工行南宁市衡阳支行转款50万元到被告方指定的邹文明工行账号。还款期限到期后，被告未能如约归还借款。2018年11月10日,由于被告无法归还借款，故被告自愿将越州酒店15年的承租权和经营权转让给原告。然而，当原告打算办理酒店经营权变更之时才发现，被告己经偷偷将其经营的越州酒店的经营权多次变更给他人。经原告多次催促，被告间歇性支付利息及本金。截止2019年2月25日，尚欠本金393810元。自2019年2月26日至今，被告再也没有归还所欠本金，也没有支付任何利息。另外，根据借款合同第六条约定，三被告每月应向原告支付财务监管人员工资2500元。但自2018年11月起，被告再也没有支付财务监管人员工资。特向人民法院起诉，请求支持原告诉讼请求以维护原告的合法权益。 被告邹文明答辩称：确认收到500000元的借款，但对原告诉请的金额有异议，目前为止被告已还款430000多元给原告，尚欠原告60000元还没还；被告方请求原告将被告押在原告那里的酒店消防证及卫生许可证的原件返还给被告；被告方的还款不包括原告主张的财务监管工资，该款不应该由被告方支付。 被告高剑答辩称：不应该支付财务监管的费用，因为原告从未派有财务人员到被告的酒店，原告的财务人员只有在签订借条的时候过来过一次，其他意见与被告邹文明的答辩意见一致。 被告陈光玉答辩意见与被告邹文明的答辩意见一致。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告主张2018年8月1日还款25000元有异议，认为其中7500元属于支付双方上一笔300000元借款三个月的财务监管工资。由于原告未就双方存在未结清的上一笔借款进行充分举证，且其所主张财务监管工资款项性质不明，如双方确实存在多笔借款，在原、被告未就该笔还款性质进行明确约定的情况下，本院对被告邹文明提出系用于偿还本案借款的主张予以采信。至于原告主张被告邹文明于2018年8月1日、9月9日、11月8日所还款项应当扣除2018年8月、9月、10月的财务监管工资，本院对被告邹文明的上述还款事实予以确认，对于原告主张的财务监管工资有无事实及法律依据将在本院认为部分进行论述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年8月1日，原告（甲方出借方）与三被告（乙方借入方）签订《借款合同》，主要约定：乙方向甲方借款500000元用于越州酒店的装修及许可证办理；借款期限从2018年8月1日起至2018年10月31日止；借款利息为每月3%，按月支付；如乙方逾期还款的，须按所欠的金额承担每天5‰的违约金；乙方同意甲方安排一名财务人员，每月工资2500元，由乙方每月连同利息同时支付。同日，原告向被告邹文明转账支付500000元，三被告向原告出具《收条》确认收到借款。因三被告未能依约还清借款，原告遂诉至本院，诉请如前。 另查明，被告邹文明通过银行转账及微信转账方式分别于2018年8月1日还款25000元、于9月1日还款15000元、于9月21日还款10000元、于10月4日还款15000元、于11月8日还款20000、于11月15日还款10000元、于11月20日还款15000元、于11月26日还款10000元、于11月27日还款7000元、于11月29日还款5000元、于11月30日还款100000元、于12月4日还款6100元、于12月7日还款5000元、于12月10日还款3000元、于12月11日还款4000元，于2019年1月9日还款10000元、于1月14日还款10000元、于1月19日还款10000元、于1月25日还款10000元、于1月26日还款20000元、于2月3日还款10000元、于2月25日还款100000元、于9月9日还款2500元、于10月15日还款10000元。 另查明，因被告未能依约还本付息，原告仍持有被告所经营的南宁越州酒店有限责任公司的《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》（西乡塘公消安检字[2018]第0030号）及《卫生许可证》（南卫环字[2018]第000178号）。 本院认为:原、被告双方对双方之间的借贷事实均无异议，且原告已实际交付借款，故本院对原、被告之间成立合法有效的民间借贷法律关系予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告应向原告偿还尚欠借款本金。由于被告在收到借款当天向原告转账支付借款利息等各项费用共计25000元，故根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，原告于2018年8月1日当天实际向被告交付的借款本金应为475000元，应当以475000元为基数计算利息及返还本金。至于尚欠借款本金的计算问题，双方均确认被告已于2018年9月1日至2019年10月15日期间多次还款，则根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条之规定，本院认定全部还款应按照下列顺序抵充：（一）借款利息及逾期利息；（二）主债务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，因原、被告双方约定的借款月利率为3%，则被告当期所还款项已超出法定年利率36%之部分，应用于抵扣借款本金；如当期还款数额未达到法定年利率24%，则尚欠利息应以年利率24%为限进行计算。至于原告主张被告所还款项中除支付每月3%的借款利息及逾期利息外，还应支付每月2500元的财务监管工资，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，案涉《借款合同》约定的财务监管工资属于超过年利率24%的其他费用，原告主张被告支付财务监管工资于法无据，本院不予支持，如双方确因劳务报酬的结算及支付问题存在争议，原告可另案主张权利。基于上述理由，经本院核算，截至2019年10月15日，三被告应向原告偿还借款本金161219.43元、逾期利息12559.95元（详见附表）。 至于后续利息问题。三被告至今未依约还清借款，应当继续向原告支付2019年10月15日之后的逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张按照年利率24%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。三被告应向原告支付后续逾期利息计算为：以161219.43元本金为基数，从2019年10月16日起至三被告还清之日止，按年利率24%计付。 至于被告邹文明抗辩要求原告返还其酒店《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》及《卫生许可证》，由于被告未就该主张提起反诉，故本院依法不予处理。并且，原告持有被告邹文明经营酒店相关消防及卫生证照事实系因案涉借款纠纷引起，故在被告依据生效法律文书履行还款义务后，如原告仍拒绝返还上述证照，被告方可另案向原告主张权利。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下: 被告邹文明、高剑、陈光玉向原告陈丽玲偿还借款本金161219.43元及逾期利息12559.95元，合计173779.38元； 被告邹文明、高剑、陈光玉继续向原告陈丽玲支付后续逾期利息（计算方式：以161219.43元本金为基数，从2019年10月16日起至被告邹文明、高剑、陈光玉还清之日止，按年利率24%计付）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7876元，财产保全费2712元，合计10588元，由原告陈丽玲负担6353元，由被告邹文明、高剑、陈光玉负担4235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴腾睿 人民陪审员  黄 娟 人民陪审员  聂广文 二〇二〇年一月十日 书 记 员  何籼桦 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。