宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初1637号 原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。 法定代表人：朱振东，公司董事长。 诉讼委托代理人：赵文，男，系宁夏灵武农村商业银行股份有限公司广场支行行长。 诉讼委托代理人：周媛媛，宁夏合天律师事务所律师。 被告：杨进，男，1956年2月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号：XXXXXXXXXX。 被告：李会琴，女，1954年1月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号：XXXXXXXXX。 被告：黎占仁，男，1958年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号：XXXXXXXXX。 被告：白淑玲，女，1962年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号：XXXXXXXXXXX。 被告：佘东，男，1964年7月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号：XXXXXXXXXX。 被告：徐凤琴，女，1966年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号：XXXXXXXXXX。 原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告杨进、李会琴、黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人赵文、周媛媛、被告杨进到庭参加了诉讼，被告李会琴、黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告杨进、李会琴向原告偿还贷款本金988900元及利息122502.55元（按月利率千分之8.30125计算，自2017年12月28日至2019年3月6日），挂息利息199515.57元，本息合计1310918.12元；并按合同约定利率计算，支付2019年3月7日起至借款还清之日的利息；2.被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由上述被告负担。 事实和理由：2016年1月29日，被告杨进、李会琴向原告贷款99万元，双方签订《个人借款合同》一份，约定借款99万元，借款期限自2016年1月29日至2017年1月28日止，借款月利率8.30125‰，按季结息，到期一次性还本，逾期归还贷款本金的罚息在利率基础上上浮50%。合同还约定了逾期未还款计收复利。同日，原告与被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴签订《保证合同》，由被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴为被告杨进、李会琴的上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原告按约向被告杨进、李会琴发放借款，但各被告却未按期向原告清偿利息。2016年12月21日，被告杨进、李会琴向原告申请办理挂息转贷业务用于偿还上述借款本金99万元，双方签订《个人借款合同》一份，约定被告杨进、李会琴向原告借款99万元，借款期限自2016年12月21日至2018年1月20日止，借款月利率8.708333‰，按季结息，到期一次性还本，逾期归还贷款本金的罚息在利率基础上上浮50%。合同还约定了逾期未还款计收复利。同日，原告与被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴签订《保证合同》，由被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴为被告杨进、李会琴的上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，原告与被告杨进、佘东、黎占仁签订了《补充协议》，协议约定，截止2016年12月21日，被告杨进尚欠原告利息92612.07元，原告对欠付利息进行挂账处理，被告杨进应对挂账利息向原告进行分期偿还。合同签订后，原告按约向被告杨进、李会琴发放借款，但各被告却未按期向原告清偿利息。2017年12月28日，被告杨进、李会琴再次向原告申请办理挂息转贷业务用于偿还上述借款本金99万元，双方签订《个人借款合同》一份，约定被告杨进、李会琴向原告借款989900元，借款期限自2017年12月28日至2019年1月27日止，借款月利率8.708333‰，按季结息，到期一次性还本，逾期归还贷款本金的罚息在利率基础上上浮50%。合同还约定了逾期未还款计收复利。同日，原告与被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴签订《保证合同》，由被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴为被告杨进、李会琴的上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，原告与被告杨进、李会琴、黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴签订《贷款利息归还及担保协议》、《利息归还补充协议》，协议约定，截止2017年12月28日，被告杨进、李会琴拖欠原告借款利息共计195515.57元，拖欠利息实行按月归还，在13个月内还清。被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴为被告杨进、李会琴的上述拖欠利息提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为自主合同项下的利息还款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告按约向被告杨进、李会琴发放借款989900元。后被告仅于2018年5月23日向原告归还本金1000元。截止2019年3月6日，被告欠付上述借款利息122502.55元。为此，原告依法提起诉讼。 被告杨进辩称，对原告诉讼请求及事实理由无异议。 被告李会琴、黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴未作答辩。 本院认定事实如下：第一、2016年1月29日，被告杨进、李会琴向原告贷款99万元，双方签订《个人借款合同》一份，约定借款99万元，借款期限自2016年1月29日至2017年1月28日止，借款月利率8.30125‰，按季结息，到期一次性还本，逾期归还贷款本金的罚息在利率基础上上浮50%。合同还约定了逾期未还款计收复利。同日，原告与被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴签订《保证合同》，由被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴为被告杨进、李会琴的上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原告按约向被告杨进、李会琴发放借款，但各被告却未按期向原告清偿利息；第二、2016年12月21日，被告杨进、李会琴向原告申请办理挂息转贷业务用于偿还上述借款本金99万元，双方签订《个人借款合同》一份，约定被告杨进、李会琴向原告借款99万元，借款期限自2016年12月21日至2018年1月20日止，借款月利率8.708333‰，按季结息，到期一次性还本，逾期归还贷款本金的罚息在利率基础上上浮50%。合同还约定了逾期未还款计收复利。同日，原告与被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴签订《保证合同》，由被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴为被告杨进、李会琴的上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，原告与被告杨进、佘东、黎占仁签订了《补充协议》，协议约定，截止2016年12月21日，被告杨进尚欠原告利息92612.07元，原告对欠付利息进行挂账处理，被告杨进应对挂账利息向原告进行分期偿还。合同签订后，原告按约向被告杨进、李会琴发放借款，但各被告却未按期向原告清偿利息；第三、2017年12月28日，被告杨进、李会琴再次向原告申请办理挂息转贷业务用于偿还上述借款本金99万元，双方签订《个人借款合同》一份，约定被告杨进、李会琴向原告借款989900元，借款期限自2017年12月28日至2019年1月27日止，借款月利率8.708333‰，按季结息，到期一次性还本，逾期归还贷款本金的罚息在利率基础上上浮50%。合同还约定了逾期未还款计收复利。同日，原告与被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴签订《保证合同》，由被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴为被告杨进、李会琴的上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告按约向被告杨进、李会琴发放借款98.99万元。同日，双方对2016年1月29日《个人借款合同》、2016年12月21日《个人借款合同》所涉借款产生的利息进行挂账处理，原告与被告杨进、李会琴、黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴签订《贷款利息归还及担保协议》、《利息归还补充协议》，协议约定，截止2017年12月28日，被告杨进、李会琴拖欠原告借款利息共计196377.3元，拖欠利息实行按月归还，在13个月内还清。被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴为被告杨进、李会琴的上述拖欠利息提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为自主合同项下的利息还款期限届满之次日起两年。借款后，被告杨进于2018年5月23日向原告归还本金1000元。截止2019年3月6日，被告杨进、李会琴欠付借款本金988900元，借款利息318879.85元（其中逾期利息122502.55元，挂账利息196377.3元），本息共计1307779.85。 本院认为，原告与被告杨进、李会琴签订的《个人借款合同》，与被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴签订的《保证合同》及《补充协议》、《贷款利息归还及担保协议》、《利息归还补充协议》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律，合法、有效。被告杨进、李会琴于2017年12月28日向原告借款989900元，由原告向法庭提供的《个人借款合同》、借款借据、放款通知书予以证实。被告杨进已向原告偿还上述借款本金1000元予以扣减，扣减后欠付借款本金为988900元，故原告主张被告杨进、李会琴偿还借款本金988900元诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张杨进、李会琴向原告支付挂账利息199515.57元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告杨进、李会琴按合同约定月利率8.30125‰计算支付，自2017年12月28日至2019年3月6日止期间欠付利息122502.55元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。2019年3月6日之后的利息（含罚息），按月利率13.0625‰支持至本判决确定的给付之日。关于原告主张黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴对上述借款本息及挂账利息承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告与被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴在《保证合同》、《贷款利息归还及担保协议》及《利息归还补充协议》中已约定担保方式为连带责任保证，担保债权988900元，担保挂账利息196377.3元，担保范围为主合同项下借款本金及利息（包含复利及罚息）等费用。故被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴应当对上述借款本息及挂账利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴承担担保责任后，有权向被告杨进、李会琴追偿。被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其四人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨进、李会琴于本判决生效后十五日内向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金988900元，借款利息（含挂账利息）318879.85元，本息共计1307779.85元；以贷款988900元为基数，按月利率13.0625‰（含罚息）计算支付，2019年3月7日至本判决确定的给付之日期间的利息（含罚息）； 二、被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴承担担保责任后，有权向被告杨进、李会琴追偿； 四、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16598元，公告费600元，共计17198元，由被告杨进、李会琴、黎占仁、白淑玲、佘东、徐凤琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  哈 莉 人民陪审员  王永龙 人民陪审员  吴 梦 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  丁健花 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带清偿责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。