上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初3464号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人沈2，男，1965年11月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人王小雷，上海汉盛律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]6709号起诉书指控被告人沈2犯敲诈勒索罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案(涉及个人隐私)。上海市浦东新区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉。被告人沈2、上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人王小雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年2月2日，被告人沈2以公开涉及沈某1隐私的电话录音相要挟，敲诈勒索沈某1人民币40万元(以下币种同)；同月16日，被告人沈2欲敲诈沈某1160万元未果，后被抓获。公诉人当庭讯问了被告人沈2、宣读了被害人陈述、证人证言、出示了书证等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告人沈2以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱款，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人沈2部分犯罪系未遂，可依法从轻处罚。建议判处被告人沈2十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人沈2辩称仅拿到38万元，曾向蒋某某借过2万港币的赌场筹码，没有借过2万人民币；沈某1于2月15日报过案，16日是有意下套。辩护人提出：本案被害人沈某1、证人倪某某、徐某某关于第一节金额的陈述存在矛盾，证人蒋某某的陈述内容不合情理，对该2万元不应认定；沈某1已于2月15日报案，2月16日对沈2的犯罪有一定诱导性。经审理查明，2019年2月2日19时许，被告人沈2在上海市浦东新区周浦镇年家浜路江苏银行门口附近，以掌握涉及被害人沈某1个人隐私的电话录音、找沈某1朋友麻烦相要挟，对被害人沈某1实施敲诈，后得款38万元。2019年2月6日17时许，被告人沈2在上海市浦东新区沪南公路XXX号被害人沈某1办公室内，以找沈某1朋友麻烦相要挟，敲诈被害人沈某1160万元未果，随后被公安人员抓获以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1.被害人沈某1陈述2019年2月2日下午，倪某某说沈2给她听了一段录音，要她拿出200万元，不然就要拿着录音找她朋友。她怕惹麻烦，就通过倪某某约沈2碰头。晚上19时30分许，她、倪某某、沈2坐在徐某某驾驶的轿车内协商。她先让沈2放了录音，是之前沈2打电话问她和谁在一起吃饭的录音。沈2表示是最后一次，拿40万就不会再找麻烦。沈2当场写了承诺书、删了手机录音，她跟沈2讲好帮沈归还2万借款从40万中扣掉，沈当时答应了。2月3日她转到沈2工商银行账号38万元，春节时蒋某某来拜年，她还了蒋2万元。2月14日开始，沈2又不断通过短信约她见面，言语中带着威胁和恐吓。2月15日她去派出所报了案，并答应沈22月16日下午在公司见面，这个情况也告诉了警察。16号下班后，沈2到她办公室说38万元赌输了，开口要300万。他的口气是不给不行，不然会找她和她朋友的麻烦。经过讨价还价，沈2最少要160万，她只好答应，并叫沈写下承诺书，沈2离开后在公司门口被警察抓住。2.证人倪某某陈述2019年2月2日沈2要她帮忙联系沈某1，并说门口车上的2个人找他讨赌债，他要问沈某1拿200万。她看到沈2的车上确实有2名陌生男子。沈2放了一段手机录音，内容是沈2套沈某1的话，问沈和某人吃饭的事。沈2说如果沈某1不给钱，他就让讨债的朋友去找和沈某1吃饭的人，那人也会给钱的。她把这事告诉了沈某1，沈某1联系沈2，约了见面。19时许，她、沈某1、徐某某开车到了周浦镇年家浜路江苏银行门口，沈2过来上了车就放录音给沈某1听，说讨债的就在外面，现在需要50万。沈某1说公司的奥迪车卖掉的16万沈2已拿走，最多给40万，38万转给沈2，沈2欠同事2万，2万直接还给同事。沈2答应了，当场写了承诺书、删了录音。因ATM机转账限额，当天不能转，说好第二天转，沈2也同意的。3.证人徐某某陈述2019年2月2日沈2给倪某某听了一段录音，让倪某某帮忙联系沈某1，转达他想要200万元的信息。沈某1自己与沈2联系上后，当晚他开车带着沈某1、倪某某见到了沈2。沈2上车后开始谈要钱的事，沈某1不肯并要听录音，沈2就放了2段手机录音，大致是沈2问沈某1某次请人吃饭的情况，沈某1认为沈2是给她下套。沈2保证是最后一次要200万，沈不愿意，沈2就说先给他40万好摆脱外面讨债的人，还写了保证书、删了录音。沈某1就去旁边的ATM机取款，但由于设备原因没取到，他们两个约好第二天给。4.证人蒋某某陈述2018年10月沈2在公司问她借2万元，她当场给了沈22万现金。因为钱不多她没有跟沈2要过，跟沈某1讲过。2月七八号，她到沈某1家拜年，沈给她2万，说沈2敲诈她40万，她扣下了2万还给她。5.短信截图、承诺书等证明被告人沈2对被害人沈某1实施敲诈的相关事实。6.银行账户历史明细、个人结算凭证证明被害人沈某1于2月3日向被告人沈2转款38万元。7.案发及抓获经过证明被告人沈2的到案情况。8.被告人沈2的供述及辩解。本院认为，被告人沈2以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的主要事实及罪名成立，予以支持。对于被告人沈2及辩护人就其中的2万元所提意见，经查，被告人沈2及证人蒋某某就该笔借款的陈述不相一致，故存疑不予认定，认定被告人沈2犯罪既遂的金额为38万元，未遂部分为160万元。被告人沈2部分犯罪系未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人沈2曾因犯诈骗罪被判刑，又以非法占有为目的实施犯罪，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1日折抵刑期1日。即自2019年2月17日起至2030年8月15日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、违法所得人民币三十八万元予以追缴或责令退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 鸿人民陪审员  傅德祥人民陪审员  孙根祥二〇一九年九月十二日书 记 员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。