山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初**号 原告王某。 委托代理人王科，山东辅棠律师事务所律师。 委托代理人丁剑，山东辅棠律师事务所实习律师。 被告郭某甲。 委托代理人刘适，潍坊潍城荣信法律服务所法律工作者。 被告郭某乙。 被告郭某丙。 被告郭某丁。 原告王某诉被告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人王科、丁剑，被告郭某甲及委托代理人刘适、被告郭某乙、郭某丙、郭某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告每人每月支付赡养费1250元，于每月1日之前支付；2、判令四被告共同承担原告因病住院的医疗费、护理费等费用；3、判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与四被告系母子关系，四被告都已成年。原告生活已无法自理，一直跟随第四被告生活，现第四被告患有××，无法全力照顾原告，第一、第二、第三被告拒绝承担赡养义务，拒绝协商处理原告的赡养事宜。原告与四被告于2019年4月29日签订《家庭协议》一份，该协议对于原告的赡养问题做了约定，但未实际履行。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 郭某甲辩称，赡养老人义不容辞，其作为老大，会带头出钱、出力，保障原告的晚年幸福。但原告已85岁，不能自理，神志不清，患有老年痴呆等，四被告都能尽心照顾原告，故对本次诉讼是否系原告的真实意思表示提出异议。原告现已无自理能力，生活起居离不开人，对于原告以后的赡养守护希望能在法院的主持下达成一致的意见。 郭某乙辩称，自2004年被告父亲去世后，原告一直一人生活，期间其对原告的房屋进行了装修，更换了床、沙发、茶几、空调、洗衣机等，并为原告购买金耳环等饰品，每逢节假日、原告生日之际都为原告购买礼品、衣服，陪同原告。自2018年下半年以来，因原告年事已高，出现短暂意识不清、思维混乱等现象，行动也不便。12月份时，由于原告独居，半夜起来摔倒导致肋骨骨折，被告郭某乙多次要求原告到其处居住，但原告均不同意。后经原告同意，为原告雇佣保姆进行照顾，在不到四个月的时间，更换保姆多大十余次。2019年3月14日原告因病住院期间，被告郭某乙及被告郭某丙等一直悉心照顾，并共同承担原告的住院费等一切费用。2019年4月29日，原、被告经协商签订《家庭协议》一份，约定由四被告轮流对原告进行赡养，但被告郭某丁无故中断，非其他被告不履行协议。2019年5月25日，原告再次住院，被告郭某乙更是尽心照顾，支付住院费用，出院后为原告缴纳物业费等费用。现原告的起诉实在令被告意外，被告郭某乙自2002年下岗，由于身体原因一直无经济来源，而原告有退休金及医保，为此被告郭某乙要求由被告共同对原告进行赡养。 郭某丙辩称，原告的起诉非原告的真实意思表示，系被告郭某丁欺骗原告而产生。2019年4月29日签订的《家庭协议》被告郭某丙一直按约履行，原告住院期间的医疗费用也足额承担，要求依法驳回原告的诉讼请求。 郭某丁辩称，其系2006年回家，一直跟原告一起生活，伺候原告，原告现在无自理的能力，都是被告郭某丁照顾的，整个夏天了其他被告一次都没有回去过，电话也没有打过。其他三被告让找保姆伺候原告，但保姆照顾不好原告，干的都不长。当时说好把姥姥跟原告伺候好，就把房产给被告郭某丁。其他三被告现让被告郭某丁签个协议把房产让出来就赡养原告，被告郭某丁可以把房产让出来，但是其他被告必须赡养老人。原告的退休金收入都付给了保姆，还不够，需要被告郭某丁贴补，但被告郭某丁身体不好，已经三级残疾，没有工作，自己照顾不了原告了，所以对原告的诉求没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供以下证据： 1、潍坊市奎文区东关街道办事处民生街社区居民委员会出具的证明一份，证明原告跟四被告系母子关系，原告的赡养人是四被告。四被告对原告提供的证据1无异议。 2、2019年5月29日病历一份，证明原告身患××，需要照顾，但其出院时载明“神志清、精神可”，不存在被告郭某甲、郭某乙、郭某丙主张的神志不清的情况。四被告对上述证据2真实性无异议，但被告郭某甲、郭某乙、郭某丙认为原告现在意识状态较差，不知道诉讼是什么事情，也不知道起诉四被告的事情。 3、家政服务合同一份、被告郭某丁自制原告8月份跟9月份的花销，证明原告8月份花费7393元、9月份花费7510元，上述包括保姆费用每月4000元，扣除原告的退休金4720元，要求四被告每月支付1250元。被告郭某甲、郭某丙对原告提供上述证据3中家政服务合同真实性不予认可，认为保姆费过高，其他费用也过高，扣除原告的退休金后，上述二被告同意每月承担赡养费500元。被告郭某乙对原告提供上述证据3不认可，认为其没有工作和收入，可以照顾原告，不需要找保姆，不同意支付赡养费。被告郭某丁对上述证据3无异议，同意原告的要求。 4、视频光盘一张及整理的书面内容一份，证明原告不同意由四被告轮流抚养。被告郭某甲、郭某丁对原告提供的证据4无异议，尊重的原告的意见。被告郭某乙认为视频内容系原告的委托代理人引导原告陈述，之前被告一直赡养原告，要求原告由被告轮流赡养。被告郭某丙认为视频只是委托代理人单纯的询问，原告年事已高，不能完全按照原告的意思，被告郭某丁没有能力赡养原告。 被告郭某乙提供原告住院用药明细照片复印件两份、被告照顾原告期间原告的照片打印件四份、收费发票复印件一份、家庭协议复印件一份、微信聊天记录截图打印件三张、照片复印件三张、鑫源金店票据复印件一份，证明四被告之前一直共同照顾赡养原告。原告主张被告郭某乙的上述证据不能证明被告对原告尽了赡养义务。被告郭某甲、郭某丙对上述证据无异议，认可四被告之前一直共同赡养原告。被告郭某丁认可四被告之前一直共同赡养原告，但现在其他三被告对原告不履行赡养义务。 另，原、被告一直认可原告月收入4720元，每月吃药需要花费500元、生活费1200元。四被告一直认可原告每月水电和燃气费需150元，同意对原告因住院产生的医疗费及护理费由四被告均担。 再，被告郭某甲、郭某乙、郭某丙对原告的行为能力提出异议，申请进行司法鉴定，但未能提供鉴定所需材料，致使鉴定不能。 对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告郭某甲、郭某乙、郭某丙虽主张原告神志不清，申请司法鉴定，但未按照要求提供材料导致鉴定不能，相应不利后果由被告郭某甲、郭某乙、郭某丙自行承担。原告提供的视频资料可以证明原告有明确的意思表示，故对被告郭某甲、郭某乙、郭某丙主张的本案诉讼非原告真实意思表示的主张，本院依法不予采信。 原告虽年事已高，但仍有选择晚年生活方式的权利。现原告不愿由四被告轮流赡养，四被告作为原告之子应予以尊重，以保障原告能有安心舒服的晚年生活。 原告现身患××，现无自理能力，日常起居需要照顾，根据原、被告的现状，雇佣家政人员，不失为解决原告赡养问题的正确选择，本院依法予以确认。 本院认为，子女应对父母履行经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，照顾父母的特殊要求。原告现年事已高，虽有退休收入，但不足以支付其目前的基本生活、医疗支出，四被告依法应当给付原告赡养费用。被告郭某乙以自己下岗，无收入为由不同意支付赡养费的主张，于法无据，本院依法不予支持。根据原、被告自认的收入情况、支出情况及本地的消费水平，原告要求四被告每人支付1250元过高，本院依法调整为四被告每人每月支付原告赡养费500元。原、被告一致同意，对于原告因住院产生的医疗费及护理费由四被告均担，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认。 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条及相关民事法律法规规定，判决如下： 一、自2019年11月起，被告郭某甲、被告郭某乙、被告郭某丙、被告郭某丁每人每月给付原告王某赡养费500元，于每月5日前付清。 二、自2019年11月起，原告王某因住院发生的医疗费、护理费等费用由被告郭某甲、被告郭某乙、被告郭某丙、被告郭某丁均担。 案件受理费100元，由被告郭某甲、被告郭某乙、被告郭某丙、被告郭某丁均担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张旭艳 人民陪审员  于春叶 人民陪审员  杨 春 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  苏佳琳