河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初3151号 原告刘志珍，女，汉族，1936年5月15日生，现住秦皇岛市昌黎县。 原告李桂平，女，汉族，1969年3月10日生，现住秦皇岛市昌黎县。 原告张子谏，男，汉族，1999年11月13日生，现住同上。 三原告共同委托代理人李春悦，河北朋涛律师事务所律师。 被告王雅利，男，汉族，1968年9月28日生，现住秦皇岛市昌黎县。 委托代理人郑顺全，河北黎昌律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间，兴祥大厦北面第三层及第四层，统一社会信用代码9135050085610312XA 负责人耿捷，职务总经理。 委托代理人李文超，河北君德风律师事务所律师。 原告李志珍、李桂平、张子谏与被告王雅利、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人李春悦及原告李桂平、张子谏，被告王雅利的委托代理人郑顺全、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的委托代理人李文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志珍、李桂平、张子谏提出诉讼请求1、判令各被告赔偿原告各项损失共计490959.63元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：张会成为被告王雅利雇佣大车司机，三原告为张会成第一顺序继承人。2019年5月29日3时36分许，张会成驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××重型半挂车行驶至沿海高速秦皇岛方向145ＫＭ＋832Ｍ时，与由杜军驾驶的冀Ｃ×××××重型普通货车尾部相撞，致冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××重型半挂车失控又与右侧护栏相撞，造成张会成死亡、车辆受损、路产受损、冀Ｃ×××××车辆货物受损的交通事故。此次事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队认定张会成负此次事故的主要责任，杜军负此次事故的次要责任。此次事故为三原告造成损失如下：1、医药费588.8元，2、死亡赔偿金659940元，3、丧葬费35816.5元，4、处理事故人员误工费2736元，5、交通费5000元，6、精神抚慰金50000元，7、被扶养人生活费36878.33元，共计790959.63元。事故车辆冀Ｃ×××××在中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保车上人员责任险一份，此次事故发生在保险期间内。三原告的损失由事故对方赔偿30万元，剩余490959.63元应由各被告予以赔偿。原、被告就赔偿事宜协商未果，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，冀Ｃ×××××号车在我公司投保机动车车上人员责任保险（司机）五万元，对保险期间内发生的交通事故给原告造成的合理合法的直接损失，在驾驶员驾驶证、从业资格证、投保车辆行驶证、道路运输证，经年检合法有效并没有其他免赔拒赔情形的前提下，对超出交强险限额外的损失，按照事故责任比例和保险合同约定承担赔偿责任，诉讼费为间接损失不予承担，答辩完毕。 被告王雅利辩称，我与原告之间是提供劳务者受害责任纠纷，依据《侵权责任法》第三十五条“因提供劳务致害责任与自身受害责任个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。在本案中，张会成具有很大的过错责任，对于事故发生负主要责任，依据事故现场照片看，张会成是从高速主路驶入匝道与对方车辆相撞，我怀疑张会成是由于疲劳驾驶造成的，因此，依据上述法律规定，张会成也应承担相当大的过错责任。另外，依据《道路安全法》及相关规定，原告的损失应先由杜军及其车辆所有人和车辆投保的保险公司依法赔偿。对于原告方主张的损失，我也认为过高，张会成并非城镇居民，应当按照农村居民核算其死亡赔偿金和被扶养人生活费；处理事故人员误工费和交通费过高，不应支持；原告向我主张精神抚慰金没有依据，不应支持。 经审理查明，2019年5月29日3时36分许，张会成驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××重型半挂车行驶至沿海高速秦皇岛方向145ＫＭ＋832Ｍ时，与由杜军驾驶的冀Ｃ×××××重型普通货车尾部相撞，致冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××重型半挂车失控又与右侧护栏相撞，造成张会成死亡、车辆受损、路产受损、冀Ｃ×××××车辆货物受损的交通事故。此次事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队认定张会成负此次事故的主要责任，杜军负此次事故的次要责任。、 另查明，死者张会成系被告王雅利雇佣的大货车司机，事故发生时正从事雇佣活动。事故发生时死者张会成持有Ａ2驾驶证及道路货物运输驾驶员从业资格证，冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车年检有效期至2020年4月。被告王雅利所有的冀Ｃ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司处投保车上人员责任险（司机）一份，该事故发生在保险期间内。 再查明，原告刘志珍系死者张会成之母，1936年7月15日生，事故发生时年满82周岁，其与张玉祖（2007年7月1日因病去世）系夫妻关系，二人共育有四个子女，长女张会芝、长子张会明（2013年4月1日因病去世）、次子张会忠、三子张会成；原告李桂平系死者张会成之妻，原告张子谏系死者张会成之子，原告刘志珍、李桂平、张子谏系死者张会成第一顺位继承人。本次事故给三原告造成损失包括：1、医疗费588.8元；2、死亡赔偿金659940元；3、丧葬费35816.5元；4、处理事故人员误工费及交通费4000元；5、被扶养人生活费36878.33元，合计人民币737223.63元。 以上事实有双方当事人陈述及提交的相关证据予以证明。 本院认为，死者张会成因交通事故死亡，本案争议为车辆驾驶人与雇主之间的赔偿纠纷，故本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。原告请求被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司给付车上人员责任险（司机）保险金系合同关系，属财产保险合同纠纷，与本案并非同一法律关系，故原告该项主张在本案中不予涉及，原告可另行向被告保险公司主张权利。河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队出具的道路事故认定书于法有据，被告虽持有异议，但未提交反驳证据予以佐证，故本院对事故认定书予以采信，认定死者张会成负事故主要责任，被告杜军负事故次要责任。张会成与被告王雅利之间系雇佣关系，张会成从事雇佣活动发生交通事故死亡，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇主即被告王雅利应承担赔偿责任，对于三原告的损失应当由事故三者方赔偿30%，剩余损失由被告王雅利承担赔偿责任，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”，在本案中雇主王雅利承担雇主赔偿责任，应视为该法律规定所述的侵害人，因张会成对事故的发生存在明显过错，故被告王雅利应承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费，其提交了唐山市曹妃甸区医院出具的正式医疗费发票予以佐证，本院予以支持，对医疗费588.8元予以确认。原告主张的死亡赔偿金，本院认为原告系大车司机，事故发生时正从事该项工作，按照城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当，本院对其按城镇居民主张死亡赔偿金予以支持，对死亡赔偿金人民币659940元予以确认。原告主张的丧葬费，各被告均未提出异议，本院对丧葬费35816.5元予以确认。原告主张的处理事故人员误工费及交通费，本院结合事故发生地为沿海高速秦皇岛方向145KM+832M，行政隶属唐山市丰南区，死者及原告住所地为河北省秦皇岛市昌黎县的事实，酌定该两项费用为4000元。原告主张的精神抚慰金，因被告王雅利并非直接侵权人，故本院对其主张的精神抚慰金不予支持。原告主张的被扶养人生活费，因死亡赔偿金按城镇居民标准计算，故被扶养人生活费亦应当按照城镇居民标准计算，被扶养人系死者张会成之母即本案原告刘志珍，其育有四个子女，其中长子张会明先于死者张会成死亡，扶养人数应当按3人计算，另事故发生时被扶养人刘志珍已年满82周岁，根据人身损害赔偿解释第二十八条之规定，应当计算五年，原告主张的被扶养人生活费应为22127元/年*5年/3人=36878.33元。综上本次事故给三原告造成损失合计人民币737223.63元，扣除三者交强险应赔付的人民币110588.8元及商业三者险按30%赔偿的187990.44元（不包含精神抚慰金）后，被告王雅利按70%的责任比例赔偿三原告各项损失合计人民币307051.07元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下： 一、被告王雅利于本判决生效之日起五日内一次性赔偿三原告各项损失合计人民币307051.07元。 二、驳回三原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8664.0元，适用简易程序减半收取人民币4332.0元，由被告王雅利负担人民币2710.0元，由原告刘志珍、李桂平、张子谏负担人民币1622.0元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇一九年九月二十一日 书记员  柳江平