江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0426民初761号原告：王四新，男，1966年7月14日出生，汉族，住河南省周口市。委托代理人：王弟林，江西博阳律师事务所律师。委托代理人：蒋超，江西博阳律师事务所实习律师。被告：中联建设集团股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县。法定代表人：李海文。第三人：朱兵昌，男，1987年3月25日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告王四新与被告中联建设集团股份有限公司、第三人朱兵昌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王四新及其委托代理人王弟林到庭参加了诉讼，被告中联建设集团股份有限公司、第三人朱兵昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王四新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告人身损害费用85076.25元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月底原告经老乡介绍来到第三人名下的施工班组，具体在被告名下的德安县新力·众邦·帝泊湾项目工地上主要从事木工。2018年10月31日下午一点半左右，原告在德安县新力·众邦·帝泊湾项目工地上的10号楼3层作业区进行墙体打磨工作，原告在对水泥墙体打磨工作中，由于打磨机精钢切片失控飞出（打磨机由被告提供），导致原告左手被切割严重受伤。原告受伤后被送往德安县人民医院进行救治，当天下午被转至南昌大学第二附属医院，经住院治疗15天后出院回家休养，出院诊断为：1、左手开放性外伤累及肌腱，2、左创伤性桡动脉损伤，3、左桡神经损害。原告委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：左手损伤评定为十级伤残；误工期90天、护理期60天、营养期30天。原告花费的40000多元医疗费由被告垫付。原告在南昌住院15天期间，被告公司安排一人去护理了15天，并支付了3000元伙食费给护理人员，原告、护理人员两人住院期间吃饭共花了2200元。余款800元给了原告。因原、被告之间依法属于雇佣关系，协商未果，特向法院起诉，请求判如所请。被告中联建设集团股份有限公司未提出答辩意见。第三人朱兵昌未提出述称意见。经审理查明，2018年7月28日原告王四新与中联建设集团股份有限公司新力·众邦·帝泊湾项目部签订《劳务合同》，主要约定：工程名称为新力·众邦·帝泊湾，工程地点为德安县，劳务施工内容为从事项目木工、墙体打磨劳务工作，用工开始日期为2018年8月1日，采用计时工资，原告的工资标准为200元/天，项目部根据原告实际的出勤天数乘以工资标准后计算原告最终结算工资。2018年10月31日下午一点半左右，原告在德安县新力·众邦·帝泊湾项目10#楼3层作业区进行墙体打磨工作，在打磨工作中由于打磨机精钢切片失控飞出，造成原告左手被割伤，原告被送往德安县人民医院治疗。当日原告转入南昌大学第二附属医院住院治疗15天，医师诊断：1、左创伤性桡动脉损伤，2、左桡神经损害，3、左手开放性外伤累及肌腱，4、2型糖尿病，行手部肌腱重建术+神经探查术+手部肌肉清创术+桡动脉部分切除伴吻合术。原告上述治疗的医疗费49819.8元由被告支付。在南昌住院期间，被告安排一名护理人员护理原告，提供伙食费用，出院后原告得了剩余伙食费800元和赔偿款12000元。2019年2月1日江西求实司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见书：原告左手损伤伤残等级评定为十级，原告自损伤之日起误工期90日、护理期60日、营养期30日，花去鉴定费2900元。2019年5月12日中联建设集团股份有限公司新力·众邦·帝泊湾项目部出具证明：兹王四新同志，系我项目部员工，本人工资是以现金形式发到个人手上，以每天200元计。2018年8月、9月、10月工资分别为5000元、4800元、5000元。另查，原告户籍地址为河南省商水县张庄乡屈庄村四组，农业家庭户口。2014年8月8日原告之子王东海方与周口市锦天置业有限公司签订《商品房买卖合同》，王东海方购买周口市锦绣天城二期3栋2单元203号房，2015年10月起原告与其儿子王东海一直在河南省周口市汉阳中路锦绣天成小区3栋2单元203室居住至今。以上事实有：1、当事人的陈述，2、原告提供的户口簿复印件，被告企业信息，《劳务合同》，中联建设集团股份有限公司新力·众邦·帝泊湾项目部出具的事故发生证明、证明，南昌大学第二附属医院出院记录、出院证明书、出院疾病诊断证明书、手术记录，医疗费发票复印件6张，江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票1张，《商品房买卖合同》、不动产权证复印件、周口皓远物业服务有限公司出具的原告经常居住证明、周口市川汇区金海路办事处新村社区居委会出具的原告经常居住证明、2015年10月至2019年5月锦绣天成小区3栋2单元203室天然气缴费记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告王四新与中联建设集团股份有限公司新力·众邦·帝泊湾项目部签订《劳务合同》，约定原告在德安县新力·众邦·帝泊湾项目从事项目木工、墙体打磨工作，用工开始日期为2018年8月1日，采用计时工资，原告的工资标准为200元/天，项目部根据原告实际的出勤天数乘以工资标准后计算原告最终结算工资。被告中联建设集团股份有限公司未举证证明其与新力·众邦·帝泊湾项目部之间的关系，应认定原、被告之间形成雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中受到损害的，雇主应当承担责任，原告在德安县新力·众邦·帝泊湾项目10#楼3层作业区进行墙体打磨工作，在打磨工作中由于打磨机精钢切片失控飞出，造成原告左手被割伤，对此被告应当承担赔偿责任。当事人未举证明第三人朱兵昌与原、被告之间的法律关系，第三人对原告不承担赔偿责任。原告虽为农村户籍，但其自2015年10月起其与其儿子王东海一直在河南省周口市汉阳中路锦绣天成小区3栋2单元203室居住至今，其损失可按城镇居民标准计算。原告损失认定如下：1、医疗费49819.8元已由被告支付，不再计算；2、误工期、护理期、营养期依江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见分别认定为90天、60天、30天，原告工资为计时工资，工资标准为200元/天，根据实际出勤天数乘以工资标准计算，其受伤前2018年8月、9月、10月工资分别为5000元、4800元、5000元，误工费酌定为4900元/月，误工费为14700元。护理期扣除原告在南昌医院住院被护理期限后为45天，护理费按2018年江西省城镇私营单位服务业就业人员平均工资37426元/年计算为4678.25元。营养费按22元/天计算为660元；3、住院伙食补助费，原告实际未花费该费用，不予计算；4、鉴定费依鉴定费发票认定为2900元；5、原告伤残十级，残疾赔偿金按2018年江西省城镇居民人均可支配收入33819元/年计算为67638元（33819元/年×20年×10%）；6、原告伤残十级，精神抚慰金酌定为2500元；6、交通费酌定为300元。原告损失共计为93376.25元，剔除原告已得的12800元，剩余损失80576.25元，由被告赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中联建设集团股份有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王四新80576.25元。二、驳回原告王四新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926.91元（原告已付），由原告承担112.5元，被告承担1814.41元，此款于本判决生效之日起五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  周 宇人民陪审员  姚学杰人民陪审员  岑木苟二〇一九年十月二十九日书 记 员  余 阳