湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初13850号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。法定代表人：王周屋。委托诉讼代理人：刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁清华，湖南弘湘律师事务所律师。被告：李素兰，女，1962年6月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：陈章英，男，1959年1月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民生银行）与被告李素兰、陈章英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的委托诉讼代理人刘铁映，被告陈章英到庭参加诉讼。被告李素兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李素兰、陈章英立即偿还原告借款本金576722.98元,并支付利息6556.82元、罚息101.78元（利息及罚息暂计至2019年8月9日,后期利息及罚息按合同约定计算至借款本金还清之日止）,本息共计583381.58元;二、判令被告李素兰、陈章英承担原告为实现债权而支付的律师费18000元;三、判令原告在第一、二项债权及《担保合同》约定的其他应付款项范围内对被告李素兰用于抵押担保的位于长沙市芙蓉区（产权证号:长房权证芙蓉字第××号）在处置时享有优先受偿权;四、判令二被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等与诉讼相关的全部费用。以上第一、二项金额共计601381.58元。事实和理由：2018年9月18日,被告李素兰、陈章英向原告提交《小微授信申请表》,向原告申请授信。2018年10月23日,被告李素兰、陈章英与原告签署《借款合同》（合同编号:ＨＴ3104201802233298）,约定借款金额为65万元整,借款期限60个月,自2018年10月23日至2023年10月23日止,借款用途为经营周转或以新贷偿还旧贷,贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.75%上浮58%确定年利率为7.5050%。逾期利率、罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定。还款方式为按月等额本息还款法,每月15日以相等金额偿还借款本息,首次还款日为放贷日的次月15日,借款到期时利随本清。还约定发生违约事件时原告可要求被告李素兰、陈章英赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等其它实现债权的费用以及因此遭受的其它经济损失。同日,被告李素兰、陈章英与原告签订了《担保合同》（合同编号:ＨＴ3104201802233298-1）,约定被告将其位于长沙市芙蓉区（产权证号:长房权证芙蓉字第××号）抵押给原告,为其与原告签署的编号为ＨＴ3104201802233298的《借款合同》项下的原告全部债权（包括或有负债）承担担保责任,并办理了抵押登记手续。担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。2018年10月29日,原告向被告李素兰出具《中国民生银行零售借款放款通知书》,并按约定向被告李素兰发放了65万元贷款,原告发放贷款后,二被告却未按照约定偿还贷款本息,根据《借款合同》的约定,原告有权要求二被告提前清偿贷款本息。截至2019年8月9日,二被告尚欠原告本金576722.98元、利息6556.82元、罚息101.78元,本息共计583381.58元,后续利息及罚息按合同约定计算至借款本金还清之日止。原告多次要求被告李素兰、陈章英偿还贷款本息,但二被告却拒不履行还款义务,为维护原告合法权益,特向法院起诉,请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告陈章英辩称：属中小企业，借款艰难，经朋友介绍2018年10月用房子作抵押，在民生银行借款65万元部分归还平安普惠，2018年10月29日发放至李素兰账户，后民生银行将65万元转至他人账户，同日下午分5万元、5万元、43430元三笔发放至我方账户，因经营困难未及时还款。被告李素兰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李素兰未提交证据，且被告李素兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为原告提交的证据：《结婚证》、《借款合同》、《担保合同》（编号：HT3104201802233298-1）、《面签业务风险告知书》、《房产证》《不动产证明》、《个人借款凭证》、《中国民生银行零售借款放款通知书》、《借款凭证》、《诉讼案件委托代理协议》、《律师费发票》，本院认为上述证据内容能够互相印证，能够证明本案事实，故本院依法予以采信。原告提交的《欠款明细表》依其内容为原告关于被告欠款及利息计算的陈述，在被告未提交付款凭据的情况下，关于被告的付款金额依现有证据认定。原告提交的《小微借款申请表》，经被告陈章英质证后，认为签名不是其本人所签，对该证据本院在下文中予以论述。被告陈章英提交的《手机短信》，不能达到其证明目的，故本院依法不予采信。原告庭后提交了《中国民生银行个人账户对账单》，经被告陈章英质证后认为原告转账李启海65万元属实，但李启海仅转给被告14万元，本院对对账单的真实性予以确认。经审理查明：2018年10月23日，被告李素兰（甲方、借款人）与原告民生银行（乙方、贷款人）签订编号为HT3104201802233298的《借款合同》，约定：本合同适用单一借款模式，借款金额为650000元，借款期限为本协议生效之日起共60个月，自2018年10月23日起至2023年10月23日止。借款用途为经营周转或新贷偿还旧贷。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮50%确定年利率为7.5050%。本合同逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为甲方在乙方取得的授信额度项下具体借款的，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期；（2）要求甲方另行提供担保，（3）有权行使担保权；（4）拒绝履行乙方己审批但并求实际履行完毕的贷款；（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；(6)要求甲方承担适用的其他违约责任。被告陈章英也在该合同借款人处签名。2018年10月23日，被告李素兰（丙方、抵押人）与原告民生银行（丁方、担保权人）签订了编号为ＨＴ3104201802233298-1的《担保合同》，该合同约定：本合同项下的主债权为前述编号为ＨＴ3104201802233298的丁方全部债权，被告李素兰以其名下位于芙蓉区的房屋（权证号：00××64）提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记的债权数额为650000元。（不动产证明：0343073号），被告陈章英也在该合同抵押人处签名。后被告李素兰在中国民生银行个人借款凭证中签名，该凭证中借款人为李素兰，借款人指定的贷款转入账户名称为李启海。借款金额为65万元。借款期限为2018年10月29日至2013年10月29日。执行年利率为7.505%，逾期利息按执行年利率加收50%。原告依约放款，被告未按期足额偿还借款。截止至2019年11月11日,被告李素兰尚欠原告贷款本金576722.98元，利息17098.12元、罚息1196.22元。另查明，在与原告签署相关借款协议时，被告李素兰、陈章英系夫妻关系。再查明，2019年8月13日，原告与湖南弘湘律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，约定：湖南天地人律师事务所代理原告与被告李素兰等人金融借款合同纠纷一案的诉讼、执行事宜，开具了湖南增值税普通发票，金额为18000元。本院认为：原告与被告李素兰、陈章英之间签订的《借款合同》及《担保合同》及其他相关文件均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效。被告陈章英在庭审质证时认为《小微借款申请表》签名不是其本人所签，本院认为即使该表不是被告陈章英所签，但被告陈章英对《借款合同》、《担保合同》中的签名并无异议，表明原告与被告李素兰、陈章英达成了借款的合意。现原告按照约定向被告李素兰指定的账户发放了贷款，而被告李素兰、陈章英未及时足额还本付息，应承担违约责任。原告诉请被告李素兰、陈章英偿还本金并支付逾期罚息，有合同上的依据，本院对原告要求被告李素兰、陈章英支付借款本金、利息及逾期罚息金额予以支持。原告诉请被告李素兰、陈章英向原告支付律师费18000元，有合同上的约定，且原告亦实际委托律师，故本院对原告的该诉请依法予以支持。关于被告陈章英提出原告2018年10月29日发放贷款至李素兰账户，后原告将65万元转至他人账户，本院认为被告李素兰在中国民生银行个人借款凭证中签名，该凭证中借款人为李素兰，借款人指定的贷款转入账户名称为李启海。原告系将本案所涉贷款发放至被告李素兰指定的收款人李启海账户中，原告已经发放了本案所涉贷款。对于被告李素兰、陈章英与案外人李启海的关系，如被告陈章英认为其利益受损，可另案主张权利。被告李素兰、陈章英以其名下位于芙蓉区的房屋（权证号：00××64）的房屋作为抵押物，并办理了抵押权登记，登记的债权数额为650000元，抵押权设立，本院认为原告对涉案的抵押房产享有优先受偿权。原告诉请其他与诉讼相关的全部费用未提交证据证明，故本院不予支持。被告李素兰经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法视为放弃抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告李素兰、陈章英自本判决生效之日起五日内共同向原告中国民生银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金576722.98元，利息17098.12元，逾期罚息1196.22元（逾期罚息暂计算至2019年11月11日，之后的逾期罚息按照合同约定的标准计算至被告完全清偿之日止），律师费18000元；二、原告中国民生银行股份有限公司长沙分行对被告李素兰名下的位于芙蓉区的房屋（权证号：00××64）的房屋享有优先受偿权；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9814元，财产保全费3670元，共计13484元由被告李素兰、陈章英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张辉人民陪审员  侯艳人民陪审员  黄娓二〇一九年十二月六日法官助理林青曼书记员解秋阳