上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初74114号原告：秦金娣，女，1959年4月3日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：何双红，上海宸豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周贺，上海宸豪律师事务所律师。被告：黄宝法，男，1946年5月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告：黄伟智，男，1999年4月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告：李红香，女，1975年4月10日生，汉族，住湖北省石首市。原告秦金娣与被告黄宝法、黄伟智健康权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级和休息、护理、营养期限进行鉴定，并依职权追加李红香为共同被告。本院曾于2020年2月17日裁定本案中止诉讼，后恢复审理，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告秦金娣及其委托诉讼代理人何双红、被告黄宝法和黄伟智到庭参加诉讼，被告李红香经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。后因本院无法向被告李红香送达诉讼文书，遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，又于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告秦金娣及其委托诉讼代理人何双红到庭参加诉讼，被告黄宝法、黄伟智、李红香经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告秦金娣诉称，原告住在上海市浦东新区曹路镇龚华路50弄。2018年6月13日19时左右，原告与儿子到小区地下停车库停放电瓶车时，突遇黄瑞宇从车库入口冲出持刀砍伤原告，造成原告头面部、颈部、躯干部、双上肢多处损伤。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，原告伤势已构成重伤。为治疗，原告已花费医疗费161,194.28元、伙食补助费712.50元、交通费1,000元。在上述事件中，黄瑞宇造成多名行人伤亡，其自身经抢救无效死亡。被告均系黄瑞宇的法定继承人。为此，原告起诉要求三被告在继承黄瑞宇遗产的范围内共同赔偿医疗费159,694.20元(已扣除附加支付和住院伙食费)、伙食补助费570元(20元/天×28.5天)、残疾赔偿金206,122元(73,615元/年×20年×14%)、精神损害抚慰金7,000元、护理费17,910元(2,700元+130元/天×117天)、营养费6,300元(60元/天×105天)、交通费1,000元，合计398,596.20元。被告黄宝法辩称，对事发经过无异议，同意在继承黄瑞宇遗产的范围内对原告进行赔偿，原告主张的各项费用金额由法院依法认定。但被告黄宝法放弃继承黄瑞宇的遗产。被告黄伟智辩称，对事发经过无异议，同意在继承黄瑞宇遗产的范围内对原告进行赔偿，原告主张的各项费用金额由法院依法认定。被告黄伟智要求继承黄瑞宇的遗产。被告李红香未到庭答辩。经审理查明，2018年6月13日19时许，原告秦金娣到上海市浦东新区龚华路50弄小区的地下停车库停放电瓶车时，遇黄瑞宇冲出持刀将原告砍伤，致使原告头面部、颈部、躯干部、双上肢多处损伤。后黄瑞宇又接连砍杀砍伤多人。在警方接报到场抓捕黄瑞宇的过程中，黄瑞宇受伤，经送医抢救无效死亡。原告受伤后，被送往上海市浦东新区人民医院，并于2018年6月13日至2018年7月12日在该院接受住院治疗，先后行颈部及下颌部清创缝合术，双手及上肢清创缝合术，左桡骨骨折、左2、3掌骨骨折切开复位内固定术，右手、右腕肌腱缝合术，其出院诊断为“颈部多处开放性伤口、腕和手其他部位的开放性伤口、开放性下颌骨骨折、气胸”。期间，上海市浦东新区曹路镇人民政府(以下简称曹路镇政府)为原告垫付了住院医药费153,144元(其中包括伙食费357元)，原告自行支付了住院期间18天的护理费2,700元。出院后，原告又先后到上海交通大学医学院附属第九人民医院、上海市浦东新区人民医院、上海中医药大学附属曙光医院、上海市第六人民医院接受门诊治疗，并为此自行支付了门急诊医药费6,907.20元，其余门急诊医药费则通过医保支付。另查明，原告的户籍类别系非农户口。又查明，被告黄宝法系黄瑞宇之父。黄瑞宇之母蔡安平已于2014年8月13日报死亡注销户口。黄瑞宇与被告李红香于1998年10月26日登记结婚，婚后生育一子即被告黄伟智。还查明，曹路镇政府于2020年7月28日向本院出具情况说明，称曹路镇政府为原告垫付住院费用合计153,144元，该费用在原告得到被告赔付后，由原告返还曹路镇政府，相关住院医药费票据、病人费用小项统计、出院记录原件均由曹路镇政府入账装订存档，不允许外带。审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级和休息、护理、营养期限进行了鉴定。该院于2019年11月22日出具编号为司鉴院［2019］临鉴字第4310号司法鉴定意见书，载明原告因被他人砍伤，致面部瘢痕形成、左腕关节活动障碍及张口度轻度受限的后遗症已分别构成人体损伤XXX残疾；伤后一期治疗休息150-180日，护理120日，营养90日；今后若行内固定取出术，酌情休息30日，护理15日，营养15日。以上事实，有原告提供的案情通报截图一份、上海市浦东新区人民医院门急诊就医记录册一份、上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔门诊病历一份、上海市浦东新区人民医院出院记录复印件一份、上海市浦东新区人民医院病人费用小项统计复印件一份、上海市浦东新区人民医院医疗住院收费票据复印件一份、上海市浦东新区人民医院医疗门(急)诊收费票据十一份、上海中医药大学附属曙光医院医疗门(急)诊收费票据二份、上海市第六人民医院医疗门(急)诊收费票据二份、第九人民医院医疗门(急)诊收费票据十三份、上海增值税普通发票一份、户口簿一份、户籍信息摘抄复印件一份、曹路镇政府情况说明一份、上海市基本医疗保险门急诊就医记录册(自管)一份，被告黄宝法、黄伟智提供的户口簿一份，本院调取的户籍证明一份、婚姻状况查询申请表一份、结婚登记申请书一份、审查处理结果一份、婚姻状况证明二份、侦破经过一份、询问笔录一份、情况说明一份，司法鉴定科学研究院出具的编号为司鉴院［2019］临鉴字第4310号的司法鉴定意见书一份以及到庭当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，黄瑞宇持刀行凶致原告受伤，其主观上显有过错，已构成对原告健康权的侵害，应对原告由此遭受的合理损失承担全部赔偿责任。根据相关法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法所负债务，清偿债务以其遗产实际价值为限；继承人放弃继承的，对被继承人依法所负债务可以不负偿还责任。鉴于黄瑞宇在实施侵权行为后死亡，其应向原告赔付的款项系其依法所负债务，而被告李红香作为其配偶，被告黄宝法作为其父亲，被告黄伟智作为其儿子，均系其第一顺序继承人，现被告黄宝法表示放弃继承黄瑞宇的遗产，被告黄伟智要求继承黄瑞宇的遗产，被告李红香并未作出放弃继承黄瑞宇遗产的表示则视为接受继承，因此被告黄伟智、李红香应在继承黄瑞宇遗产的实际价值范围内清偿上述债务。至于原告所受合理损失的金额，本院根据在案证据及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。原告主张其受伤就医过程中在扣除附加支付和住院伙食费后的医疗费159,694.20元，有相关医药费票据和就诊记录予以佐证，并无不可，本院对此予以确认。2、住院伙食补助费。根据相关出院记录和住院医药费票据的记载，原告的住院天数为28.5天。原告主张住院伙食补助费按照每天20元计算，符合规定。据此，住院伙食补助费确认为570元。3、残疾赔偿金。根据相关鉴定结论，原告的伤势后遗症已构成三处XXX残疾，故伤残等级系数应当确认为14%。原告在定残时年龄未超过六十周岁，故残疾赔偿金应自定残之日起按20年计算。从原告的户籍信息来看，其户籍类别系非农户口，故原告主张残疾赔偿金按本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准即每年73,615元计算，于法有据，本院对此予以支持。据此，残疾赔偿金确认为206,122元。4、精神损害抚慰金。原告因被黄瑞宇持刀砍伤致残而精神遭受损害，故其主张精神损害赔偿，依法可予支持。精神损害抚慰金的数额应当按照侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果、社会生活水平等因素考虑确定。原告主张精神损害抚慰金7,000元，综合本案的实际情况，并无不当，本院对此予以确认。5、护理费。根据相关鉴定结论，原告的护理期限可确认为135天。鉴于原告已支付了住院期间18天的护理费2,700元，该段时间的护理费以实际付款金额为准，而剩余117天的护理费，因原告并未提供护理人员的误工损失证明材料，故相关护理费由本院参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按每天80元计算。据此，护理费确认为12,060元。6、营养费。根据相关鉴定结论，原告的营养时限可确认为105天。从原告的伤残情况来看，本院酌定营养费按照每天40元计算。据此，营养费确认为4,200元。7、交通费。原告主张交通费1,000元，但并未提供相关正式票据，故本院对此不予确认。综合考虑原告的就医情况及实际所需，本院酌定交通费为500元。上述合计，原告的合理损失金额确认为390,146.20元，应由被告黄伟智、李红香在继承黄瑞宇遗产的实际价值范围内予以赔付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案三被告均有经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉的情形，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄伟智、李红香于本判决生效之日起十日内在继承黄瑞宇遗产的实际价值范围内赔偿原告秦金娣390,146.20元；二、驳回原告秦金娣的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,278元，由原告秦金娣负担126元，被告黄伟智、李红香共同负担7,152元。财产保全费5,000元，由被告黄伟智、李红香共同负担。司法鉴定费1,950元，由被告黄伟智、李红香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  万 里人民陪审员  严国辉人民陪审员  陆忠良二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  叶莉华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。……第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。