河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初8867号原告：巩义市嘉泰建筑劳务分包有限公司，住所地巩义市涉村镇南沟村，统一社会信用代码91410181MＡ44ＵＬＵＫ3０．法定代表人：李帅奇，任该公司总经理。委托诉讼代理人：柴红勋、柴政青，巩义市法律服务所法律工作者。被告：湖南景程建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市高新区御景路１６号火炬城Ｍ０组团７楼7204房，统一社会信用代码9143000018421124XW。法定代表人：谢红星。委托诉讼代理人：席红霞、马文波，河南魁达律师事务所律师。原告巩义市嘉泰建筑劳务分包有限公司（以下简称“嘉泰公司”）与湖南景程建筑工程有限公司（以下简称“景程公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉泰公司委托诉讼代理人柴红勋、柴政青，被告景程公司委托诉讼代理人席红霞、马文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉泰公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付施工劳务费108万元并支付逾期利息。事实和理由：2017年12月1日，原被告双方签订《劳务协作施工合同》，合同约定双方权利义务，原告完成工程量的劳务费为24205000元，被告仅支付1345000元，下欠108万元未支付，经原告多次催要，被告拒不支付，原告为维护合法权益，诉至法院。被告景程公司辩称：原告所诉不属实，原告未按照劳务协作约定完全施工，其施工部分劳务费并非24205000元。被告共支付原告劳务费135万元，代原告支付租赁费、赔偿费113097元；被告在支付原告劳务费后，原告并未按照合同约定足额开具发票；因原告未能完全施工，导致二次结构无法施工，严重影响工程进度。综上，请求法院依法查明事实，驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日，嘉泰公司作为分包人（乙方），景程公司作为承包人（甲方），双方签订《劳务协作施工合同》，合同约定：分包施工期限：2017年12月1日至2018年7月1日；分包总价：按照实际发生甲乙双方确认工程量乘以单价为结算总价，结算工程量不得超出清单工程量；分包工作内容：施工图纸设计关于房屋建筑全部施工内容，甲方提供钢筋、混凝土、给排水管、强弱电电线、开关插座、洁具卫浴、暖通设备、砂子、水泥、砖块等全部主材；本工程项目各项工作内容应视为已包括在分包单价内，不再另行给予计量与结算；本合同中所列工程量仅作为预计工程量，不能作为最终结算和支付依据，实际支付应按实际完成的工程量，由甲方项目经理、预算员（造价工程师）、现场技术人员、项目总工及乙方人员在现场认可的实际数量计算；除非合同另有规定，工程量单价清单表中有标价的单价和总额价中已包括了为实施和完成合同工程及工作内容中所列的所有工作所需的各种附属材料，劳务，机械，质检，驻地建设，安装设备，运输设备，缺陷修复，管理，税金，利润，调遣等一切工序全部费用以及合同明示或暗示的所有责任、义务和一般分析费用的支付；劳务费用中已包括完成此项目而需支付的全部劳动报酬包括：工资、补贴、津贴、加班费、医疗费、养老金、生活费、劳动保护费、劳务费、住宿费、路途差费、烤火费、福利等全部费用；本项目无论涉及各类复杂及各种客观条件的影响都统一按承包单价执行，不再变化；工程款的付款方式：计量采用中期计量支付，待建设单位将乙方承建工程计量款支付给甲方后，乙方方可申报计量，甲方逐期扣除结算款5%质保金，3%安全保证金，2%农民工保证金，该项费用可由甲方统筹支配，用于相关费用支付，安全保证金，农民工保证金待交工验收后，无任何纠纷，全额无息返还；乙方每次申请支付货款前，须提供足额与合同价款和内容相符的增值税专用发票，否则，甲方有权拒绝付款且不视同甲方违约；若乙方中途撤离工地或终止合同，甲方有权对乙方此前所完成的工程不予结算，且由此给甲方造成的损失由乙方承担。附件一：综合楼、宿舍楼、配电房、消防池，数量4691.06平方米，单价550元，总价2580083元，水泵房，90.3平方米，单价550元，总价49665元，总金额暂定2629748元。2018年3月4日，嘉泰公司代理人李现东（嘉泰公司代理人）与郑州市二七区恒丰建筑机械租赁站签订《租赁合同》，承租方李现东租赁恒丰租赁站物资，租赁费100717元，赔螺丝款12380元，共计113097元，嘉泰公司撤离工地后，景程公司代付上述费用。在庭审中，嘉泰公司向本院申请对其承建的综合楼、宿舍楼、配电房、消防水池水泵房及其他辅助性工程从放线到原告施工完成阶段的人工费用，租赁费，管理费，合理利润，税金等劳务费承包单价每平方米多少元按定额进行鉴定。河南华夏大信建设工程咨询有限公司于2019年6月3日作出豫华夏大信鉴字（2019）第102号鉴定意见书，鉴定意见：宿舍楼已完工程造价为661602.93元，其中，安全文明施工费用为34445.2元，建筑面积1597.7平方；综合楼已完工程造价为1327191.03元，其中，安全文明施工费为69759.94元，建筑面积为2851.10平方；水泵房已完工程造价为69188.29元，其中，安全文明施工费为3617.44元，建筑面积为60.2平方；配电房已完工程造价为57497.14元，其中，安全文明施工费为3032.02元，建筑面积为120.7平方；消防水池已完工程造价为89325.59元，其中，安全文明施工费为7108.83元，建筑面积为129.96平方；污水管道已完工程造价为4246.90元，其中，安全文明施工费为465.91元，长度102米；雨水管道已完工程造价为18724.92元，其中，安全文明施工费为2117.70元，长度为491.90米；铺设电缆钢管已完工程造价为8250.10元，其中，安全文明施工费为758.46元，长度为186.8米；污水井已完工程造价为6805.13元，其中，安全文明施工费为716.43元，数量为14座，上述费用共计2242832.03元。景程公司向本院申请对原告完成劳务价值占双方合同约定劳务价值的比例进行鉴定。河南华明工程造价咨询有限公司于2019年9月12日出具鉴定意见书，鉴定意见：原告完成劳务价值占双方合同约定劳务价值的比例为39.81%，本项目合同内工程总价为4728757.32元，合同外工程总造价为40532.15元，本项目合同内已完成工程造价为1882510.04元，合同外已完成工程造价为40532.15元。原告称“在施工中，被告多次刁难，导致原告无法继续施工，原告被迫撤离工地，原告施工部分劳务费被告未足额支付，为维护其合法权益，特诉至法院”，被告称“原告未完全施工，其已足额支付原告劳务费，多支付部分要求原告退还”，双方发生纠纷，原告诉至法院。另查明，在施工过程中，被告共支付原告工程款135.5万元。本院认为，原被告双方签订《劳务协作施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，为有效合同，双方在履行合同中，发生争议并中止合同履行，双方均称为对方过错导致，但均未提供证据予以证明，故被告应按原告实际施工量支付劳务费。关于原告施工部分劳务费如何计算问题，双方签订劳务协作施工合同约定：工程量单价清单表中标有的单价和总额价中已包括了为实施和完成合同工程及工作内容中所列的所有工作所需的各种费用，但在施工单价和工程量清单中仅列有综合楼、宿舍楼、配电房、消防池、水泵房的数量、单价及总价，但原告对清单所列施工内容并未完全施工，且施工内容已超出清单中所列项目，故被告主张按照原告已完成劳务价值占合同约定劳务价值的比例乘以清单所列总价得出原告劳务费，与实际情况不符，故依据此方法做出鉴定结论，本院不予采纳。开具等额增值税专用发票受税收行政法调整，非民事法律关系，且开具等额增值税专用发票系从给付义务，景程公司以嘉泰公司未开具等额增值税专用发票为由而拒绝支付劳务费，不能成立。经鉴定，原告施工部分劳务费共计2242832.03元，扣除被告已支付135.5万元，扣除被告垫付租赁费100717元，赔螺丝款12380元，原告可向被告主张劳务费774735.03元。因双方并未约定逾期支付标准，故原告可向被告主张逾期利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。被告抗辩称，原告中途撤离，无权获得劳务费，但双方所签订合同约定：若原告中途撤离工地，被告有权对原告此前所完成的工程不予结算，与被告抗辩不符，故其抗辩，本院不予采信。综上，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告湖南景程建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告巩义市嘉泰建筑劳务分包有限公司劳务费774735.03元及利息（以774735.03元为基数，自2018年9月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告巩义市嘉泰建筑劳务分包有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14700元，减半收取7350元，原告巩义市嘉泰建筑劳务分包有限公司负担1576元，被告湖南景程建筑工程有限公司负担5774元；保全费5000元，由被告湖南景程建筑工程有限公司负担；原告预交鉴定费50000元，原告巩义市嘉泰建筑劳务分包有限公司负担29412元，被告湖南景程建筑工程有限公司负担20588元；被告预交鉴定费37000元，由被告湖南景程建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕瑞强二〇一九年十二月十日书记员  翟玉慧