河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4808号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔保玲、冯俊奇，系河北大品律师事务所律师。 被告：赵二超，男，1988年7月23日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告赵二超为追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安财险公司委托诉讼代理人冯俊奇到庭参加了诉讼。被告赵二超经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付理赔款共计36581.24元（包括本金35804.15元、利息777.07元）；2.请求判令被告向原告支付逾期保费共计6869.65元；3.请求判令被告向原告支付违约金29200.85元（以保险理赔36581.24元为基数，自2016年4月22日起按照年利率24%的标准暂计算至2019年8月19日）；4.请求判令被告向原告支付律师费1200元；以上四项共计73851.94元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月31日，被告赵二超与中国光大银行股份有限公司邯郸分行（以下简称光大银行邯郸分行）签订个人担保借款合同，借款金额99000元人民币，借款期限36个月。同时，被告（投保人）就该笔借款以光大银行邯郸分行为被保险人在原告处投有信用保证保险，保单号12494982600001138725为《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费费率为1.9%，后光大银行邯郸分行依贷款合同约定向被告发放贷款人民币99000元，但被告未按照约定履行还款义务，根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含本数），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。原告于2016年4月22日按照保险合同约定向光大银行邯郸分行进行理赔，理赔金额共计36581.24元，该行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人交纳违约金，截止2019年8月19日，尚欠原告违约金29200.85元（按年利率24%计算）。根据《民事诉讼法》第214条之规定，请求法院判如所请。 被告赵二超未答辩，视为放弃答辩的权利。 原告平安财险公司为支持其主张，提交如下证据：证据1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；证据2、《借款合同》、《贷款借据》，证明被告与光大银行存在借款关系，且该银行已经履行了放款义务；证据3、投保单、保险单、声明书、客户授权委托书，证明1存在贷款保证保险关系，2我司为被告进行上述贷款提供担保，3原告对利息、违约金等诉请的依据及计算方式；证据4、《索赔申请书》、《代偿债务确认书》，证明我司已经依约履行了保险理赔义务，并取得相关债务；证据5、还款清单，证明被告仅履行了部分还款义务。 被告赵二超未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：被告赵二超作为投保人于2013年12月30日与原告平安财险公司签订《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险投保单》，合同主要内容为：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。被告赵二超于2013年12月31日与中国光大银行邯郸支行签订《个人贷款合同》（无担保条款），主要内容为：主要用途为购物，贷款金额为99000元，贷款期限为36个月，按照中国人民银行同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.61%。如借款人提前还款导致已执行贷款期限在6个月以内的，借款人须按照提前还款金额的3%缴纳还款违约金，已执行贷款期限在6个月以上（含）且12个月以内的，须按照提前还款金额的2%缴纳还款违约金，12个月以上的，须按照提前还款金额的1%缴纳还款违约金。同日，中国光大银行出具《中国光大银行分行支行贷款借据》一份，被告赵二超领取贷款99000元。被告赵二超就该笔借款以光大银行邯郸分行为被保险人在原告处投有信用保证保险，保单号为12494982600001138725的《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称保险合同），保险金额为117711元，每月保费费率为1.9%，每月保费为1881元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。被告赵二超2013年12月31日签署《客户声明书》一份，主要内容为：本人向贵公司申请“平安易贷险”，未通过其他中介机构或贵公司以外的个人向贵公司申请该保险，本人所有信息均真实，且为本人签名，明确知悉所有费用标准和手续，申请贷款相关的所有合同，在通知后一个工作日内未去领取，委托贵公司保管，对以上所列事项真实性负责。被告赵二超2013年12月31日出具《客户授权委托书》，主要内容为：在贷款每月还款当日从本人在银行开立账户账号：62×××74扣除应缴保费，如余额不足，可随时补扣，保险公司理赔后，可从本人账户扣除应向保险公司归还的全部款项，包括贷款本息、罚息、复利及应向保险公司缴纳的未付保费和其他款项，包括滞纳金和各项手续费。保险公司可凭本委托书与银行订立代为扣划上述款项协议。本协议自签字之日起至应向保险公司支付款项全部结清之日止，本协议不可撤销。中国光大银行股份有限公司邯郸分行2016年3月28日向原告平安财险公司出具《索赔申请书》，申请理赔金额36581.24元，就个人消费保证保险ＮＯ12494982600001138725保险单项下被告赵二超所欠36581.24元索赔。中国光大银行股份有限公司邯郸分行2016年4月22日出具《代偿债务确认书》，确认收到原告平安财险公司个人消费保证保险ＮＯ12494982600001138725保险单项下代偿人民币36581.24元，以解决上述保单项下的全部索赔。被告赵二超从2016年2月2日起到2016年4月22日止，拖欠保费3个月零20天，共计1254元，合计6869.65元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权就其承担的保证责任向债务人进行追偿。被告赵二超与原告平安财险公司签订的《中国平安财产保险股份有限公司平安个人消费信贷保证保险投保单》及其与中国光大银行股份有限公司邯郸分行签订的《个人贷款合同》均系各方真实意思表示，除违约金条款及利率约定违反法律规定外，其他内容不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效。被告赵二超未依约还款时，原告平安保险公司按约履行了义务，向中国光大银行股份有限公司邯郸分行代偿36581.24元，原告平安保险公司有向被告赵二超追偿的权利，故平安保险公司该项诉求，本院予以支持；平安保险公司主张逾期保险费6869.65元，系原告平安保险公司按照借款本金加上月利率1.9%付费，其又就代偿资金按照年利率24%予以计算，因该保险费变向突破了法定利息24%的利率红线，本院依法不予支持。因被告赵二超已交付保费为23个月×1881元=43263元，原告平安财险公司主张的自2016年4月22日至2019年8月19日的违约金以本金35804.15元×3%×1214天÷30天=43466.24元，被告赵二超已支付该期间的利息，故本院对平安保险公司主张按照年利率24%的标准计算的违约金29200.85元的诉请，本院依法不予支持。平安保险公司主张的律师费问题，因平安保险公司未依法向本院提交相关证据，故对平安保险公司要求赵二超支付律师费1200元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵二超于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款共计36581.24元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1646元，由被告赵二超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李文喜 审 判 员  张 刚 人民陪审员  王 辉 二〇二〇年七月二十六日 书 记 员  贾晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。