山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2822号 原告:姜亦涛，男，1984年1月27日出生，汉族，户籍所在地昌邑市，现住潍坊市潍城区。系姜言臻之子。 原告:唐淑慧，女，1959年10月25日出生，汉族，户籍所在地昌邑市，现住潍坊市潍城区。系姜言臻之妻。 以上二原告委托诉讼代理人:丁金芳，山东潍滨律师事务所律师。 被告:孙朋光，男，1978年2月16日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人:张泽公，山东恒昶律师事务所律师。 被告:韩六一，男，1965年11月1日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人:付宁波，山东恒昶律师事务所律师。 被告:昌邑市市政工程建设有限责任公司。 法定代表人：柳建辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山东倡义律师事务所律师。 原告姜亦涛、唐淑慧与被告孙朋光、韩六一、昌邑市市政工程建设有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案（本案审理过程中，两原告申请撤回对被告韩六一、昌邑市市政工程建设有限责任公司的诉讼，系对自己诉讼权利的处分，本院另下裁定予以准许），本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜亦涛、唐淑慧的委托诉讼代理人丁金芳，被告孙朋光的委托诉讼代理人张泽公均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姜亦涛、唐淑慧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失572647.78元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月24日12时45分许，第一被告孙朋光启动停靠在昌邑市行驶时，将在拖拉机牵引的托盘下休息的姜言臻碾压至死。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定第一被告孙朋光与姜言臻各承担事故的同等责任。经查第一被告是在受雇于第二被告履行职务期间，发生的该事故，而第三被告是该段工程的中标施工单位，其将该工程违法分包给不具有资质的第二被告，发生人身伤亡事故应对此承担连带责任。第一被告驾驶的涉案事故车辆属于机动车，未投保交强险，按照相关法律规定三被告应先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，按责任赔偿。要求三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计572647.78元，诉来贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙朋光辩称，一、本案确定的案由错误。二、原告的起诉状及罗列的被告主体也体现的案由不是机动车事故责任纠纷。三、如果原告按照提供劳务者受害责任纠纷主张，答辩人不应当承担赔偿责任。四、本次事故应由受害人承担主要过错责任。（具体答辩意见详见民事答辩状……）根据昌邑市公安局交警大队柳疃中队的调查材料，被调查人分别是被告孙朋光以及韩六一、证人唐某、郑某，证实了事故发生时的工程是由韩六一所承包，原、被告均系其雇工。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：2019年6月24日12时45分，孙朋光启动停靠在昌邑东侧路边的鲁07—×××××大型拖拉机后，开始沿灶朱路由南向北行驶时，将在拖拉机牵引的托盘下休息的姜言臻、郑某碾压，造成姜言臻抢救无效死亡、郑某受伤。经昌邑市公安局交通警察大队认定，在孙朋光与姜言臻事故中，孙朋光承担事故的同等责任，姜言臻承担事故的同等责任。 事故发生后，姜言臻在昌邑市人民医院住院治疗1天，花费住院费5597.48元、复印费12元。 死者姜言臻,出生于1957年1月14日，其第一顺序法定继承人有其妻唐淑慧，出生于1959年10月25日;其子姜亦涛，出生于1984年1月27日。 原告唐淑慧、姜亦涛因姜言臻交通事故死亡主张以下损失：医疗费5597.48元、死亡赔偿金761922元、丧葬费36796.5元、护理费117.58元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜误工费3527.4元、住院伙食补助费50元、交通费1000元，以上共计819010.96元。被告对原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费无异议，本院直接予以确认;对其他赔偿款项不予认可。 对于以上事实，原告提交身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、住院费单据、费用明细、尸检报告、火化证、昌邑市围子街道唐家村村民委员会证明、交警询问笔录、孙朋光驾驶证复印件等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、护理费、住院伙食补助费，根据原告提交的住院病历，姜言臻入院时间2019年6月24日14时5分，死亡时间2019年6月24日14时35分，系抢救无效当日死亡，故原告主张的护理费、住院伙食补助费，本院不予支持。 2、交通费，本院认为，姜言臻发生交通事故后，两原告急需去往医院，路途产生交通费用，根据公平原则，本院酌定交通费用500元。 3、处理丧葬事宜误工费，按照当地婚丧嫁娶及相关法律规定，本院酌定494.52元。 4、精神损害抚慰金，姜言臻在本次交通事故中承担同等责任，故对其原告该项主张，本院不予支持。 综上，原告唐淑慧、姜亦涛因姜言臻交通事故死亡，在本次诉讼中经审理确认的合理损失为：医疗费5597.48元、死亡赔偿金761922元、丧葬费36796.5元、处理丧葬事宜误工费494.52元、交通费500元，以上共计805310.5元。 另查明，本次交通事故还造成郑某受伤，事故认定书认定，在被告孙朋光与郑某事故中，孙朋光承担事故的同等责任，郑某承担事故的同等责任。郑某已向本院提起诉讼，案号为（2020）鲁0786民初1498号，郑某事故损失经本院审理认定：医疗费56770.05元、伤残赔偿金84658元、误工费23572.12元、护理费10436.4元、营养费2250元、后续治疗费13500元、伙食补助费500元、鉴定费及鉴定检查费2790.1元，以上共计194454.67元。 本院认为，依据昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书以及原告的诉讼请求，本案系机动车交通事故责任纠纷。在本次交通事故中，姜言臻与被告孙朋光负事故的同等责任，并致使姜言臻因交通事故死亡，造成原告经济损失，被告孙朋光作为侵权人理应承担民事赔偿责任；关于被告的辩称理由，被告未提交证据予以证明，且本院通过调阅交警事故卷宗中相关人员的询问笔录以及结合事故认定书中道路交通事故发生经过，本院认为，被告孙朋光既是肇事车辆的驾驶员，又是实际车主，在现有证据不能证明被告孙朋光系被雇佣施工的情况下，被告孙朋光作为本次交通事故的直接侵权人，理应赔偿姜言臻因交通事故死亡造成的经济损失;被告孙朋光驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的事故车辆发生交通事故且涉案车辆未按规定投保交强险及第三者责任商业保险，根据道路交通安全法及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释相关规定，对原告的经济损失，被告孙朋光应首先在交强险范围内予以赔偿，不足部分根据道路交通事故认定书确定的事故责任，按照双方过错由被告对原告剩余损失按照60%的比例予以赔偿。因本次交通事故还造成郑某受伤（另案处理），经核算原告的损失与郑某的损失，被告孙朋光首先在交强险限额范围内赔偿原告96686.4元，剩余损失按双方过错由被告孙朋光负担60%即425174.46元。为此，被告孙朋光共计赔偿原告经济损失521860.86元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告孙朋光赔偿原告唐淑慧、姜亦涛经济损失521860.86元，于本判决生效之日起十日内付清; 二、驳回原告唐淑慧、姜亦涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9526元，财产保全费1520元，由被告孙朋光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘永波 人民陪审员  翟晓天 人民陪审员  宫仙华 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王海燕