安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初4375号 原告：淮北欧贝德太阳能科技有限公司，住所地安徽省濉溪经济技术开发区二期白杨路南侧，工商注册号340621000023451。 法定代表人：张建，该公司经理。 诉讼代表人：淮北欧贝德太阳能科技有限公司管理人。 委托诉讼代理人：李涛，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王中兴，安徽镜远律师事务所实习律师。 被告：佛山市顺德区骏亚机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：李根华，该公司经理。 原告淮北欧贝德太阳能科技有限公司（以下简称欧贝德公司）与被告佛山市顺德区骏亚机械有限公司（以下简称骏亚机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。欧贝德公司管理人委托诉讼代理人李涛、王中兴，骏亚机械公司法定代表人李根华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧贝德公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令骏亚机械公司退还已支付货款100000元;2.本案的诉讼费由骏亚机械公司承担。庭审中，欧贝德公司变更诉讼请求第一项为“判令解除欧贝德公司与骏亚机械公司之间的买卖合同，骏亚机械公司退还货款100000元”。 事实和理由：安徽省濉溪县人民法院于2018年4月16日作出（2018）皖0621破1号裁定书，裁定受理欧贝德公司破产清算一案，并于同日指定管理人。管理人在履行职务过程中，根据欧贝德公司提供的财务资料，管理人发现欧贝德公司与骏亚机械公司之间存在经济往来。欧贝德公司预付骏亚机械公司的设备款100000元，但管理人接管欧贝德公司时未发现上述财产。2019年7月6日，欧贝德公司管理人发函给骏亚机械公司催要相关合同或履行依据，但骏亚机械公司均未能提供。现骏亚机械公司至今未向欧贝德公司提供任何设备，也未退还货款。欧贝德公司向本院故提起诉讼。 骏亚机械公司法定代表人李根华辩称，1.欧贝德公司与骏亚机械公司之间的合同是2011年签订，已超出诉讼时效；2.因欧贝德诉讼，骏亚机械公司参加诉讼及查封骏亚机械公司账户所造成的损失，应予以赔偿。 欧贝德公司针对其诉讼请求向本院举证：银行转账流水，证明欧贝德公司向骏亚机械公司汇款100000元。 骏亚机械公司对上述证据无异议。 骏亚机械公司针对其抗辩理由未向本院举证。 经庭审举证、质证，本院对欧贝德公司提交证据认定如下：欧贝德公司提交证据，骏亚机械公司无异议，本院对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 根据上述认定的证据及庭审中当事人陈述，本院确认事实如下：欧贝德公司因生产需要于2011年向骏亚机械公司购买玻璃清洗机并签订合同，但双方均未能提供该书面合同。2011年3月11日，欧贝德公司按约定向骏亚机械公司汇款100000元，并注明该款为设备款。后欧贝德公司因不能清偿到期债务，安徽省濉溪县人民法院于2018年4月16日裁定受理欧贝德公司破产清算一案，并指定欧贝德公司管理人。管理人在接管公司资产、核查公司账目过程中，未发现涉案设备。骏亚机械公司庭审中对未交付设备的事实予以认可，但提出系因欧贝德公司长期未交付剩余货款违约，所生产设备已另行处理。现欧贝德公司管理人为维护公司和债权人利益依法提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中欧贝德公司与骏亚机械公司就购买相关器械进行约定，且欧贝德公司已预付设备款，能够认定欧贝德公司与骏亚机械公司之间存在合法的买卖合同关系。法律规定因不可抗力致使不能实现合同目的及法律规定的其他情形，合同当事人享有法定合同解除权；法律同时规定人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行。本案欧贝德公司支付预付设备款后，因故未能继续支付相应剩余货款，骏亚机械公司亦未向欧贝德公司发送相关设备，因此涉案买卖合同属双方均未履行完毕的合同，现因欧贝德公司长期不能清偿到期债务，而被人民法院裁定进行破产清算，故管理人提出解除涉案买卖合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。对于涉案合同，双方均认可签有书面合同，但均未能在本院规定的期限内提供，因此对于欧贝德公司已付100000元系“定金”或“订金”，本院均无法予以认定，因此本院仅能依据欧贝德公司提供汇款凭证记载，而认定为预付设备款，现双方合同已经解除，合同亦终止履行，故骏亚机械公司收取欧贝德公司的100000元设备款应予返还。骏亚机械公司辩称其收取的100000元系定金的意见，无证据予以支持，本院不予采纳。本案系双方均未履行完毕合同，涉案合同在欧贝德公司被裁定进行破产清算前，仍处于待履行状态，当事人双方仍接受合同条款的约束，在欧贝德公司提出解除合同要求返还设备款之前，诉讼时效一直在延续，故骏亚机械公司提出欧贝德公司诉讼请求已超诉讼时效的意见，无法律依据，本院不予采纳。对骏亚机械公司辩称要求欧贝德公司赔偿因诉讼及查封损失的意见，无证据予以支持，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第九十四条第一款第（一）项、（五）项，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告淮北欧贝德太阳能科技有限公司与被告佛山市顺德区骏亚机械有限公司之间购买玻璃清洗机的合同予以解除； 二、被告佛山市顺德区骏亚机械有限公司于本判决书生效后十五日返还原告淮北欧贝德太阳能科技有限公司预付设备款100000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，均由被告佛山市顺德区骏亚机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张陈良 二〇一九年十月十七日 书记员  戚肖雯 附相关法条： 《中华人民共和国企业破产法》 第十八条人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。 管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；… （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。