沈阳市和平区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）辽0102民初20438号 原告：吕玉成，男，1966年8月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：徐永芳，系辽宁欣合律师事务所律师。 被告：佟宝荣，男，1954年2月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：柳桂兰，女，1954年5月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告吕玉成诉被告佟宝荣、柳桂兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告吕玉成及委托诉讼代理人徐永芳及被告佟宝荣、柳桂兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕玉成向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告借款18.21万元及利息（自2018年3月19日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，从2014年6月18日开始，二被告因家中有事，孩子上学学模特等理由陆续向原告借款现金18.21万元，2019年经双方对账，二被告给原告出具借条一份，载明向原告共计借款18.21万元，二被告在该借条上签字确认，双方的朋友冯少杰作为见证人也签字见证，现原告多次催要该笔借款，而被告以种种理由推托至今，二被告的行为以后侵犯了原告的合法权益。故原告依法起诉来院，请求人民法院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告佟宝荣辩称：欠原告的款项属实，现在实际欠原告的金额是8.73万元（但未扣除原告已领取的七个月工资）。我向原告借款的经过如下：借款目的与原告陈述的一致，2014年6月18日向原告提出借款1.2万元，原告以现金形式向被告出借1.2万元，但被告给原告出具借条载明的金额是2.5万元，写这个金额的目的是考虑到原告也不容易，原告够意思，愿意多还点；2015年4月28日向原告提出借款0.15万元，这个就是多少写多少了，也给原告打了条；2015年5月14日向原告提出借款0.16万元，当日也打了一张借条把上次的0.15万元记录在内，2015年7月15日向原告提出借款0.7万元，向原告出具了借条，借条载明金额为2万元；2015年7月22日向原告提出借款0.4万元，当日向原告出具借条一张；2015年7月26日向原告提出借款0.8万元，当日向原告出具借条一张；2015年7月30日向原告提出借款0.2万元，当日向原告出具借条一张；2015年7月31日向原告提出借款1万元，当日向原告出具借条一张，载明金额3万元，考虑到一年多也没有怎么还钱，原告也着急用钱，就多写了2万元；2015年10月2日向原告提出借款0.11万元，但没向原告出具借条；2016年1月15日向原告提出借款0.4万元，当日向原告出具借条一张；2017年7月7日向原告提出借款0.4万元，当日向原告出具借条一张，借条金额为2万元；2017年7月19日向原告提出借款0.4万元，当日向原告出具借条一张，借条金额为2万元；2017年9月8日向原告提出借款0.35万元，当日向原告出具借条一张，借条金额为2万元，有一个之前借的500元，这回补上了，写的5,000元；2017年12月28日向原告提出借款0.3万元，当时没有向原告出具借条；2018年2月7日向原告提出借款0.15万元，当日向原告出具借条一张。2018年2月13日向原告借款0.3万元，后来2018年下半年还完了，还了1万元，这个条就作废了。我向原告偿还的情况如下：2015年5月至11月被告二的工资。 被告柳桂兰答辩：欠原告的款项属实，现在实际欠原告的金额是8.73万元（但未扣除原告已领取的七个月工资）。我向原告借款的经过如下：借款目的与原告陈述的一致，2014年6月18日向原告提出借款1.2万元，原告以现金形式向被告出借1.2万元，但被告给原告出具借条载明的金额是2.5万元，写这个金额的目的是考虑到原告也不容易，原告够意思，愿意多还点；2015年4月28日向原告提出借款0.15万元，这个就是多少写多少了，也给原告打了条；2015年5月14日向原告提出借款0.16万元，当日也打了一张借条把上次的0.15万元记录在内，2015年7月15日向原告提出借款0.7万元，向原告出具了借条，借条载明金额为2万元；2015年7月22日向原告提出借款0.4万元，当日向原告出具借条一张；2015年7月26日向原告提出借款0.8万元，当日向原告出具借条一张；2015年7月30日向原告提出借款0.2万元，当日向原告出具借条一张；2015年7月31日向原告提出借款1万元，当日向原告出具借条一张，载明金额3万元，考虑到一年多也没有怎么还钱，原告也着急用钱，就多写了2万元；2015年10月2日向原告提出借款0.11万元，但没向原告出具借条；2016年1月15日向原告提出借款0.4万元，当日向原告出具借条一张；2017年7月7日向原告提出借款0.4万元，当日向原告出具借条一张，借条金额为2万元；2017年7月19日向原告提出借款0.4万元，当日向原告出具借条一张，借条金额为2万元；2017年9月8日向原告提出借款0.35万元，当日向原告出具借条一张，借条金额为2万元，有一个之前借的500元，这回补上了，写的5,000元；2017年12月28日向原告提出借款0.3万元，当时没有向原告出具借条；2018年2月7日向原告提出借款0.15万元，当日向原告出具借条一张。2018年2月13日向原告借款0.3万元，后来2018年下半年还完了，还了1万元，这个条就作废了。我向原告偿还的情况如下：2015年5月至11月被告二的工资。 经审理查明：原告与被告佟宝荣系朋友关系，与柳桂兰因佟宝荣熟悉，二被告自2014年开始向原告借款，具体情况如下：2014年6月18日，二被告向原告提出借款2.5万元，原告以现金形式向被告出借，二被告于当日共同向原告出具借条一张；2015年2月18日，被告佟宝荣向原告提出借款0.3万元，原告以现金形式向被告出借，被告佟宝荣于当日向原告出具借条一张；2015年5月14日，被告佟宝荣向原告提出借款0.31万元，原告以现金形式向被告出借，被告佟宝荣于当日向原告出具借条一张；2015年7月15日，二被告向原告提出借款2万元并对之前借款进行了总结，共计借款5.8万元，原告以现金形式向被告出借，二被告于当日共同向原告出具借条一张；2015年7月22日，被告佟宝荣向原告提出借款0.4万元，原告以现金形式向被告出借，被告佟宝荣于当日向原告出具借条一张；2015年7月26日，被告佟宝荣向原告提出借款0.8万元，原告以现金形式向被告出借，被告佟宝荣于当日向原告出具借条一张；2015年7月30日，被告佟宝荣向原告提出借款0.2万元，原告以现金形式向被告出借，被告佟宝荣于当日向原告出具借条一张；2015年7月31日，二被告向原告提出借款3万元，原告以现金形式向被告出借，二被告于当日共同向原告出具借条一张；2016年1月15日，被告佟宝荣向原告提出借款0.4万元，原告以现金形式向被告出借，被告佟宝荣于当日向原告出具借条一张；2017年7月19日，被告佟宝荣向原告提出借款2万元，原告以现金形式向被告出借，被告佟宝荣于当日向原告出具借条一张；2017年9月8日，二被告向原告提出借款2.5万元，原告以现金形式向被告出借，二被告于当日共同向原告出具借条一张；2017年7月7日，被告佟宝荣向原告提出借款2万元，原告以现金形式向被告出借，被告佟宝荣于当日向原告出具借条一张；2018年2月7日，二被告向原告提出借款0.15万元，原告以现金形式向被告出借，二被告于当日共同向原告出具借条一张；2018年3月18日，被告佟宝荣向原告提出借款0.3万元，原告以现金形式向被告出借，被告佟宝荣于当日向原告出具借条一张；2019年9月10日，经双方对账，自2014年6月18日至2018年3月18日共欠原告18.21万元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告佟宝荣、柳桂兰共欠原告借款本金总计17万元； 二、被告佟宝荣、柳桂兰自2019年12月起每月最后一日前一次性向原告吕玉成偿还本金0.3万元，直至还清全部本金； 三、如被告佟宝荣、柳桂兰未按上述期限履行偿还义务，则原告吕玉成可立即申请执行剩余本金及利息（自2018年3月19日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 四、案件受理费2,166元（已经减半收取）、保全费1,531元，均由被告佟宝荣、柳桂兰承担； 五、各方就本案再无其他纠纷。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  张苏阳 人民陪审员  刘世颜 人民陪审员  刘 颉 二〇一九年十一月五日 法官助理张璐璐 书记员徐溅月