河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初1024号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行（原范县农村信用合作联社白衣信用社），住所地：范县白衣阁乡南街。负责人：宋翠丽，该行行长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该单位员工，住范县新区。委托诉讼代理人：郭亚杰，河南濮水律师事务所律师。被告：濮阳市天顺物资有限公司，住所地：濮阳市106国道与北环路交叉口东北角。法定代表人：高伟东，该公司执行董事。被告：高伟东，男，1992年10月29日出生，汉族，住濮阳市。被告：王红宽，男，1974年2月4日出生，汉族，住濮阳市。被告：马金红，男，1978年3月21日出生，汉族，住濮阳市。被告：段江勇，男，1982年11月1日出生，汉族，住濮阳市南乐县。被告：冯晓阳，男，1992年12月6日出生，汉族，户籍地清丰县，现住清丰县。被告：雷振利，女，1992年7月15日出生，汉族，户籍地：清丰县。现住清丰县。被告：清丰县华商置业有限公司，住所地：清丰县南箕街南段。法定代表人：许恒举，该公司总经理。委托诉讼代理人：许恒举，男，1969年10月20日出生，汉族，系该公司总经理，住清丰县文化路与幸福路交叉口越秀国际。原告河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行与被告濮阳市天顺物资有限公司、高伟东、王红宽、马金红、段江勇、冯晓阳、雷振利、清丰县华商置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白衣支行委托诉讼代理人刘继文、郭亚杰，被告天顺公司法定代表人高伟东、被告冯晓阳、被告清丰县华商置业有限公司法定代表人许恒举到庭参加诉讼，被告王红宽、马金红、段江勇、雷振利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行（以下简称“范县农商行”）向本院提出诉讼请求：1.判令被告濮阳市天顺物资有限公司（以下简称“天顺公司”）向原告偿还借款本金10000000元及利息835842元（自2016年12月30日至2017年12月30日按照月利率7.25‰计算，自2017年12月31日至2019年3月5日按照月利率10.875‰计算至本息清偿完毕止）；2.被告天顺公司、高伟东、王红宽、马金红、段江勇、冯晓阳、雷振利对上述债务承担连带责任；3.被告清丰县华商置业有限公司(以下简称“华商公司”)在25003880元（设定房屋抵押的房屋总价值）范围内对债务本息承担连带清偿责任；4.被告华商公司协助原告对抵押物拍卖变卖所得价款，原告有优先受偿权。事实和理由：2016年12月30日之前，华商公司与冯晓阳签订商品房买卖合同并办理了网签备案手续，冯晓阳向华商公司支付了房屋的全部价款，华商公司向冯晓阳出具了收据。2016年12月30日，范县农商行与天顺公司签署最高额流动资金借款合同，被告高伟东、王红宽、马金红、段江勇、冯晓阳、雷振利、天顺公司与原告就该笔借款签订保证合同及抵押合同，并提供保证担保和抵押担保。冯晓阳以从华商公司购买的商品房为天顺公司的贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押权的预告登记。借款到期后，天顺公司未按照约定偿还借款本金及利息。被告天顺物资、高伟东辩称，天顺公司实际控制人是王红宽，高伟东与段江勇均是公司代持股，天顺公司贷款与我高伟东、段江勇无关。高伟东虽然办理了贷款手续，但高伟东只是打工的。抵押物是冯庆习的资产，冯庆习为了方便办理贷款，安排其实际控制的华商公司，将房产办理成冯晓阳的名字，之后办理了抵押贷款。贷款的实际使用人为冯庆习，该笔贷款其中的500万元是以承兑方式直接转至华商公司，剩余资金转至冯庆习指定的账户。综上，该笔贷款不应由高伟东承担，请求法院查明事实并依法判决。被告冯晓阳辩称，该笔贷款应该由借款人偿还。被告华商公司辩称，对上述借款无异议。被告王红宽、马金红、段江勇、雷振利均未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、保证合同一份、抵押合同一份、68套房屋预告登记证明、贷款发放通知一份、支付通知单两份及被告冯晓阳和雷振利设定抵押的68套商品房买卖合同和相对应的被告华商公司出具的房款收据一份。本院组织当事人进行了质证，被告均无异议，故对原告提交的上述证据，本院确定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月26日，原告范县农商行与被告天顺公司签署最高额流动资金借款合同，借款期限12个月，约定月利率为7.25‰，范县农商行于2016年12月30日将10000000元贷款转入天顺公司，被告高伟东、王红宽、马金红、段江勇对天顺公司的借款提供连带担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。被告冯晓阳以从被告华商公司购买的、位于清丰县城关镇南箕街南段越秀小区**商业楼共计**商铺为天顺公司的贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押权预告登记，该68套房产评估总价值为25003880元。借款到期后，截止到2019年3月5日，天顺公司共计偿还借款利息16368186.68元，现尚欠范县农商行本金10000000元、利息800391.68元。另查明，范县农村信用合作联社白衣信用社，现更名为河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行。本院认为，原告范县农商行提交的证据能够证明其在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原被告签订的借款合同、保证合同，抵押合同均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系依法成立，签约各方均应依约全面履行各自义务。原告依约支付了借款，被告应按约定履行还款义务。故对范县农商行诉请被告天顺公司偿还借款10000000元本金及相应利息的意见，本院予以支持。被告王红宽、马金红、高伟东、段江勇作为连带责任保证人，对天顺公司的上述借款及利息应当承担连带偿还责任。又因被告冯晓阳、雷振利自愿用其所有、评估总价值为25003880元的68套商铺为该笔贷款及利息提供了财产抵押担保，故范县农商行在抵押房屋评估总价值25003880元范围内对该抵押房产享有优先受偿权。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告华商公司在本案中既不是借款人，也不是担保人和财产抵押人，对范县农商行诉请华商公司承担连带清偿责任的意见，本院不予支持。对天顺公司、高伟东辩称该贷款其中的500万元是以承兑的方式直接转至华商公司，剩余资金转至冯庆习指定的账户的意见，因天顺公司、高伟东没有提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告濮阳市天顺物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行借款本金10000000元及利息800391.68元(利息按合同约定计算至2019年3月5日，之后利息按合同约定计算至实际付清之日止）；二、被告王红宽、马金红、高伟东、段江勇对上述债务承担连带偿还责任；三、如被告天顺公司不履行上述付款义务，原告对被告冯晓阳名下的位于清丰县抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、驳回原告河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86815元，由被告濮阳市天顺物资有限公司、高伟东、王红宽、马金红、段江勇、冯晓阳、雷振利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  路 坦审 判 员  段惠敏人民陪审员  沈庆春二〇一九年九月十日书 记 员  于 赞