wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初3676号 原告：郭业超，男，1980年6月23日出生，满族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：吕秀萍，吉林吉天行律师事务所律师。 被告：于连任，男，1986年4月28日出生，汉族，户籍地吉林省德惠市。 被告：张方圆，女，1995年3月21日出生，汉族，住吉林省德惠市。 原告郭业超与被告于连任、张方圆民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告郭业超及其委托诉讼代理人吕秀萍到庭参加诉讼，被告于连任经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告张方圆经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 郭业超向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告偿还原告借款本金60000元及至实际给付之日止的利息；2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由:二被告系夫妻关系，2018年8月23日，被告于连任向原告借款60000元，用于生产经营。双方约定利息为每月3000元，按月支付，如果被告没有按时支付利息，原告有权终止合同。至2019年3月份，被告没有按约定支付利息，故原告诉至贵院，请求被告返还借款60000元，请依法判决。 于连任、张方圆未作答辩。 根据郭业超的举证和陈述，本院认定如下：2018年8月23日于连任向郭业超借款60000元，此款通过郭业超及其爱人田亚玲信用卡刷卡59088元进入到于连任银行卡中，加上微信转账，共计60000元，同日，于连任出具借条一份，写明今借到郭业超60000元用于公司经营周转，借款期限为2018年8月23日至2019年8月23日，每月向出借人支付利息3000元，如若不能按时付款，郭业超有权终止合同，要求偿还60000元借款。借款人处于连任签名摁手印附带其身份证号。此后于连任支付过几次利息，其中2018年9月30日支付3000元、11月1日支付3000元、11月30日支付3000元、2019年1月2日支付3000元、2月25日支付3000元、7月20日支付两笔合计5000元、7月24日支付2000元。此间支付的利息以60000元本金为基数，月息5分计算。 本院认为，于连任向郭业超借款后，当日出具了借条，此后也给付过部分利息，故应认定双方存在借贷法律关系。于连任应按照实际借款数额偿还本金并按约定支付相应利息，因为借条中体现的利息经核算是按月息5分计算的，明显高于法律规定，高出部分不予保护。于连任已经支付过的利息按照月息3分予以支持，多余部分抵充本金，没有给付的利息应按照年利率24%予以保护。于连任2018年9月30日转款的3000元扣除8月23日-9月22日的利息1800元，余款1200元抵充本金，此时本金变为58800元，于连任2018年11月1日转款的3000元扣除9月23日-10月22日的利息1764元，余款1236元抵充本金，此时本金变为57564元，于连任2018年11月30日转款的3000元扣除10月23日-11月22日的利息1726.92元，余款1273.08元抵充本金，此时本金变为56290.92元，于连任2019年1月2日转款的3000元扣除11月23日-12月22日的利息1688.73元，余款1311.27元抵充本金，此时本金变为54979.65元，于连任2019年2月25日转款的3000元扣除2018年12月23日-2019年1月22日的利息1649.39元，余款1350.01元抵充本金，此时本金变为53629.04元，于连任2019年7月20日转款的5000元、7月24日转款的2000元扣除1月23日-5月22日四个月的利息6435.52元，余564.48元。至此。于连任尚欠郭业超借款本金53629.04元，利息已经给付到2019年5月22日，以后的利息应按照年利率24%支持，自2019年5月23日起开始计算但应扣除之前剩余的564.48元。此笔借款发生在于连任与张方圆婚姻存续期间，但借条上只有于连任一个人的签名，借款时虽然写明了借款用于公司经营周转，但是郭业超提供不了书面证据证明张方圆也参与了公司经营，故该笔借款依现在尚有的证据不能认定系夫妻共同债务，故郭业超主张张方圆应作为共同借款人承担债务的请求，本院不予支持，郭业超应提供举证不能的责任。于连任、张方圆未到庭参加诉讼应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 被告于连任偿还原告郭业超借款本金53629.04元； 二、被告于连任给付原告郭业超借款利息（以53629.04元本金为基数，按年利率24%计算，自2018年5月23日起至实际给付之日止，但应扣除564.48元）； 三、驳回原告郭业超其他诉讼请求。 上款于本判决生效后15日内履行。 案件受理费1300元、保全费620元（原告郭业超已预交），由被告于连任承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张 岩 人民陪审员  李美茹 人民陪审员  孙艳荣 二〇二〇年三月十五日 书 记 员  张晓蕾
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初9029号 申请人：广州擎天材料科技有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇，统一社会信用代码914401010565594288。 法定代表人：张捷。 委托诉讼代理人：余娜莉，该公司员工。 委托诉讼代理人：殷莉莉，该公司员工。 被申请人：佛山市粤涂五金装饰材料有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇，统一社会信用代码91440605MA4WCPQ29K。 法定代表人：叶李青。 被申请人：叶李青，男，1980年2月12日出生，汉族，住广东省信宜市新市场开发区。 本院受理原告广州擎天材料科技有限公司诉被告佛山市粤涂五金装饰材料有限公司、叶李青买卖合同纠纷一案后，申请人广州擎天材料科技有限公司于2019年11月25日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人佛山市粤涂五金装饰材料有限公司、叶李青价值共314970元的财产。合生创盈融资担保股份有限公司出具担保函为申请人广州擎天材料科技有限公司提供信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院审查认为：申请人提出诉讼财产保全并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市粤涂五金装饰材料有限公司、叶李青的银行存款共314970元或查封等值的其他财产。 案件申请费2094.85元，由被申请人佛山市粤涂五金装饰材料有限公司、叶李青负担。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 兵 二〇一九年十二月二日 书记员 陈瑶瑶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初8496号 申请人：蔡永，男，1976年9月24日生，汉族，宿州市人，住埇桥区祁县。 被申请人：郜仅翅，男，1977年10月1日生，汉族，淮北市濉溪县人，住淮北市濉溪县。 蔡永与郜仅翅租赁合同纠纷一案，申请人蔡永于2019年9月3日向本院申请对郜仅翅在金融机构的存款10000元予以冻结，申请人蔡永以其所有的皖Ｌ×××××号现代牌汽车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郜仅翅在金融机构的存款10000元，冻结期限为一年。 二、查封申请人蔡永名下皖Ｌ×××××号现代牌汽车一辆，查封期限为一年。 保全费50元，由蔡永预缴。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张西勇 二〇一九年九月五日 书记员  孔雪强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初8496号 原告：蔡永，男，汉族，1976年9月24日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。 被告：郜仅翅，男，汉族，1977年10月1日出生，淮北市人，住淮北市濉溪县。 原告蔡永诉被告郜仅翅租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡永到庭参加诉讼，被告郜仅翅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蔡永向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告多付租金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年12月份租赁被告场地使用，支付租金后仅使用一个月，被告拒绝让其继续使用，后双方结算被告应退还多付的租金10000元。2018年11月份原告通过微信、短信多次催要未果，特诉至法院。 被告郜仅翅未答辩。 经本院审理查明，原告租赁被告场地使用并支付租金，后双方结算被告应当退还原告多付的10000元租金，此后原告多次通过短信及电话通话的方式向被告催要返还租金未果，原告诉至本院请求：1、判决被告返还原告多付租金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，本案系原告要求被告返还租金，返还财产是指合同当事人在合同被确认无效或者被撤销以后，对已交付给对方的财产享有返还请求权，而已接受该财产的当事人则有返还财产的义务。通过庭审，根据原告陈述及出具的银行流水和原、被告之间的短信通话记录、，能够证明被告郜仅翅应当返还原告蔡永租金10000元的事实，被告依法应予支付。被告郜仅翅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郜仅翅于本判决生效之日起十日内返还原告蔡永租金款10000元。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郜仅翅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张西勇 二〇一九年十一月五日 书记员  孔雪强
江苏省南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2422号 陶某: 申请执行人徐惠娜与被执行人陶某买卖合同纠纷一案，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年九月二十日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执2422号申请执行人：徐惠娜，女，1980年11月17日出生，住江苏省南京市江北新区。被执行人：陶绿山，男，1977年8月15日出生，住上海市宝山区。申请执行人徐惠娜与被执行人陶绿山买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年7月4日作出（2019）苏0116民初4389号民事判决书，依该判决：陶绿山与本判决生效之日起10日内支付徐惠娜货款251700元及利息（自2019年5月29日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5076元，财产保全费1820元，合计4358元，由陶绿山负担。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年8月19日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有零星存款。2、车辆登记信息：发现被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封，但因未能实际扣押，故暂未处置。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕。被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初4389号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  章跃辉审判员  徐 伟二〇二〇年一月三十日执行员  杜道靖书记员  陈晓洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川1502执3021号之四 宜宾市南溪区人民法院： 关于申请执行人詹安贵与被执行人朱成武、陈志荣民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）川1502执3021号执行裁定书已经发生法律效力。因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项： 一、扣留被执行人朱成武在四川省宜宾市南溪区人民法院申请执行泸州市第七建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案[案号：（2019）川1503执252号]的执行款项1630000元。 二、如上述第一项执行款项执行到位，则请将被执行人的上述第一项执行款项中的1630000元提取至我院下列账户。 账户名称：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户 开户行：工行四川省宜宾市长江路支行 账号：23×××90 附：（2019）川1502执3021号执行裁定书一份。 二〇一九年九月九日 联系人：杨著冰联系电话：0831—21××××2 本院地址：宜宾市翠屏区上江北岷江新区邦泰公馆斜对面
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3021号之四 申请执行人：詹安贵，男，1972年8月27日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：朱成武，男，1966年5月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：陈志荣，女，1967年7月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人詹安贵与被执行人朱成武、陈志荣民间借贷纠纷一案中，被执行人朱成武、陈志荣未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，本院于2017年1月6日作出（2016）川1502执2617号执行裁定书，裁定查封了被执行人朱成武、陈志荣名下登记的位于四川省简阳市（凌江峰阁）3单元13层5号房屋（产权证号：××号）中价值500000元部分、位于四川省简阳市（凌江峰阁）3单元7层3号房屋（产权证号：20××47）中价值676562元部分。申请执行人于2019年12月5日申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续行查封被执行人朱成武、陈志荣名下登记的位于四川省简阳市（凌江峰阁）3单元13层5号房屋（产权证号：××号）中价值500000元部分、位于四川省简阳市（凌江峰阁）3单元7层3号房屋（产权证号：20××47）中价值676562元部分，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨著冰 二〇一九年十二月十日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初4481号申请人：王振元。委托诉讼代理人：牟利净，江苏金砖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，江苏金砖律师事务所律师。被申请人：许明。本院在审理申请人王振元与被申请人许明民间借贷纠纷一案中，申请人王振元于2019年9月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人许明银行存款2455969元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人王振元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人许明银行存款2455969元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈文春二〇一九年九月四日书记员  沈道真
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初4481号 原告：王振元。 委托诉讼代理人：李涛，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 被告：许明。 原告王振元与被告许明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭审理了本案。原告王振元及其委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告许明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王振元向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款2000000元及利息46641元（按年利率4.35%自2017年6月21日至2017年12月30日）；2、判令被告支付原告逾期还款违约金409328元（以2046641元为基数，按照年息20%，自2017年12月31日暂计算至2018年12月30日，实际计算至给付之日）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月21日，原、被告双方签订了《借款协议书》。该借款协议书约定：被告向原告借用人民币2000000元；上述借款起讫期限为2017年6月21日至2017年12月30日；上述借款利率为固定年利率4.35%；结息方式为：利息随本清；如被告逾期还款按欠款金额年息20%收取违约金。协议书签订后，原告于2017年6月21日将2000000元借款支付至被告的账户。后虽经原告多次催促，被告至今未偿还任何款项。原告认为，依据双方约定和相关法律规定，被告应按约偿还借款及利息，被告逾期还款的，应按欠付金额年息20%支付违约金。为维护自身合法权益，原告诉讼至法院，望判如所请。 被告许明未答辩。 经审理查明：被告许明系原告王振元弟弟的朋友。2017年6月21日，被告许明通过原告王振元弟弟的介绍，以资金周转为由向原告借款人民币200万元，并向原告出具《借款协议书》一份，该《借款协议书》约定：乙方（借款人）向甲方（出借人）借款人民币200万元整，借款期限为2017年6月21日至2017年12月30日。双方还约定上述借款利率为固定年利率4.35%；结息方式为利息随本清。该《借款协议书》还约定如乙方（借款人）逾期还款按欠款金额年息20%收取违约金。原告按约于2017年6月21日通过银行转账方式向被告银行账户转账2000000元。借款到期后，经原告催讨，被告未按约归还原告借款本金、利息及违约金，故原告诉至法院。 以上事实有借款协议书、中信银行业务凭条、催款函及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告许明结欠原告王振元借款本金2000000元及利息未还是引起本案纠纷的直接原因，被告许明应当承担归还原告借款本金2000000元及利息的责任。关于违约金，鉴于被告未按约还款，原告有权根据合同约定要求被告支付违约金。庭审中原告自愿以借款本金2000000元为基数，按年息20%，从2017年12月31日起计算至被告实际支付之日止主张违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许明于本判决生效之日起十日内归还原告王振元借款本金2000000元及利息（以本金2000000元为基数，按年利率4.35%，自2017年6月21日起计算至2017年12月30止）。 二、被告许明于本判决生效之日起十日内支付原告王振元违约金（违约金计算方式：以本金2000000元为基数，按年利率20%，自2017年12月31日起计算至被告实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24668元，保全费5000元，公告费600元，合计32048元，由被告许明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。 审 判 长  沈文春 人民陪审员  顾建云 人民陪审员  陆素珍 二〇二〇年一月三日 书 记 员  沈道真
泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0502执恢559号 申请执行人：朱清贵,男性,1966年4月28日出生,汉族,住泸州市； 被执行人：**,男性,1977年9月21日出生,汉族,住泸州市。 本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院2019年2月15日生效的(2018)川0502民初1432号判决，于2019年8月20日向被执行人**发出执行通知书，责令被执行人**恢复执行111350元（写明指定履行的义务）。 本院查明四川省泸州市江阳区金信未来锦城一期房产证号：泸市房权证江阳区字第0000423902（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人**所有的四川省泸州市江阳区金信未来锦城一期房产证号：泸市房权证江阳区字第0000423902（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员 童荣彬 书记员 510501lzh 二〇一九年九月十六日 本件与原本核对无异 （院印）
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执809号申请执行人：黄兴英被执行人：沈阳盛银河房地产开发有限公司申请执行人黄兴英与被执行人沈阳盛银河房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8039号，判令被执行人向申请人给付欠款202150.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人黄兴英于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人黄兴英未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜文胜审判员李祥玉审判员费英二〇一九年九月二十九日书记员 张              宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0502执恢559号朱清贵、**：朱清贵与**借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕。本院已于2020年4月1日将该款转付给朱清贵。至此，朱清贵向本院申请执行的(2018)川0502民初1432号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1282民初4596号申请人：陈保伟，男，1980年8月10日生，汉族，住灵宝市。被申请人：刘艺，男，1962年1月1日生，汉族，住灵宝市。被申请人：高雪妮，女，1963年9月28日生，汉族，住址同上，系被告刘艺前妻。申请人陈保伟与被申请人刘艺、高雪妮民间借贷纠纷一案，申请人陈保伟于2019年9月25向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人刘艺、高雪妮名下的358000元银行存款、公积金账户或者同等价值的财产，并以永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营销服务部保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陈保伟的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下:被申请人刘艺、高雪妮名下的358000元银行存款、公积金账户或者同等价值的财产，本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何冠军二〇一九年九月二十六日书记员  彭钿惠
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初4596号原告：陈保伟，男，汉族，1980年8月10日出生，汉族，灵宝市。委托代理人：霍磊磊，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：张鹏，河南华灵律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：刘艺，男，汉族，1962年1月1日出生，住灵宝市。被告：高雪妮，女，汉族，1963年9月28日出生，住灵宝市。被告诉讼代理人：张磊，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈保伟与被告刘艺、高雪妮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，原告陈保伟向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2019）豫1282民初4596民事裁定书，依法冻结、查封被告刘艺、高雪妮名下的银行存款、公积金账户358000元或者同等价值的财产。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈保伟的委托诉讼代理人霍磊磊、张鹏、被告高雪妮的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈保伟向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告借款20万元及利息（利息按照年利率6%计算，从2014年10月22日起计算至清偿之日止）2、请求二被告偿还原告借款10万元及利息（利息按照年利率6%计算，从2019年9月10日起计算至清偿之日止）事实和理由：2014年7月22日，被告刘艺向原告借款20万元，期限3个月。2014年10月7日被告刘艺向原告借款10万元，被告将上述两笔借款均用于家庭补贴。后原告多次催要，被告分文未付。现提起诉讼。请求人民法院判如所请。被告刘艺未进行答辩。被告高雪妮辩称：本案为借贷纠纷，答辩人既未在借条上签字，事后也未对该债务追认，该债务不属于夫妻共同债务。涉案债务属于被告刘艺个人债务，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、借条两份及银行对账单一份；3、结婚登记审查处理表复印件一张；4、房屋登记信息查询证明书一份；5、最高人民法院民事裁定书复印件一份；6、证人公某出庭证言，以此证实其主张。被告刘艺未向本院提交的证据材料。被告高雪妮向本院提交的证据材料有：1、高雪妮身份证明复印件一份；2、离婚协议及离婚证原件；3、涉案房屋产权证以及缴纳物业等各种费用清单；4、高雪妮通过亲家向公某的银行转账凭证，以此证实其主张。经庭审质证被告高雪妮对原告提交的证据认为借条中刘艺是担保人还是借款人并不明确，银行对账单只是有现金支取明细，不能证明借贷关系，同时被告高雪妮并不知情。关于离婚登记审查处理表以及离婚协议原告没有证据证明是无效或者恶意串通。最高人民法院民事裁定书与本案无关，不能作为本案定案依据；对其他证据无异议。原告对被告高雪妮提交的证据认为被告二人离婚与本案关联性不大。房产登记证明登记在刘艺名下，被告缴纳各种物业等服务费用单据并不能证明被告高雪妮为给该房屋所有人，租住也可能缴纳这些费用，银行转账凭证与本案无关；其他证据无异议。本院认为原告提交的证据1、2、6、被告提交的证据1形式合法、内容客观真实、且与本案有关联，可以作为本案的定案依据，但不能证实系夫妻共同债务。原被告提交的其他证据与本案无关，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2014年7月22日，被告刘艺向原告借款20万元，并出具借条一张载明：今借陈保伟现金200000元正，期限3个月。2014年10月7日被告刘艺向原告借款10万元，并出具借条一张载明：今借陈保伟现金100000元正。后原告多次催要，被告分文未付。本院认为，被告刘艺向原告陈保伟借款，有被告刘艺出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告刘艺未在约定期限内偿还借款，违反合同约定，现原告要求被告偿还借款，并按照年利率6%从逾期之日起承担利息至款付清之日止，依法有据，本院予以支持。被告高雪妮未在借条上签名，原告亦无证据证实本案借款系被告刘艺、高雪妮的合意，以及本案借款用于二被告的家庭经营及生活等开支，原告要求被告高雪妮承担共同还款责任的诉求，缺乏证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘艺偿还原告借款20万元及利息（利息按照年利率6%计算，从2014年10月22日起计算至清偿之日止）；二、被告刘艺偿还原告借款10万元及利息（利息按照年利率6%计算，从2019年9月10日起计算至清偿之日止）；三、驳回原告陈保伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670元，减半收取3335元，保全费2310元，共计5645元，由被告刘艺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  何冠军二〇一九年十一月十三日书记员  周媛叶履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执330号申请执行人：王鹏被执行人：沈阳酷炫健身管理有限公司申请执行人王鹏与沈阳酷炫健身管理有限公司为服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初479号，判令被执行人向申请人给付欠款975.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王鹏于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月16日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人王鹏未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董宁审判员李诚达审判员刘鹏宇二〇一九年九月二十九日书记员 王              兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邛崃市人民法院 报告财产 (2019)川0183执1907号 姜海滨： 本院于2019年9月11日立案执行的邛崃市医疗中心医院与你方机动车交通事故责任纠纷一案，因你方未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你（单位）在收到此令后七日内，书面向本院报告收到执行通知书之日前一年至当前的财产变动情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年九月十二日 （院印）
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川0183执1907号 姜海滨： 你（你单位）与邛崃市医疗中心医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初2515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邛崃市医疗中心医院于二Ｏ一九年九月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年九月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你方立即履行下列义务： 一、交纳欠款5254.16元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户帐号：955885XXXX779 特此通知 二〇一九年九月十二日 联系电话：028-8877XXXX 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执1907号 申请执行人:邛崃市医疗中心医院，住所地：邛崃市临邛镇杏林路172号。 法定代表人：陈仿。 被执行人:姜海滨，男，1971年7月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人邛崃市医疗中心医院与被执行人姜海滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初2515号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人已履行1600元，双方当事人达成执行和解并长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0183执1907号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年三月三日 书记员 邱晓清
合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初7027号 原告：沈影，女，1959年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：穆金宝，男，1982年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：刘有平，女，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告沈影与被告穆金宝、刘有平民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条、第三条之规定，裁定如下: 原告沈影与被告穆金宝、刘有平民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。 审 判 长  刘 军 审 判 员  刘振宇 人民陪审员  陈昌海 二〇一九年九月五日 书 记 员  储倩倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初7027号 申请人：沈影，女，1959年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：穆金宝，男，1982年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：刘有平，女，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人沈影于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘有平名下位于合肥市庐阳区房屋一套。担保人张一兵、蒋晓红以张一兵名下位于长丰县双墩镇（权证字号：房地权长房字第××号）房产一套提供担保。 本院经审查认为，申请人沈影的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人刘有平银行存款1930000元或查封、扣押等值的其它财产。 二、查封担保人张一兵名下位于长丰县双墩镇（权证字号：房地权长房字第××号）房产一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 军 审 判 员  刘振宇 人民陪审员  陈昌海 二〇一九年九月十日 书 记 员  储倩倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初7027号 申请人：沈影，女，1959年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：穆金宝，男，1982年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：刘有平，女，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人沈影于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘有平名下位于合肥市庐阳区房屋一套。担保人张一兵、蒋晓红以张一兵名下位于长丰县（权证字号：房地权长房字第××号）房产一套提供担保。 本院经审查认为，申请人沈影的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人刘有平银行存款1930000元或查封、扣押等值的其它财产。 二、查封担保人张一兵名下位于长丰县（权证字号：房地权长房字第××号）房产一套， 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 军 审 判 员  刘振宇 人民陪审员  陈昌海 二〇一九年九月十日 书 记 员  储倩倩
江苏省南京市雨花台区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2019)苏0114刑更7号 罪犯杨某，住南京市鼓楼区。 本院于2019年8月16日作出（2019）苏0114刑初269号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人杨某有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳）被告人杨某的违法所得4700元予以追缴。在案件审理期间，罪犯杨某于2018年11月7日生育一女婴，目前正处于哺乳期，故罪犯杨某请求对其暂予监外执行。本院依法立案受理。 经查，罪犯杨某于2018年11月7日生育一女婴，目前尚在哺乳期。上述事实有出生医学证明予以证明。本院认为，罪犯杨某系正在哺乳自己婴儿的妇女，其申请符合暂予监外执行法定条件，应予支持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委》第五条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯杨某暂予监外执行，期限自交付执行之日起至暂予监外执行情形消失之日止。 承办人杨俏 二〇一九年九月二十四日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初8571号申请人：陆敬军，男，汉族，1969年12月19日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：冼昌海，男，汉族，1985年10月10日出生，住南京市雨花台区。被申请人：吴莹莹，女，汉族，1985年10月28日出生，住南京市雨花台区。原告陆敬军与被告冼昌海、吴莹莹民间借贷纠纷一案中，申请人陆敬军于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人冼昌海、吴莹莹名下银行存款60万元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人冼昌海、吴莹莹银行存款60万元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审判员  严晓岚二〇一九年九月十日书记员  陈彦如附：申请人提供的被申请人财产线索：（详见保全申请书）
江苏省南京市雨花台区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2019)苏0114刑更7号 罪犯杨某，住南京市鼓楼区。 本院于2019年8月16日作出（2019）苏0114刑初269号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人杨某有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳）被告人杨某的违法所得4700元予以追缴。在案件审理期间，罪犯杨某于2018年11月7日生育一女婴，目前正处于哺乳期，故罪犯杨某请求对其暂予监外执行。本院依法立案受理。 经查，罪犯杨某于2018年11月7日生育一女婴，目前尚在哺乳期。上述事实有出生医学证明予以证明。本院认为，罪犯杨某系正在哺乳自己婴儿的妇女，其申请符合暂予监外执行法定条件，应予支持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委》第五条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯杨某暂予监外执行，期限自交付执行之日起至暂予监外执行情形消失之日止。 承办人杨俏 二〇一九年九月二十四日
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民初1906号 申请人：魏炳清，男，1963年3月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：曾洪俊，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕平，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 被申请人：徐尚勇，男，1967年2月8日出生，汉族，住四川省新津县。 申请人魏炳清与被申请人徐尚勇买卖合同纠纷一案，魏炳清于2019年9月12日向本院申请财产保全，请求对徐尚勇所有的车牌号为川Ａ×××××的小型普通客车在80000元限额范围内予以查封。魏炳清以其名下车牌号为川Ｌ×××××的小型轿车为其申请的财产保全提供担保。 本院经审查认为，魏炳清的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对徐尚勇所有的车牌号为川Ａ×××××的小型普通客车在80000元限额范围内予以查封。 查封期间：两年。魏炳清申请续封应当在查封期限届满前一个月内以书面形式向法院提出，逾期未申请自行承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 鑫 二〇一九年九月十二日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初8571号原告：陆敬军，男，汉族，1969年12月10日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：黄俊华，江苏淮宁律师事务所律师。被告：冼昌海，男，汉族，1985年10月10日生，居民身份证号码320830198510103812住南京市雨花台区。被告：吴莹莹，女，汉族，1985年10月28日生，住南京市雨花台区。原告陆敬军与被告冼昌海、吴莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告陆敬军及其委托诉讼代理人黄俊华到庭参加诉讼，被告冼昌海、吴莹莹经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆敬军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金55万元及利息7989元（计算至2019年9月9日，之后按年利率6%的标准计算至实际给付之日）;2、被告承担全部诉讼费用。在诉讼过程当中，被告还款10万元，原告将诉讼请求第一项减少为：依法判令被告偿还原告借款本金45万元及利息（以45万元为基数，自2019年9月10日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日）。事实和理由：2019年2月28日、2019年5月16日，被告分别向原告借款10万元和45万元并出具借条两份。到期后被告未还款，原告多次催要无果，诉至本院，请求支持诉请。被告冼昌海、吴莹莹未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2019年2月28日，两被告向原告借款，被告冼昌海尾号“8112”账户收到原告转账10万元后，出具借条一张，载明：“本人冼昌海2019年2月28日借陆敬军人民币壹拾万元整（￥100000.00），定于2019年3月28日归还（全部还清）；2019年7月31日补此借条，冼昌海、吴莹莹”。2019年5月16日，两被告向原告借款，并出具借条一张，载明：“今借到陆敬军人民币肆拾伍万元整（￥450000.00）定于2019年6月28日归还；借款人，冼昌海，2019年5月16日；补签，吴莹莹，2019年7月31日”。当日，原告尾号“3838”的信用卡由被告消费3万元，2019年5月17日被告冼昌海尾号“8112”账户收到原告两笔转账分别为20万元、22万元。后两被告于2019年9月27日还款10万元，余款至今未还，原告多次催要无果，诉至本院。本院认为：债务应当清偿。原告陆敬军与被告冼昌海、吴莹莹之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、中国建设银行个人账户支出交易明细，中国银行信用卡交易流水明细清单及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。两被告借款55万元并出具借条，后还款10万元，余款45万元至今未还，两笔借款双方均约定还款期限，现两被告至今仍未偿还原告借款45万元，故原告要求被告偿还借款人民币45万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原被告双方既未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，现原告要求被告支付以45万元为基数，自2019年9月10日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日期间利息的诉讼请求不违反法律规定，本院依法亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冼昌海、吴莹莹于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陆敬军一次性偿还借款本金45万元及利息（以45万元为基数，自2019年9月10日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9380元，公告费600元，保全费3520元，合计13500元，由被告冼昌海、吴莹莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 严晓岚审 判 员 陈 颢审 判 员 陈 斌二〇二〇年四月一日法官助理 程冲云书 记 员 廖子召附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初1906号 原告：魏炳清，男，1963年3月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：曾洪俊，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕平，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 被告：徐尚勇，男，1967年2月8日出生，汉族，住四川省新津县。 原告魏炳清与被告徐尚勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，后因徐尚勇下落不明转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏炳清的委托诉讼代理人王燕平到庭参加诉讼，被告徐尚勇经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏炳清向本院提出诉讼请求：1．判令徐尚勇立即支付货款75248元及损失1000元（以75248元为基数从2019年8月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日）；2．本案案件受理费、保全费由徐尚勇承担。事实和理由：2017年3月起，双方口头约定由魏炳清为徐尚勇提供电梯配重配件。2017年4月6日，双方一致确认徐尚勇尚欠魏炳清货款199457元，徐尚勇出具欠条一张。2017年4月18日，徐尚勇退货11.26吨，每吨2150元，共计24209元，期间徐尚勇通过两次银行转账支付魏炳清货款100000元，现尚欠魏炳清货款75248元，双方亦在2019年8月8日的微信聊天中对该金额予以确认。为维护自身合法权益，魏炳清提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。 徐尚勇未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：魏炳清向徐尚勇提供电梯配重配件。2017年4月6日，徐尚勇向魏炳清出具一张欠条，载明“今欠魏炳清货款199457元。此款打卡为证”。2017年4月18日，徐尚勇向魏炳清退还货物11.26吨，每吨2150元，共计24209元。欠条出具后，徐尚勇向魏炳清支付了100000元货款。徐尚勇尚欠魏炳清货款75248元未付。 上述事实，有经本院予以确认采信的《送货单》《欠条》《过磅单》以及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为，徐尚勇经传票传唤未到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证以及辩论的法律后果由其自行承担。徐尚勇出具的《送货单》《欠条》等证据能够证明其与魏炳清之间存在买卖合同关系，双方的买卖合同关系应受法律保护。徐尚勇现尚欠魏炳清货款75248元未付，双方未约定履行期限，魏炳清可以随时要求徐尚勇履行，故本院对魏炳清要求徐尚勇支付货款75248元的诉讼请求予以支持。关于魏炳清主张的利息损失。因双方未约定付款期限，魏炳清可以随时要求徐尚勇付款，逾期之日从魏炳清起诉之日（2019年8月27日）开始计算。双方未约定逾期付款的违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，魏炳清可以按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率主张逾期付款损失。因2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院对魏炳清主张的利息损失在以尚欠货款75248元为基数，从2019年8月27日起，按全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率计算至本判决确定的付款之日止的范围内予以支持，对超过部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐尚勇在本判决生效之日起十日内向魏炳清支付货款75248元及利息（以尚欠货款75248元为基数，从2019年8月27日起，按全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率计算至本判决确定的付款之日止）； 二、驳回魏炳清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1706元，保全费820元，公告费600元，共计3126元，由徐尚勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨 鑫 人民陪审员  常绍明 人民陪审员  沈玉英 二〇二〇年二月十七日 法官 助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初16440号 申请人：许军，男，汉族，1983年12月1日出生，住所地安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：杨健，男，汉族，1985年2月7日出生，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：张晓晓，女，汉族，1994年1月14日出生，住安徽省合肥市包河区。 申请人许军与被申请人杨健、张晓晓房屋买卖合同纠纷一案，申请人在本案审理过程中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨健、张晓晓价值147000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨健、张晓晓价值147000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周文生 二〇一九年九月五日 书记员  何 盼
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0781民初2626号申请人：陈子其，男，1963年10月18日出生，汉族，住广东省开平市，委托诉讼代理人：林燕，系广东东方大卫律师事务所律师。被申请人：张晓云，女，1972年10月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区，申请人陈子其与被申请人张晓云合伙协议纠纷一案中，申请人于2018年9月6日向本院申请财产保全，请求在申请人诉讼请求范围内，冻结被申请人银行存款、不动产、车辆、山林权等财产价值合计360万元，并已提供保单保函。本院经审查认为，申请人陈子其的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人张晓云价值3529780元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人陈子其负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘民强二〇一八年九月六日书记员  周健波
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0114执1881号被执行人：王丽芸本院在执行江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114刑初154号刑事判决书组织、领导传销活动一案的法律文书过程中，本院执行到位罚金金额柒仟元正（￥7000），至此(2019)苏0114执1881号案件全部执行完毕。特此通知二〇一九年九月三日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0114执1881号申请执行人:蒋佩兰，住南京市白下区。被执行人：南京金陵橡胶厂有限公司，统一社会信用代码913201111348867407，住所地南京市雨花台区普德村**3-1。法定代表人：陆新光，该公司执行董事兼总经理。申请执行人蒋佩兰与被执行人南京金陵橡胶厂有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏0114民初2228号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南京金陵橡胶厂有限公司于判决生效之日起十五日内支付蒋佩兰766465.75元及利息（以766465.75元为基数，自2019年3月4日起至实际付清之日止，按年利率10%计算）；二、本案案件受理费11656元，保全费4352元，合计16008元，由南京金陵橡胶厂有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人南京金陵橡胶厂有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年8月6日向被执行人南京金陵橡胶厂有限公司发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人未主动履行。2.本院于2020年8月6日、2020年9月17日二次对被执行人南京金陵橡胶厂有限公司的银行账户进行了查询，根据反馈结果，被执行人名下银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院轮候查封了南京金陵橡胶厂有限公司名下苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号车辆，因未能实际控制该2台车辆，本案暂无法处置。4.本院诉讼阶段轮候查封了南京金陵橡胶厂有限公司名下坐落于南京市雨花台区普德村134号不动产，该不动产由本院另案（2019）苏0114执1480号案件处置，本案不予处置。5.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.本院于2020年9月27日作出限制消费令，对被执行人南京金陵橡胶厂有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。7.本院于2020年9月27日作出决定，将被执行人南京金陵橡胶厂有限公司纳入失信被执行人名单。8.本院于2020年11月5日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人南京金陵橡胶厂有限公司可供执行的财产，申请执行人蒋佩兰亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十一月十六日书记员  李 毓
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执3307号 申请执行人：倪月平。 被执行人：李绪喜。 申请执行人倪月平依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初8765号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年09月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人李绪喜在（2019）浙0522执3307号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人李绪喜银行存款人民币79273元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇一九年九月十六日 书记员 章俊卿
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0522执3307号申请执行人：倪月平，男，1972年3月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：李绪喜，男，1976年9月10日出生，汉族，住山东省梁山县。申请执行人倪月平与被执行人李绪喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案执行。经执行，被执行人履行全部法律义务，案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执185号申请执行人：申洋被执行人：沈阳酷炫健身管理有限公司申请执行人申洋与沈阳酷炫健身管理有限公司为服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初122号，判令被执行人向申请人给付欠款816.67元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人申洋于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月3日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月13日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人申洋未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董宁审判员李诚达审判员刘鹏宇二〇一九年九月二十九日书记员 王              兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执185号申请执行人：申洋,女性,1974年4月23日出生,住皇姑区被执行人：沈阳酷炫健身管理有限公司，社会统一信用代码91210105MA0UDX6X3T，住所地沈阳市皇姑区昆山中路147-2号。法定代表人：翟健。申请执行人申洋与沈阳酷炫健身管理有限公司为服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初122号，判令被执行人向申请人给付欠款816.67元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人申洋于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月3日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月13日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人申洋未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 李诚达审判员 刘鹏宇二〇二〇年三月十七日书记员 王 兵法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1439号蓬莱市登州街道办事处杨家村村民委员会：你/你单位与刘宁功合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币26000.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费290.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年九月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0684执1439号申请执行人：刘宁功，男，1957年9月13日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：蓬莱市登州街道办事处杨家村村民委员会，住所地蓬莱市登州街道办事处杨家村。法定代表人：林旭亭，任主任。刘宁功申请执行蓬莱市登州街道办事处杨家村村民委员会建设工程合同纠纷一案，于2019年09月18立案执行，申请执行标的额26000元。执行过程中，2019年9月18日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查无可供执行财产。本院2019年9月18日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2019年9月18日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查无登记在其名下的房产。2019年12月13日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二次查控，经查仍无可供执行财产。2019年12月19日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年12月19日对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2019年12月19日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2019年12月19日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马荣宗审判员  于文祥审判员  任玉堂二〇一九年十二月十九日书记员  王 静
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0684民初1253号原告：沃信复合材料(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路118号一层A13-A21部位。法定代表人：STEVENGIULIANO，任董事长。委托诉讼代理人：盛夏，上海市锦天城律师事务所律师。被告：烟台孚瑞克森汽车部件有限公司，住所地山东省蓬莱市经济开发区昆明路81号。法定代表人：李随年，任董事长。委托诉讼代理人：张永玲，女，系单位职工。委托诉讼代理人：都基辉，山东书言律师事务所律师。原告沃信复合材料(上海)有限公司与被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沃信复合材料(上海)有限公司委托诉讼代理人盛夏，被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司委托诉讼代理人张永玲、都基辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沃信复合材料(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款350473.32元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告分别于2018年4月9日、2018年6月5日购买原告的消音片卷材产品，价款分别为52976美元及6208美元。被告出具还款计划书，认可欠付原告货款的事实。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告给付原告货款391206.24元。被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司辩称，1.涉案货款系以美元换算，原告主张汇率过高。2.被告于2018年12月29日向原告支付货款22862美元，但被告实际未收到货物，应在欠付货款中扣除22862美元。原告沃信复合材料(上海)有限公司针对其诉讼请求依法提交证据：原、被告分别于2018年4月9日、2018年6月5日往来的邮件记录及邮件内容、装箱单、商务发票、原告向被告寄送装箱单、商务发票等材料的邮件、律师函及发送记录、被告于2018年10月29日发出的确认付款计划的邮件、被告出具的付款计划、原告于2018年11月1日回复被告要求更改付款时间的邮件、支付凭证及公证书。用以证明：1.被告分别于2018年4月9日、2018年6月5日向原告发送采购订单，分别向原告采购52976美元及6208美元的消音片卷材产品。2.原告向被告履行了交付义务，并分别于2018年5月3日、2018年6月6日出具发票。3.被告于2018年10月29日出具付款计划书，认可欠付原告货款82046美元及人民币119628.58元，并承诺分期付款。4.被告于2018年12月6日支付货款人民币119628.58元，于2019年1月14日支付货款22862美元，被告尚欠原告货款59184美元。被告对上述证据真实性无异议，认可欠付涉案两笔货款的事实，同意按照起诉之日汇率进行换算。同时，被告主张其付款的一笔22862美元的货款，被告没收到相应货物，应在欠款中予以扣减。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告分别于2018年4月9日、2018年6月5日通过电子邮件的方式向原告发送采购订单，分别向原告采购52976美元及6208美元的消音片卷材产品。原告收到被告邮寄的采购订单后，向原告回复电子邮件，在采购订单上签字盖印，对采购消音片的规格、数量以及单价等内容予以确认。两份采购订单载明：产品名称为消音片卷材，规格1502-2，单价16美元，数量3311kg、388kg，合计52976美元及6208美元。结算方式及时间为产品经被告验收合格后，双方及时对账，原告开具确认金额的发票，被告收到发票起满60日付清货款。合同签订后，原告分别于2018年5月3日及2018年6月6日向被告发货，并于同日出具相应数额发票。被告于2018年10月29日出具付款计划书，认可欠付原告货款82046美元及人民币119628.58元，并承诺于2018年11月22日前支付52976美元，于2018年12月21日前支付22862美元计人民币119628.58元。被告于2018年12月6日支付货款人民币119628.58元，于2019年1月14日支付货款22862美元。本院认为，被告购买原告的消音片卷材产品，原告向被告供货，原、被告之间存在买卖合同关系。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告供应消音片卷材产品，被告认可收到涉案两笔货物及欠付相应货款的事实，被告欠付原告货款59184美元，事实清楚，证据充分，应于给付。被告认可原告主张的人民币汇率换算方式，即依据起诉之日（2019年4月26日）中国人民银行公布的美元与人民币换算汇率1:6.61进行换算，故被告应支付原告货款391206.24元（59184美元×6.61）。被告主张其支付一笔22862美元货款，没有收到相应货物，应在欠款中予以扣减，原告对其主张不予认可。本院认为，被告主张的22862美元货款与涉案两笔欠款无关，本院不予处理，被告可另行主张。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司于本判决生效后十日内给付原告沃信复合材料(上海)有限公司货款391206.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7168元，由被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李 丽人民陪审员  孙修林人民陪审员  侯 琳二〇一九年九月十九日书 记 员  姜风明
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2333号申请人：张兰房，男，1956年12月27日出生，住址河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：王玉昌，男，1960年5月24日出生，住址吉林省永吉县。原告张兰房与被告王玉昌民间借贷纠纷一案，申请人张兰房于2019年9月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玉昌名下银行存款40000元或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部向本院出具保函为申请人张兰房提供担保。本院经审查认为，申请人张兰房的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王玉昌名下银行存款40000元或查封其相应价值的财产。案件申请费420元，已由张兰房交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正方二〇一九年九月二十日书记员  孔卫晨
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0635民初2333号原告：张兰房，男，1956年12月27日出生，住址河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：王玉昌，男，1960年5月24日出生，住址吉林省永吉县。原告张兰房与被告王玉昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兰房的委托诉讼代理人崔宁到庭参加诉讼，被告王玉昌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兰房向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告借款40000元；2、诉讼费用、保全费用、诉讼责任保险费用由被告承担。事实与理由：被告因建设工程项目，资金紧张，于2012年8月10日向原告借到现金40000元，并书写下借条一份。后经原告多次催要，被告迟迟未能给付，为维护原告合法权益特诉至贵院以达上述请求。被告王玉昌未到庭未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告王玉昌向原告张兰房借现金40000元，并于2012年8月10日向原告出具借据一份，载明：“借条今借款肆万元整40000元借款人王玉昌2012年8月10日”。被告王玉昌至今未偿还借款。以上事实，有原告提交的借款借据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。审理过程中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，并由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司出具保函为原告提供诉讼财产保全担保，原告为此支付保险费300元。本院依法作出（2019）冀0635民初2333号民事裁定书，冻结被告王玉昌名下银行存款40000元（未足额冻结）或查封其相应价值的财产。本院认为，被告王玉昌向原告张兰房借款40000元，并向原告出具借据，应认定为双方借贷关系成立。合法的民间借贷应受法律保护，故原告张兰房要求被告王玉昌给付借款40000元的主张，本院予以支持。原告主张被告支付其为实现债权产生的诉讼财产保全保险费300元，系原告为实现债权的实际支出，故本院对原告该主张予以支持。被告王玉昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王玉昌于本判决生效之日起五日内偿还原告张兰房借款40000元，并向原告张兰房支付诉讼财产保全责任保险费300元，以上合计40300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，诉讼财产保全费420元，共计1220元，由被告王玉昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李正方审 判 员  边春晖人民陪审员  张 凡二〇二〇年三月五日书 记 员  孔卫晨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初6519号 申请人：王锡旺，男，1989年7月20日出生，汉族，住张店区。 被申请人：王菲，女，1989年9月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人王锡旺与被申请人王菲合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王菲在银行（或其他金融机构）的存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。并由中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王菲在银行（或其他金融机构）的存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费320元，由申请人王锡旺负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐志东 二〇一九年九月十七日 书记员  崔瀚文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初6519号 原告：王锡旺，男，1989年7月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙桂军，山东全正律师事务所律师。 被告：王菲，女，1989年9月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告王锡旺与被告王菲合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锡旺的委托诉讼代理人孙桂军、被告王菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王锡旺向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告违约赔偿金30000元；2.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告双方离婚后财产纠纷案件，经淄博市张店区人民法院于2019年3月5日作出的（2018）鲁0303民初7114号民事判决书依法判决，判决原告给付被告人民币10万元，相应案件受理费、保全费由原告承担。案件诉讼过程中，被告申请对原告名下的房产进行保全查封。2019年5月13日，就上述文书的履行，原被告双方达成和解协议，协议约定“原告于2019年5月13日前，向被告支付人民币4万元整。原告于2019年8月1日之前，向被告支付人民币6万元整。原告向被告履行完毕支付10万元义务后，被告三个工作日内向人民法院申请解除对原告名下房产及银行卡的查封，如被告不按时申请解封，应向原告支付违约赔偿金3万元整”等。原告按照和解协议约定的时间履行完毕支付义务，被告严重违约，至今未依和解协议的约定履行义务。为此，特诉至法院，请求判如所请。 被告王菲辩称，1.和解协议从未见过，也没有授权代理人与对方和解，翟勇在本案起诉之前也没有告知我和解内容；2.因为对方没有按判决支付诉讼费用2170元，没有全部履行完毕，不应当解除房屋查封；3.即便存在和解协议，查封房屋只是超期20余天，并没有给对方造成任何损失，所以双方约定的违约金过高，应当调整。 本院经审理认定事实如下：被告王菲与原告王锡旺离婚后财产纠纷案件，本院于2018年9月12日立案受理，翟勇作为王菲的委托诉讼代理人参与案件。案件诉讼过程中，被告王菲申请对原告名下的房产进行保全查封。2019年3月5日，本院作出（2018）鲁0303民初7114号民事判决书，判决原告王锡旺给付被告王菲人民币10万元。2019年5月13日，就上述文书的履行，被告代理人翟勇代表王菲与原告王锡旺达成和解协议，其中协议约定“王锡旺于2019年5月13日前，向王菲支付人民币4万元整。于2019年8月1日之前，向王菲支付人民币6万元整。王锡旺向王菲履行完毕支付10万元义务后，王菲三个工作日内向人民法院申请解除对原告名下房产及银行卡的查封。若王锡旺违约，除需按照全额（余额）加倍支付迟延履行期间的利息，并向甲方支付违约赔偿金3万元整（即2019年之前关于王圣妤的抚养费3万元）；如王菲不按时申请解封，应向王锡旺支付违约赔偿金3万元整。协议签订后，王锡旺按照协议约定履行了支付给王菲10万元的付款义务。现原告王锡旺以被告经多次催促后，仍拒不履行和解协议约定的申请解封义务为由，向本院提起诉讼，遂引发此案。 另查明，被告王菲于2019年9月27日，向本院提交书面解封申请，申请解除对原告王锡旺名下房产的查封。并在庭审时再次明确表示，同意解除对涉案房屋的查封。 上述事实，有原告提交的民事判决书、和解协议，银行业务凭证、交易明细及当事人的陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，被告王菲虽然辩称其没有授权翟勇与王锡旺和解、没有见过和解协议，但是从后期其多笔收到王锡旺转款的事实来看，该辩解意见有悖常理、与事实不符，对其该辩解意见，本院不予采信。和解协议是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的规定，合法有效。协议双方均应当严格按照协议约定己方义务。本案中，王锡旺严格按照协议约定的时间履行完毕了付款义务，王菲方也应当按照协议约定履行申请解封义务，但王菲迟延履行协议约定申请解封义务，经王锡旺催促后在合理期限内仍未履行，直至王锡旺提起诉讼后，才履行协议约定义务，依法应当承担违约责任。关于双方约定的3万元违约金是否过高的问题，根据《中华人民共和国合同法》第113条第一款和第114条第2款的规定，当事人一方履行合同义务不符合规定，给对方造成损失的，赔偿额应当相当于因违约给对方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。确定违约金是否过高，应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，由人民法院根据公平原则、诚实信用原则予以衡量。本案中，王锡旺主张被告违约给其造成的损失是，其偿还的10万元系举债所借，房屋解除查封后可以及时变卖房产偿还自身相关债务，但是王锡旺没有提交因该房屋查封导致其房屋买卖失败造成损失的相关证据。被告方的和解协议系其代理人与原告所签，王菲在收到本案相关诉讼材料后，在开庭审理前即向法院提交了书面解封申请，这也说明王菲并非恶意拖延履行约定义务。结合本案实际，王菲迟延履行协议约定义务存在一定过错、王锡旺不存在违约情形且有一定预期利益损失，鉴于双方当事人均没有提供违约损失的相关证据证实具体数额，本院根据公平原则、诚实信用原则予以衡量，对原告王锡旺主张的违约金适当予以减少至2万元，这既是对原告王锡旺作为守约方的保护和肯定，也是对被告王菲作为违约方的一定惩戒。通过本案也希望原、被告进一步增强法律意识，学法、守法，提高自身法律素养，做一名新时代知法、懂法、守法、诚信、友善的好公民。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题解释（二）》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告王菲于本判决生效之日起十日内向原告王锡旺支付违约金人民币20000元。 二、驳回原告王锡旺的其他诉讼请求。 如不按期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元；保全费320元，由原告王锡旺负担50元，由被告王菲负担545元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  徐志东 二〇一九年十一月十五日 书记员  崔瀚文
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1002执恢111号 申请执行人：廊坊银行股份有限公司顺安道支行，住所地安次区永兴路126号，统一社会信用代码91131002554469257U。 法定代表人：武静。 被执行人：关浩天，男，1985年12月14日出生，汉族，现住廊坊市香河县。 被执行人：罗淑莲，女，1988年1月25日出生，汉族，现住廊坊市香河县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀1002民初1637号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令其于执行通知书送达之日起履行义务，但该二人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行关浩天名下冀Ｒ×××××号车辆一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇一九年九月十六日 书记员  吴方雷
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1002执恢111号廊坊银行股份有限公司顺安道支行、关浩天、罗淑莲：本院执行的申请人廊坊银行股份有限公司顺安道支行与被执行人关浩天、罗淑莲借款合同纠纷一案，经强制执行已全部执行完毕，缴纳执行费639元、受理费447，申请人支取49354元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十一日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0304民初3582号 原告：胡林梯，男，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：陈彬，男，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在审理原告胡林梯与被告陈彬民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  张丽 二〇一九年九月三十日 书记员  房颖
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执1146号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行，统一社会信用代码为913302837782064489，住所地为宁波市奉化区溪口镇中兴中路38号。代表人：夏桂杰，该支行负责人。授权委托人：俞国军，宁波奉化农村商业银行股份有限公司员工，公民身份号码为3302241976××××××××。被执行人：叶位苏，女，1959年3月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：毛汉国，男，1955年3月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行与被执行人叶位苏、毛汉国金融借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行了法律文书所明确的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年九月十九日
宁波市奉化区人民法院决 定 书（2019）浙0213执1146号被罚款人：毛汉国，男，1955年3月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在执行（2019）浙0213执1146号申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行与被执行人叶位苏、毛汉国金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人毛汉国违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条之规定，决定如下：对毛汉国罚款1000元，限在2019年9月23日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年九月十八日附：本决定依据的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。2.《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条：被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。人民法院对有前款规定行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初3582号 原告：胡林梯，男，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：陈彬，男，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告胡林梯与被告陈彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡林梯到庭参加了诉讼，被告陈彬经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡林梯向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告本金22100元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系亲戚关系，2016年2月3日原告到被告处买丰田小轿车74000元。当时付的是现金，被告答应下午交车，事后一直以种种理由拖延，至今未给车。大约在2016年3月被告毁约不交车，付原告51900元。2018年2月14日原告找到被告要求付下欠22100元，因被告没钱，出具借条一份，后经多次索要未果，故原告诉至法院。 原告胡林梯为证实自己的主张，提交下列证据： 1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格； 2、借条一份，证明被告借原告22100元。 被告陈彬未进行答辩，亦未提交证据。 以上证据均经开庭出示，经审查，上述证据本院依据真实性、合法性，与本案具有关联性，对上列证据均予以认定。 经审理查明：原被告系亲戚关系，2016年原告到被告处买车支付给被告74000元，后未果，被告退还原告51900元，尚欠22100元未返还。2018年2月14日，被告向原告出具借条一份，主要约定被告借原告22100元，后被告未偿还原告借款，故原告诉至法院。 院认为：合法的借贷关系受法律保护。依据原告胡林梯提供的借条及陈述，可以证明原被告之间存在借款关系的事实。被告陈彬借原告胡林梯22100元，事实清楚，应当偿还。被告陈彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈彬于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告胡林梯借款22100元。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元，公告费400元，合计753元，由被告陈彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长 张 丽 人民陪审员 罗 银 人民陪审员 董在喜 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员 房 颖
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初4123号原告：胡昊，男，1986年7月3日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：王梦君，女，1989年8月15日出生，汉族，户籍所在地咸宁市咸安区。原告胡昊与被告王梦君民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本案在对被告王梦君送达相关法律文书过程中，发现被告王梦君不在其户籍登记住所地。本院经审查认为，现与被告王梦君无法取得联系，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李建宁审 判 员  陈卫华人民陪审员  朱其秋二〇一九年九月三十日书 记 员  章 娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初4123号原告：胡昊，男，1986年7月3日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人:潘春雷,咸宁市咸安区马桥法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告:王梦君，女，1989年8月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告胡昊与被告王梦君民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡昊的委托诉讼代理人潘春雷到庭参加了诉讼。被告王梦君经本院公告传唤无正当未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡昊向本院提出诉讼请求：１．判令被告向原告偿还借款30000元；２．本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月19日，被告王梦君向原告胡昊借款30000元,由被告向原告出具了借条，并承诺于2017年12月31日前还清借款。借款到期后，原告多次向被告催讨还款均未果。为此，原告诉至法院。被告王梦君未向本院提交书面答辩及证据。经本院审查认为，被告王梦君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了辩论和举证、质证的诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。原告胡昊所提供2份证据中的证据1原、被告身份证，是行政职能部门所出具，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，可证实原、被告的身份情况，本院依法予以采信；证据2欠条（1张），该证据具有真实性和合法性，与本案具有关联性，可证实被告欠原告借款的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，被告王梦君向原告胡昊借款30000元,并向原告出具了借条，双方约定于2017年12月31日前还清借款。但后来被告未能按期还款，双方为此产生纠纷。本院认为：原告胡昊与被告王梦君之间的借贷事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系成立并生效。被告拖欠原告借款不予偿还，应负产生纠纷的全部责任。对原告胡昊请求被告王梦君偿还借款的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王梦君在本判决生效后三日内偿清原告胡昊借款30000元。如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王梦君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李建宁审 判 员  陈卫华人民陪审员  朱其秋二〇二〇年五月十一日书 记 员  章 娜附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。。
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执1440号蓬莱市登州街道办事处杨家村村民委员会：你/你单位与刘安功合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币133303.60元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1900.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)二〇一九年九月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0684执1440号申请执行人：刘安功，男，1950年1月22日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：蓬莱市登州街道办事处杨家村村民委员会，住所地蓬莱市登州街道办事处杨家村。法定代表人：林旭亭，任主任。刘安功申请执行蓬莱市登州街道办事处杨家村村民委员会建设工程合同纠纷一案，于2019年09月18立案执行，申请执行标的额133303.60元。执行过程中，2019年9月18日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查无可供执行财产。本院2019年9月18日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。2019年9月18日到不动产登记中心对被执行人房产进行查询，经查无登记在其名下的房产。2019年12月19日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了第二次查控，经查仍无可供执行财产。2019年12月19日，本院以违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年12月19日对其进行高消费限制，并将失信决定书、限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。2019年12月19日，本院向申请执行人征求是否同意悬赏执行，申请执行人表示不同意。2019年12月19日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马荣宗审判员  于文祥审判员  任玉堂二〇一九年十二月二十日书记员  王 静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初64127号原告：邵某某，男，1951年3月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：余某，男，1982年2月8日出生，汉族，住上海市虹口区。原告邵某某与被告余某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序。因本案审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙 杨人民陪审员  戚慧英人民陪审员  江梅娟二〇一九年九月二十日书 记 员  叶 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢1192号 申请执行人：霍环梅，女，1971年10月14日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：曹丽，女，1960年8月8日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 本院在执行霍环梅与曹丽借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本案现已恢复执行，在执行过程中，本院通过京东司法拍卖网络平台以电子竞价方式对被执行人曹丽名下位于石家庄市桥西区（不动产权证书号：433008456）不动产两次公开拍卖，均未成交，流拍价为165.942万元。经询问，申请人霍环梅同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第19条、第29条的规定，裁定如下： 一、被执行人曹丽名下位于石家庄市桥西区（不动产权证书号：433008456）不动产归申请执行人霍环梅（身份证号：1323361971××××××××）所有，抵偿被执行人曹丽所欠申请执行人霍环梅债务165.942万元。上述房产财产权自本裁定送达申请执行人霍环梅时起转移。 二、为霍环梅（身份证号：1323361971××××××××）办理属于曹丽名下位于石家庄市桥西区（不动产权证书号：433008456）不动产交易手续。 三、霍环梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，相关税费由霍环梅按照过户相关规定承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘飞虎 二〇一九年九月十八日 书记员  付红涛
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初64127号原告：邵某某，男，1951年3月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：余某，男，1982年2月8日出生，汉族，住上海市虹口区。原告邵某某与被告余某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行审理。原告邵某某到庭参加诉讼。被告余某经公告送达开庭传票进行传唤，未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邵某某向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金99,300元并支付自2016年1月1日起按年利率6%计算的至实际还清之日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年5月至2016年12月期间，被告以资金周转需要多次向原告借款共计115,900元，原告均为现金交付被告。此后，原告多次向被告催讨，被告于2018年还款16,000元。现被告以种种理由推脱拒不还款，故原告提起诉讼。被告余某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告邵某某与被告余某是朋友关系。2016年5月至2016年12月期间，被告多次向原告借款。2017年9月，原告向本院起诉被告，要求被告归还借款115,900元并支付相应利息。2017年11月6日，被告向原告出具两份《调解书》，第一份《调解书》载明“本人余某与邵某某达成一致，总计欠款人民币柒万陆仟元整，于2017年12月31日前归还壹万陆仟元，余款陆万元整于2018年内还清”，第二份《调解书》载明“本人余某与邵某某达成一致，总计欠款人民币叁万玖仟玖佰元整，于2018年内还清”。同日，原告向本院撤回该案起诉。此后，被告仅向原告归还16,000元，余款至今未还，原告向被告催讨未果，故起诉来院。以上事实，由原告提供《调解书》，以及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系由《调解书》等证据予以证实，双方的借款关系合法有效，被告理应按约还款，然其逾期未还款，已构成违约，应承担相应民事责任。原告要求被告归还借款本金的诉请，于法有据，本院予以支持。双方在《调解书》中并未约定借期利息，原告主张借期内利息，于法无据，本院不予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张逾期利息，于法有据，本院予以支持，但利息起算日期应自2019年1月1日起算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余某于本判决生效之日起十日内归还原告邵某某借款99,300元；二、被告余某于本判决生效之日起十日内偿付原告邵某某以99,300元为基数，按照年利率6%计算的自2019年1月1日起至实际清偿之日止的利息；三、驳回原告邵某某其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,766元，由被告余某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙 杨人民陪审员  戚慧英人民陪审员  江梅娟二〇二〇年一月十四日书 记 员  叶 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市桥西区人民法院 决 定 书 （2019）冀0104执恢1192号 被拘留人：曹丽，女，1960年8月8日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 本院在执行霍环梅与曹丽借款合同纠纷一案中，以（2017）冀0104执恢298号之一执行裁定书依法拍卖了被执行人曹丽名下房产一套，因无人竞买，申请人同意以物抵债，本院依法将曹丽名下位于石家庄市桥西区抵偿给申请人，并于2019年11月21日公告通知了曹丽，限期七日内腾清涉案房屋，因被执行人至今未腾清房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条，决定如下： 对曹丽拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向河北省石家庄市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月九日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初14562号原告：中国银行股份有限公司东莞厚街支行。住所地：广东省东莞市厚街镇体育路，统一社会信用代码为914419009819536173。负责人：卢志华，系单位行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶宇超，广东东方昆仑律师事务所律师辅助人员。被告：赖锦光，男，1963年12月19日出生，汉族，住广东省高要市。原告中国银行股份有限公司东莞厚街支行诉被告赖锦光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：转为适用普通程序审理审 判 长  叶敏华人民陪审员  黄瑞银人民陪审员  叶小驱二〇一九年九月四日书 记 员  尹丽君
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初4620号原告：吕协力，男，1965年3月23日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：吕希亮，男，1958年9月18日出生，汉族，住河南省柘城县。二原告委托诉讼代理人：王帅，河南心诚律师事务所律师。被告：焦素芝，女，1964年7月2日出生，汉族，住河南省柘城县。原告吕协力、吕希亮与被告焦素芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨莹华审 判 员  薛 芬人民陪审员  皇志强二〇一九年九月五日书 记 员  李慧棋