山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初3532号原告：天津银行股份有限公司东营分行。被告：山东明珠集团有限公司。被告：山东明珠石油装备制造有限公司。被告：山东明珠专用汽车制造有限公司。被告：许林民。被告：周玉秀。被告：山东三合实业集团有限公司。原告天津银行股份有限公司东营分行（以下简称“天津银行东营分行”）诉被告山东明珠集团有限公司（以下简称“明珠集团”）、山东三合实业集团有限公司（以下简称“三合实业集团”）、山东明珠石油装备制造有限公司（以下简称“明珠石油装备公司”）、山东明珠专用汽车制造有限公司（以下简称“明珠专用汽车公司”）、许林民、周玉秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津银行东营分行委托诉讼代理人王政泰，被告明珠集团、明珠石油装备公司、明珠专用汽车公司、许林民、周玉秀共同委托诉讼代理人刘勇，被告三合实业集团委托诉讼代理人马成乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津银行东营分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告明珠集团偿还原告借款本金2700万元及利息236250元、复利730.54元（利息、复利暂计算至2019年10月10日，以后利息以2700万元为基数，复利以欠付利息为基数，按年利率9.45%计算至实际清偿之日）；以上暂合计27236980.54元；2.判令被告三合实业集团、明珠石油装备公司、明珠专用汽车公司、许林民、周玉秀对上述借款本金、利息、罚息、复利等全部债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费等全部诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2019年5月8日，原告与被告明珠集团签订合同编号为19JK04037的《流动资金借款合同》，合同约定被告明珠集团向原告借款1350万元，借款期限自2019年5月8日至2020年4月20日。同日，被告三合实业集团、明珠石油装备公司、明珠专用汽车公司、许林民、周玉秀与原告分别签订《保证合同》，表示对上述债务承担连带保证责任。2019年5月9日，原告与被告明珠集团签订合同编号为19JK04036的《流动资金借款合同》，合同约定被告明珠集团向原告借款1350万元，借款期限自2019年5月9日至2020年4月20日。同日，被告三合实业集团、明珠石油装备公司、明珠专用汽车公司、许林民、周玉秀与原告分别签订《保证合同》，表示对上述债务承担连带保证责任。被告山东明珠集团有限公司共计借款2700万元。合同签订后，原告履行了放款义务。现被告发生重大交叉违约事件，已被多家金融机构提起诉讼，原告依合同约定，宣布贷款提前到期。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。被告明珠集团、明珠石油装备公司、明珠专用汽车公司、许林民、周玉秀辩称，一、涉案的金融借款合同尚未到期，原告以自己在金融借款中的优势地位约定被告对第三人的违约行为为合同的相关条款，并以被告对第三人的违约行为提起涉案诉讼，原告行为违反了民法所规定的诚实信用原则；二、原告提起涉案的诉讼与党中央和国务院所倡导的政府和国有企业支持民营企业的发展，银行不抽贷、不减贷的相关政策相违背，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告三合实业集团辩称，原告诉求无事实与法律依据，三合实业集团不应承担保证责任。一、从公司对外担保程序角度，保证合同无效。《公司法》第十六条规定“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议”，涉案保证合同未经董事会或股东大会决议，保证合同无效，三合实业集团不应承担保证责任。二、从原告存在过错角度，三合实业集团不应对第二笔借款承担保证责任。2019年5月8日原告与被告明珠集团签订借款合同后，在对被告履约能力未实际验证的情况下，第二天即5月9日紧接着又与被告明珠集团签订相同额度的借款合同，原告的放纵操作行为是存在过错的，三合实业集团不应对原告的过错行为承担责任。三、从被告明珠集团、明珠石油装备公司、明珠专用汽车公司的关联角度，三合实业集团应在被告明珠集团、明珠石油装备公司、明珠专用汽车公司承担还款/保证责任后，再承担部分保证责任。一是被告明珠集团、明珠石油装备公司、明珠专用汽车公司均为明珠系，法定代表人均为李小功，属法人人格混同，实际为一个公司，均应为债务人。二是原告对明珠专用汽车公司的部分财产进行了保全，应优先将债务人该保全财产变现后，再由其他保证人承担相应责任。综上，原告诉求三合实业集团承担连带清偿责任无事实与法律依据，请法庭依法驳回原告对三合实业集团的诉讼请求。本院经审理查明：2019年5月8日、2019年5月9日，原告天津银行东营分行（乙方、贷款人）分别与被告明珠集团（甲方、借款人）签订合同编号为19JK04037、19JK04036的《流动资金借款合同》，约定被告明珠集团分别向原告借款1350万元，借款用途均为借新还旧，分别用于归还编号为18JK02034、18JK02029的《流动资金借款合同》项下贷款人民币壹仟叁佰伍拾万元整，借款期限分别自2019年5月8日起至2020年4月20日止、自2019年5月9日起至2020年4月20日止。上述两份合同均约定：借款年利率均为6.3%的固定利率，合同期内不调整。借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月的20日，付息日为每月的21日，结息日为非银行工作日的，不顺延。甲方应接本合同约定按时足额支付利息，按照借款期限届满日归还本金，利随本清。甲方未按期足额支付本金、利息及其他应付款项；甲方涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或其资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或税务、工商等行政机关依法立案查处或依法立案查处或依法采取处罚措施，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的等事项都构成违约，乙方有权宣布本合同、甲方与乙方之间的其他合同已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款；且贷款提前到期并不影响甲方利息、罚息、复利等的支付，并有权要求保证人承担保证责任。甲方不按照本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率加收50%计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。甲方出现违约行为，乙方为了实现债权产生的包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等相关费用由甲方承担。2019年5月8日，原告天津银行东营分行（乙方）与被告三合实业集团（甲方）、许林民（甲方）、周玉秀（甲方）、明珠石油装备公司（甲方）、明珠专用汽车公司（甲方）分别签订合同编号为2019保字04037-1、2019保字04037-2、2019保字04037-3、2019保字04037-4、2019保字04037-5的《保证合同》，均约定为了确保乙方与明珠集团2019年5月8日签订的编号为19JK04037的《流动资金借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同项下乙方对借款人依主合同所形成的债权提供保证担保。本合同所担保的主债权为主合同项下的贷款，本金金额为壹仟叁佰伍拾万元整。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起三年，即自2020年4月20日至2023年4月20日。依主合同的约定债务提前到期的，则主合同债务提前到期日为主合同项下债务履行期限届满之日。保证方式为连带责任保证。担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公证费、送达费等）和其他所有应付的费用。主合同履行期限届满或主合同债务提前到期，主合同借款人未按主合同约定清偿主合同项下的全部或部分债务，甲方在接到乙方书面通知之日起立即按通知的金额、方式向乙方支付，并放弃《担保法》第二十条规定的抗辩权。本合同经甲方法定代表人或授权代理人和乙方法定代表人或负责人或授权代理人签章（签字或加盖名章）并加盖公章或合同专用章后生效。其他约定事项载明，保证人知悉借款人签订的19JK04037《流动资金借款合同》项下贷款用于归还18JK02034《流动资金借款合同》项下贷款人民币壹仟叁佰伍拾万元整。2019年5月9日，原告天津银行东营分行（乙方）与被告三合实业集团（甲方）、许林民（甲方）、周玉秀（甲方）、明珠石油装备公司（甲方）、明珠专用汽车公司（甲方）分别签订合同编号为2019保字04036-1、2019保字04036-2、2019保字04036-3、2019保字04036-4、2019保字04036-5的《保证合同》，均约定为了确保乙方与明珠集团2019年5月9日签订的编号为19JK04036的《流动资金借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同项下乙方对借款人依主合同所形成的债权提供保证担保。本合同所担保的主债权为主合同项下的贷款，本金金额为壹仟叁佰伍拾万元整。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起三年，即自2020年4月20日至2023年4月20日。依主合同的约定债务提前到期的，则主合同债务提前到期日为主合同项下债务履行期限届满之日。保证方式为连带责任保证。担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公证费、送达费等）和其他所有应付的费用。主合同履行期限届满或主合同债务提前到期，主合同借款人未按主合同约定清偿主合同项下的全部或部分债务，甲方在接到乙方书面通知之日起立即按通知的金额、方式向乙方支付，并放弃《担保法》第二十条规定的抗辩权。本合同经甲方法定代表人或授权代理人和乙方法定代表人或负责人或授权代理人签章（签字或加盖名章）并加盖公章或合同专用章后生效。其他约定事项载明，保证人知悉借款人签订的19JK04036《流动资金借款合同》项下贷款用于归还18JK02029《流动资金借款合同》项下贷款人民币壹仟叁佰伍拾万元整。另查明，三合实业集团于2019年1月15日分别召开两次股东会，会议作出决议：同意三合实业集团为明珠集团向天津银行东营分行办理流动资金贷款借新还旧业务，金额15000000万元以内，提供连带责任保证。会议有三位股东参会，表决权占比84%。2019年5月8日，被告明珠集团盖章确认的贷款借据（副本2）载明，借款合同编号19JK04037，借款金额壹仟叁佰伍拾万元，贷款月利率为5.25‰，放款日期为2019年5月8日，还款日期为2020年4月20日；2019年5月9日，被告明珠集团盖章确认的贷款借据（副本2）载明，借款合同编号19JK04036，借款金额壹仟叁佰伍拾万元，贷款月利率为5.25‰，放款日期为2019年5月13日，还款日期为2020年4月20日。原告天津银行东营分行主张，截至2019年10月10日，被告明珠集团尚欠原告借款本金2700万元及利息236250元、复利730.54元。本院认为，原告与被告明珠集团签订的两份《流动资金借款合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，原告向被告明珠集团共发放贷款2700万元。庭审过程中，原告提交了不动产登记信息查询证明一份以及中国裁判文书网的民事判决书两份，证明明珠集团涉及重大经济纠纷，产生诉讼并经法院判决且重要资产被查封。被告明珠集团、明珠石油装备公司、明珠专用汽车公司、许林民、周玉秀对其真实性未提出异议，被告三合实业集团虽不予认可，但其未在本院指定时间内将核实结果告知法庭，也未作出肯定或否定的答复，故对上述证据予以认定。因被告明珠集团涉及诉讼，资产被查封，原告主张涉案借款提前到期，符合合同约定。原告要求被告明珠集团偿还借款本金2700万元及利息236250元、复利730.54元（计算至2019年10月10日），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告以起诉的方式主张权利，起诉日（2019年10月15日）可视为上述两笔借款的到期日。因此自2019年10月11日起至2019年10月15日止的利息，以借款本金2700万元为基数，按年利率6.3%计算；自2019年10月16日起至实际给付之日止的逾期利息，以借款本金2700万元为基数，按年利率9.45%计算；自2019年10月11日起至实际给付之日止的复利，以未付利息为基数，按年利率9.45%计算。关于保证责任问题。被告三合实业集团主张其签订的保证合同未经董事会或股东大会决议，保证合同无效。原告提交了股东会议决议，该证据能够证明在订立保证合同时原告对股东会决议进行了形式审查，尽到了必要的注意义务。因此，三合实业集团的抗辩理由不成立。原告与被告三合实业集团、许林民、周玉秀、明珠石油装备公司、明珠专用汽车公司分别就上述两笔借款签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告三合实业集团主张，在明珠集团、明珠石油装备公司、明珠专用汽车公司承担责任后，其再承担部分责任以及先将保全财产变现后，其他保证人再承担相应责任，该抗辩理由无法律依据，不予采纳。三合实业集团、许林民、周玉秀、明珠石油装备公司、明珠专用汽车公司系上述两笔涉案借款的连带责任保证人，且对借新还旧的借款用途知晓，天津银行东营分行要求其对上述款项承担连带保证责任，有合同和法律依据，本院予以支持。原告主张律师费由被告负担，但未提交证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告山东明珠集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津银行股份有限公司东营分行借款本金2700万元、利息236250元、复利730.54元（以上计算至2019年10月10日）、自2019年10月11日起至2019年10月15日止的利息（以借款本金2700万元为基数，按年利率6.3%计算）、自2019年10月16日起至实际给付之日止的逾期利息（以借款本金2700万元为基数，按年利率9.45%计算）及自2019年10月11日起至实际给付之日止的复利（以未付利息为基数，按年利率9.45%计算）；二、被告山东三合实业集团有限公司、山东明珠石油装备制造有限公司、山东明珠专用汽车制造有限公司、许林民、周玉秀对上述第一项款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向山东明珠集团有限公司追偿。三、驳回原告天津银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177985元，减半收取计88992.5元，保全费5000元，由被告山东明珠集团有限公司、山东三合实业集团有限公司、山东明珠石油装备制造有限公司、山东明珠专用汽车制造有限公司、许林民、周玉秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  薛国岳二〇一九年十二月五日书记员  史 英