河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初2021号原告：漯河万顺运输有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道717号院，统一社会信用代码：91411100556932567H。法定代表人：高鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：李杰峰，河南信博律师事务所律师。被告：石新文，男，1981年11月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：吴文军，男，1992年5月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区，系被告石新文朋友。被告：中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地：兰州市城关区定西南路438号和平饭店综合楼12层，统一社会信用代码：91620100571626189T。负责人：陈彦霖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙静，河南竞远律师事务所律师。原告漯河万顺运输有限公司（以下简称万顺运输公司）与被告石新文、被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称大地财险兰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万顺运输公司委托诉讼代理人李杰峰、被告石新文委托诉讼代理人吴文军、被告大地财险兰州支公司委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼。后因双方争议较大，本案转为普通程序审理。本案现已审理终结。原告万顺运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、货损、施救费等各项损失共计144966元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月15日7时10分许，被告石新文驾驶赣Ｄ×××××号重型货车沿沪陕高速公路由西向东行驶至905公里100米处时，与原告司机张聚辉驾驶的原告所有的豫Ｌ×××××号重型货车追尾碰撞，致原告车辆侧翻，造成两车受损、原告车载货物（钢管）部分损坏及道路设施受损的交通事故。经信阳市高速公路交警支队事故责任认定，被告石新文负此事故全部责任，张聚辉不负事故责任。经查，被告石新文驾驶的肇事车在被告大地财险兰州支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，原告在其车辆损失评估维修后，被告至今未予赔付。原告为了维护自己的合法财产权益,依据相关法律规定诉至法院,请求法院支持原告的诉请。被告石新文辩称，1.我驾驶车辆投保了交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿，超出保险部分由我赔偿；2.我不承担鉴定费和诉讼费。被告大地财险兰州支公司辩称，1、在核实驾驶证合法有效、准驾车型相符，事故车辆正常年检，且不存在保险拒赔的情况下，我司在保险限额内承担相应的赔偿责任；2、原告部分诉求过高，依法应予扣减；3、我司不承担本案鉴定评估费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年9月15日7时10分许，被告石新文驾驶赣Ｄ×××××号重型货车沿沪陕高速公路由西向东行驶至905公里100米处时，与原告司机张聚辉驾驶的原告所有的豫Ｌ×××××号重型货车追尾碰撞，致豫Ｌ×××××号车辆侧翻，造成两车受损、原告车载货物（钢管）部分损坏及道路设施受损的交通事故。经信阳市高速公路交警支队事故责任认定，被告石新文负此事故全部责任，张聚辉不负事故责任。2018年10月18日，经原告万顺运输公司委托，北京汇明保险公估股份有限公司河南分公司作出公估报告：1、豫Ｌ×××××号重型货车因本案交通事故所致车辆损失维修费用为110000元，万顺运输公司支出评估费5150元；2、豫Ｌ×××××号重型货车车载货物损失为25730元，万顺运输公司支出评估费1286元。原告万顺运输公司另向本院提交日期为2018年10月18日、金额为2800元运输服务拖车费发票一张，证明其支出施救费2800元。诉讼中，原告万顺运输公司就其各项损失提供赔偿清单如下：1.车损：110000元；2.车载货损：25730元；3.施救费：2800元；4.评估费：6436元，合计144966元。庭审中，被告大地财险兰州支公司对原告万顺运输公司提交的两份鉴定评估报告意见均有异议，申请对豫Ｌ×××××号重型货车的车辆维修费用及车载货物损失重新鉴定，本院予以准许。经本院委托，信阳市三维资产评估事务所（普通合伙）于2020年7月2日评估豫Ｌ×××××号重型货车车损维修费用为103080元，被告大地财险兰州支公司为此支出评估费5000元。该评估报告另说明，信阳市三维资产评估事务所鉴定评估人员在漯河市顺通汽车维修站、万顺运输公司未收集到运输合同、货物清单等车载货物资料，亦没有见到受损的车载货物实物，车载货物受损情况无法核实。另查明，豫Ｌ×××××号重型货车行驶证登记的车辆所有人为原告万顺运输公司，被告石新文系赣Ｄ×××××号重型货车的车主。本案交通事故发生时，被告石新文具有合法有效驾驶证及道路运输从业人员从业资格证，赣Ｄ×××××号重型货车办理了合法有效行驶证、道路运输证，该车在被告大地财险兰州支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。上述事实有营业执照、交通事故责任认定书、机动车行驶证及驾驶证、道路运输证、道路运输从业人员从业资格证、交强险及商业三者险保险单、评估报告、评估费票据及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，民事主体的合法财产权益受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告石新文驾驶赣Ｄ×××××号重型货车与原告司机张聚辉驾驶的豫Ｌ×××××号重型货车追尾碰撞，致豫Ｌ×××××号重型货车侧翻，造成两车受损、豫Ｌ×××××号重型货车车载货物（钢管）部分损坏及道路设施受损的交通事故。经信阳市高速公路交警支队事故责任认定，被告石新文负此事故全部责任，张聚辉不负此事故责任，该事故认定书已生效，并无不当，本院予以确认。因被告石新文在本案事故中负全部责任，其驾驶赣Ｄ×××××号重型货车在交通事故发生时投保了交强险及商业三者险（保险责任限额为50万元，含不计免赔率险），根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，原告万顺运输公司主张的合理损失依法应由被告大地财险兰州支公司先在交强险责任赔偿限额内赔偿，超出交强险的部分，由被告大地财险兰州支公司根据保险合同约定在商业三者险责任赔偿限额内赔偿，不足部分再由被告石新文赔付。原告万顺运输公司的豫Ｌ×××××号重型货车及车载货物（钢管）在本案交通事故中受损，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。关于原告万顺运输公司主张其车载货物损失的数额认定问题，其要求被告按照北京汇明保险公估股份有限公司河南分公司作出的公估报告意见主张25730元，本院认为该评估系原告万顺运输公司单方委托，被告大地财险兰州支公司申请重新鉴定获准后，重新鉴定评估的人员未能收集到运输合同、货物清单等车载货物资料，亦没有见到受损的车载货物实物，特别说明对原告豫Ｌ×××××号车辆车载货物受损情况无法核实并作出鉴定评估。原告万顺运输公司现仅凭其单方委托的评估报告主张被告赔偿车载货物损失25730元及相应评估费1286元，证据不足，其该诉请本院不予支持，其之后若有充足车载货物损失证据，可另案再行主张。根据原告的诉讼请求及二被告的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号文件相关规定，经审核原告万顺运输公司可纳入赔偿的合理损失项目和数额分别为：1.车损：103080元；2.施救费：2800元；3.评估费：5150元，合计111030元。原告万顺运输公司上述损失应由被告大地财险兰州支公司先在交强险财产损失责任限额2000元内赔付2000元，超出部分109030元（111030元-2000元）由被告大地财险兰州支公司在商业三者险50万元限额内全额赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔付原告漯河万顺运输有限公司车辆维修费等损失共计111030元，直接汇入原告漯河万顺运输有限公司的银行账户（开户行：漯河市源汇区农村信用合作联社，账号：00×××12）；二、驳回原告漯河万顺运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3199元，由原告漯河万顺运输有限公司负担749元，被告石新文负担2450元。鉴定评估费5000元，由原告漯河万顺运输有限公司负担315元，被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司负担4685元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  韩运生审判员  高 控审判员  杨前国二〇二〇年七月二十五日书记员  吴冬亚