福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0723民初1124号 原告：光泽县农村信用合作联社崇仁信用社，住所地福建省光泽县崇仁乡崇仁街217号。 主要负责人：雷兰香，该信用社主任。 委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所执业律师。 被告：方琼英，女，1976年12月7日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：黄治宁，男，1972年12月24日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：官志明，男，1989年6月17日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社（以下简称“崇仁信用社”）与被告方琼英、黄治宁、何文娟、官志明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，崇仁信用社于2019年10月22日申请撤回对被告何文娟的起诉，本院裁定予以准许。本案于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告崇仁信用社的委托诉讼代理人颜端森到庭参加诉讼。被告方琼英、黄治宁、官志明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇仁信用社向本院提出诉讼请求：1.要求方琼英偿还借款本金60000元，并按合同约定的利率支付自2017年7月22日起至还清借款之日止的利息;2.黄治宁、官志明对方琼英的上述借款本息承担连带清偿责任。在诉讼过程中，崇仁信用社明确第1项诉讼请求中的利息计算方式为：2017年7月22日起至2018年6月24日按月利率11.595833‰计息，2018年6月25日至还清借款之日止按月利率11.595833‰加收50%计息。事实与理由：2015年6月27日，崇仁信用社与方琼英、黄治宁、何文娟、官志明签订联保借款合同，约定方琼英、黄治宁、何文娟、官志明作为联保小组成员（即借款人、作为联保小组成员的保证人）按联保协议组成联保小组，贷款人向作为借款人的任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任。其中方琼英向崇仁信用社借款本金为100000元，约定月利率11.595833‰,借款期限2015年6月27日至2018年6月24日，按月结息，若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同约定利率加收50%计收利息等内容。黄治宁、何文娟、官志明对该笔借款提供担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证，保证责任范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息等。2015年6月27日，崇仁信用社依约向方琼英交付借款100000元。方琼英于2018年8月27日偿还借款本金40000元，余款未按时偿还，2017年7月22日起的利息也未支付。 方琼英、黄治宁、官志明未作答辩。 崇仁信用社主张的借款、保证担保的事实有联保借款合同、借款借据、账户交易明细单、存款明细账等证据。方琼英、黄治宁、官志明未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供相关的证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，崇仁信用社提供的证据经审查后，内容真实，来源合法，上述证据结合崇仁信用社的陈述，可以证明崇仁信用社所主张的事实。 本院认为，本案的联保借款合同是当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款合同签订后，崇仁信用社依约向方琼英交付借款。借款到期后，方琼英未履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，对崇仁信用社要求方琼英偿还借款本金60000元及利息（2017年7月22日起至2018年6月24日止按月利率11.595833‰计息，2018年6月25日至还清借款之日止的利息按月利率11.595833‰加收50%计息）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，应予以支持。本案合同约定的担保方式为连带责任保证，债务人方琼英未按合同约定偿还借款，债权人可以要求债权人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。现崇仁信用社选择向连带保证人黄治宁、官志明主张权利，系其合法行使自身的权利，黄治宁、官志明未按合同约定履行保证义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故崇仁信用社要求黄治宁、官志明对借款人方琼英欠崇仁信用社的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，应予以支持。方琼英、黄治宁、官志明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、方琼英应于本判决生效后十日内偿还光泽县农村信用合作联社崇仁信用社借款本金60000元及利息（2017年7月22日起至2018年6月24日止按月利率11.595833‰计息，2018年6月25日至还清借款之日止按月利率11.595833‰加收50%计息）； 二、黄治宁、官志明对方琼英履行本判决第一项还款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向方琼英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由方琼英、黄治宁、官志明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  涂建国 二〇一九年十一月十九日 法官助理罗娟 书记员范剑锋 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。