镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初2993号原告：中国工商银行股份有限公司镇江新区支行，地址镇江新区大港兴港路北侧。负责人：苏卫东，该支行行长。委托诉讼代理人：孙斌，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱阳霆，江苏汇泉律师事务所律师。被告：新昌源化工（江苏）有限公司，住所地镇江新区松林山路88号。法定代表人：王建华，该公司执行董事。被告：三鑫新能源科技有限公司，住所地镇江新区松林山路88号。法定代表人：高博仑，该公司执行董事。被告：阿尔贝尔化工仓储（泰兴）有限公司，住所地泰兴经济开发区福泰路1号。法定代表人：温国安，该公司董事长。被告：阿贝尔化学（江苏）有限公司，住所地泰兴经济开发区闸北路10号。法定代表人：刘峰，该公司执行董事。被告：江苏长海化工有限公司，住所地滨海县经济开发区沿海工业园中山一路。法定代表人：史建忠，该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司镇江新区支行与被告新昌源化工（江苏）有限公司（以下简称新昌源公司）、三鑫新能源科技有限公司（以下简称三鑫公司）、阿尔贝尔化工仓储（泰兴）有限公司（以下简称阿尔贝尔公司）、阿贝尔化学（江苏）有限公司（以下简称阿贝尔公司）、江苏长海化工有限公司（以下简称长海公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙斌、朱阳霆到庭参加诉讼，被告新昌源公司、三鑫公司、阿尔贝尔公司、阿贝尔公司、长海公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告新昌源公司偿还原告借款本金2250万元；2.判令被告新昌源公司按照合同约定承担自2019年8月21日至实际清偿之日的利息（含罚息、复利）；3.判令被告新昌源公司承担律师费46万元；4.判令被告三鑫公司、阿尔贝尔公司、阿贝尔公司、长海公司对被告新昌源公司的清偿义务承担连带清偿责任；5.诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2018年5月29日，被告新昌源公司与原告签订流动资金循环借款合同一份，向原告借款1327万元，并于2018年11月16日就上述借款合同签订展期协议，约定将上述借款合同展期至2019年5月21日。2018年6月29日，被告新昌源公司与原告签订借款合同，向原告借款970万元，并于2018年12月3日签订展期协议，就上述970万借款合同展期至2019年6月14日。被告三鑫公司、阿贝尔公司、阿尔贝尔公司、长海公司分别与原告签订最高额保证合同，为被告新昌源公司提供最高余额3000万元的连带责任保证担保。截至诉前，被告新昌源公司未能偿还原告借款本金（截至2019年8月20日的利息已经偿还），原告为维护合法权益，诉至法院。被告新昌源公司、三鑫公司、阿尔贝尔公司、阿贝尔公司、长海公司未作答辩。本院经审理认定的事实：2018年5月29日，原告与被告新昌源公司签订编号为2018年（新区）字00049号流动资金借款合同一份，借款用途为偿还2017年11月22日签订的编号为2017年（新区）字00172号的流动资金借款合同项下借款人所欠债务，主要约定：借款金额1327万元，借款期限为6个月，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，逾期付息利率在原借款利率基础上加收50%确定；还款方式为借款到期一次性偿还；合同对应的最高额担保合同为2018年新区（保）字0001号、2016年新区（保）字1129-1号、2017年新区（保）字1109-2号、2017年新区（保）字1109-1号；借款人未按约偿还借款本息及其他应付款项的，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，贷款人有权自逾期之日按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对于借款人未按时支付的利息（罚息），按逾期罚息利率计收复利等。2018年5月30日原告向被告新昌源开具借款借据，载明借款金额1327万元，借款当期执行利率4.785%，借款到期日2018年11月21日。2018年11月16日，原告与借款人被告新昌源公司以及担保人被告三鑫公司、阿尔贝尔公司、阿贝尔公司、长海公司签订借款展期协议，主要约定：原借款合同借款金额为1327万元，已偿还27万元，展期金额1300万元，原借款合同借款期限到期日为2018年11月21日，现展期至2019年5月21日，借款展期部分利率为一年期基准利率上浮10%，担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任，担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期至之次日起两年。2018年6月29日，原告与被告新昌源公司签订编号为2018年（新区）字00077号流动资金借款合同一份，借款用途为偿还2017年12月12日签订的编号为2017年（新区）字00197号的流动资金借款合同借款所欠债务，借款金额为970万元，借款期限为6个月，其他约定与2018年（新区）字00049号流动资金借款合同一致。2018年6月29日，原告向被告新昌源公司出具借款借据，载明：借款金额970万元，借款执行当期利率4.785%，到期日2018年12月15日。2018年12月3日，原告与借款人被告新昌源公司以及担保人被告三鑫公司、阿尔贝尔公司、阿贝尔公司、长海公司签订借款展期协议，主要约定：原借款合同借款金额为970万元，已偿还20万元，展期金额950万元，原借款合同借款期限到期日为2018年12月15日，现展期至2019年6月14日，借款展期部分利率为一年期基准利率上浮10%，担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任，担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期之次日起两年。2016年11月29日，原告与三鑫公司签订编号为2016年新区（保）字1129-1号最高额保证合同一份，主要约定：被告三鑫公司所担保的主债权为自2015年1月1日至2018年12月31日期间，在3000万最高余额内，原告依据与被告新昌源公司签订的借款合同而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；被告三鑫公司承担保证责任的方式为连带责任保证，担保范围为主债权本金、利息、复利、罚金、违约金等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等。同日，被告三鑫公司股东会作出决议同意为被告新昌源公司在2015年1月1日至2018年12月31日期间向原告所负债务在最高额3000万元范围内提供连带责任保证担保。被告三鑫公司股东会成员北京洪泽阳光实业有限公司、山西京晋达国际贸易有限公司、润谷东方（北京）国际投资有限责任公司在股东会决议中盖章。2018年11月23日，原告与被告三鑫公司签订编号为2018年新区（保）字1123-1号最高额保证合同一份，担保债权为原告在2018年5月29日至2019年12月31日之间在3000万元最高余额内对被告新昌源公司所享有的债权，其他内容与2016年新区（保）字1129-1号最高额保证合同一致。2017年11月9日、2018年11月23日，原告与被告阿尔贝尔公司分别签订两份最高额保证合同（编号为2017年新区（保）字1109-2号、2018年新区（保）字1123-3号），就原告在2015年2月2日至2018年12月31日、2018年5月29日至2019年12月31日期间对被告新昌源公司享有债权在最高余额3000万元内承担连带保证责任。2017年11月9日被告阿尔贝尔公司作出股东会决议，同意为被告新昌源公司在原告的各项融资（含展期）提供连带责任保证担保，最高余额3000万元，协议有效期两年。被告阿尔贝尔股东北京国宁能源投资有限公司在该股东会决议中盖章。2017年11月9日、2018年11月23日，原告与被告阿贝尔公司分别签订最高额保证合同（2017年新区（保）字1109-1号、2018年新区（保）字1123-2号），就原告在2015年2月2日至2018年12月31日、2018年5月29日至2019年12月31日期间对被告新昌源公司享有债权在最高余额3000万元内承担连带保证责任。2017年11月9日被告阿贝尔公司作出股东会决议，同意为被告新昌源公司在原告的各项融资（含展期）提供连带责任保证担保，最高额3000万元，有效期两年。被告阿贝尔股东即被告新昌源公司在股东会决议中盖章。2018年11月23日，被告阿贝尔公司作出股东会决议同意上述担保，有效期一年。2018年1月17日、2018年11月23日，原告与被告长海公司分别签订最高额保证合同（2018年新区（保）字0001号、2018年新区（保）字0017号），就原告在2017年11月22日至2019年2月28日、2018年5月29日至2019年12月31日期间对被告新昌源公司享有债权在最高余额3000万元内承担连带保证责任。2018年1月17日、11月23日被告长海公司分别作出股东会决议，同意为被告新昌源公司在原告的各项融资（含展期）提供连带责任保证担保，最高额3000万元，有效期均为一年。被告长海公司股东香港汇融国际商务有限公司在股东会决议中盖章。2019年8月20日，原告与江苏汇泉律师事务所签订委托代理合同处理原告与被告新昌源公司金融借款合同一案，约定律师代理费用46万元。江苏汇泉律师事务所向原告开具46万元增值税发票。截至2019年8月20日，被告新昌源公司尚欠原告借款本金2250万元。原告为维护合法权益，诉至本院。本院认为：原告与被告新昌源公司签订的流动资金循环借款合同，原告与被告三鑫公司、阿尔贝尔公司、阿贝尔公司、长海公司签订的最高额保证合同不违反法律规定，应当确认有效。被告新昌源公司向原告借款2297万元，尚欠借款本金2250万元，有借款合同、借款借据为证，本院予以确认。原告因本案产生律师代理费用46万元，有委托代理协议、增值税专用发票为证，本院予以确认。被告新昌源公司未能按约还款，对于原告要求被告新昌源公司返还借款2250万元并支付自2019年8月21日至实际清偿之日的利息（含罚息、复利）以及律师费46万元的诉讼请求，本院予以支持。被告三鑫公司、阿尔贝尔公司、阿贝尔公司、长海公司为被告新昌源公司向原告所负债务在最高额3000万元范围内承担连带保证责任，有最高额保证合同、股东会决议为证，本院予以确认，对于原告要求被告三鑫公司、阿尔贝尔公司、阿贝尔公司、长海公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新昌源化工（江苏）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司镇江新区支行借款2250万元并支付自2019年8月21日起至实际给付之日按照流动资金循环借款合同约定的利息（含复利、罚息）；二、被告新昌源化工（江苏）有限公司与本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司镇江新区支行律师费46万元；三、被告三鑫新能源科技有限公司对本判决第一项、第二项确定的给付义务在3000万元范围内承担连带保证责任；四、被告阿尔贝尔化工仓储（泰兴）有限公司对本判决第一项、第二项确定的给付义务在3000万元范围内承担连带保证责任；五、被告阿贝尔化学（江苏）有限公司对本判决第一项、第二项确定的给付义务在3000万元范围内承担连带保证责任；六、被告江苏长海化工有限公司对本判决第一项、第二项确定的给付义务在3000万元范围内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78300元，保全费5000元，共计83300元，由被告新昌源化工（江苏）有限公司、被告三鑫新能源科技有限公司、被告阿尔贝尔化工仓储（泰兴）有限公司、被告阿贝尔化学（江苏）有限公司、被告江苏长海化工有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 袁 泉二〇一九年十月十七日书记员 李聆怡附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。