上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初11373号原告：招商银行股份有限公司上海淮海支行，营业场所上海市徐汇区。主要负责人：钱轶军，行长。委托诉讼代理人：张玮栋，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。被告：天海融合防务装备技术股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘楠，董事长。委托诉讼代理人：惠某。委托诉讼代理人：周某某。被告：江苏大津重工有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：占金锋，执行董事。委托诉讼代理人：顾某。被告：上海佳豪游艇发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘楠，执行董事。委托诉讼代理人：刘某某。被告：上海佳豪船舶科技发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘楠，执行董事。委托诉讼代理人：孙某某。被告：刘楠，男，1960年10月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告招商银行股份有限公司上海淮海支行(以下简称招商银行淮海支行)与被告天海融合防务装备技术股份有限公司(以下简称天海防务公司)、江苏大津重工有限公司(以下简称大津重工公司)、上海佳豪游艇发展有限公司(以下简称佳豪游艇公司)、上海佳豪船舶科技发展有限公司(以下简称佳豪船舶公司)、刘楠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法适用普通程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告招商银行淮海支行的委托诉讼代理人赖林辉，被告天海防务公司的委托诉讼代理人惠某、周某某，被告大津重工公司的委托诉讼代理人顾某，被告佳豪游艇公司的委托诉讼代理人刘某某，被告佳豪船舶公司的委托诉讼代理人孙某某到庭参加诉讼。被告刘楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行淮海支行向本院提出诉讼请求：1.判令天海防务公司归还借款本金42,980,688.83元，截至2019年7月9日的利息56,994.76元、逾期利息1,023,872.75元；2.判令天海防务公司以43,037,683.59元(本息之和)为基数按照《借款合同》约定的年利率5.655%上浮50%即8.4825%的标准支付招商银行淮海支行自2019年7月10日起至实际清偿之日止的逾期利息；3.判令天海防务公司支付律师费600,000元；4.判令大津重工公司、佳豪游艇公司、刘楠对上述1-3项支付义务分别在100,000,000元限额内承担连带保证责任；5.判令确认招商银行淮海支行对佳豪船舶公司名下名为“佳豪一号”(船舶识别号为CNXXXXXXXXXXX)的船舶享有优先受偿权。2019年8月29日庭审,招商银行淮海支行称2019年8月8日又发生一笔利息归还2.28元,在上述利息主张中予以抵扣。事实和理由：2018年1月22日招商银行淮海支行与天海防务公司签订编号为XXXXXXXXXX的《授信协议》。协议主要约定招商银行淮海支行同意向天海防务公司提供贷款100,000,000元的可循环授信额度，授信期限自2018年1月25日至2019年1月24日；天海防务公司使用授信额度必须逐笔申请，由招商银行淮海支行逐笔审批同意。每次贷款或其他授信的金额、利率、期限、用途、费用等由具体业务协议、招商银行淮海支行确认的业务凭证及系统的业务记录确定；天海防务公司不能按期归还本协议项下所欠债务的情况下，招商银行淮海支行为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由天海防务公司承担。为担保上述授信协议项下债务得以履行，2019年1月23日大津重工公司、佳豪游艇公司、刘楠分别向招商银行淮海支行出具《最高额不可撤销抵押担保书》，该三份担保书均承诺对天海防务公司在授信协议项下债务承担连带保证责任，保证范围为招商银行根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款即其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、付息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费)，保证责任期间自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或招商银行淮海支行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加三年。任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另三年止。2019年1月23日招商银行淮海支行与天海防务公司签订编号为XXXXXXXXXX号的《借款合同》。合同主要约定贷款金额为伍仟万元，贷款期限为四个月；贷款采用固定利率，以4.35%的基准利率上浮30%计算，天海防务公司未按期偿还贷款的，招商银行淮海支行有权对未偿还部分从逾期之日起在原利率基础上加收50%计算；贷款利息从贷款入天海防务公司账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日；借款人未按时付息的，招商银行淮海支行有权按逾期贷款利率就应付未付利息加收复息。为担保上述借款合同项下债务得以履行，佳豪船舶公司于2019年2月21日与招商银行淮海支行签署《抵押合同》。合同约定佳豪船舶公司以其名下名为“佳豪一号”(船舶识别号为CNXXXXXXXXXXX)的船舶抵押给招商银行淮海支行；抵押担保的范围是招商银行淮海支行向天海防务公司提供的50,000,000元贷款本金及相应利息、罚息、付息、违约金、实现抵押权的费用和其他相关费用中的19,630,777.77元。2019年1月23日，招商银行淮海支行依约放款，根据借款借据载明：借款金额为5,000万元整，实际执行利率为4.35%上浮30%，确认偿还日期为2019年5月21日。但天海防务公司逾期未还，为保障自身合法权益招商银行淮海支行诉至法院，请求判如所请。天海防务公司辩称，对借款本金、借款利息及逾期利息、连带保证的情况均无异议。但律师费过高不同意承担。大津重工公司辩称，对借款本金、借款利息及逾期利息、连带保证情况均无异议，同意承担连带保证责任。佳豪游艇公司辩称，对借款本金、借款利息及逾期利息的情况均无异议，同意承担连带保证责任。佳豪船舶公司辩称，对借款本金、借款利息及逾期利息、抵押担保情况均无异议，同意对其名下名为“佳豪一号”(船舶识别号为CNXXXXXXXXXXX)的船舶行驶抵押权。刘楠未作答辩。本院认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。各方当事人对律师费存在争议，经查明2019年4月10日招商银行淮海支行(甲方)与上海申骏律师事务所(乙方)签订《招商银行不良资产案件律师聘用委托代理协议书》，协议约定代理协议采用全风险代理方式，甲方在代理期间内通过乙方代理实际收到现金后，才向乙方支付律师代理费，除此之外，甲方无需向乙方支付任何费用。甲方应向乙方支付的代理费用为通过乙方代理收回现金的1.5%最高封顶不超过60万元。截止目前，招商银行淮海支行尚未支付律师费。另查明2019年1月23日刘楠向招商银行淮海支行出具《最高额不可撤销抵押担保书》，该份担保书承诺对天海防务公司在授信协议项下债务承担连带保证责任，保证范围为招商银行根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款即其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、付息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费)，保证责任期间自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或招商银行淮海支行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加三年。任一项具体授信展期，则保证期间限于至展期期间届满后另三年止。2019年2月21日，佳豪船舶公司与招商银行淮海支行办理了抵押登记，债权数额登记为19,630,777.77元。以上事实，除当事人陈述外，另由《授信协议》、《借款合同》及承诺函、《最高额不可撤销担保书》及承诺函、《抵押合同》及承诺函、《船舶抵押登记证书》、《船舶所有权登记证书》、《借款收据》、债权金额明细表、《律师函》及投递凭证、《法律服务委托合同》等证据证明，本院予以确认。本院认为，招商银行淮海支行与天海防务公司之间的借款关系依法成立，双方理应按约履行。天海防务公司未按约履行还款义务，其行为已构成根本违约，应承担由此引起的违约责任，故招商银行淮海支行有权依照合同约定要求天海防务公司偿还全部剩余贷款本息、罚息、复息和逾期利息，于法有据，本院予以支持。但招商银行淮海支行并未就本案支出律师费，且根据协议约定律师费是以现金收回贷款本息实际金额为基础按比例计收，故招商银行淮海支行要求天海防务公司偿付律师费60万元的主张，依据不足，本院不予支持。同时，大津重工公司、佳豪游艇公司、刘楠作为天海防务公司系争债务的保证人，保证的范围为最高额本金100,000,000元，以及基于该主债权之本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)。在天海防务公司不履行债务时，招商银行淮海支行可以要求保证人在其保证的最高限额范围内承担担保责任。故招商银行淮海支行对大津重工公司、佳豪游艇公司、刘楠的诉讼请求，本院予以支持。另外，佳豪船舶公司将其名下名为“佳豪一号”(船舶识别号为CNXXXXXXXXXXX)的船舶抵押给招商银行淮海支行，并办理抵押权登记手续，该抵押权已依法设立，如天海防务公司不能履行上述还款义务，招商银行淮海支行有权依法行使抵押权。刘楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天海融合防务装备技术股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司上海淮海支行借款本金42,980,688.83元，并支付截至2019年7月9日的利息56,992.48元、逾期利息1,023,872.75元；二、天海融合防务装备技术股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司上海淮海支行以43,037,681.31元为基数，按年利率8.4825%的标准计算，自2019年7月10日起至清偿之日止的逾期利息；三、天海融合防务装备技术股份有限公司如届时不履行本判决主文第一项、第二项确定的付款义务的，招商银行股份有限公司上海淮海支行可与上海佳豪船舶科技发展有限公司协议，以上海佳豪船舶科技发展有限公司名下名为“佳豪一号”的船舶(船舶识别号为CNXXXXXXXXXXX)予以折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得款项优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归上海佳豪船舶科技发展有限公司所有，不足部分由天海融合防务装备技术股份有限公司继续清偿；四、江苏大津重工有限公司、上海佳豪游艇发展有限公司、刘楠对天海融合防务装备技术股份有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；江苏大津重工有限公司、上海佳豪游艇发展有限公司、刘楠在承担保证责任后，有权向天海融合防务装备技术股份有限公司进行追偿；五、驳回招商银行股份有限公司上海淮海支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265,107元，财产保全费5,000元，合计270,107元，由天海融合防务装备技术股份有限公司、上海佳豪船舶科技发展有限公司、江苏大津重工有限公司、上海佳豪游艇发展有限公司、刘楠共同负担267,107元，招商银行股份有限公司上海淮海支行负担3,000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  高霄雷审 判 员  顾 静人民陪审员  王雪华二〇一九年九月二十日书 记 员  马振远附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。