云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初7439号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：陈中新，行长。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杞昆虹，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：商明芳，女，1967年2月23日出生，彝族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。被告：张贵灵，男，1975年7月11日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市镇雄县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告商明芳、张贵灵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杞昆虹到庭参加诉讼。被告商明芳、张贵灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告贷款本金108574.18元及截至2018年8月31日的罚息2774.08元；2.判令两被告向原告支付自2018年9月1日起至贷款实际还清之日止的罚息及复利（罚息以贷款本金108574.18元为基数，复利以应付未付利息、罚息为基数计算，利率按照《中国建设银行“快E贷”借款合同》约定计算）；3.判令两被告向原告支付为实现债权而支出的律师费19500元；4.本案的案件受理费、保全费由两被告承担。事实及理由：两被告系夫妻，2017年4月23日，被告商明芳通过其在中国建设银行的网上银行账户申请“快E贷”借款，并在网上银行与原告签订了《中国建设银行“快E贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》。根据《中国建设银行“快E贷”借款合同》约定，借款额度为114600元，借款额度有效期为2017年4月23日至2018年4月23日，贷款利率在贷款期内保持不变，为年利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，借款人通过“借贷通”的贷款账户自主支用所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人未能按约还款，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，合同及协议签订后，原告按约向被告商明芳提供贷款，但被告商明芳未按约还本付息，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告张贵灵应承担共同还款责任，故向法院提起诉讼。被告商明芳、张贵灵缺席无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1.两被告身份证复印件、结婚证复印件；证据2.中国建设银行个人电子服务申请书及智慧柜员机业务凭证；证据3.中国建设银行快E贷借款合同（附借款合同一般约定条款）及中国建设银行借贷通服务协议；证据4.贷款资金流向一览表、银行对账单；证据5.委托代理协议；证据6.公证书。两被告无证据提交。本院认为，两被告经本院依法传唤未到庭，应视为其放弃举证和对原告所交证据质证的权利，原告所交证据形式合法，且无相反证据对其真实性予以否认，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2017年4月23日，被告商明芳通过其在中国建设银行的网上银行账户申请“快E贷”借款，并在网上银行与原告签订了《中国建设银行“快E贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快E贷”借款合同一般约定条款》）和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定借款额度为114600元，借款额度有效期为2017年4月23日至2018年4月23日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时（但最迟不能超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；贷款利率为固定利率，在贷款期内保持不变，年利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款人通过“借贷通”的贷款账户自主支用所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人未能按约还款，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。上述借款合同及服务协议签订后，原告按约向被告商明芳提供借款114600元，但被告商明芳在借款期限届满后未按约还本付息，截止2018年8月27日尚欠原告借款本金108574.18元、逾期利息2774.08元未付，经催要未果，原告将被告起诉至本院，期间，被告商明芳归还过部分本金及全部利息，截止2019年10月18日，被告尚欠原告借款本金102922.01元、逾期利息14690.74元。原告为实现债权与云南经典阳光律师事务所签订《委托代理协议》，约定代理方式为风险代理。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告商明芳签订了《中国建设银行“快E贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快E贷”借款合同一般约定条款》）和《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律法规的强制性规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面、诚信的履行各自的合同义务。现原告已经依约向被告商明芳发放了借款，但被告商明芳在合同履行期限届满后，未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，双方在合同中对违约责任有明确约定，故原告要求被告商明芳偿还截止2019年10月18日的借款本金102922.01元、逾期利息14690.74元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。自2019年10月19日起被告商明芳所借款项已经处于逾期状态，应当按合同约定的罚息利率承担至款项实际清偿之日止的逾期利息。原告主张的罚息的复利，既无合同约定也无法律规定，本院不予支持。原告要求被告商明芳承担律师代理费19500元的诉讼请求，因原告与律师事务所签订的《委托代理协议》约定的代理方式为风险代理，代理费以执行回收金额按一定比例支付，现原告为实现债权所需承担的律师费尚处于不确定状态，且原告主张的律师代理费亦未实际产生，故原告的该项请求本院不予支持，原告可待该费用实际发生之后另行主张。原告主张的保全费，因该费用系原告实现债权支出的必要费用且合同对该费用的承担亦有约定，本院予以支持。被告张贵灵与被告商明芳系夫妻关系，被告商明芳对原告所负的上述债务发生在双方夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，被告张贵灵未举证证明该债务系被告商明芳个人债务，应认定上述债务为两被告夫妻共同债务，故被告张贵灵应对被告商明芳所负的上述债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告商明芳、张贵灵于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行偿还借款本金102922.01元、逾期利息14690.74元，并承担自2019年10月19日起至款项实际清偿之日止的上述借款本金102922.01元的逾期利息（逾期利息按年利率5.6%上浮50%计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2917元及保全费1174元，由被告商明芳、张贵灵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  彭建宏人民陪审员  熊世春人民陪审员  段 萍二〇一九年十月二十四日书 记 员  陈蕾洁