文书内容√广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初9992号原告：温雪花，女，1966年10月2日出生，汉族，住广州市白云区,委托诉讼代理人：叶帆,广东南国德赛律师事务所律师。被告：广州市梓昊运输有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场D2栋二楼08号，统一社会信用代码914401143276090378。法定代表人：曾少波,该公司执行董事兼总经理。被告：曾少波，男，1972年7月2日出生，汉族，住广州市花都区,原告温雪花与被告广州市梓昊运输有限公司（以下简称梓昊公司）、曾少波合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告温雪花的委托诉讼代理人叶帆，被告梓昊公司的法定代表人、被告曾少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温雪花向本院提出诉讼请求：1.梓昊公司、曾少波向温雪花支付388625元，并以388625元为本金，按照月利率1.5%向温雪花支付自2018年11月1日起至实际清偿之日止的利息（利息暂计至起诉之日为46635元）;2.梓昊公司、曾少波承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2017年，温雪花与梓昊公司、曾少波共同购买汽车经营货物运输,后因梓昊公司、曾少波经营不善,三方决定结束联合经营并对共同经营期间的财产进行分割。2018年11月15日，温雪花与梓昊公司、曾少波共同签署《联合经营资产分割协议》，约定了三方财产及资金清算的具体内容。经结算，梓昊公司、曾少波需共同向温雪花支付418625元，该笔款项由梓昊公司、曾少波分期向温雪花支付，其中2018年11月至2019年1月每月支付63708元，2019年2月、3月每月支付113750元，如有迟延支付则以月利率1.5%向温雪花支付利息。《联合经营资产分割协议》签署后，被告曾少波于2018年12月向温雪花还款3万元，但是此后梓昊公司、曾少波并未依照协议向温雪花分期还款，温雪花多次催缴，梓昊公司、曾少波一直拖延支付该笔剩余款项388625元，为维护温雪花合法利益，特诉至法院。被告梓昊公司、曾少波共同辩称，双方系合作关系，自2017年起一起合作购买4台车头、5台挂车。因经营不善，温雪花退股，并拿回两台车自用，挂车全部不要，折合后应退温雪花438625元（含投资款减亏损余额173625，挂车款245000元）。付了3万元月供款后，还剩388625元未付。由于中铁项目工程款拖了几年未收到，且今年被其他欠款人扣押了车辆至今未返还，我的车也月供交不起被迫卖掉还款给经销商。三台挂车是温雪花的所以不敢卖，现要求温雪花收回三台挂车抵扣欠款，余额143625元分一年12期返还。现因公司破产，还欠外面高利贷几十万元。当初因为亏本，温雪花未及时补充欠款下来，所以被迫借款，无奈才答应温雪花要求，请求体谅我的难处。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：梓昊公司系于2015年1月26日成立的有限责任公司，登记股东为曾少波（占股90%）、何成杞（占股10%）。2017年7月28号，温雪花与曾少波达成了口头合伙协议，共同出资购买汽车4台，车牌号分别为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××，汽车车板5台，并挂靠在梓昊公司名下经营运输。2018年11月15日，温雪花作为乙方，梓昊公司、曾少波共同作为甲方，签订《联合经营资产分割协议》，约定：一、甲乙双方从2017年7月28日起共同出资购买汽车4台，车牌号分别为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××，汽车车板5台。购买汽车所需资金采用了甲乙双方出资和银行贷款方式支付，甲乙双方股权各占50%。在运营期间乙方向甲方共支付1010898元。二、共同资产分割，针对目前运输货源不足，经营困难等情况，为了降低经营风险和更好地发展经营，经双方协商决定对双方共同资产4台汽车和5台汽车拖板从2018年10月份进行分割，各自负责经营，其中2台汽车（车号：粤Ａ×××××、粤Ａ×××××)和5台汽车拖板产权划归甲方所有，2台汽车（车号：粤Ａ×××××、粤Ａ×××××)产权划归乙方所有。三、资金清算：在运营期间乙方向甲方共支付1010898元。截至2018年9月30日，归乙方所有的两台汽车，乙方对投资及经营已支出了592273元，含贷款保证金2台约73600元，结余金额为418625元，乙方结余的金额，甲方分5个月退还给乙方，即2018年11月至2019年1月每月还63708元，2019年2月、3月每月还113759元，如有拖欠，以所欠金额为准按月1.5%计息，保证金待月供完汽车后一个月内退还给乙方。四、甲乙双方购买共同资产（汽车）的部分资金，以甲方名义向银行贷款，采用分期付款方式（供车）24月还贷，到2018年9月份为止共已还贷14个月，还差10个月的贷款未还，于2019年7月还清。从2018年10月开始甲方负责2台汽车粤Ａ×××××、粤Ａ×××××向银行还清贷款，乙方负责2台汽车粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的贷款向银行还贷款。由甲方统一向银行支付，乙方承担的还贷款向甲方支付。甲方接到乙方的付款后，要及时向银行还贷款。五、资产交接，甲方于2018年10月1日将2台汽车，车号粤Ａ×××××、粤Ａ×××××交给了乙方经营，2台汽车：粤Ａ×××××、粤Ａ×××××和5台汽车拖板，由甲方自己经营，各方自负盈亏，互不干涉。甲方应于2019年8月10日前，将汽车粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号的产权过户给乙方指定单位（广州长隆物流有限公司），办齐所有过户手续。六、甲乙双方共同资产联合经营的汽车运输业务，自业务开始到2018年9月30日为止，经营所得款全部用于日常运营开支和支付银行贷款，甲乙双方不再清算经营费用，联合经营期间所有的债权和债务（银行贷款购买共同经营的汽车款除外），全部由甲方承担责任，负责处理，乙方不承担责任。银行贷款购买汽车款的偿还贷款按本协议第四条款处理。七、违约责任：为保证本协议的实际履行，双方承语在违约方造成对方损失的情况下，违约方向受损方承担全部违约责任，并向对方赔偿一切损失。2018年12月20日，曾少波向温雪花转账支付3万元。诉讼过程中，温雪花提出财产保全申请，请求查封梓昊公司、曾少波价值共435260元的财产，并提供了相应担保。本院依法作出（2019）粤0114民初9992号民事裁定，并作出了相应的财产保全。本院认为，涉案《联合经营资产分割协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效，双方当事人均应依约履行各自义务。曾少波系梓昊公司法定代表人及控股股东、执行董事兼总经理，梓昊公司、曾少波作为《联合经营资产分割协议》的共同甲方，由曾少波在涉案合同上签名，且被告认可经营过程中涉案车辆挂靠在梓昊公司名下进行经营，因此，本院确认涉案款项属于梓昊公司、曾少波共同债务，其应当共同向温雪花支付所欠款项。关于温雪花主张的款项问题。《联合经营资产分割协议》第三条约定梓昊公司、曾少波应向温雪花退还结余款418625元，“分5个月退还给乙方，即2018年11月至2019年1月每月还63708元，2019年2月、3月每月还113759元，如有拖欠，以所欠金额为准按月1.5%计息”，但梓昊公司、曾少波仅向温雪花支付了3万元，该3万元温雪花同意先抵扣货款本金，属于温雪花对其权利的处分，本院予以支持。剩余货款388625元，梓昊公司、曾少波至今未还清，构成违约，根据第三条的约定，应当按照月利率1.5%从逾期之日起向温雪花支付相应的利息，利息计算如下：            利息起算日              应付金额（元）              还款金额（元）              尚欠金额 （元）              利息暂计日              月利率               拖欠       天数                利息       （元）                  2018/12/1              63708              0              63708              2018/12/19              1.50%              18              573.37                  2018/12/20                            30000              33708              2019/4/1              1.50%              102              1719.11                  2019/1/1              63708              0              63708              2019/4/1              1.50%              90              2866.86                  2019/2/1              63708              0              63708              2019/4/1              1.50%              59              1879.39                  2019/3/1              113759              0              113759              2019/4/1              1.50%              31              1763.26                  2019/4/1              113759              0              113759              2019/4/1              1.50%              0              0                                            截至2019年4月1日利息计算为8802元               8802.00      经以上核算，截至2019年4月1日利息计算为8802元，从2019年4月2日起，利息以尚欠款项388625元为基数按月利率1.5%计算至实际付清之日止。温雪花主张超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告广州市梓昊运输有限公司、曾少波应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告温雪花支付388625元及利息（利息计算至2019年4月1日为8802元，从2019年4月2日起，利息以388625元为基数按月利率1.5%计算至付清之日止）；二、驳回原告温雪花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7130元，财产保全费2696元，合计9826元，由被告广州市梓昊运输有限公司、曾少波共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘豪娜人民陪审员  王玉莹人民陪审员  朱小玲二〇二〇年三月二日书 记 员  王恩怡速 录 员  戚玉妃附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。