四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0681刑初300号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人陈培建，绰号“黑建娃”，男，1978年10月9日出生，汉族，初中文化，住广汉市。因涉嫌非法采矿罪、故意伤害罪，2018年3月16日被广汉市公安局刑事拘留，经广汉市人民检察院批准，同年4月20日被广汉市公安局执行逮捕。现羁押于德阳市看守所。 辩护人陈英，四川殷诚律师事务所律师。 辩护人周静，四川蜀安律师事务所律师。 被告人周治良，绰号“凉粉”，男，1992年9月30日出生，汉族，初中文化，住广汉市。因犯容留他人吸毒罪，2015年11月17日被广汉市人民法院判处拘役二个月；因犯寻衅滋事罪，2017年6月23日被广汉市人民法院判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。因涉嫌故意伤害罪，2018年5月20日被广汉市公安局刑事拘留，经广汉市人民检察院批准，同年6月26日被广汉市公安局执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 指定辩护人徐逸洲，四川殷诚律师事务所律师。 被告人张成，男，1984年7月2日出生，汉族，初中文化，住广汉市。因犯寻衅滋事罪，2012年11月9日被广汉市人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯开设赌场罪，2016年8月16日被广汉市人民法院判处有期徒刑七个月，2016年10月15日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，2018年5月25日被广汉市公安局刑事拘留，经广汉市人民检察院批准，同年6月26日被广汉市公安局执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 指定辩护人陈柯先，四川锦川律师事务所律师。 被告人张何龙，男，1988年4月20日出生，汉族，初中文化，住广汉市。因涉嫌故意伤害罪，2018年4月2日被广汉市公安局刑事拘留，经广汉市人民检察院批准，同年5月3日被广汉市公安局执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 辩护人卿三江，四川万寿律师事务所律师。 广汉市人民检察院以广检公刑诉（2018）283号起诉书指控被告人陈培建、周治良、张成、张何龙恶势力团伙犯故意伤害罪、非法采矿以及被告人陈培建犯敲诈勒索罪，于2018年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广汉市人民检察院指控，2013年以来，以被告人陈培建为首的恶势力团伙为实现非法获取经济利益的目的，长期在广汉市范围内实施非法采矿、故意伤害他人身体健康、敲诈勒索等违法犯罪活动。具体事实如下： 一、故意伤害罪 2017年上半年，被告人陈培建在广汉市广汉时代博川农业服务有限公司建设工地上实施回填土方工程时非法采砂，赖某在该工地处进行阻止并扣留了陈培建所有的一台装载机。2017年11月14日下午15时许，陈培建指使张何龙、周治良、张成等人手持钢管将赖某左手手臂多处打伤后驾车离去。经广汉市公安局物证鉴定室鉴定，赖某的损伤程度构成轻伤二级。 二、敲诈勒索罪 2013年12月份至2014年7月份之间，被告人陈培建以保护位于广汉市的“CC酒吧”安全为由，强行安排被告人张成、胡某到该酒吧当“保安”，向“CC酒吧”收取保护费18000元。在酒吧经营困难的时候，又以无法交纳保护费为由，在未出资金的情况下，强行与“CC酒吧”股东张某1、钟某、罗某签订股权转让协议，非法获得该酒吧20%的干股。 三、其他违法事实 1、2017年11月至2018年2月期间，被告人陈培建伙同向某（另案处理）等人分别在广汉市西外乡金山村荒地盗采连砂石。后将盗采的连砂石以60元/方的价格卖至广汉市泓坤建材经营部，经查证，2018年2月22日、23日，陈培建向泓坤建材经营部出售砂石1254.8方，价值为75200元。 2、2015年至2017年期间，陈培建、周治良、张成、张何龙等人多次在新丰镇龙居村、跃龙村、三河村的空地、河道实施盗采砂石的行为。2015年6月7日晚，陈培建组织人员在广汉市的河道里盗采砂石时，受到村民黄某等人的阻止，陈培建指使其同伙将黄某的左大腿刺伤。 认定上述事实的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被害人的陈述、被告人的供述与辩解。 该院认为，被告人陈培建、张何龙、周治良、张成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，被告人陈培建敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以故意伤害罪、敲诈勒索罪追究各被告人相应的刑事责任。被告人陈培建犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人周治良在缓刑考验期间内又犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，决定执行的刑罚。被告人张成被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人陈培建、周治良、张成、张何龙恶势力团伙，以暴力、威胁手段，实施故意伤害、敲诈勒索、非法采矿等违法犯罪活动，为非作恶、扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，陈培建在恶势力团伙中，系首要分子，被告人张何龙、周治良、张成系重要成员。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈培建辩称，指控我犯故意伤害罪和敲诈勒索罪属实，我自愿认罪。指控我非法采矿不属实。 辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人陈培建犯故意伤害罪和敲诈勒索罪不持异议。被告人陈培建犯故意伤害罪后赔偿了被害人的损失，被害人出具了谅解书。公诉机关将被告人张成和证人领取的工资8000元指控为犯罪金额不恰当，同时20%干股无实质对价不宜被认定为定罪事实。此外，被告人陈培建有以下酌定从轻处罚情节：初犯和认罪悔罪态度好。对于违法事实的指控，不论是从实体上，还是程序上，都不宜在本案中进行认定。公诉机关关于四名被告人系恶势力团伙的指控，在案证据尚未达到确实充分的要求。 被告人周治良辩称，指控我犯故意伤害罪属实，我认罪认罚。关于非法采矿，2017年陈培建喊我在新滨江酒店往和兴方向的成绵高速桥洞下守口子，只守了一次。其他地方我都没有去过。 辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人周治良犯故意伤害罪无异议，但被告人具有以下法定、酌定从宽处罚情节：坦白、认罪认罚、主观恶性小、社会危害性较轻微以及“轻伤二级”系较轻微的伤情等级。本案不宜定性为“以陈培建为首的恶势力”，理由是本案指控的具有2名相同成员（包括纠集者在内）参与的违法犯罪活动仅两起：第一起故意伤害系赖某扣留陈培建的装载机后，陈培建指使张何龙、周治良、张成等人将其打伤，属事出有因；第二起盗采砂石系陈培建单独为谋取不法经济利益所作，两起违法犯罪活动均不存在为非作恶、欺压百姓特征。 被告人张成辩称，指控我犯故意伤害罪属实，我认罪。关于非法采矿，2017年冬天，在圣巴巴拉小镇帮陈培建守过口子，其他地方未参与。 辩护人的辩护意见是，对指控被告人张成犯故意伤害罪无异议，被告人张成虽然属于累犯，但认罪态度好，犯罪情节相对较轻，恳请从宽处理。张成不应被认定为恶势力团伙成员，理由是2017年张成只是临时受陈培建雇佣帮其守了几天口子，并获得相应的报酬，张成被临时受雇佣而参与少量违法活动，因此不具有为非作恶、欺压百姓的特征，其次参与守口子的时间较短，也没有证据证明四被告人长期纠集在一起从事违法行为，不足以造成较为恶劣的社会影响，且故意伤害行为也是事出有因，故依据相关规定，不应认定张成为恶势力团伙成员。 被告人张何龙辩称，指控我犯故意伤害罪属实，我认罪认罚，但我不是恶势力团伙成员，没有参与三河村、龙居村的采砂活动。只在2017年12月到2018年1月在跃龙村的河道帮陈培建记车数，有十多天。 辩护人的辩护意见是，对指控被告人张何龙犯故意伤害罪无异议，其有初犯、从犯、坦白、被害人已得到赔偿并出具了谅解书等法定及酌定情节，请求对其从轻处罚。张何龙不属于恶势力成员，理由是被告人张何龙2017年11月14日伤害赖某后才认识被告人陈培建，在实施伤害行为之前只是听被告人张成说帮一个朋友的忙，不知帮谁。2017年12月至2018年1月，张何龙在新丰镇跃龙村河道帮被告人陈培建记载拉砂车的数量时，时间只有十来天，其也不知晓该采砂行为是违法行为。而该采砂行为是否属于违法行为，需要主管行政部门按照法定程序，根据采砂数量、违法所得等事实依据和构成违法的法律依据作出认定。对于被告人张何龙而言，即使该采砂行为属于违法行为，加上其所犯的伤害罪，仍达不到认定恶势力成员的“多次实施违法犯罪活动”的标准。因为被告人张何龙不知晓、也未参与他人在其他地方采砂的行为，更不知晓和参与本案涉及的敲诈勒索犯罪行为。 经审理查明。 一、故意伤害 2017年上半年，被告人陈培建在广汉市广汉时代博川农业服务有限公司建设工地上实施回填土方工程时非法采砂，赖某在该工地处进行阻止并扣留了陈培建所有的一台装载机。2017年11月14日下午15时许，陈培建指使张何龙、周治良、张成等人手持钢管将赖某左手手臂多处打伤后驾车离去。经广汉市公安局物证鉴定室鉴定，赖某的损伤程度构成轻伤二级。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人赖某的陈述证实，2017年11月14日下午3点过，我在“张兵兵牛油厂”旁边的在建工地上守陈培建用于偷砂石的装载机时，陈培建喊来四个小伙子用钢管对我一顿乱打后开车离去。后村民报了警，我被送去医院治疗。我出院后到处告陈培建，陈培建就找到刘某1从中调解，刘某1问赔15000元要得不？我想到是刘某1在做这个人情就答应了。这些小伙子打我是因为陈培建在南丰偷砂石，我把他的装载机扣了。 2、证人刘某1的证言证实，2018年1月31日晚上21点左右，陈培建找到我说在南丰那边因为砂石的事，“癞子”把他的机械扣了，他喊人去打了赖某。赖某事后到处告，陈培建想通过我给赖某私下处理了。我就问赖某20000元可以协商不，赖某想了一会儿就答应了。一共赔了多少钱我不确定，在我家说的20000元，钱由陈培建出，具体他们在派出所赔了多少,我不清楚。 3、被告人陈培建的供述证实，我只是叫“志娃”他们去把扣的机械弄出来，没有叫他们动手打人，当时我也没有在场，具体为什么打的我也不清楚，都是他们打了之后才给我说的，我当时就说打到了只有去赔。 4、被告人周治良、张成、张何龙的供述证实，是陈培建叫他们去打的“癞子”，他们用钢管打的。 5、证人李某1的证言证实的情况上与被告人周治良、张成、张何龙的供述一致。 6、广汉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定书证实，被鉴定人赖某的人体损失程度构成轻伤二级。 7、谅解书及领条证实，赖某于2018年2月1日表示谅解张何龙及领到张何龙赔付款15000元的事实。 8、广汉市公安局刑事警察大队的情况说明证实，我大队对案件进行侦查，最终确认了陈培建指使张何龙、张成、周治良等人故意伤害赖某的犯罪事实。 11、犯罪嫌疑人基本情况证实，被告人陈培建、张何龙的出生年月日及无前科，被告人张成、周治良的出生年月日及有前科的事实。 12、到案经过及抓获说明证实，被告人陈培建、张何龙、张成、周治良均系抓获归案，无自首情节。 二、敲诈勒索 2013年12月至2014年7月间，被告人陈培建对位于广汉市的“CC酒吧”股东之一的张某1以“若不同意安排保安到酒吧上班，酒吧就不准开了，若开老子就喊人直接把酒吧砸了。”相威胁，强行安排被告人张成和胡某到该酒吧当“保安”，向“CC酒吧”收取保护费18000元。在酒吧经营困难时，又以“不交保护费不行，5%的股份是在打发叫花子。”相威胁，在未出资的情况下，强行与“CC酒吧”股东张某1、钟某、罗某签订股权转让协议，非法获得该酒吧20%的干股。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人张某1的陈述证实，我是广汉市“CC酒吧”的老板之一，从2013年开始到2017年底，和罗某、钟某等人在经营“CC酒吧”，直到2018年初因生意不景气关门。刚开始时“黑建娃”就直接开口要收取保护费，后采用安排保安的名义到酒吧收取保护费，最后酒吧实在没钱了就被他以酒吧股份分红来收取保护费。“黑建娃”对我们采取了威胁、恐吓、殴打、扰乱经营秩序、强行逼迫等手段。每月答应给“黑建娃”10000元保护费，持续了5个月，一共给了48000元。最后那个月酒吧确实没有钱了，就只付了8000元。前三次是我亲自拿给“黑建娃”的，每次10000元，后面18000元是“黑建娃”喊其小弟娃胡某找我妻子宋某拿的。后因酒吧拿不出钱交保护费，“黑建娃”就喊出让酒吧20%的股份给他，从头到尾他未出资。 2、被害人宋某的陈述证实，我和丈夫张某1是“CC酒吧”的股东，我是法人(法定代表人)，主要负责“CC酒吧”的管理工作。陈培建以安排保安为由头，叫我们每月交10000元保护费，前两次是张某1在我这里拿的直接给的陈培建，后面三次是胡某来拿的，前两次我给胡某20000元，最后一次因生意实在不好，我只拿了8000元给他，总共给陈培建交了48000元保护费。陈培建是通过打电话和来酒吧找张某1威胁以及在酒吧闹生意等方式向我们收取保护费的。 3、被害人钟某的陈述证实，酒吧2013年开张后，“黑建娃”就要收保护费，当时未同意交保护费“黑建娃”就叫人在酒吧里闹事、吓客人。为了酒吧能正常营业，被迫同意交保护费，每月交10000元，共交了几个月，是张某1交的，怎么交的我不清楚。2014年夏天，“黑建娃”占酒吧15%还是20%股份没有投钱。 4、被害人罗某的陈述证实，2013年底跟张某1、钟某合伙开“CC酒吧”，因为生意不好，加上每月还要给“黑建娃”10000元保护费，一直开到2014年7、8月份我就退股了。酒吧刚开了一个多月，张某1就跟我和钟某说“黑建娃”喊我们每月交10000元保护费，保证酒吧正常营业。为把酒吧生意做起走，就答应每月给“黑建娃”交10000元保护费，一直交了5个月，是张某1交的，具体情况不清楚。2014年夏天，“黑建娃”占有酒吧20%的股份没有投钱。 5、证人胡某的证言证实，2014年底到2015年初的样子，当时“CC酒吧”开业，陈培建喊我和张成去酒吧上班，每月2000元工资、主要就负责酒吧的内卫。上班后，陈培建喊我去吧台每个月拿钱时，第一次酒吧老板张某1还把字签了，第二次就不愿签了。在酒吧待了一段时间也感觉陈培建不像是老板，像是在吃张某1的票子，就没去上班了。我去“CC酒吧”领了两次钱，一次10000元，一次8000元，除开我和张成的工资，剩下的钱都拿给陈培建了。 6、被告人张成的供述证实，具体哪一年记不起了，反正就是“CC酒吧”开张那一年，陈培建安排我去酒吧上班，负责酒吧安全，听胡某说酒吧每月应给我们10000元安保费用。我只拿了3个月工资，有两次是我陪胡某去酒吧拿的，胡某拿到就把2000元工资给我了。 7、被告陈培建的供述证实，我是“CC酒吧”的股东，没有分过钱，胡某没有拿过一分钱给我。我只是安排胡某等人去上班，工资去财务领。当时“CC酒吧”张某1借了我50000元，后来酒吧生意不好还不了钱，他就说分10%还是15%的股份给我，我不答应，让他还钱，后来他和“CC酒吧”的股东商量让给我20%的股份。 8、书证协议书证实，2014年7月3日“CC酒吧”与陈培建签订转股协议书，主要内容为“CC酒吧”同意让其20%的股权给陈培建，陈培建以日常经营管理的形式入股。 三、其他违法行为 1、2015年6月7日晚，陈培建组织人员在广汉市的河道里盗采砂石时，受到村民黄某等人阻止，陈培建指使其同伙将黄某的左大腿刺伤。 2、2017年底，被告人陈培建伙同向某（另案处理）等人在广汉市西外乡金山村荒地（圣巴巴拉小镇附近）盗采砂石，安排黎某记车数，安排被告人张成守口子。2017年底，陈培建、周治良、张成、张何龙等人在新丰镇跃龙村的空地、河道盗采砂石，持续时间较长，陈培建安排周治良开车，张成和张何龙帮陈培建守口子。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、证人向某的证言证实，2017年国庆后，没有到2018年，我、张某3、“金建”、“黑建娃”在圣巴巴拉小镇后面偷挖砂石，挖了三天，从头天晚上11点过到第二天早上5、6点钟。“黑建娃”喊了个20多岁的小伙子在现场看着，指挥一下机械。这些砂石最后卖到了段老四砂场和哑巴兔对面的砂场，大概接近2000方，每方65元，一共卖了12000元左右，都是我去结的账。扣除费用后，“黑建娃”分一半，剩下的我、张某3、“金建”基本上均分，每人16%左右。 2、证人文某的证言证实，我知道有“黑建娃”、“张财财”、“向成娃”和“郑刚刚”在西外乡“圣巴巴拉”小镇后面偷砂石，2016年11月份一天晚上，“郑刚刚”给我打电话说“黑建娃”在西外乡圣巴巴拉小镇后面偷砂石。我开车过去把正在那里装砂石的装载机拦下，随即“黑建娃”就给我打电话问怎么回事，我就说西外的砂石是你们说挖就挖啊？“黑建娃”就说不挖了。“黑建娃”是专门偷砂石的。 3、证人易某的证言证实，2017年11月左右开始，有四伙人在广汉市荒地盗采砂石，我是西外乡夜巡队带头人，从他们拉运砂石的车数中提成收费。其中有“黑建娃”。“黑建娃”盗采的时间是2017年11月至12月之间，共盗采两次，有90车左右。 4、证人李某2的证言证实，2016年，发现“黑建娃”在新丰镇白龙滩河边的一块旱地盗采砂石。2017年11月、12月份，发现“黑建娃”在滨河路盗采砂石。 5、证人敬某的证言证实，我认识“黑建娃”，上班巡逻期间有两次碰见他，他是专门在广汉偷砂石的。2017年10月份一晚凌晨1点左右，发现“黑建娃”在跃龙十队偷砂石。2017年11月底一晚3、4点钟左右，发现“黑建娃”在绍兴路偷砂石。 6、证人陈某的证言证实，2017年11月还是12月的样子，发现“黑建娃”在跃龙十队偷砂石。污水处理厂那个河段经常发生盗采砂石且相当严重。 7、证人刘某2的证言证实，2015、2016年的一个夏天，“黑建娃”开始在我们村刘家河湾的河湾内偷砂石，每天都是晚上9点之后挖到早上6、7点的样子，持续了有两个月，然后河道涨水，他们就转移到我们村荒地。一天晚上，我、黄某，庄某三人便去阻止“黑建娃”盗采砂石，现场一个叫“眼镜”的人打电话给“黑建娃”。过了10多分钟，“黑建娃”就带7、8个兄弟伙开车过来说：“老子在这挖砂石，哪个站出来挡就弄哪个！”说完后，那些小伙子就先对我拳打脚踢，后又转向黄某和庄某，没打几下就听到黄某“哎哟”一声，那些小伙子返回车上开车跑了。“黑建娃”说了一句：“以后哪个再挡，后果一样！”说完就开车走了。我赶紧把黄某扶上车，开车送他到广汉市人民医院包扎伤口。 8、证人刘某3的证言证实，2015年时陈培建在六脉科技园对面的河里挖砂石，陈培建带人来把阻挡我们挖砂的人用刀杀到大腿处，我当时在现场。2018年时在广东路和长沙路交汇处往和兴镇方向新修的那条沿河路的河边挖砂石。陈培建在这两个地方挖砂石应是不合法的，因为他叫我们去守路口，怕被执法机关查处。还有“小武”和“黑娃”在帮陈培建做事情，“小武”有时和我一起守路口，“黑娃”陈培建一般叫他开沙车。记得陈培建有一次叫我帮他交票到鸵鸟园对面的公司，对方财务让我签上我的名字，因我是帮人交的，财务还让我在名字后面签了“代”字。我晓得有黎某、“志娃”、“凉粉”、李某1（黑娃）、“栓栓”这些人在不同的时间段帮过陈培建偷砂石。“志娃”是当时在污水处理厂，我负责时让“志娃”在外面守口子，防止巡逻人员进入偷砂石现场。在污水处理厂偷砂石时，陈培建有时要来转，“凉粉”就在帮陈培建开车。 9、证人李某1的证言证实，陈培建偷砂石，喊我帮他拉。我一共拉了三次，第一次是在西外圣巴巴拉小镇，时间大概是2017年10月29、30号的样子，总共拉了8车，是从那直接拉到哑巴兔对面一个砂场；第二次是2017年11月10多号是在拦河路那个河坝，有20车左右；第三次是2017年11月底，也是在拦河路拉的，有10车左右。我开的车是一辆红色的双桥车，大力神牌的，车牌号川Ｆ×××××。我晓得有我、黎某、“志娃”、“凉粉”、刘某3、“成娃子”、“栓栓”、范某这些人在不同时间段帮过陈培建偷砂石。陈培建在污水处理厂附近偷砂石时，“志娃”和“成娃子”帮陈培建守口子，“凉粉”帮陈培建开车拉陈培建出来转，有一次陈培建喊“凉粉”晚上帮忙守口子，结果“凉粉”守了1、2个小时就不见人了。 10、证人廖某的证言证实，大概是2018年2月底左右，听张某2说“黑建娃”领走了卖砂石到我们公司的结算资金75200元。 11、证人俸某的证言证实，2018年2月份的样子，在西外乡圣巴巴拉小镇附近帮“黑建娃”拉砂石到“一亿哑巴兔”对面那个堆场去的。晚上9、10点去拉，到第二天凌晨1、2点钟才结朿。记忆中只拉过这一次。车牌川Ａ×××××。 12、证人吴某的证言证实，我的车牌川Ｆ×××××，请肖从林帮忙开车，帮“黑建娃”拉了5、6次砂石，有时在河坝工地转，工地转时我们货车还被水务局扣了一个月，有时是在圣巴巴拉小镇那边拉，拉到“一亿哑巴兔”对面的堆场，时间是2018年春节期间，是晚上去拉的，不止拉了一天。 13、证人张某2的证言证实，2018年2月左右，记得下午陈培建给我打电话问收不收砂石，我就和他把价格说成60元一方，晚上就有砂车往公司拉砂石过来。因为快过年了，基本没有收购砂石，所以姓陈的来卖砂石只有陈培建。 14、被害人黄某的陈述证实，2015年5-6月左右，因为我和村民一起到河坝阻止“黑建娃”他们偷砂石，被“黑建娃”安排人把我左大腿杀伤。 15、证人范某的证言证实，2017年11月左右，是谁喊我去开挖掘机的记不起了，只晓得是在圣巴巴拉小镇那边的空地里，只挖了两天，一般是晚11、12点挖到第二天5、6点，分别是李某1、黎某转的工钱给我，李某1、黎某、刘某3都是帮“黑建娃”偷挖砂石的。后又在污水处理厂附近挖了40天左右，有2万方左右的砂石。因为都是晚上挖砂石，还安排守口子的，每个车都有对讲机，如果检查巡逻的来了我们就要撤，这明显就是偷砂石，后来听同行都在说“黑建娃”在偷砂石。 16、证人王某的证言证实，2017年11月份，陈培建在污水处理厂对面的河里挖砂石，他叫我转运砂石到河堤上，断断续续做了二十天左右，每天都是四个车子转运。 17、证人黎某的证言证实，大概2017年底左右，有“张财财”、“向成娃”、“金剑”和陈培建搭伙在圣巴巴拉小镇那边偷砂石，陈培建喊我去现场记车数，从头天晚上11点过一直偷砂石到第二天凌晨5点左右，记的目的就是明确偷砂石的量，陈培建他们最后分钱时好有个凭据。记得当时“黑建哥”喊我给张成打电话让他来守口子，但是因为守了两三天就被警察拦了，后来就换到污水处理厂附近偷砂石。 18、证人庄某的证言证实，2015年5、6月份，当天下午我接到刘某2的电话，刘某2说“黑建娃”他们挪到坎坎上来挖沙石了，喊我们去挡一下，因为之前“黑建娃”他们一直在新丰镇三河村的河坝里挖，现在他们挖到污水处理厂门口了，我、刘某2、黄某就坐我的车到了污水处理厂门口把他们的挖掘机拦了。后我有事开车进城，走到九江路时刘某2给我打电话说黄某被“黑建娃”喊的人杀到了，我就开车到人民医院，看到黄某右大腿有个2、3厘米的口子，正准备缝针。 19、被告人陈培建的供述证实，2017年9、10月份有我、“向成娃”、“张财财”和“金建”合伙在西外盗采砂石一个多星期左右，我只出一台挖掘机，挖掘机的驾驶员也是“张财财”找的。在圣巴巴拉小镇那边是“张财财”找我租机械，我只挣租金，他们又说交了砂石资源费，我才租的机械。结果开挖一两天后，他们才说在偷砂石，我就撤出来了。我在南丰回填土方是正常施工，没有挖过砂石，我也从来没有在其他地方挖过砂石。我不认识黄某、也没有指使过他人将他杀伤。 20、被告人周治良的供述证实，我和陈培建应是2011年还是2012年外滩开业时就认识有了，陈培建这几年一直在偷砂石，李某1、张成是陈培建的小弟娃，主要就是帮陈培建守口子，“志娃”也是陈培建的小弟娃，陈培建偷砂石都是喊“志娃”记车数，算账。我晓得他开始偷砂石应是2015年左右，反正这两年他就靠偷砂石把钱挣到的，我因帮陈培建开车，晓得他部分偷砂石的地方。2017年左右，陈培建在污水处理厂附近陆陆续续偷了有半年时间，同时他也在污水处理厂对面河岸一个工程上偷砂石。因为都是在半夜去挖砂石而且把前后路段封死，安排人守口子、讨好甚至威胁巡逻人员，包括白天他在污水处理厂对岸那个工地挖砂石都被执法部门拦过并扣了车，所以我晓得陈培建在偷砂石。 21、被告人张何龙的供述证实，我和陈培建是去年11月通过打“癞子”认识的，也想在他那挣点钱。2017年12月左右，陈培建让我在新滨江往和兴的成绵高速桥洞附近记车数，一共记了十多二十天，一般都是晚上12点到第二天2、3点，有时更久，一天大概就是20到40车左右。 22、被告人张成的供述证实，我和陈培建大概是2011年还是2012年就认识了，他平时对我还可以，要找点事情让我做，挣点钱。偶尔我缺钱用时，他要给我拿几百千把元钱。我们几个平时要在陈培建那做事挣钱，“黑娃”是帮陈培建开砂车的，我和张何龙还有“凉粉”帮陈培建守口子（陈培建偷砂石时帮他望风）。守口子就是在国土、水利或者其他部门来检查时可以挡车子拖延时间，为里面偷砂石的机械转移争取时间。2017年底，陈培建叫我去守过两个口子，一个是在污水处理厂附近（守了7、8天），一个是在圣巴巴拉小镇附近（守了2天）。一般都是“武儿”带我到守口子的点上去。 本院认为，本案控辩双方的主要争议是四被告人是否构成“恶势力”团伙。根据相关法律规定，“恶势力”团伙是一种有组织犯罪形态，其特征表现为：1、组织特征，“恶势力”一般为三人以上，人员相对稳定，而且要有明确的的纠集者或者邀约者，其组织成员的认定按照黑社会性质组织成员的认定方法来确定；2、行为特征，“恶势力”的成员要经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序。3、危害特征，“恶势力”通过暴力、威胁等手段，多次实施违法犯罪活动，在社会上为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，其危害已经达到影响不特定多数人的程度。本案中，被告人陈培建经常纠集周治良、张成、张何龙等人形成相对固定的团伙，在广汉区域内多次实施故意伤害、敲诈勒索和非法采矿等违法犯罪活动，其中四名被告人共同实施了一次故意伤害犯罪活动，共同实施了一次非法采矿违法活动，被告人陈培建和被告人张成实施了一次非法采矿违法活动。四名被告人在实施违法犯罪活动中，对执法人员或利诱或威胁，百般阻挠，对百姓或持凶器伤害或强收保护费为非作恶，至今使被害人心有余悸，严重扰乱了广汉的砂石资源管理秩序和社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，其行为符合“恶势力”犯罪的构成要件，四名被告人及其辩护人的辩解及辩护意见均不成立。鉴于被告人张何龙加入恶势力团伙的时间较短，可酌情从轻量刑。被告人陈培建、张何龙、周治良、张成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，应对其分别处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人陈培建以暴力相威胁的方法敲诈勒索他人现金18000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的罪名成立，应对其处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对被告人陈培建违法所得18000元，应当予以追缴或者责令退赔。被告人陈培建一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人周治良在缓刑考验期间内又犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，决定执行的刑罚。被告人张成曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。四个被告人均对故意伤害罪自愿认罪并积极赔偿取得被害人谅解，具有法定及酌定的从轻处罚情节，且被害人有一定过错，决定分别对其从轻处罚。被告人陈培建对敲诈勒索罪自愿认罪，具有法定从轻处罚情节，决定对其从轻处罚。各辩护人据此请求分别对四被告人从轻处罚的意见，应予采纳。被告人陈培建的辩护人关于敲诈勒索的数额应扣除8000元工资的辩护意见，经查，被告人陈培建向被害人收取的是18000元，给张成和胡某8000元是被告人陈培建的处分行为，不应扣除，故该项辩护意见不能成立。被告人陈培建关于没有盗采砂石的辩解意见，经查，被告人陈培建伙同同案被告人等人在广汉市西外乡金山村荒地（圣巴巴拉小镇附近）、新丰镇跃龙村等地盗采砂石，不仅有同案被告人的供述证实，而且还有大量的证人证言佐证，故被告人陈培建的该项辩解也不能成立。张何龙的辩护人关于张何龙在共同故意伤害犯罪中系从犯的辩护意见，经查，各被告人在故意伤害犯罪中作用相当，不宜分主从，故该项辩护意见不能成立。陈培建的辩护人及张何龙的辩护人关于在本案中不宜进行违法事实认定的辩护意见，经查，被告人陈培建伙同同案被告人等人盗采砂石的违法事实，公诉机关提供了确实充分的证据，本院据此作出认定并无不当，故该项辩护意见不能成立。公诉机关提供的证据证实被告人陈培建伙同向某等人在广汉市西外乡金山村荒地（圣巴巴拉小镇附近）盗采砂石的时间是2017年底，故被告人陈培建于2018年2月22日、23日向泓坤建材经营部出售价值75200元的砂石，与本次盗采砂石无关。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈培建犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零四个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑三年零十一个月，并处罚金人民币20000元。 二、被告人周治良犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月;撤销（2016）川0681刑初272号刑事判决对被告人周治良判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年的缓刑执行部分，决定执行有期徒刑三年零八个月。 三、被告人张成犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零八个月。 四、被告人张何龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十一个月。 五、责令被告人陈培建退赔“CC酒吧”人民币18000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  徐兴友 审 判 员  刘 妍 人民陪审员  雒朝明 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  杨 博 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。