天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初28860号原告：王美琪，女，1997年10月2日出生，汉族，无职业，户籍地址辽宁省锦州市凌河区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘素琴（原告之母），1968年3月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曹传帅，河北衡泰（天津）律师事务所律师。被告：杨宇，男，1987年9月20日出生，汉族，无职业，住天津市塘沽区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津市滨海新区开发区第三大街8号豪威大厦1-801,802，统一社会信用代码:91120116761295245X。负责人：李强，总经理。委托诉讼代理人：梁欣桐，男，太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司职员，住。原告王美琪与被告杨宇、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美琪的委托诉讼代理人刘素琴、曹传帅，被告杨宇，被告太平保险公司委托诉讼代理人梁欣桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美琪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨宇赔偿原告出院后的复查和康复治疗费4818.2元、出院后的营养费3000元、误工费17800元、护理费13500元、出院后的复查和康复治疗费的交通费5770.9元、鉴定费1960元。光盘复印纸张120元，以上合计46969.1元；2、请求判令被告太平保险公司对以上损失在交强险和第三者责任保险范围内先行直接向原告承担赔偿责任；不足部分，由被告杨宇承担赔偿责任；3、诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2018年暑假期间，原告在天津市滨海新区塘沽欣美园小区亿金超市内千喜鹤冷肉食专柜打暑期工。2018年8月12日20时20分，被告杨宇驾驶车牌号为津Ｆ×××××小轿车沿海兴路行驶至米处时，与原告驾驶的自行车相撞，造成两车辆损坏及原告倒地受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队上海道大队认定：被告杨宇负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往天津市中心医院急救，经诊断伤情为：右膝关节软组织水肿，右膝前、后交叉Ⅰ度损伤，右膝外侧半月板前角Ⅱ度损伤，右膝腘肌腱损伤，右肩肩袖损伤（冈上肌及肌腱损伤），右手皮擦伤，右肘、右腕软组织挫伤，右足拇指软组织挫伤，头外伤。原告于2018年8月12日在该院住院治疗，由于面临学校开学和校招面试，被迫于同年8月29日出院，仅仅住院治疗18天，住院期间由原告的母亲和一名护工对原告进行昼夜护理，出院后医嘱：建议休息三个月，建议康复科行右下肢功能锻炼。出院后，原告因右膝和右肩不适多次复诊，医生均建议原告进行六个月以上后续康复治疗。因原告家庭困难，无法负担昂贵的后续康复治疗费用，多次要求被告杨宇先行垫付均被拒绝。另查，车牌号为津Ｆ×××××小轿车系刑萌萌所有，被告杨宇与被告邢萌萌系夫妻关系。该小轿车在被告太平保险公司投保了机动车交强险及第三者责任保险，保险限额为500000元，包含不计免赔。该次事故均发生在保险期限内。原告认为，由于被告杨宇违反相关规定，导致了本次交通事故的发生，应对该交通事故承担损害赔偿责任。被告太平保险公司系津Ｆ×××××小轿车的承保人，应在保险合同约定的保险限额内承担赔偿责任。故原告提起诉讼，请求贵院予以支持。原告王美琪提交如下证据：1、道路交通事故认定书、杨宇驾驶证、津Ｆ×××××行车证副本、交强险和综合商业保险单，证明原被告在此次交通事故中的责任划分，即二被告应对原告的各项经济损失承担赔偿责任；2、出院后复查和康复治疗费发票，证明原告在出院后共花费复查和康复治疗费4,818.2元；3、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告在此次交通事故后的误工期为240日，护理期为90日，营养期为60日；4、天津增值税普通发票，证明原告为此次鉴定共支付1,960元；5、大和社区证明、学生兼职工作证明、营业执照、辽宁省小餐饮经营许可证，寒假兼职工作证明，证明原告因家庭经济困难，平时在校及寒暑假均参加兼职，具有经济收入；6、北京家事无忧家政服务有限公司家政服务合同，证明原告母亲刘素琴的工资收入为每月4,500元，结合鉴定意见书中护理期90日，原告的护理费应为13,500元；7、天津复查期间交通费发票，证明原告在天津复查期间共花费交通费715.6元；8、天津住院交通费发票，证明原告在天津住院期间共花费交通费989元；9、锦州上学期间门诊交通费，证明原告在锦州上学期间共多次往返门诊复查，共花费交通费1,090元；10、天津至锦州火车票，证明原告及其母亲往返天津、锦州两地共购买火车票2,637元；11、大连市出租车票据，证明原告去大连面试共花费打车费339.3元；12、天津市滨海新区塘沽云霞复印部收据，证明原告复印购买光盘纸张花费120元；13、（2019）津0116民初21534号案件的一、二审判决书；14、证人张某证言。被告杨宇辩称，同意原告的诉讼请求。被告杨宇未提交证据。被告太平保险公司辩称，被告在我司承包交强险和商业三者险500,000元，事故发生在保险期间内，我司同意在保险范围内对原告进行合理合法赔偿，。被告太平保险公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月12日20时20分，杨宇驾驶津Ｆ×××××号小型客车沿天津市滨海新区塘沽海兴路行驶至欣美园附近10米时，与王美琪驾驶的自行车相撞，造成两车损坏及王美琪倒地受伤的交通事故（注：王美琪随身物品ＶＩＶＯ手机损坏、眼镜损坏、自行车损坏）。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队上海道大队出具事故认定书认定，杨宇承担事故全部责任、王美琪无责任。事故发生后，原告王美琪于2018年8月12日至8月29日在天津市中心医院住院治疗17天,经诊断伤情为：右膝前、后交叉韧带损伤、右膝半月板损伤、右膝腘肌腱损伤、右肩肩袖损伤（冈上肌及肌腱损伤）、右手皮擦伤、右肘与右腕软组织挫伤、右足踇趾软组织挫伤、头外伤等。事故发生后，被告杨宇已给付原告王美琪现金4913元。2019年1月22日，原告王美琪起诉二被告至我院，要求二被告赔偿其医药费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费等。经我院（2019）津0116民初21534号民事判决书判决：“一、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告王美琪医疗费777,8.42元、住院伙食补助费1700元、营养费521.58元、护理费4200元、误工费1900元、辅助器具费1500元、交通费300元，共计17900元；二、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王美琪营养费328.42元；三、驳回原告王美琪的其他诉讼请求。”后被告太平保险公司上诉至天津市第三中级人民法院，（2019）津03民终234号维持了一审判决，现（2019）津0116民初21534号民事判决书已生效。2019年5月20日，天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队上海道大队委托天津市津实司法鉴定中心对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2019年5月30日，该鉴定机构出具鉴定意见：王美琪伤后，建议其误工期为240日，护理期为90日，营养期为60日。原告支付鉴定费1,960元。原告王美琪为辽宁铁道职业技术学院在校学生，其在校期间利用课余时间，在“万年红小炒饭店”做兼职工作，每天早晨工作一小时、中午工作一小时、下午工作两小时，晚间工作一小时，共五小时，工资时算，每小时12元，工资月结，每月1,800元。寒假期间，其在天津市滨海新区金宏昌建筑设备租赁站做假期兼职工作，每月3,500元。后因本次交通事故中断。王美琪出院后，由其母亲对其进行护理，其母亲刘素琴为高级育婴师，2018年3月26日至2019年3月5日与马会艳、北京家事无忧家政服务有限公司订立有《家政服务合同》，每月工资4,500元。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告太平保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，应由被告杨宇赔偿。就原告主张的各项费用：1、新增医疗费4,818.2元，有证据支持，被告未提异议，本院予以确认；2、营养费3,000元，计算标准及方式二被告未提异议，但被告太平保险公司已给付850元，应予扣除，故本院支持营养费2,150元；3、误工费17,800元，原告虽为在校大学生，但已年满18周岁，具备劳动能力，其在校期间兼职、暑期打工取得劳动收入并无不当，原告主张60天是寒假兼职，一个月3,500元，有证据支持，其余180天是在校期间平时的兼职，按照一个月1,800元计算，亦提交相关证据，且以上数额并未超出法律规定的合理范畴（天津市2017居民服务业标准44,898元/年÷365天），本院予以支持。扣除被告太平保险公司已给付的1900元，还需给付15900元；4、关于护理费，被告太平保险公司已赔付住院期间20天护理费，就剩余70天护理费，原告主张其母亲护理，且提供了其母亲的收入证明，为4,500元/月。故本院支持护理费10,500元(70×4500÷30）；5、交通费原告主张5,770.9元，被告太平保险公司已赔付300元，本院根据原告的后续伤情和就医情况，酌情支持700元；6、就刻光盘与复印纸张费用，原告主张并无法律依据，且未提供合法发票，本院不予支持；7、鉴定费1,960元，有证据证实，本院予以支持。鉴定费不属交强险赔偿范围，应由被告平安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，被告平安保险公司抗辩称鉴定费不属于保险合同约定的赔偿范围，但未提交证据支持,本院不予采信。以上费用，被告杨宇已垫付4913元，故被告太平保险公司滨海支公司直接将该笔款项给付被告杨宇。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王美琪护理费10,500元、误工费15,900元、交通费700元，共计27,100元；二、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王美琪医疗费4,818.2元、营养费2,150元、鉴定费1,960元，共计8,928.2元，扣除被告杨宇已垫付的4,913元，被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司实际应给付原告4,015.2元；三、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司自本判决生效之日起十日内给付被告杨宇4,913元；四、驳回原告王美琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取645元，由被告杨宇负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张钡二〇一九年九月十六日书记员  程珊