广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初2053号原告：黄某，女，1989年9月10日出生，住广东省恩平市，系受害人李文超的妻子。原告：李某1，男，2013年4月11日出生，住广东省恩平市，系受害人李文超的儿子。法定代理人：黄某（基本情况同上），系原告李某1的母亲。原告：李某2，女，2017年8月21日出生，住广东省恩平市，系受害人李文超的女儿。法定代理人：黄某（基本情况同上），系原告李某2的母亲。原告：李广欢，男，1944年5月20日出生，住广东省恩平市，系受害人李文超的父亲。原告：郑健英，男，1961年10月11日出生，住广东省恩平市，系受害人李文超的母亲。上述五原告的共同委托代理人：赵永庆、陈泉，均系广东永泽律师事务所律师。被告：吴艺庭，男，1982年10月12日出生，住恩平市。被告：吴杰雄，男，1983年6月2日出生，住恩平市。原告黄某、李某1、李某2、李广欢、郑健英诉被告吴艺庭、吴杰雄生命权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，因需待所涉的刑事案件生效，于2019年8月29日至2019年12月5日期间中止审理，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告黄某及五原告的委托诉讼代理人赵永庆、被告吴艺庭、被告吴杰雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告颜洪亮向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同赔偿因原告1338509.5元。2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2018年8月26日2时许，被告人吴艺庭和朋友吴某坤、俞某杰等7人在恩平市毛家渔馆吃宵夜，期间吴艺庭觉得在另一桌吃宵夜的梁某创、黄某祥等人说话太吵闹，俞某杰便过去要求梁某创不要这么大声，梁某创内心不快，打电话叫来秦某龙和被害人李文超。后秦某龙、李文超、梁某创与吴艺庭、吴某坤发生打斗，致秦某龙、梁某创和吴艺庭三人轻微伤。打斗停止后，秦某龙、李文超、梁某创等人到五邑中医院恩平分院治疗，被告吴艺庭、吴某坤等人去到恩平市人民医院治疗。被告人吴杰雄、胡健华经吴艺庭电话通知后也去到恩平市人民医院。期间，吴艺庭得知李文超一伙人在五邑中医院恩平分院后，为报复李文超等人，其纠集吴杰雄、胡健华等人由吴杰雄驾驶粤ＱＤ14**小汽车搭载到达五邑中医院恩平分院停车场，由吴艺庭先下车推搡李文超，接着吴杰雄掏出匕首冲向李文超，李文超见状害怕便向五邑中医院恩平分院门口外跑去，吴艺庭紧追李文超，接着吴杰雄持匕首追出，情急之下，李文超跳入锦江河（后溺水死亡），吴艺庭站在河边大喊：“他回来就死定了”，后胡健华驾驶上述车辆搭载吴艺庭、吴杰雄离开现场。当日上午，因害怕被追究法律责任，被告吴杰雄指使胡健华将匕首扔进锦江河，还教唆胡健华向公安机关作虚假供述称其作案时使用的是玩具塑料刀。经法医鉴定，被害人李文超符合生前溺水死亡特征。被告吴艺庭、吴杰雄涉嫌故意伤害致人死亡罪被提起公诉，现尚未判决。原告认为两被告共同实施危害李文超人身安全的行为，导致被害人李文超死亡，且无法区分具体的侵权人，根据《侵权责任法》的规定，应由两被告共同赔偿原告的损失。原告的具体损失如下：1.死亡赔偿金841320元（42066元／年×20年）；2.丧葬费53289.50元（106579元／年÷2）；3.被抚养人生活费438900元【其中李广欢计6年、郑健英计14年，均按每年5775元计算；李某1计13年、李某2计17年，均按每年14437.50元计算。即前13年为375375元（28875元／年×13年）、第14年为20212.50元（5775元＋14437.50元）、第15至第17年为43312.50元（14437.50元×3年）】；4.精神损害抚慰金50000元；5.处理丧葬事宜的误工费、交通费、伙食费等共5000元。截止至起诉之日，被告人吴杰雄及其家属向原告赔偿了5万元，被告吴艺庭没有赔偿。现起诉，请依法判决。被告吴艺庭辩称，我不明白本案损失如何计算，请求法院公正审判。被告吴杰雄辩称，被害人的户口是农村的，各项损失应按农村标准计算。经审理查明：对本案事实“公诉机关指控：2018年8月26日2时许，被告人吴艺庭与吴某坤、俞某杰（均另作处理）等7人在恩平市毛家渔馆吃宵夜，期间吴艺庭觉得在另一桌吃宵夜的梁某创、黄某祥（均另作处理）等人说话太吵闹，俞某杰便过去要求梁某创不要这么大声，梁某创内心不快，打电话叫来秦某龙（另作处理）和被害人李某超。后秦某龙、李某超、梁某创与吴艺庭、吴某坤发生打斗，致秦某龙、梁某创和吴艺庭三人轻微伤。打斗停止后，秦某龙、李某超、梁某创等人到五邑中医院恩平分院治疗，吴艺庭、吴某坤等人去到恩平市人民医院治疗。被告人吴杰雄、胡健华经吴艺庭电话通知后也去到恩平市人民医院。期间，吴艺庭得知李某超一伙人在五邑中医院恩平分院后，为报复李某超等人，其纠集吴杰雄、胡健华等人由吴杰雄驾驶粤Q×××**小汽车搭载到达五邑中医院恩平分院停车场，由吴艺庭先下车推搡李某超，接着吴杰雄掏出匕首冲向李某超，李某超见状害怕便向五邑中医院恩平分院门口外跑去，吴艺庭紧追李某超，接着吴杰雄持匕首追出，情急之下，李某超跳入锦江河（后溺水死亡），吴艺庭站在河边大喊：“他回来就死定了”，后胡健华驾驶上述车辆搭载吴艺庭、吴杰雄离开现场。当日上午，因害怕被追究法律责任，被告人吴杰雄指使被告人胡健华将匕首扔进锦江河，还教唆胡健华向公安机关作虚假供述称其作案时使用的是玩具塑料刀。经鉴定，被害人李某超符合生前溺水死亡特征”，本院（2019）粤0785刑初100号刑事判决书“经审理查明：本院确认公诉机关指控三被告人的犯罪事实”、“再查明，在本院审理期间，被告人吴杰雄的亲属代其赔偿人民币5万元给被害人家属”，且认为“被告人吴艺庭召集被告人吴杰雄等人前往五邑中医院，并首先对被害人李某超推搡；被害人李某超在见到被告人吴杰雄持匕首冲过来后才逃跑并跳河，被告人吴艺庭、吴杰雄在本案中的作用相当，不宜区分主从犯”、“虽由被害人李某超方在毛家渔馆引发打斗，但打斗已结束，双方亦各自散离就医，因果关系已中断。被告人吴艺庭在就医过程中再次寻找对方报复，并导致李某超跳河溺水死亡。因此，被告人吴杰雄的辩护人提出被害人在本次事故中有过错的辩护意见本院不予采纳”，判决：“一、被告人吴艺庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。……二、被告人吴杰雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。……”，被告人吴艺庭、被告人吴杰雄均上诉，江门市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）粤07刑终343号刑事裁定书，裁定“驳回上诉，维持原判”。另查明，广中江高速公路项目管理处工作出具的《工作证明》证实被害人李文超生从2013年8月起至事发前在该单位工作。恩平市恩城街道办事处米仓村民委员会出具的第一份《证明》，证明其生前唯一配偶为黄某（身份证号码：4407851989********），生育儿子李某1（身份证号码：×××1012）、女儿李某2（身份证号码：4407852017********），父亲李广欢（身份证号码：×××1014）、母亲郑健英（身份证号码：4407851961********）；第二份《证明》，证明李广欢（身份证号码：×××1014）与郑健英（身份证号码：4407851961********）生育了5名孩子。本院认为：本案是生命权纠纷。对本案事实发生的经过已由本院（2019）粤0785刑初100号刑事判决书认定且已发生法律效力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条“下列事实，当事人无需举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外”之规定，本院对上述事实予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……”之规定，五原告请求赔偿损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对五原告的损失认定如下：1.原告请求死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）。根据原告提供的被害人《人员参保历史查询》、《借记卡账户历史明细清单》、《工作证明》等，该请求符合相关计算标准，本院予以支持。2.原告请求丧葬费53289.05元（106579元/年÷2）。符合相关计算标准，本院予以支持。3.原告请求被抚养人生活费438900元。根据原告提供的《证明》、《户口簿》及被害人的《工作证明》等，被告吴杰雄辩称“被害人的户口是农村的，各项损失应按农村标准计算”的意见不予支持。原告该项损失以上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，原告李广欢应按（28875元／年×6年÷5）、郑健英应按（28875元／年×20年÷5）、李某1应按（28875元／年×13年÷2）、李某2应按（28875元／年×17年÷2）计算，但上述5人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，经计算为473550元。原告请求被抚养人生活费438900元未超出赔偿标准，本院予以支持。4.原告请求精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。5.原告请求处理丧葬事宜的误工费、交通费、伙食费等共5000元。由于原告没有提供相关票据，本院酌情支持1000元。综上，五原告的经济损失共计1384509.50元。由于被告吴艺庭与被告吴杰雄在本案中的作用相当，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”之规定，被告吴艺庭与被告吴杰雄应当各赔偿原告50%的损失（即各赔偿692254.75元）并互负连带责任。被告吴杰雄已经赔偿的50000元应予扣减，现仍应赔偿642254.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下：一、被告吴艺庭应在本判决书生效之日起十日内赔偿692254.75元给原告黄某、李某1、李某2、李广欢、郑健英。二、被告吴杰雄应在本判决书生效之日起十日内赔偿642254.75元给原告黄某、李某1、李某2、李广欢、郑健英。三、被告吴艺庭与被告吴杰雄对第一、二项互负连带责任，承担连带责任后可向对方追偿。四、驳回原告黄某、李某1、李某2、李广欢、郑健英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3596.27元，由被告吴艺庭负担1800元、被告吴杰雄负担1700元。原告多预交的案件受理费3500元，本院予以退回；被告吴艺庭应向本院补缴受理费1800元、被告吴杰雄应向本院补缴受理费1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈超雄二〇二〇年二月十八日法官助理杨林涛书记员岑美华