文书内容江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初12260号原告：严芹，女，1974年11月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱棒棒，江苏兴玄武律师事务所实习律师。被告：朱晓攀，女，1988年9月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：徐俭，男，1979年12月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39层。负责人：魏炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆奇，该公司员工。原告严芹诉被告朱晓攀、徐俭、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（简称“安邦财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后,依法由审判员仲超适用简易程序于2019年9月16日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王卫宏、被告朱晓攀、徐俭、安邦财保江苏分公司委托诉讼代理人陆奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告严芹因交通事故产生的医疗费29633.56元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、护理费7200元、误工费16275.56元、伤残赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2310元，共计158859.12元，由被告赔偿（超出交强险部分要求赔偿80%）。事实和理由：2018年12月31日，被告朱晓攀驾驶苏Ｎ×××××轻型货车与原告驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，原告严芹受伤。该事故经交警部门处理，认定被告朱晓攀负事故主要责任，原告严芹负事故次要责任。被告朱晓攀辩称：对事故发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆是被告徐俭的，事故车辆在被告安邦财保江苏分公司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔。被告徐俭辩称：对事故发生及责任认定无异议，我是车辆的登记车主。被告安邦财保江苏分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔。超出交强险部分同意赔偿70%。保险单约定第一受益人为狮桥融资租赁有限公司。事故发生后，我公司垫付原告医疗费10000元。原告提供的鉴定意见书系原告单方委托，未通知我公司及其他被告，损害我公司及被保险人参与鉴定的权利，且未考虑原告内固定在位情况，对鉴定意见书不认可，不认可原告的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金的主张，应由原告方申请重新鉴定。原告构成工伤，我公司不承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费等费用。医疗费应扣除非医保用药费用；误工期限认可109天，误工损失应扣除2月份6035.82元及85.02元、2933.03元，误工费标准应按110元/天计算；住院伙食补助费按18元/天计算；营养费应该按照10元/天计算；护理费应按110元/天，期限为60天；交通费认可180元；我公司不承担鉴定费。经审理查明：2018年12月31日，被告朱晓攀驾驶苏Ｎ×××××轻型货车沿沭阳县台州路由北向南行驶至杭州名园小区西门前路段时，与原告严芹驾驶的二轮电动车相撞，致车辆损坏，严芹受伤。该事故经交警部门处理，认定被告朱晓攀负事故主要责任，原告严芹负事故次要责任。原告受伤后至沭阳县中心医院治疗（住院期间：2018年12月31日-2019年1月18日），出院诊断：右侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧尺骨茎突骨折、右侧大多角骨骨折、右侧钩骨骨折，出院医嘱为休息3月、加强营养等，支出医疗费29359.56元；于2019年2月14日、4月10日至该院支出门诊检查费137元、137元。事故发生后，被告安邦财保江苏分公司垫付原告医疗费10000元。另查明，原告事故发生前长期在浙江天能电池江苏新能源有限公司工作，月工资标准为3215.6元，事故发生后，原告工资停发。2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。苏Ｎ×××××轻型货车在被告安邦财保江苏分公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，经沭阳县人力资源和社会保障局认定，严芹所受伤害为工伤，原告暂未获得工伤赔偿。上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费收费收据、工资停发证明、银行流水、工伤认定书等证据证实，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致他人人身损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内依据合同约定予以赔偿。根据事故发生原因及原、被告对损害结果发生的原因力大小，本院确定被告朱晓攀对原告的损失承担80%赔偿责任。苏Ｎ×××××轻型货车在被告安邦财保江苏分公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失，由被告安邦财保江苏分公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告安邦财保江苏分公司在第三者责任商业险限额内赔偿80%。原告的各项损失确定问题。原告的医疗费共计29633.56元，有相应的医疗费收费收据、出院记录、门诊发票为证，本院予以确认。被告安邦财保江苏分公司主张医疗费超出交强险部分应扣除非医保用药费用，但未提供证据证明哪些药物属于非医保用药费用及替代药品的价格，本院不予支持。原告因交通事故住院治疗18天，故本院确定其住院伙食补助费为324元、交通费酌定为200元。原告提供的司法鉴定意见书系单方委托鉴定，被告对该鉴定结论不予认可。由于原告提供的鉴定材料未经双方当事人确认，在鉴定机构的选择上、鉴定过程中排除了了当事人的选择权与参与权，本院对司法鉴定意见不予采纳，经本院释明后，原告不申请重新鉴定，故本院对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费均不予支持。根据原告的伤情及医嘱、原告的实际误工情况，本院确定其原告的误工期为150天、护理期为60天、营养期为90天。原告提供的误工证明、工资流水能够证明事故发生前长期在浙江天能电池江苏新能源有限公司工作，月工资标准为3215.6元的事实，原告150天的误工费为16078元，扣除原告在150天误工期限内已收入工资85.02元，原告实际误工费为15992.98元。原告主张的护理费标准未超出法律规定的标准，本院确定原告的护理费为7200元。本院确定原告的营养费为900元。综上，原告的损失合计54250.54元，由被告安邦财保江苏分公司在交强险责任限额内赔偿33392.98元，超出部分20857.56元由被告安邦财保江苏分公司在第三者责任限额内赔偿80%即16686.05元。被告安邦财保江苏分公司已垫付的10000元应予扣减。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告严芹损失40079.03元（该款项汇至原告严芹指定账户，户名：严芹；开户行：中国工商银行宿迁市沭阳县开发区支行；账号：62×××65）；二、驳回原告严芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取597元（原告严芹已预交），由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担200元、由原告严芹负担397元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  仲 超二〇一九年十月十五日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。