呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初3641号原告：张玉英，女，个体工商户，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：靳喜旺，内蒙古亿舜宏律师事务所律师。被告：索利军，男，汉族，个体，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郭荣荣，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜妍，内蒙古星洋律师事务所律师。被告：王燕霞（系索利军妻子），女，个体，现住址同上。委托诉讼代理人：郭荣荣，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜妍，内蒙古星洋律师事务所律师。原告张玉英与被告索利军、王燕霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉英及其委托诉讼代理人靳喜旺、被告索利军、王燕霞的委托诉讼代理人郭荣荣、杜妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币25万元，并按照年利率24%（月息2分）支付从2019年5月4日起至此笔借款还清之日止的逾期还款的违约金（暂定：5000元）。2、请求人民法院依法判令被告承担本案的律师费、保全费、诉讼费、公证、鉴定、评估等与本案相关的一切费用（暂定7500元）。事实与理由：原告与被告相识，双方经常往来，是比较好的朋友。被告以家庭经济周转为由经常向原告借款，并由原告通过银行转账方式借给被告。刚开始，被告比较诚信，总是能将所借款项及时归还原告，有时双方共同认识的朋友向原告借款还款时，因转账不便，而委托被告转账偿还时，被告也能及代转。原被告建立了非常好的信任关系。被告于2019年4月4日向原告借款25万元人民币，双方签订书面借款凭证，被告书写书面《借款凭证》和《借据》，约定一个月后偿还。2019年4月5日，原告通过银行转账方式将此笔款项转给被告，但是款项到期后，原告多次催促被告偿还以上借款，被告总是借口拖延，后来就干脆拒绝还款。无奈，原告只能诉请人民法院。因被告索利军所借款项均用于家庭经济周转，因此将其妻子王燕霞列为共同被告，请求人民法院依法判令两被告共同偿还原告以上两笔借款本金共计25万元人民币，并依法支持原告的其他诉讼请求，以切实维护原告的合法权益。被告索利军、王燕霞辩称：被告已经归还140062元，被告分别于2019年3月20日向原告借款15万元；2019年4月5日借款25万元；2019年4月18日借款15万元，共计55万元。被告于2019年3月22日至2019年7月6日期间共向原告还款290062元，原告将该三笔借款分别向赛罕区法院、玉泉区法院、新城区法院进行诉讼。2019年9月25日赛罕区法院审理了3月20日的这笔借款15万元，因被告于一个多月期间向原告借款55万元，现共计还款290062元，扣除赛罕区法院被告提交的15万元的证据，被告已向原告归还140062元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据一、《借款凭证》、《借据》、《银行流水交易单》，拟证明：原告通过银行转账的方式于2019年4月5日借给被告人民币250000元，被告至今未还。被告对证据一的真实性认可，但是借据上没有王艳霞的签字。实际欠款没有这么多，已经归还140062元。被告三笔借款共归还290062元，赛罕区法院已经开庭，现未出判决。新城区法院10月18日开庭审理。证据二、《婚姻登记处公函》，拟证明：两被告属于夫妻关系。对婚姻存续期间的外债应当共同承担还款义务。被告对证据二的真实性认可，二人系夫妻，但王燕霞不知道此笔借款，这笔借款也没有用于夫妻生活支出，该证据只能证明二被告系夫妻关系，不能证明该笔借款用于夫妻共同生活支出，王燕霞不承担还款责任。证据三、《保险公司保单、保函、发票》、《法院诉讼及保全收费单据》、《律师委托合同、律师费发票》，拟证明：本案的诉讼费、保全费、律师费等费用全部应当由被告承担。被告对证据三的真实性认可，但因被告索利军已归还部分欠款，诉讼费、保全费、律师费应按比例承担。证据四、《借款凭证两组》、《照片》，拟证明：一笔借款在赛罕区法院审理，一笔借款在新城区法院审理。照片证明二被告系夫妻，属于夫妻共同借款。被告对证据四的赛罕区法院审理的借款凭证真实性认可，新城区法院审理的借款凭证上王燕霞的签字不认可。照片并不是本案的借款，和本案并没有关系，其他借款可能王燕霞知晓，但本案借款王燕霞并不知晓，不承担还款义务。被告索利军、王燕霞向本院提交以下证据：《银行流水》、《微信账单》，拟证明：扣除赛罕区法院审理一案已归还的15万元和被告已经归还的140062元，共还款290062元。原告对银行流水的真实性认可，合法性认可，但对证明的问题不认可，有一部分转账记录在赛罕法院审理时已经提交，因此在本案中不应作为证据，其次，有的还款在借款之前，因此不能作为本案证据。再次有部分证据是针对另一笔借款，不能作为本案借款的证据。最后，转给郝国将部分属于利息，不能计入本金。对微信账单里的涉及郝国将的部分在此笔借款之后的部分真实性合法性都认可，但对证明的问题不认可，此部分是归还的利息，不是本金。本院经审理认定事实如下：被告索利军与被告王燕霞于2016年1月7日登记结婚。原告张玉英与被告索利军多次发生借贷法律关系。2019年4月4日，出借人张玉英与借款人索利军签订《借款凭证》，主要内容：本人索利军因资金周转于2019年4月4日特向张玉英借到人民币现金250000元。本人承诺于2019年5月4日将上述全部借款本金一次性还清。如借款人未按约定日期还清全部借款视为违约。逾期利息拖延到次月转变为本金，发生违约时借款人除承担逾期利息并承担逾期违约金。逾期违约金以未按约定日期计算利息或未按约定日期还清全部借款金额之日起计算，每逾期一日借款人按借款金额的百分之一支付出借方逾期违约金。为实现债权而支出的诉讼费、律师费、保全费、担保费、保险费、公告费等一切费用、责任由借款人与共同借款人承担负责。该《借款凭证》上索利军作为借款人、张玉英作为出借人签字。同日，借款人索利军给张玉英出具《借据》。主要内容为：今借到张玉英人民币现金250000元整，借款日期2019年4月4日到2019年5月4日。2019年4月5日，张玉英给索利军账户两次合计转账250000元。2019年4月5日张玉英出借借款250000元之后，索利军给张玉英及其丈夫支付资金如下（不包括张玉英出借的资金）：微信支付：2019年4月8日，张玉英丈夫给索利军转账1000元，几分钟后索利军给张玉英丈夫转账1800元；2019年4月22日，索利军给张玉英丈夫转账500元；2019年5月12日，索利军给张玉英丈夫转账800元；2019年5月15日，索利军给张玉英丈夫转账790元；2019年5月24日，索利军给张玉英丈夫转账500元；包商银行卡：2019年4月6日，索利军给张玉英转账50000元；2019年4月18日，索利军给张玉英转账13500元；2019年4月20日，索利军给张玉英转账9000元；2019年5月19日，索利军给张玉英丈夫转账21500元、1000元。招商银行卡：2019年5月13日，索利军给张玉英丈夫转账22500元；2019年5月24日，索利军给张玉英丈夫转账9500元；2019年6月4日，索利军给张玉英丈夫转账22500元；2019年6月20日，索利军给张玉英丈夫转账2500元；2019年7月6日，索利军给张玉英丈夫转账22400元。2019年11月16日，呼和浩特市赛罕区人民法院作出（2019）内0105民初7365号民事判决。该判决认定“2019年3月17日还款15万元，抵充2018年5月22日借款5万元和2019年1月24日借款10万元；2019年3月22日还款10万元和2019年3月31日还款5万元抵充2019年3月20日借款15万元”。该案上诉后，呼和浩特市中级人民法院作出（2020）内01民终850号民事判决。该判决对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为被告索利军还款金额如何认定及被告王燕霞是否承担还款责任。首先，索利军与张玉英签订的《借款凭证》没有约定借期利息，但约定了违约责任。约定“逾期违约金以未按约定日期计算利息或未按约定日期还清全部借款金额之日起计算，每逾期一日借款人按借款金额的百分之一支付出借方逾期违约金”。依据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，被告索利军应当从逾期之日即2019年5月5日起按照年利率24%支付未还金额的违约金。张玉英出借资金日期为2019年4月5日，在2019年4月5日至2019年5月4日借期内，索利军合计还款73800元，截止2019年5月5日，尚欠借款本金176200元未偿还。被告索利军于2019年5月5日至2019年6月4日，合计还款79090元，扣除借款本金176200元一个月的违约金3524元（176200元×2%×1个月），剩余75566元冲抵本金，截止到2019年6月5日，索利军尚欠借款本金100634元未偿还。2019年6月5日至2019年7月4日，索利军还款2500元，扣除借款本金100634元一个月的违约金2013元（100634元×2%×1个月），剩余487元冲抵本金，截止到2019年7月5日，索利军尚欠借款本金100147元未偿还。2019年7月6日，索利军还款22400元，扣除借款本金100147元2019年7月5日、6日的违约金134元（100147元×2%×1个月÷30天×2天），剩余22266元冲抵本金。截止到2019年7月7日，索利军尚欠借款本金77881元未偿还。被告索利军计算有误，本院予以更正。被告索利军应当从2019年7月7日起，按照年利率24%，支付借款本金77881元的违约金，至借款本金实际还清之日止。其次，张玉英请求被告索利军的配偶王燕霞承担还款责任。本院认为，该笔借款金额较大，被告王燕霞没有在借款凭证上签字，事后也没有追认，且该《借款凭证》共同借款人也是索利军签名，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告张玉英没有证据证明索利军该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故张玉英请求被告王燕霞共同偿还借款，本院不予支持。第三，张玉英请求被告索利军承担因本案诉讼，张玉英交纳的诉讼保全担保保险费1000元、律师费7500元。本院认为，该笔费用系张玉英自己选择支付的费用，虽然在《借款凭证》中约定由违约方承担，但该损失计入偿还范围，违约金总计超过年利率24%，违反《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告索利军在本判决生效之日起10日内偿还原告张玉英借款77881元，并以本金77881元为基数，从2019年7月7日起，按照年利率24%支付违约金至实际还清本金之日止。二、驳回原告张玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2619元，由被告索利军负担1124元，由原告张玉英负担1495元。保全费1770元，由被告索利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 贺巧梅二〇二〇年十月十五日书记员 柳鸣鸣