山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初2763号 原告：李新华，男，汉族，1988年7月出生，住山东省武城县，现住武城县城区。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 被告：周延峰，男，汉族，1986年9月出生，山东省武城县村。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：闫书义，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：王仲博，男，汉族，1986年2月出生，山东省武城县村。 被告：德州荣昊通风设备有限公司，住所地：山东省武城县鲁权屯镇闫庄村。 法定代表人：李勇，经理。 原告李新华诉被告周延峰、王仲博、德州荣昊通风设备有限公司（以下简称荣昊公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新华及委托诉讼代理人张森、被告周延峰及委托诉讼代理人闫书义、被告荣昊公司法定代表人李勇到庭参加诉讼，被告王仲博经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李新华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等各项损失暂定308819.91元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月16日下午，被告雇佣原告在武城鲁权屯钢结构施工过程中，原告摔伤，导致双跟骨骨折，原告受伤后，被告将其送至武城人民医院治疗，后2019年7月25日转至德州康正中医骨科医院进行手术治疗，现原告出院回家康复，对原告的各项损失因双方协商赔偿事宜未果，现诉至贵院。 被告周延峰辩称，原告诉被告提供劳务纠纷，被告并非原告的雇主，双方不存在雇佣关系，因原被告双方均受雇于王仲博（系该工程的承包人），被告周延峰并非该案适格主体，原告受伤亦被告没有关系，并非在从事雇佣时受伤，是原告未经允许严重违反操作规程，为了自己利益，未采取任何保护措施的前提下，掏麻雀蛋而造成伤害，被告不应承担赔偿责任，被告所垫付的费用由原告依法予以返还，原告的诉讼请求没有法律依据和事实依据支持，请求法院驳回对被告的请求。 被告荣昊公司辩称，我当时和王仲博谈车间的屋顶更换，当时讲的是一切安全问题与我无关，当时就是这么讲的。 被告王仲博辩称，德州荣昊通风设备有限公司的老板，通过关系联系我翻修车间屋顶，由于我没有时间，将业务介绍给周延峰，周延峰和荣昊公司联系施工的，我始终没有参与，因此发生什么事和我没有关系。 本院经审理认定事实如下，2019年7月16日下午，原告李新华受被告周延峰雇佣在其承揽的武城县鲁权屯镇闫庄村荣昊公司的车间翻修房顶施工过程中摔伤，原告受伤后，被告周延峰将其送至武城县人民医院治疗，后于2019年7月25日转至德州康正中医骨科医院进行手术治疗，现已出院回家康复，原告自2019年7月16日至2019年8月10日实际住院天数共计26天，其经武城县人民医院及德州康正中医骨科医院进行治疗并诊断为双跟骨骨折，共支付医疗费用30370.51元，被告周延峰支付费用6000元，其中原告工资1260元、实际支付费用4740元。 诉讼中,原告李新华对其伤残等级依法申请本院进行司法鉴定，经本院技术室依法委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，确定原告双侧跟骨粉碎性骨折，伤残等级为九级。支付鉴定费2400元，因伤误工时间为210日，营养期限为75日，护理期间75日、住院期间2人护理、院外1人护理。原告李新华二次手术费10000元人民币或待实际费用数额发生后予以确认。 诉讼中，被告周延峰申请本案涉案房屋维修时，其雇佣的施工人员翟福春毕某兴出庭作证，翟福春出庭作证证实，听到原告说这里有一个鸟窝，然后原告就从房檐上掉下去了。证毕某兴证实原告是掏鸟蛋掏的，看到泡沫板上有鸟蛋，踩空了掉下去。同时二证人也证实是受被告周延峰雇佣，每日工资200元。 被告荣昊公司辩称，其和王仲博谈车间的屋顶更换等，但双方并未签订合同予以证实，并且其也认可是被告周延峰进行的维修施工并与其进行的价款结算，被告周延峰对被告荣昊公司主张的由其维修并与其进行的价款结算的事实予以认可。被告周延峰主张均受雇于被告王仲博，并给付王仲博1800元，未提供证据予以证实。 另查明，被告荣昊公司认缴出资额200万元，认缴时间为2037年12月31日，发生此次事故的维修房屋系该公司法定代表人李勇个人自建，用于被告荣昊公司经营使用。 原告的妻子孙秀美在县城打工居住，其女儿李慧妍２０１０年７月１５日出生，在城区第一小学上学，儿子李浩洋２０１５年１月２８日出生，女儿和儿子均是未成年人，属于原告李新华的被抚养人。 以上事实有住院病历、住院收费票据、司法鉴定意见书、证人证言及双方陈述等证据相互印证，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告李新华受被告周延峰雇佣从事房屋维修业务，双方之间形成劳务关系，依照相关法律规定，雇主对雇员的劳务活动负有安全保障义务，对于雇员在雇佣活动中所受的伤害，雇主应承担赔偿责任，同时，根据证人证实，原告在进行维修业务中也存在精力不集中的情形，对事故的发生也有一定过失，因此对其造成的损害应与被告周延峰共同均担；被告周延峰辩称与原告等均受雇于被告王仲博，并给付王仲博1800元，但未提供证据予以证实，同时，被告周延峰对被告荣昊公司主张的由其维修并与其进行的价款结算的事实予以认可，被告周延峰一方证人也证实是受被告周延峰雇佣，因此被告周延峰上述辩称不予采信；本案涉案维修的房屋并非被告荣昊公司的财产，实属被告荣昊公司的法定代表人李勇的个人财产用于公司使用，且根据《村庄和集镇规划建设管理条例》的相关规定，其进行房屋修缮不需要相应资质的要求，因此被告荣昊公司对其事故损失不承担法律责任；被告王仲博未参与房屋维修也未进行维修的价款结算，其不具备本案雇主的条件，故其不应承担相应责任；原告诉请医疗费30370.51元、伤残赔偿金158196元（39549×20年×20%）、误工费22680元（108元×210天）、营养费2250元（75天×30）、住院伙食补助费2600元（26×100）、护理费10908元（26天×108×2+49天×108元×1）、被扶养人生活费57035.4元，其中原告之女李慧妍22318.2元（24798×9÷2×20%），原告之子李浩洋34717.2元（24798×14÷2×20%）、鉴定费2400元，共计286439.91元，按50%计算为143219.96元，被告已支付费用4740元，被告应予赔偿138479.96元；原告诉请的二次手术费由于尚未发生本院不予认可，原告可在上述费用实际发生后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定判决如下： 一、被告周延峰于判决生效之日起十日内赔偿原告李新华医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费等费用共计138479.96元； 二、驳回原告对被告王仲博、被告德州荣昊通风设备有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2966元及保全费1120元共计4086元由原被告各负担2043元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年三月二十七日 书记员  董金鑫