大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0204民初6125号 原告：张忠瑞，男，1971年7月3日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 委托诉讼代理人：谷裕，辽宁李远祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹桂竹，辽宁李远祥律师事务所实习律师。 被告：郑金桂，男，1973年4月10日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 委托诉讼代理人：周彦民，辽宁书源律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。 负责人：潘守健，总经理。 委托诉讼代理人：王发涛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜延红，女，该公司员工。 原告张忠瑞与被告郑金桂、都邦财产保险股份有限公司大连分公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理后发现本案不适宜适用简易程序，裁定转为普通程序，再次开庭进行了审理。原告张忠瑞的委托诉讼代理人谷裕、尹桂竹、被告郑金桂的委托诉讼代理人周彦民、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人姜延红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张忠瑞向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告各项损失74370.15元（医疗费34105.4元、误工费22565.75元、护理费9000元、营养费3000元、住院伙食补助费3100元、鉴定费1720元、复查费685元、交通费194元），被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。事实和理由：原告在大连市甘井子区姚家木材市场工作，2017年6月3日，原告在工作时被告郑金桂雇佣的司机宋利华使用吊车吊装货物的过程中，吊钩上的货物掉落，将原告砸伤，后原告被送往大连市第三人民医院治疗，被告郑金桂垫付了医疗费34105.4元。被告郑金桂系该吊车的所有权人且该吊车在被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险及商业保险，现原告为了维护其合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 被告郑金桂辩称，事故属实，合理的部分同意赔偿，但是该车辆是在被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司处承保了交强险和商业险，应该由保险公司在保险范围内进行赔偿。 被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司辩称，不同意承担本事故的任何赔偿责任。根据机动车第三者责任保险，保险人即我方，依据被保险机动车一方在事故中负的事故比例承担相应赔偿责任。本案因原告及被告郑金桂的原因未及时向安监局报告发生了本次生产安全事故，导致事故的性质、原因、责任不清楚，案涉车辆驾驶人员不具有特种车操作证，不属于机动车第三者责任保险的理赔范围，我方不同意承担赔偿责任。原告以提供劳务者致害责任纠纷将我方列为被告，没有事实和法律依据，与我方没有关联性。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑金桂曾因保险合同纠纷起诉被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司至本院，要求赔付其垫付的医疗费。本院作出（2018）辽0204民初3837号民事判决，判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于判决生效之日起十日内在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿郑金桂341**元；二、驳回郑金桂其他诉讼请求。被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司不服，向大连市中级人民法院提起上诉，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终2656号民事裁定，裁定：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初3837号民事判决；二、驳回被上诉人郑金桂的起诉。并载明：“一审法院认定事实：2016年5月10日，原告郑金桂（被保险人）将车牌号为辽Ｂ×××××吊车在被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交强险及商业险，商业险第三者责任保险为50万元限额。商业险保单特别约定：在从事行业操作中因机械失灵或违法操作规程或因保险车辆产品质量的原因造成保险车辆的损失或第三者的经济赔偿责任，保险人不负责赔偿。被告提供的机动车综合商业保险条款免责条款第二十四条第二款第6条规定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书和其他必备证书。2017年6月3日，案涉吊车司机宋利华在大连市甘子区姚家木材市场对面空地院内，使用车牌号为辽Ｂ×××××吊车吊装货物的过程中，吊钩上的货物掉落，将正在下面施工的工人张忠瑞砸伤，被送至大连市第三人民医院进行治疗，经医生诊断为脑干挫伤、颅底骨折、右面神经周围性瘫、右锁骨骨折等，共计花费医疗费34,105.44元，该医疗费由原告郑金桂垫付。大连市公安局甘井子分局南关岭派出所于2017年6月5日出具了证明，内容为：2017年6月3日12时15分南关岭派出所巡警接到郑金桂报警称在大连市甘井子区姚家木材市场对面空地院内，有吊车施工事故。民警于2017年6月3日12时17分到达现场后了解到吊车在施工中有货物掉落，砸在正在施工的工人张忠瑞，伤者已被送至大连市第三人民医院。吊车司机宋利华，身份证号2302211975××××××××，吊车车牌号为辽Ｂ×××××。原告郑金桂于2017年6月3日向被告进行报案，被告的保险人员出险，被告提供的保单抄件出险经过载明：2017年6月3日9时40分，宋利华驾车辽Ｂ×××××在大连市甘井子区，起重机干活时钢管掉下来砸到行人，造成三者1位受伤，本车无损，已报警，无物损。另查，司机宋利华的特种设备作业人员证（流动式起重机司机，汽车起重机）有效期至2016年6月6日。中华人民共和国质检总局关于修订《特征设备名录》的公告（2014年第114号）已经于2014年10月30日公布实施，在该修改后的《特种设备目录》中，未将汽车起重收录……二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，保险公司提供的机动车综合商业保险条款免责条款第二十四条第二款第6条规定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书和其他必备证书的保险人不负责赔偿。原审查明的事实除最后一段‘中华人民共和国质检总局关于修订《特征设备名录》的公告（2014年第114号）已经于2014年10月30日公布实施，在该修改后的《特种设备目录》中，未将汽车起重收录。’本院不予确认外，其余与本院查明的事实一致，本院予以确认。” 辽Ｂ×××××吊车在被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交强险及商业险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业险第三者责任保险限额为500000元，保险期间自2016年6月19日至2017年6月18日。被保险人为被告郑金桂。 被告郑金桂自认，其系辽Ｂ×××××车辆的实际所有人，宋利华系其雇佣的司机。 原告张忠瑞因案涉损害住院治疗31天。大连衡泰法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：“被鉴定人张忠瑞2017年6月3日外伤，不构成伤残；合理休治时间为150天（含住院时间），共需1人护理60天，共需给予60天的营养费用。” 另查，中华人民共和国质检总局关于修订《特征设备名录》的公告（2014年第114号）已经于2014年10月30日公布实施，在该修改后的《特种设备目录》中，未将汽车起重机收录。 再查，2018年大连市城镇居民人均可支配收入为43550元/年。 本院认为，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，宋利华接受被告郑金桂的雇佣，在从事雇佣活动中发生事故，造成原告受到伤害的后果，原告有权就本次事故所造成的损失要求雇主即被告郑金桂承担相应的赔偿责任。关于双方的责任比例，原告作为从事装载工作的工作人员，在作业时应佩戴相应的安全装备，并尽到注意义务，其对损害后果发生有一定的过错；宋利华作为驾驶人员，应对吊装设备及所用索具进行安全检查，在作业时应尽到注意义务，对损害后果的发生也有一定的过错，故被告郑金桂承担80%的赔偿责任，原告承担20%的责任为宜。 关于保险责任，交强险系强制性险种，系给予受害人社会救济保障，体现了公平正义的法治精神及人文关怀的社会精神。本案系汽车起重机在工地作业时发生的事故，虽非通常意义上的交通事故，但参照2008年12月5日中国保险监督管理委员会《关于交强险条例使用问题的复函》（保监厅函【2008】345号），并根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法精神，被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险的范围内赔偿原告的合理损失。案涉车辆投保的保险险种为机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿。故保险公司应在机动车第三者责任保险范围内按照80%的比例赔偿原告的合理损失。对保险公司不同意在交强险及机动车第三者责任险范围内承担赔偿责任的辩解，本院不予采纳。关于被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司提出的驾驶员在发生本次事故时未持有特种车操作证，依据商业三者险条款商业三者险特别约定应予拒赔的抗辩意见，2014年10月30日公布实施中华人民共和国质检总局关于修订《特种设备名录》的公告（2014年第114号），未将汽车起重机收录在《特种设备名录》中，因此，汽车起重机不再作为特种设备进行管理，对于操作人员不再具有国家强制性管理规定，因此，其以驾驶员在发生本次事故时未持有特种车操作证不予理赔，没有依据，本院不予采纳。 关于医疗费34105.4元，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因此次事故花费医疗费34105.4元有相应票据、病历予以证明，二被告对上述证据的真实性均无异议，且该数额经生效法律文书确认，本院认定为合理。 关于住院伙食补助费3100元（31天×100元/天）、营养费3000元（60天×50元/天），二被告表示没有异议，本院予以照准。 被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险的范围内赔偿原告住院伙食补助费3100元、营养费3000元、医疗费3900元；在机动车第三者责任保险的范围内按照80%的比例赔偿原告医疗费24164.32元[（34105.4元-3900元）×80%]。 关于护理费，参照鉴定意见1人陪护60日，因原告未提交护理费票据等证据，本院认为应按照每天120元标准计算为宜，即7200元（120元/天×60天），原告主张过高，本院予以适当支持。 关于误工费，原告未提供证据证明其因事故所减少的实际收入，因案涉事故发生时，原告提供劳务的地点位于大连市内，可以此认定其主要收入来源，故应按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入43550元计算150天为17897.2元（43550元/年÷365天×150天），本院予以适当支持。 关于交通费，原告提供的交通费票据为因鉴定产生，不属于交通费范围，考虑原告的伤情、就医地点、就医次数，交通费80元较为合理，本院予以适当支持。 故被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险范围内赔偿原告护理费7200元、误工费17897.2元、交通费80元。 原告因鉴定产生鉴定费1720元、复查费685元、交通费114元，系因司法鉴定产生的合理费用，该费用不属于保险公司的理赔范围，故被告郑金桂应按照80%的比例赔偿原告鉴定费、复查费、交通费合计2015.2元[（1720元+685元+114元）×80%]。 对于被告郑金桂垫付的医疗费34105.4元，原告应当向被告郑金桂予以返还，现原告当庭表示同意在本次诉讼中一并处理，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告张忠瑞住院伙食补助费3100元、营养费3000元、医疗费3900元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内赔偿原告张忠瑞护理费7200元、误工费17897.2元、交通费80元； 三、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告张忠瑞医疗费24164.32元； 四、被告郑金桂赔偿原告张忠瑞鉴定费、复查费、交通费合计2015.2元； 五、原告张忠瑞返还被告郑金桂垫付的医疗费34105.4元； 六、驳回原告张忠瑞的其他诉讼请求。 上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元（原告已预付），由原告负担326元，由被告负担1334元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  郭 伟 人民陪审员  于金娥 人民陪审员  毕爱平 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  胡馨心 附： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。