江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初1979号 原告：南京新纪元烹饪职业培训学校，住所地南京市江宁区隐龙路18号。 法定代表人：李露，该学校校长。 委托诉讼代理人：康春雨，江苏天哲律师事务所律师。 被告：夏受欣，男，1989年7月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告南京新纪元烹饪职业培训学校（以下简称新纪元学校）与被告夏受欣民间借贷暨委托合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新纪元学校的委托诉讼代理人康春雨，被告夏受欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新纪元学校向本院提出诉讼请求：1.被告夏受欣偿还借款100000元及利息（以100000元为基数，自2019年9月6日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止)；2.被告夏受欣双倍返还定金100000元；3.本案诉讼费用由夏受欣承担。原告新纪元学校当庭变更第二项诉讼请求为要求被告夏受欣返还定金50000元。事实和理由：2019年3月25日，夏受欣向新纪元学校借款100000元，约定从夏受欣的招生提成中扣减，于2019年9月5日前将剩余借款归还。此后，夏受欣没有帮新纪元学校招到一名学生，2019年8月下旬，新纪元学校催促夏受欣还款，其表示无力偿还。另，2019年1月28日，夏受欣以收取信息费定金的名义向新纪元学校收取定金50000元。此后，夏受欣没有提供任何信息给新纪元学校，故夏受欣应当返还上述150000元。 被告夏受欣辩称，其曾与新纪元学校签订招生合作协议，新纪元学校确实向其支付了150000元，双方约定由夏受欣向新纪元学校提供学生信息资料，新纪元学校向其支付了50000元信息费定金，因其并未收集到信息提供给新纪元学校，故其同意退还上述50000元定金。新纪元学校向其支付的100000元是前期招生资金，用于其开展招生工作，因新纪元学校支付的该费用要从投资人处取得，投资人并不清楚具体的流程以及新纪元学校与其个人的关系，投资人要保障自己的利益，故新纪元学校要求其出具字面协议，其才出具了借条，该招生费用约定从新纪元学校后期支付的招生提成中扣减，但并未约定是否返还。其后未向新纪元学校提供生源，但因应酬、支付发传单学生开支等已实际支出180000元左右，其不同意返还该100000元。 本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，夏受欣向新纪元学校收取信息购买费定金50000元并出具收条一份。 2019年3月11日，新纪元学校（甲方）与夏受欣（乙方）签订《招生合作协议书》，协议约定甲方同意授权乙方作为甲方招生代理业务的合作方，就乙方通过“营销”和“校校合作”等渠道为甲方招收学员。双方之间的合作仅指招生业务上的合作，乙方只负责帮助甲方招生，不负责学员的培训实施工作，乙方通过自身渠道对甲方提供给乙方的培训课程进行信息发布、宣传及学员咨询解答，为甲方争取学员自愿，从而达到合作共赢。营销合作方式中约定：营销是指乙方去指定地区收集学员信息，并经过营销的方式，由乙方邀约意向人员到甲方报名学习。信息数量约定乙方预计在大概的区域收集信息不超过22万条，信息必须有效利用，不得造成浪费。工作计划约定乙方团队在2019年3月份配备渠道招生团队人员20人，4月初起开始地推和信息收集，4月中旬开始启动招生，4月底及5月初邀约人员上门。实现目标约定通过乙方团队营销，预计到访家庭300-500组，最终实现报名人数100-150人。费用支付约定甲方已在2019年1月底前支付乙方前期费用50000元，剩余费用根据实际情况综合结算，实际情况由甲方抽样核算。乙方每招收1名一年制以上学员，甲方向乙方支付提成1.1万元；乙方每招收一年制学员以下学员，乙方按照收取学费的30%结算提成费用。在招生初期，如乙方团队须甲方咨询团队协助咨询报名，则相应的提成每名学生将扣减第一年报名费的3%。本条提成费用将在乙方招收学员报名交清费用2个月后予以支付。为保证乙方团队正常开展工作，甲方为乙方提供两间办工场地、招生人员简单住宿及必备招生宣传信息，包括招生专业、招收条件、学费、招生物料等。乙方招聘的招生人员属于乙方团队，不属于甲方员工，招生人员工资、餐费、电话费等由乙方负责。乙方作为甲方招收代理人，在甲方正式为乙方开展营销招生工作期间（暂从2019年3月1日开始计算），甲方按照每月4400元（含税）支付乙方劳动报酬，劳动报酬按月支付。校校合作方式约定：校校合作是指由乙方利用其在大专院校的渠道资源，实现甲方与其他院校合作共建烹饪专业招生，并确保烹饪专业实训课程在甲方学习，或者对已招收烹饪类专业的中职、高职院校，推动其烹饪类学生实训课程在甲方学习。费用支付约定按照相关院校派往甲方学习的人数，按照甲方收取的费用的20%作为提成支付给乙方，该费用在学员报到上课2月内支付。协议中还对其他事项进行了约定。 2019年3月25日，夏受欣向新纪元学校出具借条一份，载明：因招生业务前期开支需要，本人夏受欣向新纪元学校借款人民币壹拾万元整(小写：￥100000.00元)。该借款后期从新纪元学校向本人支付的招生提成中扣减。如在2019年8月31日前该借款未扣减完毕，则本人同意在2019年9月5日前将未扣减完毕的剩余借款归还至新纪元学校。特立此据。本人账户62×××76农行夏受欣。 同日，新纪元学校通过中国工商银行以电子汇款方式向夏受欣中国农业银行尾号8576账户支付100000元。 协议签订后，夏受欣未向新纪元学校提供学生信息资料，亦没有为新纪元学校招收到学员。 上述事实，由招生合作协议书、借条、收条、中国工商银行网上银行电子回单、业务回单（付款）及当事人陈述等证据证实。 本院认为，新纪元学校与夏受欣签订《招生合作协议》，新纪元学校委托夏受欣为其提供学生信息资料并招收学员，双方之间形成委托合同关系。新纪元学校向夏受欣支付信息购买费定金50000元后，其并未向新纪元学校按约提供相关信息，其表示同意返还该50000元定金，故新纪元学校要求夏受欣返还定金50000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于新纪元学校主张的100000元借款，被告夏受欣抗辩该费用系新纪元学校向其支付的前期招生费用，双方仅约定在以后招生提成中扣减，其因前期招生工作已有支出，故其不同意返还。本院认为，夏受欣以招生前期开支为由向新纪元学校借款100000元并出具了书面借条，借条中明确承诺该借款在招生提成中扣减，扣减后剩余部分于2019年9月5日归还给新纪元学校，借款与还款的意思表示明确具体，故本院认定该100000元系夏受欣向新纪元学校的借款。因《招生合作协议》签订后，夏受欣并未为新纪元学校招收到学员，并无相应的扣减金额，故依据借条中的约定其应当在2019年9月5日向新纪元学校归还借款100000元。另，双方签订的《招生合作协议》并无新纪元学校负担夏受欣前期招生工作支出费用的约定内容，综合以上分析，本院对夏受欣的抗辩意见不予采纳。新纪元学校有权要求夏受欣返还借款本金100000元及自2019年9月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下: 一、被告夏受欣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京新纪元烹饪职业培训学校归还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年9月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、被告夏受欣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京新纪元烹饪职业培训学校返还定金50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，减半收取1675元，保全费1770元，合计3445元，由被告夏受欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年四月二日 见习书记员  刘 鑫