福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初4604号 原告：莆田市众鞋工贸有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道拱辰居委会下店路298号。统一社会信用代码91350304MA31GMQY45。 法定代表人：陈国强，总经理。 委托诉讼代理人：黄志兴，福建京莆律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：程益民，福建京莆律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被告：莆田市安哥拉户外用品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔园工业区。统一社会信用代码91350300687528871R。 法定代表人：陈加荣，执行董事。 原告莆田市众鞋工贸有限公司（以下简称“众鞋工贸公司”）与被告莆田市安哥拉户外用品有限公司（以下简称“安哥拉公司”）因票据追索权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告众鞋工贸公司的委托诉讼代理人程益民到庭参加诉讼，被告安哥拉公司经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 众鞋工贸公司向本院提出诉讼请求：1.安哥拉公司向众鞋工贸公司支付逾期未付款的汇票金额169553.89元及利息（按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算，其中80000元自2019年7月4日起，89553.89元自2019年8月6日起至还清至实际之日止）；2.本案的诉讼费由安哥拉公司承担。事实与理由：众鞋工贸公司系安哥拉公司的供应商。2018年8月至2019年5月期间众鞋工贸公司陆续向安哥拉公司供应热熔胶、水性PU胶等产品，安哥拉公司通过电子商业承兑汇票的方式向众鞋工贸公司支付货款，并于2019年4月4日、5月7日向众鞋工贸公司开具电子商业承兑汇票3份。票据金额合计达169553.89元。众鞋工贸公司收到上述汇票后，在汇票到期日2019年7月4日和2019年8月6日提示付款已拒付，安哥拉公司至今分文未付。安哥拉公司逾期未付款的违约行为给众鞋工贸公司造成重大经济损失。根据《票据法》、《合同法》等相关法律规定，众鞋工贸公司作为票据持票人有权向安哥拉公司追索未支付金额及相应利息。 安哥拉公司未作答辩。 众鞋工贸公司围绕诉讼请求依法向本院提供了如下证据： 证据一：营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人居民身份证各一份，欲证明：众鞋工贸公司诉讼主体适格； 证据二：电子商业承兑汇票复印件一组，欲证明：安哥拉公司向众鞋工贸公司开具了电子商业承兑汇票，到期汇票金额共169553.89元未支付； 证据三：购销合同、收货确认单、福建增值税专用发票复印件一组，欲证明：众鞋工贸公司向安哥拉公司供应热熔胶、水性PU胶等产品，证实安哥拉公司向众鞋工贸公司开具电子商业承兑汇票具有基础法律关系支撑。 本院经审查认为，安哥拉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面证据材料，视为放弃举证、质证权利。众鞋工贸公司提供的上述证据来源合法，真实有效，可以证实安哥拉公司与众鞋工贸公司具有真实的交易关系和债权债务关系，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证据所载明的内容均予以确认。 本院经审理认定本案主要事实如下：众鞋工贸公司系安哥拉公司的供应商。2018年8月至2019年5月期间，众鞋工贸公司陆续向安哥拉公司供应热熔胶、水性PU胶等产品。众鞋工贸公司按约向安哥拉公司提供了约定的相应货物，并开具了增值税专用发票。安哥拉公司以电子商业承兑汇票的方式向众鞋工贸公司支付货款。安哥拉公司通过电子商业汇票系统向众鞋工贸公司开具共计3份电子商业承兑汇票，票据金额合计达169553.89元。均载明出票人均为安哥拉公司，收票人均为众鞋工贸公司，出票日期分别为2019年4月4日、2019年5月7日，到期日期分别为2019年7月4日和2019年8月6日。3份汇票到期后，票据状态均显示：拒付追索待清偿。安哥拉公司未以其他方式支付逾期未付款的汇票金额，致诉讼。 审理期间，众鞋工贸公司于2019年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结安哥拉公司开立在中国光大银行股份有限公司莆田分行营业部的账号为79×××08的账户内存款169553.89元，并提供保函担保和交纳保全费1368元。本院审查后于2019年10月14日作出（2019）闽0304民初4604号民事裁定书，裁定冻结上述银行账户内的相应存款。 本院认为，《中华人民共和国票据法》第十条规定:“票据的签发、取得和转让,应当遵循诚实信用的原则,具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得,必须支付对价,即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价”。众鞋工贸公司提供的证据足以证明双方存在真实的交易关系和债权债务关系，基于票据的无因性，安哥拉公司作为出票人,签发汇票后,即承担保证该汇票承兑和付款的责任,故众鞋工贸公司主张票据款169553.89元有事实和法律依据，本院予以支持。安哥拉公司未按照汇票金额向众鞋工贸公司付款,依法应当从汇票到期日起至还清之日止,按照中国人民银行规定的利率计付利息。现众鞋工贸公司主张从汇票到期日起（其中80000元自2019年7月4日起，89553.89元自2019年8月6日起）至还清之日止按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计付利息,有事实和法律依据，本院予以支持。安哥拉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第七十条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 莆田市安哥拉户外用品有限公司应在本判决生效之日起十日内向莆田市众鞋工贸有限公司支付票据金额169553.89元及利息（其中80000元自2019年7月4日起、89553.89元自2019年8月6日1起至实际还清之日止按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计付利息）。 如果莆田市安哥拉户外用品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3711元，公告费560元，诉讼保全费1368元，由莆田市安哥拉户外用品有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郑兆銮 审 判 员  陈清锋 人民陪审员  龚开发 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  张祥杰 附法律条文： 《中华人民共和国票据法》 第十条票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。 票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。 第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用： （一）被拒绝付款的汇票金额； （二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。 被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》 第二十二条票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。