wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0727执72号   申请执行人: 汉中市XX房XX中心。住所地：汉中市汉台区。     法定代表人:寇荣峰，系该中心主任。     委托诉讼代理人:贺林海，略阳县城关法律服务所法律工作者。   被执行人: 马新民，男，汉族，陕西省略阳县人，西安铁路局安康建筑段职工，住略阳县，现住略阳县。     被执行人：陈丽英，女，汉族，河北省徐水县人，西安铁路局安康建筑段退休职工，现住略阳县，系马新民之妻。   申请人执行人汉中市XX房XX中心与被执行人马新民、陈丽英合同一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0727民初859号民事判决书，于2019年2月25日向被执行人马新民、陈丽英送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人马新民、陈丽英立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马新民、陈丽英至今未履行。   本院在执行过程中查明，被执行人马新民有住房公积金可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:   一、划拨被执行人马新民住房公积金61007.92元。   二、划拨被执行人陈丽英银行存款12876.67元。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 邢刚   审 判 员 党小文   审 判 员 胡会强     二〇一九年六月十二日       法官助理  吴杰                              书 记 员  李梓豪
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执635号移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。被执行人周文怀，男，1974年4月15日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县建中镇高榜村牛场组。关于周文怀罚金一案，本院作出的（2013）福刑初字第94号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭于2019年4月28日依法移送立案执行，责令被执行人周文怀缴纳罚金1000元。本案执行过程中，本院于2019年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、财产报告令、缴款通知书、传票，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。为此，本院多次向银行、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，并进入被执行人所在社区调查被执行人的财产情况。经查，被执行人有银行存款754.74元，本院已依法冻结。除此之外，被执行人周文怀暂无财产可供执行，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，由于被执行人周文怀暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔2702执635号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡嫒蓉审 判 员  姜 军代理审判员  宋泽星二〇一九年十月二十二日书 记 员  宋忠贵
陕西省略阳县人民法院     执行裁定书    (2019)陕0727执72号   申请执行人: 汉中市住房公积金管理中心。住所地：汉中市汉台区。     法定代表人:寇荣峰，系该中心主任。     委托诉讼代理人:贺林海，略阳县城关法律服务所法律工作者。   被执行人: 马新民，男，汉族，陕西省略阳县人，西安铁路局安康建筑段职工，住略阳县，现住略阳县。     被执行人：陈丽英，女，汉族，河北省徐水县人，西安铁路局安康建筑段退休职工，住略阳县，现住略阳县，系马新民之妻。   申请执行人汉中市住房公积金管理中心与被执行人马新民、陈丽英合同一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0727民初859号民事判决书，向被执行人马新民、陈丽英送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人马新民、陈丽英立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马新民、陈丽英至今未履行。   本院在执行过程中查明，被执行人马新民位于略阳县铁路一分会71幢71-3-8房屋系个人财产，本院已查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：   拍卖被执行人马新民位于略阳县铁路一分会71幢71-3-8房屋一套。   本裁定立即执行。    审 判 长 邢刚   审 判 员 胡会强   审 判 员 党小文     二〇一九年六月十八日     法官助理 吴杰   书 记 员 李梓豪
山东省金乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0828行初6号原告：洪庆珠，男，1956年3月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托诉讼代理人：鲁媛（一般代理），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。被告：嘉祥县人民政府，住所地嘉祥县呈祥街99号。统一社会信用代码：11370829004333901Q。法定代表人：朱瑞显，县长。行政出庭负责人：张艳丽，嘉祥县人民政府副县长。委托诉讼代理人：刘仰朝，嘉祥县司法局副局长。委托诉讼代理人：贾同伟，山东宏易律师事务所律师。被告：嘉祥县公安局，住所地嘉祥县呈祥大道1号。统一社会信用代码：11370829004333590A。法定代表人：赵健，局长。行政出庭负责人：路庆华，嘉祥县公安局党委委员、副局长。委托诉讼代理人：曹德峰，嘉祥县公安局公职律师。委托诉讼代理人：韩肖肖，嘉祥县公安局兖兰路派出所民警。本院在审理原告洪庆珠诉被告嘉祥县公安局、嘉祥县人民政府治安管理行政处罚纠纷一案中，原告洪庆珠于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:准许原告洪庆珠撤回起诉。案件受理费25元，由原告洪庆珠负担。审 判 长  蔡祥杰人民陪审员  宋庆龙人民陪审员  李洪菊二〇二〇年六月五日书 记 员  吴 晗
福泉市人民法院 限制消费令 (2019)黔2702执635号 因被执行人周文怀（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十月二十二日 （院印）
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初6499号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市宜春北路**。统一社会信用代码：91360900669791203T。负责人：吴小刚，该行行长。委托诉讼代理人：褚涵，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行员工。委托诉讼代理人：张志军，江西鸿韵律师事务所律师。被告：魏麟，男，1968年5月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告魏麟（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人张志军到庭参加诉讼，被告魏麟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人额度借款合同》；2、判令被告偿还原告借款本金150000元、利息罚息3822.75元，合计人民币153822.75元（该利息计算至2019年9月4日止，此后至借款清偿之日止的利息按合同约定计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告魏麟既未提供书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明：2017年6月6日，原告与被告魏麟签订《个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告魏麟提供可以循环使用的借款额度人民币150000元，借款额度存续期限36个月，自2017年6月6日至2020年6月6日止。2018年6月12日，被告因购买家具需要，向原告申请借款150000元，借款期限自2018年6月12日至2019年6月12日止，执行年利率6.09%，逾期利率9.135%，还款方式为按月付息，到期还本。双方还就违约责任等作了约定。同日，原告按照合同约定向被告魏麟发放贷款150000元。贷款发放后，被告开始均能按月付息。自2019年6月12日开始逾期还款。截至2019年9月4日，被告魏麟拖欠原告借款本金150000元、利息罚息3822.75元，合计人民币153822.75元。经原告多次催收未果，故诉至法院。以上事实，有《个人额度借款合同》、账户还款明细表、借款凭证、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告魏麟签订《个人额度借款合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规，合同合法有效。对当事人具有法律约束力，被告未按合同履行还款义务，构成违约。故原告要求被告魏麟偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行于2017年6月6日与被告魏麟签订的《个人额度借款合同》；二、限被告魏麟在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行偿还借款本金150000元、利息罚息3822.75元，合计人民币153822.75元。（利息已计算至2019年9月4日止，以后的利息等按借款合同约定继续计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3376元，减半收取计人民币1688元，财产保全费1289元，合计人民币2977元，由被告魏麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  葛晓艳二〇一九年十月二十八日书记员  熊劲涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初12650号原告张军玲，汉族，住驻马店市驿城区。被告河南丰润新能源有限公司。住所地：汝南产业集聚区。统一社会信用代码：914117270572235040。被告河南丰润新能源有限公司驻马店分公司，住所地：驻马店市置地大道东段与骏马交叉口西北角。统一社会信用代码91411700092250751X。被告祁玉珠，女，汉族，住驻马店市。本院在审理原告张军玲与被告河南丰润新能源有限公司、河南丰润新能源有限公司驻马店分公司、祁玉珠民间借贷纠纷一案中，原告张军玲于2019年10月18日向本院提出保全申请，要求对被告河南丰润新能源有限公司、河南丰润新能源有限公司驻马店分公司、祁玉珠200000元银行存款予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押，并已于2019年10月18日提供担保。本院认为，原告张军玲的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被告河南丰润新能源有限公司、河南丰润新能源有限公司驻马店分公司、祁玉珠200000元的银行存款予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。二、对为原告张军玲提供担保的担保人张俊凤名下所有的位于驻马店市驿城区建新街4号东6单元5层西户的房屋一套（驻房权证字第**，建筑面积94.72平方米）进行查封。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 伟二〇一九年十月十八日书记员 张文凯
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初6499号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市宜春北路**。统一社会信用代码：91360900669791203T。法定代表人：吴小刚，该行行长。被申请人：魏麟，男，1968年5月10日出生，汉族，宜春市人，家住宜春市袁州区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行（下称申请人）与被申请人魏麟金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年9月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人魏麟的银行存款160000元或查封其同等价值的财产。本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人魏麟的银行存款共计人民币160000元，或查封其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛晓艳二〇一九年十月十一日书记员  熊劲涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初12650号原告张军玲，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人张俊凤，女，汉族，住驻马店市驿城区，系原告张军玲的姐姐。被告祁玉珠，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人董思源、余利捷（实习），河南胜蓝律师事务所律师。原告张军玲与被告祁玉珠民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张军玲的委托代理人张俊凤，被告祁玉珠的委托代理人董思源、余利捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军玲诉称，2014年4月26日，被告祁玉珠以投资做生意为由向其借款20万元并出具借据，其以现金形式向祁玉珠支付了借款，双方约定借款利息为月利率2.5%。借款到期后，经其多次催要，被告祁玉珠以种种理由推脱，拒不返还借款。请求判令被告祁玉珠返还借款20万元及利息（按月利率2.5%自2014年4月26日起计算至实际清偿之日）。被告祁玉珠辩称，2014年4月26日的20万元借款并非其个人借款，其不应承担还款责任。2014年4月26日，为解决河南丰润新能源有限公司的资金困难问题，其受公司委托以河南丰润新能源有限公司驻马店市分公司的名义向原告张军玲借款20万元，张军玲在提供借款时明知其身份及借款用途，其借款行为属于职务行为，个人不应承担还款责任。经审理查明，2014年4月26日，被告祁玉珠与原告张军玲签订借款协议一份，向原告张军玲借款20万元，双方约定借款利息为月利率2.5%，每月20日为结息日，借款期限为6个月。借款协议上载明的借款人为祁玉珠，河南丰润新能源有限公司驻马店市分公司在借款协议担保人栏处盖章。同日，祁玉珠向原告张军玲出具借据一份，内容为：“今借到张军玲人民币（大写）贰拾万元正，（小写200000）.借期6个月，月息2.5%，每月付息，到期还本”。借据上加盖有河南丰润新能源有限公司驻马店市分公司的印章。借款后，被告祁玉珠于2016年7月1日支付利息5000元。后因被告祁玉珠未能返还借款并支付利息，原告张军玲为此向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷关系依法应受到保护。被告祁玉珠向原告张军玲借款20万元未还这一事实，有原告张军玲提供的借款协议及借据为凭，本院予以采信。借款协议上明确载明借款人为被告祁玉珠，河南丰润新能源有限公司驻马店市分公司为借款担保人。故本案借款合同的相对方应认定出借人为原告张军玲，借款人为被告祁玉珠。被告祁玉珠关于其借款是其履行职务行为，个人不应承担还款责任的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。被告祁玉珠作为借款人依法负有返还借款的义务，被告祁玉珠未按约定向原告张军玲返还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告张军玲要求被告祁玉珠返还借款20万元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于被告祁玉珠已支付两个月的利息5000元，故下余利息应从2014年6月26日起开始计算。原告张军玲要求按月利率2.5%支付借款利息的请求，不符合法律规定，应不予支持。借款利息应按月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：限被告祁玉珠于判决生效后十日内原告张军玲返还借款20万元及利息（按月利率2%计算，自2014年6月26日起计至还清借款时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告祁玉珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇一九年十二月九日书记员  张瑜
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初1821号原告：安徽嘉罗华物业管理有限责任公司（原名称：亳州市百嘉和物业管理有限责任公司），住所地安徽省亳州市谯城区丽阳春都小区F楼1单元202室。统一社会信用代码：91341600697369413X。法定代表人：王坤，该公司总经理。被告：李建国，男，1957年6月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告安徽嘉罗华物业管理有限责任公司诉被告李建国物业服务合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 孙 勇二〇一九年十月十日书记员 高静静
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0110民初7490号原告：张银，男，1986年7月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王锦锋，男，1983年10月4日出生，汉族，住广东省湛江市。原告张银诉被告王锦锋民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月12日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张银到庭参加诉讼，被告王锦锋经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张银向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告王锦锋归还欠款本金伍万，利息从2018年12月1日按月息两分计算至还款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张银与被告王锦锋系朋友关系。2018年12月1日，被告因资金困难向原告借款现金伍万元，双方约定利息按月息2%计算，借款期为半年，一次性付清本息，有被告出具借条为凭。到期后，原告多次找被告催收此款未果，故诉至贵院，请求依法判决。被告王锦锋未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，并向其出具借条一张，内容为“本人王锦锋，因资金周转困难，今天在张银处已借到现金人民币50000元（伍万元），利息每月按2分计算，借期为半年。到期时一次性还清本息。以上款项本人已经收到。立此为据。借款人：王锦锋”并签字捺印。因被告到期未还款，原告多次向被告催收。2019年6月1日，被告向原告出具借款归还承诺书一份，内容为“本人（借款人）王锦锋，因资金周转需要，于2018年12月1日从（出借人）张银处借到人民币50000元（大写伍万元整）。约定借款期限6个月，月利率2%（百分之二），由于本人现经济状况不佳，一直无法按期还款。截止到本承诺书出具之日，未归还本金，也未支付过任何利息；现借款人王锦锋郑重承诺于2019年7月1日前，一次性向出借人还清所有本息，立此为据。双方债权债务内容以此承诺书为准。”并签字捺印。因到期后，被告仍未还款，原告经催收无果，遂向法院起诉，请求依法判决。本院认为，原、被告之间借款行为系双方真实意思的表示，合法有效，原告合法债权应受到法律保护。借款人应按照约定的期限返还借款。现借款已到期，原告起诉被告偿还借款50000元，本院予以支持。关于利息，双方约定月利率为2%，该标准没有超过法律规定，本院予以支持。借款两次到期后，被告均未还款，原告按照月息2%主张逾期还款利息，本院予以支持。被告王锦锋经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告王锦锋于本判决生效之日起十日内偿还原告张银本金5万元及利息（利息以5万元为基数按月利率2%从2018年12月2日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费613元，由被告王锦锋负担（此费原告张银已预交，被告王锦锋在履行前述付款义务时一并支付给原告张银）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  陈 旭二〇一九年十月三十一日法官助理  留微微书 记 员  翁军燕
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初1821号原告：张丁丁，男，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416201310343940。被告：郏兆平，男，1962年4月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告张丁丁与被告郏兆平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丁丁及其委托诉讼代理人李大为到庭参加诉讼。被告郏兆平经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丁丁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告52000元，并赔偿利息损失8726元（暂计算至起诉之日，以后的损失按照中国人民银行贷款逾期罚息利率标准计算至偿清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告承包了亳州市农业银行建设工程的土建部分。为建设需要，原、被告达成了口头租赁协议，双方约定被告租用原告所有的吊篮，由原告负责拆卸，每日每台租金为50元。2016年2月8日，经结算被告仍下欠吊篮租金及人工费114440元，案外第三人李伟利因宋汤河小刘庄工地欠原告吊篮租金17800元，被告承诺代李伟利支付该部分费用。现原告多次向被告索要下欠费用52000元，但被告无故一再推脱拒绝，原告故此具状起诉。被告郏兆平未作答辩。原告张丁丁围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：所举证据一“原告张丁丁的身份证”、证据二“被告郏兆平的身份证复印件”、证据三“结账清单、吊篮使用情况表”，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告郏兆平因承建亳州市农业银行建设工程，租赁原告张丁丁所有的建筑设备吊篮，并由原告张丁丁负责拆卸，每台吊篮每日租金为50元。2016年2月8日，双方结算，被告郏兆平向原告张丁丁出具结账清单，内容是：“张丁丁吊篮班组在亳州市农业银行工程及宋汤河小刘庄工程吊篮租金及人工费结账如下：一、农业银行工地吊篮租金和人工费合计114440元；二、宋汤河小刘庄工地原由李伟利租用，现由我项目代付，计费用17800元，待后和李伟利结账。总计吊篮租金132240元。扣除已付费用，从2013.11.16开始，剩下租金待2016年阴历初八上班后公司退回保证金时开始付给。结账人：郏兆平。”原告张丁丁当庭陈述，截至目前，被告郏兆平已支付租金80800元，下欠租金51440元至今未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告自愿成立建筑设备租赁合同关系，双方意思表示真实，合法有效。经双方对账结算，被告郏兆平尚欠原告张丁丁租赁费51440元，有被告郏兆平出具的结账清单相印证。故原告张丁丁要求被告郏兆平支付下欠租金51440元，自2016年2月16日起按照中国人民银行贷款逾期罚息标准年利率5.655%计算利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告郏兆平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郏兆平于本判决生效之日起五日内，支付原告张丁丁建筑设备租赁费51440元及逾期利息（自2016年2月16日起按年利率5.655%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，由被告郏兆平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  孙 勇人民陪审员  朱亚萍人民陪审员  邢春峰二〇一九年九月二十四日法官助理陈俊伟书记员高静静
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0110民初7490号 原告：罗力，男，汉族，1946年2月20日出生，户籍地重庆市綦江区，现居住地贵州省贵阳市红花岗区。 被告：重庆市綦江区石角镇人民政府，住所地重庆市綦江区石角镇新街39号，统一社会信用代码115002227562142523。 法定代表人：杨宗碧，该镇镇长。 委托诉讼代理人刘逍，男，汉族，1992年10月10日出生，住重庆市綦江区，系石角镇政府工作人员。 委托诉讼代理人刘文荣，男，汉族，1959年10月1日出生，住重庆市綦江区，系石角镇政府工作人员。 原告罗力与被告重庆市綦江区石角镇人民政府（以下简称石角政府）侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法由审判员李智适用简易程序公开进行了审理。 原告罗力向本院提出诉讼请求：1、判决被告石角政府赔偿原告被其征占住房的三分之一面积80平方米；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：前清时期，原告的爷爷在今重庆市綦江区石角镇街上原石角区公所左侧。从自贡市盐商手中购有住房四套，铺面为三开门铺面。前后有六间房屋后面第七间为茅厕、猪圈、洗衣石桥、院坝天井、空屋，最左侧有后巷道一通。分家后中二间改做厨房用。原告祖父过世后，从左至右分给原告的奶奶、伯伯罗乐山、幺爸罗宇正、父亲罗国隆各一套房。巷道属于原告父亲罗国隆一家所有。因罗宇正那套有后房，格式也是一根大梁，两铺分水。独立大木架与街房一梁一脊相同，前后之间只有楼房两间，底层三间。这部分与石角区招待所先前数十年未动用，纯属鲁旨东妻儿享用到新街改造，才调换石角综合商店糖果厂与罗景云相邻。1958年大跃进人民公社总路线掀起了共产主义新高潮，三级会议频频召开，生活用水改成了抽水机，食宿紧张，在县委书记廖德清倡导下决定建立石角区招待所，选址是原区公所一旁左侧那栋四套民居（我家所住地：大盛昌药行），召集修缮队整改施工。先将我们与伯父家的家具搬出去，然后将我们家人都简单安置。那时阶级歧视十分严重，根本不管其是否涉嫌损害他人利益。将我家搬到老街191号后楼临近茶馆火炉房间，整天煤烟熏烤，实在叫人苦不堪言，父母姐弟五口人全部住在一个房间内十分的拥挤，后边半间杂物间低矮狭窄，楼下是霍俊才家四口居住，这里是在区政府的安排下两家居住，我家占地仅有十五六平方米的厨房内，还作公共过道。在家里吃饭没有可以站立的地方，此地一住就是五年，一直到上山下乡时期离去。1962年石角区招待所奉中央政府之命令对征占户给予一定的赔偿，结果赔了230元。当时五年的房租费远比230元要高得多，石角区招待所却未对我家房屋赔偿定案，所以房改后我家无房地证。我家当时住房有楼上楼下前后12间房共180平方米以上的住房、巷道、后院，估计近250平方米的样子。上山下乡后，所有生活由我们自家开销，经常受到老房东人的追赶。为了能有一个安稳的家，全家人通过辛苦劳作赚来的钱，勉强建了新家最后却因为地基不牢固而垮塌，所以直到后面也没有自己的家，我们回城后都各自生活。现在我户口的居住地，是我弟弟自己赚钱修建的房子。本人由于年幼时，头部摔伤没有能力赚取足够的钱建立自己的新家，现在是一个漂泊不定的人。为保护原告的合法权益，依照相关法律规定诉至法院。 被告石角政府辩称，1、原告承认我镇支付了230元折价赔偿款的行为构成自认，我镇的征占行为合法。原告认为我镇征占行为系侵权行为应当提供有力的证据证明。2、原告应当在1958年就知道本案事实的发生，我方在2015年前未接到任何原告提出的关于本案事实的诉求和权利主张，因此本案已过诉讼时效。故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告诉称被告在上世纪50、60年代强行征收原告父辈房产，支付的赔偿费远远低于房产价值，请求被告归还房产。被告辩称该房屋已按当时的政策给予补偿，应当驳回原告的诉讼请求。原、被告之间的争议，实则是对房屋权属之争，涉及我国上世纪五、六十年代社会主义改造、资本主义工商业实现公私合营等政策规定，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷。根据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》（法发（1992）38号）第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾退等房地产纠纷，均不属人民法院主管工作的范围，当事人为此而提出的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”的规定，原告的起诉不属于人民法院主管工作的范围，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回罗力的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员 李 智 二〇一九年十月十日 书记员 郑朝丹
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1221执1513-1号申请执行人：王玲杰，女，1980年11月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：临泉县永丰面粉有限公司,住所地安徽省阜阳市临泉县。被执行人：刚利萍，女，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。王玲杰与临泉县永丰面粉有限公司、刚利萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初5172号民事判决书确认：临泉县永丰面粉有限公司偿还王玲杰借款本金70000元、利息23900元（以后的借款利息，本金20000元从2018年6月11日、本金50000元从2018年6月18日按月利率1%分别计算至实际清偿之日），刚利萍承担连带清偿责任，案件受理费减半收取1074元，由临泉县永丰面粉有限公司、刚利萍负担。王玲杰于2019年5月8日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人临泉县永丰面粉有限公司、刚利萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年5月8日、8月28日、9月17日、10月23日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，已查封被执行人刚利萍所有的车牌号为皖Ｋ×××××江淮牌汽车一辆、车牌号为皖Ｋ×××××丰田牌汽车一辆（上述车辆下落不明，未实际扣押），其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任兴军审判员  王福逊审判员  简晓云二〇一九年十月三十日书记员  李 诚
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执1513-1号 申请执行人：王玲杰，女，1980年11月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：临泉县永丰面粉有限公司,住所地安徽省阜阳市临泉县）。 被执行人：刚利萍，女，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王玲杰与临泉县永丰面粉有限公司、刚利萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初5172号民事判决书确认：临泉县永丰面粉有限公司偿还王玲杰借款本金70000元、利息23900元（以后的借款利息，本金20000元从2018年6月11日、本金50000元从2018年6月18日按月利率1%分别计算至实际清偿之日），刚利萍承担连带清偿责任，案件受理费减半收取1074元，由临泉县永丰面粉有限公司、刚利萍负担。王玲杰于2019年5月8日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人临泉县永丰面粉有限公司、刚利萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年5月8日、8月28日、9月17日、10月23日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，已查封被执行人刚利萍所有的车牌号为皖Ｋ×××××江淮牌汽车一辆、车牌号为皖Ｋ×××××丰田牌汽车一辆（上述车辆下落不明，未实际扣押），其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十月三十日 书记员  李 诚
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执恢183号申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：刘振中，男，1977年1月16日出生，汉族。被执行人:宇志强，男，1975年11月8日出生，汉族。被执行人：王卫东，男，1966年3月20日出生，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与刘振中、宇志强、王卫东借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款390354.43元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十月十五日执行员  王红卫书记员  史雨祥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执恢183号刘振中、宇志强、王卫东：阳泉市商业银行股份有限公司与刘振中、宇志强、王卫东借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）晋0311民初第542号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司于2019年10月11日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司支付381227.43元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担受理费3509元及执行费5618元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：05030055292********特此通知二〇一九年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0703刑初212号被告人刘某某危险驾驶一案，本院于2019年9月6日作出（2019）豫0703刑初212号判决书，因原判决书未确定被告人刘某某刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2019年11月8日止，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  李惠萍二〇一九年十月八日书记员  曾家奇
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终2903号上诉人（原审原告）：韩英，女，1979年6月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：周志军（系韩英丈夫），1978年2月5日出生，汉族，户籍地为湖北省谷城县，现住湖北省十堰市茅箭区。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**。代表人：王显锋，该支公司总经理。委托诉讼代理人：肖鸿燕，女，该支公司员工。被上诉人（原审被告）：贾梦婕，女，1987年7月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人韩英、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司因与被上诉人贾梦婕机动车交通事故责任纠纷一案，均不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初3988号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人韩英于2019年10月18日以无上诉必要为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人韩英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人韩英撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人韩英负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 鸣审判员 李 君审判员 祝家兴二〇一九年十月二十五日法官助理柏媛媛书记员唐浩
河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0703刑初212号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人刘某某，女，1976年出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地同住址河南省。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年6月11日经新乡市公安局直属分局决定，于2019年6月13日被新乡市公安局南桥分局执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年8月27日经新乡市卫滨区人民检察院决定，同日由新乡市公安局南桥分局执行取保候审。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官冯峰、检察官助理潘治澜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2019年5月30日23时38分许，被告人刘某某饮酒后驾驶与准驾车型不符的豫Ｇ×××××号报废普通二轮摩托车，沿新乡市解放路西侧非机动车道由南向北行驶至解放路与向阳路交叉口西口时，与沿新乡市向阳路由东向西行驶的姜某驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成刘某某受伤，双方车辆受损的道路交通事故，过路群众拨打110报警。经新乡市公安局物证鉴定所检验：刘某某血液中乙醇定量检测为171.9mg/100ml。经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，刘某某酒后驾驶的豫Ｇ×××××号阳光牌二轮摩托车制动系统技术性能符合要求；转向系统技术性能符合要求；照明系统技术性能无法检测。经道路交通事故认定，刘某某承担事故的全部责任。经查刘某某驾驶证为C1证。案发后，被告人刘某某自愿认罪认罚，赔偿姜某10000元，取得姜某的谅解。公诉机关指控认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车并造成自己受伤、被害人姜某车辆受损的交通事故，被告人刘某某承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综合被告人刘某某的犯罪情节、认罪态度，建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明事实与公诉机关指控的事实相一致。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍信息、驾驶人信息查询结果单、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等；2.证人证言：证人徐某的证言；3.被害人陈述：被害人姜某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人刘某某的供述和辩解；5.鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书。6.勘验、检查笔录：现场照片、抽血照片、车辆照片。7.视听资料：查获、抽血视频光盘1张。上述证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人刘某某在道路上醉酒驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车并造成自己受伤、被害人姜某车辆受损的交通事故，被告人刘某某承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某某能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人刘某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期从判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李惠萍二〇一九年九月十日书记员  曾家奇
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8128号 申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 主要负责人：王波，行长。 被申请人：吕传良，男，1968年5月6日出生，汉族，住山东省临朐县。 申请人平安银行股份有限公司青岛分行与被申请人吕传良金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司青岛分行向本院申请财产保全，请求查封、冻结吕传良银行存款193418.33元或价值相等的其他财产。平安银行股份有限公司青岛分行以其自有财产向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结吕传良银行存款193418.33元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李坤 二〇一九年十月十七日 书记员  韩璐
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5083号 申请人：张继光，男，1971年04月10日出生，汉族，户籍地河南省台前县，现住阳谷县。 委托诉讼代理人：岳喜鹏，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。 被申请人：刘贵增，男，1958年5月7日，汉族，住山东省莘县。 张继光与刘贵增、刘朝印追偿权纠纷一案，申请人于2019年10月14日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人刘贵增名下的银行存款11000元（开户行：农村商业银行，账号：62×××63），并已提供担保。 本院经审查认为：张继光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张继光名下的银行存款11000元（开户行：莘县农村商业银行，账号：62×××63，冻结金额以11000元为限）。 冻结期限为一年。 案件申请费130元，由申请人张继光预付。 申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈道伟 二〇一九年十月十四日 书记员  张园园
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初8128号 原告:平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 主要负责人：王波，行长。 委托诉讼代理人：岳丽娜，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓倩，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。 被告：吕传良，男，1968年5月6日出生，汉族，住山东省临朐县。 原告平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行）与被告吕传良金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行委托诉讼代理人岳丽娜、李晓倩到庭参加诉讼。被告吕传良经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.吕传良支付本金100000元，利息463.46元，罚息69300元，复利23654.87元，本金、利息、罚息、复利暂计至2019年8月7日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日止；2.吕传良承担本案的诉讼费、财产保全费以及平安银行因实现债权所发生的合理费用。事实与理由：2014年3月20日平安银行与吕传良签订《个人信用额度贷款合同》，贷款执行利率15.12%，从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的合同期限内利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利，还款方式净息还款，还款日以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。吕传良在合同项下授信已发生欠息、逾期等违约事件。现平安银行有权要求立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至清偿全部授信本金。费用包括但不限于平安银行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、执行费、过户费等。 吕传良未作答辩。 平安银行围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证,吕传良未到庭系自动放弃质证的权利，本院对证据进行了审查。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2014年3月20日，吕传良（甲方）与平安银行（乙方）签订《个人信用额度贷款合同》，双方约定：乙方向甲方提供个人信用额度最高不超过100万元，额度期限最长不超过10年，具体额度期限以平安银行终审意见为准且平安银行可以适时调整。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从平安银行网站打印的进账单等；双方经协商，甲方同意根据乙方的要求在乙方处开立贷款发放账户，贷款资金的发放、支取和归还通过该账户办理；还款方式净息还款为按日计息、按月付息、到期一次性还本；甲方违反本合同约定的其应履行的任何义务即构成违约事件，乙方有权采取下列措施：停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项；宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、执行费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加收50%的罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据。 二、2016年5月2日，平安银行向吕传良发放1批7笔贷款共计100000元。相应的《个人贷款出账凭证》载明:贷款年利率为15.12%，贷款用途为个人经营，贷款期限为3个月，起贷日2016年5月2日,到期日2016年8月2日，还款方式为净息还款。贷款到期后，吕传良未能按时约定偿还贷款本息。根据平安银行出具的《个人贷款业务贷款账户对账单》，截至2020年4月30日，吕传良偿还利息3400.54元、复利0.04元，尚欠本金100000元、利息（含罚息）86584.46元、复利36641.82元。 本院认为，涉案《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，信用额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式以贷款出账凭证为准。因此，平安银行与吕传良均应按照《个人信用额度贷款合同》和《个人贷款出账凭证》确定的内容行使权利、履行义务。平安银行按约定发放了贷款，贷款期限早已届满，吕传良未能按合同约定还本付息构成违约，故平安银行要求吕传良偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但平安银行主张的复利实际上包含了对罚息计算复利的部分，该部分违反了《个人信用额度贷款合同》中仅对不能按时支付的利息计收复利的约定，本院不予支持。本案的利息、罚息、复利综和过高，本院一并予以调整，利息、罚息、复利综合应当以贷款本金为基数按照年利率24%计算为限。吕传良经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吕传良于判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司青岛分行借款本金100000元及自2016年5月2日至实际给付之日止按《个人信用额度贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利综合以贷款本金100000元为基数以年利率24%计算为限，其中罚息不得计收复利，上述款项在执行时扣减已支付的利息3400.54元、复利0.04元）； 二、驳回平安银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4168元，保全费1487元，公告费900元，合计6555元，由吕传良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  李坤 审判员  乔青 审判员  王静 二〇二〇年五月十四日 书记员  韩璐
安徽省阜阳市颍东区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 (2019)皖1203刑初272号 本院受理的被告人王素云开设赌场一案，公诉机关阜阳市颍东区人民检察院建议适用简易程序。本院在征得被告人同意后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定本案适用简易程序审理。 二〇一九年十月三十一日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1203刑初272号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人王素云，女，1983年4月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住阜阳市颍**。2018年9月2日因赌博被阜阳市公安局颍河东路派出所罚款五百元，同年9月5日因为赌博提供条件被阜阳市公安局颍东分局行政拘留十五日并处罚款一千元，同年9月20日因涉嫌犯开设赌场罪被该分局取保候审，2019年9月16日被阜阳市颍东区人民检察院取保候审，10月25日被本院取保候审。 辩护人刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉〔2019〕229号起诉书，指控被告人王素云犯开设赌场罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员唐甜甜出庭支持公诉，被告人王素云及其辩护人刘龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控：2018年5月8日至9月2日，被告人王素云以营利为目的，在其租赁的位于阜阳市颍东区的房屋内，提供5台麻将机以打麻将的方式开设赌场，并进行抽头渔利，违法所得共计19760元。9月2日，侦查人员当场查获参赌人员20人。 案发后王素云将违法所得19760元全部退回，且主动到案，如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王素云以营利为目的开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；其认罪认罚，具结悔过，具有自首情节，主动退赃，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金5000元至10000元，适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、行政处罚决定书等书证，证人周某、刘某、李某等人的证言，现场勘查笔录、检查笔录及照片等证据。 被告人王素云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见同公诉意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王素云到案后，如实供述了开设赌场的事实。 本院认为，被告人王素云的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。其具有自首情节，依法可从轻处罚；主动退赃，可酌情从轻处罚，对公诉人、辩护人的相关公诉、辩护意见，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度以及其住所地司法行政机关出具的社区评估意见，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，同时其没有再犯罪的危险性，可以宣告缓刑，对公诉人、辩护人建议对被告人王素云适用缓刑的公诉、辩护意见，本院予以采纳。本案的行政处罚中对被告人的罚款，相应折抵罚金。 公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人王素云犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币9500元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘雪峰 二〇一九年十一月一日 法官助理李田艳 书记员夏禹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执1904号 申请执行人：黄成菊，女，汉族，生于1957年9月1日，住广元市利州区。 被执行人：秦毅，男，汉族，生于1970年11月23日，住成都市武侯区。 黄成菊与秦毅借款合同纠纷一案，本院（2018）川0802民初4659号民事判决书已发生法律效力，但被执行人秦毅未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月4日向本院提交申请执行书，本院于当日决定立案执行。在执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，但被执行人在限定的时间内未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人秦毅的银行存款332650.00元（本金300000.00元，利息从2018年7月18日起按年利率6%计算至本裁定下达之日为22450.00元，案件受理费5800.00元，执行费4400.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇一九年十月十日 书记员  阳 锟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8025号原告：王红利，女，1988年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：权威，男，1988年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：庞磊磊，女，1993年6月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王红伟，男，1990年3月16日出生，汉族，住址同上。原告王红利、权威与被告庞磊磊、王红伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审判员  张艳二〇一九年十月十四日书记员  吴迪
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1681民初1759号 原告：刘景华，男，1998年11月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：苟喜，华蓥市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：费霞，华蓥市法律援助中心律师。 被告：四川省凯林顿科技有限公司，住所地：四川省华蓥市工业集中发展区国雅路。 法定代表人：李路，该公司总经理。 原告刘景华与被告四川省凯林顿科技有限公司（以下简称“凯林顿公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘景华的委托诉讼代理人苟喜到庭参加诉讼，其余人经通知或传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘景华向本院提出诉讼请求：判令凯林顿公司向刘景华支付工资2,178.19元。事实与理由：刘景华于2018年6月1日到凯林顿公司工作，从事焊线站操作工作，保底月薪2,000元/月。2019年9月24日，凯林顿公司通知刘景华于2019年9月30日解除劳动关系，但未向刘景华支付工资，目前尚欠刘景华工资2,178.19元。刘景华为维护其合法权益故诉至法院，希望判如所请。 凯林顿公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 结合刘景华提交的证据及其当庭陈述，本院对案件事实作如下认定：刘景华向本院提交的凯林顿公司出具的欠条、2019年9月工资表、2019年9月员工部分工资汇总统计表、2019年9月职工考勤表，该组证据均有凯林顿公司的盖章，其中欠条还有凯林顿公司法定代表人李路的签章。本院经审查认为，刘景华向本院提交以上证据形成锁链，凯林顿公司未到庭质证，亦未提供反驳的证据，故本院对刘景华提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，作为认定本案事实的根据。据此，本院认定，刘景华系凯林顿公司职工，凯林顿公司拖欠刘景华2019年9月的工资2,178.19元。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，结合本案认定的事实，刘景华要求凯林顿公司支付所欠工资2,178.19元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川省凯林顿科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘景华支付工资2,178.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元及财产保全费42元，共计52元，由被告四川省凯林顿科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 李林玲 二〇一九年十月二十八日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 邓佳恋
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1681民初1759号 申请人：刘景华，男，1998年11月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：苟喜，华蓥市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：费霞，华蓥市法律援助中心律师。 被申请人：四川省凯林顿科技有限公司，住所地：四川省华蓥市工业集中发展区国雅路。 法定代表人：李路。 申请人刘景华与被申请人四川省凯林顿科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人刘景华于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川省凯林顿科技有限公司价值2,178.19元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人刘景华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川省凯林顿科技有限公司2,178.19元的存款或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李林玲 二〇一九年十月十日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 邓佳恋
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初8025号原告：王红利，女，1988年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：权威，男，1988年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。二原告共同委托诉讼代理人：刘建忠，安徽香樟律师事务所执业律师。被告：庞磊磊，女，1993年6月18日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区铺。被告：王红伟，男，1990年3月16日出生，汉族，住址同上。原告王红利、权威与被告庞磊磊、王红伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告王红利及王红利、权威的共同委托诉讼代理人刘建忠、被告庞磊磊、被告王红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红利、权威向本院提出诉讼请求：1.判令庞磊磊、王红伟偿还王红利、权威借款本金969000元及利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日起至借款清偿之日止）；2.判令本案的诉讼费、保全费由庞磊磊、王红伟承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告因资金周转自2015年多次向原告借款，后经结算，王红伟于2019年5月30日向王红利出具借款金额为129000元借条一份、2019年6月30日向王红利出具借款金额为200000元的借条一份，后被告又于2019年7月向原告借款40000元、600000元，并向原告出具600000元借条一份，现尚欠原告借款969000元。后该笔借款本息经王红利、权威多次催要未果。庞磊磊、王红伟对向原告借款969000元及原告已实际交付969000元均无异议,但其中329000元系王红伟的个人借款。王红利、权威围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交原、被告身份证复印件，王红利、权威结婚证复印件，2019年5月30日借款人为王红伟、借款金额为129000元的借条一份及王红利亳州药都农村商业银行股份有限公司账户交易明细中2018年3月5日转款给王红伟130000元的交易记录一份，2019年6月30日借款人外王红伟、借款金额为200000元的借条一份及王红利中国农业银行亳州分行个人账户明细中2017年10月26日转款给王红伟200000元的转款记录一份，2019年7月25日借款人为庞磊磊、王红伟、借款金额为600000元的借条一份及权威亳州药都农村商业银行账户交易明细中2019年7月23日转款给王红伟500000元、2019年7月24日转款给王红伟两笔各50000元的交易记录，王红利交通银行2019年7月23日通过POS机消费40000元的交易记录，上述证据可以证明王红伟向王红利出具借款金额分别为129000元及200000元的借条两份，庞磊磊、王红伟向王红利出具借款金额为600000元的借条一份，案涉借款系王红利与权威夫妻关系存续期间对外所借及已实际交付的事实，上述证据经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，且庞磊磊、王红伟均无异议，本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证。庞磊磊、王红伟自认王红利POS机消费40000元系向王红利、权威的借款。本院依据王红利、权威的申请，依法作出（2019）皖1602财保429号民事裁定，王红利支付财产保全费5000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王红利、权威持王红伟出具及庞磊磊、王红伟出具的借条原件三份、转款记录，根据涉案借款的数额及自然人借款的交易习惯，结合原、被告对借款经过及支付的细节经过的陈述，本院对借款事实予以确认，双方借贷关系成立；因案涉129000元借据及200000元借据上借款人为王红伟，王红利、权威所举证据不能证明该两笔借款为庞磊磊、王红伟共同所借，故对王红利、权威要求庞磊磊偿还该两笔借款的诉讼请求，本院不予支持；案涉借款未约定借款期限及利息，王红利、权威起诉视为要求庞磊磊、王红伟履行还款义务的宽限期届满之日，庞磊磊、王红伟未及时偿还借款，根据法律规定庞磊磊、王红伟应向王红利、权威支付资金占用期间的利息；故对王红利、权威要求王红伟偿还借款329000元及利息（以329000元为基数，自起诉之日即2019年9月2日起按年利率6%计算至借款还清之日止）及王红利、权威要求庞磊磊、王红伟偿还借款640000元及利息（以640000元为基数自2019年9月2日起按年利率6%计算至借款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告王红伟于本判决生效之日起十日内返还原告王红利、权威借款本金329000元及利息（以329000元为基数，自起诉之日即2019年9月2日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。二、被告庞磊磊、王红伟于本判决生效之日起十日内返还原告王红利、权威借款本金640000元及利息（以640000元为基数自2019年9月2日起按年利率6%计算至借款还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13100元，财产保全费5000元，共计18100元，由被告庞磊磊、王红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇一九年十二月六日法官助理张馨予书记员吴迪
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初5300号原告：徐海。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾月，辽宁一腾律师事务所律师。原告：徐丹丹。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾月，辽宁一腾律师事务所律师。被告：李德华。被告：史艳杰。被告：李士波。原告徐海、徐丹丹与被告李德华、史艳杰、李士波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇一九年十月二十二日书 记 员  李 莹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初5300号原告:徐海，男。委托诉讼代理人：艾月，辽宁一腾律师事务所律师。原告:徐丹丹，女。委托诉讼代理人：艾月，辽宁一腾律师事务所律师。被告：李德华，女。被告：史艳杰，女。原告徐海、徐丹丹与被告李德华、史艳杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人艾月、被告史艳杰到庭参加诉讼，被告李德华经本院依法传唤未到庭应诉答辩。本案现已审理终结。原告诉讼请求：请求法院判令解除原、被告签订的《房屋买卖合同书》并双倍返还定金20000元，被告承担全部诉讼费用。事实和理由：二原告系亲属关系，2018年9月29日原告徐丹丹受原告徐海委托通过房屋中介机构从被告处购买房屋一套，原、被告于2018年9月29日签订《房屋买卖协议书》，协议约定被告将其单独所有的位于沈阳市苏家屯区房屋卖给原告，建筑面积49.45平米，总价款264000元，定金10000元，合同还约定被告应于2019年3月17日为原告办理过户手续，其中原告徐丹丹代替原告徐海签字并按手印，被告史艳杰代替被告李德华在卖方人出签字并按手印。签订合同后原告徐丹丹将定金10000元交与被告史艳杰，后原告得知该房屋已由被告卖给他人并办理了过户手续，原告签订合同的目的已不能实现。被告史艳杰辩称，不同意原告的诉讼请求，涉案房屋已经由我购买但未办理过户手续，后来我不想要该房屋就挂到中介出售，我确实收取原告购房定金10000元，但原告未按约定履行15日内付清尾款义务，不想购买该房屋。被告李德华未出庭应诉答辩。原、被告围绕诉讼请求当庭分别进行了陈述并提供了证据，根据双方的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：二原告系亲属关系，2018年9月29日徐丹丹与被告史艳杰在苏家屯超悦中介签订房屋买卖协议书一份，协议约定：被告李德华将其单独所有的位于沈阳市苏家屯区房屋出售给二原告，该房屋建筑面积49.45平米，房屋总价款264000元，定金10000元，如甲方（被告李德华）违约，赔偿乙方（二原告）定金的双倍及中介费，乙方违约定金、中介费不退。协议还约定：被告李德华保证此房无抵押无债务纠纷，把房屋所有陈欠全部结清；二原告在15日内付清尾款；被告李德华在2019年3月17日办理过户手续，双方各拿个税；房证契证押中介。徐丹丹代徐海，史艳杰代李德华在协议上签字按手印。签订协议后徐丹丹按协议约定给付史艳杰定金10000元，但二原告未按协议约定在15日内付清购房尾款，也未在2019年3月17日前付清尾款。2019年3月20日涉案房屋被被告出售他人。另查明，李德华系涉案房屋所有权人，其于2018年9月29日前将该房屋出售给被告史艳杰，但未办理房屋过户手续。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李德华经本院依法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告及被告史艳杰提供的证据的真实性予以确认。被告史艳杰虽然不是涉案房屋的所有权人，但其在签订协议时已经购买该房屋，即该房屋已在其实际占有支配下，房屋买卖协议后果实际由其承担，故其代被告李德华与二原告签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，而且也不违反国家法律的禁止性规定，应为合法有效，双方应按该协议履行各自义务。二原告未按协议约定按期支付购房款且涉案房屋已出售他人，双方房屋买卖协议已无履行可能，故原告主张解除双方房屋买卖协议的请求本院予以支持。双方协议约定定金的目的是保证协议得到履行，二原告未按协议约定按期交付购房款已构成违约，故其主张被告双倍返还定金的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、解除原告徐海、徐丹丹与被告李德华于2018年9月29日签订的房屋买卖协议；二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇二〇年一月十三日书 记 员  李 莹
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1625执2153号杨光峰：你与邢运玲借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人邢运玲于二Ｏ一九年十月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：25×××84特此通知。二〇一九年十月九日执行员 ：杨刚联系电话：13938******书记员 ：        张        利本院地址：郸城县交通路西段999号邮编：477150
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2153号申请人：邢运玲，女,汉族，1982年9月27日出生,住河南省郸城县。被执行人：杨光峰，男,汉族，1963年10月28日出生,住河南省郸城县。本院在执行申请人邢运玲与被执行人杨光峰民间借贷纠纷一案中，申请人邢运玲申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1625执2153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 刚二〇一九年十二月十日书记员 王永俊
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6021号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被申请人：王伟，女，1979年2月15日出生，汉族，住江苏省沛县。申请人南京银行股份有限公司诉被申请人王伟金融借款合同纠纷一案，申请人南京银行股份有限公司向本院申请财产保全，要求查封被申请人王伟名下价值78128.09元的财产。南京银行股份有限公司出具担保书提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王伟名下银行存款78128.09元或查封、扣押同等价值的其他财产。财产保全费801元，申请人南京银行股份有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 祖庆锋二〇一九年十月十一日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初6021号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。被告：王伟，女，1979年2月15日生，汉族，住江苏省沛县。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人任婷婷到庭参加诉讼。被告王伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王伟偿还原告贷款本息共计78128.09元（利息、罚息暂计算至2019年9月4日），并按照合同约定支付自2019年9月5日起计算至实际给付之日止的利息、罚息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，被告与原告签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款150000元用于个人消费，贷款期限为48期（月），即自2017年5月12日至2021年5月12日，月利率为0.9894%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截止至2019年9月4日，被告尚欠原告贷款本息合计78128.09元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告王伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月12日，原、被告签订了编号为：CYD201713090LHH《个人消费性借款合同》一份。该合同约定：“贷款人（甲方）：南京银行股份有限公司，借款人（乙方）：王伟。……第二条借款金额：本合同项下借款金额为人民币（大写）壹拾伍萬元整（小写）￥150000.00元。……第四条借款期间：本合同项下借款期间自2017年5月12日起至2021年5月12日止。实际借款期间以借款借据为准，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。第五条借款利率和计息：一、借款利率。本合同项下的借款利率为月利率，利率为下列第壹种：（壹）固定利率，即利率为:9.89400‰，在借款期间内，该利率保持不变。……二、罚息利率。（一）乙方未按本合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收100%；（二）本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；（三）对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。三、计息。借款利息自借款发放之日起计算。本合同项下的借款按日计息，日利率=月利率/30，如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利。……。第七条还款方式。一、乙方自愿按以下第贰种方式归还借款本息：……（贰）等额本息还款法。……三、采用等额本息还款法、等额本金还款法的，按月/季还款。……第十条提前收贷与合同解除。发生下列情形之一的，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同，并有权直接从乙方在甲方开立的任何账户（包括但不限于活期存款账户、定期存款账户、国债账户等）中扣收款项以偿还借款本息。一、乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息；……。第十三条违约及处理。一、乙方出现下列情形之一的，视为乙方违约……（二）未按本合同约定方式进行借款资金支付的。……二、乙方发生违约情形，甲方有权行使下述一项或几项权利：……（七）要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）……。同日,王伟在承诺书上签字确认已知悉上述合同各项权利义务。2017年5月12日，原告向被告发放了案涉150000元贷款，被告在相应《南京银行个人借款借据（壹）》上签字确认收到上述款项，《南京银行个人借款借据（壹）》载明，借款金额人民币：壹拾伍萬元整，借款月利率9.89400‰，借款期限：48个月，借款用途：家具。2019年8月20日被告未按合同约定按期足额偿还借款，截至2019年9月4日，被告尚欠原告贷款本金77566.35元、逾期利息534.23元、逾期罚息27.51元。截至法庭辩论终结前,被告在偿还2019年8月20日当月贷款后连续3期再次出现逾期。本院认为：原、被告签订的南京银行《个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”业务）》（编号：CYD201713090LHH）系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按照合同约定履行相应的还款义务，现已构成违约。按照合同约定，原告有权要求被告立即偿还全部借款并承担支付逾期利息和罚息的违约责任,同时还有权要求被告赔偿因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支,因此原告要求被告偿还贷款本金77566.35元、逾期利息534.23元、逾期罚息27.51元（该利息、罚息暂计算至2019年9月4日，之后按照合同约定计算至实际给付之日止）并承担本案诉讼费、保全费的诉讼请求成立,本院予以支持。被告王伟经过本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，理应承担由此引起的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟于本判决生效之日起七日内偿还原告南京银行股份有限公司贷款本金77566.35元、逾期利息534.23元、逾期罚息27.51元（该利息、罚息暂计算至2019年9月4日，之后按照合同约定计算至实际给付之日止，其中应扣除已偿还的2019年8月20日当期贷款本息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1753元，减半收取为876.5元，保全费801元，合计1677.5元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 祖庆锋二〇一九年十二月十三日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
内蒙古自治区四子王旗人民法院支付令（2019）内0929民督23号申请人：四子王蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路。法定代表人：刘树青。委托诉讼代理人：刘波，四子王蒙银村镇银行股份有限公司职工。被申请人：杨建明，男，汉族，1982年4月15日出生，公民身份证号码：152634198204153912，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗巨巾号乡二大南壕自然村。被申请人：常东梅，女，汉族，1981年2月27日出生，公民身份证号码：152634198102272726，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗巨巾号乡二大南壕自然村。被申请人：李瑞枝，女，汉族，1965年7月18日出生，公民身份证号码：15263419650718002X，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花桥西文南8巷2号。被申请人：张桂芳，男，汉族，1968年8月15日出生，公民身份证号码：152634196808158416，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花桥西文南8巷2号。 申请人四子王蒙银村镇银行股份有限公司于2019年10月9日向本院申请支付令。申请人四子王蒙银村镇银行股份有限公司称，2016年1月22日，申请人与被申请人杨建明、常冬梅签订了《借款合同》和被申请人李瑞枝、张桂芳签订了《抵押合同》和《保证合同》，双方约定被申请人向申请人借款450000元，借款期限3年，并约定借款人违约需要依约支付罚息，同时，被申请人为合法夫妻关系，并共同签订了《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，故被申请人杨建明、常东梅、李瑞枝、张桂芳应承担连带责任。借款到期后，被申请人未按约定归还借款。现要求1.被申请人杨建明、常东梅给付申请人四子王蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金450000元、利息4075.32元、罚息47347.03元、复息285.81元，共计51708.16元（截止2019年8月22日），2019年8月23日之后的利息按借款合同所执行贷款利率年利率11.745%上浮50%计算；2.被申请人张桂芳、李瑞枝承担连带偿还责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：1.被申请人杨建明、常东梅给付申请人四子王蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金450000元、利息4075.32元、罚息47347.03元、复息285.81元，共计51708.16元（截止2019年8月22日），2019年8月23日之后的利息按借款合同所执行贷款利率年利率11.745%上浮50%计算；2.被申请人张桂芳、李瑞枝承担连带偿还责任。申请费2939元，由被申请人杨建明、常东梅、张桂芳、李瑞枝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。    审判员张 志 刚   二〇一九年十月十六日书记员 张  媛
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1132执294号申请执行人：李文玉，女，1981年11月11日出生，汉族，住四川省乐山市金河镇铜河村****，公民身份号码：5111321981********。被执行人：王联进，男，1947年10月7日出生，汉族，，住四川省峨边彝族自治县宜坪乡村街**公民身份号码：5111321947********。李文玉与王联进提供劳务者责任纠纷一案，乐山市中级人民法院于2019年8月7日作出（2019）川11民终729号民事调解书，申请执行人李文玉于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，王联进应支付李文玉50000.00元。本院依法向被执行人王联进发出了执行通知书，责令被执行人王联进履行判决书确定的法律义务，但被执行人王联进仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王联进在农村信用社联合社881101103********、881101100********、6214591082010796104账户内存款人民币60732.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人王联进在商业银行6214981660102183659账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一九年十月十五日书记员  王敏雪
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2019）内0929民督23号申请人：四子王蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘某2。被申请人：杨建明，男，汉族，1982年4月15日出生，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗巨巾号乡二大南壕自然村。被申请人：常东梅，女，汉族，1981年2月27日出生，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗巨巾号乡二大南壕自然村。被申请人：李瑞枝，女，汉族，1965年7月18日出生，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花桥西文南8巷2号。被申请人：张桂芳，男，汉族，1968年8月15日出生，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花桥西文南8巷2号。 申请人四子王蒙银村镇银行股份有限公司与被申请人杨建明、常东梅、李瑞枝、张桂芳申请支付令一案，本院于2019年10月9日立案后，于2019年10月16日发出（2019）内0929民督23号支付令，限令被申请人杨建明、常东梅、李瑞枝、张桂芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人四子王蒙银村镇银行股份有限公司不能提供被申请人杨建明、常东梅、李瑞枝、张桂芳准确的送达地址，无法将支付令送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0929民督23号支付令自行失效。预收的案件申请费2939元全部退还申请人四子王蒙银村镇银行股份有限公司。    审判员张 志 刚   二〇一九年十一月四日 书记员张   媛
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1132执294号申请执行人李文玉、被执行人王联进：李文玉与王联进提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，在执行过程中被执行人王联进已自动履行完毕，至此，申请执行人李文玉向本院申请执行的乐山市中级人民法院作出的（2019）川11民终729号民事调解书所确定义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执1502-1号 申请执行人：刘克安，男，1954年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘笑红，男，1976年3月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王景华，女，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘克安与刘笑红、王景华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初1153号民事判决书确认：刘笑红、王景华偿还刘克安借款本金100000元及利息46500元（自2016年6月18日起至2019年1月19日止），之后利息另行计算，案件受理费3230元，减半收取1615元，由刘笑红、王景华负担。刘克安于2019年5月7日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人刘笑红、王景华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年5月7日、9月28日、10月28日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，已查封被执行人刘笑红所有的车牌号为皖Ｋ×××××纳智捷牌汽车一辆、车牌号为皖Ｋ×××××北京现代牌汽车一辆、（上述车辆下落不明，未实际扣押），其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十月二十九日 书记员  李 诚
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初3091号 申请人：李廷东，男，汉族，1966年1月14日出生，回族，临邑县。 被申请人：魏传亮，男，汉族，1947年9月13日出生，临邑县临邑镇庞家村。 原告李廷东与被告魏传亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李廷东于2019年10月21日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人魏传亮驾驶的四轮电动车一辆。 经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人魏传亮驾驶的四轮电动车一辆。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郝玉萍 二〇一九年十月二十二日 书记员  张 萌
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0113执7445号 西安星航化学建材有限公司 陕西恒发建设工程有限公司： 申请执行人西安星航化学建材有限公司与被执行人陕西恒发建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据的（2018）陕0113民初19778号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西恒发建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安星航化学建材有限公司向本院申请执行，现已将本案案款及利息722008.56元及利息和执行费10792元履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2019)陕0113执7445号执行案件执行完毕，于2019年10月31日结案。 二〇一九年十月三十一日 1
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初8895号 原告：汪少峰，男，1978年9月11日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：杜道强，男，1973年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：付哲，男，1980年5月9日出生，汉族，居民，住河南省潢川县。 原告汪少峰与被告杜道强、付哲租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪少峰，被告杜道强到庭参加诉讼。被告付哲经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪少峰向本院提出诉讼请求：要求付哲、杜道强立即退还汪少峰租赁质保金3000元；付哲、杜道强承担本案诉讼费。事实与理由：付哲、杜道强于2019年6月份在阜南县工业园区管委会大院举办2019年夏季啤酒美食活动,每个摊位必须先预交质保金3000元,合作结束后退还。付哲、杜道强以无钱为由拒不退还,具状起诉。 被告杜道强辩称,保证金不是杜道强收的，保证金协议也不是杜道强签的。汪少峰进入场地结算清单还应付给付哲、杜道强2266元。当时应收取营业额20%，汪少峰说生意不好，一直没有给付20%。按照每个月2000元来收费的，从2019年6月17日-8月26日，每天66.60元，共计70天。汪少峰租的2楼一个月600元，两项合计5266元。除去汪少峰保证金3000元，还应支付2266元。 被告付哲未答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月份，汪少峰与付哲签订《啤酒美食广场活动合作合同》，约定：根据《合同法》及有关法律法规的规定，甲乙双方在平等、自愿、协商一致的情况下订立本合同，就儿童水上乐园啤酒龙虾广场活动举行场地租凭事项达成如下条款，一、活动场地为止安徽阜南县六里工业园区老居委会大院。二、活动场地用途。甲方负责安排活动场地，乙方租赁，举办2019夏季啤酒美食广场。三、合作期限从2019年6月18日至10月18日为期四个月的啤酒美食活动。四、甲乙双方的责任和义务，1、甲方提供水电，（常用照明电）其他大功率用电费自理。2、甲方统一收费，统一管理，按充卡模式经营。3、甲方提取乙方当天营业额的29%。4、甲乙双方每三天清算一次费用。5、甲方统一配送啤酒饮料，乙方不得擅自从其他渠道进货销售。6、乙方必须保证食材新鲜，服务态度友好，不得有得罪或怠慢客户的行为。7、甲方负责引流人群，包括场地布置、演出、促销活动等等方法，确保场地人流量。五、合作质保金为确保双方利益，甲方需收取乙方合作质保金3000元人民币，甲方出收据，合作结束退还乙方。有以下情形质保金不予退还：1、所用食材过期或不卫生，导致顾客身心受损，影响甲方声誉。2、不遵守合作规则，私自乱价，引起不良竞争，扰乱活动秩序。3、聚众闹事、赌博、扰乱社会治安。…… 汪少峰按合同约定交给付哲3000元，付哲出具收条1张，收条，今收到汪少峰交于六里龙虾啤酒广场合作质保金3000元整（叁仟圆）。收款人：杜道强、付哲；2019年6月14号。 杜道强对合同以及收条中签字均不予认可，汪少峰也自认“杜道强”字迹均由付哲代签。 本院认为，付哲未到庭参加诉讼，视为放弃权利。汪少峰、付哲于2019年6月14日签订的《啤酒美食广场活动合作合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。汪少峰、付哲均应按合同的约定严格履行自己的义务。杜道强未在合同及收条中签字，且杜道强对合同及收条不予认可，汪少峰要求被告杜道强返还质保金的请求，本院不予支持。合同约定合作结束退还质保金3000元，现在合同约定期限已经届满，付哲不能证明有合同中约定的不能退还的情形，应退还3000元，付哲未能退还，显属违约。汪少峰要求付哲退还保证金3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告付哲于本判决生效之日起十日内返还原告汪少峰质保金3000元； 二、驳回原告汪少峰对被告杜道强的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告付哲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  翟亚东 人民陪审员  马雅娟 人民陪审员  李西凤 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  姚 平 (2019)皖1225民初8895号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：翟亚东，办公电话0558-67××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院民三庭；邮政编码236300。
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1424民初3091号 原告：李廷东，男，回族，1966年1月14日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：刘一珍，女，1956年2月17日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：魏传亮，男，1947年9月13日出生，汉族，住临邑县。 委托诉讼代理人：庞传花，女，汉族，1948年11月8日出生，住址同上，系魏传亮之妻。 委托诉讼代理人：王新书，德州德城信德法律服务所，法律工作者。 原告李廷东诉被告魏传亮机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年8月20日7时40分，原告李廷东驾驶二轮摩托车沿104国道由南向北行驶，行至国道线366公里900米处，被被告驾驶的四轮低速电动车沿104国道由东向南转弯时将原告撞伤。德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定魏传亮负事故主要责任。因此诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计79517.07元。 被告魏传亮辩称，原告的诉求与事实不符，原告主张的各项损失没有法律依据，主张的数额过高，请求法院酌定；被告也受伤，原告也应承担法律责任；事故认定书认定事实不清，请求依法予以纠正。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日7时40分，魏传亮驾驶四轮低速电动车沿104国道（行驶至国道线366公里900米处）由东向南转弯时与李廷东由南向北行驶驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李廷东受伤。德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定魏传亮负事故主要责任，李廷东负事故次要责任。 原告受伤后，在临邑县人民医院住院治疗10天，支付医疗费17032.67元。经原告申请，法院委托，2019年11月25日德州恒信法医司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第585号司法鉴定意见书：1、被鉴定人李廷东因伤需护理90日，住院期间2人护理，院外1人护理。2、被鉴定人李廷东因伤营养期限90日。3、被鉴定人李廷东因伤误工期限180日。4、被鉴定人李廷东需择期取左肩关节内固定物，费用10000元（或按实际发生额认定）。原告支付鉴定费1560元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据一宗予以证实。 本院认为，被告虽对道路交通事故认定书有异议，但未提交相反的证据，本院不予采信，临邑县交警队作出的事故认定书，认定事实清楚，划分责任明确，本院依法予以采纳。被告魏传亮驾驶的电动四轮车虽然属于机动车，但鉴于目前该类电动车在实践中无法投保交强险，故不应先由投保义务人承担交强险限额内的赔偿责任。原告的损失，依法由被告按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。德州恒信法医司法鉴定中心作出的[2019]临鉴字第585号司法鉴定意见书，被告虽不予认可，但无相反的证据予以反驳推翻本院依法予以采纳，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费理由充分，证据充足，本院依法予以支持；关于误工费，原告仅提供身份证明，主张按山东省职工的平均工资计算误工损失，本院不予支持，可按照其户籍性质农村标准每天44.6元计算，但应计算至评残前一日，共计96天；关于护理费，原告主张由其妻子张修净、女儿李娜护理，提供二人劳动合同、误工证明、事故前三个月的工资表、停发工资证明，被告不予认可，本院经审查认为上述证据确实充分，能够证明其实际损失的减少情况，原告主张本院予以支持；关于交通费，原告主张过高，依法酌定为300元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告魏传亮在本判决生效之日起五日内赔偿原告李廷东各项损失共计50529元的70%即35370元（详见赔偿清单）。 案件受理费994元，保全费220元，由原告承担652元，由被告魏传亮承担562元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 萌 注：本案申请执行期限为2年 临邑县人民法院账户：工行1612005529200102782 赔偿清单 1、医疗费：17032.67元 2、误工费：44.6×96=4281.6元 3、护理费：张修净：4000元÷30天×90=12000元 李娜：4963.29元÷30天×10=1654.4元 4、营养费30×90=2700元 5、住院伙食补助费：100×10=1000元 6、后续治疗费：10000元 7、鉴定费：1560元 8、交通费：300元 共计：50529元
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初8895号 原告：汪少峰，男，1978年9月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杜道强，男，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：付哲，男，1980年5月9日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告汪少峰与被告杜道强、付哲租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法由审判员翟亚东适用小额诉讼程序审理，因本案不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  翟亚东 人民陪审员  马雅娟 人民陪审员  亚 军 二〇一九年九月十日 书 记 员  姚 平
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0113执7445号 西安星航化学建材有限公司 陕西恒发建设工程有限公司： 申请执行人西安星航化学建材有限公司与被执行人陕西恒发建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据的（2018）陕0113民初19778号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西恒发建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安星航化学建材有限公司向本院申请执行，现已将本案案款及利息722008.56元和执行费10792元履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下： 本院(2019)陕0113执7445号执行案件执行完毕，于2019年10月14日结案。 二〇一九年十月十四日 1
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2018）青0102民初2855号原告：汤朝勇，住江苏省溧阳市。被告：青海锦峰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：9163000066190287X3。法定代表人：魏洪章。委托代理人：马宝明。被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，统一社会信用代码：91321084713280030C，住所地：江苏省高邮市城南经济新区南环路**。法定代表人：胡恒春，该公司总经理。委托代理人：张林，江苏兴典律师事务所律师。被告：甘肃宏岩建筑工程有限公司，统一社会信用代码：916200007623832985，，住所地：兰州市城关区天水北路滩尖子**法定代表人：袁溢贤，该公司经理。委托代理人：成桂年，该公司经理。被告：袁溢贤，住西宁市。本院在审理原告汤朝勇诉被告青海锦峰房地产开发有限公司、被告江苏弘盛建设工程集团有限公司、被告甘肃宏岩建筑工程有限公司、被告袁溢贤合同纠纷一案中，我院于2018年9月6日立案后，原告于2018年10月17日向本院提出撤回对被告江苏弘盛建设工程集团有限公司的起诉。本院认为，原告汤朝勇的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤朝勇撤回对被告江苏弘盛建设工程集团有限公司的起诉。审判员 马原花 二〇一八年十月十八日书记员 马文君附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告（反诉被告）申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告（反诉被告）经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区四子王旗人民法院支付令（2019）内0929民督21号申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部，住所地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路王府佳苑底商13号。法定代表人：温炎龙。委托诉讼代理人：阿迪亚，系营业部信贷经理。被申请人：那木热，男，蒙古族，1986年9月4日出生，公民身份证号码：152634198609045119，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗巴音敖包苏木补力格嘎查六十七户。被申请人：青格勒巴雅尔，男，蒙古族，1989年8月17日出生，公民身份证号码：152634198908175116，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗巴音敖包苏木补力格嘎查一百一十三号。被申请人：云富义，男，汉族，1987年6月20日出生，公民身份证号码：152634198706206017，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇光明小区一号楼五单元五楼东户。 申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部于2019年10月9日向本院申请支付令。被申请人于2018年6月12日签订《借贷合同》，后由内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司如约向被申请人支付借款。被申请人那木热领取借款后从2019年7月16日起未按合同约定偿还借款，经多次催要拒不还款，现要求1.被申请人那木热、青格勒巴雅尔给付申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部代偿的本金10334元、逾期利息628元，共计10962元（逾期利息计算至2019年9月22日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；2.被申请人云富义承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：1.被申请人那木热、青格勒巴雅尔给付申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部代偿的本金10334元及截止2019年9月22日的逾期利息628元，共计10962元（剩余逾期利息从2019年9月23日起以本金10334元为基数按日利率0.66‰计算至被申请人实际给付之日止）；2.被申请人云富义承担连带清偿责任。申请费24元，由被申请人那木热、青格勒巴雅尔、云富义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。（此页无正文）    审判员张 志 刚   二〇一九年十月十六日 书记员张  媛
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执2278号 徐元华、佘从雨、广元市物美超市有限责任公司： 佘从雨、徐元华与广元市物美超市有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计132699.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，徐元华、佘从雨向本院申请执行的（2018）川0802民初5816号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月三十一日
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2019）内0929民督21号申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部。法定代表人：温某。委托诉讼代理人：阿某。被申请人：那某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人：青某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人：云某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市。 申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部与被申请人那某、青某、云某申请支付令一案，本院于2019年10月9日立案后，于2019年10月16日发出（2019）内0929民督21号支付令，限令被申请人那某、青某、云某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部不能提供被申请人云某准确的送达地址，无法将支付令送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0929民督21号支付令自行失效。预收的案件申请费24元全部退还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部。    审判员张 志 刚   二〇一九年十一月四日 书记员张   媛