河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初2941号 原告：冯贵和。 委托诉讼代理人：艾淑艳（系原告妻子）。 被告：唐山华普燃气有限公司，住所地曹妃甸区四农场场部。 法定代表人：马忠和，该公司经理。 被告：丁立海，男，1979年7月11日出生，汉族，司机，住唐山市滦南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。、 委托诉讼代理人：李哲思，女，1993年9月10日生，汉族，该公司员工，现住唐山市。 原告冯贵和与被告唐山华普燃气有限公司（以下简称华普燃气公司）、丁立海、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯贵和及其委托诉讼代理人艾淑艳、被告丁立海、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人李哲思到庭参加诉讼。被告唐山华普燃气有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 冯贵和向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告赔偿原告冯贵和各项损失305501.05元；2.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月3日9时许，被告丁立海驾驶被告唐山华普燃气有限公司所有的×××号轻型普通货车由东向西行驶至（沿海线-杨柏线）曹妃甸区医院门口西约100米时，与由北向南原告冯贵和骑行的自行车相撞，造成原告冯贵和受伤及自行车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书认定，被告丁立海承担事故主要责任，冯贵和承担事故次要责任。事故发生后，原告冯贵和在曹妃甸区医院住院治疗113天，因此次交通事故造成原告多处骨折，伤情很重。经交警部门委托唐山华北法医鉴定所对原告的伤情、三期及后续治理费进行鉴定。此次事故给原告造成如下损失：1、医疗费78570.45元、二次手术费12000元、住院伙食补助费11300元、营养费18000元、误工费33028.32元、护理费26070.12元、鉴定费2200元、残疾赔偿金98991元、被扶养人生活费11063.5元、交通费4000元、精神损害抚慰金3万元、自行车损失2000元，合计327223.39元。肇事车辆×××号轻型普通货车系被告华普燃气公司所有，该车在平安财险唐山支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。故原告的合理损失应首先由交强险负担，超出部分由三者险按照90%的赔偿比例赔偿，保险不足部分由被告丁立海和华普燃气公司负担。 唐山华普燃气有限公司未提出答辩。 丁立海辩称，对交通事故的事实和交警认定的各方责任没有异议，事故发生时我属于履行公司职务期间，且事故车辆在被告平安财险唐山支公司投保交强险和第三者责任险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。 中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对交通事故的事实和华普燃气公司在我公司投保情况没有异议。我公司在交强险限额外，承担原告损失70%的赔偿责任。原告支出的非医保用药、请专家会诊费、诉讼费不属于保险公司赔偿部分，由被告丁立海和华普燃气公司负担。我公司为原告垫付医疗费一万元，要求核减。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 原告向本院提交以下证据：1、丁立海驾驶证复印件、×××行驶证复印件、交强险、商业险保险单复印件、唐山华普燃气有限公司营业执照复印件、河北冀通司法鉴定中心鉴定意见书、曹妃甸交警一大队事故认定书，该组证据证明被告丁立海驾驶证及×××车辆行驶证年检有效，该车辆的保险投保情况和本次交通事故的事实及责任。2、提交门诊病历2份、诊断证明6份、检查报告3份、出院证、用药明细、医疗费票据9张及住院病历。证实原告交通事故受伤后的伤情、治疗、复查及医疗费的支出情况。3、提交华北法医鉴定所鉴定书、鉴定费票据，证明原告因本次交通事故造成的两处十级伤残、二次手术费12000元、证实误工期、护理期、营养期的天数，为确定损失支出鉴定费2200元。4、提交曹妃甸区贵和家具城营业执照复印件，证明原告系家具城实际经营者。5、提交曹妃甸区丰浩彩钢制品有限公司营业执照复印件、工资扣发证明、及2018年7月至12月工资表、考勤表、证明原告护理人员郑向臣的误工工资和扣发工资。6、提交冯顺臣、冯玉秀身份证复印件、户口页复印件、唐海镇中心街居委会证明，证明原告父母冯顺臣、冯玉秀的子女情况。被告丁立海对上述证据无异议。被告平安财险唐山支公司对证据1、3、4无异议，对证据2中的门诊发票3张，即2019年5月24日金额353.55元、6月25日金额77.85元、7月26日金额353.55元认为已经通过了医保报销，公司不承担赔偿责任。对2019年4月29日2700元人血白蛋白票据和其他全部医疗费，认为应在医保范围内赔付，非医保部分由丁立海和华普燃气公司负担。对该组其他证据没有异议。对证据5质证称误工扣发证明仅有公章，没有经办人签字和联系方式，对真实性有异议。考勤表仅有公章，没有工人签字和捺印，真实性有异议。对营业执照没有异议。对工资表没有异议。护理人员郑向臣并非专业护工，其有正式工作，对护理人员对原告进行护理的真实性有异议。对证据6质证称对唐海镇中心街居委会证明真实性有异议，应该由公安机关出具父母子女关系证明。同时原告亦未能提供其他子女的信息。上述证据经原、被告举证质证，本院对于原告提交的证据1、2、3、4、6组证据客观真实性、关联性、合法性予以确认，对原告证明目的予以确认。对证据5不予采信，原告诉请护理费按照居民服务业标准予以确定。 本院查明事实如下：2019年1月3日9时许，被告丁立海驾驶被告唐山华普燃气有限公司所有的×××号轻型普通货车由东向西行驶至（沿海线-杨柏线）曹妃甸区医院门口西约100米时，与由北向南原告冯贵和骑行的自行车相撞，造成原告冯贵和受伤及自行车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队作出第130230120190000002号道路交通事故认定书，认定被告丁立海承担事故主要责任，冯贵和承担事故次要责任。事故发生后，原告冯贵和被送入曹妃甸区医院住院治疗113天，诊断为：1、左侧股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左外踝骨折；3、左膝前后交叉韧带损伤；4、左膝外侧胫骨平台微骨折等。原告伤情经唐山华北法医鉴定所临床鉴定被评定为左髋关节功能丧失25%以上评定为十级伤残，左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残，二次手术固定物取出费用一万两千元。误工期至评残前一天、护理期180日、营养期180日。 原告因本次交通事故造成的损失经本院核定如下：1、医疗费78570.45元（含专家会诊费6000元）、二次手术费12000元、住院伙食补助费4520元（113天×40元/日）、营养费7200元（180日×40元/日）、误工费26199.68元（188日×139.36元/日）、护理费20465.28元（187日×109.44元/日，一级护理期间7天按2人计）、鉴定费2200元、残疾赔偿金98991元（32997元×20年×15%）、被扶养人冯顺臣、冯玉秀生活费8297.62元（22127元/年×5年/4人×2人）、交通费（酌定）2000元、精神损害抚慰金8000元、自行车损失100元，合计268544.03元。 唐山华普燃气有限公司所有的×××号轻型普通货车在平安财险唐山支公司投保交强险和第三者责任险30万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，本次交通事故经唐山市曹妃甸区交警一大队作出的事故认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。原告冯贵和的损失应由侵权人丁立海承担赔偿责任。因事故车辆×××在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和第三者责任险且不计免赔，故原告的损失应由保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由第三者责任险在赔偿限额内按责任比例赔付。因本次交通事故系机动车与非机动车之间产生，本院确定减轻机动车赔偿责任百分之十，由其承担百分之九十赔偿责任。原告诉请误工期限、护理期、营养期按照鉴定结论确定期限予以确认。鉴定费属确定原告损失程度的必要性支出，应由平安财险唐山支公司承担。平安财险唐山支公司垫付医疗费一万元，应从原告获取赔偿款中扣减。 综上所述，原告提出的部分诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告冯贵和损失110100元（120100元-10000元医疗费垫付款）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故第三者责任险保险赔偿限额内赔偿原告冯贵和损失133599.62元。 三、驳回原告冯贵和其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1827元，减半收取计913.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担396元，由被告唐山华普燃气有限公司负担517.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张广宁 二〇一九年十月十一日 书记员  郑新颖