江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初2033号原告：杨冬连，女，1965年12月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告：潘思婷，女，2011年10月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。法定代理人：刘某，女，1993年5月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市，系潘思婷母亲。二原告委托诉讼代理人：张晶，江西中鹰律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：毛俊敏，江西中鹰律师事务所实习律师。被告：张颖，男，2000年4月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地江西省鹰潭市月湖区林荫东路**，统一社会信用代码：91360600860004001N。负责人：周厚武，该公司总经理。委托诉讼代理人:卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。原告杨冬连、潘思婷与被告张颖、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称“财保鹰潭公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨冬连及二原告委托诉讼代理人张晶、毛俊敏，被告张颖、被告财保鹰潭公司委托诉讼代理人卢凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨冬连、潘思婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告张颖赔偿原告杨冬连各项损失合计214476.7元；2、判令被告张颖赔偿原告潘思婷各项损失合计7130.08元；3、判令被告财保鹰潭公司在承保范围内直接向原告杨冬连赔付损失，其中精神抚慰金在交强险内优先支付；4、判令被告财保鹰潭公司在承保范围内直接向二原告赔付损失；5、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年4月26日，被告张颖驾驶赣Ｌ×××**号小型轿车，从贵溪市市区沿贵西线往贵溪市文坊镇坛石村方向行驶。当行驶至西窑至土堂(贵西线文坊镇虹桥村潘家组弯道路段)时，因右侧道路封闭，逆向行驶在左侧道路，与相对方向杨冬连(后载潘思婷)驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成杨冬连、潘思婷受伤及两车受损的道路交通事故，该起事故经贵溪市公安局交警大队认定被告张颖负此次事故全部责任，两原告无责任。两原告受伤后被送往贵溪市人民医院治疗，原告杨冬连住院87天，后经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成九级伤残，后期治疗费23400元，误工期270天，护理期120天、营养期90天。原告潘思婷住院17天。被告张颖驾驶的车辆在被告财保鹰潭公司购买交强险和商业险。被告张颖的侵权行为导致原告受伤，应当承担赔偿责任，被告保险公司应当在保险限额范围内应承担保险责任。请求法院依法判决。被告张颖辩称，1、其垫付了医药费43392元，同意承担医药费15%的非医保用药，要求在本案一并处理。被告财保鹰潭公司答辩称.1、本案的涉案车辆在本保险公司投保交强险，商业险100万元不计免赔，对原告的损失在保险范围内依据相关的法律进行赔付；2、本案在庭前已经预付交强险范围内的10000元的医疗费；3、本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担；4、根据保险合同的约定，本案的医疗费应扣除非医保用药；5、原告的部分诉请过高，依据不足，具体过高的有，杨冬连后续治疗费过高、误工费的诉请过高，误工的时间只能计算至定残的前一天，其标准过高，其标准只能适应私营单位的农牧渔业的标准，即年收入29800元；6、维修费主张证据不足。本院认定事实如下：2019年4月26日，被告张颖驾驶赣Ｌ×××**号小型轿车，从贵溪市市区沿贵西线往贵溪市文坊镇坛石村方向行驶。当行驶至西窑至土堂(贵西线文坊镇虹桥村潘家组弯道路段)时，因右侧道路封闭，逆向行驶在左侧道路，与相对方向杨冬连(后载潘思婷)驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成杨冬连、潘思婷受伤及两车受损的道路交通事故。经贵溪市公安局交通警察大队认定，被告张颖负全部责任，原告杨冬连、潘思婷无责任。事故发生后，原告潘思婷被送往贵溪市中医院治疗17天，花去门诊、住院治疗费共计4068.17元；原告杨冬连被送往贵溪市中医院治疗87天，花去急救费500元，住院治疗费69779.09元，共计70279.09元(其中被告张颖垫付43392元，被告财保鹰潭公司垫付10000元)。经诊断，原告杨冬连的伤情为：1、右股骨远端粉碎性骨折；2、左额骨骨折；3、前颅底骨折；4、第六颈椎棘突骨折；5、脑震荡；6、外伤性多齿缺损；7、皮肤软组织挫裂伤；8、皮肤挫擦伤等。鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定:1、杨冬连因外伤致右股骨远端粉碎性骨折术后，伤残程度评定为九级伤残；2、杨冬连外伤致右股骨远端粉碎性骨折术后取内固定加后期牙损伤治疗二者合计费用总共约为23400元；3、误工期评定为270天，护理期为120天、营养期为90天。原告杨冬连花去鉴定费2000元。原告杨冬连驾驶的二轮电动车经被告财保鹰潭公司核定损失为1015元。赣Ｌ×××**号车年检情况正常。赣Ｌ×××**号车在被告财保鹰潭公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次事故发生在保险期限内。被告张颖持准驾车型代号为C1的驾驶证。因本次事故造成的损失未获得赔偿，原告杨冬连、潘思婷诉至本院，要求判如所请。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。被告张颖要求一并处理为原告杨冬连、潘思婷垫付的医疗费，为减少当事人的诉累，本院予以支持。对被告财保鹰潭公司认为杨冬连后续治疗费、误工费的诉请过高的答辩意见，本院认为，原告提交的鹰潭鑫明司法鉴定中心对原告杨冬连后续治疗费及误工期出具了鉴定意见，该鉴定合法有效，被告亦未提出反证，原告杨冬连误工损失按2018年江西省农、林、牧、渔业行业平均工资即每日115.50元计算并无不当，对被告财保鹰潭公司认为杨冬连后续治疗费、误工费的诉请过高的答辩意见，本院不予采信。对被告财保鹰潭公司不承担鉴定费的答辩意见，本院认为，鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼或者仲裁与否，鉴定往往都是必不可少的程序，鉴定费亦必然发生，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，且被告财保鹰潭公司未举证证明在保险条款中约定了不承担鉴定费，并切实履行了对不承担鉴定费这一“免除保险人责任的条款”的明确说明义务，对被告财保鹰潭公司不承担鉴定费的答辩意见，本院不予支持。对被告财保鹰潭公司扣减非医保费用由侵权人承担的答辩意见，本院认为，保险人依据《机动车商业第三者责任保险条款》规定主张核减超医务人员用药的，应予以支持，因本院酌情被告财保鹰潭公司在交强险医疗费项下支付潘思婷4578.17元，故在杨冬连医药费中按15%扣除，即〔70279.09-(10000-4578.17)〕×15%=9728.59元。原告潘思婷因本次事故造成的损失认定：1.医疗费，根据本院审理查明情况，核定为4068.17元；2.住院伙食补助费，酌定为17天×30元/天=510元；3.护理费，参照鉴定意见及2018年江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资，核定为17天×134.23元/天=2281.91元；4．交通费，酌定为170元。综上，原告潘思婷因本次事故造成的损失如下：医疗费4068.17元、住院伙食补助费510元、护理费2281.91元、交通费170元，合计7030.08元。原告杨冬连因本次事故造成的损失认定：1、医疗费，根据本院审理查明情况，核定为70279.09元；2、住院伙食补助费，酌定为87天×30元/天=2610元；3、营养费，参照鉴定意见酌定为90天×30元/天=2700元；4、后续治疗费，参照鉴定意见核定为23400元；5、误工费，参照鉴定意见及2018年江西省农、林、牧、渔业行业平均工资，核定为270天×115.5元/天=31185元；6、护理费，参照鉴定意见及2018年江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资，核定为120天×134.23元/天=16107.6元；7、九级伤残残疾赔偿金14460元／年×20年×20%=57840元；8、鉴定费，核定为2000元；9、交通费，酌定为800元；10、精神抚慰金，酌定为6000元；11、车损1015元。综上，原告杨冬连因本次事故造成的损失如下：医疗费70279.09元、住院伙食补助费2610元、营养费2700元、后续治疗费23400元、误工费31185元、护理费16107.6元、残疾赔偿金57840元、鉴定费2000元、交通费800元、精神抚慰金6000元、车损1015元，合计213936.69元。根据被告张颖在本次事故中的责任大小及赣Ｌ×××**车在被告财保鹰潭公司的投保情况，原告潘思婷因本次事故造成的损失由被告财保鹰潭公司在交强险责任限额范围内赔偿7030.08元（医疗费项下4578.17元、伤残赔偿限额范围内2451.91元），财保鹰潭公司垫付10000元医药费中酌情垫付潘思婷4578.17元，扣除财保鹰潭公司垫付的4578.17元，财保鹰潭公司还应赔偿原告潘思婷2451.91元。原告杨冬连因本次事故造成的损失由财保鹰潭公司在交强险责任限额范围内赔偿113984.92元（医疗费项下财保鹰潭公司垫付10000元医药费中酌情垫付杨冬连5421.83元、伤残赔偿限额范围内107548.09元、车损1015元），扣除财保鹰潭公司垫付的5421.83元，财保鹰潭公司还应赔偿原告杨冬连108563.09元。剩余部分由被告财保鹰潭公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，即（损失及费用总额213936.69元-交强险责任限额范围内的113984.92元-9855.14元）=90096.63元。因被告张颖为原告杨冬连垫付了医疗费43392元，与被告张颖赔偿的超过基本医疗保险同类医疗费用9855.14元相抵后，由原告杨冬连于被告财保鹰潭公司支付赔偿款时返还被告张颖33536.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告潘思婷2451.91元(上述款项汇入杨冬连账户，开户行：鹰潭农村商业银行文坊分理处，户名：杨冬连，卡号：62×××04)；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨冬连108563.09元(上述款项汇入杨冬连账户，开户行：鹰潭农村商业银行文坊分理处，户名：杨冬连，卡号：62×××04)；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨冬连90096.63元(上述款项汇入杨冬连账户，开户行：鹰潭农村商业银行贵溪支行，户名：杨冬连，卡号：62×××84)；四、由原告杨冬连于被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司支付赔偿款时返还被告张颖33536.86元(上述款项汇入张颖账户，开户行：中国建设银行股份有限公司贵溪金三角支行，户名：张颖，卡号：62×××17)；五、驳回原告潘思婷、杨冬连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4624元，减半收取为2312元，由被告张颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 方 英二〇一九年十月二十一日书记员 何美娜