新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初6677号原告：王彬，男，1973年10月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：唐家春，新疆青玄律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙彩艳，新疆青玄律师事务所律师。被告：任江林，男，1985年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆克拉玛依市。原告王彬与被告任江林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告王彬的委托诉讼代理人孙彩艳到庭参加诉讼，被告任江林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告任江林偿还借款50000元；2.判令被告任江林支付利息18091.66元（自2017年8月26日按年利率24%的标准计算至实际清偿完毕之日止，暂计至2019年2月28日）；3.判令被告任江林支付律师代理费5000元。事实和理由：“借贷宝”是一个熟人间单向匿名借贷的互联网社交金融平台，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告任江林和原告王彬均为借贷宝的实名注册用户。2017年8月26日，被告任江林在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2017年8月26日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告任江林50000元；借款期间：自2017年08月26日至2017年09月13日；年利率为24％。原告王彬依约将借款汇入被告任江林的账户。被告任江林未能依约偿还借款，经索款未果，故依法提起诉讼。被告任江林提交书面答辩状辩称：我在克拉玛依市经朋友介绍认识了案外人于晓红，2017年9月于晓红因资金周转困难，用我的借贷宝平台借钱周转，说借贷宝平台是熟人间的借贷，并在我的借贷宝平台加了一些好友，教我在借贷宝平台上挂单，于晓红再给出资人打电话让其在借贷宝上秒单，钱到账后我全部转给了于晓红，都有转账记录。我的借贷宝账号一直都是于晓红在操作，我不认识原告王彬。请求驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明：借贷宝是由成都借宝科技有限公司（下称：借贷宝公司）开发并运营的手机应用程序。人人行科技股份有限公司（下称：人人行公司）是一家从事互联网金融综合信息技术服务的专业化公司，运营管理网络借贷信息中介平台借贷宝，为借贷宝上的用户提供投融资信息发布及交易撮合等服务。2016年3月25日，被告任江林注册借贷宝账号（账号：579670555854898201）。2017年8月26日，原告王彬（甲方）与被告任江林（乙方）及人人行公司签订借款协议。协议约定：被告任江林通过人人行的借贷宝平台向原告王彬借款50000元；借款利率：年化24%；借款期限18天，自2017年8月26日至2017年9月13日；借款流程：原告王彬将借款存入借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金划转至被告任江林的借贷宝账户；还款方式：借款期限到期日一次性偿还本金和利息；还款流程：被告任江林不得迟于本协议约定的借款期限届满日22时将全部借款本息存入其借贷宝账户并不可撤销的授权人人行公司可随时将借款本息划转至原告王彬的借贷宝账户；交易服务费：人人行向借款人收取交易服务费，交易服务费按实际借款金额和借款天数计算，按年0.3%计算；如被告逾期偿还借款，需另行收取一笔交易费，交易费按未偿还借款及所欠利息之和的5%计算。其中协议第五条约定：人人行公司有对被告任江林借贷宝账户进行冻结、划款的权利；如因借款人违约引起的纠纷，由借款人承担与债权主张有关的实际发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费、公证费、差旅费、催收费用及财产保全费等。协议签订后，原告王彬通过借贷宝平台将50000元转入被告任江林的借贷宝账户。人人行公司扣除服务费后，将该笔款项转入被告任江林银行账户。被告任江林未依约偿还借款。人人行公司从被告任江林借贷宝账户划款6笔，情况如下：2017年9月20日，被告任江林借贷宝向原告王彬支付利息15.07元；2017年9月27日，被告任江林借贷宝向原告王彬支付利息8.34元；2018年2月14日，被告任江林借贷宝向原告王彬支付罚息5.4元；2018年3月12日，被告任江林借贷宝向原告王彬支付罚息9.32元；2018年4月2日，被告任江林借贷宝向原告王彬支付罚息7.1元；以上合计45.23元。2017年12月7日，被告任江林借贷宝支付特别逾期管理费2668.13元。另查明：2019年4月12日，新疆克拉玛依市公安局克拉玛依区分局（下称：克拉玛依区分局）受理了案外人梅爱红举报史留起、于晓红诈骗案，克拉玛依区分局立案。另，原告王彬通过借贷宝平台向被告任江林等二、三十人发放借款。上述查明的事实有《借款协议》、《转账记录》、《还款转账记录》、《用户注册信息》、《用户注册协议》、《受案回执》及本案庭审笔录等附卷予以证实。本院认为，被告任江林虽然答辩认为其不是借款人，也没有使用涉案借款，但对于晓红帮助其在借贷宝平台操作注册账户并借款的事实认可，而在借贷宝平台注册账户并进行借款操作，必须由被告任江林提供身份证及相关信息，该信息必须经被告任江林同意并授权，故被告任江林的该答辩意见本院不予采信。与原告王彬签订借款合同的相对人是被告任江林，故被告任江林答辩其不承担还款责任本院不予采纳。原告王彬与被告任江林之间借款关系成立。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。未依法取得放贷资格以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。本案中，原告王彬未依法取得放贷资格，既通过借贷宝平台向被告任江林等二、三十人发放借款，属于职业放贷行为，其与被告任江林签订的借款合同应当认定无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原告王彬与被告任江林借款合同无效，原告要求被告返还借款50000元的请求本院予以支持。但原告主张按照合同约定即年率24%支付利息并支付律师代理费的请求本院不予支持。本院将按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算予以支持。即：以本金50000元，从出借之日即2017年8月26日起计算至2019年2月28日（原告主张截至日期）为3585.27元。原告王彬已经通过人人行公司收取利息、罚息共计45.23元，被告任江林还应当支付原告王彬利息3540.04元。从2019年2月28日起至实际付清借款期间的利息仍然按照年利率4.75%计算应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任江林偿还原告王彬借款50000元；二、被告任江林支付原告王彬利息3540.04元，并从2019年2月28日起至实际付款之日按照未付款本金及年利率4.75%计算利息向原告王彬支付；三、驳回原告王彬的其他诉讼请求。以上被告任江林共计给付原告王彬53540.04元，应于本判决生效后十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。本案诉讼标的额73091.66元，确认给付额53540.04元，确认给付额占诉讼标的额的73.25%。本案案件受理费1627.29元（原告已预交813.65元，原告未交813.64元），被告应负担73.25%即1191.99元，其余26.75%即435.30元由原告自行承担。被告所应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判长 赵 金 贵陪审员 明 兰 祥陪审员 史?翠梅二〇一九年十二月二十八日书记员 王 知 今