河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初2822号原告：刘万有，男，汉族，1948年2月12日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王向娜，河南明耀律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被告：田锋，男，汉族，1987年10月15日出生，住河南省宜阳县。被告：徐艳春，女，汉族，1987年11月18日出生，住河南省宜阳县。委诉讼代理人：张兵强，河南盈亨律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘万有与被告田锋、徐艳春健康权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，立案后原告刘万有因医疗未终结申请中止审理，本院裁定中止诉讼。2020年2月26日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘万有委托诉讼代理人王向娜，被告田锋、徐艳春及其委托诉讼代理人张兵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计41698.7元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月25日，被告田锋驾驶的四轮电动车沿宜阳县城关镇兴宜路“阳光花园”小区内部道路由西向东行驶时，当行驶至小区门口东约五十米位置时，与同向在前的行人原告刘万有发生碰撞，造成刘万有受伤住院的交通事故。原告随即被送往河南省正骨医院进行救治，经诊断为：半月板损伤；膝关节积液；××等，住院13天，花费10033.95元，住院期间需1人陪护。该次事故经交警部门认定被告承担全部责任，原告无责。综上，被告田锋驾驶四轮电动车违反交通法规，导致原告受伤住院，被告徐艳春依法应当投保交强险，存在过错。因此二被告应当依法对原告的损失承担赔偿责任。田锋辩称，1.原告受伤后住院治疗14天，所有费用均是答辩人承担，并未逃避任何责任。被答辩人住院期间护理均是答辩人护理，其子女均无一人在医院护理，在此过程中被答辩人没有造成任何实际损失，被答辩人的所有伤后费用均是答辩人承担。综上，被答辩人起诉答辩人承担医疗费、伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费没有事实及法律依据，请法院驳回诉讼请求；在出院医嘱中没有关于营养品的特别医嘱，因此被答辩人起诉的营养费标准过高，没有法律及事实依据；2.原告住院期间并未支付任何费用，且原告受伤仅造成小腿肌肉受损，在正骨医院住院14天，已经恢复，原告在中医院住院治疗与交通事故无直接关系。徐艳春：同意田锋意见。经审理查明，2019年8月25日12时7分，田锋驾驶四轮低速电动车，沿宜阳县城关镇兴宜路“阳光花园”小区内部道路由西向东行驶，当行驶至小区门口东约五十米位置时，与同向在前的行人刘万有发生相撞，造成刘万有受伤住院的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队第410327420190000667号事故认定书认定，田锋负事故的全部责任，刘万有无责任。事故发生后，原告被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：半月板损伤、膝关节积液（右膝）××病××炎）、小腿水平肌肉损伤（左小腿）××病（右肩关节退行性变）××病3级（极高危）××病。住院13天，期间需陪护1人。2019年9月7日出院后转入宜阳县中医院住院治疗，经诊断为：1.右侧膝关节损伤、右侧膝关节半月板损伤、右侧膝关节滑膜炎；2.多发软组织损伤、左侧小腿后群肌肉损伤；3.右侧肩关节损伤等。住院42天，期间需陪护1人。事故发生后被告田锋垫付原告9826元。依原告申请，本院下发（2019）豫0327财保62号裁定扣押了案涉低速四轮电动车。另查明，案涉四轮电动车登记车主为徐艳春，徐艳春与田锋系夫妻关系，该车系家庭用车。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。徐艳春在本起事故中无过错，原告请求徐艳春承担责任不予支持。被告认为原告在洛阳正骨医院治疗好转后又到宜阳县中医院住院治疗，存在恶意用药，医疗费不合理，并申请对康复治疗产生医疗费的相关性、合理性和必要性进行鉴定，对此本院认为，交通事故加重了原告半月板、肩部损伤，同时膝关节积液也不能排除系外力所致，结合原告一日清单，原告在宜阳县中医院康复治疗期间的花费不能截然分开，被告田锋申请鉴定，本院不予准许。原告主张出院后护理费、营养费但未提供证据证明，不予支持。原告主张的复印费中10元系医疗机构的门诊收费凭据，计入医疗费。关于垫付款，原被告对田锋垫付的9200元无异议，本院予以确认。田锋称原告住院期间是其在护理原告，对此原告仅认可5天，本院对田锋护理原告5天的事实予以采信，折合护理费为626元，故田锋共垫付原告9826元。综上，原告的合理损失为：医疗费19421.7元（含被告垫付部分）、住院伙食补助费2750元（55天×50元/天）、营养费1100元（55天×20元/天）、护理费6882.7元（45677元/年÷365天×55天×1人）、交通费1100元，以上合计31254元。该款由被告田锋承担，与其垫付的9826元相抵后，田锋还应承担21428元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告田锋赔偿原告刘万有21428元，该款于本判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告刘万有其他诉讼请求；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元、保全费140元，合计982元，由被告田锋承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  杨小红审判员  王小飞审判员  张海涛二〇二〇年五月二十二日书记员  刘末瑶附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。