哈密铁路运输法院民 事 判 决书（2019）新7103民初148号 原告:鄯善县融鑫小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县青年路****北侧（国资公司**）。法定代表人：徐芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王霜，女，该公司职员。委托诉讼代理人：王晓琳，新疆新创律师事务所律师。被告：刘丰，男，1976年7月23日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告鄯善县融鑫小额贷款有限公司（以下简称融鑫小贷公司）与被告刘丰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月26日和2019年8月22日公开开庭进行了审理，原告融鑫小贷公司的委托诉讼代理人王霜、王晓琳，被告刘丰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。融鑫小贷公司向本院提出诉讼请求：1.刘丰向融鑫小贷公司归还借款本金1 500 000元；2.刘丰向融鑫小贷公司支付借款利息（自2014年2月25日至2019年4月26日的利息为1 255 959元；自2019年4月27日起按月利率20‰计算至实际付款之日止）。事实和理由：2014年10月21日，刘丰与融鑫小贷公司签订人民币资金借款合同，借款金额为1 500 000元，借款期限36个月，借款到期日为2017年10月20日。借款到期后，融鑫小贷公司多次催要，该款至今未付。刘丰辩称，刘庆喜告诉自己是签保证合同，在合同中签字时自己并未看合同内容，融鑫小贷公司与自己签订的借款合同非自己的真实意思表示，是案外人刘庆喜与融鑫小贷公司串通后哄骗自己签字的，故不承认与融鑫小贷公司之间有借款合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对有异议的证据，本院认定如下：1.融鑫小贷公司提交2014年2月25日的信贷业务申请表、借款合同、保证合同、担保人基本情况表、哈密市商业银行查询结果，证明2014年2月25日刘丰向融鑫小贷公司借款1 300 000元，并由刘丰作为法定人代表人的哈密融丰商贸有限责任公司（以下简称融丰商贸公司）和徐佳璐提供保证担保及融鑫小贷公司于合同签订之日向借款合同中约定的收款人“邓晓琴”打款1 300 000元的事实。刘丰对该组证据不予认可，认为信贷业务申请表中的信息是自己的，但自己并未申请过贷款业务，虽然借款合同中的签名是本人书写，但签字时合同为空白合同，徐佳璐并不具备担保资质，董事会决议仅有自己一人签名，另一名董事未签字。本院认为：刘丰认可信贷业务申请表、借款合同上的签名系本人亲笔签名，对签订合同时合同内容为空白的质证意见未提出证据予以证实，故本院对该组证据予以认定。2.融鑫小贷公司提供2014年10月21日的信贷业务申请表、借款合同、查询申请表、保证合同，证明向融鑫小贷公司1 500 000元，并由伊吾县众鑫农民创业有限公司、刘庆喜、汤春玲提供保证担保，融鑫小贷公司于合同签订之日向借款合同约定的收款人“邓晓琴”打款200 000元的事实。刘丰对该组证据不予认可，认为借款合同虽然是本人签字和按印，但是签字时合同是空白的，所以双方的借款合同关系不成立。本院认为，刘丰认可信贷业务申请表、借款合同上的签名系本人亲笔签名，刘丰提出签订合同时合同为空白合同，但未向本院提出证据证实，故本院对该组证据予以认定。3.融鑫小贷公司提供邓晓琴情出具的情况说明，证明邓晓琴收到1 300 000元后，按照刘丰指示，将1 000 000元用于归还融丰商贸公司在伊吾县伊河小额贷款有限公司的1 000 000元的借款，剩余的300 000元分别偿还借款1 000 000元的利息和刘庆喜在融鑫小贷公司的借款利息。其后收到的200 000元亦是按照刘丰的指示用于支付利息。贷款结清证明，证明刘丰将融丰商贸公司在伊吾县伊河小额贷款有限公司借款1 000 000元已经结清。刘丰对该组证据不予认可。本院认为，邓晓琴的情况说明中写明收到融鑫小贷公司的借款后是经过刘丰同意将款项打入融鑫小贷公司和伊吾县伊河小额贷款有限公司的公司账户的，但融鑫小贷公司对刘丰的授权行为和打入上述两公司账户的转账记录均没有提供相应证据予以证明，故本院不予认定。贷款结清证明与本案没有关系，本院不做认定。4.融鑫小贷公司出示申请法院调取的证据信贷业务申请书、2013年5月2日的借款合同一份、融丰商贸公司股东会决议，融丰商贸公司营业执照和刘丰的身份证复印件一份，证明融丰商贸公司在2013年5月2日向伊吾县伊河小额贷款有限公司借款1 000 000元的事实，且此次借款是经过融丰商贸公司两名股东刘丰和刘芙蓉同意，并授权刘丰全权代理。刘丰对该组证据不予认可，认为借款合同上的签名并不是本人的，公章亦不是自己加盖的。本院认为，该组证据与本案没有关联性，故不做认定。5.刘丰提供情况说明，证明伊吾县伊河小额贷款有限公司与刘庆喜串通，欺骗其在借款合同上签字。融鑫小贷公司对其真实性认可，对关联性及证明的问题不予认可，认为这是刘丰本人的一面之词。本院认为，该份情况说明只是刘丰本人对于案件事实的陈述，没有相关部门的确认，故不予认定。6.刘丰提供伊吾县众鑫农民创业有限责任公司的证明，证明本次借款与刘丰无关。融鑫小贷公司不予认可，认为该证据不能证明与本案的关联性，融鑫小贷公司将款项发放给刘丰后，刘丰如何处置融鑫小贷公司无法控制，根据合同相对性原则，1 500 000元借款发生在融鑫小贷公司与刘丰之间。本院认为，借款合同是刘丰与融鑫小贷公司签订的，伊吾县众鑫农民创业有限责任公司不是该合同的相对方，故伊吾县众鑫农民创业有限责任公司无权证明借款合同的效力等其他事实，故本院不予认定。6.刘丰提供汤春玲证人证言，证明融鑫小贷公司篡改合同，自己签订的应是担保合同而非借款合同。融鑫小贷公司不予认可，认为该证人证言与本案没有关联性。本院认为，汤春玲的证言无其他证据佐证，刘丰亦表示不行使撤销权，故对该证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月25日，融鑫小贷公司（乙方）与刘丰（甲方）签订人民资金借款合同，合同约定：刘丰因资金周转向融鑫小贷公司借款1 300 000元，借款期限为7个月，即2014年2月25日至2014年9月24日，贷款月利率20‰。贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起算。贷款按日计息，计算方法为日利率=月利率／30=年利率／360。甲方同意将贷款资金划入下列账户：账户名称邓晓琴，账号900110000000********×××。合同签订当日，融鑫小贷公司依约将1 300 000元打入邓晓琴的账户。后因此笔借款无法归还，2014年10月21日，融鑫小贷公司（乙方）与刘丰（甲方）重新签订人民币1 500 000元的资金借款合同，用以偿还2014年2月25日的借款。该合同约定：刘丰因资金周转向融鑫小贷公司借款1 500 000元，借款期限为36个月，即2014年10月21日至2017年10月20日，贷款月利率20‰。贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起起算，贷款按日计息，计算方法为日利率=月利率／30=年利率／360。甲方同意将贷款资金划入下列账户：账户名称邓晓琴，账号900110000000********×××。合同签订当日，融鑫小贷公司将200 000元打入邓晓琴的账户，其余1 300 000元进行了转贷。截止2019年4月28日，刘丰归还了借款本金1 300 000元的利息549 297元，归还了借款本金200 000元的利息49 010元，贷款本金1 500 000元及剩余利息至今未归还。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第十八条的规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。刘丰做为成年人，具有完全民事行为能力，应当知晓在合同上签字按印就需承担相应的法律责任。刘丰辩称签订合同时合同为空白合同，自己受到了刘庆喜与融鑫小贷公司的欺诈，却未提供相应的证据证实，故本院对该辩解意见不予采纳。融鑫小贷公司提供的借款合同、查询单、信贷业务申请表等证据，已形成完整的证据链条，足以证明刘丰向融鑫小贷公司借款的事实。故刘丰与融鑫小贷公司之间签订的人民币资金借款合同，依法成立有效，各方当事人均应依约履行。合同签订后，融鑫小贷公司按照约定将款项发放至借款合同约定的收款人邓晓琴的账户中，已经履行了出借人的付款义务。在借款到期后，刘丰未按合同约定偿还借款本金及利息构成违约，故融鑫小贷公司要求刘丰偿还借款本金1 500 000元诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八的规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。融鑫小贷公司与刘丰签订的借款本金1 300 000元的合同，利息按1 300 000×20‰／30计算为866.67元／天，自2014年2月25日到2019年4月26日，共计1886天，利息共计1 634 533元。扣除已经归还的利息，截止到2019年4月26日，刘丰尚欠借款本金1 300 000元的利息为1 085 236元。融鑫小贷公司与刘丰签订的借款本金1 500 000元的合同，因其中1 300 000元为转贷，实际发放贷款金额为200 000元，故应以200 000元为本金计算，以200 000×20‰／30为计算标准，自2014年10月21日到2019年4月26日，共计1648天，利息共为219 733元。扣除已经归还的利息，截止到2019年4月26日刘丰尚欠借款本金200 000元的利息为170 723元。融鑫小贷公司请求法院判令利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘丰于本判决生效之日起十日内向原告鄯善县融鑫小额贷款有限公司归还借款本金1 500 000元；二、被告刘丰于本判决生效之日起十日内向原告鄯善县融鑫小额贷款有限公司支付借款130 000元的利息（自2014年2月25日至2019年4月26日按月利率20‰计算为1 085 236元；自2019年4月27日起按月利率20‰计算至实际付款之日止）；三、被告刘丰于本判决生效之日起十日内向原告鄯善县融鑫小额贷款有限公司支付借款20 000元的利息（自2014年2月25日至2019年4月26日按月利率20‰计算为170723元；自2019年4月27日起按月利率20‰计算至实际付款之日止）。本案案件受理费28 847.66元（原告鄯善县融鑫小额贷款有限公司已交纳），由被告刘丰负担，于本判决生效之日起十日内给付原告鄯善县融鑫小额贷款有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审 判 长 燕 妮审 判 员 热娜古丽·阿不都瓦依提人民陪审员 刘红斌二Ｏ一九年九月二十五日法官 助理  汤晨琛书 记 员  薛新刚附相关法条：一、《中华人民共和国民法总则》第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。