江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0105民初447号 原告：赵行玲，女，1976年07月06日生，汉族，安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：张志，安徽金六律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖栎，江西道善律师事务所律师。 被告：南昌市永平物流有限公司，住所地:江西省南昌市新建区。 法定代表人：陶智福。 被告：江西省赣银物流发展有限公司，住所地:江西省南昌市南昌县，实际经营地址：南昌县小蓝工业园玉湖路xxxx号。 法定代表人：王银平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰莲莲，女，系该公司员工，1986年10月10日出生，畲族，住江西省南昌市南昌县。 被告：渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司丰城营销服务部，住所地：江西省宜春市丰城市。 负责人：邹建，系该公司经理。 委托诉讼代理人：董少斌，男，系该公司员工，1988年10月9日出生，汉族，江西省九江市湖口县。 原告赵行玲与被告周坚强、南昌市永平物流有限公司（以下简称永平物流公司）、江西省赣银物流发展有限公司（以下简称赣银物流公司）、渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司丰城营销服务部（以下简称渤海保险丰城服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵行玲的委托诉讼代理人张志、被告赣银物流的委托诉讼代理人兰莲莲、被告渤海保险丰城服务部的委托诉讼代理人董少斌到庭参加诉讼，被告永平物流经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵行玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告周坚强、永平物流公司、赣银物流公司连带赔偿原告医疗费238486.54元、住院伙食补助费4900元、营养费1800元、护理费12565元、误工费26895元、残疾赔偿金75664.6元、鉴定费1300元、精神抚慰金7000元、租房费7285元、交通费2000元，共计377896.14元。二、判令被告渤海保险丰城服务部在保险限额内先行承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月18日8时00分，驾驶人周坚强驾驶赣Ａ×××××/赣Ａ×××××号重型仓栅式半挂车由东往西行驶至沪昆高速公路上饶服务区内(北线，江西省铅山县境内)时，车辆撞倒行人赵行玲，造成行人赵行玲受伤的道路交通事故。2018年11月23日江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第二大队对该次事故做出认定:被告周坚强负此事故全部责任，原告无责任。原告的伤经住院治疗后，现病情基本稳定。其伤情经司法鉴定构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。另查，被告周坚强驾驶赣Ａ×××××号车登记车主为被告南昌市永平物流有限公司，赣Ａ×××××登记车主为江西省赣银物流发展有限公司，其交强险和商业三者险均投保于渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司丰城营销服务部。现为维护原告的合法民事权益，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》及相关司法解释之规定，向贵院提起诉讼，请求依法判决。 周坚强辩称：交通事故的经过、责任划分属实，对原告主张的赔偿费用没意见。买保险时，他都不知道保险条款，非医保用药不应该由他出，垫付了16410.15元希望在本案中一并解决，对原告主张的赔偿应该由保险公司赔偿。 赣银物流公司辩称：出险的责任是挂头的责任，和挂板没有关系，而且保险也是挂头买的保险，并且周坚强的车子与赣银是挂靠关系，这次交通事故的责任与赣银没有任何关系，我方不承担责任。这辆车辆的任何责任我方均不承担，车辆只是挂靠在我们公司，车辆年检的相关手续都是周坚强个人承担，包括车辆的有效性、合法性都是周坚强个人承担。 渤海保险丰城服务部辩称：一、作为赣Ａ×××××号主车车辆的保险人，只在保险责任限额范围内承担赔偿责任，但应当依照法律法规以及保险合同约定。二、原告方部分诉讼请求过高，且没有事实和法律上的依据，关于医疗费渤海保险丰城服务部前期垫付了一万元，需在本案当中予以扣减，同时应当核减非医保及无关联用药，比例不低于20%，其他赔偿项目的答辩意见在质证过程中予以提出。三、依据保险法以及保险合同的约定，被保险人、受益人向保险公司索赔时，应当提供但不仅限于事故发生时被保险车辆年审有效行驶证，车辆驾驶人员合法有效的驾驶证，以及从事营运性车辆驾驶人员的从业资格证等，否则保险公司不承担赔偿责任。四、诉讼费、鉴定费等相关损失费用，不属于保险公司赔偿范围。 永平物流公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月18日8时00分，被告周坚强驾驶赣Ａ×××××/赣Ａ×××××号重型仓栅式半挂车由东往西行驶至沪昆高速公路上饶服务区内(北线，江西省铅山县境内)时，车辆撞倒原告赵行玲，造成原告赵行玲受伤。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第二大队认定，当事人周坚强承担本次事故的全部责任，当事人赵行玲不承担此次事故的责任。事故当天原告被送往江西省上饶市人民医院进行救治。入院诊断为：1.腹壁开放性伤口；2.L1-5右横突骨折。2018年11月20日在家属的要求下转院前往上海交通大学医学院附属瑞金医院继续治疗。江西省上饶市人民医院出院诊断为:1.腹壁开放性伤口;2.手套撕脱伤；3.L1-5右横突骨折；4.骼骨骨折。出院医嘱为：建议继续积极治疗。在上海交通大学医学院附属瑞金医院住院治疗26天。上海交通大学医学院附属瑞金医院的入院诊断为：腹壁软组织损伤(腰腹部撕脱伤)，开发性腹部损伤（开放性腹部伤口），腰骶横突骨折，骼骨骨折。出院诊断为：腹壁软组织损伤(腰腹部撕脱伤)，开发性腹部损伤（开放性腹部伤口），腰骶横突骨折，骼骨骨折，创伤后伤口感染。出院建议：1.转院继续治疗；2.普外科、骨科随访；3.加强抗瘢痕治疗及功能锻炼。2018年12月17日出院当天转至上海电力医院继续治疗。2019年1月7日治愈出院。上海电力医院入院诊断和出院诊断均为：1.双下肢、躯干肉芽创面；2.多发性腰椎骨折；3.骼骨骨折。出院时情况为：神志清，下腹部、双下肢可见灼伤创面，已愈合，局部瘢痕充血明显，瘢痕轻度增生，腰4、5右侧压疼，腰椎、下肢活动受限。出院建议为：1.腰椎疼痛继续到骨科就诊；2.已愈合创面抗瘢痕治疗3-6个月，避免日晒等冷热刺激；3.注意休息，外用弹力套，进行适当功能锻炼，防止功能障碍；4.休息，门诊随访。2019年3月1日原告赵行玲委托安徽高诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期等进行司法鉴定。该所于2019年3月21日作出皖高[2019]临鉴字第361号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵行玲因交通事故致腰1、2、3、4、5、椎体右侧横突骨折，达四处以上横突骨折，影响功能构成十级伤残；腹壁软组织损伤、腰腹部撕脱伤、开放性腹部损伤遗有全身皮肤瘢痕形成，累计达体表面积4%以上构成十级伤残；2.被鉴定人赵行玲误工150日，护理60日，营养60日。被告周坚强提交的垫付款16410.15元发票金额中,672元为事故车辆赣Ａ×××××的施救费，该损失不属于原告的损失，系被告周坚强自身的损失，1500元系原告垫付的医疗费，14238.15元系周坚强为原告垫付的救护车和医疗费用。庭审中原告提交了医疗费票据，主张垫付了医疗费239322.54元。 另查明，被告周坚强驾驶的车牌号为赣Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车登记在被告永平物流公司名下。被告周坚强与被告永平物流公司于2017年5月23日签署了《汽车挂户合同》，将该车挂户至被告永平物流公司名下，挂户期自2017年5月23日至2027年5月23日止。该车在被告渤海保险丰城服务部投保了机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险（150万元第三者责任保险）及不计免赔险,事故发生在保险期内。被告周坚强驾驶车牌号为赣Ａ×××××中基华烁牌重型仓栅式半挂车登记在被告赣银物流公司名下。被告周坚强与被告赣银物流公司于2017年5月16日签署了《汽车转暨挂靠合同》。 关于原告在上海广慈医学高科技公司和上海瑞金药房购买医疗辅助物品和药品的花费是否属于医疗费的问题。原告向本院提交日期为2018年11月21日、2018年11月22日、2018年11月23日、2018年11月25日、2018年11月27日、2018年11月28日、2018年11月29日、2018年12月3日、2018年12月5日金额共计84200元的由上海广慈医学高科技公司开具的九张发票和日期为2018年11月22日、2018年11月29日金额共计1350元的由上海瑞金药房出具的两张发票。并将上述费用在医疗中予以主张。被告则认为医疗费数额不实，原告在医院住院治疗，不存在外购用药的情形，在医院外购买的药品和器械，不应认定本次事故花费的医疗费。本院结合原告的陈述以及原告就诊上海交通大学医学院附属瑞金医院出院小结病程与治疗情况中记载，“于2018-11-22腰腹部、双大腿扩创+负压吸引+血管探查术；2018-11-29腰腹部、双大腿扩创+负压吸引术；。”内容，认定上述共计85550元的花费为本次事故医疗费。 关于原告提交的两次救护车费用是否属于医疗费的问题。原告提供一张2018年11月24日由上饶县康护医疗运送服务有限公司出具金额为6600元的发票和一张2019年1月7日由上海袖愫贸易有限公司出具金额为6000元的发票。被告对该两张票据合法性、关联性有异议,认为2018年11月24日的发票日期非上饶市人民医院出院时的2018年11月20日，同时该救护转院行为也非医院方行为，因此对该6600元的费用不予认可;对2019年1月7日6000元的救护车费用，被告认为原告治疗完毕出院证明其各项生命体征平稳，相应医疗已经终结，不存在救护费用的情形。本院结合上海交通大学医学院附属瑞金医院出院小结中记载，“患者入院后完善各项检查，告病重，心电监护。”的内容，以及时间为2018年11月20日23时06分22秒出具的上海交通大学医学院附属瑞金医院门诊收费票据。该转院属于紧急性，本院对该笔6600元的急救费用予以确认。2019年1月7日6000元的救护车费用，结合上海电力医院出院小结中记载，治疗结果为治愈。因此原告非需要紧急急救且原告提供的票据非急救部门出具的票据，其费用实际为交通费。本院对原告主张2019年1月7日花费6000元的救护车费用不予确认。 关于原告赔偿标准认定的问题。原告向本院提交其丈夫姜维车辆所在公司的营业执照、车辆委托管理合同、寿县东顺汽车运输有限公司出具的证明、机动车行驶证、购房协议书、收条、街道及派出所出具的证明，以此来证明其长期在城镇生活，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告则对此不予认可。本院在通过国家统计局官网进行查询，原告现居住地所属的安徽省霍邱县临淮岗乡，全乡城乡分类代码均表示为乡村。原告户籍地和居住地均为乡村，原告赔偿应按农村标准计算。 以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的原告身份证、被告周坚强驾驶证、行驶证、身份证、被告永平物流公司、赣银物流公司和渤海保险丰城服务部的企业信息及车牌号为赣Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车车辆保险单、交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、护理费票据、上海住院期间房屋租金及完税证明、原告方车辆所在公司的营业执照、车辆委托管理合同、寿县东顺汽车运输有限公司出具的证明、机动车行驶证、购房协议书、收条、街道及派出所出具的证明，被告周坚强《汽车挂户合同》、《汽车转暨挂靠合同》、车辆保险单、提供的照片、医疗费票据、上饶市人民医院病人费用汇总一览表等证据证实。 本院认为：自然人享有的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告周坚强驾驶赣Ａ×××××/赣Ａ×××××号重型仓栅式半挂车由东往西行驶至沪昆高速公路上饶服务区内(北线，江西省铅山县境内)时，车辆撞倒原告赵行玲，造成原告赵行玲受伤。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第二大队作出驾驶人周坚强驾驶机动车在高速公路行驶过程中，存在未按操作规范驾驶机动车的行为，致使车辆碰撞行人，当事人周坚强承担本次事故的全部责任，当事人赵行玲不承担此次事故责任的道路交通事故认定书，本院对次认定书予以确认。被告周坚强在此次事故中应承担侵权赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告周坚强从事道路运输经营活动所驾驶赣Ａ×××××3赣Ａ×××××挂号重型仓栅式半挂车，分别挂靠在被告永平物流公司和被告赣银物流公司。原告赵行玲请求被告永平物流公司和被告赣银物流公司与被告周坚强对本次事故侵权赔偿责任承担连带责任，本院依法予以支持赣Ａ×××××3解放牌重型半挂牵引车在被告渤海保险丰城服务部投保了交强险和商业险，依法先由被告渤海保险丰城服务部在保险范围限额内赔偿原告赵行玲的损失，不足部分或保险范围外部分，由被告周坚强承担。本院对原告诉请的医疗费按医疗发票据实核算，非医保部分用药酌定按医疗发票据实按总额8%计算金额。根据原告的年龄、伤情及伤残程度等因素并结合出院医嘱及鉴定机构意见，本院认定护理期49天（2018年11月18日至2018年11月20日在江西省上饶市人民医院住院2天；2018年11月21日至2019年1月7日住院47天，中途2018年12月17日，由上海交通大学医学院附属医院瑞金医院转至上海电力医院继续住院治疗），江西省内住院的护理费参照本省2018年度私营单位居民服务业平均工资37426元/年计算，上海市住院的护理费因原告主张并提供的发票金额为4585元，小于上海2018年度私营单位居民服务业平均工资57056元/年×47天，则按原告主张的4585元计算；结合医嘱,营养期按49天，营养费按20元/天计算；住院期间的交通费按住院天数酌定10元/天计算，原告出院后，从上海回安徽交通费因原告提交的6000元发票非运输企业出具的发票其金额不予认定，该次交通费本院酌定为400元；住院伙食补助费确定为100元/天；残疾赔偿金按江西省2018年度农村居民人均纯收入14460元/年的标准计算，两处伤残十级，按20年计算；原告提交的寿县东顺汽车运输有限公司出具的收入证明，因该公司与原告非劳动关系且未提供详细的收入情况，本院对其收入情况的证明不予采信。原告系农村居民，因原告未提供固定收入证据或事发前不到一年的银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证或社保凭证，认定其无固定收入，故其误工费参照江西省2018年度农村居民人均纯收入标准计算,误工时间自受伤之日（2018年11月21日）起至第一次伤残鉴定定残日前一天（2019年3月20日）按121天计算；租房费7285元因无法律依据不予支持；根据案情,酌定精神抚慰金为5500元。通过对本案当事人的陈述和证据的分析、认定，本院对原告赵行玲的损失认定如下：1.医疗费247947.56元（其中原告垫付223709.41元，被告周坚强垫付14238.15元，被告渤海保险丰城服务部垫付10000元；非医保用药费用为247947.56元×8%=19835.8元）；2.住院伙食补助费4900元;3.残疾赔偿金31812元（14460元×20年×11%）；4.营养费980元；5.护理费4790.07元（37426元/年÷365天/年×2天+4585元）；6.交通费890元（10元/天×49天+400元）；7.5、误工费4793.59元(14460元/年÷365天×121天)；8.精神损害抚慰金5500元，以上原告共计损失为301613.22元。本院对原告诉讼请求中超过该损失部分不予支持。非医保用药费用19835.8元损失由被告周坚强承担，其余部分的损失即281777.42元因未超出保险的范围，被告渤海保险丰城服务部扣除其垫付的1万元医疗费外，还应赔偿原告损失共计271777.72元。被告周坚强承担非医保用药费用19835.8元，扣除垫付的医疗费14238.15元，还应赔偿原告5597.65元。本案原告还应获得赔偿款共计277375.37元，本院对原告诉讼请求中超过该损失部分不予支持。被告永平物流公司与赣银物流公司对被告周坚强侵权造成原告赵行玲损害，应承担连带责任。被告永平物流公司经本院依法传唤，未到庭参与诉讼，视为放弃质证、辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司丰城营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵行玲损失271777.72元； 二、被告周坚强于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵行玲损失5597.65元； 三、被告南昌市永平物流有限公司、被告江西省赣银物流发展有限公司对履行上述第二项判决义务承担连带赔偿责任。 四、驳回原告赵行玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取即3484.22元，鉴定费1300元，共计4784.22元，由原告赵行玲负担1200元，被告周坚强负担3584.22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 周小军 二〇一九年十月二十八日 法官助理 黄 利 书 记 员 赵 岚