上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初33458号原告：上海汇丰粮油食品有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：江启林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭立涛，上海创远律师事务所律师。被告：广东伊齐爽食品实业有限公司，住所地广东省雷州市。法定代表人：王京。原告上海汇丰粮油食品有限公司与被告广东伊齐爽食品实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭立涛到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还预付款630,213.28元；2.判令被告支付逾期付款利息(以630,213.28元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，自2019年1月25日起算至实际清偿之日止)；3.判令被告支付原告违约金100,000元；4.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告返还预付款630,213.28元；2.判令被告支付逾期还款利息(以630,213.28元为本金，自2019年1月25日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月19日;自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际清偿之日止)；3.判令被告支付原告违约金64,586.03元；4.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年2月9日，原告与被告签署《2018年加工合同》，约定被告为原告加工糖水菠萝小扇形块与糖水菠萝全圆片。合同签订之后，双方对供应数量及合同总金额进行了调整，原告根据调整后的合同总金额支付预付款5,955,840元，之后又支付货款2,989,929.40元，共计向被告支付货款8,945,769.4元。被告在供应了7,654,048.74元货物并开具了相应金额的发票后，因被告不再具有履约能力，原告同意被告不再履行剩余部分，但要求被告退回剩余的货款1,291,720.66元(8,945,769.4元-7,654,048.74元)。被告退回678,991.38元货款后，剩余612,729.28元(1,291,720.66元-678,991.38元)迟迟未能退回。另外，因有一笔17,484元的货物由第三方向原告供货，被告口头承诺向原告返还该笔货款17,484元，故被告尚有共计630,213.28元(612,729.28元+17,484元)未退还原告。被告于2019年1月25日向原告出具了《还款保证书》，承诺于2019年6月30日前分三批退还原告剩余的630,213.28元货款，但至今未予退还，应当支付逾期还款利息。另外根据《2018年加工合同》的约定，被告应当向原告支付合同标的5%的违约金，原告主动调整为按照被告未供货金额的5%计算违约金，被告未供货金额为1,291,720.66元，则被告应支付的违约金为64,586.03元(1,291,720.66元×5%)。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。被告经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未应诉答辩。综合分析原告提供的证据及庭审陈述意见，本院查明事实如下：2018年2月9日，原告(作为需方)与被告(作为供方)签订《2018年加工合同》。约定供方向需方供应100,000箱3005g×6罐古寺牌糖水菠萝小扇形块(固形物含量≥1743g，到货单价为133元/箱，总价为1,330,000元)以及84,000箱3005g×6罐古寺牌糖水菠萝全圆片(固形物含量≥1743g，到货单价为143.95元/箱，总价为12,091,800元)。供方须在2018年4月底前完成10,000箱，到2018年9月份全部生产完；小扇块每月须完成10,000箱到2018年12月份全部生产完；需方提前向供方发出要货通知，供方按需方订单送货入仓。需方于合同签订后先将合同总量的30%预付款(7,617,540元)分两笔汇到供方账户。第一笔4,000,000元于2018年2月14日前汇出，第二笔3,617,540元于2018年4月30日前汇出。而后每次货到需方验收合格并收到发票后十个工作日内结清70%货款。供、需双方不得违约，如违约需承担合同标的5%违约金及守约方的其他损失。若百胜需求量变化而导致本合同数量有增减，一切以百胜确定数量为准，同时本合同数量和预付款也须随之调整。本合同执行期自2018年3月1日至2019年2月28日止。2018年2月12日，原告向被告支付4,000,000元；3月12日原告向被告支付151,052元；3月15日原告向被告支付250,000元；3月22日原告向被告支付200,000元；3月26日原告向被告支付149,671元；3月27日原告向被告支付500,000元；3月29日原告向被告支付500,000元；4月4日原告向被告支付150,000元；4月6日原告向被告支付226,452元；4月11日原告向被告支付301,445元；4月13日原告向被告支付355,840元；4月20日原告向被告支付307,006元；4月25日原告向被告支付105,103元；4月27日原告向被告支付156,185元；5月2日原告向被告支付151,325元；5月7日原告向被告支付144,305元；5月10日原告向被告支付153,615元；5月15日原告向被告支付159,847元；5月18日原告向被告支付143,068元；5月23日原告向被告支付143,068元；5月25日原告向被告分别支付143,068元、184,604元；5月28日原告向被告支付184,604元；5月29日原告向被告支付49,383元；6月4日原告向被告支付93,486元；6月15日原告向被告支付42,642.40元，上述原告共计向被告支付8,945,769.40元。2018年3月6日至2019年1月11日期间，被告陆续向原告开具总金额为7,654,048.74元的广东增值税专用发票。2018年8月14日，被告向原告退还货款100,000元；2018年8月17日，被告向原告退还货款47,200元；2019年1月7日，被告向原告退还货款327,408.38元；2019年1月24日，被告向原告退还货款204,383元，上述被告共计向原告退还货款678,991.38元。2019年1月25日，被告向原告出具《还款保证书》，载明：“截止2019年1月25日我公司已完成了与上海汇丰粮油有限公司签订的百胜集团菠萝罐头的加工合同由于本期合同加工数量减少，使上海汇丰粮油有限公司尚有预付款630,213.28元在我公司，由于我公司资金周转原因，无法及时退还，我公司保证在2019年4月、5月、6月均分退还，2019年6月30日前全部退还630,213.28元上海汇丰粮油食品有限公司的预付款。逾期还款的，上海汇丰粮油食品有限公司有权向上海市静安区人民法院起诉，同时我公司承担自本保证书签发之日起至实际付清上述付款期间产生的同期贷款利息。”被告出具《还款保证书》后未按约向原告退还预付款，故涉讼。审理中，原告表示若就其主张的违约金和利息损失仅能支持一项，原告选择优先适用违约金。本院认为，原告与被告签订的《2018年加工合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告依约向被告支付了预付款及相应货款，被告未按期足额供货，构成违约，应当承担逾期供货的违约责任。原告将违约金计算的基数从合同约定的合同总标的下调为被告未供货金额1,291,720.66元，从而计算出违约金为64,586.03元(即1,291,720.66元×5%)，系对自身权利的处分，并无不妥，本院予以支持。被告在《还款保证书》中确认了退款金额并承诺了退还期限却未按约退还，原告基于《还款保证书》主张被告退还预付的货款630,213.28元，于法有据，计算方式未有不当,本院亦予支持。本案中，原告同时主张被告承担违约金和利息损失，均基于被告的未能按期交货的基础事实，且被告主张利息损失属于损害赔偿范畴，与双方约定的违约金性质相同，都属于补偿性，两者应择一适用。结合原告基于自身利益考量，优先选择违约金适用，并无不当。故本院支持原告关于违约金的诉请，对利息损失不再支持。被告经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭答辩，应视为放弃抗辩等民事诉讼权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告广东伊齐爽食品实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海汇丰粮油食品有限公司返还预付款630,213.28元；二、被告广东伊齐爽食品实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海汇丰粮油食品有限公司支付违约金64,586.03元;三、驳回原告上海汇丰粮油食品有限公司的其余诉讼请求。被告广东伊齐爽食品实业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10,896.48元(原告上海汇丰粮油食品有限公司已预缴)，由原告上海汇丰粮油食品有限公司负担171.23元，由被告广东伊齐爽食品实业有限公司负担10,725.25元并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；保全费4,171.07元(原告上海汇丰粮油食品有限公司已预缴)，由原告上海汇丰粮油食品有限公司负担168.49元，由被告广东伊齐爽食品实业有限公司负担4,002.58元，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。公告费600元(原告上海汇丰粮油食品有限公司已预缴),由被告广东伊齐爽食品实业有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内向原告上海汇丰粮油食品有限公司支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈慰苹审 判 员  季玲玲人民陪审员  曹 旦二〇二〇年二月六日法官 助理  张叶航书 记 员  顾晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。