江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初2991号 原告（反诉被告）：吴枫。 委托诉讼代理人：沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李菲菲，江苏安珀志律师事务所律师实习律师。 被告（反诉原告）：苏州市金臻元贸易有限公司。 法定代表人：唐金美，总经理。 委托诉讼代理人：赵文龙，江苏名威名律师事务所律师。 被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司苏州分公司。 负责人：罗佳栋，总经理。 委托诉讼代理人：赵文龙，江苏名威名律师事务所律师。 被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司。 法定代表人：车建芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵文龙，江苏名威名律师事务所律师。 原告吴枫与被告苏州市金臻元贸易有限公司（以下简称金臻元公司）、上海红星美凯龙品牌管理有限公司苏州分公司（以下简称红星美凯龙苏州分公司）、上海红星美凯龙品牌管理有限公司（以下简称红星美凯龙公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年5月16日受理后，依法由审判员沈文春独任审判，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告吴枫及其委托诉讼代理人沈春明、李菲菲，被告金臻元公司、美凯龙苏州分公司、美凯龙公司的委托诉讼代理人赵文龙到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案组成合议庭进行审理，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告吴枫及其委托诉讼代理人沈春明、李菲菲，被告金臻元公司、红星美凯龙苏州分公司、红星美凯龙公司的委托诉讼代理人赵文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴枫诉称：2018年4月28日，原告在被告举行的活动期间，准备购买多种家装材料，前后支付了共计48000元，但在原告已经支付完毕全部款项后，被告金臻元公司所经营的箭牌经营部以商户亏本为由，拒绝发货。原告为维护自己的合法权益及时向当地消费者权益保护委员会投诉被告不诚信行为。其中，被告已明确货款中30000元为定金，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的买卖合同；2、判令被告金臻元向原告支付货款48000元及定金30000元，合计78000元；3、判令被告美凯龙苏州分公司对被告金臻元公司的上述债务承担连带责任；4、判令被告美凯龙公司对被告美凯龙苏州分公司不能清偿部分承担补充清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。 被告金臻元公司辩称及反诉称：2018年4月28日，被反诉人在反诉人举办的活动期间，准备选购多种家装材料，前后支付共计48000元。但被反诉人在支付完全部款项后却无故反悔，拒不提货，反而以反诉人“以亏本为由，拒绝发货”为由提起事诉讼，纯属无理取闹。我方认为引起纠纷的原因在于原告违约，我方在履行合同的过程中没有任何过错，故请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。同时请求判令双方继续履行买卖合同；2、本诉和反诉的诉讼费由被反诉人承担。 被告红星美凯龙苏州分公司、红星美凯龙公司辩称：我方认为案件的起源是原告与被告金臻元的买卖合同关系，我方认为在本案当中不应该承担任何责任。 反诉被告吴枫对于反诉原告金臻元公司的反诉辩称：被告金臻元公司所经营的箭牌经营部以商户亏本为由，拒绝发货，我方要求解除买卖合同。 经审理查明：2018年4月28日，被告金臻元公司作为箭牌瓷砖代理商在被告红星美凯龙苏州分公司横塘店进行促销活动,被告金臻元公司销售员工黄玉玲提供一份《箭牌瓷砖销售凭证》（编号为0002459）给原告，原告可以在该凭证上列明的49元/片、58元/片、78元/片、98元/片共计七个品种的瓷砖进行选择购买，原告即预付被告金臻元公司定金30000元，参加该公司在4月29日举行的砸金蛋活动。4月49日原告又至被告金臻元公司，与被告红星美凯龙苏州分公司签订《定/销货单》（单号：S04853280000548232）一份，载明购货方为原告，供货方为箭牌陶瓷，供货方展位代码为10044-A01-T8-000，定货日期为2018年4月29日，送货时间2018年4月30日；商品为箭牌墙地砖（ACS625080P）800*800，零售价为560元。购物须知中另明确：本次付款金额小于实售合计金额的20%，则以本次付款金额作为交易定金；如果本次付款金额大于等实售合计金额的20%，则以实售合计金额的20%作为定金，供货方不能交货的，则应双倍返还定金，供货方逾期交货的，购货方可要求供货方支付违约金，违约金计算方式为：逾期商品总价款的3‰×逾期天数，违约金数额最高不超过定金。供货方签字（盖章）处签署“黄玉玲”，商场盖章（售后服务章）处盖有“红星美凯龙苏州新区商场售后服务专用章”，购货方处有原告签字，原告支付被告红星美凯龙苏州分公司10000元，被告红星美凯龙苏州分公司开具《收银单》。该《定/销货单》原被告双方确认，无实际发生买卖合同关系，只是因为原告要成为美凯龙苏州分公司的会员，被告美凯龙苏州分公司要收取会员费10000元才订立的合同，该会员费10000元由被告美凯龙苏州分公司交付给被告金臻元公司。在4月29日，被告金臻元公司又收取原告8000元，原告参加金臻元公司的砸金蛋活动。 后原告与签订箭牌瓷砖销售合同（被告金臻元公司开具的箭牌瓷砖销售凭证，No.1810274），原告购买型号为ACS65820809瓷砖160片，单价为49元/片，总价款为7840元，送货时间为5月28日，后被告金臻元公司未发货。2018年6月1日，原告要求被告金臻元公司退款，投诉至苏州市虎丘区消费者权益保护委员会横塘分会未果，诉至法院。 另查明，被告金臻元公司是被告红星美凯龙苏州分公司的租赁商户，被告红星美凯龙苏州分公司系被告红星美凯龙公司下属领有营业执照的非独立法人分支机构。红星美凯龙苏州分公司在《导购手册》中承诺，凡在红星美凯龙家居商场购物并参与商场统一收银，使用红星美凯龙统一定销货单并在定销货单上加盖商场售后服务专用章（电子印章），商品出现质量或服务问题，且顾客与商户难以达成共识时，顾客提供商场统一定销货单原件、商场统一收银单据等有效购物凭证等证据材料，红星美凯龙将依据国家及地方相关法律法规，给予“先行赔付”。赔付方式包括送货、维修、更换、退货，以及法律法规规定的经济赔偿或补偿。 以上事实由《箭牌瓷砖销售凭证》两份、《定/销货单》、《收银单》、POS机刷卡单、红星美凯龙售货承诺、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与、被告金臻元公司存在真实的买卖关系，从原告提供给被告的两份《箭牌瓷砖销售凭证》看，第一份（编号为0002459）的凭证，没有原告的签名确认，从内容上看也没有明确的数量，不符合合同的成立条件，故该凭证仅是被告金臻元公司的要约行为，原告有选择其中的一种或几种型号瓷砖的权利。第二份（编号为No.1810274）的凭证由原告的签名确认，明确的原告购买瓷砖的型号、单价、数量，符合合同成立、生效的要件，故原告与被告金臻元公司均应全面、适当履行，由于被告金臻元公司拒绝发货，构成违约，现原告要求解除与被告金臻元公司签订的合同，双倍返还定金，应予准许。解除时间应是在原告投诉至苏州市虎丘区消费者权益保护委员会横塘分会即2018年6月1日。关于定金的数额不能超过主合同标的额的百分之二十，原告与被告金臻元公司所签合同的标的额为7840元，定金最高额为1568元，根据定金罚则，被告金臻元公司应双倍返还原告定金1568元×2=3136元，由于原告已经预付被告金臻元公司定金30000元，故被告金臻元公司应返还原告30000元-1568元=28432元。原告与被告金臻元公司所签合同解除后，除收取定金30000元以外还收取原告的8000元，该款应返还原告，被告红星美凯龙苏州分公司收取原告10000元会员费转交给被告金臻元公司，该款也应返还原告。被告红星美凯龙苏州分公司应依据“先行赔付”的承诺对被告金臻元公司的上述还款义务承担连带责任。被告红星美凯龙公司应对被告红星美凯龙苏州分公司的上述债务的不能清偿部分承担补充清偿责任。 关于反诉原告金臻元公司的反诉请求，反诉原告与反诉被告之间并未签订关于购买价值48000元的家装材料的合同，故其要求反诉被告吴枫继续履行合同的请求无事实和法律依据，不予支持。据此，依照综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下： 一、原告吴枫与被告苏州市金臻元贸易有限公司签订的《箭牌瓷砖销售凭证，No.1810274》于2018年6月1日解除。 二、被告苏州市金臻元贸易有限公司应于本判决生效后十日内返还原告吴枫预付款46432元、双倍返还定金3136元，合计49568元。 三、上海红星美凯龙品牌管理有限公司苏州分公司对被告苏州市金臻元贸易有限公司的上述债务承担连带责任。 四、上海红星美凯龙品牌管理有限公司对上海红星美凯龙品牌管理有限公司苏州分公司的上述债务不能清偿部分承担补充清偿责任。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149270668。） 案件受理费1750元，由被告苏州市金臻元贸易有限公司、海红星美凯龙品牌管理有限公司苏州分公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司负担，反诉案件受理费1000元，由反诉原告苏州市金臻元贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。 审 判 长  沈文春 人民陪审员  黄梅珍 人民陪审员  金洪培 二〇二〇年四月一日 书 记 员  沈道真