广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初33830号原告：深圳市世纪华信商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EK94831。法定代表人：边四方，执行董事。委托诉讼代理人：马东红，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天祺，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市汇豪电子科技有限公司，住，住所地广东省东莞市塘厦镇科苑城沙新路**倍泰科技园******一社会信用代码91441900MA4UPPBC4T。法定代表人：黄文豪。被告：黄文豪，男，汉族，1970年8月15日出生，住址广东省普宁市，被告：方炎林，男，汉族，1963年10月24日出生，住址广东省深圳市南山区，被告：李询，女，汉族，1964年9月3日出生，住址广东省深圳市南山区，被告：吴丽敏，女，汉族，1977年1月15日出生，住址广东省普宁市，委托诉讼代理人：黄文豪，男，汉族，1970年8月15日出生，住址广东省普宁市，系被告吴丽敏的配偶。原告深圳市世纪华信商业保理有限公司与被告东莞市汇豪电子科技有限公司（以下简称东莞汇豪公司）、黄文豪、方炎林、李询民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法追加吴丽敏为被告参加诉讼，后依法适用普通程序，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马东红及李天祺、被告方炎林、被告黄文豪（为被告东莞汇豪公司法定代表人及被告吴丽敏委托诉讼代理人）均到庭参加诉讼，被告李询经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告东莞汇豪公司立即返还原告借款本金人民币990万元以及逾期付款利息、罚息、违约金（逾期付款利息、罚息、违约金统一按年利率24%的标准，以人民币990万元为本金，从2018年6月25日起暂计至2018年8月31日为人民币442652元，后续计至被告实际清偿之日）；2.被告东莞汇豪公司赔偿原告因本案诉讼支付的律师费人民币10万元、财产保全担保费人民币10500元；3.被告黄文豪、被告方炎林、被告李询对被告东莞汇豪公司上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告因临时资金紧张，经他人介绍与原告认识。2017年12月21日，原告与被告东莞汇豪公司签订《借款合同》[编号：SJHX(借款)2017122001]，约定由原告向被告东莞汇豪公司出借人民币1000万元，借款期限6个月，自2017年12月25日起至2018年6月24日止；借款利率为年利率24%；双方争议由合同签订地人民法院管辖；合同还约定了罚息、逾期利息、违约金，并约定了保证担保、质押担保以及违约责任等内容。该合同签订地为深圳市福田区。2017年12月21日，被告方炎林与原告签订《保证合同》，约定被告方炎林对前述借款合同项下的债务承担连带保证责任，保证期限为主债权清偿期届满之日起两年。同日，被告方炎林的妻子被告李询向原告书面承诺，同意以夫妻共同财产承担担保责任。同日，被告方炎林与原告签订《质押合同》，约定被告方炎林对前述借款合同项下的债务，以其持有的A股上市公司宜通世纪（股票代码：300310）的450万股股票作为质押物向原告提供质押担保；在发生主合同违约事件时，原告可以要求被告方炎林协助向中国证券登记结算有限责任公司办理出质登记手续；本合同签订后，因被告方炎林的原因，致使质押合同不能生效、质押不能有效设立的，构成缔约过失，由此使原告受到损失的，被告方炎林承担损失赔偿责任；等内容。被告方炎林向原告提供了其在宜通世纪持股的上市公告。合同签订后，原告于2017年12月25日依约向被告东莞汇豪公司的账户转账存入人民币1000万元，履行了自己的合同义务。被告东莞汇豪公司依约支付了截至2018年6月24日借款期间的全部利息人民币120万元。借款到期后，被告东莞汇豪公司仅偿还了部分本金人民币10万元，剩余本金人民币990万元未予偿还。原告后来获悉，本案质押物即被告方炎林名下宜通世纪（股票代码：300310）的股票，已被被告方炎林质押给他人，并办理了登记手续。深圳市南山区人民法院、罗湖区人民法院已经查封（轮候查封）了被告方炎林所持宜通世纪的全部股票。被告方炎林已无法继续履行《质押合同》，无法将约定的股票质押登记于原告名下。原告认为，被告东莞汇豪公司作为主债务人，在借款到期后没有依约偿还借款本金，依据《借款合同》第十条第1款第（1）项、第（3）项、第（4）项的约定，其行为已经构成违约，应依约立即向原告偿还剩余借款本金人民币990万元，并支付罚息、违约金、逾期利息，同时被告依约还须赔偿原告为实现债权所发生的律师费、财产保全担保费、诉讼费等全部费用。被告东莞汇豪公司为被告黄文豪独资的有限责任公司，被告黄文豪应当依据《公司法》第六十三条的规定，对被告东莞汇豪公司的全部债务承担连带清偿责任。被告方炎林为涉案借款合同的连带保证人，应当依约对被告东莞汇豪公司的前述债务承担连带保证责任。同时因被告方炎林的过错，导致本案的质权无法有效设立，其应当依约赔偿原告的全部经济损失。被告李询作为被告方炎林的配偶，其已经承诺以其夫妻共同财产对被告东莞汇豪公司的债务承担担保责任，故其应当与被告方炎林共同承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告向本院申请追加吴丽敏为被告，并增加一项诉讼请求：被告吴丽敏以其与被告黄文豪的夫妻共同财产对被告黄文豪在本案中对原告的债务承担共同清偿责任。事实和理由：被告吴丽敏与被告黄文豪系夫妻关系，根据原告调查了解的证据显示被告吴丽敏处于无业状态，被告黄文豪生产经营系用于其夫妻共同生活。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条的规定，被告吴丽敏与被告黄文豪的夫妻共同财产应当用于向原告偿还债务。被告东莞汇豪公司、黄文豪、吴丽敏共同答辩称，1.被告东莞汇豪公司是被告方炎林出资并实际经营的，被告黄文豪只是挂名法人。被告东莞汇豪公司的一切财务往来都是深圳市倍泰健康测量分析技术有限公司的财务人员处理，被告黄文豪并不清楚；2.被告黄文豪从来没有经手也没有使用过涉案款项。因为被告黄文豪是被告东莞汇豪公司的法人，所以才叫其签字，被告黄文豪不应为涉案贷款承担责任；3.被告吴丽敏对被告东莞汇豪公司的涉案债务不知情，只知道被告黄文豪在被告东莞汇豪公司打工，被告黄文豪与被告吴丽敏均没有使用过涉案款项，不应为此承担责任。被告方炎林答辩称，1.被告黄文豪的答辩内容是真实的，被告黄文豪确实是打工的，涉案款项并非被告黄文豪与被告吴丽敏控制使用，不应由两人承担还款责任。2.时间太久，其记不清楚当时涉案款项的用途及由谁转走的，应该是用于公司周转，其愿意承担还款责任。3.涉案的《保证合同》是其和其妻子李询本人签字的。被告李询未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年12月20日，被告东莞汇豪公司召开临时股东大会，审议表决了《申请外部借款议案》，具体内容为公司向原告申请借款人民币1000万元（以下币种均为人民币），并签署编号为SJHX（借款）20171220的《借款合同》以及所附附件、单项协议、补充协议及相关修订，表决结果为同意。股东签章处有被告黄文豪签字。2017年12月21日，原告（出借人、甲方）与被告东莞汇豪公司（借款人、乙方）签订编号为SJHX（借款）2017122001的《借款合同》，约定内容包括但不限于：乙方向甲方借入款项金额为1000万元；借款期限为六个月，自2017年12月25日起至2018年6月24日；借款用途为用于投资深户A股的股票300310（宜通世纪）；借款利率为年利率24%，为固定利率；乙方按月付息，在借款本金汇入乙方账户当日以及每月1日支付当月全部应计利息；对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或者挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对乙方不能按期支付的利息以及罚息，以本合同约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利；罚息利率为合同借款利率上浮50%；在乙方同时拖欠借款本金及利息的情况下，甲方有权决定偿还本金或偿还利息的顺序；乙方未按期偿付利息、归还本金，即构成违约；发生违约事件时，原告有权采取下列措施：（1）要求乙方按本合同项下实际已借未还款金额的20%偿付违约金；（2）乙方未依本合同的约定按期偿还本息的，以逾期欠付金额为基数，每日千分之一计付逾期利息；（3）宣布借款提前到期，提前收回部分或全部已发放借款本息并要求支付相关费用；因乙方违约而发生纠纷的，解决纠纷的律师代理费、诉讼费、财产保全费、担保费用及实现债权的全部费用由乙方承担；本合同项下债务的担保方式为编号为SJHX（保证）2017122002的《保证合同》及编号为SJHX（质押）2017122003的《质押合同》担保。同日，原告（债权人）与被告方炎林（保证人）签订编号为SJHX（保证）2017122002《保证合同》，约定内容包括但不限于：保证人为担保债权人与被告东莞汇豪公司签署的《借款合同》[编号：SJHX（借款）2017122001]项下债务的履行，愿意向债权人提供保证；主债权包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。被告李询作为保证人被告方炎林的配偶在上述《保证合同》的附件《同意函》中签名，同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《保证合同》项下的担保责任。同日，原告（质权人）与被告方炎林（出质人）签订编号为SJHX（质押）2017122003的《质押合同》，约定内容包括但不限于：出质人为担保质权人与被告东莞汇豪公司签署的编号为SJHX（借款）2017122001的《借款合同》项下债务的履行，自愿将其享有的合法处分权、并列入本合同的质押物为质权人的债权设立质押担保；主债权包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、质押物保管费用、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人/被担保人违约而给质权人造成的损失和其他所有应付费用；本合同的质押物是指出质人持有的A股上市公司宜通世纪（证券代码：300310）28269543股股票中的4500000股，且该质押物的价值不得低于按照前一交易日收盘价、20日均线价格及60日均线价格孰低价格计算的市值3000万元，否则出质人应补充质押股票数量以致达到上述市值范围；发生主合同约定的违约事件时，出质人应立即应质权人要求并协助质权人向中国证券登记结算有限责任公司办理出质登记手续；本合同签订后，出质人拒绝或拖延交付质押物或拒绝或拖延办理出质登记，或者因为出质人的其它原因，致使本合同不能生效，质权不能有效设立的，构成缔约过失，由此使质权人受到损失的，出质人应对质权人所受损失承担赔偿责任。2017年12月25日，原告向被告东莞汇豪公司发放借款1000万元。原告提交《银行客户回单》，主张被告东莞汇豪公司已向原告偿付自2018年1月至2018年6月24日所有借款期限内的利息合计120万元，并于2018年6月25日向原告偿还借款本金10万元，尚欠原告借款本金990万元。原告提交《委托代理合同》及律师费发票，主张其为本案诉讼已实际支付律师费用10万元；提交由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的保险单、《财产保全担保函》及保险费发票，主张其为申请本案保全向中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保保险并支付保险费10500元。另查，被告东莞汇豪公司成立于2016年5月18日，企业类型为自然人独资有限责任公司，被告黄文豪为被告东莞汇豪公司的自然人股东和法定代表人。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《临时股东（大）会决议》、《保证合同》、《同意函》、结婚证、《质押合同》、《客户回单》、委托代理合同、律师费发票、保险费发票等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告东莞汇豪公司、被告黄文豪签订的《借款合同》、原告与被告方炎林签订的《保证合同》、被告李询出具的《同意函》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当遵照执行。原告依约向被告东莞汇豪公司出借款项，被告东莞汇豪公司未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告有权依照合同约定要求被告东莞汇豪公司偿还借款本息，并计收罚息及违约金。涉案《借款合同》约定借款年利率为24%、逾期还款按合同借款利率上浮50%从逾期之日起就逾期部分计收罚息、按本合同项下实际已借未还款余额的20%承担违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张被告东莞汇豪公司向原告偿还剩余借款本金990万元、逾期利息、罚息及违约金合计442652元（逾期利息、罚息及违约金合计以人民币990万元为基数，按年利率24%的标准，暂计至2018年8月31日，实际支付至全部款项清偿之日），并未超出合同约定范围且未违反法律规定，本院予以支持。被告东莞汇豪公司为自然人独资有限责任公司。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告黄文豪作为被告东莞汇豪公司的唯一股东，并未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，依法应对被告东莞汇豪公司的债务承担连带责任。原告要求被告黄文豪对被告东莞汇豪公司上述债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告黄文豪称其并非被告东莞汇豪公司的实际控制人及涉案借款的实际使用人，不应由其承担还款责任的抗辩意见，被告黄文豪对此并未提交证据予以证明，本院不予采信。关于原告主张被告吴丽敏与被告黄文豪系夫妻关系，涉案债务属于夫妻共同债务，要求被告吴丽敏承担共同清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”涉案借款为被告东莞汇豪公司向原告所借，约定用于投资股票，金额为一千万元，该款项依常理判断已超出日常家庭生活所需，而原告未能提交证据证明涉案债务用于被告吴丽敏与被告黄文豪夫妻共同生活、经营等，故原告主张涉案借款属被告黄文豪、吴丽敏夫妻共同债务证据不足，对其要求被告吴丽敏以其与被告黄文豪的夫妻共同财产对被告黄文豪的债务承担共同清偿责任的主张，本院不予支持。被告方炎林与原告签订《保证合同》，自愿就被告东莞汇豪公司的上述债务向原告提供连带责任保证担保，故应对被告东莞汇豪公司在本案中的债务承担连带清偿责任，实际清偿后可按照实际清偿的数额向被告东莞汇豪公司追偿。依据原告提交的证据显示，被告李询与被告方炎林系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告李询向原告出具《同意函》，表示作为被告方炎林的配偶，同意以与被告方炎林的夫妻共同财产承担涉案《保证合同》项下的担保责任。故上述债务属于夫妻共同债务，被告李询应对被告方炎林的债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任。原告要求被告李询对被告东莞汇豪公司的债务承担连带清偿责任，属适用法律错误，本院予以纠正。关于原告主张的律师费及保险费。原告已提交相关证据证明原告为本案诉讼支付律师费10万元及财产保全担保费10500元，上述费用属于原告实现债权的合理费用，依据合同约定，应由被告东莞汇豪公司负担。被告李询经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第五十七条及第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市汇豪电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市世纪华信商业保理有限公司偿还借款本金人民币990万元和逾期利息、罚息、违约金人民币442652元（逾期利息、罚息、违约金均暂计至2018年8月31日，此后的逾期利息、罚息、违约金合计以人民币990万元为基数，按年利率24%的标准计至债务实际清偿之日止）；二、被告东莞市汇豪电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市世纪华信商业保理有限公司支付律师费人民币10万元及财产保全担保费人民币10500元；三、被告黄文豪、被告方炎林对判项一、二确定的被告东莞市汇豪电子科技有限公司的债务向原告深圳市世纪华信商业保理有限公司承担连带清偿责任。被告方炎林实际清偿后，有权就实际清偿数额向被告东莞市汇豪电子科技有限公司追偿；四、被告李询对判项三确定的被告方炎林的担保债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任；五、驳回原告深圳市世纪华信商业保理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币84519元、保全费人民币5000元（均已由原告预交），合计人民币89519元，因适用普通程序，本院全额收费，由被告东莞市汇豪电子科技有限公司、黄文豪、方炎林、李询共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑丹洁人民陪审员  易 辉人民陪审员  孙少芳二〇一九年十月三十日书 记 员  李韵虹附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。