江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初6338号原告：宜春百诺广告装饰有限公司，住所地：宜春市袁州区建设北路**，统一社会信用代码；91360902MA35U8BX2U。法定代表人：龙礼新，公司负责人。被告:中耀建业集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县抚生路**，统一社会信用代码；91360000794784993X。法定代表人：李志文，公司董事长。委托诉讼代理人：朱龙太，江西镜衡律师事务所律师。原告宜春百诺广告装饰有限公司（以下简称原告）与被告中耀建业集团股份有限公司(以下简称被告)广告合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜春百诺广告装饰有限公司的法定代表人龙礼新、被告中耀建业集团股份有限公司的委托诉讼代理人朱龙太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付欠款本金42390元及利息5151.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告江西中耀建设有限公司承建（宜春市袁州区湖田镇320国道旁）荣盛康旅天屿花城（养老养生社区）一期二标段项目，被告方经理朱文胜找到原告要求原告为该项目设计制作相关广告。原告按照被告方的要求，为荣盛康旅天屿花城（养老养生社区）一期二标段项目设计制作并安装了相关广告业务，广告费用总计为92730元整（如附件1：广告安装合同）。2018年6月至2018年12月，被告方通过公司账户向原告方三次共计支付49800元的广告费用（如附件2：收款收据证明），剩余广告费用42930元，经原告多次催要后被告方仍拖欠至今未支付。为维护自身合法权益，现依法向法院提起诉讼，同时请求法院判决已逾期本金42930元按照合同约定每日万分之五赔偿给原告方，自2018年12月1日至2019年8月31日共计240天，资金占用期间的利息即42930×0.0005=5151.6元整，请求法院查明事实依法判如所请。被告辩称：1.原被告之间签订了工地广告项目安装合同，合同签订后，原告并未按照合同约定履行合同的全部义务，2.原告至今仍有部分合同义务没有履行完毕，3.根据2019年6月19日原告自己提出的结算清单，结算金额仅为56730元，原告制作了三个门头牌，三套门头PVC字以及作了工地围挡46米，这46米围挡有质量问题，在结算时双方都已确认不计算结算金额，4.根据结算被告已向原告支付广告费用52800元，现尚欠3930元，5.因原告至今未履行全部合同义务，原告属违约，被告将保留追究原告违约责任的权利，6.原告要求支付违约金和利息无事实和法律依据。经审理查明：江西中耀建设有限公司（2019年1月更名为中耀建业集团股份有限公司）因承建宜春市袁州区湖田镇320国道旁的荣盛康旅天屿花城一期二标段工程项目，需制作工地广告。经江西中耀建设有限公司工作人员联系原告，由原告为被告设计制作相关广告。2018年5月11日，以原告为乙方，江西中耀建设有限公司为甲方，双方签订一份《工地广告项目安装合同》，合同约定：甲乙双方为明确各自的权利和义务，经友好商量，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国广告法》和《建筑安装工程承包合同条例》及其他法律、法规之规定，现就乙方承包广告项目的制作安装事宜达成如下一致协议。一、广告制作项目1、工地门头牌（1）规格：宽12M×高5M×厚1M(2)数量3个（3）材料：4#镀锌角铁、铁皮（4）价格：单价16000元/个，共3个，合计48000元（肆万捌仟圆整）2、工地门头（1）规格：（2）数量：3套（3）价格：单价2910元/套,共3套,合计8730元(捌仟柒佰叁拾圆整)3、工地围挡（1）规格:高2.5M（２）数量：300M(3)材料:彩钢瓦、4×4方管、2×4方管、4#角铁（4）价格：单价120元/M，共300M，合计36000元（叁万陆仟圆整）二、承包方式1、包工包料三、工程造价及支付方式1、工程造价：（1）工地门头牌：48000元（肆万捌仟圆整）（2）工地门头PVC字：8730元（捌仟柒佰叁拾圆整）（3）工地围挡：36000元（叁万陆仟圆整）（4）共计人民币（含开普票）：92730元（玖万贰仟柒佰叁拾圆整）2、支付方式：（1）单个工地门头牌制作安装完成验收后付至单个工地门头牌的90%（14400元）款项，全部制作安装完成并验收后付至总价的90%（43200元）剩余的10%（4800元）款项在完成满6个月后7个工作日内付清。（2）PVC字及围挡安装完成并验收后7个工作日内付清全款。四、工程期限1、自合同签订之日起15天。如遇不可抗力因素（如雨、雪、停电、四级以上大风）工期顺延。2、因甲方反复提出修改意见导致乙方工作不能按时完成时，可由双方商量确定延期时间。五、关于验收1、乙方全部制作安装完工一周内，甲方必须组织正式验收，甲方在完工后一周内不组织验收，乙方可视同甲方验收工程质量合格。六、违约责任1、甲方未能按本合同第三条规定时间付款，每逾期一日，应以合同总金额的万分之五计算，向乙方支付违约金并将合同工期顺延。2、乙方如无正当理由未能按本合同第四条规定按时制作、安装完成广告牌，每逾期一日，乙方应向甲方支付合同总金额的万分之五作为违约金。3、如属甲方原因，造成中途停工，停建，拆除等，均由甲方负责。乙方有权就实际施工情况要求甲方支付已完部分或全部的制作费。合同还对保修期限一并作出约定。合同签订后，原告为被告工地制作安装了三个门头和三套PVC字，另为工地安装了46M围挡，以上工程原告在2018年7月底前完工。2019年6月19日，经原告与被告方对原告所完广告制作安装的工程量及价款结算核对，双方确认结果为：工地紫薇岛工地门头牌2个16000元/个、工地门头PVC字2套2910元/套;玉兰岛工地门头牌1个16000元/个、工地门头PVC字1套2910元/套。工地围挡46M，因质量问题，围挡不予结算。总计16000×3+2910×3=56730元。被告于2018年5月18日支付原告广告制作安装费28800元、2018年6月15日支付原告11000元、2018年8月8日支付原告10000元、2019年9月20日支付原告3000元，共计向原告支付52800元，至今尚欠原告广告制作安装费3930元。因被告未付清广告制作安装费，经原告多次催讨无果，原告遂诉至本院。本院认为：原告与江西中耀建设有限公司签订的《工地广告项目安装合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。现江西中耀建设有限公司变更为被告中耀建业集团股份有限公司，因此合同权利义务应由被告中耀建业集团股份有限公司承担。原告为被告完成工地门头牌3个和PVC字3套，另46M围挡不予结算，经双方结算价款56730元，被告仅向原告支付52800元，至今尚欠3930元未付，按照合同约定，该款应当“在完成满6个月后7个工作日内付清”，原告在2018年7月底完成工程，因此，被告应当于2019年2月7日前付清原告所有广告制作安装费，其至今拖欠3930元属违约行为，应当承担违约责任，但双方合同对违约责任约定的“每逾期一日，以合同总金额的万分之五计算”违约金额过高，结合本案案情，本院认为按中国人民银行同期同类贷款利率计算原告利息损失更为妥当。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告中耀建业集团股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告宜春百诺广告装饰有限公司广告制作安装款3930元及利息（利息自2019年2月8日开始计算，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率算至该款付清之日止）；二、驳回原告宜春百诺广告装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，减半收取计币513.5元，由原告宜春百诺广告装饰有限公司负担488.5元，由被告中耀建业集团股份有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，户名：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。审 判 员 周小燕二〇一九年十二月二十八日代书记员 黄 娟