河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104知民初292号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。被告：巩义市回郭镇浩宾烟酒店，住所地河南省巩义市回郭镇北寺村人民路。经营者：王浩宾，男，1994年9月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王胜利，男，巩义市新华法律服务所法律工作者。原告中粮集团有限公司（以下简称中粮公司）与被告巩义市回郭镇浩宾烟酒店（以下简称浩宾烟酒店）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中粮公司的委托诉讼代理人王治国，被告浩宾烟酒店的经营者王浩宾及其委托诉讼代理人王胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中粮公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即停止销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为；2．判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用30000元；3．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系中央直属大型国有企业，连续多年入选世界500强企业，居中国食品工业百强之首。原告于1974年成功注册第70855号“长城Greatwall及图”商标，并于2004年被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。在持续使用和维护“长城Greatwall及图”商标的同时，原告又陆续将该商标的显著部分“长城”文字及长城图形等，分别注册了“长城”、“华夏”、“华夏长城”等系列商标并使用，从而形成了极具显著性的完整商标体系。长城葡萄酒企业先后生产出了中国第一瓶干红、干白和传统法起泡葡萄酒，为中国葡萄酒产业正规化、标准化奠定了基石。经过40余年的宣传推广，长城、华夏系列葡萄酒的品牌知名度和商誉不断提升，市场综合占有率连续多年位居同行之首，曾多次荣获国内外诸多奖项。然而，随着长城、华夏品牌影响力不断提升，国内市场上出现了大量假冒、仿冒的侵权葡萄酒，这些侵权酒在包装和标识设计上极力模仿长城、华夏正品，误导消费者以为其是长城、华夏系列产品，这些侵权酒质量低劣，成本低廉利润巨大，严重危害人体健康。原告经调查发现，被告销售的印有长城图形、“长城”汉字、“GREATWALL”字样的葡萄酒，该酒标识中突出使用的图文与原告第3244779号长城图形，第3362447号、第3244771号“长城”、第1968460号“GREATWALL”注册商标相同（或近似），该产品足以误导消费者认为其是原告生产或与原告有关联关系，原告对上述侵权行为已经通过公证处进行了证据保全。被告上述行为违反了《商标法》等法律的规定，侵犯了原告的注册商标专用权，为维护原告合法权益，故诉至法院。浩宾烟酒店辩称：1．被告未对原告构成任何的侵权；2．其销售的酒是巩义市顺和酒业经营部提供的，有购货发票，被告并不知道这个酒是假的；3．巩义市顺和酒业经营部已经将被告店铺剩余的酒拿走了；4．原告应当起诉巩义市顺和酒业经营部。本院经审理认定事实如下：2002年9月21日，中国粮油食品进出口（集团）有限公司（以下简称粮油食品进出口公司）经国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）核准注册“”商标，商标注册证号为第1968460号，核定使用商品为第33类：杜松子酒、果酒（含酒精）、酒（饮料）、酒精饮料（啤酒除外）、开胃酒、葡萄酒、清酒、威士忌酒、蒸馏酒精饮料、蒸馏饮料，注册有效期至2012年9月20日。2005年8月3日，该商标变更注册人名义为中国粮油食品（集团）有限公司（以下简称粮油食品公司），2008年4月29日，该商标变更注册人名义为中粮公司。2012年6月4日，经国家商标局核准，续展注册有效期至2022年9月20日。2003年7月21日，粮油食品进出口公司经国家商标局核准注册“”商标，商标注册证为第3244779号，核定使用商品为第33类：果酒（含酒精）、苹果酒、葡萄酒、白兰地、米酒、威士忌酒、伏特加（酒）、黄酒、料酒、酒（利口酒），注册有效期至2013年7月20日。2005年8月3日，该商标变更注册人名义为粮油食品公司，2008年4月29日，该商标变更注册人名义为中粮公司。2013年4月23日，经国家商标局核准，该商标续展注册有效期至2023年7月20日。2003年7月21日，粮油食品进出口公司经国家商标局核准注册“”商标，商标注册证为第3244771号，核定使用商品为第33类：果酒（含酒精）、苹果酒、葡萄酒、白兰地、米酒、威士忌酒、伏特加（酒）、黄酒、料酒、酒（利口酒），注册有效期至2013年7月20日。2005年8月3日，该商标变更注册人名义为粮油食品公司，2008年4月29日，该商标变更注册人名义为中粮公司。2013年4月23日，经国家商标局核准，该商标续展注册有效期至2023年7月20日。2003年11月21日，粮油食品进出口公司经国家商标局核准注册“”商标，商标注册证为第3362447号，核定使用商品为第33类：葡萄酒，注册有效期至2013年11月20日。2005年8月3日，该商标变更注册人名义为粮油食品公司，2008年4月29日，该商标变更注册人名义为中粮公司。2013年11月5日，经国家商标局核准，该商标续展注册有效期至2023年11月20日。中粮公司委托王国栋向河南省宜阳县公证处（以下简称宜阳县公证处）申请保全证据公证。2019年3月8日，宜阳县公证处两名公证人员与王国栋来到位于巩义市回郭镇北寺村人民路附近门头为“浩宾烟酒副食”的商铺（商铺内展示的证照名称为“巩义市回郭镇浩宾烟酒店”）。王国栋以普通消费者的身份用45元购买了一瓶含有长城图案、“长城”、“GREATWALL”、“长城解百纳”、“中国长城酒庄葡萄酒有限公司”、“解百纳干红葡萄酒”字样的葡萄酒，经索要，该商铺工作人员未提供发票。公证人员对该店铺门头进行了拍照，所购物品由宜阳县公证处公证人员代为保管、拍照并封存。对上述过程，宜阳县公证处出具（2019）豫洛宜证内民字第609号公证书予以确认。公证书记载，与公证书相粘连的照片为公证人员拍摄，与现场情况及所购物品相符，所购物品封存后交申请人保管。经当庭拆封，公证封存的被控侵权产品为葡萄酒一瓶，瓶身正面标贴从上到下分别列有“长城”、长城图案、“GREATWALL”、“长城解百纳”、“金色庄园高级干红葡萄酒”及“中国长城酒庄葡萄酒有限公司”标识，其中“长城”为竖向排列，“长”字为繁体字，长城图案中长城自左至右后蜿蜒曲折，背景为绵延群山。庭审中，中粮公司称其未授权中国长城酒庄葡萄酒有限公司使用其注册商标。另查明，浩宾烟酒店系个体工商户，成立日期2016年6月30日，经营者王浩宾，经营范围为零售食品、烟。本院认为，《商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。商标近似是指被诉侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。原告依法获得第1968460号“”、第3244779号“”、第3244771号“”、第3362447号“”注册商标，其在核定的商品上享有注册商标专用权，依法应予保护。宜阳县公证处出具的（2019）豫洛宜证内民字第609号公证书以及封存实物等，可以证明被告销售了被控侵权产品。本案中，被控侵权产品与上述商标核定使用商品为相同商品。原告第3362447号“”文字商标中的“长城”文字本身与葡萄酒并不具有关联性，但经过原告长期的使用、推广，使得“长城”文字在葡萄酒市场上与中粮公司的葡萄酒产品形成了固定联系，并具有较高的市场知名度和较强的识别力，具有显著性，相关公众只要看到“长城”文字，通常都会联系或联想到中粮公司生产的葡萄酒产品，被控侵权产品瓶贴上的“长城”文字，足以使相关公众与中粮公司的长城牌葡萄酒产品产生混淆，认为两者在来源上具有特定的联系，因此该文字与中粮公司的第3362447号注册商标构成了近似的商标标识。被控侵权产品瓶贴上的“长城”文字，与原告第3244771号“”商标文字相同、字体极度相似，足以使相关公众与原告生产的长城葡萄酒产品产生混淆，认为两者在来源上具有特定的联系，因此该文字与原告第3244771号注册商标构成近似。将被控侵权产品中的长城图案与第3244779号注册商标图案相对比，两者图案构图要素均有蜿蜒长城及群山背景，构图要素及整体结构均相似，两者的整体视觉效果相似，构成相似的商标标识。被控侵权产品中的“GREATWALL”标识与原告第1968460号“”注册商标在字母组成、排列方式、字体上均相同。因此，被告销售与原告注册商标相同或近似标识的商品，构成了侵权。原告要求被告停止侵权并赔偿损失的理由成立，本院予以支持。关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万以下的赔偿。本案中，由于原告未举证证明其因被告侵权所受到的损失数额或被告因侵权所获利益的数额，本院综合考虑涉诉商标的知名度和影响力、被告侵权行为的性质、情节、经营规模、经营时间、涉诉产品的价格等因素，以及原告为制止侵权行为支出的合理费用，确定赔偿数额为10000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告巩义市回郭镇浩宾烟酒店（经营者王浩宾）立即停止销售侵害原告中粮集团有限公司第1968460号“”、第3244779号“”、第3244771号“”、第3362447号“”注册商标专用权商品的行为；二、被告巩义市回郭镇浩宾烟酒店（经营者王浩宾）于本判决生效之日起十日内赔偿原告中粮集团有限公司经济损失及合理支出费用共计10000元；三、驳回原告中粮集团有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告中粮集团有限公司负担183元，被告巩义市回郭镇浩宾烟酒店（经营者王浩宾）负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  康月婷二〇一九年十一月二十一日法官助理张梦磊书记员王楠