上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初31849号原告：上海晨信投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张发斌，总经理。委托诉讼代理人：秦华，上海衡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯程，上海衡铭律师事务所律师。被告：安徽博能清洁能源有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：苏莲，总经理。委托诉讼代理人：陈卫鹏，男。被告：江苏百茂鑫新能源有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：银海军，总经理。委托诉讼代理人：陈卫鹏，男。被告：申巧玲，女，1988年9月25日生，汉族，住址吉林省长春市。原告上海晨信投资管理有限公司与被告安徽博能清洁能源有限公司(以下简称“博能公司”)、被告江苏百茂鑫新能源有限公司(以下简称“百茂鑫公司”)、被告申巧玲企业借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理，因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告上海晨信投资管理有限公司的委托诉讼代理人秦华和被告博能公司、被告百茂鑫公司的共同委托诉讼代理人陈卫鹏到庭参加诉讼，被告申巧玲经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海晨信投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告博能公司归还原告借款本金1,078,000元；2．判令被告博能公司支付原告2019年5月27日至2019年6月26日的逾期利息差额部分1,760元；3．判令被告博能公司支付原告自2019年6月27日起至实际清偿之日止以1,078,000元为基数按2%/月计算的逾期利息；4．判令被告博能公司支付原告为实现债权而支出的律师费55,340元及保函费3,000元；5．判令依法处分被告博能公司质押给原告的电费收费权并以所得价款优先受偿上述一至四项的内容，不足部分由被告博能公司继续清偿；6．判令依法处分被告百茂鑫公司质押给原告的博能公司90%的股权优先受偿上述一至四项的内容，不足部分由被告博能公司继续清偿；7．判令被告申巧玲对被告博能公司上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年12月原告与被告博能公司签订借款合同，约定出借人即原告向借款人即被告博能公司出借1,100,000元，借款期限为6个月，自2018年12月26日起至2019年6月25日止，年利率为21.6%(即月利率1.8%)。借款合同约定：借款人借款及所涉债务是指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利所花费的费用(包括但不限于公证费、保全费、诉讼费或仲裁费、执行费、律师代理费、差旅费等全部费用)；借款人逾期还款的，自逾期之日起按逾期清偿本息的每日3‰计收逾期利息直至清偿完毕之日。合同签订后，被告博能公司与原告签订电费收费权质押合同,以项目电费收费权出质给原告，质押担保的范围为借款本金以及利息、保证金、罚息、违约金、损害赔偿金、质权人保管质物和实现债权及质权的费用(包括但不限于催收费、诉讼费、律师费等)。被告百茂鑫公司与原告签订股权质押合同,以其控股的被告博能公司90%的股权及其派生权益出质给原告并办理了股权出质设立登记，出质股权数额为18,000,000元，质押担保的范围为借款本金以及诉讼费、保全费、公证费、律师费等。被告申巧玲出具个人无限连带责任担保函(以下简称“担保函”)，承诺对借款合同中的债务承担无限连带责任，被告博能公司未按期足额偿还债务即承担连带担保责任。2018年12月27日，原告向被告博能公司转账1,078,000元。被告博能公司按约支付了六期利息，借款期限届满后，被告博能公司未能归还本金，而是继续按照月利率1.8%支付了一期利息，要求按0.2%/月补足差额。现被告博能公司未能按期足额偿还债务，被告博能公司和被告百茂鑫公司应承担质押担保责任，被告申巧玲应对上述债务承担连带清偿责任。原告向本院提供了以下书面证据：1、借款合同1份，证明原告与被告博能公司约定借款金额、利率、期限、违约责任等内容。2、转账凭证1份，证明原告向被告博能公司转账1,078,000元。3、电费收费权质押合同1份，证明被告博能公司以项目产生的电费收费权质押给原告并约定质押担保范围等。4、股权质押合同及股权出质设立登记通知书各1份，证明被告百茂鑫公司以被告博能公司90%股份出质给原告并办理登记。5、担保函1份，证明被告申巧玲对借款合同中的债务承担连带责任。6、聘请律师合同、付款凭证及律师费发票1组，证明原告为实现债权支出律师费55,340元。7、保函及发票各1份，证明原告为实现债权支出财产保全担保费1,200元。被告博能公司辩称，博能公司向原告借款及质押担保属实，因财务困难导致还款中断，并非恶意拖欠，现将尽最大可能偿还借款本金及利息差额，要求减免后期费用。被告百茂鑫公司辩称，百茂鑫公司对以股权质押事实无异议，但不同意将质押的股权转让给原告，建议通过处置博能公司的资产解决债务。被告申巧玲未作答辩，亦未提供证据。经庭审质证，被告博能公司与百茂鑫公司对原告证据真实性无异议，本院对原告证据予以采纳。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，原告(甲方、出借人)与被告博能公司(乙方、借款人)签订借款合同。合同约定：因乙方业务发展需要，向甲方借款1,100,000元用于乙方光伏业务，借款期限六个月，自2018年12月26日起至2019年6月25日止，借款年利率21.6%，利息按月支付，到期利随本清，每月26日付利息19,800元。乙方逾期还款的，自逾期之日按逾期清偿本息的每日3‰计收逾期利息直至清偿完毕之日。乙方借款及所涉债务指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利所花费的费用(包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、诉讼或仲裁费、送达费、执行费、保管费、过户费、律师代理费、差旅费等全部费用)，按照先清偿实现债权和担保权利的费用，再清偿违约金、赔偿金，之后清偿利息，最后清偿本金的顺序进行清偿。同日，原告与被告博能公司签订电费收费权质押合同，由博能公司以其800KW顺丰项目产生的所有电费收入(电费收费权)对前述借款合同提供质押担保，担保范围为借款合同项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权和质权的费用等，实现债权和质权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、公告费、执行费、律师费等。合同还约定：借款合同同时受其他担保合同担保的，质权人有权直接行使质权而无需先行向其他担保人主张权利。同日，原告与被告百茂鑫公司签订股权质押合同，由百茂鑫公司以其在博能公司的90%股权及其派生权益为前述借款合同项下博能公司向原告的借款提供质押担保，担保范围为主债权及诉讼费、保全费、公证费、律师费等。股权及其派生权益系指该股权所享有的所有现实和将来的权利和利益，包括但不限于出质人对标的公司的投票权和其他管理权、请求支付红利或其他款项分配并收取该等款项的权利、剩余财产的分配权以及其在标的公司章程下享有的任何其他权利和利益。2018年12月28日原告与被告百茂鑫公司办理了股权出质登记手续，出质股权数额为18,000,000元。同日，被告申巧玲向原告出具担保函，为博能公司前述借款合同项下债务向原告提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2018年12月27日向被告博能公司转账1,078,000元。被告博能公司在借款期限内按约支付了利息。借款期限届满后，博能公司按月利率1.8%向原告支付了1期利息，此后再未支付利息，亦未归还借款本金。原告遂聘请律师提起本案诉讼，并支付律师费55,340元及诉讼财产保全责任保险费1,200元。另原告在诉讼中自愿将逾期利率调整至按每月2‰计算。本院认为，原告与被告博能公司签订的借款合同系双方真实意思表示，未违反禁止性法律规定，应属有效。合同签订后，原告依约向被告博能公司提供了借款，借款期限届满后，博能公司未按约定期限向原告归还借款，已构成违约，应按合同约定向原告归还借款本金并支付逾期利息。原告与被告博能公司在借款合同中约定逾期利率为每日3‰，原告自愿将逾期利率调整至年利率24%，本院予以准许。借款合同约定博能公司所涉债务包括实现债权和担保权利所花费的费用，原告为实现债权和担保权利所支出的律师费及诉讼财产保全责任保险费属于博能公司应承担的费用，该费用应由博能公司承担。为保证原告债权的实现，被告博能公司、百茂鑫公司和申巧玲自愿向原告提供质押和保证担保，该担保系被告博能公司、百茂鑫公司和申巧玲的真实意思表示，合法有效，对各方具有约束力。原告已按约向博能公司提供了借款，博能公司未按约还款，博能公司、百茂鑫公司与申巧玲应向原告承担担保责任。本院注意到，原告对被告博能公司的债权上既有博能公司、百茂鑫公司提供的物的担保，又有申巧玲提供的人的担保。根据我国物权法的相关规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本案中原告与各担保人之间未对实现担保权利的顺序作过约定，故原告应先就博能公司质押的电费收费权实现债权，对不足清偿部分原告可以要求百茂鑫公司和申巧玲承担担保责任。百茂鑫公司和申巧玲承担担保责任后，有权向博能公司追偿。综上，原告要求被告博能公司归还借款本息并支付逾期利息、赔偿损失，要求被告博能公司、百茂鑫公司和申巧玲承担担保责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告申巧玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百一十九条第二款、第二百二十条第一款、第二百二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第七十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽博能清洁能源有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海晨信投资管理有限公司借款本金1,078,000元；二、被告安徽博能清洁能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海晨信投资管理有限公司2019年5月27日至2019年6月26日的逾期利息差额1,760元，以及自2019年6月27日起至实际清偿之日止以1,078,000元为基数按月利率2%计算的逾期利息；三、被告安徽博能清洁能源有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海晨信投资管理有限公司律师费55,340元、诉讼财产保全责任保险费1,200元；四、被告安徽博能清洁能源有限公司届期不履行上述第一、二、三项判决主文确定的付款义务，原告上海晨信投资管理有限公司可以与出质人安徽博能清洁能源有限公司协议，以出质人安徽博能清洁能源有限公司所有的800KW顺丰项目产生的所有电费收入(电费收费权)折价，或者申请以拍卖、变卖该质押财产所得价款优先受偿。质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人安徽博能清洁能源有限公司所有，不足部分由被告安徽博能清洁能源有限公司继续清偿；五、被告安徽博能清洁能源有限公司届期不履行上述第一、二、三项判决主文确定的付款义务，原告上海晨信投资管理有限公司可以与出质人江苏百茂鑫新能源有限公司协议，以出质人江苏百茂鑫新能源有限公司在被告安徽博能清洁能源有限公司的90%股权及其派生权益折价，或者申请以拍卖、变卖该质押财产所得价款对被告安徽博能清洁能源有限公司上述第四项判决主文确定的质押财产不能清偿范围内优先受偿。质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人江苏百茂鑫新能源有限公司所有，不足部分由被告安徽博能清洁能源有限公司继续清偿；六、被告申巧玲对被告安徽博能清洁能源有限公司上述第一、二、三项判决主文确定的付款义务在上述第四项判决主文确定的质押财产不能清偿范围内承担连带清偿责任；七、被告江苏百茂鑫新能源有限公司、申巧玲承担担保责任后，有权向被告安徽博能清洁能源有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,015.90元、财产保全费5,000元、公告费560元，合计20,575.90元，由被告安徽博能清洁能源有限公司、江苏百茂鑫新能源有限公司、申巧玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  朱 祺人民陪审员  徐雯婷人民陪审员  宗盛华二〇二〇年四月二日书 记 员  谢亚男附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百一十九条第二款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。第二百二十条第一款出质人可以请求质权人在债务履行期届满后及时行使质权；质权人不行使的，出质人可以请求人民法院拍卖、变卖质押财产。第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。