宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初10101号原告：杜鹏举，男，1965年7月6日出生，汉族，神华宁夏煤业责任有限公司枣泉煤矿员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：高生张，男，1966年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告杜鹏举与被告高生张民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序于2019年7月24日公开开庭进行了审理，原告杜鹏举到庭参加诉讼，被告高生张经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后发现本案有不适宜简易程序审理的的情形，依法适用普通程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理，原告杜鹏举与被告高生张到庭参加诉讼。后本案于2019年11月26日再次适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杜鹏举到庭参加诉讼，被告高生张经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后本案中止审理，现中止审理情形消除。本案现已审理终结。杜鹏举向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金291672.96元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月13日前被告向原告借款多笔，并补打借条4份，金额为82068元、49000元、10812元、8000元，还约定一个月内还款。后原告又于2019年4月1日向原告借款65295元，约定一个月内还款。2019年4月6日原告又向被告出借2笔，金额为54000元和22497.96元，以上共计7笔，金额为291672.96元。后原告向后原告被告多次索要借款，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判如所请。高生张辩称，七张《借条》是我出具的，实际只借款95000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：1.原告提交的《借条》一份，欲证明2018年12月13日被告向原告借款10812元。被告质证认为对《借条》真实性无异议，被告从原告处借款25000元，从2018年4月13日起向原告偿还3万余元本息全部还完。经审查，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。2.原告提交的《借条》一份，欲证明2018年12月13日被告向原告借款49000元，借款期限2019年1月13日。被告质证认为对该证据真实性无异议，原告网贷50000元借给被告，被告收到49000元，已经偿还27340元。经审查，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。3.原告提交的《借条》一份，欲证明2018年12月13日被告向原告借款82068元，借款期限一个月。被告对上述《借条》真实性无异议，该笔借款被告并没有收到。经审查，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。4.原告提交的《借条》一份，欲证明2018年12月14日被告向原告借款8000元，借款期限一个月。被告质证认为对《借条》真实性无异议，实际收到8000元，该笔借款被告已经偿还但条子没有撤回。经审查，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。5.原告提交的《借条》一份，欲证明2019年4月11日被告向原告借款65295元，借款期限一个月。被告质证认为对《借条》真实性无异议，该笔借款被告没有收到。网贷55000元没有还上，所以才出具上述《借条》。6.原告提交的《借条》一份，欲证明2019年4月16日被告向原告借款54000元。被告质证认为对上述《借条》真实性无异议，但该笔借款被告并没有收到。经审查，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。7.原告提交的《借条》一份，欲证明2019年4月16日被告向原告借款22497.96元。被告质证认为对上述《借条》真实性无异议，但该笔借款被告没有收到，到现在被告也不知道喜鹊网贷在哪里。经审查，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金需要陆续向原告借款。2018年12月13日，被告向原告出具借款金额为10812元、借款期限为一个月的《借条》一份。同日，被告还向原告出具借款金额为49000元、借款期限为一个月的《借条》一份。同日，被告又向原告出具借款金额为82068元、借款期限为一个月的《借条》一份。2018年12月14日被告向原告出具借款金额为8000元、借款期限为一个月的《借条》一份。2019年4月11日被告向原告出具借款金额为65295元、借款期限为一个月《借条》一份。2019年4月16日被告向原告出具借款金额为54000元、借款期限为一个月《借条》一份。同日，被告又向原告出具借款金额为22497.96元《借条》一份。以上借款共计291672.96元，经原告催要被告均未偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案中，虽被告向原告出具证明借贷关系存在的债权关系凭证七份《借条》。但经本院核实，原告自认金额22497.96元的《借条》是原告将借款16000元提供给被告，要求被告出具含有本息的《借条》22497.96元。原告还自认金额82068元的《借条》是原告将本金55000元提供给被告后，要求被告出具含有本息82068元的《借条》。该二笔借款中原告实际出借金额为71000元，故应当以实际出借金额为借款本金，因原告不能提供证据证实实际出借时间，原告主张以上二笔借款利息的诉请，本院不予支持。原告还自认金额10812元的《借条》是原告将借款25000元提供给被告，被告尚未偿还本息10812元后被告出具的《借条》，故对借款10812元本院予以确认。关于借款49000元，被告在庭审中已认可实际收到49000元并辩称已偿还27340元，但不能提供相应的证据予以证实，故对被告辩解已偿还27340元的辩解理由，本院不予采信。关于借款8000元,被告在庭审中辩称已偿还借款未撤回借条，因被告不能提供相应的证据予以证实，故对被告辩解已偿还的辩解理由，本院不予采信。关于借款54000元和65295元，虽被告辩称未收到以上借款但被告对以上二笔借款《借条》真实性予以认可，故对被告辩解未收到以上两笔的辩解理由，本院不予采信。综上，被告应偿还原告借款258107元（54000元+65295元+8000元+10812元+71000元+49000元）。被告高生张经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告高生张于本判决之日起七日内向原告杜鹏举偿还借款258107元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5676元，由原告杜鹏举负担681元,被告高生张负担4995元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 胡小多人民陪审员 李 江人民陪审员 马 坚 二○二〇年五月二十日法官助理 田进花书记员 顾秀英附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。