山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初1135号 原告:张兆勇。 委托诉讼代理人：马丽霞，山东建仑律师事务所律师。 被告：初景欣。 被告：东营市恒通运输有限责任公司，住所地山东省东营市垦利区胜坨镇胜兴路以南，丰收路以西。 法定代表人：曹宝军，经理。 委托诉讼代理人：刘晨光，1974年6月1日出生，系该单位职工，住。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市黄河路**。 负责人：曹宝军，总经理。 委托诉讼代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。 原告张兆勇与被告初景欣、东营市恒通运输有限责任公司（以下简称东营恒通公司）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兆勇的委托诉讼代理人马丽霞、被告东营恒通公司的委托诉讼代理人刘晨光、被告平安财险东营支公司的委托代理人冯德国到庭参加诉讼；被告初景欣经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张兆勇向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费等共计270000元；2、请求被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为248169.42元。事实和理由：2018年10月1日，被告初景欣驾驶鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）号重型半挂牵引车顺鲁山大道由南向北行驶至北河南村南路口北侧，与由南向北行驶至此掉头的原告张兆景驾驶的电动三轮车相撞，致原告张兆景受伤，车辆、护栏受损，造成道路交通事故。被告初景欣驾车超速行驶，行经人行横道，未减速慢行，不注意观察情况，遇情况采取措施不当，未确保行车安全的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，确定被告初景欣、原告张兆勇分别承担事故的同等责任。为维护原告合法权益，依法起诉。 被告东营恒通公司辩称，对于道路交通事故的认定无异议，由于我公司所属车辆投保了交强险及商业三者险，且案件发生在保险合同生效期内，我公司同意在保险合同范围内由被告平安财险东营支公司承担赔偿责任。诉讼费由法庭依法判定。 被告平安财险东营支公司辩称，我公司对涉案事故发生的经过及事故责任的划分无异议，涉案车辆在我公司投保属实，且该事故发生在保险期间内，我公司同意依法赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失依法不属于保险公司理赔范围，我公司在事故发生后先行垫付原告医疗费10000元，淄博市公安局交通警察支队道路交通事故救助基金垫付原告抢救费用35311.76元，该救助基金于2018年12月10日向我公司寄送协助追偿函，因此上述费用应在原告合理诉求范围内予以扣除。 被告初景欣未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月1日8时许，被告初景欣驾驶鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）号重型半挂牵引车顺鲁山大道由南向北行驶至北河南村南路口北侧，与由南向北行驶至此掉头的原告张兆景无证驾驶的无号牌电动三轮车（经鉴定该车属于机动车范畴）相撞，致原告张兆景受伤，车辆、护栏受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队高新区大队认定，原告张兆勇无证驾驶机动车掉头、未确保行车安全的违法行为与被告初景欣驾车超速行驶、行经人行横道未减速慢行、不注意观察情况、遇情况采取措施不当、未确保行车安全的违法行为对事故发生所起的作用基本相当，确定原告张兆勇、被告初景欣分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告张兆勇入世博高新医院住院治疗31天，花费医疗费88413.74元。经原告申请，本院委托，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所于2019年3月22日出具司法鉴定意见书一份，载明原告张兆勇左侧锁骨骨折、左侧肩峰骨折、左侧肩胛骨骨折致左肩关节活动受限，构成十级伤残。右侧第1-4肋骨、左侧第2-11肋骨骨折，构成八级伤残。L1-L4左侧横突骨折，影响功能，构成十级伤残。左侧髂骨、耻骨骨折、畸形愈合，构成十级伤残。出院后护理期限为89日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告为此支付鉴定费2100元。 另查明，原告张兆勇系失地农民，事故发生后，被告东营恒通公司为原告垫支医疗费6128.12元，被告平安财险东营支公司为原告垫支医疗费10000元。肇事车辆鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）号车在被告平安财险东营支公司投保交强险及150万元不计免赔商业三者险各一份。该起交通事故发生在保险期间。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，被告初景欣负事故同等责任，因其系职务行为，故本院依法确定由被告东营恒通公司承担保险范围外50%的责任。 根据庭审举证、质证，本院对原告方经济损失确认如下：1、原告主张医疗费88413.74元；被告平安财险东营支公司辩称对证据真实性无异议，但根据保险合同约定及保险惯例应剔除15%非医保用药；被告东营恒通公司辩称不同意剔除非医保用药；因被告平安财险东营支公司未提交证据证实剔除非医保用药的依据、范围及数额，对其辩解本院不予采信。2、原告主张误工费15700元，主张按每天100元计算157天；被告平安财险东营支公司辩称原告已超法定退休年龄，视为无劳动能力行为人，同时原告现有证据不能证实其因交通事故导致其误工损失，及其实际误工的情况，误工期限根据公安部相关标准，结合原告伤情，应为60日；3、原告主张交通费2000元；被告平安财险东营支公司辩称过高；根据相关法律规定，结合本案实际，交通费酌情支持800元，超出部分不予支持。4、住院伙食补助费930元，按每天30元计算31天。5、原告主张护理费15100元，主张按每天100元计算120天（住院期间2人护理31天，院外1人护理89天）；被告平安财险东营支公司辩称认可住院期间1人护理，按护工标准80元/天计算；根据原告提交的司法鉴定意见书记载“原告出院后护理期限为89日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理”，被告平安财险东营支公司未提交反驳证据推翻该鉴定意见书，故对护理人数及期限本院予以支持，原告主张按护工标准每天100元计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。6、原告主张残疾赔偿金199326.96元，主张按 到庭被告无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费1920元，按每天30元计算64天，超出部分不予支持。3、原告主张护理费28108元，主张护理人员高洪敏日工资126元计算90天，护理人员张通日工资186.31元计算90天；被告平安财险东营支公司对此提出异议，辩称原告未提交工资流水及实际减少收入证明，参照护工标准每天80元计算住院期间2人护理64天、院外1人护理26天；根据原告提交的相关证据，其主张的护理费应为23263.84元（护理人员高洪敏误工费11340元，按日工资126元计算90天；护理人员张通误工费11923.84元，按日工资186.31元计算64天），超出部分不予支持。4、原告主张营养费2000元；被告平安财险东营支公司辩称不予认可，无鉴定结论或医疗机构出具的证明证实；本案中，原告在事故发生时尚不满两周岁，又因该事故致右足趾全部截肢，本院认为根据其年龄、伤情主张营养费2000元，不违反法律规定，本院予以支持。5、原告主张残疾赔偿金237294元，主张按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算20年乘以伤残系数0.3；被告平安财险东营支公司对此提出异议，辩称对伤残等级有异议，申请重新鉴定，对城镇居民标准有异议，应按农村居民标准计算；根据原告提交的相关证据，其为失地农民，按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，因被告平安财险东营支公司未提交证据证实司法鉴定意见书的结论与原告伤情不符，故其辩解本院不予采信。6、原告主张残疾辅助器具费225000元，主张按每年更换一次每次5000元计算16年，按每两年更换一次每次5000元计算29年；被告平安财险东营支公司对此提出异议，辩称费用过高，原告可待实际发生后另行主张，并申请对原告残疾辅助器具的费用、更换次数及年限进行鉴定；因目前残疾辅助器具配置市场价格混乱，不宜通过鉴定予以确定，且原告已经花费5000元购买硅胶足套一只，山东省假肢矫形康复中心以“患者正处于快速生长期，身高和残肢变化较大”出具证明建议原告成年以前每壹年更换一次，比较符合客观实际，故原告主张的残疾辅助器具费本院支持80000元，按每年更换一次每次5000元计算16年，其余部分实际发生后另案主张。7、原告主张鉴定费2900元、交通费910元、精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。以上合计417367.4元，由被告平安财险东营支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失120000元，扣除其为原告垫支的医疗费10000元，尚应支付110000元；在商业三者险范围内赔偿原告297367.4元。被告初景欣、东营恒通公司在本案中不再承担民事赔偿责任，被告初景欣为原告垫支的现金20000元由原告予以返还。被告平安财险东营支公司辩称鉴定费系间接损失不予承担，因其未提交证据予以证实，对其辩解本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张兆勇经济损失110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张兆勇经济损失297367.4元； 三、被告初景欣、东营市恒通运输有限责任公司在本案中不再承担民事赔偿责任； 四、驳回原告张兆勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4750元，保全费420元，两项合计5170元，由被告初景欣、东营市恒通运输有限责任公司负担4200元，原告张兆勇负担970元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  牛钢 二〇一九年九月二十五日 法官助理朱琳 书记员王琛