西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初7885号原告：郭小武，男，1971年3月17日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：赵梓辰，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：姚华卫，男，1964年10月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陈小兰，女，1966年4月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告郭小武与被告姚华卫、被告陈小兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭小武的委托诉讼代理人赵梓辰，被告姚华卫到庭参加诉讼，被告陈小兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭小武向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1100000元；2、判令被告向原告支付利息损失279533.33元（以1100000元为基数，以月息1%为标准，自2017年2月1日计算至2019年8月15日）；3、判令二被告就所欠原告借款本金及利息损失共同承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原、被告系表亲戚。被告得知原告家中房屋拆迁，有拆迁补偿款闲置，故二被告于2012年11月20日以投资为由向原告借款600000元并出具借条一张，约定利息为月息1%，每月支付利息6000元。借条出具后，原告按被告的要求向被告陈小兰转款600000元。由于二被告系夫妻关系，双方对于原告转款600000元的事实均表示接受和认可，并按借条要求按月向原告支付利息。后被告又分两次分别于2013年9月18日、2016年3月27日向原告借款350000元和150000元。上述借款合计1100000元，每月利息合计11000元，被告按此利息标准向原告支付利息至2017年1月底。之后，被告再未向原告支付过利息。原告多次找被告催要，直至2018年5月被告又向原告支付了利息60000元，此后便再无音讯。被告拖欠借款的行为已经构成违约，给原告及其家庭造成了巨大的经济困难，严重损害了原告的合法权益。又因二被告系夫妻关系，双方共同经手借款投资，应共同就原告上述损失承担连带责任。综上所述，为维护原告合法权益，遂提起诉讼。被告姚华卫辩称，借款属实，利息约定也属实，后来支付的60000元归还的是本金不是利息。因做生意亏损，现资金紧张，愿积极筹措资金归还借款。被告陈小兰未作答辩，庭后陈述：姚华卫称要投资一个地产项目，可以拿高息，故向原告郭小武借款。其本人知道借款一事，所借款项也转入其账户，但其账户密码和证劵公司的账户密码均由姚华卫实际掌控，所借款项也均由姚华卫使用，协议离婚时，其曾提出由其使用这笔借款，姚华卫当时同意，后又反悔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实：被告姚华卫与被告陈小兰于1988年4月22日结婚，于2013年1月30日协议离婚。2012年11月20日，被告姚华卫向原告出具借条一张，借条记载：今借郭小武600000元，利率月息10‰，即每月利息6000元，利息按月支付到郭某某工行卡户。此笔借款由姚华卫负责投资并保证收回。当日，原告通过郭某某工商银行账户向被告陈小兰账户转款600000元。2016年3月27日，被告姚华卫向原告出具借条一张，借条记载：今借表弟郭小武500000元（其中2013年9月18日借款350000元），利率10‰，即每月利息5000元整，利息按月付息，保证资金安全。借条中记载的500000元，其中350000元系2013年9月18日原告通过其中国银行账户转入被告姚华卫工商银行账户；150000元系2016年3月27日原告通过郭某某工商银行账户转入被告姚华卫工商银行账户。上述借款合计1100000元。被告姚华卫按月息1%的标准向原告支付利息至2017年1月18日。之后，被告姚华卫又陆续向原告归还60000元，原告主张该60000元支付的是利息，被告姚华卫主张归还的是本金。本案审理中，原告申请财产保全，陕西嘉盛诉讼保全担保有限公司提供财产保全担保，2019年8月30日本院作出（2019）陕0104民初7885号民事裁定，查封、冻结二被告名下价值1390900元的财产。本院认为，原告提供的两张借条、银行转款凭证可以证明原告与被告姚华卫之间存在借贷关系，据此对被告姚华卫向原告借款1100000元的事实予以确认。原告与被告姚华卫未约定借款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告以起诉方式要求被告姚华卫归还借款本金1100000元及按约定利率1%计算的利息，系合法行使其权利，且理由正当，证据充分，予以支持。2017年1月18日之前的利息，被告姚华卫已全部付清，之后被告姚华卫又支付了60000元，双方未明确约定该款归还的是本金还是利息，且归还的款项也不足以清偿原告的全部借款本息，故依照相关法律规定的抵充顺序，该款应优先抵充借款时间在先的600000元借款的利息，抵充后，被告姚华卫尚应归还原告借款本金1100000元，并支付600000元借款2017年11月18日之后按月息1%计算的利息及500000元借款2017年1月18日之后按月息1%计算的利息，原告主张上述借款利息均计算至2019年8月15日，与法有据，予以支持。至于被告陈小兰是否应承担共同偿还责任的问题。本案所涉1100000元借款，其中2012年11月20日600000元的借款系被告姚华卫在其与被告陈小兰婚姻关系存续期间以个人名义向原告所借，被告陈小兰虽未在借条上签字，但从资金流向上看，原告将借款直接汇入被告陈小兰个人银行账户，由此可知被告陈小兰对该笔借款应为明知并实际参与，该笔债务的负担系基于二被告双方共同的意思表示，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，该笔借款为被告夫妻共同债务，二被告应共同向原告承担偿还责任。另外500000元借款发生于二被告离婚后，该500000元借款系被告姚华卫个人债务，原告诉请被告陈小兰对该500000借款本息承担偿还责任，无事实及法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚华卫、被告陈小兰于本判决生效后十日内归还原告郭小武借款本金600000元，并支付以600000元为基数，自2017年11月28日至2019年8月15日按月息1%计算的利息；二、被告姚华卫于本判决生效后十日内归还原告郭小武借款本金500000元并支付以500000元为基数，自2017年1月18日至2019年8月15日按月息1%计算的利息；三、驳回原告郭小武其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 17318元，保全费5000元，合计22318元，被告姚华卫、被告陈小兰负担 10577 元，被告姚华卫负担11741元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    长        王  霞审    判    员        冯林林审    判    员        岳  鹏  二Ｏ一九年十月二十二日 书    记    员        马  莉1