wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢805号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托代理人：李金格，系该行员工。委托代理人：张强，系该行员工。被执行人：刘树清，女，1968年11月1号出生，住辽宁省辽阳市白塔区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人刘树清借款合同纠纷执行一案，原案号（2018)辽0102执4354号,已于2019年7月4日恢复执行，恢复执行案号为（2019）辽0102执恢805号。本案执行依据为（2017）辽0102民初3304号民事判决书，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告刘树清于2014年11月26日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告刘树清于本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行贷款本金280018.76元，利息10614.67元、利息罚息296.76元，本金罚息384.14元，共计292647.04元（截止至2017年1月23日）；并自2017年1月24日起，按借款合同约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行逾期利息至实际给付之日止；三、若被告刘树清逾期给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行上述款项，则原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行可依法对被告刘树清名下位于沈阳市沈北新区道义北大街126-1号462、建筑面积97.98平方米的房产行使抵押权优先受偿；四、被告刘树清于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行律师代理费11706元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5865元、公告费600元，由被告刘树清承担。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查封了被执行人刘树清名下位于沈阳市××北新区道义北大街××号4-6-2（建筑面积97.98平方米）房产，后申请执行人申请拍卖该房产。本院于2019年7月10日通过全国法院询价评估系统摇号随机选定的评估机构为辽宁华益房地产土地评估有限公司，该评估公司已于2019年7月22日出具辽华益(ZF)房评字[2019]第057号评估报告，评估结论为：被执行人刘树清名下位于沈阳市××北新区道义北大街××号4-6-2（建筑面积97.98平方米）房产的评估总价为314500元。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，经申请人选定，该房产在淘宝网进行网络拍卖，第一次拍卖保留价为在评估总价314500元基础上降幅30%，即220150元，竞价增价幅度为2000元，保证金数额为40000元，最终成交价为220150元，买受人为白赫(身份证号2113811990********)。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人刘树清名下位于沈阳市沈北新区道义北大街126-1号4-6-2（建筑面积97.98平方米）房产交付给买受人白赫(身份证号2113811990********),房产所有权及相关权利自本裁定送达买受人白赫时起转移。二、买受人白赫可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理房产相应权利登记手续。三、强制注销被执行人刘树清名下位于沈阳市沈北新区道义北大街126-1号4-6-2（建筑面积97.98平方米）房产的抵押权登记。29432256032500执行长  计晓光执行员  程丽娟执行员  赵 佳二〇一九年九月二十一日书记员  赵 晶本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初13326号原告：郭清。委托诉讼代理人：朱瑞，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：姚有志，男。被告：冷坤，女。本院在审理原告郭清诉被告姚有志、冷坤民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告姚有志、冷坤名下银行存款344000元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告姚有志、冷坤名下银行存款344000元或其他等值财产。二、查封担保人王恒宝名下位于大连市甘井子区房屋一套，查封期三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洋二〇一九年十月十四日书记员  曲娜
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初13326号原告：郭清，女，1971年10月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：朱瑞,辽宁摩尔斯律师事务所律师。被告：姚有志，男，1974年9月16日出生，住大连市甘井子区。被告：冷坤，女，1977年5月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告郭清与被告姚有志、冷坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭清及其委托诉讼代理人朱瑞、被告姚有志、冷坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭清向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款20万元并承担自2016年12月25日起至实际还款日止按银行同期贷款利率4倍计算利息。事实和理由：原告的爱人王恒宝与被告姚有志是一起参加工作的工友。原告夫妻二人与二被告夫妻二人都非常熟悉，两家认识二十多年了。从2013年开始被告二人就因工程款倒短、买经济适用房向原告及其爱人王恒宝、原告爱人王恒宝大姐、二姐借钱，共计借款20万元。原告和爱人王恒宝己将其借大姐、二姐的钱还了。2016年12月25日，被告姚有志一并向原告出具借据一张，“今有姚有志向郭清借人民币贰拾万整（小写200000元）用于周转资金。双方协商议定：月利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。如发生争议，双方同意到大连市人民法院民事法庭诉讼。借款人：姚有志。以上借款全部收到。2016年12月25日”。原告一直向二被告主张还款，但是二被告总是故意拖欠。被告的行为己严重侵犯了原告的合法权益。故原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告姚有志辩称，其认可确实向原告借款，但其已偿还部分款项。被告冷坤辩称，不同意原告的诉讼请求，因为案涉借款其并不知情，其也没有花过姚有志的钱。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚有志作为借款人于2016年12月25日向原告出具一张借据，载明：今有姚有志向郭清借人民币贰拾万元整，用于周转资金，双方协商月利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，以上借款全部收到。原告在本案中所主张的上述20万元借款，实际系被告自2013年至2014年期间分多次陆续借得的款项，上述借据系被告姚有志对前期借款进行清算后向原告出具的借据。被告姚有志及冷坤于1998年6月15日登记结婚，于2018年7月16日登记离婚。2014年11月3日，被告冷坤购买了位于大连市甘井子区房屋，房屋总价款为257,561元。被告冷坤陈述购买上述房屋的款项来源为：1、用冷坤名下位于双友街的房屋进行抵押取得8万余元；2、冷坤的姐姐及母亲各给2万元；3、余下钱款系被告姚有志的工地拨款。被告姚有志自述其向原告借款系用于干工程。上述事实，有原告提供的借据、婚姻登记审查处理表、房产登记中心查询结果、被告提供的发票、还款证明、抵押权注销登记申请书、原、告被告的陈述及庭审笔录等证实。本院认为，根据原告提供的借据，可以认定原告与被告姚有志之间存在合法有效的借款合同关系。根据原告的证据能够认定原告向被告姚有志出借了20万元，被告至今未偿还；被告姚有志称其向原告借款的金额未达到20万元，但被告姚有志未提供证据证明其主张，故对其该项辩称本院不予支持；被告姚有志称其已向原告偿还部分款项，但其并未向本院提供证据证明，故对该项辩称本院亦不予支持。综上，关于原告要求被告姚有志偿还借款20万元借款本金的主张，本院予以支持。关于原告要求被告姚有志承担自2016年12月25日起至实际还款日止按银行同期贷款利率4倍计算的利息的主张，本院认为，原告与被告姚有志在借据中约定了利息，故被告姚有志应向原告支付利息；借据中所约定的利息计算方式不违反法律规定，亦予以支持；原告所主张的利息实际包括借期内利息及逾期利息，根据相关法律规定，原告的主张符合法律规定，故本院支持被告姚有志应向原告支付利息（以20万元为计算基数，自2016年12月25日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。关于原告要求被告冷坤按照夫妻共同债务承担上述借款本金及利息的偿还责任的主张，本院认为，首先，被告冷坤自述其2014年所购房屋的部分购房款来源于被告姚有志的工地所得，从其上述表述来看，其认可部分购房款系从被告姚有志处取得，在被告姚有志未举证证明其钱款来源的前提下，应当认定原告出借给被告姚有志的案涉款项完全有可能用于冷坤购房；其次，退一步讲，即使确如被告姚有志所述，其借款并非用于冷坤购房、而系用于干工程，则其在夫妻关系存续期间取得工程相关款项也应认定系家庭受益；综上本院认为，原告向被告姚有志出借的款项应当认定为系夫妻共同债务，故被告冷坤应就案涉债务向原告承担共同还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告姚有志、冷坤自本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告郭清偿还借款本金20万元、支付利息（以20万元为计算基数，自2016年12月25日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,230元，保全费2,220元，合计5,450元（原告已预付），由被告姚有志、冷坤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王洋二〇二〇年四月三日书记员  曲娜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执5934号 申请执行人:宁波市鑫茂汇合商贸有限公司(组织机构代码为MA28YK6W8)。住所地：浙江省宁波市鄞州区江东北路**和丰创意广场意庭楼**。 法定代表人：杨如善。 委托诉讼代理人：朱慧，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：刘宜平，女，1981年11月1日出生汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人宁波市鑫茂汇合商贸有限公司与被执行人刘宜平房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人刘宜平应支付申请执行人宁波市鑫茂汇合商贸有限公司执行款63103.6元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年十月二十五日 代书记员 毛忆梦
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5868号 申请执行人：马文通，男，1959年9月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈军锋，男，1977年2月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人马文通与被执行人陈军锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初1995号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年10月28日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0783执5868号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许嘉伟 二〇一九年十月二十八日 书记员  金春晨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执5934号 刘宜平： 关于申请执行人宁波市鑫茂汇合商贸有限公司与被执行人刘宜平房屋租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初10882号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执5934号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年十二月二十六日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执5868号 马文通，陈军锋： 申请执行人马文通依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1995号民事调解书，向本院申请执行与被执行人陈军锋劳务合同纠纷一案，经本院执行（2019）浙0783执5868号案件已于2020年7月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十四日
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1025民初2280号原告：牛红民，男，1966年12月8日生，汉族，住襄城县。被告：王俊甫，男，1956年5月4日生，汉族，住襄城县。原告牛红民诉被告王俊甫侵权责任纠纷一案。本院于2019年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告牛红民、被告王俊甫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛红民诉称：2019年3月12日开始，被告王俊甫没有任何正当理由，两次无理阻拦原告修建原告家宅基地大门，并且把原告修建的大门及相关建筑物拔掉、损坏，给原告造成巨大经济损失和精神上的伤害。其中包括原告请工人的工钱1200元，建筑材料款1500元，给原告造成的误工损失2000元以及维权的交通费损失等，并且给原告造成巨大的精神上的伤害和名誉损失。原告要求被告赔偿原告的各项损失，被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院。请求：1、判令被告赔偿原告各项财产损失共计10000元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告王俊甫辩称：原告诬告被告，原告的原大门是经村里和政府给原告规划的，被告没有挡原告盖房子，原告的门楼是原告自己扒的，原来原告的门楼是朝东，现在原告把门楼改成朝南了，原告的行为属于非法乱建，被告挡的是原告的非法乱建；在当时被告挡原告的时候，不是被告去的，是被告妻子去的，原告方三个人把被告妻子从盖门楼的现场抬到大街里，被告妻子给被告打电话，说原告打被告妻子了，被告妻子在医院住了5天，具体花费多少医疗费被告忘了，当时也打电话报警了，派出所去了7、8名干警，也调取了牛红民家的监控，说没有造成经济损失，牛红民也没有说什么，被告就拿掉原告家几块砖，牛红民让被告赔偿他精神损失、名誉损失被告不认可。原告为支其主张向本院提交证据如下：证据1、照片1张。证明被告不让原告盖大门，和的灰浪费了。证据2、汪集村村镇规划图1份。证明村镇规划没有规划门朝哪个方向。证据3、1998年申请表。证明原告1998年已经申请建房。证据4、车票5张。证明原告起诉被告所花费的路费。证据5、农村居民宅基地用地许可证复印件1份。证明原告盖大门没有超过原宅基地的使用范围。证据6、视频U盘1个。证明被告扒原告的在建大门的墙。被告为支其主张向本院提交证据如下：证据1、张民选、李庆中证言各1份。证明原告向南走的那块地规划给被告了。证据2、姜庄乡汪集村民委员会出具的关于汪集村牛红民建基地使用说明1份。证明原告的门楼属于违章建筑。经审理查明：原、被告系同村村民，2019年3月份原告雇佣工人在改建自家大门的过程中，被告两次阻拦原告施工，造成原告施工中断。原告于2019年7月9日诉至本院，请求：1、判令被告赔偿原告支付工人工钱1200元、建筑材料款1500元、原告本人误工损失2000元、交通费85元及精神损失费、名誉费等共计10000元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。另查明：原告牛红民改建的大门已在立案前建成使用。本院认为：原、被告系同村居民，应当按照有利生产、方便生活、团结互助的精神，维护好村民之间的关系，营造一个和谐稳定的生产生活氛围。被告阻拦原告改建自家大门的行为侵犯了原告的权益，即便如被告所说，原告改建大门违反村镇规划，属非法乱建，也应由相关部门依法制止，而不应由被告擅自阻扰原告施工。对原告要求被告赔偿因被告侵权造成的合理损失，本院予以保护。结合原告主张的项目及数额，本院酌定被告赔偿原告误工损失1200元，交通费50元，对原告主张的其它损失因缺乏相关的证据及法律依据，本院不予保护。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王俊甫于本判决生效后五日内赔偿原告牛红民误工损失及交通费1250元。二、驳回原告牛红民的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告牛红民负担44元，由被告王俊甫负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。、审 判 长  樊高峰人民陪审员  马 华人民陪审员  张洒洒二〇一九年十月二十一日书 记 员  尹路明
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2019）内2222刑初223号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人马某，女，1974年2月18日出生，蒙古族，小学文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇兴安商住综合楼门市（老广场东侧第一家门市）。因本案于2019年4月24日被科右中旗公安局刑事拘留，同年5月29日被科右中旗公安局执行逮捕，现羁押于科右中旗看守所。辩护人那仁图雅，内蒙古烘晴律师事务所律师。科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕208号起诉书指控被告人马某犯容留卖淫罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员贾某、包某出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人那仁图雅到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控：2017年至2019年3月期间，备案工人马某在巴彦呼舒镇老广场东侧第一家门市（马某所有）容留2人卖淫。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行，经辩护人那仁图雅见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人马某在自己经营的“牧民旅店”内容留2人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人马某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。现提请本院依法判处。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2017年至2019年3月期间，备案工人马某在巴彦呼舒镇老广场东侧第一家门市（马某所有）容留2人卖淫。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、辨认笔录、户籍信息、朱艳秋、马金莲等证人证言、被告人供述、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某在其所有的门市内容留2人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人签署的《认罪认罚具结书》系自愿、合法、量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人马某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000.00元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月24日起至2019年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杜 东 成审判员 宋 双 喜审判员 齐苏美娅 二○一九年十月二十八日书记员 王  静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初3413号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：张根超，男，1987年2月28日出生，汉族，住河南省太康县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告张根超借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告张根超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告张根超一次性还清所有未结贷款本金52,000元，并自2018年9月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告张根超承担。 事实和理由：原告东风财务与被告张根超签订《汽车贷款合同》，合同约定被告张根超向原告东风财务借款52,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告张根超未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告张根超未作答辩。 经审理查明：2018年8月30日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）张根超签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款52,000元，用于向案外人济宁市鸿斌汽车销售有限责任公司（以下简称鸿斌公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人鸿斌公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人鸿斌公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2018年9月25日起至2021年8月25日止），贷款年利率为13.50%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,764.64元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告张根超的名义向案外人鸿斌公司在原告东风财务开设的账户中转入被告张根超的购车款项52,000元。被告张根超从2018年9月25日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金52,000元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告张根超之间的借贷关系真实合法有效，被告张根超未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金52,000元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2018年9月26日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数按照合同约定的利率向被告张根超主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张根超自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金52,000元及逾期罚息（自2018年9月26日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率13.50%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,100元，减半收取计550元，由被告张根超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  管理 二〇一九年十月二十八日 书记员  肖阳
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初4362号 原告：沈阳市弘企生物工程技术有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：徐广宏，系经理。 委托诉讼代理人：韩维申，男，汉族，系辽宁省合同法研究会推荐，现住沈阳市辽中区。 被告：白荣海，男，1955年9月5日出生，满族，系居民，现住沈阳市辽中区。 原告沈阳市弘企生物工程技术有限公司诉被告白荣海买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳市弘企生物工程技术有限公司委托诉讼代理人韩维申到庭参加诉讼。被告白荣海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付欠鱼饲料33,720元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2003年5月先后五次在原告处购买鱼饲料，共欠款33,720元，被告给原告出具欠条，欠据没有约定还款日期，此欠款经原告多次催要，被告至今未有给付，为了原告的合法权益不受损失，现诉至法院，请求法院依法判决被告给付欠鱼饲料款33,720元，并承担诉讼费用。 被告白荣海提交书面答辩意见辩称，关于沈阳市弘企生物工程技术有限公司起诉我买卖合同纠纷一事，5张欠据均不是我签的名字，我也没有跟他买过鱼饲料，徐广宏他不认识我，我也不认识他，怎么能说我欠他饲料钱不还呢。2003年到现在已有十六年之久，我认为纯属诬陷，所以我不认此账是真实的，请法官调查核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠据。因被告白荣海经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院对原告提交的证据，经审查予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次向原告购买鱼饲料，并为原告出具了欠据，共计欠款34,260元。该饲料款至今未给付。现原告诉至法院，要求被告给付鱼饲料款33,720元并承担本案诉讼费。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告购买原告提供的鱼饲料，并在原告出具的欠据欠款人处签名，双方的买卖关系成立,本院予以确认。原告已经交付了货物，被告也应按照约定给付货款。现被告在出具欠据后未未履行给付货款的行为已经违约，应当承担给付货款的民事责任。原告提供的欠据上载明的欠款合计为34,260元，现原告仅主张要求被告给付33,720元，应视为原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。关于被告主张原告出具的欠据上欠款人处签字并非其本人所签一节，因其未提供证据加以证明，且其明确表示不对欠据上的签名进行司法鉴定，故本院对被告的此项主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第七条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告白荣海于本判决生效之日起三日内给付原告沈阳市弘企生物工程技术有限公司饲料款33,720元; 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321元（系减半收取），由被告白荣海承担并随上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  刘启迪 二〇一九年十月三十日 书记员  蒲安洋
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2019）内2222刑初223号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人马某，女，1974年2月18日出生，蒙古族，小学文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇兴安商住综合楼门市（老广场东侧第一家门市）。因本案于2019年4月24日被科右中旗公安局刑事拘留，同年5月29日被科右中旗公安局执行逮捕，现羁押于科右中旗看守所。辩护人那仁图雅，内蒙古烘晴律师事务所律师。科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕208号起诉书指控被告人马某犯容留卖淫罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员贾某、包某出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人那仁图雅到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控：2017年至2019年3月期间，备案工人马某在巴彦呼舒镇老广场东侧第一家门市（马某所有）容留2人卖淫。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行，经辩护人那仁图雅见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人马某在自己经营的“牧民旅店”内容留2人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人马某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。现提请本院依法判处。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2017年至2019年3月期间，备案工人马某在巴彦呼舒镇老广场东侧第一家门市（马某所有）容留2人卖淫。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、辨认笔录、户籍信息、朱艳秋、马金莲等证人证言、被告人供述、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某在其所有的门市内容留2人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人签署的《认罪认罚具结书》系自愿、合法、量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人马某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000.00元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月24日起至2019年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杜 东 成审判员 宋 双 喜审判员 齐苏美娅 二○一九年十月二十八日书记员 王  静
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初4362号 原告：沈阳富城新天地物业有限公司，地住沈阳市苏家屯区。 法定代表人：徐啟田，系经理。 委托诉讼代理人：于雪，女，汉族，系沈阳富城新天地物业有限公司员工，住辽中县。 被告：孙连荣，女，1954年4月5日出生，汉族，无职业，住辽中区。 诉讼委托代理人：冯福昌，男，汉族，无职业，住辽中县。 被告：冯福昌，男，1950年7月28日出生，汉族，无职业，住址同上（二被告系夫妻关系）。 原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告孙连荣、冯福昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法由本院审判员杨晓伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司的诉讼委托代理人于雪，被告孙连荣的诉讼委托代理人冯福昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告拖欠物业费用2017年1月1日至2020年6月30日共计4168元；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。原、被告双方系物业服务民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市辽中区蒲东街维多利亚湾小区。被告孙连荣、冯福昌为辽中区蒲东街1-6号*室业主，房屋面积99.27平方米，物业收费每平1.0元。原告请求法院依法判决被告给付2017年1月1日至2020年6月30日共计4168元； 被告孙连荣、冯福昌辩称,不同意给物业费，因为楼房漏水原因我找过物业公司，物业经理说给我修至今没修，说给我研究，但至今没修上，2013年至2016年的物业费我照交了，后来就不交了，物业应该把我的楼修上我就交物业费，原告让我交物业费数额对，因为他们是一个单位。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方系物业服务民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市辽中区蒲东街维多利亚湾小区。被告孙连荣、冯福昌为辽中区蒲东街1-6号*室业主，房屋面积99.27平方米，物业收费每平1.0元。原告请求法院依法判决被告给付2017年1月1日至2020年6月30日共计4168元； 上述事实，有原、被告陈述、及原告提交的1、前期物业管理服务合同。2、收费许可证。3、营业执照副本。被告提交的照片5张等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，业主在催告的合理期限内未交纳物业费的，物业服务企业请求业主支付物业费的法院应予支持；被告孙连荣、冯福昌拖欠原告2017年1月1日至2020年6月30日三个半年度物业费共计4168元之事实属实，被告拖欠物业管理费不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应及时履行给付义务。关于被告孙连荣、冯福昌所提供的证据照片一节，因照片证明的是房屋漏水问题，原告又不认可，系另一个法律关系，可另案处理； 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告孙连荣、冯福昌于本判决生效后立即给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2017年1月1日至2020年6月30日物业管理费4168元； 案件受理费25元，由二被告孙连荣、冯福昌承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨晓伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  丁国宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初3413号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：张根超，男，1987年2月28日出生，汉族，住河南省太康县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人张根超借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张根超银行账户存款52,000元，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张根超银行账户存款52,000元。 案件申请费540元，由被申请人张根超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  管理 二〇一九年十一月一日 书记员  肖阳
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初5913号 原告:徐某,女,1977年06月25日生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被告:查某,男,1978年11月10日生,汉族,住安徽省定远县。 原告与被告离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案在审理过程中原告徐某申请撤回起诉。 本院认为：原告徐某撤回起诉不违返法律规定应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，口头裁定如下： 准许原告徐某撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告徐某负担。 审判员 李 松 二〇一九年十月二十三日 书记员 陈文飞
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初5913号 原告:徐某,女,1977年06月25日生,汉族,住安徽省定远县, 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被告:查某,男,1978年11月10日生,汉族,住安徽省定远县, 原告与被告离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案在审理过程中原告徐某申请撤回起诉。 本院认为：原告徐某撤回起诉不违返法律规定应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，口头裁定如下： 准许原告徐某撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告徐某负担。 审判员 李 松 二〇一九年十月二十三日 书记员 陈文飞
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执239号申请执行人：冯某某,女,1990年2月4日生,汉族,住阳泉市平定县。被执行人:郭某某，女，1981年8月11日生，汉族，住阳泉市矿区。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案中，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某银行账户存款300000元。期限1年。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十月十日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
河北青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3452号申请人：河北润恒纸制品有限公司，地址：河北省沧州市青县马厂镇旧张屯村，统一社会信用代码证号：91130922MA087DA446。法定代表人：张庆平，任公司经理。被申请人：沧州鑫汇印刷有限公司，地址河北省沧州市沧县兴济镇顺昌屯村，统一社会信用代码证号：91130921335969155T。法定代表人：顾明，任公司经理。被申请人：顾明，男，汉族，1991年2月11日生，住河北省沧州市沧县。被申请人：黄平萍，女，汉族，1992年3月10日生，住河北省沧州市沧县。原告河北润恒纸制品有限公司诉被告沧州鑫汇印刷有限公司、顾明、黄平萍买卖合同纠纷一案，申请人于2019年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款46万元或相同价值的财产予以冻结、查封，并提供同等价值的保函作为担保。本院经审查认为，申请人河北润恒纸制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沧州鑫汇印刷有限公司、顾明、黄平萍的银行存款46万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖焕生二〇一九年十月十八日书记员  肖 庚
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初3452号原告：河北润恒纸制品有限公司，地址：河北省沧州市青县马厂镇旧张屯村，统一社会信用代码证号：91130922MA087DA446；法定代表人：张庆平，男，汉族，1984年9月30日生，住河北省沧州市青县，任公司经理。委托诉讼代理人：王长松，河北精忠致远律师事务所律师。被告：顾明，男，汉族，1991年2月11日生，住河北省沧州市。被告：黄平萍，女，汉族，1992年3月10日生，住河北省沧州市。被告：沧州鑫汇印刷有限公司，地址：河北省沧州市沧县兴济镇顺昌屯村，统一社会信用代码证号：91130921335969155T；法定代表人：顾明，男，汉族，1991年2月11日生，住河北省沧州市，任公司经理。原告河北润恒纸制品有限公司（以下简称“润恒公司”）诉被告沧州鑫汇印刷有限公司（以下简称“鑫汇公司”）、顾明、黄平萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖焕生独任审判，公开开庭进行了审理。原告润恒公司的委托诉讼代理人王长松，被告顾明、黄平萍、鑫汇公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润恒公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告沧州鑫汇印刷有限公司、顾明、黄平萍连带给付原告河北润恒纸制品有限公司货款401727元及逾期付款损失；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告河北润恒纸制品有限公司与被告沧州鑫汇印刷有限公司存在纸制品买卖关系。2018年2月16日，双方对账，被告沧州鑫汇印刷有限公司和被告顾明、黄平萍作为共同欠款人，认可欠原告货款401727元，该欠款至今未还。原告多次催要未果，故而提起诉讼，请求贵院判如所请。被告顾明、黄平萍、鑫汇公司辩称，对欠款无异议，原告主张的利息我不认可，案件受理费与保全费我认可给付。经审理查明，原告润恒公司与被告鑫汇公司存在纸制品买卖关系，经双方对账后确认被告鑫汇公司欠原告润恒公司货款401727元未给付。被告鑫汇公司、黄平萍、顾明于2018年2月16日共同为原告润恒公司出具欠条。以上事实原告提交的欠条、送货单及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，原告润恒公司与被告鑫汇公司双方系买卖合同关系，双方就所欠货款达成协议，应当按照约定履行义务，故原告请求判令被告给付欠款及逾期付款损失的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告沧州鑫汇印刷有限公司给付原告河北润恒纸制品有限公司货款401727元及逾期付款利息（计算方式为：以401727元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自本案起诉之日起计算至付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告顾明、黄平萍对以上欠款负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元、保全费2820元，由沧州鑫汇印刷有限公司、顾明、黄平萍三被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。审判员  肖焕生二〇一九年十一月二十七日书记员  肖 庚
文书内容            河南省夏邑县人民法院      民事判决书                        （2019）豫1426民初4165号    原告：周俊英，男，1944年08月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县北镇乡后林村高庄**。身份证号码4123261944********。      委托诉讼代理人：武解放，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。      被告：肖铜义，男，1964年03月23日出生，汉族，，住所地河南省夏邑县曹集乡肖河村**身份证号码4123261964********。      被告：肖凤芹，女，1970年04月03日出生，汉族，住所地河南省夏邑县太平乡张花园村小洪庄。身份证号码4123261970********。      原告周俊英与被告肖铜义、肖凤芹、张留存、周云、周玉花、周发展赡养费纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，原告向本院提交申请，申请撤回对被告张留存、周云、周玉花、周发展的起诉，本院依法作出（2019）豫1426民初4165号民事裁定，准许原告周俊英撤回对被告张留存、周云、周玉花、周发展的起诉。本院于2019年8月29日对本案公开开庭进行了审理。原告周俊英及其委托诉讼代理人武解放到庭参加了诉讼。被告肖铜义、肖凤芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。      原告周俊英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告承担原告赡养费，每人每月300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因原告周俊英年老、体弱、多病，无收入来源，需要子女赡养。特别是被告肖铜义、肖凤芹、张留存（系肖凤荣的丈夫），多年来对原告不管不问，三被告的母亲与原告结婚后，三被告从小由原告抚养成年直到结婚。就连三被告的子女也跟随原告生活到上学。为保护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。      被告肖铜义、肖凤芹未答辩。      本院经审理认定事实如下：1977年前后，原告周俊英与张香莲登记结婚。张香莲带来三个孩子，即本案被告肖铜义、肖凤芹、被告张留存之妻肖秀荣（肖秀荣已去世）。婚后两人又生育周云、周玉花、周发展三个子女，均已成年。十多年前，张香莲离开原告家，回到曹集乡肖河村生活。现原告以自己年老体弱多病、二被告对其不管不问为由，向本院提起诉讼，要求二被告承担赡养义务。      本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。尊老爱幼是中华民族的传统美德，子女对父母的赡养是法定义务。原告周俊英年老体弱，丧失劳动能力，因病住院，支付部分医疗费用，作为其子女，应依法承担赡养义务。被告肖铜义、肖凤芹虽非原告亲生，但两人从小随其母亲张香莲到原告家生活，由原告夫妻将其抚养成人，两人应对原告承担子女应尽的义务。因原、被告均系农村居民，赡养费的数额参照农村居民收入标准计算，原告与张香莲夫妻两人，赡养费的数额不超过上一年度农村居民总收入50%的标准，酌定为每年每人3400元，原、被告将二被告等6人抚养成人，肖秀荣已去世，按5人计算，每人每年承担原告夫妻赡养费680元。对原告请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告肖铜义、肖凤芹于本判决生效之日每年各给付原告周俊英赡养费680元（从2019年开始计算，于每年10月1日前付清）；      二、驳回原告周俊英的其他诉讼请求。      案件受理费50元，由原告周俊英负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本      院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。                                                     审  判  员   付德运            二Ｏ一九年十月九日      书  记  员   徐雷增
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初4165号原告：周某1，男，1944年08月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：武解放，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：周某3，女，1983年08月13日出生，汉族，住所地河南省永城市。被告：周某4，女，1981年04月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告：周某2，男，1977年03月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告周某1与被告周某3、周某4、周某2、肖铜义、肖凤芹、张留存赡养费纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告周某1于2019年8月28日向本院提交撤诉申请。申请撤回对被告周某3、周某4、周某2、张留存的起诉。本院认为，原告自愿撤回对以上四人的起诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某1撤回对被告周某3、周某4、周某2、张留存的起诉。审判员  付德运二〇一九年九月十日书记员  徐雷增
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0429民初884号 本院2015年9月28日对原告喻雄杰与被告吴双武、湖口县万年青商砼有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2019）赣0429民初884号民事判决书出现笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下： 将原民事判决书“被告湖口万年青商砼有限公司”补正为“被告湖口县万年青商砼有限公司”。 审判员  吕颖 二〇一九年十月九日 书记员  杨洪
宜昌市夷陵区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）鄂0506执1227号宜都市不动产登记中心：关于申请执行人马俊与被执行人黎孔海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0506执1227号执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按生效文书自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下内容：查封被执行人黎孔海所有的位于宜都市枝城镇大同路22号宜都市第二中学家属宿舍楼的房屋【不动产证号：鄂（2017）宜都市不动产权第0009219号）】。二〇一九年十月十六日
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0506执1227号关于申请执行人朱晓鹏与被执行人黎孔海民间借贷纠纷一案，申请执行人朱晓鹏向本院申请执行的执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇二〇年四月二十八日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第3-7号申请执行人：宁富勤，男，1957年1月9日出生，汉族。被执行人：永济市蒲州镇程胡庄村村民委员会。本院在执行宁富勤与永济市蒲州镇程胡庄村村民委员会（以下简称程胡庄村委会）侵权纠纷一案中，被执行人程胡庄村村委会未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程胡庄村委会的账户103500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵建军二〇一九年十月十七日书记员  颜则娟
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执834号之一申请执行人：陕西金丰贸易有限公司。被执行人：瓜州县热力有限公司。申请执行人陕西金丰贸易有限公司与被执行人瓜州县热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初1053号民事判决书已经发生法律效力，被执行人瓜州县热力有限公司应履行案件款3364821.42元，诉讼费16701元，执行费36274元，保全费5000元，合计3422796.42元。现因被执行人瓜州县热力有限公司已履行案件款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人瓜州县热力有限公司在甘肃银行股份有限公司瓜州支行账号为6625040137********账户内的存款3600000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张爱勇二〇一九年十月十六日法官助理 李 佳书 记 员 杨丽萍
上海市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）沪03行终505号 本院二○一九年十月十八日对上诉人姚龙诉被上诉人上海市普陀区住房保障和房屋管理局征收补偿合同纠纷一案作出的(2019)沪03行终505号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书中“胡金权”更正为“胡金保”；胡金宝”更正为“胡金保”。 审判长  丁晓华 审判员  沈莉萍 审判员  陈瑜庭 二〇一九年十月二十四日 书记员  朱小艳 附：相关法律条文
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第3-7号申请执行人：宁富勤，男，1957年1月9日出生，汉族。被执行人：永济市蒲州镇程胡庄村村民委员会。本院在执行宁富勤与永济市蒲州镇程胡庄村村民委员会（以下简称程胡庄村委会）侵权纠纷一案中，被执行人程胡庄村村委会未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人程胡庄村村委会的存款103500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵建军二〇一九年十月三十一日书记员  颜则娟
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初10167号申请人:文跃军，男，1964年7月16日出生，汉族，住长沙市开福区，公民身份号码：XXXXXX。委托诉讼代理人：刘典，湖南天润人合律师事务所律师。被申请人：湖南望城湘江印务有限公司，住所地长沙市望城县高塘岭镇。法定代表人：杨国良。本院在审理申请人文跃军与被申请人湖南望城湘江印务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年7月31日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、冻结被申请人湖南望城湘江印务有限公司价值486682元的银行存款或者价值相当的其他财产，申请人文跃军已提供位于其名下的长沙市开福区XX街XX号XX栋XXX房屋（房产证号为长房权证开福字第XXXXXX号）作为担保。本院经审查认为，申请人文跃军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南望城湘江印务有限公司价值486682元的银行存款或者查封价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘罗波二〇一九年十月十一日本件与原件核对无异代理书记员  彭小波
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2019）陕0104执2191号申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市莲湖区。负责人：廖伟煜，该行行长。被执行人周奶养，男，1988年11月1日出生，汉族，住福建省周宁县，身份证号：352XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人周奶养信用卡纠纷一案，本院（2017）陕0104民初6891号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下无房产、无车辆信息，银行存款余额不足，本院已冻结周奶养银行账户。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3.本院已作出执行决定书，已将执行人周奶养纳入失信被执行人名单，对其被适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的172201.37元，已执行0元，未执行172201.37元。本案执行费2483元，已收取0元，未收取2483元。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员     王  谦  二〇一九年九月二十九日                                    书 记 员    闫佩静 1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2019）陕0104执2191号申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市莲湖区。负责人：廖伟煜，该行行长。被执行人钱龙，男，汉族，1988年4月19日出生，户籍地：西安市蓝田县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人钱龙信用卡纠纷一案，本院（2017）陕0104民初5295号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询，被执行人钱龙名下陕AXXXXX车辆档案，已被本院在西安市公安局车辆管理所轮候查封；被执行人名下无房产信息，银行存款余额不足，本院已冻结钱龙银行账户。被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3.本院已作出执行决定书，已将执行人钱龙纳入失信被执行人名单，对其被适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的231005.82元，已执行0元，未执行231005.82元。本案执行费3365元，已收取0元，未收取3365元。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员     王  谦  二〇一九年九月二十九日                                    书 记 员    闫佩静 1
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执1965号之一 申请执行人：张祖宏，男，1963年9月29日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李新全，男，1971年9月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行张祖宏与李新全买卖合同纠纷一案中，现因被执行人李新全在指定的期间内履行了义务，欠款已偿还完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对李新全银行等账户的冻结及其他财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王子运 二〇一九年十月十二日 法官助理张保友 书记员江涵（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1522执1965号之一 本院在执行张祖宏与李新全买卖合同纠纷一案中，于2019年9月4日作出（2019）皖1522执1965号执行决定，将李新全纳入失信被执行人名单。现本案已经强制执行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条规定，决定如下： 将李新全（身份证号码）从失信被执行人名单中删除。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103财保399号 申请人：马传林，女，1964年4月8日出生，汉族，住安徽省庐阳区。 委托诉讼代理人:陈祥武，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高灵飞，安徽弘启律师事务所律师。 被申请人:李洋，男，1974年5月19日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请人马传林于2019年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洋名下银行存款158000元或同等价值的其他财产采取财产保全措施，并以阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人马传林的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李洋名下银行存款158000元或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1310元，由马传林缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋子钰 二〇一九年十月二十五日 书记员  陈冬琴
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1328民初4096号原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370000310438438N，住所地：山东省蒙阴县新城东路**。法定代表人：李钊堂，董事长。委托诉讼代理人：李永成，男，1970年9月11日出生，汉族，该公司职工，住蒙阴县。被告：伊淑来，男，1961年3月3日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：王均秀，女，1960年4月13日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：张心奎，男，1969年1月14日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：公茂普，男，1967年7月30日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：张德法，男，1976年2月24日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：徐垒，男，1982年10月6日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：伊树起，男，1956年11月5日出生，汉族，农民，住蒙阴县。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告伊淑来、王均秀、张心奎、公茂普、张德法、徐垒、伊树起金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李永成到庭参加诉讼，被告伊淑来、王均秀、张心奎、公茂普、张德法、徐垒、伊树起经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司诉称，蒙阴农商行岱崮支行与被告伊淑来于2015年9月30日签订了(蒙阴农商行岱崮支行)个借字(2015)年第0369号”个人借款合同。与被告王均秀、张心奎、公茂普、张德法、徐垒、伊树起签订“(蒙阴农商行岱崮支行)保字(2015)年第0369号”保证合同，保证方式为连带责任保证。被告因从事农副产品购销资金不足，在原告处借款29.7万元，于2015年9月30日借出，借款期限至2018年9月5日，金额为29.7万元，借款利率为8.75%，合同约定利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息，截止2019年7月2日尚欠本金297000元及利息(自2015年9月30日至付清时止)。该借款本金及利息经原告催要，现被告以经济困难为由不付本金及利息，不履行借款合同及保证合同约定的义务，原告要求被告立即偿还借款297000元及利息(自2015年9月30日至付清时止)。被告伊淑来、王均秀、张心奎、公茂普、张德法、徐垒、伊树起未答辩。经审理查明，2015年9月30日，被告伊淑来与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，约定向原告借款297000元，借款月利率为8.75‰，借款期限自2015年9月30日至2018年9月5日。同时约定违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。同日，被告王均秀、张心奎、公茂普、张德法、徐垒、伊树起与原告签订保证合同一份，自愿对上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期限为主合同约定的债权人履行债务期限届满之日起2年。上述合同签订后，被告伊淑来于当日从原告处取得借款297000元。上述借款贷出后，经原告催要，被告至今未偿还本金及利息。为此，原告诉至本院，要求被告伊淑来偿还借款本金297000元及利息，被告王均秀、张心奎、公茂普、张德法、徐垒、伊树起承担连带清偿责任。上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、保证合同书及当事人陈述予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告伊淑来签订的借款合同，与被告王均秀、张心奎、公茂普、张德法、徐垒、伊树起签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告伊淑来借原告现金人民币297000元未按约定的期限归还，已构成违约，原告要求被告伊淑来偿还297000元借款本金并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。被告王均秀、张心奎、公茂普、张德法、徐垒、伊树起应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告王均秀、张心奎、公茂普、张德法、徐垒、伊树起对被告伊淑来的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伊淑来于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金297000元及利息（利息按合同约定计算，自2015年9月30日起至实际付清之日止）。二、被告王均秀、张心奎、公茂普、张德法、徐垒、伊树起对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5755元，减半收取2877.50元，由被告伊淑来、王均秀、张心奎、公茂普、张德法、徐垒、伊树起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  于 雷二〇一九年十月十七日法官助理  王 杰书 记 员  张晓华
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初4096号 申请人：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行。 住所地：蒙阴县岱崮镇驻地。 法定代表人：张兆坤，行长。 被申请人：伊淑来，男，1961年3月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：王均秀，女，1960年4月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：张心奎，男，1969年1月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：公茂普，男，1967年7月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：张德法，男，1976年2月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：徐垒，男，1982年10月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：伊树起，男，1956年11月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行与被申请人伊淑来、王均秀、张心奎、公茂普、张德法、徐垒、伊树起金融借款合同纠纷一案中，申请人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伊淑来、王均秀、张心奎、公茂普、张德法、徐垒、伊树起名下的银行账户存款29.7万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人伊淑来、王均秀、张心奎、公茂普、张德法、徐垒、伊树起名下的银行账户存款29.7万元。 案件申请费2005元，由申请人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴怀民 二〇一九年十月二十四日 书记员  田 雪
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1110号 发往银行：中国农业银行 事由：因朱广杰诉孙传永劳务合同纠纷一案，关于孙传永在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：孙传永银行存款 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇一九年十月十日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1110号 申请执行人：朱广杰，男，汉族，1952年6月10日生，住安徽省凤台县。 被执行人：孙传永，男，汉族，1951年2月12日生，住安徽省凤台县。 本院在执行申请人朱广杰与被执行人孙传永民间劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请人朱广杰与被执行人孙传永达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421民初1001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十月二十八日 书记员 姚汉青
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1681民初1480号 原告：陈刚，男，汉族，生于1983年4月14日，户籍地四川省岳池县，现住四川省华蓥市。 被告：涂顺卓，男，汉族，生于1994年11月24日，住四川省华蓥市。 被告：华泰财产保险有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广武南路**枣山物流园区轻工博览城**楼******。 代表人：黄艳，系该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市，住所地四川省广安市城南莲花中路****iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 代表人：张彦杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭珠驰，女，住四川省华蓥市，系该公司员工。 原告陈刚与被告涂顺卓、华泰财产保险有限公司广安中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，原告陈刚于2019年10月25日向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司的起诉。 本院认为，原告陈刚提出的撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈刚撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司的起诉。 审 判 员 张梅 二〇一九年十月二十五日 法官助理 王雨 书 记 员 洪莉
贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2632民初988号 原告：徐祝伟，男，汉族，1981年5月5日生，户籍地安徽省安庆市望江县，现住贵州省凯里市开发区， 被告：贵州兴丰装饰有限公司。 住所地：贵州省榕江县三水榕城****。 统一社会信用代码：915226323373418479。 法定代表人：欧江峰，该公司执行董事。 原告徐祝伟与被告贵州兴丰装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐祝伟到庭参加诉讼，被告贵州兴丰装饰有限公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 徐祝伟向本院提出诉讼请求：１、判令被告贵州兴丰装饰有限公司支付货款33967元及以中国人民银行同期货款利率计算2018年1月9日至货款付清之日的利息；２、案件受理费由被告贵州兴丰装饰有限公司承担。事实和理由：2017年3月7日至2018年1月9日，被告贵州兴丰装饰有限公司在原告处购买装饰材料，累计货款42967元，事后仅支付9000元，尚欠33967元。原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。 被告贵州兴丰装饰有限公司未到庭，也未向法庭提交答辩意见和证据材料。 本案经审理认定事实如下：被告贵州兴丰装饰有限公司承接得用户的房屋装饰装修业务后，与原告徐祝伟达成口头协议，约定由徐祝伟向被告承接的装修业主提供电器、地板等装饰装修材料，并由徐祝伟负责装饰装修，待原告安装完毕后十五天内支付货款。2016年至2017年期间，被告15次通知原告发货到从江县的滨河印象小区、从江恒丰中央城小区、从江瑞金大厦小区、榕江县的滨江一号小区、榕江常驰小区等户主的房屋进行装饰装修材料，货款共计42967元。原告徐祝伟按贵州兴丰装饰有限公司的要求到各户主家装修完毕后，被告支付了9000元货款给原告。2019年8月31日，被告的法定代理人欧江峰又通过微信转账支付6000元给徐祝伟。至此，贵州兴丰装饰有限公司还尚欠徐祝伟货款27967元。 同时查明，庭审中原告徐祝伟认可2019年8月31日收到被告的法定代理人欧江峰支付的6000元货款，并当庭将诉求的货款变更为27967元，利息计算期限变更为2019年8月31日至庭审当天。 上述事实，有原告提供的1、身份证复印件；2、供货商货款支付申请单；3、兴丰装饰材料申购单；4、销货清单；5、木地板铺装验收单等，上述证据，经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，被告贵州兴丰装饰有限公司与原告徐祝伟口头协商，向徐祝伟购买装饰装修材料，并约定由徐祝伟到被告承接的装修业主家进行安装，安装完毕后被告支付货款，双方达成口头买卖协议，内容真实、自愿、合法，应受法律保护。原告按照口头约定，履行了交货和安装义务，被告贵州兴丰装饰有限公司未按约定时间付清原告货物尾款，已构成违约，应依法承担付清尚欠货物尾款27967元的义务。在原、被告口头协商之中，未对逾期付款违约金进行约定，现原告请求被告承担以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2019年8月31日起计算至庭审当天共计60天的利息，该请求符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，应予准许。原告主张的逾期付款损失应为200元=（27967元×4.35%÷365天×60天（从2019年8月31日起至2019年10月29日止合60天）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告贵州兴丰装饰有限公司在本判决生效后五日内付清原告徐祝伟货款27967元、逾期付款损失200元，共计28167元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告贵州兴丰装饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  杨先富 二〇一九年十月二十九日 法官助理 邱春娅 书记员  唐员员
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0626执1166号张静：你与陈兴安借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1521号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈兴安于二Ｏ一九年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还申请人陈兴安借款本金300000元并支付相应利息；二、承担案件诉讼费3285元、保全费2270、执行费4483元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员  戴太俊二〇一九年十月二十一日书记员  李清政风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民初9608号原告：颜侠，女，1958年5月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：张怀东，男，1964年1月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：王玲，女，1962年10月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告颜侠被告张怀东、被告王玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜侠、被告张怀东、王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜侠向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金20000元及利息87000元；2、诉讼费及财产保全费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告于1993年11月28日借给两被告人民币20000元，约定利息为月息2分，1999年9月20日被告支付利息16200元，后经多次催要于2019年9月10日付利息20000元。被告张怀东、王玲对借款的事实予以认可，但借款时张怀东不知情，且该笔借款系给王玲的哥哥王天行使用，利息也是王天行支付的，应当由王天行偿还。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，1993年11月28日，被告王玲向原告颜侠借款20000元，约定利息2分，并给原告出具借条。1999年9月20日，被告王玲在该借条中注明“王天行已付利息16200元，余下还款时一次付清”。经原告多次向被告催要，2019年9月10日，被告王玲的哥哥王天行支付原告20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王玲向原告借款20000元并约定利息2%，事实清楚，证据充分，被告王玲应当偿还，但应当扣除已支付的利息36200元。被告张怀东并非共同借款人，不承担还款义务。被告王玲称该笔借款系其哥哥王天行，王玲可在偿还原告借款后另行向王天行主张权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王玲于本判决书生效之日起二十日内偿还原告颜侠借款本金20000元及利息（按月息2%，从1993年11月28日计算至履行完毕之日止，其中应扣除已支付的利息36200元）；二、驳回原告颜侠对被告张怀东的诉讼请求；三、驳回原告颜侠的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由被告颜侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王玉琳二〇一九年十月二十五日法官助理孙建议书记员昌凌附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2632民初988号 本院二〇一九年十月二十九日对原告徐祝伟与被告贵州兴丰装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2019)黔2632民初988号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： (2019)黔2632民初988号民事判决书中被告名称“贵州兴丰装饰有限公司”补正为“贵州兴丰装饰工程有限公司” 审 判 员 杨先富 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 邱春娅 书 记 员 唐员员
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初9608号本院于2019年10月25日对原告颜侠与被告张怀东、王玲民间借贷纠纷一案，作出的（2019）皖1302民初9608号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一条第七款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2019）皖1302民初9608号民事判决书中第3页第二行“由被告颜侠负担”更正为“由被告王玲负担”。审判员  王玉琳二〇一九年十一月八日法官助理孙建议书记员昌凌
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0626执1166号申请执行人：高仕发，男，1973年12月2日出生，汉族，住保康县。被执行人：马宗全，男，1968年8月26日出生，汉族，住保康县。本院在执行高仕发与马宗全民间借贷纠纷一案中，向被执行人张继发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，要求如实申报财产，同时对被执行人进行了网络查控和实地调查，未有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人高仕发也无法提供被执行人可供执行财产，经与申请执行人高仕发约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  李敬忠审判员  郑永杰二〇二〇年十二月三十一日书记员  冯泽芳
安徽省当涂县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖0521执1443号 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人阮德才追偿权纠纷一案中，经查，被执行人阮德才无正当理由拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人阮德才（公民身份号码3405211962××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月二十九日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1703民初2411号 原告：菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社，住所地山东省菏泽市定陶区孟海镇许楼行政村北600米。 法定代表人：侯鲁红，主任。 被告：李本军，男，1979年9月22日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：曹秀芹，女，1978年11月10日出生，汉族，住山东省曹县。 原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社与被告李本军、曹秀芹种植、养殖回收合同纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被告的银行存款190000元或者查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被告李本军、曹秀芹的银行存款190000元或者查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。 申请费1470元，由原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社预交。 本裁定一经作出即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学龙 二〇一九年十月九日 书记员  王洁静
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执1443号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**中保大厦。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托代理人:孙燕，江苏南斗律师事务所律师。 委托代理人:胡文，江苏南斗律师事务所律师。 被执行人：阮德才，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向法院申请执行阮德才追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初1247号民事判决书已经发生法律效力。因阮德才未履行生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2019年7月12向本院申请强制执行。被执行人阮德才应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款101684.43元及相应利息，并承担案件受理费1000元、案件执行费1487元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户、财付通账户进行冻结，对阮德才住房公积金个人账户进行冻结。并对被执行人阮德才列入失信名单、限制高消费。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521民初1247号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李昭平 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇一九年十月二十九日 书记员  徐为蛟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督31号申请人：河南升龙物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410105793247889W，住所地：郑州市金水区金水路**。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：周志瑞、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：陈金花，女，汉族，1981年10月9日出生，住河南省巩义市。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人陈金花申请支付令一案，本院于2019年9月24日立案后，于2019年10月8日发出（2019）豫0108民督31号支付令。限令被申请人陈金花在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陈金花于2019年10月11日向本院提出书面异议，经审查，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督31号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  王精一二〇一九年十月十七日书记员  史 磊
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督31号申请人：河南升龙物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410105793247889W，住所地：郑州市金水区金水路**。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：周志瑞、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：陈金花，女，汉族，1981年10月9日出生，住河南省巩义市。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年9月24日向本院申请支付令。申请人称，被申请人陈金花是升龙汇金广场小区C4-2-1509室的业主，房产面积126.32平方米，物业收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费233.69元，但是自2017年1月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业费，拖欠金额共计5608.8元。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、《保洁工作检查记录表》、《绿化养护检查表》、《供配电设备设施保养维修记录表》、送达《律师函》照片等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业服务费5608.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈金花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司人民币5608.8元。申请费17元，由被申请人陈金花负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王精一二〇一九年十月八日书记员  史 磊
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1703民初2411号 原告：菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社，住所地山东省菏泽市定陶区孟海镇许楼行政村北600米。 法定代表人：侯鲁红，主任。 委托诉讼代理人：岳莹，山东陶城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴桦，山东陶城律师事务所律师。 被告：李本军，男，1979年9月22日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：曹秀芹，女，1978年11月10日出生，汉族，住山东省曹县。 原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社与被告李本军、曹秀芹养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社的委托诉讼代理人吴桦到庭参加诉讼，被告李本军、曹秀芹经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告李本军偿还原告雏鸭款、饲料款和兽药款，共计122669元；2.判决被告李本军支付原告违约金50000元；3.判决被告曹秀芹对上述款项承担连带偿还责任；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月6日，原告与被告李本军订立《定陶东旭畜禽养殖专业合作社棚前过磅合同》，约定：原告向被告李本军赊销雏鸭14000只和饲料，雏鸭价格为4元/只，饲料价格为2.5元/千克；运费和检疫费由被告李本军负担；被告李本军接受雏鸭后精心饲养，饲养过程中出现的伤亡损失由被告李本军负担；原告负责回收；如果回收率低于98%，被告李本军根据短缺数量，按照30元/只的标准支付违约金。合同订立后，原告如约提供了雏鸭、饲料和兽药，上述物品价值为248585元。因被告李本军经营不善，原告仅回收了6835只鸭子，计款125432元。经结算，扣除原告应当支付被告李本军的出栏补助费484元，被告李本军仍拖欠原告雏鸭款、饲料款和兽药款，共计122669元。 被告未提出答辩状。 经审理查明：2019年6月6日，原告和被告李本军订立《定陶东旭畜禽养殖专业合作社棚前过磅合同》，双方约定：原告向被告李本军赊销雏鸭14000只和饲料，并负责回收鸭子；雏鸭价格为4元/只，饲料价格为2.5元/千克，运费为30元/吨；饲养过程中，鸭子的伤亡损失由被告李本军负担；当鸭子的回收率低于98%时，如果无原告认可的正当理由，被告李本军根据短缺数量，按照30元/只的标准支付违约金。2019年6月5日，原告向被告李本军提供开口饲料12袋，共计1500元。自2019年6月5日至7月16日，原告向被告李本军提供壹号饲料和贰号饲料1787袋，共计178700元。2019年6月6日，原告向被告李本军提供雏鸭14000只，共计56000元。2019年6月6日，原告向被告李本军提供价值7005元的兽药。2019年7月14日，原告向被告李本军提供价值4480元的兽药。2019年7月18日，原告从被告李本军处回收了6835只鸭子，销售金额为125432元；原告为被告李本军垫付了消毒费用和其他费用，共计900元。根据双方约定，原告应当支付被告李本军补贴484元。2019年7月18日，原告和被告李本军对双方之间的债权债务进行了结算。根据结算结果，被告李本军应当支付原告雏鸭款56000元、开口饲料款1500元、壹号饲料和贰号饲料款178700元、兽药款11485元、消毒费用和其他费用900元，共计248585元。扣除125432元和484元，被告还应当支付原告雏鸭款、饲料款和兽药款，共计122669元。 被告李本军、曹秀芹系夫妻关系，于2016年11月29日在民政部门登记结婚。 以上事实，有《定陶东旭畜禽养殖专业合作社棚前过磅合同》、结算单和法庭笔录等证据附卷佐证，足以认定。 本院认为，原告和被告李本军订立的养殖回收合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应当按照法律规定和合同约定全面履行自己的义务。既然原告和被告李本军对债权债务进行了结算，双方就应当根据结算结果履行相应的义务，故被告李本军应当支付原告雏鸭款、饲料款和兽药款，共计122669元。对于原告主张的违约金，应当视为原告在结算过程中自愿放弃要求被告李本军给付的权利，故本院对原告要求被告李本军支付违约金50000元的诉讼请求不予支持。被告李本军应当履行的债务发生于被告李本军、曹秀芹的婚姻关系存续期间，在性质上属于夫妻共同债务，故被告曹秀芹应当对被告李本军的债务承担连带清偿责任。被告经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和法庭辩论等诉讼权利，不影响本院依据查明的事实进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李本军于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社雏鸭款、饲料款和兽药款，共计122669元； 二、被告曹秀芹对第一项判决承担连带清偿责任； 三、驳回原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社对被告李本军的其他诉讼请求； 四、驳回原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社对被告曹秀芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3753元，由原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社负担1087元，由被告李本军、曹秀芹负担2666元；申请费1470元，由被告李本军、曹秀芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李学龙 人民陪审员  曹燎原 人民陪审员  董庆周 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王洁静
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0404执1608号某某有限公司：申请执行人高某依据已发生法律效力的咸阳市中级人民法院（2018）陕04民再48号民事裁定书于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你本通知书送达之日起3日内履行下列义务：返还申请执行人高某陕D907**号梅赛德斯-奔驰Actors2641重型半挂牵引车一辆。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。特此通知二〇一九年十月十七日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：雷秦川联系电话：029-3343****
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0404执1608号申请执行人高某。被执行人某某商贸有限公司。高某依据已经发生法律效力的咸阳市中级人民法院（2018）陕04民再48号民事裁定书立案执行执行某某商贸有限公司其他案由纠纷一案，请求被执行人某某商贸有限公司返还申请执行人高某陕某某号梅赛德斯-奔驰Actors2641重型半挂牵引车一辆；案件在执行过程中查明，某某商贸有限公司依据已生效的（2017）陕04民终965号民事判决书已执行回陕某某号车辆，高某为此向法院申请强制执行请求某某商贸有限公司赔偿相应损失费用1017490.46元，本院已将案件款强制执行完毕并已支付高某；另查明，案件再审后本院已经作出（2019）陕0404民初2160号民事判决书，与原判决内容一致，现该判决书已经发生法律效力；因判决的双方应履行的给付义务已经实际执行完毕，故申请执行人高某要求返还其名下陕某某号车辆的请求依法不予支持，应当驳回申请人的执行申请；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人高某要求某某商贸有限公司返还陕某某号梅赛德斯-奔驰重型半挂牵引车一辆的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川人民陪审员  秦 红人民陪审员  李慧珍二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 宾
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初3433号原告：贾渊渊，男，1982年6月23日出生，汉族，湖北省沙洋县要市镇而后村人，现住河南省浚县。委托诉讼代理人：胡秀章，河南达剑律师事务所律师。被告：清丰县盛达运输有限公司。住所地：清丰县朝阳路**院。社会统一信用代码：94109224665136K。法定代表人：卢亚洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈跃行，男，1972年2月8日出生，汉族，住河南省清丰县，系该公司法务部主任。原告贾渊渊与被告清丰县盛达运输有限公司不当得利纠纷一案，原告贾渊渊于2019年8月1日立案后，本院依法于2019年8月22日适用简易程序进行了公开开庭审理，原告贾渊渊及其委托诉讼代理人胡秀章，被告清丰县盛达运输有限公司的委托诉讼代理人陈跃行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾渊渊向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告垫付的挂靠入户手续费用7,000元及垫付退税款18,017.24元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受车主李尚军委托与被告清丰县盛达运输有限公司协商一致，将李尚军购买的两辆解放牌仓栅式运输车挂靠到被告名下。为此，李尚军和原告贾渊渊分别向被告缴纳车辆购置税18,017.24元和挂靠入户手续费7,000元。后因车辆技术原因导致车辆无法正常入户，车辆退回厂家整改。后国家税务总局清丰县税务局将车辆购置税退还到被告账户。原告多次找要求退还上述两项费用，被告都以种种理由未予退还。望法院依法支持原告的诉讼请求。被告清丰县盛达运输有限公司辩称：对原告缴纳车辆购置税18,017.24元和挂靠入户手续费7,000元均予以认可。原告诉请的挂靠入户手续费用7,000元，被告已履行了正常入户手续，也支付了相应的费用，是因为原告车辆原因未能达成入户手续，因此该7,000元的费用不应返还。垫付税款18,017.24元是打到了被告公司账户上，但是因为该票据的退费，被告又向税务机关支付了增值税款15,000元，因此被告只同意在扣除15,000元以后剩余部分返还给原告。因被告对原告主张的两项款项均予以认可，原告无需举证证明。被告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据1、国家税务总局清丰县税务局出具的中国人民共和国税收完税证明一份，证明因原告车辆购置税退税被告又向税务机关缴纳了增值税14,482.76元；证据2、发票清单一份，证明税务机关已经收到被告所交的增值税已被税务机关认证。原告对被告提交的证据的质证意见为：对被告所提交的证据的真实性无异议，但是对证明内容有异议。首先，退税的时间是2018年12月3日，而他认证的时间2019年2月1日，当时原告的退税手续已经完全结束，被告缴纳的增值税与我们退税没有关系；第二，按照被告所提交的证据还应该有另外一辆车辆的相应的证据，而被告只提交了一辆车的增值税票，显然，原告所退的购置税与被告所缴纳的增值税没有关系。具体被告使用原告所购买车辆的发票进行抵扣是被告的违规行为。本院认为，被告提交的证据不能明确地证明自己的主张，故对被告提交的证据本院不予认定。根据原、被告双方的举证、质证和本院的认证，可以认定如下事实：2018年11月，李尚军将自己购买的两辆解放牌仓栅式运输车（两辆车发动机号分别为BD07133065、BD4115719）委托原告贾渊渊办理车辆挂靠入户手续。原告贾渊渊与被告清丰县盛达运输有限公司达成挂靠协议。为办理车辆入户手续，李尚军和原告贾渊渊分别向被告缴纳车辆购置税18,017.24元和挂靠入户手续费7,000元。被告为原告提供了该公司的相关入户手续。后因车辆技术原因，导致车辆无法正常入户。原已交纳到国家税务总局清丰县税务局的车辆购置税18,017.24元退还到被告清丰县盛达运输有限公司账户。在原告找被告退款时双方发生争议，原告遂起诉到法院。另查明：原告贾渊渊于2018年12月5日向李尚军支付车辆购置税款18,017.24元，有李尚军书写的收条为证。原告贾渊渊与车主李尚军已达成一致，原告李渊渊取得完全诉权。本院认为：本案为车辆挂靠经营合同纠纷。车辆挂靠经营合同是车辆所有人为了交通营运过程中的方便，将车辆登记为某个具有运输经营权资质的单位名下，以单位的名义进行运营，并由挂靠者向被挂靠单位支付一定的管理费用的合同。目前的合同法虽对这种合同没有明文规定，但法律也没有明文禁止这种经营方式。本案中，原、被告就车辆挂靠事宜达成一致，是双方的真实意识表示，且双方也在有效的履行合同义务，只是在办理入户手续过程中因车辆技术原因无法办理车辆入户手续，导致合同无法继续履行。车辆购置税款18,017.24元税务机关退回到被告账户，被告认可，且被告没有充分的证据证明自己损失的15,000元确实与原告有关，故被告应将车辆购置税款退还原告。挂靠入户手续费用7,000元，是原、被告双方办理完车辆挂靠手续后被告应得的报酬。双方在协商时未就车辆无法办理入户手续时这笔费用如何处理有任何协议。根据本案的实际情况，考虑到在办理入户手续时，被告确实提供了相关入户资料，有一定的付出。如该笔费用全部退还原告，对被告明显失公平，酌情以被告退还该费用的50%，即3,500元较为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告清丰县盛达运输有限公司于判决生效后十日内退还原告贾渊渊车辆购置税款18,017.24元和挂靠入户手续费用3,500元共计21,517.24元；二、驳回原告贾渊渊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，被告清丰县盛达运输有限公司负担170元，原告贾渊渊负担43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王旭栋二〇一九年十月二十三日书记员  续晓晓
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初3433号本院于2019年10月23日对原告贾渊渊与被告清丰县盛达运输有限公司不当得利纠纷一案作出的（2019）豫0922民初3433号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0922民初3433号民事判决书中第一页第二行“沙洋县要市镇而后村人”补正为“沙洋县李市镇青年村人”。审判员  王旭栋二〇一九年十一月一日书记员  续晓晓
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执931号代小军：你与潘海兵租赁合同纠纷一案，本院(2018)陕0117民初3400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘潘海兵于2019年5月9日向本院申请强制执行，本院于2019年05月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2018)陕0117民初3400号民事判决书所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年五月九日联系人：王坤联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执931号申请执行人潘海兵，男，1987年2月9日出生，汉族，住甘肃省瓜州县。被执行人代小军，男，1982年9月1日出生，汉族，住陕西省高陵区。申请执行人潘海兵与被执行人代小军合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的(2018)陕0117民初3400号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月8日向本院申请执行，申请执行标的10050元，执行到位金额0元，未执行10050元，执行费已收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过网络执行查控系统和司法查控、实际调查等方式对被执行人名下的银行账户存款、不动产、经济状况等情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户存款余额不足，名下无不动产、车辆登记。现本院已将被执行人名下银行账户予以冻结。现被执行人无其他可供执行财产。3、本院已依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式向申请执行人告知。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请人亦不能提供其他财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商文博审判员  王 锋审判员  岳锐敏二〇一九年十月十九日执行员  王 坤书记员  郭 楠1
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初601号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人孙华美，女，1988年5月29日出生于天津市，汉族，大学文化，无业，户籍地天津市西青区，现住天津市河**。2019年2月21日因涉嫌犯职务侵占罪被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2019〕455号起诉书指控被告人孙华美犯职务侵占罪，于2019年8月2日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年8月5日受理立案，于2019年8月22日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员赵媛出庭支持公诉，被告人孙华美到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2016年11月至2018年10月，被告人孙华美在宝峨（天津）机械工程有限公司任行政专员期间，利用其为公司员工预定差旅行程的职务之便，通过修改携程公司提供给公司月结费用明细报表的方式，使公司为其个人及朋友报销机票、住宿等费用，侵占公司资金共计人民币174641元。被告人孙华美于2019年2月21日经公安机关电话通知到案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人孙华美犯职务侵占罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人孙华美有期徒刑六个月至一年六个月,适用缓刑。被告人孙华美供认公诉机关指控的事实，未辩解。经审理查明，2016年11月至2018年10月，被告人孙华美在宝峨（天津）机械工程有限公司任行政专员期间，利用其为公司员工预定差旅行程的职务之便，通过修改携程公司提供给本公司月结费用明细报表的方式，骗取公司为其个人及朋友报销机票、住宿等费用，侵占公司资金共计人民币174641元。被告人孙华美于2019年2月21日经公安机关电话通知到案。现双方当事人就民事部分达成协议并履行完毕，且得了被害人的谅解。现被告人孙华美与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，有证人吴某、芦园园、王某、刘某证言、宝峨（天津）机械工程有限公司情况说明，现场勘验笔录、现场图及照片，营业执照、劳动合同，费用明细表，人口基本信息表，案件来源及抓获经过，被告人孙华美供述等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人孙华美利用职务之便，侵占公司财产，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人孙华美犯职务侵占罪事实清楚，定性准确，应予认定。被告人孙华美经民警电话通知到案并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人孙华美能够积极赔偿被害人经济损失并取得了谅解，可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对孙华美的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙华美犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘洪利人民陪审员  赵金云人民陪审员  李宏杰二〇一九年十月二十九日书 记 员  唐 静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条条第一款第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。