北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初9501号原告：北京红鹤广告有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路9号（厂区）16幢F座110室。法定代表人：李雪松，董事长。委托诉讼代理人：付玉蝶，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莹，北京德恒（天津）律师事务所实习律师。被告：北京天润福源房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区刘家店镇银店大街1号328室。法定代表人：贾树森，董事长。委托诉讼代理人：张洋洲，男，北京天润福源房地产开发有限公司职员。委托诉讼代理人：阴姝伟，女，北京天润福源房地产开发有限公司职员。原告北京红鹤广告有限公司（以下简称红鹤公司）与被告北京天润福源房地产开发有限公司（以下简称天润福源公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。红鹤公司的委托诉讼代理人付玉蝶、赵莹，天润福源公司的委托诉讼代理人张洋洲、阴姝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。红鹤公司向本院提出诉讼请求：1.要求天润福源公司支付服务费120万元；2.要求天润福源公司按照应付未付款的日万分之三标准支付违约金，计算至款实际付清之日止；3.诉讼费由天润福源公司承担。事实和理由：红鹤公司（乙方）与天润福源公司（甲方）签订《天润·香墅湾1号项目整合营销策划合同文件》（编号：BJTR-平谷一号地（东区）——营销费用-0215），双方就天润·香墅湾1号项目的市场分析、项目策划、创意及设计服务等事宜进行相关约定。该合同第3.2款约定：“合同期内，甲方向乙方支付服务费采用月结方式，甲方每月支付乙方服务费人民币壹拾伍万元整（金额小写：￥150000）；12个月服务费合计为人民币壹佰捌拾万元整（金额小写：￥1800000）。”第三款第2项第2)条约定：“甲方自本合同签署次月起，每月15日前向乙方支付上个月的服务费。乙方应在每月5日前向甲方提交上个月工作完成情况报告及足额合法发票，经甲方审核签字确认后五个工作日内，甲方向乙方支付上个月的服务费”。双方还就双方的权利义务、违约责任、保密及知识产权、争议解决等内容进行明确约定。该合同签订后，红鹤公司委派项目团队对天润·香墅湾1号项目进行调研。项目团队根据实地情况，针对本项目的特点确定本项目整体定位、区域市场传播调研分析、整体推广策略、logo及VI系统设计，并将创意成果制作成演示文稿，提交天润福源公司。现红鹤公司已履行全部合同义务，且每月工作成果均已提供给天润福源公司。但天润福源公司未按照上述合同约定支付项目服务费，截至红鹤公司起诉之日，天润福源公司尚未支付红鹤公司第五期至第十二期的服务费，即2018年7月8日至2019年3月7日的服务费，共计120万元。红鹤公司曾多次以电话、发送催款函、律师函的方式，要求天润福源公司支付120万元服务费，但其均未回应红鹤公司的支付请求。根据双方签订的合同第七款“如甲方未能按照本合同约定的条件和期限支付服务费，则每逾期一日，甲方应按照应付未付款项的万分之三向乙方支付违约金，逾期超过三十日的，乙方有权解除本合同。”的约定，天润福源公司还应向红鹤公司支付违约金。故，红鹤公司诉至法院。天润福源公司辩称，红鹤公司与天润福源公司签订《天润·香墅湾1号项目整合营销策划合同文件》属实，经双方在诉讼过程中核实，天润福源公司对红鹤公司提供的工作成果认可，尚欠红鹤公司120万元服务费亦无异议。但红鹤公司主张的违约金标准过高，希望法院酌情扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。天润福源公司对于红鹤公司提交的《天润·香墅湾1号项目整合营销策划合同文件》、红鹤公司通过电子邮件提交的第5期及第6期工作验收单截图、红鹤公司与天润福源公司策划经理赵某1的微信沟通截图、红鹤公司通过电子邮件提交的第7期至第9期工作验收单截图、工作验收单及工作总结、红鹤公司与天润福源公司员工王某1的微信沟通截图、催款函、《关于合同即将到期的提示函》、《关于应付款项支付的提示函》、《天润香墅湾1号广告传播服务确认合作提示函》、《律师函》、天润福源公司使用红鹤公司提供的工作成果照片均无异议，本院予以确认并在卷佐证。天润福源公司认可红鹤公司提交的增值税专用发票、银行回单的真实性，本院对该证据真实性予以认定，对证明目的，本院综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日，天润福源公司（甲方）作为委托方与作为受托方的红鹤公司（乙方）签订《天润·香墅湾1号项目整合营销策划合同文件》（编号：BJTR-平谷一号地（东区）——营销费用-0215）。合同约定，甲方委托乙方负责为甲方开发的天润??香墅湾1号项目提供全程策划服务，包括但不限于市场分析、项目策划、创意及设计服务、实施指导监督等；服务期限自2018年3月8日至2019年3月7日；乙方未能在合同期内，按照双方对接人书面确认的单项工作提交时间完成设计，则此项工作在2周内由乙方顺延完成。如乙方提交工作成果，甲方未在3天内给予回复，则视为甲方同意此项工作成果并验收；合同期内，甲方向乙方支付服务费采用月结方式，甲方每月支付乙方服务费人民币壹拾伍万元整（金额小写：￥150000）；12个月服务费合计为人民币壹佰捌拾万元整（金额小写：￥1800000）。在乙方妥善履行合同的前提下，甲方自本合同签署次月起，每月15日前向乙方支付上个月的服务费。乙方应在每月5日前向甲方提交上个月工作完成情况报告及足额合法发票，经甲方审核签字确认后五个工作日内，甲方向乙方支付上个月服务费。每笔付款前，乙方应向甲方提供等额合法有效的盖有乙方发票专用章的增值税普通发票，否则甲方可拒绝支付，且不承担责任；如甲方未能按照本合同约定的条件和期限支付服务费，则每逾期一日，甲方应按照应付而未付款项的万分之三向乙方支付违约金，逾期超过三十日的，乙方有权解除本合同等。合同签订后，红鹤公司为天润福源公司提供全程策划服务。天润福源向红鹤公司支付服务费60万元，尚欠120万元。另查，2018年9月26日，红鹤公司通过电子邮件向天润福源公司员工赵某1发送2018年7月9日至同年8月8日的工作验收单及2018年8月9日至同年9月9日的工作验收单。2018年10月29日，红鹤公司通过电子邮件向天润福源公司员工赵某1发送2018年9月9日至同年10月8日的工作验收单。2018年11月27日，红鹤公司通过电子邮件向天润福源公司员工赵某2及赵某1发送2018年10月9日至同年11月8日的工作验收单。2018年12月19日，红鹤公司通过电子邮件向天润福源公司员工赵某2发送2018年11月9日至同年12月8日的请款文件。2019年1月31日，天润福源公司员工赵某2、刘某在红鹤公司提供的2018年12月9日至2019年1月8日的工作验收单上签字确认。2019年2月26日，天润福源公司员工赵某2、刘某在红鹤公司提供的2019年1月8日至同年2月7日的工作验收单上签字确认。2019年5月23日，红鹤公司通过电子邮件向天润福源公司员工王某2及王某1发送2019年2月8日至同年3月31日的工作验收单。本院认为，红鹤公司与天润福源公司签订的《天润·香墅湾1号项目整合营销策划合同文件》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。红鹤公司已依约完成工作成果，其要求天润福源公司支付尚欠服务费120万元，于法有据，本院予以支持。天润福源公司未依约向红鹤公司支付服务费，应承担违约责任。红鹤公司要求天润福源公司按日万分之三标准支付至款实际付清之日止的违约金，有合同依据，且不违反法律规定，本院亦予以支持。天润福源公司辩称红鹤公司主张的违约金标准过高，于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、北京天润福源房地产开发有限公司于本判决生效后七日内支付北京红鹤广告有限公司服务费120万元；二、北京天润福源房地产开发有限公司于本判决生效后七日内按日万分之三标准向北京红鹤广告有限公司支付违约金（其中以30万元为基数，自2018年9月29日起计算；以15万元为基数，自2018年11月1日起计算；以15万元为基数，自2018年11月30日起计算；以15万元为基数，自2018年12月22日起计算；以15万元为基数，自2019年2月3日起计算；以15万元为基数，自2019年3月1日起计算；以15万元为基数，自2019年5月26日起计算；均计算至款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16240元，由北京天润福源房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张树波人民陪审员  胡晓峰人民陪审员  郭 革二〇一九年十一月二十四日法官 助理  张 慧书 记 员  王婷婷