天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初8190号原告：张玉山，男，1950年11月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：时海波，天津正轩律师事务所律师。被告：吴学臣，男，1965年1月7日出生，汉族，住河北省三河市。被告：张海龙，男，1978年1月28日出生，汉族，农民，住河北省三河市。被告：兴隆县三平车队，住所地兴隆县兴隆镇东区村112线旁。经营者：何淑娟。委托诉讼代理人：张海龙，男，1978年1月28日出生，汉族，农民，住河北省三河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，总经理。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市中山东路322号开元大厦20层。负责人：程国军，总经理。委托诉讼代理人：田程，该公司职员。原告张玉山与被告吴学臣、张海龙、兴隆县三平车队（以下简称三平车队）、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦河北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张玉山及其委托诉讼代理人时海波、被告张海龙（三平车队的委托诉讼代理人）、安邦河北分公司的委托诉讼代理人田程到庭参加诉讼。被告吴学臣、人保廊坊分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告医疗费21912.29元、伤残赔偿金55356元、精神损害抚慰金10000元、误工费22219.2元（123.44元／天×180天）、护理费12344元（123.44元／天×100天）、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费10000元、交通费2000元、电动车损失2000元、鉴定费3000元、施救费100元，共计143431.49元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月17日，被告吴学臣驾驶被告张海龙所有的登记在被告三平车队的制动性能和右侧安全防护装置不合格、超载率为0.7%的冀Ｈ×××××、冀Ｇ×××××号重型半挂列车，在喜邦公路10公里300米处右转弯时未开启右转向灯、观察情况不周，遇原告骑天津2597351号电动自行车由东向西行驶至此推车停驻，重型半挂列车右侧安全防护装置偏后部与电动自行车左把手和原告身体碰撞后，又拖带碾压电动自行车及原告身体，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：被告吴学臣负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往蓟州区人民医院住院治疗，先后两次住院138天，经诊断原告伤情为左小腿、左足开放性皮肤脱套伤，左侧双踝骨折等。第一次住院期间各项损失经蓟州区人民法院审理，于2018年12月17日作出（2018）津0119民初12057号民事判决并已履行完毕。二次住院100天，开支医疗费21912.29元。原告伤情经天津医科大学总医院司法医学鉴定中心鉴定为九级残疾，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。经查，事故车辆在被告安邦河北分公司处投保交强险，在被告人保廊坊分公司处投保商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失首先应由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由其他被告进行赔偿。现原告为维护自身合法权益，具状起诉。张海龙、三平车队辩称，事故车辆实际所有人是张海龙，登记在三平车队名下，双方是挂靠关系，吴学臣是张海龙雇佣的司机。对交通事故认定书没有异议，原告的合理合法损失应该由保险公司赔偿。张海龙曾给原告垫付医疗费4000元，请求退还。人保廊坊分公司提交书面答辩意见称，涉案车辆在其公司投保商业三者险，原告合理合法的损失应先由安邦河北分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由其在商业三者险限额内依据保险合同承担赔偿责任，且其已赔偿原告各项损失46163.85元。原告诉讼请求金额过高，请法院依法核减。其不是侵权人，在本案中并无过错，不应承担本案的诉讼费用。安邦河北分公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，其在庭前已赔付原告医疗费10000元、38天护理费4674元，其同意在交强险剩余限额内赔偿原告合理合法的损失，包括伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费，其他诉讼请求不同意承担，诉讼费不同意承担。吴学臣既未提交书面答辩意见亦未参加本院庭审，视为其放弃对原告提交的证据的质证权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月17日11时08分许，被告吴学臣驾驶制动性能和右侧安全防护装置不合格、超载率为0.7%的冀Ｈ×××××、冀Ｇ×××××号重型半挂列车，在蓟州区喜邦公路马伸桥超限站西（喜邦公路10公里300米）处,右转弯时未开启右转向灯、观察情况不周，遇原告骑天津2597351号电动自行车由东向西行驶至此推车停驻，重型半挂列车右侧安全防护装置偏后部与电动自行车左把手和原告身体碰撞后，又拖带碾压电动自行车及原告身体，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往蓟州区人民医院治疗，经诊断原告伤情为：左小腿、左足开放性皮肤脱套伤、左侧双踝骨折等，共住院38天，开支医药费52363.85元。该事故经天津市公安局蓟州区分局交通警察支队出具事故认定书认定吴学臣负事故全部责任，张玉山不负事故责任。事故车辆冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告安邦河北分公司处投保交强险，在被告人保廊坊分公司处投保商业三者险1000000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。2018年10月26日，张玉山诉吴学臣、张海龙、三平车队、安邦河北分公司、人保廊坊分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出（2018）津0119民初12057号民事判决书，认定原告的损失为医疗费52363.85元，住院伙食补助费3800元（100元／天×38天），护理费4674元（123元／天×38天），合计为60837.85元，判决：一、由安邦河北分公司在交强险限额内赔偿张玉山医疗费、护理费共计14674元，扣除已经赔付的医疗费10000元，再向张玉山赔偿共计4674元（14674-10000）；二、由被告人保廊坊分公司在商业险保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计46163.85元。2018年10月25日，原告再次到天津市蓟州区人民医院进行治疗，经诊断伤情为：左小腿、左足开放性皮肤脱套伤，左侧双踝骨折，左足第2、3、4跖骨远端骨折等，共住院100天，开支医药费21753.79元。2019年4月3日、2019年4月21日，原告再次到天津市蓟州区人民医院进行治疗，共开支医药费158.5元。另查，经原告申请，天津市蓟州区人民法院委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心对原告张玉山的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，经鉴定张玉山因交通事故致左踝关节功能丧失75％以上，鉴定为九级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此开支鉴定费3000元。再查，被告张海龙为冀Ｈ×××××、冀Ｇ×××××号重型半挂列车的实际所有人，冀Ｈ×××××、冀Ｇ×××××号重型半挂列车挂靠在三平车队名下。张海龙为原告垫付医疗费4000元。上述事实，有双方当事人提供的证据及当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，本次交通事故经公安蓟州分局交通警察支队认定，被告吴学臣负事故全部责任，原告张玉山不负事故责任，交警部门的认定合法有效，予以确认。原告的损失应由安邦河北分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人保廊坊分公司在商业三者险限额内进行赔偿，再不足部分由被告张海龙进行赔偿。关于原告的损失问题，其主张医疗费21912.29元，有医疗费票据为证，予以确认；原告主张住院伙食补助费10000元（100元/天×100天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费12344元（123.44元/天×100天）、施救费100元、精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，予以支持；原告主张伤残赔偿金55356元，于法无据，依法确认伤残赔偿金为50743元（23065元/年×11年×20％）；原告主张误工费22219.2元，因原告已年满六十周岁且未提供相应的固定工作收入证明及完税证明等，不予支持；原告主张就医交通费2000元，但仅提供600元的救护费票据，根据原告的伤情及治疗情况，依法酌定原告开支的交通费共计1000元；原告主张电动车损失2000元，未提供证据证明其损失情况，不予支持；原告主张鉴定费3000元，因鉴定费系为查明案情的必要开支，予以支持。被告安邦河北分公司抗辩称，应按照22天计算护理费，但原告二次住院100天，考虑到原告的年龄及伤情等情况，在住院期间确实需要人员进行护理，故对其抗辩不予采纳。原告的损失由本院在其诉讼请求范围内核定为：医疗费21912.29元、住院伙食补助费10000元（100元/天×100天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费12344元（123.44元/天×100天）、施救费100元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金为50743元（23065元/年×11年×20％）、就医交通费1000元、鉴定费3000元，以上共计113599.29元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安邦财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿张玉山各项损失共计74187元；二、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险限额内赔偿张玉山各项损失共计39412.29元；上述两项，均于本判决生效后十五日内执行，并直接付至张玉山天津农商银行账户内（账号：62×××95）；三、安邦财产保险股份有限公司河北分公司和中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔付后五日内，由张玉山返还张海龙垫付款4000元，并直接汇入张海龙中国工商银行账户内（账号：62×××44）；四、驳回张玉山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，由被告张海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张建轩审 判 员  亢立伟人民陪审员  王红艳二〇一九年十月十八日法官助理王玉超书记员梁钰琨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。