镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1191民初2417号 原告：孙德平，男，1955年4月18日生，汉族，户籍地址镇江市）61号。 委托诉讼代理人：徐芳、蒋永龙，江苏宪德律师事务所律师。 被告：张领伦，男，1978年2月24日生，汉族，户籍地址浙江省瑞安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，地址温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屠训、吴佳然，江苏汇泉律师事务所律师。 原告孙德平与被告张领伦、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法组成合议庭于2020年6月18日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人蒋永龙、被告人保公司的委托诉讼代理人吴佳然、被告张领伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8490.71元、伙食补助费3400元、营养费5250元、误工费17500元、护理费12600元、交通费1000元、残疾赔偿金83936.26元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，合计140076.97元，精神抚慰金优先计入交强险限额内赔偿； 2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月22日3时13分，被告张领伦驾驶浙Ｃ×××××轿车，沿纬五路由东向西行驶至经七路向左转弯时与沿纬五路由西向东行驶至此的原告孙德平驾驶的电动车相撞，导致车辆损坏，原告受伤。经镇江市公安局新区分局交通警察大队认定被告张领伦承担全部责任，原告孙德平不承担事故的责任。浙Ｃ×××××轿车登记车主为被告张领伦，在被告人保公司投保有交强险和100万商业险。事故发生后，原告入江苏大学附属医院住院治疗，现原告已治疗终结，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。 被告人保公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，被告张领伦驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三责险，事故发生在保险期间内，原告赔偿标准过高，医疗费要求扣除从医保报销的184.5元，总金额认可8306.21元，并要求扣除10%非医保用药;住院伙食补助费认可68天，20元/天，营养费认可105日，20元/天;因为原告已到退休年龄误工费不认可，护理费认可105天，70元/天;交通费认可300元;残疾赔偿金、精神抚慰金没有异议;鉴定费和诉讼费我公司不承担。 被告张领伦辩称：同意保险公司意见。我为原告垫付护理费9440元、医疗费535元，合计9975元，给付现金3000元（原告用于支付医疗费用），要求在本案中一并处理。 当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据材料本院结合双方质证意见及当庭陈述进行综合认证。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年3月22日3时13分，被告张领伦驾驶浙Ｃ×××××轿车，沿纬五路由东向西行驶至经七路向左转弯时与沿纬五路由西向东行驶至此的原告孙德平驾驶的电动车相撞，导致车辆损坏，原告受伤。事故发生后，原告入江苏大学附属医院住院治疗，住院治疗68天，支出医疗费11841.21元（其中被告张领伦垫付3535元，原告垫付11306.21元，不包括被告人保公司已经理赔的医疗费67253.7元）。原告住院期间，被告张领伦曾经垫付护理费9440元。 浙Ｃ×××××轿车在被告人保公司投保有交强险和100万商业险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。 2018年3月22日经镇江市公安局新区分局交通警察大队认定：被告张领伦承担全部责任，原告孙德平不承担事故的责任。 审理中原告向本院申请对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定。2019年10月10日句容市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人第12胸椎椎体压缩性骨折行切开复位内固定术构成人体损伤致残程度十级伤残，误工期为210日，护理期为105日，营养期为105日。原告支出鉴定费2900元。 原告事故发生前在镇江市建正机电工程有限公司工作，每月工资2500元，事故发生后，原告未去上班，单位停发其工资。 被告人保公司要求扣除非医保用药但未提交证据。 本院认为：机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险及商业三责险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。涉案车辆在被告人保公司处投保有交强险和商业三责险（保额100万元含不计免赔险），应当由被告人保公司在保险限额和范围内对原告进行赔偿，超过部分由侵权人承担。 原告损失为：1、医疗费11841.21元（已经扣除原告医保卡184.5元，其中被告张领伦垫付3535元），被告人保公司要求扣除非医保用药但未提供证据，本院不予采信；2、住院伙补费：2720元（68天×40元/天）；3、营养费：3150元（105天×30元/天）；4、误工费17500元（2500元/月/30天×210天），本院予以确认；5、护理费：12600元（105天×120元/天）；6、残疾赔偿金：83936.26元，符合法律规定本院予以确认；7、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定本院予以确认；8、交通费：本院酌定800元；以上合计137547.47元；由被告人保公司在保险的范围内予以赔付，被告张领伦垫付的12975元款项应予返还。综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙德平124572.47元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效后十日内返还被告张领伦12975元； 三、驳回原告孙德平的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，鉴定费2900元，合计4100元，由被告张领伦负担3690元，由原告孙德平负担410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  卢 焰 人民陪审员  高文静 人民陪审员  王荣发 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  丁 馨 （附上诉须知） 附：1、援引的相关法律法规规定 2、上诉须知 1、援引的相关法律法规规定： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 附2：上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费或将上诉状交至本院。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。