安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初4541号原告：南京微嵘昌资产管理有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道108号，统一社会信用代码91320102MA1MCRUP3D。法定代表人：吕宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：徐剑峰，男，1972年2月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：常熟市华菱汽车运输服务有限公司，住所地江苏省常熟市东南开发区银河路C幢13号-2，统一社会信用代码913205813239734131。法定代表人：赵明。原告南京微嵘昌资产管理有限公司（以下简称微嵘昌公司）诉被告徐剑峰、常熟市华菱汽车运输服务有限公司（以下简称华菱公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告微嵘昌公司的委托诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼。被告徐剑峰、华菱公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除融资租赁合同（合同编号为AHSG20171118963);2.判令车牌号苏Ｅ×××××8重型仓栅式货车（发动机号为EJ401G00027、车辆识别码/车架号为LZ5N2AB14HB900980）归原告所有，被告华菱公司协助办理过户手续；3.判令被告徐剑峰支付自2019年4月至合同解除之日的租金（按照每月4885.27元计算，暂计算至起诉之日为4个月共计19541.08元）并按每日万分之五标准计算违约金至租金实际付清之日止；4.判令被告徐剑峰支付律师费10000元；5.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告徐剑峰与案外人皖江金融租赁股份有限公司（以下简称皖江公司）于2017年11月29日签订《融资租赁合同》（合同编号为AHSG20171118963)，约定以售后回租的形式，由皖江公司出资购买重型仓栅式货车一辆（车辆识别码/车架号为LZ5N2AB14HB900980、发动机号为EJ401G00027)，融资租赁金额148500元，融资租赁期限36个月，每月需支付租金4885.27元，同时交付14850元风险抵押金（用于抵扣逾期租金等费用）；合同第8条、第9条约定未按期足额支付租金的，视为根本违约，出租人有权解除合同，取回租赁物;第10条约定出租人可以将《融资租赁合同》的权利义务及租赁物所有权转让给第三方；合同约定发生纠纷的由皖江公司所在地法院管辖。合同签订后，因该车是运输营运车辆，挂靠在被告华菱公司名下，并办理了权属登记。所有权人皖江公司为了防止车辆被处分，在上述车辆设置了抵押并办理了抵押登记。《融资租赁合同》签订后，被告徐剑峰自2019年4月开始不能按时支付租金，原告为其进行垫付。后原告与皖江公司签订转让协议书，原告受让成为《融资租赁合同》的出租人及租赁物所有权人。现因被告不能支付租金，原告作为受让人根据合同约定要求解除租赁合同并取回租赁物（若被告徐剑峰仍有意取得车辆，在其支付全部款项后原告意愿配合其办理相关手续），请贵院依法判令如诉请。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1．被告身份证复印件、企业信用信息公示报告，证明二被告的诉讼主体资格。2．《个人车辆融资租赁申请表》、《融资租赁合同》、放款凭证，证明被告徐剑峰与皖江公司签订售后回租融资租赁合同，双方权利义务的约定以及皖江公司发放融资租赁款的事实。3．《挂靠承诺函》、《汽车挂户经营协议》，证明因车辆经营需要将车辆挂户在被告华菱公司名下的事实。4．《车辆抵押合同》、车辆登记证，证明案涉车辆已经登记在被告华菱公司名下，因车辆实际属于皖江金融租赁有限公司所有，故在车辆上设置了抵押权。5．《债权转让协议》、银行电子回单，证明被告徐剑峰未能按时支付租金，原告垫付以及皖江公司将租赁合同项下的权利义务转让给原告的事实。6．《委托代理合同》、律师代理费发票，证明本案律师费用为10000元的事实。两被告均未答辩，亦未提交证据。经庭审举证，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6，具有证据的合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以认定。经审理查明：2017年11月25日，被告徐剑峰向皖江公司申请个人车辆融资租赁。2017年11月29日，徐剑峰（承租人）与皖江公司（出租人）签订《融资租赁合同》（合同编号为AHSG20171118963），约定：出租人同意根据承租人要求，以售后回租租赁方式，购买本合同附件所列资产然后出租给承租人；承租人同意向出租人承租、使用该资产，并按合同约定向出租人支付租金及其他有关款项；合同期内租赁物的所有权归出租人所有；合同附件所列资产（即租赁物）为重型仓栅式货车一辆（车辆识别码/车架号为LZ5N2AB14HB900980、发动机号为EJ401G00027）;租赁期限为36个月，租赁物转让价格为148500元，首付款16500元，风险抵押金14850元，每期租金为4885.27元，每1个月还租一次；承租人应按期向出租人支付租金，租金由租赁本金和租赁利息构成，租赁本金即资产转让价款；在承租人履行完本合同规定的全部义务后五个工作日内，出租人将风险抵押金如数退还承租人，经出租人同意风险抵押金可用来抵扣最后几期租金的全部或部分；承租人未履行或未完全履行本合同项下的金钱给付义务，出租人有权以风险抵押金冲抵，承租人应在风险抵押金用于抵扣后五个工作日内予以补足，承租人未按要求补足的，出租人有权用其之后每次交付的租金优先补足风险抵押金；承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项的，视为承租人根本违约，出租人有权主张提前收回合同全部未付租金；如承租人未按合同约定向出租人按期足额支付租金及其他应付款项，承租人应自支付日就逾期金额按逾期租金日万分之五向出租人支付逾期违约金；承租人出现根本违约情形，出租人有权向承租人追索本合同项下应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他应付款项，解除合同，取回租赁物，要求承租人赔偿损失；承租人还应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、第三方提供财产保全担保的费用、代理费、律师费等）；合同有效期内，出租人有权将本合同赋予出租人的全部或部分权利和义务及租赁物的所有权转让给第三方，承租人在此明确，在本合同有效期内出租人行使上述权利已获得承租人的同意，承租人将积极配合出租人上述权利的行使；如因承租人过错导致本合同被出租人选择解除，出租人有权收回租赁物，承租人应赔偿因此给出租人造成的全部损失。2017年11月25日，华菱公司（甲方）与徐剑峰（乙方）签订《汽车挂户经营协议》，约定乙方自愿将车牌苏Ｅ×××××8号重型仓栅式货车（车辆识别码/车架号为LZ5N2AB14HB900980、发动机号为EJ401G00027）车辆户籍入户到甲方名下，该车产权属于乙方，实行挂户经营，独立核算，自负盈亏，挂户期限36个月。2017年11月29日，华菱公司、徐剑峰共同向皖江公司出具《挂靠承诺函》，载明徐剑峰因运营需要，与华菱公司签订挂靠协议，为明确三方之间的权利义务关系，华菱公司承诺：为方便租赁车辆登记上牌，购买租赁车辆的发票以华菱公司名义开具，但该发票仅用于办理租赁车辆的登记上牌事宜，并不作为租赁车辆所有权的凭证，皖江公司为租赁车辆的唯一所有权人。2017年11月29日，皖江公司（抵押权人）与华菱公司（抵押人）签订《车辆抵押合同》，约定为确保出租人与承租人签订的《融资租赁合同》及其附件项下承租人义务的正常履行，承租人同意将涉案重型仓栅式货车（车辆识别码/车架号为LZ5N2AB14HB900980）设定抵押，为《融资租赁合同》项下出租人对承租人享有的全部债权提供抵押担保。上述合同签订后，皖江公司于2017年12月19日将融资款汇入原告账户，并备注为徐剑峰放款。徐剑峰应自2018年1月起，每月20日支付租金4885.27元，但徐剑峰仅支付至2019年3月，共计15期租金。此后徐剑峰未再支付任何款项。2019年6月26日，皖江公司（转让方）与原告（受让方）签订《债权转让协议》，约定转让方将《融资租赁合同》（合同编号为AHSG20171118963)项下的债权85517.69元（截止2019年6月26日）转让给受让方，受让方应于2019年6月26日前向转让方支付85517.69元，作为受让上述转让债权的价款；转让方将其在《融资租赁合同》中对承租人享有的所有权利（包括但不限于租赁债权、损失赔偿权、合同解除权、租赁物收回权等）转让给受让方。原告于同日向皖江公司支付了徐剑峰代偿款85517.69元。另查明，1.涉案重型仓栅式货车（车辆识别码/车架号为LZ5N2AB14HB900980、发动机号为EJ401G00027）于2017年12月15日初始登记在华菱公司名下，车牌号苏Ｅ×××××8，并于2017年12月27日办理抵押登记，抵押权人为皖江公司。2.原告为主张权利，委托安徽国伦律师事务所律师代理本案诉讼，并实际支付代理费10000元。3.本案审理中，原告申请财产保全，请求对案涉车辆进行查封、扣押。本院于2019年7月11日对案涉车辆依法查封、扣押，并交由原告保管。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。皖江公司与徐剑峰签订的《融资租赁合同》是双方真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。皖江公司已履行其购买租赁物并交付徐剑峰使用的义务，徐剑峰应按合同约定履行支付租金的义务。《融资租赁合同》约定被告应当于每月20日支付相应的租金，即应于2018年1月20日支付第一期租金，以后每月类推。如承租人未按期、足额向出租人支付租金及其他应付款项，视为根本违约，出租人有权要求解除合同、收回租赁物，并要求承租人支付到期未付租金、逾期违约金及其他应付款项等，逾期违约金按日万分之五的标准计算；合同期限内，出租人有权将本合同赋予出租人的全部权利和义务、租赁物的所有权转让给第三方，在本合同有效期内出租人行使上述权利已获得承租人的同意。2019年6月26日，皖江公司通过《债权转让协议》将《融资租赁合同》项下的所有权利转让给原告，因此原告有权要求徐剑峰向其履行合同义务。2019年4月起，被告开始不能支付租金，已构成根本违约，原告有权解除合同、收回租赁物。故对原告要求解除《融资租赁合同》（编号AHSG20171118963），及确认车牌号苏Ｅ×××××8号重型仓栅式货车（车辆识别码/车架号为LZ5N2AB14HB900980、发动机号为EJ401G00027）归原告所有，被告华菱公司协助办理过户手续的主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告徐剑峰支付自2019年4月至合同解除之日的租金19541.08元（按照每月4885.27元计算，暂计算至起诉日为4个月）并按日万分之五计算违约金至实际付清之日止的主张，因被告徐剑峰未按《融资租赁合同》约定支付租金，已构成根本违约，原告有权要求被告徐剑峰支付到期未付租金。本案中，案涉车辆已于2019年7月11日由本院查封、扣押并交由原告保管，因此，对于被告占用车辆期间的租金，即2019年4月至2019年7月10日期间的租金17912.66元（4885.27元/月×3+4885.27元/月÷30天×20天），本院依法予以支持。因徐剑峰已交纳风险抵押金14850元，冲抵后剩余租金为3062.66元。2019年7月11日以后的租金，因被告徐剑峰已不再实际占有使用案涉车辆，故无需支付相应的租金，故对原告要求支付自2019年7月11日至合同解除之日的租金，本院不予支持。对原告要求被告徐剑峰支付自判决生效之日起至租金实际付清之日止，按日万分之五计算的违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费10000元，《融资租赁合同》约定承租人还应承担出租人主张并行使权利发生的相关费用，包括诉讼费、律师费，且原告已提供委托代理合同、律师费发票证明该费用已实际发生，故对原告的该主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、解除原告皖江金融租赁股份有限公司与被告徐剑峰于2017年11月29日签订的《融资租赁合同》（合同编号AHSG20171118963）；二、确认车牌号苏Ｅ×××××8号重型仓栅式货车（车辆识别码/车架号为LZ5N2AB14HB900980、发动机号为EJ401G00027）归原告南京微嵘昌资产管理有限公司所有，被告常熟市华菱汽车运输服务有限公司于本判决生效后十日内协助原告南京微嵘昌资产管理有限公司办理上述车辆过户手续；三、被告徐剑峰于本判决生效之日起十日内支付原告南京微嵘昌资产管理有限公司2019年4月至2019年7月10日期间的租金3062.66元，并支付以3062.66元为基数，自本判决生效之日起按日万分之五计算至该租金实际付清之日止的违约金；四、被告徐剑峰于本判决生效之日起十日内支付原告南京微嵘昌资产管理有限公司律师代理费10000元；五、驳回原告南京微嵘昌资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3270元，诉讼保全费1263元，合计4533元，由被告徐剑峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  宣 霖人民陪审员  关大水人民陪审员  刘业芳二〇一九年十二月十六日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。