河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初3711号原告：北京合峰创展膜技术有限公司。法定代表人：徐海峰，系该公司总经理。住所地：北京市海淀区中关村北二条13号6幢2层211。统一社会信用代码：911101085548588699。委托诉讼代理人：李春娟，北京亚欧雍文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦章子，北京亚欧雍文律师事务所律师。被告：华北建设集团有限公司。法定代表人：王旭，系该公司经理。住所地：保定市竞秀区天威西路西三环1566号。统一社会信用代码：911306001081624234。委托诉讼代理人：何俐，河南鲲之鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦九灵，河南锦实律师事务所律师。原告北京合峰创展膜技术有限公司诉被告华北建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院于2019年9月6日立案，依法适用简易程序，后因案情较为复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告北京合峰创展膜技术有限公司的委托诉讼代理人李春娟、李梦章子，被告华北建设集团有限公司的委托诉讼代理人何俐、秦九灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京合峰创展膜技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款3，380，000元；2、判令被告自2018年4月29日开始，按照银行同期贷款利率向原告支付延迟工程款利息（暂按照一年期贷款4.5%计算为147,030元），以上共计3,527,030元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告就淮阳县体育场馆项目体育馆膜结构工程签订了《专业分包合同》，合同约定：体育馆双层膜结构工程（投影面积约4，200平方米）；合同价：双方协商按人民币（大写）七百万（￥7,000,000元）承包该合同所有内容结算；工程款支付：月进度按实际完成工程量的70%支付；承包内容完工支付工程量的80%；项目竣工验收后，结算完成支付到审计价的95%；5%质保金满1年后七日内付清。其后双方签订了《河南淮阳县体育馆索膜结构工程增补项清单》增加费用人民币十八万元整。现工程已竣工，但被告时至今日仅支付工程款共计人民币三百八十万元，原告多次向被告主张要求其支付剩余工程款，但被告均以各种理由予以拖延。现原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，依法维护原告的合法权益。被告华北建设集团有限公司辩称：一、原、被告之间的工程款未进行审计，原告诉请的被告潜伏的工程款数额暂不能确定，不应得到支持；二、被告不存在延期支付工程款的事实，不应当成都延期支付工程款的利息；三、原告所分包的工程存在严重的质量问题给被告造成了损失和影响，面临巨额赔付，被告有权拒付工程款。原告为支持其诉讼请求向本院提供以下八组证据：第一组：《专业承包合同》一份，其证明目的：2017年12月，原告（乙方、分包人）与被告（甲方，承包人）就淮阳县风之韵体育场馆膜结构工程签订《专业分包合同》，约定：乙方以包工包料的形式承包体育馆双层膜结构工程，合同价款为7,000,000元，诚信保证金500,000元，工程期间自2017年12月1日至2018年3月20日，共计110天。第十五条第一款约定：乙方施工完毕，应提交完工报告并同意验收；甲方应当在收到完工报告后7天内组织验收，否则视为验收合格。第二组：《河南淮阳县体育馆索膜结构工程增补项清单》，其证明目的：2018年4月3日，原告就索膜结构工程出具增补项清单，包括但不限于钢索与钢索连接点板、卸扣等共计180,000元整，4月6日，被告负责人苑保健和刘瑾豪对增项费用进行确认并签字，业主王力签字确认。第三组：《工作联系单》及《工程联系单回复》，其证明目的：2017年12月28日、2018年1月10日原告就主体钢结构延期竣工事宜向被告提出交涉，2018年1月14日，被告回复原告因主体钢结构未完全加固导致工期顺延。另证明王力签字的法律效力。第四组：《北京合峰创展膜建筑技术有限公司淮阳体育馆项目部工作联系单》（HYTYG-FB-HBJS[2018]02），其证明目的：2018年1月31日，原告负责人通过工作联系单告知被告：1、由于钢结构完工延期20天，局部钢结构仍未完成，导致原告索膜工期被动拖延1个月；2、被告需支付内膜外膜费用共计3,660,000.3元，否则原告无法在4月内完成索膜工作。同时证明被告苑保健签字的法律效力。第五组：《淮阳新网》公众号截图，其证明目的：2018年3月11日，淮阳新网发布城事报道：3月7日上午被告董事长葛杰在现场布置一天的工作任务，总工程师王力对索膜结构充气膜工艺进行了讲解，并称按照建设目标任务，体育馆4月底进行试运行，5月上旬正式投入使用。证明建设工程已投入使用，并且王力为业主人员。第六组：《索膜结构专项分包2018/3月份形象进度》，其证明目的：2018年3月26日，原告向被告出具索膜结构工程各部分完成进展及月进度工程造价情况，被告方苑保健、业主方王力签字确认并审核通过原告支付3,000,000元整。第七组：《北京合峰创展膜建筑技术有限公司淮阳体育馆项目部工作联系单》编号（HYTYG-FB-HBJS[2018]05），其证明目的：2018年4月29日，原告负责人通过工作联系单告知被告：根据合同要求，原告承包的全部分项工程（二次钢构、钢索及膜结构）于2019年4月29日全部顺利完成，原告现积极配合各方项目验收工作。原告已完成要求被告进行竣工验收的合同义务。第八组：银行业务回单，其证明目的：被告至今仅支付3,800,000工程款，尚欠人民币3,380,000元整。被告为支持其理由，向本庭提供以下四组证据：第一组：专业分包合同，其证明目的：1、原、被告之间存在合法有效的建设工程分包合同关系；2、原、被告双方未按照合同第十四条4、工程款的支付，按时申报工程款、提交申报材料、对结算价款进行审计，工程价款尚不明确，工程款支付的条件未成就；3、原告未按照合同第十四条5.1条的约定开具增值税专用发票，被告有权拒付工程款；4、根据合同第十四条6、资金风险共担，被告由任何缓付、迟付工程款的行为均不计取利息及违约金；5、根据合同第十条2.1原告未按约定提交采购材料相关的材料，应对材料质量负责。第二组：银行转账回单（3张）、发票（38张）、委托借款协议书一份、借款协议（6份）、借条一份、借据（4份）、银行电子回单（8份），其证明目的：被告通过银行转账和个人借款的方式已经向原告支付工程款6,040,000元。第三组：代付螺旋扣费支持凭单、月物资需求计划、送货单，其证明目的：被告代原告支付螺旋扣款项3,160元应从工程款中扣除。第四组：漏雨事件视频、照片、检测报告，其证明目的：原告施工的分包部分的工程存在严重的质量问题，并因此给发包方造成了严重的损失，被告因原告工程质量问题面临巨额赔偿。本案经法庭审理，结合原、被告双方当事人质辩，本院认定事实如下：一、2017年7月31日，被告华北建设集团有限公司通过招投标的方式，中标淮阳县体育馆项目。二、原告北京合峰创展膜建筑技术有限公司（乙方）与被告华北建设集团有限公司（甲方）于2017年11月份签订了淮阳县体育馆项目体育馆膜结构工程专业分包合同，其合同主要内容为：依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及其他有关规律、行政法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，甲方与乙方就淮阳县风之韵体育场馆项目体育馆膜结构工程专业分包事项协商达成一致，订立本合同。第一条、工程概况1、工程名称为淮阳县体育场馆——体育馆；2、工程地点为羲皇大道与平安路交叉口东北角；3、专业工程承包范围为体育馆双层膜结构工程（投影面积约4,200平方米）：1.膜结构工程图纸的优化深化设计并经设计单位认可的施工图纸的全部内容；2.膜结构材料、加工、制作、运输、安装、索具及二次索膜钢结构配件（约50吨）安装防腐防火材料及涂装；3.施工机具、周转材料、机械设备及施工电费；4.甲方及施工规范要求的膜结构工程所有技术、管理、质保、检验、实验资料等内容；5.甲方认可的设计变更等；6.最终的施工范围以甲方书面确认为准。4、专业工程承包方式：包工包料包安全施工，包含承包范围内所有费用。第二条、合同价款合同价：双方协商按人民币（大写）七百万元整（￥7，000，000元）承包该合同所有内容结算。（3、4、5、6、7、8、9、10、11、12…）第十三条、施工变更1、施工中如需对原工作内容进行变更（业主和甲方双方书面确认并经监理签认的变更可作为合同价款结算的依据），甲方应提前7天以书面形式发出变更通知，并提供变更的相应图纸和说明。乙方按变更图纸及有关要求，进行下列需要的工作：1.1更改工程有关部分的标高、基线、位置和尺寸；1.2增减合同中约定的工程量；1.3改变有关的施工时间和顺序；1.4其他有关工程变更需要的附加工作。2、因变更导致工程款的增加及造成的乙方损失，由甲方承担，延误的工期相应顺延，因变更减少工程量，工程款应相应减少，工期相应调整。3、施工中乙方不得对原工程设计进行变更，因乙方擅自变更设计发生的费用和由此导致甲方的直接损失，由乙方承担，延误的工期不予顺延。4、因乙方自身原因导致的工程变更，乙方无权要求追加工程款。第十四条、结算与支付1、2、3、4…4.4、工程款支付：月进度按实际工程量的70%支付；承包内容完工支付总工程量的80%；项目竣工验收后，结算完成支付到审计价的95%，5%质保金满1年后七日内付清。4.5、工程款必须汇入北京合峰创展膜建筑技术有限公司指定银行账户，账户名称：北京合峰创展膜建筑技术有限公司，开户支行：中国工商银行北京成府路支行，账号：02×××95，否则不予支付。5…6、资金风险共担6.1鉴于目前建筑市场的实际情况，甲方不能保证业主资金按时足额到位，再次情况下，乙方郑重承诺，为共同开拓占领市场，在甲方未按时收到业主相应款项情况下，乙方表示理解与宽容，并愿意与甲方一起承担资金压力，乙方自愿现行垫付在业主方融资到位向甲方付款前的所有为保证其正常施工所需要的相关费用，乙方也不要求甲方按本合同约定按足额付款，当甲方不能按时足额付款时，甲乙双方可以协调处理。6.2任何缓付、迟付的工程款均不计利息及违约金。第十五条、施工验收1、乙方施工完毕，应提交完工工程报告并通知验收；甲方应当在收到完工报告后7天内组织验收，否则视为验收合格。第十六条、保修1、保修责任工程保修期为2年。三、2018年4月3日，河南淮阳县体育馆索膜结构工程增补项清单造价180，000元，原、被告双方签字认可；四、2018年3月30日前，华北建设集团有限公司分三次向北京合峰创展膜建筑技术有限公司支付工程款3，800，000元；五、2018年2月28日至2019年1月31日期间，原告法人徐海峰向葛杰六次共借款1，740，000元，原告法人徐海峰按葛杰要求将1，000，000元转给河南金农实业有限公司，该公司将1，000，000元转给葛杰，葛杰实际借款给原告法人740，000元；葛杰自愿将该借款折抵被告华北建设集团有限公司应支付给原告北京合峰创展膜建筑技术有限公司的工程款；2018年2月5日原告法人徐海峰向徐其强借款500，000元，徐其强自愿将该借款折抵被告华北建设集团有限公司支付给原告北京合峰创展膜建筑技术有限公司的工程款；原告对此认可。六、原、被告签订的淮阳县体育馆项目未验收但已经于2018年7月投入使用；本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人必须按照约定全面履行自己的义务；承包人可以将自己承包的部分工程交有资质的第三人完成。工程未经过竣工验收，发包人擅自使用的，视为该工程已经验收；当事人对欠付工程款利息有约定的按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。本案中，原、被告之间签订的淮阳县风之韵体育场馆膜结构工程签订《专业分包合同》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同为有效合同；双方均应按照合同约定履行自己的义务；一、工程款数额，该合同为固定价款7，000，000元，增加项款180，000元，共计7，180，000元；二、已经支付工程款数额、被告通过银行转账支付3，800，000元，原告法人徐海峰向葛杰、徐其强分八次共借款2，240，000元，经葛杰、徐其强确认，其中1，000，000元已经通过淮阳县金农实业有限公司归还，实际借款1，240，000元，葛杰、徐其强自愿折抵被告华北建设集团有限公司支付给原告北京合峰创展膜技术有限公司的工程款，被告共已经支付工程款5，040，000元；原、被告双方对已经支付的工程款均认可；三、原、被告签订的合同第十四条第六款第二项约定任何缓付、迟付的工程款均不计利息及违约金，是双方的特别约定，该约定并不违反法律规定，合法有效，双方均应遵守。综上所述，原告北京合峰创展膜技术有限公司请求被告华北建设集团有限公司支付工程款3，380，000元的诉讼请求中2，140，000元应予支持，其余部分应予驳回；原告北京合峰创展膜技术有限公司要求支付延期支付工程款利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持；故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华北建设集团有限公司于本判决生效后三十日内支付原告北京合峰创展膜技术有限公司工程款2，140，000元。二、驳回原告北京合峰创展膜技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费35,016.2元，由被告华北建设集团有限公司承担22,170元，由原告北京合峰创展膜技术有限公司承担12,846.2元。如被告未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张义林审判员  李玉忠审判员  臧 增二〇二〇年五月十九日书记员  苏 畅开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳县人民法院账户：41×××86