河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0636民初998号原告：河北英虎农业机械制造有限公司，住所地：河北省保定市顺平县王家关村东、永平路东侧。法定代表人：李衡，该公司总经理。统一社会信用代码：91130636685737418T。委托诉讼代理人：张学梅，河北言复律师事务所律师。被告：河北永奥液压技术有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**红旗大街与学院路交口北行100米路西院内**库。法定代表人：高磊，该公司经理。统一社会信用代码：91130104336044058W。委托诉讼代理人：张维杰，河北陈丽萍律师事务所律师。原告河北英虎农业机械制造有限公司诉被告河北永奥液压技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北英虎农业机械制造有限公司委托诉讼代理人张学梅、被告河北永奥液压技术有限公司委托诉讼代理人张维杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北英虎农业机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除《河北英虎农业机械制造有限公司采购合同》；二、判令被告退还原告预付货款88万元；三、判令被告退还原告已支付的货款31万元，并按退货款的30%承担处罚款9.3万元；四、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年12月9日，原、被告经协商，签订了《河北英虎农业机械制造有限公司采购合同》一份。该合同约定了由被告为原告自己生产的农业机械供应配件，包括四联阀、电磁阀插头、高压过滤器三种元器件为一套的配件共计1000套，货款总价为310万元，同时约定了交货日期、技术要求、供货要求、运输方式、诉讼管辖、支付货款方式等合同主要条款。合同签订后，原告于2018年12月14日按合同第9条约定支付了150万元预付款。经原告方技术部和被告沟通，2018年1月21日被告向原告交付第一批配件100套，品名和规格为“雅阁”牌，原告支付了货款31万元；2019年3月26日，被告向原告供应第二批配件100套，原告支付被告货款31万元。但原告在自己生产的农业机械安装过程中，发现安装第二批配件的机械不能正常工作，遂即联系被告询问出现这种情况的原因，2019年6月18日被告法定代表人高磊来原告公司解决上述问题时，承认第二批所供应的配件是“力士乐”牌的，原因是由于被告送货时“雅阁”牌的配件供不上货。原、被告为此产生纠纷且协商无果，原告未使用第二批配件，被告亦不再继续供货，合同已不再继续履行。原告认为，原告向被告采购的1000套配件，被告依约供应100套后，在第二批供货过程中就擅自将“雅阁”牌的配件变更为“力士乐”牌的配件，属于严重的不诚信和违约行为，并且已经实际产生了原告整台农业机械无法正常使用的严重后果，双方之间签订的合同已无继续履行的可能，应予解除。被告河北永奥液压技术有限公司辩称，一、原告所述不能成立，被告没有违约行为，双方合同应该继续和尽快履行；二、原告所诉并非事实，双方签订合同，原告购买被告四联阀、电磁阀插头、高压过滤器三种元器件，被告按照合同约定进行供货，双方并未对具体品牌、技术参数作出约定，原告声称更换品牌系违约行为没有事实和法律依据，被告已经两次送货，在送货时提供了相关的随货单证，原告确认签收入库并出具入库单，原告的主张不合约定且没有任何依据；三、双方签订合同后，原告支付被告预付款150万元，并未另行支付其它货款，不存在另行单独支付问题，已经支付的两批货款62万元应当从原告已经支付的预付款150万元中扣除；四、原告工作人员向被告沟通存在争议并且明确表示暂停供货，剩余合同不能履行的责任在原告。综上所述，请驳回原告诉请，双方合同应当继续履行。本院经审理认定事实如下：原告河北英虎农业机械制造有限公司系生产农用机械的企业。因生产需要，于2018年12月9日原告（甲方）与被告河北永奥液压技术有限公司（乙方）签订《河北英虎农业机械制造有限公司采购合同》,向被告公司采购电磁阀组1000套（其中包括四联阀1000个、电磁阀插头6000个、高压过滤器1000个），合同总价款3100000元。该三种元器件配套使用，用于农用机械整车液压系统的控制。合同约定，分三批供货，2019年1月20日供应100台，3月份开始每月供应200台，7月底全部完成。另技术要求约定，（1）产品严格按图纸要求，图纸没要求的按照国家标准。（2）具体事项和甲方技术部沟通为准。合同对供货要求、包装及运输方式、供货时间、违约责任、争议解决、付款方式等进行了约定。合同签订后，原告于2018年12月14日以承兑汇票的方式向被告支付预付款1500000元，被告向原告出具了收据。2019年1月21日，被告向原告供货100台，货款310000元。2019年3月26日，被告向原告供货第二批货物，数量100台，货款310000元。在安装调试过程中，原告发现被告提供的第二批货物在农用机械中不能正常使用。经双方沟通得知，被告将四联阀的阀芯由“雅阁”牌更换为“力士乐”牌，事前被告并未与原告技术部门进行沟通。为此双方产生争议并进行了交涉，但终未能达成一致意见。原告就被告提供的两批四联阀产品向顺平县公证处申请，分别对两批四联阀产品取样并保全证据，河北省顺平县公证处于2019年7月17日出具（2019）冀保顺证民字第230号公证书。2019年9月10日原告诉于本院。原告当庭出示了两批货物样品，“雅阁”牌的四联阀阀芯中核心元器件的材质为铜质且中间部位有应急回位触点，“力士乐”牌的核心元器件材质为不锈钢且中间部位没有应急回位触点。对此双方认同。上述事实,由当事人陈述、《河北英虎农业机械制造有限公司采购合同》、承兑汇票、《公证书》、双方谈话录音和微信记录、庭审笔录等证据证明。被告对第二批货物四联阀阀芯变更的事实予以认可，但主张，因合同对阀芯的品牌材质及参数并没有明确约定，送货时附随有三维图，原告已经出具了入库单，故被告并不构成违约，且为履行合同，被告已经进行了有关采购活动，为生产做了积极准备，原告要求解除合同的原因是自己减产，故应驳回原告诉讼请求。被告就其主张提供微信记录、与海创（固安）液压系统有限公司签订的产品供销合同。原告否认，称对第二批货物三维图并未经过己方签字确认，被告经营行为与本案无关联性，故对被告上述主张及证据均不予认同。本院认为，原、被告签订《河北英虎农业机械制造有限公司采购合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应予确认。根据法律规定，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方对所购货物合同中虽没有详细规定，但根据采购合同第2条规定，“产品严格按照图纸要求，图纸没要求的按国家标准；具体事项和甲方技术部沟通为准”，符合《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，双方应当遵照执行。原告向被告购货前被告提供的第一批的四联阀阀芯，经原告方技术人员确认合格且安装无问题。被告更改第二批货物品牌应当按照合同第2条规定事先与原告方技术人员进行沟通确认。根据庭审调查，被告在供应第二批货物时并未通知原告已经更改品牌，原因为“雅阁”牌的四联阀阀芯中核心元器件的材质为铜质且中间部位有应急回位，“力士乐”牌的核心元器件材质为不锈钢且中间部位没有应急回位，两者有明显不同，且原告主张更改后的四联阀阀芯不能在原告农用机械上正常使用。被告辩称，因合同未约定四联阀阀芯品牌，且其提供的“力士乐”牌的四联阀阀芯规格与“雅阁”牌相同并有随货三维图图纸，因此不存在违约的情形。本院认为，仅规格相同但构造有区别仍然会导致不能使用的情况，被告所说第二批货物有随货三维图图纸，但其图纸上并无原告方人员签名确认，被告亦无证据证明其提供第二批货物时有随货三维图图纸，因此原告系在未知品牌更换的前提下对被告提供的第二批元器件签收入库，故被告不存在违约行为的理由不能成立，被告行为应视为违约行为。原告系农用机械生产企业，生产具有季节性，按合同约定的履行最后时限，双方因合同履行产生争议经协商未果，造成合同不能履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。因此对原告诉请的解除合同本院予以支持。被告已经履行完毕100套元器件的交付，价款为31万元，第二批零部件中虽只存在四联阀阀芯不合格的问题，但三种元器件系统一整体，阀芯不合格会导致整机无法使用，因此第二批100台元器件应一并解除，被告应退还已经支付的31万元货款。对于违约金，依据《中华人民共和国合同法》第一百四十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中原、被告双方在合同中约定，“送达不合格的产品严重的按照退货货款30%处罚”，其性质为违约金的约定，该约定符合法律规定，对原告主张的按退货款的30%承担处罚款9.3万元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十五条，《最高人民法院》第二十五条之规定，判决如下：一、被告河北永奥液压技术有限公司于判决生效后十日内退还原告河北英虎农业机械制造有限公司预付货款88万元。二、被告河北永奥液压技术有限公司于判决生效后十日内退还原告已支付货款31万元并赔偿原告违约金9.3万元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8173.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郑伟刚二〇一九年十一月二十七日法官助理王菲书记员王雪梅