安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初4280号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘,该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李奕璇，安徽慈安律师事务所律师。 被告：左辛，男，1984年12月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：安徽驰安汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨南路811号安粮城市广场22栋商101室，统一社会信用代码91340100MA2MUJX223。 法定代表人：郭力军，该公司总经理。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司（以下简称芜湖亚夏租赁公司）与被告左辛、安徽驰安汽车租赁有限公司（以下简称驰安汽车公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告芜湖亚夏租赁公司的诉讼代理人李奕璇、被告左辛、被告驰安汽车公司的法定代表人郭力军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芜湖亚夏租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告左辛立即支付原告到期未付租金29489.6元及滞纳金1757.06元（按合同约定的日万分之五的标准自每笔应付租金日次日起计算至2019年9月16日）；2.判令被告左辛立即向原告支付未到期租金为35387.52元及滞纳金（以64877.12元为基数，自2019年9月16日起按合同约定的日万分之五的标准算至判决给付之日止）；3.请求依法判令被告左辛立即向原告支付结清手续费500元、违约金1769.4元；4.请求依法判令两被告立即向原告支付实现债权费用6000元（包括但不限于上门催收的费用1000元，律师费用5000元）；5.请求判令被告驰安汽车公司对上述债务承担连带责任；6.本案诉讼费和保全费由两被告承担。事实和理由：2017年9月11日，原告与被告左辛签订了《芜湖亚夏融资有限公司汽车融资租赁合同》及附件，上述合同及附件约定了租赁物的所有权归属、抵押权设置、违约责任及争议解决方式等。被告驰安汽车公司以担保人的身份在融资租赁合同上盖章，自愿为被告左辛在该合同项下的全部义务承担连带责任。原告已依约向被告左辛交付租赁车辆，但左辛仅支付租金至2018年11月16日，后未按约定履行支付租金的合同义务，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判如所请。 左辛辩称，2019年1月23日芜湖亚夏租赁公司将涉案车辆非法拖走，事后才通知我的前妻并告知我要把车辆的费用一次性付清，而我已经还了14期的贷款，车辆的残值远远大于后期需要支付的款项，所以我就没有再支付租金，时间过去很久，原告也没有与我再协商，我认为事情已经过去了，属于以车抵债。 驰安汽车公司辩称，1、原告诉请的金额与实际合同金额不符，根据合同我承担担保范围是本金和利息一起87824.61元，原告诉请超过该数额；2、原告直接将车辆拖走没有与被告协商，且原告将车辆拖走后没有妥善保管，反而一直在使用，给我方造成的损失原告也应该赔偿；3、原告提出结清手续费上门催收费，原告并未上门催收，原告的这些费用没有法律依据，被告对这些费用不予认可；4、涉案车辆在被告名下，现原告将车辆拖走，应当承担车辆挂靠管理费3000元，车辆购买是为了跑滴滴，需要支付滴滴服务费约3000元，原告占有车辆期间的使用费按照目前的价格3500元/月租车价格计算，原告还应承担其占有车辆期间的车辆损失费、交通违章罚款等费用，目前已经扣分11分，罚款600元；5、车辆被非法占有期间导致车辆未按时进行年检可能导致的罚款，因为没有进行年检不能上路行驶，导致的拖车到合肥的拖车费大约1000元；6、请求法院依法判令原告将车辆归还被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对芜湖亚夏租赁公司提交的证据1、2、3、4、5、6以及驰安汽车公司提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9本院均予以确认并在卷佐证。其中，驰安汽车公司对芜湖亚夏租赁公司提交的证据租赁车辆交接单以及短信记录不予认可，左辛对芜湖亚夏租赁公司提交的证据均不予认可，但左辛亦提出相关合同包括租赁车辆交接单均系其本人所签，催收短信未变更电话号码前亦收到过，故对该两被告的相关质证意见本院不予采纳。另，芜湖亚夏租赁公司对驰安汽车公司提交的证据2、3、4、7有异议，但上述四组证据能够组成完整的证据链，证明芜湖亚夏租赁公司确实于2019年1月24日将涉案车辆拖走，故对芜湖亚夏租赁公司的相关质证意见本院不予采纳；芜湖亚夏租赁公司对驰安汽车公司提交的证据5、6、9有异议，但上述证据可以证明左辛融资租赁涉案用于网约车运营，并将其登记在驰安汽车公司，双方属于挂靠关系，故对芜湖亚夏租赁公司的相关质证意见本院不予采纳；芜湖亚夏租赁公司认为驰安汽车公司提交的证据8达不到驰安汽车公司证明涉案车辆系其购买的证明目的，结合驰安汽车公司提交的证据5、6、9，对该部分质证意见本院予以采纳，故对驰安汽车公司提交的证据8真实性予以认定，但达不到驰安汽车公司的证明目的。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 芜湖亚夏租赁公司系2013年5月31日成立并经依法许可从事融资租赁业务的专营公司，企业经营范围主要为融资租赁业务及融资租赁和租赁业务的租赁财产购买、租赁财产残值处理与维修等。驰安汽车公司系2016年4月14日成立并经依法许可从事汽车、机电设备租赁、展览展示服务、汽车抵押、保险、贷款、网上约车咨询及服务、网约车驾驶员管理及信息自选等业务的公司。 2017年9月11日，芜湖亚夏租赁公司(出租人甲方)与左辛（承租人乙方）签订了一份《芜湖亚夏融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（售后回租）（主合同）（合同编号：YXHZ2017092517）及附件，约定左辛向芜湖亚夏租赁公司融资租赁型号为2016款起亚K31.6自动GLS的汽车一台（发动机号H1044103车架号LJDMAA220H0389543），融资总额为87824.61元(车价款92000元+保险费11874.61元+购置税6950元-首付款23000元)，租赁期限为36个月，按月支付租金，每期租金2948.96元，每期租金支付日为每月16日，第一期租金支付日期为2017年10月16日。其中主合同第10.2条约定：租赁未满6个月的，乙方不得提前还款解除租赁合同；满6个月后乙方如需提前还款的，需在当月还款前10日内向甲方提出书面申请并取得甲方批准，提前支付必须是全部应付款项的一次性支付，包括每台车辆租金的余额本金和按余额本金5%计算的违约金，另外加收办理手续费500元/台，以及其他乙方应支付的相关费用,甲方收到全部前述款项后,租赁期即告结束并办理车辆抵押解除手续。第17.1约定：租赁期内乙方（承租人）出现如下情形之一的：（1）乙方一期未向甲方支付租金的……甲方有权按照以下三种方式处理和解决：（1）提前解除本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项……。第17.2条约定：当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金每天万分之五的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。第17.3条约定:甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用,包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、差旅费用等……原告芜湖亚夏租赁公司与被告左辛、被告驰安汽车公司就租赁车辆的所有权归属、抵押权设置、违约责任及争议解决方式等内容进行了明确约定。上述合同及附件约定了租赁车辆的所有权归属、违约责任及争议解决方式等。驰安汽车公司以担保人的身份在上述融资租赁合同上盖章，并签署担保人承诺书，自愿为左辛在该合同项下的全部义务履行提供无限连带责任保证。 合同签订后，安徽省先驱汽车有限公司作为供应商按照芜湖亚夏租赁公司的指示依约向左辛交付了融资租赁车辆，左辛书面向芜湖亚夏租赁公司发出委托付款通知书，芜湖亚夏租赁公司于2017年9月18日向驰安汽车公司支付车辆融资款人民币87824.61元，左辛于当日签署了所有权转移证明，确认将涉案车辆的所有权从其本人转移至芜湖亚夏租赁公司。左辛依据约定向芜湖亚夏租赁公司按期足额支付了2017年10月16日至2018年11月16日期间的租金(共14期),自2018年11月16日起，未再支付每月16日应支付的租金。2019年1月24日，因左辛未按期支付租金，芜湖亚夏租赁公司将涉案车辆拖走，车辆已实际脱离左辛的控制。 另查明，左辛购买涉案车辆用于滴滴网约车运营，并将车辆挂靠在驰安汽车公司名下。 再查明，2019年10月10日，原告芜湖亚夏租赁公司提起民事诉讼，并已实际为诉讼需要支付律师费用3000元。 本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，芜湖亚夏租赁公司已根据左辛的选择，为其购买了涉案车辆，左辛作为承租人，应当按照约定支付租金，故被告左辛理应按合同第17.1、17.2条的约定按期足额支付其对租赁物占有使用期间（2017年10月16日至2019年1月23日，共计16期）的租金，扣除已经支付的14期租金，尚余2期租金5897.92元（2948.96元/月×2月），并应当支付自每笔应付租金日之次日起至2019年1月23日止按日万分之五计算的逾期滞纳金66.35元（31天×2948.96元×0.05%+7天×5897.92元×0.05%）。同时芜湖亚夏租赁公司作为出租人，应当保证承租人即左辛对租赁车辆的占有和使用，但其于2019年1月24日将租赁车辆拖走，致使双方签订的《芜湖亚夏融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（售后回租）（主合同）实际上终止，故对其要求的2019年1月24日后的租金及滞纳金本院不予支持；关于结清手续费和违约金，本案系左辛未按期支付租金，并非“提前一次性支付全部应付款项”的情况，与合同第10.2条的约定不符，该约定在此显然不能适用，故对此项诉请，本院不予支持；关于上门催收费用，芜湖亚夏租赁公司并未举证证明其上门催收并发生相关催收费用的事实，该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持；同时根据融资租赁合同第17.3条关于律师代理费的约定，本院对芜湖亚夏租赁公司要求支付律师费的诉讼请求中其已经实际支付的3000元予以支持，未实际发生的2000元不予支持。驰安汽车公司作为担保人在融资租赁合同上盖章，并签署担保人承诺书，自愿为被告左辛在融资租赁合同项下的全部义务履行向亚夏租赁公司提供连带责任保证，应对上述应当有左辛承担的到期未付租金及滞纳金以及律师代理费承担连带清偿责任。驰安汽车公司要求芜湖亚夏租赁公司应当承担租赁车辆的挂靠管理费、滴滴服务费、车辆占用损失费、违章罚款等费用，以上费用损失与本案融资租赁合同涉及的租金不属于同一法律关系，如其确认为芜湖亚夏租赁公司对其造成上述损失，可另行诉讼主张权利。 综上所述，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告左辛于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖亚夏融资租赁有限公司租金5897.92元、滞纳金66.35元； 二、被告左辛于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖亚夏融资租赁有限公司律师费用3000元； 三、被告安徽驰安汽车租赁有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1673元，减半收取836.5元，保全费920元，合计1756.50元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担1500元，被告左辛、安徽驰安汽车租赁有限公司共同负担256.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  程晓军 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙 露 附1：本案证据目录 一、原告芜湖亚夏融资租赁有限公司提交的证据和证明目的如下： 1、原告营业执照副本、法定代表人身份证明、左辛身份证复印件、安徽驰安汽车租赁有限公司企业信息一组，拟证明原、被告主体资格； 2、汽车融资租赁合同（售后回租）及附件（租赁支付表和所有权转移证明）原件一组，拟证明原告与左辛存在合法有效的车辆融资租赁关系，安徽驰安汽车租赁有限公司以担保人的身份在融资租赁主合同上签字对左辛在融资租赁合同下的全部义务承担连带责任的事实以及车辆实际所有人是原告； 3、租赁车辆交接单、委托付款通知书、购车款付款凭证复印件一组，拟证明原告依据左辛的委托将款项支付给安徽驰安汽车租赁有限公司，并将租赁车辆实际交付给左辛并验收的事实； 4、担保人承诺书一份，拟证明安徽驰安汽车租赁有限公司已充分知晓左辛在融资租赁主合同项下的全部义务，并自愿为其提供连带责任保证的事实。 5、短信记录截图复印件一份，拟证明向被告催要租赁费的事实； 6、发票复印件一份，证明原告支付代理费的事实，前期支付3000元，判决生效之后再支付5000元；（当庭核对无误后，原件退还原告） 二、被告安徽驰安汽车租赁有限公司提交的证据和证明目的如下： 1、安徽驰安汽车租赁有限公司营业执照复印件、法人身份证复印件各一份，拟证明被告主体资格； 2、告知短信截图复印件一份，拟证明车辆被原告拖走后的告知短信及时间证明； 3、与左辛前妻微信聊天记录截图复印件一份，拟证明原告拖车的时间； 4、车辆定位截图复印件一份，拟证明车辆所在位置及查询时间； 5、车辆挂靠合同复印件一份，拟证明左辛挂靠费用； 6、滴滴平台截图复印件一份，拟证明左辛买车是跑滴滴网约的事实； 7、车辆违章记录复印件一份，拟证明车辆在非法扣押期间的恶意使用造成的违章事实； 8、机动车发票复印件一份，拟证明车辆是担保人购买的； 9、机动车行驶证打印件一份，拟证明车辆所有人是担保人。 附2：本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。