湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1127民初675号 原告：杨平珠，女，汉族，1965年12月25日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：吴双红，湖南德建律师事务所律师。委托权限：代为调查、取证、变更、放弃、承认诉讼请求，进行和解、调解，提出反诉、上诉、申诉或申请再审，参加开庭审理、代收法律文书，代为承认、放弃、变更执行请求，进行执行和解，代为办理执行款物等诉讼权利。 被告：唐召润，男，汉族，1962年6月13日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：喻三健，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住址湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：姚惠明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋建平，湖南博大律师事务所律师。委托权限：代为调查、取证、参加诉讼、变更、放弃、承认诉讼请求，接受调解、提出反诉，不包含签收法律文书。 原告杨平珠与被告唐召润、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨平珠及其委托诉讼代理人吴双红到庭参加诉讼，被告唐召润及其委托诉讼代理人喻三健到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人蒋建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨平珠向本院提出诉讼请求：一、判决二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费共计186,724元；二、判决被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险和商业险范围内向原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年5月8日，被告唐召润持“Ｃ1”驾驶证驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车，从太平驶往蓝山县县城，10时40分许，途径蓝山县蓝大线10公里200米处路段时，与对向翁光马未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成轻便二轮摩托车驾驶员翁光马及原告不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告先后在蓝山县中心医院、郴州市第一人民医院治疗。经鉴定原告多发肋骨骨折评定为十级伤残，精神伤残九级。经蓝山县公安局交通警察大队认定，被告唐召润负事故的主要责任，翁光马负事故的次要责任，原告不负事故的责任。事故车辆为被告唐召润所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司购买了保险。 被告唐召润辩称，一、被答辩人的丈夫翁光马应承担本事故的主要责任；二、住、住院伙食补助费应按50元/天计算答辩人系农业人员，应按湖南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资34,031元计算误工费；被答辩人系农村户口，应按农村居民人均可支配收入12,936元计算残疾赔偿金；三、被答辩人诉请的损失承担比例不公平，事故是被答辩人之夫翁光马的重大过错所造成，因由翁光马承担大部分损失；四、交强险中死亡、伤残赔偿限额110,000元应根据被答辩人和翁光马的损失大小比例分配，不能简单由二人平分为各55,000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称，一、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，愿意在保险范围内承担责任；二、被答辩人的计算过高，应当予以核减；三、依据保险合同的约定，医疗费用中含有非医保的费用应当予以核减，此外鉴定费不在保险范围内；四、被答辩人的伤残鉴定不应作为本案认定的依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据，被告唐召润、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提出异议如下：1.认为证据三即蓝山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，责任划分不公，翁光马的违章程度大于被告的程度，至少与被告承担同等的责任；2.对证据五，提出原告治疗了与本事故无关的病情，这部分费用应当予以核减；3.对证据八，被告保险公司不承担鉴定费；4.认为证据九不能证实原告居住在蓝山县县城。 被告唐召润申请对原告的肢体伤残程度和精神伤残等级重新鉴定，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，其中湘雅二[2019]精鉴字第587号的鉴定意见：被鉴定人杨平珠目前诊断为脑挫裂伤致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残；湘雅二[2019]临鉴字第810号的鉴定意见：被鉴定人杨平珠本次损伤躯体部分评定为十级伤残。双方当事人对该中心出具的两份司法鉴定意见书均无异议，本院予以采信。 对有异议的证据，本院认为：1.蓝山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书系在对事故进行现场勘查、调查取证、技术分析，综合事故各方的过错后，才出具的意见书，具有较强的证据力，被告方也未提供充分的证据否认该证据的效力，故本院予以采信;2.诊断证明书及住院病历资料，被告方未提交鉴定申请，也未提供证据证明原告治疗了与案无关的病情，对该证据本院予以采信;3.鉴定费，是原告为查明伤情必要的花费，被告方应予承担;4.结合蓝山县竹管寺镇珠凤塘村村民委员会的证明，可以认定原告杨平珠生活居住在蓝山县城（其子翁明民购买的蓝山县塔峰镇“和谐家园”小区B栋201房）。 根据采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，确认本案事实如下： 2018年5月8日，被告唐召润持“Ｃ1”驾驶证驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车，从太平驶往蓝山县县城，10时40分许，途径蓝山县蓝大线10公里200米处路段时，与对向由翁光马未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成轻便二轮摩托车驾驶员翁光马及搭乘人员杨平珠不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。 事故发生后，原告杨平珠在蓝山县中心医院住院治疗4天，经诊断：1.急性重型闭合型颅脑损伤；2.右3、4、5肋骨骨折；3.盆腔挫伤；4.全身多处软组织损伤；5.原发性高血压病2级；出院医嘱：途中积极处理病情变化，继续治疗。后原告转入郴州市第一人民医院继续治疗，住，住院治疗32天诊断：1.闭合型颅脑损伤轻型：右额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、头皮肿胀；2.高血压病1级（中危）；3.右侧盆腔囊肿；4.肋骨骨折：右侧第2-7肋骨及左侧第1、2、3、5、6肋骨多发性骨折；5.寰枢椎半脱位，颈3/4-6/7椎间盘突出。出院医嘱：1.静养、营养支持，低盐低脂饮食；2.定期复查头部CT；3.胸外科随诊；4.控制并检测血压；5.不适随诊。 2018年8月3日，蓝山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告唐召润持“C1”驾驶证驾驶机动车上道路行驶，安全意识不强，遇对向来车时超车，负事故的主要责任；翁光马未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车上道路行驶安全意识不强、未戴安全头盔，载人超过核定人数，负事故的次要责任；原告杨平珠系无号牌轻便二轮摩托车的搭乘人员，与事故无因果关系，不负事故责任。2018年9月15日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为被鉴定人杨平珠损伤之误工期评定为120天，护理期60天，营养期60天，多发肋骨骨折评定为十级伤残。2019年1月9日，经郴州市博雅司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人杨平珠目前诊断为脑挫裂伤所致器质性精神障碍（智能障碍-轻度、抑郁综合症），精神伤残等级九级，精神障碍后续治疗费每月约为544.8元。被告唐召润对原告的肢体伤残程度和精神伤残等级重新申请鉴定，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人杨平珠目前诊断为脑挫裂伤致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残；损伤躯体部分评定为十级伤残。 被告唐召润系湘Ｍ×××××小型普通客车的所有人，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险含不计免赔，保险期为2017年9月25日至2018年9月24日，其中交强险保额122000元，商业三者险保额500000元。本事故发生在保险期内。 另查，原告杨平珠与翁光马系夫妻，其自愿放弃翁光马的赔偿部分。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司垫付给原告杨平珠及翁光马医疗费共10,000元。 依照2018—2019度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告因事故受伤的经济损失合计：217,718.39元，分项如下：1.医疗费19,686.57元（848元+19元+30.5元+17,105.8元+136.2元+651.5元+136.2元+444.37元+102元+20元+193元）；2.交通费1000元；3.护理费7871.51元（47,885元/年÷365天×60天）；4.住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）；5.鉴定费5100元（3600元+1500元）；6.营养费1800元（30元/天×60天）；7.精神损害抚慰金12,000元；8.残疾赔偿金142,581.6元（33,948元/年×20年×21%）；9.误工费12,803.51元（38,944元/年÷365天×120天）；10.精神障碍后续治疗费13,075.2元（544.8元/月×24月）。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。蓝山县公安局交通警察大队通过分析事故发生的原因，作出道路交通事故责任认定书，责任划分准确，认定被告唐召润负事故的主要责任，翁光马负事故的次要责任，原告杨平珠不负事故责任，本院予以采信。本案中，湘Ｍ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司购买了交强险和商业险含不计免赔，属有效合同，双方应按保险合同履行义务。本事故受害人为翁光马和原告杨平珠，原告的损失与翁光马的损失首先按比例分摊交强险保额120000元。交强险限额赔偿不足的，由翁光马承担30%的赔偿责任，被告唐召润承担70%的赔偿责任（首先由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业险责任限额内承担，赔偿不足的由唐召润自己承担）。 原告杨平珠因事故造成的损失中，医疗费是原告治疗伤害必要的花费，确定为19,686.57元；鉴定费是原告为查明伤情必要、合理的花费，认定为5100元；根据伤害程度及鉴定机构的意见，营养费按30元/天计算60天；护理费以居民服务业标准计算180天为宜；误工费按农业标准38,944元/年计算120天；原告住院36天，住，住院伙食补助费以50元/天计算期间必然产生一定的交通费，酌情确定为1000元；精神损害抚慰金确定12,000元；残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入33,948元／年标准计算20年，结合鉴定机构的意见，原告构成一处九级精神伤残、一处十级肢体伤残，赔偿系数确定为21%；精神障碍后续治疗费根据鉴定机构的意见按544.8元/月计算24个月。 本事故中原告杨平珠的损失为217,718.39元，包括医疗费19,686.57元、护理费7871.51元、误工费12,803.51元、交通费1000元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、鉴定费5100元、残疾赔偿金142,581.6元、精神损害抚慰金12,000元、精神障碍后续治疗费13,075.2元。事故受害人有翁光马及原告杨平珠，在交强险限额内按比例赔偿，翁光马获得医疗费赔偿数额为9200元，原告杨平珠获得医疗费赔偿数额为800元；在交强险限额内，按比例翁光马获得的伤残赔偿数额为77,000元，则原告杨平珠获得赔偿数额为33,000元。核减交强险部分，剩余183,918.39元，被告唐召润承担的赔偿数额为128,742.87元（183,918.39元×70%）。基于商业保险合同，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在第三者责任保险限额赔偿原告128,742.87元。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本案中赔偿原告杨平珠共计161,742.87元，已核减垫付的800元医疗费。 原告杨平珠的辩论意见，合理的部分予以支持。 被告唐召润的辩论意见，合理的部分予以支持。 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的辩论意见，合理的部分予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费及精神障碍后续治疗费合计161,742.87元（已核减赔偿的医疗费800元）； 二、驳回原告杨平珠的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4034元，由原告杨平珠承担524元，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司承担2737元，被告唐召润承担773元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  李   祖   坚 人民陪审员  陈       新 人民陪审员  雷   巧   英 二〇一九年十月二十四日 法官 助理  （兼书记员）王星人 附证据目录： 原告提交的证据： 证据一、原告身份证复印件，拟证明原告为适格主体。 证据二、营业执照复印件，拟证明被告为适格主体。 证据三、道路交通事故认定书，拟证明发生交通事故的事实，原告负此次事故的次要责任，被告负事故的主要责任。 证据四、保险单，拟证明被告就其所驾驶的车辆在人民财险保险股份有限公司永州市分公司投保。 证据五、《诊断证明书》、原告住院病历资料，拟证明原告经蓝山县中心医院诊断及郴州市第一人民医院诊断的结果，及住院治疗36天的情况。 证据六、《司法鉴定意见书》3份，拟证明原告的损伤经鉴定构成：十级多发肋骨骨折，损伤误工期评定为120日；护理期、营养期各评定为60日；九级精神伤残，精神障碍后续治疗费用每月为544.8元。 证据七、住、住院等费用发票证明原告在蓝山县人民医院及郴州市第一人民医院治疗所支付的医疗费用人民币19390.57元。 证据八、鉴定费用发票，拟证明原告鉴定支付5465元。 证据九、《证明》1份、拟证明原告于2012年6月9日至今居住在蓝山县塔峰镇新民村古城路79号和谐家园B102室。 被告唐召润提交的证据 证据一、保险单，拟证明唐召润为湘Ｍ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保有交强险和商业险，不计免赔，保险有限期自2017年9月25日起至2018年9月24日止。 证据二、驾驶证、行驶证，拟证明唐召润的驾驶证、行驶证均在有限期内。 附适用的相关法律法规条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。