甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初1182号 原告：祁发兰，女，1960年3月4日出生，汉族，山丹县清泉镇居民，现住山丹县甘新北路12号。公民身份号码：622426196003045221。 委托诉讼代理人：张志华，甘肃培黎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国强，男，1961年1月25日出生，山丹县清泉镇居民。公民身份号码：622226196101250519。系原告祁发兰丈夫。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。 住所：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。 统一社会信用代码：91410100683166332M（1-1）。 负责人：邓俊英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：连福宇，河南豫龙律师事务所律师。 被告：郑州丰吾通运输有限公司。 住所:新密市新华路办事处洧水路573号。 统一社会信用代码：91410183092533102K。 法定代表人:张明山，系该公司经理。 被告：王进奇，男，1970年9月10日出生，汉族,河南省新密市平陌镇葛沟村王家门28号居民，现住该地址。公民身份号码：410126197009104517。 原告祁发兰诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、郑州丰吾通运输有限公司、王进奇机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭审理了本案。第一次开庭审理时，原告祁发兰的委托诉讼代理人张志华、陈国强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人连福宇、被告王进奇到庭参加了诉讼，被告郑州丰吾通运输有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，原告祁发兰的委托诉讼代理人张志华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人连福宇到庭参加了诉讼，被告王进奇、郑州丰吾通运输有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁发兰向本院提出诉讼请求：一、判令三被告在交强险外按照60%的责任赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、伙食补助费、财产损失费、精神损失费、鉴定费、医疗器具费、施救费共计192310.18元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月1日17时6分许，被告王进奇驾驶登记在被告郑州丰吾通运输有限公司名下的豫A1555T号“东风”牌重型半挂车牵引豫A591D号“豪骏昌”牌重型仓栅栏式半挂车，由北向南行驶至G312线2578Km+970m处，与原告驾驶的“北方永盛”牌电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆部分损坏。交通事故发生后，原告被送往山丹县人民医院治疗，因伤势严重，次日又转入河西学院附属张掖人民医院治疗。被诊断为急性颅脑损伤等其他4项伤情。住院治疗24天，期间被告支付部分医疗费。2018年10月30日，山丹县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定原告祁发兰和被告王进奇承担本次事故的同等责任。2019年3月10日，原告的伤情经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定为八、十级伤残。被告王进奇驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在保险责任范围内承担责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1.我公司愿意在保险合理范围内给予赔偿，但是需核实驾驶人员、车主有关车辆的驾驶证、行驶证、营运证、保险单据以及垫付情况；2.本案的诉讼费及鉴定费、精神抚慰金，不在被告公司保险责任范围内，因此保险公司不应承担。 被告王进奇辩称，原告诉称属实，无异议，但应该由肇事车辆投保的保险公司赔付。 被告郑州丰吾通运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，依法予以认定。 原告针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 第一组：1.提交2018年10月30日山丹县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》一份，认定原告祁发兰和被告王进奇负本次事故的同等责任。 经质证，被告均无异议。 第二组：1.提交河西学院附属张掖人民医院诊断证明、住院病案、出院证明及用药清单各一份； 2.提交河西学院附属张掖人民医院医疗证明书一份，证明河西学院附属张掖人民医院建议原告祁发兰到上级医院诊治； 3.提交甘肃张证司法医学鉴定所作出的甘张证【2019】法临鉴字第66号司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残情况。 4.提交原告户口薄复印件、身份证复印件各一份。证明原告祁发兰为城镇居民。 上述证据经被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司质证认为，对证据1、2、4无异议；对证据3有异议，认为系原告单方面委托鉴定，程序不合法，且原告的伤情构成8级伤残不符合实际情况，申请重新鉴定。 被告王进奇对以上证据无异议。 5.提交河西学院附属张掖人民医院结算单一份，证明原告祁发兰在河西学院附属张掖人民医院住院共花费21276.44元； 6.提交收款收据一张，证明原告祁发兰在河西学院附属张掖人民医院住院期间购买毛巾被、卫生纸等用品，共花费426元； 7.提交河西学院附属张掖人民医院门诊票据11张，证明原告出院后去复查病情，在门诊上共花费5408.11元； 8.提交甘肃增值税普通发票一张，证明事故发生后产生施救费300元； 9.提交收款收据一张，证明原告购买事故中受损电动车共花费4300元； 10.提交收款收据一张，证明原告受伤后为鉴定伤情共支付鉴定费3600元； 11.提交甘肃通用定额发票，证明原告祁发兰出院租车回家花费150元，2018年11月15日，去张掖复查，租车往返300元，再次复查租车往返300元，去张掖鉴定往返车费300元，共计1050元； 上述证据经被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司质证认为，对证据5有异议，认为医疗费票据，应附有用药明细单；对证据6不予认可，认为系收据不是正规发票；对证据7中11张门诊票据，认为按正常程序应该纳入总票据中，如果分开出具，应有医院说明及合理解释，否则不予认可；对证据8无异议；对证据9有异议，认为应该有正规的发票，应由相关部门对电动车进行评估，此证据不具有关联性；对证据10有异议，认为鉴定费应有相关部门出具正式发票；对证据11交通费票据有异议，认为票据存在连号现象，且应该是机打票据，请求法院根据原告住院天数，按每天10-20元交通费进行酌定。 被告王进奇对以上证据无异议，认为应由保险公司赔偿，应该由保险公司审查。 （二）、被告王进奇针对其抗辩理由，提交了以下证据： 1.提交山丹县人民医院出院清单一份； 2.提交山丹县人民医院门诊收费、住院收费票据共5张； 3.提交山丹县人民医院诊断证明一份； 4.提交山丹县人民医院出院病情证明书一份、住院病案书一份；5.提交由原告丈夫陈国强出具的5000元收条一张；以上证据证明事故发生后原告在山丹县人民医院住院治疗，王进奇给原告垫付住院费用4154.96元，后又给原告支付现金5000元。 6.提交3份保险单，证明涉案车辆在被告保险公司的投保情况。 上述证据经原告祁发兰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司质证，均无异议。 本案审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司书面申请对原告伤情进行重新鉴定，原告同意。经本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心重新鉴定，该中心于2019年7月29日出具甘政司2019（法临）鉴字第291号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.祁发兰因伤致颅脑损伤，治疗后遗左耳重度神经性耳聋，评定为八级伤残。2.祁发兰因伤致颅脑损伤，治疗后脑软化灶形成，评定为十级伤残。3.祁发兰误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。本次鉴定费为1600元。 针对本次重新鉴定，原告祁发兰提交以下证据，证明其在重新鉴定时，支出了检查费及交通费，要求被告承担。并依据鉴定结果变更部分诉讼请求为：要求三被告赔偿原告损失共计200084.58元（其中医疗费为31154.51元、误工费为36852元、护理费为12284元、营养费为2700元、残疾赔偿金为185733.4元、交通费为1376元） 1.提交第九四0医院安宁分院作的《听力检查记录表》一份、《听觉诱发电位报告单》一份、《耳鼻喉内窥镜检查报告单》一份、门诊预交金凭据两张，证明原告在重新鉴定伤情时，依据鉴定部门要求做相关检查，为此共花费315元； 2.提交火车票四张及出租车通用机打发票四张，证明原告在重新鉴定伤情时和陪护人来回乘坐火车的费用及在市区内乘坐出租车的费用，共计376元； 上述证据，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司质证认为，对上述证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为因鉴定所产生的费用都应当由侵权人承担，保险公司不应承担。并申请法院依据鉴定结果依法裁判。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日17时6分许，被告王进奇驾驶登记在被告郑州丰吾通运输有限公司名下的豫A1555T号“东风”牌重型半挂车牵引豫A591D挂号“豪骏昌”牌重型仓栅栏式半挂车，由北向南行驶至G312线2578Km+970m处，与由南向北左转弯行驶的原告驾驶的“北方永盛”牌电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。交通事故发生后，原告于2018年10月1日被送往山丹县人民医院住院治疗，被诊断为：一、急性重型颅脑损伤：1.弥漫性脑肿胀；2.脑挫裂伤；3.硬膜下血肿；4.蛛网膜下腔出血；5.左枕骨骨折。原告在山丹县人民医院住院及相关治疗期间共支出医疗费4154.96元，由被告王进奇垫付交纳。因伤势严重，2018年10月2日原告又转入河西学院附属张掖人民医院治疗，被诊断为急性颅脑损伤等其他伤情。住院治疗24天，于2018年10月25日出院。原告在河西学院附属张掖人民医院住院及相关治疗期间共支出医疗费21276.44元。2018年10月30日山丹县公安局交通警察大队作出第622226120180000054号《道路交通事故认定书》一份，认定原告祁发兰和被告王进奇负本次事故的同等责任。2019年3月10日，原告的伤情经甘肃张证司法医学鉴定所甘张证【2019】法临鉴字第66号司法鉴定意见书鉴定，认定其伤残等级为八、十级伤残。本案审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司书面申请对原告伤情进行重新鉴定，经本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心重新鉴定，该中心于2019年7月29日出具甘政司2019（法临）鉴字第291号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.祁发兰因伤致颅脑损伤，治疗后遗左耳重度神经性耳聋，评定为八级伤残。2.祁发兰因伤致颅脑损伤，治疗后脑软化灶形成，评定为十级伤残。3.祁发兰误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。本次鉴定费为1600元。 另查明，被告王进奇驾驶的豫A1555T号“东风”牌重型半挂车牵引豫A591D号“豪骏昌”牌重型仓栅栏式半挂车均登记在被告郑州丰吾通运输有限公司名下，被告王进奇为该车辆的实际所有人。豫A1555T号“东风”牌重型半挂牵引车于2018年3月26日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份和不计免赔的第三者责任商业保险一份，其中交强险保险金额为122000元，第三者责任保险的保险金额为1000000元；保险期限均为2018年3月28日0时起至2019年3月27日24时止。豫A591D号“豪骏昌”牌重型仓栅栏式半挂车于2018年3月26日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了第三者责任商业保险一份，保险金额为50000元；保险期限为2018年3月28日0时起至2019年3月27日24时止。 该起交通事故发生后，被告王进奇为原告垫付了医药费4154.96元，并给原告支付现金5000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司给原告垫付现金10000元。原、被告对原告祁发兰驾驶的“北方永盛”牌电动三轮车的损失状况均未进行评估确认。原告住院期间由其丈夫陈国强等亲友护理，其户籍地均为山丹县清泉镇甘新北路12号居民，户别为城镇家庭户口。原告和其丈夫陈国强平时从事爆米花的批发、零售。 本院认为，驾驶车辆，应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶。本案中，原告祁发兰、被告王进奇在驾驶车辆行驶过程中，均违反《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，导致发生交通事故，致使本案原告受伤，根据交警部门的事故责任认定，原告祁发兰和被告王进奇负本次事故的同等责任。原告祁发兰诉讼要求被告承担60%的赔偿责任。根据《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条“机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任:(四)机动车一方负同等责任的，承担百分之五十至百分之七十的赔偿责任”之规定，原告祁发兰诉讼要求被告承担60%的赔偿责任并无不当，应依法予以采纳。被告王进奇驾驶的豫A1555T号“东风”牌重型半挂车牵引豫A591D号“豪骏昌”牌重型仓栅栏式半挂车均登记在被告郑州丰吾通运输有限公司名下，被告王进奇为该车辆的实际所有人，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，原、被告对此均无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司愿意承担相应的保险责任。根据法律规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应先在交强险限额内承担被告王进奇应向原告祁发兰赔偿款项的赔付责任，超出部分由被告王进奇承担相应责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司仍应在被告王进奇车辆投保的第三者责任保险限额内承担被告王进奇应向原告祁发兰赔偿款项的赔付责任。被告王进奇为车辆的实际所有人，应当据实承担向原告赔付的民事法律责任。同时，被告郑州丰吾通运输有限公司为该车辆的挂靠单位，对外应承担连带责任。 对于原告主张的各项损失认定如下：对原告出院后复查所产生的医疗费，结合原告在交通费中陈述其于2018年11月15日、2019年2月19日复查两次的意见及原告的实际病情，对2018年11月15日、2019年2月19日的复查门诊票合计1564.24元予以认定。故原告的医疗费为27310.64元(山丹4154.96元+张掖21276.44元+门诊复查1564.24元+重新鉴定315元)，有医疗机构出具的收款凭证和鉴定机构的鉴定意见等相应票据证实，应予认定。原告主张的残疾赔偿金以及误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的期限应当按照原告住院治疗情况及甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定的相关依据予以计算。经审查，原告提交的原告本人及护理人员（原告丈夫陈国强）的户籍均登记为城镇家庭户口，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民上一年度人均可支配收入的标准计算。原告的残疾赔偿金应确认为185733.4元[29957元/年×20年×100%×（30%﹢1%）]；原告的误工费按甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准，从事批发和零售业为52574元/年计算，根据鉴定意见应认定为25926.84元（52574元/年÷365日×180日）；原告护理费按甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准，从事批发和零售业为52574元/年计算，根据鉴定意见应认定为8642.28元（52574元/年÷365日×60日）；根据鉴定意见营养期限为90日，营养费应认定为1800元（20元/日×90日）；原告的住院伙食补助费应确认为480元（20元/日×24日）；精神抚慰金应根据伤残程度、当地实际生活水平及其他因素进行确定，原告主张的精神抚慰金为5000元应予确认；原告主张的交通费，依据其在外地就医的事实，原告提交的票据大致与其就医情况吻合，且符合实际情况，结合当地的消费水准，对原告主张的交通费应以出院、两次复查、赴兰州做伤残鉴定所产生的交通费共计1126元予以确认；原告主张的施救费300元，被告保险公司、王进奇无异议，且有票据印证，应予确认；原告主张的医疗器具费426元，没有提交正式发票，被告保险公司虽不认可，但其中一些物品属原告住院治疗期间必须所用物品，酌情认定200元；甘肃政法学院司法鉴定中心的鉴定费1600元应予确认，对原告主张的甘肃张证司法医学鉴定所的鉴定费3600元应由原告自行承担，本院不予支持。 对于原告主张的财产损失费3440元，即原告祁发兰所驾驶的“北方永盛”牌电动三轮车的损失，原告没有提交任何证据证实该车辆的实际损失，要求被告按照该车总价款的80%进行赔付没有法律依据，其主张明显证据不足，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。 被告郑州丰吾通运输有限公司、王进奇经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为主动放弃其诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会生活秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 原告祁发兰的各项损失256519.16元[其中：医疗费27310.64元、误工费25926.84元、护理费8642.28元、残疾赔偿金185733.4元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、交通费1126元、精神抚慰金5000元、施救费300元、医疗器具费200元]，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔付120000元。下余的赔偿款136519.16元，由被告王进奇、郑州丰吾通运输有限公司承担60%的赔偿责任即81911.5元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司给原告垫付的10000元及被告王进奇给原告垫付的9154.96元，下余的62756.54元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任保险限额内全部赔付原告祁发兰。以上款项均限于本判决生效后三十日内付清； 被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付被告王进奇给原告祁发兰垫付的9154.96元；甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定费1600元，由被告王进奇、郑州丰吾通运输有限公司承担；以上相互抵顶后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司实际支付被告王进奇垫付款7554.96元。限于本判决生效后三十日内付清。 三、驳回原告祁发兰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4301元，减半收取2150.5，由原告祁发兰负担187.1元（已交纳），被告王进奇、郑州丰吾通运输有限公司负担1963.4元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  马晓丽 二〇一九年九月十一日 书记员  朱丽娟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： 致人残疾的，为残疾赔偿金； 致人死亡的，为死亡赔偿金； 其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； 侵权行为所造成的后果； 侵权人的获利情况； 侵权人承担责任的经济能力； 受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定 的，适用法律、行政法规的规定。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。