内蒙古自治区五原县人民法院民事判决书（2019）内0821民初1779号原告：巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司。法定代表人：耿某，系公司董事长。统一社会信用代码：91150821570647420N。委托代理人：张某，系内蒙古蒙正律师事务所律师。被告：陈某，住五原县。被告：渠某，住五原县。被告：屈某，住五原县。被告：楚某，住五原县。被告：杨某1，住五原县。被告：杨某2，住五原县。被告：杨某3，住五原县。被告：王某，住五原县。原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司与被告陈某、渠某、杨某1、杨某2、杨某3、王某、屈某、楚某追偿权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告陈某、渠某、杨某1、杨某2、杨某3、王某、屈某、楚某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告渠某、陈某共同偿还原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司代偿利息款172460.65元，并自代偿日2014年9月30日起按照所代偿金额每日万分之五支付利息及赔偿金至还清款之日止。2、要求其余被告对上述给付义务承担连带给付责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由，被告陈某于2013年7月30日向五原县农村信用合作联社乃日信用社借款270万元，借款期限为一年，同时陈某、渠某委托原告做为其该笔借款的保证人，借款人又找到其余被告向原告提供反担保保证，合同签订后，原告如约履行了合同约定的担保义务，五原县农村信用合作联社乃日信用社按照合同约定将款借予陈某、渠某。陈某、渠某在履行借款合同中严重违约，为保证原告的合法权益不受损害，原告诉至法院请求支持其诉讼请求。被告陈某、渠某、杨某1、杨某2、杨某3、王某、屈某、楚某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下，2013年7月25日被告陈某、渠某与原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司签订了《委托担保合同》。陈某于2013年7月30日向五原县农村信用合作联社乃日信用社借款270万元，借款期限为一年，原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司作为该笔借款的保证人，双方签订了《个人借款合同》和《保证担保合同》。2013年7月30日原告与被告杨某1、杨某2、杨某3、王某、屈某、楚某签订了《反担保合同》，《反担保合同》约定杨某1、杨某2、杨某3、王某、屈某、楚某作为乙方对原告债权实现承担连带责任。反担保期限自合同生效起至借款人本息全部清偿为止。合同约定巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司履行保证责任而代偿的，除收取保费以外，还有权向陈某、渠某及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日万分之五收取利息。五原县农村信用合作联社乃日信用社按照合同约定将贷款借给陈某，后由于陈某违约，未履行还款义务。原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司于2014年9月30日代被告陈某偿还172460.65元。原告在庭审中要求被告按月利率2%承担利息及赔偿金。另查明：原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司与被告陈某、渠某、杨某1、杨某2、杨某3、王某、屈某、楚某保证合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案，原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司于2018年7月12日申请撤诉，2018年7月13日我院作出了（2016）内0821民初2047号之一民事裁定书，准予原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司撤诉。以上事实有原告陈述、个人借款合同一份、委托担保合同一份、保证担保合同一份、保证式反担保合同一份、农村信用社贷款本息收回发票一张、（2016）内0821民初2047号之一民事裁定书一份、受理案件通知书一份等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，本案的原告代替被告陈某代偿了银行的贷款本息，原告诉请被告杨某1、杨某2、杨某3、王某、屈某、楚某承担连带还款保证责任，本案案由应确定为追偿权纠纷审理。根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告为陈某、渠某贷款提供保证，原告依据担保合同代偿了172460.65元，依据法律规定和合同的约定，原告有权向被告陈某、渠某追偿。依据《委托担保合同》、《反担保合同》约定，原告方代偿后有权向借款人及反担保人追偿代偿资金本息。根据担保法规定，双方约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案的主债务履行期届满之日为2014年7月29日，保证期间至2016年7月28日，原告于2016年6月12日在保证期间内以诉讼的方式要求被告承担保证责任，且保证合同的诉讼时效中断，至2019年5月7日立案受理本案，未超过三年的诉讼时效，所以被告杨某1、杨某2、杨某3、王某、屈某、楚某应当继续承担连带保证责任。故原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告陈某、渠某、杨某1、杨某2、杨某3、王某、屈某、楚某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对庭审举证、质证和法庭辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某、渠某于本判决书生效后十日内给付原告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司代偿款172460.65元及利息（利息以172460.65元为基数，从2014年9月30日算至还清款之日止，按照月利率2%计息）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告杨某1、杨某2、杨某3、王某、屈某、楚某承担连带还款责任。案件受理费3749元，由被告陈某、渠某、杨某1、杨某2、杨某3、王某、屈某、楚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 苏黄柱人民陪审员 董新岁人民陪审员 左瑞刚二0二0年五月十八日书记员 宋 佳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条第（三）项有一列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。