福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初12775号 原告：林卢珍，女，1964年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李书家、陈冰哲（实习），福建闽佑律师事务所执业律师。 被告：周军，男，1982年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：曾立毅，女，1987年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告林卢珍与被告周军、曾立毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林卢珍的委托诉讼代理人李书家、陈冰哲到庭参加诉讼。被告周军、曾立毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林卢珍向本院提出诉讼请求：1、判令周军、曾立毅共同向林卢珍偿还借款本金800000元及利息（按月利率1.5%计，自2018年9月11日起计算起至实际还款之日止）；2、判令周军、曾立毅共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：周军、曾立毅因资金周转需要，于2016年7月18日向林卢珍借款800000元，双方约定月利率为1.5%，按月付息。双方于2017年12月11日进行结算，周军代其与曾立毅向林卢珍出具一份《借据》，还款期限延长至2018年12月10日。此后，周军、曾立毅仅按月利率1.5%支付利息至2018年9月10日止，再无归还本息。因曾立毅系周军配偶，林卢珍主张其承担共同还款责任。周军、曾立毅未履行还款义务。林卢珍经多次催讨欠款未果，故诉至本院。 周军、曾立毅未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 林卢珍于2016年7月18日向曾立毅账户转账四笔200000元，合计800000元。 2016年7月18日至2018年9月10日期间，曾立毅每月向林卢珍账户转账支付利息，其中第一笔11500元、二十五笔15000元，合计款项二十六笔。 周军于2017年12月11日向林卢珍出具三份《借据》，分别约定：“周军向林卢珍借款500000元，期限自2017年12月11日至2018年12月10日。”；“周军向林卢珍借款200000元，期限自2017年12月11日至2018年12月10日。”；“周军向林卢珍借款100000元，期限自2017年12月11日至2018年12月10日。”周军在三份《借据》上“借款人”处签名、盖章。 后周军、曾立毅未偿还全部借款，林卢珍于2019年6月20日诉至本院。 庭审中，林卢珍当庭陈述本案讼争借款系通过银行转账给曾立毅完成款项交付，交付款项一年后由周军出具《借据》；双方虽无书面约定利息，但曾立毅自2016年8月10日起按照月利率1.5%的标准的支付利息，8月10日支付11500元（不足一个月），2016年9月9日起每月按照月利率1.5%的标准（即每月15000元）支付至2018年9月10日，支付的利息包含本案讼争借款的利息及另案由案外人卢辰仪出借给周军、曾立毅200000元本金的利息；林卢珍与案外人卢辰仪系母女关系，利息是合并一起支付的，案涉借款也转入曾立毅账户，且部分利息系由曾立毅支付，说明曾立毅对借款是知情的，故林卢珍主张案涉借款为夫妻共同债务，曾立毅承担共同还款责任。林卢珍还确认自2018年9月11日后至本案庭审之日止，周军、曾立毅未再支付任何利息，偿还本金。 另查，周军、曾立毅二人系夫妻关系，于2013年1月22日登记结婚。 以上事实，有林卢珍提供的《借据》、银行交易明细、结婚登记审查处理表及法庭审理笔录佐证。周军、曾立毅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并据此确认上述事实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。林卢珍提供的《借据》及银行交易明细可以证明借款关系成立且生效。周军应向林卢珍履行还款义务。案涉借款发生于周军、曾立毅夫妻关系存续期间，且案涉款项转至曾立毅的账户，部分利息也系通过曾立毅银行账户支付，可以认定曾立毅对借款是知情的，案涉《借据》项下的债务系基于夫妻双方共同意思表示，故对林卢珍以夫妻共同债务为由主张曾立毅对案涉借款承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。故对林卢珍要求周军、曾立毅共同偿还借款本金800000元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据林卢珍当庭陈述，周军、曾立毅已支付借款利息至2018年9月10日，虽案涉《借据》上未约定借款利息，但根据周军、曾立毅每月支付林卢珍利息时间相对固定，金额固定为15000元，可以推定双方存在口头约定利息，对林卢珍主张双方存在口头约定利息为月利率1.5%的意见，本院予以采纳。故对林卢珍主张周军、曾立毅向其支付利息（按月利率1.5%的标准，自2018年9月11日起计算起至实际还款之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 周军、曾立毅应于本判决生效之日起十日内共同偿还林卢珍借款本金800000元及利息（以800000元本金为基数，按月利率1.5%的标准，自2018年9月11日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12880元，由被告曾立毅负担元，被告周军共同负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  吴 颖 人民陪审员  杨威滨 人民陪审员  李郅明 二〇二〇年一月八日 代书 记员  钟 琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。