河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初3108号原告：丁志娟，女，1973年4月24日出生，汉族，私企，住廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：黄建芳，河北子农律师事务所律师。被告：薛凤瑾，女，1987年6月25日出生，汉族，信行河北投资管理有限公司财务，住廊坊市安次区。被告：刘洪亮，男，1983年7月1日出生，汉族，住廊坊市安次区。被告：信行河北投资管理有限公司，住所地廊坊市广阳区相应的189号城市旺点大厦底商西北角，统一社会信用代码91131003588181665Q。法定代表人：刘洪亮，该公司总经理。三被告共同委托诉讼代理人：赵春蕾，河北商宇律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：王红，河北商宇律师事务所律师。被告：陈万东，男，1978年10月14日出生，汉族，住廊坊市。原告丁志娟与被告薛凤瑾、刘洪亮、信行河北投资管理有限公司（以下简称“信行公司”）、陈万东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁志娟的委托诉讼代理人黄建芳、被告薛凤瑾、被告刘洪亮、被告信行河北投资管理有限公司的共同委托诉讼代理人赵春蕾、王红到庭参加诉讼、被告陈万东经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。丁志娟向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决四被告连带偿还原告借款本金43.9万元，并按照双方约定支付相应利息、逾期利息。二、本案诉讼费用、保全费用由四被告承担。事实和理由：原告丁志娟与三被告于2019年3月28日签订《借款协议书》，约定三被告作为共同借款人向原告借款26.5万元。借款期限自2019年3月28日至2019年4月28日，利率为日息1.43‰，如不能按时还款加收1.5‰的逾期利息。原告同日向被告薛凤瑾账户打款26.5万元。但至今未予偿还，被告陈万东对上述债务承担连带保证责任。原告丁志娟与三被告于2019年4月18日签订《借款协议书》，约定三被告作为共同借款人向原告借款50万元，借款期限自2019年4月18日至2019年5月18日，利率为日息1.43‰，如不能按时还款加收1.5‰的逾期利息。原告同日向被告薛凤瑾账户打款50万元，被告于2019年4月28日偿还原告32.6万元，至今仍有17.4万元未予偿还，被告陈万东对上述债务承担连带保证责任，上述被告共欠原告借款本金43.9万元及相应利息、逾期还款利息，原告多次向其催要均不予偿还，为维护原告合法权益，特向责院提起诉讼，望贵院支持原告上述诉请。薛凤瑾、刘洪亮、信行河北投资管理有限公司辩称，1、刘洪亮系信行投资的法定代表人，薛凤瑾系该公的财务负责人，二人签订借款合同是公司规章制度要求，因而系履行职务行为，法律后果应由信行投资公司承担。该笔借款系公司用于汽车分期业务，因由公司来承担。与刘洪亮、薛凤瑾无关。2、因原告与被告自2018年7月发生多笔反复性的借款业务，且其对外出借的主体众多，除了本案被告信行公司还有其他债务人，所以原告是职业的放贷人，原告与信行投资公司签订的借款合同无效。3、借款数额目前暂时无法确定，具体以原告证据之后再行质证。4、借款合同无效，加付违约金条款也无效，即使借款合同有效，加付违约金条款也因利息和违约金超过年率24%无效。陈万东未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，被告薛凤瑾、刘洪亮、信行河北投资管理有限公司作为甲方，原告丁志娟作为乙方签订《借款协议书》，约定甲方因资金需要向乙方借款人民币贰拾陆万伍仟元，借款期限自2019年3月28日起至2019年4月28日止，利率按照日息1.43‰计算，如借款方不按约定偿还借款，出借方有权限期追回借款，并加收1.5‰的逾期利息。借款打入甲方指定账户，薛凤瑾中国银行廊坊市和平丽景支行账号62×××43。协议约定甲方同意将自有的公司固定资产作为抵押向乙方提供担保，但未办理抵押登记。协议落款甲方处有被告薛凤瑾签字按捺手印，并加盖信行河北投资管理有限公司的印章，被告陈万东签写“担保人陈万东”。借款协议书后附借据，载明“今借到人民币贰拾陆万伍仟元（￥265000），借款期限为三十个自然日”，落款借款人有被告刘洪亮、薛凤瑾签字及被告信行河北投资管理有限公司盖章。合同签订后，原告丁志娟当日向合同约定的被告薛凤瑾账户转款265000元。2019年4月18日被告再次借款，与原告另行签订《借款协议书》，约定借款金额为伍拾万元，借款期限自2019年4月18日至2019年5月18日，利率按照日息1.43‰计算，如借款方不按约定偿还借款，出借方有权限期追回借款，并加收1.5‰的逾期利息。借款打入甲方指定账户，薛凤瑾中国银行廊坊市和平丽景支行账号62×××19。协议约定甲方同意将自有的固定资产作为抵押向乙方提供担保，但未办理抵押登记。协议落款甲方处有被告刘洪亮、薛凤瑾签字按捺手印，信行河北投资管理有限公司加盖印章，被告陈万东签写“担保人陈万东”。借款协议书后附借据，载明“今借到人民币伍拾万元（￥500000），借款期限为三十日”，落款借款人有被告刘洪亮、薛凤瑾签字并按捺手印。被告信行河北投资管理有限公司在借据金额处加盖印章。合同签订后，原告丁志娟当日向合同约定的被告薛凤瑾账户转款50万元。2019年4月28日，被告薛凤瑾向原告丁志娟账户转款326000元。上述事实有原告提交的借款协议书附借据两份、中国银行交易流水明细清单三张及原被告双方当庭陈述予以证实。本院认为，被告信行河北投资管理有限公司对向原告丁志娟两次借款共计765000元，归还326000元，尚欠借款本金439000元的事实无异议，且有原告提交的借款协议书及银行流水予以证实，本院予以确认，借款协议书及借据中被告薛凤瑾、刘洪亮在甲方借款人处签字确认，且案涉借款打入被告薛凤瑾账户，关于二被告主张签字系职务行为，案涉借款为被告信行河北投资管理有限公司使用，证据不足，本院不予采信，本院认定被告信行河北投资管理有限公司、薛凤瑾、刘洪亮为共同借款人，对拖欠原告的借款本息承担共同还款责任。被告陈万东作为担保人在案涉借款协议书中签字，未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告陈万东对案涉借款承担连带担保责任，其履行担保责任后，依法享有追偿权。《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条中规定非法放贷人是指“违反国家规定，未经监管部门批准或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款的；其中经常性地向社会不特定对象发放贷款是指2年内向不特定多人以借款或者其他名义出借资金10次以上”，被告不能提供证据证实原告丁志娟存在上述情形，故关于被告主张原告丁志娟系职业放贷人，案涉借款合同无效的辩称，本院不予采信。原被告各方约定借款利率为日息1.43‰，逾期还款利率加收1.5‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方约定超出年利率24%的部分无效，本院依法按照年利率24%予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛凤瑾、刘洪亮、信行河北投资管理有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告丁志娟借款本金人民币439000元及利息（利息自2019年3月18日起至2019年4月17日止，以265000元为基数，自2019年4月18日起至2019年4月27日止以765000元为基数，自2019年4月28日起至本判决确定给付之日止以439000元为基数，按年利率24%计算）。二、被告陈万东对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告薛凤瑾、刘洪亮、信行河北投资管理有限公司追偿。三、驳回原告丁志娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3942元，保全费2770元，由被告薛凤瑾、刘洪亮、信行河北投资管理有限公司、陈万东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  刘秀琴二〇二〇年一月二十二日法官助理魏凯书记员罗红枫注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。