河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0921民初2577号 原告：康兰芳，女，1969年1月1日出生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：吴志彪、崔巍，河北榆轩律师事务所律师。 被告：沧州平林林牧开发有限公司，住所地沧县李天木乡北阁村。法定代表人：孙景峰，职务：经理。 被告：孙景峰，男，1958年5月23日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：付海霞，女，1975年11月9日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告康兰芳与被告沧州平林林牧开发有限公司（以下简称平林林牧）、付海霞、孙景峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康兰芳及其委托诉讼代理人崔巍到庭参加诉讼，被告平林林牧的法定代表人孙景峰暨被告孙景峰、被告付海霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康兰芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款2150000元及利息（利息自2016年5月17日起按照年息24%计算值该笔借款实际履行完毕止）；2.本案诉讼费用出被告承担。事实经过与理由：2015年末，原告经人介绍与被告孙景峰认识，被告孙景峰承包北阁村5000亩地植树造林，现急需几百万承包地费及运作费，被告孙景峰于2016年1月至5月陆续从原告处借款378万元整，并约定年息60%。等树林验收合格，由政府拨款后即刻返还原告。被告孙景峰曾分别打了90万、150万、63万、15万元四份借贷协议书给原告。之后在2018年7月16号，7月24号被告又打了两份借贷协议分别为：34.5万以及480万元。给原告用于延续前面的借贷协议。而第一次打的四份借贷协议当面撤毁。被告付海霞系被告孙景峰妻子，该笔债务发生在夫妻关系存续期间应由夫妻共同偿还。拿到政府补助款后，被告孙景峰并没守诚信，经本人催要只给本金163万，息25万。余215万元本金与利息经原告多次催讨未果，请求人民法院依法裁判。 被告平林林牧法定代表人孙景峰暨被告孙景峰、付海霞均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据： 一、借据、借贷协议、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国银行等银行交易明细，以证实被告孙景峰以及被告平林林牧向原告借款。 三、提交李新宇以及齐海涛、齐卫国的证明并申请李新宇以及齐卫国出庭接受质询，以证实李新宇陪同孙景峰护送30万元到平林林牧公司以及账户名为齐卫国的银行卡实际为康兰芳所有。 三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据发表质证意见。 在本案审理过程中，经原告申请本院调取被告平林林牧工商登记信息以及本院2019冀0921民初1221号卷宗，以证实平林林牧性质为自然人独资公司，2019年7月5日法定代表人由付海霞变更为孙景峰，二被告孙景峰与付海霞系夫妻关系以及被告因植树造林而四处借款的事实。 经本院审理查明，被告平林林牧经营范围林木、果木、花卉、牧草种苗的种植、畜禽养殖。该公司于2015年10月13日经沧县工商行政管理局登记成立，注册资本2000万元。公司性质为有限责任公司（自然人独资），股东暨法定代表人为被告付海霞。2019年7月5日付海霞作出出资人决定同意将其所持有的沧州平林林牧开发有限公司的认缴出资2000万元占注册资本的100%全部转让给孙景峰，转让后，孙景峰认缴出资2000万元，占注册资本的100%，法定代表人以及股东均变更为被告孙景峰，2019年7月9日该公司的营业执照法定代表人为孙景峰，被告付海霞与被告孙景峰系夫妻关系。 被告平林林牧于2018年7月16日向原告出具借贷协议，主要内容为：康兰芳女士：愿将私有资金人民币345000元（叁拾肆万伍仟元）资助沧州平林林牧开发有限公司发展农牧业，年利息60%，沧州平林林牧开发有限公司用印，并注明：此条含原始本金数额，孙景峰签字。 被告平林林牧于2018年7月24日向原告出具借贷协议，主要内容为：康兰芳女士：愿将私有资金人民币4800000（肆佰捌拾万元）资助沧州平林林牧开发有限公司发展农牧业，年利息60%，沧州平林林牧开发有限公司用印，并注明：此条含原始本金数额，孙景峰签字。 2019年10月下旬被告孙景峰重新出具借据两张对借款的数额进行了确定，第一张的主要内容为借据：2016年4月6日前后共借康兰芳女士现金及转账人民币叁佰伍拾万元整（3500000.00元），已还清壹佰伍拾万元本息，仍欠贰佰万元整本金（2000000.00元），利息另计。孙景峰签字1309031958052300152016年4月6日。 第二份借据被告孙景峰在原告康兰芳与被告付海霞银行交易明细上记载，内容为：今收到康兰芳女士分两笔转账，转付海霞及孙海峰转账两笔共计壹拾伍万元整（150000.00元），利息另计。孙景峰签字1309031958052300152016年5月17日。 本院于2019年6月13日作出（2019）冀0921民初1221号胡金栋与沧州平林牧开发有限公司、孙景峰民间借贷纠纷民事判决，该判决认定被告沧州平林林牧开发有限公司应偿还原告胡金栋借款本金275万元及以275万元为本金计算的自2019年4月30日起至借款偿还完毕之日的利息（按年利率24%计算）。被告孙景峰作为担保人应对以上借款及利息承担连带偿还责任。被告付海霞原是被告沧州平林林牧开发有限公司的法定代表人，被告沧州平林林牧开发有限公司向原告的借款大部分转入被告付海霞的账户内，被告付海霞作为股东未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，因此其应当对公司债务承担连带责任。该判决已生效。 原告提起诉讼，称共借款给被告378万元，其中于2016年2月16日通过其银行账户向被告孙景峰转款60万元，于2016年5月17日通过其银行账户向被告付海霞转款135000元，并于同日通过其银行账户向被告孙景峰转款15000元，除上述转账外直接给付被告孙景峰现金30万元并通过齐卫国的银行账户向二被告孙景峰、付海霞转款并申请齐卫国以及李新宇出庭接受法庭质询，截至2019年10月下旬，仍有215万元未清偿，被告付海霞系被告孙景峰妻子，该笔债务发生在夫妻关系存续期间应由夫妻共同偿还，请求判令被告偿还原告借款本金2150000元及按照年息24%计算自2016年5月17日至履行完毕之日止的利息并承担本案诉讼费用。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未对原告提交的证据发表质证意见。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。按照民间借贷的习惯，在孙景峰与原告康兰芳书写欠条时，即已完成借款交付，被告沧州平林林木开发有限公司屡次向原告借款，通过银行转账转入被告孙景峰和付海霞的账户内，此后被告给付原告部分本息，至于2019年10月下旬原、被告孙景峰重新出具借据对未清偿的数额进行确定。故被告沧州平林林木开发有限公司应承担清偿原告康兰芳借款本金215万元以及按年利率24%计算自2016年5月17日起至实际付清之日止的利息的民事责任。被告付海霞原是被告沧州平林林牧开发有限公司的法定代表人，被告沧州平林林牧开发有限公司向原告的借款部分转入被告付海霞的账户内，被告付海霞作为股东未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，因此其应当对公司债务承担连带责任。被告孙景峰作为公司法定代表人以及公司股东，原告将部分借款转入被告孙景峰名下账户，其未能证明个人财产独立于公司之外，因此其亦对公司债务承担连带责任，三被告经本院合法传唤拒不到庭应诉答辩，视为其放弃举证和质证的权利，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沧州平林林牧开发有限公司在本判决生效后十日内清偿原告康兰芳借款215万元及其利息（以215万元为基数，按年利率24%计算自2016年5月17日起至实际付清之日止）； 二、被告付海霞和被告孙景峰对第一项借款本金及利息承担连带清偿责任。 案件受理费24000元，案件保全费5000元,共计17000元，由三被告共同承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  白西云 人民陪审员  巩吉来 人民陪审员  左学诗 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  张智浩