江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初5427号 原告：博来喜科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州高新区五图路1号。 法定代表人：徐雅良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄志刚，江苏同益大地律师事务所律师。 被告：河南汉士特机电设备有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路233号4号楼20层74号。 法定代表人：夏贤成 原告博来喜科技（苏州）有限公司与被告河南汉士特机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为适用普通程序审理。本院于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告博来喜科技（苏州）有限公司的委托诉讼代理人黄志刚到庭参加诉讼，被告河南汉士特机电设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款116325元，并自2016年1月1日起按年息24%支付上述欠款的逾期付款利息直至其付清为止（暂计算至2019年6月30日逾期付款利息为97713元）。2、判令被告承担原告因实现债权支出的律师费16350元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月28日原告与被告签订“多利仕专业工具2015年经销协议”，约定被告在河南省区域销售原告生产的多利仕电动工具，被告应当在收到原告货物之日起90天内结清货款，逾期付款承担每日千分之五的违约金，守约方实现债权支出的律师费等费用由违约方承担。2015年12月6日经双方对账单确认，被告应付原告货款余额为116325元。原告催讨无果，故诉至法院。 被告河南汉士特机电设备有限公司未发表答辩意见。 原告博来喜科技（苏州）有限公司为支持其诉讼请求，提交了经销协议、返利协议、对账通知单、订货合同、商品出库送货单、律师函、聘请律师合同、发票等证据。经庭审举证、认证，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告博来喜科技（苏州）有限公司与被告河南汉士特机电设备有限公司于2014年12月28日签订了“多利仕专业工具2015年经销协议”。协议第三条第2.2款约定账期为乙方（即本案被告）收到货物时间起90天内结清货款；第十二条第2款约定如乙方未按本协议约定支付货款，每逾期一天应加付应付货款的千分之五作为违约金；第十二条第4款约定守约方因实现债权所支付的诉讼费、律师费、查档费、差旅费等全部费用由违约方承担。同日，原被告双方签订了“多利仕年度返利协议”。协议第三条约定本协议第1.3条中的返利以等额的经销产品进行支付。……乙方（即本案被告）不得有逾期付款情形，否则甲方有权取消返利。 上述协议签订后，原告博来喜科技（苏州）有限公司根据2015年8月31日和2015年9月14日的两份订货合同，分别于2015年9月1日、9月14日、9月17日分六次将订货合同中被告河南汉士特机电设备有限公司所需的锂电扳手、锂电钻、后开关角磨机、平板式砂光机、配件等商品通过物流发送至订货合同中约定的收货地址。同时，诉讼中原告陈述，根据年度返利协议原告应当在2015年8月以产品形式返利给被告132877元，其中63940元已在本案所涉订单中扣除，剩余68937元在下个月账单中以产品形式进行返利。 2015年12月6日，原被告双方就以上两份订货合同的货款进行对账，被告确认欠款总额为116325元，并在原告开具的对账通知单上签字盖章。因被告未完全支付以上货款，原告于2017年1月16日委托江苏同益大地律师事务所黄志刚律师出具律师函。诉讼中原告陈述，因原告认为被告不再经销原告的产品，故将剩余价值68937元的产品形式的返利折算成现金60261.2元，最终催款律师函中载明的结欠货款为56063.8元。 因本案诉讼，原告博来喜科技（苏州）有限公司与江苏同益大地律师事务所签订律师代理合同，委托黄志刚律师代理本案，律师服务费为16350元。 本院认为，原告博来喜科技（苏州）有限公司与被告河南汉士特机电设备有限公司之间的买卖合同关系合法有效，被告在收到原告货物后应按约支付对价。而被告在收到原告货物后拒绝支付货款的行为已构成违约，应承担相应法律责任，并应偿付逾期付款的利息损失。关于货款及逾期付款利息损失的认定，在案件审理过程中，原告已自行确认2016年的交易中还应以产品的形式给付被告返利68937元，同时原告认为，因被告不再经销相应的产品返利应折算为现金60261.2元。因折算现金并无相应的约定，故本院认为返利仍应以现金方式返还68937元。年度返利协议中约定逾期付款的情形下取消返利，经销合同中又约定逾期付款违约金为每逾期一日加付应付货款的5‰。本院认为，两处约定都是针对逾期付款情形下的法律后果的约定，都属于违约责任的约定方式，但逾期付款时的综合违约责任不应过分高于逾期付款导致的实际损失。被告虽未到庭提出违约金调整抗辩，但合同约定的违约金已远超年利率24%，鉴于原告主动调整至年利率24%，本院亦予以确认。截止2015年12月6日，被告应支付原告的货款本金额为116325元，按年利率24%计算至原告发函催款之日（即2017年1月16日），本金及逾期付款利息损失合计147887.85元（116325+31562.85），扣除返利68937元后，原告仍可向被告主张货款本金及逾期付款违约金78950.85元。原告邮寄律师函向被告催款时相应的金额已作扣除返利计算，故本院认为此包含有原告进行结算的意思表示，其主张的金额56063.8元低于上述本院认为原告可向被告主张的货款金额。根据意思自治之原则，本院对原告律师函中的货款金额56063.8元予以认定，此后可按上述方法继续计算逾期付款违约金。关于原告主张的律师费，本院根据胜诉比例，酌情认定为7880元（56063.8/116325*16350）。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告河南汉士特机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告博来喜科技（苏州）有限公司货款56063.8元，并偿付自2017年1月17日起，按年利率24%，计算至实际支付之日的逾期付款违约金。 二、被告应于本判决生效之日起十日内给付原告因实现债权支出的律师服务费7880元。 案件受理费4756元，公告费600元，合计5356元，由原告博来喜科技（苏州）有限公司负担2473元，被告河南汉士特机电设备有限公司负担2883元。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149942365。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户10555301040017676；开户行中国农业银行苏州苏福路支行。 审 判 长  王耀华 人民陪审员  计灵玫 人民陪审员  顾小琴 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  康建光 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。