天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2013）滨港民初字第3350号原告孙XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，渤海钻探XX有限公司XXXXXX公司XXXX分公司7队工人，住天津市滨海新区大港港西街XX小区XX-X-XXX室，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人刘XX，天津金三维律师事务所律师。委托代理人庞XX，天津金三维律师事务所律师。被告武XX，女，19XX年X月XX日生，汉族，渤海钻探工程有限公司XXXXXX公司XXXXXX部工人，住同原告，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人王XX，天津北洋律师事务所律师。原告孙一X与被告武XX离婚纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙一X及其委托代理人刘XX、庞XX，被告武XX及其委托代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙一X诉称，原、被告由于婚前缺乏了解，婚后经常无故争吵，被告还纠集其弟弟对原告大打出手，被告的种种行为让原告无法容忍，此前，原告曾两次起诉离婚，均被法院判决不准离婚。原、被告分居已近两年，双方的夫妻感情已彻底破裂，因此起诉到法院，请求依法判令：1．原、被告离婚；2．婚生女孙二X由原告抚养，被告每月给付抚养费700元，至孙二X独立生活为止；3．夫妻共同财产依法分割；4．本案诉讼费用由被告承担。原告孙一X提交以下证据：证据1．（2012）滨港民初字第3511号民事判决书一份；证据2．原、被告于2011年8月16日共同签字的保证书复印件一份，证明现住房大港区XX小区22-5-301室系原告父亲孙三X出资购买；证据3．证人孙三X（原告父亲）出庭作证称：孙一X、武XX住的XX小区22-5-301室房屋是我2002年购买，几月份记不清了，当时大概花了34000元，全部是我出的钱。他们购买北苑小区的房子时，孙一X说没钱，找我借款，当时，我还供养了一个孤儿，没办法，我借给他们20000元，这钱到现在也没还我。被告武XX辩称，原告没有主见，心眼儿小，事事都听其父亲的，原、被告婚后初期有过争吵，是因原告父亲要求原、被告将工资卡都交由其掌管，被告没有同意。原、被告之间的夫妻感情很好，生活美满幸福，不存在原告所述的感情不和的情况，更不存在分居的现象，被告想给孩子一个完整的家，因此，坚决不同意离婚。被告武XX提交以下证据：证据1．证人刘炳荣出庭作证称：2011年9月，武XX因为买房向我借款，当天中午下班后，我到井下工商银行取了40000元钱，当时是被告夫妻俩一起去我办公室拿的钱，2012年1月，我急需用钱，就找武XX要，她在我办公室把钱还给我了；证据2．证人杨X出庭作证称：2011年10月中旬，武XX因为买北区的房子装修没钱向我借款10000元，当天早晨8点左右，我上班正好路过武XX家所在的井下东区小门（在大港油田幸福路边上），她上班也正好路过那，我就在那儿交给武XX10000元钱。2012年1月左右，武XX把车卖了，1月下旬，早晨上班的时候，武XX在其单位门口还给我10000元钱；证据3．补课费收据7张计17200元，孟老师给婚生女孙二X补课出具的白条计2620元，以上共计19820元，证明卖车款的支出明细。根据被告的申请，本院查询了原告的工资收入、存款、公积金、个人交纳的养老保险费及诉争房屋的购房情况，经查询得知：①．2013年原告应发工资89654元，扣除三险两金及个人所得税，实发工资70187.36元；②．至2013年11月20日，原告名下的公积金为160398.31元；③．至2013年12月，原告个人交纳的养老保险费总额为64609.1元；④．2002年10月10日，原告以34091元的价格购买了现住房大港港西街XX小区22-5-301室（产权人为原告孙一X），该房系原、被告的福利分房，其中有双方工龄、年龄、职务等的折抵。原、被告双方均认可该房现价值为210000元。为查明本案的事实，本院查询了被告的公积金及养老保险费个人交费情况，至2013年11月20日，被告名下的公积金为124486.86元，至2013年12月，被告个人交纳的养老保险费总额为50301.65元。经审理查明，1997年，原、被告经人介绍相识，1998年3月4日登记结婚，2000年3月11日生育一女孙二X，现大港油田第四中学八年级学生。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，近几年来，双方常因生活琐事、家庭关系处理不当产生矛盾，由于缺乏沟通，未能及时妥善地化解，致使双方的矛盾逐渐加深，现已分居。2011年12月27日，被告曾在本院起诉离婚，后于2012年1月29日撤回起诉。2012年4月10日、2012年11月12日，原告两次以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚，均被本院判决不准离婚。2013年10月8日，原告第三次起诉要求与被告离婚。另查，2011年6月17日，孙一X（本案原告）与案外人刘X签订了房屋买卖合同，拟以606000元的价格购买大港区海滨街北苑小区6-3-301室房屋，合同签订当天，孙一X给付案外人刘X定金10000元，后又陆续给付刘X房款116000元，其中，原告父亲孙三X出资20000元。2011年8月16日，原、被告在原告父亲起草的保证书上共同签字，该保证书的内容为：孙一X、武XX准备在北苑小区买房，买房款困难，需要动用父亲给我们买的房子（XX小区22-5-301室），只有把这房子卖掉，收（筹）集到房款，才能在北苑小区买房，让孩子孙二X上学没有困难。……，保证人：孙一X、武XX。后原、被告因进行离婚诉讼，拖欠案外人刘X480000元房款，2012年2月7日，刘红起诉来院，请求依法判令：1．孙一X、武XX承担连带责任，继续履行房屋买卖合同，给付剩余房款480000元及利息；2．孙一X、武XX连带给付刘红违约金33000元；3．本案诉讼费用由孙一X、武XX承担。本院经审理，2012年5月2日依法作出判决，判令：一、孙一X继续履行与刘红签订的房屋买卖合同，于本判决生效后十日内给付刘红房款480000元及逾期付款的利息；二、武XX对孙一X的上述付款义务承担连带责任。宣判后，孙一X对该判决不服，提起上诉，经天津市第二中级人民法院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、双方同意解除《房屋买卖合同》；二、被上诉人刘红于调解书生效之日起7日内退还上诉人孙一X及原审被告武XX购房款20000元；……。该案双方现已履行完毕。再查，原、被告婚后共同财产有：长虹牌29吋彩电一台、海尔牌冰箱一台、海尔牌空调一台、洗衣机一台、鞋柜一个、衣柜一个、书柜一个、餐桌一个、三人布艺沙发一个、双人床一个、高压锅一个、佳能牌照相机一架、音响一套（包括影碟机、功放机、均衡器、音箱、卡座、DVD机）。原、被告双方对下列事实存在争议：1．原、被告婚生女孙二X的抚养问题，原、被告均要求抚养婚生女孙二X。2．现住房大港港西街XX小区22-5-301室是否属于原、被告的夫妻共同财产？原告主张，华幸小区22-5-301室房屋的产权人为原告，该房系原告父亲孙三X全额出资给原告购买，属于原告的个人财产，原、被告所签的保证书可以证明；被告则主张，华幸小区22-5-301室房屋是原、被告婚后的福利分房，其中有双方工龄、年龄、职务等的折抵，购房款共计34091元，当时，原告父亲出资14091元，原、被告出资20000元，该房属于原、被告婚后夫妻共同财产。原、被告所签的保证书系原告父亲设下的圈套，如果不签字原告父亲就不让原、被告卖掉该房。3．原、被告为购买大港区海滨街XX小区6-3-301室房屋，原告父亲孙三X出资20000元的性质问题，原告主张该款为借款；被告则主张系原告父亲的赠与。4．关于津DAM9**号大众牌轿车的卖车款，被告主张2012年1月以80000元的价格将该车卖给塘沽二手车市场，卖车款还给同事刘XX40000元，还给井下技术服务公司长庆项目部的杨X10000元，余款30000元在日常生活中给婚生女孙二X交纳补课费等均已消费；原告则主张，原、被告于2011年11月就已分居，双方的工资、收入各自处分，原告对80000元卖车款认可，但对被告所称还款及消费的主张不予认可，要求被告返还一半的卖车款。为查明本案的事实，本院查询了2011年9月被告证人刘XX在工商银行9个帐户的存取款明细，询问了原告，原告孙一X认可曾与被告一起去刘炳荣的办公室借款，看到被告在那儿数钱，但具体借款多少不清楚，并称北苑小区6-3-301室房屋是被告负责装修，具体花了多少装修费原告不清楚。本案在审理中，经征求原、被告婚生之女孙二X的意见，孙二X表示，自父母分居后，其一直跟随母亲武XX在一起学习、生活，表示愿随母亲（被告武XX）生活。本案在调解时，被告主张现住房中的家具家电均要，给付原告财产折价款2600元，原告对此表示同意。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述、各自提交的证据及本院调取的证据予以证实。本院认为，原、被告婚后初期夫妻感情尚可，后常因生活琐事产生矛盾，由于未能及时妥善地化解，致使双方的矛盾逐渐加深，于2011年12月起分居。鉴于原告曾两次诉请离婚，均被本院判决不准离婚，此后，双方互不履行夫妻义务，一直分居至今，说明原、被告之间的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情彻底破裂，因此，原告起诉离婚，本院予以准许。关于子女抚养问题，鉴于婚生女孙二X系女孩，一直随被告生活，如改变生活环境对其健康成长明显不利，且其本人明确表示愿随被告生活，故婚生女孙二X以随被告生活为宜。关于抚养费的数额，考虑到孙二X的实际需要、原告的负担能力、当地的实际生活水平，本院酌情确定原告孙一X自2014年5月起每月给付婚生女孙二X抚养费1400元，至孙二X十八周岁为止。关于现住房大港港西街XX小区22-5-301室，本院经调查核实，原、被告于1998年3月4日登记结婚，2002年10月10日，原告以34091元的价格购买了大港港西街XX小区22-5-301室房屋，该房系原、被告婚后的福利分房，其中有双方工龄、年龄、职务等的折抵。原告提交的保证书的内容为：孙一X、武XX准备在北苑小区买房，买房款困难，需要动用父亲给我们买的房子（华幸小区22-5-301室）……。从字面意思理解该房系原告父亲孙三X为原、被告购买，原告提交保证书及证人孙三X的证言，证明购房款为其父亲交纳，本院对此予以采信，认定34091元购房款为原告父亲孙三X交纳，系对原、被告双方的赠与，该房属于原、被告婚后夫妻共同财产。鉴于婚生女孙二X愿随被告武XX共同生活，现住房大港港西街XX小区22-5-301室以判归被告所有为宜，被告武XX应给付原告孙一X210000元房屋价款的50%即105000元。关于原、被告为购买大港区海滨街北苑小区6-3-301室房屋，原告父亲孙三X出资20000元的性质问题，原告主张为借款，被告则主张系原告父亲对双方的赠与，双方各执己见，该款可由债权人孙三X另案向原、被告主张，本案对此不予涉及。关于津DAM9**号“大众”牌轿车，被告主张2012年1月以80000元的价格将该车卖给塘沽二手车市场，卖车款还给同事刘炳荣40000元，还给井下技术服务长庆项目部的杨芳10000元，余款30000元在日常生活中给婚生女孙二X交纳补课费等均已消费完毕。原告对80000元卖车款认可，但对被告所称还款及消费的主张不予认可，要求被告返还一半的卖车款，本院对此不予全部支持。被告的证人刘XX在庭审作证时称，2011年9月，武XX因买房向其借款，当天中午下班后，刘XX到井下工商银行取了40000元钱，当时是被告夫妻俩一起去其办公室拿的钱，本院查询了2011年9月刘XX在工商银行9个帐户的存取款明细，询问了原告孙一X，原告认可曾与被告一起去刘XX的办公室借款，看到被告在那儿数钱，但具体借多少不清楚，并称XX小区6-3-301室房屋是被告负责装修，具体花了多少装修费原告不清楚，原告的说法颇为牵强，本院对刘XX、杨X的证人证言予以采信，确认2011年9至10月间，被告武XX因购买XX小区6-3-301室房屋及装修向刘XX借款40000元，向杨X借款10000元，2012年1月，被告将津DAM9**号“大众”牌轿车卖出后偿还了刘XX40000元、杨X10000元，该款应从80000元卖车款中剔除。被告主张余款30000元在日常生活中给婚生女孙二X交纳补课费等均已消费，由于原、被告自2011年12月起即已分居，双方的工资、收入各自处分，且被告提交的补课费收据不是正规发票，甚至是白条，故本院对此不予采信。本院确认该30000元为原、被告的夫妻共同财产，由被告给付原告30000元的50%即15000元。至2013年11月20日，原告名下的公积金为160398.31元，被告名下的公积金为124486.86元，本院确定原告给付被告公积金差价款35911.45元（160398.31元－124486.86元＝35911.45元）的50%，即17956元（35911.45元×50%＝17956元）。至2013年12月，原告个人交纳的养老保险费总额为64609.1元，被告个人交纳的养老保险费总额为50301.65元，本院确定原告给付被告养老保险费差价款14307.45元（64609.1元－50301.65元＝14307.45元）的50%，即7154元（14307.45元×50%＝7154元）。本案在调解时，被告主张现住房中的家具家电均要，给付原告财产折价款2600元，原告表示同意，本院对此予以确认。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第3条、第7条、第8条、第11条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第二项、第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第七十条之规定，判决如下：一、准予原告孙一X与被告武XX离婚；二、原、被告婚生之女孙二X随被告武XX生活，原告孙一X自2014年5月起每月给付抚养费1400元，至孙二X十八周岁为止；三、现住房天津市滨海新区大港港西街XX小区22-5-301室房屋归被告所有，被告武XX给付原告孙一X房屋折价款105000元；四、被告武XX给付原告孙一X津DAM9**号大众牌轿车售车款15000元；五、原、被告婚后共同财产长虹牌29吋彩电一台，海尔冰箱一台、海尔牌空调一台、洗衣机一台、鞋柜一个、衣柜一个、书柜一个、餐桌一个、三人布艺沙发一个、双人床一个、高压锅一个、佳能牌照相机一架、音响一套（包括影碟机、功放机、均衡器、音箱、卡座、DVD机）均归被告所有，被告武XX给付原告孙一X财产折价款2600元；六、原告孙一X给付被告武XX公积金差价款17956元；七、原告孙一X给付被告武XX养老保险费差价款7154元；上述第三项、第四项、第五项与第六项、第七项互相折抵后，被告武XX于本判决生效后五日内给付原告孙一X财产折价款人民币97490元。八、驳回原告孙一X的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2237元，由原告孙一X、被告武XX各负担1118.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  薛丽新审 判 员  窦华利人民陪审员  韩俊凤二〇一四年五月六日书 记 员  李 辰附：法律释明：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。