上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初15466号原告：上海韵达货运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：聂腾云，总经理。委托诉讼代理人：黄铱洋，女。委托诉讼代理人：王长啸，男。被告：上海柔艳实业有限公司，住所地上海市崇明区。被告：麻连娟，女，1982年出生，汉族，户籍地浙江省。原告上海韵达货运有限公司(以下简称“韵达公司”)与被告上海柔艳实业有限公司(简称“柔艳公司”)、麻连娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序。因无法向被告柔艳公司直接送达诉讼文书，本案依法转为普通程序。本案于2020年2月17日公开开庭进行了审理，原告韵达公司的委托诉讼代理人王长啸到庭参加诉讼，被告柔艳公司经本院公告送达开庭传票、被告麻连娟经本院送达开庭传票，均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海韵达货运有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告柔艳公司归还原告借款本金人民币20万元，支付利息19,238.37元(暂计至2019年5月31日，扣除已支付利息2,235.63元)以及违约金48,600元(以20万元为本金，按年利率18%，自2018年1月31日起计算至2019年5月31日)；2.被告麻连娟对被告柔艳公司的上述债务承担连带责任。事实和理由：被告柔艳公司(原名上海盛连货运代理有限公司)在改名前，因生产经营需要与原告签订借款协议，约定其向原告借款20万元，原告按协议约定向柔艳公司指定账户进行了汇款。借款后，柔艳公司仅支付利息2,235.63元，余款至今未支付。柔艳公司逾期不归还借款本息已构成违约，其应向原告还本付息并支付违约金。被告麻连娟作为保证人在借款协议上签名，其应对柔艳公司的债务承担连带清偿责任。被告柔艳公司未作答辩。被告麻连娟辩称：其与其丈夫盛国军是上海盛连货运代理有限公司(以下简称“盛连公司”)的股东，后因公司经营亏损，在2018年5月将公司转让。2017年8月24日，其与盛连公司同韵达公司签订了借款协议。因盛连公司系韵达公司的加盟商，由于拖欠二十余万元工人工资，向韵达公司借款20万元用于支付工资。当时，其与韵达公司人员余君义以及韵达公司网点经理徐某某口头约定，只要其将盛连公司的资产移交给韵达公司，该笔借款就无需归还。2017年9月中旬，其将盛连公司资产(包括三轮车、汽车、打印机、办公用品、员工、客户等)移交给韵达公司。两被告未曾收到原告的借款，借款直接汇入徐某某账户，由其支付了工人工资。2017年9月底，余君义表示公司已交接，无需归还借款。被告移交资产总计超80万元，原告承诺借款以移交的资产冲抵，但原告至今未向其出具接受清单。在借条出具前两个月，韵达公司已接手被告网点的日常经营，被告没有必要再借款支付工人工资。故不同意原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了工商信息、借款协议、付款凭证等证据。本院组织当事人进行了证据出证质证，并对原告提交的证据予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韵达公司曾与盛连公司签订借款协议，该协议约定盛连公司向韵达公司借款20万元用于支付员工工资，借款期限自2017年8月24日至2017年12月31日，借款协议签订后3日内韵达公司将借款一次性给付至盛连公司指定账户(账户名称：徐某某，开户行：工商银行浙江台州仙居支行，银行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；借款年利率为6%，上述借款期限内的借款利息共计4,274元；韵达公司为盛连公司开通了韵达预付款系统费用结算账户：593394，从9月开始至12月止，每月在预付款账户593394中扣款5万元，用于核销借款，共计4个月，借款利息于2017年12月一次性扣回；盛连公司提供保证人为麻连娟，为本协议的借款对韵达公司承担连带保证责任；如盛连公司不能依据本协议按时归还上述借款，韵达公司将视情况给与盛连公司30日之内的宽限期，宽限期内盛连公司按6%的年利率支付利息；宽限期届满，盛连公司仍不能归还上述借款的，则每逾期一日，除按照上述借款年利率支付利息外，还需按照欠款金额的3%向韵达公司承担违约责任。麻连娟作为保证人在该协议上签名。2017年8月25日，韵达公司将20万元转账至案外人徐某某的指定收款账户。2018年5月11日，盛连公司企业名称变更为柔艳公司。审理过程中，原告表示徐某某是原告公司员工，为防止网点拿钱后跑路，故原告先把借款转入中间人账户，再由中间人支付给网点使用。徐某某收款后于2017年8月28日转账给麻连娟42,400元以及交付现金10万元，于2017年8月29日转账给麻连娟57,600元。盛连公司在韵达预付款系统费用结算账户号为593394，其中并无存款，原告仅扣到2,235.63元的利息。当时盛国军向余君义申请免除欠款，余君义向总公司请示，未获同意。借款期内的固定利息为4,274元，期满后自2018年1月1日至2019年5月31日共计516天，按年利率6%计算，期间利息为17,200元。约定违约金为日3%计算，现原告自愿调整为按年利率18%计算。2018年12月31日借款到期后，宽限一个月，违约金自2018年1月31日起算至2019年5月31日。原告为证明其主张提供了麻连娟出具的收条复印件一份，该收条载明麻连娟现向总部借款20万元，通过网点管理部徐某某转账到房租57,600元，转账到麻连娟账户42,400元，现金10万元发工资。根据庭审确认的事实，本院认为：原告与盛连公司签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法、有效。原告已按约定将借款汇入指定账户，应视为原告已向盛连公司交付借款，盛连公司应按约定履行还本付息义务并承担相应的违约责任，现盛连公司已名称变更为被告柔艳公司，相应的债务应由柔艳公司承担。被告麻连娟称其与原告曾约定该笔借款与其移交的公司资产予以折抵，但其就此未能举证证明，本院难以采纳。现两被告亦未举证证明还款情况，应承担举证不能的后果，故根据原告的自认，确认原告仅收到借款利息2,235.63元。故被告柔艳公司应归还原告借款本金20万元，并按约定支付借款期内利息4,274元以及逾期利息17,000元(以20万元为本金，按年利率6%，自2018年1月1日起计算至2019年5月31日止)，扣除已支付的利息，余额为19,038.37元。原告另要求被告柔艳公司支付逾期还款违约金，并将违约金的计算利息调整为年18%，本院予以确认。被告柔艳公司应支付原告逾期还款违约金48,000元(以20万元为本金，按年利率18%，自2018年1月31日起计算至2019年5月31日)。被告麻连娟在借款协议上作为保证人签名，现保证期间未届满，其应承担相应的保证责任。借款协议未明确约定保证范围，被告麻连娟保证担保的范围应包括主债权及利息、违约金等，故被告麻连娟对被告柔艳公司的上述付款义务承担连带保证责任。被告柔艳公司经本院合法传唤，视为放弃答辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告上海柔艳实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海韵达货运有限公司借款本金20万元；二、被告上海柔艳实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海韵达货运有限公司借款利息19,038.37元；三、被告上海柔艳实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海韵达货运有限公司逾期还款违约金48,000元；四、被告麻连娟对被告上海柔艳实业有限公司向原告上海韵达货运有限公司所负的上述第一、二、三项债务承担连带保证责任。被告麻连娟承担保证责任后，可以向被告上海柔艳实业有限公司追偿；五、驳回原告上海韵达货运有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,317.60元，由原告上海韵达货运有限公司承担15.88元，被告上海柔艳实业有限公司、麻连娟共同承担5,301.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  徐蔚青人民陪审员  杨文华人民陪审员  蒋 勇二〇二〇年三月三十日书 记 员  汤 稹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。