青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2019）青0202民初1957号   原告：李芳业，女，汉族，海东市乐都区高庙镇东村村民。   委托诉讼代理人：王庆云，男，汉族，海东市乐都区高庙镇东村村民系原告李芳业之子。   被告：杨桂花，女，汉族，海东市乐都区高庙镇东村村民。   委托诉讼代理人：王英达，男，汉族，海东市乐都区碾伯镇居民，住新乐西街，系被告杨桂花之子。   原告李芳业与被告杨桂花健康权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告李芳业，被告杨桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李芳业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔付因其故意致伤原告身体而给原告造成的经济损失5301.12元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系乐都区高庙镇东村村民，并且还是邻居，2018年12月26日10时许，原告与被告因门口水沟盖板问题发生争执，被告趁原告不注意用手对原告面部进行击打，后被邻居冷某拉开，由于被告殴打致使原告一颗牙断裂，一颗牙松动。当天傍晚，原告家人回到家，获知情况才向乐都区公安局高庙派出所报案，第二天原告因伤情严重被家人送至乐都区人民医院门诊治疗，原告支付医疗费2501.12元。2019年1月28日，乐都区公安局高庙派出所决定给予被告罚款贰佰元的行政处罚，事后被告对该决定不服，提出行政复议。乐都区公安局于2019年5月5日决定撤消高庙镇派出所对被告的处罚决定，并责令高庙派出所补充调查后重新作出具体行政行为。2019年7月31日，乐都区公安局高庙镇派出所决定给予被告500元的行政处罚。综上所述，要求被告赔偿原告医疗费2801.12元、护理费500元、营养费500元，交通费200元，家属误工费1000元，合计5301.12元，望法院支持原告诉讼请求。   被告杨桂花辩称，原告李芳业所述情况不属实，我没有打原告，当时为了盖板的问题与原告相互谩骂，原告和她儿媳妇拉着我去她家，拉到门口时，我撕扯了原告的衣服，并没有打她，原告的伤跟我无关，请法庭驳回原告的诉讼请求。   原告李芳业围绕其诉讼请求向法院依法提交了如下证据：   1、身份证复印件、户籍证明各1份，证明原、被告的身份事项。   2、医疗费发票4张，金额共计2518.62元，证明原告在乐都区人民医院门诊就诊，医疗费用金额总计113.5元，在乐都区中医院门诊包牙，医疗费用共计2405.12元。   本院依职权调取了乐都区公安局高庙派出所公安卷材料。   1、公安机关依法对李芳业、杨桂花、王进录、杨元秀、冷元福进行了询问的询问笔录。   2、公安机关已核对的乐都区人民医院诊断证明及门诊收费票据2张，金额共计242.5元。   3、原告李芳业掉落的牙齿实物及照片。   4、事后原、被告为此事争吵的视频光盘。   李芳业在公安机关陈述，主要内容有：2018年12月26日上午，我儿媳妇看见邻居杨桂花在砸我家盖在她家和我家路口的水泥盖板，而且骂得很难听，我过去后，杨桂花便撕住了我的衣服，在我的脸上打了一巴掌，我的一颗假牙被打掉了、一颗真牙被打掉了一半、还有一颗牙松动了，后被邻居冷元福拉开了。   杨桂花在公安机关陈述，主要内容有：李芳业家买了车，为了出入方便，在两家大门口的水渠上加盖了水泥盖板，但她没有占用自己家的地，反将我家的一些地方给占了，2018年12月26日上午，为了盖板的事情我与李芳业及她儿媳妇三人发生争吵，她俩拉扯着我的胳膊让我去她家，拉到门口时，我也撕扯了她的衣服，后经邻居冷元福劝解，我们各自回家了。   王进录在公安机关陈述，主要内容有：我家买了一辆车，为了进出方便，我们把盖板放在了靠杨桂花家的水渠边上，2018年12月26日上午，为了盖板的事情，杨桂花在门口谩骂，儿媳妇听见了就来叫我们，我和李芳业跟着儿媳妇出去劝杨桂花，但她越骂越难听，我就回家喂鸡了，事后李芳业告诉我杨桂花打了她，她的一颗真牙被打断了。   杨元秀在公安机关陈述，主要内容有：我家买了一辆车，为了进出方便，我们把盖板放在了靠杨桂花家的水渠边上，2018年12月26日上午，为了盖板的事情，杨桂花在门口谩骂，我就回家叫公公婆婆，我们好言相劝，但她骂的更难听了，还用头碰我和婆婆，碰到我婆婆的时候，她就在我婆婆李芳业的右脸上打了一巴掌，我婆婆的假牙被打落了，还有一颗真牙被打断了，后被邻居劝解回家了。   冷元福在公安机关陈述，主要内容有：2018年12月26日上午出门时看见李芳业和杨桂花为了一点琐事相互谩骂，我过去劝了几句，然后去镇上了，半个小时左右回家路过时，她们还在相互谩骂，我过去将她们劝回家了。   对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：   对于2号证据证明原告受伤后在门诊治疗，实际产生医疗费用，故对其效力应予认定。原、被告、王进录、杨元秀、冷原福在公安机关的陈述虽然相矛盾，但5人在公安机关陈述，2018年12月26日，原告在两家水渠上加盖水泥盖板，占用了被告的地方，为此双方发生争执、相互谩骂、相互撕扯的陈述相一致，且原告李芳业的陈述与五人在公安机关的陈述，以及原告提交的医疗费发票相互印证形成证据链，足以证明2018年12月26日，原、被告双方相互撕扯致使原告受伤治疗的事实，故对其效力本院予以确认。   本院经审理查明认定如下事实：原、被告系乐都区高庙镇东村村民，并且还是邻居，2018年12月26日，原告与被告因门口水沟盖板放置位置问题发生争执，双方遇事不冷静、相互谩骂，过程中有相互撕扯现象。事发后因原告一颗牙齿掉落，在乐都区人民医院门诊治疗，支付医疗费356元，在乐都区中医院门诊包牙治疗，支付医疗费2405.12元。   本院认为，邻里之间应该互凉互让，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如果合法权益受到侵害，应通过合理合法途径解决，不能意气用事，更不应暴力相加。被告杨桂花因原告李芳业家人在两家水渠上加盖水泥板，以侵犯其利益一事发生矛盾后，应通过合法正当渠道解决。但她在家门口大声谩骂导致双方相互撕扯，主观上具有一定过错应承担相应的民事赔偿责任。原告李芳业为了自家车辆进出方便，在靠被告杨桂花家的地方上加盖水泥板，侵害了被告杨桂花的利益，且双方发生争吵后，原告李芳业动手撕扯被告杨桂花也是引起本案损害结果发生的一个因素，据此可以减轻被告杨桂花的赔偿责任。原告李芳业受到损害后在乐都区人民医院和乐都区中医院门诊治疗支付医药费共计2761.12元，有相关票据证实足以认定。故对于原告要求被告赔偿医疗费的主张部分合理，本院予以支持。关于交通费，原告李芳业分别与2018年12月27日、2019年2月1日前往乐都区人民医院门诊治疗，2019年2月26日前往乐都区中医院门诊治疗，按当地实际交通费每天20元计算，交通费可认定为60元。关于护理费、营养费，原告李芳业未提交证据予以证明，故不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   被告杨桂花赔偿原告李芳业医疗费1381元、交通费60元，合计1441元。限本判决生效后十五日内付清。   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，由被告杨桂花负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 周学俊     二〇二〇年四月二十二日   书记员 刘 虹