上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初24855号原告：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：范秉勋，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨青，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开创，上海市建纬律师事务所律师。被告：黑龙江省渤海金龙房地产开发有限公司，注册地黑龙江省。法定代表人：王维臣。原告上海三菱电梯有限公司与被告黑龙江省渤海金龙房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，因无法直接向被告送达诉讼文书材料，需公告送达，裁定转为普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告上海三菱电梯有限公司之委托诉讼代理人李开创到庭参加诉讼。被告黑龙江省渤海金龙房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海三菱电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告安装费233,000元；2.判令被告承担违约金263,400元。诉讼中，原告变更其诉讼请求2为：判令被告承担违约金11,650元(以233,000元基数，按合同约定5％计算)。事实和理由：2015年3月9日，原告与被告签订了《产品安装合同》，约定原告为被告提供14台电梯的安装服务，安装费总计878,000元。截止目前，涉案有4台电梯原告已经安装，但被告未按照合同约定时间支付余下50％的安装费。原告曾多次向被告发函要求其支付安装费使合同得以继续履行，但被告都未予置否。原告认为，原、被告系合同关系，双方签订的电梯安装合同系双方真实意思表示，应受法律的保护。根据安装合同第11.4条，安装产品在通过当地政府主管部门验收后三天内，委托方将安装费的余款即439,000元支付给受托方。如因非受托方原因导致无法继续进行安装施工、无法进行自行检验、无法通过政府部门监督检验……委托方也应最迟不超过产品货到工地之日起6个月内付清余额。涉案4台电梯被告于2015年5月提货，2015年9月原告完成4台电梯主体安装工作。但由于被告土建工作不配合，导致现场迟迟不具备验收条，导致原告一直无法开展电梯验收工作。故依据合同第11.4条，被告应向原告支付安装费233,000元。根据安装合同第12.1条，除不可抗力，甲乙双方中任何一方违反合同规定致使本合同不能继续履行的，须向另一方支付安装费总额30％的违约金。安装合同中约定有14台电梯的安装，被告违反合同约定只要求安装4台电梯，并且4台电梯的安装费也未能给付全款。故依据安装合同被告应当支付违约金。原告认为，被告的行为已构成违约，故诉至法院。被告黑龙江省渤海金龙房地产开发有限公司未答辩，亦未提供证据。原告为证明其主张，提供了以下证据：1、产品安装合同1份，证明原告与被告签订产品安装合同，合同约定，原告为被告安装电梯14台，安装费466,000元，并约定了付款条件和违约责任。2、电梯调试报告1组，证明原告已经履行了涉案4台电梯的安装义务。电梯安装的开工日期为2015年6月份，同时也证明了货到现场的时间为2015年5月；3、工作联系函及催告函1组，证明原告积极催告被告履行安装费付款义务；4、买卖合同1份，证明货到现场时间为2015年5月底。本院对证据的认证意见：鉴于被告未到庭进行质证，本院经对原告的证据进行审核，认为原告提供的所有证据均真实合法，与本案有关联，本院予以采纳。基于上述确认的有效证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认事实如下：2015年3月9日，原告(受托方)与被告(委托方)签订《产品安装合同》，约定原告为被告安装14台电梯，安装费总计878,000元，其中案涉4部电梯的安装费合计233,000元，包括1号梯53,000元、2号梯51,000元、3号与4号梯各64,500元。合同第十一条支付方式约定：4.安装产品在通过当地政府主管部门验收后三天内，委托方将安装费的余额即439,000元支付给受托方。(每台安装产品的安装费余额在该台安装产品通过当地政府主管部门验收后三天内付清)。如因非受托方原因导致无法继续进行安装施工、无法进行自行检验、无法通过政府部门监督检验、在委托方自行检验结束后两周内委托方仍不配合进行监督检验申报或委托方暂不需要验收或移交电梯的，委托方也应最迟不超过产品货到工地之日起6个月内付清余额。第十二条违约责任约定：3.受托方未按约定安装移交期完成产品安装并将产品移交用户的，按已收取安装费每天万分之四的比例向委托方支付工程延误违约金；委托方未按规定的时间和金额支付安装费的，按未付款金额每天万分之四的比例向受托方支付逾期付款违约金。工程延误(逾期付款)违约金最高不超过安装费总额的5％。上述工程延误(逾期付款)违约金应是违约方对此类违约应付的唯一损害赔偿费，对该损害赔偿费的支付不影响违约方按照合同规定应继续履行的义务。合同还就其他事项作了约定。2015年6月，案涉4部电梯开工安装。2015年7月20日，原告向被告寄送《关于状元城项目底坑渗水的联系函》，载明：现场有电梯底坑渗水现象未彻底解决等影响正常安装、调试、运行，要求被告尽快处理等，同时要求被告按约支付安装费首付款。2018年9月27日，原告向被告寄送《关于渤海金龙项目问题的回复函》，其中载明：1、现场4台电梯于2015年6月到货，到货后我司即安排进场安装，当事电梯已基本安装完毕，具备验收条件，但因贵方自身导致停工至今；3、根据产品安装合同付款条款，贵司应在开工日期十天前，将50％安装费支付给我司，但贵方至今仍未支付；4、针对贵方提出的恢复电梯的需求，请贵司按合同支付到货4台电梯的50％安装首付款。2019年3月11日，原告向被告寄送《催告函》，催收安装费。诉讼中，原告陈述2015年9月原告完成4台电梯主体安装工作。但由于被告土建工作不配合，导致现场迟迟不具备验收条，导致原告一直无法开展电梯验收工作。本院认为，原、被告签订的《产品安装合同》是双方真实意思表示，且内容于法不悖，合同成立并生效，双方均应按合同约定履行各自的合同义务。原告提供的证据能够证明案涉4台电梯已进行安装，按照合同约定被告应当支付安装费233,000元，现被告未按约支付安装费显已违约，应当承担违约金11,650元。综上，原告主张被告支付安装费与违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黑龙江省渤海金龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海三菱电梯有限公司安装费233,000元；二、被告黑龙江省渤海金龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海三菱电梯有限公司支付违约金11,650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,746元、公告费560元，均由被告黑龙江省渤海金龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吴 琦人民陪审员  朱乐平人民陪审员  石定伟二〇二〇年一月十六日法官 助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。