江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初2666号 原告：江西银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区赞贤路88号丽景江山17号楼，统一社会信用代码：913607005965404611。 负责人：陈爱华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：梅影，江西创兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘福斌，江西创兴律师事务所实习律师。 被告：赣州比尔特家具有限公司，住所地江西省赣州经济技术开发区文峰北路东侧水韵嘉城A区14#楼7#店面，统一社会信用代码：913607035662587800。 法定代表人：黄玉琴。 被告：黄玉琴，女，1979年8月2日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 被告：谢靖山，男，1981年10月23日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行（以下简称开发区支行）与被告赣州比尔特家具有限公司（以下简称比尔特公司）、黄玉琴、谢靖山金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理本案。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告比尔特公司、黄玉琴、谢靖山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告比尔特公司签订的合同编号为江银赣分开支借字第1830393-002号《流动资金借款合同》；2.请求依法判令被告比尔特公司立即偿还尚欠原告借款本金3000000元及还清借款之日止的利息和罚息、复利计42673.78元，共计3042673.78元（暂算至2019年8月20日，之后按双方签订《流动资金借款合同》约定执行）；3.请求依法判令被告比尔特公司承担本案为实现债权支付的律师费15213元；4.请求依法判令被告谢靖山、黄玉琴为上述债务承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费及保全费由各被告共同承担。事实与理由：原告与被告比尔特公司于2018年11月28日签订了一份授信额度为人民币300万元的授信协议并签订了《流动资金借款合同》，合同约定被告比尔特公司向原告申请财园信贷通贷款3000000元，借款期限为12个月，年利率为5.655%。同时，合同还对被告比尔特公司没有按期支付利息及归还借款所陈丹的违约责任等相关内容作出了明确约定：被告逾期未归还借款、借款欠息的违约行为，原告有权解除合同并要求被告提前归还借款本息并赔偿损失；被告未按约定支付利息（含罚息、复利），原告有权按合同约定的贷款利率上浮50%计收复利；被告黄玉琴、谢靖山与原告签订《最高额保证合同》，对上述债务本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告比尔特公司发放该笔贷款。该笔贷款于2019年6月21日开始逾期归还利息，期间原告多次对借款方及担保方进行催收未果。为维护原告合法权益，原告向法院起诉，望判如所请。 被告比尔特公司、黄玉琴、谢靖山未作答辩。 经审理查明，2018年11月28日，被告比尔特公司与原告签订《授信协议》和《流动资金借款合同》约定：被告比尔特公司（甲方）因借新换旧向原告（乙方）借款3000000元，借款期限为12个月，自2018年11月28日至2019年11月27日，借款利率为年利率5.655%。乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用，均由甲方全额承担。还款方式为一次性还本，甲方应于2019年11月27日前偿还全部借款本金。甲方承诺：保证按约还本付息，且乙方有权根据甲方资金回笼情况单方面决定提前收回贷款。关于违约责任，甲乙双方约定：甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权要求限期清偿……；若甲方未按约定归还借款，乙方有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息；若甲方未按约定支付利息（含罚息、复利），乙方有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。关于合同的生效、变更、解除和终止，甲乙双方约定：有下列情形之一的，视为违约，乙方有权解除合同，并要求甲方提前归还借款本息，赔偿损失：甲方未按期归还借款或未按约定用途使用借款，借款利息或其他严重的违约行为。关于争议解决，甲乙双方约定可以向乙方所在地人民法院提起诉讼。合同还就其他事项进行了约定。 被告黄玉琴、谢靖山与原告于2018年11月28日签订《最高额抵押合同》，约定被告黄玉琴、谢靖山为原告与被告比尔特公司签订的《流动资金借款合同》（即主合同）所形成的债权在最高额抵押范围内承担连带清偿责任，保证担保范围包括主合同债权本金（3000000元）、利息、违约金、赔偿金和比尔特公司应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用，保证方式为连带责任担保，保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 《流动资金借款合同》签订后，原告于2018年11月28日向被告比尔特公司支付了借款3000000元，被告比尔特公司按约定2019年6月21日之前的所有利息，但未继续按约定偿还利息。原告通过电话方式通知被告比尔特公司偿还贷款本息和复利。截止2019年8月20日，被告比尔特公司欠原告借款本金3000000元，利息及复利42673.78元。庭审中原告称，除要求被告偿还借款本金外，原告与被告比尔特公司约定的借款期内须偿还利息和复利；借款期满后若被告未偿还借款本金，仍须偿还罚息和复利。原告为实现债权支出律师费15213元。 以上事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的企业法人营业执照、原告法人代表身份证、被告营业执照、身份证复印件，《授信协议》《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》，《委托代理合同》，律师费发票等证据能够互相印证，足以认定。 本院认为，原告与被告比尔特公司签订的《授信协议》《流动资金借款合同》，与被告黄玉琴、谢靖山签订的《最高额抵押合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。被告连续3期以上未按合同约定偿还借款利息，原告据此要求解除《流动资金借款合同》，并要求被告比尔特公司提前偿还借款本息并赔偿损失，符合双方约定，本院予以支持。被告黄玉琴、谢靖山作为保证人，未履行还款义务，应在最高额抵押价值范围内承担连带清偿责任。 关于利息、罚息和复利的问题。原告主张其与被告比尔特公司约定的借款期内被告须按约定偿还利息和复利；借款期满后若被告未偿还借款本金，须按约定偿还罚息和复利，符合合同约定，本院予以支持。另，原告与被告比尔特公司同时约定，若甲方（即被告比尔特公司）未按约定归还借款，乙方（即原告）有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息；若甲方（即被告比尔特公司）未按约定支付利息（含罚息、复利），乙方（即原告）有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。综上，原告请求被告比尔特公司在约定借款期限内按年利率5.655%偿还利息、按年利率8.4825%偿还逾期利息复利，本院予以支持；若被告比尔特公司未按约定偿还借款，原告请求借款期满后自2019年11月28日起被告比尔特公司按年利率8.4825%偿还罚息及罚息复利，本院予以支持。原告要求被告比尔特公司支付律师代理费15213元，符合约定且有《委托代理合同》、律师代理费发票证实，本院予以支持。被告比尔特公司、黄玉琴、谢靖山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行与被告赣州比尔特家具有限公司签订的《流动资金借款合同》； 二、被告赣州比尔特家具有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行偿还借款本金3000000元； 三、被告赣州比尔特家具有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行偿还截止2019年8月20日的利息及复利42673.78元；并继续偿还利息、复利或罚息、复利至借款还清之日止，息随本清（其中2018年8月21日至2019年11月27日期间以未偿还借款本金为基数，按年利率5.655%计算利息，以逾期利息为基数，按年利率8.4825%计算复利；自2019年11月28日起，以未偿还借款本金为基数，按年利率8.4825%计算罚息，并以罚息为基数，按年利率8.4825%计算复利）； 四、被告赣州比尔特家具有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行支付律师代理费15213元； 五、被告黄玉琴、谢靖山以其提供的抵押物在最高额抵押价值范围内对上述第二、三、四项给付义务，承担连带清偿责任； 六、驳回原告江西银行股份有限公司赣州开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31263元，保全费5000元，共计36263元，由被告赣州比尔特家具有限公司负担；被告黄玉琴、谢靖山对此负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  林万翔 人民陪审员  廖优萍 人民陪审员  周黎生 二〇一九年十二月三十日 代理书记员  杜 沅