安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1823民初1908号原告：狄承霞，女，1970年8月3日生，汉族，居民，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：王娟，江苏恒冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜，江苏恒冠律师事务所实习律师。被告：卫九金，男，1972年3月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城****.**.**。负责人：窦长征，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王永光，男，该公司员工。原告狄承霞与被告卫九金、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财险宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狄承霞的委托诉讼代理人王娟，被告卫九金、天安财险宿州中心支公司的委托诉讼代理人王永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。狄承霞向本院提出诉讼请求：1、要求卫九金、天安财险宿州中心支公司赔偿各项经济损失合计27284元[医疗费50896.69元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费25200元（140元/天×180天）、鉴定费1700元、交通费1000元，上述损失均要求在商业三者险范围内赔偿，不要求在交强险范围内参与分配]；2、要求卫九金、天安财险宿州中心支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月28日，潘烈峰驾驶苏Ａ×××**号“东风日产”小型普通客车与卫九金驾驶的皖10／×××**号变型拖拉机右后侧相撞，致苏Ａ×××**号小型客车车上五人受伤，两车不同程度损坏。本起交通事故经泾县公安局交通管理大队认定潘烈峰负事故主要责任，卫九金负事故次要责任，狄承霞、王旺泉、金士明、王桂祥无责任。卫九金所驾车辆在天安财险宿州中心支公司投保了相关保险。卫九金辩称：本起事故造成的损失应当由保险公司承担赔偿责任。天安财险宿州中心支公司辩称：卫九金驾驶的车辆在我司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，无不计免赔。卫九金负事故次要责任，应按照事故责任承担相应的赔偿责任。医疗费用应扣除15%的非医保用药，误工期、护理期、营养期过长，疾病鉴定书中载明的后期取出钢板约需1万元，因该费用未实际发生而不应当予以支持，诉讼费我司不承担。狄承霞、天安财险宿州中心支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。卫九金未举证。对狄承霞举证的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、道路交通事故认定书、泾县医院门诊病历、南京医科大学第二附属医院出院记录、医疗费票据、费用明细、疾病鉴定书、南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票以及天安财险宿州中心支公司举证的肇事车辆商业险保单副本、投保单、投保人声明、保险批单，当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：狄承霞举证的南京鸿跃机械厂出具的证明，本次事故潘烈峰车上的人员系同事，天安财险宿州中心支公司也在庭审中陈述王旺泉在南京法院起诉的案件庭审时各伤者也到庭证实了狄承霞系南京鸿跃机械厂工作人员的事实，且月工资4200元也属于合理范围，故该份证据的证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日14时10分许，潘烈峰驾驶苏Ａ×××**号“东风日产”小型普通客车，沿山深线由南往北行驶至山深线1447公里300米处，与道路前方自西向东左转弯由卫九金驾驶的皖10／×××**号变型拖拉机右后侧相撞，致苏Ａ×××**号小型客车车上五人受伤，两车不同程度损坏。狄承霞受伤后，随即被送往泾县医院门诊治疗，后转回居住地医院暨南京医科大学第二附属医院治疗至2018年7月13日出院。住院花费医疗费40896.69元。南京医科大学第二附属医院的疾病鉴定书载明狄承霞骨折愈合后钢板需取出，取钢板需1万元左右。狄承霞的伤情经鉴定，误工期180日，护理期90日，营养期90日。狄承霞支付鉴定费用1700元。本起交通事故经泾县公安局交通管理大队认定潘烈峰负事故主要责任，卫九金负事故次要责任，狄承霞、王旺泉、金士明、王桂祥无责任。卫九金所驾车辆在天安财险宿州中心支公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，未投保不计免赔。另查明，狄承霞在事故发生前系南京鸿跃机械厂的工作人员，从事的工种为钳工，月工资4200元。结合狄承霞的诉讼请求，本院确认狄承霞的经济损失为：1、医疗费50896.69元（含后期钢板取出术约需10000元），因南京医科大学第二附属医院的疾病鉴定书明确载明狄承霞骨折愈合后钢板需取出，取钢板需1万元左右，上述二次手术目前虽未实际发生，但属于必然会发生的费用，为避免司法诉累，本案一并予以处理；2、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费9000元（100元/天×90天）；5、误工费25200元（140元/天×180天）；6、鉴定费1700元；7、交通费酌定为500元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。潘烈峰驾驶机动车与卫九金驾驶的机动车发生交通事故，造成潘烈峰车上人员狄承霞受伤，狄承霞有权请求赔偿，对其诉讼请求中符合法律规定的部分，依法予以支持。机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据肇事车辆是否购买商业第三者责任险及双方当事人在事故责任中承担的责任确定比例进行赔偿。本案中潘烈峰负事故主要责任，卫九金负事故次要责任，狄承霞无责任。卫九金所驾车辆在天安财险宿州中心支公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，未投保不计免赔。因狄承霞自述其损失不要求在交强险中受偿，故其损失合计90446.69元由天安财险宿州中心支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任暨27134元（90446.69元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告狄承霞经济损失合计27134元(户名：狄承霞账户：62×××54开户行：中国工商银行南京分行浦珠路支行)；二、驳回原告狄承霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，减半收取241元（原告已预交），由被告卫九金负担（于本判决生效后十五日内向本院交纳，该款汇入泾县人民法院账号，户名：泾县人民法院执行款，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号：10×××01）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  潘玲玲二〇一九年十月二十二日书记员  方文竹附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。