宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初10353号原告：王超平，男，1978年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：樊庆姣，银川市金凤区黄河东路法律服务所法律服务工作者。被告：中卫市玉景工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：王曼秋，系公司总经理。被告：银川宁元盛商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：纪小宁，该公司总经理。被告：纪小宁，男，1975年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：纪晓艳，女，1980年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：宋学兵，男，1972年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：周娥，女，1973年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告宋学兵、周娥共同委托诉讼代理人：庞玉，宁夏综义律师事务所律师。原告王超平诉被告中卫市玉景工贸有限公司、银川宁元盛商贸有限公司、纪小宁、纪晓艳、宋学兵、周娥追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王超平及其委托诉讼代理人樊庆姣，被告宋学兵、周娥及其共同委托诉讼代理人庞玉到庭参加诉讼。被告中卫市玉景工贸有限公司、银川宁元盛商贸有限公司、纪小宁、纪晓艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王超平向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还由原告代偿的贷款本息799745.03元；2、请求依法判令被告支付原告自2018年6月8日至2019年8月18日期间的利息57314.3元；3、请求依法判令被告支付自2019年8月19日起至给付金钱义务止的利息；4、本案诉讼费由被告承担。以上合计857059.33元。事实和理由：2014年11月18日宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心与被告中卫市玉景工贸有限公司签订《流动资金借款合同》，约定：中卫市玉景工贸有限公司向宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心借款100万元，期限为12个月；借款期限自起2014年11月8日至2015年11月17日止，利率为月息11‰；还款方式为按月结息分次还本法；原告及被告银川宁元盛商贸有限公司、纪小宁、纪晓艳、宋学兵、周娥对被告中卫市玉景工贸有限公司借款本息承担连带保证责任。2017年，宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心向银川市金凤区法院提起诉讼，后于2017年8月23日作出（2017）宁0106民初1668号民事判决书，判决书生效后银川市金凤区法院强制执行原告，原告向宁夏银行信贷中心代偿贷款本息共计799745.03元。原告代偿完毕后，多次向被告索要未果。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令。被告宋学兵、周娥辩称，一、被告中卫市玉景工贸有限公司原法定代表人纪晓艳、银川宁元盛商贸有限公司的法定代表人纪小宁系亲属关系，且被告纪晓艳、纪小宁为被告中卫市玉景工贸有限公司股东，将被告中卫市玉景工贸有限公司财产挪用，存在将公司财产转移至控股股东名下购置房产的情形，属于公司财产与个人财产混同。且本案中已保全被告纪晓艳名下财产，应依法进行拍卖偿还本案债务。二、根据九民会议纪要精神，承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿的，不应支持。因此，被告宋学兵、周娥不应当承担还款责任。因接受委托代理时间仓促，向法院申请调取相关证据，以此查明案件事实，减少诉累。被告纪晓艳未到庭参加诉讼，但向本院提交答辩状，辩称：请求法院驳回原告对纪晓艳个人的诉讼。被告中卫市玉景工贸有限公司成立于2011年4月14日，成立初期法定代表人为被告纪晓艳。该公司为扩大生产在2014年11月18日向宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心申请流动资金贷款100万，借款期限为2014年11月18日至2015年11月17日。后被告中卫市玉景工贸有限公司先偿还40万元贷款，下剩60万元贷款在2017年由宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心向法院起诉，2017年8月通过法院由担保人代偿后此案结案。在此借款当中被告纪晓艳只是代表被告中卫市玉景工贸有限公司，作为当时的法定代表人在借款合同中签字，贷款主体是被告中卫市玉景工贸有限公司，不是被告纪晓艳个人。2015年12月28日因被告中卫市玉景工贸有限公司发生合作变动，被告纪晓艳退出并将法定代表人更换成王曼秋，同时双方签订债权债务转让合同。在被告纪晓艳作为被告中卫市玉景工贸有限公司法定代表人期间没有参与公司经营，仅作为挂名法定代表人。贷款也是直接打入公司账户用于公司正常经营，没有打入被告纪晓艳个人账户。被告中卫市玉景工贸有限公司的法定代表人在贷款后一个月内依法变更，变更后公司的债权债务应由中卫市玉景工贸有限公司及新法定代表人承担及主张权利。原告起诉主体错误，请法院维护被告纪晓艳个人权益，驳回原告对被告纪晓艳的诉请，作出公正判决。被告中卫市玉景工贸有限公司、银川宁元盛商贸有限公司、纪小宁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。对于当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的（2017）宁0106民初1668号民事判决书、（2017）宁0106执3696号执行裁定书、代偿证明、结清证明、宁夏银行通用凭证，真实合法，本院予以采信。原告提交的（2018）最高法民申2646号民事裁定书、（2019）鲁02民终9846号民事判决书（均系中国裁判文书网打印件），与本案无关联性，本院不予采信。被告宋学兵、周娥提交的代偿证明，真实合法，本院予以采信。被告宋学兵、周娥提交的（2019）宁0104民初16663号民事判决书，与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月18日，宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心与被告中卫市玉景工贸有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：中卫市玉景工贸有限公司在宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心贷款100万元用于购进石灰石粉；贷款期限为12个月，即自2014年11月18日至2015年11月17日止；月利率为11‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50％确定；还款方式为按月结息、分次还本，结息日为每月20日。同日，宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心与银川宁元盛商贸有限公司、纪小宁、纪晓艳、宋学兵、周娥、王超平签订《保证合同》一份，合同约定：银川宁元盛商贸有限公司、纪小宁、纪晓艳、宋学兵、周娥、王超平为被告中卫市玉景工贸有限公司借款提供担保，保证方式为连带保证，保证期间自借款履行期限届满之日起两年。2014年11月18日，宁夏银行信贷中心向中卫市玉景工贸有限公司发放贷款100万元。截止2016年6月28日，中卫市玉景工贸有限公司下剩借款本金60万元、利息84842.5元，合计684842.5元未予偿还，银川宁元盛商贸有限公司、纪小宁、纪晓艳、宋学兵、周娥、王超平亦未履行担保责任，故宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心向法院提起诉讼。法院经审理后作出（2017）宁0106民初1668号民事判决书，判令：一、中卫市玉景工贸有限公司该判决生效之日起十日内偿还宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金60万元、利息84842.5元（截止2016年6月28日，本息合计684842.5元），并以借款本金60万元为基数，按照借款合同约定的利率支付自2016年6月29日起至该判决确定的给付之日止期间的利息；二、银川宁元盛商贸有限公司、纪小宁、纪晓艳、宋学兵、周娥、王超平分别对上述第一项确定的由被告中卫市玉景工贸有限公司所负的借款债务承担连带清偿责任；银川宁元盛商贸有限公司、纪小宁、纪晓艳、宋学兵、周娥、王超平承担还款责任后，有权向债务人中卫市玉景工贸有限公司追偿。案件受理费10648元，保全费4020元，合计14668元，由中卫市玉景工贸有限公司、银川宁元盛商贸有限公司、纪小宁、纪晓艳、宋学兵、周娥、王超平负担。该判决书生效后，因宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心向被告中卫市玉景工贸有限公司发放的贷款未得到清偿，其向银川市金凤区人民法院申请强制执行。银川市金凤区人民法院以（2017）宁0106执3696号案件立案执行。执行过程中强制扣划了原告王超平银行存款799745.03元，宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心于2018年6月7日将该款项入账。被告宋学兵履行59640元。上述两笔款项履行后，（2017）宁0106执3696号执行案件执行完毕，担保人的担保义务履行完毕。因原告支付的代偿款未清偿，故引起本诉。本案庭审中，被告宋学兵、周娥的委托诉讼代理人申请本院调取案涉借款支付至中卫市玉景工贸有限公司账户后，被告中卫市玉景工贸有限公司的账户流水，欲以证明被告中卫市玉景工贸有限公司将公司财产转移至股东纪晓艳名下，并购置房产，该转移财产行为涉嫌侵犯被告宋学兵、周娥的合法权益。因案涉借款双方为宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心与本案原、被告，其申请与本案无关，本院未予准许。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为保证人承担保证责任799745.03元，有权向债务人中卫市玉景工贸有限公司追偿。原告要求被告中卫市玉景工贸有限公司偿还代偿款799745.03元的诉请，本院予以支持。被告中卫市玉景工贸有限公司未支付代偿款给原告造成损失，原告要求被告中卫市玉景工贸有限公司以6%年利率为标准，以欠付代偿款799745.03元为基数，支付2018年6月8日至2019年8月18日的利息57314.3元的请求，本院予以支持。2019年8月19日起的利息，应以6%年利率为标准，以欠付代偿款为基数，计算并支付至本判决确定的给付之日。原告要求利息计算至代偿款付清之日止，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，王超平、银川宁元盛商贸有限公司、纪小宁、纪晓艳、宋学兵、周娥作为担保人，在主债务人中卫市玉景工贸有限公司未能清偿宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心债权的情况下，王超平为主债务人中卫市玉景工贸有限公司代偿799745.03元的债务，承担了保证责任，向中卫市玉景工贸有限公司不能追偿的部分，王超平有权要求未承担担保责任的担保人即银川宁元盛商贸有限公司、纪小宁、纪晓艳、宋学兵、周娥偿付其应当分担的份额。由于王超平、银川宁元盛商贸有限公司、纪小宁、纪晓艳、宋学兵、周娥对中卫市玉景工贸有限公司的债务均承担连带保证责任，但其内部对分担比例并无约定，对中卫市玉景工贸有限公司不能追偿的部分均应平均分担，王超平在向中卫市玉景工贸有限公司追偿后，就中卫市玉景工贸有限公司不能清偿的债务，有权分别向银川宁元盛商贸有限公司、纪小宁、纪晓艳、宋学兵、周娥追偿六分之一。原告要求被告银川宁元盛商贸有限公司、纪小宁、纪晓艳、宋学兵、周娥承担利息的诉请，无合同依据，且并非上述担保人致使原告王超平支付代偿款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中卫市玉景工贸有限公司于本判决生效后十五日内向原告王超平支付代偿款799745.03元；二、被告中卫市玉景工贸有限公司于本判决生效后十五日内向原告王超平支付暂计算至2019年8月18日的利息57314.3元（利息以年利率6%计）；2019年8月19日起的利息，以6%年利率为标准，以欠付代偿款为基数，计算并支付至本判决确定的给付之日；三、原告王超平就被告中卫市玉景工贸有限公司上述第一项付款义务不能清偿部分的有权向被告银川宁元盛商贸有限公司、纪小宁、纪晓艳、宋学兵、周娥追偿（被告银川宁元盛商贸有限公司、纪小宁、纪晓艳、宋学兵、周娥各自承担担保人担保总金额的六分之一，但被告宋学兵承担责任时应扣减其已承担保证责任）；被告银川宁元盛商贸有限公司、纪小宁、纪晓艳、宋学兵、周娥承担责任后有权向被告中卫市玉景工贸有限公司追偿；四、驳回原告王超平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11798元、保全费4805元、公告费1300元，合计17903元，由被告中卫市玉景工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 路 玮人民陪审员 蒋凤琴人民陪审员 李彩香 二〇二〇年六月一日书记员 胡彬雪