江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初5819号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：范涛，江苏银行股份有限公司徐州彭城支行客户经理。委托诉讼代理人：黄广瑶，江苏达谕律师事务所律师。被告：吴海英，男，1977年7月28日生，汉族，住四川省井研县。被告：徐州凯伦物资贸易有限公司，住所地徐州市泉山区奎山乡淮塔北1#楼302室。法定代表人：吴海英。原告江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行徐州分行）诉被告吴海英、徐州凯伦物资贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人黄广瑶到庭参加诉讼，被告吴海英、徐州凯伦物资贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1.被告吴海英偿还原告借款本金55798.29元、罚息7221.89元（该罚息暂计算至2019年11月17日，之后罚息按照合同约定计算至实际清偿之日止，以银行系统自动生成的数据为准）；2.徐州凯伦物资贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、律师费3000元、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，被告吴海英向原告申请个人贷款，与原告签订《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》，合同约定原告授予被告吴海英循环借款额度为160000元，循环额度期限自2018年6月1日至2019年6月1日，被告吴海英可在借款额度及额度有效期内循环使用借款，借款利率为人民银行同期人民币贷款基准利率上浮150%，执行利率为10.875%。同日，被告徐州凯伦物资贸易有限公司与原告签订《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）之担保书（企业类）》，约定被告徐州凯伦物资贸易有限公司同意就被告吴海英签署的上述合同项下所负债务承担连带保证责任。2018年12月4日，被告吴海英申请支用借款160000元，执行月利率9.0625‰，借款期限自2018年12月4日至2019年5月4日，还款方式为按月结息到期一次性还本。但被告未按约定偿还借款本息，截止至2019年7月31日，被告尚欠本金141098.69元、利息0元、罚息2621.54元、复利0元。为维护原告合法权益，故诉至法院。原告起诉后，被告偿还了部分欠款，截止至2019年11月17日，被告尚欠本金55798.29元、罚息7221.89元。被告吴海英、徐州凯伦物资贸易有限公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，被告吴海英（借款人）与原告江苏银行徐州分行（贷款人）签订编号为WD20180601368282的《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》一份，约定：循环借款额度为人民币壹拾陆万圆整，借款人可在该额度内可循环使用借款。循环额度期限自2018年6月1日起至2019年6月1日止。本合同项下每笔借款支用的期限应不超过6个月，且借款到期日均不得超过本条款的额度期限终止日。借款利率为人民银行同期人民币贷款基准利率上浮150%，已支用的借款不随人民银行调整贷款基准利率而调整。借款利息自放款之日起计算，具体放款日期以借款人在线支用借款的记载信息为准。本合同项下借款的计息方式为按日计息，借款人在偿还利息时按借款余额和实际占用天数计算，按日利率计算利息，日利率计算基数为一年360天，换算公式为日利率=年利率/360。本合同项下借款仅用于借款人经营周转。按月结息，结息日为本月的二十二日，如借款本金的最后一次还款日不在结息日，则未付利息应利随本清。本合同项下借款出现逾期，贷款人有权自逾期之日起按借款执行利率加收50%计收罚息，对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。具体每笔借款的还款方式以借款人申请时确认的还款方式为准。在本合同期内，借款人在还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项构成本合同项下的违约事件。出现违约，贷款人有权向法院提起诉讼，通过法律程序向借款人及担保人追索借款本息、费用及其他损失。同日，徐州凯伦物资贸易有限公司作为担保人与原告签订《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）之担保书（企业类）》，约定：徐州凯伦物资贸易有限公司同意就吴海英与江苏银行徐州分行签署的编号为WD20180601368282的《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》合同项下所负债务提供连带保证担保，担保范围为吴海英在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项。担保人在本担保书项下承担的保证最高额为不超过160000元，再次，保证最高额仅指在本担保书所述借款人与债权人签订的主合同项下及合同期内借款人实际使用借款总额扣除已还部分所形成的借款本金余额，并未包括除借款本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但担保人对该部分款项仍应承担连带保证责任。主合同项下借款为一次性还款的，保证期间为借款到期日起两年；主合同项下借款为分期偿还的，保证期间为最近一次还款日起两年。2018年12月4日，原告向被告吴海英发放贷款160000元，贷款期限5个月，自2018年12月4日至2019年5月4日，执行年利率10.875%。被告未按约定偿还借款本息，截至2019年7月31日尚欠原告本金141098.69元、罚息2621.54元。原告起诉后，被告偿还了部分欠款，截止至2019年11月17日，被告尚欠本金55798.29元、罚息7221.89元。另查明，2019年5月14日，原告与江苏达谕律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所处理诉讼事宜，并于2019年11月18日支付本案律师费3000元。本院认为，原告与被告吴海英签订的《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》及与被告徐州凯伦物资贸易有限公司签订的《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）之担保书（企业类）》是当事人真实意思的表示，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行合同所约定的义务。原告已按约向被告吴海英履行了发放借款的义务，被告吴海英未按约履行还款义务，构成违约。按照合同约定，原告有权要求吴海英偿还全部贷款本金并支付罚息。被告吴海英应偿还原告本金55798.29元、罚息7221.89元（该罚息暂计算至2019年11月17日，之后罚息按合同约定计算至实际付清之日）。根据合同约定，原告为实现债权支付的律师费应由被告负担。故对于原告主张的律师费3000元，本院亦予支持。被告徐州凯伦物资贸易有限公司作为保证人自愿为吴海英的上述债务提供连带责任保证担保，且未超过合同约定的保证期间。故原告要求被告徐州凯伦物资贸易有限公司对被告吴海英的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴海英于本判决生效之日起五日内偿还原告江苏银行股份有限公司徐州分行借款本金55798.29元、罚息7221.89元（该罚息暂计算至2019年11月17日，此后罚息按合同约定计算至实际付清之日止）、律师费3000元；二、被告徐州凯伦物资贸易有限公司对被告吴海英的上述债务向原告江苏银行股份有限公司徐州分行承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3174元，减半收取计1587元，保全费1320元，合计2907元，由被告吴海英、徐州凯伦物资贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘海侠二〇一九年十一月二十日书记员  张春晖