湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初2969号原告：黄春先，女，1953年1月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：谢家顺，鄂州市鄂城区法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告：金林，男，1981年8月26日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司,住所地：天门市陆羽大道西15号。负责人：肖桥雄，该公司经理。委托诉讼代理人：王艳芳，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告黄春先诉被告金林、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称人保财险天门公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄春先的委托诉讼代理人谢家顺、被告金林、被告人保财险天门公司的委托诉讼代理人王艳芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄春先向本院提出诉讼请求：1、判令金林赔偿黄春先各项损失共计243,832.50元；2、判令人保财险天门公司在保险责任范围内承担责任。事实和理由：2019年3月10日13时40分，金林驾鄂Ｒ×××××7小型客车沿鄂城区寿昌大道由东向西行驶至鄂城区法院岗亭路段右转弯进入滨湖西路时，与在机动车道内由南向北的罗丹丹载黄春先驾驶的两轮电动车发生碰撞，致两车受损、黄春仙受伤的交通事故。事故发生后，黄春先被送往鄂州市中心医院住院治疗，住院23天。黄春先损伤经法医司法鉴定结论为损伤程度为7级伤残，后期治疗费4,000.00元、误工损失日为180日、护理60日、营养期限90日。该事故经鄂州市交警支队直属大队事故认定书认定，金林负主要责任，罗丹丹负次要责任，黄春先无责任。经查，金林驾驶的车辆在人保财险天门公司投保了交强险及商业三责险。金林辩称：事故属实，责任划分无异议，事故发生后我已先行垫付22,382.43元，要求在本案中一并处理。人保财险天门公司辩称：1、事故属实，责任划分无异议,我方根据各自责任按比例在保险范围内予以赔付；2、对黄春先提交的鉴定意见书中的伤残级别7级和误工损失日180日有异议，已向法院申请重新鉴定，相关赔偿项目应以新的鉴定结论为标准计算；3、我司在事故中已垫付10,000.00元，要求在本案中一并处理。黄春先为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、黄春先身份证复印件。拟证明黄春先诉讼主体资格及身份情况。证据二、金林身份证复印件、驾驶证。拟证实驾驶员身份情况，金林的主体适格。证据三、罗丹丹身份证复印件。拟证明其信息情况。证据四、鄂Ｒ×××××车行驶证。拟证明肇事车辆的所有权人为金林，其承担责任主体适格。证据五、企业信用信息、保单。拟证明车辆所有人在人保财险天门公司投有交强险和第三者责任险。证据六、道路交通事故认定书。拟证明金林对此次事故负主要责任，罗丹丹负次要责任。证据七、鄂州市中心医院住院病历。拟证明黄春先在医院住院治疗情况。证据八、医药费九张。拟证明黄春先支付治疗费1,630.52元。证据九、司法鉴定意见书。拟证明黄春先受伤程度为7级伤残、后期治疗费4,000.00元、误工损失日180日、护理日60日、营养期限90日。证据十、鉴定费发票。拟证明黄春先为鉴定共计支出1,900.00元。证据十一、证明、企业执照。拟证明黄春先误工损失的事实。证据十二、房产证、户籍信息、物业公司、居委会证明。拟证明黄春先居住在泽林街家和居民商住楼，属于城镇范围。证据十三、交通费。拟证明黄春先交通费用开支情况。金林提供医疗费票据二张。拟证明其垫付急救费用382.43元。人保财险天门公司提供司法鉴定意见书。拟证明黄春先构成八级伤残，误工损失日为180日。庭审质证过程中，人保财险天门公司、金林对黄春先提供的证据一、二、四均认为身份信息无原件，但对证明目的无异议；对证据三、五、六、七无异议；对证据八中金额为83.00元的复印费不予承担，认为不应包含在医药费范围内。对其他票据无异议；对证据九认为保险公司已对伤残级别和误工损失日申请重新鉴定，以鉴定后的结论为计算标准；对证据十无异议，但认为鉴定费不承担；对证据十一证据本身及证明目的有异议，认为黄春先未提供营业执照、银行流水等证据证实其存在误工损失；对证据十二有异议，认为房产证、户籍信息均无原件，证明无经办人签字，不认可；对证据十三黄春先未提交原始票据，请法院酌定。黄春先、人保财险天门公司对金林提供的证据无异议。黄春先、金林对人保财险天门公司提供的证据无异议。经庭审质证，本院认为，黄春先提供的证据一、二、三、四、五、六、七、证据八中的8张医疗费票据及金林提供的证据和人保财险天门公司提供的证据，因双方当事人均无异议，本院依法直接予以采信。对于黄春先提供的证据八中金额为89.00元的票据系复印费，不应计算为医疗费。证据九因人保财险天门公司仅对伤残级别及误工损失日申请重新鉴定，对其他鉴定意见，本院予以采信。证据十客观真实，本院予以采信。证据十一无银行流水，不足以证实黄春先误工损失为3,500.00元/月的事实，其误工损失按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。证据十二能达到其证明目的，本院予以采信。证据十三系发生交通事故后必然产生的费用，本院依法酌情考虑。黄春先认可金林垫付住院医疗费22,000.00元，人保财险天门公司垫付医疗费10,000.00元。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2019年3月10日13时40分许，金林驾驶鄂Ｒ×××××小型普通客车，沿鄂城区寿昌大道由东向西行驶至鄂州市鄂城区人民法院岗亭路段右转弯进入滨湖西路时，与在机动车道内由南向北的罗丹丹载黄春先驾驶的两轮电动车发生碰撞，致两车受损、电动车乘坐人黄春先受伤的交通事故。事故发生后，黄春先被送往鄂州市中心医院住院治疗，住院23天，产生医疗费及复查费共计33,929.74元，其中金林垫付22,382.43元，人保财险天门公司垫付10,000.00元。此次事故经湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队事故认定书认定，金林负主要责任，罗丹丹负次要责任，黄春先无责任。2019年6月21日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，黄春先构成七级伤残，后期治疗费4,000.00元，误工损失日为180日，护理日为60日，营养期限为90日，产生鉴定费1,900.00元。在审理过程中，人保财险天门公司对伤残级别及误工损失日的鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，2019年11月14日，经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，黄春先构成八级伤残，误工损失日为180日。鄂Ｒ×××××小型普通客车登记所有权人为金林，该车在人保财险天门公司投保了交强险及1,000,000.00元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。黄春先在此次交通事故中受伤，其损失应依法得到赔偿。金林作为事故车辆的所有权人及驾驶员应承担民事赔偿责任。本起事故中，因系机动车与非机动车相撞发生交通事故，金林负事故的主要责任，其责任比例为70%,罗丹丹负事故的次要责任，其责任比例为30%。黄春先的户籍地及居住地在鄂州市××城区泽林镇，按照鄂州市城乡总体规划纲要（2008-2020）的要求，已被纳入城镇范畴，故黄春先的伤残赔偿金可以按湖北城镇居民标准计算；黄春先误工损失按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。关于医疗费扣除非医保的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，并未将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围内，故对人保财险天门公司关于扣减非医保用药的辩解意见，本院不予采纳。黄春先的其他各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持；黄春先各项损失依法核定如下：1、医疗费：33,929.74元；2、住院伙食补助费：1,380.00元（60元/天×23天）；3、营养费：1,350.00元（15元/天×90天）；4、后期治疗费：4,000.00元；5、护理费：6,394.00元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元/年÷365天×60天,护理天数60天)；6、误工费：19,182.08元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38,897.00元/年计算,即38,897.00元÷365天×180天,误工天数180天）；7、残疾赔偿金：144,711.00元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入34,455.00元/年计算,即34,455.00元/年×14年×30%)；8、交通费：根据黄春先的伤情、住院天数等酌定230.00元；9、精神抚慰金：9,000.00元；10、鉴定费：1,983.00元；以上损失合计222,159.82元。黄春先的损失首先由人保财险天门公司在交强险范围内赔付120,000.00元（其中交强险医疗费用限额内赔付10,000.00元，伤残责任限额5、6、7、8、9项赔付110,000.00元），交强险赔付不足的部分计102,159.82元（222,159.82元-120,000.00元）由金林按过错程度承担70%。金林应承担的损失由人保财险天门公司依照保险合同约定在商业三责险限额内赔付，扣减鉴定费1,983.00元后，计70,123.77元（102,159.82元-1,983.00元）×70%。保险不赔部分计1,388.10元（1,983.00元×70%）由金林自行承担。金林垫付的22,382.43元扣减后应返还其20,994.33元；人保财险天门公司垫付的10,000.00元应予以扣减。金林的答辩意见，本院予以采纳。人保财险天门公司的答辩意见，本院部分采纳。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司在交强险限额范围内赔付120,000.00元，在商业三责险限额范围内赔付70,123.77元，共计190,123.77元。该款于本判决生效之日起十日内赔付黄春先159,129.44元（190,123.77元-10,000.00元-20,994.33元），赔付金林20,994.33元。二、驳回黄春先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,957.00元，减半收取2,478.50元,由金林负担（此款黄春先已预交,待本判决生效后由其直接向黄春先支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员 ： 张 琳二〇一九年十二月三日书记员 ：吴怡婷