襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初1702号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（以下简称民生银行襄阳分行），住所地襄阳市高新区长虹北路**广景碧云天。负责人：胡勇，民生银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：马玉玲，湖北联帮律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：章景志，男，1985年1月7日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：张夙愫，女，1983年6月6日出生，汉族，住成都市金牛区，被告：章赐蓉，女，1963年4月22日出生，汉族，住保康县，被告：湖北圭萃园农林股份有限公司（下称圭萃园农林公司），住所地保康县寺坪镇庹家坪**。法定代表人：章景志，圭萃园农林公司总经理。被告章景志、张夙愫、章赐蓉、圭萃园农林公司共同的委托诉讼代理人：章赐文，代理权限为特别授权。被告：章赐文，男，1954年7月18日出生，汉族，住保康县，被告：武汉市民商小微企业互助服务中心（下称小微企业互助中心），住所地武汉市江汉区新华路取水楼**民生大厦**。法定代表人：马向东，小微企业互助中心总经理。委托诉讼代理人：杨茹男，小微企业互助中心员工，代理权限为一般授权。原告民生银行襄阳分行诉被告章景志、张夙愫、章赐文、章赐蓉、圭萃园农林公司、小微企业互助中心金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行襄阳分行的委托诉讼代理人马玉玲，被告章赐文，被告章景志、张夙愫、章赐蓉、圭萃园农林公司共同的委托诉讼代理人章赐文，被告小微企业互助中心的委托诉讼代理人杨茹男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行襄阳分行提出诉讼请求：1、判令被告共同向原告偿还借款本金2020515.6元、借款期内利息65156元，并按合同约定利率支付利息、罚息、复利至借款清偿之日止（截至2018年8月17日止利息65156元、复利及罚息175489.42元，利本息共计2261161.02元）；2、判令被告武汉市民商小微企业互助服务中心对上述债务承担连带还款责任；3、判令被告承担本案诉讼费用、律师代理费等原告实现债权所支付的所有费用。事实和理由：被告章景志因经营需要，于2016年11月11日与原告签订编号为150002016334389的《借款合同》，合同约定：原告向被告章景志提供借款人民币2148000元，借款期限12个月，自2016年11月18日至2017年11月18日止，借款执行固定年利率7%，逾期利率和罚息利率均在合同约定的贷款利率基础上加收50%，半年结息，到期一次偿还本金，还款日为每半年末月15日，诉讼管辖法院为原告所在地人民法院。被告张夙愫、章赐文、章赐蓉、湖北圭萃园农林股份有限公司分别与原告签订《借款合同补充协议》，约定：被告张夙愫、章赐文、章赐蓉、湖北圭萃园农林股份有限公司作为共同借款人，承担借款的共同还款责任。被告武汉市民商小微企业互助服务中心出具《互助合作基金担保确认函》，以其管理的湖北省小微企业互助合作基金财产提供最高额质押担保责任。借款合同签订后，原告依约向被告章景志发放了2148000元贷款，但被告还款出现严重违约。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告章景志、张夙愫、章赐文、章赐蓉、圭萃园农林公司共同答辩称：借款属实，借款是为了圭萃园公司的发展经营，春节前也找原告谈过，圭萃园公司面临倒闭破产，这两年公司经营又开始回转，可以从2019年10月开始每个月偿还10万元。被告小微企业互助中心答辩称：第一，小微企业互助中心对民生银行襄阳分行所诉事实及要求小微企业互助中心承担连带清偿责任的请求没有异议。借款人作为小微企业互助中心的会员，按照约定，其应对借款人的全部债务承担担保责任；第二，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第31条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。小微企业互助中心请求明确其在承担担保责任后的追偿权。经审理查明，2016年11月11日，被告章景志（甲方）作为借款人，与作为贷款人的原告民生银行襄阳分行（乙方）签订编号为150002016334389的《借款合同》一份，约定：本合同项下的借款金额为人民币2148000元；本合同项下的借款期限共12月，自2016年11月起，至2017年11月止；本合同项下合同贷款利率执行固定年利率7%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清；为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方及/或第三人向乙方提供X201595427《最高额质押合同》；甲方支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用（2）违约金（3）损害赔偿金（4）复利（5）罚息（6）利息（7）本金，乙方有权变更上述顺序；甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）宣布本合同项下的借款提前到期（2）要求甲方另行提供担保（3）有权行使担保权……(5)要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失……同日，被告张夙愫、章赐文、章赐蓉、圭萃园农林公司作为共同借款人，分别与原告民生银行襄阳分行签订了《借款合同之补充协议》，约定：张夙愫、章赐文、章赐蓉、圭萃园农林公司作为章景志的共同借款人，愿意与章景志共同承担原合同中所有借款人的义务，承诺按照原合同的约定，与章景志连带清偿原合同项下所有应付款项；章景志作为原合同的抵押人，愿为共同借款人的共同借款提供抵押担保；民生银行襄阳分行作为原合同的贷款人，愿为章景志和共同借款人的共同借款提供贷款；各方均保证遵守原合同中关于借款人、抵押人、贷款人、保证人各自权利义务的约定，原合同中各方的权利义务条款均对各方有约束力。2016年11月18日，小微企业互助中心向民生银行襄阳分行出具《互助合作基金担保确认函》，主要载明章景志已向小微企业互助中心缴纳了互助基金和相关费用，已成为其司作为基金管理人的湖北省小微企业互助合作基金的正式会员；小微企业互助中心承诺章景志在民生银行襄阳分行的授信纳入编号为X201595427的《合作协议》的合作事项，章景志属于编号为个高质字第X201595427的《最高额质押合同》项下的主债务人，小微企业互助中心承诺按上述二协议的约定履行相应义务。另查明，2013年7月29日，小微企业互助中心作为出质人（甲方）与作为质权人的民生银行襄阳分行（乙方）签订《最高额质押合同》，约定：本合同项下的主合同为乙方与主合同债务人从2013年7月29日至2023年7月29日期间（主债权的发生期间）签订的所有合同下的乙方全部债权；甲方所担保的最高债权额为50亿元整；本合同项下质押财产为进入质押清单内所列保证金账户内的全部款项；甲方的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其它应付款项，其它应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其它应付合理费用……2016年11月18日，原告民生银行襄阳分行与被告章景志还办理了《个人借款凭证》，《个人借款凭证》上载明：借款人“章景志”，借款合同编号为150002016334389，借款币种及金额“（大写）贰佰壹拾肆万捌仟元整小写￥2148000元”；执行年利率7%，按月结息；逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收50%；借款期限为2016年11月18日至2017年11月18日；还款付息方式为半年结息，还款日为15日。同日，原告民生银行襄阳分行向被告章景志的账户发放贷款2148000元。贷款发放后，被告章景志于2016年12月15日、2017年6月15日分别偿还利息2.14元、0.05元，小微企业互助中心于2016年12月16日、2017年6月16日从被告章景志的互助保证金中分别抵扣代偿了11278.15元、76037.45元的利罚息，2018年2月28日，被告小微企业互助中心从被告章景志的互助保证金中抵扣代偿了127484.4元的借款本金。除此之外，被告再无其它还款。上述事实，有原告民生银行襄阳分行提交的《借款合同》、《借款合同之补充协议》、《个人借款凭证》、打款明细、还款计划表、扣款回单等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。被告章景志与原告民生银行襄阳分行签订的《借款合同》，及被告张夙愫、章赐文、章赐蓉、圭萃园农林公司以共同借款人身份与原告民生银行襄阳分行签订的《借款合同之补充协议》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受国家法律保护。上述合同签订后，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告民生银行襄阳分行依照合同约定向被告章景志提供借款2148000元后，被告章景志、张夙愫、章赐文、章赐蓉、圭萃园农林公司应按合同约定的期限清偿借款本息，但被告仅向原告足额支付了2017年6月15日之前的利息及复利，借款到期后亦仅偿还部分本金127484.4元。故原告民生银行襄阳分行要求被告章景志、张夙愫、章赐文、章赐蓉、圭萃园农林公司共同偿还借款本金2020515.6元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告民生银行襄阳分行要求被告章景志、张夙愫、章赐文、章赐蓉、圭萃园农林公司按合同约定共同偿还利罚息的请求，按照《中国人民银行利率规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，以及借款合同的相关约定，本院支持的利罚息具体如下：利息65156元，借款期内的复利19元，借款期外的复利（以借款期内应付未付利息65156元为基数，按年利率10.5%从2017年11月19日计算至清偿之日止），借款期外的罚息63903元（截止至2018年2月28日），以及自2018年2月29日起的罚息（以所欠本金2020515.6为基数,按年利率10.5%从2018年2月29日计算至清偿之日止）。对于原告民生银行襄阳分行要求被告支付律师费的主张，本院认为，原告主张的律师费系其为实现本案债权而产生的必要合理的费用，而该费用亦在《借款合同》中约定为债务人应承担的费用，原告亦向本院提交了其与湖北联帮律师事务所签订的委托合同以及支付律师费的相关发票。故原告要求被告支付律师费1000元的主张，符合约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告小微企业互助中心当庭表示愿意就本案被告的贷款本息承担连带清偿责任，故对于原告民生银行襄阳分行提出的要求其对上述债务承担连带还款责任的请求，本院予以支持。被告小微企业互助中心在承担连带清偿责任后，依法对被告章景志、张夙愫、章赐文、章赐蓉、圭萃园农林公司享有追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告章景志、张夙愫、章赐文、章赐蓉、圭萃园农林公司于本判决生效后十日内共同偿还原告民生银行襄阳分行借款本金2020515.6元，利息65156元，借款期内的复利19元，借款期外的复利（以借款期内应付未付利息65156元为基数，按年利率10.5%从2017年11月19日计算至清偿之日止），借款期外的罚息63903元（截止至2018年2月28日），以及自2018年2月29日起的罚息（以所欠本金2020515.6为基数,按年利率10.5%从2018年2月29日计算至清偿之日止）。二、被告章景志、张夙愫、章赐文、章赐蓉、圭萃园农林公司于本判决生效后十日内共同向原告民生银行襄阳分行支付律师费1000元。三、被告小微企业互助中心对本判决主文第一、二项所确定的债务向原告民生银行襄阳分行承担连带清偿责任；被告小微企业互助中心在承担连带清偿责任后，有权向被告章景志、张夙愫、章赐文、章赐蓉、圭萃园农林公司进行追偿。四、驳回原告民生银行襄阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24890元、保全费5000元，由被告章景志、张夙愫、章赐文、章赐蓉、圭萃园农林公司、小微企业互助中心负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王海清人民陪审员  朱星星人民陪审员  杨 炜二〇一九年十月二十九日法官助理周丹书记员刘璐