江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初11515号原告：郑玉珠，女，1972年6月12日出生，福建省三明市人，居民，住福建省三明市三元区。原告：沈珊珊，女,1986年10月4日出生，福建省永泰县人，居民，住福建省永泰县。二原告共同委托诉讼代理人：李林杰，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：汤冬芹，江苏名典律师事务所律师。被告：周建超，男，1971年8月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：沭阳县伊顺运输有限公司，住所地：沭阳县韩山镇老菜市场南侧。法定代表人：卢艺。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市崇川区青年中路29号。负责人：卢勇其，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。原告郑玉珠、沈珊珊诉被告周建超、沭阳县伊顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称“人民财保南通分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后,依法由审判员仲超适用简易程序于2019年8月20日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李林杰、被告人民财保南通分公司委托诉讼代理人张凌千到庭参加诉讼。被告周建超、沭阳县伊顺运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：二原告因亲属沈某因交通事故死亡产生的医疗费700元、死亡赔偿金944000元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金100000元、车辆损失2000元、处理丧葬事宜人员误工费交通费20000元，由被告赔偿515618元（超出交强险部分赔偿40%）。事实和理由：2019年3月8日，沈某驾驶二轮助力车与被告周建超驾驶的苏Ｎ×××××重型仓栅式货车相撞，致沈某受伤，后经抢救无效死亡。经交警部门处理，认定沈某负事故主要责任，周建超负事故次要责任。被告周建超辩称：我持有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，我驾驶的车辆在被告人民财保南通分公司投保交强险、第三者责任商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。我已垫付原告安葬费50000元，按约定，应退还我20000元，要求在本案中一并处理。被告人民财保南通分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔。对被告提供的四证无异议。因沈某驾驶的车辆为摩托车，系机动车，超出交强险部分应该按30%赔偿。原告举证的说明书不能证明系沈某驾驶的车辆，即使说明书上是真实的，说明书上也写明车辆为摩托车，属于机动车。事故发生地及沈某的经常居住地为湖南，赔偿标准应该按照湖南农村标准予以计算。原告没有提供尸检报告，且户口注销证明是各种疾病死亡，无法确定沈某死亡与交通事故关联性。丧葬费过高；医疗费无异议；车辆损失未经定损，不予认可；精神损害抚慰金认可10000元；处理丧葬事宜人员费用认可2000元。被告沭阳县伊顺运输有限公司未作答辩。经审理查明：2019年3月8日15时50分许，沈某驾驶无号牌二轮摩托车从平江县献冲卫生室巷内驶入平江县S308线道路时，与沿平江县S308线自东往西方向行驶的由周建超驾驶的苏Ｎ×××××重型仓栅式货车相撞，造成沈某受伤经抢救无效后死亡及两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门处理，认定沈某驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符、未进行登记的机动车上道路行驶、未规范操作、进入道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，负事故主要责任，周建超负事故次要责任。沈某伤后被送至平江县第一人民医院治疗，经抢救无效于2019年3月8日死亡，产生抢救费700元。沈某居民死亡医学证明（推断）书中载明其死亡原因系失血性休克、抢救无效。沈某系城镇居民，出生于1962年12月18日，原告郑玉珠系其妻子，沈珊珊系其女儿，2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元，2017年度江苏省在岗职工平均工资为79741元。另查明，苏Ｎ×××××重型仓栅式货车在被告人民财保南通分公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，二原告（甲方）与被告周建超（乙方）达成协议：……二、乙方已支付甲方人民币伍万元整（￥50000.00）.除保险公司的赔偿款外，乙方自愿赔偿甲方生活补贴及其他各种费用合计人民币叁万元整（￥30000.00）（此款含法院判决过程中需要乙方承担的赔偿）。理赔款到位后，甲方自愿退还乙方人民币贰万元整（￥20000.00）。……四、本次交通事故所有事宜一次性处理终结，双方均不得以任何形式、理由再向另一方主张权利。被告周建超于2019年3月9日向二原告支付50000元。上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、医疗费收费收据、病历、户口注销证明、火化证明、死亡医学证明（推断）书、公证书、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、协议书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，公民的人身受法律保护，侵害他人人身的应当承担民事责任。机动车因交通事故致他人人身损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司按照保险合同约定赔偿。对交警部门作出的事故认定，本院依法予以确认。根据交通事故认定书记载，沈某驾驶的车辆为机动车，原告提供的发票非系正规发票，无法证明沈某购买车辆的情况，原告提供的证据不能推翻交警部门的认定。根据事故双方在事故中过错程度以及损害后果与事实双方行为之间原因力大小，本院确定被告周建超对原告的损失承担30%赔偿责任。苏Ｎ×××××重型仓栅式货车在被告人民财保南通分公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，故二原告的损失由被告人民财保南通分公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告人民财保南通分公司在第三者责任商业险限额内赔偿30%。原告的各项损失确定问题。沈某支出的抢救费700元，被告人民财保南通分公司无异议，本院予以确认。沈某系城镇居民，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为944000元、丧葬费为39870.5元。根据沈某、周建超对损害后果的过错程度，本院确定二原告的精神损害抚慰金为12000元。本院确定二原告的处理丧葬事宜人员误工费交通费为3000元。根据交通事故认定书记载，沈某驾驶的车辆损坏，本院酌定该车辆损失为1000元。综上，二原告的上述损失为1000570.5元，由被告人民财保南通分公司在交强险责任限额内赔偿111700元，超出部分888870.5元由被告人民财保南通分公司赔偿30%即266661.15元。二原告应退还被告周建超的20000元应予扣除并由被告人民财保南通分公司直接支付。被告周建超、沭阳县伊顺运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郑玉珠、沈珊珊损失358361.15元（该款项汇至二原告指定账户，户名：郑玉珠；开户行：中国建设银行福建三明三元支行；账号：43×××31）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告周建超20000元（该款项汇至被告周建超指定账户，户名：周建超；开户行：中国农业银行；账号：62×××79）；三、驳回原告郑玉珠、沈珊珊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2978元，减半收取1489元（原告郑玉珠、沈珊珊已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担1100元、由原告郑玉珠、沈珊珊负担389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  仲 超二〇一九年九月二日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人程度责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。