福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初2413号 原告：邱振华，男，1965年9月8日出生，汉族，住永泰县。 被告：肖良灿，男，1983年1月20日出生，汉族，住永泰县。 被告：简文河，男，1979年4月2日出生，汉族，住龙岩市永定县。 原告邱振华与被告肖良灿、简文河民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告邱振华、被告肖良灿到庭参加诉讼。被告简文河经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，并于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告邱振华到庭参加诉讼。被告肖良灿、简文河经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱振华向本院提出诉讼请求：1.判令肖良灿、简文河偿还邱振华借款本金3600000元及利息（利息从2017年10月12日起至还清款项之日止按月利率2%计算，暂计至2019年8月31日止为1382695元）；2.本案诉讼费由肖良灿、简文河承担。事实和理由：2016年9月10日起，肖良灿、简文河以公司缺少资金周转为由向邱振华借款，约定日息0.1%，并签订《协议书》。因肖良灿、简文河还款不及时，双方于2017年11月23日就还款进度签订《还款协议书》。自2017年10月12日起，肖良灿、简文河共有20笔借款共计本金3600000元及利息均未支付。邱振华多次催讨，但肖良灿、简文河以资金未收回为由一直拖延不付。综上所述，肖良灿、简文河已严重违反借款合同，对邱振华造成巨大经济损失。根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国合同法》的宗旨、原则和相关规定，肖良灿、简文河的行为已属严重违约，故特向贵院起诉，请求依法判如所请，以维护邱振华之合法权益。 肖良灿辩称，2017年的还款协议是遗留在邱振华处的，实际已经作废，2017年11月到2019年9月期间都有还款转账凭证。肖良灿已于2018年9月30日退股，邱振华与简文河之间发生的经济往来，肖良灿不太清楚。对于肖良灿退股一事，邱振华是知道的，他们之间也同意，也有签订协议，并由简文河的妻子作担保。总之，肖良灿已经退股，这个借款已经转移给简文河与张达凤，与肖良灿没有关系了。 简文河未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对邱振华提供的中国工商银行转账汇款回单，肖良灿对真实性没有异议，但认为其名下的工商银行卡号62×××27都是用于公司经营，其个人没有使用，且后来没有参与公司管理，故2017年11月23日以后的款项往来与其个人没有关系，并于庭后提交了2017年11月30日至2018年5月28日期间从该卡号转账给邱振华的中国工商银行回单32笔计3939562元，用于证明其已清偿借款。为此，邱振华补充提交了其名下卡号62×××966的借记卡账户历史明细清单、简文河微信×××9、肖良灿微信×××7、XL152××××09999信息截屏及微信群聊天记录、并自行制作了双方借款往来明细清单一份，用于证明从2016年9月12日双方签订协议书之日起至2018年7月26日止，邱振华一直不间断地向肖良灿、简文河提供借款，肖良灿所提供的转账凭证系真实的，但有的是用于偿还2017年11月23日前的借款，有的是用于偿还之后新发生的借款，而邱振华所提供的中国工商银行转账汇款回单中所载明的借款是尚未清偿的，肖良灿、简文河至今结欠邱振华借款本金为3600000元。本院认为，邱振华提供的中国工商银行转账汇款回单、邱振华名下卡号62×××966的借记卡账户历史明细清单，以及肖良灿提供的中国工商银行转账汇款回单均系相关职能机构制作出具，证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，可以作为本案认定事实的依据；邱振华提供的简文河微信×××9、肖良灿微信×××7、XL152××××09999信息截屏以及微信群聊天记录，均有原始载体予以核对，证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，可以作为本案认定事实的依据；邱振华提供的其自行制作的双方借款往来明细清单，与上述银行交易流水及微信群聊天记录相互印证，内容客观真实，可以作为本案认定事实的依据。从微信群聊天记录可见，肖良灿、简文河在提出每笔借款时都有相应的借款说明（如客户名或车辆信息等），并在返还借款时也有相应的还款说明（如还哪笔借款、具体的还款本金及利息等），综合分析上述证据及当事人无异议的《协议书》《还款协议书》及其附件《2017年丰创公司未结清借款利息汇总表》等证据，并结合当事人的陈述，对肖良灿的上述抗辩主张本院不予采信。 根据庭审举证、质证及本院分析认证，对本案事实认定如下：2016年9月10日，邱振华作为甲方，肖良灿、简文河作为乙方、福建丰创汽车服务有限公司（法定代表人肖良灿）作为乙方连带担保人，就甲方将资金出借给乙方，用于乙方垫资购买新车，乙方将相关车辆质押给甲方的相关事宜共同签订了《协议书》一份，其中约定：1.甲方借款只用于乙方垫资购买新车，乙方不得将款项挪作他用；2.乙方在向甲方提出各期的借款请求前，应向甲方指定的微信号（微信号137××××58799）寄送各期借款所对应的质押崭新汽车的基本信息（包括要求借款的金额、拟质押车辆的型号、客户签订的合同等必要内容）。甲方根据乙方提出的各期需要资金的金额及甲方审核认可的情况和自身的财务状况，分期向乙方提供出借资金，并汇入乙方指定的唯一银行账户（户名：肖良灿；卡号62×××277；开户银行：工商银行永泰支行）。甲方汇入该银行账户的钱款，均视为向乙方支付的借款。甲方指定的唯一银行账户（户名：邱振华；卡号：62×××96；开户银行：工商银行永泰支行）。乙方汇入该银行账户的钱款，均视为向甲方支付的还款本息）；3.甲方愿意向乙方提供的出借钱款的期限从2016年9月10日至2017年9月9日。期满后，甲方有权决定是否继续为乙方提供出借钱款，并另行签订协议书;4.甲方向乙方出借的钱款本息，按每台车进行结算，车辆的本息结算完毕，乙方才可以提走车辆。借款利息按实际使用日期计息，利息按日0.1%计息。全款车按揭放款后，乙方必须将此款项先还甲方，不得挪作他用；5.甲乙双方应当严格按本协议的约定履行各自的义务，如有违反，将视为违约。违约方应赔偿对方一切经济损失及诉讼费、律师费、公告送达费、调查取证费、差旅费、证人出庭作证费等一切费用；等等。 2017年11月23日，邱振华作为甲方，肖良灿、简文河作为乙方、福建车如意汽车销售有限公司（法定代表人张达凤）及福建丰创汽车服务有限公司（法定代表人肖良灿）作为担保方，共同签订《还款协议书》一份，其中约定：1.乙方欠款金额：首付贷880000元、以租代购3747091元；2.首付贷880000元还款，实行分期还款，乙方每月月底前归还本金90000元及全部本金的利息，直至还完本金利息，利息按日息千分之一计算，借款时间从2017年11月1日起算；3.以租代购3747091元还款，乙方于农历年底（2018年2月15日）前归还本金1047091元及本金的利息，余下2700000元实行分期还款，乙方从2018年3月起分7期支付，每期本金为385714元，乙方必须在每月月底前支付每期本金及全部本金的利息，利息按日息千分之一计算，归还的顺序按借款的先后进行结算，每笔借款的具体日期附后；4.乙方必须将还款汇入甲方指定的唯一银行账户（户名：邱振华；卡号：62×××96；开户银行：工商银行永泰支行）；5.乙方必须按时、足额归还借款本息，乙方如果违约，甲方可以向乙方收取每日千分之三违约金。乙方还必须承担甲方一切经济损失及诉讼费、律师费、公告送达费、调查取证费、差旅费、证人出庭作证费等一切费用；等等。同时，肖良灿、简文河提供《2017年丰创公司未结清借款利息汇总表》作为该还款协议书的附件，其中详细列明上述所结欠款项的每笔借款的日期、金额及相应的客户名、车辆信息等。 嗣后，肖良灿、简文河陆续偿还部分借款本息，邱振华则继续向肖良灿、简文河提供借款，但双方未重新签订借款协议。现因肖良灿、简文河未按约履行还款义务，邱振华诉请要求其偿还尚欠借款3600000元及利息，具体结欠借款本金情况如下： 1.2017年10月12日借款140000元，尚欠借款本金110000元（客户名汤龙海）； 2.2017年10月13日借款210000元（客户名张建明）； 3.2017年10月16日借款240000元（客户名苏春峰）； 4.2017年10月17日借款140000元（客户名王小双）； 5.2017年10月18日借款360000元（客户名张挺）； 6.2017年10月23日借款330000元（客户名林熙团）； 7.2017年10月24日借款130000元（客户名周葓）； 8.2017年10月24日借款140000元（客户名吴明寒）； 9.2017年10月24日借款170000元（客户名薛万云）； 10.2017年10月25日借款170000元（客户名倪仕忠）； 11.2017年10月26日借款250000元（客户名廖昌平）； 12.2017年10月27日借款100000元（客户名郭海平）； 13.2017年10月30日借款70000元（客户名赵云）； 14.2017年10月30日借款70000元（客户名潘正彬）； 15.2018年5月31日以需要保证金为由借款600000元，尚欠借款本金500000元，并已支付利息至2018年9月30日止； 16.2018年7月25日借款100000元（客户名蓝波）； 17.2018年7月25日借款100000元（客户名周继飞）； 18.2018年7月26日借款150000元（客户名吴斌）； 19.2018年7月26日借款130000元（客户名叶明轩）； 20.2018年7月26日借款130000元（客户名兰铭文）。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。邱振华与肖良灿、简文河之间的借贷关系，有邱振华提供的《协议书》《还款协议书》及其附件、银行交易流水、微信群聊天记录等证据予以证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。对于2017年11月23日前的借款，双方明确约定利息按日利率0.1%（即月利率3%）计算，对于2017年11月23日之后的借款，虽然双方未重新签订借款协议，但根据双方之间的交易往来情况，可以确认利息约定按日利率0.1%计付的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，对肖良灿、简文河已按约定履行的年利率36%以内的利息，本院不予干预，对未履行的超出年利率24%的部分依法不予保护。因此，邱振华依法有权要求肖良灿、简文河偿还尚欠借款本金，并以每笔尚欠借款本金为基数从借款之日（除2018年5月31日的500000元借款从2018年10月1日）起至款项实际还清之日止按月利率2%计付利息。经计算，邱振华所主张的截至2019年8月31日所结欠的利息1382695元，符合上述法律规定，故本院予以支持。综上，肖良灿、简文河应偿还邱振华借款本金3600000元、截至2019年8月31日止的利息1382695元，并以借款本金3600000元为基数从2019年9月1日起至借款实际清偿之日止按月利率2%计付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、肖良灿、简文河于本判决生效之日起三十日内偿还邱振华借款3600000元及利息（利息从2019年9月1日起至借款实际还清之日止按月利率2%计付）； 二、肖良灿、简文河于本判决生效之日起三十日内偿还邱振华截至2019年8月31日止的利息1382695元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费46660元，由肖良灿、简文河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  许林平 人民陪审员  李雪云 人民陪审员  林荣雄 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  鄢雨婷 附本案所适用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。