山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初7398号 原告：张炳栋，男，1966年5月25日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：钟明珠，山东森嵘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邴旭晨，山东森嵘律师事务所实习律师。 被告：张强，男，1963年8月5日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被告：张浩怡，女，1987年2月2日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：青岛合众置业有限公司，住所地青岛市市北区劲松三路158号会所105室。 法定代表人：张国。 原告张炳栋与被告张强、被告张浩怡、被告青岛合众置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，于2019年11月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。张炳栋本人及其委托诉讼代理人钟明珠、邴旭晨以及张强本人到庭参加了诉讼。张浩怡、青岛合众置业有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张炳栋向本院提出诉讼请求：1.判令张强偿还张炳栋借款本金552万元，借期利息5854120元（以本金500万元为基数自2013年6月18日至2017年12月17日按年利率24%计算，以本金52万元为基数自2017年10月17日至2019年6月30日按年利率24%计算）；2.判令张强支付自2017年12月18日至本息付清之日止的逾期利息（以500万元为基数，年利率24%）；3.判令张强支付自2019年7月1日至本息付清之日止的逾期利息（以52万元为基数，年利率24%）；4.判令张强支付律师费25000元；5.判令张浩怡、青岛合众置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；6.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年6月17日，张炳栋与张强签订《借款合同》一份，约定张强向张炳栋借款500万元，借款期限自2013年6月18日至2017年12月17日，张浩怡、青岛合众置业有限公司对以上债务承担连带保证责任。后张炳栋依约将借款本金500万元转入张强账户。借款合同期限届满后，张强逾期未还本付息，经张炳栋催告，张强出具书面声明，承诺于2019年6月30日前还清借款本息，但至今仍未清偿上述款项。另，张炳栋于2013年6月17日至2015年10月17日期间以现金方式借予张强合计42万元，于2017年10月17日以现金方式借予张强合计10万元，张强承诺于2019年6月30日前还清上述现金借款，届满后张强亦未偿还。故诉至法院。 张强辩称，认可借款本金552万元，其中500万元的借款自2013年6月18日至2017年12月17日没有约定利息，本金52万元的借款认可借条中所记载的利息。 张浩怡、青岛合众置业有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下： 一、2013年6月17日，张炳栋（贷款人）与张强（借款人）及张浩怡、青岛合众置业有限公司（保证人）签订《借款合同》，约定：贷款金额500万元；贷款方式为一次性足额发放至指定账户；贷款利息为每月利率2.5%（含利息及手续费用），每月结息一次；贷款期限自2013年6月18日起至2015年12月31日止；《借款借据》为本合同组成部分，与合同具同等法律效力；保证人对本借款合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带责任；保证期间为借款期满之日起6个月；本合同期满借款人不能按时归还贷款本息的，应按每月2.5%支付逾期利息，同时借款人应当向贷款人支付全部贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失。同日，张炳栋通过银行转账张强支付500万元。同日，张强签署借据，载明：借款金额500万元；借款发放日2013年6月18日；借款到期日2015年12月31日；借款用途同上，借款利率同上。张浩怡、青岛合众置业有限公司在借据保证人处签名盖章。借据下方记载“还款日期更改为2017年12月17日”，张强签字确认。借据反面记载“2013年6月17日的借款500万元本息于2019年6月30日前还清”，张强签字确认。 二、2019年5月30日，张强签署借据一份，载明：“自2013年6月17日至2015年6月17日，张强多次以现金的方式向张炳栋借了人民币共计42万元整；2017年10月17日前又向张炳栋借了10万元整人民币；总借款共计52万元整，现经双方友好协商定于2019年6月30号前还清，以上借款按月息2%计息。” 三、为实现本案债权，张炳栋委托律师代理本案，支付律师费25000元。 本案其他情况：张强称《借款合同》中原本没有约定利息。因其未提交相关证据予以证明，且其认可的借据背面内容记载有“2013年6月17日的借款500万元本息于2019年6月30日前还清”字样，本院对其陈述不予采信。 本院认为，张炳栋与张强签订的《借款合同》及张强签署的《借据》系签署人的真实意思表示，张炳栋提供了借款本金552万元，双方借款法律关系成立并生效。借款期限届满后，张强应当按照《借款合同》和《借据》的约定还本付息。因《借款合同》中约定的利息过高，张炳栋自愿调整为按照年利率24%计算借期内利息和逾期利息，本院予以支持。其中，对本金500万元，利息计算应从借款之日即2013年6月18日起计算至实际还清之日止；对本金52万元，张炳栋主张利息从2017年10月17日起计算至实际还清之日止，该主张不违反《借据》的内容，本院予以认可。故对张炳栋要求张强偿还借款本金552万及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 张炳栋主张张强向其支付律师费25000元。本院认为，法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故本院对原告主张的律师费予以支持，但其与利息的之和不能超过年利率24%计算的金额。 张炳栋主张张浩怡、青岛合众置业有限公司对张强的本案债务承担连带清偿责任。本院认为，《借款合同》约定，贷款期限自2013年6月18日起至2015年12月31日止，保证人的保证期间为借款期满之日起6个月。因借款到期未还，张强将还款期限变更为2017年12月17日，后又再次将还款期限变更为2019年6月30日。该两次变更未经保证人签字或盖章确认。法律规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间；连带责任保证中，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，张炳栋与张强变更了借款合同的还款期限，未经张浩怡、青岛合众置业有限公司书面同意，保证人的保证期间应当按照原合同的约定，即自2015年12月31日起6个月。张炳栋未提交其在该保证期间内要求保证人承担保证责任的相关证据，故保证人张浩怡、青岛合众置业有限公司免除保证责任。因此，对张炳栋的该项诉讼请求，本院不予支持。 张浩怡、青岛合众置业有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张强于本判决生效之日起十日内向原告张炳栋偿还借款本金552万元及利息（利息按年利率24%计算，其中对本金500万元的利息计算期间自2013年6月18日起至实际还清之日止；对本金52万元的利息计算期间从2017年10月17日起至实际还清之日止）； 二、被告张强于本判决生效之日起十日内向原告张炳栋支付律师费25000元； 上述一、二项债务之和不超过按照本金年利率24%计算的数额。 三、驳回原告张炳栋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90195元，因适用简易程序，减半收取45097.5元，保全费5000元，合计50097.5元，由原告张炳栋负担10000元，由被告张强负担40097.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇一九年十二月六日 书记员  石玮