天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初549号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。负责人：高某2，总经理。委托诉讼代理人：展莹，天津益建律师事务所律师。被告：高某1，女，1968年7月19日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：任坤坤，天津坤威律师事务所律师。被告：杨某，男，1996年6月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：任坤坤，天津坤威律师事务所律师。被告：安某，女，1945年6月7日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨某某（母子关系），男，1970年1月14日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）与被告高某1、杨某、安某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，因被告杨某下落不明，故裁定转为普通程序，于2019年10月24日公开开庭审理后，追加安某为本案共同被告，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告人保天津分公司的委托诉讼代理人某某，被告高某1、杨某的委托诉讼代理人任某某，被告安某的委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保天津分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险代偿款79474.4元、保险费6992.07元，共计：86466.47元；2、依法判令被告按照贷款合同中约定的利率6.65%向原告支付保险代偿款自理赔之日到实际支付之日的逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将保险费变更为4897.08元。事实与理由：原告与杨某某系财产保险合同关系，被告高某1系杨某某之妻，被告杨某系杨某某之子，现杨某某已病故。2018年5月7日，原告与杨某某签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为杨某某，案外人中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行作为被保险人（以下简称光大银行），贷款金额为82000元，保险费为31054.68元，每月保险费为862.63元，保险期间个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定。2018年5月11日，杨某某与光大银行签订了《个人贷款合同》，就贷款金额、贷款期限等做出了约定。当日，光大银行向杨某某发放贷款82000元人民币。杨某某于2018年5月11日至2018年8月11日期间正常还款，后不再向光大银行还款，也不再向原告支付保险费。依照保险合同约定，因杨某某未按贷款合同约定还款，案外人光大银行要求原告代为清偿上述贷款，原告依照保险合同约定代为清偿共计79474.4元。贷款清偿后光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。根据合同约定及《保险法》的相关规定原告有权向杨某某要求赔偿。原告于2019年4月8日以财产保险合同纠纷为由依法提起诉讼，经法庭依法查明杨某某已于2018年9月17日因病去世，依法驳回了原告的起诉。现根据《继承法》及相关法律规定，其生前所负债务应有由继承人在遗产继承范围内承担偿还责任，被告作为杨某某的继承人对上述债务应当承担偿还责任。综上，为维护原告合法权益现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法诉至贵院，望判如所请。高某1、杨某辩称，请求法院依法驳回原告诉请，被告高某1系杨某某之妻，被告杨某系杨某某之子。杨某某于2018年9月17日因病去世，在其治疗期间产生大量债务，杨某某去世后也有其他人向被告提出杨某某欠款问题，因二被告并未继承杨某某遗产，也不清楚杨某某是否留有遗产，不同意代杨某某清偿债务。被告杨某表示杨某某是其父亲，在其个人有能力之时愿意代其父亲清偿债务，但清偿债务并非法律义务。本案诉状中提到的借款行为二被告不知情。杨某某生前未向二被告说过，且杨某本人放弃继承杨某某的财产。安某辩称，同意高某1、杨某的答辩意见，其本人也放弃继承杨某某的财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：高某1系杨某某之妻，杨某系杨某某之子，安某系杨某某之母，杨某某已于2018年9月17日因病去世。2018年5月11日，杨某某向案外人中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行（以下简称光大银行卫国道支行）贷款82000元，贷款利率每年6.65%，贷款期限自2018年5月11日至2021年5月11日止，按月等额还本付息。杨某某就上述贷款向人保天津分公司投保个人信用贷款保证保险，约定投保人为杨某某，被保险人为光大银行卫国道支行，保险金额为90677.54元，每月保费1360.3元，由投保人按投保时约定，每月交付；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。上述合同签订后，光大银行卫国道支行依约向杨某某发放贷款82000元。杨某某偿还贷款、缴纳保险费至2018年7月11日，之后的贷款及保险费未偿还，造成保险事故发生。2018年10月30日，人保天津分公司依约向光大银行卫国道支行进行理赔，支付理赔金79474.4元（包括本金77859.76元、利息1563.55元、逾期罚息51.09元）。庭审中，安某、杨某均提交声明，放弃对杨某某所有遗产的继承权。本院认为，人保天津分公司与杨某某签订的个人信用贷款保证保险系双方真实意思表示，杨某某未按约定偿还借款，人保天津分公司依约向被保险人光大银行卫国道支行支付理赔款79474.4元后，杨某某应依保险合同约定履行向人保天津分公司支付理赔款及相应损失的义务。因杨某某于2018年9月17日去世，其第一顺序继承人为母亲安某、妻子高某1、儿子杨某。按照法律规定，继承人应以继承遗产的实际价值为限，清偿被继承人的债务。鉴于杨某某已死亡，三被告应在继承杨某某遗产范围内承担清偿责任。现安某、杨某均声明放弃对杨某某所有遗产的继承权，故安某、杨某无需承担法律责任。关于人保天津分公司主张按照贷款合同约定年利率6.65%支付逾期利息，因该约定系杨某某与光大银行卫国道支行之间的约定，人保天津分公司主张按该约定给付逾期利息，没有法律依据，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2018年10月30日起给付。人保天津分公司主张的保险费4897.08元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告高某1于本判决生效后十日内在继承杨某某遗产范围内给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险代偿款79474.4元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自2018年10月30日起至实际给付之日止所拖欠的保险代偿款利息；二、被告高某1于本判决生效后十日内在继承杨某某遗产范围内给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险费4897.08元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1909元、公告费260元，由被告高某1在继承杨某某遗产范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 南审 判 员  赵 莹人民陪审员  刘国花二〇二〇年一月十八日书 记 员  杜昱瑩附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。