广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初4868号 原告：深圳杉汇通互联网金融服务有限公司,住所地广东省深圳市福田区福田街道深南中路国际文化大厦2903A，统一社会信用代码：914403003116959119。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢康庆，广西昭威律师事务所律师。 被告：郑楗，男，1982年5月19日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 被告：曾艺，女，1984年7月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 被告：郑锋，男，1983年6月11日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年7月15日 开庭时间：2019年12月9日 当事人到庭情况： 原告深圳杉汇通互联网金融服务有限公司（以下简称杉汇通公司）：委托诉讼代理人卢康庆到庭 被告郑楗、曾艺、郑锋：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告郑楗向原告偿还借款本金580200元；2、被告郑楗向原告支付逾期利息23208元（逾期利息计算方式：按年利率24%计算，从2019年5月23日起开始计算，暂计至2019年7月23日止为23208元，以后计算至被告实际偿还全部款项之日止）；3、被告曾艺、郑锋对上述债务承担无限连带责任；4、被告郑楗、曾艺、郑锋承担本案全部律师费、诉讼费、保全费、担保费。 事实和理由：为资金周转之用途，根据被告郑楗的申请，2018年11月22日，被告郑楗和原告签订了《借款合同》（编号：借字第20181122号），约定被告郑楗向原告借款人民币600,000.00元，借款期限为6个月，自2018年11月23日起至2019年5月22日止，月利率为0.95%。被告曾艺、郑锋为该借款提供连带责任保证并出具了《个人连带责任保证书》。原告根据被告郑楗的约定将上述该款项支付至被告郑楗指定账户，被告郑楗予以确认。截止到2019年6月22日，被告郑楗应偿还借款本金及利息634200元，但被告郑楗只偿还了借款本金及利息共计54000元，剩余借款本金人民币580200元未予偿还。原告曾多次催促被告郑楗按时还款，被告郑楗以其自身资金周转困难为由，明确表示拒不还款，拖欠至今。 被告答辩要点 被告郑楗、曾艺、郑锋未答辩。 认定事实及法律适用 经审理查明： 1、2018年11月22日，被告郑楗（甲方、借款人）与原告杉汇通公司（乙方、出借人）签订一份《借款合同》（编号：借字第20181122号），约定被告郑楗向原告借款600000元，借款期限为6个月，自2018年11月23日起至2019年5月22日止，借款用途为资金周转，月利率为0.95%，按月付息，到期还本。甲方指定指定收款账户为被告郑楗、曾艺、郑锋的银行账户。甲方应承担与本合同及本合同项下与借款、调查、担保、实现债权有关的律师服务费等费用。借款到期后，如甲方不能按本合同约定还款付息的，乙方有权向甲方、保证人以逾期未还款金额为基数按每日1‰计收逾期后的利息，同时以逾期未还款金额为基数按每日1‰计收违约金。被告曾艺、郑锋为该借款提供连带责任保证并出具了《个人连带责任保证书》。保证范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）。原告于2018年11月23日根据《借款合同》的约定将上述借款600000元分三笔各200000元汇入了被告郑楗指定的被告郑楗、曾艺、郑锋的银行账户。被告郑楗出具收据确认收到借款。 诉讼过程中，原告称被告郑楗于2018年11月23日向原告偿还本金19800元。2019年1月至2019年6月，被告郑楗每个月支付利息5700元，6个月利息合计为34200元。之后的利息至今未付。 3、因被告郑楗违约引起本案诉讼，原告支出律师费2000元。同时，原告在诉讼过程申请财产保全，并通过保险公司为财产保全提供担保，向保险公司交纳诉讼担保保险费1800元。 上述事实，有原告提交的《借款合同》、《个人连带责任保证书》、银行回单、收据、律师费发票、诉讼财产保全责任保险发票等主要证据及当事人的陈述为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告郑楗向其借款600000元，提交了原告与被告郑楗签订的《借款合同》及转款凭证证实，该《借款合同》是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间形成合法有效的借贷关系。原告向被告郑楗交付了借款600000元后随即收取19800元，属于预先在本金中扣除利息的行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，应认定被告实际借到借款本金应为580200元。故被告郑楗应付借期内利息为33071元（580200元×0.95%×6月）。而被告郑楗已付了6个月的利息34200元（5700元×6月），多付的1129元应用于抵充本金。抵充后，被告郑楗尚欠借款579071元。被告郑楗未在约定期限内还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告郑楗偿还借款，符合法律规定，本院予以支持，但尚欠借款应为57071元。关于逾期利息。《借款合同》对逾期利息进行了约定：“借款到期后，如甲方不能按本合同约定还款付息的，乙方有权向甲方、保证人以逾期未还款金额为基数按每日1‰计收逾期后的利息，同时以逾期未还款金额为基数按每日1‰计收违约金。”现原告自愿主张按年利率24%计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，本案利息应以借款579071元为基数，按年利率24%的标准，从2019年5月23日起计至被告实际清偿之日止。关于律师费。双方在《借款合同》对律师费进行了约定，原告亦提交律师费发票证实其支出律师费2000元且符合律师费收费标准，对原告的该项主张，本院予以支持。关于原告主张的财产保全保险费。因被告郑楗违约引起本案诉讼，原告在诉讼过程申请财产保全，并通过保险公司为财产保全提供担保，其向保险公司交纳的诉讼担保保险费1800元系原告支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，应由被告负担。 关于被告曾艺、郑锋应否承担还款责任的问题。被告曾艺、郑锋向原告出具了《个人无限连带责任保证书》，自愿为被告郑楗向原告所借借款承担无限连带保证责任，被告曾艺、郑锋与原告之间的保证关系成立。根据法律规定，被告曾艺、郑锋承担的担保方式属于连带保证责任担保，担保期限为从还款期限届满之日起六个月，原告要求被告曾艺、郑锋承担保证担保责任的保证担保期限尚未届满，故被告曾艺、郑锋应承担连带还款责任。被告曾艺、郑锋承担保证责任后，可向被告郑楗追偿。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告郑楗向原告深圳杉汇通互联网金融服务有限公司偿还借款579071元； 二、被告郑楗向原告深圳杉汇通互联网金融服务有限公司支付借款逾期利息（以借款579071元为基数，按年利率24%的标准，从2019年5月23日起计至被告实际清偿之日止）； 三、被告郑楗向原告深圳杉汇通互联网金融服务有限公司支付律师费2000元； 四、对上述第一至三项判决确定的给付义务，由被告曾艺、郑锋向原告深圳杉汇通互联网金融服务有限公司承担连带清偿责任。被告曾艺、郑锋承担保证责任后，有权向被告郑楗追偿； 五、驳回原告深圳杉汇通互联网金融服务有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9834元、财产保全费3537元、财产保全保险费1800元、公告费350元，由被告郑楗、曾艺、郑锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫寿孟 人民陪审员  韦宏斌 人民陪审员  朱卫红 二〇一九年十二月十日 书 记 员  罗欧阳 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。