江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初6476号原告：宿迁鼎力桩基检测有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京路南侧（泗水古城商业街B段01幢东31号）。法定代表人：毛锡州，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈逍，江苏八面锋律师事务所律师。被告：宿迁市苏杭建筑工程有限公司，住所地泗阳县众兴镇俞杨北路雅典花园17#、18#、19#、20#、21#商铺。法定代表人：李前秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。被告：李峰，男，1979年5月26日出生，住泗阳县。第三人：石中雨，男，1972年8月16日出生，住泗阳县。原告宿迁鼎力桩基检测有限公司与被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司、李峰、第三人石中雨民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告宿迁鼎力桩基检测有限公司的委托诉讼代理人陈逍、被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司的委托诉讼代理人石光辉、第三人石中雨到庭参加诉讼，被告李峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宿迁鼎力桩基检测有限公司的委托诉讼代理人陈逍、第三人石中雨到庭参加诉讼，被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司、李峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宿迁鼎力桩基检测有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司、李峰共同偿还原告借款本金1840000元及利息（自2017年12月25日起至还清款之日止按照月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2016年8月6日，原、被告达成借款合意，约定被告向原告借款200万元用于太和紫金城项目建设，按照1:1回报红利即本金200万元，利润200万元，还款日为2017年7月20日，如被告违约，则承担30万元违约金及月利率3分的利息。原告通过银行转账的方式向被告交付款170万元，第三人通过银行转账交付了30万元，完成了借款交付。上述借款到期后，被告陆续向原告归还了100万元的款，剩余的借款本金及利息没有归还。被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司辩称，原告未取得金融机构颁发的对外出借款项的资格，所以该行为是无效的，原告主张的利息应不予支持。本案的借款是原告与第三人石中雨以及案外人王峻、魏某合伙向被告公司出具的，其余合伙人均不同意向被告公司主张归还其借款份额。另外被告公司已经归还原告100万元，原告仅占有60万元本金，其余的合伙人如不主张的话应当退还被告公司10万元，综上，请求驳回原告的诉讼请求。第三人石中雨陈述，本案中我对于合伙协议中属于我的134万元暂时不予起诉。被告李峰未作答辩。围绕诉讼请求，当事人提供了借资协议、借条、银行交易流水等证据。结合原、被告、第三人陈述、举证、质证意见，本院认定如下事实：2016年8月6日，原告作为乙方、被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司作为甲方签订借资协议一份，作出约定如下：甲方总承包泗阳太和紫金城商住房工程，因投资需要，本着合作共赢，互惠互利的原则，经甲、乙双方友好协商，就乙方借资给甲方用于太和紫金城项目达成以下协议：1、太和紫金城项目位于江苏省泗阳县北京路与上海路交叉口，总建筑面积约20万平方米，根据甲方和业主的承诺，于2016年10月必须开工。2、乙方借资给甲方200万元用于太和紫金城项目前期费用使用，甲方必须做到专款专用，乙方不参于项目的经营管理。3、甲方全权负责现场的质量和安全管理。若因甲方经营管理不善，导致项目出现质量或安全等事故均由其负全部责任，由此造成的经济损失均由甲方承担。4、乙方借入的资金回报红利，按固定借入1:1回报率红利，即投入200万元红利200万元，甲方所得利润再多与乙方无关，同时甲方若无利润或亏损则也保证乙方的固定红利不受损失。5、乙方在协议签定后于2016年8月7日前借入200万元，以转账或甲方收据为准。甲方在2017年7月20日前确保返还清乙方所借入200万元，如甲方违约，承担30万元违约金，并承担月息3分计息，约定红利的200万元，第一次在2017年9月20日前确保支付100万元给乙方，剩余100万元红利于2017年11月20日前付清，如甲方违约，应承担30万元违约金并同时承担月利息3分计息。6、根据甲、乙双方友好协商，甲方承诺将太和紫金城项目所有水电和消防工程不低于市场价格发包给乙方施工，乙方必须按此工程项目部的规章制度、管理条例执行，工程上所有问题，必须服从项目部管理。甲方同时参与水电、消防的施工，水电、消防项目投入、利润分成比例按甲、乙双方3:7分配。以上各项目如果违约，由违约方赔偿守约方该工程的10%违约金，具体工程施工合同另行订立。被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司在甲方落款处加盖单位印章，其法定代表人李某在法定代表人处签名，被告李峰在委托代表人处签名，原告在乙方落款处加盖单位印章，其法定代表人毛锡州在法定代表人处签名，第三人石中雨及案外人王峻在委托代表人处签名。上述协议签订后，原告按约向被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司交付200万元。被告分别于2017年8月4日支付60万元、2017年8月11日支付30万元、2018年2月15日支付10万元，余款被告没有支付。本院认为，原告与被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司的借款合同关系不违反法律规定，应为有效。被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司应当按照合同的约定按期还款，如逾期还款的应当按照约定承担违约责任，故本案中，原告要求被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司归还借款本息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司认为原告出借款项无效，被告不应当支付利息的抗辩理由。无事实与法律依据，本院不予采信。关于被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司及第三人石中雨认为本案借款系合伙借款，部分合伙人不同意本案中起诉的抗辩理由，本院认为，本案系借款合同关系，与原告及第三人等之间的合伙关系不属于同一法律关系，对此，本院本案中不予处理。关于原告要求被告李峰承担还款责任的诉讼请求，本院认为，原告与被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司之间签订了《借资协议》，被告李峰作为被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司的委托代表人签字，原告亦未将款项交付给被告李峰，且原告亦未提供证据证明被告李峰实际使用该笔借款，故原告要求被告李峰承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。因双方约定的借款利息远高于法律法规的规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于双方约定的利息超过年利率24%部分本院不予支持，对于已经支付的利息超过年利率36%部分的，从本金中扣除。因双方签订的《借资协议》中明确约定先归还本金后支付利息，故被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司归还的款项按照先本后息的顺序予以扣除。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日归还原告宿迁鼎力桩基检测有限公司借款1000000元及利息（自2016年8月6日起计算至2017年8月4日止以本金2000000元计算；自2017年8月5日起至2017年8月11日止以本金1400000元计算；自2017年8月12日起至2018年2月15日止以本金1100000元计算；自2018年2月16日起至还清款之日止以本金1000000元计算，上述利息均按照年利率24%计算）；二、驳回原告宿迁鼎力桩基检测有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27594元、保全费5000元，合计32594元，由被告宿迁市苏杭建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  庄倩倩人民陪审员  葛少卿人民陪审员  刘长春二〇二〇年二月二十八日书 记 员  王前红附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。