安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0404民初1725号原告：曾友兰，女，1984年5月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。委托诉讼代理人：华银萍，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：付广卫，男，1972年1月6日出生，汉族，住山东省临朐县。被告：潍坊华昶物流有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区长松路8833号院内G库1号，统一社会信用代码913707025739289306。法定代表人：李伟，该公司总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦，统一社会信用代码91370700567702644C。法定代表人：李明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李鑫，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。法定代表人：李东峰，该公司经理。委托诉讼代理人：裴国强，安徽震一律师事务所律师。被告：肖海华，女，1979年6月7日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。委托诉讼代理人：刘伟，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。被告：邓某1，女，2002年1月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：邓某2，男，2003年4月9日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：邓某3，男，2004年5月27日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。以上三被告共同法定代理人：肖海华，女，1979年6月7日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县，系原告母亲。被告：邓天贵，男，1953年9月16日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：余春秀，女，1956年11月28日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘伟，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。被告：江西江龙集团兴海汽运有限公司，住所地山东省高安市龙潭镇，统一社会信用代码913609836937029016。法定代表人：金煜生，该公司经理。委托诉讼代理人：况炳煌，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码91360900492000671P。法定代理人：傅某，该公司经理。委托诉讼代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师。原告曾友兰与被告付广卫、潍坊华昶物流有限公司（以下简称华昶物流）、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商保险潍坊中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊市分公司）、肖海华、邓某1、邓某2、邓某3、邓天贵、余春秀、江西江龙集团兴海汽运有限公司（以下简称兴海汽运）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾友兰委托诉讼代理人华银萍，被告浙商保险潍坊中心支公司委托诉讼代理人李鑫，人保潍坊市分公司委托诉讼代理人裴国强，肖海华、邓天贵、余春秀共同委托诉讼代理人刘伟，兴海汽运委托诉讼代理人况炳煌，到庭参加诉讼。原告曾友兰、被告付广卫、被告华昶物流法定代表人李伟、被告浙商保险潍坊中心支公司法定代表人李明、人保潍坊市分公司法定代表人李东峰、肖海华、邓某1、邓某2、邓某3、邓天贵、余春秀、被告兴海汽运法定代表人金煜生、人保宜春市分公司法定代表人傅某经本院依法送达开庭传票传唤，被告浙商保险潍坊中心支公司委托诉讼代理人王立军、被告人保宜春市分公司委托诉讼代理人曾颜经本院依法送达出庭通知书通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。曾友兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿曾友兰各项费用合计118836元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月21日2时37分许，邓某4驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车沿蚌合高速由南向北行驶至蚌埠方向63KM+100M路段时，车辆头部与前方同车道付广卫驾驶的鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车后尾部发生碰撞。造成邓某4当场死亡，赣Ｃ×××××号重型厢式货车乘车人曾友兰受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次事故经淮南市公安局交通警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书认定邓某4承担事故主要责任，付广卫承担事故次要责任，曾友兰不承担责任。事故发生后，曾友兰被送往淮南东方医院集团总院住院治疗3天，后转到浏阳市骨伤科医院门诊治疗。因各方赔偿问题未能达成一致意见，曾友兰为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。浙商保险潍坊中心支公司辩称：付广卫驾驶的鲁Ｇ×××××号车投保了交强险，浙商保险潍坊中心支公司在交强险范围内承担责任。人保潍坊市分公司辩称：人保潍坊市分公司不是侵权人，付广卫驾驶的鲁Ｇ×××××号车投保商业险，但不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费；付广卫应该提供行驶证、驾驶证、从业资格证，经核实无其他违法行为的情况下，从交强险中扣除后，予以赔偿30%的责任。曾友兰的部分诉求不合理，残疾赔偿金应按照农村标准计算；营养费和住院伙食补助费按照30元每天计算，护理费按照每天123元计算；误工费应该以农民的行业标准计算；医药费超出交强险部分应该扣除30%非医保用药，精神抚慰金过高。肖海华、邓天贵、余春秀辩称：肖海华、邓天贵、余春秀不是侵权人，不应该作为本案被告承担侵权责任；交强险应按照一死一伤比例承担份额；本案的赔偿费用应该在保险范围内赔偿。兴海汽运辩称：兴海汽运系赣Ｃ×××××号肇事车辆的出租人，依法不需要承担任何的赔偿责任。道路交通事故的民事责任也是侵权责任，当事人承担责任的基础必须符合侵权责任的构成要件，故应由保险公司赔偿。人保宜春市分公司提交答辩状辩称：邓某4驾驶的赣Ｃ×××××号车辆在人保宜春市分公司投保一份200000元车上人员险（不计免赔），在保证邓某4驾驶证合法有效、按时年检且证驾相符的情况下，扣除交强险，不足部分承担70%的赔偿责任；同时按照合同约定不承担鉴定费；曾友兰诉讼请求过高，请求法院依法核算。付广卫、华昶物流、邓某1、邓某2、邓某3未到庭参加诉讼也未作出答辩。付广卫、华昶物流、邓某1、邓某2、邓某3、人保宜春市分公司未到庭参加质证。本院对当事人提交的证据认定如下：对曾友兰提交的曾友兰身份证复印件、道路交通事故认定书复印件、病历复印件、医疗费发票14张、鉴定意见书复印件、鉴定费发票复印件，经与原件核对后，真实性本院均依法予以认定；对于曾友兰提交的上栗县崇德胜利新型墙体材料厂出具的证明复印件，无相关人员签字确认，真实性本院不作认定；对肖海华、邓天贵、余春秀提交的证明复印件，无相关人员签字确认，真实性本院不作认定；对兴海汽运提交的合同书复印件，经与原件核对后，真实性本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日2时37分许，邓某4驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车沿蚌合高速由南向北行驶至蚌埠方向63KM+100M路段时，车辆头部与前方同车道付广卫驾驶的鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车后尾部发生碰撞。造成邓某4当场死亡，赣Ｃ×××××号重型厢式货车乘车人曾友兰受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次事故经淮南市公安局交通警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书认定邓某4承担事故主要责任，付广卫承担事故次要责任，曾友兰不承担责任。事故发生后，曾友兰被送往淮南东方医院集团总院住院治疗3天，医疗花费12039.28元，后转到浏阳市骨伤科医院门诊治疗，医疗花费共计1981.2元。2019年5月14日，经江西吴楚司法鉴定中心出具法医学司法鉴定意见书认定：曾友兰交通事故致盆骨损伤，目前遗留畸形愈合，评定人体损伤致残程度十级伤残；误工期120天、护理期60天、营养期60天；司法鉴定费1350元。另查明，邓兆康驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车车辆登记所有人系兴海汽运，邓某4与兴海汽运系融资租赁合同关系；赣Ｃ×××××号车辆在人保宜春市分公司购买了交强险、1000000元商业三者险（不计免赔）、车上人员责任险（司机200000元，乘客200000元，均不计免赔）等保险。事故发生在保险期内。付广卫驾驶的鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××号车辆登记所有人系华昶物流，鲁Ｇ×××××号车辆在浙商保险潍坊中心支公司购买了交强险，在人保潍坊市分公司购买了机动车损失险（不计免赔险）、1000000元商业三者险（不计免赔险）、车上人员责任险（不计免赔险）。事故均发生在保险期内。再查明，邓天贵和余春秀生育了三个孩子，邓某4系二人孩子之一；肖海华系邓某4妻子，邓某1、邓某3、邓某2系二人子女。本院认为：侵害民事权益，应当依照侵权责任法承担民事责任。对曾友兰因此次事故所主张的各项损失本院核定如下：对曾友兰主张医药费14020元，依病历及有效票据，本院依法予以支持；曾友兰主张误工费18000元，但没有充足证据予以证明误工损失，本院按照农村居民人均纯收入标准，结合司法鉴定意见书中确定的误工期120日，故本院依法支持误工费4601.42元，超过部分不予支持；曾友兰主张护理费7980元，曾友兰主张按2017年安徽省居民服务行业标准计算，现2018年标准已发布，结合鉴定意见确定护理期为60天，本院依法支持7408.77元；曾友兰主张营养费3000元，结合鉴定意见确定营养期为60天，按每天30元计算，本院依法支持1800元；曾友兰主张伙食补助费400元，结合曾友兰住院天数，按照每天30元计算，本院依法支持90元；曾友兰主张交通费300元，结合曾友兰的住院天数，本院依法支持30元；曾友兰主张残疾赔偿金68786元，因曾友兰和同车司机邓天贵均系农村户口，应按照农村居民人均纯收入计算，结合司法鉴定意见书中确定的伤残等级，本院依法支持27992元;曾友兰主张精神抚慰金5000元，结合该起事故双方责任的大小及曾友兰的伤残程度，本院依法予以支持；曾友兰要求司法鉴定费1350元,有票据佐证，符合相关规定，本院依法予以支持。经核算，曾友兰各项损失合计62292.19元。本案邓某4与付广卫驾驶车辆相撞，导致邓某4死亡，曾友兰受伤，邓某4与付广卫实施了共同危险行为，双方应当对该纠纷承担按份侵权责任。经淮南市公安局交通警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书认定邓某4承担事故主要责任，付广卫承担事故次要责任、曾友兰无责任，故本院酌定付广卫承担30%的责任，邓某4承担70%的责任。又邓某4已当场死亡，故应由邓某4的继承人肖海华、邓某1、邓某2、邓某3、邓天贵、余春秀在继承遗产范围内承担赔偿责任。赣Ｃ×××××号车辆在人保宜春市分公司购买了交强险、商业三者险、车上人员责任险。交强险及商业三者险均是对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身、财产损失予以赔偿的保险。曾友兰系赣Ｃ×××××号车辆车上人员，选择侵权法律关系，故人保宜春市分公司主体不适格，可另案处理。兴海汽运作为赣Ｃ×××××号车辆登记所有人，和邓某4之间系汽车融资租赁合同关系，兴海汽运对损害发生没有过错，故不应该承担责任。当事人起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案首先由交强险进行赔偿，在交强险下的医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿费、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。付广卫驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在浙商保险潍坊中心支公司投有交强险、在人保潍坊市分公司购买1000000的商业三者险（不计免赔险）。本案首先由交强险进行赔偿，因事故导致赣Ｃ×××××号车辆司机邓某4死亡并交强险已部分赔偿，剩余医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额10000元，故浙商保险潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿20000元，人保潍坊市分公司在商业三者险的范围内赔偿12687.66元（42292.19元×30%），肖海华、邓某1、邓某2、邓某3、邓天贵、余春秀在继承遗产范围内赔偿曾友兰29604.53元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十条、第十五条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第八条、第九条、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告曾友兰各项损失合计20000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告曾友兰各项损失合计12687.66元。三、被告肖海华、邓某1、邓某2、邓某3、邓天贵、余春秀于本判决生效之日起十日内在继承遗产范围内赔偿原告曾友兰各项损失29604.53元。四、驳回原告曾友兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，由原告曾友兰负担427元，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担95元，被告肖海华、邓某1、邓某2、邓某3、邓天贵、余春秀在继承遗产范围内负担222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  隗立鹏人民陪审员  梁 娥人民陪审员  刘士勤二〇一九年十一月十六日书 记 员  周林林附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止损害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）、致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）、致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）、其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）、侵权行为所造成的后果；（四）、侵权人的获利情况；（五）、侵权人承担责任的经济能力；（六）、受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均收入。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。