江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0727民初1403号 原告：任美春，女，1980年3月14日出生，汉族，住龙南县。 被告：叶健全，男，1967年12月12日出生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：廖南雁，龙南县精诚法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：任少红，男，1988年10月26日生，汉族，住龙南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司龙南支公司，地址龙南县金水大道492号1楼。 法定代表人：陈国风。 委托诉讼代理人：赖石基，系该公司员工，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司，地址龙南县龙翔大道中央城商务大厦。 法定代表人：任文。 委托诉讼代理人：徐笑怡，江西明理（龙南）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王艳红，江西明理（龙南）律师事务所律师，特别授权。 原告任美春与被告叶健全、任少红、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司龙南支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，由审判员刘勇适用简易程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告任美春，被告叶健全及其委托诉讼代理人廖南雁，被告任少红，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司龙南支公司委托诉讼代理人赖石基，被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司委托诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任美春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告误工费34200元整；2、判令被告支付原告家人护理费2880元整；3、判令被告支付原告住院伙食补助费2880元整；4、判令被告支付原告必要的营养费1500元整；5、判令被告支付原告后续治疗复查费1500元整；6、判令被告支付原告交通费500元整；7、判令被告赔偿原告精神损失费1000元整；以上各项费用合计人民币44460元整，判令由四被告承担清偿责任；8、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月8日上午10时20分许，在京珠线2298公里650米处，被告叶健全驾驶川32A5254大型轮式拖拉机在左转弯掉头往武当镇石下村岭背小组方向行驶过程中，与同方向后方由被告任少红驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，致使小型轿车内的任少红、任美春、徐井坚、赖伟凤、赖伟娥、廖汉星六人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。后经龙南县公安局交警大队事故中队鉴定，被告叶健全违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款之规定，被告任少红违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条第一款之规定，事故鉴定为两名被告均具有过错，分别承担事故主、次要责任，原告及其余四人不承担任何责任。因两名被告违反交通安全规定，致使原告身体健康受损，理应经济赔偿给对方，原告多次与被告就赔偿事宜协商无果，为保障原告应有的权利，故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。 原告任美春为支持其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、保险单，证明被告的投保公司及险种。 2、原告身份证复印件，证明原告的身份信息。 3、交通事故认定书，证明此次事故由被告叶健全、被告任少红承担主要责任和次要责任，原告无责任。 4、入、出院记录，证明原告因本次交通事故住院治疗情况。 5、营业执照，证明原告事故发生前是在开店。 被告叶健全辩称，一、本案交通事故责任虽然交警作出的事故认定为被告叶健全、任少红为主次责任，但是原告自身存在过错，应当承担一定的责任，并减轻被告责任。事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险，应由保险公司先行赔付，不足部分再按照主次责任及原告自身过错承担，由答辩人叶健全承担40%，被告任少红承担30%，伤者原告承担30%。二、原告起诉大部分费用过高，应当予以调减。1、误工费不应当计算9000元/月，依照法律规定应由原告提供三年以上平均工资予以计算，如不能提供，建议按照80元/天予以计算，误工时间只能计算24天，不能按照114天计算；2、护理费应按80元/天共计算24天，或提供护理人员收入证明；3、住院伙食费按照20元/天共计算24天；4、伤情轻微，未行手术，无需补充营养，故营养费不应支持；5、后续治疗费无法律依据及事实依据，应当以鉴定结论为准；6、交通费应当提供票据；7、精神损失费不应当计算，原告并无伤残；8、案件受理费由原告及被告叶健全、任少红各自分担。三、被告叶健全已经支付医疗费3775元，还另外支付了1000元予原告，应当予以核减。四、本案被告叶健全车辆投保了交强险，因还涉及另外几个伤者，现徐井坚、廖汉星已经诉讼，尤其是廖汉星，据说评定了九级伤残，故交强险内的赔偿限额应当根据各伤者的情况予以分配。综上，为维护被告的合法权益，请求人民法院在依法查明事实的基础上作出公正判决。 被告叶健全为支持其辩称，向本院提交了以下证据材料： 1、保险单，证明被告叶健全投保的事实。 2、收条，证明款项是由被告叶健全借支给被告任少红再交给原告的。 3、医疗费交款收据及门诊票据，证明被告叶健全垫付了3775元医疗费的事实。 被告任少红答辩称，没有意见。 被告任少红为支持其辩称，向本院提交了以下证据材料： 收条，证明被告任少红向原告支付费用情况。 被告太平洋保险公司辩称，一、被告叶健全驾驶的川32A5254拖拉机我司仅投保交强险，我司仅在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分我司不予承担。但是医疗费10000元，已经先行垫付给另一伤者廖汉星，因此，交强险医疗限额已经全部履行完毕。根据保监会定的《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡、财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；······”保险人仅在以上各分项责任限额内，承担赔偿责任。本案我司先行垫付医疗费10000元，因为本案医疗费项下所有费用我司均不再承担。二、原告主张的部分费用过高。1、医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费，交强险医疗费限额为10000元，我司在事故发生后先行垫付医疗费10000元至本案另一伤者廖汉星，故本案交强险医疗费限额部分我司已经支付完毕，上述费用我司不予承担。2、误工费，原告主张误工费过高。首先原告仅住院24天，虽然医嘱建议休息3个月，但是结合原告的伤情，依据公安部误工损失日评定准则，其伤情误工损失日在60-90日之间，其次原告主张300元一天误工费标准过高，原告没有提供有误工损失的相关证据，也没有提供其工资条、劳务合同及纳税凭证等证据证明其工资有300元一天，故，我司对该费用有异议。3、护理费，原告主张护理费过高。原告住院24天，原告没有提供护理人员收入状况，因此，参照私营企业居民服务业标准102天计算，即102×24=2448元。4、交通费，原告未提供交通费票据，法院可酌情考虑，但最多不超过240元。5、精神抚慰金，原告不涉及伤残，故主张精神抚慰金缺乏法律依据，我司不予承担。三、答辩人依法不应承担本案诉讼费用。首先，答辩人在本案中不是肇事司机，也不是直接侵权人，答辩人作为无过错方，诉讼费用不应该由我公司承担，应该有本案过错方来承担。综上所述，答辩人根据合同约定的内容来承担赔偿责任。原告主张的赔偿费用必须合法、合理；答辩人依法不应承担本案诉讼费用，请求法院依法作出公正裁决。 被告太平洋保险公司为支持其辩称，向本院提交了以下证据材料： 支付回单，证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司龙南支公司在交强险范围内已经支付了10000元。 被告人民财产保险公司辩称，被告任少红的车子在保险公司投保，保险公司要按照保险公司约定来进行赔付；2、本案损失应由对方交强险先赔，我公司再按30%赔付；3、原告诉请标准过高；4、我们这边也有先行垫付。 被告人民财产保险公司为支持其辩称，向本院提交了以下证据材料： 赔款费用表，证明被告人民财产保险公司垫付款项情况。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日上午10时20分许，在京珠线2298公里650米处，被告叶健全驾驶川32A5254大中型拖拉机在左转弯掉头往武当镇石下村岭背小组方向行驶过程中，与同方向后方由被告任少红驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车（搭载赖伟凤、徐井坚、廖汉星、赖伟娥、任美春）发生碰撞，造成原告任美春、被告任少红、案外人徐井坚、赖伟凤、赖伟娥、廖汉星等六人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2018年10月18日，龙南县公安局交通管理大队作出第360727120180000137号《道路交通事故认定书》，认定：被告叶健全承担事故主要责任；被告任少红承担事故次要责任；原告任美春及案外人赖伟凤、徐井坚、廖汉星、赖伟娥无责任。 事故发生后，原告即被送往龙南县第一人民医院住院治疗，入院初步诊断：1、多处挫伤；2、额部头皮血肿。原告住院24天后于2018年11月1日出院，出院诊断：1、左侧第10后肋骨折；2、额部头皮血肿；3、多处挫伤。出院医嘱：1、休息3个月，加强营养；2、出院后继续肋骨固定带固定4周；3、1月后返院复查胸部；4、若有头痛、呼吸不适及时返院就诊。原告住院期间用去医疗费7610.57元，其中被告叶健全垫付医疗费3775元，被告任少红垫付医疗费3835.57元，被告人民财产保险公司向被告任少红理赔了1018.2元。另外，被告叶健全向原告支付赔偿款1000元，被告任少红向原告支付伙食费200元。被告太平洋保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内为本起交通事故另一伤者廖汉星垫付医疗费10000元。 另查明，被告叶健全驾驶的川32A5254大中型拖拉机在被告太平洋保险公司处投保了交强险。被告任少红驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财产保险公司处投保了车上人员险（20000元/座×5座，不计免赔）。本案事故发生在保险期间内。 另查明，本案事故发生前，原告在龙南县××村镇圩上经营婚纱摄影店，并于2013年10月22日注册登记，取得了营业执照。 再查明，本起交通事故造成多人受伤。伤者徐井坚于2019年7月4日向本院提起诉讼，要求被告叶健全、任少红、太平洋保险公司、人民财产保险公司赔偿损失33060元。伤者廖汉星于2019年8月13日向本院提起诉讼，要求徐小凤及被告叶健全、任少红、太平洋保险公司、人民财产保险公司赔偿损失共计398755.75元。 本院认为，被告叶健全驾驶川32A5254大中型拖拉机在左转弯掉头往武当镇石下村岭背小组方向行驶过程中，与同方向后方由被告任少红驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车（搭载赖伟凤、徐井坚、廖汉星、赖伟娥、任美春）发生碰撞，造成原告任美春、被告任少红、案外人徐井坚、赖伟凤、赖伟娥、廖汉星等六人受伤及两车不同程度受损的损害后果，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。龙南县公安局交通管理大队作出的第360727120180000137号《道路交通事故认定书》符合事实及法律，本院予以采信。被告任少红驾驶的车辆超载是导致本案事故发生的原因之一，原告作为完全民事行为能力人，乘坐被告任少红驾驶的超载车辆，具有一定的过错，其对其自身损害应承担一定的责任。根据本次交通事故的成因及当事人的过错程度，本院酌情确定本案事故造成原告损害的赔偿责任比例为：被告叶健全承担65%，被告任少红承担25%，原告任美春自行承担10%。 被告叶健全驾驶的川32A5254大中型拖拉机在被告太平洋保险公司处投保了交强险，被告任少红驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财产保险公司处投保了车上人员险（20000元/座×5座，不计免赔），本案事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故所造成的损失，应由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的部分应由被告叶健全、任少红按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告任少红应赔偿的部分，应先由被告人民财产保险公司在车上人员险限额20000元内承担赔偿责任。鉴于本次交通事故另外两名伤者已起诉至本院，交强险应按比例赔偿，根据伤者的受伤及损失情况，本院酌情确定本案原告任美春的损失在交强险限额内按1/10比例赔偿。被告叶健全已垫付医疗费3775元，被告任少红已垫付医疗费3835.57元，被告人民财产保险公司向被告任少红理赔了1018.2元，以及被告叶健全向原告支付赔偿款1000元，被告任少红向原告支付伙食费200元，应予以核减。关于被告太平洋保险公司已为另一伤者廖汉星垫付的医疗费10000元，在廖汉星案件中核减，不在本案中处理。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告提供的证据及索赔清单，本院核定原告的合理损失如下： 1、医疗费：7610.57元。 2、后续复查费：酌定1000元（根据出院医嘱，原告出院后需复查胸部，本院酌情后续复查费为1000元）。 3、住院伙食补助费：1200元（原告住院24天，本院酌定住院伙食补助费按50元/天标准计算，核定住院伙食补助费为24天×50元/天=1200元）。 4、营养费：1500元（根据原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，本院酌定原告营养期为30天，营养费按50元/天标准计算，核定营养费为30天×50元/天=1500元）。 5、护理费：2400元（根据原告受伤住院治疗情况，本院酌定原告护理期为24天，因原告未提供证据证实护理人员最近三年的平均收入状况，本院酌定护理费按100元/天标准计算，核定护理费为100元/天×24天=2400元）。 6、误工费：11689.22元（根据原告受伤住院情况及出院医嘱，本院酌定原告误工期为114天。原告未提供充分证据证明其工资收入状况，本案事故发生前，原告在龙南县××村镇圩上经营婚纱摄影店，误工费应按上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均年工资37426元/年计算，本院核定误工费为37426元/年÷365天×114天=11689.22元）。 7、交通费：酌定240元。 以上第1-4项费用共计人民币11310.57元，应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内按1/10比例赔偿1000元。第5-7项费用共计人民币14329.22元，应由被告太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额内按1/10比例赔偿11000元。原告各项费用在交强险赔偿后的余额计人民币13639.79元，应由被告叶健全赔偿65%即8865.86元，应由被告任少红赔偿25%即3409.95元。被告任少红应赔偿的部分，应由被告人民财产保险公司在车上人员险限额内赔偿3409.95元。被告叶健全已垫付医疗费3775元，被告任少红已垫付医疗费3835.57元，被告人民财产保险公司向被告任少红理赔了1018.2元，以及被告叶健全向原告支付赔偿款1000元，被告任少红向原告支付伙食费200元，应予以核减。经核算，被告叶健全还应赔偿原告各项损失4090.86元，被告人民财产保险公司还应赔偿原告各项损失2391.75元，原告应返还被告任少红已垫付费用3017.37元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司龙南支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告任美春因本次交通事故造成的各项损失计人民币12000元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司在车上人员险赔偿限额内赔偿原告任美春因本次交通事故造成的各项损失计人民币2391.75元。 三、由被告叶健全赔偿原告任美春因本次事故造成的各项损失计人民币4090.86元。 四、由原告任美春返还被告任少红已垫付费用3017.37元。 五、驳回原告任美春的其他诉讼请求。 上述赔偿费用自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费456元，由原告任美春负担50元，由被告叶健全负担295元，由被告任少红负担111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院） 审判员  ：刘勇 二〇一九年十一月二十四日 书记员  ：廖强