内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事判决书（2019）内0624民初1875号原告:高某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：白某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：王某，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告高某与被告白某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告白某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.判令被告白某、王某向原告高某偿还借款本金74000元及其利息34800元（从2016年8月27日至2019年7月26日为止，按月利率2%计算，再核减已付利息17000元），共计108800元；2.判令被告白某、王某承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月27日，被告白某和被告王某向原告高某借款74000元，并约定借款利息为每月1480元（即月利率2%），借款期限为4个月。借款到期后，被告白某、王某未偿还借款本息，经原告高某多次催要至今仍未偿还。现原告高某诉至法院，请求法院判如所请。被告白某答辩称，原告高某本案中所主张的借款本金74000元中包括前期借款本金50000元，剩余24000元是前期借款利息，即前期借款利息24000元是以借款本金50000元为基数按照月利率3％计算16个月的借款利息，且按月利率3％计算的借款利息过高，请求法院将月利率3%调整为法律保护的借款利息范围内。被告王某未答辩。原告高某为证明其主张向本院提交的证据及质证、认证情况如下：借条原件一支，证明2016年8月27日被告白某、王某向原告高某借款74000元，约定借款利息为每月1480元，借款期限为4个月的事实。被告白某质证认为，对该证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。该借条中显示的借款本金74000元中包括前期借款本金50000元，剩余24000元系前期借款利息。被告王某未质证。本院人为，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对自己不利的法律后果；因被告白某对该证据的真实性及借款本金以外的其他证明均予以认可，故对该证据的真实性予以确认的同时对借款本金以外的其他证明目的予以采信；虽然该证据中显示的借款本金为74000元，但庭审中原告高某承认涉案借款本金74000元中包括前期借款本金50000元，剩余24000元系前期借款利息（即以借款本金50000元为基数按照月利率3%计算16个月的借款利息）的事实，且前期借款利息24000元的计算利率超过了法律规定的利率上限月利率2%，超过部分的利息不能计入涉案借款本金，即涉案借款本金应为66000元〔即前期借款本金50000元及前期借款利息16000元（50000元×2%×16个月）之和〕，故该证据证明被告白某、王某向原告高某借款66000元的事实予以采信，超过部分不予采信。被告白某为证明其主张向本院提交的证据及质证、认证情况如下：收条原件两支，证明2018年2月7日和2018年6月5日被告白某向原告高某共计偿还14000元的事实。原告高某质证认为，对该组证据无异议。被告王某未质证。本院认为，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对自己不利的法律后果；因原告高某对该组证据予以认可，故对该证据予以采信。经审理查明，2016年8月27日以前被告白某、王某就向原告高某借款50000元，约定借款利息为月利率3%，未约定还款期限。2016年8月27日，原、被告双方对上述借款进行了结算后，被告白某、王某仍欠原告高某借款本金50000元及借款利息24000元。因结算当天被告白某、王某未能立即清偿上述借款本息，向原告高某重新出具了借条一支，借条中将上述所欠借款本息合并写为借款本金74000元，且借条中约定借款利息为每月1480元（即月利率2%），借款期限为4个月。另查明，2017年，被告白某、王某向原告高某偿还现金3000元；2018年2月7日，被告白某、王某向原告高某偿还借款利息4000元；2018年6月5日，被告白某、王某向原告高某偿还现金10000元。再查明，涉案借条中包含的前期借款利息24000元系以借款本金50000元为基数按月利率3%计算16个月的借款利息。还查明，原告高某自愿放弃了2019年7月27日以后的借款全部借款利息。本院认为，被告白某、王某于2016年8月27日向原告高某出具的借条能够证明原、被告之间形成了新的借贷关系，该借贷事实系原、被告真实意思表示，且不违反法律规定，故应受法律保护。本案中，原告高某作为贷款人已将款项交付被告白某、王某使用，被告白某、王某作为借款人应按照合同约定偿还借款本息，但被告白某、王某未按照合同约定偿还借款本息，故原告高某主张被告白某、王某向其偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案中，虽然原、被告约定的借款本金为74000元，但该借款本金中包括前期借款本金50000元，剩余24000元系前期借款利息（即以借款本金50000元为基数按照月利率3%计算16个月的借款利息），且前期借款利息24000元的计算利率超过了月利率2%，超过部分的利息不能计入涉案借款本金，即涉案借款本金应为66000元〔即前期借款本金50000元及前期借款利息16000元（50000元×2%×16个月）之和〕，故原告高某主张的借款本金66000元本院予以支持，超过部分本院不予支持；原、被告双方约定的借款利息为月利率2%，且该利率未超过法律规定，故原告高某主张按月利率2%计算借款利息本院予以支持。本案中，原、被告均认可被告白某、王某向原告高某偿还17000元的事实，但被告白某主张其中10000元系偿还的借款本金，对此原告高某不予认可，原告高某认为该偿还的10000元系借款利息，且被告白某、王某向原告高某偿还的上述10000元未注明偿还的是借款本金还是借款利息，故应视为偿还借款利息。综上，原告高某主张被告白某、王某向其偿还借款本金66000元及其利息29200元（从2016年8月27日至2019年7月26日为止，按月利率2%计算，再核减已付利息17000元），共计95200元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告白某、王某欠原告高某借款本金66000元及其利息29200元，共计95200元，此款由被告白某、王某于本判决生效之日起5日内向原告高某付清；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告白某、王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行的期间为二年审判员 代兄二〇一九年九月十六日书记员 青兰法条链接《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行债务期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。