呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2018）内0104民初1515号原告：郝应东，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：岳清清，信泽法园律师事务所律师。被告：崔保平，男，无固定职业，户籍地内蒙古乌兰察布市桌资县。被告：内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：王燕霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：马建国，男，该公司员工。第三人：内蒙古巨东房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区诺和木勒大街****综合楼******。法定代表人：张玉宝，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：王中伟，内蒙古伊敏律师事务所律师。原告郝应东与被告崔保平、内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司（以下简称昭华公司）、建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，后追加内蒙古巨东房地产开发有限责任公司（以下简称巨东公司）为本案第三人，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝应东及其委托诉讼代理人岳清清、被告昭华公司的委托诉讼代理人马建国、第三人巨东公司的委托诉讼代理人王中伟到庭参加诉讼，被告崔保平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝应东提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告工程款155万元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月14日，被告昭华公司将位于水语青城7号楼外包工程发包给原告施工，总工程款300万元（200元/n12×150001T12=300万元），开工期为2014年6月25日，完工期为2014年8月5日，7#号楼外保工程完成，质量合格，但第二被告未付工程款，只抵顶两套房屋145万元（手续是内蒙古巨东房地产开发有限责任公司出的），剩余155万元未支付。合同履行过程中，均由崔保平全权办理，并且工程给付、支付都是由巨东公司出具手续。因此，崔保平和昭华公司对原告应承担连带责任，故原告诉至本院，请求判如所请。被告崔保平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。被告昭华公司辩称，不符合事实，你们说跟昭华签订的合同，请拿出合同，你们合同上所盖的章不是昭华的章，黄建平也不是我们公司的人，你的章是资料专用章，黄建平只是包工头，根我们没有关系。第三人巨东公司述称，此案与第三人无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告郝应东向本院提交了《建设工程承包合同（外墙保温）》、《水语青城三区7#楼尚欠员工人工工资明细表》、《水语青城二期（7#西单元）认购协议》、报案材料、聘书，拟证明2014年6月14日，被告昭华公司将位于水语青城7号楼外保工程发包给原告施工，总工程款300万元（200元/n12×150001T12=300万元），在合同履行过程中，均由崔保平全权办理。被告昭华公司还欠原告1550000元。徐凯峰的儿子徐鹏携购房协议到《水语青城》7#现场与巨东公司签订正式变更手续时，巨东公司确认该协议为假协议，不予承认。因此，原告郝应东与徐鹏报过案，后来的1550000元工程款未予支付。被告昭华公司任命段平同志为该公司的项目经理，因此，2014年12月25日段平的签字就代表第二被告的签字，第二被告已将水语青城西单元25层东户房屋抵顶给原告。被告崔保平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未作质证。被告昭华公司发表质证意见称，对《建设工程承包合同（外墙保温）》不认可，对《水语青城三区7#楼尚欠员工人工工资明细表》不认可，对《水语青城二期（7#西单元）认购协议》、报案材料不认可，对聘书不认可，需核实。第三人巨东公司发表质证意见称，对《建设工程承包合同（外墙保温）》真实性认可，证明是第二被告将保温工程发包给原告，与第三人无关，对《水语青城三区7#楼尚欠员工人工工资明细表》，系复印件，不能做证据使用，对《水语青城二期（7#西单元）认购协议》、报案材料，该协议是第二被告给原告出具的，第二被告无权出卖第三人房屋，对聘书系复印件，不能做证据使用，和第三人无关，划房必须有第二被告在场，没有第二被告在场，划房不行。对此，本院经审查，原告郝应东提交的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以认定。对其证明的问题，本院结合全案予以综合确认。2.被告崔保平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未举证。3.被告昭华公司、第三人巨东公司未向本院提交证据。综合有争议的证据和事实，本院查明：1.2014年6月14日，甲方（发包方）昭华公司、乙方（承包方）郝应东签订了《建设工程承包合同（外墙保温）》，就工程项目情况约定如下：工程名称：水语青城三区7#楼。工程地点：小黑河乡政府东侧。工程内容：施工图设计文件所有装饰工程中外墙保温真石漆的全部内容。承包方式：本承包工程为包工包料。开工日期：2014年6月25日。竣工日期：2014年8月5日。工程价款及支付方式约定为：本工程执行一次性包死方式，按实际粘贴面积15000平方米，200元/平方米进行结算（含真石漆）。乙方承包甲方的外墙保温工程全部完成后，经设计院、建设单位、监理单位和施工单位验收合格后开始支付工程款。施工期间甲方不予支付乙方工程款。本工程无预付款，乙方愿意以工程款抵顶甲方水语青城三区7#楼的房屋。房屋抵顶价格为5000元/平方米起，差价部分多退少补。抵顶党务楼层及位置未写明。合同约定违约责任为：甲方不按合同履行义务、支付款项，应承担违约责任，由甲方承担乙方损失。乙方不能按合同期竣工，施工质量达不到设计和规范要求，应向甲方承担违约责任，造成损失自负。合同尾部甲方（签章）处崔保平签订确认，乙方（签章）处郝应东签订、捺印确认。2.原告郝应东提交的《水语青城三区7#楼尚欠员工人工工资明细表》写明情况如下：工程名称：水语青城三区7#号楼。工程地点：呼和浩特市玉泉区小黑河镇政府东500米处。建设单位：内蒙古巨东房地产开发有限责任公司。施工班组：外墙保温工作组，姓名郝应东，总工资1550000元，备注中郝应东签字确认。项目负责人（签字）处黄建平签字确认。管理人员处：段平、崔保平等人签字确认。施工班组处郝应东等签字确认。3.原告郝应东出具的《水语青城二期（7#西单元）认购协议》写明，甲方（出卖人）昭华公司、法定代表人王燕霖、委托代理人黄建平，乙方（买受人）徐鹏，双方就《水语青城》二期（7#西单元）商品房事宜，订立本协议并遵循与巨东房地产合作开发执行。第一条约定，甲方有权自行销售本栋楼房总建筑面积的48%同时统一办理巨东房地产开发有限公司出示的销售手续。第三条约定，乙方预定云中路南段《水语青城》二期七号楼西单元25层东户，该房屋建筑面积约145平方米（最终以产权部门实测面积为准，多退少补，据实结算），该房屋单价5000元/平方米。合同签订时间2014年12月28日。合同尾部甲方（签章）处加盖“内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司资料专用章”，乙方（签章）处徐鹏签字确认。合同下方手写备注：该房屋是抵顶外墙保温（真石漆）工程款费用，待工程竣工验收合格后，再最后结算。4.庭审中，原告郝应东称，崔保平系被告昭华公司项目经理，原告所包工程系从崔保平处承包，崔保平他们是从巨东公司承包的工程。被告昭华公司称，不认识崔保平，也不认识黄建平，水语青城7号楼项目是被告昭华公司做的，但是与郭永亮签订的合同，工程是报给郭永亮的，至于郭永亮再行与他人签订合同，被告昭华公司不清楚，现在水语青城的工程已经竣工。对此，原告郝应东称，其找过郭永亮，郭永亮认可抵顶的房屋是原告郝应东的。本院在开庭过程中向各当事人释明，需找到郭永亮，配合法庭调查案情，各当事人对此均已知晓。庭后，原告郝应东到庭说明情况，并在询问笔录中说明，开庭时存有郭有亮的联系方式，但自从开完庭后就无法联系到郭永亮，且最近几天，一直无法联系到，不接电话，现在已经彻底无法接通，关键也找不到郭永亮家。被告昭华公司、崔保平至宣判时再未到法庭说明郭永亮是否找到，也未提交相应线索。5.庭审中，原告郝应东提交了其与徐鹏的报案材料，写明“2014年6月，我父亲徐凯峰为郝应东供应保温材料，为水语青城二期7#楼做外墙保温真石漆工程。黄建平欠我施工款，约150余万元，经多次催要，黄建平于2014年12月28日，以昭华公司委托代理人的身份与我订立了购房协议，房屋位于××路东户，房屋建筑面积约145平方米，房屋单价5000元/平方米，总价725000元。当我携购房协议到《水语青城》7#现场与巨东公司签订正式变更手续时，巨东公司确认该协议为假协议，不予承认。当我再次找黄建平时，黄建平已经不知去向，两年多来，我一直找黄建平，但音讯全无”，但未提交公安机关是否立案的书面材料。6.原告郝应东提交的聘书一份，内容共四项，包括聘书、《水语青城三区7#楼尚欠员工人工资明细表》、工资表、《建设工程合作协议书》。聘书写明，因工作需要，现聘请段平同志为我内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司的项目经理。代表本公司行驶本公司建设工程的项目经理职责。时间2012年4月4肉，加盖内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司印章确认。《水语青城三区7#楼尚欠员工人工资明细表》写明：工程名称：水语青城三区7#楼。工程地点：呼和浩特市玉泉区小黑河镇政府东500处。建设单位：内蒙古巨东房地产开发有限责任公司。管理人员：项目经理段平，总工资60万，施工员崔保平，总工资15万。项目负责人签字：黄建平，管理人员签字：段平。工资表写明：段平，项目经理，上班时间2012年至2015年，欠款550000元，崔保平，工长，上班时间2013年至2015年，欠款10万。《建设工程合作协议书》写明黄建平、段平系聘任关系。7.原告郝应东所称拖欠155万元工程款一直未付。本院认为，通过原告郝应东提交的聘书、《水语青城三区7#楼尚欠员工人工资明细表》、工资表、《建设工程合作协议书》及原告郝应东的当庭陈述，可以认定其确为水语青城三区7#楼外墙保温进行了施工，工程承包于崔宝平处。虽被告昭华公司称其不认识崔宝平，但通过原告郝应东陈述，崔宝平也系昭华公司项目经理，虽庭审中崔宝平未到庭，项目经理身份无法核实，但对于施工方郝应东，其提交的相关材料显示在工地管理人一栏多处有崔宝平的签字，被告昭华公司认为崔宝平非本工程项目负责人，应当向本院提交其对于施工管理及相关项目负责人的有关证明材料，其未提交，应当承担相应不利后果。此外，在《水语青城三区7#楼尚欠员工人工资明细表》中写明项目负责人系黄建平，管理人员系段平，施工员为崔宝平，而在另一份名称相同的《水语青城三区7#楼尚欠员工人工资明细表》中，明确了外墙保温施工组郝应东总工资1550000元，项目负责人为黄建平、段平，故综合以上，故本院有理由相信崔宝平也系被告昭华公司的工地负责人员，其有权外包水语青城三区部分工程，被告昭华公司对水语青城三区7#的外墙保温施工应当是知晓的，清楚的，崔宝平的行为所产生的法律后果应及于被告昭华公司。虽2014年6月14日甲方（发包方）昭华公司、乙方（承包方）郝应东签订的《建设工程承包合同（外墙保温）》系非法转包，合同无效，但工程已经竣工并投入使用，被告昭华公司应当依法支付相应工程款。经庭审核实，被告昭华公司尚欠原告郝应东工程款155万元，对原告郝应东要求被告昭华公司支付工程款155万元的诉讼请求，本院予以支持，对其他诉讼，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司于本判决生效之日立即支付原告郝应东外墙保温施工工程款155万元。二、驳回原告郝应东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18750元，由被告内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 刘万华人民陪审员 伯晓华人民陪审员 甘塔娜 二〇一九年八月三十日书 记 员 岳凤龙附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。