河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1024民初3443号 原告：李某，男，2006年9月13日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县永兴区。 法定代理人：王某，女，1980年5月10日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县永兴区，系原告李某母亲。 委托诉讼代理人：张志勇，河北厚天律师事务所律师。 被告：付某1，男，1986年12月24日出生，汉族，河北省廊坊市香河县新开区人。 被告：付某2，男，1962年6月21日出生，汉族，河北省廊坊市香河县新绣区。 被告：付某3，男，1956年2月25日出生，汉族，河南省信阳市息县人。 被告：付某4，女，1994年8月20日出生，汉族，河北省廊坊市香河县新绣区人。 被告：符某，女，1965年10月10日出生，汉族，河南省南阳市人。 原告李某与被告付某2、符某、付某1、付某3、付某4机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人张志勇到庭参加诉讼，被告付某2、符某、付某1、付某3、付某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带赔偿原告医疗费219352.56元、住院伙食补助费41400元、护理费717400元、交通费3427元、残疾赔偿金643284元、营养费2700元、精神损害抚慰金100000元、病历复印费24元、鉴定费6450元、残疾辅助器具费28300元、住宿费1354元，共计1763691.56元；2、日常卫生用品、药品、后续护理费、后期治疗费另行起诉；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告机动车交通事故责任纠纷，贵院（2018）冀1024民初2665号民事判决书已经就原告的前期医疗费等费用作出了判决，且上述判决已生效。原告后来在北京同仁医院、友谊医院、天坛医院、博爱医院等处又支出大额医疗费用。现就上述费用，原被告无法协商解决，现原告无奈只得依法起诉，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告付某2、符某、付某1、付某3、付某4在法定期限内未提交书面答辩，未提供证据，亦未出庭参加庭审诉讼。 本院经审理认定事实如下：2015年7月11日16时30分，被告付某1驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿倪李线由东向西行驶，行至德辛庄村口，超越前方顺向行驶的李跃雷驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车时两车相撞，后两车失控分别撞到公路北侧树木，造成李跃雷及冀Ｒ×××××号小轿车乘车人原告李某与王某、王海东、王霞钧、冀Ｒ×××××号小型轿车乘车人张英杰受伤的交通事故。发生事故后被告付某1弃车逃逸。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告付某1负此次事故全部责任，王某及原告李某无责任。 原告李某、王某与被告付某3、付某2在诉前达成一致协议，协议约定：六、为了确保本协议能顺利履行，以及将来李某，王某一案的赔偿能够及时到位（付某2、付某3认可李某、王某目前在香河、北京天坛、北京博爱医院等处的治疗费用）以及以后的治疗费用，付某2、付某3二人及妻子均愿以家庭财产作为担保，愿意就本协议以及李某的一切赔偿承担连带赔偿责任，并保证现有财产不发生转移。同时，付某2、付某3另找两名有实力的担保人员做担保，同样就本协议数额及李某的全部赔偿承担连带责任；七、在本协议签订前付某2、付某3已经支付的款项，将来从李某的赔偿金额中予以扣除。被告付某4、符某为被告付某1担保。 另查：本院于2018年11月15日作出（2018）冀1024民初2665号民事判决书，就原告李某自事故发生后至2017年6月27日的损失已进行判决，后原告李某于2017年6月27日至2018年8月17日共计在北京博爱医院住院治疗405天，于2017年12月4日至2017年12月21日在首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗7天，共计住院412天，支出医疗费219363.76元、病历复印费52.8元、救护车费用1218元、残疾辅助器具费28300元。原告母亲王某因护理原告2017年至2018年工资薪金共计减少43560元。 北京民生物证科学司法鉴定所于2019年12月10日出具京民司鉴〔2019〕临鉴字第676号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人李某双下肢截瘫伴排便、排尿功能障碍鉴定为三级残疾；左眼内斜视鉴定为十级残疾；颅脑损伤，行手术治疗鉴定为十级残疾。综合致残率90%；2、评定被鉴定人身体损伤的营养期为24个月；3、评定被鉴定人为大部分护理依赖。为此，原告支出鉴定费6450元。 上述事实，有原告的当庭陈述及本院（2018）冀1024民初2665号民事判决书、诊断证明书、病历资料、医疗费票据、费用清单、香河县第二中学证明、救护车费用票据、病历复印费票据、住宿费票据、辅助器具费票据、鉴定费票据、北京民生物证科学司法鉴定所京民司鉴〔2019〕临鉴字第676号司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权及合法财产受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。原告李某与被告付某1发生交通事故，经香河县公安交通警察大队认定，被告付某1负全部责任，付某1所驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，应先由保险公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，本案中，中国平安财产保险股份有限公司河北分公司已经在交强险限额内对被告付某1进行赔偿，故此原告的损失应由被告付某1承担全部赔偿责任。 原告主张医疗费219352.56元、病历复印费24元，因其提交的医疗费票据中有一张为病历复印费票据28.8元，该病历复印费合计到原告主张的病历复印费中，结合原告提交的其他证据，确认原告医疗费219323.76元、病历复印费52.8元；主张住院伙食补助费41400元，因其提交的证据证实其2017年6月27日后住院412天，在本院（2018）冀1024民初2665号民事判决中，原告2017年6月27日前住院670天，但原告当时主张了666天的住院伙食补助费，相差4天，且2017年6月27日的住院伙食补助费已判决，故原告本次诉讼主张414天住院伙食补助费，以每天100元计算，不违反法律规定，予以支持；主张护理费717400元，原告母亲王某因护理原告，2017年至2018年减少工资收入43560元，因其2017年减少工资收入部分已经本院（2018）冀1024民初2665号案件判决，系重复主张，不予支持，确认原告母亲护理原告2018年减少工资收入19280元，其定残日为2019年12月10日，其伤情经鉴定为大部分护理依赖，依据原告伤情及治疗情况确认1人护理，护理依赖程度80%，原告主张按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准计算，予以支持，依据原告实际伤情及治疗情况，暂计算5年为宜，确认原告护理费为179068元（39947元×5年×80%＋19280元）。如原告在上述护理时间外仍需护理，可另行主张权利；主张交通费3427元，因其提交的救护车票据证实其支付救护车费用1218元，且原告在北京住院412天，期间往返北京几家医院就治，原告及其必要的陪护人员确有该项支出，虽然其提交的其他交通费票据无法证实与本次交通事故的关联性，但考虑原告李某的伤情及治疗情况，本院酌定交通费3000元（包括救护车费用）为宜；主张残疾赔偿金643284元（35738元×20年×90%），因原告的伤情经鉴定致残率为90%，按2020年河北省城镇居民人均可支配收入计算20年，原告主张符合法律规定，予以支持；主张营养费2700元，因原告的伤情经鉴定营养期为24个月即720天，在本院（2018）冀1024民初2665号案件判决中已判决666天的营养费，予以扣除后，确认剩余营养期54天，以每天50元的标准计算，确认营养费为2700元；主张精神损害抚慰金100000元，主张过高，因其致残率经鉴定为90%，故本院酌情确认精神损害抚慰金27000元；主张鉴定费6450元、残疾辅助器具费28300元，有证据证实，予以支持；主张住宿费1354元，因其提交的证据能够证实住宿期间原告在北京博爱医院治疗，该费用为不能住院的情况下产生，予以支持。综上，原告李某各项损失共计1151932.56元。根据赔偿协议，四被告付某2、符某、付某3、付某4均愿意为被告付某1的赔偿责任提供担保，故被告付某2、符某、付某3、付某4应当在本案中承担连带赔偿责任，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告付某1赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、病历复印费、鉴定费、残疾辅助器具费、住宿费共计1151932.56元，于判决生效后十日内履行； 二、被告付某2、符某、付某3、付某4对本判决第一项给付义务承担连带赔偿责任。 如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20673元，由被告付某2、符某、付某1、付某3、付某4负担15167元，原告王某、李某负担5506元（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审 判 长  林晓文 审 判 员  张晓莉 人民陪审员  王瑞友 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张 萱 ——