江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初10418号 原告：余永红，女，1968年12月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：陈胜平，男，1978年7月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：余丽兰，女，1983年10月17日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告余永红诉被告陈胜平、余丽兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告余永红、被告陈胜平、余丽兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金人民币50万元并支付利息（其中40万元本金自2018年3月31日起计息，10万元本金自2018年6月23日起计息，按月利率1.5%暂计至2019年9月30日利息合计为130500元，实际应计算至清偿日止）；2.判令两被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年3月，被告陈胜平因建设工程周转需要向原告借款，原告于2018年3月21日通过银行转款方式向陈胜平转款40万元。同年6月21日、22日，原告又向陈胜平转款两笔合计10万元。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，当时被告余丽兰无工作无收入，靠陈胜平的生意收入生活，故被告余丽兰理所当然属共同债务人。被告陈胜平向原告出具了借条，借条中明确载明按月利率1.5%计算利息，还款时间以原告催款时间为准。2019年元月，原告向被告陈胜平催款无果。两被告已于2018年10月31日办理离婚。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求如上。 被告陈胜平辩称，借款属实，利息约定无异议。借款当时被告余丽兰并不知情，借款两个月以后和余丽兰提起过本案借款。所借款项用途为公司周转和家庭支出，其中家庭支出金额为4万元，系用于按揭还贷。 被告余丽兰辩称，对本案借款并不知情，其本人有存款，与案外人合伙经营超市且有盈利，其生活有保障，无需对外借款。借条上没有其签字，该笔借款未用于夫妻共同生活，且借款时其与被告陈胜平已开始闹离婚。2018年3月30日确实收到过被告陈胜平的4万元转款，该款已被用于房屋按揭还贷和孩子的生活开支。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的身份信息和两被告户籍信息、两被告婚姻登记信息和离婚协议书、借条、工商银行转款凭证、江西银行交易记录，以及被告余丽兰提供的《朝阳天成超市合作协议书》《朝阳天成超市解除协议》、终止劳动合同协议书、存款证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月29日，原告余永红通过其本人中国工商银行账户62×××07向被告陈胜平的中国建设银行账户62×××70转款2笔共计40万元。2018年6月21日、22日，原告余永红通过案外人胡文洪的江西银行账户62×××20向被告陈胜平分别转款5万元、5万元，合计10万元。2018年6月22日，被告陈胜平就上述转款向原告余永红出具《借条》一份，内容为：“本人：陈胜平，今借到余永红人民币伍拾万元整（500000.00），按月息（1.5分支付利息），其中：肆拾万元从2018年3月31日开始计息，壹拾万元从2018年6月23日开始计息。还款时间同时付清利息，还款时间以出借人余永红提出要求还款时间为准。如遇纠纷：1、到南昌市东湖区人民法院诉讼，诉讼费用由陈胜平承担。2、诉讼文书送达地址……。”2019年1月份，原告余永红向被告陈胜平提出要求还款，被告陈胜平因经济紧张拒还本息，遂引发本案纠纷。 另查明，被告陈胜平与被告余丽兰于2014年10月17日登记结婚，婚后于2015年9月28日生育一子，后二人于2018年10月31日登记协议离婚。被告陈胜在2018年3月29日收到原告的40万元借款后，于次日向被告余丽兰转款4万元，用于支付两被告当时共同所有的房屋的按揭贷款和小孩的生活开支。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告陈胜平向原告余永红借款本金人民币50万元，约定月利率1.5%，其中40万元本金自2018年3月31日开始计息，10万元本金自2018年6月23日开始计息的事实，有原告提供的借条、转款凭证等证据为凭，且被告陈胜平当庭予以认可，故本院采信原告的主张，认定双方借款关系真实有效。现原告诉请被告陈胜平归还借款本金50万元并按双方约定支付利息，理由充分，利率符合法律规定，本院予以支持。本案借款虽发生于两被告婚姻关系存续期间，但原告并未举证本案债务系基于两被告共同意思表示所负或被告余丽兰有事后追认行为，鉴于本案所涉借款金额已远远超出一般家庭日常生活所需，故除原告已举证的被用于两被告共同家庭生活的4万元外，本院依法认定被告余丽兰不应对其余借款承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告陈胜平于本判决生效之日起十日内归还原告余永红借款本金人民币50万元并支付利息（以本金40万元为基数，自2018年3月31日起按月利率1.5%计算至实际清偿日止；以本金10万元为基数，自2018年6月23日起按月利率1.5%计算至实际清偿日止）; 二、被告余丽兰对上述第一项判决中的其中4万元借款本金及利息（以本金4万元为基数，自2018年3月31日起按月利率1.5%计算至实际清偿日止）承担连带还款责任； 三、驳回原告余永红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费10100元，保全费3670元，共计13770元（原告已预交），由被告陈胜平负担（于本判决生效之日起十日内随同上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。 审判长  周胜明 人民审陪员  徐文波 人民审陪员  徐白茹 二○一九年十二月十一日 书记员  **洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。