贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2701民初3896号原告：喻小青，男，汉族，四川省凉山州会东县人，户籍住所地：四川省会东县，现住贵州省都匀市，委托诉讼代理人：聂华文，系贵州子为律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：庭开叶，系贵州子为律师事务所实习律师。被告：都匀市品田吊装部（系个体工商户），经营场所：贵州省都匀市。经营者：严正田，男，水族，贵州省三都县人，现住贵州省都匀市。被告：叶国恩，男，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。被告：张华富，男，苗族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司,住所地：贵州省都匀市。法定代表人：**，系公司总经理。委托诉讼代理人：唐万勇（系公司员工），男，住贵州都匀市,代理权限:特别代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，实际经营地：湖南省长沙市。法定代表人：贺峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈开来,系贵州契正律师事务所律师。代理权限:一般代理。原告喻小青诉被告都匀市品田吊装部、叶国恩、张华富、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司(以下简称“中国人民财产保险公司黔南分公司”)、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司(以下简称“中国平安财产安泰支公司”)身体权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻小青及其委托诉讼代理人聂华文、庭开叶，被告都匀市品田吊装部经营者严正田，被告叶国恩、张华富，被告中国人民财产保险公司黔南分公司委托诉讼代理人唐万勇，被告中国平安财产安泰支公司委托诉讼代理人陈开来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻小青向本院提出诉讼请求：1、判令被告张华富、叶国恩、都匀品田吊装部赔偿原告喻小青伤残赔偿金189552元、交通费1000元、营业费3000元、住院伙食补助费1600元、护理费13500元、精神损害抚慰金20000元、医疗费24027.56元、鉴定费1300元、被抚养人生活费91556元，共计375535.56元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在其承保赔付限额内承担赔偿责任。3、判决中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在其承保赔付限额内承担赔偿责任。4、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2019年4月20日上午10时左右，原告在贵州省××市××中铁××隧道工地务工过程中，因起重车起吊的钢结构滑落导致原告双手被砸伤。事发后，经送贵州省第二人民医院治疗，出院诊断为右拇指毁损，左拇指不全离断，经贵州中润博达司法鉴定所鉴定为八级伤残。被告张华富作为吊车驾驶员疏于观察，没有确保安全规范作业，应负事故的全部责任，被告都匀品田吊装部作为起重车的出租单位，被告叶国恩作为起重车的实际所有人均应当承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险公司黔南分公司应在该起重车承保的交强险赔付限额内承担赔偿责任，被告中国平安财产安泰支公司应在该起重车承保的特种车第三者责任险赔付限额内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，故向法院起诉提出如前诉请。被告都匀品田吊装部承认原告在本案中主张的事实，但认为买有保险，应该由被告中国人民财产保险公司黔南分公司和中国平安财产安泰支公司承担赔偿责任。被告叶国恩承认原告在本案中主张的事实，但认为其买有保险，应该由被告中国人民财产保险公司黔南分公司和中国平安财产安泰支公司承担赔偿责任。被告张华富承认原告在本案中主张的事实，但认为买有保险，应该由被告中国人民财产保险公司黔南分公司和中国平安财产安泰支公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险公司黔南分公司承认原告在本案中主张的受伤事实，但认为该吊车投保交强险，根据保险法规定是指发生交通事故才赔偿，但该事故并不是该车碰撞原告所造成，而是原告在卸货过程中被货物砸伤，是在吊车停止状态发生的，不属于交通事故，因此对于原告的一切损失本公司不予赔偿。被告中国平安财产安泰支公司承认原告在本案中主张的受伤事实，但认为本案不属于交通事故，原告没有提交交通事故认定书证明是交通事故及责任划分，也不属于可以比照交通事故处理的情形，因为车辆是在工地上作业，不是在通行的过程中。本案事故情形应该属于工伤或侵权，应由侵权人承担责任，与本保险公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，所有证据经庭审质证核实，根据质证核实的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：被告叶国恩雇佣被告张华富在工地驾驶起重车从事吊装事宜，该起重车挂靠被告都匀品田吊装部经营。原告喻小青系案外人刘志军所雇佣，在贵州省××市××中铁××隧道工地负责钢结构的装卸工程。2019年4月20日上午10时左右，被告张华富驾驶被告叶国恩所有的贵Ｊ×××××（发动机号1018K025695）起重车在贵州省××市××中铁××隧道工地进行吊装时，原告为其牵引绳索并引导方向过程中，所吊钢梁突然滑落压到原告的左手拇指和右手拇指，后被送往贵州省第二人民医院治疗，住院时间从2019年4月20日至2019年5月6日止，出院诊断为右拇指毁损、左拇指不全离断，原告自付了医疗费24027.56元。事故发生后，被告张华富向保险公司和都匀市公安局小围寨派出所分别报警。2019年7月24日，原告委托贵州子为律师事务所向贵州中润博达司法鉴定所申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于7月25日出具黔中润博达（2019）临鉴字第001号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为原告属八级伤残，误工期以150日，护理期以90日，营养期以60日为宜。另查明，贵Ｊ×××××（发动机号1018K025695）中联ZLJ5310JQZ20V汽车起重机所有人系被告叶国恩，机动车种类为特种车二，该车辆在中国人民财产保险公司黔南分公司投保有机动车交通事故责任强制责任险，在中国平安财产安泰支公司投有特种车综合商业保险（2014版），保险期间自2019年4月1日15时起至2019年6月15日24时止，其中特种车第三者责任险赔偿限额为100万元。特种车综合商业保险（2014版）第二条约定：“本保险合同中的特种车是指中华人民共和国境内行驶，用于清障、清扫、起重、装卸、升降、搅拌、挖掘、推土、压路等的各种轮式或履带式专用机动车，……”，其中第二章特种车第三者责任保险第二十二条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。”再查明，原告已离异，婚后育有婚生子喻鸿飞1人（身份证号码，现在四川省德昌县巴洞镇中心完全小学读四年级）。上述事实，有当事人身份证复印件、《机械设备租赁合同》复印件、都匀市公安局小围寨派出所出具的《出警记录》复印件、《贵州省第二人民医院疾病证明书》及住院病案复印件、《贵州省医疗门诊收费票据9张、《贵州中润博达司法鉴定所司法鉴定意见书》及鉴定费收据、户口册及社保卡复印件、《机动车交通事故强制保险单》原件、《特种车综合商业保险单》原件、行驶证复印件、证明、证人证言及当事人的当庭陈述等在案为凭。经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。根据双方诉辨，本案主要有以下5个争议焦点：1、原告提交的鉴定意见书是否采纳？2、各项损失的具体赔偿费用以及按城镇居民标准还是农村居民标准进行计算。3、侵权责任人及责任划分。4、案涉事故是否属于机动车交通事故？被告中国人民财产保险公司黔南分公司应否承担交强险赔偿责任？5、被告中国平安财产安泰支公司应否承担特种车综合商业保险中的第三者责任险？本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条之规定，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。关于焦点一，原告提交的鉴定意见书是否采信？本案中，贵州中润博达司法鉴定所的鉴定过程符合法律、法规和规章的规定，按照鉴定的科学规律和技术操作规范进行鉴定并出具鉴定意见书且经过庭审质证，被告质证不予认可，但提不出充分的证据予以反驳，庭上当庭又表示不需要重新鉴定，故本院对原告提交的该份鉴定意见书予以采信，将其作为认定本案事实以及损失赔偿的参照依据。关于焦点二，各项损失的具体赔偿费用以及按城镇居民标准还是农村居民标准进行计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于原告此次事故中所造成的损失确定如下：1、医疗费根据医疗费票据9张，本院认定医疗费24027.56元。2、住院伙食补助费住院天数16天，原告主张100元/天，共计1600元，合情合理，本院予以支持。3、营养费鉴定机构确定营养期为60日，本院予以采信，原告主张50元/天，被告主张过高，本院酌情按30元/天计算，共计1800元。4、护理费鉴定机构确定护理期为90日，本院予以采信，原告主张150元/天，被告主张没有证据证明有护理人员，只同意按106元/天计算，本院认为原告的伤情确有护理的必要，参照本地护工的劳务报酬标准，原告的主张合情合理，本院予以支持，共计13500元。5、误工费鉴定机构确定误工期为150日，本院予以采信，原告主张200元/天，被告不予认可，本院参照本地建筑行业上一年度职工的平均工资计算，酌情按150元/天计算，故误工费确定为22500元。6、残疾赔偿金贵州省已取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口，况且城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。案涉事故发生前，原告长年在建筑工地上务工，虽然2019年2月才到都匀工地工作，但从其工作性质以及居住地来看，本院认为应按城镇常住居民人均可支配收入标准计算，原告构成八级伤残，故确定残疾赔偿金为189552元（31592.00元×20年×0.3）。7、被扶养人生活费由于原告之子现在四川省德昌县巴洞镇中心完全小学读四年级，其户籍登记为农村居民，故被扶养人的生活费应按照四川省农村居民人均年生活消费支出标准计算，出具鉴定意见时，原告之子尚需抚养9年，扶养义务人2人，原告要求按20348元/年标准计算，已超过四川省标准，本院不予采信，应按12723元/年以及伤残等级计算，故被扶养人生活费应为17176.05元（12723元/年×0.3×9÷2）。8、交通费原告主张1000元，结合原告伤情，就诊的地点、时间和远近，本院酌定交通费为500元。9、精神损害抚慰金原告因此次事故致残，遭受精神损害，考虑到各方在本起事故中的过错程度、本地的生活水平等因素，本院认定精神损害抚慰金为3000元为宜。10、鉴定费根据鉴定机构开具的收费票据，本院确定鉴定费为1300元。综上，原告因案涉事故造成的损失共计274955.61元。关于焦点三，关于侵权责任人及责任划分的问题。本案中，雇员张华富驾驶起重车进行吊装，原告为其牵引绳索并引导方向过程中，所吊钢梁突然滑落压到原告的左手拇指和右手拇指，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，被告叶国恩作为雇主应当承担赔偿责任，结合当事人的诉辩意见及本案案情，本院酌情认定被告叶国恩负本次意外事故95%的主要责任，原告作为现场配合作业人员，未能采取有效的防范，尽到安全注意义务，自负5%的次要责任，故被告应承担的赔偿数额为261207.83元。关于焦点四，案涉事故是否属于机动车交通事故？被告中国人民财产保险公司黔南分公司应否承担交强险赔偿责任？原告系被告张华富驾驶起重车作业时砸伤，不属于交通事故。交强险是指由保险公司对被保险机动车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，中国保险监督管理委员会办公厅（2008）345号“关于交强险条例适用问题的复函”中载明，用于起重的特种车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照《机动车交通事故责任强制险保险条例》，根据该复函和交强险的解释精神，原告所受损失应属于交强险赔偿范围，被告中国人民财产保险公司黔南分公司的抗辩主张无事实依据和法律依据，本院不予支持，其应当在交强险12万元责任限额内承担赔偿责任。关于焦点五，被告中国平安财产安泰支公司应否承担特种车综合商业保险中的第三者责任险？根据特种车综合商业保险保险约定条款，本案被保险车辆在保险期内发生意外事故造成原告伤残，属于特种车第三者责任险的保险责任范围，被告中国平安财产安泰支公司的抗辩主张无事实依据和法律依据，本院不予支持，其应在赔偿限额100万元内对原告合理的损失进行赔偿，因案涉损失已超过交强险保险限额，故被告中国平安财产安泰支公司应当赔偿原告各项损失141207.83元（261207.83元－120000元）。综上，原告的诉请部分予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内支付原告喻小青各项损失120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司于本判决生效之日起十日内在特种车第三者责任险限额内支付原告喻小青各项损失141207.83元。三、驳回原告喻小青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，因适用简易程序减半收取1189元，由原告喻小青负担356元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担383元，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司负担450元（该款原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 黄   莹二〇一九年十月十七日书记员 李汀（代）