安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初8874号原告：刘和才，男，1949年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：宁成荣，安徽志豪律师事务所律师。被告：临泉县土陂乡张庙村民委员会，住所地安徽省临泉县土陂乡张庙村张庙，统一社会信用代码54341221065210092Y。法定代表人：姜怀学，该村委会主任。被告：王炳千，男，1949年12月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告刘和才与被告临泉县土陂乡张庙村民委员会（以下简称张庙村委会）、王炳千民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘和才的委托诉讼代理人宁成荣，被告张庙村委会的法定代表人姜怀学、被告王炳千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘和才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款人民币6000元及利息21600元；2、本案诉讼费用由被告承担。后变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告偿还借款人民币6000元及利息21600元（暂计至1999年10月10日至2019年10月9日，其余利息按月息90元（1.5%）计至付清止）。事实与理由：1999年10月9日，临泉县土坡乡东王庙村民委员会（以下简称东王庙村委会）为完成乡里安排的提留款任务，东王庙村委会以要先垫付款项为由，向原告借款6000元，约定月息90元。当时村干部李培海和村委书记王炳千向原告出具借条一张，并加盖临泉县土坡乡东王庙村民委员会印章。2008年，因区划调整，临泉县土坡乡东王庙村民委员会并入临泉县土坡乡张庙村民委员会。事后，原告多次向被告索要借款未果。张庙村委会辩称，东王庙村委会借原告钱的事情，张庙村委会并不知情。2008年后，东王庙村委会合并为张庙村民委员会，合并以后刘和才没有到村里要过钱。1999年10月到现在已经20年了，本案已经超出诉讼时效了。张庙村委会同意只偿还本金6000元。王炳千辩称，借款时王炳千任东王庙村书记，借钱是王炳千和李培海共同借的，借条上加盖有东王庙村委会公章，借钱是用于交乡里的提留款。2002年左右，原告找王炳千要钱，王炳千私人还了原告1000元。该款是为了公事借的，应当由张庙村委会来还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年10月9日，东王庙村委会为完成乡里的提留款任务，向刘和才借款6000元。由时任东王庙村书记王炳千（王炳谦）及村干部李培海向刘和才出具借条一份，载明：“借条今借到王小庄刘和才现金陆仟元正。月息玖拾元1999.10.9号王庙村（加盖临泉县土陂乡东王庙村民委员会印章）李培海王炳谦”。后刘和才多次向东庙村委会索要欠款未果。2002年王炳千偿还原告刘和才1000元，2008年，由于行政区划原因，东王庙村委会并入新设立的张庙村委会。2019年春天，刘和才妻子与王炳千一同去张庙村找时任张庙村书记姜怀学催要该借款，姜怀学承诺于2019年年底将涉案借款偿还刘和才。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。本案中，东王庙村委会向刘和才借款6000元，利息每月90元（月利率1.5%），有借条及当事人陈述佐证，事实清楚，刘和才与东王庙村委会之间的借贷关系成立且合法有效，双方约定的借款利率不违反国家的有关规定，东王庙村委会应履行相应的还款义务。因东王庙村委会现合并为张庙村委会，故东王庙的还款义务应由张庙村委会承担，张庙村委会辩称对涉案借款不知情，不应由张庙村委会偿还，无事实与法律依据，本院不予采信。本案中，与原告存在借贷关系的主体为合并前的东王庙村委会，被告王炳千作为时任的村书记，虽然其与李培海以东王庙村委会名义向刘和才借款，但其只是履行职务行为，非借贷关系中的借款方，故刘和才要求王炳千偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。关于诉讼时效问题，被告张庙村委会辩称本案已超过20年的诉讼时效。本案借款时间为1999年10月9日，本院于2019年10月8日受理本案，刘和才向本院提起诉讼时并未超过20年最长诉讼时效。双方就借款的偿还并未约定履行期限，刘和才作为债权人有权随时主张，且2019年年初，刘和才家人和王炳千到张庙村委会索要借款，张庙村委会亦明确表示于2019年年底偿还该笔借款，故对张庙村委会主张本案已超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采信。王炳才2002年偿还的1000元，因无证据证明双方当时约定该还款为偿还本金。依照有关规定，双方对偿还本金和利息的先后顺序没有约定的，按照先息后本的顺序认定。截至2019年10月9日，借款6000元按月利率1.5%计算，利息应为21600元，张庙村委会至此应偿还本金6000元，利息20600元。故原告要求被告张庙村委会偿还借款本金6000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、第一百零一条、第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告临泉县土陂乡张庙村民委员会于判决生效之日起二十日内偿还原告刘和才借款本金6000元及利息20600元（利息暂计算至2019年10月9日，以后利息按照月利率1.5%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告刘和才的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由被告临泉县土陂乡张庙村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张静二〇一九年十二月二十九日法官助理王建森书记员郭秀附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。第一百零一条居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事为履行职能所需要的民事活动。未设立村集体经济组织的，村民委员会可以依法代行村集体经济组织的职能。第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。