河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0529民初1662号 原告：刘炎，男，1988年9月5日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 委托代理人：梁国芳，巨鹿县诚信法律服务所法律服务工作者。 被告：中山市民邦电器有限公司（原名中山市创鼎电器有限公司），住所地广东省中山市黄圃镇岭栏路（利礼祥厂房），统一社会信用代码91442000304175010G。 法定代表人：李俊。 被告：詹创，男，1983年11月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告刘炎与被告中山市民邦电器有限公司、詹创承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘炎的委托代理人梁国芳到庭参加诉讼，被告中山市民邦电器有限公司、被告詹创经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘炎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二立即支付工程款531200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告中山市民邦电器有限公司（原名中山市创鼎电器有限公司》对巨鹿县发展和改革局主持招标的巨愿县煤改气工程燃气灶供应安装工程参与竞标并中标取得第二标段工程，在此基础上原、被告签订合作协议，原告购买被告中山市民邦电器有限公司生产的工程燃气灶，由原告负责施工安装及售后，巨鹿县发展和改革局拨付工程款后在扣除原告与被告中山市民邦电器有限公司确定的燃气灶货款后将其余款项拨付给原告作为原告施工工程款。第二标段需要燃气灶1000台，原告与被告中山市民邦电器有限公司确定燃气灶价款为203000元（203元/台*1000台），后原告将燃气灶款转账至约定的被告中山市民邦电器有限公司法定代表人账户上，后被告中山市民邦电器有限公司又取得该工程第三标段工程，仍由原告负责具体施工，因为双方已经熟悉，对第三标段需要的1000台燃气灶双方重新确定的燃气灶单价为200元/台，总价款为200000元（200元/台*1000台），原告又将该款转账给被告，被告中山市民邦电器有限公司发货后原告进行安装施工等事宜，原告施工完毕经验收合格后，2019年1月28日被告巨鹿县发展改革局将第二、三标段中标款的80%计631200元转账给被告中山市民邦电器有限公司，被告中山市民邦电器有限公司应当将该631200元立即支付给原告，但经原告一再催要，被告中山市民邦电器有限公司仅仅给付了100000元，剩余531200元至今未支付。巨鹿县发展与改革局将工程款打入中山市民邦电器有限公司账户，因为被告詹创是公司的股东，合同上是其签字的，原告将购买灶具的货款及该工程保证金都打入被告詹创的个人账户上，当时是詹创要求的，合同上的银行账户也是其个人账户。原、被告签订合作协议后，原告履行了协议义务，将工程保证金及灶具货款转给被告，但被告收到巨鹿县发展和改革局的工程款后，却处于私心拒不偿还，我方要求其立即偿还拖欠的工程款531200元及逾期支付期间的利息。为维护原告的权益，故依法提起上列诉请，提交证据如下： 证据一、企业信用信息公示报告一份，用于证明中山市民邦电器有限公司原名中山市创鼎电器有限公司，被告主体适格； 证据二、巨鹿县“煤改气”项目二、三标段中标通知书、巨鹿县“煤改气”项目合同各一份，用于证明被告中标巨鹿县“煤改气”居民天然气灶具采购与安装项目。 证据三、合作协议一份、唯一销售授权书一份，用于证明被告与原告是合作关系； 证据四、转账记录三份，用于证明原告已经履行合作协议义务将货款全部支付给被告； 证据五、巨鹿县审计局出具的2019年决2号审计报告一份 ，用于证明涉案工程已安装完毕并验收合格，确定涉案工程二标段工程款为393000元，三标段工程款为396000元； 证据六、巨鹿县发展改革局向被告中山市创鼎电器有限公司转账记录、被告詹创向原告转账凭证各一份，用于证明巨鹿县发展改单局已按照合同约定向中山市创鼎电器有限公司支付了二、三标段总工程款的80%即631200元，而被告仅向原告回款99998元，被告尚欠原告531202元的事实。 证据七、原告与被告詹创微信聊天、手机短信及通话记录各一份，用于证明原告向被告催要欠款，被告认可但拒不支付的情况。 被告中山市民邦电器有限公司、詹创未答辩，庭前也未提交答辩状和证据。 对以上原告的证据，二被告无故未到庭而未予质证，也未提交相反证据对原告所述予以反驳，视为放弃答辩、质证权利。经本院审查，原告以上所述能够相互印证，对其证据效力予以认定，对以上原告所述予以采信。 经审理查明：2017年10月10日、2017年11月14日中山市创鼎电器有限公司前后两次通过招标分别中标巨鹿县“煤改气”居民天然气灶具采购与安装项目二标段、三标段的工程。2017年11月8日巨鹿县发展改革局与中山市创鼎电器有限公司签订了巨鹿县“煤改气”居民天然气灶具采购与安装项二标段的合同，灶具单价393元，数量为1000台，合同金额：393000元。2017年12月13日巨鹿县发展改革局与中山市创鼎电器有限公司签订了巨鹿县“煤改气”居民天然气灶具采购与安装项目（二次）三标段的合同，灶具单价396元，数量为1000台，合同金额：396000元。二标段、三标段的施工内容均为灶具采购及安装；双方约定验收合格后分两阶段付款，第一年付至80%，第二年无质量问题付至100%。2017年12月6日中山市创鼎电器有限公司与刘炎签订了合作协议，协议主要内容为：“中山市创鼎电器有限公司向刘炎供应燃气灶，每台203元，不包含运费、安装费及税票，刘炎于签订合作协议之后三日内向中山市创鼎电器有限公司支付货款15万元，剩余货款在政府拨付货款到中山市创鼎电器有限公司基本账户后扣除，中山市创鼎电器有限公司扣除所有税收及尾款后，将多出部分的余款三日内转账到刘炎指定账户。中山市创鼎电器有限公司收款账号：中国工商银行62×××60，户名詹创。刘炎收款账号：中国邮政储蓄银行62×××14，户名刘炎。”该协议加盖了中山市创鼎电器有限公司公章，并有法定代表人詹创及刘炎的署名。自刘炎与中山市创鼎电器有限公司签订了合作协议之后，刘炎已分批向中山市创鼎电器公司指定的詹创个人账户转灶具购买款401000元。刘炎称二、三标段工程灶具总货款为403000元（203元／台＊1000台＋200元／台＊1000台），其余2000元是抵销之前支付的公证费，实际与创鼎公司灶具货款已结清了。2018年11月5日，中山市创鼎电器有限公司变更公司名称为中山市民邦电器有限公司。2019年1月10日巨鹿县审计局作出2019年决2号审计报告，关于巨鹿县“煤改气”居民天然气灶具采购与安装项目均由中山市创鼎电器有限公司中标，二标段三标段工程的审定金额分别为393000元、396000元共计789000元。2019年1月28日巨鹿县发展改革局将二、三标段工程总款的80%即631200元支付给了中山市创鼎电器有限公司。2019年1月29日被告给原告刘炎转款99998元。 本院认为，巨鹿县发展改革局与中山市创鼎电器有限公司签订了巨鹿县“煤改气”居民天然气灶具采购与安装项二、三标段的合同，刘炎按照其与中山市创鼎电器有限公司所签订的合作协议从该公司购买天然气灶具并安装到了二、三标段工程中，刘炎已向该公司付清了灶具购买款且施工完毕，巨鹿县发展改革局也按照二、三标段合同约定将合同工程总额789000元的80%即631200元支付给了中山市创鼎电器有限公司，但二被告只向原告刘炎付款99998元，二被告并未按照合作协议完全履行自己的付款义务，现原告刘炎向二被告主张剩余工程款合法合理，予以支持。二被告经传唤无正当理由未到庭，可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起七日内，被告中山市民邦电器有限公司（原中山市创鼎电器有限公司）、詹创共同偿还原告刘炎灶具安装等工程款共计531200元。 案件受理费9112元、财产保全费3170元共计12282元由被告中山市民邦电器有限公司（原中山市创鼎电器有限公司）、詹创共同负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。 如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  李瑞锋 人民陪审员  刘敬波 人民陪审员  张立娟 二〇二〇年二月二十六日 法官 助理  王 慧 书 记 员  李培熙