四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1603民初1188号 原告：杜小明，男，汉族，1967年7月19日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨小莉，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 被告：许欢，男，汉族，1989年1月2日出生，住四川省洪雅县。 被告：广安市国军诚信物流装卸有限公司，住所地前锋区平桥路96号。 法定代表人：刘国军。 被告：四川省广安腾飞华峰水泥有限公司，住所地前锋区桂兴镇桂南路88号。 法定代表人：唐瑞见，公司总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，四川展正律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。 负责人：周炯，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟映川，重庆金牧锦扬律师事务所律师。 原告杜小明与被告许欢、广安市国军诚信物流装卸有限公司（以下简称国军物流公司）、四川省广安腾飞华峰水泥有限公司（以下简称华峰水泥公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险重庆公司）健康权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告杜小明及其委托诉讼代理人杨小莉，被告许欢，国军物流公司的法定代表人刘国军，华峰水泥公司的委托诉讼代理人王鹏，太平洋保险重庆公司的委托诉讼代理人钟映川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜小明向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告各项损失共计76676.24元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项的金额变更为77116.92元（医疗费37176.92元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费2160元、营养费1800元、被扶养人生活费13503.3元、护理费7200元、误工费22680元、交通费500元、鉴定费1600元）。事实和理由：2019年3月11日晚，原告驾驶川Ｘ×××××号货车运载钢材至华峰水泥公司厂区内，由于该公司负责装卸的人手不够，遂让原告在该货车车厢上帮助卸载钢材。14时46分，被告许欢驾驶的川Ｘ×××××号重型特种专项作业车在卸载川Ｘ×××××号货车上的钢材时，其吊装钢筋的过程中，货物出现摆动，与川Ｘ×××××号货车车厢上捆绑钢筋的原告发生碰撞，致使原告从车上跌落至地面受伤。原告受伤后被送往广安市人民医院住院治疗，经诊断为：轻度脑伤，颅底骨骨折等。川Ｘ×××××号重型特种专项作业车系国军物流公司所有，许欢系其雇佣的驾驶人员。该车在太平洋保险重庆公司投保了保险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告许欢辩称，原告诉称是事实。他操作吊车时，华峰水泥公司的人员在解绳子，有人喊原告帮忙。他是国军物流公司的驾驶员，原告的事故发生后，是公司在处理，具体情况他不清楚。 被告国军物流公司辩称，许欢系他公司聘请的驾驶员，从监控视频看，是钢筋碰到原告，导致原告摔伤的，具体由法院依法判决。 被告太平洋保险重庆公司辩称，本案是身体权、健康权纠纷，他公司非本案的直接侵权人。本案被告国军物流公司在他公司投保的是工程机械设备综合保险，原告并非该合同的相对方，无权向他公司主张权利。原告擅自帮助下载钢筋，自身没有做好安全防护措施，应当承担主要责任。 被告华峰水泥公司辩称，他公司不是直接侵权人，与原告不存在雇佣关系，他公司对原告的损失不应当承担责任。原告未经他公司同意自己搬运钢材，自身存在过错。原告主张损失的费用过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人举证、质证及陈述意见，本院对于本案事实综合认定如下： 2019年3月11日14时许，被告许欢驾驶川Ｘ×××××号重型特种专项作业车在华峰水泥公司厂区内作业，其驾驶该车在吊装钢筋的过程中，货物出现摆动，与川Ｘ×××××号车车厢上捆绑钢筋的该车驾驶员杜小明碰撞，致杜小明从车上跌落至地面受伤。原告受伤当日被送往广安市人民医院治疗，住院36天后，于2019年4月16日出院，出院诊断：1.轻度脑伤；2.颅底骨骨折；3.右颧骨、上颌窦前壁、眼眶外侧壁、额颧骨交界区骨折；4、右肺小结节；5、右桡骨头骨折；左侧鼓室积液。出院医嘱：视病情复查头颅ＣＴ及右肘关节Ｘ片，耳鼻喉科、神经外科门诊随访。原告在广安市人民医院治疗产生医疗费35586.24元。原告于2019年3月25日在广安洪州医院进行神经系统检查产生费用150元。 经原告委托，广安世纪司法鉴定中心于2019年4月30日对杜小明的后续治疗费、误工期、护理期、营养期作出鉴定结论，评定：1.杜小明后续治疗费评估为人民币4000元；3.杜小明误工期综合评估为120日；护理期综合评估为60日；营养期综合评估为90日。各被告未对此申请重新鉴定。杜小明支出鉴定费1600元。此后，杜小明分别在广安市人民医院和广安华泰奎阁医院门诊治疗，分别支出治疗费947元、493.68元。 许欢系国军物流公司的驾驶员，其驾驶的川60×××××号重型特种专项作业车所有人为国军物流公司，该车在太平洋保险重庆公司投保工程机械设备综合保险。 另查明，原告驾驶川Ｘ×××××号车辆运输钢材至华峰水泥公司厂区内，由国军物流公司提供机械和人员吊装，华峰水泥公司工人负责捆绑和卸载钢材。2019年3月11日，事故发生时，原告正在帮华峰水泥公司卸载钢材。 本院认为，原告杜小明是在卸载钢筋过程中从车厢上摔倒受伤，故本案案由应为健康权纠纷。本案的争议焦点为：本案的民事责任如何承担；2.原告杜小明主张的各项费用如何认定。对于民事责任的承担问题认定如下：被告许欢驾驶川Ｘ×××××号重型特种专项作业车在吊装钢材的过程中，未确保他人安全，其吊装钢筋摆动碰撞杜小明是造成杜小明受伤的直接原因，由于许欢系国军物流公司工作人员，故国军物流公司应对杜小明的损失承担主要赔偿责任。被告太平洋保险重庆公司在本案中无侵权行为，其与国军物流公司之间属于保险合同关系，其对杜小明的损失不应当承担责任，故对杜小明主张太平洋保险重庆公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告华峰水泥公司作为卸载钢材的义务人，其未对杜小明的行为加以制止，在杜小明帮忙卸载钢材时也未对其提供安全保障，故华峰水泥公司对杜小明受伤亦存在过错，应当杜小明的损失承担相应的赔偿责任。杜小明作为完全民事行为完全民事行为能力人，在帮助卸载钢筋的过程中，自身未能尽到安全谨慎注意义务，对于该损害结果的发生其自身存在一定过错。由于本案损害后果系许欢的侵权行为与华峰水泥公司及杜小明的过错混合导致，故结合本案中国军物流公司、华峰水泥公司及杜小明能够防止或制止损害发生的范围及程度，综合考量其各自的作用和地位，本院酌定由国军物流公司、华峰水泥公司、杜小明分别承担75%、20%、5%的责任。 对于杜小明主张的各项损失认定如下：关于杜小明对其主张的医疗费，提供了相应的发票及病历予以证明，对于广安世纪司法鉴定中心作出鉴定结论之前的治疗费35736.24元，本院予以支持。作出鉴定结论之后的治疗费用1440.68元，应当纳入后续治疗费中，本院不予支持。广安世纪司法鉴定中心的鉴定，虽是杜小明单方委托，但各被告均未申请重新鉴定，结合杜小明病历和病情实际，该鉴定结论较为客观公平，本院予以采信。故后续治疗费本院确定为4000元。对于误工费，由于杜小明从事交通运输业，但未提供其收入情况，故本院参照2018年度四川省交通运输业私营单位行业平均工资计算为14433.7元。护理费参照2018年度四川省服务行业平均工资计算为6450元。对伙食补助费，本院酌情按60元/天计算，为2160元。结合杜小明的病情和住院时长，本院酌情认定营养费1800元、交通费500元。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、原告杜小明的损失共计66679.94元（医疗费35736.24、后续治疗费4000元、住院伙食补助费2160元、营养费1800元、护理费6450元、误工费14433.7元、交通费500元、鉴定费1600元），由被告广安市国军诚信物流装卸有限公司承担50010元，由被告四川省广安腾飞华峰水泥有限公司承担13336元，原告杜小明自行承担3334元。 二、驳回原告杜小明的其他诉讼请求。 上述款项，限履行义务人在本判决生效后十日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1727元，由原告杜小明负担344元，由被告广安市国军诚信物流装卸有限公司负担1093元，由被告四川省广安腾飞华峰水泥有限公司负担290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审 判 长  毛红玲 人民陪审员  李自周 人民陪审员  李世蓉 二〇二〇年四月一日 书 记 员  王 娟