安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1823民初1979号原告：金兵，男，1980年6月3日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐莉，安徽皖盛律师事务所实习人员。被告：孔文祥，男，1992年12月31日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：苏雯雯，女，1992年5月8日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，住安徽省泾县。原告金兵与被告孔文祥、苏雯雯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因发现本案不宜适用简易程序，遂依法裁定适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金兵及其委托诉讼代理人沈新星，被告苏雯雯到庭参加诉讼，被告孔文祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。金兵向本院提出诉讼请求：1、判令孔文祥、苏雯雯偿还金兵借款本金137000元并承担相应利息（利息自2019年4月19日起按银行同期贷款利率的四倍计算至借款清偿之日止）；2、要求孔文祥、苏雯雯承担本案律师费5000元。事实和理由：2019年4月19日，孔文祥因资金周转向金兵借款150000元，并出具一张借条，约定：借期1个月，利息从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算，还约定因此产生的诉讼费、律师费、调查费等由孔文祥全部承担。苏雯雯以自己的皖Ｐ×××××号林肯牌轿车为该笔借款提供质押担保，并将轿车、车钥匙、车牌、行驶证全部质押给金兵。当日，金兵因资金紧张只筹集到140000元，扣除当月利息，实际支付借款137000元。现孔文祥、苏雯雯未还款，金兵诉至法院。孔文祥未到庭亦未提交书面答辩意见。苏雯雯辩称，孔文祥向金兵借款，苏雯雯不知情，孔文祥没有将该款用于家庭生活。2019年4月19日，其已与孔文祥感情破裂，不久就离婚了，该借款是孔文祥个人的事，与其无关。金兵称其以自己的皖Ｐ×××××号林肯牌轿车提供质押担保，不是事实，当时其与孔文祥在闹离婚，且车辆有约16.9万元的按揭贷款没有还清，不可能将车辆质押给金兵。金兵提供的借条上借款是150000元，起诉是137000元，二者不统一，借条真实性不能成立，应当提供银行流水予以佐证。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，孔文祥未到庭，视为放弃举证、质证权利，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：金兵提交的皖Ｐ×××××号林肯牌轿车车牌、行驶证、车钥匙照片，证明被告孔文祥以其与苏雯雯共有的车辆作为该笔借款的质押担保的事实。苏雯雯质证对孔文祥将车辆质押的情况不知情，苏雯雯举证其与孔文祥离婚证复印件，证明其在该阶段已经与孔文祥夫妻感情不和，正在离婚阶段，不可能同意孔文祥将车辆质押，且车子是在银行贷款购买，当时尚欠银行17万元的贷款，后来将车子卖掉归还了银行的贷款。本院认证认为，皖Ｐ×××××号林肯牌轿车以及车辆行驶证、车钥匙等物品系由孔文祥交给金兵的事实可予确认，但金兵所提供的证据无法证明苏雯雯对此知情，故苏雯雯质证对孔文祥将车辆质押的事实不知情的意见能够成立，本院予以采纳。根据上述确认的证据材料并结合当事人的陈述，本院查明的事实为：金兵与孔文祥系朋友关系。2019年4月19日，孔文祥以需资金周转为名向金兵借款，并向金兵出具格式化借条一张，约定：“因需资金周转向金兵借款150000元，借期1月，在每月19日前还款，利息从借款之日起按银行同期四倍计算。如逾期还款，出借人有权要求借款人清偿所欠余款及利息，因此而产生的诉讼费、律师费、调查费等由借款人承担”。当日，金兵通过支付宝、微信转账以及现金支付等共借款137000元给孔文祥。孔文祥将苏雯雯名下皖Ｐ×××××号林肯牌轿车、车钥匙、行驶证等交付给金兵，金兵将该车车牌取下后，将车辆停放在泾县公路管理站。苏雯雯与孔文祥于2019年4月25日办理离婚登记手续，后于2019年5月初将车从公路管理站开走。苏雯雯庭审中陈述其已将皖Ｐ×××××号林肯牌轿车出卖。本院认为，孔文祥向金兵借款137000元，有孔文祥出具的借条，以及金兵提供的相关转账记录为证，事实清楚，债权债务关系明确。孔文祥借款后，应按约还款，其未按约还款，显属违约，依法应当承担相应的民事责任。故金兵要求孔文祥归还借款137000元和本案律师费的诉讼请求符合法律规定以及双方约定，本院予以支持。金兵要求孔文祥支付自2019年4月19日起至借款清偿之日止按银行同期贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求，因孔文祥出具的借条上载明：“利息从借款之日起按银行同期四倍计算”，未明确是按照银行同期存款利率还是贷款利率计算，属于约定不明，视为不支付利息。本院酌定金兵诉请逾期利息按照年利率6%计算。超出部分，本院不予支持。关于金兵以苏雯雯将皖Ｐ×××××号林肯牌轿车提供质押担保，要求苏雯雯承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，孔文祥虽在借款时将车辆交付给金兵，但双方并未签订书面质押合同且未经车辆登记所有人苏雯雯同意，金兵也无证据证明苏雯雯对孔文祥该笔借款以及车辆质押一事知情。金兵与孔文祥之间的车辆质押关系不成立。金兵亦无充足证据证明该款项用于孔文祥、苏雯雯夫妻共同生活或者共同生产经营。故金兵要求苏雯雯归还借款本息的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔文祥于本判决生效后10日内偿还原告金兵借款137000元及该款逾期利息（自2019年5月19日起至清偿之日止按年利率6%计算）；二、被告孔文祥于本判决生效后10日内给付原告金兵为本案诉讼支付的律师费5000元；三、驳回原告金兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368元，公告费150元，合计3518元，由被告孔文祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  汪 璐人民陪审员  吴小红人民陪审员  翟光春二〇一九年十二月四日法官助理方杰书记员余艳洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。