天津市滨海新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）津0116民初6441号 原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。 法定代表人：方蔚豪，董事长。 委托诉讼代理人：杨磊，男，该公司员工。 被告：田英，女，1990年9月9日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：裴中正，男，1990年1月10日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：王健波，男，1985年10月10日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：江苏卡城汽车销售服务有限公司，住所地南京市栖霞区八卦州街道大同生态产业园。 法定代表人：周怡，董事长。 委托诉讼代理人：王照辉，男，该公司员工。 被告：周怡，女，1980年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：卢军，男，1983年8月11日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 第三人：滕州市腾捷物流有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市西岗镇东王庄村（煤城机械厂对过）。 法定代表人：李自慧。 原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安租赁）与被告田英、裴中正、王健波、江苏卡城汽车销售服务有限公司（以下简称江苏卡城）、周怡、卢军及第三人滕州市腾捷物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告平安租赁的委托诉讼代理人杨磊、被告田英、王健波、被告江苏卡城委托诉讼代理人王照辉到庭参加诉讼，被告裴中正、周怡、卢军以及第三人滕州市腾捷物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安租赁向本院提出诉讼请求：1、判令被告1支付原告租金及留购价款，共计453010.09元（包括应付租金512910.09元，留购价款100元，扣除保证金60000元）；2、判令被告1支付自违约之日起至合同加速到期日产生的逾期违约金（以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际逾期天数计算。实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日，加速到期日为诉状副本送达被告之日）；以及自加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以加速到期日之前的到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算）；上述利率过高调整为年利息24%。 3、判令其余各被告对被告一的上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、判令六被告共同承担本案的案件受理费、保全费。 事实及理由：1、合同订立：2018年9月4日，原告与被告被告田英、裴中正、王健波、江苏卡城汽车销售服务有限公司（以下简称“江苏卡城”）签订了编号为2018PAZL110008485-ZL-01的《融资租赁合同》及相关附件（以下简称“租赁合同”）。租赁合同项下原告为出租人，被告田英为承租人，被告江苏卡城为出卖人，被告裴中正、被告王建波为连带责任保证人。又依据原告与被告江苏卡城签订2018PAZL0102809-BZ-01的《重卡保证合同》、与被告周怡、被告卢军签订2018PAZL0102809-BZ-02的《重卡保证合同》（以下统称“保证合同”），被告江苏卡城、被告周怡、被告卢军也为田英履行租赁合同承担连带保证责任。根据租赁合同约定，原告根据被告田英的要求和对出卖人及租赁物的选择，向江苏卡城购买租赁物，出租给被告田英使用。租赁合同项下租赁期间共36个月，自2018年9月7日起租至2021年9月16日到期，租金总额为人民币683880.12元，保证金为60000元。被告田英同意按租赁合同的约定按时、足额向原告支付租金，合同有效期届满原告将租赁物所有权转让给被告田英。根据租赁合同约定，承租人未按时、足额向出租人支付任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，即构成违约，原告有权依据租赁合同的约定主张租赁合同项下全部款项加速到期；主张合同加速到期的，由承租人立即向出租人付清本合同项下的全部未付租金（无论是否已到期）。承租人逾期支付加速到期款的，承租人除应向出租人支付加速到期款外，还应向出租人支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额*0.08%*延迟付款天数。另外，根据约定，为确保租赁合同的履行，原告授权被告田英及滕州市腾捷物流有限公司（系租赁物挂靠单位）将租赁物抵押给原告。被告田英、滕州市腾捷物流有限公司分别与原告签署编号为2018PAZL110008485-DY-01、2018PAZL110008485-DY-02的《抵押合同》并在登记机关依法办理抵押权登记。二、合同履行：原告已按租赁合同约定支付了全部租赁物价款，将租赁车辆租赁给承租人使用，履行了租赁合同项下的主要义务。被告田英也在收到租赁合同项下所有租赁物后向原告出具了《租赁物接收确认函》。三、违约情况：被告田英自2019年7月起开始出现逾期，为此原告曾向田英及各保证人进行沟通，督促其依约付款。经多次催收均未果，截至本起诉状落款之日，被告田英尚有3期租金未付清，剩余未付租金总额为人民币512910.09元。综上，被告田英的行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，故成诉。 被告田英辩称，确实存在逾期情况，本已准备好要还租金，但是原告的工作人员称早晚还是运营出现问题，还是会出现逾期问题，所以一直没有给原告支付租金，对于当时原告的工作人员不让给付租金的事情没有证据证明。对于原告主张全部未付租金的金额和违约金的计算方式没有异议，认可钱数及计算方式。对原告所说的事实与理由没有异议。 被告王健波辩称，对于承担保证责任无异议。其他意见同被告田英。 被告江苏卡城辩称，认可承担保证责任，对于金额没有异议。希望尽快可以解决本案，配合原告解决。 被告裴中正、周怡、卢军未作答辩。 第三人滕州市腾捷物流有限公司未发表述称意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据一、《融资租赁合同》，证明融资租赁合同法律关系成立及违约责任约定，被告裴中正、王健波对被告田英融资租赁合同项下的全部付款义务承担连带保证责任。 证据二、《保证合同》（2份），证明被告江苏卡城、周怡、卢军对被告田英融资租赁合同项下的全部付款义务承担连带保证责任。 证据三、《付款回单》《机动车统一销售发票》（3张）《机动车登记证书》（2张），证明原告已按照合同约定向被告履行了付款购买租赁物并交付给被告使用的合同义务。交付给了被告田英。 证据四、《车辆挂靠协议》《不可撤销确认函》，证明被告田英跟滕州市腾捷物流有限公司的挂靠事实。 证据五、《租赁物接收确认函》《租赁物款项确认函》《款项代付确认函》，证明被告田英已经接受租赁物。证明承租人田英已经向卡城支付了60000元保证金且田英同意卡城代付原告款项。 证据六、《抵押合同》，证明被告田英、第三人根据原告的授权已将合同项下的租赁物抵押给原告，并在登记机关办理抵押登记。抵押物是相同的，都是涉案车辆。 证据七、《债权明细表》，证明被告田英在合同项下逾期款项明细及违约金发生明细。 六被告及第三人未提交证据。 经审查，原告提交的上述证据材料具备真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下： 2018年9月4日，原告平安租赁（合同出租人）与被告田英（承租人）、江苏卡城（出卖人）、裴中正（保证人）、王健波（保证人）签订了《融资租赁合同》，合同编号ZZ-ZL-2018-02。约定：出租人根据承租人的要求及承租人对出卖人和租赁物的完全自主选定，向卖方购买租赁物，租赁给承租人使用。承租人同意按本合同条款租入租赁物并向出租人支付租金，合同有效期届满出租人将租赁物所有权转让给承租人。租赁物为挂车和牵引车各一辆。租赁成本为600000元，租赁期限为36个月，租赁期限自2018年9月7日至2021年9月16日。每期租金18996.67元。合同约定，保证金为60000元，由承租人直接支付给出卖人，视同出租人已履行向出卖人支付相应购车款项的义务。该合同还约定，承租人未按时、足额支付出租人任一期租金或合同项下其他应付款项，即构成违约。对于承租人违约，出租人有权宣布合同项下款项（包括但不限于租金）加速到期；逾期支付的，承租人除应立即付清该等加速到期款外，还应向出租人支付迟延付款的违约金，违约金按每超过一天为迟延付款金额的万分之八计算，计算方法为：迟延付款金额×0.08%×迟延付款天数。第十条约定，租赁期间届满且承租人付清本合同约定的全部租金及其他应付款项，并支付每台车100元的留购价款后，出租人将租赁物以当时的状态转让给承租人。留购价款应与最后一期租金一并支付。合同第十九条第五款还约定了诉讼文书送达地址确认条款，即双方均承诺本合同载明的送达地址、联系人及联系方式是真实准确的，并一致确认该地址是有效的诉讼文书送达地址，本合同载明的送达地址、联系人及联系方式适用期间包括合同争议发生后所有诉讼阶段。邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。 为担保上述《融资租赁合同》的履行，被告周怡、卢军、江苏卡成作为保证人于2018年8月3日与原告签订了《保证合同》，同意向受益人平安租赁提供不可撤销的连带责任保证，以担保受益人与各承租人、出卖人签署的各融资租赁合同项下承租人按期足额支付其应付的任何租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项。保证期间为保证合同签署之日至租赁合同项下主债务履行期届满之日起两年。合同双方均承诺本合同载明的送达地址、联系人及联系方式是真实、准确的，并一致确认该地址是有效的诉讼文书送达地址。该地址适用期间包括合同争议发生后所有诉讼阶段，包括但不限于一审、二审、再审、执行及督促程序等。任何一方需要变更送达地址或联系方式的，应提前书面通知合同其他方，如在诉讼期间变更送达地址，还应书面通知法院。如任何一方出现以下情形，导致诉讼文书无法实际送达，视为诉讼文书已有效送达，应自行承担相应的法律后果：（1）确认的送达地址或联系方式不准确、不真实；（2）送达地址变更后未及时书面通知合同其他方及法院；（3）受送达人或指定接收人拒绝签收。邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。 上述合同签订后，原告于2018年9月7日向被告江苏卡城付款540000元，同日，江苏卡城出具款项确认函，确认收到田英支付的的60000元（租赁合同项下承租人保证金），视为原告平安租赁已经支付了相应金额的购车款项。出卖人江苏卡城向第三人开具了涉案租赁物的增值税专用发票。至此原告已完成了支付租赁物购买价款，购买涉案租赁物的合同义务，被告田英向原告出具《租赁物验收证明》表明涉案租赁物已交付其使用。2018年10月23日，涉案两台车辆（鲁Ｄ×××××、鲁ＤＨＡ88挂）分别登记于第三人名下，并于2018年11月15日办理了抵押登记，抵押权人为原告。 另，庭审中原告陈述，被告田英支付了第1至第9期租金，自2019年7月16日第10期租金开始便不再支付租金。原告主张以本案起诉状副本送达被告之日视为其宣布《融资租赁合同》提前到期之日。本院立案后向被告田英在合同中确认的送达地址邮寄送达了民事起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，寄送结果显示于2019年10月25日签收。截至本案起诉状副本视为送达被告田英之日，被告田英共计逾期第10到第13期共计4期租金，拖欠原告已到期租金合计75986.68元（18996.67*4），未到期租金合计436923.41（18996.67*23）元，共计512910.09元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告平安租赁与被告田英、出卖人江苏卡城、保证人裴中正、王健波签订的《融资租赁合同》、被告周怡、卢军、江苏卡城签订的《保证合同》尾部均有各方的盖章或签字确认，能够认定系其真实意思表示，其内容均未违反国家强制性法律法规规定，应属合法有效。上述合同签订后，原告平安租赁依约向出卖人支付了购买设备的价款，履行了合同义务。被告田英应按期足额向平安租赁支付租金。现平安租赁提出被告田英拖欠多期租金，且被告田英对存在逾期情况不持异议。本院对被告田英拖欠租金的事实予以确认，其行为已构成违约，故原告平安租赁依合同约定要求涉案合同加速到期，被告田英支付全部未付租金及留购价款的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予以支持。原告主张以本案起诉状副本送达被告之日作为宣布合同加速到期日，亦未超出法定或合同约定的合理范畴，对此本院予以确认，被告应向原告支付截止2019年10月25日合同已到期的未付租金75986.68元，未到期租金436923.41元，共计512910.09元。原告在诉请中主张保证金优先抵扣欠付租金，亦未超出合同约定的合理范畴，本院予以照准。将保证金60000元抵扣欠付租金后，被告田英仍应向原告支付的租金数额为452910.09元。 关于违约金，按照涉案《融资租赁合同》约定违约金以迟延支付金额为基数，按日万分之八的标准计算。本院认为，合同中关于违约金约定的计算标准已超出相关法律规定的利率标准，案件审理过程中，原告自行将其主张的计算标准由日万分之八调整为按年利率24%计算，属当事人对权利的自行处分，本院予以照准。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条赋予了出租人在承租人未按约定支付租金且经催告后在合理期限内仍不支付的情况下，可以要求租金加速到期，也可以要求解除合同的权利。该条规定的目的在于给出租人提供两条可选择的救济途径，损害赔偿的结果应大体相当。故在租金加速到期情况下，出租人获取的经济利益不能明显超出解除合同的情况，否则有违该条规定的立法本意。另外，原告所主张的租金中本就包含一定的利息，在租金加速到期场合下，对已到期租金产生的违约金，本院予以支持；对未到期租金部分，由于出租人已经获取了承租人丧失的期限利益，如果再要求从加速到期日次日起计算违约金，则属对承租人课以双重惩罚，造成双方权利义务失衡，也超出了出租人可期待的合同利益，不符合公平原则。综上对原告主张的提前到期租金产生的违约金，本院不予支持。 关于保证责任，被告裴中正、王健波在《融资租赁合同》中的保证人处签字，周怡、卢军、江苏卡城向原告出具了《保证合同》，系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告田英未按期履行给付租金的义务，已经构成违约，被告裴中正、王健波、周怡、卢军、江苏卡城应当承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田英于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金452910.09元、租赁物留购价款100元，共计453010.09元； 二、被告田英于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付编号为ZZ-ZL-2018-02《融资租赁合同》项下已到期租金（第10-13期租金）所产生的违约金（违约金以每期迟延支付金额为基数，按年利率24%的标准，自逾期之日起计算至实际给付之日止，具体各期的计算基数及起算时间详见判决附表一）； 三、被告裴中正、王健波、周怡、卢军、江苏卡城汽车销售服务有限公司对被告田英的上述金钱给付义务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告田英追偿； 四、驳回原告平安国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4048元、保全费2785元，由六被告共同负担（原告已预交，六被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。 审判员 曹 真 二〇二〇年一月十日 书记员 刘晓乐 附表（一） 已到期租金所产生的违约金计算表                            已到期租金期数                       逾期金额                       利率                       起算日                       截至日                               第10期                       18996.67元                       年24%                       2019年7月17日                       实际给付之日                               第11期                       18996.67元                       年24%                       2019年8月17日                       实际给付之日                               第12期                       18996.67元                       年24%                       2019年9月17日                       实际给付之日                               第13期                       18996.67元                       年24%                       2019年10月17日                       实际给付之日                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。