宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初11361号原告：王琳，女，1985年7月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：张建荣，宁夏搏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：段锦峰，宁夏搏强律师事务所律师。被告：刘丕，男，1983年7月14日出生，汉族，宁夏刘氏环宇建材有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上身份信息由原告提供）。被告：夏继影，女，1983年6月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏刘氏环宇建材有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇孔富路林带北侧鸣翠创业园72号厂房（复式）室。法定代表人：刘丕，该公司总经理（以上身份信息由原告提供）。原告王琳与被告刘丕、夏继影、宁夏刘氏环宇建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理，原告陈艾的委托诉讼代理人张建荣到庭参加诉讼，被告刘丕、夏继影、宁夏刘氏环宇建材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月19日再次公开开庭进行了审理，原告陈艾的委托诉讼代理人张建荣、被告夏继影到庭参加诉讼，被告刘丕、宁夏刘氏环宇建材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘丕偿还原告借款30万元，支付利息78000元（按照年利率24%计算，自2018年6月20日暂计算至2019年7月20日），利息按照上述利率请求支付至借款实际付清之日止；2.判令被告夏继影、宁夏刘氏环宇建材有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告的母亲陈艾与被告刘丕、夏继影系朋友关系。2014年7月2日，被告刘丕向原告的母亲陈艾借款，陈艾与原告协商，原告同意给被告刘丕借款。陈艾通过自己中国建设银行账户向被告刘丕转账30万元，同时交付现金30000元。后经催要借款，2015年11月5日，三被告向原告出具一份《借条》，约定月利率2.5%，被告夏继影、宁夏刘氏环宇建材有限公司以保证人身份分别签字、盖章。借款发生后，被告刘丕向原告偿还借款30000元及按照约定支付借款利息至2018年6月20日，下剩借款本息，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。刘丕、宁夏刘氏环宇建材有限公司未作答辩。夏继影辩称，我和被告刘丕只认识陈艾，借款转账至刘丕账户，需要刘丕核对，还款数额也需回去核对。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《户口本》复印件各一份，《中国建设银行个人账户明细查询单》一组，证明被告刘丕向原告借款30万元，并向原告出具一份《借条》，约定月利率2.5%，被告夏继影、宁夏刘氏环宇建材有限公司为该笔借款提供担保的事实。被告刘丕、宁夏刘氏环宇建材有限公司未予质证。被告夏继影质证称当时出具的是空白《借条》，借款人刘丕的签字是否本人需被告刘丕核实。被告刘丕、夏继影、宁夏刘氏环宇建材有限公司未提交证据。经本院审查，原告提供的上述证据，能够证实被告刘丕向原告借款30万元，被告夏继影、宁夏刘氏环宇建材有限公司为该笔借款提供担保，被告刘丕收到借款的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的母亲陈艾与被告刘丕、夏继影系朋友关系。2014年7月2日，被告刘丕因资金周转需要通过案外人陈艾向原告借款33万元，原告委托其母亲陈艾通过自己中国建设银行向被告刘丕转账30万元，同时交付现金30000元。2015年11月5日，被告刘丕、夏继影、宁夏刘氏环宇建材有限公司向原告出具一份《借条》，载明：“今借王琳现金（大写：叁拾叁万元正），（小写：330000），利息2.5，借款人：刘丕（已还叁万元整，余叁拾万元整）”，被告夏继影、宁夏刘氏环宇建材有限公司以保证人身份分别签字、盖章，约定承担连带责任保证担保，担保期间自借款之日至借款人还款之日。庭审中，原告自认被告刘丕按照约定通过银行以转账方式将利息支付给案外人陈艾，陈艾再将利息转交给原告，借款利息支付至2018年6月20日，下剩借款本金30万元及借款利息，经原告多次催要未果，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，被告刘丕向原告借款30万元的事实，有原告提交的《借条》、《中国建设银行个人账户明细查询单》及原、被告的当庭陈述为证，双方的民间借贷关系真实、合法、有效，原告已履行了提供借款的义务，涉案借款未约定还款期限，现原告起诉要求被告刘丕归还借款，视为借款期限已届满，被告刘丕负有向原告偿还借款的义务，故对原告要求被告刘丕偿还借款30万元的诉讼请求，予以支持。关于利息，《借条》中约定2.5，应为月利率2.5%，法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。根据以上规定，债务人已按不超过年利率36%的标准给付的，应按双方约定处理，未支付的，原告可以按不超过年利率24%主张权利。本案中，原告自认被告刘丕按照约定支付借款利息至2018年6月20日，已付部分本院不予调整。被告刘丕、夏继影、宁夏刘氏环宇建材有限公司未向法庭提交证据证明还款情况，应承担举证不能的法律后果。被告刘丕还应当按照年利率24%支付借款30万元自2018年6月20日起至本判决确定的给付之日止的利息。被告夏继影、宁夏刘氏环宇建材有限公司在《借条》上以保证人身份分别签字、盖章，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款之日至还清借款之日，根据法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，涉案借款未约定还款期限，原告起诉要求被告刘丕归还借款，视为借款期限已届满，保证期间为起诉之日起，即2019年7月22日起至2021年7月22日止，故被告夏继影、宁夏刘氏环宇建材有限公司应当对被告刘丕的上述债务承担连带清偿责任，并在承担该清偿责任后，有权向被告刘丕追偿。被告刘丕、宁夏刘氏环宇建材有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘丕于本判决生效之日起五日内偿还原告王琳借款30万元，并按照年利率24%支付借款自2018年6月20日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、被告夏继影、宁夏刘氏环宇建材有限公司对被告刘丕的上述债务承担连带清偿责任，并在承担该清偿责任后，有权向被告刘丕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6970元，由被告刘丕、夏继影、宁夏刘氏环宇建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  周 娟人民陪审员  侯月华人民陪审员  李淑清二〇一九年十二月十六日法官 助理  张易依书 记 员  王 鹤附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。