文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初6391号原告:刘厚玉，女，汉族，1957年11月13日出生，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人:屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。被告:袁小涛，男，汉族，1994年11月6日出生，住贵州省习水县。被告:中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码9152030174113804XT。负责人：张家骐，总经理。委托诉讼代理人：葛振宇，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。原告刘厚玉与被告袁小涛、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘厚玉的委托诉讼代理人屈博琛、被告袁小涛、被告平安遵义支公司的委托诉讼代理人葛振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘厚玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费554元、营养费2000元、后续医疗费4000元、护理费360元、残疾赔偿金72918.01元、误工费22550元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2350元，共计111732.01元;2、判令被告平安遵义支公司在其为肇事车辆贵C55Z05承保的保险责任限额内先行承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月25日16时30分，被告袁小涛驾驶车牌号为贵C55Z05小型客车，沿长滨路行驶至重庆市渝中区长滨路九码头中建三局工地前，车辆右前轮与原告左脚相碾压造成原告受伤的交通事故。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定并出具道路交通事故认定书，认定被告袁小涛负全部责任，原告无责。原告在住院期间的费用已由被告袁小涛承担，诉讼请求的医疗费554元是门诊费用。事故发生后，原告在重庆市第四人民医院住院治疗，产生医疗费用及相关损失。被告袁小涛系事故车辆车主与驾驶员，被告袁小涛在被告平安遵义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险，事故发生时，两份保险均在保险期内。被告平安遵义支公司应在保险限额范围内依法承担损害赔偿责任，不足部分由被告袁小涛承担。护理费按院外护理60元/天×6天，残疾赔偿金按城镇户口34889元×0.11×19，误工费按原告工作单位出具的误工证明110元/天×205天，原告住院期间的医疗费、护理费、伙食补助费均是由被告袁小涛支付。综上所述，原告为维护合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告袁小涛辩称，原告陈述的事故发生经过及责任划分属实。原告住院期间实际发生的医疗费有98170.81元，医疗费用被告平安遵义支公司和袁小涛都有支付。原告住院期间的护理费也由袁小涛支付。对于本案责任划分和费用负担与被告平安遵义支公司意见一致。被告平安遵义支公司辩称，对此事事故经过及责任划分，因被告平安遵义支公司未在场，以车方意见为准。事故车辆在被告平安遵义支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。被告平安遵义支公司在交强险项下10000元，商业险项下62242.06元，请求在本案中予以抵扣，该部分是原告在住院期间已经由平安遵义支公司垫付的医疗费部分。就原告主张的医疗费超过交强险项下10000元部分，扣除20%非医保用药，由车方自行承担。医疗费以票据并结合门诊病历据实结算。营养费在有相应医嘱的情况下认可200元。续医费以鉴定意见为准4000元。护理费住院期间按80元/天计算，住院外按40元/天计算，护理期限以鉴定意见为准。残疾赔偿金保险公司认为应当按重庆农村户口计算。误工费因原告年龄已经超过女性法定退休年龄，被告不认可。交通费以原告合理的住院转院并提供相应的票据为准。精神抚慰金若车方认可事故经过及责任划分，保险公司认为总额只应给付2000元，保险公司同意给付2000元。本案的鉴定费及诉讼费保险公司不承担。经审理查明：2018年10月25日，袁小涛驾驶贵C55Z05号小型客车，沿长滨路行使至重庆市渝中区长滨路九码头中建三局工地前，车辆右前轮与环卫工人刘厚玉左脚相碾压造成刘厚玉受伤。经交警部门认定，袁小涛承担本次事故全部责任，刘厚玉无责。刘厚玉受伤后当日被送往重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）住院治疗，于2019年1月2日出院，住院69天。出院诊断：右下肢碾压伤；右足右踝皮肤挫裂伴撕脱伤，右足体部及跟部管型脱套伤（足背+足底），右外踝开放性骨折伴踝关节脱位，右踝开放性损伤，右足跗骨及肌腱（胫骨前肌腱、踇长伸肌腱、趾长伸肌腱）外露伴污染，右胫前动脉断裂，足背神经损伤，右踝右足重度软组织损伤；右小腿趾长伸肌腱断裂，右小腿重度皮肤肌肉软组织损伤，右小腿下段皮肤潜行撕脱、右小腿骨筋膜室综合症，第1-3趾骨基底部、骰骨及外侧楔骨骨折；跟骨前外侧撕脱骨折。出院医嘱：1、门诊随访；2、休息壹月、门诊续假；3、合理营养；4、需一人护理。后在该院进行门诊治疗。刘厚玉因此次受伤共计住院69天。刘厚玉自行垫付了门诊费554元。住院医疗费共计98170.81元，已由平安遵义支公司支付52623.21元（包括2018年10月26日，平安遵义支公司向重庆市医疗急救中心（重庆市第四人民医院）支付10000元；2018年11月9日，平安遵义支公司向重庆市医疗急救中心（重庆市第四人民医院）支付30000元；2019年2月1日，平安遵义支公司向刘厚玉支付12623.21元），袁小涛支付45547.6元（包含2019年2月1日，平安遵义支公司分两次向袁小涛支付共计19618.85元）。袁小涛已向刘厚玉支付了刘厚玉住院期间的护理费共计8280元。审理中，刘厚玉申请对其伤残等级、后续医疗费和护理时限进行鉴定，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对上述鉴定事项进行鉴定，鉴定、检查费2350元由刘厚玉垫付。该所于2019年5月8日出具渝法庭[2019]医鉴字第0484号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘厚玉右踝关节活动功能障碍属十级伤残；右足弓结构部分破坏属十级伤残；2、刘厚玉后续医疗费需人民币肆仟元左右；3、刘厚玉伤后护理时限评定为75日。另查明，1、刘厚玉户籍所在地为重庆市梁平县荫平镇大坪村3组4号，农村户口；2、贵C55Z05号小型客车登记所有人为袁小涛，发生交通事故时，该车在平安遵义支公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险和不计免赔险（机动车第三者责任保险），保险限额分别为122000元和1000000元，其保险合同约定，医疗费中保险公司承担的部分应扣除20%非医保用药。庭审中，刘厚玉举示了其与余三文签订的租期从2013年5月1日至长期的《房屋租赁合同》和重庆市渝中区朝天门街道朝千路社区2019年7月16日出具的《证明》，该证明载明：“刘厚玉、女，身份证号512224195711132963，现居住在我辖区新华路4号附1号24-16”；拟证明其在受伤前已在渝中区范围内居住满一年以上，应按照城镇户口标准计算残疾赔偿金。刘厚玉还举示了其与重庆中渝市政环卫有限责任公司朝天门分公司签订的六份《劳务合同书》、重庆中渝市政环卫有限责任公司朝天门分公司2019年1月29日出具的《证明》、中渝公司（朝天门）分公司（2018）年8月至10月临聘人员工资表、中渝公司（朝天门）分公司（2018）年8月至10月临聘人员加班费用发放表，其中，前述2018年1月1日签订的《劳务合同书》载明“本协议期限为2018年1月1日至2018年12月31日……甲方支付乙方劳务劳务报酬的标准1500，支付方式转账至乙方提供的银行账户，支付时间每月30日前支付乙方上月报酬”；前述《证明》载明：“兹证明刘厚玉（身份证号码512224195711132963）系我公司临聘员工，由于2018年10月发生交通事故，自2018年10月26日起无法继续在公司任职，事故发生前三个月每月平均收入为3300元。”前述《工资表》和《加班费用发放表》中，刘厚玉2018年8月工资1500元、加班费1834元；2018年9月工资1500元、加班费1550元；2018年10月工资1500元、加班费1766元；拟证明刘厚玉于2013年6月起在重庆中渝市政环卫有限责任公司朝天门分公司从事环卫工作，且在此次交通事故发生前月平均工资为3300元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承当赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”本案中，车牌号为贵C55Z05的小型客车在平安遵义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，原告刘厚玉系交通事故受害人，享有对保险金的直接请求权，被告平安遵义支公司负有在保险责任限额内直接赔付的法定义务。贵C55Z05汽车系被告袁小涛所有，被告袁小涛亦系事发时的驾驶人员。根据上述法律规定，应由被告平安遵义支公司在保险责任限额内予以赔偿。对超出保险责任限额以外的金额，由被告袁小涛承担赔偿责任。针对原告刘厚玉诉称应按城镇户口计算赔偿款项并以月固定收入3300元为标准计算误工费而提供的证据材料，结合庭审意见，本院认为，原告刘厚玉在重庆中渝市政环卫有限责任公司朝天门分公司从事环卫工作，并举示房屋租赁合同证明在重庆市渝中区居住一年以上，所举证据之间具有高度的盖然性，故应按城镇户口标准计算相关赔偿款项。同时，原告刘厚玉提供的劳务合同和其工作的实际性质，本院对于主张按3300元计算作为其月平均收入予以认可。关于原告刘厚玉诉求的赔偿费用，应依法予以计算：医疗费，原告刘厚玉诉称住院期间费用已付清，尚有门诊费用未支付，结合相关票据，本院确定医疗费554元。营养费，重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）住院医嘱合理营养，原告刘厚玉诉求营养费2000元，本院结合原告刘厚玉的受伤及治疗情况，本院酌定营养费1000元。续医费，根据重庆市法庭科学司法鉴定所的鉴定意见，本院确定为4000元。护理费，根据重庆市法庭科学司法鉴定所的鉴定意见，刘厚玉伤后护理时限为75日，住院69天，其中，住院期间的护理费已由被告袁小涛支付，出院后按60元/天计算，故护理费为60元/天×（75-69）天=360元。残疾赔偿金，结合原告刘厚玉举示的证据，按城镇居民标准计算。重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定原告刘厚玉右踝关节活动功能障碍属十级伤残和足弓结构部分破坏属十级伤残，本院确认残疾赔偿金为34889×0.11×19=72918.01元误工费，结合原告刘厚玉举示的证据，本案按3300元/月作为其月收入标准；根据原告刘厚玉住院时间和出院医嘱，本院依法确认误工时限为99天，故，误工费为3300元÷30天×99天=10890元。交通费，结合原告刘厚玉的伤情及就医情况，本院酌定为500元。精神损害抚慰金，本次交通事故被告袁小涛承担全部责任，且依据鉴定报告，故本院确认精神损害抚慰金为4000元。鉴定费，结合相关票据，本院确认为2350元。本案应纳入赔偿范围的有：医疗费554元、营养费1000元、后续医疗费4000元、护理费360元、残疾赔偿金72918.01元、误工费10890元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元。本案中，原告刘厚玉因交通事故产生医疗费共计（含门诊费）98724.81。交通事故中原告刘厚玉无责、被告袁小涛全责，故原告刘厚玉应获该医疗费的全部赔偿，此款，已由被告平安遵义支公司、被告袁小涛支付共计98170.81元，故原告刘厚玉还应获赔554元。对医疗费的负担，因被告平安遵义支公司、被告袁小涛在保险合同中约定扣除20%非医保用药，故实际发生的全部医疗费扣除交强险先行支付10000元后的余额88724.81元应由被告平安遵义支公司赔付80%即70979.85元，被告袁小涛负担20%即17744.96元。因被告袁小涛实际支付医疗费已超出其应负担部分，故原告刘厚玉尚未获赔的门诊医疗费554元应由被告平安遵义支公司赔付。因护理费属保险赔付范围，住院期间护理费8280元已由被告袁小涛支付，且被告袁小涛多承担了医疗费的赔付，为免讼累，对被告平安遵义支公司与被告袁小涛之关于医疗费和护理费的负担进行计算并由本案一并处理，扣除被告平安遵义支公司已向被告袁小涛支付的19618.85元后，该公司还应向被告袁小涛支付垫付的护理费8280元，医疗费8183.79元。营养费1000元、后续医疗费4000元、护理费360元、残疾赔偿金72918.01元、误工费10890元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元应由被告平安遵义支公司在交强险和商业险中赔付。综上所述，原告刘厚玉的诉讼请求，部分成立，被告平安遵义支公司还应向原告刘厚玉赔付共计94222.01元，被告平安遵义支公司应向被告袁小涛支付其垫付的护理费、医疗费共计16463.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后立即给付原告刘厚玉赔偿款共计94222.01元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效立即给付被告袁小涛垫付的护理费、医疗费共计16463.79元；三、驳回原告刘厚玉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2404元，减半收取1202元，鉴定费2350元，由被告袁小涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡  彬二〇一九年九月三十日法官助理 孔  亿书 记 员 张科群浪