江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民初1575号原告：苏州高新福瑞融资租赁有限公司，住所地苏州高新区狮山路******。法定代表人：徐征，该公司董事长。委托诉讼代理人：浦学纵，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪涛，江苏立泰律师事务所律师。被告：神雾科技集团股份有限公司，住所地，住所地北京市昌平区科技园昌怀路**iv>法定代表人：吴道洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：马洁，河北彬礼律师事务所律师。被告：北京华福工程有限公司，住所地北京，住所地北京市昌平区科技园富康路**>法定代表人：吴道洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马洁，河北彬礼律师事务所律师。被告：湖北神雾热能技术有限公司，住所地仙桃市，住所地仙桃市刘口工业园法定代表人：吴道君，该公司董事长。委托诉讼代理人：马洁，河北彬礼律师事务所律师。被告：吴道洪，男，1966年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：马洁，河北彬礼律师事务所律师。原告苏州高新福瑞融资租赁有限公司（以下简称福瑞租赁公司）与被告神雾科技集团股份有限公司（以下简称神雾科技公司）、北京华福工程有限公司（以下简称华福工程公司）、湖北神雾热能技术有限公司（以下简称神雾热能公司）、吴道洪、李丹融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案。审理过程中，原告福瑞租赁公司向本院申请撤回对李丹的起诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2019年8月12日公开开庭审理了本案。原告福瑞租赁公司委托诉讼代理人浦学纵、刘洪涛，被告神雾科技公司、华福工程公司、神雾热能公司、吴道洪共同委托诉讼代理人马洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福瑞租赁公司向本院提出诉讼请求：1．判令神雾科技公司立即支付所欠的全部租金82704861元、滞纳金1354886.26元(滞纳金暂计算至2018年10月22日，实际支付至生效法律文书确定的给付之日)；2．判令神雾科技公司赔偿律师费损失695546元；3．判令华福工程公司、神雾热能公司、吴道洪对神雾科技公司的上述债务承担连带清偿责任；4．判令福瑞租赁公司就上述债权对《动产抵押登记书》中载明的抵押动产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿5、判令本案诉讼费用由全部被告共同承担。事实和理由：2016年9月19日，神雾科技公司与福瑞租赁公司签订了三份《融资性售后回租合同》，协议编号分别为SNDFR2016YW014、SNDFR2016YW015、SNDFR2016YW016，约定福瑞租赁公司向神雾科技公司购买租赁物并回租给神雾科技公司，神雾科技公司按约支付租金。三份合同均约定在神雾科技公司未能按时、足额支付任一期租金或本合同项下其他应付款项时，福瑞租赁公司可立即通知神雾科技公司及连带责任保证人承担所有未偿债务的加速清偿责任，未能在限定期限内及时付清的，除应立即付清所有款项外，还应按照合同约定支付该等款项的滞纳金。双方发生争议协商不能解决时，均同意向福瑞租赁公司住所地有管辖权的法院提起诉讼解决，因诉讼发生的一切费用（包括法院费用、律师费、执行费用及其他有关的费用)由败诉方承担。同日，为保证上述三份协议的履行，华福工程公司、神雾热能公司、吴道洪与福瑞租赁公司分别签署了三份《保证合同》，协议编号分别为SNDFR2016YW014-1、SNDFR2016YW015-1、SNDFR2016YW016-1，分别约定保证人为神雾科技公司在上述三份《融资性售后回租合同》项下的债务提供连带保证担保。担保范围为承租人在租赁合同项下应向受益人支付的租金、利息、违约金、滞纳金、租赁物期末留购价款及其他应付款项和受益人为实现权利的费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)保证期间为自本合同签署之日至租赁合同项下主债务履行期届满之日起满两年。上述协议生效后，福瑞租赁公司按约履行了全部合同义务。后因神雾集团无力按约支付2018年3月22日和2018年3月23日的到期租金。经福瑞租赁公司与神雾科技公司沟通、协商，双方于2018年3月22日签订了一份《动产抵押合同》，约定神雾科技公司补充提供一批设备为上述三份《融资性售后回租协议》项下的债务提供抵押担保，抵押权利价值为104974235.4元。另，经双方协议一致，于2018年3月22日签订了三份《融资性售后回租合同之补充协议》，约定神雾科技公司应于2018年3月23日前支付该期部分租金，不足部分从主合同项下保证金中冲抵，神雾科技公司应于2018年4月30日前补足保证金并按每日万分之五的利率支付冲抵日至补足日期间的利息。然，神雾科技公司未在2018年3月23日前支付任何租金，故按照三份《融资性售后回租协议》及《融资性售后回租合同之补充协议》的约定，福瑞租赁公司利用主合同项下保证金冲抵租金，冲抵金额为13784143.5元。后，神雾科技公司未能按照《融资性售后回租合同之补充协议》的约定于2018年4月30日前补足保证金，也未按约支付冲抵期间的利息。截至当前，神雾科技公司已经逾期三期未支付约定租金。2018年10月19日，福瑞租赁公司委托律师向神雾科技公司及各连带保证人发出律师函，通知并要求神雾科技公司及各连带保证人于收到律师函之日立即向福瑞租赁公司付清全部租金及滞纳金。然，神雾科技公司及各连带保证人均未能按要求履行付款义务。为维护合法权益，特诉至法院，请求支持福瑞租赁公司的诉讼请求。被告神雾科技公司、华福工程公司、神雾热能公司、吴道洪共同辩称：一、融资性售后回租合同的一般条款约定，滞纳金为每超过一天为迟延付款金额的万分之五计算，折算年息为18%，原告损失为资金占用的利息损失，滞纳金标准明显过高。原告主张的已到期租金中已经包含了利息，现又针对租金主张滞纳金，利息及滞纳金相加超过了年息24%，滞纳金标准应予调减。二、原告主张的滞纳金计算表中第六期租金已经通过扣划保证金的方式收取，不应再计算滞纳金。三、原告收取的手续费，因融租租赁合同中，并未对具体手续费内容作出约定，原告也没有举证证明提供了哪些服务内容以收取该费用，原告收取手续费依据不足。原告已收的手续费450万，应当在欠付租金中扣减。四、神雾科技公司提供担保的抵押物价值为10497.4万元人民币，价值远超过原告诉请数额，原告享有优先受偿权的范围应以原告主张的债权数额为限。五、根据担保法第28条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，因此，本案保证人仅应当在抵押物优先受偿不足的情况下，对不足的部分承担连带保证责任。六、原告主张的律师费除合同发票外，还应提供支付凭证，证明律师费是否实际支付。本案虽然标的较大，但案情相对清楚，原告主张的律师费数额过高，应予调减。当事人围绕诉讼请求依法提交了《融资性售后回租合同》《保证合同》《动产抵押合同》、动产抵押登记书、付款凭证、补充协议、律师函等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：一、关于融资租赁合同的签订（一）2016年9月19日，福瑞租赁公司作为出租人（甲方）与神雾科技公司作为承租人（乙方）签订编号为SNDFR2016YW014《融资性售后回租合同》一份，约定：甲方根据乙方的要求，向乙方购买其自有租赁物回租给乙方使用，租金总额55136574元，共计12期，每期4594714.5元，保证金500万元，手续费150万元，租赁物转让价款5000万元；乙方应当按照《应付租金明细表》所载明的金额、时间和支付方式按时足额向甲方支付每期租金和其他款项，若有迟延，将按合同约定另行计算滞纳金；乙方应向甲方支付附表所记载的手续费，作为甲方提供租赁服务的各种成本费用，乙方同意，无论何种理由已支付的手续费将不予退还；乙方应向甲方支付保证金，作为履行合同的保证，若乙方无任何违约情况，保证金可冲抵末期租金或租赁期满后一次性归还，若乙方在租赁期届满前提前终止或解除合同，保证金将不在退还；当乙方未按约定支付到期应付租金、违约金及其他款项，或未按期归还甲方因乙方要求垫付的任何费用时，延迟期间就迟付部分乙方须向甲方支付滞纳金。滞纳金按每超过一天为延迟付款金额的万分之五计算，直至付清所有款项为止。合同还对其他违约责任、连带保证等方面进行了约定。合同附件一《租赁物清单》载明租赁物包括煤炭、油页岩、生物质热解试验装置1套、褐煤压块中试验装置1套、回转换热实验装置1套、煤基转底炉直接还原炼铁试验装置1套；附件二《租赁物验收证明书》，载明神雾科技公司确认清单中租赁物运行情况良好，已完整接收租赁合同项下的租赁物；附件三年《应付租金明细表》载明合同项下租期共计12期，租金支付日为自2016年12月23日开始，每3个月支付1笔4594714.5元，直至最后一期2019年9月23日，应付租金总额为55136574元，具体每期租金应付日期及金额如下：第1期2016年12月23日，应付租金4594714.5元；第2期2017年3月23日，应付租金4594714.5元；第3期2017年6月23日，应付租金4594714.5元；第4期2017年9月23日，应付租金4594714.5元；第5期2017年12月23日，应付租金4594714.5元；第6期2018年3月23日，应付租金4594714.5元；第7期2018年6月23日，应付租金4594714.5元；第8期2018年9月23日，应付租金4594714.5元；第9期2018年12月23日，应付租金4594714.5元；第10期2019年3月23日，应付租金4594714.5元；第11期2019年6月23日，应付租金4594714.5元；第12期2019年9月23日，应付租金4594714.5元。（二）2016年9月19日，福瑞租赁公司作为出租人（甲方）与神雾科技公司作为承租人（乙方）签订编号为SNDFR2016YW015《融资性售后回租合同》一份，约定：甲方根据乙方的要求，向乙方购买其自有租赁物回租给乙方使用，租金总额55136574元，共计12期，每期4594714.5元，保证金500万元，手续费150万元，租赁物转让价款5000万元；乙方应当按照《应付租金明细表》所载明的金额、时间和支付方式按时足额向甲方支付每期租金和其他款项，若有迟延，将按合同约定另行计算滞纳金；乙方应向甲方支付附表所记载的手续费，作为甲方提供租赁服务的各种成本费用，乙方同意，无论何种理由已支付的手续费将不予退还；乙方应向甲方支付保证金，作为履行合同的保证，若乙方无任何违约情况，保证金可冲抵末期租金或租赁期满后一次性归还，若乙方在租赁期届满前提前终止或解除合同，保证金将不在退还；当乙方未按约定支付到期应付租金、违约金及其他款项，或未按期归还甲方因乙方要求垫付的任何费用时，延迟期间就迟付部分乙方须向甲方支付滞纳金。滞纳金按每超过一天为延迟付款金额的万分之五计算，直至付清所有款项为止。合同还对其他违约责任、连带保证等方面进行了约定。合同附件一《租赁物清单》载明租赁物包括蓄热式辐射管旋转床低温干馏试验装置1套、蓄热式石化裂解炉试验装置1套、数值模拟仿真平台1套；附件二《租赁物验收证明书》，载明神雾科技公司确认清单中租赁物运行情况良好，已完整接收租赁合同项下的租赁物；附件三年《应付租金明细表》载明合同项下租期共计12期，租金支付日为自2016年12月23日开始，每3个月支付1笔4594714.5元，直至最后一期2019年9月23日，应付租金总额为55136574元，具体每期租金应付日期及金额如下：第1期2016年12月23日，应付租金4594714.5元；第2期2017年3月23日，应付租金4594714.5元；第3期2017年6月23日，应付租金4594714.5元；第4期2017年9月23日，应付租金4594714.5元；第5期2017年12月23日，应付租金4594714.5元；第6期2018年3月23日，应付租金4594714.5元；第7期2018年6月23日，应付租金4594714.5元；第8期2018年9月23日，应付租金4594714.5元；第9期2018年12月23日，应付租金4594714.5元；第10期2019年3月23日，应付租金4594714.5元；第11期2019年6月23日，应付租金4594714.5元；第12期2019年9月23日，应付租金4594714.5元。（三）2016年9月19日，福瑞租赁公司作为出租人（甲方）与神雾科技公司作为承租人（乙方）签订编号为SNDFR2016YW016《融资性售后回租合同》一份，约定：甲方根据乙方的要求，向乙方购买其自有租赁物回租给乙方使用，租金总额55136574元，共计12期，每期4594714.5元，保证金500万元，手续费150万元，租赁物转让价款5000万元；乙方应当按照《应付租金明细表》所载明的金额、时间和支付方式按时足额向甲方支付每期租金和其他款项，若有迟延，将按合同约定另行计算滞纳金；乙方应向甲方支付附表所记载的手续费，作为甲方提供租赁服务的各种成本费用，乙方同意，无论何种理由已支付的手续费将不予退还；乙方应向甲方支付保证金，作为履行合同的保证，若乙方无任何违约情况，保证金可冲抵末期租金或租赁期满后一次性归还，若乙方在租赁期届满前提前终止或解除合同，保证金将不在退还；当乙方未按约定支付到期应付租金、违约金及其他款项，或未按期归还甲方因乙方要求垫付的任何费用时，延迟期间就迟付部分乙方须向甲方支付滞纳金。滞纳金按每超过一天为延迟付款金额的万分之五计算，直至付清所有款项为止。合同还对其他违约责任、连带保证等方面进行了约定。合同附件一《租赁物清单》载明租赁物包括燃气熔融冶炼试验台1套、乙炔加氢制乙烯中试装置1套、工业炉燃烧试验室1套；锅炉实验室1套、基础实验室1套，附件二《租赁物验收证明书》，载明神雾科技公司确认清单中租赁物运行情况良好，已完整接收租赁合同项下的租赁物；附件三年《应付租金明细表》载明合同项下租期共计12期，租金支付日为自2016年12月23日开始，每3个月支付1笔4594714.5元，直至最后一期2019年9月23日，应付租金总额为55136574元，具体每期租金应付日期及金额如下：第1期2016年12月23日，应付租金4594714.5元；第2期2017年3月23日，应付租金4594714.5元；第3期2017年6月23日，应付租金4594714.5元；第4期2017年9月23日，应付租金4594714.5元；第5期2017年12月23日，应付租金4594714.5元；第6期2018年3月23日，应付租金4594714.5元；第7期2018年6月23日，应付租金4594714.5元；第8期2018年9月23日，应付租金4594714.5元；第9期2018年12月23日，应付租金4594714.5元；第10期2019年3月23日，应付租金4594714.5元；第11期2019年6月23日，应付租金4594714.5元；第12期2019年9月23日，应付租金4594714.5元。二、关于保证合同的签订2016年9月19日，华福工程公司、神雾热能公司、吴道洪作为保证人与福瑞租赁公司作为受益人签订编号为SNDFR2016YW014-1《保证合同》一份，约定：华福工程公司、神雾热能公司、吴道洪为编号为SNDFR2016YW014《融资性售后回租合同》的履行提供担保，担保承租人履行其在租赁合同项下偿付租金及其他付款义务；担保的范围为承租人依据租赁合同应向受益人支付的租金、利息、违约金、滞纳金、租赁物期末留购价款及其他应付款项和受益人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；保证方式为不可撤销的连带责任保证；保证期间为自合同签署之日至租赁合同项下主债务履行期届满之日起满两年的期间；特别约定如果承租人在租赁合同项下违约，受益人无需事项向承租人或其他任何第三人提出付款要求或对承租人或其他任何第三人提出诉讼或申请仲裁，或采取任何其他措施以实现权利，即可直接要求连带责任保证人立即履行其在本合同项下的保证责任，不论租赁合同项下受益人是否还拥有其他任何形式的抵押、质押、保证、定金、保证金等。华福工程公司、神雾热能公司、吴道洪作为保证人与福瑞租赁公司作为受益人签订编号为SNDFR2016YW015-1《保证合同》一份，约定：华福工程公司、神雾热能公司、吴道洪为编号为SNDFR2016YW015《融资性售后回租合同》的履行提供担保，担保承租人履行其在租赁合同项下偿付租金及其他付款义务，合同约定的其他内容与上述编号为SNDFR2016YW014-1《保证合同》一致。华福工程公司、神雾热能公司、吴道洪作为保证人与福瑞租赁公司作为受益人签订编号为SNDFR2016YW016-1《保证合同》一份，约定：华福工程公司、神雾热能公司、吴道洪为编号为SNDFR2016YW016《融资性售后回租合同》的履行提供担保，担保承租人履行其在租赁合同项下偿付租金及其他付款义务，合同约定的其他内容与上述编号为SNDFR2016YW014-1《保证合同》一致。（三）关于抵押合同的签订2018年3月22日，神雾科技公司作为抵押人与福瑞租赁公司作为抵押权人签订编号为SNDFR2016YW014-DYHT《动产抵押合同》一份，约定：神雾科技公为编号为SNDFR2016YW014、SNDFR2016YW015、SNDFR2016YW016《融资性售后回租合同》的履行提供担保，神雾科技公司以其有权处分的动产作抵押，抵押物为合同附件《抵押物清单》；抵押担保的范围为主合同所述主债权（应付租金）及由此应产生的利息、迟延履行金、违约金、保证金、手续费、租赁物期末留购价款……以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费用、律师费、差旅费）。合同还对抵押人承诺、优先受偿权等作出约定。合同附件《抵押财产清单》载明抵押物包括城市固体垃圾气化熔融试验装置1套、低阶煤块快速热解反应工艺和装置的开发装置1套、电熔融冶炼试验台1套、对流煤热解小试装置1套、煤粉气化试验装置1套、高温炉试验台1套、流化床固气反应试验装置1套、气基竖炉直接还原炼铁装置1套、蓄热式辐射管燃烧器试验装置1套、蓄热式燃气高温熔炉电石生产新工艺1套。2018年3月22日，神雾科技公司、福瑞租赁公司就上述动产抵押办理了抵押抵押登记，动产抵押登记编号为114D180160号。（四）关于合同的履行在三份《融资性售后回租合同》签订后，福瑞租赁公司按约向神雾科技公司支付了设备转让借款（扣除约定的保证金1500万元及手续费450万元）。神雾科技公司按约向福瑞租赁公司支付了前5期的租金。因神雾科技公司不能按约支付第6期租金，2018年3月22日神雾科技公司作为乙方与福瑞租赁公司作为甲方签订三份《融资性售后回租合同之补充协议》，其中：1．编号为SNDFR2016YW014－BCXY01《融资性售后回租合同之补充协议》，约定依据主合同附件三《应付租金明细表》约定，乙方应于2018年3月23日向甲方支付第6期租金4594714.5元，现甲方同意，乙方于2108年3月23日前支付该部分租金，不足部分的租金从主合同项下甲方收取的保证金中进行冲抵，乙方在此承诺最晚于2018年4月30日前补足保证金并从冲抵之日起至实际补足之日止按冲抵金额的万分之五每日向甲方支付利息；2．编号为SNDFR2016YW015－BCXY01《融资性售后回租合同之补充协议》，约定依据主合同附件三《应付租金明细表》约定，乙方应于2018年3月23日向甲方支付第6期租金4594714.5元，现甲方同意，乙方于2108年3月23日前支付该部分租金，不足部分的租金从主合同项下甲方收取的保证金中进行冲抵，乙方在此承诺最晚于2018年4月30日前补足保证金并从冲抵之日起至实际补足之日止按冲抵金额的万分之五每日向甲方支付利息；2．编号为SNDFR2016YW016－BCXY01《融资性售后回租合同之补充协议》，约定依据主合同附件三《应付租金明细表》约定，乙方应于2018年3月23日向甲方支付第6期租金4594714.5元，现甲方同意，乙方于2108年3月23日前支付该部分租金，不足部分的租金从主合同项下甲方收取的保证金中进行冲抵，乙方在此承诺最晚于2018年4月30日前补足保证金并从冲抵之日起至实际补足之日止按冲抵金额的万分之五每日向甲方支付利息。依据上述补充协议的约定，福瑞租赁公司以神雾科技公司的保证金冲抵第6期租金13784143.5元，尚余保证金1215856.5元。自第7期开始，神雾科技公司未再支付任何租金，并有众多涉诉案件。经双方当事人确认，在三份融资租赁合同项下，神雾科技公司共结欠租金82704861元。另查明，为本案诉讼，福瑞租赁公司与江苏立泰律师事务所签订《律师聘用合同》一份，约定聘用律师费用为695546元，江苏立泰律师事务所开具了相应费用发票。本院认为，首先，本案所涉的福瑞租赁公司与神雾科技公司、华福工程公司、神雾热能公司、吴道洪签订的两份《融资性售后回租合同》《保证合同》《动产抵押合同》及补充协议均系当事人的真实意思表示，且不存在违反法律法规禁止性规定的情形，均属合法有效，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，福瑞租赁公司按约向神雾科技公司支付了设备的转让价款，但神雾科技公司及其保证人未能按约到偿付租金，已构成违约。故福瑞租赁公司诉请要求神雾科技公司偿付全部剩余租金82704861元并承担相应违约责任，具有事实和合同法律依据，本院予以支持。关于神雾科技公司应承担的违约责任，因三份融资租赁合同明确约定违约金即滞纳金计算方式为延迟付款的租金以延迟天数按照每日万分之日的标准计算，并未存在明显过高的情形，故神雾科技公司应按约承担相应的违约责任，神雾科技公司就此提出的辩称意见本院不予支持。但是，就福瑞租赁公司诉请自第6期租金开始计算的主张，因为在该期租金到期前双方已经明确以神雾科技公司签订合同时交付的保证金予以了冲抵，故该期租金不应再支付滞纳金，应当自第7期开始计算相应的滞纳金。虽然双方协议约定神雾科技公司应当及时补充保证金及未及时补足的责任，但是依据合同约定保证金本即为了担保合同租金的履行，且福瑞租赁公司没有证据表明以保证金抵扣租金后就第6期租金还存在其他损失，故福瑞租赁公司以补充约定条款要求神雾科技公司偿付第6期的逾期付款滞纳金，本院不予支持。关于华福工程公司、神雾热能公司、吴道洪的保证责任，根据保证合同的明确约定，华福工程公司、神雾热能公司、吴道洪为本案融资租赁合同的履行提供连带责任保证，且合同中明确约定其责任的承担并不因存在其他担保影响，故华福工程公司、神雾热能公司、吴道洪应按约对本案神雾科技公司的债务承担连带责任保证。同时，本案动产抵押合同依法成立并生效，福瑞租赁公司主张对神雾科技公司提供的抵押物行使相应抵押权，具有合同及法律依据，本院予以支持。另，就福瑞租赁公司主张的律师费，其提供了聘用律师合同及相应的费用凭证，且费用金额未超过有关部门的标准，故本院予以支持。综上，原告福瑞租赁公司主要部分诉请可以成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告神雾科技集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州高新福瑞融资租赁有限公司租金82704861元及相应的滞纳金（滞纳金自编号分别为SNDFR2016YW014、SNDFR2016YW015、SNDFR2016YW016《融资性售后回租合同》项下《应付租金明细表》载明的第7期租金开始，以每期应付租金金额按照每日万分之五的标准从每期租金支付日开始计算至实际支付之日止，应付滞纳金可以剩余保证金1215856.5元予以扣减）；二、被告神雾科技集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州高新福瑞融资租赁有限公司律师费用损失695546元；三、若被告神雾科技集团股份有限公司未能按期履行上述第一项债务，原告苏州高新福瑞融资租赁有限公司有权以被告神雾科技集团股份有限公司抵押的动产（抵押物详见合同中《抵押财产清单》项下财产）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；四、被告北京华福工程有限公司、湖北神雾热能技术有限公司、吴道洪对被告神雾科技集团股份有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告神雾科技集团股份有限公司追偿；五、驳回原告苏州高新福瑞融资租赁有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465783元，财产保全费5000元，合计470783元，有原告苏州高新福瑞融资租赁有限公司负担17474元，由被告神雾科技集团股份有限公司、北京华福工程有限公司、湖北神雾热能技术有限公司、吴道洪负担453308。该款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行上述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行账号：10×××75）。审判长  高小刚审判员  谢 坚审判员  丁 兵二〇一九年十月二十一日书记员  王 佳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。第二条承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。