上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初17992号原告：上海君拓律师事务所，住所地上海市徐汇区。法定代表人：俞敏，主任。委托诉讼代理人：黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告：上海汇梦企业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：高琴，职务不详。被告：华声，男，汉族，1944年10月2日出生，住上海市。被告：唐丽琴，女，汉族，1947年10月11日出生，住上海市。被告华声、唐丽琴委托诉讼代理人：严威，上海融孚律师事务所律师。被告华声、唐丽琴委托诉讼代理人：薛为华，上海融孚律师事务所律师。被告：魏建良，男，汉族，1962年5月28日出生，住上海市。原告上海君拓律师事务所与被告上海汇梦企业管理有限公司、被告华声、被告唐丽琴、被告魏建良诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，被告华声、被告唐丽琴于同年7月18日提出管辖权异议，本院于同年9月25日裁定驳回了该异议。后两被告就此提起上诉，上海市第一中级人民法院于同年11月6日裁定驳回被告的上诉。后本院依法适用普通程序，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告当庭变更诉讼请求。后本院依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄剑，被告华声及被告华声、唐丽琴委托诉讼代理人严威到庭参加诉讼。被告上海汇梦企业管理有限公司、被告魏建良经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。上海君拓律师事务所向本院提出诉讼请求：1.上海汇梦企业管理有限公司支付律师费275,000元，并赔偿以275,000元为基数，自2019年3月28日至实际清偿之日止的利息损失；2.华声对上海汇梦企业管理有限公司上述债务，在抽逃的注册资本本金855万元和利息145万元范围内承担补充赔偿责任；3.唐丽琴对上海汇梦企业管理有限公司上述债务，在抽逃的注册资本本金45万元和利息10万元范围内承担补充赔偿责任；4.魏建良对华声上述补充赔偿责任在760万元范围内承担连带责任。审理中，上海君拓律师事务所撤销了第2、3、4项诉讼请求。事实和理由：上海汇梦企业管理有限公司(原名上海汇梦投资管理有限公司,曾用名：上海新理念品牌营销广告有限公司)于2017年9月27日委托其代理与上海庆龙商贸有限公司的合同纠纷案件一审,双方约定先支付律师费20万元;于2018年3月16日委托其代理与上海霖立实业发展有限公司的合同纠纷案件一审,双方约定先支付律师费25,000元;又于2018年3月16日委托其代理与上海庆龙商贸有限公司的合同纠纷案件二审,双方约定先支付律师费10万元。总计应付律师费325,000元。目前,案件皆已结束,但是上海汇梦企业管理有限公司只支付了50,000元,仍拖欠275,000元律师费未支付。故其诉至法院。上海汇梦企业管理有限公司未答辩。华声、唐丽琴辩称：上海君拓律师事务所主张的律师费其不知情。该笔律师费发生于魏建良和案外人庄某某经营公司期间，故与其二人无涉。魏建良未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月27日，上海汇梦投资管理有限公司与上海君拓律师事务所签订《聘请律师合同》，约定后者代理前者与上海庆龙商贸有限公司的合同纠纷一审案件，前者于合同签订之日起三日内支付20万元基本律师费。2018年3月2日，本院就上海庆龙商贸有限公司诉上海汇梦投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷案件作出(2017)沪0104民初22481号民事判决书，上海君拓律师事务所委派律师俞敏、唐政代理该起案件。2018年3月16日，上海汇梦投资管理有限公司与上海君拓律师事务所签订《聘请律师合同》，约定后者代理前者与上海霖立实业发展有限公司的合同纠纷一审案件，律师费25,000元。2018年4月11日，本院就上海霖立实业发展有限公司诉上海汇梦投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷案件作出(2018)沪0104民初4585号民事判决书，上海君拓律师事务所委派律师俞敏代理该起案件。2018年3月16日，上海汇梦投资管理有限公司与上海君拓律师事务所签订《聘请律师合同》，约定后者代理前者与上海庆龙商贸有限公司合同纠纷的二审案件，律师费10万元。2018年8月27日，上海市第一中级人民法院就上诉人上海汇梦投资管理有限公司与被上诉人上海庆龙商贸有限公司房屋租赁合同纠纷的二审案件作出(2018)沪01民终5508号民事判决书，上海君拓律师事务所委派律师俞敏、黄晴海代理该起案件。2019年4月5日，上海汇梦投资管理有限公司名称变更为上海汇梦企业管理有限公司。2020年3月11日，上海市浦东新区人民法院就原告上海汇梦企业管理有限公司诉被告华声、唐丽琴、第三人庄某某、魏建良股东出资纠纷一案作出(2019)沪0115民初30500号生效判决，判决驳回原告上海汇梦企业管理有限公司要求被告华声、唐丽琴共同返还抽逃出资款900万元及利息的诉讼请求。另，上海君拓律师事务所曾于2019年起诉上海汇梦企业管理有限公司、华声、唐丽琴、魏建良诉讼代理合同纠纷一案，在该案审理中，当时为上海汇梦企业管理有限公司股东的魏建良于2019年3月27日签收了诉状。同年6月，上海君拓律师事务所就该案撤回了起诉。以上事实，有《聘请律师合同》、(2019)沪0115民初30500号生效判决、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上海君拓律师事务所提交了其与上海汇梦企业管理有限公司签订的《聘请律师合同》及其履行该合同的依据，现上海汇梦企业管理有限公司仅支付了部分律师费，显有过错，故上海君拓律师事务所要求上海汇梦企业管理有限公司支付律师费及利息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，上海君拓律师事务所撤销了要求华声对上海汇梦企业管理有限公司相关债务，在抽逃的注册资本本金855万元和利息145万元范围内承担补充赔偿责任；要求唐丽琴对上海汇梦企业管理有限公司相关债务，在抽逃的注册资本本金45万元和利息10万元范围内承担补充赔偿责任；要求魏建良对华声上述补充赔偿责任在760万元范围内承担连带责任的诉讼请求，此系当事人自行处分其实体权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：上海汇梦企业管理有限公司应于本判决生效后十日内支付上海君拓律师事务所律师费275,000元，并赔偿以275,000元为基数，自2019年3月28日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，自2019年8月20日至实际清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,425元，由上海汇梦企业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨 阳人民陪审员  庞世伟人民陪审员  周 壹二〇二〇年七月二十七日书 记 员  陈 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。