广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0103民初7737号 原告：广西东显电子有限公司，住所地：南宁市科园大道68号南宁软件园二期13号楼8层801号房，统一社会信用代码：91450100782140568H。 法定代表人：卢其宋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈坤珏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐小芳，广西万益律师事务所律师。 被告：广西南宁昆定智能科技有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路31号4楼404号，统一社会信用代码：914501035572143992。 法定代表人：周锋。 被告：薛奕春，女，1984年1月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告广西东显电子有限公司（以下简称：东显电子公司）与被告广西南宁昆定智能科技有限公司（以下简称：昆定智能公司）、被告薛奕春买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告东显电子公司的委托诉讼代理人陈坤珏、唐小芳到庭参加了诉讼。被告昆定智能公司、被告薛奕春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告东显电子公司向本院提出诉讼请求：1、判决昆定智能公司支付合同设备欠款263326.5元；2、判决昆定智能公司承担欠付合同设备款的违约金36500元；3、判决薛奕春对昆定智能公司的债务承担连带责任；4、判决薛奕春在未出资范围内对昆定智能公司的债务承担补充赔偿责任；5、诉讼费用由昆定智能公司、薛奕春负担。事实与理由：2018年3月5日，东显电子公司与昆定智能公司签订《销售合同》（以下简称原合同），由东显电子公司依合同约定向昆定智能公司提供一批电子设备并调试安装，其中原合同第一条约定的合同价为730000元，原合同第二条约定的付款方式分为三期付款，合同签订之日起支付第一期预付款为货款的30%即219000元，第二期为货款的50%即365000元，尾款为货款的20%即146000元，合同第七条第二款约定甲方逾期付款的，每天向对方偿付全部货款的万分之五的违约金，但违约金累计不得超过违约货款额的5%。2018年8月23日双方达成《变更协议》，对原合同第二条的付款方式及发票事宜进行了变更，原合同预付款30%即219000元不变，将原合同的第二笔款50%即365000元变更为250000元，尾款20%即146000元变更为261000元。合同签订后，东显电子公司依照原合同及变更合同约定运输设备进场，货物全部到货，经验收合格并交付使用，但昆定智能公司除支付466673.5元后，原合同尚欠设备款261000元，2018年12月14日，双方进行对账，昆定智能公司以在对账单签章的方式认可了两笔欠款：分别为2018年3月5日签署的合同号为DX201803001的合同欠款261000元和2018年10月23日签署的合同号为DX201803005-11-002的合同欠款2326.5元，共计263326.5元。东显电子公司认为，合法有效的合同必须得到双方严格的遵守，否则违约一方应依法依约承担相应的违约责任。本案中，东显电子公司的合同义务已履行完毕，但昆定智能公司仅部分履行了合同，其行为已构成违约行为，昆定智能公司除支付尚欠的设备款外，还应根据原合同第七条第二款约定承担违约金。经查档，昆定智能公司为一人有限责任公司，薛奕春为昆定智能公司的一人自然人股东，薛奕春不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应对昆定智能公司的债务承担连带清偿责任。薛奕春认缴出资额为200万元，出资时间为2028年12月25日前，目前未出资到位，因此薛奕春应对昆定智能公司的债务承担补偿赔偿责任。 被告昆定智能公司、被告薛奕春均未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告昆定智能公司、被告薛奕春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月5日，昆定智能公司与东显电子公司签订《销售合同》（合同编号：DX201803001），第一条约定昆定智能公司向东显电子公司购买小间距LED屏幕、高清发送器、工作站以及视频处理器等电子设备，合同总价款为730000元；第二条约定东显电子公司收到昆定智能公司货款的30%即219000元之日起安排生产，设备送到现场东显电子公司收到昆定智能公司货款的50%即365000元才安装调试，昆定智能公司验收合格签收之日起30日内需向东显电子公司支付货款的20%即尾款146000元，如昆定智能公司未付清货款时，设备所有权属东显电子公司；第三条约定昆定智能公司收货地址为广西南宁市西乡塘区衡阳友爱路口公交车站对面广西南宁警备区，收货人及联系人为陆峰；第七条约定东显电子公司逾期交货的，每天向对方偿付违约货款额的万分之五违约金，但违约金累计不得超过违约货款额5%；昆定智能公司逾期付款的，每天向对方偿付全部货款额的万分之五违约金，但违约金累计不得超过违约货款额5%。 2018年8月23日，昆定智能公司与东显电子公司签订《合同变更协议书》，双方就变更上述《销售合同》第二条的约定达成一致意见，载明昆定智能公司已按原合同约定于2018年3月6日支付第一笔货款219000元，东显电子公司收到货款之日起已于2018年3月29日安排生产完毕并通知昆定智能公司，设备已于2018年4月3日送到安装现场附近，由于安装现场未具备安装条件，设备现存放于东显电子公司仓库，因支付货款方式发生变化，经协商东显电子公司收到昆定智能公司第二笔货款250000元才安装调试，昆定智能公司验收合格并签收之日起30日内需向东显电子公司一次性支付第三笔货款即尾款261000元。如昆定智能公司未付清货款时，设备所有权属东显电子公司。 2018年8月24日，昆定智能公司与东显电子公司签订另一份《销售合同》（合同编号：20180305-001-002），主要约定昆定智能公司向东显电子公司购买显示屏屏体2套，合同价款为2326.5元，合同签订后东显电子公司将货物送达昆定智能公司指定的地点，昆定智能公司将本合同货款与2018年3月5日签订的《销售合同》的尾款一起付清。收货地址、收货人及违约责任的约定与2018年3月5日签订的《销售合同》的约定一致。 2018年10月10日，东显电子公司向昆定智能公司移交电子设备，东显电子公司提交的《设备移交单》显示东显电子公司移交的电子设备为：显示屏屏体14.58平方米、全彩屏控制系统4套、控制软件1套、框架14.58平方米、视频处理器1台、控制电脑1台、专业配电柜1套、综合布线一项；各项核对情况均载明为符合，设备签收人为陆峰。 2018年12月14日，东显电子公司向昆定智能公司作出《付款申请》。2018年12月17日昆定智能公司向东显电子公司出具《对账单》，记载编号DX201803001的《销售合同》金额为730000元，已支付的货款为2018年3月6日219000元、2018年8月24日250000元，未付的货款为261000元；编号DX201803005-11-002的《销售合同》金额为2326.5元，未付货款为2326.5元。 另查明，昆定智能公司注册成立于2010年6月12日，现为自然人独资的有限责任公司。东显电子公司提交的企业档案资料显示，薛奕春于2015年9月28日取得昆定智能公司原股东江洁转让的30%的股权，成为拥有昆定智能公司100%出资股东的自然人股东，公司的经营类型亦相应变更为一人有限责任公司（自然人独资）。薛奕春认缴的出资额为200万元，认缴出资时间至2028年12月25日，出资方式为货币。2019年8月29日，昆定智能公司的法定代表人由薛奕春变更为周锋，投资人及出资额由薛奕春100%出资变更为周锋100%出资。 本院认为，东显电子公司与昆定智能公司存在合法有效的买卖合同关系，双方均应按照合同的约定履行己方的义务。东显电子公司已于2018年10月10日向昆定智能公司交付电子设备，昆定智能公司未能依约支付货款尾款，构成违约，应承担继续支付货款并赔偿损失的义务。东显电子公司主张昆定智能公司尚欠其货款263326.5元，提交了昆定智能公司出具的《对账单》予以证明，本院予以采信，认定昆定智能公司应向东显电子公司支付货款263326.5元。昆定智能公司逾期支付货款，构成违约，根据双方签订的《购销合同》的约定，昆定智能公司应当按照违约货款金额的5%即13166.3元（263326.5元×5%）向东显电子公司支付违约金。昆定智能公司为一人有限责任公司，薛奕春原为昆定智能公司100%出资的自然人股东，薛奕春未能举证证明其作为昆定智能公司自然人股东期间昆定智能公司的财产独立于自己的财产，应当对昆定智能公司的上述债务承担连带清偿责任。本院已认定薛奕春应当对昆定智能公司的上述债务承担连带清偿责任，故东显电子公司再行要求薛奕春在其出资范围内承担补充赔偿责任，本院不再支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁昆定智能科技有限公司向原告广西东显电子有限公司支付货款263326.5元； 二、被告广西南宁昆定智能科技有限公司向原告广西东显电子有限公司支付违约金13166.3元； 三、被告薛奕春对被告广西南宁昆定智能科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告广西东显电子有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5797元、保全费2019元，两项合计7816元，由原告广西东显电子有限公司负担608元，由被告广西南宁昆定智能科技有限公司负担7208元，被告薛奕春对被告广西南宁昆定智能科技有限公司应负担的诉讼费承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林利扬 人民陪审员  施雪芬 人民陪审员  赵红梅 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  胡丽妃