江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初8446号原告：房慧，女，1988年10月30日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市清浦区，现住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：李中豪，江苏显明律师事务律师。被告：苏州梦魅文化传播有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区苏站路1599号7幢603室。法定代表人：乔琳贻，该公司总经理。委托诉讼代理人：张森翔，江苏达因律师事务所律师。被告：祝天驰，男，1988年6月19日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省苏州市相城区。原告房慧和被告苏州梦魅文化传播有限公司（以下简称“苏州梦魅公司”）、祝天驰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日对本案公开开庭进行了审理。原告房慧及其委托诉讼代理人李中豪、被告苏州梦魅公司的委托诉讼代理人张森翔和被告祝天驰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房慧向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金38000元；2、判令两被告支付原告违约金50000元；3、判令两被告承担原告因本案产生的律师费15000元；4、判令两被告承担本案诉讼费、保全费、差旅费等费用。后原告表示因计算错误变更诉讼请求第1项为：判令两被告偿还原告借款本金71208.93元；明确诉讼请求第4项为：判令两被告承担本案诉讼费、保全费（保函）800元、计算至10月9日的差旅费575.16元等费用；并明确以上各项费用合计137584.09元。后原告再次变更诉讼请求第2项为：判令两被告支付原告以本金71208.93元为基数按照年利率24%自2018年12月28日起计算至给付之日止的利息。事实与理由：2017年5月31日，原告借款30万元给被告苏州梦魅公司，双方约定借款期限为一年，并由被告祝天驰承担保证责任。现借款期限已经届满，截止2019年9月10日，被告苏州梦魅公司仍有71208.93元借款本金及利息没有清偿。综上所述，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告苏州梦魅公司辩称，原、被告之间不存在借贷关系，原告诉请无事实和法律依据。我公司从未向原告借款，原告诉称的借款30万元，是双方友好协商，原告草拟股份转让协议，双方自愿签订后，原告收购我公司10%股份所支付的相应费用，我公司在签订协议当日即向原告出具公司股权证明书。原、被告双方并无借贷合意，款项交付亦不符合民间借贷形式要求。原告按照协议约定将款项转入我公司账户，祝天驰按照协议约定支付相应款项，祝天驰主观上亦无借贷合意，其所交付的款项与原告诉请无关。原告诉请无法律和事实依据，故其诉请中的计算方式、标准及结果均系错误。原告主张的差旅费非必要性支出，且为双向报销，被告无需承担。被告祝天驰辩称，案涉款项不是借贷，根据私人关系及沟通，原告想要退出股份，在公司账面款项不足的情况下，我个人已经退还了原告的所有本金和部分分红。当事人围绕诉讼请求依法提交了股份转让协议、企业信用信息公示报告、银行历史交易明细、委托代理合同、律师费发票、保费发票等证据，本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：祝天驰原系苏州梦魅公司法定代表人，2018年1月18日，苏州梦魅公司法定代表人由祝天驰变更为乔琳贻。2017年5月31日，苏州梦魅公司原法定代表人祝天驰与房慧签订“股份转让协议”一份，协议约定：房慧（乙方）以30万元收购苏州梦魅公司（甲方）10%股份，付款方式为“合同签订支付三十万元人民币”；苏州梦魅公司保证房慧按月利率2%计算的最低收益，如公司分红高于此标准，则按照高标准分红；房慧应取得的分红或利息按季度分别于9月1日、12月1日、3月1日和6月1日支付至房慧指定账户；房慧有权在入股一年后退股，苏州梦魅公司需在房慧提出退股后半年内退出其投资款项，苏州梦魅公司有权在房慧入股一年后协商退股；如苏州梦魅公司违约导致合同不能按时履行，则需支付房慧违约金50000元，如房慧违约导致合同不能正常履行则苏州梦魅公司可拒绝支付两季度的利息；如苏州梦魅公司违约导致房慧诉讼产生的律师费、差旅费由苏州梦魅公司承担，如房慧违约则相应费用由房慧承担。协议第16条“如公司无力支付现金时，由法定代表人祝天驰个人偿还”系由祝天驰书写添加。祝天驰在甲方签字处签名并加盖苏州梦魅公司公章，房慧在乙方处签名。同日，祝天驰向房慧出具了加盖苏州梦魅公司公章的“股权证明书”一份。协议签订后，房慧分别于2017年6月9日、6月12日、6月14日、6月15日、7月1日、7月21日、7月29日向苏州梦魅公司账户转账交付5万元、2万元、5万元、3万元、5万元、5万元和5万元，以上合计30万元。祝天驰则分别于2017年9月10日和12月4日向房慧转账1.8万元、1.8万元，于2018年3月12日、3月13日、3月14日、3月15日向房慧转账0.5万元、0.5万元、0.5万元、0.3万元，2018年7月10日、8月4日、10月18日向房慧转账5万元、5万元和4万元，2018年12月27日分三笔各转账5万元、5万元和4万元。房慧为提起本案诉讼与江苏显明律师事务所签订委托代理合同，支出律师费1.5万元。房慧的委托诉讼代理人明确，律师费的收取根据《江苏省律师服务收费管理办法》的规定以争议标的75447.23元计算，应收取一审阶段律师费9581.31元、执行阶段律师费4790.66元，故合计收取1.5万元。诉讼中房慧申请对苏州梦魅公司、祝天驰名下财产进行财产保全并以保险公司出具的保函作为财产保全的担保，为此向保险公司支付保费800元。庭审过程中，房慧主张苏州梦魅公司为借款人，祝天驰为一般保证人。房慧陈述，我因从事模特业务与祝天驰相识，2017年5月，祝天驰找到我说公司需要资金周转，我手上正好有钱就答应了，他说给我的利息比理财产品利息高，并说不放心的话跟我签一份股份转让协议。股份转让协议是祝天驰打印后微信拍照给我看的，我找律师帮忙看了下，调整了一些内容，再微信拍照发给祝天驰。2017年5月31日，祝天驰带着合同打印件和苏州梦魅公司公章到南京市江宁区我见面并签订合同，我们从未商量如何办理公司股权变更登记手续，因为祝天驰跟我说表面上是股份转让，实际是借贷。我从未参与苏州梦魅公司的经营管理。签订协议后，我分七笔向苏州梦魅公司账户转账合计30万元。2017年9月10日和12月4日，祝天驰向我转账1.8万元和1.8万元，是第一、二季度的利息，2018年3月份的转账合计1.8万元是第三季度的利息，因为祝天驰曾说如果到期不再借钱给他，要提前半年告知，方便其安排资金，故2018年年中，我告知祝天驰一年期满不再续借，祝天驰于2018年7月10日归还我借款本金5万元，后又于2018年8月4日、10月18日、12月27日陆续归还借款本金5万元、4万元和14万元。我出借30万元，被告应归还我借款本息合计37.2万元，实际已归还33.4万元，故还差我3.8万元。春节后，我多次向祝天驰催讨，均未果，故诉至法院。祝天驰陈述，我与房慧通过模特行业微信群相识，曾是非常好的朋友，我因公司资金出现状况与其协商周转资金，答应给她固定分红，我提出借款20万元，她得知可以收取固定分红后答应借款30万元。我告知房慧其可以成为公司股东，我按照月息2%支付固定分红，我先草拟协议，其找人修改协议后发给我，我觉得没问题就打印协议带至南京，与其签订了案涉协议。后房慧资金陆续到位，因感谢其帮助，我于2017年9月10日按照约定向其支付了第一次分红1.8万元，2017年12月4日再次支付分红1.8万元，2017年11月房慧提出退出，当时我不愿意，因为协议约定一年后才能协商退出。2018年3月，我分多笔再次支付分红1.8万元。2018年7月归还的钱没有明确是本金还是分红，因为我们是朋友，不需要说的很明确。后房慧多次催促还款，而公司经营状况不好，我以个人账户及向银行贷款归还款项。房慧多次打电话说我欠她3.8万元，我一直认可，但我认为其骚扰公司员工，故让她起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据房慧与祝天驰的陈述，祝天驰承诺案涉款项按照固定利率标准即月利率2%支付收益，虽房慧与苏州梦魅公司订立的合同名为“股份转让合同”，但其行为符合民间借贷支付固定利息的特征，故本院认定房慧与苏州梦魅公司之间就案涉款项实为民间借贷关系。苏州梦魅公司向房慧借款30万元，房慧已向苏州梦魅公司足额交付了借款，故房慧与苏州梦魅公司之间的借贷关系依法成立并生效。根据协议内容，借贷双方对款项交付时间没有明确约定，房慧分多笔陆续交付借款，并未违约，但利息应以款项实际交付时间和金额按照约定的利息标准即月利率2%计算利息，房慧分别于2017年6月9日、6月12日、6月14日、6月15日、7月1日、7月21日、7月29日向苏州梦魅公司账户转账交付借款5万元、2万元、5万元、3万元、5万元、5万元和5万元，祝天驰于2017年9月10日、12月4日分别转账付息1.8万元，于2018年3月12日、3月13日、3月14日、3月15日向房慧转账付息0.5万元、0.5万元、0.5万元、0.3万元，2018年7月10日、8月4日、10月18日转账归还本金5万元、5万元和4万元，2018年12月27日转账归还本金14万元，将支付利息时超还部分相应折抵本金并根据双方约定的利息标准计算利息至2018年12月27日止，苏州梦魅公司尚结欠房慧借款本金15075.84元、截至2018年12月27日的利息45366.08元，自2018年12月28日起的利息应以15075.84元为基数，按照月利率2%计算至实际给付之日止。关于律师费，房慧主张已支付律师费1.5万元，并明确其中一审阶段的律师费为9581.31元，该费用未超出江苏省律师费收费标准，应根据双方约定由违约方即苏州梦魅公司承担，但根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超出年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，借贷双方对借款期限并未有明确约定，经房慧催讨，苏州梦魅公司至今未能结清借款本息，现房慧既按照年利率24%的标准主张逾期利息，又一并主张了双方合同中约定的应由违约方承担的律师费，故对上述损失总计超出年利率24%的部分本院不予支持。关于保费800元，因借贷双方对该费用的承担并无明确约定，故对房慧的该项诉讼请求不予支持。房慧主张苏州梦魅公司承担差旅费，无法律依据，本院不予支持。根据法律规定，当事人约定债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证；一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担担保责任；一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案中，房慧主张祝天驰为一般保证人，符合双方合同约定，现房慧向债务人和保证人一并提起诉讼，符合法律规定，故在对苏州梦魅公司财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由祝天驰承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告苏州梦魅文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告房慧借款15075.84元、支付利息45366.08元及逾期利息（以15075.84元为基数按照年利率24%自2018年12月28日起计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。二、被告祝天驰在被告苏州梦魅文化传播有限公司财产被依法强制执行后仍不能履行债务时承担保证责任。三、驳回原告房慧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2349元，适用简易程序减半收取1175元，财产保全费1070元，合计2245元，由原告房慧负担900元，由被告苏州梦魅文化传播有限公司负担1345元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  李婷婷二〇二〇年一月七日书记员  吴 洁