广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2071民初22036号原告：中山市欣欣食品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇**十八村九洲基路，统一社会信用代码×××66Ｙ。法定代表人：罗永基，该公司经理。委托诉讼代理人：季晓琳，广东开耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙芳，广东开耀律师事务所律师。被告：中山市巧合电子商务有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东兴社区兴华西路**首层之一（住所申报），统一社会信用代码×××Ｆ16。法定代表人：黎福如，该公司总经理。委托诉讼代理人：王礼靖，广东力创律师事务所律师。被告：黎福如，男，1982年9月8日出生，汉族，户籍所在地广东省怀集县。被告：中山市品皇食品有限公司，住，住所地广东省中山市小榄镇沙口民安南路****一社会信用代码×××756。法定代表人：麦振宇。原告中山市欣欣食品有限公司（下称欣欣公司）诉被告中山市巧合电子商务有限公司（下称巧合公司）、黎福如、中山市品皇食品有限公司（下称品皇公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2018年10月18日立案。原告欣欣公司诉称：原告是第6800866号、18208254号、18207044号、18206837号注册商标的注册人，上述商标分别于2010年4月21日、2016年12月7日获得核准注册，商标核准注册类别为第30类，核定使用商品包括：糖果；月饼；饼干；面包；面粉等。一直以来，原告将涉案商标使用在月饼等产品上。因原告产品质量优良、设计独特，深受消费者欢迎，市场效益显著。经过原告悉心经营和广泛宣传，原告带有涉案商标标识的产品销往各地，具有较高的市场知名度。近期，原告发现被告巧合公司未经其许可，在月饼等产品上使用与原告第6800866号、18208254号、18207044号、18206837号注册商标高度近似的标识，并用于在淘宝网http://www.taobao.com上进行宣传，同时被告巧合公司将带有与涉案商标高度近似标识的月饼在淘宝网上进行销售。2018年8月17日，原告委托他人以消费者身份向被告巧合公司淘宝网上的网店购买侵权产品，并于2018年8月20日收到被告巧合公司网店寄出的侵权产品，同时申请广东省广州市南方公证处进行证据保全公证。原告将核准注册的商标与公证保全显示侵权产品上使用的标识进行对比，发现被告巧合公司擅自使用与原告注册商标高度近似的标识。而且，被告巧合公司在淘宝网上销售的侵权产品，是由被告品皇公司制造的，涉案侵权产品的外包装标注有“生产商：中山市品皇食品有限公司”及标注了“金宝利”注册商标（第19320797号和19320803号），该两个注册商标的申请人为被告品皇公司。原告认为，根据《商标法》57条、63条等相关法律规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同及近似的商标，销售侵犯注册商标专用权的商品，构成侵犯商标专用权，应当承担侵权赔偿责任。现被告巧合公司未经原告许可，为生产经营目的而大肆在同一种商品上使用与其注册商标高度近似的商标，销售侵犯原告商标权的产品。被告品皇公司亦未经原告许可，为生产经营目的而大肆在同一种商品上使用与其注册商标高度近似的商标，生产和销售侵犯原告商标权的产品。被告巧合公司和被告品皇公司上述行为已构成商标侵权，足以造成相关消费群体对产品来源产生混淆和误认，其行为已侵害原告第6800866号、18208254号、18207044号、18206837号注册商标专用权，扰乱了正常的市场秩序，导致原告遭受了较大的经济损失。被告巧合公司和被告品皇公司应依法承担侵权法律责任。被告巧合公司和被告品皇公司与原告属于同行，并且同处于广东省中山市，不可能不知道原告及原告生产的产品。而被告巧合公司和被告品皇公司在明知的情况下，仍生产和销售侵害原告第6800866号、18208254号、18207044号、18206837号注册商标专用权的产品，主观恶意明显，扰乱了正常的市场秩序，并给原告造成较大经济损失，应依法承担相应侵权法律责任。被告巧合公司在淘宝网平台进行销售，销量大且销售范围广，同时显示涉案侵权产品的库存量巨大。淘宝网其中两个网页显示库存为2867件、2924件，由此证明被告巧合公司的采购量大，也证明被告品皇公司的生产量较大。同时，淘宝网上其他商家亦有销售被告品皇公司生产的月饼。此外被告品皇公司的部分经销商为线下实体店，销售数量大，难以统计。因此，被告巧合公司和被告品皇公司给原告造成的损失难以计算，请求法院酌情考虑，支持原告请求赔偿的金额，并判令两被告连带赔偿原告诉请的金额。被告黎福如作为被告巧合公司一人有限责任公司的股东，应对被告巧合公司本案债务承担连带贵任。为此，原告特提起诉讼，请求法院判令：1.被告巧合公司和被告黎福如立即停止侵犯原告第6800866号、18208254号、18207044号、18206837号注册商标专用权行为，包括停止使用与原告上述注册商标相同或近似的标识，停止销售侵犯上述注册商标专用权的商品，销毁带有上述标识的侵权产品、宣传图片及资料，删除相关网络链接等侵权信息；2.被告品皇公司立即停止侵犯原告第6800866号、18208254号、18207044号、18206837号注册商标专用权行为，包括停止使用与原告上述注册商标相同或近似的标识，停止生产、销售侵犯上述注册商标专用权的商品，销毁带有上述标识的侵权产品、宣传图片及资料，删除相关网络链接等侵权信息；3.三被告在《羊城晚报》上显著位置以17x17cm的版面（除中缝外）登报向原告公开赔礼道歉、消除影响；4.三被告连带赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理费用20万元。被告巧合公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的案由是侵害商标权纠纷，应当由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为实施地为网络平台而无法确定管辖地，侵权结果发生地是广州市越秀区；被告黎福如是被告巧合公司的法定代表人，参加本案诉讼主体不适格，即使能够参加诉讼其住所地和被告巧合公司也一致；被告品皇公司的住所地为中山市，属于中山市第二人民法院的管辖范畴；而本案中被告巧合公司的住所地是在中山市××社区××路××号首层之一，并非原告提供的地址。综上，根据相关法律规定，本案的管辖法院有广州市越秀区人民法院及巧合公司住所地的中山市第二人民法院，并无中山市第一人民法院。原告欣欣公司则认为被告巧合公司的住所地是在本案受理后核准变更的，本案受理时巧合公司的住所地属于本院管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十七条的规定，本院具有管辖权。本院经审查认为，原告起诉时（2018年10月18日），巧合公司登记的地址为中山市东区中山三路28之三201办公室之十八E卡。2018年10月19日，巧合公司经核准变更住所地为中山市东凤镇××社区××路××号首层之一。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十七条规定：“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。”根据前述规定，因本案受理时，被告巧合公司的住所地在本院辖区内，本院对本案具有管辖权，案件受理后被告巧合公司的住所地变更不影响本院对本案的管辖权，对被告巧合公司提出的地域管辖异议依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款及第三款，第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十七条的规定，裁定如下：驳回被告中山市巧合电子商务有限公司对本案地域管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元，由被告中山市巧合电子商务有限公司负担，于裁定书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本裁定，被告中山市巧合电子商务有限公司可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  曹慧星人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇一八年十二月三日书 记 员  冯瀚杰