湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初3404号原告：熊耀辉，男，1968年7月30日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：廖立明，湖南众擎律师事务所律师。被告：万尚成，男，1970年11月24日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：万利如，女，1962年12月26日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。原告熊耀辉与被告万尚成、万利如民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告熊耀辉向本院申请财产保全，请求冻结被告万尚成、万利如银行存款65万元或者查封、扣押其他等值财产。本院依法采取了保全措施。本院依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告熊耀辉及其委托诉讼代理人廖立明，被告万尚成、万利如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊耀辉向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款本金55万元，并支付银行利息至归还之日止。事实与理由：被告万尚成、万利如系原告熊耀辉妻子万代红的弟弟及姐姐。2015年3月，万尚成向原告借款50万元，由万利如及其丈夫黄泽贵（已故）提供担保。该款通过原告本人及其妻子万代红的银行账户转款至被告万尚成银行账户。因被告未及时归还，2018年2月12日，万尚成将尚欠利息5万元作为借款本金向原告出具借款本金55万元的借据，并约定按年息10%支付利息，该款继续由万利如、黄泽贵提供担保。因经济困难，原告多次要求被告偿还，但被告均未归还，请求法院支持原告诉请。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为“判令两被告归还原告借款本金55万元，并按年息10%支付利息（自2018年2月12日起计算至归还之日止）。被告万尚成口头辩称，1.原、被告是一家人，债务的起因是投资。2015年借钱时我提出借款，原告说投资，在2017年归还了10万元，原告提出是分红，既然是投资不存在借贷；2.2018年打欠条时是基于亲情按原告的意思写的。借款本金是50万元，借款未归还是事实。目前经济状况不好，没有还款能力。利息我们愿意承担，起因不是借贷，如果要我还借款，那之前归还的10万元如何解释。被告万利如口头辩称，原、被告是一家人，是亲姊妹关系。借钱的事情我清楚，打55万元欠条的时候，那是2018年2月12日是我妹妹生日，我父亲在我妹妹家正式提出这个事情，要我们打借条，要我做担保人，考虑到亲情都是姊妹，我弟弟不是不还，只是暂时没有偿还能力，我签字是考虑到80多岁的父亲在场，不想父亲不舒服，所以签字。我老公也签了字，但于去年9月去世了，所以由我承担责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告万尚成、万利如分别系原告熊耀辉妻子万代红的弟弟及姐姐。2015年3月，被告万尚成向原告借款50万元，并由被告万利如及其丈夫黄泽贵（已故）提供担保。该款原告熊耀辉本人及其妻子万代红通过银行账户转款至被告万尚成银行账户（其中：2015年3月23日熊耀辉转款30万元，2015年4月3日万代红转款20万元）。2017年，被告万尚成支付原告97,000元。因被告万尚成未归还原告借款，2018年2月12日，被告万尚成向原告重新出具借款55万元的《借条》（含尚欠的利息5万元），其内容如下：“今借到熊耀辉人民币伍拾伍万元整（￥550,000.00元），按年息百分之十计息至归还之日止。借款人：万尚成，2018.2.12”。万利如、黄泽贵以担保人身份在该《借条》上签字。原告因家庭经济困难多次要求两被告偿还借款，但被告均未归还，为此原告诉至本院。另查明，黄泽贵与万利如系夫妻关系，黄泽贵于2018年9月23日去世。上述事实，有原告熊耀辉提交的原告身份证、两被告常住人口基本信息、《借条》、银行转账凭证以及原、被告在开庭审理过程中的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告万尚成向原告熊耀辉借款的事实客观存在。被告万尚成未归还原告借款，是引发本案纠纷的根本原因，对此被告万尚成应承担全部责任。本案被告万尚成于2018年2月12日向原告出具的《借条》中，虽包含了前期借款利息5万元，但前期利率没有超过法定的最高年利率24%，故本院对原告要求被告偿还借款本金55万元的诉请，予以支持。被告万尚成2018年2月12日向原告出具的《借条》中，双方约定的年利率10%，未超过法定的最高年利率24%，对原告的该项诉请，本院亦予以支持。被告万尚成提出的“是投资并非借款”的辩解，庭审中，被告未提交是投资的相关证据，且被告向原告出具的是《借条》，对其辩解，本院不予采信。被告万利如作为借款的担保人，在被告万尚成未归还借款的情形下，未履行其担保义务，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，本院对原告熊耀辉的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告万尚成在本判决生效之日起十日内偿还原告熊耀辉借款55万元，并按年利率10%支付利息（以借款55万元为基数，时间自2018年2月12日起计算至本案清偿之日止）；二、被告万利如对上述第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9300元，减半收取4650元，财产保全费3770元，共8420元，由被告万尚成、万利如共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  周清溪二〇一九年十一月十九日书记员  蒋梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。