四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书（2014）涪民初字第2500号原告：刘某某，男，生于1946年6月2日，汉族，户籍所在地绵阳市涪城区南山路。委托代理人：张某某，某法律服务所法律工作者。被告：吴某某，女，生于1972年3月7日，汉族，住四川省绵阳市涪城区建设街。被告：侯某某，男，生于1970年7月12日，汉族，户籍所在地：四川省三台县秋林镇，现住址同吴某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市某支公司，营业场所：四川省绵阳市高新区。负责人：马某某，该分公司经理。委托代理人：刘某某，某律师事务所律师。原告刘某某诉被告吴某某、侯某某、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市某支公司（以下简称人民财保某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2014年3月11日公开开庭进行审理，原告刘某某及其委托代理人张某某、被告侯某某、被告人民财保某支公司的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月23日14时10分许，被告吴某某驾驶登记在被告侯某某名下的川XX**号车行至绵阳市涪城区某街36号门口倒车时，与站立在车后的刘某某发生碰撞致刘某某受伤。事发后经原、被告多次协商均未能达成一致意见，原告现诉请判令：1、请求判决被告赔偿原告141887.23元，其中医疗费55000元、续医费1万元、误工费10568.18元、住院伙食补助费2880元、营养费2880元、护理费5520元、残疾赔偿金39801.72元、被扶养人生活费11237.33元、交通费600元、精神抚慰金2000元、鉴定费700元、财产损失700元；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴某某未作答辩。被告侯某某辩称：我垫付了原告的住院医疗费、护理费和住院期间生活费，共计72157元（含保险公司垫付的1万元）。被告人民财保某支公司辩称：对事故发生、责任认定、被告在我公司只投保了50万元的商业三者险及其不计免赔、事故发生在保险期内无异议，我公司按保险合同约定承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费和鉴定费。原告的损失根据证据确定。经审理查明：2013年2月23日14时10分许，被告吴某某驾驶登记在被告侯某某名下的川XX**号车，行至绵阳市涪城区建设街36号门口倒车时，将站在车后的原告刘某某撞伤。2013年3月2日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定被告吴某某承担此次事故的全部责任，刘某某无责任。原告受伤后被送绵阳中心医院治疗，2013年5月29日出院。出院医嘱：休息三月，住院及休息期间需一人陪护。2013年6月28日，该院出具病情证明取内固定约需费用1万元。原告为门诊治疗支付费用1098.6元。该2013年7月4，绵阳维益司法鉴定中心评定刘某某的损伤为三处十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。原告的户籍性质为非农业家庭户口，原告为证实其误工费标准，提供了与绵阳市某物业服务公司的劳务合同及工资表，刘某某月均1161.4元，其提供的工资表同时载明原告之妻魏XX也就职于该公司。被告人民财保某支公司认可被告侯某某的川XX**号车在该公司投保机动车交通事故责任强制保险和金额为50万元的第三者责任保险及其不计免赔，事故发生在保险期内。该公司垫付原告住院医疗费1万元。事故发生后，被告吴某某、侯某某除垫付原告住院医疗费外和住院期间护理费8640元外，还垫付原告人民币9400元。庭审中，被告一致认可原告的续医费为1万元，并同意按15%扣除自费药品费用。上述事实，有原、被告的陈述，绵阳市中心医院出院证明书、法医学伤残程度鉴定书及鉴定收费发票、交通事故认定书、机动车辆交通事故责任强制保险单等证据经庭审核实，在卷佐证。本院认为：被告吴某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与原告刘某某发生交通事故，其行为经交通管理部门认定应当由吴某某承担全部责任、刘某某无责任，对于原告刘某某的损失，首先应当由被告吴某某所驾驶车辆交强险的保险公司即被告人民财保某支公司在其承保的交强险的责任限额范围内先行赔付。交强险未赔偿的部份，由被告吴某某赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定和最高人民法院《关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第二十五条第二项之规定，原告请求被告人民财保某支公司在第三者责任商业保险限额内赔付的请求本院应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，原告主张被告侯某某作为车主承担赔偿责任，未举证证明侯某某对事故的发生存有过错，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和原告提供的证据，其住院期间护理费被告已为其雇请护工并支付费用，原告所举证据也不足以证实其需要二人护理，原告再主张住院期间护理费无法无据，该主张本院不予支持，其出院后护理费本院酌定为每天60元。原告主张的被扶养人魏XX生活费，魏XX在绵阳某物业服务公司工作，不属于应当由刘某某扶养的无劳动能力又无其他生活来源的人员，原告该主张本院不予支持。原告主张的财产损失未提供证据证实其财产损失的具体金额，该主张本院不予支持。原告于2013年7月4日评残，其误工费和护理费均只能计算至评残前一日。原告在伤残等级评定时已年满67周岁，此前已计算误工费，原告的残疾赔偿金只应计算13年。原告主张的后续治疗费1万元虽尚未发生，但被告一致认可本院予以确认。由此，本院确认原告的损失为：门诊治疗费1098.6元、误工费5109.72元、住院伙食补助费1930元、营养费1930元、出院后护理费2520元、残疾赔偿金36958.74元、精神抚慰金2000元、交通费600元、鉴定费700元、续医费1万元。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市某支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告刘某某47188.46元；二、被告吴某某赔偿原告刘某某交强险未赔偿费用15658.6元，迭除被告已支付的9400元后，还应支付6258.6元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市某支公司在商业三者险中直接支付于原告刘某某。前述款项限于本判决生效后15日内付清，支付于绵阳市涪城区法院在绵阳市商业银行红星支行的帐户上。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费1569元，由被告吴某某承担800元，其余由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  周翠香二〇一四年三月十一日书记员  郭 莹附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。