山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7023号 原告：济南水建建筑劳务有限公司。住所地：济南市历下区文化东路88号。 法定代表人：倪杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：尹亮亮，山东金钥匙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王萍，山东金钥匙律师事务所律师。 被告：魏茂臣，男，1984年4月16日生，汉族，住济南市市历城区。 委托诉讼代理人：李宝军，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 原告济南水建建筑劳务有限公司与被告魏茂臣装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹亮亮、王萍、被告魏茂臣及其委托诉讼代理人李宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南水建建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告赔偿工期逾期损失336001.5元；2、本案的诉讼费、保全费、保全保险费等由被告承担。事实与理由：原、被告签订《诸城市人民医院外科综合楼手术部净化工程一普通装饰工程合同书》，约定被告承包诸城市人民医院外科综合楼手术部净化工程一普通装饰工程的施工，预估总价款1120005元，合同工期110天，同时第十四第11款约定“施工进度必须服从甲方项目经理的指令和总施工进度表来完成各项施工任务，延误按天处罚，以延误天数*合同总额的0.3%处罚，直至赶上进度计划表要求的时间，停止处罚。如因乙方自身原因导致工程进度延误满一个月，甲方有权终止合同并由乙方赔偿因延误工期对甲方造成的经济损失，赔偿金额为合同价款的30%”。合同签订后，被告于2017年12月20日进场施工，根据合同约定应于2018年4月9日前竣工，但被告迟迟未竣工，被告延误工期的行为已给原告造成严重损失。后原告通知被告签订的《诸城市人民医院外科综合楼手术部净化工程一普通装饰工程合同书》于2019年7月25日解除，根据合同书第十四条第11款约定被告应按照合同价款的30%向原告赔偿损失。故诉至法院。 魏茂臣辩称，涉案装饰工程合同为无效合同，因为合同双方均不具备相关资质，根据施工司法解释一第一款为无效合同，原告诉请无法律依据；对涉案工程延迟施工的情况原因系原告工地不具备施工条件，原告对该情况系明知，并安排被告转场济宁医院进行施工；原告一方系恶意诉讼，目的是逃避自己支付工程款的责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告从他人处承包诸城市人民医院外科综合楼手术部净化工程，工程内容包含普通装饰工程、空调安装工程等。2017年12月6日，原、被告签订《诸城市人民医院外科综合楼手术部净化工程一普通装饰工程合同书》，原告将诸城市人民医院外科综合楼手术部净化工程的普通装饰工程分包给被告承包施工，预估总价款1120005元，合同工期110天，承包方式为包工包料。合同第四条第11款约定“施工进度必须服从甲方项目经理的指令和总施工进度表来完成各项施工任务，延误按天处罚，以延误天数*合同总额的0.3%处罚，直至赶上进度计划表要求的时间，停止处罚。如因乙方自身原因导致工程进度延误满一个月，甲方有权终止合同并由乙方赔偿因延误工期对甲方造成的经济损失，赔偿金额为合同价款的30%。合同附有普装分包明细表，载明了施工内容、标准等明细。 合同签订后，被告于2017年12月20日进场施工至2018年春节，后被告再未到施工现场进行施工，现该工程未竣工验收，也未交付使用，双方未对工程款进行结算，原告于2017年12月15日、2018年2月5日、2019年1月30日分别支付给被告112000元、49990元、50000元，但被告对2019年1月30日原告支付的50000元提出异议，辩称该50000元系支付的济宁市中医院工程的工程款，并非本案工程的工程款。 2018年3月2日，原、被告又另行签订《济宁市中医院新院区建设项目一期（医疗综合楼）手术室净化设备采购及安装项目-装饰工程合同书》，被告以包工包料方式承包济宁市中医院新院区建设项目一期（医疗综合楼）手术室净化设备采购及安装项目-装饰工程。合同工期于2018年2月26日进场，工期90天。2018年8月10日，原告单位项目经理韩利峰等人向装修班组送达工作联系单，要求该班组针对墙体不平整等情况按要求进行施工。 2018年12月4日，原告单位的项目经理韩利峰为被告出具《诸城医院基层收方量》，载明了被告施工的石膏板墙面、双层波美板基层、单层波美板基层、窗台基层、窗帘台基层、吊顶主龙骨基层的工程量。 2019年7月19日，原告向被告送达通知函，通知被告于2019年7月24日复工，如未复工，将于2019年7月25日解除原、被告签订的合同。 2019年10月28日，诸城市人民医院外科综合楼手术部净化工程的空调系统安装工程的承包人洪林军到施工现场拍摄了施工现场情况的视频，该视频显示施工现场无施工人员，工程现场的管线仍暴露在外，现场未清理。 庭审中，原告主张向被告送达工程开工令，确定工程开工日期为2017年12月20日，通知被告于该日安排人员进场施工，但被告称未收到该工程开工令，收到了原告项目经理韩利峰通过微信发送的日期为2019年6月10日的复工令。同时被告称向原告发送了回复函，回复函回复了因原告方水电、空调安装原因通知被告停工，后于2019年6月23日接到通知后次日到施工现场，但上述工程仍未完工，导致被告无法施工。 本院认为，医院手术室净化工程系专业施工工程，施工单位或人员应当具备相应的施工资质，原、被告均不具备施工医院手术室净化工程相关资质。原告从他人承包诸城市人民医院外科综合楼手术部净化工程后又将部分施工内容分包被告进行施工，系违法分包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条规定，原、被告签订的诸城市人民医院外科综合楼手术部净化工程普通装饰工程合同系无效合同。 合同虽无效，但被告进行了实际施工，其为实际施工人，合同约定的违约条款仍适用于原、被告双方合同当事人。合同签订后，被告进入现场进行施工，并于2018年2月停工。原告系涉案工程合同的当事人，显然知晓涉案工程的工程期限未届满且被告未施工完毕涉案工程的情况，但原告与被告又于2018年3月2日签订了济宁市中医院新院区的施工工程合同将该工程交由被告进行施工，且被告在济宁施工过程中，原告单位项目经理韩利峰于2018年8月10日向装修班组送达工作联系单要求专修班组整改，足以证明被告到济宁进行施工的事实，原告应当系明知涉案工程的施工情况且同意被告停止施工涉案工程。同时，被告提供的洪林军于2019年10月28日拍摄的施工现场视频，显示截至2019年10月28日施工现场仍无施工人员进行正常施工，施工现场管线裸露在外，与原告主张另行安排人员进行施工的情况不符，显然涉案工程并不具备施工条件，而原告于2019年7月通知被告复工，显然系原告故意加重被告责任，以造成被告违约。庭审中，涉案工程的空调系统安装工程的分包人洪林军作证称其空调安装未完工，消防等施工内容也未完工，导致被告无法继续施工。作为涉案工程的空调系统安装工程的分包人，其证言能够证实施工现场的相关情况。以上证据相互佐证，形成完整的证据链，能够证实涉案工程于2019年10月28日前不具备施工条件，原告明知涉案工程施工情况又故意要求被告复工的事实，涉案工程停工及被告未复工的责任不在被告，原告主张被告承担逾期施工的违约责任，理由不充分，本院不予支持。基于上述事实，且原告未举证证明其工期逾期损失的具体内容，原告要求被告赔偿工期逾期损失336001.5元的主张，理由不充分，本院不予支持。 本案诉讼过程中，原告代理人要求庭后核实相关情况并提供相关证据，但未在规定期限内回复核实结果，也未提供相关证据，应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告济南水建建筑劳务有限公司的诉讼请求。 案件受理费6340元，减半收取3170元，诉讼保全费2200元，均由原告济南水建建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马培伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  于荣华