山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初954号 原告：山东鲁拖农业装备有限公司。 被告：襄阳一路丰农业机械有限公司。 被告：李广刚。 被告：李良春。 原告山东鲁拖农业装备有限公司与被告襄阳一路丰农业机械有限公司、李广刚、李良春买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东鲁拖农业装备有限公司的委托诉讼代理人冯国伟到庭参加诉讼，被告襄阳一路丰农业机械有限公司、李广刚、李良春经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东鲁拖农业装备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款241600元、违约金72480元；2、被告支付差旅费2000元及律师费25000元共计45000元实现债权费用；3、诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：2016年12月1日，原告与第一被告襄阳一路丰农业机械有限公司签订《产品买卖合同》一份，约定原告向被告销售农业装备产品，被告李广刚、李良春承担连带清偿责任。同时合同对违约金及实现债权费用作了明确约定。合同签订后，原告向被告销售4台农业设备，总货款591600元，被告共支付350000元，尚欠241600元未支付，约定于2017年11月30日付清。现被告逾期付款，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告襄阳一路丰农业机械有限公司、李广刚、李良春均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，对原告的证据本庭依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月1日，原告山东鲁拖农业装备有限公司（甲方）与被告襄阳一路丰农业机械有限公司（乙方）签订《产品买卖合同》一份，约定乙方计划在2017年在所辖范围内销售甲方产品。合同第4.4条约定，乙方实行全款发货，特殊情况，经乙方申请，甲方同意后，乙方可预付每笔订单货值总额的80%货款后，甲方给予发货。剩余货款回款：乙方在向甲方提出车辆补贴系统录入，乙方最迟应在11月30日前还清剩余货款。逾期未付清全部货款的，应承担相应的违约责任，违约责任的范围包括但不限于按乙方欠款总额的5‰/日或按欠款总额的30%计算的违约金、甲方支出的运费、吊装费、人工费等实际损失，以及为实现债权所支出的费用（律师代理费、诉讼费、差旅费、执行费等相关费用）。合同第5条担保条款约定，为确保甲乙双方在业务合作期间历年签署的《产品买卖合同》、服务、配件等相关协议的履行，担保方、乙方法定代表人李广刚（签名）和代表乙方在本合同签字的人员自愿对甲乙双方业务开展期间主合同项下的全部债务向甲方承担连带责任保证。担保期限至主合同规定的债务履行期限届满后五年。落款乙方处加盖襄阳一路丰农业机械有限公司印章，被告李良春在乙方授权代表人签名。原告主张合同担保条款处乙方法定代表人处李广刚的签名系被告李广刚本人所签。 原告提供了加盖被告襄阳一路丰农业机械有限公司印章的发货明细一份，载明截止至2017年2月7日，被告襄阳一路丰农业机械有限公司收到发货设备四台，金额591600元，已付350000元，余额241600元，货已收到，配件齐全，余额准确。 另查明，原告山东鲁拖农业装备有限公司提供了委托代理合同一份，以证明原告因本案支出律师费25000元。 本院认为，原告山东鲁拖农业装备有限公司与被告襄阳一路丰农业机械有限公司、李广刚、李良春签订的《产品买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护，原、被告均应按照约定各自履行合同义务。被告襄阳一路丰农业机械有限公司未按照合同约定及时足额支付货款是形成本案纠纷的原因，依法应承担相应的还款责任。根据被告襄阳一路丰农业机械有限公司盖章确认的发货明细，被告认可货款共计591600元，已付350000元，尚欠291600元未付，因此，原告要求被告襄阳一路丰农业机械有限公司支付剩余货款291600元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 关于原告主张的违约金、律师费，《产品买卖合同》约定，乙方逾期未付清货款应承担相应的违约责任，违约责任的范围包括但不限于按乙方欠款总额的5‰/日或按欠款总额的30%计算的违约金、律师费等为实现债权所支出的费用，原告要求按照未付货款的30%计算，计款72480元，符合双方合同约定，本院依法予以支持，关于原告主张的律师费，结合本案案情和涉案标的，本院酌情支持20000元。此外，原告主张差旅费20000元，但没有提供证据证明实际支出，应承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。 关于被告李广刚、李良春是否应承担本案担保责任问题。根据《产品买卖合同》第5条担保条款约定，乙方法定代表人李广刚（签名）和代表乙方在本合同签字的人员自愿对甲乙双方业务开展期间主合同项下的全部债务向甲方承担连带责任保证。担保期限至主合同规定的债务履行期限届满后五年。原告主张《产品买卖合同》乙方授权代表人处签名系被告李良春本人所签，并主张担保条款乙方法定代表人处系被告李广刚本人签名，被告李广刚、李良春均未到庭发表意见，对原告的主张本院依法予以采信。至原告起诉之日，尚未超过合同约定的保证期间，原告有权要求被告李广刚、李良春承担保证担保责任。因此，原告要求被告李广刚、李良春对本案承担保证责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 被告襄阳一路丰农业机械有限公司、李广刚、李良春经公告送达开庭传票未到庭参见诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告襄阳一路丰农业机械有限公司支付给原告山东鲁拖农业装备有限公司未付货款241600元及违约金72480元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告襄阳一路丰农业机械有限公司支付给原告山东鲁拖农业装备有限公司律师费20000元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告李广刚、李良春对上述第一、二项欠款承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告襄阳一路丰农业机械有限公司追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6686元，由原告山东鲁拖农业装备有限公司负担375元，由被告襄阳一路丰农业机械有限公司负担6311元。诉前财产保全费2370元，由原告山东鲁拖农业装备有限公司负担180元，由被告襄阳一路丰农业机械有限公司负担2190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王锦凤 人民陪审员  刘学华 人民陪审员  李永存 二〇一九年十月十七日 书 记 员  田 琪 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。