呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2019）内0105刑初391号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人吴某，男，出生于内蒙古自治区乌兰浩特市，初中文化，原系呼和浩特市赛罕区东达广场四楼英皇KTV保安，捕前住呼和浩特市金川开发区悠乐城25号楼1606室。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月28日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年6月4日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。被告人张某,男,出生于内蒙古自治区,初中文化,原系呼和浩特市赛罕区东达广场四楼英皇KTV保安,捕前住呼和浩特市玉泉区八里庄村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月21日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年6月4日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。被告人刘某1,男,出生于呼和浩特市,初中文化,原系呼和浩特市赛罕区东达广场四楼英皇KTV保安,捕前住呼和浩特市新城区水云间小区4号楼1单元25楼西户。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月21日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年6月4日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人闫燕妮,辽宁华夏律师事务所律师。被告人赵某,男,出生于内蒙古自治区牙克石市,初中文化,原系呼和浩特市赛罕区东达广场四楼英皇KTV保安,捕前住呼和浩特市名都中央广场公寓818室。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月21日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年6月4日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人赵峰，内蒙古铭鼎律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2019）328号起诉书指控被告人吴某、张某、刘某1、赵某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员康某、杨某出庭支持公诉。被告人吴某、张某、被告人刘某1及其辩护人闫燕妮、被告人赵某及其辩护人赵峰到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2017年6月23日凌晨1时许，被告人吴某、张某、刘某1、赵某伙同张宝平在呼和浩特市赛罕区英皇KTV用镐把、灭火器将408包间内的被害人刘某2双臂打伤、将被害人侯某头部打伤。经法医鉴定，被害人刘某3前臂损伤程度符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3e条之规定，构成轻伤一级;左前臂所受损伤符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4f条之规定,构成轻伤二级。被害人侯某头部所受损伤符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3e条之规，构成轻伤一级。2019年5月16日被告人张某、刘某1、赵某主动投案。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人吴某、张某、刘某1、赵某伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤一级一处、一人轻伤二级二处，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人张某、刘某1、赵某同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人吴某、张某、刘某1、赵某对起诉书指控的事实作了供认。被告人刘某1辩护人提出以下辩护意见：1、被害人先动手及张宝平打人是本案发生的原因；2、张宝平是本案殴打行为的主要实施人，其他被告人均随从参与。3、被告人刘某1拳打脚踢，没有使用工具；4、被告人单位赔偿了被害人经济损失；5、被告人刘某1主动投案。请法院参照生效文书判决。被告人赵某赵辩护人提出以下辩护意见：对指控罪名不持异议。但被告人具有赵某具有以下量刑情节：1、被害人存在过错，被告人过错较小，被害人酒后殴打保安，造成财产损失后被告人处理方式过激导致被害人受伤，斗殴过程中被告人赵某没有使用工具；2、被告人具有自首情节；3、被告人认罪伏法，深表后悔；4、被害人经济损失得到补偿。综合被害人的过错及赔偿情节，请法院从轻处罚。经审理查明，2017年6月23日凌晨1时许，被告人吴某、张某、刘某1、赵某伙同张宝平在呼和浩特市赛罕区英皇KTV用镐把、灭火器将408包间内的被害人刘某2双臂打伤、将被害人侯某头部打伤。经法医鉴定，被害人刘某3前臂损伤程度符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3e条之规定，构成轻伤一级;左前臂所受损伤符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4f条之规定,构成轻伤二级。被害人侯某头部所受损伤符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3e条之规，构成轻伤一级。2019年5月16日被告人张某、刘某1、赵某主动投案。另查明，2017年9月12日四被告人所在工作单位英皇KTV向被害人侯某赔偿人民币30万元,向被害人刘某2赔偿人民币15万元。上述事实有下列证据证实：一、书证。1、立破案工作说明。证明本案的立破案经过；2、抓获经过。证明2019年4月28日被告人吴某被依法传唤到呼和浩特市公安局赛罕区分局人民路派出所，被告人张某、赵某、刘某1于2019年5月16日到人民路派出所投案自首；3、赔偿协议书及收条。证明案发后被告人吴某、张某、刘某1、赵某工作的英皇KTV赔偿被害人侯某人民币30万元、赔偿被害人刘某2人民币15万元，侯某、刘某2分别给张宝平出具了谅解书；4、户籍人口基本信息。证明被告人吴某、赵某、张某、刘某1均达到刑事责任年龄；5、刑事判决书。证明2018年10月29日同案犯张宝平因寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月；6、工作说明。证明侦查机关关于未给同案犯张宝平做同案犯辨认笔录、无法给被害人刘某2作辨认笔录及被害人刘某2未在鉴定意见通知书签字的情况作出的说明。二、证人证言。1、证人布某证言。证明案发的经过及被害人一方受伤害的情况；2、证人贾某证言。证明案发当时曾有三、四个人手提镐把到视频监控室将监控关闭；3、证人苏某证言。证明证人苏某陈述其看到的打架情况。三、被害人陈述。1、被害人刘某2报案材料及陈述。证明被害人刘某2被殴打的时间、地点、经过；2、被害人侯某报案材料及陈述。证明被害人侯某被殴打的时间、地点、经过。四、被告人的供述与辩解。1、被告人吴某供述。证明被告人吴某伙同他人殴打被害人的事实经过；2、被告人张某供述。证明被告人张某伙同他人殴打被害人的经过；3、被告人刘某1供述。证明被告人刘某1伙同他人殴打被害人的经过；4、被告人赵某供述。证明被告人赵某伙同他人殴打被害人的经过；5、同案犯张宝平的供述。证明同案犯张宝平伙同他人殴打被害人的经过。五、鉴定意见及鉴定意见通知书。1、（呼）公（物）鉴（伤）字[2017]0241号法医学人体损伤程度鉴定书。证明被鉴定人刘某3前臂损伤评定为轻伤二级，左前臂损伤评定为轻伤二级；2、（呼）公（物）鉴（伤）字[2017]0253号法医学人体损伤程度鉴定书。证明被鉴定人侯某头部损伤评定为轻伤一级。六、辨认笔录。证明1、被害人侯某辨认出刘某1、吴某、赵某、张某就是在英皇KTV包房内打他的人；2、被告人赵某辨认出吴某、张某、刘某1是在英皇KTV参与打架的人；3、被告人刘某1辨认出吴某、张某、赵某是在英皇KTV参与打架的人；4、被告人张某辨认出吴某、张某、刘某1是在英皇KTV参与打架的人。七、视听材料。证明公安机关讯问被告人吴某、张某、刘某1、赵某现场情况。以上证据经当庭举证、质证，被告人吴某、张某、被告人刘某1及其辩护人闫燕妮、被告人赵某及其辩护人赵峰均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人吴某、张某、刘某1、赵某伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤一级一处，一人轻伤二级二处，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某、刘某1、赵某案发后主动投案，系自首，依法可以从轻处罚。对于二辩护人提出被害人先动手存在过错的意见，因没有提供证据予以佐证，本院不予采纳。鉴于被告人单位已赔偿被害人经济损失，且被告人当庭认罪态度较好，酌情可以对其从轻处罚。对辩护人的其他合理辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月28日起至2020年1月27日止。）二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月21日起至2019年12月20日止。）三、被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月21日起至2019年12月20日止。）四、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月21日起至2019年12月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 袁 苑人民陪审员 王冠男人民陪审员 马日禾 二〇一九年十一月一日书 记 员 孙晓磊