江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初1488号原告：杨四寿，男，1961年7月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告：杨志能，男，1985年4月11日出生，汉族，江西省贵溪市，住江西省贵溪市。原告：杨亚红，女，1983年10月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：熊普军，江西君澜律师事务所律师。被告：袁愽，男，1987年10月5日出生，汉族，山东省成武县人，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：朱裕华，龚浩，江西公仁律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市济阳县济北开发区开源大街**济北经济开发区办公楼**，统一社会信用代码91370100568143215K。负责人：魏强，该公司经理。委托诉讼代理人：孟凡斌，男，1989年10月10日出生，汉族，住山东省单县。系该公司员工。被告：安盛天平财产保险股份有限公司，住所地上海市世纪大道**渣打大厦**，统一社会信用代码913101007702349621。法定代表人：VEYRYXavier，该公司董事长。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海，住所地上海市闻喜路******用代码913100006726681699。法定代表人;韩洪涛，该公司总经理。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司郑州第三分公司，住所地河南省郑州市管，住所地河南省郑州市管城回族区石化路****楼****410100395499474N。负责人：熊延益，该公司总经理。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司南昌分公司，住所地江西生活上南昌市东湖区，住所地江西生活上南昌市东湖区塘山镇永溪村殷家墩**店面006749991722。负责人：聂九利，该公司总经理。原告杨四寿、杨志能、杨亚红与被告袁愽、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“济南公司”）安盛天平财产保险股份有限公司（以下简称“安盛公司”）、上海一嗨汽车租赁有限公司（以下简称“租赁公司”）、上海一嗨汽车租赁有限公司郑州第三分公司（以下简称“郑州分公司”）、上海一嗨汽车租赁有限公司南昌分公司（以下简称“南昌分公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，被告袁愽2019年7月23日向本院申请追加租赁公司、郑州分公司、南昌分公司、上海长征医院、上海永慈康复医院作为被告参加诉讼。2020年10月21日，被告袁愽向本院申请撤回追加上海长征医院、上海永慈康复医院为被告的申请。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨四寿及三原告委托诉讼代理人丁熊普军、被告袁愽委托诉讼代理人朱裕华、龚浩到庭参加诉讼；被告济南公司、安盛公司、租赁公司、郑州分公司、南昌分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨四寿、杨志能、杨亚红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费等各项损失共计816283.91元［医疗费130589.14元、死亡赔偿金36546元／年×20年＝730920元、丧葬费38065.50元、精神损害抚慰金50000元、住院伙食补助费78天×50元／天＝3800元、家属误工费31200元、刘宝凤误工费3133元、护理费16990元、营养费3120元、餐饮费6866.10元、交通费4806元、住宿费19938元、救护车费9130元，用血互助金2780元。第一项医药费106471.31元（130589.14减去10000元乘以0.8得96471.31，再加上1000元）；第二项至第十四项计费709812.60元（该十三项费用859777元减去110000元乘以0.8得599821.60元再加上110000元）］；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨四寿系受害人刘宝凤之夫；原告杨志能、杨亚红系原告杨四寿与受害人刘宝凤儿子、女儿；刘宝凤的父母已去世。2018年12月21日19时20分许，被告袁愽驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿320国道由东向西行驶到贵溪恒泽园红绿灯往东200米路段时，撞到行人刘宝凤，造成刘宝凤失血性休克、双侧发性脑挫裂伤、右侧额骨骨折、右侧前颅底粉碎性骨折、骨盆环多处骨折等多部位受伤。事故发生后，刘宝凤先后到贵溪市人民医院、上海长征医院、上海永慈康复医院接受治疗，原告已支付部分医疗费203627.20元。2019年3月10日20时许，刘宝凤在上海永慈康复医院因急性呼吸、循环衰竭死亡。2019年1月9日，贵溪市公安局交通警察大队出具的第360681120180000376号道路交通事故认定书认定，被告袁愽在本次事故中负主要责任，受害人刘宝凤在本次事故中负次要责任，后经复核，2019年2月15日，鹰潭市公安局交警支队做出维持原责任认定的结论。豫Ａ×××**小型轿车的所有人为被告郑州分公司，该车在被告济南公司、安盛公司分别购买了交强险和第三者责任商业险，保险期间为2018年1月8日至2019年1月7日。被告袁愽辩称，1、原告诉称基本属实。被告袁愽实际垫付原告医药费人民币284071.26元，该款应该在被告需承担的赔偿金额中扣减，超出部分应当返还给被告；2、原告的相关赔偿标准应按事故发生时上一年度即2017年度相对应统计数据的农村标准计算；3、原告的总损失应减去原告在上海市闵行区人民法院做出的（2020）沪0112民初24330号民事判决书中获得的赔偿金额338105.13元后，再按交通事故赔偿计算原则核定最终赔偿金额；4、被告在本次事故中承担主要责任，即应承担60%的责任，原告承担次要责任，即承担40%的责任；5、被告济南公司、安盛公司应在交强险及5万元额度的第三者商业责任险内先行承担赔偿责任；6、被告租赁公司、郑州分公司、南昌分公司应在商业险15万元内承担责任，被告袁愽与被告租赁公司、郑州分公司、南昌分公司签订的租车协议中约定，三被告至少应购买额度不低于20万元的商业第三者责任险，而三被告只购买了5万元额度的商业险，不足部分15万元应由三被告承担。故本案总损失应按受诉地法院所在地（即江西省农村标准）计算，核算总损失后先减去上海永慈康复医院已赔偿给原告的金额338105.13元后，再按交通事故赔偿计算原则确定本案赔偿款项，由保险公司在保险责任范围内承担保险责任及被告租赁公司、郑州分公司、南昌分公司在15万元额度内先行赔偿。被告垫付的284071.26元扣减后，多余部分应当返还给被告。被告济南公司辩称，事故车辆在被告处投保了交强险及限额为5万元的计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告合理合法的损失，但应扣减15%的事故责任免赔率，即最高赔偿额为42500元。原告部分诉求过高，诉讼费被告依保险条款不予承担。被告安盛公司未答辩。被告租赁公司辩称，1、被告已履行车辆所有的法定义务，对事故发生不具有过错，不应承担赔偿责任；2、被告已为事故车辆投保交强险及商业险，应由保险公司在保险范围内做优先赔偿；3、原告的部分诉求过高。综上，原告的赔偿请求应先由保险公司在保险范围内优赔偿。被告与被告袁愽关于第三者责任险（限额20万元）的合同约定，被告承诺在第三者责任险理赔范围内承担最高不超过15万元的赔偿责任。不足部分及诉讼费等由实际侵权人按照责任比例承担。被告郑州分公司、南昌分公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨四寿系受害人刘宝凤之夫；原告杨志能、杨亚红系原告杨四寿与受害人刘宝凤儿子、女儿；刘宝凤的父母已去世。被告济南公司系被告安盛公司的分公司；被告郑州分公司、南昌分公司系被告租赁公司的分公司。2018年12月21日19时20分许，被告袁愽驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿320国道由东向西行驶到贵溪恒泽园红绿灯往东200米路段时，撞到行人刘宝凤，造成刘宝凤失血性休克、双侧发性脑挫裂伤、右侧额骨骨折、右侧前颅底粉碎性骨折、骨盆环多处骨折等多部位受伤。事故发生后，刘宝凤到贵溪市人民医院住院治疗至12月27日，期间花费医疗费、护理费合计26503.14元。12月27日，刘宝凤转院至第二军医大学附属长征医院治疗，原告支付救护车费8600元。当日，刘宝凤入住长征医院住院至2019年2月15日出院，期间诊断为多部位损伤，原告支付住院费用299437.27元，另支付诊疗费27元、依医嘱购买66700元的人血白蛋白，支付用血互助金4600元，病患陪护费7650元。2019年2月15日，刘宝凤入住上海永慈康复医院接受治疗，原告支付救护费530元、挂号、诊疗费18元。预交医疗费30000元。期间原告支付护理费6540元，纸尿裤、护理品、卫生纸用品、医用耗材计726.64无，医疗杂费2060元。上海永慈医院免除了其余医疗费用。原告已支付部分医疗费203627.20元。2019年3月10日20时许，刘宝凤在上海永慈医院因急性呼吸、循环衰竭死亡。2019年1月9日，贵溪市公安局交通警察大队出具的第360681120180000376号道路交通事故认定书认定，被告袁愽在本次事故中负主要责任，受害人刘宝凤在本次事故中负次要责任，后经复核，2019年2月15日，鹰潭市公安局交警支队做出维持原责任认定的结论。豫Ａ×××**小型轿车的所有人为被告郑州分公司，被告袁愽与被告南昌分公司签订了一份《租车协议书》，双方约定该车第三者责任商业险限额为20万元。该车在济南公司投保了交强险、限额为5万元的商业第三者责任险及计免赔特约条款，本次事故发生在保险期限内。刘宝凤死亡后，三原告以医疗损害责任纠纷为由向上海市闵行区人民法院提起诉讼，请求法院判令上海永慈医院赔偿原告死亡赔偿金等损失2118851.46元的30%，即635655.43元。2020年8月19日，上海市闵行区人民法院做出(2020)沪0112民初24330号民事判决。判决上海永慈医院赔偿三原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、在上海永慈医院产生的医疗费、护理费、交通费医用杂费、住宿费住院伙食补助费、鉴定费、律师费等费用的20%，即人民币338105.13元。现该判决已发生法律效力。另查明：死者刘宝凤的户别虽为农业家庭户口，但其长期居住在贵溪市。被告袁愽共为刘宝凤垫付医疗费用284071.26元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。故被告袁愽应承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的赔偿责任。原告因本次事故造成的损失：一、在长征医院与贵溪市人民医院的损失：医疗费，刘宝凤在长征医院的医院费为378414.27元（住院费用299437.27元，另支付诊疗费27元、依医嘱购买66700元的人血白蛋白，支付用血互助金4600元，病患陪护费7650元）、贵溪市人民医院的医疗费为34071.26元，合计412485.53元；住院伙食补助费，酌定为49天×20元／天＝980元；营养费，酌定为49天×20元／天＝980元；护理费，参照刘宝凤在长征医院及贵溪人民医院住院天数及2019年度江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资情况，酌定为49天／人×139.02元／天×2人＝13623.96元；误工费，参照刘宝凤在长征医院及贵溪人民医院住院天数及2019年度江西省农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资情况，酌定为49天×135.50元／天＝6639.5元；住宿费，依据原告提交的住宿费发票及刘宝凤治疗状况，酌定为20119元；交通费酌定为12000元。上述费用合计466827.99元。二、原告在上海永慈医院的损失为：依已生效的上海闵行区人民法院做出的（2020）沪0112民初24330号民事判决书的规定，刘宝凤在上海永慈医院住院23天，住院伙食补助费460元、护理救护车费530元，挂号、诊疗费18元，医疗费30000元，医疗杂费2060元、护理费6540元，医疗费纸尿裤、护理品、卫生纸用品、医用耗材计726.64无，合计43134.64元。交通费1000元，住宿费13800元，鉴定费3500元。上海市闵行区人民法院做出的判决书中，刘宝凤的死亡赔偿金、丧葬费的计算标准是上海城镇居民的相关标准，现本案在本案审理，该费用的计算标准应按江西省的相关标准计算。刘宝凤虽为农村户籍，但其长期居住在江西省贵溪市，该地属贵溪市规划区内，故死亡赔偿金计算标准应为江西省2019年城镇居民人均可支配收入标准，即丧葬费38065.5元，死亡残疾赔偿金730920元。精神损害抚慰金50000元，合计880420.14元。扣除上海永慈康复医院因医疗过错承担的20%，即人民币176084.03元，故交通事故损失为80%，即人民币704336.11元。综上，三原告因本次交通事故造成的损失合计的人民币1171164.11元。鉴定费的承担，鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼或者仲裁与否，鉴定往往都是必不可少的程序，鉴定费亦必然发生，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，鉴定费由被告人济南公司在商业第三者险责任限额范围内予以赔偿。事故发生车辆在被告济南公司投保了交强险、限额为5万元的商业第三者责任险及计免赔特约条款，且本次事故发生在保险期限内，故济南公司应承担交强险责任限额12万元的理赔款及限额为5万元的计免赔商业第三者责任险即人民币42500元（50000元扣减5万元的15%），合计人民币162500元。被告郑州分公司系豫Ａ×××**号小型轿车车主，在本次事故中虽无过错，但其与被告袁愽在《汽车租赁合同》中约定，郑州分公司在商业第三者责任险理赔范围内承担最高不超过20万元赔偿责任，由保险公司承担5万元，郑州公司最高不超过15万元的赔偿责任。本案中，理赔单位承担的商业第三者责任险限额为42500元，故郑州分公司应承担152500元。被告郑州分公司属被告租赁公司的分公司，其承担的民事责任应被告租赁公司承担。综上，根据豫Ａ×××**号汽车的投保情况，原告的损失情况，被告袁愽、郑州分公司在本次事故中责任大小，原告因本次事故造成的损失由被告济南公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，由被告济南公司在商业第三者险责任限额范围内赔偿42500元。损失总额1171164.11元减交强险责任限额范围内的120000元，余款1051164.11元，由被告袁愽承担70%，即人民币735814.88元，减去第三者责任险的20万元（42500元与157500元）及袁愽已垫付的人民币284071.26元，仍需支付原告人民币251743.62元。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨四寿、杨志能、杨亚红人民币120000元；二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨四寿、杨志能、杨亚红人民币42500元；三、由被告上海一嗨汽车租赁有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告杨四寿、杨志能、杨亚红人民币157500元；四、由被告袁愽于本判决书生效之日起十日内赔偿原告杨四寿、杨志能、杨亚红人民币535814.88元，扣除其已垫付原告医疗费人民币284071.26元，仍需支付原告人民币251743.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11963元，由原告杨四寿、杨志能、杨亚红负担2463元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司负担2000元，由上海一嗨汽车租赁有限公司负担2000元，由被告袁愽负担5500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  汪金新人民陪审员  汪小兰人民陪审员  李珏玲二〇二〇年十一月十一日书 记 员  周学亮