广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初7210号 原告：李美玲，女，1982年8月28日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：罗晓承，广西志明律师事务所律师。 被告：刘耀军，男，1969年7月18日出生汉族，住南宁市兴宁区。 被告：张湛青，女，1968年6月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告李美玲与被告刘耀军、张湛青民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行审理。原告李美玲的委托诉讼代理人罗晓承到庭参加诉讼，被告刘耀军、张湛青经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告李美玲向本院提出诉讼请求：1、两被告连带向原告偿还借款本金共计183000元及借款利息23300元（利息以本金83000元为基数，从2014年10月22日起分别暂计至2019年10月10日，以后按照年利率6％计算至借款本息实际清偿之日止）；2、两被告承担本案全部诉讼费用。 被告刘耀军、张湛青未到庭答辩，也未提供证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提供了证据，两被告经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的借条两份、欠条、协议均为原件，本院对其真实性予以认定。 综合经本院确认的证据及当事人陈述，本院认定以下事实： 2019年9月2日，被告刘耀军向原告李美玲出具一份借条，内容为：本人刘耀军因资金周转困难，分别于2014年4月22日(借到2万元，借期为六个月）、2014年4月27日（借到1万元，借期为六个月）、2014年4月29日（借到1万元，借期为六个月）、2014年6月23日（借到3万元，借期为五个月）、2015年11月28日（借到1.7万元，借期为五个月）以现金方式借到李美玲女士（身份证号码：)共计83000，近年来因本人资金周转尚处困难，对以上五笔借款至今分文未还。现本人对以上五笔借款给予重新确认，并承诺及时还清，立此为据。 同日，被告刘耀军还出具另一份借条，内容为：本人刘耀军2016年8月至2018年12月期间借到李美玲共计10万元，现本人对以上借款予以认可，并承诺及时全部还清，经与李美玲协商，2019年7月3日所写欠条及协议作废。2019年7月3日，被告刘耀军向原告出具一份欠条，内容为：欠李美玲10万元整。同日，被告刘耀军与原告李美玲签订一份协议，内容为：我保证每个月28日之前打电话给李美玲，协商每个月保证还500至1000元给李美玲。 本院传唤原告李美玲本人到庭接受询问。李美玲陈述2014年因在养老院负责照顾刘耀军父亲认识刘耀军。李美玲陈述83000元为几千元、一万元不等出借借款，最高数额为20000元，有26000元在其父亲信用社账户取款，其他是现金支付。李美玲陈述至2015年底其要求被告刘耀军偿还借款，被告刘耀军未能偿还，说有茶叶生意可以做，叫原告通过刷取信用卡取得款项后再借给刘耀军，同时被告让原告与他人联系，通过微信向不同的人支付款项。原告李小玲陈述发觉自己欺骗，于2019年3月12日原告向派出所报案。 经本院发函南宁市国家档案馆调查，两被告于1996年5月21日登记结婚。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张与被告刘耀军存在借贷关系，提供了借条两份，两份借条中被告刘耀军均明确载明向原告借款的时间、金额，按民间借贷一般习惯，借条作为民间借贷有效债权凭证，是借款人在取得借款后向出借人出具，在借款人返还借款后由出借人返还借款人的债权凭证，本案被告刘耀军向原告出具借条确认双方借贷关系，被告刘耀军未到庭抗辩借贷未实际发生，也未提供证据证实其已经偿还借条载明的借款，故原告主张其与被告之间存在共计183000元的借贷关系，本院予以认定。上述借款未约定还款期限，原告可随时主张被告刘耀军偿还借款，现原告主张被告刘耀军偿还借款本金183000元，本院予以支持。 关于83000元的借款利息。借条仅载明借款期限，但未约定借款期间利息，借款期间视为不支付利息。借款期满后，被告刘耀军未偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项约定，应按年利率6%支付逾期利息，故83000元借款应付利息计算为：2014年10月22日至2016年5月28日利息为6666.67元（详细计算见附表一）；以83000元为基数，自2016年5月28日起计算至还清之日止，按年利率6%计算。 关于被告张湛青是否应当对刘耀军债务承担连带责任问题。本案债务为被告刘耀军以个人名义所借债务，无证据证实被告张湛青与原告有共同借贷的意思表示。上述债务产生持续的时间长，数额大，超出一般家庭日常生活所需，原告也未能举证证明上述借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营。综上，原告主张刘耀军所负担债务为夫妻共同债务，张湛青应对债务承担连带清偿责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘耀军向原告李美玲偿还借款本金183000元； 二、被告刘耀军向原告李美玲支付逾期利息（利息计算方式：2014年10月22日至2016年5月28日利息为6666.67元；以83000元为基数，自2016年5月28日起计算至还清之日止，按年利率6%计算）； 三、驳回原告李美玲的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2197元，由被告刘耀军负担。 财产保全费1552元，由被告刘耀军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  凌伟东 二〇一九年十二月二十六日 书记员  吴文君 附表一 借款时间 金额 期限届满日 利息截止 利息天数 日利率 应付息 2014.4.22 2014.10.22 2016.5.28 0.00016667 1946.67 2014.4.27 2014.10.27 2016.5.28 0.00016667 965.00 2014.4.29 2014.10.29 2016.5.28 0.00016667 995.00 2015.6.23 2015.11.23 2016.5.28 0.00016667 2760.00 6666.67 2015.11.28 2016.5.28 法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。