呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初7686号原告：内蒙古中成汽车销售服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区绿地腾飞大厦C座18楼1802室。法定代表人：付强，总经理。委托诉讼代理人：宫学晶，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健鹏，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：常铁民，男，住内蒙古自治区赤峰市。原告内蒙古中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成汽车公司）与被告常铁民、秦艳艳追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，中成公司于2019年9月16日申请撤回对秦艳艳的起诉，本院作出（2019）内0105民初7686号民事裁定，依法予以准许。本院依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭审理。原告中成汽车公司的委托诉讼代理人宫学晶到庭参加诉讼，被告常铁民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中成汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告垫付款81,785元；2.判令被告向原告支付资金占用费517元及违约金24,475元（资金占用费按月息2%暂自原告为被告垫付借款之日起逐笔计算至2019年7月30日，但请求支持至实际偿还完毕之日止；违约金按照被告贷款金额的30%计算）；3.判令被告承担原告为实现债权产生的律师代理费6728元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月9日，原告与被告签订了《内蒙古中成汽车销售服务有限公司信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告购买二手车缺少资金，向中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）申请办理信用卡汽车分期贷款业务，由原告为被告信用卡分期贷款向中国工商银行提供保证担保。合同6-1明确约定，“乙方未按时向发卡行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日4‰的资金占用费和违约金”，“乙方一次未按时足额向贷款银行归还贷款，甲方有权对乙方进行催收、诉讼或申请强制执行；乙方对于甲方聘请律师所支出不少于15,000元人民币的律师费用，由乙方承担且乙方对此无异议”。上述合同签订后，应银行要求，原、被告及工商银行明珠支行三方签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定原告对被告在中国工商银行申请办理的汽车专项分期业务项下的贷款承担连带保证责任，如发生逾期还款，则中国工商银行有权从原告在该行开立的账户中扣收相应款项用以清偿欠款，直至被告在合同项下的所有债务全部清偿完毕为止；在原告承担保证责任后，原告有权向被告追偿。2019年6月25日起，被告逾期偿还银行分期付款，原告收到通知后，分两次替被告向中国工商银行偿还欠款累计81,785元。因此，被告应向原告偿还垫付款81,785元，并支付资金占用费517元、违约金24,475元及律师代理费6728元。综上所述，原告诉至法院，请求依法秉公判决。常铁民未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，中成汽车公司（甲方）与常铁民（乙方）签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定鉴于乙方已从经销商购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务。第1-1条约定，乙方所购买车辆为宝马5系，车辆单价159,500元。第2-1条约定，双方预设发卡银行为中国工商银行，分期期限36期，首付金额47,900元，分期付款额121,945.32元，车价尾款111,600元，履约保证金10,345.32元，首月还款3400元，以后每月还款3387元。第6-1条约定，因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，视为乙方违约，由此造成甲方损失的，乙方应承担甲方的损失费和甲方为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，包括但不限于以下损失和费用等：（1）乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；（3）乙方一次未按时足额向贷款银行归还贷款，甲方有权对乙方进行催收、诉讼或申请强制执行；乙方对于甲方聘请律师所支付不少于15,000元的律师费用，由乙方承担且乙方对于此无异议。第6-2条约定，因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为乙方贷款的30%。2018年2月9日，常铁民（甲方）与中成汽车公司（乙方）签订《购车分期付款代理协议》，约定甲方向汽车经销商达达二手车购买汽车，总价159,500元；甲方已支付购车首付款47,900元，申请分期付款总金额121,945.32元，其中包含车辆尾款111,600元和乙方收取的担保服务费10,345.32元；甲方分期3年，工商银行明珠支行将按分期付款总金额的9.27%向甲方收取分期付款手续费10,345.32元；甲方同意受理分期付款的工商银行明珠支行在购车专用卡账户中将申请分期付款的透支金额（车价尾款和乙方收取的担保服务费用）扣收后支付给乙方。2018年2月9日，常铁民出具《借款借据》，载明鉴于本人向中国工商银行申请汽车按揭贷款，为了在银行未放款前能够提车，今向中成汽车公司借到111,600元，用于支付购车款。2018年2月9日，中成汽车公司（保证人）、常铁民（分期付款申请人、抵押人）与工商银行明珠支行（分期款项发放人、抵押权人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定常铁民向中成汽车公司购买汽车（宝马520li），总价159,500元，常铁民自行支付首付款47,900元，剩余购车款申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为111,600元；分期还款共分36期，首期偿还3400元，以后每期偿还3387元；常铁民应按分期收取的方式及9.27%的分期付款手续费率向工商银行明珠支行支付分期付款手续费10,345.32元；中成汽车公司承担阶段性连带责任保证，对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、工商银行明珠支行实现债权的费用和常铁民所有其他应付费用承担连带保证责任。2018年2月9日，涉案车辆转移登记至常铁民名下。2018年3月22日，涉案车辆设立抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行。2019年6月25日，中成汽车公司向常铁民账号×××支付7286元。2019年7月23日，中成汽车公司向常铁民账号×××支付74,299元。2019年7月31日，工商银行明珠支行向本院出具《关于客户常铁民逾期欠款还款情况说明》，载明常铁民2018年2月6日申请办理汽车专项分期业务，卡号×××，截止2019年7月25日多次逾期欠款未还；常铁民的保证人中成汽车公司于2019年6月25日履行保证人责任代常铁民偿还本息合计7286元，于2019年7月23日履行保证人责任代常铁民偿还本息合计74,299元，共计代偿金额81,585元，截止2019年7月25日常铁民卡号×××汽车专项分期欠款已全部结清。因中成汽车公司与常铁民、秦艳艳追偿权纠纷一案，中成汽车公司与内蒙古蒙信律师事务所签订《委托代理合同》，约定代理费6728元。2019年8月29日，内蒙古蒙信律师事务所出具内蒙古增值税专用发票一张，载明购买方中成汽车公司，价税合计6728元。本院认为，中成汽车公司与常铁民签订的《汽车消费贷款担保服务合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于中成汽车公司要求常铁民连带偿还垫付款81,585元并支付资金占用费的诉讼请求，依据《汽车消费贷款担保服务合同》第6-1条第（1）项之约定，常铁民未按时偿还分期款，导致中成汽车公司垫付款项81,585元，常铁民应向中成汽车公司返还。该条约定，资金占用费按照垫付金额每日4‰计算，中成汽车公司主动将资金占用费调整为按照月利率2%计算，本院依法予以支持，资金占用费暂计算至2019年7月30日为517元（包括以7286元为基数，自2019年6月25日暂计算至2019年7月30日；以74,299元为基数，自2019年7月23日暂计算至2019年7月30日）,2019年7月30日之后的资金占用费，按照月利率2%计算至实际返还完毕之日止。关于中成汽车公司要求常铁民支付违约金24,475元的诉讼请求，依据《汽车消费贷款担保服务合同》第6-2条之约定，常铁民未按时偿还分期款，导致中成汽车公司承担了保证责任，常铁民应按照贷款金额的30%向中成汽车公司支付违约金。中成汽车公司按照垫付金额81,585元的30%主张违约金，该违约金计算标准亦不存在过高的情况，故对中成公司该诉讼请求，本院予以支持。关于中成汽车公司要求常铁民支付代理费6728元的诉讼请求，依据《汽车消费贷款担保服务合同》第6-1条（3）之约定，常铁民未按时足额向贷款银行归还贷款，应承担中成汽车公司支出的律师费。根据《委托代理合同》及发票，中成汽车公司支出律师费6728元，应由常铁民承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常铁民于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古中成汽车销售服务有限公司垫付款81,585元；二、被告常铁民于本判决生效之日起十日内向原告内蒙古中成汽车销售服务有限公司支付资金占用费517元（暂计至2019年7月30日），及以未返还垫付款为基数，自2019年7月31日起至实际返还完毕之日止，按月利率2%计算的资金占用费；三、被告常铁民于本判决生效之日起十日内向原告内蒙古中成汽车销售服务有限公司支付违约金24,475元；四、被告常铁民于本判决生效之日起十日内向原告内蒙古中成汽车销售服务有限公司支付律师费6728元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1285元（原告已预交），由被告常铁民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 冯一凡 二〇一九年十月二十九日书记员 郝 真