福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初3250号 原告：郑美兰，女，1964年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈金顺，福建慕来律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：佘飞鹏，福建慕来律师事务所执业律师。 被告：陈国斌，男，1972年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈素玉，女，1976年8月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：黄国贤，福建莆湄律师事务所执业律师。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：吴碧霞，福建莆湄律师事务所执业律师。 原告郑美兰与被告陈国斌、陈素玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑美兰及其委托诉讼代理人陈金顺、被告陈国斌、陈素玉的共同委托诉讼代理人吴碧霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑美兰向本院提出诉讼请求：依法判令陈国斌、陈素玉立即共同赔偿其因本案交通事故造成的损失共计127339.38元，包括医疗费44797.83元＋343.20元＋238.74元＋109.83元＋678.60元＋639.13元＝46807.33元、误工费159.09元/天×180天＝28636.2元、护理费159.09元/天×90天＝14318.1元、交通费1000元、营养费5000元、住院伙食补助费15天×40元/天＝600元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金17821元/年×20年×10%＝35642元、鉴定费2600元、后续治疗费13000元、被扶养人生活费14943元/年×5年×10%÷2人＝3735.75元。事实与理由：2019年3月1日15时23分许，案外人吴秋凤驾驶0677257轻便二轮摩托车后载郑美兰从秀屿往笏石方向逆向行驶在漳东线路右辅道；陈国斌驾驶06D0222轻便二轮摩托车后载陈素玉沿漳东线从笏石往秀屿港方向直行在路右最右侧车道上，行驶至东庄镇税务局门前时右转弯驶入路右辅道；在东庄镇税务局门前（漳东线377KM400M），0677257轻便二轮摩托车车头与06D0222轻便二轮摩托车左前侧发生碰撞，导致两车不同程度损坏及郑美兰、案外人吴秋凤受伤的交通事故。事故发生后，郑美兰被送往莆田市秀屿区医院门诊治疗，之后转院至中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）接受治疗，住院15天，共花费医疗费46807.33元。2019年3月27日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，案外人吴秋凤负事故主要责任，陈国斌负事故次要责任，陈素玉无责任，郑美兰无责任。2019年6月9日，经福建科胜司法鉴定所鉴定，郑美兰的伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为90日，后期医疗费评定约为13000元。 经查证，陈国斌驾驶的06D0222轻便二轮摩托车系陈素玉所有，肇事前未投任何保险。 陈国斌、陈素玉一致辩称，一、其对于事故发生的基本经过及事故责任认定没有异议，但陈国斌驾驶的肇事车辆系电动助力车，并非摩托车，虽登记车主为陈素玉，但实际由陈国斌使用和管理，且在购买时并没有硬性要求投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故郑美兰要求其在交强险责任限额内承担赔偿责任，没有事实和法律依据。二、事故发生后，其本着快速解决纠纷的原则，已经与郑美兰及其亲属达成和解协议，一次性支付给郑美兰34000元，且调解协议中明确载明不得对陈国斌提出任何权利主张，仅可以对案外人吴秋凤提出主张和请求，故郑美兰现要求陈国斌、陈素玉承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，应驳回郑美兰的诉讼请求。三、郑美兰在明知案外人吴秋凤没有驾驶资质的情况下，没有制止反而搭乘，故郑美兰自身存在过错，法庭应一并考虑。四、对郑美兰诉求的部分赔偿项目和金额有异议。医疗费以正式发票为准；住院伙食补助费应按实际住院天数和30元/天计算；营养费应按照不超过医疗费的10%认定；后续治疗费，尚未实际发生，应待实际发生后另行主张；误工费，郑美兰事故发生时已逾法定退休年龄，不应支持；护理费，应按照实际住院天数和农村标准计算；交通费没有提供相关发票凭证，应不予支持；伤残赔偿金，郑美兰提供的鉴定结论不客观，应重新鉴定；精神抚慰金，明显过高，且应待伤残鉴定结论重新作出后酌情考虑；被扶养人生活费，郑美兰已经出嫁，按照农村习俗，扶养父母义务有家中男丁承担；鉴定费属于间接损失，应由郑美兰承担。 经审理查明：2019年3月1日15时23分许，案外人吴秋凤驾驶0677257轻便二轮摩托车后载郑美兰从秀屿往笏石方向逆向行驶在漳东线路右辅道；陈国斌驾驶06D0222轻便二轮摩托车后载陈素玉沿漳东线从笏石往秀屿港方向直行在路右最右侧车道上，行驶至东庄镇税务局门前时右转弯驶入路右辅道；在东庄镇税务局门前（漳东线377KM400M），0677257轻便二轮摩托车车头与06D0222轻便二轮摩托车左前侧发生碰撞，导致两车不同程度损坏及郑美兰、案外人吴秋凤受伤的交通事故。2019年3月27日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定案外人吴秋凤负事故主要责任，陈国斌负事故次要责任，郑美兰无责任，陈素玉无责任。事故发生后，郑美兰被立即送往莆田市秀屿区医院治疗，花去医疗费343.2元，随后转入九五医院住院治疗至同年3月16日，共住院15天，花去医疗费44797.83元＋238.74元＝45036.57元。出院后，郑美兰于2019年3月31日、4月21日、5月22日在该院门诊复查，花去医疗费678.6元＋639.13元＋109.83元＋399.78元＝1827.34元。以上共计花去医疗费47207.11元。2019年6月9日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定郑美兰的伤残程度为十级伤残，自受伤之日起的误工期为180日，护理期为90日，后期医疗费评定为13000元，郑美兰为此花去鉴定费用2600元。 另查明，肇事车辆06D0222轻便二轮摩托车的所有人为陈素玉，本事故发生期间未投保。本事故发生后，陈国斌已垫付给郑美兰医疗费34000元。2019年7月19日，郑美兰诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。陈国斌作为事故直接侵权责任人，其因过错致郑美兰损害，应承担相应的侵权赔偿责任。 关于郑美兰的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为47207.11元。二、住院伙食补助费应根据郑美兰实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，郑美兰主张住院伙食补助费40元/天×15天＝600元合理，予以照准。三、营养费根据郑美兰因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为4720元。四、郑美兰主张的后续治疗费，有其提供的出院记录、诊断证明书、鉴定意见等相关证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限的司法资源，本院予以支持13000元。五、误工费根据郑美兰的误工时间和收入状况确定。郑美兰的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资159.09元/天的标准计算。误工时间根据郑美兰的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，可至长计算至定残日前一天，计99天。故此，误工费应认定为159.09元/天×99天＝15749.91元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。郑美兰未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据郑美兰户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见，结合郑美兰的诉求，综合评定为60天（含住院期间）。故此，护理费应认定为159.09元/天·人×60天×1人＝9545.4元。七、交通费系必然支出，郑美兰虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定300元。八、残疾赔偿金根据郑美兰的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应予以认定为17821元×20年×10％＝35642元。九、郑美兰之母郑金连（1941年6月20日出生）系其依法应当承担扶养义务的近亲属，扶养年限为5年。郑美兰父母的扶养义务人为包括郑美兰在内的子女2人。根据其居住地，被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出14943元/年的标准计算。故此，被扶养人生活费应为14943元/年·人×5年÷2人×10％＝3735.75元。十、郑美兰因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金6000元。十一、郑美兰因伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费鉴定支出2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。综上，本院核定郑美兰的损失包括：医疗费47207.11元、住院伙食补助费600元、营养费4720元、后续治疗费13000元、误工费15749.91元、护理费9545.4元、交通费300元、残疾赔偿金35642元、被扶养人生活费3735.75元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元，计139100.17元。 陈国斌驾驶的06D0222轻便二轮摩托车系非属依法投保交强险的车辆，故郑美兰要求陈国斌、陈素玉在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿依据不足，不予支持。根据郑美兰的损失情况和事故双方责任，陈国斌应承担郑美兰的赔偿款为139100.17元×30％＝41730.05元，抵扣其已付赔偿款34000元后，陈国斌应再赔偿给郑美兰赔偿款为41730.05元－34000元＝7730.05元。依现有证据，陈素玉作为肇事车主，其对本案损害的发生没有过错，郑美兰诉求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。因郑美兰撤回对案外人吴秋凤的起诉，本院另作裁定。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、陈国斌应在本判决生效之日起十日内赔偿给郑美兰因本案交通事故造成的损失7730.05元（不含陈国斌已付赔偿款34000元，指定支付方式为汇款至郑美兰于中国工商银行股份有限公司东庄支行开设的账户62×××15）； 二、驳回郑美兰对陈国斌的其它诉讼请求； 三、驳回郑美兰对陈素玉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费989元，减半收取计494.5元，由郑美兰负担464.5元，陈国斌负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年九月二十七日 书记员  林 娟 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。