天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初10292号原告：杨琳，男，1986年3月6日出生，汉族，天津市昊安安全卫生评价检测有限公司职员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：邢越，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。被告：吕璐，男，1983年11月13日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：熊国平，女，1988年4月15日出生，汉族，北京百盛达物业服务有限公司职员，住河北省廊坊市香河县。被告：周家成，男，1987年1月2日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告杨琳与被告吕璐、熊国平、周家成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨琳及其委托诉讼代理人邢越、被告吕璐、被告熊国平、被告周家成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨琳向本院提出诉讼请求：1.判令吕璐与熊国平共同偿还杨琳借款本金500000元及利息（自2019年5月10日起至2019年7月9日止，按照年息12%计算），本息合计为509863元；2.判令吕璐与熊国平共同支付杨琳逾期还款违约金（以500000元为基数，按照年息24%计算自2019年7月10日起至实际偿还本息之日止），截止2019年10月12日，暂计为30904元；3.判令周家成对第一、二项诉请承担连带给付责任（总标的额为540767.11元）；4.本案诉讼费、保全费由吕璐、熊国平、周家成共同承担。事实和理由：杨琳和周家成系同学关系，吕璐与熊国平系夫妻关系。2019年5月，周家成找到杨琳以吕璐为他人平房贷需短期拆借为由向杨琳借款，承诺期内按照年利息12%向杨琳支付借款利息。2019年5月6日，杨琳与吕璐及周家成签订《借款合同》、《抵押（担保）合同》。同日，吕璐还向杨琳出具《承诺书》，承诺以其和熊国平名下全部财产承担清偿责任。合同签订当日，杨琳支付了借款。借款到期后，吕璐、熊国平、周家成未依约偿还借款本息，经杨琳多次催要未果，故提起诉讼。吕璐辩称，钱是吕璐借的，和熊国平无关。同意杨琳第一项诉讼请求，对于逾期还款违约金不同意给付。熊国平辩称，不同意杨琳的诉讼请求，理由为：首先，书写欠条及承诺书等材料的均系吕璐，落款人也是吕璐，熊国平对该笔借款并不知情，事后也并没有追认该笔债务；其次，50万元的借款属于大额借款，远远超出一个家庭日常生活正常开支，并且债权人并未提供关于该笔债务用于共同生活或基于夫妻共同意思的证据，根据相关司法解释的规定，该笔债务不属于夫妻共同债务，熊国平不需要承担该笔债务，该笔债务系吕璐的个人债务。第二，通过本案诉讼，熊国平才发现该笔借款的存在，在该笔借款发生时吕璐以熊国平名义在银行办理了多张银行储蓄卡及信用卡，并且银行卡均在吕璐手中控制，熊国平当时正在哺乳期，在家照顾幼儿，对银行卡的流水用途等情况均不知情，通过本案的证据也可以发现转账并非杨琳转入熊国平名下，而是周家成转账给熊国平，熊国平从始至终并不认识杨琳及周家成，且吕璐直接分几笔转至自己及自己员工、魏雅静名下，该笔款项并没有用于夫妻共同生活。周家成辩称，周家成和杨琳是同学，周家成和吕璐是朋友，杨琳和吕璐是通过周家成介绍认识的，签合同时候说让周家成作为见证人签字担保，吕璐当时说没有风险，一切风险都是吕璐承担，吕璐认可该笔债务，该笔债务与周家成无关，杨琳应当先找吕璐要借款。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，吕璐作为借款方（乙方）、杨琳作为出借方（甲方）、周家成作为担保人签订《借款合同》一份，内容为：“第一条由于乙方需短期周转资金，现甲方借给乙方人民币伍拾万元整。第二条本次借款期限为2019年5月10日至2019年7月9日，共计贰月。第三条甲方应在本合同生效后向乙方发放借款。第四条如乙方要求延期还款须提前叁日通知甲方，并征得甲方同意后另行签订协议。自乙方还款到期日至新协议签订之日期间乙方除应交付正常支付的利息及综合费用外，还须缴纳违约金；乙方支付的违约赔偿金按借款额的1%／天计算，即元／天……”。同日，杨琳作为出借方（甲方）、吕璐作为借款方（乙方）、周家成作为担保人签订《抵押（担保）合同》一份，内容为：“鉴于：甲方和乙方在2019年5月6日已签署的《借款合同》，且乙方提供的抵押担保物甲方认可。经甲、乙双方友好协商，达成如下抵押条款并共同遵守执行：乙方因向甲方借款，自愿将其拥有的坐落于天津市河东区福东里6-1-201的房地产作为抵押担保物……”。同日，吕璐作为承诺人为杨琳出具《承诺书》一份，内容为：“本人吕璐，身份证号码1201021983××××××××。现在自愿承诺以本人全部财产对向杨琳借款事宜清偿责任（借款金额为人民币伍拾万元整）承担无限连带清偿责任，其中包括：本人及夫妻名下全部不动产、动产及各种债券、债权、权证、股权、现金等。直至还清借款全部本息为止”。同日，吕璐作为收款人为杨琳出具《收据》一份，内容为：“今收到杨琳出借款人民币伍拾万元整”。另查，2019年5月6日，杨琳自其名下天津银行卡号为62×××76账户转账给周家成名下建设银行卡号为62×××43账户共计500000元。2019年5月7日，周家成自其名下上述账户转账至熊国平名下建设银行卡号为62×××23账户500000元。再查，吕璐与熊国平于2011年9月22日登记结婚，于2019年9月10日协议离婚。庭审中杨琳、吕璐及周家成均认可就涉诉借款双方口头约定月利率1%，且吕璐就涉诉借款向杨琳支付了5000元利息。本院认为，吕璐向杨琳借款，为此吕璐与杨琳签订了借款合同、抵押（担保）合同并为杨琳出具了收条及承诺书，并载明了借款金额及借款期限等内容，再结合杨琳提交的转账凭证，故本院对于吕璐自杨琳处借款的事实予以确认。现借款期限届满，杨琳起诉要求吕璐偿还借款本金符合相关法律规定，本院对于杨琳的此项诉讼请求予以支持。关于杨琳要求吕璐按照年息12%支付2019年5月10日起至2019年7月9日期间利息的诉讼请求，鉴于杨琳认可已收到5000元利息，故吕璐还需向杨琳支付利息5000元。关于杨琳要求吕璐按照年息24%支付2019年7月10日起至实际给付之日止逾期还款违约金的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，现杨琳要求吕璐按照年利率24%的标准支付逾期还款违约金符合上述规定，本院对于杨琳的此项诉讼请求予以支持。关于杨琳要求周家成承担保证责任，与吕璐连带偿还借款本息的诉讼请求，周家成在担保人处签字并按指印，其作为保证人，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，至杨琳起诉，未超过保证期间，因此周家成应对借款承担连带保证责任。关于杨琳要求熊国平承担连带责任的诉讼请求，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中涉案款项自周家成账户转入了熊国平的账户，现熊国平及吕璐提交的证据不足以证明该债务并非基于双方共同意思表示，故本院对于杨琳的此项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：一、吕璐、熊国平应于本判决发生法律效力之日起十五日内连带向杨琳支付借款本金500000元及逾期还款违约金（自2019年7月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；二、吕璐、熊国平应于本判决发生法律效力之日起十五日内连带向杨琳支付利息5000元；三、周家成对本判决第一、二项给付义务承担连带偿还责任；四、驳回杨琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9208元，减半收取计4604元，由吕璐、熊国平、周家成连带负担；保全费3070元，由吕璐、熊国平、周家成连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  袁媛二〇一九年十二月二十七日法官助理苏可欣书记员李辉本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。