wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初8813号原告：李雪，男，1988年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：李洁，女，1987年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：陈来昶，男，1984年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：李成明，男，1963年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：王瑞平，女，1963年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：刘军，男，1984年2月22日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告李雪与被告李洁、陈来昶、李成明、王瑞平、刘军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪到庭参加诉讼，被告李洁、陈来昶、李成明、王瑞平、刘军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李雪向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告共同偿还借款85000元；支付自2019年5月11日起至实际履行之日止按月息2分计算的利息；诉讼费用由被告承担。被告李洁、陈来昶、李成明、王瑞平、刘军无答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：原告与五被告系熟人关系，被告李洁、陈来昶曾系夫妻关系，被告李成明、王瑞平系被告李洁父母。2019年5月10日，被告李洁以资金周转为由向原告借款，原告通过手机银行转账的方式将借款100000元交给了被告刘军。并由五被告向原告出具了借据。内容如下：“借条今借到李雪现金人民币壹拾叁万伍仟元整，小写（￥135000.00元）2019年5月11日借款人李洁、陈来昶、135××××4118李成明、王瑞平，担保人刘军2019.5.11”。2019年7月16日，被告陈来昶经手偿还了原告借款50000元。此后，原告催款无果，遂向本院提起诉讼。庭审中，1、原告李雪陈述，关于借款的交付，借款100000元系通过手机银行转账交付给刘军，另借款35000元则以现金交付的方式交给了刘军。2、经当庭电话与刘军联系（免提状态），刘军陈述：（1）我是刘军，收到原告转账的借款10万元属实；（2）借条上出具的借款金额135000元中，有10万元是本金，其余35000元是双方约定的利息；（3）我并未收到李雪交付的35000元现金；（4）据说，李洁、陈来昶已于2019年4月底办理了离婚手续，李成明、王瑞平系李洁父母。3、原告李雪对被告刘军在电话中的陈述发表如下意见，没有向被告刘军交付借款35000元的证据，如果只能认定借款本金为100000元，本人也无异议。本院认为，被告李洁、陈来昶、李成明、王瑞平作为共同借款人向原告出具借据并收取借款后，双方债权债务关系成立。原告实际交付给被告的借款为100000元，以实际交付金额为准。被告至今未全部履行还款义务，应承担违约责任。双方没有约定利率，视为不支付利息，但原告可请求被告李洁、陈来昶、李成明、王瑞平支付资金占用期间的费用。故本院仅对原告要求被告偿还借款本金50000元及支付自2019年5月11日起至还清之日止按年利率6%计算资金占用费的请求予以支持。被告刘军作为担保人在借据上签名并捺印，其担保的意思表示真实、有效，且不违反法律规定，且在保证期限内，担保责任成立，因双方约定的保证方式不明，应视为连带保证责任，故被告刘军应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李洁、陈来昶、李成明、王瑞平于本判决生效后十日内偿还李雪借款50000元及资金占用费（计算方式：以50000元为基数，自2019年5月11日起至还清之日止，按年利率6%计算），刘军对上述债务承担连带保证责任；二、驳回李雪其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2138元，减半收取1069元，财产保全申请费1020元，合计2089元，由李雪负担289元，李洁、陈来昶、李成明、王瑞平、刘军共同负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张佐成二〇一九年十二月五日书记员  刘若雯附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20046号被执行人：姬锦锦，女，汉族，1987年7月6日出生，住河南省睢县。关于刑庭移送执行姬锦锦罚金一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1052号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2019年9月10日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人姬锦锦发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月10日提起网络查询，未发现被执行人姬锦锦名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月21日向姬锦锦发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向姬锦锦发出传票传唤其到本院接受询问，姬锦锦未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院委托被执行人户籍地法院前往调查被执行人姬锦锦在其户籍地不动产登记中心的不动产登记信息、住房公积金管理中心的住房公积金信息。经调查被执行人姬锦锦在其户籍所在地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院工作人员前往被执行人执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人姬锦锦名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人姬锦锦在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2019年10月25日本案已执行到位20000元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人姬锦锦名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  李小涛二〇一九年十月二十五日书记员  商 巍
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初3746号原告：西华县光辉面业有限公司统一社会信用代码：914116223176972564法定代表人：李明，系西华县光辉面业有限公司法定代表人。住所地：西华县聂堆镇南街。委托诉讼代理人：李学军，系该公司总经理。被告：淮阳县豫香源食品有限公司统一社会信用代码：91411626337136640J法定代表人：鲁亚飞，系该公司总经理。住所地：河南省周口市淮阳县黄集乡黄集南街。原告西华县光辉面业有限公司诉被告淮阳县豫香源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西华县光辉面业有限公司委托诉讼代理人李学军到庭参加诉讼，被告淮阳县豫香源食品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西华县光辉面业有限公司的诉讼请求如下：1、判定被告支付拖欠原告的欠款75000元，支付75000元的利息，利息从拖欠之日起计算至支付完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款逾期利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告西华县光辉面业有限公司经营面粉厂，被告淮阳县豫香源食品有限公司于2016年6月26日和2016年7月16日分别欠面粉款41193元和48300元，后被告陆续还款14493元，截止到2019年4月19日还余75000元未还并重新打欠条一张。根据《合同法》规定，被告应当支付拖欠原告的欠款。被告淮阳县豫香源食品有限公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告淮阳县豫香源食品有限公司在原告西华县光辉面业有限公司购买面粉，于2016年6月26日和2016年7月16日分别欠原告方面粉款41193元和48300元，被告方已还款14493元，经双方结算，截止到2019年4月19日，被告淮阳县豫香源食品有限公司欠原告西华县光辉面业有限公司面粉款75000元并出具欠条一张。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。买受人应当按照约定的数额及时支付货款。被告淮阳县豫香源食品有限公司从原告西华县光辉面业有限公司处购买面粉，并为其出具欠条，双方之间的买卖合同依法成立并生效，被告应当及时履行付款义务。现原告诉求被告偿还欠款75000元及逾期还款的利息，于法有据，本院予以支持。被告淮阳县豫香源食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮阳县豫香源食品有限公司于本判决生效后十日内向原告西华县光辉面业有限公司偿还欠款75000元，并支付欠款期间的利息（按照中国人民银行同期贷款逾期利率计算）。如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币837.5元，由被告淮阳县豫香源食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  许东艳二〇一九年十月二十一日书记员  冯楷元开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳县人民法院账号：41×××86
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执20046号姬锦锦：你与刑庭罚金一案，本院(2018)豫0105刑初1052号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2019年9月10日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××45特此通知二〇一九年九月十七日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初2501号申请人：陈磊，男，汉族，1987年06月27日出生，住滨州市滨城区。被申请人：山东省博兴县远洋棉业有限公司，住所地博兴县乔庄镇驻地。统一社会信用代码：91371625688283634P。法定代表人：潘淄博，该公司经理。被申请人：山东省博兴县远洋水产有限公司，住所地博兴县乔庄镇驻地。统一社会信用代码：91371625074449695K。法定代表人：刘国峰，该公司经理。被申请人：刘国峰，男，1973年06月07日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人陈磊与被申请人山东省博兴县远洋棉业有限公司、山东省博兴县远洋水产有限公司、刘国峰民间借贷纠纷一案，申请人陈磊于2019年10月08日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东省博兴县远洋棉业有限公司、山东省博兴县远洋水产有限公司、刘国峰银行存款260万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人陈磊以担保人陈勇所有的位于滨州市开发区黄河七路318号法院小区3号楼西单元房产提供担保。本院经审查认为，申请人陈磊提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东省博兴县远洋棉业有限公司、山东省博兴县远洋水产有限公司、刘国峰银行存款260万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人陈磊担保人陈勇所有的位于滨州市开发区产（产权证号：Ａ-×**）。案件申请费5000元，由申请人陈磊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇一九年十月八日书记员  陈 琦
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初3746号原告：西华县光辉面业有限公司。统一社会信用代码：914116223176972564。法定代表人：李明，系西华县光辉面业有限公司法定代表人。住所地：西华县聂堆镇南街。委托诉讼代理人：李学军，系该公司总经理。被告：淮阳县豫香源食品有限公司。统一社会信用代码：91411626337136640J。法定代表人：鲁亚飞，系该公司总经理。住所地：河南省周口市淮阳县黄集乡黄集南街。本院在审理原告西华县光辉面业有限公司与被告淮阳县豫香源食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西华县光辉面业有限公司于2019年10月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人淮阳县豫香源食品有限公司的银行存款100000元或查封、扣押其等额财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人淮阳县豫香源食品有限公司的银行存款100000元或查封、扣押其等额财产。财产保全费1020元予以缓交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许东艳二〇一九年十月十一日书记员  冯楷元
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0824民初870号 原告：钟庆盛，男，1970年10月11日出生，汉族，农民，住武平县。 原告：林德辉，男，1973年11月25日出生，汉族，居民，住武平县。 被告：钟科龙，男，1978年12月17日生，汉族，农民，住武平县。 原告钟庆盛、林德辉与被告钟科龙合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理后，追加钟大明为本案第三人参加诉讼。 本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  兰银芳 人民陪审员  林德仁 人民陪审员  饶亮金 二〇一九年十月十日 书 记 员  林俊锋 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 第 页 共 页
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执670号申请执行人:张思友，男，汉族，1961年4月23日出生，住西安市高陵区。被执行人:张宇艇，男，汉族，1975年3月12日出生，住西安市高陵区西安雅致项目部。本院在执行申请执行人张思友与被执行人张宇艇民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月6日作出的(2018)陕0117民初3712号民事判决书已发生法律效力。被执行人张宇艇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张思友于2019年5月6日向本院申请执行。本院于2019年5月6日立案执行。执行中查明，被执行人张宇艇在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请人亦提供不出被执行人张宇艇有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人张思友尚有债权124500元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月一日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执670号申请执行人:垫富宝投资有限公司,住所地：河北省邢台市新河县新兴东侧。法定代理人：耿君彩，系该公司总经理。委托代理人：李伟、李利芳，陕西丰东律师事务所律师。被执行人:徐晓峰，男，汉族，1968年3月7日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人徐晓峰借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月26日作出的(2017)陕0117民初1097号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐晓峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年3月25日向本院申请执行。本院于2019年3月25日立案执行。执行中查明，被执行人徐晓峰在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无足额财产；经与被执行人徐晓峰所在的基层组织调查、核实，无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人徐晓峰有可供执行的财产线索，经与申请执行人短信约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人垫富宝投资有限公司尚有债权82226.04元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月一日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事附带民事判决书（2019）宁0402刑初478号自诉人暨附带民事诉讼原告人何某，公民身份号码×××，宁夏中卫人，住宁夏中卫市海原县。被告人马某，公民身份号码×××，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告人海某，公民身份号码×××，宁夏西吉县人，户籍所在地宁夏西吉县，住宁夏固原市。自诉人何某以被告人马某、海某犯暴力干涉婚姻自由罪，并由此造成经济损失为由，于2019年8月23日向本院提起控诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人何某，被告人马某、海某等人到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人何某诉称，2018年2月初，自诉人发现前夫海永峰与其同单位的马某在一起同居生活，时间长达一年多，自诉人为了孩子容忍并未换回前夫的良知。2018年2月21日晚，被告人马某、海某(系海永峰堂弟)为了保护海永峰与马某的不正当关系，在酒后纠集十余人在公共场所采取辱骂、诱骗等方式辱骂自诉人的家人，通过暴力等方式干涉自诉人的婚姻，将自诉人的哥哥殴打致伤。自诉人多次受到被告人马某、海某的威胁、恐吓，最终迫使自诉人私下无条件接受了海用峰的离婚条件，于2019年9月26日办理了离婚登记。针对上述事实，自诉人提供了相应的证据予以证实。认为被告人马某、海某暴力干涉他人婚姻自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十七条之规定，应当以暴力干涉婚姻自由罪追究其刑事责任，并要求赔偿自诉人精神抚慰金10万元。被告人马某辩称，其因为何某对他的控诉影响了去公安厅的面试，后果严重，自诉人也没有任何证据证明其威胁过她。被告人海某辩称，其堂哥名下的房是自诉人在居住，自诉人不是净身出户，还有他们离婚的事情其不知道。自诉人控诉其和马某暴力干涉婚姻自由，自诉人庭审过程中只提交了一份关于他的一份朋友圈截图，再没有任何证据。自诉人去其单位闹了两次，让其无奈辞职了，其家庭也存在矛盾，两口子也因为这件事情感情不和。经审理查明，2018年2月初，自诉人何某发现前夫因第三者插足，于2019年9月26日双方协议离婚。2018年2月19日12时许，自诉人何某报警称其前往红寺堡镇罗山花园其婆婆家准备抱回自己的孩子遭到丈夫和家人的阻拦，双方发生推搡，未造成人员受伤，后自诉人经协商后不抱孩子了，不需要处理。自诉人何某的前夫海永峰系被告人海某堂哥，自诉人夫妻之间发生矛盾时，双方均给被告人海某打过电话。被告人马某与自诉人何某的哥哥发生过打架，针对该案件，被告人海某在其朋友圈中发过微信。被告人海某的父亲海龙与自诉人何某之间有多次短信记录。上述事实，有下列证据予以证明：自诉人何某向法庭提供下列证据：1、海永峰与其情人聊天记录及转账记录，证明海永峰出轨的相关事实。2、被告人海某的父亲海龙与自诉人何某之间的短信记录，且多次给其打电话的事实。3、案发当天晚上，被告人海某朋友圈发的微信截图，内容为看守所见威胁其的事实。4、海永峰与自诉人的离婚协议，证明其中有很多不公平的条款的事实。5、处警记录及受案回执各一份，证明因自诉人要抱孩子，其前夫及家人阻挡她报警，马某和海某给其前夫撑腰的事实。被告人马某、海某未向法庭提供证据。上列证据，经庭审举证、质证，对自诉人提供的第1组证据，被告人马某、海某提出异议，其二人均不认识自诉人所说的这个女的；对第2、3组证据被告人马某提出其不清楚这个事情，被告人海某提出其在朋友圈发的并没有针对个人，是针对另一个刑事案件。对3、4、5组证据被告人马某提出离婚和报警的事情其不知道，被告人海某称其也不清楚。以上证据，对符合案件真实性、合法性、关联性的证据，法庭予以确认，作为本案定案的依据。对与本案无关的证据，不予认定。本院认为，暴力干涉婚姻自由罪是以暴力手段，干涉他人恋爱、结婚和离婚自由的行为，本罪侵犯的客体是他人的婚姻自由，客观方面表现为暴力干涉他人婚姻自由的行为。所谓暴力，是指以捆绑、殴打、禁闭、强抢等对人身实施打击和强制的行为。本案中，无证据证明被告人马某、海某对自诉人实施了上述行为。自诉人指控被告人马某、海某犯罪，事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。自诉人要求二被告人赔偿其经济损失的诉请，于法无据，不予支持。二被告人提出不构成暴力干涉婚姻自由罪的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第三项、第二百七十六条之规定，判决如下：一、被告人马某无罪。二、被告人海某无罪。三、驳回自诉人何某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗彦惠审 判 员 王福海人民陪审员 梁存香 二○一九年十月十九日书 记 员 任瑞银相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十七条【暴力干涉婚姻自由罪】以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；第二百七十六条对自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百九十五条和本解释第二百四十一条的有关规定作出判决；对依法宣告无罪的案件，其附带民事部分应当依法进行调解或者一并作出判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院   刑事附带民事判决书   （2019）宁0402刑初478号   自诉人暨附带民事诉讼原告人何某，公民身份号码×××，宁夏中卫人，住宁夏中卫市海原县。   被告人马某，公民身份号码×××，宁夏固原市人，住宁夏固原市。   被告人海某，公民身份号码×××，宁夏西吉县人，户籍所在地宁夏西吉县，住宁夏固原市。   自诉人何某以被告人马某、海某犯暴力干涉婚姻自由罪，并由此造成经济损失为由，于2019年8月23日向本院提起控诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人何某，被告人马某、海某等人到庭参加诉讼。现已审理终结。   自诉人何某诉称，2018年2月初，自诉人发现前夫海永峰与其同单位的马某在一起同居生活，时间长达一年多，自诉人为了孩子容忍并未换回前夫的良知。2018年2月21日晚，被告人马某、海某(系海永峰堂弟)为了保护海永峰与马某的不正当关系，在酒后纠集十余人在公共场所采取辱骂、诱骗等方式辱骂自诉人的家人，通过暴力等方式干涉自诉人的婚姻，将自诉人的哥哥殴打致伤。自诉人多次受到被告人马某、海某的威胁、恐吓，最终迫使自诉人私下无条件接受了海用峰的离婚条件，于2019年9月26日办理了离婚登记。   针对上述事实，自诉人提供了相应的证据予以证实。认为被告人马某、海某暴力干涉他人婚姻自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十七条之规定，应当以暴力干涉婚姻自由罪追究其刑事责任，并要求赔偿自诉人精神抚慰金10万元。   被告人马某辩称，其因为何某对他的控诉影响了去公安厅的面试，后果严重，自诉人也没有任何证据证明其威胁过她。   被告人海某辩称，其堂哥名下的房是自诉人在居住，自诉人不是净身出户，还有他们离婚的事情其不知道。自诉人控诉其和马某暴力干涉婚姻自由，自诉人庭审过程中只提交了一份关于他的一份朋友圈截图，再没有任何证据。自诉人去其单位闹了两次，让其无奈辞职了，其家庭也存在矛盾，两口子也因为这件事情感情不和。   经审理查明，2018年2月初，自诉人何某发现前夫因第三者插足，于2019年9月26日双方协议离婚。2018年2月19日12时许，自诉人何某报警称其前往红寺堡镇罗山花园其婆婆家准备抱回自己的孩子遭到丈夫和家人的阻拦，双方发生推搡，未造成人员受伤，后自诉人经协商后不抱孩子了，不需要处理。   自诉人何某的前夫海永峰系被告人海某堂哥，自诉人夫妻之间发生矛盾时，双方均给被告人海某打过电话。被告人马某与自诉人何某的哥哥发生过打架，针对该案件，被告人海某在其朋友圈中发过微信。被告人海某的父亲海龙与自诉人何某之间有多次短信记录。   上述事实，有下列证据予以证明：   自诉人何某向法庭提供下列证据：   1、海永峰与其情人聊天记录及转账记录，证明海永峰出轨的相关事实。   2、被告人海某的父亲海龙与自诉人何某之间的短信记录，且多次给其打电话的事实。   3、案发当天晚上，被告人海某朋友圈发的微信截图，内容为看守所见威胁其的事实。   4、海永峰与自诉人的离婚协议，证明其中有很多不公平的条款的事实。   5、处警记录及受案回执各一份，证明因自诉人要抱孩子，其前夫及家人阻挡她报警，马某和海某给其前夫撑腰的事实。   被告人马某、海某未向法庭提供证据。   上列证据，经庭审举证、质证，对自诉人提供的第1组证据，被告人马某、海某提出异议，其二人均不认识自诉人所说的这个女的；对第2、3组证据被告人马某提出其不清楚这个事情，被告人海某提出其在朋友圈发的并没有针对个人，是针对另一个刑事案件。对3、4、5组证据被告人马某提出离婚和报警的事情其不知道，被告人海某称其也不清楚。   以上证据，对符合案件真实性、合法性、关联性的证据，法庭予以确认，作为本案定案的依据。对与本案无关的证据，不予认定。   本院认为，暴力干涉婚姻自由罪是以暴力手段，干涉他人恋爱、结婚和离婚自由的行为，本罪侵犯的客体是他人的婚姻自由，客观方面表现为暴力干涉他人婚姻自由的行为。所谓暴力，是指以捆绑、殴打、禁闭、强抢等对人身实施打击和强制的行为。本案中，无证据证明被告人马某、海某对自诉人实施了上述行为。自诉人指控被告人马某、海某犯罪，事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。自诉人要求二被告人赔偿其经济损失的诉请，于法无据，不予支持。二被告人提出不构成暴力干涉婚姻自由罪的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第三项、第二百七十六条之规定，判决如下：   一、被告人马某无罪。   二、被告人海某无罪。   三、驳回自诉人何某的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 罗彦惠   审 判 员 王福海   人民陪审员 梁存香     二○一九年十月十九日   书 记 员 任瑞银   相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百五十七条【暴力干涉婚姻自由罪】以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。   犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释   第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：   （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；   （二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；   （三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；   （四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；   （五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；   第二百七十六条对自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百九十五条和本解释第二百四十一条的有关规定作出判决；对依法宣告无罪的案件，其附带民事部分应当依法进行调解或者一并作出判决。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执5515号申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司.被执行人石正军。被执行人庞军。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4693号民事判决，于2019年9月12日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行石正军、庞军追偿权纠纷一案。因为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人庞军名下的甘xx**牌车辆予以查封。将被执行人庞军名下的甘xx**汽车牌车辆予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  陈诚二〇一九年十月十七日书记员  李杰
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0107执5515号 成都腾铭惠商实业集团有限公司： 关于你申请执行石正军、庞军追偿权纠纷一案，现我院已强制执行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十四日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初3755号申请人：姬立进，男，1973年10月20日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：王成留，男，1976年03月22日出生，汉族，住博爱县。申请人姬立进与被申请人王成留为买卖合同纠纷一案，申请人姬立进于2019年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王成留的银行账户存款30000元予以冻结。申请人姬立进以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王成留的银行账户存款30000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇一九年十月二十三日书记员  景晓晓
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初3755号原告：姬立进，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：王成留，男，1976年3月22日出生，汉族，住河南省博爱县。原告姬立进与被告王成留为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬立进到庭参加诉讼，被告王成留经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姬立进向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告货款24700元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年8月27日起至还清货款日止）。2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2017年8月27日，被告王成留从原告煤场拉煤，经结算欠煤款49000元，并为原告出具欠条一张。后被告分多次归还原告24300元，下欠24700元经原告多次催要被告以各种理由推诿。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告王成留无辩称。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告王成留向原告姬立进多次购买煤炭，经结算被告欠煤炭款49000元，有被告为原告出具的欠条为证。后被告支付原告24300元。现原告要求被告支付下欠的24700元及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王成留应当于本判决生效后十日内支付原告姬立进煤炭款24700元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年8月27日起至还清货款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取209元，保全费320元由被告王成留负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨文元二〇一九年十一月五日书记员  景晓晓
甘肃省和政县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2925民初1096号 原告：赵某，男，东乡族，1995年10月10日出生，小学文化，农民，住东乡县。 被告：马某1，女，东乡族，1995年3月20日出生，高中文化，农民，住和政县。 委托代理人：王斌，男，系临夏龙泉律师事务所律师。 委托代理人：韩敬奎，男，系和政县法律援助中心律师。 原告赵某诉被告马某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令孩子赵某1由原告抚养，被告承担孩子抚养费10万元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告相识后于2014年举行婚礼后开始同居生活，未领取结婚证。同居期间，生育一个男孩，名叫赵某1，现年4岁，现由原告抚养。原、被告自同居以来感情尚可，期间于2016年5月份因生活琐事，双方发生口角，后被告扔下孩子径自回娘家居住，双方开始分居生活。自原、被告分居以来，孩子赵某1一直由原告抚养至今，被告未尽过作为母亲的责任。因此，原告特起诉至法院，请求法院依法判令被告承担孩子抚养费10万元，以维护原告和未成年人子女的合法权益。 被告马某1辩称：2012年12月份，答辩人和被答辩人开始同居生活，2014年2月25日生育儿子赵某1。共同生活过程中，被答辩人经常对答辩人实施家庭身力，答辩人稍有不从，被答辩人就对答辩人拳打脚踢，被答辩人对答辩人的殴打行为愈演愈烈，直到后来被答辩人的暴力行为已经严重威胁至答辩人的生命安全。2016年4月份被答辩人因家庭琐事将正在厨房做饭的答辩人进行野蛮毒打，致使答辩人身体受到严重伤害，答辩人被迫逃回娘家养伤。共同生活过程中，答辩人和被答辩人经过勤奋劳作、省吃俭用，于2016年双方在被答辩人家中共同修建了9间房屋，2013年双方共同购买了一辆五菱宏光面包车-辆。上述9间房星及面包车属于答辩人和被答辩人双方共同共有财产，答辩人有权利对上述财产进行分割和处分。答辩人生育的儿子赵光明应当由答辩人抚养。答辩人和儿子共同生活有利于儿子的身心健康，为了保护妇女、儿童的合法权益，答辩人请求人民法院将儿子赵某1判归答辩人抚养，由被答辩人承担儿子抚养费1万元。 原告围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件、户口簿复印件，被告向法庭提交了身份证复印件、房屋照片、水果店照片、人损照片、证人证言等证据材料。本院当庭组织当事人进行了举证、质证，原、被告对身份证复印件、户口簿复印件、房屋照片、水果店照片、证人证言无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告提交的人损照片无法证明因果关系和合法性，不予认定。 本院认定事实如下：原、被告于2012年12月经他人介绍按习俗举办婚礼同居生活，未办理结婚登记。2014年2月25日生育一男孩，名叫赵某1，现随原告生活。2015年3月原、被告发生矛盾后被告回娘家居住至今。共同生活期间修建了砖混结构平房9间，购买了五菱宏光汽车一辆，租赁他人房屋经营水果店。被告的个人财产有：两轮摩托车一辆、大小十字绣三个，被告的个人财产现留在原告处。 本院认为，原告赵某和被告马某2未办理结婚登记手续而同居生活，该婚姻不受法律保护。双方共同生活期间所生育的孩子，依法享有与婚生子女同等的权利，从有利于子女健康成长和现状综合考虑，如改变现有的生活环境不利于孩子的健康成长，孩子应由原告继续抚养为宜。不论由那方抚养孩子，对方都有抚养孩子，承担抚养费的义务，直至孩子年满18周岁。双方共同生活期间的家庭共有财产，被告理应分割部分。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十九条之规定，判决如下： 一、男孩赵某1由原告赵某抚养； 二、被告马某1给付原告赵某孩子抚养费10000元（判决书生效后一次付清）； 三、家庭共有财产中被告应得的部分以及被告马某1留在原告处的个人财产（两轮摩托车一辆、大小十字绣三个）作为孩子抚养费归原告赵某所有。 案件受理费100元，原告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  年明虎 人民陪审员  马国军 人民陪审员  何玉霞 二〇一九年十一月五日 法官 助理  王 韬 书 记 员  蓝凌霞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7154号 申请人：唐月，女，1990年4月7日生，汉族，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：娄冰，辽宁政德律师事务所律师。 被申请人：刘志文，男，1989年9月13日生，汉族，住大石桥市。 本院受理申请人唐月与被申请人刘志文民间借贷纠纷一案后，申请人于2019年10月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在其开户银行的存款或查封其他等值财产，保全价值397850元。安邦财产保险股份有限公司大连分公司为本次诉讼提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 要求冻结被申请人刘志文在其开户银行的存款或查封其他等值财产，价值397850元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定冻结存款的有限期限为自冻结之日起一年，查封动产的有效期限为自查封之日起两年，查封不动产的有效期限为自查封之日起三年。当事人应在距冻结、查封有效期限届满之前七日向本院书面提出继续保全申请，逾期则视为放弃继续保全，保全期限届满后，保全措施将自动解除。 审判员  谷晓霞 二〇一九年十月三十一日 书记员  衣 然
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初7154号 原告：唐月，女，1990年4月7日生，汉族，大连双诚财务管理咨询有限公司会计，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：娄冰，辽宁政德律师事务所律师。 被告：刘志文，男，1989年9月13日生，回族，大连工务段金州车间驻站防护员，户籍地辽宁省大石桥市。 原告唐月与被告刘志文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐月及其委托诉讼代理人娄冰到庭参加诉讼，被告刘志文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款397850元及利息（自2019年3月15日起至付清日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。事实与理由：自2018年1月11日起，被告以个人生活所需为由向原告借款，原告分数十笔通过微信转账方式向被告支付。2018年12月21日，经双方结算，被告共欠原告借款本金及利息350000元，被告向原告出具借条。之后被告又陆续向原告借款，截至2019年3月14日累计借款原告397850元。 被告未答辩。 原告针对其主张提供借条、聊天记录、转账记录、借款记录，上述证据能够证明原告的主张，真实合法，作为定案依据。根据原告提供的证据和当庭陈述笔录，本院认定案件事实如下： 原、被告原系恋爱关系。自2018年1月11日至同年12月21日止，原告通过“有钱花”、“花呗”、“京东”、“万达普惠”等多个借款平台申请借款，并将借款通过微信转账方式转给被告使用，累计262872元。2018年12月21日，经双方对账确认被告累计欠原告350000元，同时被告向原告出具借条，并承诺按原告要求分期还款。2018年12月25日至2019年3月14日间，原告仍通过上述借款平台借款，继续提供给被告使用，累计金额47850元。原告于2019年3月14日通过微信向被告主张还款，被告至今未还。原告于借款后，一直向上述借款平台偿还借款及利息、违约金等费用。 本院认为，根据原告提供的借款、转款凭证及借条、微信聊天记录等证据，能够证明原、被告之间存在真实的借贷法律关系。原告通过借款平台借款提供给被告使用，期间产生的利息及违约金等费用，由原告负责向借款平台偿还。因此，被告向原告出具借条确认的欠款金额350000元，应当认定为实际借款数额，被告应当予以偿还。原告于2018年12月25日之后向被告提供的款项，虽无借条等书面证据确认，但按照双方借款、转款的交易习惯，应当认定为被告向原告借款47850元，被告亦予偿还。故原告要求被告偿还借款397850元及利息的请求，合法合理，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 于本判决生效之日起15日内，被告刘志文偿还原告唐月借款人民币397850元及利息（自2019年3月15日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。 案件受理费3634元、保全费2510元，由被告刘志文负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  谷晓霞 二〇一九年十二月十一日 书记员  衣 然 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖05民终1039号 上诉人（原审原告）：周安彪，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨仕清，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：包强，安徽和州律师事务所律师。 上诉人周安彪因与被上诉人杨仕清买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市和县人民法院（2018）皖0523民初3110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人周安彪在收到《预交上诉案件受理费通知》后七日内未预交上诉费用且未提出缓、减、免交费申请。经核实，截至2019年10月21日，上诉人周安彪仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周安彪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡家龙 审判员  刘 畅 审判员  费长城 二〇一九年十月二十一日 法官助理周红娟 书记员马婷婷
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初5601号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行，住所地：湖北省武汉市硚口区崇仁路236.238号仁和世家售楼部。负责人：赵伟。被申请人：文习胜，男，1968年8月24日出生，汉族。被申请人：李福莲，女，1968年2月6日出生，汉族。被申请人：文晶，女，1994年10月7日出生，汉族。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行与被申请人文习胜、李福莲、文晶金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行于2019年10月23日向本院申请财产保全，申请查封案涉抵押房产，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行的查封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人文习胜名下位于汉阳区汉阳大道317号五里汉城9栋5单元11-12层01室房屋。查封被申请人文晶名下位于硚口区汉正街中心商城3层3C41-1室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任甜二〇一九年十月二十五日书记员  朱政
四川省自贡市自流井区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2019)川0302执恢197号四川自贡久立包装制品有限责任公司：本院于二Ｏ一九年十月二十三日作出(2018)川0302民初114号民事判决书，现因被执行人缪蕙兰、黄世军、四川自贡久立包装制品有限责任公司、自贡市军威泵业制造有限公司、黄雅萱不履行生效的法律文书，申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：23033043291********特此通知二〇一九年十月二十三日联系人：余运河胡仕超联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执恢197号申请执行人：自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地自贡市春华路。被执行人：缪蕙兰，女性，1968年07月21出生，汉族，住自流井区。被执行人：黄世军，男性，1965年12月21出生，汉族，住自流井区。被执行人：四川自贡久立包装制品有限责任公司，住所地自流井区。被执行人：自贡市军威泵业制造有限公司，住所地自贡市贡井。被执行人：黄雅萱，女性，1990年10月27出生，汉族，住成都市高新区。本院在执行自贡中成村镇银行股份有限公司与缪蕙兰、黄世军、四川自贡久立包装制品有限责任公司、自贡市军威泵业制造有限公司、黄雅萱借款合同纠纷一案中，申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)川0302执恢197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（以下空白）审判长  余运河审判员  陈 敏审判员  罗 莉二〇二〇年二月二十三日书记员  廖仕莉
西安市灞桥区人民法院   结案通知书     (2019)陕0111执1904号     寇某某:   申请执行人张某某与被执行人寇某某不当得利纠纷一案，本院已于2019年10月30日，按照生效的法律文书执行完毕。         二〇一九年十月三十日              1
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执1904号 张某某:申请执行人张某某与被执行人寇某某不当得利纠纷一案，本院已于2019年10月30日，按照生效的法律文书执行完毕。   二〇一九年十月三十日   1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3451号 申请执行人:华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场****，统一社会信用代码91340000774953366C（1-1）。 主要负责人：李山，该公司总经理。 被执行人：黄显良，男，1968年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：程冬苗，女，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：黄凯凯，男，1991年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人黄显良、程冬苗、黄凯凯追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)皖0103民初3801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）被执行人黄显良支付申请执行人代偿款119933.52元，及违约金6956.14元（违约金暂计算至2018年5月22日，之后按日万分之五的标准顺延计算至款清之日止）；（2）被执行人程冬苗、黄凯凯对上述支付义务承担连带清偿责任；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，网上扣划被执行人黄凯凯名下银行账户3441元，且并无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十月二十五日 书记员  何悦月
资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川2002执2476号 申请执行人：资阳市合兴物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区二环路喜悦富苑**1（F）****，统一社会信用代码91512002786692546T。 法定代表人：韩旭，总经理。 被执行人：王水彬，男，1969年12月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人资阳市合兴物业服务有限公司与被执行人王水彬物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川2002民初3290号具有执行内容民事判决书，于2019年9月6日向被执行人王水彬发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但王水彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人王水彬的银行存款和其他合法收入1327元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 曾 萍 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十月九日 书记员 杨 淋
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川2002执2476号 王水彬： 关于资阳市合兴物业服务有限公司申请执行你合同纠纷一案，本院自你银行账户扣划回案款1377元，其中1327元支付给申请人，其中50元缴纳本案执行费，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11427、11428号 被执行人：黄自超，男，汉族，1994年4月28日出生，身份证住址，系（2017）粤0307刑初4112号、（2018）粤03刑终443号的被告人。 被执行人：农玉龙，男，壮族，1996年1月31日出生，身份证住址，系（2017）粤0307刑初4112号、（2018）粤03刑终443号的被告人。 关于被执行人黄自超、农玉龙刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初4112号、（2018）粤03刑终443号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黄自超、农玉龙均应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年7月31日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人黄自超名下银行存款1634.36元，并向深圳市财政委员会划付人民币1634.36元。此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年十月二十一日 书记员  高 爽
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初3273号原告：徐玉林，男，1971年9月6日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：李剑，河南奥博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人：郭波，该公司总经理。委托诉讼代理人：许福勇，男，该工作工作人员。被告：淇县兴业工贸有限公司，住所地淇县。法定代表人：杜根喜，该公司经理。重整管理人：北京大成（郑州）律师事务所。委托诉讼代理人：张阳阳，该企业破产管理人成员。委托诉讼代理人：刘亚珂，该企业破产管理人成员。原告徐玉林与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司、淇县兴业工贸有限公司不当得利纠纷一案，本院2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  霍璐婷审 判 员  郝付勇人民陪审员  程梅月二〇一九年十月八日书 记 员  武 飞
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督265号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：刘赟，男，1982年11月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年10月24日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，升龙汇金广场A区小区位于郑州市惠济区铁西路与刘砦路交汇处。申请人自2013年7月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被申请人系该小区A1-1-402室的业主，房产面积127.74平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费236.32元。但是自2018年1月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计2835.60元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令申请，请求被申请人刘赟支付物业服务费2835.60元。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘赟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费2835.60元。申请费17元，由被申请人刘赟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇一九年十月三十一日书记员  李梦霖
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督265号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：刘赟，男，1982年11月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人刘赟申请支付令一案，本院于2019年10月24日立案后，于2019年10月31日发出（2019）豫0108民督265号支付令，限令被申请人刘赟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘赟在法定时间内向本院提起的书面异议申请，认为申请人收取物业费不合法，未履行应尽的义务，被申请人与申请人之间存在其他债权债务纠纷，其提出的异议申请符合法律规定，申请人与被申请人之间物业服务合同纠纷应通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督265号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  杨建华二〇一九年十一月十九日书记员  李梦霖
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824民初1032号申请人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路**,统一社会信用代码913418000570393010（1-1）。法定代表人：汪建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：方君国，该公司员工。被申请人：欧阳玉，女，1989年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省旌德县。申请人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被申请人欧阳玉、朱世翔金融借款合同纠纷一案，申请人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2019年9月3日向本院申请财产保全，请求将被申请人欧阳玉名下所有的皖Ｐ×××**奥德赛牌汽车进行诉讼保全。本院经审查认为，安徽绩溪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封欧阳玉名下所有的车牌号为皖Ｐ×××**奥德赛牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘正盛二〇一九年九月三日法官助理汪程贞书记员章倪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初722号 原告：万景玺，男，1984年10月29日出生，汉族，个体户，住凌云县。 被告：颜光辉，男，1978年3月2日出生，汉族，教师，住凌云县。 原告万景玺诉被告颜光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告万景玺于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万景玺以遗漏当事人为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万景玺撤诉。 本案受理费640元，申请撤诉减半收取320元，由原告万景玺负担。 审判员 贵 骏 二〇一九年十月二十二日 书记员 杨金铭
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0521民初1116号原告：王在平，男，1953年7月24日生，满族，农民，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：朴海斌，吉林方维律师事务所律师。被告：王青松，男，1975年4月2日，汉族，司机，住辽宁省本溪满族自治县。被告：李恩飞，男，1974年2月6日生，满族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：鞍山市隆恒运输有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区千山西路**（达道湾镇政府后楼**）。法定代表人：郭春荣，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住，住所地辽宁省鞍山市铁**219路**/div>负责人：温华，总经理。委托诉讼代理人：付百惠，吉林滳壇律师事务所律师。原告王在平与被告王青松、李恩飞、鞍山市隆恒运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，原告于2019年10月25日撤回对被告王青松、李恩飞、鞍山市隆恒运输有限公司的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王在平撤回对被告王青松、李恩飞、鞍山市隆恒运输有限公司告诉。审判员 赵 喆二〇一九年十月二十五日书记员 吴奕潭
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初10524号申请人：金雪梅，女，1975年9月6日出生，朝鲜族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。被申请人：天津市江南体育健身有限公司，住所地天津市津**双港镇微山南路西侧尚景园16-110，统一社会信用代码91120112764301807T。法定代表人：陈建，职务执行董事。被申请人：天津峪景体育运动有限公司，住所地天津市蓟州区穿芳峪镇毛家峪村，统一社会信用代码91120225794973532P。法定代表人：陈建，职务经理。被申请人：银华（北京）资产管理有限公司，住所地北京市丰台区南方庄**院**楼**，统一社会信用代码911101067776629783。法定代表人：刘芳郁，职务经理。原告金雪梅与被告天津市江南体育健身有限公司、天津峪景体育运动有限公司、银华（北京）资产管理有限公司合同纠纷一案，申请人金雪梅于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值232200元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人金雪梅以保险公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人天津市江南体育健身有限公司、天津峪景体育运动有限公司、银华（北京）资产管理有限公司名下价值232200元财产或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田洪峰二〇一九年十月十二日书记员  王宏莲
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0101民初5188号原告：上海中谷小金金融信息服务有限公司，住所地上海市杨浦区伟德路****。法定代表人：马腾，董事长。委托诉讼代理人：王立梅，上海普若律师事务所律师。被告：中国中丝集团海南公司，住所地海，住所地海南省海口市龙昆北路国贸大厦****v>法定代表人：于雷，总经理。原告上海中谷小金金融信息服务有限公司（以下简称中谷小金公司）与被告中国中丝集团海南公司（以下简称中丝集团海南公司）票据追索权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告中谷小金公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付票据编号为×××号商业承兑汇票之票据款项20000000元；2、被告承担逾期支付票款的利息1327397.26元（以20000000元为基数，按年利率4.75%的标准，从2016年8月29日起计算至清偿之日止，暂计至2018年1月20日）；3、被告承担律师费400000元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年初，原告与被告及案外人张立波、北京增钟国际商贸有限公司（以下简称增钟公司）签订了《质押借款协议》，协议约定，增钟公司向张立波借款20000000元，并提供了出票人为被告，收款人为增钟公司的票据编号为×××号的1张商业承兑汇票作质押，出借人向借入人提供了借款17934272.3元，借贷之差额为息差。质押借款期届，出质人未尽出质义务，致质权人为实现质权向出票人主张付款遭拒。原告认为，被告作为出票人无任何理由拒绝支付票款，其拒付行为是损害原告合法利益的违法行为，故诉至法院。被告中丝集团海南公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、被告住所地在海南省海口市龙昆北路国贸大厦****，被告住所地人民法院是海口市龙华区人民法院；2、被告是国有公司，目前国有审计部门正对被告财务状况进行审计，以被告名义签署合同的真伪需待进一步确认，另被告所涉的系列案件，现都集中在海口市中级人民法院审理，本案移送海口市中级人民法院审理更有利于查明事实，有利于案件的审判执行。综上，本案应适用一般地域管辖原则，应由被告住所地人民法院管辖，故请求将本案移送至海口市龙华区人民法院审理。经询，本案起诉时原告虽提交《质押借款协议》作为证据，但原告取得案涉票据并非基于票据质押行为，而是通过票据贴现从前手增钟公司处背书取得票据。本案原告不依据《质押借款协议》主张合同权利，而是作为持票人行使票据追索权要求被告付款。本院经审查认为，本案系持票人向出票人行使追索权而提起的票据权利诉讼。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条的规定，因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据支付地是指票据上载明的付款地，票据上未载明付款地的，汇票付款人或者代理付款人的营业场所、住所或者经常居住地，本票出票人的营业场所，支票付款人或者代理付款人的营业场所所在地为票据付款地。代理付款人即付款人的委托代理人，是指根据付款人的委托代为支付票据金额的银行、信用合作社等金融机构。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，案涉汇票付款人为中丝集团海南公司，付款行即代理付款人为广发银行北京广渠门支行，因该行住所地位于北京市东城区，故本院对本案具有管辖权。关于中丝集团海南公司提出异议认为需进一步确认以该公司名义签署合同的真伪的意见，因对案涉质押借款合同的效力问题需经实体审理认定，而并非提出管辖权异议的法定事由，故被告提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条；《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：驳回被告中国中丝集团海南公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告中国中丝集团海南公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  赵 军审 判 员  郝 笛人民陪审员  杨金柱二〇一八年十一月一日法官 助理  古 悦书 记 员  于静雯
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1128民初1837号申请人：李静，男，1971年8月19日出生，汉族，住阜城县。被申请人：房长生，男，1960年8月20日出生，汉族，住阜城县。原告李静与被告房长生承揽合同纠纷一案，申请人李静于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款35000元或查封、扣押同等价值的其它财产。担保人李静以其中国建设银行存款12000元提供担保。本院经审查认为，申请人李静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人房长生银行存款35000元或冻结、查封、扣押其同等价值的其它财产。同时冻结担保人李静的银行存款12000元。冻结被申请人房长生银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费370元，由申请人李静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜国钧二〇一九年十月二十一日书记员  庞志鹏
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初1837号原告：李静，男，1971年8月19日出生，汉族，住阜城县。被告：房长生，男，1960年8月20日出生，汉族，住阜城县。原告李静与被告房长生承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静到庭参加诉讼,被告房长生经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李静向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款35000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年左右原告为被告承揽的房屋外墙保温层及涂料等项目进行施工，总款项54000元，至原告施工完毕后被告向原告出具相应欠据。后原告多次催要，被告支付部分，并将原欠据予以更换，至2018年2月12日被告尚拖欠原告35000元欠款，并以该数额重新出具欠据。剩余欠款35000元被告一直没有支付，经原告催要被告一直拖延。房长生未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，原告承揽了被告房长生将其承建的阜城县阜城镇八里小学楼房外墙保温层涂料及内墙仿瓷涂料施工工程。原、被告双方商定，外墙保温层及涂料工料款每平米55元，内墙刮仿瓷工料款每平米5.5元，工料款总计54000元。原告施工两个多月后完工。当年年底被告给付原告现金1万元，剩余44000元被告为原告出具欠条。后被告又先后分别偿还原告5000元、4000元。截至2018年2月12日，被告仍欠原告工程款35000元，并向原告出具欠条一张。剩余款项原告多次催要，被告未支付。以上事实有原告李静陈述及原告提交的被告房长生书写的欠条予以证实。本院认为，原告承揽被告承建的阜城县阜城镇八里小学楼房外墙保温层涂料及内墙仿瓷涂料施工工程，双方依法成立承揽合同关系，原告按照双方的约定完成了施工，被告应当履行给付工料款的义务。原告主张被告给付剩余欠款，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告房长生于本判决生效之日起十日内给付原告李静工料款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告房长生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  杜国钧二〇一九年十一月二十八日书记员  刘家祺
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执恢824号之五申请执行人唐山天益典当有限公司，住所地迁西县西环路与紫玉街交口，法定代表人：方露。被执行人王淑玲，女，汉族，1968年11月21日出生，住所地迁西县。被执行人张晓波，男，1975年11月2日出生，住所地迁西县。被执行人赵文军，男，1966年12月22日出生，住所地迁西县。被执行人鲍春月，女，汉族，1980年2月29日出生，住所地迁西县。唐山天益典当有限公司申请王淑玲、张晓波、赵文军、鲍春月借款合同纠纷一案，迁西县人民法院作出的(2014)迁民初字第1702号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月5日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，查明申请执行人唐山天益典当有限公司于2017年6月13日经本院执行裁定，将其在(2014)迁民初字第1702号民事调解书的权益转让给韩子生、赵健，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：一、本院2019年5月6日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人王淑玲、张晓波、赵文军、鲍春月名下相关财产信息，冻结扣划了被执行人名下5422.33元以发放至本院执行费账户。二、本院于2019年6月25日，将被执行人被执行人鲍春月名下的×××号思威牌汽车、被执行人王淑玲名下的×××号奥迪牌汽车、张晓波名下的×××号奥迪牌汽车、赵文军名下的×××号奥迪牌汽车查封，现未能控制，无法处置。三、本院于2019年6月25日对被执行人张晓波名下的迁西县龙凤嘉园小区305-3-301（证号201100271）房产轮候查封、将被执行人张晓波在迁西县宝升昌（唐山）房地产开发有限公司购买的两套商业服务房屋（合同号分别为20121012138,20121012141）予以查封（现该房产涉及诉讼），查封房产现无法处置。四、2019年6月27日，被执行人张晓波与申请人达成协议，将本院查封的被执行人名下的拆除设备抵债，作价70万元，抵给韩子生，申请人同意不对被执行人张小波、鲍春月公布失信，并解除对鲍春月名下存款的冻结。五、本院于2019年5月25日起对被执行人王淑玲、张晓波、赵文军、鲍春月发布限制消费令，对其限制高消费措施；于2019年7月10日，将王淑玲、赵文军纳入失信名单对其进行信用惩戒。六、本院通过传统调查方式对被执行人、王淑玲、张晓波、赵文军、鲍春月进行了调查，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的被执行财产线索。七、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人、王淑玲、张晓波、赵文军、鲍春月暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人的本案权益人韩子生、赵健，二人表示不能提供财产线索。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王淑玲、张晓波、赵文军、鲍春月有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的(2014)迁民初字第1702号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 马  福  然 二〇一九年十月十七日书记员 王志清（兼）
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执恢824号之五 申请执行人唐山天益典当有限公司，住所地迁西县西环路与紫玉街交口， 法定代表人：方露。 被执行人王淑玲，女，汉族，1968年11月21日出生，住所地迁西县。 被执行人张晓波，男，1975年11月2日出生，住所地迁西县。 被执行人赵文军，男，1966年12月22日出生，住所地迁西县。 被执行人鲍春月，女，汉族，1980年2月29日出生，住所地迁西县。 唐山天益典当有限公司申请王淑玲、张晓波、赵文军、鲍春月借款合同纠纷一案，迁西县人民法院作出的(2014)迁民初字第1702号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月5日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，查明申请执行人唐山天益典当有限公司于2017年6月13日经本院执行裁定，将其在(2014)迁民初字第1702号民事调解书的权益转让给韩子生、赵健，本院依法对被执行人采取了如下执行措施： 一、本院2019年5月6日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人王淑玲、张晓波、赵文军、鲍春月名下相关财产信息，冻结扣划了被执行人名下5422.33元以发放至本院执行费账户。 二、本院于2019年6月25日，将被执行人被执行人鲍春月名下的冀Ｂ×××××号思威牌汽车、被执行人王淑玲名下的冀Ｂ×××××号奥迪牌汽车、张晓波名下的冀Ｂ×××××号奥迪牌汽车、赵文军名下的冀Ｂ×××××号奥迪牌汽车查封，现未能控制，无法处置。 三、本院于2019年6月25日对被执行人张晓波名下的迁西县龙凤嘉园小区305-3-301（证号201100271）房产轮候查封、将被执行人张晓波在迁西县宝升昌（唐山）房地产开发有限公司购买的两套商业服务房屋（合同号分别为20121012138,20121012141）予以查封（现该房产涉及诉讼），查封房产现无法处置。 四、2019年6月27日，被执行人张晓波与申请人达成协议，将本院查封的被执行人名下的拆除设备抵债，作价70万元，抵给韩子生，申请人同意不对被执行人张小波、鲍春月公布失信，并解除对鲍春月名下存款的冻结。 五、本院于2019年5月25日起对被执行人王淑玲、张晓波、赵文军、鲍春月发布限制消费令，对其限制高消费措施；于2019年7月10日，将王淑玲、赵文军纳入失信名单对其进行信用惩戒。 六、本院通过传统调查方式对被执行人、王淑玲、张晓波、赵文军、鲍春月进行了调查，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的被执行财产线索。 七、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人、王淑玲、张晓波、赵文军、鲍春月暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人的本案权益人韩子生、赵健，二人表示不能提供财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王淑玲、张晓波、赵文军、鲍春月有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的(2014)迁民初字第1702号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇一九年十月十七日 书记员 王志清（兼）
陕西省合阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0524民初2942号 申请人：刘XX，男，汉族，农民，住陕西省合阳县。 委托诉讼代理人：雷丹，陕西炳辉律师事务所律师。 被申请人：合阳县金阳置业有限公司，住所地：合阳县金水路中段东侧阳光汽贸公司内。 法定代表人：沈亚楠 申请人刘XX与被申请人合阳县金阳置业有限公司合同纠纷一案，申请人刘XX于2019年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人合阳县金阳置业有限公司名下银行账户资金2100000元予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司以其与申请人刘XX签订诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具《诉讼财产保全责任保单保函》。 本院认为，申请人刘XX的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人合阳县金阳置业有限公司名下银行账户资金2100000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王双囤 二〇一九年十月三十一日 书记员  雷 琼
陕西省合阳县人民法院   民事判决书                        (2019)陕0524民初2942号   原告: 刘某某，男，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县刘某某。   委托诉讼代理人：雷丹，陕西炳辉律师事务所律师。   被告：合阳县金阳置业有限公司。   统一社会信用代码：91610524352262979K。   地址：合阳县XX路XX段东侧阳光汽贸公司内。   法定代表人：沈亚楠，任公司执行董事。   委托诉讼代理人：史某某，男，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，住陕西省合阳县，系该公司员工史某某。   委托诉讼代理人：王英杰，陕西炳辉律师事务所律师。   原告刘某某与被告合阳县金阳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人雷丹、被告合阳县金阳置业有限公司委托诉讼代理人史某某、王英杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款210万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告2016年元月5日、2016年11月20日与被告签订合阳县金阳小区的《施工合同》，约定由原告承包合阳县XX小区二、XX号楼的施工工程，根据建筑面积据实结算，分批支付工程款。现原告施工工程已经竣工验收合格，但被告拒不支付原告工程款，多次协商未果。   被告合阳县金阳置业有限公司辩称：1.原告所谓的工程款无计算依据，其所提出的2016年11月20日起支付利息无任何合同依据，本合同签署之日为2016年元月5日及2016年11月20日，也就是说从签订合同之日就要支付利息，依法不应支持；2.原被告所签订的合同无效，理由是根据最高人民法院《建设工程施工合同解释一》，原告不具备施工资质，所以该合同属于无效合同；3.该合同至今未经竣工验收，依照该解释第二条的规定，原告不具备起诉的要求；4.原被告双方至今未就工程量进行核对，无法计算出合同总价款。   本院经审理查明， 2016年元月5日、2016年11月20日，原告刘某某与被告合阳县金阳置业有限公司签订两份《施工合同》，被告将合阳县XX小区二、XX号楼承包给原告施工。合同约定：承包方式为大包干形式，工程造价一次性包死，无论材料与人工上下浮动均不作调整；承包范围为施工图在纸以内的全部土建工程；工程结算：建筑面积根据标准计算方法计算（执行九九定额总说明），竣工后以实结算。二号楼合同价款为底框1050元，砖混550元，建筑面积据实结算；三号楼合同价款为底框1000元，砖混500元，建筑面积据实结算。合同签订后，原告按合同约定开始施工，现原告施工工程已经完工。原、被告未对工程量决算，也未竣工验收，也未对工程价款结算达成协议。诉讼中，原、被告对工程造价亦均未申请鉴定。又查明，原告刘某某未取得建工施工资质。   本院认为，原告刘某某与被告合阳县金阳置业有限公司签订两份《施工合同》，因原告刘某某未取得建设施工资质，故该合同无效。原告施工工程完工后，双方未对工程量决算，也未竣工验收，也未对工程价款结算达成协议，诉讼中，原、被告对工程造价亦均未申请司法鉴定，原告又不能举证证明工程总价款，故对原告要求被告支付工程款210万元的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第㈤项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告刘某某的诉讼请求。   案件受理费23600元，减半收取计11800元，财产保全申请费5000元，合计16800元，由原告刘某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审判员     王双囤     二○一九年十二月九日     书记员     雷琼     2019052429421976210610XXXXXXXXXXXXXXX91610524352262979197181612XXXXXXXXXXXXXXX2019102812102201652016112012016112020165201611202342016520161120105055010005002102360011800500016800
陕西省合阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0524民初2869号 申请人：郭XX，男，汉族，高中文化，居民，住陕西省合阳县。 委托诉讼代理人：曹亚鹏，陕西洽明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娇，陕西洽明律师事务所实习律师。 被申请人：周XX，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。 被申请人：乔XX，女，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。 申请人郭XX与被申请人周XX、乔XX追偿权纠纷一案，申请人郭XX于2019年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人周XX、乔XX名下银行存款、网络存款、房产、车辆等财产，总价值170000元予以冻结。安邦财产保险股份有限公司陕西分公司以其与申请人郭XX签订诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具《诉讼财产保全责任保险保函》。 本院认为，申请人郭XX的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人周XX、乔XX名下银行存款、网络存款、房产、车辆等财产，总价值170000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王双囤 二〇一九年十月十八日 书记员  雷 琼
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书    （2019）陕0524民初2942号   申请人：刘XX，男，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县刘XX。   委托诉讼代理人：雷丹，陕西炳辉律师事务所律师。   被申请人：合阳县金阳置业有限公司，住所地：合阳县东侧阳光汽贸公司内。   法定代表人：沈亚楠   申请人刘XX与被申请人合阳县金阳置业有限公司合同纠纷一案，申请人刘XX于2019年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人合阳县金阳置业有限公司名下银行账户资金2100000元予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司以其与申请人刘XX签订诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具《诉讼财产保全责任保单保函》。   本院认为，申请人刘XX的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：   对被申请人合阳县金阳置业有限公司名下银行账户资金2100000元予以冻结，冻结期限为一年。     本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。     审判员   王双囤     二〇一九年十月三十一日     书记员    雷琼        1
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执9170号之一申请执行人张学文，男，汉族，1959年8月25日出生，住所地遵化市。被执行人王聪颖，女，1984年9月27日出生，住所地遵化市。被执行人范荣军，男，1983年10月9日出生，住所地遵化市。申请执行人张学文与被执行人王聪颖、范荣军买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初5435号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月28日向本院申请执行，本院受理后，依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院通过司法专递的形式向被执行人王聪颖、范荣军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、本院2019年4月29日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人王聪颖、范荣军名下相关财产信息，未能查找可供执行财产（王聪颖、范荣军名下的车辆已经被卖出，申请人同意不查封这些车辆）。三、2019年6月4日本院组织双方和解，双方达成和解长期履行协议，被执行人范荣军交纳350元执行费已发放至本案账号，交纳275元诉讼费发放至遵化市人民法院账户，向申请执行人分三次履行了7000元执行案款。现被执行人不再按和解协议继续履行，申请执行人要求继续按原判决执行，经查被执行人暂无可供执行财产。四、本院于2019年4月29日对被执行人王聪颖、范荣军发布限制消费令，对其限制高消费措施；2019年10月7日将被执行人王聪颖、范荣军纳入失信被执行人人员名单，对其进行信用惩戒。五、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王聪颖、范荣军暂无其他财产可供执行的调查结果及终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人张学文，张学文表示不能提供财产线索。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王聪颖、范荣军有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初5435号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 马  福  然 二〇一九年十月十七日书记员 王志清（兼）
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2019）陕0524民初2869号   申请人：郭XX，男，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，居民，住陕西省合阳县 。   委托诉讼代理人：曹亚鹏，陕西洽明律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王娇，陕西洽明律师事务所实习律师。   被申请人：周XX，男，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县 。   被申请人：乔XX，女，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县 。   申请人郭XX与被申请人周XX、乔XX追偿权纠纷一案，申请人郭XX于2019年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人周XX、乔XX名下银行存款、网络存款、房产、车辆等财产，总价值170000元予以冻结。安邦财产保险股份有限公司陕西分公司以其与申请人郭XX签订诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具《诉讼财产保全责任保险保函》。   本院认为，申请人郭XX的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：   对被申请人周XX、乔XX名下银行存款、网络存款、房产、车辆等财产，总价值170000元予以冻结，冻结期限为一年。     本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。     审判员   王双囤     二〇一九年十月十八日     书记员    雷琼   201905242869195441612XXXXXXXXXXXXXXX151973104612XXXXXXXXXXXXXXX197672610XXXXXXXXXXXXXXX20191018170000170000      1
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执9170号之一 申请执行人张学文，男，汉族，1959年8月25日出生，住所地遵化市。 被执行人王聪颖，女，1984年9月27日出生，住所地遵化市。 被执行人范荣军，男，1983年10月9日出生，住所地遵化市。 申请执行人张学文与被执行人王聪颖、范荣军买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初5435号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月28日向本院申请执行，本院受理后，依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院通过司法专递的形式向被执行人王聪颖、范荣军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院2019年4月29日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人王聪颖、范荣军名下相关财产信息，未能查找可供执行财产（王聪颖、范荣军名下的车辆已经被卖出，申请人同意不查封这些车辆）。 三、2019年6月4日本院组织双方和解，双方达成和解长期履行协议，被执行人范荣军交纳350元执行费已发放至本案账号，交纳275元诉讼费发放至遵化市人民法院账户，向申请执行人分三次履行了7000元执行案款。现被执行人不再按和解协议继续履行，申请执行人要求继续按原判决执行，经查被执行人暂无可供执行财产。 四、本院于2019年4月29日对被执行人王聪颖、范荣军发布限制消费令，对其限制高消费措施；2019年10月7日将被执行人王聪颖、范荣军纳入失信被执行人人员名单，对其进行信用惩戒。 五、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王聪颖、范荣军暂无其他财产可供执行的调查结果及终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人张学文，张学文表示不能提供财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王聪颖、范荣军有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初5435号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇一九年十月十七日 书记员 王志清（兼）
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1204执2426号申请执行人:刘敏，女，1970年12月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：焦丽，女，1965年1月5日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人刘敏与被执行人焦丽民间借贷纠纷一案中,阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初1618号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人支付5025元及利息，本院于2019年9月9日立案执行。在执行过程中，现本院依职权调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人债权未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  宋颍辉审判员  周晓辉二〇一九年十月三十日书记员  张 敏
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1204执2426号 焦丽: 你与刘敏民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初1618号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年09月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1.负担该案标的款5025元及利息； 2.缴纳执行费50元。 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行 账户名称：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08 特此通知。 二〇一九年九月十日 联系人：周晓辉联系电话：0558-26××××1 地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
(2019)内0523执恢442号之二 申请执行人：孟凡义，住开鲁县。 被执行人：龙彦，住开鲁县。 本院制发的（2017）内0523民初1536号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人龙彦至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人龙彦在浦发银行XXX账户内存款人民币6000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  轩国芳 二〇一九年十月八日 书记员  朱德义
(2019)内0523执恢442号之二申请执行人：孟凡义，男，住开鲁县。 被执行人：龙彦，女，住开鲁县。 本院制发的（2017）内0523民初1536号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人龙彦至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人龙彦在浦发银行XXX账户内存款人民币6000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  轩国芳 二〇一九年十月八日 书记员  朱德义
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初3357号原告：杨士兵，男，1967年08月21日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：孙家辉，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：陈家忠，男，1969年1月25日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告杨士兵与被告陈家忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨士兵及其委托诉讼代理人孙家辉到庭参加诉讼，被告陈家忠经本院公告送达出庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨士兵向本院提出诉讼请求：要求陈家忠偿还借款本金20000元及利息52800元，利息自2007年5月24日起按年利率24﹪计算，至实际付清之日止。事实和理由：杨士兵与陈家忠经朋友介绍相识，陈家忠因家属生病住院，急需资金周转交住院费，于2007年5月24日向杨士兵借款20000元，并按月息2分计算，陈家忠出具借条一份。后催要未果，杨士兵起诉来院。陈家忠未作答辩。杨士兵围绕诉讼请求依法提交了杨士兵的身份证、陈家忠的户籍证明各一份，陈家忠未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。对于杨士兵提交的其他证据，本院认定如下：陈家忠出具的借条、凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3356庭审笔录各一份。证明目的：陈家忠向杨士兵借款20000元，及约定年利率24﹪。陈家忠未到庭质证。认证如下：对于陈家忠向杨士兵借款20000元的事实本院予以认定；对于利息约定，并不能证实为陈家忠书写，该证明目的本院不予认定。陈家忠未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈家忠与石守平为朋友，杨士兵与石守平为朋友，通过石守平介绍，杨士兵与陈家忠认识。陈家忠因资金困难，于2007年5月24日向杨士兵借款20000元，并出具借条一份，载明“借条今借到杨士兵人民币贰万元整（￥20000.00元）。此据：陈家忠（签名）2007年5月24号。”后催要未果，杨士兵遂起诉来院。本院认为，陈家忠出具的借条，系其真实意思表示，能够证实其向杨士兵借款20000元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护。故杨士兵要求陈家忠偿还借款本金20000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于杨士兵主张的利息，其提交的陈家忠书写的借条内容与利息内容不是同一人书写，杨士兵也不能提供证据证实陈家忠同意支付利息，即杨士兵提交的证据不能证实双方有利息约定。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。故杨士兵要求陈家忠自借款之日起按年利率24﹪计算利息的请求本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故陈家忠应自杨士兵起诉之日即2019年7月1日起，按年利率6%计算利息。陈家忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十六条、第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈家忠于本判决生效后十日内偿还原告杨士兵借款本金20000元及相应利息（利息自2019年7月1日起，按年利率6%计算，至实际付清日止）；二、驳回原告杨士兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，由原告杨士兵负担1166.64元，被告陈家忠负担453.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 张 睿人民陪审员 王 艳人民陪审员 汪朝斌二〇一九年十月二十一日书 记 员 王 翔附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执3020号申请执行人刘玉峰，男，汉族，1978年12月2日出生，现住鄂尔多斯市东胜区鑫海小区**楼**车库。被执行人鸿基建设工程有限公司。现住址:苍南县灵溪镇仁英路**。法定代表人：董云龙，系该公司董事长。申请执行人刘玉峰与被执行人鸿基建设工程有限公司劳动争议一案，本院已经立案执行。鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字（2019）第89号调解书已发生法律效力，被执行人未履行调解书所确定的义务。现查明被执行人鸿基建设工程有限公司在中国民生银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鸿基建设工程有限公司在中国民生银行631117125账户内存款106425元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔 亮二〇一九年十月二十五日书记员 连瑞芳
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0602执3020号 刘玉峰： 申请执行人刘玉峰与被执行人鸿基建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7万元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院已于2019年11月5日将该款转付给申请执行人刘玉峰。至此，申请执行人刘玉峰向本院申请执行的东劳人仲字 （2019）第89号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1702执1667号 陈然、李清松、陈永杜、李朋： 陈然与李清松、陈永杜、李朋刑事附带民事一案，在执行过程中，将被执行人陈朋银行存款16000元扣划至本院案款专户，并已支付申请人。至此，（2019）川1702刑初31号刑事附带民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月三十一日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1702执1667号 申请执行人：陈然，男，1990年3月1日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：李清松，男，1997年1月5日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：陈永杜，男，1997年8月24日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：李朋，男，1990年6月24日出生，汉族，住达州市达川区。 本院作出的（2019）川1702刑初31号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，三被执行人应共同赔偿申请执行人陈然经济损失16000元。经查，被执行人李朋在银行有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李朋的银行存款16000元。 本裁定立即执行。 审判员 李 琴 二〇一九年十月二十八日 书记员 余松珈
陕西省白水县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0527执636号     申请执行人陈文海，男，汉族。    被执行人管小明，男，汉族。   申请执行人陈文海与被执行人管小明追索劳动报酬纠纷一案，白水县人民法院（2019）陕0527民初155号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款2.1775万元并承担本案诉讼费、执行费用等。本院于2019年7月31日立案受理。   本案在执行过程中，多次查找被执行人下落无果，通过网络银行、动产、不动产查询，被执行人管小明名下无可供执行财产，经与申请人谈话，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产及线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的2.1775万元，实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   白水县人民法院（2019）陕0527执636号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长   张亚龙   审判员     梁万全   审判员     吴志翔   二0一九年十月二十八日    书 记 员     张贵平      1
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执636之一 申请执行人陈文海,男,汉族。    被执行人管小明,男,汉族。本院在执行陈文海与管小明劳动争议一案中，经查，被执行人管小明有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人管小明的名下财产，期限为三年。冻结、扣划被执行人管小明银行存款。本裁定立即执行。  审 判 员   吴志翔  二〇一九年九月二日                        书 记 员   张贵平
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2792号申请人：湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行，住所地：吉首市乾州世纪大道新城花园综合****。负责人：易宇，该支行行长。委托诉讼代理人：彭林源，男，1988年11月4日出生，土家族，该行员工，住湖南省吉首市。被申请人：吴广平，男，苗族，1975年10月30日出生，湖南吉首人，住吉首市光明东路**吉首市。被申请人:黎秋兰，女，土家族，1984年6月28日出生，土家族，（系吴广平配偶）住吉首市光明东路**吉首市。湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行与吴广平、黎秋兰金融借款合同纠纷一案，申请人湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行于2019年10月23日向本院申请财产保全20万元，请求查封登记在被申请人吴广平、黎秋兰位于吉首市房屋。本院经审查认为，为确保案件的审理和审结后的顺利执行，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人吴广平、黎秋兰位于吉首市房屋，查封期限为三年,自2019年10月23日起至2022年10月22日止。案件申请费1520元，由申请人湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员  申 丽二〇一九年十月二十三日代理书记员  彭金霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对言当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。