宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初12826号原告：王喜迎，男，1961年10月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：毛亮，北京德恒（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜满元，宁夏新中元律师事务所律师。被告：王喜斌，男，1972年4月20日出生，汉族，个体从业人员，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王晓丽，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤睿佳，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：刘玮，女，1972年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告王喜迎与被告王喜斌、刘玮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月8日、2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告王喜迎及其委托诉讼代理人毛亮、被告王喜斌的委托诉讼代理人王晓丽、汤睿佳到庭参加诉讼，被告刘玮经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王喜迎向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款本金10万元，并支付利息332265元；2.请求判令二被告向原告支付起诉次日，直至实际偿还上述借款本息之日期间的利息，按照年息24%计算；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，2014年9月30日，被告王喜斌以资金周转困难为由向原告借款100万元，原告从案外人郑太庆处为被告筹款，约定借款月利率2%，并指示郑太庆将借款100万元直接支付给被告王喜斌，另由原告本人向郑太庆出具借条一张，借款后，被告王喜斌、刘玮分多次陆续还款90万元，尚欠借款10万元及利息332265元未支付，故诉至法院，请求依法判如所请。王喜斌辩称，从原告处借款100万元及该款项由案外人郑太庆实际支付这一情况均属实，原告是基于与我之间的工程分包关系向我提供借款的，且双方并未约定利息，我已经用两处房产抵顶了工程款及剩余借款，且存在超付40694元的情况，不应再向原告还款。我与被告刘玮已经离婚，离婚前长期分居，该笔借款未用于夫妻共同生活，该款项系我的个人借款，与刘玮没有关系。刘玮未作答辩。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王喜斌与被告刘玮于2018年12月21日登记离婚。2014年，被告王喜斌向原告表达借款意向，原告从案外人郑太庆处筹款100万元，并于2014年9月30日向郑太庆出具借条一张，载明“今借到郑太庆现金100万元，月息2%，每月付息”，同日，郑太庆在原告指示下委托其妻子兰虹通过银行转账方式向被告王喜斌支付借款100万元。提供借款后，被告于2016年8月25日还款20万元、2017年1月25日还款50万元、于2017年8月23日还款10万元，于2018年2月10日还款10万元，并按照月利率2%支付了截止到2016年1月1日的利息。以上借款及利息均依照原告指示由二被告直接偿还给案外人郑太庆。另查明，原告王喜迎于2014年4月3日签订五万根建筑用木方的《销售合同》（监督方为王斌），于2017年8月10日出具“今收到花涧墅三标项目部（注：13-401房、P017车、13-05储藏室）系付劳务公司王文祥（王喜迎供木方、杠板、材料款）工程款753403元”的《收款收据》，于2017年11月30日出具《证明》称“由王喜斌顶给王喜迎花涧墅楼房一套（13号楼401房）差价40694元（备注超付）（如果王喜斌要这个差价40694元，王喜迎用王喜斌顶给的车库顶账，车库差价再由王喜斌付给王喜迎）”。本院认为，原告与被告王喜斌的当庭陈述能够证明该二人之间的借贷关系依法成立并合法、有效，被告王喜斌虽辩称其与原告之间有其他工程分包合同关系，已通过顶账方式支付了工程款及本案欠款，但被告自认工程并未结算，故无法对本案欠款进行抵扣，被告王喜斌应向原告偿还借款10万元。被告王喜斌另辩称该笔借款未约定利息，但原告主张其已经按照月利率2%支付了2016年1月1日前的利息，被告未对此进行否认，且在原告提交的2019年3月8日及2019年4月12日的录音中，明确说明了“利息是2分，一月一结息”、“先还本后还息”，被告未对此表示异议，并作出“他那利息拿走了几十万，现在是没办法，办下来就给他了”、“给他顶回来30多万的酒”的陈述，均可侧面印证双方对借款利息进行了约定，故对原告要求被告支付利息332265元（2016年1月1日前利息已付。按照月利率2%计算，100万元自2016年1月1日至2016年8月25日利息158000元；80万元自2016年8月26日至2017年1月25日利息81066元；30万元自2017年1月26日至2017年8月23日利息41800元；20万元自2017年8月24日至2018年2月10日利息22666元；10万元自2018年2月11日至2019年4月18日利息28733元，共计332265元）的诉讼请求，本院予以支持。结合原告诉讼请求，被告王喜斌另需按照月利率2%支付下剩借款自2019年8月8日起至本判决确定的给付之日止的利息。对于原告要求被告刘玮承担共同还款责任的诉讼请求，原告未提交证据证明借款用于二被告共同生活、共同生产经营或者基于二被告共同意思表示，部分还款是通过被告刘玮的账户转账这一情形，也无法视为其对本案债务的追认，故其不应承担共同还款责任。被告刘玮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告王喜斌于本判决生效之日起十日内向原告王喜迎偿还借款100000元、支付利息332265元并按照月利率2%支付下剩借款自2019年8月8日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、驳回原告王喜迎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3892元，由被告王喜斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘赢二〇一九年十二月十二日法官助理 张蕾书 记 员 王莉附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。