wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初6062号原告：李影，女，回族，1985年8月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵长利，安徽赵长利律师事务所律师，执业证号：13416199510750813。被告：周振堂，男，汉族，1975年7月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告李影诉被告周振堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李影的委托诉讼代理人赵长利到庭参加了诉讼，被告周振堂经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李影向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金100万元及利息634000元（该利息以50万元本金按月利率2％自2016年8月8日计算至起诉之日止；以50万元本金按月利率2％自2017年1月8日计算至起诉之日止，后续利息按该利率计算至偿还全部借款之日止）。2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年8月8日、2017年1月8日分别向原告借款50万元，两次共计向原告借款100万元，被告向原告出具两份借条：今借到李影人民币大写伍拾万元整（￥500000元），借款人：周振堂，约定月利率为2％。原告于借款当天履行了支付义务。原告借款后多次向被告催要，但是至原告起诉之日被告仍未归还原告。因此，原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告周振堂未答辩，亦未提交证据材料。本院对原告所举证据认定如下：原告身份证复印件、被告户籍信息、借条、转账记录具有真实性、合法性与本案有关联性予以认定。本案经审理查明的事实为：2016年8月8日，被告周振堂向原告李影借款50万元并出具借条一份，内容为：“借条今借到李影人民币大写伍拾万元整。（￥500000元）。借款人：周振堂2016.8.8号”。2017年1月8日，被告周振堂向原告李影借款50万元并出具借条一份，内容为：“借条今借到李影人民币大写伍拾万元整。（￥500000元）。借款人：周振堂2017.1.8号”。该款经原告催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告周振堂借原告李影100万元的事实清楚，被告周振堂应当予以清偿。由于借条中双方未明确约定利息，应自起诉之日起按年利率6％计算资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周振堂于本判决生效之日起十日内返还原告李影借款100万元及利息（利息自2019年7月9日起按年利率6％计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19506元，由原告李影负担5706元，由被告周振堂负担13800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李 伟人民陪审员  陈红侠人民陪审员  李梦影二〇一九年十二月六日法官助理靳娜书记员韩昳
中华人民共和国上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民三(知)终字第87号本院于二〇一九年十月三十一日对上诉人(原审原告)诺基亚公司(NokiaCorporation)与被上诉人(原审被告)华勤通讯技术有限公司侵害发明专利权纠纷一案作出的(2015)沪高民三(知)终字第87号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2015)沪高民三(知)终字第87号民事判决书第二十页倒数第四行中“国际标准”补正为“国家标准”。审判长 王 静审判员 陶 冶审判员 朱佳平二〇一九年十一月十二日书记员 董尔慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初7417号 申请人：宁廷利，男，1970年5月1日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：王冯涛，男，1974年4月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人宁廷利与被申请人王冯涛承揽合同纠纷一案，申请人宁廷利于2019年10月8日向本院申请保全，请求对被申请人王冯涛名下的银行存款200000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人宁廷利提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王冯涛名下银行存款200000元，期限为一年； 二、查封被申请人王冯涛名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人王冯涛名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年。 案件申请费1520元，由申请人宁廷利预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇一九年十月九日 书记员  孙文娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初5322之一号变更保全申请人（被保全人）：于秀平，女，1963年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区奥城小区3号楼1104室。被申请人：阮祥利，女，1961年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：朱卫生，男，1964年1月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。变更保全申请人于秀平与被申请人阮祥利、朱卫生民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日做出的（2019）皖1302民初5322号民事裁定书，一、对被申请人朱卫生位于安徽省宿州市埇桥区两淮北关新城D2-3号603室，不动产权证号：201321828号房屋予以查封；二、对被申请人阮祥利中国建设银行账号：43×××94，中国农业银行账号：62×××74及其他金融机构内存款20万元予以查封冻结；三、对申请人于秀平提供刘娣所有的位于宿州市埇桥区浍水中路家具厂综合楼1#楼0404室房屋，房地权证：宿字第××号房屋予以查封。变更保全申请人于秀平2019年10月24日向本院提供林淑玲名下位于宿州市金海大道众德祥福园C-4#楼0402室，不动产权证号：201123510号房屋作为其他等值担保财产，请求变更保全担保物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、对变更保全申请人于秀平提供的林淑玲名下位于宿州市金海大道众德祥福园C-4#楼0402室，不动产权证号：201123510号房屋予以查封。二、解除对被保全人于秀平提供刘娣所有的位于宿州市埇桥区浍水中路家具厂综合楼1#楼0404室房屋，房地权证：宿字第××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  汪银鹰人民陪审员  魏彩云人民陪审员  张良安二０一九年十月三十日书 记 员  王 瑞
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初7417号 原告：宁廷利，男，1970年5月1日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张立峰，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：王冯涛，男，1974年4月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：杨谋兵，安徽英锐律师事务所律师。 原告宁廷利与被告王冯涛承揽合同纠纷一案,本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁廷利及其委托诉讼代理人张立峰、被告王冯涛及其委托诉讼代理人杨谋兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁廷利向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款190000元，并赔偿经济损失（以本金190000元为基数自2014年4月10日起按同期银行贷款利率计算至还清之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年4月10日被告欠原告工程款共计190000元，并出具欠条一张。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝支付。 王冯涛辩称，1，本案应由嘉祥县人民法院或六安市金安区人民法院管辖；2、本案欠条的出具日期为2014年4月10日，截止到2017年10月1日就已经超过诉讼时效，因此原告的请求不应得到支持；3、被告出具欠条后陆续付款至2014年12月，尚欠款数额为50000元，而非原告所诉190000元。 对于被告王冯涛提出的管辖权异议，因其系超出答辩期后所提，本院不予审查处理。 原告宁廷利围绕诉讼请求依法提交了2014年4月10日由被告王冯涛书写的欠条一份、与案外人史红铃的通话录音及微信聊天截图各一份、证人刘某出庭的证言等证据。被告提交了原告给安徽创翔新能源工程集团有限公司出具的证明复印件一份。上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月10日被告给原告出具欠条一份，欠条内容为：嘉祥工地总款及江苏工地总款总计欠壹拾玖万元正￥190000元欠条签名王冯涛付款按银单据为准2014年4月10号。出具欠条后被告支付给原告款30000元，尚欠160000元。该付款事实由被告提供的原告书写的证明予以证实。该证明内容为：今证明王冯涛自2014.4.10号所写的欠条后付给我叁万元正（30000.00）总计王冯涛欠我壹拾陆万元正（160000.00）。此证明是原告委托安徽创翔新能源工程集团公司史红铃副经理帮忙向被告催要工程款时所出具的。原告提供的与史红铃的微信截图及通话录音均能印证史红铃向被告催过款。证人刘某出庭证明原告多次让证人打电话向被告催款，到2016年年底被告不再接电话。 本院认为，被告欠原告工程款160000元，由其所写欠条及原告出具的证明相互印证，事实清楚、证据充分，理应及时偿付，原告要求的损失赔偿应以本金160000元为基数自2014年4月10日起按同期银行贷款利率计算至还清之日止。本案不超诉讼时效，被告提供的证明足以证明2016年3月12日前原告催过款，史红铃的录音也证明向被告催款情况。证人刘某证明到2016年年底前一直通过电话催款，至此诉讼时效应自2017年1月起计算。《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，诉讼时效期间为三年。因此，原告主张权利的时间应截止到2020年1月之前。被告未提供其他证据证明付款情况。 综上所述，对被告的诉讼时效及尚欠款50000元的辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 一、被告王冯涛自本判决生效之日起十日内，支付原告宁廷利工程款160000元； 二、被告王冯涛自本判决生效之日起十日内，赔偿原告宁廷利利息损失（以本金160000元为基数，按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率，自2014年4月10日起计算至付清之日止）； 三、驳回原告宁廷利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，原告宁廷利负担324元，被告王冯涛负担1726元；保全费1520元，由被告王冯涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘恒兴 二〇一九年十二月六日 书记员  徐 蕾
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初5322之一号变更保全申请人（被保全人）：于秀平，女，1963年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区奥城小区3号楼1104室。被申请人：阮祥利，女，1961年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：朱卫生，男，1964年1月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。变更保全申请人于秀平与被申请人阮祥利、朱卫生民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日做出的（2019）皖1302民初5322号民事裁定书，一、对被申请人朱卫生位于安徽省宿州市埇桥区两淮北关新城Ｄ2-3号603室，不动产权证号：201321828号房屋予以查封；二、对被申请人阮祥利中国建设银行账号：43×××94，中国农业银行账号：62×××74及其他金融机构内存款20万元予以查封冻结；三、对申请人于秀平提供刘娣所有的位于宿州市埇桥区房屋，房地权证：宿字第××号房屋予以查封。变更保全申请人于秀平2019年10月24日向本院提供林淑玲名下位于宿州市，不动产权证号：201123510号房屋作为其他等值担保财产，请求变更保全担保物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、对变更保全申请人于秀平提供的林淑玲名下位于宿州市，不动产权证号：201123510号房屋予以查封。二、解除对被保全人于秀平提供刘娣所有的位于宿州市埇桥区房屋，房地权证：宿字第××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  汪银鹰人民陪审员  魏彩云人民陪审员  张良安二０一九年十月三十日书 记 员  王 瑞
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初4151号原告：黄均成，男，汉族，1986年9月13日出生，住潢川县。委托诉讼代理人：刘智声，信阳市潢川县声达法律服务所法律工作者。被告：曾呈祥，男，汉族，1990年9月19日出生，住固始县。委托诉讼代理人：丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。原、被告合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄均成向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期支付股份转让款16万元；违约金8万元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月21日原被告签订《股份转让协议书》，其中第一条约定：原告将其在固始县金伙记火锅店50%的股份转让给被告，共计人民币29万元。上述协议书第三条约定：该转让款被告可以分三期支付。即在本合同签订之日15日内被告承诺向原告支付人民币16万元……上述协议书第四条同时约定：被告如有违约未按时付款自愿承担总转让款的50%作为违约金赔偿原告损失。现距离协议书签订生效已经一个月，虽经原告多次催告，被告仍然没有按照双方约定支付股份转让款，被告应当承担相应的违约责任。被告的行为违反了《合同法》的规定和原被告双方签订的《股份转让协议书》的约定，依法应当承担继续履行、按时支付股份转让款的合同义务，同时应当按照协议书约定向原告支付违约金。故原告诉至法院，请求依法判决。曾呈祥辩称，原告的诉求缺乏事实和法律依据；被告在协议签订后，当天已经通知原告解除转让协议，要求驳回原告诉求。如果法院认定被告违约，则合同中约定的违约责任过高，请求法院在转让款30%以下调整降低。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日，原、被告签订《股份转让协议书》。原告将其在固始金伙计火锅店50%的股份转让给被告，共计29万元，其中股份款25万元，房租4万元。分三期支付，在合同签订之日15日内支付16万元，否则承担总转让款的50%作为违约金赔偿损失等。到期后，被告未按约定支付款项，现在也不再参与经营，并明确表示解除协议。另查明，固始县金伙记火锅店为个体工商户，2017年5月16日注册登记，由原告个人经营。本院认为，原被告签订的股份协议转让协议，实质属于合伙协议。该合伙协议系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的合同。被告未按合同约定履行合同义务，构成违约，应当承担违约责任。合伙合同，具有人身性质，从性质上考虑不能强制履行。合同法第一百一十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。依据该条规定，被告可以以承担违约责任的代价换取对合同义务履行的免除，被告主张解除合同应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行。故原告要求被告支付股份转让款16万元，本院不予支持。原、被告约定的被告如有违约未按时付款自愿承担总转让款的50%作为违约金赔偿原告损失，该比例过高，本院认为以转让款的30%作为违约金较为适宜。原告要求被告支付违约金8万元，本院不予支持。违约方是被告，案件受理费应有被告负担。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、解除原告黄均成与被告曾呈祥签订的《股份转让协议书》；二、被告曾呈祥于本判决生效后三十日内支付原告黄均成违约金48000元；三、驳回原告黄均成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告曾呈祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  柴光华审判员  张学平审判员  胡丽娜二〇一九年十月三十日法官助理徐善传书记员吴海政
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执914号申请执行人：阳泉市倚天工贸有限公司。被执行人：阳泉中陶支撑剂有限公司。本院在执行阳泉市倚天工贸有限公司与阳泉中陶支撑剂有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人阳泉中陶支撑剂有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款277435元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十月十四日执行员  任怀玉书记员  王肖红
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初4151号原告：黄均成，男，1986年9月13日出生，汉族。住潢川县。委托诉讼代理人：刘智声，信阳市潢川县声达法律服务所法律工作者。被告：曾呈祥，男，1990年9月19日出生，汉族。住固始县。委托诉讼代理人：丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。原告黄均成与被告曾呈祥合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  柴光华审判员  胡丽娜审判员  张学平二〇一九年九月十六日法官助理徐善传书记员吴海政
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执914号阳泉中陶支撑剂有限公司：阳泉市倚天工贸有限公司与阳泉中陶支撑剂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）晋0311民初667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阳泉市倚天工贸有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付268190元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担案件受理费5322元，执行申请费3923元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：0503005529200082690特此通知二〇一九年十月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初6657号申请人：马元利，男，1967年2月13日出生，汉族，住郯城县，居民，被申请人：徐希江，男，1973年9月4日出生，汉族，住郯城县，居民，被申请人：徐希光，男，1962年6月9日出生，汉族，住郯城县，居民，申请人马元利与被申请人徐希江、徐希光借款合同纠纷一案，申请人马元利向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐希江、徐希光名下银行账户存款20000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人马元利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐希江、徐希光名下银行账户存款20000元。冻结存款期限一年，自采取措施之日起开始计算。案件申请费220元，由申请人马元利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十月十四日书记员  雷 雨
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初6657号 原告：马元利，男，1967年2月13日出生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所，法律工作者。 被告：徐希江，男，1973年9月4日出生，汉族，郯城县。 被告：徐希光，男，1962年6月9日出生，汉族，郯城县。 原告马元利与被告徐希江、徐希光民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马元利及其委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告徐希江、徐希光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马元利向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还借款20000元；2、诉讼费、保全费、诉责险费用由被告承担。事实与理由：2019年9月21日，被告以投标缺乏资金为由向原告借款20000元，约定20天内还清，担保人徐希光提供担保，并给原告出具借据一张，该款后经原告多次催要，被告均以种种理由拒不偿还。 被告徐希江、徐希光未答辩。 原告马元利为证明其诉讼请求，提交了借条一张、保全费发票一张、诉讼财产保全责任保险发票一张证实。被告徐希江、徐希光未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。经审查，本院确认原告提交证据的效力。 本院经审理，认定事实如下：2019年9月21日，被告徐希江以投标缺乏资金为由经被告徐希光担保向原告马元利借款20000元，约定20天内还清，并给原告马元利出具借条一张，该款经原告催要，被告未偿还。原告马元利遂起诉来院。 本案在审理过程中，原告马元利申请对被告徐希江、徐希光财产采取保全措施。 本院认为，债务应该清偿。被告徐希江经被告徐希光担保向原告马元利借款有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定；原告马元利起诉要求被告徐希江、徐希光偿还借款20000元，符合法律规定，予以支持；原告马元利在诉讼过程中，因申请保全而支出的费用，应由被告方支付，故对于原告要求被告支付保全保险费的诉求予以支持。被告徐希光为被告徐希江借款作担保，应承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐希江、徐希光经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，应承担可能对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐希江于本判决生效后十日内偿还原告马元利借款20000元。 二、保全保险费300元，由被告徐希江承担。 三、被告徐希光对上述债务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，共计370元由被告徐希江、徐希光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  佟晓赋 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐瑞擎
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）内0502执3028号 被拘留人郝某某，女，1993年3月24日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 本院在执行通辽市众鑫农机销售有限公司与白长何、郝某某买卖合同纠纷一案过程中，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初4914号民事判决书已经发生法律效力，已向被拘留人郝某某送达执行通知书及报告财产令，但被拘留人郝某某拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条之规定，决定如下： 对郝某某拘留十五日。 如不服本决定，可在收到本决定书的次日起三日内向通辽市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇一九年十月十日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3028号 申请执行人通辽市众鑫农机销售有限公司，住所地通辽经济技术开发区河西街道办事处。 法定代表人：高志刚，职务：经理。 被执行人白长何，男，1991年8月28日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 被执行人郝美玲，女，1993年3月24日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 本院在执行申请执行人通辽市众鑫农机销售有限公司与被执行人白长何、郝美玲买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2019）内0502民初4914号民事判决书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人执行款215993.00元，负担执行费3140.00元(未交纳)。法院受理执行案件后，未查找到被执行人；已发出财产报告令和执行通知书；已发出限制消费令；已将银行账户冻结;已将其名下的车籍查封；经启动总对总查控和传统财产查控,未查找到可供执行财；已对申请执行人终本约谈；现有215993.00元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王德成 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇一九年十二月二日 书记员  刘炳辰
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执恢385号 褚占占、宁波宝贝心愿电子商务有限公司： 褚占占与宁波宝贝心愿电子商务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2461.6元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，褚占占向本院申请执行的（2016）皖1221民初6120号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十二日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执恢385号 申请执行人：任利利，女，1989年5月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：任森林，男，1992年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李若男，女，1993年11月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 任利利与任森林、李若男民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12民终915号民事判决书第一项确认：任森林偿还任利利借款本金300000元及利息4897元，（利息暂计算至2018年5月7日），之后利息另行计算，第二项确认李若男对上述借款本金中的270000元承担共同偿还责任，案件受理费减半收取2938元，由任森林负担。任利利于2019年5月15日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人任森林、李若男发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，现双方关于查封被执行人任森林、李若男所有的位于临泉县解放南大街东侧幸福路南侧临泉状元府小区第10幢13层1301室房屋1套的处置正在协商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李 诚
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0821执1353号山西某书店集团临猗有限公司、郭某某：山西某书店集团临猗有限公司与郭某某合同纠纷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现双方当事人达成和解并已履行完毕。至此，山西某书店集团临猗有限公司向本院申请执行的（2019）晋0821民初195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十六日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初5544号 申请人：丹阳市司徒镇昌发幕墙铝窗厂，住所地江苏省丹阳市丹句路**，统一社会信用代码92321181MA1P2Y2WXP。 责任人：张寿林。 委托诉讼代理人：汪晓俊,律师。 被申请人：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。 法定代表人：阿其拉图。 申请人丹阳市司徒镇昌发幕墙铝窗厂与被申请人浙江亚厦幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，申请人于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币480000元或查封、扣押被申请人相当于人民币480000元的其它财产（财产线索：公司名称：浙江亚厦幕墙有限公司，开户行：中国建设银行杭州滨江支行，账号：33×××77）。紫金财产保险股份有限公司提供了担保。 本院经审查认为：申请人徐克荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 依法冻结被申请人银行存款人民币480000元或查封、扣押被申请人相当于人民币480000元的其它财产。 案件申请费2920元，由申请人丹阳市司徒镇昌发幕墙铝窗厂负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余卫东 二〇一九年十月二十二日 书记员  郝 朕 附:本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0921民初3787号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：张玉玲，女，1963年3月28日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：彭夫波，男，1977年5月22日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：陈树军，男，1962年3月13日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月9日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人张玉玲、彭夫波、陈树军70万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费4020元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  戴风玲二〇一九年十月九日法官助理丛广一书记员杜倩
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执1353号申请执行人：某书店集团某有限公司被执行人：郭某某本院在执行某书店集团某有限公司与郭某某合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款，应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在银行的存款45000元。本裁定立即执行。执行员  姚玲二〇一九年十月十一日书记员  张冰
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0921民初3787号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，该公司职员。被告：张玉玲，女，1963年3月28日出生，汉族，住宁阳县。被告：彭夫波，男，1977年5月22日出生，汉族，住宁阳县。被告：陈树军，男，1962年3月13日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告张玉玲、彭夫波、陈树军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东到庭参加诉讼，被告张玉玲、陈树军经公告送达开庭传票传，被告彭夫波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张玉玲偿还我行贷款本金499999.99元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告彭夫波、陈树军对被告张玉玲所欠原告本息负连带清偿责任。3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2013年7月12日至2016年7月11日，在与被告约定的期限内，被告张玉玲在被告彭夫波、陈树军的担保下分别于2014年7月9日和2014年7月11日从我下属单位营业部借款25万元和25万元，分别约定在2015年7月8日和2015年7月10日还款，利率均为10‰，借款用途为购煤，结息采用按月结息的方式，逾期还款的法律责任已在合同当中明确约定；被告彭夫波、陈树军承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年；到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。为维护我单位合法权益提起诉讼。张玉玲未作答辩。彭夫波未作答辩。陈树军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张，提交了被告身份资料、借款合同、保证合同、借款借据、催收通知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月12日，宁阳县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与张玉玲签订个人借款合同一份，合同约定：借款人张玉玲，贷款人信用联社；借款种类中期贷款；借款用途购煤；借款金额500000元；期限2013年7月12日至2016年7月11日；借款采用可循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。还款方式采用按月结息结息日为每月的20日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2013年7月12日，信用联社与彭夫波、陈树军签订最高额保证合同一份，合同约定：保证人彭夫波、陈树军，债权人信用联社营业部；保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权的最高余额折合人民币750000元整；债权人自2013年7月12日起至2016年7月11日止与债务人办理约定的各类业务形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起二年。2014年7月9日和2014年7月11日，信用联社与张玉玲分别办理了借款借据，载明：借款人、收款人张玉玲；金额均为250000元，到期日分别为2015年7月8日和2015年7月10日，利率均为10.00‰。2013年12月27日，信用联社更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，由更名后的原告承继权利和义务。借款发放后，被告张玉玲未按合同约定履行义务，于2015年11月18日偿还本金0.01元，共计偿还利息12247.33元。原告宁阳农商行于2017年7月5日分别向被告张玉玲、彭夫波、陈树军进行了公证催收。后原告又于2019年6月27日分别向被告张玉玲、彭夫波、陈树军进行了公正催收。被告仍未履行还款义务，原告宁阳农商行诉至本院。本院认为，信用联社与被告张玉玲签订的个人借款合同，与被告彭夫波、陈树军签订的最高额保证合同，均是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款后，被告张玉玲未按照合同约定履行还款义务构成违约，信用联社更名后由更名后的原告承继权利和义务，故原告宁阳农商行要求被告张玉玲偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告彭夫波、陈树军作为保证人，应当对被告张玉玲所负债务承担连带保证责任，故原告宁阳农商行要求被告彭夫波、陈树军对被告张玉玲所欠原告借款本息负连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告彭夫波、陈树军替张玉玲清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向张玉玲追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张玉玲偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金499999.99元，支付利息（第一笔借款：以本金250000元为基数，自2014年7月9日起至2015年7月8日止，按利率10.00‰计算；以本金250000元为基数，自2015年7月9日起至2015年11月18日止，按利率10.00‰×130%计算；以本金24999.99元为基数，自2015年11月19日起至实际清偿之日止，按利率10.00‰×130%计算；第二笔借款：以本金250000元为基数，自2014年7月11日起至2015年7月10日止，按利率10.00‰计算；自2015年7月11日起至实际清偿之日止，按利率10.00‰×130%计算；扣减偿还利息12247.33元），并按合同约定支付复利，于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。二、被告彭夫波、陈树军对被告张玉玲所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息在最高债权余额750000元限度内负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、保全费4020元，合计12820元，由被告张玉玲、彭夫波、陈树军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 振审 判 员  戴风玲人民陪审员  靳恩江二〇二〇年二月十八日书 记 员  丛广一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初28241号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人魏宇林，行长。委托代理人白杨，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人禄海占，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人河南大河印务有限公司，住所地河南省郑州市金水区庙李陈砦东风渠路中段。法定代表人郭绍辉。被申请人郑州金成印刷有限公司，住所地河南省郑州市惠济区南阳寨工业园区**。法定代表人肖德山。被申请人河南太和印务有限公司，住所地河南省郑州市惠济区文化路大河路东赵小区**楼******。法定代表人李丽。被申请人范志伟，男，1962年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人李丽，女，1963年5月24日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人张栓成，男，1955年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人孙育军，男，1965年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人王桂凤，女，1965年11月17日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人王险峰，男，1968年3月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人肖德山，男，1964年11月9日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人郭朝辉，女，1968年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行与被申请人河南大河印务有限公司、郑州金成印刷有限公司、河南太和印务有限公司、范志伟、李丽、张栓成、孙育军、王桂凤、王险峰、肖德山、郭朝辉金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳银行股份有限公司于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南大河印务有限公司、郑州金成印刷有限公司、河南太和印务有限公司、范志伟、李丽、张栓成、孙育军、王桂凤、王险峰、肖德山、郭朝辉银行存款962503.06元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南大河印务有限公司、郑州金成印刷有限公司、河南太和印务有限公司、范志伟、李丽、张栓成、孙育军、王桂凤、王险峰、肖德山、郭朝辉银行存款962503.06元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑾二〇一九年十月二十一日书记员  陈征
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28241号原告洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人魏宇林，行长。委托代理人白杨，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人禄海占，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告河南大河印务有限公司，住所地河南省郑州市金水区庙李陈砦东风渠路中段。法定代表人孙育军。被告郑州金成印刷有限公司，住所地河南省郑州市惠济区南阳寨工业园区**。法定代表人肖德山。被告河南太和印务有限公司，住所地河南省郑州市惠济区粮仓路**。法定代表人李丽。被告范志伟，男，1962年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告李丽，女，1963年5月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告张栓成，男，1955年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告孙育军，男，1965年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告王桂凤，女，1965年11月17日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告王险峰，男，1968年3月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告肖德山，男，1964年11月9日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告郭朝辉，女，1968年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行与被告河南大河印务有限公司（以下简称大河印务公司）、郑州金成印刷有限公司（以下简称金成印刷公司）、河南太和印务有限公司（以下简称太和印务公司）、范志伟、李丽、张栓成、孙育军、王桂凤、王险峰、肖德山、郭朝辉金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白杨、禄海占到庭参加诉讼，被告肖德山、李丽到庭参加诉讼，被告大河印务公司、金成印刷公司、太和印务公司、范志伟、张栓成、孙育军、王桂凤、王险峰、郭朝辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》起诉，并向本院提出诉讼请求：1、判令被告大河印务公司偿还原告欠款781500.97元，利息5822.33元、罚息159333.09元、复利15846.65元，共计欠息962503.06元（暂计到2019年9月3日，之后按合同约定计算至实际支付之日止）；2、判令被告金成印刷公司、太和印务公司、范志伟、李丽、张栓成、孙育军、王桂凤、王险峰、肖德山、郭朝辉对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告肖德山、李丽答辩称：1、保证人一直配合，催促借款人还款。2、对保证合同的真实性无异议。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为大河印务公司。2、借款金额120万元。3、借款期限为2017年6月9日至2018年6月9日。4、借款用途为补充流动资金。5、结息方式为按月付息，到期一次性还本。6、借款年利率为9.72%。7、贷款逾期的，罚息利率为贷款利率加收50%；对借款人未按时还清的利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利。8、保证情况：被告金成印刷公司、太和印务公司、范志伟、李丽、张栓成、孙育军、王桂凤、王险峰、肖德山、郭朝辉对本案借款承担连带责任保证。9、欠款情况：截至2019年9月3日，被告大河印务公司尚欠原告贷款本金781500.97元，利息5822.33元、罚息159333.09元、复利10564.43元，共计本息957220.84元。本院认为：本案的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》《“富民宝”小额贷款个人保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法应受保护，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告大河印务公司未依约按时足额还款，已构成违约。原告主张被告大河印务公司支付借款本金、利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的复利，因借款合同约定按合同约定利率计收复利，故本院支持被告臻美饮品公司支付复利10564.43元。原告主张被告金成印刷公司、太和印务公司、范志伟、李丽、张栓成、孙育军、王桂凤、王险峰、肖德山、郭朝辉对被告大河印务公司的债务承担连带保证责任，有金成印刷公司、太和印务公司、范志伟、李丽、张栓成、孙育军、王桂凤、王险峰、肖德山、郭朝辉在保证合同上签字为证，且尚在保证期间，故本院予以支持。被告大河印务公司、金成印刷公司、太和印务公司、范志伟、张栓成、孙育军、王桂凤、王险峰、郭朝辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南大河印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳银行股份有限公司郑州分行本金781500.97元，利息5822.33元、罚息159333.09元、复利10564.43元，共计本息957220.84元（暂计至2019年9月3日），之后的罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止；二、被告郑州金成印刷有限公司、河南太和印务有限公司、范志伟、李丽、张栓成、孙育军、王桂凤、王险峰、肖德山、郭朝辉对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6713元，保全费5000元，共计11713元，由原告洛阳银行股份有限公司郑州分行负担27元，被告河南大河印务有限公司、郑州金成印刷有限公司、河南太和印务有限公司、范志伟、李丽、张栓成、孙育军、王桂凤、王险峰、肖德山、郭朝辉负担11686元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇一九年十一月二十六日书记员  陈征
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1123民初690号申请人：李文亚，男，1989年7月19日出生，汉族，河北省定州市人，现住该村。委托诉讼代理人：王同建，河北轩宇律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：和丽娟，河北轩宇律师事务所律师。一般代理。原告张美宽与被告李文亚、阳光财产保险股份有限公司保定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。2019年8月26日，被告李文亚向本院申请追加中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司为共同被告。理由如下：因中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司系事故车辆商业险承保人，应承担赔偿责任，但原告在起诉时未起诉，故申请追加其为本案被告参加诉讼。本院经审查认为，本案并非必要的共同诉讼遗漏了被告的情形，被告李文亚申请的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回被告李文亚追加中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司为共同被告的申请。审判员  鲍国辉二〇一九年九月二十三日书记员  李 莉
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)郯执字第706号申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长被执行人郯城荣盛工艺品有限公司。法定代表人：许继真，总经理被执行人郯城县汇丰食品有限责任公司。法定代表人：范汝栋，总经理被执行人许继真，男，汉族，住，被执行人范汝栋，男，1953年生，汉族，住郯城县，被执行人许继辰，男，1960年生，汉族，住，被执行人苏玉珍，女，1970年生，汉族，住址同上，被执行人李春瑞，女，1969年生，汉族，住址同上，本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与郯城荣盛工艺品有限公司、郯城县汇丰食品有限责任公司、许继真、范汝栋、苏玉珍、李春瑞金融借款纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人范汝栋与胡新侠所共有的位于郯城县城区文化路11号御园5幢1单元401室（不动产权证号：郯房证城区字第009848、009849号）房产一处，查封期限三年；查封被执行人范如栋所有的位于郯东路266号1号楼三单元101室（不动产权证号：郯房改字第**）房产一处，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一九年十月二十一日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸            单 位              执行二庭              拟搞人              范者华                  打印人              包德胜              校对人              范者华                  审      核                            签      发                                标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2015)郯执字第706号申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长被执行人郯城荣盛工艺品有限公司。法定代表人：许继真，总经理被执行人郯城县汇丰食品有限责任公司。法定代表人：范汝栋，总经理被执行人许继真，男，汉族，住高峰头镇许庄村，公，住高峰头镇许庄村822196807026135.被执行人范汝栋，男，1953年生，汉族，住郯城县郯东路266，住郯城县郯东路**82219530321121X.被执行人许继辰，男，1960年生，汉族，住高峰镇许庄村，公民身份，住高峰镇许庄村2196008246131.被执行人苏玉珍，女，1970年生，汉族，住址同上，公民身份号码：3728221970********。被执行人李春瑞，女，1969年生，汉族，住址同上，公民身份号码：372822196903028886.本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与郯城荣盛工艺品有限公司、郯城县汇丰食品有限责任公司、许继真、范汝栋、苏玉珍、李春瑞金融借款纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人范汝栋与胡新侠所共有的位于郯城县城区文化路11号御园5幢1单元401室（不动产权证号：郯房证城区字第009848、009849号）房产一处，查封期限三年；查封被执行人范如栋所有的位于郯东路266号1号楼三单元101室（不动产权证号：郯房改字第2200025：郯房改字第**本裁定立即执行。审判员范者华二0一九年十月二十一日书记员包德胜
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第706号申请执行人：山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长。被执行人：夏云波，男，1973年生，汉族，住郯城县，被执行人：解广南，男，1962年生，汉族，住郯城县，被执行人：高鲁南，男，1981年生，汉族，住郯城县，被执行人：吴清同，男，1975年生，汉族，住郯城县，本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与夏云波、解广南、高鲁南、吴清同金融借款纠纷一案中，申请执行人于2012年1月25日撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人高鲁南所有的位于郯城县团结路131号中央城商住小区2-4幢2单元502室（证号：郯房证城区字第116267号）的查封。本裁定立即执行。审判员  黄永利二〇二一年一月二十五日书记员  包德胜
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113民初3548号原告：北京森特林德冷暖设备有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇马卷村村委会西200米，统一社会信用代码91110113797578490Q。法定代表人：周井东，总经理。委托诉讼代理人：黄乔稳，北京市百伦律师事务所律师。被告：北京德易达节能科技有限公司，住所地北京市丰台区丰管路**院北京崀石宾馆内，统一社会信用代码91110106673830578P。法定代表人：史同来，总经理。委托诉讼代理人：朱木军，北京佐邦律师事务所律师。本院于2019年10月19日作出的（2019）京0113民初3548号民事判决书中落款处，文字上有错漏，应予补正，现裁定如下：原民事判决书最后一页落款处时间“二〇一九年十月十九日”应更正为“二〇一九年十月二十九日”。审 判 长  李二焕人民陪审员  卞秀岩人民陪审员  单秋玲二〇一九年十一月五日法官 助理  刘 哲书 记 员  王皎焯
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0802执2112号申请执行人：向健芳，男，生于1978年11月11日，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：广元市利州区海晏中餐店。经营者：胥芙蓉。被执行人：李新兵，男，生于1967年11月7日，汉族，住浙江省台州市椒江区。四川省广元市利州区人民法院（2018）川08民终937号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人广元市利州区海晏中餐店、李新兵未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人广元市利州区海晏中餐店、李新兵银行存款2100.00元（本金2050.00元、执行费50.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  赵杨二〇一九年十月八日书记员  向谦
阳谷县人民法院执 行 决 定 书(2019)鲁1521执恢1123号本院在执行山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人宋焕银、李维浩、李恒臣、唐英杰、宋兰芝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定的违反财产报告制度的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项和第二条的规定，决定如下：将宋焕银、李维浩、李恒臣、唐英杰、宋兰芝纳入失信被执行人名单，期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。审判员  苗同中二〇一九年十月二十五日书记员  秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1123号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：宋焕银，女，1972年12月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李恒臣，男，1968年4月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：唐英杰，女，1982年10月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李维浩，男，1972年3月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋兰芝，女，1964年2月17日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人宋焕银、李恒臣、唐英杰、李维浩、宋兰芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）阳商初字第114号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行于2019年10月15日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执恢1123号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇一九年十二月二十四日书记员  秦增生
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1633号咸阳XX建筑装饰工程有限公司,咸阳XX融资担保有限公司,张XX,张XX,杨XX,陈XX：你单位与长安银行股份有限公司咸阳分行公证债权文书一案，依据陕西省咸阳市公证处（2019）陕咸证经字第1347号执行证书已经发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司咸阳分行于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：咸阳XX建筑装饰工程有限公司,咸阳XX融资担保有限公司,张XX,张XX,杨XX,陈XX执行标的为4905596.37元，利息1239027.32元；2、支付执行费57973.12元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇一九年十月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其XX行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1633号申请执行人:XX股份有限公司咸阳分行。被执行人:咸阳XX建筑装饰工程有限公司。被执行人:咸阳XX融资担保有限公司。被执行人:杨XX,女,汉族,1990年。被执行人:张XX,男,汉族,1983年。被执行人:张XX,女,汉族,1980年。被执行人:陈XX,男,汉族,1974年。本院在执行XX股份有限公司咸阳分行与咸阳XX建筑装饰工程有限公司、咸阳XX融资担保有限公司、杨XX、张XX、张XX、陈XX公证债权文书一案中，查明执行标的本息合计6144623.69元（截止2019年5月20日止）、执行费57973.12元。本院执行期间经总对总查询后，被执行人咸阳XX建筑装饰工程有限公司、咸阳XX融资担保有限公司、杨XX、张XX、张XX、陈XX均暂无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海峰人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 虹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李汶禹
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8048号 申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 主要负责人：王波，行长。 被申请人：徐光，男，1982年2月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请人平安银行股份有限公司青岛分行与被申请人徐光金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司青岛分行向本院申请财产保全，请求查封、冻结徐光银行存款179857.81元或价值相等的其他财产。平安银行股份有限公司青岛分行以其自有财产向本院提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结徐光银行存款179857.81元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李坤 二〇一九年十月十一日 书记员  韩璐
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初6008号 申请人：查鋆，男，1987年11月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：姜海平，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋春龙，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：徐桂芳，女，1967年7月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 查鋆与徐桂芳民间借贷纠纷一案，申请人查鋆于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐桂芳价值36000元的财产进行保全。申请人以诉讼财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人查鋆的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐桂芳的银行账户存款36000元或查封其名下等值动产、不动产及其他财产权，其中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方华 二〇一九年十月二十四日 书记员  刘露
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0503民初6008号 原告：查鋆，男，1987年11月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：姜海平，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋春龙，安徽明博律师事务所律师。 被告：徐桂芳，女，1967年7月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告查鋆与被告徐桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告查鋆的委托诉讼代理人姜海平到庭参加诉讼，被告徐桂芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查鋆向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告归还借款本金35000元，并自2016年10月1日起，以本金35000元为基数，以年利率6%为标准，支付至全部款项实际付清之日止的利息。事实和理由：2016年8月9日，被告徐桂芳因资金周转需要，向原告借款35000元，并向原告出具借条一份，约定2016年9月30日还款。但还款期限届满后，被告未能归还上述借款。原告多次催要均无结果，为此，具状诉讼，请求法院依法判如所请。 徐桂芳未作答辩，亦未提交证据。 查鋆围绕诉讼请求依法提交了其居民身份证、徐桂芳身份信息查询资料、2016年8月9日徐桂芳出具的借条原件一份。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月9日，徐桂芳因资金周转需要，向查鋆借款35000元，并于当日向查鋆出具借条一份，借条载明今借到查鋆人民币35000元整，用于资金周转，并在借条尾部写有“9月30日归还”字样。庭审中，查鋆陈述出借款项系其以自有的现金交付给徐桂芳的。因徐桂芳至今未归还上述借款，查鋆遂诉至本院。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。徐桂芳向查鋆借款35000元，查鋆提交了徐桂芳书写的借条予以证明，双方之间借贷事实可予确认，该借贷关系合法有效。借条中约定“9月30日归还”，应理解为借条落款日所在的年份即2016年9月30日归还，现徐桂芳未按期归还借款，已构成违约，应承担归还借款并自逾期还款之日起按年利率6%支付资金被占用期间利息的民事责任。查鋆在本案中的诉讼请求，均于法有据，予以支持。徐桂芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐桂芳于本判决生效之日起十日内归还所欠查鋆借款35000元，并按年利率6%支付该借款自2016年10月1日起至实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，公告费600元，合计1276元，由徐桂芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  方 华 人民陪审员  陶爱云 人民陪审员  朱功玲 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  刘 露
蒙城县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1622执恢630号 何桂平： 本院在执行蔡慧芳与闻彬、何桂平借款合同纠纷一案中，查明被执行人何桂平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条、第一百八十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下： 对何桂平拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向蒙城县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十月二十四日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢630号 申请执行人蔡慧芳，女1975年09月19日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：闻彬，男1966年7月25日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：何桂平，女1964年10月05日出生，汉族，住同上。 本院在执行蔡慧芳与闻彬、何桂平借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员  陆莉
山西省临猗县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)晋0821执641号 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人梁某一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将梁某纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月八日
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执641号申请执行人：陈某某被执行人：梁某。本院在执行陈某某与梁某买卖合同纠纷一案中，已向被执行人梁某发出执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人梁某名下的丰田牌汽车，查封期限两年，查封期间任何人不得办理办理过户、抵押、审验年检等手续。本裁定立即执行。执行员  陈瑞豪二〇一九年九月五日书记员  陈小腾
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初2765号原告:唐山晨虹实业有限公司，住所地：唐山市丰润区幸福道39号。法定代表人：郑廷来，董事长。委托代理人：安景彦，该公司工作人员。被告:陈艳杰，女，1980年9月25日出生，汉族，个体，住唐山市。委托代理人：郑会静，河北卓远律师事务所律师。委托代理人：侯硕，河北卓远律师事务所实习律师。本院在审理原告唐山晨虹实业有限公司与被告陈艳杰民间借贷纠纷一案中，原告唐山晨虹实业有限公司于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山晨虹实业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐山晨虹实业有限公司撤回起诉。案件受理费6900元，由原告唐山晨虹实业有限公司负担。审判员 韩刚 二○一九年十月二十一日书记员 崔耀
河南省上蔡县人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2019）豫1722刑初843号上蔡县人民检察院提起公诉的被告人郏向东故意伤害一案。经本院审查，符合适用简易程序的法律规定，并已征得被告人郏向东的同意。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，决定如下：本案适用简易程序审理。审 判 长  陈立柱审 判 员  李海燕人民陪审员  曹景玉二〇一九年十月二十日书 记 员  曹艳茹
四川省广汉市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）川0681刑初300号 被告人陈培建、周治良、张成、张何龙恶势力团伙犯故意伤害罪、非法采矿以及被告人陈培建犯敲诈勒索罪一案，经本院审理，于2019年10月21日作出（2018）川0681刑初300号刑事判决书。现发现其中有错误、遗漏，特此补充裁定如下： 1、原判决书第八页第十二行“人体损失程度”出现文字错误； 现更正为“人体损伤程度”。 2、原判决书第八页第十八行“11、犯罪嫌疑人基本情况证实”出现文字错误； 现更正为“9、犯罪嫌疑人基本情况证实”。 3、原判决书第八页第二十一行“12、到案经过及抓获说明证实”出现文字错误； 现更正为“10、到案经过及抓获说明证实”。 4、原判决书第十八页第五行“有明确的的纠集者”出现文字错误； 现更正为“有明确的纠集者”。 5、原判决书第二十页第二十二行与第二十三行之间补充“(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月16日至2022年2月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)”。 6、原判决书第二十页第二十六行与第二十七行之间补充“(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月20日至2022年1月19日止。)”。 7、原判决书第二十一页第一行与第二行之间补充“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月25日至2021年1月24日止。）”。 8、原判决书第二十一页第三行与第四行之间补充“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月2日至2020年3月1日止。）”。 本裁定书与被补正的（2018）川0681刑初300号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  徐兴友 审 判 员  刘 妍 人民陪审员  雒朝明 二〇一九年十一月一日 书 记 员  杨 博
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1722刑初843号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人郏向东，男，1978月10月2日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月29日被上蔡县公安局取保候审。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2019]452号起诉书指控被告人郏向东犯故意伤害罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员王豪出庭支持公诉，被告人郏向东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月17日0时30分许，在上蔡县芦岗街道办事处蔡都一巷大众超市附近，被告人郏向东与被害人翟某、贾某因琐事发生纠纷、厮打，致二被害人受伤。经上蔡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人贾某的人体损伤程度为轻伤二级，被害人翟某的人体损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人郏向东故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级、一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人郏向东有期徒刑徒刑一年左右，并适用缓刑。公诉机关提交了被告人郏向东的供述，被害人翟某、贾某的陈述，证人余某、王某的证言，上蔡县公安局蔡都派出所出具的被告人郏向东的户籍证明、前科查询证明，上蔡县公安局芦岗派出所出具的伤害案件现场处置登记表、伤情照片、到案经过，上蔡县公安局物证鉴定室出具的（上）公（物证）鉴（法医）字[2019]410号鉴定书，上蔡县城镇居民社会养老保险中心出具的证明，调解协议，谅解书、收条等证据证实。被告人郏向东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郏向东于2019年7月29日主动到上蔡县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实；案发后被告人郏向东与被害人翟某、贾某就民事赔偿达成协议，赔偿了被害人翟某、贾某各项经济损失60，000元。被害翟某志贾某倩对被告人郏向东表示谅解。本院认为，被告人郏向东构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人郏向东系初犯，主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，且赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合社区矫正机构出具的同意适用社区矫正的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郏向东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈立柱审 判 员  李海燕人民陪审员  曹景玉二〇一九年十一月十三日书 记 员  曹艳茹
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执943号程丽珍：本院于2019年8月8日作出的（2019）晋0311刑初90号刑事判决书已发生法律效力。本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向本院支付违法所得258500元及罚金30000元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：05030055292********特此通知二〇一九年十月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0529民初1695号 申请人：河北百业通物流有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县小吕寨镇屯里村。 法定代理人：杨博，经理。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司，住所地河北省邢台市巨鹿县健康东路。 原告河北百业通物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司财产保险合同纠纷一案，申请人河北百业通物流有限公司于2019年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司2017年1月19日承保的冀Ｅ×××××号货车的机动车损失保险130000元保额款项予以保全。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司2017年1月19日承保的冀Ｅ×××××号货车的机动车损失保险130000元保额款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷兴民 二〇一九年十月十一日 书记员  刘雪娇
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执943号被执行人：程丽珍，女，汉族，1978年1月22日出生。本院在执行程丽珍罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款288500元（包含罚金30000元）;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十月十八日执行员  王红卫书记员  史雨祥
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初2630号原告：宋安茹，男，满族，1970年2月12日出生。被告：青县曹寺镇大召官村民委员会，住所地：青县曹寺镇大召官村。法定代表人：王仁民，男，汉族，1968年1月9日生，住河北省沧州市青县，任村主任。本院于2019年9月20日对原告宋安茹与被告青县曹寺镇大召官村民委员会劳务合同纠纷一案作出的（2019）冀0922民初2630号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第三页第四行中“案件受理费80元、保全费163元，由被告青县曹寺镇大召官村民委员会承担”应为“案件受理费80元、保全费160元，由被告青县曹寺镇大召官村民委员会承担”。审判员  肖焕生二〇一九年十月十五日书记员  肖 庚
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初2630号原告：宋安茹，男，满族，1970年2月12日出生。被告：青县曹寺镇大召官村民委员会，住所地：青县曹寺镇大召官村。法定代表人：王仁民，男，汉族，1968年1月9日生，住河北省沧州市青县，任村主任。原告宋安茹与被告青县曹寺镇大召官村民委员会（以下简称“大召官村委会”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋安茹、被告大召官村委会的法定代表人王仁民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋安茹向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告支付人工费14246.4元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告宋安茹于2016年6月为被告大召官村民委员会修建青县曹寺镇大召官村东水泥路面，人工费14246.4元，修建完毕后，经原告多次催要未果，现为维护原告之合法权益，特向法院提出诉讼，请法院判决被告立即给付人工费及利息。庭审过程原告变更了部分诉讼请求，放弃了对利息的追偿。被告大召官村委会辩称，对原告所述的人工费无异议，但是利息我方不承担。本院经审理认定事实如下：2016年6月原告宋安茹为被告大召官村委会修建青县曹寺镇大召官村东水泥路面1187.2平方米，每平方米12元，共计14246.4元,被告至今没有给付原告修建公路的人工费，尚欠原告宋安茹人工费14246.4元。以上事实由原告提交的由王仁民经办大召官村委会出具的欠条及当事人当庭陈述证实。本院认为，合同应当履行，原告按约定为被告大召官村委会履行了修建村东水泥路的义务，被告大召官村委会应当支付原告相应修建公路的人工费14246.4元，被告至今没有给付拖欠原告人工费。本院对原告的主张被告给付修建公路人工费14246.4元予以支持。原告自愿放弃追偿利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告青县曹寺镇大召官村民委员会给付原告宋安茹人工费14246.4元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元、保全费163元，由被告青县曹寺镇大召官村民委员会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  肖焕生二〇一九年九月二十日书记员  肖 庚附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执1750号之一申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路**，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。被执行人：石玉龙，男，1988年2月12日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：石德柱，男，1963年10月4日生，汉族，住安徽省寿县，系石玉龙父亲。被执行人：李平，女，1966年10月19日生，汉族，住安徽省寿县，系石玉龙母亲。被执行人：胡全林，男，1965年2月15日生，汉族，住安徽省寿县，系寿县迎河航运公司经理。被执行人：朱传兵，男，1981年6月1日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：陈园园，女，1986年3月15日生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司与被执行人石玉龙、石德柱、李平、胡全林、朱传兵、陈园园金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月4日立案受理后，1、本院于2019年7月12日向被执行人石玉龙、石德柱、李平、胡全林、朱传兵、陈园园送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人石玉龙、石德柱、李平、胡全林、朱传兵、陈园园名下相关财产信息，被执行人石玉龙、石德柱、李平、胡全林、朱传兵、陈园园名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下均无车辆登记信息。4、本院线下查询被执行人名下均无房产登记信息。5、本院依法传票传唤被执行人石玉龙、石德柱、李平、胡全林、朱传兵、陈园园，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人石玉龙、石德柱、李平、胡全林、朱传兵、陈园园纳入全国法院失信被执行人名单，并对石玉龙、石德柱、李平、胡全林、朱传兵、陈园园发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额借款本金1343453.13元,执行费15835元，已执行到位39801.41元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇一九年十月三十日法官助理杨森书记员韩同炀
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5143号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，中心总经理。被申请人：饶金球，男，1967年11月6日出生，汉族，抚州市金溪县人，住江西省抚州市临川区。被申请人：胡佳，女，1991年12月28日出生，汉族，抚州市金溪县人，住江西省抚州市临川区。被申请人：左全发，男，1966年9月26日出生，汉族，抚州市金溪县人，住江西省抚州市金溪县。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人饶金球、胡佳、左全发借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户上的存款7万元或查封、冻结被申请人其他相应价值财产。为此，申请人以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人饶金球、胡佳、左全发银行账户上的存款7万元或查封、冻结被申请人饶金球、胡佳、左全发其他相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹节辉二〇一九年十月十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0529民初1695号 原告：河北百业通物流有限公司，住所河北省邢台市巨鹿县小吕寨镇屯里村。 法定代表人：杨博，经理。 委托诉讼代理人：夏会磊，河北杭天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司，住所地巨鹿县健康东路。 负责人：孙彩霞，经理。 委托诉讼代理人：魏鹏，公司员工。 委托诉讼代理人：马晓玮，公司员工 原告河北百业通物流有限公司（以下简称百业通公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司（以下简称人保财险巨鹿支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北百业通物流有限公司的委托诉讼代理人夏会磊、被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司的委托诉讼代理人魏鹏、马晓玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百业通公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我车辆财产损失106601元、评估费3446元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：我公司名下冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车在被告处投保机动车损失保险等险种，保额为131936元，保险期间为2017年1月19日一2018年1月18日。2017年9月15日5时许，吕朋献驾驶冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车（载程根枝、齐平金）沿京台高速枣庄段由北向南行驶至648公里＋500米处时，与前方郭维争驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，造成程根枝、齐平金受伤，车辆、货物及路产损坏的交通事故。2017年10月1日枣庄市公安局交警支队高速公路大队作出事故认定书，认定吕朋献负事故主要责任，郭维争负事故次要责任。该事故造成冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车报废，因该车辆在被告处投保机动车损失险种，以保险合同约定被告应进行赔偿，但就车辆财产损失赔偿事宜被告一再推诿至今未赔偿，请法院支持原告诉讼请求。 人保财险巨鹿支公司辩称，对事故发生时间、地点和责任划分无异议，在核实我公司承保车辆行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，同意在保险限额内按照事故责任比例承担。如法院认为我公司应在商业保险限额内全额承担，应将追偿权归我公司。不承担诉讼费和鉴定费等其他各种间接损失。 本院认为，被告人保财险巨鹿支公司承认原告百业通公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告车辆发生事故在保险合同期间内，被告人保财险巨鹿支公司应按照合同约定对原告车辆损失予以赔偿，其赔偿后可以向有赔偿义务责任的一方按事故责任比例追偿。原告要求被告赔偿车损106601元，有合法的鉴定机构作出的公估报告书予以证实，本院应予支持。被告要求车辆损失重新鉴定，因其庭后未提交书面鉴定申请书，且超出证据规则规定的申请鉴定期限，故对其要求重新鉴定不予支持。被告抗辩评估费3446元不属于保险理赔范围，因评估费是被保险人原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，所以，应当由保险人被告承担。 综上所述，原告主张被告赔偿车辆损失和评估费110047元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 自本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司给付原告河北百业通物流有限公司保险金人民币110047元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取后1450元，财产保全申请费1170元，合计2620元，由原告负担420元，由被告负担2200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  谷兴民 二〇一九年十一月六日 书记员  刘雪娇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执1750号之一 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 被执行人：石玉龙，男，1988年2月12日生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：石德柱，男，1963年10月4日生，汉族，住安徽省寿县，系石玉龙父亲。 被执行人：李平，女，1966年10月19日生，汉族，住安徽省寿县，系石玉龙母亲。 被执行人：胡全林，男，1965年2月15日生，汉族，住安徽省寿县，系寿县迎河航运公司经理。 被执行人：朱传兵，男，1981年6月1日生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：陈园园，女，1986年3月15日生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司与被执行人石玉龙、石德柱、李平、胡全林、朱传兵、陈园园金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月4日立案受理后，1、本院于2019年7月12日向被执行人石玉龙、石德柱、李平、胡全林、朱传兵、陈园园送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人石玉龙、石德柱、李平、胡全林、朱传兵、陈园园名下相关财产信息，被执行人石玉龙、石德柱、李平、胡全林、朱传兵、陈园园名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下均无车辆登记信息。4、本院线下查询被执行人名下均无房产登记信息。5、本院依法传票传唤被执行人石玉龙、石德柱、李平、胡全林、朱传兵、陈园园，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人石玉龙、石德柱、李平、胡全林、朱传兵、陈园园纳入全国法院失信被执行人名单，并对石玉龙、石德柱、李平、胡全林、朱传兵、陈园园发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额借款本金1343453.13元,执行费15835元，已执行到位39801.41元。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇一九年十月三十日 法官助理杨森 书记员韩同炀
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初5143号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，职务：总经理。委托代理人：双旸，男，1987年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，系该公司员工，住江西省抚州市临川区，代理权限为特别授权代理。被告：饶金球，男，1967年11月6日出生，汉族，江西省金溪县人，现住江西省抚州市。被告：胡佳，女，1991年12月28日出生，汉族，江西省金溪县人，现住江西省抚州市。被告：左全发，男，1966年9月26日出生，汉族，江西省金溪县人，住江西省抚州市金溪县。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告饶金球、胡佳、左全发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心的委托代理人双旸到庭参加了诉讼。被告饶金球、胡佳、左全发经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原告与被告饶金球、胡佳、左全发签订的借款合同；2、判令被告饶金球、胡佳向原告归还贷款本金51722.67元及相应利息、罚息、复利1299.81元，共计53022.48元（利息、罚息、复利暂计算至2019年8月8日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至借款还清之日止）；3、判令被告左全发对上述借款承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用、保全费等由被告承担。事实和理由：2018年8月21日，原告与被告饶金球、胡佳、左全发签订了编号为194183846970100的《个人借款及担保合同》，合同约定，我行向被告饶金球、胡佳发放贷款金额20万元，借款期限自2018年8月22日至2019年8月22日，借款年利率15%。被告左全发提供了担保。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告饶金球、胡佳发放了共计20万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。但被告饶金球、胡佳却未按约定履行还本付息义务，被告左全发亦未履行保证责任。截止2019年8月8日，被告饶金球、胡佳仍欠原告借款本金51722.67元，利息及罚息1299.81元，合计53022.48元。综上，原告与被告签订的合同真实合法有效。原告按约履行了义务，但被告却未按约履行义务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，并请依法判如所请。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告营业执照一份及被告身份证复印件三份。证明原、被告主体适格；2、《个人借款及担保合同》一份、担保承诺函一份。证明原、被告签订了编号为194183846970100的《个人借款及担保合同》；借款期限自2018年8月22日至2019年8月22日，借款年利率为15%。3、贷款发放凭证一份、借款借据一份、银行卡（用于贷款）一张。证明原告于2018年8月22日向被告发放了贷款20万元。4、个人贷款还款计划、饶金球个人欠款及还款明细。证明截止2019年8月8日，被告饶金球仍欠原告借款本金51722.67元，利息及罚息1299.81元，合计53022.48元。被告饶金球、胡佳、左全发未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，原告与被告饶金球、胡佳、左全发签订了编号为194183846970100的《个人借款及担保合同》，约定：借款人饶金球、胡佳借款金额20万元，借款期限12个月，即从2018年8月22日起至2019年8月22日止。借款用于进货，借款固定利率为年利率15%，合同期内不调整。借款逾期的，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%。采用等额本息还款方式。保证人左全发为此提供连带责任保证。原告将贷款划入被告饶金球在江西银行开立的62×××51账户内。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心在贷款人处加盖公章，被告饶金球、胡佳、左全发分别在借款人、共同借款人、保证人处签名捺印。合同签订后，原告按约向被告饶金球指定的银行账户发放了贷款20万元，被告饶金球向原告出具了《江西银行个人借款借据》一份，载明事项同《个人借款及担保合同》。借款到期后，被告饶金球、胡佳未能按照约定归还借款本金51722.67元且拖欠利息及罚息为1299.81元（截止2019年8月8日），担保人左全发对此也未承担担保责任。为此，原告特诉至本院，提出如前诉请。以上事实，有原告提交的证据，原告的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与被告饶金球、胡佳、左全发签订的《个人借款及担保合同》，被告饶金球出具的《江西银行个人借款借据》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按约定发放了20万元贷款，但被告未按合同约定按期返还全部本息，已构成违约，其应承担违约责任。现借款合同约定的借款期限已届满，无需解除合同，原告要求被告饶金球、胡佳共同清偿借款本金51722.67元并支付截止2019年8月8日利息及罚息1299.81元的诉请，于法有据，本院予以支持，之后的利息及罚息按借款合同约定计付至借款还清之日止。被告左全发系本案借款连带责任保证人，原告要求被告左全发就本案借款承担连带清偿责任的诉请，于法有据，予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告饶金球、胡佳于本判决生效后七日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金51722.67元并支付截止2019年8月8日的利息及罚息1299.81元（2019年8月8日之后的利息及罚息按借款合同约定计付至借款还清之日止）；二、被告左全发对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取计563元，财产保全费720元，合计1283元，由被告饶金球、胡佳、左全发共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇一九年十一月十八日法官助理刘星余书记员王大鹏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8175号申请人：天津吉达尔重型机械科技有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区科技园津围公路东侧华盛道61号。法定代表人：李尚杰，总经理。被申请人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备产业园永兴道106号。法定代表人：范强，经理。原告天津吉达尔重型机械科技有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津吉达尔重型机械科技有限公司于2019年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市天发重型水电设备制造有限公司的财产在价值1654616.81元以内予以查封。申请人天津吉达尔重型机械科技有限公司以保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津市天发重型水电设备制造有限公司的1654616.81元银行存款或者等值财产。案件申请费5000元，由天津吉达尔重型机械科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 沛二〇一九年十月十八日书记员 张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初8175号原告：天津吉达尔重型机械科技有限公司，住所地天津市北辰区经济技术开发区科技园津围公路东侧华盛道61号。法定代表人：李尚杰，总经理。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：周桐，男，该公司采购部部长。原告天津吉达尔重型机械科技有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津吉达尔重型机械科技有限公司的法定代表人李尚杰，被告天津市天发重型水电设备制造有限公司的委托诉讼代理人周桐，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津吉达尔重型机械科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款1644659.81元；2.判令被告向原告支付自2019年8月15日起到2019年8月30日已支付90万元的迟延付款利息3432元；3.判令被告向原告支付自2019年9月15日至2019年10月15日未支付的90万元的利息6525元；4.判令被告向原告支付1644659.81元自2019年10月16日至全部款项支付日止的利息，按银行贷款利率2倍计算；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系合法有效的合同关系，依据原告与被告签订的买卖合同（编号18-490）及补充协议，尾款分三期支付。原告已经按照合同及补充协议约定履行了交货义务，被告验收合格后原告开具了增值税专用发票，被告未如约付款。天津市天发重型水电设备制造有限公司辩称，对买卖合同的货款所欠数额无异议，对原告所述的事实及理由无异议。对诉讼费及违约金等需双方再协调。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的订立合同、交付货物、验收合格、开具发票等事实，本院予以确认。2018年11月原、被告双方签订编号为18-490买卖合同，约定原告出售磁极片给被告。2019年7月18日双方再次签订补充协议，约定货款总计3737202.90元，被告已经支付原告预付款1112760元，账上前合同余款16868.71元，被告还需支付原告2641311.61元。分三期支付：2019年8月15日前给付90万元，2019年9月15日前给付90万元，2019年10月15日前给付841311.61元，因被告原因交货日期变更为2019年8月10日前。2019年8月1日原、被告双方在三张验收合格收货单上签章确认。2019年8月2日原告开具四张增值税专用发票，分别为：NO.06886531金额1104672.38元；NO.06886532金额1025996.10元；NO.06886533金额668800.24元；NO.06886534金额841082.38元，因税率调整开票金额合计3640551.10元。2019年8月30日，被告给付原告货款90万元，买卖合同与补充协议均未约定逾期付款的违约责任。综上，原告主张增值税发票金额3640551.10元-预付款1112760元+账上前合同余款16868.71元-已付款900000元=1644659.81元。本院认为，本案的争议焦点为：原告主张的逾期付款利息是否合理。被告承认原告的货款1644659.81元诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。结合本案，原告主张的部分逾期付款利息计算合理部分，应予支持。综上所述，本案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津市天发重型水电设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津吉达尔重型机械科技有限公司所欠货款本金1644659.81元，同时支付逾期付款损失（2019年8月16日至2019年8月30日以900000元为基数，2019年9月16日至2019年10月15日以900000元为基数，自2019年10月16日至实际付清之日以1644659.81元为基数，均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、驳回原告天津吉达尔重型机械科技有限公司其他诉讼请求。案件受理费19692元，减半收取计9846元，由原告天津吉达尔重型机械科技有限公司负担846元，由被告天津市天发重型水电设备制造有限公司负担9000元。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 沛二〇一九年十二月十日书记员 张玉芹附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。