山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0830民初1672号 原告:刘运成，男，1947年9月23日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民，现住XX开发区，系死者韩引玲丈夫。 原告:刘会丽，女，1972年5月9日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民，系死者韩引玲之长女。 原告:刘庆丽，女，1975年1月8日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民，现住芮城县XX开发区,系死者韩引玲之次女。 原告:杨丽萍，女，1978年9月10日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民，现住芮城县XX小区,系死者韩引玲之三女儿。 原告:刘胜利，男，1982年7月2日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民，现住XX开发区,系死者韩引玲之子。 五原告委托诉讼代理人：孙永兴，山西魏都律师事务所律师。 被告:王玲，女，1983年11月13日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民. 被告：王栋，男，1985年9月12日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。 委托诉讼代理人：石高波，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地：运城市中银南大道**。 负责人：景继军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王祥，山西明煌律师事务所律师。 原告刘运成、刘会丽、刘庆丽、杨丽萍、刘胜利与被告王玲、王栋、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘运成、刘会丽、刘庆丽、杨丽萍、刘胜利及五原告委托诉讼代理人孙永兴、被告王玲、被告王栋及其委托诉讼代理人石高波、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托诉讼代理人王祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘运成、刘会丽、刘庆丽、杨丽萍、刘胜利向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿五原告因道路交通事故造成五原告亲属韩引玲死亡的抢救费5042.8元，交通费350元，死亡赔偿金279315元，丧葬费33834.5元，精神损失费30000元，总计348542.32元；2、要求三被告赔偿原告刘运成因道路交通事故造成原告刘运成的经济损失医疗费27487.49元，护理费12100元，营养费1050元，住院伙食补助费1050元，交通费2330元，电动车修理费2270元，合计46287.49元。事实与理由：2019年5月16日15时许，被告王栋醉酒后驾驶被告王玲的晋M77B**号“宝骏”牌小型普通客车，由芮城县风陵渡开发区风后西街前往“东方明珠”小区，由西向东行驶至风陵渡开发区转盘南侧高架桥下，与前方临时停放在公路南侧原告刘运成的“大运”牌三轮电动车，车上乘坐韩引玲相撞，致刘运成、韩引玲受伤，双方车辆不同程度损坏，韩引玲经医院抢救无效死亡。韩引玲系原告刘运成之妻，原告刘会丽、刘庆丽、杨丽萍、刘胜利之母亲。事故发生后，原告刘运成、韩引玲被送入风陵渡开发区中心医院抢救治疗，韩引玲抢救无效死亡；刘运成经风陵渡开发区中心医院诊断为：1、蛛网膜下腔出血，2、顶骨骨折，3、多处软组织损伤，建议转上级医院治疗。转入运城市中心医院被诊断为：左额脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧肩胛骨骨折，左顶枕部硬膜外血肿，左侧第10肋骨骨折，住院治疗20天，花去医疗费用27487.49元。因该起交通事故致韩引玲抢救无效死亡，给五原告造成经济损失抢救费5042.8元、交通费350元、死亡赔偿金279315元、丧葬费33834.5元、神损失费30000元、合计348542.3元。致原告刘运成受伤住院，给原告刘运成造成经济损失医疗费27489.49元、护理费12100元、营养费1050元、住院伙食补助费1050元、交通费2330元、电动车修理费2270元、合计46287.49元。该起交通事故经芮城县公安局交警大队认定，被告王栋负事故全部责任；原告刘运成不负事故责任；乘车人韩引玲不负事故责任。事故车辆晋M77B**号“宝骏”牌小型普通客车为被告王玲所有，被告王玲将车辆交由驾驶证停用状态的被告王栋驾驶，被告王玲、被告王栋在本起交通事故中均有过错，故应承担赔偿责任。因被告王玲为其所有的晋M77B**号“宝骏”牌车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有机动车交强险和商业第三者责任险，因此要求三被告赔偿因道路交通事故给五原告造成的经济损失。 原告针对其主张提供的证据有： 2018年5月21日山西省芮城县公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》一份； 签订时间为2018年10月31日《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车商业保险保险单》各一份； 2019年5月16日山西省风陵渡开发区中心医院出具的《诊断证明书》及《抢救记录》各一份； 2019年5月17日山西省风陵渡开发区中心医院出具的韩引玲停尸费《收据》一份； 原告刘运成在风陵渡开发区中心医院及运城市中心医院的《住院病案》各一套； 韩引玲在山西省风陵渡开发区中心医院《山西省医疗门诊收费票据》六张； 刘运成在风陵渡开发区中心医院的《山西省医疗门诊收费票据》三张及《山西省医疗住院收费票据》一张； 刘运成在运城市中心医院的《山西省医疗住院收费票据》九张及《山西省医疗住院收费票据》一张； 2014年1月1日原告刘运成儿子刘胜利购买运城市风陵渡开发区晋风房地产开发有限公司位于风陵渡开发区唐风大街3区1单元2层北户的《商品房买卖合同》一份； 2019年7月5日芮城县风陵渡镇东柏台村民委员会唐风大街办公室及风陵渡镇匼河村委会共同出具的《证明》一份，2019年7月15日刘胜利邻居刘春娥、薛赵森及小区门卫董拴劳身份证复印件各一份及共同出具的《证明》一份，风陵渡镇匼河村会计刘百忍、组长韩文怀共同出具的《证明》一份，拟证明原告刘运成及妻子韩引玲发生交通事故前居住在唐风大街唐风三区一单元二楼北户儿子刘胜利家中，且居住满一年以上； 2019年4月3日运城市风陵渡开发区晋风建筑安装工程有限公司出具的《晋风建安公司用款申请单》两份及《山西省农村信用社网上银行电子回单》两份； 韩引玲的《户口本》复印件一份，证明韩引玲因交通事故死亡时为71周岁； 2019年5月16日、5月17日韩引玲的救护车费的《山西省医疗门诊收费票据》两张及2019年5月17日刘运成的救护车费的《山西省医疗门诊收费票据》一张；《山西省高速公路车辆通行费专用收据》四张及中国邮政储蓄银行股份有限公司芮城风陵渡开发区营业所出具的《一本通/绿卡交易明细（客户）》一份； 2019年7月7日刘运成的电动三轮维修《收据》一份及送（销）货单一份。 被告王玲辩称，原告要求我赔偿，没有任何理由。车是在我家放着，王栋没有经过我允许，就开走了。我的车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险。我为原告垫付了30000元，应由保险公司给我返还。 被告针对其主张提供的证据有： 1、2019年5月18日《领条》及2019年5月19日《领条》各一份； 2、2019年7月3日苏安军出具的《证明》一份。 被告王栋辩称，原告诉称的交通事故无异议；我驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险；对原告的损失应由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称，发生交通事故属实，对交警队认定责任划分没有异议。事后，经我公司确认被告在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保了交强险，限额122000元，第三者责任险，限额300000元，该事故发生在承保期内。依据机动车交通事故责任强制保险条款第四条“交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人”，本起事故被保险人王玲允许的驾驶人王栋属于醉酒无证驾驶，所以该起交通事故不属于我公司交强险理赔主体范围，我公司在交强险内无需赔付。依据机动车综合商业保险条款第二十四条第二款第2项，饮酒、吸食或者注射毒品、第3项无证驾驶、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，上述情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任，所以该起事故不在第三者责任险赔付范围，我公司不应承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于直接损失，我公司不承担。 被告针对其主张提供的证据有： 中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》一份； 《机动车交通事故责任强制保险条款》一份； 《机动车保险报案记录（代抄单）》两份。 本院经审理认定事实如下：韩引玲出生于1948年3月14日，系原告刘运成之妻，原告刘会丽、刘庆丽、杨丽萍、刘胜利之母。2019年5月16日15时许，被告王栋醉酒后驾驶被告王玲的晋M77B**号“宝骏”牌小型普通客车，由芮城县风陵渡开发区风后西街前往东方明珠小区，由西向东行驶至风陵渡开发区转盘南侧高架桥下，与前方临时停放在公路南侧车上乘坐有韩引玲和原告刘运成的“大运”牌三轮电动车相撞，致刘运成、韩引玲受伤，双方车辆不同程度损坏。原告刘运成、韩引玲被送往风陵渡开发区中心医院救治，韩引玲抢救无效死亡，造成本起一死一伤交通事故。该起事故经芮城县交通警察大队认定，被告王栋负此事故全部责任，原告刘运成与死者韩引玲不负事故责任。 韩引玲在风陵渡开发区中心医院救治过程中花去医疗费4532.8元，交通费350元，停尸费510元。原告刘运成在风陵渡开发区中心医院花去医疗费2606元，第二天被送往山西省运城市中心医院治疗，经诊断为：左额脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧肩胛骨骨折、左顶枕部硬膜外血肿、左侧第10肋骨骨折。2019年6月6日出院，住院治疗20天，转院花去交通费800元，门诊检查花费421.4元，医疗费24204.89元。出院后于2019年6月27日和8月16日两次去运城中心医院门诊复查花去检查及购药费759.37元。 原告刘会丽、刘庆丽、杨丽萍、刘胜利于2019年5月17日至6月7日为护理其父原告刘运成共花去风陵渡和运城往返过路费348元。 韩引玲死亡之前于2016年10月起与原告刘运成一直居住在风陵渡开发区唐风大街唐风三区一单元二楼北户儿子即原告刘胜利家中。 另查明：被告王栋驾驶被告王玲的晋M77B**号“宝骏”牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，其中第三者责任强制保险限额为死亡伤残赔偿金110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任商业保险限额为300000元。保险期间为2018年10月31日0:00时至2019年10月31日24:0时止，该起事故发生在保险期间内。在被告王玲为其车辆投保时，被告保险公司未向投保人即被告王玲出示机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者商业保险条款。 原告于2019年5月18日、2019年5月19日从交警队两次领取被告王玲因交通事故垫付的款项共计30000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，承保第三者责任强制保险的保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由过错一方承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，该不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司按照保险合同在第三者责任商业险限额范围内足额予以赔偿。 芮城县交通警察大队作出的《事故责任认定书》认定被告王栋负事故全部责任，韩引玲与原告刘运成不负事故责任，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，其证明效力本院予以认定。本案中，被告王栋驾驶车辆发生交通事故，且负事故全部责任，因该车辆在被告保险公司投有第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告保险公司应依法在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照保险合同在第三者责任商业保险限额范围内进行赔偿。 五原告请求因韩引玲死亡造成的各项经济损失医疗费4532.8元和交通费350元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；死亡赔偿金，因韩引玲死亡前在芮城县风陵渡开发区已连续居住、生活超过一年以上，应依法按照城镇居民以山西省2018年度城镇居民人居可支配收入31035元计算9年为279315元予以支持；原告请求精神抚慰金30000元，合理合法，应予支持；丧葬费按照山西省2018年度城镇单位在岗职工平均工资67669元的月工资5639元计算六个月为33834.5元，原告请求赔偿33834.5元，本院予以支持。以上因韩引玲死亡给原告造成的各项损失共计348032.3元，扣除被告王玲已付的30000元，由被告保险公司予以赔偿。原告请求赔偿的停尸费510元应包涵在丧葬费内，本院不予支持。 原告刘运成请求的各项经济损失，其中在风陵渡开发区中心医院和运城市中心医院的医疗费27991.66元应予支持；因被告王栋和被告保险公司对原告请求的护理费和营养费均认可每天80元和30元，符合法律规定，原告请求的护理费和营养费应以每天80元和30元标准以实际住院天数21天计算为1680元和630元予以支持；住院伙食补助费，原告请求以每天50元标准计算21天为1050元，合理合法，本院予以支持；因交通事故原告转院支付的交通费800元及病人家属因护理原告就医所支出的交通费348元，一并予以支持，超出部分，因原告未能提供相应的证据，本院不予支持；关于电动车损失费2270元，虽无正式发票，但损失实际存在，且原告提供的证据相互印证，亦予以支持。以上原告刘运成损失共计34769.66元，由保险公司予以赔偿，超出的部分，本院不予支持。 根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提出的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或口头形成向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的该条款不产生效力。”的规定。因投保人即被告王玲在为其车辆投保时，被告保险公司未向投保人出示机动车综合商业保险条款和机动车交通事故责任强制保险条款，视为保险人即被告保险公司未尽到提示义务，故被告保险公司辩解被告王栋属于醉酒无证驾驶，不属于其第三者责任险理赔范围而不予赔偿的理由依法不能成立，本院不予采纳；被告王玲在发生交通事故后，为原告垫付的30000元应由被告保险公司直接支付给垫付人。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔偿五原告刘运成、刘会丽、刘庆丽、杨丽萍、刘胜利因韩引玲死亡而造成的医疗费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费共计318032.3元； 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔偿原告刘运成医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、电动车修理费损失共计34769.66元； 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司支付被告王玲垫付的30000元； 驳回五原告其它诉讼请求。 上述给付内容在判决生效后十日内自觉履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2474元，由原告负担76元，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担2398元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  李俊明 人民陪审员  谢 茹 人民陪审员  牛金芳 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  张庆媛