湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0682民初2145号原告刘环银，男，汉族，1972年7月1日生，住老河口市光化办事处老县，委托代理人石艳辉、石艳安，湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：一般授权。被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司，住所地老河口市北京路**，统一社会信用代码91420682883576803H。负责人陈学惠，该公司经理。委托代理人李娟，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代为申请鉴定，代收诉讼文书等特别授权。被告杨世清，男，汉族，1963年11月15日生，住老河口市，被告李根来，男，汉族，1963年10月2日生，住老河口市，原告刘环银诉被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司（以下简称：人保财险老河口公司）、杨世清、李根来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘环银的委托代理人石艳辉，被告人保财险老河口公司的委托代理人李娟，被告杨世清、李根来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘环银向本院提出讼请求：一、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、残疾器具费、交通费、后期治疗费、精神抚慰金、财产损失费等各项费用821385.28元，被告人保财险老河口公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告杨世清、李根来承担。二、精神抚慰金20000元优先在交强险范围内承担。三、由被告承担本案诉讼费及实际支出费用。事实与理由：2018年8月20日，被告杨世清驾驶鄂Ｆ×××**号重型自卸货车，沿孟土线由西向东行至老河口市光××办事处××路段，与相对方向原告驾驶的鄂Ｆ×××**平板运输车相撞，造成刘环银、刘兆文受伤，鄂Ｆ×××**平板运输车受损的交通事故。经老河口市公安局交警大队作出事故认定书，认定被告杨世清在此次事故中负全部责任，原告无责任。原告受伤后，送往老河口市第一医院治疗，而后转入上级医院治疗。现治疗结束，经老河口平义法医司法鉴定所鉴定原告的伤残一个七级、一个九级、两个十级，后期治疗费27000元。事故车辆鄂Ｆ×××**号重型自卸货车在被告人保财险老河口公司入有双险。被告李根来是鄂Ｆ×××**号重型自卸货车的所有人。为此，提起诉讼。被告人保财险老河口公司辩称：1.被保险人及驾驶人应当提供驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、事故证明、保单来证明保险公司应当承担的责任及事故是否有免赔情形；2.被保险车辆存在超载，根据保险合同第27条，应当实行10%的绝对免赔率；3.医疗费应当提供住院清单、长期和临时医嘱，扣10%的非医保费用；4.保险公司垫付1万元应予以核减；5.伤残请给予7个工作日，保险公司予以审核确定是否申请重新鉴定；后期治疗费待实际发生另行主张；该事故造成多人受伤，交强险应当预留份额；原告户籍系农村，应按农村标准计算；6.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告杨世清辩称：我是被告李根来雇佣的司机，原告的损失由保险公司赔付。被告李根来辩称：事故发生应该赔偿，我买的有不计免赔，车主承担的赔偿责任应由保险公司承担。原告为支持其诉讼请求，向本院举出了如下证据：证据一，交通事故认定书。证明原告受伤，原告无责，被告杨世清全责；证据二，刘环银病情证明、出院证明、出院记录共11张。证明刘环银自事故发生受伤后的住院治疗情况；证据三，医疗费发票27张，证明刘环银医疗费225551.66元；证据四，医疗器具费发票2张，证明刘环银医疗器具费2980元；证据五，老河口平义法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告肢体伤残等级构成一个七级、一个九级、二个十级，护理期为150日、营养期为120日、后期治疗费27000元，鉴定费1900元；证据六，鄂Ｆ×××**车辆定损报告书。证明鄂Ｆ×××**车辆定损为34010元；证据七，刘环银的驾驶证、行驶证、车辆保单、老河口市光化办事处老县城村委会证明、老河口市富地建筑工程有限公司证明、营业执照、支付工资条据等。证明原告从事营业运输，按城镇标准赔偿；证据八，交强险及商业险保单、鄂Ｆ×××**号重型自卸货车行驶证、被告杨世清驾驶证。证明鄂Ｆ×××**号重型自卸货车投有交强险和商业险，车主为李根来，被告杨世清准驾车型为B2；证据九，刘环银、吴明芝、刘雨慧户口簿，刘雨慧出生证明、老河口市光化办事处老县城村委会证明。证明被扶养人情况；证据十，交通费发票，证明花去交通费8000元。经庭审质证，被告人保财险老河口公司质证称：对证据一、二、证据三中住院期间费用、八、九无异议；对证据三门诊票据及购药费用应当提供相应的病历及医嘱；对证据四应当有相应的医嘱及病历资料来证明其合理性；对证据五伤残请给予7个工作日，保险公司予以审核是否申请重新鉴定；后续治疗费不认可，应该待实际发生后另行主张；鉴定费真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费；对证据六请给予7个工作日，保险公司予以审核是否申请重新鉴定；对证据七老河口市富地建筑工程公司证明真实性有异议，应当提供劳动合同、工资流水、社保证明等予以证实，公司证明只有刘环城的签名，请法庭核实与原告是否存在亲属关系；村委会证明有异议，村委会并不能够证明原告的工作情况；对工资领条持有异议，村委会证实原告在村里有承包地，因此赔偿标准应按农村；村委会亲属关系证明印证刘环成与原告是兄弟关系，因此对富地建筑工程公司证明的证明效力有异议；对证据十是定额发票，无法证明其实际发生的交通费，保险公司仅同意按住院期间每天10元的标准。被告杨世清、被告李根来对原告所举证据无异议。被告无异议的证据一、二、证据三中住院期间费用、八、九，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信；对证据三中的门诊票据及购药费用票据，其中2018年8月22日门诊收费票据1134元，2018年12月26日襄阳市职业病防治医院门诊西药费收费票据1973元，均是在住院治疗期间，无药品明细，又无医嘱处方，其真实性、关联性不符合规定，本院不予采信。其他门诊票据及购药费用票据有医生复查医嘱，本院予以采信。证据四购买橡胶制品ICB矫型鞋垫1500元及手动轮椅1480元有医嘱载明站立时可佩带矫形鞋垫，外出建议轮椅代步，本院予以采信。证据五伤残鉴定，已经过重新鉴定，且与原鉴定结论一致，且被告人保财险老河口公司对重新鉴定结论无异议，本院予以采信。证据六鄂Ｆ×××**车辆定损报告书，因鄂Ｆ×××**车辆所有人并非本案原告，原告主张权利不符合法律规定，本院不予审查。证据七中的各证据相互印证，其真实性、关联性、合法性，本院予以采信；证据十，票据金额6200元，根据其就医的次数，本院酌定3000元。被告人保财险老河口公司向法庭举出了：1、保险条款。证明保险合同第27条，超载实行10%决定免赔。2、李根来询问笔录。证明事故车辆超载。经庭审质证，对保险条款，原告称真实性无异议，该条款是由保险公司和车主签订。被告杨世清无异议。被告李根来称，保险是十堰一个卖车的办的。只是说买了个不计免赔，由我承担的都由保险公司承担，没有告知什么情况下不赔。对李根来询问笔录。原告称，询问笔录李根来并没有承认超载；被告杨世清质证无异议；被告李根来称，签名是我签的，大约30吨是总质量，不能证明超载，只拉了半车沙。总质量国家规定是31吨。本院认为，被告人保财险老河口公司所举的保险条款、李根来询问笔录达不到证明目的。被告杨世清向法庭举出了驾驶证、从业资格证。经庭审质证，原告刘环银、被告人保财险老河口公司、被告李根来对被告杨世清所举证据均无异议。其真实性、关联性、合法性，本院予以采信。被告李根来向法庭举出了行驶证、道路运输证、收条。原告刘环银、被告人保财险老河口公司、被告杨世清对被告李根来所举证据均无异议。其真实性、关联性、合法性，本院予以采信。经审理查明，2018年8月20日6时，被告杨世清驾驶鄂Ｆ×××**号重型自卸货车，沿孟土线由西向东行至孟土线××光××办事处××路段，因跟车过近，加之疲劳驾驶，在躲让前方同向遇险情踩刹车的车辆时，车辆驶入路左，在路的左侧与相对方向原告刘环银驾驶的鄂Ｆ×××**平板运输车相撞，造成杨世清、刘环银、刘兆文受伤，鄂Ｆ×××**平板运输车受损的交通事故。2018年9月3日老河口市公安局交警大队作出事故认定书，认定被告杨世清在此次事故中负全部责任，原告无责任。原告受伤后，送往老河口市第一医院治疗，而后转入襄阳市中心医院治疗。在襄阳市中心医院治疗，分别于2018年8月20日至2018年9月30日住院治疗41天；2018年10月22日至2018年11月12日住院治疗21天；2018年12月12日至2019年1月4日住院治疗23天；2019年2月20日至2019年3月8日住院治疗16天；入院诊断：1、左髋关节骨折脱位；2、左足开放性多发骨折；3、右胫腓骨远端开放性骨折；4、多发肋骨骨折、血气胸、双侧创伤性湿肺；5、腹腔积液；6、头部外伤、脑外外伤；7、全身多发软组织损伤；8、失血性休克；9、肝功能异常；10、左肘关节骨折；11、左侧坐骨神经损伤。出院诊断：1、左髋关节骨折脱位；2、左足开放性多发骨折；3、右胫腓骨远端开放性骨折；4、多发肋骨骨折、血气胸、双侧创伤性湿肺；5、腹腔积液；6、头部外伤、脑外外伤；7、全身多发软组织损伤；8、失血性休克；9、肝功能异常；10、左肘关节骨折；11、左侧坐骨神经损伤；12、左胫骨平台骨折。出院医嘱：1、每周三骨科专家门诊复查，遵医嘱锻炼，脑外科门诊随诊，胸外科门诊随诊，心内科门诊随诊，呼吸内科门诊随诊；2、保持伤口干燥；3、右小腿外架3周后来我院拆除，更换内固定并植骨；4、外出建议轮椅代步；5、加强营养；6、不适随诊。共花去医疗费222444.66元，其中被告人保财险老河口公司垫付医疗费10000元，被告李根来垫付医疗费40000元。2019年7月30日，老河口平义法医司法鉴定所鉴定原告的伤残一个七级、一个九级、两个十级，后期治疗费27000元；支付鉴定费1900元。被告人保财险老河口公司申请重新鉴定，襄阳法正法医司法鉴定所于2020年6月12日鉴定原告的伤残一个七级、一个九级、两个十级；其综合赔偿指数47%。事故车辆鄂Ｆ×××**号重型自卸货车属被告李根来所有，使用性质为货运。被告李根来在被告人保财险老河口公司购买了交强险和商业第三者责任险，保险期间为自2018年4月17日0时至2019年4月16日24时止。第三者责任商业险金额为1000000元，并投有不计免赔率险；被告杨世清准驾车型为A2，具有驾驶资质。原告刘环银系湖北居民户口，从事货物运输。原告母亲吴明芝，女、1941年4月19日出生，育有四子刘环斌、刘环金、刘环成、刘环银。原告刘环银育有一女刘雨慧，2012年10月15日出生。鄂Ｆ×××**车辆损失为34010元。事故中另一受伤者刘兆文已与被告人保财险老河口公司达成调解协议，在交强险中赔偿8000元。原、被告就赔偿协商未果，遂诉至本院。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，事故产生的原因系被告杨世清违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定。老河口市公安局交通警察大队认定被告杨世清在此次事故中承担全部责任，原告刘环银在此次事故中不承担责任，符合法律规定，本院予以确认。被告人保财险老河口公司对事故车辆进行了交强险和商业三者险的保险，事故发生在保险期间，被告人保财险老河口公司被应先在交强险赔偿限额范围内承担赔付责任，不足部分被告人保财险老河口公司应当在商业第三者保险责任保额范围内对原告刘环银的损失进行赔偿，超出部分由被告李根来承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人损解释》）第九条，“雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”；原告要求被告杨世清承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告刘环银的各项损失，本院现分项审查如下：1.医疗费。原告主张医疗费225551.66元，有医疗费票据、诊断证明以及相关病历资料相互印证的费用为222444.66；后期医疗费27000元，有鉴定结论确定必然发生的费用，依照《人损解释》第十九条的规定，本院予以支持，故医疗费共计249444.66元。被告人保财险老河口公司要求扣除10%非医保用药费用，其没有提供有效的事实和法律依据，其抗辩理由本院不予采纳。2.住院伙食补助费。依照《人损解释》第二十三条的规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本院确定为50元/天，故住院伙食补助费5050元（50元/天×101天=5050元），原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。依照《人损解释》第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”医疗机构出具有加强营养的意见，营养的时间是指住院期间的营养，故原告主张营养费2020元（20元/天×101天=2020元），原告多主张的部分，不符合法律规定，本院不予支持；4.护理费。依照《人损解释》第二十一条的规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告并未就其护理人员的收入状况提交证据，故护理费为15985.07元（38897元/年÷365天×150天=15985.07元），原告的主张符合法律规定，本院予以支持；5.误工费。依照《人损解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提供了驾驶证、行驶证、车辆保单、老河口市光化办事处老县城村委会证明、老河口市富地建筑工程有限公司证明、营业执照、支付工资条据等，原告从事运输业，原告属持续误工，受伤时间2018年8月20日至定残前一日2019年7月29日，故误工费67226.12元（71538元/年÷365天×343天=67226.12元）；原告的主张符合法律规定，本院予以支持；6.残疾赔偿金。依照《人损解释》第二十五条的规定，参照上一年度居民城镇人均可支配收入34455元/年计算，故残疾赔偿金为323877元（34455元/年×20年×47%=323877元），原告的主张符合法律规定，本院以予支持；7.精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额确定一个确定的标准。本次事故造成原告刘环银受伤，势必给原告造成心理上的痛苦和精神利益的损害，被告应通过赔偿方式予以补偿。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定12000元。8.被扶养人生活费。依照《人损解释》第二十八条，“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年：七十五周岁以上的，按五年计算。”被扶养人原告母亲吴明芝，女，1941年4月19日出生，育有四子刘环斌、刘环金、刘环成、刘环银。原告刘环银育有一女刘雨慧，2012年10月15日出生。原告主张被扶养人生活费14097.65元（23996元/年×5年×47%÷4=14097.65元）；被扶养人刘雨慧生活费63213.86元（23996元/年×11.21年×47%÷2=63213.86元），共计77311.51元。原告多主张的部分，不符合法律规定，本院不予支持；9.交通费。依据《人损解释》第二十二条，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告交通费票据金额6200元，根据其伤后住院治疗的需要，就医的次数，本院酌定3000元。10.鉴定费。原告支付的鉴定费1900元，有鉴定报告印证，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，在被告人保财险老河口公司未向本院提交保险合同双方约定鉴定费不应由其承担的情况下，应予承担。11.残疾器具费。原告主张辅助器具费2980元，均有医嘱和正规发票，本院予以支持。12.车辆损失。鄂Ｆ×××**车辆所有人并非本案原告，原告主张车辆损失不符合法律规定，本院不予支持。上述各项费用共计760794.36元。被告人保财险老河口公司应在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告损失112000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元+精神损害抚慰金12000元+护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、残疾器具费、交通费98000元-已赔付另一受害人8000元=112000元），在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失648794.36元（赔偿原告总额760794.36元-交强险赔付额112000元=648794.36元）。被告人保财险老河口公司垫付10000元，应当予以扣减。被告李根来垫付的40000元，原告获得赔偿后应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第九条第一款第（一）项、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司于本判决生效后十日内优先在交强险限额内向原告刘环银赔偿精神抚慰金12000元；赔偿其他各项损失748794.36元；共计760794.36元（扣除被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司已垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司仍应向原告刘环银支付赔偿款750794.36元）；二、驳回原告刘环银的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4607元，由原告刘环银承担340元，由被告李根来承担4267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  袁水平人民陪审员  马培有人民陪审员  肖丽亚二〇二〇年七月三十日书 记 员  龙雅丽