wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初21734号原告：柯国林，男，1978年4月17日生，汉族，户籍地福建省长乐市。委托诉讼代理人：陈佳佳，上海申浩律师事务所律师。被告：张明明，男，1986年12月27日生，汉族，户籍地安徽省。原告柯国林与被告张明明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯国林的委托诉讼代理人陈佳佳到庭参加诉讼，被告张明明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯国林向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告就上海市宝山区杨泰路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)签订的房屋租赁合同；2、判令被告按6,800元/月的标准支付租金(从2019年9月1日起计算至合同解除之日)。事实和理由：2016年12月21日，原告与被告签订《房屋租赁合同书》，约定被告向原告承租系争房屋，供被告为自己公司员工做宿舍使用，租赁期限自2017年2月6日起至2021年2月5日止。2019年年初原告发现被告擅自改变房屋结构群租给多人居住，故提出诉请如上。被告张明明于庭前向本院提交答辩意见，辩称：张明明经柯国林同意对系争房屋进行装修做宿舍使用，并不存在擅自转租、群租及改变房屋结构等行为；柯国林将系争房屋出售给案外人不影响其与张明明租赁合同的继续履行，且其出售行为侵犯了张明明的优先购买权；柯国林已经不是系争房屋的产权人，不应作为本案原告提起诉讼。故要求继续履行租赁合同，并愿意向新的产权人支付租金。本院经审理认定事实如下：系争房屋的产权人原系原告柯国林及案外人陈某。2016年12月21日，原告柯国林(出租方，甲方)与被告张明明(承租方，乙方)签订《房屋租赁合同书》，约定甲方将系争房屋租与乙方。租赁用途为居住之使用，乙方不得擅自另作他用，若乙方需要增加实际居住人员，则需得到甲方书面允许后方可增加。租赁自2017年2月6日起至2021年2月5日止，每月租金为6,800元，每三个月5日之前以现金或转账形式支付给甲方。押金为13,600元，至本合同期满且乙方已交清其在租赁期间应承担的所有费用后，甲方应将该押金无息退还乙方。合同第六条约定，乙方如发生擅自增加居住人数、擅自改变房产结构等行为，甲方有权单方面解除本租赁合同，收回租赁房产。2019年3月9日，柯国林、陈某将系争房屋出售给案外人王某、沈某1、沈某2、沈某3、沈4，系争房屋于2019年5月21日经核准登记至王某等人名下。2019年7月10日，王某等人出具授权委托书，写明：授权柯国林先生全权代为处理与该房屋承租人张明明的租赁合同纠纷事项。审理中，柯国林表示其在2019年5月份被城管告知系争房屋内存在群租和违建，遂至系争房屋内查看，发现张明明将系争房屋转租给案外人，并将地下室隔出两间房间、一楼隔出一间房间，二楼两间房间被改成了三间。柯国林为证明其主张，另提供了2019年六、七月份其在系争房屋内拍摄的视频光盘及相应文字稿予以佐证，视频中地下室的一名租客称他从中介处租房，不知道张明明，三楼的租客称他从张明明处租房，并出示了转租合同，证明系争房屋内的租客并非张明明员工，张明明存在转租行为。审理中，柯国林表示，张明明租金支付到2019年10月底，后续租金未再支付，并表示收到过押金13,600元，同意在结清租金后返还。另，系争房屋内次承租人搬离事宜由其自行协商解决，不要求本院处理。本院认为，柯国林虽已不是系争房屋的产权人，但系租赁合同的一方当事人，且取得了系争房屋产权人的授权代为处理与张明明的租赁合同纠纷，其作为本案原告主体身份适格。原被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。柯国林提供的视频资料等证据可以证明张明明存在转租的事实，张明明转租行为未经柯国林同意，其行为已经构成违约，故柯国林要求解除原、被告签订的《房屋租赁合同书》符合法律规定，本院予以准许。柯国林要求其按照合同约定的标准支付租金，并无不当，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告柯国林与被告张明明就上海市宝山区杨泰路XXX弄XXX号房屋签订的《房屋租赁合同书》；二、被告张明明于本判决生效之日起十日内，按照月租金6,800元的标准，向原告柯国林支付自2019年11月1日起至判决生效之日止的租金；三、原告柯国林于本判决生效之日起十日内，向被告张明明返还押金13,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  郑霄含二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初5321号原告：营口海鑫物流有限公司，住址地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街西93号127-198。法定代表人：张振江，职务：总经理。委托诉讼代理人：牛斌、胡善善，山东德洲律师事务所律师。被告：张成华，男，汉族，1962年3月23日出生，住河南省方城县。原告营口海鑫物流有限公司与被告张成华机动车交通事故责任纠纷一案，原告营口海鑫物流有限公司于2019年7月16日自愿向本院提出撤回对被告张成华的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告营口海鑫物流有限公司撤回对被告张成华的起诉。审判员  李红亚二〇一九年十月十二日书记员  张一静
四川省什邡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0682执726号 申请执行人：邓丕，男，1966年9月19日出生，汉族，住四川省德阳市。 被执行人：什邡市嘉诚运业有限公司，住所地：什邡市。 法定代表人：周礼蓉，该公司经理。 本院在执行邓丕与什邡市嘉诚运业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019）川0682民初1412号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人什邡市嘉诚运业有限公司的银行存款810,400元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  廖 凯 二〇一九年十月九日 法官助理  曾 红 书 记 员  曾令明
四川省什邡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0682执726号 邓丕、什邡市嘉诚运业有限公司： 邓丕与什邡市嘉诚运业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为80万元。本院立案执行后，提取被执行人什邡市嘉诚运业有限公司应收账款810,457.91元，扣收执行费10,400元后，申请执行人邓丕实际受偿800,057.91元（含57.91元迟延履行金）。本案执行完毕。 特此通知 审判员  杨晓斌 二〇一九年十二月四日 书记员  夏 萌
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初1490号 原告：兰陵县杰东种植专业合作社，住所地山东省临沂市兰陵县神山镇白泉村。 法定代表人：张士文，经理。 委托诉讼代理人：周翠翠，山东元开律师事务所律师。 被告：王春龙，男，1987年7月14日出生，汉族，临沂市罗庄区。 被告：王如香，女，1986年10月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：韩奎涛，男，1986年8月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：周朋朋，女，1988年9月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王春用，男，1985年4月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王艳妮，女，1984年12月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告兰陵县杰东种植专业合作社与被告王春龙、王如香、韩奎涛、周朋朋、王春用、王艳妮借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，原告兰陵县杰东种植专业合作社于2019年10月10日向本院提出申请，自愿撤回对被告周朋朋、王春用、王艳妮的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告兰陵县杰东种植专业合作社撤回对被告周朋朋、王春用、王艳妮的起诉。 审 判 长  刘晓莉 人民陪审员  赵玉强 人民陪审员  李宁绪 二〇一九年十月十日 书 记 员  王菁菁
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初1490号 原告：兰陵县杰东种植专业合作社，住所地山东省兰陵县神山镇白泉村。 法定代表人：张士文，董事长。 委托诉讼代理人：周翠翠，山东元开律师事务所律师。 被告：王春龙，男，1987年7月14日出生，汉族，临沂市罗庄区。 被告：王如香，女，1986年10月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：韩奎涛，男，1986年8月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：周朋朋，女，1988年9月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王春用，男，1985年4月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王艳妮，女，1984年12月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告兰陵县杰东种植专业合作社与被告王春龙、王如香、韩奎涛、周朋朋、王春用、王艳妮借款合同纠纷一案，原告兰陵县杰东种植专业合作社于2019年3月11日向本院提起诉讼，本院立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰陵县杰东种植专业合作社的委托诉讼代理人周翠翠到庭参加诉讼，被告王春龙、王如香、韩奎涛经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告兰陵县杰东种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告王春龙、王如香、韩奎涛、周朋朋、王春用、王艳妮偿还原告借款5万元及利息、违约金；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月11日，王春龙、王如香向兰陵县杰东种植专业合作社借款5万元,借款期限6个月，利息按月利率1.5%计算，并由韩奎涛、周朋朋、王春用、王艳妮为上述借款提供连带保证担保，双方签订了借款协议、资金互助担保协议，原告依法约定向被告履行发放借款义务。借款到期后，此欠款经兰陵县杰东种植专业合作社多次催要，王春龙、王如香、韩奎涛、周朋朋、王春用、王艳妮均未履行还款义务，为维护自己的合法权益，兰陵县杰东种植专业合作社特诉至法院，要求王春龙、王如香、韩奎涛、周朋朋、王春用、王艳妮偿还借款5万元及利息、违约金。本案立案后，兰陵县杰东种植专业合作社自愿申请撤回对周朋朋、王春用、王艳妮的起诉。 被告王春龙、王如香、韩奎涛均未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 兰陵县杰东种植专业合作社提交如下证据： 证据1、兰陵县杰东种植专业合作社的营业执照一份，王春龙、王如香、韩奎涛、周朋朋、王春用、王艳妮的身份证复印件各一份，证明兰陵县杰东种植专业合作社、王春龙、王如香、韩奎涛、周朋朋、王春用、王艳妮的诉讼主体资格。 证据2、借款担保合同一份、资金互助担保协议一份，证明王春龙、王如香、韩奎涛、周朋朋、王春用、王艳妮与兰陵县杰东种植专业合作社之间存在借款担保关系。 证据3、借款凭证一份，证明兰陵县杰东种植专业合作社向王春龙、王如香履行出借义务的事实。 证据4、证人证言，证明兰陵县杰东种植专业合作社多次向王春龙、王如香、韩奎涛、周朋朋、王春用、王艳妮催收涉案借款的事实。 本院认证如下： 王春龙、王如香、韩奎涛经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，依法应承担由此造成的不利后果，对于兰陵县杰东种植专业合作社提交的证据1、2、3、4的真实性，本院予以确认。 本院根据上述证据，当事人陈述、庭审材料，认定如下事实： 2015年12月11日，兰陵县杰东种植专业合作社与王春龙、王如香、韩奎涛、周朋朋、王春用、王艳妮签订借款担保合同。合同载明：（甲方）出借方杰东种植专业合作社，（乙方）受助人王春龙、家属王如香，（丙方）担保人韩奎涛、家属周朋朋，（丙方）担保人王春用、家属王艳妮；乙方因种植需要借用甲方人民币50000元，丙方自愿为乙方全额担保，经协商三方订立下列内容：第一条甲方借给乙方人民币50000元；第二条乙方付给甲方借款利息按月利率1.5%计算，自借款凭证记载的借用时间起至实际偿还全部借款为止。王春龙、王如香、韩奎涛、周朋朋、王春用、王艳妮分别于上述借款担保合同乙方（受助人）、丙方（担保人）栏中签字、捺手印，予以确认。 2015年12月11日，兰陵县杰东种植专业合作社依约向借款人王春龙实际出借金额50000元，被告王春龙、韩奎涛、王春用分别在《杰东农民专业合作社借款凭证》中借款人、担保人处签字、捺手印，予以确认。借款凭证载明：借款人王春龙，借款金额50000元，借款日期2015年12月11日，到期日期2016年6月11日，月利率1.50。 后经兰陵县杰东种植专业合作社催要，王春龙、王如香、韩奎涛、周朋朋、王春用、王艳妮未能偿还借款50000元及相应利息，为此，兰陵县杰东种植专业合作社诉至本院，要求王春龙、王如香、韩奎涛、周朋朋、王春用、王艳妮偿还其借款50000元及相应利息、违约金。 另查明，王春龙、王如香已支付兰陵县杰东种植专业合作社借款利息至2016年7月11日。 审理过程中，兰陵县杰东种植专业合作社向本院申请撤回对周朋朋、王春用、王艳妮的起诉，本院裁定予以准许。 本院认为，兰陵县杰东种植专业合作社提交王春龙、王如香、韩奎涛、周朋朋、王春用、王艳妮分别签字签订的借款合同、借款凭证、证人证言及庭审材料，能够证实王春龙、王如香、韩奎涛、周朋朋、王春用、王艳妮与兰陵县杰东种植专业合作社之间存在借款担保合同关系，及经多次催要，王春龙、王如香、韩奎涛、周朋朋、王春用、王艳妮尚欠兰陵县杰东种植专业合作社借款50000元及相应利息的事实，本院予以确认。 双方约定的利息，不违反有关法律规定，依法予以支持。 兰陵县杰东种植专业合作社的利息损失，已具有弥补功效，故要求王春龙、王如香、韩奎涛承担违约金的诉求，本院不予确认。 综上，现兰陵县杰东种植专业合作社要求王春龙、王如香、韩奎涛偿还借款50000元及相应利息，理由正当，证据确凿，本院予以支持。 王春龙、王如香、韩奎涛经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，依法应承担由此造成的不利后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王春龙、王如香给付原告兰陵县杰东种植专业合作社借款本金50000元及利息（借款利息自2016年7月12日起按月利率1.5%计算至实际履行之日），于本判决生效后十日内付清； 二、被告韩奎涛对上述款项负连带清偿责任；被告韩奎涛承担保证担保责任后，有权向被告王春龙、王如香追偿； 三、驳回原告兰陵县杰东种植专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，保全费620元，由被告王春龙、王如香、韩奎涛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘晓莉 人民陪审员  赵玉强 人民陪审员  李宁绪 二〇一九年十月十七日 书 记 员  王菁菁
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5233号申请人：尚守华，男，汉族，1965年11月14日出生，住河南省鹿邑县。被申请人：张红霞，女，汉族，1971年10月3日出生，住河南省鹿邑县。申请人尚守华与被申请人张红霞民间借款纠纷一案，申请人尚守华于2019年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红霞在（2017）豫1628民初4167号、（2019）豫1628执1444号的执行款47600元，并已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人张红霞在（2017）豫1628民初4167号、（2019）豫1628执1444号的执行款47600元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙现义二〇一九年十月二十二日书记员  王冬梅
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5233号原告：尚守华，男，1965年11月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张红霞，女，1971年10月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告尚守华与被告张红霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚守华到庭参加诉讼。被告张红霞经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚守华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元、利息27600元，共计47600元（按月息2分计算，自2014年1月29日至2019年10月29日，以后利息另计）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年1月29日，被告因家庭需要向原告借款20000元，约定月息2分，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未还。张红霞未答辩。原告尚守华围绕诉讼请求提供：2014年1月29日借条一份，证明2014年1月29日，被告向原告借款20000元，约定月息2分的事实。被告张红霞未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院对该证据予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2014年1月29日，被告张红霞向原告尚守华借款20000元，约定月息2分，并出具借条一份。后经原告催要，被告至今未还，酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张红霞欠原告尚守华款20000元，事实清楚，有借条在卷佐证，原告尚守华要求被告张红霞偿还欠款20000元，于法有据，本院予以支持。关于原告尚守华要求被告张红霞支付利息27600元的请求，根据原告提供的证据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张红霞于本判决生效之日起十日内偿还原告尚守华借款本金20000元、利息27600元，共计47600元；二、2019年10月29日后利息按年利率24%计算直至本息还清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元、保全费496元，由被告张红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孙现义审判员  李 杰审判员  季禹昌二〇二〇年一月十六日书记员  王冬梅
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初6628号原告:杨洪飞，男，1965年8月30日生，汉族，住江苏省启东市。被告:上海振华重工启东海洋工程股份有限公司，住所地江苏省启东市寅阳镇船舶工业园内。法定代表人:袁晶，该公司董事长。委托诉讼代理人:丰冬梅、杜仕忠，该公司员工。原告杨洪飞与被告上海振华重工启东海洋工程股份有限公司（以下简称振华公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨洪飞，被告振华公司委托诉讼代理人丰冬梅、杜仕忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪飞向本院提出以下诉讼请求：一、要求被告支付2018年9月-2019年9月的房屋租金50000元整；二、根据房屋租赁协议，第三项第二款协议订立之日起7日内付清年租金的规定及启东市人民法院民事判决书（2016）苏0681民初01843号判决第二点规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、根据协议规定，要求被告支付2019年9月1日到2020年9月1日房屋租金50000元整；四、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在启东市有合法房屋一套，2012年9月在启东市寅阳船舶工业区管委会的见证下，与上海振华重工（原启东道达重工有限公司）签订了租房合同。2012年9月1日至2018年9月1日，被告与启东市寅阳船舶工业区管委会分别向原告支付了租金。2018年9月，原告要求被告支付租金，被无端拒绝，被告作为合同当事人，未按协议约定履行相应义务，原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，望支持以上诉讼请求。被告振华公司辩称，第一、根据房屋征收与补偿条例的规定，县市级人民政府负责行政区域内的房屋征收与补偿工作，所以被告不再是适格的主体；第二、根据房屋租赁协议第二条的规定，租赁期限自2012年9月1日至房屋进入拆迁程序为止，根据海工园出具的情况说明，原告所述的侯字村十七组已整体协议搬迁，2017年12月6日已动员拆迁，2018年3月底基本完成拆迁工作，被告方已支付原告截至2018年8月底的房租，已多付了半年的房租，对此原告应予退还。另外，原告房屋长期处于断水断电的状态，且一直未实际交付于被告使用，故被告不应再支付房租。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2012年9月10日，原告作为甲方与作为乙方的启东道达重工有限公司签订房屋租赁协议一份，约定甲方将其位于启东市的房屋出租给乙方，该房屋为三层楼房，实际建筑面积约375㎡，该房屋现为乙方生活用房。租赁期限自2012年9月1日至房屋进入拆迁程序为止。租金方式采取按年支付，年租金为50000元，第一年的租金应于协议订立之日起7日内付清，之后均以此时限作为年度租金支付日。双方亦同时约定如出现合同变更或解除，可按实际租赁期限进行租金结算。双方关于“返还”约定为，房屋进入拆迁程序，乙方应与甲方解除租赁协议，并结清各自承担的费用，乙方应在解除协议后的3日内返还房屋及房门钥匙。2013年1月，启东道达重工有限公司变更为江苏道达海洋重工股份有限公司。2014年2月，江苏道达海洋重工股份有限公司变更为上海振华重工启东海洋工程股份有限公司。2016年3月14日，原告杨洪飞为主张案涉房屋自2015年9月1日至2016年8月30日的租金将被告振华公司及启东市寅阳镇人民政府诉至本院，在该起诉讼中，被告振华公司认可案涉房屋租赁协议的效力，并愿意按照协议约定履行相应义务，综合案情，本院判决被告振华公司向原告支付相应租金50000元。原告在起诉状中自认其已收到案涉房屋自2012年9月1日至2018年9月1日的租金；庭审中，被告振华公司自认其就案涉房屋的租金已支付至2018年8月31日。2019年9月17日，启东海工船舶工业园管理委员会出具情况说明一份，其中载明，侯字村17组于2017年12月6日召开动员会议，整组予以协议搬迁。因拆迁事宜未能达成协议，原告所有的案涉房屋目前仍未拆除。以上事实，有房屋租赁协议、（2016）苏0681民初01843号民事判决书、情况说明及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告杨洪飞与启东道达重工有限公司签订的房屋租赁协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，双方均应按该协议全面履行各自的义务。被告振华公司在（2016）苏0681民初01843号一案中，已明确认可案涉房屋租赁协议的效力，且已自愿向原告杨洪飞支付了案涉房屋自2015年9月1日至2016年8月31日的租金50000元。被告振华公司辩称案涉房屋已进入拆迁程序，无需再向原告杨洪飞支付租金，为此提供了情况说明一份，但该情况说明并未明确案涉房屋已进入拆迁程序，并不能实现被告的证明目的，且案涉房屋租赁协议约定“房屋进入拆迁程序，乙方应与甲方解除租赁协议，并结清各自承担的费用”，而被告亦未提出与原告解除案涉房屋租赁协议，故被告提出的该抗辩，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。原告提出的被告应向其支付案涉房屋自2018年9月1日至2019年8月31日的租金的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的加倍支付迟延履行期间的债务利息，因案涉房屋自2018年9月1日至2019年8月31日的租金尚未经判决、裁定和其他法律文书确定，且双方亦未有此约定,故原告该主张并无相应依据，本院不予支持。另外，原告主张案涉房屋自2019年9月1日至2020年9月1日的房屋租金50000元，而根据案涉房屋租赁协议的约定，租金采取按年支付方式，根据案涉房屋的现状，亦存在被拆迁的可能，故对原告主张的2019年9月1日以后的房屋租金，可按实际租赁期限进行租金结算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海振华重工启东海洋工程股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告杨洪飞自2018年9月1日至2019年8月31日的房屋租金50000元；二、驳回原告杨洪飞的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，依法减半收取1150元（原告已预交），由原告杨洪飞负担575元，由被告上海振华重工启东海洋工程股份有限公司负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。审 判 员 施恩银二〇一九年十月十六日法官助理 王晓龙书 记 员 龚婷婷
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初2357号原告：廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司，住所地廊坊市安次区工业园安中路10号，统一社会信用代码911310023081334916。被告：樊维维，女，1984年8月1日出生，汉族，住霸州市。被告：戴喜彬，男，1985年5月12日出生，汉族，住霸州市。原告廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司与被告樊维维、戴喜彬追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘秀琴二〇一九年十月八日法官助理魏凯书记员罗红枫
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1680号咸阳市渭城区周陵街道办事处某某村第八村民小组：闫某某、闫某某1与你组所有权纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院于2019年8月20日作出的(2019)陕0404民初3242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫某某、闫某某1向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你组自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、向申请人闫某某给付24604.35元，向申请人闫某某1给付24604.35元。二、承担案件受理费515元，案件执行费646元。账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账号：2821007880150000xxxx逾期不履行，本院将依法强制执行，并处以罚款或拘留。特此通知。二〇一九年十月二十一日联系人：执行局执行一庭张正王天怡地址：咸阳市渭城区河堤路中段风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1680号申请执行人:宋某某,女性。申请执行人:王某某,女性。申请执行人:宋某,男性。被执行人:咸阳市渭城区某街道办事处某村民小组。本院依据已发生法律效某的（2019）陕0404民初180号民事判决书，申请执行人宋某、王某某、宋某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人咸阳市渭城区某街道某村民小组小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人咸阳市渭城区某街道某村民小组在咸阳市渭城区某街道某村民委员会上的银行存款人民币42592.93元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效某。审判长  刘保祥审判员  陈海峰审判员  李慧珍二〇一九年十二月二十九日书记员  高 欣
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初2357号原告：廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司，住所地廊坊市安次区工业园区安中路10号，统一社会信用代码911310023081334916。法定代表人：张红洋，职务经理。委托诉讼代理人：邵旭，河北红杉律师事务所律师。被告：樊维维，女，1984年8月1日出生，汉族，住霸州市，现下落不明。被告：戴喜彬，男，1985年5月12日出生，汉族，住霸州市，现下落不明。原告廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司（以下简称“鑫享嘉业”）与被告樊维维、戴喜彬追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司委托诉讼代理人邵旭到庭参加诉讼、被告樊维维、被告戴喜彬经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告向原告支付代偿款18899.71元，并支付违约金3950元，共计22849.71元；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2016年2月16日，被告戴喜彬在中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行（以下简称“工行”）办理了牡丹信用卡专项分期贷款业务，原告为被告戴喜彬债务的连带保证人。二被告与工行的债务发生在二被告的夫妻关系存续期间，且用于了夫妻共同生活，故二被告应共同对该债务承担责任。同时被告戴喜彬和樊维维与原告签订了《信用卡汽车分期购车协议》。因二被告未按与工行的约定按时还款，原告代二被告向工行偿还了18899.71元。依据《协议》第八条约定，二被告应向原告支付违约金3950元。原告代偿后多次向二被告主张代偿款未果，无奈诉至贵院。樊维维、戴喜彬未出庭答辩，法定期间内亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告戴喜彬、樊维维以分期付款方式购买传祺GS4轿车一辆，价值113800元，支付首付款34800元，剩余车款79000元由原告暂为垫付，待被告向中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行办理贷款后归还原告。2016年1月28日，原告向工商银行廊坊新华支行出具担保承诺函，承诺为被告戴喜彬在该行办理的牡丹信用卡分期付款业务承担连带保证担保，且在该行设立保证金专户，提供保证金质押担保。2016年2月16日，被告戴喜彬、樊维维向工商银行廊坊新华支行申请信用卡专项分期贷款，被告戴喜彬（乙方）与中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行（甲方）签订《牡丹信用卡专项分期付款合同》，因购车向该行贷款79000元，分36期偿还，手续费8295元，首期偿还金额为2455元，后每月20日前偿还2424元。上述透支资金一次性划入原告鑫享嘉业账户。合同第六条约定“如乙方未按合同约定及时足额存入应还款项，或者乙方用于分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等”，第8.4条约定乙方累计6次以上没有按时归还牡丹信用卡账户的最低还款项；或连续三次未按合同约定及时足额存入应还款项的，甲方有权要求乙方提前清偿全部透支款项、利息、复利、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。落款联系人处有被告樊维维签字，并将购买车辆的机动车登记证、发票等存档于工商银行处。同日，被告戴喜彬作为抵押人、被告樊维维作为抵押物共有人与工商银行廊坊新华支行签订《抵押合同》，自愿以所购车辆向工商银行廊坊新华支行提供抵押担保。担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等，并办理了抵押登记。且当日被告戴喜彬、樊维维作为借款人与原告签订《信用卡汽车分期购车协议》，约定原告为被告的上述贷款进行担保。该协议第八条载明“如被告违约，超过二个月（61日）仍未能按时还款的，应承担车辆贷款额5%的违约金”。次日，工商银行廊坊新华支行依约发放了信用卡贷款，并支付至原告账户79000元。二被告未按约偿还贷款，工商银行廊坊新华支行于2018年10月24日、12月24日、2019年3月22日、5月24日、6月25日分别从原告保证金账户划款7000元、7600元、4700元、2575.17元、24.54元，以上共计21899.71元，用以代偿被告戴喜彬车贷本金、违约金及透支利息。2018年11月30日，被告向原告还款3000元，剩余代偿款项18899.71元至今未向原告清偿。案件受理后，为保障债权实现，原告申请保全被告名下价值22849.71元的财产，支出保全费248元。以上事实有原告提交的二被告身份证及结婚证复印件、原被告签订的《信用卡汽车分期购车协议》、自用车购车分期付款业务客户谈话笔录、调查审查签批表、原告出具的担保承诺函、被告与工商银行签订的《牡丹信用卡专项分期付款合同》、机动车登记证、购车发票、行驶证、中国工商银行商户存根及说明、特种转账凭证、被告戴喜彬银行卡交易明细、保全费票据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《信用卡汽车分期购车协议》及被告与中国工商银行廊坊新华支行签订的《牡丹信用卡专项分期付款合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。因被告未按约偿还贷款本息，工商银行廊坊新华支行在原告保证金账户共计扣划21899.71元代偿被告戴喜彬、樊维维车贷款、违约金及利息的事实清楚，证据充分，原告代偿后向二被告追偿，符合法律规定，因原告自认被告已偿还3000元，故要求被告支付剩余代偿款18899.71元，本院予以支持。被告逾期付款已经超过两个月，根据《信用卡汽车分期购车协议》关于违约金的约定，原告要求被告按贷款总额的5%承担违约金3950元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告樊维维、戴喜彬于本判决生效之日起三日内给付原告廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司代偿款人民币18899.71元，并支付违约金3950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元、保全费248元，由被告戴喜彬、樊维维承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  刘秀琴人民陪审员  雷丽丽人民陪审员  郭春兰二〇一九年十二月三十一日法官助理魏凯书记员罗红枫注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1679号许XX：你与咸阳XX设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院(2018)陕0404民初1129号民事调解书已发生法律效力。申请执行人咸阳XX设备有限公司于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：支付塔吊租赁费89596元及利息；支付案件受理费1084元；支付案件执行费1445元。《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇一九年十月二十一日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：13335306744风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执2139号 申请执行人：邓玲，女，生于1973年5月14日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：王惠蓉，女，生于1978年3月10日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802民初3598号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王惠蓉未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王惠蓉银行存款945038.50元（本金933305.50元、执行费11733.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇一九年十月九日 书记员  向谦
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1679号申请执行人:咸阳XX建筑设备有限公司。被执行人:许XX,男,汉族,1980年生。本院在执行咸阳XX建筑设备有限公司与许XX租赁合同纠纷一案中，查明本案执行标的102950.92元，执行费1445元。经本院总对总查询后，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序终结，申请执行人亦表示同意。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇一九年十二月十日书记员  李汶禹
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初4125号原告：毕井蔚，男，1979年12月8日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：苏士中，上海汉盛律师事务所律师。被告：魏涛，男，1981年4月6日生，汉族，住安徽省阜阳市。原告毕井蔚与被告魏涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日受理后，依法适用简易程序，后因被告魏涛无法送达，本院于2019年4月30日裁定转为普通程序并组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人苏士中到庭参加了诉讼，被告经公告方式传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还货款人民币25,000元，违约金1,129元，合计26129元。事实与理由：因工程需要，被告到原告处购买油漆。2017年6月12日，被告向原告出具油漆货款欠条，被告确认欠原告货款25,000元，并承诺于2017年6月31日前支付5,000元，于2017年12月31日前支付剩余20,000元。被告并未按照承诺的还款日期还款，原告多次向被告催要，被告始终以资金紧张为由拖欠。故原告诉讼来院，请求支持其诉讼请求。被告未作答辩，也未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据(被告身份信息、产品送货单、《油漆货款》)等进行了审查，确认原告提供的证据真实、合法、有效。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在买卖油漆关系。2017年6月12日，被告向原告出具《油漆货款》，其中载明：“一、本人截止2015年4月份工资2017年6月份，合计184,100元，已付合计159,100元，余下货款合计25,000元。二、现双方约定并定于2017年6月31日付人民币：5,000.00，余下货款合计20,000.00元定于每月31日付直到货款付清为准，最晚到2017年12月31日前付清。三、付款方式，银行转账，支付宝，微信，付款方保留付款依据。付款完成此单据作废，并销毁处理。”后被告未付款，致涉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告在《油漆货款》中确认了拖欠货款总额及最后的付款期限，到期后被告仍未给付，原告起诉要求被告支付相关货款25,000元，于法有据，应予支持。对于违约金1,129元，原告现有证据中，未见双方有违约金条款的约定，故该违约金的主张缺乏法律依据，本院不予认可。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏涛于本判决生效之日起十日内给付原告毕井蔚货款25,000元；二、驳回原告毕井蔚其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，公告费690元，合计1,143元，由原告毕井蔚负担20元，由被告魏涛负担1,123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡亚斌审 判 员  李 楠人民陪审员  平希娜二〇一九年十月二十一日书 记 员  罗嘉铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初4125号原告：毕井蔚，男，1979年12月8日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：苏士中，上海汉盛律师事务所律师。被告：魏涛，男，1981年4月6日生，汉族，住安徽省阜阳市。本院在审理原告毕井蔚与被告魏涛买卖合同纠纷一案，因案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  胡亚斌审 判 员  李 楠人民陪审员  平希娜二〇二〇年四月三十日书 记 员  罗嘉铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1802民初4020号 原告：邹春山，男，1990年3月11日出生，汉族，住安徽 省宣城市宣州区。 被告：宣城壹号家信息科技有限公司，住所地安徽省宣城市区时代碧云间C158-B，C159-B，统一社会信用代码91341802MA2MQ4KU6H。 法定代表人：金锋，该公司总经理。 被告：宣城市中久建材经营部，住所地安徽省宣城市宣州区时代碧云间C158-B,C159-B。 经营者：金锋，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：南京面对面装饰有限公司，住所地江苏省南京市玄武区，统一社会信用代码91320102762112519Ｃ。 法定代表人：童铭，该公司执行董事。 被告：金锋，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：童铭，男，1973年3月6日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被告：童祝应，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告邹春山与被告宣城壹号家信息科技有限公司、宣城市中久建材经营部、南京面对面装饰有限公司、金锋、童铭、童祝应装饰装修合同纠纷一案中，因金锋已提起行政诉讼，要求撤销宣城市中久建材经营部工商行政登记，且本院已立案受理，但宣城市中久建材经营部系本案被告，故本案必须以该案的审理结果为依据，而该案现尚未审结，本案必须中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵慧 二〇一八年八月七日 书记员  张欢
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初6516号 原告：张某，现住鄂尔多斯市。 被告：郝某，现住鄂尔多斯市。 本院在审理原告张某诉被告郝某民间借贷合同纠纷一案中，原告张某于2019年10月14日向本院提出财产保全申请，请求依法轮候查封被告郝某所有的的位××区（合同编号：2012-XXXX）。原告张某以其所有的的位××区（产权证号：鄂房权证康巴什字第XXXX号）作为担保。 本院经审理认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、依法轮候查封被告郝某所有的的位××区（合同编号：2012-XXXXXXX），查封期限为三年。 二、依法查封原告张某所有的的位××区（产权证号：鄂房权证康巴什字第XXXX号），查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于立辉 二〇一九年十月十五日 书记员  李艺璇
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初6516号原告：张某，现住鄂尔多斯市，公民身份证号：×××。被告：郝某，现住鄂尔多斯市，公民身份证号：×××。原告张某与被告郝某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告郝某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告郝某偿还原告张某借款本金45万元及利息3.6万元，从借款之日2019年3月7日起至起诉之日2019年7月23日，按月利率2%计算；2、请求人民法院依法判令被告郝某偿还原告借款本金45万元为基准，从起诉之日起至借款本金实际给付之日止的逾期利息，按月利率2%计算；3、请求人民法院依法判令本案的受理费用由被告承担。事实和理由：被告郝某因资金周转分别于2019年3月7日、2019年3月19日向原告张某借款人民币共计45万元，并给申请人张某出具借款两支，约定月利率2分。被告自借款后拒不偿还借款本金及利息，原告多次向被告催要借款均未果，为维护原告的合法权益，故具状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告郝某未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，被告郝某向原告张某借款35万元，出具借款单一张。借款单中载明：今借到张某现金叁拾伍万元整（350000），利息每月2分，月利率2分，郝某在借款人处签字捺印。2019年3月19日，被告郝某向原告张某借款10万元，出具借款单一张。借款单中载明：今借到张某现金壹拾万元整（100000）。郝某在借款人处签字捺印。以上事实有借条及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。被告郝某未到庭，亦未提交书面答辩意见及其他证据，视为对其权利的放弃。本院认为，被告郝某向原告张某借款45万元事实清楚，证据确实充分。关于利息，原被告在35万元借款中约定的利息为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对自2019年3月8日起至2019年7月23日止，按月利率2%计算的利息本院予以支持。原被告在10万元借款中未约定利息，原告也未举证证明存在利息约定，故对该笔借款自2019年3月20日起至2019年7月23日止，按月利率2%计算的利息本院不予支持。关于逾期利息，原告关于35万元借款逾期利息的申请不违反法律规定，本院予以支持。原被告在10万元借款中未约定利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，对该笔借款本院仅支持按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金45万元；二、被告郝某于本判决生效之日起十日内给付原告利息（以借款本金35万元为基数，自2019年3月8日起至全部给付完毕之日止，按年利率24%计算）；三、被告郝某于本判决生效之日起十日内给付原告利息（以借款本金10万元为基数，自2019年3月20日起至全部给付完毕之日止，按年利率6%计算）；四、驳回原告张某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4295元，保全费5000元，由被告郝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  于立辉二〇一九年十二月十七日书记员  李艺璇法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1619号刘X：你与罗XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2018)陕0404民初1768号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗XX于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、给付申请人82616元。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、承担案件受理费4339元，执行费1205元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇一九年十月十五日联系人：段边区联系电话：029-33433252本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1619号申请执行人:罗XX,女性,汉族,住XX街道XX村。被执行人:刘X,男性,汉族,住XX镇XX村。本院依据已发生法律效力的（2018）陕0404民初1768号民事调解书，申请执行人罗XX向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人刘X拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人刘X账户上的银行存款人民币7150元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇一九年十二月二十一日书 记 员  查二琳
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）川0302执1336号之五：关于申请执行人黄予与黄宇杰借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）川0302执1336号之五执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人黄宇杰所有的坐落于（产权证号），期限为三年。附:（2019）川0302执1336号之五执行裁定书。二〇一九年十月二十八日联系人：龚良忠、张蕾。电话：0813-4709024
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执1336号之五申请执行人：黄予，男，1981年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：郭峰，泰和泰（上海）律师事务所律师。被执行人：黄宇杰，男，1968年5月4日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在执行黄予与黄宇杰借款合同纠纷一案中，经查，的住房为被执行人黄宇杰所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人黄宇杰所有的住房（产权证号），期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 龚良忠二〇一九年十月二十八日法官助理 张 蕾书 记 员 温罗娟
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1802民初3969号 原告：武燕华，女，1968年5月3日出生，汉族，住安徽 省广德县。 被告：宣城壹号家信息科技有限公司，住所地安徽省宣城市区时代碧云间C158-B，C159-B，统一社会信用代码91341802MA2MQ4KU6H。 法定代表人：金锋，该公司总经理。 被告：宣城市中久建材经营部，住所地安徽省宣城市宣州区时代碧云间C158-B,C159-B。 经营者：金锋，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：南京面对面装饰有限公司，住所地江苏省南京市玄武区，统一社会信用代码91320102762112519Ｃ。 法定代表人：童铭，该公司执行董事。 被告：金锋，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：童铭，男，1973年3月6日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被告：童祝应，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告武燕华与被告宣城壹号家信息科技有限公司、宣城市中久建材经营部、南京面对面装饰有限公司、金锋、童铭、童祝应装饰装修合同纠纷一案中，因金锋已提起行政诉讼，要求撤销宣城市中久建材经营部工商行政登记，且本院已立案受理，但宣城市中久建材经营部系本案被告，故本案必须以该案的审理结果为依据，而该案现尚未审结，本案必须中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵慧 二〇一八年八月七日 书记员  张欢
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初2998号申请人：廊坊市美玲纸制品有限公司，住所地廊坊市安次区码头镇崔辛屯村。法定代表人：杨万一，总经理。被申请人：天津华澳纸制品有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇国泰道3号。法定代表人：白利峰，总经理。原告廊坊市美玲纸制品有限公司与被告天津华澳纸制品有限公司承揽合同纠纷一案，申请人廊坊市美玲纸制品有限公司于2019年10月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津华澳纸制品有限公司在价值116616.46元以内的财产予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司为申请人提供保单保函一份作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津华澳纸制品有限公司价值116616.46元的13.583吨纸制品或冻结、扣押等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高文学二〇一九年十月十七日书记员  朱明旭
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初18253号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。法定代表人：管捷音。被申请人：上海惜材实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈玉凤。被申请人：林诚家，男，1988年8月15日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：吴勇，男，1982年7月6日生，回族，住上海市徐汇区。被申请人：沈玉凤，女，1985年12月30日生，汉族，住江苏省宿迁市。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行与被申请人上海惜材实业有限公司、林诚家、吴勇、沈玉凤金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人价值378,020.86元的财产，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海惜材实业有限公司、林诚家、吴勇、沈玉凤银行存款378,020.86元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵忠华二〇一九年九月五日书记员  任 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初2998号原告：廊坊市美玲纸制品有限公司，住所地廊坊市安次区码头镇崔辛屯村。法定代表人：杨万一，总经理。委托诉讼代理人：王蕊，河北瀛川律师事务所律师。被告：天津华澳纸制品有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇国泰道3号。法定代表人：白利峰，总经理。原告廊坊市美玲纸制品有限公司与被告天津华澳纸制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊市美玲纸制品有限公司委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼，被告天津华澳纸制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。廊坊市美玲纸制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除双方于2019年9月22日签订的《委托加工协议》;2、请求依法判令被告向原告立即退还土述13.583吨原纸,并向原告支付违约金20000元；3、请求依法判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:原告与被告长期从事委托加工工作，原告提供原纸由被告加工成相应规格的比格纸板。2019年7月至2019年9月期间原告从天津立泰格商贸有限公司、天津根深纸业有限公司购买原纸直接运送至被告处由被告加工成800*450、790*760尺寸的比格纸板。2019年9月22日原告与被告签订了《委托加工协议》对原纸的数量、双方的权利义务进行明确。原告依约履行了双方签订的《委托加工协议》，但是被告未按照《委托加工协议》约定的内容完成加工。现被告已经构成严重违约，被告应依法承担相应的违约责任。期间，原告多次向被告主张权利，但是被告既不进行加工，也拒不退还原告提供的原纸。为维护原告的权益，特诉至法院，请求判如所请。天津华澳纸制品有限公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日、9月7日原告廊坊市美玲纸制品有限公司分别与天津立格泰商贸有限公司、天津根深纸业有限公司订立了买卖合同，由原告购买美国牛皮卡纸125*1400，5.546吨、125*1550，4.64吨、淋膜口杯原纸150*1400，6.685吨、150*1550,2.489吨，交货地址均为被告天津华澳纸制品有限公司。2019年9月8日天津华澳纸制品有限公司库管肖双梅、包车卸原纸人员武玉巷出具收货证明，主要内容是：廊坊市美玲纸制品有限公司委托天津根深纸业有限公司和天津市立格泰商贸有限公司送来廊坊市美玲纸制品有限公司规格为1400CM门幅口杯纸150克的原纸6.685吨、规格为950门幅口杯纸646KG、规格为1550CM门幅口杯纸150克的原纸4.64吨，规格为125克1400CM门幅的美国牛皮纸5.546吨、规格为125克1550门幅的牛皮纸4.64吨，该原纸存放于天津华澳纸制品有限公司库房里。2019年9月22日原、被告订立了承揽合同，主要内容是：原告委托被告加工纸板产品，委托产品规格尺寸：800*450、790*760的纸板尺寸，原告委托天津立格泰商贸有限公司送来1400门幅5.546吨，库存还剩原纸4.477吨，1550门幅4.64吨，库存还剩1.024吨；天津根深纸业有限公司送来1400门幅6.685吨，库存还剩5.486吨，门幅950库存还剩6.46KG，1500门幅4.64吨，还剩1.95吨。加工期限为4天，被告应按照约定的期限完成加工，逾期加工被告除退还相应的原材料外，还应赔偿相应的损失，任何一方违约，违约方应向守约方支付违约金2万元，有权单方解除合同。合同订立后，被告未完成加工工作。以上事实有原告廊坊市美玲纸制品有限公司与天津根深纸业有限公司、天津立格泰商贸有限公司订立的买卖合同、银行转账凭证、收款收据、被告库管的收货证明、原、被告订立的承揽合同及当事人的当庭陈述可证。本院认为，原、被告订立的承揽合同不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告未按照约定的期限完成加工工作，合同约定的解除条件已经成就，原告要求解除合同、返还加工材料、支付违约金的诉讼请求，本院应予支持。被告拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告廊坊市美玲纸制品有限公司与被告天津华澳纸制品有限公司于2019年9月22日订立的《委托加工协议》；二、被告天津华澳纸制品有限公司于本判决生效后十日内返还原告廊坊市美玲纸制品有限公司125*1400美国牛皮纸4.477吨、125*1550美国牛皮纸1.024吨、150*1400口杯纸原纸5.486吨、150*950口杯纸原纸6.46公斤、150*1550口杯纸原纸1.95吨；三、被告天津华澳纸制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告廊坊市美玲纸制品有限公司违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元，减半收取计1416元，财产保全费1113元，共计2529元，由被告天津华澳纸制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  高文学二〇一九年十一月二十日书记员  朱明旭附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初6391号原告：胡航远，男，2002年1月11日出生，汉族，住河南省商丘市。法定代理人：李玉玲，女，1974年8月11日出生，汉族，住河南省商丘市。系原告胡航远母亲。被告：商丘市民主路第二小学。住所地：商丘市梁园区民主中路。机构代码：41840631-5。法定代表人：张国栋，校长。被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市梁园区民主西路民主公馆。统一社会信用代码：91411400783410398B。负责人：吴晓东，经理。被告：代帷千，男，2002年9月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。法定代理人：代海彦，男，1971年10月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区新城办事处人防办家属院四单元四楼东户，系被告代帷千父亲。身份证号码：411402197110170574。被告：代海彦，男，1971年10月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系被告代帷千之父。被告：林艳，女，1975年3月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系被告代帷千母亲。原告胡航远与被告商丘市民主路第二小学、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、代帷千、代海彦、林艳教育机构责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇一九年十月十六日书记员  詹 强
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执2180号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司金堂支行，住所地四川省成都市金堂县赵镇复兴街54-66号。 负责人：王炯，行长。 被执行人：熊科亮，男，1986年8月9日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：向玲，女，1989年9月24出生，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司金堂支行与被执行人熊科亮、向玲金融借款合同纠纷一案中，经查，登记在被执行人熊科亮名下有位于四川省金堂县不动产权第XXXX639号，建筑面积：88.41平方米）。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，应对上述房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人熊科亮名下位于四川省金堂县不动产权第XXXX639号，建筑面积：88.41平方米），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 益 二〇一九年十月二十八日 书记员 庞玉龙
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0121执2180号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司金堂支行 被执行人：熊科亮、向玲 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司金堂支行与被执行人熊科亮、向玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人熊科亮已于2019年12月17日将生效法律文书确定的付款义务全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初5758号原告：深圳龙梦文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新北区新西路2号东方信息港研发楼一层101室。法定代理人：李文美，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。被告：苏州科希嘉电子有限公司，住所地江苏省苏州市人民路420号513室。法定代表人：魏顺领，该公司执行董事兼总经理。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，该公司执行董事。原告深圳龙梦文化传媒有限公司与被告苏州科希嘉电子有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需适用公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  万玉明人民陪审员  张菊珍人民陪审员  邢雯芝二〇一九年十月二十四日书 记 员  吴 越
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0702民初7018号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号。 统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：温义发，男，1968年10月21日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区， 申请人中银消费金融有限公司与被申请人温义发金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人温义发所有的位于赣州市章贡区XX大道XX附X号XX小区X期X号XX室（房权证号：赣房权证字第××号）采取保全措施。申请人以中银消费金融有限公司的财产为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人温义发所有的位于赣州市章贡区XX大道X附X号XX小区X期X号XX室（房权证号：赣房权证字第××号），以上查封财产价值仅限属于温义发部分的拾万整。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。 审判员  连永燕 二〇一九年十月二十八日 书记员  陈思倩
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初7018号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王薇薇，江西同圆律师事务所律师，特别授权代理。 被告：温义发，男，1968年10月21日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市宁都县，现住江西省赣州市章贡区， 原告中银消费金融有限公司与被告温义发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王薇薇到庭参加诉讼，被告温义发经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用贷款合计96825.2元，其中本金78097.24元，逾期之前尚欠利息1319.8元，逾期之后的利息及滞纳费以78097.24元为基数自2018年10月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年9月5日的利息、滞纳费为17408.21元；2、依法判令被告支付律师费2904元；3、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：2016年9月29日，原、被告在赣州市章××新区××大道公园壹号5-6号商铺签订【新易贷】《信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定：被告因装修向原告贷款200000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，利息按固定月利率1.55%计算；还款方式为月结还款和提前预约还款两种，逾期还款按日收滞纳费；因被告违约造成原告的损失及原告为实现债权产生的费用（包括不限于律师费、诉讼费等）由被告承担，且原告有权终止或解除本合约；如双方在协议履行过程中发生争议，可提交合同签订地的人民法院诉讼解决。2016年9月30日，原告依约履行放款义务，但被告在还款期间，未依约偿还借款本息，已经构成违约，且经原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告温义发未答辩,亦未到庭参加诉讼。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日，原、被告在赣州市章××新区××大道公园壹号5-6号商铺签订【新易贷】《信用贷款额度申请和使用合约》。被告向原告申请贷款200000元用于家装。合约载明双方的权利义务、服务价格收取费用以及违约的法律后果，并且还特别约定因被告违约造成的原告损失及原告为实现债权产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担，且原告有权终止或解除本合约；如双方在协议履行过程中发生争议，可提交合同签订地的人民法院诉讼解决,并明确约定了诉讼文书送达地址等。合同签订后，原告于2016年9月30日依约履行放款义务，但被告在还款期间，未依约偿还借款本息，2018年10月1日开始逾期还款，已经构成违约。逾期之前，被告尚欠原告借款本金78097.24元及利息1319.8元。原告为实现本案债权，委托律师代理诉讼，实际支付968元的律师代理费。 以上事实，有原告陈述及原告提交并经庭审审核的【新易贷】《信用贷款额度申请和使用合约》、交易详细信息打印件、放贷情况说明、律师费发票等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告之间签订的【新易贷】《信用贷款额度申请和使用合约》，系双方的真实意思表现，内容不违反法律的约定，上述协议依法成立，合法有效，对当事人具有法律效力。原告依约履行了放款义务，但被告未依约还款，其行为违约，应承担相应的违约责任。原告提出要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。但合约约定的利息、滞纳费偏高，应予以调整，原告提出以欠款本金为基数，利息、滞纳费之和按年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持。原告与律师签订的委托代理合同根据协议办案费是2904元，原告实际支付968元，有发票原件为据，本院对968元律师代理费予以支持。被告温义发经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告温义发向原告中银消费金融有限公司归还借款本金78097.24元； 二、由被告温义发向原告中银消费金融有限公司支付逾期前利息1319.8元及逾期后利息、滞纳费（自2018年10月1日起至清偿之日止，以本金78097.24元为基数，按月利率2%计算）； 三、由被告温义发向原告中银消费金融有限公司支付委托律师的代理费968元。 上述各项，限被告温义发于判决生效之日起十日内支付给原告中银消费金融有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1147元，保全费1020元，合计2167元，由被告温义发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  连永燕 二〇一九年十二月六日 书记员  陈思倩
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初6316号原告(反诉被告)：王伟，男，1982年1月15日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：柏淑清，上海理度律师事务所律师。被告(反诉原告)：陈昌能，男，1978年10月26日生，汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人：席绪军，上海七方律师事务所律师。上列原告(反诉被告)诉被告(反诉原告)房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定,裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  赵宪章审 判 员  贺美娟人民陪审员  智雪忠二〇一九年十月十六日书 记 员  杨艳霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初2642号原告：信丰某公司，住所地：赣州市信丰县。统一社会信用代码：xxxx。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：吴伏梅，广东广和（东莞）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冼子力，广东广和（东莞）律师事务所实习律师，一般代理。被告：巨某1，男，汉族，1970年9月7日生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：巨某2，男，汉族，1973年6月3日生，住住安徽省蚌埠市怀远县。被告：怀远县某公司，地址：安徽省怀远县。统一社会信用代码：xxxx。法定代表人：常某。被告：平江某公司，地址：湖南省平江县。统一社会信用代码：xxxx。法定代表人：刘某。原告信丰某公司与被告巨某1、巨某2、怀远县某公司平江某公司运输合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。信丰某公司诉称，一、判决四被告连带赔偿原告货物损失26000元；二、判决四被告连带赔偿原告因货物丢失而重新发货的相关费用损失8500元；三、由四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月31日，原告与被告签订《信丰某公司货物运输合同》。约定由被告作为承运方，从东莞市横沥镇山厦工业区运输冷却塔3件、送风机2件、扶梯3件，至常州市××区××新区××路××号。合同签订时，被告一向原告出示了身份证、被告二的机动车驾驶证、被告三名下皖Ｃ×××××重型半挂牵引车的机动车行驶证、道路运输证以及被告四名下湘Ｆ×××××重型低平板半挂车的机动车驾驶证、道路运输证原件。2019年4月3日，被告一、被告二驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引出、湘Ｆ×××××重型低平板半挂车将货物运抵约定收货地点。然而在验收过程中，收货方发现其中一件送风机丢失并且冷却塔有损坏情况。为此，原告向发货方东莞某公司赔偿了货物损失26000元，并承担了因货物丢失而重新发货的包装费、吊装费、运输费8500元。原告认为，原告作为案涉货物的托运人，合法权益应受到保护。现被告在承运途中丢失货物，其行为已构成违约，并理应承担损害赔偿责任。故原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律约定，特向贵院提起诉讼，请求公正裁判。巨某1在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第22条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由被告居住地人民法院管辖。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。所以根据法律规定信丰某公司对申请人提起诉讼，应由安徽省蚌埠市怀远县人民法院管辖。故申请贵院依法将此案移送安徽省蚌埠市怀远县人民法院。本院经审查认为，被告巨某1虽向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送至安徽省蚌埠市怀远县人民法院审理，但是根据原、被告双方签订的合同第九条之约定：“双方发生合同纠纷，无法协商解决时，由甲方（信丰某公司）所在地人民法院处理”，这是合同双方对发生纠纷时，对案件管辖的约定，为此，本院有管辖权。故被告巨某1提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回巨某1对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 肖 文二〇一九年十月十五日书记员 陈梦轩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8053号申请人：李建普，男，1956年10月26日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：华夏生命文化（河南）有限公司，住所地濮阳县南环路龙碑西700米路北。统一社会信用代码：914109287891627430.法定代表人：孙晓伟，系该公司董事长。被申请人：孙晓伟，男，1973年5月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人李建普与被申请人华夏生命文化（河南）有限公司、孙晓伟民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人华夏生命文化（河南）有限公司、孙晓伟名下银行存款535万元或同等价值财产予以冻结、查封。申请人李建普以中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人李建普的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人华夏生命文化（河南）有限公司、孙晓伟名下的银行账户予以冻结，冻结金额535万元，冻结期限一年或将被申请人名下同等价值的财产予以查封，期限为二年，查封期间不得转让、变卖。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  后利珍二〇一九年十月二十九日书记员  袁 诚
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初8764号原告：淮安清棉物业管理有限公司，住所地淮安市解放西路214号。法定代表人：涂太平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周捍东，该公司员工。委托诉讼代理人：朱苏宁，江苏引航律师事务所律师。被告：魏良云，女，1975年6月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安清棉物业管理有限公司与被告魏良云房屋租赁合同纠纷一案中，因原、被告双方争议大，案情复杂，不适宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张广兄人民陪审员  徐 晶人民陪审员  刘 静二〇一九年十月十日法官 助理  **元书 记 员  邵诗媛
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初7476号 原告：王广林，男，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：闻广志，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告王广林、闻广志共同委托诉讼代理人：郎茂文，安徽裕德律师事务所律师。 被告：湖南德禹建设有限公司，统一社会信用代码：914300005932683007，住所地湖南省长沙市天心区赤领路318号金碧文华4栋1304房。 法定代表人：郭成林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭玲，湖南不罔律师事务所律师。 被告：张保祥，男，1969年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：李兆海，男，1981年12月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告张保祥、李兆海共同委托诉讼代理人：赵振海，安徽弘大律师事务所律师。 原告王广林、闻广志与被告湖南德禹建设有限公司、李兆海、张保祥劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  魏田田 人民陪审员  曾照龙 人民陪审员  刘丙远 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  许汝秀
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1302民初6541号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：李俊林，男，汉族，1987年2月9日生，住南充市顺庆区。 被申请人：赵亭亭，女，汉族，1993年2月10日生，住址同上。 本院在审理中银消费金融有限公司诉李俊林、赵亭亭借款合同纠纷一案中。中银消费金融有限公司于2019年10月16日向本院提出财产保全申请，请求查封李俊林所有位于南充市顺庆区龙吟华府1号楼1单元3层3号（预告证明号：201526148）房屋。中银消费金融有限公司以该公司提交的保函承诺，以自有资产作为财产保全担保。保全金额为58106.9元。为使案件审结后能顺利执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封李俊林所有位于南充市顺庆区龙吟华府1号楼1单元3层3号（预告证明号：201526148）房屋。查封期限为三年。 查封期间，未经本院允许，不得为其过户、转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费601元，由中银消费金融有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 陈 鲲 二〇一九年十月二十一日 书记员 蒲彦锦
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民初1292号 原告：丘北三号租车行，个体工商户，地址：丘北县锦屏镇新城区和谐景苑小区23号，统一社会信用代码：92532626MA6NAW2114。 经营者：唐标，男，1991年12月18日生，住广南县。 委托代理人：李孝懿，云南圆合圆律师事务所律师，特别授权。 被告：潘光宗，男，1993年9月7日生，地址：丘北县。 原告丘北三号租车行与被告潘光宗租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丘北三号租车行的委托代理人李孝懿到庭参加诉讼，被告潘光宗经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丘北三号租车行向本院提出诉讼请求：一、判决被告潘光宗赔偿原告租车费人民币13,200.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月23日日，潘光宗在丘北三号租车行租赁荣威牌轿车一辆（云Ｈ×××××），2018年11月18日，潘光宗驾驶该车辆从丘北曰者至江边大桥附近发生事故，导致该车严重损坏，经丘北宏诚汽车修理厂修理，2018年12月24日交还给丘北三号租车行，潘光宗租车费从9月23日至11月24日计算60天为13,200.00元。被告出事后就无法与原告达成和解，为维护原告的合法权益，现根据协议约定与《民事诉讼法》的相关规定向丘北县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 被告潘光宗未作答辩。 在庭审中，原告为了证明其诉讼理由和请求，向本院列举下列证据： 第一组：原告身份证及营业执照，用以证明：原告诉讼主体资格及基本情况； 第二组：微信截图及事故照片，用以证明：潘光宗车祸现场； 第三组：汽车租赁合同，用以证明：被告向原告租车，每天租金220.00元。 被告潘光宗经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无故不到庭参加诉讼，是其对自己的举证、质证等诉讼权利进行放弃的处分。 经上述原告的举证，本院作如下认证：原告列举的上述三组证据客观真实，具备证据的三性，能够证明原告的身份信息情况和原告与被告双方签订《汽车租赁合同》以及被告驾车发生事故的事实，本院予以采信。 经上述原告的陈述、举证和本院的认证，本案的法律事实如下： 2018年9月23日，被告潘光宗向原告丘北三号租车行租赁荣威牌轿车一辆车牌号为云Ｈ×××××，双方签订了《汽车租赁合同》，合同规定每日租金人民币200.00元，租期不限，不用就还等约定。于2018年11月18日，被告潘光宗驾驶该车辆发生交通事故，导致车辆严重损害。该车辆经过丘北宏诚汽车修理厂修理后，于2018年12月24日交还给原告丘北三号租车行。后原、被告双方协商无果，于2019年7月1日原告丘北三号租车行向本院提出诉讼请求：一、判决被告潘光宗赔偿原告租车费人民币13,200.00元；二、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，原告丘北三号租车行与被告潘光宗签订的《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合同所约定的内容和要件符合法律的规定，该合同成立生效，对双方当事人均有约束力，双方当事人必须按照合同的约定履行义务。现原告丘北三号租车行要求被告潘光宗给付租金是符合合同的约定和法律的规定，原告主张的租期按60日计算是在合理的期限内，本院予以支持。被告潘光宗经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无故不到庭参加诉讼，是其对自己的诉讼权利进行处分，放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十六条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告潘光宗支付原告丘北三号租车行租车费人民币13,200.00元，限于判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费493.00元由被告潘光宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  李生亮 审 判 员  徐 敏 人民陪审员  龙映粉 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  刘基婷
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民初1292号 原告：丘北三号租车行，个体工商户，地址：丘北县锦屏镇新城区和谐景苑小区23号，统一社会信用代码：92532626MA6NAW2114。 经营者：唐标，男，壮族，1991年12月18日生，住广南县。 委托代理人：李孝懿，云南圆合圆律师事务所律师，特别授权。 被告：潘光宗，男，汉族，1993年9月7日生，地址：丘北县。 原告丘北三号租车行与被告潘光宗租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丘北三号租车行的委托代理人李孝懿到庭参加诉讼，被告潘光宗经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丘北三号租车行向本院提出诉讼请求：一、判决被告潘光宗赔偿原告租车费人民币13,200.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月23日日，潘光宗在丘北三号租车行租赁荣威牌轿车一辆（云Ｈ×××××），2018年11月18日，潘光宗驾驶该车辆从丘北曰者至江边大桥附近发生事故，导致该车严重损坏，经丘北宏诚汽车修理厂修理，2018年12月24日交还给丘北三号租车行，潘光宗租车费从9月23日至11月24日计算60天为13,200.00元。被告出事后就无法与原告达成和解，为维护原告的合法权益，现根据协议约定与《民事诉讼法》的相关规定向丘北县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 被告潘光宗未作答辩。 在庭审中，原告为了证明其诉讼理由和请求，向本院列举下列证据： 第一组：原告身份证及营业执照，用以证明：原告诉讼主体资格及基本情况； 第二组：微信截图及事故照片，用以证明：潘光宗车祸现场； 第三组：汽车租赁合同，用以证明：被告向原告租车，每天租金220.00元。 被告潘光宗经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无故不到庭参加诉讼，是其对自己的举证、质证等诉讼权利进行放弃的处分。 经上述原告的举证，本院作如下认证：原告列举的上述三组证据客观真实，具备证据的三性，能够证明原告的身份信息情况和原告与被告双方签订《汽车租赁合同》以及被告驾车发生事故的事实，本院予以采信。 经上述原告的陈述、举证和本院的认证，本案的法律事实如下： 2018年9月23日，被告潘光宗向原告丘北三号租车行租赁荣威牌轿车一辆车牌号为云Ｈ×××××，双方签订了《汽车租赁合同》，合同规定每日租金人民币200.00元，租期不限，不用就还等约定。于2018年11月18日，被告潘光宗驾驶该车辆发生交通事故，导致车辆严重损害。该车辆经过丘北宏诚汽车修理厂修理后，于2018年12月24日交还给原告丘北三号租车行。后原、被告双方协商无果，于2019年7月1日原告丘北三号租车行向本院提出诉讼请求：一、判决被告潘光宗赔偿原告租车费人民币13,200.00元；二、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，原告丘北三号租车行与被告潘光宗签订的《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合同所约定的内容和要件符合法律的规定，该合同成立生效，对双方当事人均有约束力，双方当事人必须按照合同的约定履行义务。现原告丘北三号租车行要求被告潘光宗给付租金是符合合同的约定和法律的规定，原告主张的租期按60日计算是在合理的期限内，本院予以支持。被告潘光宗经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无故不到庭参加诉讼，是其对自己的诉讼权利进行处分，放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十六条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告潘光宗支付原告丘北三号租车行租车费人民币13,200.00元，限于判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费493.00元由被告潘光宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  李生亮 审 判 员  徐 敏 人民陪审员  龙映粉 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  刘基婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初10131号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路356号徽商国际大厦1603室，统一社会信用代码91340100554577995T。 负责人：谭爱国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘学志，该公司员工。 被告：张伟，男，1994年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司（以下简称赢时通公司）诉被告张伟车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘学志到庭参加诉讼，被告张伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赢时通公司向本院提出诉讼请求：1.判令张伟支付租金16500元、滞纳金825元（暂计至2019年5月，此后租金按照3300元／月计算至实际还车之日止，滞纳金按照应收款5%计算至清偿欠款之日止）；2.判令解除双方签订的汽车租赁合同，张伟返还鄂Ａ×××××车辆；3.本案诉讼费用由张伟承担。事实与理由：赢时通公司是依法经营汽车租赁业务的企业，2018年1月17日赢时通公司与张伟签订汽车租赁合同，约定赢时通公司将车牌号为鄂Ａ×××××的车辆出租给张伟使用，租金为3300元／月，租赁期限自2018年1月17日至2021年1月17日。后赢时通公司将车辆交付给张伟使用，但张伟长期无故拖欠租金构成根本违约。截至2019年5月，张伟尚欠5个月租金（欠租期限为2018年12月至2019年5月），按照3300元／月的标准计算租金，张伟拖欠租金16500元，根据《汽车租赁合同》的约定，张伟还应当支付应收款的5%作为滞纳金，滞纳金为825元。 张伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月17日，赢时通公司（甲方）与张伟（乙方）签订《汽车租赁合同》约定：甲方将车牌号鄂Ａ×××××、车型为Ｋ41.8ＡＴＧＬＳ的车辆出租给乙方；租期2018年1月17日至2021年1月17日；租金3300元／月；乙方在租期内不及时交纳租金的，逾期一个月需承担应付款的5%作为迟延履行违约金；乙方拖欠租金累计达15天的，甲方有权解除《汽车租赁合同》，乙方需立即返还车辆。2018年1月18日，赢时通公司将案涉车辆交付张伟使用。赢时通公司提交的租金收取明细显示，截止2019年6月19日，张伟累计支付租金39600元，经核算租金已交纳至2019年1月17日。 上述事实，有赢时通公司提交的《汽车租赁合同》（含附件）以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，赢时通公司按约向张伟提供租赁车辆，张伟应向赢时通公司足额支付租金。另，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。因张伟拖欠租金超过15天，根据约定，赢时通公司有权解除《汽车租赁合同》，并要求张伟立即返还车辆。故赢时通公司要求张伟按照3300元/月的标准支付2019年1月18日之后租金的诉讼请求，于法有据，应予支持。鉴于合同自判决生效之日解除，欠付租金应付至合同解除之日；合同解除之后，张伟仍应按3300元/月的标准向赢时通公司支付车辆占有使用费至承租车辆实际返还之日止。 关于滞纳金，合同约定承租方在租期内不及时交纳租金的，逾期一个月需承担应付款的5%作为迟延履行违约金，符合法律规定，应予支持。张伟未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司与张伟于2018年1月17日签订的《汽车租赁合同》； 二、张伟于本判决生效之日起十日内向深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司返还租赁车辆（车牌号为鄂Ａ×××××）； 三、张伟于本判决生效之日起十日内向深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥分公司支付租金或使用费（自2019年1月18日起，按照3300元/月的标准计算至车辆实际返还之日止）并支付滞纳金（按租金与使用费之和的5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元、公告费100元，由张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘晓莉 审 判 员  李 照 人民陪审员  邓 琴 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  凌太梅 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市渭城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0404执恢645号 申请执行人晁某。 被执行人李某。 本院依据已发生法律效力的咸阳市中级人民法院的（2011）咸民终字第00563号民事判决书，申请执行人晁某向本院申请恢复执行，本院依法立案执行，因被执行人李某拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 限额冻结（扣划）被执行人李某的银行存款人民币20200元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  雷秦川 人民陪审员  秦 红 人民陪审员  李慧珍 二〇一九年十月三十一日 书记刘宾
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1698号张XX：你与罚金一案，本院(2019)陕0404刑初143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向本院交纳罚金10000元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇一九年十月二十三日联系人：段边区联系电话：029-33433252本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米。
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0404执恢645号李某：申请执行人晁某诉你婚姻家庭纠纷一案的（2011）咸民终字第00563号民事判决书民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该民事判决书向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你本通知书送达之日起3日内履行下列义务：支付申请执行人晁某款项人民币20000元，逾期未支付的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件执行费200元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知二〇一九年十月三十一日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：雷秦川联系电话：029-33433233
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1698号被执行人:张XX,男性,汉族,住XX镇XX村。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0404刑初143号刑事判决书，本院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院依法立案执行，因被执行人张XX拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人张XX账户上的银行存款人民币10000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇一九年十二月二十二日书 记 员  查二琳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2910号之一 申请执行人：定远县诚信融资担保有限公司，住所地安徽省定远县定城政务新区广电大楼二层，统一社会信用代码9134112568207264104。 被执行人:安徽省定远县劲牛球业有限公司，住所地安徽省定远县定城开发区（郊83），统一社会信用代码91341125704967033X。 法定代表人：卢飞，该公司总经理。 被执行人：卢飞，男，1965年8月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王立桂，女，1964年12月4日生，汉族，住址。 被执行人：卢斌，男，1955年3月23日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：方培云，女，1955年12月3日生，汉族，住址。 被执行人：方培明，男，1959年9月24日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王霞，女，1962年11月12日生，汉族，住址。 本院在执行定远县诚信融资担保有限公司申请执行安徽省定远县劲牛球业有限公司、卢飞、王立桂、卢斌、方培云、方培明、王霞追偿权纠纷一案中，经查，被执行人卢斌有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人卢斌所有的房产，期限叁年。 本裁定立即执行。 审判员  许峰 二〇一九年十月十八日 书记员  凌敏
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1626号郭XX：你与张XX借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0404民初1079号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张XX于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：偿还40000元及利息3200元；支付案件受理费1020元；支付案件执行费563元。关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇一九年十月十五日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：13335306744风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2910号之一 申请执行人：赵红丽，女，1964年11月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县百大超市有限责任公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇工业园区，统一社会信用代码91341125786547998R。 法定代表人：黄如田 赵红丽与定远县百大超市有限责任公司纠纷一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初3327号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：“一、被告定远县百大超市有限责任公司欠到原告赵红丽借款本金460500元及利息（该利息以460500元为基数，自2019年5月9日起至借款还清时止，按照年利率10%计算；另支付未支付的利息26862元），于2019年7月30日偿还本金20万元；于2019年9月30日前付清下剩本息；若被告定远县百大超市不按上述约定偿还借款，原告赵红丽可就下剩款项一并申请执行；二、本案双方无其他纠葛。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费8610元，减半收取计4305元，由被告定远县百大超市有限责任公司承担。”同时，被执行人还应负担执行费7210元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1125执2910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇一九年十一月二十二日 书记员  凌 敏 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。 和解协议一般采用书面形式。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1672号杜XX、魏XX：你与中国XX保险股份有限公司咸阳中心支公司追偿权纠纷一案，本院民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国XX保险股份有限公司咸阳中心支公司于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：向中国XX保险股份有限公司咸阳中心支公司赔付42900.30元；支付案件受理费436元；支付案件执行费550元。《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上XX浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：28210078801500000019。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇一九年十月二十一日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈XX峰联系电话：13335306744风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1626号申请执行人:张XX,男,汉族,1985年生。被执行人:郭XX,男,汉族,1973年生。本院在执行张XX与郭XX借款合同纠纷一案中，查明执行标的44220元，执行费563元。本院执行期间已将被执行人账户内部分银行存款333.47元扣划至本院账户内。经本院总对总查询后，被执行人李新建暂无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序终结，申请执行人表示同意。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海峰人民陪审员  李慧珍人民陪审员  秦 虹二〇一九年十二月二十一日书 记 员  李汶禹
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1672号申请执行人:中国XX保险股份有限公司咸阳中心支公司。。被执行人:魏XX,男,汉族,1976年生。被执行人:杜XX,男,汉族,1993年生。本院在执行中国XX保险股份有限公司咸阳中心支公司与杜XX,魏XX追偿权纠纷一案中，查明查明执行标的43336.3元，执行费550元。本案在执行中，经过四查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人作出履行生效法律文书的还款计划（如有能力一次性履行完毕欠款），且该还款计划正在履行期间，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0404执1672号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在《中华人民共和国民诉法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈XX峰人民陪审员 李 慧 珍人民陪审员 秦  虹二〇一九年十二月十一日书 记 员 李 汶 禹