上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初15498号原告：上海奔欧五金制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张惠明，经理。委托诉讼代理人：谢小弟，上海市中山师事务所律师。被告：江苏金联金属制品有限公司，住所地江苏省句容市。法定代表人：施发忠。原告上海奔欧五金制品有限公司与被告江苏金联金属制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2019年10月8日作出(2019)沪0118民初15498号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服该裁定，向上海市第二中级人民法院提出上诉。上海市第二中级人民法院作出(2019)沪02民辖终1180号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。审理过程中，因本案案情复杂，本院于2020年2月28日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张惠明及原告委托诉讼代理人谢小弟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海奔欧五金制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款117,328.59元(人民币，下同)；2.判令被告支付原告逾期付款利息(以117,328.59元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。事实和理由：自2015年起，原、被告建立业务往来。由被告发定单和产品图纸给原告，然后原告根据被告的要求组织原材料进行生产，原告主要为被告生产烤箱保温网。2017年10月21日，原告法定代表人张惠明与被告经办人吴雪莲通过微信进行对账。2017年10月26日下午，吴雪莲将两张由被告盖章的确认单发送给张惠明，被告确认拖欠原告货款117,328.59元，并且被告承诺自2018年8月至2019年10月按等额每月支付原告相应款项。但至今被告未付分文，被告以自身行为表明拒不履行该协议。此外，原告主张自被告承诺的第一期付款期限届满之日起开始计算的逾期付款利息。被告江苏金联金属制品有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《供需双方合作协议书》、《江苏金联欠上海奔欧货款及已开票清单》、2017年10月20日原告法定代表人张惠明与被告经办人吴雪莲微信聊天记录截图打印件、2017年10月23日至2017年10月27日张惠明与吴雪莲微信聊天记录截图打印件、上海增值税专用发票、中国农业银行付款入账通知、句容市社会保险基金管理中心出具的《句容市企业社会保险正常结算应缴明细表》、国家税务总局句容市税务局出具的增值税专用发票认证查询结果。鉴于被告未到庭质证，上述证据经本院依法核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月22日，原告向被告开具金额为139元的上海增值税专用发票。2017年5月24日，原告向被告开具金额分别为9,490元、9,490元、9,782元、9,450元、9,450元、7,120元、9,954元的上海增值税专用发票。2017年8月11日，原告向被告开具金额分别为1,044元、11,200元、7,743元、11,340元、6,450元、10,350元、6,278元的上海增值税专用发票。2017年8月28日，原告向被告开具金额为8,349元、9,639元、8,349元、5,418元、9,639元的上海增值税专用发票。上述发票金额共计160,674元。根据国家税务总局句容市税务局出具的增值税专用发票认证查询结果显示，除开票日期为2017年8月11日、金额为11,200元、发票号码为XXXXXXXX的上海增值税专用发票无查询结果外，其余上述上海增值税专用发票均已被被告认证抵扣。2017年9月19日，案外人蒋某通过银行转账方式向原告账户内转入50,000元。根据中国农业银行付款入账通知显示，附言为材料款。现原告确认该款作为被告的付款。2017年10月20日，原告法定代表人张惠明与被告员工吴雪莲通过微信平台联系，吴雪莲通过微信平台向张惠明发送通知单照片，主要内容为：根据上周在供应商微信群及供应商会议中沟通的，金联于10/20开始着手处理大会中提及事宜；请贵司于2个工作日内将总对账单整理好并用邮件形式传予金联，关于对账单的要求，需要列出开票金额、未开票金额及总货款金额，其中未开票金额需列出明细，方便相关部门的迅速核对；请传至吴雪莲邮箱Lenawu2015@163.com，联系方式XXXXXXXXXXX等。2017年10月26日，张惠明与吴雪莲通过微信平台联系，吴雪莲将盖有被告公章的《供需双方合作协议书》照片、盖有被告公章骑缝章的《江苏金联欠上海奔欧货款及已开票清单》照片通过微信平台发送给张惠明。同日，吴雪莲称“张总，请查收协议，需要盖章回传”，张惠明称“收到，不过一张公章看到半个，能否在照一张”，吴雪莲称“协议上有一个整的公章，一半的是盖的骑缝章”等。2017年10月27日，张惠明与吴雪莲通过微信平台联系，张惠明将盖有原告公章的《供需双方合作协议书》照片、盖有原告公章骑缝章的《江苏金联欠上海奔欧货款及已开票清单》照片通过微信平台发送给吴雪莲。根据《供需双方合作协议书》显示，其中明确：需方(甲方)江苏金联金属制品有限公司，供方(乙方)上海奔欧五金制品有限公司；1、目前甲方通过对账确认还欠乙方货款117,328.59元，还有未开票0元，确认合计总欠117,328.59元，请乙方收到协议书后二日内盖章确认(以传真、邮件、邮寄的方式)给甲方，双方帐务一致后，乙方即开出发票，甲方进行帐务登记(没票财务无法入帐)；2、甲乙双方债权债务确立后，甲方再此慎重承诺，此债务2018年8月开始归还，2019年10月前归还完毕(按月等额还款)等。根据《江苏金联欠上海奔欧货款及已开票清单》显示，其中明确：开票金额中，2016年结余欠款为123,716.58元，2017年2月22日为139元，2017年5月24日为64,736元，2017年8月11日为54,405元，2017年8月23日为41,394元；收到金额中，2017年3月2日为67,061.99元，2017年8月23日为50,000元，2017年9月19日为50,000元；“故总欠款117,328.59”等。另查明，根据句容市社会保险基金管理中心出具的《句容市企业社会保险正常结算应缴明细表》显示：2017年1月至2017年12月间，被告已为吴雪莲缴纳相应职工社会保险。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的定作合同法律关系依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。根据原告法定代表人张惠明与被告员工吴雪莲的微信聊天记录显示，原、被告已就被告拖欠原告的货款进行对账。根据双方达成的《供需双方合作协议书》约定，被告确认拖欠原告货款117,328.59元，并承诺自2018年8月起至2019年10月前按月等额还款。但是此后，被告并未按该协议书中的承诺履行付款义务，且截止本案判决前被告仍未付分文，故被告的相关行为显属违约，理应承担继续付款的民事责任。因此，对于原告要求被告支付货款117,328.59元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的相应逾期付款利息。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。本案中，被告虽在《供需双方合作协议书》中承诺自2018年8月起按月等额还款等，但被告并未实际履行该承诺。故被告的违约行为已造成原告相应经济损失。鉴于原、被告于2017年10月对账、被告承诺自2018年8月起付款等事实，故原告已经给予被告充分的合理履行期限。但此后，被告仍违背承诺拒不付款，第一期付款承诺即未履行，故原告有权主张自2018年9月1日起按相关标准计算的逾期付款利息损失。因此，对于原告要求被告支付相应逾期付款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏金联金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海奔欧五金制品有限公司货款117,328.59元；二、被告江苏金联金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海奔欧五金制品有限公司逾期付款利息(以117,328.59元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,646.6元，由被告江苏金联金属制品有限公司负担。被告江苏金联金属制品有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 奚 鹏人民陪审员 蒋 勇人民陪审员 徐振康二〇二〇年四月三十日书 记 员 房昳玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。