河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0581民初1732号 原告：南宫市农村信用联社股份有限公司，住所地：南宫市青年街110号，统一社会信用代码：91130500798407693M。 法定代表人：冯进波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘红宝，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘曼，河北周行律师事务所律师。 被告：宋娟，女，汉族，1973年1月10日出生，住河北省邢台市桥西区。 被告：张运锋，男，汉族，1970年12月19日出生，住河北省邢台市桥西区。 被告：张运健，男，汉族，1965年2月21日出生，住河北省邢台市桥西区。 被告：鲁民巧，女，汉族，1967年8月29日出生，住河北省邢台市桥西区。 委托诉讼代理人张运健，基本情况同前，系鲁民巧之夫。 被告：赵鹏鹏，男，汉族，1991年8月15日出生，住河北省石家庄市平山县。 原告南宫市农村信用联社股份有限公司（以下简称南宫联社）诉被告宋娟、张运锋、张运健、鲁民巧、赵鹏鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理，原告南宫联社的委托诉讼代理人刘红宝、刘蔓，被告宋娟、被告张运健暨被告鲁民巧的委托诉讼代理人、被告赵鹏鹏到庭参加诉讼，被告张运锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南宫联社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告宋娟清偿原告借款本金200万元并支付相应的利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支出的合理费用（包括但不限于保全费、担保费、律师费、评估费和拍卖费等）；2、判决被告张运锋对被告宋娟的借款承担共同还款责任；3、判决被告鲁民巧、赵鹏鹏、张运健为被告宋娟的上述第1项诉讼请求的债务承担连带保证责任；4、被告承担诉讼费用。开庭时原告的第1项诉讼请求中的借款本金变更为412634.76元，其他不变。 事实与理由：2017年9月13日原告作为贷款人、被告宋娟作为借款人签订了《个人循环额度借款合同》，约定：宋娟向原告借款200万元，借款额度有效期间自2017年9月13日至2019年9月12日，同时对贷款利率、违约责任等进行了约定。与此同时，原告作为债权人、被告鲁民巧、赵鹏鹏作为保证人、被告宋娟作为债务人分别签署了《最高额保证合同》，鲁民巧、赵鹏鹏为被告宋娟的借款提供最高额连带责任保证。此外，鲁民巧、张运健于2017年9月12日签署了《贷款保证人同意保证承诺书》，鲁民巧、张运健愿意为债务人宋娟提供保证担保。张运锋在2017年9月12日的《贷款调查面谈记录》中也表示愿意共同承担债务人的债务。上述协议签订后，原告依约向被告宋娟履行了200万元出借义务，借款期限现已届满，而被告宋娟没有依约履行还本付息义务。原告认为，原被告之间因金融借款形成的欠款应受到法律的保护，被告未履行还本付息义务的行为严重损害了原告的合法权益，为此依法提起诉讼，望判如所请。 原告南宫市农村信用联社股份有限公司围绕诉讼请求，提交证据如下： 1、原告的营业执照、负责人身份证明，被告宋娟、张运锋的身份证、结婚证，被告张运健、鲁民巧的身份证、结婚证，被告赵鹏鹏的身份证； 2、信贷产品业务申请表、贷款调查面谈记录； 3、《个人循环额度借款合同》一份； 4、河北省农村信用社商贷宝贷款业务开通协议一份； 5、贷款保证人同意保证承诺书二份； 6、《最高额保证合同》二份； 7、交易明细一份及2019年11月29日宋娟还款的业务凭证4张。 被告宋娟、赵鹏鹏、张运健、鲁民巧对以上证据的真实性没有异议。 被告宋娟辩称，对原告变更后的诉讼请求没有异议，利息、罚息、违约金等依法处理。 被告赵鹏鹏辩称，宋娟借款时约定用途为个人的企业生产经营，实际将该款借给了三峰房地产开发有限公司，宋娟改变借款用途，未经保证人书面同意，我作为保证人不应再承担保证责任。提供受托支付委托书和宋娟转账给南和县彦杰建材有限公司转账记录复印件各1份，原告的质证意见：真实性、关联性均不认可，认为转账记录显示的交易日期为2017年9月13日而宋娟借款最后支出时间是2018年9月12日，所以不是同一笔借款。 被告鲁民巧、张运健的答辩意见与被告赵鹏鹏相同。 被告张运锋未答辩。 根据双方提供的证据及质证意见和双方当事人的陈述，本院经审理认定事实如下： 宋娟与张运锋系夫妻关系，鲁民巧与张运健系夫妻关系。2017年9月12日宋娟向原告申请河北省农村信用社特色信贷产品“商贷宝”，申请金额200万元，申请期限2年，当日原告对宋娟进行了贷款调查面谈，同时询问了张运锋，张运锋表示同意将宋娟的贷款作为家庭共同债务，共同承担，宋娟和张运锋在贷款调查面谈记录上签名捺印。同日，原告询问了被告鲁民巧、张运健和赵鹏鹏，鲁民巧表示同意为宋娟的以上贷款提供连带责任保证；张运健作为鲁民巧的配偶暨财产共有人同意如宋娟不能按期归还贷款，由鲁民巧承担连带保证责任；赵鹏鹏表示同意为宋娟的以上贷款提供连带责任担保。鲁民巧、赵鹏鹏在保证人处签名捺印，张运健在保证人配偶处和财产共有人处签名捺印。 2017年9月13日原告作为贷款人、被告宋娟作为借款人双方签订了《个人循环额度借款合同》，合同约定：乙方（南宫联社）向甲方（宋娟）提供借款额度200万元，有效期间为2017年9月13日至2019年9月12日。在借款额度有效期间内，甲方对借款额度可以循环使用。合同第4.1、4.2条约定：借款利率为月利率执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮132.673684%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。合同第4.4条约定：按月结算，结算日固定为每月的第20日。合同第6.1条约定：甲方在本合同约定的额度、期限内，可以根据需要逐笔申请借款，乙方根据甲方申请，将贷款划入甲方存款账户或受托支付账户。另外，合同对还款、双方的权利和义务、违约责任等进行了约定。宋娟在该合同上签名捺印。同日，双方又签订了《河北省农村信用社商贷宝贷款业务开通协议》，双方约定了贷款和还款的专用账户为宋娟在原告处开通的商贷宝卡，卡号：62×××87。同日，鲁民巧、赵鹏鹏分别与原告签订《最高额保证合同》，约定由鲁民巧、赵鹏鹏为宋娟的上述贷款提供连带责任保证，保证责任的最高限额为200万元，保证期间按原告为债务人发放的单笔贷款分别计算，自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止；双方还约定了相关的其他内容并在合同上末尾处签名捺印。 合同签订后，宋娟自2017年9月13日至2019年11月29日多次借款或还款，截止到2019年11月29日尚欠贷款本金412634.76元、利息150002.4元。经计算，贷款月利率正常9.21‰，逾期13.815‰，2019年11月29日贷款已经逾期，以后的利率均应按为逾期利率计算。 上述事实，有原告南宫联社提供的申请表、贷款调查面谈记录、《个人循环额度借款合同》、开通协议、贷款保证人同意保证承诺书、《最高额保证合同》、交易明细及业务凭证及原、被告的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，被告无异议，本院予以确认。 另查明，2019年10月21日原告向本院申请诉讼保全，本院做出（2019）冀0581民初1732号民事裁定，采取了相应的保全措施，原告交纳保全费5000元。 本院认为，原告南宫联社与各被告签订的申请表、贷款调查面谈记录、《个人循环额度借款合同》、开通协议、贷款保证人同意保证承诺书、《最高额保证合同》等书面材料，签订主体合格，当事人意思表示真实，且不违反法律、法规禁止性规定，应当认定为合法有效。截止到2019年11月29日宋娟尚欠原告贷款本金412634.76元、利息150002.4元，原告提交了宋娟账户交易明细及相关业务凭证予以证明，被告无异议，对以上事实依法认定，被告宋娟应偿还尚欠原告贷款的本金及利息，利息按双方约定的利率计算。对原告诉请的关于实现债权而支出的费用，原告仅提供了保全费5000元的证据，本院仅对该费用予以支持。 被告张运锋作为宋娟的丈夫认可宋娟的该笔贷款是家庭共同债务并同意共同承担，所以应与宋娟承担连带还款责任。 被告鲁民巧、赵鹏鹏自愿为宋娟的贷款承担连带保证且在保证期间内，未超出《最高额保证合同》的最高限额，因此对原告请求被告鲁民巧、赵鹏鹏承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对被告赵鹏鹏等辩称的关于宋娟改变借款用途，未经保证人书面同意，保证人不应再承担保证责任的意见，经查，宋娟借款最后到账时间与转账给南和县彦杰建材有限公司的时间不一致，被告的答辩意见，既无事实根据又无法律依据，本院不予采纳。 从贷款调查面谈记录和贷款保证人同意保证承诺书可以看出，被告张运健作为保证人鲁民巧的配偶和鲁民巧的财产共有人同意鲁民巧为宋娟承担连带保证责任，在宋娟不能清偿贷款时同意原告处置家庭共有财产，他只是同意鲁民巧为宋娟担保，并未同意自己承担保证责任，对原告请求张运健承担连带保证责任的依据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋娟于本判决生效后十日内偿还原告南宫市农村信用联社股份有限公司借款本金412634.76元及利息150002.4元（截止到2019年11月29日），2019年11月29日后的利息按月利率13.815‰计算至借款实际清偿之日。 二、被告张运锋对被告宋娟欠原告南宫市农村信用联社股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、被告鲁民巧、赵鹏鹏对被告宋娟欠原告南宫市农村信用联社股份有限公司上述债务承担连带保证责任；被告鲁民巧、赵鹏鹏承担连带保证责任后，有权向被告宋娟追偿。 四、驳回原告南宫市农村信用联社股份有限公司对被告张运健的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元，保全费5000元，共计14500元，由被告宋娟、张运锋、鲁民巧、赵鹏鹏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  乞国忠 审 判 员  郭献军 人民陪审员  赵金增 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  刘 凯