江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初3871号原告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层，统一社会信用代码91320700670136150N。负责人：杜志刚，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。被告：蒙阴县通方汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县桃墟镇驻地，统一社会信用代码913713285552211812。法定代表人：卢兴臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华伟，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕瑞峰，该公司员工。被告：刘忠军，男，1972年4月28日生，新泰市人，住山东省新泰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。负责人：王海峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：尹彬彬，山东百正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。被告：刘忠亮，男，1974年10月2日出生，山东省新泰市人，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：秦伟，山东泰蒙律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称“人寿财险连云港支公司”）诉被告蒙阴县通方汽车运输有限公司（以下简称“通方公司”）、刘忠军、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人民财险临沂分公司”）、刘忠亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案件审理需要，依法转为普通程序公开开庭进行了审理，原告人寿财险连云港支公司委托诉讼代理人徐丙军到庭参加两次庭审，被告通方公司委托诉讼代理人刘华伟、吕瑞峰分别到庭参加第一、二次庭审，被告人民财险临沂分公司委托诉讼代理人尹彬彬、朱利发分别到庭参加第一、二次庭审，被告刘忠亮及其委托诉讼代理人秦伟到庭参加第一次庭审，经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，被告刘忠军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加两次庭审，不影响案件正常审理。本案现已审理终结。一、原告诉讼主张：2018年1月17日，案外人金长江驾驶连云港鼎辉物流有限公司（以下简称“鼎辉公司”）所有的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型罐式半挂车（在原告处投保车辆损失险等）行驶至205国道1007公里500米处，与被告刘忠军驾驶被告通方公司所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车相撞，致双方车辆损坏、苏Ｇ×××××重型罐式半挂车车上货物受损及护栏损坏。该起事故经交警部门处理，认定被告刘忠军负事故全部责任。因鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车在被告人民财险临沂分公司投保了交强险、商业三者险，并投保不计免赔率险，原告在向其承保车辆损失险的车辆方赔偿车辆损失保险金120019.6元后，现就该已赔保险金向被告追偿。二、事故情况：2018年1月17日16时10分，被告刘忠军驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车沿205国道由东向西行驶至山深线（205国道）1007公里500米路段，变更车道时与同方向行驶案外人金长江驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型罐式半挂车相撞，致两车损坏，护栏损坏。该起交通事故经交警部门处理，认定被告刘忠军负此次事故全部责任，金长江无责任。三、事故中双方车辆及保险等情况：苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型罐式半挂车登记所有人为鼎辉公司，苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在原告处投保机动车损失险342000元，并投保不计免赔率险，该车《保险报案记录（代抄单）》中“特别约定”记载：第一受益人为德融国际融资租赁有限公司（以下简称“德融公司”）。事故发生后，车辆方向相关方分别支付施救费12000元（名称：苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××）、3000元（名称：苏Ｇ×××××）、拖车费1500元（名称：苏Ｇ×××××），原告确定苏Ｇ×××××重型半挂牵引车扣残值后定损金额为111572元。原告于2018年6月19日向连云港华泰汽车贸易有限公司支付保险金120019.6元。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车登记所有人为被告通方公司，车辆系被告刘忠亮从被告通方公司处以保留所有权方式购买，事故发生时，被告刘忠军系被告刘忠亮雇佣的驾驶员，被告刘忠军处于增驾A2驾驶证的实习期内。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告人民财险临沂分公司投保了交强险、商业三者险100万元，鲁Ｑ×××××重型普通半挂车在被告人民财险临沂分公司投保了商业三者险5万元，均投保不计免赔率险。事故发生后，被告人民财险临沂分公司在交强险财产损失限额内向被告通方公司支付2000元。四、需说明的其他事项：1、原告就其已赔偿的保险金向被告追偿有无事实依据，本案中，原告已提交了由苏Ｇ×××××重型半挂牵引车登记所有人鼎辉公司出具的《机动车辆保险权益转让书》（主要内容：立书人已收到赔偿款120019.6元，并承诺对已收到赔偿金额部分的保险标的一切权益转让给原告），结合原告在诉讼中补充提交的由《保险报案记录（代抄单）》中记载的“第一受益人”德融公司出具的《说明》（主要内容：该事故中苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆保险单备注的第一受益人为我单位，为便于支付方便，特授权连云港华泰汽车贸易有限公司代为维修车辆，该车辆所产生的的赔偿款直接支付至连云港华泰汽车贸易有限公司），同时，原告提供了车辆维修费发票、施救费发票原件，因此，应认定原告已根据保险约定支付了保险金，并取得了代位求偿权利。2、被告人民财险临沂分公司能否以驾驶员处于增驾实习期内主张在商业三者险范围内免责，被告人民财险临沂分公司提供了在投保人声明处加盖通方公司印章的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》，可以证实被告人民财险临沂分公司就综合商业保险条款中第二十四条第二款第五项关于实习期内驾驶牵引挂车的机动车属于商业三者险责任免除情形向投保人作出提示，但在本案诉讼中，被告通方公司、刘忠亮及原告与被告人民财险临沂分公司对“实习期”的概念含义持有异议，被告人民财险临沂分公司未举证证明其综合商业保险条款中“实习期”明确为其在诉讼中主张的“增驾实习期”，因此，对“实习期”的含义应作不利于条款制定方的理解，故被告人民财险临沂分公司不能以此主张其在商业三者险范围内免责。3、关于原告在本案中追偿金额的确定，根据原告对苏Ｇ×××××车辆的损失情况确认书、修理费发票，可以确定车辆损失金额为111572元；原告虽未提供证据证实苏Ｇ×××××车辆在其处投保车辆损失险，但鼎辉公司出具的《机动车辆保险权益转让书》记载的保险金额为120019.6元，因此，原告根据主挂车及货物情况确定其已理赔的施救费金额为8447.6元并向被告追偿，有相关依据且未加重被告的义务，本院予以确认。4、对被告人民财险临沂分公司已向被告通方公司支付的2000元，被告通方公司同意将该款项直接支付予原告，原告对此表示同意，对此，本院予以确认。本案中，因被告刘忠军驾驶机动车对原告承保的车辆损害而造成保险事故，原告作为保险人自向其被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。对于原告人寿财险连云港支公司已赔偿的保险金120019.6元，应由承保对方车辆交强险、商业三者险的被告人民财险临沂分公司在相应限额内予以赔偿，其已向被告通方公司支付的2000元，应从中扣减。被告刘忠亮、刘忠军成经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案判决。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司118019.6元（款项汇至原告指定账户，户名：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，账号：11×××26，开户行：中国工商银行苍梧支行）；二、被告蒙阴县通方汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司2000元（款项汇至原告以上指定账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（原告已预缴），由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  刘盼盼人民陪审员  仲其亚人民陪审员  葛高法二〇一九年十月二十三日书 记 员  舒星星书 记 员  刘 璐附录相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。