湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1661号原告：范晓彦，男，1980年8月3日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。委托诉讼代理人：张兴安，湖北凝聚律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：戈光华，男，1970年6月5日生，汉族，武汉市江夏区人。被告：戈鹏（系被告戈光华之子），男，1993年5月25日生，汉族，武汉市江夏区人。原告范晓彦与被告戈光华、戈鹏债务转移合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范晓彦及其委托诉讼代理人张兴安、被告戈光华、戈鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范晓彦起诉时将徐楠列为共同被告，后原告于2019年10月30日撤回对徐楠的起诉，本院口头裁定予以准许。原告范晓彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告戈光华、戈鹏依据《还款协议》约定立即偿还原告借款35万元及自逾期之日起至本息清偿之日止按照同期银行贷款基准利率付息。诉讼过程中，原告变更该项诉讼请求为：判令被告戈光华、戈鹏偿还原告借款278000元及利息（以借款本金278000元为基数，自2019年4月30日至实际还清之日止，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月5日，徐楠因经营嘉鱼县龙湾商务宾馆需要资金周转向原告借款45万元，并向原告出具一张借据，注明：“兹向范晓彦先生借款人民币肆拾伍万元整，与（于）2018年12月4日还清，逾期没还清，一切经费（律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费等费用）由借款人负担。借款人：徐楠，2017年12月5日。”2018年6月下旬，原告发现徐楠在没有偿还原告借款的前提下，要将其在嘉鱼县龙湾商务宾馆的股份转让给合伙人即本案被告戈光华、戈鹏。2018年7月13日，原、被告及徐楠四人签订一份《还款协议》，四人对徐楠向原告借款45万元无异议，并约定此债务转由二被告承担偿还责任；二被告承诺协议签订时偿还原告2万元，协议签订后十日内偿还3万元，2018年10月20日前偿还5万元，2019年春节前后偿还8万元，2019年4月30日前偿还10万元，2020年春节前偿还10万元，剩余7万元债权原告范晓彦予以放弃。但协议签订后，二被告仅偿还原告10万元，下剩款项至今未还，原告为维护自身权益，遂诉至法院。被告戈光华辩称：被告并非借款人，而是还款人。目前被告对外欠款较多，被告要先偿还银行的贷款，之后再偿还原告欠款。利息部分被告不应偿还。被告戈鹏辩称：被告不是向原告借款，而是根据还款协议约定下的债务转移，原告诉称下欠金额278000元属实。欠原告的钱，被告肯定会还，但不能再计算利息。当时徐楠是按照月利率4%、5%左右向原告借款的，而且还收了手续费。本院经审理认定事实如下：2017年12月5日，徐楠因经营嘉鱼县龙湾商务宾馆需要资金周转向原告借款45万元，并向原告出具一张借据，载明：“兹向范晓彦先生借款人民币肆拾伍万元整（小写：450000.00），与（于）2018年12月4日还清，逾期没还清，一切经费（律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费等费用）由借款人负担。注：转让建行卡号62×××57，户名：徐楠，人民币：叁拾陆万元整（小写：360000.00），现金支付玖万元（小写：90000.00）。借款人：徐楠，2017年12月5日。”后原告分三次共计向徐楠建行账户转款29万元（其中，2017年12月5日转款14万元、4万元，2017年12月6日转款11万元），并向原告支付现金9万元，合计38万元。徐楠出具的45万元借据中另外7万元为徐楠向原告朋友所借，徐楠将这7万元与原告出借的38万元汇总后向原告出具这张45万元的借据。后原告发现徐楠将其在嘉鱼县龙湾商务宾馆的股份转让给被告戈光华、戈鹏，遂与徐楠协商还款事宜。2018年7月13日，经原、被告及徐楠四人协商一致签订一份《还款协议》，约定：将徐楠因经营嘉鱼县龙湾商务宾馆所欠原告45万元债务转移给被告戈光华、戈鹏，被告戈光华、戈鹏承诺协议签订时偿还2万元，协议签订后十日内偿还3万元，2018年10月20日前偿还5万元，2019年春节前后偿还8万元，2019年4月30日前偿还10万元，2020年春节前偿还10万元，剩余7万元债权原告范晓彦予以放弃；同时徐楠承诺为此债务承担连带担保责任。协议签订后，二被告按照协议约定的时间偿还了10万元，自2019年春节开始未按时还款，仅于2019年5月1日偿还2000元，下欠原告278000元至今未还。原告为此诉至本院，并提出上列诉讼请求。本院庭审过程中组织双方调解未果。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告徐楠于2017年12月5日出具的借条复印件、2018年7月13日原、被告与徐楠四人签订的《还款协议》及双方当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，债务的全部转移，又称免责的债务承担，是指债权人或者债务人与第三人之间达成转移债务的协议，由第三人取代原债务人承担全部债务，原债务人脱离债权债务关系。本案中，原、被告及徐楠四人于2018年7月13日签订一份《还款协议》，原告同意将徐楠债务转移给被告戈光华、戈鹏，被告戈光华、戈鹏接受并同意承担徐楠债务，原、被告之间的债务转移协议合法有效，该协议对还款金额及期限进行了约定，被告戈光华、戈鹏应当按照约定的期限履行还款义务，对于原告要求被告戈光华、戈鹏偿还278000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的利息问题。原、被告在《还款协议》中未约定利息，对借款期限内的利息应视为不支付利息；对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告戈光华、戈鹏自2019年春节前后开始未按时还款，应视为逾期，现原告主张自2019年4月30日起按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第七十七条第一款、第八十四条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告戈光华、戈鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告范晓彦欠款本金278000元，并支付逾期还款利息（以278000元为基数，自2019年4月30日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告戈光华、戈鹏负担2601元，由原告范晓彦负担674元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求、数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，帐号：17×××50；户名：咸宁市中级人民法院；汇款用途：上诉费。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳或不足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张伟建二〇一九年十一月十四日书记员  杜 娜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。