江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0505民初5251号 原告：艾克西斯自动化科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州高新区紫金路85号。 法定代表人：任玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗亚丽，该公司员工。 被告：山东索菲特电源科技有限公司，住所地山东省济宁市梁山县迎宾路与水泊西路交叉口（老南区派出所对过）。 法定代表人：王志华，该公司总经理。 原告艾克西斯自动化科技（苏州）有限公司（以下简称艾克西斯公司）与被告山东索菲特电源科技有限公司（以下简称索菲特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理。本院于2019年12月9日、2020年3月27日公开开庭审理了本案，原告艾克西斯公司的委托诉讼代理人罗亚丽到庭参加诉讼，被告索菲特公司经本院公告通知未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告艾克西斯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款110000元;2、要求被告赔偿原告因货期迟延造成的经济损失；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月4日，原、被告商定由原告从被告处购进品牌为PROSTARUPS的电源1批，价值人民币185000元。合同履行过程中，原告按约于2019年7月10日支付了60%的货款111000元，但经原告多次催告，被告没有按期交货，严重影响到原告后续项目的销售进程。原告将在2019年8月8日取消合同，并在2019年8月14日给被告方发过催告函，要求被告方将原告支付的111000元予以退还，但截止2019年8月16日，被告方未给原告退款，故原告诉至法院。诉讼过程中，原告撤回第二项诉讼请求。 被告索菲特公司未作答辩。 本案原告为支持其诉讼请求依法提交了微信聊天记录、供销合同、付款交易记录、催告通知书等证据，被告索菲特公司未到庭对原告提交的证据质证，也未提交证据。本院对原告提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月，原告在中国制造网发布消息，表明需要购买一批PROSTAR品牌的电源。后，微信名为山东唐顿电源设备（UPS)吴经理通过微信与原告沟通电源供销事宜。原告陈述，山东唐顿电源设备（UPS)吴经理向其介绍其是被告公司的部门销售，名叫吴雨阳。 2019年7月10日，原告与吴雨阳通过微信签订《供销合同》一份，载明：原告为（需方），被告为（供方），由原告向被告购买以下货物：1、规格型号为3C15KS的PROSTARUPS电源2台，单价5355元，共计10710元；2、规格型号为12V38AH的PROSTAR蓄电池64块，单价240元，共计15360元；3、规格型号为3C6KS的PROSTARUPS电源23台，单价2750元，共计63250元；4、规格型号为12V17AH的PROSTAR蓄电池736块，单价130元，共计95680元；赠送A8电池柜23台，A16电池柜2台和全部连接线，合同总金额185000元（含税含运费）。付款方式为预付60%（111000元），货到验货后付30%（55500元），安装后付清余款10%（18500元）。到货时需方检查产品各项标识、单据、数量等，若发现与合同规定不符，未按国家标准及行业标准提供，供方需无条件提供退换货，由此产生的所有费用由供方承担。供方保证向需方提供的产品为合同标的产品。违约责任按《经济合同法》执行。落款处由原、被告加盖公章。 合同签订后当日，原告即向被告公司尾号为2640的山东梁山农村商业银行账户支付60%的预付款111000元。被告收到款项后向原告交付了64块型号为12V38AH的PROSTAR蓄电池和736块型号为12V17AH的PROSTAR蓄电池，但剩余两种型号的电源一直未交付。 2019年8月7日，原告通过微信称：今天货发不出来，你把我们打的款全退给我们吧。被告回复：退款，你等我信息吧。有信息第一时间回复你。后经原告多次催促，被告未明确退款时间，亦未交货。 2019年8月14日，原告向被告发送催告通知书一份，载明：按照贵司与我司2019年7月4日签订的(品牌：PROSTARUPS电源合同)之约定，预付60%(11000元)，剩余的30%(55500元)货到验收后付，10%(18500元)。贵司应予合同60%款到后7个工作日内交货。在履行合同过程中，我司已按约于2019年7月10日支付60%(111000元)货款，但是，经我司在2019年7月17日-2019年8月7日多次催告，仍没有按期交货，贵司的违约行为已经严重影响到我司的声誉和后续项目的销售进程，我司将在2019年8月8日取消合同，贵司请在2019年8月16日上午11点钟准时将我司支付的60%(111000元)，退到我司账户上，否则我司会按正常的法律途径来解决此事。被告回复：16号肯定退不了款，愿意走法律程序都可以。那边不给我退，我这边不可能给你退。后被告未再退还过预付款，故原告诉至法院。 庭审中，原告陈述已收到的电池目前存放于原告仓库，但因为没有主机无法使用，如法庭确认《供销合同》解除，其愿意将电源返还于被告。 本院认为，原、被告之间签订的《供销合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，是合法有效的，双方均应依约履行。原告已经按约向被告支付了预付款110000元，经多次催告被告仍未能依约交货，原告有权要求解除合同。2019年8月14日，原告向被告发出《催告通知书》，明确了解除合同的意思表示，被告于当日收到《催告通知书》，故本院认定原、被告签订的《供销合同》于2019年8月14日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人可以要求恢复原状，故原告有权要求被告返还其已支付的货款，现原告主张被告返还原告货款110000元，系其对自身权利的处分，本院予以认可；同时，原告应当将被告已交付的规格型号为12V38AH的蓄电池64块和规格型号为12V17ZH的蓄电池736块返还给被告。 另，被告索菲特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告山东索菲特电源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告艾克西斯自动化科技（苏州）有限公司预付货款110000元。 原告艾克西斯自动化科技（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内将被告山东索菲特电源科技有限公司已交付的规格型号为12V38AH的蓄电池64块和规格型号为12V17ZH的蓄电池736块返还给被告。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元、公告费900元，合计3400元，由被告山东索菲特电源科技有限公司负担。被告负担部分，由被告直接支付给原告。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：6228400406149211860。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10-555301040017676。 审 判 长 王 莹 人民陪审员 罗 赟 人民陪审员 周丽敏 二〇二〇年三月三十日 书 记 员 贾文琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。