四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1503民初1329号 原告：高泽荣，男，1970年4月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。 被告：刘乔，男，1982年11月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：卢小东，男，1970年1月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：黄伟，男，1986年7月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一层、四层。 负责人：蒲强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 原告高泽荣与被告刘乔、黄伟、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：平安财保乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，本院于2019年10月8日作出（2019）川1503民初1329号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序进行审理。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高泽荣的委托诉讼代理人任珂，被告刘乔的委托诉讼代理人卢小东、被告黄伟、被告平安财保乐山支公司的委托诉讼代理人代钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高泽荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告各项损失185243元（其中，残疾赔偿金129053元、被扶养人生活费23090元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、误工费32400元、护理费73000元、营养费2700元、住院生活补助费600元、鉴定费3000元、后续治疗费10400元、医疗费已直接支付给医院）；2、本案诉讼费用由三被告承担。在庭审中，原告高泽荣将诉讼请求总金额变更为136822元（其中残疾赔偿金66520元、被扶养人生活费11742元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、误工费33360元、护理费12000元、住院生活补助费600元、鉴定费3000元、后续治疗费3800元、医疗费已直接支付给医院）。事实及理由：2018年3月23日，被告刘乔驾驶川Ｖ×××××号重型仓栅式货车由泸州经Ｇ93高速往宜宾方向行驶。当日23时40分，行驶至Ｇ93县道638ｋｍ＋400ｍ处时，由于车辆燃油用尽后车辆占道停放在机动车道上，后曾祥富搭乘原告高泽荣驾驶车辆川Ｅ×××××号轻型普通货车在正常行驶过程中与占道车辆发生碰撞，致高泽荣、曾祥富受伤，两车部分受损。同日，宜宾市公安局交通警察支队特勤大队出具事故认定书，认定刘乔承担此次事故的全部责任，高泽荣不承担此次事故责任。另查，川Ｖ×××××号重型仓栅式货车实际为被告黄伟所有，该车在被告平安财保乐山支公司投保了交强险和商业险。本次事故发生在保险责任期间。 原告高泽荣认为，被告刘乔的交通违法行为致自已受伤是一种侵权行为，应承担侵权的民事赔偿责任;被告平安财保乐山支公司与被告黄伟成立的保险关系真实、合法，应在限额内承担赔偿责任。经多次协商未果，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘乔、黄伟辩称，对事故认定书没有意见。原告的诉讼请求在保险范围内应由保险公司承担，剩下的我们承担。 被告平安财保乐山支公司辩称，1、对本次事故的基本事实和责任划分无异议；2、本次事故保险公司已经理赔了，在理赔完毕后原告才去进行评残，故对于误工费、护理费、住院期间伙食补助费、医疗费是已经赔付了，不再进行赔付。原告系农村户籍，残疾赔偿金应按农村标准计算。保险公司不是本案实际侵权人，不承担本案诉讼费。 经审理查明，2018年3月23日，被告刘乔驾驶川Ｖ×××××号重型仓栅式货车由泸州经Ｇ93线往宜宾方向行驶。当日23时40分许行至Ｇ93线638ｋｍ＋400ｍ（罗龙收费站下站口前方约四百米）处时，由于车辆燃油用尽后车辆占道斜停放在机动车道上，后曾祥富搭乘高泽荣驾驶车牌为川Ｅ×××××号轻型普通货车在正常行驶过程中与占道车辆发生碰撞，造成曾祥富、高泽荣受伤，两车部分受损的道路交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出道路交通事故认定：刘乔承担全部责任，曾祥富、高泽荣无责任。 原告于2018年3月24日至西南医科大学附属医院住院治疗，诊断为：1、中型内开放性颅脑损伤：颅底骨折；2、右下肢膝关节皮肤裂伤；3、创伤性湿肺；4、颌面部多发骨折；5、右髌股韧带损伤。原告在该院住院治疗20天后出院，出院医嘱：1、嘱医嘱服药；2、1月后复查头颅CT，注意保护切口清洁；3、如有不适，门诊随访，原告此次住院产生的医疗费用已由被告刘乔、黄伟垫付。 2018年4月14日，原告高泽荣作为乙方、被告刘乔作为甲方签订了《协议》，约定乙方产生的相关治疗费由甲方在责任范围内承担；除医疗费外，甲方据本次事故责任，据伤者伤情恢复，由甲方一次性赔付乙方人伤全部损失12000元，其中，转伤者10600元，转被保险人1400元；乙方自愿放弃其他索赔权利及相关诉权；护工费由甲方请的，并支付护理费3040元，原告高泽荣、被告黄伟作为被告刘乔的委托代理人在该协议上签字确认。协议签订后，被告平安财保乐山支公司支付了住院期间产生的医疗费，并向原告支付了12000元。 2018年12月17日，原告因本次事故产生的伤情经四川临港司法鉴定所评定：中型内开放性颅脑损伤构成九级伤残、颌面部多发性骨折构成十级伤残，续医费10400元，误工期为1095天、护理期为720天，营养期为90天，原告垫付了此次鉴定的鉴定费3000元。在本案诉前调解过程中，被告平安财保乐山支公司向本院申请对其因案涉交通事故造成的伤残等级及后续医疗费、护理时限进行重新鉴定。经本院主持，原、被告双方选取了四川鑫正司法鉴定所进行鉴定。原告的伤情经四川鑫正司法鉴定所重新评定轻度智力减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；后续医疗费为3800元；护理时限为4个月。 另查明：1、原告高泽荣于2017年7月28日注册成立江安县迎安镇石峰高泽荣养殖场，从事家禽、水产养殖及销售。2、原告高泽荣的被扶养人有：原告之女高志萍，生于2010年4月22日。3、被告刘乔系被告黄伟聘请的驾驶员。被告刘乔驾驶川Ｖ×××××号重型仓栅式货车系被告黄伟所有，该货车在被告平安财保乐山支公司投保了交强险和商业险，其中，机动车第三者责任保险限额为100万元，本次交通事故发生在保险期间。 上述事实，有经原、被告举证、质证，本院依法审查并予以确认的：住院病历、道路交通事故认定书（简易程序）、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、协议、户口薄复印件、营业执照、证明、采购饲料票据、借款合同、当事人的陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原、被告各方争议的焦点为：被告是否应当按照法定标准赔偿原告的损失。 三被告认为在原告起诉前，被告刘乔已与原告协议约定赔偿金额且已按照约定的协议内容履行了义务，原告不能再主张协议内容中已赔偿的项目内容。本院认为，原告与被告刘乔在签订本协议时，对因交通事故可能导致的伤残等级问题并未考虑在内，受自身专业技能缺陷限制，原告在订立协议时对自身伤势不能正确认知、预见。原告现经司法鉴定为十级伤残，其受害程度显然超过双方协议时合理的预见范围。原告与被告刘乔虽在评残前签订协议且列明了事故赔偿的明细项目，并在协议中注明“放弃其他索赔权利及相关诉权”，但案涉协议确定的赔偿金额与法定赔偿金额相差较大，该协议约定的赔偿条款显失公平，原告在庭审中也对此提出异议，视为有撤销的意思表示，故应撤销协议中关于赔偿金额的条款，并按照法定的赔偿标准对原告进行赔偿。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次事故经交警部门认定，被告刘乔承担全部责任，原告无责任，各方当事人均未提出异议，本院予以采信。被告刘乔作为侵权人，但其系受雇于被告黄伟，故被告黄伟应对原告的损失承担全部赔偿责任。由于被告刘乔驾驶的川Ｖ×××××号重型仓栅式货车在平安财保乐山支公司投保了交强险和商业险，故其应承担的赔偿责任由平安财保公司乐山支公司在保险限额内承担。在本案中，原被告各方在诉前调解过程中选取四川鑫正司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，被告中华财保宜宾支公司虽对该鉴定结论提出异议，但并没有足以反驳的相反证据。因此，原告的伤情经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，需续医费3800元，本院予以认定。对于原告的残疾赔偿金是否应按城镇标准计算的问题，本院认为，原告虽系农村户籍，但其提供的证据能够证实其收入来源于城镇，故原告主张的残疾赔偿金按城镇标准计算的请求，本院依法予以支持。 本案原告高泽荣的损失确定如下：1、续医费：3800元；2、住院伙食补助费：本院酌定为600元；3、护理费：被告刘乔、黄伟在原告受伤后雇请人员对原告进行护理，且实际支出了护理费用，故对于原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持；4、残疾赔偿金：66520元；5、被扶养人生活费：11154.90元；6、误工费：结合原告的伤情及第一次伤残鉴定的情况，本院酌情认定原告的误工时间为269天。原告未提供证据证明其受伤前的固定收入，参照2018年度农、林、牧、渔业私营单位的平均工资标准，本院酌定误工费为26006.03元；7、交通费：根据原告的家庭住址及就医地点，本院酌定为800元；8、精神损害抚慰金：结合原告的伤情，本院支持5000元；9、鉴定费：3000元，原告以上损失共计为116880.93元。原告的上述损失，未超过保险限额，故被告平安财保乐山支公司应全额赔偿原告。事发后，被告平安财保乐山支公司已支付医疗费用，并赔偿原告损失12000元，还应向原告支付104880.93元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高泽荣续医费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计104880.93元； 二、驳回原告高泽荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4004元，由被告黄伟负担2319元，由原告高泽荣负担1685元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  曹继军 人民陪审员  王 红 人民陪审员  徐全银 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  吴 敏