河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初3497号原告:洛阳银行股份有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口，统一社会信用代码：914100001711393654。法定代表人：王建甫，董事长。委托诉讼代理人：蔡永胜，男，汉族，1969年5月15日生，住河南省洛阳市涧西区，系原告员工，特别授权。委托诉讼代理人：张丽静，女，汉族，1972年1月28日生，住洛阳市西工区，系原告员工，一般代理。被告：王同江，男，汉族，1963年3月10日生，住河南省洛阳市吉利区。被告：王建鑫，男，汉族，1991年2月25日生，住河南省洛阳市吉利区。被告：耿素英，女，汉族，1966年6月3日生，住河南省洛阳市吉利区。被告：朱景华，男，汉族，1958年9月28日生，住河南省洛阳市吉利区。原告洛阳银行股份有限公司诉被告王同江、王建鑫、耿素英、朱景华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洛阳银行股份有限公司的委托诉讼代理人蔡永胜、张丽静到庭参加了诉讼，被告王同江、王建鑫、耿素英、朱景华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、第二、第三被告王同江、王建鑫、耿素英向原告偿还借款本金750000元，利息、罚息及复利计算至本息还清之日止。截止2018年5月21日所欠利息、复利及罚息合计为335037.11元（利息为89639.7元，复利从2016年1月21日起至2018年5月21日为22647.41元，从2018年5月22日起至利息还清之日止按照年利率12.96%计算复利；罚息从2016年11月18日起至2018年5月21日为222750元，从2018年5月22日起至本息还清之日止按照年利率19.44%计算罚息）；2、依法判令第四被告对于第一项诉讼请求中第一、第二、第三被告应当承担的义务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由四被告承担。事实与理由：2015年11月17日原告与王同江、王建鑫、耿素英签订了编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（5）借字第157701C1102629号《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》贷款金额为75万元，贷款期限为12个月。同日，第四被告与原告签订编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（5）保字第157701C110262900B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，以上保证方式均为连带责任保证。合同签订后，原告依合同约定向被告发放了借款，被告按照合同约定将利息支付至2015年12月20日，以后开始拖欠利息及本金。经原告多次催要均无果。2016年11月17日借款到期，至今未予偿还。原告认为，上述借款合同和保证合同均合法有效，根据该合同约定，第一、第二、第三被告应当及时归还原告借款本金并承担欠息，其他被告应对上述款项承担连带清偿责任。故根据《民事诉讼法》的有关规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告王同江、王建鑫、耿素英、朱景华未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年11月17日，原告（乙方、贷款人）与被告王同江（甲方、借款人）签订了合同编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（5）借字第157701C1102629号《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》，约定贷款将用于偿还借据号为157701C1100483000的旧贷款之目的，贷款金额为75万元，贷款期限为12个月，即自2015年11月17日起至2016年11月17日，实际放款日与到期日以借款借据为准。贷款采用固定利率计息，年利率12.96%；本合同项下的贷款本金和利息采用按月分期还款方式进行偿还，具体每期还款金额以《还贷计划表》为准；还款方式为按月付息，到期一次性还本。甲方迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。被告王建鑫、耿素英在该将借款合同上共同借款人处签字。同日，被告王同江向原告出具借据，借据约定的贷款金额、利率、期限等内容与借款合同一致。原告提交的《还款计划表》显示被告王同江应于2015年11月20日支付利息1080元，2015年12月20日支付利息8100元，2016年1月20日支付利息8370元，2016年2月20日支付利息8370元，2016年3月20日支付利息7830元，2016年4月20日支付利息8370元，2016年5月20日支付利息8100元，2016年6月20日支付利息8370元，2016年7月20日支付利息8100元，2016年8月20日支付利息8370元，2016年9月20日支付利息8370元，2016年10月20日支付利息8100元，2016年11月17日支付利息7290元、偿还本金750000元。期内共计应付利息为98820元。同日，被告朱景华（保证人）与原告（贷款人）签订了编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（5）保字第157701C110262900B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，合同约定鉴于贷款人和借款人王同江于2015年11月17日签订了洛银（2015）年小企业金融服务中心（5）借字第157701C1102629号借款合同，为了保障贷款人在主合同项下的债权得以实现，保证人愿意向贷款人提供保证担保。保证担保的债权金额为75万元整；贷款期限为12个月，即2015年11月17日至2016年11月17日；保证范围包括但不限于：主合同项下本金、利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证方式为连带责任保证，当借款人不履行主合同项下任何到期债务时，贷款人有权直接要求保证人承担保证责任；保证期间从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。2015年11月17日，原告将该75万元借款发放至被告王同江的账号（00×××20）。被告王同江按约支付利息至2015年12月20日，其于2016年5月20日仅支付利息0.3元，后未再按约偿还本金及支付利息，期内未付利息共计89639.7元，故原告诉至法院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告王同江、王建鑫、耿素英签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》，与被告朱景华签订的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告发放了该75万元贷款，被告王同江、王建鑫、耿素英未按照约定履行还款付息义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告王同江、王建鑫、耿素英未按约定偿还本金，期内未付利息为89639.7元，故对原告主张被告王同江、王建鑫、耿素英偿还借款本金750000元、期内利息89639.7元的诉求，本院予以支持。关于原告主张的逾期罚息，因合同约定贷款借期内年利率为12.96%，并约定迟延支付任何到期款项的，应自迟延支付之日起按贷款利率加收50%支付罚息，即逾期罚息为年利率19.44%。因被告王同江、王建鑫、耿素英于2016年11月17日未按约偿还本金75万元，故对原告主张该三被告就未偿还的本金自逾期之日支付罚息的诉求，本院予以支持。关于原告主张的复利，因原、被告在合同中没有约定，故对该项诉求本院不予支持。被告朱景华未按照合同约定履行保证责任亦构成违约，其应承担连带保证责任，故对原告主张其对被告王同江、王建鑫、耿素英的债务承担连带责任保证之诉求，本院予以支持。被告王同江、王建鑫、耿素英、朱景华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王同江、王建鑫、耿素英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金750000元、期内利息89639.7元、逾期罚息（逾期罚息以750000元为基数，自2016年11月18日起按年利率19.44%计算至实际履行之日止）；二、被告朱景华对被告王同江、王建鑫、耿素英的上述还款义务承担连带保证责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14565元、保全费5000元，共计19565元。由被告王同江、王建鑫、耿素英、朱景华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  常鹏翼人民陪审员  牛菲洁人民陪审员  焦志豪二〇一九年九月十二日书 记 员  郭佳瑶