江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0825民初1970号 原告：曾水娇，女，1958年5月24日生，汉族，永丰县人，初中文化，退休医师，住永丰县。 委托诉讼代理人：卢琪，男，1986年11月11日生，汉族，永丰县人，本科文化，销售员，住永丰县，系原告曾水娇儿子。特别授权。 委托诉讼代理人：金树来，江西致成律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉州区吉福路**。统一社会信用代码：91360800861980194P。 法定代表人：刘晓峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师，特别授权。 被告：永丰县金鹿公共交通有限公司，，住所地：江西省吉安市永丰县恩江大道统一社会信用代码：91360825767028789D。 法定代表人：张冬兰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李文勇，该公司员工，一般授权。 被告：喻运华，男，1974年1月28日生，汉族，永丰县人，公交司机，住永丰县。 原告曾水娇与被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保财险吉安分公司）、永丰县金鹿公共交通有限公司（以下简称金鹿公司）、喻运华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾水娇、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司、被告永丰县金鹿公共交通有限公司到庭参加诉讼，被告喻运华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾水娇向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告人身损害赔偿金共计人民币245355.84元。其中项目如下：1.医疗费：12314.84元；2.护理费：146元/天×120天+3000元+3800元=24320元；3.营养费：50元/天×120天=6000元；4.住院伙食补助费：50元/天×22天=1100元；5.伤残赔偿金：33819元/年×20年×0.2=135276元；6.后续治疗费：45000元；7.陪护床椅费：200元；8.鉴定费：3600元；9.交通费：4545元；10.住宿费：3000元（酌定）；11.精神损害赔偿10000元；二、请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在第三者交强险责任限额范围内不分责任对原告人身损害及精神损害预先赔付；三、请求依法判决原告超过交强险部分损失由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分由被告2、被告3赔偿；四、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月10日21时许，被告喻运华驾驶被告金鹿公司公共大巴汽车赣D0193**在永丰县恩江镇一峰路天成中央公馆小区T型路口路段时，被告喻运华在车辆没有按规定停稳站台之前开启车门，把原告颠到车外，造成原告人身受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告喻运华在此事故中负主要责任，原告在事故中负次要责任。另查明被告喻运华系被告金鹿公交公司员工，事故车辆属于金鹿公交公司所有。另查明，事故车辆赣D0193**已向被告人保财险吉安分公司投保了，事故发生在投保期。事故发生后，原告经医院诊断，左股骨颈骨折，原告经永丰县中医院、南昌大学第二附属医院住院手术治疗，花费医疗费9万多元，治疗终结后经吉安司法鉴定中心鉴定，原告误工期5个月，护理期4个月，营养期4个月，伤残九级，后续治疗费45000元，被告的行为造成原告身心巨大伤害，一直无法达成赔偿，现原告依法提出诉请，请求依法判决。 被告人保财险吉安分公司辩称，一、保险公司不是本案适格的被告，根据规定只有交强险和三者责任险承保的公司才能作为当事人参加诉讼；二、事故车辆向保险公司投保了承运人责任险，每座限额为200000元，如保险公司担责，只能依法依约承担责任，对于精神抚慰金等损失不予赔偿；三、原告的诉请必须依法据实计算，请法庭依法判决。 被告金鹿公司辩称，公司投保了交强险、1000000元第三者商业责任险和200000元座位险，被告喻运华以前是公司员工。 被告喻运华未作答辩。 原告曾水娇为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：一、原告身份证复印件；二、户口本复印件；三、交通事故认定书、事故复核结论；四、住院治疗材料**（包括永丰县中医院用药清单、24小时内出院记录、疾病证明书，南昌大学第二附属医院入、出院记录、疾病证明书和相关检查报告和用药清单、住院期间的医疗发票和门诊发票）所有发票共计17张；五、江西吉安司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费发票；六、护理费收条两张；七、租赁陪护椅发票一张；八、交通费发票。 被告人保财险吉安分公司质证认为，对原告提供的证据一、证据二无异议，对证据三的真实性要由被告金鹿公司确定，因为当时都没有及时报警，有关具体的事故的真实性及过程要由金鹿公司确认，从事故认定书上交警载明的保单号也是指明适用承运人责任险，交警对原告的身份也确定为车上人员，并不是交强险以及第三者责任险的第三者；对证据四中出、入院记录、疾病诊断书真实性无异议，但从出、入院记录可以看出原告住院是21天，并不是22天，对于两张住院费发票真实性无异议，对于原告出院后产生的费用，自行购买药品的门诊费票据不予认可，且没有医嘱证明是必须必要费用，对于之后所产生的检查费用属于后续治疗费范畴，不能重复主张赔偿，而且有一部分费用是医保可以报销，也不能纳入赔偿范围；五、对于鉴定意见书，其九级伤残真实性无异议，误工因为原告属于退休人员，有养老金，这里不能计算误工期，护理期，原告住院期间应该是完全护理依赖，出院后为部分护理依赖，后续治疗费应以实际发生再主张，鉴定费属于保险合同间接损失，不属于保险理赔范围；对证据六护理费的两张收条不予认可，按照法律规定证人必须出庭，且护理人员的身份等均不明；对证据七不予认可，陪护椅的费用属于护理人员的开支；对证据八交通费由法院根据原告住院情况酌定，原告所提供的票据，都是一些连号，无法证实真实性，并且考虑到原告在南昌住院时没有往返。 被告金鹿公司同意被告人保财险吉安分公司的质证意见。 被告人保财险吉安分公司向本院提供的证据有：承运人责任险保单打印件及条款。 原告曾水娇质证后认为，被告保险公司提供的是复印件，没有盖公司的印章，且保单和本案无关，本案是道路交通事故人身损害赔偿案件，不是旅客运输造成的损害赔偿。 被告金鹿公司对以上证据无异议。 被告喻运华未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、交通事故认定书及事故复核结论，真实、合法、有效，应予认定；二、根据原告曾水娇在永丰县中医院及南昌大学第二附属医院的出院记录记载，可确认原告事故受伤后在永丰县中医院住院治疗1天，后转入南昌大学第二附属医院住院治疗20天，两次住院共计21天；三、原告曾水娇的医疗费有在出院后的用药发票，是用于原告此次事故受伤的用药，应予认定；四、对于护理费收条，并不是正式票据，系个人手工出具的便条，无法辨别真伪，且无证人出庭作证证明此项费用，本院对此不予确认；五、陪护椅费用，实质属于护理费，护理费是单独赔偿项目，不另行加算其他属于护理性质的费用，故本院对此不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日21时许，被告喻运华驾驶赣D0193**大型普通客车沿永丰县恩江镇一峰路由北往南行驶至天成中央公馆小区T字型路口路段靠站停车时，被告喻运华在车辆未停稳之前开启车辆后车门，原告曾水娇在车门开启后车辆未停稳前抬脚下车，此时因车辆惯性被甩下车外，造成原告受伤的道路交通事故。永丰县公安局交通警察大队公交认字[2018]第191号道路交通事故认定书认定，被告喻运华在此事故中负主要责任，原告曾水娇在事故中负次要责任。事故发生后，原告被送往永丰县中医院住院治疗1天，后转入南昌大学第二附属医院住院治疗20天。原告曾水娇经江西吉安司法鉴定中心法医临床学司法鉴定为：伤残程度为九级伤残，自受伤之日起护理期为4个月，营养期为4个月，后续康复医疗费人民币45000元。 另查明，被告喻运华系被告金鹿公司员工，事故车辆赣D0193**属于金鹿公司所有，该车在被告人保财险吉安分公司投保了道路客运承运人责任险，每座限额200000元，并投保了交强险和商业第三者责任险事，故发生在保险期限内。事故发生后，被告金鹿公司已垫付原告赔偿款80000元。 根据相关规定，本院确认原告曾水娇的赔偿项目如下：1.医疗费：92270.84元（本案的全部医疗费），经鉴定原告后续治疗费45000元，本项合计137270.84元；2.住院伙食补助费：省内每人30元/天，原告曾水娇共住院21天，共630元；3.营养费：构成伤残20元/天，经鉴定营养期4个月，共2400元；4.护理费：经鉴定护理期4个月，根据《江西省2018年度统计数据》城镇非私营居民服务、修理和其他服务行业48994元/年，134.23元/天，共16107.6元；5.伤残赔偿金：原告系城镇户口，根据《江西省2018年度统计数据》城镇居民人均年可支配收入33819元/年，曾水娇受伤时60岁，九级伤残，共135276元（33819元/年×20年×20%）；6.交通费、住宿费：家属处理交通事故的交通费、住宿费本院酌定2000元。以上损失合计293684.44元。精神损害赔偿金：酌定6000元。另原告垫付鉴定费3600元。 本院认为，本案争执的焦点是原告曾水娇是属于“车上人员”还是属于交强险、商业第三者责任险的“第三者”？本院原告曾水娇在本案中应属于“车上人员”。其理由如下：本案系被告喻运华驾驶公交车在停靠站台下客时发生的事故，原告曾水娇在事故发生前属车厢内的乘客，也是“车上人员”，是因发生交通事故从车上甩落车外而受伤，其伤害结果是交通事故的延续状态，且之后也未受到该车的二次伤害，故曾水娇不属于机动车交通事故责任强制保险中的“本车人员、被保险人以外的受害人”，亦不属于第三者责任保险中的“第三者”，被告人保财险吉安分公司不应承担该案交强险和第三者商业责任险的赔偿责任，而应按道路客运承运人责任保险进行赔偿。所以对原告要求在交强险和商业第三者责任险中赔偿不予支持。 永丰县交警大队事故认定书所记载的事故发生经过及事故责任认定真实、合法、有效，本院予以确认。本案被告喻运华负主要责任，原告曾水娇负次要责任。本院原告宜承担为30%的责任，被告应负70%的责任。原告的损失293684.44元，不包括精神损害赔偿金6000元。因本案不适用交强险及商业第三者责任险赔偿，而应按道路客运承运人责任保险进行赔偿。但是在诉讼请求中没有要求按道路客运承运人责任保险进行赔偿，且在庭审中坚持不同意按道路客运承运人责任保险进行赔偿。故本案原告的损失由原告与被告金鹿公司按责任承担205579.11元（293684.44元×70%），其余损失原告自负。另外，被告金鹿公司赔偿原告的精神损害赔偿金6000元。被告金鹿公司已垫付原告80000元，应品除。鉴定费3600元由原告承担1080元，被告金鹿公司承担2520元。被告金鹿公司可依据投保的道路客运承运人责任保险另行向被告人保财险吉安分公司索赔，本案中不宜处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告永丰县金鹿公共交通有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告曾水娇医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项损失合计205579.11元，品除已垫付80000元，尚应赔偿原告曾水娇125579.11元； 二、被告永丰县金鹿公共交通有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告曾水娇精神损害赔偿金6000元； 三、驳回原告曾水娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2490元（原告已预交2490元），减半收取计1245元，原告负担160元，被告永丰县金鹿公共交通有限公司负担1085元；鉴定费3600元（原告已垫付3600元），原告负担1080元，被告永丰县金鹿公共交通有限公司负担2520元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇一九年十月二十九日 法官助理肖春妍 书记员冯云 附汇款账号： 开户银行：江西永丰农村商业银行股份有限公司营业部 户名：永丰县人民法院 账号：17×××69 相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。