wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3380号 申请执行人姜集国，男，1969年5月7日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人莫富华，男，1986年8月8日出生，汉族，住南宁市江**。 姜集国与莫富华民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4462号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人莫富华所有的240000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人莫富华所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇一九年九月十七日 书记员  梁美琪
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3322执179号申请执行人：兰登明，男，汉族，住四川省泸定县。被执行人：泸定县辉哥劳务有限责任公司，住址：四川省泸定县。法定代表人：李辉，男，系该公司负责人。本院在执行兰登明与泸定县辉哥劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，通过网络查控系统查询及传统查控调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人的法定代表人发出限制消费令。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 静审判员 桑 吉审判员 周道隆二〇一九年九月六日书记员 邱 骏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执3380号 莫富华： 你与姜集国的民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂0102民初4462号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜集国于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年九月十七日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向姜集国支付执行款203564元及债务利息。 （2）向姜集国支付迟延履行期间加倍债务利息。（迟延履行金） （3）负担申请执行费2953元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：62×××67 特此通知。 二〇一九年九月十七日 联系人：陈法官联系电话：0771-2440906 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
泸定县人民法院 限制消费令 (2019)川3322执179号 泸定县辉哥劳务有限责任公司 本院于2019年06月04日立案执行申请人兰登明申请执行你单位劳动争议一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）李辉不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年九月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初16977号申请人：镇江鑫运新型建材有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区上党镇其益村**，统一社会信用代码：9132111258847162XE。法定代表人：颜邦仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐军，江苏汇典律师事务所律师，特别授权。被申请人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场A-办2601一社会信用代码9134010067892467X8。法定代表人：李辉，该公司执行董事。本院在审理申请人镇江鑫运新型建材有限公司与被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人镇江鑫运新型建材有限公司于2019年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司银行存款680000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人镇江鑫运新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司银行存款680000元，或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮怀祥二〇一九年九月十九日书记员  朱雅婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103财保273号 申请人：陈叶根，男，1969年5月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：陈庆，安徽安天行律师事务所律师。 被申请人:葛贻兰，男，1980年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人陈叶根于2019年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛贻兰名下银行存款14万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施，并以天安财产保险股份有限公司担保金额为14万元的诉讼财产保全责任保险保提供担保。 本院经审查认为，申请人陈叶根的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人葛贻兰名下银行存款14万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1220元，由陈叶根缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋子钰 二〇一九年九月十二日 书记员  陈冬琴
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0111民初16977号原告：镇江鑫运新型建材有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区上党镇其益村**。统一社会信用代码：9132111258847162XE。法定代表人：颜邦仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐军，江苏汇典律师事务所律师。被告：安徽兴邦建筑工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场2601一社会信用代码：9134010067892467X8。法定代表人：李辉，该公司执行董事。镇江鑫运新型建材有限公司与安徽兴邦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镇江鑫运新型建材有限公司委托诉讼代理人唐军到庭参加诉讼，被告安徽兴邦建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江鑫运新型建材有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告向原告支付货款664795元；2、被告向原告支付欠款利息暂计26591元（从2019年1月1日暂计算至2019年8月31日，实际计算至欠款付清之日，按年息6%计算）；3、本案诉讼费用、保险费用由被告承担。事实与理由：2017年，原告与被告签订《材料采购合同》一份，该合同约定：原告向被告供应煤矸石砖，供货数量据实清点。每月25号结账并付材料款的70%，剩余部分年底付清。原告共向被告供货金额为1850818元，被告已支付1186023元，尚欠原告664795元。被告逾期付款应支付利息。虽经原告多次催要，被告均拒绝支付。被告安徽兴邦建筑工程有限公司未作答辩。经审理查明：2017年，原告与被告签订《材料采购合同》，合同约定：原告向被告供应煤矸石砖，供货数量据实清点；结算及付款方式为每月25号结账并付材料款的70%，剩余部分年底付清；合同还对产品名称、规格型号、单价等作出了约定。合同签订后，原告自2017年7月至2019年5月按约向被告供货，共计货款1850818元。被告于2017年9月支付16023元、2018年8月10日支付500000元、2018年10月29日支付20000元、2018年11月7日支付50000元、2018年11月14日支付500000元、2018年12月10日支付100000元。共计支付货款1186023元，尚欠664795元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的材料采购合同、结算单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《材料采购合同》系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。原告已经完成了供货义务,被告尚欠原告货款664795元。原告最后一批供货时间为2019年5月29日，根据双方签订的合同约定，付款方式为每月25号结账并付材料款的70%，剩余部分年底付清，故部分货款付款期限应于2019年年底届满。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”被告最后一次付款时间为2018年12月10日，其未付款金额已超出应付价款的五分之一，故原告可以要求被告支付全部价款。现原告要求支付货款664795元，符合法律规定，本院予以支持。双方对逾期付款违约金没有明确约定，庭审中，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告安徽兴邦建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告安徽兴邦建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江鑫运新型建材有限公司货款664795元及利息（利息以664795元为基数，自2019年9月4日起，按年利率6%计算至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10734元，减半收取5367元，保全费3920元，合计9287元，由安徽兴邦建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  阮怀祥二〇一九年十一月十八日书记员  朱雅婷附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1467号申请执行人:中国工商银行股份有限公司淮北杜集支行，住所地安徽省淮北市高岳街道办事处，统一社会信用代码91340600850825877Y。负责人：刘光辉，该行行长。委托诉讼代理人：王卓。委托诉讼代理人：梁军。被执行人：代士龙，男，1979年11月11日生，汉族，住所地安徽省淮北市杜集区。本院在执行中国工商银行股份有限公司淮北杜集支行与代士龙金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人代士龙自收到通知书之日起向申请执行人中国工商银行股份有限公司淮北杜集支付欠款本金30833.21元、利息7205.95元（利息计算至2019年7月21日），共计38039.16元；之后利息按照双方合同约定计算至被执行人代士龙上述本金付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2017年8月18日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费471元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代士龙名下的银行存款38510.16元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年九月十七日法官助理黄大盟书记员冯菲菲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初7765号之一原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛卫青，男，系该行职工,代理权限为特别代理。被告王某。被告张某。被告胡某。被告吴某。被告贾某。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告王某、张某、胡某、吴某、贾某金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  周利娥二〇一九年九月二十八日书记员  李 飞
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                      （2019）陕0802民初7765号之一原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛卫青，男，系该行职工，代理权限为特别代理。被告王辽辽，女，1990年1月9日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张军强，男，1985年4月3日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告胡建伟，男，1990年11月6日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告吴文飞，男，1989年2月1日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贾培森，男，1991年10月21日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告王辽辽、张军强、胡建伟、吴文飞、贾培森金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：    本案转为普通程序进行审理。 审  判  员      周利娥  二〇一九年九月二十八日 书  记  员      李  飞  1
淮北市杜集区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖0602执1467号 本院在执行中国工商银行股份有限公司淮北杜集分行与代士龙金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将代士龙纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十五日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执1637号 连云港庆源投资发展有限公司与王川波商品房销售合同纠纷一案，本院做出的（2018）苏0707民初10071号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行该生效法律文书内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王川波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执1637号申请执行人：连云港庆源投资发展有限公司，住连云港市赣榆区。法定代表人：徐大庆，经理。委托诉讼代理人：孟庆阳，江苏四季青律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐大杏，男，1953年4月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:王川波，男，1985年12月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。连云港庆源投资发展有限公司与王川波商品房销售合同纠纷一案，本院做出的（2018）苏0707民初10071号民事判决书已经发生法律效力，依据该生效法律文书：被告王川波应于本判决生效之日起十日内给付原告连云港庆源投资发展有限公司购房款186695元及其利息（利息自2018年10月25日计算至给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院于2019年4月1日立案执行。在执行过程中，采取了一下执行措施：1、2019年4月2日，向申请人送达提供被执行人财产通知书，向被执行人送达申报财产通知书、执行令等材料。2、2019年5月，本院通过传统查控，调查其不动产、工商登记、车辆等，查被执行人有一套房产已经查封，因被执行人无其他可用居住房产，该查封房产不适宜处置。3、立案至今，依法对被执行人进行多次网络查控，被执行人银行开户均冻结。4、2019年6月，进行关联案件查询，被执行人有其他案件执行未履行，并由涉及查封房产正在诉讼。5、2019年7月，依法两次对被执行人进行调查，被执行人下落不明。6、2019年9月，本院将上述情况告知申请执行人，本院做释明工作后，申请执行人认可，因本案无可供执行财产，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等执行材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。待被执行人有可供执行财产或线索后，可以向本院申请恢复执行。审判长 陈 严审判员 李怀胜审判员 魏 凯二〇一九年九月二十五日书记员 张洪通
西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民终9716号 上诉人（原审被告）：西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市。法定代表人：郑青海，董事长。委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王剑波，男，1985年4月10日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。上诉人西安海荣房地产集团有限公司因与被上诉人王剑波商品房销售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初5035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安海荣房地产集团有限公司于2019年9月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，西安海荣房地产集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安海荣房地产集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安海荣房地产集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审判长  何  强    审判员  朱利安    审判员  肖晓通 二〇一九年九月二十日 （院印）书 记 员 周伟
浙江省绍兴市越城区人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2018）浙0602执6040号 被拘留人章斌，男，1973年7月26日出生，住绍兴市越城区。 本院于2019年9月5日以（2018）浙0602执6040号拘留决定书对被拘留人章斌拘留十五日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人章斌承认错误并积极改正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定： 提前解除对被拘留人章斌的司法拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0602执6040号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初12110号民事判决书，于2018年11月13日立案执行申请执行人陈建虎与被执行人杨秀芹、章斌、谢芳民间借贷纠纷一案。执行中，拍卖被执行人杨秀芹名下位于绍兴市越城区薛家弄6号四单元511室房地产（含室内固定装饰装修），本案债权的本息已执行到位，案件相关的诉讼、执行费用亦全部结清，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月十一日
西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民终9716号 上诉人（原审被告）：西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市。法定代表人：郑青海，董事长。委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑国华，女，1989年2月6日出生，汉族，住陕西省XX城县。上诉人西安海荣房地产集团有限公司因与被上诉人郑国华商品房销售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初5088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安海荣房地产集团有限公司于2019年9月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，西安海荣房地产集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安海荣房地产集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安海荣房地产集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审判长  何强    审判员  朱利安    审判员  肖晓通 二〇一九年九月二十日 （院印）书 记 员 周伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初6056号申请人：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路**，统一社会信用代码913205837178821357。法定代表人：傅耀生，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。被申请人：殷高亮，男，1994年9月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。被申请人：殷功明，男，1967年9月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。利星行融资租赁（中国）有限公司与殷高亮、殷功明融资租赁合同纠纷一案中，申请人利星行融资租赁（中国）有限公司于2019年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产在600000元范围内采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷高亮、殷功明的银行存款600000元或者查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卞慧慧人民陪审员  杨代银人民陪审员  梁万慧二〇一九年九月十九日法官助理陈尚雯书记员胡悦附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执1670号之一申请执行人：豆永莉，女，1991年5月27日出生，汉族，公民身份号码610327199105274923，陕西省宝鸡市人，宝鸡亨利实业有限责任公司会计，住宝鸡市渭滨区石坝河村一组。被执行人：王志华，男，1975年3月2日出生，汉族，公民身份证号码420221197503020410，湖北省大冶市人，宝鸡市宝地缘网咖股东，住宝鸡市渭滨区石鼓园小区1栋1单元6楼601住址同上。系王军华之弟。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨人民法院(2018)陕0302民初5150号民事判决受理执行申请执行人豆永莉诉被执行人王志华民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人借款本金67405.15元、利息72000元及案件受理费1560元。本案执行费930元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，已冻结被执行人名下银行账户，账号内仅有零星存款。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    寇  建  军审  判  员    高  建  军审  判  员    杨  建  文  二〇一九年九月二十四日  书  记  员    张      岩 1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执1670号之一申请执行人：豆永莉，女。被执行人：王志华，男。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨人民法院(2018)陕0302民初5150号民事判决受理执行申请执行人豆永莉诉被执行人王志华民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人借款本金67405.15元、利息及案件受理费1560元。本案执行费930元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，已冻结被执行人名下银行账户，账号内仅有零星存款。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇建军审判员  高建军审判员  杨建文二〇一九年九月二十四日书记员  张 岩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执1522号申请执行人：卢凯，男，1980年9月15日出生，汉族，居民，住连云港市开发区。被执行人：王绪国，男，1971年1月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人申请执行人卢凯与被执行人王绪国追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初7486号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告王绪国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢凯支付代付款60000元，代缴诉讼费650元，共计60650元及利息（自2017年7月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算利息）。申请人于2019年3月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院2019年3月21与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年3月25过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年9月6、9月2日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作生活费暂不宜作扣划，对部分银行账户予以冻结，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年9月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年3月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年九月二十五日书记员 郑玉乾
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执1522号 本院在执行申请执行人卢凯与被执行人王绪国追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初7486号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告王绪国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢凯支付代付款60000元，代缴诉讼费650元，共计60650元及利息（自2017年7月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算利息）。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王绪国纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十五
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2088号原告：荣庆海，男，1970年3月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：于忠英，女，1940年11月11日出生，汉族，无职业，现下落不明。被告：赵晓东，女，1969年7月13日出生，汉族，无职业，现下落不明。原告荣庆海与被告于忠英、赵晓东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月7日立案后，依法适用简易程序。在依法送达开庭传票时发现被告于忠英、赵晓东无法联系，下落不明。本院经审查认为，因被告于忠英、赵晓东下落不明，应公告送达法律文书，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 陶 磊审判员 徐艳慧审判员 夏晓红二〇一九年九月二十五日书记员 董晓平
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初15666号申请人：昆山健智成金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇合丰开发区金阳东路****，统一社会信用代码913205830710246408。法定代表人：詹古春，该公司总经理。申请人：詹留成，男，1984年7月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：杨欢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳琴，北京市惠诚（昆山）律师事务所实习律师。被申请人：上海祥奈金属制品有限公司，住，住所地上海市金山区廊下镇景乐路******一社会信用代码91310116MA1JAY6Q4C。法定代表人：李祥，该公司总经理。被申请人：李祥，男，1974年11月24日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请人昆山健智成金属制品有限公司、詹留成与被申请人上海祥奈金属制品有限公司、李祥房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海祥奈金属制品有限公司、李祥名下价值200000的财产或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李祥银行账户资金200000元，冻结期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲍丽娟二〇一九年九月二日书记员  赵亚萍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初2200号 申请人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐曼，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊华，广西欣和律师事务所律师。 被申请人：周海略，男，壮族，1980年12月3日出生，住南宁市江南区。 被申请人：王小蜜，女，布依族，1981年3月30日出生，住贵州省惠水县。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告周海略、王小蜜追偿权纠纷一案，申请人广西中小企业融资担保有限公司于2019年9月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人周海略、王小蜜名下价值106927.58元的财产。担保人广西金融投资集团有限公司以其自有财产提供担保。 本院认为，申请人广西中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周海略、王小蜜名下价值106927.58元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄婉莹 二〇一九年九月十六日 法官助理 陆逢佳 书 记 员 孔秋婷 财产线索： 房产： 查封预告权利人为周海略、王小蜜的位于南宁市江南区友谊路吴圩段130号新港家园21号楼2单元十层1005号房产。
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初2088号原告：荣庆海，男，1970年3月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刁怀义，黑龙江同长律师事务所律师。被告：于忠英，女，1940年11月11日出生，汉族，无职业，现下落不明。被告：赵晓东，女，1969年7月13日出生，汉族，无职业，现下落不明。原告荣庆海与被告于忠英、赵晓东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月7日立案后，因被告下落不明，依法转为普通程序组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告荣庆海及其委托诉讼代理刁怀义到庭参加诉讼，被告于忠英、赵晓东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣庆海向本院提出诉讼请求：1.请求确认房屋买卖合同有效；2.要求二被告继续履行房屋买卖合同，配合原告办理过户手续；3.要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：赵福善与被告于忠英系夫妻关系，被告赵晓东系二人之女。2008年6月2日赵福善、被告赵晓东与原告签订1份房屋买卖合同将赵福善名下位于哈尔滨市南岗区哈双路422号恒隆家园小区5号楼202室，建筑面积101.95平方米的一处房产卖给原告。2009年10月14日二被告又与原告办理了房产公正，但一直未配合原告办理更名过户手续。被告于忠英、赵晓东未提交答辩状及出庭应诉。本院经审理认定事实如下：2008年6月2日案外人赵福善、被告赵晓东与原告签订1份买房合同将案外人赵福善名下位于哈尔滨市恒隆家园5号楼202室（现房屋产权证号为哈垦房权证红字第××号，所有权人：赵福善，幢号5号楼，房号122，坐落于哈××××），建筑面积101.95平方米的一处房产卖给原告。因案外人赵福善行动不便，当时未办理房屋更名过户手续，案外人赵福善于2019年1月22日死亡。2009年10月14日，被告于忠英、赵晓东，又与原告办理了对该案涉房产的声明书公正，一致同意将案涉房产转让给原告，并按规定办理相关更名手续，但二被告一直未配合原告办理更名过户手续。另查明，案外人赵福善与被告于忠英系夫妻关系，被告赵晓东系二人之女。上述事实有原告出具买房合同、公证书、房屋所有权证、证人陈某证言及原告庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告与案外人赵福善、被告赵晓东签订的买房合同是双方真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效，原告请求确认房屋买卖合同有效的诉讼请求，本院予以支持；原告已按合同约定交付房款，同时被告于忠英与赵晓东作为案外人赵福善的法定遗产继承人，已采用公证方式声明同意将案涉房产转让给原告及按规定办理相关更名手续，但二被告至今未按约定履行配合原告为案涉房产办理更名手续的义务，应承担违约责任，故原告要求二被告继续履行房屋买卖合同，配合原告办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告荣庆海与案外人赵福善、被告赵晓东2008年6月2日签订的《买房合同》有效；二、被告于忠英、赵晓东于本判决生效后10日内配合原告荣庆海办理，哈垦房权证红字第××号房屋所有权证赵福善名下房产的更名手续。案件受理费2300元，公告费560元由于忠英、赵晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  徐艳慧审判员  陶 磊审判员  夏晓红二〇二〇年一月十四日书记员  董晓平
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执2210号申请执行人：苏常军，男，1975年8月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：尚修涛，男，1979年9月13日生，汉族，住连云港市赣榆区。苏常军与尚修涛买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初7121号生效法律文书向本院申请执行，依该调解：被执行人应偿还申请执行人欠款45875.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年4月26日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年4月26日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年4月28日、2019年9月2日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年7月30日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇一九年九月二十五日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1446号 申请人：漆小琼，女，1985年6月3日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被申请人：吕锡平，男，1970年11月19日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 申请人漆小琼与被申请人吕锡平民间借贷纠纷一案，申请人漆小琼于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统查询并对被申请人吕锡平个人名下价值50万元的财产进行保全，并予以冻结。申请人提供了在中国人民财产保险股份有限公司投保的责任限额50万元的诉讼保全责任保险予以担保。申请人还提出可供保全的被申请人财产有：位于宜丰县新昌镇城东南路**（房产证号：权**）的店面一间；被申请人在宜丰县邮政局工作的工资。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吕锡平所有的位于宜丰县新昌镇城东南路603号（房产证号：权00031：权**封。 案件申请费3020元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐映晖 二〇一九年九月十六日 法官助理袁艳 书记员熊淑琴
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执2210号 本院在执行苏常军与尚修涛买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初7121号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款45875.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将尚修涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十五日
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0924民初1446号 原告：漆小琼，女，1985年6月3日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：吕锡平，男，1970年11月19日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告漆小琼与被告吕锡平民间借贷纠纷一案，本院2019年9月9日立案受理后，依法组成合议庭于11月27日公开开庭进行了审理，本案的原告到庭参加诉讼，被告吕锡平经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告吕锡平归还原告借款40万元；2、原告优先享有被告房产的抵押权；3、本案受理费及其他诉讼费用全由被告吕锡平承担。事实与理由：2016年7月1日，被告吕锡平因生意之需向原告漆小琼借款40万元，之前通过银行取现金的方式交付到被告。该日出具借条属补打借条，借款期限到2020年6月30日止。同日办理了不动产权抵押登记，债务抵押履行期限至2020年6月30日止。另查明：吕锡平与罗春晖系夫妻关系，双方于2016年6月28日在宜丰县民政局已办理离婚登记，约定该债务由吕锡平负责偿还。故原告提起依法起诉，请判处。 被告吕锡平未提供答辩。 经审理查明：被告系宜丰县邮政部门职工，因为业务关系与原告相识，向原告借款。2015年7月23日向原告借款100000元，扣除利息后，原告实际转款给被告76000元，2016年6月25日再次向原告借款210000元。到2016年7月1日，原、被告本息结算连本带息共计算400000元，被告出具给原告借条一份，被告同时提供给登记在被告吕锡平、罗春晖名下位于新昌镇城东南路603号产权证号为权00031845的房产一处作为抵押，并在登记机构办理了抵押登记。此后，被告未能归还原告本息，原告因此诉至本院。 以上事实，有原告提供的欠条、银行转账凭证、不动产登记证明及庭审笔录为据，足以认定。 本院认为：原、被告构成民间借贷关系，被告以房产作为抵押并办理了抵押登记，该抵押担保符合法律的规定。民间借贷中，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的应以实际借款数额归还借款并计算利息。被告出具的借条包括了本金和利息，但没有具体的利息计算标准。出具的借条计算的本息超过法律规定最高年利率24%的规定，本院参照最高人民法院的相关司法解释，以年利率24%计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第五十三条，《最高人民法院》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕锡平在本判决生效之日十五日内归还原告漆小琼借款本金286000元并按年利率24%支付利息（利息计算方式：本金76000元从2015年7月23日按年利率24%计算至归还之日止，本金210000万元从2016年6月25日按年利率24%计算至归还之日止）。 二、如被告吕锡平到期不能清偿上述债务，原告漆小琼有权对抵押物位于新昌镇城东南路603号产权证号为权00031845的房产通过拍卖、变卖的方式进行处置，所得款项优先受偿。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告吕锡平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。 审 判 长  徐映晖 人民陪审员  罗 寰 人民陪审员  况婀媚 二〇一九年十一月二十八日 法官助理陈凡 书记员熊淑琴
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初3066号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李敏，女，1980年12月24日出生，汉族，住广西北流市。被告：梁基森，男，1976年12月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告李敏、梁基森金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李敏、梁基森经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李敏、梁基森偿还贷款本金73384.06元，利息26303.43元，罚息23481.67元，复利13678.20元，共计人民币136847.36元（以上利息计算至2019年4月15日，罚息、复利计算至2019年4月15日），自2019年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号粤Ｓ×××**，车架号LH16CHAL1EH117099）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款76000元用于购买汽车；贷款年利率以13.48%计算；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同签订后，被告于2014年11月9日就所购买的车辆（车牌号粤Ｓ×××**，车架号LH16CHAL1EH117099）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币5408.24元，其中本金2615.94元，利息2792.3元，罚息0元，复利0元，后一直未按期还款。截至2019年4月15日，被告尚欠贷款本金73384.06元，利息26303.43元，罚息23481.67元，复利13678.20元，共计人民币136847.36元。被告李敏、梁基森未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《李敏欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年11月3日，被告李敏、梁基森与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李敏、梁基森未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告李敏、梁基森清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李敏自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告李敏所有的抵押物（车牌号粤Ｓ×××**，车架号LH16CHAL1EH117099）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李敏、梁基森于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金73384.06元，利息26303.43元，罚息23481.67元，复利13678.20元，共计人民币136847.36元，并自2019年4月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金73384.06元为基数）、复利（以所欠利息26303.43元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｓ×××**，车架号LH16CHAL1EH117099）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为3037元，由被告李敏、梁基森共同负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  吴德文人民陪审员  李双喜人民陪审员  刘友军二〇一九年九月二十七日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初3066号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。被告：李敏，女，1980年12月24日出生，住广东省东莞市。被告：梁基森，男，1976年12月30日出生，住广东省东莞市。在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，出现了不宜适用简易程序的其他情形，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯韵东人民陪审员  李双喜人民陪审员  刘友军二〇一九年九月三日书 记 员  陈 橙附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初14159号原告：陈紫芸，女，1994年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：张逸，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓梅，广东聚理律师事务所律师。被告：广州浩宇科技信息有限公司，住所地广州市海珠区广州大道****。法定代表人：余慧森。被告：佛山市朗誉投资有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌居委会顺番路东侧**v>法定代表人：童绍洪。原告陈紫芸与被告广州浩宇科技信息有限公司、佛山市朗誉投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告陈紫芸于2019年8月28日向本院申请撤回对被告广州浩宇科技信息有限公司的起诉。本院认为，原告陈紫芸申请撤回对被告广州浩宇科技信息有限公司的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈紫芸撤回对被告广州浩宇科技信息有限公司的起诉。审判员 罗 洋二〇一九年九月十一日书记员 张捷云
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初3075号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。被告：柳志玲，女，1985年11月4日出生，住湖北省恩施市建始县。被告：马华云，男，1985年8月23日出生，住湖北省恩施市建始县。在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，出现了不宜适用简易程序的其他情形，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯韵东人民陪审员  李双喜人民陪审员  刘友军二〇一九年九月三日书 记 员  陈 橙附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执1682号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与宋二磊、韩婷婷、宋冬明、宋广丽金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）苏0707民初4642号民事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人宋二磊、韩婷婷、宋冬明、宋广丽至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将宋二磊、韩婷婷、宋冬明、宋广丽纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执1682号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：宋二磊，男，1986年4月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：韩婷婷，女，1984年10月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：宋冬明，男，1985年12月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：宋广丽，男，1986年8月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人宋二磊、韩婷婷、宋冬明、宋广丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初4642号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告宋二磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金60000元及利息、罚息；二、被告韩婷婷、宋冬明、宋广丽对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年4月3日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年4月8日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年4月4日、2019年8月30日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。4、2019年4月9日到协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，查封苏Ｇ×××**号汽车一台，其他未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年4月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年9月25日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院于2019年9月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的苏Ｇ×××**号汽车因未能实际控制本案暂无法处置，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇一九年九月二十五日书记员 刘 强
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初3075号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：柳志玲，女，1985年11月4日出生，汉族，住湖北省恩施市。被告：马华云，男，1985年8月23日出生，回族，住湖北省建始县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告柳志玲、马华云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告柳志玲、马华云经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告柳志玲、马华云偿还贷款本金75190.08元，利息12993.56元，罚息46602.59元，复利9193.95元，共计人民币143980.18元（以上利息计算至2017年6月6日，罚息、复利计算至2019年4月15日），自2019年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号鄂Ｑ×××**，车架号LFBGE3068EJD51447）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款98000元用于购买汽车；贷款年利率以14.34%计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同签订后，被告于2014年6月5日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｑ×××**，车架号LFBGE3068EJD51447）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年6月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币34587.17元，其中本金22809.92元，利息11484.38元，罚息168.39元，复利124.48元，后一直未按期还款。截至2019年4月15日，被告尚欠贷款本金75190.08元，利息12993.56元，罚息46602.59元，复利9193.95元，共计人民币143980.18元。被告柳志玲、马华云未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《柳志玲欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年5月19日，被告柳志玲、马华云与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告柳志玲、马华云未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告柳志玲、马华云清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告柳志玲自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告柳志玲所有的抵押物（车牌号鄂Ｑ×××**，车架号LFBGE3068EJD51447）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柳志玲、马华云于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金75190.08元，利息12993.56元，罚息46602.59元，复利9193.95元，共计人民币143980.18元，并自2019年4月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金75190.08元为基数）、复利（以所欠利息12993.56元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｑ×××**，车架号LFBGE3068EJD51447）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为3180元，由被告柳志玲、马华云共同负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  吴德文人民陪审员  李双喜人民陪审员  刘友军二〇一九年九月二十七日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初8960号原告：中山市古镇人民医院，住所地广东省中山市古镇镇东兴中路**。法定代表人：彭文标。委托诉讼代理人：刘敏，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：黄大聪，男，1979年10月27日出生，汉族，住广西靖西县。本院受理原告中山市古镇人民医院与被告黄大聪医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法适用简易程序。因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  廖辉龙审判员  刘旭桂审判员  黄俊慧二〇一九年九月十日书记员  邓秋好
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初8960号原告：中山市古镇人民医院，住所地广东省中山市古镇镇东兴中路**。法定代表人：彭文标，系该院院长。委托诉讼代理人：刘敏，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：黄大聪，男，1979年10月27日出生，壮族，住广西靖西县。法定监护人：黄某，男，1977年9月19日出生，壮族，住广西靖西县。原告中山市古镇人民医院（以下简称古镇医院）与被告黄大聪医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古镇医院的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告黄大聪及其法定监护人黄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古镇医院向本院提出诉讼请求：黄大聪向古镇医院支付拖欠的医疗费用231563元。事实与理由：2017年5月23日，黄大聪因交通事故受伤送至古镇医院ICU住院就诊，黄大聪被诊断为急性重型开放性颅脑损伤，并于2017年5月31日实施开颅探查：右额颞去骨瓣减压术，右额部硬膜外血肿、硬膜下血肿清除、右颞叶脑挫裂伤清除、右额颞硬脑膜修补术。2017年6月1日，黄大聪出院，主治医生最后诊断为1、急性重型开放性颅脑损伤：脑疝、双额颞顶叶脑挫裂伤、气颅、蛛网膜下腔出血、右额部及左枕部硬膜下血肿、左颞部及右额部硬膜外血肿、颅底多发骨折、左额部头皮血肿；2、急性闭合性胸部外伤：双肺挫裂伤、双侧胸腔积液；3、鼻部、左手掌软组织挫裂伤；4、多处软组织挫擦伤……。出院时医嘱：转上级医院继续住院治疗。期间住院9天，产生医疗费用55710.2元，欠费25005.5元。2017年6月12日，黄大聪再次入院，同年7月15日实施左侧脑室-腹腔分流术，之后黄大聪转入神经外科住院。住院期间因黄大聪长期卧床，其家属拒绝陪护及提供三餐，长期拖欠医疗费用。截止2019年5月6日黄大聪第二次住院产生医疗费235458.83元，扣除押金28900元，尚欠费206558.83元。古镇医院本着人道主义精神，持续提供医疗服务，不堪重负。为维护自已的合法权益，古镇医院提起诉讼。黄大聪未作答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日，黄大聪因车祸受伤被送往古镇医院救治。入院最后诊断为：（1）急性重型开放性颅脑损伤：脑疝、双额颞顶叶脑挫裂伤、气颅、蛛网膜下腔出血、右额部及左枕部硬膜下血肿、左颞部及右额部硬膜外血肿、颅底多发骨折、左额部头皮血肿；（2）急性闭合性胸部外伤：双肺挫裂伤、双侧胸腔积液；（3）鼻部、左手掌软组织挫裂伤等症状。2017年5月31日，古镇医院对黄大聪实施开颅探查右额颞去骨瓣减压术，右额部硬膜外血肿、硬膜下血肿清除、右颞叶脑挫裂伤清除、右额颞硬脑膜修补术的手术治疗，次日，黄大聪被转往上级医院治疗。2017年6月12日，黄大聪再次入院，入院诊断为（1）重型颅脑损伤开颅术后：双额颞颅骨缺损、双额颞顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑室出血、右额部及左枕部硬膜下血肿、左颞部及右额部硬膜外血肿、颅底多发骨折；（2）双肺感染并双侧胸腔积液；（3）左侧面神经损伤；（4）左手掌软组织挫裂伤等症状。2017年7月15日，古镇医院对黄大聪实施左侧脑室-腹腔分流术。2018年3月23日，广西壮族自治区靖西市人民法院作出（2018）桂1081民特1号民事判决书，认定黄大聪为无民事行为能力人，黄某为其法定监护人。2019年5月6日，古镇医院神经外科出具欠费说明，证明黄大聪于2017年5月23日至6月1日在古镇医院ICU住院，总共医疗费用55710.2元，欠费25005.5元；2017年6月12日至今在古镇医院神经外科和组员，至今总共医疗费用235458.83元，已交押金28900元，欠费206558.83元。本院认为：本案系医疗服务合同纠纷。黄大聪受伤后入住古镇医院，古镇医院已对黄大聪进行了救治，原被告之间已经形成有效的医疗服务合同关系。古镇医院已对黄大聪履行了救治义务，现古镇医院主张黄大聪支付医疗费231563元（25005.5元+206558.83元），理据充分，本院予以支持。黄大聪经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，缺席判决如下：被告黄大聪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市古镇人民医院支付医疗费231563元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费4774元，由被告黄大聪负担（该款原告中山市古镇人民医院已预交，被告黄大聪应于判决生效之日七日内立即迳付原告中山市古镇人民医院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  廖辉龙审判员  刘旭桂审判员  黄俊慧二〇一九年十一月二十日书记员  林晓霜
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0123民初6024号 申请人：汤大胜，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杰，安徽世邦律师事务所实习律师。 被申请人：李勇，男，1975年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省肥西县。 被申请人：汪文波，女，1975年11月17日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省肥西县。 申请人汤大胜与被申请人李勇、汪文波民间借贷纠纷一案，申请人于2019年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16万元或者冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司以保单保函形式作为担保。 本院经审查认为，为防止被申请人存在可能转移财产的情形，便于案件审结后得以顺利执行以维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定如下： 一、依法冻结被申请人李勇、汪文波银行存款160000元或依法查封、冻结、扣押其同等价值的其他合法财产； 二、查封、冻结、扣押期间未经本院同意，任何单位和个人不得擅自处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在期限届满前十日，申请人应向本院申请办理续行手续，以延长期限。 审判员  朱丽晖 二〇一九年九月二十九日 书记员  马红君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0123民初6024号原告：汤大胜，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，安徽世邦律师事务所实习律师。被告：李勇，男，1975年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：徐方学，安徽中特律师事务所律师。被告：汪文波，女，1975年11月17日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省肥西县。原告汤大胜与被告李勇、汪文波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤大胜及其委托诉讼代理人胡世友、张杰，被告李勇的委托诉讼代理人徐方学到庭参加诉讼。被告汪文波经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汤大胜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同偿还原告借款10万元及利息(以10万元为基数,自2016年5月5日起按月1.5%计算至款清之日止,截至2019年9月18日为61500元,扣除被告已付2万,尚欠41500元)。2、本案的诉讼费、保全费、保全担保费由被告全部承担。事实与理由：2016年5月5日被告向原告借款10万元,约定利息为月1.5%,并出具借条。2019年2月2日双方经结算,被告应付本金10万元,利息5万元,被告通过微信转账的方式支付了利息2万元。此后原告多次要求被告偿还借款,被告虽答应还款,但始终一直拖欠未还。为维护原告的合法权益,现特提起诉讼,请求贵院依法判维所请。李勇辩称，1.被告认可欠付原告借款十万元的事实，但是对原告主张的利息计算方式不予认可，原告所提供的2019.2.2日出具的借条内容载明，双方自2016.5.5至2019.4.15利息为50000元，该约定系双方自由意思的表示，应当予以认可，对于2019.4.15之后的利息，请求法院依法判决；2.原告诉请中的保全担保费不应由被告承担。汪文波未到庭参加诉讼，本院于2019年12月4日就借款事实向汪文波询问，形成问话笔录一份，汪文波对于借款事实不持异议，认可借条中签名系本人签名。本院经审理确认事实如下:李勇作为借款人从汤大胜处借款10万元，并出具《借条》一张约定利息为月息1.5分。李勇未能还本付息。2019年2月2日，李勇与汪文波作为共同借款人就上述10万元借款重新出具《借条》，主要内容为”本人李勇于2016年5月5日借汤大胜人民币壹拾万元整（100000）利息1分5厘，至于2019年已生利息50000元整。现于2019年2月2日付3万元利息，剩余12万元整于2019年4月15日归还，本金加利息壹拾贰万元整……”。2019年2月4日，李勇以微信转账方式支付利息20000元，剩余本息未能归还，以致成讼。案件审理中，汤大胜申请财产保全并缴纳保全费1320元。本院认为:本案中，李勇与汪文波对于借款10万元均予以认可，本院予以确认，李勇和汪文波应予履行归还借款本金的义务。关于借款利息，落款日期为2019年2月2日的《借条》中关于利息的描述，系汤大胜对借款利息的自愿处分，可以认定双方结算2019年4月15日前的利息为50000元，同时结合汤大胜提供的借条中约定利息为月息1.5%，扣除已支付利息20000元，本院可以确认李勇与汪文波应支付借款利息为：1、2016年5月5日至2019年4月15日期间的利息30000元；2、自2019年4月16日起，以借款本金100000元为基数，按月息1.5%计算至款清之日止。至于保全担保费的负担，并未有约定，汤大胜诉求李勇与汪文波承担，无依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第二款及第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、李勇与汪文波于本判决生效之日起十日内共同归还汤大胜借款本金100000元及支付利息（1、2016年5月5日至2019年4月15日期间的利息30000元；2、自2019年4月16日起，以借款本金100000元为基数，按月息1.5%计算至款清之日止）；二、驳回汤大胜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3130元，减半收取1565元，保全费1320元，均由李勇与汪文波共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱丽晖二〇一九年十二月十日书记员  马红君附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2012)围执字第29号围场信用社，住所地围场镇唐福忠，男围场信用社申请唐福忠其他合同纠纷一案，作出的，已发生法律效力。申请执行人于2012年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人围场信用社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱立军执行员  王立娟执行员  李玉轩二〇一九年九月十一日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                      （2019）陕0104执保711号申请人：王文荣，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：132XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张涛，男，汉族，住陕西省富平县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘婷婷，女，汉族，住陕西省渭南市富平县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王文荣依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104财保163号民事裁定书于2019年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张涛、刘婷婷名下价值1551121元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘婷婷名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室房产一套【不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第XXXXX号】。    二、查封期限为三年。本裁定立即执行。                         审    判    员     娄 李               二〇一九年七月十九日                         书    记    员     孟  杨
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2012)围执字第29号申请执行人；围场满族蒙古族自治县农村信用联社（以下简称围场信用联社）。所在地址围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路28号。法定代表人李鸿，职务董事长被执行人：康福忠，男，1975年3月1日生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。被执行人：康福清，男，1973年3月1日生，汉族，农民，住址同上。在本院执行围场信用联社与唐福忠金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2009）围民初字第3286号民事判决书，被执行人康福忠、康福清应支付申请人案款12592.58元，承担执行费115.00元。本案已执行0元，尚有12707.58元未执行。本案在执行过程中，申请执行人围场信用社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱立军执行员  王立娟执行员  李玉轩二〇一二年一月十日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院协助执行通知书 （2019）陕0104执保711号西安市不动产登记服务中心：关于申请人王文荣与被申请人张涛、刘婷婷诉前保全一案，本院作出的（2019）陕0104执保711号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人刘婷婷名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室房产一套【不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第XXXXXXX】。    二、查封期限为三年。    附：（2019）陕0104执保711号执行裁定书壹份。                二〇一九年七月十九日
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0131民初596号 本院于2019年9月9日对原告李淑华诉被告杨志军民间借贷纠纷一案作出的（2019）川0131民初596号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）川0131民初596号民事判决书中第3页“案件受理费300元，由被告杨志军负担。”补正为：“案件受理费300元，公告费300元，由被告杨志军负担”。 审 判 长 倪 旺 审 判 员 祝 凌 人民陪审员 王 华 二〇一九年九月十一日 书 记 员 梁亭婷
四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2019）川0131民初596号原告：李淑华，女，1950年2月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：陈维明，男，1974年2月21日出生，系李淑华之子。被告：杨志军，男，1961年12月18日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告李淑华与被告杨志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李淑华的委托诉讼代理人陈维明到庭参加了诉讼，被告杨志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20,000元并支付利息，利息以20,000元为基数从借款之日起按年利率24%计算至借款付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2008年4月6日向原告借款20,000元，约定月息3分，并于当日向原告出具借条。后经原告多次催收，被告至今未偿还本金及利息。原告据此具状来院，请求法院判如所请。被告杨志军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条，被告未到庭质证。对原告提供的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨志军因资金周转需要，于2008年4月6日向李淑华借款20,000元，李淑华将现金20,000元交给其子陈维明交付给杨志军。杨志军于当日出具借条载明：“借到李淑华现金小写20,000元，大写贰万元正。注：月息叁分。”后经催收，杨志军未偿还过借款本金及利息，导致李淑华提起诉讼。另经本院调查了解，杨志军未居住生活在其户籍所在地。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨志军向李淑华借款并出具借条，双方形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，杨志军借款后应当及时返还借款。现无证据显示杨志军归还过本金及利息，故对李淑华主张杨志军归还本金20,000元的诉请，本院予以支持。本案中，借贷双方约定的利息超过年利率24%，但出借人主张以20,000元为基数从借款之日按年利率24%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。杨志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，原告的诉请成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告杨志军于本判决生效之日起十日内归还原告李淑华借款本金20,000元并支付利息（利息计算方式：以本金20,000元为基数，从2008年4月6日按年利率24%计算至借款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 倪 旺审 判 员 祝 凌人民陪审员 王 华二〇一九年九月九日书 记 员 梁亭婷附：中国裁判文书网生效裁判要旨：本院认为，邓世刚向代邦和借款并出具借条，双方形成了借贷的合意；银行转款凭证能够证明款项交付的事实，双方形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。本案借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且双方前期利率没有超过年利率24%，借条载明的借款金额可以认定为后期借款本金。对代邦和要求邓世刚归还借款43万元的主张，本院予以支持。双方约定的后期利率超过年利率24%，代邦和主张以30万元为基数，从2015年3月1日起按月利率2%支付利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。邓世刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。案件索引：《原告代邦和与被告邓世刚民间借贷纠纷一案民事判决书》案号：（2018）川0131民初430号
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民初14806号原告：河北精英动漫文化传播股份有限公司，住所地河北省石家庄市高新区学苑路**。法定代表人：翟志海，董事长。委托代理人：刘旭，男，河北精英动漫文化传播股份有限公司员工。被告：王线峰，女，1982年3月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告河北精英动漫文化传播股份有限公司与被告王线峰著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘虹蕴审判员  刘世红审判员  闫永廉二〇一九年九月十日书记员  赵 颖
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初3720号申请人：曾小兰，女，1985年12月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：段鲁艺、王策（实习律师），北京市康达（深圳）律师事务所律师。被申请人：安阳市豫北农业生产资料有限责任公司，住所地安阳市开发区华强新天地******。法定代表人：赵朝阳，经理。委托诉讼代理人：蔡红彬，河南功政律师事务所律师。被申请人：河南年年想肥业有限公司，住所，住所地汤阴县产业聚集区扁鹊路与晋鲁豫铁路大道交叉口西北角div>法定代表人：赵朝阳，经理。委托诉讼代理人：蔡红彬，河南功政律师事务所律师。被申请人：赵朝阳，男，1972年10月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人：赵景阳，男，1977年6月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人：翟兰军，女，1974年11月13日出生，汉族，住安阳市北关区。被申请人：阎锋，男，1969年5月12日出生，汉族，住安阳市北关区。申请人曾小兰与被申请人安阳市豫北农业生产资料有限责任公司、河南年年想肥业有限公司、赵朝阳、赵景阳、翟兰军、阎锋保证合同纠纷一案，申请人曾小兰于2019年8月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人安阳市豫北农业生产资料有限责任公司、河南年年想肥业有限公司、赵朝阳、赵景阳、翟兰军、阎锋名下的价值6118077元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供保证。本院经审查认为，申请人曾小兰提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人安阳市豫北农业生产资料有限责任公司、河南年年想肥业有限公司、赵朝阳、赵景阳、翟兰军、阎锋名下的价值6118077元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘立铭二〇一九年九月十日代理书记员  冼世超
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初3720号原告：曾小兰，女，1985年12月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：段鲁艺、王策（实习律师），北京市康达（深圳）律师事务所律师。被告：安阳市豫北农业生产资料有限责任公司，住所地安阳市开发区华强新天地******。法定代表人：赵朝阳，经理。委托诉讼代理人：蔡红彬，河南功政律师事务所律师。被告：河南年年想肥业有限公司，住所，住所地汤阴县产业集聚区扁鹊路与晋豫鲁铁路大道交叉口西北角div>法定代表人：赵朝阳，经理。委托诉讼代理人：蔡红彬，河南功政律师事务所律师。被告：赵朝阳，男，1972年10月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：赵景阳，男，1977年6月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：翟兰军，女，1974年11月13日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：阎锋，男，1969年5月12日出生，汉族，住安阳市北关区。原告曾小兰诉被告安阳市豫北农业生产资料有限责任公司（以下简称豫北公司）、河南年年想肥业有限公司（以下简称年年想公司）、赵朝阳、赵景阳、翟兰军、阎锋保证合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾小兰的委托诉讼代理人段鲁艺、被告豫北公司和被告年年想公司的共同委托诉讼代理人蔡红彬、被告赵朝阳到庭参加诉讼,被告赵景阳、翟兰军、阎锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾小兰向本院提出诉讼请求：1、判令六被告对原告借款本金5132559元及利息588153元、逾期违约金（逾期违约金按借款本金和利息总额的年利率24%计算，暂计至2019年5月18日，实际应计至本案全部债务清偿之日止）人民币363997元，三项费用共计6084709元承担连带清偿责任；2、判令六被告承担本案的诉讼保全担保费人民币12236元；3、判令六被告承担本案的律师费人民币10000元；4、判令六被告承担本案的全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费等）。事实与理由：2017年12月29日，吴建国等人因购买农资需要向原告借款，同居间人农金普惠投资管理（深圳）有限公司、深圳财富农场互联网金融服务有限公司及原告分别签订了《借款及担保协议》及其相关的《提款申请书》，协议约定：原告向借款人提供借款，以借款本金为基数、按提款申请书上利率计收利息，同时原告有权根据逾期金额（包含逾期借款本金及利息）和逾期天数，按每日0.1%的标准计收逾期违约金。2018年1月3日，上述六被告签署了编号为NFD201708200001的连带责任保证函，对上述借款人的借款内容承担连带责任。然后，原告委托深圳财富农场互联网金融服务有限公司依约分别向上述借款人指定的收款账户支付借款本金。约定的还款期限到达后，借款人并未按照约定归还部分借款本金及利息，上述六被告也未按连带责任保证函约定归还借款。六被告的行为已构成违约，原告为维护自身合法权益，因此诉至法院。被告豫北公司、年年想公司辩称，我们认为原告涉嫌职业放贷，借款合同无效，担保合同也无效，担保人不应当承担担保责任。借款中有8户借款总计100余万元，我们不应当承担担保责任。被告赵朝阳辩称，我从未与原告形成借贷关系，原告是农金圈风控总监，当时手续都是农金圈业务人员办理，按照合同规定应当是三份或者五份，当时合同都没有给我们，都是单方合同。被告赵景阳、翟兰军、阎锋未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日至2018年2月8日期间，借款人吴建国、赵伟等三十七人与农金普惠投资管理（深圳）有限公司、深圳财富农场互联网金融服务有限公司及原告分别签订了《借款及担保协议》十八份及其相应的《提款申请书》，约定由原告向借款人提供借款，以借款本金为基数、按提款申请书上利率即年利率12%计收利息，借款期限12个月，借款人逾期偿付借款款项，违约金按照未还款金额（包含本金及利息），由原告按每日0.1%的标准计收逾期罚息。2018年1月3日，六被告签署连带责任保证函，对上述三十七名借款人的借款内容承担连带责任。协议签订后，原告委托深圳财富农场互联网金融服务有限公司依约分别向三十七名借款人指定的收款账户支付借款本金5132559元。合同约定的还款期限到期后，三十七名借款人未按照约定归还借款本金5132559元及利息588153元，六被告也未按连带责任保证函约定承担连带责任归还借款。本院认为，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中三十七名借款人向原告借款，在借款到期后未能偿还，六被告作为保证人，已承诺为三十七名借款人向原告借款提供连带保证责任，原告要求六被告承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持，六被告在承担连带保证责任后，有权向借款人追偿。原告要求六被告承担利息及逾期违约金，因原告与借款人约定利息为年利率12%，逾期违约金每日0.1%，另外还约定了信息中介费、账户服务费，双方的约定超出了法律规定的年利率24%，因此逾期利率应按照年利率24%计算。原告要求六被告承担诉讼保全担保费12236元，但其提交的诉讼保全保单费票据为5216元，因该费用系原告为便于判决后执行申请保全的费用，因此诉讼保全保单费5216元应由六被告予以承担。原告要求六被告承担律师费10000元，因借款人与原告以及原、被告之间均未约定律师费的承担，且原告也未提交交纳律师费的票据，本院不予处理。被告豫北公司、年年想公司辩称原告涉嫌职业放贷，借款合同和保证合同均无效，但未提交相关证据，本院不予认定。被告赵朝阳辩称未与原告形成借贷关系，根据双方签订的合同，原告与三十七名借款人系借款合同关系，而被告赵朝阳与原告系担保合同关系，应按照其与原告签订的连带责任保证函承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告安阳市豫北农业生产资料有限责任公司、河南年年想肥业有限公司、赵朝阳、赵景阳、翟兰军、阎锋于本判决生效之日起十日内偿还原告曾小兰借款本金人民币5132559元及利息人民币588153元，并自2019年2月9日起至借款偿还完毕之日止按年利率24%向原告支付逾期利息和违约金；限被告安阳市豫北农业生产资料有限责任公司、河南年年想肥业有限公司、赵朝阳、赵景阳、翟兰军、阎锋于本判决生效之日起十日内支付原告曾小兰诉讼保全保单费人民币5216元。驳回原告曾小兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54548元，减半收取计27274元，保全费5000元，共计32274元，由原告负担2062元，六被告负担30212元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  刘立铭二〇一九年十一月二十六日代理书记员  冼世超
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执2015号申请执行人：赣榆区石桥镇人民政府，住所地赣榆区。法定代表人：陈昌江,镇长。被执行人：连云港星大中盛橡塑科技有限公司，住所地赣榆区。法定代表人：郑英海。申请执行人赣榆区石桥镇人民政府与被执行人连云港星大中盛橡塑科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初7162号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：被执行人连云港星大中盛橡塑科技有限公司应于判决生效之日起十日内给付申请人借款650000元.因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请人的申请于2019年4月19日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年4月19日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年4月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年4月22日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年4月22日本院决定将被执行人法定代表人郑英海纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年9月16日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年9月11日本院通过谈话（电话通话）的方式告知申请人执行结果，申请人未提出异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董作利审判员  谢利诗审判员  李运生二〇一九年九月二十三日书记员  刘 芳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执2015号 本院在执行赣榆区石桥镇人民政府与连云港星大中盛橡塑科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）苏0707民初7162号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人连云港星大中盛橡塑科技有限公司应支付申请人借款本金650000元及利息，并承担5250元案件受理费、4020元保全费。经立案执行，已于2019年4月22日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将连云港星大中盛橡塑科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十六日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初8000号 申请人：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地:宁波市海曙区镇明路36号。 委托诉讼代理人：江磊，浙江甬策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕，浙江甬策律师事务所律师。 被申请人：宁波天平外贸包装有限公司。统一社会信用代码91330206704898453N。住所地:宁波市新矸镇算山村。 法定代表人：汪小萍 被申请人：宁波智翔机电设备有限公司。统一社会信用代码91330206768544558M。住所地:宁波市北仑区振兴路2号。 法定代表人：许金裕 被申请人：汪小萍，女，1963年07月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被申请人：王君定，男，1971年12月08日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请人中信银行股份有限公司宁波分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁波天平外贸包装有限公司、宁波智翔机电设备有限公司、汪小萍、王君定名下的银行存款共计23188665.24元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司宁波分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波天平外贸包装有限公司、宁波智翔机电设备有限公司、汪小萍、王君定名下的银行存款共计23188665.24元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司宁波分行预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年七月八日 代书记员 周碧莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2218号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：王钦，男，1986年9月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人王钦追偿权纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103执2218号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年九月二十三日 书记员 李福彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2218号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长 被执行人：王钦，男，1986年9月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人王钦偿权纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103执2218号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇一九年九月二十三日 书记员 李福彤