湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初9068号原告：易高文，男，1964年11月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：孙静，湖南崇民律师事务所律师。被告：湖南省鑫庆医药有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**。法定代表人：史建勇。被告：湖南鑫源医药物流开发有限公司，住，住所地长沙高新开发区麓天路**/div>法定代表人:刘江涛,执行董事。委托诉讼代理人：俞奇沐，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曲美，湖南善上律师事务所律师。被告：骆诗华，男，1967年11月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告易高文与被告湖南省鑫庆医药有限公司（以下简称鑫庆医药公司）、湖南鑫源医药物流开发有限公司（以下简称鑫源物流公司）、骆诗华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易高文的委托诉讼代理人孙静，被告鑫源物流公司的委托诉讼代理人俞奇沐、刘曲美，被告骆诗华到庭参加了诉讼，被告鑫庆医药公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易高文向本院提出诉讼请求：1.骆诗华偿还易高文借款本金650万元及利息282.1万元，合计932.1万元（利息自2017年9月8日暂计算至2019年6月17日，此后的利息以650万元为基数，按约定的年利率24%的标准计算至本息付清之日止）；2.鑫庆医药公司、鑫源物流公司在上述债务范围内承担连带清偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费、保全费用。事实和理由：2016年4月至5月，鑫庆医药公司以投资建设长沙市麓谷高新区麓天路2-2号土地项目缺少资金为由，两次以骆诗华的名义向易高文借款。为此，三方于2016年4月7日、2016年5月11日分别签订了《投资合作协议》，均约定：易高文向骆诗华发放借款200万元，借款年利率为24%，借款期限为一年，鑫庆医药公司为该借款提供连带保证担保。上述协议签订后，易高文依约以银行转账的方式向骆诗华支付了400万元，鑫庆医药公司向易高文出具了收据。此后，骆诗华继续以项目建设投资为由向易高文借款。易高文于2016年9月5日、9月9日、2017年1月6日分别向其提供借款100万元、100万元、50万元，上述借款约定的年利率均为24%，鑫庆医药公司为该借款提供连带保证担保。易高文共计向骆诗华转账650万元，截至2018年4月16日，骆诗华向易高文支付了部分借款利息，未依约清偿所有的借款本息。2017年9月8日，鑫庆医药公司向易高文出具还款承诺书，约定：截至2017年9月8日，尚欠易高文借款本金550万元，借款按照双方约定财务清算利息：分四期清偿，期限及金额为：2017年10月5日归还50万元，2017年10月9日归还100万元，2018年4月8日归还200万元，2018年5月11日归还200万元；如逾期还款，每天按逾期金额的1%支付违约金。同时鑫源物流公司继续为鑫庆医药公司的该借款承担担保责任。但该份《还款承诺函》系鑫庆医药公司单方面作出，在借款金额上存在误差，实际借款本金为650万元。后三被告以资金困难为由拒绝履行债务清偿义务，易高文为维护自身合法权利，故诉至法院。鑫源物流公司辩称：1、被答辩人起诉无事实及法律依据，其依据的借款合同及担保合同、投资协议签订日期一致，系事后补签，且根据《中华人民共和国公司法》第十六条的规定，涉案担保并未经股东会决议，故该担保合同属于无效合同；2、涉案借款合同实际上属于金融类借贷，因被答辩人不具备发放贷款金额的资质，涉案借款合同以及关联的担保合同均为无效，故应当驳回被答辩人要求答辩人承担担保责任的诉讼请求；3、即使担保合同有效，被答辩人未在担保合同约定的2年保证期限内要求答辩人承担担保责任，故该相关的权利义务已经消灭，且2016年9月9日的借款，答辩人并未签订保证合同，因此，答辩人不应当承担担保责任。骆诗华辩称：对被答辩人的起诉内容无异议，答辩人的借款行为均系经过史建勇的授权，所有的借款均系由答辩人经手，资金进入答辩人账户后，再由答辩人转给鑫源物流公司或史建勇账户，且涉案借款所产生的利息均系由史建勇或其名下的公司直接支付给被答辩人，故案涉借款不应当由答辩人承担。鑫庆医药公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、鑫庆医药公司曾用名称为湖南华源鑫庆医药有限公司。二、易高文自2016年4月7日起与骆诗华发生多笔借款，每笔借款的协议、出借、延期、担保情况罗列如下：第一笔：2016年4月7日，易高文（甲方）与骆诗华（乙方）、鑫庆医药公司（丙方）签订《投资合同协议》，约定：甲方向乙方出借本金200万元；借款期限为12个月，自2016年4月8日起至2017年4月9日；借款利率为年利率24%，乙方每月支付利息至甲方指定账户；如乙方逾期还款，应按日万分之五的标准支付违约金；丙方为乙方的该笔借款承担连带担保责任，担保期限为协议借款期限，担保范围为乙方偿还本息及逾期利息。上述协议签订后，易高文于2016年4月8日以银行转账形式向骆诗华支付了200万元。鑫庆医药公司于同日作出收据，载明收到骆诗华交来的短期借款200万元（代持易高文委托投资）。鑫源物流公司在该份协议的落款处加盖公章。2017年9月8日，易高文与鑫庆医药公司就该份《投资合同协议》签订《延续借款协议书》，约定将于2016年4月8日签订投资合作协议的借款时间延续12个月，即2017年4月8日至2018年4月7日。鑫源物流公司在《延续借款协议书》上盖章。2017年9月12日，易高文与鑫源物流公司签订《保证合同》，约定鑫源物流公司自愿为骆诗华和鑫庆医药公司于2016年4月8日签订的《投资合作协议》和2017年9月8日签订的《延续借款协议书》承担连带保证责任，担保范围包括主合同项下的债权本金。利息（包括罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债务的费用（包括诉讼费、律师费等），担保期限为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。第二笔：2016年5月11日，易高文与骆诗华、鑫庆医药公司签订第二份《投资合作协议》，合同约定易高文向骆诗华出借资金200万元，借款时间为12个月，即2016年5月11日至2017年5月12日；鑫庆医药公司为骆诗华的该笔借款承担连带担保责任。合同约定的其他事项与上述订立于2016年4月7日的《投资合作协议》一致。鑫源物流公司在该份协议的落款处加盖公章。协议签订后，易高文于2016年5月11日向骆诗华转账200万元，鑫庆医药公司于2016年5月13日作出收据载明：收到易高文（骆诗华代持）短期借款200万元。2017年9月8日，易高文与鑫庆医药公司签订《延续借款协议书》，双方同意将2016年5月11日签订的《投资合同协议》的借款时间延续12个月，即2017年5月11日至2018年5月10日。鑫源物流公司在落款处盖章。2017年9月12日，易高文与鑫源物流公司签订《保证合同》，约定鑫源物流公司自愿为骆诗华和鑫庆医药公司于2016年5月11日签订的《投资合作协议》和2017年9月8日签订的《延续借款协议书》承担连带保证责任，其他约定同前述《保证合同》。第三笔：2016年9月1日，骆诗华和鑫庆医药公司共同向易高文出具借条，写明借到易高文现金100万元，每月利息为三分，此款于2016年10月归还。鑫源物流公司在该借条上加盖公章。易高文于2016年9月5日向骆诗华转款100万元后，鑫庆医药公司在借条中补盖公章，写明“情况属实”，并开具了100万元收据。2017年9月12日，易高文与鑫源物流公司签订《保证合同》，约定，为确保与鑫庆医药公司2016年9月1日借款的履行，自愿为其该笔借款承担连带责任保证，保证期限为本合同生效之日至主合同项下债务履行届满之日后两年止，其他约定同前述保证合同。第四笔：2016年9月9日，骆诗华作出借条，载明借到易高文借款100万元，月息3分，于2016年10月归还。易高文于当日按骆诗华的指示向案外人钟辉华账户转账100万元。鑫庆医药公司当天在借条中盖章写明“情况属实”。鑫源物流公司也在该借条上加盖公章，鑫庆医药公司于当日作出100万元收据。第五笔：2017年1月6日，易高文委托案外人甘剑波向骆诗华转款50万元，鑫庆医药公司当日开具50万元收据。骆诗华于2017年1月18日向易高文作出了借条，写明向易高文借款50万元，月息4分，借款时间为2017年1月6日至2017年3月6日。鑫源物流公司在借条中加盖公章。2017年9月12日，易高文与鑫源物流公司签订《保证合同》，约定：鑫源物流公司自愿为鑫庆医药公司于2017年1月18日签订的借款合同承担连带责任保证，担保范围同前述保证合同。三、结算情况：2017年9月8日，鑫庆医药公司（史建勇签字）作出《还款承诺函》，承诺：截至2017年9月8日共向借款人借款本息为550万元，于2018年5月11日之前清偿全部借款。还款方式如下：2017年10月5日前偿还50万元，2017年10月9日前偿还100万元，2018年4月8日前偿还200万元，2018年5月11日前偿还200万元，逾期每天按未还金额的1%支付违约金。鑫源物流公司在承诺函落款处盖章。本院认为：易高文与骆诗华、鑫庆医药公司签订的两份《投资合作协议》、《延续借款协议书》及易高文与鑫源物流公司签订的多份《保证合同》均为各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应严格履行。本案的争议焦点在于：一、各笔债务的具体认定问题；二、本案中的担保是否超保证期限的问题；三、本金及利息的计算和具体负担问题。现分述如下：一、关于各笔债务的具体认定问题。按审理查明的借款顺序依次认定如下：1、第一、二笔借款各200万元，共计400万元，借款人为骆诗华，连带责任担保人为鑫源物流公司，主要事实有转款凭证、《投资合作协议》、《延续借款协议书》、《保证合同》、鑫庆医药公司作出的收据予以证实，本院对该二笔借款予以认定。骆诗华逾期还款的行为构成违约，应当向易高文偿还400万元及利息。较为特殊的是，在上述二笔借款到期后鑫庆医药公司单独与易高文签订《延续借款协议书》，又在此后向易高文作出了《还款承诺函》，该一系列行为表明鑫庆医药公司自愿作债务加入，本院认为鑫庆医药公司应自作出以上行为之日起作为上述二笔借款的共同债务人向易高文清偿欠款，而不再作为保证人承担相关保证责任。鑫源物流公司应按《保证合同》的约定承担连带清偿责任。2、第三笔借款100万元，借款人为骆诗华，有借条及转账凭证予以证实。鑫庆医药公司在收款后作出了收据，并且在借条当中盖章，由其法定代表人史建勇写明“情况属实”。结合2017年9月8日，鑫庆医药公司由史建勇作代表作出的《还款承诺函》，可以推定鑫庆医药公司的法定代表人史建勇在骆诗华与易高文联络借款时作为共同借款人参与了该次借款，故鑫庆医药公司应对该笔债务承担共同还款责任。鑫源物流公司应依照对应《保证合同》的约定，对该笔债务承担连带保证责任。3、第四笔借款100万元，借款人为骆诗华。鑫庆医药公司的法定代表人史建勇在借条中盖章并写明“情况属实”，并在收款后作出了收据。从易高文、骆诗华、鑫庆医药公司在本案中的借款交易习惯来看，该笔债务100万元应为骆诗华、鑫庆医药公司的共同债务。借条写明的还款时间为2016年10月，现已逾期，骆诗华、鑫庆医药公司应共同偿还易高文100万元及利息。易高文未提交证据证实鑫源物流公司就该笔债务作出了书面保证承诺，故鑫源物流公司不承担责任。4、第五笔借款50万元，借款人为骆诗华。鑫庆医药公司作了收据，鑫源物流公司作出《保证合同》，结合《还款承诺函》，该50万元应当为骆诗华与鑫庆医药公司的共同借款，理由同上。鑫源物流公司应对该笔债务承担连带保证责任。二、关于本案中的担保是否超保证期限的问题。根据鑫庆医药公司与鑫源物流公司向易高文作出的《还款承诺函》可知，本案由鑫源物流公司作出《保证合同》的总债务共计550万元均在该承诺函中由各方协商结算，各方约定延长了借期及新的利息。此事实足以证明，本案鑫源物流公司的保证期限均未届满。本院对鑫源物流公司称保证期限已届满的辩称理由不予采纳。三、关于本金及利息的计算和具体负担问题。《还款承诺函》的具体约定情况能与本案五笔借款中的四笔相互印证，骆诗华在其中虽未签名但其在本案中对此无异议，表明借款双方对还款事宜作出了新的具体约定，故本院结合查明事实情况及认定情况确定这四笔借款本息的负担，鉴于该函约定的违约金过高，本院依法将其进行调整，即按月利率2%计算逾期利息。该四笔本息负担如下：1、骆诗华、鑫庆医药公司共同偿还易高文借款本金50万元，并自2017年10月5日起计付逾期利息，鑫源物流公司承担连带还款责任；2、骆诗华、鑫庆医药公司共同偿还易高文借款本金100万元，并自2017年10月9日起计付逾期利息，鑫源物流公司承担连带还款责任；3、骆诗华、鑫庆医药公司共同偿还易高文借款本金200万元，并自2018年4月8日起计付逾期利息，鑫源物流公司承担连带还款责任；4、骆诗华、鑫庆医药公司共同偿还易高文借款本金200万元，并自2018年5月11日起计付逾期利息，鑫源物流公司承担连带还款责任。另外，关于2016年9月9日的借款100万元，根据相应借条载明的具体借款结合上述认定情况，该100万元应由骆诗华、鑫庆医药公司共同偿还，并自2016年11月1日起按月利率2%计算逾期利息。因易高文在诉讼请求中所主张的利息均自2017年9月8日起计算，故本院确定该笔借款100万元的逾期利息起算日为2017年9月8日。骆诗华辩称本案实际借款人为史建勇，但未提交证据证实，本院对该辩称理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、骆诗华、湖南省鑫庆医药有限公司于本判决生效之日起十日内共同向易高文偿还借款本金50万元，并自2017年10月5日起按月利率2%支付逾期利息至实际清偿之日止；二、骆诗华、湖南省鑫庆医药有限公司于本判决生效之日起十日内共同向易高文偿还借款本金100万元，并自2017年10月9日起按月利率2%支付逾期利息至实际清偿之日止；三、骆诗华、湖南省鑫庆医药有限公司于本判决生效之日起十日内共同向易高文偿还借款本金200万元，并自2018年4月8日起按月利率2%支付逾期利息至实际清偿之日止；四、骆诗华、湖南省鑫庆医药有限公司于本判决生效之日起十日内共同向易高文偿还借款本金200万元，并自2018年5月11日起按月利率2%支付逾期利息至实际清偿之日止；五、骆诗华、湖南省鑫庆医药有限公司共同向易高文偿还借款本金100万元，并自2017年9月8日起按月利率2%支付逾期利息至实际清偿之日止；六、湖南鑫源医药物流开发有限公司对上述一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；七、驳回易高文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77047元，减半收取38523.5元，保全申请费5000元，共计43523.5元，其中37596元由骆诗华、湖南省鑫庆医药有限公司、湖南鑫源医药物流开发有限公司共同负担，余下5927.5元由骆诗华、湖南省鑫庆医药有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李振宇二〇二〇年四月三十日法官助理杜丽云书记员李晶