江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0322民初2202号 原告：江西银行股份有限公司萍乡上栗支行，住所地江西省萍乡市上栗县平安北路16号，统一社会信用代码913603220839287862。 负责人：杨启旺，该行行长。 委托代理人：杨洪，江西赣天律师事务所律师。 被告：上栗县恒达出口烟花制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县东源乡江岭村，统一社会信用代码91360322MA35FJPL1Y。 法定代表人：宁茂响。 被告：宁茂响，男，1978年9月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：游愉快，女，1979年6月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：上栗县鼎栗投资管理有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇吴楚路16号，统一社会信用代码91360322MA362AU74M。 法定代表人：黄锋，该公司总经理。 委托代理人：宋歌，江西尚颂律师事务所律师。 被告:上栗县供兴农产品有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇朝阳路，统一社会信用代码913603220768828125。 法定代表人：廖德瑞，该公司总经理。 委托代理人：宋歌，江西尚颂律师事务所律师。 被告：上栗县供销资产管理有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万西路48号，统一社会信用代码91360322351339735Q。 法定代表人：饶林森，该公司总经理。 委托代理人：宋歌，江西尚颂律师事务所律师。 原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行（以下简称江西银行上栗支行）与被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司、宁茂响、游愉快、上栗县鼎栗投资管理有限公司、上栗县供兴农产品有限公司、上栗县供销资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江西银行上栗支行委托代理人杨洪、被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司法定代表人宁茂响、上栗县鼎栗投资管理有限公司委托代理人宋歌、上栗县供兴农产品有限公司法定代表人廖德瑞及委托代理人宋歌、上栗县供销资产管理有限公司委托代理人宋歌到庭参加诉讼，被告游愉快经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西银行上栗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司偿还借款本金998755元；2、判令被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司支付借款利息4205.57元（利息暂计2019年5月13日，实际计算至全部款项清偿之日止）；3、判令被告宁茂响、游愉快、上栗县供销资产管理有限公司、上栗县鼎栗投资管理有限公司、上栗县供兴农产品有限公司对一、二项诉讼请求承担连带偿还责任；4、本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：2018年11月，被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司因经营周转需要向原告借款100万元，该公司法人宁茂响、游愉快夫妇及上栗县鼎栗投资管理有限公司、上栗县供兴农产品有限公司、上栗县供销资产管理有限公司为该公司借款提供连带责任担保，原、被告签订授信额度协议、流动资金借款合同及最高额保证合同后，原告于2018年11月29日向被告发放第一笔贷款50万元，期限6个月，同年12月28日向被告发放第二笔贷款30万元，期限5个月，2019年1月22日原告通过花炮贷线上平台向被告再次发放两笔贷款合计金额198755元，期限6个月，以上四笔贷款金额合计998755元，年利率均为7%，借款用途均为购买引线、黑火药。2019年5月28日，被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司偿还贷款本金297279.53元及利息2720.47元，合计30万元。尔后，被告未按合同约定偿还借款本息，原告催告多次无果，特诉至法院，请求依法判决。 被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司、宁茂响未提供答辩意见。 被告上栗县鼎栗投资管理有限公司、上栗县供兴农产品有限公司、上栗县供销资产管理有限公司辩称，三公司与被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司已达成收购意向，请法庭给予时间让双方进行调解。 被告游愉快经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期和举证期内向法庭提交答辩材料和证据，视为其自动放弃举证、质证和辩论的权利。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 1、原告营业执照复印件、法人代表身份证复印件，被告营业执照、安全生产许可证、身份证复印件，证明原、被告主体资格。 2、借款借据、贷款发放凭证、借款借据录入凭证、交易流水、流动资金借款合同、授信协议，证明被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司于2018年11月29日、2018年12月21日、2019年1月22日分别向原告借款50万元、30万元、19.8755万元，合计借款99.8755万元，年利率7%，借款期限分别为6个月、5个月、6个月，借款用途为购买引线、黑火药。 3、最高额保证合同（宁茂响、游愉快、上栗县鼎栗投资管理有限公司、上栗县供兴农产品有限公司、上栗县供销资产管理有限公司），证明被告宁茂响、游愉快、上栗县鼎栗投资管理有限公司、上栗县供兴农产品有限公司、上栗县供销资产管理有限公司为被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司向原告借款提供连带责任保证担保。 4、贷款逾期证明及利息计算清单、贷款逾期信息截屏，证明截止2019年5月13日被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司欠款本金99.8755万元，欠付利息4205.57元。 经质证，到庭被告对上述证据均无异议，以上证据内容真实、来源合法且与本案相关联，故本院依法予以采信。 经审理查明：2018年11月14日，被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司与原告签订授信额度为100万元，期限为六个月的授信协议。同日，被告宁茂响、游愉快、上栗县鼎栗投资管理有限公司、上栗县供兴农产品有限公司、上栗县供销资产管理有限公司与原告签订《最高额保证合同》，上述五被告均对被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司向原告借款承担连带担保。2018年11月28日、12月20日被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司又与原告签订了《流动资金借款合同》，尔后原告于2018年11月29日向被告发放第一笔贷款50万元，期限6个月，同年12月28日向被告发放第二笔贷款30万元，期限5个月，2019年1月22日原告通过花炮贷线上平台向被告再次发放两笔贷款合同金额198755元，期限6个月，以上四笔贷款金额合计998755元，年利率均为7%，借款用途均为购买引线、黑火药。贷款到期后，被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司没有按合同约定还本付息，原告催告多次无果，遂诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司签订了《流动资金借款合同》，与被告宁茂响、游愉快、上栗县鼎栗投资管理有限公司、上栗县供兴农产品有限公司、上栗县供销资产管理有限公司签订了《最高额保证合同》，是各方真实意思的表示，内容不违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护。原告依约向被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司发放了贷款，被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司却并未按借款合同的约定归还本息，构成违约，应当承担违约责任。而被告宁茂响、游愉快、上栗县鼎栗投资管理有限公司、上栗县供兴农产品有限公司、上栗县供销资产管理有限公司作为担保责任人，应对该笔借款承担连带保证责任。因此，对于原告要求被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司偿还借款本息并由被告宁茂响、游愉快、上栗县鼎栗投资管理有限公司、上栗县供兴农产品有限公司、上栗县供销资产管理有限公司、承担连带偿还责任的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司于本判决生效后三十日内归还原告江西银行股份有限公司萍乡上栗支行借款本金701475.47元、利息4205.57元（利息算至2019年5月13日，后期利息按年利率7%计算至实际清偿之日止）； 二、被告宁茂响、游愉快、上栗县鼎栗投资管理有限公司、上栗县供兴农产品有限公司、上栗县供销资产管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 上述款项，如未在指定期限内履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费13827元，财产保全费5000元，由被告上栗县恒达出口烟花制造有限公司、宁茂响、游愉快、上栗县鼎栗投资管理有限公司、上栗县供兴农产品有限公司、上栗县供销资产管理有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 长  柳明根 人民陪审员  黄乐发 人民陪审员  李洪文 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  邹小芳