四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初4866号 原告：乐山市现代农业融资担保有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：宋涛，总经理。 委托诉讼代理人：岑诗雨，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖霜，四川精伦律师事务所律师。 被告：岳海荣，男，1969年1月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：兰平，男，1987年8月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告乐山市现代农业融资担保有限公司(以下简称：现代农业担保公司）与被告岳海荣、兰平追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告现代农业担保公司的委托诉讼代理人肖霜到庭参加诉讼，被告岳海荣、兰平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告现代农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告岳海荣偿还原告代为偿还的借款本金104641.37元、利息8025.3元，共计112666.67元；2.判令被告岳海荣支付违约金3380元；3.判令被告岳海荣支付资金占用费（以代偿金额112666.67元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从2018年5月23日起计算至付清之日止）；4.判令被告兰平对上述债务承担连带给付责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月13日，被告岳海荣与峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司签订《最高额综合授信借款合同》，借款金额累计不得超过人民币114000元，授信期间为14个月，自2017年1月13日起至2018年3月13日止，年利息24%，逾期归还借款本金，出借方有权从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。同日，原告与峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司签订了《最高额保证担保合同》，约定原告为被告上述借款提供连带责任保证担保。2017年1月13日，被告兰平与原告签订《反担保协议书》，约定被告兰平为保障原告承担担保责任后对被告岳海荣的追偿权的实现承担担保责任，担保范围为代偿的本息、罚息、追偿费用等等，反担保期限十年。案涉借款本息于2018年3月13日到期，因被告岳海荣逾期还款，2018年5月24日峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司出具《代偿证明》一份，载明原告于2018年5月22日代为偿还被告岳海荣欠付的借款本金104641.37元，利息8025.3元，共计112666.67元，至此，该《最高额综合授信借款合同》项下借款本息已全部偿还完毕。根据《保证委托协议》、《反担保协议书》约定，原告代偿完毕以后有权向二被告追偿，并根据《保证委托协议》第四条约定因被告逾期还款三个月以上六个月以内按逾期金额的3%计算违约金，并按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算资金占用损失、负担诉讼费、律师费等各项费用。综上，原告起诉到法院主张前述请求事项。 被告岳海荣、兰平未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，但被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。对原告提交的《最高额综合授信借款合同》、《保证委托协议》、《最高额保证担保合同》、《反担保协议书》、《代偿通知书》、《代偿证明》、《委托书》、《中国建设银行单位客户专用回单》等证据，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，案外人峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司（以下简称：兴鑫小贷公司）与被告岳海荣签订《最高额综合授信借款合同》，约定了“在本合同规定的条件下，兴鑫小贷公司同意在授信额度有效期间内向岳海荣提供借款累计金额不得超过人民币114000元整的借款授信额度”、“本合同项下授信额度的有效使用期间（即授信期间）为14个月，自2017年1月13日至2018年3月13日”、“如果岳海荣在e兴金融平台债务到期前二个工作日仍不能自行还款，不能将还款资金足额汇入还款账户，则双方同意委托杨燕或乐山市正和贸易有限责任公司最迟在岳海荣在e兴金融平台债务到期日当日18:00前从账户将借款本金汇入岳海荣或其他代理业务-P2P深圳新鸿兴_过渡户在e兴金融平台合作存管银行开通的账户（户名：其他代理业务-P2P深圳新鸿兴_过渡户；开户行：浙商银行成都分行营业部；账号：6510000010192180999977）并视作岳海荣已收到本合同借款”等内容。 2017年1月13日，兴鑫小贷公司与原告现代农业担保公司签订《最高额保证担保合同》，约定原告为岳海荣向兴鑫小贷公司的以上借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同债务履行期届满之日起二年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等。 同日，岳海荣作为债务人、原告现代农业担保公司作为保证人签订了《保证委托协议》，合同约定保证人为债务人提供连带保证担保，其第二条约定：“（一）担保费及保证金的收取：……2、保证人为债务人提供保证担保，债务人应向保证人交存担保风险保证金，保证金为人民币RMB/元（大写）/。在保证人与债务人签订本协议后，债务人应一次性存入前述保证金”；第四条约定：“（一）借款合同到期债务人未能按借款合同要求还本付息，致使保证人不能解除保证责任的，债务人除应支付担保费外，还应向保证人支付相应违约金，其计算标准如下：1、逾期三个月以内归还的，按逾期归还额的1%计算；2、逾期三个月以上六个月以内归还的，按逾期归还额的3%计算；3、凡贷款有逾期六个月以上的，按逾期归还额的5%计算，其保证金全额作为违约金收取。（二）凡贷款发生保证人代偿情况，即保证人为债务人向债权人承担了保证责任，债务人交纳的保证金全额作为违约金收取。……（七）债务人因违反本协议约定，除承担保证人代偿后的资金占用损失（以保证人代偿金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从代偿次日起计算至付清之日止）等相应法律责任，还应承担保证人因追索债权产生的各项经济损失，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、公告费……”。 同日，被告兰平作为反担保人（甲方）与保证人原告现代农业担保公司（乙方）签订了《反担保协议书》，由兰平为岳海荣向现代农业担保公司提供反担保。约定的反担保范围为：乙方为债务人代偿的本金、利息、复利、罚息、违约金、追偿费用及其他按《最高额保证担保合同》担保范围向债权人代偿的各项费用；债务人拖欠乙方的担保费；基于债务人违反本协议产生的违约金；贷款期限届满后的抵押物或质物监管费；乙方行使追偿权产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、公证费、差旅费以及律师代理费等）；乙方代偿的资金占用损失（以乙方代偿金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从贷偿次日起计算至付清之日止）。 2018年5月22日，兴鑫小贷公司向原告现代农业担保公司出具《代偿通知书》，告知原告现代农业担保公司需向其履行担保义务，用于清偿岳海荣在前述合同项下借款，请原告将代偿款112666.67元（本金104641.37元，利息8025.3元）转入兴鑫小贷公司的指定账户（户名：乐山市正和贸易有限责任公司；开户行：中国建设银行股份有限公司乐山城西支行；账号：51×××99）。2018年5月22日，原告委托乐山市天弘益华贸易有限公司将1000000元转入兴鑫小贷公司的指定账户，2018年5月24日，兴鑫小贷公司向原告出具《代偿证明》，证明原告于2018年5月22日汇入的1000000元代偿款项中，有部分为岳海荣的代偿款，岳海荣的借款合同《峨兴（ｅ）【乐山】借字（2017）第078号》的借款本息共计112666.67元（本金104641.37元，利息8025.3元）已全部偿还完毕。 本院认为,案涉《最高额综合授信借款合同》、《保证委托协议》、《最高额保证担保合同》、《反担保协议书》系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告在被告岳海荣逾期归还借款本息的情况下，依照合同约定代岳海荣向兴鑫小贷公司清偿了借款本息共计112666.67元（本金104641.37元，利息8025.3元），承担了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告主张岳海荣向其支付代偿本金104641.37元，利息8025.3元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告于2018年5月22日向兴鑫小贷公司支付了以上代偿款项，现原告请求以112666.67元为基数，从2018年5月23日起至本金付清之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算资金占用损失符合《保证委托协议》第四条第（七）款约定和法律规定，本院予以支持。根据《保证委托协议》第二条第一款关于保证金的约定，岳海荣未向原告交纳风险保证金，原告庭审中亦陈述未实际收取保证金，无法将保证金依照该合同第四条第二款冲抵违约金，故原告起诉要求被告支付违约金，符合合同约定，本院予以支持。由于兴鑫小贷公司与岳海荣签订的《最高额综合授信借款合同》约定的授信期间为2017年1月13日至2018年3月13日，2018年3月13日岳海荣未偿还案涉借款后，原告于2018年5月22日代偿，代偿时间未超过3个月，属于《保证委托协议》第四条第一款“违约金逾期三个月以内归还的，按逾期归还额的1%计算”的情况，故违约金应计算为1127元（112666.67元×1%）。 兰平在《反担保协议书》中承诺为原告向岳海荣在兴鑫小贷公司的上述借款的保证担保提供反担保，并约定担保范围包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、公证费、差旅费以及律师代理费等。该《反担保协议书》不违反法律规定，内容合法有效。原告已代岳海荣清偿了债务，因岳海荣未对原告清偿其债务，原告可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求兰平承担连带保证责任的请求于法有据，本院应予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告岳海荣于本判决生效之日起十日内向原告乐山市现代农业融资担保有限公司支付代偿款112666.67元、违约金1127元以及资金占用损失（从2018年5月23日起至付清之日止，以112666.67元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）； 二、被告兰平对本判决第一判项所确定的债务承担连带清偿责任。被告兰平在承担清偿责任后有权向被告岳海荣追偿； 三、驳回原告乐山市现代农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元（原告申请缓交、未交）、公告费1200元,由被告岳海荣、兰平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  钟雅丽 人民陪审员  杨 宇 人民陪审员  曹学勤 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  齐 媛