江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初10801号 原告:南昌市路上传媒广告有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区京东镇人民政府内京东大楼607-612室，统一社会信用代码91360100571188369G。 法定代表人：雷鸣，该公司总经理。 委托诉讼代理人:程鸿燕，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴倩倩，北京德和衡（南昌）律师事务所实习律师。 被告：南昌茵梦湖置业有限公司，住所地江西省南昌市南昌县迎宾南大道999号103室，统一社会信用代码91360121578767232K。 法定代表人：吕翼。 原告南昌市路上传媒广告有限公司与被告南昌茵梦湖置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程鸿燕、吴倩倩到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付404100元及违约金（自2019年3月1日起按每日万分之一计算至付清之日止，暂算至2019年9月30日为7273.80元）;2.判令被告返还保证金5000元及资金占用费（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年11月16日签订【江南院子2018年】展位布置合同，被告需要在南昌市红谷滩新区、南昌市山姆会员店超市内一楼、南昌市天虹内一楼、南昌市南昌县玺悦城内一楼四位设立展位，原告承担展位的设计、制作、安装等工作，合同约定总价为498000元。合同约定支付进度是全部展位合格交付被告后15个工作日支付合同总金额的90%，撤展后15个工作日内支付合同总金额的10%；被告无故拖延支付合同价款的，每逾期一日，按到期未付款项的万分之一支付违约金。合同签署后，原告按合同要求，根据被告指示，进行设计工作，得到确定后，又按被告确定的进场时间、布展位置进行并完成展位布置。期间，因被告原因，导致原告已完成的展位布置移位、拆除、重新搭建等工作，产生增项费用56100元。完成布展工作后，被告进行验收并使用。原告按被告要求开出相应增值税发票，并交给被告，但被告未按合同约定付款，至今尚欠404100元。另原告为被告垫付5000元保证金应予返还。原告多方要求被告付款，无果。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，望判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《【江南院子2018年】展位布置合同》、四大外展点布场结算验收单、展位现场照片、外展点增项费用结算验收单、外展点撤展费用结算验收单、增值税普通发票、江西银行网上银行电子回单、原告工作人员刘思梅与被告工作人员李卉的微信聊天记录、场地押金（垫付）的转账记录及收据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《【江南院子2018年】展位布置合同》，约定乙方为甲方设计、制作、布置和维护展位；展位地址包括南昌市红谷滩新区、南昌市山姆会员店超市内一楼、南昌市中山路天虹内一楼、南昌市南昌县玺悦城内一楼；布展时间分别为2018年11月30日-12月1日、11月23日、12月2日、12月2-3日；验收时间分别为2018年12月2日、2018年11月24日、2018年12月3日、2018年12月4日；撤展时间分别为2019年2月22日、2019年2月23日、2019年3月2日、2019年2月28日；乙方自行办理进出展位现场并进行作业所需的相关手续，包括但不限于政府部门要求办理的审批或备案手续、展位所在场所的所有者或管理者要求办理的通行证、押金等各类手续，相关费用亦由乙方自行承担；合同价款为固定总价包干498000元，在任何情况下制作费用均不作调整；全部展位合格交付甲方后15个工作日支付合同总金额的90%，撤展后15个工作日支付合同总金额的10%；在甲方每次付款前，乙方应保证开具和提交等额的税率为6%的正式增值税普通发票；由于甲方的原因中途变更工作要求的，造成乙方需重新制作或者返工等工作量的变化，因增加工作量而产生的费用由甲乙双方另行协商解决；甲方无故拖延支付合同价款的，每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向乙方支付违约金；甲方收件人为李卉，乙方收件人为刘思梅。 合同签订后，原告完成了上述展位的设计、布置、维护、撤展（最后撤展时间2019年5月15日）等工作，并向被告交付了工作成果。2018年12月16日，原、被告对上述工作成果进行了验收和结算，通过了验收，并确定活动实际结算金额为498000元。对合同履行中产生的增项费用及撤展费用，原、被告分别于2018年12月16日、2019年1月7日、2019年4月3日、2019年5月16日进行了验收和结算，确定活动实际结算金额分别为4300元、17500元、25000元、9300元。被告经办人李卉在上述五份结算验收单上签名确认。原告向被告开具了金额485000元的增值税普通发票，被告仅于2019年3月1日支付原告150000元，剩余报酬404100元一直未付，原告催收无果，因而成讼。 另查明，在合同履行中，被告自行向展位所在场所的所有者或管理者办理进场手续，并交纳相关费用。2018年12月3日，原告应被告要求，为被告垫付了玺悦城的场地押金5000元。玺悦城的展位因被告原因一直未撤展，该押金也一直未退回原告，被告亦未返还原告该款项。 本院认为，原、被告签订的《【江南院子2018年】展位布置合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使权利和履行义务。原告按约完成了展位设计、布置、撤展等工作，并向被告交付了工作成果，被告未及时足额支付原告报酬，构成违约，依法应当承担继续履行和支付违约金等违约责任，故原告请求被告支付剩余报酬404100元及相应违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。因合同约定撤展后15个工作日付清合同价款，双方最后撤展在2019年5月15日（玺悦城的展位因被告原因一直未撤展），故违约金自2019年5月31日起以404100元为基数按日万分之一计算至报酬付清之日止为宜。 因原、被告在合同履行中变更了布展进场手续的办理及费用的负担，且玺悦城的展位因被告原因一直未撤展，导致原告应被告要求垫付的5000元场地押金未退还，故原告请求被告返还原告该押金，本院予以支持。因中国人民银行贷款基准利率已于2019年8月20日被取消，5000元押金的资金占用费自2019年10月12日起以5000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止为宜。被告经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南昌茵梦湖置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南昌市路上传媒广告有限公司报酬404100元及违约金（自2019年5月31日起以404100元为基数按日万分之一计算至付清之日止）； 二、被告南昌茵梦湖置业有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告南昌市路上传媒广告有限公司场地押金5000元及资金占用费（自2019年10月12日起以5000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7550元、保全费2670元，其中受理费减半收取，由被告南昌茵梦湖置业有限公司负担6445元，退回原告南昌市路上传媒广告有限公司3775元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  王香芬 二〇一九年十二月二十九日 书记员  李灵灵 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。