上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四(民)初字第361号原告李学红，男，1969年12月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人谢小弟，上海市中山律师事务所律师。被告杨晓冬(第一被告)，男，1981年12月13日出生，汉族，住上海市青浦区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告李学红诉被告杨晓冬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。本案于2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告李学红的委托代理人谢小弟、被告杨晓冬到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李学红诉称：2013年2月3日4时30分许，原告驾驶苏MDXX**号轿车沿天辰路由东向西行驶至外青松公路路口西2米处时，遇第一被告驾驶的沪CLXX**号轿车沿外青松公路由北向南行驶至天辰路路口时，违反交通信号灯通行，导致两车发生碰撞，造成原告车上一人死亡、四人受伤和两车车损的交通事故。具体诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医药费人民币2,437.95元；2、判令被告赔偿原告交通费600元；3、判令被告赔偿原告误工费1,620元(1,620元/月*1个月)；4、判令被告赔偿原告护理费378元(1,620元/30天*7天)；5、判令被告赔偿原告营养费280元(40元/天*7天)；6、判令被告赔偿原告鉴定费900元；7、判令被告赔偿原告车辆修理费31,105元；8、判令第二被告在交强险内承担赔付责任，交强险范围外剩余损失由第一被告承担赔偿责任；9、诉讼费由被告承担。被告杨晓冬辩称：对事故事实及责任认定无异议。原告伤的不重，医药费过高。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：原告需提供在医院治疗的具体清单、发票，其中医疗费中的非医保部分不予认可，不属于答辩人的赔偿范围，自费用药、外购药、与交通事故无关的不赔偿，具体金额以法庭审核为准，无病历记录的门诊费发票不认可。营养费认可210元，护理费核定210元。鉴定费、律师费、诉讼费不属于交强险赔偿范围。经开庭审理查明：2013年2月3日4时30分许，第一被告驾驶其所有的牌号为沪CLXX**号的轿车(车内载有乘客案外人曹铮)沿外青松公路由北向南行驶，至本区外青松公路天辰路路口西约2米时，违反交通信号灯通行，适遇原告驾驶牌号为苏MDXX**号轿车(车内载有乘客案外人王淑芳、周微微)沿天辰路由东向西行驶至此，双方发生碰撞，造成王淑芳受伤经医院抢救无效死亡、原告、曹铮、周微微受伤及两车车损的道路交通事故。事故发生后，原告至复旦大学附属中山医院青浦分院、兴化市中堡镇卫生院治疗，共花费医疗费2,437.95元。2013年3月13日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对该起交通事故出具道路交通事故认定书，内容为：第一被告负事故的全部责任，原告、曹铮、王淑芳、周微微均无责任。事故发生后，周微微起诉本案第一被告至本院，该案调解书内容为：周微微因本起交通事故造成的经济损失为：残疾赔偿金人民币80,376元、误工费18,000元、护理费4,860元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元(该款在交强险限额内优先赔付)、医疗费24,629元、住院伙食补助费100元、营养费3,600元、衣物损失费300元、鉴定费2,300元，上述共计139,465元，扣除被告杨晓冬已经支付原告周微微的25,000元，余款为114,465元，该款被告杨晓冬应于2013年8月7日一次性支付原告周微微50,000元(已履行)，于2013年10月7日之前一次性支付周微微余款64,465元。二、双方无其他争议。三、本案受理费1,294.65元，减半收取647.33元，由周微微负担。受害人王淑芳的家属起诉第一被告至本院，该案调解书内容：彭常华、王文进、曾昭香、ＸＸ、彭曙熙的亲属王淑芳因本起交通事故所造成经济损失为：死亡赔偿金人民币978,476元(其中包含被扶养人生活费174,716元)、丧葬费25,984元、亲属误工费40,000元、交通费14,540元、住宿费3,000元、精神损害抚慰金50,000元、医疗费4,425.79元，上述共计1,116,425.79元，扣除杨晓冬已经支付的84,425.79元,余款1,032,000元杨晓冬应于2013年4月23日一次性支付彭常华、王文进、曾昭香、ＸＸ、彭曙熙(已履行，其中精神损害抚慰金50,000元在交强险限额内优先赔付)。二、杨晓冬应支付彭常华、王文进、曾昭香、ＸＸ、彭曙熙一次性补偿款50,000元，该款被告杨晓冬应于2013年4月23日支付彭常华、王文进、曾昭香、ＸＸ、彭曙熙1,000元(已履行)，余款49,000元杨晓冬应于2014年4月30日之前一次性支付彭常华、王文进、曾昭香、ＸＸ、彭曙熙。三、双方无其他争议。四、本案受理费7,269元，减半收取3,634.50元，由彭常华、王文进、曾昭香、ＸＸ、彭曙熙负担。该两案调解书均已生效。另查明：2014年1月28日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的休息期、营养期、护理期作出鉴定结论为：原告颈、背部交通伤，伤后休息15-30日，护理7日，营养7日。为此，原告支付鉴定费900元。又查明：事故车辆在第二被告处投保了交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，保险期限自2013年1月13日零时起至2014年1月12日二十四时止。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的事故认定书1份、原告驾驶证和行驶证复印件1份、被告驾驶证和行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、病历卡3份、医药费发票13张、医药费收据3张、鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。审理过程中，原告称其他损失包括：一、交通费600元、误工费1,620元，但未提供证据证明。第一被告认为无证据，不认可。第二被告认为，交通费根据其就诊次数，由法院酌情认可。误工费，原告需提供出险前1年的个人税单，每月一张；与公司签订的劳动合同，收入损失证明(需载明具体损失的金额)，工资签收单或银行对账单、公司营业执照等相关证明。如无法提供以上证明，按每月1,620元计算半个月，核定810元。二、车辆修理费31,105元，并提供物损评估意见书复印件1份。第一被告无异议。第二被告认为，车损费，未经定损，不予认可，如需赔偿，也只在交强险财产损失项下赔偿1,700元。审理中，第二被告提供付款凭证1份、理赔计算书1份，证明交强险已经理赔120,300元，财产赔偿部分还剩余1,700元。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应当承担全部的赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第二被告在强制保险的责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出交强险部分的金额应由第一被告承担。因交强险已在其他案件中理赔120,300元，故第二被告仅需在交强险余额即1,700元范围内承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用,原告的主张符合法律规定，本院予以支持，计2,437.95元；二、误工费、护理费、营养费、鉴定费、车损费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计1,620元、378元、280元、900元、31,105元；三、交通费，根据本案的具体情况，本院酌情认可200元。以上金额共计36,920.95元，由第二被告在交强险范围内赔付原告1,700元，余额35,220.95元由第一被告赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告李学红1,700元；二、被告杨晓冬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李学红35,220.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费723元，减半收取361.50元，由第一被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  李大为二〇一四年五月二十日书 记 员  林 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。