wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3198号 原告：张某某，男，汉族，1972年10月25日出生，身份证住址四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：罗某某，广西某某律师事务所律师。 被告：蓝某某，男，壮族，1988年11月10日出生，身份证住址广西来宾市兴宾区。 原告张某某诉被告蓝某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人罗某某到庭参加诉讼，被告蓝某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金50000元给原告；2、判决被告支付违约金32600元（违约金以本金50000元为基数，按年利率24%从2016年11月6日计至2019年7月11日共978天；以后违约金以本金50000元为基数，按年利率24%从2019年7月12日起计至被告还清借款时止）给原告；3、原告对被告名下位于北海市某某大厦A-22号房屋享有抵押权及优先受偿权。 事实与理由：2016年9月6日，原、被告双方签订《抵押借款合同》。合同约定:被告因流动资金周转向原告借款人民币50000元，借款期限为二个月，自2016年9月6日起至2016年11月5日止；被告将其名下位于北海市某某大厦A-22号房屋抵押给原告；如被告在上述约定期限内未能将借款本金一次性支付给原告，每逾期一天按借款总金额的5%。支付违约金给原告，同时由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费等）由被告承担。合同签订当日，原告委托黄祖雄将借款50000元汇至被告的银行账户，被告收款后出具《借据》给原告。2016年9月26日，原、被告双方到北海市国土资源局办理了房屋抵押登记手续。借款期限届满后，被告没有依约还款，原告多次催讨无果。为此,原告特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求,以维护原告的合法权益。 被告蓝某某未作书面答辩，没有提供证据，也未出庭参加诉讼。 经审理查明：2016年9月6日原告张某某（甲方、抵押权人、出借人）与被告蓝某某（乙方、抵押人、借款人）签订《抵押借款合同》一份，主要约定乙方向甲方借款金额为50000元，借款用途为流动资金周转；借款期限贰个月，自2016年9月6日至2016年11月5日止；借款抵押物为乙方自有的房地产，该房地产坐落于北海市某某大厦A-22A，房产权属证号：N北房权证2016字第××号，土地证号：北国用（2016）第B&hell**;…0号；乙方在上述约定期限内未能将借款本金、手续费用一次性支付给甲方，每逾期一天按借款总金额的5‰支付违约金给甲方，超过10天仍未付清款项的，甲方有权向法院提起诉讼，以对抵押物公开拍卖的方式进行追偿，因此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）由乙方承担，拍卖所得款如不足以偿还乙方欠款及滞纳金的，乙方必须无条件补足；如乙方按期归还甲方的借款，甲方须在三个工作日内办理注销抵押登记手续，超过三个工作日，甲方应按日赔偿乙方借款总额的5‰滞纳金。同日，原告委托案外人黄祖雄向被告蓝某某转账支付了50000元借款。被告蓝某某出具《借据》载明今债务人蓝某某借到债权人张某某人民币50000元整，债务人保证于2016年11月5日前还清此款。 2016年9月26日，原告取得被告名下位于北海市某某大厦A-22A号不动产的抵押权[证号：桂（2016）北海市不动产证明第00……9号]，担保债权数额：50000元，债权起止时间：2016年9月6日起2016年11月5日止。权利人顺序：1、工商银行北海分行云南路支行；2、张某某。 本院认为：原告张某某与被告蓝某某于2016年9月6日签订的《抵押借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，合法有效。原告已通过银行转账的方式向被告蓝某某出借了借款。原告主张被告未按约归还借款本息，被告未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果，对于原告的该项事实主张本院予以认可。上述协议约定的逾期利息计息标准超出年利率24%的标准，原告自行调整按照年利率24%的标准计息并未超出法律规定，本院予以支持。现借款期限已经届满，对于原告主张被告归还借款本金50000元及支付利息（利息计算：以50000元为基数，按照年利率24%的标准从2016年11月6日起计算至实际清偿之日止）于法有据，本院予以支持。 原告就上述债权已就案涉的抵押物办理了正式抵押权登记手续，为此，原告主张就上述债权对被告名下位于北海市某某大厦A-22A号不动产[证号：桂（2016）北海市不动产证明第00……9号]的折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蓝某某归还借款本金50000元及支付利息（利息计算：以50000元为基数，按照年利率24%的标准从2016年11月6日起计算至实际清偿之日止）给原告张某某； 原告张某某就上述债权对被告蓝某某名下位于北海市某某大厦A-22A号不动产[证号：桂（2016）北海市不动产证明第00……9号]的折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。 案件受理费1865元，减半收取932.5元，由被告负担（上述费用原告已预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1865元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王警芳 二〇一九年十一月六日 书记员  熊谋华
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初10256号申请人：许广智，男，1960年10月16日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张钰恒，天津凡佑律师事务所律师。被申请人：王有德，男，1959年4月14日生，汉族，住天津市××海地××路景致里××号。本院在审理许广智与王有德机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人许广智向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人王有德名下45万元银行存款或查封等值财产，并提供担保。本院经审查认为，许广智申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王有德名下银行存款45万元或查封等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王辉二〇一九年十月十四日法官助理高然书记员冯博
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪0115刑初4492号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某，女，1980年12月12日生，汉族，户籍地上海市普陀区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2018〕4190号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院立案受理，现因被告人张某下落不明，致使案件在较长时间内无法继续审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：对被告人张某中止审理。审 判 长  缪 军审 判 员  蒋 华人民陪审员  陆佩珍二〇一九年十月八日书 记 员  陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
东港市人民法院 限制消费令 （2019）辽0681执2999号 东港市前进染料有限公司、李俊山、王庆玲 本院于2019年09月16日立案执行申请人东港市五兴融资担保有限公司申请执行你单位追偿权纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）李俊山不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年十月八日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0681执2999号王晓东，东港市前进染料有限公司,李俊山,王庆玲：申请执行人王晓东与被执行人东港市前进染料有限公司,李俊山,王庆玲追偿权纠纷一案，依据本院作出的(2019)辽0681民初5016号民事调解所达成的协议，经本院立案强制执行，现该案件已全部执行完毕，执行费9521元被执行人已缴纳。至此，王晓东向本院申请执行(2019)辽0681民初5016号民事调解协议已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0115刑初4492号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某，女，1980年12月12日生，汉族，户籍地上海市普陀区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2018]4190号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，于2018年11月16日向本院提起公诉。本院于同月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。期间经本院裁定中止审理及延期审理，现已审理终结。经审理查明：(一)非法持有毒品罪2018年9月17日12时许，被告人张某在上海市武威东路XXX弄XXX号XXX室被公安人员抓获，同时在其居住处抽屉内查获1包0.02克的甲基苯丙胺(冰毒)。次日晚被告人张某带公安人员至上述居住处，公安人员在音箱内查获5包共计20.54克的甲基苯丙胺。2018年9月17日，被告人张某因吸毒行为被抓获，到案后主动供述非法持有毒品的事实。(二)贩卖毒品罪2018年9月27日19时许，被告人张某通过微信联系，以人民币1，200元的价格，将0.64克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员叶某某(另行处理)，后由叶某某至上海市普陀区武威东路XXX弄XXX号XXX室门口鞋柜，将涉案毒品自行取走。次日，公安机关在被告人张某暂住处上海市静安区曲沃路XXX弄XXX号XXX室查获共计3包2.18克甲基苯丙胺。2018年9月28日，被告人张某因重大嫌疑被抓获，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人叶某某的证言，移动电话通话记录截屏、微信转账截屏、辨认照片，上海市公安局浦东分局物证鉴定所检验报告、上海市毒品检验中心检验报告，常住人口基本信息、刑事判决书，公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称重笔录(含视频)、收缴毒品专用收据、案发经过和被告人张某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某非法持有毒品甲基苯丙胺20.56克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，已构成非法持有毒品罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金；被告人张某明知是毒品仍予以贩卖甲基苯丙胺2.82克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，已构成贩卖毒品罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人张某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。被告人张某非法持有毒品犯罪具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人张某到案后能如实供述贩卖毒品罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张某判决宣告以前一人犯两罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当两罪并罚。被告人张某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，涉案毒品、毒资、作案工具予以没收。本院为维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，判决如下：一、被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年九个月，罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、涉案毒品、毒资、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 军审 判 员  蒋 华人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年六月二十八日书 记 员  陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条……非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执1734号高某某、张某某、高某某、刘某某、刘燕：你与某银行借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2165号民事判决已发生法律效力。申请执行人某银行于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人高某某、张某某偿还申请执行人某银行借款本金11万元及其利息（利息从2017年10月11日起算至债务履行完毕之日止，月利率按11.31‰计息）；二、被执行人高某某、刘某某、刘燕对上述款项承担连带共同保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，执行费1550元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000733694特此通知。二〇一九年十月二十五日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1734号申请人：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市横山区。法定代表人曹宏虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张升，系该公司职工。被执行人：高波，男，1973年12月27日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张静，女，1975年8月16日出生，汉族，住址同上，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告高波之妻。被执行人：高斌，男，1977年12月25日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘卫华，女，1977年9月23日出生，汉族，住址同上，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告高斌之妻。被执行人：刘燕，女，1980年6月15日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人高波、张静、高斌、刘卫华、刘燕借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）陕0803民初2165民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人高波、张静偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金11万元及其利息（利息从2017年10月11日起算至债务履行完毕之日止，月利率按11.31‰计息）；二、被执行人高斌、刘卫华、刘燕对上述款项承担连带共同保证责任。案件受理费1250元，执行费1550元，由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2019年10月24日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人高波、张静、高斌、刘卫华、刘燕名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月7日向被执行人居住地榆林市横山区赵石畔镇唐坪村村民委员会、榆林市横山区XX镇XX社区XX中心调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年10月21日对被执行人高波、张静、高斌、刘卫华、刘燕适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人高波、张静、高斌、刘卫华、刘燕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  张海峰审  判  员  侯  斌审  判  员  王文清   二〇一九年十一月二十九日 书  记  员  姜  瑞  1
河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初3611号原告：宋秀兵，男，1978年3月17日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市成安县。被告：迁安市长鑫工矿工程建筑有限责任公司，住所地：迁安市祺光大街西段北侧万嘉家居10-1-109。统一社会信用代码：91130283MA094T1E77。法定代表人：苟显富，职务：经理。原告宋秀兵与被告迁安市长鑫工矿工程建筑有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀兵到庭参加诉讼,被告迁安市长鑫工矿工程建筑有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋秀兵向本院提出诉讼请求：1.要求确认原告宋秀兵与被告迁安市长鑫工矿工程建筑有限责任公司之间存在事实劳动关系；2.要求被告赔偿原告双倍工资180000元；3.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告宋秀兵于2019年6月12日依法对被告迁安市长鑫工矿工程建筑有限责任公司向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提出了劳动争议仲裁申请。2019年7月22日迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出了迁劳人裁字[2019]219号仲裁裁决。2019年8月2日宋秀兵收到了迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的迁劳人裁字[2019]219号仲裁裁决书，宋秀兵对迁劳人裁字[2019]219号仲裁裁决不服，现依法向贵院提起诉讼。一、2019年6月12日原告宋秀兵依法向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会对本案被告提出劳动争议仲裁申请的时候，其共有二个仲裁请求：一、请求依法确认原告与被告之间存在事实劳动关系；二、请求依法仲裁被告赔偿原告双倍工资180000元。然而2019年7月22日迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的迁劳人裁字[2019]219号裁决，虽裁决结果为确认双方存在劳动关系却没有依法支持原告的第二项仲裁申请，这是极其错误的。二、迁劳人裁字[2019]219号裁决书虽裁定原被告存在劳动关系，但根据我国《劳动法》、《劳动合同法》的有关规定，原被告存在劳动关系，被告就应当依法对原告赔偿自用工之日第二个月起至2019年8月8日的双倍工资210000元，而原告在仲裁阶段只要求赔偿180000元，应依法得到支持。综上，原告不服2019年7月22日迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的迁劳人裁字[2019]219号裁决，特诉至贵院。被告迁安市长鑫工矿工程建筑有限责任公司未提交答辩意见，于庭后提交了2018年9月9日原告与被告签订的书面劳动合同书。本院经审理认定事实如下：原告自2018年9月在被告处工作，双方于2018年9月9日签订书面劳动合同。被告自2018年9月至2019年5月为原告缴纳了工伤保险。2018年11月24日，原告在被告处工作时腹部受伤，伤后在迁安市燕山医院住院治疗96天。后原告向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，2019年7月22日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2019]219号仲裁裁决书，裁决原、被告双方之间劳动关系成立。裁决后，原告在法律规定的期限内向法院提起诉讼。以上事实有原告的当庭陈述、社会保险参保证明、迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决书、原、被告双方书面劳动合同书等证据予以证实。本院认为，原告为被告处职工，被告系有用工主体资格的主体，且被告为原告缴纳了工伤保险，并签订书面劳动合同，故原、被告双方存在劳动关系。对原告要求被告支付二倍工资的请求，因庭后被告提交了书面劳动合同，原告要求被告赔偿双倍工资180000元的请求于法无据，本院不予支持。本院通知原告于指定时间到法院对被告提交的书面劳动合同进行质证，其未按时到庭，视为其放弃质证权利。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条的规定，判决如下：一、原告宋秀兵与被告迁安市长鑫工矿工程建筑有限责任公司之间存在劳动关系。二、驳回原告宋秀兵的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宋秀兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 张秀艳 二〇一九年十月三十日书记员 李 耒
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初7317号原告：天津五永发商贸有限公司（统一社会信用代码9112011078638026XD），住所地天津市东丽区金钟街道外环线与金钟路交口河兴庄村南金钟商会楼宇总部073号。法定代表人：栾振永，经理。被告：宋冬冬，男，1989年12月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告天津五永发商贸有限公司与被告宋冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，被告宋冬冬下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  傅 郁人民陪审员  朱跃峰人民陪审员  邢维田二〇一九年十月二十二日书 记 员  杨 娜
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初3611号 原告：宋秀兵，男，1978年3月17日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市成安县。 被告：迁安市长鑫工矿工程建筑有限责任公司，住所地：迁安市祺光大街西段北侧万嘉家居10-1-109。统一社会信用代码：91130283MA094T1E77。 法定代表人：苟显富，职务：经理。 原告宋秀兵与被告迁安市长鑫工矿工程建筑有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀兵到庭参加诉讼,被告迁安市长鑫工矿工程建筑有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋秀兵向本院提出诉讼请求：1.要求确认原告宋秀兵与被告迁安市长鑫工矿工程建筑有限责任公司之间存在事实劳动关系；2.要求被告赔偿原告双倍工资180000元；3.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告宋秀兵于2019年6月12日依法对被告迁安市长鑫工矿工程建筑有限责任公司向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提出了劳动争议仲裁申请。2019年7月22日迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出了迁劳人裁字[2019]219号仲裁裁决。2019年8月2日宋秀兵收到了迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的迁劳人裁字[2019]219号仲裁裁决书，宋秀兵对迁劳人裁字[2019]219号仲裁裁决不服，现依法向贵院提起诉讼。 一、2019年6月12日原告宋秀兵依法向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会对本案被告提出劳动争议仲裁申请的时候，其共有二个仲裁请求：一、请求依法确认原告与被告之间存在事实劳动关系；二、请求依法仲裁被告赔偿原告双倍工资180000元。然而2019年7月22日迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的迁劳人裁字[2019]219号裁决，虽裁决结果为确认双方存在劳动关系却没有依法支持原告的第二项仲裁申请，这是极其错误的。 二、迁劳人裁字[2019]219号裁决书虽裁定原被告存在劳动关系，但根据我国《劳动法》、《劳动合同法》的有关规定，原被告存在劳动关系，被告就应当依法对原告赔偿自用工之日第二个月起至2019年8月8日的双倍工资210000元，而原告在仲裁阶段只要求赔偿180000元，应依法得到支持。 综上，原告不服2019年7月22日迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的迁劳人裁字[2019]219号裁决，特诉至贵院。 被告迁安市长鑫工矿工程建筑有限责任公司未提交答辩意见，于庭后提交了2018年9月9日原告与被告签订的书面劳动合同书。 本院经审理认定事实如下：原告自2018年9月在被告处工作，双方于2018年9月9日签订书面劳动合同。被告自2018年9月至2019年5月为原告缴纳了工伤保险。2018年11月24日，原告在被告处工作时腹部受伤，伤后在迁安市燕山医院住院治疗96天。后原告向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，2019年7月22日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2019]219号仲裁裁决书，裁决原、被告双方之间劳动关系成立。裁决后，原告在法律规定的期限内向法院提起诉讼。 以上事实有原告的当庭陈述、社会保险参保证明、迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决书、原、被告双方书面劳动合同书等证据予以证实。 本院认为，原告为被告处职工，被告系有用工主体资格的主体，且被告为原告缴纳了工伤保险，并签订书面劳动合同，故原、被告双方存在劳动关系。对原告要求被告支付二倍工资的请求，因庭后被告提交了书面劳动合同，原告要求被告赔偿双倍工资180000元的请求于法无据，本院不予支持。本院通知原告于指定时间到法院对被告提交的书面劳动合同进行质证，其未按时到庭，视为其放弃质证权利。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条的规定，判决如下： 一、原告宋秀兵与被告迁安市长鑫工矿工程建筑有限责任公司之间存在劳动关系。 二、驳回原告宋秀兵的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宋秀兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇一九年十月三十日 书记员  李 耒
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初7317号原告:天津五永发商贸有限公司(统一社会信用代码9112011078638026XD),住所地天津市东丽区金钟街道外环线与金钟路交口河兴庄村南金钟商会楼宇总部073号。法定代表人：栾振永，经理。委托诉讼代理人:刘敬，女，该公司法务。委托诉讼代理人:宋东京,北京双秀律师事务所律师。被告：宋冬冬，男,1989年12月14日出生,汉族,住安徽省凤台县。原告天津五永发商贸有限公司（以下简称五永发公司）与被告宋冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告五永发公司的委托诉讼代理人刘敬到庭参加了诉讼，被告宋冬冬经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五永发公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令宋冬冬支付货款468700元；2.本案的诉讼费由宋冬冬负担。事实和理由：2009年期间，五永发公司为宋冬冬供应各种日用百货。因宋冬冬未能按约支付货款，故五永发公司诉至法院。宋冬冬未作答辩。五永发公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.对账单，拟证明宋冬冬欠五永发公司货款的事实；2.出货单，拟证明五永发公司为宋冬冬供应各种百货。本院对上述证据认定如下：宋冬冬未出庭应诉，视为其放弃质证的权利。证据1有宋冬冬签字捺印，予以采信；证据2有宋冬冬签字确认，予以采信。根据五永发公司的陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年期间，宋冬冬在五永发公司处购买日用百货。2019年7月18日，宋冬冬出具对账单一份，内容为：“宋冬冬自2009年9月18日开始在天津五永发商贸有限公司处采购日用百货等货品用于销售，合作过程中陆续支付了部分货款，截止2019年7月17日，双方经对账确认宋冬冬尚欠天津五永发商贸有限公司货款468700元”。本院认为，五永发公司与宋冬冬虽未签订书面的买卖合同，但根据五永发公司提交的证据，可以确认双方形成事实买卖合同关系。五永发公司为宋冬冬供货，宋冬冬应及时支付货款。关于欠付货款的金额，根据宋冬冬出具的对账单可以认定宋冬冬尚欠五永发公司货款468700元。双方未约定货款的支付时间，五永发公司可以随时要求宋冬冬支付货款，现五永发公司通过诉讼的方式要求宋冬冬支付货款，本院予以支持。宋冬冬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、陈述等权利，所产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋冬冬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告天津五永发商贸有限公司货款468700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8330元，公告费900元，由被告宋冬冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  傅 郁人民陪审员  董文玲人民陪审员  邢维田二〇二〇年八月二十六日书 记 员  吴子珺本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初1438号原告：李某。住会宁县。被告：秦某。住会宁县。原告李某与被告秦某劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告秦某经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳动报酬15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，原告秦某在被告承包的工地上从事电信、移动通信塔设备安装工作。工程完工后被告支付部分劳务费，尚欠劳务费15000元。经原告多次催要，被告于2018年5月6日出具欠条1份，承诺半个月内付清。后被告未支付原告劳务费。被告秦某未答辩。原告提交的证据有：1、身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况；2、欠条1份，用以证明被告欠原告劳务费的情况。被告秦某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权力的放弃。本院经审查认为，原告提交的证据1、2均具有真实性、合法性、关联性，对其效力本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年4月，原告秦某在被告承包的工地上从事电信、移动通信塔设备安装工作。双方约定被告每天给付原告劳务费170元,工程完工后被告支付部分劳务费，尚欠劳务费15000元。2018年5月6日,被告出具欠条1份，欠条内容如下：“欠条，今欠李某工资款15000元，大写壹万伍仟元整。从今日起，不超过半个月之内归还，不归还上法院起诉。今欠人秦某。2018、5、6号。”后被告未支付原告劳务费。本院认为，被告秦某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权力的放弃，原告李某提供的证据能够认定原告与被告之间成立了劳务合同，原告为被告提供劳务，被告应按约定向原告给付劳务费，故对原告要求被告给付劳务费15000元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定?，判决如下：被告秦某于本判决生效后三十日内给付原告李某劳务费15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元及公告费560元，由被告秦某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。?审 判 长 庞锦辉人民陪审员 王忠孝人民陪审员 杨 娟 二〇一九年十月二十二日书 记 员 曹鼎成
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0422民初1438号原告：李某。住会宁县。被告：秦某。住会宁县。原告李某与被告秦某劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，因被告下落不明，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 庞锦辉 二〇一九年九月九日书记员 曹喜军
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)黔2701民初3697号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  文松华 二〇一九年十月八日 书记员  廖文婷
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初3288号 原告：张大平，男，1974年7月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人(特别授权)：郭德，四川金粟律师事务所律师。 被告：杨泽波，男，1982年2月8日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：刘红梅，女，1989年12月17日出生，汉族，住四川省西充县。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：董祥虎，四川义立律师事务所律师。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：杨鑫（实习律师），四川义立律师事务所律师。 原告张大平与被告杨泽波、刘红梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案。 原告诉称，2019年7月被告获悉原告有卖房意向，后与原告达成口头房屋买卖协议。约定原告将位于南充市房屋以总价142万元的价格出售给被告，先期通过银行转账支付82万元，余下60万元欠款由被告出具欠条；并在欠条中约定2019年8月1日一次性支付给原告，逾期付款，欠款人自愿按月利率2%承担资金利息。但被告以各种理由少向原告支付1万元，并且野蛮的将欠条抢去撕毁，故原告诉至法院，请求判令被告杨泽波、刘红梅向原告支付购房欠款10000元，并从2019年8月2日起至还清之日止按月利率2%支付资金利息；并判令本案诉讼费、交通费、律师代理费等由二被告承担。 被告杨泽波、刘红梅在开庭时向本院提出管辖权异议，认为本案涉及不动产，应由不动产所在地即四川省顺庆区人民法院管辖，并且原告起诉状上也写的是“此致顺庆区人民法院”，即使是合同纠纷也应由合同签订地或者合同履行地或被告住所地法院管辖。 本院经审查认为，对于被告提出的管辖权异议，首先需要确认本案是否属于不动产纠纷或者按照不动产纠纷确定管辖的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”。本案属于房屋买卖合同纠纷，其上一级案由系合同纠纷，不属于不动产纠纷或者按照不动产纠纷确定管辖的案件。显然本院不属于被告住所地，对于是否属于合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”因原被告均当庭陈述双方未签订买卖合同，视为双方未约定合同履行地，现原告起诉请求支付欠款，本案诉讼标的为欠款，仪陇县作为原告的户籍所在地即住所地，也系接受货币一方所在地，那么本案合同履行地为四川省仪陇县，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回被告杨泽波、刘红梅对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审判员  何秋霞 二〇一九年十月八日 书记员  罗 婷
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1324民初3288号 原告：张大平，男，1974年7月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭德，四川金粟律师事务所律师。 被告：杨泽波，男，1982年2月8日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：刘红梅，女，1989年12月17日出生，汉族，住四川省西充县。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：董祥虎，四川义立律师事务所律师。 原告张大平与被告杨泽波、刘红梅房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张大平的委托诉讼代理人郭德、被告杨泽波及其与被告刘红梅共同委托的委托诉讼代理人董祥虎到庭参加了第一次诉讼，原告张大平的委托诉讼代理人郭德及二被告共同委托诉讼代理人董祥虎到庭参加了第二次诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付购房欠款10000元，并从2019年8月2日起至还清之日止按月利率2%支付资金利息；2.本案诉讼费、交通费、律师代理费由二被告承担。事实和理由：2019年7月初，被告不知从何处获悉原告有卖房意向，原告拟出售房屋是南充市清泉小区2栋2单元501号，被告便从该小区物业处打听到原告的电话，很快原、被告友好协商达成了口头房屋买卖协议。按照约定，原告将案涉房屋以总价142万元的价格出售给被告，先期通过银行转账支付82万元，余下的60万元有被告出具欠条，并约定在2019年8月一日一次性支付给张大平，逾期付款，欠款人自愿按月利率2%承担资金利息，如因诉讼产生的诉讼费、交通费、律师代理费等由欠款人承担，同时口头约定双方不经过优居等房屋中介，节省的费用用于抵扣原告欠下的物业管理费及在商品交易过程中原告应承担的费用，总之在交易过程中，原告只配合办理过户手续，要142万元现款，后来被告以各种理由给原告少付1万元，并且野蛮的将欠条抢去撕毁。原告为维护合法权益，故起诉来院，要求判如所请。 被告杨泽波、刘红梅共同辩称，1.争议的标的如是给付金钱的，接受货币一方所在地法院有管辖权，但是本案系买卖合同纠纷，合同的履行等均是发生在南充，该案管辖权有待商榷；2.案涉房屋不是登记在原告名下，张大平不是争议合同的当事人，应有张阳的授权，张大平不是买卖合同纠纷的适格主体；3.根据合同法的明确规定，买卖合同应当以书面形式，张大平作为一名行政官员，在房屋没有登记在自己名下与被告交易，应当承担不注重合同所带来的风险，原告与被告无交易习惯，对于原告自己应承担的不动产转让的费用应当依照法律规定，自己的税费自己承担，也应当承担拖欠的物管费、水电费。综上，请求法院依法驳回原告方的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：案涉房屋坐落为顺庆区，登记权利人为张阳，实际权利人为张大平。2019年7月，张大平与被告杨泽波、刘红梅协商案涉房屋买卖事宜，协商房屋交易价格为142万元，二被告在约定交易价款外另向原告支付了6000元。2019年7月11日，被告向原告支付了房屋价款82万元后，原告向被告出具了收条，被告向原告出具了欠条。欠条主要内容为：今欠到张大平案涉房屋购房余款60万元，定于2019年8月1日前一次性支付，逾期付款，欠款人自愿按月利率2%承担资金利息，如因诉讼产生的诉讼费、律师代理费及交通费等由欠款人承担。同日，张阳与二被告签订了《存量房买卖合同》，合同中约定：原告将案涉房屋出售给二被告，总价80万元人民币，支付方式为一次性支付，买卖过户所涉及税、费由买方支付，房屋交付时，买卖双方应共同记录水、电、气表读数等。二被告因过户支出契税12000元，印花税2.5元，纳税人名称为张阳的个人所得税8000元。2019年7月31日，原告将案涉房屋水电气用户信息发送给被告杨泽波后，被告支付案涉房屋欠缴燃气费130元、水费121元、物管费699元。2019年8月1日，原告将欠条归还二被告，二被告向原告支付59万元后，剩余1万元未支付。随后，被告杨泽波通过微信将其缴纳燃气费、水费及物管费的票据发给原告，并主张扣除上述费用合计950元及2019年7月11日过户时其代交的个人所得税8000元，然后将余款1050元通过微信支付给原告，原告当即表示不同意并称要起诉。 上述事实，有原告、被告的陈述、《存量房买卖合同》、以及收条、欠条、杨泽波与张大平微信聊天记录、双方当事人身份信息以及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，关于本案的管辖问题，本院已对被告提出的管辖权异议作出裁定，被告未提起上诉，这里不再赘述。关于原告张大平的主体资格问题，本案中存在原告张大平与被告张泽波、刘红梅之间有欠条、收条等证实的房屋买卖合同关系，另有张阳与被告张泽波、刘红梅就案涉房屋签订的《存量房买卖合同》，欠条、收条与《存量房买卖合同》形成于同一天，可以证实案涉房屋的实际权利人为张大平，张大平同时为欠条上载明的债权人，其作为本案原告主体适格。关于原告缴纳的个人所得税是代缴还是按照口头约定履行缴税义务的问题，综合本院查明的情况，虽然《存量房买卖合同》的交易价格80万元与实际交易价格142万元不符，其目的在于避税，违背了法律的强制性规定，系无效合同，但该份合同能够在一定程度上印证原告与二被告之间关于由二被告承担案涉房屋过户税费的口头约定，因此，对于被告关于其系代缴个人所得税并应从欠付的1万元购房款中予以扣减的主张，本院不予采纳。对于二被告支付的案涉房屋欠缴燃气费130元、水费121元、物管费699元，合计1050元，原告主张买卖双方之间存在以上费用应由买方承担的口头约定，但未提交证据予以证实，故本院对原告的这一主张不予采纳。房屋买卖合同是双务合同，双方在完成交付时应共同确认上述欠款情况。本案中欠款情况系2019年7月31日确定，被告有权主张从前付款项中予以抵销，其抵销自通知原告时生效。对于被告于约定价款外另行支付的6000元，原告主张系被告自愿支付，被告也未在本案中主张扣减，故本院不予评价。综上，二被告应向原告支付8950元（10000元-1050元）。对于原告主张的利息，虽有约定，但约定的利息过高，本院酌定按照年利率6%计算。对于原告主张的交通费、律师代理费等虽有约定，但原告未能提交证据证明其支出情况，故本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨泽波、刘红梅于本判决生效之日起十日内向原告张大平支付欠款8950元； 二、驳回原告张大平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元由被告杨泽波、刘红梅承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何秋霞 二〇一九年十二月六日 书记员  罗 婷
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初6116号申请人：刘发展，男，1989年2月19日生，汉族，住滑县。被申请人：王翠霞，女，1977年2月4日生，汉族，住滑县。被申请人：杨念标，男，1970年4月8日生，汉族，住滑县。本院在审理刘发展与王翠霞、杨念标民间借贷纠纷一案中，申请人刘发展向本院提出诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人王翠霞、杨念标二人所有的现存于滑县房管局的房屋监管资金160000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人刘发展的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人王翠霞、杨念标二人所有的现存于滑县房管局的房屋监管资金160000元或查封同等价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  武中亚二〇一九年十月八日书记员  王梦婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0311民初5815号原告：洛阳亿阳办公家具有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇西庞村。法定代表人：杨小娃，总经理。委托代理人：田建国，河南帝都律师师事务所律师，特别授权。委托代理人：陈中伟，河南帝都律师师事务所律师，特别授权。被告：柳州龙立科贸有限公司，住所地：柳州市北站路13号办公楼二楼611号房。法定代表人：胡宏军，总经理。被告：胡宏军，男，汉族，1975年7月5日生，住洛阳市洛龙区。被告：袁顺吉，女，汉族，1984年5月27日生，住河南省洛阳市洛龙区。三被告共同委托代理人：张茂锋，河南博同律师事务所律师，特别授权。三被告共同委托代理人：刘秋爽，河南博同律师事务所律师，特别授权。被告：温县阳光汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路前岗村段。（缺席）法定代表人：直永立，该公司经理。本院在审理原告洛阳亿阳办公家具有限公司诉被告柳州龙立科贸有限公司、胡宏军、袁顺吉、温县阳光汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案中，被告柳州龙立科贸有限公司提出管辖权异议，理由如下：1、根据洛阳市兴华钢制办公家具有限公司起诉状中所陈述的内容(假若内容为真)，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中产品的购买方是柳州龙立科贸有限公司，而柳州龙立科贸有限公司的注册地址和主要办公地址和合同履行地均在柳州市柳北区，因此应当在柳州市柳北区人民法院起诉。2、本案的第二、三、四被告“胡宏军”、“袁顺吉”、“温县阳光汽车运输有限公司”显然与本案没有实质性法律关系，被申请人意图将与本案无关的在洛龙辖区范围的三人列为被告，试图争取由本院管辖此案，是一种故意规避民事诉讼法关于地域管辖的行为，请求贵院加以甄别，并裁定将本案移送至柳州市柳北区人民法院。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告双方未签订协议书且未约定合同履行地点，故本案可以适用“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定。原告诉称为被告向原告支付货款，因此原告为接收货币的一方，接受货币一方所在地在洛阳市××区，因此本案我院具有管辖权。被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告柳州龙立科贸有限公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇一九年十月八日书记员 高晓曼
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初6116号原告：刘发展，男，1989年2月19日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：刘香地，女，1967年6月24日生，汉族，住滑县，系原告之母。委托诉讼代理人：董宏志，河南奥博律师事务所律师。被告：杨念标，男，1970年4月8日生，汉族，住滑县。被告：王翠霞，女，1977年2月4日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：郭保江，河南卓誉律师事务所律师。原告刘发展与被告杨念标、王翠霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告刘发展的委托诉讼代理人刘香地、董宏志，被告王翠霞及其委托诉讼代理人郭保江到庭参加了诉讼，被告杨念标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘发展向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款77600元及利息（以29100元为基数按照月息3分自2015年9月18日计算至实际清偿之日止；以48500元为基数按照月息3分自2016年1月18日计算至实际清偿之日止）；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻。二人因在滑县东方国际城购买房屋资金紧张而向原告借款。2015年9月18日，二人从原告处借款30000元，2016年1月18日又从原告处借款50000元，当原告向被告催要时，被告一直以无钱为由推脱，为维护原告的合法权益，依法具状起诉。被告杨念标缺席未答辩。被告王翠霞辩称，被告与杨念标已经于2015年4月28日离婚，与原告所说的民间借贷没有关系，没有替杨念标承担债务的义务，应驳回原告的诉请。原告刘发展为了证明其所主张的事实，在开庭时提交了如下证据：1、被告杨念标书写的借条两张；2、被告杨念标与原告之父刘某的微信聊天截屏；3、被告王翠霞与原告之母刘香地的通话录音七组；4、2015年4月15日由被告王翠霞与鹤壁市豫鑫房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》一份；5、保全裁定、保全费票据；6、证人刘某证人证言。被告王翠霞为了证明其所主张的事实，在开庭时提交了如下证据：1、离婚证一份；2、被告杨念标书写的证明信一份及相关视频。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于被告王翠霞与原告之母刘香地的通话录音七组；该组录音谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，双方当事人的谈话没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的,录音证据录音技术条件好，未被剪接或者伪造，内容未被改变，本院予以认定;2、关于证人刘某证人证言，该证人系原告的父亲，与原告有直接的利害关系，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘发展之母刘香地因信教与被告王翠霞熟识，与被告杨念标不太熟悉。被告杨念标与王翠霞原系夫妻，2015年4月15日，被告王翠霞与鹤壁市豫鑫房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，购买滑县新区东方国际城小区商品房一套。2015年4月28日，被告王翠霞与被告杨念标在滑县民政局办理离婚登记手续。因偿还购房款需要，2015年9月18日，被告杨念标与被告王翠霞来到原告刘发展家中，向原告借款30000元，原告实际支付给二被告29100元，被告杨念标向原告出具了借据，载明：“借条今借到现金叁万元整（30000元）借款人：杨念标15年9月18日”，未约定还款期限，双方口头约定利息为月息3分；2016年1月18日，被告杨念标与被告王翠霞再次来到原告刘发展家中，向原告借款50000元，原告实际支付给二被告48500元，被告杨念标向原告出具了借据，载明：“借条今借到刘发展现金伍万元整（50000元）借款人：杨念标2016年1月18日”，未约定还款期限，双方口头约定利息为月息3分。借款后，被告杨念标对30000元借款按照月息3分还款3个月，共计2700元。经原告催要，下余欠款二被告至今未偿还。审理过程中，原告刘发展向本院申请冻结被告王翠霞、杨念标二人所有的房屋监管资金160000元，原告刘发展支付保全费1320元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为被告王翠霞是否应当就涉案借款承担还款责任。本案中，被告王翠霞与被告杨念标虽然于2015年4月28日办理离婚登记，借条中仅有杨念标一人签字，但借款时二人以夫妻名义向原告寻求借款，且借款用于偿还以王翠霞名义购买的滑县新区东方国际城小区商品房的购房款。购买该房产发生在二被告婚姻存续期间，因购房产生的债务属于二被告夫妻共同债务，为偿还该债务借款属于婚姻存续期间债权债务延续所产生；被告称二人离婚时已经将债务进行划分，该两笔借款由被告杨念标偿还，但二人办理离婚登记时该两笔借款尚未发生，被告所述不属实，故原告要求被告杨念标、王翠霞共同偿还借款理由正当，证据充分，本院予以支持。被告杨念标向原告刘发展分两次分别借款30000元和50000元，并向原告刘发展出具借条，但原告刘发展在向被告交付借款时分别扣除了900元和1500元，实际交付的借款金额为29100元和48500元，共计77600元，故应认定本案所涉的借款金额为77600元。原告诉请被告杨念标偿还借款77600元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方口头约定利息为月息3分，超出了年利率24%的规定，超出部分，本院不予支持。关于2015年9月18日的借款，被告已经以30000元为基数按照月息3分支付三个月利息即每个月900元，该利息按照实际借款数额29100元为基数计算（29100元*0.03=873元），已经超过法律规定的年利率36%，每月超出27元，三个月共超出81元，超出部分应视为偿还本金。被告杨念标经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告杨念标、王翠霞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘发展借款29019元及利息（利息按照年利率24%自2015年12月18日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、被告杨念标、王翠霞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘发展借款48500元及利息（利息按照年利率24%自2016年1月18日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；三、驳回原告刘发展的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元、保全费1320元，由被告杨念标、王翠霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  景素贞审 判 员  武中亚人民陪审员  杨占绍二〇二〇年一月二十日书 记 员  张世歌
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0311民初5815号原告：洛阳亿阳办公家具有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇西庞村，统一社会信用代码：91410300068943339TJ。法定代表人：杨小娃，总经理。委托代理人：田建国，河南帝都律师事务所律师，特别授权。委托代理人：陈中伟，河南帝都律师事务所律师，特别授权。被告：柳州龙立科贸有限公司，住所地：柳州市北站路13号办公楼二楼611号房，统一社会信用代码：91450205591341148P。法定代表人：胡宏军，总经理。委托代理人：张茂锋，河南博同律师事务所律师，特别授权。委托代理人：刘秋爽，河南博同律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告洛阳亿阳办公家具有限公司诉被告柳州龙立科贸有限公司、胡宏军、袁顺吉、温县阳光汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案中，被告柳州龙立科贸有限公司提出管辖权异议，理由如下：1、根据洛阳市兴华钢制办公家具有限公司起诉状中所陈述的内容(假若内容为真)，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中产品的购买方是柳州龙立科贸有限公司，而柳州龙立科贸有限公司的注册地址和主要办公地址和合同履行地均在柳州市柳北区，因此应当在柳州市柳北区人民法院起诉。2、本案的第二、三、四被告“胡宏军”、“袁顺吉”、“温县阳光汽车运输有限公司”显然与本案没有实质性法律关系，被申请人意图将与本案无关的在洛龙辖区范围的三人列为被告，试图争取由本院管辖此案，是一种故意规避民事诉讼法关于地域管辖的行为，请求贵院加以甄别，并裁定将本案移送至柳州市柳北区人民法院。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告双方未签订协议书且未约定合同履行地点，故本案可以适用“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定。原告诉称为被告向原告支付货款，因此原告为接收货币的一方，接受货币一方所在地在洛阳市××区，因此本案我院具有管辖权。被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告柳州龙立科贸有限公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇一九年十月八日书记员 高晓曼
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执恢662号卜某某：你与卜某某甲借款合同纠纷一案，本院(2017)陕0823执731号民事判决已发生法律效力。申请执行人卜某某甲于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被告卜某某于判决生效之日起10日内偿还申请执行人借款本金10万元及利息；利息以月利率2％计算，从2015年9月29日起至债务履行完毕之日止。二、驳回申请执行人的其他诉讼请求；三、案件受理费1150元，执行费1400元，由被告卜某某负担；开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000732845特此通知。二〇一九年十月二十四日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执恢662号申请执行人:卜某某彪，男性，汉族，1963年08月22日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:卜某某有，男性，汉族，1958年11月06日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人卜某某彪与被执行人卜某某有（2016）陕0823民初2957号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人卜某某有偿还申请人卜某某彪借款本金10万元及利息（利息从2015年9月29日起至债务履行完毕之日止，以20‰计算）；案件受理费1150元由被执行人负担。申请人卜某某彪于2017年4月20日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1400元。 但被执行人卜某某有至今未（全部）履行义务。执行过程中：1、本院于2019年10月24日经网上总对总查询，发现被执行人名下无存款信息，名下有房产，名下无车辆登记信息，无对外投资信息，无保险理赔信息。2、本院于2019年11月11日向被执行人卜某某有短信送达执行通知书、权利义务告知书、廉政监督卡等。3、本院于2019年12月17日到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有财产可供执行和未发现被执行人下落。4、本院于2019年11月13日对被执行人卜某某有实施限制高消费措施；于2019年12月19日依法将被执行人卜某某有纳入失信被执行人员某某。5、本院于2019年12月4日依法轮候扣留被执行人卜某某有在本村榆林市横山区XX镇XX村委会有土地补偿款收入20万元。6、本院查明被执行人卜某某有在榆林市XX区XX小区XX幢XX单元XX层XX室房产一套（产权证号006XXXX），该房产有抵偿贷款51万元，以被本院另案查封。综上所述，因本案被执行人卜某某有名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人卜某某彪对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  (此页无正文) 审  判  长  张海峰审  判  员  谢加富审  判  员  侯  斌  二0一九年十二月十九日 书  记  员  黄  鹏 1
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执恢661号周某某：你与康某某借款合同纠纷一案，本院(2015)横执字第00755号民事判决已发生法律效力。申请执行人康某某于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、申请人康某某于2013年12月9日向本院申请支付令，说明被执行人周某某于2011年9月17日贷款到期，要求被执行人给付本金人民币150000元及利息。二、本院经审查认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令；被执行人周某某应当在收到支付令之日起十五日内，给付申请人康某某贷款本金人民币150000元及利息，还应承担案件受理费540元，执行费2150元。三、被执行人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000732621特此通知。二〇一九年十月二十四日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执恢661号申请执行人：康丽，男，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住横山区。被执行人：周玉东，男，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住榆林市横山区。申请执行人康丽与被执行人周玉东借款合同纠纷一案，本院于2013年12月16日作出的（2015）横民督字第00001号支付令已发生法律效力。申请执行人康丽于2019年10月24日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：一、由被执行人周玉东偿还申请执行人康丽借款本金15万元及其利息；二、负担案件受理费540元、执行费2150元。执行过程中，1、本院于2019年11月14日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人周玉东名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。被执行人周玉东位于陕西横山农村商业银行股份有限公司账号2710112001109000340955中有存款59.91元，本院依法予以冻结。被执行人名下无车辆登记信息。3、本院于2018年12月6日通过电话向被执行人周玉东居住地榆林市横山区XX镇XX村调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年11月14日对被执行人周玉东适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人周玉东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人康丽释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长  张海峰审  判  员  谢加富审  判  员  侯  斌   二0一九年十二月九日 书  记  员  姜 瑞   20190803661201500001201910242011
廊坊市安次区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀1002刑初158号 被告人郭洋寻衅滋事一案，本院于2020年6月23日作出（2019）冀1002刑初158号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 将原判决第一页第十三行“同年1月5日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，”删除。 审 判 长  张 鸣 人民陪审员  李凤侠 人民陪审员  张立为 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  陈 宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初64876号原告：何广德，男，1979年6月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：陈祥军，男，1970年9月2日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李学明，男，1952年12月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李新（李学明之女），女，1989年3月5日出生，住同××。原告何广德与被告陈祥军、李学明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案送达起诉状及开庭传票过程中发现被告陈祥军下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘东勇人民陪审员  王 萍人民陪审员  刘金园二〇一九年十月二十四日书 记 员  廖雨婷
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初64876号原告：何广德，男，1979年6月20日出生，汉族，天津鋆盛家具销售有限公司经理，住天津市滨海新区。诉讼委托代理人:闫波,天津勤达律师事务所律师。被告：陈祥军，男，1970年9月2日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李学明，男，1952年12月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李新（李学明之女），1989年3月5日出生，汉族，住天津市津南区。原告何广德与被告陈祥军、李学明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告何广德的委托诉讼代理人闫波到庭参加诉讼，被告陈祥军经公告送达开庭传票，被告李学明经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何广德向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告借款本金80000元，并按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2015年4月13日至实际付清之日止的利息。诉讼过程中，何广德变更诉讼请求为：判令二被告偿还原告借款本金80000元，并以80000元为基数，按年利率6%计付利息，自2015年4月13日起至实际付清之日止。事实与理由：2015年1月12日，二被告因资金周转困难，向原告借款80000元，原告于当日给付二被告现金80000元，双方约定借款期限自2015年1月12日至2015年4月12日，借款期限届满后，二被告未履行还款义务。原告曾于2016年向天津市滨海新区法院提起诉讼，后撤诉，时至今日，二被告仍未履行还款义务，为此，诉至贵院。陈祥军在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。李学明未出庭应诉，但口头辩称，陈祥军已于2015年6月与李学明的女儿李新离婚，二被告已非翁婿关系。李学明并不识字，认知能力欠缺，借款合同并非李学明签字。何广德围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款合同一张，证明2015年1月12日，二被告向原告借现金80000元，还款期限为2015年4月12日前。2.现金收条，证明二被告已经收到原告的借款。3.证明一份，结婚登记审查处理表一份，户口本三页，共同证明二被告系翁婿关系，陈祥军是李学明的女婿。4.拆迁补偿安置预结算单，此证据由被告李学明向原告提供，证明被告李学明以自己的房产向原告表示其具有还款能力。房产为津南区双港镇欣桃园小区18-1-1402，津南区双港镇欣桃园小区16-1-1204。5.企业户卡三张，证明原告当时具有经济来源及出借能力。何广德提交的上述证据合法、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月12日，原被告双方签订《借款合同》一份，约定陈祥军（乙方）向何广德（甲方）借款80000元，借款期限自2015年1月12日至2015年4月12日，逾期乙方应向甲方每日支付借款额0.03%的违约金，陈祥军及李学明在借款乙方一栏签字确认。同时，李学明向何广德出具了《拆迁补偿安置预结算单》、陈祥军与李新的《结婚登记审查处理表》、天津市津南区双港镇桃源沽村村民委员会的证明，证明李学明保有两处住房及于陈祥军的翁婿关系。合同签订后，何广德于2015年1月12日向陈祥军交付现金80000元，陈祥军及李学明共同以借款人身份向何广德出具收条一张。借款期限届满后，二被告未履行还款义务。成讼。本院认为，二被告借贷时系翁婿关系，何广德提交了二被告共同署名的《借款合同》及《现金收条》，与原告提交的其他证据相印证，可以证明二被告共同向何广德借款属实，借款以现金形式已实际交付，双方之间的借贷关系依法成立并生效。合法的借贷关系受法律保护，二被告存在共同借款合意，作为共同借款人在承诺的借款截止期限2015年4月12日未能偿还借款本金，应共同承担违约责任。双方对合同到期后的违约金计算方式进行了约定，现何广德主张以借款本金80000元为基数，自2015年4月13日按年6%计算资金占用利息，未超出双方约定，同时符合法律规定，本院予以支持。李学明虽然否认共同借款事实，并否认李学明签字的真实性，但并未提交相反证据证明，对于李学明的主张本院不予支持。二被告经本院公告及传票传唤，拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈祥军、李学明于本判决生效后十日内共同偿还原告何广德借款80000元，并以80000元为基数自2015年4月13日起按照年息6%向原告何广德计付资金占用期间的利息至借款本息全部付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费260元，均由陈祥军、李学明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  刘东勇审 判 员  颜 哲人民陪审员  刘金园二〇二〇年二月三日书 记 员  宋立鹏附：相关法律、法规、司法解释规定1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初15180号申请人：天津渤海恒基投资集团有限公司，住所地天津市河西区友谊路16号余门。统一社会信用代码911200007736023028法定代表人：张堃，公司总经理。委托诉讼代理人：殷蕾，该公司职员。被申请人：吴限卓。被申请人：尹航。本院在审理申请人天津渤海恒基投资集团有限公司与被申请人吴限卓、尹航房屋租赁合同纠纷一案中，申请人天津渤海恒基投资集团有限公司于2019年10月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴限卓、尹航名下价值151339.07元财产采取保全措施，申请人天津渤海恒基投资集团有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人天津渤海恒基投资集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴限卓、尹航名下151339.07元银行存款或其他等值财产。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安铭二〇一九年十月二十四日书记员  赵娜
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执1727号王某某、李某某、陈某某、范某某、高某某、王某某：你与某银行借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2031号民事判决已发生法律效力。申请执行人某银行于2019年10月24日向本院申请报请强制执行，本院于2019年10月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王某某、李某某在本判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金458000元及利息（月利率按9.9‰计算，利息从2015年6月21日起算至2016年3月20日止；逾期利率为12.87‰，从2016年3月21日起算至履行完毕之日止）。二、被执行人王某某、陈某某、高某某、范某某对上述款项承担连带保证责任。案件受理费4085元，执行费6770元，由被执行人王某某、李某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000732902特此通知。二〇一九年十月二十四日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0707民初6791号原告：王波，男，2000年2月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰路80号，统一社会信用代码91321200841857017L。法定代表人：王晓文,总经理。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。第三人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京路300号名人商业大厦10楼，统一社会信用代码91310000764705772U。法定代表人：任澎，董事长。原告王波与被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司、海通恒信国际租赁股份有限公司财产合同保险纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 员 张来军二〇一九年十月二十四日法官助理 孙振鎏书 记 员 万冰清
陕西省榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1727号申请人：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市横山区。法定代表人：曹宏虎，系该行董事长。委托诉讼代理人：乔香香，女，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0042，系陕西横山农村商业银行股份有限公司营业部客户经理。被执行人：王小龙，男，1968年4月2日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李万秀，女，1968年1月2日出生，汉族，住榆林市横山区，系王小龙配偶，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王晓虎，男，1970年10月30日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陈世莉，女，1971年3月27日出生，汉族，住榆林市横山区，系王晓虎配偶，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：高峰，男，1963年1月1日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：范小红，女，1964年7月18日出生，汉族，住榆林市横山区，系高峰配偶，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人王小龙，李万秀，王晓虎，陈世莉，高峰，范小红共同委托诉讼代理人：，男，1968年4月2日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司与被执行人王小龙、李万秀、王晓虎、陈世莉、高峰、范小红借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）陕0803民初2031民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：一、被执行人王小龙、李万秀在本判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金458000元及利息（月利率按9.9‰计算，利息从2015年6月21日起算至2016年3月20日止；逾期利率为12.87‰，从2016年3月21日起算至履行完毕之日止）。二、被执行人王晓虎、陈世莉、高峰、范小红对上述款项承担连带保证责任。案件受理费4085元，执行费6770元，由被执行人王小龙、李万秀负担。执行过程中，1、本院于2019年10月24日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人王小龙、李万秀、王晓虎、陈世莉、高峰、范小红名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证劵信息，无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月11日向被执行人居住地横山县横山镇柴兴梁村村民委员会、横山县XX镇XX社区XX中心调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年10月24日对被执行人王小龙、李万秀、王晓虎、陈世莉、高峰、范小红适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人王小龙、李万秀、王晓虎、陈世莉、高峰、范小红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  张海峰审  判  员  侯  斌审  判  员  王文清   二〇一九年十二月五日 书  记  员  姜  瑞 201908031727201908032031201910242011
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执1708号刘某某、梁某某：你与樊某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2495号民事判决已发生法律效力。申请执行人樊某某于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被告梁某某于本判决生效后10日内偿还原告樊某某借款本金100000元及利息（月利率按20‰计算，利息从2012年12月24日起算至履行完毕之日止；已偿还利息12000元）。二、被告刘某某对上述款项承担连带保证责任。案件受理费1150元，由被告梁某某负担。案件执行费1400元；开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000732514特此通知。二〇一九年十月二十四日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执1706号王某某：你与高某某追偿权纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2572号民事判决已发生法律效力。申请执行人高某某于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王某某于本判决生效后10日内偿还申请执行人高某某担保款人民币30000元；二、驳回申请执行人其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，执行费350元，由被执行人王某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000732464特此通知。二〇一九年十月二十四日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执行裁定书(2019)陕0803执1706号申请执行人:高虎林，男性，汉族，1977年10月01日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王万柱，男性，汉族，1973年03月21日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人高虎林与被执行人王万柱借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月30日作出的（2019）陕0803民初2572号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高虎林于2019年10月24日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令被执行人王万柱立即偿还申请执行人高虎林担保款人民币30000元； 案件受理费275元，执行费350元，由被执行人王万柱负担。执行过程中，1、本院于2019年11月14日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人王万柱名下的相关财产信息，发现被执行人名下经本院调查，被执行人名下无足额存款、无不动产、无工商登记及保险信息，有哈弗牌陕JXXXXX汽车一辆，该车辆初次登记日期为2018年3月4日，并于2019年12月7日对该车辆进行查封，无对外投资登记信息，无银行存款，无工商登记及证劵信息，本院现已冻结了被执行人名下全部银行存款账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月2日本院向被执行人王万柱居住地横山区XX镇XX村XX号调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年11月14日对被执行人王万柱适用限制高消费措施，于2019年11月29日决定依法纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人王万柱名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高虎林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  （此页无正文）    审  判  长  张海峰审  判  员  谢加富 审  判  员  侯  斌    二〇一九年十二月十日 书  记  员  黄 鹏 1
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1708号申请执行人:樊永春，男性，汉族，1949年01月19日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:梁帅，男性，汉族，1982年01月10日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘学兵，男性，汉族，1954年09月25日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人樊永春与被执行人梁帅、刘学兵(2019)陕0803民初2495号借款合同纠纷一案。申请执行人樊永春于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令被执行人梁帅于本判决生效后10日内偿还原告樊永春借款本金100000元及利息（月利率按20‰计算，利息从2012年12月24日起算至履行完毕之日止；已偿还利息12000元）；被执行人被告刘学兵对上述款项承担连带保证责任；案件受理费1150元、执行费1400元由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2019年10月24日经网上总对总查询，发现被执行人名下无存款信息，名下无房产，名下无车辆登记信息，无对外投资信息，无保险理赔信息。2、本院于2019年11月16日向被执行人短信送达执行通知书、权利义务告知书、廉政监督卡等。3、本院于2019年11月20日到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有财产可供执行和未发现被执行人下落。4、本院于2019年11月16日对被执行人梁帅、刘学兵纳入限制高消费措施；于2019年12月5日依法将被执行人梁帅、刘学兵纳入失信被执行人员某某。综上所述，因本案被执行人梁帅、刘学兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人樊永春释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。    （此页无正文）审  判  长  张海峰审  判  员  谢加富审  判  员  侯  斌   二0一九年十二月五日 书  记  员  黄  鹏  1
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执1721号曹某某：你与曹某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初223号民事判决已发生法律效力。申请执行人曹某某于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人曹某某于本判决生效后10日内支付申请执行人曹某某借款5万元及利息(其中借款本金2万元的利息从2013年2月15日起算至债务履行完毕之日止，借款本金3万元的利息从2013年8月13日起算至债务履行完毕之日止)，月利率20‰。案件受理费1050元，执行费650元，由被执行人曹某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000732712特此通知。二〇一九年十月二十四日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执125号 申请执行人：伍成秀，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 申请执行人：王自付，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：徐海军，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 王自付、伍成秀与徐海军民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初555号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日立案强制执行，立案标的额110000.00元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索；名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年七月十三日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1721号 申请执行人:曹培旺，男性，汉族，1951年03月09日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:曹振斌，男性，汉族，1975年04月18日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人曹培旺与被执行人曹振斌借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月11日作出的（2019）陕0803民初223号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人曹培旺于2019年10月24日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。责令由被执行人曹振斌于本判决生效后10日内支付申请执行人曹培旺借款5万元及利息(其中借款本金2万元的利息从2013年2月15日起算至债务履行完毕之日止，借款本金3万元的利息从2013年8月13日起算至债务履行完毕之日止)，月利率20‰。案件受理费1050元，执行费650元，由被执行人曹振斌负担。执行过程中，1、本院于2019年11月14日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹振斌名下的相关财产信息，发现被执行人名下经本院调查，被执行人名下无足额存款、无车、无不动产、无工商登记及保险信息，本院已对被执行人名下全部银行存款予以冻结。，再未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年12XX城XX街道XX村XX组XX号路调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2019年11月14日对被执行人曹振斌适用限制高消费措施，于20191242019年12月5日法纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人曹振斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曹培旺释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已对申请执行人予以告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。    （此页无正文）    审  判  长  张海峰审  判  员  侯  斌                                 审  判  员  谢加富    二〇一九年十二月五日 书  记  员  姜 瑞      1
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执1488号吴某某：你与吴某某甲和借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2895号民事判决已发生法律效力。申请执行人吴某某甲和于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被申请人吴某某于本判决生效后十日内偿还申请人吴某某甲和借款人民币30000元及其利息（月利率20‰，计息时间从2015年3月10日起至债务履行完毕之日止，已付利息15500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被申请人吴某某负担。案件执行费350元。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000725708特此通知。二〇一九年十月十一日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执125号徐海军：你与王自付、伍成秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初555号判决书已发生法律效力。申请执行人王自付、伍成秀于二Ｏ二Ｏ年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人徐海军支付申请执行人王自付、伍成秀110000元及利息；二、被执行人徐海军加倍支付申请执行人王自付、伍成秀迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费1550元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101020000特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年一月二十二日书记员 胡聪明郎
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1488号     申请执行人:吴某某和，男性，汉族，1955年07月20日出生，住殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:吴建东，男性，汉族，1987年02月05日出生，住殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人吴某某和与被执行人吴建东借款合同纠纷一案，本院于(2019)陕0803民初2895号民事判书已发生法律效力。申请执行人吴某某和于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：被执行人吴建东于本判决生效后立即偿还申请人吴某某和借款人民币30000元及其利息（月利率20‰，计息时间从2015年3月10日起至债务履行完毕之日止，已付利息15500元）。案件受理费275元，案件执行费350元由被申请人吴建东负担。在执行过程中：1、本院于2019年10月11日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月11日 ,通过全国网络查控系统查询了被执行人吴建东名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资登记信息、无工商登记及证券信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、经我院执行人员某某与双方当事人吴某某和与吴建东沟通，双方于2019年11月4日达成和解：1.由吴建东偿还吴某某和借款本金及利息共计60500元（已付15500元），本案剩余案款吴某某和资源放弃2.由吴建东于2019年11月15日前偿还吴某某和1万元，2020年1月23日前偿还吴某某和2万元，2020年7月23日前偿还吴某某和15000元；3.案件受理费275元，执行费350元由被执行人负担，如不能按上述协议履行，则按原判决执行。 本院认为，申请人吴某某和与被执行人吴建东达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0803执1488号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）审  判  长 张海峰审  判  员 谢加富审  判  员 王文清  二0一九年十一月十一日 书  记  员  王 帅
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0803执1703号石某某、常某某：你与康某某借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0803民初1999号民事判决已发生法律效力。申请执行人康某某于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人常某某于本判决生效后十日内偿还申请执行人康某某借款人民币129220元及利息。月利率以20‰计，利息从2012年11月23日起计算至履行完毕之日止；案件受理费1443元（缓交），由被执行人常某某负担。案件执行费1838元；开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000732563特此通知。二〇一九年十月二十四日联系人：王维联系电话：7660201本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执1703号申请执行人:康丽，女性，汉族，1978年09月13日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:常军，男性，汉族，1980年01月23日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:石崇斌，男性，汉族，1962年05月22日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人康丽与被执行人常军、石崇斌(2018)陕0803民初1999号借款合同纠纷一案。申请执行人康丽于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于同意日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：由被执行人常军于本判决生效后十日内偿还申请执行人康丽借款人民币129220元及利息。月利率以20‰计，利息从2012年11月23日起计算至履行完毕之日止；被执行人石崇斌对上述借款本息承担连带保证责任；案件受理费1443元（缓交） 、执行费1838元由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2019年10月24日依法对被执行人的财产进行了线上总对总调查，经查，被执行人名下无存款信息，名下无房产、被执行人常军名下有江淮牌小汽车一辆（陕KXXXXX），无对外投资信息。2、本院于2019年11月12日以短信送达给许常军、石崇斌执行通知书、权利义务告知书、廉政监督卡等。3、本院于2019年10月24日经网上总对总查询，发现被执行人常军名下有江淮牌小汽车一辆（陕KXXXXX），此车年代已久实际已无处置意义。4、本院于2019年11月18日到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有财产可供执行。5、本院于2019年11月12日对被执行人常军、石崇斌纳入限制高消费措施；于2019年12月2日将被执行人常军、石崇斌纳入失信被执行人员名单综上所述，因本案被执行人常军、石崇斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人康丽释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第而被二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张海峰审  判  员  谢加富审  判  员  侯  斌   二0一九年十二月二日 书  记  员  黄  鹏  1
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0403刑初625号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人林碧琪，女，1998年1月5日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市斗门区，因本案于2019年5月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。被告人吴咏琪，女，1997年1月25日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市斗门区，因本案于2019年5月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检未检办刑诉[2019]29号起诉书指控被告人林碧琪、吴咏琪犯寻衅滋事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉，本院于2019年9月11日立案受理，受理后依法适用简易程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员罗金璞出庭支持公诉，被告人林碧琪、吴咏琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月2日凌晨，被告人林碧琪、吴咏琪与邝惠英（另案处理）在珠海市斗门区酒吧喝酒，期间因被告人林碧琪看被害人杨某不顺眼，便纠集被告人吴咏琪及邝惠英伺机殴打被害人杨某。当日凌晨2时38分，被告人林碧琪见被害人杨某在1520酒吧门前喷水池边与朋友聊天，便冲上前去用手、脚对被害人杨某进行殴打，被告人吴咏琪与邝惠英见状也上前用手、脚殴打被害人杨某和潘某，致使被害人杨某身体多处受伤。经法医鉴定，杨某所受损伤为轻伤二级。2019年5月29日，被告人吴咏琪被公安机关抓获，当天晚上，被告人林碧琪主动到公安机关投案。上述事实，被告人林碧琪、吴咏琪在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林碧琪、吴咏琪随意殴打他人，且造成一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人林碧琪、吴咏琪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人林碧琪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人吴咏琪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人林碧琪、吴咏琪犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人吴咏琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年4月28日止。）二、被告人林碧琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年3月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁昆鹏审 判 员  周雪辉人民陪审员  陈建英二〇一九年十月十一日书 记 员  黄筱霖杜伟娟附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。