河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1402民初9944号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行,住所地：商丘市青云街74号,统一社会信用代码：9141140067005741X1。法定代表人：柏植军，职务：行长。委托诉讼代理人：王辉、李冲，河南点石律师事务所律师。被告：民权县盛天金属门窗有限公司，住所地河南省民权县工业大道南侧，统一社会信用代码：914114210547065516。法定代表人：蒋举峰。被告：蒋举峰，男，1970年12月20日出生，汉族，住河南省民权县。被告：刘美英，女，1968年6月6日出生，汉族，住址同上，系被告蒋举峰之妻。被告：蒋矩法，男，1963年6月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告：陈焕芝，女，1962年7月12日出生，汉族，住址同上，系被告蒋矩法之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘分行（以下简称邮政银行）诉被告民权县盛天金属门窗有限公司、蒋举峰、刘美英、蒋矩法、陈焕芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人王辉、被告蒋矩法到庭参加诉讼，被告民权县盛天金属门窗有限公司、蒋举峰、刘美英、陈焕芝经传票传唤未到庭。本案现己审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告民权县盛天金属门窗有限公司偿还原告借款本金300万元、违约金30000元及利息（利息自2019年6月30日至本金实际清偿之日止,按年利率10.11375%计收）；2.判令被告蒋举峰、刘美英、蒋矩法、陈焕芝对以上债务承担连带清偿责任；3.判令原告对已办理抵押登记的，被告民权县盛天金属门窗有限公司所有的位于河南省民权县工业大道南侧、台州路东侧的抵押房产及土地拍卖、变卖所得价款在上述诉讼请求范围之内享有优先受偿权；4.诉讼费用、保全费、律师费等各项费用由上述被告承担。事实与理由：2017年4月11日，原告与被告民权县盛天金属门窗有限公司签订了《小企业授信额度合同》，合同编号为：41000108100117040003，授信额度金额为：300万元，授信额度期限：自2017年4月11日至2019年4月10日，约定担保方式为：抵押人民权县盛天金属门窗有限公司提供最高额抵押担保，保证人蒋举峰、刘美英、蒋矩法、陈焕芝提供最高额保证担保。当日，在上述合同项下，原告与被告民权县盛天金属门窗有限公司签订了《小企业流动资金借款合同》，约定被告民权县盛天金属门窗有限公司向原告借款300万元，用途为采购原材料，借款期限12个月，年利率6.742%，逾期年利率10.11375%，并与被告民权县盛天金属门窗有限公司签订了《小企业最高额抵押合同》，以其所有的位于河南省民权县工业大道南侧、台州路东侧的抵押房产及土地（土地使用权号：民土国用2013第010号，房权证号：民权房权证2013字第0901009477号-××号）提供最高额抵押担保，与被告蒋举峰、刘美英、蒋矩法、陈焕芝签订了《小企业最高额保证合同》，为民权县盛天金属门窗有限公司的借款提供最高额保证担保。2018年10月15日，原告依据《小企业授信业务额度借款支用单》向被告民权县盛天金属门窗有限公司受托支付收款人发放了借款160万元，被告民权县盛天金属门窗有限公司为原告出具了《授信业务借据》。2018年11月23日，被告民权县盛天金属门窗有限公司以上述方式向原告借款40万元，《小企业授信额度合同》项下其他合同内容相同。原告依约向被告民权县盛天金属门窗有限公司受托支付收款人发放了借款40万元，被告盛天金属门窗公司为原告出具了《授信业务借据》。2019年1月25日，被告民权县盛天金属门窗有限公司又以上述方式向原告借款100万元，《小企业授信额度合同》项下其他合同内容相同。原告依约向被告民权县盛天金属门窗有限公司受托支付收款人发放了借款100万元，被告民权县盛天金属门窗有限公司为原告出具了《授信业务借据》。根据《借款合同》第十一条第（一）项和第十八条第（一）项之约定，还款方式为按月还息，到期一次性还本还款法，借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，构成违约事件。现被告民权县盛天金属门窗有限公司未按月支付利息，已构成违约，因此依据《合同法》第107条、207条，《担保法》第18条、21条以及相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。被告蒋矩法辩称：欠款是事实，正在积极筹钱还款。被告民权县盛天金属门窗有限公司、蒋举峰、刘美英、陈焕芝未到庭答辩。本院经审理认定如下事实：2017年4月11日，被告民权县盛天金属门窗有限公司与原告邮政银行签订了《小企业授信额度合同》，约定借款授信额度300万元，授信额度有效期为2017年4月11日至2019年4月10日，在其期间，借款人可以提交单项业务申请,授信额度的使用方式分别由各单项业务合同规定，单项授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证等为准。同日，双方签订《小企业流动资金借款合同》，约定原告向被告发放贷款人民币本金300万元，年利率6.7425%；还款方式为按月付息到期还本，借款期限为12月。对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定，逾期利率为10.11375%。借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，行使担保权，单方解除合同，要求借款人支付本合同金额1%的违约金，实现债权的合理费用等权利。同日，原告与被告民权县盛天金属门窗有限公司签订了《小企业最高额抵押合同》一份，被告民权县盛天金属门窗有限公司以位于民权县工业大道南侧、台州路东侧的土地、工业厂房作为抵押，并办理了抵押登记；同日，原告与被告蒋举峰、刘美英、蒋矩法、陈焕芝签订了《小企业最高额保证合同》，约定为被告民权县盛天金属门窗有限公司的上述借款提供连带责任保证；不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求抵押人、保证人优先承担担保、保证责任。经被告民权县盛天金属门窗有限公司申请，2018年10月15日，原告向其发放贷款160万元，借款期限12个月，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法，年利率为6.7425%，逾期利率10.11375%；2018年11月23日，原告向其发放贷款40万元，借款期限12个月，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法，年利率为6.7425%，逾期利率10.11375%；2019年1月25日，原告向其发放贷款100万元，借款期限12个月，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法，年利率为6.7425%，逾期利率10.11375%；截止2019年11月14日，原告向被告发放的该三笔贷款共3000000元，被告下欠本金3000000元、利息及罚息69805.5元，被告已经构成违约。上述事实，由原告提供的证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同、抵押合同和保证合同，是双方的真实意思表示，为有效合同，该合同对双方均有约束力，被告民权县盛天金属门窗有限公司不按合同约定履行还款义务，属于违约，应承担违约责任。被告民权县盛天金属门窗有限公司以位于民权县工业大道南侧、台州路东侧的土地、工业厂房作抵押，并办理了抵押登记，因被告未按约定履行合同义务，原告对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款有优先受偿的权利。逾期利息从2019年11月15日起至还清之日止，应按约定的年利率10.11375%计算；被告蒋举峰、刘美英、蒋矩法、陈焕芝自愿在涉案的保证合同上签字，应按照保证合同约定对上述债务承担连带清偿责任。本案中，原告对被告按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息，罚息和复息属于违约金的一种形式，原告诉请的还款违约金在性质上亦属违约金，合同约定借款人承担多种违约金的责任形式，属重复归责，于法不符，故原告主张还款违约金的诉讼请求，本院不予支持。故原告的诉请符合法律规定的部分，本院予以支持。被告民权县盛天金属门窗有限公司、蒋举峰、刘美英、陈焕芝经传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告民权县盛天金属门窗有限公司归还原告借款本金3000000元，利息、罚息69805.5元及下余利息（按年利率10.11375%计算，从2019年11月15日起至实际付清之日止），于判决生效后十日内履行；二、被告蒋举峰、刘美英、蒋矩法、陈焕芝对上述债务承担连带清偿责任。三、原告对被告民权县盛天金属门窗有限公司位于民权县工业大道南侧、台州路东侧的土地、工业厂房的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告的其它诉讼请求。一审案件受理费15680元，保全费5000元，共计20680元，由被告民权县盛天金属门窗有限公司、蒋举峰、刘美英、蒋矩法、陈焕芝负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 黄 玲二〇一九年十二月二日书记员 唐渝明