内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0824民初545号 原告：王某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：王某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：刘某，乌拉特中旗法律援助中心援助律师。 被告：王某3，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：王某4，乌拉特中旗新忽热苏木法律服务所法律工作者。 原告王某1与被告王某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理，原告王某1的委托诉讼代理人王某2、刘某，被告王某3的委托诉讼代理人王某4到庭参加诉讼。因案情复杂、争议较大，于2019年10月17日转为普通程序审理，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王某2、刘某，被告王某3的委托诉讼代理人王某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王某3向原告王某1赔偿医药费102185.96元、住院期间护理费129.7元/天×131天+230元/天×131天=47120.7元，后续护理费47330元/年×20年=946600元，误工费122.3元/天×314天=38402.2元，住院伙食补助费100元/天×131天=13100元，营养费100元/天×314天=31400元、残疾赔偿金13803元/年×20年=276060元，精神抚慰金50000元，被扶养人生活费12661元/年×1年÷2人=6330.5元，购买康复医疗器械费3773.1元，交通费2000元，鉴定费2750元，以上合计1519722.46元的30%等于455916.74元，减去被告王某3在五原县医院支付的4387元，应为451529.74元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王某1与被告王某3原本是朋友，关系较好。2018年9月14日早晨，被告王某3去乌加河镇小康村卖炭，遇大雨路断，无法通行，就打电话给原告，让原告王某1去接他。原告骑摩托车将被告王某3接到奋斗七组后，被告王某3继续卖炭，并请原告王某1驾驶其自有的四轮车帮他送碳，口头承诺给付原告酬劳200元。到晚上七八点钟，送炭完毕，被告王某3让原告王某1买酒买肉与其他几个朋友一起吃饭喝酒，原告酒醉，中间与被告王某3发生争吵，凌晨2点左右，原、被告两人去被告王某3车旁准备在驾驶室休息，结果原告摔到地上（据原告本人说被告王某3用脚踹下去的），导致原告王某1严重受伤。事发后，被告王某3和张建国、梅金生将原告送往五原县医院救治。原告受伤后，被告王某3没有通知原告家属。因原告一夜未归，原告家属第二天早上多次给被告王某3打电话，被告王某3不敢接电话，直到早上8点20分左右，终于在第七、八次打电话时才由梅金生接起电话，告知原告摔伤在五原医院。原告家属赶到医院见到原告时，发现原告受伤严重，急忙将原告从五原县医院转至包头医学院第一附属医院，此时距离原告受伤已经14个小时，医生告诉原告家属，由于错过受伤后8小时的黄金抢救时间，原告的治疗和康复情况都将受到较大影响。经医生诊断为：1、颈部脊椎损伤；2、高位截瘫。住院治疗40天，花费医疗费65976.01元，遵照医嘱以每天230元雇佣护工39天。后又转入包头博为骨科医院进行康复治疗，住院治疗91天，花费医疗费30000元，遵照医嘱以每天230元雇佣护工91天。从原告受伤至今，被告王某3仅承担了原告在五原县医院救治期间的医疗费用43387元，拒绝承担其他赔偿费用。原告2018年9月14日早晨开始给被告拉炭，走时好端端的，结果到第二天家属知道情况时原告已经住进医院，伤势严重，况且原告出事时就在原告村里，且距离原告家最多不超过300米，为什么当时不告知原告家属？原告几次打电话为什么不接，而是梅金生接起电话？有人证明当天晚上被告王某3将车辆打着，并从车里拿出被子铺在受伤的原告身下，为什么被告王某3却说车电瓶没电开不了车门，车门一直未开？被告王某3当天夜里从张建国家出来将车发着，事发后从车里取被子，说明当时车门可以打开，原、被告到车上睡觉很有可能！这就为事故的发生埋下了隐患！被告王某3是饭局的组织者，应当确保参加饭局的每个人的安全，饭局距离原告家不足300米，原告酒醉被告王某3应当将原告安全送回家，为什么不把原告送回家而是引到存在安全隐患的车旁，还将车辆启动？期间有人要护送原告回家还被被告阻止，况且又因被告故意不告知原告家属而延误最佳治疗时间，这个责任就应当由你被告承担。故原告认为，被告王某3作为饭局的组织者，没有尽到安全护送义务，没能安全护送酒醉的原告安全回家，反而阻止别人护送原告回家，并将酒醉的原告引到存在安全隐患的大车旁，导致原告身体受到伤害，再加上由于被告王某3的故意，延误了原告的最佳救治时间，被告王某3应当对原告的损失承担相应赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉求。 被告王某3辩称，一、原告方受伤是否与被告王某3有关，依照目前的证据、原告陈述不能认定；二、原、被告双方在原告受伤事件中是否存在身体接触或其它可能导致原告受伤的因果关系没有相关证据证明，因此综上原告诉讼请求不应当得到支持。 原告王某1为主张其权利向法庭提供以下证据： 证据一：王某1、张志刚、贾根其、吕满雄、巩四平、张建国的询问笔录，来源乌加河派出所，证明2018年9月14日晚的饭局、酒局是被告出钱并叫人，原告帮忙买酒买肉，在张建国家举办的，被告是酒局的实际组织者，但被告却未对同席者尽到合理限度的安全保障义务，且在原告醉酒不能自控的情形下，没有尽到通知原告家属的义务，反而擅自将原告引到被告的大车前，打着车，打开车门，原告要上车，被告拉住不让上，加大了醉酒状态的原告受伤的风险，导致原告受伤事故发生，被告应对此承担相应的法律责任。被告对于原告提供的第一组证据的真实性予以认可，举证意图不认可，认为：一、饭局的组织者，根据张建国的笔录，当时是在张建国家中喝的酒，“是谁组织的在你家中喝酒？”，张建国的回答是“**组织的”，因此可以证明酒局是原告组织的；二、所有的笔录都没有原告受伤过程中，被告拉扯王某1这一事实，所以不能证明对原告的受伤被告负有法律责任。本院对上述证据的真实性予以认定。 证据二：法律援助中心对张建国、巩四平的调查笔录，证明当晚巩四平要送原告回家，被告阻止不让走，被告不仅自己没尽到安全保障义务，而且还阻止他人护送原告，被告的阻止与原告的受伤形成了“若无前者就无后者”的条件因果关系，被告对原告的受伤应当承担一定的法律责任。被告对这组证据的真实性与举证意图均不认可。作为证人证言应当由证人亲自出庭支持笔录中的证言，但是证人没有出庭，因此证据的真实性不予认可，举证意图也不认可。本院对上述证据的真实性予以认定。 证据三：梅金生2018年10月19日、王某32018年10月18日、2018年11月3日、2018年11月16日做的询问笔录，来源乌加河派出所，证明被告三次说原告受伤时是趴着的，而梅金生到现场后见到原告面部朝上，被告抱着原告的上身，证明原告受伤后身体被被告翻过来了，被告这种不规范、不适当的行为很大程度上加重原告的伤害结果，尽管被告可能是出于过失而非有意为之，但被告仍应承担相应的责任。被告对该组证据的真实性认可，举证意图不认可。因为当时原告受伤后呼唤被告让被告扶一下，被告对于原告是否受伤、伤的严不严重无法判断，因此将被告扶起后抱着并无不妥，也无法证明被告的行为加重了原告的受伤程度。本院对上述证据的真实性予以认定。 证据四：五原县人民医院生乔凯的调查笔录，证明接诊医生已告知陪同人员当即通知患者家属，并在随后多次告知其联系患者家属，但陪同人员没有及时通知，也没有办理住院或转院手续，此举一定程度上延误了原告的最佳救治时机，被告对此应当承担一定的责任。被告对该证据的真实性和举证意图均不认可。因为没有见到相关的病历，不能证明乔凯是否是当时的接诊或主治医师，另外是否通知患者家属作为主治医师他也不清楚，故不具有证明效力。本院对上述证据的真实性予以认定。 证据五：病历2份、诊断证明、用药清单2份、医疗单据26份，证明原告住院天数合计131天，医疗费为102185.96元（包含被告垫付的4387元），住院伙食补助费应为100元/天×131天=13100元。被告对该组证据的真实性和举证意图均认可，因为是正规的医院病历和票据，但是却没有五原县医院的病历或者是诊断证明，由此也不能判定证据四中所显示的乔凯是否是接诊医师或主治医师。本院对该组证据予以认定。 证据六：司法鉴定意见书及鉴定收费票据，证明因原告评定为一级伤残，故残疾赔偿金为13803元/年×20年=276060元，精神抚慰金为50000元，因原告完全护理依赖，故后续护理费为47330元/年×20年=946600元，因原告营养期评定的上限可以至评残前一日，即2019年7月24日，营养期合计为314天，故营养费为100元/天×314天=31400元，误工费为122.3元/天×314天=38402.2元，支出鉴定费2750元。被告对该组证据的真实性和举证意图均认可，但是本鉴定书认定的伤残等级以及其他因伤残导致的误工、护理、营养以及伤残等级赔偿，被告认为不应当由其承担相应的赔偿费用。本院对该组证据予以认定。 证据七：护理协议及护理费用票据，证明因病情需要增加1名专业陪护人员，陪护费用为230元/天×131天=30130元，亲属陪护费用为129.7元/天×131天=16990.7元，住院期间护理费用合计为47120.7元。被告对该组证据的真实性和举证意图均认可，但是理由与证据六的质证意见一致。本院对该组证据予以认定。 证据八：治疗用品、用具、残疾器具票据，合计10张，合款3773.1元，证明原告购置用于治疗、康复、理疗等用品、用具、残疾器具共花费3773.1元。被告对该组证据的真实性和举证意图均认可，和第六、七号证据的质证意见一致。本院对该组证据的真实性予以认定。 证据九：交通费票据200张，合计2000元。证明原告用车去临河一天花费600元，雇车去包头一天花费1400元，共计花费2000元。被告对该组证据的真实性和举证意图均不认可。本院对该组证据的真实性予以认定。 证据十：户口本登记信息，证明被扶养人数为1人，被扶养人生活费为12661元/年×1年÷2人=6330.5元。被告对户口登记信息的真实性予以认可，但是没有相关的其他证明予以佐证，因此对举证意图不认可。本院对该组证据予以认定。 新证据一：五原县人民医院接诊记录，证明原告受伤后送到医院，接诊医生是乔凯。被告对该证据的真实性没有异议，对关联性及举证意图不认可，依据证据规则，乔凯应出庭作证。本院对该组证据予以认定。 被告王某3为主张其权利向法庭提供以下证据： 证据一：王某5出具的书面证明，证明被告王某3在乌加河派出所笔录中多次陈述车辆因为没有电而导致车门打不开，也着不了车，第二天用王某5的汽车电瓶将车搭着。证明车辆是停下以后就着不了，也开不了车门，他们两个谁也没上去。原告认为不符合程序，没有提前申请证人出庭，所以不认可，证明内容不正确，因为张建国2018年11月1日的笔录里说的很清楚，车门打开了，还给王某3拿了一床被子，将王某1平放在被子上，如果开不了车门怎么拿被子。对该组证据因证人王某5未到庭本院不予认定。 本院出示：向乌加河镇派出所调取的案卷材料，原告对该组证据的意见与上述举证意见一致，被告对该组证据意见与上述质证意见一致。上述案卷材料来自乌加河派出所，本院予以认定。 本院于2019年10月30日对原告王某1的询问笔录一份，对吕满雄、张建国的调查笔录各一份，原告对于吕满雄的调查笔录的意见为：该笔录充分证明2018年9月14日晚，这场饭局的组织者是王某3，王某3应对原告的受伤承担相应的民事责任；张建国的调查笔录表明饭局酒局散席后，听王某3说王某1从车里跌到地上，当时没有看到王某3通知王某1家属，充分证明王某3在调查笔录中有很多陈述不属实，其目的是掩盖事实真相，推卸其应承担的责任；王某1的询问笔录证明王某3打电话叫人吃饭喝酒，是该场饭局的组织者，巩四平要送王某1回家，被王某3拉下，因此王某3应对王某1的受伤承担民事责任。被告王某3对于王某1的调查笔录真实性没有异议，对于王某1本人的陈述不予认可。对于张建国的询问笔录，该笔录中的陈述与第一次庭审中出示的派出所的询问笔录前后矛盾，张建国在询问笔录中并没有说王某1要回家，王某3不让回，更没有说王某1是被王某3拉下，结合第一次开庭时出示的派出所的询问笔录，可以直观的看出，原告王某1是自己不愿意回家，没有任何人强迫或言语劝阻其留下，且因为原告方在起诉时并未起诉一起喝酒的张建国、吕满雄等人，因此张建国的证言不具有证明效力。吕满雄的询问笔录并没有证明王某3是原告受伤的直接责任人或间接责任人的相关陈述。本院对张建国、吕满雄的笔录与派出所询问笔录一致，予以认定。对王某1笔录中陈述的被被告王某3踹下车不予认定。 本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告王某3是朋友关系。2018年9月14日早晨，被告王某3到乌加河镇小康村卖炭，遇大雨路断，无法通行，便打电话给原告王某1，让原告王某1去接他。原告王某1骑摩托车将被告王某3接到奋斗七组后，被告王某3开始卖炭，并请原告王某1驾驶其自有的四轮车帮他送碳，中午在张建国家吃饭。到晚上七、八点钟，送炭完毕，被告王某3、原告王某1买酒买肉与其他几个朋友一起在张建国家吃饭喝酒，巩四平做饭，一起参加吃饭喝酒的除了原告王某1、被告王某3，还有梅金生、张唐、吕满雄、贾根其、张志刚。张志刚称其也是被王某3叫去帮忙送碳，送完碳后王某3让其去张建国家吃饭，王某1买回啤酒和白酒，其喝了点啤酒九点左右回家。贾根其称，张志刚帮忙将碳送到家后，其去张建国家中告诉王某3碳钱给了梅金生，19时许王某3让王某1出去买酒，王某3掏出100元让王某1买酒，王某1没有拿，后来王某1提着三瓶白酒来到张建国家中，其坐下喝了一会巩四平将其送回家。吕满雄称2018年9月14日晚上大概19时左右，王某3给其打电话叫其去张建国家中喝酒吃饭，喝了一会其妻子打电话让回家，这时贾根其有事走了，其坐了几分钟也回家了。巩四平称当日下午，王某3给其打电话让去张建国家做饭，其就去做饭，王某3、王某1、贾根其、张志刚一起在外面喝酒，喝酒途中王某3打电话又叫吕满雄、张唐过来一起喝酒。最后其他人都散了，就剩下王某3、王某1、张建国以及巩四平四人，巩四平要送王某1回去，王某1不上摩托车，王某3说回来喝点水清醒清醒再回去，巩四平就回去了。张建国称王某1提的白酒3瓶和肉到张建国家准备喝酒吃肉，其与巩四平做饭，王某1和王某3联系村里的村民张唐、吕满雄、贾根其、张志刚来吃饭喝酒。喝酒过程中两人发生争吵，王某3出去外面，巩四平也将王某1拉到外面，准备送王某1回家，其在家中收拾，两人出去以后还在争吵。两人走了以后，张建国听见房后的大车被人打着，担心王某3晚上开车出事，打上手电出去不让王某3开车，王某3表示不开车，就在车里睡呀，当时王某3和王某1都在车下站着，张建国就回家睡觉了。梅金生在公安机关的询问笔录中称王某3把这些碳都卖完了，王某3和王某1准备在张建国家喝酒，梅金生没有喝酒，回家了。凌晨2点30分左右，梅金生接到王某3电话，说王某1上车时蹬脱摔伤了，让其去一趟。梅金生给张建国打电话让出去查看。梅金生到了现场王某3已经给120打电话了，梅金生开车领着救护车，王某1、王某3坐着120一起到五原县医院。 另查明，五原县人民医院急救中心救护车接诊单显示收单时间为2018年9月15日2时18分4秒，呼救原因头部外伤。2018年9月15日凌晨原告王某1受伤后，在五原县人民医院治疗，支出门诊费4387元（被告王某3垫付）。2018年9月15日-2018年10月24日，原告王某1转至包头医学院第一附属医院住院治疗40天，支出医药费65967.01元。2018年10月24-2019年1月23日，原告转至包头博为骨科医院住院治疗91天，支出医药费30000.07元。2019年4月7日、5月30日、6月29日、原告王某1在乌加河镇中心卫生院支出门诊费305.43元。2019年7月25日原告王某1在包头医学院第二附属医院支出门诊费840元。以上病情诊断为颈部脊髓损伤，高位截瘫。建议入院后完善相关检查，留置尿管，甲强龙冲击疗法，皮下注射胰岛素，2018年9月25日行颈椎后路椎板单开门探查减压术，术后行改善脊髓水肿，营养神经，皮下注射胰岛素，脱水，抑酸，抗炎，针灸康复，留置导尿，对症治疗。出院后，继续控制血糖，皮下注射胰岛素，留置导尿，功能锻炼，建议到有康复医疗条件的医疗机构行康复锻炼，出院后继续加强营养，营养神经治疗，针灸康复治疗，需要有两人陪护，定期随诊。2018年9月17日原告王某1之妻王文萍为原告雇佣护工进行护理，签订《陪护协议书》，陪护费230元/天，共预定74天。以上王某1共计住院治疗131天，支出医药费101499.51元。 再查明，经原告王某1申请，乌拉特中旗人民法院委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所对原告王某1进行伤残鉴定，巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所于2019年7月25日作出巴羽司法鉴定所[2019]临鉴字第359号司法鉴定意见书，被鉴定人王某1评定为一级伤残，属完全护理依赖，营养期评定的上限可以至评残前一日。支出鉴定费2750元。 又查明，原告王某1系内蒙古自治区××区农民，与妻子王文萍育有一女一子，其长女王媛已年满18周岁，其长子王硕出生于2002年12月3日，现年17周岁。 争议焦点：原、被告之间的法律关系是什么？被告是否对原告造成侵权？原告的损伤与被告有无因果关系？原告的诉讼请求是否成立？各项赔偿项目及数额是否合理？被告是否应对原告进行赔偿？ 本院认为，原告王某1是完全民事行为能力人，应当对饮酒后可能发生的损害后果以及自身酒量有明确的认知，但是其却没有控制风险，依然进行饮酒，饮酒后与被告王某3在外逗留期间摔伤，导致颈部脊髓损伤，高位截瘫的严重后果。本案中无证据表明系被告王某3将原告王某1踹下车导致摔伤，对此，原告王某1本人应承担主要责任。原告王某1与被告王某3一同吃饭喝酒后，在其他共饮者均先行离开饭局，原告王某1与被告王某3经人劝说、护送却一直在外逗留不回家，被告王某1作为饭局的主要组织者，基于其先行行为，此时与原告王某1互相负有照顾、注意义务，但这种注意、照顾义务不是无限扩大的，在原告王某1受伤后，王某1的家就在事发同村不远处，被告王某3在有条件通知家属的情况下却不通知家属，在将原告王某1送至五原县人民医院治疗后，经接诊医生再三告知通知家属，还是不予通知，如果家属在场可以选择最佳治疗方式和及时进行转院等措施，从而延误原告的治疗时机，主观上具有疏忽大意实施错误行为的过错，对本次事故应承担5%的赔偿责任。对于被告王某3提出不承担赔偿责任，如果有注意义务，其他共饮者均有注意义务，全体参与者共同承担10%的注意义务，经本院询问，原、被告均不要求追加其他共饮者参加诉讼，且其他共饮者已先行离开，对离开之后原、被告之间发生的事故并不知情，故本院不予采纳。 关于本案赔偿项目及相应数额的认定： 1、关于医疗费102185.96元，根据原告王某1提供的五原县人民医院、包头医学院第一附属医院、包头博为骨科医院、乌加河镇中心卫生院、包头医学院第二附属医院门诊费票据、住院结算票据等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确定原告王某1支出医药费共计101499.51元（其中被告王某3在五原县人民医院垫付医疗费4387元）。 2、关于住院期间护理费47120.7元、后续护理费946600元，原告王某1共计住院治疗131天，按照2019年度内蒙古自治区上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准每天91.64元计算，为12004.84元（91.64元/天×131天）；原告雇佣护理人员护理74天，每天230元，为17020元。以上住院期间护理费为29024.84元。原告王某1经鉴定为完全护理依赖，668972元（33448.6元/年×20年）。护理费合计697996.84元。 3、关于误工费38402.2元，原告王某1系农民，受伤之日为2018年9月15日，计算至评残前一日为2019年7月24日，原告共计误工313天，按照2019年度内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业的平均工资标准每天114.76元计算，误工费为35919.88元（114.76元/天×313天）。 4、关于住院伙食补助费13100元，原告住院治疗131天，按照自治区国家机关工作人员出差伙食补助费标准100元/天，为13100元（100元/天×131天）。 5、关于营养费31400元，原告受伤之日为2018年9月15日，原告经鉴定营养期评定的上限可以至评残前一日，为2019年7月24日，原告营养期为313天，按照自治区国家机关工作人员出差伙食补助费标准100元/天，为31300元（100元/天×313天）。 6、关于残疾赔偿金276060元，原告经鉴定构成一级伤残，按照受诉法院上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金为276060元（13803元/年×20年）。 7、关于精神抚慰金50000元，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。故，精神抚慰金已经以残疾赔偿金的方式计算的不能重复计算。本院不予支持。 8、关于被扶养人生活费，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告王某1之子王某6现年17周岁，居住在乌加河镇联丰奋斗村奋斗七组，被扶养人生活费的赔偿标准应按上一年度农村居民人均年生活消费支出标准12661元计算，其生活费应为：12661元/年×1年÷2人＝6330.5元。被扶养人生活费为6330.5元。 9、关于购买康复医疗器械费3773.1元，原告王某1未出具正式票据予以支持，本院不予支持。 10、关于交通费2000元，原告王某1治疗、转院产生，本院予以支持。 11、关于鉴定费2750元，原告提供了合法有效的票据予以证实，本院予以支持。 综上所述，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告王某3于本判决生效后十日内赔偿原告王某1医疗费101499.51元、护理费697996.84元、误工费35919.88元、住院伙食补助费13100元、营养费31300元、残疾赔偿金276060元、被扶养人生活费6330.5元、交通费2000元、鉴定费2750元，合计1166956.73元的5%，计58347.83元，被告王某3已先期垫付4387元，予以核减，还应赔偿53960.83元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8073元(缓交)，由原告王某1负担7030元，由被告王某3负担1043元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长 王某5红 审 判 员 刘 瑞 萍 人民陪审员 贾 小 燕 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 王  甫 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条第一款从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性合理性有异议的应当承担相应的举证责任。 医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人的误接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的额，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食费补助费可以参照当地国家机关I一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人孩子丧失劳动能力又无其他其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （1致人残疾的，为残疾赔偿金； （2致人死亡的，为死亡赔偿金； （3其他损害情形的精神抚慰金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由