wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省清涧县人民法院          执行裁定书                      (2019)陕0830执367号    申请执行人:郝国忠，男性，汉族，1950年10月25日出生，住清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:靳海红，男性，汉族，1969年05月07日出生，住清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郝国忠与被执行人靳海红民间借贷纠纷一案,榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民初472号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郝国忠于2019年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费447元。在执行过程中，1、本院于2019年8月12日通过12368短信平台向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院于2019年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人靳海红名下的相关财产信息，发现被执行人靳海红名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院在执行中于2019年9月24日到清涧县XX镇XX村调查被执行人靳海红的线下财产状况，未发现可供执行的财产线索，被执行人靳海红残疾，为贫困低保户，生活十分困难。   综上所述，因本案被执行人靳海红名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长  苗亚东审  判  员  白必胜审  判  员  张怀平  二〇一九年十月二十三日     书  记  员  王  恒 1
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执恢188号本院受理的申请执行人苟汉纯与被执行人重庆恩达电力工程有限公司、重庆恩达电力工程有限公司西双版纳分公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初3162号民事调解书于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人重庆恩达电力工程有限公司、重庆恩达电力工程有限公司西双版纳分公司已履行完毕执行标的本金467445元、执行费6912元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十月八日承办人：毕路平联系电话：0691-258****
清涧县人民法院执行通知书 (2019)陕0830执367号 靳某某：你与郝某某民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院(2019)陕08民终472号民事判决已发生法律效力。申请执行人郝某某于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年08月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、靳某某偿还郝某某借款7000元及利息（利息从2002年1月24日起至执行完毕之日止，月利率按2%计算）。二、案件受理费960元，执行费447元由靳某某负担。开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行账户名称：清涧县人民法院执行局账  号：96100501000541904011510特此通知。 二〇一九年八月十二日 联系人：崔亚龙          联系电话：0912-526XXXX本院地址：清涧县新城区              邮编：718399   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执恢188号本院受理的申请执行人苟汉纯与被执行人重庆恩达电力工程有限公司、重庆恩达电力工程有限公司西双版纳分公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初3162号民事调解书于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人重庆恩达电力工程有限公司、重庆恩达电力工程有限公司西双版纳分公司已履行完毕执行标的本金467445元、执行费6912元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十月八日承办人：毕路平联系电话：0691-2584011
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1511号申请执行人：秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地西安市高陵区。法定代表人：段文华，系该行行长。委托代理人：吕峰，系耿镇支行行长。委托代理人：刘宇，系耿镇支行客户经理。被执行人：张磊，男，汉族，1986年10月27日出生，住西安市高陵区。被执行人：刘芬芬，女，汉族，1987年3月25日出生，住西安市高陵区。本院在执行秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与张磊、刘芬芬支付令纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执1511号支付令纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  商文博审判员  岳锐敏审判员  王 锋二〇一九年十月二十四日执行员  王 坤书记员  郭 楠
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7281号申请人沈阳兴家物业有限公司法定代表人胡蒸云，任该公司经理。被申请人董福臣本院受理申请人沈阳兴家物业有限公司与被申请人董福臣物业合同纠纷一案，申请人沈阳兴家物业有限公司于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币2832元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董福臣的银行存款人民币2832元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：杜立文二〇一九年十月二十二日书记员 ： 雷 蕾
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1511号刘芬芬：你与陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行支付令一案，本院(2019)陕0117民督85号支付令已发生法律效力。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2019102019年8月1629日向本院申请强制执行，本院于2019年08月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行(2019)陕0117民督85号支付令所确定的义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：95588537000********特此通知。二〇一九年八月二十九日联系人：王坤联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初7281号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**5-4-1。法定代表人：胡蒸云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。被告：董福臣。沈阳兴家物业管理有限公司与董福臣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后,依法适用简易程序公开进行审理。沈阳兴家物业管理有限公司的委托诉讼代理人张艳宏到庭参加诉讼、被告董福臣经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2015年1月1日至2018年12月31日拖欠的物业费22832元；2、请求判令被告支付违约金360元，上述费用合计3192元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告沈阳兴家物业管理有限公司于2007年开始对“荣成世纪嘉园”小区进行物业服务。被告董福臣为荣成世纪嘉园小区21号楼1单元602室业主，房屋住宅建筑面积90.71平方米，依据双方签订的《前期物业管理服务协议》，双方约定的物业费为每平方米每月0.9元，2010年1月1日后按每月每平方米0.65元标准交纳物业费。服务期间原告全面履行了合同义务，但被告未按协议缴纳物业费。原告虽通过各种方式进行催要，但被告至今未给付。无奈原告起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交前期物业管理服务协议、沈阳市物价局文件、缴费通知单，经庭审审查本院予以确认并在卷佐证。董福臣未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年10月22日，原告与被告签订前期物业管理服务协议，约定由原告提供荣成·世纪嘉园小区物业服务，2009年12月22日，沈阳市物价局出具沈价审批【2009】135号“关于调整“荣成·世纪嘉园”住宅小区前期物业服务收费指导标准的通知”，在通知中表明荣成·世纪嘉园小区物业服务收费指导标准调整如下：一、住宅部分物业服务收费指导标准每月每平方米0.65元；2、单体车库物业服务收费指导标准按所规定住宅物业服务费的50%收取。三、高层住宅楼另加收电梯运行服务费每人每月12元；四、地下停车、地下停车场车位出租收费由双方协商认定后收费标准从2010年1月1日起执行。被告系“荣成·世纪嘉园”小区21#楼1单元602室业主，该房屋建筑面积为90.71平方米，自2015年1月1日起至2018年12月31日被告未交纳物业费共计2832元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。本案原告与被告签订的前期物业服务合同，不违反法律法规的相关规定，合法有效，对原、被告均具有约束力，被告未按合同约定履行支付物业费的义务，对造成纠纷应负全部责任。原告要求被告给付物业费的请求，本院应予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，且该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、董福臣于本判决发生法律效力后15日内给付沈阳兴家物业管理有限公司从2015年1月1日至2018年12月31日止的物业费2832元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳兴家物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由董福臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杜立文二〇一九年十一月二十日书记员  雷 蕾87636355943600351599510795
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5112号申请执行人：马少强，男，1979年6月26日出生，汉族，住榆林市榆阳区，律师，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张碧霞，女，1970年7月9日出生，汉族，住榆林市榆阳区，陕西文生律师事务所职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马少强与被执行人张碧霞民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马少强于2019年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1340元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人张碧霞名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人张碧霞住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院对被执行人张碧霞适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人马少强，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张碧霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马少强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十月二十九日 法 官助 理     马绥绥书  记  员     张师瑞 201908025112197962641601197079720190802724795109013402019931234562019080251121
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5112号 申请执行人：马少强，男。 被执行人：张碧霞，女。 申请执行人马少强与被执行人张碧霞民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马少强于2019年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1340元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人张碧霞名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人张碧霞住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院对被执行人张碧霞适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人马少强，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张碧霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马少强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇一九年十月二十九日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执3839号申请执行人：钟诗吕，男，1946年12月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市坪东镇。被执行人：许太陆，男，1973年4月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市乌沙镇。被执行人:吕兴英，女，1976年3月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市乌沙镇。钟诗吕与许太陆、吕兴英借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2768号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限许太陆、吕兴英于本判决生效之日起十日内偿还钟诗吕借款本金8000元。案件受理费200元，减半收取计100元，由许太陆、吕兴英负担。因许太陆、吕兴英未按上述生效法律文书履行义务，钟诗吕向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年7月17日、2019年10月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人许太陆在贵州兴义农村商业银行股份有限公司乌沙支行、贵阳银行观山湖支行营业部等有23个银行账户，余额为0元至7494.45元不等；被执行人吕兴英有中国农业银行股份有限公司兴义市支行、中国银行兴义市云南路支行等有12个银行账户，余额为0元至20.25元不等。上述银行账户本院已依法予以额度冻结，本案系轮候冻结。2.查明被执行人许太陆名下有兴义市乌沙镇有混合结构房屋一栋，已被本院（2017）黔2301执3509号案依法查封，该建房使用地系村集体土地，申请执行人不要求本院处置；被执行人吕兴英名下无不动产登记信息。3.查明被执行人许太陆有猎豹牌小型普通客车一辆、有东风牌轻型普通货车一辆,上述车辆已被本院以（2017）黔2301执3509号执行案件查封，但未实际扣押；被执行人吕兴英名下无车辆登记信息。4.查明被执行人许太陆、吕兴英均无工商、证券登记信息。三、本院于2019年6月20日到被执行人许太陆、吕兴英居住地调查其财产的情况，通过村组织了解到被执行人许太陆、吕兴英除上述本院已查实的财产外无其他财产可供执行。四、于2019年7月17日向被执行人许太陆、吕兴英发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年10月18日依法将被执行人许太陆、吕兴英纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。六、经本院释明后，申请执行人不要求委托律师向本院申请律师调查令。2019年10月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人钟诗吕，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人钟诗吕对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2768号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余8100元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人钟诗吕书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初2768号民事判决主文本次执行程序。申请执行人钟诗吕尚未受偿的债权为8100元及迟延履行期间的债务利息被执行人许太陆、吕兴英负有继续向申请执行人钟诗吕履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇一九年十月二十一日法官助理  罗蓉蓉书 记 员  李珊珊
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执3839号 本院在执行申请执行人钟诗吕与被执行人许太陆、吕兴英一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将许太陆、吕兴英纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初9368号申请人：沈阳融智商贸有限公司法定代表人：姜伟。委托诉讼代理人：姚格平。被申请人：新民市中医院法定代表人：陈淼。申请人沈阳融智商贸有限公司与被申请人新民市中医院买卖合同纠纷一案，申请人沈阳融智商贸有限公司于2019年10月22日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人新民市中医院银行存款1000000元或查封、扣押等值财产。申请人沈阳融智商贸有限公司提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人沈阳融智商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人新民市中医院银行存款1000000元或查封、扣押等值财产。案件申请费5000元，由申请人沈阳融智商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 嘉二〇一九年十月二十二日书记员 赵春阳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初9368号 原告：沈阳融智商贸有限公司。 法定代表人：姜伟。 委托诉讼代理人：姚格平、赵继彬。 被告：新民市中医院。 法定代表人：陈淼。 原告沈阳融智商贸有限公司与被告新民市中医院买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告沈阳融智商贸有限公司的委托诉讼代理人姚格平、赵继彬到庭参加了诉讼，被告新民市中医院经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳融智商贸有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告支付截止2019年7月31日原告设备货款本金115.6万元；判令被告支付原告因拖欠上述货款而产生的违约金34.68万元；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：受被告委托，沈阳乔泰招投标地代理有限公司通过国内公开招标对被告所需的医疗设备进行招标。该项目于2017年12月19日开标，原告为中标方。原告中标后，被告随即与原告签订了《医疗设备采购合同》，合同总价款为人民币995万元。依据采购合同第五条“还款方式”中的“5.2合同生效后，货款全部由乙方垫付，乙方组建专家、技术、技术推广团队，成立核磁诊断中心。甲方按月向乙方分期支付货款，时间：8年，时间自磁共振设备正常投入临床使用日期计。还款起始日期：自设备制造商正式交付设备给磁共振中心正式营运日开始，每个月末向乙方支付货款，共计96期”的约定，原告依采购合同履行相关义务后，被告应从2018年1月31日起应履行按期归还当月货款义务，每月还款10.4万元。原告履行完毕交付及安装调试义务后，随即向被告要求支付相应的货款。但截至2019年7月31日的19个月应付款账期中，被告本应还款197.6万元，实际只还款82万元，尚欠115.6万元货款本金未付。同时，鉴于被告不依约定时间及时进行还款已经构成违约，根据采购合同“3.5按合同约定日期及时支付给乙方货款。如延期付款，甲方则额外按应付款项总金额的千分之三/天缴纳违约金”的约定，被告应向原告支付违约金为55.476万元。根据法律规定，原告要求主张不超过未付部分30%的违约金，即34.68万元。 被告新民市中医院未向法庭提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月，原、被告签订《医疗设备合同》，约定原告向被告提供1.5T磁共振成像系统、磁共振专用水冷机、精密空调，价格共计995万元；货款全部由原告垫付，被告按月向原告分期支付货款，时间8年，自磁共振设备正常投入临床使用日期计，还款起始日期自设备制造商正式交付设备给磁共振中心正式营运日开始，每个月末向原告支付货款，共计96期，其中1-95期每期10.4万元，第96期为7万元；合同第三条第5项约定被告按合同约定日期及时支付货款，如延期付款，则按应付款项总金额的千分之三/天缴纳违约金。 2018年1月9日，冷水机及空调设备进行了安装调试；2018年3月3日，被告对磁共振成像系统验收并签订《医疗设备验收证书》。被告于2018年3月20日、2018年6月29日、2018年7月26日、2018年8月30日、2018年10月26日、2018年12月26日、2019年1月21日分别向原告支付7万元、15万元、15万元、15万元、10万元、10万元、10万元，共计支付货款82万元。 本院认为，原、被告签订的《医疗设备合同》符合有关法律规定，合法有效，应受到法律保护,双方均应按合同履行各自的义务。现原告已履行交付医疗设备的义务，被告应按合同约定给付原告货款，磁共振成像系统于2018年3月验收，截至2019年7月31日，被告应给付原告17期货款，共计176.8万元（10.4*17），现被告已给付82万元，余额94.8万元，被告应当给付。 关于原告主张的违约金问题。原、被告双方在《医疗设备合同》约定延期付款违约金按应付款项总金额的千分之三/天，该标准明显过高，现原告按应付款项的30%主张违约金，标准亦过高，因原告对应收款项的损失仅为资金的利息损失，故本院调整为年利率24%，被告仅支付应付款项至2018年10月（2018年10月尚欠当期付款金额12000元），被告应自各到期应付款项逾期之日开始给付违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告新民市中医院给付原告沈阳融智商贸有限公司货款948000元（截至2019年7月31日）； 二、被告新民市中医院给付原告沈阳融智商贸有限公司违约金（以12000元为本金，自2018年11月1日起至本金付清之日止，按年利率24%计算；以104000元为本金，自2018年12月1日起至本金付清之日止，按年利率24%计算；以104000元为本金，自2019年1月1日起至本金付清之日止，按年利率24%计算；以104000元为本金，自2019年2月1日起至本金付清之日止，按年利率24%计算；以104000元为本金，自2019年3月1日起至本金付清之日止，按年利率24%计算；以104000元为本金，自2019年4月1日起至本金付清之日止，按年利率24%计算；以104000元为本金，自2019年5月1日起至本金付清之日止，按年利率24%计算；以104000元为本金，自2019年6月1日起至本金付清之日止，按年利率24%计算；以104000元为本金，自2019年7月1日起至本金付清之日止，按年利率24%计算；以104000元为本金，自2019年8月1日起至本金付清之日止，按年利率24%计算）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项，被告于本判决生效后七日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18325元，简易程序减半收取9162.5元，由被告新民市中医院承担，返还原告9162.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 嘉 二〇一九年十月二十一日 书记员 赵春阳
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初1537号申请人：太原市金地园房地产开发有限公司。法定代表人：刘朝贵。地址：太原市小店区长风街100号统一社会信用代码：91140100731918640T。被申请人:介休市义安镇北盐场村民委员会。法定代表人：崔辉宇。地址：介休市。太原市金地园房地产开发有限公司诉介休市义安镇北盐场村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人太原市金地园房地产开发有限公司于二○一九年十月十四日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人介休市义安镇北盐场村民委员会银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人太原市金地园房地产开发有限公司以阳光财产财产保险股份有限公司太原中心支公司的诉讼财产保全责任保险单（保险单号1305119192019000147）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人介休市义安镇北盐场村民委员会银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇一九年十月十四日书记员  阴日晖
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0303执632-2号 申请执行人荣卫波，男，1970年1月2日出生，汉族，现住四平市铁**。 委托代理人李磊，男，1981年12月4日出生，汉族，现住四平市铁**。 被执行人王长喜，男，1964年1月22日出生，汉族，现住四平市铁**。 申请执行人荣卫波与被执行人王长喜劳务合同纠纷执行一案，执行内容为“被执行人给付申请执行人装修工时费2.8万元，案件受理费250元由被执行人负担。”本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成书面的长期执行和解协议，申请执行人因此撤回了执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0303民初1500号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇一九年十月二十六日 书记员  刘方兴
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初3098号 原告：广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区西陵二路**金缔华城**楼**。 负责人：谭健，该分行行长。 委托代理人：李战军、胡正磊，湖北前锋律师事务所律师。 被告：杨吓强，男，1979年1月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市。（未到庭） 被告：杨洪琴，女，1984年3月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市。（未到庭） 原告广发银行股份有限公司宜昌分行诉被告杨吓强、杨洪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，由审判员周云适用简易程序独任审理，于2019年9月24日公开开庭。原告委托代理人到庭参与了诉讼，两被告未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告广发银行股份有限公司宜昌分行向本院提出诉讼请求：1、被告杨吓强、杨洪琴共同偿还原告贷款本金387505.26元及截止2019年7月26日时利息131833.14元、罚息14555.28元、复利46211.74元，并自2019年7月27日起，按年利率22.5%继续支付罚息、复利；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告于2015年3月在原告处办理“生意人卡”信用贷款业务，借款50万元用于经营，期限36个月，固定月利率1.5%，原告依约出借款项后，两被告未按时还款，故原告诉至法院。 被告杨吓强、杨洪琴经传票通知未到庭。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告系夫妻关系。2015年3月6日，两被告向原告申办填写《生意人卡（生意红）申请表》，主要约定：1、两被告向原告贷款50万元，贷款期限36个月，等额本息还款法，月利率1.5%，每月10日为当月还款日；2、若逾期还款，就逾期部分，从逾期之日按罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%；3、若申请人出现合同约定的违约情形，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及费用。杨吓强在申请表“借款人”项下签名，杨洪琴在申请表“借款人配偶”项下签名。2016年4月20日，两被告和原告签订《个人贷款合同》，约定贷款40.3万元，贷款年利率15%，若逾期还款，罚息利率为贷款利率水平上加收50%。两被告作为共同借款人，在合同上签字。 2016年4月20日，原告向杨吓强名下银行账户发放贷款40.3万元。后两被告未按期足额还款，截止2019年7月26日，两被告尚欠原告借款本金387505.26元、利息131833.14元、罚息14555.28元、复利46211.74元。因原告追索未果，故诉至法院。 本院认为：1、两被告经传唤未到庭，原告举证证明与两被告存在金融借款合同关系，原告依约出借资金，两被告作为借款人应按期足额还款。现两被告逾期还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿剩余借款本息。2、本案借款时两被告系夫妻关系，杨洪琴亦在《生意人卡（生意红）申请表》中签名，对借款知情，该借款应视为两被告的夫妻共同债务，杨洪琴负有连带清偿责任。3、《生意人卡（生意红）申请表》条款第12条约定“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率为贷款利率基础上浮30%”，随后的《个人贷款合同》第二.1条也约定对逾期利息按罚息利率计收复利，罚息利率加收50%。而本案中贷款年利率15%，罚息年利率22.5%，罚息和复利合计已超过年利率24%，超出法律规定上限，故本院对复利部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二.2条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨吓强、杨洪琴应于本判决生效之日起三十日内，偿还广发银行股份有限公司宜昌分行贷款本金387505.26元、利息131833.14元、罚息14555.28元（截止2019年7月26日）。两被告并自2019年7月27日起，按合同约定继续向原告支付新增利息直至本息清偿时止； 二、驳回广发银行股份有限公司宜昌分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4801元、保全申请费3520元，上述诉讼费用由两被告负担，两被告应在支付上述判决款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二〇一九年十月九日 书记员 王思源
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1276号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人钱金富，男，1980年2月12日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，公司职员，家住慈溪市。2000年9月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月；2001年12月因犯抢劫罪、聚众斗殴罪被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元；2005年3月因寻衅滋事被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2010年1月因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑五年三个月，于2012年10月23日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年8月10日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月31日被变更为监视居住，2019年1月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币十七万元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月10日被抓获，同月11日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月16日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人林小映，浙江余慈律师事务所律师。 被告人陆彤彤，男，1974年2月18日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2009年11月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；2016年4月因犯赌博罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元，于2016年9月13日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月11日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月16日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）1229号起诉书指控被告人钱金富、陆彤彤犯开设赌场罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向冬华、被告人钱金富、陆彤彤及辩护人林小映到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年2月某日及3月10日，被告人钱金富为牟利，从陈某（另案处理）处分别获取人民币20000元、50000元的“菲律宾圣安娜”百家乐网络赌盘的会员账号及密码，先后2次在慈溪市天河大酒店某房间内，将账号及密码提供给张某龙、张某、陆某、彭某、孙某等人投注赌博，并授意被告人陆彤彤在赌场内记账。被告人钱金富从中非法获利人民币1800元。 被告人钱金富、陆彤彤到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人钱金富、陆彤彤在开庭审理过程中均无异议，并有证人杨某、陈某、张某龙、张某、陆某、彭某、孙某、俞某、茅某土等人的证言、辨认笔录及照片、检查笔录、扣押清单、证据保全清单、记账单、酒店入住登记单、银行卡交易明细、支付宝、微信转账截图、公安行政处罚决定书、前科刑事判决书、罪犯档案资料、劳动教养决定书、抓获经过及被告人钱金富、陆彤彤的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人钱金富的量刑幅度为有期徒刑九个月至一年，并处罚金，撤销前罪缓刑，二罪并罚；建议对被告人陆彤彤的量刑幅度为有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。 本院认为，被告人钱金富、陆彤彤以营利为目的，共同为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆彤彤系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人钱金富起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陆彤彤起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人钱金富、陆彤彤到案后均能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。被告人钱金富在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人林小映请求对被告人钱金富从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人钱金富的违法所得，应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）浙0282刑初1708号刑事判决中对被告人钱金富宣告缓刑四年的执行部分。 二、被告人钱金富犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；前犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十七万元（已缴纳）；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月10日起至2022年2月15日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人陆彤彤犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2019年11月10日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 四、被告人钱金富的违法所得人民币一千八百元，继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐杰丰 人民陪审员  孙建武 人民陪审员  蔡杰义 二〇一九年十月十四日 代书 记员  邹荷君
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初3098号 申请人：广发银行股份有限公司宜昌分行，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵二路51号金缔华城3号楼1-2层。（以下简称“广发银行”） 委托代理人：李战军、赵超琪，湖北前锋律师事务所律师。 被申请人：杨吓强，男，汉族，1979年1月10日出生，户籍地福建省平潭县，现住宜昌市西陵区。 被申请人：杨洪琴，女，汉族，1984年3月22日出生，户籍地福建省平潭县，现住宜昌市西陵区，系杨吓强之夫。 本院在审理广发银行诉杨吓强、杨洪琴金融借款合同纠纷一案中，广发银行于2019年9月18日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结杨云芳、杨庆龙名下银行存款60万元，或其他同等价值财产。广发银行以其保函，作为查封担保。 本院认为，广发银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封或冻结杨吓强、杨洪琴名下银行存款60万元，或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 云 二0一九年二0一九年九月十九日 书记员 王思源
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执603-1号申请执行人刘海龙，男，1970年1月5日出生，汉族，现住四平市铁**。被执行人四平市住房保障管理中心。法定代表人费龙义，主任。申请执行人刘海龙与被执行人四平市住房保障管理中心建设工程合同纠纷执行一案，执行内容为：“被执行人给付申请执行人工程款2011890元，并给付案件受理费8047元。”本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤销执行申请，待有可供执行财产时再申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初384号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一九年十月二十九日书记员  王 欣
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5864号 申请执行人：金祖建，男，1958年9月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈军锋，男，1977年2月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金祖建与被执行人陈军锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初1989号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年10月28日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0783执5864号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许嘉伟 二〇一九年十月二十八日 书记员  金春晨
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执5864号 金祖建，陈军锋： 申请执行人金祖建依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1989号民事调解书，向本院申请执行与被执行人陈军锋劳务合同纠纷一案，经本院执行（2019）浙0783执5864号案件已于2020年7月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十四日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执6914号 辽宁安泰物业有限公司： 申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人张斌物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初12349号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人张斌物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十月十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6914号申请执行人：李某，男，1978年07月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：呼某，女，汉族，1960年04月16日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行李某与呼某继承纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初9388号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月十七日书 记 员  洪倩萍
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3701号 申请执行人季木仙，女，1952年11月20日出生，住。 被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会，住所地浙江省天台县街头镇湖酋村。 法定代表人蒋陆军。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民特980号裁定书，责令被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人季木仙工资2000元及利息，并承担执行费50元。但被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会的银行存款人民币2200元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇一九年十月二十五日 代书记员 曹善贵
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3724号 申请执行人季永江，男，1961年7月4日出生，住浙江省。 被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会，住所地浙江省天台县街头镇湖酋村。 法定代表人蒋陆军。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民特975号裁定书，责令被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人季永江工资款15875元及利息，并承担执行费138.13元。但被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会的银行存款人民币17000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 施林鸟 二〇一九年十月二十九日 代书记员 曹善贵
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0191刑初190号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人刘海俊，男，1982年8月19日出生，汉族，小学文化，无业。住长春市朝阳区。因涉嫌故意伤害，于2019年5月27日由公安机关对其取保候审，同年8月7日由检查机关对其取保候审,同年9月25日由本院对其取保候审。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉（2019）31号起诉书指控被告人刘海俊犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人刘海俊到庭参加诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控：2015年4月13日下午16时许，邢立宇驾驶×××号出租车在经开区海口路时，发现一辆套用其车牌号的出租车在路上行驶，邢立宇在经开区金川街和浦东路交汇处将套牌出租车拦下，邢立宇电话找到其朋友张某后，二人将套牌车及司机领到了经开区交警大队院内。套牌车司机电话找到车主郑二东（已定罪免处），郑二东又电话找到其朋友刘海俊等五、六个人来到经开区交警大队院内，刘海俊和张某因套用牌照一事双方言语不和发生口角厮打在一起，刘海俊和郑二东用拳脚将张某的头面部打伤。经鉴定张某损伤程度评定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人刘海俊故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议法庭对其判处一年以下刑事处罚。 被告人刘海俊对公诉机关指控的事实无异议。 经审理查明：2015年4月13日下午16时许，邢立宇驾驶×××号出租车在经开区海口路时，发现一辆套用其车牌号的出租车在路上行驶，邢立宇在经开区金川街和浦东路交汇处将套牌出租车拦下，邢立宇电话找到其朋友张某后，二人将套牌车及司机领到了经开区交警大队院内。套牌车司机电话找到车主郑二东（已定罪免处），郑二东又电话找到其朋友刘海俊等五、六个人来到经开区交警大队院内，刘海俊和张某因套用牌照一事双方言语不和发生口角厮打在一起，刘海俊和郑二东用拳脚将张某的头面部打伤。经鉴定张某损伤程度评定为轻伤二级。2015年7月10日，被告人刘海俊被公安机关网上通缉，2016年1月6日刘海俊到公安机关投案自首，并于当日与被害人张某达成和解。 上述事实，被告人刘海俊在开庭审理中无异议，并有受案登记表、抓获经过、立案决定书、行政处罚决定书、鉴定意见书、情况说明、现场指认照片、刑事判决书、户籍信息、证人荣某证言、被害人张某陈述、被告人刘海俊供述笔录等证据，足以认定属实。 本院认为，被告人刘海俊故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人刘海俊能主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人刘海俊积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘海俊所居住的社区矫正机构同意对其适用社区矫正，对被告人刘海俊可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害】、第七十二条【缓刑】、第六十七条【自首】之规定，判决如下： 被告人刘海俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张玉辉 人民陪审员  陈建民 人民陪审员  许凤英 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  孙 敏
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保473号申请人：东营市鸿瑞环保科技有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇经四路北侧。统一社会信用代码：913705215640606070。法定代表人：熊瑛，执行董事兼经理。被申请人：甘肃衍河石油管道涂层有限公司。住所地：甘肃省庆阳市庆城县西川工业园区。统一社会信用代码：91621021395034503B。法定代表人：王晨，经理。申请人东营市鸿瑞环保科技有限公司与被申请人甘肃衍河石油管道涂层有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初2872号民事裁定书，裁定：冻结被申请人甘肃衍河石油管道涂层有限公司名下银行存款2600000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人甘肃衍河石油管道涂层有限公司在中国建设银行股份有限公司庆城支行62××××2_1账户中存款260万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十月二十九日书记员  王文喆
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉0191刑初190号 被告人刘海俊犯故意伤害罪一案，本院于2019年10月29日作出（2019）吉0191刑初190号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书中第一页第十三行：检察员王华出庭支持公诉; 现更正为：检察员杜金玲出庭支持公诉。 审 判 长  张玉辉 人民陪审员  陈建民 人民陪审员  许凤英 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  孙 敏
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保473号本院于2019年10月24日受理申请人东营市鸿瑞环保科技有限公司与被申请人甘肃衍河石油管道涂层有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的(2019)鲁0505民初2872号民事裁定书，已经对被申请人甘肃衍河石油管道涂层有限公司名下的财产予以保全，本案于2019年11月13日以部分保全方式结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3724号 申请执行人季永江根据（2019）浙1023民特975号裁定书申请执行被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会已向申请执行人季永江履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一九年十月二十九日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3701号 申请执行人季木仙根据（2019）浙1023民特980号裁定书申请执行被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县街头镇湖酋村村民委员会已向申请执行人季木仙履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一九年十月二十九日
西安市碑林区人民法院结案通知书 (2019)陕0103执4648号何健、西安煜星置业有限公司：本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人何健、西安煜星置业有限公司借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的(2018)陕0103民初5466号民事判决书已发生法律效力。被执行人何健,西安煜星置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人何健、西安煜星置业有限公司已自动履行完全部法律义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执4648号执行案件执行完毕，于2019年10月30日结案。  二〇一九年十月三十日
$法院名称$ 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执4648号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区。负责人杨新丰，行长。被执行人何健，男，汉族，1984年12月17日出生，住西安市大兴新区。被执行人西安煜星置业有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人马辉，总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与何健、西安煜星置业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初5466号民事判决书，已向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何健、西安煜星置业有限公司名下银行存款（具体数额以冻结、扣划通知书为准）。 本裁定送达后立即生效。       审  判  员       赵  华  二〇一九年九月十七日  书  记  员       刘  辉  — 1 —
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初6538号原告大连英邦物业管理有限公司，所在地普兰店莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码：91202825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住普兰店区。被申请人：梁东晶，女，1976年12月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院受理原告大连英邦物业管理有限公司与被告梁东晶物业服务合同纠纷一案，申请人大连英邦物业管理有限公司于2019年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁东晶名下1万元拍卖款。申请人大连英邦物业管理有限公司以案外人孙承华名下存于中国工商银行存折中的现金5000元作为保全担保，卡号：34×××48。本院经审查认为，申请人大连英邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁东晶名下拍卖款1万元；二、冻结案外人孙承华在中国工商银行的存款5000元（卡号：34×××48）。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。344805080010000审判员于峰红20955065722500二○一九年十月十一日书记员  周佳宇
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6538号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码：912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：梁东晶，女，1976年12月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告梁东晶物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连英邦物业管理有限公司的委托诉讼代理人宋佳之到庭参加诉讼、被告梁东晶经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连英邦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付物业费和垃圾清运费7468元并承担逾期付款滞纳金；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2012年11月15日，原、被告双方签订了物业管理服务协议，双方约定由原告为被告提供物业服务，原告依约履行职责后，被告并未能按约定向原告缴纳2015年1月1日至2019年12月31日物业费7288元和垃圾清运费180元。在法庭审理中原告放弃要求被告承担逾期付款滞纳金的诉讼请求。被告梁东晶未予答辩。原告为证明其主张向本院提交了前期物业管理服务协议、临时管理规约、物价局商品价格（收费）备案表、住户情况登记表、交房会签单EMS邮寄快件回执单和查询投递记录、照片等证据拟证明被告欠其物业费的事实。被告经本院公告传唤未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃。经本院审查，原告提供的上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，能与原告诉称事实相印证，故本院对原告提供的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月15日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》和《业主临时规约》，载明被告房屋位于鼎盛佳苑E10楼2单元201号，面积97.17平方米。协议约定原告为被告提供物业服务，原告对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务和管理，依据协议向被告收取物业管理服务费用及其他各项费用；被告监督原告的物业管理服务行为，遵守物业管理制度和《业主临时规约》，并依协议规定时限向原告交纳物业服务费用和其他各项费用。协议中同时载明物业费住宅带电梯的为1.25元/平方米，生活垃圾清运费3元/月/户，与物业费一起缴纳。原告按约提供物业服务后，被告未能按约定向原告缴纳物业费和垃圾清运费，拖欠自2015年1月1日至2019年12月31日物业费7288元（97.17平方米×1.25元×12个月×5年），垃圾清运费180元（3元×12个×5年），合计7468元未缴纳。另查，被告所在E10号楼系带电梯房屋，共11层。本院认为，本案原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》和《业主临时规约》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，是合法有效的。原告依约为被告提供物业服务，被告接受服务即应按约及时缴纳物业服务费用及其他费用。原告在庭审中自愿放弃要求被告承担滞纳金的诉求，本院予以照准；对原告起诉要求被告给付自2015年1月1日至2019年12月31日物业服务费和垃圾清运费7468元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《国务院物业管理条例》第七条、第四十二条、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁东晶于本判决生效之日起十日内向原告大连英邦物业管理有限公司交纳自2015年1月1日至2019年12月31日物业服务费及垃圾清运费合计7468元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告梁东晶负担，被告梁东晶于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  于峰红人民陪审员  孙 茹人民陪审员  苍媛媛二〇二〇年一月二十一日书 记 员  周佳宇附：本判决依据的法律规定一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《国务院物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件司法解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执13080号中煤矿业发展有限公司诉榆林市榆阳阳区荣亿实业有限责任公司、榆林市志强建筑工程有限公司、袁苗珍、吴峰买卖合同纠纷一案，业经北京市海淀区人民法院审理终结，该案（2016）京0108民初20983号民事判决书已发生法律效力。权利人中煤矿业发展有限公司向本院申请执行。本院已向被执行人榆林市榆阳阳区荣亿实业有限责任公司、榆林市志强建筑工程有限公司、袁苗珍、吴峰发出执行通知，但被执行人在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。经查，案件在审理中，原告中煤矿业发展有限公司申请财产保全，本院于2017年9月26日财产保全查封被告榆林市志强建筑工程有限公司名下位于榆林市×××房屋，查封期限三年。为维护法律尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。本院依法将被执行人榆林市志强建筑工程有限公司名下位于榆林市×××房屋移送评估、拍卖。经京东网司法拍卖平台拍卖，2019年8月28日被执行人榆林市志强建筑工程有限公司名下位于榆林市×××房屋经第一次拍卖并成交，成交价格为1651万元，买受人为×××公司（社会统一信用代码证：×××）。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人榆林市志强建筑工程有限公司名下位于榆林市×××房屋的查封，房屋所有权证号：×××，查封案件号为（2016）京0108民初20983号、（2017）京0108执保1354号；二、将被执行人榆林市志强建筑工程有限公司名下位于榆林市×××房屋的所有权证及相应的土地使用权证登记至买受人×××公司（社会统一信用代码证：×××）名下；三、被执行人榆林市志强建筑工程有限公司名下位于榆林市×××房屋的原所有权证及相应的原土地使用权证予以作废。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十月十日书记员  孙明慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执13080号申请执行人：中煤矿业集团有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店东路**院**楼**901。法定代表人：孙升林，总经理。委托代理人：高冰，北京市广渡律师事务所律师。委托代理人：陈媛媛，北京市广渡律师事务所律师。被执行人：榆林市榆阳区荣亿实业有限责任公司，，住所地陕西省榆林市榆阳区芹河乡西红墩村法定代表人：吴峰，总经理。被执行人：榆林市志强建筑工程有限公司，，住所地榆林市榆阳区西人民路**法定代表人：马孛，总经理。被执行人：袁苗珍，女，1980年1月14日出生，住址陕西省榆林市。被执行人：吴峰，男，1981年12月8日出生，住址陕西省榆林市。本院在执行中煤矿业集团有限公司与榆林市榆阳区荣亿实业有限责任公司、榆林市志强建筑工程有限公司、袁苗珍、吴峰买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人榆林市榆阳区荣亿实业有限责任公司、榆林市志强建筑工程有限公司、袁苗珍、吴峰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的存款、车辆，本院已执行回案款16510000元。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人榆林市榆阳区荣亿实业有限责任公司、榆林市志强建筑工程有限公司、袁苗珍、吴峰发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月二日书记员  孙明慧
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初5203号原告：杨乐，男，1986年9月1日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：马冬庆，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珊花，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。被告：济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司。住所地：江苏省徐州市云龙区和平大道尚仕名邸D地块D2D3D5商业裙房楼5-101。负责人：倪高峰，该分公司经理。被告：济南金尚装饰工程有限公司。住所地：山东省济南市历城区华龙路****。法定代表人：丁志，该公司总经理。原告杨乐与被告济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司（以下简称金尚公司徐州分公司）、济南金尚装饰工程有限公司（以下简称金尚公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，同年10月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨乐的委托诉讼代理人马冬庆、张珊花到庭参加诉讼，被告金尚公司徐州分公司、金尚公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨乐向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告金尚公司徐州分公司于2017年8月10日签订的家庭居室装饰装修工程施工合同于2019年8月18日解除；2.判决被告金尚公司徐州分公司向原告返还装修款21829元及支付违约金（以21829元为基数，自2017年8月11日起按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的4倍计算至实际支付之日止）；3.判决被告金尚公司对金尚公司徐州分公司的上述债务承担补充清偿责任。事实和理由：被告金尚公司徐州分公司与原告于2017年8月10日签订家庭居室装饰装修工程施工合同，对原告位于30克拉的房屋进行装修。原告依约履行了付款义务但被告金尚公司徐州分公司未按合同约定为原告提供咨询、设计、预算等合同义务，己构成违约。又因被告金尚公司徐州分公司系被告金尚公司设立的分公司，被告金尚公司对被告金尚公司徐州分公司的债务依法应当承担责任。被告金尚公司徐州分公司、金尚公司未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告杨乐提供的家庭居室装饰装修工程施工合同、收款收据、被告金尚公司徐州分公司工商登记资料、微信聊天记录、被告金尚公司徐州分公司资产负债表、解除合同通知书及邮寄回单，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金尚公司徐州分公司系被告金尚公司于2016年3月设立的分公司。2017年8月10日，原告杨乐（发包方，甲方）与被告金尚公司徐州分公司（承包方，乙方）签订家庭居室装饰装修工程施工合同，约定金尚公司徐州分公司为原告进行房屋装饰装修，合同总价款50000元，首期款付款时间载明“30%¥1500040%¥20000”；合同当事人双方任何一方违约（或部分违约）均须向对方支付约定的违约金，并赔偿因违约给对方造成的损失。合同还约定了其他相关事项。同日原告向被告金尚公司徐州分公司支付15000元，次日支付6829元。因被告金尚公司徐州分公司未能按照合同约定履行义务，原告于2019年8月10日向被告金尚公司徐州分公司邮寄解除合同通知书，被告金尚公司徐州分公司于2019年8月18日拒收退回。本院认为，2017年8月10日原告杨乐与被告金尚公司徐州分公司签订的合同虽名为家庭居室装饰装修工程施工合同，但是从双方约定的权利义务看双方当事人之间的法律关系应为承揽合同法律关系，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告向被告金尚公司徐州分公司支付了首期装修款，被告金尚公司徐州分公司未按照合同约定履行义务，其行为构成严重违约，原告有权根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定解除合同。原告以向被告金尚公司徐州分公司邮寄解除合同通知书的方式主张解除涉案合同，符合法律规定，该通知于2019年8月18日到达被告金尚公司徐州分公司，故涉案合同于当日解除。合同解除后，被告金尚公司徐州分公司基于合同取得的财产应当予以返还，原告关于被告金尚公司徐州分公司返还已付装修款21829元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时，被告金尚公司徐州分公司作为违约方，对因其违约行为而造成的损失，还应向原告承担赔偿责任。由于双方在合同中并未针对此种违约情形应承担的违约责任作出明确约定，综合考虑被告的违约情形以及被告违约给原告造成的损失等因素，本院酌定违约金以21829元为计算基数，按照中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2017年8月11日起计算至实际给付之日止。被告金尚公司徐州分公司是被告金尚公司的分支机构，根据法律规定，被告金尚公司应对被告金尚公司徐州分公司的涉案债务承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告杨乐与被告济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司于2017年8月10日签订的家庭居室装饰装修工程施工合同于2019年8月18日解除；二、被告济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司应于本判决生效之日起十日内返还原告杨乐装修款21829元并支付违约金（以21829元为计算基数，自2017年8月11日起按照中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际给付之日止）；三、被告济南金尚装饰工程有限公司对本判决第二项确定的被告济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司的债务承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元，减半收取为628.50元，诉讼财产保全申请费335元，合计963.50元，由被告济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司、济南金尚装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈涛二〇一九年十月二十四日书记员  岳靓
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初4586号原告：陈树宝，男，1966年5月8日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市，系死者张启珍之夫。原告：陈威，男，1994年5月7日出生，汉族，居民，住枣阳市，系死者张启珍之子。原告：陈腊娜，女，2006年12月15日出生，汉族，居民，住枣阳市，系死者张启珍之女。原告：张文点，男，1934年3月8日出生，汉族，居民，住枣阳市，系死者张启珍之父。共同委托诉讼代理人：李文黎，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。被告：揭国华，男，1963年7月5日出生，汉族，居民，住江西省东乡县。被告：余华喜，男，1969年8月13日出生，汉族，居民，住江西省抚州市。被告：余江县宏发物流有限公司。住所地：江西省鹰潭市余江县曾涛乡。法定代表人：熊剑国，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司。住所地：江西省抚州市南门路延伸段北侧。代表人：徐恩生，该公司总经理。委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。被告：沈召军，男，1983年11月15日出生，汉族，居民在，住湖北省随州市曾都区唐县。被告：枣阳市华鑫运业有限公司。住所地：枣阳市襄阳路44号。代表人：熊鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨禄锋，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：枣阳市襄阳路111号。负责人：杨冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：金安军，湖北胜和律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司。住所地：枣阳市沿河东路16号。原告陈树宝、陈威、陈腊娜、张文点诉被告揭国华、余华喜、余江县宏发物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司、沈召军、枣阳华鑫运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告陈树宝、陈威、陈腊娜、张文点于2019年10月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告揭国华、沈召军、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司的起诉。本院认为，原告陈树宝、陈威、陈腊娜、张文点的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈树宝、陈威、陈腊娜、张文点撤回对被告揭国华、沈召军、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司的起诉。审判员  王泽均二〇一九年十月二十二日书记员  刘梦凡
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保462号申请人：许孝生，男，1965年3月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：李金燕，女，1984年8月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人许孝生与被申请人李金燕民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初2801号民事裁定书，裁定：查封被申请人李金燕名下位于东营市垦利区帝纱富仕城××幢××单元××室房产一套，期限三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人李金燕名下位于东营市垦利区帝纱富仕城××幢××单元××室房产一套，期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十月二十三日书记员  王文喆
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初5203号申请人：杨乐，男，1986年9月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区尚仕名邸（D地块）D2、D3、D5、商业裙房号楼5-101。法定代表人：倪高峰，该公司负责人。被申请人：济南金尚装饰工程有限公司，住所地山东省济南市历城区华龙路****。法定代表人：丁志，该公司负责人。申请人杨乐诉被申请人济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司、济南金尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人杨乐向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司、济南金尚装饰工程有限公司名下银行存款31500元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人杨乐以名下的小型轿车（车牌号：苏Ｃ×××**）一辆为申请人申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨乐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人济南金尚装饰工程有限公司徐州分公司、济南金尚装饰工程有限公司名下银行存款31500元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人杨乐名下的小型轿车（车牌号：苏Ｃ×××**）一辆。财产保全费335元，申请人杨乐已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈涛二〇一九年九月十一日书记员  于淼
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保462号本院于2019年10月21日受理申请人许孝生与被申请人李金燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的(2019)鲁0505民初2801号民事裁定书，已经对被申请人李金燕名下的财产予以保全，本案于2019年10月25日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十月二十五日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1276号申请执行人：赵世成，男，1992年1月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：杨玉树，男，1982年5月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人赵世成与被执行人杨玉树为定作合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案执行，在执行过程中，申请执行人赵世成撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁1481执1276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十月二十九日书记员  路 涛
山东省乐陵市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）鲁1481执1276号 被执行人杨玉树： 你与赵世成为定作合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）履行（2019）鲁1481民初2652号民事判决书确定的义务 （2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）负担案件受理费337.5元、其他诉讼费用0元、预估申请执行费430元。 户名：乐陵市人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行 账号：62×××67 特此通知 乐陵市人民法院 二〇一九年十月八日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事裁定书   （2019）新4202民初1621号   原告：申福军，男，1970年2月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。   委托诉讼代理人：姚永强，新疆金天信律师事务所律师。   被告：卞保，男，1965年5月23日出生，汉族，无固定职业。现下落不明。   被告：中国人民解放军陆军第九四八医院（原中国人民解放军第十五医院）。   负责人：张满赐，该院院长。   委托诉讼代理人：王君，新疆威广联律师事务所律师。   原告申福军与被告卞保、中国人民解放军陆军第九四八医院（以下简称“九四八医院”）合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申福军及其委托诉讼代理人姚永强，被告九四八医院的委托诉讼代理人王君到庭参加了诉讼，被告卞保经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。   原告申福军向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告申福军和被告卞保签订的《苗圃种植合作合同》；2．判令被告卞保赔偿原告经济损失370390元；3．判令被告卞保向原告支付违约金300000元；4．判令被告九四八医院对被告卞保的上述债务承担连带给付责任；5．本案诉讼费用及邮递费由二被告承担。事实与理由：2013年10月1日，被告九四八医院与被告卞保签订了《解放军第十五医院营区荒地绿化服务协议》、《十五医院营区环保绿化服务保障协议》、《十五医院绿化补充协议书》三份，约定卞保为被告九四八医院营区荒地进行植树绿化，期限四年，协议期满卞保留给九四八医院绿化地每十米一行、间距五米一颗的风景树绿化带，绿化带内预留长肢榆、白桦、小叶白蜡、大叶白蜡四种风景树，果树区域内预留全部果树，其他经济林木权益归卞保。同日，原告与被告卞保签订了《苗圃种植合作合同》，约定双方共同投资，共担风险，共享利益，各占50%股份。原告如约投资购买苗木、支付工人工资等。先不改卞保下落不明，因其涉嫌犯罪，于2016年4月被新疆奎屯垦区公安局列为全国追逃人员。   2016年7月19日，被告九四八医院提起诉讼，要求与被告卞保解除上述三份协议。2016年11月28日，乌苏市人民法院判决解除上述三份协议，未处理合同解除后的问题，导致所有原告与被告卞保合伙种植的林木由被告九四八医院占有。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心对原告与被告卞保合伙种植的林木数量及价值进行鉴定，树木总价值为728780元，原告为此支出鉴定费6000元。   原告认为，原告与被告卞保签订的《苗圃种植合作合同》合法有效，因被告卞保与被告九四八医院签订的三份协议已解除，原告与被告卞保签订的《苗圃种植合作合同》无法履行，应予以解除，被告卞保应赔偿原告全部经济损失并承担违约责任，被告九四八医院占用原告与卞保合作种植的树木，应承担连带给付责任。原告为此诉至法院。   被告卞保未答辩。   被告九四八医院辩称：1．原告的起诉违反了一事不再理的原则；2．原、被告之间的合伙协议与我单位无关，我单位作为被告，主体不适格。   本院经审理认定事实如下，2013年10月1日，被告卞保与被告九四八医院签订《解放军第十五医院营区荒地绿化服务协议》、《十五医院营区环保绿化服务保障协议》、《十五医院绿化补充协议书》三份，约定由被告卞保为被告九四八医院的72亩土地提供绿化服务，期限为4年。同时约定，协议期满时被告卞保需留给被告九四八医院绿化用荒地上每10米1行、间距5米一棵的风景树绿化带。风景树绿化带内预留长枝榆、白桦、小叶白蜡、大叶白蜡四种风景树，种植果树区域内预留全部果树，其他经济林木经营权归卞保。同日，被告卞保与原告申福军就其中的约50亩土地签订了《苗圃种植合作合同》，约定二人共同投资种植树木，购买树苗、农资、人工工资每年42000元、水费10000元、修渠费等费用均由二人平分，收益亦平分。协议签订后，原告与被告卞保对上述土地进行了林木种植。2014年12月，被告卞保下落不明。被告九四八医院于2016年7月19日向本院提起诉讼，要求解除双方签订的绿化服务协议及补充协议，并由卞保支付违约金100000元同时按约定移交树木。本院于2016年11月28日作出（2016）新4202民初1878号民事判决，判决解除合同并驳回九四八医院的其他诉讼请求。   本院认为，2013年10月1日，原告申福军与被告卞保签订的《苗圃种植合作合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法、有效，双方应全面履行合同义务。因本案《苗圃种植合作合同》的履行依附于被告卞保与被告九四八医院签订的《解放军第十五医院营区荒地绿化服务协议》、《十五医院营区环保绿化服务保障协议》、《十五医院绿化补充协议书》的履行，而上述三份协议于2016年11月28日依法已解除，原告申福军起诉时已明知，故《苗圃种植合作合同》事实上已终止履行，原告主张解除《苗圃种植合作合同》，无事实与法律依据，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予以驳回。   合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，原告主张被告卞保赔偿损失、支付违约金，属合伙人之间清算问题。《苗圃种植合作合同》中虽约定，50亩树木，双方享有共同的经营权和销售权；如树木未销售完毕时，九四八医院要收回土地，经双方协商按市场价格处理，但合同履行期间，被告九四八医院于2016年提起诉讼，一审作出（2016）新4202民初1878号民事判决，解除了九四八医院与卞保签订的三份协议。协议解除，协议的权利义务终止，已经履行的，因卞保未到庭，无法查清，故在该案中并没有审理。根据合同相对性，只有被告卞保依据协议的解除而取得树木的所有权后，方可与原告申福军再行分配，现原告与被告卞保无法进行清算，原告主张被告卞保赔偿经济损失并支付违约金，无事实与法律依据，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予以驳回。   被告卞保既是与被告九四八医院签订的三份协议的合同主体，又是与原告签订的《苗圃种植合作合同》的合同主体，且两个合同之间的清算存在先后的关联性，被告卞保未到庭，与被告九四八医院的三份协议未清算，被告卞保能否取得涉案树木的所有权及取得多少属待确认状态，原告主张被告九四八医院承担连带给付责任，缺乏事实和理由，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予以驳回。   被告卞保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告申福军的起诉。   本案投递费136元，由原告申福军负担（原告已交诉讼费10504元、投递费136元，原告凭票办理退费）。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审 判 长 沈亚清   人民陪审员 吴 红   人民陪审员 古丽娜   二〇一九年十月二日   书 记 员 周 欢
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保455号申请人：张杰，男，1978年12月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：张立兴，男，1973年9月12日出生，汉族，现住东营市利津县。被申请人：李俊杰，男，1975年3月15日出生，汉族，现住东营市利津县。被申请人：张金华，男，1972年5月28日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：张爱滨，男，1974年10月16日出生，汉族，现住东营市利津县。申请人张杰与被申请人张立兴、李俊杰、张金华、张爱滨民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初2783号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张立兴、李俊杰、张金华、张爱滨银行存款90000元或查封其同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人张立兴在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市孤岛营业所账户60×××68中银行存款30000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十月十八日书记员  王文喆
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执5745号 陈婷婷： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年10月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009509 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保455号本院于2019年10月18日受理申请人张杰与被申请人张立兴、李俊杰、张金华、张爱滨民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的(2019)鲁0505民初2783号民事裁定书，已经对被申请人张立兴、李俊杰、张金华名下的财产予以保全，本案于2019年10月22日以部分保全方式结案。特此通知。二〇一九年十月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5745号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:陈婷婷，女，汉族，住安徽省。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与陈婷婷信用卡纠纷一案中，本案执行标的为82145.5元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初10552号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱传银 审判员  汪民军 审判员  刘 锟 二〇一九年十月三十一日 书记员  王宏蕾
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执1772号申请执行人：王本荣，男，1969年5月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：解志华，男，1965年7月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人王本荣依据射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初120号民事判决书，申请执行被执行人解志华民间借贷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人解志华偿还王本荣借款及利息150000元及逾期利息。案件受理费及执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案受理。本院在执行过程中查明。1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.被执行人解志华银行账户无存款，账户已被冻结；3.被执行人解志华无车辆牌、无房产；4.2019年10月22.日申请人同意被执行人延期履行还款义务，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请执行人同意被执行人延期履行还款义务，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇一九年十月二十三日书记员  沈玉龙
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执恢292号(2019)苏0924执1772号王本荣、解志华：申请执行人王本荣与被执行人解志华借款合同纠纷一案，申请执行标的为152920.00元。经本院立案受理，现已执行到位115000.00元,余款申请执行人自愿放弃。执行费1625.00元，由被执行人解志华缴纳。至此，申请执行人王本荣向本院申请执行（2019）苏0924民初120号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月七日
河北省曲周县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0435刑初86号公诉机关河北省曲周县人民检察院。被告人姚某某，女，1973年12月26日出生，汉族，专科文化，现户籍所在地曲周县，住曲周县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年3月20日被曲周县公安局取保候审，2018年7月9日曲周县人民检察院对其取保候审，本院于2019年8月1日对其监视居住。曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2019〕74号起诉书指控被告人姚某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲周县人民检察院指派检察员李长胜出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人姚某某与李某1系亲戚关系，李某1系姚某某小姨。由于姚某某怀疑李某1、李某2夫妇在外边说其坏话，破坏其和吕艳彬之间感情，便产生报复心里。2017年11月26日，姚某某在曲周县城广场一号对李某2进行殴打；2017年12月3日姚某某在电话中对李某1、李某2进行辱骂、恐吓并让其妹妹姚某到曲周县医院，送给正在住院的李某1一袋粪便；2017年12月4日、5日、17日、20日姚某某往李某1、李某2所住的鸿福源小区家门口和太行街的出租门市前多次泼粪便；2018年1月4日姚某某到李某1女儿李某4所住的曲周县老电力局家属院内对李某1进行辱骂、恐吓，并在与李某4微信聊天上对李某1进行辱骂；2018年1月17日姚某某到鸿福源小区李某1家门口敲门并辱骂，李某1、李某2在屋内没有开门，后姚某某离去；2018年1月20日姚某某到鸿福源小区李某1所住的单元电梯口和太行街出租门市张贴多张对李某1侮辱性的“大字报”。2018年3月20日，被告人姚某某到曲周县公安局投案自首，同年3月21日与被害人李某1、李某2夫妇达成调解协议，李某1、李某2表示不再追究被告人姚某某任何法律责任。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、李某2陈述，证人李某3、李某4、姜某、赵某、马某、姚某等证言证实，现场勘验笔录和照片，曲周县公安局城关派出所关于通话录音情况说明，辨认笔录及辨认照片，调解协议书，被告人姚某某的到案证明及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人姚某某因与他人日常生活的偶发矛盾纠纷，随意殴打、辱骂、恐吓他人，严重影响他人的工作、生活，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后，被告人姚某某能够向公安机关投案自首，自愿认罪认罚，且已与被害人达成调解协议，李某1、李某2表示不再追究被告人姚某某任何法律责任，本院依法对其从轻处罚。综上，本院为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，根据被告人姚某某的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人姚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  谷玉民人民陪审员  安国英人民陪审员  唐建峰二〇一九年十月九日法官助理苑瑞瑶书记员王晓媛附录相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执527-2号申请执行人孙淑萍，女，1957年4月20日出生，汉族，现住四平市铁**。被执行人战士臣，男，1961年2月20日出生，汉族，现住四平市。申请执行人孙淑萍与被执行人战士臣民间借贷纠纷执行一案，执行内容为“被执行人偿还申请执行人借款本金9.2万元及利息，案件受理费1050元由被执行人负担。”本案在执行过程中，被执行人偿还给申请执行人现金4万元，本院又扣划被执行人的存款10588.80元，该款项支付给申请执行人9276.80元，余款1312元抵作执行费。双方当事人对下余欠款达成书面的长期执行和解协议，申请执行人因此撤回了执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初150号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一九年十月三十日书记员  王 欣
河北省曲周县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀0435刑初86号公诉机关河北省曲周县人民检察院。被告人吕某某，男，1976年6月9日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地曲周县，住曲周县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年3月20日被曲周县公安局取保候审，2018年7月9日曲周县人民检察院对其取保候审，本院于2019年8月1日对其监视居住。河北省曲周县人民检察院以被告人吕某某涉嫌犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，曲周县人民检察院以犯罪情节轻微，不需要判处刑罚为由，于2019年9月6日要求撤回对被告人吕某某的起诉。本院认为，河北省曲周县人民检察院要求撤回对被告人吕某某的起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许河北省曲周县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  谷玉民人民陪审员  安国英人民陪审员  唐建峰二〇一九年九月六日书 记 员  王晓媛附录相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0303执527-2号 申请执行人孙淑萍，女，1957年4月20日出生，汉族，现住四平市铁东区。 被执行人战士臣，男，1961年2月20日出生，汉族，现住四平市。 申请执行人孙淑萍与被执行人战士臣民间借贷纠纷执行一案，执行内容为“被执行人偿还申请执行人借款本金9.2万元及利息，案件受理费1050元由被执行人负担。”本案在执行过程中，被执行人偿还给申请执行人现金4万元，本院又扣划被执行人的存款10588.80元，该款项支付给申请执行人9276.80元，余款1312元抵作执行费。双方当事人对下余欠款达成书面的长期执行和解协议，申请执行人因此撤回了执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0303民初150号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇一九年十月三十日 书记员  王 欣
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初5271号申请人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区丰荣街**。统一社会信用代码：91210282818713920B。法定代表人：张斌，系该支行行长。被申请人：刘春宏，男，1969年9月22日出生，汉族，住辽宁省北票市。被申请人：大连中民置业发展有限公司，住，住所地辽宁省大连市普兰店区皮口街道新海街**一社会信用代码：91210282594433013X。法定代表人：连儒波，系该公司经理。申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被申请人刘春宏、大连中民置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘春宏购买的由被申请人大连中民置业发展有限公司开发的位于大连市普兰店区皮口街道新海街63号1单元11层2号房屋（面积79.74平方米）进行查封。保全价值300000元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘春宏购买的由被申请人大连中民置业发展有限公司开发的位于大连市普兰店区房屋（面积79.74平方米），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇一九年十月二十三日书记员 肖 迪
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127民初675号 原告：杨平珠，女，汉族，1965年12月25日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：吴双红，湖南德建律师事务所律师。委托权限：代为调查、取证、变更、放弃、承认诉讼请求，进行和解、调解，提出反诉、上诉、申诉或申请再审，参加开庭审理、代收法律文书，代为承认、放弃、变更执行请求，进行执行和解，代为办理执行款物等诉讼权利。 被告：唐召润，男，汉族，1962年6月13日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：喻三健，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住址湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人：姚惠明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋建平，湖南博大律师事务所律师。委托权限：代为调查、取证、参加诉讼、变更、放弃、承认诉讼请求，接受调解、提出反诉，不包含签收法律文书。 第三人：翁光马，男，汉族，1963年4月25日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告杨平珠与被告唐召润、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、第三人翁光马机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告杨平珠于2019年5月7日向本院申请撤回对第三人翁光马的起诉。 本院认为，原告杨平珠自愿申请撤回对第三人翁光马的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨平珠撤回对第三人翁光马的起诉。 审 判 长  李祖坚 人民陪审员  陈 新 人民陪审员  雷巧英 二〇一九年十月二十四日 法官助理（兼书记员）王星人
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 东阳市南市佶洋红木家具厂： 申请执行人江某依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5916号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市南市佶洋红木家具厂买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执982号案件已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十月二十九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10351-10365号 申请执行人：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**，统一社会信用代码91440300674836269E。 法定代表人：丁亮。 委托代理人：李媛媛，浙江亿维律师事务所律师。 被执行人：北京五八汽车科技股份有限公司，，住所地北京市海淀区学清路**中关村东升科技园学院园****统一社会信用代码91110108666933421W。 法定代表人：丛林。 申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司与被执行人北京五八汽车科技股份有限公司知识产权权属、侵权纠纷系列案，本院（2017）粤0305民初15354-15368号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人北京五八汽车科技股份有限公司分别支付：1.十五案经济损失(含合理费用)8000元（人民币，下同）；2.十五案迟延履行期间的债务利息。本院依法立案。 执行过程中，被执行人北京五八汽车科技股份有限公司主动向本院支付128793元，本院已依法通知申请执行人领取十五案执行款项共计128043元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，十五案申请执行费共计750元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定,裁定如下： 本院（2017）粤0305民初15354-15368号民事判决中确定的申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年十月三十日 书记员  江 艺
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0783执982号 本院在执行申请执行人江雪祥与被执行人东阳市南市佶洋红木家具厂买卖合同纠纷一案中查明，被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将东阳市南市佶洋红木家具厂纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年七月十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10351-10365号 十五案共同申请执行人：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**，统一社会信用代码91440300674836269E。 法定代表人：丁亮。 委托代理人：李媛媛，浙江亿维律师事务所律师。 十五案共同被执行人：北京五八汽车科技股份有限公司，，住所地北京市海淀区学清路**中关村东升科技园学院园****统一社会信用代码91110108666933421W。 法定代表人：丛林。 申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司与被执行人北京五八汽车科技股份有限公司知识产权权属、侵权纠纷系列案，本院（2017）粤0305民初15354-15368号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人北京五八汽车科技股份有限公司分别支付：1.十五案经济损失(含合理费用)8000元（人民币，下同）；2.十五案迟延履行期间的债务利息。本院依法立案。 执行过程中，被执行人北京五八汽车科技股份有限公司主动向本院支付128793元，本院已依法通知申请执行人领取十五案执行款项共计128043元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，十五案申请执行费共计750元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定,裁定如下： 本院（2017）粤0305民初15354-15368号民事判决中确定的申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年十月三十日 书记员  江 艺
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0214民初5148号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地：大连市普兰店区丰荣街**。统一社会信用代码：91210282818713920B。法定代表人：张斌，系行长。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：宋丽丹，女，1974年8月13日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。被申请人：大连裕达房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区先进街**一社会信用代码：91210200759937130T。法定代表人：庞宝良，系该公司总经理。申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被申请人宋丽丹、大连裕达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月23日向本院申请财产保全，申请保全金额为400000元，申请人已垫付保全申请费2520元，申请保全标的物为：被申请人宋丽丹购买的由被申请人大连裕达房地产开发有限公司开发的坐落于普兰店区溪谷园8号1单元1层1号的房屋（面积为81.56平方米，预登记房产证号普房预普他证字第××号）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人宋丽丹购买的由被申请人大连裕达房地产开发有限公司开发的坐落于普兰店区的房屋（面积为81.56平方米，预登记房产证号普房预普他证字第××号），查封期限三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇一九年十月二十四日书记员 郑晓宇法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。