江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初7553号原告：郑淇元，男，1982年9月5日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：唐明华，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建宇，江苏益友天元律师事务所律师。被告：朱心言，男，1986年6月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：魏旖，女，1985年11月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：谭海丁（系两被告共同委托），江苏安珀志律师事务所律师。原告郑淇元与被告朱心言、魏旖民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告郑淇元及其委托诉讼代理人唐明华、被告朱心言、魏旖及其共同的委托诉讼代理人谭海丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑淇元向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即偿还原告借款本金223000元及利息（以223000元为基数，自起诉之日起按照年利率5%计算至实际清偿之日止）;2.判令两被告支付原告违约金暂计44600元（违约金20%为44600元，另每日违约金计算方式：以223000元为基数，自起诉之日起按照日千分之一计算至实际清偿之日止）;3.判令两被告支付原告实现债权律师费14000元;4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告通过朋友认识了被告朱心言，2019年5月8日，被告朱心言称做生意需要资金周转开始向原告借款。在2019年5月至7月期间，被告先后分数次共计向原告借款人民币223000元。但借款到期后，朱心言未能按约还款。另，被告朱心言与被告魏旖系夫妻关系。虽原告多次向被告催讨，但被告以各种理由推脱，至今未归还。被告朱心言辩称：一、原告诉请借款本金数额不实，我收到金额为215000元，同时，我分别于2019年5月8日、21日借款当日以手续费名义累计给付原告7300元，该7300元应以扣除。二、我已累计偿还74250元。即2019年7月8日向原告账户转账18000元，2019年6月7日、7月16日、7月17日应原告要求向案外人吴金花账户合计转账31250元，2019年6月13日应原告要求向案外人费蕾账户转账25000元，被告与上述案外人素无其他往来，系应原告要求转账，应视为对原告偿还借款。三、原告同时诉请年利率5%的利息、20%的违约金和每日1‰的违约金于法无据，请求依法驳回。四、原告刻意隐瞒被告未收到全部借款及已经偿还部分借款的事实，律师费计算应基于真实合法的债权，原告诉请律师费畸高，请求法院予以调整。五、借款期间两被告已分居，涉案借款合同均以朱心言个人名义借款，用于游戏充值、打赏主播、交朋友等个人消费或者挥霍，非家庭日常生活需要，魏旖并不知情，也未在借款合同上签字或事后追认，该债务为朱心言个人债务。被告魏旖辩称，案涉借款均系被告朱心言个人借款，与我无关。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同、收条收据、转账记录、结婚证、离婚证、委托代理协议、律师费发票、取款记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑淇元于2019年5月8日与被告朱心言签订格式借款合同，合同主要内容：朱心言向郑淇元借款6万元，如逾期还款，自愿向出借人每日支付借款（欠款）金额20%的违约金并每日按借款（欠款）金额千分之三的违约金率支付违约滞纳金。合同履行过程中，如产生争议协商不成至法院诉讼的，在此过程中出借人发生的诉讼费、律师费等以及与此有关的一切费用由借款人承担。同日，朱心言出具收条收据一张，内容为：收到郑淇元借款人民币6万元，如到期不归还本金，借款人须支付本金的20%作为违约金。借款合同及收条收据注明了借款起期，未写明还款期限。郑淇元于2019年5月8日上午9时56分、57分向被告朱心言农业银行账户分两笔转账，金额分别为5万元、1万元，共计6万元。朱心言在当日上午10点在自动柜员机取现5000元，并注明“另收手续费”。原告郑淇元于2019年5月21日与被告朱心言签订与上述相同格式借款合同、收条收据，借款金额为4万元，借款起期为2019年5月21日，未注明还款时间。郑淇元于2019年5月21日18时24分向被告朱心言农业银行账户转账4万元。朱心言在当日18时31分在自动柜员机取现2300元，并注明“另收手续费”。原告郑淇元于2019年7月5日与被告朱心言签订与上述相同格式借款合同、收条收据，借款金额为12.3万元，借款起期为2019年7月5日，未注明还款时间。收条收据载明的收款方式为：银行转账4万元，现金83000元。郑淇元分别于2019年5月28日（两笔）、6月28日、7月5日向被告朱心言账户转账四笔，金额分别为：3万元、1万元、3.5万元、4万元，共计11.5万元。庭审中，原告陈述：2019年7月5日的借款合同是由2019年5月28日及6月28日的两笔借款及7月5日当日的借款合并而来，前两份借款合同因合并已撕掉。实际出借本金11.5万元，8000元系利息，合并为12.3万元。收据中“银行转账4万元，现金83000元”系笔误，均为转账。被告朱心言认可收到11.5万元转账，不认可8000元利息，双方之间无利息约定。被告朱心言于2019年7月8日晚21时许向郑淇元转账18000元，于2019年6月7日、7月16日、7月17日分别向案外人吴金花转账5000元、13250元、13000元，合计转账31250元，于2019年6月13日向案外人费蕾账户转账25000元。原告郑淇元于2019年6月12日向被告朱心言转账11000元，于2019年7月8日上午向被告朱心言转账18000元。原告认可被告向吴金花、费蕾账户转账系对原告还款，认为其中向费蕾账户转账的25000元中的11000元系针对原告2019年6月12日借款11000元的还款，对原告转账的18000元系针对原告当日转账给朱心言18000元借款的还款，对费雷转账的余款14000元及向吴金花账户转账的31250元系被告朱心言自愿支付的利息。被告朱心言认可从还款中扣除11000元、18000元作为另两笔借款的还款，其余款项其认为应作为本案还款从借款本金中扣除。原告郑淇元与江苏益友天元律师事务所签订委托代理协议，约定聘请该所代理原告与本案被告就本案的诉讼事宜，支付律师费1.4万元。被告朱心言与魏旖于2015年9月25日登记结婚，于2019年9月16日离婚。庭审中，对于是否收取过两笔手续费，原告先予以否认，后陈述不记得了，双方之间只谈过利息，未说过收取手续费。对于询问该两笔费用是否为双方约定的利息，原告陈述不记得了。被告朱心言陈述手续费均是在原告公司楼下的招商银行取款机取现后直接交给原告。原告郑淇元陈述：原告在做房屋抵押借款的公司中做业务员，是通过朋友认识朱心言，觉得他人不错，而且做幕墙生意，收入应该不错，所以借给他。2019年5月8日、5月21日的借款是朱心言称做生意需资金周转向原告借款，2019年7月5日是被告朱心言称亲属急病需要钱救治借款，原告借款来源于自有资金。借款合同及收条上虽未载明借款时间，但是双方有口头约定还款时间及利息，第1份6万元、第2份4万元借款合同口头约定借期内利息日千分之三，第3份借款合同的利息是朱心言自愿给的。逾期利息是按照合同约定的违约金。被告朱心言的还款均系利息，对于超出国家法律规定的年利率36%部分同意扣除本金。原告诉请的利息是以银行同期利率按照5%计算，违约金是参照借款合同条款和收条收据上的违约金分两块组成：一块是本金乘20%得出44600元，另一块是以本金223000元为基数，自起诉之日起调整为千分之一每日计算至清偿之日止。借款发生于被告方夫妻关系存续期间，且夫妻双方共同生活，用于共同的开支，故属于夫妻共同债务。被告朱心言陈述：我之前在做幕墙的公司工作，现在无业。在原告任职的公司做房屋抵押借款时候认识原告，当时原告提出可以私下借款用来资金周转。因为我个人娱乐消费资金不够，所以向原告借款。借款用途主要是和朋友去酒吧、看直播、玩游戏。双方未约定过还款时间，也未约定借期内利息或逾期利息。借款时对于违约金等格式条款内容没有注意到，当时急着用钱，没想那么多。还款及手续费均是用于归还本金。被告魏旖陈述：我与被告朱心言在2019年4月底已经分居，主要因为朱心言喜欢玩游戏、打赏主播、逛酒吧、不顾家，并且案涉三份借款合同均为被告朱心言以个人名义借款，我并不知情，未签字也未事后追认，故该债务为朱心言个人债务。本院认为，原告郑淇元与被告朱心言之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款。关于借款金额。2019年5月8日、5月21日原告郑淇元向被告朱心言转账后间隔不久，被告朱心言即通过自动柜员机取现，并注明为“另收手续费”。原告庭审中陈述含糊，结合转账、取现的时点及被告朱心言取现时的注明内容，被告朱心言的陈述意见具有一定的合理性，故2019年5月8日、5月21日被告朱心言取现的5000元、2300元应认定为原告预先收取的费用，从借款本金金额中予以扣除。2019年5月8日借款本金应认定为5.5万元，2019年5月21日借款本金金额为37700元。2019年7月5日的借款应以实际出借金额11.5万元作为借款本金。关于利息。原、被告借款合同未约定借期内利息，原告主张双方之间存在借期内利息，被告朱心言不予认可，应视为双方之间利息约定不明，本院对原告主张被告朱心言还款系归还利息的观点，不予支持，被告还款金额扣除11000元、18000元的余款45250元应视为归还借款本金。原、被告借款合同中未约定还款期限，原、被告陈述不一，应视为双方之间约定不明，根据法律规定，出借人可以催告借款人在合理的期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，双方合同约定的违约金已超过年利率24%，本院根据前述法律规定及合同约定，对原告诉请中年利率24%的部分予以支持，对超过年利率24%的有关逾期利息、违约金及律师费等不予支持。关于被告魏旖是否应承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，借据中仅有被告朱心言个人签名，故该问题的争议焦点在于本案借款是否用于家庭日常生活需要。从原、被告的陈述来看，双方对本案借款的实际用途陈述不一，根据谁主张、谁举证的民事案件举证规则，该事实应由原告举证，现原告未能举证证明、且被告魏旖否认借款系用于两被告日常生活，故本院对原告主张被告魏旖承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。据此，被告朱心言应归还原告郑淇元借款162450元，并支付违约金，违约金以162450元为基数自2019年9月4日起按年利率24%计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱心言于本判决生效之日起十日内归还原告郑淇元借款162450元，并支付违约金（以162450元为基数自2019年9月4日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告郑淇元的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告郑淇元的指定账号：户名：郑淇元；账号：62×××27；开户行：招商银行昆山支行。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5524元，适用简易程序减半收取2762元，财产保全费1635元，合计4397元，由原告郑淇元负担1860元，被告朱心言负担2537元，被告朱心言负担的案件受理费于本判决生效之日起10日内直接交纳至本院诉讼费账户。（诉讼费账户：收款单位：苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州万达支行，账号：32×××61。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员  姚梦悦二〇一九年十一月十四日书记员  王一博