荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初6914号原告:河南鹏宇农业科技有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区莲花街11号5号楼3楼302号。统一社会信用代码91410100MA44QY9343。法定代表人:李太鹏。委托诉讼代理人:李增运，男，1958年10月9日生，汉族，住河南省荥阳市。系公司员工。被告:河南科美乐农业科技有限公司，住所地：郑州市中原区嵩山北路299号郑州市创业孵化园区一号2层203。统一社会信用代码91410102MA3XH82C83。法定代表人:王智豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭超，河南首航律师事务所律师。原告河南鹏宇农业科技有限公司（以下简称鹏宇公司）与被告河南科美乐农业科技有限公司（以下简称科美乐公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹏宇公司的委托诉讼代理人李增运，被告科美乐公司的委托诉讼代理人郭超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的合作协议；2.依法判令被告给原告造成的直接经济损失496352元；归还原告；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确第1项诉讼请求为，判令原、被告双方于2018年9月1日签订的《合作协议》于2019年7月18日解除。事实和理由：2018年9月1日，原告委托代理人李广民和被告委托代理人陈紫帅，签订双方合作协议。第二条：双方就“无土栽培介质、打孔膜技术及速溶性滴灌肥”开展业务，被告作为科技提供方和市场销售参与合作，销售采用委托代理方式。第四条：双方责任与义务，根据合作项目和市场需求，被告向原告提供技术和市场两项资源，具体是以上三项业务的配方专利，生产技术的指导与服务、技术方案，年度及季度的生产参考计划、销售目标和营销方案，并及时提供该产品的发展趋势和市场需求，并做好市场趋向分析报告。被告作为代理商，每年代理原告的基质销售额不低于300万元，其他两项业务的产量另行确定，订立补充协议。原告为履行自己的责任，进行了厂房的租赁，机械设备的购造安装，原材料的购进，加工生产，及管理人员自开始工作至今，这些投入合计人民币值496352元。这些设备自去年八月份开始安装，于八月下旬安装结束试机生产。被告只提供了配方，其他应尽的责任根本没有履行，到现在已经有十个月了。被告没有销售原告生产的基质，也从不给原告提供生产计划及市场趋势，更有甚的是被告的法人及代理人不接电话，不回信息，更不用说见面商谈合作的事宜。至此，使原告的基质生产造成了瘫痪，货堆如山，销售不了。被告已经违约，按照双方的合作协议第七条（2）规定：“合作期间如一方出现违约，造成协议无法履行时，由违约方承担违约责任，终止协议”。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令支持原告的诉讼请求。被告辩称：1.原告在与被告签订《合作协议》前，已经开始生产基质，原告在诉状中陈述，协议签订后租赁厂房、购置机器、聘用人员等均不属实，原告因此所产生的各项费用，并非被告所造成的损失，不应由被告承担；2.原告与被告签订《合作协议》后，自认为取得基质配方后就能独立生产，未按照协议第四条约定履行“支付技术顾问费40000元/年、每月5号支付技术人员差旅费3000元和市场托管服务费5000元”的合同义务，违约在先，致使合作协议未实际履行。故被告有权拒绝原告提出的履行要求；3.被告不存在任何违约行为，未给原告造成任何损失，不应当承担任何民事赔偿责任。原告销售的基质存在质量问题，拒不整改，给客户造成经济损失后，客户的相关损失都是由被告代为赔付，因此，原告应当向被告承担民事赔偿责任；4.《合作协议》因原告未履行支付各种款项的先合同义务致使该协议签订后并未实际履行，双方以实际行动解除了该合作协议。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2018年9月1日，原告鹏宇公司与被告科美乐公司签订《合作协议》一份，协议约定主要内容为：第二条：双方就“无土栽培介质、打孔膜技术及速溶性滴灌肥”开展业务（以下简称“三项业务”）。科美乐公司作为技术提供方和市场销售参与合作，销售采用委托代理方式。第四条：根据合作项目和市场需求，科美乐公司向鹏宇公司提供的技术和市场两项资源，具体是以上三项业务的配方专利，生产技术的指导与服务、技术方案，年度及季度的生产参考计划、销售目标和营销方案，并及时提供该产品的发展趋势和市场需求，并做好市场趋向分析报告……，科美乐公司在实际工作时间内须参与生产技术的指导、协助开发维护市场资源；科美乐公司作为代理商，每年代理鹏宇公司的基质销售额不低于300万元，其他两项业务的产量另行确定，订立补充协议。自协议生效后开始，按照实际工作年限，鹏宇公司支付技术顾问费40000元/年，每月5号支付技术人员差旅费3000元和市场咨询服务费5000元，其中，市场咨询服务费根据实际工作年限进行支付。科美乐公司根据合作目的和市场需求为鹏宇公司提供技术和市场资源，使鹏宇公司优先获得从事业务的先进性，并保证可持续发展。第七条：合作期限为五年，自2018年8月开始到2023年7月底止。第八条：2.合作期间，如一方出现违约，造成协议无法履行时，由违约方承担违约方责任，终止协议。另查明，原被告双方在合作协议签订之前，于2018年6月份即已经开始合作，并于2018年6月建立了微信群，双方在群里就工作进度及任务计划等事项进行了商讨确定，原告亦就基质项目投资进行了相应的基础建设。后被告给原告运送了一批基质原材料让原告为其加工，原告于2018年8月底进行了加工，被告未支付原告相应的加工费，亦未将原告加工的基质拉走。后原、被告在生产合作中产品出现问题，被告未给予生产技术指导，亦没有按协议代理销售产品，双方形成纠纷。本院认为：原、被告签订的《合作协议》合法有效，双方均应按照协议的内容，行使权利和履行义务。在协议履行期间，因被告未按照协议约定，给予原告有效的生产技术指导，同时亦未代理销售出约定额度的基质，故被告存在违约行为，根据原被告双方协议约定，如一方出现违约，造成协议无法履行时，由违约方承担违约方责任，终止协议，现被告存在上述违约行为造成协议无法履行，故原告要求双方于2018年9月1日签订的《河南鹏宇农业科技有限公司与河南科美乐农业科技有限公司合作协议》于2019年7月18日解除的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿直接经济损失496352元的诉讼请求，证据不足，本院酌定支持被告应赔偿原告60000元。关于被告辩称原告没有按约定支付技术顾问费等相关费用，违约在先致使合作协议未实际履行的辩解意见，根据双方的合作协议，被告的义务包括提供配方专利、生产技术的指导与服务、技术方案，年度及季度的生产参考计划、销售目标和营销方案，及时提供该产品的发展趋势和市场需求，并做好市场趋向分析报告，在实际工作时间内须参与生产技术的指导、协助开发维护市场资源，每年代理原告的基质销售额不低于300万元等义务；虽然被告向原告提供基质配方，但被告在实际工作时间内没有有效履行生产技术指导与服务等其他主要义务，同时双方虽然对技术顾问费、技术人员差旅费及市场咨询服务的标准进行了规定，但并没有明确约定上述费用的具体支付条件和时间，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、原告河南鹏宇农业科技有限公司与被告河南科美乐农业科技有限公司于2018年9月1日签订的《合作协议》于2019年7月18日解除；二、被告河南科美乐农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南鹏宇农业科技有限公司60000元；三、驳回原告河南鹏宇农业科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8746元，由原告河南鹏宇农业科技有限公司负担7689元，被告河南科美乐农业科技有限公司负担1057元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  尹永胜人民陪审员  赵林坡人民陪审员  贺玉梅二〇一九年十一月二十九日书 记 员  赵登辉