河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初4073号原告：贾秀玲，女，1948年5月25日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：彭军辉，男，1981年12月29日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，住浙江省温岭市。负责人：颜峰，该公司经理。委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师。原告贾秀玲与被告彭军辉、中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称平安温岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾秀玲的委托诉讼代理人张丙宇、被告彭军辉、被告平安温岭公司的委托诉讼代理人袁晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾秀玲向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、残疾器具费、车损费、评估费、交通费等共计120,000元；2．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：增加诉讼请求3,100元。事实和理由：2018年12月10日16时50分许，原告贾秀玲驾驶电动三轮车沿S211省道由北向南行驶至S211省道民权县41KM处左拐时，与沿S211省道由南向北行驶的被告彭军辉驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经民权县公安交通警察大队责任认定，被告彭军辉与原告均负事故的同等责任。被告彭军辉驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告平安温岭公司购买了交强险及商业三者险，发生事故时在保险期间内，被告平安温岭公司应在保险限额内承担赔付责任。被告彭军辉辩称，交通事故是事实，被告彭军辉为原告垫付10,000元，且被告彭军辉在保险公司投有交强险和商业三者险不计免赔（1,000,000元），应由保险公司承担原告的损失。被告平安温岭公司辩称，在原告提供合法有效证据的前提下，被告平安温岭公司在保险限额内承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失被告平安温岭公司不予承担；本案事故系机动车之间发生碰撞，事故双方负同等责任，因此超出交强险的商业险部分赔偿责任比例不应超出50%；事故发生后，被告平安温岭公司为原告垫付医疗费用29,000元，请核算时予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的司法鉴定意见书，系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，其证据效力本院予以确认；原告提交的开封市祥符区瑞华支具销售有限公司出具的发票，被告无异议，其证据效力本院予以确认；原告提交的救护车的转诊费用收据，因出具收据的人员无正当理由未出庭接受质询，原告亦未提交其他证据予以佐证，该证据不足以证明原告支付转诊费用3,000元；原告提交的河南省华杰医药连锁有限公司人民路二分店出具的外购药发票，不显示药品名称，且无医嘱，其证据效力本院不予确认；原告提交的兰考县城关镇北街村齐来祥卫生所出具的收费凭证，无诊断证明、病案等相关证据加以印证，其证据效力本院不予确认；原告提交的2018年12月10日至2018年12月12日在民权县人民医院住院治疗的住院病案与2018年12月11日至2018年12月22日在河南省人民医院住院治疗的住院病案，住院日期有重叠的部分，重叠的日期应当予以扣除。被告平安温岭公司提交的《终止函》，因菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所无法出具具体鉴定意见，故该证据不具有证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日16时50分许，原告贾秀玲驾驶电动三轮车沿S211省道由北向南行驶至S211省道民权县41KM处左拐时，与沿S211省道由南向北行驶的被告彭军辉驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告贾秀玲受伤，两车受损。经民权县公安局交通警察大队责任认定：原告贾秀玲与被告彭军辉均负事故的同等责任。原告受伤后在民权县人民医院住院治疗1天，后转入河南省人民医院住院治疗11天，后在民权县人民医院住院治疗7天，后在民权县人民医院住院治疗61天，后在民权县中医院住院治疗19天，共计住院治疗99天，共计支付医疗费67,091.51元。2019年7月2日，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定：贾秀玲左侧膝关节损伤伤残程度属九级伤残；贾秀玲人身损害护理期出院后为120日，营养期出院后为90日，鉴定费为1,300元。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估：原告驾驶的车辆损失总值为700元，评估费为100元。被告彭军辉驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告平安温岭公司投保了交强险和第三者责任保险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间。被告彭军辉为原告垫付费用10,000元，被告平安温岭公司为原告垫付费用29,000元。另查明，原告的住所地为农村。2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13,830.74元／年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45,677元／年。原告提交的长期医嘱记录单显示：原告自2018年12月22日至2018年12月29日在民权县人民医院住院治疗期间陪护2人，时间为8天。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告贾秀玲与被告彭军辉发生交通事故并致使原告贾秀玲受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定原告贾秀玲与被告彭军辉负事故的同等责任。原告驾驶的为非机动车，被告彭军辉驾驶的为机动车，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”之规定，被告彭军辉应承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的损失。被告彭军辉驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告平安温岭公司投保了交强险和第三者责任保险、不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失首先由被告平安温岭公司在交强险限额内承担，不足部分由被告平安温岭公司在第三者责任保险限额内按照责任比例承担。关于原告的损失，1．医疗费，67,091.51元；2．护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，45,677元／年÷365天／年×（8天×2人＋211天×1人）（根据司法鉴定意见及医嘱确定）＝28,407.34元；3．住院伙食补助费，50元/天×99天（住院天数）＝4,950元；4．营养费，20元／天×189天（住院天数99天＋90天＝189天）（根据司法鉴定意见确定）＝3,780元；5．交通费，20元／天×99天（住院天数）＝1,980元；6．残疾赔偿金，按照2018年度河南省农村居民人均可支配收入标准计算，13,830.74元／年（上年度河南省农村居民人均可支配收入）×9年（定残之日原告年满71周岁）×20%（原告之损伤构成九级伤残的赔偿比例）＝24,895.33元；7．精神损害抚慰金，原告因交通事故致九级伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为8,000元；8．鉴定费，1,300元；9．残疾辅助器具费，4,800元（根据原告提交的开封市祥符区瑞华支具销售有限公司出具的发票确定）；10．车辆损失费，700元（根据估价鉴定结论书确定）；11．评估费，100元，上述各项损失共计为146,004.18元。被告平安温岭公司应在交强险限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额10,000元＋伤残赔偿限额69,382.67元（护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费）＋财产损失限额800元（物品损失、评估费）＝80,182.67元。被告平安温岭公司应在第三者责任保险限额范围内赔偿的数额为：［146,004.18元（原告因交通事故受伤而产生的总损失）－80,182.67元（原告受伤在交强险保险限额范围内予以赔偿数额）］×60%＝39,492.91元。综上，扣除被告平安温岭公司为原告垫付的29,000元，被告平安温岭公司应在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告贾秀玲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、车辆损失费、评估费、交通费共计：80,182.67元＋39,492.91元－29,000元＝90,675.58元。被告彭军辉为原告贾秀玲垫付的费用10,000元，原告贾秀玲应当返还给被告彭军辉。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效后五日内从其承保的交强险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告贾秀玲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、车辆损失费、评估费、交通费共计90,675.58元；驳回原告贾秀玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,762元，由原告贾秀玲负担562元，被告彭军辉负担2,200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李运丽人民陪审员  董银华人民陪审员  濮朝阳二〇一九年十一月二十六日书 记 员  程 程