鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0602民初692号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。委托代理人：杨国亮，男，鹤壁市浚县屯子镇法律服务所法律工作者。被告：河南省明天畜牧业有限公司，住所地浚县燕山路中段路北。法定代表人：谢小霞，该公司经理。委托代理人：郭永生，河南黎光律师事务所律师。被告：河南至真食业有限公司，住所地鹤壁市浚县黎阳产业集聚区（燕山路与海河路交叉口）。法定代表人：张琳彬。被告：张琳彬，曾用名张林彬，男，1967年1月2日出生，汉族，河南至真食业有限公司法定代表人兼股东，住河南省浚县。被告：任文静，女，1979年11月22日出生，汉族，河南至真食业有限公司股东，住郑州市金水区。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司（以下简称河南浚县农商银行）与被告河南省明天畜牧业有限公司（以下简称河南明天公司）、谢小霞、陈超（原告已撤回对谢小霞、陈超的起诉）、河南至真食业有限公司（以下简称河南至真公司）、张琳彬、任文静借款合同纠纷一案，鹤壁市中级人民法院于2019年9月3日作出（2019）豫06民辖74号民事裁定书指定本院审理该案。本院于2019年9月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告河南浚县农商银行委托代理人杨国亮及被告河南明天公司委托代理人郭永生到庭参加诉讼。被告河南至真公司、张琳彬、任文静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南浚县农商银行诉称：2016年1月26日，原告与被告河南明天公司签订借款合同一份，借款金额7900000元，借款期限36个月，借款期限内利率为月息7.6125‰，逾期利率为月息11.41875‰。被告河南至真公司、张琳彬、任文静为该合同债务提供保证。因被告未依约还款付息，为维护原告合法权益，提起诉讼。要求：1.被告河南明天公司偿还原告借款本金7900000元,并支付利息及逾期利息（以本金7900000元为基数，自2018年1月22日起至2019年1月26日止按合同约定利率月息7.6125‰计算；自2019年1月27日起逾期利率按合同约定利率7.6125‰基础上加收50%即月息11.41875‰计算）直至本清息止；2.被告河南至真公司、张琳彬、任文静对上述债务承担连带清偿责任；3.保全费5000元及诉讼费等费用由被告负担。被告河南明天公司辩称，借款合同属实，但借款人未实际收到该借款，该借款是偿还案外人河南百翼蜂业有限公司的陈旧贷款，系原告违规发放贷款，借款人签订的借款合同属无效民事行为。应驳回原告对其公司的诉讼请求。未收到相关催收手续，原告明知被告具体住所地，不采取直接送达而通过邮寄催收和登报催收，属于故意规避法律的行为，明显不当。经审理查明：2016年1月26日，浚县农村信用合作联社（以下简称浚县农信联社）与被告河南明天公司签订了流动资金借款合同一份。合同约定，借款人河南明天公司向贷款人浚县农信联社借款7900000元,期限为2016年1月26日至2019年1月26日，贷款月利率为7.6125‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%即为月息11.41875‰。被告于同日向浚县农信联社就该借款出具了支付申请、支付申请免责声明、客户提款申请书（受托支付）各一份，承诺该借款采用贷款人受托支付方式，授权和委托贷款人在将该借款划入指定账户后支付给鹤壁市宜鸿商贸有限公司（以下简称鹤壁宜鸿公司）账户，因受托支付产生的一切责任和后果由借款人承担。同日，浚县农信联社与被告河南至真公司签订保证合同一份，合同约定，河南至真公司为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2015年12月25日，被告张琳彬、任文静就该借款向浚县农信联社出具了个人连带担保责任书各一份，同意自愿承担借款人河南明天公司在原告处该借款的连带保证责任。上述借款合同签订后，浚县农信联社向借款人河南明天公司给付借款7900000元，后依照借款人受托支付申请将借款支付至鹤壁宜鸿公司账户。被告河南明天公司收到借款后陆续支付利息907406.24元，利息付至2018年1月21日。被告河南明天公司至今未偿还借款本金7900000元及2018年1月22日之后的利息。2019年6月11日，河南浚县农商银行向河南明天公司邮寄送达了贷款逾期催收通知书，同日向河南至真公司、张琳彬、任文静邮寄送达了担保人履行担保责任通知书。2019年6月16日，河南浚县农商银行通过《河南经济报》登载了债权催收公告。另查明，2017年11月20日河南银监局同意河南浚县农商银行开业。自开业之日起，浚县农信联社债权债务由河南浚县农商银行承担。以上事实，有流动资金借款合同、借款借据、支付申请、免责声明、保证合同、个人连带担保责任书、利息计算清单、邮寄明细、河南经济报公告、河南银监局文件等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，浚县农信联社与被告河南明天公司签订的流动资金借款合同、与被告河南至真公司签订的保证合同及被告河南明天公司出具的支付申请、支付申请免责声明、客户提款申请书（受托支付）、被告张琳彬、任文静出具的个人连带担保责任书均不违反法律规定，合法有效。原告河南浚县农商银行作为浚县农信联社的债权债务承受人具备诉讼主体资格。被告河南明天公司作为借款人未按约定还本付息属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告河南明天公司偿还借款本金7900000元、依约支付利息及逾期利息的诉讼请求，应予支持。原告提交的支付申请及受托支付解付等证据载明，原告依借款人河南明天公司受托支付，于2019年1月26日将该借款7900000元转入河南明天公司账户内后，支付至鹤壁宜鸿公司账户，已完成了足额发放借款的义务。故被告河南明天公司辩称借款人未实际收到该借款的辩解意见，本院不予采信。原告与被告河南明天公司签订的流动资金借款合同第十一条第三项明确约定，对借款人拖欠借款本息或发生其他违约情形，贷款人有权向有关部门或单位予以通报，有权通过新闻媒体进行公告催收；第十一条第九项明确约定，本合同项下的所有通知应以书面形式发出，以专人递交、挂号信函或邮政快递等方式送达。本合同记载的借款人地址为约定送达地址。借款合同到期后，被告未依约还款付息，原告依约定按照合同记载的借款人地址通过邮政快递向其邮寄送达贷款逾期催收通知书并通过河南经济报登载催收公告符合双方约定及法律规定。故被告河南明天公司辩称原告催收方式无效且未收到催收手续的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省明天畜牧业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金7900000元；二、被告河南省明天畜牧业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款利息及逾期利息（以本金7900000元为基数，自2018年1月22日起至2019年1月26日止按合同约定利率月息7.6125‰计算；自2019年1月27日起逾期利率按合同约定利率7.6125‰基础上加收50%即月息11.41875‰计算）直至本清息止；三、被告河南省明天畜牧业有限公司给付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司保全申请费5000元；四、被告河南至真食业有限公司、张琳彬、任文静对上述第一、二、三项承担连带清偿责任，实际承担责任后有权向被告河南省明天畜牧业有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67100元，由被告河南省明天畜牧业有限公司、河南至真食业有限公司、张琳彬、任文静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  闫洪福人民陪审员  路彩红人民陪审员  孙志芳二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈 强