江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初5667号原告：曾玉圣，男，1966年7月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。被告：罗应良，男，1970年4月13日生，汉族，住江西省广昌县。被告：刘雨霞，女，1974年4月24日生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告曾玉圣诉被告罗应良、刘雨霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理，依法由审判员骆莹莹适用简易程序独任审理。审理中，被告刘雨霞提出管辖权异议，本院经审理，依法裁定驳回被告刘雨霞对本案管辖权提出的异议。另外，本案依原告曾玉圣的保全申请，依法裁定冻结被告罗应良、刘雨霞的银行存款人民币1200000元，或查封其相应价值的财产；后依原告曾玉圣的解除保全申请，依法裁定解除对被告刘雨霞名下中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市玉茗大道营业所账户的冻结。原告曾玉圣申请撤回对被告刘雨霞的起诉，本院裁定予以准许。后本院于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告曾玉圣及其委托诉讼代理人徐华到庭参加诉讼，被告罗应良、刘雨霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾玉圣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还借款本金100万元，支付自2018年9月24日起按月利率2%计算至实际清偿日止的利息，暂计20万元，合计120万元；2、两被告承担案件诉讼费。审理中，原告要求由被告罗应良承担全部的还款责任，撤回对被告刘雨霞的起诉。事实与理由：原告与被告为老乡，原告在苏州经营，两被告在广州等地有投资。2018年4月，两被告以资金紧张短期周转为由向原告借取首笔款项50万元，被告短期内归还本息。2018年6月初，被告再向原告借款50万元。其后，被告再次向原告借款50万元，随后，被告归还了50万元。2018年9月20日，被告向原告承诺借满100万元，并承诺按月利率2%向原告支付利息，被告一向原告出具借条，原告向被告二账户转账50万元，原告履行完100万的出借义务，但被告未按约定支付本息。故原告依法起诉，恳请支持本诉请。被告罗应良书面辩称，1、其确实因为生意需要向曾玉圣借款100万，用于和外甥吴军合伙做生意，款项打给了白佳玉账户，用于购买刀具，白佳玉合计收到魏细年凤账户100万元货款；2、2018年10月15日，其发现被吴军、白佳玉诈骗，并报案，该案已经立案，其被诈骗近1400万，现在案件还在办理过程，其暂时没有偿还能力；3、刘雨霞不具备被告条件，其与刘雨霞已于2009年9月21日离婚，其与曾玉圣的债务发生在2018年；4、虽然离婚，因刘雨霞的账户转账不需要手续费，故其经常会让刘雨霞帮忙转账，2018年6月至9月期间，刘雨霞合计收到魏细年凤账户100万元，汇出给魏细年凤账户102.4万元；5、其被诈骗案还在审理过程中，诈骗款追回，其将积极偿还借款。经审理查明，2018年6月5日，罗应良出具借条一份，内容为：今借到曾玉盛人民币伍拾万元整（￥500000.00）元。注：借款期三个月后连本带利全部结清（月息两分）。2018年9月20日，罗应良（乙方）作为借款人，向出借人曾玉圣（甲方）出具借条一份，内容为：乙方因生意需要周转，向甲方借款人民币1000000元（壹佰万圆整），月利息按2%计算，具体借款金额以汇款底单为准，不超过壹佰万元，借款日期以汇款底单日期为准，利息按日计算。出借人：曾玉圣联系电话：137××××2865借款人：罗应良联系电话：189××××9393日期：2018、9、20。另查明，1、2018年6月2日，曾玉圣的妻子魏细年凤转账500000元至白佳玉账户中；2、2018年6月4日，刘雨霞转账十一笔款项至魏细年凤账户中，其中十笔金额为50000元，一笔金额为5000元；3、2018年6月6日，魏细年凤转账500000元至白佳玉账户中；4、2018年7月2日，魏细年凤分别转账500000元、300000元、200000元给刘雨霞，同日因账号不存在，退回500000元至魏细年凤账户中；5、2018年8月28日，刘雨霞分别转账200000元、200000元、119000元至魏细年凤账户中；6、2018年9月23日，魏细年凤转账500000元至刘雨霞账户中。上述事实，由原告曾玉圣提供的借条、银行转账记录、结婚证及当事人陈述等佐证，本院予以认定。审理中，曾玉圣陈述，其与罗应良老家是一个镇上的，但是不太接触，后来罗应良的妹夫带罗应良至苏州做生意，几个人合作做生意故相识，之前因为合作生意也有转账往来，但是在本案借款发生前已经结清了。2018年6月开始，罗应良说做生意需要资金周转，所以其开始出借款项给罗应良，当时不知道刘雨霞与罗应良已经离婚，其还向刘雨霞确认过。其经营华盛有机玻璃制品厂，从事有机玻璃制品生意，出借的款项均是生意收入。罗应良向其借款是因与罗应良外甥在深圳开办贸易公司需要垫资。罗应良出具的第二张借条是对全部借款的汇总，借款金额包含第一张借条的金额，后续几笔借款未及时书写借条系因罗应良当时在老家，无法当面书写，最后通过邮寄给曾玉圣的。利息是罗应良提出的，2018年8月28日还款119000元，其中19000元是利息。另外，本院电话联系罗应良，其对借款事实认可，具体意见以答辩状为准。罗应良为证实其主张提交了立案告知书复印件及离婚证复印件予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。原、被告之间的借贷关系，系当事人真实的意思表示，符合法律规定，应予认定。曾玉圣与罗应良经核算，被告罗应良结欠原告曾玉圣借款1000000元，由曾玉圣提供的借条及银行转账明细为证，事实清楚，证据充分，予以认定。现借款期间已届满，罗应良理应按约及时归还借款。曾玉圣主张罗应良支付以借款本金1000000元为基数自最后一笔款项出借日之次日按照约定的年利率24%至罗应良实际清偿之日止的利息请求符合法律规定，予以支持。被告罗应良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担法律上不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告罗应良归还原告曾玉圣借款本金人民币1000000元，并支付该款从2018年9月24日起至实际还款之日止、按年利率24%计算的利息，均于本判决生效之日起十日内履行。（上述款项如采用转账支付，请汇入当事人指定账户，或苏州市相城区人民法院账户，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部；开户名称：苏州市相城区人民法院；开户账号：32201997436050630022015911）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币7800元，保全费5000元，合计12800元，由被告罗应良负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331034896）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  骆莹莹二〇一九年十一月二十六日书记员  吕俊平