安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初3279号原告:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号,统一社会信用代码：91340500783084721C。法定代表人：孙晓,该公司董事长。委托诉讼代理人：俞光训，该公司员工。被告：杜安民，男，汉族，1964年5月4日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。被告：张亚琴，女，汉族，1965年7月15日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。被告：夏承中，男，汉族，1968年10月4日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司(下称马鞍山农商行)与被告杜安民、张亚琴、夏承中金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商行委托诉讼代理人俞光训、被告杜安民、夏承中到庭参加诉讼，被告张亚琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。马鞍山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间借款合同中的借款部分；2、判令被告杜安民、张亚琴归还原告借款本金500000元，逾期利息20628元（利息算至2019年6月30日），本息合计520628元；3、判令被告杜安民、张亚琴按照借款本金500000元、年利率11.664%计息支付自2019年7月1日至生效判决确定的给付之日的利息以及至实际还款日所产生的利息；4、判令夏承中承担该贷款所有本息的连带清偿责任；5、判令被告承担本案诉讼费。在审理过程中，马鞍山农商行提出因借款合同已到期，故撤回第1项诉讼请求。事实及理由：2016年8月23日，被告杜安民、张亚琴向马鞍山农商行申请贷款500000元，双方办理了贷款手续。按约定马鞍山农商行向其发放了贷款500000元，贷款年利率7.776%，借款期限为2016年8月23日至2019年8月23日止，还款方式为按季结息、到期一次性还本法。被告夏承中对该贷款提供了连带责任担保。贷款到期后被告未执行合同约定足额归还贷款本息，原告多次向被告催收但被告均未履行还款义务。根据该合同第八条“额度的调整及贷款的提前到期”第（一）条款，被告已发生未按合同约定偿还贷款本金或支付利息的事实。第（二）条款约定，原告有权宣布该合同项下的贷款全部提前到期，并要求被告立即偿还所有未到期的贷款本金500000元并结清利息。综上，原告认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，原告虽多次派员上门催款均无果至今。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法支持以上诉请。杜安民辩称：借款属实，对原告的诉请没有意见。夏承中辩称：担保属实，但我没有能力承担连带清偿责任。杜安民之前还借过30万，也是我担保的，但是还没还我不知道，我以为他还了所以才会给他再次担保。银行在贷款给杜安民时应当审查他是否有资格贷这么多钱，希望银行能提供相关证据证明。张亚琴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、结婚证复印件、个人额度借款（担保）合同、借款凭证、还款交易明细及利息计算清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。张亚琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月22日，借款人（甲方）杜安民、共同借款人（甲方）张亚琴与贷款人（乙方）马鞍山农商行、保证人（丙方）夏承中签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》一份。合同约定乙方向甲方提供借款额度为500000元整的可循环贷款，用途为收购水产；贷款利率为年利率7.776%；借款额度有效期自2013年8月19日至2018年8月18日，单笔贷款期限小于等于36个月；还款方式为按季结息，按年等额还本的还本付息法；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至全部清偿之日止，按贷款利率加收50%计收罚息和复利。夏承中提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。合同签订后，马鞍山农商行于2016年8月23日向杜安民、张亚琴发放贷款500000元。之后杜安民、张亚琴归还贷款利息91692元。但自2018年12月21日开始停止归还贷款利息，截至2019年6月30日拖欠借款本金500000元、利息20628元，合计520268元。本院认为，杜安民、张亚琴、夏承中与马鞍山农商行签订的借款（担保）合同系双方自愿签订，合法有效。双方在签订合同后，应及时全面地履行合同约定的义务。马鞍山农商行按约发放贷款后，杜安民、张亚琴应按约定及时归还借款。未按约及时归还借款，马鞍山农商行依约可以要求贷款人承担违约责任，支付逾期利息。在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，马鞍山农商行可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担全部保证责任。现杜安民、张亚琴未能履行债务，夏承中应对本案债务承担连带清偿责任。夏承中对本案债务承担连带清偿责任后，可以向杜安民、张亚琴追偿。综上，马鞍山农商行要求杜安民、张亚琴归还贷款本息，要求夏承中承担连带责任的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杜安民、张亚琴自本判决生效之日起五日内一次性向安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司归还截至2019年6月30日借款本金500000元、逾期利息20628元，合计520628元；二、杜安民、张亚琴自本判决生效之日起五日内一次性向安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司归还自2019年7月1日起至实际还款之日止，以拖欠的借款本金500000元为基数、按年利率11.664%的标准计算的逾期利息；三、夏承中对上述一、二项债务承担连带清偿责任；夏承中承担连带清偿责任后，可向杜安民、张亚琴追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4503元（已减半收取），保全费3123元，合计7626元，由杜安民、张亚琴、夏承中负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  潘姝二〇一九年十一月十一日书记员  贾赟附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。