江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初6270号原告：王怀芳，女，汉族，1964年9月13日生，住海安市。委托诉讼代理人：蔡斌，江苏山水律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓翠，江苏山水律师事务所实习律师。被告：杨成军，男，汉族，1981年4月3日生，住海安市。被告：永安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市外环西路49号0401-0404室（外滩大厦4楼）。负责人：刘明，公司总经理。委托诉讼代理人：朱锦成，公司员工。原告王怀芳诉被告杨成军、永安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月25日受理后，依法由审判员仲卫平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀芳的委托诉讼代理人蔡斌，被告杨成军及被告保险公司的委托诉讼代理人朱锦成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀芳诉称：2019年4月9日9时30分许，杨成军驾驶苏Ｆ×××××号重型自卸货车由南向北右转在海安通榆路丰源码头地段倒车时，遇王怀芳由西向东步行亦经该地段，发生交通事故，致王怀芳跌倒受伤。后海安交警大队依法认定杨成军负事故全部责任，王怀芳无责任。原告先后在南通大学附属医院、海安市中医院行右下肢小腿截肢等治疗，经海安市人民医院司法鉴定所鉴定为七级伤残。被告杨成军所驾车辆在被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司海安营销服务部投保了交强险及第三者责任险。现原告共产生下列损失：医疗费98273.72元、住院伙食补助费640元、营养费900元、护理费25600元、误工费14300元、交通费3000元、鉴定费2963元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金377600元、残疾器具费549689元（其中：假肢费294400元、锁具费32000元、凝胶套费112000元、拐杖等配件费149元、假肢维修费103040元、第一次装配假肢训练住宿费3000元、第一次装配假肢训练餐费3000元、第一次装配假肢训练陪护费2100元），合计1102965.72元，减去已给付的80000元，被告尚应赔偿原告1022965.72元。被告杨成军辩称：我驾驶证、行驶证等证件是齐全的，其他没有意见。被告保险公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，对事故的责任及事实没有异议。我司没有垫付费用，我司需要核实驾驶员的驾驶证、行驶证以及从业资格证的原件。原告的医疗费中应剔除伙食费及无医嘱的部分，另需扣除10%的非医保用药。对鉴定意见书的真实性没有异议，但我司不认可其鉴定结论，鉴定发票不属保险赔偿范围，不认可。残疾辅助器具发票的真实性没有异议，我司认可44800元，至于之后的假肢更换费用需要实际发生后再主张，同时假肢不是每个人都可以适用的，大部分人因不适应而放弃假肢的安装，故在不确定的情况下将后续安装费一并处理不合理，对于铝合金拐杖真实性没有异议，但没有相关医嘱，故不认可。原告超退休年龄，故对误工损失不认可。对护工费用不认可。经审理查明：2019年4月9日9时30分许，被告杨成军驾驶苏Ｆ×××××号重型自卸货车由南向北右转在上述地段倒车时，遇原告由西向东步行亦经该地段，发生交通事故，致原告跌倒受伤。2019年4月11日，海安市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定原告无责任，杨成军承担案涉事故的全部责任。事故发生后，原告当即被送至南通大学附属医院住院治疗，于当日行右小腿截肢术，后于同年4月25日出院，出院诊断为：右足毁损伤，右外踝骨折，右足第3、5跖骨骨折，右足第一近节、远节跖骨骨折。2019年4月25日，原告又转至海安市中医院住院治疗，同年5月10日出院，出院诊断为：右小腿截肢术后。原告上述共住院治疗32天，用去医疗费92183.72（含伙食费448.50元，不含海安世海药店定额发票500元及国药控股南通有限公司发票5590元）。2019年4月23日，原告至南通市残疾人用品用具供应站购得铝合金伸缩拐一根，价格为90元。2019年4月24日，原告支付南通华南锦龙物业管理有限公司2019年4月9日至4月24日的护理费2020元。2019年5月7日，原告又支付海安好苏嫂家政服务安康路店12.5天的护理费2000元。2019年5月23日，原告再次支付江苏鸿映喜家政服务有限公司海安分公司2019年5月23日至10月23日（加16天）护理费21580元。事故发生后，杨成军给付原告80000元。2019年8月25日，海安市人民医院司法鉴定所根据江苏山水律师事务所的委托，就原告的伤残等级、护理期限及人数、误工期限、营养期限、装配义肢及维护费用出具了司法鉴定书一份，鉴定意见：被鉴定人王怀芳因道路交通事故致右足毁损伤，行右下肢小腿截肢治疗，评定为七级伤残。被鉴定人伤后的误工期限为伤后至小腿假肢安装后30日止；护理期限（含假肢安装期间）为90日，其中第一次住院期限为2人护理，其余1人护理；营养期限为90日。被鉴定人右小腿已行安装普通适用型假肢。小腿假肢安装价格为36800元，使用寿命为4年，年维修费为假肢价格的10%；小腿凝胶锁具价格为4000元，使用寿命为4年；小腿凝胶套价格为4000元，使用寿命为1年。辅助器具安装、功能训练期约为30天，期间需陪护1人。原告为此支付鉴定费2820元及鉴定检查费143元。庭审中，保险公司明确表示对上述鉴定意见书不申请重新鉴定。2019年7月10日，原告至德林义肢康复器材（上海）有限公司安装了义肢，其调整训练期自2019年7月10日起至2019年8月10日，期间有陪护一名。原告共支出义肢装配费用44800元及配件费59元。另查明：原告自南通市卫生健康委员会官网下载的资料显示：2019年7月4日，南通市卫健委召开的《2018年南通市居民慢病与死因报告》会上公布的南通市2018年居民期望寿命为82.61岁。原告为证明其在案涉事故发生前有固定收入，向本院提交了由海安妈妈菜餐厅出具的证明一份，证明原告自2017年2月起在该店工作至发生事故时止，月薪2600元，按月发放。保险公司经质证，认为：该份证据为孤证，没有相关工资单、劳动合同、打卡记录、实际减少收入证明，且原告在医院时陈述受伤时并没有工作，对误工损失不予认可。杨成军经质证，表示其意见同保险公司一致。保险公司为证明其主张，亦向本院提交了一份2019年4月10日在南通大学附属医院与原告所作的询问笔录的复印件，该份笔录中，原告陈述：不在上班，在家中带小孩。原告经质证，认为：因为不是原件，真实性无法确认。退一步讲，即使该份笔录形式是真实的，但当时原告刚做完手术，手术中也进行了麻醉，意识不清楚，这个是格式笔录，原告对内容也不认可，而且餐厅的工作相对较为自由，不影响原告在其他时间带小孩。以上事实，有海安市公安局出具的事故认定书，司法鉴定书，南通大学附属医院、海安市中医院出院记录、医疗费票据、医疗费用汇总清单及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。被告杨成军驾驶F0865T号重型自卸货车与步行的原告交通事故，致原告受伤，原告有权要求被告予以赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。公安机关认定杨成军承担案涉事故的全部责任，各方当事人对此无异议，本院予以确认，并作为处理本起事故的依据。因杨成军驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分应由杨成军全额赔偿。由于事故车辆在保险公司另行投保了100万元的第三者责任险（含不计免赔），故杨成军的赔偿责任应由保险公司按照保险条款在限额内承担。保险公司主张原告的医疗费中应扣除10%的非医保用药，因未能提供证据证明其主张，故对其所辩本院不予采信。原告因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下：1、医疗费，原告主张98273.72元。经审核，原告的鉴定检查费143元应纳入医疗费用中一并处理，原告的上述费用中应扣除伙食费及无医嘱佐证的部分，余额91735.22元。2、营养费及住院伙食补助费，原告主张1540元（营养费按10元/天×90天计算，住院伙食补助费按20元/天×32天计算）。根据鉴定意见，原告的主张本院确认为1476元（营养费按10元/天×90天计算，住院伙食补助费按18元/天×32天计算）。3、护理费，原告主张25600元。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日（含假肢安装期间，其中第一次住院期间2人护理，其余1人护理），故原告主张的护理费，本院确认为13088.12元〔〈按18天×99.35元/天（第一次住院共17天，需2人护理，其中护工护理天数为16天）=1788.30元+2020元（第一次住院护工费）〉+2000元（第二次住院护工费，第二次住院1人护理，自2019年4月26日至5月8日计算12.5天，5月8日当日计算半天）+1440.58元〈99.35元/天×14.5天（自2019年5月8日至5月22日无护工护理，1人护理，5月8日计算半天）〉+5839.24元（自2019年5月23日至7月8日，计46天，1人护理，原告支付的2019年5月23日至10月23日，需另加16天，共计170天的护理费为21580元，日平均护理费为126.94元）〉。4、残疾赔偿金，原告主张377600元。根据鉴定意见，原告的主张符合相关规定，本院予以确认（按47200元/年×20年×40%计算）。5、交通费，原告主张3000元。虽然原告未能提供相关票据，结合原告住院治疗时间及安装义肢需要，本院酌定为2000元。6、误工费，原告主张14300元（按2600元/月×5.5月计算）。由于原告案涉事故发生时距其义肢安装完毕30日时仍未年满55周岁，根据鉴定意见，原告的误工期限为123天，现原告主张的误工费标准未超出江苏省2016年度分细行业农业人口收入标准，故其主张本院确认为10660.41元（按2600元/月÷30天×123天计算）。7、精神损害抚慰金，原告主张30000元。根据原告在案涉事故中的责任、伤残程度及被告的给付能力，本院酌定为20000元。8、鉴定费，原告主张2820元。该费用原告已实际支出，本院予以确认。9、义肢等费用，原告主张549689元〔其中：假肢费294400元（36800元×8次）、锁具费32000元（4000元×8次）、凝胶套费112000元（4000元×28次）、拐杖等配件费149元（59元+90元）、假肢维修费103040元（36800元×10%×28年）、第一次装配假肢训练住宿费3000元（30天×100元/天）、第一次装配假肢训练餐费3000元（30天×100元/天）、第一次装配假肢训练陪护费2100元（30天×100元/天）〕。根据鉴定意见，原告假肢的正常使用寿命为4年，该使用周期内需配套支出锁具费4000元、凝胶套16000元及假肢维修费。现原告已实际支出假肢安装费用44800元，该费用本院予以确认。原告安装假肢期间的住宿费、餐费，该费用原告未能提供相关证据佐证，故本院不予支持。对于假肢需更换的次数，本院参照南通市2018年居民期望寿命82.61岁并结合原告的年龄及初次安装的日期，确定原告的义肢暂按6次计算（不含本次诉讼原告已支出的费用，自2023年7月9日起至2043年7月9日止）。实际使用中，如超过上述次数，确需再行更换或维修，原告可待实际发生后再行主张。原告安装义肢所需费用，本院确认为502889元〔含本次诉讼中原告已支出的义肢安装费用，其中：假肢费257600元（36800元×7次）、锁具费28000元（4000元×7次）、凝胶套费112000元（4000元×28次）、拐杖等配件费149元（59元+90元）、假肢维修费103040元（36800元×10%×28年）、第一次装配假肢训练陪护费2100元（根据鉴定意见，应为99.35元/天×30天=2980.50元，现原告只主张2100元）〕。综上，原告主张的损失合计为1022268.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告王怀芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、义肢等费用、鉴定费、交通费合计120000元。二、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司在第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、义肢等费用、鉴定费、交通费合计899448.75元。三、原告王怀芳返还被告杨成军事故发生后给付原告王怀芳的80000元，与被告杨成军应负担的案件受理费2537元及鉴定费2820元相抵后，原告王怀芳尚应返还被告杨成军74643元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（该款从被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿给原告王怀芳的赔偿款中直接扣转）。上述一、二两项，合计1019448.75元，由被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告王怀芳（该款可直接汇至本院转给原告王怀芳，开户名为：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，帐号：32×××74）。如原告王怀芳，被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告王怀芳的其他诉讼请求。案件受理费5514元，减半收取2757元，由原告王怀芳负担220元，由被告杨成军负担2537元（已由原告王怀芳代垫，已在上述判决主文第三项中表述）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5514元（户名：户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  仲卫平二〇一九年十一月二十二日书记员  杨加莲附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。