山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初1737号原告：吕永生，男，1980年1月16日生，汉族，住山东省齐河县。委托代理人：张磊，北京市盈科(济南)律师事务所律师。被告:卜德生，男，1990年8月1日生，汉族，现住山东省德州市齐河县。被告：朱厚娟，女，1991年1月20日生，汉族，现住山东省德州市齐河县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司。住所地济南市历下区经十路14677号。法定代表人：陈红梅，总经理。委托代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。原告吕永生诉被告ト德生、朱厚娟、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿财保济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年5月7日立案受理后，原告吕永生申请对其伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理人数、护理期限、营养期限进行鉴定。本院依法适用简易程序于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告吕永生及其委托代理人张磊、被告ト德生、被告人寿财保济南支公司委托代理人闫海洋到庭参加了诉讼，被告朱厚娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第一次庭审结束后被告人寿财保济南支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。因原、被告双方争议较大，本案转为普通程序继续审理。2019年12月5日本案第二次公开开庭进行了审理。原告吕永生及其委托代理人张磊、被告ト德生、被告人寿财保济南支公司委托代理人闫海洋到庭参加了诉讼，被告朱厚娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕永生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10000元（暂定)，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等待伤残等级鉴定结论作出后追加；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月10日07时05分许，被告卜德生驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿国道308公路由东向西行驶至晨鸣东路路口时，与前方正在由西北向东南吕永生骑行的电动自行车相撞，造成吕永生受伤，两车受损的交通事故。鲁Ａ×××××号小型轿车登记所有人系朱厚娟。后经德州市公安局交警支队齐河大队认定，被告卜德生承担事故的主要责任，吕永生承担事故的次要责任。另肇事车辆鲁Ａ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至法院。2019年7月22日庭审中原告申请变更诉讼请求为要求被告承担医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计560906.2元。2019年12月5日庭审中，原告称因伤残鉴定时机不成熟无法进行，本次诉讼变更诉讼请求为只主张医疗费196113.1元，误工费、护理费、伤残赔偿金等损失待伤残鉴定完毕后另行主张。被告卜德生庭审中答辩称，交通事故的发生属实，事故后被告卜德生已经垫付了7230元，其中6000元垫付费发票已经在上次诉讼中提交，但是法院没给处理。被告人寿财保济南支公司庭审中答辩称，事故车辆鲁Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险50万（含不计免赔），其中交强险医疗费限额已经使用完毕，商业三者险已使用139804.32元，对原告合理合法的损失保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承承担70%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。诉讼中，原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、交通事故责任认定书一份，拟证明事故发生的事实及被告卜德生承担主要责任的事实；2、济南军区总医院住院病案3份，出院记录3份，诊断证明3份，门诊病历1份，山东中医药大学附属医院门诊病历1份，证明原告因事故受伤住院治疗情况；3、齐河县中医院门诊发票、济南军区总医院住院发票、费用明细、门诊发票、齐河县人民医院门诊发票、山东中医药大学附属医院门诊发票、药费发票，证明原告住院医疗费情况；4、（2018）鲁1425民初1357号判决书一份，证明之前诉讼已经处理部分医药费。被告人寿财保济南支公司质证称，对证据1真实性及证明内容均没有异议；对证据2真实性没有异议，但是对于原告第二次住院150天，根据住院病案原告确诊天数为57天，实际住院150天，结合长期医嘱存在挂床嫌疑，我公司仅认可确诊天数；对证据3齐河县中医院的门诊发票没有病例相佐证，我公司不予认可，原告第三次住院的费用明细为复印件，应提交原件予以核实，对其他真实性无异议，但原告第二次住院发票中的床位费、护理费等应酌情缩减，原告在同济堂药房的自购药品没有医嘱相佐证，保险公司不予认可；对证据4真实性认可，对判决中认定的赔偿比例不认可。被告卜德生对原告提交证据质证意见同被告人寿财保济南支公司。被告卜德生围绕其抗辩主张提交微信转账截图一份，拟证明事故发生后被告卜德生报警并把原告送到齐河县中医院，在齐河县中医院为原告垫付医疗费1230元，在齐河县中医院的费用原告在上一次诉讼中没有主张，后原告自齐河县中医院转院到济南军区医院，卜德生又垫付医疗费6000元，在第一次诉讼的判决中法院没有给处理。原告质证称，认可卜德生两次垫付医疗费情况，但在上一次诉讼中已经处理完毕。本院经审查，对原告提交的事故责任认定书，两被告没有异议，本院予以确认；对原告提交的齐河县中医院门诊发票三张，虽无门诊病历相佐证，但被告卜德生认可事故发生后将原告首先送往齐河县中医院急诊，且三张门诊发票分别为急诊50元、CT800元、放射380元，符合交通事故受伤后常规检查内容，本院予以确认；对原告提交的中国人民解放军济南军区总医院住院病历三份、诊断证明三份、出院记录三份、住院发票两份（第2、3次住院），两被告仅就其中第三次住院病历中的费用明细因系复印件而不予认可，本院经审查认为费用明细虽系复印件，但能够与原告第三次住院病历中其他内容及住院发票相吻合，本院予以确认；对原告提交的齐河县人民医院门诊发票两张，因无门诊病历相佐证，无法证明与本案的关联性，本院不予确认；对原告提交的山东中医药大学附属医院门诊病历、门诊发票，被告没有异议，本院予以确认；对被告提交的济南军区总医院门诊病历、门诊发票，被告没有异议，本院予以确认；对原告提交的同济堂药房自购药品发票，因发票中未显示所购药品名称，也无相应医嘱相佐证，无法证明与本案的关联性，本院不予确认。根据本院确认的证据及本案庭审笔录，本院认定如下事实：2018年4月10日7时5分许，被告卜德生驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿国道308公路由东向西行驶至晨鸣东路路口时，与前方正在由西北向东南吕永生所骑行的电动自行车相撞发生交通事故，造成吕永生受伤，两车损坏。该起事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队认定，认定被告卜德生承担事故的主要责任，原告吕永生承担事故的次要责任。另查明，事故车辆鲁Ａ×××××号小型轿车系被告卜德生、朱厚娟夫妻共同所有，于事故发生后总计为原告吕永生垫付医疗费7230元。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投保交强险与商业三者险，事故发生时，车辆在保险期限内。事故发生当日，原告吕永生就诊于齐河县中医院，花去医疗费50+800+380=1230元。当日转院中国人民解放军济南军区总医院住院治疗，花医疗费用184755.4元，该费用原告在（2018）鲁1425民初1357号案中已经主张。2018年5月8日第二次到中国人民解放军济南军区总医院住院治疗，花费128202.80元。2019年3月4日第三次到中国人民解放军济南军区总医院住院治疗，花费63982.60元。2019年7月16日在山东中医药大学附属医院山东省中医院就诊花去门诊费133.20元，2018年10月22日、2018年12月7日、2019年3月7日、2019年4月30日、2019年5月31日，原告在中国人民解放军济南军区总医院就诊花费240.80+468.00+302.00+25.2+301.00=1337元。以上医疗费计1230+128202.80+63982.60+133.20+1337=194885.6元。另查明，事故车辆鲁Ａ×××××号小型轿车在被告人寿财保济南支公司投保交强险和商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间。其中交强险医疗费限额已经使用完毕，商业三者险已使用139804.32元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错一方承担责任。关于超出交强险限额外的赔偿责任比例问题，因原告吕永生骑行的是电动自行车，属于非机动车一方，被告卜德生驾驶的是轿车，属于机动车一方，故赔偿责任比例本院酌情认定为80%。本案中原告主张的医疗费损失，被告人寿财保济南支公司在（2018）鲁1425民初1357号案中已用尽交强险医疗费限额，其应在商业三者险范围内承担194885.6元*80%=155908.48元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告吕永生医疗费155908.48元；二、驳回原告吕永生对被告卜德生、朱厚娟的诉讼请求。本案受理费4705元，由原告吕永生负担1287元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担3418元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  李超审判员  孟菊审判员  王锐二〇一九年十二月六日法官助理崔晓晴书记员朱月