山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初2773号原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地山东省淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。委托诉讼代理人：刘国梁，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：段世昌，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。被告：孙丰玉，男，1971年4月26日出生，汉族，住博山区。被告：孙启帅，男，1964年2月12日出生，汉族，住博山区。被告：孙素美，女，1971年6月6日出生，汉族，住博山区。被告：焦裕峰，男，1978年9月26日出生，汉族，住博山区。被告：焦红英，女，1966年8月1日出生，汉族，住博山区。原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告孙丰玉、孙启帅、孙素美、焦裕峰、焦红英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人刘国梁、段世昌，被告孙丰玉、焦裕峰到庭参加诉讼。被告孙启帅、孙素美、焦红英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告孙丰玉立即偿还所欠原告的借款本金998631.28元、利息127112.93元（截至2019年7月25日，以后利息按借款合同约定，计算至本息还清之日），本息合计1125744.21元；2．判令被告孙启帅、焦红英以抵押物优先偿还上述借款本金及利息；3．判令被告孙启帅、孙素美、焦裕峰对上述借款本息承担连带清偿责任；4．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告孙丰玉于2017年4月11日，从原告处借款1笔，金额为1000000.00元，现余额998631.28元，于2018年4月6日到期，由被告孙启帅、焦红英提供房地产抵押担保，由被告孙启帅、孙素美、焦裕峰提供连带责任担保。借款到期后，借款人拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告孙丰玉辩称，对原告起诉的事实和理由认可。被告焦裕峰辩称，对原告起诉的事实和理由没有异议。被告孙启帅、孙素美、焦红英未作答辩。本案原告博山农商行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1．个人借款合同一份；2．贷转存凭证（借款借据）一份；3．保证合同一份；4．抵押合同、不动产登记证明及房地产抵押清单各一份；5．欠息明细表一份、贷款利息通知单两份、贷款账卡及利率变动明细表一份、放款结清单一份；6．抵押房屋共有人承诺书一份。经本院审查，原告博山农商行提供的1至4号、6号证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的5号证据中部分利息数额不符合法律规定，对该部分利息本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，博山农商行与孙丰玉签订编号为（博农商山支）个借字（2017）年第010401号个人借款合同（以下简称主合同）一份，双方约定孙丰玉向博山农商行借款1000000.00元，借款期限自2017年4月10日至2018年4月6日，借款方式为非循环方式。借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，本合同有效期内不变。按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，博山农商行与被告孙启帅签订编号为（博农商山支）抵字（2017）年第010401号抵押合同，约定孙启帅愿为原告依主合同形成的债权提供抵押担保。被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额1000000.00元，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。抵押财产为座落于博山区山头街道乐疃村的房地产（房产证号为淄博市房权证博山区字第××号，土地使用权证号为淄国用（2000）字第B00358号），并办理了不动产登记。抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。抵押权人放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，抵押人的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。同日，博山农商行与孙启帅、孙素美、焦裕峰签订编号为（博农商山支）保字（2017）年第010401号保证合同，双方约定孙启帅、孙素美、焦裕峰自愿为原告依主合同形成的债权提供连带责任保证，担保的债权本金数额为人民币1000000.00元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。双方还对其他事项作出了约定。博山农商行于2017年4月11日向孙丰玉发放贷款1000000.00元，到期日为2018年4月6日，月利率为6.525‰。借款到期后，被告孙丰玉未按约还本付息，各保证人亦未履行保证责任。本院认为，博山农商行与孙丰玉之间的借款合同，与孙启帅之间的抵押合同，与孙启帅、孙素美、焦裕峰之间的保证合同均依法成立，合法有效。博山农商行按约发放贷款后，借款人孙丰玉未按约定时间还本付息，构成违约，应当继续清偿并按约承担违约责任。关于原告主张的利息数额。根据查明事实，借款逾期后，对尚欠借款本金998631.28元，按罚息月利率9.7875‰（6.525‰上浮50%即9.7875‰）计算罚息，故自2018年7月21日至2019年7月25日，以998631.28元为基数按照罚息月利率9.7875‰计算罚息，利息数额为120221.47元。原告主张超出部分，本院不予支持。被告孙启帅、孙素美、焦裕峰作为连带责任保证人依法承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向借款人孙丰玉追偿。被告孙启帅、孙素美、焦红英经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应不利的法律后果。综上，对博山农商行的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙丰玉自本判决生效之日起十日内归还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金998631.28元；二、被告孙丰玉自本判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款利息120221.47元（利息计算至2019年7月25日，自2019年7月26日起至实际给付之日止的利息，以借款998631.28元为基数，按月利率9.7875‰计算）；三、如被告孙丰玉未履行本判决确定的上述义务，原告淄博博山农村商业银行股份有限公司有权对拍卖、变卖被告孙启帅、焦红英名下座落于博山区山头街道乐疃村的抵押财产（房产证号为淄博市房权证博山区字第××号，土地使用权证号为淄国用（2000）字第B00358号）的价款优先受偿；四、被告孙启帅、孙素美、焦裕峰对本判决确定的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告孙丰玉追偿；五、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14932.00元，由原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担91.00元，被告孙丰玉、孙启帅、孙素美、焦裕峰负担14841.00元；保全费5000.00元，由被告孙丰玉、孙启帅、孙素美、焦裕峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  郑杰人民陪审员  李霞人民陪审员  薛娟二〇一九年十二月五日法官助理孙娜娜书记员焦萍