湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3151号原告：李蕊竹，女，1970年1月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：严若群，男，1964年4月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：张腊春，女，1962年12月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：周红贤，男，1972年10月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：彭智华，男，1969年9月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告李蕊竹与被告严若群、张腊春、周红贤、彭智华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李蕊竹、被告严若群到庭参加诉讼，被告张腊春、周红贤、彭智华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李蕊竹向本院提出诉讼请求：1、严若群、张腊春偿还李蕊竹借款本金500000元，并按日5‰支付违约金至清偿之日止；2、周红贤、彭智华承担连带清偿责任。事实和理由：严若群因资金周转急需资金于2019年4月28日借款500000元，周红贤、彭智华作为担保人。双方约定2019年7月1日前还清，如果严若群不按期偿还借款，按每日5‰计算给付违约金。还款期限过后，李蕊竹多次找严若群催讨借款，严若群均以种种理由拖延不还。严若群辩称，向李蕊竹借款500000元情况属实，约定了违约金的情况属实，但是违约金约定过高，要求减少，没有约定利息。张腊春、周红贤、彭智华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下:李蕊竹提交的证据均系书证原件，其来源合法，内容客观真实，证据之间形成证据锁链，能证明严若群向李蕊竹借款及违约金约定的情况及周红贤、彭智华作为担保人为严若群向李蕊竹的借款承担连带保证责任的事实，均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：严若群与周腊春系夫妻关系，因资金周转需要，严若群于2019年4月28日向李蕊竹分别借款100000元、400000元，严若群出具借条二份，约定还款期限分别为2019年6月10日前、2019年7月1日前，逾期还款按每日5‰计算违约金，均未约定利息，周红贤、彭智华作为担保人在二份借条上签字，周红贤、彭智华在担保时未约定担保方式、范围和担保期间。截至法庭辩论终结前，除严若群支付李蕊竹现金20000元外，严若群和其余被告均再未偿还借款本金和支付违约金。本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。严若群向李蕊竹借款，并出具借据，双方之间形成合法有效的借贷关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现双方约定还款期限已过，严若群仍未履行还款义务，故对李蕊竹要求严若群偿还借款本金500000元的诉讼请求，予以支持。双方约定的违约金系双方真实意思表示，但该违约金约定过高，且严若群主张减少，故本院依法确认将违约金减少为月利率2%，截止2019年10月27日，严若群应支付李蕊竹违约金40733.33元（100000×2%÷30×139＋400000×2%÷30×118），严若群已支付20000元，因未约定是支付违约金还是偿还本金，本院参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，确认为支付违约金，故严若群尚应支付违约金20733.33元。张腊春在严若群向李蕊竹借款时对该笔款项不知情，该笔款项超出了家庭日常生活需要，且李蕊竹未提交证据证明该笔款项用于夫妻共同生活，故对李蕊竹要求张腊春承担共同偿还责任的诉讼请求不予支持。周红贤、彭智华在借条上作为担保人签名，没有注明担保方式，应视为连带担保责任，且二人的担保均在保证期之内，故本院对李蕊竹要求周红贤、彭智华对严若群应付借款及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。周红贤、彭智华承担偿还责任后可依法向严若群追偿。张腊春、周红贤、彭智华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十一条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、严若群于本判决生效之日起十日内偿还李蕊竹借款本金500000元，支付截止2019年10月27日之前的违约金20733.33元，并以500000元为本金自2019年10月28日起按月利率2%的标准支付违约金至清偿之日止；二、周红贤、彭智华对上述本息承担连带清偿责任。周红贤、彭智华清偿后，可向严若群追偿；三、驳回李蕊竹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全申请费3320元，合计7720元，由严若群、周红贤、彭智华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  叶久万二〇一九年十一月二十七日法官助理殷璇书记员肖娴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。