江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初8753号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇苏州东路与台州南路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨静，该公司员工。 被告：秦伟，男,1970年3月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周立梅，女,1973年3月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：卢卫军，男,1972年8月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：范叙洲，男,1975年9月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：吕延军，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称沭阳农商行）诉被告秦伟、周立梅、卢卫军、范叙洲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨静、被告卢卫军、被告范叙洲及其委托诉讼代理人吕延军到庭参加诉讼，被告秦伟、周立梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沭阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦伟、周立梅归还原告贷款本金169597.74元及利息31024.34元（本息合计200622.08元），利息截至2019年4月16日，之后利息按合同约定计算至贷款还清之日止（自2019年4月16日起至实际给付之日止按年利率12.441%加收50%计算至贷款还清之日止，对利息计收复利）；2.被告卢卫军、范叙洲对上述款项负连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月17日，秦伟为借款人，卢卫军、范叙洲为担保人在我行塘沟支行签订一份最高额个人保证担保借款合同，金额为17万元整，期限至2018年8月25日止。2017年8月21日，秦伟、周立梅以夫妻名义在我行塘沟支行签订共同借款承诺书，金额为17万元整，期限为2018年8月20日，秦伟、周立梅为共同借款人，手机自助放款。2017年8月21日，借款人秦伟、周立梅在我行塘沟支行签订共同借款承诺书，手机自助贷款17万元，到期日为2018年8月20曰，年利率12.44100%。以上贷款由借款合同、借据、共同借款承诺书组成。贷款到期后银行自动扣款402.26元。后借款人秦伟及共同借款人周立梅未按期履行还款义务，保证人卢卫军、范叙洲亦未履行还款义务,我行多次对被告索款未果，遂提起诉讼，请求法院支持我支行的诉讼请求。 被告秦伟、周立梅未作答辩，亦未提交证据。 被告卢卫军辩称，我为被告秦伟担保属实，被告秦伟有偿还能力，在粮所上班，被告秦伟在塘沟镇雷达村有栋厂房。被告秦伟、周立梅在原告处借款17万元，由被告卢卫军、范叙洲提供担保属实。 被告范叙洲辩称，为被告秦伟提供担保属实。原告起诉标的其中10万元与被告秦伟约定没有利息，原告提供的证据是有利息，与约定不符，应驳回原告利息的诉讼请求。被告秦伟是实际债务人，具有偿还能力，担保人不应承担责任。 本院经审理查明：2016年8月17日，被告秦伟（借款人）、卢卫军（保证人）、范叙洲（保证人）与江苏沭阳农村商业银行塘沟支行（贷款人）签订最高额个人保证担保借款合同，约定保证人自愿为借款人自2016年8月17日起至2018年8月25日止，在贷款人处办理的最高额债权（其中本金为170000元，其余部分为第十一条担保范围所确定的去除债权本金的数额）提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理担保手续。约定保证方式为连带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款发放日至贷款到期日后两年，分期偿还的，为每笔借款到期日起两年，直至贷款本息还清为止。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起两年，直至贷款本息还清为止。保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。借款人未按约归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人可以依据中国人民银行规定计收复利。 2017年8月21日，被告周立梅作为家属在共同借款承诺书上签字，约定无论在何情形下均承担连带保证责任。2017年8月21日，江苏沭阳农村商业银行塘沟支行向被告秦伟发放贷款170000元，约定到期日为2018年8月20日，年利率为12.441%。后被告未履行还款义务及保证义务。 另查明，江苏沭阳农村商业银行塘沟支行系原告分公司。 上述事实，有原、被告陈述、借款借据、共同借款承诺书、身份证及结婚证复印件、最高额个人保证担保借款合同等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为：江苏沭阳农村商业银行塘沟支行与被告秦伟、卢卫军、范叙洲签订的最高额个人保证担保借款合同，系合同双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应当按照约定履行合同义务。江苏沭阳农村商业银行塘沟支行系原告的分公司，原告诉讼主体适格。被告周立梅作为被告秦伟上述借款的共同借款人，应对被告秦伟的上述债务承担共同还款责任。被告卢卫军、范叙洲作为连带责任保证人，应对被告秦伟的上述债务承担连带还款责任，被告卢卫军、范叙洲在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，四被告未履行还款义务及保证义务的行为违反合同约定且侵害了原告的合法权益，故原告要求四被告还款付息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于复利部分，因双方签订的合同仅约定贷款人可以依据中国人民银行规定计收复利，按照中国人民银行的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。被告称借款人秦伟有偿还能力，其不应承担担保责任，无事实及法律依据，本院不予采信。被告范叙洲称借款中的10万元未约定利息，但原告不予认可，被告也未提供证据证明，本院依法不予采纳。被告秦伟、周立梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦伟、周立梅应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金169597.74元及利息（截止2019年4月16日的利息为31024.34元；自2019年4月17日起至实际给付之日止，以本金169597.74元为基数，按年利率12.441%加收50%计算；以贷款期限内尚未给付的利息为基数，按年利率12.441%计算复利）； 二、被告卢卫军、范叙洲对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4309元（原告已预交2155元），由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4309元。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  张德军 人民陪审员  李建军 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  祁 磊 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。 第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。