河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0305民初3081号原告：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：李志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贺，河南申慎律师事务所律师。被告：洛阳鼎鑫工贸有限公司，，住所地：新安县磁涧镇八里法定代表人：金雷，该公司执行董事。被告：洛阳晟铨机械有限公司，，住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇后楼村）法定代表人：牛全喜，该公司执行董事。被告：洛阳家祥混凝土有限公司，，住所地：孟津县朝阳镇卫坡村法定代表人：张雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹、刘旭东（实习），河南豫洛律师事务所律师。被告：洛阳伟诚集团有限公司，，住所地：洛阳市涧**联盟路文兴现代城**法定代表人：黄继伟，该公司董事长。被告：牛全喜，男，1963年3月2日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：甘卫萍，女，1967年11月8日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：金雷，男，1965年4月5日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：黄继伟，男，1978年11月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告鑫融基投资担保有限公司（以下简称：鑫融基）诉被告洛阳鼎鑫工贸有限公司（以下简称：鼎鑫公司）、洛阳晟铨机械有限公司（以下简称：晟铨公司）、洛阳家祥混凝土有限公司（以下简称：家祥公司）、洛阳伟诚集团有限公司（以下简称：伟诚公司）、牛全喜、甘卫萍、金雷、黄继伟为借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告鑫融基委托诉讼代理人王贺、被告家祥公司委托诉讼代理人王丹、刘旭东到庭参加了诉讼。被告鼎鑫公司、晟铨公司、伟诚公司、牛全喜、甘卫萍、金雷、黄继伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告鑫融基向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳鼎鑫工贸有限公司偿还原告代偿款2011390.76元及违约金（以2011390.76元为基数，自原告代偿之日起计算至实际清偿之日止，按日万分之十二计算）；2、判令被告洛阳晟铨机械有限公司、洛阳家祥混凝土有限公司、洛阳伟诚集团有限公司、牛全喜、甘卫萍、金雷、黄继伟对上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等所有费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日，被告鼎鑫公司向交通银行贷款4900000元，并委托原告鑫融基为其该笔贷款向贷款人提供连带责任保证。被告晟铨公司、家祥公司、伟诚公司、牛全喜、甘卫萍、金雷、黄继伟为原告鑫融基的担保债权提供连带责任保证反担保。贷款到期后，被告鼎鑫公司无力偿还贷款本息，致使原告鑫融基为其代偿共计2011390.76元。经鑫融基多次催要，各被告均不偿还代偿款。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请判如所请。被告家祥公司辩称，1、原告在没有证据证明交通银行是否实际放贷及原告是否实际承担担保责任的情况下，被告家祥公司不应承担反担保责任。2、原告诉求的违约金超过法律规定的标准，不应得到支持。3、原告诉求的诉讼费、担保费、公告费、邮寄费等所有费用不应当由被告家祥公司承担。4、其他意见待质证时予以发表。被告鼎鑫公司、晟铨公司、伟诚公司、牛全喜、甘卫萍、金雷、黄继伟未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年11月20日，被告鼎鑫公司（委托人、甲方）与原告鑫融基（受托人、乙方）签订《鑫融基投资担保有限公司委托担保合同》一份，约定：甲方与债权人交通银行在本合同约定期间内签订一系列银行信贷业务合同，特委托乙方作为保证人向债权人提供最高额保证。委托事项：甲方委托乙方对其与债权人在2017年11月20日到2019年12月31日期间签订一系列主合同，向债权人提供的合同债权最高额（余额）不超过人民币柒佰叁拾伍万元的信用担保，保证方式为连带责任保证，合同还约定乙方代偿即为甲方违约，乙方有权向甲方追偿全部代偿款项，和自代偿次日起的违约金以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、送达费、执行费、拍卖费、公告费、差旅费等），违约金按照乙方代偿金额日万分之十二计算。同日，被告家祥公司、晟铨公司、伟诚公司、牛全喜、甘卫萍、金雷、黄继伟（乙方、反担保保证人）与原告鑫融基（甲方、主合同保证人）签订《鑫融基投资担保有限公司（最高额保证）反担保合同》一份，约定：债务人鼎鑫公司将在一定期间内与债权人交通银行签订一系列信贷业务合同，债务人委托甲方为其向债权人提供担保。为了保障甲方担保债权的实现，乙方自愿为甲方的担保债权提供保证反担保。乙方反担保的主债权为债务人自2017年11月20日至2019年12月31日止与债权人签订的一系列主合同，由甲方提供担保所形成的债权余额最高额不超过人民币柒佰叁拾伍万元的担保债权。由乙方承担连带责任保证，如债务人在债务到期时未能全部向债权人偿还债务，造成甲方承担保证责任，甲方有权直接要求乙方在反担保范围内承担反担保保证责任。反担保范围为担保费、代偿款、甲方为实现担保债权而支付的费用以及违约责任等，反担保保证期间自甲方承担或部分承担保证责任之日起2年。任何一方违约，应从违约之日起每日按担保总金额的万分之十二向守约方支付违约金，并赔偿由此给守约方造成的损失。2017年11月29日，被告鼎鑫公司（借款人）与案外人交通银行股份有限公司洛阳分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》（编号：Z1711LN15676308）一份，约定交通银行股份有限公司洛阳分行向被告鼎鑫公司给予贷款额度4900000元，授信期限为2017年11月29日至2018年11月2日，额度用途为归还编号为Z1612LN15689957的流动资金贷款等。同日，原告鑫融基（保证人）与案外人交通银行股份有限公司洛阳分行（债权人）签订《保证合同》（编号：C171102GR4138932）一份，约定原告鑫融基为被告鼎鑫公司签订的编号为Z1711LN15676308的流动资金借款合同提供连带责任保证，保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。2018年4月4日，案外人交通银行股份有限公司洛阳分行向原告鑫融基出具《代偿证明》一份，主要内容为：债务人鼎鑫公司于2017年11月29日和我行签订编号为Z1711LN15676308的《流动资金借款合同》，从我行获得流动资金贷款人民币肆佰玖拾万元整，由鑫融基担保，并签订编号为C171102GR4138932的《保证合同》。因债务人鼎鑫公司经营周转困难，经催告未能按时偿还贷款本息，贵公司仍承担担保责任。截止2018年4月4日该笔债务本息人民币2011390.76元。以上贷款本息已由鑫融基代偿。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告鑫融基为被告鼎鑫公司的贷款提供保证担保以及被告家祥公司、晟铨公司、伟诚公司、牛全喜、甘卫萍、金雷、黄继伟为前述担保提供反担保的事实，有《委托担保合同》、《反担保合同》等证据为证，本院依法予以认定。现因被告鼎鑫公司未能依约履行还款义务，原告鑫融基履行了代偿义务，被告鼎鑫公司、家祥公司、晟铨公司、伟诚公司、牛全喜、甘卫萍、金雷、黄继伟应当依法依约承担相应的法律责任。故此，结合原告鑫融基提供的其履行代偿义务的证据，对于原告鑫融基要求被告鼎鑫公司偿还代偿款2011390.76元的诉讼请求，本院予以支持。关于要求支付违约金的诉讼请求，该诉求符合双方的约定，根据原告鑫融基当庭陈述的违约金计算方式，结合合同约定与法律规定，本院确定违约金具体计算方式为：以代偿款2011390.76元为基数，自2018年4月5日起开始计算（代偿之日的次日），按照年利率24%标准计算至欠款全部付清之日止。对原告鑫融基要求被告家祥公司、晟铨公司、伟诚公司、牛全喜、甘卫萍、金雷、黄继伟对上述还款义务承担连带责任的诉讼请求，该诉讼请求符合双方的约定，本院依法予以支持。对于原告鑫融基的其他诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。被告鼎鑫公司、晟铨公司、伟诚公司、牛全喜、甘卫萍、金雷、黄继伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳鼎鑫工贸有限公司向原告鑫融基投资担保有限公司支付代偿款2011390.76元。二、被告洛阳鼎鑫工贸有限公司向原告鑫融基投资担保有限公司支付违约金。（计算方式为：以代偿款2011390.76元为基数，自2018年4月5日起开始计算（代偿之日的次日），按照年利率24%标准计算至欠款全部付清之日止。）上述第一、二项确定的义务应当于本判决生效后的十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告洛阳晟铨机械有限公司、洛阳家祥混凝土有限公司、洛阳伟诚集团有限公司、牛全喜、甘卫萍、金雷、黄继伟对上述第一、二项确定的还款义务承担连带责任。四、驳回原告鑫融基投资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费22891元，保全费5000元，由被告洛阳鼎鑫工贸有限公司、洛阳晟铨机械有限公司、洛阳家祥混凝土有限公司、洛阳伟诚集团有限公司、牛全喜、甘卫萍、金雷、黄继伟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘朋涛人民陪审员  何冬梅人民陪审员  任会玲二〇一九年八月六日书 记 员  李冰冰