江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0191民初2058号原告：江西日月明实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新五路966号数字大厦，统一社会信用代码：91360000158285501E。法定代表人：陶捷，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张妍，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴旭康，江西华邦律师事务所律师。被告：谌仁保，男，汉族，1962年10月1日出生，住江西省南昌市东湖区。原告江西日月明实业有限公司（以下简称日月明公司）与被告谌仁保借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西日月明实业有限公司及其委托诉讼代理人张妍、柴旭康、被告谌仁保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日月明公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付借款本金3700000元；2.判令被告按年利率16%的标准向原告支付逾期归还借款本金的利息3946213.7元（利息计算至实际清偿借款本金之日止，暂算至2019年8月31日。其中以100万元为基数，从2011年10月26日起为1256328.8元；以200万元为基数，从2012年3月10日起为2393424.7元；以50万元为基数，从2016年6月28日起为254027.4元；以20万元为基数，从2018年5月4日起为42432.8元）；3.判令本案诉讼费、保全费等诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2011年10月25日，原告日月明公司与被告谌仁保签订《协议》，原告出资300万元，被告出资200万元，由被告负责经营黄花梨家具制品，原告不承担任何亏损，被告确保原告年收益率不低于投资本金的40%，到期后，被告未按约定向原告归还投资本金和支付投资收益。2016年2月15日，原、被告签订《借款合同》，约定将上述款项转变为借款，经双方对账，被告应向原告支付投资本金300万元和投资收益400万元，借款金额为700万元，借款期限为六个月，借款月利率为3%。2016年4月23日，原、被告签订《借款及偿还合同》及其附件一《抵押物品情况表》和附件二《借款合同》，约定为帮助被告赎回抵押物，变现偿还原告借款，原告同意在200万元限额内再次向被告提供借款。其中50万元支付给万兵、100万元支付给苗总、50万元用于支付包括拍卖在内的处理上述抵押物的费用，赎回的抵押物全部交原告保管，原告同意将《借款合同》的还款期限延迟到2017年4月23日，其他内容继续履行。上述合同签订后，原告向被告指定账户支付了万兵的50万元。2018年5月3日，原、被告签订《借款及资金监管协议》，约定双方确认被告尚欠原告借款750万元，原告再向被告提供借款20万元，借款期限自2018年5月3日至2018年12月31日止，借款月利率为3%，借款用途为经营古玩，原、被告开设共管账户进行监管被告资金用途，如违反本协议，被告应按借款合同10%承担违约金。该协议签订后，原告再次向被告支付了20万元，但被告仍未按上述协议履行还款义务。2019年4月25日，原告因财务审计向被告发出《企业询证函-函证账户余额》，被告再次确认截止2018年12月31日，其尚欠原告借款本金370万元，原告认为，被告的屡次失信行为，严重损害了原告合法权益，故诉至法院。被告谌仁保辩称，借款370万元是事实，但是被告拿了将近800万元货物放在原告处，还有100万元货物没有写出来。目前比较困难，货物也在原告处，原告把货物还给被告，被告变卖后会还钱给原告。本院经审理认定事实如下：2011年10月25日，原、被告签订《协议》一份，约定原、被告双方共同合作出资500万元，原告出资300万元，该款分别于2011年10月27日向被告支付100万元，于2012年3月9日向被告支付200万元，被告出资200万元，由被告负责经营黄花梨家具制品，原告不承担任何亏损，被告确保原告的年收益率为不低于投资本金的40%，双方合作到期日为2013年3月8日。2011年10月25日，原告通过银行转账向被告支付二十笔金额为49000元、一笔金额为40000元，共计102万元的款项。2012年3月9日原告通过银行转账向被告支付一笔金额为60万元、两笔金额为70万元，共计200万元的款项。2016年2月15日，原告作为甲方与南昌市东湖区仁保木艺古玩店作为乙方一、被告作为乙方二签订《借款合同》，约定鉴于乙方多次要求延缓支付投资款及投资收益，现今双方协商将上述款项转变为借款，甲、乙双方决定解除2011年10月25日签订的协议，经双方算账，乙方应当向甲方支付投资款本金300万元及投资收益共计700万元整。借款金额为700万元。借款期限为六个月，自本合同签订之日起到2016年8月15日止，借款期限内的月利率为3%，年利率36%，借款到期时一次性还清全部本金及利息。2016年4月23日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《借款及偿还合同》，鉴于乙方此前向甲方借款人民币700万元及利息无力偿还,但乙方称其因欠他人借款时向他人交付了抵押物。而抵押物价值大于所欠借款。现经双方协商，甲方同意在200万元限额内，再次向乙方借款用于赎回上述抵押物，并将上述抵押物通过拍卖等方式处理变现，变现后的资金用于偿还甲方全部借款。甲方在200万元（其中50万元支付给万兵；其中100万元支付给苗总；其中50万元用于支付包括拍卖在内的处理上述抵押物的费用）限额内，再次向乙方借款，借款用于赎回及处理附件一中的抵押物。2016年6月27日，被告向原告出具一份支付函，写明根据我本人与原告于2016年4月23日签订的《借款及偿还合同》，现请公司将其中50万元支付给吴玉清（即《借款及偿还合同》附件一中出借人万兵），该款为代万兵收取，我本人对上述转账付款行为予以确认。同日，被告出具一份借条，写明今借到原告50万元，本款付给吴玉清（万兵的借款）。同日，原告向吴玉清通过银行转账支付一笔10万元、两笔20万元共计50万元的款项。同日，吴玉清向原告出具收条一张，写明收到江西日月明实业有限公司代谌仁保偿还欠款50万元，该款为转账支付。2018年5月3日，原、被告签订《借款及资金监管协议》，写明被告再次确认，截止本协议签订之日，被告确认尚欠原告750万元整，除上述欠款外，被告本次欲向原告再次申请借款20万元，借款利率3%（年利率36%），借款期限为2018年5月3日起至2018年12月13日止。为保障原告对资金用途的知情权，双方需就本次借款开设双方共管账户作为借款支出的专用账户，每笔支出由双方共同监管，未经原告同意并提供原告认可的用途证明材料，被告不得支取共管账户的资金，被告借款用途为经营古玩。2018年5月4日，原告向被告账户转账20万元，备注用途为借款。2019年4月25日，原告向被告发出《企业询证函-函证账户余额》一份，写明截至2018年12月31日，本公司向你方应收款项为370万元，被告在确认处签名。本院认为，法律保护合法的民间借贷关系。2011年10月25日原、被告签订《协议》约定原告向被告投资300万元，由被告负责经营黄花梨家具制品，原告不承担任何亏损，被告确保原告的年收益率为不低于投资本金的40%，该约定名为投资，实为借贷，双方约定的投资收益，实为双方对利息的约定。后原告日月明公司通过转账支付一笔50万元给被告指定账户、一笔20万元给被告账户，原告总计出借370万元的款项给被告，被告在案件审理过程中向法院确认其借款的事实，原告提供了转账凭证，本院对双方的民间借贷关系及借款数额予以确认。原告主张被告归还370万元本金，合法有据，本院予以支持。原、被告双方在协议中约定的月息3%超出法律规定的范围，故原告主张被告按年利率16%支付利息，未超出法律规定和借款协议约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告谌仁保于本判决生效之日起十日内向原告江西日月明实业有限公司返还借款本金3700000元。二、被告谌仁保于本判决生效之日起十日内向原告江西日月明实业有限公司支付借款利息（其中以100万元为基数，从2011年10月26日起至付清之日止，按年利率16%计算；以200万元为基数，从2012年3月10日起至付清之日，按年利率16%计算；以50万元为基数，从2016年6月28日起至付清之日，按年利率16%计算；以20万元为基数，从2018年5月4日起至至付清之日，按年利率16%计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费65324元，诉讼保全申请费5000元，共计70324元，由被告谌仁保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  匡小明人民陪审员  万科斌人民陪审员  熊苟崽二〇一九年十二月二十七日法官助理吴来娥书记员张丽