河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初4491号原告:洛阳银行股份有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口，统一社会信用代码：914100001711393654。法定代表人：王建甫，董事长。委托诉讼代理人：郝彦伟，男，汉族，1990年4月3日生，住河南省偃师市，系原告员工，特别授权。被告：史哲珍，男，汉族，1969年12月31日生，住新疆库尔勒市。被告：乔延涛，男，汉族，1972年7月30日生，住河南省孟津县。被告：赵鹏嘉，男，汉族，1986年4月21日生，住河南省孟津县。被告：张红轩，男，汉族，1976年5月1日生，住河南省孟津县。被告：朱向峰，男，汉族，1982年3月22日生，住河南省汝州市。被告：孙涛涛，男，汉族，1982年3月25日生，住河南省孟津县。被告：雷亚明，男，汉族，1979年10月1日生，住河南省孟津县。原告洛阳银行股份有限公司诉被告史哲珍、乔延涛、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、孙涛涛、雷亚明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成普通程序公开开庭进行了审理。原告洛阳银行股份有限公司的委托诉讼代理人郝彦伟、被告孙涛涛到庭参加了诉讼，被告史哲珍、乔延涛、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、雷亚明经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告史哲珍向原告偿还借款本金30万元，利息（利息暂计算至2018年6月4日）为189227.74元，从2018年6月5日起至本息还清之日止的利息按照借款合同约定执行；2、依法判令第二、第三、第四、第五、第六、第七被告对于第一项诉讼请求中第一被告应当承担的义务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由七被告承担。事实与理由：2015年12月17日原告与第一被告史哲珍签订编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（4）借字第157701C1103172号《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》，贷款金额为30万元，贷款期限为12个月。同日，第二、第三、第四、第五、第六、第七被告与原告签订编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（4）保字第157701C110317200B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，以上保证方式均为连带责任保证。合同签订后，原告依合同约定向被告发放了贷款，被告未按照合同约定支付利息。2016年5月21日以后开始拖欠利息，合同到期后，本金也至今未还。经原告多次催要，均无果。原告认为，上述借款合同和保证合同均合法有效，根据该合同约定第一被告应当及时归还原告贷款本金并承担利息、复利等，其他被告应对上述款项承担连带责任保证。故根据《民事诉讼法》的有关规定向法院提起诉讼，请求判如所请。被告孙涛涛辩称，我和被告赵鹏嘉、张红轩、雷亚明沟通过，其中雷亚明愿意和我共同偿还借款，其他人不同意。被告史哲珍、乔延涛、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、雷亚明未提交书面答辩意见和证据。根据当事人的举证、质证以及法庭上的陈述、辩论，本院查明本案的事实如下：2015年12月17日，原告（乙方、贷款人）与被告史哲珍（甲方、借款人）签订了合同编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（4）借字第157701C1103172号《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》，约定贷款将用于史哲珍进货之目的，贷款金额为30万元；贷款期限为12个月即自2015年12月17日至2016年12月17日；贷款采用固定利率计息，年利率17.28%；按月结息和付息，每月的20日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期部分起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人未能按时还清的利息，按照本合同约定的利率和结息方式计收复利；本合同项下的贷款本金和利息采用按月分期还款方式进行偿还，具体每期还款金额及利息以《还贷计划表》为准；还款方式为按月付息，后叁期等额本息。甲方迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；本合同至合同项下的贷款本息，罚息违约金等其他费用全部清偿完毕之日终止。同日，被告史哲珍向原告出具借据一张，借据约定的贷款金额、利率、期限等与借款合同一致。原告提交的《还款计划表》显示被告史哲珍应于2015年12月20日支付利息576元，2016年1月20日支付利息4464元，2016年2月20日支付利息4464元，2016年3月20日支付利息4176元，2016年4月20日支付利息4464元，2016年5月20日支付利息4320元，2016年6月20日支付利息4464元，2016年7月20日支付利息4320元，2016年8月20日支付利息4464元，2016年9月20日支付利息4464元，2016年10月20日支付利息4320元、偿还本金98573.72元，2016年11月20日支付利息2900.54元、偿还本金99993.18元，2016年12月17日支付利息1265.89元、偿还本金101433.1元。期内共计支付利息48662.43元。同日，被告乔延涛、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、孙涛涛、雷亚明（保证人）与原告（贷款人）签订了编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（4）保字第157701C110317200B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，合同约定鉴于贷款人和借款人史哲珍于2015年12月17日签订了洛银（2015）年小企业金融服务中心（4）借字第157701C1103172号借款合同，为了保障贷款人在主合同项下的债权得以实现，保证人愿意向贷款人提供保证担保。保证担保的债权金额为叁拾万元整；贷款期限为壹拾贰个月，即2015年12月17日至2016年12月17日；保证范围包括但不限于：主合同项下本金、利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；保证方式为连带责任保证，当借款人不履行主合同项下任何到期债务时，贷款人有权直接要求保证人承担保证责任；保证期间从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。2015年12月17日，原告将该30万元借款发放至被告史哲珍的账号（00×××30）。被告史哲珍按约支付利息至2016年4月20日，其于2016年5月21日仅支付6.19元，后未再按约偿还本金及利息，期内未付利息共计30512.24元，故原告诉至法院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告史哲珍签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》，与被告乔延涛、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、孙涛涛、雷亚明签订的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》均系各方真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告史哲珍发放了该30万元贷款，被告史哲珍未按照约定履行还款付息义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告史哲珍未按约定偿还本金，未付期内利息为30512.24元，故对被告史哲珍应向原告偿还本金30万元、期内利息30512.24元。关于原告主张的罚息，因合同约定贷款借期内年利率为17.28%，并约定迟延支付任何到期款项的，应自迟延支付之日起按贷款利率加收50%支付罚息，因被告史哲珍未按约定时间足额偿还贷款本金，故对原告主被告史哲珍就未偿还的本金支付罚息的诉求，本院予以支持。因约定罚息利率为在年利率17.28%上加收50%即年利率25.92%，但该约定利率高于法律规定的年利率24%，故被告史哲珍应自逾期之日按年利率24%向原告支付罚息。关于原告主张的复利，因合同中约定对借款人未能按时还清的利息，按照本合同约定的利率和结息方式计收复利。截止2016年12月17日借款到期日，被告史哲珍未付期内利息为30512.24元，故对原告主张被告史哲珍自2016年12月18日按年利率17.28%支付复利的诉求本院予以支持。被告乔延涛、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、孙涛涛、雷亚明未按照合同约定履行保证责任亦构成违约，其应承担连带保证责任，故对原告要求其对被告史哲珍的债务承担连带责任保证之诉求，本院予以支持。被告史哲珍、乔延涛、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、雷亚明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告史哲珍于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金30万元、支付期内利息30512.24元、逾期罚息及复利（逾期罚息按年利率24%计算，其中98573.72元自2016年10月21日计算至实际付清之日；99993.18元自2016年11月21日计算至实际付清之日；101433.1元自2016年12月17日计算至实际付清之日；复利以30512.24元为基数自2016年12月18日按年利率17.28%计算至实际付清之日止）；二、被告乔延涛、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、孙涛涛、雷亚明对被告史哲珍的上述还款义务承担连带保证责任。三、驳回原告洛阳银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8638元、保全费4520元，共计13158元。由被告史哲珍、乔延涛、赵鹏嘉、张红轩、朱向峰、孙涛涛、雷亚明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  常鹏翼人民陪审员  牛菲洁人民陪审员  杨鹏举二〇一九年九月十二日书 记 员  马金金