山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1722民初3339号原告：赵红立，男，1968年2月7日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：王雷，山东盛雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱瑞静，山东盛雅律师事务所律师。被告：姜志强，男，1980年7月16日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：张连峰，男，1974年2月4日出生，汉族，住单县。被告：孙建玉，男，1986年6月13日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：孙文闪，男，1957年3月13日出生，汉族，住单县。原告赵红立诉被告姜志强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，诉讼中被告申请追加张连锋、张建玉为被告，且原告同意追加，本院追加二人为被告，因案情复杂，本院依法转为普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵红立向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计10000元（待鉴定后再行变更）；2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求三被告赔偿120000元，不包含被告姜志强已经支付的部分费用（附赔偿清单）。事实与理由：2019年4月8日左右，原告同村邻居盛某经中间人吴国立介绍认识了被告姜志强，被告后雇佣盛某及原告到蔡堂镇郝庄新村工地支壳子板，约定每人每天工资220元，2019年4月15日12点左右，原告在新村工地二楼支壳子板过程中从楼上摔落，造成身体多处损伤，于当天入住单县中心医院治疗。被告姜志强已经支付了住院期间的医疗费用，但是对其他损失双方协商未果。故诉至法院。被告姜志强辩称，1、原告在受雇于被告姜志强从事劳务活动过程中受伤是事实，但其受伤的原因是被告孙建玉在操作吊车过程中，因操作不当而直接造成的，且涉案工程的转发包方系张连锋，张连锋在分包该工程中存在过错，因此孙建玉及张连锋均应对原告的损害结果承担赔偿责任。2、原告在进行劳务过程中，没有注意到自身安全，没有安全意识，故存在一定的过错，其自身也应该承担一定的过错责任，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。3、原告受伤后，被告姜志强已经支付给原告医疗费、生活费等共计28000元，该款应予以扣除。4、原告的要求明显过高，被告姜志强愿意与其他二被告对原告的合理合法损失按照各自的责任大小，按比例依法赔偿。被告张连峰辩称（书面答辩意见），被告姜志强与原告有明确的雇佣关系，受害者是本案的第一被告姜志强所雇佣，张连峰与原告素不相识，张连峰是郝庄新村总体工程承包人之一，受害者是木工工程队的人，支模板的工程由姜志强总承包，姜志强负责其雇佣的民工的安全，张连峰不干涉也不参与，其工作也是由姜志强安排，张连峰不承担赔偿责任。被告孙建玉辩称，张连锋雇佣的孙建玉的吊车，我们的吊车是张连锋开工资，他让我们去哪里就去哪里，被告姜志强不是孙建玉的包工头。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告赵红立、被告姜志强身份证复印件，证明原、被告主体适格。2、证人盛某调查笔录原件及本人身份证复印件各一份，证明盛某和原告一起受雇于被告姜志强在其工地上干活，原告在工地上受伤的全过程，证人盛某均在现场，其能够证明原告在给被告姜志强提供劳务时受伤，且原告没有责任，被告姜志强应予以赔偿原告的全部损失。3、单县中心医院门诊证明一份、住院病历一份、山东省医疗门诊收费票据四张及山东省医疗住院收费票据1张、安徽省医疗门诊收费票据1张、单县中心医院出具的X-RAY影像诊断报告单、CT诊断报告单各一份，证明原告因提供劳务受伤，共花费医疗费25304.18元。4、菏泽市成武县人民医院司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张：证明原告一处9级伤残一处10级伤残，护理期限60日，后续治疗费2000元及鉴定费2900元。5、单县朱集镇吴六村出具的证明1份、护理人王英娟、赵红侠身份信息各一份：证明护理人员与原告的关系，根据菏泽市中级人民法院下发的对农忙时在家务农、农闲时外出务工、无固定收入的农民误工护理费费的文件规定，应按照每日100元的标准计算。6、单县朱集镇吴六村出具的证明1份、惠秀英户籍信息1份：证明惠秀英是原告的母亲，且原告受伤时其母亲68岁零5个月，所以被抚养人年限应当按照12年的标准计算。被告姜志强质证称，对证据1没有异议。对证据2虽盛某没有出庭作证，但对其调查笔录和本人身份证复印件没有异议，但对其部分证明目的有异议，不能证明原告在从事劳务活动中不存在过错，因原告没有注意到安全义务，存在一定过错，应当承担相应的过错责任，也可以证明原告受伤的直接原因是吊车方的不当操作造成的。对证据3中尾号1595、3438、3436的门诊票据有异议，该三份票据未加盖医疗部分公章，对砀山王集医院门诊收费票据有异议，未提交相应的诊疗过程或其他证据，与本案不具有关联性，对证据3中的其他证据没有异议。对证据4的真实性没有异议，但原告的伤残评定过高，护理期限过长，根据原告住院病历中的医嘱单记载，原告从受伤之日起至4月18日，护理级别为1级护理，按照规定该期限的护理人数为2人，但司法鉴定中确定32天需要两人护理，违背了事实，违背了有关司法鉴定方面的规定，但姜志强不申请重新鉴定。对证据5、6的真实性没有异议，但认为因原告及其护理人员均是农村户口人员，其误工和护理费的计算标准应当按照农村居民收入标准计算。对赔偿计算清单中，对护理费和误工费计算标准有异议，应按照农村居民收入标准计算，对32天的2人护理也有异议，结合原告病历中的记载，其2人护理的期限应为4月15日至4月18日止，对被抚养人生活费有异议，结合原告提供的该村村委会出具的关系证明，被告抚养人惠秀英生育一子五女，共六名子女，二原告计算清单中，直接抚养义务人为四人，对交通费，因原告没有提供相应的票据，请酌情认定，对精神损害抚慰金有异议，因原告的最高伤残等级为9级，其抚慰金最高为2200元，对医疗费数额，请按照本方无异议部分进行计算，对其他项目的计算方式没有异议。被告张连锋质证称，同被告姜志强的质证意见，原告要求赔偿与张连锋无关，双方没有雇佣关系，不应当承担赔偿责任。被告孙建玉质证称，对原告提交的证据，同意被告姜志强律师的意见，孙建玉的吊车没有对原告的任何赔偿关系，没有给姜志强干活，也不是干的姜志强的活。被告姜志强提交了如下证据：1、证人刘某的当庭证言。原告质证称，对证人陈述的细节有异议，当时并不是接木料掉下来的，而是躲才掉下来的，其他无异议。被告姜志强质证称，无异议。被告张连锋质证称，张连锋当时不在现场，不知道情况，也不认识证人。被告孙建玉质证称，证人在屋子里支壳子，他没有看到原告怎么掉下来的，也不能说明是孙建玉的吊车吊料碰下来的，再者孙建玉也没有给姜志强吊料。2、证人王某的当庭证言。原告质证称没有异议，被告姜志强质证称没有异议，被告张连锋质证称没有异议，被告孙建玉质证称，有异议，证人说的不对，他说孙建玉头一上班拾掇吊车不对。被告张连锋提交了如下证据：1、证人蒋某的证言。原告质证称无异议，被告姜志强质证称对证人证实的姜志强包的张连锋的活没有异议，对其他有异议，被告张连锋质证称，证人说的对，被告孙建玉称没有异议。2、证人马某的证言。原告质证称无异议，被告姜志强质证称有异议，该证人的当庭证言是在被告张连锋的再三引导和提示下做出的，显然是虚假的，被告张连锋质证称无异议，被告孙建玉质证称无异议。对原告提供的证据，证据1，经被告质证无异议，对其证据效力本院予以认定。证据3，被告对三张门诊票据提出异议，称未加盖公章，原告方庭中表示可以要求医疗单位加盖公章，庭后提交了加盖了医疗单位公章的上述票据，并提交了砀山县王集医院医师签名加盖公章的诊断证明，上述证据与原告受伤的情况能够相互印证，具有关联性，对其证据效力应予认定，证据3中的其他证据，被告方无异议，其证据效力应予认定。证据4，被告称鉴定意见书中确定的32天需要2人护理与病历中1级护理的期间不符，护理期限过长，违反相关规定。但司法鉴定意见书中记载的鉴定材料项中包含原告在单县中心医院住院病历一份，是该鉴定意见的基础，因此对该部分辩称内容，不予采信，对鉴定意见书的效力予以认定。证据5，本院结合原告系从事建筑活动中受伤，对原告农忙务农农闲务工的情况及原告受伤后由王英娟、赵红侠护理的情况予以认定，对其他部分不予认定。证据6，证据中列明了原告之母生育了一子五女，同时载明二女儿、小女儿因抚养困难，送于其三叔多年抚养，是家庭重大事项，对其证据效力应予认定。对证据2、被告姜志强、被告张连锋提交的证据，结合各方陈述等情况，能够与其他证据相互印证的部分，本院依法确认其证据效力。根据原、被告陈述、举证、质证及庭审情况，本院认定如下事实：2019年被告张连锋承包了单县蔡堂镇郝庄新村部分工程，包括瓦工施工、木工施工，张连锋负责瓦工施工部分，并将木工施工部分转包给了被告姜志强，原告和盛某经中间人介绍受雇于被告姜志强在该工地上从事支壳子板的工作，被告孙建玉受雇于被告张连锋在该工地上从事开吊车工作，其没有从事吊车工作的相应资质。2019年4月15日上午12时左右，原告在工地二楼平台上支壳子板，被告孙建玉往二楼平台吊木方，木方下落过程导致原告从二楼摔至一楼，掉至两捆钢筋中间，事发后被告姜志强打电话找了一辆车送原告就医，中途碰到救护车，将原告带至单县中心医院治疗。原告住院32天，自2019年4月15日至2019年5月17日，受伤后由其妻子王英娟、其妹妹赵洪侠照顾，其身份为农民，医疗费用共计25304.18元，出院诊断为胸部损伤、右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、右侧创伤性气胸、头皮挫裂伤、左侧颞叶挫裂伤、全身多发皮肤擦伤、左侧踇趾外伤、颈椎棘突骨折、右侧拇指外伤、胸椎骨折，被告姜志强已经支付给原告医疗费22000元、生活费3000元。原告申请对伤残等级等进行司法鉴定，2019年8月6日菏泽成武县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见：1.被鉴定人赵红立胸11、腰1椎体压缩性骨折，构成九级伤残；右侧4根肋骨骨质断裂、移位，畸形愈合，构成十级伤残。2.被鉴定人赵红立护理期限60日，32日需两人护理，28日一人护理：营养期限60日。3.被鉴定人赵红立后续治疗费2000元。鉴定费用2900元。原告之母惠秀英（1950年10月5日出生），共生育一子五女，儿子赵红立，长女赵洪玲、次女赵洪翠、三女赵洪侠、四女赵洪丽、小女赵洪梅，其中次女、小女，因抚养困难，已经送于其三叔抚养多年。另查明，2018年山东省农村居民人均可支配收入为16297元，农村居民人均消费支出为11270元。本院认为，本案双方当事人争执的焦点是：1、三被告是否应当承担原告的赔偿责任、责任承担方式、具体数额。2、原告因受伤遭受的损失具体数额。关于第一个焦点问题。本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，但原告是诉讼请求涉及多个法律关系，为了更好的保护各方民事主体的合法权益，减少诉累，体现公平合理原则，可将多个法律关系一并处理。原告赵红立经中间人介绍跟随被告姜志强在工地上从事建筑活动，并由姜志强发放工资，足以认定原告与被告姜志强形成了雇佣关系，原告为提供劳务一方，被告姜志强为接受劳务一方。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中被告姜志强应为雇员提供安全的生产环境及生产条件，被告没有提供安全的防护措施，导致施工人存在较大的安全风险，造成原告受伤，应承担相应的赔偿责任。原告系完全民事行为能力人，且农闲时务工，应对从事的建房工作有一定的工作经验，负有安全注意义务，施工中应注意自身安全，应预料在吊车吊木方的过程中存在的危险性，未尽到安全注意义务，根据上述规定，原告对其所受损害应承担一定的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案被告张连锋将新村木工部分工程发包给无相应建筑资质的被告姜志强，其应当与雇主姜志强承担连带赔偿责任。被告孙建玉没有相应的吊车操作资质从事吊车操作工作，使用吊车吊木料至事发二楼平台，在木方下落过程中导致原告摔下，也是造成这起事故的重要原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，孙建玉对事故的发生有一定的过错，也负有一定责任。综合当事人各方在本次原告受伤事故中的过错程度，酌定由原告赵红立承担10%的责任，被告姜志强对事故后果承担60%的责任，被告张连锋负连带清偿责任，被告孙建玉对事故后果承担30%的责任。依据法律规定和现有证据，原告的医疗费用（含病历复印费）25304.18元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2560元（32天×80元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费11300元（113天×100元/天）、伤残赔偿金71706.8元（16297元×20年×0.22）、被抚养人生活费7438.2元（11270元×12年×0.22/4）、精神损害抚慰金2200元、鉴定费2900元，关于护理费，原告未提交护理人员务工单位或部门的相应证据，其主张证据不足，本院不予支持，应按2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元为标准计算，抚养费具体数额为4107.74元（16297元/365天×2人×32天＋16297元/365天×1人×28天），关于交通费，本院结合原告受伤住院的具体情况，酌定500元，以上费用共计131816.92元。本次原告赵红立受伤遭受的损失为131816.92元，根据上述责任比例，各方应当承担的赔偿数额为被告姜志强、张连锋应当承担的数额为79090.15元，被告孙建玉应当承担的数额为39545.08元，被告姜志强承担责任时，应当扣除其已经垫付的25000元。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告姜志强赔偿原告赵红立医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计54090.15元（扣除其垫付的25000元）；被告张连锋对上述费用承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告孙建玉赔偿原告赵红立医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计39545.08元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回原告赵红立的其他诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告负担270元，由被告姜志强负担540元，被告张连锋负责540元，被告孙建玉负责540元（原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  赵 强人民陪审员  周光民人民陪审员  马现龙二〇二〇年二月六日书 记 员  孙 涛