wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0205民初982号 原告：马磊，男，1987年7月16日出生，汉族，农民，现住唐山市开平区。 委托代理人：杜春艳，河北新圆律师事务所律师。 被告：王成龙，男，1987年10月5日出生，汉族，农民，现住唐山市路北区。 委托代理人：杜珺，河北陈玉哲律师事务所律师。 被告：李颖，女，1985年10月21日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托代理人：刘苹，河北冀信律师事务所律师。 原告马磊与被告王成龙、李颖民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马磊及其委托代理人杜春艳，被告王成龙及其委托代理人杜珺，被告李颖委托代理人刘苹到庭参加爱诉讼。本案现已审理终结。 原告马磊向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款及利息373000元及2019年4月10日至判决确定之日止按照2%给付利息；2.诉讼费由二被告承担。原告马磊主张的事实及理由：原告马磊与被告王成龙系朋友关系，被告王成龙和李颖系夫妻。2017年1月10日，被告王成龙与承德钢铁公司有业务来往，向原告提出借款，双方达成《合作协议》约定：王成龙向马磊借款人民币50万元，月息10%，每月30日结息，借款期限自2017年1月10日至2018年1月9日。被告未按约定向原告支付利息则协议终止，被告还需按照日千分之一向原告支付违约金。协议签订后原告以银行转账方式分10笔向被告王成龙汇款人民币50万元。2017年3月20日被告王成龙向原告支付利息2万元，5月6日支付利息3万元，7月2日付利息5万元。因被告一直未按约定期限支付利息，原告遂向被告追索借款本金，2017年8月9日还本金5万元，8月10日还本金5万元，9月11日还本金2万元，9月12日还本金12.9万元，9月18日还本金0.9万元，余借款本金25万元至今未还，按约定至2019年4月9日下欠利息10.3万元。综上，原被告之间民间借贷关系成立并生效，被告未按照约定履行系违约行为，二被告夫妻关系存续期间所负债务经原告索要未果，故原告提起诉讼。 被告王成龙辩称，原被告之间不存在民间借贷法律关系，原被告是合作一起做生意，原告出资，被告王成龙负责提供人脉和提供物资，双方是合作合伙经营关系，不存在原告诉状中所称的借贷关系，原告诉请无事实依据。双方的合作协议中并未约定利息的计算方式和起算时间，原告向被告王成龙主张支付利息没有事实及法律依据。根据原告诉请陈述的内容，被告王成龙已经偿还原告35.4万元，已偿还数额全部为原告的投资款，归还部分全部为本金，尚余14.6万元本金尚未归还，且未归还本金不存在利息的情况。 被告李颖辩称，马磊与王成龙之间的债务不属于夫妻共同债务，不应承担责任，李颖对原告与王成龙签订的合作协议不知情，债务明显超出家庭需要，根据法律规定，此债务不属于夫妻共同债务，李颖不应承担责任。 本院审理后认定事实如下：2017年1月10日，原告马磊与被告王成龙签订合作协议一份，其中原告为甲方，被告为乙方，内容为：甲乙双方经协商，在自愿、平等的基础上就融资事宜达成一致条款，以资信守。乙方因其经营活动的需要，向甲方融资50万元，并由乙方向甲方出具收到该笔出资款的确认书。甲乙双方约定，针对甲方给予乙方的出资，乙方只能按照其余承德钢铁的招标结果向承钢供应相应的物资、设备、劳保用品等；若乙方将款项用于其他领域或从事非法活动，将向甲方支付双倍的赔偿款且甲方不承担任何责任。甲乙双方约定乙方将甲方出资金额10%作为甲方的收益以银行电汇的方式向甲方支付，支付日期为每月30日，遇到节假日则提前至前一天，根据甲方提供的银行卡为准。该项收益不受承钢是否向乙方支付货款、乙方是否盈利等因素的影响，乙方须无条件的向甲方支付。每发生一次乙方未按照约定向甲方支付收益款项或者不完全履行支付的，则本协议自动终止，乙方需将本金及应付的收益在3日内向甲方支付，否则乙方须按每月千分之一向甲方支付逾期付款违约金。若超过5天乙方仍未向甲方偿还当期出资本金及收益的，乙方应向甲方支付当期还款总金额10%的违约金。甲乙双方约定，本协议有限期为一年，自2017年1月10日至2018年1月9日至。本协议终止后或在履行过程中终止的，自终止之日起3日内，乙方需将本金及甲方收益一次性以电汇形式支付清。乙方必须按照合作协议约定的用途使用融资款项，不得挪作他用，不得进行违法活动。乙方必须按照约定偿还融资款项及费用。本协议签订后任何一方违约，守约方有权要求违约方继续履行本协议。若乙方超过10日未向甲方还款，甲方有权单方解除本协议，并要求乙方支付违约金。甲方出资后，可单方解除协议，提前收回出资款项，乙方须按照甲方要求支付，但可免除该笔出资款的收益款。本协议执行中发生争议由双方协商解决，协商不成的，可想甲方所在地人民法院提起诉讼解决。原被告签订合作协议后，截止到2017年9月18日，被告王成龙按照合作协议约定共计给付原告利润10万元和融资本金25万元，被告王成龙并未按照合作协议的约定按时足额给付原告利润款。原告以民间借贷法律关系向本院提起诉讼。并要求被告李颖对夫妻关系存续期间所负债务承担连带责任。 上述事实，有合作协议、收款收据、银行交易明细、录音资料，原被告的陈述证实。 本院认为，原告马磊与被告王成龙虽然签订《合作协议》，被告王成龙辩称双方是合伙关系，但原告马磊并不参与被告王成龙的生意的经营，也不承担风险,只享有利润分配的权利，原被告形成的实际上是民间借贷的法律关系。现原告要求被告给付借款本金的25万元，本院予以支持。原告要求被告给付利息，本院酌定自被告王成龙最后一次给付原告借款本金的2017年9月18日的次日起，按照年利率24%给付原告利息至判决确定的给付之日止。原告要求被告李颖承担连带责任，因原告未能提供证据证实是二被告的夫妻共同债务，故本院不予支持。本院为保护当事人的合法权益，维护良好的社会生产和生活秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起10日内，被告王成龙给付原告马磊人民币25万元并自2017年9月19日起，按照年利率24%给付利息至判决确定的给付之日止。 二、驳回原告马磊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6595元，减半收取为3297.5元，保全费2320元，合计5617.5元，由被告王成龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田会明 二〇一九年九月十日 书记员  王 悦
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执641号 萨日娜、布音青克勒、孟克毕力格、乌日格希勒图、哈斯德力格、查汉德格德： 申请人萨日娜与被执行人布音青克勒、孟克毕力格、乌日格希勒图、哈斯德力格、查汉德格德人格权纠纷一案，申请执行标的共计30050元（包含案件受理费50）。经本院立案执行过程中被执行人布音青克勒、孟克毕力格、乌日格希勒图、哈斯德力格、查汉德格德一次性给付申请人30050，并且被执行人缴纳了执行费350元。至此，申请人向本院申请执行的（2018）内0626民初1836号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。需屏蔽失信、限高及被执行人身份信息等。 特此通知。 二〇一九年九月二十九日 执行员吉仁巴雅尔
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初982号 复议申请人：唐山翰晟科技有限公司，住所地唐山市开平区开平镇西帅甲河村西，统一社会信用代码91130205079964178P。 法定代表人：王成龙，职务经理。 被申请人：马磊，男，1987年7月16日出生，汉族，住唐山市开平区。 原告马磊与被告王成龙、李颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）冀0205民初982号财产保全民事裁定书，裁定冻结被告王成龙、李颖价值36万元的财产，后本院冻结了被告王成龙在唐山翰晟科技有限公司的股权和唐山翰晟科技有限公司对河钢股份有限公司承德分公司的到期债权310563.57元。现唐山翰晟科技有限公司不服，于2019年8月19日向本院提出复议申请。 唐山翰晟科技有限公司复议请求：请求人民法院解除冻结河钢股份有限公司承德分公司对唐山翰晟科技有限公司的到期债务310563.57元。唐山翰晟科技有限公司复议主张的事实及理由：马磊诉王成龙、李颖民间借贷纠纷案件，我公司与马磊无任何法律关系，我公司与原告无任何经济来往，我公司也不是本案的诉讼当事人，法案冻结我公司到期债权没有事实及法律依据。原告马磊起诉的是王成龙个人，与公司无关。王成龙个人与我公司是两个法律主体，两个人格独立，财产独立，王成龙个人债务与公司无关，法院查封我公司到期债权用以偿还王成龙个人债务无法律依据。故请求人民法院解除冻结。 本院经审查认为，被告王成龙对唐山翰晟科技有限公司持有80%的股份，本院已冻结被告王成龙的股权，故本院冻结股权对应的公司资产并无不当；另外被告王成龙与原告马磊签订的《合作协议》中明确约定借款用途为王成龙用于与河钢股份有限公司承德分公司的物资、设备款等，故本院依法冻结被告王成龙控股的唐山翰晟科技有限公司的到期债权并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回复议申请人唐山翰晟科技有限公司的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判员  田会明 二〇一九年九月三日 书记员  王 悦
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执641号 申请执行人斯庆高娃，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，牧民。 被执行人希吉日，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，职工。 本院在执行申请执行人斯庆高娃与被执行人希吉日借款合同纠纷一案中，申请执行人斯庆高娃依据（2019）内0626民初2238号民事调解书，申请法院执行被执行人希吉日偿还申请人斯庆高娃借款本金27000元及利息22926元和借款本金27000元从2019年9月4日起至还清为止按月利率5‰计算利息，案件受理费524元。本院受理后，依法向被执行人希吉日发出财产报告令和执行通知书。本院在执行过程中依法启动查控系统，未发现被执行人希吉日其他可供执行财产，申请执行人对本院财产查控情况核对无异议，并且申请人暂时也无法提供被执行人希吉日其他可供执行财产。现申请人斯庆高娃与被执行人希吉日达成和解协议：被执行人希吉日欠申请人斯庆高娃借款本金27000元及利息22926元和借款本金27000元从2019年9月4日起至还清为止按月利率5‰计算利息，案件受理费524元，被执行人希吉日达成协议时给付申请人4000元，于2020年11月1日给付申请人20000元，剩余借款本金及利息，案件受理费于2021年3月1日前一次性付清。现申请人书面同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 谷 正 权 审判员 娜   庆 审判员 王 铭 晨 二〇二〇年九月二十一日 书记员 吉仁巴雅尔
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初18753号原告：四川亚西橡塑机器有限公司，住所地四川省乐山市。法定代表人：郭汉书，执行董事。委托诉讼代理人：蔡军，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈鹏，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。被告：杜霄枫，男，1982年9月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王秋萍，女，1984年8月21日出生，汉族，住上海市宝山区。两被告共同委托诉讼代理人：刘德龙，上海嘉加律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：沐晶，上海嘉加律师事务所律师。原告四川亚西橡塑机器有限公司与被告杜霄枫、王秋萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  施剑蓉审 判 员  吴文锟人民陪审员  潘佩莉二〇一九年九月二十九日书 记 员  王 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2535号 申请人：张旭，男，1988年1月7日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区麒麟东巷50号6-3，公民身份号码：210202198801071714。 委托诉讼代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周妮，辽宁恒海律师事务所律师。 被申请人：大连冠信房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街6号205室，统一社会信用代码：91210231550607907A。 申请人张旭与被申请人大连冠信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人张旭于2019年9月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人大连冠信房地产开发有限公司名下的位于大连市高新园区樱峪园28号房屋采取保全措施。申请人张旭以天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函提供担保。 本院认为，申请人张旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人大连冠信房地产开发有限公司名下的位于大连市高新园区樱峪园28号的房屋一套，期限为三年。 案件申请费5,000元，由申请人张旭预付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高琳琳 二〇一九年九月三日 法官助理 姜林子 书 记 员 张 旭
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0802民初7403号申请人：中铁二十五局集团有限公司。委托诉讼代理人：张东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：于鸿鹄，男，该公司员工。被申请人：运城空港开发区东花园建设开发有限公司。申请人中铁二十五局集团有限公司与被申请人运城空港开发区东花园建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中铁二十五局集团有限公司于2019年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人运城空港开发区东花园建设开发有限公司开户行为中国银行运城空港开发区支行账号为14××59的银行存款1××元或其它等值信用财产，并提供担保人中铁二十五局集团第五工程有限公司位于山东省××号房产【房产证号：鲁（2019）青岛市崂山区不动产权第0××9号】作担保。本院经审查认为，申请人中铁二十五局集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人运城空港开发区东花园建设开发有限公司在中国银行运城空港开发区支行的账号14××59内存款1××元或查封、扣押其它等值信用财产。二、查封担保人中铁二十五局集团第五工程有限公司位于山东省××号房产【房产证号：鲁（2019）青岛市崂山区不动产权第0××9号】。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  靳文革人民陪审员  陆苗苗人民陪审员  刘培霞二〇一九年九月二十九日书 记 员  张 欢
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0293民初2535号 原告：张旭，男，1988年1月7日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周妮，辽宁恒海律师事务所律师。 被告：大连冠信房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街6号205室，统一社会信用代码：91210231550607907A。 法定代表人：华清平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朴琼玉，女，1984年8月11日出生，朝鲜族，该公司职工，住辽宁大连市沙河口区。 原告张旭与被告大连冠信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张旭的委托诉讼代理人周妮、被告大连冠信房地产开发有限公司的委托诉讼代理人朴琼玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张旭向本院提出诉讼请求：判令被告大连冠信房地产开发有限公司继续履行《商品房买卖合同》，为原告办理备案登记及交房手续；2.判令被告向原告支付自2018年11月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（暂计算至2019年6月18日为271,937元）；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等与诉讼相关的费用。事实和理由：原、被告于2018年4月30日签订《商品房买卖合同》，约定被告将坐落于大连市高新园区樱峪园26号的在建商品房（建筑面积456.73平米）预售给原告，总价款11,874,980元。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，但被告至今未履行交房义务。为维护合法权益，故原告诉至法院。 被告大连冠信房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。本案真实法律关系系以房抵债纠纷，原告在签订《商品房买卖合同》及《以房抵债合同》时已知晓房屋未建且无法按合同约定时间交付，被告不应承担逾期交付房屋的违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的证据：《商品房买卖合同》、《以房抵债合同》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月30日，被告大连冠信房地产开发有限公司（甲方）、案外人大连创安企业管理咨询有限公司（乙方）、原告张旭（丙方1）、案外人曲金玲（丙方2）、案外人吴萍（丙方3）共同签订《以房抵债合同》一份，合同约定：“截止至2018年4月30日，甲方累计对乙方欠款本息合计金额为人民币124,149,627.04元，其中本金51,468,983.56元，应付利息72,680,643.48元。为妥善解决甲乙双方债权债务，现经甲乙双方协商一致，甲方以其开发的大连冠信香泉谷项目3套房屋过户至乙方指定人丙方（丙方1、2、3统称丙方）名下抵付上述应付利息。各方就以房抵债一事达成协议如下：一、抵付债务房屋情况：1.抵债房屋建筑面积共计1370.19平方米，合计房款额为人民币35,624,940.00元。抵债房屋明细如下：购房人张旭，房号为大连市高新园区樱峪园28#1-1跃2-1号；购房人曲金玲，房号为大连市高新园区樱峪园27#1-1跃2-1号；购房人吴萍，房号为大连市高新园区樱峪园26#1-1跃2-1号……”同日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告将大连市高新园区樱峪园28号房屋出售给原告，房屋总价款11,874,980元，被告应于2018年10月31日前交付房屋。 本院认为，债权人抵债而来的房屋，只有在办理产权证后出卖给第三人并再次办理产权变更登记，方能发生物权变动效力。债权人在未取得房屋权属证书的情况下将抵债房屋转让给第三人，由第三人与开发商签订《商品房买卖合同》，属于规避税费、规避法律的行为。第三人虽与开发商签订《商品房买卖合同》，但双方之间并不存在真实的商品房买卖合同法律关系，第三人不能依据其与开发商签订的商品房买卖合同要求开发商交付房屋并承担逾期交房的违约责任。本案中，根据原告与被告及案外人大连创安企业管理咨询有限公司签订的《以房抵债合同》，可以认定原告系在明知案涉房屋为抵债房屋的情况下，与被告签订《商品房买卖合同》，故不能认定原、被告之间存在真实有效的商品房买卖关系。原告主张被告继续履行《商品房买卖合同》，办理房屋备案登记及交房手续，支付逾期交房违约金、律师费的诉讼请求，无事实基础和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国合同法》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张旭的全部诉讼请求。 案件受理费5,479元、财产保全费5,000元，合计10,479元，由原告张旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姜林子 人民陪审员  杜莲环 人民陪审员  张付勇 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  肖 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思真实表示； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1623民初4300号原告：潘秀海，男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：河南民仁实业有限公司，住所地周口市川汇区七一路东段88号周口市平原宾馆，统一社会信用代码91411602084831601C。法定代表人：克松华。被告：王洪杰，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区矿后街2号楼4号。原告潘秀海与被告河南民仁实业有限公司、王洪杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张海涛人民陪审员  程 侠人民陪审员  王 玲二〇一九年九月十二日书 记 员  蒋 悦
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1759号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：杨刚，男，1981年10月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：朱龙梅，女，1981年7月10日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：杨兆相，男，1958年2月27日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：高秀勤，女，1970年2月14日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：崔常兴，男，1972年1月15日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：杨常星，男，1982年5月17日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：赵连，女，1984年11月2日出生，汉族，居民住所地安丘市，现住该村。 被执行人：孟庆花，女，1955年7月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年08月28日冻结了被执行人朱龙梅在山东省农村信用社联合社2060616×××00账户内存款人民币15000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人朱龙梅在山东省农村信用社联合社2060616×××00账户内存款人民币15000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘陆洲 二〇一九年九月十二日 书记员  刘以杰
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执1759号 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人杨刚、朱龙梅、杨兆相、孟庆花、崔常兴、高秀勤、杨常星、赵连（2018）鲁0784民初1739号民事判决金融借款合同纠纷一案中，因被执行人杨刚、朱龙梅、杨兆相、孟庆花、崔常兴、高秀勤、杨常星、赵连已履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）鲁0784执1759号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月九日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2730民初1756号 原告：包良发，男，1983年9月5日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：杨祥，男，1986年11月20日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：吴长宏，男，1983年9月5日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 原告包良发与被告杨祥、吴长宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告杨祥用其他方式无法送达，须公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条之规定，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李晓燕 审 判 员  罗英列 人民陪审员  冯明祥 二〇一九年九月十日 法官 助理  祝 婷 书 记 员  胡祖佳
贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2730民初1756号 原告：包良发，男，1983年9月5日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：杨祥，男，1986年11月20日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：吴长宏，男，1981年10月09日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 委托诉讼代理人：刘波，贵州龙滔律师事务所律师。 原告包良发诉被告杨祥、吴长宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包良发、被告吴长宏委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告杨祥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告包良发向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨祥、吴长宏偿还原告包良发借款本金人民币40000元；2．判令本案诉讼费由被告杨祥承担。事实与理由：被告杨祥以修建住房资金不足为由，2015年向原告借款，当时出具有借条，后面没有还钱所以就更改为2016年3月10日的借条。原告和吴长宏是朋友，和杨祥不认识。被告吴长宏（借款担保人）一起于2016年3月10日从原告包良发处借款人民币40000元整，有借条为证，该笔借款被告承诺在2016年6月10日前归还。但至今尚未归还，打电话、发消息都不回复，故原告向法院提起诉讼。 被告吴长宏辩称，原告所述并非事实，且借款已超过保证期限及诉讼时效，依法予以驳回其全部诉讼请求。 被告杨祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理查明如下事实：被告杨祥经被告吴长宏介绍向原告借款，原告同意后将30000元借款提供给被告杨祥。借款出借后因未能及时还款，被告遂于2016年3月10日向原告出具借条，该借条上方载明“借款人身份证号5227301986××××××××”中间载明“今借到包良发人民币大写（肆万元）小写40000元整”，借款人处有二被告签名及手印，同时被告吴长宏在借条担保人处签名并按手印，未约定保证方式及保证期间。借条载明的借款金额40000元由30000元借款本金及原告陈述被告杨祥承诺向其支付的10000元利息组成。借条未约定借款期限，原告及被告吴长宏均认可口头约定借款期限为三个月，至2016年6月10日期限届满。后因被告未按约还款，原告遂诉至本院。 以上事实有原告提交的证据及庭审记录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告向被告杨祥提供借款，被告杨祥向其出具借条，双方之间的借贷关系成立且生效。 关于借款本金，借条载明借款金额40000元，原告自认该款由30000元借款本金及被告杨祥在更改借条时承诺向其多支付10000元的利息组成，原告陈述在出借30000元借款时与被告约定利息为六分，被告吴长宏则陈述为八分，双方对约定利息的陈述未能达成一致，且均无证据加以印证，原告亦无法明确10000元利息的计算标准及期间，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，本院确认涉案借款无利息，借款本金为原告向被告实际提供的30000元。被告吴长宏陈述在2016年3月10日更改借条时向原告支付了4800元的利息，但其未能提交证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，本院不予确认。 关于被告吴长宏在借条借款人处签名捺印之行为，其陈述仅作为涉案借款的担保人，原告亦陈述涉案借款全部提供给被告杨祥个人，被告吴长宏在借款最初发生时作为担保人签字，其后在2016年3月10日更改借条后才在借条借款人及担保人处签名捺印，且其中一处签名捺印是在借条书写之后，至于是在借款人还是担保人处因时间过长记不清楚，既然原告对被告吴长宏是否作为借款人不能进行明确，故本院确认被告吴长宏系涉案借款的担保人而非借款人。 关于保证责任，借款期限于2016年6月10日届满，原告诉请要求二被告向其偿还借款，被告吴长宏以原告于2019年8月2日提起涉案民间借贷之诉时已超过诉讼时效及保证期间提出抗辩，其作为担保人，该抗辩事由仅针对自己是否承担保证责任而提出，不能及于借款人亦提出此抗辩不偿还借款。借条未约定担保方式及保证期间，原告亦未能提交证据证明在借款期限届满后向二被告催还借款，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条第一款、第二十六条的规定，被告吴长宏的抗辩理由成立，其对涉案借款的保证责任依法予以免除。本院仅支持被告杨祥向原告偿还30000元借款本金。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨祥于本判决生效之日起十日内偿还原告包良发借款本金30000元； 二、驳回原告包良发的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，公告费400元，由原告包良发承担200元，被告杨祥承担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  李晓燕 审 判 员  谭清江 人民陪审员  吴先英 二〇一九年十二月十九日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初1833号原告：汪国林，男，1968年12月11日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：程升、程锐，河南高普律师事务所律师。被告：许宝锋，男，1976年9月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告：练安萍，女，1963年7月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：董中良、王文化，河南忠良律师事务所律师。第三人：河南暖洋洋农牧股份有限公司，住所地，遂平县灈阳镇建设路东段（一建公司二楼）。法定代表人：许宝锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李世军，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省卫辉市，该公司员工。本院在审理原告汪国林与被告许宝锋、练安萍，第三人河南暖洋洋农牧股份有限公司股权转让纠纷一案中，因案外人肖忠涉嫌诈骗，本案应当中止诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 韩 凌审判员 赵成义审判员 王 磊二〇一九年九月二十四日书记员 刘美珠
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初10301号申请人：李宁，男，1984年12月24日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：徐磊，天津瀚和洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张会泉，天津瀚和洋律师事务所实习律师。被申请人：赵豪杰，男，1970年1月3日出生，汉族，住天津市津南区。申请人李宁与被申请人赵豪杰、张玉君民间借贷纠纷一案，申请人李宁于2019年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵豪杰名下价值2,410,840元的财产进行保全。申请人以其投保的保全损害责任险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人在诉讼期间申请财产保全，符合相关法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵豪杰名下价值2,410,840元的财产。案件申请费5000元，由李宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程亚倩二〇一九年九月三十日法官助理糜廷玉书记员任增清
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2730民初1977号 原告：王兴伍，男，1975年8月24日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。 被告：林雪，女，1988年1月9日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 原告王兴伍诉被告林雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告林雪穷尽方式无法送达，须公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条之规定，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李晓燕 审 判 员  罗英列 人民陪审员  冯明祥 二〇一九年九月十七日 法官 助理  祝 婷 书 记 员  胡祖佳
贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2730民初1977号 原告：王兴伍，男，1975年8月24日生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省龙里县。 被告：林雪，女，1988年1月9日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 原告王兴伍诉被告林雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兴伍到庭参加诉讼，被告林雪经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告王兴伍向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告借款11600元；2．本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2019年2月27日以资金困难为由向原告借款共计11600元，并向原告出具相关凭证。原告已依约履行交付借款的义务，但被告至今仅归还1160元，其余并未归还，原告有合理的理由怀疑被告无履行的意愿和能力。经原告多次联系催款，被告仍以各种理由予以拖延或拒绝。原告手上持有被告林雪交给的钥匙，曾经去看过该房屋但是房屋的灯一直未亮，找不到此人。综上，被告拒绝归还原告借款的行为已损害原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，特依据相关法律规定诉至法院，望判如所请。 被告林雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理查明如下事实：原告分别于2018年1月21日、1月23日、1月25日、1月26日、1月27日、2月27日向微信号为“linxue3232”的微信转账5000元、1000元、1000元、1000元、1500元、1000元，合计转账10500元。2019年2月27日，被告向原告出具借条，载明“今借到王兴伍人民币壹万元整（10000.00），于7月份月底归还，若无偿还，本人委托王兴伍帮我结清尾款，房子由王兴伍自由处理（天佳花园天成阁4单元401号房屋）”，未约定利息及还款日期，被告林雪在借款人处签名捺印，并将借条载明的房屋的《房屋买卖合同》交给原告。 另查明，本院在审理（2018）黔2730民初1763号严某某诉林雪民间借贷纠纷案件时，曾通过搜索电话号码“158××××3450”添加被告林雪的微信号向其微信送达应诉材料，该微信号与原告提交的微信号“ｌｉｎｘｕｅ3232”一致，故该微信号确由被告林雪使用。被告林雪曾于2018年1月26日、2019年8月9日通过微信方式向原告各转账1000元，合计转账2000元。 以上事实有原告提交的证据及庭审记录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告多次通过微信转账方式向被告提供款项，被告经与原告核算后出具借条，双方之间的借贷关系成立且生效。原告主张被告向其偿还11600元，称该款项由借条载明的10000元与其于2018年1月27日向原告出借的1500元以及出借给被告住旅社的100元组成，从其陈述的出借时间看，原告诉请的款项出借时间均在被告出具借条之前或出具借条当天，涉案借条已出具，表明双方对此前的出借款项已进行了核算，为何不对1600元款项进行结算并出具借条，故原告的陈述明显不符合常理，且原告仅提供了合计10500元微信转账记录，本院确认涉案借款本金为借条载明的10000元。双方未约定利息及还款时间，被告于2018年1月26日、2019年8月9日分别向原告转账的各1000元，因第一笔款项转账时间在原被告进行核算并出具借条之前，且原告提交的几笔转账记录载明的转账金额超出借条载明金额，故该款项本院确认为被告对此前差欠原告借款进行的偿还；第二笔款项转账时间在借条出具后，本院确认系被告对涉案借款本金的偿还，截至2019年8月9日，被告尚欠原告借款本金9000元。现原告就涉案借款提起偿还之诉，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应履行还款义务。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林雪于本判决生效之日起十日内偿还原告王兴伍借款本金9000元； 二、驳回原告王兴伍的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费90元，由原告王兴伍承担20元，被告林雪承担70元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  李晓燕 审 判 员  谭清江 人民陪审员  吴先英 二〇一九年十二月十六日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0902执恢135号 关于申请执行人吕忠厚与被执行人刘洪建借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）冀0902执323号限制高消费令对被执行人刘洪建采取了限制高消费措施。现被执行人刘洪建已履行完毕。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，决定如下： 解除对被执行人刘洪建的限制高消费措施。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年九月五日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0902执恢135号 申请执行人吕忠厚申请执行刘洪建借款合同纠纷一案，被执行人已依照沧州新华区人民法院作出的（2016）冀0902民初399号民事判决书的要求，于2019年9月2日被执行人将全部执行款主动履行完毕。本案已执行完毕，现结案。 特此通知。 河北省沧州市新华区人民法院 二〇一九年九月六日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初5089号 申请人：刘晓会，女，1972年4月29日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：曹会军，男，1962年5月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被申请人：徐英姿，女，1970年5月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 申请人刘晓会与被申请人曹会军、徐英姿民间借贷纠纷一案，申请人刘晓会向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人曹会军、徐英姿的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由唐山市金日昇非融资性担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为申请人刘晓会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹会军、徐英姿的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈永华 二〇一九年九月十六日 书记员  栾 雨
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初5089号 原告：刘晓会，女，1972年4月29日出生，汉族，居民，住址：唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：蒋竞，河北东晨律师事务所律师。 被告：曹会军,男，1962年5月18日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。 被告：徐英姿,女，1970年5月14日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。 原告刘晓会与被告曹会军、徐英姿民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘晓会及委托诉讼代理人蒋竞到庭参加诉讼，被告曹会军、被告徐英姿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金34.8万元；2、依法判令被告向原告支付资金占用期间的利息（以34.8万为基数，自起诉之日起至借款本息付清之日止按年息6%计算）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年，二被告因资金周转困难从原告处借款40万元，双方口头约定借款利息为月息1分。截至2011年6月被告共欠原告借款本息44.8万元。2011年6月4日原被告双方达成一致意见，由被告方继续借用44.8万元，之后二被告共计偿还借款10万元。2016年7月19日，原被告双方重新达成借款意向，并由被告为原告出具了《借条》一份，约定二被告继续从原告处借用34.8万元，且并没有约定借款期限。经原告多次主张，被告拒不还款，为维护原告合法权益，故诉至法院，望法院判如所请。庭审中，原告对起诉书进行修改和补充：最初的借款时间应该是2011年6月7日，不是诉状上写的2010年。因为当时时间太长了是推算出来的，后来找到了打款的小票，以小票为准。2011年6月7日借款金额为40万元，当时商量的利息是二分利息，隔了一年以后经济下滑，我们商量利息降到一分，所以被告还了10万元后就变成了34.8万元，里面加上了还的利息。月息二分年利率是24%，月息一分是年利率12%。 被告曹会军、徐英姿未提交答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2011年6月4日，被告曹会军、徐英姿为本案原告刘晓会出具借据一张，内容为：“借据今有曹会军徐英姿张焕财三人从贾某处（年年红有限公司）借人民币肆拾肆万捌仟元正（448000元）还款日期为2011年10月4日（因资金困难申请延期2个月即为2011年12月4日）欠款人：曹会军徐英姿张焕财代经手人：刘晓会2011年6月4日”。原告主张该借款的出借人实际为原告本人，并申请证人贾某出庭作证予以证实，原告同时提交了2011年6月7日通过其母亲张庭芬的银行账户向被告徐英姿汇兑支付了40万元人民币的银行凭证。对于该借款中的另外4.8万元，原告称因二被告给不起利息，遂把利息4.8万元提前打到借据里面，因此，原告向二被告实际支付借款40万元，而借据上借款金额为44.8万元。借款到期后，二被告未按期偿还借款。后经原告催要，二被告偿还借款本息10万元，尚欠借款34.8万元。2016年7月19日，二被告为原告出具借条一张：“今有曹会军、徐英姿二人，从刘晓会借人民币叁拾肆万捌仟元整（348000）以此为据，以前借条全部作废。如不还款可在刘晓会居住所在地起诉。身份证号：2101221970××××××××借款人：曹会军徐英姿中承人：张焕财2016.7.19”。经原告多次催要此款，二被告拒不还款。现原告起诉，要求被告偿还借款34.8万元及利息。 以上事实，有原告陈述、借据、中国银行汇兑支付往账凭证、借条、证人证言等证据予以证实。 本院认为，二被告向原告借款，有付款凭证、借条、证人证言可以证实，双方权利义务关系明确。原告向二被告支付了借款，被告应该按照约定履行还款义务。二被告欠款不还的行为，侵犯了原告的合法权益，故原告要求二被告偿还借款本金34.8万元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于利息,原、被告双方在借条中没有约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应按照年利率6%向原告支付利息。关于利息的起算时间，因为原被告双方在借条中没有约定还款期限，故起算时间应从起诉日期即2019年9月11日开始计算。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告曹会军、徐英姿于本判决生效后十日内偿还原告刘晓会借款本金34.8万元及利息（利息以34.8万元为基数，从2019年9月11日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6520元，保全费2520元，合计9040元，由被告曹会军、徐英姿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  陈永华 人民陪审员  郭志刚 人民陪审员  王艳丽 二〇二〇年五月八日 书 记 员  栾 雨
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初4541号原告：邓州市恒安混凝土有限公司，住所地河南省南阳市邓州市裴营乡房营村，统一社会信用代码91411381692196218L。法定代表人：张进，公司董事长。委托诉讼代理人：黄河，男，1976年7月15日，汉族，住邓州市，公司职工（特别授权）。委托诉讼代理人：郭建新，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113199510325710（特别授权）。被告：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号，统一社会信用代码9141000070662099XC。法定代表人：王建峰，公司董事长。委托诉讼代理人：韩文娟，女，1984年10月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，公司职工（特别授权）。原告邓州市恒安混凝土有限公司诉被告新蒲建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件事实不清，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  史林亚审判员  曾庆品审判员  杨 霞二〇一九年九月十日书记员  刘雅琳
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0114民初5699号申请人：丁国武，男，回族，1969年10月3日生，住云南省昭通市鲁甸县文屏镇文屏东路148号l幢1单元202号，身份证号码532122196910030011委托诉讼代理人：彭建平，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴章睿，云南中天律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：李明丛，男，汉族，1975年2月9日生，住昆明市呈贡区七彩云南第壹城橙香苑9幢11层1101室，身份证址云南省昆明市呈贡县龙城镇龙街正街121号，身份证号码532122197502091434。被申请人：刘艳燕，女，汉族，1982年1月15日生，住昆明市呈贡区七彩云南第壹城橙香苑9幢11层1101室，身份证号码53012119820115002X。申请人丁国武与被申请人李明丛、刘艳燕民间借贷纠纷一案，申请人丁国武于2019年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李明丛、刘艳燕名下财产进行保全，并提供永安财产保险股份有限公司云南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保．经审查，本院认为：申请人的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：预查封被申请人李明丛、刘艳燕名下的位于昆明市房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素珍二〇一九年九月十九日书记员  张雪萍
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执2135号 申请执行人:杨伟华，男，1967年3月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：谢荣恩，男，1964年8月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人杨伟华与被执行人谢荣恩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1311民初4492号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人谢荣恩所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人谢荣恩所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大众牌汽车一辆。 二、查封（扣押）期限为二年。 需要续行查封（扣押）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇一九年九月三日 书记员  陆彦恒
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0114民初5699号原告：丁国武，男，回族，1969年10月3日生，住云南昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：彭建平，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴章睿，云南中天律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：李明丛，男，汉族，1975年2月9日生，住云南省昆明市呈贡区，现住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：王利敏，云南华纬律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘艳燕，女，汉族，1982年1月15日生，住云南省昆明市呈贡区，现住云南省昆明市呈贡区。原告丁国武与被告李明丛、刘艳燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，于2019年10月24日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告丁国武委托诉讼代理人彭建平，被告李明丛及其委托诉讼代理人王利敏，被告刘艳燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁国武向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告共同连带赔偿原告借款本金450000元，并判决被告自2018年2月15日起至实际还款日止，按中国农业银行同期贷款利率标准即年息6%、月息0.5%的标准向原告支付借款利息（计算至起诉之日为42600元）;2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告李明丛，刘艳燕系夫妻，原籍为鲁甸县龙头山镇，与宗某系老乡、朋友，也是亲戚。宗某与原告系朋友关系。自2013年至2014年5月份期间，被告李明丛因做工程需要资金为由，通过宗某的介绍，向原告共借本金45万元，借款之初口头约定被告应向原告支付相应利息。但借款后，因被告所做工程不顺利，故其未向原告支付过利息，也未偿还过本金。2018年2月15日在被告的家中对被告借用原告的借款本金及利息进行结算。经结算，李明丛应付原告借款本金45万元，利息17万多元。鉴于被告李明丛的工程施工困难，原告同意其请求，免除其应付利息，仅需其赔偿本金即可。于是，在宗某的见证下，被告李明丛向原告出具借条为凭，并表明其在最近很快赔偿原告的借款本金。然而事与愿违，在出具借条后，被告却不按其承诺履行对原告的还款承诺。无奈之余，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持诉讼请求。被告李明丛辩称，第一、我与丁国武双方并不存在借贷关系，我不认识原告，也没有见到原告，更没有向原告借过钱。第二、借条产生的原因，是因为2013年、2014年我向宗某借过两笔款共计30万元，我与宗某系亲戚，也是合作伙伴，2015年5月和2016年8月已经通过银行转账的方式偿还40万元来归还宗某30万元借款，10万元是作为资金占用的补偿，此时我与宗某之间债权债务关系已经结清了。第三、2017年初，我与宗某共同合作承接的建设工程项目产生亏损，所以2018年2月宗某带着十几个人到我家中，拿出事先准备好的借条，逼迫我签字并拍照，目的是想让我承担本次合作产生的所有亏损，而由宗某独占在合作项目当中已经退还的保证金以及未收回的工程尾款。综上，我与原告丁国武不存在借贷关系，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告刘艳燕辩称，李明丛从来没有和我说过向丁国武借过钱，我也不认识这个人，我从来没有见过借款，更谈不上用了，我与李明丛已于2019年7月离婚。综上，请求驳回原告对我的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以认定并附卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定：原告提交的借条以及照片、证人宗某和刘某的证人证言以及手机通话录音、微信聊天记录，真实性予以认定，至于证明观点应否采纳的问题，本院在说理部分予以综合评述；提交的宗某老家遭遇地震的照片以及鲁甸地震百度百科，与本案无关，本院不予认定。被告李明丛提交的银行交易明细、合伙协议，与本案无关，本院不予认定。本院经审理认定如下事实：李明丛与刘艳燕原系夫妻，二人于2006年3月9日登记结婚，于2019年7月12日登记离婚。李明丛与宗某系亲戚关系。李明丛作为借款人出具借条并签字以及按手印予以确认，载明：“兹有李明丛身份证号（5321221975××××××××）因工程资金需要向丁国武身份证号（5321221969××××××××）借到人民币肆拾伍万元整。”宗某作为见证人在借条上签字以及按手印。本院认为，关于借款是否真实存在的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案原告提交借条以及照片、证人宗某和刘某的证人证言以及手机通话录音、微信聊天记录证实借款的真实存在，证人宗某陈述自2013年至2014年间李明丛陆续通过宗某向丁国武借款，借款均是通过宗某现金交付给李明丛，一次10万元、一次20万元之后是断断续续3万、5万的拿给李明丛，共计45万元，李明丛打过部分条子给宗某，但因宗某老家地震条子灭失了，之前没有打过条子给丁国武，2018年2月才出具的借条给丁国武。本院认为，本案原告主张借款金额高达45万元，而原告方陈述均是通过宗某现金交付，对于具体交付时间、地点、金额均不能详细陈述，且借款当时没有出具借条而是在2018年2月15日才出具借条，原告方对借款交付的陈述与通常的交易习惯不符，亦不符合常理；至于原告方提交的手机通话录音以及微信聊天记录，不足以证实李明丛向丁国武借款45万元的事实。综上，本院认为，原告方提交的证据不足以证实借款的实际交付和发生，本院对原告主张被告李明丛向其借款45万元的事实不予认定，故对原告诉请被告偿还借款以及利息的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告丁国武的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计4344.5元、保全费2983元，由原告丁国武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张素珍二〇一九年十二月五日书记员  张雪萍
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1311执2135号 杨伟华（申请执行人）、（被执行人）： 杨伟华与谢荣恩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已将该款转付给杨伟华（申请执行人）。至此，杨伟华（申请执行人）向本院申请执行的(2019)鲁1311民初2736号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0702民初4696号申请人：胡春生，男，1963年5月10日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：李秀春，江西仁天律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：曾志勤，男，1965年6月11日出生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：王莉红，女，1968年12月15日出生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：钟鹏，男，1984年6月19日出生，住江西省瑞金市。被申请人：赵丽，女，1983年11月2日出生，住江西省瑞金市。被申请人：钟晓亮，男，1982年2月28日出生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：邹悟，女，1991年6月2日出生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：谢小华，男，1968年7月21日出生，住江西省赣州市章贡区。申请人胡春生与被申请人曾志勤、王莉红、钟鹏、赵丽、钟晓亮、邹悟、谢小华民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值450万元的财产采取保全措施，并已提供担保人瑞金市昌兴沥青制作有限公司（现已更名为瑞金市昌兴实业发展有限公司）的车辆担保。经审查,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢小华所有的在赣县城市建设投资有限公司的未结工程款450万元（以江西省第二建筑工程公司名义承建，工程项目名称为赣县四中心一馆工程）；二、扣押担保人瑞金市昌兴沥青制作有限公司所有的赣Ｂ×××××号宾利小轿车及赣Ｂ×××××号揽胜小型越野客车各一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻红峰二〇一八年八月十五日法官助理陆瑶书记员刘琪
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执恢1340号 （2018）鲁1302执6198号 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1302民初11117号民事调解书，在申请执行人山东汇融畜牧养殖有限公司与被执行人杨成勋、候甲珍、李京杰、张学来买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人杨成勋、候甲珍、李京杰、张学来全部履行完生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人杨成勋、候甲珍、李京杰、张学来已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年九月二十七日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0704执1362-2号 申请执行人陈桂英，女，1965年11月2日生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人王卫东，男，1975年2月9日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人张建芹，女，1972年9月23日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人山东冠成置业有限公司，住所地潍坊市奎文区虞河路北段锦绣苑沿街服务楼3楼。 法定代表人：王卫东，职务：总经理。 被执行人潍坊鑫铭源建材有限公司，住所地潍坊市潍城区南关街办姚家村。 法定代表人：王卫东，职务：总经理。 被执行人潍坊永拓化工有限公司，住所地潍坊市滨海经济开发区海港街以南（临港工业园南扩区）。 法定代表人：牟林春，职务：总经理。 申请执行人陈桂英与被执行人王卫东、张建芹、山东冠成置业有限公司、潍坊鑫铭源建材有限公司、潍坊永拓化工有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2018年11月12日立案执行，申请执行标的额3360000元及利息。执行经过如下： 1、本院于2018年11月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未到庭。 2、本院于2018年11月13日和2019年2月13日、2019年11月19日三次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2019年6月21日到潍坊市不动产登记中心和车管所进行了查询，被执行人名下无可供执行的不动产和车辆，都已被另案查封。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、2019年1月11日，因被执行人王卫东拒不履行法院判决，我院作出拘留决定书对被执行人王卫东实施拘留，因被执行人王卫东患有××，拘留所未收拘。 6、2019年11月27日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，申请人提出申请终结本次执行程序。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金3360000元及利息； 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后的五年内，法院会每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件时，会及时恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0791民初588号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇一九年九月二十四日 法官助理 张惠珺 书 记 员 张晓倩
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0704执1362-2号 申请执行人陈桂英，女，1965年11月2日生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人王卫东，男，1975年2月9日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人张建芹，女，1972年9月23日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人山东冠成置业有限公司，住所地潍坊市奎文区虞河路北段锦绣苑沿街服务楼**。 法定代表人：王卫东，职务：总经理。 被执行人潍坊鑫铭源建材有限公司，住所地潍坊市潍城区南关街办姚家村。 法定代表人：王卫东，职务：总经理。 被执行人潍坊永拓化工有限公司，住所地潍坊市滨海经济开发区海港街以南（临港工业园南扩区）。 法定代表人：牟林春，职务：总经理。 申请执行人陈桂英与被执行人王卫东、张建芹、山东冠成置业有限公司、潍坊鑫铭源建材有限公司、潍坊永拓化工有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2018年11月12日立案执行，申请执行标的额3360000元及利息。执行经过如下： 1、本院于2018年11月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未到庭。 2、本院于2018年11月13日和2019年2月13日、2019年11月19日三次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2019年6月21日到潍坊市不动产登记中心和车管所进行了查询，被执行人名下无可供执行的不动产和车辆，都已被另案查封。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、2019年1月11日，因被执行人王卫东拒不履行法院判决，我院作出拘留决定书对被执行人王卫东实施拘留，因被执行人王卫东患有××，拘留所未收拘。 6、2019年11月27日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，申请人提出申请终结本次执行程序。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金3360000元及利息； 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后的五年内，法院会每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件时，会及时恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0791民初588号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 二〇一九年九月二十四日 法官助理 张惠珺 书 记 员 张晓倩
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2102号申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：白嗣勇，公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：刘政永，男，汉族，1978年11月5日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：郭媛媛，女，回族，1982年2月9日生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：开封市颢翔商贸有限公司，住所地：开封市西门大街333号。注册号：410202002023196。法定代表人：庞振亚。被申请人：庞振亚，女，汉族，1970年6月29日生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：王云雷，男，汉族，1984年7月1日生，住河南省开封市龙亭区。被申请人：郭鑫，女，回族，1987年11月6日生，住河南省开封市金明区。被申请人：刘淑芳，女，汉族，1957年12月14日生，住河南省开封市龙亭区。申请人中原银行股份有限公司开封分行与被申请人刘政永、郭媛媛、开封市颢翔商贸有限公司、庞振亚、王云雷、郭鑫、刘淑芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年9月16日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人价值65万元的财产或冻结等额银行存款、债权。并已提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘政永、郭媛媛、开封市颢翔商贸有限公司、庞振亚、王云雷、郭鑫、刘淑芳价值65万元的财产或冻结等额银行存款、债权。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  代乔鹏代理审判员  张红莉人民陪审员  王美廉二〇一九年九月十六日书 记 员  周 玥
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初5893号原告：宋嗣成，男，1964年6月8日出生，汉族，住固始县。被告：凡中良，男，1964年2月15日出生，汉族，住四川省南充市南部县。原告宋嗣成与被告凡中良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。宋嗣成诉称，被告从2013年开始投资运作固始县城关六街棚户区改造建设项目，聘用原告协助其工作。从2015年7月开始，被告多次向原告借款用于该项目运作费用。2017年2月21日，经结算，被告累计借款200万元，约定月利息按1%计算，被告给原告出具欠条一份。被告在投资运作固始县城关六街棚户区改造建设项目期间，原告垫资5万元给被告购买电脑等办公设备用品，被告于2017年2月21日给原告出具欠条一份。被告在投资运作固始县城关六街棚户区改造建设项目期间，欠原告2015年8月1日至2017年2月劳务费27万元，被告于2017年2月21日给原告出具欠条一份。故原告诉至法院。被告凡中良在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案为自然人之间的借款合同，系实践合同，该合同以交付为成立条件，而原告宋嗣成未实际交付200万元借款，因此原、被告之间的借款合同不能成立，故要求将本案移交至被告住所地即四川省南充市南部县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案原告宋嗣成提供了凡中良出具的欠条，被告仅以“未实际交付、借款合同不成立”为由主张管辖权异议，但未对原、被告之间系借款合同关系的基础法律关系进行抗辩，亦未提供任何证据，而借款合同的成立与否，不影响民间借贷案件的管辖权。原告宋嗣成作为接受货币的一方，向其所在地法院即固始县人民法院起诉，符合法律规定，故被告凡中良向本院提出管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告凡中良对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告凡中良负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇一九年九月二十五日书记员  秦 珊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执1670号本院在执行蔡萍申请执行张琼民间借贷纠纷一案中，被执行人张琼未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张琼（身份证号××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年九月三十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0303执1670号 申请执行人：蔡萍，女，1963年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：张琼，男，1975年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 蔡萍申请执行蚌埠张琼民间借贷纠纷一案，蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初528号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初528号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王公尔 审判员  刘世毅 审判员  王 磊 二〇一九年九月三十日 书记员  马智群
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执1398号 申请执行人：孙连刚，男，1980年1月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：孙连江，男，1971年2月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人孙连刚与被执行人孙连江追偿权纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2017)鲁1302民初3251号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年3月8日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出执行决定书及限制消费令限制被执行人消费行为，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施，已告知申请执行人可申请自愿悬赏执行。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；查询了被执行人名下暂无车辆登记信息。 现查明，一定期限内暂无法履行完毕。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人同意终结本次执行程序，待具备执行条件后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务501365.73元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  刘世进 审判员  孙宗坤 二〇一九年九月二日 书记员  刘宁超
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川0116民初2932号 原告：成都维盛达汽车服务有限公司。住所地：成都市青羊区金沙遗址路7号。 法定代表人：刘再云，总经理。 委托诉讼代理人：黄先贵，男，1957年2月27日出生，汉族，住四川省内江市市中区，系该公司员工。 被告：成都游卡科技有限公司。住所地:成都市双流区西航港街道黄河中路二段388号11栋5层501号。 法定代表人：肖成银，执行董事兼总经理。 第三人：肖成银，男，1983年5月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 第三人：周琳，男，1982年8月15日出生，汉族，住四川省什邡市。 本院在审理原告成都维盛达汽车服务有限公司诉被告成都游卡科技有限公司、第三人肖成银、周琳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，因案情复杂，故由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序审理转为普通程序审理。 审 判 长  王 璇 人民陪审员  蒲迎春 人民陪审员  乔大器 二〇一九年九月二十七日 法官 助理  龚玉洁 书 记 员  盛 娇
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初2036号原告：赵现渠，男，1967年1月21日出生，汉族，住伊川县。被告：袁智博，男，1991年8月13日出生，汉族，住伊川县。原告赵现渠与被告袁智博劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，因被告袁智博下落不明，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王国强人民陪审员  刘普利人民陪审员  王念珍二〇一九年九月二十日书 记 员  李 迪
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢1119号                                                                           （2019）鲁1302执1398号 申请执行人孙连刚，男，1980年1月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人孙连江，男，1971年2月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人孙连刚与被执行人孙连江追偿权纠纷一案，执行依据为（2017)鲁1302民初3251号民事判决。执行过程中，扣划被执行人孙连江拆迁补偿款，扣除执行费7410元，支付申请执行人308168元，上述生效法律文书确定的债务部分执行完毕，申请执行人申请部分结案，本次恢复执行完毕。 特通知结案，余款待发现被执行人可供执行的财产线索后另行恢复执行。 二〇二〇年七月三十日
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初2036号原告：赵现渠，男，1967年1月21日出生，汉族，住伊川县。被告：袁智博，男，1991年8月13日出生，汉族，住伊川县。原告赵现渠与被告袁智博劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵现渠到庭参加诉讼，被告袁智博经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵现渠向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还工程款29500元并自2018年7月3日起按月息2分支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2018年3月、4月期间带领人员在被告承包的宜阳县白杨镇工地干活，工程完工后，被告没有支付工资款，后被告向原告出具欠条一张，载明在2018年7月13日前结清。后经原告多次催要，被告迟迟不给，故原告起诉至法院，望判如所请。被告袁智博未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了被告书写的欠条一份。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月、4月期间，原告向被告承包的工地提供劳务，工程结束后，在2019年7月3日，被告袁智博向原告出具总金额为29500元整的欠条一张，并载明在13日前结清工程款。出具欠条后，被告袁智博没有支付，为此，原告赵现渠诉至法院。本院认为，被告袁智博向原告赵现渠出具欠条，表明被告对所欠原告工程款29500元予以确认，原告的该债权受法律保护。被告未支付款项，构成违约，被告应承担支付工程劳务款的民事责任。关于原告诉求的支付利息的问题，因双方并没有对逾期付款违约责任进行约定，根据相关法律规定，被告应按照所欠工程劳务款自违约之日起即2018年7月14日按照年利率6%支付逾期付款损失。故对原告的诉讼请求合法有据的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁智博于本判决生效后三十日内向原告赵现渠支付工程劳务款29500元，并按照年利率6%支付自2018年7月14日起至实际还清之日止的逾期付款损失；二、驳回原告赵现渠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，由被告袁智博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王国强人民陪审员  张民杰人民陪审员  闻利锋二〇二〇年一月三日书 记 员  李 迪
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初2689号申请人：王莉莉，女，汉族，1992年11月1日出生。被申请人：程钧涛，男，汉族，1989年3月8日出生。申请人王莉莉与被申请人程钧涛民间借贷纠纷一案，申请人王莉莉于2019年8月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程钧涛银行存款人民币80万元或查封、冻结被申请人程钧涛其他同等价值的财产。申请人王莉莉自愿以其名下位于河南省洛阳市瀍河回族区中州东路东段69号67幢1-2902房屋一套为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王莉莉的申请符合法律规定，为保证案件顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人程钧涛银行存款人民币80万元或查封、冻结被申请人程钧涛其他同等价值的财产。二、查封申请人王莉莉名下位于河南省洛阳市瀍河回族区中州东路东段69号67幢1-2902房屋一套。（房产证号：豫（2018）洛阳市不动产权第10634455号）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张欢欢二〇一九年九月四日书记员  王 雯
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初2689号原告：王莉莉，女，汉族，1992年11月1日出生。委托诉讼代理人：王帅帅，河南威铭律师事务所律师。特别授权。被告：程钧涛，男，汉族，1989年3月8日出生。委托诉讼代理人:程相峰,河南慕容律师事务所律师。特别授权。原告王莉莉与被告程钧涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王莉莉及其委托诉讼代理人王帅帅，被告程钧涛委托诉讼代理人程相峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王莉莉向本院提出的诉讼请求：依法判令1、被告偿还原告借款本金68万元及利息66339.97元，利息计算至2019年7月16日，之后利息按月息2分计算至所有款项还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月8日至2019年3月15日期间，被告因资金周转需要，陆续向原告借款，原告欲购买新房款项都被其借走，总金额达68万元，各笔借款双方均约定月息2分，被告均出具有借条，原告陆续向被告交付68万元。用款期限已过，虽经原告多次催要，被告以各种理由拖延偿还，迫于无奈，诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告程钧涛辩称，原告所诉与事实不符，自2019年2月8日至2019年3月15日，包括原告本人和原告丈夫耿杰共转给被告的款项共计240700元，并非68万元。但被告自2019年5月6日到2019年7月31日微信转给原告丈夫耿杰共21笔计22795元，现金62000元，其中被告价值16万元的奥迪Q7轿车在耿杰介绍的修车店维修期间，被耿杰私自开走抵账，截止目前，被告实际还欠原告4095元。当事人围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院对以下事实予以确认：被告程钧涛分多次向原告王莉莉借款，均出具借款凭证。分别为：2019年2月8日，被告程钧涛向原告王莉莉借款7万元，并出具借条一张，内容为：“今借到王莉莉柒万元（70000）整，余2019年4月8日前归还，利息两分。借款人：程钧涛身份证：4103231989030××××0电话：130××××6789”；2019年2月11日，被告程钧涛向原告王莉莉借款19万元并出具借条一张，内容为：“今借到王莉莉现金拾玖万元（190000）整。利息两分，至2019年4月10日前归还。借款人：程钧涛身份证：4103231989030××××0借款人电话：130××××6789”；2019年2月12日，被告程钧涛向原告王莉莉借款5万元并出具借条一张，内容为：“今借到王莉莉伍万元（50000）整，于2019年4月12日前归还，利息两分。借款人：程钧涛借款人身份证：4103231989030××××0借款人电话：130××××6789”；2019年2月15日，被告程钧涛向原告王莉莉借款5万元并出具借条一张，内容为：“今借到王莉莉伍万元整（50000），归还日期2019年6月15日，利息两分。愿用房产抵押户主程钧涛借款人身份证：4103231989030××××0借款人电话：130××××6789借款人：程钧涛”；2019年2月19日，被告程钧涛向原告王莉莉借款7万元并出具借条一张，内容为：“今借到王莉莉现金柒万元整（70000）整，于2019年6月19日前归还。利息两分。借款人身份证：4103231989030××××0借款人电话：130××××6789借款人：程钧涛”；2019年2月23日，被告程钧涛向原告借款8万元并出具借条一份，内容为：“今借到王莉莉捌万元（80000）元整，于2019年3月23日还清。利息二分。身份证：4103231989030××××0电话：130××××6789借款人：程钧涛”；2019年2月24日，被告程钧涛向原告借款7万元并出具借条一份，内容为：“今借到王莉莉柒万元（70000）整，至2019年7月24日前归还，利息两分。借款人身份证：4103231989030××××0借款人电话：130××××6789借款人：程钧涛”；2019年3月2日，被告程钧涛向原告借款4万元并出具借条一份，内容为：“今借到王莉莉四万元整，至2019年6月2日前归还，利息两分。借款人身份证：4103231989030××××0借款人电话：130××××6789借款人：程钧涛”；2019年3月15日，被告程钧涛向原告借款6万元并出具借条一份，内容为：“今借到王莉莉现金陆万元（60000）元整，到2019年6月15日前归还，利息两分。借款人身份证：4103231989030××××0借款人电话：130××××6789借款人：程钧涛”。后因被告未按约定偿还上述款项，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告程钧涛分多次向原告王莉莉借款并出具借条，双方形成借贷关系。因原、被告双方的借款均约定有借款期限，被告未按时偿还借款，原告持借条要求被告偿还借款68万元的请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。庭审中双方借款本金数额争议较大，被告辩称实际收到借款为240700元，但并未提交相关证据予以证明，原告提交的部分银行转账凭证、承诺书等相关借款手续能够与被告出具的借条数额相互印证，本院认为原告提交的证据及其陈述具有证据优势，能够形成完整的证据链，本院认定借款本金为68万元。借条中约定借期内利息为月息2分，该约定未超出法律规定，现因被告未在借期内偿还借款，原告要求被告自借款之日起按月息2分支付借期内利息及逾期利息的请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告程钧涛辩称其已向案外人耿杰等人偿还的84795元是偿还原告的借款，并将其价值16万元的奥迪Q7轿车开走抵账，原告王莉莉对该陈述不予认可，被告程钧涛也未提供证据证明原告同意其向耿杰等人偿还借款，故本院对被告程钧涛的该辩称理由不予采纳。被告程钧涛与耿杰如有经济纠纷，可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：限被告程钧涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告王莉莉借款68万元及利息（利息以7万元为基数自2019年2月8日起；以19万元为基数自2019年2月11日起；以5万元为基数自2019年2月12日起；以5万元为基数自2019年2月15日起；以7万元为基数自2019年2月19日起；以8万元为基数自2019年2月23日起；以7万元为基数自2019年2月24日起；以4万元为基数自2019年3月2日起；以6万元为基数自2019年3月15日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11263元，保全费4520元，共计15783元，由被告程钧涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张欢欢人民陪审员  王 雯人民陪审员  吕单利二〇一九年十二月二十五日书 记 员  袁保坤
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2329号申请人：马金年，男，1972年11月2日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被申请人：潘志军，男，1963年12月23日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。申请人马金年诉被申请人潘志军承揽合同纠纷一案，申请人马金年向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人潘志军银行存款1700000元或查封其同等价值的财产。申请人向本院提供了保函作为担保。本院经审查认为，申请人马金年的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人潘志军的银行存款1700000元予以冻结或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人马金年预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠钦二〇一九年九月三日书记员  王 惠
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执恢1335号 （2018）鲁1302执2818号 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初947号民事调解书，在申请执行人刘佃存与被执行人临沂市兰山区方城镇大官庄村村民居委会生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院执行，被执行人临沂市兰山区方城镇大官庄村村民居委会全部履行完生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人临沂市兰山区方城镇大官庄村村民居委会已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年九月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1302执2818号申请执行人：刘佃存，男，1977年1月22日，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：临沂市兰山区方城镇大官庄村村民委员会，住所地临沂市兰山区方城镇大官庄村。法定代表人：刘佃启，村主任。本案在执行刘佃存与临沂市兰山区方城镇大官庄村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1302民初947号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2018年3月22日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务43000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  刘 进审判员  胡晓东二〇一八年十二月四日书记员  颜 辉
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执2134号 申请执行人:杨伟华，男，1967年3月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：谢荣恩，男，1964年8月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人杨伟华与被执行人谢荣恩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1311民初4492号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人谢荣恩所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人谢荣恩所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大众牌汽车一辆。 二、查封（扣押）期限为二年。 需要续行查封（扣押）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇一九年九月三日 书记员  陆彦恒
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1311执2134号 杨伟华（申请执行人）、（被执行人）： 杨伟华与谢荣恩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，本院已将该款转付给杨伟华（申请执行人）。至此，杨伟华（申请执行人）向本院申请执行的(2018)鲁1311民初4492号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执2948号 申请执行人：孔令军，男1963年9月20日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人：孔令菊，女1968年1月9日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人：杨思东，男1967年12月19日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人：徐文选，男1960年2月19日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人：张敬祥，男1965年6月7日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：临沂市兰山区柳青街道孔官庄村民委员会，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道孔官庄村。 法定代表人：孔令江，村主任。 本院在执行申请执行人孔令军、孔令菊、杨思东、徐文选、张敬祥与被执行人临沂市兰山区柳青街道孔官庄村民委员会债权人代位权纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2017)鲁1302民初4953号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年5月8日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出执行决定书及限制消费令限制被执行人消费行为，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施，已告知申请执行人可申请自愿悬赏执行。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；查明被执行人名下暂无车辆登记信息。 现查明，一定期限内暂无法履行完毕。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人同意终结本次执行程序，待具备执行条件后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务400000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  刘世进 审判员  孙宗坤 二〇一九年九月十二日 书记员  刘宁超
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初2648号原告：金碧物业有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路59号，统一社会信用代码：91230600578689131F。负责人徐宏君，该公司总经理。委托诉讼代理人唐蕊，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人刘晗，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：王靖帅，男，1987年6月27出生，汉族，个体,住黑龙江省哈尔滨市松北区，原告金碧物业有限公司大庆分公司与被告王靖帅民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月1日立案受理,本案在审理过程中,发现案情较为复杂,本案不易适用简易程序进行审理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  杨跃龙二〇一九年九月十九日书记员  马莎莎
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢19号                                                                          （2019）鲁1302执2948号 申请执行人:孔令军，男，1963年9月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人:孔令菊，女，1968年1月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人:杨思东，男，1967年12月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人:徐文选，男，1960年2月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人:张敬祥，男，1965年6月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂市兰山区柳青街道孔官庄村民委员会，住所地临沂市兰山区柳青街道孔官庄村。 法定代表人：赵艳洋，村主任。 申请执行人孔令军、孔令菊、杨思东、徐文选、张敬祥与被执行人临沂市兰山区柳青街道孔官庄村民委员会债权人代位权纠纷一案，执行依据为（2017)鲁1302民初4953号民事判决。执行过程中，扣划被执行人临沂市兰山区柳青街道孔官庄村民委员会银行存款300000元，扣除执行费5900元，支付申请执行人294100元，上述生效法律文书确定的债务部分执行完毕，申请执行人申请部分结案，本次恢复执行完毕。 特通知结案，余款待发现被执行人可供执行的财产线索后另行恢复执行。 二〇二一年一月八日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初24988号申请人：何某，女，1989年12月25日出生，汉族，户籍所在地四川省达州市。被申请人：林某，男，1975年11月1日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。申请人何某与被申请人林某离婚纠纷一案，申请人于2019年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人冻结银行存款153,000元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人提供了现金30,600元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林某银行存款153,000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  桑家旺二〇一九年九月十九日书记员  冯潇剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2019）冀0322民初2504号之一原告：孙大利，男，1981年9月23日生，汉族，农民，住昌黎县。被告：赵志刚，男，1979年3月14日生，汉族，农民，住昌黎县。本院在审理原告孙大利与被告赵志刚买卖合同纠纷一案中，原告孙大利于2019年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙大利的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙大利撤回起诉。案件受理费减半收取171元，由原告负担。审 判 员 贾志辉 二〇一九年九月十二日代理书记员 于欣桐
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初726号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行。营业场所：渭南市临渭区。负责人：纪明岐，该支行行长。委托诉讼代理人：张涛，男，该支行工作人员。被告：耿涛，男，汉族，1970年9月4日出生，住渭南市临渭区故市，公民身份号码：61210XXXX009046435。被告：党转灵，女，汉族，1967年2月10日出生，住渭南市临渭区故市，公民身份号码：61050XXXX702106469。被告：党玲花，女，汉族，1966年5月26日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX605265461。被告：雷宏安，男，汉族，1965年4月15日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX504155415。被告：党忙花，女，汉族，1957年5月10日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX705105428。被告：赵建社，男，汉族，1956年2月18日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX602185437。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行（以下简称邮政银行临渭区支行）与被告耿涛、党转灵、党玲花、雷宏安、党忙花、赵建社借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮政银行临渭区支行委托诉讼代理人张涛与被告雷宏安到庭参加诉讼，被告耿涛、党转灵经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭，被告党玲花、党忙花、赵建社经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行临渭区支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告耿涛、党转灵共同归还借款本金50000元及利息（自2015年8月15日起按年利率18.954%计算至借款清偿之日止）。2.依法判令被告党玲花、雷宏安、党忙花、赵建社承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月14日，原告邮储银行临渭区支行（甲方）与被告耿涛、赵建社、党玲花及其配偶党转灵、党忙花、雷宏安（乙方）签订《小额贷款联保协议书》，约定乙方成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组。从2014年11月14日起至2016年11月14日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高额贷款本金余额不超过50000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证方式为最高连带责任保证，联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金等因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用。同日，原告邮政银行临渭区支行与被告耿涛签订《小额贷款借款合同》，约定由原告邮储银行临渭区支行向被告耿涛提供借款50000元，利率为14.58%/年，借款期限12个月，还款方式为阶段性等额本息，借款前八个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。逾期归还借款的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告党转灵作为共同借款人一并签名捺印。合同签订当日，原告邮储银行临渭区支行向被告耿涛发放借款50000元。借款发放后，被告耿涛按期清付前八期利息（2015年7月14日前利息），2015年8月14日清付利息0.88元，其余利息及本金未归还。原告邮储银行临渭区支行多次催款未果，故诉至法院。2019年4月29日原告邮储银行临渭区支行办理更名登记，变更前名称为中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行。被告耿涛、党转灵、党玲花、党忙花、赵建社均未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告雷宏安对原告邮政银行临渭区支行主张的联保合同事实无异议。原告邮政银行临渭区支行为证明其主张，向本院提供以下证据：1.小额贷款联保协议一份，用于证明被告耿涛、党转灵、党玲花、雷宏安、党忙花、赵建社签订联保协议的事实。2.小额贷款借款合同、还款计划表各一份，用于证明原告邮政银行临渭区支行与被告耿涛、党转灵签订的借款合同关于借款本金、利率、借款期限、还款方式等约定内容。3.放款单、借款借据各一份，用于证明原告邮政银行临渭区支行在2014年11月14日向被告耿涛发放借款50000元的事实。4.六被告身份证复印件一份，用于证明被告主体适格。5.银行系统截图一份，用于证明被告耿涛还款情况，下欠本金数额为50000元，利息足额清偿至2015年7月14日。6.文件一份，用于证明原告2019年4月29日办理更名登记。被告耿涛、党转灵、党玲花、雷宏安、党忙花、赵建社均未提供证据，被告雷宏安对原告邮政银行临渭区支行提供的证据无异议。以上证据已当庭出示，本院经审查依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告邮政银行临渭区支行主张的全部事实予以认定。本院认为，原告邮政银行临渭区支行与被告耿涛、党转灵、党玲花、雷宏安、党忙花、赵建社自愿签订《小额贷款联保协议》和《小额贷款借款合同》，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，当事人之间的借款合同和担保合同关系合法有效。原告邮政银行临渭区支行依照约定向被告耿涛发放借款50000元，被告耿涛亦应按照约定还本付息。现借款期限已届满，但被告耿涛未清偿本金，故被告耿涛应向原告邮储银行临渭区支行归还借款本金50000元。借款发放后，被告耿涛仅足额清偿利息至2015年7月14日，其行为显属违约，故应按罚息标准向原告清偿利息。结合原告邮储银行临渭区支行诉请，利息应按年利率18.954%自2015年8月15日起计算至清偿之日止。被告党转灵与被告耿涛系夫妻关系，且被告党转灵作为共同借款人一并签订涉案借款合同，故被告党转灵应承担共同还款责任。被告党玲花、雷宏安、党忙花、赵建社自愿为被告耿涛、党转灵上述借款提供最高额连带责任保证，且借款本金未超过约定的最高限额，故被告党玲花、雷宏安、党忙花、赵建社应对上述还款责任承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条之规定，判决如下：一、被告耿涛、党转灵于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行借款本金50000元及利息（利息计算办法：自2015年8月15日起按年利率18.954%计算至借款清偿之日止）。二、被告党玲花、雷宏安、党忙花、赵建社对上述履行内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，公告费560元，由被告耿涛、党转灵、党玲花、雷宏安、党忙花、赵建社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。      审  判  长      黄雪锋审  判  员      王卓雅审  判  员      申晓娜 二O一九年八月十六日 书  记  员      崔燕钰1
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0322民初2504号之一 原告：孙大利，男，1981年9月23日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：赵志刚，男，1979年3月14日生，汉族，农民，住昌黎县。 本院在审理原告孙大利与被告赵志刚买卖合同纠纷一案中，原告孙大利于2019年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙大利的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙大利撤回起诉。 案件受理费减半收取171元，由原告负担。 审 判 员  贾志辉 二〇一九年九月十二日 代理书记员  于欣桐
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执4508号 被执行人：孙铭泽（曾用名孙夫鑫），男，1989年12月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人孙铭泽罚金一案，本院作出的（2018）鲁1302刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月31日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，作出拘留决定书,同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下银行账户，但余额过少不足标的额。 被执行人暂无其他可供执行的财产。依据生效的法律文书被执行人尚有罚金12000.00元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  孙宗坤 审判员  刘世进 二〇一九年九月十二日 书记员  刘宁超
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初2688号原告：金碧物业有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路59号，统一社会信用代码：91230600578689131F。负责人徐宏君，该公司总经理。委托诉讼代理人唐蕊，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人刘晗，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：岳吏，男，1971年2月11出生，汉族，个体,住黑龙江省兰西县，原告金碧物业有限公司大庆分公司与被告岳吏民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月1日立案受理,本案在审理过程中,发现案情较为复杂,本案不易适用简易程序进行审理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  杨跃龙二〇一九年九月十九日书记员  马莎莎
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执恢1842号                                                                          （2019）鲁1302执4508号 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302刑初93号刑事判决书，在执行被执行人孙铭泽危险驾驶罪罚金一案中，经本院执行，被执行人孙铭泽全部履行完生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人孙铭泽已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年十二月十三日