广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初25020号原告：肇庆市义雄贸易有限公司，住所地广东省肇庆市端州区****侧83区敏捷广场城东御品一期1座601室上层，统一社会信用代码91441202MA4X1R0DXW。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：李荣华，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋岩，广东为峰律师事务所律师。被告：广东兴达利建设工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区************，统一社会信用代码914************025。法定代表人：胡某2。委托诉讼代理人：陈桥木，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑春婷，广东都汇律师事务所实习律师。原告肇庆市义雄贸易有限公司与被告广东兴达利建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋岩，被告委托诉讼代理人陈桥木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下:1.被告向原告支付拖欠的不含税钢材款1883449.50元及其税金379066.58元；2.被告向原告支付违约金（该违约金暂计至2019年7月11日为2176793.42元，2019年7月12日之后的违约金，以451.23吨为基数，按照合同约定的迟延支付每吨每天8元的标准暂计至2019年9月26日为277957.68元，实际应计至清偿之日）；3.被告向原告支付为实现本案债权而支出的律师费用200000元；4.由被告承担本案的诉讼费、保全费、诉保责任险保险费等费用。事实与理由：2018年1月6日，原告与被告签订《钢材购销合同》（合同编号：20180106），被告从原告处购买钢材材料用于湛江国联水产项目的建设需要。合同第二条第一款约定，合同单价为每次按报价为准，如需开增值税发票另加9.5%的税金（税金汇款私户）；合同第二条第三款约定，结算付款方式为：每批货30天内付清货款。合同第六条第二款约定，被告逾期付款的，自愿同意按欠款总吨位每天每吨加收8元的方式计算作为钢材单价支付给原告；合同第六条第五款约定，如因被告违约，原告需通过司法程序收回货款及费用的，被告还应另行承担原告因此而支出的所有费用（包括但不限于法院案件受理费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费及必要的差旅费等费用）。合同签订后，原告依约向被告提供钢材材料，但是被告却未按约定支付货款。2018年9月21日、2018年12月26日，原、被告双方签字盖章进行钢材款结算，确认拖欠原告的货款、货款开票税金、货款超期补价格款、已付款、发票开具的情况。2018年1月至2018年7月期间，原告陆续向被告供货合计1600.49吨，货款不含税金额合计为6680572.50元，截止2019年7月11日，被告支付货款本金合计4797123元，支付货款税金合计260000元，尚拖欠原告货款不含税金额1883449.50元，货款开票税金379066.58元，逾期付款违约金2176793.42元。原告认为被告行为已构成严重违约，依法依约应承担违约金责任。故原告为维护自身权益，特此向法院提起诉讼。庭后，原告提交说明，将违约金的计算方式调整为：以拖欠货款为基数按年利率24%的标准从逾期之日起分段计至实际清偿之日止，暂计至2019年9月26日违约金为861455.8元。被告辩称，第一，原告主张的货款本金与被告的对账有出入，原告提供的结算单编号的第8、第9，被告对此有异议。第二，原告主张的违约金没有事实依据，且主张的标准过高。第三，原告主张的律师费用没有事实依据，并无证据证明已实际产生。第四，原告主张的诉保责任保险费没有事实依据，且不属于诉讼费范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，其真实性无反证推翻，其关联性、合法性本院于下文必要处作相应论证。综合采纳证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2018年1月6日，原告（供方）与被告（需方）签订《钢材购销合同》，约定需方承建湛江国联水产开发股份有限公司健康海洋食品智造及质量安全管控中心项目向供方订购钢材，合同单价为：每次按报价（以微信或QQ信息确认为准），如需开增值税发票另加9.5%税金（只对总金额开票，税金汇款私户）；结算付款方式为：每批货30天之内付清货款；需方指定田益维、庞振东为收货人，供方指定陈建卫具体负责本合同的履行，代表供方履行本合同中需求、签（验）收、结算款项申请等本合同约定供方应承担的权利与义务；如需要超出约定时间，自愿同意按欠款总吨位每天每吨加收8元的方式计算作为钢材单价支付给供方；如因需方之违约行为，供方需通过司法程序收回货款及费用时，需方还应另行承担供方因此而支出的所有费用（包括但不限于法院案件受理费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费及必要的差旅费等费用）；本合同一式两份，双各执一份，双方签名或盖章后生效等等。被告在需方处加盖公司公章、原告在供方处加盖公章。双方发生交易的总货款金额为6680572.50元，被告已向原告支付的货款总金额为4797123元。原告向被告开具的增值税发票总金额为6726773.47元，被告已向原告支付的税金金额为260000元。原告向被告多开发票的金额为46201.97元。交易过程中，双方两次进行对账。其中，2018年9月21日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款3683449.50元、货款开票税金634654.39元、货款超期补价格款1024148.82元，共计应付款5262252.71元。双方签订《钢材款结算单》，原告在供方（盖章）处加盖肇庆市义雄贸易有限公司合同专用章；被告在需方（盖章）处加盖广东兴达利建设工程有限公司湛江国联水产工程项目部专用章。2018年12月26日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款1883449.50元、货款开票税金634654.39元、货款超期补价格款1485771.76元，共计应付款3923875.62元。双方签订《钢材款结算单》，原告在供方（盖章）处加盖肇庆市义雄贸易有限公司合同专用章；被告在需方（盖章）处加盖广东兴达利建设工程有限公司湛江国联水产工程项目部专用章。2018年9月21日及2018年12月26日两份《钢材款结算单》确认的送货日期、数量、货款、货款到期日期、实际付款日期、实际付款金额如下：序号送货日期数量工地货款货款到期日期实际付款日期实际付款金额单位：吨单位：元单位：元12018-1-8133.07605143.002018-2-82018-2-960514322018-1-23175.2745468.002018-2-232018-6-132018-1-30174.17691980.002018-2-669198042018-2-2529.64125970.002018-3-252018-6-152018-3-9216.88912653.002018-4-92018-6-1此三单货款合计1784091.002018-6-11700000以上未付余款19.8884091.002018-6-12018-10-1562018-3-2188.25364558.002018-4-212018-10-1572018-3-28137.01529524.002018-4-282018-10-15此三单货款合计978173.002018-10-15800000以上未付余款44.65178173.002018-10-152018-11-182018-4-1133.75134325.002018-5-112018-11-192018-4-14212.61861130.002018-5-142018-11-1此三单货款合计1173628.002018-11-11000000以上未付余款43.05173628.002018-11-12018-12-260.00102018-5-367.36292956.002018-6-32018-12-260.00112018-5-1482.58355792.002018-6-142018-12-260.00122018-5-3196.04398566.002018-6-302018-12-260.00132018-6-10106.62456557.502018-7-102018-12-260.00142018-7-2047.31205950.002018-8-202018-12-260.00另查明，为实现本案债权，原告与广东为峰律师事务所于2019年9月24日签订《委托代理合同》，合同约定代理费用为200000元，应于合同签订后三日内支付；合同有效期限自签订之日起至本案阶段审理完结（包括调解结案、案外和解、撤诉等方式）止；如一方要求变更合同条款，需另行商议等等。2019年12月11日原告向广东为峰律师事务所转账200000元。本院认为，被告收货后应当支付货款。被告尚欠原告货款本金1883449.50元，有2018年12月26日的《钢材款结算单》予以证实，被告认为原告没有提供2018年4月11日及2018年4月14日的送货单且《钢材款结算单》上盖章的是广东兴达利建设工程有限公司湛江国联水产工程项目部专用章并非被告公章，故对该两项货款金额不予确认的辩解，因双方已两次进行对账，被告均对前述两笔货款予以确认，且被告两次对账在《钢材款结算单》加盖的均为广东兴达利建设工程有限公司湛江国联水产工程项目部专用章，庭审中，被告也确认广东兴达利建设工程有限公司湛江国联水产工程项目部专用章为被告内部使用的印章，故本院对被告的该辩解不予采纳。关于税金。双方约定合同单价为：每次按报价（以微信或QQ信息确认为准），如需开增值税发票另加9.5%税金，因双方确认交易的总金额为6680572.50元，故被告应负担的税金总金额为634654.39元（6680572.50元×9.5%），因被告已向原告支付税金260000元，故被告应向原告支付的税金金额为374654.39元（634654.39元-260000元），原告多开发票的税金，因双方不存在真实交易，本院不予支持。关于违约金。因原告主张的违约金标准过高，且被告也提出了异议，故本院将违约金标准调整为按日万分之五计算，结合原告的送货时间、送货金额、被告的付款时间、付款金额以及被告的逾期付款金额、逾期付款天数，经核算，截止至原告起诉前一天即2019年9月26日的违约金合计为646091.85元。起诉后的违约金以1883449.50元为本金从2019年9月27日起自实际清偿之日止按日万分之五计算。原告关于违约金的主张超出本院核准部分，本院不予支持。关于律师费。原告于2019年9月24日已签订《委托代理合同》，约定代理费用为200000元，应于合同签订后三日内支付，但截至开庭当日即2019年12月9日法庭辩论终结前，律师费尚未实际发生，到2019年12月11日才实际支付，综合本案审理情况，本院酌定律师为50000元，原告关于律师费的主张超出本院核准部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、广东兴达利建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向肇庆市义雄贸易有限公司支付货款本金1883449.50元；二、广东兴达利建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向肇庆市义雄贸易有限公司支付税金374654.39元；三、广东兴达利建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向肇庆市义雄贸易有限公司支付截止至2019年9月26日的违约金646091.85元以及以1883449.50元为本金从2019年9月27日起自实际清偿之日止按日万分之五计算的违约金；四、广东兴达利建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向肇庆市义雄贸易有限公司支付律师费50000元；五、驳回肇庆市义雄贸易有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33391.59元，减半收取计16695.80元,财产保全费5000元，合共21695.80元（肇庆市义雄贸易有限公司已预交28069.07元），由肇庆市义雄贸易有限公司负担2386.54元，由广东兴达利建设工程有限公司负担19309.26元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。肇庆市义雄贸易有限公司已预交的25682.53元，在本判决发生法律效力后，经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谭韵琴二〇一九年十二月二十七日书记员  梁梓柔