广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初4965号原告：谭容妹，女，1932年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告：胡广辉，男，1961年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告：胡应昌，男，1990年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告：胡国昌，男，1996年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。上述四原告的共同委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。上述四原告的共同委托诉讼代理人：罗瑞燕，广东宝慧律师事务所律师。被告：李国荣，男，1975年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：李中荣，男，1973年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告谭容妹、胡广辉、胡应昌、胡国昌诉被告李国荣、李中荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理，依法适用简易程序于2019年9月29日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告胡广辉、胡应昌、胡国昌及四原告的共同委托诉讼代理人罗瑞燕，被告李国荣、李中荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告李国荣、李中荣连带赔偿原告因此次交通事故所产生的各项损失合计420426.89元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，被告李国荣驾驶粤E*****号小型普通客车沿西河路由河口往西南城区方向行驶。13时40分许，车辆行驶至佛山市三水区*******明珠湾入口门前路段时，遇郭爱群驾驶无号牌两轮轻便摩托车由对向车道行驶并向左横过道路，致使被告李国荣驾驶的粤E*****号小型普通客车车头右侧与郭爱群驾驶的无号牌两轮轻便摩托车右侧发生碰撞，造成郭爱群受伤经送佛山市中医院三水医院抢救无效于2019年6月11日死亡及两车损坏的道路交通事故。本次交通事故经交警部门处理后认定，被告李国荣承担此次事故的同等责任，郭爱群负此次事故的同等责任。经查，肇事粤E*****号小型普通客车登记所有人为被告李中荣。该车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告李国荣对本案原告各项损失的答辩意见详见附表。被告李中荣辩称，是被告李国荣驾驶粤E*****号小型普通客车发生事故，本案事故与答辩人无关。被告李中荣对本案原告各项损失的答辩意见详见附表本院经审理查明，2019年6月10日，被告李国荣驾驶粤E*****号小型普通客车沿西河路由河口往西南城区方向行驶。13时40分许，车辆行驶至佛山市三水区*******明珠湾入口门前路段时，遇郭爱群驾驶无号牌两轮轻便摩托车由对向车道行驶并向左横过道路，致使被告李国荣驾驶的粤E*****号小型普通客车车头右侧与郭爱群驾驶的无号牌两轮轻便摩托车右侧发生碰撞，造成郭爱群受伤经送佛山市中医院三水医院抢救无效于2019年6月11日死亡及两车损坏的道路交通事故。本次交通事故经交警部门处理后认定，被告李国荣承担此次事故的同等责任，郭爱群负此次事故的同等责任。事故发生后，被告李国荣垫付了原告40000元丧葬费（该款原告在本案中已经扣除）。原告谭容妹、胡广辉、胡应昌、胡国昌分别是受害人郭爱群的母亲、配偶、儿子、儿子。另查明，粤E*****号小型普通客车在新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司达成了调解协议：由新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险范围内赔偿原告谭容妹、胡广辉、胡应昌、胡国昌120000元。原告谭容妹、胡广辉、胡应昌、胡国昌因本案的交通事故在本次诉讼中产生的经济损失经本院依法审查确认共计993463.89元（计算方式详见附表），其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为28482.28元（详见附表第一、二项），属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为964981.61元（详见附表第三至八项）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。受害人郭爱群因本次交通事故死亡，谭容妹、胡广辉、胡应昌、胡国昌分别是受害人郭爱群的母亲、配偶、儿子、儿子，是本案的适格原告，原告依法有权请求相关责任人赔偿因此而产生的经济损失，对于合法合理部分，本院予以支持。交警部门作出的事故认定书事实认定清楚，责任划分准确，且本案双方当事人均未提出异议，本院依法予以采信，并作为确定本案民事赔偿的依据。原告上述损失已经超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元以及死亡伤残赔偿限额110000元，因此，扣除新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险范围内赔偿原告的120000元，对于原告超出交强险的损失873463.89元（993463.89元-120000元），被告李国荣在事故中负同等责任，应由被告李国荣赔偿原告谭容妹、胡广辉、胡应昌、胡国昌436731.95（873463.89元×50%），扣除被告李国荣垫付原告的丧葬费40000元，被告李国荣还应赔偿原告谭容妹、胡广辉、胡应昌、胡国昌396731.95元（436731.95元-40000元）。由于原告没能证实被告李中荣在事故中存在过错，因此，被告李中荣在本案中无需对原告的损失承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李国荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭容妹、胡广辉、胡应昌、胡国昌396731.95元；二、驳回原告谭容妹、胡广辉、胡应昌、胡国昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3803元（原告已预交），由原告谭容妹、胡广辉、胡应昌、胡国昌负担216元，被告李国荣负担3587元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢秀丽二〇一九年十月十日书记员  梁浩然附表：序号本院确认的赔偿项目及数额原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费28382.28元28382.28元两被告对该项费用无异议。两被告对该项费用无异议，本院依法予以确认。二住院伙食补助费100元100元两被告对该项费用无异议。两被告对该项费用无异议，本院依法予以确认。三护理费150元150元两被告对该项费用无异议。两被告对该项费用无异议，本院依法予以确认。四误工费159.61元159.61元两被告对该项费用无异议。两被告对该项费用无异议，本院依法予以确认。五丧葬费53289.50元53289.50元两被告对该项费用无异议。两被告对该项费用无异议，本院依法予以确认。六死亡赔偿金865382.50元865382.50元两被告对该项费用无异议。两被告对该项费用无异议，本院依法予以确认。七处理交通事故人员误工费、住宿费、伙食费、交通费6000元43389.88元（13139.88元+20250元+5000元+5000元）两被告共同认为，原告需要指出是哪三人误工；原告方的人员都是本地人不需要住宿费；伙食费过高；原告是本地人，交通费过高。原告为处理交通事故事宜等而支出的误工费、住宿费、伙食费、交通费属于必然的，但应在合理的范围内，本院酌情支持6000元。八精神损害抚慰金40000元50000元两被告认为过高。受害人郭爱群因本案交通事故死亡，确实对原告造成了严重的精神损害，综合受害人以及侵权人双方的过错程度、侵权行为所造成的后果以及本地平均生活水平等因素，本院酌定该项费用为40000元。合计993463.89元