吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0581刑初305号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人李春红，女，1968年12月10日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地吉林省梅河口市，现住梅河口市；因涉嫌犯组织卖淫罪，2019年3月30日被梅河口市公安局刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。 辩护人李晶，吉林金梅律师事务所律师。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2019]67号起诉书指控被告人李春红犯组织卖淫罪，于2019年7月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年8月8日不公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人李春红及其辩护人李晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李春红为了牟取非法利益,在梅河口市组织卖淫女姚某(“小娜”)、刘某(“小燕”)、毕某从事卖淫活动，李春红与卖淫女约定:卖淫所得五五分成,李春红负责招嫖、揽客、议价。为了逃避检查,李春红在租赁两个房屋,其中一个用于招揽嫖客,另一个挂“安能快递”招牌实际作为卖淫嫖娼场所。 2019年2月1日,被告人李春红组织卖淫女张某与嫖客马某在其租赁的房屋内进行卖淫嫖娼活动时,被公安机关查获。2019年3月30日,被告人李春红组织卖淫女姚某与嫖客程某在其租赁的房屋内进行卖淫嫖娼活动时，被公安机关查获。 公诉机关认为，被告人李春红的行为构成组织卖淫罪，应依法判处。 被告人李春红对公诉机关指控的事实及罪名有异议，认为，毕某是我朋友，不是卖淫女，刘某是我雇做保洁工作的，不知道她们卖淫的事，不认识嫖客，她们来是做理疗，做理疗的钱都给我。辩护人认为（一）被告人的行为不构成组织卖淫罪：1、该罪名的构成应当以具有“组织性”为前提，被告人对卖淫人员没有组织和控制行为；2、本案卖淫人员未达到三人以上，不能证明毕某、刘某系卖淫人员；3、组织卖淫罪要求的卖淫人员三人以上，不能累计计算；4、在同一时段的卖淫人员达到三人以上才能体现出一定的组织性、规模性，罪责刑才能相适应。（二）以容留卖淫罪定罪处罚更为妥当。 本院经审理查明:被告人李春红为了牟取非法利益,在梅河口市组织卖淫女张某、姚某(“小娜”)从事卖淫活动，李春红与卖淫女约定:卖淫所得五五分成，为了逃避公安机关打击处罚,李春红租赁两个房屋,其中一个用于招揽嫖客,另一个挂“安能快递”招牌实际作为卖淫嫖娼场所。 2019年2月1日,被告人李春红组织卖淫女张某与嫖客马某在其租赁的房屋内进行卖淫嫖娼活动时,被公安机关当场查获。 2019年3月30日,被告人李春红组织卖淫女姚某与嫖客程某在其租赁的“安能快递”房屋内进行卖淫嫖娼活动时，被公安机关当场查获。 认定上述事实的证据如下； 1、行政处罚相关文书证明：李春红因为卖淫嫖娼人员提供场所；刘某（小燕）因与程某之间卖淫嫖娼行为；姚某（小娜）因卖淫；马某因嫖娼；张某因卖淫被行政拘留，并被罚款的事实。 2、证人刘某的证言:我一般用“小燕”这个名，平时其他人都这么叫我。2019年3月30日下午14时左右，我去安能快递取件，当时我取到东西后就累了，就躺在门口床上待了一会。这个店是李春红租的，她让我给她看着点。今天下午15时许，公安机关在店里发现一男一女卖淫嫖娼，当时我在场，但是我不知道怎么回事，当时我在安能快递屋里，看到一个老头路过，我就开门向他打招呼，问他是否买膏药，这个老头就进屋了，这个老头进屋问老板娘在不在，我说不在，老头就说要看看屋里的装修，我就躺在门口的床上了，老头就进屋了。这个女的我不知道哪来的，我不认识她，老头进屋的时候屋里就我自己一个人。我在梅河口市某宾馆对面一理疗店内上班，老板是李某，平时都叫“小春”，平时大家管我叫“小燕”。我不认识张春华，毕某。店里主要是做理疗按摩，一次40元钱。 3、证人姚某证言：我在梅河口市新华街巴黎城安能快递店内卖淫了，我平时在店里大家叫我“小娜”，是老板娘给我起的名字，今天我和小燕一起在店里接活，安能快递屋里有两个房间，一个是我接客的，一个是小燕接客的房间，今天下午14时许，我在我的屋内躺着，小燕在门口等着接活，小燕接了个老板娘的电话，电话里说“有一个戴帽子的嫖客过来了”，然后小燕就到门口等着，看到嫖客以后，小燕就挥手示意他进来，小燕就带着这个戴帽子的一个老头进入了我的房间，小燕告诉我“这个老头找你”，然后小燕就出去了，她出去以后我就把屋内的门锁上了，我们就开始进行性行为，警察就进屋把我们传唤到派出所了。我们一共两个地点，一个在梅河口市军政宾馆对面一个写着理疗的小门，没有牌匾。第二个地点离这个点能有一百米左右的安能快递店，老板娘平时在第一个店内待着，在那里拉拢嫖客，如果嫖客同意了，就告诉嫖客到我们这边的点进行卖淫嫖娼。老板在另外的店里接完嫖客以后告诉顾客我们的地点，每次都会给小燕打电话通知，小燕就会开门喊嫖客进屋。店内一共两个小姐我和小燕。老板不在的时候小燕管理店，平时她还负责往屋里喊过往的嫖客，如果屋里有嫖客的时候小燕就用链锁把门锁上。我和小燕昨天同时接了客人，昨天中午同时来了两个嫖客，小燕就把门锁上了。我在一个房间接一个嫖客，小燕在另外一个房间接客。之前我们在军政宾馆对面的月亮门干活，这个安能快递的店是昨天才开始的。小燕是店里的小姐，小燕平时负责接待嫖客，并且看门、锁门，然后还主动招揽路过的男性，引诱男性到店里嫖娼。她就是敲窗户提醒路过的男性，并且有时候在店内看到路过的男性小燕会开门喊他们进屋。老板娘说最近查的严，让我俩干活时把门锁上，钥匙交给了小燕。之前我们在军政宾馆对面的月亮门干活，这个店是昨天（2019年3月29日）才开始干活的。 4、证人程某证言：2019年3月30日14时左右，我进了这个店内，因为之前我来过一次，但是当时没有小姐，老板娘认识我知道我要嫖娼，就用手指着西边，老板让我往前走100米左右，我就往西面走了100米左右，有人招手让我进去，我就进去了，进去之后看见两个女的，我就选了一个红衣服的，进入了一个包间，在包间里发生了性关系。我2018年3月28日第一次去那个店里的时候，老板娘跟我介绍过这两个小姐，所以我知道她们俩都是小姐。 5、证人马某证言：2019年2月1日上午11时许，我到巴黎城一家按摩店去找小姐，看到四个女的在一楼坐着，我就点了一个黑衣服的，然后我们俩就进了房间发生了性行为。完事之后刚下楼警察就进屋了。我去过这个按摩房三次，2018年11月份、2018年12月份、2019年2月1日（今天）一次，都是嫖娼去了，每次都找的今天这个女的。按摩店四个女的里面有一个老板娘，三个小姐。我这三次每次都把钱给这个老板，我跟小姐发生关系以后，小姐都说把钱给老板，我把钱给了这个女的，所以我知道她是老板。 6、证人张某证言：2019年1月份，我在巴黎城溜达，看见军政宾馆对面一门市玻璃上贴着“理疗”，我就进去问多少钱，当时老板“小春”跟我说40块钱一次，按月做30块钱一次，我就同意了。我做了几次之后，发现店里有卖淫嫖娼的行为，我就问小春我现在外边有外债，能不能在你店里卖淫。小春说你要干？我说你家要是缺人我就在这干一段时间，当时小春也同意了，我就问她怎么分成，他告诉40块钱一次，分红一人一半，我当时同意了，就一直在她那卖淫了。店里一共有四个人，三个小姐，老板叫小春。2019年2月1日11时许，来了一个男的让我陪着，我就跟他在屋里发生了性关系，刚下楼就被警察抓住了。我知道小燕和小春一直在店里了，我后来来的，至于毕某怎么来的我不知道，我就知道她叫毕什么红，小春跟我们说过不让我们留客人的联系方式，就是怕我们几个私自接活，小春就是规定我们几个在店里卖淫，组织我们三个女的卖淫，小燕也负责在门口喊人，我和宾利家是梅河口的，不负责喊人。 7、证人毕某证言：我今天去理疗店取松树籽了。不知道店里有没有卖淫嫖娼的。 8、证人于某证言：2019年2月1日我去按摩了，我进屋问按摩多少钱，店里一个女的说40，我觉得贵，准备走的时候，被你们警察抓到了。 9、被告人李春红供述与辩解：梅河口市安能快递是我两三天之前租的，用来做保健按摩，按摩女是刘某，平时店里她自己负责，我一般不在快递店里。我在军政宾馆对面原来的店里待着，这个男子到我原来的店里问我能不能做理疗了，我说搬西面去了，然后这个男子就走了。我不知道安能快递店里从事卖淫嫖娼活动。这个嫖娼的男子离开我原来的店之后，我给刘某打电话告诉她到我这取中午饭。刘某还叫“小燕”我家店里就一个员工叫刘某（小燕），主要经营仪器理疗、贴膏药，40块钱一次。我不认识张某，我知道毕某，我今天帮她买松树籽，所以今天她来我家店里取松树籽了。今天警察来的时候，我没注意到有两个男子在我家店里上楼了，我也不知道他俩来我家干什么。 10、辨认笔录：姚某（小娜）辨认出老板是李春红；辨认出“小燕”是刘某；程某辨认出李春红是老板；辨认出刘某是在安能快递门前揽客的小姐；张某辨认出李春红是老板；马某辨认出李春红是足疗店老板。 被告人李春红及辩护人对姚某、张某证言有异议，认为刘某不是在我这做卖淫活动，也没有拉拢客人。辩护人认为姚某证言证实刘某是卖淫小姐的真实性有异议，与公安机关对刘某做出的行政处罚决定书不一致，刘某的处罚决定是招嫖拉客而不是卖淫，所以姚某这部分证言不能作为定案依据。李春红认为张某她不是光在我店里赚得这些钱，这100多人也不是在我们店里，马某他俩是处朋友关系，他还说要给张买衣服。辩护人认为，张某说毕某是卖淫小姐这部分没有证据佐证是孤证，不能作为定案依据。另一个他说刘某是卖淫小姐，也没有其他证据佐证，2019年2月1日，被查获的违法事实，刘某没有受到行政处罚，所以不能认定刘某是卖淫人员。 本院认为，被告人李春红利用出租的房屋容留他人卖淫，扰乱社会管理秩序，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控罪名不当，应予纠正。李春红曾因为他人提供卖淫场所被公安机关行政处罚后，又利用其租赁的房屋容留他人卖淫，到案后拒不供述犯罪事实。对辩护人的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人李春红的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李春红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2020年3月29日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、被公安机关扣押的涉案物品，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张大勋 人民陪审员  于 兵 人民陪审员  付文霞 二〇一九年九月二十日 书 记 员  张碧琪