wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初6016号原告王志刚，男，汉族，1977年5月18日出生，住河南省太康县。被告贾坤，男，汉族，1979年10月29日出生，住太康县。被告王鑫，女，汉族，1979年1月30日出生，住址同上。被告刘素芝，女，汉族，1971年8月12日出生，住河南省许昌市魏都区。原告王志刚与被告贾坤、刘素芝、王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王志刚、被告王鑫、刘素芝到庭参加诉讼，被告贾坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款12.7万元及相应利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月31日由被告刘素芝担保，被告贾坤、王鑫夫妇从原告处借款10万元，借款期限两个月，并约定借款期间的利息按照月息3%计算。期间被告贾坤、王鑫给付了相应利息，但借款本金始终未还。2019年10月1日，被告贾坤又从原告处借款27000元，被告王鑫为担保人，该借款无利息。现原告要求被告还款无果，特提起诉讼，请求依法判如所请。被告贾坤未到庭未答辩。被告王鑫辩称，2018年8月31日的借条无异议，27000元是借款10万元的利息，不是借的现金。借条10万元是事实，27000元的利息也是属实，担保人已经超期了，但是说的换条没有换，愿意偿还借款。被告刘素芝辩称，当时约定被告刘素芝的担保期限是2个月，担保期间从2018年8月31号到2018年10月31日。后来被告刘素芝多次要求王志刚和贾坤、王鑫换条，但一直没有换。被告刘素芝的担保期限已经超过担保期限，不同意承担责任。经审理查明，2018年8月31日被告贾坤、王鑫向原告王志刚借款100000元，约定于2018年10月31日之前还清，借款期间的利息约定为月息3%。被告贾坤、王鑫分别在借款人处签名、摁指印，被告刘素芝在担保人处签名、摁指印。借款后被告贾坤、王鑫偿还了4个月的利息12000元，后至2019年9月30日期间的利息27000元，被告贾坤、王鑫未偿还。2019年10月1日被告贾坤、王鑫向原告出具了27000元的借条，该份借条显示被告贾坤系借款人，被告王鑫系担保人。庭审中原告王志刚不再要求被告刘素芝承担担保责任。上述事实有借条、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾坤、王鑫于2018年8月31日借原告王志刚100000元，约定于2018年10月31日偿还，并约定借款期间的利息为月息3%,至2019年9月30日被告王鑫、贾坤偿还了原告王志刚利息12000元，另有利息27000元未支付现金，被告贾坤作为主债务人，被告王鑫作为担保人,向原告王志刚出具了27000元的借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借贷双方仅约定借期内利息，未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付利息的，予以支持。综上，被告贾坤、王鑫应当偿还原告王志刚借款本金10万元，2019年10月1日起的利息按照年利率24%计算。所欠利息出具的27000元的借条，被告贾坤是主债务人，被告王鑫是担保人，未约定利息，应由被告贾坤偿还，被告王鑫负连带偿还责任。在庭审过程中原告王志刚不再要求被告刘素芝承担担保责任，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾坤、王鑫于本判决生效之日起5日内偿还原告王志刚借款本金10万元，利息按照年利率24%、本金10万元从2019年10月1日计算至付清之日。二、被告贾坤于本判决生效之日起5日内偿还原告王志刚借款27000元，被告王鑫承担连带偿还责任。三、被告刘素芝不承担担保责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元、保全费1155元，由被告贾坤、王鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李翠平二〇一九年十月二十三日书记员  张姗姗
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初6016号申请人王志刚，男，汉族，1977年5月18日出生，住河南省太康县。被申请人贾坤，男，汉族，1979年10月29日出生，住河南省太康县。被申请人王鑫，女，汉族，1979年1月30日出生，住河南省太康县。被申请人刘素芝，女，汉族，1971年8月12日出生，住河南省许昌市魏都区。申请人王志刚与被申请人贾坤、王鑫、刘素芝民间借贷纠纷一案，申请人王志刚于2019年10月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人存款127000元或等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾坤、王鑫、刘素芝银行存款127000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李翠平二〇一九年十月十六日书记员  张姗姗
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）川0703刑初495号 附带民事诉讼原告人陈某，男，生于1990年10月27日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人汪飞，四川春雷律师事务所律师。 被告人陈兵，男，生于1983年8月26日，汉族，四川省三台县人，中专文化，务工人员，户籍所在地四川省三台县，现租住绵阳市游仙区。 刑事附带民事诉讼被告太平财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市科创园区园艺街20号1-2层。 负责韩周普，总经理。 绵阳市涪城区人民检察院以被告人陈兵犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某对被告人陈兵、刑事附带民事诉讼被告太平财产保险股份有限公司绵阳中心支公司提起附带民事诉讼，请求二被告人连带赔偿车辆维修费、误工费、交通费等各项经济损失共计6935元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某申请撤回附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人陈某撤回附带民事诉讼的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条“人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定,裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人陈某撤回附带民事诉讼。 审 判 长  王 茜 人民陪审员  蒲长胜 人民陪审员  邓开元 二〇一九年十月九日 书 记 员  韩汶娟
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初880号 原告：袁美英，女，1952年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王博，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：徐某，男，2003年2月21日出生，汉族，农民，住洞口县。 法定代理人：徐友林，被告徐某的父亲。 被告：徐友林（系被告徐某之父），男，1979年4月29日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：张卢恒，男，1984年11月25日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：黄明康，湖南伏龙律师事务所律师。 原告袁美英与被告徐某、徐友林、张卢恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，原告于2019年10月12日以与被告张卢恒达成和解为由，向本院提出撤回对被告张卢恒起诉的申请。 本院认为，原告申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁美英撤回对被告张卢恒的起诉。 审判员 陈 平 二〇一九年十月十二日 书记员 杨宝凤
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初880号 原告：袁美英，女，1952年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王博，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：徐某，男，2003年2月21日出生，汉族，农民，住洞口县。 法定代理人：徐友林，被告徐某的父亲。 被告：徐友林（系被告徐某之父），男，1979年4月29日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：张卢恒，男，1984年11月25日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：黄明康，湖南伏龙律师事务所律师。 原告袁美英与被告徐某、徐友林、张卢恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁美英及其委托诉讼代理人雷少华到庭参加诉讼，被告徐友林到庭参加诉讼，被告张卢恒及其委托诉讼代理人黄明康到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告张卢恒申请对原告袁美英的伤情等进行重新鉴定。原告以与被告张卢恒达成和解，申请撤回对张卢恒起诉。本案现已审理终结。 原告袁美英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失163065.7元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年9月18日14时许，被告徐某驾驶小飞哥两轮摩托车从洞口创汇汽贸城进入洞高路驶往花古谢家桥方向，进入洞高路后因仰头甩头发，与公路边上行人袁美英相撞，造成袁美英Ｌ1、3椎体压缩性骨折，多次软组织挫伤，右膝半月板后脚撕裂。原告伤后，先在洞口县中医院住院治疗4天，后转往邵阳市中心医院住院治疗16天，花费医疗费35403.31元。其伤经洞口邵阳市景林司法鉴定所鉴定构成伤残玖级，自损伤之日起，护理期90日，后续治疗费1000元（包括复查费），花鉴定费1200元。事故经洞口县公安局交通警察大队认定，徐某负全部责任，袁美英无责任。上述事故发生在徐某在被告张卢恒摩托车修理店学习修车技术期间。徐某所驾驶的两轮摩托车系张卢恒所有。 被告张卢恒辩称，本案属于交通事故，但不属于机动车交通事故，造成原告伤害的电动车，不属于交警部门定义的机动车；本案应由侵权行为人来承担责任，张卢恒不承担本案的责任；本案的车辆是电动车，对车型、重量、速度都有限制，对事故造成原告的伤害的程度存在异议，故申所有请对原告的伤残等级进行重新鉴定；本案属于交通事故，精神损害不应赔偿。 被告徐友林：张卢恒是老板，徐某是帮被告张卢恒做事，应由张卢恒承担全部责任。 当事人围绕着证据的诉讼主张向本院提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点为：一、原告的损失多大；二、原告的损失如何赔偿。 关于一、被告张卢恒申请重新鉴定。经邵阳市中兴司法鉴定，袁美英所受损伤评定为玖级伤残；自损伤之日起，护理期90日；尼群地平片属非外伤用药，金额0.12元。原告的损失为：医疗费35403.19元，住院伙食补助1000元（50元/天×20天=1000元）；营养费酌情认定400元（20元/天×20天=400元），原告请求护理费11807元（47885元/年÷365天×90天=11807元），本院予以支持；伤残赔偿金95414.8元[36698元/年×13年（原告67周岁）×20%=95414.8元]，精神抚慰金酌情认定5000元，交通费酌情认定500元，鉴定费1200元。后续治疗费因尚未发生，本院不予认定，原告可待发生后向被告另行主张，以上损失共计150724.99元。 关于二、被告徐某驾驶电动车将原告撞伤，根据《电动自行车安全技术规范》规定，被告张卢恒并未提交证据证明其所有的被被告徐某驾驶的小飞哥牌电动车时速设计没有超过25公里，故应当认定为机动车。徐某在被告张卢恒摩托车修理店学习修车技术期间，驾驶张卢恒所有的电动摩托车外出做事，因仰头甩头发，与公路边上行人袁美英相撞，造成了交通事故。徐某系侵权人，但属限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，其侵权造成的损失应当由监护人即本案被告徐友林承担；本案肇事车辆系被告张卢恒所有，侵权人系其修理店学徒，张卢恒对学徒疏于管理，对其所有的电动摩托车未进行妥善保管，交由未成年的学徒徐某驾驶，其对学徒驾驶电动摩托车外出发生事故存在重大过错，应承担相应责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本院认定由张卢恒承担60%的赔偿责任，徐某承担40%的赔偿责任即60299元。本案在审理过程中，原告与被告张卢恒达成赔偿协议，由张卢恒给付包含医疗费18000元在内的共计50000元，原告不再追究张卢恒的赔偿责任，并撤回对被告张卢恒的起诉，本院予以准许。 综上，被告徐某系侵权人，因其系限制民事行为能力人，其造成他人损害的，由监护人徐友林承担。被告徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十九条，第十七、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四、第二十五《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告徐友林在本判决生效后10日内赔偿原告袁美英医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计60299元。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费557元，由原告袁美英负担357元，被告徐友林负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇一九年十一月十九日 书记员 杨宝凤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执21908号韩运河：刘冬梅、闫路军申请执行韩运河借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初21629号民事判决书已发生法律效力。权利人刘冬梅、闫路军于2019年9月30日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××90特此通知审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇一九年十月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21908号申请执行人闫路军，男，汉族，1987年12月5日出生，住郑州市金水区。申请执行人刘冬梅，女，汉族，1959年10月3日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人韩运河，男，汉族，1966年7月18日出生，住河南省平舆县。闫路军、刘冬梅诉韩运河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21629号民事调解书已经发生法律效力。韩运河未履行生效法律文书确定的义务，权利人闫路军、刘冬梅于2019年9月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人韩运河名下银行存款202900元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇一九年十一月十一日书记员  郭剑锋
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初5211号原告：贾桂生，男，1953年4月19日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：苗福贵，郑州市上街区峡窝法律服务所法律工作者。被告：许红星，女，1986年3月26日生，汉族，住河南省荥阳市。原告贾桂生与被告许红星机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾桂生及委托诉讼代理人苗福贵、被告许红星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾桂生向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失10000元，审理过程中变更诉讼请求为12843.10元。事实与理由：2019年1月12日12时15分，许红星驾驶豫Ａ×××**小型客车沿荥阳市汜水镇西邢村村庄道路自西南向北行驶至一路口右转弯时，与贾桂生驾驶无牌普通二轮摩托车（乘车人妻子杨合仙、孙女贾可馨）行驶至该路口发生碰撞，造成致贾桂生、杨合仙、贾可馨受伤的道路交通事故，经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定许红星负全部责任。被告许红星辩称：肇事车辆是其丈夫石志新通过别人介绍买的二手车，其与登记车主王泠芸不认识，该车是其家庭用车；对事故认定无异议，车辆没有购买保险，原告提供的证据看不懂，依据原告提交证据愿意赔偿原告合理合法损失；前期已给原告垫付费用2705元。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日12时15分，许红星驾驶豫Ａ×××**小型客车，沿荥阳市汜水镇西邢村村庄道路自西南向北行驶至一路口处右转弯时，与贾桂生驾驶无牌普通二轮摩托车（乘车人妻子杨合仙、孙女贾可馨）行驶至该路口时发生碰撞，致贾桂生、摩托车乘车人杨合仙、贾可馨受伤的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定许红星负事故全部责任，贾桂生、杨合仙、贾可馨无责任。事故发生后，贾桂生在郑州市第十五人民医院住院治疗8天，伤情为：右侧肋骨骨折胸壁多发软组织损伤，贾桂生支付治疗费2705.9元。2019年2月13日、2月21日，贾桂生在郑州市第十五人民医院门诊复查，支付285.4元。2019年2月12日，郑州天成价格事务有限公司依申请作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认贾桂生豪爵摩托车的估损总值为620元。贾桂生支付评估费100元。2018年度，河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资44314元，居民服务和其他服务业平均工资为45677元。本院认为：本案道路交通事故造成了原告人身伤害和财产损失，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、郑州天成价格事务有限公司作出的估价鉴定结论书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。许红星作为车辆驾驶人应赔偿原告贾桂生的合理损失。在审理过程中，贾桂生自愿撤回对王泠芸的诉讼请求，不侵犯第三人利益，不违反法律规定，本院予以准许。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告贾桂生的损失包括：1.医疗费2991.3元、住院伙食补助费400元、车损620元、车损评估费100元，其提交有相关证据在卷证实，本院予以确认；2.误工费、护理费、营养费，根据贾桂生之伤情，本院分别确认为3248.1元、1082.7元、160元，超出部分，不予认定。以上损失共计8602.1元，由许红星予以赔偿，其垫付的2705元予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告许红星于本判决生效之日起十日内赔付原告贾桂生各项损失5897.1元。二、驳回原告贾桂生本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，原告贾桂生负担37元，被告许红星负担25元；诉讼保全费120元，原告贾桂生负担40元，被告许红星负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 睿二〇一九年十月十日书记员 赵钰鑫
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初5211号原告：贾桂生，男，1953年4月19日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：许红星，女，1986年3月26日生，汉族，住河南省荥阳市。原告贾桂生与被告许红星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日作出（2019）豫0182财保54号民事裁定书，对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押。现被告许红星已履行判决义务，原告贾桂生申请解除保全，财产保全应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车的扣押。审判员 赵 睿二〇二〇年八月十二日书记员 赵钰鑫
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6591号     雷某：   本院作出的(2015)碑民初字第04807号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年七月十八日       1
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院结案通知书（2019）陕0103执6591号申请执行人：雷鸣，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX路XX段XX号XX号楼XX层XX号。被执行人：雷忠，女，1969年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号。申请执行人依据（2015）碑民初字第04807号民事调解书，要求被执行人支付100000元。执行中，被执行人将上述款项交至本院，本院已将上述款项支付给了申请执行人。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：被执行人雷忠已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二零一九年十月八日 1
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初3650号申请人：金明政，男，1975年11月14日生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：邹国会，河南世纪行律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马皓天，河南世纪行律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：河南鑫威建筑工程有限公司。住所地：杞县葛岗镇开杞公路北花东村南。统一社会信用代码：914102210508748147。法定代表人：李威。被申请人：河南富久华置业有限公司。住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道**自贸大厦****住所集中地。统一社会信用代码：9141020007680171XY。法定代表人：陈文国。申请人金明政与被申请人河南鑫威建筑工程有限公司、河南富久华置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院已于2019年9月17日立案受理。申请人于2019年10月8日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人河南鑫威建筑工程有限公司、河南富久华置业有限公司名下银行存款1915661.8元予以冻结或查封、扣押其相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人河南鑫威建筑工程有限公司、河南富久华置业有限公司名下银行存款1915661.8元或查封、扣押其相同价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 跃二〇一九年十月八日书记员 耿枫游
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0211民初3650号原告：金明政,男,1975年11月14日生,汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：邹国会,河南世纪行律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：马皓天,河南世纪行律师事务所实习律师,特别授权代理。被告：河南富久华置业有限公司。住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道**自贸大厦****住所集中地。统一社会信用代码：9141020007680171XY。法定代表人：陈文国，经理。委托诉讼代理人：张晨辉，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：曹延河,河南瀛开律师事务所律师,特别授权代理。被告：河南鑫威建筑工程有限公司。住;'>住所地：杞县葛岗镇开杞公路北花东村南iv>统一社会信用代码：914102210508748147。法定代表人：李威。原告金明政诉被告河南富久华置业有限公司、河南鑫威建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，由审判员徐跃独任审理。原告起诉要求：1、依法判令二被告支付原告工资1915661.8元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南富久华置业有限公司尚欠原告金明政劳务款1815000元，被告河南富久华置业有限公司自愿于2019年11月15日之前支付415000元、2019年12月10日前支付300000元、2020年1月10日前支付300000元、2020年2月10日前支付300000元、2020年3月10日前支付300000元，余款200000元于2020年4月10日前结清；二、若被告河南富久华置业有限公司有一笔款项逾期支付，原告金明政可就剩余全部劳务款向法院申请执行，并要求被告河南富久华置业有限公司支付未结款项5%的违约金；三、原告金明政自愿撤回对被告河南鑫威建筑工程有限公司的起诉；四、诉讼费减半收取为11021元、保全费5000元，共计16021元，由被告河南富久华置业有限公司承担。此款法院不再退还，待被告向原告结款时一并结清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。上述协议，自双方当事人在调解协议上签字后即具有法律效力。审判员 徐 跃二〇一九年十一月六日书记员 耿枫游
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3930号申请执行人：长沙供水有限公司，住所地长沙市天心区人民中路**。法定代表人：金凯军，董事长。委托代理人：朱慧春，湖南华硕律师事务所律师。委托代理人：蒋晓辉，湖南华硕律师事务所律师。被执行人：杨建明，男，1957年5月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人支付令一案，于2019年7月22日经本院审结，该案（2019）湘0103民督832号支付令已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的全部义务，尚应支付申请执行人水费2628.96元，并应承担案件受理费17元，执行费50元，以上合计2695.96元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨建明银行存款2695.96元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡四佳二〇一九年十月二十五日代理书记员  靳 凯
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执3930号长沙供水有限公司、杨建明本院执行的长沙供水有限公司申请杨建明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ：胡四佳二〇一九年十一月二十五日书记员 ： 靳 凯
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初4832号原告：刘恋，女，1983年1月21日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：董长友，男，1982年7月22日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：武俊，男，1983年11月20日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人刘恋与被申请人董长友、武俊民间借贷纠纷一案中，申请人刘恋向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人董长友、武俊所有的价值20万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人刘恋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人董长友、武俊银行存款20万元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李三山二〇一九年十月二十九日书记员  王 宇
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初4832号原告：刘恋。被告：董长友。被告：武俊。原告刘恋与被告董长友、武俊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘恋到庭参加诉讼，被告董长友、武俊经本院合法传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金20万元及利息（从2019年5月21日至实际偿还之日按年利率24%计算）。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经人介绍认识被告，两被告因业务需要资金周转，共同向原告借款20万元，并出具借条一份，写明共同借款人董长友、武俊向原告借款20万，借款期限三个月，月息2%，借款汇至武俊建设银行卡中。2019年2月21日原告以汇款方式汇款20万元，两被告共同出具借条。两被告在支付三期利息后未偿还，原告催要，被告未偿还，故请求法院公正判决。两被告未答辩，未举证。经审理查明，2019年2月21日被告董长友、武俊共同向原告出具借条一份，载明共同借款人武俊、董长友借到刘恋人民币20万元整，月息贰分，借期3个月，共同借款人委托武俊领取该款，并将该款汇至武俊建设银行（卡号62×××97）。当日原告汇款20万元至武俊指定的建设银行帐户，两被告共同出具收条一份，载明今收到刘恋人民币20万元，后被告给付原告1万元，余款未清偿致原告涉讼。审理过程中，原告扣除被告已付1万元，要求被告立即给付20万元本金，放弃其他利息请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提供的借条、收据、银行转账记录，证实董长友、武俊共同借款20万元的事实，两被告逾期未清偿构成违约，原告有权主张。本案中，双方约定借款利息为月息2%，借期三个月，利息应为1.2万元，被告给付1万元抵扣利息，剩余利息原告放弃，予以准许，故两被告有义务偿还原告借款本金20万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告董长友、武俊在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告刘恋借款人民币20万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4534元，保全费1520元，公告费600元，合计人民币6654元，由两被告共同负担（原告刘恋已预交，两被告于本判决生效之日起十五日内将应负担部分迳交原告刘恋）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4534元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦行号：104312800123]。审 判 长  李三山人民陪审员  施小芳人民陪审员  周荣臻二〇二〇年二月二十八日书 记 员  王 宇
陕西省白河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0929刑初97号 公诉机关陕西省白河县人民检察院。 被告人王某某，曾用名王某全，男，汉族，1978年12月17日出生于陕西省安康市白河县，小学文化，住白河县。因涉嫌非法持有枪支罪，2018年8月28日被白河县公安局刑事拘留，2018年9月4日、2019年8月26日、2019年9月23日先后被白河县公安局、白河县人民检察院、白河县人民法院决定取保候审。 指定辩护人方行全，白河县法律援助中心律师。 白河县人民检察院以白检公诉刑诉（2019）77号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。白河县人民检察院检察员李坤依法出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人方行全均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 白河县人民检察院指控，被告人王某某未取得持枪许可，非法持有其父王某甲生前遗留下来的一支土火枪和一支射钉枪改装枪支，被白河县公安局西营派出所民警于2018年3月5日现场查获。后经陕西省安康市公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见认定该土火枪、射钉枪改装枪均属以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。 白河县人民检察院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非制式枪支两支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经委托白河县司法局对其进行社区调查评估，其符合非监禁刑适用条件。综上，建议判处被告人有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期四年。 被告人王某某辩称，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人方行全辩称，认可公诉机关的指控，被告人构成坦白；未使用枪支，没有造成危害后果，主观恶性较小；同意公诉机关适用非监禁刑的量刑意见，建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑四年。 审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，经白河县人民检察院委托白河县司法局社区矫正工作领导小组办公室对被告人王某某进行社区调查评估，白河县司法局建议对被告人王某某适用非监禁刑。 上述案件事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：接处警登记表、立案决定书等程序性证据，到案经过，抓获经过，户籍信息，现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定文书、鉴定机构及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书，证明，证人王某乙、陈某某、陈某甲、王某丙的证言，被告人王某某的供述，白河县社区矫正调查评估报告，认罪认罚具结书等。 上述证据来源合法、内容真实、与本案相关联，形成证据锁链，全部予以确认。 本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非制式枪支两支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪，白河县人民检察院指控罪名成立，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人王某某到案后能够如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚。经审前社会调查评估，被告人王某某符合非监禁刑适用条件，本院依法决定对其适用缓刑。涉案枪支等违禁品依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、涉案枪支等违禁品予以没收，由收缴机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  熊英俊 人民陪审员  闫晓燕 人民陪审员  黄良祥 二〇一九年十月十五日 书 记 员  高 倩
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执2901号申请执行人：湖州银行股份有限公司，住所地湖州市南街**。法定代表人：吴继平，该公司董事长。被执行人：浙江华金康工贸有限公司，住所地湖州，住所地湖州市南浔区菱湖镇竹墩工业园区>法定代表人：张晓华，该公司总经理。被执行人：张晓华，男，1965年8月4日出生，汉族，住址长兴县。被执行人：叶金云，女，1967年12月4日出生，汉族，住址长兴县。被执行人：湖州南浔华扬粮油专业合作社，住所地湖州，住所地湖州市南浔区菱湖镇六堡里湖菱公路旁>法定代表人叶金云，该合作社经理。被执行人：湖州乾昌酒业有限责任公司，住所地湖州，住所地湖州经济技术开发区轻纺路**>法定代表人：叶金云，该公司总经理。申请执行人湖州银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初3864号民事调解书，于2019年07月02日向本院申请执行，申请执行的标的为5134020.79元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年07月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小；本院依法查封被执行人浙江华金康工贸有限公司名下车牌号为浙Ｅ×××**梅赛德斯奔驰牌机动车一辆、浙Ｅ×××**奥迪牌机动车一辆、浙Ｅ×××**凯迪拉克机动车一辆；查封被执行人湖州乾昌酒业有限责任公司名下车牌号为浙Ｅ×××**、浙Ｅ×××**、浙Ｅ×××**、浙Ｅ×××**、浙Ｅ×××**、浙Ｅ×××**、浙Ｅ×××**五菱牌机动车各一辆，浙Ｅ×××**、浙Ｅ×××**东风牌机动车各一辆；查封被执行人张晓华名下车牌号为浙Ｅ×××**别克牌机动车一辆；查封被执行人叶金云名下车牌号为浙Ｅ×××**北京现代牌机动车一辆；上述车辆均已多次查封且未能实际扣押；本院依法查封被执行人张晓华、叶金云名下位于湖州市××小区××幢不动产，该不动产由本院另案（2018）浙0502执4091号案处置，本案待参与分配；查封被执行人张晓华名下位于湖州市××新村××室不动产，该不动产由本院另案（2018）浙0502执4091号处置，本案待参与分配；查封被执行人张晓华名下位于湖州市长兴县××水口村××自然村不动产，本院已多次查封且该不动产系农村宅基地，暂无法处置；被执行人名下股权本院已多次查封；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年10月17日向本院申请终结本案的本次执行程序。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人徐伟纳入失信被执行人名单。截至2019年10月17日，被执行人尚欠申请执行人5134020.79元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执2901号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判员 徐 锋二〇一九年十月十七日书记员 金旭璐
陕西省白河县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0929刑初97号 被告人王某某非法持有枪支一案，本院于2019年10月15日作出（2019）陕0929刑初97号刑事判决书。现发现其中有遗漏内容及错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书正文第3页第16-19行将“《最高人民法院、关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定”更正为“《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款（二）项之规定”。 审 判 长  熊英俊 人民陪审员  闫晓燕 人民陪审员  黄良祥 二〇一九年十二月四日 书 记 员  高 倩
浙江省湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执恢1215号（2019）浙0502执2901号申请执行人：湖州银行股份有限公司，住所地湖州市南街**。法定代表人：吴继平，该公司董事长。被执行人：浙江**金康工贸有限公司，住所地湖州，住所地湖州市南浔区菱湖镇竹墩工业园区>法定代表人：张晓华。被执行人：张晓华，男，1965年8月4日出生，汉族，住址长兴县。被执行人：叶金云，女，1967年12月4日出生，汉族，住址长兴县。被执行人：湖州南浔华扬粮油专业合作社，住所地湖州，住所地湖州市南浔区菱湖镇六堡里湖菱公路旁>法定代表人叶金云。被执行人：湖州乾昌酒业有限责任公司，住所地湖州，住所地湖州经济技术开发区轻纺路**>法定代表人：叶金云。本院在执行申请执行人湖州银行股份有限公司与被执行人浙江**金康工贸有限公司、张晓华、叶金云、湖州南浔华扬粮油专业合作社、湖州乾昌酒业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1502民初5963号 申请人：束庆江，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被申请人：六安市一致药业销售有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区皋城东路以南东七路以西，统一社会信用代码9134150059017566XQ。 法定代表人：耿辉，该公司总经理。 申请人束庆江与被告申请人六安市一致药业销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人束庆江于201９年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人六安市一致药业销售有限公司所拥有的、位于六安市经济技术开发区皋城东路以南东七路以西的房屋［皖（2019）六安市市不动产权第**］进行保全（保全金额81万元）。申请人束庆江提供浙商财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人束庆江的申请符合法律规定，为保障申请人束庆江的合法权益，便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封六安市一致药业销售有限公司所拥有的、位于六安市、位于六安市经济技术开发区皋城东路以南东七路以西的房屋［皖（2019）六安市市不动产权第**1万元］，期限为三年（自实际查封之日起开始计算）。 案件申请费4570元，由束庆江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戚仁元 二〇一九年十月二十二日 书记员  胡 睿 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初9324号申请人：王明义，男，汉族，1949年2月2日出生，住河南省巩义市。被申请人：张发通，汉族，1951年6月24日出生，住河南省巩义市。王明义与张发通民间借贷纠纷一案，申请人刘文利2019年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张发通在金融机构的存款32500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，王明义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：冻结被申请人张发通在金融机构的存款32500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华英二〇一九年十月二十八日书记员  刘跃龙
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9324号原告：王明义，男，1949年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新华路320号附38号。被告：张发通，男，1951年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王明义与被告张发通民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王明义到庭参加诉讼，被告张发通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王明义向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款32,500元及利息（利息自起诉之日即2019年10月24日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2001年1月31日，被告向原告借款6,200元并出具了借条。2014年1月28日，被告再次向原告借款26,300元并出具了借条。后原告需用资金，向被告催要上述款项，被告迟迟不予偿还，故提出上述请求。被告张发通缺席未答辩。本院经审理查明案件事实如下：原、被告系亲戚关系。被告张发通分别于2001年1月31日、2014年1月28日向原告借款，合计32,500元，并分别出具了借条，借条载明：“今借到王明义现金陆仟贰佰元整张发通2001.1.31号”、“今借到王明义现金贰万陆仟叁佰元整张发通2014.元.28号”。后经催要，被告至今未予偿还。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2019年10月28日作出（2019）豫0181民初9324号民事裁定：冻结张发通在金融机构的存款32,500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。原告预交保全费345元。本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系。被告张发通分两次在原告王明义处共计借款32,500元,有借条为证，事实清楚、证据确实充分，借条未载明借款期限，经催要被告理应偿还，故对原告要求被告偿还借款本金32,500元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张发通于本判决生效之日起十日内偿还原告王明义借款本金32,500元及利息（利息自2019年10月24日起按照年利率6%计算至借款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取计306元，保全费345元，均由被告张发通负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 妮
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初5963号 原告：束庆江，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王功，安徽寻求律师事务所律师。 被告：六安市一致药业销售有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区皋城东路以南东七路以西，统一社会信用代码9134150059017566XQ。 法定代表人：耿辉，该公司总经理。 原告束庆江与被告六安市一致药业销售有限公司（以下简称一致公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告束庆江的委托诉讼代理人王功到庭参加诉讼，被告一致公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 束庆江向本院提出诉讼请求:1、判令一致公司支付拖欠的货款807827元,并自2019年8月9日起按同期银行贷款利率给付迟延支付的利息至付清日；2、判令本案诉讼费由一致公司承担。事实与理由：束庆江诉称，其与一致公司系业务关系,由其向一致公司销售药品和医疗器械。2017年起,一致公司与多家医疗单位签订药品销售合同,其根据一致公司指令,以一致公司名义向相关医疗单位送货,其后按照账期向一致公司收取货款,但经双方结算,截至2019年8月9日,一致公司共拖欠其货款807827元未支付,经其多次催要均无果。 一致公司未予答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 由于一致公司未到庭应诉，也未予以答辩，对于束庆江陈述的事实均作为双方有争议的事实进行审理，故本案当事人双方没有无争议的事实。 对于当事人双方有争议的事实，即一致公司是否拖欠束庆江货款以及具体数额。对此，本院认定如下： 根据束庆江提供的由一致公司出具的欠条及销售清单，本院认定，束庆江与一致公司之间存在业务关系,即由一致公司与相关医疗单位签订销售合同,束庆江根据一致公司指令,以一致公司名义向相关医疗单位送货（药品和医疗器械）,然后束庆江依据所送货物价值从一致公司收取货款；经双方结算,截至2019年8月9日,一致公司共拖欠束庆江自2017年起的货款807827元,束庆江经催要无果，遂提起诉讼。 本院认为：束庆江代一致公司履行了相关合同约定的交付货物的义务，一致公司应按已确认的货物价值及时给付货款，未能及时付款，应承担相应的责任；但束庆江要求一致公司给付利息的诉讼请求，因无相关事实和法律依据，本院不予支持。 综上，束庆江的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、六安市一致药业销售有限公司给付束庆江货款807827，款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回束庆江的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11980元，减半收取计5990元，由束庆江负担490元，六安市一致药业销售有限公司负担5500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  戚仁元 二〇一九年十月十八日 书记员  胡 睿 附：相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0109民初4586号   原告：任晓军，男，1976年7月16日出生，汉族，住太原市。   被告：刘永红，女，1966年9月22日出生，汉族，住太原市。   本院在审理原告任晓军与被告刘永红民间借贷纠纷一案中，原告任晓军于2019年10月22日向本院提出财产保全的申请,要求依法冻结被告刘永红银行账户存款105000元，并提供财产线索。原告任晓军提供保函担保。   本院认为，原告任晓军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   冻结被告刘永红银行账户存款105000元   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 梁立功     二〇一九年十月二十二日   书记员 梁晓娜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7216号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，山东省淄博市张店区华光路**。 负责人：宋振文，行长。 被申请人：于静，女，1975年7月17日出生，汉族，，住山东省淄博市淄川区 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行与被申请人于静信卡纠纷一案，申请人于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款75000元或查封、扣押其相应价值的其他财产,并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于静在银行（或其他金融机构）存款75000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费184元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石秉红 二〇一九年十月十二日 书记员  刘 伦
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2019）晋0109民初4586号原告:任晓军，男，1976年7月16日出生，汉族，住太原市。被告：刘永红，女，1966年9月22日出生，汉族，山西省财政税务专科学校后勤处干部，住太原市。原告任晓军与被告刘永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任晓军及被告刘永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任晓军向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘永红偿还原告任晓军借款105000元；2、利息按年利率6%自2019年7月起；3本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2019年4月28日，刘永红借我105000元现金,用于孩子在国外上学交学费,被告刘永红答应在6月中旬还款。截止起诉时,被告刘永红转移财产、拒不还款。请求法院判决被告偿还借款。刘永红辩称，我借原告的钱属实，金额也认可。我和原告是同事关系，我愿意还钱但没有能力，请求法院依法判决。我在你院已经生效的判决书有一件，目前处于执行阶段。我和单位的其他人也有借贷往来，目前部分未诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日，被告刘永红向原告任晓军出具《借条》一份，其内容为：“本人刘永红向出借人任晓军借款10.5万元（大写拾万五千元），用于姑娘留学生活费。”被告刘永红在借款人处签字、捺印予以确认；原告任晓军在出借人处签字、捺印确认。2019年6月15日，被告刘永红出具《收条》一份，其内容为：“今收到任晓军10.5万元（大写壹拾万伍仟元整）。”被告刘永红在上述《收条》的收款人处签字、捺印予以确认。庭审中被告刘永红认可收到原告任晓军的105000元借款。认定上述事实的证据有：原、被告身份证复印件，借条一张，收条一张，当事人双方的陈述及庭审笔录。本院认为，民间借贷是借款合同的一种，是根据主体类型作的一种分类。借款合同，是指出借人将资金出借给贷款人，并约定一定的期限，贷款人到期还本付息的合同。借款人应对借款合同的订立和款项交付两项事实承担相应的举证责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条:“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告任晓军向本院提交了被告刘永红于2019年6月15日出具的《借条》及《收条》原件，被告刘永红庭审中对借款金额及事实均予以确认。故本院认定被告刘永红借原告任晓军的本金为105000元。对于原告任晓军主张要求被告刘永红返还借款本金105000元及按照年利率6%支付自2019年7月起至借款本金还清日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。公民间合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定判决如下：一、被告刘永红于本判决生效之日起十日内归还原告任晓军借款本金105000元，并以105000元为基数支付自2019年7月1日起按年利率6%计算至本判决限定给付之日止的利息；二、驳回原告任晓军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元、保全费用1045元，由被告刘永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 梁立功 二〇一九年十一月十四日书记员 梁晓娜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7216号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区华光路60号。 负责人：宋振文，行长。 委托诉讼代理人：李凤霞，山东洪筹律师事务所律师。 被告：于静，女，1975年7月17日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行与被告于静信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的委托诉讼代理人李凤霞到庭参加诉讼。被告于静经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司淄博张店支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金53557.57元、利息6,170.48元、手续费366.04元、滞纳金2,047.16元，合计62,141.25元；2、判令被告支付自2019年5月22日至实际还款之日的利息、手续费、滞纳金及复利（按借款合同约定的计算方式计算）；3.判令被告支付律师费5,500元；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费等所有费用。事实和理由：2017年3月14日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并签字确认。《领用合约》约定了信用卡的申领、使用、利息和费用、还款等内容，《贷记卡章程》约定了申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准多次使用该信用卡消费。截至2019年5月21日，被告尚欠信用卡透支本金53,557.57元、利息6,170.48元、手续费366.04元、滞纳金2,047.16元，合计62,141.25元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 于静未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月14日，被告于静从原告处申请办理信用卡，卡号为62×××54。领用合约规定，被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，原告因催收产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担。被告领卡后，多次透支消费，截至2019年5月21日，被告共欠信用卡透支本金53,557.57元、利息6,170.48元、手续费366.04元、滞纳金2,047.16元，合计62,141.25元。 上述事实，由原告提供的信用卡申请表一份、领用合约一份、被告身份证复印件一份、办卡现场照片一张、交易明细一份、欠款明细一份、委托代理合同一份、律师费发票一份及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告于静在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、滞纳金等共计62,141.25元（截至2019年5月21日）未还，事实清楚，证据充分，被告于静应依法将上述款项归还原告。双方在领用合约中约定产生的律师费由被告负担，原告要求被告支付律师费5,500元，证据充分，本院予以支持。被告于静未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，本院支持原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于静于本判决生效后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行透支款本金53,557.57元、利息6,170.48元、手续费366.04元、滞纳金2,047.16元，合计62,141.25元；自2019年5月22日至欠款实际清偿之日的利息、手续费、滞纳金及复利按《领用合约》的约定计算； 二、被告于静于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行律师费5,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,491元、减半收取计745.50元，保全申请费184元，共计929.50元，由被告于静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  石秉红 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 伦
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初3491号申请人：陕西秦升建筑劳务有限公司，住所地西安市碑林区南二环东段金桂苑小区****。法定代表人：吴宗兵，职位总经理。被申请人：河南中博建筑有限公司，住所地，住所地林州市横水镇中心大街**用代码：914102815583460943。组织机构代码：558346094。法定代表人：赵玉芹。被申请人：张红泉，男，1971年7月16日生，住四川省闽中市。本院在审理申请人陕西秦升建筑劳务有限公司诉被申请人河南中博建筑有限公司、张红泉建设工程施工合同纠纷一案中，申请人陕西秦升建筑劳务有限公司于2019年10月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人河南中博建筑有限公司420万元银行账户存款或同等价值的其他财产予以查封、扣押或冻结，要求对被申请人张红泉名下银行账户存款80万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押或冻结。申请人陕西秦升建筑劳务建筑有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人陕西秦升建筑劳务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条规定，裁定如下：对被申请人河南中博建筑有限公司名下420万元银行账户存款或同等价值的其他财产予以查封、扣押或冻结；对被申请人张红泉名下80万元银行账户存款或同等价值的其他财产予以查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄山西二〇一九年十月二十二日书记员  徐家诺
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0702民初2767号原告：呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行。主要负责人:潘某。委托诉讼代理人：刘某。被告：王某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行（以下简称扎罗木得支行）与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开庭进行了审理。原告扎罗木得支行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扎罗木得支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王某偿还借款本金80000元，截止到2019年4月9日的利息12037.44元，合计92037.44元（利息计算方法按照原告与被告王某双方签订的借款合同中所约定的月利率7.438‰计算，2018年7月28日起贷款逾期，按逾期利率计算，为正常利率的1.5倍，即月利率11.157‰，从贷款逾期后产生复利）；2.要求被告王某偿还2019年4月10日开始至本金给付完毕日止的全部利息（包含逾期利息及复利，按逾期利率计算，为正常利率的1.5倍，即月利率11.157‰）。事实和理由：2015年7月28日被告王某在原告所属的扎罗木得支行（原名称：呼伦贝尔农商行哈克支行扎罗木得分理处）通过农户联保借款方式，向原告借款人民币100000元，约定到期日为2018年7月27日，期间被告偿还本金20000元。借款到期后被告王某未能如约偿还借款，经过原告多次催收，被告王某仍未能履行偿还借款本息的义务，故诉至法院。王某未作答辩。扎罗木得支行为支持其诉讼请求向本院提交了农户联保借款合同、呼伦贝尔农村商业银行借款借据、交易流水等证据，被告王某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对扎罗木得支行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月28日，被告王某向原告扎罗木得支行借款10万元，并与原告签订《农户联保借款合同》，约定借款期限为3年（自2015年7月28日起至2018年7月27日止），借款借据上载明的月利率为7.438‰，按年结息，结息日为每年的12月21日。如借款人不按期归还本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算。对不能按期偿付的贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款当日，扎罗木得支行向王某发放10万元贷款。扎罗木得支行自认王某偿还过部分利息并于2016年8月15日偿还贷款本金2万元。剩余8万元贷款被告王某未能如期偿还，于2018年7月28日开始逾期。截止2019年4月9日，王某拖欠扎罗木得支行利息合计12037.44元（含借款期限内利息4323.9元、本金逾期罚息及复利7713.54元）本院认为，扎罗木得支行与王某签订的《农户联保借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同依法成立有效。在扎罗木得支行按约定交付借款后，王某应按约定的期限向扎罗木得支行偿还借款并支付利息。现王某未按时向扎罗木得支行返还借款本息，其行为已构成违约。本院对扎罗木得支行要求王某返还借款本金80000元、支付截止到2019年4月9日的利息12037.44元的诉讼请求予以支持。借款合同中约定的利率和罚息利率，不违反法律及中国人民银行、中国银行监督管理委员会所作出的相关规定，本院予以维护。截止2019年4月9日，王某应支付扎罗木得支行利息合计12037.44元（含借款期限内利息4323.9元、本金逾期罚息及复利7713.54元）。王某应自2019年4月10日起按照月利率11.157‰向扎罗木得支行支付逾期罚息和复利直至借款本息结清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某返还原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行借款本金80000元，并支付截止2019年4月9日的利息合计12037.44元（含借款期限内利息4323.9元、本金逾期罚息及复利7713.54元），于本判决生效后十日内履行；二、被告王某按照月利率11.157‰向原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司扎罗木得支行支付自2019年4月10日起至本息付清之日止的逾期罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100.94元，减半收取1050.47元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  胡晓蕾二〇一九年十月二十三日书记员  赵 娜
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1102民初5431号原告：余建明，男，1966年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。被告：陈跃，男，1975年10月17日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中。原告余建明诉被告陈跃合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告余建明向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告销售款3059033.40元及利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月3日原告与被告签订《合作养殖合同》约定，被告向原告提供能够满足正常生产的猪场场地、设备、设施、环保等；原告提供生产管理、技术、饲料等；猪场内除公猪、母猪外的其它猪的所有权归原告所有；合作期间原告将饲养的猪销售给被告等。被告共计欠原告销售款3059033.40元，故诉至法院。被告陈跃未答辩。本院经审查认为，2017年9月3日原、被告签订的《合作养殖合同》第二条约定，被告将提供位于西昌市马道镇大堡村四组20号风云养殖有限责任公司以及正常生产基础母猪260头，计划引种450头，均重110公斤左右，正常生产基础公猪16头，同原告合作；第二十二条，未尽事宜双方协商解决，协商不成，任何一方有权向当地人民法院提起诉讼。在本协议中，双方协商的“当地人民法院”是指哪个法院的问题，本合同中双方并未约定合同履行地以及合同签订地，双方约定“任何一方有权向当地人民法院提起诉讼”，该“当地人民法院”在合同中对应是提起诉讼一方当事人，因此双方约定管辖应当是指原告住所地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告所在地在重庆市云阳县南溪镇南溪街道15号，故该案应由原告住所地人民法院管辖，本院对该案无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。故本案应移送重庆市云阳县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市云阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  宋晓轩二〇一九年十月十六日书记员  蒲 澍
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5431号 原告：余建明，男，1966年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。 被告：陈跃，男，1975年10月17日出生，汉族，居民，住四川省乐山市。 原告余建明诉被告陈跃合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。 原告余建明向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告销售款3059033.40元及利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月3日原告与被告签订《合作养殖合同》约定，被告向原告提供能够满足正常生产的猪场场地、设备、设施、环保等；原告提供生产管理、技术、饲料等；猪场内除公猪、母猪外的其它猪的所有权归原告所有；合作期间原告将饲养的猪销售给被告等。被告共计欠原告销售款3059033.40元，故诉至法院。 被告陈跃未答辩。 本院经审查认为，2017年9月3日原、被告签订的《合作养殖合同》第二条约定，被告将提供位于西昌市××镇××村××组××号风云养殖有限责任公司以及正常生产基础母猪260头，计划引种450头，均重110公斤左右，正常生产基础公猪16头，同原告合作；第二十二条，未尽事宜双方协商解决，协商不成，任何一方有权向当地人民法院提起诉讼。在本协议中，双方协商的“当地人民法院”是指哪个法院的问题，本合同中双方并未约定合同履行地以及合同签订地，双方约定“任何一方有权向当地人民法院提起诉讼”，该“当地人民法院”在合同中对应是提起诉讼一方当事人，因此双方约定管辖应当是指原告住所地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告所在地在重庆市云阳县××镇××街道××号，故该案应由原告住所地人民法院管辖，本院对该案无管辖权。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。故本案应移送重庆市云阳县人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市云阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  宋晓轩 二〇一九年十月十六日 书记员  蒲 澍
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0534民初1405号 原告韩玮玮（反诉被告），女，1986年2月9日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人张一峰，河北振环律师事务所律师。 被告魏书新（反诉原告），男，1979年8月15日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人郭立华，女，1980年2月20日出生，汉族，住清河县，系魏书新的妻子。 原告韩玮玮（反诉被告）与被告魏书新（反诉原告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玮玮（反诉被告）的委托诉讼代理人张一峰、被告魏书新（反诉原告）及其委托诉讼代理人郭立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩玮玮（反诉被告）向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还借款102510元；二、本案诉讼费由被告担负。事实与理由：自2015年9月份开始，韩玮玮和魏书新开始相互借款。2015年9月13日韩玮玮先借魏书新10万元，后韩玮玮陆续将借款还清。然后魏书新又陆续向韩玮玮多次借款，截止到2018年1月20日韩玮玮通过银行转账、微信、现金等方式总计给魏书新20×××××元，减除韩玮玮偿还借款的10万元，魏书新累计向韩玮玮借款102510元。现特依法起诉，请支持诉讼请求。 在本案审理过程中，韩玮玮变更诉讼主张，要求魏书新返还多收到的款项54010元。事实理由：韩玮玮先后向魏书新借款共计12万元，未约定利息，后来共计偿还借款174010元，魏书新应当返还多收到的款项54010元。 魏书新（反诉原告）辩称，对韩玮玮向其借款共计12万元没有异议。当时双方约定的月利率为5%，有录音证据予以证实。自2015年9月13日借款之日至2018年1月20日，韩玮玮共计偿还款项174010元，其中包括偿还借款本金5万元。按照月利率3%计算，韩玮玮在此期间应当支付利息70720元，按着法律规定，应当返还给韩玮玮多支付利息53290元。 魏书新（反诉原告）反诉称，2015年9月13日，韩玮玮向魏书新借款10万元，约定使用期限为两个月，月利率为5%，魏书新通过银行转账将10万元借款转入到韩玮玮账户。借款期满后，韩玮玮继续使用借款，并承诺继续按月利率5%支付利息，平均每月向魏书新支付利息5000元。2017年1月11日，韩玮玮偿还给本金5万元，剩余本金5万元仍按月利率5%计算支付利息。2017年7月27日，韩玮玮以月利率10%，再次向魏书新借款2万元，魏书新同日向韩玮玮转款2万元，韩玮玮偿还利息至2018年1月18日，以后的利息，及本金再未偿还，现在要求偿还借款本金63150元，及2018年1月18日至2019年9月11日的按月利率3%计算的利息29000元。 韩玮玮（反诉被告）就魏书新提出的反诉辩称，不认可魏书新的反诉请求,借贷双方没有约定借款利息。韩玮玮已经将借款全部偿还。 本院经审理认定事实如下：韩玮玮于2019年9月13日向魏书新借款10万元，使用期限两个月，口头约定月利率5%，并出具了欠条，同日魏书新将借款通过银行转入对方账户。借款期限届满后，韩玮玮仍继续使用借款。韩玮玮自2015年9月13日借款之日至2017年1月11日偿还本金5万元止，按月利率5%计算，支付利息70000元；2017年7月27日韩玮玮再次向魏书新借款2万元；自2017年1月12日至2017年7月27日再次借2万元止，以5万元为基数，按月利率5%计算支付利息15000元；自2017年7月28日至最后一次还款2018年1月20日止，以所欠借款本金7万元为基数，按月利率5%计算支付利息为39010元。至此，韩玮玮共计偿还本金5万元及利息124010元，尚欠借款本金7万元及以后的利息未还。 另查明，韩玮玮自2015年9月13日借款之日至2017年1月11日偿还本金5万元止，按月利率3%计算，应支付利息48600元；自2017年1月12日至2017年7月27日再次借2万元止，以5万元为基数利率按3%计算为9800元；自2017年7月28日至最后一次还款2018年1月20日止，以所欠借款本金7万元为基数按月利率3%计算，应支付利息为12320元。综上，按月利率3%计算，韩玮玮子借款之日至2018年1月20日止，应该给付利息共计70720元。 再查明，自2018年1月20日至2009年9月11日，以借款本金7万元为基数，按月利率3%计算，应该支付利息29000元。 以上事实由韩玮玮出具的借条、转账记录、微信聊天记录、魏书新及其妻子郭丽华与韩玮玮的谈话录音以及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，韩玮玮与魏书新之间存在民间借贷关系事实清楚，证据充分，且双方对借款本金12万元无异议，予以确认。韩玮玮未在法庭规定的时间内到庭对其与魏书新及其妻子郭丽华的谈话录音进行质证，视为放弃质证权，本院对该录音予以采信，认定借款时双方约定月利率5%，对韩玮玮主张没有约定利息的主张不予采信，对其要求魏书新返还多收到的借款本金54010元的诉求不予支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第三十一条“没有约定利息，但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或者违约金，且没有损害国家、集体和第三人的利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持。借款人要求返还超过年利率36%部分利息除外”。本案中韩玮玮截止到2018年1月20日实际按月利率5%支付利息共计124010元，但如果按月利率3%计算，应支付利息70720元。因此，魏书新收到超出部分的利息53290元(124010元-70720元=53290元)，应为不当得利，应予返还。由于韩玮玮尚欠魏书新借款本金7万元，及截止到2019年9月11日的利息29000元,双方对各自应支付给对方的款项折抵后，韩玮玮应当向魏书新支付借款本息共计45710元（70000元+29000元-53290元=45710元）；魏书新其余部分的反诉请求，未提供相应证据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、韩玮玮（反诉被告）在判决生效后三日内给付被告魏书新（反诉原告）借款本息45710元； 二、驳回原告韩玮玮（反诉被告）的诉讼请求； 三、驳回被告魏书新（反诉原告）其他的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉案件受理费2350元，减半收取计1175元，反诉案件受理费690元，均由韩玮玮承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  霍红霞 二〇一九年十月十七日 书记员  庄连良 ——
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0534民初1405号 申请人：魏书新，男，1979年8月15日出生，汉族，住清河县。 被申请人：韩玮玮，女，1986年2月9日出生，汉族，住清河县。 原告韩玮玮与被告魏书新民间借贷纠纷一案，申请人魏书新于2019年9月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人韩玮玮名下房产。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人韩玮玮名下坐落在北海市冠岭路86号嘉和冠山海北区房屋所有权，权证号：桂（2018）北海市不动产证明第0012002号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  霍红霞 二〇一九年九月十二日 书记员  张长顺
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3929号申请执行人：长沙供水有限公司，住所地长沙市天心区人民中路**。法定代表人：金凯军，董事长。委托代理人：朱慧春，湖南华硕律师事务所律师。委托代理人：蒋晓辉，湖南华硕律师事务所律师。被执行人：张红蕊，女，1980年5月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人支付令一案，于2019年7月22日经本院审结，该案（2019）湘0103民督833号支付令已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的全部义务，尚应支付申请执行人水费2082.36元，并应承担案件受理费17元，执行费50元，以上合计2149.36元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张红蕊银行存款2149.36元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡四佳二〇一九年十月二十五日代理书记员  靳 凯
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执3929号长沙供水有限公司、张红蕊本院执行的长沙供水有限公司申请张红蕊合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ：胡四佳二〇一九年十一月二十五日书记员 ： 靳 凯
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初7992号原告：河南富恒货物运输有限公司，住所地，郑州市管城回族区南曹乡郑州传化公路港******。法定代表人：申建党，该公司董事长。委托诉讼代理人：法跃峰，该公司员工。被告：徐世军，男，汉族，1968年12月30日生，住，住新密市/div>被告：长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地，郑州市中原区嵩山北路**天龙大厦**807A/div>负责人：潘序，该公司经理。原告河南富恒货物运输有限公司与被告徐世军、长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南富恒货物运输有限公司的委托诉讼代理人法跃峰，被告徐世军到庭参加诉讼。被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆损失费2570元、鉴定费120元、保全保险费300元、保全费125元、律师代写费200元、诉讼费25、停运损失14400元，共计17740元。事实与理由：2019年8月22日6时50分许，被告徐世军驾驶豫Ａ×××**小型轿车，沿荥阳市崔庙镇辘轳坡煤矿门前乡村道路自南向北行驶至辘轳坡煤矿门口处时，与原告法跃峰驾驶车牌号豫Ａ×××**重型货车对向行驶至该处时发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。该事故经认定，徐世军负事故全部责任，现原告诉至法院要求被告赔偿原告损失。被告徐世军辩称，我也有车损，我要求原告赔偿我的损失。我不同意赔偿原告损失，我车辆投保有交强险。被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月22日6时50分许，徐世军驾驶豫Ａ×××**小型轿车，沿X032河南荥阳市崔庙镇辘轳坡煤矿门前乡村道路自南向北行驶至辘轳坡煤矿门口处时，与法跃峰驾驶车牌号豫Ａ×××**重型货车沿该路对向行驶至该处时发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，徐世军负事故全部责任，法跃峰无责任。豫Ａ×××**、豫A20**重型半挂牵引车登记车主为河南富恒货物运输有限公司。事故发生后，原告河南富恒货物运输有限公司委托郑州天成价格事务有限公司对豫豫Ａ×××**豫豫A20**型半挂牵引因道路交通事故造成的车辆损失价值进行估价鉴定，2019年8月23日，该所做出郑价事车鉴[2019]0536号结论书，该车估损总值为2570元。被告徐世军驾驶的豫Ａ豫Ａ×××**轿车在长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。事故发生在保险期间。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告徐世军负事故全部责任，应按事故责任对原告的损失承担赔偿责任。被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的车辆损失费2570元，依据原告提交的评估意见书，本院予以支持。原告主张的车辆鉴定费、保全保险费、律师代写费，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。原告主张的营运损失，依据原告车辆受损情况及相关行业标准，本院酌情支持2958.44元（739.61元/天×4天）。综上，原告的损失为：车辆损失费2570元、营运损失2958.44元，共计5528.44元，对原告的以上损失，由被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内承担车辆损失2000元；剩余损失3528.44元，由被告徐世军承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南富恒货物运输有限公司各项损失2000元。二、被告徐世军于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南富恒货物运输有限公司各项损失3528.44元；三、驳回原告河南富恒货物运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由原告河南富恒货物运输有限公司负担97元，被告徐世军负担25元。保全费120元，由被告徐世军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙新蕾二〇一九年十月二十八日书记员  付屹立
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初7992号原告：河南富恒货物运输有限公司，住所地郑州市管城回族区南曹乡郑州传化公路港A区1排118号。法定代表人：申建党，该公司董事长。委托诉讼代理人：法跃峰，男，回族，1969年10月18日生，住河南省荥阳市，系豫Ａ×××××重型半挂牵引车实际车主。被告：徐世军，男，1968年12月30日生，住河南省新密市。本院在审理原告河南富恒货物运输有限公司与被告徐世军机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年8月27日作出（2019）豫0182财保397号民事裁定书，对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押。现原告申请撤回保全，财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆的扣押。审判员  孙新蕾二〇一九年十一月五日书记员  付屹立
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4020号之三申请人：奈曼旗鼎信投资集团有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：李鹏飞，职务：总经理。被执行人：宝德力根扎布，男，1952年5月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴占财，男，1957年7月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：白东明，男，1983年2月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗鼎信投资集团有限公司与宝德力根扎布、吴占财、白东明债权转让纠纷一案，经查，被执行人宝德力根扎布、吴占财、白东明未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴占才在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月三十一日书记员  王丽娜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0525执4020号之三申请执行人：奈曼旗鼎信投资集团有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：李**飞，职务：总经理。被执行人：吴占财，男，1957年7月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码×××。申请执行人奈曼旗鼎信投资集团有限公司与被执行人吴占财债权转让合同纠纷一案，经查，被执行人吴占财未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴占财在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月三十一日书记员  王丽娜
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2019）陕0102执保501号     时普玲：你（你单位）与高某某、何某某房屋买卖合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2019）陕0102执保501号执行裁定书，我院依法对被保全人高某某、何某某采取了以下保全措施：    查封被申请人高某某名下位于西安市新城区XX路XX幢XX室的房屋，查封期限2019年10月29日至2022年10月28日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○一九年十月三十日   1
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书         （2019）陕0102执保501号 申请人：时普玲，女，1956年XX月XX日出生，汉族，陕西汽车制造厂职工，住西安市新城区。被申请人：高纪森，男，1947年XX月XX日出生，汉族，陕西汽车制造厂设备处退休职工，住北京市通州区。被申请人：何小前，女，1950年XX月XX日出生，汉族，陕西汽车制造厂设备处退休职工，住北京市通州区。本院在审理申请人时普玲与被申请人高纪森、何小前房屋买卖合同纠纷一案中，依申请人时普玲财产保全申请，本院作出（2019）陕0102民初9127号民事裁定书，裁定查封被申请人高纪森名下位于陕西省西安市新城区XX路XX号XX号楼XX单元XX室的房屋。申请人时普玲以中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：    查封被申请人高纪森名下位于陕西省西安市新城区XX路XX号XX号楼XX单元XX室的房屋。本裁定立即执行。                         审  判  员    张建文                             二○一九年十月二十八日                               书  记  员    李  楠
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初8533号原告：牛丙欣，男，汉族，1955年1月20日出生。委托诉讼代理人：马变变，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓赢，河南魁达律师事务所律师。被告：张九林，男，汉族，1970年10月26日出生。委托诉讼代理人：赵晓伟，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：赵水利，男，汉族，1969年4月29日出生。原告牛丙欣与被告张九林、赵水利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛丙欣及其委托诉讼代理人马变变，被告张九林的委托诉讼代理人赵晓伟、被告赵水利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛丙欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告张九林偿还原告借款377000元及利息（利息按照本金20万元从2019年9月23日起至实际还款之日止按照月息1.5分计算）；2.被告赵水利对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告赵水利是朋友关系，二被告是朋友关系。经赵水利介绍，被告张九林以生意周转为由向原告借款，2013年6月22日，张九林向原告借款20万元，约定月息1.5分，借款期限为1年，并由赵水利担保，同日，原告通过银行转账向张九林支付20万元。借款到期后，原告多次催要，二被告仅还款48000元，故提起诉讼。被告张九林对原告主张的借款事实无异议，但原告主张的借款数额与事实不符，张九林实际借款20万元;同时双方约定借款期限为1年，借款到期后原告未主张权利，至今已5年有余，超过诉讼时效，原告丧失了胜诉权。被告赵水利认可张九林向牛丙欣借款20万元的事实。本院经审理认定事实如下：牛丙欣与赵水利系朋友，赵水利与张九林系朋友，张九林经赵水利介绍向牛丙欣借款。2013年6月22日，牛丙欣通过银行账户向张九林转款20万元，同日，被告张九林在其身份证复印件的空白处书写了借款凭证：“今代牛丙欣款贰拾万元正，月息0.015分，期现一年。利息叁万陆仟元整（36000元）电话138××******张九林2013.6.22担保人：赵水利137××××****”。借款后，二被告共向原告支付48000元，其中张九林支付4万元，赵水利支付8000元。赵水利当庭陈述，2019年4月4日，张九林通过朋友向赵水利转款2万元，赵水利取出该款项后，向原告支付现金2万元，原告向赵水利出具收到张九林2万元的收款条，赵水利将收款条转交张九林。2019年7月2日，牛丙欣妻子电话向张九林讨要借款。庭审中，经原告申请，本院对张九林、赵水利名下的银行账户及车辆进行了查封。本院认为，原告牛丙欣向被告张九林支付20万元的借款后，双方借贷关系成立。关于被告张九林主张诉讼时效问题，由于当庭查明张九林于2019年4月4日向原告还款2万元，并结合牛丙欣妻子与张九林的通话内容，可以认定诉讼时效的中断，被告主张超过诉讼时效的理由不能成立，本院依法不予支持。被告应当向原告偿还借款本金及利息。关于原告主张的377000元问题，因庭审中查明借款数额为20万元，双方并约定借款利息，原告主张被告支付48000元扣除利息符合法律规定，本院依法予以支持。根据当事人的当庭陈述，结合借款凭证上注明的利息36000元，可以认定借款利息为月息1.5分，借款凭证书写的“月息0.015分”属于笔误。自2013年6月23日起至2019年9月22日止按照月息1.5分计算的利息扣除48000元后为177000元。张九林主张双方仅约定借款期限内的利息，2014年6月23日之后的利息不应支持，张九林的该主张不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院依法不予支持。关于赵水利的保证责任。原告主张赵水利于2018年8月向原告支付8000元，赵水利对支付该8000元无异议，但记不清具体时间，结合2019年赵水利向原告付款2000元的事实，可以认定原告并未间断向赵水利主张权利，且赵水利当庭对其担保责任无异议，故原告主张赵水利承担保证责任的诉讼请本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告张九林于本判决生效后十日内向原告牛丙欣偿还借款本金200000元；二、被告张九林于本判决生效后十日内向原告牛丙欣支付2019年9月22日前的利息177000元及自2019年9月23日起至实际还款之日止以200000元本金为基数按照月利率15‰计算的利息；三、被告赵水利对被告张九林的上述还款承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告张九林追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6956元，减半收取计3478元，保全费2405元，共计5883元，由被告张九林、赵水利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。审判员  何剑平二〇一九年十月二十四日书记员  周耀东
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖0203执1328号 申请执行人：芜湖市联发电器成套设备有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区峨山路**，统一社会信用代码9134020006653358XC（1-1）。 法定代表人：翟后双，总经理。 被执行人：张先根，男，1977年4月8日出生，汉族，高中文化，建筑业主，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院受理执行申请执行人芜湖市联发电器成套设备有限公司与被执行人张先根买卖合同纠纷一案中，该案于2019年10月18日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇一九年十月十八日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初8533号申请人：牛丙欣，男，1955年1月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙晓赢，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马变变，河南魁达律师事务所律师。被申请人：张九林，男，1970年10月26日出生，汉族。被申请人：赵水利，男，1969年4月29日出生，汉族。申请人牛丙欣与被申请人张九林、赵水利民间借贷纠纷一案，申请人牛丙欣于2019年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张九林、赵水利名下银行存款377,000元或查封其同等价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人牛丙欣的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张九林、赵水利名下银行存款377,000元或查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产的期限为三年。案件申请费2405元，申请人牛丙欣已经预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何剑平二〇一九年九月二十六日书记员  赵婉琪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1328号 申请执行人：芜湖市联发电器成套设备有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区峨山路**，统一社会信用代码9134020006653358XC（1-1）。 法定代表人：翟后双，总经理。 被执行人：张先根，男，1977年4月8日出生，汉族，高中文化，建筑业主，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院于2019年9月2日作出（2019）皖0203执1328号执行裁定，冻结了被执行人张先根银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张先根银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十月十八日 书记员  张轲杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执3306号 申请执行人：高文静，男，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人：张淑婷，女，1980年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陈新，男，1972年4月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人高文静、张淑婷与被执行人陈新房屋买卖合同纠纷一案，因双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执3306号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十月二十五日 书记员  何悦月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执3306号 申请执行人：高文静，男，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人：张淑婷，女，1980年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陈新，男，1972年4月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人高文静、张淑婷与被执行人陈新房屋买卖合同纠纷一案，因双方达成执行和解，，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0103执3306号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十月二十五日 书记员  何悦月
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初7340号申请人：湖南航天机电设备与特种材料研究所，住所：湖南省长沙市岳麓区枫林三路**。法定代表人：黄锡成。委托诉讼代理人：陈博宇，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。被申请人：北京七维航测科技股份有限公司南京分公司，营业场所：南京市秦淮区中山东路218号3001室。法定代表人：芮栋。被申请人：北京七维航测科技股份有限公司，住，住所：北京市海淀区西北旺镇永捷南路**院**楼/div>法定代表人：祁伟。湖南航天机电设备与北京七维航测科技股份有限公司南京分公司、北京七维航测科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南航天机电设备与特种材料研究所于2019年9月17日向本院提起财产保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人北京七维航测科技股份有限公司南京分公司、北京七维航测科技股份有限公司名下价值相当于128000元的财产。为此，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司以保单（保单号为：159900110102277561）为此次保全提供诉讼担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人北京七维航测科技股份有限公司南京分公司、北京七维航测科技股份有限公司名下价值相当于128000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足128000元，余额方可支取；二、若北京七维航测科技股份有限公司南京分公司、北京七维航测科技股份有限公司名下的银行账户上无款或余额不足128000元，则查封、扣押、冻结北京七维航测科技股份有限公司南京分公司、北京七维航测科技股份有限公司名下的其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒志明二〇一九年十月二十二日法官助理蔡瑛书记员陈文凤
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初13553号申请人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼**，**楼**，**楼第****，地下一层局部，统，地下**局部：911200007182722249。主要负责人：王颖，该行行长。委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：张宏成。本院在审理原告招商银行股份有限公司天津分行与被告张宏成金融借款合同纠纷一案后，申请人招商银行股份有限公司天津分行于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宏成名下170018.52元存款或相应数额的财产采取保全措施。申请人招商银行股份有限公司天津分行已提供招商银行股份有限公司天津滨海分行的《保全损害责任保函》作为担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张宏成名下170018.52元财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐玉刚二〇一九年十月十四日书记员  闫炳宇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4020号之四申请人：奈曼旗鼎信投资集团有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：李鹏飞，职务：总经理。被执行人：宝德力根扎布，男，1952年5月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴占财，男，1957年7月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：白东明，男，1983年2月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗鼎信投资集团有限公司与宝德力根扎布、吴占财、白东明债权转让纠纷一案，经查，被执行人宝德力根扎布、吴占财、白东明未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴占才在中国农业银行账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月三十一日书记员  王丽娜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4020号之四申请执行人：奈曼旗鼎信投资集团有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：李**飞，职务：总经理。被执行人：吴占财，男，1957年7月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码×××。申请执行人奈曼旗鼎信投资集团有限公司与被执行人吴占财债权转让合同纠纷一案，经查，被执行人吴占财未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴占财在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月三十一日书记员  王丽娜
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民初5510号申请人：平邑县泓源民间资本管理有限公司。住所平邑县地方镇工业园区。统一社会信用代码91371326067389188B。法定代表人：孟祥山，董事长。被申请人：山东万利来食品有限公司。住所山东省平邑县地方镇。统一社会信用代码91371326766694173F。法定代表人：赵霞，董事长。申请人平邑县泓源民间资本管理有限公司与被申请山东万利来食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月31日向本院提出申请，要求对被申请人山东万利来食品有限公司名下的土地一宗依法予以查封，保全价值100万元；对被申请人山东万利来食品有限公司在平邑县人民法院（2018）鲁1326民初6840号案中申请保全邹洪均、宋向阳在山东省龙口市人民法院（2016）鲁0681执1165号案、（2016）鲁0681执1166号案中的执行款依法予以冻结，保全价值140万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人山东万利来食品有限公司名下的土地一宗，土地证号为：XXXX**。二、冻结被申请人山东万利来食品有限公司在平邑县人民法院（2018）鲁1326民初6840号案中申请保全邹洪均、宋向阳在山东省龙口市人民法院（2016）鲁0681执1165号案、（2016）鲁0681执1166号案中的执行款140万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一九年十月三十一日书记员  刘 丹
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4084号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：武少鹏，男，1988年2月22日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人武少鹏借款纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初904号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金39309.84元及迟延履行期间的债务利息，利息罚息及复利，诉讼费450元，公告费200元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为39959.84元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇一九年十月二十一日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽             1
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2019)陕0102执4084号     武少鹏：   本院于2019年08月20日立案执行交通银行股份有限公司陕西省分行与武少鹏银行卡纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年八月二十一日     联系人：郭沛、吴利平         联系电话：029-867XXXXX   本院地址：西安市新城区含元路229号   邮编：710015