wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初3445号原告：李长光，男，1952年12月23日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：潘锦毅，宁阳堽城法律服务所法律工作者。被告：宁阳顺通钢球有限公司，住宁阳县堽城镇钢球工业园区中瑞路2号，统一社会信用代码为91370921358610639N。法定代表人：樊丽娟，经理。被告：于洪波，男，1966年5月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：郭子义，男，1963年2月21日出生，汉族，居民，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王秀民，宁阳蒋集法律服务所法律工作者。原告李长光与被告宁阳顺通钢球有限公司（以下简称顺通公司）、于洪波、郭子义劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长光的委托诉讼代理人潘锦毅、被告郭子义的委托诉讼代理人王秀民到庭参加诉讼，被告顺通公司、被告于洪波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李长光向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令第一被告支付工资3,099元及利息（从2019年7月16日起按月2%的利率计算，至清偿完毕止），第二、第三被告承担连带清偿责任；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是第一被告的工人，被告从2018年10月份至2019年3月30日止，被告共欠原告等18人的工资158,124.74元，其中欠原告4,532元；后经有关单位调解，原告等18人一致委托原告的工友宁廷刚、柏洪杰为原告等18人的代表与顺通公司达成协议，协议约定：顺通公司共欠原告等18人工资158,124.74元；顺通公司同意于2019年4月15日支付原告等18人工资40,000元；2019年7月15日支付原告等18人40,000元；2019年10月1日前支付原告等18人40,000元；2019年12月31日前支付原告等18人38,124.74元；逾期支付，将承担每日100元的违约责任。在协议签订时，顺通公司及其法定代表人并没有在协议上签字、盖章，但只有于洪波、郭子义两人以个人名义在协议上签字并按了手印；协议签订后，被告只于2019年4月15日支付了我1,133元，2019年7月26日支付我300元，目前尚欠我工资3,099元。我认为第一被告未按协议的约定支付我工资已构成违约；第二、第三被告自愿在协议书上签字是其对该债务的自愿加入，因此第二、第三被告应与第一被告承担连带清偿责任。被告顺通公司辩称，顺通公司不应成为本案的被告，公司从来没委托于洪波、郭子义两人同答辩人宁方良等17人去签订还款协议书。于洪波两人签订协议书后也没有向公司汇报过。他们二人签订协议书的行为完全是个人行为，与公司无任何关系，公司分文不偿还所欠款项及利息。被告于洪波辩称，欠宁方良等17人工资款是事实，2019年3月30日，答辩人和郭子义两人在宁阳县堽城法律服务所调解下同李长光、柏洪杰等18人所签订的协议书也是事实，但签订协议书是我和郭子义两人的个人私人行为，是我们两人自觉自愿、自己愿意偿还工人工资的，与顺通公司无关。我和郭子义两人同工人签协议书没经过公司知道，公司也没委托我们去签协议书。签完协议书我们两人也没给公司汇报，郭子义手中有我们公司的债权欠据大约九万元。我们想收回来还工人工资。被告郭子义辩称，1．涉案债务的性质是工资款，是原告与被告顺通公司在履行劳务或者劳动合同过程中产生的，该债务在没有转让之前是专属于债务人顺通公司的。原告无权向其他人主张权利。2．本案原告起诉所依据的证据：“协议书”，系包括原告在内的18位工人与用工单位（顺通公司）两方达成的，顺通公司也履行了协议的部分内容，该协议仅对包括原告在内的18位工人和顺通公司具有法律约束力。我是公司的管理人员，是以公司代理人、经办人的身份在协议上签的字。我不是“协议书”的一方当事人，没有偿付原告债务的义务。3．法律法规没有自愿加入债务的明文规定。法律规定只有债权或债务依法定程序转让完成后才能产生第三人偿还债务的情形，本案并没有上述事实发生。原告主张我在协议上签字系自愿加入债务，没有法律依据和事实依据。综上所述，原告起诉要求我承担公司的债务，没有法律依据和事实依据。本院经审理认定事实如下：宁阳顺通钢球有限公司是2019年8月7日由山东宁通钢球制造有限公司变更而来，其变更前和变更后的法定代理人均为樊丽娟。原告李长光系宁阳顺通钢球有限公司的职工。2019年3月30日，经结算宁阳顺通钢球有限公司共拖欠包括原告在内的18名工人2018年10月份、11月份、12月份工资合计158,124.74元，负责考勤和工资发放工作的公司管理人员郭子义在工资明细表上签字确认。其中拖欠原告李长光4,532元。原告等18人推举代表人宁廷刚、柏洪杰与宁阳顺通钢球有限公司达成调解协议，宁阳顺通钢球有限公司管理人员于洪波、郭子义以及职工代表宁廷刚、柏洪杰在协议上签字。协议约定被告顺通公司于2019年4月15日支付原告等18人40,000元，于2019年10月1日前支付原告等18人40,000元，于2019年12月31日支付原告等18人38,124.74元，逾期支付将承担每日100元的违约责任。协议签订后，被告顺通公司于2019年4月15日支付原告工资款1,133元，于2019年7月26日支付原告工资款300元，剩余工资款3,099元，至今未支付。本院认为，宁阳顺通钢球有限公司拖欠包括原告在内的18原告劳务费并经结算的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案的争议焦点有两个：一是被告于洪波与被告郭子义在协议上签字是否是职务行为；二是利息的计算问题。关于被告于洪波与被告郭子义在协议上上签字是否是职务行为的问题。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”原被告签订协议书上的被申请人是山东宁通钢球制造有限公司，被告于洪波与郭子义是公司管理人员，被告于洪波与郭子义签字时并未表达个人对此欠款承担责任的意思，协议中也未载明相关内容，应当认定该协议是18名职工与山东宁通钢球制造有限公司的合议行为，原告主张被告于洪波与郭子义承担连带责任以及被告于洪波主张签字是个人行为均与事实不符，本院依法不予支持。关于利息的计算问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告在协议中约定日违约金100元过高，原告主张以月利率2%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。另外，被告宁阳顺通钢球有限公司以自己的行为表明不履行双方签订的合同义务，原告有权要求在履行期届满之前要求其承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告宁阳顺通钢球有限公司于本判决生效后五日内支付原告李长光工资3,099元并支付利息（以3,099元为基数，自2019年7月16日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告李长光的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费65元，以上共计90元，由被告宁阳顺通钢球有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  毛清志二〇一九年十月十七日书记员  刘 聪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初3445号申请人：李长光，男，1952年12月23日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：潘锦毅，宁阳堽城法律服务所法律工作者。被申请人：山东宁通钢球制造有限公司，住宁阳县堽城镇钢球工业园区中瑞路2号法定代表人：樊丽娟。被申请人：于洪波，男，1966年5月6日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：郭子义，男，1963年2月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人李长光与被申请人山东宁通钢球制造有限公司、于洪波、郭子义劳务合同纠纷一案，申请人李长光于2019年8月30日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款3500元或名下相应的财产予以查封，申请人李长光已提供担保。本院经审查认为，申请人李长光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予李长光的申请。案件申请费55元，由李长光预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛清志二〇一九年九月十一日书记员  张守康
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初3084号原告：王某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：孙某，住陕西省忻州市保德县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司。主要责任人：卢高平，住山西省忻州市保德县新大街136号（县政府斜对面）。被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司。主要责任人：秦光，男，住山西省太原市××区、06、07、08单元。原告王某与被告孙某、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司、紫金财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告王某于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费4300.0元，减半收取计2150.0元，由王某负担。审判员  赵慧敏二〇一九年十月二十四日书记员  马新燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0181民初7854号申请人：黄健，男，1965年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：何靓，女，1988年9月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄平，女，1969年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：魏祥新，男，1965年10月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人黄健与被申请人何靓、黄平、魏祥新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘0181民初7854号民事判决书并已送达当事人，申请人黄健于2020年3月10日向本院提出解除保全申请，要求解除对申请人黄健的查封保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封的黄健所有的位于浏阳市房屋（权证号：浏房权证字第××号）。本裁定书立即开始执行。审 判 长 邓 嫣人民陪审员 邵 娜人民陪审员 曾宪早二〇二〇年三月十一日书 记 员 孔利娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5205号申请人:杨涛，男，1980年8月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：王宏亮，男，1979年7月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人杨涛与被申请人王宏亮民间借贷纠纷一案，申请人杨涛于2019年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款人民币127600元或查封被申请人名下其他等价值财产。申请人以其与中国平安财产保险股份有限公司签订的保单号为13207093900796874613的保单提供担保。本院经审查认为，申请人杨涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王宏亮名下的银行存款127600元或查封被申请人王宏亮名下其他等价值财产。案件申请费1158元，暂由申请人杨涛预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。审判员  曹君萍二〇一九年十月十六日书记员  王娇阳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初5205号原告：杨涛，男，1980年8月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：杨珍，河南尚领律师事务所律师。被告：王宏亮，男，1979年2月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：王利明，女，汉族，1982年8月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告杨涛与被告王宏亮、王利明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨涛及其委托诉讼代理人杨珍，被告王宏亮到庭参加诉讼，被告王利明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨涛向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款120000元及利息7600元（暂计算至起诉之日，自2019年4月起按年利率12%计算至实际付清之日止）；2.二被告支付原告律师费5000元、保函费用300元；3.诉讼费用被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年2月1日起，被告王宏亮因家庭生活和生产经营需要向原告借款12万元，原告于当日以现金方式将该款项交付被告，被告并约定的月息1分向原告支付两个月的利息，后被告未还款，现原告诉至法院，请求依法判决。被告王宏亮辩称，原告所诉借款未实际交付给被告王宏亮。2019年8月21日原告到店里找王宏亮签字，当时怕影响生意，王宏亮就把字签了。王宏亮也未向原告支付过利息，原告与王宏亮之间存在业务往来，与所谓的借款合同无关。被告王利明未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告王宏亮于2019年9月27日与原告签订借款合同，载明：借款人王宏亮因家庭生活和生产经营需要向出借人杨涛借款12万元，出借人于2019年2月1日将12万元以现金支付给借款人，借款人承诺按月息1分向出借人支付利息，且借款人愿意承担出借人为追索债权产生的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等全部费用）。被告王宏亮按月息1分向原告支付了2019年2-4月的利息共3600元。被告王宏亮未再偿还借款本息，原告诉至本院为本案事实。原告另支出律师费5000元、保全保险费300元。以上事实有借款合同，原被告陈述等予以佐证。本院认为，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告王宏亮向原告借款，现原告起诉要求被告王宏亮返还借款并支付利息，理由正当，予以支持，但利息应自2019年5月1日起算，超出部分不予支持。因借款合同对律师费等实现债权的费用已明确约定，原告起诉要求被告王宏亮支付律师费5000元及保全保险费300元，理由正当，予以支持。二被告虽系夫妻关系，但原告未能举证证明本案借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告王利明承担还款责任于法无据，不予支持。被告王宏亮辩称未实际收到借款，不应偿还该款项，无事实依据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告王宏亮应自本判决生效之日起十日内向原告杨涛返还借款120000元并支付利息（自2019年5月1日起至实际清偿之日止，按月息1分计算）；二、被告王宏亮应自本判决生效之日起十日内向原告杨涛支付律师费5000元、保全保险费300元；三、驳回原告杨涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1426元、保全费1158元，由被告王宏亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  曹君萍二〇一九年十二月六日书记员  王娇阳河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0811民初5205号（2019）豫0811民初5205号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初48627号原告：陈某1，男，1960年4月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈军，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：陈2，男，1989年8月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李更宁，上海坤禾律师事务所律师。原告陈某1与被告陈2共有纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴智永人民陪审员  王志屏人民陪审员  顾铭洲二〇一九年十月三十日书 记 员  潘宸琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执23063号洪小川：你与寇荣宁劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初19885号民事判决书已发生法律效力。权利人寇荣宁于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××26特此通知二〇一九年十月二十八日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执23063号洪小川：本院于2019年10月23日立案执行你与寇荣宁劳务合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十月二十八日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执23063号洪小川：关于寇荣宁申请执行你劳务合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十月二十八日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执23063号因被执行人洪小川未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23063号申请执行人寇荣宁，男，汉族，1968年2月15日出生，住河南省邓州市。被执行人洪小川，男，汉族，1986年9月30日出生，住福建省厦门市同安县。寇荣宁与洪小川劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19885号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告洪小川于本判决生效之日起十日内支付原告寇荣宁工资6,666元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告洪小川负担；因洪小川未按上述生效法律文书履行义务，寇荣宁向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪小川负有继续向申请执行人寇荣宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年一月七日书记员  王佳青
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0403执707号 申请执行人：范XX，女，1989年7月26日出生，汉族，住长治市潞城区XXXXXXXXXXXXX，身份证号码XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王XX，男，1977年1月29日出生，汉族，住长治市XXXXXXXXXXXXX，身份证号码XXXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初1631号民事调解书，确定：王XX欠范XX借款本金37万元，利息92500元（截止2019年7月31日），按月利2分支付自2019年8月1日起至付清之日止的利息。承担案件受理费4400元、执行费6837.5元。被执行人王XX至今未能履行。为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王XX名下银行存款473737.5元（利息另计）或者查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张鹏飞 二〇一九年十月二十二日 书记员  陈鑫丽
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0112民初3866号 申请人：胡金根，男，1945年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：陈贵龙，男，1950年8月14日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 本院在审理申请人胡金根诉被申请人陈贵龙民间借贷纠纷一案中，申请人胡金根向本院提出保全申请，要求冻结被申请人陈贵龙的银行存款5524800元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人胡金根以其所有的坐落于红谷滩新区翠林路81号鹿璟名居N栋1单元2604室（房权证号：赣（2017）南昌市不动产权第0097229号）的房屋一套、坐落于南昌市新建区长堎镇文教路180号B区12栋1号店面（房权证号：新房总字第××号）、坐落于南昌市新建区长堎镇文教路180号B区12栋5号店面提供担保。 本院认为：申请人胡金根的申请及担保符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈贵龙的银行存款5524800元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、查封担保人胡金根所有的位于红谷滩新区翠林路81号鹿璟名居N栋1单元2604室（房权证号：赣（2017）南昌市不动产权第0097229号）的房屋一套、位于南昌市新建区长堎镇文教路180号B区12栋1号店面（房权证号：新房总字第××号）、位于南昌市新建区长堎镇文教路180号B区12栋5号店面（房权证号：新房总字第××号）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  邓仰方 人民陪审员  熊于明 人民陪审员  符垂珍 二〇一八年十二月七日 书 记 员  刘疏篱
山西省长治市潞州区人民法院执 行 通 知 书(2019)晋0403执707号王志霞：你与范琳琳借款纠纷一案，我院作出的（2019）晋0403民初1631号民事调解书已发生法律效力。申请执行人范琳琳于二Ｏ一九年九月九日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、立即支付范琳琳借款本金370000元、利息92500元（截止2019年7月31日），按月利率2分支付从2019年8月1日起至付清欠款之日止的利息。二、承担案件受理费4400元、执行费6837.5元。开户银行：长治潞州农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211逾期不履行的，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一九年九月十一日联系人：张鹏飞联系电话：0355-2037226本院地址：山西省长治市城区紫金东路259号邮编：046000
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初5609号原告：杨洪霞，女，1977年5月6日出生，汉族，居民，现住唐山市。被告：赵国莉，女，1977年9月26日出生，汉族，现住唐山市。被告：王守兵，男，1978年6月14日出生，汉族，现住唐山市。本院在审理原告杨洪霞与被告王守兵、赵国莉民间借贷纠纷一案中，原告杨洪霞于2019年10月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结二被告银行存款22万元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告杨洪霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告王守兵、赵国莉名下银行存款22万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨慧苑 二〇一九年十月二十三日书记员 董 浩
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民初2202号 原告：刘兴阶，男，1969年7月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：张小英，女，1973年2月5日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在审理原告刘兴阶诉被告张小英民间借贷纠纷一案中，原告刘兴阶于2019年10月23日向本院提出申请，要求对被告张小英的位于新津县住宅房屋（权证号：监证××号）在200万元限额内予以查封，并已提供担保。 本院认为，原告刘兴阶的申请符合法律规定，为保证案件的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告张小英的位于新津县住宅房屋（权证号：监证××号）在200万元限额内予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张颖漩 二〇一九年十月二十三日 书记员  李东梅 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初5609号原告：杨洪霞，女，1977年5月6日出生，汉族，居民，现住唐山市。被告：王守兵，男，1978年6月14日出生，汉族，工人，现住唐山市。被告：赵国莉，女，1977年9月26日出生，汉族，自由职业，现住唐山市。原告杨洪霞与被告王守兵、赵国莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨慧苑独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨洪霞、被告赵国莉到庭参加了诉讼，被告王守兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨洪霞诉称，2016年间，二被告因个人生活需要，向原告借款人民币30万元，原告以现金方式出借给二被告30万元，二被告为原告出具了借条，约定借款期限一年。2017年4月1日，二被告偿还原告借款本金10万元及利息后，由被告王守兵重新为原告出具了借条，借条载明借款金额20万元，年利率12%，借期一年。2018年4月11日，二被告偿还原告两年利息共计4.8万元，尚欠借款本金20万元约定2019年4月1日还清。2019年4月1日至2019年9月18日间，二被告陆续偿还原告人民币共计1万元，下欠原告借款本金及利息，虽经原告多次催要，二被告迄今未能给付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。诉讼请求；1、请求判令二被告偿还原告借款20万元并自2019年4月1日起至全部借款还清之日止按年息12%赔偿利息损失。2、本案诉讼费、保全费、担保费由二被告承担。被告赵国莉辩称，原告起诉状中提到的2016年间我和王守兵因个人生活需要向原告借款人民币30万元，这种说法是没有根据的。我本人也不知情，因为在这期间我们感情已经出现危机，更没参与。如果我知情的话，绝不会让此类事情发生。事实是，韩小瑞为了帮助原告用闲置资金获取更大的经济效益，所放的15%利息的高利息贷款，由韩小瑞担保。王守兵签字，借给他人使用了。这是事后我才知道的。韩小瑞可以证明。既然原告所说的王守兵借款30万元用于家庭开支，个人生活需要，应该由我们夫妻双方共同签字，方能生效。原告违背事实，不符合常理。原告属于民间借贷风险高于收益，利息明显高于银行利息。根据国家规定，法院不应支持原告。原告诉讼保全后，我的银行卡被法院冻结。致使我和孩子的生活没有保障。因为我和王守兵已经结束了婚姻，孩子归我。我本人才是最大的受害者。因为根据2018年1月18日关于审理涉及夫妻债务纠纷案件的解释，我没有在借条上签字，而且此债务没有用于家庭共同开支，有证明人证明都是我不知情的情况下办理。我没有为对方偿还欠款的义务。望法院以事实为依据，以法律为准绳，以维护我和孩子的生活为原则，尽快解冻我本人的银行卡。被告王守兵未作答辩。经审理查明，2016年4月1日，被告王守兵由担保人韩小瑞担保向原告借款30万元，双方约定年息15%，借期一年。原告将30万元现金交付了被告王守兵，被告王守兵按约定给付原告利息共计4.5万元。2017年4月1日借款到期，被告王守兵偿还原告本金10万元，被告王守兵与原告约定剩余本金20万元再借一年，年息12%，由韩小瑞担保。被告王守兵在原告书写的《借条》借款人处签名，韩小瑞在担保人处签名。2018年4月11日，被告王守兵偿还原告两年利息4.8万元，二人约定20万元本金于2019年4月1日还清，年息12%，每月偿还本金2千元。2019年4月1日至9月18日，二被告陆续偿还原告1万元(每月2千元)，其中被告赵国莉应王守兵要求转账给付原告6千元。至今被告尚欠原告本金19万元，利息未付。庭审中，原告称王守兵将30万元借走后交给马文秀使用，原告是后来从韩小瑞和王守兵处了解这一情况。被告王守兵与赵国莉曾是夫妻关系，因王守兵私自向他人借款双方素有矛盾，二人于2019年11月6日离婚。上述事实，有原被告陈述及相应证据予以证实。本院认为，被告王守兵向原告借款，原告认可借款由案外人马文秀使用，足以证明此笔借款未用于二被告家庭生活，原告要求被告赵国莉承担借款人的偿还义务，理据不足，本院不予支持。被告王守兵以自己的名义向原告借款，虽然未使用该笔借款，但其仍应承担偿还借款本金19万元并按约定的年息12%给付利息的义务。被告赵国莉主张约定的利息过高，理据不足，本院不予采信。原告要求被告给付担保费，理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告王守兵于本判决生效后五日内偿还原告杨洪霞借款本金19万元，并自2019年9月1日起至付清之日止按年息12%给付利息；二、被告王守兵于本判决生效后五日内给付原告杨洪霞2019年4月利息2000元(200000元*1%)、2019年5月利息1980元(198000元*1%)、2019年6月利息1960元(196000元*1%)、2019年7月利息1940元(194000元*1%)、2019年8月利息1920元(192000元*1%)；三、驳回原告杨洪霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费1620元，合计3770元，由被告王守兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 杨慧苑 二〇二〇年一月十三日书记员 董 浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执22652号宋邦邦、宋志国：你们与郑州市万圆汽车租赁有限公司侵权一案，本院（2018）豫0105民初14068号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州市万圆汽车租赁有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××82特此通知二〇一九年十月二十三日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终1565号 本院2019年10月17日对上诉人胡友兰与被上诉人袁菲菲民间借贷纠纷一案作出的（2019）赣01民终1565号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣01民终1565号民事判决书第12页第10行“负担1955元，由袁菲菲负担345元”更正为“负担977元，由袁菲菲负担173元”。 审判长  张宗华 审判员  万俊健 审判员  曾 琴 二〇一九年十一月五日 书记员  涂巧君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22652号申请执行人：郑州市万圆汽车租赁有限公司,91410100082276157U,住郑州市二七区航海路南祥云路东2号楼1单元18层1801号。被执行人：宋某,男性,2005年1月15日出生,411627200501157636,汉族,住河南省周口市太康县。被执行人：宋志国,男性,1983年2月2日出生,41272419830202749X,汉族,住河南省周口市太康县。郑州市万圆汽车租赁有限公司与宋某、宋志国侵权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初14068号民事判决书已发生法律效力。宋某、宋志国未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑州市万圆汽车租赁有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋某、宋志国名下银行存款1410.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭宏二〇一九年十一月六日书记员  阎瑞
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初6472号原告：王维君，男，1968年3月10日出生，汉族，住庄河市。被告：陈殿有，男，1953年1月28日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告王维君诉被告陈殿有买卖合同纠纷一案，因本案案情复杂，故应将此案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：（2019）辽0283民初6472号案件由简易程序转为普通程序。审判员  李绍东二〇一九年十月十六日书记员  李 玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11578号原告李少东，男，1986年6月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人赵志刚，河南北纬律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦。负责人贾国军，公司总经理。委托代理人张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人杜静静（实习），河南荟智源策律师事务所律师。原告李少东与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  杨明霞审判员  宋 方审判员  刘 灵二〇一九年十月八日书记员  王诗雨
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初6472号原告：王维君，男，1968年3月10日出生，汉族，住庄河市。被告：陈殿有，男，1953年1月28日出生，满族，住大连经济技术开发区。原告王维君与被告陈殿有买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，后经审查发现起诉时被告下落不明，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告王维君到庭参加了诉讼，被告陈殿有经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维君向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付货款449534元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月份，被告从原告处购买砂石料等货物，欠货款共计449534元，被告于2016年6月15日向原告出具欠条一张，以兹证明。后原告多次催要货款无果，故诉至贵院请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈殿有未作答辩。经开庭审理，原告向本院提交欠条一张。本院对上述证据的有效性予以确认。根据原告的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2014年10月份，被告从原告处购买砂石料等货物，欠货款共计449534元。被告于2016年6月15日向原告出具欠条一张，载明欠沙子、石子307710元、铲车13.9万元，合计449534元，注以伟业二期房屋抵押，房价以开盘价抵顶。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告在原告处购买货物欠货款449534元，并出具欠条，事实清楚，证据确凿，被告理应及时偿还欠款，逾期给付侵害了原告的合法权益。故本院对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。被告陈殿有经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈殿有于本判决发生法律效力后15日内给付原告王维君货款449534元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费8604元（其中案件受理费8044元、公告费560元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  李绍东审判员  刘作凤审判员  张 敏二〇二〇年一月十三日书记员  李 玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初11578号原告:李少东，男，1986年6月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人赵志刚，河南北纬律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦。负责人:贾国军，总经理。委托诉讼代理人张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人杜静静（实习），河南荟智源策律师事务所律师。原告李少东与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财郑州公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李少东的委托代理赵志刚、被告人寿财郑州公司的委托代理人张景岁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李少东诉称，2019年5月11日10时42分,原告驾驶车号为豫Ａ×××××小型普通客车与郑士军驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车在驻马店市××城区××大道发生事故,经驻马店市交通警察支队事故处理大队第411702201905110321号道路交通事故认定书认定:李少东负事故全部责任,郑士军不承担责任。原告为车牌号为豫Ａ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有保额为231976元的机动车损失险一份，保险时间为2019年5月1日至2020年4月30日，事故发生在保险期限内，豫Ａ×××××的小型轿车经维修支出维修费用共计76604元。现被告拒不赔偿原告损失，现请求：1、请求依法判决被告向原告赔偿经济损失76604元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。被告人寿财郑州公司辩称，若豫Ａ×××××轿车在我公司投有机动车损失险，如被保险车辆机动车行驶证与其保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，载明有相应险种，车辆及驾驶员各项证照齐全、无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为，且依据机动车综合商业保险示范条款的规定本案不存在拒赔、不赔的情形；2、依据保险合同约定可知，豫Ａ×××××轿车车辆损失险的第一受益人为丰田汽车金融（中国）有限公司。若未经第一受益人授权同意则李少东不是本案主体资格，应当依法驳回李少东的诉讼请求；3、若李少东由证据证明其具有主体资格，依据保险合同约定，保险公司对原告的诉请的损失有重新核定权、免赔权；原告主张的车损应当经法院委托的具有鉴定资质的第三方鉴定机构进行鉴定，且应当扣除残值；诉讼费、鉴定覅不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2019年5月11日10时41分，李少东，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，与郑士军驾驶豫Ｑ×××××车辆，在河南省××城区××大道处发生交通事故，致事故车辆受损。经驻马店市交通警察支队事故处理大队认定李少东负事故的全部责任，郑士军不承担责任。事故发生后原告委托驻马店市极悦汽车销售服务有限公司出具事故报价表一份，报价金额为76604元。庭审中原告提交丰田汽车金融（中国）有限公司出具的贷款结清证明一份，证明：豫Ａ×××××号小型轿车截至2019年6月4日已结清《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》。李少东于2019年6月11日办理解除抵押。另查明，豫Ａ×××××号小型轿车行驶证登记所有权人为李少东，事故发生时由李少东驾驶该车辆，李少东具有C1准驾资格。该车辆在被告人寿财郑州公司投保有机动车损失保险及不计免赔率险，保险金额为231976元，保险期间自2019年5月1日至2020年4月30日。诉讼中，被告人寿财郑州公司对原告方单方提交的事故报价表有异议，原告李少东提出鉴定申请，经本院委托驻马店旧机动车鉴定评估事务所有限公司进行评估，该公司出具机动车损失鉴定意见书一份，鉴定结论为：豫Ａ×××××号车辆因交通事故造成的损失修复价值为66200元。原告李少东支出评估费3000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告李少东与被告人寿财郑州公司签订的机动车损失保险合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。双方均应按合同约定履行自己的义务。原告李少东驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在河南省××城区××大道处发生交通事故，致事故车辆受损。经驻马店市交通警察支队事故处理大队认定李少东负事故的全部责任这一事实，有公安交通部门的责任认定为凭，本院予以采信，应当作为本案民事赔偿责任划分的依据。该次事故发生在保险期间内，被告人寿财郑州公司作为本案事故车辆机动车损失保险承保公司，应当按照法律规定对原告因交通事故所造成的损失在合同约定的范围及限额内进行赔偿。事故发生后，原告方单方委托评驻马店市极悦汽车销售服务有限公司出具事故报价表一份，报价金额为76604元，庭审中被告保险公司提出异议，原告提出申请鉴定，经本院委托驻马店旧机动车鉴定评估事务所有限公司进行评估，评估结论为车辆修复费用损失为66200元。本案鉴定机构是原、被告双方共同参与确定和选择的，鉴定过程客观、程序合法、结论合理，被告虽有异议，认为评估金额过高，但未能举证否定该评估报告的证明力，故本院对该评估结论予以采信。鉴定费3000元，系原告支出的合理的，必要的费用，亦应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内向原告李少东支付保险金69200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1716元，由原告李少东负担186元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  杨明霞审判员  刘 灵审判员  宋 方二〇二〇年二月十八日书记员  娄 璨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初37416号申请人：陆伟国，男，1973年6月7日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：胡云华，上海嘉富诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少省，上海嘉富诚律师事务所律师。被申请人：昆山市南北贸易有限责任公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：雷凯丽。被申请人：王振清，男，1966年5月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请人陆伟国与被申请人昆山市南北贸易有限责任公司、王振清民间借贷纠纷一案，申请人陆伟国于2018年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山市南北贸易有限责任公司、王振清的银行存款45,364,000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人王鹰、王志高、赵珍娟、王懿帆、檀斌、周伟、张燕纹以其名下分别位于上海市闵行区青年路XXX弄XXX号XXX室、上海市闵行区七莘路XXX弄XXX号XXX室、上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室、上海市闵行区曹家塘路XXX弄XXX号XXX室的房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人陆伟国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人昆山市南北贸易有限责任公司、王振清的银行存款45,364,000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人王鹰、王志高、赵珍娟名下位于上海市闵行区青年路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋；三、查封担保人王鹰、王懿帆名下位于上海市闵行区七莘路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋；四、查封担保人檀斌名下位于上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋；五、查封担保人周伟、张燕纹名下位于上海市闵行区曹家塘路XXX弄XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人陆伟国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  韩伟清审判员  杨伟华审判员  汤克新二〇一八年十二月十八日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0103民初8358号 原告：王树江，男，1970年8月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：李仁忠，男，1972年8月15日出生，汉族，工作单位不详，住重庆市开县。 被告：段辉国，男，1976年1月15日出生，汉族，工作单位不详，住乌鲁木齐市达坂城区。 原告王树江与被告李仁忠、段辉国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。 本院经审理认为，本案被告李仁忠、段辉国需要公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李勇刚 人民陪审员  姜雪娇 人民陪审员  徐 霞 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0103民初8358号 原告：王树江，男，1970年8月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：李仁忠，男，1972年8月15日出生，汉族，工作单位不详，住重庆市开县。 被告：段辉国，男，1976年1月15日出生，汉族，工作单位不详，住乌鲁木齐市达坂城区。 原告王树江与被告李仁忠、段辉国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王树江到庭参加诉讼。被告李仁忠、段辉国经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王树江向本院提出诉讼请求：１、判令被告给付设备租赁费18000元，利息1530元。合计19530元；２、案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年8月7日至2017年11月19日期间，被告租赁我日立360型挖掘机在新疆天山野生动物园至石人沟、基施工，共计3个月零12天半，月租金63000元，共计215250元。期间被告分别于2017年10月11日向我支付50000元、10月26日支付10000元、驾驶员购物代付140元、12月7日支付75110元、2018年2月1日支付62000元。余款18000元拖欠至今。被告段辉国向我出具证明凭证，后经我多次索要无果，故现诉至法院。 被告李仁忠、段辉国未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月5日，原告王树江与被告李仁忠签订机械设备租赁合同，约定由被告李仁忠租赁原告王树江机械设备从事公路基建工程，月租金63000元。同日，被告段辉国在原告与李仁忠签订的机械设备租赁合同复印件签字、捺印确定。2017年11月19日，被告段辉国向原告王树江出具证明一份，载明2017年8月7日至2017年11月9日共计3个月零12.5天原告王树江挖掘机在新疆鑫岐公路工程有限公司天山野生动物园至石人沟至基施工。共计215250元，已付60140元，尚欠155110元。 另查明，2017年12月7日被告向原告支付租赁费75110元、2018年2月1日支付租赁费62000元。余款18000元至今未付。 以上查明事实，有机械租赁合同、证明、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。被告李仁忠、段辉国经本院公告传唤未到庭，本院采纳原告王树江陈述即被告李仁忠、段辉国合伙施工工地租赁原告王树江机械设备并与之签订租赁合同约定施工地点及租金。故原告王树江要求被告李仁忠、段辉国给付设备租赁款18000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。依此法律规定及被告出具证明日期，原告王树江以月息5‰主张2017年11月19日至2019年4月19日共计17个月的逾期付款损失，亦于法有据，本院予以支持。核定数额为1530元（17个月×月息5‰×18000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李仁忠、段辉国给付原告王树江租赁费18000元； 二、被告李仁忠、段辉国赔偿原告王树江租赁费利息损失1530元。 以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288.26元、邮寄送达费120元、公告送达费390元。合计798.26元（原告预付），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  李勇刚 人民陪审员  姜雪娇 人民陪审员  徐 霞 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  王婉青
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审2331号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇罗村北五股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村村。负责人：杨耀昌，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年10月8日向本院申请强制执行其于2016年7月20日作出的南狮府行决[2016]173号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇罗村北五股份合作经济社向彭舜波发放：1.2018年7月股权分配款4500元；2.2019年1月股权分配款5500元；3.2018年10月医疗保险费300元（上述三项合计10300元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇罗村北五股份合作经济社向彭舜波发放：1.2018年7月股权分配款4500元；2.2019年1月股权分配款5500元；3.2018年10月医疗保险费300元（上述三项合计10300元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇罗村北五股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年十月十八日书记员 吴苑泳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初9060号 申请人：绵阳市奥博投资有限公司，住所地：绵阳市一环路南段191号，统一社会信用代码91510703729825744L。 法定代表人：陈敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张黎冬，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被申请人：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地：绵阳市园艺东街6号，统一社会信用代码91510700078899845R。 法定代表人：向阳。 本院在审理申请人绵阳市奥博投资有限公司与被申请人绵阳兴源环亚房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，申请人绵阳市奥博投资有限公司于2019年10月23日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人绵阳兴源环亚房地产开发有限公司名下350000元存款或查封、扣押等价值的财产。担保人米兰自愿以登记在其名下的位于绵阳市树高·卡地亚2栋1楼37号（权证号：监证0206393）的房屋为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、对担保财产：对登记在担保人米兰名下的位于绵阳市树高·卡地亚2栋1楼37号（权证号：监证0206393）的房屋予以查封; 二、以35万元为限，冻结被申请人绵阳兴源环亚房地产开发有限公司名下的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张梓入 二〇一九年十月二十三日 书记员  王闰天
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1122民初843号原告：张长荣，男，汉族，1949年1月24日出生，现住衡水市武邑县，原告：张延峰，男，汉族，1975年10月1日出生，现住衡水市武邑县，原告：张延斌，男，汉族，1978年12月1日出生，现住衡水市武邑县，原告：张延明，男，汉族，1983年5月2日出生，现住衡水市武邑县，四原告委托代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。被告：刘运凯，男，汉族，1973年7月12日出生，现住辽宁省海城市，被告：王继伟，男，汉族，1972年8月5日出生，现住辽宁省海城市。被告：海城市中骏运输有限公司。统一社会信用代码：912103813993873735。法定代表人：王连琴，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。统一社会信用代码：91210100604724739C。法定代表人：赵枫，经理。委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。本院在审理原告张长荣、张延峰、张延斌、张延明与被告刘运凯、王继伟、海城市中骏运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案中，现因发现上述四原告的近亲属鲍春国在本次事故中受伤住院治疗，据四原告起诉称鲍春国在出院后次日死亡，并已经埋葬。被告保险公司提出意见，认为刘运凯在本次事故中承担主要责任，本次事故的受害者之一鲍春国又于住院治疗出院后次日死亡，刘运凯可能涉嫌刑事犯罪。本院经审查认为，本案存在必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形的可能性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案现予中止诉讼。审判员  刘宗杨二〇一九年十月十五日书记员  宋 扬
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初7042号 原告:黄饶幸，男，1990年7月7日出生，汉族，。 委托诉讼代理人:王敏，江苏明台律师事务所律师。 被告:陈祥忠，男，1978年4月8日出生，汉族，。 被告：徐胜娣，女，1980年11月12日出生，汉族，。 原告黄饶幸与被告陈祥忠、徐胜娣追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告黄饶幸的委托诉讼代理人王敏及被告陈祥忠到庭参加诉讼。被告徐胜娣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄饶幸向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告替被告支付的担保款118445.9元及利息1482.2元（暂计至2019年8月9日），并支付自2019年8月10日起至确定的履行之日止的利息（以118445.9元为本金，按银行同期同类贷款利率计算）；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月27日，两被告向浙江泰隆商业银行借款10万元，由原告作为连带责任保证人。债务到期后，因两被告无力还款，浙江泰隆商业银行将原被告双方起诉至法院，案件经审理后，法院判决两被告归还借款本息，并由原告承担连带清偿责任。判决生效后，原告于2019年4月26日将本息合计118445.9元支付给浙江泰隆商业银行。后原告多次向两被告催要，未果，故诉至法院。 被告陈祥忠辩称，当时是以公司的名义贷款，而且是打到公司账户上，不是打到我个人账户上的，原告也有公司的股份，现在原告偿还的是其应当承担的公司债务，我已经偿还的公司债务已经还清。 被告徐胜娣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈祥忠与被告徐胜娣系夫妻关系。2017年9月27日，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行（以下简称泰隆银行苏州金阊新城支行，贷款人）与陈祥忠（借款人）、黄饶幸（保证人）签订编号为（320210170926）浙泰商银（小保借）字第（0115290240）号的《小额保证借款合同》一份，约定自2017年9月26日起至2018年9月26日止，借款人向贷款人借款人民币10万元整，本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；贷款用途为购婚纱面料；借款利率为月利率8.80‰的固定利率，合同期内不调整。本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，按季结息，到期利随本清；保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；保证人同意，主债权同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，贷款人有权自行决定行使权利的顺序，保证人不以此原因主张责任的抗辩。借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。 2017年9月26日，徐胜娣向泰隆银行苏州金阊新城支行出具了《夫妻共同债务声明书》，载明：本人徐胜娣，系借款人陈祥忠的配偶。现郑重声明如下：本人承认借款人陈祥忠自2017年9月26日至2018年9月26日期间向贵行申请的各项授信业务（包含但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，本人同意以夫妻共同财产以及本人个人财产予以清偿。 2017年9月27日，泰隆银行苏州金阊新城支行向陈祥忠发放借款10万元，到期日为2018年9月26日。陈祥忠在《借款凭证》上签名确认。 泰隆银行苏州金阊新城支行向陈祥忠发放借款后，陈祥忠未能按约还款，泰隆银行苏州金阊新城支行向本院提起诉讼，本院于2018年12月16日作出（2018）苏0508民初7868号民事判决书，判决陈祥忠、徐胜娣向泰隆银行苏州金阊新城支行归还欠款本金10万元及利息、罚息，黄饶幸对上述债务承担连带清偿责任。后陈祥忠、徐胜娣、黄饶幸未按本院生效判决履行义务，泰隆银行苏州金阊新城支行向本院申请强制执行，黄饶幸于2019年4月26日向本院支付全部执行款项118445.9元，该执行案件结案。 以上事实，有本院（2018）苏0508民初7868号民事判决书、（2019）苏0508执922号结案通知书、浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同、执行申请书、结算票据、等证据予以证实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，本院生效判决认定被告陈祥忠、徐胜娣应向泰隆银行苏州金阊新城支行归还欠款本金10万元及利息、罚息，黄饶幸对上述债务承担连带清偿责任。被告陈祥忠、徐胜娣未履行生效判决内容，泰隆银行苏州金阊新城支行向本院申请强制执行，原告黄饶幸向本院交纳了全部执行款项118445.9元，该执行案件结案。原告黄饶幸承担保证责任后，有权向债务人陈祥忠、徐胜娣追偿，原告黄饶幸要求被告陈祥忠、徐胜娣返还支付的担保款118445.9元的诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。 因被告陈祥忠、徐胜娣未及时支付担保款，原告黄饶幸有权按中国人民银行同期贷款基准利率主张逾期返还的利息损失，但原告未举证证明双方对返还期限有约定，故应从原告起诉主张权利之日起计算。 被告陈祥忠提出其是以公司的名义向泰隆银行苏州金阊新城支行借款，所借款项亦用于公司支出，被告陈祥忠与泰隆银行苏州金阊新城支行签订的《小额保证借款合同》明确借款人为陈祥忠，本院（2018）苏0508民初7868号民事判决书亦认定涉案借款为陈祥忠的个人借款，被告陈祥忠未能提供证据证实涉案借款为公司借款而非其本人个人借款，应当承担举证不能的不利后果，故对被告陈祥忠的该辩护意见不予采纳。如被告陈祥忠认为其所借款项用于公司支出，可另行通过法律途径解决。 被告徐胜娣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈祥忠、徐胜娣于本判决生效之日起十日内返还原告黄饶幸担保款118445.9元及利息（以118445.9元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年8月15日计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，财产保全费1120元，合计2470元，由原告黄饶幸负担30元，被告陈祥忠、徐胜娣负担2440元，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告黄饶幸。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 员  凌 晨 法官助理  孙丽丽 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  陶 敏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初7042号申请人：黄饶幸，男，1990年7月7日出生，汉族，住江西省玉山县。委托诉讼代理人：王敏，江苏明台律师事务所律师。被保全人：陈祥忠，男，1978年4月8日出生，居民身份证号，汉族，住江苏省宿迁市宿城区中扬镇傅庙村学校组。被保全人：徐胜娣，女，1980年11月12日出生，居民身份证号码，汉族，住安徽省泾县榔桥镇浙溪村枫元组。申请人黄饶幸与被保全人陈祥忠、徐胜娣追偿权纠纷一案，申请人黄饶幸于2019年9月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈祥忠、徐胜娣名下银行存款人民币119928.10元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏华昌工程担保有限公司向本院出具华昌诉保（2019）字第DA080139号担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陈祥忠、徐胜娣名下的银行存款人民币119928.10元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年九月四日书记员  罗翠
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初27110号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台西路2号院l号楼文心华策国际影视交流中心北翼7层（A2-7)。法定代表人：蒋文博,董事长。委托诉讼代理人：蒲丽，北京市融泰律师事务所律师。被告：平遥县有线广播电视传输有限公司，山西省晋中市平遥县康宁街117号。法定代表人：李道中，总经理。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司（以下简称佳韵社公司）与被告平遥县有线广播电视传输有限公司（以下简称平遥广播电视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告佳韵社公司提出诉讼请求：1.判令被告立即停止通过其所经营的“智汇平遥”安卓手机客户端、苹果手机客户端提供作品《娘亲舅大》的在线播放服务；2.赔偿原告经济损失及合理费用合计200000元。事实与理由：原告是作品《娘亲舅大》在中国大陆地区的独占性信息网络传播权的权利人，并享有对于侵权行为依法维权的权利。我公司发现被告未经我公司合法授权，通过其所经营的“智汇平遥”安卓手机客户端、苹果手机客户端提供该作品的在线播放服务，对此我公司进行了证据保全公证。被告非法提供该作品在线播放的行为极大地侵害了我公司对该作品享有的专有独占性信息网络传播权，给我公司造成了极大的经济损失，并且我公司为了维权支付了相应的合理费用。我公司请求法院判令被告停止侵权，赔偿我公司相应的经济损失及合理支出。平遥广播电视公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案被告住所地在、侵权行为地均在山西省平遥县，故申请将本案移送至山西省平遥县人民法院审理。本院经审查认为，本案为著作权侵权纠纷，属侵权之诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”该解释第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”另，民事诉讼法解释第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。”根据上述规定，原告佳韵社公司提交了《房屋租赁协议》、办公场所照片、公司合同专用章等，载明原告的办公地点位于朝阳区将台西路丽得文化中心，可以认定佳韵社公司的主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，其可以选择侵权结果发生地作为管辖连接点。现原告佳韵社公司位于北京市辖区内，其以住所地作为侵权结果发生地提起诉讼符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项之规定，裁定如下：驳回平遥县有线广播电视传输有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院；在裁定书送达之日起十日内未上诉者，于上诉期满后七日内交纳案件受理费70元。审 判 员  孙 磊二〇一九年十月二十一日法官助理  方小康书 记 员  刘晗仪
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀01执662号 申请执行人：张恒毅，男，汉族，住所地石家庄市长安区。 被执行人：九派集团有限公司，住所地石家庄市经济技术开发区三峡路。 法定代表人：刘秀杰，该公司董事长。 本院在执行张恒毅与九派集团有限公司借款合同纠纷一案中，石家庄市中级人民法院作出的（2017）冀01民初977号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月1日向本院申请强制执行，申请标的为35100000元，本院于2018年7月23日立案执行。 进入执行程序后，本院依法向被执行人九派集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令并进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、工商登记，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人限制了高消费。在对被执行人名下住房公积金、不动产、股息红利收益、收益类保险调查中，未发现有可供执行财产。经与申请执行人代理人进行约谈，申请执行人无法提供被执行人财产线索，同意将本案作终结本次执行程序处理，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  苑颖新 审判员  张国俊 审判员  申 玉 二〇一九年十月二十九日 书记员  孙 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初3594号原告：福建省泉州市东海建筑有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：张金池，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪，新疆广翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷敬民，新疆广翼律师事务所律师。被告:中建新疆建工(集团)有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：徐爱杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：摆全生，男，该公司项目部经理。委托诉讼代理人：吕锐龙，男，该公司法律事务员。原告福建省泉州市东海建筑有限公司与被告中建新疆建工(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告曾祥坤于2019年10月8日向本院提出撤回要求被告赔偿律师代理费97312.05元的诉讼请求。本院认为，原告提出的撤回诉讼请求申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建省泉州市东海建筑有限公司撤回撤回要求被告赔偿律师代理费97312.05元的诉讼请求。。案件受理费减半收取875.81元（原告已预交875.81元），减半收取437.91元由原告福建省泉州市东海建筑有限公司负担，由本院退回原告福建省泉州市东海建筑有限公司438元。审 判 长  张 熠人民陪审员  刘永生人民陪审员  周 勤二〇一九年十月八日书 记 员  田启朦
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 决 定 书 （2018）冀01执662号 本院在执行张恒毅与九派集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人九派集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反了财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）款的规定，决定如下： 将被执行人九派集团有限公司，组织机构代码证：743423362，法定代表人刘秀杰（身份证号：1301021964××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十月二十二日
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初27110号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台西路2号院l号楼文心华策国际影视交流中心北翼7层（A2-7)。法定代表人：蒋文博,董事长。委托诉讼代理人：蒲丽，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭瑞雪，北京市融泰律师事务所律师。被告：平遥县有线广播电视传输有限公司，住所地山西省晋中市平遥县康宁街117号。法定代表人：李道中，总经理。委托诉讼代理人：张睿，男，该公司员工。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司（简称西安佳韵社公司）与被告平遥县有线广播电视传输有限公司（简称平遥广电公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安佳韵社公司的委托诉讼代理人彭瑞雪，被告平遥广电公司的委托诉讼代理人张睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安佳韵社公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失195000元及维权合理费用5000元，共计200000元。事实和理由：原告是作品《娘亲舅大》在中国大陆地区的独占性信息网络传播权的权利人，并享有对于侵权行为依法维权的权利。我公司发现被告未经我公司合法授权，通过其所经营的“智汇平遥”安卓手机客户端、苹果手机客户端提供该作品的在线播放服务，对此我公司进行了证据保全公证。被告非法提供该作品在线播放的行为极大地侵害了我公司对该作品享有的专有独占性信息网络传播权，给我公司造成了极大的经济损失，并且我公司为了维权支付了相应的合理费用。我公司请求法院判令被告停止侵权，赔偿我公司相应的经济损失及合理支出。被告平遥广电公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为其将涉案作品推送至APP应用，是由于法律意识淡薄，并未意识到版权问题，但在收到有关版权方律师函后，随即将所有相关内容做下架处理，对此表示歉意；同时被告平台纯粹是公益性平台，并未有任何盈利，且平台运营时间较短、传播范围有限，在发现版权问题后即刻下架了所有涉案作品。希望法院充分考虑以上因素，被告愿对原告的合理主张予以补偿。庭审中，因被告已删除涉案影视，原告西安佳韵社公司遂撤回要求被告平遥广电公司立即停止侵权的诉讼请求，本院对此不持异议，依法予以确认。本院认为，被告平遥广电公司承认原告西安佳韵社公司在本案主张的事实，故对原告西安佳韵社公司主张的事实依法予以确认。关于赔偿损失，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的违法所得，本院将综合考虑涉案影视的知名度和市场影响力、平遥广电公司涉案侵权行为的性质、情节、主观过错程度等因素酌情确定；关于合理费用，原告西安佳韵社公司虽未提交律师费、公证费发票，但考虑到本案确有律师出庭和公证情况，本院根据合理性、必要性、关联性的原则酌情予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告平遥县有线广播电视传输有限公司赔偿原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司经济损失45000元、合理费用500元，合计45500元；二、驳回原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担1661元（已交纳）；被告平遥县有线广播电视传输有限公司负担489元（于本判决生效之日起七日内支付给原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  孙 磊二〇一九年十一月二十二日法官助理  方小康书 记 员  刘晗仪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初6508号原告：冯玉娟，男，1957年3月10日出生，汉族。住天津市红桥区。被告：吴凤，女，1962年10月19日出生，汉族，住天津市红桥区。原告冯玉娟与被告吴凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙颙琰二〇一九年十月三十一日法官助理王东强书记员王怡
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0106民初6508号原告：冯玉娟，女，1957年3月10日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：吴凤，女，1962年10月19日出生，汉族，住天津市红桥区。原告冯玉娟与被告吴凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉娟到庭参加诉讼，被告吴凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯玉娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款23000元；2.案件受理费和公告费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2017年2月被告找原告借款23000元，并向原告出具借条，写明欠原告23000元。被告承诺一年之内用房租还钱，但至今未还。原告找被告催要未果，故诉至法院，望判如所请。吴凤未作答辩。本院根据经审查确认的证据并结合当事人的陈述，认定如下事实：2017年2月，吴凤向冯玉娟出具欠条一张，载明：“我欠冯姐2万3仟人民币。欠款人吴凤2017.2月”。冯玉娟称以现金方式向吴凤交付了借款23000元。因吴凤未能偿还借款，故于2018年再次向冯玉娟出具欠条一张，内容与上述欠条一致。现冯玉娟以吴凤未偿还上述借款为由，持两张欠条原件起诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，吴凤向冯玉娟出具的两张欠条，能够证明冯玉娟与吴凤之间存在合法有效的民间借贷关系。吴凤未履行还款责任，已构成违约，现冯玉娟要求吴凤偿还尚欠借款23000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。吴凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告吴凤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯玉娟偿还借款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，公告费560元，共计935元，由被告吴凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 芳审 判 员  阎晋宇人民陪审员  燕明先二〇二〇年二月二十四日法官助理魏计星书记员李晓蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初5618号原告：泗阳苏欣农机有限公司，住所地泗阳县众兴镇淮海东路8号（银泰汽摩配城3幢），统一社会信用代码913213237796670199。法定代表人：魏金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡修峰，江苏天沛律师事务所律师。被告：司善志，男，1964年6月12日出生，住泗阳县。被告：刘文，男，1970年4月9日出生，住宿迁市宿城区。被告：胡学刚，男，1964年8月28日出生，住泗阳县。原告泗阳苏欣农机有限公司与被告司善志、胡学刚、刘文买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告泗阳苏欣农机有限公司于2019年10月31日向本院提出撤回对被告胡学刚、刘文起诉的申请。本院认为，原告泗阳苏欣农机有限公司自愿撤回对被告胡学刚、刘文起诉的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告泗阳苏欣农机有限公司撤回对被告胡学刚、刘文的起诉。原告泗阳苏欣农机有限公司与被告司善志买卖合同纠纷一案继续审理。审判员 陈 坚二〇一九年十月三十一日书记员 戈杉杉附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执22393号王召、支树枝：你们与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初9434号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××85特此通知二〇一九年十月十八日审判员  赵凯书记员  李博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22393号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，职务行长。委托代理人秦芳芳，蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。被执行人王召，男，汉族，1979年10月12日出生，住河南省荥阳市。被执行人支树枝，女，汉族，1980年6月17日出生，住河南省荥阳市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与王召、支树枝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王召、支树枝于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金600000元、利息20867.25元、罚息424.59元（截至2019年1月24日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、若被告王召、支树枝未能按期偿还本判决第一项确定的债务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行原告对被告王召名下位于荥阳市荥泽大道与康泰路交叉口东南侧中森意墅蓝山81号楼2单元23层2306的房产（房产证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0007419号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因王召、支树枝未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有可供执行的财产。1、查明被执行人王召、支树枝有银行存款合计22147.89元，本院已扣划22147.89元，并已支付给申请执行人。2、查明被执行人王召名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，暂不采取查封措施。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22147.89元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二O二〇年一月十三日书记员李博
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初15887号原告：曹海芳，男，1946年2月28日出生，汉族，住江苏省通州市。被告：卢明昌，男，1973年8月22日出生，汉族，户籍地江苏省大丰市。被告：张静，女，1989年10月15日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。被告：上海日月昌集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：卢明昌，职务不详。本院在审理原告曹海芳诉被告卢明昌、张静、上海日月昌集团有限公司民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 强人民陪审员  陈玲妹人民陪审员  吴耀进二〇一九年九月九日书 记 员  谢 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0704民初954号 申请人：山东鲁拖农业装备有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区坊城街办北海路与银坊街交叉口东500米路南。 法定代表人：罗见见，该公司经理。 被申请人：襄阳一路丰农业机械有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄州区奔驰大道（朱庄物流园）光彩国际物流基地第58幢32号。 法定代表人：李广刚，该公司经理。 被申请人：李广刚，男，汉族，1981年5月17日生，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人：李良春，男，汉族，1981年4月7日生，住湖北省襄阳市襄州区。 申请人山东鲁拖农业装备有限公司与被申请人襄阳一路丰农业机械有限公司、李广刚、李良春买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日作出（2019）鲁0704财保34号民事裁定书，保全被申请人370000元的财产。现申请人向本院申请财产续行保全，请求对被申请人的财产采取续行诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人襄阳一路丰农业机械有限公司、李广刚、李良春的银行存款370000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王锦凤 人民陪审员  刘学华 人民陪审员  李永存 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  田 琪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初79542号申请人：上海雁泓实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：范敏华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亮，北京京都(上海)律师事务所律师。被申请人：上海中楠投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人上海雁泓实业有限公司诉被申请人上海中楠投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2019年9月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海中楠投资管理有限公司的银行存款人民币761,970.57元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海中楠投资管理有限公司的银行存款人民币761,970.57元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一九年十月九日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初5508号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地：庄河市城关街道世纪大街15座1—3层1号公建。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系该行行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：焦雪龙，男，1992年10月8日出生，汉族，户籍地：黑龙江省巴彦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行诉被告焦雪龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，现被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张敏二〇一九年十月十六日书记员  李玲
上海市浦东新区人民法院民 事 调 解 书（2019）沪0115民初79542号原告(反诉被告)：上海雁泓实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：范敏华，执行董事。委托诉讼代理人：朱亮，北京京都(上海)律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海中楠投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：尹晨曦，总经理。被告：尹晨曦，女，1984年6月14日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。上列二被告共同委托诉讼代理人：周才进，上海市协力律师事务所律师。原告上海雁泓实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告上海中楠投资管理有限公司立即向原告支付截至2019年4月20日拖欠的租金和管理费用共计人民币(币种下同)761,970.57元；2.被告上海中楠投资管理有限公司支付原告违约金(以761,970.57元为基数，按照日千分之三的标准，自2019年4月21日计算至实际付款日止)；3.被告尹晨曦对被告上海中楠投资管理有限公司付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年2月29日，原告与被告上海中楠投资管理有限公司签订《上海市房屋租赁合同》，约定原告将上海市浦东新区康桥东路XXX号综合宿舍二层、三层、和四层共计78间标准宿舍出租被告，租期14年，自2016年3月1日至2030年2月29日，租金每月93,600元，管理费每月3,883.60元，押金10万元。自2018年9月1日起，被告开始拖欠租金等费用，2019年8月30日，原告发函被告解除了租赁合同。因被告上海中楠投资管理有限公司为一人有限责任公司，被告尹晨曦为唯一股东，财产存在混同，应对被告上海中楠投资管理有限公司的付款义务承担连带责任。被告上海中楠投资管理有限公司提起反诉，请求：1.解除原、被告之间的《上海市房屋租赁合同》；2.反诉被告向反诉原告退还租赁保证金10万元；3.反诉被告赔偿反诉原告违约金200万元。事实和理由：2018年7月，原告要求被告将租金汇入其他账户，经被告打听才得知，系争房屋已经被法院拍卖，由案外人浙江汇盛投资集团有限公司买受取得。此后，浙江汇盛投资集团有限公司对被告进行断水断电，被告无法经营，无奈只能于2019年8月31日搬离。原告在隐瞒房屋已被司法查封的情况下，与被告签订长达14年的租赁合同，导致被告巨额损失，故反诉如前。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人确认自愿达成如下协议：一、被告(反诉原告)上海中楠投资管理有限公司、被告尹晨曦应于2019年12月24日前支付原告(反诉被告)上海雁泓实业有限公司租金及管理费用共计140,000元；二、本诉案件受理费11,419元，减半收取计5,709.50元，保全费4,329元，合计10,038.50元，由原告(反诉被告)上海雁泓实业有限公司负担；反诉案件受理费11,800元(已减半)，由被告(反诉原告)上海中楠投资管理有限公司、被告尹晨曦负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人2019年12月9日在调解协议上签名后即具有法律效力。审判员  陈裕国二〇一九年十二月九日书记员  王晓燕
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初5508号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。营业场所：庄河市城关街道世纪大街15座1—3层1号公建。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：焦雪龙，男，1992年10月8日出生，汉族，户籍地：黑龙江省巴彦县，现住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行（以下简称邮储银行）诉被告焦雪龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人靳涛到庭参加诉讼，被告焦雪龙经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告焦学龙偿还原告借款本金177075.93元及截止2019年4月10日的利息、罚息、复利合计10397元，并承担借款本金177075.93元自2019年4月11日起至款项付清之日止按借款合同的约定计算的利息、罚息、复利；二、判令被告焦雪龙给付律师代理费2000元；三、判令原告对被告焦雪龙所有的坐落于庄河市房屋享有优先受偿权。事实和理由：2014年5月6日，原、被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》。合同约定，被告向原告借款200000元，用于购买庄河市房屋，贷款期限240个月，还款方式为等额本息还款法，贷款利率实行浮动利率，执行（年）利率6.2225%，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按照每次基准利率调整之日的次年1月1日开始执行新利率。借款合同还约定罚息按借款利率加收30%。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，原告有权解除合同，宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款；贷款人为实现债权而产生的律师费等费用均由借款人承担。被告焦雪龙以其所有的坐落于庄河市房屋提供抵押，双方至房产管理部门办理了抵押登记，原告已取得了他项权利证书。被告自2017年11月20日起多次未按时足额还款。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告焦雪龙未答辩。根据原告提供的证据及其庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2014年5月6日，原告邮储银行（贷款人）与被告焦雪龙（借款人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》，借款金额200000元，贷款用途支付购房款，贷款利率实行浮动利率，实际利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率下浮5%。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按照每次基准利率调整之日的次年1月1日开始执行新利率。贷款期限20年，自2014年5月6日起至2034年5月6日，实际放款日与到期日以借据为准。还款方式为按月等额本息还款法。罚息为本合同载明的贷款利率基础上加收30%。关于复利的约定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人连续三个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所发生的利息、罚息、复利及其他费用；根据合同第十三条、第十六条约定：由于借款人没有按照合同约定履行义务，贷款人为实现债权而发生的律师费、评估费等由借款人承担；根据合同第十四条约定：贷款的担保方式为抵押担保；根据合同第十六条约定：抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等贷款人实现债权及抵押权的费用。同年5月20日，原告向被告焦雪龙发放了全部贷款200000元。被告焦雪龙以其所有的坐落于庄河市房屋提供抵押。2014年5月6日，被告焦雪龙对上述房屋办理了房屋他项权证。被告焦雪龙已累计超过六次未足额偿还贷款本息。截止2019年4月10日，被告焦雪龙欠原告借款本金177075.93元，利息、罚息合计10397元。原告与辽宁环胜律师事务所签订《起诉类律师委托合同》，并支付后者律师代理费2000元。上述事实有居民身份证、户口本、《个人购房/购车借款及担保合同》、放款通知单、借款借据、他项权利证书、《起诉类律师委托合同》、发票、辽宁省律师法律服务收费行业指导标准等在案为凭。上述证据本院予以采信。本院认为，原告与被告焦雪龙签订的《个人购房/购车借款及担保合同》合法有效，应受法律保护。原告向被告提供了借款200000元，焦雪龙应按合同约定偿还借款本息，到期不履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。被告已累计超过六次未足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同项下全部贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部借款。原告主张被告曹文义偿还剩余全部贷款本金及利息，符合合同约定。鉴于双方签订的合同已约定贷款逾期后按贷款利率上浮30%计收罚息、按罚息利率计收复利，上述约定均符合法律规定，应从其约定。被告以其所购买的房屋提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立并生效，原告已取得对抵押物的优先受偿权。原告又主张为实现债权支付律师代理费2000元，该主张亦符合合同约定。被告焦雪龙经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告焦雪龙于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行借款本金177075.93元及截至2019年4月10日的利息、罚息合计10397元，并承担借款本金177075.93元自2019年4月11日起至款项付清之日止，按《个人购房/购车借款及担保合同》约定的方式计算的利息、罚息、复利；二、被告焦雪龙于本判决发生法律效力后15日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行律师代理费2000元；三、被告焦雪龙届期不履行上述第一、二项确定的义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行可以与被告焦雪龙协议，就坐落于庄河市房屋（产权证号为：庄房权证庄字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6106元（其中案件受理费4089元、保全费1457元、公告费560元），由被告焦雪龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长 张 敏审判员 刘作凤审判员 李绍东二〇二〇年一月十五日书记员 李 玲
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初5531号原告：陈俊霞，女，1969年11月1日出生，汉族，住清丰县。原告：武守康，男，1994年10月1日出生，汉族，住清丰县。原告：晁俊英，女，1950年10月8日出生，汉族，住清丰县城关镇顿丘大道乾坤北路100号，身份证号码：410922195010085826。法律援助：姬晓红，河南泽民律师事务所律师。代理权限：一般代理。（详见委托书）被告：南永谦，男，1963年6月21日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王桂玲，女，1970年2月22日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：南雨轩，男，2012年12月06日出生，汉族，住河南省清丰县。法定代理人：王荣荣，女，1997年6月28日出生，汉族，住河南省清丰县双庙乡南寨村94号，身份证号码：410922199605065822。系母子关系。法律援助：吉桂霞，河南君洁所律师事务所律师。代理权限：一般代理。（详见委托书）被告：王荣荣，女，1997年6月28日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：朱晓德，男，1992年3月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：周银钗，女，1991年2月11日出生，汉族，住河南省清丰县。原告陈俊霞、武守康、晁俊英诉被告南永谦、王桂玲、王荣荣、南雨轩、朱晓德、周银钗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实不清且原、被告争议较大，本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛 利审 判 员  鲁玉平人民陪审员  高瑞红二〇一九年十月八日书 记 员  马新亚
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初1719号申请人：陈小涛，男，1988年11月25日出生，汉族，住河南省新安县。被申请人：王晓，女，1987年1月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人：党小伟，男，1983年7月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请人陈小涛与被申请人王晓、党小伟房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈小涛于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王晓、党小伟名下位于洛阳市老城区经四路004号21幢1-302室房产一套。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司以不可撤销保函形式为申请人陈小涛的该申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈小涛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王晓、党小伟名下位于洛阳市老城区经四路004号21幢1-302室房产一套，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 薇二〇一九年十月十二日书记员 蔡秀格
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0323民初1062号 申请人：芦溪县华通小额贷款有限责任公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县人民西路79号，统一社会信用代码：913603235535238642。 法定代表人：刘明忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王超，男，1984年9月11日出生，汉族，住江西省芦溪县。代理权限：一般代理。 被申请人：萍乡市江发发动机有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县工业园C区。注册号：360323110000364。 法定代表人：郑立三，系该公司总经理。 被申请人：卜敬之，男，1986年2月1日生，汉族，住江西省萍乡市。 被申请人：张富兰，女，1974年4月9日生，汉族，住江西省萍乡市。 被申请人：熊萍祥，男，1962年1月6日生，汉族，住江西省萍乡市。 被申请人：陈红文，男，1970年2月6日生，汉族，住江西省萍乡市。 被申请人：卜利华，男，1959年8月12日生，汉族，住江西省萍乡市。 被申请人：卜利军，男，1971年11月25日生，汉族，住江西省萍乡市。 被申请人：许勇华，男，1958年10月22日生，汉族，住江西省萍乡市。 被申请人：江西紫金江发汽车有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县工业园。统一社会信用代码：91360323MA35G74LON。 法定代表人：郑立三，系该公司总经理。 申请人芦溪县华通小额贷款有限责任公司与被申请人萍乡市江发发动机有限公司、卜敬之、张富兰、熊萍祥、陈红文、卜利华、卜利军、许勇华、江西紫金江发汽车有限公司借款合同纠纷一案，申请人芦溪县华通小额贷款有限责任公司于2019年10月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人萍乡市江发发动机有限公司、卜敬之、张富兰、熊萍祥、陈红文、卜利华、卜利军、许勇华、江西紫金江发汽车有限公司的银行存款共计1700000元予以冻结或查封、扣押上述被申请人价值共计1700000元的其他财产。申请人芦溪县华通小额贷款有限责任公司已向本院出具了财产保全保函作为担保。 本院经审查认为，申请人芦溪县华通小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人萍乡市江发发动机有限公司、卜敬之、张富兰、熊萍祥、陈红文、卜利华、卜利军、许勇华、江西紫金江发汽车有限公司的银行存款共计1700000元，或查封、扣押上述被申请人价值共计1700000元的其他财产。 保全财产冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年；期限届满如需继续查封，申请人应在保全期限届满前七日向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，申请保全人自行承担解封的法律后果。 财产保全费5000元，暂由申请人芦溪县华通小额贷款有限责任公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘伟华 审判员  邓克明 审判员  刘建文 二〇一九年十月十日 书记员  刘干一