wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终3534号上诉人（原审被告）：洪范基金管理有限公司吉林省分公司。住所：长春市朝阳区。负责人：孙刚。被上诉人（原审原告）：刘丽，女，1955年10月7日生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：赵盼程，吉林朗业律师事务所律师。原审被告：长春万惠食品有限公司。住所：长春市宽城区。法定代表人：曹向志，该公司经理。委托诉讼代理人：杨平慧，该公司职员。原审被告：长春市洪范万惠投资管理部（普通合伙）。住所：长春市朝阳区。负责人：魏军。原审被告：兴业银行股份有限公司长春分行。住所：长春市。负责人：王宏伟。委托诉讼代理人：孙海燕，上海锦天城（长春）律师事务所律师。上诉人洪范基金管理有限公司吉林省分公司因与被上诉人刘丽、原审被告长春万惠食品有限公司、长春市洪范万惠投资管理部（普通合伙）、兴业银行股份有限公司长春分行营业信托纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2018）吉0104民初4368号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人洪范基金管理有限公司吉林省分公司经本院传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人洪范基金管理有限公司吉林省分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8959元，减半收取为4479.5元,由上诉人洪范基金管理有限公司吉林省分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫 冬审判员 王 博审判员 常 菁二〇一九年九月十二日书记员 史兰跃
浙江省龙游县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0825执980号 被罚款人:张秀梅，住所地为河南省邓州市。 本院在执行张晓明与张秀梅民间借贷纠纷一案中，因张秀梅拒不执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对张秀梅罚款1000元，限在2019年9月30日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 龙游县人民法院 （） 二〇一九年九月十六日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6762号 申请执行人：陈莉，女，1979年4月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地：临海市靖江中路阳光花城7号楼。统一社会信用代码：91331082672587123N。 法定代表人：严卫军，总经理。 委托诉讼代理人：卢伟，该公司员工。 本院在执行陈莉与浙江万邦伟盛置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案中，于2019年9月3日向浙江万邦伟盛置业有限公司发出执行通知书，责令其于3日内协助陈莉办理坐落在临海市区万邦国际小区商品房三期地下室2-448车位的权属转移登记手续，但被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下： 将坐落在临海市区万邦国际小区商品房三期地下室2-448车位的权属转移登记至申请执行人陈莉名下。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴金炉 二〇一九年九月十日 代书记员 王 娓
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0114执恢102号陕西兴泰置业有限责任公司、西安航城人造板设备配套有限公司：申请执行人陕西兴泰置业有限责任公司与被执行人西安航城人造板设备配套有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（201）陕0114民初200号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安航城人造板设备配套有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陕西兴泰置业有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人西安航城人造板设备配套有限公司支付申请人陕西兴泰置业有限责任公司土地转让款1630000元、资金使用费326000元，负担案件受理费22404元、保全费5000元，承担本案执行费22234元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安航城人造板设备配套有限公司履行案款2083038.53元。执行费22234元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0114执恢102号执行案件执行完毕，于2019年9月9日结案。二〇一九年九月九日1
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执6762号 申请执行人：陈莉 被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司 申请执行人陈莉与被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年九月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执980号 申请执行人：张晓明，男，1985年9月10日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人：张秀梅，女，1974年8月10日出生，汉族，河南省邓州市人，住河南省邓州市。 申请执行人张晓明诉被执行人张秀梅民间借贷纠纷一案，（2017）浙0825民初2391号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人张秀梅应当向申请执行人张晓明支付欠款56000元及利息。 本院于2019年4月9日向被执行人张秀梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张秀梅限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人张秀梅逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统对被执行人张秀梅的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询。未发现有可供执行财产。本院于2019年8月22日到被执行人张秀梅龙游县住所地调查其个人及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院依法向被执行人张秀梅发出限制消费令，并对其限制消费，同时纳入失信黑名单。因本院穷尽财产调查措施，申请执行人未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人张晓明的本案债权暂无法实现。本案尚有56000元及利息未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 童 昱 二〇一九年九月十二日 书记员 甘咏华
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0181民初8047号申请人：浏阳市隆翔起重租赁有限公司，住所地浏阳市集里办事处筱水村创意新天地19号公寓402室。法定代表人：周伟平，该公司执行董事兼总经理。被申请人：湖南核工业建设有限公司，住所地长沙市开福区德雅路1488号鑫政大厦16楼。法定代表人：段剑臣，董事长兼总经理。被申请人：吴章新，男，1973年9月23日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：李志宏，男，1972年1月22日出生，汉族，住湖南省安化县。被申请人：胡秋华，男，1975年8月20日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在受理申请人浏阳市隆翔起重租赁有限公司与被申请人湖南核工业建设有限公司、吴章新、李志宏、胡秋华合同纠纷一案中，申请人浏阳市隆翔起重租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南核工业建设有限公司、吴章新、李志宏、胡秋华名下银行存款1500000元或等值财产。本院认为,申请人浏阳市隆翔起重租赁有限公司的申请符合法律规定，且向本院提供了等值担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人湖南核工业建设有限公司、吴章新、李志宏、胡秋华名下银行存款1500000元或等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  罗玉泉审判员  刘施汝审判员  甘亚平二〇一九年九月四日书记员  曾佑芳
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0114执恢102号申请执行人：陕西兴泰置业有限责任公司，住所地：西安市阎良区公园路38号。法定代表人：陈和平，该公司总经理。委托代理人：秦川，该公司员工。被执行人：西安航城人造板设备配套有限公司，住所地：西安市阎良区经济开发区。法定代表人：鲁伟伟，该公司总经理。本院立案执行的陕西兴泰置业有限责任公司与西安航城人造板设备配套有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初200号民事判决书，被执行人西安航城人造板设备配套有限公司应支付申请人陕西兴泰置业有限责任公司土地转让款1630000元、资金使用费326000元，负担案件受理费22404元、保全费5000元，承担本案执行费22234元。在执行中，被执行人履行案款2083038.53元。执行费22234元已缴纳。案件执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：对被执行人西安航城人造板设备配套有限公司名下的阎良经济开发区主干道南一区,编号为：阎国用（2002）字第158号宗地的查封予以解除。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇一九年九月九日书记员 谷翔斌
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初3437号申请人：张彬，男，1973年3月25日出生，汉族，居民，户籍所在地：枣阳市。被申请人：王玉琴，女，1976年3月16日出生，汉族，居民，住枣阳市。本院在审理申请人张彬与被申请人王玉琴民间借贷纠纷一案中，申请人张彬于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求将被申请人王玉琴所有的银行存款、工资收入、住房公积金等12万元予以冻结。申请人张彬自愿用其所有的鄂Ｆ×××××号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人张彬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王玉琴所有的银行存款、工资收入、住房公积金等共计12万元，冻结期限为一年。二、冻结申请人张彬提供担保的其所有的鄂Ｆ×××××号小型轿车的处分权,冻结期限为二年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张家政二〇一九年九月十一日书记员  王玉爽
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初6204号申请人：王金成，男，1989年3月13日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：张阳，男，1984年9月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人王金成与被申请人张阳民间借贷纠纷一案，申请人王金成于2019年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张阳名下银行存款230000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人王金成提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：1065119192019004706，担保金额230000元人民币。本院经审查认为，申请人王金成以申请人多次向被申请人催要借款及利息，被申请人一直推脱，为保护申请人的合法权益的诉讼财产保全理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张阳在银行（信用社）的存款230000元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建华二〇一九年九月二十九日书记员  李梦霖
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初3437号原告：张彬，男，1973年3月25日出生，汉族，枣阳市社保局干部，住枣阳市。委托诉讼代理人：马建锋，湖北正好律师事务所律师。被告：王玉琴，女，1976年3月16日出生，汉族，枣阳市农行银行职工，户籍所在地:枣阳市。原告张彬与被告王玉琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张彬及其委托诉讼代理人马建锋到庭参加了诉讼，被告王玉琴经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告王玉琴偿还原告借款10万元及利息（从2008年12月26日起按月利率10‰计算至付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年12月26日，被告向原告借款10万元，约定月息10‰，按季付息，用期一年。期满后，经原告多次催要，被告支付了部分利息后久拖不付。为此原告诉至法院，请求解决。被告王玉琴未到庭参加诉讼也未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张提交了：欠条一份、原告与其妻周守兰结婚证、房屋状况信息、原告之妻周守兰银行流水及原被告聊天记录，证明被告为购买碧水龙城房屋向其借款、其打款及催款的事实。被告王玉琴未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告所举证据能够相互印证，本院予以采信。对原告诉称的借款事实，本院予以认定。原告庭审中承认收到被告利息1000元，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王玉琴向原告张彬借款10万元，约定“用期一年，按月息10‰计息，按季付息”，该利率未超过年利率24%，双方借贷合法有效。被告未按期支付借款本息，应承担违约责任。原告诉称有理，本院予以支持，但应扣除已付利息1000元。被告王玉琴未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉琴偿还原告张彬借款100000元及利息（从2008年12月26日起至付清之日止以本金100000元为基数按月利率10‰计算，结算时扣除已付利息1000元），于判决生效后十日内履行。案件受理费2300元，公告费700元、财产保全费1120元，共计4120元，由被告王玉琴负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判长  张家政审判员  梅 峰审判员  张 磊二〇一九年十二月五日书记员  王玉爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初7179号原告：万光利，男，1981年2月14日出生，汉族，新疆科学技术出版社编辑，住乌鲁木齐市新市区。被告：新疆鲁达房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区西湖路222号。法定代表人：麻世新，董事长。原告万光利与被告新疆鲁达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 郭 荣人民陪审员 王 军人民陪审员 陈 萍二〇一九年九月二十三日书 记 员 史雅楠
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6204号原告：王金成，男，1989年3月13日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：刘希罕、雷梦莹，河南卿缘律师事务所律师。被告：**，男，1984年9月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：朱运超，河南良仁律师事务所律师。第三人：王磊，男，1980年11月13日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告王金成与被告**民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法依职权追加王磊为第三人参加诉讼，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金成及其委托诉讼代理人刘希罕、雷梦莹，被告**的委托诉讼代理人朱运超、第三人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元，并自2019年2月18日起按照月息2%支付利息至实际付款之日止，暂计至起诉之日为28000元；2、诉讼费、保全费、担保费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年1月18日被告以做生意缺钱为由向原告借款20万元，借期三个月，口头约定月息2分。原告于当日通过银行转账向担保人王磊转账200000元，王磊又于当日向被告银行转账支付200000元。后被告向原告出具借条一份，并用其位于瀚宇天悦湾2号楼2单元14楼1405室房产作抵押，但未办理抵押登记手续，后被告仅向原告支付了一个月的利息4000元。借款到期后被告未偿还本金及利息，原告多次向被告催要借款及利息，被告一直推脱。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判如所请。被告辩称，据被告查证，在2019年1月18日，通过王磊账户62×××07向**账号62×××48中国建设银行转款汇入16.7万元，但是在交易信息附言上是还款、还款，两笔还款，而不是20万元，另被告和王磊之间有大量资金往来，交易信息不足以证明就是原告向被告出借的所谓的20万元的一部分，即便是原告通过担保人王磊向被告转款，那么也不能证明其交易金额是起诉标的20万元。在借条上双方并未对利息进行约定，所谓口头约定被告不予认可。第三人辩称，第三人当时给被告转了16.7万元，剩余给了现金，被告当时还欠第三人其他款项，第三人听说被告喜欢打牌，不相信他。2019年1月17日第三人在被告的住处被告把他瀚宇天悦湾还有五洲商铺的房屋手续给第三人了，借条是在被告的车上打的，第二天第三人给被告转了16.7万元，剩余的33000元给的现金。当时原告给第三人的是20万元，第三人有一部分现金，存银行麻烦就直接给了一部分现金，转款时与被告在一块儿。本院根据原、被告和第三人各方的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告与第三人系同村村民及本家亲属关系，通过第三人认识了被告。2019年1月17日，被告以资金周转为由向第三人借款200000元，口头约定利息3分，并将其位于荥阳市瀚宇天悦湾2号楼2单元14楼1405室的购房合同及荥阳市五洲国际博览城A2号楼2单元1-2层1044商铺购房手续押于第三人处，第三人到被告房屋处确认后遂让本案原告向被告出借款项，被告即于当日在其车内向原告出具借条一份交付给第三人，载明：“今借王金成身份证现金转账贰拾万元整（200000￥），瀚宇天悦湾2号楼2单元14楼1405室抵押给王金成，借款期限三个月，到2019年4月17号。担保人：王磊，身份证，12V33甲壳虫抵押给王金成，借款：**，身份证：，2019年1月17号，建行62×××48，**长兴路。”后原告于2019年1月18日向第三人王磊转账200000元，第三人于当日银行转账给被告167000元，现金交付33000元。2019年6月15日，被告向第三人转账12000元。后上述借款本金及逾期利息被告未再偿还，双方引发纠纷，诉至本院。另查明，第三人提交的2019年1月17日视频录音显示第三人与被告商谈借款利息为月息三分。庭审中，第三人承认被告于2019年6月15日支付其的12000元为本案借款按月息三分计算的两个月利息，第三人扣除了4000元，仅支付给原告8000元。以上事实有原告提供的借条、银行支付业务回单、银行还款明细、视频录音及庭审笔录等可以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条、银行转账凭证及银行还款明细、视频录音可以证实原告通过第三人向被告出借款项的事实，被告在借条中明确写明还款日期却未按时向原告偿还借款，原告要求被告偿还借款200000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告向原告出具的借据上虽然没有表明利息，但被告与第三人的视频录音中显示双方约定的利息为月息三分，被告在实际履行过程中向第三人按月息三分支付了两个月的利息12000元的事实，表明双方实际约定有利息。现原告主张被告自2019年3月18日起以本金200000元为基数按照月息2%支付利息至实际付款之日止的诉请，于法有据，本院予以支持；原告主张利息过高部分，本院不予支持。因被告未还款引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费690元系原告支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，被告应予以承担，对该项诉讼请求，本院予以支持。被告辩解双方未约定利息，且仅支付了167000元本金，与本院查明事实不符，该辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告**于判决生效后十日内向原告王金成偿还借款本金200000元，并自2019年3月18日起按照月息2%向原告支付利息至实际付款之日止；二、被告**于判决生效后十日内向原告王金成支付诉讼担保保险费690元；三、驳回原告王金成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，减半收取2360元，保全费1670元，共计4030元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  杨建华二〇一九年十二月六日书记员  李梦霖
四川省大竹县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川1724刑初183号公诉机关大竹县人民检察院。被告人董代文达，男，1995年3月7日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化，无业。户籍所在地及居住地：四川省大竹县。2019年7月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被大竹县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2019]249号起诉书指控被告人董代文达犯容留他人吸毒罪，本院于2019年9月12日依法受理。依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条规定，裁定如下：扣押被告人董代文达的现金1000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 毅二〇一九年九月十七日书记员 刘江涛
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1140号被执行人马同彬：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2017）鲁1481民初2119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）鲁1481民初2119号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费46.5元、其他诉讼费用140元、预估申请执行费79元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××61特此通知乐陵市人民法院二〇一九年九月四日
四川省大竹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1724刑初183号 公诉机关大竹县人民检察院。 被告人董代文达，男，1995年3月7日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化，无业。户籍所在地及居住地：四川省大竹县。2019年7月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被大竹县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。 大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2019]249号起诉书指控被告人董代文达犯容留他人吸毒罪，于2019年9月12日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序。本院依法于2019年9月17日适用速裁程序公开开庭审理了本案。现已审理终结。 大竹县人民检察院指控：2019年7月17日凌晨1时许，被告人董代文达在其家中，容留吸毒人员叶某某、李某某、谢某某等人以烫吸方式吸食了价值1000元的冰毒。 公诉机关认为，被告人董代文达违反国家对毒品的管理制度，在家中容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人董代文达认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人董代文达判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人董代文达对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人董代文达违反国家对毒品的管理制度，在家中容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人董代文达容留他人吸毒的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人董代文达认罪认罚，对其可以从轻罚。综上，根据被告人董代文达犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人董代文达犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年1月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 毅 二〇一九年九月十七日 书记员 刘江涛 附：本判决适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1140号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市兴隆南大街**。法定代表人：孙世广，行长。委托代理人：刘振华，男，1968年10月10日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行清收员。被执行人：马同彬，男，1978年1月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行于2019年9月4日向本院申请执行，在执行过程中，经查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行已于2018年7月18日向本院立案申请执行马同彬。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行不得重复立案执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 明
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0981执202号关于张鹏申请执行陈世林、史向军借款合同纠纷一案，本院于2019年01月23日立案执行，并于2019年9月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  刘锡和二〇一九年九月二十四日书记员  刘 浩
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执202号申请执行人：张鹏，男，1985年11月25日出生，汉族，现住泊头市。被执行人：陈世林，男，1967年6月28日出生，汉族，现住泊头市。本院在执行张鹏与陈世林、史向军借款合同纠纷一案中，于2019年4月4日向陈世林、史向军发出执行通知书，责令，但被执行人陈世林、史向军未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈世林款28320元。本裁定立即执行。审判员  崔爱良二〇一九年九月二十四日书记员  刘 浩
四川省冕宁县人民法院 支 付 令 （2019）3433民督97号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行（以下简称农商行冕宁支行）。地址：冕宁县城厢镇西街164号。 法定代表人：柯鸿祥，负责人。 委托代理人：余德伦，农商行冕宁支行职员。 被申请人：陈光惠，住冕宁县河边镇新安村，身份证号码5134331957××××××××。 申请人农商行冕宁支行于2019年9月5日向本院申请支付令。申请人农商行冕宁支行称：被申请人在我行办理信用贷款，未在规定期限内归还本金及利息。要求被申请人陈光惠给付申请人30810元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈光惠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人30810元。 申请费190元，由申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  袁明华 二〇一九年九月十一日 书记员  赵树雄
四川省冕宁县人民法院支 付 令（2019）3433民督97号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行（以下简称农商行冕宁支行）。地址：冕宁县城厢镇西街164号。法定代表人：柯鸿祥，负责人。委托代理人：余德伦，农商行冕宁支行职员。被申请人：陈光惠，住冕宁县河边镇。申请人农商行冕宁支行于2019年9月5日向本院申请支付令。申请人农商行冕宁支行称：被申请人在我行办理信用贷款，未在规定期限内归还本金及利息。要求被申请人陈光惠给付申请人30810元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人陈光惠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人30810元。申请费190元，由申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  袁明华二〇一九年九月十一日书记员  赵树雄
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初2363号   申请人：大通金穗助农融资担保有限公司,统一社会信用代码：xxx,住所地：大通县桥头镇人民路xx号。   法定代表人：张树鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：方智、强曼，该公司法务专员。   被申请人：刘凌江，公民身份号码×××，女，1970年7月1日出生，住本县。   申请人大通金穗助农融资担保有限公司诉被申请人刘凌江保证合同纠纷一案，为防止被申请人逃避债务、转移财产，申请人大通金穗助农融资担保有限公司于2019年9月6日向本院申请财产保全，请求查封刘凌江在××县房产的相关房产手续、请求查封刘凌江在××县房产的相关房产手续。并由西宁市中小企业融资担保有限公司出具担保函提供担保。   本院经审查认为，原告的申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：   一、查封被申请人刘凌江名下位于××县面积为124.42平方米房屋一套的相关房产手续，期限为三年；   二、查封被申请人刘凌江名下位于××县面积为112.75平方米商铺一套的相关房产手续，期限为三年。   案件申请费5000元，由申请人大通金穗助农融资担保有限公司负担。   本裁定立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长 李连梅   审 判 员 祁敬芳   人民陪审员 张 青   二O一九年九月六日   书 记 员 李 琳   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使难以执行或者造成当事人其他损害的案件，可以根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定行为；作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。   人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。   第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0105民初14654号原告：那和利，男，1963年8月1日出生，满族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：袁晓方，北京市恒德律师事务所律师。原告：司丽君，女，1963年12月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：袁晓方，北京市恒德律师事务所律师。被告：杨弘，女，1979年1月16日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：滕宏伟，北京市时代九和律师事务所律师。2019年9月18日本院对原告那和利、司丽君与被告杨弘委托合同纠纷一案作出的（2018）京0105民初14654号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：一、全文“肖紫峰”补正为“肖紫锋”；二、第十二页倒数第十行“以2337500万元为基数”补正为“以2337500元为基数”。审判长  孙璟钰审判员  李晓华审判员  李佳佳二〇二〇年六月一日书记员  王菁璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0104民初9794号 原告:雷彩红，女，1962年2月15日出生，汉族，乌海市乌达区第十七中学退休教师，住内蒙古自治区乌海市乌达区。 委托诉讼代理人：吉峰，乌海市乌达区八音赛法律服务所法律工作者。 被告：宁夏嘉华国际旅行社有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路218号一层503室。 法定代表人：马媛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马福军，男，1976年1月3日出生，回族，该公司业务经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路239号英力特大厦B座7-9层。 法定代表人：梁晓东，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：肖甜，宁夏综义律师事务所律师。 被告：山西省壶关县喊山户外健身有限公司，住所地山西省太行山大峡谷旅游发展股份有限公司黑龙潭景区内。 法定代表人：李建秀，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭小鹏，男，该公司员工，住山西省长治市壶关县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地山西省长治市太行东街与城西路交叉口第一座7层。 负责人：高志刚，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张纪军，男，该支公司员工，住山西省晋城市城区。 第三人：乌海市携程旅游百事通旅行社，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区桌子山东街一街坊10号楼7号。 负责人：李强，男，1986年9月14日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。 委托诉讼代理人：司宁宁，女，该通旅行社员工，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。 原告雷彩红与被告宁夏嘉华国际旅行社有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司、陕西省壶关县喊山户外健身有限公司、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司、第三人乌海市携程旅游百事通旅行社健康权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。 本案在审理过程中，经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  宋 乔 二〇一九年九月十二日 法官助理  田进花 书 记 员  王婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6668号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心。负责人李某，该分中心总经理。被执行人：蔡某，男，1973年7月30日出生，汉族，工作单位不详。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人蔡某信用卡纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为1810.41元。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人再无其他财产可供执行。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为1810.41元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0103执6670号案件的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  （本页无正文）  审  判  长   梅 宏 枝  二〇一九年九月四日  书  记  员   林    森   1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执1103号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区明珠大道精华大厦一楼。 负责人：马军涛，系该支行行长。 委托代理人：白延明 被执行人：叶飞勇 被执行人：艾妮妮 被执行人：榆林市恒兴商贸有限公司，住所地榆阳区建榆路昌泰综合楼一楼104室。 法定代表人：尚艳，系该公司总经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行与被执行人叶飞勇、艾妮妮、榆林市恒兴商贸有限公司金融借款合同纠纷一案。本院作出（2017）陕0802民初7660号民事判决书已发生法律效力。2019年1月15日，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林高新区支行向本院申请强制执行，本院于同年1月21日受理，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4440元。 在执行过程中，1．本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、合议庭组成人员告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产，有车辆登记信息，已依法查封，但申请人不能提供车辆下落。无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2019年9月6日本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2019年9月6日到被执行人住所地或住址调查，未发现可供执行的财产线索，未能查找到被执行人。经询问，申请人亦不能提供被执行人下落。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年九月九日 书记员  曹宇文
西安市碑林区人民法院   限制消费令    (2019)陕0103执6668号   蔡某：   本院作出的(2018)陕0103民初5251号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年七月十二日       1
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0111民初30833号 原告：广州市白云南粤防火门有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇龙归龙河西路13号，统一社会信用代码9144010119108471X4。 法定代表人：史玉虎，总经理。 委托诉讼代理人：唐兰兰，女，1988年10月6日出生，汉族，系该司员工。 被告：广州祺晋建设有限公司，住所地广东省广州市天河区建中路14、16号第5层自编03号，统一社会信用代码91440101734917248T。 法定代表人：许建国，总经理。 委托诉讼代理人：黄海平，广东金海圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐智，广东金海圣律师事务所律师。 本院审理的原告广州市白云南粤防火门有限公司与被告广州祺晋建设有限公司合同纠纷一案，被告广州祺晋建设有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为案件的合同履行地在广州市花都区，其司的公司注册地及办公地址在广州市天河区建中路14、16号第5层自编03号，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案应由有管辖权的被告所在地人民法院受理，故申请将本案移送至广州市天河区人民法院管辖。 经审查，本院认为：本案为合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉合同约定的履行地位于花都区广清高速以东，本案被告住所地位于广州市天河区，故本院对本案没有管辖权，现被告申请将案件移送至其住所地法院管辖符合相关法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 广州祺晋建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市天河区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员  罗晓华 二〇一九年九月三十日 书记员  吴剑萍
山西省长治市上党区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0404民初439号 原告：张金虎，男，1944年10月5日出生，汉族，住长治市上党区。 原告：张红卫，男，1970年5月7日出生，汉族，住长治市上党区。 原告：张秀红，女，1973年9月5日出生，汉族，住长治市上党区。 三原告的委托诉讼代理人：景荣恒，山西诚欣律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：张向东，男，1977年12月9日出生，汉族，住长治市上党区。 被告：紫金财产保险股份有限公司长治中心支公司。住所地，长治市太行北路168号1幢-1-12（钜星锻压写字楼6楼）。 负责人：苗继军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李乐，女，1991年3月29日出生，汉族，系该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：冯阿丽，女，1989年6月8日出生，汉族，住长治市上党区荫城镇坡头村150号。 被告：永安财产保险股份有限公司长治中心支公司长治县营销服务部。住所地，长治市上党区经坊村西阁外228号。 负责人：赵联强，职务：经理。 委托诉讼代理人：和平，女，1979年6月10日出生，汉族，系公司员工。代理权限为特别授权。 原告张金虎、张红卫、张秀红与被告张向东、紫金财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称紫金财险长治支公司）、冯阿丽、永安财产保险股份有限公司长治中心支公司长治县营销服务部（以下简称永安财险长治县营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法进行了审理。 原告张金虎、张红卫、张秀红向本院提出诉讼请求：判令被告张向东、冯阿丽共同赔偿三原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬期间误工费、交通费、被扶养人生活费共计305890.66元；判令被告紫金财险长治支公司、永安财险长治县营销部在承保范围内承担保险赔偿责任，不足部分由被告张向东、冯阿丽分担赔偿责任。事实与理由：2017年10月31日18时15分许，被告张向东驾驶晋DZXXXX号小型轿车沿省道226线（长陵线）由南向北行驶至省道226线（长陵线）15km+930m时，与由东向西横过马路的受害人牛喜玲发生碰撞，后被告冯阿丽驾驶晋DFXXXX号车由于对道路情况观察不够，从受害人牛喜玲身上碾压过去，致牛喜玲受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经查，被告张向东驾驶的晋DZXXXX号车辆在被告紫金财险长治支公司投有机动车保险，被告冯阿丽驾驶的晋DFXXXX号车辆在被告永安财险长治县营销部处投有机动车保险。故原告依据道路安全法等实体程序法律规定将四被告诉至人民法院，请求支持诉请。 本院经审查认为，原告张秀红未提供证据证明其与本案有直接的利害关系，也就是说张秀红作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回张秀红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员 韩 莉 二〇一九年九月二十三日 书记员 崔鹏科
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初8380号原告：李德乾，男，汉族，1981年4月11日出生，住址河南省濮阳市，联系。被告：滑秀利，女，汉族，1983年8月20日出生，现住河南省濮阳市，联系。原告李德乾诉被告滑秀利民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 帆人民陪审员  李梅珍人民陪审员  刘晓玲二〇一九年九月二十七日书 记 员  靳伟华
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初8380号原告：李德乾，男，汉族，1981年4月11日出生，住址河南省濮阳市，联系。被告：滑秀利，女，汉族，1983年8月20日出生，现住河南省濮阳市，联系。原告李德乾诉被告滑秀利民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，于2019年9月27日转换为普通程序进行了审理。原告李德乾，被告滑秀利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李德乾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告滑秀利偿还借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年12月3日被告向原告借款人民币50000元，被告承诺2016年1月2日偿还借款，到期后被告偿还人民币10000元。原告多次催要剩余借款，被告均不履行还本付息的义务，故原告诉至法院。被告滑秀利辩称，认可向原告借款50000元的事实，但是上述借款已经清偿完毕，被告已不欠原告借款。被告分四次向原告借款共计110000元，2015年5月至7月期间，已向原告偿还现金50000元，但未要求原告出具收据，也未撤回原来的借条，2016年至2017年9月份期间，向原告的妻子还款3万元至4万元，除此之外，还有一部分微信转账还款。针对被告上述辩称意见，原告补充称，其确实分四次向被告出借款项共计110000元，但被告仅陆续还款70000元，剩余本金40000元未还。本院经审理认定事实如下：原告李德乾为证实其主张，向本院提交汽车质押借款合同一份，借条、确认书各三份，主要显示内容为被告滑秀利分别于2015年8月5日、10月2日、12月3日向原告李德乾借款40000元、20000元、50000元。原告李德乾另提交短信聊天记录截屏一份，用于证明其曾在本次起诉前向被告滑秀利催要涉案借款。被告滑秀利对上述聊天记录的真实性无异议，并辩称其当时不知道已经就涉案借款偿还完毕，且已超额偿还。为反驳对方主张，被告滑秀利提交微信支付交易明细一份，显示其陆续向原告李德乾微信转款91000元。原告李德乾认可收到被告滑秀利转款91000元，但称上述转款并非全部用于偿还本案借款，仅有44200元系还款，剩下的款项均系被告在原告处购买烟酒和百姓量贩购物卡产生的购物款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告李德乾主张被告滑秀利向其借款110000元的事实，被告滑秀利予以认可，且有借据等为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告李德乾将借款交付被告滑秀利使用，被告滑秀利在原告李德乾催要的情况下应当及时偿还。被告滑秀利辩称其已通过微信转账的方式向原告李德乾还款91000元，并通过现金支付的方式向原告李德乾还款50000元，原告李德乾不予认可。首先，就被告滑秀利向原告李德乾转账91000元的事实，原告李德乾认可收到被告滑秀利微信转账91000元，但其称其中仅有44200元系用于偿还本案借款，剩余款项均系被告滑秀利在原告李德乾处购买烟酒、购物卡产生的款项，被告滑秀利对此不予认可，且原告李德乾提交的证据不能证实其上述主张，故对原告李德乾上述主张，本院不予采信，被告滑秀利向其微信转款的91000元，应认定为用于偿还涉案借款。其次，就被告滑秀利辩称通过现金支付的方式向原告李德乾还款的意见，原告李德乾不予认可，且被告滑秀利并未提交相关证据证实其向原告李德乾偿还了上述50000元借款，故对被告滑秀利的上述辩称意见，本院不予采信。综上，被告滑秀利应向原告李德乾偿还剩余借款19000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告滑秀利于本判决生效后十日内偿还原告李德乾借款本金19000元；驳回原告李德乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由原告李德乾负担420元，被告滑秀利负担380元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  李梅珍人民陪审员  刘晓玲二〇一九年十二月十一日书 记 员  靳伟华
四川省射洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0922民初1989号 原告：射洪县保河社区城南电影小区业主委员会。 负责人：郭炳林，该小区业主委员会主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：李长源，该小区业主,男，汉族，1954年12月19日出生，四川省射洪县居民。 被告：射洪县家乐物业服务有限公司，住所地四川省射洪县太和镇米市坝街30号,统一社会信用代码915109227939610899。 法定代表人：蒲元体，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗宇亨，遂宁市射洪县中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒲晓东，该公司职工。 原告射洪县保河社区城南电影小区业主委员会(以下简称电影小区业委会)与被告射洪县家乐物业服务有限公司(以下简称家乐物业公司)物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告电影小区业委会负责人郭炳林及其委托诉讼代理人李长源、被告家乐物业公司委托诉讼代理人罗宇亨、蒲晓东到庭参加诉讼，被告家乐物业公司法定代表人蒲元体经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告电影小区业委会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还2014—2015年度停车费15,300元（大写：壹万伍仟叁佰元整）；2.请求判令被告返还钢架铁大门8,000元（大写：捌仟元整）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：本小区共有51个固定停车位，每个停车位每年停车费用300元，这些停车位属全体业主共有；临时停车费每月合计1,200元，在与上一届业主委员会签订的合同中，约定固定停车位收取的费用物业公司和业主各一半。根据合同第四章第八、九条之规定，被告应如数归还小区停车费。原、被告于2013年4月25日达成了服务合同，安装电动门、拆除小区的钢架铁大门，钢架铁大门是全体业主的共有财产，应归还业主委员会。综上所述，被告家乐物业服务公司在合同履行过程中，不仅没有履行己方义务，同时还将小区业主共有的停车费用据为己有。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求支持前述诉讼请求。 被告家乐物业公司辩称，原告诉称的第一项诉讼请求已经过一审法院、二审法院审理作出处理；第二项诉讼请求没有事实依据和法律规定，请求驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了保河社区关于电影小区业委员会成员调整的批复、被告国家企业信用信息公示、物业管理合同、本院（2018）川0922民初2665号民事判决书，被告家乐物业公司质证后对证据的真实性无异议；被告家乐物业公司向本院提交了物业管理合同、电影小区设备费用公示、本院（2017）川0922民初2710号民事判决书、遂宁市中级人民法院（2018）川09民终43号判决书、电影小区原业委会主任何希田、黄朝富出具的《关于电影小区门卫室改造情况说明》及证人徐某证言，原告电影小区业委会质证后除认为何某、黄某作为原业委会成员不能作出证明外，对其余证据的三性无异议，本院审查后认为，该部分证据符合证据的基本特征，电影小区原业委会主任何希田、黄朝富作为当时的业委会负责人，有权就相关事宜作出决定，其证明内容与客观事实相符，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月25日，电影小区（甲方）与家乐物业公司（乙方）签订《物业管理合同》，合同约定乙方必须在签约10日内改造门卫室，改造所产生的费用由乙方负担。合同签订后，被告家乐物业公司将原有的小区铁大门撤除，按照合同约定对门卫室进行改造，安装监控、电动门、整治治安室。并根据当时电影小区业委会的决定，将撤除的铁大门交由施工人处理以折抵部分施工费用。合同期满后，被告家乐物业公司未再向电影小区提供物业服务，改建的门卫室已移交电影小区使用。原告电影小区业委会于2019年8月7日向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。因原告要求被告返还2014—2015年度停车费15,300元的诉讼请求已经本院（2017）川0922民初2710号、遂宁市中级人民法院（2018）川09民终43号案件作出民事判决并已发生法律效力，本院裁定驳回原告对该项诉讼请求的起诉。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告讼争的铁大门已经原业委会作出处理，交由施工人折抵部分施工费用，虽然合同约定门卫室改造费用由被告承担，但改造后的门卫室归小区所有，该该铁大门残值实际已转到门卫室。原告业委会成员的变更不能改变原业委会已经作出的决定，根据当事人意思自治原则，本院对原告要求被告返还钢架铁大门8,000元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条规定，判决如下： 驳回原告射洪县保河社区城南电影小区业主委员会要求被告射洪县家乐物业服务有限公司返还钢架铁大门8,000元的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告射洪县保河社区城南电影小区业主委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员  宋 兴 二〇一九年九月四日 法官助理  陶云霞 书 记 员  邓雅雪
四川省射洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0922民初1989号 原告：射洪县保河社区城南电影小区业主委员会。 负责人：郭炳林，该小区业主委员会主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：李长源，该小区业主,男，汉族，1954年Ｉ2月19日出生，四川省射洪县居民。 被告：射洪县家乐物业服务有限公司，住所地四川省射洪县太和镇米市坝街30号,统一社会信用代码915109227939610899。 法定代表人：蒲元体，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗宇亨，遂宁市射洪县中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒲晓东，该公司职工。 原告射洪县保河社区城南电影小区业主委员会与被告射洪县家乐物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法进行了审理。 原告射洪县保河社区城南电影小区业主委员会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还2014—2015年度停车费15,300元（大写：壹万伍仟叁佰元整）；2.请求判令被告返还钢架铁大门8,000元（大写：捌仟元整）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：本小区共有51个固定停车位，每个停车位每年停车费用300元，这些停车位属全体业主共有；临时停车费每月合计1,200元，在与上一届业主委员会签订的合同中，约定固定停车位收取的费用物业公司和业主各一半。根据合同第四章第八、九条之规定，被告应如数归还小区停车费。原被告2013年4月25日达成了服务合同，安装电动门、拆除小区的钢架铁大门，钢架铁大门是全体业主的共有财产，应归还业主委员会。综上所述，被告家乐物业服务公司在合同履行过程中，不仅没有履行己方义务，同时还将小区业主共有的停车费用据为己有。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求支持前述诉讼请求。 本院经审查认为，原告要求被告返还2014—2015年度停车费15,300元的诉讼请求，已经本院（2017）川0922民初2710号、遂宁中院（2018）川09民终43号案件作出民事判决并已发生法律效力，原告再次起诉违反了一事不再理的原则。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告射洪县保河社区城南电影小区业主委员会要求被告射洪县家乐物业服务有限公司返还2014—2015年度停车费15,300元的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员  宋 兴 二〇一九年九月四日 法官助理  陶云霞 书 记 员  邓雅雪
固始县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1525刑初644号被告人张云江寻衅滋事一案，本院于二零一九年九月十六日作出（2019）豫1525刑初644号刑事判决书，现补充裁定如下：原判决书第七页第二十三行、第二十四行“（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）”；现更正为“（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一九年九月二十七日至二零一九年十月十日止。）”。审判长 陈 岩审判员 冯 刚审判员 刘康学二〇一九年九月二十七日书记员 陈 煜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初31496号原告：黄郡学。委托诉讼代理人：唐骁，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲晓倩，北京京师（天津）律师事务所实习律师。被告：滨海投资集团股份有限公司，住所地天津市滨海新区烟台道十五号，统一社会信用代码91120000103064349W。法定代表人：于良科，总裁。委托诉讼代理人：王瑞。被告：黑龙江宏尚米业有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区东富工业园区，统一社会信用代码91231200672929058Q。法定代表人：蔡文征，董事长。委托诉讼代理人：刘洋。原告黄郡学与被告滨海投资集团股份有限公司（以下简称“滨海投资集团”）、黑龙江宏尚米业有限公司（以下简称“宏尚米业公司”）合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。被告滨海投资集团在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，认为本案因案情复杂且两个当事人均为外地，应由天津市第三中级人民法院管辖。本院经审查认为，按照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，本市中级人民法院管辖案件的诉讼标的额为5000万元以上一审民商事案件。本案双方属于合同纠纷，起诉状及合同载明的标的数额均为611万元，本案并不符合本市中级人民法院第一审民商事案件的受理标准。被告滨海投资集团的住所地为天津市滨海新区，合同载明的合同签订地为天津市滨海新区，合同亦明确约定发生争议由合同签订地人民法院管辖，故本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条之规定，裁定如下：驳回被告滨海投资集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  高铭延二〇一九年九月十九日书记员  陈 荔
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初3973号申请人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫，董事长。被申请人：洛阳市盛百祥商贸有限公司，住所地：洛阳市新安县新城涧河中路。法定代表人：李伟。被申请人：洛阳耀佳实业有限公司，住所地：洛阳市新安县新城涧河大道中段。法定代表人：袁胜利。被申请人：李伟，男，1982年10月4日生，汉族，住河南省新安县。被申请人：袁胜利，男，1973年10月10日生，汉族，住河南省新安县。被申请人：张素琴，女，1983年1月13日生，汉族，住河南省新安县。被申请人：李珂，女，1987年6月9日生，汉族，住河南省新安县。被申请人：许小卫，男，1974年4月26日生，汉族，住河南省新安县。被申请人：李毅，男，1962年7月24日生，汉族，住河南省新安县。原告洛阳银行股份有限公司诉被告洛阳市盛百祥商贸有限公司、洛阳耀佳实业有限公司、李伟、袁胜利、张素琴、李珂、许小卫、李毅金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市盛百祥商贸有限公司、洛阳耀佳实业有限公司、李伟、袁胜利、张素琴、李珂、许小卫、李毅银行存款150万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一八年七月二十七日书记员  刘棕波
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0482民初656号原告潘熙炳，男，1972年9月11日出生，汉族，住江西省德安县。委托代理人宋俊华，德安县城镇法律服务所法律工作者。被告丰和营造集团股份有限公司，统一社会信用代码913600001582862051，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1496号。法定代表人揭建刚，系该公司总经理。委托代理人杨军，江西共诚信律师事务所律师。被告查云火，男，汉族，1961年3月3日出生，住共青城市。原告潘熙炳诉被告丰和营造集团股份有限公司、被告查云火买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法由审判员周红映适用简易程序进行了审理。因本案案情复杂，不宜再适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周红映二〇一九年九月九日书记员  陈 璇
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0212民初3004号原告吕秋志，男，汉族，1963年7月8日生，住河南省开封市祥符区。被告张胜军，男，汉族，1978年12月8日生，住河南省开封市祥符区。被告耿利平，女，汉族，住址同上。本院在审理原告吕秋志诉被告张胜军、耿利平民间借贷纠纷一案中，原告吕秋志向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张胜军、耿利平银行存款22万元或查封相应价值的财产。并已提供担保。经审查，原告吕秋志的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告张胜军、耿利平银行存款22万元或查封相同价值的财产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何晓梅二〇一九年九月十日书记员  蔡玉新
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初17192号申请人：上海钦正机电设备工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：彭钦华，总经理。被申请人：上海鼎级数码印花有限公司，住所地上海市青浦区。上海钦正机电设备工程有限公司与上海鼎级数码印花有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海鼎级数码印花有限公司价值人民币182,400元的财产。申请人上海钦正机电设备工程有限公司以现金54,720元提供担保。本院经审查认为，申请人上海钦正机电设备工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海鼎级数码印花有限公司价值182,400元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘志毅二〇一九年九月十一日书记员  顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初5698号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行.住所地：濮阳市华龙区京开大道291号.负责人：王浩，行长.被告：张红杰，男，1979年10月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙九玲，女，1981年09月16日出生，汉族，住濮阳县。原告中国银行股份有限公司濮阳分行诉被告张红杰、孙九玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案争议较大，涉案事实较为复杂，不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡普选人民陪审员  张 霞人民陪审员  张 杰二〇一九年九月三日书 记 员  付英娜
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初17192号原告：上海钦正机电设备工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：彭钦华，总经理。被告：上海鼎级数码印花有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海钦正机电设备工程有限公司与被告上海鼎级数码印花有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员潘志毅独任审判。审理中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了诉讼保全的措施。本案于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告法定代表人彭钦华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海钦正机电设备工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币17万元；2、判令被告支付锅炉维修服务费12,400元；3、判令被告偿付逾期付款利息(以17万元为本金，自2019年9月9日起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。事实与理由：原、被告双方于2019年4月12日签订低氮燃烧器供货合同书，约定被告向原告采购价值17万元的Olright燃烧器。合同签订后，原告按约履行供货及安装调试义务，但被告至今尚结欠原告货款17万元及服务费12,400元。因被告至今未付款，原告遂诉诸本院。审理中，本院电话联系被告法定代表人张强，其陈述对结欠原告货款17万元及服务费12,400元无异议，因目前资金困难无力支付。原告上海钦正机电设备工程有限公司为此提交供货合同1份，以证明被告尚结欠原告货款的事实。被告上海鼎级数码印花有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。根据庭审确认的事实，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应恪守各自的权利和义务。原告履行供货义务后，被告未支付货款，显属不当，应承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海鼎级数码印花有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海钦正机电设备工程有限公司货款17万元；二、被告上海鼎级数码印花有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海钦正机电设备工程有限公司服务费12,400元；三、被告上海鼎级数码印花有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海钦正机电设备工程有限公司逾期付款利息(以17万元为本金，自2019年9月9日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,948元，减半收取，计1,974元，财产保全费1,432元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  潘志毅二〇一九年十一月十三日书记员  顾雯雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初5698号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行。住所地：濮阳市京开路498号。统一社会信用代码：91410902873951112U。法定代表人：王浩，该行负责人。委托诉讼代理人：范朝阳、王雪（实习），河南依言律师事务所律师。被告：张红杰，男，1979年10月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙九玲，女，1981年9月16日出生，汉族，住濮阳县。原告中国银行股份有限公司濮阳分行（以下简称中行濮阳分行）与被告张红杰、孙九玲信用卡纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行濮阳分行的委托诉讼代理人范朝阳、王雪到庭参加诉讼。被告张红杰、孙九玲经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告中行濮阳分行诉称：张红杰系河南省濮阳市濮阳县子岸镇九玲手机维修门市员工，于2017年1月13日被告张红杰到中国银行濮阳天街支行申请爱家分期业务，申请办理长城环球通爱家信用卡，签署了《中国银行信用卡个人申请表》、《爱家分期业务申请表》、《爱家分期补充协议》，申请分期7.5万元，分期期限3年，按月归还分期本金和分期手续费。卡片名称：长城环球通爱家信用卡，卡号：62×××52，该卡于2017年3月6日激活使用。张红杰于2017年3月6日在天街支行签字办理了分期放贷手续，分期金额7.5万元，分期期限3年。张红杰20170521的信用卡账单没有及时归还当月的分期本金和分期手续费，开始产生逾期。孙九玲，女，身份证号：，是张红杰配偶。孙九玲于2017年1月13日和张红杰共同向中国银行濮阳天街支行申请爱家分期业务，孙九玲在《爱家分期业务申请表》配偶签名栏签字。其中有“本人同意并将其信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任”。孙九玲最为共同还款人承担该笔共同还款责任。张红杰有一套住房，位置：濮阳县工业路与铁丘路龙溪地20楼1单元4楼东户，现该房在我行抵质押中，濮县字第YD201300035号。张红杰逾期后，经我行员工多次催要，被告未履行还款义务，无奈，诉至法院。要求被告张红杰、孙九玲偿还截止到2019年6月21日被告透支的本金利息费用共计91913.84元；诉讼费由被告承担。被告张红杰、孙九玲未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1.被告透支卡情况表一张，证明截止到2019年6月21日被告透支的本金利息费用共计91913.84元。2.个人申请表及中国银行股份有限公司信用卡领用合约，证明被告于2017年1月13日在我行申请办理长城环球通爱家信用卡一张，原被告双方关系本信用卡使用及利息滞纳金（还款违约金）分期手续费的计算方法等，双方权利义务。3.中国银行爱家分期业务申请表、结婚证、户口本复印件各一份，证明被告将信用卡办理分期业务，分期期数为36期，手续费率为12%，分期收取。二被告系夫妻关系，孙九玲同意将信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任。4.对账单一份，证明被告于2017年6月21日开始逾期，截止到2019年6月21日（起诉日），被告尚欠信用卡透支本金64632.68元，利息17890.47元，费用9390.69元，暂共计91913.84元。5.信用状态查询单及办卡资料，证明被告于2017年3月6日激活信用卡开始使用。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：张红杰系河南省濮阳市濮阳县子岸镇九玲手机维修门市员工，于2017年1月13日被告张红杰到中国银行濮阳天街支行申请爱家分期业务，申请办理长城环球通爱家信用卡，签署了《中国银行信用卡个人申请表》、《爱家分期业务申请表》、《爱家分期补充协议》，申请分期7.5万元，分期期限3年，按月归还分期本金和分期手续费。卡片名称：长城环球通爱家信用卡，卡号：62×××52，该卡于2017年3月6日激活使用。张红杰于2017年3月6日在天街支行签字办理了分期放贷手续，分期金额7.5万元，分期期限3年。张红杰20170521的信用卡账单没有及时归还当月的分期本金和分期手续费，开始产生逾期。孙九玲，女，身份证号：，是张红杰配偶。孙九玲于2017年1月13日和张红杰共同向中国银行濮阳天街支行申请爱家分期业务，孙九玲在《爱家分期业务申请表》配偶签名栏签字。其中有“本人同意并将其信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任”。孙九玲最为共同还款人承担该笔共同还款责任。张红杰有一套住房，位置：濮阳县工业路与铁丘路龙溪地20楼1单元4楼东户，现该房在我行抵质押中，濮县字第YD201300035号。张红杰逾期后，经我行员工多次催要，被告未履行还款义务，无奈，诉至法院。要求被告张红杰、孙九玲偿还截止到2019年6月21日被告透支的本金利息费用共计91913.84元；诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告双方签订《中国银行信用卡个人申请表》、《爱家分期业务申请表》、《爱家分期补充协议》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。被告张红杰、孙九玲未能按时还款，事实清楚，本院予以确认。由于张红杰、孙九玲违约，中行濮阳分行要求张红杰、孙九玲偿还借款本金及相应的利息、滞纳金，符合合同的约定，本院予以支持。到2019年6月21日被告透支的本金利息费用共计91913.84元；（利息暂算至2019年6月21日，之后的利息按领用合约的约定算至被告付清欠款之日止），张红杰、孙九玲应当偿还。被告张红杰、孙九玲怠于出庭参加诉讼，放弃答辩和质证权利，本院对原告提交的证据及陈述予以采信，如造成对其不利的法律后果，被告张红杰、孙九玲应自负。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红杰、孙九玲于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司濮阳分行借款本金利息费用共计91913.84元；（利息暂算至2019年6月21日，之后的利息按领用合约的约定算至被告付清欠款之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司濮阳分行的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049元，公告费600元，由被告张红杰、孙九玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  胡普选人民陪审员  张 霞人民陪审员  张 杰二〇一九年十二月十一日书 记 员  付英娜
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初3004号原告吕秋志，男，汉族，1963年7月8日生，住河南省开封市祥符区。被告张胜军，男，汉族，1978年12月8日生，住河南省开封市祥符区。被告耿利平，女，汉族，1979年7月17日生，住址同上。原告吕秋志诉被告张胜军、耿利平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2019年10月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕秋志、被告张胜军、耿利平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月7日二被告以做生意没钱需周转为由向原告借款,当时借款200000元，约定借款利息3分，每月11日付息。借款后二被告开始能按约定按时付息，直至2019年7月二被告以生意不好没钱为由停止付息。借款也早已逾期，经多次催要，以各种理由推迟还款。为保护自己的合法权益，现起诉。请求判令二被告归还欠款20万元本金，放弃利息。被告张胜军辩称，同意原告庭审请求。被告耿利平辩称，同意原告庭审请求。审理查明，2018年3月27日被告张胜军、耿利平给吕秋志出具借条。借条载明：“借条今借到吕秋志现金贰拾万元整（200000元），利息3分，期限壹年。借款人：耿利平、张胜军2018.3/27号”。借款时双方约定借款利率为月息3分，庭审中原告放弃利息。以上事实有原告提供的2018年3月27日借条原件一份及原、被告当庭陈述有效证据相佐证。本院认为，债务应当清偿。原告诉称被告张胜军、耿利平2018年3月27日向其借款人民币200000元，提供有被告张胜军、耿利平给原告出具的借条，借条载明：“借条今借到吕秋志现金贰拾万元整（200000元），利息3分，期限壹年。借款人：耿利平、张胜军2018.3/27号”。对被告张胜军、耿利平2018年3月27日借原告吕秋志款200000元人民币的事实，本院予以确认。借款时双方约定借款利率为月息3分，庭审中原告放弃利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张胜军、耿利平自本判决生效之日起十日内偿还原告吕秋志借款本金人民币200000元。二、驳回原告吕秋志其他诉讼请求。债务人如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1620元，由被告张胜军、耿利平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  何晓梅二〇一九年十一月二十九日书记员  蔡玉新
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初2256号原告：山东五州建设有限公司，住所地东营市东营区东三路111号5幢404，统一社会信用代码：91370500061951838F。法定代表人：高香凤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨秀强，山东天地恒律师事务所律师。被告：东营恒瑞非织布有限公司，住所地东营市东营区汾河路150号，统一社会信用代码：91370500586055526Q。法定代表人：张兆霞，执行董事。委托诉讼代理人：陈晓明，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：山东科鲁斯顶驱装备有限公司，住所地山东省东营市经济技术开发区黄河路38号生态谷，统一社会信用代码：91370500750891172W。法定代表人：YongHuLi，董事长。委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小月，山东德文律师事务所律师。被告：东营嘉晟新材料有限公司，住所地东营市汾河路150号2号厂房，统一社会信用代码：91370500310304165J。法定代表人：燕长信，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄俊华，山东崇诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成华，山东崇诺律师事务所律师。被告：东营市元捷石油机械有限公司，住所地东营市汾河路150号2幢101室，统一社会信用代码：91370502092189583R。法定代表人：李红卫，执行董事。委托诉讼代理人：赵新波，山东恪诺律师事务所律师。被告：东营昶辉精密金属股份有限公司，住所地东营市登州路67号B座O单元2层135户，统一社会信用代码：91370500761869229X。法定代表人：马成斋，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵新波，山东恪诺律师事务所律师。被告：果爱菊，女，1981年8月17日生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：刘玉娟，山东广道律师事务所律师。原告山东五洲建设有限公司与被告东营恒瑞非织布有限公司、山东科鲁斯顶驱装备有限公司、东营嘉晟新材料有限公司、东营市元捷石油机械有限公司、东营昶辉精密金属股份有限公司、果爱菊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，因案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  康树梅人民陪审员  李文华人民陪审员  张景普二〇一九年九月二十四日法官助理刘洋书记员袁盼盼
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初4684号原告：张秀莲，女，汉族，1950年12月17日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李硕、胡军红，河南百特律师事务所律师。被告：马晓丽，女，汉族，1968年3月16日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师师事务所律师。原告张秀莲与被告马晓丽追偿权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张忠伟审 判 员  杨 琳人民陪审员  赵健身二〇一九年九月六日书 记 员  王振东
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2501号郭正军：你与敬朝平追索劳动报酬纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2019)皖1204民初2424号已发生法律效力。申请执行人敬朝平于2019年09月25日向本院申请强制执行，本院于2019年09月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行法律文书所确定的义务。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年九月二十六日联系人：张卫东联系电话：2622329风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初26784号原告：王光辉，男，汉族，1978年2月7日出生，户籍住址深圳市光明新区，被告：王韶明，女，汉族，1972年8月1日出生，户籍住址河北省邢台市桥西区，本院受理的原告王光辉与被告王韶明民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封、冻结被告王韶明价值人民币34203.63元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函[编号:2997499041320190011232号]作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告王韶明价值人民币34203.63元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 叶  建  涛二〇一九年九月十八日书记员 陈超妤（兼）
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2501号申请人：敬朝平,男1972年9月21日出生47岁,汉族,住四川省梓潼县。被执行人：郭正军,男1970年9月09日出生49岁,汉族,住安徽省六安市金寨县。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初2424号民事判决书，申请执行人敬朝平与被执行人郭正军追索劳动报酬纠纷一案,本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人郭正军其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人敬朝平债权8195元及利息未能实现。被执行人郭正军未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一九年十一月二十四日书记员  洪明君
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初26784号原告：王光辉，男，汉族，1978年2月7日出生，住址：广东省深圳市光明新区，委托代理人：罗玘，广东晋存律师事务所律师。委托代理人：王正华，广东晋存律师事务所律师。被告：王韶明，女，汉族，1972年8月1日出生，住址：河北省邢台市桥西区，原告王光辉与被告王韶明民间借贷纠纷一案，原告王光辉诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金人民币20107元及借款利息（利息以尚欠本金21070元为基数，从2017年1月6日起按月利率1.9%的标准计至贷款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况2016年8月26日，王光辉（出借人、甲方）与王韶明（借款人、乙方）签订《最高额借款合同》，约定乙方向甲方借款人民币3万元用于资金周转，借款期限自2016年8月26日起至2017年8月18日止，月利率为1.9%，按月等额还贷本息3070元。同日，王韶明出具金额为3万元的《借据》。2016年8月29日，王光辉通过银行向王韶明转账27744元。同日，王韶明出具《收据》，载明收到王光辉转账支付的借款27744元，现金支付的借款2256元，共计3万元。王光辉提供的还款清单表明王韶明还款至2017年1月，共偿还借款本息合计11609元（本金8930元+利息2679元）。另查，2019年8月，王光辉作为原告在本院涉及11宗民间借贷纠纷案件，债务人共11人，借款合同、借据及收据均为同一格式。裁判结果本院认为，原告通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复经常性，借款目的具有营业性，其行为属于未经批准，从事银行业金融机构的活动，由此产生的借贷合同应认定无效。被告因此取得的借款本金应当返还原告，并支付相应的资金占用费。关于借款本金。尽管借款合同、借据及收据载明的借款本金为3万元，但原告仅提供27744元的转账记录，故借款本金应以27744元为准。因被告已偿还借款本金8930元，故被告尚欠原告借款本金18814元。关于资金占用费。双方的利息约定因合同无效而丧失合法依据，本院酌定按年利率6%计算资金占用费，被告已支付的利息2679元可作相应抵扣。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院以原告所提交的证据作为裁决的依据。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王韶明于本判决生效之日起五日内偿付原告王光辉借款本金人民币18814元；二、被告王韶明于本判决生效之日起五日内偿付原告王光辉资金占用费（以人民币18814元为基数，按年利率6%，自2016年8月29日起计至清偿之日止，被告已支付的利息人民币2679元可作相应抵扣）；三、驳回原告王光辉的其他诉讼请求。案件受理费328元，保全费363元，合计人民币691元，由原告王光辉承担人民币166元，由被告王韶明负担人民币525元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 叶  建  涛二〇一九年十一月六日书记员 陈超妤(兼)书记员 王    娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙游县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0825执1394号 被罚款人:耿牙福，住所地为河南省西华县。 本院在执行浙江龙游力辉电子科技有限公司与深圳市雷姆斯光电科技有限公司等买卖合同纠纷一案中，因耿牙福拒不申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条第一款、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对耿牙福罚款1000元，限在2019年9月26日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 龙游县人民法院 （） 二〇一九年九月二十六日
浙江龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执1394号 申请执行人：浙江龙游力辉电子科技有限公司，住所地浙江省龙游县东华街道城南工业区开源路46-1号。（组织机构：MA28F2240） 法定代表人：方晨，总经理。 被执行人：深圳市雷姆斯光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝安34区建安一路鸿泰福大厦D座315。（组织机构：056151844） 法定代表人：宋景霞，总经理。 被执行人：耿牙福，男，1967年5月28日出生，汉族，户籍所在地河南省西华县，现住深圳市宝安区。 申请执行人浙江龙游力辉电子科技有限公司与被执行人深圳市雷姆斯光电科技有限公司、耿牙福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0825民初4391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年6月6日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人深圳市雷姆斯光电科技有限公司、耿牙福支付原告浙江龙游力辉电子科技有限公司货款204445元，并赔偿原告自2018年11月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行（判决确定）履行之日止的利息损失，并负担案件执行费2966.68元。 本案在执行立案后，本院采取了如下执行措施、强制措施： 1、2019年6月6日，本院向申请执行人送达了受理执行案件通知书、执行风险告知书、执法监督卡、外网查询告知书。 2、2019年6月15日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令和被执行人须知，责令被执行人深圳市雷姆斯光电科技有限公司、耿牙福限期履行生效法律文书确定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人深圳市雷姆斯光电科技有限公司、耿牙福逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统对被执行人深圳市雷姆斯光电科技有限公司、耿牙福的存款、车辆、不动产、股权、公积金、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院前往被执行人户籍所在地，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院依法向被执行人深圳市雷姆斯光电科技有限公司、耿牙福发出限制消费令，同时对其限制消费和采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，申请执行人浙江龙游力辉电子科技有限公司的本案债权暂无法实现，本案尚未执行到位204445元及利息，案件执行费2966.68元。暂未发现被执行人深圳市雷姆斯光电科技有限公司、耿牙福有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0825执1394号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 童昱审判员祝金枝审判员陈雄平 二〇一九年九月二十六日 书记员 甘      咏      华
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0524执292号之一申请执行人：巩龙生，男，1968年4月7日出生，汉族，住甘肃省武山县被执行人：许建民，男，1988年5月11日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院(2019)甘0524民初206号民事判决书，于2019年7月26日向被执行人许建民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许建民在中国工商银行270300990102******账户内存款人民币******元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵鹏云二〇一九年九月二十四日书记员  李鸿娟
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0524执292号之一申请执行人：巩龙生，男，1968年4月7日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：许建民，男，1988年5月11日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院(2019)甘0524执292号之一裁定书，于2019年9月24日向被执行人许建民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许建民在中国工商银行2703009901022******账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵鹏云二〇一九年九月二十四日书记员  蔡毅军
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初23170号原告：北京亿方物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区苏州街26号亿方大厦12层-13层。法定代表人：倪平，董事长。委托诉讼代理人：杨海峰，男，1982年5月24日出生，汉族，北京亿方物业管理有限责任公司职工，住北京市海淀区。被告：刘少杰，男，1951年7月29日出生，汉族，住北京市丰台区。原告北京亿方物业管理有限责任公司（以下简称亿方物业公司）与被告刘少杰供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿方物业公司委托诉讼代理人杨海峰、被告刘少杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿方物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2013年11月15日至2018年3月15日的供暖费6561元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告刘少杰居住在我公司管理的蒲黄榆二里18号楼4单元303室（以下简称303室），根据北京市政府有关规定，被告每年应按时交纳供暖费，但是被告2013年11月15日至2018年3月15日未按市政府令按时交纳供暖费6561元，我公司多次催缴，被告至今未交供暖费，为了维护我公司合法权益，现诉请法院判令被告一次性支付我公司供暖费6561元，诉讼费由被告负担。被告刘少杰辩称：我一直与我爱人单位协商缴纳供暖费事宜，同楼的其他残疾人供暖费有减免，希望给予一定减免。经审理查明，303室由刘少杰居住使用，该房屋使用面积为32.81平方米。亿方物业公司系303室的供热单位。2004-2005采暖季以后，亿方物业公司将供暖方式由燃煤改为天然气，依据北京市物价局《京价（商）字［2001］372号》，供暖费收费标准为30元／建筑面积／采暖季、40元／使用面积／采暖季。庭审中，被告称其系残疾人，应予以减免。上述事实，有北京市丰台区住宅锅炉供暖办公室回函、用户单位职工供暖费明细表、当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，本案中亿方物业公司实际履行了供暖服务义务，刘少杰实际享受了该供暖服务，双方形成事实上的供用热力合同关系。亿方物业公司据此主张刘少杰支付供暖费，于法有据。故对亿方物业公司要求刘少杰支付供暖费的请求，本院予以支持。刘少杰称因其身体情况要求减免供暖费的答辩意见，因国家尚无关于经济困难群体减免供暖费的相关规定，故对其答辩意见，本院不予采纳，被告可另行通过其他途径解决。对于亿方物业公司要求刘少杰支付供暖费的数额，考虑到合同履行情况，本院酌情予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告刘少杰于本判决生效之日起七日内给付原告北京亿方物业管理有限责任公司二〇一三年十一月十五日至二〇一八年三月十五日期间的供暖费5905元。二、驳回原告北京亿方物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘少杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 梁 艳二〇一九年九月二十六日书记员 赵家爽
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初23170号本院对原告北京亿方物业管理有限责任公司与被告刘少杰供用热力合同纠纷一案作出的（2019）京0106民初23170号民事判决书中，因北京亿方物业管理有限责任公司经北京市工商行政管理局海淀分局核准变更名称为北京首开亿方物业服务有限公司，故判决书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中的“北京亿方物业管理有限责任公司”应为“北京首开亿方物业服务有限公司”。审判员 梁 艳二〇一九年十一月二十一日书记员 赵家爽
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1702执1909号申请执行人:中国银行股份有限公司菏泽东城支行。住所地：菏泽市牡丹路1016号。负责人：谢伟，行长。委托诉讼代理人：孟广成，男，1973年4月4日出生，汉族，系单位员工，住菏泽市。被执行人：李刚，男，1985年11月23日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。现在菏泽监狱服刑。被执行人：马彦宾，女，1987年9月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人中国银行股份有限公司菏泽东城支行与被执行人李刚、马彦宾金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初1311号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人李刚、马彦宾在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人马彦宾在菏泽农村商业银行股份有限公司辛集支行（帐号：62×××98）的银行存款93780.29元，冻结期限为一年（时间从2019年9月26日起至2020年9月26日止）。二、冻结被执行人马彦宾在菏泽农村商业银行股份有限公司辛集支行（帐号：62×××45）的银行存款93780.29元，冻结期限为一年（时间从2019年9月26日起至2020年9月26日止）。三、冻结被执行人李刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市人民路支行（帐号：60×××96）的银行存款93780.29元，冻结期限为一年（时间从2019年9月26日起至2020年9月26日止）。四、冻结被执行人李刚在中国工商银行山东省菏泽市中支行（帐号：16×××28）的银行存款93780.29元，冻结期限为一年（时间从2019年9月26日起至2020年9月26日止）。本次冻结到期后，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  彭亚二〇一九年九月二十六日书记员  李军
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）鲁1702执1909号 徐敏、菏泽市博亚电子科技有限公司： 本院执行申请执行人徐敏与被执行人菏泽市博亚电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院于2018年10月8日作出的（2018）鲁1702司救执37号司法救助决定书已经发生法律效力，且本案申请执行人徐敏已于2018年10月19日领取完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们追索劳动报酬纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一八年十月十九日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0225民初5167号申请人：刘某，男，1991年7月24日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：戚某，女，1997年8月8日生，汉族，住河南省兰考县。申请人刘某与被申请人戚某离婚纠纷一案，在诉讼过程中，申请人刘某向本院提出财产保全申请，请求对被申请人戚某名下银行存款168000元予以冻结或查封其他同等价值的财产。申请人刘某提供了阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具的保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戚某名下银行存款168000元，或查封（扣押）其他同等价值的财产，查封或冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙岩魁二〇一九年九月二十日书记员  高 磊
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0225民初5167号原告：刘某，男，1991年7月24日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张秀丽，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：戚某，女，1997年8月8日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：裴宗峰，河南兆旭律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘某与被告戚某离婚纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托诉讼代理人张秀丽、被告戚某及其委托诉讼代理人裴宗峰均到庭参加诉讼，本案现已终结审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告刘某与被告戚某解除婚姻关系；2、被告戚某退还索要的彩礼12、8万元及其它礼金1.5万元，商量时送好的一共1万整，买三金两次共计1万，烟酒礼品2000元、认门2000元、微信要走1000元，共计16、8万元；3、诉讼费用由原告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识，2018年10月订婚，被告索要彩礼12.8万元，××××年××月在兰考县民政局领取结婚证登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后被告个性强且比较任性，不和原告过夫妻生活，2019年9月3日因原告与被告过夫妻生活起争执，原告认为被告是婚姻诈骗，经南彰派出所调解，被告承认索要原告彩礼12.8万元，承认到原告家磕头礼1.5万元，2019年9月4日被告以原告打伤为××住进中心医院（经中心医院检查无病），被告戚某不出院故意浪费原告财物，原告已无法与被告共同生活，特向法院提起诉讼，请法院依法判令。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告戚某自愿解除婚姻关系；二、被告戚某于2019年12月5日退还原告刘某彩礼40000元整（已当庭清结）；三、原被告双方在同居期间无共同财产及共同债务；四、案件受理费50元、保全费1360元，共计1410元。由被告戚某负担1000元，原告刘某负担410元。上述不违反法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人一致同意，自双方签字或按印后即发生法律效力。审判员  郭国起二〇一九年十二月六日书记员  靳冰倩
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执4809号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：关晓芬，系该公司员工。被执行人：宋飞被执行人：刘永珍被执行人：亢美玲被执行人：刘秀峰被执行人：宋虎飞申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人宋飞、刘永珍、亢美玲、刘秀峰、宋虎飞金融借款合同纠纷一案，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019年8月5日向本院申请执行。在执行过程中，经审查，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行（2017）陕0802民初4504号民事判决书已向本院申请执行立案。本院认为，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向以同一执行依据向本院重复立案，故驳回申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司要求执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项]之规定，裁定如下：驳回申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司要求执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年九月九日书记员  曹宇文
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0304民初2471号申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：李嘉耘，董事长。被申请人：苏希敬，男，1964年8月13日出生，汉族，住博山区。被申请人：徐百明，男，1972年12月30日出生，汉族，住博山区。被申请人：山东福泰陶瓷股份有限公司。住所地博山区八陡镇福山村。统一社会信用代码：9137030026711586XE。法定代表人：苏希敬。被申请人：山东福隆玻璃科技有限公司。住所地博山区八陡镇杏花崖村。统一社会信用代码：91370304726718599U。法定代表人：徐百明。申请人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被申请人苏希敬、徐百明、山东福泰陶瓷股份有限公司、山东福隆玻璃科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏希敬、山东福泰陶瓷股份有限公司银行存款258万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏希敬、山东福泰陶瓷股份有限公司银行存款258万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足则查封被申请人苏希敬、山东福泰陶瓷股份有限公司相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 杰审 判 员  李 鹏人民陪审员  张承亮二〇一八年七月十九日法官助理孙雪萍书记员焦萍