河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初26681号原告：徐士铎，男，1971年3月5日出生,汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人：窦蕾，河南天基律师事务所律师。委托代理人：张佳佳，河南天基律师事务所律师。被告：郑州市源泉仓储服务有限公司，住所地河南省新郑市新华路街道办事处黄水路黄南十八巷**。法定代表人：史卫红。被告：郑州正赢石化有限公司，住所地河南省新郑市新店镇工业区（北靳楼村）。法定代表人：肖志远。被告：肖志远，男，1973年12月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：申丽君，女，1978年9月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：段红丽，女，1980年10月22日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：申文培，男，1983年7月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：肖志红，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告徐士铎与被告郑州市源泉仓储服务有限公司（以下简称源泉公司）、郑州正赢石化有限公司（以下简称正赢公司）、肖志远、申丽君、段红丽、申文培、肖志红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人窦蕾，被告肖志远到庭参加诉讼；被告源泉公司法定代表人、正赢公司法定代表人、申丽君、段红丽、申文培、肖志红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告徐士铎向本院提出诉讼请求：1.判令被告源泉公司、正赢公司、肖志远、申丽君共同偿还原告借款本金100万元，利息116000元（利息按照年24%的标准从2019年2月23日暂计算至2019年8月16日，之后的利息计算至实际清偿之日），以上暂合计人民币1116000元；2.判令被告段红丽、申文培、肖志红对上述的借款本金、利息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费等由被告共同承担。事实和理由：2018年11月2日，被告源泉公司、正赢公司、肖志远、申丽君与原告签订《借款合同》及《借据》各一份，向原告借款150万元，月息3%，借款期限自2018年11月2日至2019年5月1日；被告段红丽、申文培、肖志红提供连带责任保证。2018年11月5日，被告源泉公司、正赢公司、肖志远、申丽君又向原告出具《委托付款证明》一份，约定由原告将借款100万元支付至被告肖志远的银行账户。随后，原告于2018年11月8日将100万元整支付至肖志远的账户。借款期限届满后，经原告多次催告，被告仍未按约定返还原告全部借款。为保护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特提起民事诉讼，恳请法院依法公判。被告肖志远、正嬴公司辩称，对原告起诉的事情无异议，正在同原告协商调解。被告源泉公司、申丽君、段红丽、申文培、肖志红未答辩。经审理查明，2018年11月2日，原告徐士铎作为出借人，被告源泉公司、正赢公司、肖志远、申丽君作为借款人，被告段红丽、申文培、肖志红作为保证人签订了《借款合同》一份，合同主要约定：原告徐士铎向被告源泉公司、正赢公司、肖志远、申丽君提供借款150万元，期限180天，自2018年11月2日起至2019年5月1日（实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日起计算借款期限）；借款月息3%，从原告徐士铎实际交付借款之日起计息；还款方式为按月付息，按约定还本金，详见还款计划书；被告肖志红、申文培提供连带责任保证；保证范围为：主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用等，保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年；被告任何一期未按时或足额还款的，原告有权解除本合同并提前收回全部借款本息；被告未按本合同约定按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起应向原告支付借款本金的千分之一/天的违约金；被告段红丽在本合同尾部保证单位处签字捺印。2018年11月2日，原告徐士铎作为出借人，被告源泉公司、正赢公司、肖志远、申丽君作为借款人，被告段红丽、申文培、肖志红作为保证人出具《借据》一份，载明：今收到徐士铎150万元，借款期限为180日，利率为月息3%（按实际用款天数计息），自2018年11月2日至2019年5月1日（实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日起计算借款期限）。借款人保证按期偿还借款本息，同时保证人承诺：如借款人到期不能依约支付借款本息，保证方无条件承担连带保证责任。2018年11月5日，被告源泉公司、正赢公司、肖志远、申丽君出具《委托付款证明》，载明：出借人徐士铎，本人向你所借的100万元借款，因业务需要，请把该借款汇入，户名为肖志远，账号为62×××**，开户行为工商银行新郑市支行。2018年11月8日，郑州银行超级网银业务回单及账户明细对账单载明，原告徐士铎向被告肖志远转账100万元。原告在庭审中称，原告与被告肖志远是通过朋友介绍认识，被告肖志远是源泉公司和正赢公司的股东，申文培是源泉公司的监事。公司经营需要用钱，被告肖志远向原告提出借款。2018年11月2日，原告与七被告签订借款合同一份，约定向原告徐士铎借款150万元，并于2018年11月8日向被告肖志远账户转账100万元，实际是七被告向原告借款100万元。被告自借款后未还款。被告肖志远对此无异议。以上事实有原告提交的《借款合同》《借据》，委托付款证明、银行业务回单、账户明细对账单及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《借款合同》系各方当事人真实的意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务。《借款合同》约定，原告徐士铎向被告源泉公司、正赢公司、肖志远、申丽君提供借款150万元，期限180天，自2018年11月2日起至2019年5月1日。2018年11月8日，原告向被告源泉公司、正赢公司、肖志远、申丽君指定的账户转款100万元。本院确认实际借款金额为100万元。被告源泉公司、正赢公司、肖志远、申丽君未按约偿还借款，应当承担违约责任。原告在庭审中称，被告自借款后未还款。被告肖志远对此无异议。故原告诉请判令被告源泉公司、正赢公司、肖志远、申丽君共同偿还原告借款本金100万元，本院予以支持。《借款合同》约定，借款月利率为3%，从原告徐士铎实际交付借款之日起计息。2018年11月8日，原告徐士铎向被告源泉公司、正赢公司、肖志远、申丽君指定的账户转款100万元。故原告诉请判令被告源泉公司、正赢公司、肖志远、申丽君按年利率24%支付自2019年2月23日至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。《借款合同》约定，被告段红丽、申文培、肖志红提供连带责任保证。本院综合审查保证范围、保证方式、保证期间等认为，原告诉请判令被告肖志红、申文培、段红丽对上述债务承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告源泉公司法定代表人、申丽君、段红丽、申文培、肖志红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市源泉仓储服务有限公司、郑州正赢石化有限公司、肖志远、申丽君自本判决生效之日起十日内偿还原告徐士铎借款本金100万元，并按年利率24%支付自2019年2月23日起至实际付款之日止的利息；二、被告段红丽、申文培、肖志红对本判决第一项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7422元（已减半收取），保全费5000元，由被告郑州市源泉仓储服务有限公司、郑州正赢石化有限公司、肖志远、申丽君、段红丽、申文培、肖志红负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇一九年十一月二十一日书记员  王凯