wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10929号 申请人：龚荣丽，女，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 龚荣丽与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人龚荣丽于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人215756.52元房产进行查封。申请人龚荣丽以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：龚荣丽的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值215756.52元房产。 案件申请费1599元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10942号 申请人：黄梅，女，1983年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 黄梅与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人黄梅于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人146721.48元房产进行查封。申请人黄梅以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：黄梅的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值146721.48元房产。 案件申请费1254元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执恢197号赵云虎，住所地澧源镇商业步行街701，联系方式153××××3789。桑植县人潮溪镇人潮溪村兴隆坪组，所在地桑植县人潮溪镇人潮溪村兴隆坪组，联系电话152××××7252。法定代表人：李兴群。本院依据已经发生法律效力的(2002)桑民初字第199号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桑植县人潮溪镇人潮溪村兴隆坪组在银行的存款0.0万元或查封被执行人桑植县××镇××村××组相当于0.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人桑植县人潮溪镇人潮溪村兴隆坪组负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一九年九月十七日
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执恢197号赵云虎、桑植县人潮溪镇人潮溪村兴隆坪组：本院于2019年08月06日立案执行的申请执行人赵云虎与被执行人桑植县人潮溪镇人潮溪村兴隆坪组物权纠纷执行一案，被执行人桑植县人潮溪镇人潮溪村兴隆坪组已腾让所侵占的土地，现已按（2002）桑民初字第199号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10922号 申请人：王平，女，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 王平与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人王平于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人158367.61元房产进行查封。申请人王平以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：王平的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值158367.61元房产。 案件申请费1312元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10923号 申请人：李广阔，男，1954年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 李广阔与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人李广阔于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人86376.7元房产进行查封。申请人李广阔以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：李广阔的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值86376.7元房产。 案件申请费884元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初1628号原告：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市南丰县桔都大道38号，统一社会信用代码：91361000MA35KAR726。法定代表人：徐晓华，职务：董事长。被告：包红军，男，1980年8月3日出生，汉族，住南丰县，被告：黄建萍，女，1983年4月15日出生，汉族，住南丰县，被告：邓财凤，女，1973年3月7日出生，汉族，住南丰县，被告：汤国印，男，1973年1月2日出生，汉族，住南丰县，原告江西南丰农村商业银行股份有限公司与被告包红军、黄建萍、邓财凤、汤国印金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后无法送达诉讼材料给被告包红军、黄建萍、邓财凤、汤国印，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  严尤武人民陪审员  赵 群人民陪审员  胡志荣二〇一九年九月十一日书 记 员  付晨敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10914号 申请人：王秀云，女，1967年11月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 王秀云与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人王秀云于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人249459.15元房产进行查封。申请人王秀云以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：王秀云的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值249459.15元房产。 案件申请费1768元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1023民初1628号原告：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市南丰县桔都大道38号，统一社会信用代码：91361000MA35KAR726。法定代表人：徐晓华，职务：董事长。委托诉讼代理人：揭福春，男，汉族，系该行清收事业部员工，特别授权。被告：包红军，男，1980年8月3日出生，汉族，住南丰县，被告：黄建萍，女，1983年4月15日出生，汉族，住南丰县，被告：邓财凤，女，1973年3月7日出生，汉族，住南丰县，被告：汤国印，男，1973年1月2日出生，汉族，住南丰县，原告江西南丰农村商业银行股份有限公司诉被告包红军、黄建萍、邓财凤、汤国印金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人揭福春到庭参加诉讼，被告包红军、黄建萍、邓财凤、汤国印经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西南丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本金叁拾万元整及利息；2、责令保证人承担保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月14日，被告包红军、黄建萍以蔬菜种植为由向江西南丰农商行白舍支行申请信用保证贷款30万元整，授信三年，合同约定与2019年7月13日到期归还，一年一借，到期归还。2017年7月13日贷款到期后，被告未履行合同约定归还贷款本息及续贷。原告多次上门催收未果，故向人民法院提请诉讼。被告包红军、黄建萍、邓财凤、汤国印未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理查明：2016年7月14日，原告江西南丰农村商业银行股份有限公司与被告包红军、黄建萍签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款用途蔬菜种植，借款金额30万元整，借款期限36个月，循环贷款（2016年7月14日至2019年7月13日），利息按月利率10.8‰，罚息在上述利率的基础上加收30%，按月结息，合同落款处有借款人包红军、黄建萍的签名。同日，原告江西南丰农村商业银行股份有限公司与被告邓财凤、汤国印各签订《最高额保证合同》一份，约定保证形式为连带保证责任。2016年7月14日，被告包红军向原告江西南丰农村商业银行股份有限公司申请贷款，原告按照合同约定向被告包红军发放贷款30万元，到期日2017年7月13日。借款到期后，被告未归还借款本息及续贷，截止至2019年12月11日，被告尚欠原告贷款利息及罚息158714.2元。以上事实，有原告提交的原、被告身份信息证明、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、个人自助发放服务协议、交易明细、贷款试算等证据在卷佐证，结合原告当庭陈述，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法成立并生效。被告包红军、黄建萍未按合同约定的时间偿还借款本息，已构成违约，原告要求被告包红军、黄建萍依照约定承担还本付息及其他违约责任的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持；被告邓财凤、汤国印系被告包红军、黄建萍借款的保证人，约定的保证形式为连带保证责任，故应依照合同约定，对涉案债务承担连带清偿的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包红军、黄建萍在本判决生效后七日内，偿还原告江西南丰农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息（计算至2019年12月11日的利息及罚息共计158714.2元，之后的利息按月利率10.8‰，罚息在上述利息基础上加收30%，计算至还清欠款之日止）；二、被告邓财凤、汤国印对上述借款本息及罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告包红军、黄建萍、邓财凤、汤国印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  严尤武人民陪审员  赵 群人民陪审员  胡志荣二〇一九年十二月十六日书 记 员  付晨敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10917号 申请人：张晓坤，男，1977年12月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 申请人：周启国，男，1979年11月5日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 共同委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 张晓坤、周启国与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人张晓坤、周启国于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人312367.58元房产进行查封。申请人张晓坤、周启国以其按份共有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：张晓坤、周启国的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值312367.58元房产。 案件申请费2082元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10915号 申请人：周娟，女，1973年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 周娟与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人周娟于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人146226.05元房产进行查封。申请人周娟以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：周娟的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值146226.05元房产。 案件申请费1252元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10921号 申请人：牛金萍，女，1962年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 牛金萍与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人牛金萍于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人81743.5元房产进行查封。申请人牛金萍以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：牛金萍的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值81743.5元房产。 案件申请费838元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10911号 申请人：陈亚男，女，1980年5月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 陈亚男与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人陈亚男于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人177341.75元房产进行查封。申请人陈亚男以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：陈亚男的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值177341.75元房产。 案件申请费1407元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10918号 申请人：王旭，女，1972年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人：杨石林，女，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 共同委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 王旭、杨石林与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人王旭、杨石林于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人138863.26元房产进行查封。申请人杨石林、王旭以其按份共有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：王旭、杨石林的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值138863.26元房产。 案件申请费1215元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10948号 申请人：方定，男，1976年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 方定与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人方定于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人214852.45元房产进行查封。申请人方定以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：方定的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值214852.45元房产。 案件申请费1595元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初1462号原告：沈从平，男，1970年4月8日出生，汉族，南丰县人，户籍地：南丰县，被告：黄润龙，男，1956年2月23日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，原告沈从平与被告黄润龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后无法送达诉讼材料给被告黄润龙，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  严尤武人民陪审员  章 艳人民陪审员  赵 群二〇一九年九月三日书 记 员  付晨敏
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1023民初1462号原告：沈从平，男，1970年4月8日出生，汉族，南丰县人，户籍地：南丰县，被告：黄润龙，男，1956年2月23日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，原告沈从平诉被告黄润龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈从平到庭参加诉讼，被告黄润龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈从平向本院提出诉讼请求如下：1.要求被告偿还原告借款10000元及利息（按月利率1.5，自2015年5月1日计算至还款日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月1日，被告黄润龙向原告沈从平借款20000元，并于当日出具借条一张，约定利息按月利率1.5%计算。借款后，被告于2015年11月12日归还10000元，尚欠10000元及利息至今未还，原告多次催收未果，故向人民法院提请诉讼。被告黄润龙未到庭参加诉讼，亦为提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月1日，被告黄润龙向原告沈从平借款20000元，并于当日出具借条一张，约定月利率1.5%，未约定还款期限，落款处有被告黄润龙的签名，借条上另注明“归还壹万元”，尚欠10000元及利息未归还。以上事实，有原告提交的借条在卷佐证，结合原告当庭陈述，本院经审查后予以确认。本院认为，被告黄润龙向原告沈从平借款后出具了借据，约定了借款利息，原告依约给付了借款，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。原告要求被告偿还借款本息的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄润龙在本判决生效后立即偿还原告沈从平借款10000元及利息（利息按月利率1.5%，从2015年5月1日起计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄润龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  严尤武人民陪审员  赵 群人民陪审员  章 艳二〇一九年十二月五日书 记 员  付晨敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10927号 申请人：于克明，男，1969年5月19日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 于克明与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人于克明于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人176034.02元房产进行查封。申请人于克明以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：于克明的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值176034.02元房产。 案件申请费1401元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10919号 申请人：陆冬梓，男，1978年12月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 陆冬梓与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人陆冬梓于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人368719.39元房产进行查封。申请人陆冬梓以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：陆冬梓的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值368719.39元房产。 案件申请费2364元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10928号 申请人：夏清华，女，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 夏清华与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人夏清华于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人197551.08元房产进行查封。申请人夏清华以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：夏清华的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值197551.08元房产。 案件申请费1508元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10939号 申请人：王岳，男，1992年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 王岳与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人王岳于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人62865.77元房产进行查封。申请人王岳以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：王岳的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值62865.77元房产。 案件申请费649元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2019）内0105民初7022号   原告：刘萍,女,现住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：韩永成，男，现住呼和浩特市，系与原告母子关系。   被告：内蒙古医科大学附属人民医院（内蒙古自治区肿瘤医院）。   法定代表人：赵海平。   委托诉讼代理人：王军，该医院职工。   委托诉讼代理人：齐连枝，合星律师事务所律师。   原告刘萍与被告内蒙古医科大学附属人民医院（内蒙古自治区肿瘤医院）医疗损害责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十八条和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：   本案转入普通程序审理。   审判员 马立      二〇一九年九月二十四日   书记员 李颖
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0222民初707号申请人：浮梁金冠商贸置业有限公司，住所地江西省浮梁县县城朝阳中大道，统一社会信用代码91360222792841018R。法定代表人：王建宏，该公司执行董事。被申请人：张国强，男，1970年3月1日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。申请人浮梁金冠商贸置业有限公司与被申请人张国强民间借贷纠纷一案，申请人浮梁金冠商贸置业有限公司于2019年9月10日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人张国强银行存款2010000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人邓青以其个人所有的产权证号为赣（2018）景德镇市不动产权第0024853号位于景德镇城区东一路童宾景苑1栋1211房产和产权证号为赣（2018）景德镇市不动产权第0024852号位于景德镇提供担保。本院经审查认为，申请人浮梁金冠商贸置业有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张国强的银行存款2010000元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封担保人邓青个人所有的产权证号为赣（2018）景德镇市不动产权第0024853号位于景德镇城区东一路童宾景苑1栋1211房产和产权证号为赣（2018）景德镇市不动产权第0024852号位于景德镇。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  叶爱华人民陪审员  孙航宇人民陪审员  杨尚才二〇一九年九月十日代书 记员  余 晔附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10946号 申请人：黄亮，男，1982年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 黄亮与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人黄亮于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人139990.87元房产进行查封。申请人黄亮以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：黄亮的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值139990.87元房产。 案件申请费1220元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初401号原告：刘向东，男，1976年1月25日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人邱志勇、乔娟娟，内蒙古乐民律师事务所律师。被告：杨爱茹，男，1974年8月7日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被告：赤峰市浩熙房地产开发有限公司。法定代表人：刘阳，经理。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇大西牛村**。二被告委托诉讼代理人肖飞，内蒙古彩桥律师事务所律师。本院在审理原告刘向东诉被告杨爱茹、赤峰市浩熙房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 银 磊 二〇二〇年八月五日书记员 张宇阔
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10945号 申请人：甄长利，男，1971年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 甄长利与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人甄长利于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人251176.4元房产进行查封。申请人甄长利以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：甄长利的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值251176.4元房产。 案件申请费1776元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初1406号原告：中国建设银行股份有限公司南丰支行，住所地：南丰县新建路6号。统一社会信用代码：91361023862723157J。负责人：冷洁，职务：行长。被告：戈飞，男，1982年11月19日出生，汉族，桔农，户籍地：南丰县，被告：胡美燕，女，1984年3月8日出生，汉族，桔农，户籍地：南丰县，原告中国建设银行股份有限公司南丰支行与被告戈飞、胡美燕信用卡纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后无法送达诉讼材料给被告戈飞、胡美燕，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  严尤武人民陪审员  赵 群人民陪审员  胡志荣二〇一九年九月九日书 记 员  付晨敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10925号 申请人：骆朝霞，女，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 骆朝霞与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人骆朝霞于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人198070.41元房产进行查封。申请人骆朝霞以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：骆朝霞的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值198070.41元房产。 案件申请费1511元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1023民初1406号原告：中国建设银行股份有限公司南丰支行，住所地：南丰县新建路**。统一社会信用代码：91361023862723157J。负责人：冷洁，职务：行长。委托诉讼代理人：郭虹，女，系该行客户经理，特别授权。被告：戈飞，男，1982年11月19日出生，汉族，桔农，户籍地：南丰县，被告：胡美燕，女，1984年3月8日出生，汉族，桔农，户籍地：南丰县，原告中国建设银行股份有限公司南丰支行诉被告戈飞、胡美燕信用卡纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭虹到庭参加诉讼，被告戈飞、胡美燕经本院传票合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司南丰支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告戈飞、胡美燕归还信用卡透支本金40615.14元，并按领用协议的约定支付至实际清偿日所产生的全部利息、违约金（截止至2019年3月31日已产生利息2526.75元、违约金6011.46元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月9日，原告根据被告戈飞的申请为其办理了信用卡，固定额度为10000元，同时被告戈飞向原告申请办理了购车分期业务，分期金额95000元，分期期数36期，每期还款2638.89元，手续费费率0.31%，金额为294.5元，约定的手续费自完成交易后的首个账单日起，分期计入信用卡最低还款额。被告胡美燕作为被告戈飞的共同还款人。2016年11月11日，被告戈飞使用了分期专项额度95000元，截止2019年3月31日，被告戈飞未按约定归还逾期欠款，尚欠本金40615.14元、违约金6011.46元、利息1868.25元。现该借款已逾期，原告多次催收无果，故向人民法院提请诉讼。被告戈飞、胡美燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。庭审时，原告提交了其单位的营业执照、被告身份证复印件，被告签名的《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、原、被告双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表（分期专用申请表）》及《领用协议》，被告胡美燕与原告签订的《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款承诺书》，被告借款期间的对账单、信用卡信息截屏等证据佐证其陈述的事实，本院经审查后予以认定。结合原告的当庭陈述，本院确认：截止2019年3月31日，被告戈飞尚欠原告借款本金40615.14元、违约金6011.46元、利息1868.25元。本院认为，被告戈飞与原告中国建设银行股份有限公司南丰支行签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表（分期专用申请表）》及《领用协议》，被告胡美燕与原告签订的《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，均系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法成立，合法有效。被告戈飞未按约定还款付息，构成违约，应依照协议约定及法律规定，承担相应的违约责任。原告要求被告戈飞、胡美燕还本付息并按协议约定承担相应违约责任的诉请，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戈飞、胡美燕在本判决生效后七日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司南丰支行信用卡透支本金40615.14元及利息、违约金（计算至2019年3月31日利息2526.75元、违约金6011.46元，之后的利息按《领用协议》约定从2019年4月1日计算至还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费816元，由被告戈飞、胡美燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  严尤武人民陪审员  赵 群人民陪审员  胡志荣二〇一九年十二月十七日书 记 员  付晨敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10941号 申请人：曹丽，女，1986年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 曹丽与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人曹丽于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人251176.4元房产进行查封。申请人曹丽以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：曹丽的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值251176.4元房产。 案件申请费1776元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10930号 申请人：刘正伟，男，1992年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人：姚吉龙，男，1964年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 共同委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 刘正伟、姚吉龙与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人刘正伟、姚吉龙于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人284923.77元房产进行查封。申请人刘正伟、姚吉龙以其按份共有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：刘正伟、姚吉龙的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值284923.77元房产。 案件申请费1945元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10943号 申请人：吴新福，男，1969年6月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 吴新福与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人吴新福于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人296401.71元房产进行查封。申请人吴新福以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：吴新福的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值296401.71元房产。 案件申请费2003元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10947号 申请人：岳屹娟，女，1977年9月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 岳屹娟与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人岳屹娟于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人246716.29元房产进行查封。申请人岳屹娟以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：岳屹娟的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值246716.29元房产。 案件申请费1754元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10916号 申请人：顾永华，男，1954年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 顾永华与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人顾永华于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人114805.75元房产进行查封。申请人顾永华以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：顾永华的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值114805.75元房产。 案件申请费1095元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10913号 申请人：方玲玲，女，1984年9月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 方玲玲与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人方玲玲于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人220169.5元房产进行查封。申请人方玲玲以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：方玲玲的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值220169.5元房产。 案件申请费1621元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10910号 申请人：李娟，女，1962年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 李娟与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人李娟于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人323888.15元房产进行查封。申请人李娟以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：李娟的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值323888.15元房产。 案件申请费2140元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10924号 申请人：骆红霞，女，1968年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 骆红霞与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人骆红霞于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人125820.38元房产进行查封。申请人骆红霞以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：骆红霞的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值125820.38元房产。 案件申请费1150元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初72212号申请人：东莞市万恩环保科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：范海水，该公司执行董事。委托代理人：王强文，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被申请人：上海浩泽诺瑞环保科技有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人东莞市万恩环保科技有限公司诉被申请人上海浩泽诺瑞环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年8月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海浩泽诺瑞环保科技有限公司的银行存款人民币6,651,379.61元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海浩泽诺瑞环保科技有限公司的银行存款人民币6,651,379.61元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇一九年九月二日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初10940号 申请人：张建霞，女，1981年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 委托诉讼代理人：张雪松，安徽卓邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严婷，安徽卓邦律师事务所律师。 被申请人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑4号门面房，统一社会信用代码：913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 张建霞与利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案，申请人张建霞于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人127146.81元房产进行查封。申请人张建霞以其所有的位于本市××路××大厦××商铺提供担保。 本院经审查认为：张建霞的申请，符合法律规定，依法应予以准许。因本案系系列案件之一，所有案件查封房产的总价值以125件案件申请的金额总和为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封利浩投资（合肥）有限公司价值127146.81元房产。 案件申请费1156元，由被申请人利浩投资（合肥）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年九月十七日 书记员  马立志
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7145号之二申请执行人：任甄，女，1982年9月25日出生，汉族，住。被执行人：杨志平，男，1959年11月30日出生，汉族，住。被执行人：西安劝业投资有限公司，住所地：西安市碑林区东关正街78号招商局广场10层D座。本院在执行申请执行人任甄与被执行人杨志平、西安劝业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，位于西安市碑林区东关正街78号（房产证号：1125108015Ⅲ-76-1-2-21004~1）房屋一套，为被执行人杨志平所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨志平名下的位于西安市碑林区东关正街78号（房产证号：1125108015Ⅲ-76-1-2-21004~1）房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇一九年九月三日书记员  柳鸽鸽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7145号之二申请执行人：任甄，女，1982年9月25日出生，汉族，住西安市碑林区竹笆市。被执行人：杨志平，男，1959年11月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：西安劝业投资有限公司，住所地：西安市碑林区。本院在执行申请执行人任甄与被执行人杨志平、西安劝业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，位于西安市碑林区XX街XX号（房产证号：112XXXXXXXⅢ-76-1-2-21004～1）房屋一套，为被执行人杨志平所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨志平名下的位于西安市碑林区XX街XX号（房产证号：112XXXXXXXⅢ-76-1-2-21004～1）房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。  （本页无正文）    审 判 员     侯 剑 莉                                二0一九年九月三日                           书 记 员     柳 鸽 鸽
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初2854号 申请人：淄博山元塑科有限公司，住所地淄博市沂源经济开发区（县城荆山路东段北侧），统一社会信用代码：913703234930457325。 法定代表人：公维元，经理。 被申请人：山东世拓高分子材料股份有限公司，住所地沂源经济开发区，统一社会信用代码：91370300788482235A。 法定代表人：刘清祥，董事长。 申请人淄博山元塑科有限公司与被申请人山东世拓高分子材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人淄博山元塑科有限公司于2019年9月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东世拓高分子材料股份有限公司在南宁市鹏塑塑料制品有限公司的到期债权116000元。 本院认为，申请人淄博山元塑科有限公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东世拓高分子材料股份有限公司在南宁市鹏塑塑料制品有限公司的到期债权116000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  段彩虹 二〇一九年九月十一日 书记员  李沂涛
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0323民初2854号 原告：淄博山元塑科有限公司，统一社会信用代码913703234930457325，住淄博市沂源县经济开发区（县城荆山路东段北侧）。 法定代表人：公维元，经理。 委托诉讼代理人：张军，山东民意律师事务所律师。 被告：山东世拓高分子材料股份有限公司，统一社会信用代码91370300788482235A，住沂源县经济开发区。 法定代表人：刘清祥，董事长。 原告淄博山元塑科有限公司与被告山东世拓高分子材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告淄博山元塑料有限公司的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告山东世拓高分子材料股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博山元塑科有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还拖欠原告货款92500元；2、请求人民法院依法判令被告支付原告违约金18500元；3、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2017年2月15日，原、被签订了买卖合同，合同约定被告购买原告PVC调节剂5吨，每吨18500元。货款总金额92500元，根据合同第六条约定，付款时间为货到25日内付款。当日原告依据约定向被告发货，被告收到货款至今未向原告付款。根据合同七条约定，违约金按合同总价款的20%计算。为此，为维护原告的合法权益，无奈具状起诉，敬请贵院依法判决。 审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日，原、被告签订买卖合同，合同约定被告向原告购买PVC发泡调节剂5吨，每吨18500元，计款92500元；合同第六条约定付款方式：货到二十五日付款；合同第七条约定违约责任：由违约方承担对方的经济损失，违约金按合同总价款的20%计算。同日，被告收到原告的供货。2017年2月8日，双方经对往来账项进行核对，被告山东世拓高分子材料股份有限公司尚欠原告淄博山元塑科有限公司货款92500元。上述欠款经原告多次向被告催要，被告未支付，为此，原告向本院依法提起诉讼，要求被告支付货款92500元，并支付违约金18500元。 上述事实，有原告提供的买卖合同、收货单回执、对账函及当事人陈述予以证实。 本院认为，原被告间的买卖合同合法有效，被告山东世拓高分子材料股份有限公司尚欠原告淄博山元塑科有限公司货款92500元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告淄博山元塑科有限公司要求被告山东世拓高分子材料股份有限公司支付货款92500元，并支付违约金18500元的诉讼请求，本院予以支持。被告山东世拓高分子材料股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东世拓高分子材料股份有限公司于本判决生效后十日内支付淄博山元塑科有限公司货款92500元； 二、被告山东世拓高分子材料股份有限公司于本判决生效后十日内支付淄博山元塑科有限公司违约金18500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，保全费1100元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  段彩虹 二〇一九年九月三十日 书记员  李沂涛
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初2901号 申请人：沂源合胜果蔬专业合作社，住所地沂源县南鲁山镇南水沟村。 法定代表人：黄衍礼。 被申请人：沂源县南鲁山镇南水沟村村民委员会，住所地沂源县南鲁山镇南水沟村。 法定代表人：李伟，村主任。 申请人沂源合胜果蔬专业合作社与被申请人沂源县南鲁山镇南水沟村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，申请人沂源合胜果蔬专业合作社于2019年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沂源县南鲁山镇南水沟村村民委员会的银行存款230000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沂源县南鲁山镇南水沟村村民委员会的银行存款230000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1670.00元，由沂源合胜果蔬专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵晓莉 二〇一九年九月十二日 书记员  公衍明
鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事裁定书   （2019）内0602民初4213号   原告：廊坊宏海木业有限公司，统一社会信用代码证：XXXXX。   法定代表人：梁某。   委托诉讼代理人：田某，系内蒙古义盟（伊金霍洛）律师事务所律师。   被告：张某，现住山东省烟台市。   公民身份证号码：×××。   被告：中城投集团第六工程局有限公司。   法定代表人：周某，系公司董事长。   本院于2019年7月5日立案受理原告廊坊宏海木业有限公司诉被告张某买卖合同纠纷一案中，依法由审判员文辉适用简易程序公开进行审理。本院在审理过程中认为案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。   审判长 文辉   审判员 张波   代理审判员 王健   二〇一九年九月二十九日   书记员 韩潇
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初829号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年1月22日开庭日期2021年3月23日是否公开审理是是否缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码:911401003257798413。负责人:王晓刚，行长。委托诉讼代理人：武艳红，北京盈科（太原）律师事务所律师委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告李春仙李某，女，汉族，1961年03月18日生，住山西省吕梁市文水县开栅镇北徐村南头街21号，住山西省吕梁市文水县，身份证号码：142322196103181049。到庭情况原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告李春仙李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求一、判令被告李春仙李某归还原告剩余贷款本金人民币65769.68元；二、判令被告李春仙李某支付拖欠利息人民币8779.37元、本金罚息人民币1608.97元、利息复利人民币921.58元（截至2020年11月16日止），并支付自2020年11月17日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币65769.68元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币8779.37元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币77079.60元(截至2020年11月16日止）；三、判令被告李春仙李某支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元； 四、判令如被告李春仙李某不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为晋A9900V×××，发动机号为141401526的雪佛兰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李春仙李某继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李春仙李某承担。被告答辩意见被告未到庭亦未向本院提交书面答辩状。原告证据贷款申请表；贷款合同；车辆抵押证明；《平安银行个人账户交易明细账单》；贷款罚息表；数字签名验证报告；《委托代理协议》《请款明细表》、律师费《发票》、转账凭证；《情况说明》。被告证据被告李春先无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。认定事实依据原告陈述及审查确认的原告证据贷款金额72000元贷款用途消费贷款期限36个月，2019年9月5日起至2022年9月5日止贷款实际发放日及数额2019年9月5日发放72000元贷款贷款利率年利率18%利率调整方式固定利率罚息利率年利率27%复利利率年利率27%逾期起算日2020年2月5日本金65769.68元欠款金额及明细截至2020年11月16日止利息8779.37元罚息1608.97元复利921.58元自2020年11月16日起至本息全部清偿之日止以65769.68元为基数按照年利率27%计算的罚息、复利律师费2000元保全费0元抵押情况抵押人：李春仙李某 抵押权人：平安银行股份有限公司太原分行抵押物：被告李春仙李某所有的牌号为晋A9900V×××，发动机号为141401526的雪佛兰牌小型轿车抵押担保的范围：包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保险费及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等判决理由1、原告与被告李春仙李某签订《个人信用贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告要求被告偿还剩余贷款本金、利息有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的罚息、复利未超过年利率24%的部分本院予以支持。2、被告李春仙李某自愿以其牌号为晋A9900V×××，发动机号为141401526的雪佛兰牌小型轿车为上述债务承担抵押担保责任，并就抵押的房屋办理了抵押登记，抵押权已经设立，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。3、律师费2000元，本院予以支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文一、被告李春仙李某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金65769.68元以及截止2020年11月16日止的利息8779.37元、本金罚息1608.97元、利息复利921.58元，共计77079.60元；二、被告李春仙李某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司太原分行支付自2020年11月17日起至付清之日止以未还贷款本金65769.68元为基数按照年利率24%计算的罚息；三、原告平安银行股份有限公司太原分行有权就被告李春仙李某名下牌号为晋A9900V×××、发动机号为141401526的雪佛兰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；四、律师费2000元由被告李春仙李某承担。五、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费减半收取计889元，由被告李春仙李某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 郝志亮二〇二一年三月二十三日书 记 员 牛婷婷
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初829号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年1月22日开庭日期2021年3月23日是否公开审理是是否缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码:911401003257798413。负责人:王晓刚，行长。委托诉讼代理人,吴雅薇、刘洋，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告彭宇彭某，男，汉族，1992年10月03日出生，住山西省太原市万柏林区西矿街下元北二条金泽国际1-3-1304，住山西省太原市，身份证号码：140122199210030511。到庭情况原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告彭宇彭某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求一、判令被告彭宇彭某归还原告剩余贷款本金人民币76743.41元；二、判令被告彭宇彭某支付拖欠利息人民币9611.81元、本金罚息人民币3452.68元、利息复利人民币1344.4元（截至2020年11月16日止），并支付自2020年11月17日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币76743.41元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币9611.81元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币91152.30元(截至2020年11月16日止）；三、判令被告彭宇彭某支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元； 四、判令如被告彭宇彭某不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为晋A44Q66×××，发动机号为G215066的丰田牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告彭宇彭某继续清偿；五、本案的诉讼费由被告彭宇彭某承担被告答辩意见被告未到庭亦未向本院提交书面答辩状。原告证据贷款申请表；贷款合同；车辆抵押证明；《平安银行个人账户交易明细账单》；贷款罚息表；数字签名验证报告；《委托代理协议》《请款明细表》、律师费《发票》、转账凭证；《情况说明》。被告证据未提供证据认定事实依据原告陈述及审查确认的原告证据贷款金额114000元贷款用途消费贷款期限36个月，2018年11月05日起至2021年11月05日止贷款实际发放日及数额2019年9月5日发放114000元贷款贷款利率年利率18%利率调整方式固定利率罚息利率年利率27%复利利率年利率27%逾期起算日2020年2月5日本金76743.41元欠款金额及明细截至2020年11月16日止利息9611.81元罚息3452.68元复利1344.40元自2020年11月16日起至本息全部清偿之日止以76743.41元为基数按照年利率27%计算的罚息律师费2000元保全费0元抵押合同抵押人：彭宇彭某抵押权人：平安银行股份有限公司太原分行抵押物：被告彭宇彭某名下所有的车牌号为晋A44Q66×××，发动机号为G215066的丰田牌小型普通客车抵押担保的范围：包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保险费及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）判决理由1、原告与被告彭宇彭某签订《个人信用贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告要求被告偿还剩余贷款本金、利息有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的罚息、复利未超过年利率24%的部分本院予以支持。2、被告彭宇彭某自愿以其所有的车牌号为晋A44Q66×××，发动机号为G215066的丰田牌小型普通客车为上述债务承担抵押担保责任，并就抵押的汽车办理了抵押登记，抵押权已经设立，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。3、律师费2000元，本院予以支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文一、被告彭宇彭某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金76743.41元以及截止2020年11月16日止的利息9611.81元、本金罚息3452.68元、利息复利1344.40元；二、被告彭宇彭某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司太原分行支付自2020年11月17日起至付清之日止以未还贷款本金76743.41元为基数按照年利率24%计算的罚息；三、原告平安银行股份有限公司太原分行有权就被告彭宇彭某名下牌号为晋A44Q66×××，发动机号为G215066的丰田牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；四、律师费2000元由被告彭宇彭某承担。五、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费减半收取计1605元，由被告彭宇彭某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 郝志亮二〇二一年三月二十三日书 记 员 牛婷婷
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民终3391号上诉人（原审被告）：连云港柏高建设工程有限公司,住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路21-1号楼513、522室。法定代表人：陈兆军，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱健，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：青岛柏高市政园林建设集团有限公司,住所地山东省青岛市市南区山东路40号。法定代表人：张晓东，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨学奎，杨小青，山东康裕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴超,男，汉族,住江苏省连云港市徐圩新区。委托诉讼代理人：薛冰，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏方洋集团有限公司,住所地江苏省连云港市徐圩新区徐圩大道66号产业服务中心。法定代表人：闫红民，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈城，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：江苏农垦建设有限公司连云港分公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山镇海陵东路289号。负责人：许良阶，该公司经理。被上诉人（原审被告）：江苏农垦建设有限公司，住所地江苏省南京市中山东路31-1。法定代表人：邵贵祥，该公司董事长。上诉人连云港柏高建设工程有限公司、青岛柏高市政园林建设集团有限公司因与被上诉人吴超、江苏方洋集团有限公司、江苏农垦建设有限公司连云港分公司、江苏农垦建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2018）苏0703民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，青岛柏高市政园林建设集团有限公司就与连云港柏高建设工程有限公司的建设工程施工合同纠纷一案诉至一审法院，案号为（2019）苏0703民初2048号，该案目前尚未审结。本院经审查认为，本案须以（2019）苏0703民初2048号案件的审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。（此页无正文）审 判 长  张 伟审 判 员  闫 杰审 判 员  程 艳二〇一九年九月二十五日法官助理  孙潘红书 记 员  严梓菡法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初13890号申请人：闫运堂，男，1963年3月20日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。委托诉讼代理人：杨颀，天津津玉律师事务所律师。被申请人：胡健，男，1962年6月7日出生，汉族，住天津市河**。原告闫运堂与被告胡健、许静江民间借贷纠纷一案，申请人闫运堂于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡健名下的3016000元银行存款或其他等值财产采取保全措施。担保人永诚财产保险股份有限公司天津分公司提供保全损害责任保函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡健名下的3016000元银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 霄二〇一九年九月十二日书记员 梁慧妍
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0921民初1525号 申请人：廖述斌，男，1981年11月25日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 被申请人：吴晓丽，女，1985年3月7日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 被申请人：熊晶，男，1984年10月21日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 被申请人：胡晶，男，1988年10月28日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 本院在审理申请人廖述斌与被申请人吴晓丽、熊晶、胡晶民间借贷纠纷一案中，申请人廖述斌于2019年9月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴晓丽、熊晶、胡晶银行存款400000元或查封其相应价值的财产。申请人廖述斌提供中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人廖述斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴晓丽、熊晶、胡晶银行存款400000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 慧 二〇一九年九月二十五日 代书记员  李聘芬
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0921民初1525号 原告：廖述斌，男，1981年11月25日出生，汉族，个体工商户，住奉新县。 被告：吴晓丽，女，1985年3月7日出生，汉族，教师，住奉新县。 被告：熊晶，男，1984年10月21日出生，汉族，住奉新县。 共同委托诉讼代理人：郑学平，江西添翼律师事务所律师，执业证号：13601201010544338。（特别授权） 被告：胡晶，男，1988年10月28日出生，汉族，住奉新县。 原告廖述斌与被告吴晓丽、熊晶、胡晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖述斌，被告吴晓丽、熊晶的共同委托诉讼代理人郑学平，被告胡晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖述斌向本院提出诉讼请求：1.请法院责成各被告归还借款350000元及利息44500元（从2018年11月7日起按月息2分的标准计算至起诉之日）；2、本案诉讼费用及律师费由被告承担。事实和理由：被告因经济周转需要向原告借款35万元，并提出将其在奉新鼎耀鼎陶瓷有限公司不在册50万元股权担保抵押，双方于2018年11月7日签订借款抵押协议一份，约定借期6个月，利息按月利息2分计算。到期后，原告向被告催款未果，遂诉至法院，请公正裁决。 被告吴晓丽、熊晶共同辩称，借款是事实，但从2018年12月8日至2019年5月15日分6次还款各3500元，共计偿还利息21000元，利息是按月息2%的标准计算的。 被告胡晶辩称，担保是事实，但我担保是原告打电话叫我来的，当时原告打电话给我到他的快递公司，基于朋友间的感情才同意担保。 原告廖述斌围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、借款抵押协议、合伙协议、农商银行简易明细各一份，被告吴晓丽、熊晶、胡晶对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，原告廖述斌作为甲方与被告吴晓丽、熊晶作为乙方签订《借款抵押协议》一份，主要内容：“乙方提供了一份合伙协议，证明自己拥有奉新鼎耀鼎陶瓷有限公司的50万元股份，当作押抵向甲方借款35万元；为确保股权真实，无其他纠纷抵押，乙方要求奉新鼎耀鼎陶瓷有限公司法人签字见证；乙方承诺增加担保人胡晶，身份证号码：3622261988××××××××作为担保人；借款接收账户：吴晓丽622xxxxxx894江西省农村信用社奉新县冯田支行；借款期限：2018年11月7日至2019年6月6日，为期6个月；借款利息为月利息2%，每月支付3500元，剩余3500元乘6个月总计21000元，2019年6月6日一次性支付；借款期限到后如乙方无法偿还，甲方有权要求见证人办理股权过户手续或要求担保人偿还。”，被告胡晶作为担保人在该协议担保人处签名捺印，奉新鼎耀鼎陶瓷有限公司的法定代表人熊健作为见证人在该协议上签字。当日，原告廖述斌通过银行转账的方式向被告吴晓丽转款35万元。此后，被告吴晓丽、熊晶自2018年12月8日至2019年5月15日向原告廖述斌支付利息合计21000元。在本案的审理过程中，原告廖述斌提出财产保险申请，本院依法采取了保全措施。 本院认为，被告吴晓丽、熊晶、胡晶对本案原告廖述斌主张的借贷及担保事实均无异议，本院予以确认。借款期限届满后，被告吴晓丽、熊晶未完全履行完本付息之义务，应共同承担继续履行的违约责任。根据协议约定和原告廖述斌关于利息计算起止时间的主张，自借款之日至本案起诉日，被告吴晓丽、熊晶应支付的总利息为73643.84元，扣除已支付的利息，被告吴晓丽、熊晶尚欠的利息应为52643.84元，原告廖述斌仅诉请利息44500元，系其自愿处分民事权利的意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。被告胡晶自愿为本案借款提供担保，各方对保证的方式、期限约定不明，应视为连带责任保证，保证的期限应为借款期限届满之日起6个月内，本案尚处于保证期间内，故被告胡晶对本案债务应承担连带保证责任，被告胡晶承担保证责任后，可就代为清偿的款项向被告吴晓丽、熊晶追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告吴晓丽、熊晶应于本判决生效之日起二十日内共同归还原告廖述斌借款本金350000元、利息44500元； 二、被告胡晶对上述债务及本案诉讼费、保全费承担连带保证责任，其在承担保证责任后，可就代为清偿的款项向被告吴晓丽、熊晶追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7218元，财产保全费2520元，合计9738元，由被告吴晓丽、熊晶共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费7218元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  陈 慧 人民陪审员  倪建民 人民陪审员  吴昭娣 二〇一九年十二月九日 代书 记员  李聘芬
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0921民初1504号 申请人：彭旧贤、男，1962年3月13日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 被申请人：江西省奉新万鑫磨料磨具有限公司，住所地：奉新县冯田开发区，统一社会信用代码：91360921736379164E。 法定代表人：熊晶，该公司总经理。 本院在审理申请人彭旧贤与被申请人江西省万鑫磨料磨具有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人彭旧贤于2019年9月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西省奉新万鑫磨料磨具有限公司银行账户存款120000元。申请人彭旧贤提供中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人彭旧贤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西省奉新万鑫磨料磨具有限公司银行账户存款120000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 慧 二〇一九年九月二十五日 代书记员  李聘芬
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0921民初1504号 原告：彭旧贤，男，1962年3月13日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：许建国，江西智泉律师事务所律师。执业证号：13609198610105296。（特别授权） 被告：江西省奉新万鑫磨料磨具有限公司，住所：江西省宜春市奉新县工业园区应星南大道1269号。统一社会信用代码：91360921736379164E。 法定代表人：熊晶。 委托诉讼代理人：石根连，江西添翼律师事务所律师。执业证号：13601201611904567。（特别授权） 原告彭旧贤与被告江西省奉新万鑫磨料磨具有限公司（以下简称万鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭旧贤及其委托诉讼代理人许建国，被告万鑫公司的委托诉讼代理人石根连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭旧贤向本院提出诉讼请求：1.责成被告立即向原告归还借款10万元，并偿付利息（至2019年9月8日止，尚欠壹万元；余下利息应付至还清本金时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月9日，被告以企业经营急需资金为由，向原告借款10万元，约定年息20%，借期一年，此后原告通过银行转账履行了出借义务。还款期限届满后，被告未归还本金，被告央求原告延期一年还款，原告碍于情面同意了被告请求。到期后，被告未完全履行还款义务，尚欠原告本金10万、利息1万元未予归还。原告多次催索未果，故只得向法院提起诉讼。 被告万鑫公司辩称，1.2017年9月9日借款10万元属实，但约定年息20%不属实，借条上约定利息是按年息贰分计算，应当是指年利率2%。2.被告已通过公司出纳吴晓丽（法定代表人熊晶的妻子）于2018年9月21日、2019年7月6日、7日向原告还款20000元、8000元、2000元，累计还款30000元，每次还款在扣除利息以后归还本金，截止2019年7月7日，被告尚欠原告借款本金73417.8元。 本院经审理认定事实如下：2017年9月9日，被告万鑫公司的法定代表人熊晶以企业经营急需资金周转为由，向原告彭旧贤提出借款10万元，原告彭旧贤同意后通过银行转账的方式履行了出借义务。被告万鑫公司的法定代表人熊晶于同日向原告彭旧贤出具借条并加盖了被告万鑫公司的印章，载明：“今借到彭旧贤人民币共计壹拾万元（小写￥100000元），利息按年息贰分计算,借期壹年”。借款期限届满后，原、被告协商一致将借款还款期限延期一年，并在借条上予以备注。此后，延长的还款期限届满后，被告万鑫公司仍未完全履行还款义务，仅于2018年9月21日、2019年7月6日、7日向原告彭旧贤还款20000元、8000元、2000元。庭审中，原、被告对“利息按年息2分计算”的理解争议较大。因被告方提交的答辩状未加盖万鑫公司的印章，被告万鑫公司的委托诉讼代理人当庭向被告万鑫公司的法定代表人电话核实，熊晶确认“年息2分计算是指年利率20%，即10万本金一年付2万元利息，已归还原告3万元利息，尚欠1万元利息”。在本案的审理过程中，原告彭旧贤提出财产保险申请，本院依法采取了保全措施。 本院认为，借贷双方对本案的借款事实无争议，本院予以确认。借款应当归还。被告万鑫公司于借款期限届满后，未完全履行还款义务，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。关于本案的对利息约定的理解，原告彭旧贤对该约定的理解符合民间交易习惯和司法惯例，且原告彭旧贤的该主张已获被告万鑫公司的法定代表人熊晶的确认，本院予以支持。截止2019年9月8日，被告万鑫公司尚欠原告彭旧贤的借款本金10元、利息1万元未予以归还，其应继续承担归还责任，并自2019年9月9日起按年利率20%计付利息至还清款时止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告江西省奉新万鑫磨料磨具有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告彭旧贤借款本金100000元、利息10000元，并自2019年9月9日起按年利率20%计付利息至还清款时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取后计1250元，财产保全费1120元，合计2370元，由被告江西省奉新万鑫磨料磨具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2500元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 员  陈 慧 二〇一九年十二月九日 代书记员  李聘芬
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0921民初1396号 申请人：徐歆，男，1988年1月18日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 被申请人：余龙，男，1988年2月7日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 本院在审理申请人徐歆与被申请人余龙民间借贷纠纷一案中，申请人徐歆于2019年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人余龙银行存款33万元或查封其相应价值的财产。申请人徐歆提供中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院认为，申请人徐歆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人余龙银行存款33万元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 慧 二〇一九年九月三日 代书记员  李聘芬
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初1054号 申请人：李超，男，1982年3月12日出生，住所地沂源县。 被申请人：淄博鑫祥钢模板有限公司，住所地：山东省淄博市沂源县悦庄工业园苗山村。 法定代表人：唐翠萍，执行董事兼经理。 申请人李超与被申请人淄博鑫祥钢模板有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2019年9月5日向本院申请财产保全，要求保全被申请人银行存款151040.53元或其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人银行存款151040.53元或其他相应价值的财产，本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦云鹏 二〇一九年九月五日 书记员  葛 霞
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0921民初1396号 原告：徐歆，男，1988年1月18日出生，汉族，单位职工，住奉新县。 被告：余龙，男，1988年2月7日出生，汉族，务农，住奉新县。 原告徐歆诉被告余龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐歆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款240000元，并支付借款利息62400元（按月利率2%自2018年7月23日计算至2019年8月22日止，其后利息顺延计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以家庭需款周转为由，于2017年4月23日之前两年间多次向原告借款，约定月利率为2%，期间有部分还款付息。2017年4月23日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金240000元未还，被告出具借据，并约定仍按月利率2%付息，后被告仅支付15个月利息，尔后经原告多次催款未果，故特向贵院提起诉讼。 被告余龙辩称，借款属实，但只借了20万元本金而不是24万元，我还了几万元给原告，原告叫了社会上的人催债，我出具了一张借条给原告，后来原告不知从哪拿了一张借条叫社会的人催债，我归还了3万元给原告（这3万元是在“咖啡爱上车”门口我的车上拿了3万给王涛，当时原告在边上），还有每个月通过现金或转账还了利息给原告（其中在建设局楼下分七次还款各9600元）。我总共借了原告20万元，而我归还了18万元给原告，以我的计算，大概还欠原告本金13万元，利息大概还欠二三万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告提交借条一份，用于证明被告向原告借款的事实。被告余龙经质证，认为“该借条系2015年3月下旬后分批次借款后未还，结算后重新打借条”不是其书，对其他内容无异议。本院认为，被告余龙提出的该部分异议在庭审过程中已做更正，认可借条内容全部系其本人书写，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。 二、被告申请证人余某出庭作证，证言主要内容：“被告在2017、2018年付过几次利息，当时我在被告车上。当时我知道被告欠原告钱，我与被告去还过几次利息，当时我在车上没有下车，在咖啡爱上车被告从我这借了3万交给原告手上，当时有几个人和原告在一起，钱用于还什么我不清楚，还有我看过几次被告在建设局拿9600元的利息给原告，大概4次或者5、6次，时间较长，具体次数我不记得，几次是有。我与被告之前开了一个卖车的厂行，被告的情况我知道一些”“？3万元钱是交到谁手上？证人：我把钱拿到被告手上，原、被告坐在“咖啡爱上车”里面，钱是我亲眼看到被告交到原告手上。“？跟原告在一起的是男的还是女的？年龄？证人：有几个，不止一个，都是男的，大概30-40岁，当时我把钱拿给被告我就走了，被告告诉我还钱给原告。？你是否亲眼看到还钱的过程？证人：没有，我只是拿钱给了被告”。原告徐歆经质证，认为证人证言不属实。本院认为，证人余某所作证言前后自相矛盾，且与被告余龙辩称的还款经过亦存在矛盾，本院对其证言的证据效力不予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年至2015年间，原、被告多次发生借贷关系。至2017年4月23日，原、被告对此前借款进行结算，由被告余龙出具借条一张，载明：“借款人余龙于2015年3月下旬分批次借到徐歆先生共计人民币贰拾肆万元整（即￥240000元）。借款人徐龙按照2%的月利息每月支付利息。该借条系2015年3月下旬后分批次借款后未还，结算后重新打借条”。此后，被告余龙通过银行汇款、微信转账、支付宝转账、现金还款的方式还款如下：2017年7月16日还款9100元、10月1日还款10000元、2018年1月6日和3月4日分别还款9600元、4月22日还款6000元、5月8日还款3600元、7月11日还款9600元、9月18日还款9000元、10月15日还款600元、2019年3月26日还款5000元。庭审中，被告余龙主张涉案借条系逼迫情况下出具，但其未提供证据证实。在本案的审理过程中，原告徐歆向本院提出财产保全申请，本院依法采取了保全措施。 本院认为，涉案借条载明了借贷双方姓名、金额及其形成过程，能与原告提交银行转账明细、此前借条的复印件相互印证，足以证明原、被告将此前借款结算后重新出具借条的事实。借款应当归还。被告余龙经原告徐歆催索后，于合理期限内未完全履行还款义务，其行为构成违约，应承担继续履行的还款义务。被告余龙于涉案借条出具后，陆续还款总计72100元，该还款双方未约定性质，根据借条载明每月付息的内容以及交易习惯，应当认定为归还利息，故原告诉请被告归还借款本金24万于法有据，本院予以支持。至于原告主张的利息，经核算，被告余龙已归还的款项应为计算至2018年7月23日的利息，故被告余龙还应自2018年7月24日起按月利率2%计付利息至还清款时止。除本院查明的上述还款，被告余龙主张还向原告归还3万元和分七次还款共计67200元，因其提交的证据不足以证明其该主张，故本院不予采信。至于被告余龙提出的本案借条系受胁迫出具的抗辩意见，因其未提交证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告余龙应于本判决生效后二十日归还原告徐歆借款本金240000元，并自2018年7月24日起按月利率2%支付利息至还清款时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5836元，财产保全费2032元，合计7868元，由被告余龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费5836元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  陈刚毅 审 判 员  陈 慧 人民陪审员  吴昭娣 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  李聘芬
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初11945号申请人：大连安泽建筑工程有限公司被申请人：大连华丰建筑工程有限公司本院在审理原告大连安泽建筑工程有限公司与被告大连华丰建筑工程有限公司、大连华丰金山花园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人大连安泽建筑工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人大连华丰建筑工程有限公司名下银行存款10,000,000元或其他等值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人大连安泽建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人大连华丰建筑工程有限公司名下银行存款10,000,000元或其他等值财产；二、查封担保人李某某名下位于大连市西岗区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓晨二〇一九年九月二十三日书记员  胡淞岚
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初6657号原告：王彦博，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：戴静轩，北京市盈科（呼和浩特)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维维，北京市盈科（呼和浩特)律师事务所律师。被告：任振国，男，住呼和浩特市。原告王彦博诉被告任振国民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 曹晶晶二○一九年九月十八日书记员 张金慧
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初6657号原告：王彦博，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：戴静轩，北京市盈科（呼和浩特）律师事务律师。委托诉讼代理人：乌兰高娃，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：任振国，男，住呼和浩特市。原告王彦博诉被告任振国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王彦博的委托诉讼代理人戴静轩、乌兰高娃到庭参加了诉讼，被告任振国经法庭依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。王彦博向本院提出诉讼请求：1、请求判令任振国偿还原告借款230000元及利息237318.6元,(按年利率24%计算，暂至2019年9月1日)至借款还清之日止；3、依法判令任振国承担本案诉讼费。事实和理由：王彦博与任振国为朋友关系，任振国因资金紧张向王彦博陆续借款共计230000元，并出具一份承诺书将位于呼和浩特市××区，面积121平方米的房屋作为借款抵押担保，但未办理房屋他项手续。现已经过了还款期限，经王彦博多次催促还款，任振国均以各种理由一直未归还。综上所述,王彦博为了维护其合法权益诉至法院请求依法判决。任振国未到庭，未进行答辩。王彦博向本院提交证据如下：两份借款合同及承诺书、借款条。证明任振国向王彦博借款230000元及约定了利息；对王彦博的证据认定如下：对证据的真实性、合法性、关联性本院予以认可。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：任振国因资金紧张向王彦博陆续借款，并了签订了两份借款合同、出具一份承诺书将位于呼和浩特市××区，面积121平方米的房屋作为借款抵押担保，但未办理房屋他项手续。于2019年4月25日向王彦博出具一份借条，至今未支付本金及利息。本院认为，任振国向王彦博签订了借款合同，并向王彦博出具了借条，该借款合同是双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成了民间借贷法律关系，双方的借贷合同成立并生效，应受法律保护。故任振国应偿还所欠借款及部分利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。王彦博主张的2015年3月22日借款100000元资金占有期间利息，按年息24%未超出法律规定，本院予以支持。王彦博主张的2014年12月1日借款100000元资金占有期间利息按年息24%，因约定利息为借期内利息20000元，且逾期利率约定为日百分之一均超过年利率24%，对超出的部分利息，本院不予支持。对其余30000元的的借款，因借款期间未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二项的规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息，人民法院不予支持。故对于王彦博关于利息的部分诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告任振国于本判决生效之日起十日内给付原告王彦博借款100000元及借期内利息12000，逾期利息（利息从2015年6月1日起至全部本金给付之日止，以应给付本金100000元为基数，按年利率24%计算）。二、被告任振国于本判决生效之日起十日内给付原告王彦博借款100000元及利息（利息从2015年3月22日起至全部本金给付之日止，以应给付本金100000元为基数，按年利率24%计算）。三、被告任振国于本判决生效之日起十日内给付原告王彦博借款30000元。四、驳回原告王彦博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元（原告已预交），由被告任振国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 乌云毕力格人民陪审员 马 宏 宇人民陪审员 广   清二〇二〇年三月九日书 记 员 杨   帆
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初10705号申请人：苏州思诺林电子有限公司，统一社会信用代码91320594696748788E，住所地苏州工业园区通和路78号。法定代表人：彭立军，总经理。委托诉讼代理人：李文渊，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被申请人：苏州工业园区唯亭镇天伦台布围巾厂，个体工商户，住所地苏州工业园区唯亭镇东街1号。经营者：潘洪民，男，汉族，1955年1月7日生，住苏州。原告苏州思诺林电子有限公司诉被告苏州工业园区唯亭镇天伦台布围巾厂、苏州工业园区唯亭建设发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人苏州思诺林电子有限公司向本院提出保全申请，请求冻结被申请人苏州工业园区唯亭镇天伦台布围巾厂银行存款719552.56元或查封、扣押其等值其他财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人苏州思诺林电子有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州工业园区唯亭镇天伦台布围巾厂银行存款719552.56元或查封、扣押其等值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新雄二〇一九年九月二十五日书记员  张 端
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初37041号申请人：中国电影股份有限公司北京电影营销策划分公司，营业场所北京市怀柔区杨宋镇凤和一园8号1号楼403室。负责人：张颖，经理。委托诉讼代理人：李敏，北京市炜衡律师事务所律师。被申请人：北京思信文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路39号5层A单元603。法定代表人：张树森，经理兼执行董事。中国电影股份有限公司北京电影营销策划分公司与北京思信文化传播有限公司合同纠纷一案，申请人中国电影股份有限公司北京电影营销策划分公司于2019年9月27日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人北京思信文化传播有限公司名下价值7893500元的财产,并已提交由中国平安财产保险股份有限公司承保的保险金额为7893500元的诉讼财产保全责任保险及担保书作为担保。本院经审查认为，申请人中国电影股份有限公司北京电影营销策划分公司的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人北京思信文化传播有限公司名下价值7893500元的财产予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由中国电影股份有限公司北京电影营销策划分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思涛二〇一九年九月二十七日书记员  边雅祺
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初4693号原告:呼和浩特市回民区唐山惠达陶瓷经销处,住所地呼和浩特市海西路元和建材城一楼。投资人:李文忠。委托诉讼代理人：吴连峰，合星律师事务所律师。被告:实创（呼和浩特）装饰工程有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人:吴改菊。被告:实创家居装饰集团有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A106号。法定代表人:朱国祥，职务：经理被告:吴改菊,女。原告呼和浩特市回民区唐山惠达陶瓷经销处诉被告实创（呼和浩特）装饰工程有限公司、实创家居装饰集团有限公司、吴改菊买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 曹晶晶二○一九年九月二日书记员 任玉平