安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初5156号 原告：余国柱，男，1946年9月25日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被告：吴敏，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：安徽申齐电子商务有限公司，住所地安徽省六安市解放中路**综合楼**，统一社会代码91341500MA2MX1740P。 法定代表人：吴敏，董事长。 原告余国柱与被告安徽申齐电子商务有限公司（以下简称申齐公司）、吴敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告余国柱到庭参加诉讼，被告安徽申齐电子商务有限公司、吴敏经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余国柱向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴敏及申齐公司立即归还原告借款本金50000元，利息8000元（按月利息2%支付2018年9月22日至2019年5月21日的利息，之后顺延计算至本金归还完毕之日止），违约金3000元；2、被告承担本案的全部费用。 事实与理由：2018年3月22日原告与被告方在安徽申齐电子商务有限公司合肥办事处（合肥市蜀山区）签订一份借款合同，合同约定借款期限为一年，自2018年3月22日至2019年3月21日止。借款用于申齐公司下属企业玉兰春酒厂扩建工程，约定月利息2%，分红3%，申齐公司在支付6个月的红利后，自2018年10月21日再也没有支付本金及利息。合同第二条权利与义务中约定:借款方为保证出借方的合法权益，申齐公司董事长吴敏及股东承诺，自愿以其全部资产，包括个人房产、土地、厂房、设备、车辆、原材料及产品提供无限连带保证担保，并不得二次抵押。合同第四条违约与责任第三小项中约定：借款方未能在还款日期内还款时，借款方必须赔偿出借方每日千分之一的违约金。原告通过银行转账的方式(用原告女儿余嫒媛银行账户)将伍万元本金转入被告公司账户中。然而借款合同到期后，被告未能按合同所约定的日期将借款本息归还给原告，原告现诉至法院，请求判如所请。 被告申齐公司、吴敏均未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，出借方原告余国柱（甲方）与借款方被告申齐公司（乙方）签订了《借款合同书》一份，约定甲方向乙方出借资金50000元，用于乙方玉兰春酒厂的扩建项目，借款期限自2018年3月22日至2019年3月21日，约定月利息2%，月分红3%。合同还约定，借款方为保证出借方的合法权益，申齐公司董事长及股东吴敏承诺，自愿以其全部资产，包括个人房产、土地、厂房、设备、车辆、原材料及产品为此出借人提供无限连带责任保证担保。合同还约定，借款方未能在还款日期还款，借款方应向出借方支付每日千分之一的违约金等。 2018年3月22当日，原告通过POS机刷卡方式向被告申齐公司支付50000元，申齐公司向原告出具了50000元的收款收据，并加盖申齐公司公章。 以上事实有营业执照、户籍信息、《借款合同书》、收款收据、中国银行交易流水明细清单及当事人的陈述等予以证实。 本院认为，被告安徽申齐电子商务有限公司向原告余国柱借款的事实，由借款协议、收款收据、银行交易流水明细等予以佐证，能够证实双方的借贷关系成立。关于借款本金数额，原告余国柱当庭自认出借50000元当天收到被告公司工作人员给付4000元，根据民间借贷司法解释的相关规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本院认定本案借款本金为46000元。原告余国柱当庭自认被告按月支付1000元利息及1500元红利，共计支付6个月，本院对每月支付款项总计超出法律规定月利率3%上限部分，予以冲抵借款本金，截至2019年9月22日，被告尚欠原告借款本金38755元，原告自认被告于2019年4月12日转账支付90元，本院对该90元依法予以冲抵被告方自2019年9月22至2019年4月12日期间欠付利息，故本院确认截至2019年4月12日，被告尚欠原告利息5103元。 根据“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，关于原告主张被告支付违约金3000元同时支付自2018年9月22日按月利息2%计算的利息的诉请，本院仅支持利息及违约金总计按月利息2%计算。 本案，《借款合同书》中明确约定，吴敏为此借款提供连带责任担保，吴敏本人亦在《借款合同书》中签字，《借款合同书》未约定保证期间，根据法律规定，未约定保证期间的，债权人有权在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案主债务履行届满期为2019年3月21日，故对原告于2019年6月起诉被告吴敏承担连带还款责任，未超过保证期间，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告安徽申齐电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告余国柱借款本金38755元，利息及违约金总计5103元（暂计算至2019年4月12日，之后以38755元为基数按月利率2%计算至借款本金清偿完毕日止）； 二、被告吴敏对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告余国柱其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为663元，由原告余国柱负担186元，被告安徽申齐电子商务有限公司、吴敏负担477元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何晓燕 二〇一九年十月十二日 书记员  苏云云 附表                            日期                       还款金额(元)                       本金(元)                       付息期间(天数)                                   应付利息                       冲抵本金                       剩余本金                               2018.4.21                       2500                       46000                       30                       1380                       1120                       44880                               2018.5.21                       2500                       44880                       30                       1346                       1154                       43726                               2018.6.21                       2500                       43726                       30                       1312                       1188                       42538                               2018.7.21                       2500                       42538                       30                       1276                       1224                       41314                               2018.8.21                       2500                       41314                       30                       1239                       1261                       40053                               2018.9.21                       2500                       40053                       30                       1202                       1298                       38755                               2019.4.12                       90                       38755                       201                       5193                                             38755                附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。