黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0422民初583号原告:龙江银行股份有限公司鹤岗绥滨支行，住所地:鹤岗市绥滨县松滨大街156号。主要负责人:马鹤忠，职务:行长。委托诉讼代理人：于家伟，职务：客户经理，住绥滨县。被告:袁龙海，男，1989年4月28日出生，汉族，农场职工，住绥滨县。被告：李桂玲，女，1987年4月2日出生，汉族，农场职工，住绥滨县。被告：孙林，男，1958年10月4日出生，汉族，农场职工，住绥滨县。被告：曲秀英，女，1957年1月16日出生，汉族，农场职工，住绥滨县。被告：郑春江，男，1978年10月10日出生，汉族，农场职工，住绥滨县。原告龙江银行股份有限公司鹤岗绥滨支行与被告袁海龙、李桂玲、孙林、曲秀英、郑春江借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行股份有限公司鹤岗绥滨支行委托诉讼代理人于家伟到庭参加诉讼，被告袁海龙、李桂玲、孙林、曲秀英、郑春江经传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。龙江银行股份有限公司鹤岗绥滨支行向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告偿还以下贷款本息金额合计747,108.89元。要求被告袁海龙、李桂玲偿还贷款本金192,000.00元，截止2019年8月8日利息44,317.80元，本息合计236,317.80元。正常利息=本金192,000.00元×年利率6.525%=12,528.00元，逾期后利息=正常贷款本金192,000.00元×年利率6.525%×1.5（逾期利息加罚息50%）÷360天×逾期天数609天=31,789.80元。要求被告孙林偿还贷款本金195,000.00元，截止至2019年8月8日利息45,101.27元，本息合计240,010.27元。正常利息=本金195,000.00元×年利率6.525%=12,723.75元。逾期后利息=正常贷款本金195,000.00元×年利率6.525%×1.5（逾期利息加罚息50%）÷360天×逾期天数609天=32,286.52元。要求被告郑春江贷款本金220,000.00元，截至2019年8月8日利息50,780.82元，本息合计270,780.82元。正常利息=本金220,000.00元×年利率6.525%=14,355.00元。逾期后利息=正常贷款本金220,000.00元×年利率6.525%×1.5（逾期利息加罚息50%）÷360天×逾期天数609天=36,425.82元；2、判令上诉被告给付从2019年8月9日到贷款偿清日止的利息；3、判令被告相互承担连带偿还保证责任；4、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年12月08日，被告与原告签订了《联户借款合同》和《联户保证合同》,《涉农对私贷款不可撤销担保书》，贷款品种垦区种植贷款，期限为12个月，2016年12月08日起2017年12月07日止，年利率为6.525%，联户借款合同中所约定的借款本息至今没有结算。原告工作人员经多次找被告方催收，借款人及保证人以各种理由推托尚未还款，至今尚有借款本息金额共计747,108.89元未结清，被告的行为不但违反了合同约定，也构成了预期违约。为了原告人的合法权益不受侵害，故诉至贵院，请求法院依法判5名被告立即偿还在借款本息合计:747,108.89元，判令5名被告相互承担连带偿还保证责任，并由被告承担本案诉讼费用。被告袁海龙、李桂玲、孙林、曲秀英、郑春江未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告龙江银行股份有限公司鹤岗绥滨支行提交了如下证据：证据一、农户类贷款贷前调查及审查审批表。证明五名借款人，按程序向原告申请贷款证据二、涉农对私贷款借款合同。证明借款合同生效，以及借款金额、利率、期限。证据三、联户保证合同。证明借款人之间相互承担连带保证责任。证据四、涉农对私贷款不可撤销担保书。证明曲秀英为孙林提供连带责任保证。证据五、贷款出账申请批准书、借款凭证。证明原告已按照合同约定将贷款发放至借款人银行卡中。证据六、利息流水。证明银行信贷系统中2019年8月8日，系统中的利息金额。因被告袁海龙、李桂玲、孙林、曲秀英、郑春江未出庭参加诉讼，被告袁海龙、李桂玲、孙林、曲秀英、郑春江放弃对证据质证，经法庭审查，上述证据来源合法，可以证明案件事实。本院对原告龙江银行股份有限公司鹤岗绥滨支行所出具的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，被告袁海龙、李桂玲与原告签订了涉农对私贷款借款合同，联户保证合同向原告申请贷款200,000.00元，当时由被告孙林、郑春江进行连带责任担保，经原告催要已经偿还8000.00元本息，现下欠本金192,000.00元，截止2019年8月8日利息44,317.80元，本息合计236,317.80元。2016年12月8日，被告孙林与原告签订了涉农对私贷款借款合同，联户保证合同向原告申请贷款240,000.00元，当时由被告袁海龙、郑春江、曲秀英进行连带责任担保，经原告催要已经偿还45,000.00元本息，现下欠本金195,000.00元，截止至2019年8月8日利息45,101.27元，本息合计240,010.27元。2016年12月8日，被告郑春江与原告签订了涉农对私贷款借款合同，联户保证合同向原告申请贷款220,000.00元，当时由被告孙林、袁海龙进行连带责任担保，现下欠本金220,000.00元，截至2019年8月8日利息50,780.82元，本息合计270,780.82元。在诉讼中原告对杨洪印、李敏撤回起诉。本院认为，原、被告之间依法签订借款合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。按照诚实信用的原则，被告应按照合同约定向原告偿还借款本息。因此，原告要求被告袁海龙、李桂玲、孙林、曲秀英、郑春江偿还借款本金及利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告龙江银行股份有限公司鹤岗绥滨支行要求被告袁海龙、李桂玲、孙林、曲秀英、郑春江偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁海龙、李桂玲于本判决生效后十日内给付原告龙江银行股份有限公司鹤岗绥滨支行借款本金192,000.00元元，利息44,317.80元，本息合计236,317.80元。二、被告孙林、郑春江对袁海龙、李桂玲承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、被告孙林于本判决生效后十日内给付原告龙江银行股份有限公司鹤岗绥滨支行借款本金195,000.00元，利息45,101.27元，本息合计240,010.27元。四、被告袁海龙、郑春江、曲秀英对孙林承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、被告郑春江于本判决生效后十日内给付原告龙江银行股份有限公司鹤岗绥滨支行借款本金220,000.00元，利息50,780.82元，本息合计270,780.82元。六、被告孙林、袁海龙对郑春江承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,106.63元，由被告袁海龙、李桂玲负担4，844.77元，由被告孙林、郑春江承担连带保证责任，由被告孙林负担4，900.15元，由被告袁海龙、郑春江、曲秀英承担连带保证责任，由被告郑春江负担5,361.71元，被告袁海龙、孙林承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审 判 长  王廷江审 判 员  曹克峰人民陪审员  郑俊杰二〇一九年十月二十一日书 记 员  全萍萍