河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初2712号申请人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行，住所地：河南省安阳县磊口乡北磊口村。统一社会信用代码：91410522872470309B。负责人：牛国云，职务：行长。委托诉讼代理人：徐启法，男，1968年8月22日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行客户经理。委托诉讼代理人：刘鹏宇，河南上合律师事务所律师。被告：袁随生，男，1963年5月19日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：袁保平，女，1964年12月1日出生，汉族，住河南省安阳县。系被告袁随生之妻。被告：袁莉，女，1975年4月10日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：赵涛，男，1979年10月31日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：高建梅，女，1978年9月19日出生，汉族，住河南省安阳县。系被告赵涛之妻。被告：李平生，男，1956年8月8日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：袁改鱼，女，1956年6月13日出生，汉族，住河南省安阳县。系被告李平生之妻。被告：田安生，男，1961年9月13日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区县。被告：田云杰，男，1984年7月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行与被告袁随生、袁莉、赵涛、李平生、田安生、田云杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行的委托诉讼代理人徐启法、刘鹏宇、被告袁随生的委托诉讼代理人袁保平、被告袁莉、被告赵涛的委托诉讼代理人高建梅、被告李平生的委托诉讼代理人袁改鱼、被告田安生、被告田云杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁随生归还原告借款本金30万元及结息日至还清本笔借款期间的利息（利率按借贷双方签订的合同利率执行，逾期按逾期利率执行）；2、要求被告袁莉、赵涛、李平生、田安生、田云杰承担连带清偿还款责任。3、本案所有涉及费用均由六被告承担。事实和理由：被告袁随生因进铁矿资金不足于2015年6月19日从我行借款30万元，期限344天，合同利率9.775‰，定于2016年5月28日到期，合同签订后，原告于2015年6月19日按合同约定向被告袁随生履行了付款义务，该笔借款由袁莉、赵涛、李平生、田安生、田云杰承担连带责任担保，双方约定借款实行按月结息，贷款到期后经我行多次催收，被告拒不归还所欠借款本息，为维护我行合法权益，特向安阳县法院起诉，望判如所请。被告袁随生辩称，有意见，这个钱其没有用，其也没有去银行办理过手续。高建立是其外甥，在信用社上班，于2015年用快递给其邮寄了一张空白单，让其签字，当时其在新疆打工，不知道让干什么。被告袁莉辩称，《最高额保证合同》是我签的字，但是是原来的磊口支行高建立拿着空白合同让我签的字。被告赵涛辩称，同被告袁莉答辩意见一致。被告李平生辩称，同被告袁莉答辩意见一致。被告田安生辩称，我不认识借款人袁随生，是磊口支行信贷员高建立拿着空白合同让我签的字，当时他说想用5万元，让我给他签个字，由于是亲戚，我没有看里面具体内容，我就签了个字。被告田云杰辩称，我不认识借款人袁随生，是磊口支行信贷员高建立拿着空白合同让我签的字，当时他说想用5万元，让我给他签个字，由于是亲戚，我没有看里面具体内容，我就签了个字。当时我不同意签字，高建立说你先把字签了吧，所以我没有提供我的工作证明，担保工作证明是信贷员高建立伪造的，我认为如果我没有提供我的工作证明担保，这个担保是不成立的。本院经审理认定事实如下：2013年5月21日，被告袁随生向安阳县农村信用合作联社磊口信用社提交“金燕快贷通”小额贷款农户业务申请书，申请贷款30万元，期限36个月。被告袁莉、赵涛、李平生、田安生、田云杰在该申请书“保证人”处签字。同日，被告袁莉、赵涛、李平生、田安生、田云杰向安阳县农村信用合作联社磊口信用社提交借款担保书。2013年5月28日，安阳县农村信用合作联社磊口信用社与被告袁随生签订了《最高额个人借款合同》（合同编号：2013243）。主要内容为：“借款人：袁随生，借款金额：叁拾万元整，借款用途：进铁矿，还款来源：家庭全部收入。本合同项下的贷款期限为36个月，自2013年5月28日起至2016年5月28日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会记凭证为准。本合同项下的贷款利率为月利率，利率为固定浮动利率，即提款日基准利率上浮130%，之后每笔借据的贷款利率按提款日借据期限相对应档次的中国人民银行规定的法定贷款利率进行同比例调整执行，不分段计息；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。由赵涛、田安生、田云杰、袁莉、李平生提供保证担保，保证合同编号2013243-1。”同日，安阳县农村信用合作联社磊口信用社与被告袁莉、赵涛、李平生、田安生、田云杰签订了《最高额保证合同》（合同编号：2013243-1），被告袁莉、赵涛、李平生、田安生、田云杰对被告袁随生的上述借款提供了连带责任保证。合同主要内容为：“保证人：袁莉、赵涛、李平生、田安生、田云杰。为确保袁随生与债权人在2013年5月28日至2016年5月28日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，特订立本合同。债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过叁拾万元整。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。”原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行于2015年6月19日向被告袁随生发放贷款30万元，被告袁随生在借款借据上签字，该借据约定借款期限从2015年6月19日起至2016年5月28日止。借款借据上约定利率为月利率9.775‰。借款到期后，被告袁随生支付原告利息8687元，经原告催要，被告袁随生至今未归还借款本金30万元及相关利息。被告袁莉、赵涛、李平生、田安生、田云杰未履行连带保证责任。2014年1月23日，安阳县农村信用合作联社磊口信用社改制为河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行。在诉讼过程中，经被告袁随生申请，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所对原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行提交的2015年6月19日借款借据（柜面留存联号码：115000191857）和2015年6月19日借款借据（社行留存联号码：115000191857）、个人现金支取单共四处“袁随生”笔迹及指纹进行鉴定。该鉴定中心于2019年8月5日作出了津天鼎【2019】文书鉴字第995号司法鉴定意见书，鉴定意见为：检材字迹一至四与现有样本字迹是同一人所写。该鉴定中心于2019年8月5日作出了津天鼎【2019】文书鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定意见为：检材二指印是袁随生右手食指所捺印。不能确定检材一、三指印是否为袁随生手指捺印。另查明，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行曾于2018年4月27日来本院起诉被告袁随生、袁莉、赵涛、李平生、田安生、田云杰，后于2018年12月20日向本院提出撤诉申请，本院于2018年12月20日作出（2018）豫0522民初5156号民事裁定，准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行撤回起诉。上为本案事实。上述事实，有原告提交的“金燕快贷通”小额贷款农户业务申请书、借款申请书、借款担保书、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、个人现金支取单、河南银监局文件、本院民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表、起诉状、（2018）豫0522民初5156号民事裁定书、由被告袁随生申请本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、各被告身份信息以及原、被告当庭陈述予以证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，安阳县农村信用合作联社磊口信用社与被告袁随生签订的《最高额个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。安阳县农村信用合作联社磊口信用社依照该合同约定，向被告袁随生发放贷款30万元，安阳县农村信用合作联社磊口信用社与被告袁随生已形成借款合同法律关系。被告袁莉、赵涛、李平生、田安生、田云杰对该笔借款提供了连带责任保证，应当承担连带责任。被告袁随生辩称这个钱其没有用，其也没有去银行办理过手续，是高建立让其在空白单上签的字，原告对此不予认可，被告袁随生未能提供证据予以佐证，应负举证不能的责任，另外，经天津市天鼎物证司法鉴定所认定，检材字迹一至四与现有样本字迹是同一人所写。该鉴定意见客观、公正，可以作为认定本案事实的依据，故对被告袁随生的辩解理由本院不予采信。被告袁莉、赵涛、李平生、田安生、田云杰辩称，《最高额保证合同》是他们签的字，但是是原来磊口支行高建立拿着空白合同让他们签的字。经查，被告袁莉、赵涛、李平生、田安生、田云杰对他人让其在空白合同上签字办理手续是知情的，五被告作为完全民事行为能力人，应当足以认识和理解自己在空白合同上签字将会产生的行为后果和法律效力，综上，被告袁莉、赵涛、李平生、田安生、田云杰对自己的辩解并未提供证据证明，其辩解意见无事实和法律依据，本院不予采信。因安阳县农村信用合作联社磊口信用社改制为原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行，故原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行要求被告袁随生归还借款本金并支付利息，要求被告袁莉、赵涛、李平生、田安生、田云杰承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告袁随生于本判决生效后十日内返还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行借款本金30万元并支付利息（利息从2015年6月19日起至2016年5月28日止，利率为月利率9.775‰；逾期利息从2016年5月29日起至还清之日止，利率为月利率14.6625‰。执行时扣除被告袁随生已付利息8687元。）。二、被告袁莉、赵涛、李平生、田安生、田云杰对上述第一项负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8306元，由被告袁随生负担。保全费2620元,由被告袁随生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  初蓓佳人民陪审员  杨同喜人民陪审员  王天福二〇一九年九月十二日书 记 员  李阳岩