湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初8481号原告：浏阳市集里金御建材商行，住所地湖南省浏阳市集里北城村礼花路以西107-109号。经营者：饶记铭，男，1987年6月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王小芳，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：浏阳市淮川宇程山水酒店，住所地湖南省浏阳市淮川街道淮川河路002号。经营者：宋盛军，男，1994年11月26日出生，汉族，住湖南省江永县。被告：周自文，男，1990年6月8日出生，汉族，住湖南省江永县。被告：宋盛军，男，1994年11月26日出生，汉族，住湖南省江永县。被告：王斌华，男，1993年12月29日出生，汉族，住湖南省道县。原告浏阳市集里金御建材商行（以下简称金御商行）与被告浏阳市淮川宇程山水酒店（以下简称宇程酒店）、周自文、宋盛军、王斌华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金御商行的经营者饶记铭及其委托诉讼代理人王小芳，被告王斌华到庭参加诉讼。被告宇程酒店、周自文、宋盛军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金御商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款41000元并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至偿清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周自文因永州项目和被告宇程酒店需要装修材料，于2018年12月10日左右到原告店里选购装修材料，11日后，原告与被告周自文通过微信选择永州项目和被告宇程酒店材料。2018年12月17日，被告周自文选定材料，双方约定永州项目材料款为6000元，被告宇程酒店电梯间磁转拼花1000元。2018年12月18日，被告周自文支付了5000元定金，要求月底前将选择的材料发到被告周自文指定的地址。2018年12月25日，原告送货到被告宇程酒店，被告王斌华接收了材料。2018年12月27日，2019年1月16日，原告通过物流发货到被告周自文指定的地址。被告周自文收货后，被告王斌华于2019年3月29日支付5000元，2019年4月15日支付5000元，被告周自文于2019年7月2日支付5000元，尚欠41000元货款。后原告通过微信向被告周自文催问货款，被告周自文均未支付。被告王斌华辩称，本案所涉往来都是被告周自文与原告之间发生的，且货物均是由原告直接发至了江永县，被告王斌华系受被告周自文委托才向原告支付了两次款项；被告宇程酒店的实际控制人亦是被告周自文；应由被告周自文支付本案货款，被告王斌华不应承担本案货款的支付责任。被告宇程酒店、周自文、宋盛军均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告金御商行系由饶记铭投资成立的经营建材、装饰材料的销售及五金工具的零售业务的企业，企业类型为个体工商户。被告周自文经浏阳市集里双羊灯饰店的老板介绍于2018年12月11日到原告金御商行选购瓷砖，被告周自文与原告金御商行的经营者饶记铭相互加了微信，并通过微信一直就选购瓷砖的型号和种类、价格等进行沟通。饶记铭通过excel表格的形式将被告周自文永州项目需用瓷砖的区域、规格、面积、数量、金额等内容以周总永州别墅用砖的文件发送给被告周自文，经双方协商确认后进行了修改，并于2018年12月17日最终确定该项目的总价款为60000元。2018年12月18日，被告周自文向饶记铭支付了定金5000元。2018年12月29日和2019年1月16日，原告金御商行将被告周自文选购的瓷砖通过禾一物流直接从厂家发送至了被告周自文指定的地址——永州市江永县粗石江镇宋村，并代为支付了运费。收货后，被告周自文委托被告王斌华分别于2019年3月29日、4月15日向原告金御商行支付了货款5000元，其本人于2019年7月2日支付货款5000元。剩余货款经原告金御商行多次催问至今未予支付。被告周自文另于2019年1月4日通过微信与饶记铭就被告宇程酒店电梯间拼花所需瓷砖一事进行了沟通，后原告金御商行于2019年1月9日将瓷砖送至了被告宇程酒店。通过双方的微信聊天记录内容无法确认拼花所需瓷砖的货款，饶记铭称是以电话的方式与被告周自文沟通并确认货款为1000元。另查明：2015年12月14日，在浏阳市淮川街道淮川河路002号处经工商核准注册成立了“宇程酒店”，企业类型为个体工商户，经营者为陈志华，因转让给其他经营者，该酒店于2018年11月20日办理注销登记。，在原“宇程酒店”的经营场所处重新经工商核准注册成立了“宇程酒店”，企业类型为个体工商户，经营者为被告王斌华，因转让给其他经营者，该酒店于2019年5月29日办理注销登记。，在原“宇程酒店”的经营场所处重新经工商核准注册成立了“宇程酒店”，企业类型为个体工商户，经营者为被告宋盛军。陈志华与被告王斌华、宋盛军担任经营者的酒店名称及经营场所均一致，经营范围均包含住宿和餐饮。2018年10月9日，被告周自文（合同丙方）与陈学科（合同甲方）、陈志华（合同乙方）签订《酒店承包经营协议书》，约定由被告周自文承包经营“宇程酒店”，承包区域为甲、乙方所拥有的位于浏阳市缝门面及相关公用面积和该楼第四、五、六、七、八、九楼整体及负一层部分，建筑总面积约为4600㎡，承包期为12年，即2018年10月15日起至2030年10月14日止。诉讼中，被告王斌华陈述：被告周自文系其姐夫，被告宋盛军与被告周自文系从小一起玩到大的朋友。自被告周自文从陈志华、陈学科处承包“宇程酒店”后，被告宋盛军、王斌华遂随同被告周自文一起来到浏阳，并协助其重新装修和经营酒店。因被告周自文的征信记录不好，且系被告王斌华的姐夫，被告王斌华才愿意将“宇程酒店”的经营者登记为自己，但“宇程酒店”的实际控制人系被告周自文。被告王斌华受被告周自文委托在“宇程酒店”负责签收货物及向客户支付相应的往来款。本案所涉往来都是由被告周自文经手与原告金御商行进行的协商和确定，被告王斌华并不知情，亦未接收原告金御商行提供的货物，只是受被告周自文的委托向原告金御商行支付货款。后因其姐姐去世，被告王斌华不愿意继续担任“宇程酒店”的经营者，被告周自文就将“宇程酒店”办理了注销登记，重新办理注册登记后，由被告宋盛军担任“宇程酒店”的经营者。被告王斌华另向本院提交了被告周自文与其母亲王秀英签订的《关于王金金去世后遗留问题处理协议》，该协议中明确“宇程酒店”的法人代表应更改登记在被告周自文或其指定人名下，不再由被告王斌华出任法人代表，自此以后，“宇程酒店”的一切事宜及债权债务均与被告王斌华无关。原告金御商行陈述：就本案往来都是与被告周自文进行的对接，被告王斌华经手支付了两次5000元的货款，就本案所欠货款向被告周自文进行了催问，未向被告王斌华催问。直至本案起诉时才知晓被告宇程酒店的经营者发生了变更。本案所涉往来发生在被告王斌华担任“宇程酒店”的经营者期间，故被告王斌华应承担本案货款的支付责任。被告宋盛军作为被告宇程酒店的现经营者，被告周自文作为被告宇程酒店的实际经营者，均应承担本案货款的支付责任。本院认为，出卖人向买受人交付货物后有权向买受人主张相应的货款。通过原告金御商行的经营者饶记铭与被告周自文的微信聊天记录可知，本案所涉往来是被告周自文因其永州项目需要向原告金御商行采购瓷砖，被告周自文虽从陈志华、陈学科处承包了“宇程酒店”进行经营，并且就酒店进行了重新装修，但被告周自文并非是以“宇程酒店”的名义与原告金御商行发生往来，且原告金御商行所提供的货物均直接送至了江永县，而非“宇程酒店”的经营场所，故本案买卖合同的双方主体应认定为原告金御商行与被告周自文。虽微信聊天记录中亦显示被告周自文因被告宇程酒店电梯间的拼花需要向原告金御商行采购瓷砖，但聊天记录中并无对货款确认的内容，原告金御商行的经营者饶记铭称是以电话方式与被告周自文确认了货款，但并无证据予以证明，且被告周自文未到庭予以确认，故本院对原告金御商行主张的该笔货款不予认定，被告宇程酒店不能认定为本案的买受人。被告周自文与饶记铭于2018年12月17日就永州项目所需瓷砖的规格、型号、数量及价格进行了最后确认，并最终商量确定总货款为60000元，应视为双方已就货款数额达成一致意见。后原告金御商行两次发货至永州市江永县，被告周自文亦接收了货物，现被告周自文未对原告金御商行是否已履行交付货物的义务提出抗辩，应视为其认可原告金御商行已向其交付约定的60000元的瓷砖。原告金御商行交付货物后有权向被告周自文主张相应的货款。扣除被告周自文本人及被告王斌华代为支付的货款，尚欠货款为40000元（60000-20000）。对原告金御商行主张的被告宇程酒店电梯间拼花所形成的瓷砖款1000元，本院不予支持，原告金御商行可另行主张权利。因双方未明确约定付款期限，故被告周自文应当在收货后及时向原告金御商行支付货款。原告金御商行已在本案起诉前向被告周自文交付货物，故其要求自起诉之日起支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。本案往来虽发生在被告王斌华担任“宇程酒店”的经营者期间，被告王斌华亦经手向原告金御商行支付了部分货款，但因“宇程酒店”并非本案买卖往来中的买受人，且被告王斌华并未作出愿意就本案货款向原告金御商行承担支付责任的意思表示，故被告王斌华不应承担本案货款的支付责任。被告宋盛军作为被告宇程酒店的现经营者，亦不应承担向原告金御商行支付货款的责任。原告金御商行要求被告宇程酒店、宋盛军、王斌华支付货款无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、周自文于本判决生效之日起七日内支付浏阳市集里金御建材商行货款40000元及自2019年9月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息；二、驳回浏阳市集里金御建材商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，财产保全申请费520元，公告费560元，合计1905元，由浏阳市集里金御建材商行负担46元，周自文负担1859元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴银辉人民陪审员  刘后传人民陪审员  熊 敏二〇一九年十二月二十四日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。