天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初13942号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部。统一社会信用代码911200007182722249负责人:王颖，职务行长。委托诉讼代理人：沈雁群，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚银萍，天津融耀律师事务所律师。被告：初某，男，1978年12月29日出生，汉族，户籍地天津市河东区。原告招商银行股份有限公司天津分行与被告初某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈雁群、姚银萍到庭参加诉讼。被告初某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告初某返还原告招商银行股份有限公司天津分行合同编号为8150326866002《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》项下3笔贷款剩余本金15万元；2、判令被告初某支付原告招商银行股份有限公司天津分行合同编号为8150326866002《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》项下3笔贷款截至2019年4月13日的利息861.02元，罚息3844.32元，复息22.56元，以及自2019年4月14日至实际给付之日的罚息、复息（按双方合同中约定的标准计付）；3、判令被告给付原告通过诉讼方式实现债权支付的律师费3000元；4、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月30日，原告与被告初某签订《个人授信协议》（授信协议编号：8150326866002），协议约定，授信人：原告；授信申请人：初某。授信人同意向授信申请人提供总额为15万元的授信额度。该授信额度为可循环授信额度。授信期间为60个月，即从2015年3月30日起到2020年3月30日止。授信申请人未按各具体合同的约定用途使用贷款的，授信人有权对其违约使用部分按日在个具体合同执行利率水平上加收100%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由授信申请人全数承担。同日，原告与被告初某签订《个人贷款随借随还协议书》（协议编号：8150326866002），协议约定，授信人：原告；授信申请人：初某。经授信申请人申请，授信人审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“自助借款（随借）和自助提前还款（随还）”功能。自助借款具体金额、期限、贷款利率、还款方式等要素，由授信人申请人通过授信人的自助渠道提出申请确认，以授信人最终核批为准。上述合同签订后，原告于2018年4月13日分三次向被告初某发放合计为15万元的贷款总额，到期日为2019年4月13日；以上3笔贷款截至2019年4月13日产生贷款剩余本金15万元，利息861.02元，罚息3844.32元，复息22.56元。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》，证明原、被告的约定及双方权利义务；2、银行流水、贷款基本信息及逾期清单，证明原告履行情况及被告初某偿还本息情况；3、个人贷款法律服务补充协议、律师费发票，证明原告因被告初某违约而实现自身权利的合理必要支出。被告初某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告起诉进行答辩以及举证质证的权利。经审查，原告各项证据并无违反法律强制性规定之处，故本院对上述证据及其证明目的予以采信。经审理查明，2015年3月30日，原告与被告初某签订了编号为8150326866002的《个人授信协议》，协议约定，原告同意向被告初某提供总额为15万元的可循环授信额度授信期间为60个月，即从2015年3月30日起到2020年3月30日止。被告初某未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在被告初某不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由被告初某全数承担。被告初某未按协议约定足额还本或付息的，原告有权提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。同日，原告与被告初某签订了编号为8150326866002的《个人贷款随借随还协议书》，协议约定，经被告初某申请，原告审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“自助借款（随借）和自助提前还款（随还）”功能。自助借款具体金额、期限、贷款利率、还款方式等要素，由被告初某通过原告的自助渠道提出申请确认，以原告最终核批为准。2018年4月13日原告依约放款15万元，2019年3月10日之后被告初某未再还款。截至2019年4月13日被告初某共欠付贷款本金15万元、利息861.02元，罚息3844.32元，复息22.56元。另查，原告委托天津融耀律师事务所为其诉讼代理人，支出律师费3000元。本院认为，原告与被告初某签订的《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。被告使用原告资金后未按约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告初某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司天津分行偿还本金15万元；二、被告初某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司天津分行支付截至2019年4月13日的利息861.02元，罚息3844.32元，复息22.56元；三、被告初某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司天津分行支付自2019年4月14日起至实际清偿之日止的罚息、复息（按涉诉合同的约定标准计付）；四、被告初某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司天津分行支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3455元，保全费1308元，均由被告初某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王文雅审 判 员  徐玉刚人民陪审员  毕 磊二〇一九年十二月二十五日法官助理闫炳宇书记员许畅附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。