台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初4484号原告：陶明东，男，1974年12月30日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人：沈增辉、罗静，浙江骏安律师事务所律师。被告：陶敬平，男，1971年1月4日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：叶敏君，男，1978年8月21日出生，汉族，住台州市路桥区。上述两被告委托代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。被告：国强建设集团有限公司，住所地：台州市椒江区疏港大道299号。法定代表人：陈林国。委托代理人：许杰明，男，1989年10月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：王成高，男，1977年11月12日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：浙江金禹污水处理有限公司，住所地：台州市黄岩区院桥镇后宅村。法定代表人：姜祝明。委托代理人：林金龙，浙江腾升律师事务所律师。委托代理人：林锡平，男，1984年6月23日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陶明东为与被告陶敬平、叶敏君、国强建设集团有限公司、浙江金禹污水处理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年6月26日向本院起诉，本院于同日受理后，于2019年7月31日进行了公开开庭审理。原告陶明东及其委托代理人沈增辉、被告陶敬平、叶敏君的委托代理人虞圣真、国强建设集团有限公司的委托代理人许杰明、王成高、被告浙江金禹污水处理有限公司的委托代理人林金龙、林锡平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶明东向本院提出诉讼请求：一、要求被告陶敬平、叶敏君、国强建设集团有限公司、浙江金禹污水处理有限公司共同赔偿原告各项损失共计2135608.27元（含被告已付191000元），并互负连带责任；二、保留要求被告赔偿后续治疗所产生费用的诉权。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、要求被告陶敬平、叶敏君、国强建设集团有限公司、浙江金禹污水处理有限公司共同赔偿原告各项损失共计2139679.16元（含被告已付200070.89元），并互负连带责任；二、保留要求被告赔偿后续治疗所产生费用的诉权。事实与理由：被告国强建设集团有限公司承包了被告浙江金禹污水处理有限公司的施工业务，被告陶敬平、叶敏君系合伙关系，承揽了被告国强建设集团有限公司的部分业务。原告受雇于被告陶敬平、叶敏君。2018年8月20日，被告陶敬平所有的浙Ｊ×××××号起重车在操作过程中，因操作不慎致原告受伤。原告经台州市第一人民医院、台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院住院及门诊治疗，用去医疗费308768.17元，并还需继续治疗。2019年5月11日，台州市博爱医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告构成二级、八级、九级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，误工期及护理期为自2018年8月20日起至2019年5月10日，营养期为120日。四被告在承包、分包、施工过程中均存有过错，应共同赔偿原告各项损失。被告陶敬平答辩称：一、原告陶明东并非受雇于陶敬平，陶敬平只是为工地叫来小工，小工的工钱是工地一方负责。二、被告陶敬平不存在过错，不应当承担责任，陶敬平雇佣驾驶员龚仁军操作起重机，龚仁军已取得相应的驾驶证和特种设备操作证，在现场操作时也不存在操作不当的情形，其是听从现场指挥人员进行操作，发生事故是指挥人员指挥不当所造成。三、被告国强建设集团有限公司、浙江金禹污水处理有限公司应负事故全部责任；两公司在未取得施工许可证情况下先行施工造成原告受伤应当负全部责任。两公司工地管理人员在指挥驾驶员吊装作业时存在指挥不当的情形；两公司对工地的现场管理不规范，没有给原告或者要求原告佩戴安全帽等。四、被告陶敬平与被告叶敏君不存在合伙关系，两人系亲戚关系。2018年8月19日，工地管理人员联系叶敏君要求帮工地找一个小工去院桥污水厂工地吊装钢筋，而叶敏君没有时间过去就联系陶敬平，双方只是亲戚之间的相互帮忙，不存在合伙。六、被告陶敬平共为原告垫付210070.89元，其中有原告本人签字的196000元，事故当天医疗费及材料费4070.89元，外地专家费用10000元。2018年9月份，经黄岩区建设局调解，以被告陶敬平以及原告母亲林仙领的名义向工地管理人员张琦借款10万元用于原告的医疗费。综上要求驳回原告对被告陶敬平的诉讼请求。被告叶敏君答辩称：一、被告叶敏君的主体资格不适格，其与被告陶敬平不存在合伙关系，只是亲戚关系，跟原告之间不存在任何联系，没有雇佣过原告。二、被告叶敏君对于原告受伤的事故的发生没有任何过错，不应承担责任。综上，要求驳回原告对被告叶敏君的诉讼请求。被告国强建设集团有限公司答辩称：其没有将工程分包给被告陶敬平、叶敏君，也没有聘用过原告，与原告受伤事实的发生没有任何关系，故不应该承担责任。被告浙江金禹污水处理有限公司辩称：其与原告不存在任何关系，从原告的通话记录可以看出，原告受雇于被告陶敬平去干活，双方存在雇佣关系。经审理本院查明：2018年8月20日，原告陶明东在黄岩污水处理厂工程的工地上从事钢筋卸货过程中，被吊装钢筋的吊车上的铁钩砸中受伤，后经台州市第一人民医院住院治疗诊断为多发伤、胸椎骨折、胸部损伤、锁骨骨折、肩胛骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、血气胸、腹部损伤、肾上腺挫伤、肺部感染、呼吸衰竭、右手外伤、右手第一指近节指骨近端骨折、麻痹性肠梗阻等，住院天数为46天，自2018年8月20日至2018年10月5日，住院医疗费花费239803.94元（包含伙食费22元）。后原告于2018年10月5日转院至台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院至2019年1月18日，共105天，住院医疗费花费66404.9元（包含伙食费2224.8元），因治疗所需购买相应的医学用品等花费2828元。另原告因本次事故受伤于台州市第一人民医院、台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院、浙江省台州医院门诊治疗花费医疗费4778.23元。2019年5月11日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告的外伤致胸4、5、7骨折伴骨髓损伤，行内固定手术治疗，目前遗截瘫（双下肢肌力0级），构成二级、八级残疾；其肋骨12根以上骨折，构成九级残疾；评定其护理依赖程度为大部分护理依赖；评定其误工期及护理期为从受伤之日起至伤残评定前一日止（2018年8月20日起至2019年5月10日止）、营养期120日。原告因此次鉴定花费鉴定费2600元。另查明：砸伤原告陶明东的吊车是车牌号为浙Ｊ×××××号大型专项作业车，系被告陶敬平所有，发生事故时吊车内的驾驶员为龚仁军，龚仁军持有B2驾驶证和建设机械施工作业操作证。被告浙江金禹污水处理有限公司因卸载货车上钢筋的需要通过其公司人员将卸载钢筋的工作交付给被告陶敬平，由被告陶敬平提供相应的吊车以及工人来进行钢筋的卸载。本案事故发生前一天，被告陶敬平通知原告陶明东到工地从事吊钢筋工作。再查明：被告陶敬平已向原告实际垫付医疗费200070.89元。原告陶明东的母亲林仙领出生于1949年9月29日，父亲陶小春已故，其父母共育有两子，长子陶会民，次子为原告陶明东。上述事实，有原、被告的身份证复印件、常住人口信息表、企业信用信息公示报告、住院病历、门诊病历、医疗诊断证明书、住院费用清单复印件、医疗费票据、医疗用品票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、证明函、原告与被告陶敬平的通话录音、车辆行驶证、原告陶明东出具给被告陶敬平的借条三份、有原告签名确认收款的住院费票据的复印件、事故现场的照片五张、被告公司人员与原告、被告陶敬平、叶敏君的谈话录音资料及原、被告的陈述等所证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告陶明东去工地从事吊装钢筋工作是受被告陶敬平指示，且工钱与被告陶敬平结算，在本案之外，原告也曾多次根据陶敬平的指示从事相类似的业务，故应认定为原告陶明东受雇于被告陶敬平。原告主张被告陶敬平与被告叶敏君系合伙关系，依据不足，本院不予采纳。原告对于被告叶敏君的诉讼请求，本院不予支持。被告陶敬平所有的浙Ｊ×××××号大型专项作业车上的吊钩在吊装钢筋的过程中，没有其他外因的作用下，吊钩坠落砸伤原告是原告受伤的直接原因，被告陶敬平应当对于原告受伤事故的发生负主要责任。被告浙江金禹污水处理有限公司（下称“金禹公司”）作为钢筋卸车业务的发包方，在卸车过程中应配备相应的指挥人员，确保安全，从原告的陈述以及被告金禹公司提供的录音资料里面可以看出，现场确实有被告金禹公司的指挥人员在场，但指挥人员未尽到安全提醒的义务，被告金禹公司对于原告受伤事故的发生应负一定的责任。被告国强建设集团有限公司负责涉案工程的土建工程，但本案中需要卸载的钢筋是被告金禹公司采购的，被告陶敬平是金禹公司工作人员联系的，且吊车上的吊钩的掉落与涉案工地的建设工程是否进行没有关联性，故对于被告国强建设集团有限公司是否在没有取得施工许可证便进入工地施工本案不予审查，被告国强建设集团有限公司对于原告陶明东受伤事故没有过错，不应承担赔偿责任，原告对于被告国强建设集团有限公司的诉讼请求本院不予支持。原告陶明东作为经常从事相关业务的成年人，应对自身的作业环境和作业安全负有谨慎注意义务，但在本案中原告没有佩戴安全帽等安全措施，未尽到安全注意义务，其自身对损害后果的发生存在过错，亦应承担一定的责任。据此，结合本案的实际情况，本院酌情确定被告陶敬平对原告的损害后果承担65%的赔偿责任，被告浙江金禹污水处理有限公司承担20%的赔偿责任，原告自身承担15%的责任。对原告的合理损失确认如下：1.医疗费，因原告另行主张伙食补助费，故原告两次住院费用中扣除伙食费应为303962.04元，加上门诊医疗费用4778.23元，原告的医疗费损失确定为308740.27元；2、伙食补助费，原告两次住院时间应为150天，按照30元每天计算确定为30*150=4500元；3、前期护理费，按照住院天数150天每天182元的标准计算，住院期间护理费应为27300元，2019年1月19日至2019年5月10日期间的护理费计算为110天*182元*80%=16016元，上述两项合计43316元；4、后续护理费，因原告的护理依赖程度被鉴定为大部分护理依赖，根据原告伤情，本院对于原告的后续护理依赖费，酌定先予支持五年（自原告定残之日2019年5月11日起计算至2024年5月10日），若原告在此后还需继续护理，可另案主张，在本案中，原告的后续护理依赖费确定为182元*80%*365*5=265720元；5、医疗器具费用，根据原、被告提供的证据，对于原告必要的医疗器具费用确定为2828元，其中原告主张的购买家具护理床的费用不应作为合理的医疗器具费用；6、误工费，根据原告鉴定出的误工期，误工费应为182元/天*260天=47320元；7、鉴定费，根据原告所提供的鉴定费发票确定为2600元；8、交通费，因原告没有提供相应的票据，根据本案的实际情况酌定为1500元；9、根据原告的伤残情况应酌情赔偿2700元为宜；10、精神损害抚慰金，本院在先不考虑事故中各方当事人的过错程度的情况下结合具体情节、后果等因素酌情确定为45000元；11、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级计算为27302*94%*20=513277.6元；12、被扶养人生活费，应结合原告伤残等级，确定丧失劳动能力程度为90%，依法按2018年度浙江省农村常住居民人均年消费支出标准19707元计算，被扶养人林仙领依法应计算10年，原告应负担二分之一费用计88681.5元；综上，原告的各项合理损失共计1326183.37元。故被告陶敬平应赔偿862019.19元，鉴于被告陶敬平实际已垫付200070.89元，还需赔偿原告661948.3元。被告陶敬平辩称其另外为原告请医疗专家花费10000元，没有提供证据证明，原告亦不认可，故本院不予采纳；另被告陶敬平于2018年9月27日转账给原告母亲林仙领的10万元，系被告陶敬平与林仙领共同向案外人张琦的借款，不应作为被告陶敬平的垫付款项，应另案处理。被告浙江金禹污水处理有限公司应赔偿265236.67元。其余损失由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶敬平于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陶明东人民币661948.3元。二、被告浙江金禹污水处理有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陶明东人民币265236.67元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陶明东的其他诉讼请求。案件受理费23920元，依法减半收取11960元，由原告陶明东负担5420元，由被告陶敬平、浙江金禹污水处理有限公司负担6540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈媛二〇一八年八月二十三日代书记员 徐盼附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。