河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初4452号原告：王孟好，女，1966年3月4日出生，汉族，住偃师市顾县，系受害人段保昌之妻。原告：段亚飞，女，1990年3月28日出生，汉族，住址同上，系受害人段保昌之女。原告：段晓飞，男，1991年9月5日出生，汉族，住址同上，系受害人段保昌之子。三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李海娜、李雅文（实习），河南豫洛律师事务所律师。被告：罗存良，男，1990年7月19日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人（特别授权）：焦江波、何阳阳，河南广文律师事务所律师。被告：周淼，男，1990年11月10日出生，汉族，住河南省太康县。被告：刘银平，女，1985年6月28日出生，汉族，住址同上，系周淼之妻。以上二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：曹建军、苏占朝，河南铭志律师事务所律师。原告王孟好、段亚飞、段晓飞诉被告罗存良、周淼、刘银平生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孟好、段亚飞、段晓飞及其代理人李海娜，被告罗存良的代理人焦江波、何阳阳，被告周淼、刘银平的代理人曹建军、苏占朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孟好、段亚飞、段晓飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗存良赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、家属处理丧葬事宜产生的误工费、交通费等各项损失共计374613.3元；2、判令被告周淼、刘银平对三原告的损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：被告罗存良承接了被告周淼、刘银平位于偃师市森林半岛××楼××室的装修工程，雇佣包括段保昌在内的人员进行装修。2019年9月30日14时左右，段保昌在阳台上贴瓷砖时从楼上摔落，当场死亡。后罗存良、周淼、刘银平仅赔偿三原告丧葬费30000元，其他损失不予赔偿。段保昌在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主罗存良应当承担赔偿责任。周淼、刘银平作为装修工程的发包人，明知接受发包业务的罗存良不具备相应资质或安全生产条件，仍然进行发包，应当与罗存良承担连带赔偿责任。被告罗存良辩称：罗存良与受害人不认识，没有见过面，也没有给受害人支付过劳务费，双方不存在建立雇用法律关系的合意，也根本不存在原告诉称的雇佣关系，罗存良不是受害人雇主，原告主张罗存良承担雇主责任明显缺乏事实和法律依据。事故发生时，房主的房屋阳台未封，玻璃没有安装，明显存在重大安全隐患，也正是由于该安全隐患的存在才导致受害人在贴砖过程中不慎摔出窗外致死，因此，房主应当对受害人的死亡承担过错责任。受害人作为完全民事行为能力的成年人，在贴砖过程中，未采取安全有效的防护措施，未尽到自身安全的注意义务，其应当对事故的发生承担相应的法律责任。原告主张的各项赔偿请求数额缺乏法律依据，请求法院不予支持。综上，请求法院驳回原告对罗存良的诉讼请求。被告周淼、刘银平辩称：周淼、刘银平将自己购买的房屋交给被告罗存良装修，经罗存良现场测量估价后，双方达成口头协议，总装修价款为60000元，协商后周淼通过微信转账给罗存良支付定金10000元，之后罗存良安排装修工人进场施工。周淼、刘银平没到现场监督，有事只与罗存良电话沟通。周淼、刘银平与罗存良之间存在承揽关系，与受害人之间不存在任何法律关系，原告请求的所有赔偿，周淼和刘银平不应承担。请法院依法查明事实，驳回原告对周淼、刘银平的诉讼请求。经审理查明：被告周淼、刘银平夫妻二人2017年购买偃师市建业森林半岛小区22号楼2单元6层602室房屋，2019年7月交房后，因需要装修，经朋友介绍，与常年承接装修工程的被告罗存良相识。2019年8月，经协商，双方达成口头协议：周淼、刘银平将上述房屋的水电、瓷砖、墙面、木工等一系列基础装修工程（不含封阳台）发包给罗存良，承包方式为包工包料，承包价格为60000元。2019年8月15日，周淼通过微信转账的方式给罗存良支付装修定金10000元，后又陆续支付装修款15000元。周淼、刘银平将房屋装修工程发包给罗存良前，找他人封阳台。罗存良承包时，阳台尚未封闭，阳台原有栏杆拆除后，仅安装了窗户框架，未安装玻璃。受害人段保昌常年从事瓷砖铺贴工作，经常与吴润国搭班干活。被告罗存良承接上述房屋装修工程后，经瓷砖店老板介绍，与吴润国、段保昌相识。经协商，罗存良将瓷砖铺贴工作又发包给吴润国、段保昌，工费5200元。2019年9月14日，罗存良通过微信转账的方式给吴润国预支工费1000元，后吴润国、段保昌自带工具进场施工。2019年9月30日14时左右，段保昌站在一个塑料桶上贴阳台内墙瓷砖时，不慎摔出窗外，坠楼身亡。当时，阳台玻璃仍未安装。2019年10月1日，被告周淼、罗存良各支付原告丧葬费15000元。受害人段保昌生于1965年4月11日，生前为偃师市顾县镇段西村**村民。在诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，支付保全申请费2420元，保全保险费500元。上述事实，有原、被告双方的陈述，公安机关调查材料，现场照片及庭审笔录等在卷资证。本院认为：被告周淼、刘银平将自家房屋的装修工程以包工包料的形式发包给罗存良，罗存良按照周淼、刘银平的要求具体负责进行施工，双方之间形成承揽合同法律关系。罗存良承接装修工程后，又将其中的瓷砖铺贴工作发包给受害人段保昌等人，段保昌等人按照罗存良的要求自带工具进行施工，双方之间又形成承揽合同法律关系。根据相关法律规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，周淼、刘银平在阳台玻璃尚未安装，存在重大安全隐患的情况下，将装修工程发包给罗存良，存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。罗存良在上述安全隐患没有解决的情况下，又将瓷砖铺贴工作发包给段保昌等人，也存在一定过错，亦应承担相应的赔偿责任。受害人段保昌常年从事瓷砖铺贴工作，应当具备一定的安全防护意识与能力，但在本案中，明知阳台玻璃没有安装，存在重大安全隐患，却未尽到安全注意义务，没有采取有效的安全防护措施，以致坠楼身亡，自身存在一定过错，应当自担相应损失。根据各方在本案中的过错程度，综合考虑全案情况，本院酌定对于原告王孟好、段亚飞、段晓飞因段保昌坠楼身亡造成的损失，由被告罗存良承担30%，周淼、刘银平夫妻二人共同承担30%，原告自担40%。原告的合理损失有：1、丧葬费：以2018年河南省职工平均工资55997元为标准计算为：55997÷2=27998.5元；2、死亡赔偿金：以2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元为标准计算20年为：13830.74×20=276614.8元；3、精神抚慰金：根据本案实际情况酌定为80000元；以上共计384613.3元。对上述损失，由罗存良赔偿30%为115383.99元，周淼、刘银平共同赔偿30%为115383.99元。扣除已经分别支付的15000元，罗存良应再赔偿原告100383.99元，周淼、刘银平应再赔偿原告100383.99元。对原告要求的处理丧葬事宜产生的误工费、交通费，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。对被告罗存良、周淼、刘银平辩称其不应承担赔偿责任的意见，与现有证据证明的事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告罗存良于本判决生效之日起十日内赔偿原告王孟好、段亚飞、段晓飞死亡赔偿金等损失共计100383.99元；二、被告周淼、刘银平于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告王孟好、段亚飞、段晓飞死亡赔偿金等损失共计100383.99元；三、驳回原告王孟好、段亚飞、段晓飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1186元及保全申请费2420元、保全保险费500元，共计4106元，由原告王孟好、段亚飞、段晓飞负担1642元，被告罗存良负担1232元，被告周淼、刘银平负担1232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员  高亚飞二〇二〇年六月七日代理书记员  王 琼