河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27404号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高伟，上海段（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张玲利，上海段（郑州）律师事务所实习律师，一般代理。被告：刘亚敏，女，1982年10月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：郭晓，河南应都律师事务所律师，特别授权。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告刘亚敏融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人高伟、张玲利，被告刘亚敏的委托诉讼代理人郭晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付租金67464.3元及违约金4047.86（违约金自2019年4月1日起暂计算至2019年7月1日，之后违约金以67464.3元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2、被告支付原告律师费3000元；3、原告对被告刘亚敏抵押车辆（发动机号为021927X，车架号为LGBL22E2XEY023011）享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月23日，原告与被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告刘亚敏以融资租赁方式租赁原告东风日产轿车一辆（发动机号为021927X、车架号为LGBL22E2XEY023011）。融资总额为55149元，租赁期限为36个月，被告每月支付租金2248.81元，逾期支付租金按日4‰的标准支付违约金，连续两期未支付租金，原告有权解除合同并要求被告承担违约责任。同日，原告与被告又签订了《汽车抵押合同》，被告刘亚敏将上述车辆抵押给了原告，并依法办理了抵押登记手续。截至目前，被告刘亚敏仍有30期租金总计67464.3元未向原告支付。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告刘亚敏辩称，原告的诉请及事实理由不能成立，应当予以驳回。原告是一家融资租赁公司，其是以融资租赁为名义，实则实施向被告方发放贷款的行为，该行为属于违背国家法律、掩盖非法目的的行为，因此双方签订的《融资租赁合同》系无效合同，应根据无效合同的法律后果，被告只承担实际贷款40000元的责任，扣除6个月还款本息差额，不承担原告所主张的违约及违约责任。经审理查明，2018年8月23日，原告上海易鑫融资租赁有限公司作为出租人与被告刘亚敏作为承租人签订编号为1808-1094031的《易鑫汽车融资租赁合同》一份，合同约定，被告刘亚敏以售后回租的融资租赁模式向原告融资并租赁发动机号为021927X、车架号为LGBL22E2XEY023011的白色逍客2012款1.6L手动两驱XE风、东风日产牌轿车一辆，车辆转让价款总额为62000元，融资总额为55149元，融资首付租金为12400元，上述车辆转让价款，实际支付时各方同意扣取或抵销首付租金12400元，扣取或抵销后，融资款项49600元由被告委托原告一次性将该应付款支付至户名为河南易鑫金融服务外包有限公司、开户行为平顶山银行、尾号为5751的账户。该车辆用途为承租人本人自用，租赁期限为36个月，自出租人支付租赁物转让价款之日起算，每期租金为2248.81元。原告根据被告的选择向被告购买车辆，并租给被告使用，被告同意按本合同约定向原告出售车辆并租入使用。本合同的租赁车辆系被告转让给原告，再由被告租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，原告向被告交付租赁物的方式为占有改定，自原告支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，原告即取得租赁车辆的所有权。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金的，视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失；租金加速到期后，被告应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，原告有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。原告基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、鉴定费用、律师费用等）。同日，原告与被告刘亚敏签订编号为1808-1094031的《抵押合同》一份，合同约定，被告将上述租赁车辆作为抵押物，为其在易鑫汽车融资租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，抵押担保范围为被告在汽车租赁合同项下向原告所负所有债务以及原告为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。2018年8月24日，被告将上述租赁车辆办理了抵押登记，抵押权人为上海易鑫融资租赁有限公司。2018年9月10日，原告向被告指定的银行账户转账支付49600元。后被告按月向原告支付了6期租金，共计13492.86元（2248.81元/月×6期），自2019年4月1日，被告未再支付租金，尚有30期租金共计67464.3元（2248.81元/月×30期）未支付。2019年9月24日，原告诉至本院。另查明，原告提交的《委托代理合同》及河南增值税专用发票显示，原告为此案花费律师费3000元。以上事实有《易鑫汽车融资租赁合同》、《抵押合同》、付款回单、还款信息表、机动车登记证书、《委托代理合同》、河南增值税专用发票及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张的未付租金。被告刘亚敏在庭审中辩称本案系借贷关系，涉案《易鑫汽车融资租赁合同》、《抵押合同》系其在被欺骗的情况下签订。刘亚敏未提交相应的证据证明签订合同时存在欺诈行为，其在合同承租人/抵押人一栏签字视为对合同内容的认可。因此，被告的该项辩解意见，理由不能成立，本院不予采信。原告与被告签订的《易鑫汽车融资租赁合同》、《抵押合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力，本院依法予以确认，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。根据汽车租赁合同的约定，如果被告逾期不支付租金或不足额支付租金，原告有权行使租金加速到期权，被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。本案被告仅支付了6期租金13492.86元，自2019年4月1日起未再付租金，已构成违约，故对原告主张被告支付全部未付租金67464.3元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的违约金。因被告仅向原告支付了6期租金，未再支付剩余租金，其行为已构成违约，应当按照合同约定向原告支付违约金。鉴于合同中约定的计算违约金的标准明显过高，原告起诉时主张以被告未付租金为基数，按照年利率24%自2019年4月1日起至实际清偿之日来计算违约金，并无不当，本院予以支持。关于原告主张对涉案车辆享有优先受偿权。经庭审查明，被告刘亚敏以涉案租赁车辆向原告提供抵押，签订抵押合同并依法办理了抵押登记手续，抵押权成立并生效。因被告未按时足额向原告支付租金，原告有权就涉案车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，故对原告主张的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费。《易鑫汽车融资租赁合同》明确约定，原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费，律师费等。现原告诉请被告支付律师代理费3000元，有委托代理合同和律师费发票为证，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘亚敏于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金67464.3元及违约金（以67464.3元为基数，按照年利率24%自2019年4月1日起计算至被告实际清偿之日止）；被告刘亚敏于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费3000元；原告上海易鑫融资租赁有限公司对登记在被告刘亚敏名下的车辆（发动机号为021927X、车架号为LGBL22E2XEY023011）折价或者拍卖、变卖后所得价款在本判决第一、二项确认的债权数额范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计831元，由被告刘亚敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇一九年十一月二十七日书记员 李真真