湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初3272号原告（反诉被告）：湖北冠良装饰工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区上海路吉祥社区2幢2单元3205室。法定代表人：陈波。该公司经理。委托诉讼代理人：汪浩，男，湖北献真律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认放弃变更诉讼请求，代为和解，代为调解，代签文书）。被告（反诉原告）：深圳市宏华达环境艺术工程有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南油大道新保辉大厦14楼A。法定代表人：庄仲强。该公司经理。委托诉讼代理人：储呈红，女，江苏如一律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认放弃变更诉讼请求，代为和解，代为调解，代签文书）。原告（反诉被告）湖北冠良装饰工程有限公司诉被告深圳市宏华达环境艺术工程有限公司（反诉原告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。2019年10月16日，被告深圳市宏华达环境艺术工程有限公司提出反诉，本院同日决定合并审理，并于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）湖北冠良装饰工程有限公司的委托诉讼代理人汪浩到庭参加诉讼，被告（反诉原告）深圳市宏华达环境艺术工程有限公司的委托诉讼代理人储呈红到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告（反诉被告）湖北冠良装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工程款1490887.31元，自欠款之日起支付银行贷款利息；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年7月18日，被告与原告签订建筑工程施工合同，合同约定，原告承包被告在十堰市茅箭区上海路的十堰恒大城承包的项目，项目范围为：销售展示区，挡土墙，停车场，及开盘活动场地坪混凝土，室内仿真工程。承包方式为包工包料，工程造价以被告与恒大公司合同所附清单单项计价的60%，验收后付至80%，结算后90天内付至95%，剩余5%作为质保金。合同签立后，原告为被告施工项目：一、毛石挡土墙：2017年5月23日开工，2017年7月28日完工，工程价款为599746.22元，其中545646.88元被告与恒大集团已确认，其中54099.34元为被告漏量、漏算。下浮后造价为509784.28元。二、销售展示区：2017年6月26日开工，同年9月15日完工。被告与恒大集团已确认，工程造价为4470477.8元，减去材料款1344529.08元，减去甲供材超领扣罚18164.43元后余款3107784.29元，下浮后造价为2641616.65元。三、停车场及开盘活动场地坪混凝土：2017年7月29日开工，同年8月15日完工，被告与恒大集团已确认，造价为528271.55元，下浮后造价为449030.82元。室内仿真工程：2017年7月31日开工，同年8月18日完工，工程造价为83735.9元，下浮后造价为71175.52元。上述四项合计工程款为3671607.27元。原告施工的上述项目竣工后，于2017年9月25日将施工图纸及工程全部移交给被告，用于被告与恒大公司结算和恒大公司开盘使用。被告将工程移交给恒大公司后，恒大公司于2017年11月18日用于盛大开盘使用。然而，被告与恒大公司迟迟不决算，导致原告无法索要工程款，导致2017年和2018年年底，农民工围堵原告公司索要工资和劳务费。被告被迫无奈仅支付工程款2063560元，下欠1608047.27元，原告多次要求被告支付结算工程款，被告以种种理由推诿。被告与恒大公司于2018年11月底已对原告的施工项目进行了工程决算，并漏算两项。但是，被告仍拒不支付工程款。被告（反诉原告）深圳市宏华达环境艺术工程有限公司辩称：1、原被告双方确实存在建设工程合同关系；2、被告已经超额支付原告工程款390931元，所以原告的诉求无事实和法律依据，请求依法驳回。被告（反诉原告）深圳市宏华达环境艺术工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告湖北冠良装饰工程有限公司立即返还超额支付的工程款390931元整，并按照年利率6%的标准至反诉之日起至全额返还之日止的利息；2、本案诉讼费及反诉费用全部由反诉被告承担。事实和理由：反诉人与被反诉人于2017年7月18日签订《建筑工程施工合同》，由被反诉人施工反诉人承包的十堰恒大城项目中的部分内容，双方在合同中对各自的权利义务进行了明确的约定，后被反诉人对该项目部分内容进行了施工。2018年2月6日双方经过决算，反诉人尚差被反诉人工程款81255.6元。因为反诉人欠付工人工资不予支持，导致工人上访求助，为了社会和谐稳定，相关部门要求反诉人为被反诉人代垫了部分工人工资。截止提起反诉之日，共超额支付工程款39093元整，被反诉人不但不退还，相反却以其出现亏损为由，多次与反诉人无理取闹，并提起诉讼。被反诉人的行为不但违背了诚实守信的缔约初衷，更是给房树人的商业信誉造成了极坏的影响。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院认定事实如下：2017年5月，湖北冠良装饰工程有限公司与深圳市宏华达环境艺术工程有限公司约定，深圳市宏华达环境艺术工程有限公司将其承包的十堰市恒大城临时销售展示区园建工程交给湖北冠良装饰工程有限公司施工，湖北冠良装饰工程有限公司先进场施工，待后期再签订正式施工合同。2017年5月23日，湖北冠良装饰工程有限公司正式进场施工，工程地点为十堰恒大城，工程内容有钢筋砼挡土墙工程、销售展示区、停车场混凝土地坪。2017年7月18日，深圳市宏华达环境艺术工程有限公司（甲方）与湖北冠良装饰工程有限公司（乙方）签订《建设工程施工框架协议》，约定，甲方将在十堰市恒大集团公司承担的工程委托乙方施工。工程项目：十堰市恒大城；工程承包加：乙方在不承担税金、不提供税务发票的前提下，以甲方与恒大集团合同所附清单单项计价单价为基础下浮15%，零星项目现场签证议价；付款方式：按施工进度付款。每月按已完工程的60%付款。工程全部完工并验收合格，付至已完工程价款的80%。办理相关手续结算后，90天内支付至已完工程价款的95%、余款5%作为质保金。当日，深圳市宏华达环境艺术工程有限公司（甲方）又与湖北冠良装饰工程有限公司（乙方）签订《建设施工合同书》，约定，甲方现有钢筋砼挡土墙工程，承包给乙方施工；工程地点：恒大售楼部左侧X＝611473.003Y至X＝611500.288Y＝479668.164；工程内容：钢筋砼挡土墙工程；承包方式：包工包料。湖北冠良装饰工程有限公司于2017年9月25日完成上述工程后退场，将工程施工图纸和工程一并移交给深圳市宏华达环境艺术工程有限公司。十堰市恒大城于2017年11月18日开盘销售。施工期间及退场后，深圳市宏华达环境艺术工程有限公司先后支付湖北冠良装饰工程有限公司工程款2063560元。2019年1月31日，时任恒大地产集团武汉有限公司十堰项目总经理张路路在《湖北十堰恒大城首期临时销售展示区园建工程总价表》上签批“2018年11月份与宏华达公司工程决算资料”，该总价表载明：销售展示区工程造价为4470477.80元、其他工程签证（挡土墙）545646.88元、扣件材料款18164.43元，工程造价总计4997960.25元。同日，时任恒大地产集团武汉有限公司十堰项目总经理张路路在《十堰恒大城首期临时销售展示区停车场及开盘活动场地坪混凝土工程含税综合包干单价表》上签批“2018年11月份与宏华达公司工程决算资料”，该单价表载明：150厚级配碎石垫层合价57030.55元、150厚C25素混凝土层合价266408.68元、100厚级配碎石垫层合价37025.45元、100厚C15素混凝土层合价167806.87元，总计528271.55元。另查明，2017年7月31日，湖北美盛置业有限公司（发包人）与深圳市宏华达环境艺术工程有限公司（承办人）签订《十堰恒大城首期临时销售展示区园建工程施工合同》，约定：工程名称：十堰恒大城首期临时销售展示区园建工程；工程地点：湖北省十堰市茅箭区上海路东侧（十堰恒大城）项目工地内；工程内容：本工程内容包括十堰恒大城首期临时销售展示区园建工程的施工图及相关的补充图、设计变更等所涵盖的园建施工内容，以及甲方指定的零星工程；承包范围：十堰恒大城首期临时销售展示区园建工程的地面铺装、休闲平台、花池、亭、清水栈桥、雕塑安装、喷泉等硬景的结构、装饰及水电工程。本院认为：湖北冠良装饰工程有限公司与深圳市宏华达环境艺术工程有限公司签订的《建设工程施工框架协议》、《建设施工合同书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合同有效。湖北冠良装饰工程有限公司已经按照要求完成了委托施工的十堰恒大城首期临时销售展示区园建工程，并经验收合格并投入使用，深圳市宏华达环境艺术工程有限公司应当依约向湖北冠良装饰工程有限公司支付工程款。深圳市宏华达环境艺术工程有限公司与湖北冠良装饰工程有限公司之间没有进行工程决算，仅约定“甲方将在十堰市恒大集团公司承担的工程委托乙方施工”、“乙方在不承担税金、不提供税务发票的前提下，以甲方与恒大集团合同所附清单单项计价单价为基础下浮15%，零星项目现场签证议价”，意即按照深圳市宏华达环境艺术工程有限公司与发包人之间工程决算的金额下浮15%，为湖北冠良装饰工程有限公司应得的工程款。本案中，由湖北冠良装饰工程有限公司施工的工程，深圳市宏华达环境艺术工程有限公司与发包人决算的总价为5526231.80元，按照前述约定下浮15%为4697297.03元，扣减深圳市宏华达环境艺术工程有限公司提供的材料款1344529.08元，余额为3352767.95元，扣减已支付工程款2063560元，尚欠1289207.95元未支付。湖北冠良装饰工程有限公司主张自欠款之日起支付利息，符合法律规定，但未能明确欠款之日的具体时间，故不予支持。深圳市宏华达环境艺术工程有限公司反诉诉称事实与本案查明事实不符，其反诉诉请依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）深圳市宏华达环境艺术工程有限公司支付原告（反诉被告）湖北冠良装饰工程有限公司工程款1289207.95元；二、驳回原告（反诉被告）湖北冠良装饰工程有限公司其他的诉讼请求；三、驳回（反诉原告）深圳市宏华达环境艺术工程有限公司反诉的诉讼请求。上述款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费19272元减半收取9636元，保全费5000元，由被告（反诉原告）深圳市宏华达环境艺术工程有限公司；反诉案件受理费3582元减半收取1791元，由被告（反诉原告）深圳市宏华达环境艺术工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  张守强二〇一九年十月二十八日书记员  熊昕越