湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初5398号 原告：李检云，男，1964年12月27日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：潘美宏，男，1962年12月2日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：周妹莲，女，1968年6月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：潘婷，女，1989年8月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告李检云与被告潘美宏、周妹莲健康权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李检云和被告潘美宏、周妹莲及其共同委托诉讼代理人潘婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李检云提出诉讼请求：1、判决两被告连带赔偿医疗费、误工费、营养费等损失共计15202.64元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告系李江的父亲，两被告系李江前妻的父母，李江与潘婷于2014年2月20日登记结婚后检查发现潘婷怀有身孕，潘婷于2014年4月23日生育一女李某（现更名潘珍惜）。2015年10月26日，潘婷与李江协议离婚。离婚后双方因小孩探视权问题产生争议，李江就探视权问题向法院起诉，并在诉讼过程中提起亲子鉴定，鉴定显示李江非小孩父亲。为此潘、李两家矛盾激化，原告于2018年6月11日和妻子骆小梅、儿子李江前往两被告处协商该事宜时，双方发生冲突，两被告将原告三人打伤，产生医疗费等一系列损失。为维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼。 被告潘美宏、周妹莲共同辩称，1、原告来被告家中并不是协商，而是挑衅，并且原告将两被告打伤，仍不能外出工作，过错完全在原告一方；2、原告的受伤并不是两被告造成，不应当承担赔偿责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：李江与潘婷原系夫妻关系，原告李检云系李江父亲，骆小梅系李江母亲，被告潘美宏、周妹莲系潘婷父母。李江与潘婷于2014年2月20日在长沙市望城区民政局登记结婚，潘婷于2014年5月21日生育女儿李某（现更名为潘珍惜）。2015年10月26日，李江与潘婷在长沙市望城区民政局登记离婚。因李江与潘婷离婚后就小孩探视权产生纠纷，李江在2018年4月向法院提起诉讼过程中得知其非小孩亲生父亲。2018年6月11日，原告及其妻子骆小梅、儿子李江一起到被告潘美宏、周妹莲家中理论并产生争执，原告自述其伤情系被告潘美宏造成，与被告周妹莲无关。原告受伤后随即被送往长沙市望城区茶亭中心卫生院治疗，并于2018年6月12日至2018年6月20日在长沙市望城区人民医院住院治疗，共计住院8天，出院诊断为：1、头皮裂伤；2、右手损伤（皮肤裂伤）；3、多处软组织挫伤；4、慢性支气管炎；5、低钾血症。综上，原告为此共计花费医疗费6767.64元。2018年7月26日，长沙市望城区公安局对骆小梅作出行政拘留七日行政处罚，对被告周妹莲作出行政拘留七日行政处罚，对被告潘美宏作出行政拘留十二日行政处罚。同日，李江及其父亲李检云因涉嫌故意伤害罪被长沙市望城区公安局刑事拘留。在刑事案件处理过程中，被告潘美宏、周妹莲作为附带民事诉讼原告向本院请求判令原告李检云及其妻子骆小梅、儿子李江承担相应民事赔偿责任。本院查明，被告潘美宏在本次纠纷中的实际损失为43486.08元，被告周妹莲的实际损失为41604.47元。2019年3月1日，本院作出（2019）湘0112刑初21号刑事附带民事判决，判令：一、被告人李检云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人李江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；三、被告人李检云、李江在本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人潘美宏各项经济损失共计人民43486.08元；四、被告人李检云、李江在本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人周妹莲各项经济损失共计人民41604.47元；五、驳回附带民事诉讼原告人潘美宏、周妹莲的其他诉讼请求。后因原、被告就赔偿问题协商未果，2019年9月9日，原告向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 另查明，因原告李检云未就其伤残情况进行司法鉴定，本院仅对其住院8天内损失进行认定。经核算，本院认定原告损失如下：1、医疗费为6767.64元；2、营养费，本院酌定为800元；3、住院伙食补助费，本院按每天60元标准计算，认定为480元；4、护理费，本院参照《2018年城镇非私营的单位从业人员年平均工资》居民服务、修理和其他服务业计算为1332.56元（60798元÷365天×8天）;5、交通费，本院酌情认定为100元，以上共计9480.2元。 以上事实，有原告提交的病历本、疾病诊断证明书、出院记录、医疗住院收费票据、长沙市望城区人民法院（2019）湘0112刑初21号刑事附带民事判决书以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告李检云及其妻子骆小梅、儿子李江与被告潘美宏、周妹莲互相殴打并造成损伤，双方均有伤害对方的故意，应对对方的损失承担赔偿责任。本院在（2019）湘0112刑初21号刑事附带民事判决书中就被告潘美宏、周妹莲损失进行了认定，并判令李检云、李江对被告潘美宏、周妹莲的全部损失进行赔偿。原告李检云自认其损失均由被告潘美宏造成，本院认定被告潘美宏应对造成原告的损失进行赔偿，因原告未对其伤残损失进行司法鉴定且未向本院提交其他证据予以证明，故对其主张其他误工费、后续治疗费的诉讼请求，本院不予支持。本院认定被告潘美宏应赔偿原告损失金额为9480.2元，故对原告主张被告潘美宏、周妹莲赔偿损失15202.64元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告潘美宏、周妹莲以原告损伤非潘美宏、周妹莲造成为由进行抗辩，本院认为，原告损失系被告潘美宏造成有长沙市望城区人民法院（2019）湘0112刑初21号刑事附带民事判决书等证据予以证明，故对其抗辩理由，本院不予采纳。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告潘美宏于本判决生效后十日内赔偿原告李检云医疗费、营养费等损失共计9480.2元； 二、驳回原告李检云的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告李检云负担60元，被告潘美宏负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  易世凯 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  叶 端 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。