福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初5409号 原告：蔡俊礼，男，1960年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：卢江雄，福建汇丰联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张加缘，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被告：童欢军，男，1978年10月5日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县，现羁押于浙江省金华市磐安县看守所。 委托诉讼代理人：叶志琳，福建联合信实（集美）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳琴，福建联合信实（集美）律师事务所律师。 被告：吴亚娜，女，1980年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告蔡俊礼与被告童欢军、吴亚娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了独任审理。原告蔡俊礼及其委托诉讼代理人卢江雄，被告童欢军的委托诉讼代理人叶志琳到庭参加诉讼，被告吴亚娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案查明的事实及认定如下： 一、借款金额：900000元。 二、借款用途：原告主张童欢军借款用于童欢军承包的工程建设需要，且工程完工后以以房抵工程款方式将房屋登记在吴亚娜名下，案涉借款系用于家庭生产经营。被告童欢军与吴亚娜均认为案涉债务系童欢军个人债务，并非用于工程建设资金周转等生产经营活动。 本院认为，根据原、被告当庭陈述，本院确认童欢军与蔡俊礼均从事工程承包工作，蔡俊礼与童欢军之间经济往来均因工程建设所需。童欢军向蔡俊礼偿还的本金及利息也是通过出售建筑材料钢笆和方管予以抵扣，且吴亚娜陈述本案所涉借款系工程上的并未用于家庭生活，故蔡俊礼主张童欢军向其借款系用于支付工程款以及工人工资等工程经营活动，本院予以采信。 三、借款利息的约定：月利率2%。 四、借款期限：2017年10月12日签订《借条》，约定借款自2017年10月12日始，未约定还款时间。 五、是否提供保证：无。 六、借款支付时间、数额和方式：2017年10月12日通过银行转账向童欢军支付款项620000元；于2017年10月13日通过银行转账向童欢军支付款项80000元；于2017年10月16日通过银行转账向童欢军支付款项200000元，上述款项共计900000元。 七、偿还本金数额及已支付利息情况：童欢军于2019年8月25日通过出售钢笆和方管的方式向蔡俊礼抵扣借款本金100000元，抵扣借款利息至2019年2月12日。 八、婚姻状况：童欢军与吴亚娜于2006年3月3日登记结婚，并于2019年9月6日登记离婚。 九、原告蔡俊礼的诉讼请求：1.两被告立即偿还原告蔡俊礼借款本金800000元并支付利息（利息以本金800000元为基数，按照月利率2%，自2019年2月12日起至实际还款日止的利息）；2.本案的全部诉讼费用均由两被告承担。 以上事实，有原告蔡俊礼提供的《借条》、银行卡交易明细、收据、离婚证以及原、被告当庭陈述予以佐证。 本院认为，本案民间借贷关系合法有效。依据《借条》和原告的银行卡交易明细，本院确认原告蔡俊礼向被告童欢军共出借借款900000元的事实，扣除童欢军已偿还本金100000元，蔡俊礼主张童欢军再偿还借款本金800000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。蔡俊礼和童欢军确认利息按照月利率2%计算，童欢军已支付至2019年2月12日，本院予以确认。故童欢军应以借款800000元为基数，按照月利率2%，自2019年2月13日起向蔡俊礼支付利息至实际还清借款之日止。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案童欢军所借借款系发生在童欢军与吴亚娜的婚姻存续期间，且该借款用于童欢军所承包的工程建设，童欢军进行工程建设应视为夫妻共同生产经营，故本案借款应为童欢军与吴亚娜的夫妻共同债务。蔡俊礼主张吴亚娜与童欢军共同偿还本案尚欠借款及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴亚娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告童欢军与被告吴亚娜应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告蔡俊礼借款800000元并支付利息（利息以800000元为基数，按月利率2%，自2019年2月13日起计至实际偿还之日止）； 二、驳回原告蔡俊礼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11800元，由被告童欢军和吴亚娜负担。该款被告童欢军与吴亚娜应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员  庞 敏 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”