上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初11947号原告：上海长弓建筑装饰设计工程有限公司。法定代表人：张林龙，执行董事。委托诉讼代理人：成谦，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周时兵，上海君澜律师事务所律师。被告：上海划云城市建设发展有限公司。法定代表人：朱盈，执行董事。委托诉讼代理人：赵盼盼，男，上海划云城市建设发展有限公司工作。委托诉讼代理人：沈铭泽，上海具格律师事务所律师。原告上海长弓建筑装饰设计工程有限公司（以下简称长弓公司）与被告上海划云城市建设发展有限公司（以下简称划云公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月8日、6月24日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告长弓公司的委托诉讼代理人周时兵、成谦，被告划云公司的委托诉讼代理人赵盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长弓公司向本院提出诉讼请求：1.确定原告长弓公司与被告划云公司所签订的《装饰项目施工队管理责任及经济承包合同》无效；2.判令被告划云公司向原告长弓公司支付拖欠工程价款本金1,825,190.15元（人民币，下同）；3.判令被告划云公司赔偿原告长弓公司税金损失45,087元；4.判令被告划云公司向原告长弓公司支付按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算的逾期付款利息（自2016年9月1日起至2018年8月31日止以1,649,294.93元为本金计算、自2018年9月1日起至实际付清之日以1,825,190.15元为本金计算）。事实和理由：案外人某甲公司是“养老公寓精装修工程”的建设单位（业主），某甲公司将该项目部分装修工程发包给被告承揽施工。2016年1月8日，划云公司与原告签订了《装饰项目施工队管理责任及经济承包合同》，将前述装修工程中的7-10层精装修项目转包了长弓公司。承包合同第一条承包性质约定，承包性质为“经济及管理责任制承包,自负盈亏”；第三条约定长弓公司代替划云公司履行对某甲公司（业主方）的全部合同条款；第四条承包方式约定，单价责任包干（含人工材料等），措施费包干，工程量按实结算，变更事项办理签证纳入结算；第五条合同价款约定，暂定为2,492,330元，根据合同所附的《项目报价清单》按实结算；第七条付款方式约定，本项目无预付款，按照审核金额（不含签证）的60%支付进度款，结算后付至工程总价款的95%，其余5%作为质量保修金，质保期为两年。承包合同签订前，原告已经开始筹措资金，安排工程项目管理人员、组织施工作业人员进场施工，实际开工时间为2015年11月（与承包合同第六条的约定一致）。在原告施工过程中，因发生部分项目设计或要求变更等情形办理了多份签证。2016年8月，原告完成施工并向划云公司移交现场，涉案项目于当月投入了使用，原告开始履行合同约定的工程质量保修服务。完工后，原告根据转包协议约定和实际施工情况制作了《养老公寓8-11层精装修项目工程总结算书》,合同内及合同外变更增减工程价款合计金额为4,673,635.64元，其中质量保修金（结算价款的5%)为233,681.78元。截止原告起诉之日,划云公司已向原告支付工程款合计为1,765,000元，尚欠付工程款本金2,908,635.64元。原告认为，原告尚不具备相应施工资质，原、被告所签订的承包合同当属无效。虽建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，原告作为实际施工人，筹措资金购买材料并组织人员施工，实施完成装修工程，工程早已移交并投入使用，因此，原告有权要求划云公司参照承包合同约定支付工程款。根据法律规定，划云公司欠付工程款还应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算延迟付款利息，故原告主张相应利息。被告划云公司辩称，不认可原告全部诉请。被告提供材料，由原告管理。施工过程中，有一部分是厂家施工，有一部分是原告施工，还有一部分是被告自己施工。本院经审理认定事实如下：2016年1月8日，原告长弓公司（承包方、乙方）与被告划云公司（发包方、甲方）签订《装饰项目施工队管理责任及经济承包合同》，约定：甲方将B1楼7-14层户内精装修工程的7-10层精装修的分项施工任务交给乙方实施。项目实行单价责任包干（单价包含完成本子目所需及要求涉及到的一切施工内容）；措施费包干；工程量按实结算。项目实施过程中业主方予以签证的项目，在甲方项目部下达任务书后由乙方施工完成并验收合格后予以签证并纳入最终结算。合同价款：1、合同结算方式为：单价包干，措施费包干，工程量按实结算。合同明细价格构成详见附件《项目报价清单》,暂定总价为2,492,330元。2、合同总价及项目报价清单中的单价是根据发包文件、工地现场条件等一切因素而形成的价格，是完成本工程所需的人工费（人工费含发票、所有管理人员工资、福利、劳保及各种保险与人工相关的一切费用）和材料费（材料费含发票、搬运、卸货费、机械使用费、包装运输费、成品保护费、检验费、调试费等费用），验收、材料样品检测费、采保费、利润、管理费等一切费用；亦包含甲供材料保管费、临时设施及安全文明施工措施费（临水、临电、工人食宿、各类运输费、各类交通费、各类防护脚手架费用；统一服装、安全帽（甲方供给,乙方付费）、易耗品等，并充分考虑风险因素（市场价格波动、法规、规定调整等），除本公司有特殊约定外不作任何调整。2.1、本合同所涉及的营业税及其附加税均由甲方负责开具《建筑安装业务总承包人代扣代缴、转包项目营业税完税分割单》给乙方，由乙方自行前往其税务管理机构实施抵扣。乙方必须向甲方提供其税务登记证（副本）原件与复印件等甲方办理此项手续所需之相关资料文件。3、工程量：按实。3.1特别说明：考虑到本项目作业面处于业主方尚不能一次性全部移交的特殊情况，合同施工界面暂全部施工由乙方承担；在施工过程中，甲方将视实际情况调整乙方的施工承接范围和界面，则合同总金额亦随之调整（子目单价不变），乙方无条件接受甲方的工作调整安排，无异议。4、发生变更签证时的单价确认原则：1）与项目清单中的子目相同时，按清单中的单价执行；2）如与项目清单中有类似的子目时，按类似子目综合单价计取；3）如所有清单中均无相同或类似子目，则双方依据行业规范协商定价。六、项目工期及进度：1、工程总工期为74日历天（含国定假期），暂定2015年11月18日开工，2016年1月30日完工。具体开工时间以甲方项目部开工令为准。如因业主方原因同意延期的以业主方工期签证为准。2、乙方原则同意完全履行甲方与业主约定的各阶段性的进度时间节点。3、因乙方原因导致工期延误的，乙方将承担的工期延误违约金金额为:20,000元/每天，上不封顶。七、付款方式：1、预付款：本工程无预付款。2、进度款：乙方应于每月25日将当月实际完成的合格工程量进度上报甲方项目部，甲方项目部接报表后先由现场施工员、预算员按实际完成的工程量核对后签字确认，上报项目经理复核后，交预算员按实际合格工程量乘以合同附件中子目单价，核算出月度合格界面项目的进度款数值（特别标注：不含各类变更签证所涉及的金额），按该数值的60%计算（同时扣除合同约定及过程中的各项扣、罚款等），然后交材料部（核查是否有公司代为采购的垫付款，应予以扣除）复核后，按甲方的进度请款流程操作，支付时间为次月29日、30日两天内。各种进度款与质量、进度、安全文明挂钩，若未达到施工规范、验收标准及项目部进度计划要求的，甲方有权暂缓支付本月进度款。有需要整改的乙方应及时整改，整改完成复核合格后再进行计划支付。1）、款拨付累计达到合同总价的60%时甲方暂停付款。2）、整体工程竣工验收合格后（以业主及监理方的签字日期为准）支付至合同总价款的80%。3)、待甲方整体工程移交业主方完毕后30个工作日后，乙方方可把完整的结算资料、操作流程按甲方提供的表格操作交甲方开始办理结算。3、结算款：1）结算经甲方内审流程完成且结算报告经多方确认完成后，以业主方对甲方工程审计完成并出具审计报告书、业主方工程款到帐后30个工作日内支付至结算总价的95%。2）余款（结算总价5%）作为质量保修金。质量保修金退还时间为：本工程质保期起算日起计两年（涉及防水施工界面的为5年）后30个工作日后无息退还（需完成维保清算，扣除维修期过程中发生的一切乙方应承担的费用）。本工程竣工后免费保修期为业主方签署的质保期开始之日起计2年（涉及防水施工界面的为5年）。4、每次付款申请单上必须要有甲方法人代表亲笔签字方可生效，其他人员的签署仅视为流转过程，一律不作为最终的付款依据（注：涉及防水界面质保期5年，其对应的保修金按防水界面与全部工程量的占比计算，5年质保期到期后进行结算退还）。八、工程质量验收标准、检查返工要求及奖罚措施：1、工程质量要求：工程质量目标为合格；工程一次交验合格率达到：100%。（以甲方与业主合同约定的标准为准，如业主方未有标准按甲方标准为准）。2、因乙方原因导致工程质量达不到约定的质量标准，乙方承担违约责任和返工费用。3、一次性通过业主组织的验收，如未合格通过，每次乙方将承担总价1%的违约金，甲方在竣工结算款中扣除。4、乙方应认真按照标准、规范和设计图纸要求以及甲方依据合同发出的指令施工，随时接受甲方的检查检验，为检查检验提供便利条件。5、工程质量达不到约定的部分，甲方一经发现，可要求乙方拆除和重新施工，乙方应无条件的按甲方的要求拆除和重新施工，直到符合约定标准。因乙方原因达不到约定标准，由乙方承担拆除和重新施工的费用，工期不予顺延。6、甲方的检查检验不应影响施工正常进行，检查检验不合格时，影响正常施工的费用由乙方承担。7、乙方在工程后期竣工验收阶段直至完成移交阶段，必须无条件完全配合甲方完成细部验收整改及维保工作。因乙方不配合而甲方自行组织人员完成此项工作所产生的一切费用均由乙方承担,并收取10%的管理费用。8、如乙方质量屡次发生质量事故，或有证据表明有偷工减料的事实发生，乙方对甲方或业主方的合理指令及质量要求拒不执行等，甲方有权向乙方处以5,000-10,000元/次的违约扣款。9、双方对工程质量有争议，由双方同意的工程质量检测机构鉴定，所需费用及因此造成的损失由责任方承担，双方均有责任由双方根据责任分别承担。10、检查过程中奖罚措施，乙方严格执行业主方的规定，也就是业主方对甲方的一切质量、进度、施工文明的奖罚数字全由乙方承担。11、质量验收按甲方与业主方的合同约定执行。九、设计变更与现场签证管理及结算：1、乙方对于甲方正式发出的变更、签证，应及时、完整的执行，并保证工程的质量和进度要求；甲方应按照变更、签证的内容及其完成情况在工程最终结算后支付乙方变更签证的价款。2、关于变更、签证办理的约定：1）甲方发出的变更、签证及增加项目通知单，乙方应视作双方合同约定的施工内容的包含部分无条件的予以实施，不得推诿并以各种理由不予实施，否则视为违约，甲方将安排第三方进场实施，所发生的费用从乙方的工程款中予以扣除，并加收20%的违约金。通知单应加盖甲方指定的印章，否则乙方可以不接受；乙方出具的要求甲方结算价款的变更、签证单，必须盖有乙方的公章，否则甲方可不予结算费用。2）合同履约中，甲、乙双方填制的变更、签证及增加项目通知单都应使用本协议后附的标准表格，否则甲方可以不予审核费用，乙方可以不予接受。3）甲、乙双方均应对变更、签证及增加项目通知单分专业连续编号、妥善保存；甲、乙双方都应设置变更、签证事项的单据交付记录，交付对方单据时应要求对方签收，接受方不得拒签。3、关于变更、签证及增加项目计价及结算的约定：1）设计变更：设计院或甲方设计部提出的变更；2）现场签证：甲方项目经理、业主方、乙方根据现场施工要求提出的变更及签证，包括各项会议中提到的整改变更等；3）乙方在2个工作日内完成甲方下发的设计变更、签证的费用估价，并报甲方预算员登记。如不及时估价并未报甲方预算员备案的，甲方将不予以结算，上报的变更签证估价原则见本合同第五条第4款之约定；估价额不得高出或低于甲方最终审定结算额的20%，否则甲方在该份变更签证结算价款上再下浮5%。所有的变更、签证都在工程竣工后一并纳入结算（实施情况与立项暂定工作内容有较大出入的情况除外）;4）甲方项目经理、施工员严格监督变更的执行情况；5）每一份变更、签证内容施工完毕后，乙方须在30天内上报甲方施工员、预算员审核（乙方逾期不报视为让利），甲、乙双方确认并盖章（必须附业主方签证复印件）；6）对设计变更及业主方要求引起的返工，事后无法确认工程量的签证单，乙方应事先报甲方立项，并标明工程量，立项完成后实施，需甲方确认待业主方签证下来后方可；7）乙方根据确认后的变更、签证单在10天内编制结算单；8）所有的设计变更、签证都应无理由实施，（注：乙方收到变更、签证2个工作日内完成估算，甲方预算员在乙方提交估算后3个工作日内完成估算审核，对甲方估算有疑义的情况时，乙方应先实施施工，甲方本着实事求是的原则进一步核对估算情况）；9）设计变更、签证结算费用编制应按“一单一价”的原则。且每一份变更、签证需与业主方下发的指令单等指令文件相对应，否则甲方可不予以结算；10）每月25日乙方汇总上报当月已实施完成的变更、签证原件，由甲方预算员存档以备竣工后结算所用。过期上报不予以审核，作为对甲方的让利；11）任何工期及费用签证需由甲方和业主方共同签字并盖章后方能生效；12）签证必须编号，编号格式由甲方现场预算员统一指导；13）签证原件一式二份，乙方自留壹份，甲方壹份（另甲方项目经理复印一份,商务部复印件一份,档案管理中心复件存档）；14）对于隐蔽工程或事后无法复核工程量发生的签证，乙方应在上报签证时提供相应的照片和说明。十、经济文件的效力：1、在施工过程中，甲方项目经理或项目部其他管理人员对乙方进行的各种形式人工发包、专业发包、定向发包等必须由甲方法人代表授权，其订立的合同（或协议及变更、增加、签证等与经济利益有关的文件资料）如果没有甲方法人代表签名和甲方公章（二者缺一不可）一律无效。2、现场所发生的增加签证必须按甲方的统一格式和流程（手写无效）执行，结算时流程不完备视为无效。所有请款必须附有效发票。乙方如提供虚假票据（包括金额虚假）则视作放弃货款并承担由此而给甲方造成的所有损失。每次付款申请单必须要有甲方法人代表亲笔签字方可生效，其他人员的签署仅视作流转过程，一律不作为最终的收款依据。十八、项目结算管理办法：项目竣工后（业主方确认日期为准）三十个工作日内，乙方开始上报结算资料。……6、合同的《项目报价清单》单价为闭口单价，不因市场或国家政策性调整改变，风险由乙方承担。……8、甲、乙双方正式开始结算时间为业主方或甲方审计完毕并出具审计报告书后15天后开始结算。9、结算款支付：以业主方结算尾款到帐后30个工作日后支付至结算款总价的95%（并扣除一切扣、罚款费用）。10、余款（结算价5%）作为质量保修金留存，质量保修金退还时间按业主方确认的竣工日期两年后（涉及防水施工界面的为5年）30个工作日后无息退还（扣款维修期过程中发生的一切费用）。如甲乙双方是首次合作按本合同第七条3.2款执行。承包合同后附有报价汇总表及清单，汇总表中措施项目单列价格为126,289.30元，合计合同总价为2,492,330.53元。汇总表另注明：……4.本工程以合同图纸范围包干，工程量清单已包含合同图纸范围内所有项目，不存在任何缺项漏项错项，如有缺项漏项错项，乙方承诺已将该缺项漏项错项的报价分摊到已报工作子目的总价和综合单价中，乙方将按合同图纸完成该缺项漏项错项的工作内容，并且不再向甲方索要由此发生的费用。（如有业主的设计变更，则做现场签证单，费用按实结算）。5.乙方综合考虑本工程情况报取措施费，不存在任何缺项漏项错项，如有缺项漏项错项，乙方承诺已将该缺项漏项错项的报价分摊到已报措施费的总价和单价中，本工程措施费闭口包干，结算不作调整。6.本工程综合单价已包含：人工、材料、机械、损耗、管理、利润、材料的检测、保险、税金、甲分包工程施工管理配合、风险等一切费用。7.本工程综合单价闭口不变，工程量按甲方认可的图纸范围的竣工实物量及计算规则结算，总价暂定。8.签证单价的原则：合同单价中有相同项目的，按合同单价执行；合同单价中有类似项目的，按合同中类似项目单价执行；按本条前两项规定无法确定变更价款的，由乙方提出适当的变更价格，经甲方确认后执行。9.本工程结算时，针对合同报价范围中乙方实际未实施的子目予以扣除。（即：结算价=合同调整价+签证金额）……。2016年8月，原、被告工程移交完成。被告确认涉案工程保修期自2016年9月1日开始。就本案涉案工程，原告曾制作了工程竣工报告（竣工申请书）欲与被告进行决算，然相关材料未能合法送达被告。本案审理中，对于原告自行制作的工程结算书，被告曾确认序号一至序号五相对应的项目及金额，亦确认2,621,327.08元系合同调整后的造价。之后，被告改口称2,621,327.08元系原、被告之间本案所涉工程的全部结算价款。原告确认的本案工程的付款情况：2016年2月4日，被告向原告支付700,000元；2016年4月1日，被告向原告支付200,000元；2016年5月17日，被告向原告支付100,000元；2016年5月31日，被告向原告支付220,000元；2016年12月1日，被告向原告支付55,000元；2017年1月23日，被告向原告支付290,000元；2018年2月8日，被告向原告支付200,000元。上述款项合计1,765,000元。原告确认工程应扣款金额为13,299元。另查明，原、被告之间除本案所涉工程外，在上海市松江区、江苏省昆山市亦有工程，该两处的工程项目争议已经处结。包括本案在内的三处工程，原告已向被告开具6,000,000余元的税票，然被告尚有1,330,000元未开具税收交割单，相应税率为3.39%。审理中，经原告申请，上海市高级人民法院委托，由某乙公司对2017年3月的工程结算书中，被告提出异议部分的项目6、7、8是否包含在项目5中，及如系独立则进行单独审价。某乙公司根据现场确认的实际情况，套用《上海市建筑和装饰工程预算定额（2000）》、《上海市安装工程预算定额（2000）》、《上海市房屋修缮工程预算定额（2000）》的标准、根据人工费、材料费、机械费按2016年1月信息价，结合竣工图纸、施工合同、由双方签字确认的现场实时确认单及会商纪要出具审价意见。其中双方确认的无争议部分的金额为844,083.54元（含税），有争议部分的金额为95,598.87元（含税），两项合计939,682.41元。对于有争议部分，审价部门表述，原、被告双方对签证单本身的真实性并不存在异议，仅是因为发生签证系哪方原因导致不明，故列为争议项。对被告未确认的签证单，审价未计取金额。另，该审价报告记载，本案所涉的防水部分金额为90,089.15元。以上事实，由原告提供的《装饰项目施工队管理责任及经济承包合同》、B1楼公寓7-10F精装修工程量班组发包报价汇总表（班组一）及工程量清单、照片、网络照片、工程结算书、银行付款明细、上海市松江区人民法院庭审笔录、江苏省昆山市人民法院调解笔录、竣工申请书、决算书、面单、光盘、税收缴款书，被告提供的与原告提供的相符的付款明细、原告确认的应扣款明细等证据，审价报告书及当事人的陈述为证。被告提供的2016年2月23日、2016年4月28日、2017年8月31日的付款各50,000元，原告认为系九亭、花桥工地的付款，与本案无关联性，因原告提供的付款明细、业务回单、庭审笔录等相互印证，故被告提出该两笔款项为本案工程的付款之抗辩本院不予采信。被告提供的244,900元的记帐凭证、付款凭证、付款单均系被告单方制作，且无付款凭证予以佐证，原告对组证据不予认可，本院不予采信。被告提供的合计210,000元的付款单、交通银行电子回单等，原告不予认可，被告未能进一步举证与本案的关联性，故对该组证据本院不予采信。被告提供的合计180,000元的付款单、付款凭证单系被告自行制作，且无付款凭证予以佐证，原告对组证据不予认可，本院不予采信。被告提供的扣款明细中没有原告方签章部分，原告不予认可，本院不予采信。本院认为，被告无建设工程分包的相应资质，故原告与被告签订的《装饰项目施工队管理责任及经济承包合同》无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告曾确认2,621,327.08元系合同调整后的造价。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。之后，被告又改口称2,621,327.08元系原、被告之间本案所涉工程的全部结算价款。本院结合双方提供的证据材料及审价的情况，推定2,621,327.08元系合同内造价，该款已经包含措施费。本案审理中，审价部门对双方确认的签证单部分进行了审价，并做出无争议部分的金额为844,083.54元，有争议部分的金额为95,598.87元的审价结果。对于有争议部分，审价部门表述因双方对签证单本身的真实性并不存在异议，仅是因为发生签证系哪方导致不明，故列为争议项。对此，本院认为，因双方约定如有漏项以签证形式结算，故在签证单真实、被告无其他证据推翻的情况下，本院有理由相信签证单上所载的相关项目被告应当支付相应款项，故对于审价所确定的金额939,682.41元本院予以确认，被告理当支付。双方之间的报价汇总表载明：乙方综合考虑本工程情况报取措施费，不存在任何缺项漏项错项，如有缺项漏项错项，乙方承诺已将该缺项漏项错项的报价分摊到已报措施费的总价和单价中，本工程措施费闭口包干，结算不作调整。原告向被告主张审价部分金额的相应措施费与约定不符，本院不予支持。对于原告主张的税金损失，虽被告抗辩有三个工程发生交叉，且其他两个工程已经结算完毕，故本案所涉的税金应当扣除相应的款项，然原告主张的税金所对应的开票金额为1,330,000元，低于本案所涉工程的工程款，故在无法区分工程款的情况下，原告在本案中主张相应的税金损失与法不悖，本院予以支持。对于被告提出的已付工程款金额，本院认为，因原、被告之间有三个工程，且付款存在交叉，故双方理应理清各工程的付款情况以说明相应的付款。根据原告提供的付款明细、庭审笔录等证据，并结合被告的证据，本院有理由相信被告提出的部分款项的付款并非针对本案工程的付款，故综合考虑双方证据及原告对被告的证据的质证意见，本院推定本案工程的付款金额为1,765,000元。对于扣款部分，原告已经签章确认的金额为13,299元，其余部分，被告证据不足，本院不予采信。综上，被告尚欠原告工程款1,782,710.49元。然因工程防水部分的质保期限尚未届满，故相应金额尚未满足支付条件，应在本案中予以扣除。被告确认自2016年9月1日涉案工程的质保期限开始起算，根据双方约定，工程结算价的5%作为质量保修金留存，质量保修金退还时间按业主方确认的竣工日期两年后（涉及防水施工界面的为5年）30个工作日后无息退还，故被告应于2016年9月1日前付清除质保金外的工程余款，原告自2016年9月1日主张除质保金外的工程款及相应利息于法不悖，本院予以支持。另，防水施工界面外，其余部分的质保金应于2018年9月30日支付完毕，现原告自2018年9月1日起主张相应质保金的利息与约定不符，本院予以调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、确认原告上海长弓建筑装饰设计工程有限公司与被告上海划云城市建设发展有限公司就B1楼7-14层户内精装修工程的7-10层精装修的分项施工签订的《装饰项目施工队管理责任及经济承包合同》无效；二、被告上海划云城市建设发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告上海长弓建筑装饰设计工程有限公司工程款1,778,206.03元；三、被告上海划云城市建设发展有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告上海长弓建筑装饰设计工程有限公司税金损失45,087元；四、被告上海划云城市建设发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告上海长弓建筑装饰设计工程有限公司以1,604,660.02元为本金，自2016年10月1日起至2018年9月30日止，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算的逾期付款利息；及以1,778,206.03元为本金，自2018年10月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,069.10元、财产保全费5,000元，合计35,069.10元，由原告上海长弓建筑装饰设计工程有限公司负担10,419.10元，被告上海划云城市建设发展有限公司负担24,650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  沈慧芬人民陪审员  吴佩华人民陪审员  石定伟二〇一九年九月二十七日书 记 员  张金连附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。