安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0803民初1196号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：任祥勤，男，1967年7月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：方春霞，女，1971年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：杨兵，男，1971年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市大观区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商行）与被告任祥勤、方春霞、杨兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商行的委托诉讼代理人王欣、被告杨兵到庭参加诉讼，被告方春霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告任祥勤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商行向本院提出诉讼请求：1.判令任祥勤、方春霞归还借款本金189918.32元及利息和罚息（利息从2014年7月30日起到2015年7月15日止，罚息从2015年7月16日起依合同约定计算至借款实际还清之日止）。2.判令杨兵对上述债务承担连带清偿责任。3.判令任祥勤、方春霞、杨兵共同承担安庆农商行支付的诉讼费用和实现债权的律师费。事实和理由：2014年7月30日，安庆农商行与任祥勤签订了《个人借款合同》，编号：肖坑支行个借字第1973602014120033号，约定安庆农商行借款20万元给任祥勤,期限为12个月，自2014年7月30日至2015年7月15日，年利率为13.2%，逾期的罚息利率为年利率上浮50%，按季结息。同日，方春霞向安庆农商行出具《承诺函》，承诺任祥勤向安庆农商行的借款是夫妻二人共同借款，并以家庭所有财产对此债务承担连带保证责任。同日，杨兵与安庆农商行签订《保证合同》，编号：肖坑支行保字第1973602014120033号，约定杨兵为任祥勤、方春霞在安庆农商行处的贷款提供20万元的连带责任担保，保证范围包括主合同项下的本金及利息（包括复利和罚息）违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用）。2014年7月30日，安庆农商行向任祥勤发放了此笔20万元的贷款。2015年7月15日开始发生贷款逾期，截至2018年9月14日，任祥勤尚欠安庆农商行借款本金189918.32元、利息21779元、罚息123774.26元，以上债务合计325471.58元。任祥勤、方春霞的行为己经构成违约，应承担违约责任，杨兵应承担连带保证责任。本案曾于2018年5月7日起诉，于2018年10月撤诉。综上所述，为维护自身合法权益，请求判如所请。 杨兵辩称，案涉借款是任祥勤、方春霞二人所借，杨兵只是保证人，应先找借款人偿还借款，如不能还款再来协商承担责任。案涉《保证合同》上“方美珠”签名并非方美珠本人所签，方美珠不应承担保证责任。 任祥勤、方春霞未作答辩。 经审理查明： 贷款人：安庆农商行。 借款人：任祥勤、方春霞。 保证人：杨兵。 签约情况：2014年7月30日，安庆农商行与任祥勤签订《个人借款合同》〔合同编号：肖坑支行（部）个借字第1973602014120033号〕。方春霞出具一份《承诺函》,载明：“我与任祥勤系夫妻关系(见结婚证明材料),任祥勤于2014年7月30日与贵行立据所贷款项(人民币大写)元整。(借款合同号:肖坑支行借字第1973602014120033号),该款系和我夫妻共同所借。我承诺该笔贷款由我们夫妻俩共同偿还,并以家庭所有财产对此债务承担连带责任保证”。 借款金额：20万元。 借款期限：2014年7月30日至2015年7月15日。 结息方式：按季结息。 贷款执行利率：固定年利率13.2%。 逾期罚息计收标准：贷款利率上浮50%。 实现债权的费用约定：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括律师费等）均由借款人承担。 还款情况：2014年9月21日，归还利息3886.67元，2015年6月21日批量扣款利息1元，2016年12月22日偿还本金10081.68元。 欠款情况：欠借款本金189918.32元及利息、罚息。 保证担保情况：杨兵对借款人的该笔债务提供连带责任保证〔合同编号：肖坑支行（部）保字第1973602014120033号〕，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、罚息、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 贷款催收情况：2018年3月14日，杨兵签收《逾期贷款催收通知书》，并声明将及时履行担保义务。2018年5月7日，安庆农商行以任祥勤、方春霞、杨兵、方美珠为被告向本院起诉，后撤诉。2018年9月10日，安庆市公安局经济犯罪侦查支队出具《证明》，载明：“任祥勤于2014年7月30日在安庆农商行保证贷款20万元，期限一年，由杨兵夫妇连带责任保证，安庆农商行多次催收无果，2016年6月安庆农商行向安庆市公安局经侦支队报案，称请求追索借款人及担保人责任，并予以查处，我支队接到报案后，对相关当事人进行了约谈，情况属实”。 另查明，安庆农商行为本案诉讼支付律师代理费1万元。 案件审理过程中，方春霞陈述《承诺函》上的“方春霞”为其本人所签，但是签字时间是在2016年6月份。 本院认为，安庆农商行与任祥勤签订的《个人借款合同》、与杨兵签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。安庆农商行依约履行了发放贷款20万元的义务，任祥勤未按约定还款，构成违约,应承担偿还责任。该笔借款发生在任祥勤、方春霞夫妻关系存续期间，且方春霞亦以承诺函的形式表示该笔借款由二人共同偿还，故方春霞应与任祥勤承担共同还款责任。现有证据能证明债务人已归还借款本金10081.68元、利息3887.67元，已经归还的本息部分应予以扣除，故对安庆农商行要求任祥勤、方春霞归还借款本金189918.32元及利息、罚息的诉讼请求，予以部分支持。安庆农商行主张律师代理费1万元，符合合同约定，予以支持。杨兵提出应先由借款人还款，如不能还款再协商承担责任，因杨兵系连带责任保证人，依据法律规定，安庆农商行可以直接要求杨兵在其保证范围内承担保证责任，故对杨兵的抗辩意见不予采纳。杨兵作为保证人，应对前述债务承担连带清偿责任；杨兵承担连带清偿责任后，有权向任祥勤、方春霞追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告任祥勤、方春霞于本判决生效之日起十日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司借款本金189918.32元及利息（以20万元为基数：按年利率13.2%，自2014年7月30日起计算至2015年7月15日止；按年利率19.8%，自2015年7月16日起计算至2016年12月21日止。以189918.32元为基数，按年利率19.8%，自2016年12月22日起计算至借款本金还清之日止。另应扣除已支付的利息3887.67元）。 二、被告任祥勤、方春霞于本判决生效之日起十日内支付原告安庆农村商业银行股份有限公司实现债权的律师费1万元。 三、被告杨兵对被告任祥勤、方春霞的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；被告杨兵承担连带清偿责任后，有权向被告任祥勤、方春霞追偿。 四、驳回原告安庆农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4098元，由被告任祥勤、方春霞、杨兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  章伏虎 人民陪审员  桂海燕 人民陪审员  杨红兰 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  黄 勇 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。