文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初15173号原告：梁丽娴，女，1946年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告：谭晓岚，女，1970年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告：谭晓轩，男，1972年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告：谭晓航，男，1975年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。四原告共同委托诉讼代理人：彭懿君，广东正大方略律师事务所律师。被告：杨官登，男，1974年12月22日出生，汉族，现住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：黎亿明，广东历恒律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地广东省佛山市禅城区魁奇路南侧、汾江南路东侧世博金融中心20层06、07、08、09、10号办公室及21层。负责人：郑欢鹏。委托诉讼代理人：李祥宇，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：何翠棋，女，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：李祥宇，女，系该公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在机动车交通事故责任强制保险（交强险）限额内赔偿人民币110000元（优先赔偿精神损害），被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在商业第三者责任险范围内赔偿176161.65元，被告杨官登承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。被告杨官登辩称，对事故事实无异议。对原告的诉请，精神损害抚慰金过高，按70%计算赔偿项目不合理，请求法院依法认定；被告杨官登在事故发生后预付了20000元赔偿款，请求在赔偿款总金额中予以扣减。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安保险禅城公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险南海公司）提交书面答辩状，辩称，一、案涉车辆粤Ｅ×××××号小型轿车由被告平安保险南海公司承保机动车交强险，被告平安保险禅城公司承保车辆商业第三者责任保险限额500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，投保人、被保险人为车辆所有人杨官登。应当依据法律规定及保险合同约定确定被告平安保险南海公司和平安保险禅城公司的保险赔偿责任。二、被告平安保险南海公司和平安保险禅城公司事故发生后并未进行垫付或赔偿，请法院依法核实其他被告是否存在垫付及支付情况，并对原告重复主张的部分予以扣减。三、对原告的诉请有异议。1.事故责任：本案事故发生于2018年6月26日，且佛山市顺德区公安局交警大队已经作出事故认定书，承担事故的同等责任，被告杨官登承担事故的同等责任，且事故发生后各方当事人对事故责任划分均未提出复核，事故责任划分正确，故原告主张按照70%的比例承担责任无理。被告平安保险南海公司仅在交强险限额内承担保险赔偿责任，被告平安保险禅城公司在商业险限额内仅对超出交强险部分损失承担不超过60%的保险赔偿责任。2.交通费：诉请过高，未提供发票佐证，不予认可，应不超过1000元。3.丧葬费：无异议。4.死亡赔偿金：由法院依法认定。5.精神损害抚慰金：诉请过高，应不超过15000元。四、不应承担诉讼费。本院经审理查明：2018年6月26日42分许，杨官登驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车沿顺德区大良环市东路由环市北路方向（北）往南国路方向（南）行驶，行驶至顺德区大良环市东路福华酒店对开人行横道路段时，杨官登驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车（经鉴定，该车肇事前的车速约为43-45km/h）在机动车道交通信号灯为绿灯时进入人行横道往前行驶的过程中，遇行人谭润洪在人行横道信号灯为红灯××经人行横道由××号××轿车××方向××右侧（××往左侧（东）横××东路，致粤Ｅ×××××号小型轿车的车头正面左部与谭润洪的身份发生碰撞，造成粤Ｅ×××××号小型轿车损坏及谭润洪当场死亡的道路交通事故。交警部门认定杨官登承担此事故的同等责任，谭润洪承担此事故的同等责任。粤Ｅ×××××号小型轿车登记在杨官登名下，该车在平安保险南海公司处投保交强险，在平安保险禅城公司投保商业第三者责任险限额50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。杨官登向谭润洪家属垫付了20000元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本起事故造成原告的各项损失合共308613.5元（计算详见附表）。本院认为，交警部门认定对事故责任的划分理由充分，事实清楚，责任划分准确，谭润洪承担事故同等责任，被告杨官登承担事故同等责任，本院依法予以采信。原告的损失应先由被告平安保险南海公司承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金40000元在该限额内优先赔付），超出限额的198619.5元，由被告平安保险禅城公司在商业第三者责任保险限额中赔偿60%即119171.7元。被告杨官登已垫付20000元，故被告平安保险禅城公司尚需在商业第三者责任保险限额内向原告赔偿99171.7元。被告杨官登垫付的20000元由其自行向被告保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告梁丽娴、谭晓岚、谭晓轩、谭晓航赔偿110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内向原告梁丽娴、谭晓岚、谭晓轩、谭晓航赔偿99171.7元；三、驳回原告梁丽娴、谭晓岚、谭晓轩、谭晓航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2796.21元（已减半收取，原告梁丽娴、谭晓岚、谭晓轩、谭晓航已预交），由原告梁丽娴、谭晓岚、谭晓轩、谭晓航负担752.21元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担1075元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担969元（被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司径向原告梁丽娴、谭晓岚、谭晓轩、谭晓航支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  宁瑞红二〇一九年十月八日书记员  梁秀雯附表：                          赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  1              丧葬费53289.5元              53289.5元              认可46784.5元。              按照广东省2018年度职工月平均工资计算6个月，共53289.5元（106579元/年÷2）。                  2              死亡赔偿金210330元              210330元              请法院依法认定。              谭润洪死亡时年满75周岁，原告主张合理。                  3              交通费、误工费5000元              5000元              过高。              原告为处理丧葬事宜产生相关费用合理，本院酌定。                  4              精神损害抚慰金40000元              100000元              过高。              依照杨官登的过错程度酌定。                  合计308613.5元