广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4075号原告：潘云，男，1960年12月18日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：黄晓华，广东智洋律师事务所律师。被告：徐文练，男，1964年9月17日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：谢逸，广东谢氏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴惠娟，广东谢氏律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕，该司总经理。本院于2019年8月29日受理原告潘云诉被告徐文练、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。潘云委托诉讼代理人黄晓华、被告徐文练委托诉讼代理人谢逸及吴惠娟到庭参加诉讼。被告人保江门公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘云向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告赔偿178610.12元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月30日17时40分许，潘云驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车行驶至开平市××线××路线时与同向行驶徐文练驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成了两车损坏，潘云、徐文练受伤的交通事故。根据《开平市公安局交警大队道路交通事故认定书》认定，被告徐文练承担此事故的同等责任。原告受伤后到开平市中心医院住院治疗了60天，共花费住院医疗费47359元。医嘱建议注意休息，一人陪护。现原告已经治疗终结，经司法鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》，原告伤情构成一个九级伤残。被告徐文练驾驶的粤Ｊ×××**号事故车辆在被告人保江门公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。为维护自身的利益，原告依法提起诉讼，恳请法院支持原告的请求。原告潘云在举证期限内提供以下证据：1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、驾驶人信息查询结果单打印件1份、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；4、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、住院费用明细清单原件1份、收费票据原件7份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票盖章复印件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、国有土地使用证原件1份、居住证原件1份、居民电费及水费清单原件7份，证明原告事故前一直在城镇居住。被告徐文练辩称：对证据1、2、3的三性没有异议。对证据4的真实性、合法性没有异议，关联性也没有异议，但对其证明内容有异议，对后续治疗费用约10000元并不是准确的数字，也并不一定会发生，应以实际发生的金额为准。对证据5，我方认为该鉴定报告的鉴定伤残级别过高，因此我方申请重新鉴定，具体理由见重新鉴定申请书，其鉴定费的发票因没有原件，我方对其三性不予认可。对证据6的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，土地证上登记的使用权人潘云与本案原告是否同一人无法证实，且该土地位置与原告身份证上所登记的住址不一致，无法证明原告就居住在土地证上所登记的位置；原告提供的证据6仅为土地证，而非房产证，该土地证上是否盖有楼房，是否能够居住，我方都无法认可，因此不能证明原告事故前一直在城镇居住；我方认为居住证不属于新的证据，因此超过了举证期限，我方对其不予质证。对交警事故认定责任划分没有异议粤Ｊ××××**号事故车辆在人保江门公司投保交强险。被告人保江门公司提交答辩意见，辩称：医疗费需剔除非医保部分，我司已垫付医疗费10000元。住院伙食补助费请依法核实。后续医疗费，原告已经评定伤残等级，治疗已终结，再请求后续医疗费没有法律依据。营养费无相关证据予以佐证。以上四项已超过交强险医疗费用限额且我司已垫付医疗费10000元，超过部分不予认定。护理费及误工费请依法核实。残疾赔偿金应按农村户口标准计算。对精神损害抚慰金及交通费请求的数额不予认可，不予赔偿鉴定费粤Ｊ××××**号二轮摩托车车辆在我司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告徐文练在举证期限内没有提交证据。被告人保江门公司在举证期限内没有提交证据。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2017年10月30日17时40分许，潘云驾粤Ｊ××××**号普通二轮摩托车行驶开平市××线××路路线时与同向行驶徐文练驾驶粤Ｊ××××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成了两车损坏，潘云、徐文练受伤的交通事故。根据《开平市公安局交警大队道路交通事故认定书》认定，被告徐文练承担此事故的同等责任。原告受伤后到开平市中心医院住院治疗了60天。医嘱建议休息两个月，下次取内固定费用约10000元。住院期间一人陪护。原告经司法鉴定机构鉴定，原告伤情构成一个九级伤残。另查明，被告徐文练驾驶粤Ｊ××××**号事故车辆在被告人保江门公司处投保了交强险。事故发生后，被告人保江门公司支付了10000元医疗费。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告潘云的本次交通事故损失核算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分64893元。1、医疗费47893元。原告提交有收费票据、住院费用明细清单为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费6000元。按100元/天的标准计算，住院期60天。本院予以支持。3、营养费1000元。原告受伤住院治疗，构成九级伤残，本院支持1000元。4、后续治疗费10000元。原告提交的住院疾病证明书有确认取内固定费用约10000元，本院予以确认。（二）死亡伤残部分192327.23元。1、陪护费6000元。原告请求按100元/天的标准计算，住院期60天，陪人一人，本院予以确认。2、交通费1000元。原告住院治疗60天，一人陪护，产生交通费属于合理费用，本院予以支持。3、残疾赔偿金163900元。原告主张残疾赔偿金标准按城镇居民人均可支配收入（40975元/年）标准计算。原告在城镇居住，有多年的水电费清单、国有土地证等证据证明。至定残之日（2019年6月11日），原告年龄58.5岁，原告为九级伤残，残疾赔偿金为163900元（40975元/年×20年×20%）。本院予以确认。4、精神损害抚慰金6000元。根据原告的伤残情况，本院予以支持。5、鉴定费1956元。有鉴定费发票为证，本院予以确认。6、误工费13471.23元。原告在城镇居住，但原告未提供工作证明及收入情况的证据。其主张误工费按40975元/年计算，本院予以支持。原告误工时间为住院期加医嘱休息期，共计120天（60天+60天）。综上，原告误工费为13471.23元（40975元/365天×120天），本院予以支持。上述两项损失合计257220.23元。二、原告潘云的事故损失核赔。粤Ｊ××××**号车在被告人保江门公司投保交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”本次道路交通事故中，承担事故同等责任的徐文练驾驶机动车与承担事故同等责任的潘云发生碰撞，造成原告潘云受伤的道路交通事故。原告潘云的人身损害损失共计257220.23元。其事故损失先由承粤Ｊ××××**号车交强险的被告人保江门公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（此款被告人保江门公司已支付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险赔偿限额的费用137220.23元（257220.23元-10000元-110000元），由徐文练承担同等赔偿责任。即被告徐文练需赔偿原告潘云686**.12元（137220.23元×50%）。综上，被告人保江门公司应赔偿原告110000元，被告徐文练应赔偿原告68610.12元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告潘云。二、被告徐文练应在本判决生效之日起十日内赔偿68610.12元给原告潘云。三、驳回原告潘云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取3872.2元，原告已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2384.8元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告），由被告徐文练负担1487.4元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  赖中文审判员  陈德展审判员  黄惠英二〇二〇年二月十八日书记员  李小茵