上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初74028号原告：上海威连电子商务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：金明，总经理。委托诉讼代理人：王诚，上海何正大律师事务所律师。被告：上海升粥国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：包新良，执行董事。原告上海威连电子商务有限公司诉被告上海升粥国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序后转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王诚到庭参加了诉讼。被告上海升粥国际贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海威连电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告退还销售额与预付款之间的差额人民币1,642,423元；2、被告支付原告逾期付款违约金(以1,642,423元为基数，按年利率24%，自2018年11月1日起计算至实际清偿之日止)；3、被告承担本案律师费2万元；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告具有国际知名食品品牌好时(HERSHEY)的授权经销商资格,原、被告于2018年7月24日签订《好时月饼经销协议》一份,约定双方合作推广销售好时系列月饼,具体模式为被告销售好时产品给原告,再由原告在其自身销售渠道上根据被告指定的批发指导价分销好时系列产品。合同约定有效期自2018年7月24日至2018年9月30日。2018年7月27日，双方签订《好时月饼经销协议补充协议书》,明确将原合同第一节产品价格第(1)点的条款变更为原告自合同签订日起3个工作日内支付预付款200万给被告,被告给予原告好时月饼系列产品零售价的4折供价,被告保证截止到2018年9月24日前原告的好时月饼系列产品销售额不低于200万元。如不到200万元,被告需以现金形式退还销售额与预付款之间的差额给原告。如被告未及时退还差额,每逾期一天需按欠付金额总额的千分之三支付滞纳金,直至欠费付清为止。然而,至前述合同终结时,原告所销售的好时月饼系列产品金额统计仅有357,577元,当原告将双方的对账单发送给被告,要求其结算销售金额并退还差额时,被告便一再找借口推诿,最后则以其上游供应商拖欠销售款为由,明确表示无力向原告退款。被告的上述行为,已严重侵害原告的合法权益,故要求支持原告的诉讼请求。被告上海升粥国际贸易有限公司未到庭应诉，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，原告(乙方)、被告(甲方)签订《好时月饼经销协议》一份，约定甲乙双方合作推广甲方的好时系列月饼的销售，合作模式为甲方销售产品给乙方，乙方在乙方的销售渠道平安各平台系统、我买网、滴滴系统、邮政系统、德科、异才、京东pop、天猫pop、直播系统、婴童特渠、企业团购等渠道销售上述产品。甲方给予乙方线下指导价，乙方不得低于批发指导价出货。乙方在合同签订日起3个工作日内支付预付款200万元给甲方，甲方给予乙方好时月饼系列产品零售价的4折供价，送货券另加10元/盒。甲方应根据乙方订货单上的品种、规格、数量及地点等约定事项送货(500盒起送)，低于500盒的物流费用由乙方承担。甲方应按时向乙方开具增值税专用发票。甲乙任何一方违反本协议约定，均应承担相应的违约责任，因本协议引起的纠纷，败诉方应承担全部费用(包括但不限于律师费、公证费、诉讼费及差旅费等合理费用)。本协议有效期自2018年7月24日至2018年9月30日。2018年7月27日，原告(乙方)、被告(甲方)签订《好时月饼经销协议补充协议书》，约定2018年7月24日双方签订的《好时月饼经销协议》内容部分变更为：乙方在合同签订3个工作日内支付预付款200万元给甲方，甲方给予乙方好时月饼系列产品零售价格4折供价，送货券另加10元/盒。甲方需保证截止到2018年9月24日前乙方好时月饼系列产品销售额不低于200万元。如此项未达成，甲方需在2018年10月30日前以现金形式退还销售额与预付款之间的差额给乙方。如甲方未按约定及时退还差额，每逾期一天，需按欠付金额总额的千分之三支付滞纳金，直至欠费付清为止。2018年8月1日，原告向被告支付200万元，转账摘要为好时系列货款。2018年12月20日，被告向原告支付21,678元，转账摘要为还款。2019年1月4日，被告向原告支付23,840元，转账摘要为回款。审理中，原告自认被告已向原告支付45,608元。2018年12月20日、2019年1月11日，被告向原告开具合计金额为311,968.98元的上海增值税专用发票，货物名称为月饼礼盒。2019年8月2日，原告(甲方)与上海何正大律师事务所(乙方)签订《法律服务协议》，约定甲方因与被告买卖合同纠纷一案，聘请乙方的王诚律师为其提供服务。律师基本服务费2万元，并按执行到位款项的5%收取律师风险代理费。2019年8月16日，上海极链网络科技有限公司向上海何正大律师事务所支付2万元，转账摘要为“威连升粥律师费”。上海极链网络科技有限公司出具情况说明一份，表明其系代原告支付律师代理费。认定以上事实的依据为：原告提供的《好时月饼经销协议》、《好时月饼经销协议补充协议书》、中国工商银行业务回单、《法律服务协议》、业务回单、发票、情况说明等证据以及原告的庭审陈述。本院认为，原、被告买卖合同关系成立，对双方具有约束力。根据双方协议约定，原告向被告支付预付款200万元后，原告通过其销售渠道销售的好时月饼由被告负责发货，货款在预付款中扣除，且被告应按时向原告开具增值税专用发票。现被告已向原告开具金额为311,968.98元的增值税专用发票，可以推定被告对已开具发票的销售金额予以确认。现合同约定的期限已届满，原告根据合同约定要求被告退还扣除销售额后的预付款，本院予以支持。被告未按合同约定的期限向原告退还预付款，属于违约行为，原告主张被告支付逾期付款违约金并主动降低了违约金计算标准，不违法相关法律规定，本院予以支持。根据原、被告合同约定，律师费由败诉方承担，原告为本案诉讼支付律师费2万元，原告主张被告支付律师费2万元，具有合同依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此所产生的可能不利于被告的诉讼后果，应当自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海升粥国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海威连电子商务有限公司预付款1,642,423元；二、被告上海升粥国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海威连电子商务有限公司逾期付款违约金(以1,642,423元为基数，按年利率24%，自2018年11月1日起计算至实际清偿之日止)；三、被告上海升粥国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海威连电子商务有限公司律师服务费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,041元，财产保全费5,000元，合计29,041元，由被告上海升粥国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王 未人民陪审员  肖国庆人民陪审员  艾建华二〇二〇年五月十五日书 记 员  鲍丹露附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。