湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1024民初854号原告：湖北鼎力融资担保有限公司，住所地湖北省江陵县江陵大道89号。法定代表人：张新军，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚运祥，湖北荆楚律师事务所律师。被告：荆州市浩瑞医疗器械有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区关沮镇关沮二组16号。法定代表人：陈木祥，该公司董事长。被告：陈木祥，男，1956年4月5日生，汉族，住湖北省江陵县。被告：万克明，男，1970年6月2日生，汉族，住湖北省江陵县。被告：荆州市明华光电科技股份有限公司，住所地湖北省江陵县郝穴镇楚江大道。法定代表人：万梅，该公司董事长。被告：万梅，女，1976年5月26日生，汉族，住湖北省公安县。原告湖北鼎力融资担保有限公司（以下简称鼎力担保公司）与被告荆州市浩瑞医疗器械有限公司（以下简称浩瑞公司）、陈木祥、万克明、荆州市明华光电科技股份有限公司（以下简称明华公司）、万梅追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序。原告鼎力担保公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2019年10月29日作出（2019）鄂1024民初854号民事裁定书。本院于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告鼎力担保公司委托诉讼代理人龚运祥、被告万克明到庭参加诉讼，被告浩瑞公司、明华公司、陈木祥、万梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鼎力担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告荆州市浩瑞医疗器械有限公司偿还原告代偿款5028384.75元，并自2019年8月31日起以5028384.5元为基数按日息万分之四标准支付违约金至实际清偿之日止；2、判令被告荆州市浩瑞医疗器械有限公司向原告支付拖欠的担保费384000元；3、判令被告荆州市浩瑞医疗器械有限公司承担原告因追偿债务支出的律师代理费50000元；4、判令被告陈木祥、万克明、荆州市明华光电科技股份有限公司、万梅对上述债务承担连带清偿责任；5、本案受理费、保全费、诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2017年8月21日，被告浩瑞公司向湖北银行股份有限公司荆州开发区支行借款480万元，借款期限一年，自2017年8月21日至2018年8月20日，原告鼎力担保公司（原湖北万佳富邦融资担保有限公司）为该笔借款提供连带责任保证担保；同时被告陈木祥、万克明、明华公司及万梅为原告提供连带责任保证反担保，反担保保证期限自主债务履行期限届满之日起两年，即自2018年8月21日至2020年8月20日。贷款发放后，因被告荆州市浩瑞医疗器械有限公司无力按期偿还该笔借款，2018年8月20日，经与湖北银行开发区支行协商，该笔借款展期六个月，还款期限延长至2019年2月20日。因被告仍无力偿还，再次展期六个月。同时，被告陈木祥、万克明、明华公司继续为原告提供连带责任保证反担保。然而，该笔借款再次展期届满后，被告浩瑞公司仍未偿还。后湖北银行开发区支行要求原告按约定履行担保责任。2019年8月30日，原告向银行代偿该笔借款本息4816537.5元，此外，原告在借款期间为被告代偿利息211847.25元，合计代偿本息5028384.75元。根据双方约定，被告不能按期清偿贷款本息，在原告承担保证责任后，原告有权向被告追偿，追偿金额为被告未清偿的借款本息、违约金、赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、鉴定费等），违约金从原告承担保证责任第二日起，按原告向银行代偿的全部金额的日息万分之四收取。现原告向被告追偿未果，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告万克明未在本院指定举证期限内提交证据，其当庭辩称，对原告代偿本息无异议，但原来原告承诺说不收担保费；原来的反担保人是荆州某公司，贷款到期后反担保人才换成明华公司；我认为万梅、陈木祥不应承担连带担保责任。被告浩瑞公司、陈木祥、明华公司、万梅未在法定期间内提交答辩，亦未在本院指定举证期限内提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月21日，浩瑞公司与湖北银行股东有限公司荆州开发区支行签订（以下简称湖北银行荆州开发区支行）《流动资金借款合同》，由浩瑞公司向湖北银行荆州开发区支行借款480万元，借款期限为1年，从2017年8月21日至2018年8月21日；借款用途为采购医疗器械，借款利率为年利率7.5%。同日，湖北万佳富邦融资担保有限公司与湖北银行荆州开发区支行签订《担保合同》，为浩瑞公司上述借款提供连带保证。2017年8月21日，浩瑞公司（甲方）向湖北万佳富邦融资担保有限公司（乙方）出具《不可撤销保证和承诺书》，保证按期偿还借款本息并承诺：“若不能按期清偿贷款本息，乙方承担保证责任后，乙方有权向甲方追偿。追偿的金额为甲方为偿还的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费…）和所有其他应付费用。违约金从乙方承担保证责任第二日起，按乙方承担保证责任向银行代偿的全部金额的日息万分之四收取，双方对违约金有其他约定的，按其他约定执行。”同日，陈木祥、万克明、万梅分别向湖北万佳富邦融资担保有限公司出具《个人担保承诺书》，就浩瑞公司贷款事宜向湖北万佳富邦融资担保有限公司提供反担保，承诺：1、担保方式为连带责任保证担保；2、担保范围为上述借款约定的出借人的合同权利包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金、律师费、实现债权的各项追偿费用等；3、担保期限为主债务履行期限届满之日起两年内；……。2017年8月21日，明华公司向湖北万佳富邦融资担保有限公司出具《反担保函》，自愿提供连带责任担保，担保金额为480万元，担保期限为1年。2018年8月20日，浩瑞公司与湖北银行荆州开发区支行签订《借款展期协议》，借款展期6个月。2019年2月19日，浩瑞公司再次与湖北银行荆州开发区支行签订《借款展期协议》，借款展期至2019年8月19日。2019年2月18日，由陈木祥、万克明向原告鼎力担保公司出具《个人担保承诺书》，由明华公司向原告鼎力担保公司出具《反担保函》，为浩瑞公司贷款向原告提供连带担保责任的反担保，担保金额为480万元，担保期限为债务履行期限届满之日后两年止。上述借款到期后，浩瑞公司未按期偿还借款本息，鼎力担保公司于2019年8月30日代为向湖北银行荆州开发区支行偿还借款本息4816537.5元。鼎力担保公司向本院提起诉讼，支付律师代理费50000元。另查明，湖北万佳富邦融资担保有限公司于2007年5月29日经工商登记成立，经营范围为贷款担保等，2018年11月20日该公司名称变更为湖北鼎力融资担保有限公司。陈木祥系浩瑞公司股东、法定代表人，万梅系明华公司法定代表人，万克明系浩瑞公司和明华公司股东。自2015年起，湖北万佳富邦融资担保有限公司开始为浩瑞公司向银行贷款提供担保。为办理涉案借款第二次银行贷款展期，浩瑞公司于2019年2月18日向鼎力担保公司出具《关于荆州市浩瑞医疗器械有限公司欠款确认函》，确认浩瑞公司欠鼎力担保公司四年担保费384000元（担保费率2%）、代偿利息211847.25元，共计595847.25元，该函加盖浩瑞公司公章并由陈木祥、万克明签名确认。还查明，2017年10月19日，万克明以其所持有的荆州某公司1200万元股权办理质押登记，为浩瑞公司银行贷款向湖北万佳富邦融资担保有限公司提供反担保。本院认为，《中华人民共和国担保法》第四条第一款规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。”本案中，原告鼎力担保公司在被告浩瑞公司与湖北银行荆州开发区支行借款合同中提供担保，其可以要求被告浩瑞公司提供反担保，被告浩瑞公司、陈木祥、万克明、明华公司、万梅自愿向原告鼎力担保公司出具保证书和反担保函，双方形成了反担保合同法律关系。现原告鼎力担保公司作为债务担保人承担保证责任后，有权向被告浩瑞公司追偿并要求反担保人承担保证人保证担保责任。原告鼎力担保公司于2019年8月30日已代被告浩瑞公司向银行支付借款本息4816537.5元，被告浩瑞公司应予返还并依约支付违约金。本案主要争议焦点为：1、原告主张的代偿利息211847.25元及担保费384000元如何认定？2、被告陈木祥、万克明、明华公司、万梅反担保责任如何认定？关于原告鼎力担保公司主张代偿利息211847.25元及担保费384000元的问题。被告万克明对此不予认可，本院认为，原告鼎力担保公司在被告浩瑞公司借款期间代为向银行偿还利息211847.25元，被告浩瑞公司应予偿还。关于原告主张担保费，本院认为，该主张实为原告提供担保服务费，原告该主张涉及到其与被告浩瑞公司多年来的担保业务，本案系担保责任承担后追偿权纠纷，该主张不属于本案审理范围，原告鼎力担保公司可另行主张。关于被告陈木祥、万克明、明华公司、万梅反担保责任认定问题。四被告自愿为被告浩瑞公司银行借贷向原告鼎力担保公司提供连带责任反担保，在原告作为担保人承担担保责任后，应当向原告承担连带反担保责任。被告万克明虽以其股权办理了质押登记，根据《中华人民共和国担保法》第一百七十六条，原告鼎力担保公司可以就物的担保实现追偿权，也可以要求保证人承担保证责任。故对原告要求四被告承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告陈木祥、万克明、明华公司、万梅承担反担保保证责任后，有权向被告浩瑞公司追偿。关于原告主张律师费。本院认为，因被告浩瑞公司未按期偿还借款本息，导致原告鼎力担保公司承担了保证责任。原告要求被告承担其为实现其担保追偿权支出的律师费不违反双方约定，本院予以支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荆州市浩瑞医疗器械有限公司偿还原告湖北鼎力融资担保有限公司代偿款5028384.75元及违约金（以5028384.5元为基数，按照日息万分之四从2019年8月31日起计算至清偿之日止）；二、被告荆州市浩瑞医疗器械有限公司支付原告湖北鼎力融资担保有限公司律师代理费50000元；三、被告陈木祥、万克明、荆州市明华光电科技股份有限公司、万梅对上述第一项、第二项款项承担连带保证责任；四、驳回原告湖北鼎力融资担保有限公司的其他诉讼请求。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50037元、财产保全费5000元，由被告荆州市浩瑞医疗器械有限公司负担。因原告已预交，故由被告荆州市浩瑞医疗器械有限公司履行判决义务时一并支付给原告湖北鼎力融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  李 继人民陪审员  李云坤人民陪审员  沈义荣二〇二〇年三月三十日书 记 员  陈柳柳