wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初1913号原告：张慧亭，男，1976年7月20日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：温韬，山东博旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超政，山东博旭律师事务所实习律师。被告：姜登苹，男，1987年9月28日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市莱山区，现住址。原告张慧亭与被告姜登苹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人温韬和王超政到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金144630元，并判令被告按照年利率6%向原告支付自起诉之日起至清偿之日止的资金占用期间利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，自2018年11月起，被告以资金紧张为由陆续向原告借款，原告先后通过支付宝、银行转账等方式向被告出借了款项，被告也陆续偿还了部分借款。由于向被告出借款项导致家庭经济困难，原告找到被告要求其偿还借款，被告一直推脱，原告无奈提起诉讼。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、支付宝转账记录一宗。原告向被告转账情况为：2018年11月22日500元，2018年11月25日1000元，2018年11月25日500元，2018年11月27日2000元，2018年11月29日3000元，2018年11月30日500元，2018年12月5日1000元，2018年12月7日3200元，2018年12月7日500元，2018年12月8日10000元，2018年12月8日10000元，2018年12月16日500元，2018年12月17日4600元，2018年12月21日5000元，2018年12月21日2000元，2018年12月26日8000元，2019年1月8日10000元，2019年1月9日200元，2019年1月15日800元，2019年1月21日500元，2019年1月21日700元，2019年1月23日500元，2019年1月28日300元，2019年1月28日1000元，2019年2月9日500元，2019年2月13日200元，2019年2月14日8000元，2019年2月15日2800元，2019年2月18日2000元，2019年2月18日1000元，2019年3月5日4000元，2019年3月13日5000元，2019年4月13日9000元，2019年4月16日2000元，2019年4月17日3700元，2019年4月17日500元，共计105000元。被告向原告转账情况为：2018年12月7日3200元，2019年1月8日100元，2019年1月12日5000元，2019年1月24日900元，2019年1月30日100元，2019年3月5日3000元，共计12300元。2、手机银行转账记录两份。载明：2019年1月4日原告向被告转账15600元，2019年1月5日原告向被告转账21000元。3、中国联通线下营业厅订单一份。载明：2018年12月26日购买商品支付2400元。4、原告持有信用卡的刷卡明细一份。载明：2019年1月7日，原告通过POS机向莱州市小十字口街潘俊臣装饰材料经销处支付7800元、向烟台鼎岳文化传媒有限公司支付130元。5、原、被告的微信聊天记录一份。载明：“2月2日原告向被告发送证据4图片。被告：我知道了。……4月9日原告：今天什么样了，还没有吗？为了你我借了八九万了，银行贷款我两个月没还了，现在家里打起来了，你算没算过你在我这拿了多少，大约应该十四五万了。被告：我知道了。……原告：钱你什么时间先给我点？那两次（一次3000元，一次2000元）共5000元现金借给你，还有你用我信用卡还的莱州建筑材料7800元，还有微粒贷，招联金融，借呗，花呗的钱十五六万了。被告：我知道了哥，明天下午一定给你电话，钱给你点。……”6、2019年9月2日原、被告的通话录音一份。关于借款过程，原告称，我和被告是在工地一起干活认识的，被告是一个小包工头，他从2018年11月开始向我借钱，有说借钱用于买材料，有说用于审车、买手机、××住院等。我通过支付宝向被告转账共计105000元，被告通过支付宝归还12300元，剩余92700元没有归还；2019年1月4日和1月5日通过手机银行转账共计36600元；2018年12月26日，替被告支付手机款2400元；2019年1月7日，替被告支付材料款7800元和上网费130元；2018年11月，分两笔给被告现金共计5000元。被告未向原告出具借条，双方也没有约定利息。原告未能提供证据证明2018年12月26日支付的2400元是为被告购买手机。因被告未到庭，上述证据无法进行质证，本院依法对上述证据进行审查，并予以确认、在卷佐证。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，原告自2018年11月22日至2019年4月17日原告累计向被告支付142230元的事实清楚，可以认定。被告作为借款人应当向原告履行偿还借款的义务，原告要求被告偿还借款本金142230元于法有据，本院对此予以支持。关于2018年12月26日原告通过中国联通线下营业厅购买商品支付的2400元，原告不能提供证据证明该笔费用是为被告支付，应承担举证不能的法律后果，本院对原告要求被告偿还该笔2400元的主张不予支持。依照相关法律规定，“未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”原告要求被告自起诉之日即2019年8月12日起按照年利率6%支付利息不违反法律规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩权和对证据质证的权利，依法可缺席判决。综上所述，本院对原告主张的合理部分予以支持，对其过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜登苹于本判决生效之日起十日内偿还原告张慧亭借款本金142230元，并支付自2019年8月12日起至借款实际付清之日止的逾期利息（以本金142230元为基数，按照年利率6%计算）。二、驳回原告张慧亭的其他诉讼请求。如果被告姜登苹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3193元，由原告张慧亭负担53元，被告姜登苹负担3140元；公告费840元，由被告姜登苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘晓婷人民陪审员  初善本人民陪审员  贺业猛二〇一九年十二月十日书 记 员  任裕华
中华人民共和国山东省滨州市滨城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书山东省滨州市滨城区人民法院刑事附带民事判决书（2019）鲁1602刑初410号公诉机关滨州市滨城区人民检察院。附带民事诉讼原告人窦某1，女，1968年10月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。系被害人姐姐。诉讼代理人杜述芳，男，1943年11月10日出生，住滨州市滨城区。被告人蒲丙东，男，1964年3月10日出生于河北省玉田县，汉族，小学文化，无固定职业，群众，住河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年9月14日被取保候审。指定辩护人苏鹏飞，山东一衡律师事务所律师。附带民事诉讼被告人赵永占，男，1963年10月30日出生，住河北省唐山市玉田县。系冀Ｂ×××**/冀Ｂ×××**重型普通半挂车登记车主。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地河北省唐山市玉田县城西大街**，统一社会信用代码91130229754025781B。负责人许玉青，该公司经理。诉讼代理人王天佑，山东尚耕律师事务所律师。滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉〔2019〕305号起诉书指控被告人蒲丙东犯交通肇事罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市滨城区人民检察院指派检察员周云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人窦某1及其诉讼代理人杜述芳，被告人蒲丙东及其辩护人苏鹏飞，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司的诉讼代理人王天佑到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人赵永占经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月2日19时48分许，被告人蒲丙东驾驶冀Ｂ×××**/冀Ｂ×××**重型普通半挂车沿205国道由南向北行驶至G205线521KM+600M时，与由西向东过公路的窦某2发生事故，造成车辆损坏，窦某2当场死亡。经滨州市公安局交警支队滨城区大队审批认定，被告人蒲丙东承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告人蒲丙东主动电话报警并在现场等候交警处理。为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了相应证据。公诉机关认为，被告人蒲丙东驾驶机动车，违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蒲丙东投案自首，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人窦某1诉称，判令被告人蒲丙东、附带民事诉讼被告人赵永占、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿死亡赔偿金325940元、丧葬费37562元、精神抚慰金10000元、交通费500元、衣物损失500元共计374502元。被告人蒲丙东对公诉机关的指控不持异议，对附带民事诉讼部分无答辩意见。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人蒲丙东系自首；2.被告人蒲丙东积极赔偿被害人损失，且已经取得被害人谅解。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司的诉讼代理人提出的答辩意见是：丧葬费应当按照34652.50元计算，精神抚慰金、衣物损失不予赔偿。经审理查明，2018年7月2日19时48分许，被告人蒲丙东驾驶冀Ｂ×××**/冀Ｂ×××**重型普通半挂车沿205国道由南向北行驶至G205线521KM+600M时，与由西向东过公路的窦某2发生事故，造成车辆损坏，窦某2当场死亡。经滨州市公安局交警支队滨城区大队审批认定，被告人蒲丙东承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告人蒲丙东主动电话报警并在现场等候交警处理，归案后如实供述其肇事经过。上述事实，被告人蒲丙东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某等人证言、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片、法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见、道路交通事故认定书、火化证明、户口注销证明、归案情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。另查，案发后，被害人近亲属对被告人蒲丙东的行为予以谅解。这由谅解书、被告人供述予以证实。再查，冀Ｂ×××**/冀Ｂ×××**肇事机动车系附带民事诉讼被告人赵永占所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司投保交通事故责任强制保险、第三者责任保险。案发时，赵永占雇佣被告人蒲丙东驾驶该车辆发生事故。被害人窦某2生前系滨州市滨城区滨北办事处窦家村村民。因该次事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为死亡赔偿金325940元、丧葬费37562元、交通费500元。以上损失共计364002元。上述事实，有亲属关系证明及户籍证明、死亡注销证明等证据予以证实。本院认为，被告人蒲丙东违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人蒲丙东投案自首，依法可从轻处罚。被告人蒲丙东取得被害人近亲属谅解，酌情可从轻处罚。其辩护人以此为由所提的辩护意见，本院予以采纳。被告人蒲丙东的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法首先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金等经济损失110000元；不足部分由中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在商业三者险责任限额范围内承担赔付责任。本案因保险金能够足额保障对附带民事诉讼原告人经济损失的赔付，故附带民事诉讼被告人蒲丙东、赵永占不再承担赔付义务。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以支持；其主张的交通费确系实际支出，本院予以支持。其主张的衣物损失，并未提交相应证据，本院不予支持；其主张的精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。附事民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司以此为由所提的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人蒲丙东犯交通肇事罪，判处拘役六个月缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人窦某1死亡赔偿金等经济损失110000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人窦某1死亡赔偿金、丧葬费、交通费等经济损失254002元，于判决生效之日起十日内付清。三、附带民事诉讼被告人蒲丙东、赵永占不承担民事赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  孙长青人民陪审员  于广文二〇一九年九月十一日法官助理李臣锋书记员孟利华
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1502民初4969号原告：陈习权，男，汉族，1971年11月21日生，住六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：束敏，安徽胡正军律师事务所律师。被告：上海兆雷资产管理有限公司，住所地浦东新区南汇新城镇东大公路******-1。统一社会信用代码91310115332686184G。法定代表人：张华，该公司总经理。被告：安徽省佳瑞东金磁电材料有限公司，住所地安，住所地安徽省六安市经济技术开发区东一路信用代码913415007964169597。法定代表人：王道成，该公司董事长。原告陈习权诉被告上海兆雷资产管理有限公司、安徽省佳瑞东金磁电材料有限公司民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告陈习权于2019年9月6日以上海兆雷资产管理有限公司作为安徽省佳瑞东金磁电材料有限公司的法人股东已实缴出资为由，向本院申请撤回对被告上海兆雷资产管理有限公司起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉系其自愿行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈习权撤回对被告上海兆雷资产管理有限公司的起诉。审判员  袁刚锋二〇一九年九月六日书记员  王 玥附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初4969号 原告:陈习权，男，汉族，1971年11月21日生，住六安市金安区。 委托诉讼代理人(特别授权):束敏，安徽胡正军律师事务所律师 被告:安徽省佳瑞东金磁电材料有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东一路，统一社会信用代码913415007964169597。 法定代表人:王道成，该公司董事长 委托诉讼代理人(特别授权):喻玲，该公司财务会计。原告陈习权与被告安徽省佳瑞东金磁电材料有限公司(以下简称佳瑞公司)、被告上海兆雷资产管理有限公司(原告于开庭前申请撤回对上海兆雷资产管理有限公司的诉请，本院已裁定予以准许)民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈习权及其特别授权委托诉讼代理人束敏，被告佳瑞公司特别授权委托诉讼代理人喻玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告安徽佳瑞东金磁电材料有限公司支付原告陈习权借款本金300000元整并支付利息(利息自起按照月利率1.5%计算至本清时止);2、判令由被告承担本案诉讼等费用。 事实和理由:原告系被告佳瑞公司职工，被告上海兆雷资进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对当事人有争议的证据和事实，本院评判认定如下:1、原告提交的证据三股东会记录，被告认为是复印件，不认可其真实性。本院认为，股东会记录的原件掌控在被告手中，被告认可召开过股东会议并有股东会记录的事实，但被告开庭时不出示股东会记录原件，故应推定原告出示的股东会记录是真实的，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。2、原告出具的承诺书，被告认可系公司一邵姓主任在原告等人起草好的文书上加盖的公司印章，但不认可是公司的真实意思。本院认为，被告并未提供相反证据对其主张予以证明，故原告提交的该份证据，其三性本院予以认定。 根据经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下:原告陈习权原系被告佳瑞公司的职工。2013年12月11日陈习权曾出借30万元给佳瑞公司，当时约定月利率1.5%。2015年6月，佳瑞公司筹划上市新三板，经股东会研究决定，将公司职工的借款进行“债转股”，运作时间为一年。2015年6月14日，佳瑞公司召开公司股东会议研究决定相关事项，会议记录第7条内容为:职工集资入股的资金，如果未上市，公司承诺退款，员工的损失只是利息(以一年为准);第8条内容为:新增入股截止日期2015年6月30日止(月利率1.5%)。一年以后，被告佳瑞公司一直未能成功上市新三板。此后，原告等职工一直要求被告返还借款并支付利息，因被告经营面临资金困难，未能按约返还借款以及支付利息，于是双方发生纠纷，原告遂诉讼来院。 本院认为，被告佳瑞公司欠原告陈习权借款30万元，事实清楚，证据确实，被告对此予以认可，本院给予认定。现双方争议的焦点为，利息的给付，起算时间是什么时候。根据被告佳瑞公司2015年6月14日股东会议记录第7条、第8条的内容，被告公司转股截止时间为2015年6月30日，筹备上市时间一年，再结合被告出具给原告等人的承诺书内容，原告主张利息起算时间为2016年7月1日，理由能够成立。综上，原告诉请被告偿还借款30万元，并支付利息的主张，合法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下: 一、被告安徽省佳瑞东金磁电材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告陈习权借款本金30万元; 二、被告安徽省佳瑞东金磁电材料有限公司支付原告陈习权借款利息(以借款本金30万元为基数，自2016年7月1日起，按月利率1.5%计算至本清时止)。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行:六安农村商业银行股份有限限公司皋城路分理处;账号2000,0533,1263,1030,00×××55;户名:六安市金安区人民法院）。 案件受理费5950元减半收取计2975元由被告安徽省佳瑞东金磁电材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 二〇一九年九月十九日 本案适用法律条文: 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602刑初410号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人窦某1，女，1968年10月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。系被害人姐姐。 诉讼代理人杜述芳，男，1943年11月10日出生，住滨州市滨城区。 被告人蒲丙东，男，1964年3月10日出生于河北省玉田县，汉族，小学文化，无固定职业，群众，住河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年9月14日被取保候审。 指定辩护人苏鹏飞，山东一衡律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人赵永占，男，1963年10月30日出生，住河北省唐山市玉田县。系冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型普通半挂车登记车主。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地河北省唐山市玉田县城西大街**，统一社会信用代码91130229754025781B。 负责人许玉青，该公司经理。 诉讼代理人王天佑，山东尚耕律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉〔2019〕305号起诉书指控被告人蒲丙东犯交通肇事罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市滨城区人民检察院指派检察员周云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人窦某1及其诉讼代理人杜述芳，被告人蒲丙东及其辩护人苏鹏飞，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司的诉讼代理人王天佑到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人赵永占经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月2日19时48分许，被告人蒲丙东驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型普通半挂车沿205国道由南向北行驶至G205线521KM+600M时，与由西向东过公路的窦某2发生事故，造成车辆损坏，窦某2当场死亡。经滨州市公安局交警支队滨城区大队审批认定，被告人蒲丙东承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告人蒲丙东主动电话报警并在现场等候交警处理。为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了相应证据。公诉机关认为，被告人蒲丙东驾驶机动车，违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蒲丙东投案自首，依法可从轻处罚。 附带民事诉讼原告人窦某1诉称，判令被告人蒲丙东、附带民事诉讼被告人赵永占、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿死亡赔偿金325940元、丧葬费37562元、精神抚慰金10000元、交通费500元、衣物损失500元共计374502元。 被告人蒲丙东对公诉机关的指控不持异议，对附带民事诉讼部分无答辩意见。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人蒲丙东系自首；2.被告人蒲丙东积极赔偿被害人损失，且已经取得被害人谅解。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司的诉讼代理人提出的答辩意见是：丧葬费应当按照34652.50元计算，精神抚慰金、衣物损失不予赔偿。 经审理查明，2018年7月2日19时48分许，被告人蒲丙东驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型普通半挂车沿205国道由南向北行驶至G205线521KM+600M时，与由西向东过公路的窦某2发生事故，造成车辆损坏，窦某2当场死亡。经滨州市公安局交警支队滨城区大队审批认定，被告人蒲丙东承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告人蒲丙东主动电话报警并在现场等候交警处理，归案后如实供述其肇事经过。 上述事实，被告人蒲丙东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某等人证言、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片、法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见、道路交通事故认定书、火化证明、户口注销证明、归案情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 另查，案发后，被害人近亲属对被告人蒲丙东的行为予以谅解。这由谅解书、被告人供述予以证实。 再查，冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××肇事机动车系附带民事诉讼被告人赵永占所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司投保交通事故责任强制保险、第三者责任保险。案发时，赵永占雇佣被告人蒲丙东驾驶该车辆发生事故。被害人窦某2生前系滨州市滨城区滨北办事处窦家村村民。因该次事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为死亡赔偿金325940元、丧葬费37562元、交通费500元。以上损失共计364002元。上述事实，有亲属关系证明及户籍证明、死亡注销证明等证据予以证实。 本院认为，被告人蒲丙东违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人蒲丙东投案自首，依法可从轻处罚。被告人蒲丙东取得被害人近亲属谅解，酌情可从轻处罚。其辩护人以此为由所提的辩护意见，本院予以采纳。被告人蒲丙东的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法首先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金等经济损失110000元；不足部分由中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在商业三者险责任限额范围内承担赔付责任。本案因保险金能够足额保障对附带民事诉讼原告人经济损失的赔付，故附带民事诉讼被告人蒲丙东、赵永占不再承担赔付义务。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以支持；其主张的交通费确系实际支出，本院予以支持。其主张的衣物损失，并未提交相应证据，本院不予支持；其主张的精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。附事民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司以此为由所提的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人蒲丙东犯交通肇事罪，判处拘役六个月缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人窦某1死亡赔偿金等经济损失110000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人窦某1死亡赔偿金、丧葬费、交通费等经济损失254002元，于判决生效之日起十日内付清。 三、附带民事诉讼被告人蒲丙东、赵永占不承担民事赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  孙长青 人民陪审员  于广文 二〇一九年九月十一日 法官助理  李臣锋 书记员  孟利华
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3219号 陆学年： 你与胡树齐、黄德文、朱根青追索劳动报酬纠纷一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初954号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡树齐、黄德文、朱根青向本院申请强制执行，本院于2019年09月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人20000元； （2）、承担执行费200元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101006773 特此通知 二〇一九年九月十一日 联系人：许峰联系电话：****－429**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市第五中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)渝05刑申10号申诉人（原审被告人欧剑之父）欧帮柱:申诉人因原审被告人欧剑犯贩卖毒品罪一案，不服本院（2017）渝05刑终31号刑事裁定，以原判认定欧剑伙同王雪莲贩卖毒品证据不足，事实不清为由，向本院提出申诉，请求再审改判。经审查，2015年6月29日凌晨，欧剑在赵薇住处与赵薇约定由欧剑于当日白天将50克甲基苯丙胺以3200元的价格贩卖给赵薇的事实，有赵薇、彭红兵的证言予以证实；赵薇于当日下午打电话联系不上欧剑后电话联系欧剑女友王雪莲，让王雪莲催促欧剑进行毒品交易，王雪莲遂告知欧剑，之后赵薇又打电话给王雪莲临时增加购买5克甲基苯丙胺，王雪莲表示没有这么多，赵薇表示有多少要多少，王雪莲随即转告欧剑，欧剑按照赵薇的要求准备好毒品以后与王雪莲一起出门，让王雪莲携带毒品到赵薇住处进行交易的事实，有赵薇、王雪莲的证言予以证实；王雪莲于当日17时许将53.07克毒品甲基苯丙胺贩卖给赵薇并被捉获的事实，有重庆市渝中区人民法院对王雪莲的生效判决予以认定。综上，欧剑伙同王雪莲贩卖毒品的事实，有捉获经过，被查获的毒品照片，毒品的提取、封存、称量笔录，扣押清单，证人郭某、王雪莲、赵薇、彭红兵等人的证言，毒品检验鉴定报告，原审被告人欧剑的供述等证据在主要事实、情节上能够相互印证，形成证据锁链，且欧剑给王雪莲的信件中涉及的与本案案情有关的内容，系欧剑内心真实写照，也印证了赵薇、王雪莲、彭红兵所证实的事实、情节。故申诉人的申诉理由不能成立。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。欧帮柱的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知二〇一九年九月二十四日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3219号 申请执行人：黄德文，男，汉族，1969年6月5日生，住安徽省定远县。 申请执行人：朱根青，男，汉族，1969年01月10日生，住安徽省定远县。 申请执行人：胡树齐，男，汉族，1977年12月16日出生，住安徽省定远县。 被执行人：陆学年，男，汉族，1965年10月1日生，住安徽省定远县。 申请人黄德文、朱根青、胡树齐与被执行人陆学年追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2019)皖1125执3219号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇一九年十一月六日 书记员  凌敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
重庆市第五中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)渝05刑申10号申诉人（原审被告人欧剑之父）欧帮柱:申诉人因原审被告人欧剑犯贩卖毒品罪一案，不服本院（2017）渝05刑终31号刑事裁定，以原判认定欧剑伙同王雪莲贩卖毒品证据不足，事实不清为由，向本院提出申诉，请求再审改判。经审查，2015年6月29日凌晨，欧剑在赵某住处与赵某约定由欧剑于当日白天将50克甲基苯丙胺以3200元的价格贩卖给赵某的事实，有赵某、彭某的证言予以证实；赵某于当日下午打电话联系不上欧剑后电话联系欧剑女友王雪莲，让王雪莲催促欧剑进行毒品交易，王雪莲遂告知欧剑，之后赵某又打电话给王雪莲临时增加购买5克甲基苯丙胺，王雪莲表示没有这么多，赵某表示有多少要多少，王雪莲随即转告欧剑，欧剑按照赵某的要求准备好毒品以后与王雪莲一起出门，让王雪莲携带毒品到赵某住处进行交易的事实，有赵某、王雪莲的证言予以证实；王雪莲于当日17时许将53.07克毒品甲基苯丙胺贩卖给赵某并被捉获的事实，有重庆市渝中区人民法院对王雪莲的生效判决予以认定。综上，欧剑伙同王雪莲贩卖毒品的事实，有捉获经过，被查获的毒品照片，毒品的提取、封存、称量笔录，扣押清单，证人郭某、王雪莲、赵某、彭某等人的证言，毒品检验鉴定报告，原审被告人欧剑的供述等证据在主要事实、情节上能够相互印证，形成证据锁链，且欧剑给王雪莲的信件中涉及的与本案案情有关的内容，系欧剑内心真实写照，也印证了赵某、王雪莲、彭某所证实的事实、情节。故申诉人的申诉理由不能成立。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。欧帮柱的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知二〇一九年九月二十四日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初9545号原告：朱亚伟，男，1982年2月20日出生，汉族，住所地郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈阿丹，河南克谨律师事务所律师。被告：安徽龙洋医疗用品科技有限公司，住所地蒙城县经济开发区纬四路南侧、茂盛打捆机项目东侧、经期路西侧、雅熙电动车产业园项目北侧。法定代表人：张现民，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐洋，河南锦骏律师事务所律师。原告朱亚伟与被告安徽龙洋医疗用品科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序开庭审理。原告朱亚伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告人民币100000元，并支付自2018年1月4日始按银行同期贷款利率至付清全部借款之日的利息，暂计利息为20000元；二、判令本案诉讼费、律师费、公告费、保全费等费用均应由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告安徽龙洋医疗用品科技有限公司因为要参加与蒙城中医院联合招标项目，其向河南贝通医疗器械有限公司借款200000元，河南贝通医疗器械有限公司于2018年1月4日通过银行转账向被告安徽龙洋医疗用品科技有限公司转款200000元。后该项目投标失败，被告安徽龙洋医疗用品科技有限公司仅给河南贝通医疗器械有限公司退回100000元。对该笔剩余借款100000元河南贝通医疗器械有限公司多次向其催要无果，严重损害了借款人的合法权益。现因借款人河南贝通医疗器械有限公司已于2019年2月22日合法注销，起公司两股东朱亚伟、崔景涛共同协商一致由原告朱亚伟对其债权进行索要，故起诉来院。被告安徽龙洋医疗用品科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案中被申请人与申请人之间并无款项往来，资金往来。申请人同河南贝通医疗器械有限公司之间，而河南医疗器械有限公司的注册地系郑州市金水区，转账记录显示河南贝通医疗器械有限公司对公账户系中国光大银行文化路支行，亦属于郑州市金水区人民法院的管辖范围，因此，贵院应当将本案移交郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，原告朱亚伟提供转款凭证显示与被告安徽龙洋医疗用品科技有限公司之间的民间借贷纠纷，经查，一、本案所涉及的基础法律关系中，一方为被告安徽龙洋医疗用品科技有限公司另一方为河南贝通医疗器械有限公司，原告朱亚伟提供的工商档案信息显示，河南贝通医疗器械有限公司注册地为郑州市金水区优胜北路1号11层1112室，朱亚伟、崔景涛系股东，于2019年2月22日注销登记，朱亚伟、崔景涛协议约定由朱亚伟对该公司名下对外债权一人全权处理，因此，从形式上讲，朱亚伟具有原告主体资格。二、根据原告提供的转款凭证显示款项用途为借款，因此，从形式上讲，原告朱亚伟作为原告，在公司被注销后，可以提起诉讼，朱亚伟为货币接受一方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，又根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中原告作为接受货币的一方，本案合同履行地应在原告的户籍地（或者经常居住地），根据原告提交的身份证明，可以确定原告的住所地在郑州市，故本院对本案具有管辖权。被告提出的管辖权异议申请不成立，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告安徽龙洋医疗用品科技有限公司对本案管辖权提出的异议。受理费100元，由被告安徽龙洋医疗用品科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  黄健二〇一九年九月二十一日书记员  张静
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2443号申请执行人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司。住所地：东胜区杭锦北路**弘基炜业控股集团**。统一社会信用代码：911506026706699189。法定代表人孙爱国。被执行人宋云梅，女，现住东胜区。被执行人王艳军，男，现住址同上。本院在执行鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司与宋云梅、王艳军追偿权纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行本院作出的(2019)内0602民初3483号民事判决书所确定的法律义务，但被执行人尚未履行。现查明，被执行人宋云梅名下登记有房产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法查封被执行人宋云梅名下登记的位于东胜区房屋一处。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，不申请续行查封或逾期申请的，自行承担不能保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  张凌宇二〇一九年九月二十日书记员  白冰洋
重庆市云阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0235刑初358号 公诉机关重庆市云阳县人民检察院。 被告人陈后兴，男，1970年7月4日出生于重庆市云阳县，汉族，文盲，无业，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2005年6月10日被云阳县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2007年10月16日被奉节县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2014年10月28日被云阳县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2017年8月16日被云阳县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2018年11月28日被云阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年6月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月3日被云阳县公安局抓获，次日被刑事拘留，2019年7月18日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。 公诉机关以云检刑诉〔2019〕290号起诉书指控被告人陈后兴犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月29日凌晨，被告人陈后兴在云阳县云江大道“鸭肠王”餐厅人行道上盗走一辆“城市宝贝”牌电动车。随后，陈后兴又来到云阳县爱家广场人行道盗走一辆“贝斯特”牌电动车。经云阳县价格认证中心认定，被盗电瓶车及电瓶价值共计人民币3441元。公诉机关认为被告人陈后兴盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈后兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈后兴到案后如实供述，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈后兴盗窃所得，应责令退赔被害人。建议判处被告人陈后兴有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈后兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈后兴犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈后兴认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人陈后兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈后兴犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年4月2日止。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。) 二、责令被告人陈后兴退赔被害人李小利人民币二千二百八十三元、王立兰人民币一千一百五十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 林 二〇一九年九月十一日 书记员 雷童琼
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0602执2443号 申请执行人鄂尔多斯市东胜区炜业房地产开发有限责任公司。 住所地：东胜区杭锦北路42号弘基炜业控股集团602室。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人孙爱国。 委托代理人齐学英，男，汉族1980年6月26日出生，现住东胜区。 被执行人宋云梅，女，汉族，1985年3月14日出生，现住东胜区。 被执行人王艳军，男，汉族，1983年2月3日出生，现住址同上。 本院认为，生效裁判文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院做出的（2019）内0602民初3483号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十日
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0635民初1880号原告：蠡县留史镇中白楼村民委员会，住所地河北省保定市蠡县留史镇中白楼村。法定代表人：任士昌，该村委会主任。委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。被告：王建国，男，1969年8月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告蠡县留史镇中白楼村民委员会（以下简称中白楼村委会）与被告王建国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中白楼村委会法定代表人任士昌及委托诉讼代理人李永学、被告王建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蠡县留史镇中白楼村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还土地十亩并清除土地附着物；2.依法判决被告按照每年每亩400元的标准偿还原告从2019年6月6日起至返还土地之日的损失（4000元）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2002年起，中白楼村民委员会决定将村委会的土地闲散地承包给村户，但因村内组织经常发生变动的原因一直未收取土地承包费。被告从2002年起一直承包着村委会的土地十亩用来种植树木，东至任跃进承包地，西至一队地，南至道，北至道。2012年起，村委会研究讨论决定开始按规定收取土地承包费，除被告外其他承包土地户均按规定缴纳，但被告只缴纳过一次树木种植费用未缴纳过土地承包费，因此引起了其他承包户的不满，村委会无奈退回了收取的其他承包户缴纳的土地承包费。后2019年6月6日，村委会研究讨论决定想继续承包土地的村户应按规定缴纳土地承包费否则村委会将收回土地。但被告仍拒绝缴纳承包费也不腾土地，直接影响村委会对外承包上地。经2019年7月16日村委会研究讨论，一致同意通过法律解决，收回被告所占的土地。现为维护原告合法权益，向贵法院提起诉讼，以达上述诉讼请求。王建国辩称，我方种的是苗木树，现在无法返还土地。损失费4000元，若是土地承包费的话，我同意承担；若是其他费用，没有依据，我不承担。本院经审理认定事实如下：被告王建国自2002年起一直承包原告中白楼村委会闲散土地，该地东至任跃进承包地，西至一队地，南至道，北至道，现土地面积为10亩，双方未签订书面承包合同，对承包期限未进行约定。自2013年开始，被告王建国一直未交土地承包费。原告中白楼村委会诉讼请求第二项请求法院依法判决被告王建国赔偿损失经庭审原告中白楼村委会明确为要求被告王建国按照每亩地400元，给付其2019年承包的十亩土地的承包费4000元。被告王建国对每亩地承包费400元标准及承包亩数10亩没有异议。上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告王建国承包原告中白楼村委会闲散土地，双方之间系土地承包合同关系，被告王建国应该按照合同约定给付承包费，因双方未签订书面合同，原告中白楼村委会主张要求被告王建国按照每亩400元给付10亩2019年土地承包费用4000元，被告王建国没有异议，故本院对原告中白楼村委会请求被告王建国给付承包费4000元的主张予以支持。原告中白楼村委会请求被告返还土地并清除地上附着物，因《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”因双方对承包期限没有约定，根据法律规定视为不定期租赁，原告中白楼村委会可以随时解除合同，但应在合理期限之前通知被告王建国。原告中白楼村委会未提交合理期限之前通知被告王建国的证据，故对其请求被告返还土地并清除地上附着物的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条、第四十五条、第五十六条的规定，判决如下：一、限被告王建国于本判决生效之日起五日内给付原告蠡县留史镇中白楼村民委员会土地承包费4000元；二、驳回原告蠡县留史镇中白楼村民委员会超出上述部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王亚普二〇一九年九月十七日法官助理崔玉静书记员祝天伦
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初3112号原告张翔，男，汉族，1989年8月31日生，住开封市金明区。被告卜喜年，男，汉族，1966年1月11日生，住开封市金明区。原告张翔诉被告卜喜年民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月18日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告卜喜年银行存款195000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告卜喜年银行存款195000元或查封、扣押相应价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。原告续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩立新二〇一九年九月十八日书记员  闫明明
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0281民初4008号 申请人：李广有，男，1968年1月15日出生，汉族，现住遵化市。 被申请人：唐帅，男，1997年7月29日出生，汉族，现住唐山市丰**。 本院在审理申请人李广有诉被申请人唐帅运输合同纠纷一案中，申请人于2019年9月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款或等价财产在8万元范围内予以保全。 本院认为：申请人提出的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人唐帅名下存款或等额财产予以查封、冻结，以8万元为限（查封期限详见协助执行通知书）。 案件保全费820元，由申请人李广有预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  刘 浩 二〇一九年九月二十三日 法官助理  王浩楠 书 记 员  刘艳超
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0211民初3112号原告张翔，男，汉族，1989年8月31日生，住开封市金明区。委托诉讼代理人王伟，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被告卜喜年，男，汉族，1966年1月11日生，住开封市金明区。原告张翔诉被告卜喜年民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月13日来院起诉，本院受理后，依法由审判员韩立新独任审判，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告张翔的委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼，被告卜喜年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张翔向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金180000元，并按照月息3分支付利息，利息支付至还清全部借款之日，二、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2018年11月16日、2018年12月29日，原告张翔和被告卜喜年签订借款合同两份，被告卜喜年向原告张翔借款共计180000元，两份借款合同分别于2019年1月5日和2019年1月16日到期。合同到期后，被告一直不将借款还给原告，期间也不支付给原告利息。故诉至法院，要求解决。被告卜喜年在答辩期间未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原、被告双方签订两份借款合同，两份合同约定原告张翔分别借给被告卜喜年140000元和40000元，利息均为月息3%，借款期限分别为2018年11月16日至2019年1月5日止、2018年12月29日至2019年1月16日止。两份合同均约定，被告拒不归还借款，应承担因追款所产生的一切费用，包含但不仅限于诉讼费、保全费、公示费、执行费、律师费等费用。两份合同签订后，原告张翔于2018年11月16日通过银行向被告转款140000元，2018年12月29日通过银行向被告转款40000元。被告分别向原告出具两份收据，证明收到原告140000元和40000元。借款到期后，因被告未还本付息，双方纠纷成讼。另查明，原告为本案申请财产保全缴纳保费750元，支付律师费10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告双方签订的两份借款合同是双方真实意思表示，合同合法、有效。原、被告双方均应履行合同约定的权利义务，原告依约向被告提供180000元借款后，被告本应按期偿还借款，无故拖欠至今未还，引起纠纷，被告应负全部责任。故原告要求被告偿还借款本金180000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。关于原告诉求按照月息3分支付利息，依照法律规定，民间借贷的利率应按年利率24%计算，本案双方约定年利率为36%，故本案原告诉求的利息超出法律规定部分，本院依法不予支持。原告为本案申请财产保全缴纳保费750元和支付的律师费10000元，符合双方合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，缺席判决如下：被告卜喜年于本判决生效之日起十日内偿还原告张翔借款本金180000元及利息（利息按照月息2%计算，其中140000元本金的利息自2018年11月16日起计算，40000元本金的利息自2018年12月29日起计算，利息均计算至借款本金全部付清之日止）；被告卜喜年于本判决生效之日起十日内向原告张翔支付保费750元和律师费10000元；驳回原告张翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1950元、保全费1495元，共计3445元，由被告卜喜年承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  韩立新二〇一九年九月二十五日书记员  周 卓
河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初4008号   原告：李广有，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。   委托诉讼代理人：王小东，1978年3月29日，满族，现住遵化市，原告所在村委会推荐的诉讼代理人。   被告：唐帅，男，1997年7月29日出生，汉族，农民，现住唐山市。   原告李广有与被告唐帅运输合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广有及委托诉讼代理人王小东、被告唐帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李广有向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告运费75000元及拖延支付运费期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。2018年8月份，被告委托原告从唐山市古冶赵各庄煤矿至遵化市××里运输煤矸石，应付原告运费75000元，2018年9月1日被告给原告出具了欠条。上述运费经原告多次催要一直未付，因此诉至人民法院，请求依法判决。庭审中，原告明确利息诉求为自2018年9月1日起支付拖延期间的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。   被告唐帅承认原告在本案中所主张的事实，认可按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年9月1日起的利息。   本院认为，被告唐帅承认李广有在本案中主张的事实，故对李广有主张的事实予以确认。被告唐帅应按合同约定履行给付运费义务，原告的起诉理据充足，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条的规定，判决如下：   被告唐帅于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李广有运费款75000元及自2018年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。   案件受理费1,675元，减半收取计837.5元，保全费820元，由被告唐帅负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 刘 浩     二〇一九年十一月五日   书记员 马立艳
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执342号申请执行人：朱颖，男，1983年8月20日出生，土家族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：岳阳市众立置业有限公司，住所岳阳市岳阳楼区求索东路碧灏花园**，统一社会信用代码914306007121460168。法定代表人：刘佳维，该公司董事长。本院在执行××人××与被××人岳阳市众立置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年9月3日向被执行人岳阳市众立置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人岳阳市众立置业有限公司立即履行下列义务：“一、向申请执行人朱颖支付延期交房违约金10480.45元。逾期履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担仲裁费930元、申请执行费57元”。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下：一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人岳阳市众立置业有限公司银行存款或其他收入11410.45元；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人岳阳市众立置业有限公司应履行义务部分的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇一九年九月九日书记员  胡君楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)湘06执342号朱颖：岳阳市众立置业有限公司：本院在执行××人××与被××人岳阳市众立置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，被执行人主动缴款11460.45?元至本院执行款专户并已由申请执行人领取，扣除申请执行费57元，余款11403.45由申请执行人领取，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2019]240号民事判决立案执行的申请执行人朱颖与被执行人岳阳市众立置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇一九年九月十九日
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0502刑初539号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人袁晓玉（曾用名袁金玉），男，满族，1979年7月8日出生于内蒙古自治区牙克石市，户籍登记地址牙克石市，高中文化，东营市清研化工有限公司总经理，住东营市东营区。2005年5月23日因犯故意伤害罪被内蒙古自治区牙克石市人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。2007年5月30日因犯抢劫罪被山东省垦利县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，与前罪原判有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金二万元，2015年5月29日减刑刑满释放。2018年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月6日被该局取保候审。2019年9月10日被本院取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2019〕561号起诉书指控被告人袁晓玉犯危险驾驶罪，于2019年9月5日向本院提起公诉，并提交认罪认罚具结书。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年9月12日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员冯宗利出庭支持公诉，被告人袁晓玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年3月11日14时42分许，被告人袁晓玉驾驶车牌号鲁Ｅ×××**小型轿车行驶至东营市云门山路与北一路路口南侧处时，被在此执勤的民警当场查获。经检验，被告人袁晓玉的血液中酒精含量为147.16mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明，被告人袁晓玉归案后如实供述犯罪事实；庭审中主动认罪，认罪态度较好。2005年5月23日被告人袁晓玉因犯故意伤害罪被内蒙古自治区牙克石市人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。2007年5月30日因犯抢劫罪被山东省垦利县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，与前罪原判有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金二万元，2015年5月29日减刑刑满释放。上述事实，被告人袁晓玉在开庭审理过程中无异议，且有被告人袁晓玉的供述、证人张某的证言、案件侦破情况说明、查获经过、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息查询结果单、刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书（回执）、释放证明、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人袁晓玉违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人袁晓玉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人袁晓玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  闫晓辉二〇一九年九月十二日书记员  史媛媛
山东省东营市东营区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁0502刑初539号被告人袁晓玉犯危险驾驶罪一案，本院于二〇一九年九月十二日作出的（2019）鲁0502刑初539号刑事判决书中，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第三页第十行“缓刑考验期自判决确定之日起计算”，现更正为“刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”。审判员  闫晓辉二〇一九年九月二十三日书记员  史媛媛
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初5475号原告：张有亮，男，1980年4月16日生，汉族，户籍地南京市六合区,现住南京市六合区。被告：南京恒锦粮食物流有限公司，统一社会信用代码91320116MA1MQARG0B，住所地南京市六合区。法定代表人：徐世云，该公司执行董事。原告张有亮与被告南京恒锦粮食物流有限公司（以下简称恒锦物流公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张有亮、被告恒锦物流公司的法定代表人徐世云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张有亮向本院提出诉讼请求：判令被告恒锦物流公司向原告张有亮支付运费11298元。事实和理由：苏Ａ×××**陕汽货车系原告所有，原告自2017年起将该货车挂靠至被告恒锦物流公司名下，双方挂靠关系至2018年6月结束。双方口头约定：被告介绍货源，原告负责运货，每吨20元，被告跟客户结算后，再将运费支付给原告。2017年产生的运费，被告于2018年年初和原告结算完毕。2018年2月至3月期间，被告应原告要求，为南京某农产品有限责任公司将混合麦从某粮食购销公司X分公司面粉厂库运送至XX分公司、XXX分公司，九次共运送564.90吨混合麦，运费合计11298元（20元/吨×564.90吨）。期间被告以南京某农产品有限责任公司未向其支付运费为由，拖延向原告支付运费。后经核实，货主早就和被告结清了运费。被告于2018年2月初给付的10000元加油卡冲抵的是2017年的运费，2016年被告花费轮胎修理费2400元也早就冲抵了之前的运费。原告向被告催要2018年的运费未果，遂诉讼来院。被告恒锦物流公司辩称：2017年的运费金额等均记不清了。2018年2月5日至3月13日，原告张有亮的确应被告恒锦物流公司要求运输粮食，运费共计11298元。但是上述运费已经结清，在2018年2月初即运输刚开始的时候，被告给了原告一张币值10000元的加油卡，这是预付的运费，另外2016年原告的货车有两个轮胎坏了，被告曾花费2400元给其换了，也一直未结账。10000元加油卡加上2400元轮胎费，被告不应当给原告钱，原告还应该返被告钱。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日至3月13日期间，原告张有亮应被告恒锦物流公司要求，陆续将564.90吨混合麦从某粮食购销公司X分公司面粉厂库运送至XX分公司、XXX分公司面粉厂，双方约定运费20元/吨，共计11298元（20元/吨×564.90吨）。另，被告于2018年2月初给付原告10000元加油卡，并于2018年2月9日向原告转账78900元，双方2017年的运费已结清。关于2017年运费的结算时间与10000元加油卡具体交付时间，双方均陈述不清。在本案审理过程中，要求被告提供2017年运费形成时间、结算金额及给付时间的书面材料及相应凭证，其逾期均未提供。本院认为，主张法律关系消灭的当事人，应当对该法律关系消灭的基本事实承担举证证明责任。本案中，2018年2月5日至3月13日期间，原告张有亮应被告恒锦物流公司要求运输粮食，共产生运费11298元，该事实有双方当事人的陈述及六合区粮食调拨明细表等证据证实，本院予以确认。现被告抗辩上述运费已用加油卡等方式结清，故应对10000元加油卡冲抵2017年还是2018年运费，及2016年轮胎修理费2400元能否冲抵2018年运费均负有举证责任，现其不仅对2017年运费金额等均表示记不清楚，且未能提供相关证据证明其主张，故应承担举证不能的不利后果。被告拒付运费的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付运费11298元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告南京恒锦粮食物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张有亮运费11298元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取41元，由被告南京恒锦粮食物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 琼二〇一九年九月二十七日法官助理  刘 云书 记 员  宋嘉雯
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初1990号 申请人：中国农业银行股份有限公司池州贵池支行，住所地安徽省池州市贵池区翠柏路**，统一社会信用代码91341702854228121W。 负责人：饶国良，该支行行长。 委托诉讼代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金萍，安徽始信律师事务所律师。 被申请人：吴福六，男，1971年9月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人中国农业银行股份有限公司池州贵池支行于2019年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴福六银行存款5000元或查封、扣押等值财产。申请人已向本院提供担保。 本院认为,原告的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴福六银行存款5000元或查封、扣押等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 慈 源 二〇一九年九月九日 书记员 吴姣姣
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0116民初5475号 本院于2019年9月27日对原告张有亮与被告南京恒锦粮食物流有限公司运输合同纠纷一案作出的(2019)苏0116民初5475号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: (2019)苏0116民初5475号民事判决书中第三页第二十二行中“第一百四十四条”补正为“第一百四十二条”。 审 判 员  张 琼 二〇一九年十二月三十日 法官助理  刘 云 书 记 员  宋嘉雯
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初1990号 原告：中国农业银行股份有限公司池州贵池支行，住所地安徽省池州市贵池区翠柏路**，统一社会信用代码91341702854228121W。 负责人：饶国良，该支行行长。 委托诉讼代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金萍，安徽始信律师事务所实习律师。 被告：吴福六，男，1971年9月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告中国农业银行股份有限公司池州贵池支行（以下简称“贵池支行”）与被告吴福六信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张中花、金萍到庭参加诉讼。被告吴福六经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵池支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告本息及其他费用共计2786.4元（截至2018年11月3日），欠款利息、逾期还款违约金及其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.赔偿原告律师费损失1000元；3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2013年3月18日向原告申请办理了信用卡，截至2018年11月3日，被告累计欠原告本息及其他费用2786.4元未付。为维护原告合法权益，诉请到法院，请求支持其上述诉讼请求。 吴福六未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2013年3月18日向原告申请办理了信用卡，并签署了《信用卡领用合约》。根据合约条款的约定,透支额按日利率万分之五计收利息。持卡人未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期违约金。持卡人未按期偿还的，银行可依法追索，因此支出的费用（含律师费、诉讼费）由持卡人承担等条款。吴福六持卡后，截至2018年11月3日欠本金2524.82元、利息161.91元及违约金99.67元未付。原告为实现本次债权支付律师费1000元。 本院认为，吴福六向贵池支行提交的信用卡申请表及信用卡领用合约系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人应当依约全面履行合同义务。吴福六透支后未履行归还款项的义务，已构成违约，贵池支行要求吴福六偿还截止到2018年11月3日止的本息及违约金计2786.4元及自2018年11月4日起至款项还清之日止利息请求符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告承担实现本次债权所支出的律师费1000元的请求，符合合约约定，本院予以支持。被告未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴福六于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司池州贵池支行支付本息、违约金共计2786.4元（截至2018年11月3日）及自2018年11月4日起至款项付清之日止的利息（以2524.82元为基数，按日万分之五计算）。 二、吴福六于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司池州贵池支行支付实现本次债权所支付的律师费用1000元。 三、驳回中国农业银行股份有限公司池州贵池支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费57.86元，由吴福六负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  慈源 二〇一九年九月二十九日 书记员  王芮
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2701民初3639号 原告：张晓明，男，1965年7月27日出生，汉族，山东省洪洞县人，系黔南州五交化站职工，住贵州省都匀市。 被告：朱桂菊，女，1963年3月1日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省都匀市。 原告张晓明与被告朱桂菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓明到庭参加诉讼，被告朱桂菊经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓明向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月，原告借款给中鑫民行50000元，并签订借款合同，中鑫民行又借款给被告，后中鑫民行被查封，其负责人王友文、杨世兵带原告找到被告，将其欠原告的借款转为被告偿还，并将借款合同收回；此后，被告陆续归还原告借款43000元，尚欠7000元未归还；经原告多次催要，被告表示无力偿还，故诉讼。 被告朱桂菊未进行答辩，也未向本院提交任何证据材料。 经审理，本院认定事实如下：被告朱桂菊于2018年6月20日向原告张晓明出具《借条》一份，载明借到原告人民币7000元；原告经催讨无果，遂起诉来院。 以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的原告《居民身份证》复印件、《借条》等证据材料在卷为证，上述证据与本案有关联性，并经庭审质证，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系有被告出具的《借条》为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效，本院予以确认，被告未偿还债务的行为违背诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任；双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还，故原告诉请被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，依法可缺席判决。 综上所述，原告诉请被告偿还借款请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱桂菊于本判决生效后三日内偿还原告张晓明借款本金7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、因适用简易程序减半收取25元，由被告朱桂菊负担（该款原告已向本院预交，被告可径付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间最后一日起二年内向人民法院申请强制执行。 审判员 文 松 华 二〇一九年九月十二日 书记员 李劼（代）
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初14245号原告：崔建党，男，汉族，1955年2月20日出生，住河南省。委托诉讼代理人：涂志友，河南丁卯律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄珂，河南丁卯律师事务所实习律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市**航海路北、兴华南街西升龙城**院**楼****。法定代表人：谢珊雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦昊，金博大律师事务所律师。本院在审理原告崔建党与被告郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔建党撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔建党负担，余款25元，退回原告。审判员 王 潇二〇一九年九月十日书记员 梁冬飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初14245号原告：崔建党，男，汉族，1955年2月20日出生，住河南省。委托诉讼代理人：涂志友，河南丁卯律师事务所律师；委托诉讼代理人：娄珂，河南丁卯律师事务所实习律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号。统一社会信用代码：914101006973298251。法定代表人：谢珊雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦昊，金博大律师事务所律师。原告崔建党诉被告郑州骏龙房地产开发有限公司（以下简称骏龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔建党的委托诉讼代理人涂志友、娄珂，被告骏龙公司的委托诉讼代理人秦昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔建党向本院提出诉讼请求，请求判决被告支付产权初始登记逾期违约金6582元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年3月3日原告以1043416元的价格购置由被告开发建设位于二七区航海中路北、兴华南街西升龙城8号院A标段2幢2单元20层2004号房（建筑面积132.53平方米）的房屋一套，并签署合同编号130××××8927的《商品房买卖合同》。被告违反附件四合同补充协议第六条第一款的约定没有在2015年7月30日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，致使原告办理房屋产权证书延迟。经查被告初始登记受理的时间为2016年6月27日，被告逾期长达235天。合同约定被告应按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告郑州骏龙房地产开发有限公司辩称，1、逾期报送产权初始登记资料违约金的计算截止日期应为答辩人报送该资料时市房管局《受理凭证》上载明日期为准；2、原告诉请已超过诉讼时效期间，且不存在中止、中断事由，依法应予驳回。经审理查明，2013年3月3日，原告崔建党与被告骏龙公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买由被告开发的位于郑州市二七区航海中路北、兴华南街西升龙城8号院A标段2幢2单元20层2004号房屋一套,总房价为1043416元。第十五条及《合同附件四》第六条对产权登记进行约定：出卖人应当在2015年7月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款万分之0.5的违约金。上述合同在履行过程中，原告支付了全部房款，但被告未按合同约定在房屋交付使用后60日内前将需要由被告提供办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。后被告于2016年6月27日将案涉房屋办理首次登记所需资料向郑州市不动产登记中心进行了报送。原告为维护自身合法权益，于2018年11月5日起诉被告，要求被告支付自2015年11月5日至2016年6月27日（共计235天）逾期办理产权初始登记的违约金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定被告应于2015年7月30日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但被告于2016年6月27日才向郑州市住房保障和房地产管理局报送办理房屋首次登记所需的相关资料，已构成违约，本院结合被告逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定被告应支付违约金为1043416元×0.00005×235天×70%=6582元，故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于被告提出原告诉求已超诉讼时效的辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑州骏龙房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告崔建党支付违约金6582元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州骏龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇一九年九月十日书记员 梁冬飞
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1063号赵光喜,赵守菊：本院已立案受理安徽寿县农村商业银行股份有限公司申请执行你金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照寿县人民法院作出的(2017)皖0422民初2583号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于9月11日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年九月三日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0422执1063号申请执行人:安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。法定代表人：林承新，该公司董事长。委托代理人：郭本好，寿县农商行职工。被执行人：赵光喜，男，1966年8月26日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：赵守菊，女，1968年5月26日出生，汉族，住安徽省寿县，系被告赵光喜妻子。申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵光喜、赵守菊金融借款合同纠纷一案中，执行标的额，贷款本金14999元及利息46596.33元，；负担案件受理费933元、执行费838元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，2019年9月25日，被执行人付款本金14999元，余款未付，均未查找到被执行人有可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令。经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 王泽文审判员 吴 环二〇一九年十一月六日书记员 周 升
山西省五台县人民法院民事裁定书（2019）晋0922民初978号原告：五台县鑫融小额贷款有限责任公司，住所地：山西省五台县城锦绣苑小区**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：郝某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某1，系该公司职工。被告：闫某，男，1982年8月3日出生，汉族，五台县人，农民。被告：张某2，女，1986年8月15日出生，汉族，五台县人，农民。原告五台县鑫融小额贷款有限责任公司与被告闫某、张某2借款合同纠纷一案，原告五台县鑫融小额贷款有限责任公司于2019年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对张某2的起诉。经审查,本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告五台县鑫融小额贷款有限责任公司撤回对被告张某2的起诉。审 判 员 李少政 二〇一九年九月二十七日法官助理 郎珂玉书 记 员 姚旭锋
山西省五台县人民法院民事判决书（2019）晋0922民初978号原告：五台县鑫融小额贷款有限责任公司，住所地：五台县城锦绣苑小区**。统一社会信用代码：×××。法定代表人：郝某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，系该公司职工。被告：闫某，男，1982年8月3日出生，汉族，五台县人，农民。原告五台县鑫融小额贷款有限责任公司（以下简称“五台鑫融公司”）与被告闫某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理，原告五台鑫融公司委托诉讼代理人张某，被告闫某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告五台鑫融公司向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金50000元及其应付利息及违约金。事实与理由：2012年10月11日，被告闫某及张艳夫妇向原告借款50000元，约定利息为月息24‰，借款期限3个月，于2013年1月10日到期。借款到期后，原告多次催要，至今仍未归还，利息结至2013年3月30日。被告闫某辩称，原告所诉是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借款合同、借款借据、欠息证明，被告均认可，本院予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月11日，原告与被告闫某、张艳签订借款合同，约定被告闫某及张艳向原告借款50000元，借款期限三个月，借款时间从2012年10月11日起至2013年1月10日止，借款月利率为24‰，并约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的罚息，直至本息清偿为止等违约责任。被告闫某、张艳在借款合同借款人一栏里签字、捺印，原告按约定履行了出借义务。借款到期后，被告未偿还原告借款本金，结息至2013年3月30日后再未履行还款付息义务。后原告以闫某及张艳为被告诉至本院，请求判令二人承担责任，审理中，原告申请撤回对被告张艳的起诉，本院予以准许。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告闫某向原告五台鑫融公司借款，原告依约履行了出借义务，被告理应按合同履行还本付息义务，现被告未按约定还本付息，故原告请求被告偿还借款本金及利息、逾期利息的请求依法予以支持。原、被告双方约定借款月利率为24‰，原告要求二被告支付相应利息及违约金的约定超过了民间借贷利息的相关法律规定，故利息依法按照年利率24%计算，从2013年3月31日起计算至全部借款本金还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：被告闫某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告五台县鑫融小额贷款有限责任公司借款本金50000元及利息，利息从2013年3月31日起按年利率24%计算至全部借款本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 李少政 二〇一九年九月二十七日法官助理 郎珂玉书 记 员 姚旭锋
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执6874、6875号 申请执行人：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源北路**，统一社会信用代码：914401015983223962。 法定代表人：金官铭。 委托代理人：何伟彬，该司员工。 被执行人：石光荣，男，1981年12月1日出生，汉族,身份证住址福建省漳平市。 被执行人：石日义，男，1979年7月19日出生，汉族,身份证住址福建省漳平市。 被执行人：莫玉青，女，1988年2月19日出生，汉族,身份证住址湖南省江华瑶族自治县。 申请执行人广州白云民泰村镇银行股份有限公司与被执行人石光荣、石日义、莫玉青借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的(2017)粤0111民初11885号及(2017)粤0111民初13510号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月2日依法立案执行，执行标的合计为433858.38元，执行费合计为6308元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法调查各被执行人名下的财产状况，并委托福建省龙岩市漳平市人民法院调查被执行人石光荣、石日义的财产情况，委托湖南省永州市江华瑶族自治县人民法院调查被执行人莫玉青的财产情况。经查，本院于2019年7月18日额度冻结被执行人石光荣名下的银行账户，并于2019年7月19日轮候查封被执行人石日义名下粤Ｂ×××××丰田牌汽车档案，但上述车辆下落不明，暂无法强制变现（银行冻结期限为1年，车辆查封期限为2年，如需继续冻结查封请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年××月××日 书记员 王丽娟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执6874、6875号 申请执行人：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源北路126号，统一社会信用代码：914401015983223962。 法定代表人：金官铭。 委托代理人：何伟彬，该司员工。 被执行人：石光荣，男，1981年12月1日出生，汉族,身份证住址福建省漳平市。 被执行人：石日义，男，1979年7月19日出生，汉族,身份证住址福建省漳平市。 被执行人：莫玉青，女，1988年2月19日出生，汉族,身份证住址湖南省江华瑶族自治县。 申请执行人广州白云民泰村镇银行股份有限公司与被执行人石光荣、石日义、莫玉青借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的(2017)粤0111民初11885号及(2017)粤0111民初13510号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月2日依法立案执行，执行标的合计为433858.38元，执行费合计为6308元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法调查各被执行人名下的财产状况，并委托福建省龙岩市漳平市人民法院调查被执行人石光荣、石日义的财产情况，委托湖南省永州市瑶族自治县人民法院调查被执行人莫玉青的财产情况。经查，本院于2019年7月18日额度冻结被执行人石光荣名下的银行账户，并于2019年7月19日轮候查封被执行人石日义名下粤Ｂ×××××丰田牌汽车档案，但上述车辆下落不明，暂无法强制变现（银行冻结期限为1年，车辆查封期限为2年，如需继续冻结查封请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年××月××日 书记员 王丽娟
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3152号 谢传瑞： 你与李让银农村建房施工合同纠纷一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初3994号已发生法律效力。申请执行人李让银于2019年09月04日向本院申请强制执行，本院于2019年09月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿付申请人李让银下欠建房款7000元。 二、案件诉讼费25元，案件执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007873 特此通知。 二〇一九年九月四日 联系人：安君联系电话：0550-429**** 本院地址：定远县政务新区邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12656号原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园，统一社会信用代码：9143010075802337XJ。负责人：苏敏，职务：总经理。委托代理人：黎丹，女，汉族，1986年9月17日出生，系原告公司职员。被告：沈涛，男，汉族，1986年3月10日出生，住宁夏银川市金凤区。本院在审理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告沈涛合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告沈涛的银行存款870000元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告沈涛的银行存款870000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴建兵二〇一九年九月三十日书记员  曹京琼
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3152号 申请执行人：李让银，男，1966年7月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：谢传瑞，男，1974年5月15日出生，汉族，安徽省定远县。 申请执行人李让银与被执行人谢传瑞农村建房施工合同纠纷一，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2019)皖1125执3152号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执保180号申请人：李平全，男，生于1963年5月16日，汉族，住四川渠县。被申请人：黄太伦，男，生于1965年7月27日，汉族，住达州市达川区。申请人李平全与被申请人黄太伦追索劳动报酬纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求将被执行人的财产在价值49513元内予以冻结、查封。本院查明：被申请人黄太伦在达州市达川区x号有住房一套（证件编号：x）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：将被申请人黄太伦在达州市达川区x号房屋一套（证件编码：x）在价值49513元内予以查封。查封期限为三年。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  潘炜二〇一九年九月三日书记员  史军
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0503民初1067-3号原告：李全明，男，1953年2月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被告：陈实，男，1959年11月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。原告李全明诉被告陈实民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告李全明提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还拖欠原告的欠款3万元和拖欠期间的利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系好朋友，2016年12月2日被告的朋友李士奎因家中有急事急需用款3万元，经过陈实与原告沟通，并愿意当担保人后，原告的媳妇到银行取出3万元借给李士奎，李士奎出具借条一份，口头承诺半个月就偿还，最长时间也不超过一个月，约定偿还日期已过，原告多次找李士奎索要欠款，均找不到人，无奈，原告只好一次次找担保人陈实，让其承担担保责任，被告拒不履行担保义务，并告知原告让其到法院诉讼。无奈，原告只好诉至法院，望法院予以支持原告的诉讼请求。被告陈实在答辩期间，对管辖权提出异议。认为其居住地址为本溪市明山区。根据《民事诉讼法》第22条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，所以根据法律规定，应由本溪市明山区人民法院管辖。因此，请法院将本案移送到明山区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告陈实提供了房屋所有权证及本溪市明山区东兴街道办事处育红社区居民委员会出具的证明，证明其居住在明山区。且原告李全明住所地为本溪市明山区，亦不属于我院管辖。因此，本案不应由溪湖区人民法院管辖，被告陈实提出的管辖异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第一百二十七条之规定，裁定如下：被告陈实对管辖权提出的异议成立，本案移送本溪市明山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  曹洪鑫二〇一九年九月九日法官助理梁超书记员张晨附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0503民初1067-3号原告：李全明，男，1953年2月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被告：陈实，男，1959年11月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告李全明与被告陈实民间借贷纠纷一案，原告李全明于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求对被告陈实金融机构的存款30000元予以冻结。李全明以其所有的中国邮政储蓄银行的30000元存款提供担保。现本案已审理终结，被告陈实请求解除查封。本院经审查认为，被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被告陈实在金融机构存款三万元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹洪鑫二〇二〇年七月二十九日法官助理梁超书记员张晨附：本案所适用的法律法规及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2019）川1703执保180号李平全、黄太伦：申请执行人李平全与被申请人黄太伦追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人向本院提出财产保全申请，要求将被执行人的财产在49513元内予以冻结、查封。本院已依法将被申请人在四川省农村信用社银行存款6396.33元予以冻结，并将被申请人位于达州市达川区x号住房一套予以查封（轮候）。至此，本案现已结案。特此通知二〇一九年九月三日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1724民初4028号申请人：田德胜，男，1969年1月18日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：威海腾越水电暖安装有限公司，住所地威海市高区世昌大道****。法定代表人：辛成军，公司总经理。被申请人：二十度（威海）热力工程有限公司，住所地，住所地威海高区科技路**-3iv>法定代表人：王晓辉，公司总经理。被申请人：山东二十度智慧供热股份有限公司，住所地威海，住所地威海市科技路**-3>法定代表人：王杰礼，公司总经理。本院在审理申请人田德胜与被申请人威海腾越水电暖安装有限公司、二十度（威海）热力工程有限公司、山东二十度智慧供热股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2019年9月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人威海腾越水电暖安装有限公司、二十度（威海）热力工程有限公司、山东二十度智慧供热股份有限公司名下银行账户存款100万元或其他价值的财产。本院认为：为保证案件判决后能够及时执行，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人威海腾越水电暖安装有限公司、二十度（威海）热力工程有限公司、山东二十度智慧供热股份有限公司名下银行账户存款100万元或其他价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王庆二〇一九年九月十二日书记员  姚辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执1945号 申请执行人：盛诗然，女，2009年11月15日生，汉族，学龄前儿童，住辽宁省大连市金州区古城****3-5-2。 法定代理人：所爱萍，女，1982年3月2日生，汉族，无业，，住辽宁省大连市金州区古城****3-5-2 被执行人：盛军，男，1982年3月4日生，汉族，无业，住，住哈尔滨市道外区北新街******2门/div> 本院（2015）外少民初字第25号民事判决执行盛诗然与盛军抚养费纠纷一案，申请执行标的为36,800元。 本院立案执行后，依法向被执行人盛军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将盛军纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人盛军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人盛诗然，申请执行人盛诗然未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）外少民初字第25号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  蔡文丽 审判员  刘邦胤 二〇一九年九月二十一日 书记员  张晓青
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524民初2921号申请人：中国工商银行股份有限公司东阿支行，住所地：东阿县府前街**。法定代表人：邵斌，行长。被申请人：聊城德晟木业有限公司，住，住所地：东阿县科技工业园/div>法定代表人：赵国旗，总经理。被申请人：山东聊城北方包装材料有限公司，住，住所地：东阿县科技工业园/div>法定代表人：王学春，总经理。申请人中国工商银行股份有限公司东阿支行诉被申请人聊城德晟木业有限公司、山东聊城北方包装材料有限公司金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人中国工商银行股份有限公司东阿支行于2019年9月24日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人聊城德晟木业有限公司、山东聊城北方包装材料有限公司的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产，本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城德晟木业有限公司、山东聊城北方包装材料有限公司的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人中国工商银行股份有限公司东阿支行承担。本裁定送达后立即生效如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任海宝二〇一九年九月二十四日书记员  付茂振
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执1945号 申请执行人：盛诗然，女，2009年11月15日生，汉族，学龄前儿童，住辽宁省大连市金州区古城丁区27号3-5-2。 法定代理人：所爱萍，女，1982年3月2日生，汉族，无业，住辽宁省大连市金州区古城丁区27号3-5-2。 被执行人：盛军，男，1982年3月4日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区北新街48号1单元5楼2门。 本院（2015）外少民初字第25号民事判决执行盛诗然与盛军抚养费纠纷一案，申请执行标的为36,800元。 本院立案执行后，依法向被执行人盛军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将盛军纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人盛军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人盛诗然，申请执行人盛诗然未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）外少民初字第25号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  蔡文丽 审判员  刘邦胤 二〇一九年九月二十一日 书记员  张晓青
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初5024号申请人：孙丽丽，女，汉族，1986年11月6日出生，住肥城市。被申请人：李庆卫，男，汉族，1975年12月19日出生，住肥城市。申请人孙丽丽与被申请人李庆卫民间借贷纠纷一案，申请人于2019年9月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李庆卫名下价值28000元的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人孙丽丽的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李庆卫名下银行存款28000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费300元，由申请人孙丽丽预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇一九年九月六日书记员  王倩倩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初5024号原告：孙丽丽，女，1986年11月6日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王荣海，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：李庆卫，男，1975年12月19日出生，汉族，住肥城市。原告孙丽丽与被告李庆卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽丽的委托诉讼代理人王荣海到庭参加诉讼。被告李庆卫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付借款28,000元，自起诉之日支付利息；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中原告明确其利息部分的诉讼请求为：要求被告按年利率6%支付。事实与理由：2010年，被告因经济困难向原告借款4万元，后经多次催要，被告还款12,000元，尚欠28,000元未还，为此，诉请法院依法准予以上诉讼请求。被告李庆卫未作答辩。原告为证实自己的诉讼请求提交了以下证据：2010年2月12日被告出具的欠条一份，2019年6月21日的微信聊天记录一份，被告的户籍证明及头像信息各一份。本院经审查，上述证据内容真实、来源合法、与待证事实具有关联性，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月12日，被告李庆卫向原告孙丽丽借款，李庆卫出具欠条一份，载明：欠条，今欠孙丽丽现金肆万元整，欠款人李庆卫（李建伟），2010年2月12号。孙丽丽将40,000元现金交付李庆卫。后李庆卫共归还借款12,000元，剩余28,000元未归还。本院认为，被告李庆卫向原告孙丽丽借款40,000元,有李庆卫出具的欠条为证。欠条中未约定还款日期，依法孙丽丽可以催告李庆卫在合理期限内返还。李庆卫尚欠款28,000元未归还，属李庆卫违约。原告孙丽丽的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李庆卫于本判决生效之日起十日内归还原告孙丽丽借款28,000元；二、被告李庆卫于本判决生效之日起十日内支付原告孙丽丽利息（以28,000元为基数，自2019年9月6日起按年利率6%支付，至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，财产保全费300元，由被告李庆卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  张卫华审判员  阚洪霞审判员  袁金风二〇二〇年二月十七日法官助理张龙书记员武婷婷