河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0421民初2341号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：张宇辉，河南龙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭振岗，河南龙云律师事务所律师。被告：柴合岭，男，1966年1月28日出生，汉族，住河南省郏县。被告：陆红丽，女，1969年1月6日出生，汉族，住河南省郏县。被告：郑乐乐，女，1991年2月6日出生，汉族，住河南省郏县。被告：郑建华，男，1974年8月16日出生，汉族，住河南省郏县。被告：平顶山市九洲鸿基房地产开发有限责任公司，住所地平顶山市湛河区光明路西湛河桥南常绿商务大厦二楼，统一社会信用代码91410400794294804K。法定代表人：郑高灿，总经理。被告：平顶山市烨晖商贸有限公司，住所地平顶山市新华区天惠车贸修配城，统一社会信用代码914104020522865811。法定代表人：郑乐乐，总经理。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告柴合岭、陆红丽、郑乐乐、郑建华、平顶山市九洲鸿基房地产开发有限责任公司（以下简称九洲公司）、平顶山市烨晖商贸有限公司（以下简称烨晖公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告宝丰农商银行的委托诉讼代理人张宇辉，被告九洲公司的法定代表人郑高灿到庭参加了诉讼，被告柴合岭、陆红丽、郑乐乐、郑建华、烨晖公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2019年10月8日，本院作出（2019）豫0421民初2341号民事裁定书，裁定本案转为普通程序。本院另行组成合议庭，于2019年11月22日对本案公开开庭进行了审理。原告宝丰农商银行的委托诉讼代理人郭振岗到庭参加了诉讼，被告柴合岭、陆红丽、郑乐乐、郑建华、九洲公司、烨晖公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝丰农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令柴合岭、陆红丽共同偿还宝丰农商银行借款本金3,000,000元、利息1,198,893.85元（利息暂计算至2019年7月10日，以后的利息按照合同约定的逾期月利率14.985‰计算至实际履行完毕之日）；2．判令郑乐乐、郑建华、九洲公司、烨晖公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3．由柴合岭、陆红丽、郑乐乐、郑建华、九洲公司、烨晖公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月30日，柴合岭与宝丰农商银行签订个人借款合同一份，约定柴合岭向借宝丰农商银行款3,000,000元，借款期限自2016年12月30日起至2017年12月30日止，借款月利率9.99‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算。上述借款由郑乐乐、郑建华、九洲公司、烨晖公司提供连带责任保证担保。陆红丽作为柴合岭的配偶，承诺对上述借款与柴合岭共同承担还款责任。上述借款到期后，经宝丰农商银行催要，柴合岭、陆红丽仅支付了部分利息，未清偿借款本金和下余利息，保证人亦不履行保证责任。宝丰农商银行称柴合岭、陆红丽、郑乐乐、郑建华、九洲公司、烨晖公司的行为已构成违约，应当承担继续履行等违约责任，并提起本案诉讼。柴合岭未作答辩。陆红丽未作答辩。郑乐乐未作答辩。郑建华未作答辩。九洲公司辩称，宝丰农商银行所诉属实，九洲公司愿意承担保证责任。烨晖公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。九洲公司对宝丰农商银行提交的证据无异议，柴合岭、陆红丽、郑乐乐、郑建华、烨晖公司未到庭质证。本院经审查认为，宝丰农商银行向本院提交的信贷业务申请书、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、个人借款合同、担保人承诺书、担保人声明、保证合同、借款借据、贷款业务查询明细、受托支付凭证等证据，内容真实、形式合法，且与本案事实相关联，可以作为本案有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2016年12月29日，柴合岭申请向宝丰农商银行借款3,000,000元，用于购买钢材。当天，柴合岭之妻陆红丽向宝丰农商银行出具借款人配偶承诺书，承诺将与柴合岭共同承担上述借款的偿还义务；郑乐乐、郑建华、九洲公司、烨晖公司分别向宝丰农商银行出具保证承诺书或声明，承诺愿意为柴合岭上述借款提供连带责任保证担保。2016年12月30日，柴合岭与宝丰农商银行签订个人借款合同一份，约定柴合岭借宝丰农商银行款3,000,000元，借款用途为购买钢材，借款期限为12个月，自2016年12月30日起至2017年12月30日，借款期限内利率为月利率9.99‰，利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，按月结息，结息日固定为每月的第20日，（罚息）逾期利率在借款期限内利率的基础上加收50%。当天，郑乐乐和烨晖公司、九洲公司、郑建华分别与宝丰农商银行签订保证合同，约定郑乐乐、烨晖公司、九洲公司、郑建华对柴合岭上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订当天，即2016年12月30日，宝丰农商银行以向柴合岭个人账户转存现金的方式，向柴合岭发放贷款3,000,000元。截至2018年6月19日，柴合岭共计支付上述借款的利息811.86元，后未再偿还借款本金和下欠利息，双方形成纠纷。本院认为，柴合岭与宝丰农商银行签订的个人借款合同，郑乐乐和烨晖公司、九洲公司、郑建华分别与宝丰农商银行签订保证合同以及柴合岭之妻陆红丽向宝丰农商银行出具的承诺书，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。按照合同约定，柴合岭、陆红丽应共同对本案借款本息承担清偿责任；郑乐乐、郑建华、九洲公司、烨晖公司作为保证人应当对柴合岭本案借款债务承担连带清偿责任。本案借款本金为3,000,000元，自2016年12月31日至2017年12月30日期间的利息为364,635元（3,000,000元×365天×9.99‰×÷30），自2017年12月31日至2019年7月10日期间的利息为834,664.5元（3,000,000元×557天×9.99‰×150%÷30），共计1,199,299.5元。宝丰农商银行主张由柴合岭、陆红丽共同偿还借款本金3,000,000元、利息1,198,487.64元（1,199,299.5元-811.86元）（利息暂计算至2019年7月10日，2019年7月11日及以后的利息按照月利率14.985‰顺延计算至实际还款之日），并由郑乐乐、郑建华、九洲公司、烨晖公司对柴合岭上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和有关法律规定，本院予以支持；但其主张的利息数额计算错误，对其多主张部分，本院不予支持。综上，宝丰农商银行的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、柴合岭、陆红丽于本判决生效之日起15日内连带偿还河南宝丰农村商业银行股份有限公司借款本金3,000,000元、利息1,198,487.64元（利息暂计算至2019年7月10日，以后的利息以本金3,000,000元为基数，按照月利率14.985‰，自2019年7月11日起顺延计算至实际还款之日）。二、郑乐乐、郑建华、平顶山市九洲鸿基房地产开发有限责任公司、平顶山市烨晖商贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，郑乐乐、郑建华、平顶山市九洲鸿基房地产开发有限责任公司、平顶山市烨晖商贸有限公司在承担保证责任后，依照本判决享有向柴合岭追偿的权利。三、驳回河南宝丰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403,91.15元，由原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担3.15元，由被告柴合岭、陆红丽、郑乐乐、郑建华、平顶山市九洲鸿基房地产开发有限责任公司、平顶山市烨晖商贸有限公司连带负担40,388元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  高建彬审判员  王 辉审判员  李要娟二〇一九年十一月二十六日书记员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。