河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27056号原告连峰，男，1982年6月16日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。委托代理人崔莹，河南周运昌律师事务所实习律师。被告樊新会，男，1979年10月27日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人赵冰，河南华融律师事务所律师。被告牛雪荣，女，1982年5月12日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告连峰诉被告樊新会、牛雪荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连峰及其委托代理人周喜豪、被告樊新会委托代理人赵冰、被告牛雪荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与樊新会通过朋友介绍认识，樊新会因资金周转向原告借款200000元，2016年7月11日，樊新会向原告出具欠条。二被告系夫妻关系，本案争议借款同于购买房屋，所购房屋登记在牛雪荣名下，应当由二被告承担共同还款责任。为维护原告合法权益，请求判令：二被告偿还原告借款本金200000元及利息（该利息以本金200000元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2019年8月23日起，计算至实际清偿之日止）。被告樊新会辩称：樊新会确实从原告处借款，但借款金额樊新会记不清楚了，借款并未用于夫妻共同生活，系樊新会个人债务。被告牛雪荣辩称：樊新会从原告处借钱，牛雪荣并不知情，直到原告找樊新会要钱，牛雪荣才知道借款一事。樊新会与牛雪荣长期分居，牛雪荣一直在平顶山居住，本案查封的房产系牛雪荣个人出资，与樊新会无关。牛雪荣不应当承担樊新会的债务。经审理查明：2016年7月11日，原告向樊新会转账145000元。当日，樊新会向原告出具欠条一份，载明：“今借到连峰现金贰拾万元整（200000元），樊新会。2016.7.11”。庭审中，原告称其以现金形式向樊新会支付借款55000元。2016年9月20日、2016年10月20日、2016年11月21日、2016年12月20日、2017年1月20日、2017年2月20日、2017年3月20日、2017年4月20日、2017年5月22日，樊新会分别向原告转账8000元、10000元、9000元、9000元、9000元、9000元、9000元、9000元、9000元。2018年6月28日，原告与樊新会签订协议一份，约定：1、樊新会有一套房产放在原告名下，该房位于兴北街××楼××号，樊新会拥有该房屋的实际所有权。2、原告有陆拾万现金借给樊新会使用，约定月息1.5分。3、房屋的首付款及过户所有费用均由樊新会承担，房贷6000元左右也由樊新会承担，樊新会每月向原告支付3000元利息及房贷6000元左右，剩余利息等三年后房出售后连本带息付至原告，原告须配合房屋的出售等相关事情。庭审中，原告称2018年6月28日协议上的借款本金600000元包括本案争议借款200000元及樊新会另外从原告处的借款400000元，2016年9月20日至2017年5月22日期间，樊新会转账的九笔款项包括本案争议借款200000元每月的利息3000元，以及双方另外的400000元借款每月利息6000元。樊新会自认2016年9月20日至2017年5月22日期间转账支付的九笔款项系2018年6月28日协议中借款本金的利息。樊新会与牛雪荣于2006年3月1日登记结婚。庭审中，原告称樊新会从事房产投资。根据郑州市房产档案馆出具的《郑州市个人房屋权属信息表》显示，2016年9月25日，牛雪荣签订五份购房合同，合同编号分别为GX16002768251、GX16002768242、GX16002768273、GX16002768233、GX16002768154，所购房屋分别位于郑州高新技术产业开发区电厂路××楼××、589，1号楼22层663、664、665。2016年12月30日，牛雪荣签订二份购房合同，合同编号分别为GX16003079380、GX16003079155,所购房屋位于郑州高新技术产业开发区丁香里××楼××、336。上述七套房屋均系牛雪荣单独所有，庭审中，牛雪荣称位于郑州高新技术产业开发区电厂路××房屋××二被告从亲属、朋友处借款购买。位于郑州高新技术产业开发区丁香里××房产系樊新会出资以牛雪荣的名义购买。现原告与二被告之间因借款纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的2016年7月11日中国工商银行转账凭证及欠条各一份、2018年6月28日协议一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份、结婚登记审查处理表一份、《郑州市个人房屋权属信息表》七份。原告于2019年9月17日提交变更诉讼请求申请书，在本案诉讼请求的基础上，增加诉讼请求：二被告偿还原告借款400000元及利息（该利息以本金400000元为基数，按照月利率1.5%的标准计算，自2019年8月23日起计算至实际清偿之日止）。在本案庭审当日，原告提交的2016年6月20日《借款协议书》一份、收条一份，证明樊新会从原告处借款400000元的事实。经审查，2016年6月20日《借款协议书》约定：1、樊新会用自有的郑州市金水区信阳路16号2号楼1单元6-7层12号房产做抵押，到期不能归还原告的贷款，原告有权处理抵押品。2、合同争议双方协商不成，提交郑州市金水区人民法院进行法律诉讼。本院认为，原告与樊新会《借款协议》中针对管辖权的约定未违反法律规定，应当认定有效。因此，针对原告请求二被告偿还借款本金400000元及利息的诉讼请求，本院无管辖权，对原告增加的诉讼请求部分，本院不予审查。原告提交的2016年6月20日《借款协议书》一份、收条一份，与本案无关联性，本院不予采纳。被告樊新会提交的《房屋买卖合同》及民事判决书各一份，不足以证明其主张的证明目的，本院不予采纳。被告牛雪荣提交的《商品房买卖合同》及增值税发票一组，仅能够证明2015年1月12日牛雪荣购买位于郑州高新技术产业开发区红叶路××楼××单元××房产这一事实，不足以证明该房产系牛雪荣个人房产，对牛雪荣的证明目的，本院不予采纳。被告牛雪荣提交的《婚内财产协议》一份，不足以证明本案争议借款发生时，原告对二被告的上述约定知情。因此，对被告牛雪荣主张的证明目的，本院不予采纳。本院认为：债务应当清偿。2016年7月11日，原告向樊新会转账145000元，当日樊新会向原告出具200000元的欠条。结合2016年9月20日至2017年5月22日，樊新会按月向原告支付利息9000元（其中包括本案争议借款200000元的每月利息3000元），以及2018年6月28日原告与樊新会签订协议约定借款金额600000元（包括本案争议借款200000元），月息1.5分的事实，能够认定原告与樊新会之间的民间借贷关系已经依法成立生效，借款本金为200000元，月利率为1.5%。直到原告提起本案诉讼（即2019年8月23日），樊新会仍未履行还款义务，原告请求樊新会偿还借款本金200000元及利息（该利息以本金200000元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2019年8月23日起，计算至实际清偿之日止），具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求牛雪荣承担共同还款责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，2016年7月11日，原告向樊新会支付了本案争议借款，上述借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间。2016年9月25日、2016年12月30日，牛雪荣购买七套房产，庭审中，牛雪荣自认其中五套房产的购房款系二被告借款，另外两套房产系樊新会出资以牛雪荣名义购买。结合上述事实能够认定，虽然樊新会以个人名义向原告举债，但所负债务用于二被告共同购买房产，应当认定为夫妻共同债务。因此，原告请求牛雪荣承担共同还款责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告樊新会、牛雪荣于本判决生效后10日内支付原告连峰借款本金200000元及利息（该利息以本金200000元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2019年8月23日起，计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，案件保全费3520元，共计5670元，由被告樊新会、牛雪荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇一九年十二月三十一日书记员 曹新芳