河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019）豫0403民初2008号原告：平顶山银行股份有限公司，住所地平顶山市湛河区亚兴路1号。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：牛君彬，董事长。委托诉讼代理人：张琨，男，1991年9月4日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。系该公司职工。委托诉讼代理人：李红乐，河南大乘律师事务所律师。被告：圣光医用制品股份有限公司，住所地河南省平顶山市郏县龙山大道东段。统一社会信用代码：91410400614864129R。管理人：谢中光，组长。委托诉讼代理人：王建新，男，1982年10月14日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。系管理人工作人员。委托诉讼代理人：麻严彬，男，1992年7月27日出生，汉族，住河南省新乡市延津县。系管理人工作人员。被告：圣光集团医药物流有限公司，住所地河南省平顶山市郏县城东高速引线北侧。统一社会信用代码：91410400770874644F。管理人：谢中光，组长。委托诉讼代理人：李可可，男，1986年7月2日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。系管理人工作人员。被告：黄洋铜业有限公司，住所地河南省许昌市襄城县黄洋工业园（311国道421公里）。统一社会信用代码：91411025788056842H。法定代表人：黄海，总经理。被告：黄海，男，1982年8月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：黄雅玲，女，1979年10月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。以上三被告的共同委托诉讼代理人：杜润普，河南星烁律师事务所律师。被告：周运杰，男，1967年1月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：李红侠，女，1967年9月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：李俊磊，男，1981年4月19日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。以上三被告的共同委托诉讼代理人：李见勇，男，汉族，1974年12月18日出生，住平顶山市郏县。原告平顶山银行股份有限公司（以下简称“平顶山银行”）与被告黄洋铜业有限公司（以下简称“黄洋铜业公司”）、圣光医用制品股份有限公司（以下简称“圣光医用公司”）、圣光集团医药物流有限公司（以下简称“圣光物流公司”）、黄海、黄雅玲、周运杰、李红侠、李俊磊与破产有关的纠纷一案，由平顶山市中级人民法院指定我院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平顶山银行的委托诉讼代理人张琨、李红乐，圣光医用公司的委托诉讼代理人王建新、麻严彬，圣光物流公司的委托诉讼代理人李可可，被告黄洋铜业公司、黄海、黄雅玲的共同委托诉讼代理人杜润普，周运杰、李红侠、李俊磊的共同委托诉讼代理人李见勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告圣光医用公司向原告偿还《银行承兑协议》项下的贷款本金人民币54900705.93元，利息及罚息5008754.74元，本息合计为59909460.67元（利息计算至2018年3月20日，顺延期间利息、罚息按银行承兑协议的利率另计，直至清偿全部借款本息为止）；2.依法判令被告黄洋铜业公司、圣光物流公司、周运杰、李红侠、黄海、黄雅玲、李俊磊，对诉讼请求第一项承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费等相关费用由以上被告共同承担。事实和理由：2016年7月1日、2016年9月21日、2016年9月22日、2016年9月23日、2016年9月26日，被告圣光医用公司与原告分别签订了六份《银行承兑协议》（编号16003036180100002、16003036180100003、16003036180100004、16003036180100005、16003036180100006、16003036180100007)，向原告分别向被告签发票面金额为2000万元、2000万元、2000万元、2000万元、1000万元、2000万元的银行承兑汇票。上述银行承兑协议约定，银行承兑汇票承兑期限为银行承兑汇票签发之日起六个月；被告圣光医用公司按承兑汇票金额的50%作为履约保证金存入原告指定的保证金专户，在未付清票款前被告圣光医用公司不得动用。对被告圣光医用公司于到期日无款支付或不足支付部分的票款，转作逾期贷款，逾期贷款利率确定为在中国人民银行当前公布的6个月贷款基准利率基础上上浮100%，按月计息，直至债务清偿完毕。协议签订后，原告依约开出票面金额分别为2000万元、2000万元、2000万元、2000万元、1000万元、2000万元，到期日分别为2017年1月1日、2017年3月21日、2017年3月22日、2017年3月23日、2017年3月23日、2017年3月26日的银行承兑汇票，上述汇票到期后原告依约进行了承兑。按照《承兑协议》之约定，被告应当于汇票到期日期前支付原告垫付的承兑汇票金额，否则，转作逾期贷款。但截至原告起诉时，被告仍未向原告偿还任何一笔贷款。为保障原告的上述债权，被告黄洋铜业公司分别于被告圣光医用公司与原告签订《银行承兑协议》的当日与原告签订了6份《保证合同》，约定被告黄洋铜业公司对承兑协议项下的所有债务承担连带责任；被告圣光物流公司、周运杰、李红侠、黄海、黄雅玲、李俊磊分别与被告圣光医用公司与原告签订《银行承兑协议》的当日向原告出具了6份担保书，约定被告圣光物流公司、周运杰、李红侠、黄海、黄雅玲、李俊磊对银行承兑协议项下的所有债务承担连带责任保证。上述《保证合同》、担保书的担保范围均包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿及实现债权而支付的费用等。综上所述，原告认为，原告与各被告签订的各项协议及协议书、担保书均系各方当事人的真实意思表示，内容合法，有效，各方当事人均应当严格履行。现原告已经按照合同的约定全面履行义务，但借款人未按照合同约定履行还款义务，各担保人也没有按保证合同、担保书的约定承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告圣光医用公司答辩称，其已于2018年3月27日进入重整程序，故本案应为确认之诉而非给付之诉，应当驳回原告的给付之诉。另根据破产法，利息仅应计算至重整受理日，即2018年3月27日。同时，贷款的逾期罚息具有惩罚性质，不应作为破产债权。被告黄洋铜业公司、黄海、黄雅玲答辩称，其确实为案涉贷款提供了担保，但应就破产程序终结后未清偿部分承担担保责任。对本金利息及罚息的计算同圣光医用公司的答辩意见。被告圣光物流公司答辩称，其已于2017年9月12日进入破产重整程序，原告在债权申报期限内向其管理人申报了债权。经管理人审查，平顶山市中级人民法院已经做出（2017）豫04破1-9民事裁定书对其债权进行了确认，其本金为54900705.93元，利息为2543423.61元。人民法院受理申请破产时对债务人享有债权的债权人依照法律规定行使权利，因此原告已向管理人申报过债权，也已经得到裁定确认，其再行对被告提起诉讼要求偿还贷款属于重复起诉，因此对其主张的诉讼费、保全费等不予确认。同时，付利息的债权自破产受理日停止计息，因此对原告主张的2017年9月12日之后的利息不予确认。综上所述，答辩人认为，原告主张的债权金额应以平顶山市中级人民法院裁定确认的债权为准，对原告要求的偿还贷款承担诉讼费等请求请求予以驳回。被告周运杰、李红侠、李俊磊答辩称，鉴于主债务人已经进入破产程序，原告方已经向破产管理人申报债权，根据担保法司法解释第四十四条规定，保证人只能在破产程序终结后对未受清偿部分承担还款责任，现破产程序正在进行中，原告方不能要求三被告立即承担还款责任。原告平顶山银行向本院提交如下证据：证据一、银行承兑协议六份（编号16003036180100002/16003036180100003/16003036180100004/16003036180100005/16003036180100006/16003036180100007），拟证明：圣光医用公司与原告签订《银行承兑协议》六份，约定原告分别向被告圣光医药公司签发票面金额为2000万元、2000万元、2000万元、2000万元、1000万元、2000万元的银行承兑汇票，承兑期限为银行承兑汇票签发之日起六个月；被告圣光医用公司按承兑汇票金额的50%作为履约保证金存入原告指定的保证金账户，在未付清票款前被告圣光医用公司不得动用。对被告圣光医用公司于到期日无款支付或不足支付部分的票款，转作逾期贷款，逾期贷款利率确定为在中国人民银行当前公布的6个月贷款基准利率基础上上浮100%，按月计息，直至债务清偿完毕。证据二、保证合同三份，拟证明：黄洋铜业公司自愿为六份银行承兑协议项下的债务承担连带保证责任的事实。证据三、担保书23份，拟证明：圣光物流公司、周运杰、李红侠、黄海、黄雅玲、李俊磊自愿向原告出具担保书，自愿对六份银行承兑协议项下的所有债务承担连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证的范围为本金、罚息、复利、违约金及实现债权的费用。证据四、银行承兑汇票51份，拟证明：承兑协议签订后，原告依约开出票面金额分别为2000万元、2000万元、2000万元、2000万元、1000万元、2000万元，到期日分别为2017年1月1日、2017年3月21日、2017年3月22日、2017年3月23日、2017年3月23日、2017年3月26日的银行承兑汇票。上述汇票到期后原告依约进行了承兑。八被告对以上证据的真实性均无异议，但认为利息应当从贷款实际发生日计算。被告圣光医用公司、圣光物流公司向本院提交如下证据：证据一、（2018）豫04破申1号民事裁定书、(2018)豫04破1-1号决定书，拟证明：圣光医用公司于2018年3月27日进入重整程序。利息应当计算至受理日，罚息不作为破产债权。证据二、合并裁定，拟证明：圣光医用公司与圣光物流公司已经实质合并重整，应当确认一笔债权，确认在主债务人名下，对其他合并重整公司不再确认债权。证据三、债权申报表及债权形成过程简述，拟证明：原告已经向圣光医用公司申报了债权，在此情况下，原告的诉讼请求应予驳回。原告平顶山银行对证据一真实性无异议，对利息计算至破产裁定日无异议，但是按照借款合同的约定，对被告圣光医用公司于到期日无款支付或不足支付部分的票款，转作逾期贷款，逾期贷款利率确定为在中国人民银行当前公布的6个月贷款基准利率基础上上浮100%，按月计息，直至债务清偿完毕。现债务人未归还逾期贷款，故债务人称罚息不应该计算至破产债权无事实与法律依据；对证据二真实性无异议，本案原告主张的主债务人是圣光医用公司，不存在合并的问题，圣光物流公司承担的是担保债权；对证据三真实性无异议，但是圣光医用公司的管理人对原告的申报债权行为并未予以确认，原告有权诉请法院对本案债权予以确认，本案不符合裁定驳回的情形。被告黄洋铜业公司、圣光物流公司、黄海、黄雅玲、周运杰、李红侠、李俊磊未向本院提交证据。本院经审查对以上证据的真实性均予确认，但对这些证据所要证明的内容，本院将结合案情加以综合评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，平顶山银行平高支行（甲方、承兑银行）与圣光医用公司（乙方、承兑申请人）签订了《银行承兑协议》（合同编号：16003036180100002），约定：甲方同意为乙方签发银行承兑汇票22份，金额合计2000万元；乙方应当在甲方签发银行承兑汇票前，在本行开立保证金专用账户，并按拟签发银行承兑汇票票面金额的50%的金额，存入该保证金专用账户，作为履约保证金；对乙方于汇票到期日未足额支付部分的票款，转作乙方逾期贷款，逾期贷款利率按照中国人民银行当期公布的6个月贷款基准利率的基础上上浮100%执行，按月计息，结息日为每月的20日，直至债务清收完毕；承兑所涉及的债务由乙方承担，债务范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、拍卖费、仓储费、保管费等）。同日，平顶山银行平高支行（甲方、债权人）与被告黄洋铜业公司（乙方、保证人）签订了《保证合同》（编号：16003036180100002201），合同约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与圣光医用公司签订的《银行承兑协议》（编号：16003036180100002）而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；保证期间为自甲方付款之次日起两年；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、拍卖费、仓储费、保管费等）。2016年7月1日，被告圣光物流公司、黄海、黄雅玲、周运杰、李红侠、李俊磊向平顶山银行平高支行出具了《担保书》三份，其承诺自愿为被告圣光医用公司于2016年7月1日签订的《银行承兑协议》（合同编号：16003036180100002）项下的承兑敞口提供连带责任保证，保证期限为承兑到期之日起两年，保证担保的范围为主合同项下包括而不局限于承兑敞口部分、利息、复息、罚息、违约金及为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、代理费、执行费等全部费用。2016年7月10日，平顶山银行平高支行向被告圣光医用公司开具银行承兑汇票22张，票面金额合计2000万元，到期日均为2017年1月10日。2016年9月21日，平顶山银行平高支行（甲方、承兑银行）与圣光医用公司（乙方、承兑申请人）签订了《银行承兑协议》（合同编号：16003036180100003），约定：甲方同意为乙方签发银行承兑汇票2份，金额合计2000万元；乙方应当在甲方签发银行承兑汇票前，在本行开立保证金专用账户，并按拟签发银行承兑汇票票面金额的50%的金额，存入该保证金专用账户，作为履约保证金；对乙方于汇票到期日未足额支付部分的票款，转作乙方逾期贷款，逾期贷款利率按照中国人民银行当期公布的6个月贷款基准利率的基础上上浮100%执行，按月计息，结息日为每月的20日，直至债务清收完毕；承兑所涉及的债务由乙方承担，债务范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、拍卖费、仓储费、保管费等）。同日，平顶山银行平高支行（甲方、债权人）与被告黄洋铜业公司（乙方、保证人）签订了《保证合同》（编号：16003036180100003201），合同约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与圣光医用公司签订的《银行承兑协议》（编号：16003036180100003）而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；保证期间为自甲方付款之次日起两年；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、拍卖费、仓储费、保管费等）。2016年9月21日，被告圣光物流公司、黄洋铜业公司、黄海、黄雅玲、周运杰、李红侠、李俊磊向平顶山银行平高支行出具了《担保书》四份，其承诺自愿为被告圣光医用公司于2016年9月21日签订的《银行承兑协议》（合同编号：16003036180100003）项下的承兑敞口提供连带责任保证，保证期限为承兑到期之日起两年，保证担保的范围为主合同项下包括而不局限于承兑敞口部分、利息、复息、罚息、违约金及为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、代理费、执行费等全部费用。2016年9月21日，平顶山银行平高支行向被告圣光医用公司开具银行承兑汇票2张，票面金额合计2000万元，到期日均为2017年3月21日。2016年9月22日，平顶山银行平高支行（甲方、承兑银行）与圣光医用公司（乙方、承兑申请人）签订了《银行承兑协议》（合同编号：16003036180100004），约定：甲方同意为乙方签发银行承兑汇票2份，金额合计2000万元；乙方应当在甲方签发银行承兑汇票前，在本行开立保证金专用账户，并按拟签发银行承兑汇票票面金额的50%的金额，存入该保证金专用账户，作为履约保证金；对乙方于汇票到期日未足额支付部分的票款，转作乙方逾期贷款，逾期贷款利率按照中国人民银行当期公布的6个月贷款基准利率的基础上上浮100%执行，按月计息，结息日为每月的20日，直至债务清收完毕；承兑所涉及的债务由乙方承担，债务范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、拍卖费、仓储费、保管费等）。同日，平顶山银行平高支行（甲方、债权人）与被告黄洋铜业公司（乙方、保证人）签订了《保证合同》（编号：16003036180100004201），合同约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与圣光医用公司签订的《银行承兑协议》（编号：16003036180100004）而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；保证期间为自甲方付款之次日起两年；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、拍卖费、仓储费、保管费等）。2016年9月22日，被告圣光物流公司、黄洋铜业公司、黄海、黄雅玲、周运杰、李红侠、李俊磊向平顶山银行平高支行出具了《担保书》四份，其承诺自愿为被告圣光医用公司于2016年9月22日签订的《银行承兑协议》（合同编号：16003036180100004）项下的承兑敞口提供连带责任保证，保证期限为承兑到期之日起两年，保证担保的范围为主合同项下包括而不局限于承兑敞口部分、利息、复息、罚息、违约金及为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、代理费、执行费等全部费用。2016年9月22日，平顶山银行平高支行向被告圣光医用公司开具银行承兑汇票2张，票面金额合计2000万元，到期日均为2017年3月22日。2016年9月23日，平顶山银行平高支行（甲方、承兑银行）与圣光医用公司（乙方、承兑申请人）签订了《银行承兑协议》（合同编号：16003036180100005），约定：甲方同意为乙方签发银行承兑汇票2份，金额合计2000万元；乙方应当在甲方签发银行承兑汇票前，在本行开立保证金专用账户，并按拟签发银行承兑汇票票面金额的50%的金额，存入该保证金专用账户，作为履约保证金；对乙方于汇票到期日未足额支付部分的票款，转作乙方逾期贷款，逾期贷款利率按照中国人民银行当期公布的6个月贷款基准利率的基础上上浮100%执行，按月计息，结息日为每月的20日，直至债务清收完毕；承兑所涉及的债务由乙方承担，债务范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、拍卖费、仓储费、保管费等）。同日，平顶山银行平高支行（甲方、债权人）与被告黄洋铜业公司（乙方、保证人）签订了《保证合同》（编号：16003036180100005201），合同约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与圣光医用公司签订的《银行承兑协议》（编号：16003036180100005）而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；保证期间为自甲方付款之次日起两年；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、拍卖费、仓储费、保管费等）。2016年9月23日，被告圣光物流公司、黄洋铜业公司、黄海、黄雅玲、周运杰、李红侠、李俊磊向平顶山银行平高支行出具了《担保书》四份，其承诺自愿为被告圣光医用公司于2016年9月23日签订的《银行承兑协议》（合同编号：16003036180100005）项下的承兑敞口提供连带责任保证，保证期限为承兑到期之日起两年，保证担保的范围为主合同项下包括而不局限于承兑敞口部分、利息、复息、罚息、违约金及为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、代理费、执行费等全部费用。2016年9月23日，平顶山银行平高支行向被告圣光医用公司开具银行承兑汇票2张，票面金额合计2000万元，到期日均为2017年3月23日。2016年9月23日，平顶山银行平高支行（甲方、承兑银行）与圣光医用公司（乙方、承兑申请人）签订了《银行承兑协议》（合同编号：16003036180100006），约定：甲方同意为乙方签发银行承兑汇票1份，金额合计1000万元；乙方应当在甲方签发银行承兑汇票前，在本行开立保证金专用账户，并按拟签发银行承兑汇票票面金额的50%的金额，存入该保证金专用账户，作为履约保证金；对乙方于汇票到期日未足额支付部分的票款，转作乙方逾期贷款，逾期贷款利率按照中国人民银行当期公布的6个月贷款基准利率的基础上上浮100%执行，按月计息，结息日为每月的20日，直至债务清收完毕；承兑所涉及的债务由乙方承担，债务范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、拍卖费、仓储费、保管费等）。同日，平顶山银行平高支行（甲方、债权人）与被告黄洋铜业公司（乙方、保证人）签订了《保证合同》（编号：16003036180100006201），合同约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与圣光医用公司签订的《银行承兑协议》（编号：16003036180100006）而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；保证期间为自甲方付款之次日起两年；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、拍卖费、仓储费、保管费等）。2016年9月23日，被告圣光物流公司、黄洋铜业公司、黄海、黄雅玲、周运杰、李红侠、李俊磊向平顶山银行平高支行出具了《担保书》四份，其承诺自愿为被告圣光医用公司于2016年9月23日签订的《银行承兑协议》（合同编号：16003036180100006）项下的承兑敞口提供连带责任保证，保证期限为承兑到期之日起两年，保证担保的范围为主合同项下包括而不局限于承兑敞口部分、利息、复息、罚息、违约金及为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、代理费、执行费等全部费用。2016年9月23日，平顶山银行平高支行向被告圣光医用公司开具银行承兑汇票1张，票面金额合计1000万元，到期日为2017年3月23日。2016年9月26日，平顶山银行平高支行（甲方、承兑银行）与圣光医用公司（乙方、承兑申请人）签订了《银行承兑协议》（合同编号：16003036180100007），约定：甲方同意为乙方签发银行承兑汇票22份，金额合计2000万元；乙方应当在甲方签发银行承兑汇票前，在本行开立保证金专用账户，并按拟签发银行承兑汇票票面金额的50%的金额，存入该保证金专用账户，作为履约保证金；对乙方于汇票到期日未足额支付部分的票款，转作乙方逾期贷款，逾期贷款利率按照中国人民银行当期公布的6个月贷款基准利率的基础上上浮100%执行，按月计息，结息日为每月的20日，直至债务清收完毕；承兑所涉及的债务由乙方承担，债务范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、拍卖费、仓储费、保管费等）。同日，平顶山银行平高支行（甲方、债权人）与被告黄洋铜业公司（乙方、保证人）签订了《保证合同》（编号：16003036180100007201），合同约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与圣光医用公司签订的《银行承兑协议》（编号：16003036180100007）而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；保证期间为自甲方付款之次日起两年；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、拍卖费、仓储费、保管费等）。2016年9月26日，被告圣光物流公司、黄洋铜业公司、黄海、黄雅玲、周运杰、李红侠、李俊磊向平顶山银行平高支行出具了《担保书》四份，其承诺自愿为被告圣光医用公司于2016年9月26日签订的《银行承兑协议》（合同编号：16003036180100007）项下的承兑敞口提供连带责任保证，保证期限为承兑到期之日起两年，保证担保的范围为主合同项下包括而不局限于承兑敞口部分、利息、复息、罚息、违约金及为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、代理费、执行费等全部费用。2016年9月26日，平顶山银行平高支行向被告圣光医用公司开具银行承兑汇票22张，票面金额合计2000万元，到期日均为2017年3月26日。以上承兑业务到期后，圣光医用公司未按合同约定偿还借款本息。截止2018年3月20日，圣光医用公司尚欠借款本金54900705.93元、利息及罚息5008754.74元，合计59909460.67元。另查明，平顶山银行平高支行系平顶山银行的下属机构，不具备法人资格，不能以自己的名义独立享有民事权利和承担民事义务。再查明，2017年9月12日，平顶山市中级人民法院作出（2017）豫04破申3号民事裁定书，裁定受理河南省安泰医药有限公司、河南天河建设工程有限公司对圣光物流公司的重整申请。2018年3月27日，平顶山市中级人民法院作出（2018）豫04破申1号民事裁定书，裁定受理常州市长舒塑料有限公司、常州长翔塑料有限公司、常州京林医疗器械有限公司、高邮亚普塑业有限公司对圣光医用公司的重整申请。后平顶山银行分别向圣光医用公司和圣光物流公司管理人申报了涉案借款债权。本院认为，平顶山银行与圣光医用公司签订的《银行承兑协议》、与黄洋铜业公司签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。黄洋铜业公司、圣光物流公司、周运杰、李红侠、黄海、黄雅玲、李俊磊单方以书面形式向平顶山银行出具担保书，平顶山银行接受且未提出异议，故黄洋铜业公司、圣光物流公司、周运杰、李红侠、黄海、黄雅玲、李俊磊与平顶山银行之间的保证合同成立。平顶山银行已依约为圣光医用公司办理了承兑业务，圣光医用公司、黄洋铜业公司、圣光物流公司、周运杰、李红侠、黄海、黄雅玲、李俊磊应按照合同约定和有关法律规定承担相应的民事责任。关于债权确认问题。2018年3月27日圣光医用公司经人民法院裁定进入破产重整程序。根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权的债务清偿无效”，第四十四条“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利”的规定，平顶山银行对圣光医用公司提出的给付之诉已不符合法律规定，本院对此予以调整。故本院确认，截止2018年3月20日，圣光医用公司尚欠借款本金54900705.93元、利息及罚息5008754.74元，合计59909460.67元。依据平顶山银行与圣光医用公司签订的《银行承兑协议》的约定，对圣光医用公司于汇票到期日未足额支付部分的票款，作为逾期贷款，按照中国人民银行当期公布的6个月贷款基准利率的基础上上浮100%执行逾期贷款利率，上述约定不违反上述法律及相关法规的规定，合法有效。故对被告圣光医用公司、黄洋铜业公司、圣光物流公司、黄海、黄雅玲认为逾期罚息不能作为破产债权的答辩意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”之规定，平顶山市中级人民法院于2018年3月27日裁定受理对圣光医用公司的重整申请，八被告关于计息时间应计算至2018年3月27日的辩解理由成立，本院予以采信。故平顶山银行所主张顺延期间逾期利息应按照中国人民银行当期公布的6个月贷款基准利率的基础上上浮100%计算至2018年3月27日。关于担保责任的承担问题。黄洋铜业公司、圣光物流公司、周运杰、李红侠、黄海、黄雅玲、李俊磊自愿对圣光医用公司所借贷款提供连带责任保证，故黄洋铜业公司、圣光物流公司、周运杰、李红侠、黄海、黄雅玲、李俊磊应对上述债务承担连带清偿责任。因主债务人圣光医用公司已进入破产程序，且平顶山银行作为债权人已向圣光医用公司管理人申报了债权，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第二款关于“债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出”的规定，在人民法院受理主债务人破产案件且债权人已申报债权的情况下，保证人承担保证责任的范围应为债权人在破产程序中未受清偿的部分。故黄洋铜业公司、圣光物流公司、周运杰、李红侠、黄海、黄雅玲、李俊磊对圣光医用公司欠平顶山银行涉案承兑协议项下借款本金54900705.93元、利息及罚息5008754.74元（利息、罚息已计算至2018年3月20日，顺延期间逾期利息按中国人民银行当期公布的6个月贷款基准利率的基础上上浮100%计算至2018年3月27日）应在平顶山银行于圣光医用公司破产程序中未受清偿部分范围内向平顶山银行承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款的规定“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利”，被告圣光物流公司认为原告重复起诉的答辩意见，于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第四十四条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十四条、第四十六条第二款、第五十一条第一款、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认平顶山银行股份有限公司对圣光医用制品股份有限公司享有的债权数额为借款本金54900705.93元、利息及罚息5008754.74元，利息及罚息已计算至2018年3月20日，顺延期间逾期利息按中国人民银行当期公布的6个月贷款基准利率的基础上上浮100%计算至2018年3月27日。二、被告黄洋铜业有限公司、圣光集团医药物流有限公司、黄海、黄雅玲、周运杰、李红侠、李俊磊本判决第一项所列借款本息，在平顶山银行股份有限公司于圣光医用制品股份有限公司破产程序中未受清偿部分范围内承担连带保证责任。三、驳回平顶山银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320702元，保全费5000元，由圣光医用制品股份有限公司、被告黄洋铜业有限公司、圣光集团医药物流有限公司、黄海、黄雅玲、周运杰、李红侠、李俊磊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇一九年十月十八日书 记 员  高 虹