沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0113民初4653号 原告：沈阳娅豪滑雪产业集团有限公司，住所地沈阳市沈北新区联东U谷工业园81-26。 社会统一信用代码：9121011358939956X1。 法定代表人：王伟国，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵培海，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。 被告：沈阳棋盘山文化产业集团有限公司，住所地沈阳市棋盘山风景区内。 社会统一信用代码：91210100769585888B. 法定代表人：唐世军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莹，系该公司法务部工作人员。 原告沈阳娅豪滑雪产业集团有限公司与被告沈阳棋盘山文化产业集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳娅豪滑雪产业集团有限公司委托诉讼代理人赵培海，被告沈阳棋盘山文化产业集团有限公司委托诉讼代理人闫学刚、王莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈阳娅豪滑雪产业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款678713.52元（庭审中变更为1328713.52元）并按中国人民银行贷款利率支付利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告在2014年11月27日签订《棋盘山滑雪大厅服务协议书》，约定原告负责棋盘山滑雪大厅升级改造服务，共计1328713.52元。合同签订后，原告依照约定履行了全部义务，被告至今欠付678713.52元合同款。经原多次催促，被告拒不履行还款义务，为此原告诉至法院。 被告沈阳棋盘山文化产业集团有限公司辩称，根据双方签订的补充协议第三条，对装修费用进行了明确约定，约定对装修费用的支付方式及时间均以棋盘山滑雪大厅服务协议为主，由于原告在第二年没有完成滑雪收入1200万元，装修费用支付条件没有成就，故我方不应支付装修费用。另外原告诉讼请求已超过诉讼时效，故请求法院依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原、被告于2014年11月27日签订《棋盘山滑雪大厅服务协议书》一份，（一）、约定双方合作开展棋盘山滑雪大厅服务；（二）、服务期限三年：从2014年10月15日开始至2017年3月15日终止，每年原告负责的滑雪大厅服务时间为当年的11中旬开始至下一年度的3月中旬止，即冰雪期间；（三）、服务费及支付：1、原告在滑雪大厅服务期间，每年必须保证完成滑雪收入1200万元，若有缺口，不足部分由原告弥补。2、原告在滑雪大厅服务期间，每年滑雪收入达到1200万元后，被告支付原告50万元服务费，若年滑雪收入超过1200万，被告按照超过1200万元以上部分的40%付给原告服务费。3、原告完成当年雪期滑雪收入1200万元后，被告应在当年滑雪期结束后15个工作日内支付给原告服务费，若超出支付时间，被告未向原告支付服务费，则被告需按服务费总额的千分之三付支付给原告迟纳金。事后，双方又签订一份补充协议，约定，双方早于2014年11月27日，共同签署了《棋盘山滑雪大厅服务协议书》，由于被告现有的服务大厅服务设施，达不到五星级服务标准的要求，为提升滑雪大厅整体形象，完善服务设施，由原告提供必要的硬件设施并对一楼大厅的服务设施进行重新改造、升级；对原告硬件投入的资金，经双方协商，在《棋盘山滑雪大厅服务协议书》协议期间，以服务费的方式，分两年付清，工程审定价格为，1328713.52元，第一年支付650000元，第二年结清尾款678713.52。合同签订后，原告将棋盘山滑雪大厅升级改造工程，转包给沈阳普爱蒂斯生态节能建筑科技有限公司施工，沈阳普爱蒂斯生态节能建筑科技有限公司按照协议约定，将涉案工程施工完毕并交付原、被告使用。2015年9月24日，被告委托辽宁中天运工程造价咨询事务所有限公司对涉案改造工程进行审计，工程审定结算值为1328713.52元。涉案工程完工后，被告将应付第一笔装饰装修费用650000元挂账并称进行抵消，对应付第二笔款678713.52元，被告主张，由于第二年原告未完成1200万元收入款，故被告不予支付此笔款项。2019年1月21日，原告财务与被告财务于婷关于双方往来账情况进行微信对话，被告财务于婷为原告出具对账明细单一份，庭审中，被告对该对账明细单真实性不确定但在本院指定期限内，未提供证据予以否认。 另查，原、被告签订《棋盘山滑雪大厅服务协议书》后，双方在履行协议期间，被告以原告在第二年未按协议约定履行滑雪收入未达到1200万元为由提起诉讼，要求被告补齐差额款400多万元，此案正在审理中。 上述事实，原被告陈述笔录，《棋盘山滑雪大厅服务协议书》、补充协议，微信截图，对账明细单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的《棋盘山滑雪大厅服务协议书》及补充协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告委托第三方施工单位，按照原告与被告签订的协议，承揽了沈阳棋盘山冰雪大世界室内外改造装饰工程，并施工完毕交付使用。该工程经辽宁中天运工程造价咨询事务所有限公司审计，工程审定结算值为1328713.52元，对该笔价款，双方在补充协议中约定，在《棋盘山滑雪大厅服务协议书》协议期间，以服务费的方式，分两年付清，第一年支付650000元，第二年结清尾款678713.52。关于第一笔款650000元款，原告在诉讼中没有请求，在庭审中，原告将第一笔款650000元增加到本案诉讼请求中，被告不同意原告增加此项请求，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条第3款的规定“当事人增加变更诉讼请求，或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”，原告增加诉讼请求已超过举证期限，故对原告增加此项诉讼请求的主张，不予支持，但可另行诉讼。 对于原告要求被告给付第二笔价款678713.52元的主张，经查，原、被告签订补充协议，内容为沈阳棋盘山冰雪大世界室内外改造装饰工程，原告提供装饰装修服务，被告理应支付相应价款。原、被告签订的《棋盘山滑雪大厅服务协议书》内容为双方合作经营，两者之间为不同的法律关系，发生纠纷应对照相应法律关系解决。另外，关于第二年原告服务是否达到1200万元？法院正在审理中，不能确定此项事实的客观情况，因此，不能用同一行为进行重复评价，被告对第二笔款678713.52元的真实性，没有异议，故本院对原告此项请求予以支持。由于被告没有按协议约定给付，存在违约行为，违约金应按中国人民银行同期贷款利率计算，违约金起算点按协议约定即为2016年4月16日。 对于被告请求原告第二笔请求已超过诉讼时效的主张，经查，2019年1月21日，原告财务与被告财务于婷关于双方往来账情况进行微信对话，被告财务于婷为原告出具对账明细单一份，被告对该对账明细单真实性不确定但在本院指定期限内，未提供证据予以否认，本院对该对账明细单予以认定，从而说明，原告于2019年间向被告主张过权利，原告诉讼请求未超过诉讼时效，故对被告此主张不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条的规定,判决如下： 一、被告沈阳棋盘山文化产业集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告沈阳娅豪滑雪产业集团有限公司价款678713.52元； 二、被告沈阳棋盘山文化产业集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告沈阳娅豪滑雪产业集团有限公司违约金按本金678713.52元为基数，从2016年4月16日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。 如被告未按本判决之指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费10587元，减半收取5293.5元，管辖异议案件申请费100元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  刘亚辉 二〇一九年九月二十三日 书记员  高秋红 本案依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。