重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初15449号 原告：杨明国，男，1966年10月23日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：李卓恒，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，营业场所重庆市南岸区南坪街道南坪西路23号26-1、26-2号，统一社会信用代码91500108778476464J。 负责人：倪佳，经理。 委托诉讼代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师。 被告：重庆经纶物流有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路12号2单元8-3，统一社会信用代码91500105768887569K。 法定代表人：李兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘小利，女，公司员工。 被告：贺继新，男，1978年5月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告杨明国与被告天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称天安南岸支公司）、重庆经纶物流有限公司、贺继新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，原告杨明国申请对其伤残等级等进行司法鉴定，本院依法予以准许。后本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明国及其委托诉讼代理人李卓恒，被告天安南岸支公司的委托诉讼代理人杨科、被告重庆经纶物流有限公司的委托诉讼代理人刘小利、被告贺继新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨明国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费24964.39元、住院伙食补助费2940元、续医费20000元、营养费1000元、住院护理费5880元、出院后护理费7840元、残疾赔偿金90711.40元、被扶养人生活费19886.78元、交通费1000元、误工费29394元、精神损害抚慰金6000元、鉴定及检查费3944.93元、车辆维修费6159.40元、手机维修费435元；扣除交强险被告承担80%的责任，赔付金额为200524.72元。精神抚慰金在交强险内优先予以赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月26日11时26分，贺继新驾驶车牌号为渝BTXXXX的重型货车，由黄景路方向沿黄环南路向黄环北路方向行驶至金山大道与黄环北路交叉路口时，其车违反交通信号通行与由赵家溪立交方向沿金山大道向人和方向杨明国驾驶未按导向车道行驶的车牌号为渝BNXXXX的普通二轮摩托车发生碰撞，致杨明国受伤，杨明国随身携带的手机及两车受损的交通事故。经交警部门认定，贺继新负事故主要责任，杨明国负事故次要责任。原告因此次交通事故产生各项损失，因协商未果，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。 被告天安南岸支公司辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，对于超过交强险的损失，被告方承担70%的责任。事故车辆在我司购买了交强险和商业三者险50万，不计免赔。在车方提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证和运输许可证的情况下，我司在保险范围内、按保险合同约定的范围承担责任。事故发生后，我司垫付交强险医疗费项下1万元。 对于原告主张的费用：医疗费。重庆芳华医院产生的住院及门诊医疗费没有异议。对于重庆医科大学附属第三医院产生的门诊医疗费真实性无异议，但无其他证据佐证关联性，不予认可。对于超出交强险部分医药费要求扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；续医费无异议；营养费认可500元；住院护理费无异议，出院后的护理费认可60元/天；交通费应当以实际票据为准，原告主张过高，我司认可300元；残疾赔偿金，按农村标准计算；被扶养人生活费，按农村标准计算；误工费认可100元/天，计算至定残前一日，147天；精神损害抚慰金认可4000元；车辆维修费和手机维修费不认可；不承担诉讼费、鉴定及鉴定检查费。 被告重庆经纶物流有限公司辩称，被告贺继新事发时为被告的驾驶员，正在从事职务行为，事故车辆登记在被告名下，保险情况属实。事发后，被告为原告垫付住院医疗费44681.22元、住院期间护理费2856元。同意超出交强险部分医药费扣除20%的非医保用药，但鉴定费及鉴定检查费我司不承担。其余同保险公司意见一致。 被告贺继新辩称，事实部分如重庆经纶物流有限公司所说，但被告为驾驶员，与被告无关，不应由被告承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月26日11时26分，贺继新驾驶车牌号为渝BTXXXX的重型货车，由黄景路方向沿黄环南路向黄环北路方向行驶至金山大道与黄环北路交叉路口时，其车违反交通信号通行与由赵家溪立交方向沿金山大道向人和方向杨明国驾驶未按导向车道行驶的车牌号为渝BNXXXX的普通二轮摩托车发生碰撞，致杨明国受伤，杨明国随身携带的手机及两车受损的交通事故。经交警部门认定，贺继新负事故主要责任，杨明国负事故次要责任。 原告受伤后在重庆芳华医院进行住院治疗，在该院住院49天（2019年3月26日至2019年5月14日）后出院。出院诊断为轻型颅脑损伤等；出院医嘱：注意休息，清淡饮食，加强营养，不适随访等。原告在重庆芳华医院住院期间花去医疗费金额共计76853.42元，其中，原告支付22172.20元，被告天安南岸支公司支付1万元，被告重庆经纶物流有限公司支付44681.22元。住院期间的护理费，被告重庆经纶物流有限公司支付2856元。 原告于2019年5月13日在重庆医科大学附属第三医院花去检查费1290元、花去药费201.09元。原告出院后在重庆芳华医院花去门诊医疗费共计1301.10元。 2019年8月20日，经原告申请、本院委托，重庆法正司法鉴定所出具鉴定意见：1.杨明国目前左侧多发肋骨骨折、多发横突/棘突骨折、右肩关节活动功能障碍、左膝关节活动功能障碍的伤残等级分别属十级、十级、十级、十级。2.杨明国后续治疗费约为人民币20000元（贰万圆）。3.杨明国出院后护理期限综合评定至本次定残前一日，为1人部分护理。4.杨明国误工时限综合评定以伤后180日认定为宜。原告因鉴定花去鉴定及检查费共计3944.93元。在鉴定意见书中载明，鉴定时阅的片中有2019年5月13日所照CT片。 原告杨明国登记为农村户口，其女杨艳红于2017年2月成为位于重庆市北部新区XX路X号XX幢X单元X-X房屋的登记权利人。经重庆天骄爱生活服务股份有限公司春山台物业服务中心证实，原告自2017年6月居住在协信春山台XX路X号。 原告在事发前从事室内装修工作。 原告父亲杨涛清（1945年1月14日出生）、母亲张淑英（1946年9月15日出生）生育了包含原告在内的三个子女。杨某某为原告之女，出生日期为2005年11月23日。 渝BTXXXX的重型货车登记在被告重庆经纶物流有限公司名下，事发时，贺继新为重庆经纶物流有限公司员工，正在执行职务行为。该车在天安南岸支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期内。被告之间对于超出交强险的医疗费扣除20%的非医保用药达成一致。 渝BNXXXX的普通二轮摩托车登记在原告名下，事发后，原告因修理摩托车花去6159.40元；原告因修理手机花去435元。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、门诊医疗费专用收据、门诊医疗费发票、住院医疗费发票、护理费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费收据、装修合同、装修登记备案表、客户装修委托书、房产证、居住证明、电费发票、电力公司抄表明细单、水费发票、天然气发票、物管费发票、情况说明、户口本、出生医学证明、摩托车维修发票、手机维修收据、驾驶证、行驶证、从业资格证、运输许可证和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 对原告要求主张的费用的合理性问题。1.医疗费。根据原告的举证和被告质证情况，结合鉴定意见书，本院确认的原告因伤花去医疗费共计79444.52元。原告于2019年5月13日在重庆医科大学附属第三医院花费的药费201.09元，因无相关病历或处方佐证，被告也不予认可，无法确定关联性，故在本案中不计入原告损失中。2.后续医疗费。经鉴定，原告的续医费为20000元，有鉴定意见为凭，被告也无异议，予以支持。3.住院伙食补助费。原告住院49天，故对原告主张的住院伙食补助费2940元，予以支持。4.营养费。酌情支持600元。5.护理费。经鉴定，原告主张护理期限147日，被告也无异议，予以确认。住院期间，原告的护理费主张5880元予以支持；出院后护理费计算为5880元（60元/天×98天）。护理费共计11760元。6.误工费。根据鉴定意见，原告可以主张误工时间到定残前一日，双方确认为147天；根据原告的工作性质，其误工标准按照相近行业标准计算，故其误工费计算为18359.70元（45587元/年÷365天×147天）。7.残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）。原告虽然为农村户口，但其举示的相关证据能够证明其在事发前已在城镇居住满一年的事实，故对其主张的残疾赔偿金90711.40元，予以支持。夫妻之间有相互扶助的义务，故原告父母的被扶养人生活费应除以4人。因此，原告父母的被扶养人生活费计算为10205.07元（24154元/年×13年×13%÷4人）；对原告主张的其女杨某某的被抚养人生活费6280.04元，予以支持。此项共计107196.51元。8.鉴定及检查费。原告因鉴定花去鉴定及检查费共计3944.93元，予以支持。9.交通费。本院根据本案的实际情况酌情支持500元。10.精神损害抚慰金。根据此次交通事故的责任划分，酌情支持4000元。11.财产损失。此次交通事故造成原告车辆和手机受损，其主张该两项费用于法有据，予以支持，共计6594.40元。 以上合计255340.06元。 对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告天安南岸支公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告天安南岸支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，该费用已进行赔偿；还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产赔偿限额内赔偿原告2000元。 此次交通事故经交警部门认定，贺继新负事故主要责任，原告负次要责任，又因被告贺继新系在为重庆经纶物流有限公司履行职务行为，故贺继新对外应承担的赔偿责任应由重庆经纶物流有限公司承担。因此，本院认定此次事故由被告重庆经纶物流有限公司向原告承担70%的赔偿责任。因贺继新驾驶的车辆在被告天安南岸支公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，且双方对于超出交强险的非医保用药扣除比例达成一致。因此，超出交强险的133340.06元，由被告重庆经纶物流有限公司承担9722.23元（69444.52元×70%×20%）。因重庆经纶物流有限公司已支付47537.22元，故在本案中不再进行支付，再扣减其应承担的诉讼费595元，剩余37219.99元，在被告天安南岸支公司应承担的赔付金额中抵扣，被告重庆经纶物流有限公司可直接找天安南岸支公司进行理赔；被告天安南岸支公司在商业三者险内赔偿原告46395.82元（133340.06元×70%-9722.23元-37219.99元）。对于被告天安南岸支公司辩称的不承担鉴定及鉴定检查费，未举示任何证据予以证明，故不予采信，由其承担本案鉴定及鉴定检查费。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨明国158395.82元； 二、驳回原告杨明国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告重庆经纶物流有限公司负担595元（该笔费用由原告杨明国预交，已在上述判决主文中予以抵扣，原告杨明国不再向各被告进行主张），原告杨明国负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  冯翔 二〇一九年十月三十日 书记员  方媛