广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初15804号原告：深圳市龙华区龙华鑫信粮油商行，经营场所深圳市龙华新区龙华街道梅龙路**清湖农贸批发市场**，统一社会信用代码92440300L6086054X8。经营者：陈锐武。委托诉讼代理人：林宏辉，广东君言律师事务所律师。被告：龚志雄，男，汉族，1975年12月30日出生，身份证住址广东省梅州市梅县区，被告：深圳市开心园饮食管理有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道蛇口工业七路**之**铺，统一社会信用代码914403005776519240。法定代表人：何世隆，总经理。原告深圳市龙华区龙华鑫信粮油商行诉被告龚志雄、深圳市开心园饮食管理有限公司（以下简称为开心园公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王捷担任审判长，与审判员王馨、李梦黎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林宏辉、被告开心园公司的法定代表人何世隆到庭参加诉讼，被告龚志雄经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院起诉，请求判令：一、判令两被告向原告支付26269元货款及迟延付款产生的利息1532.36元（以26269元为基数，从2018年6月5日起以年利率6%的标准暂计至2019年5月21日，直至款项付清之日止），合计27801.36元;二、本案诉讼费由两被告共同承担。事实及理由：原告自2017年起向被告提供粮油货物，由原告直接送货到被告的经营地址，所有被告采购的货物已经交付被告，质量合格并已签收。原告已经按照合同约定履行全部供货义务，被告应履行给付货款的义务，但被告一直拖欠货款，至今仍拖欠原告货款26269元。原告已多次向被告主张权利，但被告至今其仍拒不履行给付货款的义务。为维护原告的合法权益，特此向法院起诉，请法院支持原告全部诉讼请求。被告开心园公司辩称：2018年2月被告开心园公司从被告龚志雄处接手了餐饮铺面，并已做好工商备案公示手续，对其他债务不知情。2018年2月份至7月份与被告龚志雄仍有联系，但原告未来了解过该案件，10月份时，被告开心园公司已联系不上被告龚志雄。被告龚志雄未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：原告述称其自2017年开始与被告有交易往来，被告龚志雄通过微信下单的方式向原告采购涉案商品，原告依约将涉案商品送货至被告开心园公司。原告向本院提交的微信聊天记录截图显示：微信昵称为“龚志雄”（微信备注名为开心园老板）的用户自2017年3月27日开始多次向微信昵称为“枫”的用户（原告经营者的妻子）下单采购粮油日杂类产品，并结清过部分货款。2018年6月5日的微信聊天记录显示：“枫”收到“龚志雄”转账10000元，并陈述“前结欠37269元，5月4日还1千元，6月5日还1万，总结欠：37269-1000-10000=26269元”。原告向本院提供了48张送货单，日期为2017年10月26日至2018年2月1日之间，抬头均为“深圳市鑫信粮油商行送货单”，客户名称均为“开心园餐厅”，送货地址均为宝能科技园6栋A座1楼，商品为粮油日杂类食品及少量厨房用品，其中三张送货单有被告龚志雄签字，原告述称其余送货单由被告开心园公司的员工签字。原告向本院提供的《欠条》载明：“先付壹万元整，结欠27275元，欠款人：龚志雄”及“12月5日付支付宝1万元整，结欠17275元；12月23日付微信×××元，结欠2275元”。另查，2018年2月5日，深圳市开心园饮食管理有限公司申请变更股东信息及法定代表人信息。申请变更前股东为龚志雄（出资额9.5万元，出资比例95%）、黄满秀（出资额为0.5万元，出资比例5%）；申请变更后股东为龚志雄（出资额4.5万元，出资比例45%）、深圳市津味园餐饮管理有限公司（出资额5.5万元，出资比例55%）。申请变更前法定代表人为龚志雄，申请变更后法定代表人为何世隆。2018年8月27日，被告开心园公司的住所地由深圳市龙华新区龙华街道清湖宝能科技园******变更为深圳市南山区蛇口街道蛇口工业七路**之**铺。上述事实有微信聊天记录截图、《送货单》、《欠条》、支付宝转账截图、工商登记信息等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告庭审中主张买卖合同的买方主体是被告开心园公司，被告龚志雄需承担连带责任。为证明其与被告开心园公司的买卖合同关系和被告拖欠其货款26269元的主张，原告向本院提交了聊天记录截图、《送货单》、《欠条》、支付宝转账截图等证据，也对货款金额等进行了合理解释，各证据间能够相互印证，本院对原告与被告开心园公司存在买卖合同关系的主张予以采信。被告开心园公司以其于2018年2月份从被告龚志雄手中承接该店铺，对店铺转让以前的债务不知情的理由进行抗辩。本院认为原告已依约履行商品交付至被告开心园公司的义务，被告开心园公司变更股权及法定代表人的行为并不影响被告开心园公司对公司债务的承担，故本院对原告诉求被告开心园公司给付拖欠货款26269元的主张予以支持。被告龚志雄系涉案交易发生时的法定代表人，其行为代表公司行为，原告主张由被告龚志雄对拖欠的货款及利息承担连带责任，于法无据，本院不予支持。原告主张被告开心园公司按年利率6%的标准支付迟延付款的利息，实为主张逾期付款违约责任，本案中原告未举证证明原、被告存在逾期付款违约金的约定，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院依法支持从被告开心园公司拖欠货款后的最后一次追讨日即2018年6月5日起计算的逾期付款利息，即以未付货款26269元为基数，2018年6月5日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计息，2019年8月20日之后至货款实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为计算标准计算。被告龚志雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市开心园饮食管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市龙华区龙华鑫信粮油商行支付货款26269元及迟延付款利息（以26269元为基数，2018年6月5日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月19日之后至货款实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为计算标准计算）。二、驳回原告深圳市龙华区龙华鑫信粮油商行的其他诉讼请求。本案案件受理费495.04元，由原告承担7元，被告深圳市开心园饮食管理有限公司承担488.04元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 王 捷审判员 王 馨审判员 李梦黎二〇二〇年七月二日书记员 黄米洁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。