广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初8475号原告：魏永枝，男，1957年12月26日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：罗冠涛，广东灝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健鸿。被告：张广新，男，1972年11月17日出生，汉族，住广东省中山市。原告魏永枝与被告张广新民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏永枝及其委托诉讼代理人罗冠涛、梁健鸿到庭参加诉讼，被告张广新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。魏永枝向本院提出诉讼请求：1.判令张广新偿还借款75000元；2.判令张广新支付借款利息及逾期还款利息，暂计至起诉之日止为14200元（利息按月利率2%计算，第一笔借款本金30000元的利息，自2018年5月20日起计算至实际清偿之日止；第二笔借款本金15000元的利息，自2018年7月20日起计算至实际清偿之日止；第三笔借款本金30000元的利息，自2018年10月1日起计算至实际清偿之日止）。诉讼过程中，魏永枝增加一项诉讼请求为：判令张广新支付魏永枝为追讨涉案债权花费的律师费4000元。事实和理由：魏永枝与张广新经朋友介绍认识，张广新称自身经营出现资金周转困难，故向魏永枝借款。2018年5月15日，魏永枝向张广新提供第一笔借款30000元并签订借款合同，期限为2018年5月15日至2019年5月14日，后张广新未偿还任何本金及利息。2018年6月18日，魏永枝向张广新提供第二笔借款15000元并签订借款合同，借款期限为2018年6月18日至同年7月18日，后张广新未偿还任何本金及利息。2018年6月29日，魏永枝向张广新提供第三笔借款30000元并签订借款合同，借款期限为2018年6月29日至同年9月29日，后张广新未偿还任何本金及利息。又，魏永枝与张广新签订借款合同约定，若张广新未能按时偿还借款或支付利息则需承担魏永枝因追收借款所支出的律师费、诉讼费等。魏永枝经多次催讨，张广新均未归还，故魏永枝诉至法院，请求判如所请。张广新在法定期限内未提交答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下:2018年5月15日，张广新、张凤娥（甲方）与魏永枝（乙方）签订借款合同，约定甲方向乙方借现金30000元，该款项已于订立本借款协议之同时，乙方已给付甲方，不另写收据。借款期限十二个月，自2018年5月15日至2019年5月14日止，借款利息按900元/月计付，甲方需于每月20日前支付当月利息给乙方。借款期限届满之日，甲方应当一次性以现金方式归还借款本息给乙方，借款人承诺借款用于夫妻共同合法生活、经营，不涉及任何违法事项。借款期内，甲方须按约定支付利息，如甲方未能依照约定支付利息的或者期满后未能足额归还借款本息的，则须承担乙方因追收借款所支出的诉讼费、律师费等，另外乙方有权就延付部分收取36%的违约金。借款合同下方甲方处有张广新字样签名及指模捺印、有张凤娥字样签名，乙方处有魏永枝字样签名及指模捺印。合同最下方有手写备注：十三号已付5000元，十五号再付25000元。2018年6月18日，张广新（甲方）与魏永枝（乙方）签订借款合同，该合同约定借款金额为15000元，借款期限为1个月即自2018年6月18日至2018年7月18日止，借款利息按450元/月计付，甲方须于每月20日前支付当月利息给乙方，其余内容均与上一份借款合同内容一致。2018年6月29日，张广新（甲方）与魏永枝（乙方）签订借款合同，合同约定借款金额为30000元，借款期限为3个月，自2018年6月29日至同年9月29日止，利息按900元/月计付，甲方须于每月1日前支付当月利息给乙方，其余内容与第一份借款合同内容一致。魏永枝提交借记卡账户历史明细清单、收据拟证实其上述借款中的款项已于签订借款合同当日以其自有资金支付。借记卡账户历史明细清单反映魏永枝于2018年5月15日、同年6月29日分别从其银行卡中取款24000元、5000元、5000元、5000元、5000元、8000元。收据反映2018年5月13日，张广新向魏永枝出具收据，确认其今收到魏永枝交来的5000元（借款用途）。2019年5月24日，魏永枝与广东灝创律师事务所签订民事案件委托代理合同，合同约定广东灝创律师事务所接受魏永枝的委托，在其与张广新的民间借贷纠纷一案中担任其方的代理人，律师费为4000元，并按照判决实际执行金额的15%收取提成。2019年6月3日，广东灝创律师事务所向魏永枝出具诉讼代理费、律师服务费为4000元的广东增值税普通发票。本院认为,本案系民间借贷纠纷。张广新向魏永枝借款，魏永枝向其支付借款75000元有借款合同3份、借记卡账户历史明细清单、收据及魏永枝的陈述相互印证，张广新未予以反驳，本院予以认定。魏永枝主张借款后张广新未偿还任何本息，张广新未予以反驳，本院予以认定。3份借款合同分别约定其中30000元的借款期限至2019年5月14日，15000元的借款期限至2018年7月18日、30000元的借款期限至2018年9月29日，张广新未按约还款，已构成违约，应承担相应的还款责任和违约责任。根据3份借款合同约定可知借款利息均为按月利率3%计算，双方未约定逾期利息，仅约定延付部分支付36%的违约金，现魏永枝主张将借期内利息及逾期违约金均调整为按月利率2%计算符合法律规定，本院予以认定。根据3份借款合同可知，第一笔借款30000元，借款期限自2018年5月15日起，第二笔借款15000元，借款期限自2018年6月18日起，第三笔借款30000元，借款期限自2018年6月29日起，现魏永枝主张第一笔借款30000元自2018年5月20日开始计算利息，第二笔借款15000元自2018年7月20日开始计算利息，第三笔借款30000元自2018年10月1日起开始计算利息系其依法处分其自身权利，不违反法律规定，本院予以准许。综上，本院对魏永枝的第一、二项诉求予以支持。关于律师费。3份借款合同均约定若张广新未按月支付利息或到期未足额归还借款本息的，需承担魏永枝因追收借款所产生的诉讼费、律师费等。现因借款到期张广新未偿还借款，魏永枝向本院起诉，并委托律师参加诉讼，产生律师费4000元，故魏永枝诉求张广新支付其律师费4000元有理，本院予以支持。张广新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对魏永枝的诉讼请求和事实理由抗辩的权利，不影响本院对本案的依法审理，本院依法作缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张广新于本判决生效之日起5日内偿还原告魏永枝借款本金75000元、借期及逾期利息（以30000元为基数自2018年5月20日起至实际清偿之日止；以15000元为基数自2018年7月20日起至实际清偿之日止；以30000元为基数自2018年10月1日起至实际清偿之日止；均按月利率2%计算）；二、被告张广新于本判决生效之日起5日内支付原告魏永枝律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，由被告张广新负担（该款原告魏永枝已预缴，其同意由被告张广新直接向其支付，被告张广新应于支付上述款项时迳付2130元给原告魏永枝，法院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  郭晓琳审判员  陈玉珍审判员  朱 鹏二〇二〇年一月十六日书记员  钟厚仁