广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初1156号 原告：陈伟健，男，1965年10月29日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：梁期，贵港市民安法律服务所法律工作者。 被告：广西贵港市安丽纸业有限公司，住所地贵港市南梧公路覃塘收费站往东1.5公里处。 法定代表人：梁华强，总经理。 委托诉讼代理人：季文献，男，1984年6月7日出生，汉族，该公司员工，住贵港市港北区。 被告：梁华强，男，1963年7月29日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：林文兰，女，1966年9月19日出生，汉族，身份证住址贵港市港北区，现住贵港市港北区。 原告陈伟健与被告广西贵港市安丽纸业有限公司（以下简称安丽纸业公司）、梁华强、林文兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伟健及其委托诉讼代理人梁期，被告安丽纸业公司的委托诉讼代理人季文献以及其法定代表人即被告梁华强到庭参加诉讼。被告林文兰未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈伟健向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金300万元及支付利息（利息计算：以借款本金300万元为基数，从2014年5月19日起按月利率2%计至还清之日止，暂计至2019年3月18日止利息348万元）；2、本案受理费由三被告共同承担。事实与理由：原告与被告林文兰、梁华强是朋友关系。梁华强开办安丽纸业公司需要资金周转，梁华强、林文兰于2014年5月19日向原告借款300万元，借期1个月，按月利率3%计息。同日原告通过银行转账288万元到梁华强的银行账户，并交付现金12万元给梁华强。三被告于借款当日出具借据交原告收执。梁华强、林文兰以其名下的房产（贵港房权港北区字第10025375号、10025326号）作抵押。三被告借款后未能履行还款义务，分别于2014年7月18日、2014年8月18日、2017年9月17日立写了新的《借据》交原告收执。但之后仍未履行还款义务，经双方协商，三被告于2018年5月17日再次立写了《借据》。之后，未履行还款义务，原告经多次追讨无果。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告安丽纸业公司辩称，承认借贷关系，借款本金应是288万元。双方未约定利息，逾期利息应按银行同期贷款利率计算。自2014年5月开始被告先后已偿还原告借款本金272.6万元，尚欠借款27.4万元。 被告梁华强辩称，答辩意见与安丽纸业公司一致，但只应由安丽纸业公司公司承担还款责任。 被告林文兰未作答辩。 本案经本院审理查明认定事实如下： 原告与林文兰、梁华强系朋友关系。梁华强为安丽纸业公司的法定代表人。梁华强、林文兰均为该公司的股东。2014年5月19日安丽纸业公司、梁华强向原告借款300万元，口头约定月利率4%，即日安丽纸业公司、梁华强、林文兰向原告出具一份《借据》，并约定借期1个月，用梁华强及林伟兰名下的房产（贵港房权港北区字第10025375号、10025326号）作抵押（但未办理抵押登记）并负连带责任。同日原告通过银行转账288万元到被告梁华强的银行账户，预先扣除当月利息12万元。原告出借上述借款后，被告未能按约定归还借款，经原告即2014年7月18日、2014年8月18日、2017年9月17日、2018年5月17日四次同意最后借款期限延长至2018年7月17日，每次三被告均出具《借据》且均约定抵押房产不变，不足部分承担连带责任；均出具股东会决议补充；后两次三被告均出具补充证明。补充证明均约定抵押房产继续有效，直至还清借款为止；股东会决议补充均约定抵押房产继续有效，直至还清借款为止，因债务人、抵押人违约的，原告因实现债权而产生的费用，不足清偿部分承担连带责任。梁华强、安丽纸业公司借款后，未按约定归还借款，仅于2014年6月18日至2015年10月22日期间每月偿还利息12万元共计204万元，2016年2月7日还利息10万元、2016年8月29日还利息20万元、2016年9月28日还利息1.6万元、2016年11月29日还利息22.6万元、2017年1月25日还利息2.4万元，以上已还利息合计260.6万元。原告经多次追讨无果后，遂向法院提起诉讼。 以上事实，有当事人的陈述，身份证复印件、营业执照、《借据》、银行卡取款业务回单、股东会决议、股东会决议补充、补充证明、银行交易流水、活期存款历史明细查询、银行转账业务客户回执、转账交易成功等证据佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。安丽纸业公司、梁华强向原告借款300万元，有被告立具的《借据》、银行卡取款业务回单以及当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张双方口头约定月利率4%，梁华强当庭认可，且结合《借据》及还款情况实际，本院予以采信。因原告实际交付借款288万元，事实上预先在本金中扣除利息12万元，故实际出借给安丽纸业公司、梁华强的金额为288万元。安丽纸业公司、梁华强在借款到期后未能结清借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因利息预先在本金扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。双方约定的利率超过了年利率24%，故对于年利率24%～36%之间的利息，安丽纸业公司、梁华强已履行完毕的，且原告已受领的，本院不予干预。对于安丽纸业公司、梁华强已还的款项从逾期还款之日起按月利率3%计付利息，超过年利率36%的利息予以折抵本金，对于未还款部分应从逾期还款之日起按月利率2%计付利息。结合本案实际，就安丽纸业公司、梁华强还款情况确认如下：2014年5月19日至2014年6月18日以本金288万元按月利率3%计算本息为本金288万元+利息86400元，故截至2014年6月18日尚欠本息应为本金2846400元+利息0元=（288万元+利息86400元-12万元），2014年6月19日至2014年7月22日按月利率3%计算本息为本金2846400元+利息96777.6元，故截至2014年7月22日尚欠本息应为本金2823177.6元+利息0元=（2846400元+利息96777.6元-12万元），以此类算，截至2015年10月22日尚欠本息应为本金2181793.02元+利息0元。2016年2月7日至2017年1月25日期间各笔还款均不足以偿还应付利息，仅足以偿还以及本金2181793.02元为基数从2015年10月23日起至2016年7月12日止按月利率3%结算的利息。基于前述，截至2016年7月12日尚欠借款本金2181793.02元、利息0元。因此，本院仅支持原告请求安丽纸业公司、梁华强偿还借款本金2181793.02元及支付利息（利息计算：以2181793.02元为基数，从2016年7月12日起按月利率2%计至还清之日止）的诉请，超出该部分的，予以驳回。 关于保证责任。根据《借据》、股东会决议、股东会决议补充、补充证明内容，约定林爱兰的担保方式既有人的保证，又有物的保证，并约定有不足清偿部分负连带责任、直至还清借款为止等内容，足以认定林爱兰的担保方式为连带保证责任。因双方未约定保证期限，结合前述证据分析，保证期间应为自主债务履行期限届满之日起2年内。原告在保证期间内主张林爱兰承担还款责任，不予免除其保证责任，但原告主张林爱兰承担共同还款责任不当，因林爱兰并非借款人，故其依法应承担连带清偿责任。 林文兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃享有的质证和抗辩的权利。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西贵港市安丽纸业有限公司、梁华强偿还原告陈伟健借款本金2181793.02元及支付利息（利息计算：以2181793.02元为基数，从2016年7月12日起按月利率2%计至还清之日止）； 二、被告林爱兰对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈伟健其他的诉讼请求。 本案受理费57160元，由原告陈伟健负担25597元，由被告广西贵港市安丽纸业有限公司、梁华强、林文兰负担31563元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费57160元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈水英 人民陪审员  闭兆禧 人民陪审员  苏 莉 二〇一九年九月十一日 书 记 员  莫丽婷