青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初8130号原告:青岛机场文投传媒有限公司，住所地青岛市城阳区宝安路69号。法定代表人：布禄巴戈那，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘磊，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩超，山东文康律师事务所实习律师。被告:北京阳光嘉成传媒广告有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号1幢26层02室。法定代表人：丁益，该公司经理。原告青岛机场文投传媒有限公司与被告北京阳光嘉成传媒广告有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘磊到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2016-0018-0629号《青岛机场候机楼广告媒体发布合同》的广告发布费2122200元、电费100520元，并以2222720元为基数，自欠款之日起至实际支付之日止按照人民银行同期贷款基准利率的1.95倍支付违约金（暂计算至2019年8月31日为263658.58元）；二、判令被告承担本案律师费10000元；三、判令被告承担本案诉讼费、保全担保费、保全费。事实和理由：2016年7月5日，被告与青岛机场航美传媒有限公司签订2016-0018-0629号《青岛机场候机楼广告媒体发布合同》，约定由被告在T1国内出发隔离区被登机口附近电视及候机楼内手推车贴画进行为期三年的广告发布，期限为2016年8月1日至2019年7月31日，合同金额为424.44万元，付款方式为合同生效后七日内一次性交纳第一年上半年的广告发布费70.74万元，2017年2月1日前一次性交纳第一年下半年的广告发布费70.74万元，2017年8月1日前一次性交纳第二年上半年的广告发布费70.74万元，2018年2月1日前一次性交纳第二年下半年的广告发布费70.74万元，2018年8月1日前一次性交纳第三年上半年的广告发布费70.74万元，2019年2月1日前一次性交纳第三年下半年的广告发布费70.74万元。同日，被告与青岛机场航美传媒有限公司签订了一份《用电协议》，约定估算设备电费每年50260元，付款方式为被告收到电费清单后五个工作日内全额支付。合同签订后，青岛机场航美传媒有限公司已经完成了合同义务。但被告至今拖欠2016-0018-0629号《青岛机场候机楼广告媒体发布合同》中约定的广告发布费2122200元以及《用电协议》中约定的电费100520元。2017年12月1日，本案原告名称由青岛机场航美传媒有限公司名称变更为青岛机场文投传媒有限公司。综上所述，被告的行为严重违反了双方签订的广告发布合同，并且违背了诚实信用的原则，给原告造成损失，为维护自身的合法权益，特提起诉讼。本案审理过程中，原告明确其违约金请求为：1.以70.74万元（广告发布费）为基数，自2018年2月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算的违约金和自2019年8月20日起至实际支付欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算的违约金；2.以70.74万元（广告发布费）为基数，自2018年8月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算的违约金和自2019年8月20日起至实际支付欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算的违约金；3.以70.74万元（广告发布费）为基数，自2019年2月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算的违约金和自2019年8月20日起至实际支付欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算的违约金。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年7月5日，青岛机场航美传媒有限公司（甲方）与北京航美嘉成传媒广告有限公司（乙方）签订《青岛机场候机楼广告媒体发布合同》一份，约定：由乙方在青岛流亭国际机场T1航站楼国内出发隔离区内登记口附近发布广告，广告发布形式为电子显示屏和手推车贴画，广告发布期限自2016年8月1日至2019年7月31日，共三年；广告发布费三年合计为424.44万元，采取预交的方式交纳，合同生效后七日内乙方向甲方一次性交纳第一年上半年的广告发布费70.74万元，2017年2月1日前乙方向甲方一次性交纳第一年下半年的广告发布费70.74万元，2017年8月1日前乙方向甲方一次性交纳第二年上半年的广告发布费70.74万元，2018年2月1日前乙方向甲方一次性交纳第二年下半年的广告发布费70.74万元，2018年8月1日前乙方向甲方一次性交纳第三年上半年的广告发布费70.74万元，2019年2月1日前乙方向甲方一次性交纳第三年下半年的广告发布费70.74万元。甲方在款项到账后五个工作日内开具相应全额的增值税专用发票给乙方；乙方应在本合同签订后7日内向甲方一次性交纳履约保证金14.15万元。本合同履行过程中，乙方若发生违约情况，未按法律规定或合同约定向甲方支付违约金、赔偿金等违约方需支付之款项的，甲方有权自履约保证金中予以扣除，并要求乙方于10日内补足履约保证金；乙方未能如期交纳上述费用的，除应交纳未付费用外，每逾期一天，还应支付未付费用之1‰的违约金；电费由双方另行签订用电协议；合同履行过程中双方发生纠纷，甲、乙双方因该纠纷引发的诉讼而支出的法律费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由违约方承担。同时，该合同对其它相关事项亦作了约定。同日，青岛机场航美传媒有限公司（甲方）与北京航美嘉成传媒广告有限公司（乙方）签订了《用电协议》一份，约定：甲方提供青岛流亭国际机场一号航站楼电视媒体的电力供应，甲方根据电视媒体的具体数量、每天的用电时间、电费单价进行估算收费，每年的估算电费为50260元（详见估算表）；电费按年结算，乙方在收到电费清单后五个工作日内全额支付给甲方，甲方在款项到账后五个工作日内开具电费增值税专用发票给乙方；协议有效期自2016年8月1日至2019年7月31日。上述广告发布合同及《用电协议》签订后，原告依约履行了合同义务，被告于2016年8月23日向原告支付履约保证金14.15万元、支付广告发布费70.74万元，于2017年2月17日向原告支付广告发布费70.74万元，于2018年3月20日向原告支付广告发布费70.74万元，原告给被告开具了相应的增值税专用发票。被告尚欠原告一年半的广告发布费2122200元，《用电协议》中约定的前两年电费100520元（50260元×2）被告亦未支付。二、原告委托山东文康律师事务所代理本案诉讼，为此支出律师费10000元。原告为本案的诉讼保全购买了诉讼保全责任保险，为此支出保险费7800元。三、2017年12月1日，本案原告的名称由青岛机场航美传媒有限公司变更为青岛机场文投传媒有限公司。2018年4月25日，本案被告的名称由北京航美嘉成传媒广告有限公司变更为北京阳光嘉城传媒广告有限公司。本院认为，原、被告签订《青岛机场国内出发安检通道上方电视广告发布合同》以及《用电协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据原告提交的证据，可以认定原告已按合同约定履行了自己的义务，被告拖欠原告案涉合同项下广告发布费2122200元以及前两年电费100520元的事实清楚，证据确实充分。原告要求被告支付广告发布费2122200元、电费100520元，具有事实和合同依据，本院依法予以支持。被告未在双方合同约定的期限内向原告支付广告发布费，应根据合同约定承担违约责任。因原告主张的违约金计算标准低于案涉合同约定的计算标准，且不违反法律规定，本院对原告的违约金主张依法亦予以支持。对于被告已支付的履约保证金，原告主张从应支付的违约金中予以冲抵，符合合同约定，本院予以支持。原告委托山东文康律师事务所律师代理本案诉讼，实际支出律师费10000元，原告要求被告承担律师费10000元，具有事实和合同依据，本院依法予以支持。原告为本案的诉讼保全投保了诉讼保全责任保险，支出保险费用7800元，该费用系合理、必要的支出，该7800元损失依法应由违约的被告赔偿。故，原告要求被告承担该保全担保费，于法有据，本院依法亦予以支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京阳光嘉成传媒广告有限公司支付原告青岛机场文投传媒有限公司广告发布费2122200元、电费100520元。二、被告北京阳光嘉成传媒广告有限公司支付原告青岛机场文投传媒有限公司逾期付款违约金（1.以707400元为基数，自2018年2月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算的违约金和自2019年8月20日起至实际支付欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算的违约金；2.以707400元为基数，自2018年8月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算的违约金和自2019年8月20日起至实际支付欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算的违约金；3.以707400元为基数，自2019年2月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算的违约金和自2019年8月20日起至实际支付欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算的违约金），被告已支付原告的141500元履约保证金作为违约金从应支付的上述违约金中予以冲抵。三、被告北京阳光嘉成传媒广告有限公司赔偿原告青岛机场文投传媒有限公司律师费10000元、保全担保费7800元。上述一、二、三项付款义务均于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理26771元、保全费5000元，共计31771元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜国华人民陪审员  刘福盛人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年二月十八日书 记 员  孙明军