湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初10853号原告：杨俊辉，女，2000年9月21日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：唐青春，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：湖南千金大药房连锁有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路208号华菱新城地标4楼A区。法定代表人：江端预，董事长。委托诉讼代理人：时宇，男，1980年5月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系湖南千金大药房连锁有限公司员工。被告：湖南千金大药房连锁有限公司火星路连锁店，住所地长沙市火星一片18栋（天泰花园）4号门面。负责人：李卓芳，总经理。被告：湖南归润生物科技有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道戴公庙村27组（李文革私宅）。法定代表人：严建康，总经理。委托诉讼代理人：周鹏，湖南湘晟律师事务所律师。原告杨俊辉与被告湖南千金大药房连锁有限公司（以下简称千金连锁公司）、湖南千金大药房连锁有限公司火星路连锁店（以下简称千金药房火星店）、湖南归润生物科技有限公司（以下简称归润科技公司）发生买卖合同纠纷，于2019年7月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊辉的委托诉讼代理人唐青春，被告归润公司的委托诉讼代理人周鹏到庭参加诉讼。被告千金连锁公司、千金药房火星店经本院合法传呼，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊辉向本院提出诉讼请求：1、判令千金药房火星店、千金连锁公司返还杨俊辉货款25元；2、判令归润科技公司向杨俊辉支付赔偿金1000元；3、判令千金药房火星店、千金连锁公司、归润科技公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月12日，杨俊辉在千金药房火星店购买由归润科技公司生产的60克装“花漾茗堂”野菊花一罐，支付货款25元。在食用过程中，杨俊辉经查阅相关资料了解，涉案产品添加配料“野菊花”违反《食品安全法》第一百二十四条之规定，属于不符合食品安全标准的食品。此外，涉案产品因不符合食品安全标准，已被多地食药监部门查处。被告归润科技公司辩称：1、对杨俊辉请求判令千金药房火星店、千金连锁公司返还货款25元，没有异议；2、对杨俊辉请求归润科技公司支付赔偿金1000元有异议。归润科技公司所生产的产品没有任何质量问题，也没有造成任何危害社会安全的事件发生，涉案产品已经明示为野菊花，不存在欺骗消费者的行为；本案杨俊辉不属于普通消费者，杨俊辉购买归润科技公司生产的商品未用于普通消费，是职业打假行为。归润科技公司同意进行退货，但不同意杨俊辉以某些瑕疵问题狮子大开口，要求高额赔偿不正当行为，杨俊辉多次购买涉案产品，但提出1000元的顶额赔偿，是一种违反诚实信用的原则，依法应当不予支持。且归润科技公司生产涉案产品，已经有关行政管理部门进行了处理，该行政管理部门认定归润科技公司生产涉案产品的违法情节轻微，没有造成重大后果。并且归润科技公司已对产品进行了召回，并作出了销毁处理，接受了处罚。请求驳回杨俊辉要求归润科技公司支付赔偿金1000元的诉讼请求。被告千金药房火星店、千金连锁公司在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未向本院提交证据，本院视为其放弃答辩、举证及质证等诉讼权利。经审理查明，2018年7月12日，杨俊辉在千金药房火星店购买60克“花漾茗堂”野菊花一罐。同日，杨俊辉向千金药房火星店支付货款25元。杨俊辉提供“花漾茗堂”野菊花的标识载明：“花漾茗堂”野菊花的配料为野菊花。杨俊辉在购买“花漾名堂”野菊花产品后，在食用过程中，发现该产品添加配料有“野菊花”，该产品不符合我国食品安全法规定的标准，不属于普通食用食品，而是保健食品，因此，被告应当退还杨俊辉货款，并赔偿损失。杨俊辉向被告索赔未果，遂向本院提起诉讼，并请求依法裁决。另查明，1、千金药房火星店出售给杨俊辉“花漾茗堂”野菊花，系归润科技公司销售给千金药房火星店；2、归润科技公司自认其系“花漾茗堂”野菊花的生产厂家；3、千金药房火星店是涉案产品的销售者，该药店属于其他有限责任公司分公司，负责人系李卓芳；该药店经营范围：药品，预包装食品、乳制品、一类医疗机器、二类医疗机械、三类医疗机械、化妆品、卫生消毒用品、化妆品、卫生消毒用品、保健用品、保健食品等；千金药房火星店已办理《营业执照》，其具备独立的法人资格。再查明，归润科技公司当庭提供了一份长沙市食品药品监督管理局于2018年10月15日作出的《长》食药监食罚告（2018）072号行政处罚事先告知书（系复印件），该份行政处罚告知书载明：归润科技公司，经查，你单位用列入保健食品原料目录的原料生产其他食品的违法行为，涉嫌违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十五条第三款的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款、第二款的规定，我局拟对你单位进行以下行政处罚：1、没收违法所得4642元；2、处罚款13838元，以上罚没款合计18480元。归润科技公司还提供了一份长沙市食品药品监督管理局于2018年10月19日作出的（长）食药监食罚[2018]072号行政处罚决定书（系复印件），该份行政处罚告知书载明：当事人：归润科技公司，违法事实：2018年8月15日，我局接到投诉举报称：千金大药房星语林连锁店等18家门店涉嫌销售不符合要求的产品“花漾茗堂”野菊花……2018年8月24日，我局对你单位涉嫌用列入保健食品原料目录的原料生产其他食品的行为予以立案，现已调查终结……处罚依据和种类：你单位用列入保健食品原料目录的原料生产的其他食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十五条第三款的规定，应根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第二款、第一款的规定予以处罚……我局决定对你单位给予以下行政处罚：1、没收违法所得4642元；2、处罚款13838元，以上罚没款合计18480元。以上两份证据，归润科技公司拟证明杨俊辉是以杨文杰为首的职业打假团队，以非消费为目的，大肆购买归润科技公司生产的有部分瑕疵的产品，并据以要求归润科技公司支付赔偿款，杨文杰等人的目的未能达到，就向长沙市食品药品监督管理局进行投诉，归润科技公司已对产品进行了召回，并作出了销毁处理，接受了处罚。杨俊辉对归润科技公司提供的该两份证据，表示不予质证，认为归润科技公司提供的该两份证据超过了法律规定的举证期限。本院认为，本案为买卖合同纠纷，本案争议的主要焦点:一、归润公司自认其是“花漾茗堂”野菊花的生产者和销售者，那么，归润科技公司生产、销售的“花漾茗堂”野菊花是否违反了《中华人民共和国食品安全法》？归润科技公司是否应当对本案承担法律后果？二、千金药房火星店、千金连锁公司是否本案的适格被告？是否对本案承担法律后果？三、杨俊辉的诉讼请求是否符合法律规定？对于争议焦点一，归润科技公司在生产“花漾茗堂”野菊花时，将“花漾茗堂”配料中添加了野菊花，并对外进行了销售。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条的规定：“食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。”，以及《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》，该份通知将“野菊花”纳入可用于保健食品的物品名单，《卫生部关于普通食品中有关原料问题的批复》的规定：野菊花不得作为普通食品原料使用。归润科技公司生产、销售的“花漾茗堂”野菊花不符合我国食品安全法规定的食品标准，违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十五条第三款：“保健食品原料目录应当包括原料名称、用量及其对应的功效；列入保健食品原料目录的原料只能用于保健食品生产，不得用于其他食品生产”的规定。因归润公司生产、销售“花漾名堂”野菊花，不符合我国食品安全法规定的标准，应依法对本案承担相应的民事责任；对于争议焦点二，杨俊辉于2018年7月12日在千金药房火星店购买“花漾名堂”野菊花一罐，同日，向千金药房火星店支付了货款25元，自该日起杨俊辉（即买方）与千金药房火星店（即卖方）形成了买卖合同关系，故千金药房火星店作为本案被告适格。由于千金药房火星店销售的“花漾茗堂”野菊花，该产品不符合我国食品安全法规定的标准，且千金药房火星店已办理《营业执照》，其具备独立的法人资格，依法应对本案承担相应的民事责任。杨俊辉与千金连锁公司之间没有形成买卖合同关系，千金连锁公司与本案不具有法律上的关联性，千金连锁公司作为本案被告不适格；对于争议焦点三，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”的规定。综上，杨俊辉要求千金药房火星店返还货款25元，有理有据，本院予以支持。但千金药房火星店在返还货款25元的同时，杨俊辉应当向千金药房火星店返还“花漾茗堂”野菊花一罐；杨俊辉要求千金连锁公司返还货款25元，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持；杨俊辉要求归润科技公司支付赔偿金1000元，本院仅在75元（25x3）的范围内予以支持；对超出部分，本院不予支持。此外，杨俊辉主张归润科技公司提交的两份证据，均超过了法律规定的举证期限，表示不予质证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条第一、二、三款：“人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。”的规定，归润科技公司于2019年8月10日收到应诉通知书，归润科技公司应自次日即2019年8月11日起至2019年9月10日三十日内向本院举证，归润科技公司于2020年3月18日当庭提交证据，已经超过了法律规定的举证期限。因归润科技公司提交的两份证据，客观真实，且与本案具有法律上的关联性，可以作为本案定案依据，故本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条，第一百二十四条第一、二款，第一百四十八条第二款，第一百五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条第一、二、三款，《中华人民共和国食品安全法》第七十五条第三款的规定，判决如下：一、被告湖南千金大药房连锁有限公司火星路连锁店向原告杨俊辉返还货款25元；二、被告湖南归润生物科技有限公司向原告杨俊辉支付赔偿金75元；以上判决确定被告的金钱给付义务，被告湖南千金大药房连锁有限公司火星路连锁店、湖南归润生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、杨俊辉于本判决生效之日起十日内向湖南千金大药房连锁有限公司火星路连锁店返还“花漾茗堂”野菊花一罐；四、驳回原告杨俊辉的其他诉讼请求。本案受理费50元，由原告杨俊辉负担5元，被告湖南千金大药房连锁有限公司火星路连锁店、湖南归润生物科技有限公司共同负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张建景人民陪审员  熊慧玲人民陪审员  谢灿阳二〇二〇年三月十八日书 记 员  涂屿幡适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五十一条企业之间或者企业、事业单位之间联营，组成新的经济实体，独立承担民事责任、具备法人条件的，经主管机关核准登记，取得法人资格。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国食品安全法》第七十五条第三款保健食品原料目录应当包括原料名称、用量及其对应的功效；列入保健食品原料目录的原料只能用于保健食品生产，不得用于其他食品生产。第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。