襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0607民初3254号原告：黄伟，男，1980年12月24日生，汉族，住襄阳市襄城区。原告：吕文俊，男，1989年2月10日生，汉族，住襄阳市东津新区。原告：聂襄江，男，1985年6月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：王书文，男，1987年10月4日生，汉族，住襄阳市襄城区。以上四原告共同委托的诉讼代理人：曾杰，湖北三顾律师事务所律师。以上四原告共同委托的诉讼代理人：何建国，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：商水县鑫隆建材商行。住所地：河南省周口市商水县建材街南段**。统一社会信用代码：91411623MA45HKY889。投资人：苗丹，经理。被告：苗丹，女，1988年4月13日生，汉族，住河南省周口市川汇区。商水县鑫隆建材商行、苗丹共同委托的诉讼代理人：朱钦涛、齐德春，河南锦实律师事务所律师。被告：宋国华，男，1983年1月29日生，汉族，住河南省淮阳县。宋国华委托诉讼代理人：朱留涛，河南晟恺律师事务所律师。原告黄伟、吕文俊、聂襄江、王书文四人与被告商水县鑫隆建材商行（下简称鑫隆商行）、苗丹、宋国华、宋洪连租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟、吕文俊、聂襄江及该三人与原告王书文共同委托的诉讼代理人曾杰、何建国，被告商水县鑫隆建材商行、苗丹共同委托的诉讼代理人朱钦涛、齐德春，被告宋国华、宋洪连共同委托的诉讼代理人朱留涛到庭参加诉讼。庭后双方当事人进行了和解，但未达成协议。2019年6月11日，四原告向本院申请撤回对被告宋洪连的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告黄伟等四人向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带支付所欠原告的租赁费100000元及利息（利息从2018年5月30日至付清之日止，按中国人民银行同期同类逾期贷款率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋国华常年挂靠被告鑫隆商行对外从事经营活动。2017年10月，因被告开采位于襄阳市××峪山镇的襄阳猫子山顺宝石料场石料需要机械，宋国华和四原告口头约定，租赁四原告所有的机械到采石场进行开采、转运。2018年5月30日，经双方结算，被告宋国华欠四原告租赁费100000元，并立据一张。为追索该费用，提起本案诉讼。被告鑫隆商行、苗丹辩称，四原告与鑫隆商行、苗丹不是机械租赁合同的相对人；宋国华与鑫隆商行是买卖合同关系，不存在挂靠合同关系。故宋国华欠四原告的租赁费与鑫隆商行、苗丹无关。被告宋国华辩称，1.欠四原告租赁费100000元属实，因经济困难可协商缓期给付；2.双方没有约定付款利息，对原告利息的请求不应支持；3.宋国华没有挂靠鑫隆商行，是和襄阳猫子山顺宝采石场签订的AB加工承包协议。经审理查明，2017年9月5日，被告鑫隆商行（卖方）与案外人中铁十九局集团第二工程有限公司（下简称铁十九局二公司）（买方）签订《地材采购合同》（合同编号：CRCC-1902-ZWZQ3-2017-0812）一份。合同约定：1.总价款为人民币2600000元，单价为采购货物运到买方收料现场的综合单价，综合单价包括材料费、运杂费、管理费、装卸费、场外运输损耗、利润、保险、各种税费，还包括履行合同明示或暗示的所有一般风险、责任和义务发生的费用，合同结算采用“一票制结算”方式；2.合同数量为暂定数量，货物的具体名称、型号、数量等参照买方采购计划清单，以买方实际验收后出具的收料证明为准；3.合同采购的货物由卖方负责运输，运输中的风险由卖方承担，交付地点为：襄阳市东津镇铁十九局二公司郑万铁路湖北段ZWZQ-3工程项目部各工地，具体交付地点、时间以买方采购计划清单为准；4.卖方凭收料证明、双方确认的货物结算清单向买方办理当批次货物的结算手续；5.未经买方书面同意，卖方不得将本合同项下的权利和义务转让给第三人；6.合同履行中发生的争议双方协商解决，协商不成提交买方法人机构所在地（辽宁省辽阳市白塔区）有管辖权的法院解决。该合同还约定了其他事项。2017年9月19日，被告宋国华（乙方）与案外人襄阳猫子山顺宝采石场（甲方）签订《AB加工承包协议》一份。双方约定：1.甲方将矿区内一条旧生产线拆除后，由乙方在拆除后的场地投资架设用于生产AB料的生产设备，用于生产和装卸AB料的一切生产设备均由乙方自行承担；乙方在AB料生产结束后必须将这些设备拆除，拆除费用由甲方承担；2.乙方生产AB料按照每吨3元向甲方支付资源使用费；3.甲方保证矿山证件齐全，若因矿山证件不全导致停产，甲方应当承担责任。该合同还约定了其他事项。2017年10月1日，被告鑫隆商行（甲方）与被告宋国华（乙方）签订《采购合同》一份。双方约定：鉴于乙方有充足的AB料，就甲方承接的铁十九局二公司郑万高铁湖北段ZWZQ-3标项目采购AB料等事宜双方签订合同，内容如下：1.AB料单价为26元/吨；2.交货地点为铁十九局郑万高铁湖北段ZWZQ-3标项目工地；3.交货方式为乙方将指定的货物如数运送到甲方指定的交货地点；4.付款方式为银行转账，付款时间为乙方先行垫付，供货产生的所有费用待甲方工程款到位后一次性向乙方支付，结清货款；5.合同履行过程中发生争议，协商不成双方均可向甲方所在地人民法院起诉。被告宋国华为履行其与被告鑫隆商行签订的《采购合同》，在襄阳猫子山顺宝采石场进行《采购合同》约定的AB料生产加工。期间，被告宋国华租赁了原告黄伟等四人的机械设备。经结算，被告宋国华欠原告黄伟等四人租赁费100000元。该欠款由被告宋国华于2018年5月30日向原告黄伟等四人出具欠条一张，内容为：“今欠到猫子山顺宝石场机械租赁费用（黄伟、聂襄江、吕文俊、王书文）人民币壹拾万元整。欠款人：宋国华.2018年5月30日”。该欠款，经原告黄伟等四人多次向被告宋国华追要，宋国华未予给付。另查明，2017年3月1日，被告苗丹从事工商业经营，经工商登记为个体工商户，字号为“鑫隆商行”。2018年7月20日，被告苗丹注销了该依法登记的字号。2018年7月23日，被告苗丹投资成立非法人性质的个人独资企业“鑫隆商行”。原告黄伟等四人认为，被告宋国华挂靠被告鑫隆商行从事经营活动，被告宋国华欠付四原告的租赁费，被告鑫隆商行和苗丹应当承担连带给付责任。为此，引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告宋国华在襄阳猫子山顺宝采石场从事AB料生产加工期间，租赁原告黄伟等四人的机械设备，双方成立租赁合同关系。经结算，被告宋国华欠付原告黄伟等四人合同约定的租赁费100000元。2018年5月30日，被告宋国华向原告黄伟等四人出具欠条，该欠条出具之日即为被告宋国华应当付款之日。原告黄伟等四人诉请，被告宋国华给付其100000元租赁费，及该租赁费从欠条出具之日即2018年5月30日起至付清之日按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。对逾期贷款利率标准，本院统一按照年利率6%予以确定。原告黄伟等四人主张，被告宋国华与被告鑫隆商行之间存在挂靠关系，没有证据证实，本院不予确认。原告黄伟诉请被告鑫隆商行、苗丹对本案给付款项应承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告宋国华于本判决生效之日起十日内向原告黄伟、吕文俊、聂襄江、王书文四人给付租赁费100000元，并给付100000元从2018年5月30日起至付清之日止按照年利率6%给付的利息；驳回原告黄伟、吕文俊、聂襄江、王书文四人的其他诉讼请求。如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告宋国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吴晓芳二〇一九年九月九日书记员  熊业娇