洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初1679号原告：洛阳国宁物资有限公司。住所地：洛阳市老城区营庄村310国道旁洛阳钢材城中路**。法定代表人：周宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：周富国，该公司员工。委托诉讼代理人：苗武涛，河南都典律师事务所律师。被告：濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司。。住所地：许昌经济技术开发区屯南居委会院内负责人：杜小静，该公司总经理。被告：濮阳市中房建筑工程有限公司。。住所地：濮阳市中原路与安凯路交叉口向南100米路东电子商务产业园法定代表人：赵登行，该公司执行董事。被告：河南省中部粮油股份有限公司。。住所地：洛阳市老城区春都路**法定代表人：张彦君，该公司总经理。被告：张彦君，男，1964年5月18日出生，汉族，住河南省西工区。河南省中部粮油股份有限公司、张彦君共同委托诉讼代理人：王新放，河南润合律师事务所律师。原告洛阳国宁物资有限公司（以下简称国宁公司）与被告濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司（以下简称中房许昌分公司）、濮阳市中房建筑工程有限公司（以下简称中房公司）、河南省中部粮油股份有限公司（以下简称中部粮油公司）、张彦君买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳国宁物资有限公司委托诉讼代理人周富国、苗武涛，被告张彦君，被告河南省中部粮油股份有限公司及张彦君共同委托诉讼代理人王新放到庭参加诉讼。被告濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司、濮阳市中房建筑工程有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国宁公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司、濮阳市中房建筑工程有限公司、河南省中部粮油股份有限公司、张彦君等四被告共同向原告偿还货款、加价补偿金共计4060922.47元及逾期付款损失利息（以4060922.47为本金，按中国人民银行发布的金融机构同类同期人民币贷款基准利率，自2019年9月1日计算至实际付清之日止）。2、依法判令被告濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司、濮阳市中房建筑工程有限公司、河南省中部粮油股份有限公司、张彦君承担本案的诉讼费、保全费、执行费等全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月23日，原告国宁公司与被告中房许昌分公司签订钢材供应合同一份，约定中房许昌分公司向国宁公司采购钢材，国宁公司为中房许昌分公司垫资90天，到期一次性给国宁公司结清从第一次送货至垫资期间的所有货款；在垫资欠款期间，每批货物到工地从第11天起中房许昌分公司每天每吨3元给国宁公司补偿欠款期间的损失。若中房许昌分公司未按时支付货款，便构成违约，违约期间加倍给国宁公司补偿损失，直至付清货款，河南省中部粮油股份有限公司中部粮油主食产业园B区工程部作为担保方，与甲方中房许昌分公司、乙方国宁公司共同在合同上签字盖章。合同签订后，原告按中房许昌分公司要求分11次向其供货，共计724.48吨，货款3169719.1元，各批次加价补偿金截止2019年8月31日共计891203.37元，以上未支付货款共计4060922.47元。2019年1月24日，濮阳市中房建筑工程有限公司中部粮油主食产业园项目部向原告出具《2018年12月对账单》一份，载明中房许昌分公司截至2018年12月31日总欠货款3532776.55元。截至2019年8月31日，中房许昌分公司对拖欠货款及加价补偿金4060922.47元分文未付。被告中部粮油公司辩称，1、依据原告所提交的诉状内容，中部粮油在本案中应承担的是担保责任，而不是原告与濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司买卖合同的直接当事人，依据担保法律的相关规定，原告在诉请中将河南省中部粮油股份有限公司作为共同被告不符合担保法的相关规定，我方在本案中承担的仅是担保责任，不是共同偿还货款的责任；2、我方在合同中担保人处盖章签字，但纵观整个合同内容属于担保事项不明确，无法确认我方在担保人处盖章的具体事项和担保的具体金额，合同中的供货货款处于不确定状态，在合同中担保事项约定仅说明甲乙双方签订的合同由担保方担保，担保期限从合同签订之日到付清货款，依据合同双方规定，付款期限是90天，我们担保的期限也是90天，并不对90以外的部分进行担保；3、原告提到的加价补偿金，因我方只是在担保方出签字盖章，仅对供应货款担保，并没有对90天以外进行担保，故原告提出的这部分我方不应承担；4、因中部粮油与本案1、2被告正施工的部分正在清算，因原告与此二被告供货数额不明确，故应在清算后确认原告供应钢材数额为多少，在数额不明确的情况下原告提出让我方支付款项是不正确的；5、原告所签订的合同是2018年5月，到2018年9月，本案的1、2被告应承担付款义务，自签订合同到起诉之日，原告从未向我方提交书面手续，依据担保法相关规定，原告起诉已超过担保期限。被告张彦君辩称，张彦君系中部粮油的法定代表人，其签字只是对公司盖章合法行为的确认，属于公司的职务行为，并不是个人承担本案合同担保责任的行为，在合同中担保责任条款及担保人盖章处没有任何文字显示法人本人签字作为承担担保责任的要素，故原告将张彦君追加为被告承担担保证责任是错误的，应依法予以驳回。被告中房许昌分公司、中房公司未到庭参加诉讼，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，中房许昌分公司出具委托书一份，内容为兹我公司授权委托周磊与国宁公司签订钢材供应合同，仅限于中部粮油主食产业园1期2号-6号平房仓工程采购；委托书上书写现场委托陈峰山收料，周磊在上面签字。同日，甲方中房许昌分公司与乙方国宁公司签订《钢材供应合同》一份，约定乙方向甲方购进工程所需钢材，每批钢材定价以甲乙协商价格为乙方出库价格，货到工地运费每吨16元由甲方承担；经双方协商，乙方为甲方垫资90天，到期一次性给乙方结清从第一次送货至垫资期间的所有货款；在垫资欠款期间，每批货物到工地从第11天起甲方每天每吨3元给乙方补偿欠款期间的损失；甲乙双方业务往来须在次月10号前进行账目核对，否则乙方有权停止供货，并由违约方承担由此造成的损失；若乙方未按双方确认供货单三天将货送到工地，由此给甲方造成损失的，甲方对此批货欠款期间减半补偿损失；若甲方未按期支付货款，便构成违约，违约期间加倍给乙方补偿损失，直至付清货款；甲乙双方所签订合同由担保方负责担保，担保期限从合同签订生效之日至付清全部货款，合同最后由甲乙双方盖章确认，担保方河南省中部粮油股份有限公司法定代表人张彦君签名，加盖河南省中部粮油股份有限公司中部粮油主食产业园B区工程部印章（该项目部未进行工商登记）。合同签订后，国宁公司自2018年5月24日起至2019年9月22日分11次向中房许昌分公司供应钢材共计724.48吨，货款共计3169719.10元。2018年6月10日，中房许昌分公司向国宁公司出具《2018年6月对账单》一份，主要内容为中房许昌分公司截止2018年6月10日总欠货款997292.57元，由现场委托收料人陈峰山签字确认。2018年6月10日，中房许昌分公司向国宁公司出具《2018年6月对账单》一份，主要内容为中房许昌分公司截止2018年6月30日总欠货款1653695.54元，由现场委托收料人陈峰山签字确认。2018年8月13日，中房许昌分公司向国宁公司出具《2018年7月对账单》一份，主要内容为中房许昌分公司截止2018年7月31日总欠货款2388572.61元，由现场委托收料人陈峰山签字确认。2018年9月17日，中房许昌分公司向国宁公司出具《2018年8月对账单》一份，主要内容为中房许昌分公司截止2018年8月31日总欠货款3131854.59元，由现场委托收料人陈峰山签字确认。2019年1月24日，河南省中部粮油股份有限公司中部粮油主食产业园B区工程部向国宁公司出具《2018年12月对账单》一份，主要内容为中房许昌分公司截止2018年12月31日总欠货款3532776.55元，加盖河南省中部粮油股份有限公司中部粮油主食产业园B区工程部印章。中房许昌分公司至今未向国宁公司支付所欠货款。本院认为，原告洛阳国宁物资有限公司与被告濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司于2018年5月23日签订的《钢材供应合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，双方应按照约定履行。原告洛阳国宁物资有限公司按照合同约定供应钢材，被告濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司未支付货款，构成违约。被告濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司系濮阳市中房建筑工程有限公司设立的分支机构，产生的民事责任也应由濮阳市中房建筑工程有限公司承担。故原告洛阳国宁物资有限公司要求被告濮阳市中房建筑工程有限公司和濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司支付货款及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，因此河南省中部粮油股份有限公司并未超过担保期限，应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条之规定，判决如下：被告濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司、濮阳市中房建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内共同支付原告洛阳国宁物资有限公司货款及加价补偿款3131854.59元；被告濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司、濮阳市中房建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内共同支付原告洛阳国宁物资有限公司逾期未付货款3169719.10元的利息（自2018年9月1日起至实际付清欠款之日止按未付货款月利率2%的标准计算）；被告河南省中部粮油股份有限公司对上述一、二条被告濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司、濮阳市中房建筑工程有限公司义务承担连带责任；被告河南省中部粮油股份有限公司承担连带责任后有权向被告濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司、濮阳市中房建筑工程有限公司追偿；驳回原告洛阳国宁物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费19644元，保全费5000元，由被告濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司、被告濮阳市中房建筑工程有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志群二〇一九年十一月十四日书记员  郭一凡