江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初5404号 原告：江西江龙集团某某汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市上湖乡，统一社会信用代码91360983MA35KXWF22。 法定代表人：熊文，该公司经理。 被告：刘某某，男，1981年5月23日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。 原告江西江龙集团某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告刘某某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷（立案案由为融资租赁合同纠纷）一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人熊文到庭参加诉讼，被告刘某某参加了第一次庭审，第二次庭审经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月27日，被告因经营所需，向原告申请融资396000元购买赣Ｃ×××××重型自卸货车用于经营，并于当天向原告签订了汽车租赁合同，合同约定原告根据被告的要求及被告的自主选定，以租给被告为目的，为被告购买了赣Ｃ×××××车，租赁期限为2年，自2019年4月27日起至2021年4月27日止，租金总金额为人民币396000元，同时被告向原告出具一张借到人民币396000元（借期24个月）的借条及保证书，借条载明月息壹分，每月还款本金人民币16500元，限2021年4月27日前还清。如逾期，按全款欠款费20%承担违约金，如产生争议由江西省高安市人民法院管辖。保证书载明如被告未按期支付借款，原告有权扣车、拍卖该车辆并扣除保证金人民币20000元整。被告将上述购车的车辆开回去之后，至2019年9月2日欠原告购车款人民币401840元。原告多次与被告协商按期付款。被告均不理睬。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令被告支付原告购车款人民币401840元，且本案的诉讼费由被告承担。 被告辩称：我现在还不清楚这车是租的还是买的。 庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供了以下证据：（一）原告营业执照、法定代表人身份证明、赣Ｃ×××××号重型自卸货车行驶证复印件一份。证明原告主体身份。（二）被告身份证复印件、融资租赁合同、借条、承诺书、保证书、授权委托书各一份。证明原、被告之间签订了融资租赁合同。（三）《评估鉴定意见》、鉴定费发票。证明车辆经评估鉴定为238718元，支付鉴定费8000元应由被告承担。 对原告的上述举证，被告经质证认为：对证据（一）没有异议。对证据（二），合同是我签的，是事实。对证据（三）未发表质证意见。 被告没有向本庭提供证据材料。 综上，本院对上述证据综合认证如下： 原告提供的《评估鉴定意见》所记载的标的车上牌时间2018年4月明显与事实不符，该车上牌时间为2019年4月25日，故对该鉴定意见中关于成新率的部分鉴定意见不予采纳，对其他鉴定意见予以采纳。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为认定本案事实的依据。 综上认证，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下： 2019年4月27日被告为购买赣Ｃ×××××车辆向原告借款390000元（车辆协议价格496000元，含裸车价419000元、购置税28761元、上户费、保险费、车船税等费用，被告当时首付100000元），为此双方采用格式条款形式签订了《汽车租赁合同》、《借款协议》、《还款协议》，被告并向原告出具一份借据。双方约定：借款利息按月息1%计算，还款期限为24个月，每月还款标准为16500元，限2021年4月27日还清；车辆以原告的名义在车管部门注册登记，车辆运行的各项费用和税款全部由被告承担，车辆各类保险的投保费用全部由被告承担；被告未能付清各项应交费用或未缴清税款和相关规费，原告有权收回车辆用于抵扣被告欠付的各项费用。尔后，原告将赣Ｃ×××××车辆交付给被告，被告在经营过程中于2019年7月4日向原告支付人民币10000元。因被告未按约定履行还款义务，原告向本院起诉后申请查封、扣押赣Ｃ×××××车辆，本院审查后依法作出（2019）0983民初5404号《民事裁定书》，裁定查封、扣押赣Ｃ×××××车辆。2019年10月24日本院对该车辆进行了查封、扣押。案件审理期间，原告申请对赣Ｃ×××××车辆的价值进行鉴定，本院经审查予以准许，并依法委托南昌中源华资产评估有限责任公司进行鉴定。2019年11月21日该鉴定机构作出中源华评报字[2019]第178号《赣Ｃ×××××重型自卸货车资产评估报告书》载明：车辆重置价值为358205元，综合成新率为0.855，二手车的变现系数为0.9。原告为此支付鉴定费8000元。另查明该车辆的车厢（8.6×2.35×1.5）、海沃顶等设备未在评估范围之内。 本院认为：根据查明的事实，原、被告签订的合同虽然名为汽车租赁合同，但双方之间形成的法律关系实质为分期付款买卖合同关系。原告已按合同约定将车辆交付给被告，但被告未按合同约定支付剩余的购车款项，被告的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据被告还款的实际情况，按照原、被告约定的月利率壹分计算，截止到2019年10月24日被告尚欠原告购车款本息共计403357元（详见附件）。关于赣Ｃ×××××车辆的成新率问题，该车辆行驶证上登记的注册日期为2019年4月25日，至鉴定基准日2019年10月24日，已使用6个月，规定使用年限为180个月，成新率确认为（1-6/180）×100%=96.67%。赣Ｃ×××××车辆（不含车厢及海沃顶等设备）的价值确认为266460元（358205×96.67%×0.855×0.9）。对该车辆的车厢及海沃顶等设备的评估，本院参照南昌中源华资产评估有限责任公司的鉴定意见确认为66619元[(419000+28761-358205)×96.67%×0.855×0.9]。被告所欠购车款本息403357元，加上评估费8000元，再减去车辆价值333079元（266460+66619），被告实欠金额为78278元。原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某某应于本判决生效后十五日内给付原告江西江龙集团某某汽运有限公司欠款计人民币78278元，并支付该款自2019年10月25日起至本案确定的履行期届满之日止按月息壹分计算的利息。 二、驳回原告江西江龙集团某某汽运有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7328元，保全申请费2529元，合计人民币9857元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  黄文慧 人民陪审员  吴素华 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  陈媛媛                            时间                       还款金额（元）                       支付利息（元）                       归还本金（元）                       尚欠本金余额（元）                               2019.4.27                                                                                         390000                               2019.7.4                       10000                       8840（68天）                       1160                       388840                               2019.10.24                                             14517（112天）                                                                                                                                                                   本息合计403357                利息按月息壹分计算