天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初13759号原告:招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部，统一社会信用代码911200007182722249。主要负责人：王颖，该行行长。委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。被告：杨玲玲，女，1978年7月17日出生，汉族，住天津市河西区。被告：刘洪江，男，1951年9月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩，天津易盈律师事务所律师。被告：刘玉香，女，1952年3月5日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩，天津易盈律师事务所律师。被告：刘某，女，2011年3月27日出生，汉族，住天津市河西区。原告招商银行股份有限公司天津分行与被告杨玲玲、刘洪江、刘玉香、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人常凤琪，被告刘洪江、刘玉香的委托诉讼代理人刘浩到庭参加了诉讼。被告杨玲玲、刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨玲玲偿还原告本金1930101.6元;2.被告杨玲玲向原告支付截至2019年7月15日的利息79684.11元,罚息1067.06元,复息2310.84元,以及2019年7月16日起至实际给付之日止的利息、罚息、复息按照《个人贷款借款合同》约定标准计付;3.被告刘洪江、刘玉香、刘某在继承刘军遗产范围内共同偿还上述借款本息;4.原告对抵押人刘军所有的坐落于河西区地产以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿;5.四被告承担本案受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月17日,原告与刘军签订了编号为8160516884001的《个人贷款借款合同》,约定:原告向刘军提供借款200万元整,用于二手楼住房贷款,贷款期限为360个月,自2016年5月17日起至2046年5月17日止（具体贷款金额、期限以借款借据为准）,贷款利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基础下浮15%,执行利率为年利率4.165%,罚息利率为合同执行利率水平上加收50%,对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复息,还款方式为按月结息,按月还本,等额本息。同日,原告与刘军签订编号为8160516884001号的《个人贷款抵押合同》,约定:刘军以其购置的坐落于河西区地产提供抵押担保,担保的范围包括但不限于借款合同的本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）。双方办理了抵押登记。合同签订后,原告依约于2016年6月22日向刘军发放了借款200万元整。贷款发放后,刘军及被告杨玲玲未依约按时偿还贷款本息。后经原告调查知悉刘军已去世。刘军与被告杨玲玲在零售贷款申请表的借款申请人签字栏和借款申请人配偶签字栏分别签字,申请贷款200万元用于购买河西区。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定,应当按夫妻共同债务处理。刘军与被告杨玲玲系夫妻关系,因该笔债务系其二人婚姻关系存续期间发生,根据我国相关法律之规定,属夫妻共同债务,被告杨玲玲应承担共同还款责任。被告刘洪江与被告刘玉香系刘军之父母,被告刘某系刘军之女。三被告作为刘军的法定继承人,应当在继承刘军遗产的范围内共同承担还款义务。现诉至法院，请求判如所请。原告向本院提交的证据有：证据1、《个人贷款借款合同》，证明原、被告系借款合同关系，约定双方权利义务；证据2、《个人贷款抵押合同》、他项权证，证明原告对案涉房产享有优先受偿权；证据3、《零售贷款申请表》，证明被告杨玲玲承担共同还款责任；证据4、借款借据，证明原告依约放款；证据5、贷款信息，证明被告欠款情况。被告刘洪江、刘玉香辩称，对第三项诉讼请求，被告刘洪江、刘玉香、刘某在天津市河西区人民法院有继承的诉讼，诉讼期间被告刘洪江、刘玉香持法院调查令调取刘军所欠原告的贷款余额为1936151.02元。被告刘洪江、刘玉香认为应在该本息范围内承担责任。对于其后产生的利息、罚息，因被告刘洪江、刘玉香持调查令调查时已经向原告通知刘军的死亡情况，因此2018年5月29日之后产生利息、罚息、复利及违约金，是由于原告怠于履行债务义务，导致损失扩大化，不应由被告刘洪江、刘玉香承担责任。对第五项诉讼请求也不应由被告刘洪江、刘玉香承担责任。被告刘洪江、刘玉香向本院提交的证据有：（2018）津0103民初4850号民事判决书、（2018）津02民终8383号民事判决书，证明2018年5月29日案涉借款的欠款总额为1936151.02元，被告二至被告四债务负担的份额。被告杨玲玲、刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证及对原告所述事实，诉讼请求进行抗辩的权利。经庭审质证，被告刘洪江、刘玉香对原告提交证据表示，对证据的真实性不清楚。原告对被告刘洪江、刘玉香提交的证据发表如下质证意见：对证据真实性无异议，对证明目的不予认可，被告所述的是被告刘洪江、刘玉香、刘某之间继承的份额，三被告应当在继承份额内承担责任。本院对原告及被告刘洪江、刘玉香提交的证据认定如下：原告提交的证据1至5，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告刘洪江、刘玉香提交的证据系生效的民事判决书，对其真实性，本院予以采信。经审理查明，被告刘洪江、刘玉香系夫妻关系，二被告之子刘军与被告杨玲玲原系夫妻关系，被告杨玲玲、刘某系母女关系。2016年5月17日,原告与刘军签订了编号为8160516884001的《个人贷款借款合同》,约定:原告向刘军提供借款2000000元整,用于二手住房贷款,贷款期限为360个月,自2016年5月17日起至2046年5月17日止（具体贷款金额、期限以借款借据为准）,贷款利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基础下浮15%,执行利率为年利率4.165%,罚息利率为合同执行利率水平上加收50%,对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息,还款方式为按月结息,按月还本,等额本息。借款人未按合同约定按时足额还本或付息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。同日,原告与刘军签订编号为8160516884001号的《个人贷款抵押合同》,合同约定:刘军以其购置的坐落于天津市河西区地产提供抵押担保,担保的范围包括但不限于借款合同的本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）。2016年6月15日原告和刘军在天津市国土资源和房屋管理局（河西区）房管局办理了抵押登记。2016年6月22日原告向刘军放款2000000元。2017年2月9日刘军与被告杨玲玲离婚，约定坐落于天津市河西区屋归刘军所有。2018年3月6日刘军死亡，刘军名下的银行卡因有余额，故自动进行扣划，刘军的继承人未能正常还款。截至2019年7月15日刘军的继承人尚欠原告借款本金1930101.6元、利息79684.11元、罚息1067.06元、复息2310.84元。另查，被告刘洪江、刘玉香于2018年4月3日起诉被告刘某继承，2018年9月29日本院作出（2018）津0103民初4850号民事判决：被继承人刘军所欠招商银行股份有限公司天津分行的贷款由被告刘洪江、刘玉香、刘某各承担三分之一的份额等。后被告刘某上诉，2019年1月4日天津市第二中级人民法院作出（2018）津02民终8383号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，原告与刘军签订的《个人贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告依约履行合同义务后，借款人刘军未能按约还款属于违约行为，应当承担相应的责任。因借款人刘军于2018年3月6日死亡，故应由借款人刘军的继承人承担相应的责任。现有证据能够证明被告杨玲玲与借款人刘军离婚后，天津市河西区屋归刘军所有，且刘军的继承人为被告刘洪江、刘玉香、刘某，故借款人刘军的继承人即被告刘洪江、刘玉香、刘某应承担相应的责任。故对原告要求被告被告刘洪江、刘玉香、刘某偿还借款本金，支付利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。此外，原告和借款人刘军在合同中约定借款人刘军自愿向原告提供抵押担保，故原告有权依据约定要求继承人即被告刘洪江、刘玉香、刘某对借款人刘军的还款义务承担抵押担保责任，现原告要求被告刘洪江、刘玉香、刘某的对被告借款人刘军的还款义务承担抵押担保责任，本院予以支持。关于原告要求被告杨玲玲偿还原告借款本金、支付利息、罚息、复息的诉讼请求，因案涉房产债务承担已经在（2018）津0103民初4850号民事判决书、（2018）津02民终8383号民事判决书中作出处理，且上述判决已经生效，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告刘洪江、刘玉香所述的已向原告通知刘军的死亡情况，2018年5月29日之后产生利息、罚息、复利及违约金，是由于原告怠于履行债务义务，导致损失扩大化，不应由被告刘洪江、刘玉香承担责任的主张，因无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十四条第一款第（一）项和《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款、第十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：。一、被告刘洪江、刘玉香、刘某自本判决生效之日起十日内在各自继承的三分之一份额内偿还原告招商银行股份有限公司天津分行借款本金1930101.6元；二、被告刘洪江、刘玉香、刘某自本判决生效之日起十日内在各自继承的三分之一份额内支付原告招商银行股份有限公司天津分行截至2019年7月15日的利息79684.11元、罚息1067.06元、复息2310.84元，及自2019年7月16日至实际给付之日止的利息、罚息、复息（按照《个人贷款借款合同》约定标准计付）；三、如被告刘洪江、刘玉香、刘某未履行上述第一项、第二项给付事项，原告招商银行股份有限公司天津分行有权对被告刘洪江、刘玉香、刘某所有的坐落于天津市河西区屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。四、驳回原告招商银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22905元，保全费5000元，合计27905元，由被告刘洪江、刘玉香、刘某负担；公告费1080元，由被告刘某、杨玲玲负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王文雅审 判 员  徐玉刚人民陪审员  秦玉娟二〇二〇年六月二十九日书 记 员  闫炳宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产时的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保物财产为抵押物。第三十四条下列财产可以抵押：抵押人所有的房屋和其他地上定着物；《中华人民共和国继承法》第二继承从被继承人死亡时开始。第三遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者贻赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第十遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第十三同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。