wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2268号移送机关郸城县人民法院刑事庭被执行人：王晓良，男，汉族，1982年4月19日出生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2014）郸少刑初字第97号刑事判决书，于2019年10月15日立案执行王晓良罚金刑一案。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人名下的银行存款。2.未查询到被执行人房产登记信息。3.查明被执行人有金杯牌汽车(车牌号:豫Ｐ×××××),现该车去向不明,暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2021年12月11日查封期限届满)。4.未发现被执行人持有股票(股权)和基金等。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余3000元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续自动履行的义务,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 展 新审判员 付占军审判员 王庆刚二〇一九年十二月十四日书记员 贾卫东
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0404民初2223号原告：尹家胜，男，1967年4月6日生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。被告：郑宝林，男，1965年2月23日生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。原告尹家胜与被告郑宝林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，并于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告尹家胜到庭参加诉讼，被告郑宝林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹家胜向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还原告欠款30000元并承担诉讼费。事实和理由：2015年4月16日原告与郑宝林签订了金地新天地5号楼、商1号楼安装分包合同，由于此工程是郑宝林承建钟山建筑公司5号楼、商1号楼工程。原告分包了被告的水电安装工程，而后的一年多内原告配合土建正常施工，建设到地面二层，郑宝林退出不干。钟山公司也按合同约定给郑宝林算清结了账，郑宝林同时也和原告结了账。中期郑宝林支付给原告一大部分工程款，但是未结清，经原告多次要求于2016年写下欠条，2018年元月份由于到了两年又更换了一份。后被告支付给原告一万元，现被告还欠30000元。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。郑宝林未进行答辩。原告尹家胜为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：1、欠条一份，证明被告欠款事实。由于被告未到庭，视为自己放弃抗辩的权利，本院对该份证据予以确认。2、金地新天地小区5号楼商1安装工程分包合同一份、金地新天地5#商1#预留消防所用管件、孔洞的补充协议一份，证明原被告之间劳务关系。由于被告未到庭，视为自己放弃抗辩的权利，本院对该份证据予以确认。3、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。由于该份证据系反映原告的基本情况，本院对该份证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月29日，郑宝林作为发包方，尹家胜作为承包方，双方就金地﹒新天地小区5号楼，商1工程的水电安装工程，签订了一份分包合同。2015年4月16日双方又签订了一份金地﹒新天地5#、商1#预留消防所用管件、孔洞的补充协议。此后，郑宝林因所欠尹家胜水电材料工资款出具了欠条一张，欠条内容为“欠条今欠到尹家胜金地新天地水电材料工资款肆万元整（40000元）此据郑宝林2018.元.17号已付壹万元整郑宝林2018.2.13号”。后尹家胜就剩余欠款催要未果，起诉至法院。本院认为，因原告尹家胜为被告郑宝林提供安装水电服务，被告因工程款未付，后给原告写下欠条一张，该欠条系双方的真实意思表示，合法、有效，未违反相关法律及其他强制性规定，应受法律保护。原告主张被告偿还欠款30000元，符合法律规定，证据确实充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑宝林于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告尹家胜的欠款30000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告郑宝林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长 丁 奇人民陪审员 梁 娥人民陪审员 刘士勤二〇一九年十一月二十九日书 记 员 项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1221执1918号 申请执行人：袁雷雷，男，1978年9月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李东红，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 袁雷雷与李东红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初2651号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认李东红于本判决生效之日起十日内偿还原告袁雷雷借款本金300000元，利息18000元（自2016.12.10至2017.3.10按月利率2%计算），本息合计318000元。袁雷雷于2018年9月13日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2018年9月14日、2018年11月21日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇一九年十月二十二日 书记员 张浩文
安徽省临泉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖1221执1918号 本院在执行申请执行人袁雷雷与被执行人李东红民间借贷纠纷一案中，被执行人李东红拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下： 将被执行人李东红：纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年九月十四日
山西省临猗县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)晋0821执798号 本院在执行申请执行人董某某与被执行人范某、梁某某一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将梁某某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执22435号宋海平：耿红战执行申请宋海平借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初6584号民事判决书已发生法律效力。权利人耿红战于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××78特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇一九年十月十七日
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执798号申请执行人：董某某。被执行人：范某。被执行人：梁某某。申请执行人董某某与被执行人范某、梁某某追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民初451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月29日依法向本院申请执行，要求：一、被执行人范某、梁某某立即支付申请人执行人10万元及利息；二、承担案件受理费1150元，执行费1400元；三、承担延迟履行期间的债务利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年5月30日通过邮寄形式向被执行人范某、梁某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月29日起4次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下的车辆登记信息，发现被执行人范某、梁某某名下的银行存款1242.49元，本院已冻结。3、本院已对被执行人范某、梁某某限制高消费，失信决定书在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年6月21日向临猗县不动产登记中心协助查询了被执行人范某、梁某某名下的不动产登记信息，结果为范某、梁某某名下的位于临猗县县城东环南路462号（民乐园）的房产，本院已查封，暂时无法处置。5、上述执行情况及信息，本院于2019年10月30日通过问话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人董某某不能提供线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚金狮二〇一九年十月三十日书记员 陈小腾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22435号申请执行人耿红战，男，汉族，1970年1月30日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人郑义权，河南九博律师事务所律师。被执行人宋海平，男，汉族，1970年10月20日出生，住郑州市金水区。耿红战与宋海平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6584号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋海平于本判决生效后十日内向原告耿红战偿还借款本金50万元及逾期利息7.5万元(逾期利息以50万元为基数，从2018年11月21日起按照月息1.5%计算至实际偿还之日止）。因宋海平未按上述生效法律文书履行义务，耿红战向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋海平名下豫Ａ×××××9车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，暂不采取查封措施。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二O一九年十一月二十二日书记员李博
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6450号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：马文禄，男，1979年2月2日生，汉族，住宁夏回族自治区固原市西吉县。被申请人：周倩，女，1981年11月28日生，汉族，住宁夏回族自治区固原市西吉县。被申请人：张维强，男，1973年7月10日生，汉族，住宁夏回族自治区固原市西吉县。被申请人：姚巧第，女，1981年2月8日生，汉族，住宁夏回族自治区固原市西吉县。被申请人：宁夏盟兴商贸有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区民族南街星光花园14号综合楼正立面1407号房。法定代表人：别涛，该公司法人。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告马文禄、周倩、张维强、姚巧第、宁夏盟兴商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2019年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马文禄、周倩、张维强、姚巧第、宁夏盟兴商贸有限公司名下银行账户存款2304453.6元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供徐工集团工程机械有限公司国有土地作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马文禄、周倩、张维强、姚巧第、宁夏盟兴商贸有限公司名下银行账户存款2304453.6元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人徐工集团工程机械有限公司国有土地，土地使用权证号：徐土国用（2011）第30762号。保全费5000元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张源辉二〇一九年十月二十三日书记员  周华梦
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0902刑初458号 被告人陈启波犯危险驾驶罪一案，本院于2019年9月18日作出了（2019）陕0902刑初458号刑事判决书。该判决已生效，现确定被告人陈启波刑期起止日期，裁定如下： 被告人陈启波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自二〇一九年十月九日起至二〇一九年十二月八日止）。 审判员  党琰君 二〇一九年十月九日 书记员  李德锦
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0902刑初458号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人陈启波，男，1987年2月13日出生于陕西省安康市汉滨区，身份证号码6124011987********，汉族，专科文化，汉滨区齐盛快餐有限公司员工，住汉滨区石梯镇，持C1E类机动车驾驶证。2019年3月6日因本案被取保候审。 指定辩护人刘飞，陕西持衡律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑一刑诉〔2019〕259号起诉书指控被告人陈启波犯危险驾驶罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院指派检察员张普查出庭支持公诉，被告人陈启波及其指定辩护人刘飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月21日20时许，被告人陈启波与王某某等人在汉滨区巴山西路“二麻酒馆”吃饭时饮酒，酒后陈启波驾驶陕GVXX**二轮摩托车，由巴山西路自西向东行驶至巴山中路移动公司门前，被执勤的安康市公安局汉滨分局民警依法检查时，发现陈启波有醉酒驾驶嫌疑，遂将其带至汉滨区第一医院进行抽血，血样送至安康市公安局司法鉴定中心鉴定，经检测，陈启波血液中酒精含量为119.00mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陈启波醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人陈启波在拘役1-2个月幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；取保候审决定书；现场检查笔录；被告人户籍证明；驾驶人、机动车信息查询单；当事人血样提取登记表、照片、理化检验鉴定报告；扣押物品清单、返还清单；证人王某某的证言；被告人陈启波的供述等证据证实。 被告人陈启波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人陈启波的罪名及犯罪事实均无异议，被告人陈启波自愿认罪、系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1.庭审中，被告人陈启波的辩护人提出请求对被告人适用缓刑，公诉机关当庭同意对被告人陈启波适用缓刑。2.汉滨区社区矫正办社会调查评估报告证实，被告人陈启波的亲属、村干部及邻居愿意配合对其矫正监管，被告人陈启波适用非监禁刑的执行对村组不会造成重大不良影响，故建议对其适用非监禁刑。 本院认为，被告人陈启波酒后驾驶机动车，经检测其血液中酒精含量为119.00mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈启波的犯罪事实及罪名成立。对辩护人提出被告人陈启波自愿认罪、系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。被告人陈启波自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈启波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。 （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  党琰君 二〇一九年九月十八日 书记员  李德锦 附：本案所依据的法律条款（节录） 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1611号申请执行人：张广民，男，1969年7月7日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:赵勇，男，1967年1月26日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行张广民与赵勇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵勇自收到通知书之日起向申请执行人张广民偿还借款本金50000元及利息（利息按照年利率6%计算自2016年7月26日起至付清之日止），支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2017年3月24日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵勇名下的银行存款50650元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年十月二十二日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1507号申请执行人：李凤同，男，1967年3月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：尤顺利，男，1991年1月2日生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市杜集区。本院在执行李凤同与尤顺利民间借贷纠纷一案中，责令被执行人尤顺利自收到通知书之日起向申请执行人李凤同支付借款本金40000元及利息（以40000元为基数，按年利率6%自2013年2月7日计算至本金付清之日止，扣除被告尤顺利已支付的10000元）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年08月25日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尤顺利名下的银行存款40500元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年十月十八日法官助理黄大盟书记员冯菲菲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮北市杜集区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖0602执1611号 本院在执行张广民与赵勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将赵勇纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十八日
淮北市杜集区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖0602执1507号 本院在执行李凤同与尤顺利民间借贷纠纷一案，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将尤顺利纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初340号原告：张猛，男，1978年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：尹成林，安徽省宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。被告：上海精嘉阀门集团有限公司（中国精嘉阀门集团有限公司），住所地：上海市嘉定区黄渡镇曹安路**。法定代表人：吕彬彬，该公司经理。被告：中国精嘉阀门集团有限公司宿州分公司，住所，住所地：安徽省宿州市宿怀路西幸福路北东郊供销社综合楼**div>负责人：严妮。被告：陈荣祥，男，1969年7月28日出生，汉族，住福建省南安市。被告：宿州市电站阀门销售处，住所地：安，住所地：安徽省宿州市宿怀路西幸福路北东郊供销社综合楼**>负责人：陈荣祥。本院在审理原告张猛与被告上海精嘉阀门集团有限公司、中国精嘉阀门集团有限公司宿州分公司、陈荣祥、宿州市电站阀门销售处民间借贷纠纷一案中，原告张猛于2019年9月30日向本院提出撤回对被告上海精嘉阀门集团有限公司、中国精嘉阀门集团有限公司宿州分公司、宿州市电站阀门销售处的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张猛撤回对被告上海精嘉阀门集团有限公司、中国精嘉阀门集团有限公司宿州分公司、宿州市电站阀门销售处的起诉。审 判 长  汪银鹰人民陪审员  潘德松人民陪审员  朱丽君二０一九年十月十六日书 记 员  王 瑞
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初6641号申请人：乔万忠，男，1989年1月20日出生，汉族，住郯城县，居民，被申请人：杨波，男，1990年4月4日出生，汉族，住山东省德州市禹城市，居民，申请人乔万忠与被申请人杨波借款合同纠纷一案，申请人乔万忠向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨波名下银行账户存款20000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人乔万忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨波名下银行账户存款20000元。冻结银行存款期限一年，自采取措施之日起开始计算。案件申请费220元，由申请人乔万忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十月十二日书记员  雷 雨
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1503民初1403号 原告：陈刚，男，1967年12月27日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：谢薇，四川民志律师事务所律师。 被告：王宗桥，男，1976年8月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：袁浩，男，1984年3月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市南溪区盛宏建筑劳务有限公司，住所地：宜宾市南溪区福临大道**附**。 法定代表人：王宗桥，职务：执行董事兼总经理。 原告陈刚与被告王宗桥、袁浩、宜宾市南溪区盛宏建筑劳务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告陈刚于2019年10月17日向本院申请撤回对被告袁浩的起诉。 本院认为，原告陈刚撤回对被告袁浩的起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈刚撤回对被告袁浩的起诉。 审判员  曹继军 二〇一九年十月十七日 书记员  吴 敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民初340号原告：张猛，男，1978年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：尹成林，安徽省宿州市埇桥区灰谷法律服务所法律工作者。被告：陈荣祥，男，1969年7月28日出生，汉族，住福建省南安市。原告张猛与被告陈荣祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张猛委托诉讼代理人尹成林到庭参加诉讼，被告陈荣祥经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张猛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金8万元和利息5.02万元至清偿完毕。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月22日至10月12日，被告陈荣祥称急需资金周转向原告借款本金合计8万元，约定月息2分，并向原告出具借条两份，借款到期后经原告多次催要至今未果。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈荣祥未作答辩。原告张猛围绕诉讼请求，依法提交了证据：证据一、原告的居民身份证复印件，公安机关出具的公民基本身份证明复印件一份，证明原被告的诉讼主体资格。证据二：被告户籍地村委会出具的证明复印件一张，证明被告长期外出，去向不明，联系不上。证据三：证明被告向原告借款的事实及约定的利息。为了查明案情，本案在审理过程中，本院依法对证人马某进行了询问，其在询问笔录中陈述：其与原被告均系熟人关系，被告向原告分两次借款8万元他知道，均是现金交付，第二次借款3万元其在现场，是在被告的店里给的，给了后几人还在一起吃了晚饭，在饭桌上还提了共借8万元的事情，另外被告还少证人万某，一直找不到他。对于上述证据，本院认定如下：证据一、二，系国家机关或有关组织颁发或出具，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对于上述证据的证明目的本院予以支持，证据三、符合借据的形式要件及实体要件且与证人证言相印证，能形成比较完整的证据链，且来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证明目的本院予以支持。本院经审理认定事实如下：原告与被告经朋友介绍相识。2014年4月22被告陈荣祥生意需要向原告借款50000元，双方约定每月利息1000元，即月息2分，暂借期1年，届时本息一次还清，被告陈荣祥在收到借款后向原告出具借条一张，并在借款人一栏签名并捺印，另加盖了其作为负责人的中国精嘉阀门集团有限公司宿州分公司的印章。2014年10月12日，被告以同样理由向原告借款30000元，双方约定每万元每月利息200元，即月息2分，暂借期1年，届时本息一次还清，被告陈荣祥在其店中收到借款后向原告出具借条一张，并在借款人一栏签名并捺印，另加盖了其作为负责人的中国精嘉阀门集团有限公司宿州分公司的印章。上述两笔借款到期后，被告未按约定时间履行偿还义务，经原告催要后仍未果。原告曾于2017年12月1日起诉至本院，本院于2018年11月23日因原告提供的被告信息不详依法裁定驳回原告的起诉，现原告再次诉讼至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的借贷关系受法律保护，作为债务应当清偿。本案中原告与被告之间的债权债务关系明确、双方的借贷关系事实清楚，法律证据充分，有被告向原告出具的借条及证人证言在卷佐证，现原告要求被告偿还借款本金及约定利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下：限被告陈荣祥于本判决书生效后10日内偿还借原告张猛款本金80000元及利息（其中50000元自2014年10月12日起、30000元自2014年10月12日起，均至实际给付完毕止，利率按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，由被告陈荣祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  汪银鹰人民陪审员  潘德松人民陪审员  朱丽君二〇一九年十月二十一日书 记 员  王 瑞
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初6641号原告：乔万忠，男，1989年1月20日生，汉族，住所地郯城县，委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所，法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所，法律工作者，特别授权。被告：杨波，男，1990年4月4日生，汉族，住所地山东省德州市禹城市，原告乔万忠与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔万忠委托诉讼代理人田琦到庭参加诉讼、被告杨波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20000元及利息。2、诉讼费、保险费、保全申请书由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2019年6月11日被告到原告处找原告借款20000元，原告经过转账的方式将20000元转给了被告，当时口头约定使用一个星期，该款到期后经原告多次催要，被告均以种种理由拒不偿还，现原告为维护合法权益向法院提起诉讼。被告杨波未到庭，未提供答辩意见。原告为证明其诉讼请求，提交了微信截图三张及微信支付交易明细证明,证实原告给被告转账20000元及向被告催要款项的事实，被告杨波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。经审查，本院确认原告提交证据的效力。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日被告杨波向原告乔万忠借款20000元，原告经过转账的方式将20000元转给了被告，原告多次催要，被告至今没有履行偿还义务，原告遂起诉来院。另查，原告在提起诉讼财产保全时为提供担保而在保险公司购买保险支出的保险费300元，保全申请费220元。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。被告杨波因故借用原告乔万忠现金20000元，事实清楚，证据确凿充分，有原告提供的微信截图三张、微信支付交易明细及原告的陈述证实，故原告要求被告偿还借款本金20000元，合法有据，本院予以支持；关于借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中未约定期限内利率也未约定逾期利率，依照法律规定应按逾期年利率6%计算利息。故原告要求利息按年利率6%计算自2019年10月12日起至实际给付之日止的请求，本院予以支持。原告因维护自己的合法权益，使日后判决能够得到顺利执行，在提起诉讼财产保全时为提供担保而在保险公司购买保险支出的保险费300元，保全申请费220元，系因被告违约造成的经济损失，被告应一并予以赔偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上，原告主张被告偿还借款、利息及保险费、保全申请费事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨波于本判决生效后五日内偿还原告乔万忠借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，自2019年10月12日起至实际偿付之日止，按年利率6%计算）；二、被告杨波于本判决生效后五日内赔偿原告乔万忠因诉讼保全造成的保险费损失300元、保全申请费220元共计520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  牛伟二〇一九年十二月十二日书记员  孙正
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1702执1970号 申请执行人：唐雪飞,女,1972年1月生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人:汪凤,女,1981年8月生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人:杨典龙,男,1980年10月生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人唐雪飞与被执行人汪凤、杨典龙民间借贷纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  张明宏 审判员  张俐琴 二〇一九年十月三十一日 书记员  吴加波
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）皖1702执1970号 浙江鼎泰建设集团有限公司、金伟忠： 你与申请执行人张启军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1702民初73号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币60万元及违约金、利息50万元。 （2）负担本案受理费15600元，执行费13400元。 （3）交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300006285 特此通知 二〇一八年十月二十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0705民初4390号原告:汪刚，男，1988年5月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：吴金彪,系安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱诚,系安徽众佳律师事务所律师。原告：吴会琴，女，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：吴金彪,系安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱诚,系安徽众佳律师事务所律师。被告：义安区钟鸣镇建业房屋中介服务部，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇清泉画苑****，统一社会信用代码:92340764MA2RWBWY19。负责人：王时康。委托诉讼代理人：何永水、系铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告汪刚、吴会琴诉被告义安区钟鸣镇建业房屋中介服务部服务合同纠纷一案中，原告吴会琴于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴会琴的撤回起诉申请，符合法律规定，据此。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告吴会琴撤回起诉。审判员  杨富生二〇一九年十月十一日书记员  费荣芳附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4048号原告：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司，统一社会信用代码91150627MA0N197B20。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘某2。被告：雷某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：王某，公民身份号码×××，现住址同上。本院在审理原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司诉被告雷某、王某物业服务合同纠纷一案中，原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司于2019年10月19日向本院申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司撤回对被告王某的起诉。审判员  曹馨丹二〇一九年十月十九日书记员  郝 芳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0627民初4048号原告：伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司，统一社会信用代码91150627MA0N197B20。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘某2。被告：雷某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司与被告雷某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘冬阳到庭参加诉讼，被告雷某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告2017年12月9日至2018年12月8日的物业费1109元；2.支付滞纳金85元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系伊金霍洛旗民悦A区的物业服务公司，被告系伊金霍洛旗民悦A区15号楼4单元461室住户，房屋面积102.71㎡，其拖欠2017年12月9日至2018年12月8日期间的物业费1109元（102.71㎡×0.9元/㎡/月×12个月），应按照合同约定，以每日万分之五的标准支付2018年12月9日至2019年5月30日期间的滞纳金85元。被告雷某未作答辩。本院认为，原告与被告所居住的伊金霍洛旗民悦A区的业主委员会签订的《物业服务委托合同》合法有效，对合同双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定行使权利，履行义务。原告已提供物业服务，被告应当按照合同约定的物业费标准支付2017年12月9日至2018年12月8日的物业费1109元。被告未在约定期限内交纳物业费，其行为构成违约，原告按照《物业服务委托合同》第二十四条的约定主张2018年12月9日至2019年5月30日期间的滞纳金85元，对其诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告雷某于本判决生效之日起三日内，给付原告伊金霍洛旗晨邦物业有限责任公司2017年12月9日至2018年12月8日的物业费1109元，支付滞纳金85元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告雷某负担。本判决为终审判决。审判员  曹馨丹二〇一九年十月三十一日书记员  郝 芳法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初6894号申请人：杜海龙，男，1993年3月8日出生，汉族，住郯城县，居民，被申请人：徐虎子，男，1987年2月15日出生，汉族，住郯城县，居民，申请人杜海龙与被申请人徐虎子房屋买卖合同纠纷一案，申请人杜海龙向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐虎子所有的位于郯城县文化路12号2幢4层1单元402室房产一处及-1层20号储藏室（不动产权证号：郯房预城区字第**）（保全数额308900元）。并已提供担保。本院经审查认为，申请人杜海龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人徐虎子所有的位于郯城县文化路12号2幢4层1单元402室房产一处及-1层20号储藏室（不动产权证号：郯房预城：郯房预城区字第**iv>不动产查封期限三年，自采取措施之日起开始计算。案件申请费2065元，由申请人杜海龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十月二十三日书记员  雷 雨
山东省郯城县人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁1322民初6894号原告：杜海龙，男，1993年3月8日出生，汉族，郯城县村民，住该村。委托诉讼代理人：韩永华，北京市长安律师事务所律师。被告：徐虎子，男，1987年2月15日出生，汉族，郯城县村民，住该村。本院于2019年10月21日立案受理了原告杜海龙与被告徐虎子房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员栗瑞适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方协商一致，双方自愿解除于2018年3月10日签订的《房屋买卖合同》；二、被告徐虎子自愿于2020年1月6日前退还原告杜海龙支付的房款221800元及垫付的银行按揭款37820元，上述款项共计259620元；三、被告徐虎子自愿于2019年11月9日前给付原告杜海龙补偿款30000元；四、原告杜海龙自愿于被告将上述款项付清之日起三日内，解除对被告徐虎子的全部保全措施；五、原告杜海龙与被告徐虎子之间别无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5940元，减半收取2970元，由被告徐虎子负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 栗 瑞二〇一九年十一月五日书记员 郑弘扬
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0881民初3039号申请人：杨兴明，男，1980年1月10日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：张伟，湖北祥鑫律师事务所律师。被申请人：湖北地高置业投资有限公司，住所地：钟祥市胡集镇车站二路。统一社会信用代码914208816826780539。法定代表人：王林夫，执行董事。本院在审理申请人杨兴明与被申请人湖北地高置业投资有限公司合同纠纷一案中，申请人杨兴明于2019年10月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖北地高置业投资有限公司银行存款70万元或查封、扣押同等价值的财产。长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司出具保函为申请人杨兴明提供保全担保。本院认为，申请人杨兴明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北地高置业投资有限公司银行存款70万元或查封、扣押同等价值的财产。上述项目中，冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4000元，由申请人杨兴明负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张开义二〇一九年十月十四日书记员  赵 品
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1502执3197号 李晓煊、郑莉、宜宾鼎业投资集团有限公司： 关于李晓煊、郑莉申请执行宜宾鼎业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初741号民事调解书确定的义务，本院执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执3197号 申请执行人:李晓煊，男，1966年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：郑莉，女，1971年12月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾鼎业投资集团有限公司，住所地：宜宾市滨江路怡安大厦三楼，营业执照注册号：51150000018558。 法定代表人：郭昌平。 关于李晓煊、郑莉申请执行宜宾鼎业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初741号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，协助申请执行人李晓煊、郑莉办理鼎业·江北兴城B区B-151号车位的不动产权，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将鼎业·江北兴城B区B-151号车位的不动产权证办理给申请执行人李晓煊、郑莉。 二、申请执行人李晓煊、郑莉可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  牟冬勤 二〇一九年九月二十五日 书记员  邓 莎
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执718号申请执行人：王春山，男，1957年7月26出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：李保全，男，1954年10月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行王春山与李保全民间借贷纠纷一案，截止到2019年10月28日李保全共欠王春山借款本金利息及费用75,000.00元，未执行75，000.00元。经查被执行人李保全无存款、无车辆，无工商股权、无房屋，而且申请执行人王春山不能提供被执行人可供执行的财产，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  张兴安审判员  孙洪山二〇一九年十月二十八日书记员  冷春鹤
黑龙江省安达市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1281执718号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司 住所地黑龙江省大庆市。 被执行人：张树怀，男，1968年3月13日出生，汉族，住安达市。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司与张树怀追偿权纠纷一案，截止到2019年12月20日张树怀共欠中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司借款本金利息及费用40,000.00元，未执行40,000.00元。经查被执行人张树怀无存款、无车辆，无工商股权、无房屋，而且申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司不能提供被执行人可供执行的财产，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张中明 审判员  张兴安 审判员  孙洪山 二〇一九年十二月二十日 书记员  冷春鹤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初27307号申请人郑州市金水区隆鑫小额贷款有限公司，住所地郑州市金水区东风路南、文博东路**楼****。代表人王天宝。被申请人郑州万城建筑劳务分包有限公司，住所地郑，住所地郑州市管城回族区航海东路****楼**807v>被申请人余荣兵，男，汉族，1971年6月5日出生，住郑州市管城回族区。被申请人李永英，女，汉族，1971年6月22日出生，住河南省潢川县。被申请人余燕红，女，汉族，1993年9月12日出生，住郑州市管城回族区。被申请人余启强，男，汉族，1992年7月10日出生，住河南省潢川县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1273500元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州万城建筑劳务分包有限公司、余荣兵、李永英、余燕红、余启强银行存款1273500元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇一九年九月十日书记员  张丹华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执13032、13033号 申请执行人傅键，男，1983年11月5日出生，汉族，身份证住址湖北省秭归县。 被执行人林勇，男，1979年10月15日出生，汉族，身份证住址福建省平潭县。 申请执行人傅键与被执行人林勇民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26945号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：一、被执行人林勇应向申请执行人傅键归还41592元并支付逾期还款违约金；二、被执行人林勇应支付申请执行人傅键因本案诉讼所支出的律师费8000元。案件受理费1186元、公告费500元，合计1686元，由被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  刘 征 审判员  姜 月 二〇一九年十月三十一日 书记员  邱 文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执2495号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住四川省成都市高新区天府二街********，******，统一社会信用代码91510000740032294P。 负责人:吴滨权。 被执行人：宁佐森，男，汉族,1983年12月30日生，住重庆市大足县。，住重庆市大足县'2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 关于平安银行股份有限公司成都分行申请执行宁佐森金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初10936号民事判决书。经本院调查，依法查封了被执行人名下汽车,但未在我院实际控制范围内，暂不具备处置条件，银行卡少量余额，除此之外亦未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0191民初10936号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十月二十九日 书记员  朱俊和
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执2495号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住四川省成都市高新区天府二街********，******，统一社会信用代码91510000740032294P。 负责人:吴滨权。 被执行人：宁佐森，男，汉族,1983年12月30日生，住重庆市大足县。，住重庆市大足县'3'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院依据已经发生法律效力（2018）川0191民初10936号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人宁佐森所有的车牌号为川Ａ×××××的北京现代牌汽车、川×××××牌汽车两辆予以查封，查封期限二年； 二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年九月二十日 书记员  朱俊和
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书       (2019)陕0702执1732号     申请执行人: 中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652，                   法定代表人：黄志刚，该公董事长。   委托代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。   委托代理人：吴文凯，陕西联强律师事务所律师。    被执行人：李茂华，男性，汉族，住汉中市汉台区。   本院在执行中银消费金融有限公司与李茂华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李茂华发出执行通知书，责令其：1、向中银消费金融有限公司偿还借款本金128010.92元及利息26839.86元（自2018年10月3日起按年利率24%暂计算至2019年9月4日再减去1407.88元）；2、支付延迟履行期间的债务利息694.45元（自2019年8月4日起按日万分之一点七五暂计算至2019年9月4日）；3、负担本案受理费2900元、执行费1864元。以上金钱给付项目合计160309.23元直接交纳至本院。被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨或扣留、提取李茂华的存款或收入160309.23元；若无存款或收入，则查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定立即执行。          审判员刘 延 林     二○一九年九月六日     书记员黄 丽 娟
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行通知书       (2019)陕0702执1732号   李茂华：   你与中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初2150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中银消费金融有限公司于2019年8月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：   1、向中银消费金融有限公司偿还借款本金128010.92元及利息26839.86元（自2018年10月3日起按年利率24%暂计算至2019年9月4日再减去1407.88元）；   2、支付延迟履行期间的债务利息694.45元（自2019年8月4日起按日万分之一点七五暂计算至2019年9月4日）；   3、负担本案受理费2900元、执行费1864元。   以上金钱给付项目合计160309.23元直接交纳至本院。   如实填写财产申报表中的各项内容，不得隐瞒财产状况，并于3日内交回本院。   逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行，并计算迟延履行债务利息至执行完毕之日。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。开户银行：中国农业银行股份有限公司汉中分行营业部营业室   账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7660   特此通知。     二〇一九年九月四日       联系人：曹之楷               联系电话：251XXXX   本院地址：汉台区风景路东段        邮编：723000     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执1267号 申请执行人：卢桂清，女，汉族，生于1975年4月15日，住广元市利州区。 被执行人：雷继蓉，女，汉族，生于1970年1月24日，住广元市利州区。 被执行人：赵永红，男，汉族，生于1968年9月4日，生于广元市利州区。 四川省广元市中级人民法院（2018）川0802民终608号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人雷继蓉、赵永红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人雷继蓉、赵永红银行存款71228.00元（定金20000.00元；违约金40000.00元；诉讼费11172.00元；执行费56.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  祝继军 二〇一九年十月三十日 书记员  阳 锟
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1226执248号 申请执行人王某与被执行人张某建设工程合同纠纷一案，（2019）甘1226民初328号民事判决书确定：被执行人张某支付申请执行人王某建设工程合同尾款50000元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，被执行人张某一直不配合执行生效判决，我院遂对其住房公积金50000元进行强制扣划，并给申请人予以领取。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2019）甘1226民初328号民事判决书确定的张某的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十月三十一日
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1226执248号 申请执行人：王某，住西和县。 被执行人：张某，住礼县。 本院依据生效的法律文书（2019）甘1226民初328号民事判决书，在执行王某申请执行张某建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人张某在陇南市住房公积金管理中心礼县管理部有住房公积金72052.08元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 提取被执行人张某在陇南市住房公积金管理中心礼县管理部的住房公积金50650元（其中执行标的款50000元，执行费650元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗小明 二〇一九年十月二十九日 书记员  许 沛
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0523民初4643号 申请人：杨波,男，1987年06月22日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：李萍，女，1987年08月10日出生，汉族，现住山东省广饶县。 本院在审理申请人杨波与被申请人李萍民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李萍银行存款650000元或其他等值财产，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人李萍名下坐落于山东省广饶县乐安大街中南世纪城16号楼2单元101室的房产一套。 查封期限为3年，自2019年10月14日起至2022年10月13日。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇一九年十月十四日 书记员  王婷婷
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初4643号原告：杨波，男，1987年06月22日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颢，山东良远律师事务所实习律师。被告：李萍，女，1987年08月10日出生，汉族，现住山东省临朐县。委托诉讼代理人：丛欣刚，临朐山旺法律服务所法律工作者。原告杨波与被告李萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨波及其委托诉讼代理人李秀英、李颢到庭参加诉讼。被告李萍委托诉讼代理人丛欣刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款585662元及利息（自起诉之日起至实际付清本息之日止,以585662元为基数,按年利率6%计算利息）；2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告李萍因购买房产、车辆、家具等，多次向原告杨波借款，原告杨波以银行转账、微信转账、现金等多种方式向被告李萍提供借款，期间被告李萍也已偿还部分借款。截至起诉之日，被告李萍尚欠原告杨波部分欠款。经原告多次催要，至今仍未偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告李萍辩称，一、原告所诉与事实不符，被告不欠原告任何款项，原告给被告的所谓银行转账及微信转账，实际是原、被告“非法婚姻关系”存续期间的生活往来账目。双方“非法婚姻关系”自2014年09月至2019年09月，长达五年之久。原、被告之间存在多次相互转账行为，所转款项均已用于二人的生活开支及日常费用；二、对于被告向原告出具的借条，是2019年10月07日晚上，被告在原告的威胁和强迫下，为保护自己的生命安全免受侵害，在原告事先写好的借条上签字并捺印。被告已于2019年10月14日下午2点向广饶县公安局大王派出所报案，值班民警已经立案，此案正在审理中。况且，针对该借条记明的借款，没有任何过付凭证，被告从未收到原告的上述款项。综上所述，请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在较为亲密、暧昧的关系。自2017年05月份至2019年09月份期间，原告杨波多次向被告李萍及李萍亲属通过银行账户或微信转款，转款数额累计639898元。期间，被告李萍及其亲属也曾向原告杨波转过部分款项。庭审中，原告杨波认可被告曾通过其妹李平向其还款270000元。2019年10月07日，被告李萍向原告杨波出具借条1份，内容显示，经双方共同核对共同确认，被告因购房、购车、归还房贷等事由陆续向原告借款人民币200000元，该款项由原告杨波通过微信转账、银行转账以及现金等形式交付被告，双方对以上借款数额均确认无任何异议。被告李萍在借据上签字并捺印确认。以上事实，有原告杨波提供的微信转账明细、银行账户转账明细、借条，被告李萍提供的照片、微信聊天记录截屏及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告杨波提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原告杨波与被告李萍之间存在借贷关系。根据原告提交的借据内容可以看出，该借据载明的借款数额200000元，系双方对之前往来账目进行核对后，最后共同确认的前期借款数额的累计，而非被告向原告出具借据后，原告另向被告出借的借款数额，双方也均对借据中载明的借款数额无异议，故本案被告总计欠原告的借款金额，本院依法确认为借据所载明的数额200000元。对于上述借款200000元，因被告向原告出具的借据未约定还款期限，原告杨波有权随时向被告主张偿还借款。另外，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对于原告杨波要求被告李萍偿还借款585662元并自起诉之日起按照年利率6%支付借款利息的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告李萍辩称原、被告之间存在“非法婚姻关系”故而不存在借贷合意，对此，本院认为，被告提交的证据确能证实原、被告之间关系较为暧昧，但存在暧昧关系并不能完全排除双方之间存在借款关系的可能，且原告有被告签字捺印确认的借据为证。被告李萍虽称该借据系其在受到胁迫的情况下，为其生命安全免收侵害而被迫出具，但本院依法前往公安机关调取的材料显示，出具借据当日，与李萍同行的朋友确曾报警，但随后又将报警记录撤销。被告声称的“受到胁迫”系本案原告杨波到法院起诉被告要求偿还借款之日，被告李萍自行到公安机关做的询问笔录中的单方陈述，公安机关并未对此出具结论性意见，故对被告李萍上述抗辩主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告李萍于本判决生效后十日内偿还原告杨波借款本金200000元及利息（利息自2019年10月14日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照年利率6%计算）；二、驳回原告杨波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9787元，减半收取4893.50元，保全费3770元，由被告李萍负担2900元，由原告杨波负担5763.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇一九年十二月四日书记员  崔 悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
太原市万柏林区人民法院   刑事裁定书   （2019）晋0109刑初533号   被告人周丽杰犯贩卖淫秽物品牟利罪一案，本院于2019年9月26日作出（2019）晋0109刑初533号刑事判决书，现发现其中有笔误，特此补正裁定如下：   原判决书正文第一页第九行至第十行“太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2019]54号起诉书指控被告人周丽杰犯传播淫秽物品牟利罪”；现更正为：“太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2019]541号起诉书指控被告人周丽杰犯传播淫秽物品牟利罪”。   审 判 长 高爱平   人民陪审员 李晓勇   人民陪审员 刘晋萍     二〇一九年十月十六日   书 记 员 华文嘉
太原市万柏林区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0109刑初533号   公诉机关太原市万柏林区人民检察院。   被告人周丽杰，男，1980年6月2日出生于河北省邯郸市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市，住址同上。2018年10月25日因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   辩护人原超，北京德恒（太原）律师事务所律师。   太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2019]54号起诉书指控被告人周丽杰犯传播淫秽物品牟利罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员刘利霞、陈娜出庭支持公诉，被告人周丽杰及辩护人原超到庭参加诉讼。现已审理终结。   太原市万柏林区人民检察院指控，“zake”（后更名为“blue”）、“桃花岛宝盒”、“rose”（即Max、colour）均为盗窃他人在线淫秽视频链接的APP。2017年10月至2018年9月间，被告人周丽杰为“zake”、“rose”等淫秽视频APP的卡密销售代理，通过微信从上线低价购入上述平台的会员卡密，然后加价出售谋利。购买者利用卡密即可登录APP在线观看淫秽视频。经统计，被告人周丽杰违法所得共计人民币59746元。   经郴州市公安局湖北分局鉴定，从“桃花岛宝盒”远程勘验制作的74张光盘内的74个视频属于淫秽物品；经太原市录像制品审查鉴定小组鉴定，从“zake”客户端提取的43个APP平台视频文件均为淫秽视频；经张家港市公安局鉴定，从“blue”直播平台中提取的231部真人表演视频中213部属于淫秽物品；经嘉兴市公安局南湖区分局鉴定，从“rose”云播栏目内提取的122段视频中的121段属于淫秽视频。   太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、电子数据等证据材料，认为被告人周丽杰以牟利为目的，传播淫秽物品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，应当以传播淫秽物品牟利罪追究刑事责任，提请本院依法判处。   被告人周丽杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。   辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，但提出以下量刑意见：被告人到案后，如实交代自己的罪行，认罪、悔罪，认罪态度较好；被告人系初犯，主观恶性较小，社会危害不大。综上，建议对其从轻处罚。   经审理查明，“zake”（后更名为“blue”）、“桃花岛宝盒”、“rose”（即Max、colour）均为盗窃他人在线淫秽视频链接的APP。2017年10月至2018年9月间，被告人周丽杰为“zake”、“rose”等淫秽视频APP的卡密销售代理，通过微信从上线低价购入上述平台的会员卡密，然后加价出售谋利。购买者利用卡密即可登录APP在线观看淫秽视频。经统计，被告人周丽杰违法所得共计人民币59746元。   经郴州市公安局湖北分局鉴定，从“桃花岛宝盒”远程勘验制作的74张光盘内的74个视频属于淫秽物品；经太原市录像制品审查鉴定小组鉴定，从“zake”客户端提取的43个APP平台视频文件均为淫秽视频；经张家港市公安局鉴定，从“blue”直播平台中提取的231部真人表演视频中213部属于淫秽物品；经嘉兴市公安局南湖区分局鉴定，从“rose”云播栏目内提取的122段视频中的121段属于淫秽视频。   证实上述事实的证据有：   1、指定管辖决定书，证实2019年3月18日，太原市中级人民法院指定该案由本院依照一审程序审理。   2、到案经过，证实2018年10月25日，太原市公安局万柏林分局合成作战中心与河北省邯郸市公安局刑侦支队配合，在河北省邯郸市峰峰矿区将被告人周丽杰抓获。   3、指认非法牟利情况及指认视频。   4、上下线思维导图、微信、QQ聊天记录、微信转账交易记录及统计表，证实经统计，被告人周丽杰从六个上线处购买卡密支出10481元，出售卡密收入70227元，违法所得为59746元。   5、太原市录像制品审查鉴定小组影像制品鉴定书，经鉴定，从“zake”客户端平台提取的43个APP平台视频文件均为淫秽视频。   6、嘉兴市公安局南湖区分局淫秽物品审查鉴定书，证实从“rose”云播栏目内提取的122段视频中的121段属于淫秽视频。   7、张家港市公安局淫秽物品审查鉴定书，证实从“blue”直播平台中提取的231部真人表扬视频中的213部属于淫秽物品。   8、彬州市公安局北湖分局淫秽物品审查鉴定书，证实从“桃花岛宝盒”远程勘验制作的74张光盘内的74个视频属于淫秽物品。   9、扣押物品清单，证实公安机关从被告人周丽杰处扣押白色小米手机一部、银行卡一张。   10、户籍证明，证实被告人周丽杰的身份。   11、被告人周丽杰的供述，对犯罪事实供认不讳。   以上证据，均经庭审举证、质证，且证据间能相互印证，足以认定。   本院认为，被告人周丽杰伙同他人以牟利为目的，利用移动通讯终端设备，低价购进，高价向他人出售淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人周丽杰犯传播淫秽物品牟利罪，经查，传播是通过播放、出租、出借、承运、邮寄、携带等方法致使淫秽物品流传的行为，因此，公诉机关指控的罪名不当，应予更正。被告人周丽杰当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：   一、被告人周丽杰犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2021年10月24日止。罚金于判决生效后十日内，一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）   二、扣押白色小米手机一部及银行卡一张由原侦查机关依法处理。   三、依法继续追缴被告人周丽杰违法所得59746元，予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 高爱平   人民陪审员 李晓勇   人民陪审员 刘晋萍     二〇一九年九月二十六日   书 记 员 华文嘉
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初3290号 原告：李某，男，1984年8月8日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：胡涛，四川航都律师事务所律师。 被告：乔某，女，1984年2月11日出生，汉族，住成都市高新区。 原告李某与被告乔某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人胡涛，被告乔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：判令乔某立即履行将位于成都市天府新区（成（天）房权证监证字第××号）房屋过户给李某（80万元左右）。诉讼过程中，李某明确案涉房屋地址为成都市天府新区。事实与理由：李某、乔某于2016年6月16日在高新区婚姻登记处协议离婚，离婚协议确认，李某、乔某共同所有的位于成都市天府新区房屋归李某所有。李某一次性补偿乔某房屋差价110000元，乔某根据李某要求，配合李某办理房屋证领取、房屋过户、房屋出售等相关事宜手续。协议签订后，李某多次要求乔某履行协助办理过户的义务，但乔某却以种种理由推诿、拒绝。李某为了维护自己的合法权益，故诉至法院。 乔某辩称，协议离婚后双方都收到了离婚协议，协议里面要求乔某遵守协议内容将房屋过户给李某，但李某一年只来看孩子四次，没有按照协议约定每周带一次孩子，在李某没有履行协议的情况下，其不过户。且李某若出售房屋后暂无固定资产，抚养费难以支付。 经审理查明，2016年6月16日李某与乔某签订《离婚协议书》并在成都高新区社会事业局婚姻登记处办理了离婚手续。根据《离婚协议书》约定：“夫妻共同所有的位于成都市天府新区房屋属男方李某所有”“女方乔某不享有该房的任何权利”“男方李某将一次性补偿房屋差价给女方乔某110000元，上述男方应支付的款项，在本协议签订当日李某以转账方式一次性付清乔某”“根据男方李某的需求，女方乔某需配合男方办理房产证领取、房产过户、房屋出售等相关事宜手续”。案涉房屋在房管部门登记的地址为成都市天府新区，登记于李某、乔某两人名下。李某于2019年6月16日向乔某支付离婚协议补偿房屋差价110000元。 另查明，案涉房屋按揭贷款已由李某偿还完毕，案涉房屋上的抵押登记已解除。 认定以上事实有李某、乔某身份信息、《离婚协议》收条、个人住房信息查询记录、房屋不动产权证书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，李某与乔某订立的《离婚协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方在《离婚协议书》中关于财产分割的条款对李某、乔某具有法律约束力。李某依照《离婚协议书》约定向乔某支付了房屋差价，乔某应当依照约定协助李某办理案涉房屋过户登记手续。乔某关于李某未按照《离婚协议书》探望孩子的主张不能构成为其拒不履行《离婚协议书》中关于夫妻共有财产分割约定的法定理由。关于乔某辩称李某或出售房产至无法支付抚养费的问题，因本案系离婚后财产纠纷，双方因抚养费引发的纠纷不在本案审理范围，乔某需另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告乔某于本判决生效之日起十日内协助原告李某办理位于成都市天府新区[成（天）房权证监证字第××号，业务件号为权××]房屋的过户手续，过户至原告李某名下。 案件受理费减半收取5900元，由被告乔某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐春龙 二〇一九年十月二十五日 书记员  张 梅
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执恢422号 申请执行人:李建平，男，汉族，生于1997年3月12日，住广元市利州区。 被执行人：梁磊，男，汉族，生于1994年6月22日，住四川省剑阁县。 被执行人：严生勇，男，汉族，生于1994年8月10日，住广元市朝天区。 被执行人：徐章桂，男，汉族，生于1965年10月20日，住广元市朝天区。 被执行人：朱定联，女，汉族，生于1964年10月20日，住广元市朝天区。 李建平与梁磊、严生勇、徐章桂、朱定联附带民事赔偿一案，本院（2015）广利州刑初字84号刑事附带民事赔偿判决书已发生法律效力，但被执行人梁磊、严生勇、徐章桂、朱定联未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月4日向本院提交申请执行书，本院于当日决定立案执行。在执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，但被执行人在限定的时间内未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人梁磊、严生勇、徐章桂、朱定联的银行存款4322.00元（赔偿款4272.00元，执行费50.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇一九年十月十五日 书记员  阳 锟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初6293号 申请人：朱璋国，男，1966年11月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：绵阳市华腾房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91510703MA6247B861，住所地：绵阳市滨江路**。 原告朱璋国与被告绵阳建设商品混凝土有限公司（以下简称：建设商混），第三人绵阳市华腾房地产开发有限责任公司（以下简称：华腾房产）、林文华，舒豆豆股东资格确认纠纷一案，申请人朱璋国于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求对绵阳市华腾房地产开发有限责任公司持有的绵阳建设商品混凝土有限公司65%的股权予以查封。申请人朱璋国自愿以登记在其名下的位于绵阳市涪城区房屋一套为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人朱璋国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人绵阳市华腾房地产开发有限责任公司持有的绵阳建设商品混凝土有限公司65%的股权予以查封； 二、对申请人朱璋国提供的担保财产：位于绵阳市涪城区房屋予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙静 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘洋
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初3290号 原告：四川信恒世通财务咨询服务有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安镇万东路52号。 法定代表人：杨早红，总经理。 委托诉讼代理人：吴映兵，四川豪俊律师事务所律师。 被告：西藏雪燚建筑工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区海亮祥云华府26栋一单元302-1号。 法定代表人：张德付，总经理。 被告张德付，男，1989年10月12日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告四川信恒世通财务咨询服务有限公司与被告西藏雪燚建筑工程有限公司、张德付股权转让纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告四川信恒世通财务咨询服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川信恒世通财务咨询服务有限公司对被告西藏雪燚建筑工程有限公司、张德付的撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川信恒世通财务咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计5350元，由原告四川信恒世通财务咨询服务有限公司负担。 审  判  员  李海昕 二〇二〇年九月二十五日 书记员（代）  吴盈莹
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执1454-1号 申请执行人：张振华，男，1969年8月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：梁怀桂，男，1967年2月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张振华与梁怀桂承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初4103号民事调解书确认：被执行人张庆燕应支付申请人张振华工程款257000元，并负担案件受理费2761元。张振华于2019年5月5日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院多次查询被执行人的银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，依法扣划被执行人银行存款，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未提供其它可供执行的财产，本院依法将被执行人梁怀桂纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇一九年十月十七日 书记员  李 诚
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0802执恢422号 李建平，梁磊、严生勇、徐章桂、朱定联： 李建平与梁磊、严生勇、徐章桂、朱定联附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的共计4272.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，李建平向本院申请执行的本院作出的（2015）广利州刑初字84号刑事附带民事赔偿判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初9783号原告：杭玉蓉，女，1974年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：南京乐伽商业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市政务区南二环路**合肥天鹅湖万达广场**7-办702，统一社会信用代码91340111MA2RFEBF8B。负责人：施昆，该分公司经理。被告：南京乐伽商业管理有限公司，住所地南，住所地南京市建邺区白龙江东街**艺树家工场项目**信用代码91320106MA1MLLLG58。法定代表人：姜千，执行董事。原告杭玉蓉与被告南京乐伽商业管理有限公司合肥分公司、南京乐伽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢静筠人民陪审员  夏守余人民陪审员  公佩才二〇一九年十月十一日书 记 员  刘媛媛附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1024民初1189号原告：甘忠珊，男，1964年01月30日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告：刘旭明，男，1978年02月15日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被告：尧员文，男，1977年06月10日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。原告甘忠珊与被告刘旭明、尧员文买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘忠珊与被告刘旭明、尧员文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘忠珊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付拖欠原告货款25,500元及逾期付款利息，按银行同期同类贷款利率6%计算；利息从2016年2月18日起至2019年8月17日（以后利息算至付清款日止）计6,426元，共计31,926元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告合伙承包宜黄水北学校工地，被告尧员文于2014年9月打电话给原告要求购买模板，并要求原告把模板送到宜黄水北学校工地上。2014年9月14日，原告将模板送到工地，经被告刘旭明在送货单上签名、确认，闽赣板共计80,500元。后被告刘旭明共计付款55,000元，尚欠25,500元未付。原告多次要求两被告支付，可两被告均借故推托，故原告起诉至贵院，请求法庭支持诉讼请求。被告刘旭明辩称，货款金额属实，工地是尧员文承包的，我只是管事，只是经手人，负责点模板的数，货款不应该由我付款。被告尧员文辩称，原告诉状事实与理由属实，订购及谈价均是我联系的，但欠多少钱我不知道，我是先垫资40,000元交给刘旭明管理，经手签字都是刘旭明。本院经审理认定事实如下：2014年09月，被告尧员文打电话给原告要求购买模板，并要求原告把模板送到宜黄水北学校工地上。2014年09月14日，原告将模板送到宜黄水北学校工地，被告刘旭明在送货单上的收货单位及经手人一栏签名。送货单上注明，闽赣板1400片×57.5元=80,500元；10月26日已付15,000元，2015年12月05日付20,000元，2016年02月17日付20,000元，共计付款55,000元；均由刘旭明支付。对于余款，原告向二被告催问未果，故原告曾于2018年06月04日起诉被告刘旭明，本院于2018年08月02日作出（2018）赣1024民初668号民事判决，驳回了原告的诉讼请求，该判决已生效。现原告再次以相同的事实提起诉讼。本案本院已作出（2019）赣1024民初1189号民事裁定，驳回了原告甘忠珊对被告刘旭明的起诉。本院认为，被告尧员文与原告甘忠珊达成的口头买卖合同合法有效，对双方均有约束力。现原告履行了送货义务，被告尧员文应该支付货款，故对原告要求被告尧员文支付货款25,500元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期付款利息（即逾期付款损失），原告没有证据证明双方约定了付款时间，不能认定被告尧员文在本次诉讼前存在逾期付款，故对原告要求被告赔偿本次诉讼之前逾期付款损失的诉讼请求，本院不予支持；本案立案即视为原告向被告主张付款，被告应该支付而未付，故被告尧员文应该自本案立案之日即2019年09月05日起向原告赔偿逾期付款损失，该损失可以中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告主张6%，在该标准范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告尧员文支付原告甘忠珊货款25,500元并赔偿逾期付款损失（损失以欠货款为基数，按年利率6%从2019年09月05日起算至被告付清货款之日止），限期在本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598.2元，减半收取计299.1元，由被告尧员文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，账号14×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。如本判决生效后义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行。审判员  李少锋二〇一九年十月二十二日书记员  章李琴
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1024民初1189号原告：甘忠珊，男，1964年01月30日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告：刘旭明，男，1978年02月15日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被告：尧员文，男，1977年06月10日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。原告甘忠珊与被告刘旭明、尧员文买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月05日立案后，依法进行了审理。甘忠珊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付拖欠原告货款25,500元及逾期付款利息，按银行同期同类贷款利率6%计算；利息从2016年2月18日起至2019年8月17日（以后利息算至付清款日止）计6,426元，共计31,926元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告合伙承包宜黄水北学校工地，被告尧员文于2014年9月打电话给原告要求购买模板，并要求原告把模板送到宜黄水北学校工地上。2014年9月14日，原告将模板送到工地，经被告刘旭明在送货单上签名、确认，闽赣板共计80,500元。后被告刘旭明共计付款55,000元，尚欠25,500元未付。原告多次要求两被告支付，可两被告均借故推托，故原告起诉至贵院，请求法庭支持诉讼请求。本院经审查认为，就本案的诉讼事项，原告曾于2018年06月04日起诉被告刘旭明，本院于2018年08月02日作出（2018）赣1024民初668号民事判决，驳回了原告的诉讼请求，该判决已生效。现原告再次以同样的事实与理由起诉被告刘旭明，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告甘忠珊对被告刘旭明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  李少锋二〇一九年十月二十一日书记员  章李琴
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执944号被执行人：路晋忠，男，1966年1月15日出生，汉族。被执行人：路杨帅，男，1992年9月30日出生，汉族。本院在执行路晋忠、路杨帅犯合同诈骗罪被处罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人路晋忠银行等金融机构存款100000元；冻结、划拨被执行人路杨帅银行等金融机构存款35000元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十月十五日执行员  张国庆书记员  王肖红
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执944号路晋忠、路杨帅：你犯合同诈骗罪被处罚金一案，阳泉市中级人民法院于2015年2月12日作出的（2015）阳刑终字第7号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭就财产刑部分于2019年10月14日移送强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、路晋忠向本院缴纳罚金100000元。二、路杨帅向本院缴纳罚金35000元开户银行：工行阳泉郊区支行户名：阳泉市郊区人民法院账号：05030055292********特此通知二〇一九年十月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执1779-1号申请执行人：河南省襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国。被执行人：禹州市大鸿饮食文化有限公司，住所，住所地禹州市鸠山乡赵庄**div>法定代表人：李伟峰被执行人：李伟峰，男，汉族，1971年2月8日生，住所，住所地禹州市div>被执行人：河南飞亚装饰有限公司，住所，住所地许昌市魏都区运粮河街****楼**div>法定代表人：李延许被执行人：李延许，男，汉族，1985年7月19日生，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫许襄证执字第571号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南飞亚装饰有限公司、李伟峰、李延许、禹州市大鸿饮食文化有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南飞亚装饰有限公司、李伟峰、李延许、禹州市大鸿饮食文化有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳豪远二〇一九年十月十四日书记员  孙雁豪