河南省焦作市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫08刑终312号原公诉机关焦作市山阳区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国石油运输有限公司河南分公司（以下简称中石油河南公司），住所地郑州市金水区金水路288号曼哈顿广场11号楼907，统一社会信用代码91410100770850503N。法定代表人贾晓红，该公司总经理。诉讼代理人张艳，河南思敬律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1963年8月6日出生，高中毕业，个体户，住河南省辉县，系李某4之父。原审附带民事诉讼原告人任某，女，汉族，1963年4月25日出生，高中毕业，无业，住址同上，户籍地辉县，系李某4之母。原审附带民事诉讼原告人赵某，女，汉族，1986年4月2日出生，住址同上，户籍地河南省沈丘县，系李某4之妻。原审附带民事诉讼原告人李某2，女，汉族，2012年8月21日出生，住址同上，户籍地辉县，系李某4之女。原审附带民事诉讼原告人李某3，男，汉族，2014年4月24日出生，住址同上，户籍地辉县，系李某4之子。李某2、李某3的法定代理人赵某，基本情况同附带民事诉讼原告人赵某，系李某2、李某3之母。上述五原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李某1，基本情况同原审附带民事诉讼原告人李某1。原审附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，1981年10月29日出生，初中毕业，货车司机，住河南省辉县。系本案被害人。原审被告人刘国栋，男，1978年12月18日出生于河南省洛阳市，汉族，高中肄业，系中国石油运输有限公司河南分公司职工，住洛阳市西工区。因涉嫌交通肇事犯罪于2018年11月1日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司），住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C。法定代表人李迅，该公司总经理。诉讼代理人卢桂青，河南好谦律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡公司），住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区三楼一至六层，统一社会信用代码91410700667225486W。法定代表人刘兵，该公司总经理。诉讼代理人孙安琪，河南苍穹律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人郎保全，男，汉族，1967年11月15日出生，初中毕业，农民，住辉县。河南省焦作市山阳区人民法院审理焦作市山阳区人民检察院指控刘国栋犯交通肇事罪暨附带民事诉讼一案，于2019年7月26日作出（2019）豫0811刑初147号刑事附带民事判决。法定期限内，山阳区人民检察院未抗诉，原审被告人刘国栋未提出上诉，本案刑事部分已生效。原审附带民事诉讼原告人中石油河南公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人、被上诉人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年9月20日2时许，被告人刘国栋驾驶豫Ａ×××××（豫AW096挂）号重型罐式半挂车（附载被害人翟某），沿博爱县鸿昌路自西向东行驶至与广兴路交叉口向北左转弯时，与被害人陈某驾驶的沿G327国道自东向西直行的豫Ｇ×××××号重型普通货车（附载被害人李某4）发生碰撞，造成李某4死亡，陈某、翟某受伤，两事故车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，在该起事故中被告人刘国栋承担主要责任，被害人陈某承担次要责任。经鉴定，被害人陈某的人体损伤程度为重伤二级。另查明，刘国栋在事故发生后报警，并在事故现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。本案在审理过程中，刘国栋家属积极补偿被害人经济损失并得到了谅解。上述事实，被告人刘国栋在开庭审理过程中亦无异议，并有焦作市公安局交通管理支队高新交警大队出具的发破案经过、查获证明、刘国栋身份证复印件和机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、道路危险货物承运人责任保险单、被害人陈某身份证复印件和机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车交强险保险单及商业保险单、车主郎保全身份证复印件、被害人翟某身份证照片及从业资格证书、道路交通事故认定书、送达回执17份、情况说明及承运单各一份、情况说明及说明函各一份、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片、尸检报告及尸检照片、酒精检测报告，安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴［2018］交鉴字第2552号司法鉴定意见书，河南国信司法鉴定中心新国信司鉴中心［2018］临鉴第G241号法医临床司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，被害人翟某、陈某的陈述，被告人刘国栋的供述与辩解，被告人刘国栋的户籍证明及无前科查询，收条及谅解书各两份等证据证实，足以认定。附带民事部分经审理查明，2018年9月20日2时许，被告人刘国栋驾驶豫Ａ×××××（豫AW096挂）号重型罐式半挂车（附载被害人翟某），沿博爱县鸿昌路自西向东行驶至与广兴路交叉口向北左转弯时，与附带民事诉讼原告人陈某驾驶的沿G327国道自东向西直行的豫Ｇ×××××号重型普通货车（附载被害人李某4）发生碰撞，造成李某4死亡，陈某、翟某受伤，两事故车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，在该起事故中被告人刘国栋承担主要责任，附带民事诉讼原告人陈某承担次要责任。被告人刘国栋系中石油河南公司职工，发生事故时系履行职务行为，豫Ａ×××××（豫AW096挂）号重型罐式半挂车车主为中石油河南公司。该车在平安财险郑州公司投保交强险和道路危险货物承运人责任保险，其中道路危险货物承运人责任保险中第三者责任保险约定每次事故赔偿限额人民币100万元，其中每人人伤赔偿限额人民币40万元，第三者累计赔偿限额人民币100万元。道路危险货物承运人责任保险单中特别约定每次事故绝对免赔人民币1000元或损失金额的10％，两者以高者为准。发生事故时在保险期间内。陈某、李某4均受雇于郎保全，附带民事诉讼被告人郎保全所有的豫Ｇ×××××号重型普通货车在人寿财险新乡公司投保车上人员责任险（驾驶人）20万元和车上人员责任险（乘客）20万元／人，同时投保机动车驾乘人员团体意外伤害保险，其中主险机动车驾乘人员团体意外伤害保险（核定被保险人3人），每座意外身故／伤害保额50万元，总保险金额150万元。发生事故时均在保险期间内。被害人李某4生前跟随其父亲李某1居住在辉县市城关镇西关村幸福巷51号（林业局家属院），2009年8月26日辉县市政府已将其住所划归城区范围内，且被害人李某4户籍所在地已经没有耕地。2018年9月20日2时许事故发生后，陈某被送往博爱县人民医院救治，其伤情诊断为：多发伤并创伤性休克。因伤情严重于2018年9月22日转院至中国人民解放军第三七一医院住院治疗，2019年1月8日出院，共计住院110天。其中博爱县人民医院医嘱没有明确记载陪护人员，所以按陪护1人计算，转至中国人民解放军第三七一医院后长期医嘱中交替载明有陪伴2人，可以印证陈某伤情严重，因此本院认定陈某自2018年9月22日至2018年12月5日按陪护2人计算（共计74天），其余按陪护1人计算。陈某先后在博爱县人民医院、中国人民解放军第三七一医院以及院外购药等共计花费医疗费103580．05元。陈某的伤情经鉴定：1、面部神经损伤伤残等级为九级；左髋关节损伤后伤残等级为十级；左下肢损伤后遗留一足部分肌瘫伤残等级为九级；2、误工期限拟定至定残日（2019年6月10日）前一天；3、营养期拟定为180日；4、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数拟定为1人。鉴定费用3200元。陈某自2015年至2018年期间一直从事交通运输行业。其父陈尚生1952年1月14日出生，育有子女二人；其女陈薇2006年10月8日出生；其子陈科企2016年4月10日出生。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、辉县市占城镇三位营村民委员会的证明、辉县市城关镇西环路居民委员会证明、辉县市林业局证明、辉县市人民政府辉政［2009］64号文件、博爱县人民医院住院病历、中国人民解放军第三七一医院住院病历、医疗费票据、诊断证明、出院证，河南国信司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、陈某的道路运输从业资格证、陈尚生、陈薇、陈科企的户口本等证据证实，足以认定。根据上述事实和证据，山阳区人民法院判决：一、被告人刘国栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。2、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内在保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、任某、赵某、李某2、李某3各项损失共计389364．86元。3、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十五日内在保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、任某、赵某、李某2、李某3各项损失共计257352．68元。4、附带民事诉讼被告人中国石油运输有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、任某、赵某、李某2、李某3各项损失共计294623．71元。5、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内在保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项损失共计257816．87元。6、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十五日内在保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项损失共计112482．98元。7、附带民事诉讼被告人中国石油运输有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项损失共计41144．43元。8、驳回附带民事诉讼原告人李某1、任某、赵某、李某2、李某3的其他诉讼请求。九、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。上诉人中石油河南公司上诉称，其公司投保时平安财险郑州公司并未就免责条款进行详细阐明，每次事故绝对免赔损失金额的10%的免责条款不产生法律效力。另外上诉人已经支付给李某1的30000元应当扣除。原审附带民事诉讼被告人平安财险郑州公司辩解，在签署保险单时，其已经就免责条款进行了说明和告知，免责条款有效。本院经审理查明的事实与原判相同。认定本案事实的证据均经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院在审理期间，中石油河南公司、平安财险郑州公司以及李某1、任某、赵某、李某2、李某3达成调解协议。本院认为，原审被告人刘国栋驾驶重型罐式半挂车与原审附带民事诉讼原告人陈某驾驶的重型货车相撞，双方及各自的保险公司，均应按照责任比例对本案附带民事诉讼原告人进行赔偿。原判据此判决人寿财险新乡公司对各原审附带民事诉讼原告人赔偿并无不当。中石油河南公司与平安财险郑州公司的保险合同中特别约定每次事故绝对免赔人民币1000元或损失金额的10%，两者以高者为准，原判据此判决平安财险郑州公司以及中石油河南公司对原审附带民事诉讼原告人陈某赔偿符合法律规定和合同约定，上诉人对此的上诉理由不能成立。平安财险郑州公司以及中石油河南公司与原审附带民事诉讼原告人李某1、任某、赵某、李某2、李某3达成调解协议，本院予以确认。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：维持焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811刑初147号刑事附带民事判决第三、五、六、七、八项，即“三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十五日内在保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、任某、赵某、李某2、李某3各项损失共计257352．68元。五、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内在保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项损失共计257816．87元。六、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十五日内在保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项损失共计112482．98元。七、附带民事诉讼被告人中国石油运输有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项损失共计41144．43元。八、驳回附带民事诉讼原告人李某1、任某、赵某、李某2、李某3的其他诉讼请求”。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元明审判员  李元成二〇一九年九月二十六日书记员  马 宁