天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初13932号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼**，**楼**，**楼第****，地下一层局部，统，地下**局部911200007182722249。主要负责人：王颖，该行行长。委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：周毅。被告：郝连悦。委托诉讼代理人：周毅。原告招商银行股份有限公司天津分行与被告周毅、郝连悦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人王瑞、被告周毅、被告郝连悦的委托诉讼代理人周毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告一偿还原告贷款剩余本金400000元；2、被告一偿还原告截至2019年7月16日利息1178.23元、罚息9855元、复息28.9元，以及自2019年7月16日至实际支付之日止的罚息和复息（按《个人授信协议》约定的标准计付）；3、被告一向原告支付律师费3000元；4、原告对被告一名下的账户为62×××06的银行存款5万元享有优先受偿权；5、被告二为第1、2、3项诉讼请求承担共同还款责任；6、本案的案件受理费、保全费等全部诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2015年3月4日，原告与被告一签订了编号为8150303013001的《个人授信协议》，约定原告向被告一提供总额为40万元整的授信额度，该授信额度可循环，授信期间为60个月，自2015年3月4日至2020年3月4日。2016年3月8日，原、被告签订了《个人贷款周转易协议书》。被告一在个人授信额度内向原告贷款两笔，分别是35万元，贷款期限12个月，自2018年5月26日至2019年5月26日，以及5万元，贷款期限12个月，自2018年5月29日至2019年5月29日。二被告为夫妻关系，被告二作为共同还款人向原告出具了《共同还款确认函》，对被告一全部贷款承诺共同偿还。上述协议签订后，原告按照约定向被告一发放了贷款，但被告一逾期还款，多次违反约定，拒不归还本息，原告多次催要未果。原告与二被告签订的各项协议均合法有效，二被告应按约定履行还款义务，其拒不还款的行为已经严重侵害到原告的合法权益。根据相关合同约定，原告有权收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求贵院查明事实，依法判如所请。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据1、《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》，证明原告与被告一系借款合同关系，约定双方权利义务；证据2、《共同还款确认函》、结婚证，证明被告二对案涉借款承担共同还款责任；证据3、《个人授信最高额质押合同》，证明原告对被告一名下5万元享有优先受偿权；证据4、银行流水，证明原告依约放款；证据5、额度基本信息、贷款基本信息、贷款附属信息、贷款关键信息、已出账单列表、逾期账单，证明被告一还款情况和欠款情况；证据6、《个人贷款法律服务补充协议》、天津增值税专用发票、进账单，证明原告为本案支出律师费3000元。被告周毅、郝连悦辩称：对原告诉讼请求和事实理由均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审查原告证据并无违反法律强制性规定之处，且二被告均认可，二被告未向本院提交证据，故本院对原告证据及其主张的事实予以认定。本院认为，原告与被告周毅签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人授信最高额质押合同》，及被告郝连悦向原告出具的《共同还款确认函》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告依约履行合同义务后，被告周毅未能按约还款属于违约行为，应当承担相应的责任。故对原告要求被告周毅偿还借款本金，支付利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。因被告郝连悦向原告出具《共同还款确认函》，故被告郝连悦应承担共同还款责任，现原告要求被告郝连悦对被告周毅的还款义务承担共同还款责任，本院予以支持。被告周毅与原告在《个人授信最高额质押合同》中约定被告周毅以其名下定期存款作为质押物，为其欠付原告的债务提供质押担保，故原告有权依据约定要求被告周毅承担质押担保责任，现原告要求被告周毅对其还款义务承担质押担保责任，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求，因原、被告对此有过约定，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周毅、郝连悦自本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司天津分行借款本金400000元；二、被告周毅、郝连悦自本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司天津分行截至2019年7月16日的利息1178.23元、罚息9855元、复息28.9元，及自2019年7月17日至实际给付之日止的罚息、复息(按照《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》约定标准计付)；三、被告周毅、郝连悦自本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司天津分行律师费3000元；四、如被告周毅、郝连悦未履行上述第一项、第二项、第三项给付事项，原告招商银行股份有限公司天津分行对被告周毅名下账户为62×××06的银行存款50000元享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7511元，减半收取计3755.5元，保全费2590元，合计6345.5元，由被告周毅、郝连悦负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐玉刚二〇一九年十一月二十二日书记员  闫炳宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产时的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保物财产为抵押物。第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立的质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。