河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初2735号原告：任文来，男，汉族，生于1984年5月6日，住河南省西峡县。被告：王小红，男，汉族，生于1965年9月25日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：谢家鑫，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，执业证号：31613181100400。特别授权代理。委托诉讼代理人：韩青林，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，一般代理。原告任文来诉被告王小红民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员胡兴伟独任审判，后转为普通程序，由审判员胡兴伟担任审判长，与人民陪审员陈丽君、封德依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告任文来、被告王小红及委托诉讼代理人谢家鑫（第一次开庭）、韩青林（第二次开庭）均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付借款本金人民币200000元及利息13.2万元(利息按月息2分计算)，本息合计33.2万元；2.请求法院依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年11月29日，被告王小红向原告借款人民币200000元用于生意周转，该借款被告向原告出具了“借条”，借条内容如下:借条今借到任文来现金贰拾万元整(200000元整)，于2015年12月28日之前还清，如到期不还，按总金额的10％付违约金。借款人王小红证件号:4129231965092520162015年11月29日，并口头约定月息2分。之后原告多次向被告要求归还借款本息，被告以种种理由推脱，原告至今没有向被告要回所借出的款项。2015年11月29日借款当天，被告王小红自愿将两辆福田雷沃装载机抵押于原告作为本债务的保障，并约定:其中一辆装载机由原告暂时保管，另外一辆仅起抵押作用仍由被告使用。2015年12月28日因王小红未按期还款，又没有将另外一辆做抵押的装载机交与原告(事后得知该抵押物被王小红出售给别人)，原告要求被告提供新的抵押物，直到2016年2月份在被告仍然没有还钱的情况下，被告自愿向原告提供了一辆白色奇瑞瑞虎越野车作为抵押。2016年大约10月份经原告多次催要该借款，被告一直推脱不偿还借款，被告开了一辆黑色北京现代轿车在西峡县协和医院门口交给原告作为抵押。直到2017年2月份经原告多次催要该借款，被告一直推脱不偿还该借款，经被告同意将正在“小景”处修理的挖机交给原告作为抵押。抵押物价值如下:1、福田雷沃装载机约8万元；2、白色奇瑞瑞虎越野车约5万元；3、黑色北京现代轿车约2万元；4、挖机约10万元。现原告为了维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》及相关法律法规的规定，诉请至贵院，恳请贵院及时判决以维护原告的合法权益不受侵害。原告第一次开庭时增加诉讼请求，按欠款本金自2018年9月4日至2019年9月4日一年的利息48000元。被告王小红辩称：1.原告所诉该笔借款不属实，被告未向原告借款，也从未出具该张借条，抵押手续的内容也不是被告王小红所写，故对原告所诉请的被告全部不认可。2.如原告所诉借款即便属实，请原告出具2015年11月29日当日向被告出具借款的转账凭证。3.根据最高人民法院关于审理民间借贷纠纷有关问题的规定，民间借贷纠纷本身涉嫌违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的有关线索移送公安机关处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院确认案件事实如下：被告王小红在2015年11月29日向原告任文来借款200000元，当时出具借条一张，内容为：“借条今借到任文来现金贰拾万元整（200000元整），于2015年12月28日之前还清，如到期不还，按总金额的10%付违约金。借款人：王小红证件号：4129231965092520162015年11月29日。”该借条王小红签字并在金额、签名及落款日期处按指印。同时，有案外人王某代笔在借条背面上方书写：“本人自愿抵押1、福田雷沃装卸机，车架号：LKBSG9JV3DM002241，由出借方保管；2、福田雷沃装卸机，车架LKBSG9JV9AW003927，暂由借款方使用，如到期借款人未能偿还，出借方可随时扣押并处理抵押物。王某代笔此承诺与正面的借条相符抵押人王小红。”被告王小红在抵押人处签名并书写落款2015.11.29，并按指印。在该抵押文字下方，被告王小红又书写：“今收到任文来现金贰拾万元整。收款人王小红。”并在该书写内容的金额和收款人处按指印。但事后被告王小红仅交付给原告一辆福田雷沃装载机，车架号：LKBSG9JV3DM002241。因该20万元借款被告王小红没有偿还，经王小红同意，原告于2015年腊月将被告王小红一辆奇瑞小车开走，2016年3月16日在西峡县协和医院门口将被告一辆北京现代小车开走，2016年农历腊月二十八日原告将被告在维修厂维修完毕的一辆挖掘机开走，维修厂经办人小景收取了任文来代王小红支付的维修费用3000元，并书写证明一份内容为：“证明收到条今收到任文来支付王小宏（红）修挖掘机费用3000元整（叁仟圆整），证明王小宏（红）修车费用由任文来支付，经王小宏（红）同意挖掘机任文来拖走，收款人小景。电话：187××******，身份证号。”小景在证明条上还写了王小红电话157××******。原告开走的两辆小车和一辆挖掘机，原被告双方没有协商处理意见。另查：1.本案庭审过程中，被告王小红否认“借条”、“收据”、“抵押承诺”中王小红的签名及按指印系王小红书写和所按，于是提出鉴定申请，后被告王小红又认可上述手续中签名和指印系本人书写、本人所按，但提出借款人任文来没有实际支付该笔款项，同时提出该借款任文来转到王某账号19.5万元。原告否认该事实，被告王小红不能提供王某的身份证信息、家庭地址、联系方式及银行卡号等相关证据。2.被告王小红提出在2015年曾在西峡洗车城对面南阳村镇银行门口支付原告16000元，并在西峡丁河柳树沟桥向原告支付20000元，原告任文来否认该事实，仅认可在西峡财富世家门口被告王小红支付现金5000元，被告王小红未能提供支付原告36000元的证据。本院认为，被告王小红向原告任文来借款20万元，有借条、收据、抵押承诺书在卷为凭，庭审中被告也承认在借款后有向原告偿还部分款项的事实，且借款期间原告为追要款项又开走被告的两辆小车、一辆挖掘机，尽管双方没有对这些车辆、机械议价或商定处理结果，但相关证据相互印证，均能反映出原始借款事实的存在，被告没有及时按约还款，属违约行为，原告依法起诉追偿符合法律规定。被告应当偿还本金20万元并应承担违约责任，原告认可收取被告5000元现金应扣减违约金。但原告诉请要求被告支付利息180000元超出法律规定的范围，借条中并未约定2分利息，被告也不认可有二分利息的约定，故对于借款期限内的利息依法不应支持，对于借款逾期后的利息，依法应按年6%利率计算。原告占有被告的车辆及机械设备双方可协商解决，协商不成可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款一项、第三十条之规定，判决如下：一、被告王小红于本判决生效后十日内偿还原告任文来借款20万元及利息（利息自2015年12月29日至判决限定之日，按年6%利率计算），并支付原告违约金15000元（20000元违约金，扣减收取现金5000元）。二、驳回原告任文来其他诉讼请求。如被告未按上述期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7000元（原告已预交），由原告任文来负担1800元，被告王小红负担5200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  胡兴伟人民陪审员  陈丽君人民陪审员  封 德二〇一九年十一月二十一日书 记 员  杜鸯鸯