江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初9978号 原告：南昌华中金属材料有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山北路18号江西钢材市场B区13号，统一社会信用代码：91360100723922244W。 法定代表人：李强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程梓铭，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810029347。 委托诉讼代理人：张圣莹，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201410642933。 被告：南昌伟象贸易有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山北路18号H区10号江西钢材市场内，统一社会信用代码：9136010256383528XP。 法定代表人：李竹勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹晨，江西撼唐律师事务所律师，执业证号：13601200410519426。 委托诉讼代理人：程子怡，江西撼唐律师事务所律师，执业证号：13601201611513230。 原告南昌华中金属材料有限公司（以下简称华中公司）与被告南昌伟象贸易有限公司（以下简称伟象公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程梓铭、张圣莹，被告委托诉讼代理人邹晨、程子怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款439970.31元；2.判令被告向原告支付资金占用利息合计49663.2元（自2019年2月21日至2019年8月27日，自2019年8月28日起的资金占用利息继续按月息两分计算至全部款项偿清之日止）；3.判令被告承担原告所支出的律师费5000元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月2日，原、被告签订《钢材购销合同》一份，双方约定原告向被告进行垫资供货，被告回款原告最长期限不得超过三个月，资金占用利息按月息两分计算。之后，原告依约垫资供货，双方对供货金额及应付利息进行了结算确认，截至2019年3月15日被告欠付货款888043.29元、利息17310.05元。2019年5月被告又支付了部分货款及利息，剩余货款、利息迟迟不予支付，故诉至法院。 被告伟象公司辩称，原、被告双方的交易主体不正确，原告法定代表人李强与被告法定代表人李竹勇系亲戚关系，真实交易主体是两个自然人所设立或控制的华中、永乐、国冶、伟象四家公司交叉相互进行的，原告诉状中所列公司均系交易双方为了避税及平账而分别注册的市场主体，故请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的原告营业执照、被告伟象公司企业信息、《钢材购销合同》、钢材出库单、《确认函》，被告伟象公司提供的江西银行网上银行电子回单，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 华中公司与伟象公司存在多年钢材业务往来，期间双方因钢材买卖事宜签订《钢材购销合同》一份，约定：双方为进一步开拓市场需求，在充分展示各自优势和需求的前提下，进行了广泛的协商和洽谈。秉承共同发展、精诚合作、互惠互利、互利共赢的宗旨，建立战略合作关系，达成如下协议：一、华中公司对伟象公司进行垫资供货，累计货款额度保证金额贰佰万元以内，其他未尽事宜，双方另行协商；二、结算标准按照网站××“我的XX网”（南昌市场建筑钢材价格行情）第一次网价结算，（运费除外）提货当日结算，资金占用利息按2分/月计算。华中公司单次送货给伟象公司，伟象公司回款给华中公司最长期限不得超过三个月；三、伟象公司送货至本项目后，工地签收后开具收条并拍照发给华中公司；四、……；五、如双方在履行合同过程中发生纠纷时，应及时协商解决，协商不成时，双方均可向合同签订地所在地人民法院起诉，且双方律师费由败诉方承担；六、……。 后经双方对账确认，截至2019年3月31日，伟象公司尚欠华中公司2019年2月21日货款197642.82元、资金占用利息5006.95元，2019年2月22日货款250430.16元、资金占用利息6177.28元，2019年3月5日货款214921.15元、资金占用利息3725.3元，2019年3月15日货款225049.16元、资金占用利息2400.52元，上述货款总计888043.29元、资金占用利息总计17310.05元。 审理中，华中公司认可案外人李烈辉于2019年5月7日向华中公司法定代表人李强转款22403.65元、伟象公司于2019年5月7日向案外人南昌永乐贸易有限公司转款448072.98元，共计470476.63元，为伟象公司出具《确认函》后归还的货款。 本院认为，华中公司与伟象公司签订的《钢材购销合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。华中公司依约履行了垫资供货义务，伟象公司未按约足额支付货款，构成违约，依法应承担相应的违约责任，故华中公司要求伟象公司支付货款及资金占用利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案伟象公司拖欠的货款数额。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，伟象公司于2019年5月7日偿还的470476.63元应先抵充资金占用利息再抵充货款。截至2019年5月7日的资金占用利息为39324.64元[17310.05元+22014.59元（888043.29元×0.00067×37天）]，本案伟象公司拖欠的货款数额为456891.3元[888043.29元-（470476.63元-39324.64元）]。现华中公司要求伟象公司支付439970.31元货款，属对自身权利的处分，本院予以确认。华中公司要求伟象公司支付律师费损失5000元，仅提供《委托代理合同》、律师费发票，未提供支付凭证，无法证明该费用已实际发生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告南昌伟象贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南昌华中金属材料有限公司支付货款439970.31元； 二、被告南昌伟象贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南昌华中金属材料有限公司支付资金占用利息（以货款439970.31元为基数，自2019年5月8日至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 三、驳回原告南昌华中金属材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8720元，保全费2990元，共计11710元（原告南昌华中金属材料有限公司已预交），由原告负担50元，由被告南昌伟象贸易有限公司负担11660元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  赵明华 二〇一九年十二月四日 书记员  刘欣洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。