江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初12075号 原告：杨德华，男，1959年3月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：许兴花，女，1963年12月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张德山，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被告：荣雷，男，1976年8月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：张小艳，女，1983年6月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张爱明，男，1950年7月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：宿迁市国顺文化传媒有限公司，统一社会信用代码9132132255588820XB，住沭阳县。 法定代表人：荣长成，该公司经理。 委托诉讼代理人：荣雷，该公司员工。 原告杨德华与被告荣雷、张小艳、宿迁市国顺文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告杨德华及其委托诉讼代理人许兴花、张德山，被告荣雷，被告宿迁市国顺文化传媒有限公司委托诉讼代理人荣雷到庭参加两次庭审，被告张小艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杨德华提出诉讼请求：1、要求三被告归还借款700000元及利息(利息计算至2016年9月1日前为210000元，之后的利息分别以700000元为基数，自2016年9月1日起按年利率24%计算至还清款之日止；以210000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止)；2、三被告承担本案律师费20000元。事实与理由：原告和被告荣雷、张小艳系邻居关系，被告荣雷、张小艳在经营宿迁市国顺文化传媒有限公司时分别于2015年1月21日、3月9日、8月26日向原告借款100000元、200000元、400000元，后被告于2016年8月份归还原告20000元，同年8月30日，被告张小艳向原告出具条据，确认共欠原告利息210000元。2016年9月1日，被告张小艳将原来的四张条据收回，将借款本金700000元及利息210000元结算后重新向原告出具910000万元借条。因借款发生在荣雷、张小艳婚姻关系存续期间且借款时被告荣雷也在场，故被告荣雷应当承担共同还款责任。同时，被告张小艳向原告出具的借条明确载明借款用于宿迁市国顺文化传媒有限公司，故被告宿迁市国顺文化传媒有限公司亦应当承担还款责任。 被告荣雷辩称：原告和被告荣雷之间不存在借贷关系，被告荣雷对本案借款不知情，借款时被告荣雷并不在场，被告张小艳和荣雷在2016年12月份已经离婚，该笔债务可能是虚假的。原告在之前借款尚未收回的情况下，仍向被告张小艳出借大额借款，不合常理。即使债务是真实的，被告张小艳也没有把该款用于夫妻共同生活支出，不应该作为夫妻共同债务并要求被告荣雷承担责任。 被告张小艳向本院提交书面答辩意见称：因案外人胡一军需要用钱，被告张小艳找到原告，原告同意借钱给胡一军，由被告张小艳向原告出具借条。后应原告的要求，将高额利息加入本金后重新向原告出具了910000元的借条。被告张小艳委托诉讼代理人张爱明在第一次庭审当天到庭谈话表示被告张小艳仅向原告借款400000元，借款约定月息一毛多，910000元条据中的其他款项均为高额利息。另张爱明称被告荣雷对该笔借款并不知情。 被告宿迁市国顺文化传媒有限公司辩称：对该笔借款并不知情，也没有参与借款，该笔借款和被告宿迁市国顺文化传媒有限公司没有任何关系。 本院经审理认定事实如下：被告张小艳分别于2015年1月21日、3月9日、8月26日向原告杨德华借款100000元、200000元、400000元，由被告张小艳向原告出具借条三张，借条未载明利息和还款期限。2016年8月30日，被告张小艳向原告出具210000元借条，该借条系对之前三笔借款利息的结算条据。次日，被告张小艳收回上述四张借条，并在四张借条复印件上签名确认复印件与原件一致，后被告张小艳将借款汇总后重新向原告出具金额为910000元的借条一张，该借条载明“今借杨德华人民币玖拾壹万元整（91万元整）。用于铜门厂投资和宿迁市国顺广告公司喷绘门市，约定月息3%，2016年年前还伍拾万（￥500000元），余剩款2017年七月份还清（￥410000元）肆拾壹万元整。逾期诉讼费、律师费由我承担。借款人：张小艳，2016年9月1日”。借款后，被告张小艳于2016年8月归还原告22000元，原告索要借款本金及剩余利息未果成讼。 另查明，原告为本次诉讼支付代理费20000元。被告宿迁市国顺文化传媒有限公司原名称为宿迁市国顺广告有限公司。 以上事实，由原、被告庭审陈述、借条、存款凭条、对话录音、沭阳县桑墟法律服务所收款收据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告杨德华与被告张小艳之间借贷合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张小艳向原告借款700000元，并就借款总额向原告出具了借条，该借条和借款发生时的三张借条能够相互印证，且其中2015年8月26日的400000元借款有存款凭证证明，结合原告的年龄、收入、交易习惯等，可以确认原告已完成了700000元款项的交付。被告张小艳辩称本案700000元借款系高额利息转化而来，但未提供证据予以证实，亦未就该款利息如何约定、如何结算等情况做进一步说明，且在本院合法传唤后，被告张小艳本人无正当理由未到庭应诉，本院对被告张小艳的该辩解不予采信。原告要求被告张小艳支付代理费20000元，符合原告和被告张小艳之间的约定，亦未超过相关标准，本院予以支持。 原告杨德华与被告张小艳就前期三笔借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，经计算，结算的利息210000元超过了年利率24%的标准，对超过的部分依法不予支持，本院将其调整为自借款之日起按照年利率24%计算到重新出具借条之日止。关于重新出具结算条据即2016年9月1日之后利息的计算，因双方在借条中明确载明了利息按照月利率3%计算，该利息约定超过了法律规定的标准，原告自愿调整按照年利率24%计算，本院予以确认，但计算利息的基数应为本金700000元，对原告要求被告张小艳归还借款700000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，利息应分别以100000元、200000元、400000元为基数自2015年1月21日、3月9日、8月26日起均按照年利率24%计算至实际给付之日止，被告张小艳已归还的22000元款项应从利息总额中相应扣除。 原告杨德华称本案借款发生在被告荣雷和被告张小艳夫妻关系存续期间，并要求被告荣雷承担共同还款责任，但本案借款未经被告荣雷签字确认或事后追认，原告亦未提供证据证明本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，故原告要求被告荣雷承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。虽然被告张小艳在借条上注明了借款用于经营宿迁市国顺文化传媒有限公司，但被告宿迁市国顺文化传媒有限公司并未在借条上签名盖章，对原告要求被告宿迁市国顺文化传媒有限公司承担共同还款责任的诉讼请求，本院亦不予以支持。被告张小艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张小艳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告杨德华借款700000元及利息（利息分别以100000元为基数，自2015年1月21日起按年利率24%计算至实际给付之日止；以200000元为基数，自2015年3月9日起按年利率24%计算至实际给付之日止；以400000元为基数，自2015年8月26日起按年利率24%计算至实际给付之日止），被告张小艳已归还的22000元从利息中相应扣除； 二、被告张小艳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨德华代理费20000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13100元（已由原告杨德华预交6550元），由原告杨德华负担1550元，由被告张小艳负担11550元。保全费582元，由原告杨德华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费13100元。 审 判 长  刘小磊 人民陪审员  **洋 人民陪审员  时庆仁 二〇二〇年四月二日 书 记 员  刘晓云 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××35 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。