安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初4857号原告：乔金英，女，1940年4月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：周少尧，男，1935年4月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：徐祖国，安徽江安律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。被告：宋康，男，1988年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：许强，男，1988年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一层、二层，统一社会信用代码91340300849867455K。负责人：王前柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：王威，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陆恒，男，该公司员工。原告乔金英、周少尧与被告宋康、许强、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财险蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔金英、周少尧共同的委托诉讼代理人徐祖国、姜玉刚、被告宋康、许强、平安财险蚌埠支公司的委托诉讼代理人陆恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔金英、周少尧向本院提出诉讼请求：1.判令宋康、许强赔偿乔金英医疗费等各项损失41994.50元；2.判令宋康、许强赔偿周少尧医疗费等各项损失15309.50元。诉讼过程中，周少尧变更诉讼请求为，要求赔偿15809.50元；3.判令平安财险蚌埠支公司在保险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日，宋康驾驶皖Ｃ×××××小型面包车与周少尧驾驶的三轮电动车相碰，致周少尧及三轮电动车乘车人乔金英受伤，车辆损坏的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，宋康负此次事故的主要责任，周少尧负此次事故的次要责任，乔金英无责任。乔金英、周少尧受伤后，均被送至医院治疗。皖Ｃ×××××小型面包车在平安财险蚌埠支公司投保了交强险及商业三者险。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。宋康辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，事故发生后其没有垫付过费用。许强辩称，宋康驾驶的车辆是其所有的，宋康是其雇佣的驾驶员，事故发生后，其也没有垫付过费用。平安财险蚌埠支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，本案其公司承保的皖Ｃ×××××车辆在本起事故中承担主要责任，原告的相关诉求过高，且存在不合理之处，具体待质证和辩论环节发表意见，本案的鉴定费和诉讼费其公司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日15时许，宋康驾驶皖Ｃ×××××小型面包车与周少尧驾驶的三轮电动车相碰，造成周少尧及三轮电动车乘车人乔金英受伤，车辆损坏的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，宋康负此次事故的主要责任，周少尧负此次事故的次要责任，乔金英无责任。乔金英、周少尧受伤后，均被送至医院治疗。乔金英住院16天，花去医疗费15239元。经乔金英自行委托鉴定，其被评定为十级伤残，护理期为75日、营养期为75日。为此，乔金英支付鉴定费2100元。周少尧住院16天，花去医疗费10507元。皖Ｃ×××××小型面包车在平安财险蚌埠支公司投保了一份交强险及一份保险限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，平安财险蚌埠支公司各赔偿给乔金英、周少尧5000元。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。本院认为，公民的民事权益应当受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起道路交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，宋康负此次事故的主要责任，周少尧负此次事故的次要责任，乔金英无责任。该节事实认定，本院依法予以确认。鉴于本案系机动车与非机动车之间发生的事故，根据该事故责任认定，故对乔金英、周少尧要求宋康承担80%的责任请求，本院予以支持。乔金英的损失经本院核定为：医疗费15239元、住院伙食补助费480元、营养费2250元、护理费9261元、交通费160元、残疾赔偿金6998元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，合计41488元，超出部分本院不予支持。周少尧的损失经本院核定为：医疗费10507元、营养费480元、住院伙食补助费480元、护理费1976元、交通费160元，合计13603元，超出部分本院不予支持。本案中，皖Ｃ×××××小型面包车在平安财险蚌埠支公司投保了一份交强险及一份保险限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于乔金英、周少尧在本起道路交通事故中所遭受的合理损失，应当先由平安财险蚌埠支公司在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由平安财险蚌埠支公司在商业三者险赔偿范围内按责进行赔付。故对于乔金英的医疗费15239元、住院伙食补助费480元、营养费2250元，合计17969元，先由平安财险蚌埠支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿7000元，超出部分10969元，由平安财险蚌埠支公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿8775元（10969元×80%）；乔金英的护理费9261元、交通费160元、残疾赔偿金6998元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，合计23519元，由平安财险蚌埠支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；周少尧的医疗费10507元、营养费480元、住院伙食补助费480元，合计11467元，先由平安财险蚌埠支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿3000元，超出部分8467元，由平安财险蚌埠支公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿6774元（8467元×80%）；周少尧的护理费1976元、交通费160元，合计2136元，由平安财险蚌埠支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，平安财险蚌埠支公司共应赔偿乔金英各项损失39294元，扣除其公司已经赔偿的5000元，尚应赔偿34294元；平安财险蚌埠支公司共应赔偿周少尧各项损失11910元，扣除其公司已经赔偿的5000元，尚应赔偿6910元。至于平安财险蚌埠支公司申请对乔金英的伤残等级进行重新鉴定一节，因其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条规定的情形，故对其申请本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔金英各项损失34294元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周少尧各项损失6910元；三、驳回原告乔金英、周少尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，减半收取计622.50元，由原告乔金英、周少尧负担179.50元，被告宋康、许强负担167元，被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘克旺二〇一九年九月二十六日书记员  孙 敏