新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0121民初955号 原告：李浩冉，男，1985年1月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 原告：曹新梅，女，1988年12月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 共同委托诉讼代理人：贺晓瞳，新疆金仕成律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王雅文，新疆金仕成律师事务所律师。 被告：马占兵，男，1958年5月13日出生，回族，住乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：安玉玲，女，农民，1964年12月25日出生，回族，马占兵的妻子，住乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：马明云，男，农民，1985年1月5日出生，回族，马占兵的儿子，住乌鲁木齐县。 原告李浩冉、曹新梅与被告马占兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李浩冉、曹新梅的委托诉讼代理人贺晓瞳、王雅文与被告马占兵的委托诉讼代理人安玉玲、马明云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李浩冉、曹新梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿两原告车辆维修费6633.9元；2、判令被告赔偿两原告交通事故司法鉴定费1350元；3、判令被告返还两原告超额赔付的51215.67元，以上合计61199.57元；4、判令被告承担本案诉讼费、送达费等诉讼费用。事实和理由：2016年8月13日，原告李浩冉驾驶的车辆与被告马占兵驾驶的二轮摩托车发生交通事故，该事故经乌市公安交警部门认定，原告李浩冉负主要责任，被告马占兵负次要责任。李浩冉驾驶的车辆新Ａ×××××登记的车主是曹新梅，二人系夫妻关系，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司第十二师分公司（以下简称中华联合保险公司）投了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。结合（2018）新0105民初29号民事判决书及中华联合保险公司向原告曹新梅赔付的金额，两原告超额赔付被告马占兵的金额为51215.67元，（其中原告李浩冉垫付总金额为189218.9元，中华联合保险股公司赔付原告曹新梅的金额为135453.23元，原告李浩冉应赔付给被告马占兵的鉴定费为2550元）。因被告马占兵负事故的次要责任，应当由被告马占兵按其责任比例赔偿两原告车辆的损失以及因交通事故鉴定产生的鉴定费。经原告多次催要且与被告协商未果，故诉至法院。 被告马占兵辩称，1、不承担车辆维修费，原告把被告碰伤后马占兵一直卧床养病，没有经济收入；2、不承担鉴定费，被告是受害者；3、对于原告在被告住院期间支付了189,218.9元医疗费用的事实认可，但对于（2018）新0105民初29号民事判决书不服，认为该判决赔偿金额错误。 原告李浩冉、曹新梅为证明其主张，提供了如下证据：1、（2018）新0105民初29号民事判决书，证明原告已向被告支付了各项费用共计189,218.9元，其中包含中华联合保险公司已经赔付的60,000元（交强险10,000元，商业险50,000元）。同时，该判决书认定原告与被告在交通事故中的责任比例为主次责任，即7：3。以及原告李浩冉应支付给被告马占兵鉴定费2,550元的事实。被告马占兵对上述证据真实性无异议，认可收到原告垫付的住院费189,218.9元，但表示不服（2018）新0105民初29号民事判决书内容并已向乌鲁木齐市中级人民法院提出申请再审，但该再审申请已被驳回。本院对原告李浩冉、曹新梅提供的上述证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认；2、中华联合保险公司出具的证明，用于证明中华联合保险公司已向曹新梅赔付的金额为135,453.23元，其中60,000元已先行支付给马占兵。被告马占兵对此组证据无异议。本院对该组证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认；3、交通事故认定书一份，司法鉴定检验报告书一份，司法鉴定意见书一份，鉴定发票两张，车辆商业保险赔款计算书（预赔）一份，机动车销售发票一张，付款凭证一张，证明马占兵在事故中负次要责任，具有次要过错，应在过错范围内承担原告30%的经济损失，赔偿两原告车辆维修费6,633.9元及交通事故司法鉴定费1,350元。被告对交通事故责任划分不予认可，表示不应承担上述原告的诉求。本院对该组证据真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认。 被告马占兵未向法院提交证据证明其主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证。本院依据上述证据，认定事实如下：2016年8月13日，本案原告李浩冉驾驶车主登记为本案原告曹新梅所有的新Ａ×××××号马自达小型普通客车与本案被告马占兵驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成本案被告马占兵受伤。交警部门出具的事故认定书认定，本案原告李浩冉负此次事故的主要责任，本案被告马占兵负此次事故的次要责任。在本案被告马占兵住院治疗期间，本案原告李浩冉垫付了住院费等各项检查治疗费用共计189218.9元（包含中华联合保险公司向被告马占兵赔付的60000元）。2019年4月16日，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2018）新0105民初29号民事判决书确定，本案被告马占兵在30%范围内自行承担其经济损失，同时判定由中华联合保险公司赔付被告马占兵各项损失22965.16元（本案被告马占兵未领取）；本案原告李浩冉赔偿本案被告马占兵鉴定费2550元。该案宣判后，本案被告马占兵未提出上诉，（2018）新0105民初29号民事判决书已发生法律效力。2019年5月24日，中华联合保险公司向原告曹新梅给付了75453.23元（{189218.9元-交强险赔付10000元}×70%＋交强险赔付10000元-保险公司垫付60000元）。 另查明，原告李浩冉、曹新梅在事故发生后，将新Ａ×××××号车辆送至新疆汇众天祥汽车贸易有限公司进行了修理，产生车辆维修费22113元，并将涉事车辆送至新疆交通科学研究司法鉴定中心进行鉴定，产生鉴定费4000元。原告李浩冉在新疆交通科学研究司法鉴定中心做血液酒精检测，产生检测费500元。 本案审理期间被告马占兵对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2018）新0105民初29号民事判决书不服，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出了再审申请。2020年3月16日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院以（2019）新01民申151号民事裁定书驳回马占兵的再审申请。 本院认为，第一，关于原告李浩冉、曹新梅主张车辆维修费6,633.9元有无事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”。本案中，依据查明的事实，原告李浩冉、曹新梅因此次交通事故造成车辆损失，维修共计花费22,113元。根据（2018）新0105民初29号民事判决书确定的责任比例，被告马占兵应当承担此次事故30%的责任，故被告马占兵应当赔付原告李浩冉、曹新梅车辆维修费6,633.9元（22,113元×30%）。原告主张要求被告赔付车辆维修费的诉讼请求，证据确实充分，金额计算正确，符合法律规定，本院予以支持。被告马占兵的相关辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 第二，关于原告李浩冉、曹新梅主张交通事故司法鉴定费1,350元有无事实和法律依据。本案中，原告李浩冉、曹新梅主张交通事故司法鉴定费及血液酒精检测费不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条中规定的财产损失，因此，对于原告李浩冉、曹新梅的此项诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告马占兵要求驳回该诉讼请求的辩解意见，本院予以采纳。 第三，关于原告李浩冉、曹新梅是否存在超额垫付51,215.67元，被告马占兵是否应予以退还。本案中，原告李浩冉、曹新梅在交通事故发生后，垫付了被告马占兵住院期间的治疗等相关费用共计189,218.9元（包含中华联合保险公司向被告马占兵赔付的60,000元），被告马占兵对此也予以认可。依据（2018）新0105民初29号民事判决书责任划分，被告马占兵负事故的次要责任，应当在30%范围内自行承担其经济损失，故被告马占兵目前已获得的赔付部分的应得损失为135,453.23元（{189,218.9元-交强险赔付10,000元}×70%+交强险10,000元+2,550元），该损失应由中华联合保险公司承担。原告李浩冉仅需赔付被告马占兵鉴定费2,550元。结合本院查明的事实，原告李浩冉、曹新梅确实存在向被告马占兵超额赔付了51,215.67元（189,218.9元-135,453.23元-2,550元）的事实，被告马占兵无法律依据取得该利益，故应当将该笔费用返还给原告。因此，原告李浩冉、曹新梅要求被告马占兵返还超额赔付的51,215.67元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告马占兵的相关辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条之规定，判决如下： 一、被告马占兵于本判决生效之日起十日内给付原告李浩冉、原告曹新梅车辆维修费6,633.9元（22,113元×30%）。 二、被告马占兵于本判决生效之日起十日内返还原告李浩冉、原告曹新梅超额赔付的51,215.67元。 三、驳回原告李浩冉、原告曹新梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务57,849.57元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案起诉标的61,199.57元，案件受理费1,329.99元（原告已预交），给付标的57,849.57元，占起诉标的94.53%，由被告马占兵负担1,257.24元，连同案款一并给付原告李浩冉、曹新梅。剩余案件受理费72.75元由原告李浩冉、曹新梅自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  徐 毅 审 判 员  陈凯峰 人民陪审员  马福林 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  张 丽