陕西省商南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕1023民初833号 原告：夏晓丽，女，汉族，农民。 委托诉讼代理人：陈族良，陕西秦东律师事务所律师，一般代理。 被告：陈先家，男，汉族，农民。 被告：商南县鹿城汽车出租旅游有限责任公司，住所地：陕西省商洛市商南县长新路355号，统一社会信用代码：91611023MA70TE4YX3。 法定代表人：许广东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周本胜，系该公司职工。一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商南支公司，住所地：陕西省商南县南坪路。 法定代表人：方堃，系该公司经理。 委托诉讼代理人：程迎菊，系该公司职工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：田涛，陕西弘达律师事务所律师，一般代理。 原告夏晓丽与被告陈先家、被告商南县鹿城汽车出租旅游有限责任公司（以下简称鹿城出租旅游公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司商南支公司（以下简称人保财险商南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏晓丽及其委托诉讼代理人陈族良、被告陈先家、被告鹿城出租旅游公司的委托诉讼代理人周本胜、被告人保财险商南支公司的委托诉讼代理人程迎菊、田涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏晓丽向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费38147.73元、误工费17300元、护理费3900元、住院伙食补助费1170元、营养费780元、伤残赔偿金66638元、被扶养人生活费25260.9元、后续治疗费8000元、精神抚慰金2000元、车损850元、鉴定费1560元，共计165606.63元。事实与理由：2019年2月6日18时，夏晓丽驾驶两轮摩托车沿商南县长新路由西向东行驶至商洛市客车汽车运输公司商南站门前路段时，与前方同方向临时停车的陈先家驾驶的车牌号为陕HT1610小型轿车发生碰撞，致夏晓丽受伤，车辆受损。当天夏晓丽被送往商南县医院住院治疗，被诊断为：1、左膝关节前交叉韧带断裂；2、左侧髌股关节内侧支持韧带损伤伴髌股关节半脱位；3、左膝内侧副韧带损伤；4、左膝关节内、外侧半月板损伤；5、左股骨踝、胫骨平台骨挫伤；6、左膝关节腔及髌上囊积液。住院治疗27天，支付医疗费三万余元。此次交通事故经商南县交警大队认定，夏晓丽负事故主要责任、陈先家负事故次要责任。陕HT1610车在被告人保财险商南支公司投保交强险，其应承担保险赔偿责任。 被告陈先家辩称，对原告起诉发生交通事故的事实无异议，但因陕HT1610小型轿车在被告人保财险商南支公司投保交强险及商业险，应由保险公司进行赔偿。 被告鹿城出租旅游公司辩称，1、对原告起诉发生交通事故的事实无异议；2、陕HT1610小型轿车在被告人保财险商南支公司投保交强险及商业险，应由保险公司进行赔偿；3、鹿城出租旅游公司与陈先家签订的承包经营合同中约定，发生交通事故所造成的损失由陈先家承担。 被告人保财险商南支公司辩称，1、对陕HT1610号小型轿车在我公司投保交强险无异议，但陈先家无从业资格证，故我公司在商业三者险内不予赔偿；2、因该起交通事故未在我公司报案，我公司对交通事故责任划分无异议，但对原告的伤情与本案的关联性有异议；3、我公司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议夏晓丽身份证及户口簿、董泽斌、袁秀兰、夏玉发、董海勇四人的身份证及户口簿、陈先家驾驶证复印件、陕HT1610小型轿车行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、交通事故认定书、商南县秦东物业管理有限公司出具的证明、房产证、物业公司费用结算收据、鉴定意见书、鉴定费票据、道路运输证、出租车承包经营合同、机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车辆保险投保提示书予以确认并在卷佐证。对有异议的证据分析认定如下： 1、商南县医院诊断证明书、住院病案、住院费用明细清单、医疗费票据，原告提交此证据为证实原告伤情、住院治疗以及支付医疗费的情况，三被告对该组证据的真实性无异议，但对原告的伤情与此次交通事故的关联性有异议。原告夏晓丽及被告陈先家均陈述事故发生时间系农历正月初二，考虑到此时间系法定节假日，故未向保险公司报案亦未到医院住院治疗，且在夏晓丽发现受伤后及时联系了陈先家要求赔偿，结合原告的住院病历记载内容，对该组证据以及原告伤情与本案的关联性依法确认。 2、清油河镇团坪村委会出具的证明，原告提交此证据为证实原告夏晓丽的被扶养人情况，三被告认为证据形式不合法，因该证明上加盖有村民委员会的公章，且结合原告提交的户口簿，本院依法采信。 3、摩托车修理费发票及宇翔车城的修理单，原告提交此证据为证实因交通事故造成的财产损失，三被告认为事故发生后未在保险公司报案且未定损，不予认可。因交通事故责任认定书上明确事故致双方车辆受损，故对于该组证据依法确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月6日18时许，原告夏晓丽驾驶无牌普通两轮摩托车沿商南县长新路由西向东行驶至地区客车汽车运输公司路段时，与前方同方向陈先家驾驶的临时停放的陕HT1610号小型轿车发生碰撞，致夏晓丽受伤、双方车辆受损的交通事故。此事故经商南县交警大队认定，夏晓丽负主要责任，被告陈先家负事故次要责任。事故发生后，原告夏晓丽于2019年2月12日前往商南县医院住院治疗27天，被诊断为：1、左膝关节前交叉韧带断裂；2、左侧髌股关节内侧支持韧带损伤伴髌股关节半脱位；3、左膝内侧副韧带损伤；4、左膝关节内、外侧半月板损伤；5、左股骨踝、胫骨平台骨挫伤；6、左膝关节腔及髌上囊积液，支付医疗费35347.03元。2019年6月14日，原告夏晓丽再次前往商南县医院住院治疗12天，被诊断为：1、左膝关节损伤术后康复；2、左膝关节僵硬，支付医疗费2800.70元。经陕西军大法医司法鉴定书鉴定，原告夏晓丽左膝关节功能丧失为十级伤残、后续治疗费约为捌仟元。 另查明，陕HT1610号小型轿车登记车主为鹿城出租旅游公司。被告陈先家与被告鹿城出租旅游公司于2017年7月4日签订出租车承包经营合同书，合同第一条约定：出租车所有权和经营权归甲方所有，乙方出资承包经营，在合同期内享有该车辆的经营权。合同第八条（二）项约定：发生交通事故…乙方有责任的，由乙方承担保险公司对事故损失依法不予赔偿或保险公司免予赔付部分造成的损失，承保车辆及营运附属设施损失及处理事故所发生的一切费用由乙方承担。被告陈先家未取得出租车驾驶员从业资格。 被告鹿城出租旅游公司为陕HT1610号小型轿车在被告人保财险商南支公司投保交强险和商业三者险，责任限额分别为12.2万元和50万元，并购买不计免赔。保险期间为2018年5月19日0时至2019年5月18日24时。事故发生在有效保险期间。 原告夏晓丽因此次交通事故造成的损失核定如下： 1、医疗费：原告主张38147.73元，三被告均认为应扣除10%非医保用药，因三被告的辩解意见于法无据，医疗费根据票据确认为38147.73元。 2、误工费：原告主张173天，每天100元，三被告认可90天，每天80元，结合原告伤情以及商南县医院诊断证明、住院病案材料，酌情认定120天，因原告未提交固定收入证明，参照当地务工实际，酌情认定每天80元，故误工费确定为9600元（120天×80元/天）。 3、护理费：原告主张39天，每天100元，三被告认可27天，并认为每天应计算80元，结合原告提交的两次住院病历酌情认定护理天数为39天，因系原告丈夫董海勇护理，参照当地普通男工务工实际，酌情认定每天100元，故护理费确定为：3900元（39天×100元/天）。 4、住院伙食补助费：原告主张39天，每天30元，三被告认可27天，并认为每天应计算20元，结合原告提交的两次住院病历酌情认定护理天数为39天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告请求合理，确定为1170元（39天×30元/天）。 5、营养费：原告主张39天，每天20元，三被告不予认可，因无医嘱，故不予认定。 6、后续治疗费：原告主张8000元，依法确认。 7、残疾赔偿金：原告主张十级伤残，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算二十年，共计66638元，三被告认为应当按照农村标准计算，经本院核实，原告夏晓丽居住、收入及消费均在城镇，故残疾赔偿金确认为66638元（33319元×20年×10%）。 8、被扶养人生活费：被扶养人生活费取决于扶养人的给付能力，扶养人的损失适用城镇居民标准的，被扶养人的生活费也应适用城镇居民标准确定，故原告的被扶养人生活费应和其残疾赔偿金一样适用城镇标准计算。原告夏晓丽的被扶养人情况：父亲夏玉发生于1948年12月12日、母亲袁秀兰生于1951年1月28日、儿子董泽斌生于2003年5月21日，其中夏玉发与袁秀兰共生育二个子女，夏晓丽与董海勇共生育一个子女。被扶养人生活费：①夏玉发21966元×9年×10%÷2=9884.7元；②袁秀兰21966元×12年×10%÷2=13179.6元；③董泽斌21966元×2年×10%÷2=2196.6元，共计25260.9元。 9、精神抚慰金：原告主张2000元，结合其伤残等级，依法不予认定。 10、鉴定费：原告主张1560元，有票据为凭，依法确认。 11、车辆维修费：原告主张850元，三被告不予认可，因原告提交了维修发票及维修清单，结合事故责任认定书上记载确有车辆损失，故依法确认为850元。 综上，原告夏晓丽的各项损失共计：155126.63元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，被告陈先家驾驶机动车过程中，违反交通法规造成他人损害，经交警部门认定，夏晓丽负事故主要责任，陈先家负事故次要责任。对于原告夏晓丽的损失，被告陈先家应根据其所负的次要责任依法承担相应的赔偿责任。被告鹿城出租旅游公司为陕HT1610小型轿车被告人保财险商南支公司投保交强险及商业三者险，故原告夏晓丽的各项损失，应首先由被告人保财险商南支公司在交强险各分项赔偿责任限额内予以赔偿，超出部分，由被告陈先家根据其在事故中应负的次要责任予以赔偿。被告陈先家及被告鹿城出租旅游公司辩称原告超出交强险部分的损失应由被告人保财险商南支公司在商业三者险责任限额内予以赔付，但根据《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》，国家对从事出租汽车客运服务的驾驶员实行从业资格制度，本案中被告鹿城出租旅游公司与被告人保财险商南支公司签订的机动车综合商业保险条款第二十四条约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，保险人不负责赔偿。被告鹿城出租旅游公司在机动车综合商业保险免责事项说明书上盖章确认，应视为被告人保财险商南支公司对有关免责条款的内容及法律后果尽到了明确提示义务，故对被告陈先家及被告鹿城出租旅游公司的该抗辩观点本院不予采纳，对被告人保财险商南支公司抗辩认为在商业三者险内免赔的观点予以支持，被告人保财险商南支公司在商业三者险内免除赔偿责任。被告鹿城出租旅游公司抗辩认为其将陕HT1610小型轿车承包给被告陈先家经营，双方约定由被告陈先家承担相应赔偿责任。被告鹿城出租旅游公司虽然与被告陈先家签订车辆承包经营合同，但被告鹿城出租旅游公司仍系陕HT1610小型轿车所有人和管理人，其在明知被告陈先家未取得出租汽车驾驶员从业资格的情况下，仍将车辆交由被告陈先家驾驶，自身具有一定过错，应承担相应的赔偿责任。结合本案，原告超出交强险部分的损失应由原告自身承担70%责任为宜，被告陈先家承担30%责任；在被告陈先家承担的30%责任中，被告鹿城出租旅游公司承担30%责任，陈先家自身承担70%责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、车辆维修费、鉴定费于法有据，本院予以支持，但相应的赔偿项目、标准及具体数额，以本院核定为准。原告夏晓丽主张的营养费、精神抚慰金于法无据，不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下： 一、原告因交通事故产生的医疗费38147.73元、误工费9600元、护理费3900元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1170元、残疾赔偿金66638元、被扶养人生活费25260.9元、车辆维修费850元，共计153566.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商南支公司在交强险医疗费责任限额内赔付10000元，在伤残赔偿责任限额内赔付105398.9元，在财产损失赔偿责任限额内赔付850元，共计116248.9元；其余损失37317.73元，由被告陈先家承担7836.72元、被告商南县鹿城汽车出租旅游有限责任公司承担3358.6元，原告夏晓丽自身承担26122.41元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 上述赔偿款项，限本判决生效后十五日内赔付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，鉴定费1560元，共计2488元，由被告陈先家承担522.48元、被告商南县鹿城汽车出租旅游有限责任公司承担223.92元、原告夏晓丽承担1741.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  阮红瑞 人民陪审员  孙华鑫 人民陪审员  李 楠 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  闫婉红 书 记 员  汪美娟