wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初2911号 申请人：李玉芬，女，汉族，1949年8月22日出生，现住昌邑市。 申请人：刘爱梅，女，汉族，1968年4月28日出生，现住昌邑市。 被申请人：石明臣，男，汉族，1964年11月28日出生，现住昌邑市。 被申请人：刘欢欢，女，汉族，1987年3月28日出生，现住昌邑市。 被申请人：刘素华，女，汉族，1978年12月15日出生，现住昌邑市。 申请人李玉芬、刘爱梅与被申请人石明臣、刘欢欢、刘素华民间借贷纠纷一案，申请人于2019年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉玲 二〇一九年八月二十三日 书记员  赵海波
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2911号 原告：李玉芬，女，汉族，1949年8月22日出生，现住昌邑市。 原告：刘爱梅，女，汉族，1968年4月28日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：杨明珂，山东恒昶律师事务所律师。 被告：刘素华，女，汉族，1978年12月15日出生，住昌邑市。 被告：石明臣，男，汉族，1964年11月28日出生，现住昌邑市。 被告：刘欢欢，女，汉族，1987年3月28日出生，现住昌邑市。 原告李玉芬、刘爱梅诉被告刘素华、石明臣、刘欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉芬、刘爱梅的委托诉讼代理人杨明珂及被告刘素华、石明臣到庭参加诉讼，被告刘欢欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉芬、刘爱梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10万元，并以10万元为基数，自2019年3月1日起按年息24%支付违约金；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年1月28日，三被告共同向二原告借款10万元，双方约定借款期限一个月，有被告共同出具的借据为证。借款到期后，被告未能及时偿付债务。为此，原告具状法院，请依法判决。 刘素华、石明臣辩称，借条是本人签字捺印，但与刘爱梅和李玉芬并不认识。款项三被告也未用，让李汉军拿走了。 刘欢欢未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日，三被告向两原告借款100000元，两原告按三被告要求将该借款40000元打入刘欢欢银行账户、将60000元打入石明臣银行账户，约定使用期30天，逾期不还借款人自愿以每月3%违约金认罚。三被告给原告出具了借条及收到条。原告就其主张提交借条及收到条、银行转账明细各一份，原告主张违约利息从2019年3月1日起以100000元为基数按照年息24%计算至被告付清之日。 刘素华、石明臣质证，对证据的真实性无异议，但借款到账后都由李汉军拿走，被告不认识两原告。利息请求法院依法认定。 本院认为，因被告对原告提交的证据无异议，故本院对原告提交的证据予以采信。两被告主张款项到账后由案外人支取，其并未实际使用，对此两被告可另案主张，不能以此抗辩原告的主张。综上所述，本院认为，债务应当清偿，三被告向两原告借款100000元事实清楚，证据充分，三被告应对该笔借款负共同偿还责任。原告主张的违约利息符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘素华、石明臣、刘欢欢共同偿付原告李玉芬、刘爱梅借款100000元及利息（以100000元为基数，利息应自2019年3月1日起按年利率24%计算至被告偿清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，诉讼保全费1020元，共计3320元，由刘素华、石明臣、刘欢欢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张玉玲 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  宫仙华 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  邓文秀
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初2629号 申请人：昌邑市杉林贸易有限公司，住所地：昌邑市交通街三生大厦1315号。 法定代表人：张家铎，执行董事。 被申请人：山东德铭工程建设有限公司，住所地：济南市历下区解放东路56号金泉大厦B座603室。 法定代表人：陈之伟，执行董事。 申请人昌邑市杉林贸易有限公司与被申请人山东德铭工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款35万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款35万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇一九年八月二十一日 书记员  赵海波 [附注]： 1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初2629号 原告：昌邑市杉林贸易有限公司，住所地昌邑市交通街三生大厦1315号，统一社会信用代码：91370786344481629X。 法定代表人：张家铎，执行董事。 委托诉讼代理人：丁修中，昌邑法源法律服务所法律工作者。 被告：山东德铭工程建设有限公司，住所地济南市历下区解放东路56号金泉大厦B座603室，统一社会信用代码：913701026898171839。 法定代表人：陈之伟，执行董事。 原告昌邑市杉林贸易有限公司诉被告山东德铭工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。 本案在审理过程中，原告昌邑市杉林贸易有限公司于2019年9月17日以双方达成和解为由，向本院申请撤诉。 本院审查认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告昌邑市杉林贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费6247.23元，减半收取3123.6元，申请费2270元，由原告负担。 审判员  张维亮 二〇一九年九月十七日 书记员  付晓菲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初484号 原告：张政，男，1975年9月11日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：张大明，江苏玖润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹宝琴，江苏玖润律师事务所律师。 被告：南京南瑞继保电气有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区苏源大道69号。 法定代表人：沈国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范惠君，该公司职员。 委托诉讼代理人：厉晓炜，该公司职员。 被告：南京中欣人力资源有限公司，住所地南京市江宁区东山街道小龙湾路18号。 法定代表人：葛元婷，该公司总经理。 本院受理原告张政诉被告南京南瑞继保电气有限公司、南京中欣人力资源有限公司经济补偿金、追索劳动报酬、福利待遇纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案依法转为普通程序。 审 判 长  韩 丹 人民陪审员  褚冬梅 人民陪审员  王 媛 二〇一九年八月二十二日 见习书记员  任雨婷
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初2776号 申请人：宫领领，女，汉族，1989年2月27日出生，现住昌邑市。 被申请人：夏伟桓，男，汉族，1991年5月19日出生，现住昌邑市。 申请人宫领领与被申请人夏伟桓民间借贷纠纷一案，申请人于2019年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款132001.08元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款132001.08元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 波 二〇一九年八月二十日 书记员 赵海波 [附注]： 1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初484号 原告：张政，男，1975年9月11日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：张大明，江苏玖润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹宝琴，江苏玖润律师事务所律师。 被告：南京南瑞继保电气有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区苏源大道**。 法定代表人：沈国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范惠君，该公司职员。 委托诉讼代理人：厉晓炜，该公司职员。 被告：南京中欣人力资源有限公司，，住所地南京市江宁区东山街道小龙湾路** 法定代表人：葛元婷，该公司总经理。 原告张政诉被告南京南瑞继保电气有限公司（以下简称南瑞公司）、南京中欣人力资源有限公司（以下简称中欣公司）经济补偿金、追索劳动报酬、福利待遇纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张政的委托诉讼代理人张大明，被告南瑞公司的委托诉讼代理人范惠君到庭参加诉讼。被告中欣公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张政向本院提出诉讼请求：1.要求确认南瑞公司和中欣公司解除劳动合同违法；2.要求南瑞公司和中欣公司支付赔偿金193806.48元；3.要求南瑞公司和中欣公司支付延时加班费33414.91元、休息日加班费36597.28元、法定休假日加班费11456元、年休假工资27030元、2018年年终奖17250元。事实和理由：其于2005年3月进入南瑞公司，被要求通过中欣公司以劳务派遣方式入职并从事驾驶员工作。当时，其与中欣公司签订了半年期劳动合同，之后逐年续签一年期劳动合同，最后一期劳动合同期限自2017年10月1日至2018年9月30日，已经连续签订14次劳动合同。在职期间，其每周一至周五从8:00工作至17:00，每两周休息一个周末，但未获得加班费，也未享受过年休假。2018年9月17日，中欣公司书面通知其合同到期后不再续签。其完全符合签订无固定期限劳动合同的条件，但中欣公司拒绝。 被告南瑞公司辩称，张政属于劳务派遣用工，自愿与中欣公司签订固定期限劳动合同，不违反法律规定，不属于违法解除。张政所从事的司机工作，长期处于等待状态，周末亦如此，不能按常规方式计算加班费。年终奖和年休假工资不应得到支持。 被告中欣公司的答辩意见与南瑞公司一致。 本院经审理认定事实如下：2005年3月，张政入职中欣公司，被派遣至南瑞公司任司机。双方逐年续签劳务派遣劳动合同，最后一期劳动合同期限至2018年9月30日。在职期间，张政的出勤时间为每周一至周五8:00至17:00，每隔一周休息一个周末。张政在从事司机工作时，根据发派的任务出车，平时处于等待状态。 2018年9月17日，中欣公司向张政送达《关于对张政劳动合同到期不再续签的通知》，决定劳动合同于2018年9月30日终止，不再续签。2018年9月28日，中欣公司向张政出具《关于与张政终止或解除劳动合同的证明》，声明依照《劳动合同法》第39条第2项解除劳动合同。2018年10月，张政申请仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求基本一致。仲裁委员会决定终结审理后，张政提起诉讼。 另查明，张政离职前12个月应发平均月工资为5198元，2017年年终奖为23000元，每年另有属于福利的过节费和高温津贴等。南瑞公司已经以报销形式发放了张政2016年、2017年年休假补偿各3000元。张政在2017年时累计工作年限超过10年不满20年，在2018年已休年休假2天。南瑞公司在审理中提出，张政2017年之前的年休假补偿已经超过时效，张政在2017年可享受年休假10天，当年春节统一安排休假10天，多放的3天应予扣除，剩余7天200%的补偿未超过已支付的3000元，2018年折算后可享受年休假8天，已休2天，当年春节统一安排休假9天，多放的2天应予扣除，剩余4天200%的补偿为1596.56元。 本院认为，张政与中欣公司、南瑞公司之间的劳务派遣劳动合同关系成立、有效。张政每隔一周休息一个周末，相当于平均每周工作6天，且有较长等待时间，本院酌情认定其每班工作6.5小时，平均每周工作不超过40小时，不存在延时和休息日加班。南瑞公司没有提供张政具体的考勤记录，本院推定张政在离职前一年内法定休假日加班11天，应得加班费5198÷21.75×11×300%=7887元。张政2017年年休假10天，2018年年休假8天，已休2天，南瑞公司在长假期间额外给予的休息日，不能冲抵，故未休年休假补偿为5198÷21.75×（10+8-2）×200%=7648元，扣除南瑞公司已付的3000元后，还应补足4648元。南瑞公司和中欣公司对于具有奖励性质的年终奖，享有一定的自主决定权，也未向张政作出过必须发放年终奖的承诺，故本院对该项诉讼请求不予支持。上述加班费和未休年休假补偿的支付，中欣公司与南瑞公司应承担连带责任。 《江苏省劳动合同条例》第三十七条规定，劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同。双方约定订立无固定期限劳动合同的，从其约定。中欣公司并未与张政约定应当订立无固定期限劳动合同，故其有权在合同期满时终止劳动关系，不违反法律规定，但应当依法支付经济补偿。中欣公司在终止劳动合同中援引法条有误，但不改变终止劳动合同的性质。南瑞公司对劳动合同的终止不具有过错，对经济补偿不承担连带责任。经济补偿月工资应在本院认定的5198元基础上，将2017年年终奖23000元分摊，并计入加班费7887元，得5198+（23000÷12×3+7887）÷12=6334元。过节费、高温津贴、未休年休假补偿等福利部分，不予计入。因《中华人民共和国劳动合同法》首次规定了劳动合同期满终止需支付经济补偿，故经济补偿年限应当依照该法第九十七条的规定，从2008年1月1日起算，计11年。因此，中欣公司应当支付张政经济补偿6334×11=69674元。中欣公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可缺席判决。 依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第三项、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项、第四十六条第五项、第九十二条、第九十七条、《江苏省劳动合同条例》第三十七条规定，判决如下： 一、南京南瑞继保电气有限公司和南京中欣人力资源有限公司于本判决发生法律效力之日起连带支付张政加班费7887元、未休年休假补偿4648元； 二、南京中欣人力资源有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付张政经济补偿69674元； 三、驳回张政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  韩 丹 人民陪审员  褚冬梅 人民陪审员  王 媛 二〇二〇年三月二十三日 见习书记员  任雨婷
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初2776号 原告：宫领领，女，1989年2月27日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：徐世宁，山东国宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟庆波，山东国宗律师事务所律师。 被告：夏伟桓，男，1991年5月19日出生，汉族，住昌邑市。 原告宫领领与被告夏伟桓民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫领领及其委托诉讼代理人徐世宁到庭参加诉讼，被告夏伟桓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宫领领向本院提出诉讼请求：1.请求判令夏伟桓偿还借款人民币132001.08元及利息（以132001.08元为基数，按照年利率6%支付自2019年8月7日至全部偿还借款之日期间的逾期利息）；2.诉讼费、保全费由夏伟桓承担。事实和理由：夏伟桓自2015年12月起，通过借用信用卡、支付宝借呗、QQ微粒贷等途径，借取宫领领资金，截至2019年8月7日仍有132001.08元尚未偿还，虽经宫领领多次催要，但夏伟桓一直借口拖延。 夏伟桓未作答辩。 宫领领围绕诉讼请求依法提交了证据，夏伟桓未向本院提交证据。对宫领领举示的证据，本院认证如下： 宫领领举示的花呗借款详情截图、支付宝转账截图、微信聊天记录截图、中国民生银行业务受理单、电子对账单、电话录音。意在证明：宫领领多次为夏伟桓还款，共欠宫领领132001.08元。 本院的认证意见为：以上证据，能够证明宫领领与夏伟桓之间存在借贷关系，故本院予以采信。 根据当事人举证和本院认证及庭审调查情况，本院确认本案事实如下： 宫领领与夏伟桓原系同事关系。因夏伟桓经营二手车缺乏资金，宫领领于2015年12月在中国民生银行办理了信用卡，交与夏伟桓使用，截止到2019年7月25日，夏伟桓尚欠中国民生银行137000.10元，因夏伟桓不再还款，宫领领为其还清该欠款；2018年11月25日，夏伟桓借用宫领领支付宝账户自借呗借款3300元，之后夏伟桓多次还款，截止到2019年7月25日尚欠1478.48元，因夏伟桓不再还款，宫领领为其还清该欠款；2018年11月25日，夏伟桓借用宫领领QQ账户自微粒贷借款5000元，之后夏伟桓多次还款，截止到2019年7月25日尚欠1522.5元，因夏伟桓不再还款，宫领领为其还清该欠款；以上宫领领共计为夏伟桓还款140001.08元。2019年7月25日，夏伟桓的父亲代夏伟桓偿还宫领领8000元，尚欠132001.08元。 本院认为，宫领领与夏伟桓之间的民间借贷关系合法有效，应予保护，夏伟桓应当偿还借款并承担逾期付款利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律的规定，判决如下： 夏伟桓偿还宫领领132001.08元并承担逾期利息（以132001.08元为基数，自2019年8月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940.02元，财产保全费1180.01元，由夏伟桓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  杨 波 人民陪审员  郭海英 人民陪审员  陈丽丽 二〇二〇年三月六日 书 记 员  魏佳雨
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1524号申请执行人：佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。负责人：游剑锋，镇长。委托诉讼代理人：魏露权、熊劲峰，工作人员。被执行人：佛山市南海区********股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：潘展涛。申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府于2019年7月17日向本院申请强制执行其于2018年1月24日作出的沥府行决[2018]7号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区大沥镇*****股份合作经济社向潘凤梅发放：2018年度集体收益分配共12377.25元（包括分红款12000元、农村医保费377.25元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区大沥镇*****股份合作经济社向潘凤梅发放：2018年度集体收益分配共12377.25元（包括分红款12000元、农村医保费377.25元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区********股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张文炎审判员  李柳媚审判员  谭韵琴二〇一九年八月一日书记员  林东妮
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初2881号 申请人：王桂芹，女，汉族，1957年6月5日出生，现住昌邑市。 被申请人：卢奇，男，汉族，1995年10月24日出生，现住昌邑市。 被申请人：卢占奎，男，汉族，1967年11月6日出生，现住昌邑市。 申请人王桂芹与被申请人卢奇、卢占奎租赁合同纠纷一案，申请人于2019年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇一九年八月二十三日 书记员  赵海波
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2881号 原告:王桂芹，女，1957年6月5日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人:赵明强，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告:卢奇，男，1995年10月24日出生，汉族，现住昌邑市。 被告:卢占奎，男，1967年11月6日出生，汉族，现住昌邑市。 原告王桂芹与被告卢奇、卢占奎房屋租赁合同一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵明强到庭参加了诉讼，被告卢奇、卢占奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：一、依法判令被告偿还欠款7200元及利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在昌邑市国贸大厦北宿舍楼有房屋一套，两被告自2015年起租住原告的房屋居住，但两被告长期拖欠房屋，截止到2017年9月9日搬离该租住的房屋时已欠房租达7200元，被告卢奇于2017年9月9日出具了欠条一张。原告多次向被告要求偿还其所欠款项，被告均以无钱为由拒绝还款，为维护原告的合法权益，特具状至贵院，请依法判决。 二被告未予答辩。 当事人围绕自己的诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。二被告未到庭，视为对自己权利的放弃，原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述和上述有效证据，确认以下案件事实： 被告卢奇自2015年起租住原告昌邑市国贸大厦北宿舍楼居住，截止到2017年9月9日已欠房租7200元并由被告卢奇出具了欠条。 原告要求被告卢奇自起诉之日（2019年8月20日）起按银行同期贷款利率承担欠款利息至被告付清之日 本院认为，原告与被告卢奇租赁关系，未违反法律和行政法规强制性规定，系当事人的真实意思表示，合法有效。被告卢奇欠原告款事实清楚，证据充分，应予偿付。原告要求要求被告卢奇自起诉之日起按银行同期贷款利率承担欠款利息至被告付清之日，符合法律规定，应予准许。原告要求被告卢占奎承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢奇偿付原告王桂芹租赁费7200元及利息（自2019年8月20日始，以7200元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日),于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50元，诉讼保全费120元，共计170元，由被告卢奇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵寿跃 人民陪审员  夏新刚 人民陪审员  苑振勇 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  姜晓燕
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0624民初1866号原告：李玉珍，女，生于1962年12月14日，汉族，住南漳县。原告：朱帮国，男，生于1960年3月23日，汉族，住南漳县。二原告的委托诉讼代理人：何伟成，湖北君谐律师事务所律师。被告：固始元盛汽车部件有限责任公司，住所地：固始县蓼北路西段民营工业园区。统一社会信用代码：91411525773674138L。法定代表人：高建元，系该公司经理。被告：高建元，男，生于1963年5月15日，汉族，住河南省固始县。被告：熊焕荣，女，生于1962年5月1日，汉族，住河南省固始县。原告李玉珍、朱帮国诉被告固始元盛汽车部件有限责任公司、高建元、熊焕荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告李玉、朱帮国诉称，1.要求三被告立即支付原告货款246188.27元，并承担连带责任；2、要求三被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：二原告系南漳南新无纺布有限责任公司股东，2013年南漳新无纺布有限责任公司注销。被告高建元、熊焕荣系固始元华汽车内饰有限公司股东，高建元同时是该公司法定代表人。另外高建元又系固始元盛汽车部件有限责任公司股东和法定代表人。2005年至2010年期间，固始元盛汽车部件有限责任公司向南漳南新无纺布有限责任公司购买麻毡板，期间高建元要求原告将部分发票购货单位开为固始元华汽车内饰有限公司。截止2010年12月固始元盛汽车部件有限责任公司尚欠原告货款361247.12元，减去后来退货后，至今尚欠原告246188.27元。2016年6月原告为追索上述货款以固始元盛汽车部件有限责任公司和高建元为被告向河南省固始县人民法院提起诉讼，后于2017年7月撤回起诉。原告起诉后，在诉讼过程中于2017年6月通过高建元陈述得知固始元华汽车内饰有限公司已注销。另据了解固始元盛汽车部件有限责任公司与固始元华汽车内饰有限公司资产混同。综上所述，二原告作为南漳新无纺布有限责任公司股东，对该公司注销前的债权享有权利。被告固始元盛汽车部件有限责任公司作为购货人，理应向原告支付货款，固始元华汽车内饰有限公司与固始元盛汽车部件有限责任公司资产混同，应当对固始元盛汽车部件有限责任公司债务承担连带清偿责任，该公司在原告不知情的情况下，未清偿债务责任。侵害了原告的合法权益，其股东应对该公司所欠债务承担清偿责任。现原告为保护自己合法权益不受侵害，故向南漳县人民法院提起诉讼，请求法院依法解决。被告固始元盛汽车部件有限责任公司、高建元、熊焕荣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告固始元盛汽车部件有限责任公司、高建元认为：1.本案所有被告的住所地均在固始县；2.李玉珍、朱帮国就该同一事实已在固始县人民法院提起两次诉讼，固始县人民法院更详细、全面了解案情；3.双方是买卖合同纠纷，在固始县人民法院的两次诉讼中李玉珍、朱帮国均陈述货送至固始县，可见合同履行地在固始县；4.双方往来账未结算，不是单纯的给付钱款之诉。被告熊焕荣认为：1.双方是买卖合同纠纷，合同履行地在固始县，双方往来账未结算；2.本案所有被告的住所地均在固始县；3.李玉珍、朱帮国就该同一事实已在固始县人民法院提起两次诉讼，固始县人民法院更详细、全面了解案情。故被告固始元盛汽车部件有限责任公司、高建元、熊焕荣认为本案应由固始县人民法院管辖，请求湖北省南漳县人民法院将该案移送至河南省固始县人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货款，但双方没有书面合同约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方的所在地为合同履行地。原告李玉珍、朱帮国是接收货币一方，合同的履行地应为湖北省南漳县，故本院对该案有管辖权。被告固始元盛汽车部件有限责任公司、高建元、熊焕荣提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告固始元盛汽车部件有限责任公司、高建元、熊焕荣对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  冯小平人民陪审员  刘厚全人民陪审员  李玉梅二〇一九年八月十五日书 记 员  张 恒
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1507号申请执行人：佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。负责人：游剑锋，镇长。委托诉讼代理人：魏露权、熊劲峰，工作人员。被执行人：佛山市南海区******蛇龙四股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：叶国光。申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府于2019年7月17日向本院申请强制执行其于2009年3月12日作出的沥府行决[2009]337号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区大沥镇***蛇龙四股份合作经济社向叶俭崧发放：2018年度集体收益分配共12377.25元（包括2018年度分红款12000元、农村医保费377.25元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区大沥镇***蛇龙四股份合作经济社向叶俭崧发放：2018年度集体收益分配共12377.25元（包括2018年度分红款12000元、农村医保费377.25元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区******蛇龙四股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张文炎审判员  李柳媚审判员  谭韵琴二〇一九年八月一日书记员  林东妮
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初2807号 申请人：曹国庆，男，汉族，1974年9月15日出生，现住江苏省邳州市。 被申请人：庄元春，男，汉族，1970年10月29日出生，现住昌邑市。 被申请人：郑秀梅，女，汉族，1971年9月5日出生，现住昌邑市。 申请人曹国庆与被申请人庄元春、郑秀梅债权转让合同纠纷一案，申请人于2019年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款26万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款26万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇一九年八月二十日 书记员  赵海波 [附注]： 1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初2807号 原告：曹国庆，男，1974年9月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：刘世宝、彭晓东，山东信约国证律师事务所律师。 被告：庄元春，男，1970年10月29日出生，汉族，住昌邑市。 被告：郑秀梅，女，1971年9月5日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：庄元春，男，1970年10月29日出生，汉族，住昌邑市。系被告郑秀梅之夫。 原告曹国庆与被告庄元春、郑秀梅债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，同年10月31日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹国庆的委托诉讼代理人刘世宝、彭晓东，被告庄元春到庭并作为被告郑秀梅的委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹国庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告立即向原告清偿债务226500元和货款21068元，总计247568元及利息；2、诉讼费由二被告承担。 事实与理由：在2017年5月份之前第三人张传成在峡山区经营岞山亿隆超市，在第三人经营期间原告累计向第三人供应百货、服装等货款50万元。后第三人经营不善在2017年5月份将岞山亿隆超市转让给了被告庄元春，由被告庄元春与郑秀梅夫妻二人共同经营，该超市转让款58万元，已支付316000元，尚余264000元未付给第三人。被告同第三人约定此款在2018年5月31日全部付清。因第三人无能力清偿原告的货款，遂在2019年7月份把部分226500元转让给了原告，该债权转让协议及通知业已获得被告的确认，原告有权向被告主张。另在被告受让该超市后，原告又为被告供应百货等物资共欠货款21068元，现原告一并主张，且系被告夫妻二人共同经营。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告庄元春辩称：第一，债权转让属实，但我从来没有在岞山经营过超市，原告所诉与事实不符。我经营的超市不在岞山。第二，原告给我超市供货属实。第三，超市的法人是我，我对象郑秀梅从来没有参与超市经营，不应作为被告。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，足以证明如下基本案件事实： 第三人张传成在经营亿隆超市期间，至2017年6月19日结算，尚欠原告曹国庆百货款50万元。而在2017年5月3日，第三人张传成与被告庄元春达成还款协议，证明第三人张传成将流河亿隆超市转让给了被告庄元春，转让费580000元，已付316000元，尚欠264000元，约定在一年内分三次付清，其中2017年10月31日前还100000元；2018年3月31日前还50000元；2018年5月31日前还清余款。 2019年7月22日，原告曹国庆与第三人张传成签订债权转让协议，第三人张传成将对庄元春的到期合法债权234000元转让给原告曹国庆。2019年7月23日，第三人张传成与被告庄元春对账，庄元春尚欠张传成226500元，张传成通知庄元春，此债权转让给曹国庆，本人不再主张该债务，庄元春签字同意。 被告庄元春从第三人张传成转让超市后更名“昌邑尚客隆超市”，为个体工商户，其妻郑秀梅参与超市经营。截止到2019年7月23日，尚客隆超市尚欠曹国庆货款21068元。 本院认为，被告庄元春欠第三人张传成超市转让款226500元，事实清楚，第三人张传成将该到期债权转让给原告曹国庆，程序合法，并取得了被告庄元春的同意，转让成立，原告依据取得的转让债权主张权利，应予支持，主张利息，未有约定，不予支持；原告同时主张货款21068元，事实也清楚，应予支持，但主张利息，同样不予支持。被告庄元春主张债权没有到期，当时口头约定十年内还清，每年付一部分，无证据证明，不予支持。因被告庄元春从第三人张传成处转让超市经营是为了家庭生活，其妻子被告郑秀梅也参与了超市的经营活动，故被告郑秀梅虽没有在债权转让合同及欠款条上签字，也应承担还款责任。造成纠纷的责任在被告。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告庄元春、郑秀梅偿还原告曹国庆从张传成处转让债权226500元，于本判决生效次日起十日内付清。 二、被告庄元春、郑秀梅偿还原告曹国庆货款21068元，于本判决生效次日起十日内付清。 三、驳回原告曹国庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4698元，申请费1820元，计款6518元，由被告庄元春、郑秀梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张维亮 人民陪审员  翟晓天 人民陪审员  黄寿远 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  王海燕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初474号 原告：南京方山电力成套设备厂，住所地南京市江宁区东山街道方山横岭村。 法定代表人：田桂林，该厂厂长。 委托诉讼代理人：赵辉，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。 被告：杨孝成，男，1969年12月18日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：吴明睿，江苏万欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雨婷，江苏万欣律师事务所律师。 本院受理原告南京方山电力成套设备厂诉被告杨孝成工伤保险待遇、经济补偿金纠纷一案，本院于2019年7月25号立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案依法转为普通程序。 审 判 长  韩 丹 人民陪审员  石学琴 人民陪审员  周海丽 二〇一九年八月二十二日 见习书记员  曾翠平
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初442号 原告：楚战伟，男，1980年3月10日生，汉族，住河南省新密市。 委托诉讼代理人：王蒙，南京市江宁区法律援助中心指派律师。 被告：南京德丰机械有限公司，住所地南京市江宁区谷里街道工业集中区。 法定代表人：王责丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪琲勒，江苏沁典律师事务所律师。 第三人：虞建春，男，1981年10月14日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院受理原告楚战伟诉被告南京德丰机械有限公司、第三人虞建春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月24号立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案依法转为普通程序。 审 判 长 韩 丹 人民陪审员 李 靖 人民陪审员 王 娟 二〇一九年八月二十二日 见习书记员 任雨婷
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初474号 原告：南京方山电力成套设备厂，住所地南京市江宁区东山街道方山横岭村。 法定代表人：田桂林，该厂厂长。 委托诉讼代理人：赵辉，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。 被告：杨孝成，男，1969年12月18日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：吴明睿，江苏万欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雨婷，江苏万欣律师事务所律师。 原告南京方山电力成套设备厂（以下简称方山设备厂）诉被告杨孝成工伤保险待遇、经济补偿金纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方山设备厂的委托诉讼代理人赵辉，被告杨孝成的委托诉讼代理人吴明睿、黄玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方山设备厂向本院提出诉讼请求：1.要求不支付杨孝成停工留薪期工资24009.01元；2.要求撤销宁宁劳人仲案字（2018）第2437号仲裁裁决。事实和理由：双方于2017年5月确定劳动关系后，杨孝成消极怠工，生产产品不合格。2017年11月1日，杨孝成在上班时思想不集中，疏忽大意受伤。之后，杨孝成以各种名义要求休息一年。经了解，杨孝成的伤情仅需休息两个月。其通知杨孝成上班后，杨孝成无理取闹，并指示家人漫天要价。其只好报警处理，后通过人民调解委员会达成调解协议。 杨孝成辩称，仲裁裁决合法有效，应当维持。其伤情经过劳动能力鉴定委员会鉴定，并非捏造，有权获得停工留薪期工资。方山设备厂无正当理由解除劳动合同，其有权要求恢复劳动关系。 本院经审理认定事实如下：2017年5月，杨孝成入职方山设备厂任操作工。2017年7月，双方签订无固定期限劳动合同，并参加了社会保险。2017年11月1日，杨孝成在工作中受伤，受伤前平均月工资4128元。2018年2月26日，杨孝成被认定为工伤。2018年5月4日，方山设备厂书面通知杨孝成只能休息1个月，要求杨孝成于2018年5月7日上班，否则按旷工自动离职处理。2018年5月16日，方山设备厂在未通知工会的情形下，以杨孝成数次来厂无理取闹、自2018年5月7日至14日旷工超过3天、不服从工作安排且不遵守作息时间为由，决定解除劳动合同。2018年5月29日，杨孝成被鉴定为建议康复半年。方山设备厂已支付杨孝成停工留薪期工资6355.76元。 2018年7月16日，杨孝成向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求继续履行劳动合同，由方山设备厂支付2018年3月至7月期间工资20640元、2017年11月至2018年2月期间工资差额10156元，并继续缴纳社会保险费。2018年10月9日，仲裁委员会作出宁宁劳人仲案字（2018）第2437号仲裁裁决书，裁决方山设备厂继续履行劳动合同，支付杨孝成2017年11月1日至2018年7月16日期间停工留薪期工资差额24009.01元，驳回其他仲裁请求。杨孝成服从裁决。方山设备厂不服裁决，向法院起诉。2019年4月19日，南京市劳动能力鉴定委员会评定杨孝成的致残程度为8级，停工留薪期自2017年11月1日至2018年12月28日。方山设备厂不服结论，申请再次鉴定。2019年6月5日，江苏省劳动能力鉴定委员会评定杨孝成的致残程度为8级。 审理中，方山设备厂提出，其无法与杨孝成继续履行劳动合同。杨孝成同意将继续履行劳动合同的请求变更为，要求方山设备厂支付违法解除劳动合同赔偿金12384元。 本院认为，杨孝成依法被认定为工伤，有权享受工伤保险待遇。杨孝成于2018年5月16日被方山设备厂解雇，其也不再主张恢复劳动关系，故应认定双方之间的劳动合同于当日解除。方山设备厂应当支付杨孝成2017年11月1日至2018年5月16日期间的停工留薪期工资4128×6.5=26832元，扣除已付的6355.76元后，还应补足26832-6355.76=20476元。方山设备厂解除杨孝成劳动合同的事实依据不足，程序违法，应向杨孝成支付赔偿金。双方均未能明确杨孝成具体的入职日期，本院按照有利于劳动者的原则推定杨孝成入职于2017年5月1日至15日之间，工作年限计1.5年，赔偿金为4128×1.5×2=12384元。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条、《工伤保险条例》第三十三条规定，判决如下： 南京方山电力成套设备厂于本判决发生法律效力之日起10日内支付杨孝成停工留薪期工资20476元、赔偿金12384元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  韩 丹 人民陪审员  石学琴 人民陪审员  周海丽 二〇一九年十一月二十五日 见习书记员  曾翠平
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初2824号 申请人：夏新民，男，汉族，1975年10月10日出生，现住昌邑市。 被申请人：柴守鹏，男，汉族，1973年6月16日出生，现住青岛市胶州市。 申请人夏新民与被申请人柴守鹏劳务合同纠纷一案，申请人于2019年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人柴守鹏银行存款7万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 二、对担保人夏新民所有的号牌号码鲁Ｖ2××××小型汽车一辆予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于兹良 二〇一九年八月二十一日 书记员  赵海波 [附注]： 1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初2749号 申请人：昌邑新希望慧农信息服务有限公司，住所地：昌邑市围子街道宋庄镇驻地、下小路西。 法定代表人：宋作军，董事长。 被申请人：李宗汉，男，汉族，1970年3月16日出生，现住高青县。 被申请人：周小群，女，汉族，1973年6月25日出生，现住高青县。 被申请人：王干，男，汉族，1977年11月19日出生，现住高青县。 被申请人：吕花丛，女，汉族，1979年4月16日出生，现住高青县。 被申请人：李庆朋，男，汉族，1979年5月24日出生，现住高青县。 被申请人：周小燕，女，汉族，1978年12月7日出生，现住高青县。 被申请人：王庆刚，男，汉族，1980年9月16日出生，现住高青县。 申请人昌邑新希望慧农信息服务有限公司与被申请人李宗汉、周小群、王干、吕花丛、李庆朋、周小燕、王庆刚债权转让合同纠纷一案，申请人于2019年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款15万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款15万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇一九年八月二十一日 书记员  赵海波
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2824号 原告：夏新民，男，1975年10月10日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：国晓妮，昌邑奎聚法律服务所法律工作者。 被告：柴守鹏，男，汉族，1973年6月16日出生，住青岛市胶州市。 原告夏新民与被告柴守鹏劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人国晓妮到庭参加诉讼，被告柴守鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏新民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决由被告支付原告吊装服务费64770元及利息。2、诉讼费等费用由被告承担。 事实与理由：2019年，原告受雇于被告，为其提供吊装服务，由被告支付吊装服务费等。后原告提供了吊装服务，但被告仅支付了部分吊装费，至今尚欠原告64770元吊装费。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。 柴守鹏未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月至6月份，原被告商定由原告为其提供吊装劳务，吊装完成后，由被告的工作人员在任务单中对吊装费用签字予以确认，2019年7月2日，由被告的工作人员王新武予以汇总并签字确认，吊装费用共计119770元，被告于起诉前已付款55000元，尚欠64770元。被告于2019年9月21日又付款20000元，余款44770元至今未付。审理中，原告主张利息按44770元自起诉之日始按中国人民银行同期贷款利率计算至付清止。 本院认为，原告为被告提供吊装劳务，事实清楚，被告所欠原告吊装费应予偿还。被告拒付，造成纠纷的责任在被告。原告的诉讼请求中在扣除已付20000元后，对余款44770元被告应予偿还。原告主张利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告柴守鹏偿还原告夏新民吊装费44770元并承担利息（以44770元为基数自2019年8月14日始按中国人民银行同期贷款利率计算至付清止），于判决书生效之日起五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1419.25元，减半收取709.63元，财产保全申请费720元，共计1429.63元，由柴守鹏负担。（该款夏新民已垫付，由柴守鹏直接付给夏新民）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于兹良 二〇一九年十一月四日 书记员  夏天华
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1491号申请执行人：佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。负责人：游剑锋，镇长。委托诉讼代理人：魏露权、熊劲峰，工作人员。被执行人：佛山市南海区******蛇龙北股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：黄允全。申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府于2019年7月16日向本院申请强制执行其于2009年3月12日作出的沥府行决[2009]368号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区大沥镇***蛇龙北股份合作经济社向何志坚发放：2018年度集体收益分配共10925.75元（包括股份分红10800元、农村医疗保险费125.75元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区大沥镇***蛇龙北股份合作经济社向何志坚发放：2018年度集体收益分配共10925.75元（包括股份分红10800元、农村医疗保险费125.75元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区******蛇龙北股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张文炎审判员  李柳媚审判员  谭韵琴二〇一九年八月一日书记员  林东妮
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1477号申请执行人：佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。负责人：游剑锋，镇长。委托诉讼代理人：魏露权、熊劲峰，工作人员。被执行人：佛山市南海区******镇东股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：潘志豪。申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府于2019年7月16日向本院申请强制执行其于2017年11月8日作出的沥府行决[2017]68号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区大沥镇***镇东股份合作经济社向潘妙玲发放：2018年度集体收益分配共5177.25元（包括股份分红4800元、农村医疗保险费377.25元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区大沥镇***镇东股份合作经济社向潘妙玲发放：2018年度集体收益分配共5177.25元（包括股份分红4800元、农村医疗保险费377.25元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区******镇东股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张文炎审判员  李柳媚审判员  谭韵琴二〇一九年八月一日书记员  林东妮
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1515号申请执行人：佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。负责人：游剑锋，镇长。委托诉讼代理人：魏露权、熊劲峰，工作人员。被执行人：佛山市南海区******蛇龙四股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：叶国光。申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府于2019年7月17日向本院申请强制执行其于2009年3月12日作出的沥府行决[2009]348号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区大沥镇***蛇龙四股份合作经济社向叶雁华发放：2018年度集体收益分配共12377.25元（包括2018年度分红款12000元、农村医保费377.25元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区大沥镇***蛇龙四股份合作经济社向叶雁华发放：2018年度集体收益分配共12377.25元（包括2018年度分红款12000元、农村医保费377.25元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区******蛇龙四股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张文炎审判员  李柳媚审判员  谭韵琴二〇一九年八月一日书记员  林东妮
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执647号申请执行人:曹XX，女，汉族住陕西省子洲县曹爱琴，女，汉族，1983年7月8日出生，住陕西省子洲县何家集镇何家坪村122号。被执行人：魏X，男，汉族，汉族，户籍所在地西安市莲湖区魏恒，男，汉族，1976年3月19日出生，汉族，户籍所在地西安市莲湖区中合里小区12号楼2门4层33号。申请执行人曹爱琴曹XX与被执行人魏恒魏X委托合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2018年8月15日作出的（2018）陕0104民初1525号民事判决书，已经发生法律效力,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叁日内按民事判决书自觉履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人魏恒魏X名下西安市莲湖区XX小区XX号红埠街小区5号楼（房产证号：201XXXXXXXX20171267232）的房屋一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封。本裁定送达后立即生效。 执    行    员      李  蔷 二Ｏ一九年六月五日 书    记    员      伍  盼
西安市莲湖区人民法院执行决定书 （2019）陕0104执647号   本院在执行申请执行人曹XX与被执行人魏X委托合同纠纷一案，本院认为，被执行人魏X无正当理由拒不申报财产信息，怠于履行本院（2018）陕0104民初1525号民事判决书所确定的义务，致使申请执行人的权益至今无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：    将被执行人魏X（身份证号码：XXX）纳入失信被执行人名单。   本决定自作出之日起生效。  二〇一九年七月二十六日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初3934号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：刘果，女，1992年4月24日出生，汉族，职业不详，住河南省遂平县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘果金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告刘果经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年8月1日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月19日逾期利息，合计1236.54元（其中未偿还本金1014.81元、逾期利息221.73元），并支付自2021年1月20日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年7月1日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月19日逾期利息，合计5979.39元（其中未偿还本金4907.18元、逾期利息1072.21元），并支付自2021年1月20日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；以上本金合计：5921.99元、逾期利息合计：1293.94元，欠款本息总计7215.93元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-08-01              1500              6              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-11-01              1014.81                  2              2019-07-01              9600              6              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-11-01              4907.18      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告刘果于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              1014.81              2019-11-01              日利率0.05%                  2              4907.18              2019-11-01              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费92元（原告均已预交），均由被告刘果负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  钱芳芳                                                             二〇二一年三月二十二日                    法官助理李阳书记员袁慧
西安市莲湖区人民法院协助执行通知书 （2019）陕0104执647号西安市不动产登记服务中心：申请执行人曹XX与被执行人魏X委托合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2018年8月15日作出的（2018）陕0104民初1525号民事判决书，已经发生法律效力,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叁日内按民事判决书自觉履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人魏X名下西安市莲湖区（房产证号：XXX）的房屋一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。附：（2019）陕0104执647号执行裁定书一份。 二Ｏ一九年六月五日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初3934号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：刘果，女，1992年4月24日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘果金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘果名下银行账户存款7215.93元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘果名下银行账户存款7215.93元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱芳芳二〇二一年三月三日法官助理 李 阳书 记 员 袁 慧
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1527号申请执行人：佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。负责人：游剑锋，镇长。委托诉讼代理人：魏露权、熊劲峰，工作人员。被执行人：佛山市南海区********股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：潘展涛。申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府于2019年7月17日向本院申请强制执行其于2018年1月24日作出的沥府行决[2018]10号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区大沥镇*****股份合作经济社向谢杰峰发放：2018年度集体收益分配共12377.25元（包括分红款12000元、农村医保费377.25元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区大沥镇*****股份合作经济社向谢杰峰发放：2018年度集体收益分配共12377.25元（包括分红款12000元、农村医保费377.25元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区********股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张文炎审判员  李柳媚审判员  谭韵琴二〇一九年八月一日书记员  林东妮
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初2902号 申请人：潘龙珍，男，汉族，1962年12月22日出生，现住潍坊市寒亭区。 被申请人：昌邑市三盛织布厂，住所地：昌邑市奎聚街办辛三村。 法定代表人：陈广波。 申请人潘龙珍与被申请人昌邑市三盛织布厂买卖合同纠纷一案，申请人于2019年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款42万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款42万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇一九年八月二十三日 书记员  赵海波
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2902号 原告:潘龙珍，男，1962年12月22日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人:傅新强，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 被告:昌邑市三盛织布厂。住所地：昌邑市奎聚街办辛三村。 法定代表人:陈广波，厂长。 原告潘龙珍与被告昌邑市三盛织布厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘龙珍及委托诉讼代理人傅新强到庭参加诉讼，被告昌邑市三盛织布厂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还欠款414129元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告自2016年6月份开始从原告处购买棉纱至2019年2月，除去已付部分，被告尚欠原告414129元未付，有被告出具的欠款条为证。后来经原告多次催要，被告均无理由拒付。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的欠款条来源合法，真实有效且与本案有关联，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自2016年6月开始发生棉纱买卖交易，由原告为被告供应棉纱。2019年2月2日，经原、被告双方对账，由被告为原告出具欠款条一份，载明“今欠到人民币肆拾壹万肆仟壹佰贰拾玖元，欠款事由：棉纱款414129.00元昌邑市三盛织布厂”，并由被告法定代表人陈广波在欠款条中签字确认。 出具欠条后，被告未向原告偿还棉纱款。 本院认为，通过原告提交的证据及陈述，可以确认原、被告间存在买卖棉纱合同关系，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。被告尚欠原告棉纱款414129元，事实清楚，证据充分，应予偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告昌邑市三盛织布厂偿还原告潘龙珍棉纱款414129元，自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7511.94元，财产保全费2620元，共计10131.94元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  徐卫真 人民陪审员  宫仙华 人民陪审员  郭海英 二〇一九年十月十八日 书 记 员  陈 蓓
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初3742号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：王新，女，1993年2月14日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王新金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王新名下银行账户存款1957.7元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王新名下银行账户存款1957.7元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二一年三月三日法官助理 李 根书 记 员 王 雪
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1504号申请执行人：佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。负责人：游剑锋，镇长。委托诉讼代理人：魏露权、熊劲峰，工作人员。被执行人：佛山市南海区********股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：罗志江。申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府于2019年7月17日向本院申请强制执行其于2009年3月12日作出的沥府行决[2009]333号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区大沥镇*****股份合作经济社向罗翠颜发放：2018年度集体收益分配共13377.25元（包括分红款13000元、农村医保费377.25元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区大沥镇*****股份合作经济社向罗翠颜发放：2018年度集体收益分配共13377.25元（包括分红款13000元、农村医保费377.25元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区********股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张文炎审判员  李柳媚审判员  谭韵琴二〇一九年八月一日书记员  林东妮
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初480号 原告：季波，男，1978年3月2日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：张大明，江苏玖润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹宝琴，江苏玖润律师事务所律师。 被告：南京南瑞继保电气有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区苏源大道69号。 法定代表人：沈国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范惠君，该公司职员。 委托诉讼代理人：厉晓炜，该公司职员。 被告：南京中欣人力资源有限公司，住所地南京市江宁区东山街道小龙湾路18号。 法定代表人：葛元婷，该公司总经理。 本院受理原告季波诉被告南京南瑞继保电气有限公司、南京中欣人力资源有限公司经济补偿金、追索劳动报酬、福利待遇纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案依法转为普通程序。 审 判 长  韩 丹 人民陪审员  褚冬梅 人民陪审员  王 媛 二〇一九年八月二十三日 见习书记员  任雨婷
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1282民初2912号 原告:赵胜如，男，1975年7月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王玮，安徽卫东律师事务所律师。 被告：黄东运，男，1959年3月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：黄玉林，男，1976年1月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告赵胜如与被告黄东运、黄玉林买卖合同纠纷一案过程中,原告赵胜如于2019年8月7日向本院提交撤诉申请书，向本院申请撤回对被告黄玉林的起诉。 本院认为，原告赵胜如向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵胜如撤回对被告黄玉林的起诉。 审判员  王永 二〇一九年八月八日 书记员  金晶
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初480号 原告：季波，男，1978年3月2日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：张大明，江苏玖润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹宝琴，江苏玖润律师事务所律师。 被告：南京南瑞继保电气有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区苏源大道**。 法定代表人：沈国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范惠君，该公司职员。 委托诉讼代理人：厉晓炜，该公司职员。 被告：南京中欣人力资源有限公司，，住所地南京市江宁区东山街道小龙湾路** 法定代表人：葛元婷，该公司总经理。 原告季波诉被告南京南瑞继保电气有限公司（以下简称南瑞公司）、南京中欣人力资源有限公司（以下简称中欣公司）经济补偿金、追索劳动报酬、福利待遇纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季波的委托诉讼代理人张大明，被告南瑞公司的委托诉讼代理人范惠君到庭参加诉讼。被告中欣公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季波向本院提出诉讼请求：1.要求确认南瑞公司和中欣公司解除劳动合同违法；2.要求南瑞公司和中欣公司支付赔偿金131135.42元；3.要求南瑞公司和中欣公司支付休息日加班费50330元、法定休假日加班费8650.61元、年休假工资17030元、2017年年终奖9500元、2018年年终奖14625元。事实和理由：其于2007年4月进入南瑞公司，被要求通过中欣公司以劳务派遣方式入职并从事保安工作。当时，其与中欣公司签订了一年期劳动合同，之后逐年续签一年期劳动合同，最后一期劳动合同期限自2017年10月1日至2018年9月30日，已经连续签订12次劳动合同。在职期间，其每周一至周三从16:00工作至24:00，每周五至周日从0:00工作至7:30，每周四休息，法定休假日也加班，但未获得加班费，也未享受过年休假。2018年9月18日，中欣公司书面通知其合同到期后不再续签。其完全符合签订无固定期限劳动合同的条件，但中欣公司拒绝。 被告南瑞公司辩称，季波属于劳务派遣用工，自愿与中欣公司签订固定期限劳动合同，不违反法律规定，不属于违法解除。季波主张的赔偿金和加班费等，计算金额有误。 被告中欣公司的答辩意见与南瑞公司一致。 本院经审理认定事实如下：2007年4月，季波入职中欣公司，被派遣至南瑞公司任保安。双方逐年续签劳务派遣劳动合同，最后一期劳动合同期限至2018年9月30日。在职期间，季波的出勤时间为每周一至周三16:00至24:00，每周五至周日0:00至7:30，每周四休息。季波在从事保安工作时，有休息场所，夜班工作强度不大。 2018年9月18日，中欣公司向季波送达《关于对季波劳动合同到期不再续签的通知》，决定劳动合同于2018年9月30日终止，不再续签。2018年10月，季波申请仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求基本一致。仲裁委员会决定终结审理后，季波提起诉讼。 另查明，季波离职前12个月应发平均月工资为3959.5元，2016年年终奖为19500元，2017年年终奖为10000元，每年另有属于福利的过节费和高温津贴等。南瑞公司已经以报销形式发放了季波2016年、2017年年休假补偿各3000元。季波在2017年时累计工作年限超过10年不满20年。南瑞公司在审理中提出，季波2017年之前的年休假补偿已经超过时效，季波在2017年可享受年休假10天，当年春节统一安排休假10天，多放的3天应予扣除，剩余7天200%的补偿未超过已支付的3000元，2018年折算后可享受年休假8天，当年春节统一安排休假9天，多放的2天应予扣除，剩余6天200%的补偿为1949.52元。 本院认为，季波与中欣公司、南瑞公司之间的劳务派遣劳动合同关系成立、有效。季波上六休一，夜班期间工作强度不大，且有休息场所，本院酌情认定其每班工作6.5小时，每周工作不超过40小时，不存在休息日加班。南瑞公司没有提供季波具体的出勤记录，本院推定季波在离职前一年内法定休假日加班11天，应得加班费3959.5÷21.75×11×300%=6008元。季波2017年年休假10天，2018年年休假8天，南瑞公司在长假期间额外给予的休息日，不能冲抵，故未休年休假补偿为3959.5÷21.75×（10+8）×200%=6554元，扣除南瑞公司已付的3000元后，还应补足3554元。南瑞公司和中欣公司对于具有奖励性质的年终奖，享有一定的自主决定权，也未向季波作出过必须发放年终奖的承诺，故本院对该项诉讼请求不予支持。上述加班费和未休年休假补偿的支付，中欣公司与南瑞公司应承担连带责任。 《江苏省劳动合同条例》第三十七条规定，劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同。双方约定订立无固定期限劳动合同的，从其约定。中欣公司并未与季波约定应当订立无固定期限劳动合同，故其有权在合同期满时终止劳动关系，不违反法律规定，但应当依法支付经济补偿。南瑞公司对劳动合同的终止不具有过错，对经济补偿不承担连带责任。经济补偿月工资应在本院认定的3959.5元基础上，将2017年年终奖10000元分摊，并计入加班费6008元，得3959.5+（10000÷12×3+6008）÷12=4668.5元。过节费、高温津贴、未休年休假补偿等福利部分，不予计入。因《中华人民共和国劳动合同法》首次规定了劳动合同期满终止需支付经济补偿，故经济补偿年限应当依照该法第九十七条的规定，从2008年1月1日起算，计11年。因此，中欣公司应当支付季波经济补偿4668.5×11=51354元。中欣公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可缺席判决。 依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第三项、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项、第四十六条第五项、第九十二条、第九十七条、《江苏省劳动合同条例》第三十七条规定，判决如下： 一、南京南瑞继保电气有限公司和南京中欣人力资源有限公司于本判决发生法律效力之日起连带支付季波加班费6008元、未休年休假补偿3554元； 二、南京中欣人力资源有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付季波经济补偿51354元； 三、驳回季波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  韩 丹 人民陪审员  褚冬梅 人民陪审员  王 媛 二〇二〇年三月三日 见习书记员  任雨婷
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初2912号 原告：赵胜如，男，1975年7月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王玮，安徽卫东律师事务所律师。 被告：黄东运，男，1959年3月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：黄玉梅，女，1964年10月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：刘军，河南恪信律师事务所律师。 原告赵胜如与被告黄东运、黄玉林买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月4日立案，原告于2019年8月7日申请撤回了对被告黄玉林的起诉，同时申请追加黄玉梅作为被告参加本案诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵胜如及其委托诉讼代理人王玮、被告黄东运、被告黄玉梅及其委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵胜如的诉讼请求是：1.判令二被告支付所欠原告货款92374元；2.二被告从2016年12月13日起按照年息6%支付利息；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告2016年在河南省沈丘县从事废旧电瓶购销经营，原告于2016年12月12日和13日向其出售了两车废旧电瓶，货款合计92374元经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特依法提起本案诉讼。 原告赵胜如为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、销货清单两份，证明被告欠原告货款92374元。3、通话记录一份及整理文字记录一份，证明被告黄玉梅承认和黄东运共同做生意的事实；黄玉梅承认欠原告货款的事实；证明二被告在生意停止以后尚未进行结算，黄玉梅称其投入的100多万本金尚未收回。4、证人张某出庭证言，证明黄玉梅承认欠款以及二被告合伙经营的事实。5、转账记录，证明黄玉梅用罗永康的卡号转账直到2018年12月份。 被告黄东运辩称，欠原告的钱属实，但是我没有和黄玉梅合伙，那是我自己的生意。 被告黄东运未向本院提供证据。 被告黄玉梅辩称，原告起诉黄玉梅购买其出售的废旧电瓶，拖欠其9万多元的货款，由于原告的诉求缺乏事实和法律依据，其请求不能成立，理由1、黄玉梅从未收购过原告的废旧电瓶，双方之间不存在买卖关系，原告向被告主张权利，属诉讼对象错误。2、黄玉梅与黄东运并未合伙在河南省沈丘县从事废旧电瓶的收购业务，原告出售给他人的货物，应向收货人主张权利。黄玉梅并未收购过其货物，更未给其出具过任何欠款手续，原告无权向黄玉梅主张权利。综上，应依法驳回原告对黄玉梅的起诉。 被告黄玉梅未向本院提供证据。 经审理查明，被告黄东运2016年在河南省沈丘县收购废旧电瓶期间，原告于2016年12月12日及13日向被告黄东运出售了两车废旧电瓶，价款合计92374元，被告黄东运为原告出具了销货清单，货款在原告催要下一直未予支付。为此，原告提起本案诉讼。 另查明，被告黄玉梅曾于2016年10月23日至11月1日期间在河南省沈丘县刘湾有过短暂收购废旧电瓶的合伙关系。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、销货清单以及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为,原告赵胜如与被告黄东运之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。当事人双方均应依约履行各自的合同义务。本案中，在原告向被告履行了交付货物的义务后，被告应及时履行支付相应货款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告赵胜如要求被告黄东运支付92374元货款的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告未能及时支付原告货款，构成违约，应当自出具销货清单之日起按照中国人民银行同期贷款利息支付逾期付款利息。 关于原告认为二被告合伙收购了原告的货物，因此要求被告黄玉梅共同承担还款责任的诉讼请求，本院认为，原告证人称系听被告黄东运所说的合伙关系，但被告黄东运当庭不予认可，且原告所举其他证据达不到证明黄东运、黄玉梅二人在河南省沈丘县合伙收购废旧电瓶的证明目的，因此对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下: 一、被告黄东运于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵胜如货款92374元逾期付款利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2016年12月13日计算至欠款实际付清之日止）。 二、驳回原告赵胜如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2109元，减半收取1054.50元，由被告黄东运负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王永 二〇一九年九月二日 书记员  金晶
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0307民初19555号 原告：四川龙华光电薄膜股份有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区高端装备制造产业园凤凰中路**，统一社会信用代码：915107007650985219。 法定代表人：刁锐鸣。 被告：深圳市龙士康科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道和平社区同富裕工业区厂房**第**，统一社会信用代码：914403005763832354。 法定代表人：李明蓉。 被告：深圳市弘纳通讯发展有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道四联社区228工业区****厂房右**，统一社会信用代码：91440300065465845P。 法定代表人：张小贺。 被告：深圳市弘年通讯发展有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新南七道******会信用代码：91440300799220396R。 法定代表人：陈锡基。 被告：贵州超盟科技有限公司，住所地：贵州省，住所地：贵州省遵义市新蒲新区新蒲经济开发区弘年科技园**楼**和**码：91520390MA6DKDK95P。 法定代表人：李雄。 本院在审理原告四川龙华光电薄膜股份有限公司诉被告深圳市龙士康科技有限公司、深圳市弘纳通讯发展有限公司、深圳市弘年通讯发展有限公司、贵州超盟科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川龙华光电薄膜股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被告深圳市龙士康科技有限公司、深圳市弘纳通讯发展有限公司、深圳市弘年通讯发展有限公司、贵州超盟科技有限公司所有的价值人民币808296元整的财产。为此深圳市金富泰融资担保有限公司出具财产保全担保函为上述财产保全申请提供担保，承诺因保全错误给四被告造成损失时承担赔偿责任。 经审查，本院认为申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告深圳市龙士康科技有限公司、深圳市弘纳通讯发展有限公司、深圳市弘年通讯发展有限公司、贵州超盟科技有限公司所有的共计价值808296元整的财产（其中对被告贵州超盟科技有限公司的财产保全措施以150000元为限）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  王晋林 人民陪审员  陈亚彬 人民陪审员  陈秋玲 二〇一八年十一月二十七日 书 记 员  张 磊
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初5169号 原告：七波辉（中国）有限公司，住所地福建省南安市九都镇工业区，统一社会信用代码913505835633713589。 法定代表人：陈洪七，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘杰名，福建达业律师事务所律师。 被告：程庆菊，女，1990年1月5日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邱钦雄，福建醒狮律师事务所律师。 本院在审理原告七波辉（中国）有限公司与被告程庆菊、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告七波辉（中国）有限公司于2019年8月5日当庭向本院申请撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。 本院认为，原告七波辉（中国）有限公司申请撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉，系其真实意思表示，其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告七波辉（中国）有限公司撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。 审判员  黄秋萍 二〇一九年八月五日                            本件与原本核对无异                书记员  丁婉冷 附件：适用的法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0984民初83号原告：朱师恒，男，1992年2月8日生汉族，汉川市人，经商，住汉川市。被告：石梦凡，女，1994年5月19日生汉族，江苏省洪泽县人，经商，住江苏省洪泽县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱师恒到庭参加了诉讼，被告石梦凡经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款33万元及利息；2、判令由被告负担本案全部诉讼费。事实及理由：2016年12月14日，被告因经营需要向原告借款45万元，同时原告向被告所有的62×××94银行卡上转款45万元。被告向原告出具了《欠条》，未约定借款利率。逾期后，原告多次索要，但被告除偿还12万元外，下欠33万元至今未还。为此向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告石梦凡未作出答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提供了本人身份证复印件，被告的身份证复印件；被告向原告出具的《欠条》及广发银行回单各1份。上述证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院对原告所主张的事实予以认定。本院认为，被告向原告出具的具有借款性质的《欠条》系双方真实意思的表示，并符合法律规定的合同成立的有效要件，且其内容不违反法律强制性规定。该合同自被告收到借款时生效。依法成立生效的合同应受到法律的保护。被告没有按期履行返还借款并支付逾期资金占用期间利息的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。综上所述，原告诉求被告返还借款33万元并支付逾期资金占用期间的利息，合法有据，本院予以支持；被告没有履行返还借款并支付逾期资金占用期间利息的合同义务，依法应承担继续履行的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石梦凡向原告朱师恒于本判决生效之日起三日内清偿借款33万元及逾期资金占用期间的利息（本金33万元，从2019年1月4日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告石梦凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周 勇人民陪审员  周舜尧人民陪审员  何承虎二〇一九年八月二十二日书 记 员  李会平附适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付借期内的利息的，人民法院不予支持……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初8271号 申请人：萍乡市国世工贸有限公司，住所地江西省萍乡市安源区高坑镇人民政府院内，统一社会信用代码913603007670451404。 法定代表人：尹文华，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：江西国味餐饮管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道1000号南昌万达中心B3写字楼-3007室（第30层），统一社会信用代码91360125685993550L。 法定代表人：张国海。 申请人萍乡市国世工贸有限公司与被申请人江西国味餐饮管理有限公司合伙协议纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款300万元或者查封、扣押被申请人相应价值的财产，申请人因此向天安财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，为其诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西国味餐饮管理有限公司银行存款300万元； 二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人江西国味餐饮管理有限公司相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王香芬 二〇一九年八月八日 书记员  陈小楚
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）辽0624民初3754号 宽甸满族自治县教育局： 本院已经受理宽甸满族自治县教育局与丹东东科教学装备有限公司合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 二〇一九年八月二十一日 浙江省温州市中级人民法院 应诉通知书 （2019）辽0624民初3754号 丹东东科教学装备有限公司： 本院已经受理宽甸满族自治县教育局与丹东东科教学装备有限公司合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 二Ｏ一九年八月二十一日 浙江省温州市中级人民法院 送达地址确认书                            案 由                       合同纠纷                       案 号                       （2019）辽0624民初3754号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员；张晓鹏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0624民初3754号 原告：宽甸满族自治县教育局。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇婆娑府街。 负责人：宋延军，系局长。 委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓丹，男，1970年1月22日出生，汉族，系宽甸满族自治县二高中办公室主任。住宽甸满族自治县。 被告：丹东东科教学装备有限公司。住所地：丹东凤城市凤凰城区翰墨街大连证券综合楼101号。 法定代表人：王淑云，系总经理。 委托诉讼代理人：邹环宇，系辽宁中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽丽，女，1982年7月21日出生，满族，系丹东东科教育装备有限公司职员。住凤城市。 原告宽甸满族自治县教育局诉被告丹东东科教学装备有限公司合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王居民、刘晓丹被告丹东东科教学装备有限公司的委托诉讼代理人邹环宇、郑丽丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宽甸县教育局提出诉讼请求：解除原、被告双方于2019年5月22日签订的采购合同。事实和理由：原、被告在2019年5月22日签订了一份智能黑板买卖合同，按合同的约定，被告安装完毕，但是经原告4次验收，（前三次进行了整改）仍然达不到合同约定的标准，经多次找被告，被告却置若罔闻。故诉至法院，请求判决。 被告东科公司辩称：我公司已经按照采购合同的约定履行了应尽义务，但原告却恶意刁难，让另一未中标厂家的技术人员参与四次验收，且最后提出验收问题“前面板少一个USB2.0接口、快拍仪型号与参数不满足招标文件”均无事实依据。 经审理查明，2019年5月22日，因被告下属宽甸满族自治县第二高级中学为教学需要欲采购智能黑板，经政府采购程序招标，被告中标后，与原告签订了《政府采购合同》，约定一、以招标文件是构成本政府采购合同不可分割的部分。二、政府采购合同的范围和条件与政府采购合同文件的规定相一致。三、政府采购合同标的为政府采购合同货物清单中所列货物及相关服务。四、政府采购合同金额为762300元。五、付款方式及条件：验收合格后由财政部门在二年内付清全款。六、交货时间和交货地点：在合同签订后7个日历天内安装调试完毕。七、未尽事宜以招标文件要求为准。合同双方签字盖章生效后，被告即于约定时间内安装调试完毕。2019年6月10日原告组织相关人员对黑板进行了检验并出具了情况说明：1、关于无线AP、遥控器厂家已调试完毕，符合招标文件要求。2、内置电脑OPS微型计算机其商标与3C认证证书相符，满足招标文件要求。3、智能无线快拍仪从其设备上二维码查询信息得知为广州市吉星科技有限公司产品与其提供3C认证证书一致，但是招标文件要求智能无线快拍仪与智能黑板为同一品牌即“清大视讯”不一致，此项未满足招标文件要求（后附3C认证证书）。2019年6月18日，原告组织了第二次验收检验，并出具了情况说明：1、智能黑板整机接口中HDMI标书中要求大于等于3个，经查只有2个，不符合标书要求。2、无线AP经检查属于后加额外设备，不是集成于主板上，且抽查三台中有一台无AP(也无外加AP设备)。3、遥控器键盘功能不完整，无法切换安全模式和DOS模式.4、无法证明智能无线快拍仪与智能黑板为同一品牌。5、无线麦克风抽查三台均无法使用。同日，原告向被告出具了验收结果告知函，告知被告提供的装物实际号数与招标文件参数不相符，不能通过验收。2019年7月29日，原告再次组成验收小组对智能黑板进行了第三次验收，并形成了政府采购履约验收书（货物类），提出存在问题和改进意见为：前面缺少一个USB2.0;2、快拍仪型号与参数不满足招标文件。最终结论不合格。被告对原告的上述验收情况提出原告组织的验收人员中有未中标厂家人员参与误导验收结果。本案在审理过程中，原告申请对案涉黑板是否达到谈判文件中的参数标准申请进行司法鉴定，具体鉴定项目确定为：1、前置接口是否满足招标文件要求。2、无线AP是否满足招标文件要求。3、OPS（内置电脑）是否满足招标文件要求。4、无线快拍仪是否满足招标文件要求。经本院委托浙江方园检测集团有限公司对原告提出的问题进行了司法鉴定，出具了浙方园鉴定[2020]质鉴003号《质量鉴定意见书》，鉴定结论为：1、前置接口中部分不满足招标文件要求(技术分析为：整机上未发现RS232接口、不符合招标文件要求，RS232接口一般用于计算机串行接口外设连接，连接电缆和机械，电气特性信号功能及传送过程)。2、无线AP满足招标文件要求；3、OPS(内置电脑)标签和3C证书所示满足招标文件要求；4、供方提供的无线快拍仪的3C证书中“规格/型号”与产品标签所示不一致。被告对无线快拍仪鉴定情况提供了北京清大视讯科技有限公司关于产品型号的《说明》，证实涉案快拍仪系由广州吉星信息科技有限公司为其供应配件，为便于市场管理而对出厂型号进行了调整。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，《政府采购合同》、《招标合同文件》、《政府采购验收书》、《告知书》、《鉴定意见书》、《说明》等书证附卷为凭，经庭审质证，具有证明力，可以采信。 本院认为，原、被告双方所签订的《政府采购合同》是经招投标程序规范后所签订的项目采购合同，是双方当事人真实意思表示，为有效合同。原、被告双方应按合同约定，履行各自义务。我国法律对合同依法解除规定了明确的法定情形，本案原告请求解除合同，但对其事实和理由经司法鉴定确认后并不符合法律规定解除合同的情形。同时考虑到原、被告所签订涉案合同目的是为教学所用，原告在庭审中亦未能提供充分证据证实被告提供的案涉黑板使用价值存在缺欠而不能实现合同目的。故对原告要求解除案涉合同的诉讼请求本院不予支持。考虑到案涉黑板系电子产品，技术指标和参数并未有具体明确的国家规定，原告本着谨慎的态度对待产品质量并无不当，但应基于维护合同的稳定性及实现合同的目的性考虑，对案涉产品的鉴定意见进一步要求被告进行说明或整改，以便于正确履行合同。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宽甸满族自治县教育局的诉讼请求。 案件受理费200元，鉴定费65000元，鉴定费200元，合计65200元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  张晓鹏 审 判 员  李美霞 人民陪审员  于 杰 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  邢晓飞
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初2635号 申请人：侯秀华，女，汉族，1969年2月16日出生，现住昌邑市。 被申请人：昌邑市都昌街道史家洼子村村民委员会，住所地：昌邑市都昌街道史家洼子村。 法定代表人：李照松，村主任。 申请人侯秀华与被申请人昌邑市都昌街道史家洼子村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人于2019年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款17万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款17万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇一九年八月二十日 书记员  赵海波 [附注]： 1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执16452号朱占锞：你与广发银行股份有限公司郑州行政区支行借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0105民初9437号民事判决书已发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司郑州行政区支行于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××81特此通知二〇一九年八月一日