太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初5605号原告：张娇，女，1995年4月23日出生，汉族，太原理工大学学生，住太原市。委托诉讼代理人：薛美娟，山西明晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王单，山西明晟律师事务所实习律师。被告：杜文俊，男，1974年9月3日出生，汉族，个体户，住太原市。委托诉讼代理人：马亮，山西佳镜律师事务所律师。原告张娇与被告杜文俊侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法由审判员王增仙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娇及其委托诉讼代理人薛美娟、王单，被告杜文俊及其委托诉讼代理人马亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张娇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告财物损失7800元；2、请求法院判令被告支付原告医疗费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费等费用合计37433.09元（诉状中书写的为37081.89元，在庭审中变更为37433.09元）；3、请求法院判令被告支付原告精神损害赔偿金20000元；4、请求法院判令由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月22日原告张娇乘坐朋友的电动车在小店区西吴菜市场买菜时在巷口与被告杜文俊驾驶的一辆现代SUV轿车相遇，因被告驾驶的汽车堵着巷口，影响原告及后边的其他车辆通行，原告便下车主动帮忙看车距情况，好言提醒被告车辆可以通过，被告却口吐脏言，原告耐心解释，被告却依然咒骂不止，原告反驳了一句后，被告变本加厉，朝原告脸上吐了一脸唾沫，在被告还想继续往原告脸上吐时，原告拿手中的手提袋一挡，被告竟然直接拽过去原告的手提袋，将手提袋摔地上猛砸，导致手提袋里的价值7600元的苹果手机以及充电宝、充电线线头等东西均被砸坏。砸完东西后被告还不解气，把车猛加速往前一开，错开车门，下车一把拎起原告就开始又踹又打，不断污言秽语辱骂原告及其先母，原告作为一个柔弱的女大学生在一个40多岁的粗壮男中年面前无力反击，只能任由被告殴打辱骂持续十多分钟。被告的殴打行为导致原告左后肩、后脑勺、左脸、左胸部、锁骨、胃部、小腿等多处受伤，被殴打当天原告被送往武警山西总队医院检查治疗，经医院诊断，原告存在全身多处软组织受伤、急性应激反应、外伤后神经反应症等病情，经过住院11天的治疗，原告身体的伤得到了一定的恢复，但精神创伤依然没有缓解，医嘱建议到山大一院正规治疗。后原告在山西医科大学第一医院以及山西省人民医院进行检查治疗，多次接受心里疏导，精神创伤虽有一定恢复，依旧经常整夜惊悸失眠。被告的违法行为已受到太原市公安局小店分局行政拘留处罚，经民警调解被告一直不予民事赔偿。被告殴打原告并摔坏原告手机、充电宝等物品，共导致原告财物损失7800元，该财物损失被告应当予以赔偿。原告被殴打后在武警医院住院期间共花费医疗费4478.49元，出院后原告在太原脑血管病专科门诊继续治疗，共花费医药费6080元，在山西医科大学第一医院支出包括心理治疗费用在内的医药费1127元，在山西省人民医院支出医药费942.4元，在药店购药共支付3588元，原告被殴打后合计支付医药费16215.89元。原告住院期间由一人陪护，共住院11天，住院期间护理费为1969元（179元/日/人），住院期间伙食补助费为1100元（100元/日/人），诊疗及主张权利期间支出交通费1968.2元，餐饮费共计1830元。后原告张娇因心理创伤尚未恢复，遵医嘱需24小时看护，共请人陪护两个月，支付陪护费10800元。原告营养期共71天，营养费用共3550元（50元/日）。故被告应当支付原告医疗费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费等费用合计37433.09元。被告在人来人往的菜市场暴力殴打辱骂原告，给原告造成了极大的心理创伤，故原告请求判令被告支付精神损害赔偿费2万元。恳请法院依法支持原告的诉讼请求，判令被告承担其应违法行为导致的侵权损害赔偿责任。被告杜文俊辩称，1、本案事实的发生首先是原告对被告进行辱骂，并口吐唾沫，原告有过错在先，应当承担其过错责任。2、在对原、被告行为分清责任后，被告对原告医疗费等相关费用，被告愿意在责任范围内承担赔偿责任。3、被告从未见过原告的手机，也从未有摔坏手机的行为，对手机的损坏责任被告不予承担。4、在事情发生之前，原告就患有精神方面的障碍，对原告主张的精神损害，并非是由被告所造成，该损害责任被告不予承担。5、诉讼费依照双方的过错责任分别承担。经审理查明，2018年7月22日10时许，在太原市小店区西吴菜市场内，被告杜文俊与原告张娇因行车问题发生争执，后被告杜文俊对原告张娇进行殴打。杜文俊的行为构成殴打他人。2018年10月29日，太原市公安局小店分局对被告杜文俊作出并公小行罚决字〔2018〕002441号行政处罚决定书，决定对杜文俊行政拘留五日。原告在事发当日被送往武警山西总队医院治疗，武警山西总队医院诊断原告的伤情为全身多处软组织受伤、急性应激反应、外伤后神经反应症。原告于2018年8月2日出院，住院11天。武警医院长期医嘱记录单载明2018年7月22日原告的护理级别为Ⅰ级护理，陪侍1人；武警医院入院记录记载原告的既往史：患者2年前母亲去世，导致患者情绪低落，精神差，现已休学；专科情况：患者精神差，紧张、恐惧，双侧瞳孔等大等圆，对光反射灵敏，左枕部轻度肿胀，疼痛，压痛，左肩背部肿胀、青紫，疼痛，压痛，胸、腹部疼痛，压痛，四肢活动可。出院医嘱为精神方面疾病建议到山大一院正规治疗。出院后原告于2018年8月17日前往山西医科大学第一医院门诊治疗精神方面疾病、山西医科大学第一医院诊断原告为焦虑状态、重度抑郁，入院证载明：门诊主要诊断为双相情感障碍，入院证空白处由郎小娥手写：“留陪两人，保证24小时安全陪护”。原告未到山西医科大学第一医院住院治疗。2018年9月21日龙城派出所委托太原市小店区公安司法鉴定中心对原告张娇的伤情进行法医学人体损伤程度鉴定，2018年10月11日太原市小店区公安司法鉴定中心出具《鉴定书》，鉴定意见认为张娇2018年7月22日外伤史明确，张娇鉴定时外伤已愈合、消失，无法对张娇的损伤进行评定。2018年8月31日原告到山西省人民医院检查耳朵，被诊断为双外耳道略充血，鼓膜内陷。原、被告双方对原告主张赔偿的各项费用意见如下：（1）原告主张医疗费16207.89元，原告向法庭提供了武装山西总队医院医疗门诊收费票据和住院费票据8张，票据金额合计为4478.49元；在山西大学第一医院治疗精神疾病的山西省医疗门诊收费票据3张，金额合计为1127元；在山西省人民医院检查耳朵的山西省医疗门诊收费票据7张，金额为942.4元；在离石区交口王世平西医诊所购药票据及处方各2张，时间分别为2018年8月5日和2018年9月15日，金额合计为3588元；在太原脑血管病专科门诊输液处方及收据各2张，时间分别为2018年8月5日和2018年9月8日，金额合计为6080元，以上医疗费总计为16215.89元。被告只同意赔偿原告山西武警医院发生的费用，对于原告治疗精神方面的疾病和看耳朵所发生的费用，认为与本案无关，被告不同意承担。（2）原告主张护理费12769元，原告主张住院期间护理费为179元/天*11天=1969元，出院后需1人护理，护理期两个月，并提供龚艳平于2018年10月10日出具的手写收条一份，收条载明原告支付龚艳平两个月的陪护费10800元；被告主张原告的主治医生没有写明原告需要人陪护，对该费用不同意承担。（3）原告主张交通费1968.2元，原告提供加油票4张金额合计为1300元，过路费3张金额合计为180元，时间分别为2018年10月14日、2019年2月22日、2019年2月28日；出租车票据1张金额为33.2元，停车票46张金额合计为184元。被告主张原告的交通费有一部分未发生在原告住院期间，有一部分加油票的加油地点不在原告老家离石市和太原市的合理区间内；（3）原告主张食宿费1830元，并提供了餐费收据及发票5张，金额合计为1830元，原告主张该餐费实际为食宿费；被告主张该餐饮费票据金额较大，且出具票据的销售方也不在医院附近，发票开具时间均为2019年7月25日并不合情理，不同意承担；（4）原告主张营养费3550元，原告主张被告支付住院11天+出院两个月共计71天的营养费，每天50元营养费计算为3550元；被告同意支付原告住院期间的营养费。（5）原告主张住院伙食补助1100元，计算为100元/天×11天=1100元；被告同意承担该费用。（6）原告主张精神损害赔偿2万元；原告认为因被告的殴打行为致原告急性应激反应、外伤后神经反应症，故要求被告承担原告精神损害抚慰金20000元；被告不同意承担该费用。（7）财产损失7800元，包括手机7600元，充电宝200元，原告提供了于2016年11月26日购买手机的票据及手机、充电器实物，充电宝未提供票据。被告否认摔过原告的手机，并对原告主张的该项费用不同意承担赔偿责任。本院调阅了2018年8月7日太原市公安局小店分局龙城派出所就原、被告之间的纠纷，询问原告张娇、被告杜文俊的询问笔录，并经双方庭审质证。在派出所的笔录中原告张娇说：“当时我拿一个袋子挡他，而他一把把我的袋子抢了过去仍在地上”，袋子里面有“手机、钱包、充电宝、一套数据线、耳机”，“除了钱包里面的钱，里面的物品全被那名司机砸坏了”，袋子里的物品价值“八千左右”。被告杜文俊说：“这名女孩手里拿了个布袋子扔我车里面了，我把那个布袋子捡了起来又给那名女孩扔出去了。”以上事实有太原市公安局小店分局行政处罚决定、手机照片以及购买手机收据、住院病历、医药费票据、加油票、过路费票据、出租车发票、停车费票据、餐费收据及发票、护理人员龚艳平手写收条、太原市公安局小店区分局龙城派出所询问笔录、太原市小店区公安司法鉴定中心鉴定文书、手机和充电宝实物，当事人陈述以及庭审笔录在案佐证，可以采信。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。被告殴打原告张娇造成原告全身多处软组织受伤、急性应激反应、外伤后神经反应症，太原市公安局小店分局对被告殴打原告的行为做出拘留五日的行政处罚，被告应对侵害原告身体造成的伤害承担赔偿责任。具体赔偿费用计算如下：（1）医药费，庭审中原告主张医药费实际支出16215.89元，其中原告在武警山西总队医院治疗的费用4478.49元，原告在山西大学第一医院治疗精神疾病的支出合计为1127元，有山西武警医院的出院医嘱载明建议原告到山大一院正规治疗，该费用系被告殴打原告导致原告住院治疗支出的合理费用，本院予以支持；原告在山西省人民医院检查耳朵的费用942.4元，因原告在武警医院住院治疗11天，在武警医院的住院病案中均未记载原告耳朵遭受损伤，且原告在山西省人民医院看耳朵的时间发生在2018年8月31日，距原告被打受伤已经一月有余，原告未提供证据证明该费用与本案的关联性，故对原告主张的该费用本院不予支持。原告在离石区交口王世平西医诊所购药花费的3588元、时间分别为2018年8月5日和2018年9月15日；在太原脑血管病专科门诊输液花费的6080元，时间分别为2018年8月5日和2018年9月8日；就医时间发生密集，且原告未能提供医院开具的需要外购药和输液的医嘱，原告对发生上述费用的合理性和必要性未提供证据佐证，故本院不予支持。本院支持被告应赔偿原告的医药费为5605.49元；（2）护理费，武警山西总队医院出院医嘱未写明原告出院后需要护理人员，原告提供的山西大学第一医院的入院证上手写原告需要留陪两人，落款人为郎小娥，但该医嘱系手写补充，其他字迹均为打印，对郎小娥的身份及其是否是原告的主治医生，原告均未提供证据佐证，故对该证据的真实性本院不予认可；原告提供的支付龚艳平陪护费的收据系手写收条，龚艳平本人未出庭作证，对其真实性本院不予认可；故本院酌定支持原告住院期间11天的护理费，护理费按照2018年山西省居民服务业在岗职工平均工资计算为45259元÷365天*住院11天=1364元；（3）交通费，原告提供的交通费票据时间部分未发生在住院期间，加油地点也有部分未发生在原告老家离石市至太原市的合理区间内，但原告住院住院势必会发生交通费，故本院酌定原告交通费损失为1000元；（3）食宿费，原告提供餐费收据及发票金额较大，且出具票据的销售方也不在医院附近，开具发票的时间也并非原告住院期间，且原告在庭审中陈述其在太原有住所地，故原告主张住宿费没有法律依据，餐费与原告主张的住院伙食补助费重复，本院不予支持；（4）营养费，原告的出院医嘱没有加强营养的要求，故本院支持原告住院期间11天的营养费为11天*50元=550元；（5）住院伙食补助费，计算为100元/天×11天=1100元，符合法律规定，本院予以支持；（6）精神损害抚慰金，被告殴打原告致原告急性应激反应、外伤后神经反应症，造成了一定的后果，故本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元；（7）财产损失，原告提供了于2016年11月26日购买手机金额为7600元的发票，太原市小店区公安分局龙城派出所对原、被告所做的笔录可以证明被告殴打原告过程中损坏了原告的手机、充电宝等，庭审中原告也提供了被损坏手机、充电宝的实物证明手机损坏情况，因事发时间距离原告购买手机时间时已近两年，故本院酌定被告赔偿原告购买手机价格的40%，即7600元*40%=3040元，原告未提供购买充电宝的收据，本院酌定被告赔偿原告充电宝损失60元。综上，被告应赔偿原告医药费5605.49元、护理费1364元、交通费1000元、营养费550元、住院伙食补助1100元、精神抚慰金2000元、手机损失3040元、充电宝损失60元，合计14719.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杜文俊于本判决生效后十日内赔偿原告张娇医药费5605.49元、护理费1364元、交通费1000元、营养费550元、住院伙食补助1100元、精神抚慰金2000元、手机损失3040元、充电宝损失60元，合计14719.49元；二、驳回原告张娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元（原告已预交），由被告杜文俊负担，于本判决生效后十日内支付原告张娇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王增仙 二〇一九年八月九日书记员 巩艺伟