宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初13721号原告：蒋云富，男，1976年7月26日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王海燕、宁夏合天律师事务所律师。被告：刘聿伦，男，1995年10月30日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔五原区。（以上被告身份信息由原告提供）被告：吕皓月，男，1992年10月10日出生，汉族，内蒙古皓伦草业有限责任公司大股东，住内蒙古巴彦淖尔临河区。被告：内蒙古皓伦草业有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔临河区五一街摩登公馆G1-705-02室。法定代表人：蔺小敏。委托诉讼代理人：白灵，内蒙古塞外律师事务所律师。原告蒋云富与被告刘聿伦、吕皓月、内蒙古皓伦草业有限责任公司（以下简称皓伦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。诉讼期间，原告蒋云富于2019年9月9日向本院申请财产保全，本院当日作出（2019）宁0104民初13721号民事裁定书，并于2019年9月17日冻结皓伦公司在中国工商银行的银行存款230000元（当日实际冻结5084.81元），于2019年9月19日冻结刘聿伦在中国农业银行存款230000元（当日实际冻结0.84元）。2020年1月16日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋云富，被告吕皓月、皓伦公司到庭参加诉讼，被告刘聿伦经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋云富向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款本金230000元，并自2018年12月1日起按年利息6%的利率标准支付利息至实际还款之日；2.被告承担本案的诉讼费及保全费用。事实和理由：2018年10月13日、10月21日，原告经朋友介绍将自己所有的26万元积蓄出借给三被告经营购置草料使用，被告刘聿伦、吕皓月系被告皓伦公司的实际控制人。2018年10月22日，被告刘聿伦、吕皓月共同向原告出具借条，约定待金草原养殖场月结货款到帐后及时归还。然而待金草原养殖场货款到账后，被告刘聿伦却称货款挪至偿还银行贷款，待农历春节前公司货款回笼后还清。直至2019年2月3日即将过春节，被告吕皓月、皓伦公司又以书面形式保证至迟于2019年8月15日前还清借款。后期限届满，三被告仍未偿还借款，故诉至法院。被告刘聿伦未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。被告吕皓月辩称，涉案借款是以股份转为个人借款，收购原告和姜国栋的股权后出具的借条。原告和姜国栋的股权已经转让到了吕皓月名下。2019年5月、6月份，吕皓月通过转账的方式向原告支付了3万元，还剩23万元未付。被告皓伦公司辩称，本案是刘聿伦与吕皓月向蒋云富借款并在借条上签字，与皓伦公司没有任何关系。原告在诉状中称“皓伦公司以书面形式保证至迟于2019年8月15日前还清借款”。本案《借条》中没有皓伦公司的盖章签字。2019年2月3日吕皓月给原告出具的《承诺书》中签字部分内容为“皓伦草业公司”，但并未加盖公司公章，也没有法定代表人的签字，故该签字对内皓伦公司不产生任何法律效力。综上所述，皓伦公司对该笔借款不承担任何保证责任，应当驳回原告对皓伦公司的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借条》、《中国农业银行客户回执》、《中国建设管行客户回单》、《承诺书》、《营业执照)原件各一份，《工商变更信息》、网银电子回单打印件各一份。被告吕皓月对原告提交的证据真实性无异议。被告皓伦公司对原告提交的《工商变更信息》无异议，对网银电子回单的真实性不认可，对其他证据不予质证。经审查，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。被告吕皓月、皓伦公司未向本院提交证据。经审理查明：2018年10月13日，原告蒋云富祥被告刘聿伦转账支付200000元。同年10月21日，蒋云富通过案外人姜国栋向被告吕皓月现金给付60000元。2018年10月22日，被告刘聿伦、吕皓月向原告出具《借条》一张，载明“今借到蒋云富￥260000元（贰拾陆万元整），于金草原货款到帐后给蒋云富还清。备注：一、收款方式：（1）先￥200000元，由蒋云富转账到刘聿伦银行账户；（2）后￥60000元，由姜国栋以现金方式交与吕皓月会计（郭嘉鑫）手里。二、后期手续：姜国栋先生必须配合公司把股权转让到吕皓月手里。借款人：吕皓月，身份证号：×××，借款人：刘聿伦，身份证号：×××。2018年10月22日”。被告刘聿伦、吕皓月在该《借条》中签名捺印。后刘聿伦、吕皓月未偿还借款。2019年2月3日，被告吕皓月向原告出具《承诺书》，载明“我承诺就蒋云富260000元（贰拾陆万元）借款一事，达成保证于2019年8月15日前还清借款，吕皓月、皓伦草业公司，2019.2.3”。被告吕皓月在该《承诺书》中签名捺印，皓伦公司未在该《承诺书》上加盖公章。2019年4月8日，被告吕皓月通过皓伦公司账户向原告转账还款30000元，后剩余230000元借款未偿还，原告诉至本院。另查明：皓伦公司注册成立于2018年8月7日，原法定代表人为刘聿伦，公司股东为吕皓月。2018年10月17日，公司股东变更为吕皓月和姜国栋。2018年10月25日，公司股东变更为吕皓月。2019年3月8日，公司法定代表人变更为蔺小敏（系被告吕皓月妻子）。本院认为，关于本案260000元借款真实借款人的认定问题，原告提交的《借条》系被告刘聿伦、吕皓月出具，且涉案借款已全部支付，故涉案借款人应为被告刘聿伦、吕皓月。被告吕皓月虽在《承诺书》中承诺人部分书写“皓伦草业公司”，但并未加盖皓伦公司印章，故皓伦公司并非借款人。此外，被告吕皓月系皓伦公司的股东，其于2019年4月8日借用公司账户向原告转账还款30000元，因借款人借用关联公司账户偿还个人借款在实践中客观存在，不能以此认定皓伦公司为本案借款人，故原告要求皓伦公司承担还款义务无事实依据和法律依据。关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”被告刘聿伦、吕皓月在《借条》中并未约定借款利息，且还款期限约定不明确，故原告要求被告支付借期内利息无法律依据。该规定第二十九条第二款第（一）项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告吕皓月在《承诺书》中承诺于2019年8月15日前还清欠款，故涉案借款逾期还款时间应认定为2019年8月15日，被告吕皓月应按照年利率６％支付剩余230000元借款自2019年8月15日至判决确定的还款之日期间的逾期利息。因该《承诺书》系被告吕皓月个人出具，对被告刘聿伦不发生法律效力，被告刘聿伦不承担逾期利息。被告刘聿伦经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其举证质证权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘聿伦、吕皓月于本判决生效之日起十五日内向原告蒋云富偿还借款230000元，被告吕皓月应按照年利率6%支付上述借款自2019年8月15日至本判决确定的还款之日期间的利息；二、驳回原告蒋云富的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，财产保全费1670元，由被告刘聿伦、吕皓月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  万 东人民陪审员  毛珍兰人民陪审员  姚启霞二〇二〇年二月九日书 记 员  裴 佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。