安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0404民初907号原告：朱桂红，女，1970年4月11日出生，汉族，安徽省五河县人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：廖光跃，淮南市谢家集区法律援助中心法律工作者。被告：淮南矿业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山，统一社会信用代码91340400150230004B。法定代表人：孔祥喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁颜仁，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：盛长春，男，该公司职工。被告：淮南市市政园林管理处，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路19号。负责人：赵勇，该处处长。委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。被告：淮南市市政园林建设处，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路35号。法定代表人：时广远，该处主任。委托诉讼代理人：韩明，安徽八公律师事务所律师。原告朱桂红与被告淮南矿业（集团）有限责任公司（以下简称矿业集团）、淮南市市政园林管理处（以下简称园林管理处）、淮南市市政园林建设处（以下简称园林建设处）林木折断损害责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂红及其委托诉讼代理人廖光跃、被告矿业集团委托诉讼代理人丁颜仁及盛长春、被告园林管理处委托诉讼代理人吴海苗、被告园林建设处委托诉讼代理人韩明到庭参加诉讼，被告矿业集团法定代表人孔祥喜、被告园林管理处负责人赵勇、被告园林建设处法定代表人时广远经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱桂红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿朱桂红各项费用合计20907.18元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月29日19时40分左右，朱桂红从谢一矿路口经过，被道路北边的第一棵梧桐树掉下来的树枝砸到朱桂红的头部，造成朱桂红左手腕等多处受伤，120车到现场后，将朱桂红送往新华医院救治。案件赔偿经协商未果，故朱桂红诉至法院，请求判如所请。矿业集团辩称：请求依法驳回朱桂红对矿业集团的诉讼请求。谢一矿路口土地经查明不是矿业集团所有，地上附属物树木也不归矿业集团所有。园林管理处辩称：园林管理处系行政执法管理部门，不是树木管理人和所有人，不应该承担责任。园林建设处辩称：朱桂红不能证明园林建设处是涉案林木的所有人或是管理人，树木不属于园林建设处管辖范围，不应该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人提交的有争议的证据认定如下：对朱桂红提交的照片三张复印件、接处警情况登记表复印件、门诊病历复印件、门诊收费票据复印件十五张、民事裁定书复印件、银行卡交易明细复印件、情况说明、司法鉴定意见书、鉴定交通费发票、鉴定费发票，经与原件核对后，真实性本院均依法予以认定。对矿业集团提交的淮南市不动产登记中心出具的图纸，经与原件核对后，真实性本院依法予以认定。对园林管理处提交的淮南市机构编制委员会办公室函复印件和淮南市机构编制委员会淮编〔2017〕30号文件复印件、督查通知复印件两份、照片复印件，经与原件核对后，真实性本院依法予以认定。对园林建设处提交的中共淮南市委机构编制委员会淮编〔2017〕6号文件复印件、函复印件，经与原件核对后，真实性本院依法予以认定。对朱桂红提交的魏修义证人证言，经证人出庭作证，其他证据佐证，真实性本院依法予以认定；对园林管理处提交的工作日志，无工作人员签字盖章，真实性本院依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日，朱桂红骑车从谢一矿路口经过时被道路边梧桐树掉下来的树枝砸倒。事故发生后，朱桂红同行人员魏修义拨打110报警，朱桂红被120送往淮南新华医疗集团新华医院就诊，朱桂红门诊花费共计1883.98元。2019年9月9日经安徽明德司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定，朱桂红伤后误工期100天，护理期30天，营养期60天；鉴定费900元，鉴定交通费110元。另查明，2019年6月28日淮南市城乡建设局出具《关于谢一矿路市政管养情况的说明》载明：“谢一矿路位于淮南市谢家集区，为矿区生产道路，直接服务于企业生产、经营。该道路及配套设施产权均属于淮矿集团，尚未进行道路移交，行道树未纳入市政园林养护……”。本院认为：侵害民事权益，应当依照侵权责任法承担民事责任。本院对朱桂红因此次事故产生的各项损失核定如下：朱桂红主张医疗费1892.78元，依病历及有效票据，本院依法核算金额1883.98元；朱桂红主张护理费3716.40元，结合鉴定意见确定护理期30日，本院依法支持3704.38元（30天*45070元/365天）；朱桂红主张营养费1800元，结合鉴定意见确定营养期为60天，按每天30元计算，本院依法予以支持；朱桂红主张交通费和鉴定交通费共计210元，结合朱桂红受伤治疗情况及鉴定情况，本院依法支持110元，超过部分不予支持；朱桂红主张误工费12388元，朱桂红未能提供充分证据证明误工损失，故本院依法不予支持；朱桂红要求司法鉴定费900元,有票据佐证，符合相关规定，本院依法予以支持。经核算，朱桂红各项损失合计8398.36元。因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。依据《淮南市城市绿化条例》第十七条：“……（七）责任交叉或者责任不明确的绿地由城乡建设行政主管部门确定责任单位……”。本案砸伤朱桂红的树木经淮南市城乡建设局认定为产权属于淮矿集团，尚未进行道路移交，行道树未纳入市政园林养护。故矿业集团应该对朱桂红承担侵权责任。矿业集团辩称，淮南市不动产登记中心出具图纸证明，该树木土地不属于矿业集团，但未能证明土地何时移交及地上附属物是否一并移交，故该答辩意见本院不予采纳。矿业集团应赔偿朱桂红损失8398.36元。对于朱桂红要求园林管理处和园林建设处共同承担赔偿责任的诉讼请求，因没有提供证据予以证明，本院依法不予支持。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告淮南矿业（集团）有限责任公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告朱桂红各项损失合计8398.36元。二、驳回原告朱桂红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由原告朱桂红负担193元，被告淮南矿业（集团）有限责任公司负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  隗立鹏人民陪审员  许永前人民陪审员  刘士勤二〇一九年十一月十三日书 记 员  周林林附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第九十条因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；（二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；（三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。