湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初1054号原告：陈邦华，男，1956年6月13日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：辛晨，湖北千禧律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨昭权，湖北悟见律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：杨远宽，男，1970年6月14日出生，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：李明照，湖北元申律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告陈邦华诉被告杨远宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2019年5月27日第一次公开开庭进行了审理。原告陈邦华及其委托诉讼代理人辛晨、被告杨远宽到庭参加诉讼。其后，因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2020年5月20日组成合议庭第二次公开开庭进行了审理。原告陈邦华及其委托诉讼代理人辛晨、杨昭权，被告杨远宽及其委托诉讼代理人李明照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈邦华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计212803.06元（赔偿清单附后）；2.诉讼费由被告承担（赔偿明细：前期医疗费11962.77元；后期医疗费24000元；营养费3000元；住院伙食补助费2500元；伤残赔偿金133296.02元；护理费5788.6元；误工费24755.67元；精神抚慰金5000元；交通费500元；鉴定费2000元，总损失212803.06元）。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计226244.38元(按照2019年的赔偿标准，将上述赔偿明细中的前期医疗费变更为72276.53元，伤残赔偿金变更为144021.9元，护理费变更为6394元，误工费变更为26504.87元)。事实和理由：2018年1月16日6时30分许，被告杨远宽驾驶其所有的鄂Ａ×××**号小型汽车，在文化大道文化路李桥一路路口至文化大道新发路路口上行200米碰撞固定物发生交通事故，造成车上乘客原告陈邦华受伤。当日，原告被送至武汉市江夏区中医医院(武汉市江夏区中西医结合医院)进行救治。诊断为：左尺桡骨骨折、右侧髋关节脱位、右侧臼撕脱性骨折、全身多处软组织损伤等。住院共计50天。2018年1月22日，武汉市公安局洪山区交通大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告杨远宽承担全部责任，原告陈邦华无责任。2018年11月19日，经湖北中真司法鉴定所出具司法鉴定意见书（鄂中司鉴2018法鉴字第20544号）确认：1.原告的损伤构成9级伤残、10级伤残；2.后续治疗费24000元；3.误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费2000元。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据法律的相关规定提起诉讼，望判如所请。被告杨远宽辩称：1.对事故发生的事实没有异议；2.对于事故责任认定，虽然我不懂，但确是交通大队认定的；3.据我了解，原告只是有时在建筑工地去做零工，并不是天天都有活，所以原告不应该按照建筑行业的标准计算误工费；4、虽然我对原告的户口本和身份证无异议，但不认可原告的伤残赔偿金按照城镇标准计算；5、事故发生的原因还在于现场灯光影响了我的视线，而且道路中间隔离墩未完成施工，且提示标志太靠后影响了驾驶，所以应该追加道路施工方中国建筑第五工程局有限公司武汉分公司和交通标识管理单位武汉市洪山区交通运输局作为本案共同被告参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证【对原告身份证、被告身份证信息、驾驶证信息、车辆信息、道路交通事故认定书、情况说明、户口本、居住证明、出院记录、门诊病历、检查报告单、住院病案、诊断证明书、医疗票据、司法鉴定意见书及发票、证人柳某1和柳某2的证词，以及对被告提交的现场照片、医疗费票据等证据的形式真实性均予以采信；对本院（2018）鄂0111民初10509号和10510号两案质证笔录的真实性予以采信】。经审理查明，2018年1月16日6时30分许，原告陈邦华乘坐由被告杨远宽驾驶其所有的鄂Ａ×××**号小型汽车，在本市文化大道文化路李桥一路路口至文化大道新发路路口上行驶200米处，碰撞到固定物，造成车上原告陈邦华及其他乘坐人员受伤的交通事故。2018年1月22日，武汉市公安局洪山区交通大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨远宽承担事故全部责任。受伤当日，原告被送至武汉市江夏区中医医院（武汉市江夏区中西医结合医院）进行救治。入院诊断为：左尺桡骨骨折、右侧髋关节脱位、右侧臼撕脱性骨折、全身多处软组织损伤等。2018年2月24日出院，出院诊断为：左尺桡骨骨折、右侧髋关节脱位、右侧髋臼撕脱性骨折、全身多处软组织损伤、多发肋骨骨折。2018年9月14日，原告因“左尺骨骨折内固定术后八月”二次入院，入院诊断为：左尺骨骨折内固定术后骨不连。2018年9月25日出院，出院诊断为：左尺骨骨折内固定术后骨不连。原告两次住院共计50天。支出医疗费共计72936.52元，其中被告杨远宽垫付医疗费60612.92元，原告自行负担12323.6元。2018年11月19日，湖北中真司法鉴定所出具鄂中司鉴2018法鉴字第20544号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤构成九级伤残、十级伤残；2.建议给予后续治疗费24000元或据实支付；3.误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费2000元。在诉讼过程中，被告杨远宽对原告的伤残等级等申请重新鉴定，但未在指定期限缴纳鉴定费，视为放弃鉴定权利。另查明，涉案证人柳某1、柳某2系当日与原、被告乘坐同一事故车辆的乘员，其两人以相同事由诉被告杨远宽机动车交通事故责任纠纷二案均在本院立案审理【案号分别为（2018）鄂0111民初10509号和10510号】，在该二案质证过程中，证人柳某1、柳某2陈述，在事发前一个月，其二人以及陈邦华等数名工友几乎一直受雇于杨远宽从事建筑工作，杨远宽亦表示其与数名工人在事故前一个多月时间基本在一起共事；该二案证人易某证明，其于事故当日以及之前均找过杨远宽做事情，并由杨远宽约请其他工人，因杨远宽单独有辆车，所以通常在支付所有工钱之外，其会另行支付杨远宽车费，而且支付给杨远宽的报酬会高于其他工人30-40元/天，但支付的工钱基本交付给杨远宽进行分配。本院认为，被告杨远宽作为鄂Ａ×××**号小型汽车的所有权人兼驾驶司机，被告负有将作为车上乘客的原告陈邦华从始发地安全送至目的地的义务。被告杨远宽驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车，在文化大道文化路李桥一路路口至文化大道新发路路口上行驶的过程中，未尽到安全注意义务，碰撞到固定物，导致原告陈邦华受伤，武汉市公安局洪山区交通大队据此出具道路交通事故认定书，认定被告杨远宽承担该事故全部责任。虽然被告辩称事故发生的原因还在于现场灯光影响了其视线，而且道路中间隔离墩未完成施工，提示标志太靠后影响了驾驶。对此，本院认为，根据被告提供的现场照片，可以看到当时的道路隔离墩确未完工，但在隔离墩末端与道路连接处近距离设置了电子提示灯，该提示灯明确、醒目，完全能够提示前行车辆在一定距离处注意到隔离墩，而事故发生时，被告驾驶的车辆已经骑行至隔离墩上，可以推测被告当时的驾驶速度和注意力所存在的问题。故本院对被告的该辩称不予采信，同时对于原告追加中国建筑第五工程局有限公司武汉分公司和武汉市洪山区交通运输局为共同被告的申请不予准许。被告另辩称，其与原告之间构成好意同乘，对此，本院认为，首先，在庭审过程中，被告称“我和原告等工友住在纸坊，我也告诉他们事发当天做事的工地在市内欢乐谷，所以我跟原告等人住的地方距离工地比较远，而且工地老板之前也告诉我让我们几个人租一台车一起到工地，所以在头一天我跟原告等几个工友说好，第二天在某个地方等着一起坐我的车从纸坊出发去欢乐谷。”据此，可以看出，被告当时是和原告等工人约好何时何地共同乘坐其车辆到达施工地点，且之所以如此是应用工老板希望工人们同时到达工地的要求，该述称能印证在（2018）鄂0111民初10509号和10510号二案中，证人易某所陈述的因事发当时接载工人的车辆系被告所有，故通常会另行向被告支付车费的真实性，即虽然原告免费乘坐了被告驾驶的车辆，但被告也会因此从第三人处获得相应的报酬，得到相应的收益，其不构成好意同乘，故本院对被告的该辩称不予支持。综上，被告杨远宽应当对原告陈邦华受伤的损害结果承担全部法律责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，并结合庭审查明的事实，原告的损失应按2019年度《湖北省道路交通事故损害标准》进行计算具体认定和计算如下:1、医疗费共计72936.52元。其中被告杨远宽垫付医疗费60612.92元，原告自行负担12323.6元。2、后期治疗费24000元。3、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）。4、营养费3000元（50元/天×60天）。5、残疾赔偿金136441.8元【2019年湖北省城镇居民人均可支配收入34455元×18年（原告至定残之日年满62周岁）×22%】。6、误工费26505元（2019年湖北省建筑业年平均工资53746元÷365天×180天）。7、护理费6394元（2019年湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元÷365天×60天）。8、交通费酌情支持500元。9、精神损害抚慰金酌情支持4000元。10、鉴定费2000元。上述1-10项损失共计278277.32元，应由被告杨远宽承担。鉴于其在原告受伤后已经赔偿60612.92元，该款应予扣除；另外，在诉讼过程中，原告表示如果法庭支持其诉讼主张，则无论最终裁判金额如何，其自愿在裁判金额上放弃1万元，此属于原告对其权利的自由处置，本院予以准许。综上，被告还应向原告赔偿207664.4元（278277.32元-60612.92元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告杨远宽于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈邦华各项损失共计207664.4元。二、驳回原告陈邦华其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元（原告陈邦华已经预缴682元），由被告杨远宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李晓雁人民陪审员  吴小蕊人民陪审员  熊 英二〇二〇年五月三十日书 记 员  刘凤文