湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初3907号原告：陈建忠，男,汉族,1970年12月22日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：蔡中舜，湖北昊本律师事务所律师。被告：石建设，男，汉族，1972年8月20日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号重型特殊货车驾驶人。被告:胡丙先，男，汉族，1948年1月29日出生，住址湖北省黄石市黄石港区，系鄂Ｌ×××××号重型特殊货车车主。委托诉讼代理人：张文娟，湖北昕明律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称阳光保险咸宁公司），系鄂Ｌ×××××号重型特殊货车承保公司。住所地：湖北省咸宁市咸宁大道西段城市印象2栋1楼。负责人：邓希，阳光保险咸宁公司经理。委托诉讼代理人：章雪梅，湖北佳成律师事务所律师。原告陈建忠诉被告石建设、胡丙先、阳光保险咸宁公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡中舜,被告胡丙先委托诉讼代理人张文娟,被告阳光保险咸宁公司委托诉讼代理人章雪梅到庭参加了诉讼。被告石建设经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈建忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失113111.92元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月10日15时许，被告石建设驾驶鄂Ｌ×××××号重型特殊货车在咸××区××村××组工地,将行人即原告陈建忠撞倒，造成原告陈建忠受伤的交通事故。事故后,原告陈建忠在咸宁市第一人民医院住院治疗。因双方当事人未及时报警,也未保护事故现场,责任无法认定,交警部门出具了事故证明书。原告陈建忠伤情经法医鉴定为十级伤残。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××××号重型特殊货车实际车主是被告胡丙先，事故发生时该车在被告阳光保险咸宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)，事故发生在保险期间内。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告石建设经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和证据。被告胡丙先辩称：原告在事故中存在重大过错，应当承担事故全部或者主要责任；事故车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由被告阳光保险咸宁公司依法赔偿；事故发生后，被告胡丙先为原告垫付了12000元医疗费，应当在保险公司的赔偿款中返还给被告胡丙先；被告胡丙先不承担鉴定费；原告的赔偿请求过高，请求法院依法核减。被告阳光保险咸宁公司辩称：本案事故责任无法认定，不能确定保险公司的赔偿责任；原告的诉求已经超出了诉讼时效的法律规定；原告的诉求过高，请求依法核减。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2015年5月10日15时许，被告石建设驾驶鄂Ｌ×××××号重型特殊货车在咸××区××村××组工地，将行人即原告陈建忠撞倒，造成原告陈建忠受伤的交通事故。事故发生后，因双方当事人未及时报警，保护事故现场，导致事故责任无法认定。2019年1月10日，咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出了一份道路交通事故证明，证明了“2015年5月10日15时许，被告石建设驾驶鄂Ｌ×××××号重型特殊货车在咸××区××村××组工地，将行人即原告陈建忠撞倒，造成原告陈建忠受伤的交通事故。事故发生后，双方当事人未及时报警，保护事故现场，责任无法认定。”的事实。二、被告石建设是被告胡丙先雇请的驾驶员，事故车辆鄂Ｌ×××××号重型特殊货车系被告胡丙先所有，该车在被告阳光保险咸宁公司投保了交强险和商业三者险500000元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。三、事故发生后，原告陈建忠在咸宁市第一人民医院住院治疗了29天。2015年6月5日,原告陈建忠经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，所受车祸伤构成轻伤二级，误工期90日，护理期30日，后期治疗费6000元。2018年9月3日,原告陈建忠经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，所受车祸伤构成伤残十级。四、事故发生后，被告胡丙先为原告陈建忠垫付了费用12000元。五、原告陈建忠为非农业户籍性质。以上事实,由当事人陈述、原告的身份证户口薄、工作证明、被扶养人关系证明、被告石建设驾驶证、鄂Ｌ×××××号重型特殊货车行驶证、事故证明书、保单、法医鉴定意见书、鉴定费发票、原告出具的收条、原告住院病历资料、医疗费发票以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。被告阳光保险咸宁公司在答辩中认为原告的诉求超过了诉讼时效，为此请求法院驳回原告的诉讼请求。因本案交通事故发生后，原、被告未及时报警，交警部门一直未对事故作出责任认定，经原告申请，在2019年1月10日才作出了道路交通事故证明，而道路交通事故认定书或者道路交通事故证明，是当事人主张权利的一项必要证据，从本案交通事故证明出具的时间可以看出原告一直在主张权利，因此被告阳光保险咸宁公司主张原告超过诉讼时效的答辩理由本院不予支持。原告在本案交通事故中作为受害人，在事故发生后未能及时报警，导致事故责任无法认定，拖延了处理事故及赔偿责任的期限，增加了赔偿义务人的赔偿责任，为此原告的相关损失应当按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告主张的误工费损失，因举证不充分，本院不予采信。原告的误工费损失只能参照2015年湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告主张的后期治疗费，因事故发生至诉讼时，已经达四年之久，但原告仍然不能提交后期治疗产生费用的正规票据，故不予支持。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告石建设应承担本次事故30%责任，原告陈建忠应承担本次事故70%责任。被告石建设是被告胡丙先雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告石建设在从事雇佣活动中致人损害的，应由被告胡丙先依法承担赔偿责任。事故车辆鄂Ｌ×××××号重型特殊货车在被告阳光保险咸宁公司购买了交强险和商业三者险50万元及不计免赔率险，原告的事故损失应当先由被告阳光保险咸宁公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告阳光保险咸宁公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告胡丙先按照责任比例连带赔偿。原告向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的,本院依法予以纠正或驳回。原告因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费12953.42元，根据原告陈建忠提交的医疗费正规票据予以确定。2、住院伙食补助费1450元，根据原告的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×29天=1450元。3、护理费2361.29元，根据原告提交的司法鉴定书确定的护理时间,参照当地服务业的工资标准确定即：28729元/年÷365天×30天=2361.29元。4、误工费6127.89元，根据原告提交的司法鉴定书确定的误工时间，参照城镇居民人均可支配收入标准确定即：24852元/年÷365天×90天=6127.89元。5、残疾赔偿金49704元，根据原告的年龄、伤残等级结合城镇居民人均可支配收入确定即：24852元/年×20年×10%=49704元。6、精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准酌情确定。7、交通费500元，根据原告住院治疗地点、天数本院酌情确定。8、被扶养人生活费3906.45元，根据被扶养人的年龄、生活状况和扶养人的伤残程度予以认定；本案中被扶养人龚安珍应当按照农村居民人均年生活消费性支出确定即为8681元/年×9年×10%÷2人=3906.45元。9、鉴定费2600元，根据原告提交的鉴定费票据确定。综上，原告陈建忠各项损失合计为82603.05元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费12953.42元+住院伙食补助费1450元=14403.42元；在死亡伤残损失范围内有护理费2361.29元+残疾赔偿金49704元+精神损害抚慰金3000元+交通费500元+误工费6127.89元+被扶养人生活费3906.45元=65599.63元；其他损失有鉴定费2600元。被告阳光保险咸宁公司应在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告损失10000元；应在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告损失65599.63元。原告超出交强险赔偿范围的损失4403.42元和鉴定费2600元，由被告阳光保险咸宁公司在商业三者险500000元限额内赔偿原告损失4403.42元×30%=1321.03元；由原告自己承担4403.42元×70%=3082.39元。鉴定费2600元，由被告胡丙先赔偿2600元×30%=780元；由原告自己承担2600元×70%=1820元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：一、原告陈建忠的事故损失82603.05元，由被告阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赔偿76920.66元；由被告胡丙先赔偿780元；由原告陈建忠自己承担4902.39元。二、被告胡丙先忠为原告陈建忠垫付费用12000元，扣减应当赔偿的780元，多出的11220元，在被告阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司应当赔偿给原告的76920.66元中扣减返还给被告胡丙先。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告陈建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费2562元，减半收取1281元，由原告陈建忠负担897元，由被告胡丙先负担384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 陈 斌二〇一九年九月二十七日书记员 陈天艳附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式有：（八）赔偿损失；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(六)受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》第一个项目城镇居民人均可支配收入24852元/年。农村居民人均可支配收入10849元/年。第二个项目城镇居民人均生活消费性支出16681元/年。农村居民人均生活消费支出8681元/年。第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资28729元/年。