安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初17304号 原告：周敏，女，汉族，1992年11月20日出生，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：韩瑞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：张雷，女，汉族，1974年10月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：储文军，公司员工。 原告周敏诉被告张雷、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周敏委托诉讼代理人韩瑞、张忠伟，被告张雷、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司委托诉讼代理人储文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周敏向本院提出诉讼请求：1、请求被告张雷赔偿原告医疗费33167.5元、营养费3000元、住院伙食补助费650元、护理费13699元、误工费38500元、残疾赔偿金126560元、被抚养人生活费26962元、鉴定费1630元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，按责任比例主张150259.5元；2、请求被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担直接赔偿责任,精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月13日17时10分，张雷驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车沿庐州大道由南向北行驶至庐州大道与包河支路口时与行至该处的周敏相碰，至周敏倒地受伤，两辆车受损。2018年4月19日合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401113201805515号道路交通事故认定书，认定被告张雷负同等责任。对于该交通事故认定书，原告不认可交警部门仅认定张雷负同等责任，原告当时行使到了路口，被告张雷驾驶机动车行驶至该处时负有观察路口行使安全的义务，因被告未能尽到安全行使义务，在道路路口没有礼让行人，且不减速慢行安全通过道路路口，致使撞倒原告，造成本次交通事故的发生，被告张雷的不安全驾驶行为是此次交通事故发生的根本原因。根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条规定，被告应当承担承担赔偿责任，即使原告存在不当逆行行为，被告也应承担主要赔偿责任。该交通事故给原告造成重大损失，被告张雷应当对自己的侵权行为向原告承担赔偿责任。事故车辆在被告中国平安保险公司安徽分公司投了交强险、商业三者险，事故发生时保险均在有效期内，被告保险公司应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现提出上述请求，请依法支持原告的诉求。 被告张雷辩称：我方垫付医药费1792.16元，另垫付医疗费现金大概7000元左右，直接交到原告医院账户。 被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司）提交了书面代理意见，辩称：对本起事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。我司在核实车辆行驶证及驾驶证是在有效期内，同意在责任范围内进行赔偿，另事故后，保险公司垫付医疗费用4万元，请求在本案中一并处理，鉴定费、诉讼费我司不承担。 经审理查明：2018年4月13日17时10分，原告周敏骑自行车在吴婉茹，沿合肥市庐州大道机动车道由北向南逆向行驶至庐州大道与包河之路口时，遇张雷驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿庐州大道由南向北行驶至此未能确保安全，致皖Ａ×××××号小型轿车的左前部碰撞到自行车的前部，造成周敏、吴婉茹倒地受伤，两车受损。事故发生后，原告被送至合肥市第三人民医院进行救治，诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下出血、颅底骨骨折、动眼神经损伤、牙折裂、唇裂伤、多处挫伤，原告先后在合肥市第三人民医院及安徽医科大学第一附属医院住院治疗，自2018年4月13日起至4月24日止，共住院11天，原告花费医疗费34308.4元。 2018年4月19日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401113201805515号道路交通事故认定书，认定张雷、周敏各负事故同等责任，吴婉茹无责任。 2018年9月13日，周敏委托安徽爱民司法鉴定所（以下简称爱民司鉴所）对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2018年12月6日，该鉴定所出具皖爱民司鉴[2018]法临鉴字第699号鉴定意见书，结论为原告周敏构成九级伤残；误工期为210日，营养期为60日，护理期为90日。原告花费鉴定费1630元。 被告平安保险公司对爱民司鉴所出具的鉴定意见部分持有异议，申请对原告的伤残等级及误工期进行重新鉴定，合肥市包河区人民法院人民调解委员会依法委托安徽高诚司法鉴定所对上述事项进行重新鉴定，该鉴定所于2019年7月18日出具皖高[2018]精鉴字第1311号鉴定意见书，结论为原告周敏构成十级伤残；误工期为210日。 皖Ａ×××××号小型轿车登记为张雷所有，该车在平安保险公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，限额分别为122000元及1000000元，购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。 原告周敏系居民家庭户。事故发生前，原告与其丈夫吴雷生共同租住在合肥市包河区，原告在合肥市包河区老地方土菜馆工作。 另查明：事故发生后，被告张雷垫付原告医疗费8792.16元（其中7000元为现金支付，包含在原告的诉请金额内），并提交1792.16元医疗费原件及医院缴费记录、住院预缴金单据照片等证据予以佐证；被告平安保险公司垫付原告40000元。 上述事实，有原告提交的身份证户口本复印件、道路交通事故认定书、保单、住院费用明细清单、出院小结、出院记录、医疗费发票、被告的驾驶证行驶证、鉴定意见书、鉴定费发票，被告张雷提交的医疗费票据、缴费记录、住院预交金票据照片以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对在被告张雷在事故中负同等责任的事实予以确认。张雷作为侵权人应对原告的各项合理损失承担相应赔偿责任。因事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业险，故应先由平安保险公司在其承保的交强险和第三者商业险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人张雷赔偿。 原告周敏因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的医疗费票据原件，原告花费医疗费34308.4元，本院予以支持。 二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告伤情及治疗情况，根据爱民司鉴所的鉴定意见，本院认定营养期按60天计算，营养费标准为50元/天，故原告营养费为3000元（50元/天×60天）。 三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告伤情及治疗情况，根据爱民司鉴所的鉴定意见，本院认定护理期按90天计算，故原告护理费为11113.2元（123.48元/天×90天）。 四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院11天，故住院伙食补助费为550元（50元/天×11天）。 五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费1000元，本院酌情支持500元。 六、鉴定费：原告主张鉴定费1630元，该鉴定费用是属于原告委托爱明司鉴所对其伤残等级及误工期、营养期、护理期等进行鉴定所产生的费用，因被告平安保险公司申请伤残等级重新鉴定，推翻了爱民司鉴所关于原告伤残等级的鉴定意见，故本院酌情支持原告鉴定费损失800元，由保险公司在商业三者险中予以支付。 七、误工费：本院根据高诚司鉴所出具的鉴定意见，认定其误工期为210日。对于误工费的标准，原告周敏了提供个人收入证明，可以证明原告从事居民服务行业。因原告未提交劳动合同、社保证明等证据证明其实际误工损失，故原告误工费标准参照其从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”即居民服务业标准计算，故原告误工费应为25930.8元（123.48元/天×210天）。 八、残疾赔偿金：原告系居民家庭户口，事故发生前租住在合肥市包河区，故其伤残赔偿金应按照2018年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入34393元／年标准计算。根据高诚司鉴所出具的鉴定意见，本院认定原告构成十级伤残，故其残疾赔偿金为68786元（34393元／年×10%×20年）。 九、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持3600元。 十、原告构成十级伤残，主张被抚养人生活费，本院不予支持。 综上，原告各项损失共计为148588.4元。庭审中，原告认可被告张雷垫付1792.16元及平安保险公司垫付40000元的事实，但对于被告张雷陈述的垫付7000元现金，不予认可。本院认为，张雷庭后提交了医院缴费记录及住院预交金照片，可以看出，在原告门诊治疗时，有缴费2000元的记录，支付方式不明确，但患者预留的联系电话为张雷的手机号码（139××××1020），可以印证张雷陈述的由其代原告缴款的事实；张雷陈述，原告门诊转住院后，张雷又为原告预交5000元，医院开具的住院病人预缴金收据在原告办理出院手续后交给原告家属了，同时张雷对于住院病人预缴金收据拍照留存，张雷的陈述，符合客观情理，综上，本院对于被告张雷现金垫付7000元的事实予以确认，对原告的陈述意见，不予采信。 对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，应由平安公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔付精神损害抚慰金等损失80000元（已扣除保险公司先前垫付的40000元）；剩余28588.4元由平安保险公司在第三者商业险限额内按照责任比例60%赔付即17153.04元。被告张雷事故后为原告垫付8792.16元，故原告周敏应予返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告周敏88360.88元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内代原告周敏返还被告张雷8792.16元； 三、驳回原告周敏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3306元，减半收取1653元，由原告周敏负担44元，被告张雷负担134元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担935元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇一九年十月三十日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。