四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初2669号 原告：胡群英，女，汉族，生于1960年8月23日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：邓朝均（系原告配偶），男，汉族，生于1946年11月1日，住四川省仪陇县。 被告：罗强，男，汉族，生于1968年12月2日，住四川省仪陇县。 被告：徐思玉，女，汉族，生于1969年9月2日，住四川省仪陇县。 原告胡群英诉被告罗强、徐思玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡群英及委托代理人邓朝均、被告罗强到庭参加了诉讼，被告徐思玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告胡琼英的财产保全申请，本院对被告罗强、徐思玉共有的一套住房进行了查封。本案现已审理终结。 原告胡群英向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款16.4万元并从出具借条之日起至债务清偿之日止按月利率2%计算利息；2、判令被告返还转移的债务2万元，并从2015年1月22日起至债务清偿之日止按月利率2%计算利息；3、本案所涉费用由原告承担。事实和理由：原、被告系仪陇县马鞍中学的同事，被告于2014年12月29日在原告处借现金10万元，约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限。2017年8月29日，经结算被告罗强结欠本金10万元及32个月利息6.4万元。为此，被告向原告出具借条一张，共计借款16.4万元，约定按月利率2%计算利息。2019年3月5日，被告罗强出具借据，同意将其朋友李林在2015年1月22日向原告借款2万元的债务，一并由偿还。为此，2019年3月5日原、被告签订书面借据，被告罗强同意于2019年4月30日钱偿还借款本金12万元，2019年7月31日钱还清本金6.4万元，并约定利息。2018年5月27日还了10000元本金。经原告多次催收，被告对仍尚欠的借款本息均未偿还。被告徐思玉是被告罗强的妻子，应共同承担还款责任。原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告罗强辩称，我是帮李林借的，李林当时维修我们学校学生公寓向我借钱，我就找原告借钱。其他人也没还我的钱。我向原告借款时，我的妻子徐思玉不知情，后来原告找我催还借款本息时才知道的，徐思玉不该承担共同还款责任。我尽我最大努力在今年年底把本金还清，在明年6月份前还清利息。我也在催李林还钱。 被告徐思玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，被告罗强因朋友李林承包维修马鞍中学学生公寓需要资金向原告借款100000元，被告罗强向原告出具了一张借条，内容如下：“今借到马鞍中学胡群英老师现金100000元大写壹拾万元整，利息按2%月计算。借款人：罗强2014年12.29日注：此款用于李林借款。”2014年12月30日刘自孝在借条上签注“属实”。2017年8月29日，经双方结算，被告罗强仍欠本金100000元和到期利息64000元，遂重新出具借条，借条内容：“今借到马鞍中学胡群英老师人民币小写164000元大写：壹拾陆万肆仟元整，利息按2%月计息借款人：罗强”。后在该借条上备注：“注：此款是李林2014年12月29日借款，此借款已转入新借条。（2019年3月5日之借条）”。2018年5月27日被告归还本金10000元。2015年1月22日，案外人李林向原告胡群英借款现金20000元，并约定按月利率2%支付利息，出具了借条一张。2019年3月5日，被告罗强与原告签订了借条一张，借条中约定：“借款人罗强因朋友在马鞍中学承包维修学生公寓缺乏资金于2015年1月22日在胡琼英处借现金人民币2万元正，大写贰万元整。于2017年8月29日在胡琼英处借现金16万肆仟元正，大写壹拾陆万肆仟整，原借款约定利率2%即月息2分。现出借双方约定：借款人于2019年4月30日还本金壹拾贰万元整，于2019年7月31日前还清未还本金陆万肆仟元整，还清应付利息捌万陆仟肆佰元整。借款期限，2万元借款为51个月，16万4仟元借款为20个月。借款期限2万元借款为51个月，16万4千元借款为20个月。借款人按约定时间内还清本息，出借人同意借款人少付利息贰万零肆佰元整（即二万本金51个月所产生的利息）。借款人与2018年5月27日已还本金壹万元整。逾期还款，从逾期之日起借款人未还的本金计算利息，未付的利息计算复息。此借据一式两份，出借双方各执一份，签字生效。” 本院认为：原告与被告对借款金额、利率均无异议，同时有被告向原告出具的借条和证人证言证实，本院对原告主张的借款事实和原借款利率予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，从便于计算的角度出发，可以不单独认定后期借款本金，而直接以最初本金为基数，以年利率24%计算整个借款期间的利息。2018年5月27日被告罗强归还10000元本金可以视为归还的前期利息转为的本金，为了便于计算，可以扣减整个借款期间的利息。被告罗强自愿代案外人李林向原告清偿20000元借款的本息，原告对此予以同意，不违反法律规定，本院依法予以准许。原告与被告罗强约定的计算复利，对原告主张的对整个借款期间的利息超过24%部分不予支持。2019年3月5日约定的还本付息时间已经届满，被告罗强应当及时还本付息。徐思玉未在借条上签字，被告罗强借款后也不是用于家庭生活开支，而是帮案外人李林借款，本案所涉借款不属夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款:：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下： 一、由被告罗强在本判决生效之日起十五日内向原告胡群英返还借款本金100000元，并从2014年12月29日起以100000元为基数，按月利率2%支付计息，至借款本金还清之日止（执行利息时扣减2018年5月27日被告罗强支付的10000元）； 二、由被告罗强本判决生效之日起十五日内向原告胡群英支付李林所借的借款本金20000元，并从2015年1月22日起以20000元为基数，按月利率2%支付计息，至借款还清之日止； 三、驳回原告胡群英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2706元和财产保全申请费1891元，共计4597元，由原告胡琼英负担1097元，由被告罗强负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 陈 斌 二〇一九年九月二十八日 书记员 严雪梅