wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1434号申请执行人:李小龙，男，汉族，1987年9月12日生，住安徽省淮北市杜集区。被执行人:蔺峰，男，汉族，1979年6月20日生，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行李小龙与蔺峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人蔺峰自收到通知书之日起向申请执行人李小龙支付借款本息46000元并支付自2019年8月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费590元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔺峰名下的银行存款46590元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一九年九月四日法官助理王逸飞书记员赵惠卿附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初1695号原告：张超，男，1965年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。委托诉讼代理人：李伟，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓世权，乌鲁木齐市米东区瑞成法律服务所法律工作者。被告：高弘妍，女，1966年11月16日出生，住址不详。原告张超与被告高弘妍买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后,依法适用普通程序，于2019年9月23日公开开庭审理了本案，原告张超的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。被告高弘妍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款28000元；2、判令被告支付2015年11月1日至2019年1月1日期间的利息5323.5元（本金28000元，月息4.875‰计算）；3、自2019年1月2日开始被告仍然以28000元为本金，月息4.875‰为标准支付利息到货款清偿之日止；4、判令被告承担该案诉讼费、送达费等费用。事实及理由：2015年6月，被告在原告处购买价值28000元的板房，未付货款，2015年11月1日，被告高弘妍出具了欠条，后经原告多次催要被告拒不支付，故原告特向人民法院提起诉讼，请求保护原告合法权益。被告高弘妍未到庭答辩亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月1日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠板房钱贰万捌仟元正（28000元）卢建、高弘妍”。后被告未向原告支付款项，原告诉至本院，请求如诉。庭审中，原告自述双方欠条形成系其向被告在2015年6月销售板房发生，且欠条中的“卢建、高弘妍”字样均由高弘妍本人书写，开庭前原告撤回对卢建的起诉，本院已另行制作裁定书。以上事实，有《欠条》、当事人陈述等证据为证。本院认为，被告出具的《欠条》系其真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，故应按约履行。本案中结合原告向法庭出示的证据，可证实原被告之间系基于货物买卖形成了债权债务关系，故被告应按欠条中记载的金额向原告支付欠款，从而履行约定义务。而被告未到庭进行答辩亦未向本院提交书面答辩意见，亦应视为对原告主张的事实予以认可。故被告应向原告支付货款28000元。关于原告主张利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求被告按照月利率4.875‰计算逾期支付货款利息，并无不妥，本院予以支持。故被告支付原告2015年11月1日至2019年1月1日（38个月）期间的利息共计5187元（28000元×4.875‰/月×38个月）。支持自2019年1月2日起，被告以欠付货款为本金，按照月利率4.875‰的标准向原告支付利息至货款本金清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高弘妍向原告张超支付货款28000元；二、被告高弘妍向原告张超支付2015年11月1日至2019年1月1日期间的利息共计5187元（28000元×4.875‰/月×38个月）；三、自2019年1月2日起，被告高弘妍以欠付货款本金为基数，按照月利率4.875‰的标准向原告张超支付利息至货款本金清偿之日止。以上款项被告限于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633.09元（原告已预交），由被告高弘妍负担，公告送达费320元由被告高弘妍负担。上述费用于本判决生效后十日内由被告向原告付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  陈 亮人民陪审员  吴贻疆人民陪审员  沈海兰二〇一九年十月七日书 记 员  胡晓薇
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4061号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：万里，男，1959年11月9日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人万里借款纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初624号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金28905.57元及迟延履行期间的债务利息，利息罚息及复利，诉讼费260元，公告费600元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为29765.57元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇一九年十月二十一日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽            1
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2019)陕0102执4061号     万里：   本院于2019年08月20日立案执行交通银行股份有限公司陕西省分行与万里银行卡纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年八月二十一日     联系人：吴利平联系电话：……   本院地址：……       邮编：……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初1695号原告：张超，男，1965年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。委托诉讼代理人：李伟，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓世权，乌鲁木齐市米东区瑞成法律服务所法律工作者。被告：高弘妍，女，1966年11月16日出生，住址不详。被告：芦建，性别不详，出生日期不详，住址不详。原告张超与被告高弘妍、芦建买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告张超于2019年9月23日向本院提撤回对被告卢建的起诉。本院认为，原告张超提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张超撤回对被告卢建的起诉。审 判 长  陈 亮人民陪审员  吴贻疆人民陪审员  沈海兰二〇一九年九月二十三日书 记 员  胡晓薇
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初7853号申请人：孙云峰，男，1962年4月5日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：耿树凡，男，1970年12月18日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。本院在审理申请人孙云峰诉被申请人耿树凡民间借贷纠纷一案过程中，申请人孙云峰于2019年10月29日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人耿树凡名下价值人民币1350000元的财产，申请人孙云峰已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人孙云峰财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人耿树凡名下价值人民币1350000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 田 园二〇一九年十月二十九日书记员 董琴文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初7929号原告：袁洪涛，男，1982年8月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孙国胜，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司员工。原告袁洪涛与被告山东金柱集团有限公司（以下简称金柱集团公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙国胜，被告委托诉讼代理人张东岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁洪涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款35万元，并支付自2018年1月1日起至实际还款之日止按月息1分计算的利息；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2012年5月25日原告向被告出借本金35万元，被告为原告出具收款借据，借款期限半年，双方口头约定，被告按月息1分2厘支付利息。借款后被告按约定利率向原告支付利息至2016年3月底。4月份原被告协商变更借款利率为月息1分，自2016年4月1日起，被告按变更后利息支付到2017年12月31号。自2018年1月1日起，被告未再向原告支付利息，原告多次找被告催讨未果，具状起诉，请法院依法判决。被告金柱集团公司辩称，欠款本金35万元属实，但不欠利息。原告在被告处存款时双方未明确约定利息，被告也已向原告说明利息是否支付、支付多少、何时支付要以公司的实际运营情况为准。2017年年底经营困难，自2018年1月1日起不再支付利息。原告为支持其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告所提交证据的真实性均无异议。本院经审查认为，原告提交的证据具备有效证据的特征，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：原告袁洪涛于2012年5月25日向被告出借35万元，被告向原告出具借款专用收据一份，载明“借款单位山东金柱集团有限公司客户名称袁洪涛借款事由收暂借职工款借款金额叁拾伍万元整借款期限半年”借款后，被告按照月利率1.2%向原告支付利息至2016年3月底，自2016年4月份被告按照月利率1%向原告支付利息至2017年12月31号,自2018年1月1日起，被告未再向原告支付利息，本金35万元亦未偿还。本案审理期间，原告向本院提出诉讼保全，本院依法予以准许并执行，原告为此支出诉讼保全费2770元。本院认为，原告将自有资金出借给被告用于生产经营，不违背法律规定，双方借贷关系合法，应受法律保护。被告尚欠原告借款本金35万元，被告予以认可，借款期限届满，原告要求被告偿还，并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”本案中，原、被告双方虽未明确约定逾期利息，但被告一直向原告支付逾期利息，原告要求被告继续支付利息，并无不当，本院予以支持。因双方约定的借期内利率标准不明确，原告要求被告按月息1分支付逾期利息的请求，无事实依据，本院不予支持。本院酌定被告按照年利率6%向原告支付逾期利息。原被告双方均认可利息支付至2017年12月31日，故原告要求被告自2018年1月1日起支付逾期利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定判决如下：一、限被告山东金柱集团有限公司于判决生效后十日内偿还原告袁洪涛借款本金35万元；二、限被告山东金柱集团有限公司于判决生效后十日向原告袁洪涛支付自2018年1月1日起至实际付清之日止以35万元为基数，按年利率6%计算的利息；三、驳回原告袁洪涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3275元、诉讼保全费2770元，由被告山东金柱集团有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵昕二〇一九年十月九日书记员  潘辉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初7929号申请人：袁洪涛，男，1982年8月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托代理人：孙国胜，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被申请人：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。申请人袁洪涛与被申请人山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东金柱集团有限公司名下银行存款45万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东金柱集团有限公司名下银行存款45万元或查封其相应价值的财产。案件申请费2770元，由申请人山东金柱集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一九年九月十一日书记员 张文涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13714号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**。负责人：赵霆，该行行长。被申请人：余玉华，女，1965年9月28日生，汉族，住张家港市。被申请人：张建平，男，1966年9月15日生，汉族，住张家港市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人余玉华、张建平金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余玉华、张建平的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余玉华、张建平的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇一九年十月二十九日书记员  朱莺
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)皖1503民初6189号 申请人：杜文超，男，汉族，1989年5月2日生，住安徽省六安市金安区。 被申请人:汪铿，男，汉族，1988年7月3日生，住安徽省六安市裕安区。 申请人杜文超诉被申请人汪铿民间借贷纠纷一案,申请人杜文超于2019年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪铿名下皖Ｎ×××××奔驰牌车辆进行查封，由申请人杜文超以其名下皖Ｎ×××××车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人杜文超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、查封被申请人汪铿名下皖Ｎ×××××车辆，期限为两年； 二、查封申请人杜文超名下皖Ｎ×××××车辆，期限为两年。 案件申请费1020元,由被申请人汪铿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张俊和 二〇一九年十月二十三日 书记员  胡光宇 附本裁定相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初3545号原告：刘燕，女，1983年12月14日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：黑军智，临清群星法律服务所法律工作者。被告：刘会海，男，1960年6月10日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：王明辉，临清新华法律服务所法律工作者。第三人：刘长荣，男，1956年10月9日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：庄如昭，男，1946年4月10日生，汉族，居民，住临清市。本院在适用简易程序审理原告刘燕与被告刘会海、第三人刘长荣房屋买卖合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告刘燕与被告刘会海、第三人刘长荣房屋买卖合同纠纷一案转为适用普通程序。审 判 长  王 星人民陪审员  孙东华人民陪审员  崔洋洋二〇一九年十月二十八日书 记 员  张 昕
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6189号 原告：杜文超，男，汉族，1989年5月2日生，住安徽省六安市金安区。 被告：汪铿，男，汉族，1988年7月3日生，住安徽省六安市裕安区。 原告杜文超诉被告汪铿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜文超、被告汪铿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜文超向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款95,000元及借款期间所产生的利息；2、承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：原告因朋友介绍认识被告。被告因购车需要，于2019年8月13日向原告借款95,000元，约定一个月还款。后经原告多次催要，被告一直找借口拒不偿还款，现原告为了维护其自身合法权益，特具状法院，望判如所请。 被告汪铿辩称，借款95,000元属实，我现在经济困难，后期分期偿还借款；原告并没有找我要过钱。 原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；3、借条、收条、转账凭证各一份，证明被告向原告借款95,000元的事实。 被告质证：对证据1-3真实性无异议，借条上除了名字是我签字的外，其他内容都不是我写的。 被告未举证。 结合当事人的举证情况，本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院确定的事实如下：原被告因朋友介绍认识，原告系从事车辆抵押贷款业务。2019年8月13日，被告因偿还车辆贷款需要，向原告借款95,000元，并向原告出具借条一份，约定于2019年8月29日前偿还借款。约定的期限到期后，原告多次催要无果，故诉讼来院。 本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告95,000元，有借条等证据为证，现原告主张被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。借条中未约定利息，视为不支付利息，被告借款久拖不还的行为，客观上给原告造成一定的利息损失，原告可主张自逾期之日起计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告汪铿于本判决生效之日起十日内偿还原告杜文超借款本金95,000元及逾期利息（自2019年8月30日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，减半收取1090元，保全费1020元，由被告汪铿负担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇一九年十一月二十五日 法官助理李行 书记员耿玥 附本案相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2539号 申请人：李志军，男，1981年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王树敬，女，1982年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王贞华，男，1982年1月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人李志军与被申请人王树敬、王贞华买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年10月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王树敬、王贞华银行存款17万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王树敬、王贞华银行存款17万元或等值财产。 案件申请费1370元，申请人李志军已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇一九年十月十七日 书记员  张 晓
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2539号 原告：李某某，男，1981年3月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：白化勇，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文宝，北京市大嘉（德州）律师事务所实习律师。 被告：王某某，男，1982年4月出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：王某某，男，1982年1月出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告李某某与被告王某某、王某某买卖合同纠纷一案，本案于2019年10月12日立案，依法适用简易程序进行了审理。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告设备款15.5万元及逾期付款违约金（自2019年3月10日开始，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日）。2.本案诉讼费、保全费用全部由两被告承担。事实和理由：第一被告与第二被告系夫妻关系，第二被告王某某的姐夫与原告是非常好的同学关系，第一被告曾从原告处购买风口、风机等通风设备，经原告多次催要，2019年3月9日向原告出具欠条一张，共计金额15.5万元至今未还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 案件受理费1700元，诉讼保全费1370元，由被告王某某、王某某负担（原告李某某已预交，被告王某某、王某某于2020年1月25日前给付原告李某某）。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  祝子勇 二〇一九年十二月九日 书记员  唐 宁
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4089号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：魏存宝，男，1990年6月9日出生，汉族，住西安市周至县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人魏存宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初7257号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金73775.28元及迟延履行期间的债务利息，利息罚息及复利，诉讼费985元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为73775.28元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。     审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇一九年十月二十一日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽             1
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2019)陕0102执4089号     魏存宝：   本院于2019年08月20日立案执行交通银行股份有限公司陕西省分行与魏存宝银行卡纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年八月二十一日         联系人：郭沛、吴利平         联系电话：029-867XXXXX   本院地址：西安市新城区含元路229号   邮编：710015
安徽省当涂县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖0521执1319号 本院在执行申请执行人邰玉龙与被执行人吴荣庭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴荣庭无正当理由拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人吴荣庭（公民身份号码3405211988××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月三十日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执1319号 申请执行人：邰玉龙，男，1981年12月17日生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被执行人：吴荣庭，男，1988年9月27日生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人邰玉龙向法院申请执行吴荣庭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初1148号民事判决书已经发生法律效力。因吴荣庭未履行生效法律文书确定的义务，邰玉龙于2019年7月9向本院申请强制执行。被执行人吴荣庭应支付申请执行人邰玉龙借款43000元，并承担案件受理费438元、案件执行费552元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户、财付通账户进行冻结。并对被执行人吴荣庭列入失信名单、限制高消费。 本院认为，经法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521民初1148号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李昭平 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇一九年十月三十一日 书记员  徐为蛟
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初3354号原告：德州银行股份有限公司齐河支行，住所地：齐河县法定代表人：张春玲，行长。委托诉讼代理人：董超，男，住齐河县，该行职工。委托诉讼代理人：刘鹤群，男，住齐河县，该行职工。被告：山东百益德天然面业有限公司（原百益德天然面业有限公司），住所地：齐河县。法定代表人：滕敏训。被告：山东永乐食品有限公司，住所地：夏津县。法定代表人：滕先爱。被告：滕敏训，男，住夏津县。被告：孟庆艳，女，住夏津县。被告：滕先爱，男，住夏津县。被告:孙淑英，女，住夏津县。被告共同委托诉讼代理人：路一林，北京市盈科（济南）律师事务所律师。原告德州银行股份有限公司齐河支行（以下简称“德州银行齐河支行”）与被告山东百益德天然面业有限公司（以下简称“百益德面业公司”）、山东永乐食品有限公司（以下简称“永乐食品公司”）、滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州银行齐河支行的委托诉讼代理人董超、刘鹤群，被告百益德面业公司、永乐食品公司、滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英的委托诉讼代理人路一林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州银行齐河支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令百益德面业公司偿还贷款本金2300万元、利息及罚息，截止2019年7月21日欠息1202097.99元，本息合计24202097.99元；逾期后利息以2300万元为基数，按照月息6.5‰上浮30％计收的8.54‰计算，计至偿付日；2.请求判令永乐食品公司、滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英对本案贷款本息共同承担连带清偿责任；3.本案诉讼费等有关实现债权的所有费用由百益德面业公司、永乐食品公司、滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英承担。事实与理由：我行与百益德面业公司（原名百益德天然面业有限公司）于2018年8月30日签订流动资金借款合同，约定借款金额2300万元，约定月利率6.5‰，期限12个月，自2018年8月30日至2019年8月29日。该笔借款由永乐食品公司、滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英提供连带责任保证，同时签订保证合同、自然人保证合同。我行于2018年8月30日履行放款义务。百益德面业公司未能按期偿还贷款本息，截止2019年7月21日，尚欠利息1202097.99元，本金到期也将面临重大风险。经多次催收，发现百益德面业公司已停产，厂房内无存货，且土地、房产、设备均已被法院查封。为切实保护债权人的合法权益，依照有关法律规定，特提起诉讼，请求依法裁决。百益德面业公司、永乐食品公司、滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英辩称，对德州银行齐河支行起诉的事实认可。永乐食品公司在2019年7月23日进入破产重整程序，夏津县人民法院作出（2019）鲁1427破申1号民事裁定书受理，后作出（2019）鲁1427破1号决定书指定了山东华信产权流动破产清算事务有限公司担任管理人。德州银行齐河支行在2019年10月8日已向管理人申报债权，对于涉案的债权金额需等管理人核实后予以确认。夏津县人民法院于2019年10月9日召开了永乐食品公司、百益德面业公司等关联企业合并重整的听证会，百益德面业公司也将进入重整程序，届时德州银行齐河支行可向百益德面业公司申报债权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，百益德面业公司与德州银行齐河支行签订流动资金借款合同，于2018年8月30日借款23000000元，借款月利率6.5‰，到期日为2019年8月29日。借款合同第一部分第三条第二款约定，本合同项下借款自贷款发放日起按日计息，按月结息。借款合同第一部分第三条第三款约定，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30％确定。百益德面业公司未按约定期限履行还款义务，未偿还本金，利息已还至2018年12月20日。2018年8月30日，永乐食品公司与德州银行齐河支行签订保证合同，为上述借款提供保证，约定保证方式为连带责任保证。2018年8月30日，滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英与德州银行齐河支行签订自然人保证合同，为上述借款提供保证，约定保证方式为连带责任保证。德州银行齐河支行提交流动资金借款合同一份、借款凭证一份、保证合同一份、自然人保证合同二份，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。德州银行齐河支行提交的多份证据，具有客观性，与本案事实有关联性，能够相互印证，证实自己的主张。流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、自然人保证合同，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，均应认定为有效。百益德面业公司未按照合同约定如期偿还借款，构成违约，应清偿借款本息。借款人未履行还款义务，保证人应履行保证责任，偿还借款本息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：一、山东百益德天然面业有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还德州银行股份有限公司齐河支行借款本金23000000元及全部利息（利息以23000000元为基数，自2018年12月21日至2019年8月29日，按月利率6.5‰计算；逾期利息以23000000元为基数，自2019年8月30日至实际给付之日，按月利率8.45‰计算）；二、山东永乐食品有限公司、滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取81405元，保全费5000元，由山东百益德天然面业有限公司、山东永乐食品有限公司、滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇一九年十月二十九日法官助理华庆振书记员闫玉湘
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初3354号申请人：德州银行股份有限公司齐河支行。住所地：齐河县。负责人：张春玲。委托诉讼代理人：董超，男，汉族，住齐河县。被申请人：山东百益德天然面业有限公司。住所地：齐河县。法定代表人：滕敏训。原告德州银行股份有限公司齐河支行诉被告山东百益德天然面业有限公司、山东永乐食品有限公司、滕敏训、孟庆艳、滕先爱、孙淑英金融借款合同纠纷一案，申请人德州银行股份有限公司齐河支行于2019年9月9日向本院申请财产保全，请求查封山东百益德天然面业有限公司所有的位于齐河县的土地及房产使用权；查封山东百益德天然面业有限公司所有的位于齐河县厂区内的2197台（套）机械设备，查封总金额为24293502.99元。本院经审查认为,申请人德州银行股份有限公司齐河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人山东百益德天然面业有限公司所有的位于齐河县的土地及房产使用权；二、查封山东百益德天然面业有限公司所有的位于齐河县厂区内的2197台（套）机械设备。以上保全总价值为24293502.99元。案件申请费5000元，由申请人德州银行股份有限公司齐河支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思强二〇一九年九月十八日法官助理华庆振书记员闫玉湘
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初5908号原告：赵晓辉，男，汉族，1981年11月10日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：耿世昌，河南群达律师事务所律师。被告：阎明明，男，汉族，1989年3月24日出生，住登封市。原告赵晓辉与被告阎明明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓辉的委托诉讼代理人耿世昌到庭参加了诉讼，被告阎明明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告阎明明向原告赵晓辉借款15000元，事实清楚，证据充分，对原告要求偿还借款15000元的诉讼请求予以支持；因借据中未约定利息，依法应视为不支付利息，但被告应自逾期还款之日（2018年8月1日）起按年利率6%支付逾期还款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阎明明于本判决生效之日起十日内偿还原告赵晓辉借款15000元及利息（利息按年利率6%从2018年8月1日起支付至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告赵晓辉的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取144元，由被告阎明明承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一九年十月十七日书记员  李新辉
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初5908号原告：赵晓辉，男，汉族，1981年11月10日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：耿世昌，河南群达律师事务所律师。被告：闫明明，男，汉族，1989年3月24日出生，住河南省登封市。原告赵晓辉与被告闫明明民间借贷纠纷一案，于2019年10月17日作出的（2019）豫0185民初5908号民事判决书中出现笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：将判决书中“被告阎明明”更正为“被告闫明明”；将判决书第1页正文中的第6行“住登封市大金店金中村184号”更正为“住登封市大金店镇金中村184号”，将判决书第1页正文中的第13行“因借据中未约定利息”更正为“因借条中未约定利息”。审判员  王真理二〇一九年十月二十四日书记员  李新辉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督36号申请人：河南升龙物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410105793247889W，住所地：郑州市金水区金水路**。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：周志瑞、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：郭松涛，男，汉族，1987年10月15日出生，住河南省泌阳县。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人郭松涛申请支付令一案，本院于2019年9月24日立案后，于2019年10月8日发出（2019）豫0108民督36号支付令。限令被申请人郭松涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郭松涛于2019年10月11日向本院提出书面异议，经审查，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督36号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  王精一二〇一九年十月十七日书记员  史 磊
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初4545号原告：潘爱民，男，1967年7月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：胡昌善，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：崔文听，男，1966年7月15日出生，汉族，住所地河南省汝州市。原告潘爱民与丁桂萍、被告崔文听民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在本案审理期间，原告申请撤回对丁桂萍的起诉，本院已裁定准许。本院于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告偿还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，经人介绍原、被告认识，2017年7月25日被告以家里急用钱为由，向原告借现金50000元，并亲自给原告出具借条一份，“借条今借潘爱民现金50000元，伍万元整，借款人崔文听2017、7、25”，后来原告需要用钱，多次催要，被告只是说还款，至今没有偿还，现在被告竟不接电话，后又把电话停机。原告为维护自己权益，依法起诉。被告未作答辩。经审理查明，2017年7月，被告因故向原告借现金50000元，并向原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借潘爱民现金50000元，伍万元整，借款人崔文听2017、7、号”。该款经原告催要，被告至今未还，原告诉至本院。以上事实有原告提交的借条及陈述在卷佐证。本院认为，被告向原告借现金50000元，并给原告出具了借条，双方之间借贷关系依法成立。该款经原告催要，被告没有及时偿还，现原告起诉要求被告偿还，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔文听于本判决生效后十日内一次性偿还原告潘爱民借款50000元。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一九年十月二十五日书记员 刘佳顺
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初2022号 原告：宁夏奥仑德贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：杨锦芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：维佳，宁夏矜群律师事务所律师。 被告：宁夏凌云建设发展有限公司，住所宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：王维平，该公司经理。 被告：王凌云，女,1973年1月6日出生，蒙古族，系宁夏凌云建设发展有限公司的股东，原住宁夏回族自治区银川市，现住址不详。 原告宁夏奥仑德贸易有限公司与被告宁夏凌云建设发展有限公司、王凌云合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因被告宁夏凌云建设发展有限公司、王凌云下落不明，本院于2019年6月21日裁定转为普通程序，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏奥仑德贸易有限公司的法定代表人杨锦芳及其委托诉讼代理人维佳到庭参加诉讼，被告宁夏凌云建设发展有限公司、王凌云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁夏奥仑德贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告34万元认购金；2.判令二被告支付合同约定的违约金5万元；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王凌云系被告宁夏凌云建设发展有限公司实际控制人，因被告王凌云声称可帮助原告承揽银川西夏万达建筑材料供应业务，故原告和被告宁夏凌云建设发展有限公司于2012年11月5日签订《合作经营协议书》（以下简称《协议书》）,约定被告宁夏凌云建设发展有限公司收取原告定金后负责联系万达中心洽谈建材合作项目，若项目两个月商谈不成则被告退还原告34万认购金，同时双方约定违约方应支付5万元违约金，原告按《协议书》履行了实际支付34万元的义务，可被告宁夏凌云建设发展有限公司违约。原告屡次与二被告协商未果，无奈诉至法院，望判如所请。 宁夏凌云建设发展有限公司、王凌云未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王凌云系被告宁夏凌云建设发展有限公司的股东。2012年11月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《合作经营协议书》，约定甲乙双方拟共同计划投资承揽银川万达中心工程的建筑材料供应业务；甲方将已经签约的银川万达中心A座在建公寓第四层18-34号共计17套公寓，以原合同协议价转让给乙方，乙方向甲方支付34万元定金（每套2万元）；甲方在收取乙方公寓定金后，负责联系万达中心洽谈建材合作项目，如果项目洽谈成功，甲方协助乙方正式办理万达置业中心的认购合同。若项目在两个月商谈不成，则甲方如数退还乙方的34万元认购金（不计任何利息）。或将认购房原价转让给乙方（定金转为购房款）；如果银川万达中心认可乙方所供的材料款符合工程款需要时，乙方按所供材料金额的5-8%比例计提给甲方，视为合作经营的利润分配；如违约，责任方将承担相应的法律责任并承担5万元的违约金；附万达置业中心四层折前折后价格表。被告宁夏凌云建设发展有限公司及其法定代表人王维平、王凌云在甲方处盖章、签名，原告及其法定代表人杨锦芳在乙方处盖章签字。同日，二被告给原告出具收据一份（注收到现金4万元，以汇款凭条为依据），收到宁夏奥仑德贸易有限公司（杨锦芳）交来认购万达公寓4层418至434（西南面）34万元。2012年11月6日，原告的法定代表人杨锦芳向被告王凌云进账30万元。原告依据合同履行了义务，二被告未按约履行义务。后经原告多次与二被告协商未果，故原告提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。原告为证明其主张的事实向法庭提交了《合作经营协议书》、进账单、手机短信聊天记录，本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。被告宁夏凌云建设发展有限公司、王凌云经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。 本院认为，双方签订的《合作经营协议书》，是双方当事人的真实意思表示，是真实有效的，双方当事人均应按约定履行自己的义务。双方签订合同后，原告向被告支付了34万元的认购金，但被告就建材合作业务并未洽谈成功，根据双方约定，被告应向原告退还认购金34万元并支付违约金5万元。故原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁夏凌云建设发展有限公司、王凌云于判决生效后十日内退还原告宁夏奥仑德贸易有限公司认购金34万元及违约金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元，公告费600元，由被告宁夏凌云建设发展有限公司、王凌云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  王志红                                              人陪审员  陈怀                                              人陪审员  邓金珍                                          二〇一九年十月二十九日                                               书 记 员   孙彩霞 附：本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督36号申请人：河南升龙物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410105793247889W，住所地：郑州市金水区金水路**。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：周志瑞、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：郭松涛，男，汉族，1987年10月15日出生，住河南省泌阳县。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年9月24日向本院申请支付令。申请人称，被申请人郭松涛是升龙汇金广场小区C3-1-3302室的业主，房产面积90.85平方米，物业收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费168.07元，但是自2016年8月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业费，拖欠金额共计4872.9元。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、《保洁工作检查记录表》、《绿化养护检查表》、《供配电设备设施保养维修记录表》、送达《律师函》照片等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业服务费4872.9元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭松涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司人民币4872.9元。申请费17元，由被申请人郭松涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王精一二〇一九年十月八日书记员  史 磊
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初4545号原告：潘爱民，男，1967年7月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：胡昌善，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：崔文听，男，1966年7月15日出生，汉族，住所地河南省汝州市。被告：丁桂萍，女，1969年4月26日出生，汉族，住所地河南省汝州市。原告潘爱民与被告崔文听、丁桂萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告于2019年10月6日向本院提出对被告丁桂萍的撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿提出对被告丁桂萍的撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘爱民撤回对被告丁桂萍的起诉。审判员 孟 敏二〇一九年十月六日书记员 刘佳顺
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0121民初2022号 原告：宁夏奥仑德贸易有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人:杨锦芳,该公司经理。 委托诉讼代理人：维佳，宁夏矜群律师事务所律师。 被告：宁夏凌云建设发展有限公司,住所宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：王维平,该公司经理。 被告：王凌云,女,1973年1月6日出生,蒙古族,系宁夏凌云建设发展有限公司的股东，原住宁夏回族自治区银川市，现住址不详。 原告宁夏奥仑德贸易有限公司与被告宁夏凌云建设发展有限公司、王凌云合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告宁夏凌云建设发展有限公司、王凌云下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王志红                                            人陪审员  陈怀                                              人陪审员  邓金珍                                         二〇一九年十月二十一日                                               书记员   孙彩霞 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初3214号原告：黄新年，男，1969年1月26日出生，汉族，乌鲁木齐市瑞纳节能科技有限公司职工，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：陈秀品，女，1970年12月4日出生，汉族，现无固定职业，户籍地乌鲁木齐市水磨沟区。原告黄新年与被告陈秀品房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告黄新年于2019年10月15日向本院申请撤回要求被告陈秀品在房屋过户后一个月内将户口迁出乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东街****楼****的诉讼请求。本院认为，原告黄新年提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告黄新年撤回要求将乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东街669号8号楼6单元202室房产判归原告黄新年名下的诉讼请求；二、准许原告黄新年撤回要求被告陈秀品在房屋过户后一个月内将户口迁出乌户口迁出乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东街****楼****的诉讼请求。>审判员  王彩虹二〇一九年十月二十日书记员  邵振录
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初3214号原告：黄新年，男，1969年1月26日出生，汉族，乌鲁木齐市瑞纳节能科技有限公司职工，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：陈秀品，女，1970年12月4日出生，汉族，现无固定职业，户籍地乌鲁木齐市水磨沟区。原告黄新年与被告陈秀品房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年8月16日立案后，依法适用普通程序于2019年10月15日公开开庭审理了本案。原告黄新年到庭参加诉讼。被告陈秀品经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄新年向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈秀品协助将乌鲁木齐市水磨沟区房产过户至原告黄新年名下（或者将房产判归原告名下）；2.判令被告陈秀品在房屋过户后一个月内将户口迁出。事实和理由：黄新年与陈秀品达成离婚协议，并由乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水少民初字263号民事调解书予以确认，协议约定夫妻共同财产乌鲁木齐市水磨沟区房产归陈秀品所有，由陈秀品负责偿还剩余房屋贷款，并于2015年5月前给黄新年支付房屋折价款17万元。后因陈秀品无能力支付房屋折价款17万元，原告与被告于2018年5月达成和解协议，约定该房屋归原告所有，由原告承担剩余房屋贷款并给陈秀品支付折价款16万元，协议达成后为准备过户我将剩余房屋贷款借债全部还清，给陈秀品支付房屋折价款13.8万元（其中孩子抚养费4.8万元），剩余2.2万元待过户后支付。当原告要求按协议协助办理房屋过户手续时陈秀品却百般拖延迟迟不配合办理过户，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈秀品未作答辩。原告黄新年围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈秀品未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，本院对黄新年提交的（2014）水少民初字第263号民事调解书、《协议书》、《中国建设银行个人贷款结清证明》、个人贷款还款凭证及客户回单、解押通知及委托书、乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果、收条、中国工商银行转账凭证的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据原告黄新年的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于乌鲁木齐市水磨沟区房产登记日期为2010年4月13日，不动产权证号为乌房权证水磨沟区字第**、乌房房权证水磨沟区字第**，利人为陈秀品、黄新年。2014年8月19日，本院作出（2014）水少民初字第263号民事调解书，确认：一、原告黄新年与被告陈秀品自愿离婚；二、婚生子黄文炜由黄新年抚养，陈秀品每月支付抚养费500元，自2014年8月起至婚生子年满十八周岁止；三、位于乌鲁木齐市水磨沟区归陈秀品所有，房屋剩余贷款由陈秀品偿还，陈秀品给付黄新年房屋折价款17万元，陈秀品于2014年9月15日前给付黄新年2万元，于2015年2月前给付原告黄新年10万元，于2015年5月前给付原告黄新年5万元；黄新年有权使用此房屋至陈秀品付清房屋折价款；四、原、被告向原告黄新年父母借款1万元由黄新年自行承担。2018年5月16日，甲方陈秀品与乙方黄新年签订《协议书》，约定：甲乙双方离婚时房屋判给陈秀品，因甲方无力偿还当初判定给乙方17万元，现经双方协商甲乙双方同意将房屋转让给乙方总价16万元（自2009年9月起房屋的按揭款一直由乙方交纳），乙方黄新年先给4万元，其余12万元由乙方给甲方打欠条，儿子抚养费自2015年起每月标准为1000元，扣除儿子抚养费4万元，剩余8万元分两次付清，第一次于2018年5月18日转账给甲方5万元，第二次在2018年6月30日前办理房屋及相关手续后当日付清余款3万元，在以后如乙方需办理房屋上的相关事宜（如解押等），甲方必须给予配合办理。本协议一式两份，自双方签字之日起生效。截止2018年5月18日，黄新年向陈秀品共计支付9万元，陈秀品向黄新年出具收条2张，载明收到黄新年现金共计9万元。2018年7月2日，黄新年支付乌鲁木齐市水磨沟区房屋贷款133438.91元。中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部于2018年8月7日出具《中国建设银行个人贷款结清证明》，并于2018年8月27日向乌鲁木齐市不动产登记中心出具《解押通知及委托书》。另查明，本案庭审中，黄新年明确其第一项诉讼请求为要求陈秀品协助将乌鲁木齐市水磨沟区房屋过户至黄新年名下，并当庭撤回以下诉讼请求：1.判令将乌鲁木齐市水磨沟区房屋判归原告名下；2.判令被告陈秀品在房屋过户后一个月内将户口迁出，本院于2019年10月20日作出（2019）新0105民初3214号民事裁定，裁定准许原告黄新年撤回上述诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约全面履行义务。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”原、被告双方在《协议书》中对涉案房产的约定系变更房屋所有权的合同，该合同自签订之日已经生效，因涉案房屋自2019年9月起按揭款一直由黄新年交纳，双方协商房屋转让总价16万元，其中儿子黄文炜抚养费折抵4万元，剩余12万元分三期给付，分别为黄新年先给4万元、2018年5月18日付5万元，2018年6月30日前办理房屋及相关手续当日付清余款3万元，黄新年已按照约定向陈秀品支付9万元，因第三笔3万元的付款条件是在办理房屋及相关手续当日给付，现陈秀品拒不履行协助过户义务，该3万元付款条件尚未成就，由此可见，黄新年已按照《协议书》的约定履行了付款义务，陈秀品也应当按照《协议书》的约定全面履行涉案房屋的过户义务。被告陈秀品未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈秀品于本判决生效之日起十日内协助将位于乌鲁木齐市水磨沟区房屋产权变更到原告黄新年名下。案件受理费3500元（原告已预交1750），减半收取1750元，由被告陈秀品负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  王彩虹二〇一九年十一月四日书记员  邵振录
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终2221号 上诉人（原审被告）：陶雅峰，男，1977年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 上诉人（原审原告）：孙小玻，男，1975年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：龚海琴，江西赣兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨党龙，男，1978年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：胡晖，江西观睿律师事务所律师。 上诉人孙小玻、上诉人陶雅峰因与被上诉人杨党龙合同纠纷一案，不服江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人陶雅峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陶雅峰撤回上诉处理。 案件受理费1777元（上诉人陶雅峰已预交）减半收取888.5元，由上诉人陶雅峰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周   治   国 审 判 员 王宏瑞审判员张广金 二〇一九年九月九日 法官助理 魏   日   华 书 记 员 张       楠
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初5724号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温元君，北京百伦（天津）律师事务所律师。被申请人：赵佃胜，男，1978年5月27日出生，汉族，住山东省陵县。被申请人：周丽丽，女，1977年9月4日出生，汉族，住山东省陵县。被申请人：天津九齐金制冷设备销售有限公司，住所，住所地天津市河**中山门新村一段3-113div>法定代表人：周丽丽，总经理。被申请人：周爱华，男，1971年5月1日出生，汉族，住天津市河**。中国民生银行股份有限公司天津分行与赵佃胜、周丽丽、天津九齐金制冷设备销售有限公司、周爱华金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2019年8月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵佃胜、周丽丽、天津九齐金制冷设备销售有限公司、周爱华银行存款2387496.26元或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行以其出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵佃胜、周丽丽、天津九齐金制冷设备销售有限公司、周爱华银行存款2387496.26元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯振华二〇一九年九月九日书记员  侯树兴本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初8178号申请人:苏州恩加壹汽车服务有限公司,统一社会信用代码：91320508MA1MR6EYX2,住所地苏州市东大街。法定代表人：唐琪晟。被保全人:郑元红,男,汉族，1989年2月2日出生，居民身份证号码：,住内蒙古丰镇市元山子乡库联村。被保全人:赵叶青,女,汉族，1986年6月13日出生，居民身份证号码：,住内蒙古丰镇市马家库联乡。申请人苏州恩加壹汽车服务有限公司与被保全人郑元红、赵叶青服务合同纠纷一案，申请人苏州恩加壹汽车服务有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人郑元红、赵叶青名下银行存款人民币60000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以江苏华昌工程担保有限公司担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人郑元红、赵叶青名下的银行存款人民币60000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐苏平二〇一九年十月二十二日书记员  王思师
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初3001号原告：章强，男，1990年2月6日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：夏阳，男，1995年9月26日生，汉族，陕西省城固县人，住陕西省城固县。原告章强与被告夏阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，先依法适用简易程序，后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章强到庭参加诉讼，被告夏阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告章强向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款30000元，并承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年3月8日，被告夏阳以购货需要资金为由向原告章强借款30000元，经原告多次催要，被告于2018年8月28日向原告出具借条-份。借款到期后，原告多次催要未果，遂诉至法院。被告夏阳未应诉答辩，亦未向本庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，被告夏阳向原告章强借款30000元，当日章强通过微信转账方式向夏阳交付了该笔借款。2018年8月28日，被告向原告出具借条一张，约定于2018年12月30日前归还该笔借款。借期届满后，被告夏阳未履行给付义务，引发纠纷。上述事实，有借条、微信转账记录、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告章强与被告夏阳之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告夏阳未能按约归还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充足、理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏阳应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告章强借款本金30000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告夏阳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  薛桂兰人民陪审员  陈 瑛二〇一九年十月十五日法官 助理  刘增刚书 记 员  俞惠铭
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0118民初3001号原告：章强，男，1990年2月6日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：夏阳，男，1995年9月26日生，汉族，陕西省城固县人，住陕西省城固县。原告章强与被告夏阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告夏阳下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长 李 玲人民陪审员 陈 瑛人民陪审员 薛桂兰二〇一九年十月八日法官 助理 刘增刚书 记 员 俞惠铭
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2822民初2853号原告：杨堂义，男，1963年3月10日出生，土家族，湖北省建始县人，个体工商户，户籍地本县。现住本县。被告：向仕刚，男，1973年4月7日出生，汉族，湖北省巴东县人，务农，住巴东县。原告杨堂义与被告向仕刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨堂义到庭参加诉讼，被告向仕刚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付所欠货款9400.00元。事实和理由：2017年5月15日，被告因工程建设需要，要求原告向被告提供水泥。此后，原告共计向被告提供水泥46吨折合人民币18400.00元，在施工过程中被告向原告付款9000.00元，下欠9400.00元。施工结束后，原告多次向被告讨要至今未果。被告向仕刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。结合庭审查明的事实及原告提交的证据，本院认定如下事实：被告向仕刚在原告杨堂义处购买水泥，2017年5月15日，原告向被告提供425型水泥26吨;2017年5月18日，原告向被告提供425型水泥20吨，共计价款18400.00元。被告在收到原告提供的水泥后，先后两次向原告支付货款共计9000.00元，下欠9400.00元未付。被告在水泥发货单上注明“向仕刚，，巴东县信陵镇云沱村五组，实收26吨，已转（5000.00元），大写：伍仟元整，下欠(5400.00元)，大写伍仟肆佰元整”，“以付：（4000.00元），下欠：（4000.00元），大写肆仟元整，向仕刚”之后经原告多次讨要，被告至今未付。2019年9月16日，原告诉至法院。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请。2019年9月19日，本院作出裁定，查询并冻结被申请人向仕刚在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行、微信账户的存款（以9400.00元为限），冻结期限为一年。为此原告支付保全费用114.00元。本院认为，被告在原告处购买水泥，原告按约定向被告供应了水泥，被告向仕刚理应支付相应货款，被告在水泥供货单上注明的内容，应视为双方对所欠货款结算的凭据，故原告要求被告支付水泥货款9400.00元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告向仕刚经本院合法传唤未到庭，视为对自己抗辩权的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向仕刚于本判决生效后十日内支付原告杨堂义货款9400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，保全费114.00元，共计139.00元，由被告向仕刚负担。本判决为终审判决。审判员  陈耀二〇一九年十月十七日书记员  向巍
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初2853号申请人：杨堂义，男，1963年3月10日出生，土家族，湖北省建始县人，个体工商户，户籍地本县。现住本县。被申请人：向仕刚，男，1973年4月7日出生，汉族，湖北省巴东县人，务农，住巴东县。申请人杨堂义与被申请人向仕刚买卖合同纠纷一案，申请人于2019年9月19日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人向仕刚在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行、微信账户的存款以9400.00元为限予以冻结。本院经审查认为，申请人杨堂义的申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：查询并冻结被申请人向仕刚在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行、微信账户的存款（以9400.00元为限），冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈耀二〇一九年九月十九日书记员  向巍
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1102民初2097号原告：王延良，男，汉族，1979年4月22日出生，住盘锦市双台子区。原告：许萍，女，汉族，1981年1月14日出生，住盘锦市双台子区。被告：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区双星路东五金机电汽配城**，现地址为双台子区铁东街道中珠天琴湾11栋1-101。法定代表人：许德来，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑维艳，男，汉族，1973年12月13日出生，现住盘锦市双台子区，辽宁中珠房地产开发有限公司员工。原告王延良、许萍与被告辽宁中珠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延良、被告辽宁中珠房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郑维艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告违约金人民币1万元（从违约之日至起诉之日）;2、本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年2月23日与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发建造的位于中珠天琴湾的一套商品房，被告违反购房合同第20条规定，致使原告未能在所购房屋交付之日起1年内取得该房屋的所有权证书。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：1、原告提出的1万元赔偿数额是在没有任何事实依据的情况下提出的无理要求，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2、被告没有违反购房合同约定，造成被告房屋所有权证书没有办理下来的原因是因为政府不履行与被告签订的合同规定的义务，至今未完善项目周边的市政基础设施建设（配电外网），属于不可抗力的原因。本院经审理认定事实如下：二原告为夫妻关系。二原告与被告于2016年2月23日签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾4-1-2601室房屋，房屋总价款316,355.00元。合同的第八章第二十条第（二）项对违约条款作了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”。合同签订后，二原告向被告足额交纳购房款316,355.00元，并于2016年3月6日办理入住。截止到起诉之日，被告尚未为二原告办理房屋所有权证书。被告在庭审中向本院提供其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》，抗辩称房屋所有权证书没有办理下来系因为政府不履行与被告签订的合同义务，属于不可抗力。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同（预售）》复印件、购房款发票（复印件）、入住通知单（复印件），被告提供的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》（复印件）及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查及质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已向被告交纳足额购房款，被告未按合同约定为原告办理房屋所有权证书，根据合同第八章第二十条第（二）项的规定，被告应承担相应的违约责任。关于被告在庭审中抗辩称未按合同约定为原告办理房屋所有权证书系政府原因、系不可抗力的问题。被告向本院提交的其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》不足以证明市政基础设施（配电外网）建设不到位系其逾期给原告办理房屋所有权证书的主要原因，且依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款的相关规定，被告所述情况并非不可抗力，故被告的抗辩本院不予采纳。关于被告应支付的违约金数额的问题，原、被告已在《商品房买卖合同（预售）》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”，二原告于2016年3月6日办理入住，按照合同约定，2017年3月6日完成房屋所有权登记的期限届满，原告于庭审中主张被告于违约之日起至起诉之日止向其支付违约金，故被告应从2017年3月7日起至2019年10月11日（948天）止以316,355.00元为基数按照日万分之0.1的利率向原告支付违约金，违约金的数额为2,999.05元（316,355.00元×0.1/10000×948天）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告王延良、许萍违约金2,999.05元；二、驳回原告王延良、许萍的其他诉讼请求。上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吴 刚二〇一九年十月二十九日书记员 戚媛媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19906号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人董琢理，行长。委托代理人杜慧月、贡圆，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：唐芬，女，1988年4月28日出生，汉族，住江西省宜春市。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉唐芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初21715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月10日提起网络查询，未发现被执行人唐芬名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月21日向唐芬发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向唐芬发出传票传唤其到本院接受询问，唐芬未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人唐芬名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人唐芬在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年10月21日向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索截止2019年10月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年10月21日对申请执行人委托代理人贡圆做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人唐芬名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  李小涛二〇一九年十月二十二日书记员  商 巍
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1102民初2097号原告：王延良，男，汉族，1979年4月22日出生，住盘锦市双台子区。原告：许萍，女，汉族，1981年1月14日出生，住盘锦市双台子区。被告：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区双星路东五金机电汽配城2-603室，现地址为双台子区铁东街道中珠天琴湾11栋1-101。法定代表人：许德来，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑维艳，男，汉族，1973年12月13日出生，现住盘锦市双台子区，辽宁中珠房地产开发有限公司员工。原告王延良、许萍与被告辽宁中珠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延良、被告辽宁中珠房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郑维艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告违约金人民币1万元（从违约之日至起诉之日）;2、本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年2月23日与被告签订商品房买卖合同，购买了被告开发建造的位于中珠天琴湾的一套商品房，被告违反购房合同第20条规定，致使原告未能在所购房屋交付之日起1年内取得该房屋的所有权证书。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：1、原告提出的1万元赔偿数额是在没有任何事实依据的情况下提出的无理要求，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2、被告没有违反购房合同约定，造成被告房屋所有权证书没有办理下来的原因是因为政府不履行与被告签订的合同规定的义务，至今未完善项目周边的市政基础设施建设（配电外网），属于不可抗力的原因。本院经审理认定事实如下：二原告为夫妻关系。二原告与被告于2016年2月23日签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾4-1-2601室房屋，房屋总价款316,355.00元。合同的第八章第二十条第（二）项对违约条款作了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”。合同签订后，二原告向被告足额交纳购房款316,355.00元，并于2016年3月6日办理入住。截止到起诉之日，被告尚未为二原告办理房屋所有权证书。被告在庭审中向本院提供其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》，抗辩称房屋所有权证书没有办理下来系因为政府不履行与被告签订的合同义务，属于不可抗力。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同（预售）》复印件、购房款发票（复印件）、入住通知单（复印件），被告提供的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》（复印件）及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查及质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已向被告交纳足额购房款，被告未按合同约定为原告办理房屋所有权证书，根据合同第八章第二十条第（二）项的规定，被告应承担相应的违约责任。关于被告在庭审中抗辩称未按合同约定为原告办理房屋所有权证书系政府原因、系不可抗力的问题。被告向本院提交的其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》不足以证明市政基础设施（配电外网）建设不到位系其逾期给原告办理房屋所有权证书的主要原因，且依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款的相关规定，被告所述情况并非不可抗力，故被告的抗辩本院不予采纳。关于被告应支付的违约金数额的问题，原、被告已在《商品房买卖合同（预售）》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起1年内取得该商品房的房屋所有权证书的……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金”，二原告于2016年3月6日办理入住，按照合同约定，2017年3月6日完成房屋所有权登记的期限届满，原告于庭审中主张被告于违约之日起至起诉之日止向其支付违约金，故被告应从2017年3月7日起至2019年10月11日（948天）止以316,355.00元为基数按照日万分之0.1的利率向原告支付违约金，违约金的数额为2,999.05元（316,355.00元×0.1/10000×948天）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告王延良、许萍违约金2,999.05元；二、驳回原告王延良、许萍的其他诉讼请求。上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吴 刚二〇一九年十月二十九日书记员 戚媛媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初22517号原告深圳市某某有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人徐某某。委托代理人周某某，广东晟典律师事务所律师。被告深圳市某某科技有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人刘某某。上述原、被告服务合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告深圳市某某科技有限公司名下的价值人民币208395元的财产。该保全措施由原告提供由新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押（或法律规定的其他方法）被告深圳市某某科技有限公司名下的价值人民币208395元的财产或冻结同等数额的银行存款。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林瑞宇二〇一九年十月二十二日书记员  林 涵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执19906号唐芬：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初21715号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××04特此通知二〇一九年九月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2019）粤0307民初22517号深圳市某某管理咨询有限公司、深圳市某某光学科技有限公司：关于原告深圳市某某管理咨询有限公司诉被告深圳市某某光学科技有限公司服务合同纠纷一案，依据原告提出的诉讼财产保全申请，本院出具（2019）粤0307民初22517号民事裁定书，并以人民币208395元为限依法查封、冻结、扣押被告深圳市某某光学科技有限公司名下财产，现将本案的诉讼财产保全情况告知你们：一、2019年10月25日经处理，被告深圳市某某光学科技有限公司在中国某某银行股份有限公司深圳分行94×××23账户内的存款，已实际冻结人民币208395元，期限自2019年10月25日至2020年10月24日。二、因上述第一项中的被告银行账户存款已足额冻结人民币208395元，故不再对原告提供的被告深圳市某某光学科技有限公司在某某银行某某支行10×××51账户内的存款进行冻结。根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请续冻、续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。上述查封、冻结、扣押行为属于财产保全措施的，申请执行时应同时提交本通知书复印件。二〇一九年十一月十九日联系人：林瑞宇法官林涵书记员办公电话：0755-28684132
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3180号 申请人:王XX，男，1993年5月出生，汉族，住河南省卫辉市。 被申请人：李XX，男，1989年7月出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请人王XX与被申请人李XX房屋买卖合同纠纷一案，申请人王XX于2019年10月15日向本院申请财产保全，请求人民法院查封或冻结被申请人名下动产或不动产20万财产。申请人王XX以中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司出具的保单号为PZDM201945030000000081的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王XX的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条的规定，裁定如下： 对被申请人李XX名下价值200000元的财产采取保全措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 彬 人民陪审员  谢老俭 人民陪审员  梁承美 二〇一九年十月十六日 书 记 员  彭伟峻
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执1981号 申请执行人：常松，男，1967年5月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：李怀峰，男，1974年9月13日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人常松与被执行人李怀峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1327民初4028号民事判决书已经发生法律效力，但李怀峰未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人常松向本院申请执行，本院于2019年8月23日依法予以执行立案登记。 在执行过程中： 1、本院于2019年8月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，责令被执行人李怀峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按前述文书履行义务。 2、本院分别于2019年8月26日、10月28日通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、基金、证券、保险、工商信息、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人李怀峰未履行义务，本院已将被执行人李怀峰纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布，同时对其适用限制高消费令等措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，本院将案件在执行过程中查明的被执行人李怀峰的财产状况和采取的查控、信用惩戒措施及被执行人李怀峰因暂无财产可供执行案件终结本次执行程序后的法律后果等相关执行情况，本院通过司法专邮形式及手机短信方式告知申请执行人。 综上所述，在执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，本案符合执行案件之终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  孙运军 审判员  程 凯 审判员  朱 磊 二〇一九年十月三十日 书记员  徐浩田
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民终1838号上诉人（原审原告）:谢色枚，女，1964年7月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人（原审原告）：谢光林，男，1958年2月14日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人：谢珺，女，1976年1月12日出生，汉族，住址同上，系谢光林之妻。上诉人（原审被告）:谢林瑞，男，1953年11月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：谢业文，男，1979年10月3日出生，汉族，住址同上，系谢林瑞之子。委托诉讼代理人：阎新清，湖南华章律师事务所律师。上诉人谢色枚、谢光林因与上诉人谢林瑞排除妨害纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382民初1870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经审理，一审法院于2019年8月7日向上诉人谢色枚、谢光林送达了一审判决书，本院于2019年8月23日收到上诉人谢色枚、谢光林提交的上诉状。本院认为，上诉人谢色枚、谢光林的上诉超过了法律规定的上诉期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十四第一款、第一百七十四之规定，裁定如下：对上诉人谢色枚、谢光林的上诉不予受理。上诉人谢色枚、谢光林预交的二审案件受理费177元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢建军审 判 员  王芝芝审 判 员  李 琛二〇一九年十月十八日法官助理曾艳国代理书记员  刘敏盈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执1981号 本院在执行申请执行人常松与被执行人李怀峰因民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李怀峰拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2018）鲁1327民初4028号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将李怀峰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇一九年十月二十九日
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0821民初2264号 原告：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行，住所地吉林省镇赉县嫩江西路**。 负责人：史慧敏，该行行长。 委托诉讼代理人：曲兆利，该行客户经理。 被告：黄彦辉，男，1976年4月27日出生，汉族，农民，初中文化，现住吉林省镇赉县。 被告：张朋，男，1968年1月12日出生，汉族，农民，初中文化，现住吉林省镇赉县。 被告：孙青继，男，1995年10月27日出生，汉族，农民，初中文化，现住吉林省镇赉县。 原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与被告张朋、黄彦辉、孙青继借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲兆利，被告黄彦辉、张朋、孙青继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司镇赉县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄彦辉立即偿还借款50000元及利息；2.要求被告张朋、孙青继承担连带责任。事实与理由：2018年4月8日，被告黄彦辉经被告张朋、孙青继担保在原告处借款50000元。此款于2019年4月7日到期。到期后，经原告多次派人索要，被告一直未付。 黄彦辉辩称，在原告处贷款50000元属实，但现在没有能力立即偿还，请求分期给付。 张朋辩称，担保属实，也同意承担连带责任。 孙青继辩称，担保属实，也同意承担连带责任。 经审理查明： 2018年4月8日，被告黄彦辉经被告张朋、孙青继担保在原告处借款50000元，当时约定借款期间利率为6.525%，逾期利率为9.7875%，此款于2019年4月7日到期。到期后，经原告多次派人索要，被告一直未付。 以上事实有原告提交的借款合同及借款凭证等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 本院认为，被告黄彦辉在原告处借款未偿还，双方形成了明确的债权债务关系，黄彦辉应按约定积极偿还原告借款，以无钱为由推托给付于法无据，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定的“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定“借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”可判决被告黄彦辉给付原告借款本金50000元及利息。被告张朋、孙青继作为连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。据此规定，张朋、孙青继作为保证人，应承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下： 一、被告黄彦辉于本判决生效后五日内立即给付原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行借款本金50000元及利息。（利息自2018年4月8日起至还清时止，借款期间利率按6.525%计算，逾期利率按9.7875%计算。） 二、被告张朋、孙青继承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由黄彦辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  周庆林 二〇一九年十月二十三日 书记员  牟云鹏
吉林省镇赉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0821民初2264号 本院于2019年10月23日对原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与被告黄延辉、张朋、孙青继借款合同纠纷一案作出的（2019）吉0821民初2264号民事判决书中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）吉0821民初2264号民事判决书中“黄彦辉”补正为“黄延辉”。 审判员  周庆林 二〇一九年十二月十一日 书记员  牟云鹏
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初3752号 申请人：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地：江西省萍乡市安源区建设中路**，统一社会信用代码：9136030068345748XK。 负责人：李华根，该行行长。 被申请人：杨勇，男，1986年8月5日生，汉族，住江西省。 申请人江西银行股份有限公司萍乡分行与被申请人杨勇信用卡纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司萍乡分行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨勇名下133899.07元的存款或相应价值的财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨勇名下133899.07元的存款或相应价值的财产。 案件申请费1189.50元，由申请人江西银行股份有限公司萍乡分行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十月二十二日 代理书记员  黄 艳
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1146号 发往银行：中国农业银行 事由：因李玉诉朱波民间借贷纠纷一案，关于朱波在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：朱波银行存款 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇一九年十月十七日 书记员  丁楠
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1702民初5802号原告：马世超，男，1990年4月28日出生，汉族，市民，现住菏泽市牡丹区。委托代理人：朱纪国，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：山东菏泽中元房地产开发有限公司，住所地菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼**。法定代表人：王先华，执行董事兼总经理。原告马世超与被告山东菏泽中元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马世超的委托诉讼代理人朱纪国到庭参加诉讼，被告山东菏泽中元房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马世超向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，立即将办理房地产权属证书（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；2.判令被告立即为原告开具商品房统一销售发票并办理房地产权属证书（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证等）；3.判令被告支付逾期办证的违约金70034.4元（以335628元为基数参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2015年2月8日起至2019年9月2日止；自2019年9月3日起至被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止违约金以335628元为基数参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2015年4月3日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告预售的民泰和谐苑小区第1幢1单元19003号房，建筑面积93.23平米，每平方米分别为3600元，房款为335628元整。约定交房日期为2015年10月15日前。合同签订后，原告按照合同约定支付了房屋总价款，被告于2015年4月3日将该商品房交付原告，至今未协助原告办理房屋所有权证。根据双方在合同第十五条的约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。由于被告的原因，原告至今未取得房地产权属证书、被告应当承担违约责任。山东菏泽中元房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2015年4月3日，原告与被告签订了商品房买卖合同一份,合同约定：原告购买被告出售的位于菏泽市牡丹区重庆路路东、黄河路以南民泰和谐苑小区第1幢1单元19003号房，房款335628元整,被告于2015年10月15日将该商品房交付原告；合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证,如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,双方同意由双方协商限期办理完毕。因买受人未在规定的期限内提供齐全的办证资料和交清办证费用，导致延期办理权属登记的，出卖人不承担责任。2.合同签订后,原告按合同约定支付了房款，被告仅出具了收据未开具正式购房发票。被告于2015年4月3日将涉案房屋交付原告。3.2018年6月21日菏泽市规划局作出的菏规函（2018）176号包括本案小区在内的有关问题的函中，认定被告未经批准，擅自将楼梯间向北增宽60公分，增加建筑面积约178.5平方米；擅自超建地下一层，增建建筑面积约822平方米；增建幼儿园壹座，属违法建设。涉案房屋至今未办理房权证。4.西城办事处民泰社区人民调解委员会出具的《关于调解民泰和谐苑房产证问题情况说明》载明，自2016年至2018年以来，因办理房产证问题，经菏泽市牡丹区西城办事处、民泰社区及市区相关部门调解处理，均未得到解决。本院认为，1.关于原被告双方签订的房屋买卖合同的效力问题，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定，为有效合同。双方均应当按照合同的约定履行义务。原告依照合同约定将涉案房款交付被告，被告也应按照合同约定履行相关义务。因此原告要求被告继续履行合同义务，本院予以支持；2.关于原告要求被告支付逾期办证违约金70034.4元的问题，本案中原告不能按期办理房产证，主要是由于被告的违法建设，虽然经多方协调，仍不能解决。被告应当承担违约责任。双方订立的商品房买卖合同第十五条没有明确约定逾期办证的违约金，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限;……。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原告主张按年利率6%计算，原告主张违约金过高，本院酌情认定按年利率5%的标准计算逾期办证违约金。因此原告要求被告支付自2016年3月29日起至2019年9月2日止逾期办证违约金，本院予以支持，具体数额为57562.50元（5%÷365×335628元×1252天），过高部分，不予支持。3.对于原告要求被告办理房产证的诉讼请求，办理房权证系房管部门的职责权限，被告作为房地产开发企业应当向产权登记机关报备需由被告提供的资料，协助原告办理产权证。且双方签订的购房合同对这一义务亦进行了约定。故被告负有协助原告办理房权证的义务。4.关于原告要求被告开具正式购房发票的问题，因发票问题属于税务机关的行政管理范畴，不属于民事案件的审理范围，且双方签订的购房合同对开具发票亦未约定，故原告要求被告开发购房发票的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东菏泽中元房地产开发有限公司继续履行双方签订的商品房买卖合同，协助原告马世超办理房权证。二、被告山东菏泽中元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告马世超逾期办证的违约金57562.50元。三、驳回原告马世超的其他及过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1551元，减半收取775.5元，原告马世超负担155.97元，被告山东菏泽中元房地产开发有限公司负担619.53元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇一九年十月二十四日书记员  刘 璐
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督255号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：马超，男，1988年3月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年10月24日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，升龙汇金广场A区小区位于郑州市惠济区铁西路与刘砦路交汇处。申请人自2013年7月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被申请人系该小区A3-1-1613室的业主，房产面积90.15平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费166.78元。但是自2017年7月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计2998.80元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令申请，请求被申请人马超支付物业服务费2998.80元。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2017年7月1日至2018年12月31日期间的物业服务费2998.80元。申请费17元，由被申请人马超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇一九年十月三十一日书记员  李梦霖
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1146号 申请执行人：李玉，男，1989年1月10日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：朱波，男，1983年10月12日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在执行申请执行人李玉与朱波民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2018）皖0421民初4417号民事调解书所确定的义务，申请人于2019年10月16日向本院申请执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2018）皖0421民初4417号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十月三十一日 书记员 李天佑