河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初2129号原告：河北林湖投资有限公司。法定代表人：徐振江。委托诉讼代理人：曹大海，河北典创律师事务所律师。被告：郭佳伟。委托诉讼代理人：张正阳，河北广容律师事务所律师。被告：刘静。委托诉讼代理人：张正阳，河北广容律师事务所律师。被告：郭佳浩。原告河北林湖投资有限公司（以下简称林湖投资公司）与被告郭佳伟、刘静、郭佳浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林湖投资公司的委托诉讼代理人曹大海，被告郭佳伟、刘静及其委托诉讼代理人张正阳到庭参加诉讼，被告郭佳浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林湖投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款210万元，并支付利息207600元（以本金173万为基础，按照月息2%，自2019年4月1日计算至2019年10月1日），以后利息按照上述标准计算至被告全部付清本金之日止。2、被告承担为实现债权产生的诉讼费27844元。事实和理由：被告郭佳伟与被告刘静系夫妻关系，被告郭佳伟与被告郭佳浩系兄弟关系。自2016年7月1日至2016年9月26日，被告郭佳伟、郭佳浩及其父亲郭立共计向原告借款12宗，由于债务人不能正常还款，原告于2018年2月9日向郭立、被告郭佳伟、郭佳浩及其包括被告刘静在内的担保人提起民间借贷诉讼，共12个案件。诉讼期间，在法院的主持下双方多次对账、调解，最终双方达成《和解协议》，该《和解协议》约定：被告认可共计拖欠原告借款本金173万，截止2018年9月份应付原告违约金811250元；被告自愿承担十三个案件（应为十二个）的借款本金、利息、违约金及实现债权的费用共计240万元，被告承诺2019年4月1日前还款80万，2019年12月31日前还款80万、剩余80万2020年12月31日前付清；如未及时付款则原告有权按照欠款总额提起诉讼，并按照月息2%主张利息；该十三个案件（应为十二个）的诉讼费、律师费由被告承担；被告郭佳浩自愿为该债务提供担保，并以其名下一套房产设定抵押。协议签订后，原告将借款借据交还给了被告，并撤回了对被告及其担保人的诉讼。但是2019年4月1日前被告并未履行给付80万元的义务，2019年4月4日原告又与被告郭佳伟、刘静达成《补充协议》，原告将还款期限宽限到协议签定日付款20万、2019年4月11日付款10万、2019年6月1日付款50万，同时约定对方违约利息自2019年4月1日起算。《补充协议》签订后，被告郭佳伟、刘静也并未全部履行该协议，仅付款30万，剩余欠款并未如约履行。原告多次向三被告索要欠款，被告至今未付。综上所述，原被告之间的借款合同合法有效，被告应当按照约定履行付款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。郭佳伟、刘静辩称，1、2019年4月4日、4月11日我们已将偿还原告借款本金30万元，因此该案的利息计算应在173万元本金中扣除30万元。2、本案涉嫌重复计算利息，因在2018年10月16日已将173万元的利息、违约金及债权费用等权益列入811250元的计算中，此处不应再有利息的项目。3、根据2018年10月16日的和解协议的约定，第二笔还款是2019年12月31日，第三笔是2020年12月31日，该两笔还款期限未到，因此原告不能就第二、第三笔借款享有诉权。4、依据2019年10月21日出台的司法解释，原告涉嫌非法经营。郭佳浩未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，因郭佳浩未到庭，也未提供反驳证据和反驳意见，视为其放弃抗辩的权利。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人没有争议的事实，予以确认如下：2018年10月16日，郭佳伟和刘静（乙方）、郭佳浩（担保人）与林湖投资公司（甲方）签订和解协议并签字盖章，协议约定：“双方认可乙方及亲属郭立共计拖欠甲方借款本金173万元，截止到2018年9月份违约金为811250元，乙方自愿承担本金、利息、违约金及实现债权的费用共计240万元，乙方于2019年4月1日前支付给甲方80万元，2019年12月31日前支付给甲方80万元，剩余80万元于2020年12月31日前付清，如果乙方不能按照本协议约定的时间如数支付欠款，甲方有权按剩余欠款总额向法院提起诉讼，有权要求乙方承担全部欠款金额的利息损失（利息按月息2%计算，直至全部欠款付清为止），有权要求乙方承担甲方实现债权的费用（包括但不限于上述十三个案件的诉讼费、律师费；另行起诉的律师费及其他实现债权的费用等），郭佳浩自愿担保并且自愿用其名下的位于徐水区的房产为上述债务提供担保”。2019年4月4日，郭佳伟和刘静（乙方）又与林湖投资公司（甲方）签订补充协议，约定：“2018年10月16日甲乙双方签订《和解协议》，按照协议乙方应当于2019年4月1日前支付甲方80万元，但乙方并未如期支付，现甲方同意乙方于本协议签订之日支付甲方20万元，2019年4月11日给付10万元，剩余50万元于2019年6月1日前支付，《和解协议》其他约定不变，如2019年6月1日前乙方未付清该50万元，甲方有权按照《和解协议》的条款主张权利，利息自2019年4月1日开始计算”。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：林湖投资公司主张郭佳伟、刘静、郭佳浩应连带偿还原告借款210万元，支付利息207600元（以本金173万为基础，按照月息2%，自2019年4月1日计算至2019年10月1日），以后利息按照上述标准计算至被告全部付清本金之日止，并承担为实现债权产生的诉讼费27844元，提供和解协议、补充协议、民事裁定书、案件情况一览表、统计清单。郭佳伟、刘静质证称，对和解协议的真实性认可，但对原告的证明目的不认可，该协议第一条已经说清，借款本金是173万元，被告在2019年4月4日、4月11日已偿还原告本金30万元，该协议第二条约定了还款时间，该还款时间为3次，分别为2019年4月1日、2019年12月31日、2020年12月31日，对于第一次还款，双方又签订了补充协议，该协议将第一笔还款时间及数额进行了拆分。因此根据协议第二笔、第三笔还款时间未到期。对补充协议认可，该协议第三条约定利息自2019年4月1日计算，针对的是未偿还的50万元，对统计清单、裁定书、情况一览表均认可。根据上述证据所计算出的本金及利息、违约金、实现债权的费用明显超过了年息36%，应属于非法经营。郭佳伟、刘静为证实自己的主张，提供9份借款借据及银行对账单据。林湖投资公司质证称，该证据不具有关联性，双方在12个案件中已经对借款本金及违约金进行了核对并经被告方认可、签字，在12个案件中我方当时并未要求利息，只是要求被告承担违约金，我方主张的违约金也并不明显过高，且也得到了被告方的签字认可。双方是正常的民间借贷，不存在非法经营行为。司法解释并不适用本案，该意见只是针对刑事案件所做的司法解释，颁布时间是2019年10月21日，效力并不溯及之前的法律行为，且原告的行为也根本不符合该司法解释有关非法经营罪的规定。本院认为，郭佳伟、刘静对林湖投资公司提供的上述证据的真实性无异议，本院予以确认。和解协议中双方均认可借款本金为173万元，故协议中约定的借款金额240万元中应包含除借款本金173万元以外的实现债权的费用、利息、违约金等共计67万元。关于被告已偿还的30万元，因双方未约定系偿还的借款本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，应视为其偿还的系实现债权的有关费用和利息，应在其应当支付的实现债权的有关费用和利息中予以扣减。原告所诉的为实现债权产生的费用27844元已在双方达成和解协议时计入借款金额中，故对原告主张的该项费用本院不予支持。郭佳浩自愿以其名下的房产为郭佳伟、刘静提供担保，郭佳浩应对上述债务承担保证责任。被告郭佳伟、刘静主张原告涉嫌非法经营，理据不足，本院不予采信。本院认定截止到2019年10月1日，被告尚欠原告借款本金173万元、实现债权的有关费用及利息37万元未付。本院认为，原、被告双方达成的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应按协议约定内容履行义务。郭佳伟、刘静未按约定履行付款义务，应承担违约责任。原告主张以本金173万元为基数，自2019年4月1日起按月息2%计算利息至借款付清时止，不违反法律规定，本院予以支持。郭佳浩系该笔借款的担保人，自愿用其名下的房产为本案所涉郭佳伟、刘静的债务提供担保，虽然没有办理抵押登记手续，但不影响担保合同效力。双方并未约定保证责任，应视为一般保证，郭佳浩对上述债务承担补充责任。郭佳浩承担保证责任后，有权向债务人追偿。郭佳浩经本院合法传唤未到庭进行抗辩，也未提供证据予以反驳，由此产生的不利后果由其自行承担。对林湖投资公司的诉讼请求，本院按认定的数额予以支持，其余不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭佳伟、刘静于本判决生效之日起十五日内偿还原告河北林湖投资有限公司借款本金173万元、实现债权的有关费用及利息37万元，共计210万元，并支付以173万元为基数，自2019年4月1日起按月息2%计算至借款付清之日止的利息；二、在对郭佳伟、刘静的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由郭佳浩承担保证责任，郭佳浩承担保证责任后，有权向郭佳伟、刘静追偿；三、驳回原告河北林湖投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25260元，减半收取计12630元，由郭佳伟、刘静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  瓮建红二〇一九年十二月十六日书记员  勾路军