吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0821民初1839号 反诉原告（本诉被告）：李秀芝，女，1959年1月21日出生，汉族，农民，现住镇赉县黑鱼泡镇棉西村前珲春庙屯。 委托诉讼代理人：王长波（与李秀芝系母子关系），男，1978年9月14日出生，汉族，无业，现住镇赉县庆安小区**楼****。 反诉被告（本诉原告）：芦长良，男，1952年5月14日出生，汉族，农民，现住镇赉县。 委托诉讼代理人：唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。 反诉原告（本诉被告）李秀芝与反诉被告（本诉原告）芦长良健康权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，李秀芝于2019年8月13日向我院递交反诉状，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。反诉原告（本诉被告）李秀芝及其委托诉讼代理人王长波、反诉被告（本诉原告）芦长良及其委托诉讼代理人唐厚恩均到庭参加诉讼，在本案庭审过程中，李秀芝因身体不适的原因中途退出法庭，由王长波继续代理参加本案诉讼。本案现已审理终结。 反诉原告（本诉被告）李秀芝向本院提出如下反诉请求：判令反诉被告（本诉原告）芦长良赔偿医疗费等费用4457.56元。事实与理由：2019年6月19日下午5时许，李秀芝因放羊索要工钱一事与芦长良发生纠纷，在双方纠纷过程中，芦长良将李秀芝从后面抱住，把李秀芝的衣扣拽掉乳房抠坏，并将李秀芝摔倒在地，为此李秀芝入住镇赉县医院治疗，被诊断为：头部外伤、胸部闭合伤、腰部外伤，左侧前臂外伤。住院4天，均为2级护理，出院休息一周，住院支付医疗费1944.98元，按照有关规定还应赔偿住院伙食补助费400元（100元/天X4天）；护理费560.48元（140.12元/天X4天）；误工费1552.10元（141.10元/天X11天），合计金额为4457.56元，故提起反诉，请求与芦长良诉李秀芝一案一并审理。 芦长良辩称，我不同意赔偿李秀芝的损失，因为我没有殴打她，李秀芝是在用鞭杆殴打我并用刀扎我时被地上的秸秆绊倒摔伤，因此其损失不是我造成的，在此之前我因病住院，李秀芝帮工放了17天羊，我已经给她一只大羊作为补偿，双方不存在真实的债权债务关系，李秀芝将我左手第四掌骨打成完全性骨折，经镇赉县公安局委托，镇赉县公安司法鉴定中心对我的人身损害程度鉴定为轻伤二级，李秀芝的行为已经构成故意伤害罪，本案已构成刑事犯罪，根据先刑后民的原则，应当中止本案的审理，待刑事案件审理终结后再行审理。 庭审中，李秀芝向法庭提供了如下证据： 镇赉县人民医院住院病案（10页；含出院诊断书）、吉林省医疗机构住院收费专用票据和吉林省医疗机构门诊收费专用票据2张、病人费用清单、镇赉县人民医院出院诊断书。证明双方因放羊发生纠纷，李秀芝受伤住院治疗产生医疗费1944.98元。 芦长良质证意见：对上述证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，李秀芝的伤是李秀芝在殴打我的过程中被地上的秸秆绊倒摔伤，不是我侵权所致，与我无关联性，无因果关系。我没有打李秀芝，故李秀芝住院产生的医疗费与我无关，我不承担李秀芝的医疗费。 法院认证：因芦长良对上述证据真实性无异议，本院对上述证据予以确认，虽然庭审中，芦长良主张双方发生纠纷是在2019年6月19日下午五时许，与李秀芝住院治疗间隔一天，但本院认为，发生纠纷的时间与李秀芝入院治疗的时间间隔短，具有紧密性，故本院对芦长良这一抗辩意见不予采信。 芦长良向法庭提供了如下证据： 1、芦长良在公安局询问笔录1份。证明李秀芝将芦长良打伤，用刀将芦长良扎伤，在殴打芦长良过程中绊倒摔伤。 李秀芝质证意见：对芦长良在派出所所作的询问笔录的内容均不认可。 法院认证：芦长良在该笔录中回答派出所询问其“李秀芝打你的时候你还手了吗？”以及“你是怎么推的李秀芝”这两个问题时，芦长良分别陈述“我没有打他，我就用手推他了”以及“我就用手推了李秀芝的两侧肩膀，推了总计4下左右，具体几下记不清楚了”，故本院对芦长良作出对己不利陈述的部分予以确认，对己有利的陈述部分不予确认，另外，从芦长良上述回答中可以看出李秀芝与芦长良发生纠纷过程中发生了肢体上的冲突。 2、佰广平询问笔录1份。证明李秀芝将芦长良打伤，用刀将芦长良扎伤，在殴打芦长良过程中绊倒摔伤。 李秀芝质证意见：不认可佰广平在派出所所作的询问笔录。 法院认证：佰广平与芦长良存在亲属关系，芦长良对佰广平的询问笔录又无异议，佰广平笔录中在回答派出所工作人员询问李秀芝是如何倒在地上的这一问题时佰广平回答“在芦长良抢夺李秀芝手中刀的时候，李秀芝一不小心绊到了地面上的玉米茬子倒在了地上。”，由此也可与芦长良笔录中陈述的李秀芝与芦长良发生肢体冲突的事实之间形成相互印证，故本院对芦长良与李秀芝之间发生肢体冲突的事实予以确认，对佰广平在笔录中对芦长良其他有利的陈述部分不予确认。 3、受黑鱼泡镇派出所委托，镇赉县公安司法鉴定中心的鉴定文书1份。证明李秀芝将芦长良打伤构成轻伤二级。 李秀芝质证意见：对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，我方不认可镇赉县公安司法鉴定中心的鉴定文书所出具的构成轻伤二级的结论。 法院认证：该证据与本案无关联性，故本院对该证据不予评析。 为查清案件事实，我院调取了镇赉县公安局黑鱼泡镇派出所对芦长良、李秀芝（2份）、佰广平的询问笔录。 李秀芝对芦长良、佰广平的询问笔录均不认可，对自己的询问笔录无异议。 芦长良对自己的询问笔录、佰广平的询问笔录无异议，对李秀芝（2019年6月20日）询问笔录主张李秀芝对打仗陈述不真实，应当以证人佰广平的证人证言为准；对李秀芝（2019年8月17日）询问笔录主张李秀芝叙述不真实，与派出所对李秀芝第一次询问笔录存在矛盾。 法院认证：结合派出所对芦长良、李秀芝、佰广平所作的四份询问笔录，对于芦长良、李秀芝笔录中符合客观事实的部分予以认可，对其他部分不予认可；又结合派出所对佰广平的询问笔录，综合以上意见，本院认为，在李秀芝与芦长良发生争吵后，双方之间发生了肢体的冲突，故本院对李秀芝与芦长良产生肢体冲突的事实予以确认，对佰广平笔录中所作的对芦长良不利的事实予以确认。 本案本院确定如下案件事实：芦长良、李秀芝均为镇赉县黑鱼泡镇棉西村前珲春庙屯的村民。2019年6月19日下午5时左右，芦长良与李秀芝因李秀芝之前为芦长良家放羊，双方因放羊产生的工钱发生争执，后李秀芝于2019年6月20日9时许入住镇赉县人民医院住院治疗，2019年6月24日出院，经医院诊断为“头部外伤、胸部闭合伤、腰部外伤、左侧前臂外伤”，住院4天为二级护理，出院诊断书载明“休息一周，对症治疗”，为此李秀芝支付医疗费2089.42元（含电诊费20元、CT费用210.49元、X光费144.44元和CT费450.45元）。李秀芝诉至法院，请求依法判令芦长良给付医疗费等各项损失共计4457.56元。另外，案发时，李秀芝曾辱骂过芦长良。 另外，因芦长良曾向我院提起诉讼，要求李秀芝赔偿其各项损失24277.64元，我院于2019年8月5日立案，后镇赉县公安局黑鱼泡派出所委托镇赉县公安司法鉴定中心对芦长良损伤程度作出了轻伤二级的鉴定意见，为此，芦长良向我院提出撤回本诉的申请，我院已裁定准许了芦长良撤回本诉的请求。 根据本院确认的案件事实，现综合评判如下： 一、本院无需等待刑事案件审理终结后即根据“先刑后民”原则再行审理。 本院认为，双方因放羊索要工钱一事发生纠纷，芦长良在本诉中要求李秀芝赔偿各项损失，在本案（本诉和反诉）诉讼过程中，镇赉县公安局黑鱼泡派出所委托镇赉县公安司法鉴定中心对芦长良损伤程度作出了轻伤二级的鉴定意见，为此，芦长良向我院提出撤回本诉的申请，并且我院已裁定准许了芦长良撤回本诉的请求，本诉已不存在，反诉虽已本诉为前提，但是独立于本诉存在，不因本诉的撤销而撤销，而反诉是以李秀芝的告诉为前提，与芦长良向李秀芝主张各项损失的赔偿之间不发生冲突，故而芦长良提出的要求将反诉即本案中止审理，等待刑事案件审理终结后再行审理的抗辩意见本院不予采纳。 二、芦长良应就李秀芝的损害后果承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据本院查清的事实可知，李秀芝与芦长良二人因放羊索要工钱而发生纠纷，在争执的过程中李秀芝与芦长良之间发生肢体冲突，导致李秀芝受到了伤害，芦长良虽不认可其将李秀芝打伤，但其在公安机关对其询问笔录中已经明确表示“我没有打他，我就用手推他了”以及“我就用手推了李秀芝的两侧肩膀，推了总计4下左右，具体几下记不清楚了”且芦长良并未提交证据证实李秀芝的伤系李秀芝自己或其他原因造成的，故本院对李秀芝主张其伤系芦长良造成的事实予以确认，芦长良的侵权行为与李秀芝的损害后果之间存在法律上的因果关系，故其应对李秀芝承担相应的损害赔偿责任。而李秀芝在双方存在矛盾的情形下，未采取报警等合法的方式来避免双方之间的矛盾进一步激化，反而上前辱骂芦长良，导致事态进一步扩大，李秀芝在纠纷的起因和发展过程中，其对自身损害后果的发生存在一定的过错，故其自身也应承担一定的责任。 三、李秀芝合理的损失项目及金额。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入......” 本院确认李秀芝的合理损失项目及金额如下： 1、医疗费：2089.42元，现李秀芝在医疗费1944.98元范围内进行主张，本院予以认可。 2、误工费：李秀芝因伤住院治疗4天，医生建议“出院后休息一周”，因李秀芝系农民，其主张的误工费符合法律规定，本院予以支持，本院确定误工费为1552.10元(141.10元/天X11天=1552.10元）； 3、护理费：李秀芝住院治疗4天，均为二级护理，其主张的护理费符合法律规定，本院予以支持，本院确定护理费为560.48元（140.12元/天X4天=560.48元） 4、住院伙食补助费：400元（100元/天X4天=400元） 以上共计4457.56元。 三、芦长良应给李秀芝的赔偿款数额。 结合芦长良对损害发生的过错程度，本院认为，其承担70%的赔偿比例为宜，故芦长良应给付李秀芝赔偿款3120.29元（4457.56元X70%=3120.29元）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、反诉被告（本诉原告）芦长良于本判决生效后立即给付反诉原告（本诉被告）李秀芝赔偿款3120.29元； 二、驳回反诉原告（本诉被告）李秀芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取150元，由李秀芝负担45元，芦长良负担105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 樊 杰 二〇一九年十一月一日 书记员 张秋阳