福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初11131号 原告：陈某，男，汉族，1984年6月20日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：李胜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈承煌，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：黄开枢，男，汉族，1972年7月13日出生，住福州市鼓楼区。 被告：周玉贞，女，汉族，1975年6月15日出生，住福州市鼓楼区。 原告陈某与被告黄开枢、周玉贞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人陈承煌到庭参加诉讼。被告黄开枢、周玉贞经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.黄开枢、周玉贞向陈某偿还借款本金3000000元及利息（以3000000元为本金，从2017年7月24日起至还清之日止按年利率20%计算，应扣除已还的利息520000元）；2.黄开枢、周玉贞向陈某支付违约金（以3300000元为基数，从2018年7月24日起至还清之日止按月利率2%计算）；3.黄开枢、周玉贞向陈某支付律师费90000元；4.本案的诉讼费、保全费由黄开枢、周玉贞承担。 事实和理由：黄开枢与周玉贞系夫妻关系。2017年7月24日，陈某与黄开枢、福建联圣兴路建设发展股份有限公司（以下简称联圣兴路公司）签订《借款合同》。合同第一条约定，黄开枢向陈某借款3000000元，由联圣兴路公司提供担保。第二条约定，借款期限为2017年7月24日至2018年7月24日。第三条约定，借款期内年利率为20%。第四条约定，本金及利息偿还方式，1.借款期到期之日，黄开枢一次性偿还借款本金3000000元；2.黄开枢自合同签订之日利息分成两部分支付，每月支付利息是总利息600000元的50%300000元按月平均偿还，黄开枢于每月24日前向甲方偿还月利息25000元至借款到期，借款到期日黄开枢一次性支付总利息款项剩余50%，即300000元。第六条约定，联圣兴路公司为黄开枢的借款承担连带担保责任。第七条约定，联圣兴路公司担保范围包括主债权、利息、实现债权的费用。（包括律师费、诉讼费用、差旅费、误工费等）。第十条约定，违约责任，自逾期之日起黄开枢及联圣兴路公司对未还本金及利息按照月利率2%向甲方加付违约金，且陈某有权诉至法院，查封、扣押、冻结、拍卖联圣兴路公司财产以供偿还借款本金及利息，并由黄开枢及联圣兴路承担甲方追索债权的合理费用（合理费用包括诉讼费、律师费、保全费、差旅费、执行费等）。第十一条约定，本合同履行过程中发生的争议，协商或协调不成的，可向陈某住所地人民法院起诉。 2017年7月24日，陈某向黄开枢账户转账3000000元。 截至2018年7月24日，黄开枢仅偿还利息300000元，欠利息300000元及本金3000000元未还。因此，违约金以3300000元为基数，按月利率2%自2018年7月25日起计至还清全部款项之日止，暂计至2019年7月24日为792000元。 2018年7月25日至2019年7月1日，黄开枢偿还利息共220000元。 此后，经陈某多次催讨本息，黄开枢均未偿还。陈某为实现债权委托北京市盈科（福州）律师事务所代理本诉讼，并支付律师费90000元。为维护自身合法权益，陈某遂提起诉讼，请求判如所请。 黄开枢书面辩称，黄开枢与陈某不存在借贷关系。陈某提交《借款合同》一份，以证明黄开枢向其借款3000000元，并由联圣兴路公司提供担保，而黄开枢并未向陈某借款3000000元，也未签署过该《借款合同》。黄开枢申请对《借款合同》中乙方“黄开枢”的签字及手印的真实性进行鉴定。请求依法驳回陈某对黄开枢的诉讼请求。 周玉贞未作答辩。 黄开枢、周玉贞未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈某所提交的电子回单、结婚登记申请书、《委托代理合同》、发票、银行转账记录、个人活期账户交易明细、陈某与黄开枢微信及短信聊天记录、陈某与周玉贞微信聊天记录，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。黄开枢对陈某提交的《借款合同》中“黄开枢”的签字及捺印有异议并申请鉴定，经本院依法委托鉴定机构后，黄开枢未按时缴纳鉴定费，该委托被鉴定机构退回，视为黄开枢撤回鉴定申请，故对该合同的真实性，本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月24日，陈某与黄开枢、联圣兴路公司签订《借款合同》，约定：黄开枢向陈某借款3000000元，联圣兴路公司提供担保；借款期限从2017年7月24日起至2018年7月24日；借款期内年利率为20%；借款期到期之日，黄开枢一次性偿还借款本金3000000元；黄开枢自合同签订之日利息分成两部分支付，每月支付利息是总利息600000元的50%300000元，按月平均偿还，即黄开枢于每月24日前向陈某偿还月利息25000元至借款到期，借款到期日黄开枢一次性支付剩余利息300000元；借款到期后，黄开枢未按照本合同约定履行还款义务，陈某有权要求黄开枢对未还本金及利息按月利率2%加付违约金，且陈某有权诉至法院，并由黄开枢承担陈某追索债权的合理费用（合理费用包括诉讼费、律师费、保全费、差旅费、执行费等）。 同日，陈某向黄开枢转账3000000元。 借款后，黄开枢从2017年8月起至2018年7月，每月向陈某支付利息25000元，合计300000元。2018年8月起至2019年5月，每月向陈某支付利息27500元，合计275000元。此后，经陈某多次催讨，黄开枢分文未还。 2019年8月起，陈某多次向周玉贞催讨，周玉贞多次承诺还款。 另查明，黄开枢与周玉贞于1999年7月13日登记结婚。陈某委托北京市盈科（福州）律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费90000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄开枢向陈某借款3000000元，事实清楚，黄开枢应负偿还之责。陈某主张的借款期限内的利息计算标准，符合法律规定，本院予以支持，但应扣除黄开枢已偿还的575000元，故截至2018年7月23日，黄开枢尚欠利息为25000元（600000元-575000元）。借款期限届满后，黄开枢未能偿还借款本金，故陈某有权要求黄开枢支付违约金，但陈某主张的借款期限之后的利息、违约金之和超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院将利息、违约金之和的计算标准调整为按年利率24%计算。陈某为实现债权支出律师代理费90000元，事实清楚，黄开枢应按约赔偿。讼争借款发生在黄开枢与周玉贞夫妻关系存续期间，周玉贞在借款期限届满之后多次承诺还款，视为对黄开枢上述债务的追认，应与黄开枢承担共同还款责任。黄开枢、周玉贞经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄开枢、周玉贞应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈某借款本金3000000元及利息、违约金（利息暂计至2018年7月23日为25000元，从2018年7月24日起至还清之日止的利息、违约金之和按年利率24%计算）； 二、黄开枢、周玉贞应于本判决生效之日起十日内赔偿陈某律师代理费损失90000元； 三、驳回陈某的其他诉讼请求； 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43296元，由陈某负担6900元，黄开枢、周玉贞负担36396元；财产保全费5000元，由黄开枢、周玉贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄宜财 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  邱建云 二〇二〇年六月八日 书 记 员  黄淑婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。