wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初8666号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：李洪，男，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金55786.25元、利息3261.2元、罚息976.1元（利息及罚息暂计算至2019年6月10日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用600元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月15日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省界首市东城办事处）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年6月15日向被告发放贷款100000元。被告自2019年1月15日起起未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年6月10日，被告尚欠原告借款本金55786.25元、利息3261.2元、罚息976.1元。原告因本次诉讼支出律师代理费600元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金55786.25元、利息3261.2元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息976.1元是按照每日0.65‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为900元。关于2019年6月10日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费600元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、李洪于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金55786.25元、利息3261.2元、罚息900元（利息和罚息暂计算至2019年6月10日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、李洪于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费600元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计658元，由被告李洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  姚海军 二〇一九年十月九日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初8666号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：李洪，男，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金55786.25元、利息3261.2元、罚息976.1元（利息及罚息暂计算至2019年6月10日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用600元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月15日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金100000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，按月等额本息还款，贷款本金以贷款人实际审批发放的结果为准；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（安徽省界首市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年6月15日向被告发放贷款100000元。被告自2019年1月15日起起未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年6月10日，被告尚欠原告借款本金55786.25元、利息3261.2元、罚息976.1元。原告因本次诉讼支出律师代理费600元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金55786.25元、利息3261.2元，符合双方合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息976.1元是按照每日0.65‰的标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院酌情调整为按照每日0.6‰的标准计算，罚息应为900元。关于2019年6月10日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准顺延计算至款项清偿之日止，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费600元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、李洪于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金55786.25元、利息3261.2元、罚息900元（利息和罚息暂计算至2019年6月10日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、李洪于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费600元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计658元，由被告李洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  姚海军 二〇一九年十月九日 书记员  王华天 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初5386号 原告：闽侯县农村信用合作联社青口信用社，住所地闽侯县青口镇新城路**华韵大厦**。 负责人：陈真华，主任。 委托诉讼代理人：林微微，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：郭云治，男，该单位工作人员。 被告：杨尊来，男，1987年10月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：林玲，女，1988年5月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：张少梅，女，1974年9月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在审理原告闽侯县农村信用合作联社青口信用社与被告杨尊来、林玲、张少梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年10月23日向本院申请撤回对被告林灵的起诉。 本院认为，闽侯县农村信用合作联社青口信用社撤回对林玲的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告闽侯县农村信用合作联社青口信用社撤回对被告林玲的起诉。 审判员  陈凯 二〇一九年十月二十三日 法官助理张晶晶 书记员吴丽娟 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初5386号 原告：闽侯县农村信用合作联社青口信用社，住所地闽侯县青口镇新城路**华韵大厦**。 负责人：陈真华，主任。 委托诉讼代理人：林微微，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：郭云治，男，该单位工作人员。 被告：杨尊来，男，1987年10月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：张少梅，女，1974年9月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告闽侯县农村信用合作联社青口信用社与被告杨尊来、张少梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽侯县农村信用合作联社青口信用社的委托诉讼代理人林微微、郭云治到庭参加诉讼，被告杨尊来、张少梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 闽侯县农村信用合作联社青口信用社（以下简称“闽侯青口信用社”）向本院提出诉讼请求：1.判令杨尊来立即归还普惠金融卡本金99563.59元,利息、违约金18202.07元，合计117765.66元(利息、违约金暂计至2019年5月22日，之后的利息、违约金按照合同的约定计至还款之日止)；2.张少梅对上述债务承担连带偿还责任；3.闽侯青口信用社实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由杨尊来、张少梅承担。 事实与理由：2017年1月5日，杨尊来向闽侯青口信用社申请普惠金融卡一张，信用额度为10万元，并由张少梅承担连带保证责任。杨尊来收到卡片后于2017年2月7日开卡激活使用，卡片期限为3年。同时双方签订了《福万通普惠金融卡借款合同》，合同约定了普惠金融卡的授信额度、计息收费、持卡人及发卡机构的权利和义务、保证人的保证责任等内容。杨尊来开卡激活使用后只偿还利息至2018年12月22日，本金至今未还清。截至2019年5月22日结欠本金99563.59元，利息、违约金18202.07元（其中利息暂计至2019年5月22日为13627.79元，之后的利息按日利率0.375‰标准计算，计至还清款项之日止；违约金暂计至2019年5月22日为4574.28元，之后的违约金按照《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定的计算方式，计至还清款项之日止）,合计117765.66元。依杨尊来的申请，闽侯青口信用社经核准后向杨尊来发放了普惠金融卡。由于杨尊来没有按约定履行还款义务，为此，闽侯青口信用社多次催讨，杨尊来均借故不还，其行为已严重违约。为维护闽侯青口信用社自身合法权益，请求判如所请。 杨尊来、张少梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，杨尊来向闽侯青口信用社申请普惠金融卡一张，信用额度为10万元。2017年1月16日，闽侯青口信用社与持卡人杨尊来、保证人张少梅签订《普惠金融卡借款合同》，合同约定：1.普惠金融卡授信额度为10万元；2.持卡人持普惠金融卡消费透支均不享受免息期，透支利息按日计算，投资日利率按0.375‰执行；3.卡片的有效期自系统开卡之日起三年；4.保证人自愿为发卡机构按本合同第一条与持卡人所形成的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带保证，保证期间为普惠金融卡到期还款日的次日起两年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、违约金、年费等其他使用普惠金融卡产生的相关费用，以及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。持卡人杨尊来、保证人张少梅在《普惠金融卡借款合同》上签字确认。《福万通普惠金融卡申请表》（领用合约）第七条约定：甲乙双方约定以账单寄送地址作为法院送达文书的确认地址，该地址可用于接收各类诉讼文书，按照约定地址送达的，视为当事人签收；受送达人拒收的，不影响送达的效力。 闽侯青口信用社按约向杨尊来发放信用额度为10万元普惠金融卡。杨尊来开卡激活使用后，未按照约定日期偿还借款。截至2019年5月22日尚欠闽侯青口信用社借款本金99563.59元及约定的利息、违约金。 本院认为，闽侯青口信用社与杨尊来订立的《普惠金融卡借款合同》为当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，为有效合同。闽侯青口信用社依合同约定履行了发放贷款的义务，杨尊来借款后也应按约履行还款义务，但其至今未还清贷款本息已构成违约。闽侯青口信用社诉讼请求杨尊来偿还借款本金、利息、违约金，依法有据，本院予以支持。张少梅作为借款的连带保证人，也应依合同约定履行保证义务，故其对杨尊来的上述债务依法应承担连带清偿责任。杨尊来、张少梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨尊来应于本判决生效之日起十日内偿还闽侯县农村信用合作联社青口信用社借款本金99563.59元及利息、违约金[计至2019年5月22日为18202.07元；自2019年5月23日起至欠款还清之日止的利息、违约金按《福万通普惠金融卡申请表》（领用合约）和《普惠金融卡借款合同》的约定计付（利息、违约金等合计不得超过月利率2%的标准）]； 二、张少梅对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2655元，依法减半收取为1327.5元，由杨尊来、张少梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈凯 二〇一九年十月二十三日 法官助理张晶晶 书记员吴丽娟 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；货款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初4028号 申请人：李华，女，1977年5月3日出生，汉族，住银川市。 被申请人：朱翠丽，女，1966年4月18日出生，汉族，住平罗县。 被申请人：任杰，男，28岁，汉族，住平罗县。 被申请人：任欣，女，1998年1月15日出生，汉族，住平罗县。 本院在审理原告李华与被告朱翠丽、任杰、任鑫民间借贷纠纷一案中，申请人李华向本院提出财产保全申请，要求对被申请人朱翠丽名下位于平罗县××××号房屋[房产证号：宁（2018）平罗县不动产权第××××号]、平罗县××××号（房产证号：平房权证平罗县字第××××号）、平罗县××××号房屋（房产证号：平房权证平罗县字第××××号）三套采取财产保全措施，由中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司提供相应数额的担保。 本院认为，申请人李华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人朱翠丽名下位于平罗县××××号房屋[房产证号：宁（2018）平罗县不动产权第××××号]、平罗县××××号（房产证号：平房权证平罗县字第××××号）、平罗县××××号房屋（房产证号：平房权证平罗县字第××××号）三套予以查封，查封期限为三年。 以上财产查封期间不得转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 金亚琼 二〇一九年十月二十三日 法官助理 金 阳 书 记 员 白 荣 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人的其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；…… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执626号 申请执行人:万某。 被执行人：邓某。 被执行人：孙某。 申请执行人万某与被执行人邓某、孙某借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）赣1027民初765号民事判决书已经发生法律效力。被执行人邓某、孙某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人万某于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付5.0525万元。被执行人依法应承担执行费658元。本院于2019年7月1日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人邓某、孙某送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人邓某、孙某未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人邓某、孙某名下相关财产信息，发现被执行人邓某、孙某名下无银行存款、房屋、股权、车辆、公积金等财产信息。本案标的91.28万元未能执结。 3.本院于2019年10月31日作出罚款决定书，对被执行人邓某、孙某各罚款2000元，并对邓某、孙某适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人邓某、孙某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱平 审 判 员  彭靖翔 代理审判员  彭伟平 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  徐凤琴
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）赣1027执626号 被执行人：邓某。 被执行人：孙某。 本院在执行申请执行人万某与被执行人邓某、孙某借款合同纠纷一案中，查明被执行人邓某、孙某拒不报告财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对被执行人邓某、孙某各罚款人民币2000元，限其在五日交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年十月三十一日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初4028号 原告：李华，女，1977年5月3日出生，汉族，医生，住银川市金凤区鲁银城市花园小区5-2-202室。 委托诉讼代理人：石薇，宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。 被告：朱翠丽，女，1966年4月18日出生，汉族，退休职工，住平罗县城光辉城市花园小区5-2-202室。 被告：任杰，男，1990年3月29日出生，汉族，无业，住平罗县城光辉城市花园小区5-2-202室。 被告：任欣，女，1998年1月15日出生，汉族，学生，住平罗县城星海花园小区28-2-202室。 委托诉讼代理人：任杰，男，系被告任欣哥哥，1990年3月29日出生，汉族，无业，住平罗县城光辉城市花园小区5-2-202室。特别授权代理。 原告李华与被告朱翠丽、任杰、任欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。审理过程中，原告李华向本院提出财产保全申请，要求对被告朱翠丽名下位于平罗县城团结东路汇融·新天地XX幢XX单元XX号房屋[房产证号：宁（2018）平罗县不动产权第XXXX号]、平罗县人民东路北侧光辉城市花园车库XX号（房产证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县人民东路北侧光辉城市花园XX幢XX单元XX号房屋（房产证号：平房权证平罗县字第XXXX号）三套采取财产保全措施，本院依法予以保全。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华及其委托诉讼代理人石薇到庭参加了诉讼，被告朱翠丽、任杰、任欣的委托诉讼代理人任杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令三被告向原告偿还借款本金200000元，支付逾期利息32800元（2017年1月25日至2019年10月8日，200000元×6.15%×2年8个月），合计232800元，并支付起诉之日至判决生效给付之日期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱翠丽系任建忠的妻子，任杰系任建忠的儿子，任欣系任建忠的女儿，任建忠于2019年10月6日因病去世。2017年1月25日，被告朱翠丽与其丈夫任建忠因做生意资金周转困难向原告借款200000元，承诺尽快偿还，如原告急需用钱需提前打电话告知他们。原告通过银行给被告朱翠丽的丈夫银行账户转款200000元，二人给原告出具借条一张。后原告急需用钱，多次以电话、短信方式催要借款，被告朱翠丽及其丈夫任建忠均以各种理由推辞，故诉至法院。 被告朱翠丽辩称，任建忠向其说因工程需要资金，他给借款人出具了借条，就让其在借条上签了字，借款的过程及其他事情其都不知道。只要其签了字就认账，借款是用于工程，没有用于家庭生活，工程至今还未干完，工程结算完了用工程款向原告偿还借款。 被告任杰、任欣辩称，借款的事情被告任杰、任欣都不知道，直到起诉时被告任杰、任欣才知道的。 本院经审理认定事实如下：任建忠与被告朱翠丽系夫妻关系。2017年1月25日，任建忠与被告朱翠丽向原告借款200000元，给原告出具借条一张，未约定利息及还款期限，借条载明：“今借到李华现金贰拾万元整.借款人：任建忠朱翠丽2017年1月25日”。同日，任建忠与被告朱翠丽向张兰英借款300000元，给张兰英出具借条一张，未约定利息及还款期限，借条载明：“今借到张兰英现金叁拾万元整.借款人：任建忠朱翠丽2017年1月25日”。原告及张兰英通过原告账户向任建忠转款485000元，支付现金15000元。自2017年3月至2019年8月，任建忠通过微信向原告转款共计58038元。任建忠于2019年10月6日去世。被告朱翠丽未返还剩余借款，引起本案诉讼。 另查明，被告任杰系任建忠儿子，被告任欣系任建忠女儿。张兰英系原告母亲。任建忠与被告朱翠丽向原告与张兰英的借款、还款事宜，均由原告处理。 上述事实，有原告提交的借条、银行业务凭证及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以采信并在卷佐证。 本院认为，对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告出具的借条及银行业务凭证能证实任建忠及被告朱翠丽向原告借款200000元的事实，本院对该事实予以确认。自借款发生后，任建忠通过微信方式向原告转款共计58038元，未注明返还的是原告李华的借款还是张兰英的借款。根据任建忠及被告朱翠丽向原告李华及张兰英借款的金额，任建忠已返还的58038元按借款金额比例视为返还原告借款23215.2元。故对原告要求被告朱翠丽返还借款200000元的诉讼请求，依法予以支持176784.8元。原告称涉案借款口头约定利息为月息三分，被告朱翠丽不认可双方口头约定了利息及还款期限，且原告也未提交证据予以证明，故对原告要求被告朱翠丽支付逾期利息32800元的诉讼请求，依法不予支持。本案为民间借贷纠纷，被告任杰、任欣不是借款关系的权利义务人，故对原告要求被告任杰、任欣返还借款及利息的诉讼请求，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告朱翠丽于本判决生效之日起十五日内返还原告李华借款176784.8元； 二、驳回原告李华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2396元，由原告李华负担478元，由被告朱翠丽负担1918元；保全费1684元，由被告朱翠丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 金亚琼 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 金 阳 书 记 员 白 荣 附：判决书所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更3674号罪犯杨军，男，1986年10月24日出生，汉族，出生地湖北省江陵县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2018年5月17日作出(2017)粤0114刑初465号刑事判决，以被告人杨军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月12日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑二个月二天，于2019年10月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分834分；2019年5月获得表扬；2019年4月10日因欠产扣40分，累计40分。该罪犯在考核期内账户余额1937.6元，月均购物消费309.02元，已履行罚金人民币2000元，但没有履行退赔义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨军属于判决生效后剩余刑期不满两年有期徒刑的罪犯，符合符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短。罪犯杨军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯在考核期间月均消费较高，零花帐户余额较多，未能积极履行退赔义务，且存在扣分情节，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨军予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2019年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年十月三十一日书记员  赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更3674号罪犯杨军，男，1986年10月24日出生，汉族，出生地湖北省江陵县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2018年5月17日作出(2017)粤0114刑初465号刑事判决，以被告人杨军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月12日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑二个月二天，于2019年10月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分834分；2019年5月获得表扬；2019年4月10日因欠产扣40分，累计40分。该罪犯在考核期内账户余额1937.6元，月均购物消费309.02元，已履行罚金人民币2000元，但没有履行退赔义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨军属于判决生效后剩余刑期不满两年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短。罪犯杨军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯在考核期间月均消费较高，零花帐户余额较多，未能积极履行退赔义务，且存在扣分情节，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨军予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2019年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年十月三十一日书记员  赵洪慧
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3428号 申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行。 负责人：陈健，系该行行长。 被申请人：蔡小清。 被申请人：谢艳。 被申请人：蔡建雄。 原告中国民生银行股份有限公司株洲支行与被告蔡小清、谢艳、蔡建雄金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡小清、谢艳、蔡建雄银行存款147万元或保全同等价值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行出具了担保函愿以其自有财产作为该财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行的申请符合法律的相关规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人蔡小清、谢艳、蔡建雄所有的银行存款147万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘 永 奇 二〇一九年十月三十日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)陕0802民初11571-2号鄂尔多斯市准格尔旗能源局：关于原告高建平与被告韦生亮、苏强、张鹏飞、准格尔旗川发煤炭有限责任公司、贺福林民间借贷纠纷一案中，我院已作出(2019)陕0802民初11571-2号民事裁定书，裁定解除对被申请人准格尔旗川发煤炭有限责任公司煤管票据的冻结。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第101条的规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人准格尔旗川发煤炭有限责任公司煤管票据的冻结。附：(2019)陕0802民初11571-2号民事裁定书一份。二〇一九年十月三十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0802民初11571-2号申请人高某。被申请人准格尔旗川发煤炭有限责任公司，住所地：内蒙古准格尔旗纳日松镇川掌村，统一社会信用代码：911506223184374562。法定代表人朱小东，系该公司经理。本院在审理原告高某与被告韦生亮、苏强、张鹏飞、准格尔旗川发煤炭有限责任公司、贺福林民间借贷纠纷一案中，因双方私下达成协议，故申请人高某于2019年10月31日向本院提出解除保全申请，要求解除对被申请人准格尔旗川发煤炭有限责任公司煤管票据的冻结。本院认为，高某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人准格尔旗川发煤炭有限责任公司煤管票据的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢利军人民陪审员  吴天全人民陪审员  余晓燕二〇一九年十月三十一日书 记 员  薛丁窈
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执437号 因被执行人权某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年七月二日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书 （2019）新4223民初2198号原告：吴培荣，男，1964年10月1日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。原告：孙延山，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。原告：王德贤，男，1955年11月5日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。原告：闫永生，男，1948年5月20日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。原告：魏字顺，男，1971年11月28日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。原告：党国强，男，1948年3月23日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县， 诉讼代表人：吴培荣（特别授权），男，1964年10月1日出生，汉族，农民被告：新疆博裕佳瑞农业科技有限公司住所地：新疆石河子市142团怡园小区**A段**。统一社会信用代码：91659001MA775DAX2G。法定代表人：崔学青，系该公司总经理委托诉讼代理人;杨永忠（特别授权），新疆文舵律师事务所律师。被告：常新兵，男，1967年11月7日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。原告孙爱元、党国强、吴培荣、孙景礼、闫永禄、孙延山、闫永生、闫永双、王德贤、魏字顺与被告新疆博裕佳瑞农业科技有限公司、被告常新兵种植回收合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告孙爱元、孙景礼、闫永禄、闫永双于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙爱元、孙景礼、闫永禄、闫永双的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违背法律、行政法规强制性规定，不损害他人合法权益，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告孙爱元、孙景礼、闫永禄、闫永双撤诉。案件受理费707.53元，由原告孙爱元、孙景礼、闫永禄、闫永双负担。审判员 冯进红二0一九年十月三十日书记员 杨潇红
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执437号被执行人：权某。被执行人权某因犯开设赌场罪一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0821刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。2019年3月12日依法申请执行，要求被执行人权某立即履行因开设赌场罪判处的罚金10000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年3月13日通过邮寄送达形式向被执行人权某户籍所在地送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2019年3月13日起通过全国网络查控系统发起三次以上查询了被执行人权某名下的财产信息，发现被执行人权某名下有银行存款1150元，已强制执行到位1150元。3、本院调查了被执行人权某房产、住房公积金等，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人权某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2018年10月30日以开设赌场罪判处被执行人权某有期徒刑三年，目前正在刑期期间。6、本案的申请执行标的为10000元，在执行过程中强制执行到位1150元，尚未执行到位标的额为8850元。综上所述，因被执行人权某正在监狱服刑，其名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人权某暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为8850元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 荆金科审判员 姚 玲二〇一九年九月四日书记员 陈永平
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0117民初4471号 本院于2019年10月17日对原告傅廷生与被告朱若松、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2019)苏0117民初4471号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)苏0117民初4471号民事判决书中第九页倒数第五行“本案案件受理费减半收取619元，由被告傅廷生负担248元，原告傅廷生负担371元”存在笔误，补正为“本案案件受理费减半收取619元，由被告朱若松负担248元，原告傅廷生负担371元。” 审判员  陆晓洪 二〇一九年十月二十九日 书记员  程 萍
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2019)晋0426执408号王某某：你与樊某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0426民初707号民事判决已发生法律效力。申请执行人樊某某于二Ｏ一九年十月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、三日内支付申请执行人樊某某黄豆款41300元；二、承担本案受理费419元、执行费526元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：山西黎城农村商业银行股份有限公司户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882特此通知审判员  李正民二〇一九年十月十日书记员  秦晨可
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0426执408号申请执行人：樊某某,男,汉族，1966年9月15日生,住长治市郊区鹿家庄村。被执行人：王某某,男,汉族，1974年2月27日生,住黎城县黎侯镇仁庄村。本院在执行樊某某与王某某买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人王某某长期在外打工下落不明，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，通过网络查控、传统调查也未能发现被执行人可供执行财产，本院已穷尽执行措施，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正民二〇一九年十二月十日书记员  秦晨可
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初9407号 申请人：石家庄市某汽车销售服务有限公司，住所地石家庄市长安区。 法定代表人：高某1，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐某，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：高某2，男，该公司员工。 被申请人：石家庄某汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县。 法定代表人：王某。 申请人石家庄市某汽车销售服务有限公司与被申请人石家庄某汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人石家庄某汽车贸易有限公司名下存款210万元或查封、扣押与其价值相当的财产,并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄某汽车贸易有限公司名下存款210万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏渝涵 二〇一九年十月八日 书记员  李丽丽
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初5974号原告：王小雨，男，1990年5月25日生，汉族，住天津市武清区。现住天津市武清区。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。被告：天津雅海房地产投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街华北城****106-38（集中办公区）。法定代理人：马德军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李超，天津鸥鸽律师事务所律师。原告王小雨与被告天津雅海房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。本案在审理过程中，发现与本案有关联的另一案尚未审结，本案需以上述案件审理结果为依据。本院经审查认为，本案需以另一案的审理结果为依据，而该另一案尚未审结，本案待该另一案审结后方可审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  薛长军二〇一九年十月十日书记员  张文博附本裁判文书所依据的具体法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初3304号原告：中国农业银行股份有限公司廉江市支行，住所地廉江市人民大道**，统一社会信用代码：9144088161778823X6。负责人：吴水生，行长。委托诉讼代理人：戚基，男，该行职工,被告：黄土明，男，1983年11月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告中国农业银行股份有限公司廉江市支行与被告黄土明信用卡纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戚基到庭参加了诉讼，被告黄土明经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请：1、请求法院判令被告黄土明偿还原告金穗信用卡透支款本息合计人民币35235.15元，其中：本金29540.96元，利息3676.38元，违约金1773.41元，手续费244.40元(利息、违约金、手续费计至2019年7月29日止)，从2019年7月30日起的利息（含违约金、手续费）按贷记卡计息规则计至还清之日止，迟延履行债务义务的，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、请求法院判令被告黄土明承担本案有关的全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月14日被告黄土明向原告申请办理金穗信用卡，原告已就申领信用卡相关事宜告知被告，被告黄土明愿意准守《中国农业银行金穗粤通卡章程》及《中国农业银行金穗粤通卡领用合约（个人卡）》及领用合同规定，并签字确认已阅读全部材料，随后原告向被告发放信用卡一张（卡号：62×××51），该卡由被告激活使用。根据《中国农业银行金穗粤通卡章程》有关规定和授权书中贷记卡计息规则计算利息、违约金和手续费，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利。截止2019年7月29日，被告黄土明欠原告透支款合计35235.15元，其中：本金29540.96元，利息3676.38元，违约金1773.41元，手续费244.40元。被告自透支以来，未履行透支款到期还款义务，已构成违约，经原告多次向被告催收未果，因此向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。原告为其诉讼请求，向本院提交的证据：证据1：中国农业银行金穗贷记卡申请表，证明被告向原告申领了信用卡，被告知悉信用卡计息等相关约定；证据2：授权书，证明被告授权中的权利义务以及知晓信用卡计息规则。证据3：交易流水，证明被告截至2019年4月2日使用信用卡消费交易明细。证据4：居民身份证、行驶证，证明被告持有有效身份证，其身份符合信用卡办理对象；证明被告名下登记有非营运小型汽车一辆。证据5：信用卡贷后管理系统复印件（电子版），证明被告截止2019年7月29日结欠原告信用卡透支款总余额（含本金、利息、违约金、手续费）的事实。证据6：《营业执照》，证明原告的诉讼主体资格。被告黄土明不作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告提供的证据经本院开庭审核，本院对原告的证据予以认定。本院查明：2017年9月14日被告黄土明向原告申领金穗信用卡，卡号为：62×××51。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡行的有关规定执行。根据《信用卡贷后管理系统》显示，截止2019年7月29日，被告黄土明欠原告本金29540.96元，利息3676.38元，违约金1773.41元，手续费244.40元，合计35235.15元。原告多次向被告催收未果引起纠纷，原告于2019年8月21日诉至本院，请求处理。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告黄土明向原告申领金穗信用卡，有原告提供《中国农业银行金穗粤通卡(信用卡)申请表》、及交易流水，本院确认原、被告之间借贷关系及被告欠到原告的款项事实。原、被告民事行为合法有效，依法受法律保护。被告应按合同约定履行还款并支付利息义务，因被告没有按约定履行，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定履行自己的义务”和《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，本院应予支持。被告黄土明没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄土明在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司廉江市支行本金29540.96元，利息3676.38元，违约金1773.41元，手续费244.40元（计至2019年7月29日，以后的利息、违约金、手续费从2019年7月30日至付清欠款之日按约定另计）。如被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费681元，由被告黄土明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  刘志辉人民陪审员  胡 智人民陪审员  钟 艺二〇一九年十月二十九日法官助理罗世聪书记员林晓军附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定履行自己的义务”《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9407号 原告：石家庄市某汽车销售服务有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：高某1，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高某2，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐某，女，该公司员工 被告：石家庄某汽车贸易有限公司，住所地：河北省石家庄市高邑县。 法定代表人：王某，该公司总经理。 原告石家庄市某汽车销售服务有限公司与被告石家庄某汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市某汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人徐某、被告石家庄某汽车贸易有限公司法定代表人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄市某汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金200万元。2、请求人民法院依法判决被告承担借款利息84万元。3、原告为实现债权而委托律师的委托费用20000元由被告承担。4、本案诉讼费、保全费5000元、保全担保函费用4200元由被告承担。事实与理由：2018年4月28日被告石家庄某汽车贸易有限公司向原告石家庄市某汽车销售服务有限公司借款200万元，约定还款期限为2个月零10天，即2018年7月8日。双方约定该项借款期限届满，被告未能及时归还原告、经多次催要被告无果。特向法院提起诉讼，请求依法维护原告权利。 被告石家庄某汽车贸易有限公司辩称，1、借款本金200万元，其中100万元为现金，100万元为承兑汇票，承兑汇票贴息2万元，原告负责人高某2曾答应予以扣除。截止目前已经还款原告借款本金70万元，尚欠原告本金128万元。2、借期内双方约定使用该笔借款2个月零10天，利息16万元，逾期利息未约定，我同意按照月息1%给付逾期利息。同时因为车辆在青岛改装，青岛当时正逢召开世界级会议，怕污染环境，所有工厂停产三个月，属不可抗力，应扣减三个月利息。3、原告律师并未出庭，对于主张支付2万元律师费用，被告不应该缴纳。4、我同意承担本案诉讼费，保全费、保全保单费我不同意承担。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年4月28日，被告石家庄某汽车贸易有限公司给原告石家庄市某汽车销售服务有限公司出具借条，该借条载明：《借款合同》今借石家庄市某汽车销售服务有限公司现金为壹佰万元整，电子承兑壹佰万元整，（期限贰月零拾天），特此证明。被告石家庄某汽车贸易有限公司加盖公章，其法定代表人王某在落款处签字。双方口头约定，借期内利息16万元。当日，原告向被告分次转款30万元、40万元，向被告法定代表人王某转款6笔，每笔5万元，以上共计100万元。2018年4月26日，原告向公司经理高某2转款100万元，让其购买承兑汇票后交给被告。2018年12月29日被告偿还原告本金10万元，之后被告陆续还款，截止开庭之日即2019年10月18日，原被告均认可被告已偿还原告本金共计70万元。 以上事实有《借款合同》、中国工商银行网上银行电子回单、中国建设银行网上银行电子回执、转款记录、庭审笔录等证据佐证。 本院认为，被告石家庄某汽车贸易有限公司向原告石家庄市某汽车销售服务有限公司出具的《借款合同》，从内容看，是被告单方向原告出具的借条，可证明双方存在借款关系，并且庭审中被告亦承认原告向其借款100万元现金、100万元承兑汇票的事实，被告理应到期向原告履行还款义务。被告实际取得承兑汇票，之后承兑汇票贴息的费用理应由被告自行负担，被告辩称原告负责人曾答应予以扣减，未提交证据予以证实，原告亦不承认，因此，被告主张承兑汇票贴息2万元费用扣除，本院不予支持。 原、被告双方在庭审中均认可被告已向原告还款70万元为本金，故被告尚欠原告本金为130万元。关于利息，双方口头约定200万元借款本金，借期2个月零10天，利息16万元，以此计算年利率已超过法律规定的年利率24%，故本院依法支持借款的利息按年利率24%计算。又因被告偿还了部分本金，故应以本金基数不同分时段按24%计算利息。 关于本案被告在庭审过程中所提出的因某地召开世界级会议，工厂无法开工，应扣减三个月利息的主张，被告没有举证证明，且理据不足，本院不予支持。 关于本案原告所主张的其为实现债权而委托律师的委托费用20000万元由被告承担的诉讼请求，本院认为，原告应承担其已委托律师的举证责任，在本案中，原告并未向法院提交委托律师代理的相关手续，该项费用未发生，对于该项诉讼请求，本院不予支持。 关于案件受理费和保全费，本院会根据案件的具体情况决定原被告承担的比例。关于原告主张保全担保函费用4200元由被告承担，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告石家庄某汽车贸易有限公司于判决生效之日起十日内向原告石家庄市某汽车销售服务有限公司支付欠款本金130万元及利息（以200万元为基数，自2018年4月29日起至2018年12月29日止；以190万元为基数，自2018年12月30日起至2019年10月18日止；以130万元为基数，自2019年10月19日起至付清之日止，均按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29680元，减半收取计14840元，保全费5000元，共计19840元，由原告石家庄市某汽车销售服务有限公司负担6944元，由被告石家庄某汽车贸易有限公司负担12896元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏渝涵 二〇一九年十一月十八日 书记员  李丽丽
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0881民初3304号原告：朱某，女，1979年08月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，被告：罗某，男，1978年08月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，原告朱某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2019年07月30日立案后，依法适用简易诉讼程序审理，因被告罗某无法直接送达，于2019年08月15日转为普通程序，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交援交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某撤回起诉处理。审 判 长 黄 坤 亮人民陪审员 刘付小芳人民陪审员 宋 维 钦二〇一九年十月三十一日书 记 员 揭 宇 红
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书    （2019）陕0802执1367号  申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：关晓芬，系该公司职工。被执行人：王根银，男，生于1969年1月1日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：高利芳，女，生于1970年8月28日，汉族，陕西省米脂县人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：徐军，男，生于1964年10月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：陈怀军，男，生于1967年11月4日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王根银、高利芳、徐军、陈怀军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的(2017)陕0802民初8652号民事判决书已经发生法律效力。2018年11月21日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于 2019年6月11日受理，于2019年6月23日作出（2019）陕0802执1367号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币30万元及利息（从2014年12月22日起至2015年9月10日止，月利率按12‰计算；从2015年9月11日起至款付清止，月利率15.6‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费3000元、执行费7490元由被执行人王根银、高利芳、徐军、陈怀军负担。但被执行人王根银、高利芳、徐军、陈怀军并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王根银、高利芳、徐军、陈怀军的银行储蓄存款账户。2019年9月5日，双方自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人高利芳于2019年9月16日前偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司60874.75元（由法院扣划），被执行人徐军于2019年9月16日前缴纳案件执行费7490于，从2019年10月起至2020年9月止每月21日前偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金3000元，剩余借款本息于2020年9月30日前一次性结清。若不能按期还款或不足额偿还，申请执行人即可恢复本案的执行。协议达成后，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执1367号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   王建雄审  判  员   成  熙   二0一九年十月十一日 书  记  员   曹宇文 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执1367号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。住所地榆林市榆阳区长城北路。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托代理人：关晓芬，系该公司职工。 被执行人：王根银 被执行人：高利芳 被执行人：徐军 被执行人：陈怀军 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王根银、高利芳、徐军、陈怀军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的(2017)陕0802民初8652号民事判决书已经发生法律效力。2018年11月21日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日受理，于2019年6月23日作出（2019）陕0802执1367号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币30万元及利息（从2014年12月22日起至2015年9月10日止，月利率按12‰计算；从2015年9月11日起至款付清止，月利率15.6‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费3000元、执行费7490元由被执行人王根银、高利芳、徐军、陈怀军负担。但被执行人王根银、高利芳、徐军、陈怀军并未履行法律文书确定义务。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王根银、高利芳、徐军、陈怀军的银行储蓄存款账户。2019年9月5日，双方自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人高利芳于2019年9月16日前偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司60874.75元（由法院扣划），被执行人徐军于2019年9月16日前缴纳案件执行费7490于，从2019年10月起至2020年9月止每月21日前偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金3000元，剩余借款本息于2020年9月30日前一次性结清。若不能按期还款或不足额偿还，申请执行人即可恢复本案的执行。协议达成后，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0802执1367号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年十月十一日 书记员  曹宇文
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1212号 石家庄市自然资源和规划局： 关于小XX申请执行额XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封额XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十月二十六日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民终2757号上诉人（原审原告）：刘鹏昊，男，1994年7月8日出生，汉族，无职业，住肇州县。委托代理人：谷殿和，男，1972年3月7日出生，汉族，农民，住肇州县。被上诉人（原审被告）：大庆市地天泰房地产开发有限公司，住所地肇州县泰和春楼下。法定代表人：王永所，职务总经理。委托代理人：张彩滨，女，1970年11月18日出生，汉族，大庆市地天泰房地产开发有限公司职工，住肇州县。委托代理人：闫晓峰，黑龙江司洋律师事务所律师。上诉人刘鹏昊因与被上诉人大庆市地天泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2018）黑0621民初38号民事判决，向本院提起上诉。在二审期间，上诉人刘鹏昊于2019年10月22日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人刘鹏昊的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘鹏昊撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王东辉审判员  王 丹审判员  毛瑞利二〇一九年十月二十二日法官助理姜海涛书记员王子强
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执恢512号高海龙、孟欢欢：你与王化三合同纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的（2017）豫0108民初779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王化三向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）高海龙、孟欢欢退还王化三建房款40800元。（2）向王化三支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）申请执行费512元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413219251特此通知二〇一九年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0902民初2060号 原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地：益阳市益阳大道**，统一社会信用代码:91430900187081575Q。 负责人：黄子立，系该分行行长。 委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘科，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：金鸣，男，汉族，1960年4月14日出生，住湖南省南县。 原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告金鸣信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈跃先到庭参加诉讼。本院依据原、被告合约中约定的送达法律文书、诉讼文件的通讯地址向被告金鸣送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉讼须知等法律文书，被告金鸣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告间的信用卡合同；2、判决被告偿还信用卡透支本金36098.24元、截止2019年8月19日的利息2947.08元、违约金3250.87元，未入账金额5554元，共计47850.19元，并以本息39045.32元为基数,按日万分之五的利率，支付2019年8月19日至还清欠款之日期间的利息；3、判令被告负担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年9月13日，被告金鸣向原告下属单位七里桥支行提出办理信用卡并申请10万元爱家分期，分期期数为36期，手续费9.5%。被告在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》等各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告经审批,为被告金鸣发放了卡号为62×××17的信用卡一张。被告领取该卡后提取10万元，于2018年10月开始逾期，经原告多次催收未还。 原告向本院提交了下列证据：中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行信用卡分期业务客户告知书、声明及授权、信用卡分期付款POS交易确认单、交易历史查询单、信用卡逾期情况说明、信用卡欠款明细表。 被告金鸣未作答辩，也未提出质证意见，本院认定原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，依法对其证明效力予以确认。 本院经审理，对原告起诉的事实予以确认。 本院认为，原告的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告金鸣之间的信用卡合同； 二、被告金鸣偿付原告中国银行股份有限公司益阳分行信用卡透支本金36098.24元、截止2019年8月19日利息2947.08元、违约金3250.87元、未入账金额5554元，共计47850.19元，并以本息39045.32元为基数，按日万分之五的利率，支付2019年8月20日起至欠款付清之日的利息。付款期限：本判决生效后10日内付清。 案件受理费减半收取498.13元，财产保全费420元，共计918.13元，由被告金鸣负担。 如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审  判  员  周一清 二〇一九年十月一十五日 法官助理匡少娟 书记员(兼)  匡少娟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢512号申请执行人：王化三，男，汉族。被执行人：高海龙，男，汉族。被执行人：孟欢欢，女，汉族。本院在执行申请执行人王化三与被执行人高海龙、孟欢欢合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)豫0108民初779号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高海龙、孟欢欢在银行（或信用社）的存款41312.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力。审判员  张霄鹏二〇一九年十月二十日书记员  靳旭东
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0902民初2060号 申请人：中国银行股份有限公司益阳分行，住所：益阳市益阳大道西199号,统一社会信用代码:91430900187081575Q。 负责人:黄子立,该分行行长。 委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘科，湖南德宽律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被申请人：金鸣，男，汉族，1960年4月14日出生，住湖南省南县。 申请人中国银行股份有限公司益阳分行于2019年9月12日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人金鸣银行存款4万元或者查封、冻结等额价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司益阳分行为财产保全提供保证担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司益阳分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金鸣银行存款4万元或者查封、冻结等额价值的其他财产。 案件保全费420元，由申请人中国银行股份有限公司益阳分行预交，结案后由败诉方负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  周一清 二〇一九年九月十九日 法官助理匡少娟 书记员（兼）  匡少娟
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1365号寿县宝龙服装有限公司：本院已立案受理洪涛申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初598号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于10月17日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十月十日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0422执1365号 申请执行人：洪涛，男，汉族，1975年8月8日出生，住安徽省寿县。 被执行人：寿县宝龙服装有限公司，住安徽省淮南市寿县迎河镇镇政府二楼西侧，统一社会信用代码913404220529093713。 法定代表人：刘友礼，该公司经理。 本院在执行申请执行人洪涛与被执行人寿县宝龙服装有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初598号民事判决书，于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行以下义务：一、偿还洪涛借款本金59600元及相应利息；三、负担案件受理费645元及执行费804元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆及不动产等情况，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。为从信用上惩戒被执行人,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 欣 审判员 鲍广军 审判员 姚家凤 二〇一九年十二月二日 书记员 桑永明
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7152号 原告：韦吕容，女，1988年11月10日出生，瑶族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：郑君诏，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀华，广西诚上金律师事务所律师。 被告：广西聚联市场投资有限公司，住南宁市兴宁区三塘镇昆仑岭路东侧，统一社会信用代码：91450100315979831D。 法定代表人：刘荣妹，执行董事。 被告：南宁市兴宁区三塘镇围村村民委员会，住南宁市兴宁区三塘镇围村村围村坡，统一社会信用代码：54450102ME25098480。 法定代表人：杨仕繁。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年10月15日 待裁事项：原告逾期不交纳诉讼费用。 裁定如下：按撤诉处理。 诉讼费：本案诉讼费3088元（该款原告未预交）。 审 判 长  刘慧玲 人民陪审员  梁绍连 人民陪审员  雷瑞强 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  赖 兵
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初6061号之一 申请人：史宁，女，汉族，1986年3月7日生，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：葛玉，女，汉族，1980年3月30日生，住安徽省肥西县。 本院在审理史宁诉葛玉民间借贷纠纷一案中，申请人葛宁于2019年10月10日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法查封被申请人葛玉位于合肥市房屋。 本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，便于案件审结后得以顺利执行，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人查封被申请人葛玉位于合肥市政务区房屋。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在期限届满前十日，申请人应向本院申请办理续行手续，以延长期限。 审判员  梅乐喜 二〇一九年十月十日 书记员  李 萍
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终4683号 上诉人（原审被告）：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一。 法定代表人：胡永旭，执行董事。 委托诉讼代理人：郑陈然，男，1984年11月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区，系该公司职员。 上诉人（原审原告）：陈锦雄，男，1987年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上诉人（原审原告）：王文洁，女，1992年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上述二上诉人委托诉讼代理人：陈夏生、黄水群（实习），福建佐力律师事务所律师。 上诉人厦门恒大置业有限公司与上诉人陈锦雄、王文洁商品房预售合同纠纷一案，不服厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门恒大置业有限公司于2019年9月25日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人厦门恒大置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许厦门恒大置业有限公司撤回上诉。 二审案件受理费606元，减半收取303元，由厦门恒大置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （刘文珍） 审 判 员 （李向阳） 审 判 员 （胡林蓉） 二〇一九年十月二十五日 代书记员（ 肖子 发） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0110刑初268号 被告人迟建国、李晓明、程金柱、张新江寻衅滋事罪一案，本院于2019年9月18日作出（2019）冀0110刑初268号刑事判决书。现发现其中有错误（遗漏）字句，特此补充裁定如下： 原判决书中第50页第22行中“押一日折抵刑期一日。即自2019年3月9日起至2020年5月8日止”错误； 现更正为“押一日折抵刑期一日，共折抵刑期7天。即自2019年3月23日起至2020年5月15日止”。 原判决书中第51页第1行、2行中“押一日折抵刑期一日。即自2019年3月9日起至2020年5月8日止”错误； 现更正为“押一日折抵刑期一日，共折抵刑期7天。即自2019年3月23日起至2020年5月15日止”。 审 判 长  辛世杰 审 判 员  李占军 人民陪审员  封丽腾 二〇一九年十月十日 书 记 员  胡 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）陕0802执恢539号榆林市不动产登记中心：关于申请执行人长安银行股份有限公司榆阳区支行与李永成、曹艳妮、张伟、贺新竹、刘元元金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0802执恢539号执行裁定书己经发生法律效力。因榆林市榆阳区红山雄山巷东十排4号××号的房产（产权证号：榆房权证榆林市字第**）拍卖成功需要过户，需你单位协助，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人张伟所有位于榆林市榆阳区红山雄山巷东十排4号××号的房产（产权证号：榆房房权证榆林市字第**）查封措施。二、将被执行人张伟所有位于榆林市榆阳区红山雄山巷东十排4号××号的房产（产权证号：榆房权房权证榆林市字第**）至买受人张红梅（身份证号：6127011993********）名下，原房产证作废。三、注销房屋所有权人：张伟，他项权证号为061293的房屋抵押登记。四、买受人张红梅可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。附：（2019）陕0802执恢539号执行裁定书一份二〇一九年十月十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢539号申请执行人：长安银行股份有限公司榆阳区支行，住所地榆林市榆阳区榆阳西路，统一社会信用代码：91610800552161523Q。负责人：王佳宏，系该支行行长。委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：李永成，男，1975年9月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：曹艳妮，女，1980年3月15日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：张伟，男，1982年8月7日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆林市榆阳区，司机，被执行人：贺新竹，男，1986年11月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆林市榆阳区，被执行人：刘元元，女，1983年12月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司榆阳区支行与李永成、曹艳妮、张伟、贺新竹、刘元元金融借款合同纠纷一案中，责令：一、向申请执行人长安银行股份有限公司榆阳区支行偿还借款本金50万元及利息（从2018年3月13日起至款付清之日止，以逾期年利率14.3136%计算），并支付已产生的利息314318.68元；二、张伟在抵押价值范围内承担责任；三、案件执行费10540元，案件受理费11650元由被执行人李永成、曹艳妮、贺新竹、刘元元、张伟共同负担。但被执行人李永成、曹艳妮、贺新竹、刘元元、张伟未履行生效法律文书确定的义务。2019年3月4日，本院根据申请执行人的请求依法恢复立案执行。2019年3月28日,本院以(2019)陕0802执恢539号执行裁定查封了被执行人张伟所有位于榆林市榆阳区红山雄山巷东十排4号××号的房产（产权证号：榆房权证榆林市字第**）。在执行过程中，2019年8月25日，本院以90万元作为参考价进行第一次拍卖，因无人报名而流拍；于2019年9月20日,以73.8万元作为起拍价进行第二次拍卖,最后被买受人张红梅（身份证号：）以97.8万元的最高价竞买成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人张伟所有位于榆林市榆阳区红山雄山巷东十排4号××号的房产（产权证号：榆房房权证榆林市字第**）查封措施。二、将被执行人张伟所有位于榆林市榆阳区红山雄山巷东十排4号××号的房产（产权证号：榆房权房权证榆林市字第**）至买受人张红梅（身份证号：）名下，原房产证作废。三、注销房屋所有权人：张伟，他项权证号为061293的房屋抵押登记。四、买受人张红梅可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇一九年十月十四日书记员  晏文强
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0321行初391号原告贵州红河实业房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区长征镇外环路原汽配公司新编**。统一社会信用代码：91520302666975824W。法定代表人徐天顺，总经理。委托代理人屈华，上海都邦律师事务所律师。被告遵义市自然资源局。住所地：遵义市新蒲新区播州大道**。统一社会信用代码：1152030000950052X2。法定代表人宋祖禹，局长。出庭负责人李莉，副局长。委托代理人杨太强，不动产登记事务中心产权科副科长。委托代理人郑吉煜，贵州子尹律师事务所律师。第三人遵义市汇川区黔兴村镇银行有限责任公司。住所地：贵州省遵义市汇川区温州路遵义市奥特莱斯城市广场**楼。统一社会信用代码：91520303061022780Q。法定代表人付德霞，董事长。委托代理人罗忆，贵州祥景律师事务所律师。原告贵州红河实业房地产开发有限责任公司（以下简称“红河公司”）诉被告遵义市自然资源局撤销不动产登记一案，于2019年7月24日向本院提起行政诉讼。本院当日登记立案后，依法向被告送达了应诉通知书和起诉书副本，并通知第三人遵义市汇川区黔兴村镇银行有限责任公司（以下简称“黔兴村镇银行”）参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告红河公司法定代表人徐天顺及其委托代理人屈华、被告遵义市自然资源局负责人李莉及委托代理人杨太强、郑吉煜，第三人黔兴村镇银行委托代理人罗忆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2019年7月5日，遵义市自然资源局内设遵义市不动产登记中心应第三人黔兴村镇银行申请和遵义市汇川区人民法院协助执行通知书、执行裁定书，办理不动产产权变更登记，将红河公司所有的位于遵义市××××县农机公司办公楼四层285平方米房屋（证号遵房权证监字第**）转移登记为黔兴村镇银行所有，登记证号黔（2019）遵义市不动产权第0062084号。2019年10月，更正登记证号为黔（2019）遵义市不动产权第0124171号。原告红河公司诉称：涉案房屋所在土地为国有划拨土地，按照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条规定，划拨土地使用权不得转让、出租、抵押。被告在第三人未缴纳土地出让金的情况下擅自将地上房屋所有权过户登记到第三人名下，违反《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条强制性规定，应予撤销。请求撤销被告遵义市自然资源局对黔兴村镇银行办理的遵义市××××县农机公司办公楼四层房屋黔（2019）遵义市不动产权第0062084号产权登记。原告向本院提交了下列证据：1、遵市国用（2000）字第26号国有土地使用证；2、土地估价报告备案表；3、遵市规【2016】284号遵义市城乡规划局关于贵州红河实业房地产开发有限责任公司改变建筑用途的回复；4、资产过户证明；5、遵县国资管【2008】25号关于对贵州红河实业房地产开发有限责任公司兼并遵义县农业机械供应公司后资产过户的批复；6、不动产权利记载信息查询结果；7、土地利用科土地出让金缴款通知书。被告遵义市自然资源局辩称：登记行为系依据人民法院生效裁判文书和协助执行通知书所作的执行行为，且仅登记了房屋所有权转移，未登记土地使用权转移。登记行为没有扩大执行范围、也没有采取违法方式实施，该行为不具有可诉性。请驳回原告的起诉。被告在答辩期内向本院提交了下列证据和依据：第一组：1、遵义市不动产权登记审批表；2、遵义市不动产权登记申请表；3、不动产缴费清单；4、贵州省遵义市汇川区人民法院（2015）汇执字第663-2号协助执行通知书；5、贵州省遵义市汇川区人民法院（2015）汇执字第663-2号执行裁定书；6、第三人营业执照、付德霞身份证复印件；7、授权委托书、张艺膑身份证复印件；8、遵义市汇川区黔兴村镇银行有限责任公司章程；9、完税证明；10、增值税普通发票；11、不动产权证（遵房房权证监字第**、房权房权证监字第**）/div>第二组：1、遵义市不动产登记事务中心查询；2、不动产登记询问笔录。第三人黔兴村镇银行述称：同意被告答辩意见，请驳回原告的起诉。第三人向本院提交了产权证书。经审理查明：原告红河公司欠第三人黔兴村镇银行借款，遵义市汇川区人民法院（2015）汇民初字第101号民事判决书生效后，黔兴村镇银行申请强制执行，汇川区人民法院于2015年11月30日作出（2015）汇执字663-2号执行裁定书，裁定：一、将被执行人红河公司位于遵义市××××县农机公司4、5层570平方米房屋抵偿法律文书款2217300元；二、以上财产所有权自交付时起转移给申请人黔兴村镇银行；三、申请人黔兴村镇银行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2015年12月10日，汇川区人民法院作出（2015）汇执字第663-2号协助执行通知书，请遵义市不动产登记中心协助执行以下事项：将位于遵义市××××县农机公司办公楼4、5层570平方米营业房（产权证号201007154号和201007155号）产权过户登记到申请人黔兴村镇银行名下。2019年7月5日，第三人黔兴村镇银行持上述生效裁定书和协助执行通知书向遵义市不动产登记中心申请办理位于遵义市××××县农机公司办公楼4层285平方米营业房产权登记。遵义市不动产登记中心遂办理了案涉房屋所有权转移登记。登记所有权人黔兴村镇银行，登记证号黔（2019）遵义市不动产权第0062084号。2019年10月，更正登记证号为黔（2019）遵义市不动产权第0124171号，登记土地性质为国有划拨。另查明，案涉房屋系原遵义县农机公司所有，土地性质为国有划拨。2005年，原告红河公司兼并原遵义县农机公司。2008年，原遵义县国有资产管理局以遵县国资管【2008】25号批复同意办理产权过户登记。2010年6月3日遵义市不动产登记中心依据原告红河公司申请及上述国资局批复，在未收取土地出让金的情形下将案涉房屋所有权转移登记到原告红河公司名下，产权证号201007154号。本院认为：《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条规定，系针对划拨土地使用权转让、出租、抵押的限制，本案被诉行政行为系房屋登记行为，并未改变土地性质。被告所作房屋转移登记行为系根据人民法院生效裁判文书和协助执行通知书所作的协助执行行为，且没有超越生效裁判文书和协助执行通知书指定的执行范围，也没有采取违法方式实施。按照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外”的规定，本案登记行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第七项、第六十九条第一款第十项之规定，裁定如下：驳回原告贵州红河实业房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费五十元，退还原告贵州红河实业房地产开发有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  何 林人民陪审员  张家学人民陪审员  毛成荣二〇一九年十月二十三日法官助理韦文舟书记员周芸逸
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初8025号 原告：陈相昆，男，1978年10月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：刘兰芬，永嘉县弘正法律服务所工作者。 被告：郑敏，男，1979年11月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县，现住永嘉县。 委托诉讼代理人：陈时国，男，住浙江省永嘉县，与被告系继父子关系。 原告朱胜顺诉被告郑微股权转让纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，且需要追加与本案有利害关系的第三人参加诉讼，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 周 萍 审判员 伍 翔 审判员 郑琦霞 二〇一九年十月二十四日 书记员 梁静静
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔0321行初391号 原告贵州红河实业房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区长征镇外环路原汽配公司新编3栋。统一社会信用代码：91520302666975824W。 法定代表人徐天顺，总经理。 委托代理人屈华，上海都邦律师事务所律师。 被告遵义市自然资源局。住所地：遵义市新蒲新区播州大道1号。统一社会信用代码：1152030000950052X2。 法定代表人宋祖禹，局长。 出庭负责人李莉，副局长。 委托代理人杨太强，不动产登记事务中心产权科副科长。 委托代理人郑吉煜，贵州子尹律师事务所律师。 第三人遵义市汇川区黔兴村镇银行有限责任公司。住所地：贵州省遵义市汇川区温州路遵义市奥特莱斯城市广场C号楼。统一社会信用代码：91520303061022780Q。 法定代表人付德霞，董事长。 委托代理人罗忆，贵州祥景律师事务所律师。 原告贵州红河实业房地产开发有限责任公司（以下简称“红河公司”）诉被告遵义市自然资源局撤销不动产登记一案，于2019年7月24日向本院提起行政诉讼。本院当日登记立案后，依法向被告送达了应诉通知书和起诉书副本，并通知第三人遵义市汇川区黔兴村镇银行有限责任公司（以下简称“黔兴村镇银行”）参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告红河公司法定代表人徐天顺及其委托代理人屈华、被告遵义市自然资源局负责人李莉及委托代理人杨太强、郑吉煜，第三人黔兴村镇银行委托代理人罗忆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2019年7月5日，遵义市自然资源局内设遵义市不动产登记中心应第三人黔兴村镇银行申请和遵义市汇川区人民法院协助执行通知书、执行裁定书，办理不动产产权变更登记，将红河公司所有的位于遵义市县银行所有，登记证号黔（2019）遵义市不动产权第0062084号。2019年10月，更正登记证号为黔（2019）遵义市不动产权第0124171号。 原告红河公司诉称：涉案房屋所在土地为国有划拨土地，按照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条规定，划拨土地使用权不得转让、出租、抵押。被告在第三人未缴纳土地出让金的情况下擅自将地上房屋所有权过户登记到第三人名下，违反《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条强制性规定，应予撤销。请求撤销被告遵义市自然资源局对黔兴村镇银行办理的遵义市县农机公司办公楼四层房屋黔（2019）遵义市不动产权第0062084号产权登记。 原告向本院提交了下列证据： 1、遵市国用（2000）字第26号国有土地使用证；2、土地估价报告备案表；3、遵市规【2016】284号遵义市城乡规划局关于贵州红河实业房地产开发有限责任公司改变建筑用途的回复；4、资产过户证明；5、遵县国资管【2008】25号关于对贵州红河实业房地产开发有限责任公司兼并遵义县农业机械供应公司后资产过户的批复；6、不动产权利记载信息查询结果；7、土地利用科土地出让金缴款通知书。 被告遵义市自然资源局辩称：登记行为系依据人民法院生效裁判文书和协助执行通知书所作的执行行为，且仅登记了房屋所有权转移，未登记土地使用权转移。登记行为没有扩大执行范围、也没有采取违法方式实施，该行为不具有可诉性。请驳回原告的起诉。 被告在答辩期内向本院提交了下列证据和依据： 第一组：1、遵义市不动产权登记审批表；2、遵义市不动产权登记申请表；3、不动产缴费清单；4、贵州省遵义市汇川区人民法院（2015）汇执字第663-2号协助执行通知书；5、贵州省遵义市汇川区人民法院（2015）汇执字第663-2号执行裁定书；6、第三人营业执照、付德霞身份证复印件；7、授权委托书、张艺膑身份证复印件；8、遵义市汇川区黔兴村镇银行有限责任公司章程；9、完税证明；10、增值税普通发票；11、不动产权证（遵房权证监字第××号、遵房权证监字第××号）。 第二组：1、遵义市不动产登记事务中心查询；2、不动产登记询问笔录。 第三人黔兴村镇银行述称：同意被告答辩意见，请驳回原告的起诉。 第三人向本院提交了产权证书。 经审理查明：原告红河公司欠第三人黔兴村镇银行借款，遵义市汇川区人民法院（2015）汇民初字第101号民事判决书生效后，黔兴村镇银行申请强制执行，汇川区人民法院于2015年11月30日作出（2015）汇执字663-2号执行裁定书，裁定：一、将被执行人红河公司位于遵义市县农机公司4、5层570平方米房屋抵偿法律文书款2217300元；二、以上财产所有权自交付时起转移给申请人黔兴村镇银行；三、申请人黔兴村镇银行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2015年12月10日，汇川区人民法院作出（2015）汇执字第663-2号协助执行通知书，请遵义市不动产登记中心协助执行以下事项：将位于遵义市县农机公司办公楼4、5层570平方米营业房（产权证号201007154号和201007155号）产权过户登记到申请人黔兴村镇银行名下。2019年7月5日，第三人黔兴村镇银行持上述生效裁定书和协助执行通知书向遵义市不动产登记中心申请办理位于遵义市县农机公司办公楼4层285平方米营业房产权登记。遵义市不动产登记中心遂办理了案涉房屋所有权转移登记。登记所有权人黔兴村镇银行，登记证号黔（2019）遵义市不动产权第0062084号。2019年10月，更正登记证号为黔（2019）遵义市不动产权第0124171号，登记土地性质为国有划拨。 另查明，案涉房屋系原遵义县农机公司所有，土地性质为国有划拨。2005年，原告红河公司兼并原遵义县农机公司。2008年，原遵义县国有资产管理局以遵县国资管【2008】25号批复同意办理产权过户登记。2010年6月3日遵义市不动产登记中心依据原告红河公司申请及上述国资局批复，在未收取土地出让金的情形下将案涉房屋所有权转移登记到原告红河公司名下，产权证号201007154号。 本院认为：《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条规定，系针对划拨土地使用权转让、出租、抵押的限制，本案被诉行政行为系房屋登记行为，并未改变土地性质。被告所作房屋转移登记行为系根据人民法院生效裁判文书和协助执行通知书所作的协助执行行为，且没有超越生效裁判文书和协助执行通知书指定的执行范围，也没有采取违法方式实施。按照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外”的规定，本案登记行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第七项、第六十九条第一款第十项之规定，裁定如下： 驳回原告贵州红河实业房地产开发有限责任公司的起诉。 案件受理费五十元，退还原告贵州红河实业房地产开发有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  何 林 人民陪审员  张家学 人民陪审员  毛成荣 二〇一九年十月二十三日 法官助理韦文舟 书记员周芸逸
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终5135号 上诉人（原审被告）：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一。 法定代表人：胡永旭，执行董事。 委托诉讼代理人：郑陈然，男，1984年11月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区，系该公司职员。 上诉人（原审原告）：黄茹芳，女，1988年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：许炜、王子龙，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 上诉人厦门恒大置业有限公司与上诉人黄茹芳商品房预售合同纠纷一案，不服厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初3321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门恒大置业有限公司于2019年10月24日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人厦门恒大置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许厦门恒大置业有限公司撤回上诉。 二审案件受理费1364元，减半收取682元，由厦门恒大置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （刘文珍） 审 判 员 （李向阳） 审 判 员 （胡林蓉） 二〇一九年十月二十五日 代书记员（ 肖子 发） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初3282号原告：杨盼盼，女，1990年8月13日出生，汉族，无业，住大庆市，被告：关健，男，1994年11月9日出生，汉族，无业，住大庆市，本院在审理原告杨盼盼与被告关健财产损害赔偿纠纷一案中,原告杨盼盼于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨盼盼撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨盼盼负担。审判员  巩明阳二〇一九年十月二十九日书记员  赵 萌
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0603民初3282号原告：李俭，男，1967年2月10日出生，汉族，个体，住，委托代理人：李洪雪（原告女儿），1993年3月15日，汉族，个体，住，被告：李春辉，男，1983年10月3日出生，汉族，个体，住，原告李俭与被告李春辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李俭及诉讼委托代理人李洪雪到庭参加诉讼,被告李春辉经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告李俭向本院提出的诉讼请求:1、请求被告给付借款550,000元;2、被告承担案件受理费和公告费用。事实及理由：原告是经营冻货（鸡、鱼、鸭速冻产品）生意的，2013年3月份通过李春辉的父亲李发认识的李春辉，从2013年到2015年李春辉经常上我这购买冻货，每次取都是现金付款，自从2015年后到2017年5月16日止，陆续佘货了，结果到2017年5月16日以后我们算账了，2017年5月18日打的条，当时共欠货款762,600元，被告于2017年9月12日用大庆市让胡路区西苑小区32号楼4单元601室李春辉名下的房屋抵了我190,000元，后期又通过微信转账及现金给付又偿还了22,600元,尚欠550,000元至今未付，此款经多次索要，被告拒不给付，现下落不明。故诉至本院，请求法院判如所请。被告李春辉未到庭，亦未提交书面答辩状。庭审中，原告李俭向法庭举证如下：证据一，借款合同、收条各一份。欲证明从2015年后到2017年5月16日止被告李春辉向我购买冻货，累计欠款762,600元，因不懂法让被告李春辉出具的借款手续。证据二、证人出庭作证，欲证明被告李春辉购买原告冻货并拖欠货款的事实存在。上述证据经庭审核实对本案具有证明力，予以采信。根据原告举证及庭审调查核实，确认本案的法律事实为：与原告陈述的事实基本一致。本院认为，被告李春辉虽为原告李俭出具了借款合同及收条，但原告李俭与被告李春辉之间并不存在借贷关系的事实，借条中记载的借款金额实为拖欠原告李俭的冻货款，故应认定原、被告之间为买卖合同关系。被告李春辉向原告李俭购买冻货，应向原告支付全部货款，欠条能够证实被告尚欠原告货款762,600元，但因原告自认被告通过房屋抵偿、微信转账及现金给付等方式已偿还了212,600元尚欠550,000元，本院予以认可，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李春辉于本判决生效后十日内给付原告李俭冻货款550,000元。如果被告李春辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,300元、公告费600元，均由被告李春辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  王立国人民陪审员  于 涛人民陪审员  马 刚二〇二〇年三月十六日书 记 员  韩 静附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2019）陕0929执714号被执行人:周通申请执行人杨先炳与被执行人周通债务转移合同纠纷执行一案，杨先炳依据本院已发生法律效力(2018)陕0929民初1234号民事判决书于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人周通给付申请执行人2000000元的利息并承担迟延履行期间债务利息。当日，本院立案执行。在执行过程中，查明被执行人周通未按期履行生效裁判文书确定给付义务也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人周通纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十月二十三日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执714号申请执行人:杨先炳被执行人:周通申请执行人杨先炳与被执行人周通债务转移合同纠纷执行一案，杨先炳依据本院已发生法律效力(2018)陕0929民初1234号民事判决书于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人周通给付申请执行人200万元的利息并承担迟延履行期间债务利息。当日，本院立案执行。本院在执行过程中，双方当事人于2019年11月26日自愿达成以下执行和解协议：约定，一、由周通给付杨先炳本金200万元及利息，于2020年12月25日前给付本金100万元及利息（利息损失按照生效法律文书确定标准计算），于2021年12月25日前给付本金100万元及利息损失（利息损失按照生效法律文书确定标准计算）。二、申请执行人杨先炳于2019年11月26日撤回对被执行人周通的执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0929执714号案件的执行。若被执行人未按上述协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  刘兴安审判员  李正意二〇一九年十一月二十六日书记员  周吉鑫