河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初2015号原告:河南宜阳农村商业银行股份有限公司，住所地:宜阳县城关镇人民路。法定代表人:师青山，董事长。委托诉讼代理人:寇智岩，河南智明律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:王彪，该行董王庄支行行长，一般代理。被告:河南涧桥建筑集团有限公司，住所地:洛阳市红山乡小浪底专线2号院。法定代表人:赵玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人:夏林，该公司职工，特别授权代理。被告:洛阳旋兴工贸有限公司，住所地:洛阳市西工区红山乡小浪底专线2号院。法定代表人:史宁杰，执行董事。委托诉讼代理人:夏林，该公司职工，特别授权代理。被告:张中凯，男，汉族，1992年12月10日生，住洛阳市涧西区。被告:赵玲，女，汉族，1962年7月18日生，住洛阳市涧西区。被告:史宁杰，男，汉族，1994年5月2日生，住安徽省临泉县。被告:王民峰，男，汉族，1983年12月8日生，住宜阳县。被告:张仓，男，汉族，1967年5月18日生，住宜阳县。被告:王润芳，女，汉族，1971年6月27日生，住洛阳市西工区。被告张中凯、赵玲、史宁杰、张仓、王润芳共同委托诉讼代理人：王民峰，男，汉族，1983年12月8日生，住宜阳县，系特别授权代理。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宜阳农商行）诉被告河南涧桥建筑集团有限公司（以下简称涧桥集团）、洛阳旋兴工贸有限公司（以下简称旋兴工贸）、张中凯、赵玲、史宁杰、王民峰、张仓、王润芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法组成合议庭于2019年10月30日对本案进行公开开庭审理，原告宜阳农商行的委托诉讼代理人寇智岩，被告涧桥集团、旋兴工贸的委托诉讼代理人夏林，被告张中凯、赵玲、史宁杰、张仓、王润芳的委托诉讼代理人被告王民峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宜阳农商行诉称：河南董大牧业有限公司因需要购买猪饲料及扩大经营规模，于2017年12月29日与原告签订了2017-037号《最高额流动资金借款合同》，该合同约定借款1400万元，借款期限自2017年12月29日起至2018年12月29日止，月利息为5.625‰。被告旋兴工贸、张中凯、赵玲、史宁杰、王民峰、张仓、王润芳为上述债务做了担保，保证人分别与原告签订了2017-037号、2017-038号《最高额保证合同》，保证合同约定：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带保证责任。借款人河南董大牧业有限公司因合并注销，依据该公司注销公告及《中华人民共和国公司法》第一百七十四条的规定，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继债务，基于此河南董大牧业有限公司的债务由合并后的被告河南涧桥建筑集团有限公司继续承担。基于上述事实，原告遂根据宜农商借字2017-037号《最高额流动资金借款合同》及宜农商借字2017-037号《最高额保证合同》与宜农商保字2017-038号《最高额保证合同》的相关约定，特向贵院提起诉讼请求:1、依法判令被告涧桥集团按照宜农商借字2017-037号《最高额流动资金借款合同》的约定立即偿还原告向其出借的借款本金1400万元整；2、依法判令被告涧桥集团按照宜农商借字2017-037号《最高额流动资金借款合同》第四条第一款的约定承担相应的利息共720562.50元（利息暂自从2018年12月29日按照逾期前月利率5.625‰，逾期后月利率8.4375‰计算至起诉之日止）剩余利息按照月利率8.4375‰一直计算至被告实际清偿之日止；3、依法判令被告旋兴工贸、张中凯、赵玲、史宁杰按照宜农商保字2017-037号《最高额保证合同》的约定对前述诉求承担连带保证责任;4、依法判令被告王民峰、张仓、王润芳按照宜农商保字2017-038号《最高额保证合同》的约定对前述诉求承担连带保证责任;5、本案诉讼费由被告承担。被告涧桥集团、旋兴工贸共同辩称：借款1400万元情况属实，被告旋兴工贸承担连带责任，借款利息应以月利率5.625‰计算。被告张中凯、赵玲、史宁杰、王民峰、张仓、王润芳共同辩称:借款1400万元情况属实，被告张中凯、赵玲、史宁杰、王民峰、张仓、王润芳承担连带责任。经审理查明:借款人河南董大牧业有限公司因需要资金从原告宜阳农商行借款1400万元，双方于2017年12月29日签订农商借字2017-037号《最高额流动资金借款合同》，合同约定借款月利率为5.625‰、逾期借款利率为8.4375‰及借款期限自2017年12月29日至2018年12月29日。被告旋兴工贸、张中凯、赵玲、史宁杰与原告签订宜农商保字2017-037号《最高额保证合同》，为该笔债务做了担保，承担连带责任。被告王民峰、张仓、王润芳与原告宜阳农商行签订宜农商保字2017-038号《最高额保证合同》，为该笔债务做了担保，承担连带责任。借款期限届满后，借款人河南董大牧业有限公司支付了借款期限内的利息，未清偿借款本金1400万元。2019年8月22日借款人河南董大牧业有限公司由被告涧桥集团吸收合并，约定双方合并后借款人河南董大牧业有限公司的债务由被告涧桥集团承担。故此，原告宜阳农商行诉入法院。本院认为：原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司向法院提交农商借字2017-037号《最高额流动资金借款合同》，能够证明河南董大牧业有限公司借原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司1400万元的事实存在。被告河南涧桥建筑集团有限公司向法院提交同河南董大牧业有限公司签订的《吸收合并协议》、《债权债务继承协议》及被告河南涧桥建筑集团有限公司在庭审中对该笔借款未清偿事实的承认，能够证明该笔借款应由被告河南涧桥建筑集团有限公司清偿。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司对河南董大牧业有限公司已经支付的借款期限内的利息予以认可，河南董大牧业有限公司在借款期限届满后未能偿还借款，被告河南涧桥建筑集团有限公司应按照农商借字2017-037号《最高额流动资金借款合同》约定支付逾期利息。故原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司请求判令被告河南涧桥建筑集团有限公司偿还借款1400万元及逾期利息720562.50元，本院予以支持。被告洛阳旋兴工贸有限公司、张中凯、赵玲、史宁杰、王民峰、张仓、王润芳同原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司签订的农商保字2017-037号、2017-038号《最高额保证合同》，以及在庭审中均认可对该笔债务承担连带责任。故原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司请求判令被告洛阳旋兴工贸有限公司、张中凯、赵玲、史宁杰、王民峰、张仓、王润芳对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、限被告河南涧桥建筑集团有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司1400万元及自2018年12月29日至2019年6月30日的逾期利息720562.5元。2019年6月30日后的利息按照合同约定另行计算。二、被告洛阳旋兴工贸有限公司、张中凯、赵玲、史宁杰、王民峰、张仓、王润芳对上述款项负连带清偿责任。本案受理费110123元，保全费5000元，共计115123元，由被告河南涧桥建筑集团有限公司、洛阳旋兴工贸有限公司、张中凯、赵玲、史宁杰、王民峰、张仓、王润芳承担。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  王晓平人民陪审员  王亚娟二〇一九年十二月二十四日书 记 员  赵强毅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。