广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初13478号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号。负责人：石合群。委托诉讼代理人：何荣新、王倩，广东环球经纬律师事务所律师。被告：许吒，男，1979年9月12日出生，汉族，住广东省遂溪县。被告：吴道军，男，1974年12月27日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路421号。负责人：陈立群。委托诉讼代理人：张健娣，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：吴文玲，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与被告许吒、吴道军、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司（下称“中联财险广州支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称“人保财险广州公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王倩，被告中联财险广州支公司委托诉讼代理人张健娣，被告人保财险广州公司委托诉讼代理人吴文玲到庭参加了诉讼。被告许吒、吴道军经本院公告送达开庭传票期满均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司诉称：原告承保的广州菲傲贸易有限公司粤Ａ×××××车辆。2016年3月25日，刘俊杰驾驶该车行驶至广州市猎德大桥北上桥位路段时，与被告许吒驾驶的粤Ａ×××××车辆发生碰撞。交警部门认定被告许吒负事故全部责任。事故发生后，原告向广州菲傲贸易有限公司支付了保险金。由于被告许吒系实际侵权人，被告吴道军系粤Ａ×××××车辆所有人，被告中联财险广州支公司、人保财险广州公司系粤Ａ×××××车辆保险人。现起诉请求判令：四被告赔偿原告25982元。四被告承担诉讼费用。被告许吒、吴道军未答辩，未提供证据。被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司答辩：被告中联财险广州支公司承保粤Ａ×××××车辆的交强险。在保险期限内，发生案涉交通事故。被告中联财险广州支公司对事故认定没有异议，并已在2016年6月17日向原告作出赔付，原告本案主张应予驳回。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司答辩：一、被告人保财险广州公司承保粤Ａ×××××车辆商业三者险1000000元（含不计免赔）。在保险期间内，发生本案交通事故。被告人保财险广州公司对事故认定没有异议；二、被告人保财险广州公司对粤Ａ×××××车辆在本次事故造成损失25982元没有异议，但原告行使代位求偿权利已超过了诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：车号牌粤Ａ×××××车辆登记的机动车所有人为广州菲傲贸易有限公司。原告承保该车辆的交强险和商业保险，保险期间自2015年7月16日零时起至2016年7月15日二十四时止。其中，机动车损失保险（含不计免赔）保险金额/赔偿限额370260元。车号牌粤Ａ×××××车辆登记的机动车所有人为被告吴道军。被告中联财险广州支公司承保该车辆的交强险，被告人保财险广州公司承保该车辆的商业第三者责任保险。其中，交强险保险期间自2015年6月19日零时起至2016年6月18日二十四时止，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险（含不计免赔）自2015年12月18日零时起至2016年12月17日二十四时止，保险金额/赔偿限额1000000元。2016年3月25日，被告许吒驾驶粤Ａ×××××车辆在广州市天河区猎德大道沿猎德大桥北上桥位路段由北往南行驶时，不按规定与前车保持必要的安全距离，追尾碰撞由刘俊杰驾驶的粤Ａ×××××车辆。事故造成粤Ａ×××××车辆受损。公安交警部门做出事故认定，被告许吒负事故的全部责任，刘俊杰无责任。事故发生后，被告人保财险广州公司核定粤Ａ×××××车辆损失25982.81元。被告中联财险广州支公司确认交强险损失2000元。2016年4月20日，原告做出理赔向广州菲傲贸易有限公司银行转账了保险金25982元。广州菲傲贸易有限公司向原告出具《机动车辆保险权益转让书》，同意将已获得的赔款25982元的追偿权转让给原告，并确认尚未从致害方或三者车承保公司等任何第三方获得任何赔付，未放弃对致害方或三者车承保公司等任何第三方的追偿权等。在本案中，被告中联财险广州支公司提供付款凭证，证明于2016年6月17日向被告吴道军支付了赔款2100元。本院认为：被保险的车号牌粤Ａ×××××车辆发生保险事故后，原告向被保险人理赔了损失25982元。由于被告许吒对案涉交通事故负全部责任，因此依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告有权在赔偿范围内行驶追偿权。粤Ａ×××××车辆由被告中联财险广州支公司、人保财险广州公司分别承保交强险与商业第三者责任保险。案涉交通事故均在其承保的保险责任期间，因此被告许吒应承担的事故损失，应由被告中联财险广州支公司、人保财险广州公司分别承担保险责任。交强险是保障交通事故的第三者因遭受致害行为受损而获得切实有益的赔偿。由于广州菲傲贸易有限公司向原告出具《机动车辆保险权益转让书》确认尚未从致害方或三者车承保公司等任何第三方获得任何赔付，因此依《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，被告中联财险广州支公司应当在承保的保险金额范围向原告赔偿2000元。原告对被告中联财险广州支公司主张赔偿超过该数额的部分，本院不予支持。被告人保财险广州公司承保商业第三者责任险，与上同理，依《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人保财险广州公司应当在承保的保险金额范围向原告赔偿23982元。原告对被告人保财险广州公司主张赔偿超过该数额的部分，本院不予支持。原告在2016年4月20日做出赔付后，于2019年4月17日提起本案诉讼，未超过法定三年诉讼时效期间。被告人保财险广州公司关于诉讼时效抗辩意见，本院不予采纳。被告许吒具有驾驶资格，案涉事故系因其驾驶粤Ａ×××××车辆时不按规定与前车保持必要的安全距离致追尾碰撞所致。被告吴道军虽为该登记车辆的机动车所有人，但本案无证据证明其对案涉事故造成的损害存在过错，因此原告要求被告吴道军承担赔偿责任，本院不予支持。综上所述，被告许吒、吴道军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第一款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司损失23982元；三、驳回中国平安财产保险股份有限公司广东分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司负担35元；被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈绍基人民陪审员  林 艳人民陪审员  李婉君二〇二〇年二月十二日书 记 员  汤嘉欣陈志恒