江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0791民初2122号原告：郭峰华，男，汉族，1987年9月4日生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：曾平，江西赣诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王忠波，赣州市百信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘小军，男，汉族，1972年12月14日生，住江西省赣州市上犹县。委托诉讼代理人：张龙铭，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：廖锐莹，江西凯莱律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：黄国犹，女，汉族，1976年11月2日生，住江西省赣州市上犹县。被告：江西鼎诚房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市上犹县东山镇下西村路粮食大厦三楼，统一社会信用代码：91360724756794066R。法定代表人：刘小军。原告郭峰华与被告刘小军、黄国犹、江西鼎诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭峰华的委托诉讼代理人曾平、王忠波，被告刘小军的委托诉讼代理人张龙铭、廖锐莹到庭参加诉讼，被告黄国犹、江西鼎诚房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭峰华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘小军、黄国犹向原告归还借款本金6600000元，并自2018年12月11日起按3%的月利率向原告支付借款利息，息随本清（暂计至2019年7月15日利息为1419000元）；2、判令被告江西鼎诚房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任；3、判令三被告向原告支付因本案所产生的代理费300000元；4、本案保全费5000元、诉讼保全担保保险费12750元及本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月26日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告刘小军、黄国犹向原告借款660万元，借款期限自2016年11月26日至2018年11月25日止，月息3%；并由被告江西鼎诚房地产开发有限公司提供连带责任保证担保，担保期限为借款期限届满之日后两年，合同约定诉讼管辖为赣州经济技术开发区人民法院。申请人于2016年11月29日按照被申请人指定的收款人及收款账户汇入借款660万元。借款期限届满后，被告未按约履行还款义务，原告向被告多次催收借款本息无果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告刘小军辩称，1、郭峰华要求答辩人和黄国犹归还借款本金660万元，江西鼎诚房地产开发有限公司对该笔借款承担连带保证责任无事实和法律依据；2、因本案所涉660万元借款，答辩人并未获得，原告要求答辩人和黄国犹还本付息，并承担合同约定的相关费用没有事实和法律依据。同时江西鼎诚房地产开发管理有限公司也无需承担担保责任。被告黄国犹辩称，1、郭峰华要求刘小军、黄国犹共同归还借款本金660万元无事实和法律依据；2、不属于夫妻共同债务，答辩人依法不承担还款责任。被告江西鼎诚房地产开发管理有限公司辩称，原告要求答辩人对被告刘小军、黄国犹借款660万元本息及相关费用承担连带保证责任无事实和法律依据。2016年11月26日的《借款合同》约定的收款人李明兰系原告指定。据了解，刘小军事实上并未取得该笔借款，即主债务是不存在的，答辩人也就无需承担担保责任。请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告郭峰华的父亲郭玟良与被告刘小军系朋友关系。被告刘小军系被告江西鼎诚房地产开发有限公司的法定代表人。被告刘小军与被告黄国犹系夫妻关系。2016年11月26日，被告刘小军向原告借款，原告郭峰华（甲方）与被告刘小军、黄国犹（乙方）、被告江西鼎诚房地产开发有限公司（丙方）签订借款合同一份，载明：“乙方因房地产开发项目收尾工程急需要资金周转，向甲方临时短期借款，并由丙方提供连带责任担保。……第一条：借款金额为人民币陆佰陆拾万元整（￥660万元）借款汇入乙方指定收款账户农行赣州市南京路支行，李明兰：62×××76，借款金额以银行汇款凭证为准。第二条：借款期限为24个月，自2016年11月26日起至2018年11月25日止。第三条：借款利率与结息，本合同项下借款按月息3%计算月利息（计月息万元），按月结息和付息，乙方应在结息日前付清当月利息，计息天数不足一个月的，按使用天数计算利息。第四条：担保，1、丙方为乙方的借款债务提供连带责任保证担保，乙方未按合同约定履行债务的，甲方有权要求丙方承担保证责任。2、保证担保的范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、律师费费用、执行费用等）以及其他所有应付费用。3、保证期间为自本合同生效之日起至借款期限届满之日后两年止。4、如本合同被认定为无效或被撤销、解除的，丙方对乙方的债务仍需承担连带保证责任。第五条：违约责任……2、乙方应在借款到期日归还借款本金并结清利息，逾期还款的，乙方应就逾期部分从逾期之日起按每日3‰的标准向甲方计付违约金。3、乙方应按本合同约定的期限支付利息，逾期付息的，乙方应就利息逾期部分从逾期之日起按每日3‰的标准向甲方计付违约金，逾期超过十日的，甲方有权解除合同并要求乙方提前归还借款。……7、乙方未按本合同约定履行义务，甲方依法解除合同或追索债权的，乙方除应归还借款本息外，还应承担违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、律师费用、执行费用等）以及其他所有应付费用。第六条，其他约定：……7、双方特别约定：甲方指定还款及收息账号郭峰华，江西省农村信用社信丰联社迎宾信用社，账号：62×××78，户名：郭峰华，乙方未按甲方指定的账号还款、付息，甲方不予承认。8、乙方必须按甲方要求把借款及利息经银行汇到甲方在本合同指定的账号中，否则由乙方承担后果。9、本借款合同作为乙方向甲方借款的凭证，不另写借条。第七条：争议解决，因履行本合同产生的争议和纠纷，通过协商解决，协商不能解决的，双方约定依法向赣州市开发区人民法院提起诉讼。”被告刘小军在该借款合同上签字捺印，并替其妻子黄国犹在借款合同上签字。被告江西鼎诚房地产开发有限公司在借款合同上签字并加盖公章。2016年11月29日，原告郭峰华向被告刘小军指定账户李明兰（账号：62×××76）银行转账660万元。借款后，被告刘小军支付了2018年12月10日前的借款利息。2019年4月25日，被告刘小军出具对账证明一份，载明：“经借贷双方对账并结清到2018年12月10日前双方所有往来款项，截止2018年12月10日止刘小军（含家人）向郭峰华借款本金计人民币陆佰陆拾万元整（￥660万元）尚未归还；利息截止到2018年12月10日前的全部结清，借款（660万元）2018年12月11日起的利息未付。特此证明。具体借款时间以借款协议为准。证明人：刘小军。”出借人原告郭峰华由其父亲郭玟良签字确认。2019年10月9日，被告刘小军向上犹县公安局刑事侦查大队报案，报案记录为：事主刘小军称其于2013年12月17日因生意周转向郭玟良借款1130万元，后刘小军按协议每月偿还利息给郭玟良，借款期限到期后，刘小军无力偿还剩余本金及利息660万元，2016年11月26日，双方又重新签订了一份借款合同，郭玟良以隐瞒事情真相的方式提供一份合同让刘小军签订，合同上写明乙方刘小军偿还借款的账户由刘小军指定的李明兰账户，实际刘小军并不认识李明兰，该借款合同系虚假合同。同日，上犹县公安局向刘小军出具了一份《受案回执》。另查明，2019年10月12日，上犹县公安局向刘小军出具《不予立案通知书》，经审查认为没有犯罪事实。原告因本案花费律师费30万元。上述事实，有、被告的庭审陈述及原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、被告企业登记信息、借款合同、转账凭证、委托代理合同、发票、对账证明、保全费发票、保险费发票等，被告提交的受案登记表、受案回执、付款明细表、银行交易明细、转账凭证等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告刘小军向原告郭峰华借款，原、被告之间形成了民间借贷法律关系。被告刘小军向原告郭峰华借款未归还本金致本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任。故原告要求被告刘小军归还借款本金660万元的诉讼请求本院予以支持。被告刘小军辩称原告以套路贷的方法欺骗其签订借款合同，被告未收到借款660万元，上犹县公安局对刘小军被诈骗案已作出不予立案通知书，认定该案没有犯罪事实。被告刘小军另称其在2014年、2015年通过向郭峰华、案外人殷茜、郭玟良转账归还了借款，但本案借款时间发生在2016年11月26日，借款尚未产生前归还借款，显然不符常理；被告刘小军在借款后向案外人殷茜、郭玟良的转账，不能证实系为归还本案借款，且原、被告在借款合同中已指定还款账户为原告郭峰华本人银行账户，故本院对被告刘小军的抗辩主张不予支持。关于原告主张被告刘小军自2018年12月11日起按3%的月利率向原告支付借款利息的诉讼请求，被告刘小军已支付2018年12月11日前的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院支持被告刘小军自2018年12月11日起按2%的月利率向原告支付借款利息。关于原告主张被告刘小军支付因本案所产生的律师代理费300000元，借款合同中约定：被告刘小军未按本合同约定履行义务，原告依法解除合同或追索债权，被告刘小军除应归还借款本息外，还应承担违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、律师费费用、执行费用等）以及其他所有应付费用，结合本案案情本院依法酌情支持12万元。关于原告主张被告黄国犹对上述借款承担共同还款责任的诉讼请求，被告黄国犹辩称借款合同上的“黄国犹”签字不是其签署，其对被告刘小军向原告借款不知情，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款虽发生在被告刘小军与被告黄国犹婚姻关系存续期间，但原告自认借款合同上黄国犹的签名系被告刘小军代签的，且原告未能证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，故本院对原告的上述主张不予支持。关于原告主张被告江西鼎诚房地产开发有限公司对上述借款承担保证责任的诉讼请求，被告江西鼎诚房地产开发有限公司自愿以担保人身份在借款合同上签字并加盖公章，借款合同约定被告江西鼎诚房地产开发有限公司对借款债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、律师费费用、执行费用等）以及其他所有应付费用，保证期间为自本合同生效之日起至借款期限届满之日后两年止，符合法律规定，故本院对原告的上述请求予以支持。被告黄国犹、江西鼎诚房地产开发有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依据审理查明的案件事实进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小军应于本判决生效后十日内向原告郭峰华归还借款本金人民币6600000元及利息（从2018年12月11日起计算至借款还清之日止，按月利率2%计算利息，息随本清）；二、被告刘小军应于本判决生效后十日内向原告郭峰华支付原告为追索债权产生的律师费12万元；三、被告江西鼎诚房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、被告江西鼎诚房地产开发有限公司在承担保证责任后，有权向被告刘小军追偿；四、驳回原告郭峰华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70157元，保全费5000元，共计75157元由被告刘小军、江西鼎诚房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈佳煜人民陪审员  廖优萍人民陪审员  赖树森二〇一九年十一月一日代理书记员  杜 沅