上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初20884号原告：冯灶崟，男，1998年3月5日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：于彩霞，上海浦望律师事务所律师。委托诉讼代理人：何寒超，上海浦望律师事务所律师。被告：李明会，男，1984年2月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省。原告冯灶崟与被告李明会健康权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及休息、护理、营养期进行了鉴定。2019年10月15日，本院就本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何寒超到庭参与诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。审理中，本院发现有不宜适用简易程序的情形，裁定本案转为普通程序，并于2019年11月26日，再次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何寒超到庭参与诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告全额赔偿原告医疗费43,814.90元、住院伙食补助费220元、营养费2,400元、误工费12,400元、护理费3,000元、交通费500元、鉴定费2,080元、律师费5,000元。事实和理由：2018年5月9日，在本市长乐路XXX号华山医院后门，被告与原告以及案外人冯振超因争抢接送病人的生意而发生争执，进而互殴。期间，被告用催泪喷雾剂喷射，并持伸缩铁棍殴打原告和案外人，致原告轻伤、案外人轻某某，被告在互殴过程中亦受伤。事故发生后，原告被送往上海市静安区中心医院就诊，被诊断为右手第五掌骨骨折。原告于次日至上海长海医院住院治疗，在该院行右手第五掌骨骨折切开复位内固定术，后于同年5月14日出院；后原告于2019年3月18日至2019年3月25日至上海东方肝胆外科医院住院治疗，在该院行右第五掌骨骨折内固定取出术。原告为以上诊疗共支出医疗费43,814.90元。后经法院委托，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，认定被鉴定人冯灶崟因故受伤，致右手第5掌骨骨折的后遗症尚未构成人体损伤残疾程度，伤后休息150日、护理60日、营养60日。以上鉴定由原告预缴鉴定费2,080元。纠纷发生后，被告被判犯寻衅滋事罪，处有期徒刑一年；原告被予以罚款伍佰元的行政处罚。原告认为，因被告殴打导致原告受伤，故应由被告承担赔偿责任。审理中，原告表示鉴定费由法院依法处理，不再作为诉讼请求。被告未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、关于事发经过。原告提供了上海市静安区人民法院作出的(2018)沪0106刑初927号刑事判决书，其中查明如下事实：2018年5月9日，李明会在本市长乐路XXX号华山医院后门，因与冯灶崟以及冯振超争抢接送病人的生意而发生争执，进而互殴。期间，李明会用催泪喷雾剂喷射，并持伸缩铁棍殴打冯灶崟和冯振超，致冯灶崟轻伤、冯振超轻某某，李明会在互殴过程中亦受伤。本院认证，该刑事判决书真实，目前没有证据证明被撤销，属生效司法文书，本院依法予以采信。由此确认原告系因被告殴打致伤。2、原告的就诊经过和费用。原告对此提供了病历、诊断报告、两份出院小结、医疗费票据、费用清单。本院认定，原告提供的医疗费票据系发票原件，病历、诊断报告、出院小结、费用清单载明了原告的受伤及就诊情况，上述证据相互印证，能够证明原告因本次纠纷受伤而进行的诊疗经过，本院予以采纳。据此，本院确认原告住院两次，共计11天，并经核算票据，确认原告因本次事故受伤共计支出医疗费43,814.90元。3、原告的误工、营养、护理期限(以下简称三期)。司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，认定被鉴定人冯灶崟因故受伤，伤后休息150日、护理60日、营养60日。上述鉴定意见系法院委托，由具有相应资质的鉴定机构，根据相关鉴定规范作出的认定，程序合法、依据充分，本院予以采信，由此确认原告休息期150日、护理期60日、营养期60日。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担相应的民事责任。但根据本院查明的事实，原、被告系因争抢生意发生争执引发冲突，原告自身存有一定过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。鉴此，本院综合考虑本案起因、双方过错程度以及损害后果，酌情确认被告按照70%的比例承担民事赔偿责任。关于原告损失范围，本院核定如下：1、医疗费。根据本院查明的事实，确认医疗费为43,814.90元。2、住院伙食补助费。原告结合住院实际主张220元，并无不当，本院予以支持。3、营养费。本院根据鉴定意见认定的营养期60日，结合本市居民日常生活水平，酌情以每日20元的标准计算，确认营养费1,200元。4、误工费。因原告尚处在就业适龄阶段，事故后因治疗及康复而无法正常工作，影响其取得收入，符合常理。现原告按照鉴定意见认定的误工期限150日，按照本市最低工资标准每月2,480元的标准主张误工费12,400元，并无不当，本院予以支持。5、护理费。原告主张每日50元的标准，符合当前本市护工收入水平，现其结合鉴定意见认定的60日护理期限主张护理费3,000元，本院予以支持。6、交通费。本院结合原告的就诊实际，以及本市公共交通的合理开支，酌情确认交通费200元。7、律师费。原告因本起事故而身体遭受伤害，为维护其权益而聘请律师参与诉讼并无不当，所支出的费用应由侵权人适当分担，考虑本案难易程度及代理律师的工作量，本院酌情确定由被告分担律师费3,500元。综上所述，原告因本案事故所致全部损失64,334.90元，除律师费全额赔偿外，剩余损失共计为60,834.90元，按照70%的比例计42,584.43元，合律师费3,500元，共计46,084.43元，由被告赔偿。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法对其缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明会应于本判决生效之日起十日内支付原告冯灶崟赔偿款46,084.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2,080元，由原告冯灶崟负担1,050元，被告李明会负担1,030元。案件受理费1,408元，由原告冯灶崟负担456元、被告李明会负担952元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 丁人民陪审员  张建生人民陪审员  施立富二〇二〇年一月九日书 记 员  王 信附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。