云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2301民初2228号原告：楚雄双良印象商贸有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市东瓜镇永兴社区王六村二组元双公路旁，统一社会信用代码：915323015823599959。法定代表人：车家双，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王绍花，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。被告：王安飞，男，1983年10月18日生，汉族，初中文化，云南省禄丰县人，从事建筑业，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：胡加国，云南林睿律师事务所律师（特别授权）。原告楚雄双良印象商贸有限公司（以下简称双良印象公司）与被告王安飞追偿权纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双良印象公司的委托诉讼代理人王绍花、被告王安飞的委托诉讼代理人胡加国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双良印象公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付款项143977.49元；2.判令被告支付原告自起诉之日起，以143977.49元为本金，年息6%计算的资金占用损失，计算至款项结清为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，原告将厂房建设承包给被告，双方签订《厂房承建施工合同》，约定了施工范围、承包方式、工期，同时约定施工中造成人身、财产损失的，由被告负责。2018年1月21日，被告雇请的工人周开礼在施工中受伤。2018年6月5日，周开礼将原告和被告诉至法院，法院作出（2018）云2301民初1941号民事判决书、（2019）云23民终80号民事判决书。判决原告与被告连带赔偿周开礼233498元，扣除已经支付的费用，还需支付141199.49元。判决生效后，周开礼向法院申请执行，2019年3月29日，原告向法院支付了执行款共计143977.49元，2019年4月1日，法院结案。按《厂房承建施工合同》约定，被告应该对施工过程中的人身损害承担赔偿责任。在原告替被告履行了连带债务后，有权向被告追偿。因此，原告诉至贵院，望判如所请。被告王安飞辩称：1.双方签订的《厂房承建施工合同》为无效合同，合同中的责任条款属于免除一方责任、加重对方责任和排除对方主要权利的无效条款。本案中，双方签订的《厂房承建施工合同》工程内容包括：维修车间、厂库、办公大厅、厂房（土建+装饰+钢构）,依据《建筑法》第2条、第24条规定，该工程显然属于《建筑法》规定的建筑工程,必须由具有资质的施工单位承建，原告违反法律规定，将本应由有资质的施工单位承建的工程违法发包给个人，进而造成周开礼人身伤害，对此，原告具有重大过错。而《合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，原告与被告签订的《厂房承建施工合同》本身就属于无效合同，且本案中周开礼的经济损失是由于被告与原告共同违反法律规定所引起，因此双方对于周开礼所造成的损害都具有过错，应各自承担相应的责任及由此造成的损失。根据《合同法》第五十三条规定，原告具有重大过错，理应承担赔偿责任，而且《厂房承建施工合同》对于施工中发生安全事故的责任约定明显违反了《合同法》的规定，属于免除一方责任、加重对方责任和排除对方主要权利的无效约定。2.根据双方对引起周开礼人身损害的过错程度，原告与被告应平均承担赔偿责任。本案中，原告明知被告不具备资质，仍然将工程发包给被告，被告明知自己没有资质而承包该工程，双方均具有过错，且过错程度相当，难以确定责任大小，依照《侵权责任法》第十四条之规定，双方应平均承担赔偿责任。被告与原告承担的连带赔偿款数额为233498元,以此计算双方各自承担的数额是116749元，扣除被告已经实际支付的92309.51元，被告还应支付的赔偿款数额为24439.49元,原告起诉要求被告还需支付143977.49元毫无事实和法律依据。综上，被告认为原告的诉讼请求与事实及法律规定不符，请求依法驳回原告的诉讼请求，合理确定双方的责任。原告双良印象公司针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：1.厂房承建施工合同、收据，2.（2018）云2301民初1941号民事判决书、（2019）云23民终80号民事判决书，3.结案通知书、结算票据。被告王安飞针对其辩称未向本院提交证据。本院认为，原告双良印象公司提交的证据1能够证实2018年1月10日，原告双良印象公司将厂房建设承包给被告王安飞施工，双方签订厂房承建施工合同，约定了施工范围、承包方式、工期，同时约定施工中造成人身、财产损失的，由被告王安飞负责，2018年5月20日，原、被告结清工程款；证据2能够证实2018年1月21日，被告王安飞雇请的工人周开礼在施工中受伤，2018年6月5日，周开礼、周兆柱将原告双良印象公司和被告王安飞诉至本院，本院以（2018）云2301民初1941号民事判决书作出判决，后原告双良印象公司不服该判决，向楚雄彝族自治州中级人民法院提起上诉，楚雄彝族自治州中级人民法院以（2019）云23民终80号民事判决书改判由原、被告连带赔偿周开礼、周兆柱233498元，扣除被告王安飞已经支付的42659.51元及周开礼获得的保险理赔金49650元，还应支付141199.49元；证据3能够证实2019年3月29日，原告双良印象公司向本院支付了执行款共计143977.49元，2019年4月1日，该案结案的事实；本院对以上证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，原告双良商贸公司（甲方）与被告王安飞（乙方）签订《厂房承建施工合同》，甲方将其位于楚雄市地质局的厂房建设承包给乙方施工，工程内容为维修车间、厂库、办公大厅、厂房（土建+装饰+钢构），承包方式为包工，工期为90天；并约定了安全生产及权利义务。后被告王安飞雇佣周开礼等做电焊工作，同年1月17日，被告王安飞以周开礼的名义向中国人民财产保险股份有限公司投保意外伤害险，支付保险费200元。2018年1月21日下午2时许，周开礼在距离地面约三米高的圆管钢架上进行电焊施工时踩滑，双手抓住房梁准备挣扎上去，抓不住后坠落，被工友送到楚雄州医院住院治疗，诊断为：1.L2椎体爆裂骨折并不完全性脊髓损伤、双下肢不全瘫，2.臀部软组织损伤。周开礼支付门诊费958.40元，被告王安飞支付门诊费3857.80元，住院医疗费32811.71元，矫形器3100元，住院期间护理费2040元，合计41809.51元。2018年5月17日，经楚中大法医鉴字(2018）第（137）号楚雄中大司法鉴定意见书鉴定，周开礼的伤残构成八级伤残，误工期为220天，护理期为60天，营养期为150天，后续治疗费为15000元；并预交鉴定费2600元。2018年6月5日，周开礼、周兆柱将原告双良印象公司和被告王安飞诉至本院，本院以（2018）云2301民初1941号民事判决书作出判决，后原告双良印象公司不服该判决，向楚雄彝族自治州中级人民法院提起上诉，楚雄彝族自治州中级人民法院以（2019）云23民终80号民事判决书判决由原告双良印象公司、被告王安飞连带赔偿周开礼、周兆柱经济损失233498元（333568.91元×70%），扣除被告王安飞已支付的42659.51元及周开礼获得的保险理赔金49650元，还应支付141188.49元。后周开礼、周兆柱向本院申请执行，原告双良印象公司于2019年3月29日将执行款143977.49元（包括本金141948.49元、申请执行费2029元）履行完毕。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”被侵权人周开礼、周兆柱起诉要求由雇主王安飞及原告双良印象公司承担赔偿责任，经本院（2018）云2301民初1941号民事判决书、楚雄彝族自治州中级人民法院（2019）云23民终80号民事判决书判决后，原告双良印象公司于2019年3月29日履行了判决书确定的义务后有权向周开礼的雇主即被告王安飞进行追偿。因原告双良印象公司明知被告王安飞没有厂房的施工资质仍将工程承包给被告王安飞施工，其主观上存在一定过错，应当对其过错承担一定的责任，被告王安飞明知自己没有相应的施工资质，仍然承包该工程进行施工，导致发生周开礼受伤的后果，也应对自己的过错承担相应的责任，综合本案的实际，由原告双良印象公司承担30%的责任，被告王安飞承担70%的责任为宜。根据楚雄彝族自治州中级人民法院（2019）云23民终80号的民事判决书和原、被告双方的过错比例，应由被告王安飞支付原告双良印象公司163448.60元，扣减被告王安飞已经支付的42659.51元外，还应支付120789.09元，由原告双良印象公司承担70049.40元。因为判决书确定的是由原、被告连带赔偿周开礼、周兆柱的经济损失，而原告双良印象公司在被告王安飞没有赔偿周开礼、周兆柱经济损失的情况下先行履行了判决书确定的义务，自己履行了赔偿义务之后才享有向被告王安飞追偿的权利，故不存在被告王安飞应该向原告双良印象公司支付资金占用损失的情形，故对原告双良印象公司的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、由被告王安飞于本判决生效后十五日内支付原告楚雄双良印象商贸有限公司163448.60元，扣减被告王安飞已经支付的42659.51元外，还应支付120789.09元，其余损失由原告双良印象公司自行承担；二、驳回原告楚雄双良印象商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元（已减半收取），由被告王安飞负担1334元（未交，于本判决生效后十日内交纳，款交本院），由原告楚雄双良印象商贸有限公司负担256元（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  冯素娟二〇一九年九月四日书记员  王 燕