江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初2676号原告：沈在兰，女，1959年7月25日出生，汉族，农民，住金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：任洪祥，男，1958年9月9日出生，汉族，农民，住金湖县。原告沈在兰与被告任洪祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。后经审理发现，本案有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告沈在兰的委托诉讼代理人朱爱华、被告任洪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈在兰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿各项损失48600.62元（其中：医疗费69234.36元、住院伙食补助费1500元、营养费3600元、护理费9000元、交通费1000元，合计84334.36元，被告应在交强险限额内赔偿20000元，余款64334.36元应赔偿60%即38600.62元，合计应赔偿58600.62元，已支付10000元）；2.本案诉讼费用、保全费及保函保费由被告承担。事实和理由：2019年4月7日14时50分许，被告驾驶手扶拖拉机由南向北行驶至金湖县前锋镇淮胜村中心路路段时，与由西向东横过马路的行人即原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定：原、被告各负事故的同等责任。被告驾驶的手扶拖拉机未投保交强险。原告因此事故造成损失，被告应先在交强险限额内承担责任，超出部分按责任分担。任洪祥辩称，对事故责任认定没有异议，因其驾驶的手扶拖拉机是农用车，不需要投保交强险，且在自家修建的道路上行驶，故对原告的损失应按责任认定与原告各半承担。对原告在金湖医院治疗的医疗费予以认可，对其他费用不予认可；对原告主张的营养费因营养期限没有鉴定，故只认可住院期间的营养费，护理费认可出院后的期限60天，按80元/天计算。其已支付原告16000元。本院经审理认定事实如下：2019年4月7日14时50分许，被告驾驶手扶拖拉机由南向北行驶至金湖县前锋镇淮胜村中心路路段时，与由西向东横过马路的原告相撞，致原告受伤，发生道路交通事故。该事故经金湖县公安局交通警察大队认定，原、被告分别承担本起事故的同等责任。被告驾驶的手扶拖拉机车主是原告本人，未投保交强险。原告受伤后在金湖县人民医院住院治疗29天，花去医疗费68079.26元，其中被告支付10000元。原告出院时医嘱：卧床休息三月，加强营养及护理；继续巩固治疗；三月后复查；门诊随诊等。原告出院后，先后在金湖县人民医院、南京市江宁医院、南京鼓楼医院进行门诊治疗，花去门诊费用895.10元。原告在诉讼过程中申请对其伤残等级及营养期限、护理期限进行司法鉴定，在盱眙恒山中医院进行检查，花去检查费260元，后因其恢复不佳，原告申请撤回司法鉴定。在原告治疗过程中，被告为原告支付了住院期间的护理费3800元。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案所涉交通事故经金湖县公安局交通巡逻警察大队责任认定，原、被告各负事故的同等责任。因被告驾驶的肇事车辆未投保交强险，故被告对原告因交通事故造成的财产损失，首先在交强险限额内予以赔偿，对超出交强险限额部分按责任进行赔偿。根据相关规定，机动车一方、行人负事故同等责任的，减轻机动车一方30%-40%的赔偿责任，故原告要求被告对其超出交强险部分的损失承担60%的赔偿责任符合法律规定。被告辩解农村的拖拉机都没有投保交强险，其驾驶的拖拉机是农用车，不需要投保交强险，且其是在自己花钱修建的路行驶的，根据道路交通安全相关的法律、法规规定，道路是指公路、城市道路或虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；机动车是指以动力装置驱动或牵引，上道路行驶的供人员乘用或用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆；国家实行机动车第三者责任强制保险制度。被告驾驶的拖拉机应属于机动车，依法应投保强制险，故对被告的上述辩解意见，本院不予采纳。原告主张医疗费69234.36元，因其中包含为鉴定进行检查的费用260元，而原告撤回了鉴定申请，该费用应由原告自行承担，故本院认定原告的医疗费为68974.36元。被告辩解只认可在金湖医院的治疗费，对其他医院的治疗费用不予认可，因原告到金湖以外医院所支出的费用均是复查因交通事故造成的损伤，系合理性支出，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。原告住院治疗29天，出院时医嘱卧床休息三个月，加强营养及护理，故原告主张住院伙食补助费、住院期间及医嘱建议卧床休息期间的营养费、卧床休息期间的护理费符合法律规定，本院认定原告的住院伙食补助费为1450元（29天×50元/天）、营养费3570元【（29+90）天×50元/天】、护理费9000元（90天×100元/天）。被告关于护理费计算60天，计算标准为80元/天的辩解，本院不予采纳。原告主张交通费1000元，因其未提供证据证明，考虑到其因住院治疗客观上要产生交通费，本院酌定为290元。被告关于其在原告治疗期间为原告支付医疗费及护理16000元，因原告认可其医疗费中有被告支付的10000元，住院期间的护理费3800元由被告支出，被告对余款2200元未提供证据予以证明，本院不予认定。综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费68974.34元、住院伙食补助费1450元、营养费3570元、护理费12800元（包含被告支付的住院期间的护理费3800元）、交通费290元，合计87084.34元。对于原告的上述损失，被告首先应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费12800元、交通费290元，计23090元，对于剩余损失则应赔偿38396.60元【（87084.34-23090）×60%】，合计61486.60元，扣除被告已支付给原告的10000元及已支付的护理费3800元，尚应赔偿47686.60元。依照，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告任洪祥于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告沈在兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费计47686.60元。此款汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78。二、驳回原告沈在兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，保全费520元，保函保费500元，合计2035元，原告沈在兰负担38元，被告任洪祥负担1997元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：中国银行股份有限公司清江浦支行，6232636100125939291）。审 判 长  雷爱红人民陪审员  潘洪湘人民陪审员  张和明二〇二〇年四月一日法官 助理  陈政宇书 记 员  孙 旭附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。