河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初2110号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：姚歌，系河南龙文律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：汪**，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：开封市开发区元通商贸有限公司，住所地：开封市集英街水岸家园9号楼1710室。统一社会信用代码：91410200050853191A。法定代表人：刘俊凤，该公司执行董事。被告：开封市开德汽车销售有限公司，住所地：尉氏县邢庄乡庐墓张村，统一社会信用代码：9141022355572394XH。法定代表人：郭聪慧。被告：刘俊凤，女，1990年2月13日生，汉族，住河南省开封县。被告：郭聪慧，女，1978年4月5日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：童俊杰，男，1983年1月9日生，汉族，住河南省太康县。被告：裴书田，男，1962年12月22日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：刘俊君，女，1982年8月20日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。以上被告共同委托诉讼代理人：白耿彪，河南魏征律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：兰考县开瑞驾驶员培训有限公司，住所地：兰考县振兴路南段东侧（兰考县三环木业有限公司院内），统一社会信用代码：91410225095995695H。法定代表人：童俊杰。原告中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行开封分行）与被告开封市开发区元通商贸有限公司、开封市开德汽车销售有限公司、兰考县开瑞驾驶员培训有限公司、刘俊凤、郭聪慧、童俊杰、裴书田、刘俊君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中原银行开封分行的委托诉讼代理人汪**、被告开封市开发区元通商贸有限公司、开封市开德汽车销售有限公司、刘俊凤、郭聪慧、童俊杰、裴书田、刘俊君的共同委托诉讼代理人白耿彪到庭参加了诉讼。兰考县开瑞驾驶员培训有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中原银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告开封市开发区元通商贸有限公司立即清偿贷款本息合计2831219.41元(其中:本金2780000元以及截至2019年8月21日的利息51219.41元)，自2019年8月22日起按合同约定利率计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止;2、判令被告开封市开德汽车销售有限公司、兰考县开瑞驾驶员培训有限公司、刘俊凤、郭聪慧、童俊杰、裴书田、刘俊君对上述借款本息承担连带清偿保证责任;3、判令本案诉讼费、财产保全费以及其他因原告实现权利所支付的费用由8被告全额承担。事实与理由：原告与被告开封市开发区元通商贸有限公司于2018年2月5日签订贷款合同，约定原告向被告开封市开发区元通商贸有限公司提供280万元的人民币借款，贷款到期日为2019年2月5日，贷款年利率为7.6125%，罚息利率11.41875%。原告与被告开封市开德汽车销售有限公司、兰考县开瑞驾驶员培训有限公司、刘俊凤、郭聪慧、童俊杰、裴书田、刘俊君于2018年2月5日签订保证合同，约定被告开封市开德汽车销售有限公司、兰考县开瑞驾驶员培训有限公司、刘俊凤、郭聪慧、童俊杰、裴书田、刘俊君以连带责任保证方式为上述借款提供保证担保。借款期限届满前，经被告申请，我行与开封市开德汽车销售有限公司、兰考县开瑞驾驶员培训有限公司、裴书田、郭聪慧、童俊杰、刘俊凤、刘俊君于2019年1月31日签订借款展期合同，延长上述借款还款期限至2019年12月5日，展期金额280万元，展期贷款年利率8.3125%，罚息利率12.46875%。原告为开封市开发区元通商贸有限公司办理展期后，但被告开封市开发区元通商贸有限公司却未能依约归还借款本息。原告多次催要无果，故诉至法院。被告开封市开发区元通商贸有限公司、开封市开德汽车销售有限公司、兰考县开瑞驾驶员培训有限公司、刘俊凤、郭聪慧、童俊杰、裴书田、刘俊君辩称，原告与被告1签订的贷款合同是空白的，虽然签名盖章，但是空白的，原告处占有格式合同未按规定交付给被告，至今未见到合同。是否存在复息罚息，罚息不合理，原告诉求的查明，很重要。2、原告请求部分有法律规定，复息、罚息不能重复使用，不能出现在平等当事人之间。3、所有自然人被告均是公司的骨干，原告如何与被告1串通签订合同，自然人签字在空白合同签的字，签字程序未按照银行法规定操作，有的是在酒店签字，有的是在工作场合，综上，原告利用资源优势在订立合同时未真正达成合意，而是有重大误解不知情下签字，请求撤销签字行为，希望查明本案合同空白处是否为同一时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的贷款合同、借款展期合同、借款凭证、客户明细对账单、贷款还款计划查询单、保证合同、营业执照复印件、身份证复印件、结婚证等证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月5日，中原银行开封分行与被告开封市开发区元通商贸有限公司签订人民币流动资金贷款合同（编号为中原银（开封）流贷字2018第012005号）。双方约定，开封市开发区元通商贸有限公司向中原银行开封分行贷款280万元，用于购买烟酒，贷款期限12个月，自2018年2月5日至2019年2月5日，到期还款280万元；贷款利率为固定利率，以本合同签订日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮75%，即该合同的贷款利率为7.6125%。贷款期内利率保持不变；付息周期为1个月，付息日为每月20日，贷款到期日利随本清；逾期罚息利率按照本合同执行利率上浮50%；逾期支付利息的，根据实际逾期天数，按照本合同约定的罚息利率计收复利；被告没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，原告有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求原告立即偿还所有已提贷款、应付利息及原告依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施，原告要求被告偿还前述款项之日即为合同到期之日。中原银行开封分行和开封市开发区元通商贸有限公司在借款合同上盖章签字。同日，中原银行开封分行与被告开封市开德汽车销售有限公司签订了编号为中原银（开封）保字2018第012005-1号的保证合同，与兰考县开瑞驾驶员培训有限公司签订了编号为中原银（开封）保字2018第012005-2号的保证合同，与刘俊凤签订了编号为中原银（开封）保字2018第012005-3号的保证合同，与郭聪慧签订了编号为中原银（开封）保字2018第012005-4号的保证合同，与童俊杰签订了编号为中原银（开封）保字2018第012005-5号的保证合同，与裴书田签订了编号为中原银（开封）保字2018第012005-6号的保证合同，合同约定，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和被告其他应付的费用；保证方式为连带责任保证，如主合同项下债务（以下简称“主债务”）履行期届满，主合同债务人没有履行或没有全部履行其债务，原告有权直接要求被告承担连带保证责任，如主债权有多个保证人，被告与其他保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；无论原告对主债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，无需事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置主合同债务人和/或第三人提供的物的担保）；如保证人的保证范围包含多笔债权的，原告有权决定债权之间的清偿顺序及比例。另，在担保合同中存在第十二条其他约定事项，内容为：“如本条约定与本合同其他条款约定冲突的，应以本条约定为准。本合同项下的保证期间为主债权履行期限届满之日起三年”。担保人开封市开德汽车销售有限公司、兰考县开瑞驾驶员培训有限公司、刘俊凤、郭聪慧、童俊杰、裴书田在此项签字盖章。刘俊君作为童俊杰的配偶在保证合同的配偶确认处签字，确认已知晓并充分理解上述合同全部内容，对配偶作为保证人提供连带责任保证不持异议，并愿与配偶根据合同约定承担共同连带保证责任（包括并不限于处分夫妻共同财产），配偶送达地址（含变更后地址）即为本人送达地址。裴书田与郭聪慧为夫妻，互在配偶确认处签字。上述合同签订后，原告于2018年2月6日依约发放贷款280万元，被告开封市开发区元通商贸有限公司于2019年1月15日向原告提交《借款展期申请书》，于2019年1月31日，中原银行开封分行与被告开封市开发区元通商贸有限公司、担保人开封市开德汽车销售有限公司、兰考县开瑞驾驶员培训有限公司、刘俊凤、郭聪慧、童俊杰、裴书田、刘俊君签订人民币借款展期合同（编号为中原银（开封）流贷展字2018第012005号）。合同约定，展期贷款金额为280万元，展期期限为10个月，自2019年2月5日至2019年12月5日；展期贷款的贷款利率为8.3125%；本合同为《借款合同》和《担保合同》的补充协议，除本合同另有约定外，《借款合同》和《担保合同》中的条款均继续有效；乙方已采取合理方式提请甲方、丙方（如有）注意本合同项下免除或限制乙方责任的条款，并按甲方、丙方（如有）要求对有关条款予以充分说明；各方对本合同所有条款内容的理解不存在异议。各方在合同上签字盖章。被告开封市开发区元通商贸有限公司于2019年5月21日前利息足额支付，于2019年6月17日还款177.57元并于2019年4月8日偿还本金2万元，后未按合同约定的期限还本付息。于2019年8月21日，宣布债务提前到期。截至2019年8月21日，被告拖欠原告贷款本金2780000元，利息51214.76元，共计2831214.76元。本院认为，原告中原银行开封分行与被告开封市开发区元通商贸有限公司签订的贷款合同是合同当事人的真实意思表示，当事人应依约全面履行合同。原告按照约定向被告发放贷款后，被告向原告提出展期申请，与原告签订展期合同，应按照展期合同约定履行全面履行义务。被告在未按时偿还本金支付利息，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告开封市开发区元通商贸有限公司清偿借款本金2780000元、利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。被告开封市开德汽车销售有限公司、兰考县开瑞驾驶员培训有限公司、刘俊凤、郭聪慧、童俊杰、裴书田签订保证合同真实有效，约定提供连带责任保证，且未超过保证期间，故应依据约定对上述借款本息承担连带清偿责任。刘俊君在保证合同中签订的配偶确认中明确约定自愿与配偶根据合同约定承担共同连带保证责任（包括并不限于处分夫妻共同财产），故也应依据约定对上述借款本息承担连带清偿责任。关于被告“贷款合同是空白的，虽然签名盖章，但是空白的，原告处占有格式合同未按规定交付给被告，至今未见到合同”的答辩意见，原被告所签订贷款合同的目的在于借款，原告依约发放贷款，被告开封市开发区元通商贸有限公司提取该款，贷款合同目的已实现，且被告足额支付利息到2019年5月21日，于2019年6月17日还款177.57元，并于2019年4月8日偿还本金2万元均未向原告中原银行开封分行提出异议，后又于2019年1月31日与原告签订了展期合同，可认定被告明确知悉合同内容，且意思表示真实。故对被告的答辩意见不予采纳。关于被告“自然人签字在空白合同签的字”的答辩意见，原被告双方签订的保证合同第十二条其他约定事项中有明确有手写的内容，各保证人在该内容上签字盖章，且根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条之规定，即便被告系在空白担保合同上作出了担保的意思表示,也系其自愿为开封市开发区元通商贸有限公司向任何人借款承担担保责任。故对被告的答辩意见不予采纳。关于原告要求被告承担其为实现权利所支付的费用的诉讼请求，因其未提供相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告开封市开发区元通商贸有限公司十五日内清偿贷款本息合计2831214.76元(其中:本金2780000元以及截至2019年8月21日的利息51214.76元)，自2019年8月22日起以2780000为本金，按展期合同约定利率12.46875%计付罚息、复利直至本息清偿完毕。二、被告开封市开德汽车销售有限公司、兰考县开瑞驾驶员培训有限公司、刘俊凤、郭聪慧、童俊杰、裴书田、刘俊君对本判决第一项确定的债务承担连带共同保证责任；三、驳回原告中原银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29450元和保全费5000元，共计34450元由被告开封市开发区元通商贸有限公司、开封市开德汽车销售有限公司、兰考县开瑞驾驶员培训有限公司、刘俊凤、郭聪慧、童俊杰、裴书田、刘俊君共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  司文娟审 判 员  田小卫人民陪审员  王松灿二〇二〇年四月二十九日书 记 员  郭慧霞