西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初18311号 原告赵小文，男，1972年1月10日出生，汉族，西安市第六十六中学教师，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贺丙龙，男，1987年5月1日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告西安飞诚电子科技有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码：91610103MA6TX9MN71。法定代表人贺丙龙。被告西安首汽中易租赁有限责任公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610135081039379Y。法定代表人杜佳芪，总经理。委托代理人杨泽明，男，住西安市莲湖区，系西安首汽中易租赁有限责任公司安保。被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司。住所地：西安市莲湖区（亚美伟博广场）4幢1单元10705室。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4838。法定代表人潘涛，总经理。被告华泰财产保险有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区,401B-601B。法定代表人关耀勇，总经理。共同委托代理人高倩，女，住西安市新城区，系华泰财产保险有限公司员工。原告赵小文与被告贺丙龙、西安飞诚电子科技有限公司（以下简称飞诚公司）、西安首汽中易租赁有限责任公司（以下简称首汽中易公司）、华泰财产保险有限公司西安中心支公司（以下简称华泰保险西安支公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵小文，被告首汽中易公司的委托代理人杨泽明，被告华泰保险西安支公司、华泰保险北京分公司的共同委托代理人高倩到庭参加诉讼，被告贺丙龙、飞诚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小文向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告支付因交通事故造成的经济损失7230.75元（检查换药费134.75元；原告妻子误工费2213元，原告误工费2348元，原告以及妻子交通费500元，护理费1500元，电动车维修费535元）；2.被告赔偿原告精神损失费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月18日17时30分左右，原告骑行电动车在XX路XX段XX园XX园门口由东向西通过人行横道时，遭遇同路段由南向北行使而来的被告贺丙龙驾驶车牌为陕AXXXXX的奇瑞牌小型客车撞击，致使原告身体腾空、落地后向汽车前行方向翻转，身体多处受伤，原告电动车亦受到损坏。事故发生后原告被送往唐城医院救治，经诊断为全身多处软组织损伤，右侧臀部剧痛，右下肢活动受限。因原告儿子正读高三，妻子在甘肃工作，考虑到实际情况，原告与被告贺丙龙协商，贺丙龙同意由原告妻子请假护理，并就护理费达成一致意见，并承诺当天晚上支付原告一万元。原告在家休养治疗10天后，在单位的催促下于2018年5月29日开始上班。本次事故经交警大队认定，被告贺丙龙负事故全部责任，原告无责任。后被告贺丙龙未兑现承诺，并拒绝与原告沟通。被告飞诚公司系被告贺丙龙的工作单位，事故发生时贺丙龙称当天业务繁忙，由此可以推定被告贺丙龙在执行公务期间，故被告飞诚公司应当承担连带责任。被告首汽中易公司系事故车辆的所有人。被告华泰保险西安支公司及北京分公司作为交强险及商业险的承保人，应当在保险限额内承担责任。故诉至本院，请求判如所请。被告贺丙龙、飞诚公司未到庭，亦未答辩。被告首汽中易公司辩称，涉案陕AXXXXX机动车系其公司所有，其公司上级母公司首汽租赁有限责任公司将该汽车租赁给北京首汽智行科技有限公司，由北京首汽智行科技有限公司西安分公司对车辆实际管理和使用。事故发生在车辆租赁期间，车辆驾驶员与其公司不存在用工关系，其公司对事故发生不存在任何过错行为。涉案机动车依法在华泰保险西安支公司购买了强制责任险，在华泰保险北京分公司投保了第三者责任险不计免赔险，其中第三者责任保险保额5万元，事故发生在投保时间内。对于原告的合理损失，应当由华泰保险在理赔范围内赔偿，其公司不存在过错行为，不承担任何责任。故请求驳回对其公司的诉讼请求。经审理查明，2018年5月18日15时30分，被告贺丙龙驾驶的陕AXXXXXX路XX段由南向北行驶至明园幼儿园门口人行横道时，与由东向西骑电动车的原告赵小文相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后原告被送往唐城医院救治，初步诊断为全身多处软组织损伤，原告称其住院一天，住院费用系被告贺丙龙垫付。后原告产生换药和诊查费用134.75元。2018年5月30日西安市公安局交XX队XX大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告贺丙龙负事故全部责任，原告无责任。陕AXXXXX号车辆所有人系被告首汽中易公司，在被告华泰保险西安支公司购买了交强险，在被告华泰保险北京分公司购买了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。庭审中，原告向本院提交了证明，显示原告系西安市第六十六中学职工，月平均收入7045.4元，但原告未向本院提交劳动合同、银行流水、完税证明等相关证据佐证，亦未提供其因误工减少收入的证明。因本次事故造成原告电动车损坏，被告华泰保险西安支公司提供的定损单显示电动车损坏定损500元。原告提供了车辆维修的收据，未提供正式发票。被告贺丙龙系被告飞诚公司的法定代表人。以上事实，有道路交通事故认定书、证明、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、定损单、汽车租赁合同书、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿限额的损失按事故责任分担，由事故责任人赔偿。被告华泰保险西安支公司作为本案事故车辆交强险承保人，应当在保险范围内承担赔偿责任。原告因此次交通事故产生医疗费损失134.75元，本院依法予以确认。原告主张的其配偶的误工费于法无据，本院依法不予支持。原告本人的误工费因原告未提供银行流水、完税证明、收入减少的证明等，原告的误工费损失本院酌情按照2018年陕西省非私营企业职工平均工资（71983元）计算，结合原告的伤情，原告的误工期本院酌情计算7天，误工费计1380.5元。结合原告的伤情，护理期本院酌情计算3天，每天100元，护理费计300元。原告主张的交通费本院酌情支持200元。原告维修费损失因未提供正式发票，本院按照定损单确认的损失，对原告的维修费损失支持500元。结合原告的伤情，对原告精神损害赔偿的诉讼请求本院依法不予支持。原告的损失共计2515.25元。被告贺丙龙虽系被告飞诚公司的法定代表人，但原告未提供证据证明被告贺丙龙系在从事职务工作中产生交通事故，故被告飞诚公司与原告不存在权利义务关系。被告首汽中易公司作为车主，其对事故的发生不存在过错，故不应承担责任。原告的损失在交强险限额内可以足额赔付，故被告贺丙龙、首汽中易公司及华泰保险北京分公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵小文医疗费、误工费、护理费、交通费、维修费损失共计2515.25元。三、驳回原告赵小文的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，原告已预交，现由被告贺丙龙承担，并于本判决生效之日起十日内支付原告赵小文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    王宝娟审  判  员    崔小梅 人民陪审员    荣春玲  二〇一九年九月十九日 书  记  员    刘旭华1