云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）景民初字第86号原告张兴文，男，汉族，生于1940年10月10日，中专文化，退休教师，住景东彝族自治县。委托代理人李明强，云南红核律师事务所律师，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司（以下简称保险公司）。住所地：景东彝族自治县北川路**。组织机构代码：70989168-0。法定代表人丁建福，系支公司经理。委托代理人杨语晨，保险公司员工，一般授权代理。被告苏某，男，汉族，生于1997年3月10日，学生，住景东彝族自治县。被告苏文勇，男，汉族，生于1968年6月16日，初中文化，农民，住景东彝族自治县。系被告苏某父亲、法定代理人。被告李艳梅，女，汉族，生于1963年11月19日，初中文化，农民，住景东彝族自治县。系被告苏某母亲、法定代理人，兼被告苏文勇委托代理人，特别授权代理。被告李伟，女，彝族，生于1973年5月9日，初中文化，农民，住景东彝族自治县。原告张兴文诉被告保险公司、苏某、苏文勇、李艳梅、李伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告张兴文委托代理人李明强、被告李艳梅、李伟、被告保险公司委托代理人杨语晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月16日，被告苏某驾驶牌号为云Ｊ×××**的二轮摩托车与原告驾驶的非机动车在锦屏路相撞，造成原告受伤致残的道路交通事故。交通事故经景东县公安局交通警察大队认定并出具认定书，认定被告苏某负交通事故的全部责任。被告苏某驾驶的摩托车属于被告李伟所有。原告住院15天，后经交警大队委托鉴定，原告张兴文的伤残程度鉴定为九级伤残，需休息360日，护理期为180日，营养期为90日。根据相关计算标准，原告的损失为：医疗费4098.36元（其中住院费3702.4元已由被告苏文勇、李艳梅支付，原告自己支付门诊费395.96元），住院伙食补助费750元（50元/天×15天），护理费9000元（50元/天×180天），营养费9000元（100元/天×90天），残疾赔偿金33720元（21075元/天×8年×0.2），鉴定费1800元，精神损害抚慰金1万元。因被告苏文勇、李艳梅对自己的孩子苏某监护不到位，使被告苏某无证驾驶摩托车发生交通事故，故被告苏文勇和李艳梅应当承担相应的民事赔偿责任。摩托车所有人李伟对自己的车辆保管不善，根据相关司法解释，也应当承担责任。而被告保险公司应当为原告的损失承担先行赔付责任。故诉请法院判决被告赔偿原告上述损失合计64665.96元。被告保险公司辩称：同意根据相关规定在合理的范围内予以赔偿。被告苏某、苏文勇、李艳梅辩称：根据原告的诉讼请求依法判决。被告李伟辩称：不承担责任，不同意赔偿。原告的损失应当由被告李艳梅家承担，因为摩托车是苏文勇、李艳梅之子苏某驾驶的。综合原、被告的诉辩主张，双方当事人对被告李伟是否应当承担民事赔偿责任存在争议。针对以上争议，原告张兴文向本院提交如下证据：A1、门诊费收据三份，证明原告受伤后在门诊支出的医疗费为395.96元；A2、云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定书两份，证明交通事故造成原告的伤情为右侧股骨颈骨折、住院期间19日、伤残程度为九级伤残、治疗期间的营养期为90日、护理期为180日；A3、鉴定费发票一份、收据一份，证明原告支出的鉴定费和鉴定材料费共为1800元；A4、原告户口证明一份，证明原告的户口所在地及出生日期；A5、交通事故责任认定书一份，证明被告苏某承担全部的交通事故责任；A6、机动车行驶证和保险单一份，证明肇事摩托车属被告李伟所有及车辆投保情况。经质证，被告保险公司、苏某、苏文勇、李艳梅、李伟均对上述证据无异议，予以认可。被告保险公司、苏某、苏文勇、李艳梅、李伟均未向本院提供证据。本院认为，原告提交的六组证据来源、形式合法，与本案有关联性，本院予以采信。根据庭审、质证和认证，本院确认如下法律事实：2013年3月16日，尹相入驾驶其母亲李伟所有的牌号为云Ｊ×××**的二轮摩托车外出，后尹相入的同学被告苏某又驾驶该摩托车载着尹相入与原告张兴文驾驶的非机动车相撞发生交通事故。交通事故经景东县公安局交通警察大队认定，因被告苏某属无证驾驶，负交通事故的全部责任。事故造成原告右侧股骨颈骨折，住院治疗19天，发生住院医疗费3702.4元（已由被告苏文勇、李艳梅支付），门诊费395.96元。后经交警大队委托鉴定，交通事故造成原告张兴文九级伤残，治疗期需休息360日、护理期为180日、营养期为90日。另原告张兴文发生交通事故时为72周岁，属于城镇户口。被告苏某现未满18周岁，无自己独立财产，法定监护人为其父母苏文勇和李艳梅。本院认为，被告苏某未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶机动车上路行驶，其行为违反相关的道路交通法规，交警部门认定其承担交通事故的全部责任并无不当。因交通事故责任和民事赔偿责任不是同一个概念，发生交通事故时被告苏某并未成年，属于限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人伤害的，由监护人承担责任。此处的责任是指民事侵权责任，被告苏某并没有自己独立的财产，故作为其法定监护人的被告苏文勇和李艳梅应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告李伟对自己所有的摩托车保管不善，车辆被自己未成年的儿子骑出，又交由未成年、无证的被告苏某驾驶导致交通事故的发生，故被告李伟也应当为原告的损失承担相应的民事赔偿责任。被告苏某虽然是无证驾驶摩托车，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的。所以原告的损失应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告苏文勇、李艳梅和被告李伟按责任承担。保险公司赔偿后有向侵权人追偿的权利。原告张兴文的损失本院认定为：门诊费395.96元，住院伙食补助费950元（50元/天×19天），护理费9000元（50元/天×180天），营养费4500元（50元/天×90天），残疾赔偿金33720元（21075元/年×8年×0.2），鉴定费1800元，精神损害抚慰金酌情支持5000元。共计55365.96元。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，门诊费395.96元、住院伙食补助费950元、营养费4500元应当由被告保险公司在10000元的医疗费用赔偿限额内赔偿；护理费9000元、残疾赔偿金33720元、精神损害抚慰金5000元应当由被告保险公司在11万元的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。剩余的1800元鉴定费由被告苏文勇、李艳梅承担百分之八十的赔偿责任，被告李伟承担百分之二十的赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张兴文医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共计53565.96元；二、由被告苏文勇、李艳梅在判决生效之日起十日内共同赔偿原告张兴文鉴定费1440元（1800×80%）；三、由被告李伟在判决生效之日起十日内赔偿原告张兴文鉴定费360元（1800×20%）；四、驳回原告张兴文的其他诉讼请求。案件受理费630元，减半收取315元，由被告苏文勇、李艳梅共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 陶 懿二〇一四年三月××日书记员 李佳玲