wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1623执1755号之一 申请人嵇联辉，男，1971年2月17日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人利辛县龙腾置业有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县人民北路金龙商贸港，统一社会信用代码91341623560688114D。。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）皖1623民初1022民事调解书，立案执行的嵇联辉与被告利辛县龙腾置业有限公司祥劳务合同纠纷，本院在执行过程中，于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月3日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2019年10月28日将被执行人利辛县龙腾置业有限公司列入失信人名单，2019年10月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初1022民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 高 翔 审判员 李学伟 审判员 李 磊 二〇一九年十月二十九日 书记员 李 勤
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3959号之五申请执行人：中国石油天然气股份有限公司内蒙古通辽奈曼旗销售分公司。法定代表人：刘伟。公司住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张红宇，女，蒙古族，2002年9月12日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行中国石油天然气股份有限公司内蒙古通辽奈曼旗销售分公司与张红宇提供劳务者受害责任纠纷一案，经查，被执行人张红宇未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红宇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2140.58元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十月二十九日书记员  王丽娜
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执1113号 被执行人：赵文涛，男，1987年5月10日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 本院在执行赵文涛罚金一案中，本院依据河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01刑终572号刑事判决书，责令被执行人赵文涛自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人赵文涛名下的财产及其银行存款。（详见协助查封、冻结、扣划执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇一九年十月二十五日 法官助理尹哲 书记员侯亚婵
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执1113号 赵文涛： 本院在执行被执行人赵文涛罚金一案，河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01刑终572号刑事判决书已发生法律效力，要求被执行人赵文涛缴纳罚金10000元。 本案执行过程中，被执行人赵文涛向本院缴纳罚金10000元，河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01刑终572号刑事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执1113号被执行人赵文涛罚金一案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执1741号申请执行人杨继安，男，汉族，1974年2月28日出生人，农民，住科右中旗高力板镇巴仁太本嘎查新艾里**。被执行人霍少爷，男，蒙古族，1991年8月27日出生人，农民，，住科右中旗高力板镇巴仁太本嘎查新艾里被执行人霍德格吉日乐，男，蒙古族，1989年12月23日出生人，农民。本院立案执行杨继安申请霍少爷、霍德格吉日乐合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初3608号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨继安于2019年4月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初3608号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十月十八日书记员 冷梓金
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2019）内2222执1741号   申请执行人杨继安，男，汉族，1974年2月28日出生人，农民，住科右中旗高力板镇巴仁太本嘎查新艾里43号。   被执行人霍少爷，男，蒙古族，1991年8月27日出生人，农民，住科右中旗高力板镇巴仁太本嘎查新艾里。   被执行人霍德格吉日乐，男，蒙古族，1989年12月23日出生人，农民。   本院立案执行杨继安申请霍少爷、霍德格吉日乐合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初3608号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨继安于2019年4月25日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初3608号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马 明   审判员 吴秀春   审判员 燕翔玲     二〇一九年十月十八日   书记员 冷梓金
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执1741号何宝玉、吴铁明：何宝玉申请执行吴铁明合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5943号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴铁明逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人何宝玉于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5943号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 白 昌 峰 二〇二〇年七月十七日书 记 员 萨其拉图
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初8605号申请人：孙跃利，男，1963年7月1日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：丁建彪，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被申请人：徐前锋，男，1976年4月28日生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。孙跃利与徐前锋租赁合同纠纷一案，申请人孙跃利于2019年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐前锋的银行存款3.9万元予以冻结或查封、冻结其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙跃利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐前锋的银行存款3.9万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高红丽二〇一九年十月十六日书记员  任一平
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初8605号原告:孙跃利，男，1963年7月1日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：丁建彪，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：徐前锋，男，1976年4月28日生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。原告孙跃利与被告徐前锋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙跃利的委托诉讼代理人丁建彪到庭参加诉讼，被告徐前锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙跃利向本院提出诉讼请求：被告偿还原告塔机租赁费35000元及违约金（以35000元为本金按中国人民银行同期贷款利率自2018年1月21日计算至实际清偿之日）事实与理由：原告从事塔机租赁业务，2016年10月，被告承建的位于荥阳市××××村的建筑工地租赁原告的塔机，后因被告工地相关手续不完善，经被告同意，原告撤场。2018年1月10日经双方算账，被告欠原告塔机租赁费35000元，并出具欠条一份，承诺于2018年1月20日前付清。后原告多次催要，被告至今未付。故诉至法院，要求处理。被告徐前锋未作答辩。本院查明的事实与原告所诉一致。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告欠其租赁费35000元的事实，有原告的陈述及被告出具的欠条在卷为凭，本院予以认定。故对原告要求被告偿还其塔机租赁费35000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告以35000元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年1月21日计算至实际清偿之日的违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐前锋于本判决生效之日起十日内支付原告孙跃利塔机租赁费35000元及违约金（以35000元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2018年1月21日计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，财产保全费410元，由被告徐前锋负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇一九年十一月二十二日书记员  任一平
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2018）陕0527执恢74号申请人陕西铁成投资管理有限公司。地址：陕西省西安市碑林区XX路。法定代表人马团结，系该公司总经理。被执行人林军，男，汉族，1983年9月1日生，住白水县。被执行人白水县信源房地产有限责任公司。地址：白水县XX镇XX村。法定代表人高永刚，系该公司执行董事。申请人陕西铁成投资管理有限公司与被执行人林军、白水县信源房地产有限责任公司借款合同纠纷一案，权利人依据已生效的（2016）陕0527民初1081号民事判决书及（2017）陕05民终857号民事判决书，申请本院恢执行。本案在执行过程中，被执行人自觉清付案款60000元。后查封被执行人白水县信源房地产有限责任公司名下房产，现进入评估、拍卖变现过程中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0527执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    张亚龙二0一九年十月十四日书  记  员   白建峰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执10921、10926号 各方当事人： 关于本院受理的申请执行人冯禹申请执行被执行人邓陈辉、唐小倩民间借贷纠纷二案，申请执行人依据本院作出的（2019）粤1972民初9576、9574号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十月十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4233号 申请执行人:安徽正奇金融控股股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路，统一社会信用代码913401000544XXX。 法定代表人：俞能宏，董事长。 被执行人：安徽天木消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道与长沙路东南角，统一社会信用代码9134040061XXX。 法定代表人：周利，总经理。 被执行人：淮南圣烨置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民北路，统一社会信用代码913404005XXX。 法定代表人：周利，总经理。 被执行人：邱东卫，男，1970年6月3日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：周宏，女，1968年2月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：邱月圆圆，女，1993年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人正奇金融控股股份有限公司与被执行人安徽天木消防工程有限公司、淮南圣烨置业有限公司、邱东卫、周宏、邱月圆圆合同纠纷一案,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)皖0103民初5890号民事调解书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十月二十九日 书记员 杨新宇
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执1490号包领兄、白海军：你们与美荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初1966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人美荣于二Ｏ一九年十月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：你们给付案款52440.17元，执行费687元，诉讼费556元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：包领兄缴款账号：62284021470********缴款人：白海军缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员 周 航二〇一九年十月二十四日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4233号 申请执行人:安徽正奇金融控股股份有限公司。 法定代表人：俞能宏，董事长。 被执行人：安徽天木消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：周利，总经理。 被执行人：淮南圣烨置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。 法定代表人：周利，总经理。 被执行人：邱东卫，男，1970年6月3日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：周宏，女，1968年2月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：邱月圆圆，女，1993年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人正奇金融控股股份有限公司与被执行人安徽天木消防工程有限公司、淮南圣烨置业有限公司、邱东卫、周宏、邱月圆圆合同纠纷一案,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)皖0103民初5890号民事调解书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十月二十九日 书记员 杨新宇
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0581执1490号申请执行人美荣，女，其他自然情况不详。被执行人包领兄，女，其他自然散情况不详。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0581民初1966号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、依法将被执行人包领兄在内蒙古车轮制造有限公司的工资款项予以冻结；二、冻结款项由霍林郭勒市人民法院执行员支取。审判长 姚 永 祥审判员 周  航审判员 安 秀 华二〇一九年十一月五日书记员 阿古达木
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4233号 申请执行人:安徽正奇金融控股股份有限公司。 法定代表人：俞能宏，董事长。 被执行人：安徽天木消防工程有限公司。 法定代表人：周利，总经理。 被执行人：淮南圣烨置业有限公司，住所地安徽省淮南市。 法定代表人：周利，总经理。 被执行人：邱东卫，男，1970年6月3日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：周宏，女，1968年2月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：邱月圆圆，女，1993年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人正奇金融控股股份有限公司与被执行人安徽天木消防工程有限公司、淮南圣烨置业有限公司、邱东卫、周宏、邱月圆圆合同纠纷一案,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)皖0103民初5890号民事调解书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十月二十九日 书记员 杨新宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7217号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，山东省淄博市张店区华光路**。 负责人：宋振文，行长。 被申请人：东维强，男，1986年2月16日出生，汉族，，住山东省淄博市沂源县 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行与被申请人东维强信卡纠纷一案，申请人于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款35000元或查封、扣押其相应价值的其他财产,并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东维强在银行（或其他金融机构）存款35000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费370元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石秉红 二〇一九年十月十二日 书记员  刘 伦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4233号 申请执行人:安徽正奇金融控股股份有限公司。 法定代表人：俞能宏，董事长。 被执行人：安徽天木消防工程有限公司。 法定代表人：周利，总经理。 被执行人：淮南圣烨置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。 法定代表人：周利，总经理。 被执行人：邱东卫，男，1970年6月3日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：周宏，女，1968年2月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：邱月圆圆，女，1993年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人正奇金融控股股份有限公司与被执行人安徽天木消防工程有限公司、淮南圣烨置业有限公司、邱东卫、周宏、邱月圆圆合同纠纷一案,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)皖0103民初5890号民事调解书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十月二十九日 书记员 杨新宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7217号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区华光路60号。 负责人：宋振文，行长。 委托诉讼代理人：李凤霞，山东洪筹律师事务所律师。 被告：东维强，男，1986年2月16日出生，汉族，住山东省沂源县。 原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行与被告东维强信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的委托诉讼代理人李凤霞到庭参加诉讼。被告东维强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司淄博张店支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金22，717.07元、利息2，716.04元、手续费129.90元、滞纳金1，489.36元，合计27，052.37元；2、判令被告支付自2019年5月22日至实际还款之日的利息、手续费、滞纳金及复利（按借款合同约定的计算方式计算）；3.判令被告支付律师费3500元；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费等所有费用。事实和理由：2017年2月16日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并签字确认。《领用合约》约定了信用卡的申领、使用、利息和费用、还款等内容，《贷记卡章程》约定了申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准多次使用该信用卡消费。截至2019年5月21日，被告尚欠信用卡透支本金22717.07元、利息2,716.04元、手续费129.90元、滞纳金1,489.36元，合计27,052.37元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 东维强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月16日，被告东维强从原告处申请办理信用卡，卡号为62×××81。《领用合约》对信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用等均作了约定，并约定被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，原告催收产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担。被告领卡后，多次透支消费，截至2019年5月21日，被告共欠信用卡透支本金22,717.07元、利息2,716.04元、手续费129.90元、滞纳金1,489.36元，合计27,052.37元。 上述事实，由原告提供的信用卡申请表一份、领用合约一份、被告身份证复印件一份、办卡现场照片一张、交易明细一份、欠款明细一份、委托代理合同一份、律师费发票一份及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告东维强在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、滞纳金等共计27,052.37元（截至2019年5月21日）未还，事实清楚，证据充分，被告东维强应依法将上述款项归还原告。双方在领用合约中约定产生的律师费由被告负担，原告要求被告支付律师费3,500元，证据充分，本院予以支持。被告东维强未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，本院支持原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告东维强于本判决生效后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行透支款本金22,717.07元、利息2,716.04元、手续费129.90元、滞纳金1,489.36元，合计27,052.37元；自2019年5月22日至欠款实际清偿之日的利息、手续费、滞纳金及复利按《领用合约》的约定计算； 二、被告东维强于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博张店支行律师费3,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元、减半收取计282元，保全申请费370元，共计652元，由被告东维强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  石秉红 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 伦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初10069号原告:郭燕，女，1983年7月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代理人：侯玉玲（系郭燕母亲），宁夏商务厅退休干部，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：侯玉文（系郭燕姨妈），银川市税务局退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：侯玉琦（系郭燕姨妈），宁夏高级法院退休干部，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:赵铭霞，女，1966年4月14日出生，汉族，宁夏商务厅退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告郭燕与被告赵铭霞法定继承纠纷一案，本院于2019年6月24日立案，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  柴敏二〇一九年九月二十四日书记员  朱莹
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1781民初1119号 本院于2019年9月12日对原告龚成荣与被告巴中市蓉川亿豪商贸有限公司、项尔炳提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2019）川1781民初1119号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川1781民初1119号民事判决书第20页尾部“案件受理费1996元，原告龚成荣负担699元，被告巴中市蓉川亿豪商贸有限公司负担1297元。”补正为：“案件受理费1996元，原告龚成荣负担699元，被告巴中市蓉川亿豪商贸有限公司负担1297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。” 审 判 长  覃 茜 审 判 员  廖运学 人民陪审员  马德中 二〇一九年十月八日 法官 助理  董余亮 书 记 员  侯成果
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初6385号原告：吴宇秀，女，1965年2月18日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张一新，北京市邦道律师事务所律师。被告：李振威，男，1988年11月8日出生，汉族，住河南省商丘市。原告吴宇秀与被告李振威民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告吴宇秀及其委托诉讼代理人张一新到庭参加诉讼，被告李振威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宇秀请求判令：被告偿还原告借款100000元及逾期利息60000元。（自2016年11月16日至付清之日止，利息按月息2分计算）。事实与理由：2016年4月15日，被告向原告借款100000元，还款期限为2016年11月15日前，逾期还款利息为月息2分。原告于同日通过银行向被告汇款100000元。该笔借款到期后，原告多次催要，被告拒不归还。被告李振威未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年4月15日，被告李振威向原告借款100000元，还款日期为2016年11月15日前，并承诺逾期还款利息按照月息2分计算。同日原告通过银行向被告汇款100000元，被告为原告出具《借据》一份。借款到期后经原告多次催要，被告拖欠至今没有偿还。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告李振威为原告出具的《借据》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行了出借义务，被告李振威应当按照承诺的期限偿还借款，逾期则应承担继续清偿的法律责任。同时双方约定逾期利息按照月利率2%计算，不违反国家有关限制利率的规定，故对原告要求被告偿还借款本金100000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李振威于本判决生效后十日内偿还原告吴宇秀借款100000元及逾期利息（利息从2016年11月16日起计算至实际付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3500元，由被告李振威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘 丰人民陪审员  杨道坤人民陪审员  刘杏丽二〇一九年十月十日书 记 员  常帅华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初6385号原告：吴宇秀，女，1965年2月18日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张一新，北京市邦道律师事务所律师。被告：李振威，男，1988年11月8日出生，汉族，住河南省商丘市。原告吴宇秀与被告李振威民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员 刘 丰二〇一九年九月五日书记员 常帅华
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3514号 申请执行人：牛传燕，女，1978年8月30日生，汉族，住新泰市。 被执行人：陈洪伟，男，1970年9月12日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初2783号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇一九年十月三十一日 书记员  李东霖
山东省新泰市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0982执3514号申请执行人牛传燕与被执行人陈洪伟民间借贷纠纷一案，被执行人陈洪伟自动向申请执行人履行7000元，申请执行人其他选择放弃，被执行人全部履行了（2019）鲁0982执3514号确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初9930号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码：统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，分行行长。 被告：刘洋，男，1980年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：徐飞燕，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：合肥万达城投资有限公司，住所地合肥市滨湖区庐州大道与嘉陵江路交口万达揽湖苑B块**办**，统一社会信用代码91340100078743322D。 法定代表人：李文军。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被告刘洋、徐飞燕、合肥万达城投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国民生银行股份有限公司合肥分行申请撤回本案的诉讼。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司合肥分行申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司合肥分行撤诉。 案件受理费减半收取为3675元，由原告中国民生银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  李成菊 二〇一九年十月十二日 书记员  方启帆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初9930号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码：统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，分行行长。 被告：刘洋，男，1980年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：徐飞燕，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：合肥万达城投资有限公司，住所地合肥市滨湖区庐州大道与嘉陵江路交口万达揽湖苑B块28幢办3701室，统一社会信用代码91340100078743322D。 法定代表人：李文军。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被告刘洋、徐飞燕、合肥万达城投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国民生银行股份有限公司合肥分行申请撤回本案的诉讼。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司合肥分行申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司合肥分行撤诉。 案件受理费减半收取为3675元，由原告中国民生银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  李成菊 二〇一九年十月十二日 书记员  方启帆
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2550号罪犯谭小佳，男，1995年10月17日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2017年9月5日作出(2017)浙0522刑初第251号刑事判决，以被告人谭小佳犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币53000元，责令退赔被害人损失人民币4900元。判决生效后，该犯于2017年9月27日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2019年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年10月21日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员郑某、盛某出庭履行职务。浙江省长湖监狱指派警官凌某、李某出庭执行职务，罪犯谭小佳到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯谭小佳在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯谭小佳对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯谭小佳符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯谭小佳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币5000元，履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谭小佳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯谭小佳予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  冯金娜二〇一九年十月二十四日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙05刑更2550号 罪犯谭小佳，男，1995年10月17日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。现在浙江省长湖监狱服刑。 浙江省长兴县人民法院于2017年9月5日作出(2017)浙0522刑初第251号刑事判决，以被告人谭小佳犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币53000元，责令退赔被害人损失人民币4900元。判决生效后，该犯于2017年9月27日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2019年10月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年10月21日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员郑某、盛某出庭履行职务。浙江省长湖监狱指派警官凌某、李某出庭执行职务，罪犯谭小佳到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯谭小佳在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯谭小佳对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯谭小佳符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯谭小佳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币5000元，履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯谭小佳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯谭小佳予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈松梁 审 判 员  黄 帆 人民陪审员  冯金娜 ggz 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  张 欣
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初4553号原告：何海洋，男，1979年10月11日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。被告：陈安节，男，1978年11月30日出生，汉族，农民，住所地山东省沂源县。原告何海洋与被告陈安节劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告何海洋到庭参加诉讼，被告陈安节经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工资37000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，原告何海洋在被告陈安节承建的工程处干活，工程完工后，被告欠原告工资37000元未支付。原告多次催要，被告至今未给付。望判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据。被告陈安节经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告在被告承建的工程处干活。工程完工后，经结算，被告欠原告工资款37000元，并于2018年7月26日为原告出具欠条一份。后被告支付给原告一部分工资，下余工资款20000元未支付。后经原告催要，被告所欠原告工资款20000元至今未支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，被告欠原告下余工资款20000元未支付，有被告给原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确实、充分，被告应当承担清偿责任。故原告的诉讼请求本院依法予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈安节于本判决生效后十日内支付原告何海洋工资款20000元；二、驳回原告何海洋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，由原告承担426元，被告承担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  郑国献二〇一九年十月二十五日书 记 员  邓文君
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4553号原告：何海洋，男，1979年10月11日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。被告：陈安节，男，1978年11月30日出生，汉族，农民，住所地山东省沂源县。本院于2019年9月26日受理了原告何海洋与被告陈安节劳务合同纠纷一案，因案情复杂，案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  郑国献二〇一九年十月二十一日书 记 员  邓文君
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初3866号 申请人：山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地：招远市。 法定代表人：杨严为，董事长。 被申请人：山东金丰实业有限公司，住所地：招远市。 法定代表人：张庆波，总经理。 被申请人：张庆波，男，汉族，住招远市。 被申请人：张云兰，女，汉族，住招远市。 被申请人：山东凯利医疗器械有限公司，住所地：招远市。 法定代表人：张庆芬，总经理。 被申请人：张庆芬，女，汉族，住招远市。 被申请人：李军，男，汉族，住招远市。 申请人山东招远农村商业银行股份有限公司与被申请人山东金丰实业有限公司、张庆波、张云兰、山东凯利医疗器械有限公司、张庆芬、李军金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款200万元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人以山东招远农村商业银行股份有限公司资信提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提起保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金丰实业有限公司、张庆波、张云兰、山东凯利医疗器械有限公司、张庆芬、李军银行存款200万元或查封其同等价值的财产。查封期间，查封的财产由财产所有权人负责保管，不准隐匿、毁损、典当、抵押、转卖、过户。 存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。 申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的申请。 申请费5000元，由申请人山东招远农村商业银行股份有限公司暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方鲁平 二〇一九年十月二十五日 书记员  李胜安
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1120号 发往银行：中国农业银行 事由：因王忠辉诉李燕民间借贷纠纷一案，关于李燕在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：李燕银行存款 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇一九年十月十日 书记员  丁楠
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1120号 申请人：王忠辉,男,1969年10月5日生,汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：李燕,女,1976年2月22日生,汉族，江苏省南京市溧水区村。 王忠辉与李燕民间借贷纠纷一案，该案作出的（2018）皖0421民初2861号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人李燕给付案款91025.00元。被执行人依法应当承担执行费1265.00元。 执行过程中，1、本院于2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2019年10月11日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结扣划；查询到名下有少量存款且已对其名下存款进行冻结；被执行人名下无房产。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为91025.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇一九年十月三十一日 书记员 李天佑
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执保461号 申请人：西安老板厨房电器销售有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：陶芳东，该公司总经理被申请人：西安民生百货管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：刘昆，该公司董事长。申请人西安老板厨房电器销售有限公司诉被申请人西安民生百货管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安老板厨房电器销售有限公司于2019年9月24日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人银行账户内资金581436.96元或其他等值财产。天安财产保险股份有限公司陕西省分公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。保险有效期为：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人西安老板厨房电器销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安民生百货管理有限公司银行存款人民币581436.96元或查封、扣押相当于人民币581436.96元的财产。本裁定立即开始执行。  审  判  员    张建文 二〇一九年十月十日 书  记  员    蔡  锐
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书（2019）陕0102执保461号申请人西安老板厨房电器销售有限公司：你与被申请人西安民生百货管理有限公司买卖合同纠纷一案，依据(2019)陕0102执保461号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：  冻结被申请人西安民生百货管理有限公司名下长安银行账户，冻结期限自2019年10月17日至2020年10月17日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。     二○一九年十月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0191民初18245号本院于二○一九年十月八日就原告叶振华与被告河南皇甲特卫保安服务有限公司、上海科瑞物业服务管理有限公司、上海科瑞物业服务管理有限公司河南分公司、河南老街坊置业有限公司、上海绿地建设（集团）有限公司、上海建科工程咨询有限公司、郑州工大保温材料有限公司、郑州大学综合设计研究院有限公司、博西家用电器（中国）有限公司、河南申鑫工程管理有限公司、河南昊澜实业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案作出的(2018)豫0191民初18245号民事判决书中存有笔误，应予补正，现裁定如下：本院(2018)豫0191民初18245号民事判决书中第1页第7行的“赵婷婷”改为“赵婷婷（实习）”。审判长  李建涛审判员  崔 敏审判员  刘红丽二〇一九年十一月二十五日书记员  李新科
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4347号申请人：滁州市城乡配套物资有限责任公司，住所地安徽省滁州市琅琊区定远路**，统一社会信用代码913411027117103082。法定代表人：何毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李守浩，安徽环滁律师事务所实习律师。被申请人：启东华昌建筑劳务有限公司，住所地江苏省启东市大兴镇工业集中区，统一社会信用代码91320681787693671U。法定代表人：季学飞，该公司董事长。滁州市城乡配套物资有限责任公司与启东华昌建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州市城乡配套物资有限责任公司于2019年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人启东华昌建筑劳务有限公司银行存款13万元或查封其等额财产，并由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，滁州市城乡配套物资有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人启东华昌建筑劳务有限公司银行存款13万元或查封其等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王苏二〇一九年十月二十九日法官助理汪洁书记员石阳
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初5583号 原告:杜道品,男,1973年11月17日生,汉族,皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。 委托代理人（特别授权）：薛秀云，安徽大鸣律师事务所律师 委托代理人（特别授权）：胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。 被告:阮春华,男,1982年3月7日生,汉族,上海市人，住上海市松江区。 原告杜道品与被告阮春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜道品及委托代理人薛秀云、被告阮春华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杜道品向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款80000元及利息(其中20000元按年利率24%,从2019年4月18日起计算至本清,30000元按年利率24%，从2019年4月23日起计算至本清、30000元按年利率24%，从2019年5月1日起计算至本清)；2、本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因生意周转需要先后向原告借款合计80000元，其中2019年3月19日借款20000元，约定2019年4月18日前还款；2019年3月23日借款30000元，约定2019年4月23日前还款；2019年4月2日借款30000元，约定2019年5月1日前还款，同时约定如到期不能偿还上述借款，被告均按年利率36%支付利息,并承担一切费用等。后原告通过手机银行将三笔借款合计80000元转入被告账户，被告于借款当日分别出具有借条和收条。借款到期后经原告多次催要，被告至今分文未还，原告为维护自身合法权益，特具状起诉望判如所请。 原告当庭所举证据有：证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格；证据2、借条、收条及银行交易流水清单各三份，证明1）、被告因生意周转需要分别于2019年3月19日、3月23日、4月2日分三次向原告借款合计80000元，双方约定了还款期限，利率、费用承担等；2）、原告已通过手机银行转账将三笔借款支付给被告，被告已收到借款；证据3、发票两张，证明原告为索要借款支付保全费920元、担保服务费600元，按双方约定该费用应由被告承担。 被告辩称：1、借钱属实，但目前能力有限，只能偿还本金，支付不了利息；2、被告已经支付了原告20800元的利息。 被告未举证。 对原告所举证据，经对方当事人质证后，本院认证如下：对原告所举证据1-2的三性依法予以认定；对证据3的真实性依法予以认定，但借条中并没有约定该费用的承担问题。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因生意周转需要先后向原告借款合计80000元，其中2019年3月19日借款20000元，约定2019年4月18日前还款；2019年3月23日借款30000元，约定2019年4月23日前还款；2019年4月2日借款30000元，约定2019年5月1日前还款，同时约定如到期不能偿还上述借款，被告按年利率36%支付利息,并承担一切费用等。后原告通过手机银行将三笔借款合计80000元转入被告账户，被告在借款当天分别向原告出具有借条和收条。借款到期后被告向原告支付利息10400元，对本金未有偿还，后原告因多次索要无果，遂诉讼至本院。 另本院根据原告申请，已查封被告名下位于上海市松江区九亭镇松沪公路1399弄69号1111室房屋一套。 本院认为：1、被告阮春华因生意周转需要从原告处借款三次合计80000元，事实清楚，被告方无异议，依法予以认定；2、双方书面约定借款逾期利息为年利率36%，原告诉讼要求被告按年利率24%支付逾期利息在法律规定的范围内，本院予以支持；3、被告称其已支付原告利息20800元，但原告自认被告付利息10400元，在被告未能举证证明其实际支付20800元利息情形下，承担举证不能的法律后果，本院按照举证规则采纳原告方自认的付息数额即10400元；4、涉案借条中并没有约定关于保全费及担保服务费承担问题，故原告以双方有约定为由要求被告承担该费用，显属不妥。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告阮春华于本判决生效后十日内偿还原告杜道品借款本金80000元及按年利率24%支付利息（其中2019年3月19日借款20000元的利息从2019年4月18日开始计算至本清息止、2019年3月23日借款30000元的利息从2019年4月23日开始计算至本清息止、2019年4月2日借款30000元的利息从2019年5月1日开始计算至本清息止）； 二、被告阮春华已付10400元利息从上述应支付利息款中扣除； 三、驳回原告杜道品其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元减半收取975元由被告阮春华负担、保全费920元由原告杜道品负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  叶丙华 二〇一九年十月十一日 书记员  张义敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附：本案标的款应缴入以下账户 单位霍邱县人民法院标的款专户 账号12×××76 开户行农行霍邱支行
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初5583号 申请人：杜道品，男，1973年11月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人（特别授权）：胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地：六安市经济开发区皖西大道南侧红叶花园洋房综合楼。统一社会信用代码913415007711401248。 负责人：孙勇。 被申请人：阮春华，男，1982年3月7日出生，汉族，住上海市闵行区。 申请人杜道品与被申请人阮春华民间借贷纠纷一案，申请人杜道品于2019年9月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人阮春华位于上海市松江区九亭镇松沪公路1399弄69号1111室房屋进行查封，担保人天安财产保险股份有限公司六安中心支公司自愿为申请人杜道品提供担保（保单号6664530181820190000053、担保金额90000元）。 本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人阮春华位于上海市松江区九亭镇松沪公路1399弄69号1111室房屋一套（查封期限为三年，从送达查封裁定书之日起开始计算）。 案件保全费920元，由申请人杜道品负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶丙华 二〇一九年九月二十日 书记员  张义敏 附相关民事法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2017号之一 申请执行人:新疆仓麦园食品科技有限公司。 住所地：昌吉市。 法定代表人：董永，系该公司总经理。 被执行人：昌吉市清馨园农林观光渡假园区。 住所地：昌吉市。 经营者：白志刚，系该场所经营者。 本院在执行新疆仓麦园食品科技有限公司与昌吉市清馨园农林观光渡假园区买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）新2301民特665民事裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月30日申请执行。申请执行标的52383.68元，已执行0元，未执行标的52383.68元（不含执行费686元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，内容为：一、一、被执行人于2019年10月30日前付案款20000元，2019年11月30日前付10000元，2019年12月30日前付10000元，于2020年1月30日前剩余12383.68元案款全部付清;二、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、终结(2019)新2301执2017号案件的执行。 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十月二十五日 书记员  陈兴艳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执2017号之一 申请执行人:新疆仓麦园食品科技有限公司。 住所地：昌吉市。 法定代表人：董永，系该公司总经理。 被执行人：昌吉市清馨园农林观光渡假园区。 住所地：昌吉市。 经营者：白志刚，系该场所经营者。 本院在执行新疆仓麦园食品科技有限公司与昌吉市清馨园农林观光渡假园区买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）新2301民特665民事裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月30日申请执行。申请执行标的52383.68元，已执行0元，未执行标的52383.68元（不含执行费686元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，内容为：一、一、被执行人于2019年10月30日前付案款20000元，2019年11月30日前付10000元，2019年12月30日前付10000元，于2020年1月30日前剩余12383.68元案款全部付清;二、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、终结(2019)新2301执2017号案件的执行。 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十月二十五日 书记员  陈兴艳
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督25号申请人：河南升龙物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410105793247889W，住所地：郑州市金水区金水路**。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：周志瑞、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：薛晶晶，女，汉族，1988年2月14日出生，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年9月24日向本院申请支付令。申请人称，被申请人薛晶晶是升龙汇金广场小区C4-1-1303室的业主，房产面积88.49平方米，物业收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费163.71元，但是自2017年1月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业费，拖欠金额共计3928.8元。申请人与被申请人之间除此债务纠纷外，再无其他债务纠纷。申请人为证所称属实，提供有《前期物业服务协议》、《保洁工作检查记录表》、《绿化养护检查表》、《供配电设备设施保养维修记录表》、送达《律师函》照片等证据予以证实。要求被申请人给付申请人物业服务费3928.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人薛晶晶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司人民币3928.8元。申请费17元，由被申请人薛晶晶负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王精一二〇一九年十月八日书记员  史 磊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督25号申请人：河南升龙物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410105793247889W，住所地：郑州市金水区金水路**。法定代表人：林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：周志瑞、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：薛晶晶，女，汉族，1988年2月14日出生，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人薛晶晶申请支付令一案，本院于2019年9月24日立案后，于2019年10月8日发出（2019）豫0108民督25号支付令。限令被申请人薛晶晶在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人薛晶晶于2019年10月11日向本院提出书面异议，经审查，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督25号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  王精一二〇一九年十月十七日书记员  史 磊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执11970-11975、12031号之一 申请执行人：刘佳沅等七人。 被执行人：童梦坊动漫（深圳）有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道人民南路**国贸大厦409A，统一社会信用代码91440300MA5DB79C2F。 法定代表人：李中娄。 申请执行人刘佳沅等七人与被执行人童梦坊动漫（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2019]814-820号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十月十八日 书记员 黄 威
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1724执1852号许会友：本院已立执行你与申请执行人正阳县人民法院罚金一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2019年10月20日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一九年十月二十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1852号被执行人：许会伟，男，汉族，住正阳县。本院在执行被执行人许会伟罚金一案中，正阳县人民法院作出的（2016）豫1724刑初274号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月20日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月18日提起网络查询，查询被执行人许会伟名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年11月4日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2019年10月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年10月30日对被执行人许会伟名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人许会伟有房产登记信息；六、本院于2019年11月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月18日、11月14日再次对被执行人李国保提起网络查询，未发现被执行人许会伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许会伟负有继续向正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘照军
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督254号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：乐龙，男，1990年11月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年10月24日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，升龙汇金广场A区小区位于郑州市惠济区铁西路与刘砦路交汇处。申请人自2013年7月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被申请人系该小区A3-2-1209室的业主，房产面积91.10平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费168.54元。但是自2017年7月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计3029.40元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令申请，请求被申请人乐龙支付物业服务费3029.40元。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人乐龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2017年7月1日至2018年12月31日期间的物业服务费3029.40元。申请费17元，由被申请人乐龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇一九年十月三十一日书记员  李梦霖
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督254号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：乐龙，男，1990年11月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人乐龙申请支付令一案，本院于2019年10月24日立案后，于2019年10月31日发出（2019）豫0108民督254号支付令，限令被申请人乐龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人乐龙在法定时间内向本院提起的书面异议申请，认为申请人收取物业费不合法，未履行应尽的义务，被申请人与申请人之间存在其他债权债务纠纷，其提出的异议申请符合法律规定，申请人与被申请人之间物业服务合同纠纷应通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督254号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  杨建华二〇一九年十一月十九日书记员  李梦霖
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1132执323号移送执行人：峨边彝族自治县人民法院民庭，地址：峨边彝族自治县沙坪镇东风新城，统一社会信用代码11511032008610145B。被执行人：阿洛军体，男，1976年9月1日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇新村路**********，公民身份证号码：5111321976********。本院依据已经发生法律效力的峨边县人民法院2018年9月20日生效的（2018）川1132民初496号民事调解书，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，但被执行人阿洛军体未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人阿洛军体在乐山市商业银行的银行账户62149800301********的存款1262.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一九年十月十七日书记员  吴明洋
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 案由物业服务合同纠纷案号（2019）辽0124民初3669号 立案 日期2019年9月23日适用 程序简易程序中的小额诉讼程序 当事人原告原告：沈阳天下乐物业管理有限公司，住所地法库县龙山东路**。 法定代表人：邓飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李志国，男，。 被告被告：张霞，女， 诉辩主张原告诉称诉讼请求：要求被告张霞给付48个月物业管理服务费1849.00元（2015年7月1日至2019年6月30日），由被告承担诉讼费。 事实与理由：被告系法库县幸福花园小区3号楼2单元***室业主，房屋面积55.03平方米，原告沈阳天下乐物业管理有限公司受法库县幸福花园业主委员会委托对法库县幸福花园小区全体业主进行物业服务，约定物业费每月每平0.7元收取，2015年7月1日至今被告一直未缴纳物业费，原告多次催促被告履行义务，但被告仍拒接缴纳，现诉至法院，要求被告给付物业服务费。 被告辩称未到庭亦未提交书面答辩意见。 查明事实房屋住址幸福花园小区 3号楼2单元***室房屋面积55.03平方米 收费标准0.70元/㎡欠费时间2015年7月1日至 2019年6月30日（48个月） 是否订立物业服务合同是□否□其他 是否提供物业服务是□否□其他 其他 本院认为依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，现本案被告张霞经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳48个月（2015年7月1日至2019年6月30日）的物业服务费用，并提供物业管理服务协议及缴费通知单等相应证据证明，本院予以支持。综上所述，被告张霞应交纳物业服务费1,849.00元（0.70元/m2×55.03m2×48个月）。 裁判依据依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定 裁判主文一、被告张霞本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天下乐物业管理有限公司物业服务费1,849.00元（2015年7月1日至2019年6月30日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由被告张霞负担。 告知内容本判决为终审判决。 审判员  丁一 二〇一九年十月十五日 书记员  耿旭 本判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷 案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： 遵守管理规约、业主大会议事规则； 遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使 用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1132执323号阿洛军体：因你在（2018）川1132民初496号案件中应缴纳案件受理费1262.00元，你逾期未缴纳。经本院立案执行，现你已自动履行完毕。至此，本院作出的（2018）川1132民初496号民事调解书的案件受理费已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十八日
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 案由物业服务合同纠纷案号（2019）辽0124民初3669号 立案 日期2019年9月23日适用 程序简易程序中的小额诉讼程序 当事人原告原告：沈阳天下乐物业管理有限公司，住所地法库县龙山东路8号。 法定代表人：邓飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李志国，男，。 被告被告：张霞，女， 诉辩主张原告诉称诉讼请求：要求被告张霞给付48个月物业管理服务费1849.00元（2015年7月1日至2019年6月30日），由被告承担诉讼费。 事实与理由：被告系法库县幸福花园小区3号楼2单元***室业主，房屋面积55.03平方米，原告沈阳天下乐物业管理有限公司受法库县幸福花园业主委员会委托对法库县幸福花园小区全体业主进行物业服务，约定物业费每月每平0.7元收取，2015年7月1日至今被告一直未缴纳物业费，原告多次催促被告履行义务，但被告仍拒接缴纳，现诉至法院，要求被告给付物业服务费。 被告辩称未到庭亦未提交书面答辩意见。 查明事实房屋住址幸福花园小区 3号楼2单元***室房屋面积55.03平方米 收费标准0.70元/㎡欠费时间2015年7月1日至 2019年6月30日（48个月） 是否订立物业服务合同是□否□其他 是否提供物业服务是□否□其他 其他 本院认为依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，现本案被告张霞经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳48个月（2015年7月1日至2019年6月30日）的物业服务费用，并提供物业管理服务协议及缴费通知单等相应证据证明，本院予以支持。综上所述，被告张霞应交纳物业服务费1,849.00元（0.70元/m2×55.03m2×48个月）。 裁判依据依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定 裁判主文一、被告张霞本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天下乐物业管理有限公司物业服务费1,849.00元（2015年7月1日至2019年6月30日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由被告张霞负担。 告知内容本判决为终审判决。 审判员  丁一 二〇一九年十月十五日 书记员  耿旭 本判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷 案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： 遵守管理规约、业主大会议事规则； 遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使 用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4306号申请人：刘国强，男，1970年5月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：中工投建设有限公司，住所地：北京市怀柔区怀北镇西庄村**。统一社会信用代码：91110116565842539B。法定代表人：李宁，经理。原告刘国强与被告中工投建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘国强于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中工投建设有限公司银行存款600000元。申请人刘国强已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中工投建设有限公司的银行存款600000元。案件申请费3520元，由刘国强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕冬梅二〇一九年十月二十二日法官助理杨爱华书记员季秀荣
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初4552号原告：戚仁厚，男，1985年3月4日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：高仁国，男，1971年5月18日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。原告戚仁厚诉被告高仁国劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚仁厚、被告高仁国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚仁厚向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告立即偿还原告戚仁厚欠款工资9564元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月4日，被告以资金短缺为由一直未支付原告戚仁厚工资，被告向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付，遂向本院提起诉讼。被告高仁国辩称，原告所诉属实，有欠工资这个事，这个条也是我给出具的，对于金额由异议，数额不对。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告戚仁厚与被告高仁国经牛佳林介绍认识，后被告高仁国雇佣原告戚仁厚于2018年9月至11月份在日照市东港区干钢结构的工作，并承诺每天支付原告戚仁厚280元的工资，干满三个月之后被告高仁国一直未向原告戚仁厚支付工资。经原告戚仁厚催要，被告高仁国于2019年2月4日向原告戚仁厚出具欠条一份交由原告持有，欠条载明“今欠戚仁厚日照工地工资9564元（不含借款2000元）”，被告高仁国签字捺印予以确认。后原告向被告催要未支付的工资，被告一直拒绝支付，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中被告高仁国欠原告戚仁厚工资9564元，事实清楚，证据充分，被告高仁国应该向原告戚仁厚支付所欠工资9564元。关于利息，因原、被告双方对所欠工资利息没有约定，视为不支付利息，但被告在原告主张权利后仍未履行还款义务，给原告造成一定经济损失，根据相关的法律规定，原告主张的利息可从其到法院起诉之日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算，由被告高仁国支付给原告戚仁厚。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告高仁国于本判决生效后十日内一次性支付原告戚仁厚所欠工资9564元及利息（以9564元为基数，自2019年8月21日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，减半收取73.5元，由被告高仁国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张传文二〇一九年十月十四日法官助理牛静书记员蔡静
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初4552号原告：牛佳林，男，1984年3月14日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：高仁国，男，1971年5月18日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。本院在审理原告牛佳林诉被告高仁国劳务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告牛佳林撤回起诉。案件受理费147元，减半收取73.5元，由原告牛佳林承担。审判员  张传文二〇一九年十月十四日法官助理牛静书记员蔡静
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1402民初4306号原告：刘国强，男，1970年5月4日出生，汉族，个体，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：咸德芬，山东德联邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振忠，山东德联邦律师事务所律师。被告：中工投建设有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇西庄村308号。统一社会信用代码：91110116565842539B。法定代表人：李宁，董事长。委托诉讼代理人：房瑞坚，山东铜镜律师事务所律师。原告刘国强与被告中工投建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告刘国强委托诉讼代理人咸德芬、赵振忠，被告中工投建设有限公司委托诉讼代理人房瑞坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款525709.55元及逾期损失（自2018年12月份按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算利息损失至付清为止）；2.本案诉讼、保全相关费用由被告承担。事实和理由：2017年5月5日，原告刘国强与被告北京中泽泰建设工程有限公司签订湿地公园李庄陵园材料购销合同，现被告公司名称已由北京中泽泰建设工程有限公司变更为中工投建设有限公司。合同约定：原告向被告供货墓穴石材676套，每套价格770元，产品规格济南青一级黑色，交货地点为德州运河经济开发区湿地公园李庄陵园。合同签订后，原告截止2018年12月份已向被告供货总计676套，货款520520元，另因建设单位要求临时变更墓穴及饰面增加相应费用10189.55元，总计货款530709.55元。被告虽在合同签订后向原告支付定金5000元，但后续货款至今未支付给原告，原告多次找被告追要货款，被告以种种理由推脱，故原告诉至法院。中工投建设有限公司辩称，第一、原告起诉数额错误。第二、原告违约给被告造成的损失，依法应承担赔偿责任。第三、临时变更墓穴及饰面增加的费用与被告无关，原告要求支付相应的费用无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：2017年5月5日，刘国强与北京中泽泰建设工程有限公司签订《湿地公园李庄陵园材料购销合同》一份，合同约定：刘国强（乙方，下同）向北京中泽泰建设工程有限公司（甲方，下同）供应墓穴石材676套（全部位抛光）用于湿地公园李庄陵园工程，每套价格770元（不含税）；产品要求济南青一级（黑色）；2017年6月5日前将全部材料运送至施工现场；交货地点德州河运经济开发区湿地公园陵园，乙方承担运费、装车、卸车费用，并由施工工地相关人员指定位置堆放，其过程中产生的损失由乙方自行承担；合同签订后，甲方付给乙方定金5000元，每到货一批，甲方付给乙方此批材料款的80%，全部材料按要求到位后，付至材料款的95%（5000元定金，转为材料款），剩余5%留质保金；质保期两年，自陵园工程验收合格之日起，质保期内乙方材料产生的问题，乙方无偿更换并承担相关费用，质保期满后七日内无息退还质保金。合同签订后，北京中泽泰建设工程有限公司向刘国强交付定金5000元，刘国强开始向施工现场运送墓穴石材。德州运河经济李庄村陵园建设项目报告书显示《德州市运河开发区湿地公园李庄村陵园建设项目》于2017年3月16日开工，2017年的7月16日竣工。北京中泽泰建设工程有限公司于2017年11月23日经北京市工商行政管理局核准，名称变更为中工投建设有限公司。刘国强因提起诉讼产生诉讼保全保险费720元，诉讼保全费3520元。对有争议的事实，本院认定如下：原、被告签订的合同中虽然约定由刘国强向被告供应676套墓穴石材，但在合同实际履行过程中，被告并未建设676个墓穴，实际建设墓穴639个，原告实际向被告供应639个墓穴的石材。原、被告在进行结算时，双方就此产生分歧，未达成一致意见，刘国强遂提起诉讼。庭审中，刘国强坚持其实际供应墓穴石材676套，并提交《山东德州运河经济开发区运河街道办事处李庄村村民委员会德州市运河开发区湿地公园李庄村陵园建设项目结算审核报告》、山东德州运河经济开发区运河街道办事处李庄村村民委员会出具的证明拟证明其主张。庭审后，经本院组织原、被告双方现场核查，确认刘国强实际供应639个墓穴的石材。2017年5月23日，建设单位山东德州运河经济开发区运河街道办事处李庄村村民委员会要求就部分墓穴及饰面做出变更。刘国强主张因建设单位临时变更墓穴及饰面，增加了相关费用10189.55元，要求中工投建设有限公司进行结算，刘国强未提交其与中工投建设有限公司就该部分的施工签订合同的证据，也未提交中工投建设有限公司要求其就该部分进行施工的证据证实。关于合同实际履行的起止时间，原、被告均未在限定的期限内补充提交书面证据证实。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，原、被告之间存在有真实有效的买卖墓穴石材合同，双方均应按照合同约定的内容履行各自的义务，在合同履行过程中，应以实际供货货物的数量和价格进行结算，原告实际为被告供应639个墓穴的石材，货款应为492030元，扣减定金5000元后，被告应给付原告货款487030元。在诉讼前，原、被告曾就该问题进行协商未果。在庭审过程中，原告坚称向被告供应石材676套，应按照676套石材给付货款，庭审后，本院经组织双方现场勘察核实才确认原告向被告供应639个墓穴的石材计639套，刘国强不如实陈述事实，违反诚实信用原则，故因诉讼产生的费用由其自行承担。原告主张的10189.55元，没有提交证据证实其与被告存在合同的事实，本院不予支持。被告该辩称理由成立，本院予以采信。原、被告之间就合同的实际履行起止时间，双方均未提交证据予以证实，且双方因对被告履行合同的主要义务存在分歧而导致货款未能及时结算，故原告要求的利息损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中工投建设有限公司于判决生效之日起十日内给付原告刘国强墓穴石材货款487030元；二、驳回原告刘国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9058元，减半收取4529元，保全费3520元，共计8049元，由刘国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  滕冬梅二〇一九年十二月十八日法官助理杨爱华书记员季秀荣
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初2114号原告：赵某，女，1936年7月18日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：杨秀娣，开封市龙亭区俊诚法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：朱某，女，1967年12月7日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：李小省，1993年2月15日生，汉族，住址同上。系被告朱某儿子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张鹏，开封市龙亭区君帆法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告赵某与被告朱大印、朱双印、孙巧兰、朱燕玲、朱某赡养费纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告赵某与被告朱大印、朱双印、孙巧兰达成调解协议，本院依法作出（2019）豫0202民初2114号民事调解书。本院依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人杨秀娣，被告朱燕玲及其委托诉讼代理人李建军，被告朱某及其委托诉讼代理人李小省、张鹏到庭参加诉讼。庭审结束后，原告赵某申请撤回对被告朱燕玲的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求:1.判令被告每月向原告支付赡养费240元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告生有三子两女，子女均已成人立户，子女不尽赡养义务，致使原告的晚年生活受到了很大的影响，不方便，没幸福可言。经过调解等皆不能达到预期效果，无奈只好诉诸法律，望法院依法判决，保障原告的权益。被告朱某辩称，同意支付，但待原告拆迁款到位后不同意再支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证，对原告提交的户口本本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某与丈夫朱广亮共生育5个子女，分别为长子朱大印，次子朱双印，长女朱某，次女朱燕玲，原告的三儿子已去世，朱燕玲系原告的三儿媳。原告赵某每月仅有60元养老补助，没有其他经济收入，因赡养问题双方发生争议，原告诉至法院。在案件审理过程中，经本院主持调解，原告赵某与被告朱大印、朱双印、孙巧兰自愿达成调解协议，被告朱大印、朱双印、孙巧兰自2019年11月起于每月5日前向原告赵某支付赡养费240元。另查明，2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。因此，赡养老人不仅是中华民族的传统美德，更是子女的法定义务，子女不仅要赡养父母，而且要尊敬父母，关心父母，在家庭生活中的各方面给予扶助。当年老、体弱、病残时，更应该妥善加以照顾，使他们在感情上得到慰藉，愉快的安度晚年。本案，原告已83岁高龄，年老体弱，经济收入微薄，原告的子女均已成年，均有赡养原告的义务，故对原告要求被告朱某支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。关于赡养费的数额，结合原告有五个子女的客观情况及河南省人均消费性支出标准，对原告要求被告朱某每月支付赡养费240元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告朱某辩解待原告拆迁款到位后不再支付赡养费的意见，本院认为，拆迁补偿是否到位与赡养无关，即使拆迁补偿款到位，也不能免除被告法定的赡养义务。被告在向原告支付赡养费后，也并不免除其对老人生活上照料和精神上慰藉的义务，在需要时还应对老人予以扶助。同时，希望原告的子女之间及原、被告之间在家庭生活中特别是对待赡养老人的问题上能够多加沟通和交流，相互理解和支持，使老人能安享晚年。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：被告朱某自本判决生效之日起于每月5日前向原告赵某支付赡养费240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  王培霞二〇一九年十月二十九日书记员  陈锦浩
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2114号原告：赵某，女，1936年7月18日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：杨秀娣，开封市龙亭区俊诚法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：朱某1，女，1963年4月16日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：李建军，开封市龙亭区君帆法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：朱某2，女，1967年12月7日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：李小省，1993年2月15日生，汉族，住址同上。系被告朱某2儿子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张鹏，开封市龙亭区君帆法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告赵某与被告朱大印、朱双印、孙巧兰、朱某1、朱某2赡养费纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告赵某与被告朱大印、朱双印、孙巧兰于2019年10月9日达成调解协议，原告赵某于2019年10月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱某1的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告赵某自愿撤回对被告朱某1的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告朱某1的起诉。审判员  王培霞二〇一九年十月十四日书记员  陈锦浩
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督253号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：周荣杰，女，1987年10月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年10月24日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，升龙汇金广场A区小区位于郑州市惠济区铁西路与刘砦路交汇处。申请人自2013年7月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被申请人系该小区A2-1-103室的业主，房产面积87.95平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费162.71元。但是自2017年7月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计2927.40元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令申请，请求被申请人周荣杰支付物业服务费2927.40元。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周荣杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2017年7月1日至2018年12月31日期间的物业服务费2927.40元。申请费17元，由被申请人周荣杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇一九年十月三十一日书记员  李梦霖
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初5655号申请人：丁峰，男，回族，1977年12月26日出生，住肥城市。被申请人：肥城市安临站镇布山后村民委员会，住所地肥城市安临站镇布山后村。法定代表人：李甲宏。申请人丁峰与被申请人肥城市安临站镇布山后村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年10月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人肥城市安临站镇布山后村民委员会名下价值5万元的财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人丁峰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人肥城市安临站镇布山后村民委员会名下银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人丁峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇一九年十月十六日书记员  王倩倩
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督253号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：周荣杰，女，1987年10月14日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人周荣杰申请支付令一案，本院于2019年10月24日立案后，于2019年10月31日发出（2019）豫0108民督253号支付令，限令被申请人周荣杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人周荣杰在收到支付令后缴纳了涉案物业费，申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年11月20日向本院撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督253号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  杨建华二〇一九年十一月二十一日书记员  李梦霖
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0983民初5655号原告：丁峰，男，1977年12月26日出生，回族，住肥城市。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。被告：肥城市安临站镇布山后村民委员会法定代表人：李甲宏，村书记。原告丁峰与被告肥城市安临站镇布山后村民委员会（以下简称布山后村）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁峰及其委托诉讼代理丁南南到庭参加诉讼。被告布山后村经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款50000元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2009年案外人张甲兴为被告修建水泥路一条，后经双方结算被告下欠张甲兴修路款247722元。2019年1月4日，张甲兴与原、被告协商将其对被告的债权50000元转让给原告。当日，被告给原告出具了欠条一份。之后，原告多次催要，被告以各种理由推诿。为此，特具状起诉，请求支持原告诉请。被告布山后村未做答辩。本院经审理认定事实如下：案外人张甲兴与原、被告于2019年1月4日将其对被告的修路工程款债权50000元转让给原告。当日，被告为原告出具欠条一份，内容为“兹欠到丁峰修路款费共金额50000.00大写金额伍万元整布山村委（张甲兴转丁峰）2019年1月4日”，被告加盖了“肥城市安临站镇布山后村民委员会”印章。后原告催要未果，形成诉讼。庭审中，原告主张以欠付本金50000元为基数，自起诉之日即2019年10月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.2%/年支付利息。本院认为，案外人张甲兴将其对被告的债权50000元转让给原告，被告据此为原告出具了欠条的事实清楚，证据确实充分，本院确认原、被告之间存在合法、有效的债权转让合同法律关系。民事主体依法享有债权，合法的债务应当清偿。原告要求被告支付欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肥城市安临站镇布山后村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告丁峰欠款50000元及利息（以本金50000元为基数，自2019年10月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.2%/年计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元及保全申请费520元，由被告肥城市安临站镇布山后村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇一九年十一月二十日法官助理刘亚平书记员张明明
河北省元氏县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0132执929号张军朋：范义科、李兆严：申请执行人张军朋与范义科、李兆严机动车交通事故责任纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初1076号民事判决书已发生法律效力，权利人张军朋于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人范义科、李兆严向其支付28122.5元。本案执行过程中，被执行人李兆严向申请执行人张军朋支付28120元，剩余2.5元申请执行人张军朋自愿放弃。本院（2019）冀0132民初1076号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2019）冀0132执929号申请执行人张军朋与范义科、李兆严机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。二〇一九年十月十四日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执929号 申请执行人：张军朋，男，1997年10月10日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：李兆严，男，1987年2月21日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：范义科，男，1996年3月16日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行张军朋与李兆严、范义科机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据（2019）冀0132民初1076号民事判决书，责令被执行人李兆严、范义科自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人李兆严、范义科名下的财产及其银行存款。（详见协助查封、冻结、扣划执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇一九年九月十七日 法官助理尹哲 书记员侯亚婵
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣04民终2255号本院于2019年10月21日对上诉人永诚财产保险股份有限公司新建营销服务部与被上诉人鲍海林、饶玲云、孙建、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司、张世陆、陈英勇、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）赣04民终2255号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣04民终2255号民事判决书中“543823.4元”补正为“561009.32元”。审判长  沈双武审判员  朱 力审判员  施龙西二〇一九年十月二十四日书记员  戴坤利
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督144号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：张杰、宋飚，系公司员工。被申请人：李锋，男，1978年3月16日生，汉族，住河南省滑县。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人李锋申请支付令一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月16日发出（2019）豫0108民督144号支付令，限令被申请人李锋在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人收到本院（2019）豫0108民督144号支付令后，在法定期限内向本院提出书面异议，称申请人未及时维修设施导致被申请人飘窗受损及其他应维修项目一直未处理，故拒绝缴纳物业费。本院经审查认为，被申请人是否应按支付令的数额缴纳物业费尚存争议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督144号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  吕岳督二〇一九年十月三十日书记员  吕艳云
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督144号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：宋飚，系公司员工。委托诉讼代理人：张杰，系公司员工。被申请人：李锋，男，1978年3月16日生，汉族，住河南省滑县。申请人河南正商物业管理有限公司于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人河南正商物业管理有限公司称，申请人与被申请人签订了《前期物业服务协议》，申请人从协议签订之日起开始完全履行协议约定的义务和相关法律法规规定的义务，被申请人作为该小区业主享受了申请人提供的物业服务，并无异议；但是被申请人以各种理由，拒绝履行协议约定物业费的缴费义务。申请人多次电话或上门催缴或张贴书面催缴通知书，但被申请人依然拒绝缴纳，自2019年1月1日至2019年12月31日，被申请人已欠缴物业费3822元，要求被申请人李锋给付申请人河南正商物业管理有限公司物业费3822元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正商物业管理有限公司物业费3822元。申请费17元，由被申请人李锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕岳督二〇一九年十月十六日书记员  吕艳云
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12801号申请人：湖南省湘合作资产经营管理有限责任公司,住所地长沙市芙蓉区五一大道**供销大厦**，统一社会信用代码：914300006735855097。法定代表人：曾震亚，董事长兼总经理。委托代理人：徐达，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人：刘慕炫，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。申请人：湖南商务职业技术学院，住所地，住所地长沙市岳麓区雷锋大道**会信用代码：124300004448756176。法定代表人：李定珍，院长。委托代理人：徐达，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人：刘慕炫，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被申请人：北京大有中城科技有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区丰贤东路******用代码：911101085790036993。法定代表人：张长江，董事长。委托代理人：刘畔，湖南光韵律师事务所律师。本院在审理申请人湖南省湘合作资产经营管理有限责任公司、湖南商务职业技术学院诉被申请人北京大有中城科技有限公司股东出资纠纷一案中，申请人湖南省湘合作资产经营管理有限责任公司、湖南商务职业技术学院于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人北京大有中城科技有限公司219万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司的保函提供了担保（保单号：021943011100043S000087）。本院认为，申请人湖南省湘合作资产经营管理有限责任公司、湖南商务职业技术学院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京大有中城科技有限公司在银行账户上的存款219万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 玲人民陪审员  黄伏兰人民陪审员  徐佑珍二〇一九年十月二十八日法官助理张建珍书记员赵书
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1822执1915号 申请执行人陈旭，男，1991年2月18日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人许学君，男，1990年8月14日生，汉族，农民，住安徽省广德县。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初2348号民事判决书 立案标的：10480元 申请执行人陈旭与被执行人许学君民间借贷纠纷一案，本院(2019)皖1822执1915号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月十八日 （代公章）