河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初2438号 原告：李永波，男，1980年4月11日出生，汉族，现住邯郸市魏县，身份证明：130434198004115210。 委托诉讼代理人：曾庆敏、张俊杰，系河北缔业律师事务所律师。 被告：韩赛赛，女，1991年5月29日出生，汉族，户籍地：邯郸市丛台区。 被告：邯郸市永年区马可汽车销售有限公司，住所地：邯郸市永年区界河店乡南界河店村村东。 法定代表人：韩赛赛，职务：总经理。 第三人：邯郸市美丽车汽车贸易有限公司，住所地：邯郸市复兴区铁西北大街与果园路交叉口东北角复兴经济产业园A座1015号。 法定代表人：鲁凤国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：常雪娇，该公司员工。 原告李永波与被告韩赛赛、邯郸市永年区马可汽车销售有限公司（以下简称永年马可公司）、第三人邯郸市美丽车汽车贸易有限公司（以下简称邯郸美丽车公司）为买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永波委托诉讼代理人曾庆敏、张俊杰，第三人邯郸美丽车公司委托诉讼代理人常雪娇到庭参加了诉讼。被告韩赛赛、永年马可公司经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李永波向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告之间的购车合同；2、请求被告返还原告购车款99000元及相应利息3500元；3、请求被告承担违约损失10000元；4、请求被告赔偿原告名誉损失和精神损失共10000元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李永波想要购买一辆荣威RX52018款2.0T手动两驱旗舰版汽车，于是在2018年10月份找到韩赛赛（被告是邯郸市永年区马可汽车销售有限公司法人）向其购买汽车。原告因钱不够，便向邯郸市美丽车汽车贸易有限公司借钱购车，2018年10月19日邯郸美丽车公司委托员工将钱打给了被告，被告收到钱至今没有向原告交付车辆也没有退还原告购车款。另外原告向平安国际金融租赁有限公司申请了融资租赁业务，就所买车辆签订了融资租赁合同。原告因没有收到车辆，所以没有按月向平安公司还款，因其不还款造成原告征信有严重瑕疵，成了“黑户”，名誉严重受损，给其生活带来了诸多不便，而这一切都是由被告违约造成的。综上所述，因为被告的违约致使原告利益受到损害，并导致原告征信有严重瑕疵，名誉受损，现原告为维护自己的合法权益不受非法侵害，特向贵院提起诉讼，望能裁如所请。 被告韩赛赛、永年马可公司未答辩，视为放弃答辩的权利。 第三人邯郸美丽车公司述称，我方和永年马可公司合作，被告公司推荐客户，向我公司做平安贷款申请，因为原告是通过永年马可公司买车，所以贷款就给了永年马可公司，永年马可公司没有向原告发放车辆，才导致的诉讼。 原告李永波为支持其主张，提交如下证据：证据1、原告李永波的身份证复印件，证明原告的主体资格。证据2、美丽车公司工作人员向马可公司法人转账的电子回单、平安公司向美丽车公司转账的转账凭证、邯郸美丽车公司向其工作人员转账的电子回执：证明原告向平安公司借钱向二被告支付了购车款，原告履行了合同主要义务，被告接受。证据3、中行交易流水明细清单一组，是美丽车公司替原告还款的明细，共计100930.48元，证明因被告违约给原告造成的损失。证据4、原告李永波所签订的授权委托书和委托代理协议及律师费发票，共同证明原告李永波聘请律师的花费，有判例作证，该花费属于被告违约给原告造成的损失。 第三人邯郸美丽车公司提交证据一份，证明常雪娇系该公司员工，2018年10月19日向韩赛赛个人账户转入的99000元系代表李永波所支付的购车款。 原告李永波对该证据无异议。 被告韩赛赛、永年马可公司未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理，认定事实如下，原告李永波于2018年10月9日向哈尔滨立柱汽车销售有限公司购买荣威牌运动型乘用车一辆，车辆识别号为LSJAL24U68JS106446。原告李永波并于2018年10月10日为该车在中华联合财产保险股份有限公司购买了交强险和第三者责任险。后原告李永波于2018年10月18日与平安国际融资租赁有限公司签订《售后回租赁合同》，主要内容为平安国际融资租赁有限公司用价款100000元向原告李永波购买价值104000元的车架号为LSJAL24U68JS106446的荣威牌汽车，并回租给原告李永波，原告李永波向平安国际融资租赁有限公司交纳36个月租金，并签订了《抵押合同》，每月租金为3333.86元。2018年10月19日平安国际融资租赁有限公司将款项100000元打入第三人邯郸美丽车公司账户，第三人邯郸美丽车公司又将车款100000元打入该公司员工常雪娇账户，常雪娇又于2018年10月19日将99000元打入被告韩赛赛账户。第三人邯郸美丽车公司3月27日出具证明，证明常雪娇系其员工，2018年10月向韩赛赛个人账户转入99000元，系该公司代表李永波支付的购车款。常雪娇分别于2019年2月14日、2019年3月16日、2019年4月22日、2019年5月22日每次还款3333.86元，2019年6月24日还款6667.72元。2019年7月3日第三人美丽车公司将80927.32元打入平安国际融资租赁有限公司账户。2019年7月17日第三人邯郸美丽车公司与平安国际融资租赁有限公司签订编号为2019PAZL0190766-QT-01的《债权转让协议》，以80927.32元将平安国际融资租赁有限公司与李永波的债权转让给第三人邯郸美丽车公司。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告李永波先与哈尔滨立柱汽车销售有限公司签订了购车协议，购买了案涉的车辆识别号为LSJAL24U68JS106446的荣威汽车，后又与平安国际融资租赁有限公司签订《售后回租赁合同》及其附属的《抵押合同》，用平安国际融资租赁有限公司所发放的款项100000元通过第三人邯郸美丽车公司向被告永年马可公司法定代表人韩赛赛转账，又向被告永年马可公司购买车辆识别号为LSJAL24U68JS106446的荣威汽车，原告李永波所诉违反买卖合同的客观常识性规律，且其未提交任何与被告永年马可公司和永年马可公司法定代表人韩赛赛的购车合同，无法证明其与二被告之间存在真实的购车合同，对于100000元的购车行为只存在口头的购车合同，违反购买较大价值商品的一般常识。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，本院对原告李永波的诉讼请求，依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告李永波的诉讼请求。 案件受理费2750元，由原告李永波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李文喜 审 判 员  张 刚 人民陪审员  王 辉 二〇二〇年四月三日 书 记 员  马超杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的 和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。