河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初3606号原告：刘培良，男，1958年6月7日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：段作如，河北精忠致远律师事务所律师。被告：陈静，女，1976年11月25日生，汉族，住址：上海市长宁区。被告：李刚，男，1976年6月11日生，汉族，住址：上海市浦东新区。原告刘培良与被告陈静、被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘培良到庭参加诉讼，被告陈静、被告李刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘培良向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带偿还原告借款164000元，并按银行同期贷款利率的两倍支付自起诉之日到实际付款之日的利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2018年10月中旬，原告女儿因公去上海出差，原告陪同一起去上海访亲，认识了原告女儿的好友陈静，原告与被告陈静之间无任何经济往来。2018年12月4日，陈静向原告提出借钱用于生意周转，原告便陆续通过微信和银行转账十余次，截止到2019年3月1日，共向被告转款164000元。后原告催促被告还款，但被告以种种理由推脱，拒不还款。无奈，诉至法院，请求依法判决。被告陈静、被告李刚在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告未到庭应诉，本院未组织二被告进行证据交换和质证，对于原告提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2018年12月4日-2019年2月3日，被告陈静多次向原告刘培良借款，2018年12月4日，原告刘培良通过微信向被告陈静微信号（CindyChen静子）转账20000元，同日原告刘培良在青县农村信用联社股份有限公司马厂信用社向被告陈静中国银行上海市中银大厦支行（账号：60×××74）转账20000元；2018年12月9日，原告刘培良通过微信向被告陈静微信号（CindyChen静子）转账10000元；2018年12月12日，原告刘培良通过微信向被告陈静微信号（CindyChen静子）转账20000元；2018年12月13日，原告刘培良通过微信向被告陈静微信号（CindyChen静子）转账20000元；2018年12月25日，原告刘培良通过微信向被告陈静微信号（CindyChen静子）转账10000元；2018年12月28日，原告刘培良通过微信向被告陈静微信号（CindyChen静子）转账20000元；2019年1月5日，原告刘培良通过微信向被告陈静微信号（CindyChen静子）转账10000元；2019年1月12日，原告刘培良在中国银行股份有限公司青县新华西路支行向被告陈静中国银行上海市中银大厦支行（账号：60×××74）转账30000元；2019年2月3日，原告刘培良通过微信向被告陈静微信号（CindyChen静子）转账4000元，以上原告刘培良共计向被告陈静转账10次，转账金额共计164000元，上述借款尚未归还。另查明，被告李刚与被告陈静系夫妻关系，二人于2007年3月15日在上海市长宁区民政局婚姻登记处登记结婚。以上事实由原告刘培良提交的微信支付交易明细证明、业务凭证、转账记录、中国银行交易流水明细清单、婚姻登记审查处理表及其当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘培良主张被告陈静偿还借款本金164000元，事实清楚，证据充分，故对原告的该主张，本院予以支持；原告主张被告陈静的借款发生在夫妻关系存续期间，被告李刚应对借款承担连带责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告刘培良没有提供证据证明164000元的债务被告陈静用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于原告的该主张，本院不予支持；原告主张被告自起诉之日（2019年10月22日）起，以164000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍支付利息至还清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未约定借期内的利率及逾期利率，故被告应自2019年10月22日起以164000元本金为基数按年利率6%计算向原告支付利息至实际履行完毕之日止；原告主张被告承担570元保险服务费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请，以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保险案件若干问题的规定》第八条规定：金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当准许。因被告陈静违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，应由被告承担，故对原告的该主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈静于本判决生效之日起七日内偿还原告刘培良借款164000元及利息（利息以164000元为基数，按年利率6%，自2019年10月22日起计算至实际履行完毕之日止）；二、被告陈静于本判决生效之日起七日内给付原告刘培良诉讼保全担保保险费570元；三、驳回原告刘培良对被告李刚的诉讼请求。案件受理费减半收取计1790元、诉讼保全费1470元，均由被告陈静负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。审判员  王丹二〇一九年十二月十九日书记员  秦汉附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当准许。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。