河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初1903号原告：中原商业保理有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：马洪斌，董事长。委托诉讼代理人：杨梦圆，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常静，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：雏鹰农牧集团股份有限公司，住，住所地，河南省新郑市薛店镇/div>法定代表人：侯建芳，董事长。委托诉讼代理人：吴明明，河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军权，河南心连心律师事务所律师。被告：三门峡雏鹰农牧有限公司，住所地，三门峡陕州公园北大街****。法定代表人：李连成，总经理。委托诉讼代理人：吴明明，河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军权，河南心连心律师事务所律师。被告：吉林雏鹰农牧有限公司，住，住所地，吉林省洮南市黑水镇长白公路140公里路东/div>法定代表人：孙占军。被告：河南泰元投资担保有限公司，住，住所地，河南省新郑市玉前路中段西侧/div>法定代表人：王子凡。被告：李连成，男，汉族，1962年8月6日出生，住，住河南省新郑市/div>被告：刘喜灵，女，汉族，1965年7月15日出生，住，住河南省新郑市/div>被告：侯建芳，男，汉族，1966年10月30日出生，住，住河南省新郑市/div>委托诉讼代理人：吴明明，河南心连心律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军权，河南心连心律师事务所律师。被告：李俊英，女，汉族，1970年11月6日出生，住，住河南省新郑市/div>被告：侯阁亭，男，汉族，1992年1月13日出生，住，住河南省新郑市/div>被告：王凡凡，女，汉族,1992年6月11日出生，住，住河南省新郑市/div>被告：侯五群，男，汉族，1965年5月21日出生，住，住郑州市金水区/div>被告：周晓红，女，汉族，1966年11月18日出生，住，住郑州市金水区/div>被告：侯建业，男，汉族，1970年9月10日出生，住，住河南省新郑市/div>被告：马书玲，女，汉族，1971年11月2日出生，住，住河南省新郑市/div>被告：候斌，女，汉族，1981年5月7日出生，住，住郑州市中原区/div>被告：王**辉，男，汉族，1985年9月22日出生，住，住郑州市金水区/div>被告：侯杰，男，汉族，1978年12月6日出生，住，住河南省新郑市/div>被告：赵霞，女，汉族，1983年1月27日出生，住，住河南省新郑市/div>原告中原商业保理有限公司（以下简称中原保理公司）与被告雏鹰农牧集团股份有限公司（以下简称雏鹰集团公司）、三门峡雏鹰农牧有限公司（以下简称三门峡雏鹰公司）、吉林雏鹰农牧有限公司、河南泰元投资担保有限公司、李连成、刘喜灵、侯建芳、李俊英、侯阁亭、王凡凡、侯五群、周晓红、侯建业、马书玲、候斌、王**辉、侯杰、赵霞合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中原保理公司的委托诉讼代理人杨梦圆，被告雏鹰集团公司、三门峡雏鹰公司、侯建芳的共同委托诉讼代理人吴明明到庭参加诉讼。被告吉林雏鹰农牧有限公司、河南泰元投资担保有限公司、李连成、刘喜灵、李俊英、侯阁亭、王凡凡、侯五群、周晓红、侯建业、马书玲、候斌、王**辉、侯杰、赵霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原保理公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告雏鹰农牧集团股份有限公司支付原告应收账款14963.325175万元、违约金194.5232273万元（以14963.325175万元为基数，按照日万分之五为标准，自2019年8月1日起暂计算至2019年8月26日）及自2019年8月27日起按照日万分之五标准计算至全部清偿完毕之日止的违约金；支付原告律师费30.94万元、差旅费5万元（暂计）。2、请求依法判令被告三门峡雏鹰农牧有限公司向原告支付资金占用费1071万元（自2018年8月2日起至2019年8月1日以保理融资款本金11900万元为基数，按照费率9%/年的标准计算）、逾期付款违约金47.92725万元（以2019年8月26日前各期应付资金占用费为基数，按照日万分之五的标准，暂计算至2019年8月26日）及自2019年8月27日起按照日万分之五的标准计算至全部清偿完毕之日的资金占用费逾期付款违约金。3、请求依法判令被告三门峡雏鹰农牧有限公司向原告支付资金占用费11.569444万元、违约金463.83651456万元（以393.081792万元为基数，按照日万分之五的计算标准，暂计至2019年8月26日）及自2019年8月27日起按照日万分之五的计算标准计算至全部清偿完毕之日的资金占用费逾期付款违约金。4、请求依法判令被告三门峡雏鹰农牧有限公司对上述诉讼请求1中的被告雏鹰农牧集团股份有限公司的支付义务在保理融资本金、资金占用费、管理费等的余额范围内承担连带保证责任。5、请求依法判令原告对被告雏鹰农牧集团股份有限公司用于质押担保的三门峡雏鹰农牧有限公司的股权享有优先受偿权；6、请求依法判令被告吉林雏鹰农牧有限公司、河南泰元投资担保有限公司、李连成、刘喜玲、侯建芳、李俊英、侯阁亭、王凡凡、侯五群、周晓红、侯建业、马书玲、候斌、王**辉、侯杰、赵霞对上述诉讼请求1、诉讼请求2中的被告雏鹰农牧集团股份有限公司、三门峡雏鹰农牧有限公司的支付义务承担连带保证责任，并判令被告侯建芳、李俊英、侯阁亭对上述诉讼请求3中的被告三门峡雏鹰农牧有限公司的支付义务承担连带保证责任；7、本案的案件受理费、保全费、保险费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月26日，被告三门峡雏鹰公司作为甲方与原告（乙方）签订编号为ZYBL-A-2017-02-12《国内商业保理合同（公开型有追索权）》，合同约定，乙方为甲方提供保理融资服务，甲方将对雏鹰集团公司享有的应收账款转让给乙方。合同签订当日，原告按照约定向被告三门峡雏鹰公司支付了119000000元保理融资款，同时双方将应收账款转让一事通知了雏鹰集团公司，侯建芳、李俊英、侯阁亭以保证人的身份签署了《不可撤销承诺函》，对上述合同项下的全部债务承担连带保证责任。2018年8月2日，被告三门峡雏鹰公司作为乙方、被告雏鹰集团公司作为丙方与原告（甲方）签订编号为ZYBL-A4-2018-017《国内有追索权明保理业务合同》。合同约定，被告三门峡雏鹰公司将其对被告雏鹰集团公司享有的应收账款债权转让给原告，原告向被告三门峡雏鹰公司支付保理融资款。其中专用条款第四条约定：原告为乙方三门峡雏鹰公司提供应收账款融资，资金占用费率为年化9%，资金占用费自融资款实际拨付之日起算，至保理融资到期日止；资金占用费由乙方承担，每6个月支付一次。第十一条约定：乙方、丙方逾期支付本合同项下的任何款项的，每逾期一天，乙方、丙方应向甲方支付逾期金额万分之五的违约金；任何一方违反本合同约定，给对方造成损失的，除本合同已有约定外，还应赔偿对方的一切损失（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、公告费、送达费、财产保全费、执行费、差旅费、鉴定费、通讯费等）。第十五条补充条款约定：为简化操作流程，甲乙双方同意不进行资金划转，乙方自愿将其基于本合同项下获取的保理融资款人民币119000000元直接用于偿还编号为ZYBL-A-2017-02-12的《国内商业保理合同（公开型有追索权）》项下欠付甲方等额的保理融资本金，具体的约定详见另行签订的相关协议。通用条款第十条第4款约定：乙方同意对丙方的付款承担连带保证责任，即：在应收账款到期时，如果甲方未获得丙方的足额支付，甲方作为债权人有权通过法律途径起诉丙方立即支付全部剩余应有账款，同时甲方有权要求乙方在保理融资本金、资金占用费、管理费的余额范围内承担无限连带保证责任。此外，双方在附件二中明确约定保理融资期限为2018年8月31日至2019年8月30日止。另，依据本案中编号为ZYBL-A4-2018-017-01、ZYBL-A4-2018-017-02、ZYBL-A4-2018-017-03、ZYBL-A4-2018-017-04、ZYBL-A4-2018-017-05、ZYBL-A4-2018-017-06、ZYBL-A4-2018-017-07、ZYBL-A4-2018-017-08、ZYBL-A4-2018-017-09、ZYBL-A4-2018-017-10《连带责任保证合同》第二条的约定，被告吉林雏鹰农牧有限公司、河南泰元投资担保有限公司、李连成、刘喜玲、侯建芳、李俊英、侯阁亭、王凡凡、侯五群、周晓红、侯建业、马书玲、候斌、王**辉、侯杰、赵霞对上述诉讼请求1及诉讼请求2中的被告雏鹰集团公司、三门峡雏鹰公司的支付义务承担连带保证责任。为了担保原告债权的顺利实现，2018年8月2日，原告与被告雏鹰集团公司签订《股权质押协议》，约定雏鹰集团公司将其在三门峡雏鹰公司享有的100%股权质押给原告，用于担保主合同项下质权人对债务人享有的全部债权。2018年8月3日，双方办理了股权质押登记手续。2018年8月31日，原告与三门峡雏鹰公司签订《债务重组协议》，双方对偿还旧保理合同后剩余未付资金占用费、违约金进行核算，截至2018年6月26日，剩余未付资金占用费115694.44元，违约金3930817.92元，如果三门峡雏鹰公司超过180天仍未清偿上述款项，违约金继续按照0.05%/日的标准计算至上述款项清偿完毕之日止。但被告雏鹰集团公司、三门峡雏鹰公司及其他被告至今均未履行合同义务，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告雏鹰集团公司、三门峡雏鹰公司、侯建芳辩称，一、本案存在两种法律关系，一是原告与被告三门峡雏鹰公司之间因融资而产生的金融借款合同关系，二是原告与被告雏鹰集团公司因应收账款债权转让形成的合同关系。依据国家关于有追索权保理业务的相关规定，原告不承担应收账款不能收回的风险，但依据原告第一项诉求，只要求雏鹰集团公司支付应收账款本息，并不要求三门峡雏鹰公司进行回购，那么我们视为原告放弃了要求三门峡雏鹰公司还本付息的义务，转而由雏鹰集团公司通过支付应收账款的形式代偿三门峡雏鹰公司的借款，原告选择应收账款债权转让作为本案的主法律关系，雏鹰集团公司应作为主债务人。二、原告诉求第一项主张的数额过高，雏鹰集团公司的还款数额应为11900万元及符合法律规定的利息，原告主张的违约金无合同依据，律师费、差旅费不应承担。三、原告诉求第二项，三门峡雏鹰公司不应当支付。虽然雏鹰集团公司及三门峡雏鹰公司到期均未还款，但原告已经要求雏鹰集团公司代偿，雏鹰集团公司代偿的范围已经包含本金及利息，三门峡雏鹰公司不应当偿还任何费用，假使三门峡雏鹰公司有还款义务，那么三门峡雏鹰公司也仅对借款期限内的资金占用费承担义务，此费用为固定数额，不应无限期计算，逾期费用由雏鹰集团公司代偿。其余费用三门峡雏鹰公司不承担。四、原告诉求第三项违约金，三门峡雏鹰公司不承担。原告主张的违约金是以资金占用费为计算基数，也就是复利，资金占用费及违约金的计算标准合计已经超出法律规定，依法不应当得到支持。五、原告诉求第四项，三门峡雏鹰公司不承担。六、原告诉求第五项，请求法院依法驳回。雏鹰集团公司是为三门峡雏鹰公司的债务做的质押担保，因三门峡雏鹰公司的还款义务由雏鹰集团公司代偿，三门峡雏鹰公司无还款义务，那么雏鹰集团公司的质押担保也就无实际意义。七、原告诉求第六项，请求法院依法驳回。侯建芳的连带还款责任仅限11900万元的借款本金及符合法律规定的资金占用费，对超出法律规定的部分不承担责任。其余被告的配偶在保证合同上的签字仅表示知悉，合同并未约定配偶应当承担的责任，请求法院依法驳回对被告配偶的诉请。八、原告诉求第七项相关费用以实际发生为准，如无相关合同约定，被告均不应承担。被告吉林雏鹰农牧有限公司、河南泰元投资担保有限公司、李连成、刘喜灵、李俊英、侯阁亭、王凡凡、侯五群、周晓红、侯建业、马书玲、候斌、王**辉、侯杰、赵霞未到庭，亦未答辩。原告中原保理公司为支持其诉讼请求及理由提交以下证据：第一组证据：1、编号为ZYBL-A-2017-02-12的《国内保理业务签署文本（公开型有追索权）》一份；2、中国工商银行网上银行电子回单一份；3、《商品猪购销协议》及授权书各一份；4、增值税普通发票；5、《应收账款债权受让确认书》、《应收账款转让明细清单》、《应收账款债权受让确认书》回执、《申请人承诺书》各一份；6、《不可撤销承诺函》一份；7、《股东决议》一份。证明：第一、2017年6月26日，三门峡雏鹰公司与原告签订《国内商业保理合同（公开型有追索权）》，合同约定原告为三门峡雏鹰公司提供保理融资服务，三门峡雏鹰公司将对雏鹰集团公司享有的应收账款转让给乙方。第二、2017年6月26日，原告按照约定向三门峡雏鹰公司支付了119000000元保理融资款。第三、三门峡雏鹰公司对雏鹰集团公司享有的应收账款债权为14979.3476万元，到期日为2018年8月31日。第四、雏鹰集团公司已收到应收账款转让通知。第五、侯建芳、李俊英、侯阁亭以保证人的身份签署了《不可撤销承诺函》，对上述合同项下的全部债务承担连带保证责任。第六、《保理合同》及《不可撤销承诺函》均经过了股东会决议通过。第二组证据：1、编号为ZYBL-A4-2018-017的《国内有追索权明保理业务合同》、《股东决议》各一份；2、《应收账款转让登记协议》一份；3、《商品猪购销协议》及补充协议、编号为XS-2018-002的《商品猪购销协议》各一份；4、增值税普通发票。证明：第一、2018年8月2日，三门峡雏鹰公司、雏鹰集团公司与原告签订《国内有追索权明保理业务合同》。合同约定原告为三门峡雏鹰公司提供11900万元的保理资金，但并不进行资金划转，而是直接用于偿还编号为ZYBL-A-2017-02-12的《国内保理业务签署文本（公开型有追索权）》项下欠付原告等额的保理融资本金，三门峡雏鹰公司将其对雏鹰集团公司享有的应收账款债权转让给原告。合同还对融资费率、违约金计算标准、融资金额、融资期限等均作出了明确规定。第二、2018年8月2日，三门峡雏鹰公司与原告签订《应收账款转让登记协议》，由原告办理了登记。第三、三门峡雏鹰公司对雏鹰集团公司享有的应收账款债权为14963.325175万元，到期日为2019年7月31日。第三组证据：1、《连带责任保证合同》、《知悉函》各十份。证明：吉林雏鹰农牧有限公司、河南泰元投资担保有限公司、李连成、刘喜玲、侯建芳、李俊英、侯阁亭、王凡凡、侯五群、周晓红、侯建业、马书玲、侯斌、王**辉、侯杰、赵霞以保证人的身份与原告签订《连带责任保证合同》，保证范围是《国内有追索权明保理业务合同》项下原告对债务人的全部债权；保证期限为主债务履行期届满之日起两年。第四组证据：1、《股权质押协议》一份；2、《股权出质设立登记通知书》一份。证明：第一、2018年8月2日，雏鹰集团公司与原告签订《股权质押协议》，以其享有的三门峡雏鹰公司100%的股权为原告设立质权，担保主合同项下质权人对债务人享有的全部债权。第二、2018年8月3日，双方办理了股权出质登记手续。第五组证据：1、《债权重组协议》一份。证明：2018年8月31日，原告与三门峡雏鹰公司签订《债务重组协议》，双方对偿还旧保理合同后剩余未付资金占用费、违约金进行核算，截至2018年6月25日，剩余未付资金占用费115694.44元，违约金3930817.92元，违约金继续按照0.05%/日的标准计算至上述款项清偿完毕之日止。第六组证据：1、律师委托代理合同；2、律师费发票。证明：原告为提起本案诉讼，与上海锦天城（郑州）律师事务所签订委托代理合同，支付代理费309400元。根据合同约定，该费用应当由被告承担。第七组证据：1、保全保险费发票。证明：原告为提起财产保全支付保全保险费83940.61元，根据合同约定，该费用应当由被告承担。被告雏鹰集团公司、三门峡雏鹰公司、侯建芳质证意见为：第一组证据无异议。第二组证据真实性无异议，但依据保理合同约定，主合同义务是三门峡雏鹰公司以应收账款债权融资11900万元，并将债权转让事宜告知雏鹰集团公司，因此本案的最终还款本金应当是11900万元，而非全部应收账款数额。应收账款到期未付的违约金应当以基础合同为准，原告不能单方加重雏鹰集团公司的债务。第三组证据侯建芳签署的《连带责任保证合同》无异议。其余保证合同，因非合同签订方，对真实性不发表意见。但从内容上看，王凡凡、周晓红、马书玲、王**辉、赵霞仅在保证合同末尾签字页签名，首页原告并没有将其作为保证人进行列明，合同也无其承担责任的约定，末尾处的签字仅表示知悉，不应承担责任。第四组证据无异议。第五组证据真实性无异议，但该协议第三条约定的违约金是以未付的资金占用费为基数进行计算，应视为复利，资金占用费及违约金合计已经超出法律规定，不应得到支持。第六组证据真实性无异议，但律师费是否实际发生应当以汇款凭证为准。第七组证据保全保险费无合同依据，被告不承担。被告雏鹰集团公司、三门峡雏鹰公司、侯建芳未提交证据。被告吉林雏鹰农牧有限公司、河南泰元投资担保有限公司、李连成、刘喜灵、李俊英、侯阁亭、王凡凡、侯五群、周晓红、侯建业、马书玲、候斌、王**辉、侯杰、赵霞未质证，亦未提交证据。本院经审理查明：2017年6月26日，被告三门峡雏鹰公司作为甲方与原告中原保理公司（乙方）签订编号为ZYBL-A-2017-02-12的《国内商业保理合同（公开型有追索权）》，甲方将对雏鹰集团公司享有的149793476元应收账款债权（应收账款到期日2018年8月31日）转让给乙方，乙方为甲方提供保理融资服务。合同约定融资期间为12个月，自2017年6月26日至2018年6月25日，资金占用费率标准为7%/年，每月21日付资金占用费，到期退还保理融资本金和剩余资金占用费；合同同时约定如甲方未按合同约定退还保理融资款等款项的，甲方应当以应退未退项数额为基础，按照0.05%/日的标准向乙方支付逾期付款违约金。合同签订当日，中原保理公司向三门峡雏鹰支付保理融资款119000000元。同日，被告三门峡雏鹰公司作为保理申请人，回购保证人，被告侯建芳、李俊英、侯阁亭作为保证人签订《不可撤销承诺函》，约定对ZYBL-A-2017-02-12的《国内商业保理合同（公开型有追索权）》项下应付金额、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于拖车费、违约金、律师费、诉讼费、差旅费、变卖相关费用）等承担连带保证责任。保理融资款发放后，三门峡雏鹰公司按约支付了12期资金占用费（2017年7月21日至2018年6月21日），2018年6月21日融资到期，三门峡雏鹰公司未能退还保理融资本金119000000元及剩余资金占用费1156964.44元。2018年8月2日，中原保理公司作为甲方、三门峡雏鹰公司作为乙方、雏鹰集团公司作为丙方签订编号为ZYBL-A4-2018-017的《国内有追索权明保理业务合同》。合同约定，三门峡雏鹰公司将其对雏鹰集团公司享有的149633251.75元应收账款债权（应收账款到期日2018年8月31日）转让给中原保理公司，中原保理公司向三门峡雏鹰公司支付保理融资款。合同专用条款第四条约定：甲方为乙方提供应收账款融资服务，资金占用费率为年化9%，资金占用费自融资款实际拨付之日起算，至保理融资到期日止（附件二中明确约定保理融资期限为2018年8月31日至2019年8月30日止）；资金占用费每6个月支付一次。第十一条约定：乙方、丙方逾期支付本合同项下的任何款项的，每逾期一天，乙方、丙方应向甲方支付逾期金额万分之五的违约金；任何一方违反本合同约定，给对方造成损失的，除本合同已有约定外，还应赔偿对方的一切损失（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、公告费、送达费、财产保全费、执行费、差旅费、鉴定费、通讯费等）。第十五条补充条款约定：为简化操作流程，甲乙双方同意不进行资金划转，乙方自愿将其基于本合同项下获取的保理融资款人民币119000000元直接用于偿还编号为ZYBL-A-2017-02-12的《国内商业保理合同（公开型有追索权）》项下欠付甲方等额的保理融资本金。通用条款第十条第4款约定：乙方同意对丙方的付款承担连带保证责任，即：在应收账款到期时，如果甲方未获得丙方的足额支付，甲方作为债权人有权通过法律途径起诉丙方立即支付全部剩余应收账款，同时甲方有权要求乙方在保理融资本金、资金占用费、管理费的余额范围内承担无限连带保证责任。同日，中原保理公司与雏鹰集团公司签订《股权质押协议》，约定雏鹰集团公司将其在三门峡雏鹰公司享有的100%股权,对应的股权数额为人民币40000万元质押给中原保理公司，用于担保主合同项下中原保理公司对三门峡雏鹰公司享有的全部债权。2018年8月3日，双方办理了股权质押登记手续。2018年8月31日，被告吉林雏鹰农牧有限公司、河南泰元投资担保有限公司、李连成、侯建芳、李俊英、侯阁亭、侯五群、侯建业、候斌、侯杰分别与原告签订《连带责任保证合同》及《知悉函》，《连带责任保证合同》约定，保证性质为连带责任保证；保证范围为：对三门峡雏鹰公司、雏鹰集团公司签订的编号为ZYBL-A4-2018-017《国内有追索权明保理业务合同》项下中原保理公司对三门峡雏鹰公司、雏鹰集团公司的全部债权，包括但不限于应收账款、保理融资本金、保理资金占用费、保理管理费、手续费、违约金、赔偿金及原告实现债权支出的一切费用，此费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费等。保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。同时表明知悉该保理融资款系直接用于偿还ZYBL-A-2017-02-12的《国内商业保理合同（公开型有追索权）》项下保理融资本金，并承诺不因此事项拒绝或主张减免《连带责任保证合同》项下需承担的保证责任。被告刘喜灵作为李连成的配偶，被告王凡凡作为侯阁亭的配偶，被告周晓红作为侯五群的配偶，被告马书玲作为侯建业的配偶，被告王**辉作为候斌的配偶，被告赵霞作为侯杰的配偶分别在上述《连带责任保证合同》与各自配偶共同签名。并作为保证人在向原告出具的《知悉函》上保证人处签字，约定保证人自愿为乙方（三门峡雏鹰公司）及丙方（雏鹰集团公司）在编号为ZYBL-A4-2018-017《国内有追索权明保理业务合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。2018年8月31日，中原保理公司与三门峡雏鹰公司签订《债务重组协议》，对偿还旧保理合同后剩余未付资金占用费、违约金进行核算，合同显示截至2018年6月25日，剩余未付资金占用费115694.44元，违约金3930817.92元，如果三门峡雏鹰公司超过180天仍未清偿上述款项，违约金继续按照0.05%/日的标准计算至上述款项清偿完毕之日止。合同履行中，三门峡雏鹰公司及其他被告均未履行支付资金占用费和退还融资款本金的合同义务。另查明，上述两笔保理业务均在中国人民银行征信中心动产融资统一登记公示系统进行登记公示。中原保理公司为提起本案诉讼，与上海市锦天城律师事务所、上海锦天城（郑州）律师事务所签订诉讼法律事务委托合同，约定代理费309400元，分四笔支付，已支付两笔92820元，共计185640元。中原保理公司向本院申请财产保全，向安邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，中原保理公司支付保险费83940.61元。本院认为，本案中，中原保理公司是依法设立批准的商业保理公司，经营范围包含保付代理业务，具有开展商业保理业务的合法资质。关于原告主张被告雏鹰集团公司支付应收账款及违约金。本案中，编号为ZYBL-A4-2018-017的《国内有追索权明保理业务合同》、《应收账款转让登记协议》、《连带责任保证合同》、《股权质押协议》、《债权重组协议》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方均具有约束力。原告按照约定支付了保理融资款，被告三门峡雏鹰公司按照约定向原告转让其真实有效的应收账款，并通知了作为基础合同付款义务人的雏鹰集团公司，各方之间形成保理合同关系。在还款期限到期后，被告雏鹰集团公司未按照约定向原告支付应收账款，原告作为受让应收账款的债权人，向被告雏鹰集团公司主张支付应收账款149633251.75元及自应收账款到期之日起按照日万分之五的标准支付违约金，有据可依，且不违反相关法律规定，本院予以支持。关于原告诉讼请求第二项要求三门峡雏鹰公司支付资金占用费及逾期付款违约金。编号为ZYBL-A4-2018-017的《国内有追索权明保理业务合同》通用条款第一条第二十二项约定，“中原保理公司对三门峡雏鹰公司应收账款提供保理融资后，无论什么原因，导致中原保理公司在应收账款到期后且宽限期限届满时，雏鹰集团公司未足额支付应收账款或票据金额的，中原保理公司有权立即要求三门峡雏鹰公司反转让应收账款，退还保理融资本金并支付欠付的其他一切相关费用。同时在三门峡雏鹰公司根据本合同约定付清全部款项前，中原保理公司仍然为应收账款债权人，有权向雏鹰集团公司进行催讨，要求雏鹰集团公司支付全部应收账款。”本案中，雏鹰集团公司履行全部应付账款义务和三门峡雏鹰公司支付反转让价款义务的条件均已成就，中原保理公司可以对雏鹰集团公司和三门峡雏鹰公司同时行使追索权，故原告主张三门峡雏鹰公司支付保理融资资金的资金占用费本院予以支持。但雏鹰集团公司在完成支付应收账款及违约金后，三门峡雏鹰公司无需再向原告支付诉讼请求第二项中的保理融资资金占用费；三门峡雏鹰公司向原告支付诉讼请求第二项的保理融资资金占用费后，中原保理公司按照相同数额免除雏鹰集团公司应当支付的应收账款及违约金数额。原告主张的以资金占用费为基数计算逾期付款违约金实质上属于复利，本院不予认定。关于原告主张的律师费309400元、财产保全责任保险费83940.61元、差旅费50000元。原告依据与上海锦天城（郑州）律师事务所签订的《诉讼法律事务委托合同》，主张应支付律师代理费309400元，已支付律师费185640元，被告辩称律师费应按照实际已经发生数额予以认定，理由成立。财产保全责任保险费并非实现债权所必须支付的费用，且各方并未对此项费用有明确约定，故原告主张的财产保全责任保险费，本院不予支持。原告主张差旅费，未提供证据予以证实，本院亦不予支持。关于原告诉讼请求第三项要求三门峡雏鹰公司支付资金占用费及逾期付款违约金。本案中，编号为ZYBL-A4-2018-017的《国内有追索权明保理业务合同》项下的保理融资资金系用于偿还编号为ZYBL-A-2017-02-12的《国内商业保理合同（公开型有追索权）》的保理融资本金，但编号为ZYBL-A-2017-02-12的《国内商业保理合同（公开型有追索权）》项下的资金占用费尚未结清，根据原告与被告三门峡雏鹰公司之间的《债务重组协议》，截至2018年6月25日，被告三门峡雏鹰公司尚欠原告资金占用费115694.44元，保理融资本金已结清，故被告三门峡雏鹰公司对第一份保理合同资金占用费仍负有还款义务，但原告主张的违约金实质上属于复利，本院不予支持。因侯建芳、李俊英、侯阁亭签订《不可撤销承诺函》，对ZYBL-A-2017-02-12的《国内商业保理合同（公开型有追索权）》项下三门峡雏鹰公司的全部债务承担连带担保责任，故应当对原告诉讼请求第三项承担连带还款责任。吉林雏鹰农牧有限公司、河南泰元投资担保有限公司、侯建芳、李连成、李俊英、侯阁亭、侯五群、侯建业、候斌、侯杰与原告分别签订《连带责任保证合同》，应当对被告雏鹰集团公司、三门峡雏鹰公司的全部债务承担连带保证责任。被告刘喜灵作为李连成的配偶，被告王凡凡作为侯阁亭的配偶，被告周晓红作为侯五群的配偶，被告马书玲作为侯建业的配偶，被告王**辉作为候斌的配偶，被告赵霞作为侯杰的配偶，与各自配偶共同在《连带责任保证合同》签字，并在向原告出具的《知悉函》上作为保证人签字，故亦应承担连带保证责任，被告辩称其没有明确保证意思表示，不应承担保证责任，理由不成立，本院不予认定。被告雏鹰集团公司与原告签订《股权质押协议》并办理了质押相关登记，对雏鹰集团公司、三门峡雏鹰公司全部债务进行质押担保，故原告主张对雏鹰集团公司持有的三门峡雏鹰公司40000万元的股权享有优先受偿权，本院亦予以认定。被告吉林雏鹰农牧有限公司、河南泰元投资担保有限公司、李连成、刘喜灵、李俊英、侯阁亭、王凡凡、侯五群、周晓红、侯建业、马书玲、候斌、王**辉、侯杰、赵霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雏鹰农牧集团股份有限公司于本判决生效后十日内向原告中原商业保理有限公司支付应收账款149633251.75元及违约金（违约金以149633251.75元为基数，按照日万分之五自2019年8月1日计算至实际清偿之日止）；二、被告三门峡雏鹰农牧有限公司于本判决生效后十日内向原告中原商业保理有限公司支付自2018年8月2日起以119000000元为基数，按照费率9%/年计算至实际清偿完毕之日止的资金占用费；三、被告雏鹰农牧集团股份有限公司履行本判决确定第一项义务后，免除本判决确定的被告三门峡雏鹰农牧有限公司第二项义务；四、被告三门峡雏鹰农牧有限公司履行本判决确定第二项义务后，在相同金额范围内免除本判决确定的被告雏鹰农牧集团股份有限公司履行本判决确定第一项义务；五、被告三门峡雏鹰农牧有限公司于本判决生效后十日内向原告中原商业保理有限公司支付资金占用费115694.44元；六、被告雏鹰农牧集团股份有限公司于本判决生效后十日内向原告中原商业保理有限公司支付律师费185640元；七、被告吉林雏鹰农牧有限公司、河南泰元投资担保有限公司、李连成、刘喜灵、侯建芳、李俊英、侯阁亭、王凡凡、侯五群、周晓红、侯建业、马书玲、候斌、王**辉、侯杰、赵霞对本判决第一项、第五项被告雏鹰农牧集团股份有限公司、三门峡雏鹰农牧有限公司确定的还款义务承担连带保证责任。吉林雏鹰农牧有限公司、河南泰元投资担保有限公司、李连成、刘喜灵、侯建芳、李俊英、侯阁亭、王凡凡、侯五群、周晓红、侯建业、马书玲、候斌、王**辉、侯杰、赵霞承担连带保证责任后，有权向雏鹰农牧集团股份有限公司、三门峡雏鹰农牧有限公司进行追偿；八、被告侯建芳、侯阁亭、李俊英对本判决第二项被告三门峡雏鹰农牧有限公司确定的还款义务承担连带保证责任。侯建芳、侯阁亭、李俊英承担连带保证责任后，有权向三门峡雏鹰农牧有限公司进行追偿；九、原告中原商业保理有限公司对被告雏鹰农牧集团股份有限公司持有的三门峡雏鹰农牧有限公司40000万元的股权处置所得享有优先受偿权；十、驳回原告中原商业保理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881206元，保全费5000元，由被告雏鹰农牧集团股份有限公司、三门峡雏鹰农牧有限公司、吉林雏鹰农牧有限公司、河南泰元投资担保有限公司、李连成、侯建芳、李俊英、侯阁亭、侯五群、侯建业、候斌、侯杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王胜利审判员  陈 赞审判员  陈贵斌二〇二〇年四月十日书记员  黄莉敏