江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0302民初4029号原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。法定代表人：黄强，董事长。委托诉讼代理人：尹天龙，系公司员工。被告：李庆奇，女，1968年7月28日生，汉族，住江西省。被告：敖有志，男，1967年9月26日生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：尹佳晓，人和启邦（横琴）联营律师事务所律师。被告：李剑萍，男，1963年6月28日生，汉族，住江西省。被告：李骏，男，1974年1月15日生，汉族，住江西省。被告：李莉芳，女，1965年9月4日生，汉族，住江西省。被告：李惠兰，女，1978年9月4日生，汉族，住江西省。被告：永昌寺华旗商行，住所地：萍乡市安源区西环路军供站内14号仓库，统一社会信用代码：92360302L10361080L。经营者：李莉芳。（基本信息同被告李莉芳）原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告李庆奇、敖有志、李剑萍、李骏、李莉芳、李惠兰、永昌寺华旗商行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹天龙、被告敖有志及其委托诉讼代理人尹佳晓、被告李剑萍、被告李骏、被告李惠兰到庭参加诉讼，被告李庆奇、李莉芳、永昌寺华旗商行经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李庆奇向原告立即偿还贷款本金1000000元并支付利息582.11元，合计1000582.11元（该利息计算至2019年10月23日）和逾期利息（按合同利率8.75‰加收50%到贷款归还日）；2、请求法院判令被告敖有志、李剑萍、李骏、李莉芳、李惠兰、永昌寺华旗商行对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及诉讼过程中产生的其他所有费用均由七被告承担。事实和理由：2019年6月12日，借款当事人李庆奇以购食品为资金用途，以其经营收入作为还款来源，由敖有志、李剑萍、李骏、李莉芳、李惠兰、永昌寺华旗商行提供连带责任担保，向萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款人民币1000000元，同时签订了个人保证借款合同（合同号为6811120190003385），保证函（编号6810050123）该笔贷款到期日为2020年6月11日，还款方式为按月还息到期还本，还息日为每月20日，月利率按8.75‰计算，截至2019年10月23日剩余贷款余额1000000元，应收未收利息582.11元。现因借款人李庆奇经营不善无力偿还欠款，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告敖有志辩称，对借款无异议，担保属实，但非被告违约所致，不应承担本案诉讼费。被告李剑萍、李骏、李惠兰辩称，对借款无异议，担保属实，请求法院尽快处理，以执行到期债权，减少担保人的损失。原告为支持其诉讼请求向本院提供了企业营业执照、金融许可证、法定代表人身份证、被告的身份证、户籍信息、《个人保证借款合同》、保证函、借款借据、被告李庆奇的申请书、银行账户流水、拖欠贷款本金利息清单等。被告敖有志、李剑萍、李骏、李惠兰质证后无异议。上述证据经原告当庭呈示，本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。被告敖有志、李剑萍、李骏、李惠兰未提供证据。被告李庆奇、李莉芳、永昌寺华旗商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，被告李庆奇作为借款人、被告敖有志、李剑萍、李骏、李莉芳、李惠兰作为保证人与原告签订了一份合同号为6811120190003385的《个人保证借款合同》（主合同），约定：1、借款金额为1000000元整；2、借款期限为2019年6月12日起至2020年6月11日止，借款利率为月利率8.75‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；3、本合同约定还款方式为按月，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；4、保证方式，保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；5、借款人违约及其违约责任，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；6、发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款…等条款。同时，被告永昌寺华旗商行向原告出具一份合同号为6810050123的保证函，同意对上述主合同的债务提供连带保证责任，保证期间及保证范围与主合同的约定相同。原告按约向被告发放了1000000元借款，并办理了借款借据。截至2019年10月23日，被告尚欠原告借款本金1000000元，利息计582.11元。2019年10月23日，被告李庆奇以经营不善、无力还款为由申请原告提起诉讼，原告遂诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《个人保证借款合同》、保证函系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，属合法、有效合同，双方均应秉持诚信原则全面履行合同义务。原告已按约发放借款给被告，被告李庆奇应按约偿还借款本金及利息；被告敖有志、李剑萍、李骏、李莉芳、李惠兰、永昌寺华旗商行应按合同约定对上述债务承担连带清偿责任。现原告以被告李庆奇出现偿还能力不足为由请求提前还款，其提供被告李庆奇的申请书经被告敖有志、李剑萍、李骏、李惠兰质证后予以确认，该情形符合合同提前收回贷款的约定，故原告要求提前偿还本金及罚息的请求应予支持；关于原告主张的罚息，其自认被告仍正常付息未因拖欠而产生罚息，根据公平、诚信及尊重当事人意思自治的原则，本院对该项主张予以适当调整，在被告正常还息的情况下，其合同约定的借款期限内仍按月利率8.75‰计息，后续利息则按罚息利率计算至实际清偿日止。关于被告提出不应承担诉讼费的问题，本院认为，诉讼费系原告维权支出的合理费用，双方合同中均约定了由借款人、保证人承担该项费用，且因借款人发生的违约责任亦应及于保证人，故被告的辩解意见理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李庆奇于本判决生效之日起三天内偿还原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款本金1000000元；被告李庆奇于本判决生效之日起三天内支付原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司截至2019年10月23日借款利息582.11元，并以月利率8.75‰（若未按约付息，则按罚息月利率13.125‰）计算利息至2020年6月11日，后续利息按罚息月利率13.125‰计算至实际清偿日止；被告敖有志、李剑萍、李骏、李莉芳、李惠兰、永昌寺华旗商行对上述一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13805.24元，保全费5000元，由被告李庆奇、敖有志、李剑萍、李骏、李莉芳、李惠兰、永昌寺华旗商行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员  叶伟二〇一九年十一月二十六日代理书记员  陈旭