广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初5379号原告：谢志彬，男，汉族，1981年7月26日生，身份证住址：广东省深圳市盐田区）A栋305，委托诉讼代理人：黄明，广东文功律师事务所律师。被告一：深圳市聚财汽车销售有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道龙塘社区御龙华庭129，统一社会信用代码：914403005503007027。法定代表人：庄加羽。被告二：叶海荣，男，汉族，1974年7月3日生，身份证住址：广东省陆河县，被告三：庄加羽，男，汉族，1988年6月1日生，身份证住址：广东省陆丰市，告谢志彬诉被告深圳市聚财汽车销售有限公司、叶海荣、庄加羽买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢志彬及委托诉讼代理人黄明到庭参加了诉讼，被告深圳市聚财汽车销售有限公司、叶海荣、庄加羽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原被告之间汽车买卖合同；2、判令三被告退还原告购车款522000元；3、判令三被告支付原告占用购车款522000元同期银行贷款利息自2018年11月30日起算至支付本金完毕止，暂计到2019年3月15日利息7500元，合计529500元；4、判令三被告承担本案全部诉讼费用和财产保全费用。原告起诉的事实与理由：原告与被告于2018年9月16日与被告一订立编号0001685的《车辆销售合同》，合同第一条约定，标的为宝马530M运动型，车款合计522000元，定金80000元。合同第六条约定被告“车辆到店通知客户三天内付款提车”，若原告逾期未提，被告有权解除合同，取消原告定金，车辆另行分配。原告为表示履行合同诚意，同时避免被告突然通知提车而资金被其他事项占用，因而同意先付款等候被告交付车辆。按照被告指示，原告于2018年9月26日支付宝转账定金80000，2018年9月30日VPAY支付被告车款70000元，2018年10月1日支付宝转账被告车款240000元，2018年10月16日VPAY支付被告车款52000元，2018年10月18日支付宝转账35000元，微信转账45000元，合计522000车款支付完毕，但被告迟迟不能提供合同车辆，经原告反复催促，被告于2018年11月3日向原告出具《承诺书》，注明“车主谢志彬在2018年11月30日来车行提车，合同金额为52.2万，实收现金40万，Vpay余额支付12.2万。如2018年11月30日车主未提到车、本人将全款退车款给车主谢志彬”，被告一法定代表人签字摁手印，被告二叶海荣签字摁手印。此后，虽经原告多次催告，至今不能提车，原告认为被告已经构成合同根本违约，致使合同目的不能实现，故此向人民法院起诉维权。被告深圳市聚财汽车销售有限公司、叶海荣、庄加羽未答辩，亦未举证、质证。经审理查明如下事实：2018年9月26日被告一（甲方）与原告（乙方）签订《车辆销售合同》，约定原告认购宝马530M运动型汽车一辆，总金额522000元，定金8万元，甲方由谢志超签字并摁指印，未加盖公章，谢志超系被告一监事。同日，原告通过银行转账向被告二账户汇款8万元。2018年9月至10月期间，原告多次通过VPAY、银行转账、微信支付方式向案外人杨士军汇款共计442000元。因原告未能提取到约定车辆，被告二作为承诺人向原告出具《承诺书》，承诺于2018年11月23日将购车余额现金23.2万交给车行被告一，车型宝马530，车行在收到现金后7天内将所有手续办完交车，车主谢志彬在2018年11月30日来车行提车，合同金额52.2万元，实收现金40万元，VPAY余额支付12.2万元，如2018年11月30日车主未提到车，本人将全额退车款给车主谢志彬，承诺人处由被告二签字并按指印，车行负责人处由被告三签字并按指印。另查明，被告三系被告一公司股东，持股100%。上述事实，有《车辆销售合同》、《承诺书》、工商登记信息以及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证以及答辩的权利。原告提交的证据证明其已向被告二支付52.2万元，三被告未能提供证据证明其已交付约定车辆，本院采信原告主张，确认三被告未向原告交车。关于三被告的责任问题，本院评判如下：第一，尽管被告一未在《车辆销售合同》加盖公章，但甲方签署人员谢志超系被告一监事，且被告一法定代表人即被告三在《承诺书》中确认车行在收到现金后7天内将所有手续办完交车，视为对《车辆销售合同》予以认可。故案涉《车辆销售合同》对被告一发生效力。被告一至今未能向原告交付约定车辆，致使原告不能实现合同目的，原告诉请解除《车辆销售合同》，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告诉请被告一返还购车款52.2万元，并支付利息，有法律和事实依据，本院予以支持。第二，被告二在《承诺书》承诺“如2018年11月30日车主未提到车，本人将全额退车款给车主谢志彬”，现原告未提到车，被告二依约应退还全部购车款52.2万元。第三，被告三作为被告一的唯一股东，未能提供证据证明其财产独立于公司财产，依法应对被告一的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告谢志彬与被告深圳市聚财汽车销售有限公司于2018年9月26日签订的《汽车销售合同》；二、被告深圳市聚财汽车销售有限公司、被告叶海荣应于本判决生效之日起十日内向原告谢志彬返还购车款52.2万元并支付利息（利息以52.2万元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款利率自2018年11月30日计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；三、被告庄加羽对被告深圳市聚财汽车销售有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告谢志彬的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9096元，由被告深圳市聚财汽车销售有限公司、叶海荣、庄加羽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 朱  嘉  蹊人民陪审员 孙  维  佐人民陪审员 吴  雪  明二〇二〇年四月十七日书 记 员 黄  梦  蕾书 记 员 朱晔辉（兼）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。