黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0104刑初598号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人郭某某，男，汉族，1989年5月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化，系黑龙江森耀律师事务所非诉组组长，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年8月6日被刑事拘留，同年9月9日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外看守所。辩护人侯岳川，黑龙江腾鹏律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）509号起诉书指控被告人郭某某犯诈骗罪、妨害公务罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。2018年9月9日，哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检诉刑变诉（2018）4号变更起诉决定书向本院提出变更起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年2月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员原东明出庭支持公诉，郭某某及其辩护人侯岳川到庭参加诉讼。鉴定人黑龙江广名会计师事务所张某2出庭作证。经合议庭评议，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控：（一）诈骗犯罪2015年3月至2016年7月，被告人郭某某在担任位于哈尔滨市道外区南直路的黑龙江森耀律师事务所（以下简称森耀所）非诉组组长期间，与其组员以代理案件为名拖延时间、虚假代理，达到占有代理费的目的。共参与代理439名被害人、390份无法诉讼的案件代理合同，共收取被害人代理费6998136元，差旅费57100元，诉讼费、立案费人民币31700元。案发后，公安机关追缴了部分赃款、赃物扣押。公诉机关于2018年9月9日变更起诉：被告人郭某某在担任森耀所非诉组组长期间，与其组员以代理案件为名拖延时间、虚假代理，达到占有代理费的目的。共参与代理477名被害人、428份无法诉讼的案件代理合同。共收取被害人代理费7493167元，差旅费70000元，诉讼费、立案费人民币38700元。（1）妨害公务犯罪2016年1月、4月，被告人郭某某等数十人在李某1（另案处理）的指使下，以开车阻拦、围堵和对执法人员威胁、辱骂等手段，阻碍哈尔滨市城市管理行政执法局工作人员在哈尔滨市南岗区先锋路等地，拆除森耀所违法设置的电子显示屏幕，阻碍国家机关工作人员依法执行职务。针对上述指控，公安机关提交了委托代理合同、交款收据、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人郭某某的行为构成诈骗罪、妨害公务罪，诈骗数额特别巨大，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十七条第一款、第六十九条第一款的规定予以惩处。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解公诉机关指控的诈骗金额与事实不符，且自己并未收到诉讼费、差旅费，代理费用是由被害人交到森耀所里；其未对执法人员进行过威胁恐吓。郭某某辩护人提出森耀所其他主犯构成诈骗罪，诈骗的既遂在被害人交费后即已完成，而郭某某是在被害人交费后分配的案件，属于事后不可罚行为，不应认定为诈骗罪，其未及时给被害人退费应构成侵占罪。其次，郭某某应属从犯，不应对全案诈骗数额承担责任，应以其所收代理费的28.5%确定诈骗金额。公诉机关指控郭某某犯妨害公务罪不成立。经审理查明：（一）诈骗事实2013年，宋某1（已判刑）成为森耀所实际投资人、控制人。2015年森耀所迁至哈尔滨市道外区南直路663号营业，由宋某1实际操控，宋某2（已判刑）负责森耀所日常的经营管理。宋某1、宋某2以“官司不赢，分文不取”、“东北最大律师事务所”、“有广泛的社会资源”等广告语进行虚假宣传，并在北京设置回访电话，诱骗众多被害人相信森耀所的实力，到森耀所咨询并委托代理案件，无论能否诉讼的案件，均与被害人签订委托代理合同并收取代理费、差旅费等。为了处理大量无法诉讼的案件，宋某1、宋某2在所内成立了十余个非诉组，指使、授意各非诉组在社会上招募大量非法律工作人员，冒充律师与被害人接触，采取频繁更换办案人拖延时间、虚假代理等方式，以达到占有代理费、差旅费的目的。所得代理费、差旅费由非诉组按比例提成。2016年6月，森耀所在因被投诉未通过司法局年检的情况下，继续以北京金某律师事务所（以下简称金某所）、黑龙江省广某律师事务所（以下简称广某所）的名义与被害人签订代理合同，骗取被害人费用。2015年3月至2016年7月，被告人郭某某在森耀所担任非诉组第四组组长期间，与其组员采取上述手段欺骗来森耀所委托代理的被害人，共参与诈骗476名被害人，共造成被害人损失7549937元。经侦查，被告人郭某某于2016年8月6日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。公安机关在郭某某处扣押人民币9800元及电脑主机一台、戴某2笔记本一台、当事人档案721册、黑Ａ×××××号宝马牌轿车一辆。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：1、哈尔滨市公安局道外分局受案登记表、案件来源及到案经过、扣押物品清单。2、被告人郭某某的户籍证明及现实表现。3、黑龙江广名会计师事务所有限责任公司关于森耀所、金某所、广某所收取案件当事人(报案人)代理费及差旅费的鉴定意见书、情况说明：2015年3月至2016年7月期间，郭某某向477位当事人（报案人）签定了428份委托代理合同，收取代理费金额7493167元，差旅费金额70000元，诉讼费、立案费金额38700元，已退金额46000元，共计造成当事人（报案人）损失金额7555867元。4、宋某2与李某2、刘某2、姜某1签订的合作协议书。（1）森耀所接待流程。6、森耀所执业许可证、组织机构代码证、税务登记证、宣传单、宣传名片。7、金某所执业许可证、组织机构代码证、税务登记证。8、哈尔滨市司法局律师管理处出具的证明，没有对森耀所进行年度考核备案，森耀所在2016年5月31日后不能代理新的案件。9、森耀所律师名册。10、森耀所、广某所、金某所委托代理合同复印件及收款票据复印件：证实400余名被害人与森耀所签订委托合同及交纳代理费、差旅费的情况。11、证人王某2证实：我是通过58同城去的森耀所，应聘的工作是司机，工作就是拉着律师到法院给当事人立案，还有陪非诉案子的当事人找被告要账之类的。我们组郭某某是组长，负责全面工作，下面有四个负责人分别是郭某2、孙某1、侯某、蒋某2，还有司机、律师和助理。案子到了我们组后，把可诉的分给律师，非诉的分到各个负责人手里。非诉的负责人会带着当事人出去跑案子，主要是要账或是找被告，但多数没什么效果，非诉的案子基本都不够立案，负责人都是陪着当事人跑跑就不了了之。当事人要求退费的主要以安抚为主，实在没办法的就让当事人写退费申请，但是当事人退费申请交到负责人手里后也基本不往上报，都是能拖就拖。郭某某给我们开会让我们好好干，说给当事人结案后会有提成，但是从来没给我们开过提成。具体如何给当事人办案子让我们自己想办法，办不了的案子就尽量拖着当事人，原则就是尽可能不给当事人退费。12、证人蒋某1证实：我是2015年10月末通过58同城去的森耀所，组长叫郭某某。非诉组处理的是不能去法院立案的案件。组里的人有郭某2、隋缘康、王某2、孙某2、侯某等人，办理非诉案件时当事人都称他们为律师，他们从来不否认，他们也自我介绍是律师。郭某某负责的是全面工作，给我们开工资。来退费的人都是由各个办公室负责人接待的，主要是安抚，能拖就拖。13、证人卫某证实：我经同学蒋某1介绍在森耀所工作，郭某某让我每天打电话，安抚当事人。郭某2给了我一个手机让我给当事人打电话，问对方北京总部给没给打电话或接没接到北京总部的电话。14、证人佟微微证实：2015年8月份开始我在郭某某组的708办公室做内勤，郭某某是组长，负责全面工作，我们组一共五个办公室，每个办公室负责人负责接待组分上来的案子，分上来的案子由律师看是否够诉讼，不够诉讼就由办公室负责人安排手下的人进行处理。我除了负责登记还帮着郭某某给全组发过工资，发工资的时候郭某某给我名单，上面有姓名和钱数，我就按着钱数发给大家。15、证人安某证实：2015年10月份我在7楼郭某某组做外聘律师，郭某某是大组长，负责全面工作，人、财、物都是他说了算。非诉案件都是由郭某某让各屋的组长处理。16、证人郭某2证实：我是2015年12月末来森耀所上班的，是非诉组第四组司机。郭某某是我们组的组长，工作由他统一安排，我的工作主要是负责接送曲金辉和蒋熙贞到法院立案，还有陪同当事人去找被告方要账或者找被告人之类的，要账主要以恐吓、辱骂的方式，但从来不动手。我每个月工资2200元。当事人来后首先是接待人员负责接待，原则就是什么案子都能接，并承诺官司不赢分文不取。案件分到我们组，由郭某某分配，接下来案子如何办理也是由他统一支配，安排本组司机带着当事人要账或者找被告人之类的活，他告诉我们可以用恐吓辱骂等方式，但是不能动手，我们一般带着当事人去要账或者找被告都没什么效果，回来之后会向郭某某汇报，他接下来如何办我就不清楚了，案子拖一段时间后会有当事人来询问案子的进展程度，郭某某会让我们以各种理由推脱当事人，当事人不满意要求退费的，郭某某也是告诉我们先拖着当事人，我们解决不了就由郭某某负责接待，当事人作的太厉害的，郭某某就不再露面了，当事人再来就让我们告诉当事人郭某某不在，有任何诉求就到大厦六楼找李主任。很多合同是无法履行或者没有实际代理的，因为大多数案子都是立不上案的，我们拉着当事人要账找被告人也都没有效果，最后案子进展不下去了就拖着当事人不退费。有群众去退费被威胁恐吓的事发生。17、证人魏某证实：2016年5月中旬至6月末我任接待二组组长。周某是负责接待组的总领导，不定期的给我们所有接待人员进行开会总结和培训，及如何处理一些问题及变更奖惩制度，尽可能留住当事人，不管可以接的案件和不可以接的案件我们森耀所都受理，对外称森耀所有广泛的社会资源和强大的律师团队，官司不赢分文不取，并劝说当事人提高代理案件的标的额，这种培训大约每周一次。案件接不下来，就会对我们罚款。18、证人宋某1证实：我是2013年11月份兑下的森耀所，2015年2、3月份搬到道外区南直路663号。所里由宋某2主管全面工作，业务方面由姜某2、李某2、刘某2负责。我不经常回哈尔滨，有事都是电话联系。森耀所的收入，律师提成30%，除去其他人员开支外，剩余归我，后来投资人增加了，我只拿自己的分成，后来的投资人都是宋某2找的。所里有承诺，打不赢官司按比例给退费，这个是由律师决定的。我对于森耀所的经营模式、非诉组成立的目的、非诉组组长的任命、森耀广告宣传等情况不知情，对于广某律所、万某法律服务中心也不知情。19、证人宋某2证实：宋某1是我堂弟，是森耀所的实际出资人。2014年4月份，宋某1让我去森耀所负责全面经营，非诉组组长是李某1等人，接待由周某负责，刘某1负责广告宣传。诉讼组和非诉组组长的报酬是代理费总额的28.5％，李某2等人的报酬是代理费总额的30％，剩余的归事务所财务入账。各组成员工资由各组自行商定。非诉组是2015年初成立的。非诉组主要是负责无法走法律程序、可以庭外和解、需要补充证据的案件。当事人投诉是因为森耀所承诺“官司不赢，分文不收”，结果办理的案件没有办好。我们要按照合同写的内容给当事人退费，但是当事人不同意，所以没有给退费，当事人到司法局去投诉，2016年6月份森耀所暂缓考核了，无法继续使用“森耀”的名字了，就以“万某法律服务中心”开始发布广告。20、证人李某1证实：森耀所是宋某1投资的。2015年3月份，宋某1任命我为非诉组组长，让我们去招人，招聘人员都由我们每个组组长决定。森耀所都听宋某1的，我下面管着10个非诉组组长。当事人先由周某的接待组接待，然后领到前台收款签订合同，由前台将案子分到我们各非诉组。我们非诉组组长每个案子提成28.5%，剩余的部分都交给所里，这是宋某2制定的。我们非诉组办理的都是走不了正常法律程序的案子。非诉组收到的案件，大部分没有向当事人提供法律服务，没有去立案，也没有办法立案。我的非诉组一共接了八、九百起案件，我在森耀所总共提成200多万，具体记不清了，都是现金，这些钱都给组里成员开支，给当事人退费，买车用了一部分，剩下的自己消费了。对外冒充律师是宋某2布置的，我对组里传达的。2015年具体几月份忘了，宋某2召集各非诉组组长开会，跟我们说退费的事能拖就拖。21、证人周某证实：我负责的工作一是接待人员的法律知识的培训；二是区分案件能否诉讼；三是协助律师出具出庭函、调查函等手续。我对人员培训主要讲解各类诉讼案件如何咨询，所里给接待人员发了培训手册，包括“接待流程”和“回答技巧”。2015年初，森耀所搬到南直路之后就开始招人，专门接手那些无法走法律程序的案件。到了2015年6、7月份，正式成立非诉组，办理无法走法律程序的案子，我们受理的案件没有交到主任或者北京总部开会研究，就是那么和当事人一说。22、被害人白某陈述：我委托森耀所代理一起民事纠纷案，对方说我的官司肯定能赢，官司不赢，全额退款。让我交了41117元代理费。此后我没有收到任何法律手续。23、被害人柏某1陈述：我委托森耀所代理一起民事纠纷案，签合同时，森耀所承诺官司不赢，分文不取。我交了1500元代理费。后来我到道里区法院没查到我的案子。我知道我被骗了，后来再去森耀所就人去楼空了。24、被害人班某陈述：我委托森耀所代理一起诈骗案件，森耀所承诺官司不赢，分文不取，我交了10000元代理费。后来我没有收到任何法律手续，合同已超过履行期，去森耀所已经没人了。25、被害人边某陈述：我委托森耀所代理一起土地纠纷案，对方说这个所是东三省最大的律师所，总部在北京有专门的律师团队，官司不赢，全额退款。我交了20000元代理费。给我安排了郭某2律师，但我没有收到任何法律手续。26、被害人蔡某陈述：我委托森耀所代理了一起工程欠款案，共交了16万元代理费。给我安排了孙律师，让我回家等着了，过了很久也没什么消息，我认为我被骗了，就报案了。27、被害人曹某1陈述：我通过电视广告和报纸广告知道了森耀所，委托森耀所代理了房屋拆迁补偿纠纷案件，接待我的人说官司不赢，全额退款，我交了25500元代理费。给我安排了侯律师，此后我没有收到任何法律手续，我去森耀所找过几次，陆续给我安排了三、四个律师，后来去通河县取证过一次，然后就没消息了。28、被害人陈某1陈述：我在电视上看见了森耀所的广告，委托森耀所代理了借贷纠纷，共交了20000元代理费。交完钱之后案子一直没有给我处理。接待我的是白晓瑞律师，后来是郭某2律师，又有一名叫王彦的律师联系我。每次打电话都是拖来拖去。29、被害人陈某2陈述：我通过电视和报纸上的广告知道了森耀所，于是委托森耀所代理了案件。对方跟我说森耀所有广泛的社会资源，我的官司肯定能赢，官司不赢，全额退款。我交了130700元代理费后让我回家等消息，然后就是一直推脱。30、被害人程某1陈述：我看新闻夜航、广告都说森耀所好，就委托森耀代理了民事案件，对方说我的官司肯定能赢，官司不赢，全额退款。我交了10000元代理费。给我安排了两个律师，此后我没有收到任何法律手续，超过约定的六个月履行期了，也没有给我退款。31、被害人王某1陈述：我委托森耀所代理了房产纠纷案。接待我的人说我的官司肯定能赢，官司不赢，全额退款。我交了10000元代理费。给我安排了蒋律师，后来换了个律师叫郭某2，他们对我承诺官司不赢分文不取。签订合同后，一直没人给我办理。32、被害人崔某1、崔某2时、郭某1、戴某1、单某、邓某、董某1、董某2、杜某等300余人的陈述，证实通过媒体报道、百度查询、宣传单广告等广告方式得知森耀所、广某所、金某所“打官司不赢，分文不收”的保证，便找上述律师所代理案件，签订代理合同并交纳代理费用后，有的败诉，有的没办理，有的超过合同约定时间，被害人经多次要求未予退费的情况。33、被告人郭某某供述：我是2015年3月份左右到森耀所工作的，2015年5、6月份左右的时候森耀所成立了非诉组，我当组长，我没有律师资格证。接待组先负责与当事人签署合同，之后将案件分到我们非诉组，我再分给我们组的律师。宋某2告诉我们当事人来问案件进展情况的时候，就以律师忙没时间为借口，尽量往后拖延时间，实在不行合同到期的时候，答应给退费再拖，我把宋某2的工作要求传达给下面。我负责组里全面工作，下面分四个负责人，郭某2、蒋某2、孙某1、侯某，还有四个律师、四个律师助理。各个负责人和律师有提成。分到我们组的案子会按照律师费的28.5%提到我手里，我拿这笔钱给组员开工资，开完工资剩余的就是我的。当事人到森耀所后由接待人员接待，原则是什么案子都能接，能够诉讼的由各组的律师负责，不能诉讼的我让各个负责人和司机带着当事人去跑跑，主要是找被告或者是要账之类的事，基本都没什么效果，然后就不了了之，等合同到期了就开始拖，实在拖不下去了就适当退费，但是退的很少。(二)妨害公务事实2016年1月、4月期间，被告人郭某某及森耀所其他数十人在李某1（已判刑）的指使下，以开车阻拦、围堵和对执法人员威胁、辱骂等手段，阻碍哈尔滨市城市管理行政执法局工作人员在哈尔滨市南岗区先锋路等地拆除森耀所违法设置的电子广告显示屏幕，阻碍国家机关工作人员依法执行职务。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：（1）森耀所广告屏点位及宣传图片、哈尔滨市人民政府行政复议决定书、行政复议立案通知书、行政复议申请书。2、哈尔滨市道外区城市管理行政执法局关于拆除森耀所电子显示屏遇阻经过说明、哈尔滨市南岗区城市管理行政执法局2016年1月13日依法拆除森耀所违法设置电子屏的情况说明、市执法局关于违法设置LED广告牌损害市容干扰居民生活说明、限期拆除违法设置LED电子屏的通告、关于森耀所违法设立LED广告牌内容涉嫌进行虚假广告宣传的函、执法局关于森耀所违法设置广告牌的情况向宋某3市长汇报、执法局出具关于森耀所所违法设置户外广告阻挠依法查处有关情况向市政府的报告。3、哈尔滨市城市行政管理执法局对森耀所下达的限期拆除通知书、责令整改通知书、限期拆除公告、拆除违章户外广告牌匾的请示、约谈通知书、现场检查笔录、违规设置户外广告信息表、行政处罚告知书、行政处罚决定书、催告通知书、拆除公告、强制拆除决定书、关于森耀所阻碍执法及威胁执法人员安全有关情况的紧急报告、送达回证、拆除违建登报信息、森耀所律师函。4、哈尔滨市城市管理行政执法局关于派遣特勤大队拆除森耀所电子广告屏任务的情况说明、城管局行政权力目录、处罚裁量标准汇编、工作人员房军、王某3、凌某、徐某1、马某、徐某2、张某1、郭某3、吕某、李某3、冯某、高某、谢某等执法人员工作证复印件、关于拆除森耀所电子屏的情况说明、适用的法律依据说明、市城管局与哈尔滨广鑫源市政工程有限公司关于违法建筑和非法广告拆除服务合同。5、证人徐某1证实：我是哈尔滨市南岗区城市管理行政执法局副局长。2016年1月13日9时许，我们局的工作人员在道外区先锋路579－3号对森耀所私自设立的电子广告屏拆除过程中，森耀所找来一伙社会闲散人员对我们执法人员辱骂、威胁、吐口水，阻碍执法人员的正常执法，阻止吊车作业，并抢走已经拆除待扣押的违规电子屏，阻碍我们正常执法。至当日下午1时许，他们由开始的五、六十人增加到100多人阻止我们执法，最后我们答应他们可以将电子屏取走，但不能再挂了，他们也保证不再挂了，结果第二天他们又把电子屏挂上了。2016年4月26日，我带队再次对先锋路579－3号森耀所的电子屏进行拆除，遭到森耀所的人员围堵，最终取消了拆除行动。在拆除电子屏之前，我们已经根据相关规定多次联系森耀所，但他们拒不配合，并对我单位送达文书的工作人员徐某2进行辱骂，并将徐推搡出森耀所。之后我们才依法对森耀所的电子屏进行拆除。6、证人马某、张某1的证言：两名证人均系哈尔滨市南岗区城市管理行政执法局工作人员，证实的内容与证人徐某1证实的一致。7、证人黄某、潘某的证言：两名证人均系哈尔滨市迎久拆除公司的工作人员，证实2016年1月13日、4月26日配合南岗区行政执法局在先锋路579－3号拆除森耀所私建电子屏遭到森耀所人员阻止的情况与证人徐某1证实的内容一致。8、证人刘某1证实：在执法局拆除这些违法设置的LED显示屏的过程中，宋某2通过电话、微信指示我和森耀所非诉组的人员一起到达现场，目的就是阻止执法局人员拆除牌匾。9、证人房某1证实：2016年3、4月份，李某1在微信群里通知所有非诉组的人到先锋路集合，执法局要拆我们家广告牌，我就到先锋路579号集合了，我们车将执法局的吊车、货车、执法车围住了，不让他们正常施工，我看到温某、李某1、郭某某他们几个跟对方谈话，具体谈什么我不知道，谈完后执法局就没把电子牌匾拆走。10、证人温某证实：2016年1月，宋某2、李某1在微信群里通知，让所有人去先锋路，我到现场后，我们把南岗执法局拆迁队的两台车截住了，电子广告屏已被拆了下来，我们找拆迁队负责人商谈此事，又给安上了，淮河路那次应该是冬天，我去的时候执法局的人已经把广告拆走了。这两次郭某某都参与了。11、被告人郭某某供述：2016年春天，拆牌匾那天宋某2叫我们去现场问执法局工作人员是否有拆除牌匾的手续，我就去了，那天去了好多车。我就是取现场站脚助威了，到那以后我在边上看着，具体我们去了多少人我不知道，我们组就我自己去的。本院认为，被告人郭某某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财产，数额特别巨大；郭某某又以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为分别构成诈骗罪、妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。关于郭某某辩解其行为不构成诈骗罪及其辩护人提出郭某某的行为应构成侵占罪的辩护意见，经查，宋某1、宋某2以虚假广告宣传，虚构、夸大森耀所的工作能力，以“官司不赢，分文不取”为诱饵，诱骗当事人到森耀所咨询、代理案件；又从社会上招募人员冒充律师接待当事人并承办案件，并谎称需要经过森耀所北京总部研究后才能立案，以此引诱、欺骗当事人到森耀所签订代理合同，向森耀所交纳代理费等费用，森耀所大量接收不能诉讼和无法办理的案件，交给非诉组办理，非诉组人员对当事人采取拖延、搪塞，或置之不理等手段，将代理费等费用据为己有。非诉组人员与宋某1等人对诈骗被害人的行为是事先有预谋、达成共识的，非诉组人员的行为是共同诈骗犯罪中不可或缺的一个环节，郭某某的行为构成诈骗罪。故对郭某某的辩解及其辩护人就此提出的相关辩护意见不予采纳。郭某某应对其参与的全部诈骗数额负责。在案证据能够证实在执法人员在拆除森耀所私自设立的电子广告屏的过程中遭到森耀所人员围堵、辱骂，导致拆除工作无法进行，证人证言能够证实郭某某参与了上述行为，故对郭某某辩护人提出郭某某不构成妨害公务罪的辩护意见不予采纳。本案诈骗犯罪、妨害公务犯罪均系共同犯罪，郭某某在诈骗犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚，郭某某辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。郭某某在妨害公务犯罪中亦系从犯，予以从轻处罚。郭某某犯有数罪，依法应数罪并罚。本案中杨某、肖某提交的差旅费、交通费、诉讼费等名目的白条单据1100元，因单据上无收款人签名或盖章，无法认定该款项为何人收取，鉴定意见书中将该部分款项确认为损失数额依据不足，应将该数额从总损失中扣除。鉴定意见书中当事人李某4系代当事人赵某报案，李某4的损失数额4830元，与赵某的损失数额4830元，系同一损失，故鉴定意见重复计算了损失数额，应扣除李某4的损失数额。本案追缴部分赃款、赃物，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十二万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2023年5月5日止,罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）；二、扣押在案的电脑主机一台、戴尔笔记本电脑一台、黑Ａ×××××号宝马牌轿车一辆、人民币9800元予以追缴，按比例返还被害人（详见被害人明细表）；三、责令被告人郭某某按其犯罪数额与另案处理的宋立国、宋立辉、李明、周云贺等人共同退赔尚未追缴的犯罪所得，按比例返还被害人。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  毕延禄审 判 员  宋雪梅人民陪审员  沈星华二〇二〇年六月十八日书 记 员  殷世琳