新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书 （2019）新4223民初2198号原告：吴培荣，男，1964年10月1日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。原告：孙延山，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。原告：王德贤，男，1955年11月5日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。原告：闫永生，男，1948年5月20日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。原告：魏字顺，男，1971年11月28日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。原告：党国强，男，1948年3月23日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。诉讼代表人：吴培荣（特别授权），男，1964年10月1日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。被告：新疆博裕佳瑞农业科技有限公司。公司住所地：新疆石河子市142团 。统一社会信用代码：91659001MA775DAX2G。法定代表人：崔学青，系该公司总经理，男，1980年1月12日出生，汉族，现住新疆新疆石河子市 委托诉讼代理人;杨永忠（特别授权），新疆文舵律师事务所律师， 被告：常新兵，男，1967年11月7日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。原告吴培荣、孙延山、闫永生、王德贤、魏字顺、党国强、诉被告新疆博裕佳瑞农业科技有限公司、被告常新兵种植回收合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理。依法由审判员冯进红适用简易程序审理，于2018年10月28日开庭进行了审理。原告吴培荣、孙延山及其诉讼代表人吴培荣到庭参加诉讼，原告闫永生、王德贤、魏字顺、党国强的诉讼代表人吴培荣到庭参加诉讼。被告新疆博裕佳瑞农业科技有限公司的委托诉讼代理人杨永忠到庭参加诉讼，被告常新兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告吴培荣、孙延山、闫永生、王德贤、魏字顺、党国强、向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付所欠原告2016年玉米制种款145395元，违约金：14539元，合计159934元（其中：1、吴培荣，35亩，剩余种子款18200元，违约金：1820元，合计：20020元；2、孙延山，25.8亩，剩余种子款13622.4元，违约金：1362元，合计：14984.4元；3、王德贤，18.8亩，剩余种子款9926.4元，违约金：992元，合计：10918.4元；4、闫永生，32.9亩，剩余制种款：17371.2元，违约金：1737元，合计：19108.2元；5、魏字顺，28.5亩，剩余制种款：15048元，违约金：1504元，合计：16552元；6、党国强，23.5亩，剩余制种款：12408元，违约金：1240元，合计：13648元）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年春天，原告在自己的责任田给被告制种，制种亩数共275.9亩，协议达成后，原告及其全部推荐人按照要求进行了玉米制种，并将玉米种子交付给被告，2016年10月16日村民代表与被告签订玉米制种款项偿还协议，约定被告每亩玉米种子以2000元进行收购，到2016年11月20日前全部付清，不按时付清按照所欠款项10%承担违约责任，到了付款期，被告给原告每亩支付了1472元，还剩每亩528元没有给付，原告索要被告以种种理由推诿，被告的行为已构成违约，请求判如所请。被告新疆博裕佳瑞农业科技有限公司辩称：原告与被告没有签订2000元玉米制种偿还协议，被告与原告达成的每亩给付制种价款是1700元，除去原告在诉状中认可的给付金额外，被告还给付了每亩亲本种子款90元，农药每亩90元，装车运输费用每亩200元，我们给付的数额已超过了每亩1700元的费用，另外原告向被告交纳种存在质量问题，出芽率和纯度达不到要求，种子无法正常使用，请求驳回原告的诉讼请求。被告常新兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2016年4月原、被告达成口头制种协议，双方未签订书面合同，约定由原告吴培荣、孙延山、闫永生、王德贤、魏字顺、党国强利用其经营的土地为被告种植玉米种子，被告博裕公司支付制种费。被告博裕公司在农户制种过程中，通过第三人常新兵作为制种款的具体发放人，由第三人常新兵代被告博裕公司向所有制种户发放制种款。2016年二队即安集海镇红土庄子村十二斗地及十四斗地出苗不好，被告代表与村民代表签订协议书一份，乙方村民代表其中有本案原告吴培荣，约定红土庄子村十二斗地及十四斗地每亩标准产值1700元收购。原告吴培荣35亩地。其中十二斗地8亩地出苗不好，按照1700元计算产值。协议书一份由魏字顺签名，魏字顺的16斗地28.5亩出苗不好、按照1700元计算产值。2016年秋原告吴培荣、孙延山、闫永生、王德贤、魏字顺、党国强将生产的玉米种子交付给被告博裕公司。因被告博裕公司拖欠制种费，经安集海司法所与被告与各农户调解，2016年10月16日沙湾县安集海镇元兴宫村红土庄子组玉米制种农户（甲方）与被告博裕公司（乙方）签订玉米制种款项偿还协议。偿还协议约定：1、乙方向甲方玉米制种农户每亩支付制种费2000元，甲方同意乙方分三次付清甲方农户玉米制种款，其中在2016年春季已向制种农户每亩支付372元，剩余款项经双方协商于2016年10月17日每亩支付300元，于2016年10月28日每亩支付328元，余款于2016年11月20日之前付清；3、乙方向甲方支付玉米制种款的付款面积约5200亩地，实际面积以红土庄子小组集体账目面积为准；5、协议签订后双方应严格履行协议，任何一方均不得擅自变更或解除，否则应向对方支付玉米制种款10%的违约金。协议由七个代表签字，七人是七口井的管理人，每口井出一个代表签字。原告6人根据村委会证明种植面积164.5亩地。原、被告认可被告每亩地已经支付1472元。被博裕佳瑞公司举证检验报告三份，出示原件，提交复制件，证明原告的种子纯度发芽率不达标。因双方没有签订书面的种植回收合同，没有约定企业标准或者行业标准，被告陈述是按国家标准检验，也没有提供国家标准。原告辩解：因被告拉种子时也没有说种子质量有问题，鉴定报告不能代表是我们种子的样品。因被告收购原告种子玉米没有留样取样，检验报告检验取样程序不合法，原、被告自认每亩地额外给了打药费每亩15元。亲本种子费每亩45元，两项合计是60元。原告主张小马答应砍雄株玉米每亩给种植户20元，只有当事人陈述，没有其他证据印证。本院认为，原告系沙湾县安集海镇元兴宫村红土庄子组村民，原告吴培荣、孙延山、闫永生、王德贤、魏字顺、党国强、与被告博裕公司达成口头协议，2016年原告6人种植面积164.5亩地为被告博裕公司制玉米种。后原告所制玉米种由被告收购，被告支付部分玉米制种款。原被告双方虽未签订书面合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案原被告已形成事实上的合同关系，原告履行主要合同义务，被告已接受，故原、被告之间的种植回收合同关系成立。被告博裕公司举证检验报告三份。参照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第一百五十七条没有约定检验期间的，买受人收到标的物时，应当及时检验。因被告收购原告种子玉米没有留样，检验报告检验取样程序不合法，不能证明原告交付被告的制种玉米质量不合格，故被告辩解本院不予采信。故认定原告等人已按合同约定履行了交付制种玉米的义务。双方的玉米制种协议系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，本院予以确认。合同生效后，当事人应当及时、全面履行合同义务。双方当事人均认可原告吴培荣、孙延山、闫永生、王德贤、魏字顺、党国强、与被告博裕公司达成口头协议，已经按约定交付了玉米种子，原告等人已按合同约定履行了交付制种玉米的义务。被告博裕公司未按玉米制种款项偿还协议约定的时间支付玉米制种款是违约行为，应当承担违约责任。双方已经约定了违约金，双方约定的最后一期付款期限为2016年11月20日，至今已经两年有余，原告主张的违约金计算方式符合合同的约定，本院按玉米制种款项偿还协议约定的以未付制种款的10%予以支持违约金。原告认可有亲本种子费是每亩45元，打药费是每亩15元。原告认可被告每亩地已经支付1472元。原告等人举证了安集海镇元兴宫村村民委员会出具的书面证明，有村领导及报账员三人的签名。足以证实原告等人的种植亩数。原告吴培荣、孙延山、闫永生、王德贤、魏字顺、党国强、种植情况及被告博裕公司的欠付情况如下：1、吴培荣，35亩、（35亩-8亩）×（2000元-1472元）-（35亩-8亩）×（亲本种子费每亩45元＋打药费每亩15元）=12636元；十二斗地8亩地出苗不好，按照1700元计算产值，12斗地8亩×（1700元-1472元）-12斗地8亩×（亲本种子费每亩45元＋打药费每亩15元）=1344元，合计欠款13980元、违约金1398元；2、孙延山，25.8亩×（2000元-1472元）-25.8亩×（亲本种子费每亩45元＋打药费每亩15元）=15823.2元、违约金1582.32元；3、闫永生，32.9亩×（2000元-1472元）-32.9亩×（亲本种子费每亩45元＋打药费每亩15元）=15421.2元、违约金1542.12元；4王德贤，18.5亩×（2000元-1472元）-18.5亩×（亲本种子费每亩45元＋打药费每亩15元）=8658元，违约金865.8元；5、魏字顺，16斗28.5亩×（1700元-1472元）-16斗28.5亩×（亲本种子费每亩45元＋打药费每亩15元）=4788元、违约金478.8元；6、党国强，23.5亩×（2000元-1472元）-23.5亩×（亲本种子费每亩45元＋打药费每亩15元）=10998元、违约金1099.8元。被告常新兵在经办玉米制种协议时是履行职务行为，因此在本案中不承担责任。种植回收合同是复合型合同，从履行的不同方面分析种植回收合同兼有技术服务合同、买卖合同及承揽合同的特性，比照最相类似合同处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆博裕佳瑞农业科技有限公司支付原告吴培荣玉米制种款13980元及其违约金1398元；二、被告新疆博裕佳瑞农业科技有限公司支付孙延山玉米制种款15823.2元及其违约金1582.32元；三、被告新疆博裕佳瑞农业科技有限公司支付原告闫永生玉米制种款15421.2元、违约金1542.12元四、被告新疆博裕佳瑞农业科技有限公司支付原告王德贤玉米制种款8658元及其违约金865.8元；五、被告新疆博裕佳瑞农业科技有限公司支付原告魏字顺玉米制种款4788元、违约金478.8元；六、被告新疆博裕佳瑞农业科技有限公司原告党国强玉米制种款10998元、违约金1099.8元；十、驳回原告对被告常新兵的诉讼请求。以上一至六项款项合计76635.24元，被告新疆博裕佳瑞农业科技有限公司于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的159934元，案件受理费3498元，因适用简易程序减半收取1749元，原告孙爱元、孙景礼、闫永禄、闫永双撤诉标的64699.20元，减去撤诉原告负担的受理费707.53元。剩余受理费1041.47元，由原吴培荣、孙延山、闫永生、王德贤、魏字顺、党国强负担多诉部分203.4元，由被告新疆博裕佳瑞农业科技有限公司负担838.07元(本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员 冯进红二0一九年十一月六日书记员 杨潇红