文书内容天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初6687号原告:刘某1男，1960年6月12日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。原告：刘某2男，1961年12月22日出生，汉族，天津理工大学教师，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。被告：杨某1男，1931年8月1日出生，汉族，天津工人医院退休职工，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨璐（系杨某1侄女），女，1969年11月27日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：黄彭莉，天津东昀律师事务所律师。被告：杨某2男，1940年4月17日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：黄琬（系杨某2女婿），男，1968年2月4日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：黄彭莉，天津东昀律师事务所律师。被告：杨某3男，1938年6月27日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：黄彭莉，天津东昀律师事务所律师。被告：杨某4男，1947年12月29日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区，现住天津市和平区。委托诉讼代理人：杨磊（系杨某4之子），男，1978年1月10日出生，汉族，住天津市和平区。原告刘某1、刘某2与被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4继承纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，于2018年9月27日作出（2018）津0110民初3741号民事判决。被告杨某2、杨某4不服，向天津市第二中级人民法院提起上诉，天津市第二中级人民法院于2019年6月26日作出（2019）津02民终161号民事裁定，撤销本院作出的（2018）津0110民初3471号民事判决，发回重审。本院于2019年8月7日重新立案，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1及原告刘某1、刘某2委托诉讼代理人侯永福，被告杨某1委托诉讼代理人杨璐，被告杨某2委托诉讼代理人黄琬，被告杨某1、杨某2、杨某3共同委托诉讼代理人黄彭莉，被告杨某4委托诉讼代理人杨磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1.判令二原告依法继承被继承人刘继鹏遗产中各六分之一的份额（具体：天津市东丽区房屋，二原告各继承六分之一；被继承人刘继鹏、杨滨生名下存款，二原告各继承六分之一）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系被继承人刘继鹏与谢星庚之子，谢星庚去世后，刘继鹏与杨滨生登记结婚，二人婚后无子女。在刘继鹏与杨滨生婚姻关系存续期间，二人有银行存款，并共同购置了位于天津市东丽区的房产。2017年10月31日，刘继鹏病故，其遗产未分割；2018年3月12日，杨滨生病故，其并无第一顺位继承人，四被告系其兄弟姐妹，为其第二顺位继承人。现刘继鹏与杨滨生的遗产均被四被告占有，为保障二原告的合法权益，二原告特依法诉至法院，要求继承遗产。望贵院查明事实，判如所请。刘某1、刘某2向本院提供以下证据：一、刘继鹏与谢星庚结婚证一份。证明二原告系刘继鹏与谢星庚婚生之子。二、刘继鹏单位出具的丧殡费和抚恤金说明一份。证明上述费用不能作为遗产分割。三、房产证复印件一份、军队现有住房出售管理办法一份、军队离退休干部新建住房出售协议书一份。证明中国人民解放军军事交通学院将坐落于天津市东丽区昆程园2-2-0501号的离退休干部正师职住房一套出售给刘继鹏，实际建筑面积162.24㎡，计价建筑面积148.26㎡；房价单价为2299元/㎡，总价为340849元；住房进入房地产市场出租、出售时，按国家和军队有关规定执行；2008年4月9日，刘继鹏取得上述房屋的房产证，刘继鹏为登记权利人，共有权人为杨滨生，房屋土地使用权类型为划拨。东丽区昆程园2-2-502号房屋应当作为遗产进行分割；军队现有住房出售管理办法第34条规定，购房者去世后，由其合法继承人继承相应享有的权利义务，证实涉案房产应当依法继承。四、刘继鹏的病情简介一份。证明刘继鹏的身体状况及继承人的照顾及参与状况，刘继鹏生病期间基本是二原告照顾，也是二原告聘请护工照顾刘继鹏，并非杨某4照顾的。五、二原告追记一份。证明二原告是被继承人刘继鹏的亲儿子，在刘继鹏老年退休后，二原告给其继母杨滨生及刘继鹏同等照顾。杨某1、杨某3辩称，同意二原告各继承六分之一的份额，我们也均有权继承六分之一的份额。原审判决后我们查询到刘继鹏和杨滨生名下的存款数额应为人民币2130338.83元，美元1317.34元。在刘继鹏和杨滨生去世前后，包括原审判决书中已确定的款项都被被告杨某4、杨某4的儿子杨磊、杨某4的妻子王雪取走。被告杨某4应退还其取走的部分，因杨某4取走的款项远远超出其应继承的份额，其在本案不应再继承财产份额。杨某2辩称，对于遗产的继承，同意杨某1、杨某3辩称意见。关于杨某2从杨滨生处拿走的12万元，该款由杨滨生和杨某2一起取的，是在刘继鹏去世之后，为了感谢杨某2对杨滨生的照顾，杨滨生送给杨某2的。这份存单给杨某2时，杨滨生还在世，杨某2没有拿走这个存单。但是，杨滨生死后，这份存单被杨磊家拿走了，一审原审判决之后，杨某2报失，才取出的这部分钱。杨某1、杨某2、杨某3向本院提供以下证据：一、刘继鹏、杨滨生农商银行账户存单及取款凭证，共计31页，金额为1484171.72元；二、刘继鹏建设银行名下存单及取款凭证，金额为80326.67元；三、杨滨生农业银行存单及取款凭证，金额为358691.95元；四、杨滨生名下中国银行账户存单及取款凭证，金额为50000元。证据一至四证明杨滨生及刘继鹏除去一审原审查明账户外，还有1973190.34元均属于遗产。五、杨滨生名下农商银行账户存单及取款凭证，金额为263819元；六、杨滨生名下中国银行存单及取款凭证，金额为61875元；七、刘继鹏名下建设银行明细单，金额为209362.65元；八、杨滨生名下农业银行流水，余额为23591.96元。证据五至八是原一审确定的遗产金额。九、杨滨生住院单据及诊断证据；十、杨滨生、刘继鹏与三被告合影五张。证据九至十证明杨滨生自2018年住院直至去世，杨某1、杨某2等照顾过杨滨生，并垫付过医疗费，与杨滨生之间有来往，尽到照顾的义务。十一、杨某1、杨某2、杨某3手写的追记一份。证明三人对被继承人尽到照顾义务，以及杨某4一家之前与二位被继承人15年没有往来的事实。杨某4辩称，一、被继承人的房屋应作为遗产进行分割，由各继承人按份额继承；二、被继承人刘继鹏和杨滨生过世后的丧葬费、抚恤金、特殊抚恤金共计约70余万元应遵循遗产分配原则，由各继承人按份继承；三、杨滨生赠与杨某4的存款，不应在遗产继承范围内；四、继承人杨某4为两位被继承人垫付的各类医药费、生活费用、护理支出、丧葬费等，构成被继承人对杨某4的债务，应从遗产中优先扣除偿还，合计66078.2元；五、根据继承法的规定，对被继承人生前照顾较多的继承人，在遗产分配上可以适当多分；六、请求法院在对遗产分割前，留出必要份额以供给杨滨生购买墓地。杨某4向本院提供以下证据：一、杨滨生有糖尿病、眼部疾病，杨某4陪杨滨生去医院以及照顾杨滨生的照片、照顾刘继鹏的字据、杨某4和杨滨生一起居住购物的小票、杨某4与杨滨生、刘继鹏的合影一组。证明一直有往来，杨滨生过世后的丧葬费用情况。二、刘继鹏丧葬费、前期住院的急诊费用一组。证明上述费用都是杨某4给报销的，刘继鹏喜欢吃门口天宝楼酱货、山东路的包子，都是杨某4去买的。给刘继鹏买药，刘继鹏给杨某4写药名字据为证。三、交电话费、订奶费用、购物小票、煤水电费等票据一组。证明杨某4对刘继鹏、杨滨生的照顾情况。四、杨某4医疗费票据一组。证明杨某4因为照顾刘继鹏、杨滨生造成身体透支生病，现在生病需要医疗费100多万，造成杨某4家庭困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明,刘继鹏与谢星庚系夫妻关系，原告刘某1、刘某2系二人之子，此外，二人无子女。后，谢星庚去世。××××年××月××日，刘继鹏与杨滨生登记结婚，杨滨生婚前无子女，二人婚后亦无子女。二人结婚时，原告刘某1、刘某2已经成年。杨滨生与杨玉生、杨漪兴、杨某1、杨某3、杨某4、杨某2为兄弟姊妹关系，此外再无其他兄弟姊妹。其中，杨玉生、杨漪兴已先于杨滨生去世。2017年10月31日，刘继鹏因病去世。2018年3月12日，杨滨生因病去世。案件重审经过调查，确定刘继鹏与杨滨生遗产如下：（一）天津市东丽区昆程园2-2-502号一套。（二）一审原审判决确定下列存款为遗产，一审原审判决后被杨某4取走的有：1、杨滨生名下天津农商银行账号9010601000101600004861存款余额40000元；2、杨滨生名下天津农商银行账号9010601000101600004923存款余额35000元、利息9143.75元，共计44143.75元；3、杨滨生名下天津农商银行账号9010601000101600005664存款余额40000元；4、杨滨生名下天津农商银行账号9010601000101600005833存款余额30000元；5、杨滨生名下天津农商银行账号9010611000101500011746存款余额35000元；6、杨滨生名下天津农商银行账号9010611000101400007898存款余额40000元；7、杨滨生名下中国银行账号26×××20存款余额1317.34美元；8、杨滨生名下中国银行账号26×××46存款余额50000元。以上共计人民币279143.75元、美元存单1317.34元。（三）一审原审判决确定下列存款为遗产，一审原审判决后仍存在银行的有：1、杨滨生名下中国农业银行6228450028021959579存款余额1元；2、杨滨生名下天津银行账号账号06×××21存款余额60.54元；3、刘继鹏名下中国建设银行账号00×××59存款余额51867.06元；4、刘继鹏名下中国建设银行账号00×××96存款余额80000元；5、刘继鹏名下中国建设银行账号00×××52存款余额68549元；6、刘继鹏名下天津农商银行账号9010611000101500004745存款余额12000元；7、刘继鹏名下天津农商银行账号9010611000101500009928存款余额25000元；8、刘继鹏名下中国农业银行6228230020100290619存款余额456.23元；9、刘继鹏名下光大银行卡号62×××92存款余额0.25元；以上共计237934.08元。（四）原审判决确定为遗产，判决后被人取走，当事人均不承认为取款人的有：1、杨滨生名下中国农业银行账号62×××72一审原审判决后存款余额10953.64元，后通过ＡＴＭ机取走，现一审重审中余款为692.94元；2、刘继鹏名下中国建设银行账号00×××34原审判决后存款余额8941.48元，后被取走，现一审重审中余款为6.07元。以上共计699.01元。（五）原审未发现，上诉和重审期间发现的刘继鹏、杨滨生的存款，已被杨磊取走，由其掌握的有：1、刘继鹏名下天津市农商银行尾号为0328账户存款余额20260.63元；2、刘继鹏名下天津市农商银行尾号为6226账户存款余额76190.88元；3、刘继鹏名下天津市农商银行尾号为5637账户存款余额30509.25元；4、刘继鹏名下天津市农商银行尾号为6672账户存款余额20216.07元；5、刘继鹏名下天津市农商银行尾号为2889账户存款余额40309.40元；6、刘继鹏名下天津市农商银行尾号为6468账户存款余额40434.93元；7、刘继鹏名下天津市农商银行尾号为5156账户存款余额28503.89元；8、刘继鹏名下天津市农商银行尾号为4969账户存款余额26485.94元；9、刘继鹏名下天津市农商银行尾号为0444账户存款余额40378.47元；10、杨滨生名下天津市农商银行尾号为4111账户存款余额71067.50元；11、杨滨生名下天津市农商银行尾号为4803账户存款余额70127.40元；12、杨滨生名下天津市农商银行尾号为6244账户存款余额81389.73元；13、杨滨生名下天津市农商银行尾号为7889账户存款余额100527.33元；14、杨滨生名下天津市农商银行尾号为6379账户存款余额50856.92元；15、杨滨生名下天津市农商银行尾号为4119账户存款余额65561.17元；16、杨滨生名下天津市农商银行尾号为4493账户存款余额50103.83元；17、杨滨生名下天津市农商银行尾号为0257账户存款余额45685.65元；18、杨滨生名下天津市农商银行尾号为6199账户存款余额50352.92元；19、杨滨生名下天津市农商银行尾号为7895账户存款余额86022.41元；20、杨滨生名下天津市农商银行尾号为0131账户存款余额50815.50元；21、杨滨生名下天津市农商银行尾号为4867账户存款余额100176.17元；22、杨滨生名下天津市农商银行尾号为6723账户存款余额40252.47元；23、杨滨生名下天津市农商银行尾号为4850账户存款余额50410.08元；24、杨滨生名下天津市农商银行尾号为5771账户存款余额56009.34元；25、杨滨生名下天津市农商银行尾号为8502账户存款余额40165.67元；26、杨滨生名下天津市农商银行尾号为4585账户存款余额63070.67元；27、杨滨生名下天津市农商银行尾号为4736账户存款余额88287.50元；28、杨滨生名下中国银行存款余额50000元。以上共计1534171.72元。（六）杨滨生去世后，杨某2取走12万元。以上共计2171948.56元，美元1317.34元。刘继鹏去世后，其单位共计发放抚恤金等共计777993.60元，刘某1、刘某2、杨滨生每人三分之一。杨滨生一份259331.20元，由杨某1代理人杨璐领走。本院认为，按照法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，均为夫妻共同财产。本案中刘继鹏与杨滨生名下的存款，没有证据证明属于双方个人财产，对此双方亦无约定，因此均系夫妻共同财产列入遗产继承范围。经过统计不包括一审原审判决后被不明人员取走的1.杨滨生名下中国农业银行尾号为9072账户被人通过ＡＴＭ机取走10200元（剩余692.94元）；2.刘继鹏名下中国建设银行尾号为5534账户被人取走8935.41元（剩余6.07元），两项共计19135.41元之外，其他存款共计人民币2171948.56元、美元1317.34元，应为夫妻共同财产。刘继鹏先去世，应当先将共同所有财产中50%分出为配偶杨滨生所有，其余50%由其子刘某1、刘某2和杨滨生共同继承。因刘某1、刘某2对刘继鹏尽到赡养义务，因此本院确定三人继承份额均等，即每人人民币361991.42元、美元219.55元。杨滨生继承刘继鹏遗产存款人民币361991.42元、美元219.55元；加上夫妻共同财产个人部分，杨滨生共计遗产为人民币1447965.70元、美元878.22元。此款项因杨滨生无第一顺序继承人，应当由杨滨生第二顺序继承人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4共同继承。根据《中华人民共和国继承法》规定，对被继承人尽了主要扶养义务可以多分之原则，杨某4在杨滨生生前两年对其进行的扶养义务要多于其他三人，可以多分。但是，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第59.关于“人民法院对故意隐匿、侵吞、或者争夺遗产的继承人、可以酌情减少其继承份额的遗产”的规定，杨某4将一审原审判决中确定应予分割的被继承人存款私自取走，并隐匿刘继鹏和杨滨生在天津农商银行、中国银行存款。上述两种情形相比较后，杨某4功过相抵，与杨某1、杨某2、杨某3共同平均继承杨滨生的存款，即每人继承人民币361991.42元、美元219.55元。现在杨某4手中掌握的刘继鹏、杨滨生存款共计1813315.47元，杨某2掌握120000万元，两人应当拿出，予以平分。美元1317.34元存单虽在杨某4处，资金仍在银行，平均分割即可。天津市东丽区昆程园2-2-502号房屋系刘继鹏、杨滨生婚姻存续期间取得财产，亦应按照法定继承处理，刘某1、刘某2、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4各自继承六分之一。另外，刘继鹏抚恤金777993.60元是其单位给予死者近亲属的费用，包括刘某1、刘某2、杨滨生三人，杨滨生的三分之一259331.20元现在杨某1处，应由杨某1、杨某2、杨某3、杨某4共同继承每人64832.80元。其他已在刘某1、刘某2处二人无争议，不再做处理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条第二款、第十三条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第59条之规定，判决如下：一、被继承人刘继鹏、杨滨生遗产天津市东丽区昆程园2-2-502号房屋一套，由原告刘某1、原告刘某2、被告杨某1、被告杨某2、被告杨某3、被告杨某4平均继承，各自继承房产的六分之一份额。二、被继承人刘继鹏、杨滨生遗产现金共计人民币2171948.56元、美元1317.34元，由原告刘某1、原告刘某2、被告杨某1、被告杨某2、被告杨某3、被告杨某4平均继承，各自继承人民币361991.09元、美元219.55元。执行办法：自本判决书发生法律效力之日起十日内执行，遗产存款总额人民币2171948.56元，被告杨某3拿出人民币1813315.47元、被告杨某2拿出人民币120000元，其他现在银行存款人民币238633.09元（详见附后清单）；上述款项汇总人民币2171948.56元后，交由六人平均分割。美元1317.34元，现在银行，平均分割即可。三、被继承人刘继鹏抚恤金等共计777993.60元中杨滨生应得现在杨某1处259331.20元，由杨某1、被告杨某2、被告杨某3、被告杨某4平均继承，每人64832.80元。执行办法：自本判决书发生法律效力之日起十日内杨某1拿出259331.20元后由四人平均分割。四、驳回原、被告的其他继承请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24175元，由原告刘某1、原告刘某2、被告杨某1、被告杨某2、被告杨某3、被告杨某4各自负担4029元。保全费5070元，原告刘某1、刘某2负担841元，被告杨某4负担4229元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  马 新人民陪审员  曹金堂人民陪审员  高静寰二〇一九年十二月十九日书 记 员  李剑飞                  银行账户现有存款明细（共计人民币238633.09元  美元1317.34元）                  序号              户主              名称              存款银行              金额              备注                  1              杨滨生              6228450028021959579              中国农业银行              1元                                2              杨滨生              6228480028460089072              中国农业银行              692.94元              原审判决时为10953.64 元，后被人在ATM机取走部分                  3              杨滨生              268779777920              中国银行              1317.34美元              存单在杨漪斌处，存款仍在银行                  4              杨滨生              062999013105936921              天津银行              60.54元                                5              刘继鹏              0064190151130847459              中国建设银行              51867.06元              原审判决时为50975元                  6              刘继鹏              0064190151130845396              中国建设银行              80000元                                7              刘继鹏              0064190151130841452              中国建设银行              68549元              原审判决时为65000元                  8              刘继鹏              0062659980131945534              中国建设银行              6.07元              原审判决时8941.48元，被人取走大部分                  9              刘继鹏              9010611000101500004745              天津农商银行              12000元                                10              刘继鹏              9010611000101500009928              天津农商银行              25000元                                11              刘继鹏              6228230020100290619              中国农业银行              456.23元                                12              刘继鹏              6226622106654292              中国光大银行              0.25元                    本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。二、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第59条人民法院对故意隐匿、侵吞、或者争夺遗产的继承人、可以酌情减少其继承份额的遗产。