山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0827民初2893号原告：张庆英（刘某之妻），汉族，1952年3月8日生，住山东省鱼台县。原告：刘新占（刘某之子），汉族，1976年8月27日生，住址同上。原告：刘艳玲（刘某之女），汉族，1980年8月5日生，住南京市栖霞区。三原告委托诉讼代理人：王效贤，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被告：翟振东，男，汉族，1983年10月18日生，住山东省鱼台县。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370800267108993E。负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：孔维雷、孟园，山东公明政和律师事务所律师。原告刘某与被告翟振东、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序。2019年11月3日，张庆英、刘新占、刘艳玲作为死者刘某第一顺序的继承人申请参加诉讼，该申请符合法律，本院予以准许。因被告翟振东下落不明，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告张庆英、刘新占、刘艳玲的委托诉讼代理人王效贤，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人孟园到庭参加了诉讼。被告翟振东经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庆英、刘新占、刘艳玲向本院提出诉讼请求，1、判令赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失计775179元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年9月16日，翟振东驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车在事故地点致刘某受伤并死亡。公安机关认定，翟振东负事故的全部责任。事故发生后，翟振东垫付25000元、道路交通事故救助基金垫付90000元、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司垫付医疗费10000元。翟振东的车辆且投保了保险。现依法起诉，请求判决。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司提交的投保单、告知单、投保声明、保险条款及保险免责说明书均不能证实对逃逸免责情形尽到了说明、提示义务，该免责条款对翟振东不产生法律效力，该公司应当依法赔偿。翟振东未答辩。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议。事故发生后，翟振东肇事逃逸，根据保险合同约定，公司对三者商业险不承担保险责任。公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，为被害人垫付医疗费10000元应予扣除。公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。对受害人身份信息及村委证明没有异议。对住院病案、医疗票据及用药清单真实性没有异议，其中一张票据记载为复印费，不属于医疗费用。对诊断证明、死亡推断书、火化证明、户口注销证明真实性没有异议，尸检报告应提供原件核对。因被害人在TCU抢救，不应存在护理费，也没有两人护理证明。对道路交通事故救助基金通知单真实性没有异议。赔偿清单中的医疗费同质证答辩意见，被害人已超过法定退休年龄不予支持误工费，护理费同质证意见，对丧葬费、死亡赔偿金没有异议，交通费过高，住院伙食补助费依法认定，对车损认可2000元，驾驶员涉嫌犯罪，不予支持精神损害抚慰金。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日18时55分，翟振东驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车，沿鱼台鱼清线自北向南行驶至时，与自北向南刘某驾驶的电动三轮车尾随相撞，致刘某受伤及两车损坏。事故发生后，翟振东逃逸。公安机关认定，翟振东观察不够、措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此次事故发生的全部原因，且事故后翟振东逃逸。翟振东承担事故的全部责任；刘某不承担此次事故的责任。刘某受伤后被送往鱼台县人民医院接受治疗，诊断为特重型颅脑损伤等，于2019年10月7日08：08宣布临床死亡。公安机关认定，死者刘某符合因车祸致颅脑、胸腔脏器损伤死亡。刘某住院21天，花费医疗费184104.05元及复印费53元。期间，翟振东垫付25000元、道路交通事故救助基金垫付90000元、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司垫付医疗费10000元。刘某出生于1953年7月16日，于2019年11月4日因道路交通事故注销户口。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司为鲁Ｈ×××××小型普通客车承保了交强险和不计免赔100万元三者商业险，其中机动车第三者责任保险保险单及投保声明中投保人签字（签章）处有翟振东签名。机动车第三者责任保险条款第24条约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人均不负责赔偿。以上交通事故发生在保险期间。以上事实，当事人做了陈述；交通事故认定书，证实了交通事故发生的事实及责任承担，还证实驾驶人翟振东肇事逃逸等事实；住院病案、医疗发票等，证实了被害人的伤情、治疗过程及花费等事实；尸检报告，证实被害人死亡的原因的事实；机动车第三者责任保险投保单及投保声明等，证实保险人向投保人对免责条款进行提示的事实，等证据确实充分，足以认定。本院认为，侵害公民身体造成伤害死亡的，应当赔偿医疗费等费用，张庆英、刘新占、刘艳玲作为死者刘某的法定继承人有权获得赔偿。依据公安机关的责任认定书，翟振东负事故全部责任，本院予以确认。公安机关认定翟振东肇事后逃逸，受害人诉称事故后翟振东垫付25000元，不应认定为逃逸的观点，本院不予采信。涉案鲁Ｈ×××××机动车投保了交强险，中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险限额内承担保险责任。虽然涉案鲁Ｈ×××××机动车投保了三者商业险，但是翟振东肇事后逃逸，其行为违反了法律、行政法规中禁止性规定，该违法情形为保险合同约定的免责事由，且保险人已向被保险人做出提示，故中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在三者商业险限额内不应承担保险责任。受害人在交强险限额外损失，应由翟振东根据其在交通事故中过错程度予以赔偿。复印费53元系受害人为举证所支出的合理费用，有收费票据证实，本院应予确认。停尸费应认定为丧葬费范畴，受害人计算在医疗费内，本院不予支持。对于护理人数，受害人未提供被害人住院期间需二人护理的明确意见，本院确定护理人员原则上为一人。对于护理费，受害人没有提供误工期间工资发放银行交易明细，刘艳玲的劳动合同、收入证明、事故前银行交易明细表及营业执照不能有效证实工资收入减少的事实，本院确认护理费按当地护工标准每天80元计算。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称被害人在TCU抢救不应存在护理费的抗辩观点，本院不予采信。受害人未提供相关的交通费凭证，本院对该项诉请不予确认。因侵权人翟振东涉嫌交通肇事罪批捕在逃，受害人诉请精神损害抚慰金，本院暂不予支持。被害人在事故发生时已超过国家规定法定退休年龄，且也无证据证实收入减少的事实，故受害人主张误工费，本院不予支持。受害人主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院应予支持，但其主张标准过高，本院予以调整为每天30元。根据相关司法解释的规定，结合当事人诉请及质证意见，张庆英、刘新占、刘艳玲因本次交通事故造成的损失为：医疗费184104.05元，住院伙食补助费630元，护理费1680元，丧葬费37563元，死亡赔偿金550277元，车辆损失2000元，复印费53元，共计776307.05元。经计算确认：由中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内医疗费用项下赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿110000元、财产损失项下赔偿2000元，共计122000元，扣减已垫付10000元，尚应赔偿112000元。由翟振东在交强险限额外赔偿654307.05元，扣减已垫付25000元及道路交通事故救助基金垫付90000元，尚应赔偿539307.05元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内应于本判决生效后3日赔偿原告张庆英、刘新占、刘艳玲因本次交通事故造成的损失计112000元（开户行：中国邮政储蓄银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67）；二、被告翟振东在交强险限额外应于本判决生效后3日内赔偿原告张庆英、刘新占、刘艳玲因本次交通事故造成的损失计539307.05元（开户行：中国邮政储蓄银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67）；三、驳回原告张庆英、刘新占、刘艳玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11552元、保全费1270元，由被告翟振东负担11583元，原告张庆英、刘新占、刘艳玲负担1239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  肖丙文人民陪审员  赵 泉人民陪审员  马艳芹二〇二〇年七月十三日书 记 员  苏 惠