山西省定襄县人民法院民事判决书（2019）晋0921民初715号原告曹某，男，2000年11月3日生，定襄县人，现居天津市滨海新区津沽公路石油新村南14栋603号。委托代理人李建文，男，山西云中律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103。负责人：李岱霖，职务：总经理。委托代理人崔伟，男，山西卓阳律师事务所律师。被告中奭交通服务河北有限公司，住所地：石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601-602、604-607。法定代表人：梁利娟，职务：经理。委托代理人贺红英，女，河北华盛通达律师事务所律师。原告曹某诉被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财保石家庄支公司）、中奭交通服务河北有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某的委托代理人李建文，被告华安财保石家庄支公司的委托代理人崔伟、被告中奭交通服务河北有限公司的委托代理人贺红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称，2019年6月14日13时46分，董满玉驾驶×××、×××重型牵引半挂货车沿定襄县外环路由西向东行驶至定襄外环路北关新村路口路段处，与沿北关新村道路由南向北横过马路的原告曹某骑行电动自行车发生碰撞，造成曹某受伤，两车受损的交通事故。定襄县公安局交通警察大队于2019年8月22日作出第1409211201900000471号《道路交通事故认定书》认定:被告董满玉负主要责任;原告曹某负次要责任。事故发生当日，原告曹某住进定襄县人民医院急诊治疗支出3372.49元，当日转入忻州市人民医院，诊断为:一、急性内开放性颅脑损伤:1、急性硬膜外血肿(右侧额颞部);2、急性硬膜下血肿(右颞);3、脑内多发挫裂伤;4、创伤性蛛网膜下腔出血:5、颅底骨折伴脑脊液耳漏(右)；6、颅骨骨折(右侧颞顶骨)；7、皮肤裂伤;二、双侧视神经损伤;三、右耳感音神经性聋;四、肺部感染、双肺炎症、双侧胸腔积液。原告在重症监护室昏迷23日后苏醒，同年8月29日出院，住院期间支出医疗费172122.14元，根据医嘱外购药品12368元，其他支出8573元。董满玉驾驶本次事故肇事车辆×××、×××登记在元氏县华洋汽车运输有限公司名下，且在被告华安财保石家庄支公司投有交强险、在被告中奭交通服务河北有限公司投有第三者责任商业险。故被告华安财保石家庄支公司应在交强险赔偿限额内对原告损失承担赔偿责任;被告中奭交通服务河北有限公司在第三者责任商业险赔偿限额内对原告超出交强险赔偿限额的损失份额除原告自己承担部分外承担赔偿责任。故诉至法院，请求：一、被告赔偿因交通事故造成的住院期间的医疗费175494.23元(其中定襄县人民医院急诊费3372.49元)、外购药品费12368元、其他支出8573元损失，以上共计196435.23元;2、其他损失待人民法院委托有资质的鉴定机构进行鉴定后子以确定;3、上述赔偿额由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险限额内优先赔付4、上述赔偿额超出交强险赔付范围由被告中奭交通服务河北有限公司在商业险范围内优先赔付；5、诉讼费、鉴定费等由被告承担。原告经鉴定，构成两处十级伤残，误工期180-270日，护理期90日，营养期90日。原告除立案时主张的医疗费196435.23元，另有损失：住院伙食补助费7600元，营养费4500元，残疾赔偿金74484元，护理费19703.34元，误工费34137元，精神损害抚慰金6000元，交通费1500元，合计344359.57元。请求被告华安财保石家庄支公司在交强险范围内赔付120000元，被告中奭交通服务河北有限公司在商业险范围内赔付179487.7元。故原告申请增加诉讼请求：在原主张的196435.23元基础上增加赔偿金额103052.47元，共计299487.7元。被告华安财保石家庄支公司辩称，一，事故责任认定无异议。需核实驾驶员董满玉及被保险车辆×××/×××重型半挂牵引车的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，在上述证件均经合法审验且不存在保险免责事由的情况下，对原告合理、合法的损失在交强险分项限额内依法承担赔偿责任。且公司已垫付10000元医疗费，该费用应在承担的赔偿金额中予以核减。二，医疗费应根据医疗机构出具的正规票据，结合诊疗手册、住院病历及药品清单确定。外购药品应有明确医嘱或处方及正规票据，药品名称与损伤治疗不符的，非医保用药的，出票时间与就诊时间不符的，不予赔偿。三，县级医疗机构就诊的住院伙补费每天不超过50元。且应排除挂床期间，挂床期间产生的医疗、伙补、营养、护理等相关费用不予赔偿，应予核减。四，无医疗机构及鉴定机构加强营养意见的，营养费不予赔偿。如计算，每天15元。五，护理费计算中应提供护理人员的身份证明及存在误工损失的相关证据，护理期应结合实际住院天数或护理期鉴定意见（鉴定值取中）确定，护理费用标准以其实际误工损失确定，无法确定的计算标准不应超过居民服务业标准（按365天计算）。护理人员人数应为一人。六，因原告刚成年，可能还在校就读，没有误工损失，故该费用不予承担。七，残疾赔偿金应按照农户标准计算。八，精神损害抚慰金赔偿标准每一级不超过3000元。九，交通费应提供正规票据。十，不承担鉴定费、诉讼费。被告中奭交通服务河北有限公司辩称，一，事故责任认定无异议。需核实事故发生时驾驶人董满玉的车辆行驶证、营运证、驾驶资格、从业资格证，如证件不全，公司不承担赔偿责任。二，鉴定费、诉讼费、评估费为间接费用，公司不承担赔偿责任。三，误工费应提交完税证明，护理费应提交备案的劳动合同证明。营养期90天过长，应以住院期间为准。精神抚慰金，公司不承担赔偿责任。交通费应当提交合法有效的票据。医药费中部分外购药应有医嘱的相关名称及种类，证明外购药为必须药。住院伙补费参照每天60元计算，支持住院期间的费用。经审理查明，2019年6月14日13时46分，董满玉驾驶×××、×××重型牵引半挂车沿定襄县外环路由西向东行驶至定襄外环路北关新村路口路段处，与沿北关新村道路由南向北横过马路的原告曹某骑行电动自行车发生碰撞，造成曹某受伤，两车受损的交通事故。定襄县公安局交通警察大队于2019年8月22日作出第1409211201900000471号道路交通事故认定书,认定董满玉负此次事故的主要责任，原告曹某负此次事故的次要责任。事故发生当日，原告曹某在定襄县人民医院急诊治疗支出841.51元，在忻州市人民医院急诊治疗支出2530.98元。并于事故当日入住忻州市人民医院，住院76天，经治疗诊断为:一、急性内开放性颅脑损伤:1、急性硬膜外血肿(右侧额颞部);2、急性硬膜下血肿(右颞);3、脑内多发挫裂伤;4、创伤性蛛网膜下腔出血;5、颅底骨折伴脑脊液耳漏(右)；6、颅骨骨折(右侧颞顶骨);7、皮肤裂伤;二、双侧视神经损伤;三、右耳感音神经性聋;四、肺部感染、双肺炎症、双侧胸腔积液。原告住院支出住院费172122.14元，根据医嘱外购人血白蛋白支出11100元。住院期间，原告由内蒙古泰心康护健康管理公司护工护理38日，支出费用6750元，由张玉芳护理8天，支出1440元。2019年12月4日，山西嘉信司法鉴定中心出具晋嘉司鉴【2020】临鉴字第7号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曹某因交通事故致急性硬膜外血肿(右侧额颞部)，行血肿清除术后构成十级伤残；右颞叶、顶叶脑软化灶形成的后遗症构成十级伤残。2、被鉴定人曹某人体损伤的误工期：180-270日，护理期：90日，营养期：90日。原告支出鉴定费2500元。事故发生后，被告华安财保石家庄支公司预赔原告医疗费10000元。董满玉驾驶的×××在被告华安财保石家庄支公司投有交强险，保险期间自2019年2月22日12时至2020年2月22日12时止；在被告中奭交通服务河北有限公司投有第三者责任统筹险，责任限额100万元，统筹期间自2019年2月23日零时起至2020年2月22日24时止。以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车辆保险单、统筹单、住院病历、住院证、出院证、诊断意见书、医疗费票据、购药发票、护理费发票、收据、鉴定意见书、鉴定费票据等在案证实，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害他人身体权的，应当承担侵权责任。第1409211201900000471号道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，原、被告均对责任认定无异议，本院予以确认。原告曹某因本次交通事故获得赔偿项目及数额：1、医疗费186594.63元。原告在定襄县人民医院支出841.51元及在忻州市人民医院支出医疗费174653.12元，有票据证实，本院予以认定。外购人血白蛋白有医嘱及发票证实，支出11100元，本院予以认定。原告请求的其余外购药1258元及住院期间的其他支出8573元，提交的证据无法证明与本案关联性、真实性，本院不予支持。2、住院伙食补助费7600元。原告住院76天，每天100元计算，原告请求合理，本院予以支持。3、营养费4500元。司法鉴定意见为营养期90日，原告请求按照每天50元计算，请求合理，本院予以认定。被告中奭交通服务河北有限公司辩称营养期过长，无依据，本院不予采纳。4、残疾赔偿金68277元。原告经山西嘉信司法鉴定中心鉴定构成两处十级伤残，本院予以采纳。原告居住于城镇，未满60岁，参照山西省2018年度城镇居民人均可支配收入31035元计算，该项为68277元（31035元/年×20年×11%）。5、护理费13818.75元。原告经鉴定护理期为90日。原告住院期间请护工护理共计46天，原告支出护理费8190元，剩余44天，按照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业标准46693元计算，该项为13818.75元（46693元/年÷365天×44天+8190元）。6、误工费28447.5元。原告提交劳动合同、在职证明及银行流水，证明其在天津市保总保安服务有限公司第十一分公司任职，本院予以采信。原告月平均工资为3793元，原告存在实际的误工收入。根据鉴定意见，取中间值225天，故该项为28447.5元（225天÷30天×3793元）。7、精神损害抚慰金5500元。8、交通费1500元。原告虽未提交交通费票据，但考虑到原告就医有实际的交通费支出，本院予以支持。9、鉴定费2500元。原告提交鉴定费票据，本院予以支持。以上九项合计318737.88元。×××车在被告华安财保石家庄支公司投有交强险，在被告中奭交通服务河北有限公司投有100万元的第三者责任统筹险，事故发生在保险期间。被告中奭交通服务河北有限公司辩称事故车辆负主要责任的，应先扣除15%的免赔率，再按比例划分，无证据证明，本院不予采纳。故本案中原告曹某的损失应先由被告华安财保石家庄支公司在交强险责任限额内赔付，再由被告中奭交通服务河北有限公司在商业第三者责任险限额内按70%的责任比例赔付。事故发生后，被告华安财保石家庄支公司已预赔原告曹某医疗费10000元，故在交强险责任限额内核减10000元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在×××车辆交强险范围内赔偿原告曹某110000元。二、被告中奭交通服务河北有限公司于本判决生效后十日内在×××车辆第三者责任统筹险范围内赔偿原告曹某139116.52元【（318737.88元-120000元）×70%）】。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5792.32元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担2127.48元，被告中奭交通服务河北有限公司负担2690.62元，原告曹某负担974.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长 刘燕云人民陪审员 续丽敏人民陪审员 梁红霞 二○一九年十二月十三日书 记 员 王美杰