wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初8965号 申请人：四川中野建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯新城管委会武兴路********804。 法定代表人：韩进强,总经理。 被申请人：成都金美安防科技有限公司，，住所地：成都市金牛区金府路********** 法定代表人：陈星全。 本院在审理四川中野建设工程有限公司诉成都金美安防科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人申请要求对被申请人的财产进行保全，并提供相应财产进行了保全担保。 本院认为，申请人要求对被申请人财产进行保全的申请符合法律规定，本院为了便于案件的审理及结案后的顺利执行，予以准许。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人成都金美安防科技有限公司价值7698420.3元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 建 二〇一九年九月十七日 书记员 黄兴奎
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行通知书     (2019)陕0702执1642号     周松：   周松罚金一案，本院作出的(2019)陕0702刑初24号刑事判决书已发生法律效力。因你未履生效法律文书明确的义务，本院刑庭于2019年7月30日移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：   缴纳罚金5000元；   以上金钱给付项目合计5000元直接交纳至本院。   如实填写财产申报表中的各项内容，不得隐瞒财产状况，并于3日内交回本院。   逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行，并计算迟延履行债务利息至执行完毕之日。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。   开户银行：中国农业银行股份有限公司汉中分行营业部营业室   账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户   账  号：XXXXXXXXXXXXX7765   特此通知。     二〇一九年七月三十日     联系人：曹之楷               联系电话：251XXXX   本院地址：汉台区风景路东段        邮编：723000     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0702执1642号   被执行人：周松，男，汉族，高中文化，陕西省汉中市人，住汉台区民主街环保局家属院，无业。   被执行人周松罚金一案，本院于2019年1月29日作出的(2019)陕0702刑初24号刑事判决书已发生法律效力，经本院刑事审判庭于2019年7月30日移送执行，要求被执行人曹松履行下列义务：缴纳罚金5000元。本院于同日立案。   在执行过程中，本院向被执行人周松邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、司法公开告知书、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书等法律文书，但被执行人周松未履行。本院穷尽执行措施调查取得的证据：    1．本院通过法院网络“总对总”查控系统，对被执行人周松名下财产信息查询，被执行人无银行存款、股权、车辆、工商登记等登记信息。    2．本院于2019年8月17日到汉中市不动产登记交易服务中心查明，被执行人周松名下无房产登记信息。   3、本院于2019年9月18日到被执行人周松户籍所在地：汉中市汉台区汉中路街道办事处南大街居民委员会调查，查明：被执行人属该社区空挂户，多年来无参与社区事务，未于社区联系过，社区暂查找不到此人；   4、本院于2019年8月17日到汉中市XX房XX中心查明，被执行人周松无公积金账户；   5、本院于2019年9月19日对被执行人周松采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。  发现被执行人有可供执行财产时，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审判长刘延林                      审判员王和平                      审判员苟汉生                         二〇一九年九月十九日                                 书记员黄丽娟      1
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初9130号申请人：徐学，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：吴红娟,安徽端维律师事务所律师。被申请人：吕席安，男，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。被申请人：朱茂华，女，1987年6月14日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。徐学诉吕席安、朱茂华民间借贷纠纷一案中，申请人徐学于2019年9月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押或者冻结被申请人银行存款550000元或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人徐学提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：冻结吕席安、朱茂华名下的银行存款550000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宁晓燕二〇一九年九月十日书记员  严佳珮附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应当对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保499-1号 申请人：宋庆华，男，1974年8月28日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：宋佃波，男，1968年10月25日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：淄博鼎胜设备安装有限公司。住所地：张店区中心路**金晟丽水景苑**楼****1102。统一社会信用代码：91370303073049825F。 法定代表人：高学俭，经理。 被申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司。住所地。住所地：临淄区大顺路**会信用代码：913703057600046370。 法定代表人：李嘉才，经理。 本院在审理本院在审理申请人宋庆华与被申请人宋佃波、被申请人淄博鼎胜设备安装有限公司、被申请人淄博市临淄大顺置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人宋庆华于2019年9月18日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人宋佃波、被申请人淄博鼎胜设备安装有限公司、被申请人淄博市临淄大顺置业有限公司的银行存款100000元或查封其相应价值的财产，并向本院提供财产担保。 本院认为，申请人宋庆华的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋佃波、被申请人淄博鼎胜设备安装有限公司、被申请人淄博市临淄大顺置业有限公司的银行存款100000元或查封、其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇一九年九月十八日 书记员  伊晓飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初9130号原告：徐学，男，1980年3月10日出生，汉族，自由职业者，户籍地安徽省肥西县，现住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：吴红娟，安徽端维律师事务所律师。被告：吕席安，男，1984年3月8日出生，汉族，职业不详，住安徽省舒城县经济技术开发区。被告：朱茂华，女，1987年6月14日出生，汉族，职业不详，住安徽省舒城县经济技术开发区。原告徐学与被告吕席安、被告朱茂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐学及其委托诉讼代理人吴红娟到庭参加诉讼。被告吕席安、被告朱茂华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告本金500000元、利息14666.67元（利息以500000元为基数，按照年利率24%自2019年7月28日暂计算至2019年9月10日，款清息止），以上合计514666.67元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉请变更为被告返还原告本金500000元及利息（以500000元为基数，按照年利率24%自2019年8月1日计算至款清息止）。事实与理由：2019年2月27日被告向原告出具借据，载明被告向原告借款500000元，借款期限5个月，月息1.5%，逾期利息千分之三每日，同时约定如发生纠纷，诉讼于合肥市蜀山区人民法院。上述借据出具后，原告已按约定将借款汇至被告指定账户。截至2019年7月28日，上述借款已到期，被告仅支付了借款期限内的利息，本金拒不归还，原告多次催要未果，为此诉至法院，望判如所请。被告吕席安未作答辩。被告朱茂华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，吕席安、朱茂华出具一份借据给徐学，载明：今借到徐学人民币（大写）伍拾万元整（￥500000.00元整），用与（于）投资舒城邦安建材有限公司柏林项目期限伍个月（月息1.5%）。逾期利息千分之三每日。请把出借款伍拾万元整转入以下账户：户名邹金陵，卡号：62×××62。开户行徽商银行合肥寿春路支行。如发生纠纷与诉讼于合肥市蜀山区人民法院。2019年2月28日，徐学转款250000元至上述借据指定的邹金陵账户。2019年3月1日，徐学转款250000元至上述借据指定的邹金陵账户。后吕席安陆续偿还了借款期间五个月的利息37500元。吕席安与朱茂华于2009年1月8日登记结婚。以上事实，有当事人的陈述及原告提供的被告身份证、结婚证、借据、银行转账记录、微信聊天记录在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告徐学与被告吕席安、朱茂华之间的民间借贷关系成立，被告吕席安、朱茂华依法应承担偿还借款本息的民事责任。原告徐学要求被告吕席安、朱茂华偿还借款500000元并给付自2019年8月1日起按年利率24%计算至款清之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕席安、被告朱茂华于判决生效后十日内偿还原告徐学借款500000元；二、被告吕席安、被告朱茂华于判决生效后十日内偿还原告徐学借款利息（以500000元为基数，自2019年8月1日起按年利率24%计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8947元，减半收取4473.5元，保全费3093元，由被告吕席安、被告朱茂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宁晓燕二〇一九年十一月三日书记员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者属于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保499-1号 申请人：宋庆华，男，1974年8月28日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：宋佃波，男，1968年10月25日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：淄博鼎胜设备安装有限公司。住所地：张店区中心路209号金晟丽水景苑2号楼1单元11层1102。统一社会信用代码：91370303073049825F。 法定代表人：高学俭，经理。 被申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司。住所地：临淄区大顺路51号。统一社会信用代码：913703057600046370。 法定代表人：李嘉才，经理。 本院在审理本院在审理申请人宋庆华与被申请人宋佃波、被申请人淄博鼎胜设备安装有限公司、被申请人淄博市临淄大顺置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人宋庆华于2019年9月18日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人宋佃波、被申请人淄博鼎胜设备安装有限公司、被申请人淄博市临淄大顺置业有限公司的银行存款100000元或查封其相应价值的财产，并向本院提供财产担保。 本院认为，申请人宋庆华的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋佃波、被申请人淄博鼎胜设备安装有限公司、被申请人淄博市临淄大顺置业有限公司的银行存款100000元或查封、其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇一九年九月十八日 书记员  伊晓飞
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0702执1596号   被执行人：蔡斐，男，汉族，高中文化，陕西省西安市人，住西安市长安区，原系陕西蜂星电讯零售连锁有限责任公司职工。   被执行人蔡斐罚金一案，本院于2018年6月25日作出的(2018)陕0702刑初129号刑事判决书已发生法律效力，经本院刑事审判庭于2019年7月25日移送执行，要求被执行人蔡斐履行下列义务：向陕西蜂星电讯零售连锁有限责任公司退赔764795元。本院于同日立案。   在执行过程中，本院向被执行人蔡斐送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、司法公开告知书、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书等法律文书，但被执行人蔡斐未履行。本院穷尽执行措施调查取得的证据：    1．本院通过法院网络“总对总”查控系统，对被执行人蔡斐名下财产信息查询，被执行人无银行存款、股权、车辆、工商登记等登记信息。    2．本院于2019年8月17日到汉中市不动产登记交易服务中心查明，被执行人蔡斐名下无房产登记信息。   3、本院于2019年8月16日向被执行人蔡斐住所地辖区法院：西安市长安区人民法院发出事项委托，委托该院代为调查被执行人蔡斐的财产情况，经受托法院调查，被执行人蔡斐在当地无房产登记信息；   4、本院于2019年8月17日到汉中市XX房XX中心查明，被执行人蔡斐无公积金账户；   5、本院于2019年9月19日对被执行人蔡斐采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。  发现被执行人有可供执行财产时，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。                           审判长刘延林                      审判员王和平                      审判员苟汉生                         二〇一九年九月十九日                                 书记员黄丽娟      1
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0403刑初126号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人马达，男，1995年4月24日出生，身份证号1304251***********，回族，高中文化，户籍所在地河北省邯郸市丛台区振华里**楼****，捕前住户籍地。2017年6月8日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留15日；因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 辩护人张善宏，河北驰舟律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2019）127号起诉书指控被告人马达犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员尹国华出庭支持公诉。被告人马达及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月7日2时5分许，被告人马达在没有机动车驾驶证的情况下，驾驶冀DM51**号大型普通客车沿和平路由东向西行驶至邯山街交叉口时，将因醉酒与王保平和王宝佳打架而倒在道路中间的被害人张志刚碾压，致使张志刚经医院抢救无效死亡，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，张志刚系钝性外力造成颅脑及肝肺损伤死亡。经认定，马达负事故全部责任。 上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证等证据材料，认为被告人马达之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人马达对公诉机关的指控不持异议。辩护人主要提出马达认罪态度较好，可从轻处罚。 经审理查明，被告人马达于2017年6月7日2时5分许，无证驾驶冀DM51**号大型普通客车沿和平路由东向西行驶至邯山街交叉口时，将因醉酒与他人打架而倒在道路中间的张志刚碾压，致张志刚颅脑及肝肺损伤经抢救无效死亡。经认定，马达负事故全部责任。 上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片记载案发现场位于本市和平路与邯山街交叉口及现场情况。 2、邯郸市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书鉴定意见为，张志刚系钝性外力造成颅脑及肝肺损伤死亡。 3、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为，冀DM51**号客车与张志刚发生碾轧损伤部位相吻合。 4、酒精检测报告记载，张志刚的血液酒精含量为218.53mg/100ml。 5、道路交通事故认定书记载，马达无机动车驾驶证驾驶机动车承担事故的全部责任，张志刚无事故责任。 6、证人王保平证言，那天晚上其和王宝佳在和平路与邯山街交叉口将一名醉酒找事的男子打倒在路中间，离开时那名男子还在地上躺着。 证人王宝佳证言与王保平证言一致。 7、被告人马达供述，2017年6月7日2时许，其驾驶冀DM51**号车沿和平路由东向西行驶至邯山街交叉口时，发现路上躺着一个人，其往左打了一把方向没有绕过去，从这个人身上轧过去了。 本院认为，被告人马达无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人马达认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人所提认罪态度较好的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人马达犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年又六个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2021年6月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄强强 审 判 员  米鹏畅 人民陪审员  豆新丽 二〇一九年九月十日 书 记 员  王贺坤 附相关法律条文： 第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行通知书     (2019)陕0702执1596号     蔡斐：   蔡斐罚金一案，本院作出的(2018)陕0702刑初129号刑事判决已发生法律效力。因你未履生效法律文书明确的义务，本院刑庭于2019年7月25日移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：   向陕西蜂星电讯零售连锁有限责任公司退赔764795元；   以上金钱给付项目合计764795元直接交纳至本院。   如实填写财产申报表中的各项内容，不得隐瞒财产状况，并于3日内交回本院。   逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行，并计算迟延履行债务利息至执行完毕之日。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。      开户银行：中国农业银行股份有限公司汉中分行营业部营业室     账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户   账  号：XXXXXXXXXXXXX7765   特此通知。     二〇一九年七月二十三日     联系人：曹之楷               联系电话：251XXXX   本院地址：汉台区风景路东段        邮编：723000     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0403刑初126号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人马达，男，1995年4月24日出生，回族，高中文化，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，捕前住。2017年6月8日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留15日；因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 辩护人张善宏，河北驰舟律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2019）127号起诉书指控被告人马达犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员尹某出庭支持公诉。被告人马达及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月7日2时5分许，被告人马达在没有机动车驾驶证的情况下，驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车沿和平路由东向西行驶至邯山街交叉口时，将因醉酒与王某1和王某2打架而倒在道路中间的被害人张某1碾压，致使张某1经医院抢救无效死亡，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，张某1系钝性外力造成颅脑及肝肺损伤死亡。经认定，马达负事故全部责任。 上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证等证据材料，认为被告人马达之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人马达对公诉机关的指控不持异议。辩护人主要提出马达认罪态度较好，可从轻处罚。 经审理查明，被告人马达于2017年6月7日2时5分许，无证驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车沿和平路由东向西行驶至邯山街交叉口时，将因醉酒与他人打架而倒在道路中间的张某1碾压，致张某1颅脑及肝肺损伤经抢救无效死亡。经认定，马达负事故全部责任。 上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片记载案发现场位于本市和平路与邯山街交叉口及现场情况。 2、邯郸市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书鉴定意见为，张某1系钝性外力造成颅脑及肝肺损伤死亡。 3、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为，冀Ｄ×××××号客车与张某1发生碾轧损伤部位相吻合。 4、酒精检测报告记载，张某1的血液酒精含量为218.53mg/100ml。 5、道路交通事故认定书记载，马达无机动车驾驶证驾驶机动车承担事故的全部责任，张某1无事故责任。 6、证人王某1证言，那天晚上其和王某2在和平路与邯山街交叉口将一名醉酒找事的男子打倒在路中间，离开时那名男子还在地上躺着。 证人王某2证言与王某1证言一致。 7、被告人马达供述，2017年6月7日2时许，其驾驶冀Ｄ×××××号车沿和平路由东向西行驶至邯山街交叉口时，发现路上躺着一个人，其往左打了一把方向没有绕过去，从这个人身上轧过去了。 本院认为，被告人马达无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人马达认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人所提认罪态度较好的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人马达犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年又六个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2021年6月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄强强 审 判 员  米鹏畅 人民陪审员  豆新丽 二〇一九年九月十日 书 记 员  王贺坤 附相关法律条文： 第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1625执1895号刘赛赛：你与深圳市诚信祥融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初5193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵洋洋、刘爱春于二Ｏ一九年九月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2019）豫1625民初5193号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××04特此通知。审判员  董景成二〇一九年九月五日书记员  朱 辉
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1895号申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号；统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。被执行人：刘赛赛，男，汉族，1992年11月15日生，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人刘赛赛追偿权纠纷一案中，因申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1625执1895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董景成审判员  展 新审判员  付占军二〇一九年十二月十六日书记员  朱 辉
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初7887号原告：上海永升物业管理有限公司亳州分公司。住所地安徽省亳州市经济开区国购名城汇金广场****号。统一社会信用代码：91341600MA2NT3XN6Q。法定代表人：欧成兵。被告：孙锐，男，1994年4月20日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司诉被告孙锐物业服务合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇一九年九月四日书记员  王 帅
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执1921-1号 申请执行人：孙庆庆，男，汉族，1984年1月15日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：王更生，男，汉族，1964年10月29日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：聂影，女，汉族，1956年4月5日出生，住址同上。 孙庆庆与王更生、聂影民间借贷纠纷一案，（2018）皖1221民初5745号民事判决书确认王更生、聂影应偿还孙庆庆借款本息69664.55元，负担案件受理费771元。因王更生、聂影未履行生效法律文书，孙庆庆于2019年6月21日向本院申请执行。 本院在执行孙庆庆与王更生、聂影民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王更生、聂影送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2019年6月24日和2019年8月1日查询被执行人王更生、聂影的银行存款、车辆等财产信息，冻结了被执行人王更生、聂影工资账户，但未发现被执行人有其它可供执行的财产。我院多次联系被执行人王更生、聂影督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人王更生、聂影暂无财产可供执行，申请执行人孙庆庆认可本院财产调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇一九年九月二十六日 书记员  杨世瑞 临泉县人民法院 合议庭评议笔录 案由：民间借贷纠纷 评议时间：2019年9月26日 评议地点：临泉县人民法院执行庭 参加人：审判长：任兴军审判员：王福逊、孟坤 记录人：书记员：杨世瑞 评议记录如下： 任兴军：孙庆庆与王更生、聂影民间借贷纠纷一案，（2018）皖1221民初5745号民事判决书确认王更生、聂影应偿还孙庆庆借款本息69664.55元，负担案件受理费771元。在执行过程中，我院依法向被执行人王更生、聂影送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2019年6月24日和2019年8月1日查询被执行人王更生、聂影的银行存款、车辆等财产信息，冻结了被执行人王更生、聂影工资账户，但未发现被执行人有其它可供执行的财产。我院多次联系被执行人王更生、聂影督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人王更生、聂影暂无财产可供执行，申请执行人孙庆庆认可本院财产调查，建议终结本次执行程序。 王福逊：同意终结本次执行程序。 孟坤：同意终结本次执行程序。 合议庭评议意见：同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，可再次恢复执行。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执1921-1号 申请执行人：孙庆庆，男，汉族，1984年1月15日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：王更生，男，汉族，1964年10月29日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：聂影，女，汉族，1956年4月5日出生，住址同上。 孙庆庆与王更生、聂影民间借贷纠纷一案，（2018）皖1221民初5745号民事判决书确认王更生、聂影应偿还孙庆庆借款本息69664.55元，负担案件受理费771元。因王更生、聂影未履行生效法律文书，孙庆庆于2019年6月21日向本院申请执行。 本院在执行孙庆庆与王更生、聂影民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王更生、聂影送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2019年6月24日和2019年8月1日查询被执行人王更生、聂影的银行存款、车辆等财产信息，冻结了被执行人王更生、聂影工资账户，但未发现被执行人有其它可供执行的财产。我院多次联系被执行人王更生、聂影督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人王更生、聂影暂无财产可供执行，申请执行人孙庆庆认可本院财产调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇一九年九月二十六日 书记员  杨世瑞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初17566号原告：庄夏洋，女，汉族，1991年6月22日生，身份证住址：广东省揭西县。委托诉讼代理人：李佳明，广东晟典律师事务所律师。被告：深圳市言客教育发展有限公司，住所地：广东省深圳市龙城街道龙翔大道**万科广场L5-03，统一社会信用代码：914403003597405909。法定代表人：高峰。被告：深圳市松兴网络科技有限公司，住所，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道东环二路**维雅德酒店****社会信用代码：91440300789204579P。法定代表人：吴茂贞。被告：深圳市中执商业管理有限公司，住所，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道东环二路**粤商中心**24B社会信用代码：91440300319688994A。法定代表人：吴茂贞。本院在审理原告庄夏洋诉被告深圳市言客教育发展有限公司、深圳市松兴网络科技有限公司、深圳市中执商业管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  黄妙颜二〇一九年九月十日本件与原本核对无异书记员  陈凤丽
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3126号申请人：青县城硕机械配件有限公司，住所地：青县清州镇104国道东侧耿官屯西南300米，统一社会信用代码证号：91130922MA09QF4Q6K；法定代表人：陈印起，男，汉族，1967年8月21日生，住河北省沧州市青县，任公司经理。委托诉讼代理人：王彦峨、马志玥，河北精忠致远律师事务所律师。被申请人：沧州新华盛电子设备有限公司，住所地：青县陈咀工业园区，统一社会信用代码证号：91130922798411609U；法定代表人：刘彦志。本院在审理原告青县城硕机械配件有限公司与被告沧州新华盛电子设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本案于2019年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产予以保全，并已提供保函担保。本院认为，申请人青县城硕机械配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人沧州新华盛电子设备有限公司名下银行账户存款共计16万元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖焕生二〇一九年九月三日书记员  肖 庚
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初3126号原告：青县城硕机械配件有限公司，地址：青县清州镇104国道东侧耿官屯西南300米，统一社会信用代码证号：91130922MA09QF4Q6K；法定代表人：陈印起，男，汉族，1967年8月21日生，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：王彦峨、马志玥，河北精忠致远律师事务所律师。被告：沧州新华盛电子设备有限公司，地址青县陈咀乡工业园区；统一社会信用代码证号：91130922798411609U；法定代表人：刘彦志，男，汉族，1972年7月5日生，住河北省沧州市青县。原告青县城硕机械配件有限公司（以下简称“城硕公司”）诉被告沧州新华盛电子设备有限公司（以下简称“新华盛公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖焕生独任审判，公开开庭进行了审理。原告城硕公司的法定代表人陈印起及委托诉讼代理人王彦峨、被告新华盛公司的法定代表人刘彦志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城硕公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付货款11万元；2、依法判决被告给付违约金3.3万元；3、诉讼费、保全费、律师费、保函费由被告承担。事实和理由：原、被告有多年业务关系，被告购买原告铁板做机箱业务，截止到2019年5月11日，被告尚欠原告货款11万元，双方达成还款协议，被告承诺在2019年6月15日前付清货款，否则承担欠款总额30%的违约金。被告违约，无奈诉诸法律，依法判决。被告新华盛公司未发表答辩意见，亦未提供相关证据。经审理查明，被告购买原告铁板做机箱业务，截止2019年5月11日，被告尚欠原告货款11万元。双方约定于2019年6月15日前现金结清欠款（本、息）。如果乙方即本案被告未能如约结清欠款，甲方即本案原告有权要求乙方一次性偿还本息，同时乙方承担总欠额的30%违约金。因乙方违约引发诉讼，甲方支付的律师费、保全费、担保费、保险费等全部费用均由乙方承担。另查明，原告支付的律师费8000元、保函费480元、诉讼费1580元、保全费1320元。以上事实由被告为原告出具的还款协议及欠条、河北精忠致远律师事务所为原告出具的代理费增值税发票、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司出具的保函收据及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告双方系买卖合同关系，双方就所欠货款达成协议，应当按照约定履行义务，故原告请求判令被告给付欠款、违约金及诉讼费、保全费、律师费、保函费的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沧州新华盛电子设备有限公司给付原告青县城硕机械配件有限公司货款11万元、违约金3.3万元、律师费8000元、保函费480元，共计151480元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元、保全费1320元，由被告沧州新华盛电子设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。审判员  肖焕生二〇一九年九月二十八日书记员  肖 庚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2020号申请执行人刘文林，男，1989年7月1日出生。被执行人常政伟，男，1980年7月21日。被执行人柴政平，男，1964年2月18日出生。被执行人鹤壁市宏大工程建设有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人刘文林与被执行人常政伟、柴政平、鹤壁市宏大工程建设有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初2064号民事判决书已发生法律效力，但被执行人常政伟、柴政平、鹤壁市宏大工程建设有限公司至今未履行。现申请执行人刘文林向本院申请冻结（划拨）被执行人常政伟、柴政平、鹤壁市宏大工程建设有限公司银行存款或查封（扣押）相应价值的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人常政伟、柴政平、鹤壁市宏大工程建设有限公司在银行的存款xxx元或查封（扣押）其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇一九年九月十九日书记员  张 震
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初17594号申请人深圳市知汝医疗有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中社区深南大道**中国凤凰大厦。法定代表人程颖。委托诉讼代理人谬思思，广东晟典律师事务所律师。被申请人深圳市星河雅创投资发展有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区坂田街道雅宝水库西北侧星河雅宝高科创新园div>法定代表人陈忠。申请人深圳市知汝医疗有限公司诉被申请人深圳市星河雅创投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人深圳市知汝医疗有限公司于2019年9月4日向本院申请先予执行,请求先予执行裁定终止申请人于被申请人2019年5月10日签订的合同的履行。本院经审查认为，依照法律规定，人民法院裁定先予执行的，应当符合两个条件：一、当事人之间权利义务关系明确，不先予执行严重影响申请人的生活或生产经营的；二、被申请人有履行能力。经查，本案申请人与被申请人的权利义务关系尚未明确，且申请人未提交相应证据证明不先予执行严重影响申请人的生产经营，故申请人的申请不符合先予执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：驳回深圳市知汝医疗有限公司的申请。审判员  易小波二〇一九年九月四日书记员  周 鹏
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初2908号原告：张元静,男,1990年12月28日出生,汉族,住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：张园园，安徽苏滁律师事务所律师。被告：万军，男，1977年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地不详。原告张元静与被告万军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 苏审 判 员  夏恒飞审 判 员  刘 杰二〇一九年九月十七日法官助理桂吾琼代理书记员  张宏儒
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2020号刘文林、常政伟、柴政平、鹤壁市宏大工程建设有限公司：刘文林与常政伟、柴政平、鹤壁市宏大工程建设有限公司债权转让合同纠纷一案，双方达成以物抵债协议且已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初2908号原告：张元静,男,1990年12月28日出生,汉族,住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：张园园，安徽苏滁律师事务所律师。被告：万军，男，1977年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地不详。原告张元静与被告万军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年9月17日裁定转为普通程序，并于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告张元静的委托诉讼代理人张园园到庭参加诉讼，被告万军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张元静向本院提出诉讼请求：判令万军偿还借款60000元及利息（其中13000元本金的利息自2019年1月1日起按年利率6%为基数计算至款项付清之日止；47000元本金的利息自2019年4月11日起按年利率6%为基数计算至款项付清之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：张元静与万军系同事关系，万军因急需用钱向张元静借款多次，并出具借条两张，后又借款4000元，总计借款60000元。借条上约定了还款期限，到期后经张元静多次催要均未果。万军未到庭答辩。本院经审理认定以下事实：2018年9月21日，万军向张元静出具借条一张，载明：“借条今借到张元静现金壹万叁仟元整（￥13000.00），将于今年底前全额加利息还上。借款人：万军2018年9月21日”。2019年3月19日，万军向张元静出具借条一张，载明：“借条今借到张元静肆万叁仟元整（￥43000.00），保证在2019年4月10日还清。借款人：万军2019年3月19日”。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。万军向张元静借款，事实清楚、证据充分，双方借款关系成立，万军应当在借条约定的还款日偿还该笔借款，其久拖不付，显属错误，应当积极支付。张元静主张万军于2019年3月19日出具第二张借条后再次向其借款4000元未提供充分证据予以证实，本院对该主张不予支持，万军需偿还张元静本金56000元。张元静要求万军按年利率6%支付借款到期日后的利息至借款清偿之日止的请求符合法律规定，本院对该予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万军于判决生效后立即偿还原告张元静借款56000元及利息（按年利率6%计算，其中13000元自2019年1月1日起至借款清偿之日止；43000元自2019年4月11日起至借款清偿之日止）；二、驳回原告张元静其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1300元，由原告张元静负担90元，被告万军负担1210元；公告费560元，由被告万军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王 苏审 判 员  夏恒飞审 判 员  刘 杰二〇一九年十二月十二日法官助理桂吾琼代理书记员  张宏儒附：所引用法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院执行裁定书(2019)陕0103执6135号申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行,住所地:西安市碑林区。负责人：郭峰。被执行人:赵长安，汉族，男，1963年9月27日出生，住西安市碑林区。    被执行人:赵建玲，汉族，女，1967年3月31日出生，住西安市新城区。被执行人：王燕岭，汉族，男，住西安市雁塔区。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行与被执行人赵长安、赵建玲、王燕岭借款合同纠纷一案，陕西省西安市雁塔区公证处（2018）西雁证执字第133号执行证书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵长安所有的位于西安市碑林区XX街XX小区XX号楼XX号（房产证号：112XXXXXXXⅡ-115-1-1-40602～1）房屋；西安市碑林区东关更新街更新住宅小区1号楼40303号（房产证号：112XXXXXXXⅡ-115-1-1-40303～1）房屋;被执行人赵建玲所有的位于西安市碑林区XX环XX段XX号（房产证号：107XXXXXXX-12-1-1-10501～1）；西安市碑林区南二环西段10502号（房产证号：107XXXXXXX-12-1-1-10502～1）；西安市碑林区南二环西段10503号（房产证号：107XXXXXXX-12-1-1-10503～1）；西安市碑林区南二环西段10504号（房产证号：107XXXXXXX-12-1-1-10504～1）；西安市碑林区南二环西段10505号（房产证号：107XXXXXXX-12-1-1-10505～1）；西安市碑林区南二环西段10506号（房产证号：107XXXXXXX-12-1-1-10506～1）；西安市碑林区南二环西段10507号（房产证号：107XXXXXXX-12-1-1-10507～1）；西安市碑林区南二环西段10508号（房产证号：107XXXXXXX-12-1-1-10508～1）；西安市碑林区南二环西段10509号（房产证号：107XXXXXXX-12-1-1-10509～1）；西安市碑林区南二环西段10510号（房产证号：107XXXXXXX-12-1-1-10510～1）；西安市碑林区南二环西段10511号（房产证号：107XXXXXXX-12-1-1-10511～1）；西安市碑林区钟楼小区11号楼10102号（房产证号：110XXXXXXXⅡ-100_1-0-2-10102～0）房屋。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年.如需继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期不申请的，由申请执行人承担相应的法律后果。本裁定立即执行。 审  判  员  查 永 谦  二〇一九年十一月四日  书  记  员    贺  园
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6135号 赵长安：你／你单位与陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行于2019年5月7日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9661特此通知。 二〇一九年五月七日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6135号     本院作出的（2018）西碑证经字第133号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十九日       1
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0825执294号 申请执行人王国英，女，1959年8月8日出生，汉族，现住乌后旗呼和镇。 被执行人巴格那，男，1971年10月16日出生，蒙古族，现住乌后旗巴音镇（已故）。 被执行人王美玲，女，1969年3月3日出生，汉族，现住四川省甘孜州。 关于王国英申请执行巴格那、王美玲借款合同纠纷一案，本院依法审理并作出（2018）内0825民初619号民事判决书，因二被执行人未在法定期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年04月01日向本院申请强制执行，本院依法受理立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年04月13日向二被执行人发出执行通知及报告财产令，责令二被执行人向本院支付所欠申请执行人借款本金100000元及利息、案件受理费2300元、保全费1020元、执行费1400元，但二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经申请执行人提供执行线索，被执行人巴格那、王美玲名下有位于巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇海日峰6号楼3单元321室住宅一套，经本院通过不动产部门查实，被执行人名下确有位于巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇海日峰6号楼3单元201室住宅的登记信息，已被本院于2018年09月4日以（2018）内0825民初619号民事裁定书依法予以查封扣押，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人巴格那、王美玲共有的位于乌拉特后旗巴音镇九居委六小区（海日峰新城小区）6号住宅楼3单元321号房屋（合同编号2011-0000813）。 本裁定送达后立即执行。 审判长 宝日朝鲁 审判员 温 慧 云 审判员 智  勇 二〇一九年九月十二日 书记员 李 岩 霖
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0825执294号申请执行人：王国英，女，1959年8月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗呼和镇。被执行人：巴格那，男，1971年10月16日出生，蒙古族，现住乌后旗汇景华府。被执行人：王美玲，女，1969年3月3日出生，汉族，现住四川省。关于王国英申请执行巴格那、王美玲民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人巴格那名下有住房公积金存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人巴格那名下公积金账户存款。冻结期间不需提取、转移。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即生效。执行员  訾云庭二〇一九年九月十日书记员  李岩霖
陕西省淳化县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0430民初332号    原告：杨卫荣，男，汉族，1974年9月15日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：毛飞，男，汉族，1987年2月28日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杨卫荣与被告毛飞追偿权纠纷一案，本院于2019年4月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨卫荣到庭参加了诉讼，被告毛飞经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告杨卫荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告毛飞清偿原告83000元（其中原告替被告向寇某某清偿67000元，替被告向赵强清偿16000元）及利息（利息按月息2%，从2014年2月19日起计算至债务全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月12日，中间人赵强介绍被告毛飞在寇某某处借款，寇某某因与被告毛飞不熟悉，不愿借款给被告毛飞，被告毛飞遂找到原告为其担保。后寇某某与被告毛飞签订借款合同，合同约定寇某某向被告毛飞借款60000元，亦约定了还款期限及利息，该笔借款到期后，被告毛飞未按约定还款。2014年2月19日，寇某某向法院提起诉讼，要求被告毛飞及原告还款，经淳化县人民法院调解，由原告替被告毛飞向寇某某清偿67000元。同时，原告以担保人身份替被告毛飞向赵强清偿共计16000元。后原告与被告多次协商，被告均未还款，无奈诉至法院，请求依法判决。庭审中，原告当庭表示，撤回要求被告毛飞向其清偿其向赵强清偿的16000元部分的诉请。被告毛飞经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，未提交答辩状、未提供证据，缺席。原告围绕诉讼请求依法提交了民事起诉状一份、借款合同一份、淳化县人民法院（2014）淳民初字第00142号民事调解书一份、淳化县人民法院（2014）淳执字第00128-4号、（2016）陕0430执恢27-1号、（2016）陕0430执恢76-2号、（2017）陕0430执恢42号、（2017）陕0430执恢149号执行裁定书共五份，拟证明被告毛飞向寇某某借款，原告系借款担保人，后原告替被告毛飞向寇某某偿还借款本息共计67000元的事实。本院为查明案件事实，向案外人寇某某进行调查，制作谈话笔录一份。寇某某表示，毛飞曾向其借款60000元，杨卫荣系该笔借款的担保人。因毛飞未按时还款且下落不明，其向淳化县人民法院起诉毛飞及杨卫荣，经调解，杨卫荣自愿代毛飞向其偿还借款本息67000元，后经人民法院强制执行，杨卫荣已向其清偿借款本息67000元。同时，寇某某对杨卫荣向本院提交的证据均无异议。原告杨卫荣提交的证据来源合法、客观真实、且与案外人寇某某的表述能相互印证，对原告杨卫荣提交的证据，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月12日，被告毛飞与案外人寇某某签订借款合同，约定被告毛飞在寇某某处借款60000元，原告杨卫荣在借款合同担保人处签名。后被告毛飞未按期偿还借款本息，寇某某诉至淳化县人民法院，要求被告毛飞及原告杨卫荣偿还借款本息，经淳化县人民法院调解，杨卫荣自愿替被告毛飞向寇某某偿还借款本息67000元。后经人民法院强制执行，杨卫荣向寇某某还款共计67000元。本院认为，依照法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告杨卫荣系被告毛飞在寇某某处的借款的保证人，原告杨卫荣承担保证责任，替被告毛飞向寇某某偿还借款本息67000元后，依法享有向毛飞追偿的权利。故对原告杨卫荣要求被告毛飞向其清偿67000元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告毛飞按月息2%支付从2014年2月19日起至债务清偿完毕之日止的利息的诉请，依照法律规定，保证人行使追偿权的范围是其所承担保证责任的范围，原告杨卫荣承担保证责任，向债权人寇某某清偿67000元，故原告杨卫荣向被告毛飞追偿的范围为其向寇某某清偿的67000元，其要求被告毛飞向其清偿按月息2%计算的从2014年2月19日起至债务清偿完毕之日止的利息的诉请无法律依据，本院不予支持。因原告当庭表示撤回要求被告毛飞向其清偿其向赵强清偿的16000元部分的诉请，故对原告的该部分诉请，本院不予涉及。被告毛飞经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告毛飞于本判决生效后十日内清偿原告杨卫荣人民币67000元；二、驳回原告杨卫荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，由被告毛飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。   审    判   长      罗兴彦审   判   员      杨  钊审   判   员      王  华  二〇一九年八月二十七日 法  官  助  理      刘  鹏书   记   员     李  昊       引用法条：《中华人民共和国担保法》第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条 保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条 受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
$法院名称$ 陕西省淳化县人民法院民事裁定书                                (2019)陕0430民初332号 原告：杨卫荣，男，汉族，1974年9月15日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：毛飞，男，汉族，1987年2月28日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    00本院受理的原告杨卫荣与被告毛飞追偿权纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由罗兴彦担任审判长，与审判员杨钊、审判员王华组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。   审    判   长      罗兴彦审   判   员      杨  钊审   判   员      王  华  二〇一九年六月十八日 法  官  助  理      刘  鹏书   记   员     李  昊1
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0591民初1073号申请人：宜昌市中小企业担保投资有限公司，统一社会信用代码91420500770797394F，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**。法定代表人：周菊芝，该公司董事长。被申请人：张启胜，男，汉族，1961年3月14日出生，住宜昌市伍家岗区。被申请人：张茜，女，汉族，1989年8月12日出生，住宜昌市伍家岗区。被申请人：刘进忠，男，汉族，1969年1月18日出生，住宜昌市西陵区。被申请人：张启红，女，汉族，1970年5月20日出生，住宜昌市西陵区。被申请人：刘四兰，女，汉族，19964年2月2日出生，住宜昌市伍家岗区。被申请人：赵红星，男，汉族，1964年1月10日出生，住宜昌市西陵区。被申请人：乔能华，女，1966年4月11日出生，住宜昌市伍家岗区。被申请人：宜昌市高新区宜人昌都读书人俱乐部（个体工商户），注册号420506600163545，住所，住所地宜昌市高新区城东大道**div>经营者：张启胜。被申请人：宜昌市高新区思源书社（个体工商户），统一社会信用代码92420500MA4B0KN3XQ，住所地宜昌市，住所地宜昌市高新区城东大道**畔山林语小区****经营者：张启胜。原告宜昌市中小企业担保投资有限公司与被告张启胜、张茜、刘进忠、张启红、刘四兰、赵红星、乔能华、宜昌市高新区宜人昌都读书人俱乐部、宜昌市高新区思源书社追偿权纠纷一案，申请人宜昌市中小企业担保投资有限公司向本院申请财产保全，以防止被申请人转移财产致使判决难以执行为由，请求对被申请人张启胜、张茜、刘进忠、张启红、刘四兰、赵红星、乔能华、宜昌市高新区宜人昌都读书人俱乐部、宜昌市高新区思源书社的银行存款4755873元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并以投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人宜昌市中小企业担保投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张启胜、张茜、刘进忠、张启红、刘四兰、赵红星、乔能华、宜昌市高新区宜人昌都读书人俱乐部、宜昌市高新区思源书社的银行存款4755873元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元申请人已经预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高云环人民陪审员  李明喜人民陪审员  徐振安二〇一九年九月六日书 记 员  高梦凡
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1473号申请执行人:淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行，住所地安徽省淮北市相山区孟山北路**。统一社会信用代码91340600566373973Q（1-1）。负责人：宣薇，该行行长。委托代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。委托代理人：杨大相，安徽龙兴律师事务所律师。被执行人:郑为华，男，1975年8月2日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人:高莉，女，1986年10月20日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行与郑为华、高莉金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人郑为华、高莉自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行支付贷款本金85000元、利息5666.54元（暂计算至2019年2月19日止），合计90666.54元，之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止、支付律师费2000元，并支付自2019年08月04日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费1290元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑为华、高莉名下的银行存款93956.54元及相应利息，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一九年九月十八日法官助理王逸飞书记员赵惠卿附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初5887号原告罗昌贵，男，汉族，1968年10月7日出生，住信阳市浉河区。被告袁野，男，汉族，成年人，住信阳市浉河区。原告罗昌贵与被告袁野装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨家全独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗昌贵到庭参加诉讼，被告袁野经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗昌贵诉称，2016年3月，被告找到原告，要求原告为其位于浅水湾旁边的浴盆厂综合楼工程安装塑钢窗。双方约定由原告包工包料，工程共计555.6平方米，单价147元/平方米，工程价款共计77263.2元。原告当月迅速进行施工，并于2016年6月13日完工。扣除部分玻璃面积折价691元及被告交付原告的3000元玻璃押金，尚有73572.2元工程款未结付。工程结束后，原告多次找被告索要工程款，被告均借口房屋未出租没钱，迟延支付。2017年1月15日，因原告多次催促，被告给原告出具证明一份，载明欠款明细，并约定2017年5月前支付，但至今未付。现依法起诉，请求判令被告支付原告装修款73572.2元，并按照月息2分承担利息（自2016年6月13日起至实际支付时止）。被告袁野未答辩。经审理查明，2016年3月，原告按照被告的要求，为其综合楼安装塑钢窗。现被告尚欠原告工程款73572.2元。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告工程款，有其出具的证明证实，双方之间的合同关系成立，被告依法应当对其拖欠原告的工程款承担清偿责任。但原告请求被告按照月利率2%支付自2016年6月13日至今的利息缺乏依据，应按照银行贷款利率自原告向被告主张权利时起计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告袁野应于判决生效后五日内支付给原告罗昌贵工程款73572.2元，并从2019年8月20日起按照中国人民银行发布的银行贷款基准利率计算利息，至债务清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1639元，减半收取820元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨家全二〇一九年九月十七日书记员  沈亚欣
淮北市杜集区人民法院失 信 决 定 书(2019)皖0602执1473号本院在执行申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司信泰支行与郑为华、高莉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将高莉纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年十二月四日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初5887号原告罗昌贵，男，汉族，1968年10月7日出生，住信阳市浉河区。被告袁野，男，汉族，成年人，住信阳市浉河区。被告信阳市浉河区高级压克力浴盆厂。法定代表人袁野，该厂厂长。原告罗昌贵与被告袁野、信阳市浉河区高级压克力浴盆厂装饰装修合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告罗昌贵诉称，2016年3月，被告找到原告，要求原告为其位于浅水湾旁边的浴盆厂综合楼工程安装塑钢窗。双方约定由原告包工包料，工程共计555.6平方米，单价147元/平方米，工程价款共计77263.2元。原告当月迅速进行施工，并于2016年6月13日完工。扣除部分玻璃面积折价691元及被告交付原告的3000元玻璃押金，尚有73572.2元工程款未结付。工程结束后，原告多次找被告索要工程款，被告均借口房屋未出租没钱，迟延支付。2017年1月15日，因原告多次催促，被告给原告出具证明一份，载明欠款明细，并约定2017年5月前支付，但至今未付。现依法起诉，请求判令被告支付原告装修款73572.2元，并按照月息2分承担利息（自2016年6月13日起至实际支付时止）。本院认为，起诉应当有明确的被告。现因查找不到被告信阳市浉河区高级压克力浴盆厂的工商登记信息，原告起诉的该被告即属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告罗昌贵对被告信阳市浉河区高级压克力浴盆厂的起诉。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨家全二〇一九年九月十七日书记员  沈亚欣
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1225民初7665号 原告：栾朝玲，女，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：马彪，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告栾朝玲与被告马彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  饶云超 审 判 员  宋 权 人民陪审员  马 涛 二〇一九年九月十六日 书 记 员  李淑静
西安市碑林区人民法院   限制消费令   (2019)陕0103执6123号   西安某某商贸有限公司、张某某、武某某、岳某某、黄某某：   本院作出的(2018)陕0103民初13040号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年五月十三日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6123号 黄禹明：你／你单位与创金天地投资有限公司借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初13040号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）创金天地投资有限公司于2019年5月7日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年04月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9877特此通知。 二〇一九年五月七日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初7665号 原告：栾朝玲，女，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：马彪，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告栾朝玲与被告马彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告栾朝玲到庭参加诉讼，被告马彪经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栾朝玲向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告货款19600元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营服装生意，被告从原告处购买服装，共欠原告货款19600元，于2017年1月19号出具欠条一张，后经原告多次催要被告拒不偿还，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告马彪未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月19日马彪向栾朝玲出具欠条一张，载明“今欠栾朝玲货款1万九千六百元整，经欠人马彪”。 本院认为：被告从原告处购买服装，双方形成合法有效的买卖合同关系，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。现被告拖欠原告货款19600元，有被告出具的欠条为证，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马彪于本判决生效之日起十日内支付原告栾朝玲货款19600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，公告费200元，合计490元，由被告马彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  饶云超 审 判 员  宋 权 人民陪审员  吕付亮 二〇一九年十二月六日 书 记 员  李淑静 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对帐确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，办公电话0558-67××××6。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执6123号申请执行人: 西安金源厨房设备用品有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX4727。被执行人: 张伟旗，男性，汉族，1976年02月11日出生，住陕西省西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人西安金源厨房设备用品有限公司与被执行人张伟旗借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初13040号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年3月19日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的95000元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费1277元、公告费300元、执行费1697元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的95000元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费1277元、公告费300元、执行费1697元，经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院(2019)陕0103执6123号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。         执  行  员    查 永 谦   二〇一九年十一月十九日  书  记  员    贺 园 园 1
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初3997号申请人：史建英，女，1964年12月25日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。委托诉讼代理人：王学军，河北李俊生律师事务所，律师。被申请人：魏永路，男，1970年10月8日出生，汉族，河北省保定市易县易州镇石亢村，村民。原告史建英与被告魏永路民间借贷纠纷一案，申请人史建英于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人名下存款50000元或其他财产。本院经审理认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查询、冻结被申请人魏永路名下的银行账户存款50000元或查封相应价值的财产，期限一年。案件申请费520元，由申请人史建英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛晓静二〇一九年九月十一日书记员  杜 桥
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初3997号原告：史建英，女，1964年12月25日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。委托诉讼代理人：王学军，河北李俊生律师事务所，律师。被告：魏永路，男，1970年10月8日出生，汉族，河北省保定市易县易州镇石亢村，村民。原告史建英与被告魏永路民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王学军到庭参加诉讼，被告魏永路经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史建英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告魏永路偿还原告借款本金30000元，并自2016年4月18日起至借款付清之日止按约定向原告支付借款利息；2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求中借款利息的计算标准明确为月息16.5‰。事实和理由：2011年10月29日，被告魏永路从原告处借款30000元，利率月息16.5‰。原告向被告魏永路履行了付款义务。就本案借款被告方已结息到2016年4月17日，自2016年4月18日尚未结息，该项借款本息拖欠至今未还。原告为维护其正当合法权益，特依法起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告魏永路未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交的2011年10月29日由被告魏永路为原告出具的借条，系被告的真实意思表示，合法，有效，本院予以认定。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下:2011年10月29日，被告魏永路从原告史建英处借款30000元，双方约定借款利率为月息16.5‰，被告于借款当日为原告出具借条一张。自借款后至今，被告魏永路除已支付原告部分借款利息，将利息结算至2016年4月17日外，尚欠原告借款本金30000元及自2016年4月18日至今的借款利息未还。此笔借款本息虽经原告催要，被告至今未还。本院认为，原告史建英与被告魏永路之间民间借贷关系成立，因原、被告双方对借款期限没有约定，原告可随时主张权利，要求被告偿还借款本息。被告魏永路在经原告合理催告后，仍迟迟未归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告魏永路偿还其借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2016年4月18日起至借款付清之日止按借款时双方所约定的月利率16.5‰的标准计算向其支付借款利息，月利率16.5‰即年利率19.8%，该标准未超出相关法律所允许的范围，故本院对原告的此项诉请亦予以支持。被告魏永路经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，并应承担由此产生的对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告魏永路于本判决生效之日起十日内偿还原告史建英借款本金30000元，并自2016年4月18日起至借款付清之日止按月利率16.5‰的标准计算向原告支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告魏永路负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  牛晓静二〇一九年十一月六日书记员  杜 桥
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初8237号原告：张雷，男，1989年7月18日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。被告：刘文彬,男，1989年6月15日出生，汉族。住河南省西平县。本院按照简易程序受理的原告张雷诉被告刘文彬民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇一九年九月十一日书记员  王 帅
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0402执1773号王春娟、李毅：本院根据已发生法律效力的（2018）苏0402民初1324号民事判决书，于2019年5月15日立案执行申请执行人王春娟与被执行人李毅债权转让合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人依照和解协议将涉案款项319910元缴纳至本院账户。本院于2019年9月12日将涉案款项216759元拨付申请执行人，并收取执行费用3151元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，王春娟向本院申请执行的（2018）苏0402民初1324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初8237号原告：张雷，男，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘文彬，男，1989年6月15日出生，汉族，住河南省西平县。原告张雷与被告刘文彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。张雷到庭参加了诉讼，刘文彬经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雷向本院提出诉讼请求：依法判令刘文彬返还张雷借款本金和利息共计8000元。事实与理由：原、被告系同事关系。自2018年4月23日15时26分至2018年4月25日18时53分张雷通过手机转账给刘文彬十一笔借款，连同现金共借给刘文彬11000元。刘文彬承诺最迟于2018年8月16日还清，若违约愿承担一切法律后果，并附有微信借据为证。后刘文彬于2018年5月16日和2018年7月16日分别返还2000元。尚欠7000元至今未还，为维护合法权益，起诉至法院，请求依法支持诉讼请求。刘文彬未答辩。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张雷诉称刘文彬以还贷款为由自2018年4月23日至2018年4月25日共计向张雷借款11000元，后经催要返还4000元，尚欠7000元，因其仅提供微信聊天截图，无其他证据相印证，无法达到证据的高度盖然性证明标准，不足以证明原、被告之间存在合法的民间借贷关系，应承担不利的法律后果，故对张雷要求刘文彬返还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。实据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：驳回原告张雷的诉讼请求。案件受理50元，由原告张雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  冯占领人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  张 磊二〇一九年十一月三十日法官助理王帅书记员苏云龙
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0402执1773号申请执行人：王春娟，女，1966年3月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：李毅，男，1981年2月10日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院根据已发生法律效力的（2018）苏0402民初1324号民事判决书，于2019年5月15日立案执行申请执行人王春娟与被执行人李毅债权转让合同纠纷一案。该案在诉讼保全过程中，本院于2018年6月21日以（2018）苏0402民初1324号民事裁定书、（2018）苏0402执保532号协助执行通知书查封、冻结了李毅在龙德花园8幢乙单元2501室破产财产中的应收权益220000元。现因申请执行人申请解除对该财产的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人李毅在龙德花园8幢乙单元2501室破产财产中应收权益220000元的查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇一九年九月六日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执1849号 申请执行人：陈亮，男，生于1984年5月20日，汉族，住四川省广元市朝天区。 申请执行人：雷亚丽，女，生于1960年10月1日，汉族，住陕西省略阳县。 被执行人：四川省广元市亿立房产开发有限公司。 法定代表人：蒋海波。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初33号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川省广元市亿立房产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川省广元市亿立房产开发有限公司银行存款38328.00元（违约金36650.00元、诉讼费816.00元、保全费394.00元、执行费468.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇一九年九月十九日 书记员  向谦
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1952号申请执行人：鹤壁市创业贷款担保中心，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：牛洁冰。被执行人：马振甲，男，1984年6月24日出生。被执行人：赵辉，女，1975年12月11日出生。本院在执行申请执行人鹤壁市创业贷款担保中心与被执行人马振甲、赵辉追偿权一案中，被执行人马振甲、赵辉未履行（2018）豫0611民初855号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定,裁定如下：冻结（划拨）被执行人马振甲、赵辉在银行的存款xxx元或查封（扣押、扣留、提取）其相应价值的财产（收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇一九年九月三日书记员  张 震
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0802执1803号申请执行人：张建军，男，生于1974年8月8日，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：官晓莉，女，生于1970年3月8日，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：安玉明，男，生于1974年9月10日，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：喻业豪，男，生于1966年4月5日，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：四川业豪实业有限公司。法定代表人：喻业豪，系该公司执行董事。四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初59号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人官晓莉、安玉明、喻业豪、四川业豪实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人官晓莉、安玉明、喻业豪、四川业豪实业有限公司银行存款24260.00元（本金350000.00元、执行费5150.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  赵杨二〇一九年九月二日书记员  向谦
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执1952号郑州胜华电缆有限公司、鹤壁市鸿源电力工程有限公司：关于申请人郑州胜华电缆有限公司与被执行人鹤壁市鸿源电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人鹤壁市鸿源电力工程有限公司已将（2019）豫0611民初1952民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人郑州胜华电缆有限公司。郑州胜华电缆有限公司向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十四日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1725民初2600号原告：董长民，男，汉族，1968年6月7日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：刘志友，河南精锐律师事务所律师。被告：刘成功，男，汉族，1977年8月20日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：方红伟，河南精锐律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住址：漯河市源汇区大学路**，负责人：丁许凡，统一社会信用代码：91411100326878681H。委托诉讼代理人：张胜军，河南九澳律师事务所律师。原告董长民诉被告刘成功、浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，原告董长民当庭撤回对被告刘成功起诉。且系原告董长民的真实意思表示，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告董长民撤回对被告刘成功的起诉。审判员 李 军二〇一九年九月二十五日书记员 刘洋洋
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初7899号原告：上海永升物业管理有限公司亳州分公司。住所地安徽省亳州市经济开区国购名城汇金广场****号。统一社会信用代码：91341600MA2NT3XN6Q。法定代表人：欧成兵。被告：郭洪俊，男，1968年8月20日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司诉被告郭洪俊物业服务合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇一九年九月四日书记员  王 帅
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初2600号原告：董长民，男，汉族，1968年6月7日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：刘志友，河南精锐律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住址：漯河市源汇区大学路**，负责人：丁许凡。统一社会信用代码：91411100326878681H。委托诉讼代理人：张胜军，河南九澳律师事务所律师。原告董长民与被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司、刘成功财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后依法适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理，原告董长民的委托诉讼代理人刘志友、被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人张胜军和刘成功的委托诉讼代理人方红伟到庭参加了诉讼，原告董长民当庭撤回对被告刘成功的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告董长民向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告车辆维修费、施救费、吊车费、拖车费共计97360元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月9日，原告雇佣的司机刘成功驾驶豫Ｑ×××**豫豫Ｑ×××**自卸半挂车重型货车往确山运输货物，行驶至213省道上××××后王村路口时，与同向王孝孔驾驶的电动三轮车发生事故，造成王孝孔受伤及两车受损的交通事故。事故后上蔡县公安局交警大队作出（2019）第117号事故认定书，认定刘成功负事故全部责任。豫豫Ｑ×××**型自卸半挂车在被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，故要求被告在保险范围内承担赔偿责任。被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称：被保险车辆登记在西平县同达物流有限公司名下，被保险人投保商业险时，保险公司通过保单的重要提示栏、《投保人声明》就免责条款向投保人尽到提示说明义务，刘成功持有的A2驾驶证，处于实习期内，根据法律规定和保险合同约定，禁止在实习期内驾驶牵引车牵引挂车，属于免责事项。保险公司不承担理赔责任。维修清单所依据的证据材料未经保险公司质证核实，维修清单的真实性保险公司不予认可。根据审查认定的证据和当事人诉辩意见，本院确认本案事实如下：2019年4月9日，原告雇佣的司机刘成功驾驶豫豫Ｑ×××**Ｑ豫Ｑ×××**型货车往确山运输货物行驶至上××××后王村路口时，与同向王孝孔驾驶的电动三轮车发生事故，交警队认定刘成功负事故全部责任。事故处理过程中，原告支付吊车费4000元，施救费2000元，拖车费3000元。事故发生后，豫Ｑ豫Ｑ×××**山聚久州汽车修理厂修理，支付修理费88360元。豫Ｑ豫Ｑ×××**自卸半挂车实际所有人是原告董长民，挂靠在西平县同达物流有限公司名下，司机刘成功于2004年12月初次领取驾驶证，2009年3月起获得经营性道路货物运输驾驶员资格，2019年1月24日增驾A2车型。2018年5月4日，西平县同达物流有限公司在被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司为豫Ｑ豫Ｑ×××**商业险（2014版），机动车损失保险限额222040元，不计免赔，保险期限至2019年5月5日。《机动车综合商业保险免责事项说明书》第一部分“责任免除条款”中“机动车损失保险”第八条第（二）款第5项载明：“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”。在说明中明确：“上述第八条第（一）项，第（二）项第1、2、3、4、5、6、7目，第九条第（四）项属于《道路交通安全法》和《道路交通安全法实施条例》禁止性规定或强制性规定。”在《投保人声明》的空格内，由手写的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容和法律后果”，投保人签章处加盖了西平县同达物流有限公司印章，但无经办人签字。本院认为，原、被告之间签订的保险合同符合法律规定，为有效合同。个别条款在理解上发生争议，应当按照相关法律规定给予合理解释。本案争议焦点在于增驾的A2准驾实习期是否属于免责条款中的“实习期”以及保险公司是否尽到提示义务。关于对实习期的理解问题，被告主张免责的依据是《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十四条所规定的“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”以及保险条款第八条：“下列情形下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”。根据被告提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》中关于第八条的说明，保险公司并未将该规章纳入“说明”的范围内。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。……驾驶的机动车不得牵引挂车”规定,机动车驾驶员的实习期是指初次申领机动车驾驶证后的12个月,增驾实习期并不属于《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定的实习期范围。《机动车驾驶证申领和使用规定》对“实习期”的解释与上述法律法规规定不一致，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释”以及《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”之规定，被告依据《机动车驾驶证申领和使用规定》对“实习期”作出的解释，本院不予采纳。关于提示义务问题，《中华人民共和国保险法》规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”，从现有证据来看，被告无法确定《投保人声明》上填写内容是谁书写的，保险公司的工作人员在签订保险合同前是否对第八条中“实习期”的含义向投保人作出明确说明等问题均证据不足，不能证明被告就“增驾车型的实习期”问题尽到了提示和说明义务，因此，被告超出免责条款字面含义的免责内容对原告不产生效力。关于损失数额问题，被告虽然认为维修清单数额不真实，但是没有指出修理项目明显错误之处，也未提出重新鉴定评估，被告该部分辩解意见，本院不予采纳。事故处理过程中发生的吊车费、施救费、拖车费等，是客观上必然支出的费用，本院予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条、第三十条、《中华人民共和国合同法》第四十一条,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告董长民支付保险理赔金97360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1117元，由被告浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 军二〇一九年九月二十六日书记员 刘洋洋
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3092号 邵某： 你与朱某同居关系子女抚养纠纷一案，定远县人民法院作出的(2018)皖1125民初3587号已发生法律效力。申请执行人于2019年09月03日向本院申请强制执行，本院于2019年09月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请人下剩抚养费32000元。 二、案件执行费380元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101006657 特此通知。 二〇一九年九月四日 联系人：王永年联系电话：0550-429**** 本院地址：定远县政务新区邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0802民初10431号原告：赵某，男，1989年10月1日出生，汉族，陕西省府谷县人，住陕西省府谷县，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX910013631。被告：闫某，男，1982年4月8日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX204080915。原告赵某与被告闫某劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还拖欠的工资本金8000元以及从2016年1月4日起至欠款本息还清之日止按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算的利息；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年，原告在为被告工作期间，被告不能按时发放工资，故原告辞职。2016年1月4日，被告因拖欠原告工资不能给付，向原告出具了证明一份并签字、捺印。多次向被告索款无果，原告只得起诉，望人民法院判如所请。被告闫某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，原告曾受雇于被告，为其提供了劳务。2016年1月4日，被告就所欠劳务报酬给原告出具证明一份，其主要内容为：“证明  2016年1月4日前小赵工资：捌仟元，以上账目如有差错（闫某后对账时），双方在重新对账。除此条据外小赵在出示其他条据均无效。因其他因素如闫某不能及时付给小赵，家具以市场价抵给小赵相应价钱的家具。  闫某   2016年1月4日”。因向被告索款无果，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉请。本院认为，原告已为被告提供了劳务，故被告对原告负有给付劳务费用的义务。被告已就欠款数额给原告出具了证明材料，被告在之后也未就账目是否存在差错进行重新核算和协商，本院理应采纳证明材料所载债务数额；双方未对付款时间进行约定，故原告可随时向被告主张债权；双方对抵偿债务的家具未做明确的约定，导致以物抵债的约定实际无法履行。因此，原告要求被告立即偿还所欠劳务费用8000元的诉请合理合法，本院依法予以支持。双方未约定逾期支付劳务费的利息计算标准，原告主张按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算逾期付款利息，该项诉请有相应的法律依据，本院对此也予以支持。原告起诉时，期限最短的贷款基准利率为年利率4.35%，故原告有关逾期付款的利息损失，可按照加收30%后的年利率5.655%计算。综上，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项、第一百零九条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效后，由被告闫某立即给付原告赵某所欠劳务费8000元，并承担该款从2016年1月4日起至款付清之日止以年利率5.655%计算的逾期付款的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    郭少伟   二〇一九年九月十七日                                 书  记  员   薛彦欣