河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初4349号原告：翟某1,男,1972年4月20日出生,汉族,住太康县。委托诉讼代理人李胜利、李芬芳（实习），河南豫太律师事务所律师。被告：翟某2，男，1962年2月22日出生,汉族,住太康县。被告：翟某3，女，1960年2月9日出生，汉族，住北京市东城区。被告：翟某4，女，1968年9月5日出生，汉族，住周口市川汇区。原告翟某1与被告翟某2、翟某3、翟某4继承纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某1的委托诉讼代理人李胜利、李芬芳，被告翟某2、翟某3、翟某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求将位于太康县光明路北段东××胡同北××层小楼（含院）作为遗产在原、被告之间依法分割。2、请求依法分割原、被告之母李秀云工资积蓄及去世后的丧葬费及工资补助暂计60000元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月，原、被告之母李秀云因病去世。生前所居住的位于太康县光明路北段东××胡同北××层小楼（含院）系原、被告父母生前所建，人去楼空，第一被告出面将该楼房对外出租一年，租约到期后，第一被告在未告知原告及二三被告的情况下，擅自将该楼房予以装修准备开饭店，该房因处于居民生活区，并不适合开饭店。而且第一被告未履行告知义务并征得共有人同意，就擅自予以整修，侵犯了原告作为共有人的合法权益。另原、被告之母李秀云生前在银行存有定期存款及工资收入暂计60000元，还有去世后的丧葬费及工资补助（数额不清），也存放在第一被告处，其也未履行告知义务。在此一并提起诉讼，请求判如所请。被告翟某2辩称，1、原告请求把太康县光明路北段东××胡同北××层小楼（含院）作为遗产分割被告不同意，此处房产不是遗产，是原、被告及父母共同出资所建，被告出资14000元左右，原告出资3000元左右，本被告为建房跑前跑后，没里没外，请求法庭按出资比例进行分割。2、原告提出分割母亲生前积蓄及去世后的丧葬费一事被告不同意，××前，她的工资由其本人保管，本被告从来没有过问，母亲于2014年有病后，日常护理主要有被告照顾、工资也有被告领取，每月工资2000多元，当时有存款30000元左右，××重在县医院、省医院治疗一个多月，这期间主要有被告和妹妹护理，在郑州住院是被告一人护理，所存款也花的所剩无几，原告说有60000元，被告不知道，被告只知道母亲有病和住院期间原告很少过问和护理，多次对母亲进行辱骂和殴打，母亲给本被告说看见原告就害怕，至于有多少钱，可以去银行查询。母亲去世后现金有20000多元，定期存款10000元，母亲办理后事花费40000元左右，办完丧事后，被告在家庭网上对开支情况进行了公布，并到原告家中让原告核对，当时他二人并未提出异议。母亲去世后的工资由我保管，丧葬费至今未发放，可去人社局查，本被告保管的原因是母亲生前安排被告，说她去世后不愿埋老坟，要拔新茔，按照母亲的要求重新找的墓地，至今未和地主签订长期租赁协议，需要多少钱也未商议，另外父母现在分葬两处，母亲三周年需迁坟合葬，立碑修墓，三周年祭祀，所有事项都需要花钱，本被告认为现在不适合分割所留资金，要分割也要等以上事项办完再分。3、关于诉讼费的问题，本被告不同意承担诉讼费，原告作为律师，可以在起诉前与本被告沟通商量解决，如他提出的这些事本被告不办或刁难他，他再去法院告不迟，原告这样的做法本被告不接受、不理解。4、关于原告说房子出租一事，母亲去世后，房屋闲置，屋内设施多处损坏，被告张贴广告出租出去，半年房租3000元给了原告，原告没有异议，也没有怪被告没有与他商量。房屋租期满后，又闲置数月，有人联系租房并愿意装修，本被告想原来租房原告就没有反对，于是就没有和原告商量，还有一个原因是今年春节被告给原告发祝福问候信息，原告只字不回，本被告生气，原告在生病期间，本被告夫妇对原告进行照顾并取出50000元定期存款让原告看病，不知道哪个地方得罪了原告。母亲生前多次对本被告说，房子没有原告的份，愿立遗嘱，并将所有证件交付给本被告，念及兄弟之情，没有让母亲立遗嘱。被告翟某3辩称，本被告的弟弟翟某2说的情况属实被告翟某4辩称，本被告相信法律的公平公正，被告同意任何判决意见。本院经审理认定事实如下：被继承人李秀云生前系太康县医药公司退休职工，其与丈夫翟鸿雁生前育有二个儿子、二个女儿，长子翟某2、次子翟某1、长女翟某3、次女翟某4。原、被告的父亲翟鸿雁已去世多年，2018年4月原、被告的母亲李秀云去世。1994年原、被告的父母建造二层楼房一栋，现位于太康县光明路北段东××胡同北××第二家。该处宅基地属国有土地，1998年3月10日太康县人民政府为李秀云颁发国有土地使用证，地址为商贸路北段路西，图号3771.5-577.5，用途住宅，东邻胡同、西邻庞治国、南邻空地、北邻李桂英，用地面积193.2平方米。房产证登记所有人为翟鸿雁，性质为私产，建筑结构为砖混2层、7间房子，建筑面积125.01平方米。以上二个证件在被告翟某2处保管。另查明，原、被告双方均认可现在争议的位于太康县光明路北段东××胡同北××第二家房产价值60万元。原、被告的母亲李秀云去世后遗留有38369.14元银行存款有被告翟某2支取（翟某2陈述李秀云在中国银行太康支行28369.14元、工商银行太康县谢安路支行10000元，争议房子从2019年7月至11月租金2500元在被告翟某2处）。本案在审理过程中，原告翟某1申请对其母亲李秀云遗产（银行存款及工资发放）进行调查。经查：李秀云在工商银行太康支行（账号17×××48）从2018年4月1日至今无交易明细，账户余额为0.09元。李秀云在中国银行太康支行的工资发放查询显示从2018年4月1日后余额为28369.14元，被翟某2支取。李秀云的离退休人员终止待遇计算单显示李秀云一次性抚恤金为63787.60元、补发养老金520.08元，合计64307.68元，该款尚未发放。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。根据《继承法》第十三条规定，同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中争议焦点：1、涉案房屋是遗产还是共同共有。该房屋在建造过程中原、被告均兑了钱款，虽然数额不等，但该房屋建成后原、被告及其父母并没有共同居住，现原、被告均有他处住房，原、被告在其父母建房时对父母的资助不能认定为共同共有，且该房产证上的共同共有一栏中并没有共有人。故认定争议房产为遗产，归被告翟某2所有，翟某2给付原告翟某1、被告翟某3、翟某4每人15万元。2、关于李秀云遗留的38369.14元的存款及一次性抚恤金如何分配情况，原告翟某1申请查询李秀云遗留存款的数额与被告翟某2陈述不一致，以翟某2认可的数额计算。李秀云去世时的后事由被告翟某2办理，应当扣除法定的丧葬费31587元，剩余的9282.14元（38369.14元-丧葬费31587元+房租2500元），按照遗产每人四分之一予以继承分配。因一次性抚恤金尚未发放，待发放后原、被告按照每人四分之一的份额分配。被告翟某2辩称诉讼费的负担问题，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、位于太康县光明路北段东一胡同北起第二家房产（国有土地证登记在李秀云名下、房产证登记在翟鸿雁名下），归被告翟某2所有。被告翟某2给付原告翟某1、被告翟某4、翟某3各150000元，于本判决生效之日起十日履行完毕。二、被告翟某2于本判决生效之日起十日内给付原告翟某1、被告翟某4、翟某3各2320.53元（李秀云去世后遗留的存款、房租9282.14元）。三、驳回原告翟某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，（原告翟某1申请缓交9750元，待执行时扣回），由原告翟某1、被告翟某2、翟某3、翟某4各负担2600元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张照东审判员  曹英时审判员  李翠平二〇一九年十一月二十一日书记员  邱冬冬