河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0802民初4807号原告：康国强，男，1970年10月8日出生，汉族，现住承德市双桥区。委托诉讼代理人：王钊，河北山庄律师事务所律师。被告：承德华港食用菌种植有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县牌楼乡六十棵树村3组，统一社会信用代码91130828592473097F。法定代表人：潘杰，总经理。被告：潘杰，女，1960年4月1日出生，汉族，户籍所在地长春市朝阳区，现住围场满族蒙古族自治县。被告：杨宗敏，男，1959年4月21日出生，汉族，现住围场满族自治县。三被告委托诉讼代理人：李春志，河北德律律师事务所律师。被告：莫晓东，女，1968年4月23日出生，满族，现住承德市。被告：刘亮，男，1991年9月18日出生，满族，现住天津市蓟县。委托诉讼代理人：莫晓东，女，1968年4月23日出生，满族，现住承德市。原告康国强与被告承德华港食用菌种植有限公司、潘杰、杨宗敏、莫晓东、刘亮借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康国强委托诉讼代理人王钊、被告承德华港食用菌种植有限公司、潘杰、杨宗敏共同委托诉讼代理人李春志、被告莫晓东、被告刘亮委托诉讼代理人莫晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金7100000.00元及计算至2019年10月1日的利息1917000.00元；2、判决被告向原告支付实现债权费用400000.00元；3、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：判令被告共同偿还原告借款本金7650000.00元及利息（利息自出借之日起按年利率24%计算至付清之日止）。事实和理由：2017年至2018年，被告承德华港食用菌种植有限公司、潘杰、杨宗敏陆续向原告借款合计7650000.00元，被告莫晓东、刘亮为上述借款提供连带责任保证。借款期限届满后，被告未偿还原告借款。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请法院依法判决。承德华港食用菌种植有限公司、潘杰、杨宗敏辩称，三被告仅向原告借款5000000.00元，而不是7650000.00元。第一次借款时间是2017年6月2日，借款金额3000000.00元，合同约定月息3%，借款合同签订当日，原告通过银行转给潘杰3000000.00元，同日，潘杰转给原告康国强利息105000.00元，2017年7月2日潘杰转给原告康国强利息105000.00元，2017年8月24日潘杰转给原告康国强利息105000.00元，2018年12月29日潘杰转给原告康国强利息50000.00元，共计支付365000.00元。第二次借款时间是2017年12月5日，借款金额2000000.00元，合同约定月利率3%。原告诉称至2019年10月1日5000000.00元借款拖欠利息1917000.00元，所计利息明显超出法律规定的上限，所依据的借款本金基数显然高于实际借款本金金额。原告请求给付实现债权费用明显过高。莫晓东、刘亮辩称，借款人是潘杰，答辩人莫晓东、刘亮不应承担还款责任。原告为支持诉讼请求提交证据如下：1.借款合同、担保合同、银行转款记录，证明2017年3月20日被告向原告借款1500000.00元；2.借款合同、担保合同，证明2017年6月2日被告向原告借款3000000.00元；3.借款合同、担保合同，证明2017年12月5日被告向原告借款2000000.00元；4.借款合同、担保合同、收条、银行对账单，证明2018年8月10日被告向原告借款1150000.00元；5.委托代理合同，证明原告为实现债权发生费用500000.00元。被告承德华港食用菌种植有限公司、潘杰、杨宗敏提交证据如下：1、银行转账记录三页；2、存款凭条一张。证明偿还原告利息365000.00元。经审理认定证据如下：原告提交的2、3、4、5号证据及被告提交的1、2号证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的1号证据与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人提交的有效证据和陈述，本院审理认定事实如下：2017年6月2日，被告承德华港食用菌种植有限公司、潘杰、杨宗敏、刘亮与原告康国强签订借款合同一份，四被告为共同借款人向原告康国强借款3000000.00元。合同约定，借款期限自2017年6月2日起至2017年12月1日，借款利率为月利率千分之二十，利息自该款项发放之日起计算，如未按期偿还借款本息，应按借款本金金额的20%支付违约金并按银行同期贷款利率四倍支付逾期利息，出借人为实现债权所发生的费用由借款人承担。同日，被告莫晓东与原告康国强签订担保合同，被告莫晓东为上述借款提供连带责任保证。2017年12月5日，被告潘杰、杨宗敏与原告康国强签订借款合同一份，二被告为共同借款人向原告康国强借款2000000.00元。合同约定，借款期限自2017年12月5日起至2018年5月5日，借款利率为月利率千分之三十，利息自该款项发放之日起计算，如未按期偿还借款本息，应按借款本金金额的20%支付违约金并按银行同期贷款利率四倍支付逾期利息，出借人为实现债权所发生的费用由借款人承担。同日，被告承德华港食用菌种植有限公司、莫晓东、刘亮分别与原告康国强签订担保合同，为上述借款提供连带责任保证。2018年8月10日，被告承德华港食用菌种植有限公司、潘杰、杨宗敏与原告康国强签订借款合同一份，三被告为共同借款人向原告康国强借款1150000.00元。合同约定，借款期限自2018年8月10日起，借款利率为月利率千分之三十，利息自该款项发放之日起计算，如未按期偿还借款本息，应按借款本金金额的20%支付违约金并按银行同期贷款利率四倍支付逾期利息，出借人为实现债权所发生的费用由借款人承担。同日，被告莫晓东与原告康国强签订担保合同，被告莫晓东为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告将上述借款以转账和现金方式支付给被告，2017年6月2日被告潘杰向原告支付利息105000.0元，2017年7月2日被告潘杰向原告支付利息105000.00元，2017年8月24日被告潘杰向原告支付利息105000.00元，2018年12月29日被告潘杰向原告支付利息50000.00元。其余借款本息未偿还。本院认为，原告康国强与五被告签订的借款合同及担保合同，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告与被告之间的借贷行为，自出借人提供借款时生效。原告已履行了出借义务，借款期限届满后，被告应按合同约定偿还原告借款本息。保证人应按担保合同约定承担相应的保证责任。原告请求判令五被告偿还借款本息，支付实现债权费用，本院予以支持。原告提交的2017年3月20日借款合同和转款记录不相符，不能证明原告已履行出借义务，原告主张的该笔借款1500000.00元，本院不予认定。2017年6月2日被告承德华港食用菌种植有限公司、潘杰、杨宗敏、刘亮与原告康国强签订的借款合同金额为3000000.00元，借款当日被告潘杰向原告支付了105000.00元利息，应认定实际出借金额为2895000.00元。原、被告对2017年12月5日的借款2000000.00元没有争议，本院予以认定。关于诉争的2018年8月10日借款1150000.00元，原告提交的借款合同、担保合同、收条、银行取款凭证，能够证明借款事实存在。被告承德华港食用菌种植有限公司、潘杰、杨宗敏否认存在该借款的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告承德华港食用菌种植有限公司、潘杰、杨宗敏、刘亮于本判决生效之日起十日内偿还原告康国强借款本金2895000.00元，并向原告支付自2017年6月2日起按年利率24%计算至还清之日止的利息及实现债权费用（已支付的260000.00元利息应在计算的利息中予以扣除）；二、被告潘杰、杨宗敏于本判决生效之日起十日内偿还原告康国强借款本金2000000.00元，并向原告支付自2017年12月5日起按年利率24%计算至还清之日止的利息及实现债权费用；三、被告承德华港食用菌种植有限公司、潘杰、杨宗敏于本判决生效之日起十日内偿还原告康国强借款本金1150000.00元，并向原告支付自2018年8月10日起按年利率24%计算至还清之日止的利息及实现债权费用；四、被告莫晓东对上述全部借款本息承担连带给付责任；五、被告承德华港食用菌种植有限公司、刘亮对判决第二项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39210.00元（已减半收取），保全费5000.00元，合计44210.00元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李仕军二〇一九年十一月二十二日书记员  李明子