wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初13938号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：周昊宇，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：储木兰，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：易某某。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告易某某信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈玮、储木兰到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付透支款本金39998.63元、利息4404.48元、违约金4637.72元，本息及违约金合计49040.83元（利息及违约金暂计至2019年8月17日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告易某某未作答辩。经审理查明：2013年10月7日，被告在原告处申办了一张牡丹信用卡，卡号为62×××45。被告在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。原告自2017年1月1日起停止向被告收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。原告向被告发卡后，被告使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2019年8月17日，易某某共拖欠透支款本金39998.63元、利息4404.48元、违约金4637.72元，合计49040.83元。本院认为，原、被告之间成就合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告要求偿还透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金4637.72元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按三期1137.72元计偿，对后续新增违约金不再予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、易某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还62×××45号牡丹信用卡项下欠款本金39998.63元、利息4404.48元（暂计至2019年8月17日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、易某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还62×××45号牡丹信用卡项下违约金1137.72元；三、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费1026元，保全费510元，共计1536元，由易某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  于 敏人民陪审员  刘精科人民陪审员  柳满希二〇一九年十二月九日书 记 员  翁子涵
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初2577号解除保全申请人：李尚，男，1986年10月19日出生，汉族，住河北省辛集市。被申请人：苗鹏超，男，1984年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。原告苗鹏超与被告李尚、被告田增立、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）财保64号民事裁定，扣押冀Ａ×××××轿车。申请人李尚于2019年12月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李尚已经履行了辛集市人民法院作出的（2019）冀0181民初2577号民事判决书的给付义务，符合解除保全的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对冀Ａ×××××轿车的扣押。案件申请费520元，由申请人李尚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓二〇一九年十二月十八日书记员  赵冉
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终4709号 上诉人（原审被告）：厦门恒大置业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一。 法定代表人：胡永旭，执行董事。 委托诉讼代理人：郑陈然，男，1984年11月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区，系该公司职员。 上诉人（原审原告）：王龙，男，1988年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人（原审原告）：李秋洪，女，1988年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人：许炜、王子龙，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 上诉人厦门恒大置业有限公司与上诉人李秋洪、王龙商品房预售合同纠纷一案，不服厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门恒大置业有限公司于2019年9月25日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人厦门恒大置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许厦门恒大置业有限公司撤回上诉。 二审案件受理费444元，减半收取222元，由厦门恒大置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （刘文珍） 审 判 员 （李向阳） 审 判 员 （胡林蓉） 二〇一九年十月二十五日 代书记员（ 肖子 发） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17知民初113号原告：中国石化销售股份有限公司河南石油分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路16号，统一社会信用代码：914101007191784751。负责人：焦德才。委托诉讼代理人：陈光磊，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊，河南千业律师事务所律师。被告：平舆县城西加油站。住所地：平舆县郭楼镇郭楼村委马庄（驻新公路北侧），统一社会信用代码：91411723326831058R。负责人：赵景荣，系平舆县城西加油站投资人。被告：赵景荣，女，1963年10月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系平舆县城西加油站投资人。以上二被告的委托诉讼代理人：龚建立，河南燕小成律师事务所律师。被告：刘雪丽，女，1972年10月2日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：陈文生，河南忠良律师事务所律师。被告：刘雪丽油料销售部。原告中国石化销售股份有限公司河南石油分公司与被告平舆县城西加油站、赵景荣、刘雪丽、刘雪丽油料销售部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国石化销售股份有限公司河南石油分公司的委托诉讼代理人陈光磊、王俊，被告平舆县城西加油站、赵景荣的共同委托诉讼代理人龚建立，刘雪丽的委托诉讼代理人陈文生，到庭参加诉讼。被告刘雪丽油料销售部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告中国石化销售股份有限公司河南石油分公司于2019年9月4日向本院提出撤回对被告刘雪丽油料销售部起诉的申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司河南石油分公司在本案审理期间自愿申请撤回对被告刘雪丽油料销售部的起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司河南石油分公司撤回对被告刘雪丽油料销售部的起诉。审判长  肖萌菊审判员  方丽平审判员  郑志宏二〇一九年十月二十一日书记员  李宏辉
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初7222-1号 申请人：张崇坤，男，1962年12月26日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：杨健，男，1984年11月6日出生，汉族，住诸城市。 申请人张崇坤与被申请人杨健租赁合同纠纷一案，申请人于2019年10月22日向本院申请财产保全，本院作出的（2019）鲁0782民初7222号民事裁定书，依法冻结了被申请人的银行账户，因该案现已调解结案，申请人申请解除对被申请人杨健的保全措施,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除本案中对被申请人杨健财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪鹏 二〇一九年十月二十四日 书记员  王全昌
四平市铁西区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）吉0302刑初135号 附带民事诉讼原告人韩某，男，汉族，个体工商户，现住吉林省四平市铁西区。 附带民事诉讼原告人孟某，男，汉族，现住梨树县。 委托代理人闫某，女，汉族，农民，现住址同孟某，系孟某之母。 被告人徐洋，男，汉族，无职业，户籍地吉林省四平市铁西区，住吉林省四平市铁西区。 附带民事诉讼被告人徐某，男，汉族，农民，现住址同徐洋，系徐洋之父。 附带民事诉讼原告人韩某、孟某以被告人徐洋犯寻衅滋事罪并给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事告诉，要求徐洋及其法定代理人徐某承担民事赔偿责任。本院在审理过程中，韩某、孟某分别与徐洋、徐某达成刑事和解，自愿申请撤回对徐洋、徐某的刑事附带民事告诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人韩某、孟某的撤诉申请意思表示真实，内容符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人韩某、孟某撤回对被告人徐洋、附带民事诉讼被告人徐某的刑事附带民事告诉。 审 判 长 李 响 人民陪审员 纪 维 人民陪审员 刘胜利 二〇一九年十月二十九日 书 记 员 杨 晶
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初5799号 申请人：莒南恒兑投资有限公司，住所地：莒南县南环路西段。 统一社会信用代码：91371327061961331B。 法定代表人：王言海，经理。 被申请人：薄夫相，男，汉族，1975年8月12日出生，居民，住莒南县。 莒南恒兑投资有限公司与薄夫相借款合同纠纷一案，申请人莒南恒兑投资有限公司于2019年10月29日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为20000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP19370103310000000122）提供担保。 本院认为，申请人莒南恒兑投资有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人薄夫相所有的不动产，不动产位于莒南县，证号为：临房权证莒南字第××号，查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十月二十九日 书记员  张景飞 此案关联（2019）鲁1327执保1347号
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初5799号 原告：莒南恒兑投资有限公司。住所地：山东省莒南县南环路西段。统一社会信用代码：91371327061961331B。 法定代表人：王言海，经理。 委托诉讼代理人：徐霞，山东方远律师事务所律师。 被告：薄夫相，男，1975年8月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告莒南恒兑投资有限公司与被告薄夫相民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。因被告薄夫相涉嫌刑事案件被公安机关羁押，原告莒南恒兑投资有限公司于2019年12月6向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莒南恒兑投资有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莒南恒兑投资有限公司撤诉。 案件受理费175元,减半收取计87.50元，由原告莒南恒兑投资有限公司负担。 审判员 张 帆 二〇一九年十二月六日 书记员 战美玲
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初7222-1号 申请人：杨健，男，1984年11月6日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：张崇坤，男，1962年12月26日出生，汉族，住五莲县。 原告张崇坤与被告杨健租赁合同纠纷一案，原告作为申请人于2019年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款55900元或查封、扣押其相应价值的财产，经（2019）鲁0782执保1203号查控，被告杨健的62×××86号账户已全额冻结55900元，现被告杨健作为申请人，要求解除对其他账户的查封，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除本案中对杨健62×××86号账户之外的其他银行账户的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪鹏 二〇一九年十一月十五日 书记员  王全昌
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初7683号申请人:安徽雅亮彩钢结构安装有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇塘林回族满族村，统一社会信用代码91340122567516315B。法定代表人：徐学良，经理。被申请人:国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房，统一社会信用代码911400007159997781。法定代表人：郭长林，执行董事。本院在审理申请人安徽雅亮彩钢结构安装有限公司与被申请人国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽雅亮彩钢结构安装有限公司二〇一九年十月二十九日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人国基建设集团有限公司银行存款200000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人安徽雅亮彩钢结构安装有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人国基建设集团有限公司银行存款200000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁青二〇一九年十月二十九日书记员  丁波
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初7683号 原告:安徽雅亮彩钢结构安装有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇塘林回族满族村，统一社会信用代码91340122567516315B（1-1）。 法定代表人：徐学良，经理 委托诉讼代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马建廷，安徽万世律师事务所律师。 被告：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房，统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林，执行董事。 原告安徽雅亮彩钢结构安装有限公司（以下简称雅亮彩钢）与被告国基建设集团有限公司（以下简称为国基建设）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告雅亮彩钢的委托诉讼代理人何流到庭参加诉讼。被告国基建设经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雅亮彩钢向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告承揽费用180530元，并赔偿原告损失7270.70元（损失以180530元为基数，自2019年3月25日起，按年利率6%暂计算至2019年11月24日，最终数额计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年4月11日，被告与原告签订了活动板房合同，约定由原告为被告承建的位于肥东县镇的安徽水利水电职业技术学院实训楼Ｃ座工程项目提供活动板房并安装施工。合同签订后，原告依约提供了活动板房并完成了安装施工。双方经结算，总工程款为480530元。经催要，被告给付了300000元，尚欠180530元至今没有给付。原告认为，原、被告签订合同，原告依约为被告提供了活动板房并完成安装施工。工程完成并经结算后，被告应及时足额将工程款支付给原告。被告长期拖欠工程款的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益免受进一步侵害，特依法提起诉讼，请求判如所请。 被告国基建设未作答辩。 经审理查明：2018年4月11日，被告国基建设与原告雅亮彩钢签订了活动板房合同一份，约定由雅亮彩钢为其承建的位于肥东县镇的安徽水利水电职业技术学院实训楼Ｃ座工程项目提供活动板房并安装施工。合同第四条约定，国基建设应在安装完毕经验收合格并办理结算后，向雅亮彩钢支付至结算工程款总额的95%，留5%作为质保金，于12个月保修期到期后一次性付清。第九条约定，增补活动房未补充协议，按结算实际工程量与本合同具有同等效力。合同签订后，雅亮彩钢依约提供了活动板房并完成了安装施工。双方于2019年3月24日前分项进行了多轮结算，被告施工现场技术负责人孙广聪在每次结算单上均签名确认。国基建设在2019年3月24日安徽水利水电职业技术学院实训楼Ｃ座国基建设集团各班组施工工程款结算表中，再次确认雅亮彩钢活动板房承揽费用为440600元，增项合计39930元，总计承揽费用为480530元。此外，国基建设确认活动板房保修期至2019年4月11日。雅亮彩钢完成活动板房安装，经验收合格并办理了结算，国基建设于2018年8月22日支付了原告300000元，剩余180530元承揽费用至今未付。原告催要无果，以致成讼。 以上事实，有原告提供的活动板房合同、各班组施工工程款结算表、量价明细表、结算单（两张）、结算单增补、证明、本院（2019）皖0122民初5655号民事判决书、工程现场公示事项的照片、发票以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订活动板房合同后，原告依约完成活动板房等安装，向被告交付了工作成果。原、被告双方经结算确认，总承揽费用为480530元。被告认可后支付了300000元承揽费用，尚欠180530元未付。现原告要求被告支付尚欠的承揽费用180530元，于法有据，本院予以支持；关于逾期付款损失问题。鉴于涉案工程，原、被告在签订的合同中约定，被告应在安装完毕经验收合格并办理结算后向原告支付至结算工程款总额的95%，留5%作为质保金，在12个月保修期到期后一次性付清。被告于2019年3月24日在结算表中确认总承揽费用为480530元，保修期至2019年4月11日。因此，原告主张被告拖欠的承揽费用180530元中的156503.50元（480530元×95%-300000元）的逾期付款利息损失，自2019年3月25日起（双方最终结算即被告确认总承揽费用的次日），按年利率6%计算至款清之日止，有事实和法律依据，应予支持。总承揽费用中另有5%的质保金部分即24026.50元（480530×5%）的逾期付款利息损失，应自被告确认的保修期满次日即2019年4月12日起，按年利率6%计算至款清之日止。被告国基建设经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国基建设集团有限公司于本判决生效之日起 十日内支付原告安徽雅亮彩钢结构安装有限公司承揽费用180530元及逾期付款利息损失（以156503.50元为基数，自2019年3月25日起，按年利率6%计算至款清之日止；以24026.50元为基数，自2019年4月12日起，按年利率6%计算至款清之日止）； 二、驳回原告安徽雅亮彩钢结构安装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4056元，减半收取为2028元，保全费1520元，合计3548元，由被告国基建设集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 鲁 青 二〇一九年十二月二十三日 书记员 何蓉蓉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2845号申请人：熊晶，男，汉族，1981年9月1日出生，黄冈市人，住黄州区。被申请人：熊秋枝，女，汉族，1966年9月6日出生，黄冈市人，住黄州区。原告熊晶诉被告熊秋枝、陈金华民间借贷纠纷一案，申请人熊晶于2019年10月8日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人熊秋枝名下位于黄州区黄州大道53号宇济一号1幢1单元706号（黄冈市房权证黄州第048019号）房屋。原告熊晶愿意以其名下位于黄州区西湖一路青砖湖小区7幢201号（黄冈市房权证黄州字第××号）房屋提供担保。本院认为，申请人熊晶提出的保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人熊秋枝名下位于黄州区黄州大道53号宇济一号1幢1单元706号（黄冈市房权证黄州第048019号）房屋；二、查封申请人熊晶名下位于黄州区西湖一路青砖湖小区7幢201号（黄冈市房权证黄州字第××号）房屋。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈 峰人民陪审员 肖 萍人民陪审员 祁梦玲二〇一九年十月二十八日书 记 员 陈芯果
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1802刑初219号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人陈广华，男，1992年7月8日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，户籍地：湖南省常宁市，住四川省都江堰市。因本案于2019年8月14日被取保候审。 公诉机关以雅雨检公诉刑诉[2019]216号起诉书指控被告人陈广华犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控:2019年8月7日00时08分许，被告人陈广华饮酒后，驾驶湘Ｄ×××××号小型轿车搭乘刘明才等人，从天全人民医院附近向康定方向行驶，在Ｇ4218雅叶高速公路天全互通立交处，与高速公路护栏碰撞，造成车辆及高速公路路产受损的道路交通事故，事故发生后被告人在原地等候处理，公安民警在现场对其进行酒精测试后带其前往医院进行血样提取，被告人到案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定：被告人陈广华的血液中检出酒精成分，其浓度为169.7ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，被告人陈广华负此次交通事故的全部责任。案发后，被告人陈广华赔偿被害人经济损失960元。公诉机关认为被告人陈广华具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈广华拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人陈广华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈广华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈广华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇一九年十月十六日 书记员  唐敏
雅安市雨城区人民法院 适 用 程 序 审 理 决 定 书 (2019)川1802刑初219号 雅安市雨城区人民检察院： 陈广华危险驾驶罪一案，经本院审查，决定适用速裁程序审理。 二〇一九年十月十日
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0422民初3457号 本院于2019年10月24日对原告李根、刘光妨与被告黄生俊、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2019）皖0422民初3457号民事判决书中，有误写之处，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书第八页有关本案诉讼费用的负担部分的“由中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担1250元”更正为“由中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司1250元”。 审判员  余益辉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陶 红
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0529民初1660号申请人：路辉跃，男，1981年12月4日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。被申请人：曹运河，男，1971年11月4日出生，住河北省邢台市巨鹿县。原告路辉跃与被告曹运河民间借贷纠纷一案，申请人路辉跃于2019年10月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹运河的价值76700元的财产予以查封、扣押、冻结。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曹运河的价值76700元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李瑞锋二〇一九年十月十日法官助理王慧书记员李培熙
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1222号 石家庄市自然资源和规划局： 关于命XX申请执行额XX合同、无因管理、不当得利一案，我院做出的民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条／第38条／第50条规定，请协助执行以下事项： 查封额XX名下位于XX区XX路XX小区X-X-XXX不动产，证号：XXXXXXXXX，查封期限三年。 附：民事裁定书一份 二〇一九年十月二十六日
河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0529民初1660号原告：路辉跃，男，1981年12月4日出生，汉族，农民，住巨鹿县。被告：曹运河，男，1971年11月4日出生，汉族，住巨鹿县。原告路辉跃与被告曹运河民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路辉跃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款76700元，并按月利率2%支付自2018年12月1日至偿清之日的利息；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告分别于2018年12月1日、2018年12月15日、2019年6月15日、2019年7月15日四次共向原告借款76700元，向原告出具了借条，并以其名下巨鹿县城生态苑小区5-4-501的房产作为抵押，将商品房买卖合同、购房收据等交付原告。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告以种种理由推脱，拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向责院提出上列诉请。庭审中原告出示证据：1.借条4张，都是被告亲自书写的。第一笔借款是以微信转账的方式给付给被告的；第二笔也是微信转账；第三笔是以现金的方式给的被告，当时被告要求用现金，我是从家里拿的现金，并不是从银行取的；第四笔是还是微信转账；2.微信转账记录的截图。被告未答辩。对原告证据审查后认为，该组证据具有合法性、关联性和真实性，对其效力予以确认，能够证明原告诉请事实。本院对原告诉请事实予以确认，不再重述。本院认为，原、被告借款事实清楚，证据充分，被告应偿付借款本息。被告未到庭可对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹运河自本判决生效之日起十日内偿付原告路辉跃借款本金76700元及利息（按月利率2%计算，其中25000元、15000元、35700元的本金计息期间分别为自2018年12月1日、2018年12月15日、2019年7月15日起至偿清之日止）。如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费899元，财产保全费787元，共计1646元由被告曹运河负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李瑞锋二〇一九年十一月十四日法官助理王慧书记员李培熙
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民初198号申请人：林州市八建工程有限公司，住所地河南省林州市红旗渠大道总部大厦八层。统一社会信用代码：9141058177941111X6。法定代表人:郭建增，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔亮，该公司工作人员。委托诉讼代理人：缑轩初，河南旭宏然律师事务所。被申请人：平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区平安大道与四矿路交叉口义乌国际商贸城A座11楼08号。统一社会信用代码：91410400670098940G。法定代表人:韩东方。原告林州市八建工程有限公司诉被告平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人林州市八建工程有限公司于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求如下：一、依法冻结被申请人平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司在平顶山市市郊农村信用合作联社的存款（账户：00×××12）、在平顶山银行股份有限公司建西支行的存款（账户：60×××12）以及在其他银行金融机构的存款；二、依法查封被申请人平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司开发、所有的位于平顶山市新华区平安大道与四矿路交叉口西北角的义乌国际商贸城的商场、公寓。以上两项限额为126990924元。申请人林州市八建工程有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单》（保单号为13208093900770315379）提供担保，担保金额为126990924元。本院经审查认为，申请人林州市八建工程有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司在平顶山市郊农村信用合作联社的存款（账户：00×××12）、在平顶山银行股份有限公司建西支行的存款（账户：60×××12）以及在其他银行金融机构的存款；二、依法查封被申请人平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司开发、所有的位于平顶山市新华区角的义乌国际商贸城的商场、公寓。以上两项限额为126990924元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  侯晓宏审判员  樊为民审判员  李 洁二〇一九年十月十日书记员  段奇敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执恢935号申请执行人：长安银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区建榆路体育局大楼1-2层负责人：王佳宏，系该支行行长。委托代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被执行人：李满堂被执行人：刘花花被执行人：李鹏被执行人：马荣荣被执行人：付忠林被执行人：王小爱申请执行人长安银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被执行人李满堂、刘花花、李鹏、马荣荣、付忠林、王小爱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）陕0802民初4069号民事判决书已发生法律效力，2018年3月19日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林榆阳区支行向本院申请强制执行，本院于同年3月19日受理，于同年4月18日作出（2018）陕0802执1555号执行通知书，责令：一、李满堂、刘花花、李鹏、马荣荣偿还长安银行股份有限公司榆林榆阳区支行截止2016年10月9日逾期本金178008.63元，逾期利息50147.79元（从2016年10月10日起至借款付清之日止，以逾期利率14.3136计算）；二、付忠林、王小爱在抵押物价值范围内承担连带清偿责任；三、案件受理费4180元、执行费3380元，由被执行人李满堂、刘花花、李鹏、马荣荣、付忠林、王小爱共同负担。但被执行人李满堂、刘花花、李鹏、马荣荣、付忠林、王小爱并未履行法律文书。2018年6月14日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林榆阳区支行以已与被执行人李满堂、刘花花、李鹏、马荣荣、付忠林、王小爱达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，故本院作出（2018）陕0802执1555号执行裁定书终结了（2018）陕0802执1555号案件的执行。2019年4月9日，申请执行人以被执行人拒不履行和解协议为由向本院申请恢复执行，本院于同年4月10日受理并向被执行人发出恢复执行通知书。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人李满堂、刘花花、李鹏、马荣荣、付忠林、王小爱的银行储蓄存款账户。2019年10月10日申请执行人长安银行股份有限公司榆林榆阳区支行以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执恢935号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年十月十日书记员  曹宇文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初3799号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李玉洁，女，1992年4月2日出生，汉族，住山东省平度市。被告：殷学生，男，1985年7月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告李玉洁、殷学生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李玉洁、殷学生经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李玉洁、殷学生偿还贷款本金57165.03元，利息8662.10元，罚息27599.20元，复利4806.34元，共计人民币98232.67元（以上利息计算至2017年11月21日，罚息、复利计算至2019年5月13日），自2019年5月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号鲁Ｂ×××××，车架号LVTDB24B1EC041275）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款75000元用于购买汽车；贷款年利率以12.86%计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同签订后，被告于2014年11月20日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｂ×××××，车架号LVTDB24B1EC041275）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币25670.02元，其中本金17834.97元，利息7750.62元，罚息61.22元，复利23.21元，后一直未按期还款。截至2019年5月13日，被告尚欠贷款本金57165.03元，利息8662.10元，罚息27599.20元，复利4806.34元，共计人民币98232.67元。被告李玉洁、殷学生未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《李玉洁欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年11月20日，被告李玉洁、殷学生与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李玉洁、殷学生未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告李玉洁、殷学生清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告李玉洁自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告李玉洁所有的抵押物（车牌号鲁Ｂ×××××，车架号LVTDB24B1EC041275）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李玉洁、殷学生于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金57165.03元，利息8662.10元，罚息27599.20元，复利4806.34元，共计人民币98232.67元，并自2019年5月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金57165.03元为基数）、复利（以所欠利息8662.10元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｂ×××××，车架号LVTDB24B1EC041275）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2256元，由被告李玉洁、殷学生共同负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  冯韵东人民陪审员  吕治衡人民陪审员  杜 娟二〇一九年十月二十二日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初3799号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。被告：李玉洁，女，1992年4月2日出生，住山东省平度市。被告：殷学生，男，1985年7月5日出生，住辽宁省朝阳县。在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，出现了不宜适用简易程序的其他情形，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯韵东人民陪审员  吕治衡人民陪审员  杜 娟二〇一九年九月二十九日书 记 员  陈 橙附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0824民初1078号 原告：中国工商银行股份有限公司乌拉特中旗支行。 统一社会信用代码:XXXX 负责人：刘某1，该行行长。 委托诉讼代理人:周某1,男,该行职工。 委托诉讼代理人：刘某2，该行职工。 被告：金某，现住内蒙古自治区五原县。 被告：周某2，现住内蒙古自治区五原县。 被告：刘某3，现住内蒙古自治区五原县。 被告：周某3，现住内蒙古自治区五原县。 原告中国工商银行股份有限公司乌拉特中旗支行（以下简称中国工商银行中旗支行）与被告金某、周某2、刘某3、周某3借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周某1，被告刘某3到庭参加了诉讼。被告金某、周某2、周某3经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行中旗支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告金某、周某2偿还原告贷款本金649999.99元及至贷款结清日全部利息，罚息和复利、同时申请执行贷款抵押物。2、请求判令原告对被告刘某3、周某3借款时所提供的抵押物享有优先受偿权。3、依法判决四被告全额承担与本案相关联的诉讼费、执行费、拍卖费等一切相关费用。事实和理由：被告金某、周某2由被告刘某3、周某3提供抵押担保，于2015年1月20日与原告中国工商银行中旗支行签订《个人借款/担保合同》，合同号00613000022015经营贷0000016，原告于2015年1月23日向被告金某、周某2发放个人经营贷款65万元，按照合同约定，贷款期限为自贷款发放日起12个月，贷款到期日为2016年1月23日，贷款执行利率8.4%，逾期执行利率12.6%。贷款到期后，经过多次催收工作，被告金某、周某2尚未归还贷款本金，仅扣除账户余额0.01元，累计归还贷款利息50152.1元，剩余贷款本金649999.99元，2015年12月23日正常贷款利息4474.73元和2016年1月23日至今逾期罚息及复利无力偿还。故原告诉至法院提出上述诉讼请求。 被告金某未作答辩。 被告周某2未作答辩。 被告周某3未作答辩。 被告刘某3辩称：我和周某3用我们所有的房屋为金某和周某2的借款抵押是事实，金某和周某2借款也是事实。我承担相应的抵押责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告中国工商银行中旗支行提交以下证据：1、《个人借款/担保合同》一份、个人借款凭证一份、贷款归还明细一份，证明原告贷款发放是事实，借款人未按约定履行还款义务。2、被告刘某3、周某3提供的房产证和他项权证，证明二被告应当承担抵押责任。被告刘某3对原告提供的以上证据无异议，以上证据有四被告签名，合法有效。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年1月20日被告金喜 梅与被告周某2向原告中国工商银行中旗支行申请借款，签订了《个人借款/担保合同》，2015年1月23日原告依照合同向二被告发放贷款650000元，双方约定还款期为2016年1月23日，约定借期内年利率为8.4%，逾期年利率为12.6%，被告刘某3、周某3以其所有的乌拉特中旗甘其毛都口岸酒吧街B3铺2房屋，房产证号2XXXX号，建筑面积263.25平方米，为此笔借款进行抵押并办理了抵押登记。被告金某、周某2将该借款利息结至2015年12月31日，之后利息未偿还，2016年3月21日原告系统自动扣除二被告借款本金0.01元，被告金某、周某2尚欠原告借款本金649999.99元及利息未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告金某、周某2、刘某3、周某3与原告中国工商银行中旗支行签订《个人借款/担保合同》，系双方真实意思表示，合法有效。被告刘某3、周某3以共同所有的乌拉特中旗甘其毛都口岸酒吧街B3铺2房屋，为此贷款提供抵押。双方形成的借款、担保合同合法有效，应受法律保护。被告金某、周某2应当按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，被告刘某3、周某3应当以抵押物承担担保物权范围内的清偿责任。 综上所述，对原告中国工商银行股份有限公司乌拉特中旗支行要求被告金某、周某2偿还原告借款本金649999.99元及利息，被告刘某3、周某3借款时所提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 1被告金某、周某2偿还原告中国工商银行股份有 限公司乌拉特中旗支行借款本金649999.99元及利息（2016年1月1日至2016年1月23日，以本金650000元，年利率8.4%计算利息；2016年1月24日至2016年3月21日，以本金650000元，年利率12.6%计算利息；从2016年3月22日至还清本金之日，以本金649999.99元，年利率12.6%计算利息），于本判决生效后三十日内履行； 二、如被告金某、周某2未按期偿还上述借款，原告中国工商银行股份有限公司乌拉特中旗支行对被告刘某3、周某3提供的抵押物折价或变卖后在抵押范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，减半收取计5150元，由被金某、周某2、刘某3、周某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  赵苗 二〇一九年十月十日 书记员  贾姣 法条适用： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者按照实际借款的期间计算利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条第一款债务履行期届满押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民事判决书（2019）内0824民初1078号原告：中国工商银行股份有限公司乌拉特中旗支行。统一社会信用代码:91150824695934642E负责人：刘某1，该行行长。委托诉讼代理人:周某1,男,该行职工。委托诉讼代理人：刘某2，该行职工。被告：金某，现住内蒙古自治区五原县。被告：周某2，现住内蒙古自治区五原县。被告：刘某3，男，现住内蒙古自治区五原县。被告：周某3，现住内蒙古自治区五原县。原告中国工商银行股份有限公司乌拉特中旗支行（以下简称中国工商银行中旗支行）与被告金某、周某2、刘某3、周某3借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周某1，被告刘某3到庭参加了诉讼。被告金某、周某2、周某3经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行中旗支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告金某、周某2偿还原告贷款本金649999.99元及至贷款结清日全部利息，罚息和复利、同时申请执行贷款抵押物。2、请求判令原告对被告刘某3、周某3借款时所提供的抵押物享有优先受偿权。3、依法判决四被告全额承担与本案相关联的诉讼费、执行费、拍卖费等一切相关费用。事实和理由：被告金某、周某2由被告刘某3、周某3提供抵押担保，于2015年1月20日与原告中国工商银行中旗支行签订《个人借款/担保合同》，合同号00613000022015经营贷0000016，原告于2015年1月23日向被告金某、周某2发放个人经营贷款65万元，按照合同约定，贷款期限为自贷款发放日起12个月，贷款到期日为2016年1月23日，贷款执行利率8.4%，逾期执行利率12.6%。贷款到期后，经过多次催收工作，被告金某、周某2尚未归还贷款本金，仅扣除账户余额0.01元，累计归还贷款利息50152.1元，剩余贷款本金649999.99元，2015年12月23日正常贷款利息4474.73元和2016年1月23日至今逾期罚息及复利无力偿还。故原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告金某未作答辩。被告周某2未作答辩。被告周某3未作答辩。被告刘某3辩称：我和周某3用我们所有的房屋为金某和周某2的借款抵押是事实，金某和周某2借款也是事实。我承担相应的抵押责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告中国工商银行中旗支行提交以下证据：1、《个人借款/担保合同》一份、个人借款凭证一份、贷款归还明细一份，证明原告贷款发放是事实，借款人未按约定履行还款义务。2、被告刘某3、周某3提供的房产证和他项权证，证明二被告应当承担抵押责任。被告刘某3对原告提供的以上证据无异议，以上证据有四被告签名，合法有效。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月20日被告金喜梅与被告周某2向原告中国工商银行中旗支行申请借款，签订了《个人借款/担保合同》，2015年1月23日原告依照合同向二被告发放贷款650000元，双方约定还款期为2016年1月23日，约定借期内年利率为8.4%，逾期年利率为12.6%，被告刘某3、周某3以其所有的乌拉特中旗甘其毛都口岸酒吧街B3铺2房屋，房产证号×**，建筑面积263.25平方米，为此笔借款进行抵押并办理了抵押登记。被告金某、周某2将该借款利息结至2015年12月31日，之后利息未偿还，2016年3月21日原告系统自动扣除二被告借款本金0.01元，被告金某、周某2尚欠原告借款本金649999.99元及利息未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告金某、周某2、刘某3、周某3与原告中国工商银行中旗支行签订《个人借款/担保合同》，系双方真实意思表示，合法有效。被告刘某3、周某3以共同所有的乌拉特中旗甘其毛都口岸酒吧街B3铺2房屋，为此贷款提供抵押。双方形成的借款、担保合同合法有效，应受法律保护。被告金某、周某2应当按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，被告刘某3、周某3应当以抵押物承担担保物权范围内的清偿责任。综上所述，对原告中国工商银行股份有限公司乌拉特中旗支行要求被告金某、周某2偿还原告借款本金649999.99元及利息，被告刘某3、周某3借款时所提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告金某、周某2偿还原告中国工商银行股份有限公司乌拉特中旗支行借款本金649999.99元及利息（2016年1月1日至2016年1月23日，以本金650000元，年利率8.4%计算利息；2016年1月24日至2016年3月21日，以本金650000元，年利率12.6%计算利息；从2016年3月22日至还清本金之日，以本金649999.99元，年利率12.6%计算利息），于本判决生效后三十日内履行；二、如被告金某、周某2未按期偿还上述借款，原告中国工商银行股份有限公司乌拉特中旗支行对被告刘某3、周某3提供的抵押物折价或变卖后在抵押范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取计5150元，由被告金某、周某2、刘某3、周某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 赵苗二○一九年十月十日书记员 贾姣法条适用：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者按照实际借款的期间计算利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条第一款债务履行期届满押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执2844号之一 申请执行人: 陕西太奥地产管理集团有限公司（曾用名称：陕西福源置业有限公司），住所地：西安市莲湖区。法定代表人：郭剑，该公司董事兼总经理。12336徐永纲，1993726454113被执行人：，男，1975年1月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：中国银行股份有限公司西安南郊支行，住所地：西安市。负责人：李国勋，该支行行长。1984815126104231984081558711关于申请执行人陕西太奥地产管理集团有限公司与被执行人徐永纲、中国银行股份有限公司西安南郊支行商品房买卖合同纠纷一案，本院20182019年95月2620日作出的（20172018）陕0104民初7368891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西太奥地产管理集团有限公司于20191102019年8月21日向本院申请强制执行。本院立案后，于2019年8月23日向被执行人徐永纲、中国银行股份有限公司西安南郊支行发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、撤销陕西太奥地产管理集团有限公司（曾用名称：陕西福源置业有限公司）与被执行人徐永纲2017年2月24日201523签订的（合同登记号：150118012014278X17018935，房屋所有权初始登记号：1050110020-18-7-10904）网签4211911904备案合同手续；二、注销徐永纲与中国银行股份有限公司西安南郊支行签订的位于西安市莲湖区XX路XX号丰和坊（太奥广场）7幢10904号房屋的预售商品房抵押登记手续。本裁定送达后立即生效。   审  判  员  杨   繁 二Ｏ一九年九月九日 书  记  员   聂欣童
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初2963号原告焦立民，男，1973年1月24日出生，汉族，大庆中油电能集团热力公司燃料部工人，住黑龙江省大庆市开发区。被告王跃文，男，1970年10月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市开发区。委托诉讼代理人纪岚英，黑龙江灵泉律师事务所律师。原告焦立民诉被告王跃文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，原告焦立民于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦立民以与被告王跃文达成和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦立民撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦立民负担。审判员  王文娇二〇一九年十月九日书记员  杨 雪
西安市莲湖区人民法院协助执行通知书 （2019）陕0104执2844号之一 西安市不动产登记服务中心： 关于申请执行人陕西太奥地产管理集团有限公司与被执行人徐永纲、中国银行股份有限公司西安南郊支行商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104执2844 号之一执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 注销徐永纲与中国银行股份有限公司西安南郊支行签订的位于西安市莲湖区XX路XX号丰和坊（太奥广场）7幢10904号房屋（抵押登记号：201703813349）的预售商品房抵押登记手续。  二〇一九年十月十一日   附：（2019）陕0104执2844号之一执行裁定书一份 联系人：杨繁           联系电话：17829751675
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初2963号原告焦立民，男，1973年1月24日出生，汉族，大庆中油电能集团热力公司燃料部工人，住黑龙江省大庆市开发区。被告王跃文，男，1970年10月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市开发区。委托诉讼代理人纪岚英，黑龙江灵泉律师事务所律师。原告焦立民诉被告王跃文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，原告焦立民于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦立民以与被告王跃文达成和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦立民撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦立民负担。审判员  王文娇二〇一九年九月十七日书记员  杨 雪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院    执行通知书     （2019）陕0102执4634号    陕西润强商贸有限公司：   我院受理孙岗峰与陕西润强商贸有限公司劳动争议纠纷一案，西安市新城区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字【2019】145号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人孙岗峰案款21000元及加倍支付迟延履行利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费215元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：XXXXXXXXXXXXXXX   特此通知                 二0一九年十月二十八日       联系人：黎晓琦              联系电话：029-8673XXXX   本院地址：西安市新城区含元路邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初2364号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行，住所地：江西省贵溪市。负责人：李鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：罗川，男，1982年1月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市，该支行工作人员。被告：黄建平，男，1958年1月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行（以下简称“邮储银行贵溪支行”）与被告黄建平信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告邮储银行贵溪支行的委托诉讼代理人罗川、被告黄建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄建平返还借款本金27337.42元，并支付截止2019年10月8日的利息3487.85元、违约金8474.74元，共计39300.01元，之后的利息、违约金按合同约定利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月7日，被告黄建平向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为千岛湖旅游联名卡金卡。被告黄建平填写了信用卡申请表，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等内容，并签署了名字。领用合约规定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××81的信用卡，原告给予被告4500元可循环授信额度。截至2019年10月8日，被告尚欠信用卡透支本金27337.42元、利息3487.85元、违约金8474.74元未归还原告。被告拒不还款的行为已构成违约，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告黄建平辩称：被告欠原告信用卡透支本金27337.42元属实，但因被告妻子重病，家庭经济困难，导致欠款未还。被告同意月底归还欠款本金，但希望原告能够减免利息和违约金。本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，被告黄建平向原告邮储银行贵溪支行申请信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定了申领、使用、利息及费用、账单、还款、有效期等，载明：“中国邮政储蓄银行信用卡（以下简称“信用卡”）申请人（以下简称“乙方”）就信用卡申领和使用等相关事宜与中国邮政储蓄银行（以下简称“甲方”）达成共识，并签订如下合约：第三条利息及费用1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度支取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。7.乙方在到期还款日前未全部偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金，8.甲方核发信用卡后，乙方须在账单上核定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，需按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。第五条还款1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款。乙方可选择全部还款或最低还款额的还款方式。5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。”原告邮储银行贵溪支行经审核，批准了被告黄建平的申请，向被告黄建平发放了卡号为62×××81的信用卡。被告黄建平在取得上述信用卡后，多次使用此卡消费，2017年12月13日开始，被告黄建平未还款。截止2019年10月8日，被告黄建平欠原告邮储银行贵溪支行信用卡透支款本金27337.42元及利息未归还。因被告黄建平违约，原告邮储银行贵溪支行诉至本院，要求判如所请。本院认为，被告黄建平向原告邮储银行贵溪支行申请信用卡，原告邮储银行贵溪支行经审核后批准了被告黄建平的申请，并达成《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，双方形成合同关系。原告邮储银行贵溪支行与被告黄建平之间的约定系当事人的真实意思表示，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告黄建平未按照约定偿还透支本金及利息等，构成违约，原告邮储银行贵溪支行要求被告黄建平偿还信用卡透支款本金27337.42元、利息3487.85元，合计30825.27元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按约定的利率计算2019年10月9日之后的利息，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。原告要求被告支付还款违约金8474.74元，因被告黄建平违约产生违约金发生于2017年12月之后。中国人民银行2016年发布的《中国人民银行关于信用卡有关事项的通知》规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”根据该规定，2017年1月1日之后，原告对信用卡逾期未还款的行为收取违约金应与被告通过协议进行约定，因原告并未提供证据证明已就此与被告进行约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告黄建平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行信用卡透支款本金27337.42元、利息3487.85元，合计30825.27元（利息计算至2019年10月8日，之后的利息，按约定的利率计算至被告黄建平还清之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，减半收取391.5元，由被告黄建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  杨永建二〇一九年十月二十六日书记员  李旭红
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1445号之三申请执行人王生琴，女，汉族被执行人薛国鹏，男，汉族被执行人卜艳宁，女，汉族被执行人刘伟，男，汉族被执行人安宝宽，男，汉族本院执行的王生琴与薛国鹏、安宝宽、卜艳宁、刘伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初10916号民事判决书，被执行人薛国鹏、安宝宽、卜艳宁、刘伟应向申请执行人王生琴履行如下义务：一、由薛国鹏、卜艳宁向王生琴偿还借款本金600万元，并支付该借款从2015年8月18日起至还款之日止按照月利率1.8%计算的利息（已支付79万元利息从中予以剔除）；被执行人刘伟、安宝宽对上述借款本息承担连带保证责任；二、负担案件受理费60800元（已缴30400元，剩余30400元缓交在执行中扣除），保全费5000元，申请执行费62650元。本院依法于2017年9月18日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人安宝宽名下的位于西安市未央区纬二十六街宏林名苑1号楼1幢60102室房产一处（不动产权证号：1100112012-9-1-1-60102-0）。在拍卖过程中，买受人安潇琪（身份证号：612701199212100048）以最高价1222989元竞得上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、解除（2016）陕0802民初10916号民事裁定书对被执行人安宝宽（身份证号：612724196202020010）名下的位于西安市未央区纬二十六街宏林名苑1号楼1幢60102室房产一处（不动产权证号：1100112012-9-1-1-60102-0）的查封措施。二、西安市未央区纬二十六街宏林名苑1号楼1幢60102室房产一处（不动产权证号：1100112012-9-1-1-60102-0）的所有权归买受人安潇琪（身份证号：612701199212100048）所有，所有权自交付时转移给买受人安潇琪（身份证号：612701199212100048）。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  刘庆勃二〇一九年十月十七日书记员  牛 伟
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执4634号申请执行人：孙岗峰，男，1974年6月17日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被执行人：陕西润强商贸有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：白强，总经理。本院在执行孙岗峰与陕西润强商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，现申请执行人孙岗峰申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0102执4634号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  员    黎晓琦 二O一九年十月三十日 书  记  员    毛  咪 1
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681民初2364号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行，住所地：江西省贵溪市。负责人：李鹏，该支行行长。被申请人：黄建平，男，1958年1月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人黄建平信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄建平的银行存款39300元或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄建平的银行存款39300元；二、冻结不足的部分，查封或者扣押被申请人黄建平相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨永建二〇一九年十一月十四日书记员  李旭红
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1445号之三 申请执行人王生琴，女，汉族 被执行人薛国鹏，男，汉族 被执行人卜艳宁，女，汉族 被执行人刘伟，男，汉族 被执行人安宝宽，男，汉族 本院执行的王生琴与薛国鹏、安宝宽、卜艳宁、刘伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初10916号民事判决书，被执行人薛国鹏、安宝宽、卜艳宁、刘伟应向申请执行人王生琴履行如下义务：一、由薛国鹏、卜艳宁向王生琴偿还借款本金600万元，并支付该借款从2015年8月18日起至还款之日止按照月利率1.8%计算的利息（已支付79万元利息从中予以剔除）；被执行人刘伟、安宝宽对上述借款本息承担连带保证责任；二、负担案件受理费60800元（已缴30400元，剩余30400元缓交在执行中扣除），保全费5000元，申请执行费62650元。本院依法于2017年9月18日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。 在执行过程中，本院以评估价122.2989万元依法拍卖了执行人安宝宽名下的位于西安市未央区纬二十六街宏林名苑1号楼1幢60102室房产一处（不动产权证号：1100112012-9-1-1-60102-0）。现买受人安潇琪（身份证号：6127011992********）以最高价122.2989万元竞得上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、解除（2016）陕0802民初10916号之二民事裁定书对被执行人安宝宽名下的位于西安市未央区纬二十六街宏林名苑1号楼1幢60102室房产一处（不动产权证号：1100112012-9-1-1-60102-0）的查封措施。 二、将被执行人安宝宽名下的位于西安市未央区纬二十六街宏林名苑1号楼1幢60102室房产一处（不动产权证号：1100112012-9-1-1-60102-0）过户至买受人安潇琪（身份证号：6127011992********）名下 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年九月一日 书记员  牛 伟
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4048号 本院在执行申请执行人刘才兵、文方荣与被执行人郭苏州一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郭苏州纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月二十一日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初8179号-3原告：李某某，女，汉族，1973年6月10日出生，住河北省石家庄市裕华区。被告：某某基业房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市。被告：陈某某，男，汉族，1963年12月15日出生，住河北省石家庄市新华区。本院在审理原告李某某与被告某某基业房地产开发有限公司、陈某某民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费4934元，减半收取2467元，由原告负担。审判员 凌 惠二０一九年十月三十日书记员 刘鹏飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1445号之三 申请执行人王生琴，女，汉族 被执行人薛国鹏，男，汉族 被执行人卜艳宁，女，汉族 被执行人刘伟，男，汉族 被执行人安宝宽，男，汉族 本院执行的王生琴与薛国鹏、安宝宽、卜艳宁、刘伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初10916号民事判决书，被执行人薛国鹏、安宝宽、卜艳宁、刘伟应向申请执行人王生琴履行如下义务：一、由薛国鹏、卜艳宁向王生琴偿还借款本金600万元，并支付该借款从2015年8月18日起至还款之日止按照月利率1.8%计算的利息（已支付79万元利息从中予以剔除）；被执行人刘伟、安宝宽对上述借款本息承担连带保证责任；二、负担案件受理费60800元（已缴30400元，剩余30400元缓交在执行中扣除），保全费5000元，申请执行费62650元。本院依法于2017年9月18日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。 在执行过程中，本院以评估价122.2989万元依法拍卖了执行人安宝宽名下的位于西安市未央区纬二十六街宏林名苑1号楼1幢60102室房产一处（不动产权证号：1100112012-9-1-1-60102-0）。现买受人安潇琪以最高价122.2989万元竞得上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、解除（2016）陕0802民初10916号之二民事裁定书对被执行人安宝宽名下的位于西安市未央区纬二十六街宏林名苑1号楼1幢60102室房产一处（不动产权证号：1100112012-9-1-1-60102-0）的查封措施。 二、将被执行人安宝宽名下的位于西安市未央区纬二十六街宏林名苑1号楼1幢60102室房产一处（不动产权证号：1100112012-9-1-1-60102-0）过户至买受人安潇琪名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年九月一日 书记员  牛 伟
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4048号申请执行人：刘才兵，男，1964年4月16日出生，汉族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。申请执行人：文方荣，男，1962年11月12日出生，汉族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。被执行人:郭苏州，男，1977年12月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。刘才兵、文方荣与郭苏州民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初4427号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由郭苏州于本判决生效后十日内偿还刘才兵、文方荣借款本金50000元。案件受理费1126元，减半收取563元，由郭苏州负担。因郭苏州未按上述生效法律文书履行义务，刘才兵、文方荣向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭苏州发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭苏州至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年7月25日、2019年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭苏州在中国工商银行股份有限公司贵州兴义兴泰支行、贵州银行股份有限公司黔西南分行营业部等有29个银行账户，余额为0元至424.68元不等，本院对被执行人的上述银行账户已予以额度冻结，本案系轮候冻结。2.查明被执行人郭苏州无不动产登记信息。3.查明被执行人郭苏州无车辆登记信息。4.查明被执行人郭苏州无工商登记信息、无证券信息。三、本院于2019年6月19日到被执行人郭苏州现居住地调查了解被执行人的财产状况或下落，未发现其财产线索及下落情况。四、于2019年7月25日向被执行人郭苏州发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年10月21日依法将被执行人郭苏州纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人刘才兵、文方荣未向本院申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。因申请执行人刘才兵、文方荣未在兴义，故本院于2019年11月1日传唤其到庭了解该案执行情况，但申请执行人刘才兵、文方荣并未到庭。2019年11月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息以短信方式告知申请执行人刘才兵、文方荣，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人文方荣对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初4427号民事判决主文终结本次执行程序。申请执行人刘才兵对本院终结本次执行程序未予以回复，但经本院调查被执行人郭苏州暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余50563元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭苏州有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初4427号民事判决主文本次执行程序。申请执行人刘才兵、文方荣尚未受偿的债权为50563元及迟延履行期间的债务利息被执行人郭苏州负有继续向申请执行人刘才兵、文方荣履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  侯 斌审 判 员  陈应明二〇一九年十一月五日法官助理  罗蓉蓉书 记 员  李珊珊
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初8179号-3原告：李某某，女，汉族，1973年6月10日出生，住河北省石家庄市裕华区。被告：某某基业房地产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市。被告：陈某某，男，汉族，1963年12月15日出生，住河北省石家庄市新华区。本院在审理原告李某某与被告某某基业房地产开发有限公司、陈某某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款242250元或者查封、扣押其同等价值的财产，并以提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告某某基业房地产开发有限公司、陈某某银行存款242250元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌惠二〇一九年九月四日书记员 赵         聪
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1445号之三 申请执行人王生琴，女，汉族 被执行人薛国鹏，男，汉族 被执行人卜艳宁，女，汉族 被执行人刘伟，男，汉族 被执行人安宝宽，男，汉族 本院执行的王生琴与薛国鹏、安宝宽、卜艳宁、刘伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初10916号民事判决书，被执行人薛国鹏、安宝宽、卜艳宁、刘伟应向申请执行人王生琴履行如下义务：一、由薛国鹏、卜艳宁向王生琴偿还借款本金600万元，并支付该借款从2015年8月18日起至还款之日止按照月利率1.8%计算的利息（已支付79万元利息从中予以剔除）；被执行人刘伟、安宝宽对上述借款本息承担连带保证责任；二、负担案件受理费60800元（已缴30400元，剩余30400元缓交在执行中扣除），保全费5000元，申请执行费62650元。本院依法于2017年9月18日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。 在执行过程中，本院依法拍卖了了被执行人安宝宽名下的位于榆林市解放中巷市委家属院-1-501（产权证号：0042217）。在司法拍卖平台，上述房产以646700元二拍流拍，经与申请执行人谈话，现以物抵债于申请执行人王生琴。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、解除（2016）陕0802民初10916号之一民事裁定书对被执行人安宝宽名下的位于榆林市解放中巷市委家属院-1-501（产权证号：0042217）房产一处的查封措施。 二、将被执行人安宝宽名下的位于榆林市解放中巷市委家属院-1-501（产权证号：0042217）房产一处过户至申请人王生琴名下。 本裁定送达后立即执行。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年十一月二十六日 书记员  牛 伟
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初6324号申请人：刘韵，女，1969年10月31日出生，汉族，袁州区人，下岗工人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人；邹娟，江西华晟律师事务所律师被申请人：汪平学，男，1978年11月26日出生，汉族，袁州区人，个体工商户，住宜春市宜阳新区。本院审理的申请人刘韵与被申请人王平学房屋租赁合同纠纷一案中，申请人刘韵向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人王平学银行存款人民币12200元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人刘韵自愿在中国人民财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险为诉讼保全提供担保。本院认为，申请人刘韵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人王平学的银行存款人民币12200元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周小燕二〇一九年十月二十二日代书记员 黄 娟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8100号申请人：刘五群，男，1962年2月23日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：夏慧，天津云杰律师事务所律师。被申请人：陈宏强，男，1958年9月15日出生，汉族，住天津市河北区。申请人刘五群与被申请人陈宏强定作合同纠纷一案，申请人刘五群于2019年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈宏强名下银行账户存款260100元或查封、扣押其同等值财产。申请人刘五群以永诚财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘五群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈宏强名下银行账户存款260100元，或查封、扣押其同等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于丽英二〇一九年十月二十九日法官助理王雅琦书记员刘荻附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
武功县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）陕0431刑初103号 被告人林位建涉嫌寻衅滋事一案，经本院审查,该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，故决定对该案适用简易程序审理。 审判员 赵 柯 二〇一九年十月三十一日 书记员 张甜甜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初13267号原告：杨方明，男，1953年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁翰盟律师事务所律师。被告：沈阳弘宇建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区三好街90-3号3-3-2。法定代表人：彭显德。原告杨方明诉被告沈阳弘宇建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告杨方明于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系自主处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨方明撤诉。案件受理费减半收取1128元（原告已预交），由原告负担。审判员  姜晓葵二〇一九年十月九日法官助理张伟书记员张菁璐
被告人一案的审理报告陕西省武功县人民法院  刑事判决书（2019）陕0431刑初103号 公诉机关武功县人民检察院。被告人林位建，男，1969年5月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地福建省福州市长乐市，住长乐市，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月17日被广西贺州市公安局信都派出所抓获，同年6月22日被武功县公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕，现羁押于武功县看守所。辩护人杨玛莉、彭秋，（实习），陕西秦隆律师事务所律师。武功县人民检察院以武检刑诉（2019）86号起诉书指控被告人林位建涉嫌犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员马少荣、崔瑞轩出庭支持公诉，被告人林位建及其辩护人杨玛莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年9月初，被告人林位建因做生意与被害人吴某某发生矛盾。同年9月9日，林位建联系蔡某某解决其与吴某某之间的矛盾，蔡某某带领辛某某、魏某某等十余人，林位建坐在蔡某某的车上，在西安市未央区XX堡XX街道附近开车追撞吴某某驾驶的车辆，将吴某某驾驶的车辆撞烂，并将吴某某打伤。后经咸阳市公安司法鉴定中心鉴定，吴某某的损伤程度为轻微伤。事发后，被告人林位建同被害人吴某某达成和解，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓捕经过，户籍信息，车辆维修清单，住院病历，认罪认罚具结书，谅解书；被害人吴某某陈述；同案人员及证人蔡某某、辛某某、魏某某、朱某某、杜某某、拓某某、巩某某、王某某证言；鉴定文书；辨认笔录、指认笔录及照片，现场图；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林位建在与被害人发生矛盾后，纠集他人随意殴打被害人，并撞坏被害人的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人当庭认罪态度好，具有坦白情节，对被害人的损失已经进行了赔偿并取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。辩护人辩称应当对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人林位建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长   赵    柯人民陪审员   党 志 锋人民陪审员   董 淑 英 二0一九年十一月十八日 书  记  员   张 甜 甜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  (一)犯罪情节较轻;  (二)有悔罪表现;  (三)没有再犯罪的危险;  (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。  第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。      1
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初13267号原告：赵桂珍，女，1964年12月17日出生，满族，住沈阳市和平区。原告：王春双，男，1982年10月5日出生，满族，住沈阳市铁**。被告：辽宁长安房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街**，统一社会信用代码：91210104242667609X。法定代表人：王福宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵骏，男，汉族，1958年1月31日出生，住辽宁省大连市中山区，该公司员工。原告赵桂珍、王春双与被告辽宁长安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵桂珍、王春双，被告辽宁长安房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵骏均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告赵桂珍、王春双诉称，2000年6月份，原、被告双方签订房屋买卖合同，约定了房屋坐落位置在沈阳市和平区（原东陵区后来划给了和平区）长白街道下夹河村的商品楼房16-3号，建筑面积152.11平方米，原告已向被告付清全部房款壹拾柒万玖千肆百玖拾元（有的房款是经过王春双付给开发商的）。被告理应在收到原告的全额房款和发给原告准住证以后，被告有义务及时为原告办理房产证，但被告至今仍未办理。由于双方在买卖合同当中并未约定逾期办理房产证的违约金，因此原告要求被告按照己付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准来计算办理房屋所有权的违约金，并在规定期限内给原告办妥房产证。如果被告继续违约责任，被告还要承担其它的法律责任。综上所述：原告依法向沈阳市和平区人民法院提起诉讼，恳请法院依法裁判。诉讼请求：1、判令被告为原告立即办理房屋所有权证以及承担违约金；2、判决被告支付原告多年来为办房产证所花销的交通费、误工费合计3000元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告为原告立即办理房屋所有权证；2、本案诉讼费由被告承担。被告辽宁长安房地产开发有限公司辩称，1、同意给原告办证，但是原告手续不全，他提供的缴款票据显示房屋全款没有交齐，所以我们开不了正规发票，原告的房产证暂时办不了，鉴于原告起诉我方，我方认为原告应补齐房款及所欠房款至今的同期贷款利息或者提供缴费的凭证才可以办理房产证。如果原告不缴费，我方认为原告应该腾房。2、诉讼费不同意承担，因为责任不在我方。经审理查明，2008年8月22日，原告赵桂珍与被告辽宁长安房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告赵桂珍购买被告开发建设的位于和平区下夹河路16-3号5-3-2，建筑面积152.11平方米房屋，总房款179490元。关于付款方式，第六条约定买受人一次性付款……。合同签订后，原告于2008年9月8日收取准住通知单。现原告向被告交付购房款149040元，尚有余款30450元未交付。上述事实，有原告向法庭提供的《商品房买卖合同》、商品房买卖合同备案表、商品房准住通知、收款收据等证据及原、被告当庭陈述笔录等在卷佐证，已经开庭审查和质证，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应自觉履行。本案中，原告购买涉案房屋，虽自述已向被告交付全部购房款179490元，但其提交的证据仅能证明已交付149040元的事实，在其尚有余款30450元未交付的前提下，根据“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求……”的法律规定，对其要求被告履行办理权属登记之义务暂不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵桂珍、王春双的诉讼请求。案件受理费1022元，由原告赵桂珍、王春双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 伟人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  海 波二〇二〇年十月九日书 记 员  梁巍巍本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1422民初2490号原告：崔德强，男，1985年2月15日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：马鹏，男，1986年5月21日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。原告崔德强与被告马鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告崔德强到庭参加诉讼，被告马鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔德强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还货款33492.5元；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原告从事饮料批发销售，从2016年3、4月份截止到2017年10、11月份，原告一直给被告供货饮料。2016年7、8月份被告欠原告4000多元，2016年年底欠原告5万多元，2017年4、5月份欠原告1400元，中间被告偿还过多次，尚剩余33492.5元未偿还。被告马鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事饮料批发销售，2016年、2017年，原告给被告供货饮料，中间存在多笔业务和货款往来。2018年原告与被告通过微信聊天记录、手机短信记录结算剩余33492.5元被告未偿还。被告在微信聊天记录和手机短信记录中对上述欠款均未表示异议，只是说没钱一直拖欠不予偿还。原告还通过手机多次向被告催要剩余欠款，被告也未表示异议只是表示没钱。以上事实由原告提交的U盘（内容包括微信聊天记录、手机短信记录和手机通话录音）及整理的文字材料一宗在卷佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告向法庭提交的微信聊天记录、手机短信记录和手机通话录音等证据相互印证，可以形成一个完整的证据链，证实被告尚欠原告33492.5元货款的事实。被告对上述欠款未表示异议，只是一直拖欠不还，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的不利的后果。综上，原告提交的证据可以证实被告欠原告33492.5元的事实，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马鹏于本判决生效之日起五日内给付原告崔德强欠款33492.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，案件申请费355元，合计674元由被告马鹏负担。限本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘玉营二〇一九年十月三十一日书记员  刘清建附注：当事人向法院申请执行的期限为二年。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9137号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，董事长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被告：陈玉红，女，1970年11月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：汤晨蒙，女，1997年3月22日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告陈玉红、汤晨蒙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人董雅兰到庭参加诉讼。被告陈玉红、汤晨蒙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈玉红偿还原告借款本金76234.32元及利息（自2019年5月25日起至实际清偿之日按月利率9.51‰计算）、罚息（自起诉之日起至实际清偿之日按月利率4.755‰计算）；2、被告汤晨蒙对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月30日，原告与被告陈玉红签订借款合同一份，约定借款金额为80000元，贷款期限从2019年3月30日至2022年3月19日，月利率为9.51‰，逾期按原借款利率基础上加收50%罚息。当借款人违反合同约定时，贷款人有权宣布贷款立即到期。要求借款人偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。借款人的女儿汤晨蒙向原告承诺，与借款人共同偿还借款。合同签订后，原告依约向被告陈玉红发放了借款，被告陈玉红、汤晨蒙未按照约定偿还本金及利息，行为构成违约。陈玉红、汤晨蒙未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年3月30日，原告与被告陈玉红签订借款合同一份，约定借款金额为80000元，贷款期限从2019年3月30日至2022年3月19日，月利率为9.51‰，结息日为每月21日，逾期按原借款利率基础上加收50%罚息。当借款人违反合同约定时，贷款人有权宣布贷款立即到期。要求借款人偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。借款人的女儿汤晨蒙向原告承诺，与借款人共同偿还借款。合同签订后，原告依约向被告陈玉红发放了借款，被告陈玉红偿还本金3765.68元，利息支付1372.35元，结清至2019年5月24日。从2019年6月起被告陈玉红未按照合同约定偿还本金及利息，汤晨蒙也未按照约定偿还本金及利息。本院认为，原告与被告陈玉红签订的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告向陈玉红贷款80000元，陈玉红从2019年6月起未按照合同约定支付应有的本金及利息，构成根本违约，原告依约提前收回贷款并以起诉之日为主张权利之日，符合法律规定，本院予以支持。陈玉红应继续偿还剩余借款本金及利息、罚息，罚息的计算起点从原告起诉之日计算，当然，陈玉红偿还的本金3765.68元、利息1372.35元，应予以扣除。被告汤晨蒙承诺与陈玉红共同偿还借款，本院予以认可，其承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈玉红、汤晨蒙应于本判决生效之日起10日内偿还原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金76234.32元及利息（自2019年5月25日起至实际清偿之日按月利率9.51‰计算）、罚息（自2019年10月21日起至实际清偿之日按月利率4.755‰计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元，减半收取853元，保全费782元，共计1635元。由陈玉红、汤晨蒙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  郑志远二〇一九年十月三十一日书记员  刘美好
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初2490号申请人：崔德强，男，汉族，1985年2月15日出生，住宁津县。被申请人：马鹏，男，汉族，1986年5月21日出生，住山东省乐陵市城区。申请人崔德强与被申请人马鹏买卖合同纠纷一案，申请人崔德强于2019年9月11日向本院申请财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人崔德强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：将申请人崔德强提供的担保人徐园园所有的鲁Ｎ×××**号大众小型轿车予以查封，查封期限为二年，自2019年9月12日起至2021年9月11止，查封期间不允许变卖、抵押、转让、过户、毁损、隐匿等。案件申请费355元，由申请人崔德强负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘玉营二〇一九年九月十二日书记员  刘清建
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9137号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：巩义市紫荆路33号，统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，任董事长。被申请人：陈玉红，女，汉族，1970年11月26日出生，家住郑州市中原区。被申请人：汤晨蒙，女，汉族，1997年3月22日出生，家住郑州市中原区。河南巩义农村商业银行股份有限公司与陈玉红、汤晨蒙借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司2019年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈玉红、汤晨蒙在金融机构的存款96234.32元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：冻结被申请人陈玉红、汤晨蒙在金融机构的存款96234.32元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华英二〇一九年十月二十五日书记员  刘跃龙