新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初7064号原告：轻工业设计研究院（新疆）控股有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：卢向豹，轻工业设计研究院（新疆）控股有限责任公司董事长。委托诉讼代理人:朱明亮，新疆四维律师事务所律师。委托诉讼代理人:王朋，新疆厚植律师事务所律师。被告：任强，男，1968年7月7日出生，住山东省济南市历下区。被告：潘锦海，男，1965年11月4日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：时晓萍，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。原告轻工业设计研究院（新疆）控股有限责任公司（以下简称轻工业研究院）与被告任强、被告潘锦海借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，被告潘锦海在提交答辩状期间，于2019年9月2日向本院提出管辖权异议申请，本院于2019年9月12日作出（2019）新0102民初7064号民事裁定书，裁定：驳回被告潘锦海对本案管辖权提出的异议。被告潘锦海不服本裁定，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院，乌鲁木齐市中级人民法院于2019年11月4日作出（2019）新01民辖终366号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告轻工业研究院的委托诉讼代理人朱明亮、王朋，被告潘锦海的委托诉讼代理人时晓萍到庭参加诉讼，被告任强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轻工业研究院向本院提出诉讼请求：1.判令被告任强支付借款本金450175元；2.判令被告任强支付利息229589.25元；3.被告潘锦海对上述债务承担共同责任；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年初，被告任强以急需周转资金为由，由被告潘锦海提供担保，2016年1月7日，与我方签订了《借款合同》，约定：被告任强向我方借款人民币5000000元，期限自2016年1月7日至2016年4月7日，利率为月息1.5%，到期本息一次付清；被告潘锦海对上述债务承担连带责任。并约定在履行过程中发生争议，在我方所在地的法院提起诉讼。签约当日，我方按约定向被告任强指定的账户汇入5000000元。借款期限届满后，经我方多次向两被告催要，被告潘锦海于2016年7月14日还款5000000元，尚欠借款本金450175元及利息229589.25元迄今未还，故诉至法院，请求如诉。被告任强未到庭答辩亦未提交书面答辩状。被告潘锦海辩称，我作为本案的被告主体不适格，根据担保法规定，我提供担保的期限是6个月，根据原告提供的诉状反映，原告与被告任强约定的还款日期是2016年1月7日至2016年4月7日，原告应在2016年10月7日前向担保人主张权利，但是原告一直没有主张权利，原告到2019年仍然同意被告任强占用资金，我方认为这是延长借贷的行为，但是没有经过担保人同意，该风险应该由原告自己承担；原告的工作范围不涉及吸收存款和发放贷款的营业范围，对外不能放贷，根据相关规定，不应该获得利息，即便获得利息，应该按照同期贷款利率计算。本院经审理认定事实如下：原告轻工业研究院（出借人）与被告任强（借款人）、被告潘锦海（担保人）三方签订了《借款合同》，约定：原告轻工业研究院借给被告任强5000000元，借款期限：2016年1月7日至2016年4月7日，利率为月息1.5%，到期本息一次性付清。借款期限届满，如被告任强不能归还上述借款及利息，被告潘锦海自愿以其个人资产向被告任强偿还上述借款和利息。合同签订后，原告轻工业研究院依约向被告任强转款5000000元。2016年7月7日，被告任强出具借条一张，内容为：借新疆汇嘉投资（集团）有限公司伍佰万元整，用于偿还新疆轻工设计研究院有限公司本金。2016年7月14日，案外人新疆汇嘉投资（集团）有限公司代被告任强向原告轻工业研究院还款5000000元。原告轻工业研究院对该事实无异议，但提出还款的顺序应先息后本，且由此证实被告潘锦海是共同债务人，故将“潘锦海对上述债务承担连带清偿责任”的诉讼请求变更为：“潘锦海对上述债务承担共同责任”。被告潘锦海对原告轻工业研究院所述不予认可。以上事实有借款合同、银行结算业务申请书、中国农业银行客户收款入账通知、借条、当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，一、关于原告轻工业研究院的出借行为是否违反法律规定的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第十四条规定：具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》：公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：（一）企业以借贷名义向职工非法集资；（二）企业以借贷名义非法向社会集资；（三）企业以借贷名义向社会公众发放贷款；（四）其他违反法律、行政法规的行为。原告轻工业研究院作为非金融企业与二被告个人签订《借款合同》未违反上述法律法规强制性规定，故原告轻工业研究院出借款项的行为合法有效。本院对被告潘锦海认为原告的工作范围不涉及吸收存款和发放贷款的营业范围，对外不能放贷的辩称理由不予采信。二、原告轻工业研究院要求被告任强支付借款本金450175元及利息229589.25元能否成立的问题。原告轻工业研究院与二被告签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同履行其义务。现原告轻工业研究院依照合同约定向被告任强出借款项5000000元，借款期限届满后，案外人新疆汇嘉投资（集团）有限公司代被告任强向原告轻工业研究院归还借款5000000元，原告轻工业研究院认为应按照先息后本的顺序归还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定借款日期为2016年1月7日至2016年4月7日，期间利率为月息1.5%，未约定逾期利率，原告轻工业研究院根据该规定要求被告任强按照月息1.5%主张逾期利息符合法律规定，故案外人新疆汇嘉投资（集团）有限公司2016年7月14日代为还款5000000元中偿还2016年1月7日至2016年7月14日期间利息为467500元，剩余4532500元，归还的系借款本金，扣除上述款项，被告任强尚欠原告轻工业研究院借款本金467500元未予归还。现原告轻工业研究院仅主张借款本金450175元，未超过法律规定，故本院对原告轻工业研究院主张借款本金为450175元的诉讼请求予以支持。被告任强逾期归还借款，应承担延期还款的银行利息，原告轻工业研究院主张自2016年7月15日起至2019年5月15日期间的利息229589.25元，未超过法律规定，本院予以支持。三、关于被告潘锦海是否应当承担共同责任的问题。审理中，原告轻工业研究院称被告潘锦海以案外人新疆汇嘉投资（集团）有限公司的账户向其归还借款，该事实证实被告潘锦海作为债的加入，其是债务的共同偿还人。被告潘锦海对此不予认可。案外人新疆汇嘉投资（集团）有限公司的还款行为并不能证实被告潘锦海作为涉案担保人的身份进行了变更。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”《借款合同》中虽然没有保证条款，但被告潘锦海以担保人身份签名、捺印，故原告轻工业研究院与被告潘锦海之间形成保证合同关系。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告轻工业研究院与被告潘锦海对保证方式约定不明确，也未约定保证期间，故被告潘锦海应按连带责任承担保证责任，保证期间为借款期限届满即2016年4月8日之日起6个月，原告轻工业研究院于2019年8月19日向本院提起诉讼，故被告潘锦海免除保证责任，原告轻工业研究院要求被告潘锦海对涉案债务承担共同责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告轻工业研究院诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任强给付原告轻工业设计研究院（新疆）控股有限责任公司借款本金450175元；二、被告任强偿付原告轻工业设计研究院（新疆）控股有限责任公司借款利息229589.25元（自2016年7月15日起至2019年5月15日止，按月息1.5%计算）；三、驳回原告轻工业设计研究院（新疆）控股有限责任公司的其他诉讼请求。以上款项，限被告任强于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5298.82元（原告已预交），由被告任强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  高俪琼二〇二〇年二月二十日书记员  孙瑞雪