上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初17376号原告：上海中乔新舟生物科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：万武，执行董事。委托诉讼代理人：刘悦，上海达隆律师事务所律师。被告：牛万某，男，1987年7月23日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。被告：南京因贝生物技术有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：牛万某。被告：周赞萍，女，1988年9月14日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。原告上海中乔新舟生物科技有限公司(以下简称中乔新舟公司)与被告牛万某、南京因贝生物技术有限公司(以下简称南京因贝公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，经原告申请，于2019年11月29日追加周赞萍为被告参加诉讼。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘悦到庭参加诉讼。三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中乔新舟公司向本院提出诉讼请求：1.三被告支付原告货款230,253.20元；2.三被告支付原告逾期利息(以230,253.20元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利息的4倍，自2017年2月17日起算至实际支付之日止)。事实和理由：被告牛万某、南京因贝公司长期向原告及原告的子公司采购生物试剂、牛脑垂体提取物、胎牛血清等货物。2018年6月22日，牛万某、南京因贝公司向原告出具《货款欠条》确认尚欠原告货款230,253.20元，并作出还款承诺，如逾期未还，则自2017年2月17日起按同期银行贷款利率的四倍支付逾期利息。被告周赞萍系牛万某配偶，同时也是南京因贝公司的股东及监事，牛万某所购货物多由南京因贝公司签收，用于夫妻共同生活、生产经营，涉案债务系其夫妻共同债务，周赞萍亦应承担还款义务。上述款项原告多次催讨未果。为维护自身权益，原告诉讼来院。被告牛万某、南京因贝公司、周赞萍未作答辩。原告为证明其主张向本院提交了《货款欠条》《营业执照》及《情况说明》，因上述证据符合证据形式要件，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日，被告牛万某向原告出具一份《货款欠条》确认，截至2017年2月17日，牛万某结欠原告(含8家子公司)货款281,233.20元；截至2017年11月14日，已付款50,980元，尚余230,253.20元未付；其承诺于2019年1月1日前支付130,253.20元，余款于2019年7月1日前付清；如果逾期未支付，则自2017年2月17日起按同期银行贷款利率的四倍向原告支付逾期利息。在《货款欠条》末尾落款处，牛万某在“欠款人”处签名，在“单位”处加盖有南京因贝公司印章。审理中，原告陈述，原告所供货物主要为胎牛血清、细胞培养基等生物制剂，原告各子公司受原告指示向被告牛万某供货，牛万某是涉案买卖合同关系中的买方，被告南京因贝公司与原告没有合同关系，原告应被告牛万某要求曾将部分货物发给南京因贝公司；原告认为南京因贝公司在《货款欠条》上盖章的行为属于债的加入；《货款欠条》出具后，三被告均未向原告付款。案外人上海武光生物科技有限公司、上海唔唯生物科技有限公司、上海耀新生物科技有限公司、上海兴泊生物科技有限公司、上海吾唯生物科技有限公司、上海真全生物科技有限公司、上海陆宏生物科技有限公司、上海添缘生物科技有限公司于2019年9月27日共同出具一份《情况说明》，确认由原告收取涉案货款230,253.20元。另查明，被告南京因贝公司于2011年9月29日成立，股东为被告牛万某与被告周赞萍，牛万某任法定代表人、执行董事，周赞萍任监事；牛万某与周赞萍于2011年10月10日登记结婚。本院认为，原告与被告牛万某存在买卖合同关系，本院予以确认。牛万某尚欠原告货款230,253.20元，有《货款欠条》予以证明，本院对此予以确认。原告要求牛万某支付上述货款，于法有据，本院予以支持。牛万某在《货款欠条》中承诺了逾期付款损失赔偿额的计算方法，原告依此主张相应的利息损失，并无不当，本院亦予以支持。被告周赞萍是牛万某配偶，涉案债务发生于其夫妻关系存续期间，且二人系被告南京因贝公司股东并担任主要职务，涉案债务用于夫妻共同生产经营具有高度可能性，故对于原告要求周赞萍承担共同付款责任之诉讼请求，本院予以支持。南京因贝公司虽在《货款欠条》上加盖印章，但从文义无法认定其有加入债务的意思表示，原告要求其承担共同还款责任，缺乏依据，本院不予支持。被告牛万某、南京因贝公司、周赞萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告牛万某、周赞萍于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海中乔新舟生物科技有限公司货款230,253.20元。二、被告牛万某、周赞萍于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告上海中乔新舟生物科技有限公司以230,253.20元为基数，自2017年2月17日起至实际支付之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的4倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付。三、驳回原告上海中乔新舟生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,754元、公告费260元，共计5,014元(原告上海中乔新舟生物科技有限公司已预缴)，由被告牛万某、周赞萍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  马 培审 判 员  胡 莎人民陪审员  马燕侠二〇二〇年六月一日法官 助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。……