天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初31859号原告：曹鹏，男，1988年3月31日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：**平，天津浩悟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚青，天津浩悟律师事务所实习律师。被告：张刚，男，1977年1月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告曹鹏与被告张刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹鹏委托诉讼代理人**平、刘亚青到庭参加诉讼。被告张刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。曹鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金179000元；2、请求依法判令被告支付借款利息（以179000元为基数，自2018年9月27日至实际给付之日止，按月利率2.5%标准计算）；3、请求判令原告对抵押物揽胜极光牌小型越野客车（车牌号：津Ｇ×××××）拍卖、变卖、折价等依法处置所得款项优先受偿；4、请求依法判令本案全部的诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2017年11月27日被告以资金周转为由向原告借款199000元，并以被告自有的揽胜极光牌小型越野客车作为借款抵押，双方签订借款合同，由于天津地区车管所不允许个人办理抵押权，因此原告将上述抵押权委托案外人天津大麦微金汽车租赁有限公司代持，由被告与案外人天津大麦微金汽车租赁有限公司签订《车辆抵押合同》，并于2017年11月28日办理了车辆抵押登记。借款合同签订当日，原告将借款199000元通过银行转账方式履行完毕出借义务，约定借款期限3个月，月息为1.88%，还款方式为先本后息，在3个月借款期限届满后，被告无力偿还借款，与原告协商按照2.5%继续借款，被告按月支付利息至2018年8月26日，并向原告偿还本金2万元，此后既未向原告偿还剩余借款本金179000元，也未继续按月支付利息，经原告多次催要未果，故成讼。诉讼中，原告撤回第三项诉讼请求及第四项诉讼请求中关于律师费的主张。张刚未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：对原告提交的借款合同，借款收条，中国建设银行个人账户支出交易明细的证明效力予以确认，可以证实原、被告存在借贷关系。对借还款明细表、中国农业银行网上银行电子回单的证明效力予以确认，可以证实被告偿还部分借款的事实。对提醒函的证明效力予以确认，可以证实双方约定GPS流量费每月100元。对车辆抵押合同、机动车登记证书、证明、天津大麦微金汽车租赁有限公司营业执照、法定代表人身份证明，因原告撤回相应的诉讼请求，本院对该证据不作认定。本院认定事实如下：2017年11月27日，原告曹鹏与被告张刚签订借款合同，约定张刚借款199,000元，月利率1.88%，借款期限3个月，自2017年11月27日至2018年2月26日。同日，曹鹏通过中国建设银行向张刚转账199,000元，张刚出具借款收条。2017年11月27日，张刚向曹鹏签订提醒函，确认每月100元GPS流量费，借款逾期1天、2天、3天的罚息为995元，1,990元，2985元，违约金均为1,990元。原告2017年11月27日收到还款3,842元，12月26日3,842元，2018年1月26日3,842元，2月26日5,075元，3月26日5,075元，4月28日5,075元，5月27日5,100元，6月27日5,075元，7月26日5,075元，8月26日5,075元，9月1日19,500元。原告庭审中陈述，自2017年11月至2018年8月，每月偿还金额包括GPS流量费100元；双方自借款期满后，协商按月利率2.5%继续借款；2018年8月偿还本金500元，2018年9月偿还本金19,500元，余款均为利息。上述借款余款，原告催要未果，故成讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告主张被告张刚借款并提交借款合同、收条及转账记录加以证实，本院认定双方存在借贷关系。关于借款金额，张刚于借款当日偿还3,842元，属预扣利息，借款金额应为195,158元。关于已偿还金额，被告自2017年12月至2018年1月每月偿还3,842元，符合双方约定及法律规定，本院予以确认；原告陈述自2018年2月至7月，被告开始按月利率2.5%偿还利息，本院认为，被告在签订的提醒函已对逾期付款罚息及违约金进行承诺，原告该主张未超出双方关于利息、罚息及违约金约定及法律规定的上限，且与被告偿还的金额相符，本院予以支持；原告陈述被告2018年8月26日偿还5,075元中本金为500元，2018年9月1日偿还本金19,500元，属原告自认事实且有转账记录证实，本院予以确认。关于利息，原告主张自2018年9月27日至实际给付之日，按月利率2.5%计算，已超出法律规定的上限，本院仅支持不超过月利率2%的部分。综上，被告张刚未按约定期限偿还借款，应当承担继续还款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹鹏支付借款本金175,158元及利息（自2018年9月27日至实际给付之日，按月利率2%计算）；二、驳回原告曹鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,880元，由原告曹鹏负担83元，被告张刚负担3,797元。公告费560元，由被告张刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长 杨 辰审判员 倪天骄审判员 李明桥二〇二〇年二月十八日书记员 马雨楠附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。