广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0491民初1673号原告：苏齐庆，男，1983年9月10日出生，汉族，公民身份证住址：广东省徐闻县。委托诉讼代理人：吴毓斌，广东亚太时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海燕，广东亚太时代律师事务所律师。被告：肖松力，男，1987年6月4日出生，汉族，公民身份证住址：广东省珠海市香洲区，现住广东省珠海市香洲区。被告：肖志星，女，1982年3月8日出生，香港特别行政区居民，住所：广东省珠海市香洲区。第三人：郭泽波，男，1982年6月24日出生，汉族，公民身份证住址：广东省珠海市香洲区。第三人：梁民涛，男，1984年8月9日出生，汉族，公民身份证住址：广东省徐闻县。原告苏齐庆与被告肖松力、被告肖志星、第三人郭泽波、第三人梁民涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行审理。后转为普通程序，由审判员聂斌华担任审判长，与人民陪审员伍科中、欧玉玲共同组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告苏齐庆的委托诉讼代理人吴海燕，被告肖松力，被告肖志星，第三人梁民涛到庭参加诉讼。第三人郭泽波经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告苏齐庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖松力向原告偿还借款本金40万元及借款利息20万元（利息以借款本金40万元为基数，按月利率2%计算，自2017年7月4日起暂算至2019年8月3日暂计人民币20万元，直至清偿止日止）；2.判令被告肖松力向原告赔偿律师代理费损失人民币1.6万元；3.判令被告肖志星对被告肖松力上述债务承担连带清偿责任；4.判令二被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2017年7月3日，被告肖松力向原告借款40万元用于生意资金周转，双方签订《借款合同》，合同约定借款本金40万元，借款期限：3个月，自2017年7月3日起至2017年10月2日，借款利率为月利率2.8%，争议解决方式：协商不成，律师费、诉讼费、差旅费等一切费用由乙方全部承担。同日，二被告出具《借据》给原告，指定借款的收款账户，被告肖志星对上述的债务承担担保责任。现借款期限早已到期，原告多次催讨，二被告都以各种理由拖延，原告无奈只得提起本案诉讼，恳请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告肖志星辩称：肖松力是我弟弟，是我向原告借钱使用，作为周转，我弟弟肖松力只是协助我办理贷款。起诉状说借款40万元，原告出具的证据显示借款只是38万余元，借款后2个月，我也给原告转账过两笔钱，一笔是1.6万，一笔是2万元。这两笔钱是转给了中间人梁民涛。借款的时候也是由原告转给梁民涛，然后梁民涛转给我的，被告肖松力没有接收过这些钱。这两笔转账也有银行流水。我还欠原告大概35万元左右，我与梁民涛有一个朋友叫郭泽波，郭泽波知道我准备还钱给梁民涛的时候，请求我把钱临时借给郭泽波周转，大约有30万元，让郭泽波还钱给梁民涛。郭泽波跟我反馈也是有还钱给梁民涛，但是这些钱原告有无收到，我方就不并清楚了。补充答辩意见如下：我方已经有两笔还款，一笔1.6万元，一笔2万元，直接还款给梁民涛。希望第三人梁民涛可以出示第三人郭泽波在2017年8月15日的转款记录。我方总共转款30万元分成6笔，每一笔5万元，转款给郭泽波，郭泽波拿到该款项就立即转给梁民涛了。本次庭审中，我方提交2017年7月17日转账记录，一笔是10万元，另外一笔是5万元，2017年7月24日转了2万元现金，这些款项都是转给郭泽波的。上述款项总共47万元，我方之所以转给郭泽波，是因为郭泽波需要现金周转，郭泽波表示随后会代我进行还款。被告肖松力辩称：同意被告肖志星的答辩意见。另外，原告方的律师费的计算与利息的计算有问题。第三人梁民涛述称：郭泽波与被告肖志星之间的借贷关系，与我无关。我方与郭泽波之间确实有借贷关系，我方收到过被告肖志星的3.6万元，收到后我也给了原告方。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。第三人郭泽波未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下，第三人郭泽波与被告梁民涛系朋友，被告肖志星与第三人郭泽波曾经有过恋爱关系，原告与第三人梁民涛系朋友关系。两被告系姐弟关系。2017年7月3日，通过第三人梁民涛介绍，被告肖松力向原告借钱用于被告肖志星的资金周转，被告肖松力与原告苏齐庆为此签订了《借款合同》，约定借款金额为40万元，借款期限为3个月，自2017年7月3日至2017年10月2日，月利率标准为2.8%，如遇到纠纷起诉到法院，律师费、诉讼费、差旅费全部由被告肖松力承担。合同签订的当天，原告转账给了被告肖松力383500元。被告肖松力随即向原告出具了金额为40万元的借据，被告肖志星作为担保人在该借据上签字确认。`2017年8月1日被告肖志星通过第三人梁民涛向原告偿还了16000元，2017年8月31日被告肖志星通过第三人梁民涛向原告偿还了20000元,原告均认可已收到该36000元。庭审中，原、被告共同核算，按照先还息后还本的方式，截止到2017年8月31日，被告肖松力尚欠本金368092.75元。另查明，原告委托广东亚太时代律师事务所提起本案的诉讼，为此支付律师费16000元。本院认为，原告为香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条、第十九条的规定，本案应参照涉外民事诉讼的相关规定进行审理。原告与两被告约定了任何一方均可向本合同签订地即珠海市香洲区人民法院提起诉讼，因此，本案本应由珠海市香洲区人民法院管辖。但根据《最高人民法院关于指定珠海横琴新区人民法院集中管辖珠海市辖区一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》[（2014）民四他字第60号]的规定，本院集中管辖珠海市辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件，因此，本院对本案具有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”各方均选择适用中国内地法律，因此，适用中国内地实体法作为审理本案争议的准据法。原、被告均认可截止2017年8月31日被告肖松力实欠借款本金368092.75元，因此，本院支持原告提出的被告肖松力偿还借款本金368092.75元以及按月利率2%的标准计付自2017年9月1日起的利息的诉讼请求。借款合同已经约定被告肖松力须承担律师费，且原告所主张的律师费金额与争议标的额相比并无明显超高收费，因此，原告诉请被告肖松力承担律师费16000元依据充分，本院予以支持。被告肖志星作为担保人，须对被告肖松力的前述债务承担责任。但被告肖志星已自认借款是其自己使用，因此，在被告肖志星承担担保责任后，不再向被告肖松力追偿。被告肖松力主张第三人郭泽波已经答应会替其还款，但即使存在该事实，也仅是被告肖松力与第三人郭泽波之间的约定，在没有征得原告的同意的情况下，被告肖松力并不能以此作为拒绝向原告偿还借款的理由。综上所述，原告的诉讼主张部分成立，本院对其部分诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告肖松力于本判决生效之日起十日内向原告苏齐庆偿还借款偿还借款本金368092.75元和利息（以368092.75元为计算基数，以月利率2%的标准计算，自2017年9月1日至实际付清之日止）；二、被告肖松力于本判决生效之日起十日内向原告苏齐庆赔偿律师费损失16000元；三、被告肖志星对本判决第一、二项确定的被告肖松力的债务承担连带责任；四、驳回原告苏齐庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9960元，保全费3520元，共计13480元，由原告负担1148元，由两被告负担12332元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  聂斌华人民陪审员  伍科中人民陪审员  欧玉玲二〇二〇年五月十五日书 记 员  吴天成