安徽省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖民再191号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙桂芳，女，1953年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜南县晨晨木业有限公司，住所地阜南县经济开发区纬一路北侧。法定代表人：杜辉，总经理。再审申请人孙桂芳因与被申请人阜南县晨晨木业有限公司（以下简称晨晨公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2018）皖12民终2165号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年8月23日作出（2019）皖民申1518号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。孙桂芳申请再审请求：1.依法变更阜阳市中级人民法院（2018)皖12民终2165号民事判决书；2.改判晨晨公司赔偿孙桂芳残疾赔偿金29156元×16年×40%=186598.4元，补判交通费24天×lO元/天=240元，并改判孙桂芳在该事故中不承担过错，足额支持孙桂芳的诉讼请求。事实与理由：1.孙桂芳在一审诉讼中主张残疾赔偿金29156元×8=233248元，其真实含义是29156元×20年×40%，而不是只主张8年的残疾赔偿金。本案中孙桂芳应得的残疾赔偿金为16年×40%×29156元=186598.4元，孙桂芳不可能只主张一半的残疾赔偿金，同时残疾赔偿金也不应该按年来计算。一、二审判决认定孙桂芳主张的残疾赔偿金为8年显属错误。事发机器存在故障，孙桂芳对于事故发生没有过错，一审判决认定孙桂芳承担20%的责任显属错误。同时一、二审均漏判了交通费24天×lO元/天=240元。2.上诉案件按规定应公开开庭审理，但本案没有开庭，只有法官助理调解了一下便做出判决，二审程序违法。综上，依据民事诉讼法第二百条第七项、第十一项，申请再审。孙桂芳在再审审理期间变更再审请求为：１.依法变更阜阳市中级人民法院（2018)皖12民终2165号民事判决书；2.改判晨晨公司赔偿孙桂芳残疾赔偿金29156元／年×16年×40%=186598.4元。3.改判孙桂芳不承担20%的责任。孙桂芳一审诉讼请求：1.判令晨晨公司赔偿孙桂芳医疗费、鉴定费、残疾赔偿金（29156元×8＝233240元）、误工费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项费用336188元；2.晨晨公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：晨晨公司有活时就通知孙桂芳在其公司干活，每天工资60元。2016年12月4日，孙桂芳在晨晨公司工作期间，机器操作时致右手受伤。孙桂芳受伤后于2016年12月4日入住中国中铁阜阳中心医院治疗，入院诊断：右手示中环小指离断伤，右手拇指开放性外伤伴软组织缺损，2016年12月27日出院，住院23天，支出医疗费20411.22元，出院医嘱1、自动出院；2、按时换药；3、适时功能锻炼；4、再次手术；门诊随诊。2017年2月7日又入住中国中铁阜阳中心医院治疗，入院诊断：右手外伤术后伤口不愈伴功能障碍。2017年2月14日出院，住院7天，开支医疗费2000.54元，出院医嘱1、自动出院；2、按时换药，预防感染；3、定期复查，门诊随诊。2017年4月6日在中国中铁阜阳中心医院门诊治疗，开支医疗费138.7元；当日入住中国中铁阜阳中心医院治疗，入院诊断：右手外伤术后骨质缺损。2017年4月8日出院，住院2天，开支医疗费890.78元，出院医嘱1、自动出院；2、加强功能锻炼；3、再次手术可能；4、门诊随诊。2017年4月15日孙桂芳委托安徽世平司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费和三期进行鉴定，意见为：孙桂芳工作时致右手受伤，构成七级伤残；孙桂芳损伤后，误工期150日，护理期90日，营养期60日；后期需整形修复术治疗，所需费用以实际费用发生后据实计算。孙桂芳因鉴定开支鉴定费2900元。2017年9月29日，晨晨公司申请对孙桂芳的伤残等级、三期进行重新鉴定，晨晨公司委托安徽百友司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：孙桂芳因外伤致右手损伤，构成七级伤残；建议孙桂芳误工期评定为300日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。孙桂芳为农业户口,在晨晨公司工作两年多时间。晨晨公司为孙桂芳垫付医疗费22000元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。晨晨公司雇佣孙桂芳为其工作，故孙桂芳为晨晨公司提供劳务，双方存在劳务关系。孙桂芳是在提供劳务期间受伤，晨晨公司作为接受劳务一方，应承担赔偿责任。孙桂芳作为劳务人员，在劳务过程中，应当意识到工作的危险性而未尽到注意义务，致使右手受伤，本身存在一定过错。根据本案发生的实际情况和双方当事人的过错大小，酌情确定晨晨公司赔偿孙桂芳合理损失的80%，孙桂芳自行承担损失的20%。晨晨公司对孙桂芳自行委托鉴定意见有异议，申请重新鉴定，又称重新鉴定违反程序，但又未提供本案鉴定违反法定程序的证据，对其辩解，不予采信。根据两次鉴定意见，孙桂芳的合理损失为：医疗费23441.24元。孙桂芳在晨晨公司务工，每天工资60元，孙桂芳误工费应为：300天×60元／天=18000元；根据2017年度人身损害赔偿参照标准，护理费90天×93.87元／天=8448.3元；营养费60天×50元／天=3000元；住院伙食补助费32天×50元／天=1600元；孙桂芳在晨晨公司工作满一年以上，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入29156元标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；定残之日孙桂芳64周岁，其残疾赔偿金应按16年计算，孙桂芳要求按8年计算，不违反法律、法规的强制性规定，予以支持。即29156元／年×8年×40%=93299.2元；孙桂芳要求晨晨公司赔偿精神抚慰金予以支持，但孙桂芳要求30000元过高，根据双方的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定支持精神抚慰金20000元；孙桂芳为其伤残、三期进行鉴定，支出鉴定费用2900元，系合理开支，孙桂芳要求晨晨公司赔偿，予以支持。以上合计为170688.74元。晨晨公司应赔偿孙桂芳损失13650.99元（170688.74元×80%）。晨晨公司已垫付孙桂芳医疗费用22000元，扣除后晨晨公司应赔偿孙桂芳损失114550.99元。孙桂芳要求晨晨公司赔偿交通费，因孙桂芳未提供交通费发票，对此不予支持。孙桂芳要求晨晨公司支付被抚养人生活费和第一次诉讼费用，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：晨晨公司于判决生效之日起十日内赔偿孙桂芳各项损失114550.99元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。孙桂芳上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决书，依法改判，并由晨晨公司承担本案诉讼费用。事实与理由：1.孙桂芳一审起诉请求中残疾赔偿金233240元的计算方法为29156元×20年×40%，而不是主张8年的残疾赔偿金，一审判决认定孙桂芳主张的残疾赔偿金为8年显属错误。2.事发机器存在故障，孙桂芳对于事故发生没有过错，一审判决认定孙桂芳承担20%的责任显属错误。晨晨公司辩称：一审判决正确。孙桂芳的上诉理由不能成立。出事故是由于孙桂芳操作失误，不属于机器故障，按规程应该用风枪清理，但是孙桂芳用手清理。二审法院认为,一审中孙桂芳提交起诉状所附赔偿清单中载明残疾补偿金项目为29156元×8=233240元，且该清单经孙桂芳本人予以认可，系其真实意思表示，故一审判决认定孙桂芳主张8年的残疾赔偿金并无不当。根据当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孙桂芳上诉称事发机器存在故障，孙桂芳对于事故发生没有过错，一审判决认定孙桂芳承担20%的责任显属错误，但其并未提供证据证明事发机器存在故障，故孙桂芳的该项上诉请求不能成立，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1601元，由孙桂芳负担。本院认为，孙桂芳一审并未明确只主张8年的残疾赔偿金，一审法院判决晨晨公司赔偿孙桂芳8年的残疾赔偿金，缺乏依据。孙桂芳对此提出上诉，主张损失索赔清单“29156元×8”中的“8”是由“20年×40%＝8”得来的，而不是只主张8年的残疾赔偿金。二审对孙桂芳的这一主张未予采纳。依照常理理解，孙桂芳定残之日64岁，应获得16年的残疾赔偿金，其不可能只主张8年的残疾赔偿金。孙桂芳主张事发时机器存在故障，其对于事故发生没有过错，不应自行承担20%的责任，对此并未提供证据证明，对其该项主张不予支持。综上，孙桂芳的再审请求部分成立，再审应在原审支持孙桂芳8年残疾赔偿金的基础上增加8年的残疾赔偿金93299.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省阜阳市中级人民法院（2018）皖12民终2165号民事判决；二、撤销安徽省阜阳市中级人民法院（2017）皖1225民初4260号民事判决；三、阜南县晨晨木业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿孙桂芳各项损失207850.19元；四、驳回孙桂芳的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6342元，由孙桂芳负担3171元，阜南县晨晨木业有限公司负担3171元；二审案件受理费1601元，由阜南县晨晨木业有限公司负担。审判长  王惠玲审判员  胡小恒审判员  王 彪二〇一九年十月三十日书记员  杨 宇