上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初15495号原告：德鑫商业保理(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：杨崇军，总经理。委托诉讼代理人：陈衍平，上海市锦天城律师事务所律师。被告：阜阳多邦供应链管理有限责任公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：彭陈清，经理。委托诉讼代理人：赵梓位，男。被告：宁波卓众国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：赵梓位，总经理。被告：赵梓位，男，1980年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：王娟，女，1984年5月10日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。原告德鑫商业保理(深圳)有限公司与被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司、宁波卓众国际物流有限公司、赵梓位、王娟其他合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。同年9月16日，原告德鑫商业保理(深圳)有限公司向本院申请冻结、查封或扣押被被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司、宁波卓众国际物流有限公司、赵梓位、王娟名下银行存款5,298,695.83元或与该价值相等的财产或财产性权益。本院于同日作出保全裁定，并于同年9月24日查封、冻结了上述被告的相关财产。被告原告德鑫商业保理(深圳)有限公司的委托诉讼代理人陈衍平，被告赵梓位并作为被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司的委托诉讼代理人、宁波卓众国际物流有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告王娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告德鑫商业保理(深圳)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司向原告偿付保理融资款500万元；2、判令被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司向原告支付利息298,695.83元(以500万元为基数,按年利率14.63%计算自2019年1月16日计算至2019年6月12日止)；3、判令被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司向原告支付罚息(以500万元为基数,按年利率21.945%计算自2018年6月13日起至实际清偿之日止)；4、判令被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司向原告支付复利(以保理融资利息,按年利率21.945%计算自2018年6月13日起计算至实际清偿之日止);5、判令被告宁波卓众国际物流有限公司、赵梓位、王娟对上述债务在最高债权额500万元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月16日，被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司与原告签订非公开型有追索权商业保理合同(合同编号WFSXXXXXXXXXXXXXX，以下简称保理合同)，合同约定，被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司向原告转让《快运干线双边运输合同》项下应收账款，原告则向被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司提供保理融资款500万元，融资期限自2019年1月16日至2019年6月12日止，融资年利率14.63%，融资结息方式：发放融资后，按日计息(日利率=年利率/360)，未按期偿还本合同项下融资本金及利息的,未按照本合同约定回购应收账款的,原告有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%的利率计收罚息,并对未按期支付的利息按本条约定的罚息利率计收复利。逾期的罚息和复利计算方法如下：逾期的罚息=逾期本金×合同利率/360×1.5×逾期天数；复利=逾期利息×合同利率/360×1.5×逾期天数。同日，被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司向原告出具应收账款转让清单及明细表将与上海壹米滴答快运有限公司间的应收账款625万元让与原告叙作保理融资500万元。同日，被告宁波卓众国际物流有限公司、赵梓位、王娟向原告出具最高额连带责任保证函，承诺为被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司在2019年1月16日至2019年6月12日期间向原告的保理融资款承担最高额500万元的连带保证担保。保证范围为主债权本金及其利息、逾期利息罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等)。同日，原告向被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司转账500万元保理融资款。现被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司未按期还款，故原告起诉来院，要求判如所请。被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司辩称，对原告各项诉请均无异议，同意原告各项诉请。保理合同项下应收账款原发生于被告宁波卓众国际物流有限公司与案外人上海壹米滴答快运有限公司间的运输合同，后为融资所需，被告宁波卓众国际物流有限公司与案外人上海壹米滴答快运有限公司及被告签订三方债权转让协议，将上述债权让与被告。现已收到上海壹米滴答快运有限公司保理合同项下的应收账款，故不再要求原告收到保理融资款后将保理合同项下应收债权转还至被告。被告宁波卓众国际物流有限公司、赵梓位辩称，对原告各项诉请均无异议，同意原告各项诉请。对被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司所述各项事实均无异议，同意承担连带保证责任。被告王娟未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司与原告签订《保理合同》，合同约定，被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司向原告转让《快运干线双边运输合同》项下应收账款，原告则向被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司提供保理融资款500万元，融资期限自2019年1月16日至2019年6月12日止，融资年利率14.63%，融资结息方式：发放融资后，按日计息(日利率=年利率/360)，未按期偿还本合同项下融资本金及利息的,未按照本合同约定回购应收账款的,原告有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%的利率计收罚息,并对未按期支付的利息按本条约定的罚息利率计收复利。逾期的罚息和复利计算方法如下：逾期的罚息=逾期本金×合同利率/360×1.5×逾期天数；复利=逾期利息×合同利率/360×1.5×逾期天数。同日，被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司向原告出具应收账款转让清单及明细表，将与案外人上海壹米滴答快运有限公司间的应收账款625万元让与原告叙作保理融资500万元。同日，被告宁波卓众国际物流有限公司、赵梓位、王娟向原告出具最高额连带责任保证函，承诺为被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司在2019年1月16日至2019年6月12日期间向原告的保理融资款承担最高债权额500万元的连带保证担保。保证范围为主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等)。同日，原告向被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司转账500万元保理融资款。截至2019年6月12日，被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司尚欠原告保理融资款500万元及利息298,695.83元。另查明，被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司、被告宁波卓众国际物流有限公司与案外人上海壹米滴答快运有限公司签订合同主体变更协议，约定将本案所涉运输合同项下应收债权转让至被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司。现被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司已收回保理合同项下上海壹米滴答快运有限公司应付运费。以上事实，由原告提供的保理合同复印件、应收账款转让清单及明细表复印件、最高额连带责任保证函复印件、付回单复印件、原告台账、变更主体协议复印件、运输协议复印件、增值税专用发票复印件及原、被告的陈述予以证明，经当庭出证，本院予以确认。本院认为，原告与被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司间的保理合同关系、原告与被告宁波卓众国际物流有限公司、赵梓位、王娟的最高额保证担保关系，均是当事人在平等、自愿的基础上建立的，是各方的真实意思表示，应确认为合法、有效，对各方均具有法律约束力。原告依约向被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司发放了保理融资款，被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司应按约偿付保理融资款及利息。现被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司未按约归还保理融资款及利息，应承担相应的违约责任。现原告主张要求被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司返还保理融资款500万元及自2019年1月16日起至2019年6月12日期间的利息298,695.83元及以保理融资款500万元为基数上浮50%按年利率21.945%计算自2019年6月13日起至实际清偿之日的逾期利息，符合法律相关规定，本院依法予以支持。关于复利，收取复利系金融资产管理公司或商业银行的专属性权利，原告并非上述机构，无收取复利相关依据，故对原告主张复利的诉请，本院不予支持。为本案贷款，被告宁波卓众国际物流有限公司、赵梓位、王娟向原告提供最高债权额500万元的连带保证担保，故在被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司不履行本案各项债务的情况下，原告可就本案所涉保理融资款、利息及逾期罚息向上述三保证人在最高债权额500万元要求承担连带保证责任。被告王娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司自本判决生效之日起十日内归还原告德鑫商业保理(深圳)有限公司保理融资款500万元；二、被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司自本判决生效之日起十日内偿付原告德鑫商业保理(深圳)有限公司利息298,695.83元;三、被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司自本判决生效之日起十日内偿付原告德鑫商业保理(深圳)有限公司以500万元为基数,按年利率21.945%计算自2019年6月13日起至实际清偿之日止的罚息；四、被告宁波卓众国际物流有限公司、赵梓位、王娟对上述三项债务在最高债权额500万元范围内承担连带清偿责任，被告宁波卓众国际物流有限公司、赵梓位、王娟在履行上述清偿责任后，可向被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司追偿；五、驳回原告德鑫商业保理(深圳)有限公司其余诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48,890.80元，减半收取24,445.40元，财产保全费5,000元，由被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司负担，被告宁波卓众国际物流有限公司、赵梓位、王娟承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈建东二〇一九年十一月二十九日书记员  纪 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。