安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初2955号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室，统一社会信用代码91320200835921748W。 负责人：范帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雪琦，安徽同川律师事务所律师。 被告：曹培阳，男，1985年5月3日出生，汉族，住河南省临颍县。 委托诉讼代理人：刘文学，河南开瑞律师事务所律师。 被告：马建国，男，1966年3月12日出生，汉族，住河南省原阳县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（简称：太平洋财保无锡分公司）与被告曹培阳、马建国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告太平洋财保无锡分公司的委托诉讼代理人张雪琦、被告曹培阳的委托诉讼代理人刘文学、被告马建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告曹培阳及马建国连带偿还原告保险赔偿款51900元；2．本案诉讼费由被告负担。 事实与理由： 2018年5月24日，被告曹培阳醉酒驾驶未经审验的豫Ｇ×××××号中型专项作业车（车主马建国）沿宁洛高速公路由东向西行驶，至上行线186ＫＭ十900Ｍ处时，因左前车胎爆裂方向失控，车辆向左偏移刮擦左侧车道内张云飞驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车（车主张秋云），造成两车及高速公路防护设施不同程度损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队高速公路二大队对该事故处理认定，被告曹培阳负事故全部责任。苏Ｂ×××××号小型轿车在原告处投保有车损险附加不计免赔，保险期间为2017年7月15日00时至2018年7月14日24时，原告依保险合同约定赔付车主张秋云51×××××元车损，并取得向被告曹培阳追偿的权利。现原告依据《保险法》第六十条规定，就原告已支付给张秋云的保险赔款51900元向被告提起保险代位求偿之诉。为此，诉至法院。 被告曹培阳辩称，原告的损失应当由被告马建国承担；原告诉请的损失数额过高。 被告马建国辩称，我是豫Ｇ×××××号的车主，但是被告曹培阳饮酒驾车，发生事故造成损失，应该由被告曹培阳承担，与我无关；原告诉请的损失数额过高。 经审理查明的事实：被告曹培阳系被告马建国雇佣，负责驾驶豫Ｇ×××××号中型专项作业车。2018年5月24日，被告曹培阳醉酒驾驶造成张云飞驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车（车主张秋云），不同程度损坏。后经蚌埠市公安局交通警察支队高速公路二大队处理，并出具事故认定书（第340392120180000001号）认定被告曹培阳负事故全部责任，张云飞无责任。因豫Ｇ×××××号中型专项作业车保险脱保，故苏Ｂ×××××号车向其投保的保险公司原告处申请保险理赔。后经评估及协商，双方采用对事故车苏Ｂ×××××推定全损定损方案处理，原告赔偿该车车主张秋云51×××××元（并给付），并取得代位求偿权。 以上事实有原告委托诉讼代理人陈述及营业执照副本复印件、被告曹培阳委托诉讼代理人陈述及身份证复印件、被告马建国陈述及身份证复印件、事故认定书、保险单、保险代为求偿索赔申请书及权益转让书、机动车辆索赔转让书、车辆购车发票、车辆登记证书、车辆推定全损协议、支付结果查询回单等在卷佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，两被告因未提供证据证明原告赔偿事故车苏Ｂ×××××的车主的损失数额过高，故对其抗辩理由，本院不予确认。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已向被保险人苏Ｂ×××××的车主支付了51900元赔偿款，故原告取得在赔偿金额范围内向两被告行使代位求偿权的诉权。另依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告曹培阳醉酒驾驶，致使发生交通事故造成损失，故其应当与被告马建国对涉案损失承担连带赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告马建国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司保险赔偿款51900元； 二、被告曹培阳对上述第一项确认的债务承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，由被告马建国、曹培阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  赵焕娟 人民陪审员  崔怀勤 人民陪审员  何 娜 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  王莎莎 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。