广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初11774号原告:李耀权，委托代理人：余文艺，广东爵桦律师事务所律师。委托代理人：朱征，广东爵桦律师事务所实习律师。被告：陈小聪，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。法定代表人：陈青松委托代理人：邓剑，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：易春兰，广东卓建律师事务所律师。上述原告李耀权与被告陈小聪、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人余文艺，被告陈小聪，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司委托代理人邓剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、被告共同向原告赔偿173894.96元；2、被告平安财产保险公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额内及第三者商业险限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任；3、被告共同承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为181264.56元，其中伤残赔偿金变更为119088元。被告陈小聪辩称，其在此次交通事故中先行垫付了700多元。被告平安财产保险公司答辩称：一、原告应按照农村标准获得赔偿。二、原告的各项医疗费用计算有误，医疗费应扣除保险公司垫付的一万元，营养费、护理费没有医嘱、交通费没有证据支持，误工费没有证据证明存在误工，应按最低工资标准计算，残疾赔偿金应按农村标准计算。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2018年4月21日5时40分许，被告陈小聪驾驶粤Ｓ×××××号车在107国道往南方向行驶至洋下大道路口时，车头左侧与同方向行驶由原告驾驶的电动三轮后角发生碰撞，造成两车损坏，三轮车货物损坏，原告受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：被告陈小聪承担事故的主要责任，原告李耀权负事故次要责任。三、肇事车辆及司机情况：被告陈小聪系交通事故中的粤Ｓ×××××号车的驾驶员，该车辆所有权人系东莞耀能运输有限公司。四、肇事车辆投保情况：肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险及商业三者险500000元，含不计免赔，事故发生在保险合同期限内。五、垫付情况：被告陈小聪向原告垫付医疗费755.87元，平安财产保险公司向原告垫付10000元医疗费。六、治疗情况：原告受伤后于2018年4月23日入宝安区沙井人民医院住院治疗，于2018年6月9日出院，共住院47天。根据出院医嘱，原告继续行患肢功能锻炼，复查X线片，骨折拆除内固定物，随诊，全休2个月。七、伤残评定情况：2018年11月8日，原告经广东南天司法鉴定所鉴定，原告因事故构成十级伤残，需后续治疗费12000元。八、损失构成：住院费、后续医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。（一）关于损失数额的核算1.医疗费：25016.77元。根据原被告提交的医疗费用结算清单及支付信息显示，原告在此次交通事故中的医疗费为住院费24260.9元+门诊费755.87元=25016.77元，其中被告陈小聪已垫付755.87元，平安财产保险公司已垫付10000元。2.后续医疗费：12000元。原告主张后续治疗费12000元。本院认为，后续取出固定费用为必然花费，参照鉴定意见，本院酌定后续治疗费12000元。3.住院伙食补助费：100元/天*47天=4700元。4.营养费：500元。5.护理费：47天*150元/天=7050元。6.交通费：酌定1000元。7.鉴定费：4020元。8.伤残赔偿金：115088元。原告主张其在深圳已居住满一年以上，在深圳以售卖蛋品为业，应按城镇计算伤残赔偿金。本院认为，首先，根据原告提供的内地居民采集表，深圳市宝安区松岗街道网络综合管理中心首次采集原告及其妻子个人信息的时间为2015年10月9日。其次，根据水电费及房租票据、蛋品批发票据、房主证言、可以佐证原告在深圳连续居住并从事蛋品售卖工作的事实。最后，原告提供了以原告妻子潘玉秀名义在深圳开户的的银行交易明细查询报表等证据，足以佐证主要收入来源于城镇的事实。综上所述，原告提供的证据可以相互印证，形成证据链，足以证明其在城镇居住满一年且主要收入来源于城镇的事实。因此，对于原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。伤残赔偿金应为57544元/年*20年*0.1=115088元。9.精神抚慰金：酌定10000元。10.误工费：17461.8元。鉴于原告事故前从事蛋品售卖工资，原告主张按2017年零售业在岗职工年平均工资58473元计算误工费，本院予以采纳。根据原告事故发生时间、住院时间及医嘱休息期，原告于庭审中主张误工期为107天，故误工费为58473元/年÷365天*107天=17141.4元。本院判决理由和结果原告因本次交通事故所产生的损失为：1.医疗费25016.77元、2.后续医疗费12000元、3.住院伙食补助费4700元、4.营养费500元、5.护理费7050元、6.交通费1000元、7.鉴定费4020元、8.伤残赔偿金115088元、9.精神抚慰金10000元、10.误工费：17461.8元，以上合计196516.17元。由于涉案粤Ｓ×××××号车在被告平安财产保险公司投保了交强险及商业第三者险500000元，不计免赔，故被告平安财产保险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出交强险赔偿限额部分的损失196516.17元-10000-110000＝76516.17元，由事故责任方按责任比例承担。根据事故责任认定，本次事故由被告陈小聪承担主要责任，原告李耀权承担次要责任，故具体承担的责任比例分别为80%、20%，被告陈小聪已垫付755.87元，被告平安保险公司已垫付10000元，故被告平安财产保险公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告76516.17元*80%-10000-755.87＝50457.07元。综上，原告应得赔偿金为110000+50457.07＝160457.07元，原告请求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中国华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告李耀权因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币160457.07元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李耀权人民币160457.07元（其中10000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目；三、驳回原告李耀权其他诉讼请求。本案案件受理费人民币3925元，由原告李耀权承担人民币451元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担人民币3474元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 员 王    辉人民陪审员 曾  庆  顺人民陪审员 陈  小  恒二〇一九年九月二十日书 记 员 薛晓媚（兼）书 记 员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。