安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初6553号原告：申翠翠，女，1994年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：张守栋，安徽恒言律师事务所律师。被告：徐海军，男，1977年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：赵小新，男，1983年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张传书，安徽众商律师事务所律师。原告申翠翠诉被告徐海军、赵小新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告申翠翠及其委托诉讼代理人张守栋，被告徐海军及赵小新的委托诉讼代理人张传书到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告申翠翠向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失193908.64元（其中，医疗费用56960.40元，住院伙食补助费2600元，营养费9750元，后续治疗费12521.04元，小计81831.44元，在交强险医疗赔偿限额内先行赔偿10000元，另赔偿（81831.44--10000）X80%，即57465.20元，上述四项赔偿总额67465.20元；另外，误工费用33638.20元，护理费22272.90元，交通费260元，残疾赔偿金58783.2元，精神抚慰金12000元，鉴定费用3600元，小计130554.30元，在交强险伤残赔偿限额内先行赔偿110000元，另赔偿（130554.30--110000）X80%，即16443.44元，上述六项赔偿总额126443.44元。以上十项累计赔偿总额为193908.64元）；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月25日0时许，被告徐海军驾驶被告赵小新所有的皖Ｋ×××××号小型普通客车，沿清河路由西向东行驶至清河小学西侧路段时，与原告骑行的电动自行车（载乘刘楠楠）相撞，造成两车损坏、原告和刘楠楠两人受伤的交通事故。事故发生后，被告徐海军驾驶车辆逃逸。经交通管理部门进行事故认定，被告徐海军承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。事故发生后，原告被紧急送往医院抢救治疗，诊断为：右胫骨骨折累及踝关节（开放性粉碎性）；右腓骨骨折累及踝关节（开放性粉碎性）；右股骨粗隆间骨折（粉碎性）；左侧桡骨下端骨折（远端）；右小腿皮肤裂伤（撕脱伤）；外伤性牙齿缺失等。因伤势严重，原告先后在阜阳创伤医院、中国中铁阜阳中心医院，历经五次住院手术治疗（治疗周期长达一年半之久），支付医疗费用56960.40元。被告分文未付。2018年10月24日，原告在此事故中所受损伤经安徽世平司法鉴定所鉴定：原告因交通事故受伤致右胫骨骨折累及踝关节（开放性粉碎性）；右腓骨骨折累及踝关节（开放性粉碎性）；右股骨粗隆间骨折（粉碎性）；左侧桡骨下端骨折（远端）；右小腿皮肤裂伤（撕脱伤）；外伤性牙齿缺失等，其中:①右股骨转子间骨折治疗后遗留右髋关节活动明显受限（右髋关节功能丧失30.5%），构成十级伤残；②右胫腓骨远端骨折治疗后遗留右踝关节活动严重受限（右踝关节功能丧失86.6%），构成九级伤残。原告本次损伤后误工期270日，营养期180日，护理期180日。后期行二次手术取出右股骨转子间骨折内固定物需11000元。二次手术误工期30日，营养期15日，护理期15日。原告的牙齿修复费用1500元，以后每8-10年定期更换一次，费用同前。此次事故，给原告造成损失如下：医疗费用56960.40元，住院伙食补助费2600元，营养费9750元，后续治疗费12521.04元，误工费用33638.20元，护理费22272.90元，交通费260元，残疾赔偿金58783.2元，精神抚慰金12000元，鉴定费用3600元，合计212385.74元。经了解得知，被告徐海军驾驶被告赵小新所有的皖Ｋ×××××号小型普通客车，在事故发生前三个月已经脱保。被告徐海军明显属于违法驾驶车辆上路行驶，且在事故发生后又驾车逃逸。被告赵小新作为事故车辆所有人，明知其所有的车辆已经脱保，车辆不能上路行驶，仍将车辆交由被告徐海军驾驶，对此事故后果负有不可推卸的赔偿责任。按照道路交通安全法的相关规定，被告应在交强险责任限额内先行赔偿原告的损失。剩余部分，才按事故责任分担。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告徐海军辩称，赔偿太高，其他同被告赵小新的意见。被告赵小新辩称，赵小新名下的客车因准备出售，所以未入交强险，被告徐海军与赵小新系朋友关系，两人一同在宾馆的时候，徐海军在赵小新不知情的情况下，将钥匙拿走把车开走，赵小新作为车辆所有人对事故发生并无过错，不承担事故的赔偿责任，原告赔偿要求过高，赔偿比例应按百分之六十。经审理查明：2017年9月25日0时50分，徐海军驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车，沿清河路由西向东行驶至清河小学西侧路段时，与申翠翠驾驶的电动自行车（载乘刘楠楠）相撞，造成两车损坏、申翠翠和刘楠楠两人受伤的交通事故。原告被送往阜阳创伤医院治疗，诊断为：右胫骨骨折累及踝关节（开放性粉碎性）；右腓骨骨折累及踝关节（开放性粉碎性）；右股骨粗隆间骨折（粉碎性）；左侧桡骨下端骨折（远端）；右小腿皮肤裂伤（撕脱伤）；外伤性牙齿缺失等。申翠翠先后在阜阳创伤医院、中国中铁阜阳中心医院，五次住院治疗52天，支付医疗费用56960.40元（包括二次手术取出右股骨转子间骨折内固定物医疗费用）。事故发生后，被告徐海军驾驶车辆逃逸。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字[2017]352号交通事故认定书认定，徐海军承担此事故的主要责任，申翠翠承担此事故的次要责任。2017年10月25日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队委托安徽中天司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人申翠翠因道路交通事故致右股骨隆间粉碎性骨折属于轻伤一级；右胫骨骨折累及踝关节属于轻伤一级；右腓骨骨折累及踝关节属于轻伤一级；左侧桡骨远端骨折属于轻伤二级。申翠翠支付鉴定费1500元。申翠翠于2018年10月22日委托安徽世平司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费和三期评定，该所出具皖世平司[2018]临鉴字第505号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人申翠翠因道路交通事故致右胫骨骨折累及踝关节（开放性粉碎性）；右腓骨骨折累及踝关节（开放性粉碎性）；右股骨粗隆间骨折（粉碎性）；左侧桡骨下端骨折（远端）；右小腿皮肤裂伤（撕脱伤）；外伤性牙齿缺失等，其中:①右股骨转子间骨折治疗后遗留右髋关节活动明显受限（右髋关节功能丧失30.5%），构成十级伤残；②右胫腓骨远端骨折治疗后遗留右踝关节活动严重受限（右踝关节功能丧失86.6%），构成九级伤残。2、申翠翠本次损伤后误工期270日，营养期180日，护理期180日。3、申翠翠因后期二次手术取出右股骨转子间骨折内固定物需11000元（不包括手术意外所需费用）。建议申翠翠二次手术取出右股骨转子间骨折内固定物及康复期间手术误工期30日，营养期15日，护理期15日。申翠翠初次行牙齿修复费用1500元（按1500元每颗），建议其更换年限按8-10年计算，其后定期更换，更换费用按照初次牙齿修复费用计算（不考虑物价上涨因素影响的情况下）。申翠翠支付鉴定费2100元。另查明，徐海军所驾驶的皖Ｋ×××××号车辆登记车主为赵小新，未投保交强险和商业第三者责任险。上述事实，由身份证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书及开庭笔录等予以证实。本院认为：在中华人民共和国境内行驶上路的机动车所有人或管理人，应对其车辆投保交强险。虽然徐海军和申翠翠对事故发生均有责任，但因涉案车辆的车主赵小新未购买交强险，违反了法律的强制性规定，存在过错，对于申翠翠的各项损失，属于交强险赔偿限额部分，不区分责任。赵小新与肇事司机徐海军在交强险责任限额范围内承担连带责任。超出交强险限额部分的损失再由各责任方按比例承担。徐海军驾驶机动车将申翠翠撞伤，交警部门认定徐海军承担该起事故的主要责任，申翠翠承担事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。申翠翠的各项损失，超出交强险赔偿限额的部分，按照主、次责任80%、20%比例划分，因赵小新对涉案车辆保管不善，导致徐海军将车开走发生交通事故，也存在过错，对徐海军应赔偿的部分与徐海军各承担50%。二被告辩称徐海军在赵小新不知情的情况下，将钥匙拿走把车开走，赵小新作为车辆所有人对事故发生并无过错，不承担事故赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。申翠翠的二次手术已实际产生，应按实际产生数额计算。牙齿修复费用按一次1500元计算，后续产生的费用待实际发生后，另行主张。综上所述，原告申翠翠的损失本院确认为：医疗费56960.40元、住院伙食补助费2600元（52天×50元／天)、营养费5400元(180天×30元／天)、护理费20559.6元(180天×114.22元／天原告主张数额)、误工费22993.2元（270天×85.16元／天）、交通费260元（52天×5元／天）、牙齿修复费用1500元，伤残赔偿金58783.2元(13996元／年×20年×21%）、精神抚慰金11000元、鉴定费3600元，以上合计183656.4元。徐海军在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残限额内赔偿110000元（含精神抚慰金11000元),超出的部分赔偿原告50925.12元[（183656.4元-120000元）×80%]。赵小新对上述交强险限额内120000元承担连带赔偿责任，超出部分的50925.12元，由徐海军、赵小新各承担25462.56元（50925.12元×50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐海军赔偿原告申翠翠各项损失145462.56元（120000元+25462.56元）；二、被告赵小新赔偿原告原告申翠翠各项损失25462.56元；三、被告赵小新对上述第一项中的120000元承担连带赔偿责任；四、驳回原告申翠翠的其他诉讼请求；以上一、二、三项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4178元，减半收取2089元，由原告申翠翠负担251元，被告徐海军、赵小新负担1838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇一九年九月二十日书记员  王冰蕊