安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初5897号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：胡翀，男，系该公司员工。被告：张进城，男，1996年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：朱翠英，女，1975年3月6日出生，汉族，住址同上。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车销售公司）与被告张进城、被告朱翠英追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序审理。因被告张进城、朱翠英下落不明，遂转为普通程序，向两被告公告送达诉状副本、开庭传票等相关法律文书，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡翀到庭参加诉讼。被告张进城、被告朱翠英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张进城立即向原告偿还垫付款人民币65502.78元;2、判令被告张进城向原告支付利息3726.39元(以执付款为本金,按日利率万分之六为标准,自付之日的第二日起暂计至2019年5月7日,此后的利息按上述标准计算至实际支付日)；3、判令被告朱翠英对被告张进城的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由:被告张进城为取得车架号:WBAPG510XBA851982的汽车的所有权,在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）办理牡丹信用卡分期业务。被告张进城为顺利办理上述业务,与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定,由原告为被告张进城向银行申请办理上述业务,并由原告为被告张进城按约还款向银行提供相关担保。被告朱翠英为被告张进城上述债务的共同偿债人。另,合同约定如有纠纷,则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中,被告张进城违反相关约定,工行艮山支行已按相关合同约定宣告被告张进城的透支资金债务提前到期,并要求原告承担保证责任代为清偿被告张进城的相关债务。原告代被告张进城向工商银行清偿了65502.78元的透支债务。原告清偿后,依据法律规定和约定有权向两被告追偿,但两被告一直躲避原告,至今拒不偿还原告的代偿款,因此原告为维护自身合法权益,依法将两被告起诉至人民法院,恳请法院查明事实,判如所请。两被告未予答辩，也未提交证据。原告为证明其主张，向本院提交证据及证明目的如下：1、《信用卡透支分期付款担保服务合同》，证明被告张进城为购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，被告朱翠英承担共同还款责任。2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明2016年12月19日，被告张进城与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的事实。3、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》，证明原告为被告张进城的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。4、被告张进城名下的卡号为62×××99的银行卡交易明细，证明被告欠款的事实及原告垫付的事实。被告从2017年1月19日开始支付第一期款项，中间共计支付了18期，其中有的没有按期足额支付，银行计算了罚息，这18期中原告没有垫付的款项。直到2018年的7月19日，剩余的款项就没有再支付过了。原告从2018年的10月25日为其进行了第一笔代偿，金额为19425.53元，在2019年的3月15日为其就剩余所有款项的代偿金额为46077.25元。经本院对原告的证据审查，认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月12日，被告张进城（乙方即主借款人）、被告朱翠英（丙方即共同还款人）与安徽升迅汽车销售服务公司（甲方）和原告（丁方）共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：鉴于乙方已经或将于购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向工行艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金。为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款。合同约定购车总价为172000元。乙方对上述车辆购置款未付部分，通过丁方向发卡银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保费。乙方申请的信用卡基本信息包括：车价尾款102000元、银行手续费10290.27元、担保服务费18354元，合计透支金额130644.27元。以每月为1期，乙方分36期于每月15日归还3630元。乙方同意银行将剔除手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保费。合同第十条共同偿债人10-1（1）约定：丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；10-3条约定：丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等所有费用。在合同第十一条违约责任11-4中约定：……乙方在丁方代偿后应当立即归还丁方的代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。另，合同约定如有纠纷，则由芜湖市鸠江区人民法院管辖。在合同落款处，张进城在乙方、朱翠英在丙方栏内分别签名并捺印，其他各方当事人均盖章确认。2016年12月19日，被告张进城与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定，债务人即被告张进城向原告购买案涉车辆（评估价值172000元），被告张进城自行支付首付款51646元，并通过向债权人即工行艮山支行申请办理合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额120354元。债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号62×××99），用于办理合同项下的透支分期付款业务。债务人授权工行艮山支行将透支资金支付给原告。合同同时约定，工行艮山支行将透支资金划入原告公司账户后，即视为该行已经依据合同约定向被告张进城提供了透支资金，被告张进城应按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。合同还约定分期还款期数为36期，被告张进城自透支次月起，于每月25日前将当期应偿还透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并不可撤销地授权债权人工行艮山支行从中直接扣款受偿。被告张进城应向债权人即工行艮山支行支付手续费10290.27元并分期支付。如债务人未按约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项等，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。若债权人即工行艮山支行累计3期无法全额扣款受偿，有权宣布该合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下的全部债务。合同还约定，被告张进城将案涉车辆（车牌号皖Ｂ×××××）作为抵押物向该行提供担保等。合同签订后，工行艮山支行将透支款划入原告账户。合同履行过程中，被告张进城分期付款至2018年的7月19日，此后未在向支付透支款的银行卡汇入资金用于偿还债务，且在前期分期还款中存在未能按期足额支付的情形。原告于2018年的10月25日为其代偿了第一笔透支款19425.53元。2019年2月26日，工行艮山支行向原告发送《承担共同偿债责任通知函》，称：截止到2019年2月1日，该行已累计10期未能全额扣款受偿，且张进城尚欠该行透支债务47905.75元（违约金、利息暂计算至2019年2月1日,2019年2月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约及人民银行有关规定另行计算），现依据《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1的约定，宣布该合同债务提前到期，要求作为共同偿债人的原告于2019年3月8日前承担共同偿债责任。2019年4月8日，该行向原告出具《代偿证明》，证明原告于2018年10月25日曾为张进城垫付19425.53元，2019年3月15日代偿46077.25元，至此，原告已代为被告张进城代偿了《牡丹信用卡透支分期付款∕抵押合同》的全部债务。原告代偿后，因向两被告追偿未果，遂成讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。被告张进城、朱翠英与安徽升迅汽车销售服务公司及原告共同签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及被告张进城与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》是各方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张进城在工行艮山支行办理信用卡透支业务后，未按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定分期付款且逾期还款次数已超过合同约定的3期，导致银行宣布债务提前到期并要求原告代偿，原告已全部履行了代偿义务65502.78元。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，原告代偿后，有权向被告张进城、朱翠英追偿，故原告要求被告张进城、朱翠英共同归还代偿款65502.78元，合法有据，本院予以支持。按照该合同的约定，因被告张进城、朱翠英未能按时全面履行债务清偿义务，导致原告代偿的，两被告除应当立即归还代偿款外，尚需自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应的资金占用费（实际为利息），现原告要求两被告自代偿次日起按日利率万分之六标准支付代偿利息，该主张未超过法律规定和合同约定，本院予以准许。原告分别于2018年10月25日曾为张进城垫付19425.53元，2019年3月15日代偿46077.25元，故其利息应按日利率万分之六标准，以上述实际的代偿金额为基数分别从代偿次日即2018年10月26日和2019年3月16日开始，计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张进城、被告朱翠英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款65502.78元，并以19425.53元和46077.25元为基数，按日利率万分之六标准，分别从2018年10月26日和2019年3月16日开始计算逾期付款利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，由被告张进城、朱翠英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  解江灵人民陪审员  管志龙人民陪审员  吕治衡二〇一九年十二月十七日书 记 员  胡 悦附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。