河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫06刑初16号公诉机关鹤壁市人民检察院。被告人杨鹏，男，1988年7月24日出生，汉族，小学文化，司机，住陕西省神木市。2018年8月3日，因本案被临时羁押于山西省山阴县看守所，2018年8月4日，因涉嫌非法买卖爆炸物被刑事拘留，2018年9月1日，因涉嫌非法买卖爆炸物犯罪被逮捕。指定辩护人马志军，河南大正永衡律师事务所律师。指定辩护人王瑞宇，河南大正永衡律师事务所实习律师。被告人牛建，曾用名牛二流，男，1985年2月11日出生，汉族，初中毕业，无业，住陕西省神木市。2018年7月25日，因本案被临时羁押于山西省朔州市朔城区看守所，2018年7月27日，因涉嫌非法买卖爆炸物被刑事拘留，2018年9月1日，因涉嫌非法买卖爆炸物犯罪被逮捕。辩护人周学才，河南明洛律师事务所律师。辩护人贺宪锋，河南明洛律师事务所律师。被告人张斌，男，1990年11月4日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省浚县。2018年7月9日，因涉嫌非法制造、买卖爆炸物被刑事拘留，2018年8月16日，因涉嫌非法制造、买卖爆炸物犯罪被逮捕，2018年10月26日被浚县公安局监视居住。2019年8月6日被本院监视居住。指定辩护人张金娥，河南大正永衡律师事务所律师。被告人王忠贵，男，1972年4月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省泸州市纳溪区，无固定住所。2018年9月5日，因本案被临时羁押于陕西省神木市看守所，2018年9月7日，因涉嫌非法买卖爆炸物被刑事拘留，2018年10月12日，因涉嫌非法买卖爆炸物犯罪被逮捕。指定辩护人付利芳，河南大正永衡律师事务所律师被告人刘有山，男，1963年8月27日出生，汉族，初中毕业，山西省朔州市新云盛活性石灰制造有限公司新云盛石料厂（下称新云盛石料厂）厂长，住山西省朔州市朔城区。2018年8月2日，因本案被临时羁押于山西省山阴县看守所，2018年8月4日，因涉嫌非法买卖、储存爆炸物被刑事拘留，2018年9月1日，因涉嫌非法买卖爆炸物犯罪被逮捕。辩护人远利杰，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。辩护人王晓会，河南大鑫（郑州）律师事务所实习律师。被告人高瑞，男，1968年12月4日出生，汉族，小学文化，无业，住山西省朔州市朔城区。2018年7月25日，因本案被临时羁押于朔州市朔城区看守所，2018年7月27日，因涉嫌非法买卖爆炸物被刑事拘留，2018年9月1日，因涉嫌非法买卖爆炸物犯罪被逮捕。辩护人胡秀章，河南达剑律师事务所律师。被告人陈世岗，曾用名陈进岗、陈四，男，1973年6月20日出生，汉族，初中毕业，新云盛石料厂职工，住山西省朔州市朔城区。2018年8月2日，因本案被临时羁押于山西省山阴县看守所，2018年8月4日，因涉嫌非法买卖爆炸物被刑事拘留，2018年9月1日，因涉嫌非法买卖爆炸物犯罪被逮捕。辩护人刘永波，河南达剑律师事务所律师。被告人赵金友，男，1970年7月19日出生，汉族，初中毕业，个体工商户，住河北省泊头市。2018年7月13日，因涉嫌非法制造爆炸物被刑事拘留，2018年8月16日，因涉嫌非法制造爆炸物犯罪被逮捕。辩护人霍春明，河北霍春明律师事务所律师。被告人刘瑞江，男，1951年10月2日出生，汉族，小学文化，住河北省泊头市上河城**。2018年7月15日，因涉嫌非法制造爆炸物被刑事拘留，2018年8月16日，因涉嫌非法制造爆炸物犯罪被逮捕。指定辩护人赵兰军，河南大正永衡律师事务所律师。鹤壁市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人杨鹏、牛建、王忠贵、高瑞、刘有山、陈世岗非法买卖爆炸物，被告人张斌、赵金友、刘瑞江非法制造爆炸物一案，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院于2019年8月20日公开开庭审理了本案。鹤壁市人民检察院指派检察员张巍、苏伟红出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤壁市人民检察院指控：一、2018年初至2018年7月8日，李军彦、李光朝（二人均另案处理）等人在原浚县王庄镇第八中学校园内非法制造电雷管共计3万余枚。被告人张斌明知李军彦等人制造电雷管，仍协助购买雷管原材料、点火头并制作雷管引线。被告人赵金友、刘瑞江明知李军彦等人非法制造电雷管，仍向其销售4万个雷管壳、5万个加强帽用于制造电雷管。2018年7月8日，李光伦、张晓鹏、李山伟、李亚磊、李亚龙在制造雷管时发生爆炸当场死亡。案发后，被告人赵金友、刘瑞江经公安机关电话通知到案。二、2018年4月底，被告人杨鹏、牛建以每枚17元的价格向贺占义、赵军、聂玉明（三人均另案处理）购买19000余枚电雷管并出售，因买方反馈电雷管威力不够，杨鹏、牛建将16000余枚雷管退回。2018年5月份，杨鹏、牛建经被告人王忠贵介绍以每枚24元的价格将2500枚电雷管出售给他人。2018年6月份，牛建经王忠贵介绍将1000枚电雷管出售给他人。三、2018年5月份的一天，经被告人高瑞介绍，贺占义、赵军、聂玉明以每枚15元的价格将5000枚电雷管出售给被告人刘有山、陈世岗，高瑞从中获利16800元。公安机关在新云盛石料厂查获未使用的电雷管4033枚。经检验，送检的爆炸嫌疑物为非法私制的电雷管，具有起爆炸药的性能。四、2018年6月底的一天，贺占义、赵军、聂玉明在山西省朔州市平鲁高速路口附近，将当日在李军彦处购买的10000枚电雷管以每枚17元的价格出售给杨鹏，杨鹏陆续向其支付170000元。公诉机关提供了被告人杨鹏、牛建、王忠贵、高瑞、刘有山、陈世岗、张斌、赵金友、刘瑞江及同案犯李军彦、贺占义等人的供述与辩解，证人证言，鉴定意见，扣押物品清单，勘验、辨认笔录，户籍证明，书证等证据，认为张斌明知他人非法制造爆炸物，仍向其提供原材料，情节严重；赵金友、刘瑞江明知他人非法制造爆炸物，仍向其提供原材料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。杨鹏、牛建、王忠贵、高瑞伙同他人非法买卖爆炸物，情节严重；刘有山、陈世岗伙同他人非法买卖爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以非法买卖爆炸物追究其刑事责任。张斌、王忠贵、高瑞、陈世岗、赵金友、刘瑞江在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。公诉机关向法庭提交了被告人张斌、王忠贵、刘有山、高瑞、赵金友、陈世岗的认罪认罚具结书，并建议判处张斌有期徒刑四年至五年；王忠贵有期徒刑四年至五年；刘有山有期徒刑三年，缓刑四年；高瑞有期徒刑三年，缓刑三年；赵金友有期徒刑三年，缓刑三年；陈世岗有期徒刑二年，缓刑二年。各被告人对公诉机关的指控均无异议。被告人杨鹏的辩护人提出的辩护意见是：1.在犯罪过程中作用较小，属从犯；2.所买卖的雷管用于生产经营，不属于情节严重。被告人牛建的辩护人提出的辩护意见是：1.所买卖的雷管用于生产经营，不属于情节严重；2.属犯罪未遂；3.现有证据不能确定牛建所买卖的雷管具有爆炸性能。被告人张斌的辩护人提出的辩护意见是：1.构成自首；2.在犯罪过程中处于辅助地位，起次要作用，属于从犯；3.系初犯，且自愿认罪。应当对张斌从轻或减轻处罚。被告人王忠贵的辩护人提出的辩护意见是：1.系从犯；2.认罪认罚。被告人高瑞的辩护人提出的辩护意见是：1.认罪认罚；2.系从犯。被告人陈世岗的辩护人提出的辩护意见是：1.系从犯；2.买卖雷管是为了生产经营，没有造成严重后果；3.认罪认罚，应当对陈世岗从轻或减轻处罚。被告人刘瑞江的辩护人提出的辩护意见是：1.有自首情节；2.在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。被告人刘有山、赵金友的辩护人对公诉机关的指控无异议。经审理查明：一、2018年初至2018年7月8日，李军彦、李光朝（二人均另案处理）等人在浚县王庄镇废弃的原第八中学校园内非法制造电雷管。被告人张斌明知李军彦等人制造电雷管，仍协助购买点火头并制作雷管引线。被告人赵金友明知李军彦等人非法制造电雷管，仍将5万枚加强帽及从被告人刘瑞江处购买的4万个雷管壳出售给李军彦。2018年7月8日，在制造雷管过程中发生爆炸，参与制造雷管的李光伦、张晓鹏、李山伟、李亚磊、李亚龙被炸身亡。案发后，被告人张斌、赵金友、刘瑞江经公安机关电话通知到案。赵金友退缴违法所得2000元。上述事实，有以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书。证明本案2018年7月8日10时案发后，公安机关立案侦查情况。2.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片及提取痕迹、物品登记表。记载了案发现场位于浚县王庄镇老八中学校西南角房屋内，以及在案发现场发现并提取雷管壳、细铁丝、加强帽、胶水瓶、尘土等物品和五具尸体的情况。3.公安部物证鉴定中心公物证鉴字[2018]2115号检验报告。证明在现场提取的物品中分别检出：太安、钠离子、钾离子、钙离子、镁离子、氯离子、硫酸根离子、亚硝酸根离子、硝酸根离子和铵根离子。4.尸检报告及照片。证明案发现场发现的五具尸体均系爆炸伤致多脏器破裂失血死亡，并分别提取尸体肋软骨、肝脏、胃内容物、人体组织。5.DNA检验报告。证明五具尸体分别为李亚龙、李亚磊、李山伟、李光伦、张晓鹏。6.同案犯供述（1）李军彦供述。证明2018年，他和李光朝等人在浚县王庄镇老八中院内造雷管。期间张斌先后二次跟他到湖南省浏阳市花炮市场，第一次买了两万个点火头，他给了张斌1万块钱，买点火头是张斌给的钱。第二次买了多少他记不清了。他自己到石家庄买了五六千块钱的电线，把电线和点火头都给张斌了，张斌制好后，他都交给李光朝了。他先后三次从河北省沧州市联系购买了4万个雷管壳和3万个加强帽，对方通过物流给他的，他通过农行ATM机给对方转的钱，物流用的是何媛媛的信息。2018年7月8日，制造雷管的地方爆炸了。（2）李光朝供述。证明在制造雷管的过程中，李军彦给他提供雷管壳和加强帽。张斌将引线制作好后，由李军彦将引线拉过来给他，一共拉了三四次。2018年7月8日9点左右，他和李光伦、张晓鹏、李山伟、李亚磊、李亚龙做雷管的时候发了爆炸。7.被告人供述（1）张斌供述。证明2018年大约4月份，他和李军彦到湖南浏阳一个礼炮燃放器材门市部，买了大约2万个点火头和塑料帽，发物流到浚县，收货人留的他的名字。后来李军彦又买了电线、点焊机，他在家里制造引线，李军彦给他加工费。他一共制造了5万个引线，李军彦都拉走了。过了两个星期，他和李军彦又去了一趟浏阳，买了3万个点火头和800块钱的塑料帽。（2）赵金友供述。证明2018年5月底至7月，有个男子找他购买雷管壳和加强帽，给他的收货地址是：河南省鹤壁市浚县浚州街道浚县北关三棵树超市北三十米路东洗车店，收货人是何媛媛。他分三次从刘瑞江那里购买了4万个雷管壳和5万个加强帽，通过“鑫辉物流”发走了。（3）刘瑞江供述。证明2018年5月份，他先后两次卖给赵金友几万枚雷管壳。他知道雷管壳是做雷管用的。8.证人证言（1）何媛媛证言。证明李军彦用她在淘宝网上留的地址（浚县北关三棵树超市北三十米路东洗车店）收过货物。（2）黄志刚证言。证明2018年3月份，张斌和另外一个40岁左右的男子到他店里，买点火头和塑料帽，张斌通过微信给他转账1万元，留的收货地址是河南省浚县，收货人是张斌。他通过物流发了2万个点火头和塑料帽。停了两个月左右，张斌又来浏阳买了4万个点火头和塑料帽。（3）黄隆标、曾昭平、王正光证言。证明的内容与黄志刚证言证明的内容相印证。（4）李春明证言。证明2018年7月8日10时许，老八中院子里有几间房子被炸塌了，有一个人被炸死了，他打110报警了。（5）刘某证言。证明2018年7月9日中午，李军彦对她说浚县王庄镇北街老八中院里爆炸了。（6）李四杰证言。证明的内容与证人刘某证明的内容相印证。9.提取、搜查笔录，扣押文件、物品清单，销毁证明、物流信息单、浚县公安局扣押物品文件清单及照片。证明：（1）2018年7月18日，侦查人员在山西省右玉县高家堡镇甘庄村王某家窑洞内，查获4000枚雷管。（2）2018年7月19日，右玉县全盛爆破有限公司将3990枚雷管予以销毁。（3）公安机关在浚县长通物流公司仓库查获并扣押雷管壳19900枚、加强帽19948枚。（4）李军彦、张斌购买雷管壳和加强帽后通过物流从沧州发货的情况。（5）侦查人员在张斌家扣押电焊机两台、锡线两卷。（6）2018年3月3日、2018年6月29日、2018年7月5日赵金友银行卡交易记录情况。10.河南省爆破行业协会鉴定报告及照片。证明浚县公安局送检的疑似爆炸物品，经检验、检测和试爆，两批20枚雷管同为非法私制的电雷管，属于爆炸物品，具有起爆炸药性能。6枚电引火头属于私制雷管的部件，具备通电发火性能。11.辨认笔录。证明张斌经辨认，指认出向其出售点火头的人是黄志刚；经黄志刚、黄隆标分别辨认，指认出购买点火头的人是张斌。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。二、2018年四五月份，被告人杨鹏、牛建以每枚17元的价格向贺占义、赵军、聂玉明（三人均另案处理）购买19000余枚电雷管后，通过被告人王忠贵介绍以每枚24元的价格将2500枚电雷管出售给他人。后因买方反馈电雷管威力不够，杨鹏、牛建将16000余枚雷管退回。2018年6月份，牛建经王忠贵介绍将1000枚电雷管出售给他人。案发后，王忠贵退缴违法所得2000元。上述事实，有以下证据证实：1.同案犯供述（1）李军彦供述。证明2018年上半年，他和李光朝通过李克辉介绍在王庄镇麦多超市旁卖给贺占义、赵军、聂玉明等人2万枚电雷管。后来，贺占义和赵军说雷管不管用，要退货。他去朔州将问题解决了，没有退货。（2）李光朝、李克辉供述。供述的内容与李军彦的供述相印证。李克辉另供述买卖雷管的时间是2018年4月。（3）贺占义供述。证明他们从李军彦处购买雷管后，到山西朔州市平鲁收费站下了高速，跟着杨鹏、牛建到了神木市，牛建和杨鹏拿了一些雷管试验后，牛建说有很多雷管不能用。赵军和牛建商量，先把雷管放到牛建处，能卖多少是多少。停了两天，牛建说要退货，他、赵军、聂玉明把余下的1.6万枚雷管拉了回来，放到赵军的车库了。浚县出事的当天，赵军把剩下的4000枚雷管转移到王某家了。（4）赵军供述。证明他们把雷管送到陕西神木市，卖给了牛建和杨鹏。后来牛建说只有1.9万枚雷管，有的雷管还不能用。他、贺占义、聂玉明到神木市，将剩下的1.6万枚雷管拉回来，放在他家的车库。浚县发生爆炸后，他们将剩下的4000枚雷管藏到了聂玉明的连襟家。（5）聂玉明、赵世红供述。供述的内容与贺占义、赵军供述的内容相印证。另供述他们将1.6万枚雷管拉回后，停了半个月左右的时间，牛建自己拉走了一些雷管。2.被告人供述（1）杨鹏供述。证明2018年四五月份，牛建让他一起买卖雷管。他们在平鲁高速路口和对方见面，到锦界镇渡口村一条土路上，从半挂车上卸了几编织袋雷管，牛建说这次买了大约2万枚雷管。销售雷管是牛建联系的，大概5月份，他和牛建拉着2500枚雷管，通过店塔镇一个四川人，卖给了内蒙羊柿塔村一个开黑煤矿的人了。隔了一天，对方给牛建打电话说雷管不能用。牛建给山西人说要退掉剩下的雷管，赵军、贺占义把剩下的大约1.6万枚雷管拉走了。（2）牛建供述。证明2018年四五月份的一天，赵军约他到山西一个高速收费站下面接雷管。他们买了不到2万枚雷管后，将2500枚雷管卖给了王忠贵，后来王忠贵说雷管的威力不够要退货，他把剩下的1.6万枚雷管退了。大约一个月后，王忠贵给他联系，要买1000枚雷管。经他联系，赵军、聂玉明将雷管送到平鲁县高速路口处，他开车拉着雷管到马莲湾加油站附近，将雷管卖给了王忠贵、张小平。（3）王忠贵供述。证明2018年上半年一天晚上，杨鹏、牛建通过他在羊市塔将2500枚雷管卖给一个姓冯的包黑口子（黑煤矿）的人了，姓冯的给了他2000元好处费。过了几天，姓冯的说雷管威力不行用不成。大约一个月后，张小平让他联系牛建买雷管。第二天，他和张小平在神木市马莲湾村附近的加油站，牛建卖给张小平1000枚雷管。3.证人王某证言。证明2018年7月11日下午，聂玉明和赵军放在他家窑洞里两个包。后来警察搜查，他才知道包里装的雷管。4.辨认笔录（1）经杨鹏、牛建辨认，辨认出向其购买雷管的人是王忠贵。（2）经贺占义、聂玉明、赵世红辨认，辨认出向其购买雷管的人是杨鹏、牛建。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。三、被告人刘有山、陈世岗欲购买雷管用于新云盛石料厂生产。2018年6月份的一天，经被告人高瑞介绍，贺占义、赵军、聂玉明以每枚15元的价格将5000枚电雷管出售给刘有山、陈世岗，高瑞从中获利16800元。公安机关查获未使用的电雷管4033枚。经检验，送检的爆炸嫌疑物为非法私制的电雷管，具有起爆炸药的性能。案发后，高瑞退缴违法所得16800元。上述事实，有以下证据证实：1.同案犯供述（1）贺占义供述。证明他们从浚县拉回雷管后，赵军联系牛建把雷管拉走了。停了几天，牛建要退货，他、赵军、聂玉明到神木市把余下的1.6万枚雷管拉回来，放到赵军的车库了。后来，经聂玉明联系，他、赵军、聂玉明在一个发电厂路边将5000枚雷管卖给高瑞。（2）赵军供述。证明牛建说雷管卖给矿上一部分后，雷管不能用，他们将剩下的1.6万枚左右的雷管放到他家的车库。过了几天，聂玉明联系了一个买雷管的，他、聂玉明、贺占义在一个电厂附近，卖给对方5000枚雷管。（3）聂玉明供述。证明的内容与贺占义、赵军供述的内容相印证。2.被告人供述（1）高瑞供述。证明2018年6月份，聂玉明问他石料厂有要雷管的没有，一枚15元。他就到神头镇四处打听谁要雷管，后来陈世岗打电话要雷管。他给聂玉明打电话，聂玉明说最少得要5000枚。第二天下午，他和陈世岗在北邵庄火电厂附近见到聂玉明、贺占义。陈世岗先拿一百枚雷管试过后，石料厂的老板和另外一个人把雷管买走了。（2）陈世岗供述。证明2018年6月初，刘有山说厂里的雷管不够用，让他留意买雷管的事情。他联系了高瑞，高瑞说最低得买5000枚，20块钱一枚，刘有山同意了。他到朔州市东边神头电厂附近与高瑞和另外两三个人见面。他试过雷管后，将雷管拉走了。（3）刘有山供述。证明他是山西省朔州市新云盛石料厂的生产厂长。2018年6月份，因为石料厂没有验收，批不下来雷管、炸药，不能正常生产。陈世岗对他说“想干活咱从外面买点雷管就能生产”。他就说“你联系吧”。过了五六天，陈世岗说联系好雷管了。他让李梅财拿上10万块钱和陈世岗联系。后李梅财说把雷管放在山阴县燕庄村一个破房子里了。3.证人证言（1）李梅财证言。证明2018年6月的一天，刘有山让他带上10万元现金拉趟货。刘有山开车带着他，跟陈世岗到神头电厂附近。对方过来三四个人，把5000枚雷管放到他们的车上。他把钱给了陈世岗，陈世岗把钱给了对方。（2）郝德官证言。证明他是新云盛石料厂原负责人，2017年1月份，他将石料厂转让给刘有山等人。（3）李子俊证言。证明2017年1月份，他和刘有山等人共同接手了新云盛石料厂。（4）证人李某证言。证明他代高瑞退出违法所得16800元。4.河南省爆破行业协会鉴定报告及照片。证明浚县公安局送检的疑似爆炸物品，经检验、检测和试爆，两批20枚雷管同为非法私制的电雷管，属于爆炸物品，具有起爆炸药性能。6枚电引火头属于私制雷管的部件，具备通电发火的正常性能。5.扣押物品清单、销毁证明。证明：（1）2018年8月2日，浚县公安局侦查人员扣押电雷管4033枚。（2）2018年8月2日，右玉县全盛爆破有限公司将查扣的4023枚雷管予以销毁。（3）浚县公安局刑警大队从李某处扣押人民币16800元。6.山阴县工商局工商登记信息、新云盛石料厂转让协议、营业执照、安全生产许可证、采矿许可证。证明新云盛石料厂的注册登记情况。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。四、2018年6月底的一天，贺占义、赵军、聂玉明在山西省朔州市平鲁高速路口附近，将当日在李军彦处购买的10000枚电雷管以每枚17元的价格出售给杨鹏，杨鹏陆续向其支付170000元。上述事实，有以下证据证实：1.同案犯供述（1）李军彦供述。证明他卖了2万枚雷管后，李光朝又制造了1万枚电雷管。他和老四、李山伟在山西一个高速服务区，将1万枚雷管卖给了贺占义、赵军。（2）李光朝供述。供述的内容与李军彦供述的内容相印证。（3）贺占义供述。证明2018年6月份，赵军说李军彦做了一部分雷管，他和赵军、聂玉明到浚县试验了一下，有不合格的。李军彦让他们再等两天，重新制作后给他们送到山西。停了五六天，赵军说李军彦送货了。他、赵军、聂玉明在一个高速服务区，李军彦和另外两个人将1万枚雷管给了他们。后来他们到平鲁高速路口处，杨鹏把雷管拉走了，给了他们17万元。（4）赵军供述。证明2018年6月底，贺占义给他和聂玉明打电话，说浚县又有1万枚雷管。第二天早上，他、聂玉明、贺占义在原平高速服务区接的货，给了对方10万元。之后，贺占义联系了杨鹏，他们到山阴县和平鲁县的交界处，将雷管卖给了杨鹏。（5）聂玉明供述。供述的内容与贺占义、赵军供述的内容相印证。2.被告人杨鹏供述。证明2018年6月底，赵军让他去山西朔州平鲁高速口接货，在平鲁高速路口，赵军、贺占义、聂玉明从车上卸下来1万枚雷管，装到了他的车上，他给了赵军11万元。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。本案综合证据：1.常住人口信息表、户籍证明。证明被告人杨鹏、牛建、王忠贵、高瑞、陈世岗、刘有山、张斌、赵金友、刘瑞江作案时均已达到完全刑事责任年龄。2.抓获证明、临时羁押证明、到案经过。证明：（1）被告人杨鹏、牛建、王忠贵、高瑞、陈世岗、刘有山被抓获及被临时羁押的情况。（2）2018年7月8日22时许，侦查人员电话联系张斌，要求其到公安机关接受调查。张斌表示到其村口等候，后侦查人员将张斌带至公安机关进行讯问。（3）赵金友、刘瑞江在接到公安机关的电话通知后主动到案的情况。3.被告人赵金友、王忠贵的亲属代缴非法所得各2000元。4.本院（2019）豫06刑初4号刑事判决书。确认了李军彦等人非法制造、买卖爆炸物的事实。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：被告人杨鹏、牛建、王忠贵、高瑞、刘有山、陈世岗伙同他人非法买卖爆炸物，其行为均构成非法买卖爆炸物罪，且杨鹏、牛建、王忠贵、高瑞属情节严重；被告人张斌、赵金友、刘瑞江明知他人非法制造爆炸物，仍向他人提供原材料，其行为均构成非法制造爆炸物罪，且张斌属情节严重。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘有山认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，所购买的雷管用于正常生产经营，使用的数量较少，没有造成严重后果，可以对其从宽处理。被告人赵金友接到公安机关的电话通知后主动到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚；在犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当对其减轻处罚；认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，且退缴违法所得，可以对其从宽处理。关于被告人杨鹏的辩护人提出“在犯罪过程中作用较小，属从犯”“所买卖的雷管用于生产经营，不属于情节严重”的辩护意见。经查，杨鹏单独或伙同他人共同出资非法买卖雷管，在犯罪过程中行为积极主动，与同案犯配合默契，其行为不符合从犯特征；杨鹏买卖雷管的目的是为了获取非法利益，并非为了生产经营，其两次买卖雷管的数量共计1.25万枚，属于情节严重。上述辩护意见均不能成立，不予采纳。关于被告人牛建的辩护人提出“所买卖的雷管用于生产经营，不属于情节严重”“属犯罪未遂”“现有证据不能确定牛建所买卖的雷管具有爆炸性能”的辩护意见。经查，牛建买卖雷管的目的是为了获取非法利益，并非为了生产经营，其两次买卖雷管的数量共计3500枚，属于情节严重；被告人杨鹏、王忠贵和同案犯聂玉明、赵军、贺占义以及牛建的供述能证实，其非法买卖雷管的整个过程已全部完成；现有证据可以证实，赵军等人买卖的雷管经鉴定具有起爆炸药性能，牛建、杨鹏从赵军等人处购买的雷管是其中的一部分，且王忠贵供述雷管的“威力不行”，并非没有爆炸性能。上述辩护意见均不能成立，不予采纳。关于被告人张斌的辩护人提出“构成自首”“在犯罪过程中处于辅助地位，起次要作用，属于从犯”“系初犯，且自愿认罪”的辩护意见。经查，张斌经公安机关电话通知到案，到案后能如实供述主要犯罪事实，属自首，可以对其从轻处罚；张斌在犯罪过程中协助购买点火头及焊接引线，属从犯，应当对其减轻处罚；张斌认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以对其从宽处理。上述辩护意见成立，予以采纳。关于被告人王忠贵的辩护人提出“系从犯”“认罪认罚”的辩护意见。经查，王忠贵在犯罪过程中介绍买卖双方进行交易，起次要和辅助作用，属从犯，应当对其减轻处罚；王忠贵认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，且退缴违法所得，可以对其从宽处理。上述辩护意见成立，予以采纳。关于被告人高瑞的辩护人提出“认罪认罚”“系从犯”的辩护意见。经查，高瑞认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，退缴违法所得，可以对其从宽处理；高瑞在犯罪过程中起居间介绍作用，系从犯，应当对高瑞减轻处罚。上述辩护意见成立，予以采纳。关于被告人陈世岗的辩护人提出“系从犯”“买卖雷管为了生产经营，没有造成严重后果”“认罪认罚”的辩护意见。经查，为了生产的需要，陈世岗经刘有山同意，伙同他人购买雷管，且没有造成严重后果，在犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当对其减轻处罚；陈世岗认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以对其从宽处理。上述辩护意见成立，予以采纳。关于被告人刘瑞江的辩护人提出“有自首情节”“在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯”的辩护意见。经查，刘瑞江经公安机关电话通知到案，到案后能如实供述主要犯罪事实，属自首，可以对其从轻处罚；刘瑞江在犯罪过程中所起作用较小，系从犯，应当对其减轻处罚。上述辩护意见成立，予以采纳。根据被告人杨鹏、牛建、张斌、王忠贵、刘有山、高瑞、陈世岗、赵金友、刘瑞江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经合议庭评议，并报审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项、第二条第一项、第四项、第九条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人杨鹏犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2029年8月2日止）二、被告人牛建犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2028年7月24日止）三、被告人张斌犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）四、被告人王忠贵犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2022年9月4日止）五、被告人刘有山犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）六、被告人高瑞犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）七、被告人赵金友犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）八、被告人陈世岗犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）九、被告人刘瑞江犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月15日起至2020年1月14日止）十、被告人高瑞、赵金友、王忠贵违法所得（其中高瑞16800元，赵金友、王忠贵各2000元）依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长  任利民审判员  李永刚审判员  杨 柳二〇一九年九月二十三日书记员  刘好时王俊智本案引用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动、进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、存储枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、存储枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的。（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款的规定。