安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1126民初4070号原告：许宗章，男，1954年9月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：蒋保磊，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被告：鲍世磊，男，1995年8月31日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。被告：六安和畅汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇，统一社会信用代码91341500590169841G。法定代表人：翁敏，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。原告许宗章与被告鲍世磊、六安和畅汽车运输服务有限公司（以下简称和畅运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财险南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许宗章的委托诉讼代理人蒋保磊，被告人民财险南京市分公司的委托诉讼代理人徐明昊到庭参加诉讼，被告鲍世磊、和畅运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许宗章向本院提出诉讼请求：判决鲍世磊、和畅运输公司、人民财险南京市分公司赔偿其各项损失96894元，并承担本案诉讼费。事实及理由：2018年10月12日，鲍世磊驾驶皖Ｎ×××××轻型自卸货车在S310线42LM+500M（凤阳县西泉镇许村路段）与许宗章驾驶的电动三轮车相碰，造成许宗章受伤及车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，鲍世磊负此次事故的同等责任，许宗章负此次事故的同等责任。许宗章受伤后被送至医院治疗。鲍世磊驾驶的车辆所有人系和畅运输公司，在人民财险南京市分公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。鲍世磊、和畅运输公司未作答辩。人民财险南京市分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议。请求按照责任划分承担责任，包括精神损害抚慰金，医疗费扣除20%的非医保用药，诉讼费、鉴定费其公司不承担。伤残鉴定其公司不予认可。鲍世磊未到庭，驾驶证、行驶证无法核实，从业资格证也没有原件，鲍世磊发给其公司的从业资格证照片，其公司在网上也没有核实到从业资格证信息，因此其公司认为鲍世磊是没有从业资格证的，其驾驶的车辆系营运车辆，没有从业资格证，其公司商业险拒赔。许宗章已经达到退休年龄，误工费其公司不予认可。其他意见在质证时予以发表。经审理本院认定事实如下：2018年10月12日，鲍世磊驾驶皖Ｎ×××××轻型自卸货车在S310线42LM+500M（凤阳县西泉镇许村路段）与许宗章驾驶的电动三轮车相碰，造成许宗章受伤及车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，鲍世磊负此次事故的同等责任，许宗章负此次事故的同等责任。许宗章受伤后被送至医院治疗，住院28天，花去医疗费30678元。经本院委托司法鉴定，2019年7月5日许宗章被评定为十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。为此，许宗章支付鉴定费1800元。鲍世磊驾驶的车辆登记所有人系和畅运输公司，在人民财险南京市分公司处投保了一份交强险及一份保险限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。另查明，许宗章出生于1954年9月10日，交通事故发生前其仍在从事农业生产。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，鲍世磊负此次事故的同等责任，许宗章负此次事故的同等责任。该节事实认定，本院依法予以确认。根据该事故认定，鉴于本案系机动车与非机动车之间发生的事故，本院确定鲍世磊应当承担60%的责任，许宗章承担40%的责任。许宗章主张的医疗费30678元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、误工费11760元、鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以确认。许宗章主张的护理费7920元，计算的赔偿标准有误，应当按照安徽省2018年度居民服务业每年45070元予以计算，其护理费应当为7409元，超出部分本院不予支持；其主张的交通费1000元，根据本案情况，酌定为280元；其主张的车辆损失2204元，其所提交的证据不足以证明其损失情况，本院按人民财险南京市分公司认可的金额500元予以确定，超出部分本院不予支持；其主张的残疾赔偿金27992元，计算有误，残疾赔偿金应当为20994元，超出部分本院不予支持；其主张的精神损害抚慰金10000元，本院根据本案的实际情况，酌定为4800元，超出部分本院不予支持。综上，许宗章的合理损失为：医疗费30678元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、误工费11760元、鉴定费1800元、护理费7409元、交通费280元、残疾赔偿金20994元、精神损害抚慰金4800元、车辆损失500元。本案中，皖Ｎ×××××轻型自卸货车在人民财险南京市分公司处投保了一份交强险及一份保险限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于许宗章的医疗费30678元、住院伙食补助费840元、营养费2700元，合计34218元，先由人民财险南京市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元，超出部分24218元，由人民财险南京市分公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿14531元（24218元×60%），剩余部分由许宗章自行承担；许宗章的误工费11760元、鉴定费1800元、护理费7409元、交通费280元、残疾赔偿金20994元、精神损害抚慰金4800元、车辆损失500元，合计47543元，由人民财险南京市分公司在交强险财产损失、死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。至于人民财险南京市分公司辩称的鲍世磊的从业资格证其公司从网上也没有核实到相关信息，因此其公司认为鲍世磊是没有从业资格证的，鲍世磊驾驶的车辆系营运车辆，没有从业资格证，其公司商业险拒赔一节，因鲍世磊持有与案涉车辆相适应的驾驶证，其具有驾驶该案涉车辆的驾驶资格。即使鲍世磊无从业资格证，也并不代表其失去了驾驶车辆的资格。人民财险南京市分公司在本案中也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆的危险程度，故人民财险南京市分公司的该辩称意见不能成立，本院不予采纳。对鲍世磊是否有从业资格证本院无需作出认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告许宗章各项损失合计72074元；二、驳回原告许宗章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元，减半收取计1111元，由原告许宗章负担285元，被告鲍世磊、六安和畅汽车运输服务有限公司负担166元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘克旺二〇一九年九月十八日书记员  孙 敏