安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初4015号原告：刘蒋芹，女，1969年6月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告：郑广荣，男，1928年1月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：郑家乐，男，1993年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：郑家月，女，1996年10月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上述四位原告共同的委托诉讼代理人：曹灿，安徽明都律师事务所律师。被告：杭平刚，男，1974年6月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：刘礼占，男，1968年8月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：淮南市第二汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市国庆路，统一社会信用代码913404001502214583。法定代表人，裴全保，该公司董事长。被告：怀远县金鑫物流有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇健康路西段万锦翠庭A1号楼506室，统一社会信用代码91340321MA2NL2DD0X。法定代表人：刘义赵，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司，住所地安徽省淮南市国庆中路162号办公大楼一、二层，统一社会信用代码91340400850224780K。负责人：吴善成，该公司经理。委托诉讼代理人：齐善彬，安徽竞合律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层，统一社会信用代码913403006758802888。负责人：石爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：段吉洋，男，该公司员工。原告刘蒋芹、郑广荣、郑家乐、郑家月与被告杭平刚、刘礼占、淮南市第二汽车运输有限公司、怀远县金鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司（以下简称人民财险淮南开发区支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财险蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘蒋芹、郑家乐、郑家月及刘蒋芹、郑广荣、郑家乐、郑家月共同的委托诉讼代理人曹灿、被告杭平刚、被告刘礼占、被告人民财险淮南开发区支公司的委托诉讼代理人齐善彬、被告人寿财险蚌埠支公司的委托诉讼代理人段吉洋到庭参加诉讼，被告淮南市第二汽车运输有限公司、被告怀远县金鑫物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘蒋芹、郑广荣、郑家乐、郑家月向本院提出诉讼请求：1.判令杭平刚、刘礼占赔偿因郑德钱死亡遭受的各项损失850530元；2.判令淮南市第二汽车运输有限公司、怀远县金鑫物流有限公司承担连带赔偿责任；3.判令人民财险淮南开发区支公司、人寿财险蚌埠支公司在保险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月19日15时许，杭平刚驾驶皖Ｄ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂牵引车沿101省道由东向西行驶至凤阳县府城镇大通桥村潘家湾路口向左避让前方电动三轮车时，与对向郑德钱驾驶的四轮拖拉机相碰，后车辆冲到路下撞到坐在王元喜卤菜摊旁边的行人钱庆秀，造成郑德钱、钱庆秀当场死亡，车辆等财产受损的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，杭平刚负此次事故的全部责任。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。杭平刚辩称，对事故发生的事实及事故责任划分没有异议。刘礼占辩称，其系肇事车辆的实际所有人，对原告的起诉没有意见。淮南市第二汽车运输有限公司书面辩称，车辆的实际所有人系刘礼占，挂靠在其公司处经营，损失由保险公司予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案诉请过高，请法院酌情处理。怀远县金鑫物流有限公司未作答辩。人民财险淮南开发区支公司辩称，其公司对本案事故发生的事实及责任划分没有异议，其公司不是直接侵权人，其公司将按照保险合同约定进行赔偿，事故车辆主车在其公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险。本案中原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算，其他意见在举证、质证时进行陈述。本案的鉴定费、诉讼费其公司不承担。人寿财险蚌埠支公司辩称，其公司对本起事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆的挂车在其公司投保了商业三者险，保险限额为5万元，应当在交强险赔付完毕后，按照主挂车商业三者险的保险限额比例进行赔付，原告的各项诉请过高，请法庭依法核定，其公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日15时许，杭平刚驾驶皖Ｄ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂牵引车沿101省道由东向西行驶至凤阳县府城镇大通桥村潘家湾路口向左避让前方电动三轮车时，与对向郑德钱驾驶的四轮拖拉机相碰，后车辆冲到路下撞到坐在王元喜卤菜摊旁边的行人钱庆秀，造成郑德钱、钱庆秀当场死亡，车辆等财产受损的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，杭平刚负此次事故的全部责任，郑德钱、钱庆秀等人无责任。郑德钱所有的四轮拖拉机支付施救费1000元，车辆经委托评估损失价值为6308元，支付评估费370元。皖Ｄ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂牵引车实际所有人系杭平刚、刘礼占，皖Ｄ×××××重型半挂牵引车挂靠在淮南市第二汽车运输有限公司处经营，该车在人民财险淮南开发区支公司投保了一份交强险及一份保险限额100万元的商业三者险，皖Ｃ×××××车挂靠在怀远县金鑫物流有限公司处经营，该车在人寿财险蚌埠支公司投保了一份保险限额为5万元的商业三者险，且均投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，杭平刚补偿给刘蒋芹、郑广荣、郑家乐、郑家月10万元。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。另查明，杭平刚因犯交通肇事罪，2019年5月20日被本院（2019）皖1126刑初90号刑事判决书判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。郑广荣出生于1928年1月29日，生育四个子女，郑德钱系其子。郑德钱（出生于1969年2月10日）与刘蒋芹系夫妻关系，婚后生育一子郑家乐、一女郑家月。郑德钱的居住地安徽省凤阳县府城镇山后村八组256号，该地点在凤阳县府城镇的建成区之内，属城镇的范围。本院认为，公民的生命健康权、财产权应当受法律保护，行为人因过错侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起道路交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，杭平刚负此次事故的全部责任，郑德钱、钱庆秀等人无责任。该节事实认定，本院依法予以确认。关于双方争议的郑德钱的死亡赔偿金应当适用的赔偿标准一节，郑德钱的居住地虽在农村，但该地点在凤阳县府城镇的建成区之内，属城镇的范围，故郑德钱死亡赔偿金的赔偿标准应当适用城镇居民标准计算；刘蒋芹、郑广荣、郑家乐、郑家月主张的精神损害抚慰金80000元，考虑到杭平刚已经补偿了10万元，结合本案的实际情况，精神损害抚慰金本院酌定为50000元，超出部分本院不予支持；其主张的手机损失900元，未能提供损失方面的相应证据，对此请求本院不予支持。刘蒋芹、郑广荣、郑家乐、郑家月因郑德钱死亡遭受的损失经本院核定为：死亡赔偿金687860元、丧葬费37189元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费26904元、办理丧葬事宜人员的交通费、误工费2000元、车辆损失6308元、评估费370元、施救费1000元，合计811631元，超出部分本院不予支持。本案中，皖Ｄ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂牵引车实际所有人系杭平刚、刘礼占，皖Ｄ×××××重型半挂牵引车挂靠在淮南市第二汽车运输有限公司处经营，该车在人民财险淮南开发区支公司投保了一份交强险及一份保险限额100万元的商业三者险，皖Ｃ×××××车挂靠在怀远县金鑫物流有限公司处经营，该车在人寿财险蚌埠支公司投保了一份保险限额为5万元的商业三者险，且均投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于刘蒋芹、郑广荣、郑家乐、郑家月因郑德钱死亡遭受的各项损失811631元，由人民财险淮南开发区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿6万元（优先赔偿精神损害抚慰金5万元）、财产损失赔偿限额内予以赔偿2000元，超出部分749631元，由人民财险淮南开发区支公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿70万元，由人寿财险蚌埠支公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿35000元，剩余部分14631元，由杭平刚、刘礼占、淮南市第二汽车运输有限公司、怀远县金鑫物流有限公司予以赔偿；综上，人民财险淮南开发区支公司共应赔偿刘蒋芹、郑广荣、郑家乐、郑家月各项损失762000元，人寿财险蚌埠支公司应赔偿刘蒋芹、郑广荣、郑家乐、郑家月各项损失35000元，杭平刚、刘礼占、淮南市第二汽车运输有限公司、怀远县金鑫物流有限公司应赔偿刘蒋芹、郑广荣、郑家乐、郑家月各项损失14631元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘蒋芹、郑广荣、郑家乐、郑家月各项损失合计762000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘蒋芹、郑广荣、郑家乐、郑家月各项损失35000元；三、被告杭平刚、刘礼占于本判决生效后十日内赔偿原告刘蒋芹、郑广荣、郑家乐、郑家月各项损失14631元，被告淮南市第二汽车运输有限公司、怀远县金鑫物流有限公司承担连带赔偿责任；四、驳回原告刘蒋芹、郑广荣、郑家乐、郑家月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12305元，减半收取计6152.50元，由原告刘蒋芹、郑广荣、郑家乐、郑家月负担281.50元，被告杭平刚、刘礼占、淮南市第二汽车运输有限公司、怀远县金鑫物流有限公司负担5423元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司负担448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘克旺二〇一九年九月二十六日书记员  孙 敏