上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初13516号原告：黄某，男，1984年5月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：缪克彬(原告表姐夫)，男，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：王芹(原告表姐)，女，住江苏省如皋市。被告：颜某，女，1982年8月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：沈卓，上海力勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑亮，上海力勤律师事务所律师。原告黄某与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原依法适用简易程序，后转换适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行审理。原告黄某及其委托诉讼代理人缪克彬、王芹，被告颜某及其委托诉讼代理人沈卓、郑亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求，要求：1.离婚；2.双方所生之子黄某2随原告共同生活,被告按月支付抚养费1000元，至孩子年满十八周岁止；3.被告返还“周大生”品牌黄金项链一条、“周大生”品牌黄金手镯一只、“Ido”品牌铂金钻戒一枚；4.离婚后，上海市杨浦区国和二村XXX号XXX室房屋(以下简称国和二村房屋)产权归原告所有，原告支付被告房屋产权折价款1,303,400元；5.被告返还2014年5月28日借条一张。事实和理由：婚后被告经常言语谩骂，夫妻感情实已破裂，双方自2017年10月9日分居至今，现要求离婚。男孩不应缺失父爱，且出生至今原告并未多予照管，故离婚后双方所生之子应随原告共同生活，被告可每月探望一次。现在被告处的饰品系因结婚而给予，离婚的则应如数返还，至于现在原告处的摄像机、手机及男表是夫妻关系存续期间购得，没有返还一说。原、被告曾因买房向被告父母出具《借条》明确借款100万元，但登记国和二村房屋产权时被告及其父母同意返还《借条》，原告故才同意按3：7确认产权，然产权登记后《借条》至今未还，故作如上诉请。被告颜某辩称：不存在谩骂，相反婚后被告毫不顾及原告，现同意离婚。儿子自出生一直跟随被告共同生活，包括原、被告分居期间，读书等事务亦均由被告负责管教，原告却在儿子面前做出破坏家庭的行为，给儿子较大刺激，故离婚后双方所生之子应随被告共同生活，原告可每月探望一次。饰品等确在被告处，但系基于结婚的赠与不应返还，相反，现在原告处的“索尼”品牌摄像机一台、“Iphone6”手机一部、“西铁城”品牌男表一只应返还被告。国和二村房屋的购买被告出资多，且本系按份共有，被告占7，故离婚后产权应归被告，被告支付原告产权折价款。至于原、被告共同出具的《借条》，是夫妻关系存续期间为购房共同向被告父母的负债，该100万元是原、被告共同债务。本院经审理认定事实如下：1.原、被告于2011年6月经人介绍相识，2011年12月12日登记结婚，2012年8月27日生育一子名黄某2。后因生活琐事渐生纷争，致夫妻关系不睦，双方并自2017年10月9日分居至今。原告曾于2017年12月1日、2018年10月8日两次起诉来院要求离婚，均未获准许，现以夫妻感情破裂为由再次具状来院要求离婚。被告同意离婚，但原、被告就财产分割等事项无法达成一致意见，致调解不成。2.分居期间，被告携子黄某2继续居住于国和二村房屋内，原告另住他处。目前原、被告均正常工作，原告是工程师，月收入9750元，被告是护士，月收入16,000元左右。审理中原、被告各自主张离婚后黄某2随自己共同生活，并同意给予对方每月一次探望权。3.原、被告诉、辩称提及的“周大生”品牌黄金项链一条、“周大生”品牌黄金手镯一只、“Ido”品牌铂金钻戒一枚，及“索尼”品牌摄像机一台、“Iphone6”手机一部、“西铁城”品牌男表一只均在对方处。4.庭审中原、被告明确，除在案提及的上述饰品等财产、国和二村房屋产权及《借条》明确的债务之外，没有其余共同财产需在本案中处理。5.2014年5月31日，原、被告与原产权人签约购买国和二村房屋，确定房屋转让价为176万元。2014年6月21日，原告作为主贷人、被告作为抵押共有人向银行及担保公司担保、借款公积金60万元，约定还款方式为等额本金，贷款年利息4.5%，借期15年。2014年7月，国和二村房屋产权登记为原、被告按份共有、原告占30%、被告占70%。审理中，因原、被告就国和二村房屋目前市场价值无法达成一致意见，故经申请本院委托上海大雄房地产估价有限公司就此估价。2019年10月31日，该公司出具《房地产估价报告》，具明国和二村房屋总价349万元，报告使用有效期为2019年10月31日至2020年10月30日。原告为此预付评估费10,103元。截止2019年11月20日，国和二村房屋公积金借贷共计归还贷款本息307,039.81元，尚余本金386,666.88元。6.2014年5月28日，原、被告共同出具《借条》一张，具明：“今我们夫妻二人(黄某、颜某)在上海购买房产，向父亲颜祖发、母亲潘世芳借款壹佰万，房产位于杨浦区国和二村XXX号XXX室。特写此据。并在还清公积金还款后，逐年还款及利息。”审理中原告就其主张的要求被告返还上述《借条》，几经变更其诉请，先变更要求确认100万元借款是被告个人债务，又变更要求确认系原、被告共同债务，庭后再作书面《声明》，认为自己不懂法律故不知道是个人债务还是共同债务，但认为若确认100万元是共同债务的，国和二村房屋即应共同共有，其中原告占58%，若确认100万元是被告个人债务的，则国和二村房屋应按3：7份额分割。7.审理中，本院传唤被告父亲颜祖发、母亲潘世芳到庭。审理中原、被告及被告父母就国和二村房屋买入时首付款的支付、上述《借条》言明的100万元借款形成等事实，陈述一致。即：国和二村房屋首付款等共计约120万元，其中原告出资20万元，被告出资100万元，《借条》所称100万元就是向产权人支付的首付款100万元，该100万元中30万元系被告向同事所借，后被告父母一次性偿还，另60多万元由父母自被告工作以来历次交付的钱集合而成。原、被告还一致陈述：国和二村房屋产权登记前，被告要求按3：7份额共有，为此原告要求返还《借条》，被告遂当场去电父母，挂机后对原告称父母同意返还，二人遂共同至交易中心登记产权，明确上述按份份额，但此后至今《借条》始终在被告父母处。被告父亲颜祖发、母亲潘世芳到庭后表示，同意将上述《借条》交于法院与离婚案一同处理。8.因原、被告均主张离婚后国和二村房屋产权归己所有，故本院责令双方于审理期间各自以先行递交代管款的方式证明自己的履行能力。嗣后，被告交付50万元代管款至法院账户，原告未缴纳。被告同时庭后称自己不懂法律故不清楚产权折价款具体计算方式，原在开庭过程中表示的愿付原告折价款914,993.34元计算有误，如房屋产权归己所有，应付的产权折价款遵从法院依法审核。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但在共同生活期间未能妥善处理日益激化的纷争，现二人均表示夫妻感情确已破裂，同意离婚，对此本院应予准许。关于离婚后孩子的抚养问题，考虑到孩子尚不足10岁，出生至今一直跟随母亲共同生活，现亦就读于XXX小学，故对业已形成较为稳定的生活、学习环境不宜变更，离婚后孩子随被告共同生活较为适宜，结合原、被告工作、收入等实情，本院酌定原告按月给付的抚养费1200元。关于现在被告处的“周大生”品牌黄金项链一条、“周大生”品牌黄金手镯一只、“Ido”品牌铂金钻戒一枚，及现在原告处的“索尼”品牌摄像机一台、“Iphone6”手机一部、“西铁城”品牌男表一只，均系双方为结婚或婚后生活期间获得，考虑到均系普通价值、均已使用数年等因素，本院决定上述财物不再互为返还。关于国和二村房屋产权，此系原、被告夫妻关系存续期间购买而得，故系夫妻共同财产，离婚时应予分割，且经审查，该房产权分割势必言及《借条》言明的100万元借款。应当看到，《借条》所言100万元借款并无被告父母向原、被告交付100万元的事实，相反该100万元与国和二村房屋首付款是同一笔钱，并且，结合原、被告及被告父母的一致陈述，应予确认，国和二村房屋的购买是原告出资20万元首付+60万元贷款的共同还贷，被告出资100万元首付+60万元贷款的共同还贷。因此，离婚时房屋产权分割可按登记时的明确即3：7为准，其中原告占3被告占7，同时本着权利义务相一致的原则，《借条》言及的100万元债务当由被告承担，原告不再承担，现被告父母已将《借条》交付本院，同意与本案一同处理，对此本院照准。现原、被告都主张产权归己所有，对此本院综合考虑双方对房屋贡献大小、离婚后被告带领孩子共同生活等实情，确定离婚后国和二村房屋产权归被告所有，房屋贷款余额由被告负责偿还，被告支付原告产权折价款。至于折价款数额，本院参考评估价值、买入价格、贷款利息及其他成本、还款余额予以核算。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准原告黄某与被告颜某离婚；二、离婚后，原、被告所生之子黄某2随被告颜某共同生活，原告黄某自2019年12月起按月给付抚养费1200元，至黄某2年满十八周岁时止；三、离婚后，原告黄某享有对黄某2的探望权，自2018年12月起于每月第四周周六中午12时至被告颜某处接出，于次日上午12时送回，被告颜某应予协助；四、离婚后，上海市杨浦区国和二村XXX号XXX室房屋产权归被告颜某所有，原告黄某自行解决居住问题，以该房为抵押借款的贷款本息余额由被告颜某偿还，被告颜某应于本判决生效之日起十日内支付原告黄某房屋产权折价款700,000元；五、原告黄某要求被告颜某返还“周大生”品牌黄金项链一条、“周大生”品牌黄金手镯一只、“Ido”品牌铂金钻戒一枚的诉讼请求，不予支持；离婚后，现在各人处的财产归各人所有；六、确认原告黄某与被告颜某于2014年5月28日向被告父亲颜祖发、被告母亲潘世芳出具《借条》言明的借款1,000,000元由被告颜某负责清偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16,650元,评估费10,103元，共计26,753元，由原、被告各承担13,376.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王芩菲人民陪审员  蔡增山人民陪审员  章好全二〇一九年十二月三十日书 记 员  沈奕奕附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。