广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35510号原告：柳西涛，男，汉族，1979年7月5日出生，委托诉讼代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。被告：李国森，男，汉族，1977年12月4日出生，被告：张军，男，汉族，1973年12月4日出生，被告：付特，男，汉族，1979年12月14日出生，被告：张奇，男，汉族，1982年7月31日出生，原告柳西涛与被告李国森、张军、付特、张奇民间借贷纠纷一案中，原告将诉讼请求明确如下：1.判令被告李国森支付原告本金人民币（以下币种均同）750,000元及利息（以借款本金600,000元为基数，按月息2%自2019年8月2日计至实际清偿之日止，以借款本金150,000元基数，按月息2%自2019年8月11日计至实际清偿之日止），承担律师代理费27,000元；2.判令被告张军对150,000元借款承担全部担保责任，以600,000元借款中的500,000元依照《承诺书》承担担保责任；3.判令被告付特对借款被告李国森的两笔借款共750,000元承担担保责任；4.判令被告张奇对被告李国森的600,000元借款承担担保责任；5.本案的诉讼费用、保全费等费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳西涛及其委托诉讼代理人李子宽、被告李国森、被告张军到庭参加了诉讼。被告付特、张奇经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，2018年9月28日，原告与被告李国森、付特、张奇签订《借款合同》，约定：1.由甲方（即原告）借款600,000元给乙方（即被告李国森），借款期限自2018年9月28日至2018年12月28日止即3个月，月息为3%；2.如乙方不能按约定如期还款，甲方有权要求乙方一次性偿还借款本金和利息以及承担律师费用等一切法律责任；3.担保人为乙方债务承担连带保证责任，保证期限为两年。原告及被告李国森分别在“甲方”及“乙方”处签名并按捺指模，被告付特、张奇分别在“担保人”处签名并按捺指模。当日，原告向被告李国森的账号汇入600,000元，被告李国森出具《收据》1张。2019年8月1日，原告与被告李国森、付特签订《借款合同》，约定：1.由甲方（即原告）借款150,000元给乙方（即被告李国森），借款期限自2019年8月1日至2019年8月10日止即10天，月息为无；2.乙方必须在约定借款期限届满之日前将借款金额全部还清给甲方。如乙方不能按约定日期如期归还借款，甲方可没收乙方任何财产作为抵偿；3.担保人为乙方债务承担连带保证责任，保证期限为两年。原告及被告李国森分别在“甲方”及“乙方”处签名并按捺指模，被告付特在“担保人”处签名并按捺指模。当日，原告向被告李国森的账号汇入150,000元，被告李国森出具收据1张。2019年9月15日，被告张军向原告出具《担保承诺书》，承诺为被告李国森向原告所借的款项150,000元及600,000元中的500,000元、以及付特所借的1,200,000元[案号为（2019）粤0306民初35174号]中的800,000元的借款本金及利息、违约金、律师费、违约金等一切费用承担连带保证责任，保证期限为两年不可撤销。另查，在庭审过程中，被告李国森称涉案的款项虽然转入其账号，但被告李国森并非实际借款人。被告李国森收到600,000元款项后仅扣除被告张军应归还的70,000元即将其余的530,000元转给被告张军了。被告张军确认收到被告李国森所转的530,000元，同时被告张军确认其随后将款项给了被告付特，但被告付特没有按照约定使用该款项。关于本案款项的归还情况。被告李国森称由于其并非实际借款人，所以其未向原告支付过借款本金及利息。被告张军称其就本案600,000元的借款及另（2019）粤0306民初35174号案件中的1,200,000元，以月息2%的标准向原告支付利息至2019年8月1日，最后一笔款项的支付时间为2019年7月31日。原告确认被告张军所陈述的利息支付情况。又查，2019年9月25日，原告与安徽志豪律师事务所签订《委托代理协议》，约定由该所指派律师代理本案的诉讼，原告支付本案的律师费27,000元。以上事实，有开庭笔录及《借款合同》、《担保承诺书》、收据、银行流水、委托代理协议、发票、说明等证据材料相互佐证并经庭审质证，本院予以确认。判决结果本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告付特、张奇未到庭应诉，视为其放弃举证及质证的权利，本院依照原告的陈述及庭审查明的事实予以认定。本案中，原告按照合同的约定向被告李国森支付了款项，被告李国森亦出具了相应的收据予以确认，原告与被告李国森之间构成民间借贷关系，原告作为债权人的合法权益受法律保护。被告李国森辩称其并非实际借款人，其在收到款项后即将大部分款项转给被告张军，但被告李国森以借款人的身份在涉案的合同中签名并按捺指模，表明其对自己作为借款人这一身份是知悉并认可的，且本案的款项亦直接汇入被告李国森的账号，被告李国森收到款项后对款项如何分配并不影响其与原告之间借贷关系的成立，因此，被告李国森的主张本院不予采信，被告李国森应对本案的借款承担还款责任。在庭审过程中，双方确认被告张军仅支付了金额为600,000元的借款付至2019年8月1日止的利息，借款本金未归还。因此，原告要求被告李国森归还借款本金750,000元（600,000元+150,000元）及以600,000元为基数、按月息2%为标准、自2019年8月2日起计至款项实际付清之日止的逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但数额为150,000元的借款，由于《借款合同》中并没有约定利息，因此，该笔借款应视为无息借款，被告李国森无需支付借款期限内的利息。但被告李国森应向原告支付逾期利息，具体计算方式为以150,000元为基数、按年利率6%为标准、自借款期限届满之次日（即2019年8月11日）起计至款项实际付清之日止。原告的该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于律师费的问题。根据《借款合同》的约定，结合本案的庭审查明的事实，本院酌定被告李国森应承担的律师费为20,000元。关于被告张军是否需要承担责任的问题。被告张军向原告出具《担保承诺书》，承诺对被告李国森向原告所借的款项150,000元及600,000元中的500,000元的借款本金及利息、违约金、律师费、违约金等一切费用承担连带保证责任，保证期限为两年，表明被告张军愿意在其承诺的范围内承担担保责任，因此，被告张军应就被告李国森借款本金500,000元及相应的逾期利息（以500,000元为基数、按月息2%为标准、自2019年8月2日起计至款项实际付清之日止）、以及借款本金150,000元及相应的逾期利息（以150,000元为基数、按年利率6%为标准、自2019年8月11日起计至款项实际付清之日止）。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于被告付特是否需要承担责任的问题。《借款合同》中明确载明“为债务承担连带担保责任，保证期限为两年”，被告付特在两份《借款合同》中的“担保人”处签字确认并按捺指模，表明其愿意对被告李国森的上述债务承担连带保证责任，因此，被告付特需对被告李国森的上述债务承担连带清偿责任。关于被告张奇是否需要承担责任的问题。《借款合同》中明确载明“为债务承担连带担保责任，保证期限为两年”，被告付特在金额为600,000元的《借款合同》中的“担保人”处签字确认并按捺指模，表明其愿意对被告李国森的上述债务承担连带保证责任，因此，被告付特需对被告李国森的上述600,000元的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国森应于本判决生效之日起十日内向原告柳西涛支付借款本金600,000元及逾期利息（以600,000元为基数、按月息2%为标准、自2019年8月2日起计至款项实际付清之日止）;二、被告李国森应于本判决生效之日起十日内向原告柳西涛支付借款本金150,000元及逾期利息（以150,000元为基数、按年利率6%为标准、自2019年8月11日起计至款项实际付清之日止）；三、被告李国森应于本判决生效之日起十日内向原告柳西涛支付律师费20,000元；四、被告张军对被告李国森第一项付款义务中的借款本金500,000元及逾期利息（以500,000元为基数、按月息2%为标准、自2019年8月2日起计至款项实际付清之日止）、以及第二项付款义务承担连带清偿责任。被告张军承担担保责任后，可在其承担担保责任的范围内向被告李国森追偿；五、被告付特对被告李国森第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任。被告付特承担担保责任后，可在其承担担保责任的范围内向被告李国森追偿；六、被告张奇对被告李国森第一项付款义务承担连带清偿责任。被告张奇承担担保责任后，可在其承担担保责任的范围内向被告李国森追偿；七、驳回原告柳西涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,570元、保全费4,405元，合计15,975元，由被告李国森、张军、付特、张奇共同负担15,675元，原告柳西涛负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 刘  灵  芝人民陪审员 邓  伟  雄二〇二〇年九月二十九日书 记 员 陈雅莹(兼)书 记 员 边  秋  红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。