石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1451号 原告：付丽伟，女，汉族，1983年8月8日生，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：邢晓开，男，汉族，1982年4月23日生，住石家庄市栾城区，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：冯瑞海，河北东方光明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号，统一社会信用代码91371500753544811H。 负责人：姚志宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈其卫，河北陆港律师事务所律师。 被告：王飞飞，男，汉族，1986年10月14日生，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：史云飞，男，汉族，1986年10月1日生，住石家庄市栾城区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦，统一社会信用代码91130100772764051U。 负责人：陈涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张岱，河北冀华律师事务所律师。 原告付丽伟与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称聊城保险公司）、王飞飞、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付丽伟及其委托诉讼代理人邢晓开和冯瑞海、被告聊城保险公司委托诉讼代理人陈其卫、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人张岱、被告王飞飞委托诉讼代理人史云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付丽伟向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令被告赔偿原告后期治疗费，以及因为手术而导致的各项损失共计80000元；二、请求判令被告承担本案诉讼所有费用。事实与理由：2014年1月12日16时许，被告王飞飞驾驶冀Ａ×××××轿车沿308国道由北向南行驶至榆林路口南侧时与同向行驶的王自林驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车，付丽伟驾驶的电动三轮车相撞的交通事故。造成三车受损、付丽伟及电动三轮车的乘车人邢佳琳、邢丽红、李沫翰受伤。经石家庄市栾城区交警大队出具事故责任认定书，王自林负事故主要责任，王飞飞负事故次要责任，付丽伟无责任。事故发生后原告部分损失经由贵院审理作出（2015）栾民初字第103号民事判决，由于当时尚未做二次于术，相关费用未发生，故在审理中未涉及本次相关费用。根据伤情需要，原告于2015年1月20日至5月12日，到河北医科大学第三医院做了左胫腓骨骨折手术后骨不连清创植骨更换内固定术的第二次手术，后又于2018年12月13日至12月23日到石家庄市栾城人民医院做了左胫腓骨骨折内固定切除术＋左胫腓骨骨折愈合不良植骨术的第三次手术，因此产生相关费用若干。同时王自林驾驶的鲁Ｐ×××××在中国人民财产保险公司茌平支公司投保了交强险和第三者责任险，王飞飞驾驶的冀Ａ×××××轿车在中华联合财产保险公司石家庄中心支公司投保了交强险。今将该案诉至贵院，望贵院依法判决，维护原告合法权益。 中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，本次事故中造成多人受伤及车辆受损，本次事故经过了多起审判，案号（2015）栾民初字第103、104、373号民事判决，交强险医疗限额和财产限额已经用尽，伤残限额剩余71768.62元，商业险三者50万元不计免赔剩余434080.21元，原告的各项合理合法损失，在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分按责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。本次事故发生在2014年1月12日至今有5年，原告的损失已经过了诉讼时效，对过了诉讼时效的部分应驳回原告诉求。 王飞飞辩称，我方为原告垫付了25000元，依据（2015）栾民初字第103号判决，判决保险公司赔偿原告刑某某损失后返还我方垫付的钱款，至今原告未返还，原告损失应该在交强险内优先赔付，超出部分按责任比例分担后，在11185.02元中扣除，不足部分我们承担，剩余部分请求原告返还。 中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险，事故发生经过与事故认定书一致，在核查驾驶证、行驶证年检合法有效且无免赔事由的情况下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，本案事故我公司已经在（2015）栾民初字第103号判决中赔偿原告24612.88元，在（2015）栾民初字第104号民事判决中，赔偿邢丽红、李沫翰25618.5元，事故发生在2014年1月12日，原告诉求已过诉讼时效应予以驳回，诉讼费鉴定费等间接损失我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2014年1月12日16时许，王飞飞驾驶冀Ａ×××××轿车沿308国道由北向南行驶至栾城段榆林路口南侧时，与同向行驶的王自林驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××（挂）重型厢式半挂车及付丽伟驾驶的电动三轮车相撞，致三车损坏、付丽伟及其电动车上的乘车人邢佳琳、邢丽红、李沫翰4人受伤的交通事故。经栾城县交警大队处理，认定：王自林驾驶货运机动车在快速车道行驶，遇情况采取措施不当，没有安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十三条第一款之规定，负事故主要责任；王飞飞驾驶机动车上路行驶，遇情况采取措施不当，没有安全驾驶，行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任；付丽伟及邢佳琳、邢丽红、李沫翰4人无违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，无责任。事故发生后，付丽伟在栾城医院急诊后转河北医科大第三医院（以下简称省院）住院治疗，省三院诊断付丽伟：左胫腓骨远端骨折。 王飞飞驾驶的车辆在中华联合保险公司投保交强险一份。王自林驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司投保交强险一份和主车50万元、挂车5万元的第三者责任险。本起事故的四位受害人协商同意在交强险限额内各自占50%比例赔偿。 2015年1月8日，付丽伟及邢佳琳将王自林、中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司、王飞飞、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉至栾城区人民法院，2015年4月2日，本院作出（2015）栾民初字第103号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在交强险医疗费限额内赔付5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付19612.88元，在三者险范围内赔付32234.95元；中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险医疗费限额内赔付5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付19612.88元；付丽伟及邢佳琳返还王飞飞垫付款11185.02元。 2015年，邢丽红、李沫翰将（2015）栾民初字第103号案件中的四被告诉至本院，2015年12月20日本院作出（2015）栾民初字第104号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在交强险医疗费限额内赔付5000元，财产损失赔偿限额内赔付2000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付18618.5元，在三者险范围内赔付10997.84元；中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险医疗费限额内赔付5000元，财产损失赔偿限额内赔付2000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付18618.5元；邢丽红、李沫翰返还王自林垫付款3000元。 2015年5月20日，陈朝宾因本次事故将中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司诉至本院，2015年5月20日本院作出（2015）栾民初字第373号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在三者险范围内赔付财产损失22687元。 关于诉讼时效，原告称，原告认为诉讼时效没有超过，依据相关法律规定及司法解释由最初伤害造成的原因具有连续性质的仍然由被告方予以承担，事故虽然发生在2014年1月12日，但是原告一直处于治疗状态，有医院的证明，所以原告认为并未超过诉讼时效。被告均称，民法总则实施时间是2017年10月1日，该规定了诉讼时效是3年，之前还是适用民法通则规定关于身体受到侵害民法通则规定诉讼时效是1年，故对2017年10月1日之前，应当适用1年的诉讼时效，对原告主张2015年的住院费及相关费用已经过了诉讼时效，应当驳回原告诉求。 2018年1月8日，原告在石家庄市栾城人民医院门诊检查治疗产生门诊费用146元；2018年5月8日，原告在石家庄市栾城人民医院门诊检查治疗产生门诊费用795.52元。2018年12月13日至2018年12月23日，原告在石家庄市栾城人民医院住院治疗10天，产生住院费用7675.88元，外购药费用120元。出院诊断为左胫骨骨折术后骨愈合不良、左胫骨骨折术后骨性愈合。出院医嘱：嘱患者左小腿切口隔2日换药一次，术后14天拆线，继续口服促进骨折愈合活血化瘀药物，适度增加营养，嘱患者左小腿禁止负重剧烈活动，建议下床活动时有人陪护预防意外损伤，4周后门诊复查的DR后决定下一步康复计划，皮下注射低分子肝素钠（或口服利伐沙班）并加强足踝锻炼，预防下肢静脉血栓形成，出院后如出现左小腿疼痛加重随时门诊复诊。2019年6月18日，原告在石家庄市栾城人民医院门诊检查治疗产生门诊费用142元。 另原告主张2015年住院期间的各项损失。 原告原将中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司列为被告，但中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司到庭应诉，表示愿意承担相应的法律责任且原告予以认可，故本案被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。 上述事实有事故认定书、（2015）栾民初字第103号判决书、（2015）栾民初字第104号民事判决书、（2015）栾民初字第373号民事判决书、住院票据、病案、收据、费用清单及当事人当庭陈述为证。 本院认为，2017年10月1日开始实施的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本案中，本案原告起诉的时间是2019年7月9日，向前推三年，也就是说损害发生在2016年7月10日之后的尚未过诉讼时效，之前的已过诉讼时效，本院不再支持。本案中，原告要求被告赔偿2015年的损失因已过诉讼时效，本院不予支持。 1、2018年的医疗费，原告提交住院票据和门诊票据金额合计8879.4元且被告无异议，故本院予以认定。2、关于住院伙食费，2018年原告住院10天，每天按100元计算，合计1000元。3、关于营养费，出院医嘱载明“适度增加营养……四周后复查”，原告没有提交之后的诊断证明来证实需要加强营养，故营养期应为住院期间10天加出院后的28天共计38天。营养费每天按30元计算，合计1140元。4、交通费，原告主张住院期间每周回家一次，在住院期间原告中途回家的交通费系原告自己扩大的损失，被告不承担赔偿责任。考虑到原告在2018年住院及门诊检查必应产生一定的交通费，本院酌定500元。5、误工费，鉴于出院医嘱载明“4周后门诊复查的DR后决定下一步康复计划”，说明原告需要较长的误工期，基于“伤筋动骨100天”的说法，本院酌定误工期按照住院期间10天加100天共计110天。（2015）栾民初字第103号民事判决书认定原告月工资3115元，故本案依然按照原告月工资3115元计算误工费，故原告误工费为11421.7元（3115元/月÷30天×110天）。6、护理费，（2015）栾民初字第103号民事判决书认定陪护人员原告丈夫的月工资为3400元，故本院依然按照月工资3400元计算护理费。鉴于出院医嘱载明“建议下床活动时有人陪护预防意外损伤”和公司出具的误工证明载明“2018年12月13日至2019年1月23日未曾到单位上班，期间陪护妻子进行钢板拆除和植骨康复治疗”，故护理期间应2018年12月13日至2019年1月23日共计41天。故护理费应为4646.7元（3400元/月÷30天×41天）。7、精神抚慰金，因没有证据证明原告的伤情已构成伤残，故本院对原告主张的精神抚慰金5000元不予支持。综上所述，原告损失共计27587.8元（8879.4+1000元+1140元+500元+11421.7元+4646.7元）。 因中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司交强险限额已经用尽，原告的损失应在交强险死亡伤残赔偿限额内由中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司赔付13793.9元。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司到庭表示愿意代中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司承担赔偿责任，且原告表示同意，故应由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔付13793.9元；原告因中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司交强险限额已经用尽，原告的损失应在交强险死亡伤残赔偿限额内由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付13793.9元。 至于王飞飞要求的返还垫付医疗费问题，因在（2015）栾民初字第103号案件中已经处理，遵循一事不再理的原则，本案不予处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告付丽伟各项损失人民币13793.9元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告付丽伟各项损失人民币13793.9元； 三、驳回原告付丽伟的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担655元，由被告王飞飞负担245元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1800元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张巧亮 二〇一九年十二月四日 书记员  裴航航 ——