湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初6820号原告：于乐，女，生于1976年12月30日，土家族，湖北省利川市人，住广东省天河区。委托代理人：李仁国，湖北夷水律师事务所律师。特别授权代理。被告：朱光龙，男，生于1978年11月11日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被告：刘迎霞，女，生于1979年10月28日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人：牟维，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。原告于乐诉被告朱光龙、刘迎霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于乐及委托代理人李仁国、被告朱光龙及被告刘迎霞的委托代理人牟维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱光龙立即偿还原告借款人民币1173000元，并按月利率1.5%支付自2017年11月20日起至实际付清借款期间的利息；2判令被告刘迎霞与被告朱光龙共同偿还原告借款人民币1173000元，并按月利率1.5%支付自2017年11月20日起至实际付清借款期间的利息；3判令本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年5月，被告朱光龙邀请原告一起入股创办公司，原告在2017年5月18日向被告朱光龙转账100000元，于5月19日向被告朱光龙转账100000元作为入股资金。2017年7月18日，被告朱光龙向原告出具收款单。原告于2017年8月1日、8月2日、8月24日、9月6日向被告朱光龙转完剩余200000元入股资金。2017年6月19日，被告朱光龙向原告称另外两位懂技术、有资源的股东刘培华和肖进缺乏入股资金，需要他代借150000元，另朱光龙自己借贷50000元，朱光龙承诺负责本金利息，因此，原告向被告朱光龙账户上转入200000元。后来原告才得知另两位并没有让其代借。2017年8月6日，被告朱光龙称其妻子刘迎霞可以帮原告将借款借贷给别人，其又向原告借款180000元，之后，原告追问时才知是被告自己拿来借用了且用于家庭开支。2017年9月7日，原告继续向其公司增资183333元，2017年9月11日、10月18日，原告通过银行账户转入利川市火焰旺炉具有限责任公司账户200000元借给公司资金周转。2017年11月16日，原告与被告朱光龙签订《退股协议书》，协议约定于乐退出利川市火焰旺炉具有限责任公司，不再持有其原来拥有的78.58%公司股权，朱光龙为此需向于乐支付880000元人民币（此金额已包含于乐投入股本加上私人借贷给公司周转的资金，不包含朱光龙向于乐私人借贷的款项）。2017年11月20日，被告朱光龙签订了《还款协议书》，内容为：“因朱光龙需支付于乐利川火焰旺炉具有限公司退股资金（680000元）及借贷款项（包括前期公司借贷周转资金200000元及私人借贷款项280000元）共1160000元人民币，经双方协商，达成如下协议……”。被告朱光龙签订协议后，并未按照其履行义务，现偿还期已到。原告虽多次催讨，被告一直一拖再拖，拒不偿还。被告朱光龙向原告借款时，被告刘迎霞与被告朱光龙系合法夫妻关系，此借款都是由被告朱光龙借来用于夫妻共同生产经营、投资及家庭生活开支。被告刘迎霞应与被告朱光龙共同承担还款义务。被告朱光龙辩称，原告所述事实及理由基本属实，对借款1173000元有异议，其中有880000元是与原告共同经营公司，公司成立两三个月后有股东退出，因为公司经营不利我给原告出具欠条，这是退股，不属于借贷关系。被告朱光龙私人找原告借款是280000元，公司找原告借款200000元，共计480000元，利息按月利率1.25%支付，被告朱光龙每月给付了6200元，一直给付到2019年2月底。被告刘迎霞辩称，被告刘迎霞与原告不存在任何民间借贷关系，且刘迎霞与朱光龙夫妻关系已在2017年11月7日办理离婚登记，且在离婚前多年时间，夫妻双方感情不和，经济完全独立，因此对被告朱光龙对外所有借支情况，刘迎霞不清楚，应驳回原告对刘迎霞的诉讼请求。经审理查明：2017年5月，被告朱光龙邀约原告于乐共同设立利川火焰旺炉具有限公司。2017年5月18日，原告于乐向被告朱光龙账户转账100000元作为入股资金，5月19日，原告于乐向被告朱光龙账户转账100000元作为入股资金。2017年5月26日，利川火焰旺炉具有限公司注册成立。2017年7月18日，被告朱光龙、原告于乐与案外人刘培华、肖进签订了《股东合作协议》，协议约定四人共同投资设立利川火焰旺炉具，法定代表人为朱光龙，总投资额为700000元，原告于乐出资400000元，拥有股权47.05882353%，被告朱光龙出资100000元，拥有股权17.64705882%，刘培华出资100000元，拥有股权17.64705882%，肖进出资100000元，拥有股权17.64705882%；四方的资金需7月20日之前到账，公司账户开立前，启动资金存放于四方共同指定的临时账户（朱光龙在建设银行账户62×××36、于乐在招商银行账户62×××47），公司账户开立后，建行账户资金转入公司账户。同日，被告朱光龙向原告于乐出具收款单，载明：“今收到于乐人民币肆拾万元整￥400000.00元收款事由公司股金，收款人朱光龙”，并在收款人处加盖利川火焰旺炉具有限公司公章。原告于乐于2017年8月1日、8月2日、8月24日、9月6日分别向朱光龙银行账户转账50000元、50000元、50000元、50000元。2017年6月19日被告朱光龙向原告于乐借款200000元。2017年8月6日被告朱光龙向原告于乐又借款180000元。2017年9月6日，原告于乐、被告朱光龙与刘培华、肖进签订《补充协议书》，协议约定刘培华退股，其拥有的股权转让给于乐，转让后于乐持股比例为64.70588235%，被告朱光龙支付刘培华股权转让款100000元用于抵扣其欠原告于乐借款。2017年9月7日，利川火焰旺炉具有限公司增资，原告于乐向被告朱光龙账户转账183333元。利川火焰旺炉具有限公司因资金周转向原告于乐借款200000元，原告于乐于2017年9月11日、10月18日向公司设立时指定的临时账户（于乐在招商银行账户62×××47）分别转账100000元、100000元。2017年10月8日，原告于乐、被告朱光龙与肖进签订《退股协议书》，协议约定肖进退股，其拥有的股权转让给公司，转让后于乐拥有股权78.58%。2017年11月16日，原告于乐与被告朱光龙签订《退股协议书》，协议约定于乐退出利川火焰旺炉具有限公司，不再持有原拥有的公司股权，朱光龙需向于乐支付880000元（此金额已包含于乐投入股本加上私人借贷给公司周转的资金，不包含朱光龙向于乐私人借贷的款项）。2017年11月20日，原告于乐与被告朱光龙签订《还款协议书》，协议约定朱光龙需支付于乐公司退股资金680000元及借贷款项（包括前期公司借贷周转资金200000元及私人借贷款项280000元）共1160000元，朱光龙承诺五年内还清欠款（2018年3月前还100000元，2019年3月前还200000元以上，2020年3月前还200000，2021年3月还250000元，余款2022年12月还清），其中480000元借款按月利率1.25%按月支付利息，其余680000元三年免息，三年后未还清的余款按月利率1.25%支付，还款时先冲减计息部分的借款，已还借款不重复计息；如朱光龙未按上述约定按时还款，于乐有权按月利率1.5%追讨未还款金额自签订之日的全部利息及本金。协议签订后，被告朱光龙支付了2017年12月8日至2019年2月27日期间的利息75800元。原告于乐与被告朱光龙双方确认：《还款协议书》签订前，被告朱光龙欠原告借款利息13000元（以借款本金380000元按月利率1.5%计算）。另查明：被告朱光龙与被告刘迎霞于2005年3月4日登记结婚，双方于2017年11月7日登记离婚，于2018年4月8日再次登记结婚，2018年12月26日再次登记离婚。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的还款协议书、退股协议书、收款单、银行交易明细表、账务收支明细、微信转账交易截图、离婚登记档案信息、离婚协议、不动产权证书、微信聊天截图，被告朱光龙提交的股东合作协议书、补充协议书、退股协议书、公司营业执照、公司账务及仓库交接清单，被告刘迎霞提交的离婚协议、银行转账明细、微信聊天截图在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告于乐与被告朱光龙签订了《还款协议书》，双方确认将原告应得的股权转让款转为被告欠原告的借款，利川火焰炉具有限公司欠原告借款由被告朱光龙偿还，该协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成合法借贷关系。借款本金应认定为1160000元，被告朱光龙应偿还原告借款本金1160000元。《还款协议书》约定如朱光龙未按协议约定按时还款，于乐有权按月利率1.5%追讨未还款金额自签订之日的全部利息及本金，现被告朱光龙未按期偿还借款，原告请求按月利率1.5%计算利息，其请求未超过年利率24%，本院予以支持；对于原告主张被告朱光龙另外尚未支付的利息13000元，被告朱光龙确认属实，该利息不应作为本金再计算利息，应在支付的利息中予以抵扣，即在被告朱光龙支付的利息75800元扣减13000元。因被告刘迎霞未在原告于乐与被告朱光龙签订的还款协议书中签字同意还款，事后亦未对该笔债务予以追认，原告清楚其资金用于公司生产经营，同时原告于乐无证据证实所借款项用于家庭开支，故对于原告要求被告刘迎霞共同偿还被告朱光龙所欠借款本息的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告朱光龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告于乐借款本金1160000元并支付利息（利息以借款本金1160000元按月利率1.5%自2017年11月20日起计算至借款本金还清时止，利随本清，其中已支付利息62800元）。二、驳回原告于乐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15357元，减半收取7678.50元，财产保全申请费5000元，均由被告朱光龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第(一)项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余富国二〇一九年十二月九日法官助理杜香耀书记员胡荩方