河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民初114号原告：中国农业发展银行博爱县支行，住所地焦作市博爱县海华路25号。法定代表人：魏冰，该支行行长。委托诉讼代理人：杜方涛，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩嘉欣，河南海搏律师事务所律师。被告：焦作市海华纺织股份有限公司，住所地焦作市博爱县月山镇工业区。法定代表人：曹俊海，该公司董事长。被告：曹明，男，1986年3月19日出生，汉族，住博爱县。被告：曹俊海，男，1957年12月15日出生，汉族，住博爱县。被告：张红霞，女，1970年7月15日出生，汉族，住博爱县。被告：郜清霞，女，1976年8月29日出生，汉族，住博爱县。被告：焦作市智海棉业有限公司，住所地博爱县柏山镇发展大道中段北侧。法定代表人：严森林，该公司董事长。被告：曹玮芳，女，1985年2月25日出生，汉族，住博爱县。被告：周群霞，女，1969年10月6日出生，汉族，住博爱县。被告：毋战虎，男，1966年9月16日出生，汉族，住博爱县。被告：王生芳，女，1966年7月15日出生，汉族，住博爱县。被告：吕久云，女，1950年10月20日出生，汉族，住博爱县。以上十一个被告的共同委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。被告：左丹，男，1969年7月4日出生，汉族，住博爱县。被告：冯长海，男，1961年11月15日出生，汉族，住博爱县。被告：吴立鸿，男，1965年10月17日出生，汉族，住博爱县。被告：焦作市源海精细化工有限公司，住所地博爱县月山镇工业路8号。法定代表人：毕五星，该公司董事长。原告中国农业发展银行博爱县支行（以下简称农发行博爱支行）与被告焦作市海华纺织股份有限公司（以下简称海华纺织公司）、曹明、曹俊海、张红霞、郜清霞、焦作市智海棉业有限公司（以下简称智海棉业公司）、焦作市源海精细化工有限公司（以下简称源海化工公司）、吴立鸿、曹玮芳、左丹、周群霞、毋战虎、王生芳、冯长海、吕久云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农发行博爱支行的法定代表人魏冰及其委托诉讼代理人杜方涛，被告海华纺织公司、曹明、曹俊海、张红霞、郜清霞、智海棉业公司、曹玮芳、周群霞、毋战虎、王生芳、吕久云的共同委托诉讼代理人彭松到庭参加诉讼，被告源海化工公司、吴立鸿、左丹、冯长海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农发行博爱支行向本院提出诉讼请求：判令1.海华纺织公司偿还农发行博爱支行《流动资金借款合同》【编号:41082201-2017年(博爱)字0017号】项下借款本金18525万元及利息4505650.1元(含罚息1328255.22元),(利息暂计算至2019年8月20日,剩余利息按年利率7.5918%计算至全部清偿完毕之日止,2019年8月21日起复利另计);2.海华纺织公司偿还农发行博爱支行《流动资金借款合同》【编号:41082201-2017年(博爱)字0023号】项下借款本金10400万元及利息1851070.51元(利息暂计算至2019年8月20日,剩余利息按年利率7.8261%计算至全部清偿完毕之日止,2019年8月21日起复利另计);3.海华纺织公司偿还农发行博爱支行《流动资金借款合同》【编号:41082201-2018年(博爱)字0015号】项下借款本金8000万元及利息1384650.29元(利息暂计算至2019年8月20日,剩余利息按年利率7.76175%计算至全部清偿完毕之日止,2019年8月21日起复利另计);4海华纺织公司偿还农发行博爱支行《流动资金借款合同》【编号分别为41082201-2018年(博爱)字0176号、41082201-2018年(博爱)字0180号、41082201-2018年(博爱)字0179号】项下借款本金26755万元及利息4762048.58元(利息暂计算至2019年8月20日,剩余利息按年利率7.8261%计算至全部清偿完毕之日止,2019年8月21日起复利另计);5.农发行博爱支行对海华纺织公司名下【博房权证月字第××号】房产及【博国用(2009)第026号】土地使用权、【博房权证月字第××号】房产及【博国用（2009)第027号】土地使用权、【博房权证博字第××号】房产及【博国用(2013)第035号】土地使用权享有抵押权,农发行博爱支行在第1项诉讼请求的债权范围内对上述房产、土地使用权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;6.农发行博爱支行对海华纺织公司名下机器设备(详见设备清单)享有抵押权,农发行博爱支行在第2项诉讼请求的债权范围内对上述抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;7.农发行博爱支行对海华纺织公司名下【博房权证博字第××号】、【博房权证博字第××号】房产及【博国用(2010)第01××号】土地使用权享有抵押权;对张红霞名下【豫（2018)焦作市不动产权第0003348号】房地产享有抵押权;对曹明名下【焦房权证山阳字第××号房地产享有抵押权;对郜清霞名下【焦房权证山阳字第××号】房地产享有抵押权。同时,在第3项诉讼请求债权范围内对上述房地产、土地使用权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;8.农发行博爱支行对吴立鸿、曹玮芳、左丹、周群霞、毋战虎、王生芳、冯长海、吕久云、曹明、曹俊海、郜清霞分别质押的共计28000万股海华公司股权享有质押权,农发行博爱支行在第四项诉讼请求中的8500万元债权本金及利息(含复利)及实现债权范围内的费用范围内对上述质押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;9.农发行博爱支行对海华纺织公司名下【博房权证博字第××号】房产、【博国用(2009)第010号】土地使用权及其名下机器设备(详见设备清单)享有抵押权,农发行博爱支行在第四项诉讼请求中的13025万元借款本金及利息(含复利)及实现债权范围内的费用范围内对上述抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;10.曹俊海、曹明、张红霞对上述第1、2、3、4项诉讼请求及实现债权的范围内承担连带清偿责任;11.智海棉业公司对上述第2项诉讼请求、第3项诉讼请求中的7300万元本金及利息(含罚息)及实现债权的费用范围内、第4项诉讼请求中的5230万元借款本金、利息(含复利)及实现债权的费用范围内承担连带清偿责任;12.源海化工公司对上述第3项诉讼请求中的8000万元本金、利息(含复利)及实现债权范围内承担连带清偿责任;13.本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由各被告承担。诉讼中,农发行博爱支行请求诉请第一项中的借款本金减少100万元；第二项中的借款本金减少64299.07元。其余诉请不变。事实与理由:2018年5月11日、2018年9月10日、2018年12月28日,农发行博爱支行与海华纺织公司共签订六份《流动资金借款合同》,编号分别为:【41082201-2017年(博爱)字0017号】、【41082201-2017年(博爱)字0023号】、【41082201-2018年(博爱)字0015号】、【41082201-2018年(博爱)字0176号】、【41082201-2018年(博爱)字0180号】、【41082201-2018年(博爱)字0179号】。农发行博爱支行共计向海华纺织公司发放六笔产业化龙头企业棉花短期流动资金贷款,借款金额共计63680万元,借款用途均为借新还旧,其余各被告分别对上述六笔借款以不同的形式进行担保(具体担保金额、担保方式、担保主债权等详见贷款一览表)。2019年3月,海华纺织公司因南阳大地棉业有限公司在中国农业发展银行卧龙区支行的14000万元贷款担保而涉诉,被南阳市中级人民法院查封了海华纺织公司全部房地产、车辆,并冻结了在我行开立的基本存款账户。此外,2019年5月10日,海华纺织公司所借的第一笔18525万元的借款到期,海华纺织公司未能按期清偿,形成违约。根据《流动资金借款合同》第8.4.2款、10.15、10.18、12.7款等约定,农发行博爱支行有权提前收回全部借款。特诉至法院。海华纺织公司辩称：1.诉请第1项借款本金应为18425万元，利息及罚息计算错误，经核算，截止2019年8月20日，海华纺织公司欠付该笔贷款的利息及罚息金额应为4315469.76元，海华纺织公司主张4505650.1元错误；2.诉请第6项主张的抵押担保范围错误。根据《抵押合同》【编号：41082201-2017（博爱）字0023-1号】第十四条第14.1约定，该合同抵押担保范围为本金104000万元，海华纺织公司主张就利息、罚息、复利等优先受偿与合同约定不符。3.诉请第7项主张的抵押担保范围错误。根据《抵押合同》【编号：41082201-2018博爱（抵）字0004号】第十四条第14.1约定，提供抵押担保的范围为“600万元及相应的利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金实现债权的费用以及所有其他应付费用”，农发行博爱支行就机器设备抵押优先受偿权仅限于600万元及相应费用。4.诉请第9项主张的抵押担保范围错误。（1）根据《抵押合同》【编号：41082201-2018博爱（抵）字0023号】第十四条第14.1约定，以机器设备提供抵押担保的范围为“1798万元及相应的利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金实现债权的费用以及所有其他应付费用”，农发行博爱支行就机器设备抵押优先受偿权仅限于1798万元及相应费用；（2）根据《抵押合同》【编号：41082201-2018博爱（抵）字0022号】第十四条第14.1约定，以141647.92平方米房产提供担保的范围为“3000万元及相应的利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金实现债权的费用以及所有其他应付费用”，农发行博爱支行就该地块抵押优先受偿权仅限于3000万元及相应费用；（3）根据《抵押合同》【编号：41082201-2018博爱（抵）字0021号】第十四条第14.1约定，以33801.34平方米房产提供担保的范围为“3700万元及相应的利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金实现债权的费用以及所有其他应付费用”，农发行博爱支行就该地块抵押优先受偿权仅限于3700万元及相应费用。曹明、曹俊海辩称：1.诉请第7项，向曹明主张的抵押担保范围错误。根据《自然人抵押合同》【编号：41082201-2018博爱（抵）字0006号】第十四条第14.1约定，以房产提供抵押担保的范围为“30万元及相应的利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金实现债权的费用以及所有其他应付费用”，农发行博爱支行就房产抵押优先受偿权仅限于30万元及相应费用。2.对相关借款提供保证，并非真实意思表示。是在农发行博爱支行称只是履行银行手续不具有实际意义。如果不办理，将不再办理无还本续贷业务的情况下，为了保证企业正常运转，在根本不具有还款能力的情况下才提供了担保。该担保行为依法应认定为无效民事行为。张红霞辩称：1.张红霞不应对诉请第1、2、3、4项及实现债权的费用承担连带清偿责任。张红霞不是相关金融借款合同的保证人，只是以保证人曹俊海的配偶身份签字，从未作出为借款提供保证的意思表示，也未承诺以夫妻共同财产承担保证责任。农发行博爱支行请求其承担连带清偿责任，没有事实和法律依据。2.诉请第7项主张的抵押担保范围错误。根据《自然人抵押合同》【编号：41082201-2018博爱（抵）字0005号】第十四条第14.1约定，答辩人以房产提供抵押担保的范围为“40万元及相应的利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金实现债权的费用以及所有其他应付费用”，农发行博爱支行就房产抵押优先受偿权仅限于40万元及相应费用。郜清霞、智海棉业公司、源海化工公司、吴立鸿、曹玮芳、左丹、周群霞、毋战虎、王生芳、冯长海、吕久云未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对证明目的及争议在本院认为中予以评述。本院经审理查明，2018年5月11日、2018年9月10日、2018年12月28日,农发行博爱支行与海华纺织公司共签订六份《流动资金借款合同》，共计向海华纺织公司发放六笔产业化龙头企业棉花短期流动资金贷款,借款金额共计63680万元。各笔贷款情况如下:第一笔贷款18525万元，2019年8月30日收回该笔贷款本金100万元，当前贷款本金余额为18425万元。海华纺织公司以其名下位于博爱县月山镇新焦克路上庄段路北80号附1号工业厂房（房产证号为博房权证月字第××号、土地使用权证号为博国用（2009）第026号）、位于博爱县月山镇新焦克路上庄路北88号的工业厂房（房产证号为博房权证月字第××号、土地使用权证号为博国用（2009）第027号）、位于博爱县发展大道（东段）1××8号房地产（房产证号为博房权证博字第××号、土地使用权证号为博国用（2013）第035号）对该笔贷款提供抵押担保。上述房产、土地抵押均依法办理了抵押登记。第二笔贷款10400万元，2019年8月23日收回贷款本金64010元，2019年9月29日收回贷款本金289.07元，剩余贷款本金103935700元。海华纺织公司以其名下21台机器设备进行抵押担保，担保范围为主合同项下的主债权本金10400万元，并办理了抵押登记；智海棉业公司为该笔贷款提供连带责任保证担保。第三笔贷款8000万元，海华纺织公司以其名下位于博爱县××××路房地产【博房权证博字第××号】、【201502102号】，土地使用权证号【博国用（2010）第01××号】进行抵押担保，担保范围为主合同项下的主债权8000万元本金中600万元及相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用。张红霞以其名下位于焦作市山阳区长恩路1506号建业森林半岛10号楼2单元30号房地产（不动产权证号为豫2018焦作市不动产权第0003348号）、曹明以其名下位于焦作市山阳区长恩路1506号建业森林半岛10号楼2单元1××号房地产（房产证号为焦房权证山阳字第××号）、郜清霞以其名下位于焦作市山阳区长恩路1506号建业森林半岛10号楼2单元1××号房地产（房产证号为焦房权证山阳字第××号）进行抵押担保，担保范围为主合同项下的主债权8000万元本金中40万元、30万元、30万元及相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，均依法办理了抵押登记。源海化工公司为该笔贷款提供连带责任保证担保，智海棉业公司为该笔贷款中的7300万元及相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用提供连带责任保证担保。第四笔贷款8500万元。曹俊海、吴立鸿、曹明、吕久云、冯长海、王生芳、曹玮芳、周群霞、毋战虎、左丹、郜清霞共11人分别以其各自持有的海华纺织公司的股权（共计为28000万股）分别为该笔贷款中的2646万元、854万元、1695万元、678万元、498万元、487万元、456万元、307万元、388万元、222万元、269万元债权质押贷款及相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用提供质押担保，均依法办理质押登记。第五笔贷款13025万元。海华纺织公司以其名下房产（房产证号为博房权证博字第××号）、工业土地（土地使用权证号为博国用（2009）第010号）、机器设备进行抵押担保。抵押担保范围分别为主合同项下的主债权13025万元本金中3700万元、3000万元、1798万元及相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，并依法办理了抵押登记。第六笔贷款5230万元。智海棉业公司为该笔贷款提供连带责任保证担保。曹俊海、曹明对上述所有贷款均提供了连带责任保证担保。张红霞作为曹俊海的配偶，在曹俊海所有签订的《自然人保证合同》“配偶或其他共有人”处签名、摁手印，并出具了《配偶（或其他共有人）书面声明》，同意曹俊海的上述担保行为。2019年3月,海华纺织公司因南阳大地棉业有限公司在中国农业发展银行卧龙区支行的14000万元贷款担保涉诉,并被南阳市中级人民法院采取诉讼保全措施。2019年5月10日,海华纺织公司所借农发行博爱支行的第一笔借款到期,被告未能按期清偿。本院认为，本案《流动资金借款合同》《抵押合同》《自然人保证合同》《自然人权利质押合同》等均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，抵押和质押均依法登记，设立抵押权和质押权成立。各方均应诚实信用履行义务。农发行博爱支行依约发放贷款，海华纺织公司未能按照约定及时还款已构成违约。农发行博爱支行按照借款合同约定宣布提前收回所有贷款，要求海华纺织公司偿还未还借款本金及相应利息、罚息及复利，曹明、曹俊海、张红霞、郜清霞、智海棉业公司、源海化工公司、吴立鸿、曹玮芳、左丹、周群霞、毋战虎、王生芳、冯长海、吕久云分别依约在提供的连带责任保证、抵押、质押担保范围内承担相应责任。有事实和法律依据，本院予以支持。本案债权的实现顺序应依照物权法第一百七十六条规定办理。源海化工公司、吴立鸿、左丹、冯长海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利。关于案涉借款的利息、罚息问题。农发行博爱支行与海华纺织公司签订的《流动资金借款合同》均约定了借款利息、罚息，且符合法律规定，本院予以支持。农发行博爱支行主张的利息、罚息均计算至2019年8月20日，其收回三笔贷款的时间均在8月20日以后，且均已抵扣本金，故主张的利息、罚息计算无误，本院予以支持。关于张红霞是否应当承担连带清偿责任的问题。张红霞作为曹俊海的配偶，在《自然人保证合同》配偶或其他共有人处签名，仅是表明其知悉配偶作为保证人为该债务提供了保证，同意以夫妻共同财产予以清偿，但对于该债务提供连带责任保证并没有意思表示。农发行博爱支行要求张红霞承担连带清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，中国农业发展银行博爱县支行的诉请部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第六十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、焦作市海华纺织股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业发展银行博爱县支行《流动资金借款合同》【编号:41082201-2017年(博爱)字0017号】项下借款本金18425万元及利息4505650.1元(含罚息1328255.22元)(利息暂计算至2019年8月20日,剩余利息及复利按照双方约定计算至清偿完毕之日止);二、焦作市海华纺织股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业发展银行博爱县支行《流动资金借款合同》【编号:41082201-2017年(博爱)字0023号】项下借款本金10400万元及利息1851070.51元(利息暂计算至2019年8月20日,剩余利息及复利按照双方约定计算至清偿完毕之日止);三、焦作市海华纺织股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业发展银行博爱县支行《流动资金借款合同》【编号:41082201-2018年(博爱)字0015号】项下借款本金8000万元及利息1384650.29元(利息暂计算至2019年8月20日,剩余利息及复利按照双方约定计算至清偿完毕之日止);四、焦作市海华纺织股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业发展银行博爱县支行《流动资金借款合同》【编号分别为41082201-2018年(博爱)字0176号、41082201-2018年(博爱)字0180号、41082201-2018年(博爱)字0179号】项下借款本金26755万元及利息4762048.58元(利息暂计算至2019年8月20日,剩余利息及复利按照双方约定计算至清偿完毕之日止);五、中国农业发展银行博爱县支行对焦作市海华纺织股份有限公司名下博房权证月字第××号号】房产及【博国用(2009)第026号】土地使用权、博房权证月字第××号号】房产及【博国用（2009)第027号】土地使用权、【博房权博字第××号号】房产及【博国用(2013)第035号】土地使用权享有抵押权,中国农业发展银行博爱县支行在本判决第一项确定的债权范围内对上述房产、土地使用权折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权;六、中国农业发展银行博爱县支行对焦作市海华纺织股份有限公司名下机器设备(详见设备清单)享有抵押权,中国农业发展银行博爱县支行在本判决第二项中的本金104000元债权范围内对上述抵押物折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权;七、中国农业发展银行博爱县支行对焦作市海华纺织股份有限公司名下【博房权博字第××号号】、【博房权博字第××号号】房产及【博国用(2010)第1××号号】土地使用权享有抵押权，在本判决第三项中的600万元本金、利息（含复利）及实现债权范围内的费用范围内对上述抵押物折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权;八、中国农业发展银行博爱县支行对张红霞名下【豫（2018)焦作市不动产权第0003348号】房地产享有抵押权，在本判决第三项中的40万元本金、利息（含复利）及实现债权范围内的费用范围内对上述抵押物折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权;九、中国农业发展银行博爱县支行对曹明名下【焦房权山阳字第××号号】房地产享有抵押权，在本判决第三项中的30万元本金、利息（含复利）及实现债权范围内的费用范围内对上述抵押物折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权;十、中国农业发展银行博爱县支行对郜清霞名下【焦房权山阳字第××号号】房地产享有抵押权，在本判决第三项中的30万元本金及利息（含复利）债权范围内对上述抵押物折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；十一、中国农业发展银行博爱县支行对吴立鸿、曹玮芳、左丹、周群霞、毋战虎、王生芳、冯长海、吕久云、曹明、曹俊海、郜清霞分别质押的焦作市海华纺织股份有限公司股权共计28000万股享有质押权,在本判决第四项中的8500万元债权本金、利息(含复利)及实现债权范围内的费用范围内对上述质押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权;十二、中国农业发展银行博爱县支行对焦作市海华纺织股份有限公司名下博房权证博字第××号号】房产、【博国用(2009)第010号】土地使用权及焦作市海华纺织股份有限公司名下机器设备(详见设备清单)享有抵押权,中国农业发展银行博爱县支行在本判决第四项中的13025万元本金、利息(含复利)及实现债权范围内的费用范围内对上述抵押物折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权;十三、曹俊海、曹明对本判决第一项、第二项、第三项、第四项承担连带清偿责任。曹俊海承担连带清偿责任的财产范围包括但不限于夫妻共同财产；十四、焦作市智海棉业有限公司在对本判决第二项确定的债权范围、第三项中的7300万元本金及利息(含罚息)及实现债权的费用、第四项中的5230万元借款本金及利息(含复利)及实现债权的费用范围内承担连带清偿责任;十五、焦作市源海精细化工有限公司对本判决第三项确定的债权承担连带清偿责任。十六、驳回中国农业发展银行博爱县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3288317元、保全费5000元，由焦作市海华纺织股份有限公司、曹明、曹俊海负担，其中焦作市智海棉业有限公司共同负担1177217元、焦作市源海精细化工有限公司共同负担4275元、吴立鸿、曹玮芳、左丹、周群霞、毋战虎、王生芳、冯长海、吕久云共同负担4275元、张红霞共同负担2072元、郜清霞共同负担1546元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 裴永胜审判员王石柱审判员朱海二〇二〇年二月二十日书记员 孙      惠      惠