安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0422民初4277号 原告：安徽阳光半岛混凝土有限公司，住所地安徽省寿县炎刘镇广岩街道，统一社会信用代码91340422570403696X。 法定代表人：王德贵,公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：方世胜，安徽巨铭律师事务所律师，执业证号13401200810383580。 委托诉讼代理人：王俊，安徽巨铭律师事务所律师，执业证号13401201711932970。 被告：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路3号，统一社会信用代码911101151012044244。 法定代表人：刘倩，公司经理。 委托诉讼代理人：马俊涛，男，汉族，1991年12月18日出生，安徽省住合肥政务区，该公司法务经理。 原告安徽阳光半岛混凝土有限公司（以下简称阳光混凝土公司）诉被告中核工建设集团有限公司（以下简称中核公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理，阳光混凝土公司的委托诉讼代理人方世胜，中核公司的委托诉讼代理人马俊涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 阳光混凝土公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、解除双方之间签订的《安徽新桥恒大阳光半岛项目1#、3#、9#、16#地块商品混凝土采购合同》；2、中核公司支付其货款本金9191386.7元及资金占用期间的利息28536元（该利息以2746040元为基数，自2019年7月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年10月9日，以后以9191386.7元为基数，自2019年10月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付至货款还清之日止)；3、中核公司支付支付其律师代理费100000元；4、本案诉讼费由中核公司承担。 事实与理由：2018年3月17日，原告与被告签订《安徽新桥恒大阳光半岛项目1#、3#、9#、16#地块商品混凝土采购合同》，约定被告向原告购买混凝土，用于安徽新桥恒大阳光半岛项目1#、3#、9#、16#地块，具体供应范围以项目部划分为准，双方在合同中就混凝土的单价、方料结算、付款方式和期限、违约责任、争议解决方式等进行了约定。合同约定，被告应于次月15日前向原告支付上月混凝土款的75%，余款在同开发批次楼栋主体结构封顶、验收合格并办理结算后(或主体结构封顶后六个月未验收,则视同验收合格并办理结算已达到三个月)付清，若被告未按照合同约定的期限付款，在原被告双方充分协商无果，且在原告下达催款函件后仍未支付的，则原告有权停止供应混凝土，在原告货款未结清前被告不得购买原告之外的任何混凝土。合同生效后,原告依据合同约定向被告供应混凝土，2018年3月17日至2019年5月31日期间，原告向被告供应混凝土共计48866.5立方米，累计混凝土款25781386.7元，扣除被告已还款，截至2019年10月8日，被告共拖欠货款本金9191386.7元。另外，被告案涉工程已经连续数月处于停工状态，原告与被告之间的合同实际早已停止履行。原告认为，被告未按照合同约定的额度及时间支付相应的混凝土款项，且被告承建的案涉工程已经处于长期停工状态，双方的买卖合同已经无法继续履行，被告的行为已严重违反了合同约定，原告有权依法解除合同，并要求被告，支付剩余款项，故特诉至贵院，请判如所请。 中核公司辩称，1、不同意解除合同，原告方没有提出解除依据，中核公司施工的项目工程只是暂时停工，停工原因是建设单位没有向中核公司支付工程款；同时，原、被告之间明确约定混凝土款的支付方式是在混凝土验收合格后并办理核算后次月的15日前中核公司支付上月材料款的75%（不累计）。以此类推，余款25%，在同开发批次楼栋主结构封顶、验收合格后并办理结算后或主体结构封底后6个月未验收则视同验收合格并办理结算已达到3个月，中核公司须无息付清所有货款。可见中核公司付款的条件是双方必须办理结算、主体结构封顶，但目前从项目进展情况来看，主体结构并没有封顶，且双方之间也并没有办理结算，因此阳光混凝土公司无权解除合同；2、合同对利息没有明确约定且付款条件没有达到，阳光混凝土公司主张利息无事实依据。请求驳回其诉讼请求。 经审理，双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认： 2018年3月17日需方：中核公司（甲方）于供方：阳光混凝土公司（乙方）签订了《安徽新桥恒大阳光半岛项目1#、3#、9#、16#地块商品混凝土采购合同》。合同约定甲方现场负责人“任亮”、乙方现场负责人“窦长松”。……四、结算与支付4.1.1依据合同约定的单价和甲方现场验收签字的混凝土发票单（小票）载明的数量为准办理价款结算……。4.2材料款支付货到现场，验收合格并办理核算后次月15日前支付上月材料款的75%（不累计），以此类推，余款在同开发批次楼栋主体结构封顶、验收合格并办理结算后（或主体结构封顶后六个月未验收，则视同验收合格并办理结算已达到三个月），甲方须无息付清乙方所有货款。五、责任逾义务5.1.6甲方应按合同要求及时付款。如甲方未按本合同约定期限支付混凝土款，在双方协商无果，且在乙方下达催款款函后仍未付款的，则乙方有权停止供应混凝土，同时甲方应当承担相应的违约责任。六、违约责任6.7如甲乙双方中的一方未能完全履行本合同其他条款中约定的义务，未违约方有权视违约情形要求违约方支付一定金额的违约金或赔偿损失，违约方应无条件接受未违约方要求支付违约金及损失赔偿金的要求，如乙方违约，甲方可自行在应付款项中扣除，也可以要求乙方在指定的时间内支付，乙方同意甲方的决定并全力配合。 上述事实，由双方订立的《安徽新桥恒大阳光半岛项目1#、3#、9#、16#地块商品混凝土采购合同》及当事人的自认等证据在卷佐证，足以认定。 双方当事人争议的焦点：阳光混凝土公司主张解除涉案合同是否符合法律规定及合同的约定？ 阳光混凝土公司认为，（1）其于2019年3月20日向中核公司发出催款函，后又于9月12日发出律师函，要求中核公司支付货款，但中核公司经催要后仍未履行。（2）本案的采购合同实际已经终止履行，中核公司施工的工程自2019年6月份至今一直处于停工状态，中核公司与业主方安徽阳光半岛文化发展有限公司正在商谈退出案涉工程的施工事宜，根据《合同法》第九十四条规定，其有权解除合同。（3）本案总货款为25781386.7元，依据商品混凝土采购合同的约定，中核公司应当于次月15日前向其支付上月材料款的75%，即应付款为19336040元，减去已付款16590000元，实际欠到期应付款2746040元。依据采购合同约定，中核公司应于次月15日前向其支付，此款应该自2019年7月5日计算利息至合同解除之日，以后以9191386.7元为基数，自合同解除之日起计算至货款全部还清止。 中核公司不同意解除合同；另外25%尾款必须在工程验收后支付，如果法院判决利息，应该从阳光混凝土公司起诉之日开始计算，最早也只能从阳光混凝土公司发律师函之日起计算。 阳光混凝土公司为支持其请求，向本院提交了以下证 据： 1、28张对账清单及对账确认函，用于证明自2018年3月17日至2019年5月31日期间，中核公司累计欠款9191386.7元； 2、2019年3月20日的催款函、2019年6月20日的律师函，用于证明阳光混凝土公司向中核公司催款的事实。 3、一组施工现场照片，用于证明中核公司施工的涉案工程在2019年6月份停工的事实。 中核公司对证据1中“任亮亮“签字的对账单予以认可，同时认为“任亮亮”签字的对账单金额不准确，双方结算应当报公司总部进行确认并加盖公章；对证据2中催款的事实认可，但其认为按照合同的约定，双方没有最终结算；对证据3予以认可。 经查，由中核公司的现场负责人“任亮”签字的对账单及催款函、律师函显示：（1）2018年2月21日至3月20日本期增加款18561.5元，期末累计欠款18561.5元。 （2）2018年3月21日至3月30日上期欠款18561.5元，本期增加款89174.6元，期末累计欠款107736.1元。 （3）2018年4月1日至4月20日上期欠款107736.1元，本期增加款,90077.79元，期末累计欠款1097813.89元。 （4）2018年4月21日至4月30日上期欠款1097813.89元，本期增加款821821.78元，期末累计欠款1919635.67元。 （5）2018年5月1日至5月20日上期欠款1919635.67元，本期增加款537144.54元，期末累计欠款2456780.21元。 （6）2018年5月21日至5月31日上期欠款2456780.21元，本期增加款354769.25元，期末累计欠款2811549.46元。 （7）2018年6月1日至6月20日上期欠款2811549.46元，本期增加款1393649.08元，本期实收款90万元，期末累计欠款3305198.54元。 （8）2018年6月21日至6月30日上期欠款3305198.54元，本期增加款661525.43元，期末累计欠款3966723.97元。 （9）2018年7月1日至7月20日上期欠款3966723.97元，本期增加款579435.78元，本期实收款100万元，期末累计欠款3546159.75元。 （10）2018年7月21日至7月31日上期欠款3546159.75元，本期增加款517034.5元，本期实收款100万元，期末累计欠款3063194.25元。 （11）2018年8月1日至8月20日上期欠款3063194.25元，本期增加款1556452.41元，期末累计欠款4619646.66元。 （12）2018年8月21日至8月31日上期欠款4619646.66元，本期增加款1339929.3元，本期实收款100万元，期末累计欠款4959575.96元。 （13）2018年9月1日至9月20日上期欠款4959575.96元，本期增加款2979481.35元，期末累计欠款7939057.31元。 （14）2018年9月21日至9月30日上期欠款7939057.31元，本期增加款262892.8元，本期实收款150万元，期末累计欠款6701950.11元。 （15）2018年10月1日至10月20日上期欠款6701950.11元，本期增加款1857618.69元，期末累计欠款8559568.8元。 （16）2018年10月21日至10月31日上期欠款8559568.8元，本期增加款697816.7元，本期实收款339万元，期末累计欠款5867385.5元。 （17）2018年11月1日至11月20日上期欠款5867385.5元，本期增加款1047893.57元，期末累计欠款6915279.07元。 （18）2018年11月21日至11月30日上期欠款6915279.07元，本期增加款137265.42元，期末累计欠款7052544.49元。 （19）2018年12月1日至12月20日上期欠款7052544.49元，本期增加款1903891.71元，本期实收款300万元，期末累计欠款5956436.2元。 （20）2018年12月21日至12月31日上期欠款5956436.2元，本期增加款908643.32元，期末累计欠款6865079.52元。 （21）2019年1月1日至1月20日上期欠款6865079.52元，本期增加款3116322.64元，期末累计欠款9981402.16元。 （22）2019年1月21日至1月31日上期欠款9981402.16元，本期增加款2946905.58元，期末累计欠款12928307.74元。 （23））2019年3月1日至3月20日上期欠款12928307.74元，本期增加款51643.29元，期末累计欠款12979951.03元。 （24）2019年3月21日至3月31日上期欠款12979951.03元，本期增加款5807.41元，期末累计欠款12985758.44元。 （25）2019年4月1日至4月20日上期欠款12985758.44元，本期增加款818546.43元，本期实收款200万元，期末累计欠款11804304.87元。 （26）2019年4月21日至4月30日上期欠款11804304.87元，本期增加款175804.23元，期末累计欠款11980109.1元。 （27）2019年5月1日至5月20日上期欠款11980109.1元，本期增加款2325.88元，本期实收款280万元，期末累计欠款9182434.98元，已付款总额165.9万元。 （28）2019年5月21日至5月31日上期欠款9182434.98元，本期增加款8951.72元，期末累计欠款9191386.7元。 以上累计货款25781386.7元，中核公司已累计付款16590000元，尚欠货款9191386.7元。 （29）2018年12月31日双方对账确认函载明：截止2018年12月31日，应收混凝土款5956436.2元。 （30）2019年3月20日的催款函载明：……我公司自2018年3月17日开始为贵公司承建的恒大阳光半岛建设项目供应商品混凝土，由于贵公司自合作以来从未按合同约定的额度及时间支付混凝土款，请贵公司务必在2019年3月22日前安《承诺函》支付货款。否则我公司将于2019年3月22日起停止对贵公司商品混凝土的供应，且由此引起的违约责任等一切损失由贵公司承担。 （31）2019年9月22日的《律师函》载明：……截止目前贵方尚拖欠货款本金9191386.7元，……请贵公司在收到本律师函后7日内支付剩余货款并赔偿相应的损失……。 据此，本院认为阳光混凝土公司所举上述证据能够形成证据链证明其主张成立，对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认定。从上述证据可以认定：1、中核公司尚欠阳光混凝土公司货款本金9191386.7元；2、中核公司没有按照合同约定的时间和比例支付阳光混凝土公司货款，存在违约的情形；3、中核公司施工的涉案工程已经停工；4、阳光混凝土公司向中核公司催款的事实。 综上，本院认为，阳光混凝土公司与中核公司签订的涉案合同不违反法律规定，合法有效。当事人应当按照合同的约定全面履行义务。本案中阳光混凝土公司依据合同的约定向中核公司履行了部分混凝土的供货义务，中核公司未能按照合同约定的付款时间及付款比例给付货款，在阳光混凝土公司催款后仍未履行给付货款的义务，结合中核公司自认施工的涉案工地已经停工的事实，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）、（四）项的规定，阳光混凝土公司可以要求解除合同，故对其该项诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，双方的合同权利义务终止，中核公司应将其尚欠9191386.7元的混凝土货款给付阳光混凝土公司。阳光混凝土公司认为其供货截止日为2019年6月20日，要求中核公司按照中国人民银行同期贷款利率从2019年7月5日开始以2746040元为基数（25781386.7元×75%－16590000元）计算利息至合同解除之日的利息，此后利息以9191386.7元为基数计算至本清止的请求，本院认为，按照合同的约定，中核公司应当于每次供货的次月15日前给付货款的75%，但从上述的对账确认单看，中核公司并没有按照约定支付货款，现阳光混凝土公司要求从2019年7月5日以下欠75%的总额2746040元计算利息，其计算方式及利息的起算时间没有加重中核公司的债务负担，对此本院予以支持；对合同解除的利息请求，符合法律规定，本院亦予以支持。对阳光混凝土公司主张律师费的诉讼请求，缺乏证据支持，本院予以驳回。对中核公司的上述抗辩意见，因其未能提交证据支持，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第九十四条一款（三）（四）项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院的解释》第二十四条第四、五款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下： 一、解除安徽阳光半岛混凝土有限公司与中核工建设集团有限公司签订的《安徽新桥恒大阳光半岛项目1#、3#、9#、16#地块商品混凝土采购合同》； 二、中核工建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付安徽阳光半岛混凝土有限公司货款本金9191386.7元及利息47102.2元（2746040元×4.75%÷12个月÷30天×130天，从2019年7月5日计算至2019年11月12日），2019年11月13日以后利息以9191386.7元为基数，按年利率4.75%计算至本清止； 三、驳回安徽阳光半岛混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77093元，减半收取计38547元，由中核工建设集团有限公司负担37447，安徽阳光半岛混凝土有限公司负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  高道田 二〇一九年十一月十二日 书记员  陶 红 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院的解释》 第二十四条合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 当事人约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，该违约金应当自合同约定付款期限届满之日起算；但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息或者变更主合同相关约定内容的除外。 当事人没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计付利息。 人民法院裁判支持逾期付款违约金的，该违约金应当计算至买受人实际付款之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。