四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1302民初5564号 原告：李朝红，女，1980年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师。 被告：张青，男，1984年2月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：张刚，男，1992年6月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：杨海军，男，1982年12月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：张青，男，1984年2月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双，经理。 委托诉讼代理人：曾粲，男，1990年11月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告李朝红与被告张青、张刚、杨海军追偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。2019年9月4日张青、张刚、杨海军申请追加中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（简称中国财保南充分公司）为第三人参加诉讼，本院于2019年11月12日公开开庭审理了本案。原告李朝红委托诉讼代理人姜治国，被告张青，被告张刚，被告杨海军委托诉讼代理人张青，第三人中国财保南充分公司委托诉讼代理人曾粲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李朝红向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向原告偿还已由原告代三被告向伤者王根全支付的赔偿款共计126000元，并向原告支付以该垫付款为本金从2019年8月1日起按年利率6%计算至清偿时止的资金利息；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告在南充市嘉陵区的《阳光-西山翰林》项目，因施工需要而与三被告签订《吊车租赁合同》，约定由三被告提供其合伙经营的川Ａ×××××号施工吊车并指派吊车司机和机手进场协助旋挖项目施工。2018年12月9日凌晨2时许，原告的雇员王根全在施工现场完成打混凝土作业后，准备从三被告经营的正在现场施工的吊车左前腿上吊车去放东西时，由于被告的吊车司机和指挥人员操作指挥不当，致使王根全被吊车收回的支腿夹伤，被诊断为左腿骨折。王根全受伤被送至医院后，三被告及其吊车司机既不向医院交纳医药费，也不给王根全安排护理人员，对王根全不闻不问。后王根全的亲友组织人员到原告施工现场讨要说法，封堵大门，致使现场施工无法正常开展。原告随即联系被告要求其出面处理，被告到达现场后向原告表示，由于其资金紧张明确没钱给王根全交纳医药费，也没钱赔付给王根全，请求原告先行垫付相关费用，待工程完工结算时双方在吊车租赁费中予以扣抵。原告为妥善处理因被告吊车发生安全事故致王根全受伤一事，保证施工进度，故同意了被告的要求。原告先是代三被告为王根全垫付医疗费36000元，并在王根全治疗终结后，经原、被告及王根全三方协商后确定，由原告代三被告向王根全赔付除去医疗费外的残疾赔偿金等费用90000元。2019年1月21日，原告与被告在进行相关租赁费用结算时，双方也在结算单上对原告已为王根全因被告吊车发生安全事故致其受伤一事共计垫付126000元的事实予以确认。综上，原告的雇员王根全在提供劳务过程中，因被告吊车发生安全事故受伤，在原告代被告向王根全承担赔偿责任后，有权向被告进行追偿。但原告多次找到被告，要求被告偿还原告代其垫付的赔偿款，被告却无故推脱。予以拒绝。现原告为了维护自己的合法权益，特依法向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告张青、张刚、杨海军辩称，1.王根全系原告的雇员，受伤是事实，但是产生的费用多少被告不清楚，已由原告方全额垫支；2.被告对施工现场并派吊车和机手，现场指挥人员由原告指派，不是吊车操作人员就不应出现在吊车的工作范围内，王根全站在吊车的后面，是个盲区，被告认为原告应当承担主要责任；3.赔偿费用是经过了双方协商，但原告是否支付被告不清楚，故被告不愿赔付王根全的受伤费用。 第三人中国财保南充分公司陈述，1.本案案涉车辆川Ａ×××××在我公司投保了100万元的三者险附加不计免赔险，事故发生时在保险期限内属实。对于事故的发生及原告提交的相关的证明，对于本案的赔付金额与诉讼费用，根据保险合同约定，并且本案仅与张刚及成华区张刚良商贸部签订保险合同并未与张刚签订保险合同，本案不应当一并处理保险合同关系；2.原告提供的法院判决书中，赔偿王根全的事实，但是没有明确责任划分，原告也未提供相应的证据证实三被告及吊车司机和指挥人员操作指挥不当的证据，并且王根全系原告的雇员，其在原告所述的工地从事相关工作受伤，并且王根全在此次意外事故中存在明显的过错，我们认为原告方应该承担本次事故的全部责任，不应该由三被告承担责任；3.原、被告双方对于租赁费的结算，与本案没有关联，不能证明原告向王根全支付了赔偿款，我们认为不能就转账证明就是赔付款项的支付，我们认为应该要有其他证据佐证，原告没有向三被告追偿的依据；4.本案的实际侵权人系吊车司机，而原告方只是把三被告列为被告，我们认为原告方的主张主体不适格。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告张青、张刚、杨海军三人合伙经营川Ａ×××××号吊车。原告在南充市嘉陵区的《阳光-西山翰林》项目，因施工需要于2018年5月16日与张青签订了《吊车租赁合同》，约定由三被告提供其川Ａ×××××号施工吊车并指派吊车司机和机手进场协助旋挖项目施工。双方在合同中对安全责任的约定是：1.双方吊装作业时应严格按照操作规定与安全技术操作规程执行，甲乙双方均有权阻止对方的违章操作、违章指挥，确保安全下实施作业；2.吊装作业前，甲方（原告）负责向乙方吊车司机及机手说明吊装物的情况，乙方（被告）机手应在了解吊装物情况后，根据吊装物的特点确定吊运方式；3.甲方指派人员指挥作业，双方配合，统一信号，施工过程中若甲方指挥行为违反安全操作规定，乙方吊车操作人员应当拒绝作业；4.由于对施工场地地面和地下实施情况说明不实而造成的事故，其责任和损失由甲方负责。合同未对发生安全事故如何赔偿进行约定。 合同签订后被告即派刘洋与另一吊车司机前往施工工地进行施工。2018年12月9日凌晨2时，原告的雇员王根全完成打混凝土作业后，准备从吊车的左前支腿上吊车放东西，当时吊车正在收支腿，被收回来的吊车支腿夹伤左腿，导致左腿骨折。原告垫付了医疗费36000元。2019年1月21日，原告与张青就租赁费与王根全的受伤产生的费用进行了协商，形成了《南充一品江城、西山翰林项目旋挖桩基施工队徐工25吨汽车吊租赁费结算单，结算单中就王根全的受伤产生的费用载明：“2018年12月8日晚加班时发生安全事故致使王根全受伤一事，出租方张刚全力配合，待保险公司赔付后与实际发生的费用差额部分，按安监局出具的事故认定书上的责任分比例分摊，多退少补，已发生费用为医疗费36000元左右，赔付王根全90000元（实付88000元），共计126000元”。同日，原告向王根全支付赔偿款88000元。原告向王根全支付了赔偿费用合计124000元。2019年4月29日，南充市嘉陵区安全生产监察执法大队出具《四川民生建设有限公司西山翰林旋挖基础工程2018.12.9王根全一般车辆伤害事故情况说明，说明载明“2018年12月9日凌晨2时许，在嘉陵区西山翰林施工现场发生一起一般车辆伤害事故。经调查，该事故伤者王根全完成打混凝土作业后，准备从吊车的左前支腿上吊车去放东西，当时吊车正在收支腿，被收回来的吊车支腿夹伤左腿，导致其左腿骨折”。南充市嘉陵区安全生产监察局没有对该事故进行责任认定。保险公司也未进行相关赔付。 本院认为，王根全在施工现场发生安全事实真实存在，原告垫支医疗费36000元，被告认可，原告另通过转账支付相关的赔偿费用88000元是经过与张青协商后所进行，其提供了银行转账凭证予以证实，被告对协议内容不持异议，认为原告并未实际支付，但没有相关证据反证，故而，原告要求三被告承担其向王根全给付的医疗费及相关赔偿费用本院予以支持。对于原、被告责任的承担问题。本院认为，南充市嘉陵区安全生产监察局没有对该事故进行责任认定，合同中未对发生安全事故如何赔偿进行约定，根据双方的合同约定以及本案查明的事实，原告应指派人员指挥作业，现无证据证实原告的指挥人员在事故现场，原告对施工现场未尽到合理的安全保障义务，还有王根全系原告雇员，系完全民事行为能力人，在施工作业尚未完全停止的情况下，上吊车放东西，存在危险行为，也有过错，故此，本院认为原告应承担主要责任，本案根据本案的实际情况由原告承担60%的责任，承担赔偿费用74400元。被告所指派的吊车司机在作业尚未完全停止的情况下，对吊车附近的安全状态应进行观察，但其未尽到注意义务，存在过错，在本案中承担次要责任，承担赔偿费用49600元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十七条之规定“提供劳务一方因劳务造成他人损害，受害人提起诉讼的，以接受劳务一方为被告”，本案中，原告在垫支了赔偿费用后向三被告进行追偿，主体适格。 本案系基于原告在垫支了赔偿费用后行使的追偿权，与保险合同系不同的法律关系，故中国财保南充分公司在本案中不承担给付责任。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，判决如下： 一、被告张青、张刚、杨海军于本判决生效之日起十日内支付原告李朝红代付的赔偿费49600元； 二、驳回原告李朝红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1410元，保全费461元，由被告张青、张刚、杨海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 赵 霁 二〇一九年十一月十八日 书记员 王仕豪