安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0506刑初89号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人赵亲金，男，1954年10月13日出生于安徽省当涂县，汉族，文盲，农民，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月12日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行；同年6月26日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。2019年7月29日被本院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局博望分局执行；同年8月26日被本院决定逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人甘贵祥，江苏欣达律师事务所律师。 辩护人杨姮，江苏欣达律师事务所律师。 马鞍山市博望区人民检察院以博检一部刑诉[2019]64号起诉书指控被告人赵亲金犯故意伤害罪，于2019年7月24日向本院提起公诉，本院审查后于同年7月29日立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1向本院提起附带民事诉讼,本院审查后依法受理并决定合并审理，后其于2019年9月18日申请撤回起诉，本院经审查裁定准许撤诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人赵亲金及其辩护人甘贵祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市博望区人民检察院指控：2019年1月20日18时许，在马鞍山市博望区，被告人赵亲金与被害人赵某1两家相邻的水泥路边，赵亲金与妻子聂某因其在院子旁边（被害人赵某1家出口处）种植的一颗小树被拔掉一事与赵某1发生口角。后聂某与赵某1发生推搡、拉扯，二人倒地，赵某1压在聂某身上。赵亲金见状，在现场捡起一根木棍击打被害人赵某1，致其头部、左手受伤。后被害人赵某1捡起砖块欲殴打被告人赵亲金时被他人制止。经鉴定，被害人赵某1左尺骨下段粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级，左第5掌骨远端完全性骨折，其损伤程度为轻伤二级。 针对上述指控事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人赵亲金故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人赵亲金犯罪以后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以从轻处罚;本案系邻里纠纷引发犯罪，且被害人对于矛盾的引发和激化有一定的过错，可对被告人赵亲金酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人赵亲金有期徒刑一年至一年六个月。 被告人赵亲金对起诉指控的主要犯罪事实与罪名均不持异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人甘贵祥提出如下辩护意见：1.对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议；2.被告人赵亲金平时表现良好，系初犯、偶犯，此次犯罪无预谋过程，亦无严重恶意，所使用的木棍是临时寻找，具有防身性质。被告人赵亲金在被害人赵某1推搡并殴打其妻的情况下，紧急实施了故意伤害行为，难以仔细考虑可能会产生较重的伤害结果，犯罪情节较轻；3.本案因民事纠纷引起，被害人赵某1拔掉被告人赵亲金所栽树苗，推搡并殴打被告人之妻，对激化矛盾及案件的发生具有过错，可以酌定对被告人从轻处罚；4.案发后，经法院组织调解，被告人赵亲金及其亲属愿意赔偿损失，虽因赔偿金额问题未能达成一致，但具有一定程度的悔罪态度；5.被告人到案后能够如实供述犯罪事实，积极配合公安机关调查取证，无翻供及逃避罪责情形；6.本案双方并无深仇大恨，属于可缓和可化解的范围，为避免矛盾升级，建议考虑宣告缓刑，以缓和化解纠纷和对抗。综上，辩护人建议对被告人赵亲金从轻处罚并宣告缓刑。 针对辩护意见，辩护人甘贵祥未提交证据材料。 庭审质证时，被告人赵亲金及其辩护人甘贵祥对公诉机关所举证据均不持异议。本院经审核认为，公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。 经审理查明：赵亲金在其位于马鞍山市博望区住处院外种植树苗，邻居赵某1认为树苗长大后会影响自家车辆的出入，曾将树苗拔除，两家为此发生纠纷。2019年1月20日18时许，赵亲金与赵某1再次因树苗被拔之事发生口角，赵亲金之妻聂某亦参与争吵并上前揪住赵某1衣领，随即相互扭打，赵某1欲掰开聂某的手，未果，二人倒地。赵亲金见赵某1压在聂某身上，便随手捡起一根树棍击打赵某1头部数次，赵某1用左手抵挡，致赵某1头部、左手受伤。经他人劝止，双方停止互殴。2019年2月26日、5月24日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：赵某1左尺骨下段粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级，其左第5掌骨远端完全性骨折，其损伤程度为轻伤二级；聂某体表外伤，其损伤程度未达轻微伤标准。 另查明：案发当日，赵亲金报警，后被民警从现场带至公安机关接受调查，其归案后如实供述了主要犯罪事实。民警在现场提取木棍一根，在木棍上提取4处可疑斑迹（疑似血斑、点状）；同年4月29日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，上述可疑血迹擦拭物中检出人血，检出的STR分型与赵某1血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为3.32×1018。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、依法查证属实的下列证据证实： 1.物证木棍一根，证实民警在案发现场提取的木根情况，上有4处疑似血迹。 2.受案登记表、受案回执、立案决定书，证实本案立案查处情况。 3.户籍资料，证实被告人赵亲金的自然身份情况，案发时其已达完全刑事责任年龄。 4.到案经过，证实被告人赵亲金归案情况。 5.病历资料，证实聂某就医治疗情况。 6.提取痕迹、物证登记表，证实民警在案发现场提取木棍一根，并在该木棍上提取四处可疑斑迹。 7.伤情照片，证实：赵某1头部及手部受伤情况；聂某手部、眼部受伤情况。 8.证人聂某的证言（系被告人赵亲金之妻），证实：2019年1月20日18时许，其丈夫赵亲金因赵某1将其栽在院外的一棵小树苗拔除与对方发生争吵，其参与吵架并与赵某1发生拉扯；其揪住赵某1衣领不放，赵某1未能掰开其手，随后二人摔倒在地，赵某1压在其身上，此时，赵亲金从旁捡起一根棍子朝赵某1头上打，打了一下头上就流血了，之后其子赵某2及赵某1侄子赵某5过来将两人拉开，赵某1在地上捡了块砖要砸赵亲金，赵亲金跑了；经医院检查，其全身多处软组织挫伤。 9.证人赵某2的证言（系被告人赵亲金之子），证实：2019年1月20日18时许，其在家中听到母亲聂某喊救命就赶紧跑过去，看到聂某躺在院子墙外的马路上，赵某1将聂某压在身下；其赶紧上前拉架，此时，其父亲赵亲金不知从哪拿了根树棍朝赵某1头部及身上打了好几下，赵某1头部受伤，后来他用胳膊抵挡；之后村上人将双方分开了。 10.证人张某的证言，证实2019年1月20日18时左右，其散步路过赵亲金家门口时，看到赵亲金夫妻两人在门口与赵某1发生争吵。 11.证人赵某3的证言，证实：2019年1月20日晚，其听到聂某在自家门口嘶吼、吵骂，看到赵亲金拿一根两三米长的树棍朝一个人打了两下子，因天黑未看清被打的人是谁，之后赵亲金之子赵某2将赵亲金拉开；后其看到赵某1左侧额头有血并用手捂着，聂某说她的树被拔掉了，过了一会，赵亲金小儿子赵敬海回来了，接着派出所的警察也到了现场。 12.证人赵某4的证言，证实2019年1月20日18时许，其行至赵亲金家门口的水泥路南边路口时，从远处看到赵亲金手里拿根棍子朝黑影打了几下，并听到赵亲金老婆喊救命，之后看到一个人去拉赵亲金，后其到打架现场才发现被打的是其三叔赵某1，赵某1头上流了很多血，手里拿了块砖头要砸赵亲金，被其拉住了。 13.证人赵某5的证言，证实2019年1月20日18时许，其听到村上有吵架的声音，跑出去看，发现在赵亲金家院墙外马路上，其三叔赵某1和赵亲金老婆都瘫倒在地，赵某1头上流了不少血，赵亲金手里拿根棍子站在不远处，后赵亲金扔了棍子就跑了，打架的过程其没看到。 14.证人赵某6的证言，证实2019年l有20日18时许，其在家中听到外面有吵架的声音，过了一会，听到赵某1喊其过去，其看到赵亲金家门口马路上，赵亲金老婆坐在地上喊，赵某1站在路边，头上流着血，后赵某1被带去医院了。 15.被害人赵某1的陈述，证实：大约20年前，其买了赵亲金家宅基地南边的一条巷子作为出路；2019年1月20日17时许，其看见赵亲金在巷口处自家院外栽了棵小树苗，因认为小树苗长大了会影响其家中车辆出行，遂将小树拔掉了（之前已拔过一次），大约18时许，赵亲金回来，其就上前和对方说这地方不能栽树，两人因此发生争吵，赵亲金妻子聂某也出来和其吵骂并朝其跟前挤，其就将她朝旁边推了几次，最后一次推开后，聂某伸手拽着其衣领不松手，其掰她手也掰不开，拉扯中，聂某朝后一躺将其带倒在地，其压在了对方身上，后赵亲金拿了根棍子朝其头上打，打第二下的时候，其用左手抵挡并抢棍子，共打了五六下；其侄子赵某5过来了，赵亲金就扔下棍子跑了，其捡了块红砖要砸赵亲金，但没砸到；其头被打破了，左手小指和左小臂都骨折了，右手也破了缝了几针。 16.被告人赵亲金的供述和辩解：2019年1月20日18时许，其回家发现栽在东边院墙外的一棵小树苗被赵某1拔了（之前已经被拔过一次）；赵某1和其说不能在那里栽树，会挡着他家出行，其称没栽在他家地皮上，两人因此发生争吵；争吵过程中，其妻聂某从家出来也和对方争吵，聂某在与赵某1拉扯过程中被赵某1推倒在地，赵某1用手拽着聂头发，腿压着聂肚子，聂某躺地上喊救命，其就从路边找了根木棍准备打赵某1，赵某1见其在找东西就用手中的玻璃茶杯砸其，被其躲掉了；随后，其用木棍朝赵某1打了四、五下，第一下把他头打破了，欲继续打时，赵某1用左手抵挡，打到了手掌和胳膊，随后赵某1站起来要打其，其就扔了木棍跑掉了，赵某1捡了块砖头准备砸其，被村上人拉开。 17.鉴定意见，证实：被鉴定人赵某1经鉴定左尺骨下段粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级，左第5掌骨远端完全性骨折，其损伤程度为轻伤二级；聂某经鉴定体表外伤，其损伤程度未达轻微伤标准；案发现场提取的木棍上面的可疑血迹擦拭物经鉴定均检出人血，检出的STR分型与赵某1血样的D8S1179等15个基因相同，其似然率为3.32×1018。 18.现场勘验笔录及照片，证实：案发现场位于马鞍山市博望区赵亲金家院墙外面道路上，道路东面是一块泥土地面，路边有树木杂枝散落，其中一根主枝上有新折断的痕迹，在该树枝上有可疑斑迹遗留；赵亲金家大门以北的路边苗圃地上可见玻璃杯碎片。 19.辨认笔录，证实被害人赵某1辨认出赵亲金用来打他的木棍就是公安机关从案发现场提取的木棍。 案件审理过程中，被害人赵某1提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赵亲金赔偿医药费2.8万元、误工费1万元及后续手术治疗费0.8万元，本院受理后多次组织调解，未果，后被害人赵某1自愿撤回起诉，欲待后续治疗结束后另行提起民事诉讼。 本院认为：被告人赵亲金故意伤害他人身体，致被害人赵某1一处轻伤一级、一处轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人赵亲金报警并在现场等候公安机关处理，可以视为自动投案，归案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，辩护人的该点辩护意见予以采纳。本案系因邻里纠纷引发，且被害人赵某1两次擅自拔除被告人赵亲金栽种在自家地基上的树苗，对矛盾激化引发犯罪负有一定责任，可以对被告人赵亲金酌情从轻处罚，辩护人的该点辩护意见予以采纳。根据被告人赵亲金犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款，判决如下： 被告人赵亲金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年8月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施 琼 审 判 员  邓维丽 人民陪审员  沙婷婷 二〇一九年九月二十三日 法官助理曹彬 书 记 员  黄 洁 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。