河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初4382号原告：王茂周，男，1952年11月20日生，汉族，农民，住河南省睢县。委托诉讼代理人：蒋玫峰、张文艳（实习），河南光法律师事务所律师。被告：贺自强，男，1988年1月29日生，汉族，农民，住河南省睢县。被告：蒋金萍，女，1989年9月24日生，汉族，农民，住河南省睢县。系被告贺自强之妻子。被告：天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区长江路北侧九州路东侧帝和江北名苑2号楼101-104铺。负责人：韦纯才，该公司总经理。委托诉讼代理人：李民选、赵彩颖（实习），河南京港律师事务所律师。原告王茂周与被告贺自强、蒋金萍、天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称天安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月4日对本案公开开庭进行了审理。原告王茂周之特别授权委托诉讼代理人蒋玫峰、一般代理人张文艳、被告贺自强、蒋金萍、被告天安财险商丘公司之特别授权委托诉讼代理人李民选、一般代理人赵彩颖到庭参加诉讼。庭审中因被告天安财险商丘公司申请对原告治疗的病情与本案交通事故的因果关系进行鉴定，本院又组织当事人对鉴定部门作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据等材料进行质证。本案现已审理终结。原告王茂周向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告贺自强、蒋金萍、天安财险商丘公司赔偿原告王茂周医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等损失共计331512.76元。庭审中原告将诉讼请求变更为340351.06元。事实与理由：2017年10月15日18时许，被告贺自强驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿S327线由西向东行驶至睢县西陵寺镇李大庄交叉路口处，与由北向南原告王茂周驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告王茂周受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告贺自强承担此事故的全部责任，原告王茂周无责任。经查，豫Ｎ×××××号小型普通客车的所有人为被告蒋金萍，该肇事车辆在被告天安财险商丘公司处投保有交强险和商业三者险。综上，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告贺自强、蒋金萍未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，对事故发生及责任划分无异议，被告贺自强驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在保险公司投保有交强险和商业险，应当由保险公司进行赔偿，被告贺自强同意承担原告超出保险责任限额合理部分的损失，本案的诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。被告天安财险商丘公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，其公司对原告于2018年3月5日之后发生的合理费用，按照法律规定及保险合同的约定承担赔付，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。围绕争议焦点，当事人进行了举证与质证，对于当事人没有争议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院分析认定如下：一、关于原告住院治疗及所花医疗费的问题。庭审中原告向本院提交证据材料有：1、2017年10月15日-10月18日期间王茂周在睢县中医院住院治疗病历1份、诊断证明1份、出院证1份、住院收费票据复印件1份，计款4734.32元；2、2017年10月18日-2018年1月3日期间王茂周在郑州市骨科医院住院治疗病历1份、诊断证明1份、出院证1份、住院收费票据1份，计款92500.06元；3、2018年7月9日-2018年7月31日期间王茂周在睢县中医院住院治疗病历1份、诊断证明1份、出院证1份、住院收费票据1份，计款8516.27元；4、2018年8月1日-2018年12月1日期间王茂周在睢县中医院住院治疗病历1份、诊断证明1份、出院证1份、住院收费票据1份，计款19739.23元；5、2019年2月22日-2019年2月28日期间王茂周在睢县中医院住院治疗病历1份、诊断证明1份、出院证1份、住院收费票据1份，计款7640.82元（居民统筹报销4732.9元，本人支付2907.92元）；6、2019年5月13日-2019年5月23日期间王茂周在郑州市骨科医院住院治疗病历1份、诊断证明1份、出院证1份、住院收费票据1份，计款13976.52元；7、2019年5月27日-2019年6月7日期间王茂周在睢县中医院住院治疗病历1份、诊断证明1份、出院证1份、住院收费票据1份，计款6091.18元（居民统筹报销4105.4元，本人支付1985.78元）；8、2018年4月10日睢县中医院出具署名王茂周门诊收费票据2张，计款121元、2018年4月17日郑州市骨科医院出具署名王茂周门诊收费票据1张，计款131.88元、2019年6月12日郑州市骨科医院出具署名王茂周门诊收费票据1张，计款24元。原告据上述证据证明发生事故后原告王茂周住院治疗情况及所花医疗费。被告天安财险商丘公司提出异议称，发生在2018年3月5日之前的医疗费、营养费、住院伙食补助费，被告天安财险商丘公司已赔偿不再承担，对非因本案交通事故引起的其他疾病，其公司不予承担，应当扣除非医保用药，医保报销的部分不再赔偿，应以原告实际支出的费用为准，对外购药其公司不承担，原告存在挂床现象，对挂床期间产生的费用不承担，并要求对原告王茂周住院治疗的病情与本案交通事故是否存在因果关系进行鉴定。本院根据被告天安财险商丘公司的申请，对外委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作出上海东南（2020）临交鉴字第25号司法鉴定意见书及鉴定意见书情况说明、鉴定费票据1份，经质证，原告认为，该鉴定书第五项的分析说明中“被鉴定人王茂周于2018年7月9日-2018年7月31日、2018年8月1日-2018年12月1日在睢县中医院行综合康复治疗以改善交通事故所致伤残，按照鉴定原则难以支持”有异议，超出鉴定范围，由于《王茂周案件情况说明》对该处进行了补充说明，认可了上述两次住院治疗与本次交通事故存在因果关系，原告对此无异议。被告天安财险商丘公司认为，对该鉴定意见书鉴定内容无异议，其余治疗与交通事故因果关系难以认定部分请法院酌情处理。本院认为，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作出上海东南（2020）临交鉴字第25号司法鉴定意见书及鉴定意见书情况说明，是本院组织双方当事人参与选定的鉴定部门作出的鉴定意见书，形式完备，鉴定书中鉴定原告住院治疗与本案交通事故是否存在因果关系的结论本院予以采信，对于难以支持部分的鉴定结论本院不予采信，是否应予支持由本院根据案情进行确认。根据该鉴定结论原告王茂周于2017年10月15日-2017年10月18日、2017年10月18日-2018年1月3日、2019年5月13日-2019年5月23日的住院治疗与本案交通事故存在因果关系，本院予以采信；根据该鉴定原告王茂周于2018年7月9日-2018年7月31日、2018年8月1日-2018年12月1日在睢县中医院行综合康复治疗以改善交通事故所致伤残，与本案交通事故存在因果关系，但按照鉴定原则难以支持。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”原告王茂周于2018年7月9日-2018年7月31日、2018年8月1日-2018年12月1日在睢县中医院住院主要针对右踝关节损伤引起的功能障碍进行康复治疗，与本案事故有因果关系，且已实际发生在一审法庭辩论终结前，故对原告要求赔偿所花康复费，本院应予支持，对于原告该两次康复治疗住院天数被告天安财险商丘公司认为存在挂床现象，本院根据原告提交的两次住院病历显示，原告两次住院康复治疗144天时间过长，存在不合理性，××例记载原告住院康复治疗过程不具体，原告要求该两次住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费本院酌定按住院60天计算；根据该鉴定原告王茂周于2019年2月22日-2019年2月28日、2019年5月27日-2019年6月7日在睢县中医院住院治疗与本案交通事故不存在因果关系，本院予以采信，故对原告要求赔偿该两次住院治疗所产生的费用，本院不予支持；原告提交的睢县中医院出具署名王茂周门诊收费票据2张，计款121元、郑州市骨科医院出具署名王茂周门诊收费票据2张，计款155.88元，形式完备，与本案案件事实有关联，本院予以采信；二、被告天安财险商丘公司对原告提交的伤残鉴定意见书及鉴定费票据的异议称，该伤残鉴定程序不合法，鉴定时保险公司未到场参与，保险公司没有参与选择鉴定机构，鉴定机构已过有效期限，不具备鉴定资质，申请重新鉴定，鉴定票据不是正规票据，保险公司不予承担。本院认为，原告提交的伤残鉴定意见书系诉前本院组织双方当事人参与选定，依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，有明确的鉴定结论，且被告天安财险商丘公司没有任何证据证明该鉴定存在瑕疵，本院予以采信，原告要求重新鉴定，本院不予准许，且被告天安财险商丘公司亦未向本院提交重新鉴定申请，鉴定费应由保险公司承担；三、被告天安财险商丘公司对原告提交的徐州世纪时创医疗器械有限公司出具购买轮椅发票的异议称，医疗器械应当有鉴定机构出具鉴定意见原告是否适用残疾辅助器具。本院认为，原告提交的购买轮椅发票1份，计款328元，形式完备，内容客观真实，且属原告伤情所需，本院予以采信；四、被告天安财险商丘公司对原告提交的第七组证据材料即睢县西陵长春农资部出具证明及王长春身份证各1份、证人王某出具证明1份、汤致玉出具证明及身份证各1份、租赁合同1份、营业执照1份的异议称，关于睢县西陵长春农资部出具证明，该农资部经营人王长春与原告系父子关系，存在利害关系；两份证人证言不符合法律规定，证人应出庭接受法庭质询而未出庭，证明内容不具有真实性，理由如下：证人与原告系邻居关系存在利害关系，两份证人证言完全雷同不符合常理，显然是他人事先写好由证人签字不是证人真实意思表示；对王长春的身份证复印件、营业执照复印件、租赁合同书真实性有异议，营业执照显示睢县西陵长春农资部注册日期为2012年7月31日，而租赁合同签订的日期为2011年4月6日，农资部成立之前长达一年之久签订租赁合同，与常理不符，原告没有出具缴纳房租的收据，缴纳税金的相关证明，上述证据不能充分证明原告举证之目的。本院认为，发生事故时原告王茂周虽年满64周岁，但发生事故时原告正骑电动自行车通行，能佐证原告具有劳动能力，原告提交的睢县西陵长春农资部出具证明、证人王某出具证明、汤致玉出具证明、租赁合同、营业执照，能相互印证证明事故发生前原告在其儿子王长春经营的农资部帮忙销售农药、化肥等农资，并能证明本案事故致原告受伤存在误工及减少收入之事实，本院予以采信，但未有其他有效证据相印证，不能证明原告月固定收入2000元；五、被告天安财险商丘公司对原告提交的第八组证据材料即署名**健身份证、劳动合同、误工证明、分公司注册证书、支付宝转账电子回单、工资表、中国建设银行个人账户收入交易明细3份、银行流水2份、署名王玉敬的身份证的异议称,对劳动合同及误工证明真实性有异议，**健工作地、劳动合同签订地均在国外，其劳动合同和误工证明文本应当是沙特的文字，或者应当提交外文的原件，与本案的事实不符；分公司注册证书的合法性由法院予以认定，对于银行流水真实性无异议，但达不到证明**健对原告进行护理的证明目的，对于王玉敬为原告的护理人证据不足，身份证提供护理人员是王玉敬与证据目录护理人王玉静不是同一人，原告也无证据证明王玉敬参与护理的相关证明。本院认为，原告提交的署名**健身份证、劳动合同、误工证明、分公司注册证书、支付宝转账电子回单、工资表、中国建设银行个人账户收入交易明细、银行流水，证据形式完备，内容客观真实，能相互印证证明原告之子**健在原告发生事故前，在沙特艾哈迈德·穆格比莱·奴外菲尔·米哈玛迪贸易服务公司上班工作，月收入约6000沙币（折合人民币6000沙币×1.75元/沙币=10500元）之事实，本院予以采信；六、关于原告要求交通费和住宿费问题，庭审中原告提交机票三张及机票费用单据2页，计款2322沙币、签证费用证明1份，计款400沙币，共计2722沙币（折合人民币2722沙币×1.75元/沙币=4763.5元）、**健出具说明材料1份、交通费票据21张，计款665.6元、郑州日月湾酒店有限公司出具普通发票1张，计款169元、郑州畅想国度快捷酒店有限公司出具普通发票1张，计款169元、郑州悦伽酒店管理有限公司出具宾客明细账单1份，计款116元。以此证明原告之子**健因原告发生事故回国支付交通费4763.5元、支付住宿费454元。被告天安财险商丘公司提出异议称，对飞机票原件真实性有异议，请法院核实，**健本人的说明属自述，真实性有异议，请法院核实，××人治疗期间的住宿费用，交通费住院期间每天20元，请法院酌定。本院认为，原告提交的机票三张及机票费用单据2页、签证费用证明1份、**健出具说明材料1份，形式完备，能相互印证证明原告之子**健回国护理其父亲支付交通费4763.5元之事实，本院予以采信，对于原告住院期间的交通费按本院认定住院天数每天20元计算，本院予以支持。对于住宿费，原告提交的三张住宿费票据系原告住院期间护理人**健住宿发生的费用，与事实不符，原告要求赔偿，本院不予支持。对于当事人没有争议的事实和本院对争议部分认定的结果，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2017年10月15日18时许，被告贺自强驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿S327线由西向东行驶至西陵寺镇李大庄交叉路口处，与由北向南原告王茂周驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告王茂周受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告贺自强承担此事故的全部责任，原告王茂周无责任。事故发生当天原告王茂周住进睢县中医院治疗，因伤情严重于2017年10月18日转入郑州市骨科医院住院治疗，并于2018年1月3日出院，该住院期间所花医疗费原告于2018年3月5日向本院第一次提起诉讼，要求被告赔偿，2018年4月3日本院作出（2018）豫1422民初953号民事调解书，被告天安财险商丘公司赔偿原告王茂周医疗费、住院伙食补助费、营养费共计100000元。2018年4月29日，原告王茂周之伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定构成9级伤残一处、10级伤残一处，原告支付鉴定费750元。伤残鉴定后，原告王茂周于2018年7月9日住进睢县中医院进行康复治疗，于2018年7月31日出院，花医疗费8516.27元；2018年8月1日原告王茂周又住进睢县中医院康复治疗，于2018年12月1日出院，花医疗费19739.23元；2019年2月22日，原告王茂周住进睢县中医院治疗，于2019年2月28日出院，原告实际支付医疗费2907.92元；2019年5月13日，原告王茂周住进骨科医院进行右踝骨折术后内固定取出术治疗，于2019年5月23日出院，花医疗费13976.52元；2019年5月27日，原告因出现发热住进睢县中医院治疗，于2019年6月7日出院，原告实际支付医疗费1985.78元；原告王茂周在睢县中医院门诊检查支付121元、在郑州市骨科医院门诊购药支付155.88元、在徐州世纪时创医疗器械有限公司购买轮椅支付328元。2020年3月20日，本院依据被告天安财险商丘公司的申请，对外委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作出上海东南（2020）临交鉴字第25号司法鉴定意见书及鉴定意见书情况说明，鉴定意见为：原告王茂周于2017年10月15日-2017年10月18日、2017年10月18日-2018年1月3日、2019年5月13日-2019年5月23日的住院治疗与本案交通事故存在因果关系。原告王茂周于2018年7月9日-2018年7月31日、2018年8月1日-2018年12月1日在睢县中医院住院进行康复治疗，与本案事故存在因果关系，但根据鉴定原则难以支持。其余治疗与本案交通事故的因果关系难以认定。被告天安财险商丘公司支付鉴定费4500元。同时查明，肇事车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车登记车主为被告蒋金萍，被告贺自强与被告蒋金萍系夫妻，该肇事车辆属被告贺自强与被告蒋金萍家庭共有车辆，该车并在被告天安财险商丘公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔率特约险，本案事故发生在保险期内。另查明，事故发生前，原告王茂周在其儿子王长春经营的农资部帮忙销售农药、化肥等农资。原告之次子**健在其父亲发生事故后，于2017年10月22日专程从沙特乘飞机回国，并于2017年10月23日到达郑州市骨科医院护理其父亲至出院，**健支付交通费共计4763.5元，**健回国前在沙特艾哈迈德·穆格比莱·奴外菲尔·米哈玛迪贸易服务公司上班工作，月收入约6000沙币(折合人民币约10500元）。原告王茂周的被扶养人有其母亲陈茂英（1931年11月14日生），陈茂英现有4个子女。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。交警部门认定本案事故由被告贺自强承担全部责任，原告王茂周无责任，该事故责任划分正确，本院予以采信。因豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告天安财险商丘公司投保有交强险和商业第三者责任险，且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告天安财险商丘公司在交强险保险责任限额范围内先予赔偿原告损失；不足部分，由被告天安财险商丘公司在商业三者险保险责任限额范围内根据保险合同约定赔偿原告损失；仍有不足，由侵权人被告贺自强承担。被告蒋金萍在本案事故中无过错，不应承担事故赔偿责任，故对原告要求被告蒋金萍承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。原告王茂周损失的项目和数额应确定为：关于原告要求医疗费的诉求，根据上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作出的上海东南（2020）临交鉴字第25号司法鉴定意见书及鉴定意见书情况说明，并结合本案案情，原告要求赔偿医疗费本院确认为42508.9元；关于原告要求误工费的诉求，根据最高法审理人身损害司法解释之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中，原告是否能主张误工费，关键是看原告是否有无收入来源。虽规定法定退休年龄男满60周岁，该规定并不针对农民，农民不享受逐月领取退休金的待遇，现农村六七十岁的老人外出打工从事与其身体状况相适应劳动，已成普遍现象，发生事故时原告虽年满64周岁，但睢县西陵长春农资部、证人王某、汤致玉出具证明原告受伤前在其儿子王长春经营的农资门市部帮忙销售农药、化肥等农资，且发生事故时原告正骑两轮电动车通行，能佐证原告具有劳动能力，并有收入来源，故对原告要求误工费的诉求，本院予以支持。根据最高法相关司法解释之规定，受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天，根据原告的伤情及医嘱出院后仍需康复治疗、卧床休息，故原告要求误工费的误工时间可以计算至定残日前一天即195天，庭审中原告要求误工费按照月收入2000元计，未提交有效证据证明，本院不予采信，结合本案案情，根据原告的身体状况，本院酌定误工费每天按50元计，具体数额为（50元/天×195天）9750元；关于护理费的诉求，原告王茂周于2017年10月15日-2018年1月3日先后在睢县中医院、郑州市骨科医院住院治疗共计80天（其中睢县中医院3天、郑州市骨科医院77天），原告要求出院后护理费的诉求，因原告未向本院提交有效证据证明，本院不予支持。庭审中原告要求该住院期间按2人护理计算护理费，根据郑州市骨科医院出具的出院医嘱原告需2人陪护，并结合原告的伤情，本院予以支持，其中原告之子**健专程回国护理原告72天（从2017年10月23日至出院）,该护理费计算标准按**健月收入10500元计，其他护理人员的护理费可参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算，具体数额为（45677元÷365天×88天+10500元÷30天×72天）36212.32元。2018年3月5日后原告住院治疗天数本院酌定为70天（含郑州市骨科医院取内固定住院10天），庭审中原告要求按2人护理计算护理费，未向本院提交有效证据证明，本院不予支持，应按1人护理参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算，具体数额为（45677元÷365天×70天）8759.8元；住院伙食补助费（50元/天×70天）3500元；营养费（20元/天×70天）1400元；关于原告要求残疾赔偿金的诉求，原告主张残疾赔偿金按2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元计算的诉求，本院予以支持，具体数额为(31874.19元／年×15年×21％)100403.7元；关于原告要求被扶养人生活费的诉求，原告的被扶养人陈茂英需扶养的年限为5年，具体数额为（20989.15元／年×5年×21%÷4人）5509.65元；残疾辅助器具费328元；交通费本院酌定为7763.5元（含护理人**健回国交通费4763.5元）；鉴定费750元；原告要求赔偿精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素本院酌定为16000元，上述各项损失共计232885.87元。由被告天安财险商丘公司在交强险责任限额内赔偿原告损失共计110000元（含精神损害抚慰金16000元、鉴定费750元），下余损失122885.87元，由被告天安财险商丘公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失122885.87元。原告要求被告赔偿住宿费的诉求，因原告未向本院提交有效证据证明，本院不予支持。在本案中，鉴于被告天安财险商丘公司已足额赔付原告合理、合法的诉求数额，被告贺自强除应承担案件受理费外，不应再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告王茂周医疗费等各项损失共计232885.87元；二、驳回原告王茂周要求被告蒋金萍承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告王茂周其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6273元、鉴定费4500元，共计10773元，由原告王茂周负担1473元，被告贺自强负担4800元，被告天安财险商丘公司承担4500元（被告天安财险商丘公司已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李志军人民陪审员  周学智人民陪审员  张学祥二〇二〇年七月二日书 记 员  彭家鑫