广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6480号 原告：广西某工程机械设备有限责任公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：杨某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡某，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄某，系该公司员工。 被告：陶某，男，1968年8月14日出生，汉族，住武汉市新洲区。 第三人：某（中国）融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：稻某，系该公司董事长。 原告广西某工程机械设备有限责任公司与被告陶某、第三人某（中国）融资租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡某、黄某到庭参加诉讼，被告陶某、第三人某（中国）融资租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付担保代垫款83367元，逾期违约金68507.91元（违约金按0.4‰/日的方式计算，从2013年10月11日起至2019年7月1日分段计算，以后另计至被告还清所有欠款之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月15日，被告拟以融资租赁方式向原告购买HB2151LC-1挖掘机一台（机号：DJH00209），双方遂签订《广西某工程机械设备有限责任公司履带式挖掘机融资租赁意向合同书》（编号：GXXS21512061501），约定由被告向第三人申请融资租赁后，向原告购买并提取标的物，原告作为被告履行融资租赁合同的连带责任担保人。2012年7月16日，被告与原告、第三人签订了《融资租赁合同》、《买卖合同》，上述合同签订后，被告即向第三人履行按月支付融资租赁租金的义务。但被告提取租赁物使用后，并未按月足额支付租金，导致第三人要求原告履行担保责任。原告分别于2013年10月10日、2013年11月11日、2013年12月20日各代垫27999元。经原告多次催缴，被告仅偿还了630元，被告至今尚欠代垫款83367元。 被告陶某、第三人某（中国）融资租赁有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陶某、第三人某（中国）融资租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 本院另查明,2012年6月15日，原告与被告签订的《广西某工程机械设备有限责任公司履带式挖掘机融资租赁意向合同书》约定：被告有采用融资租赁方式向原告购买履带式挖掘机设备，从而租赁使用的意向；在被告选定原告作为租赁物出卖方的前提下，原告协助被告向第三人申请提供融资租赁服务，由第三人购买租赁物后出租给被告使用，原告作为被告履行融资租赁合同的担保人；融资租赁物某KOMATSU履带式液压挖掘机一台（机器型号：HB215LC-1，车架号：DJH00209）；被告逾期偿还融资租赁租金本息，或融资租赁租期届满，被告仍不偿还最后的还款义务，造成原告被要求履行担保人义务，一次性代被告偿还租金本息余额或代垫租金本息的，自原告垫付之日起，被告应在七日内偿还给原告，逾期偿付的，原告有权按所欠款项的1.67‰/日的计算方式向被告收取逾期付款违约金。 2012年7月16日，被告与第三人签订的《融资租赁合同》，主要约定：被告从第三人处租赁型号为HB215LC-1的挖掘机一台；被告支付首期款154127元（含头金及第一期租金），租赁期限48个月，每月租金28127元，从验收月的次月20日起，每月20日支付租金；承租方怠于支付租金、其他合同相关费用时，承租方应从应付金额的支付日翌日起至还清为止按照的年利率18%比例向出租方支付迟延损害金;关于本合同规定的出租方权限的行使，第三人可以让其指定的原告代替行使上述权限，包括但不限于将租赁物停止使用与回收等。被告于2012年6月16日提机使用。 原告已于2013年8月1日代表第三人将本案设备拖回。 原告于2013年10月10日为被告代垫27999元,2013年11月11日为被告代垫27999元，2013年12月11日代垫27999元，合计83997元。被告已偿还代垫款630元。原告2013年10月10日代垫的是被告应于2013年5月20日支付的租金，2013年11月11日代垫的是被告应于2013年6月20日支付的租金，2013年12月11日代垫的是被告应于2013年7月20日支付的租金。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为，原告与被告签订的《广西某工程机械设备有限责任公司履带式挖掘机融资租赁意向合同书》约定：原告为被告向第三人支付融资租赁租金提供连带责任担保。因被告未依约按时支付融资租赁租金，导致原告代被告向第三人垫付租金83997元，被告已偿还原告代垫款630元，尚欠原告代垫款83367元。原告代垫后，根据法律规定，有权向被告追偿。故本院对原告要求被告偿还代垫款主张予以支持。关于原告诉请被告支付逾期违约金的问题。原告与被告在《广西某工程机械设备有限责任公司履带式挖掘机融资租赁意向合同书》中约定：被告逾期偿还融资租赁租金本息，或融资租赁租期届满，被告仍不偿还最后的还款义务，造成原告被要求履行担保人义务，一次性代被告偿还租金本息余额或代垫租金本息的，自原告垫付之日起，被告应在七日内偿还给原告，逾期偿付的，原告有权按所欠款项的1.67‰/日的计算方式向被告收取逾期付款违约金。原告要求被告支付违约金符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告与被告约定按照应付款每日1.67‰的计算标准计算逾期利息，现原告自愿按每日万分之四的标准计算，系原告自由处分自己的民事权利，本院予以准许。合同约定自原告垫付之日起，被告应在七日内偿还给原告，现原告主张从垫付之日起计算逾期违约金，于法无据，本院不予支持。根据该标准，截止2019年7月1日，被告应支付原告逾期违约金68375.05元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告陶某偿还原告广西某工程机械设备有限责任公司担保代垫款83367元； 二、被告陶某支付原告广西某工程机械设备有限责任公司逾期违约金（逾期违约金计算方法：截止2019年7月1日，逾期违约金为68375.05元，从2019年7月2日起至实际付清之日，以尚欠担保代垫款为基数，按每日万分之四计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务资金占用费。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3338元，由原告广西某工程机械设备有限责任公司负担3元，由被告陶某负担3335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘媛媛 人民陪审员  陆 敏 人民陪审员  罗卫娟 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  沈 利 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。