内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0702民初2155号原告：北京小马金融信息服务有限公司。法定代表人：李晓梅，经理。委托诉讼代理人：陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师委托诉讼代理人：徐靖，内蒙古铁源律师事务所律师。被告：张春雷，男,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：冯芝媛，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：李华，女，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：孟微微，女，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王山钰，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告北京小马金融信息服务有限公司(简称小马金融公司)与被告张春雷、冯芝媛、李华、孟微微、王山钰追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小马金融公司委托诉讼代理人陈玉林、徐靖，被告张春雷、冯芝媛到庭参加诉讼，被告李华、孟微微、王山钰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。小马金融公司向本院提出诉讼请求：1、张春雷、冯芝媛给付小马金融公司为其偿还的借款本息321288.64元；2、张春雷、冯芝媛按照年利率24%给付小马金融公司自2018年5月23日起至实际给付之日止的违约金；3、张春雷、冯芝媛给付小马金融公司律师代理费2万元；4、李华、孟微微、王山钰对上述款项承担连带给付责任。事实与理由：2017年5月19日经小马金融公司推荐张春雷与包商银行股份有限公司签订了个人借款合同，合同约定合同采用电子文本形式制成，并在“安心签”电子合同平台上进行托管保留存档，双方同意并认可本合同的法律效力。借款本金30万元，借款期限为12个月，借款期内利率为年7%，采取到期一次还本付息法偿还借款本息。小马金融公司为张春雷借款提供连带责任保证。2017年5月19日，小马金融公司与张春雷签订了小额融资服务合同，约定小马金融公司推荐张春雷给包商银行股份有限公司办理贷款，签订个人借款合同。本合同采用电子文本形式制成，并在“安心签”电子合同平台上进行托管保留存档，双方同意并认可本合同的法律效力。小马金融公司同意为张春雷提供连带责任保证担保。小马金融公司向贷款人履行连带责任保证后取得代偿款项的追偿权。小马金融公司有权要求张春雷就小马金融公司支出的代偿款项及支出的合理费用一次性完全清偿。若小马金融公司为张春雷承担保证责任而发生代偿的，则张春雷应当按照日1‰向小马金融公司支付代偿服务费用，直至还清全部代偿款项止。张春雷逾期支付本协议下其他应付款的，每逾期一日则应按照年利率24%向小马金融公司支付违约金。张春雷按照借款本金的3.6%向小马金融公司支付融资顾问费。2017年5月12日冯芝媛作为张春雷的妻子出具承诺书，承诺与张春雷共同承担30万元借款的无限连带清偿责任。2017年5月18日，小马金融公司与李华签订了保证反担保函，约定由李华为张春雷的30万元借款向小马金融公司提供反担保，保证范围为担保合同下追偿债权的本金以及应付利息、复利、罚金、违约金、实现债权费用等全部款项，保证期限为两年。2017年5月22日包商银行股份有限公司向张春雷发放了30万元借款。2017年11月11日孟微微作为该贷款的实际用款人，向小马金融公司出具借款债务承诺书，承诺对该笔债务承担连带偿还责任，并与小马金融公司签订抵押反担保合同，约定将位于河北省廊坊市××县北侧、孔雀城海棠墅1302#4号，权属证件号固房权证固房权字第XX**房屋抵押给小马金融公司，担保张春雷的30万元借款，但未办理抵押登记。同日孟微微的丈夫王山钰为小马金融公司出具承诺书，承诺与孟微微共同承担30万元借款的无限连带清偿责任。借款到期后，张春雷拒不偿还借款本息。2018年5月22日，小马金融公司替张春雷向包商银行股份有限公司代偿了借款本息321288.64元。小马金融公司依法取得追偿权。多次向张春雷催偿，张春雷拒不履行给付义务。张春雷、冯芝媛辩称，该笔贷款的实际使用人是孟微微和王山钰，张春雷、冯芝媛是帮王山钰和孟微微贷款，小马金融公司对此也知情，小马金融公司在签合同时就知道此事。因为王山钰的信用度不够，在小马金融公司无法贷款，王山钰找到张春雷代其贷款。所以对于小马金融公司的追偿请求应向王山钰和孟微微提出。对于孟微微、王山钰抵押的房产应具有有法律效力，王山钰、孟微微予以出售是王山钰、孟微微的问题,与张春雷、冯芝媛无关。李华、孟微微、王山钰未作答辩。双方当事人为支持其主张，向本院提交了个人借款合同、小额融资服务合同、冯芝媛签订的承诺书、保证反担保函、孟微微签订的借款债务承诺书和抵押反担保合同、王山钰出具的承诺书及抵押反担保合同、委托代理合同、放款凭证、还款凭证、代偿凭证、张春雷与王山钰签订的还款协议、张春雷与王山钰等人的谈话录音等证据，因到庭当事人对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2017年5月，小马金融公司与张春雷签订小额融资服务合同，小马金融公司将张春雷推介给包商银行股份有限公司办理贷款，张春雷签订了编号为2017011201T16JY0264的个人借款合同。当张春雷出现逾期支付任何一期还款，在贷款人的授权范围内小马金融公司可以提前宣布借款到期。小马金融公司同意按照本合同约定为张春雷提供连带责任保证担保，并向贷款人出具保证函或与贷款人签订担保条款、保证合同等。保证期间为个人借款合同项下张春雷债务履行期限届满之日起两年止。担保范围为个人借款合同项下本金、利息、罚息、违约金、实现债权的全部费用（包括公证费、律师费、执行费、因执行产生的费用等）。小马金融公司向贷款人履行连带保证责任后，即取得代偿款项的追偿权。小马金融公司有权要求张春雷就小马金融公司支出的代偿款项支出的额外合理费用（包括但不限于通知、催告、聘请律师、提起诉讼的费用）一次性完全清偿。若小马金融公司为张春雷承担保证人责任而发生代偿的，张春雷应当向小马金融公司支付代偿服务费用，代偿服务费用为代偿金额×1‰×逾期天数，逾期天数为小马金融公司为借款人代偿之日开始至全部款项清偿之日。2017年5月12日，冯芝媛出具承诺书，同意接受张春雷与小马金融公司签署的关于借款的合同文件的约束。但冯芝媛否认该承诺书中的签字是其本人所签，小马金融公司庭审结束后撤回对冯芝媛的起诉。2017年5月18日，李华向小马金融公司出具保证反担保函，小马金融公司就张春雷与包商银行股份有限公司于2017年5月18日签订了借款合同向债权人出具了担保函（可统称为担保合同）。为此就担保合同下小马金融公司在履行保证责任后产生的对债务人的追偿权，李华自愿向小马金融公司提供连带责任保证担保。保证范围为担保合同追偿债权的本金以及应付利息、复利、罚息、违约金、实现债权费用等全部款项。保证期限为追偿债权发生后的两年内。2017年5月18日，张春雷与包商银行股份有限公司签订个人借款合同，借款金额为30万元，借款期限为12个月，借款年利率为7%。2017年5月22日，包商银行股份有限公司向张春雷的银行账户放款30万元。因张春雷未能按期还款，2018年5月22日小马金融公司向包商银行股份有限公司代偿了321288.64元。2017年11月11日，孟微微向小马金融公司出具借款债务承诺书，对经小马金融公司推介的包括本案张春雷借款在内的14笔贷借款认可其为实际借款人，小马金融公司作为上述借款合同的连带担保人，若小马金融公司履行了相应担保责任，小马金融公司取得了对借款人的追偿权，现孟微微承诺自愿对借款人在该追偿权下的全部债务承担连带偿还责任，小马金融公司有权直接向孟微微索偿。同日，王山钰出具承诺书，王山钰与借款人（孟微微）系夫妻关系，现借款人向小马金融公司出具了借款债务承诺书，确认借款人为借款债务承诺书附件项借款款项的实际用款人，借款人已向王山钰告知了上述实际用款事宜，王山钰同意接受借款人在借款债务承诺书下的所有承诺内容等条款的约束。孟微微、王山钰还分别与小马金融公司签订了抵押反担保合同，孟微微以其名下位于××县北侧、孔雀城海棠墅三期1302#4号房屋、王山钰以其名下的位于海拉尔区巴尔虎东路西侧、规划二路南G2-1-1-401、402、403号房屋作为反担保的抵押财产，但未办理抵押登记。本院认为，担保人履行了担保责任后，有权向债务人进行追偿，债务人应当承担还款义务。关于张春雷抗辩的其为名义借款人，孟微微、王山钰为实际借款人，其不应承担责任的问题，张春雷与小马金融公司通过“安心签”电子合同平台签订小额融资服务合同，根据合同相对性的原则，小额融资服务合同约束于合同当事人，不对抗合同外的第三人。且张春雷未能提交证据证明小马金融公司在签订合同时知道实际借款人为孟微微和王山钰，故对张春雷的抗辩主张不予支持。小马金融公司要求张春雷偿还代偿的借款本息321288.64元，符合法律规定，本院予以支持。对于小马金融公司主张的违约金请求，按照双方签订的小额融资服务合同约定的违约金（代偿服务费）支付方式，小马金融公司要求张春雷按照年利率24%支付违约金和违约金的支付期间，符合法律规定，本院予以支持。对于小马金融公司主张的律师费请求，因双方合同约定了小马金融公司有权要求张春雷就小马金融公司尉氏县代偿款项的追偿所支出的额外合理费用（包括但不限于通知、催告、聘请律师、提起诉讼的费用），该约定不违反法律禁止性规定，合法有效，且本案的产生系因张春雷逾期还款，张春雷对本案的产生具有过错，小马金融公司行使追偿权聘请律师，且律师实际出庭提供法律服务，因此产生的律师代理费张春雷应当给付。本院参照《内蒙古自治区律师收费办法》，酌情维护律师费1.3万元。关于小马金融公司主张孟微微、王山钰承担连带偿还的请求，孟微微和王山钰向小马金融公司出具的相关文件可以显示出二人为涉案借款的实际借款人和用款人，二人同意与名义借款人承担连带偿还责任，不违反法律规定，二人承担责任属于债的加入。基于孟微微和王山钰为实际借款人和用款人的事实，如张春雷履行了相关的偿还义务，张春雷可另案向孟微微和王山钰追偿。李华向小马金融公司出具保证反担保函系李华的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。双方约定的保证方式为连带责任保证，保证期限为追偿债权发生后的两年内，至包商银行向本院提起诉讼时，保证期限并未超过，李华应当承担保证责任。如李华承担保证责任后，有权向张春雷、孟微微、王山钰追偿。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张春雷、孟微微、王山钰于本判决生效之日起十五日内偿还北京小马金融信息服务有限公司代偿本息321288.64元，并以此为基数按照年利率24%支付自2018年5月23日起至欠款付清之日止的违约金；二、张春雷、孟微微、王山钰于本判决生效之日起十五日内给付北京小马金融信息服务有限公司律师费1.3万元；三、李华对上述判项承担连带偿还责任，如李华承担责任后有权向张春雷、孟微微、王山钰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6419.32元，由张春雷、孟微微、王山钰、李华负担6314.33元，北京小马金融信息服务有限公司负担104.99元。保全费2127元及保全保险费321.29元由张春雷、孟微微、王山钰、李华负担。公告费600元由张春雷、孟微微、王山钰、李华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  李**奎人民陪审员  王义萍人民陪审员  厉 晶二〇二〇年二月二十日书 记 员  高 飞附本判决所依据的相关法律：1、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。3、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。6、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。