甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0502民初1799号 原告：杨习江，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：师鹏儒，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：天水市秦州区绿康果品种植农民专业合作社，住所地，天水市秦州区玉泉镇杨何村。 法定代表人：李小红，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：李小兵，男，该合作社经理。 被告：李宇星，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：李小华（系李宇星父亲），住天水市秦州区。 被告：郑建峰，住天水市秦州区。 被告：杨小彦，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：郑建峰（系杨小彦丈夫），住天水市秦州区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司天水市中心支公司，住所地，天水市秦州区岷山路88号畅和居5号商铺2楼。 负责人：方汝多，该公司经理。 委托诉讼代理人：王棋美，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：雒荣，男，该公司职员。 原告杨习江与被告天水市秦州区绿康果品种植农民专业合作社（以下简称绿康果品）、李宇星、郑建峰、杨小彦、中华联合财产保险股份有限公司天水市中心支公司（以下简称联合财险天水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨习江的委托诉讼代理人师鹏儒、被告绿康果品的委托诉讼代理人李小兵、被告李宇星的委托诉讼代理人李小华、被告郑建峰亦作为被告杨小彦的委托诉讼代理人、被告联合财险天水支公司的委托诉讼代理人王棋美、雒荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨习江向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住宿费、鉴定费共计205459元。事实与理由：2018年4月16日23时许，被告李宇星驾驶甘EXXXXX号小型普通客车沿岷山路由西向东行驶至华辰君悦酒店门前路口处右转弯时，适逢郑某驾驶的无牌两轮摩托车（后乘原告）由西向东行驶，两车相撞至郑某、原告受伤、两车受损，郑某经抢救无效死亡。经天水市公安局秦州分局城区交警大队认定，李宇星、郑某负本次事故的同等责任，杨习江无责任。原告受伤后被送往天水市第一人民医院治疗，又先后转至西安碑林康杰医院、中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗，被告李宇星支付了原告在天水市第一人民医院的治疗费。李宇星驾驶的甘EXXXXX号小型普通客车系被告绿康果品所有，该车在被告联合财险天水支公司购买了交强险和商业险，被告郑建峰、杨小彦作为郑某的法定监护人，未尽到监护义务。故各被告对原告的损失均应承担赔偿责任；因杨习江明知摩托车没有牌照仍乘坐，故在郑某承担的一半责任中杨习江也应承担少部分责任。 绿康果品辩称，对事故经过、交警部门责任认定均无异议。甘EXXXXX号小型普通客车确系绿康果品所有，事故发生时被告李宇星的驾驶系职务行为，该车在联合财险天水支公司投有保险，应由保险公司进行赔偿，对不足部分绿康果品愿意在法律规定范围内进行赔偿。对原告起诉要求的伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费并无异议；医疗费仅认可在天水市第一人民医院产生的费用；对原告主张的交通费、住宿费不予认可；鉴定费、精神抚慰金和后续治疗费要求依法处理。 李宇星辩称，交警部门的责任认定系对驾驶人在事故中的责任划分，而原告就自身的损失也应承担责任；李宇星系绿康果品职工，其驾驶甘EXXXXX号小型普通客车系职务行为，故应由绿康果品承担责任，而该车在联合财险天水支公司投保，故应由保险公司先行赔偿，不足部分再由绿康果品进行赔偿。对原告起诉要求的各项损失，李宇星的意见与绿康果品意见一致；原告在天水市第一人民医院住院治疗期间，李宇星垫付了医疗费8506.07元，要求与本案一并处理。 郑建峰、杨小彦辩称，对事故经过无异议。但郑建峰与杨小彦的儿子郑某已经在事故中去世，故其不应再承担赔偿责任。 联合财险天水支公司辩称，对事故经过无异议。绿康果品所有的甘EXXXXX号小型普通客车在联合财险天水支公司投有交强险和50万限额的商业三者险、车损险、不计免赔险，且事故发生在保险期内。对原告诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费均无异议；医疗费按照同等责任划分后按80%进行赔偿；交通费仅认可原告及其父母的，对加油费用和过路费不予认可；住宿费因无正式票据不予认可；后续治疗费认可1万元；鉴定费不属于保险理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的以下证据对方并无异议，本院予以采信并在卷佐证：1.原告提交的天水市公安局秦州分局城区交警大队天公交城发认字[2018]第000198号《交通事故认定书》；2.原告提交的户口本复印件；3.原告提交的鉴定费票据；4.被告李宇星提交的天水市第一人民医院门诊收费票据；5.被告李宇星提交的天水市第一人民医院出院证明书、天水市第一人民医院住院收费票据。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的天水市第一人民医院、西安碑林康杰医院、中国人民解放军第四军医大学西京医院住院病历、检查报告单等。拟证明原告在三家医院的治疗情况。 经质证，被告联合财险天水支公司对该组证据并无异议，其他被告仅认可天水市第一人民医院相关病历材料，对其他两家医院的病历材料因被告并不知情，故不予认可。 经审核，原告在三家医院的治疗时间连续，治疗项目一致，能够达到原告在三家医院进行治疗的证明目的，故对该组证据予以采信。 2.原告提交的中国人民解放军第四军医大学西京医院、西安碑林康杰医院门诊及住院收费票据，天水市第一人民医院门诊票据。拟证明原告花费医疗费89062元。 经质证，被告联合财险天水支公司对此予以认可，其他被告仅认可在天水市第一人民医院治疗产生的医疗费。 经审核，收费票据时间与病历材料一致，且原告在三家医疗机构住院治疗的事实存在，故对原告在三家医院治疗产生的医疗费均予以采信。 3.原告提交的交通费票据。拟证明原告治疗过程中共产生交通费2062元。 经质证，被告联合财险天水支公司对原告及其父母的火车票予以认可，对其他交通费票据不予认可，其他各被告对该组证据均不予认可。 经审查，火车票及过路费内容真实，来源合法，且与本案相关联，对此予以采信，停车费票据和加油费票据无法证明与本案相关联，故不予采信。 4.原告提交的住宿费票据。拟证明原告在西安接受治疗时产生的住宿费。 经质证，各被告对该份证据均不予认可。 经审查，原告提交的两张收款收据，一张注明为住宿费，但非正式发票，而另一张收据无法识别，原告代理人及家属亦无法辨认，故对两张票据均不予采信。 5.被告李宇星提交的手撕票及销货清单。拟证明被告李宇星看望原告时的花销。 经质证，被告联合财险天水支公司对此不予认可，其他被告对该组证据予以认可。 经审核，原告对被告李宇星来看望一事并无异议，故对该组证据真实性予以采信，但该组证据与本案处理的损害赔偿并无关联，故对该组证据不予采信。 经原告申请，被告同意，本院依法委托甘肃天弘司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2019年7月10日甘肃天弘司法鉴定所出具了甘天弘[2019]临鉴字第73号《司法鉴定意见书》，意见为：原告左侧胫骨平台压缩骨折并骨骺损伤致左膝关节丧失功能，构成十级伤残，后续治疗费1万元-1.2万元，误工期限150日，护理期限75日，营养期90日。 经质证，各方当事人对鉴定意见书均无异议。本院予以确认并在卷佐证。 由于原告本人因涉嫌盗窃罪被羁押于天水市麦积区看守所，本院依职权对其进行询问并制作询问笔录，根据杨习江陈述，郑某骑着一辆旧摩托车到约定地点接杨习江，杨习江看到了摩托车没有牌照仍乘坐该车。 经质证，各方当事人对询问笔录并无异议。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本院审查认定的以上证据，认定事实如下： 2018年4月16日22时44分许，被告李宇星驾驶甘EXXXXX号小型普通客车沿秦州区岷山路由西向东行驶至天水市秦州区岷山路华辰君悦酒店门前路口处右转弯时，适逢郑某驾驶的无牌两轮摩托车（后乘原告）由西向东行驶，该摩托车的前部撞至被告李宇星驾驶车辆的右侧前门处，致摩托车摔倒，郑鑫、原告受伤，两车受损。郑某经天水市第一人民医院急救中心抢救无效于2018年4月16日23时51分死亡。原告于事发当日便至天水市第一人民医院住院治疗17天，于2018年5月4日出院前往西安碑林康杰医院住院治疗5天，2018年5月9日出院，同日入住中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗6天，2018年5月15日出院，同日再次入住西安碑林康杰医院住院15天。2018年5月15日，天水市公安局秦州分局城区交警大队作出天公交城发认字[2018]第000198号《交通事故认定书》，认定李宇星、郑鑫负本次事故的同等责任，杨习江无责任。经原告申请，被告同意，本院委托甘肃天弘司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2019年7月10日，该所作出甘天弘[2019]临鉴字第73号《司法鉴定意见书》，意见为原告左侧胫骨平台压缩骨折并骨骺损伤致左膝关节丧失功能，构成十级伤残，后续治疗费1万元-1.2万元，误工期限150日，护理期限75日，营养期90日。 另查明，被告李宇星驾驶的甘EXXXXX号小型普通客车车辆所有人为天水市秦州区绿康果品种植农民专业合作社，事故发生时被告李宇星驾驶车辆系职务行为。该车辆在联合财险天水支公司投有交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔偿保险，事故发生在保险期限内。事故发生后联合财险天水支公司在交强险限额内向郑鑫父母赔付丧葬费29774元、死亡赔偿金80226元、医疗费686元，在商业三者险限额内向郑鑫父母赔付死亡赔偿金216817元。 再查明，事故发生后，被告李宇星已为原告垫付在天水市第一人民医院门诊及住院治疗费共8506.07元。 杨习江的各项损失认定如下： 1.医疗费。按票据确认97568.07元（含被告李宇星支付的8506.07元）； 2.营养费。按照20元/天的标准，依照鉴定意见书计算90天，为1800元（20元/天×90天）； 3.住院伙食补助费。原告在省内住院17天，在省外住院26天，但原告要求均按照40元/天的标准计算，本院予以确认；根据原告住院病历显示实际住院时间为43天，住院伙食补助费为1720元（40元/天×43天）； 4.后续治疗费。鉴定意见书评定为1万元-1.2万元，认定1.1万元； 5.误工费。按照甘肃省上一年度农、林、牧、渔业53130元/年的工资标准，依据鉴定意见书计算150天，为21834元（145.56元/天×150天）； 6.护理费。护理人员系原告父母，且均系农民，计算一名护理人员，按照甘肃省上一年度农、林、牧、渔业53130元/年的工资标准，依照鉴定意见书认定的75天，为10917元（145.56元/天×75天）； 7.残疾赔偿金。按上一年度甘肃省城镇居民人均可支配收入29957元/年计算，依据鉴定结论，原告伤情构成十级伤残，故按10%的伤残赔偿指数计算为59914元（29957元/年×20年×10%）； 8.交通费。根据原告提交的票据，计算原告本人及必要的护理人员，即父亲杨亚军、母亲王永青的火车票共294.5元；原告由其舅舅王朋永驾车送往西安治疗，出院时亦由王朋永驾车接回天水，过路费及加油费属实际产生的费用，支持天水-西安往返一次的过路费共400元，原告提交的加油票无法证明实际用油量，故酌情认定500元；以上共支持原告交通费1194.5元； 9.住宿费。原告住院期间护理人员在医院陪护，不应产生住宿费，根据当庭陈述，住宿费系原告做手术期间其父亲与舅舅住宿2天产生，按照200元/人的标准，计算原告父亲一人的住宿费为400元（200元/人×2天）； 10.精神抚慰金。因原告伤情构成十级伤残，故原告要求2000元符合法律规定，予以确认； 11.鉴定费。根据票据确认3100元。 综上，原告的损失为208347.57元（不含鉴定费3100元）。甘E0M196号小型普通客车交强险赔偿项目及数额为：1.医疗费用赔偿限额，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费4项共计112088.07元；2.死亡伤残赔偿限额，残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神抚慰金共计96259.5元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。同一交通事故中存在多人伤亡时，保险公司应依据每个受害人的损失所占全部损失的比率予以分配，本案中联合财险天水支公司未预留对原告的损害赔偿而对郑某近亲属在交强险限额内全额赔付，损害了原告的利益，故应计算原告损失与郑某近亲属所得赔偿款的比例，由保险公司按比例对原告进行赔偿。联合财险天水支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内对郑某近亲属赔付686元，原告在该限额内的损失为112088.07元，原告的损失占二人总损失的99%，故联合财险天水支公司应在医疗费用赔偿限额1万元内向原告赔偿9900元（1万元×99%），联合财险天水支公司计算郑某的死亡赔偿金和丧葬费为543634元，原告在死亡伤残赔偿限额内的损失为96259.5元，原告的损失占二人总损失的15%，故联合财险天水支公司在死亡伤残赔偿限额11万元内应向原告赔偿16500元（11万元×15%），即联合财险天水支公司在交强险限额内应向原告赔偿26400元，原告的剩余损失181947.57元，因被告李宇星与郑某负本次事故的同等责任，由联合财险天水支公司在商业三者险限额内赔偿50%即90974元，即联合财险天水支公司共应向原告赔偿117374元。原告在事故发生时已经成年，其明知郑某驾驶无牌摩托车不但未劝阻还搭乘该摩托车，且在夜间高速行驶时未尽到提醒义务，故原告与郑某亦应承担同等责任，对保险公司赔偿后原告剩余的损失90973.57元，由原告自行承担50%即45486.57元，郑某系未成年人，虽已打工挣钱，但未以自己收入作为主要生活来源，故被告郑建峰、杨小彦作为郑某的监护人承担原告剩余损失的50%即45487元。鉴定费3100元不属保险公司赔偿范围，因被告李宇星在本次事故中承担一半责任，而其系绿康果品职工，其行为系职务行为，故由绿康果品承担一半鉴定费1550元，被告郑建峰、杨小彦承担剩余鉴定费的50%即775元，原告自行承担775元。被告李宇星已垫付原告医疗费8506.07元，由联合财险天水支公司向其支付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司天水市中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险范围内赔付原告杨习江26400元，在商业三者险限额内赔付90974元，以上共计117374元（其中支付给原告杨习江108868元，支付给被告李宇星8506元）； 二、被告郑建峰、杨小彦于本判决生效后十日内赔偿原告杨习江各项损失45487元，并向原告杨习江支付鉴定费775元，以上共计46262元； 三、被告天水市秦州区绿康果品种植农民专业合作社于本判决生效后十日内向原告杨习江支付鉴定费1550元； 四、驳回原告杨习江对被告李宇星的诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4350元，由杨习江负担1740元，由天水市秦州区绿康果品种植农民专业合作社负担1740元，由郑建峰、杨小彦负担870元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  何子其 审 判 员  陈志飞 人民陪审员  林 玮 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  辛 杰