安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初1609号 原告：陶启明，男，1973年9月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：徐劲，安徽华冶律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市北京东路199号海螺商务楼（原人民路199号），统一社会信用代码91340200667933730D。 负责人：张明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱超，安徽江南律师事务所律师。 原告陶启明与被告都邦财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称都邦保险芜湖支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月5立案后，依法适用简易程序，在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2019年9月26日依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告陶启明及其委托诉讼代理人徐劲，被告都邦保险芜湖支公司委托诉讼代理人朱超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶启明向本院提出诉讼请求：都邦保险芜湖支公司给付赔偿款145000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月4日7时31分许，陶启明驾驶沪Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｆ×××××号重型半挂车沿当涂县姑孰镇釜山路由西向东行驶至铁路桥附近路段时，其牵引的集装箱顶部与铁路限高杆发生碰撞，造成集装箱及限高杆损坏。该事故经当涂县公安局交通警察大队认定陶启明负本起事故的全部责任。事故发生后，限高杆的所有人中国铁路上海局集体有限公司芜湖工务段委托司先华处理维修受损限高杆及理赔事宜，司先华接受委托后，组织施救和施工。2018年11月19日，陶启明与司先华在当涂县道路交通事故人民调解委员会的主持下，就该起交通事故造成的损失达成调解协议，陶启明于协议生效之日一次性付清司先华限高杆施救和维修费用145000元，该款项已于调解后当日支付。另事故车辆保险人为都邦保险芜湖支公司，险种为交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。基于上述事实，依照保险合同的约定，陶启明驾驶的车辆造成他人财产损失应由都邦保险芜湖支公司承担替代赔偿责任，都邦保险芜湖支公司作为肇事车辆的保险人，怠于履行赔付义务，陶启明承担赔偿责任后有权依据保险合同的约定向都邦保险芜湖支公司主张保险赔偿责任。 都邦保险芜湖支公司辩称：1.陶启明的诉请没有如实反映事故发生的全部事实过程，陶启明在事故发生后没有及时通知交管部门和保险公司，而是自行离开肇事现场，在逃逸5天后才被查获，现难以确定引发事故的原因和性质，陶启明逃逸及不及时报案的行为均属于保险责任免除事项；2.依照保险合同约定，肇事车辆为营业用货运性质，应提交车辆营运证和驾驶人员从业资格证，已备审查核实；3.陶启明与司先华达成的和解赔偿协议，没有经过我公司认可，我公司有权就保险责任范围以及赔偿数额重新予以核定；4.诉讼费不属于保险公司第三者责任保险替代赔偿范围，不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月4日7时31分许，陶启明驾驶沪Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｆ×××××号重型半挂车沿当涂县姑孰镇釜山路由西向东行驶至铁路桥附近路段时，其牵引的集装箱顶部与铁路限高杆发生碰撞，造成集装箱及限高杆损坏的交通事故。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定陶启明负事故全部责任。该当涂县釜山路铁路立交桥限高防护架的产权人为中国铁路上海局集体有限公司芜湖工务段，委托铁路限高杆施工方司先华处理被撞修复事宜，司先华接受委托后组织施救和施工。2018年11月19日，陶启明与司先华在当涂县道路交通事故人民调解委员会的主持下，就该起交通事故造成的损失达成调解协议：陶启明于协议成立时一次性付清司先华限高杆物损145000元，并于调解当日支付完毕。 另查明：案涉车辆登记所有人上海汉唐物流服务有限公司为该车辆在都邦保险芜湖支公司购买交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。陶启明具备驾驶资格。 在本案审理过程中，依据都邦保险芜湖支公司申请，本院依法委托安徽安腾保险公估有限公司对沪Ｂ×××××／沪Ｆ×××××号车在2018年10月4日因事故造成的三者物损宁芜线Ｋ82＋121的宁芜线14＃甲桥限高防护架（当涂县姑孰镇釜山路铁路桥梁路段）损失价值进行评估。2019年8月28日，安徽安腾保险公估有限公司出具《评估报告》，结论为：评估沪Ｂ×××××／沪Ｆ×××××号车在2018年10月4日因事故造成的三者损失价值99064元。评估费4500元由都邦保险芜湖支公司预交。 上述事实，有当事人陈述，陶启明提交的身份证、行驶证、《道路交通事故认定书》、保险单、产权证明、委托函、报价清单、施工预算书、人民调解协议书、交通事故损害赔偿凭证，《评估报告》，本院庭审笔录在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。 本院认为，保险合同是指投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。上海汉唐物流服务有限公司为沪Ｂ×××××号货车在都邦保险芜湖支公司处投保交强险和100万元不计免赔商业三责险，并签订保险单，系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、法规，当属有效，双方均应恪守合同约定全面履行自己的义务。现陶启明驾驶沪Ｂ×××××号重型半挂牵引车与铁路限高杆发生碰撞，造成集装箱及限高杆损坏，事故发生在保险期间内，都邦保险芜湖支公司作为保险人，依法应当在责任范围内承担相应的赔付责任。都邦保险芜湖支公司抗辩认为陶启明逃逸及不及时报案的行为属于保险责任免除事项。经查，陶启明在事故发生后确未第一时间通知保险人，但根据《道路交通事故认定书》的认定，并不足以导致保险事故的性质、原因或损失程度难以确定;上海汉唐物流服务有限公司虽在投保人声明中盖章确认，但根据《中华人民共和国保险法》的规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明义务；未作明确说明的，该条款不产生效力。现都邦保险芜湖支公司提供的证据并不足以证明已就保险条款内容及免责情形向投保人上海汉唐物流服务有限公司作出了明确的提示和说明,该免责条款依法对上海汉唐物流服务有限公司不产生效力，都邦保险芜湖支公司也不能以上述抗辩理由拒绝理赔。都邦保险芜湖支公司抗辩认为应就保险责任范围以及赔偿数额重新核定，现依据都邦保险芜湖支公司的申请，本院已依法委托安徽安腾保险公估有限公司对沪Ｂ×××××／沪Ｆ×××××号车在2018年10月4日因事故造成的三者物损宁芜线Ｋ82＋121的宁芜线14＃甲桥限高防护架（当涂县姑孰镇釜山路铁路桥梁路段）损失价值进行评估，在陶启明已经履行赔偿义务的情况下，都邦保险芜湖支公司应向陶启明支付该保险理赔款99064元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告陶启明保险理赔款99064元； 二、驳回原告陶启明其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3200元（陶启明预交），由原告陶启明负担923元，被告都邦财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担2277元；鉴定费4500元（都邦保险芜湖支公司预交），由原告陶启明负担2250元，被告都邦财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担2250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  黄欣欣 审 判 员  毕善林 人民陪审员  夏建新 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  高芸芸