广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初1033号原告：深圳市捷豪金赋汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道红岭中路2059号二楼，统一社会信用代码91440300MA5EJLKC58。法定代表人：许国庭，总经理。委托诉讼代理人：陈凤梅，广东卓建律师事务所律师。被告：张辉，男，汉族，1982年1月8日出生，户籍地址宁夏银川市兴庆区，被告：宁夏六六新能源旅游汽车有限公司珠海分公司，住所地广东省珠海市香洲区拱北情侣南路288号一层107铺A区，统一社会信用代码91440400MA514X4G5F。（以下简称被告宁夏六六公司珠海分公司）负责人：张辉。被告：宁夏六六新能源旅游汽车有限公司，住所地宁夏贺兰县德胜工业园区德鑫路宁夏汽车大世界汽车市场10号楼1段2号营业房，统一社会信用代码91640100MA75X8E56E。（以下简称被告宁夏六六公司）法定代表人：张辉。委托诉讼代理人：栗芳艳，女，满族，1976年1月23日出生，户籍地址吉林省长春市双阳区，系该公司员工。原告深圳市捷豪金赋汽车服务有限公司与被告张辉、宁夏六六公司珠海分公司、宁夏六六公司借款合同纠纷一案，本院立案后，依普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈凤梅,被告宁夏六六公司委托诉讼代理人栗芳艳到庭参加诉讼。被告张辉、宁夏六六公司珠海分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月5日，被告宁夏六六公司珠海分公司因资金周转困难，分别与原告签订七份《汽车质押借款合同》，每份合同均约定被告宁夏六六公司珠海分公司向原告借款125,000元，月利率2%，借款期限为3个月，即从2018年6月5日至2018年9月4日。此外，被告宁夏六六公司珠海分公司将其名下所有的7台车辆（粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××）一并质押给原告。合同签订后，原告当天出借现金92,550元，并委托案外人王连辉通过7次银行转账共782,450元。以上借款本金共计875,000元，原告均已履行出借义务。其后，被告宁夏六六公司珠海分公司向原告出具借条和收据均确定以上借款事实，然而，借款期限届满后，原告多次向被告宁夏六六公司珠海分公司催讨，被告宁夏六六公司珠海分公司至今分文未付。原告认为，原告与被告宁夏六六公司珠海分公司之间的借款关系合法有效，被告宁夏六六公司珠海分公司是被告宁夏六六公司的分支机构，被告宁夏六六公司珠海分公司民事责任应当由被告宁夏六六公司共同承担清偿责任；其次，被告张辉是被告宁夏六六公司珠海分公司、宁夏六六公司法定代表人，涉案借款在实际支付时，均转至法定代表人个人账户而非公司账户，应该认定债务混同，被告张辉个人应当对本案所涉债务承担连带清偿责任。现被告逾期还款，请求判令：1.被告宁夏六六公司珠海分公司偿还借款本金875,000元；2.被告宁夏六六公司珠海分公司偿还借款利息158,666.67元（月利率2%，从借款之日2018年6月5日起至被告实际清偿之日止，现暂计算至2019年3月4日，并继续计算至被告实际清偿所有款项之日止）；3.确认原告对被告宁夏六六公司珠海分公司提供的质押7台车辆（粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××）享有优先受偿权，并有权对拍卖、变卖质押物的价款优先受偿；4.被告宁夏六六公司对上述债务承担共同清偿责任；5.被告张辉对上述债务承担连带责任；6.本案前期律师费3000元由三被告共同承担；7.本案诉讼费由三被告承担。被告宁夏六六公司辩称，1.被告宁夏六六公司珠海分公司不是自然人独资，非法定代表人责任制，为负责人制；2.被告不认可原告所述借款本金875,000元，被告实际收到金额为768,525元，原告分8笔向被告张辉账户支付782,450元，2018年6月8日被告张辉向原告财务人员谢惠丽转回13,925元，被告张辉实际收取768,525元；3.被告张辉已于2018年7月4日向原告财务人员谢惠丽转账34,825元利息，2018年8月7日向原告财务人员谢惠丽转账34,825元利息，原告收取得利息高于约定标准。经审理查明，原告庭审中提交与被告宁夏六六公司珠海分公司于2018年6月5日签订《汽车质押借款合同》共7份，每份合同均约定借款金额为125,000元，借款期限为3个月，自2018年6月5日起至2018年9月4日，借款用途为资金周转，借款支付方式为指定被告张辉个人账户，违约责任为如被告构成违约，应支付原告借款本金1%违约金，如逾期还款，被告另行支付原告按借款本金1%/天违约金；质押条款均为大马牌小型普通客车共7台，每份合同质押车辆车牌号码分别为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××，以上车辆所有人均为被告宁夏六六公司珠海分公司。原告与被告张辉、宁夏六六公司珠海分公司均在7份《汽车质押借款合同》上签名捺印及盖公司公章。当日，原告通过案外人王连辉的银行转账的方式分8笔代为向被告张辉指定的账户支付借款共计782,450元，原告称通过现金方式向被告张辉支付借款92,550元，上述借款共计875,000元。随后被告张辉、宁夏六六公司珠海分公司向原告出具7份《借条》、《收据》，均确认收到原告借款分别125,000元，共计875,000元。被告收到上述借款后，于2018年6月8日向原告财务归还13,925元，于2018年7月4日向原告支付34,825元，于2018年8月7日向原告支付34,825元。现借款期限已届满，被告仍未付清借款，原告为实现债权于2019年3月1日与卓建律师事务所签订民商事委托代理合同，委托广东卓建律师事务所的律师陈凤梅作为本案原告的诉讼代理人，为此，原告支付前期律师费3000元。本院认为，合法的借贷行为受法律保护，借贷双方应当按照双方的约定履行各自的义务。关于借款数额问题，原告分别通过案外人的银行账户向被告支付借款共计782,450元，通过现金的方式支付剩余借款92,550元给被告，共计875,000元。被告庭审中抗辩称原告于2018年6月5日向被告转账8次共计782,450元，被告2018年6月8日向原告财务转账13,925元，被告实际收到借款金额为768,525元；后于2018年7月4日、2018年8月7日分别向原告账户转账归还借款34,825元、34,825元。本院认为，原告与被告张辉、宁夏六六公司珠海分公司于2018年6月5日分别签订7份《汽车质押借款合同》系双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。原告向本院提交的7份双方签订的《汽车质押借款合同》、7份由被告向原告出具的《借条》、《收据》等证据证明，原告向被告支付借款共计875,000元，双方约定了借款期限及利息。被告于2018年6月8日向原告财务归还13,925元，原告主张该笔款项为当月利息；被告主张为归还本金。按照相关法律的规定，借款合同自贷款人提供借款时生效。因原被告双方对借款数额争议较大，根据双方签订的合同中对借款利息的约定，月息2%，即年利率24%，每日575.34元，被告于2018年6月8日归还13,925元应视为支付利息，剩余部分视为归还本金，经核算，被告于2018年6月5日-2018年6月8日归还利息共1726元（875000元×24%÷365天×3天），归还借款本金12,199元（13,925元-1726元），剩余借款本金为862,801元（875,000元-12199元）；同上所述，被告于2018年7月4日归还34,825元，日息567.32元，经核算，被告于2018年6月9日-2018年7月4日归还利息共14,750.35元，归还借款本金20,074.65元，剩余借款本金为842,726.35元；被告于2018年8月7日归还34,825元，日息554.12元，被告于2018年7月5日-2018年8月7日归还利息共18,840.13元，归还借款本金15,984.87元，剩余借款本金为826,741.48元。故对原告诉请被告宁夏六六公司珠海分公司偿还借款本金875,000元，应调整为被告宁夏六六公司珠海分公司偿还借款本金826,741.48元。关于利息问题。原告诉请被告宁夏六六公司珠海分公司偿还借款利息158,666.67元，按照月利率2%，从借款之日2018年6月5日起至被告实际清偿之日止。根据原告提交的《汽车质押借款合同》中均约定借期内利息及逾期还款违约金等，基于对上述借款数额的认定，本院依法调整为被告宁夏六六公司珠海分公司偿还原告借款利息，按照年利率24%，自2018年8月8日起计算至被告实际清偿之日止。关于原告诉请对被告宁夏六六公司珠海分公司提供的质押7台车辆（粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××）享有优先受偿权，并有权对拍卖、变卖质押物的价款优先受偿的问题。本院认为，原被告签订的《汽车质押借款合同》中约定的质押物为车辆，应参照抵押担保的规定办理质押物（抵押物）登记，原告庭审中确认被告宁夏六六公司珠海分公司提供的7台质押车辆均由原告实际控制并占有，但均未办理质押（抵押）登记手续，根据相关法律规定，原告不享有优先受偿权。故原告诉请对质押车辆享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。原告可以另行与被告协商以质押物抵债，或者通过执行程序依法拍卖、变卖质押物受尝。关于原告诉请前期律师费的问题。根据原告提交的《民商事委托代理合同》中约定：在签订本合同之日起三日内，原告向律师事务所支付前期律师费及办案费3000元，并提交律师费发票予以佐证。本院认为，原、被告在《汽车质押借款合同》及《借条》中对律师费的承担有明确约定，原告律师费的诉请有约定基础且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告诉请被告张辉、宁夏六六公司承担清偿责任的问题。原告诉请被告宁夏六六公司对被告宁夏六六公司珠海分公司的上述债务承担共同清偿责任；原告诉请被告张辉对被告宁夏六六公司珠海分公司的上述债务承担连带清偿责任。本院认为，被告张辉为被告宁夏六六公司法定代表人，亦是被告宁夏六六公司珠海分公司的负责人，原告提供的《汽车质押借款合同》、《借条》、《收据》中均有被告张辉、宁夏六六公司珠海分公司签名捺印及盖公司公章，被告张辉属于共同借款人，应承担共同偿还借款及利息的责任；被告宁夏六六公司珠海分公司作为被告宁夏六六公司的分公司，被告宁夏六六公司珠海分公司不具有法人资格，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，被告宁夏六六公司应对被告宁夏六六公司分公司的债务承担补充清偿责任。被告张辉、宁夏六六公司珠海分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏六六新能源旅游汽车有限公司珠海分公司、张辉于本判决生效之日起五日内共同向原告深圳市捷豪金赋汽车服务有限公司偿还借款本金826,741.48元；二、被告被告宁夏六六新能源旅游汽车有限公司珠海分公司、张辉于本判决生效之日起五日内共同向原告深圳市捷豪金赋汽车服务有限公司偿还借款利息（利息计算以826,741.48元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年8月8日起计算至被告实际清偿之日止）；三、被告宁夏六六新能源旅游汽车有限公司珠海分公司、张辉于本判决生效之日起五日内共同向原告深圳市捷豪金赋汽车服务有限公司支付律师费3000元；四、被告宁夏六六新能源旅游汽车有限公司对被告宁夏六六新能源旅游汽车有限公司珠海分公司的上述债务承担补充清偿责任；五、驳回原告深圳市捷豪金赋汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,130元（原告已预交），由被告张辉、宁夏六六新能源旅游汽车有限公司珠海分公司、宁夏六六新能源旅游汽车有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李旭春人民陪审员  潘名汉人民陪审员  赖泳宇二〇一九年十一月十八日书 记 员  黄丽妙