安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初4623号原告：吴玉玲，女，1956年3月8日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：童绪明，男，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：孙义菊，女，1966年7月14日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：李影，女，1971年2月13日出生，汉族，住安徽省萧县。原告吴玉玲诉被告童绪明、孙义菊、李影民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月30日适用普通程序公开开庭审理了本案。原告吴玉玲、被告孙义菊、被告李影到庭参加诉讼，被告童绪明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。吴玉玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告童绪明、孙义菊共同偿还原告吴玉玲借款60万元及利息（从2015年10月11日起至2018年4月28日按本金100万元、月利率1%计算为30.5万元，从2018年4月28日至2019年7月28日按本金60万元、月利率1%计算为9万元，以后计算至还清款之日止）；2、被告李影对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：童绪明与孙义菊为夫妻关系。2015年10月11日前李影向原告借款100万元，李影转借给童绪明投资建设瑞祥小区使用。李影偿还了原告借款利息，欠借款本金100万元未还。2015年10月11日童绪明向吴玉玲出具借条，约定借款期限从2015年10月11日起至2017年12月31日，借款月利率1%，李影与孙义菊提供担保。后原告多次向被告童绪明、孙义菊、李影催要借款，被告未能偿还。2018年4月28日原告从童绪明承包的瑞祥小区工程款中要回40万元，被告尚欠原告借款60万元及利息。原告多次向三被告催要未果。为此提起诉讼请求。被告童绪明未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状和证据材料。被告孙义菊辩称：童绪明与孙义菊是夫妻关系。童绪明向李影借款孙义菊不知道。李影要求童绪明给吴玉玲打欠条，并且要求孙义菊作为担保人签字，后来李影打电话找孙义菊，童绪明也与孙义菊闹，孙义菊才同意签的字。被告李影辩称：原告起诉的是事实，借款是100万元，童绪明是否还钱李影不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告吴玉玲围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账记录、电话录音资料等证据，被告童绪明未作抗辩，被告李影未作抗辩，被告孙义菊对证据的真实性没有异议但认为借款没有100万元。被告本院经审查认为原告所举证据系的真实性本院予以认定，原告提供的银行转账凭证证明吴玉玲向李影的账户转账97.8万元，李承认已经将97.8万元全部转给了童绪明，童绪明出具的100万元的借条，本院对原告向被告支付借款97.8万元的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：童绪明与孙义菊为夫妻关系。2015年10月11日前李影向原告吴玉玲借款100万元，吴玉玲向李影转账支付97.8万元，李影将97.8万元转借给童绪明投资建设瑞祥小区使用。李影偿还了原告借款利息，欠借款本金未还。2015年10月11日童绪明向吴玉玲出具借条，约定借款期限从2015年10月11日起至2017年12月31日，借款月利率1%，李影与孙义菊提供担保。后原告多次向被告童绪明、孙义菊、李影催要借款，被告未能偿还。2018年4月28日原告从童绪明承包的瑞祥小区工程款中要回40万元，被告尚欠原告借款57.8万元及利息。原告多次向三被告催要未果，为此提起诉讼。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告吴玉玲主张被告童绪明借其100万元，其提供的银行转账凭证记载吴玉玲向李影转账97.8万元，李影承认已经将97.8万元转给了童绪明，童绪明向原告吴玉玲出具了借款100万元的借条，但是借款的金额仍应当按照实际支付的借款97.8万元计算，原告从童绪明承包的瑞祥小区工程款中要回40万元，被告童绪明尚欠原告借款57.8万元。原告吴玉玲向被告支付了借款，吴玉玲与童绪明之间的借贷关系合法有效，被告童绪明应当偿还原告借款57.8万元，并按约定的月利率1%支付原告利息。本案的债务发生在被告童绪明与孙义菊夫妻关系存续期间，被告孙义菊虽然在借条上作为担保人签字，说明孙义菊同意向原告借款，应当认定为童绪明与孙义菊夫妻共同债务，原告吴玉玲提供的电话录音，说明原告经常向孙义菊打电话催要借款，孙义菊应当与童绪明共同偿还该笔债务。原告要求被告童绪明、孙义菊共同偿还原告吴玉玲借款及利息，本院予以支持。本案担保到期期间是借款到期日2017年12月31日起至2018年6月30日，被告李影于2017年3月入狱，在答辩期间吴玉玲不可能向李影催要借款，故李影应当免除担保责任，吴玉玲要求李影承担担保责任，本院不予支持。被告童绪明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童绪明、孙义菊于本判决生效后十日内共同偿还原告吴玉玲借款本金57.8万元及利息（从2015年10月11日起至2018年4月28日按本金100万元、月利率1%计算为30.5万元，从2018年4月28日至2019年7月28日按本金60万元、月利率1%计算为9万元，以后计算至还清款之日止）；二、驳回原告吴玉玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13750元，保全费5000元，由被告童绪明、孙义菊共同负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  谢晓平人民陪审员  王 方人民陪审员  任 影二〇一九年十二月三十一日书 记 员  郑晓玉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。