襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初2934号原告：襄阳五二五化工机械有限公司（下称五二五公司）。住所地：襄阳市高新区。法定代表人：王军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢金文、周亚南（实习律师），湖北东升律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：襄阳安能热电有限公司（下称安能公司）。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：王楠，该公司董事长。原告五二五公司诉被告安能公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告五二五公司的委托诉讼代理人谢金文、周亚南到庭参加了诉讼，被告安能公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五二五公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求法院判令被告向原告支付货款227690元；2、请求法院依法判令被告向原告支付自实际应当支付之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准（上浮50%）计算的逾期付款利息损失；2、所有诉讼费用由被告承担（含诉讼费、保全费、购买保函的保费等）。诉讼中，原告明确诉讼请求为：一、请求法院判令被告向原告支付货款227690元，并支付以163950元货款为基数从2018年2月22日起，以35000元质保金为基数从2019年8月21日起，以14580元货款为基数从2017年10月13日起，以4860元质保金为基数从2018年10月13日起，以6975元货款为基数从2017年10月13日起，以2325元质保金为基数从2018年10月13日起，按照年利率6%至款付清之日止的逾期付款利息；二、本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告自2016年开始发生业务往来，双方多次签订买卖合同。原告履行合同义务后，交付货物并开具了增值税发票。在合同质保期满后，被告也未对原告提供的货物质量提出异议。被告支付部分货款后，尚欠227690元未付。原告多次要求被告返还货款未果，为保障合法权益，故诉至法院。被告安能公司未到庭答辩，且未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年5月23日，原告五二五公司（供方）被告安能公司（需方），签订合同编号为2017202、2017203、2017204的《工矿产品购销合同》三份。2017202号合同主要约定：“一、泵名称：1级除尘泵、含税总价39600元；1#脱硫循环、含税总价93000元；2#脱硫循环、含税总价95000元；3#脱硫循环、含税总价98000元；排膏泵、含税总价24400元，合计350000元；二、质保期为一年；三、异议期限为收到货10天内；四、结算方式及期限：预付合同总额的30%合同生效，发货前付合同总额的30%发货，货到现场30天内付合同总额的30%到货款，余款10%作为质保金，质保期满后30天内付清。质保期一年或货到18个月，提供17%增值税专用发票。”。原告于2018年1月16日、2018年1月22日分两次向被告发货，履行了该合同项下的义务。2017203号合同主要约定：“一、泵名称：回流泵、含税总价38400元；硝酸泵、含税总价5000元；硝酸提升泵、含税总价5200元，合计48600元；二、质保期为一年；三、异议期限为收到货10天内；四、结算方式及期限：预付合同总额的30%合同生效，发货前付合同总额的30%发货，货到现场30天内付合同总额的30%到货款，余款10%作为质保金，质保期满后30天内付清。”。2017204号合同主要约定：“泵名称：石膏脱水搅拌器、含税总价23250元，合计23250元。”其余内容与上述第二份合同一致。原告于2017年9月13日向被告发货，履行了上述两份合同义务。2018年1月10日，原、被告双方再次签订编号为2018018号《工矿产品购销合同》一份，合同主要约定：“一、产品名称：石膏浆液排出泵、含税总价39500元；二、交货期：45个工作日；三、异议期：货到10日内提出异议；四、结算方式及期限：预付30%合同生效，余款款到发货（质保一年）。”。原告于2018年2月27日向被告发货，履行了该合同项下的义务。此后，原告向被告开具了上述四份合同货款的增值税发票。上述四份购销合同的付款期限及付款情况分别为：1、2017202号合同应付350000元，货款应付时间为2018年2月22日，质保期满时间为2018年8月21日，已付货款151050元、欠付货款163950元、欠付质保金35000元；2、2017203号合同应付48600元，货款应付时间为2017年10月13日，质保期满时间为2018年10月13日，已付货款29160元、欠付货款14580元、欠付质保金4860元；3、2017204号合同应付23250元，货款应付时间为2017年10月13日，质保期满时间为2018年10月13日，已付货款13950元、欠付货款6975元、欠付质保金2325元，；4、2018018号合同应付39500元，已支付完毕。综上，被告尚欠原告货款185505元，尚欠质保金42185元，共计227690元。经原告多次索要未果，诉至法院，引起本案诉讼。上述事实，有《工矿产品购销合同》、销售提货单、银行收款回单、增值税专用发票、当事人陈述等为证，足以认定。本院认为：原告五二五公司与被告安能公司签订的《工矿产品购销合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定履行完交货义务后，被告应履行付款义务。合同中明确约定了履行期限，被告未在该期限内履行付款义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。虽原、被告在本案三份《工矿产品购销合同》中没有明确约定逾期付款违约金或计算方法，但原告有权以被告违约为由主张赔偿逾期付款的损失。故原告要求被告支付货款227690元，并支付以163950元货款为基数从2018年2月22日起，以35000元质保金为基数从2019年8月21日起，以14580元货款为基数从2017年10月13日起，以4860元质保金为基数从2018年10月13日起，以6975元货款为基数从2017年10月13日起，以2325元质保金为基数从2018年10月13日起，按照年利率6%至款付清之日止的逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告襄阳安能热电有限公司于本判决生效之日起十五日内原告支付货款227690元，并支付以163950元货款为基数从2018年2月22日起，以35000元质保金为基数从2019年8月21日起，以14580元货款为基数从2017年10月13日起，以4860元质保金为基数从2018年10月13日起，以6975元货款为基数从2017年10月13日起，以2325元质保金为基数从2018年10月13日起，按照年利率6%至款付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，财产保全费1820元，合计4345元。由被告襄阳安能热电有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  管龙华二〇一九年十二月三日法官助理李蒙瑶书记员蒋雪龙