wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0724民初1747号 原告：何自华，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住西乡县。 委托诉讼代理人：余永兴，西乡县“148”法律服务所法律工作者。 被告：王斌，男，2000年6月11日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：万志芳，女，1909年3月11日出生，汉族，农民，住西乡县。 原告何自华与被告王艳、王斌、万志芳法定继承纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，何自华于2019年10月28日向本院提交申请请求撤回对王艳的起诉，本院已裁定准许。本案依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何自华及其委托诉讼代理人余永兴到庭参加诉讼，被告王斌、万志芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何自华向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告共同继承朱浩秀所遗留的位于骆家坝镇钟家沟村的两间两层楼房，该房已被被告王斌出售240000元，原告要求继承60000元归其所有。事实和理由：原告何自华系被继承人朱浩秀的丈夫，被告王艳、王斌二人系朱浩秀的子女，被告万志芳系朱浩秀母亲。朱浩秀的丈夫王德春2013年2月在陕西渭南煤矿因工死亡。2013年10月原告经人介绍与朱浩秀认识谈婚。2014年11月14日原告和朱浩秀登记结婚。随后，原告便到朱浩秀家生活。原告在和朱浩秀共同生活期间，在骆家坝镇钟家沟村三组原有的二间两层正房后面又修建了二间三层附属住房，对原有的两层房屋室内进行了装修。2018年元月，朱浩秀因心肌梗塞病逝。2019年8月12日，被告王斌私自将该房以240000元的价款卖与陈小艳所有。王斌将该房变卖后，对该款全部占为己有。原、被告均系朱浩秀的合法继承人，都对朱浩秀的遗产享有合法平等的继承权利，原告依法提起诉讼请求对朱浩秀的遗产进行分割。 王斌、万志芳未作答辩，亦未提交相关证据。 何自华围绕诉讼请求依法提交了如下证据：何自华的身份证、结婚证、朱浩秀的户口注销证明、西政土批宅字（2013）35号审批土地件及其审批花名册、房屋买卖合同各1份及签订房屋买卖合同现场照片2张。经本院审查，上述证据与本案相关联，来源及取证程序合法，内容真实，各证据之间能相互印证，本院予以采信。 何自华提交了房屋照片3张，用于证明其在婚后出资修建了诉争房屋的一部分。经审查，上述照片为房屋的外观，何自华未提交证据佐证其在与朱浩秀结婚后有修建房屋的行为及具体出资情况，何自华提交的上述照片不能证明其主张的内容，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人朱浩秀与前夫王德春（2013年2月去世）共生育一女一子，即长女王艳，次子王斌。王德春、朱浩秀以王德春的名义共同申请在西乡县骆家坝镇钟家沟村移民搬迁安置点修建了房屋一处，用地面积133㎡。2013年10月30日该房屋获得相关部门的审批。2014年11月18日，何自华与朱浩秀登记结婚，婚后何自华、朱浩秀、王斌（时年14岁）在朱浩秀住所地共同生活，何自华、朱浩秀未生育子女。朱浩秀2018年1月去世。除王艳、王斌、朱浩秀外，王德春无其他第一顺序法定继承人；除王艳、王斌、何自华、万志芳（朱浩秀母亲）外，朱浩秀无其他第一顺序法定继承人。 2019年8月2日，王斌（甲方）与西乡县骆家坝镇钟家沟村村民陈小艳（乙方）签订房屋买卖合同约定：甲方自愿将坐落在西乡县骆家坝镇钟家沟村三组移民搬迁安置点自建房屋（朱浩秀、王德春遗产），砖混结构两间两层，通前至后，由地面到屋顶，出售给乙方所有；价钱贰拾肆万元整，签订合同之日付陆万元，剩余壹拾捌万元在甲方办理完房屋所有权变更登记过户之后由乙方一次性付清余款；甲方必须保证对该房屋拥有所有权，与其他人无任何产权争议，如果发生争议，由甲方负责解决处理，并承担相应责任后果；合同签订后，甲方必须保证在2019年7月15日前将该房使用权交乙方使用，甲方必须保证房屋内外现状，甲方不得对室内门窗水电进行拆卸，办理房屋变更登记过户的契税，由乙方负担，甲方必须提供相应的材料协助乙方办理过户手续。万志芳作为在场人在该合同上进行了签名、捺印。合同签订后，陈小艳当场向王斌支付了价款60000元。后因原告与王斌就继承问题未能协商一致，原告于2019年9月以王艳、王斌、万志芳为被告提起本案诉讼。审理中，王艳于2019年9月24日向本院表示放弃对本案诉争房屋的继承权。何自华于2019年10月28日向本院提交申请请求撤回对王艳的起诉，本院已裁定予以准许。何自华2019年11月12日向本院表示认可王斌、陈小艳签订的房屋买卖合同，放弃对该房屋买卖合同提出异议的权利。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的合法财产，被继承人去世后若无遗嘱，继承人应按法定继承的相关规定对遗产予以继承。本案诉争房屋系朱浩秀、王德春的夫妻共同财产，该房屋50%的份额应属朱浩秀个人所有。王德春去世后，因王艳放弃继承该房屋，朱浩秀、王斌作为其第一顺序法定继承人，对该房屋属于王德春所有的50%份额可依法分别继承二分之一，即王德春去世后，该房屋75%（50%+50%÷2）的份额应属朱浩秀所有。即本案诉争房屋75%的份额系朱浩秀的遗产。朱浩秀去世后，因其未留有遗嘱，何自华、王斌、万志芳作为其第一顺序继承人，应依法平均继承其遗产，即何自华应继承诉争房屋25%（75%÷3）的份额。何自华提出诉争房屋已被王斌以240000元的价款变卖并据此要求继承其中的60000元归其所有，但王斌并未足额收取240000元售房款，王斌与购房者之间的房屋买卖合同是否能最终履行完毕尚未可知；何自华的该项诉讼请求与事实不符，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、位于西乡县骆家坝镇钟家沟村移民搬迁安置点、2013年以王德春名义审批、面积为133㎡的房屋，由何自华继承25%的份额； 二、驳回何自华的其他诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，由何自华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张瑜廷 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张 昊
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘3125执731号申请执行人彭小明与被执行人钟永莉退伙纠纷一案，本院（2019）湘3125民初1273号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇一九年十月十六日书记员  张子鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初5839号原告：锡山区双钒五金加工厂，住所地无锡市锡山区羊尖镇锡沪路**。经营者：吕佛金，男，1953年9月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：无锡市利鑫源机车科技有限公司，住，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园**/div>法定代表人：顾凤珍。被告：房德胜，男，1969年1月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告锡山区双钒五金加工厂诉被告无锡市利鑫源机车科技有限公司、房德胜分期付款买卖合同纠纷一案中，原告锡山区双钒五金加工厂于2019年10月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告无锡市利鑫源机车科技有限公司、房德胜的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定。裁定如下：冻结被告无锡市利鑫源机车科技有限公司、房德胜的银行存款80万元或查封其同等价值的其他财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人如需申请延长期限的，应当在上述期限届满前十日内书面向本院申请续封或者续冻，逾期未申请的，查封、冻结效力自期限届满后消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行；逾期不申请的，丧失申请复议的权利。审判员 谢 妍二〇一九年十月八日书记员 唐昊珺
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执731号申请执行人：彭小明，男1975年6月23日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县）被执行人：钟永莉，女，1975年8月15日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。本院在执行彭小明与钟永莉退伙纠纷一案中，于2019年10月10日发出执行通知书，责令钟永莉立即履行本院（2019）湘3125民初1273号民事调解书确定的下列义务：一、给付彭小明35万元；二、承担案件受理费3275元。但钟永莉未按执行通知书履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取钟永莉在湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心住房公积金个人账户22×××52中的35.3275万元。本裁定立即执行。审判员  黄友军二〇一九年十月十日书记员  张子鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5839号原告：锡山区双钒五金加工厂，住所地无锡市锡山区羊尖镇锡沪路162号。经营者：吕佛金，男，1953年9月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张学清、高家顺，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被告：无锡市利鑫源机车科技有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园A区。法定代表人：顾凤珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡丞操，江苏智和律师事务所律师。被告：房德胜，男，1969年1月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告锡山区双钒五金加工厂（以下简称加工厂）诉被告无锡市利鑫源机车科技有限公司（以下简称机车公司）、房德胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告加工厂委托诉讼代理人张学清，被告机车公司委托诉讼代理人蔡丞操到庭参加诉讼。被告房德胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令机车公司支付货款780000元，房德胜对机车公司的上述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：加工厂与机车公司存在多年业务往来，由加工厂为机车公司供应电动车车架配件。至2016年10月28日，机车公司结欠加工厂货款870000元，后支付了90000元，尚余780000元未付。因房德胜原系机车公司法定代表人，与机车公司存在人格混同，故诉至法院，请求判如所请。被告机车公司辩称，机车公司与加工厂之间并不存在买卖合同关系，故请求驳回加工厂对机车公司的诉讼请求。被告房德胜未作答辩。经审理查明：2016年10月28日，加工厂收取记账凭证，载明：“冯健平，2016年10月28日，车架总货款捌拾柒万元整（分三年付），房”。围绕上述证据，加工厂陈述：加工厂与机车公司存在多年往来，记账凭证中冯健平为加工厂经营者吕佛金的女婿，房为房德胜。房德胜代表机车公司向加工厂出具记账凭证。记账凭证出具后，加工厂将所有入库单返还机车公司，故无法提供双方往来的其他证据。加工厂另陈述记账凭证出具后，由房德胜配偶朱兰芳向加工厂给付货款70000元，另发生退货20000元。对此，机车公司不予认可，并陈述其与加工厂之间并无买卖合同关系。另查明，房德胜原系机车公司法定代表人，并持有机车公司50%股权。2016年9月2日，房德胜与顾凤珍签订股权转让合同，约定房德胜将其拥有的机车公司50%股权转让给顾凤珍。2016年9月13日，机车公司进行变更登记，将法定代表人由房德胜变更为顾凤珍。再查明，2018年9月10日，案外人倪中秋以房德胜为被告诉至无锡市梁溪区人民法院（以下简称梁溪法院），要求房德胜支付货款590810元。审理中，倪中秋提供落款为房，格式与案涉记账凭证相同的记账凭证。经法院主持调解，房德胜确认结欠倪中秋货款520000元，双方达成分期付款协议。2017年10月17日，台州市东南汽摩配件有限公司（以下简称东南公司）诉至本院，认为其与房德胜、无锡市巨阳车辆配件有限公司（以下简称巨阳公司）发生业务往来，要求房德胜、巨阳公司支付货款。本院经审理认定系东南公司与房德胜之间发生业务往来，并据此判令房德胜支付东南公司货款111630元及逾期付款利息。现该民事判决书已发生法律效力。2019年7月30日，无锡新益机械车辆配件厂（以下简称新益厂）诉至梁溪法院，主张房德胜结欠其货款291700元，后双方以220000元调解结案。审理中，加工厂明确，其与机车公司发生业务往来期间，未收到机车公司付款，其收款均由房德胜个人或其配偶支付；其未向机车公司开具发票。审理中，加工厂申请证人陆某、彭某出庭作证，其二人陈述，其原为机车公司员工，案涉买卖系加工厂与机车公司之间发生。其另陈述倪中秋、东南公司、新益厂，均为机车公司的业务单位，交易模式与加工厂一致。上述事实，有加工厂提供的记账凭证，机车公司提供的股权转让合同、民事调解书、民事判决书及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，加工厂主张其与机车公司之间存在买卖合同关系，提供了署名为“房”的记账凭证，因该记账凭证与倪中秋诉房德胜一案中的证据形式一致，故本院认定该记账凭证为房德胜所具。虽该记账凭证为房德胜所具，但加工厂主张案涉业务往来系加工厂与机车公司之间发生，本院亦不予支持，理由如下：1.因房德胜出具记账凭证时并非机车公司的法定代表人，且加工厂亦未提供证据证明房德胜有权代表机车公司确认欠款；2.从机车公司提供的房德胜与倪中秋、东南公司及新益厂的民事调解书、民事判决书可以看出，房德胜存在以个人名义从事业务的情形；3.加工厂陈述其与机车公司往来期间，从未收到过从机车公司银行账户中汇出的款项，且亦未向机车公司开具过发票，该情形有违通常交易习惯。故现加工厂主张机车公司支付货款，本院不予支持。至于房德胜的付款义务，因加工厂主张房德胜对机车公司的债务承担连带责任，如前所述，加工厂的现有证据无法证明机车公司应承担付款义务，故本院对加工厂要求房德胜承担连带责任的诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回锡山区双钒五金加工厂的诉讼请求。案件受理费11600元，案件申请费4520元，合计16120元，由加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  谢 妍人民陪审员  缪燕萍人民陪审员  陈 萍二〇二〇年六月二十三日书 记 员  唐昊珺
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0423执464号 长治市昌信煤炭运销有限公司： 本院于2019年10月21日收到申请执行人江苏三恒科技股份有限公司的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人长治市昌信煤炭运销有限公司给付申请执行人江苏三恒科技股份有限公司票据款项20万元及利息。 （2）负担案件受理费4270元,申请执行费2900元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：05050232090******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿 二〇一九年十月二十六日
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0423执464号申请执行人：江苏三恒科技股份有限公司，住所地：江苏省常州市新北区龙虎塘街道科技大道一号。法定代表人：蒋玉华，任董事长。被执行人：长治市昌信煤炭运销有限公司，住所地：长治市长北普光南路。法定代表人：张文华，任董事长。申请执行人江苏三恒科技股份有限公司与被执行人长治市昌信煤炭运销有限公司票据追索权纠纷一案，长治市中级人民法院作出的（2018）晋04民终240号民事判决书已经发生法律效力，被执行人长治市昌信煤炭运销有限公司应向申请执行人江苏三恒科技股份有限公司给付票据款项200000元和案件受理费4270元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票，被执行人未履行。2.多次通过网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，未发现有银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。3.对被执行人的法定代表人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4.到被执行人所在地调查被执行人经济状况，未能发现被执行人有可供执行财产。5.通过约谈将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀娟审判员  刘国宏审判员  刘 慧二〇二〇年四月八日书记员  赵静睿
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2487号 本院在执行申请执行人汪良飞与被执行人吴世平劳务合同纠纷一案中，查明被执行人吴世平拒不履行(2017)皖0881民初117号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款25567元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人：吴世平纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2487号 申请执行人汪良飞，男1966年03月15日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴世平，男1975年1月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人汪良飞与被执行人吴世平劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初117号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月三日 书记员  汪 伟 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7131号申请人：郯城宇通汽车销售有限公司。住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。法定代表人：张瑜，总经理。被申请人：陈浩，男，1983年6月18日生，汉族，住江苏省邳州市，申请人郯城宇通汽车销售有限公司与被申请人陈浩追偿权纠纷一案，申请人郯城宇通汽车销售有限公司于2019年10月30日向本院申请诉讼财产保全一案，请求被申请人陈浩名下银行存款15000元（包括银行账户、微信、支付宝及股票等）或价值15000元的财产采取查封措施。申请人提供由紫金财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人郯城宇通汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈浩名下银行存款、微信、支付宝存款，金额15000元；二、查封被申请人陈浩名下价值15000元的其他财产。冻结存款期限一年，查封动产期限二年、查封不动产期限三年，自采取保全措施之日起算。案件申请费170元，由申请郯城宇通汽车销售有限公司人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周波二〇一九年十月三十日书记员  王苏
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0721民初1873号原告：新乡县农村信用合作联社，住所：新乡县府前街与中央大道交叉口东南角。法定代表人：王晓民，理事长。委托诉讼代理人：田婧，女，该单位员工。被告：李静，女，1959年9月20日出生，汉族，住新乡市。被告：李坤，男，1977年7月13日出生，汉族，住新乡市。被告：宋娜，女，1977年7月16日出生，汉族，住新乡市。原告新乡县农村信用合作联社（以下简称“新乡县信用联社”）诉被告李静、李坤、宋娜金融借款、担保合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，并依据原告的申请对被告的财产进行了保全。本院依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭审理了本案，原告代理人田婧、被告李静到庭参加了诉讼；被告李坤、宋娜经传票传唤，未到庭。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告新乡县信用联社向本院提出诉讼请求：1、被告李静返还借款本金20万元及利息（自欠息之日起按合同约定计算至债务清偿之日止），2、被告李坤、宋娜对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年7月31日，李静与原告签订了一份借款合同，向原告借款20万元，到期日为2019年7月31日，月利率8.1‰，逾期利率为原借款利率基础上加收50%。同日，李坤与原告签订保证合同，对该笔借款本息提供连带保证责任。宋娜作为李坤的配偶，书面承诺共同承担该笔借款的偿还义务。合同签订后，原告依约向李静发放贷款20万元。被告应在2019年7月31日前偿还本金20万元及利息，但被告至今未履行还款义务。故诉至法院，请求判令被告履行还本付息义务。被告李静对原告起诉的事实无异议。被告李坤、宋娜未向本院提交答辩意见。原告向本院提交的证据有：1、原告与李静签订的借款合同，2、原告与李坤签订的保证合同，3、宋娜出具的担保人配偶承诺书，4、借款借据、贷款发放通知单，5、还款明细。三名被告均未向本院提交证据材料。经庭审质证，李静对原告的证据均无异议，李坤、宋娜接到本院传票后放弃到庭质证，因此，本院对原告的证据均予以采信。依据有效证据，本院可以认定以下案件事实：2018年7月31日，原告与被告李静签订了合同编号为新农信个贷借字【2018】第672号的《个人借款合同》，约定：原告向李静发放贷款20万元用于购板材，借款期限为12个月，自2018年7月31日起至2019年7月31日，期内月利率8.1‰，按月在每月的第20日结息，逾期贷款罚息为原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告李坤签订合同编号为新农信个贷保字【2018】第672号《保证合同》，约定：李坤对原告向李静提供的20万元借款提供连带责任保证；保证的范围包括贷款本金、利息、逾期利息等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告宋娜以李坤配偶的名义向原告出具《担保人配偶承诺书》，承诺与李坤共同承担李静20万元借款的连带保证责任，保证期限为贷款到期后两年。2018年7月31日，原告向李静发放贷款20万元。李静在借款后，支付利息至2019年4月21日。2019年7月31日借款到期后，李静至今未还本付息，担保人李坤、宋娜亦未履行担保还款义务。本院认为：原告与李静之间的借款合同、与李坤之间的保证合同均合法有效，借款已到期，因李静未履行还本付息的合同义务，原告要求李静偿还贷款、支付利息的请求，本院予以支持。李坤应依照保证合同的约定对李静的债务承担连带清偿责任。宋娜以担保人李坤配偶的名义向原告出具《担保人配偶承诺书》，承诺与李坤共同对借款承担连带保证责任，原告接受且未提出异议，保证合同成立，宋娜应依照承诺书对李静的债务承担连带保证责任。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限李静于本判决生效之日起十日内向新乡县农村信用合作联社返还借款20万元并支付利息（利息以20万元本金为基数，自2019年4月22日起至2019年7月31日止，按月利率8.1‰的标准计算支付；自2019年8月1日起按月利率12.15‰的标准计算罚息，直至还清借款之日止）；二、李坤、宋娜对李静的上述借款本、息债务，承担连带清偿责任；三、李坤、宋娜承担担保责任后，有权向李静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1520元，均由李静、李坤、宋娜共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  曾俊道人民陪审员  王明贤人民陪审员  田泽臣二〇一九年十月二十三日书 记 员  李东飞
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7131号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。 法定代表人：张瑜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所，法律工作者。 被告：陈浩，男，1983年6月18日生，汉族，住江苏省邳州市。 原告郯城宇通汽车销售有限公司与被告陈浩追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城宇通汽车销售有限公司委托诉讼代理人田永付到庭参加诉讼。被告陈浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城宇通汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告垫付款12192.56元及利息（利息按月息2分计算，自2019年9月29日起至付清之日止）。2、诉讼费、保全费、保险费由被告负担。事实与理由：原告经营汽车销售，被告在原告处购买货运车辆从事货物运输，同时被告在齐鲁银行股份有限公司临沂分行办理汽车消费贷款。原告作为被告的担保人。因被告未依约按时偿还分期贷款，导致齐鲁银行向原告主张权利，原告给被告垫付12192.56元，被告至今未还原告。综上，原告作为被告担保人为其垫付分期款项，被告未予偿还，构成违约。现原告依法提起，诉讼，请求法院依法判准。 被告陈浩未到庭参加诉讼，亦未答辩。 原告对其诉讼请求提供证据如下：1、原告的营业执照、法人证明、法人身份证，证明原告的主体资格；2、银行证明一份、银行还款凭证，证明原告代被告偿还借款12192.56元的事实。被告陈浩对原告提供的证据进行质证，视为对证据质证权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：被告陈浩于2018年6月7日，在齐鲁银行股份有限公司临沂分行办理汽车消费贷款390000元，期限36个月。郯城宇通汽车销售有限公司提供连带责任担保，还款方式为等额本金还款，由借款人提供其所购买车辆抵押，且签订了抵押合同，并由临沂市兰山区公证处出具公证书。后因被告陈浩多次违约，未按约定偿还借款，原告郯城宇通汽车销售有限公司按照合同约定承担保证责任向齐鲁银行股份有限公司临沂分行代为被告陈浩偿还偿还借款本息12192.56元，后因被告未偿还，原告依法提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定：民事主体的财产权利受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告郯城宇通汽车销售有限公司为被告陈浩担保向齐鲁银行股份有限公司临沂分行借款购买车辆，在被告未按照约定偿还借款的情形下，原告作为担保人依约履行了担保责任并代其偿还了借款本息12192.56元。现原告提供证据向被告主张权利要求偿还代为偿还的借款本息，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。被告陈浩经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼主张，事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈浩于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司垫付款12192.56元，利息以12192为基数，自2019年9月29日起至实际给付之日止，按月息2分计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，由被告陈浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐庆祝 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 帅
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初1873号申请人：新乡县农村信用合作联社，住所：新乡县府前街与中央大道交叉口东南角。法定代表人：王晓民，理事长。被申请人：李静，女，1959年09月20日出生，汉族，住新乡市。被申请人：李坤，男，1977年07月13日出生，汉族，住新乡市。被申请人：宋娜，女，1977年07月16日出生，汉族，住新乡市。新乡县农村信用合作联社诉李静、李坤、宋娜金融借款合同纠纷一案，申请人新乡县农村信用合作联社于2019年9月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李静、李坤、宋娜的存款共20万元或查封其他等值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结李静、李坤、宋娜的存款共20万元或查封价值20万元的其他财产。（冻结存款的期限为一年，查封其他财产的期限为两年）本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾俊道二〇一九年九月二十六日书记员  李东飞
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1329民初4049号原告：赵锋，男,住新野县。委托诉讼代理人：田菲菲，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：李水军，男，住河南省平顶山市叶县。委托诉讼代理人：李三强，河南靖和律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码91410400678085044X。负责人：石卫东，经理。委托诉讼代理人：梁进喜，该公司法律顾问。原告赵锋与被告李水军、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  魏 伟审 判 员  罗亚军人民陪审员  于 露二〇一八年十二月十九日书 记 员  田 宏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初11864号 原告：史瑞杰，男，1983年8月20日出生，汉族，住山西省河津市。 委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：曾耀萱，广东广和（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：东莞市韵兴食品有限公司，住所地：东莞市大岭山镇连平村新屋场综合楼**。 法定代表人：张召欣。 被告：腾冲市云山兄弟食品有限公司，住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇商贸城Jb-5。 法定代表人：游晓锋。 原告史瑞杰与被告东莞市韵兴食品有限公司、腾冲市云山兄弟食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告史瑞杰于2019年10月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告腾冲市云山兄弟食品有限公司的诉讼。 本院认为，原告史瑞杰申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史瑞杰撤回对被告腾冲市云山兄弟食品有限公司的诉讼。 审判员  戴海洋 二〇一九年十月三十日 书记员  陈思芸
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初11864号 原告：史瑞杰，男，1983年8月20日出生，汉族，住山西省河津市。 委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：曾耀萱，广东广和（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：东莞市韵兴食品有限公司，住所地：东莞市大岭山镇连平村新屋场综合楼二楼。 法定代表人：张召欣。 原告史瑞杰与被告东莞市韵兴食品有限公司（以下简称：东莞韵兴）网络购物合同纠纷一案，本案于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行审理。原告史瑞杰的委托诉讼代理人王文建到庭参加诉讼，被告东莞韵兴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 史瑞杰向本院提出诉讼，请求判令：1．东莞韵兴赔偿货款损失1170元及价款十倍的赔偿金11700元；2．东莞韵兴承担本案全部诉讼费用。事实与理由：史瑞杰于2019年5月14日在案外人腾冲市云山兄弟食品有限公司（以下简称：云山兄弟食品）的天猫店购买“山箩翁桂圆肉干”，共计1170元。该产品为东莞韵兴生产，生产日期为：2019年5月9日。史瑞杰所购买的产品生产许可证号为：sc11844190004627；配料为：新鲜龙眼。《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760—2014）规定：二氧化硫在“水果干类中”的最大使用量为：0.1g/kg，但本案涉案产品经检测机构检测，“二氧化硫”严重超标，且在配料中未标注含有食品添加剂“二氧化硫”，二氧化硫超标对人体会造成危害。同时，经在国家市场监督总局网站查询，涉案产品生产许可证号sc11844190004627准许的水果干类品种明细仅有“大枣干制品”，而无桂圆干制品，因此涉案产品属于无证生产。涉案产品在配料中不仅未标注含有食品添加剂“二氧化硫”，其含量还严重超过国家标准，同时还属于无证生产，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，属于不符合食品安全国家标准的食品，故史瑞杰起诉至院，请求法院判如所请。 东莞韵兴未到庭答辩，亦未向法院出具书面答辩意见。 本院经审理查明： 2019年5月14日，史瑞杰在云山兄弟食品的天猫店购买“山箩翁桂圆肉干”，共计1170元。该产品由东莞韵兴生产，生产日期为2019年5月9日。 2019年6月6日，史瑞杰将购买的“山箩翁桂圆肉干”送至四川省华检技术检测服务有限公司（以下简称：四川华检）进行二氧化硫检测，检测报告显示，检验项目：二氧化硫（以二氧化硫残留量计）；检验结果：0.53g/kg；技术要求：/；单项判定：/。 另查明，“山箩翁桂圆肉干”产品类型为：水果制品（蜜饯）。 以上事实有交易截图、支付宝交易电子回单、实物照片、委托书、《检验报告》、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，史瑞杰与东莞韵兴通过网络订立的买卖合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对各方具有约束力。本案争议焦点在于涉案的桂圆肉干是否符合食品安全标准，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；……”本案中东莞韵兴生产的桂圆肉干是供食用的产品，属于食品的范畴，应符合《中华人民共和国食品安全法》的规定，而东莞韵兴生产的桂圆肉干的二氧化硫含量超过现行《食品安全标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）规定的残留量，不符合国家食品安全标准。故史瑞杰诉请东莞韵兴赔偿货款损失1170元及价款十倍的赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持。 东莞韵兴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国食品安全法》第三十三条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告东莞市韵兴食品有限公司于本判决生效之日起15日内向原告史瑞杰返还货款1170元并支付赔偿金11700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61元，由被告东莞市韵兴食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  戴海洋 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈思芸
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1327民初5906号原告：蔡银玲，女，1969年5月19日出生，汉族，居民，山东省曹县号2。委托诉讼代理人：张奇，山东平澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓森，山东平澜律师事务所律师。被告：武永远，男，1964年8月11日出生，汉族，居民，江苏省宿迁市宿城区号X。被告：谢庆华，男，1968年8月19日出生，汉族，居民，山东省单县号6。被告：山东宏宇建筑安装工程有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道前盛庄村，统一社会信用代码：913713006817231661。法定代表人：杨化宇。委托诉讼代理人：王志强，山东诚杰（北京）律师事务所律师。被告：临沂盛唐物流有限公司，住所地：临沂临港经济开发区团林镇朋河石村，统一社会信用代码：9137130006199255XR。法定代表人：唐志敏。第三人：陆鹏，男，1970年11月14日出生，汉族，居民，临沂临港经济开发区室5。原告蔡银玲与被告武永远、谢庆华、山东宏宇建筑安装工程有限公司、临沂盛唐物流有限公司、第三人陆鹏建设工程分包合同纠纷一案，原告蔡银玲于2019年10月9日向本院提出财产保全续封申请，请求人民法院依法继续保全被告山东宏宇建筑安装工程有限公司的财产。本院认为，原告蔡银玲的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告山东宏宇建筑安装工程有限公司在临商银行市中支行账户800003201003400000276的存款4000000.00元。冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王谦实二〇一九年十月十四日书记员  王 静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初12487号本院于2019年10月15日对原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告银川市星火贸易有限公司、蒋宇龙、唐蕾、蒋爱华、徐文甫金融借款合同纠纷一案作出的（2019）宁0104民初12487号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）宁0104民初12487号民事判决书中“最高额抵押担保”补正为“抵押担保”、（2019）宁0104民初12487号民事判决书中“三、原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行有权以被告蒋宇龙、唐蕾提供抵押的位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某号营业房及二至六层综合楼房产（房权证兴庆区字第XXXX号）及土地使用权折价或以变卖、拍卖所得价款在300万元范围内优先受偿；蒋宇龙、唐蕾承担抵押责任后，有权向银川市星火贸易有限公司追偿”补正为“三、原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行有权以被告蒋宇龙、唐蕾提供抵押的位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某号营业房及二至六层综合楼房产（房权证兴庆区字第XXXX号）及土地使用权折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿；蒋宇龙、唐蕾承担抵押责任后，有权向银川市星火贸易有限公司追偿”审 判 员 马立忠二〇一九年十月二十二日法官助理 胡 娜书 记 员 李 悦
内蒙古自治区四子王旗人民法院支付令（2019）内0929民督22号申请人：四子王蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路。法定代表人：刘树青。委托诉讼代理人：刘波，四子王蒙银村镇银行股份有限公司职工。被申请人：吴瑞敏，男，汉族，1981年11月13日出生，公民身份证号码：1526341***********，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇桥西河北营小区****。被申请人：赵春燕，女，汉族，1984年3月5日出生，公民身份证号码：1526341***********，，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇桥西河北营小区****被申请人：郭彦龙，男，汉族，1988年12月6日出生，公民身份证号码：1526341***********，现，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇桥西文化路**/div>申请人四子王蒙银村镇银行股份有限公司于2019年10月9日向本院申请支付令。申请人四子王蒙银村镇银行股份有限公司称，2017年12月22日，申请人与被申请人签订了《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，双方约定被申请人向申请人借款1380000元，借款期限3年，并约定借款人违约需要依约支付罚息，由于被申请人2018年7月21日到2019年9月6日连续十个月利息不予归还，故我行解除合同。同时，被申请人郭彦龙签订了《保证合同》，故被申请人应对债务承担共同偿还责任。合同签订后，申请人依约交付借款1380000元。借款到期后，被申请人未按约定归还借款。现要求1.被申请人吴瑞敏、赵春燕给付申请人四子王蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金1380000元、利息174611.3元、复息11534.92元，共计1566146.22元（截止2019年10月21日），2019年10月21日之后的利息按借款合同所执行贷款利率月利率8.3125‰上浮50%计算。2.被申请人郭彦龙承担连带担保责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：1.被申请人吴瑞敏、赵春燕给付申请人四子王蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金1380000元、利息174611.3元、复息11534.92元，共计1566146.22元（截止2019年10月21日），2019年10月21日之后的利息按借款合同所执行贷款利率月利率8.3125‰上浮50%计算。2.被申请人郭彦龙承担连带担保责任。申请费6256元，由被申请人吴瑞敏、赵春燕、郭彦龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张志刚 二〇一九年十月十六日书记员 张 媛
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执恢234号申请执行人：黄勋波。委托代理人：胡泽芬。被执行人：陈世路。申请执行人黄勋波依据本院己发生法律效力的（2018）陕0929民初948号民事调解书,于2019年5月5日向本院申请执行,要求被执行人陈世路给付执行款25000元。同日，本院立案执行。本案执行过程中，因陈世路下落不明，本院依法向被执行人陈世路公告送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令陈世路立即履行给付黄勋波25000元的义务，并报告财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了陈世路银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款、车辆情况。本院到不动产登记中心、土地使用权、工商登记机关查询了陈世路的房屋、土地使用权、工商登记情况；调查了陈世路户籍地的基层组织工作人员，了解了陈世路的财产、收入、家庭状况等基本情况。通过以上调查，陈世路无存款、无车辆、无房产、无工商登记且下落不明。本院依法将陈世路纳入失信被执行人名单、并依法向陈世路发出限制高消费令。2019年10月22日，本院向申请执行人黄勋波反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人黄勋波表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人陈世路可认定为暂无财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执恢234号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树宪审判员  王小成审判员  董荣福二〇一九年十月二十二日书记员  钱孝林
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2019）内0929民督22号申请人：四子王蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘某。被申请人：吴瑞敏，男，汉族，1981年11月13日出生，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇桥西河北营小区39号1户。被申请人：赵春燕，女，汉族，1984年3月5日出生，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇桥西河北营小区39号1户。被申请人：郭彦龙，男，汉族，1988年12月6日出生，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇桥西文化路141号。申请人四子王蒙银村镇银行股份有限公司与被申请人吴瑞敏、赵春燕、郭彦龙申请支付令一案，本院于2019年10月9日立案后，于2019年10月16日发出（2019）内0929民督22号支付令，限令被申请人吴瑞敏、赵春燕、郭彦龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人四子王蒙银村镇银行股份有限公司不能提供被申请人吴瑞敏、赵春燕、郭彦龙准确的送达地址，无法将支付令送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）内0929民督22号支付令自行失效。预收的案件申请费6256元全部退还申请人四子王蒙银村镇银行股份有限公司。审判员 张志刚 二〇一九年十一月四日书记员 张 媛
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2019）陕0929执恢234号被执行人：陈世路。申请执行人黄勋波与被执行人陈世路借款合同纠纷一案，2019年5月5日，申请执行人黄勋波依据本院发生法律效力的（2018）陕0929民初948号民事调解书向本院申请执行，申请标的25000元。同日，本院立案执行。在执行过程中，查明陈世路未按期履行生效法律文书确定给付义务也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人陈世路纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十月二十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执2516号 本院在执行申请执行人桐城市南坂塑业有限公司与被执行人汪东兵、潘小明买卖合同纠纷一案中，查明被执行人汪东兵、潘小明拒不履行本院(2017)皖0881民初3860号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款80755元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人：汪东兵，男，1978年12月24日出生，居民身份号码3408811978××××××××，被执行人：潘小明，女，1980年04月27日出生，居民身份号码3408211980××××××××，纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月十五日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执恢187号阳泉众辉建筑材料有限公司：本院对宋波与阳泉众辉建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人宋波发现你有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复宋波与阳泉众辉建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：向申请执行人宋波支付货款990000元。向本院缴纳执行费12300元。开户银行：工行阳泉郊区支行户名：阳泉市郊区人民法院账号：0503005529200082690特此通知二〇一九年十月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省桐城市人民法院 结案证明 (2019)皖0881执2516号 申请执行人：桐城市南坂塑业有限公司,,住安徽省桐城市双港镇双港大道,法定代表人:潘忠兰,机构代码:91340881153910267A。 被执行人：汪东兵,男,汉族,身份证号码3408811978********,住安徽省桐城市双港镇福桥村中屋组**。 被执行人：潘小明,女,汉族,身份证号码3408211980********,住桐,住桐城市双港镇福桥村中屋组**div> 申请执行人桐城市南坂塑业有限公司与被执行人汪东兵、潘小明买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3860号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款80755元。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人放弃就本案的其他执行请求，案件执行完毕，特此证明！ 二〇一九年十月二十一日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执恢187号申请执行人：宋波，男，1984年9月23日出生。被执行人：阳泉众辉建筑材料有限公司。本院在执行宋波与阳泉众辉建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款1002300元;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十月十五日执行员  张国庆书记员  王肖红
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0103民初10032号申请人：王国亮，男，汉族，1984年1月10日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：万胜全，北京大成（南昌）律师事务所律师。被申请人：杨涛，男，汉族，1980年12月11日出生，住江西省南昌市西湖区。本院在审理王国亮诉杨涛民间借贷纠纷一案中，申请人王国亮于2019年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨涛138万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产，申请人王国亮已提供李银德名下位于南昌县莲塘镇向阳路349号1栋一单元的房产（产权证号：南房权证莲塘镇字第××号）作为担保。本院认为：王国亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结杨涛银行存款138万元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封担保人李银德所有的位于南昌县莲塘镇向阳路349号1栋一单元的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长 王 奇审判员 付 蕾审判员 邓文辉二〇一九年十月十日书记员 林 敏
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0103民初10032号原告：王国亮，男，汉族，1984年1月10日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：万胜全，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：杨涛，男，汉族，1980年12月11日生，住江西省南昌市西湖区。原告王国亮诉被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国亮及其委托诉讼代理人万胜全到庭参加诉讼。被告杨涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王国亮诉称：原、被告系好友关系。被告为购买房屋和生意需要，向原告提出借款1000000元。2013年5月15日，原告通过中国银行南昌市红角洲支行向被告出借1000000元，被告承诺用其名下全部财产担保，原、被告双方未约定具体的还款时间。2015年春节前，由于原告经济紧张，曾向被告催债，被告请求宽限时间。此后，原告隔三差五或打电话或上门向被告催还借款，被告却以种种理由搪塞原告。到了2019年中秋节前夕，被告开始拒接原告电话。原告故诉诸法院，要求：1、被告归还原告借款本金1000000元及支付利息（按6%的年利率计算利息，自2013年5月16日起计算到还清为止；截止2019年9月30日利息约为10000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告王国亮提交了如下证据：证据一、原、被告身份信息。证明：原、被告的主体资格。证据二、中国银行结算业务申请书、中国银行存款历史交易明细清单各一份。证明：原告在2013年5月15日向被告出借1000000元的事实。被告杨涛未作答辩也未提供证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年5月15日，原告通过中国银行股份有限公司南昌市红角洲支行向被告转款1000000元，原告在银行结算业务申请书上载明“用途：借款”。此后，被告未还款。2019年10月8日，原告诉诸法院，提出如前之诉。另查明：在案件审理中，被告已到本院领取应诉材料，却未到庭参加庭审。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借款关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。本案中，原告提起诉讼的依据仅为向被告转款1000000元的金融机构的转款凭证，并未提供其他证据证明双方就借款合意达成一致的意思表示，原告仅对双方之间借款合同关系的存在完成了初步举证责任，此时应结合被告的抗辩事由及举证情况，对双方是否存在借款合同关系进行分析和认定。而被告在领取应诉材料后，却未提出答辩意见，视为放弃抗辩权利，故本院认定双方借款合同关系成立。原告出借款项，应享有收回借款的权利。被告借款不还，应承担违约责任。原告要求被告归还借款1000000元的诉请，本院予以支持。因原、被告双方未约定借款利息及还款时间，本院自原告主张权利时计算逾期利息。原告要求自2013年5月16日起计算逾期利息的诉请，于法不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨涛于本判决生效后十日内归还原告王国亮借款1000000元及利息（自2019年10月8日至款清之日止，按年息6%计算）。二、驳回原告王国亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费13890元，财产保全费5000元，合计18890元，由被告承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长 付 蕾人民陪审员 李 永人民陪审员 殷俊文二〇一九年十二月四日书 记 员 林 敏
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初7324号原告：鲍勇，男，1982年6月3日出生，汉族，住睢宁县。被告：江苏上方建工集团有限公司，住所地高邮市屏淮北路都市铭居****。原告鲍勇与被告江苏上方建工集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，原告鲍勇于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予鲍勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍勇负担。审 判 员  吕 超二〇一九年十月三十一日法官助理  张 慧书 记 员  贾皓博
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1556号申请执行人:王莉玲，女，1956年8月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：郑强，男，1972年1月29日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行王莉玲与郑强民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郑强自收到通知书之日起向申请执行人王莉玲偿还借款本金230000元、利息189768元（截止2017年5月31日），合计419768元；之后利息按年利率18%，自2017年6月1日起计算至借款本金偿清止;并支付自2018年8月23日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费6197元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑强名下的银行存款425965元及相应利息，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一九年十月十七日法官助理王逸飞书记员赵惠卿附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初6820号原告：于乐，女，生于1976年12月30日，土家族，湖北省利川市人，住广东省天河区。委托代理人：李仁国，湖北夷水律师事务所律师。特别授权代理。被告：朱光龙，男，生于1978年11月11日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被告：刘迎霞，女，生于1979年10月28日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告于乐诉被告朱光龙、刘迎霞民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告朱光龙名下公司股份（利川火焰旺炉具有限公司股份）、银行账户、支付宝账户（15×××33）、微信账户里的款项（微信号：WX15×××33、Wx1502721****）、鄂Ｑ×××**号雅阁车、鄂Ｑ×××**号福田车采取保全措施；对被告刘迎霞名下的银行账户、支付宝账户（手机注册号码：1313585****）、微信账户（微信号：L63778553）、房产[位于利川市都亭办事处官井社区民主巷的自建房，证号：鄂（2019）利川市不动产权第0000925号；位于利川市都亭镇东街解放路五巷**自建房，证号：鄂（2019）利川市不动产权第0000924号；位于利川市东街**解放路五巷**自建房，证号：鄂（2019）利川市不动产权第0000923号]采取保全措施；3、对二被告保全金额共计1600000元。同时，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司为原告提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告朱光龙在利川火焰旺炉具有限公司所有的股权、被告朱光龙银行账户、支付宝账户（15×××33）、微信账户里的款项（微信号：WX15×××33、Wx1502721****）；查封被告朱光龙所有的鄂Ｑ×××**号雅阁牌小型轿车、鄂Ｑ×××**号福田牌轻型普通货车；冻结被告刘迎霞银行账户、支付宝账户（手机注册号码：1313585****）、微信账户（微信号：L63778553），查封被告刘迎霞所有的位于利川市东街三组解放路五巷9号房屋[鄂（2019）利川市不动产权第0000923号]、位于利川市都亭镇东街解放路五巷**房屋[鄂（2019）利川市不动产权第0000924号]、位于利川市都亭办事处官井社区民主巷房屋[鄂（2019）利川市不动产权第0000925号]。冻结及查封财产价值以1600000元为限。诉讼保全申请费5000元，由原告于乐负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余富国二〇一九年十月二十二日法官助理杜香耀书记员胡荩方
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4693号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，系董事长。委托诉讼代理人：郑辉，系该公司员工。被告：杨魁福，男，1966年3月26日出生，汉族，住河南省焦作市修武县，现在河南省洛阳监狱服刑。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所。住所地：河南省焦作市丰收路中段**龙源湖公园北门对面邮政大厦div>负责人：杨晓林。第三人：郭永合，男，1970年5月18日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。本院在审理原告中原农业保险股份有限公司诉被告杨魁福、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司、第三人郭永合追偿权纠纷一案中，原告中原农业保险股份有限公司于2019年10月21日向本院提出撤回对被告杨魁福、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤回对被告杨魁福、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。审判员  林素花二〇一九年十月二十一日书记员  张 萌
淮北市杜集区人民法院失 信 决 定 书(2019)皖0602执1556号本院在执行申请执行人王莉玲与郑强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将郑强纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年十一月二十六日
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督267号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：王丹，男，1985年1月7日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2019年10月24日向本院申请支付令。申请人河南升龙物业管理有限公司称，升龙汇金广场A区小区位于郑州市惠济区铁西路与刘砦路交汇处。申请人自2013年7月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被申请人系该小区A3-2-2209室的业主，房产面积91.10平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.85元，每月应交纳物业服务费168.54元。但是自2017年7月1日至2018年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计3029.40元。经申请人多次催要，被申请人拒不支付。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令申请，请求被申请人王丹支付物业服务费3029.40元。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司自2017年7月1日至2018年12月31日期间的物业服务费3029.40元。申请费17元，由被申请人王丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨建华二〇一九年十月三十一日书记员  李梦霖
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0811民初4693号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，系董事长。委托诉讼代理人：郑辉，系公司员工，住焦作市解放区。被告：郭永合，男，1970年5月18日出生，住河南省修武县。原告中原农业保险股份有限公司诉被告郭永合追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司委托诉讼代理人郑辉到庭参加诉讼，被告郭永合经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。案件审理过程中原告中原农业保险股份有限公司撤回了对被告杨魁福、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月14日21时40分许，杨魁福驾驶豫Ｈ×××**号小型普通客车经五刘线由南向北行驶至张延陵村段时，与路边站立的行人郭永合等人相撞，造成郭永合受伤，依据焦作市公安交通管理支队高新交警大队《道路交通事故认定书》，杨魁福承担该起事故的全部责任。事故发生后，郭永合到焦作同仁医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），焦作市同仁医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向焦作市同仁医院垫付郭永合抢救费用35097.81元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的,救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼,并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向焦作同仁医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）相关规定，依法向贵院提起诉讼，请依法裁判被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人郭永合垫付的抢救费用共计35097.81元。请求判令：1、请求贵院依法判令被告偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人郭永合垫付的抢救费用共计35097.81元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告郭永合在法定期限内未提交答辩状。围绕诉讼请求，原告提交的证据有，第一组证据：交警部门发出的垫付通知书，郭永合身份证复印件，医疗部门抢救费用申请书，审核结果通知书，银行收款凭证。证明原告依法垫付。第二组证据：追偿告知书一份、事故认定书一份、垫付费用偿还通知书一份、强制险保单复印件一份、送达回执一份，证明原告依法追偿。被告郭永合未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告所提交的证据认证如下：原告所提交证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。根据有效证据，对案件事实认定如下：2017年10月14日21时40分许，杨魁福驾驶豫Ｈ×××**号小型普通客车经五刘线由南向北行驶至张延陵村段时，与路边站立的行人郭永合等人相撞，造成郭永合受伤，依据焦作市公安交通管理支队高新交警大队《道路交通事故认定书》，杨魁福承担该起事故的全部责任。事故发生后，郭永合到焦作同仁医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），焦作市同仁医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向焦作市同仁医院垫付郭永合抢救费用35097.81元。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向焦作同仁医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。此为本案事实。另查明，2018年6月15日，焦作市山阳区人民法院作出（2018）豫0811刑初125号刑事附带民事判决书，依法判令杨魁福于判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人郭永合医疗费等各项费用共计131683.25元。该费用中包含原告垫付的医疗费35097.81元。此为本案事实。本院认为，救助基金业务承办人依法垫付抢救费用后，有权向偿还义务人进行追偿。在刑事附带民事判决书中，法院已经足额判令杨魁福赔偿郭永合各项费用131683.25元，其中包含原告垫付的费用，故原告中原公司要求被告郭永合偿还其垫付的抢救费用35097.81元，理由正当，本院予以支持。被告郭永合经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告郭永合于本判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付款35097.81元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半为339元由被告郭永合承担（暂时由原告垫付，执行时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  林素花二〇一九年十一月四日书记员  张 萌
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督267号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托代理人：徐文红、胡胜（实习），河南并智律师事务所律师。被申请人：王丹，男，1985年1月7日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人王丹申请支付令一案，本院于2019年10月24日立案后，于2019年10月31日发出（2019）豫0108民督267号支付令，限令被申请人王丹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院发出支付令后三十日内无法送达债务人王丹。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项、四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督267号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  杨建华二〇一九年十二月一日书记员  李梦霖
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0402民初2372号 原告:刘丽丽，女，1988年3月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人:蒋金鹏，河北新举律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蒋茂琦,河北新举律师事务所律师。 被告:王华，男，1988年7月1日出生，现住邯郸市复兴区。 原告刘丽丽与被告王华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘丽丽及其委托诉讼代理人蒋金鹏到庭参加诉讼。被告王华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丽丽向本院提出诉讼请求，1.判令王华偿还刘丽丽本金36000元，并按照年利率6%支付自2019年3月26日起至本息还清之日止的利息；2.本案的诉讼费由王华承担。事实与理由:刘丽丽经人介绍认识王华。2018年12月30日，王华以急需资金为由，向刘丽丽借款20000元，期限为2个月。当日，刘丽丽在邯郸银行取现金20000元借给王华，王华出具借条。后王华于2019年1月5日、1月31日、2月1日，三次偿还刘丽丽共3000元。到期后，王华对剩余借款未偿还。2019年3月，王华因办理贷款一事，向刘丽丽借款4000元。2019年3月21日、23日，王华又两次借刘丽丽15000元。2019年3月23日，王华将借款数额重新打了总借条，出具了借款为36000元的借条，书写了日期，本人签字。后经刘丽丽多次催要，王华未还。现王华拒接电话，故刘丽丽诉至法院，诉请如前。 王华未答辩，亦未提交证据。 刘丽丽围绕诉讼请求提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2.借条两份，证明借款事实与金额；3.微信截图4张，证明借款时间数额、用途，及微信借款转账情况；4.民事裁定书复印件和保全费票据各一份，证明诉讼中原告依法进行财产保全，并缴纳保全费；5.银行取款凭证一份，证明2018年12月30日，原告取现金20000元借给被告。 刘丽丽提交证据来源合法，真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日，王华向刘丽丽借款20000元；同日，王华出具借条，载明：借款人王华，身份证号：1304041988××××××××，出借人刘丽丽，身份证号：1304211988××××××××，贰万元整（20000元整）。后王华分别于2019年1月5日偿还2000元，1月31日偿还500元，2月1日偿还500元，共计3000元。王华向刘丽丽分别于2019年3月21日借款10000元，于3月23日借款5000元。2019年3月26日，王华重新出具借条，载明：借款人王华，身份证130404198××××××××，于2019年3月26日向借款人刘丽丽借36000元人民币大写叁万陆仟元整。出具借条后，王华未偿还本金。刘丽丽当庭陈述2019年3月，刘丽丽贷款，该贷款用于借给王华，王华承诺支付利息及手续费4000元，该借款36000元，包括第一次借款17000元、贷款的利息和手续费4000元、以及后出借的15000元，共计36000元。后刘丽丽催要无果，导致本案诉讼。 本院认为，王华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃质证、抗辩等权利。合法的借贷关系受法律保护。根据刘丽丽提供的借条、微信截图以及当事人庭审陈述，可以认定王华与刘丽丽之间存在民间借贷关系。故王华应按双方约定及时偿还借款，拖欠则有失信用。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”故王华应向刘丽丽支付自2019年7月10日起至债务清偿完毕之日止的逾期利息。 综上，刘丽丽所诉，合法有据部分依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王华于本判决生效之日起十日内偿还刘丽丽借款本金36000元并支付利息（以36000元为基数，自2019年7月10日起按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止）； 二、驳回刘丽丽其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，保全费380元，由王华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李 靓 人民陪审员  姜明明 人民陪审员  李晓镇 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  韩培良 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故被告姚利军应支付原告柴勇逾期利息。 《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初4322号之一 原告:芜湖亚夏融资租赁有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧,统一社会信用代码:913402070691438353。 法定代表人:周夏耘。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅本发，安徽西津律师事务所律师。 被告：林后光，男，1973年11月11日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告:重庆市真牛汽车服务有限公司，住所地重庆市九龙坡石坪桥五一新村****2附**，统一社会信用代码：91500107355709879E。 法定代表人：彭小青。 本院在审理原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告林后光、重庆市真牛汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司于2019年10月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告林后光、重庆市真牛汽车服务有限公司财产中84711.95元部分予以保全，并已提供担保。 本院认为，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，裁定如下: 对原告芜湖亚夏融资租赁有限公司提供的坐落于宁国市杨山村五里铺（宁国经济技术开发区）房屋（房地权宁字第××号）（其中84711.95元的部分）予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 银 二〇一九年十月三十日 书记员 朱晓贞
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执1391号张晓艳：你与李兴林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初750号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李兴林于二Ｏ一九年十月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：案件本金129863.00元，执行费1848.00元，案件受理费1409.00元，合计133120.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院账号：1031********特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年十月十日书记员  肖 刚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初2372号 申请人：刘丽丽，女，1988年3月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被申请人：王华，男，1988年7月1日出生，现住邯郸市复兴区。 刘丽丽与王华民间借贷纠纷一案，申请人刘丽丽于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人王华名下冀Ｄ×××××号大型汽车的车辆手续。申请人刘丽丽以河北亿丰达担保有限公司诉讼保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘丽丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王华名下冀Ｄ×××××号大型汽车的车辆手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 靓 二〇一九年九月十一日 书记员 韩培良
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初4322号之一 原告:芜湖亚夏融资租赁有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧,统一社会信用代码:913402070691438353。 法定代表人:周夏耘。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅本发，安徽西津律师事务所律师。 被告：林后光，男，1973年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告:重庆市真牛汽车服务有限公司，住所地重庆市九龙坡石坪桥五一新村3号一幢2附6号，统一社会信用代码：91500107355709879E。 法定代表人：彭小青。 本院在审理原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告林后光、重庆市真牛汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司于2019年10月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告林后光、重庆市真牛汽车服务有限公司财产中84711.95元部分予以保全，并已提供担保。 本院认为，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，裁定如下: 对原告芜湖亚夏融资租赁有限公司提供的坐落于宁国市杨山村五里铺（宁国经济技术开发区）房屋（房地权宁字第××号）（其中84711.95元的部分）予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 银 二〇一九年十月三十日 书记员 朱晓贞
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0581执1391号申请执行人：李兴林，男性，住内蒙古通辽市霍林郭勒市。被执行人：张晓艳，女性，住霍林郭勒市。本院在执行李兴林与张晓艳借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年10月10日、2020年3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2020年3月27日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。5、本案案款全部未履行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）内0581执1391号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇二〇年四月二日书记员  肖 刚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22835号申请人河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼,统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人黄可飞，董事长。被执行人杨红梅，女，汉族，1972年5月16日出生，住址郑州市管城回族区。河南正商物业管理有限公司诉杨红梅物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初15670号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南正商物业管理有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨红梅银行存款10034.32元，或查封、扣押被执行人名下其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟璐二〇一九年十月二十九日书记员  王刚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执22835号杨红梅：你与河南正商物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初15670号民事判决书已发生法律效力。权利人河南正商物业管理有限公司于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××50特此通知二〇一九年十月二十四日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1559号申请执行人:王军，男，1965年7月6日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：刘强，男，1985年4月2日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行王军与刘强民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘强自收到通知书之日起向申请执行人王军支付175000元;支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年10月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费2525元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘强名下的银行存款177525元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年十月十七日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮北市杜集区人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖0602执1559号 本院在执行王军与刘强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘强纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十一日
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0203民初1765号原告：江西昌河汽车有限责任公司，住所地江西省景德镇市珠山区新厂东路**，统一社会信用代码：91360200677993585F。法定代表人：蒋自力，董事长。被告：蚌埠市长生汽车贸易有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场综合楼****一社会信用代码：913403007139991176。法定代表人：沈长生，总经理。原告江西昌河汽车有限责任公司诉被告蚌埠市长生汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，原、被告双方对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  万 军人民陪审员  程园发人民陪审员  江青芳二〇一九年十月十日书 记 员  董 颖
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0203民初1765号原告：江西昌河汽车有限责任公司，住所地江西省景德镇市珠山区新厂东路208号，统一社会信用代码：91360200677993585F。法定代表人：蒋自力，董事长。委托诉讼代理人：熊慧铭，公司员工。被告：蚌埠市长生汽车贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场综合楼北五栋203号，统一社会信用代码：913403007139991176。法定代表人：沈长生，总经理。原告江西昌河汽车有限责任公司（以下简称昌河汽车）诉被告蚌埠市长生汽车贸易有限公司（以下简称长生公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，依法适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行审理，2019年10月10日本案依法转为普通程序并于2019年10月22日再次开庭。原告昌河汽车委托诉讼代理人熊慧铭、被告长生公司法定代表人沈长生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昌河汽车向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还其欠货款218310.5元，以及逾期还款利息21603.6元（暂按4.75%年利率计算至2019年6月28日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为原告的汽车经销商，于2017年3月初向原告申请赊销11台商品车，并承诺该批车款于2017年5月28日前归还原告，现承诺期已过，公司多次派人催促被告还款，但被告总以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，根据法律规定，提起诉讼，请求法院判如所请。原告昌河汽车向本院提交如下证据：1、赊销申请书一份，证明原、被告之间有真实的经济往来；2、11辆车明细表、财务账单，证明被告欠款的事实；3、增值税发票复印件五份，证明车辆售价及原告所起诉的金额。被告长生公司辩称，对其与原告之间的合同关系没有异议，但对原告提出的货款和利息有异议，其没有把车卖掉，也就不存在向原告还款的理由，并且原告在诉状中提到其多次派人催款并不属实。被告长生公司向本院提交如下证据：1、申请函一份，证明因维修点撤销，其退出昌河售后服务网络；2、微信照片4份，证明原告曾承诺要把车调走，原、被告之间并非单纯买卖关系，原、被告之前是代销关系。经审理查明，2017年3月2日，被告长生公司向原告昌河汽车出具赊销申请书一份，向原告赊销K21型汽车两辆、K22型汽车9辆，因资金紧张，请求先开票，并以5000元/辆向原告支付保证金，承诺车款保证于2017年5月28日之前以现款归还原告，如未按期归还，被告愿意承担如下责任：1、按银行当期贷款利率计算利息；2、如逾期时间超过一个月，扣除保证金，并承担相应法律责任。原告同意该赊销申请，向被告交付汽车11辆，后于2017年3月9日与2017年3月13日开具该11辆昌河汽车的销售发票共五份，并交付发票给被告长生公司，发票金额分别为80703元、154086元、115564.5元、34678.5元、38430元，发票金额合计为人民币423462元。2017年6月30日，被告长生公司向原告昌河汽车支付两辆汽车销售款38521.5元（福瑞达K22、发票号为01997348）和38430元（福瑞达K21、发票号为01997386）。2017年7月31日，被告长生公司再次向原告支付两辆汽车购车款73200元（福瑞达K22、发票号为01997384，福瑞达K22、发票号为01997385）。2019年9月3日，因被告长生公司未按约定向原告昌河汽车支付剩余7辆赊销的汽车款，原告昌河汽车诉至本院。本院认为，被告长生公司向原告昌河汽车提交赊销申请书，要求对原告生产的汽车先行提货销售后再支付货款，原告昌河汽车同意并向被告交付汽车及开具发票，双方已经达成合意确定了买卖合同关系。被告长生公司应当在约定的付款期限内向原告昌河汽车支付购车款，而被告长生公司未依约支付购车款，系违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。依据原告昌河汽车提供的增值税发票，被告购买的十一辆汽车价值总价合计423462元，而被告长生公司分别在2017年6月30日与2017年7月31日向原告支付购车款38521.5元、38430元与73200元，合计人民币150151.50元，剩余应支付购车款为273310.50元；依据原、被告之间约定，若被告逾期未归还货款，则需要按照银行当期贷款利率计算利息，并且如果逾期时间超过一个月，则扣除保证金，而原告在诉请中未要求扣除被告已缴纳的55000元保证金，而将该保证金算入被告已还货款中，仅要求被告归还其欠货款218310.5元，未违法法律规定，故原告昌河汽车诉请被告长生公司支付购车款218310.5元及从逾期之日起至2019年6月28日期间的逾期利息，本院予以支持。关于被告长生公司辩称的原告增设销售点造成车辆销售困难的问题，根据原、被告签订的赊销协议，原告并未承诺被告长生公司为蚌埠市唯一经销单位，且被告2017年11月2日向原告提交的关于退出昌河汽车售后服务体系的申请函中称受国家经济调控影响，公司的经营状况不太理想，故对被告的上述辩解，本院不予采信。另，对于被告长生公司辩称的原告同意将剩余7辆车退回的问题，被告长生公司未提交原告同意将剩余7辆车退回原告公司的证据，故对于该辩解，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告蚌埠市长生汽车贸易有限公司于本判决生效后五日内向原告江西昌河汽车有限责任公司支付购车款人民币218310.50元及逾期利息（以218310.50元为基数，从2017年5月29日起至2019年6月28日止，按同期银行贷款利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4899元，由被告蚌埠市长生汽车贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  万 军人民陪审员  程园发人民陪审员  江青芳二〇一九年十一月二十日法官助理袁媛书记员董颖
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初597号申请人:铁岭市中农房地产开发有限公司，住所地铁岭市清河区新鸿宇世纪新城门市C1-1住宅文化路40号。法定代表人：贾崇刚，系公司总经理。被申请人：李冰，女，1965年5月17出生，住所辽宁省开原市。申请人铁岭市中农房地产开发有限公司于2019年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李冰养老保险金账户，保全金额2.3万元。申请人铁岭市中农房地产开发有限公司已向中国大地财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。中国大地财产保险股份有限公司出具了保单保函，保险金额2.3万元，为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人铁岭市中农房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李冰养老保险金账户，保全金额2.3万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 东二〇一九年十月十日书记员 任彤彤
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执955号申请执行人：段慧铭，男，汉族，1963年10月18日出生。被执行人：孟秀国，男，汉族，1967年9月12日出生。本院在执行段慧铭与孟秀国支付令一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款20300元（包含执行费200元、申请费100元）;如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产(详见清单)。二、查封不动产的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一九年十月十七日执行员  丁志强书记员  史雨祥
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0311执955号孟秀国：段慧铭与孟秀国支付令一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）晋0311民督131号支付令已发生法律效力。申请执行人段慧铭于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人段慧铭支付20000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费200元、申请费100元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：05030055292********特此通知二〇一九年十月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1204民初597号 原告：铁岭市中农房地产开发有限公司，住所地铁岭市清河区鸿宇世纪新城。 法定代表人：贾崇刚，该公司总经理。 委托代理人：英飞，辽宁廉明律师事务所律师。 被告：李冰，女，1965年5月17日出生，住开原市。 原告铁岭市中农房地产开发有限公司诉被告李冰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铁岭市中农房地产开发有限公司的委托代理人英飞到庭参加诉讼。被告李冰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铁岭市中农房地产开发有限公司诉称：原、被告于2016年1月17日签订房屋买卖合同，被告购买原告开的位于清河区房屋一套。被告在购买此房屋时是在银行办理的分期付款，因未按期还款，银行从原告担保帐户扣款20772.17元偿还被告贷款。故原告诉至法院，要求被告偿还原告给付垫付款20772.17元，并且承担本案的诉讼费用。 被告李冰未向本院提交答辩意见及证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 商品房买卖合同、中国银行贷款合同、保证金质押合同、清单、银行还款回单、银行扣款凭证各一份。 经审理查明：原、被告于2016年1月17日签订房屋买卖合同，被告购买原告开的位于清河区房屋一套。被告在购买此房屋时是在银行办理的分期付款，因未按期还款，银行从原告担保帐户扣款20772.17元偿还被告贷款。 本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述及提交的证据在卷佐证，并经当庭质证核实，可以采信。 本院认为：原、被告之间房屋买卖事实存在，被告应给付原告垫付的银行贷款20772.17元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告李冰于本判决生效后五日内给付铁岭市中农房地产开发有限公司银行贷款垫付款20772.17元。 案件受理费318.00元、保全费250.00元，合计568.00元，由被告李冰负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  齐云功 人民陪审员  杨守昌 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  王 玲
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执2067号 申请执行人：郭磊，男，1971年4月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：邓小军，男，1968年12月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行郭磊与邓小军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2019）川0603民初3644号民事调解书，向被执行人邓小军发出执行通知，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邓小军的银行存款62358.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人邓小军的收入62358.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  罗虎 二〇一九年十月十日 书记员  苏丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执22398号宋文明：杨红星执行申请宋文明买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初17139号民事判决书已发生法律效力。权利人杨红星于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××79特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇一九年十月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22398号申请执行人杨红星，男，1981年6月22日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县。被执行人宋文明，男，1987年3月15日出生，汉族，住河南省叶县。杨红星与宋文明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋文明于判决生效后十日内偿还原告杨红星欠款77000元及利息（以77000元为基数，自2019年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际清偿之日止）。因宋文明未按上述生效法律文书履行义务，杨红星向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。;审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二O一九年十一月二十二日书记员李博
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0603执2067号 郭磊、邓小军： 郭磊与邓小军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计61588.00元，执行费742.00元。经本院立案执行，现被执行人邓小军履行完毕。至此，郭磊向本院申请执行的(2019)川0603民初3644号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十月十七日
上海市静安区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0106刑再2号原审被告人韩红灯犯盗窃罪一案，本院于2019年10月31日作出(2019)沪0106刑再2号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：删除原判决书第五页最后一行中“罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳”。审判长  吴国强审判员  方 斐审判员  郭莉敏二〇二〇年一月七日书记员  乔 莉