黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0382民初2850号原告：密山市巨友商砼有限公司，住所地密山市密山镇长青村。法定代表人：王桂华，经理。委托诉讼代理人：倪慧龙，黑龙江辰衡律师事务所律师。被告：江西宏磊工程劳务有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区景东大道恒大名都1栋11号店。法定代表人：朱福昌，职务：经理。委托诉讼代理人：林彬，男，系该公司项目部负责人。被告：中国一冶集团有限公司，住所地武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼）。法定代表人：宋占江，董事长。委托诉讼代理人：彭佩佩，湖北金卫律师事务所律师。原告密山市巨友商砼有限公司（以下简称巨友商砼公司）与被告江西宏磊工程劳务有限公司（以下简称宏磊公司）、中国一冶集团有限公司（以下简称一冶公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，一冶公司于2018年11月5日向本院提出管辖权异议申请，本院于2018年11月20日作出（2018）黑0382民初2850号民事裁定书，裁定驳回一冶公司的管辖权异议。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨友商砼公司委托诉讼代理人倪慧龙、被告宏磊公司委托诉讼代理人林彬、被告一冶公司委托诉讼代理人彭佩佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巨友商砼公司向本院提出诉讼请求：1、要求宏磊公司给付木方款及钢管费用454456.69元；2、请求判令宏磊公司返还租赁的钢管、扣件；3、请求判令一冶公司承担连带给付责任；4、要求宏磊公司、一冶公司负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月，宏磊公司从一冶公司分包新东昌机能饲料加工车间部分建设项目。一冶公司、宏磊公司在施工过程中，向巨友商砼公司定购了木方及租赁了钢管和扣件。累计至2018年9月30日共计拖欠木方款及钢管费用454456.69元，现项目已停工，二被告未给付费用亦未返还钢管、扣件。故巨友商砼公司诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。庭审中，巨友商砼公司变更诉讼请求第1项为：要求宏磊公司给付木方款、钢管、扣件租赁费用952693.66元；2、要求判令宏磊公司返还钢管39502.5米、扣件13774个、跳板50块，如不能返还，按约定赔偿损失464895元。宏磊公司辩称，原告所述情况属实。一冶公司辩称，一冶公司承接黑龙江新东昌生物科技股份有限公司机能性饲料加工项目，并将工程分包给宏磊公司；巨友商砼公司与宏磊公司签订了供应原材料合同书，巨友商砼公司与宏磊公司为合同的相对方，对于是否欠款及金额和是否需要返还一冶集团无法确认。由于一冶集团与宏磊公司之间系建设工程合同关系，巨友商砼与宏磊公司之间系租赁合同关系，一冶集团不是涉案租赁合同的相对方，根据合同相对性原则，巨友商砼只能向合同另一方当事人主张权利，一冶集团在本案中不承担任何责任。巨友商砼公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。巨友商砼公司提供的证据一，《供应原料合同书》一份、木方清单一份，入库单33张，租赁钢管扣件清单及金额明细一份。证明：巨友商砼租赁给宏磊公司的木方、钢管数量、扣件数量及租赁天数、宏磊公司应给付巨友商砼的租赁物丢失赔偿标准。宏磊公司质证意见认为，对以上证据无异议。一冶公司质证意见认为，对该组证据的真实性无法确定。对证明目的有异议，《供应原料合同书》甲方签字为林某，乙方为巨友商砼，未盖章。且一冶集团在该合同、清单中均未签字或盖章确认，与一冶集团无关。关于入库单有16张未签字。无法确认真实的租赁数据。巨友商砼公司提供的证据二，《建设施工分包合同》一份。证明：宏磊公司与一冶公司签订了合同，该合同中明确约定施工过程中所需的混凝土、木方、脚手架等材料由一冶公司负责供应，宏磊公司分包的内容是劳务，宏磊公司与巨友商砼公司签订合同时没有向巨友商砼公司披露工程所需材料应当由一冶公司负责提供的信息，故宏磊公司与一冶公司应当承担连带给付义务。一冶集团至今未按照合同约定支付宏磊公司工程款，按照法律规定，一冶集团应承担连带责任。宏磊公司质证意见认为，对该证据无异议。一冶公司质证意见认为，对该合同的真实性无异议，但认为该合同与本案无关。该分包合同为一冶公司与宏磊公司之间的建设工程合同关系，本案为租赁合同关系，一冶集团不是本案租赁合同的相对人，不应承担责任。宏磊公司未向法庭提交证据。一冶公司未向法庭提交证据。依据双方举证、质证及庭审陈述，本院认证如下：巨友商砼公司提供的证据一系宏磊公司与巨友商砼公司签订的《供应原料合同书》、木方清单一份，入库单33张，租赁钢管扣件清单及金额明细一份，宏磊公司无异议，承认所欠租赁费及丢失租赁物的事实。故对宏磊公司拖欠巨友商砼钢管、扣件、木方租赁费及丢失租赁物的事实本院予以确认，因以上证据的相对方为宏磊公司，宏磊公司认可该组证据，一冶集团的质证意见本院不予采纳。巨友商砼公司提供的证据二系一冶公司与宏磊公司签订的《建设施工分包合同》，一冶公司对真实性无异议，故对该合同真实性予以确认。综上，本院认定事实如下：2016年3月15日，一冶公司与宏磊公司签订《建设工程施工分包合同》，承包人为一冶公司，分包人为宏磊公司，一冶公司将其承包的黑龙江新东昌生物科技股份有限公司机能性饲料加工项目工程分包给宏磊公司，并约定了具体的合同条款。其中合同第十三条约定：由一冶公司供应的材料包括钢筋、商品混凝土、脚手架及配件、模板及木枋、砌体材料、石灰、水泥等。宏磊公司在密山设立了项目部，该密山项目部的负责人为胡某某。在合同履行期间，一冶公司未履行其应当履行的供应脚手架及配件、模板及木枋等义务。2016年6月6日，宏磊公司与巨友商砼公司签订了《供应原料合同书》，向巨友商砼租赁脚手架（钢管）、及配件（扣件），合同主要约定：钢管每米每天租赁费为1分钱，扣件每个每天租赁费为1分钱，运输及装卸费用均由宏磊公司负责。如钢管及扣件有丢失、损坏、断开的，赔偿价格为钢管每米10元，扣件每个5元。宏磊公司密山项目部材料员“林某”在甲方处签名。合同签订后，巨友商砼向涉案工地提供了钢管39502.5米、扣件13774个、跳板50块，截至2018年9月30日计产生租赁费用462265.66元，另巨友商砼向案涉工地交付了价值490428元的木方，宏磊公司密山项目部的材料员林某、负责人胡某某签字确认。宏磊公司对收到巨友商砼公司提供的钢管、扣件等租赁物及木方的事实、收到的数量及欠租赁费金额、木方款均予以认可。该款项经巨友商砼索要，未果。故巨友商砼诉至法院，请求宏磊公司给付租赁费及木方款952693.66元、赔偿损失464895元。要求一冶公司承担连带清偿责任。本院认为，原告巨友商砼公司与被告宏磊公司签订的《供应原料合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，成立、有效，对双方当事人具有约束力，巨友商砼公司按照合同约定如约提供了木方、租赁物钢管、扣件，宏磊公司应承担给付木方款、租金及返还租赁物的义务，其无正当理由未履行义务，违反了诚实信用原则，不当。宏磊公司应当按约定给付木方款、租金，并应返还租赁物，不能返还租赁物的应赔偿相应的价款。本案一冶公司应按其与宏磊公司签订的《建设工程施工分包合同》履行提供脚手架及配件的义务。本案中宏磊公司与巨友商砼公司签订了《供应原料合同书》、签订合同的目的是完成一冶公司应履行的义务，故可以确认一冶公司与宏磊公司签订的涉案《建设工程施工分包合同》与宏磊公司与巨友商砼公司之间签订的《供应原料合同书》存在关联性。宏磊公司与巨友商砼公司履行涉案合同的行为系替代一冶公司履行了义务，且租用的钢管、扣件，购买的木方均用于了一冶公司承包的新东昌工程的施工工地，一冶公司系实际受益人，根据权利义务相一致的原则，一冶公司应当承担相应的义务。综上所述，巨友商砼公司要求宏磊公司给付木方款、租金及赔偿租赁物损失、一冶公司承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十二条规定，判决如下：一、被告江西宏磊工程劳务有限公司给付原告密山市巨友商砼有限公司租赁费462265.66元及木方款490428元，合计952693.66元。于判决生效后五日内付清。二、被告江西宏磊工程劳务有限公司赔偿原告密山市巨友商砼有限公司租赁物损失464895元。于判决生效后五日内付清。三、被告中国一冶集团有限公司对以上款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17558元，由江西宏磊工程劳务有限公司、中国一冶集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  娄培婷人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  王桂芝二〇一九年十月十一日书 记 员  侯德林