河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初4075号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：吴岩，行长。委托诉讼代理人:侯宗辰，男，汉族，1984年11月19日生，住河南省洛阳市洛龙区，系原告员工，特别授权。委托诉讼代理人:白云飞，河南书剑律师事务所律师，一般代理。被告:洛阳希恩实业有限公司，住址：河南省洛阳市老城区邙山镇土桥村，统一社会信用代码：91410302558305866M。法定代表人：林志銮。被告:鑫融基投资担保有限公司，住址：河南省洛阳市西工区中州西路92号院1幢，统一社会信用代码：91410300793228469X。法定代表人：年永安，董事长。委托诉讼代理人：席景元、房明明，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被告：徐国忠，男，汉族，1965年3月25日生，住福建省莆田市秀屿区。被告：王金妹，女，汉族，1966年8月16日生，住福建省莆田市秀屿区。被告：林志銮，男，汉族，1966年11月6日生，住福建省莆田市秀屿区。被告：徐爱珠，女，汉族，1967年11月13日生，住福建省莆田市秀屿区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交通银行洛阳分行）诉被告洛阳希恩实业有限公司（以下简称希恩公司）、鑫融基投资担保有限公司（以下简称鑫融基公司）、徐国忠、王金妹、林志銮、徐爱珠金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人侯宗辰，被告鑫融基公司的委托诉讼代理人房明明到庭参加了诉讼，被告希恩公司、徐国忠、王金妹、林志銮、徐爱珠经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告希恩公司偿还原告货款本金500万元和利息22976.32元(暂计至2016年10月17日),并按合同约定支付罚息和复利从2016年10月18日至实际清偿之日止。2、判令被告鑫融基公司、徐国忠、王金妹、林志銮、徐爱珠对上述债务承担连带保证责任。3、判令六被告共同承担本案的诉讼费以及实现债权的其他费用。事实与理由：2015年12月18日,被告希恩公司与原告签订《流动资金借款合同》,约定被告希恩公司从原告处借款500万元整用于归还交行贷款。借款期限10个月,利率按照当期贷款基准利率上浮35%执行（年利率5.8725%）。被告鑫融基公司、徐国忠、王金妹、林志銮、徐爱珠为该笔贷款提供担保，保证期间为主债务履行届满之日起两年,保证方式为连带责任保证。合同生效后,原告按照约定发放了贷款。贷款到期后，被告希恩公司尚余借款本金500万元未还。经原告与被告多次协商,被告希恩公司拒不偿还贷款,被告鑫融基公司、徐国忠、王金妹、林志銮、徐爱珠拒绝承担担保责任。无奈诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告鑫融基公司辩称，1、答辩人属于担保人之一的事实予以认可，但对本案借款资金是否实际出借不清楚，是否实际出借以及借款是否符合法律规定需要原告举证证明。2、原告主张的罚息和复利属于违约金，答辩人认为不能重复计算，属于一个违约行为的数个违约责任，因此请求法院对罚息和复利部分不予支持。被告希恩公司、徐国忠、王金妹、林志銮、徐爱珠未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日，原告（贷款人）与被告希恩公司（借款人）签订了编号为Z15123LN15643043的《流动资金借款合同》，约定借款金额500万元，用途为归还编号为S413693M120140294708号的500万元流动资金借款。授信期限自2015年12月18日至2016年12月16日。利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定。贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数（自逾期或挪用之日（含）起，计至本息清偿之日（不含）计算）。借款人应当按本合同及相应《额度使用申请书》记载的时间、金额、币种及利率偿还本合同项下的贷款本金并支付利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。原告提交的《额度使用申请书》显示借款人为希恩公司，金额为500万元，贷款期限自2015年12月18日至2016年10月17日，支付方式为受托支付，贷款利率为年利率5.8725%，还款方式为分次付息，一次还本，付息周期为按季付息，还款账号为413069300018010080989。并显示该500万元借款于2015年12月18日转入希恩公司的放款入账账号，起息日为2015年12月18日。同日，被告鑫融基公司（保证人）与原告（债权人）签订了编号为C1512GR4131353的《保证合同》，合同约定被担保的债务人为希恩公司，担保的主合同编号为Z1512LN15643043的《流动资金借款合同》。保证人担保的主债权为主合同项下的全部主债权，保证方式为连带责任保证，保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。被告徐国忠（保证人）与原告（债权人）签订了编号为C1512GR4131355的《保证合同》，合同约定被担保的债务人为希恩公司，担保的主合同编号为Z1512LN15643043的《流动资金借款合同》。保证人担保的主债权为主合同项下的全部主债权，保证方式为连带责任保证，保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。被告王金妹在该保证合同尾部共有人声明处签字，声明内容为：本人王金妹，证件种类：身份证，证件号码：，系保证人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。被告徐爱珠（保证人）与原告（债权人）签订了编号为C1512GR4131358的《保证合同》，合同约定被担保的债务人为希恩公司，担保的主合同编号为Z1512LN15643043的《流动资金借款合同》。保证人担保的主债权为主合同项下的全部主债权，保证方式为连带责任保证，保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。被告林志銮在该保证合同尾部共有人声明处签字，声明内容为：本人林志銮，证件种类：身份证，证件号码：，系保证人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。同日，被告林志銮（保证人）与原告（债权人）签订了编号为C1512GR4131357的《保证合同》，被告徐爱珠以林志銮配偶的名义在共有人声明条款处签名。原告于2016年12月18日向被告希恩公司发放了500万元贷款，被告希恩公司于2015年12月21日按约支付利息2446.88元，2016年3月21日支付利息74221.88元，2016年6月21日支付利息75037.50元，2016年9月21日支付利息75037.5元，2017年10月17日仅支付利息1元，下余21205.25元未支付。贷款到期后，被告希恩公司未按约偿还本金500万元。另查明，逾期贷款的罚息利率、复利利率为年利率5.8725%×（1+50%）=8.80875%。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2016年12月18日原告与被告希恩公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告鑫融基公司、徐国忠、王金妹、林志銮、徐爱珠签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款的义务，被告希恩公司未按约定履行还本付息义务，依法应当承担违约责任。被告希恩公司于2015年12月21日、2016年3月21日、6月21日、9月21日均按约支付利息，于2016年10月17日借款到期时仅支付利息1元，未付利息为21205.25元。借款到期后，被告希恩公司未按约偿还本金500万元，故被告希恩公司应向原告偿还本金500万元、支付期内利息21205.25元。原告与被告希恩公司签订的借款合同中约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。因合同到期日为2016年10月17日，被告希恩公司未按约偿还本金，故对原告主张自2016年10月18日起以未还本金为基数按罚息利率即年利率8.80875%计算罚息的诉求，本院予以支持。被告希恩公司借期内未还利息为21205.25元，故对原告主张自2016年10月18日起以未还利息为基数按年利率8.80875%计算复利的诉求，本院予以支持。被告鑫融基公司、徐国忠、王金妹、林志銮、徐爱珠未按照保证合同约定履行保证义务亦构成违约，该五被告应承担连带责任保证。被告鑫融基公司辩称，原告主张的罚息和复利属于违约金不能重复计算，因罚息是对逾期未还本金计算的利息，复利是对逾期未还利息计算的利息，该两项主张是对其逾期未还本金及利息分别计算的利息，并没有重复计算，故对该辩称本院不予采纳。被告希恩公司、徐国忠、王金妹、林志銮、徐爱珠经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳希恩实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行借款本金500万元、支付期内利息21205.25元及罚息、复利（罚息以未还借款本金500万元为基数，复利以21205.25元为基数，均以年利率8.80875%自2016年10月18日起计算至本息实际付清之日止）；二、被告鑫融基投资担保有限公司、徐国忠、王金妹、林志銮、徐爱珠对被告洛阳希恩实业有限公司的上述还款义务承担连带保证责任。三、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46961元、保全费5000元、申请费100元，共计52061元。由被告洛阳希恩实业有限公司、鑫融基投资担保有限公司、徐国忠、王金妹、林志銮、徐爱珠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  常鹏翼审 判 员  李改飞人民陪审员  焦志豪二〇一九年十月十日书 记 员  陈 明