四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初2594号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 特别授权委托诉讼代理人：邓雅萍，四川慧灼律师事务所律师。 被告：任发明，男，1985年8月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财产保险公司）与被告任发明保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，依法适用简易程序，后经审查发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告平安财产保险公司的委托诉讼代理人邓雅萍到庭参加了诉讼，被告任发明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财产保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还保险理赔款38,447.25元；2.判令被告向原告支付未支付的保费3,438.87元；3.判令被告向原告支付违约金（违约金从2014年2月7日起，以41,886.12元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止）；4.本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2012年12月13日，被告与中国光大银行股份有限公司成都蜀汉路支行（以下简称光大银行成都蜀汉路支行）签署《个人贷款合同》，约定被告向光大银行成都蜀汉路支行借款5万元，借款利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，借款期限从2012年12月13日至2015年12月13日，还款方式为按月等额还本付息。为保证借款合同的履行，被告与原告签订了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险，被告按月向原告支付保费，保费为每月950元。合同同时约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人按约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项时，则视为投保人违约，投保人须以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始按每日千分之一计算向保险人缴纳违约金。2012年12月13日，光大银行蜀汉路支行依据借款合同约定向被告发放贷款5万元。从2013年11月13日开始，被告未履行借款合同约定的还款义务。根据保险合同的约定，被告拖欠贷款的行为已经超过80天，原告按照保险合同的约定于2014年2月7日向被保险人光大银行成都蜀汉路支行进行理赔，理赔金额为38,447.25元。同时，被告自2013年11月13日开始也未按照保险合同的约定向原告支付保费，现被告尚欠原告逾期未付保费3,438.87元。现原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告任发明未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求向本院提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件、个人贷款合同、光大银行贷款借据、平安个人消费信贷保证保险投保单、平安个人消费信贷保证保险保险单、客户授权委托书、交易详细信息、保险赔款确认书、催收记录、违约金计算明细等证据；被告未到庭质证，也未提交证据。原告提交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月11日，被告因日常生活消费在原告处投保了平安个人消费信贷保证保险。2012年12月12日，原、被告签订了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，保险单载明：被保险人为光大银行成都蜀汉路支行，投保人为被告任发明；个人消费信贷保证保险金额为59,450元；保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳日期为银行扣款之日，每月保费率为1.9%，被告每月支付原告保险费950元。保险单的特别约定载明：1.投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；2.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。3.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；4.投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2012年12月13日，被告与光大银行成都蜀汉路支行签订了《个人贷款合同》，约定贷款金额为5万元，贷款期限自2012年12月13日至2015年12月13日，并约定了贷款用途、贷款利率、贷款偿还方式、罚息等内容。同日，光大银行成都蜀汉路支行将贷款5万元发放给被告。贷款发放后，被告从2013年11月13日起未按照贷款合同约定向光大银行成都蜀汉路支行偿还贷款本息。2014年2月7日，原告按照保险合同的约定向光大银行成都蜀汉路支行进行了理赔，理赔金额为38,447.25元（贷款本金37,375.93元+逾期利息1,071.32元）；同日，光大银行成都蜀汉路支行确认其收到原告的理赔款38,447.25元。同时，被告从2013年10月15日起也未按照保险合同约定向原告支付保费，截至2014年2月7日，被告未支付保费为3,438.87元。原告理赔后至今，被告未按照保险合同约定向原告偿还理赔款38,447.25元及支付未付保费3,438.87元。原告多次向被告催收未果。 诉讼过程中，因被告任发明下落不明，本院采取公告送达方式向被告送达了本案的诉讼文书，产生公告费1,200元（由原告垫付）。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。原告与被告签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，双方间的保证保险合同关系成立且生效。双方应当按照保险合同的约定履行各自的义务。被告未向光大银行成都蜀汉路支行偿还贷款本息后，原告按照保险合同的约定向光大银行成都蜀汉路支行履行了理赔义务，被告也应当按照保险合同约定向原告偿还理赔款项；同时被告未按约支付从2013年10月15日至2014年2月7日的保费，其应当承担向原告支付未付保费的民事责任。故原告要求被告偿还保险理赔款38,447.25元及支付未付保费3,438.87元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未在原告理赔后的三十日内向原告偿还理赔款项和未付保费，其已构成违约，按照约定应当向原告支付违约金。现原告主张违约金从原告理赔之日即2014年2月7日起，以尚欠全部理赔款和未付保费为基数，按年利率24%计算至清偿之日止，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任发明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款38,447.25元； 二、被告任发明于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付未付保费3,438.87元； 三、被告任发明于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金从2014年2月7日起，以尚欠全部理赔款和未付保费为基数，按年利率24%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费2,224元，公告费1,200元，共计3,424元，由被告任发明负担（原告中国平安财产保险股份有限公司已垫付诉讼费2,224元及公告费1,200元，由被告任发明履行义务时一并支付给原告中国平安财产保险股份有限公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  周宜军 人民陪审员  田建明 人民陪审员  谭 军 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  李卫东