山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初7090号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：张树政，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封丽媛，河北天捷律师事务所律师。 被告：冠县超洋物流有限公司，住所山东省聊城市冠县万善乡329省道南侧农场，统一社会信用代码91371525083953543J。 法定代表人：刘丙洋，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司，住所山东省聊城市冠宜春东路北侧（清泉），统一社会信用代码913715255777735691。 负责人：高庆国，经理。 委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告冠县超洋物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人张树政、封丽媛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司委托诉讼代理人张本强到庭参加诉讼，被告冠县超洋物流有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告1602442.15元；2.本案诉讼费用由被告承担。变更诉讼请求：1.判决被告赔偿原告566132.65元（被告交强险承担122000元、商业险承担444132.65元【总损失1602442.15元-122000元】*0.3）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：邯郸市邯山开心旅行社有限公司（以下简称开心旅行社）组织27名游客于2016年8月9日至11日赴山东日照2日游。2016年8月10日凌晨1时许，该旅游团乘坐王同心驾驶的津Ａ×××××号大型普通客车沿S31泰新高速由西向东行驶至52KM+700M处时，先与中央隔离护栏发生接触刮碰，又与右侧同向行驶的张文学驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，而后冲过中央隔离护栏，驶入对向车道，冲过对向车道的右侧护栏坠入沟中。事故造成车上游客不同程度受伤。经泰安市公安局高速交通警察支队新泰大队做出交通事故认定：驾驶人王同心承担事故的主要责任，张文学承担本次事故的次要责任。开心旅行社在原告处为旅客投保旅行社责任保险，事故发生后，乘车人李梦丹等19名游客以旅游合同纠纷为由将开心旅行社、原告诉至邯郸市邯山区法院，法院陆续做出判决，原告已履行了生效判决书确定的赔付义务，共通过法院付款1602442.15元。原告认为游客受伤系交通事故导致，故该损失应由事故责任人承担最终赔偿责任。鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车的车主为冠县超洋物流有限公司，张文学为其雇佣的司机，交通事故发生时在履行司机职务。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司投保交强险、商业三者险，主车100万元、挂车50万元并不计免赔。乘车人李梦丹等19名游客及开心旅行社均未放弃向事故责任方即本案的被告请求赔偿的权利。原告在赔偿了乘车人李梦丹等19名游客损失后，根据《保险法》第六十条第一款之规定，取得了向被告主张该19名乘车人损失的追偿权。 冠县超洋物流有限公司未答辩。 中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司辩称，原告作为保险追偿的主体，应当提供充分的证据证实其诉讼主体资格及所主张的诉讼请求及所依据的事实和理由。根据事故发生的成因及事故经过看，肇事车辆驾驶员张文学在发生事故后驶离事故现场，根据商业险保险合同的约定，保险公司对商业险所承担的份额免赔。如果原告陈述属实的话，相关的赔偿责任也应当由实际侵权人进行承担，原告要求我公司承担赔偿责任缺乏事实及法律依据，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司围绕其诉讼请求提交如下证据：1.事故认定书一份，证明2016年8月10日凌晨1时许，王同心驾驶的津Ａ×××××号大型普通客车沿S31泰新高速由西向东行驶至52KM+700M处时，先与中央隔离护栏发生接触刮碰，又与右侧同向行驶的张学文驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，而后冲过中央隔离护栏，驶入对向车道，冲过对向车道的右侧护栏坠入沟中。事故造成车上人员不同程度受伤。经泰安市公安局高速交通警察支队新泰大队做出交通事故认定：驾驶人王同心承担本次事故的主要责任，张文学承担本次事故的次要责任，李梦丹等乘车人无责任。2.驾驶证、行驶证各一份。3.租车协议一份，证明事故车辆津Ａ×××××号大巴车的车主为李亚彬，挂靠在天津市先达精密压铸有限公司，王同心为车主雇佣的司机。4.保单一份，证明开心旅行社在原告处投保旅行社责任保险。5.法院判决书19份、转款凭证9份，证明事故发生后，乘车人李梦丹等19名游客以旅游合同纠纷为由将开心旅行社、原告诉至邯郸市邯山区法院，法院陆续做出判决，判令原告赔款共计1602442.15元。其中医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计373300.55元，财产损失2018元（乘车人的财产损失），误工费、护理费、伤残赔偿金（6人677976元）、精神损害抚慰金、交通费等共计1227123.6元。6.新泰市人民法院2018年2月13日做出的（2017）鲁0982民初45号判决书，证明旅游大巴车上另一名伤者苗丽雅起诉冠县超洋物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司，判决同时证明本案被告已收到本案中所需的行驶证、驾驶证证据原件照片。同时证明被告就第三者责任险中免责条款并未向投保人尽到提示和说明义务，应当在第三者责任险中承担赔偿责任。 中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司质证，对证据1事故认定书真实性无异议。事故认定书载明了驾驶员张文学驾驶车辆驶离现场。根据保险合同的相对性，合同约定事故发生以后驶离事故现场的，保险公司在商业险第三者范围内免责。并且根据事故发生的成因，对原告所承担的合理合法的损失应当由实际侵权人进行赔付。本案系保险追偿权纠纷，但是处理本案保险合同的依据仍然以我公司与投保车辆签订的保险合同为准。对证据2驾驶证、行驶证系打印文本非原件，庭后我方落实后再给予法庭答复。对证据3租车协议系复印件，印章比较模糊，原告应当进一步证实开心旅行社在租用大巴车的过程中所支付的相关费用及其他证据进行佐证。对证据4保单真实性无异议，但是根据保险条款对于人保保险公司条款中不承担的数额不应当由人保公司进行追偿。对证据5法院判决书和转款凭证真实性无异议，说明一点：我公司未参与案件的审理，对受害人等19人主张人身损害的依据及相关的判决材料作为追偿权的主体，原告应当进行提供，并且由我公司进行核实。对证据6真实性无异议，根据判决内容显示人保公司先前陈述我公司收到行驶证、驾驶证等相关证件，与事实不符，在本案的保险追偿案件中作为本案的原告及肇事车辆的驾驶员及所有权人应当提供上岗证件，证实具有上路行驶资格。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：开心旅行社组织27名游客于2016年8月9日至11日赴山东日照2日游。2016年8月10日凌晨1时许，该旅游团乘坐王同心驾驶的津Ａ×××××号大型普通客车沿S31泰新高速由西向东行驶至52KM+700M处时，先与中央隔离护栏发生接触刮碰，又与右侧同向行使的张文学驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，而后冲过中央隔离护栏，驶入对向车道，冲过对向车道的右侧护栏坠入沟中。事故造成车上游客不同程度受伤。经泰安市公安局高速交通警察支队新泰大队做出交通事故认定：驾驶人王同心承担事故的主要责任，张文学承担本次事故的次要责任。开心旅行社在原告处为旅客投保旅行社责任保险，事故发生后，乘车人李梦丹等19名游客以旅游合同纠纷为由将开心旅行社、原告诉至邯郸市邯山区法院，法院陆续做出判决，原告已履行了生效判决书确定的赔付义务，共通过法院付款1602442.15元。鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车的车主为冠县超洋物流有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司投保交强险、商业三者险，主车100万元、挂车50万元并不计免赔，其中交强险赔偿限额为122000元。乘车人李梦丹等19名游客及开心旅行社均未放弃向事故责任方请求赔偿的权利。 另查明，旅游大巴车上另一名伤者苗丽雅向新泰市人民法院起诉冠县超洋物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司，法院做出（2017）鲁0982民初45号判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司在交强险范围内赔偿苗丽雅医疗费4000元、伤残赔偿金40000元，合计44000元。 本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。王同心驾驶津Ａ×××××号大型普通客车与张文学驾驶冠县超洋物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，导致津Ａ×××××号大型普通客车上人员受伤，上述乘车人系本案原告承保的开心旅行社组织的游客。张文学负事故的次要责任。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司将在其公司投保的开心旅行社游客的损失已进行实际赔付，原告依法享有代位求偿权，有权向冠县超洋物流有限公司追偿。冠县超洋物流有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司处投保交强险、商业三者险。中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司应在交强险赔偿限额内承担78000元（122000元-44000元），其余部分按次责30%计算赔偿，即（1602442.15元-122000元）*30%=444132.60元。 综上所述，原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司赔偿保险赔款的请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司于判决生效后十日内在交强险限额内支付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司垫付的保险赔款78000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内支付中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司垫付的保险赔款444132.60元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即9610.99元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担5100.49元、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担4510.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘奎元 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘 梅