上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初14587号原告：褚青青，女，1978年3月27日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：周军俊，上海盛联律师事务所律师。被告：上海怡祺医药科技股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：袁娜俊，董事长。委托诉讼代理人：杨钦，上海瀛泰律师事务所律师。被告：袁娜俊，女，1985年4月13日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：杨钦，上海瀛泰律师事务所律师。被告：中运富通控股集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人：徐立，执行董事。原告褚青青与被告上海怡祺医药科技股份有限公司、袁娜俊、中运富通控股集团有限公司股权转让合同(原案由“民间借贷”)纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告中运富通控股集团有限公司下落不明，本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告褚青青及其委托诉讼代理人周军俊、上海怡祺医药科技股份有限公司、袁娜俊共同委托诉讼代理人杨钦到庭参加诉讼，被告中运富通控股集团有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告褚青青向本院提出诉讼请求：1.判令被告中运富通控股集团有限公司返还原告投资本金100,000元；2.判令被告中运富通控股集团有限公司支付原告投资收益25,000元；3.判令被告上海怡祺医药科技股份有限公司、袁娜俊对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告于2017年5月23日认购被告上海怡祺医药科技股份有限公司(以下简称“上海怡祺医药公司”)股份5万股，计100,000元。被告上海怡祺医药公司承诺此资金将全部用于认购浙江泰康药业集团有限公司(以下简称“浙江泰康药业公司”)的股份，并约定：在浙江泰康药业公司完成挂牌的两年锁定期内派发年化5%的股息，若浙江泰康药业公司在两年内未挂牌上市，或未派发股息，原告可要求被告中运富通控股集团有限公司(以下简称“中运富通公司”)回购原告所持上海怡祺医药公司全部股份，并支付原告年化10%的利息。2018年6月14日，原告收到被告上海怡祺医药公司转账的年化5%股息收益，计5,000元整。2019年5月，原告接到上海熠旗网络科技有限公司人员电话，称原告在2017年5月份认购的上海怡祺医药公司项目已到期，请原告把股份投资转让协议与股权证书，两份原件交至东鼎大厦16楼的上海熠旗网络科技有限公司，公司收到两份原件后，会于下月向原告支付投资本金及利息。2019年5月20日，原告将协议与证书两份原件交至上海熠旗网络科技有限公司，并要求收件人张英写了证件收条。至2019年7月4日，原告仍未收到任何关于该项目投资本金与利息，故前往东鼎大厦16楼寻问，结果发现该公司停电无人，原告随即报警。其后，原告又多次前往东鼎大厦16楼，想索要上海熠旗网络科技有限公司收走的协议原件及投资本金，均未果。在原告多次求索无果后，只能根据协议约定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告上海怡祺医药科技股份有限公司、袁娜俊辩称，不同意被告上海怡祺医药公司、袁娜俊承担连带责任。原告已经取得股权，被告上海怡祺医药公司、袁娜俊已经履行相应义务。根据股权投资转让协议约定，回购方应为被告中运富通公司，与被告上海怡祺医药公司、袁娜俊无关。被告中运富通控股集团有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，原告与三被告签订《股权投资转让协议》，协议约定，原告认购被告袁娜俊持有的被告上海怡祺医药公司股份，原告认购5万股，认购总价100,000元。原告受让股份后，被告上海怡祺医药公司将以2元/股的价格认购浙江泰康药业公司的股份。被告上海怡祺医药公司、袁娜俊承诺在被告上海怡祺医药公司新股东全部认购完成并缴足注册资本后，被告上海怡祺医药公司资本金将全部用于认购浙江泰康药业公司的股份，价格2元/股。投资之拟挂牌公司-浙江泰康药业公司，应达成如下业绩：1、本次融资完成后两年内浙江泰康药业公司完成新三板挂牌或通过借壳新三板公司挂牌；2、2017年度浙江泰康药业公司实现净李利润不低于2,000万元；3、浙江泰康药业公司挂牌新三板后，股票解禁当日价格不低于15元/股；4、锁定期内浙江泰康药业公司以年化5%向被告上海怡祺医药公司派发股息。若以上任意一条承诺未达标，原告可要求被告中运富通公司以年化10%回购原告持有被告上海怡祺医药公司全部股份[公式：回购价格＝初始投资额×(1＋本轮投资持续天数÷365天×10%)]。协议中另对其他有关事项进行了约定。2017年5月23日，原告支付被告上海怡祺医药公司股份认购款100,000元，被告上海怡祺医药公司交付原告股权证书一份。股东证书载明，原告是被告上海怡祺医药公司原始股股东，实际上持有股份为浙江泰康药业公司原始股，持股数5万股，出资时间2017年5月23日。2018年6月14日，被告上海怡祺医药公司支付原告5,000元股息。此外，被告上海怡祺医药公司未再派发股息。因浙江泰康药业集团有限公司未完成新三板上市或借壳上市并未实现及被告上海怡祺医药公司未按时派息，现原告要求被告中运富通公司按《股份投资转让协议》所做承诺回购原告所持有的被告上海怡祺医药公司股份未果，故成讼。以上事实，有《股份投资转让协议》、股权证书、银行交易明细表及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与三被告签订的《股权投资转让协议》，系当事人真实意思表示，依法成立并生效，各方均应恪守。公司法第一百四十一条第一款的规定属于对股份有限公司股份转让的限制性规定，并非效力性强制规定，不影响《股权投资转让协议》的效力。根据本案查明的事实，浙江泰康药业集团有限公司未完成新三板上市或借壳上市，也未按时派发股息，故《股权投资转让协议》中约定的回购条件已经成就，被告中运富通公司应当按照约定履行回购义务。根据《股权投资转让协议》中有关股权回购价格的约定，截至本院宣判之日，股权回购价格超过125,000元，现原告放弃部分权利，要求被告中运富通公司支付回购款125,000元，本院予以支持。原告要求被告上海怡祺医药公司、袁娜俊对被告中运富通公司的上述回购义务承担连带清偿责任，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。被告中运富通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证答辩等诉讼权利，因此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百三十七条、第一百四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中运富通控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告褚青青股权回购款125,000元；二、驳回原告褚青青其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,800元，由被告中运富通控股集团有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾政文审 判 员  屈年春人民陪审员  倪顺法二〇二〇年二月二十一日书 记 员  沈 韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百三十七条股东持有的股份可以依法转让。第一百四十一条发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。