福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3840号 原告：郑清冬，女，1976年8月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郑梅琴、黄丽君，福建大涵律师事务所执业律师。 被告:朱玉清，男，1969年9月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告:丁燕琼，女，1971年5月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所执业律师。 原告郑清冬诉被告朱玉清、丁燕琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑清冬的委托诉讼代理人黄丽君、被告丁燕琼的委托诉讼代理人李建忠均到庭参加诉讼，被告朱玉清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑清冬向本院提出诉讼请求：1.判决朱玉清、丁燕琼偿还郑清冬借款40万元及该款自2015年5月23日起至还款之日止按月息2%计算的利息；2、本案的诉讼费用由朱玉清、丁燕琼承担。事实和理由：2006年3月21日，案外人陈爱平将购买的位于荔城区拱辰办荔园小区C区13号楼606号楼中楼（建筑面积168.56平方米）转让给郑清冬。2013年8月2日，郑清冬又以陈爱平名义将上述房地产转让给朱玉清，双方签订《商品房买卖合同》一份，总售价为126万元断卖给朱玉清。双方就付款办法、双方责任、违约责任等进行约定。因朱玉清无法按约支付购房款，遂将购房款转为借款并于2013年8月23日向郑清冬出具借条一份，确认朱玉清向郑清冬借现金40万元，约定按月利息2%支付利息，朱玉清在书写有上述内容借条上签字捺指印，陈晶作为见证人签字捺指纹，后朱玉清只归还了截至2015年5月23日止的21个月利息，因该债务是购房款转为借款，发生于朱玉清、丁燕琼的夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。郑清冬多次向朱玉清、丁燕琼催讨借款均未果，故提起上述诉讼请求。 丁燕琼辩称，请求驳回郑清冬对丁燕琼的诉讼请求。理由如下：1.丁燕琼不认识郑清冬，借条上也没有丁燕琼的签名，郑清冬在民事起诉状中陈述是购房款转为借款，并没有发生真实的民间借贷关系，郑清冬提供的《商品房买卖合同书》中受让方也是朱玉清，并没有丁燕琼，故本案案由是买卖合同纠纷；2.本案中郑清冬提供的借条、《商品房买卖合同书》均无丁燕琼的签名，丁燕琼与朱玉清分居多年，对本案不知情，且丁燕琼与朱玉清已离婚；3.本案已超过诉讼时效，不管是两年或是三年，且在郑清冬起诉之后，朱玉清有归还了26万元给郑清冬。故本案的债务并不是答辩人丁燕琼与朱玉清的夫妻共同债务。 朱玉清未作答辩。 本案在审理过程中，郑清冬围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.郑清冬居民身份证一份，欲证明郑清冬的身份及诉讼主体适格； 2.《房屋买卖合同》、《房屋买卖合同书》各一份，欲证明：2006年3月21日，陈爱平将其购买的位于荔城区拱辰办荔园小区C区13号楼606号楼中楼房产转让给郑清冬，2013年8月2日，郑清冬又以陈爱平名义将上述房地产转让给朱玉清，总售价为126万元，双方就付款办法，双方责任、违约责任等进行约定的事实； 3.借条一份，欲证明：朱玉清无法按约支付购房款，遂将购房款转为借款并于2013年8月23日向郑清冬出具借条一份，确认其向郑清冬借现金40万元，约定按月利率2%支付利息的事实。 经庭审质证，丁燕琼对证据1无异议；对证据2、3的真实性、关联性有异议，提出丁燕琼并不知情，也没有签名，且借条已超过诉讼时效，有听说在郑清冬起诉之后朱玉清已归还20万元。 朱玉清、丁燕琼在举证期限内未向本院提交证据。 本院经审查认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。朱玉清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。郑清冬提供的上述证据2、3，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：朱玉清与丁燕琼于2020年3月30日补办结婚登记手续，于2020年3月31日办理离婚登记手续。2006年3月21日，案外人陈爱平（甲方）将其购买的位于福建省莆田市荔城区房屋转让给郑清冬（乙方），双方签订《房屋买卖合同》一份，约定：甲方夫妻双方自愿将自己取得的莆田市荔园小区经济适用房产权资格（Ｃ区13幢606房楼中楼），转让给乙方；甲方有义务无条件协助配合乙方办理在购房过程中所发生的一切需以甲方之名义办理的合同签订、按揭贷款手续办理、交付购房款等各种手续和事宜。2013年8月2日，郑清冬（甲方）又以陈爱平名义将上述房产转让给朱玉清（乙方），双方签订《商品房买卖合同书》一份，约定：建筑面积为168.56㎡，总售价为126万，在本合同签订之日乙方支付给甲方定金15万元，定金可抵购房价款，在2013年8月30日前甲方代理人必须完成本房屋上市，费用由甲方代理人承担，上市后，2013年9月18日前双方进行房产证过户，当天乙方支付给甲方111万元，当天交房。尔后，因朱玉清无法按约支付购房款，双方合意将该购房款转为借款，朱玉清于2013年8月23日出具借条一份交郑清冬收执，确认其向郑清冬借款40万元的事实，并约定按月利率2%计算利息。该借条的主要内容为：“借条兹向郑清冬借现金肆拾万元正（￥400000.00-）。特此据！期限为壹个月朱玉清按月利息贰分照行！身份证：3501111969××××××××电话：134××××2398借款人：朱玉清见证人：陈晶2013.8.23”。后朱玉清只归还了21个月的利息至2015年5月23日止。尔后，郑清冬经多次催讨未果遂于2019年9月6日提起诉讼。 本院认为，本案是民间借贷纠纷,朱玉清向郑清冬购买房屋后未能按约支付购房款，双方合意将购房款转为借款，未违反法律法规的强制性规定,双方当事人通过这种约定将双方的房屋买卖合同关系转为借贷关系，有郑清冬的庭审陈述、朱玉清出具交郑清冬收执的借条及《房屋买卖合同》、《房屋买卖合同书》为据，该借贷关系合法有效，予以认定。郑清冬要求朱玉清归还借款40万元，有事实和法律依据，予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，郑清冬主张本案借款利息按月利率2%计算，结合双方在借条中的约定，于法有据，予以支持；因郑清冬称本案利息已支付至2015年5月23日止，故其要求朱玉清支付本案借款自2015年5月23日起的利息，于法无据，不予支持，朱玉清应支付本案借款自2015年5月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案中，郑清冬主张本案借款系夫妻共同债务，但其未举证证明本案债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，应承担举证不能的法律后果，故郑清冬请求丁燕琼承担共同偿还责任，于法无据，不予支持。丁燕琼的辩解理由，于法有据，予以支持。丁燕琼称本案起诉后朱玉清已归还借款20万元，但未提供证据证明，于法无据，不予支持。丁燕琼辩称本案已超过诉讼时效，因本案借款未约定还款时间，故该辩解于法无据，不予支持。朱玉清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、朱玉清应在本判决生效后五日内归还给郑清冬借款40万元，并支付该款自2015年5月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回郑清冬的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11880元，由朱玉清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  薛建明 人民陪审员  曾金木 人民陪审员  方丽斌 二〇二〇年七月二日 法官 助理  陈蓉蓉 书 记 员  蒋永珍 附：本案相关的法律及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张 借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。