安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初3759号 原告:葛永祥,男,1973年2月14日出生,汉族,住江苏省南京市江宁区。 原告:李勇,女,1972年12月29日出生,汉族,住址同上。 委托诉讼代理人：葛永祥，系李勇丈夫。 被告:朱昊,男,1994年10月26日出生,汉族，住安徽省巢湖市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路421号。 负责人：朱文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤周宇，安徽皖大律师事务所律师。 原告葛永祥、李勇诉被告朱昊、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理。同年9月30日，本案由简易程序转入普通程序，依法组成合议庭，并公告向被告朱昊送达起诉状副本、合议庭组成人员通知书、应诉通知书及开庭传票等。本院于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告葛永祥及李勇委托诉讼代理人葛永祥到庭参加诉讼，被告人保财险合肥市分公司经本院电话通知，提交书面意见；被告朱昊经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 葛永祥、李勇诉称：2019年7月28日5时50分,葛永祥驾驶苏Ａ×××××小型汽车正常行驶到全椒县花千墅南门路段，与朱昊驾驶皖Ａ×××××小型汽车发生碰撞,致葛永祥受伤及车某。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，葛永祥无责,朱昊负事故全部责任。皖Ａ×××××小型汽车在人保财险合肥市分公司购买了交强险,保单PDVA201834010000301542，没购买商业险。事故发生20多天后,原告车辆已经修好,原告及交警多次打电话给朱昊协商拿钱去取车,朱昊始终未露面,现也不接电话玩失踪。现原告为维护自己的合法权益,故具诉状,请求贵院依据事实和法律作出公正裁决。故起诉要求：1、判令被告支付给原告车辆施救费400元、车辆维修费12910元、替代性交通工具1642元、医疗费775.80元、医疗交通费200元、误工费(病假两周、修车和起诉期间误工)一个月16600元、公告费600元，合计32527.80元；2、本案的诉讼费由被告承担。 人保财险合肥市分公司书面答辩意见：1、皖Ａ×××××小型汽车在我司仅投保了交强险，我司同意在保险限额内赔偿。2、财产损失同意赔付2000元。替代性交通工具1642元不属于交强险赔偿项目，原告提供的均为打车定额连号票据，明显与事实不符。3、医疗费775.80元，我司同意赔付。交通费200元，原告未提供相应证据予以证实。4、关于误工费，原告主张按照16600元每月的标准计算，但未提交相应的劳动合同，未提供完税证明，仅凭短信提示并不能达到其证明目的，且短信提示中的转款方均为个人，每次的转款方均不一样，无法证明其工资标准。对于误工时间，原告主张一个月无事实和法律依据，其提交的两张医嘱中（2019年7月28日、2019年8月2日）分别记载休息一周，除此之外，并无其他医嘱。以上意见，望贵院采纳，依法判决。 朱昊未作答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据： 证据一、原告葛永祥、李勇身份证复印件2张，证明原告诉讼主体资格； 证据二、原告葛永祥驾驶证复印件1张、李勇行驶证复印件1张，证明李勇是车主，主张车损诉讼主体资格适格； 证据三、道路交通事故认定书复印件1张，证明事故发生的事实和责任划分； 证据四、葛永祥门诊病历、医疗费发票3张、全椒县人民医院疾病诊断书2份，证明葛永祥因交通事故受伤支付医疗费775.80元，医嘱休息2周； 证据五、误工证明和手机截屏记录，证明葛永祥每月工资16600元； 证据六、车辆施救费(拖车费)发票1张、4S店修车发票2张及维修清单，证明事故发生后原告支付施救费400元、车辆修理费12380元； 证据七、江苏省交款收据1张、江苏通用发票4张，证明原告换车辆牌照花去180元。 证据八、安徽通用定额发票4张，证明原告支付前挡风玻璃贴膜费用350元； 证据九、支付公告费600元，证明原告在诉讼过程中支付公告费600元； 证据十、火车票3张、安徽定额发票18张，证明事故发生后，葛永祥支付替代性交通工具费1632元。 经庭审审查，本院对原告所提供证据1、2、3、4、6、7、9的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认。 经审理查明：2019年7月28日5时50分许,葛永祥驾驶苏Ａ×××××小型汽车正常行驶到全椒县花千墅南门路段，与朱昊驾驶皖Ａ×××××小型汽车发生碰撞,致葛永祥受伤及车某。事故发生后，葛永祥到全椒县人民医院门诊治疗，用去医疗费775.80元。2019年7月28日，全椒县人民医院疾病诊断书建议：休息一周；2019年8月2日，全椒县人民医院疾病诊断书建议：休息一周。葛永祥误工时间为12天（2019年7月28日至2019年8月9日）。葛永祥支付施救费400元、修理费12380元、换车辆牌照费用180元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，葛永祥无责,朱昊负事故全部责任。 另查明，苏Ａ×××××小型汽车登记在李勇名下。皖Ａ×××××小型汽车在人保财险合肥市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生前，葛永祥在南通通博设备安装工程有限公司担任水电安装工作。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命健康权遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，葛永祥无责,朱昊负事故全部责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。朱昊应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告超出交强险部分的损失应由朱昊承担赔偿责任。 本院依法确认原告葛永祥、李勇的损失为：一、医疗费775.80元；二、关于误工费,原告仅提供误工证明，未提供工资表及银行流水，不能准确反映其收入情况，仅能证明其事故发生前从事的工作情况，其误工费标准应参照上一年度安徽省建筑业年平均工资计算，误工天数根据医嘱计算为12天，计算为1998.41元（12天×60785元/年÷365天/年）；三、交通费，根据原告受伤治疗情况，本院酌定为100元；四、施救费400元；五、车辆维修费12380元；六、更换牌照费180元；七、公告费600元。原告主张前挡风玻璃贴膜费用350元，其提供安徽通用定额发票4张，不能证明其关联性，本院不予支持。原告主张替代性交通工具费1632元，经本院释明，原告未进行评估确定数额，故对该项请求，本院不予支持。原告主张修车和起诉期间的误工费，无法律依据，本院不予支持。以上项目合计16434.21元，原告诉请的超出部分，本院不予支持。故被告人保财险合肥市分公司在交强险范围内赔偿原告葛永祥、李勇损失4874.21元（775.80元+1998.41元+100元+2000元）；被告朱昊赔偿原告葛永祥、李勇损失11560元（16434.21元-4874.21元）。被告朱昊经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险范围内赔偿原告葛永祥、李勇损失4874.21元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 二、被告朱昊赔偿原告葛永祥、李勇损失11560元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 三、驳回原告葛永祥、李勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，由原告葛永祥、李勇承担313元，被告朱昊承担300元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  高朝银 审 判 员  王沙沙 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年三月三日 书 记 员  陈 月 附：相关法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。