上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初30956号原告：叶运明，男，1988年6月7日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：张青，上海汇筠律师事务所律师。被告：李建华，男，1975年10月4日出生，汉族，户籍地重庆市。被告：陈永，男，1974年9月15日出生，汉族，户籍地四川省。被告：上海谨务汽车技术咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：汪薇薇，董事长。委托诉讼代理人：茆子扬，男。原告叶运明与被告李建华、陈永、上海谨务汽车技术咨询有限公司(以下简称“谨务公司”)委托合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理，先适用简易程序审理，后依法组成合议庭适用普通程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告叶运明的委托诉讼代理人张青、被告谨务公司的委托诉讼代理人茆子扬到庭参加了诉讼。被告李建华、被告陈永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告叶运明向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告上海谨务汽车技术咨询有限公司签订的《二手机动车收购委托书》；2、判令被告上海谨务汽车技术咨询有限公司向原告退还服务费等费用12,000元；3、判令解除被告上海谨务汽车技术咨询有限公司与被告李建华签订的《二手车交易合同》；4、判令被告李建华、陈永向原告返还购车款138,700元；5、判令被告李建华、陈永赔偿原告损失30,000元。事实和理由：2019年4月，原告通过被告谨务公司经营的“天天拍车”平台，购买被告陈永名下的牌号为川EZXXXX(车架号为LGBW1PE09FR004750)的英菲尼迪二手车一辆。2019年4月16日，原告与谨务公司签订《二手机动车收购委托书》，委托谨务公司为原告购买上述车辆，约定成交价为142,200元，服务费为2,500元、押金为6,000元，共计150,700元。后谨务公司与被告李建华签订了《二手车交易合同》，并于当日向李建华转账138,700元。2019年4月17日，原告依约提车时，发现车辆质量不合格，且在2019年4月28日时，另发现涉案车辆已被查封无法过户。现原告为维护其自身合法权益，故起诉至法院。被告李建华、陈永未作答辩亦未提供证据。被告谨务公司辩称，同意解除原告与被告公司签订的《二手机动车收购委托书》以及被告公司与被告李建华签订的《二手车交易合同》，并愿意退还原告12,000元，剩余车款138,700元已经转账给了被告李建华。另，涉案车辆曾发生过修理费，修理费已由被告公司支付给了原告，对于该修理费，被告公司不主张。对于原告主张的损失，不予认可，亦不同意赔偿。经审理查明，2019年4月16日，原告叶运明作为收购委托方(甲方)与被告谨务公司作为委托方(乙方)签订《二手机动车收购委托书》1份，约定就甲方委托乙方收购二手机动车达成如下条款：“一、车辆基本情况牌照号码：川EZXXXX车型：英菲尼迪Q50L车架号：LGBW1PE09FR004750登记日期：2015-04车辆成交价格：142,200元交易服务费：2,500元押金：6,000元手续办理方式：甲方自办。二、车辆交付1、甲乙双方确认，乙方已于2019年4月16日向甲方交付车辆。2、交易车辆在2019年4月16日16时39分以后发生的一切道路交通违法行为及交通事故等经济及法律责任，均由甲方负责。三、车辆手续办理甲方须在2019年4月26日前办理完成交易车辆手续并完成落档。”合同另对其他事项进行了约定。另查明，被告陈永委托被告李建华将其名下所有的牌号为川EZXXXX(车架号为LGBW1PE09FR004750)的英菲尼迪汽车出售给被告谨务公司。2019年4月16日，被告李建华(甲方)与被告谨务公司(乙方)签订了《二手车交易合同》1份，约定甲乙双方就二手车交易达成如下条款：“一、车辆基本情况：牌照号码：川EZXXXX车型：英菲尼迪Q50L车架号：LGBW1PE09FR004750登记日期：2015-04年检时间：2019-04车辆成交价格：142,200元，参加活动奖励：1,500元，总计应付费用143,700元首付车款：138,700元车辆过户押金：5,000元；甲方收款账号：开户姓名李建华，开户行中国建设银行，银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。其他约定：甲乙双方确认，甲方已于签订本合同之日向乙方交付车辆。交易车辆在2019年4月16日17时30分以前发生的一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由甲方负责；交易车辆在2019年4月16日17时30分以后发生的一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由乙方负责。……二、车辆手续办理甲方承诺自愿提供身份证件及牌证等所有相关证件的日期为：2019年4月16日。……三、权利与义务甲方应保证交易车辆直至在办理车辆手续前不属于包括但不限于查封、抵押车辆、银行按揭未还清贷款车辆、拼装(组装、改装)车辆、被盗车辆、走私车辆、违章未处理车辆等类型的和违反国家相关法规及交易规定的车辆；且交易车辆不存在有包括但不限于车身或车架的更换或焊接、发动机更换、车身颜色改变、脱检脱保等，造成无法正常办理手续的情形。……五、其他约定事项本合同所称的责任、损失、费用等包括但不限于停车费、过路费、手续费、鉴定费、相关赔偿金、补偿金、差价损失、为解决相关争议纠纷而支出的律师费、公证费等。”合同另对其他事项进行了约定。还查明，2019年4月16日，原告向被告谨务公司转账共计150,700元。2019年4月16日，被告谨务公司向《二手车交易合同》中约定的被告李建华账号转账138,700元。再查明，根据四川省泸州市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆询问信息显示牌号为川EZXXXX车辆的状态为查封。诉讼中，原告确认现牌号为川EZXXXX车辆及车辆产证原件在原告处，现车辆的里程数为121,013KM。以上事实，由原告提供的《二手机动车收购委托书》、《二手车交易合同》、授权委托书、转账凭证、微信聊天记录、涉案车辆信息等证据及当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《二手车交易合同》、《二手机动车收购委托书》均合法有效。根据上述协议内容，系争车辆的出售方系被告李建华、陈永，被告李建华虽系车主陈永之受托人，但其与被告谨务公司签订协议时系以其个人名义，且车款亦转入其个人账户，谨务公司与原告签订《二手机动车收购委托书》时亦未披露李建华系陈永之受托人，故李建华应与陈永共同在本案中承担相应的民事责任。另，根据上述协议，车辆的出卖方应负责提供一切有关交易车辆之证件和相关材料，保证对其有效性、合法性、准确性负全部责任。保证该车辆可以办理转移登记手续(包括过户、转籍、退牌、提档、落档)；并且保证不会因原车档案原因或原车辆/车主之本身原因导致无法完成上述手续。若出卖方违反上述约定的，买车方有权解除合同，出卖方须无条件接受买车方的退车及赔偿要求，出卖方应返还已收款项，所产生的经济损失、费用及法律责任由出卖方承担。现原告提供的四川省泸州市公安局交通警察支队车辆管理所的车辆询问信息可知，因系争车辆已被查封而导致原告所购车辆无法过户，致使合同目的难以实现，故原告叶运明据此要求解除合同并退车还款的诉请，于法有据，本院予以支持。现被告谨务公司同意退还原告12,000元，于法未悖，本院予以准许。至于原告主张的损失，认为系其律师费损失及往返提车的交通费损失，本院认为律师费损失的承担以双方明确约定为据，现原告虽根据《二手车交易合同》主张律师费，但原告并非该合同的相对方，被告谨务公司亦不是以原告代理人的身份与被告签订上述合同，而原告与被告李建华之间并无约定该损失的承担，原告与被告谨务公司之间的《二手机动车收购委托书》中对于原告如诉讼产生之律师费亦无约定由被告谨务公司承担，故对原告要求赔偿律师费损失之主张，本院不予支持。对于往返提车的交通费损失，系合理且必须产生之费用，故本院酌情予以确定为1,000元。被告李建华、陈永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃了自己的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告叶运明与被告上海谨务汽车技术咨询有限公司、被告李建华于2019年4月16日签订的《二手机动车收购委托书》、《二手车交易合同》；二、原告叶运明于本判决生效之日起十日内将涉案的英菲尼迪Q50L汽车一辆(牌号为川EZXXXX，车架号为LGBW1PE09FR004750)退还给被告李建华、被告陈永；三、被告李建华、被告陈永于本判决生效之日起十日内退还原告叶运明购车款138,700元；四、被告李建华、被告陈永于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶运明往返交通费损失1,000元;五、被告上海谨务汽车技术咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告叶运明12,000元；六、驳回原告叶运明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,914元、公告费560元，合计4,474元，由原告叶运明负担600元，被告李建华、被告陈永负担3,874元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 方 敏审 判 员 薛 靓人民陪审员 杨 立二〇二〇年四月十四日法官 助理 徐旻琰书 记 员 张 安附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。