青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初4653号原告:郑建风，男，汉族，1974年9月28日出生，住西宁市。公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：张剑，青海金略律师事务所律师。被告:中十冶集团有限公司，住所地:陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层，统一社会信用代码：91610000790778692M。法定代表人:刘冠胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：白刚、王广忠，该公司员工。原告郑建风与被告中十冶集团有限公司（以下简称：中十冶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑建风及其委托诉讼代理人张剑和被告中十冶公司的委托诉讼代理人白刚、王广忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑建风向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款417095.10元，逾期付款违约金148802.85元，共计565897.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2011年7月原告向被告施工的青海盐湖元通钾肥有限公司钾盐综合利用项目-综合办公楼工地提供瓷砖，同时约定了型号数量、结算方式、质量标准等内容。原告供货价值417095.10元，但被告违反约定，至今未付货款，其行为构成违约，应当承担逾期付款违约金148802.85元，故向人民法院起诉，请求依法裁判。被告中十冶公司辩称，原告与本案没有任何直接关系，发包方青海盐湖元通钾肥有限公司针对其发包的项目指定了瓷砖的供应商和供应品牌，并非原告本人。被告与原告没有任何的合同约定，结算单不能证明货款单价，不能作为起诉的事实依据，综上请求驳回原告的诉讼请求。原告就其主张向本院出示证据一、西宁湟水河中正陶瓷经营部《提货单》1份2页，拟证明：2011年7月8日、7月27日，白刚根据与建设单位指定人员共同在原告处确定的装修及安装材料的选定及询价后，白刚安排其工作人员燕勇超、王磊分两次从原告处采购一层大厅地砖1075.2平米、室内地砖862.08平米、卫生间墙砖362.88平米、卫生间地砖81.9平米，总计价值为417095.10元的事实；证据二、《建筑安装工程结算书》1份10页，拟证明：2011年4月15日建设单位青海盐湖元通钾肥有限公司向被告送达《关于青海盐湖元通钾肥有限公司钾盐综合利用项目综合办公楼装饰装修做法及材料选用指导意见》；同年4月25日，被告致函建设单位，并申请建设单位根据被告与建设单位指定人员已完成的装修及安装材料选定清单及询价情况对主材价格予以审定确认，其中包括在原告处选定及询价多种型号、规格的地砖、墙砖；证据三、《工程价款结算单》1份8页，拟证明：被告承建的青海盐湖元通钾肥有限公司钾盐综合利用项目-综合办公楼已于2017年7月20日验收合格，2018年4月8日办理完成工程价款结算的全部流程；证据四、中十冶集团青海盐湖综合利用项目《工程结算单》1份，拟证明：2019年7月15日，经原告多次催要货款，被告向原告出具了结算单，该结算单中所列项目的数量与单价均有错误，原告拒绝签字的事实；证据五、电话录音3份3段，拟证明：原告多次向被告项目负责人白刚、燕勇超催要货款的事实。被告对原告出示的证据一，质证认可燕勇超签署的提货单，燕勇超签字的后面没有注明单价，只有数量；不认可王磊签署的提货单，存在原告自行对数量等篡改的事实；对证据二、三的真实性无异议，证明方向不认可；对证据四的真实性无异议，认可燕勇超签字的结算单中的金额319933.41元，证明方向不认可；对证据五不认可。本院根据证据间的关联程度，可以确认原告证据的证明力。本院经审理认定事实如下：2011年7月8日和7月27日原告分两次向被告施工的青海盐湖元通钾肥有限公司钾盐综合利用项目-综合办公楼工地提供瓷砖。供货品名：萨米特地砖（型号240139），规格：800×800，数量：1075.2㎡，单价：240元，价款：258048元；萨米特地砖（型号338001），规格：800×800，数量：862.08㎡，单价：120元，价款：103449.6元；卫生间墙砖（型号43521），规格：300×450，数量：362.88㎡，单价：125元，价款：45360元；卫生间地砖（型号32521），规格：300×300，数量：81.9㎡，单价：125元，价款：10237.5元；共计供货价值417095.10元。提货单位为：中十冶（元通项目）；付款方式：货已收款未付；提货方核实签字：王磊。其中2011年7月8日被告认可的由燕勇超签字的提货单上只有规格、数量，没有单价的萨米特地砖（型号240139）和卫生间地砖（型号32521），与王磊在提货单上签字确认的数量一致。2011年4月25日被告致函建设单位青海盐湖元通钾肥有限公司，并申请建设单位根据被告与建设单位指定人员已完成的装修及安装材料选定清单及询价情况对主材价格予以审定确认，其中包括在原告处选定及询价各种型号、规格的地砖、墙砖。被告承建的青海盐湖元通钾肥有限公司钾盐综合利用项目-综合办公楼已于2017年7月20日验收合格，2018年4月8日完成工程价款结算。经原告多次催要货款，2019年7月15日被告员工燕勇超向原告出具中十冶集团青海盐湖综合利用项目《工程结算单》，而原告对结算单中所列项目的数量与单价持有异议，双方酿成纠纷，原告遂向本院起诉主张权利。庭审中，被告表示，王磊可能是系其公司聘用的保管员，但对王磊在提货单上签字确认的单价不予认可，要求价格评估鉴定，但在本院限定的期限内未申请鉴定。本院认为，双方争议的焦点：一、双方买卖合同关系是否成立的问题？2011年4月25日被告致函建设单位青海盐湖元通钾肥有限公司，并申请建设单位根据被告与建设单位指定人员已完成的装修及安装材料选定清单及询价情况对主材价格予以审定确认，其中包括在原告处选定及询价各种型号、规格的地砖、墙砖的事实。由王磊签名确认的《提货单》中包括被告认可燕勇超签字的《提货单》中没有单价的萨米特地砖（型号240139）和卫生间地砖（型号32521）数量一致。经本院核实，王磊签名的《提货单》中不存在原告自行对数量等篡改的情形，且两份《提货单》均显示提货单位为中十冶（元通项目），货已收款未付，以上证据能形成完整的证据链，可以认定王磊为被告聘用的保管员，故对王磊签名的《提货单》的证明效力本院予以确认。被告虽然对王磊在《提货单》上签字确认的单价不予认可，要求价格评估鉴定，但在本院限定的期限内未申请鉴定，视为放弃举证权利，应承担对其不利的法律后果。因被告对现场有管理责任，接受并使用材料的行为可视为被告已经以其行为对双方买卖合同成立予以追认。据此，被告系买卖合同的相对人，负有支付货款的义务，双方形成买卖合同关系，被告未履行支付货款义务，构成违约。原告主张被告给付拖欠货款417095.10元，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。二、关于原告主张的逾期付款违约金148802.85元，是否应当支持的问题？原告按年利率4.35%主张自2011年7月27日至2019年9月16日的逾期付款违约金148802.85元，被告则认为原告主张的逾期付款违约金过高，应以其员工燕勇超于2019年7月15日向原告出具中十冶集团青海盐湖综合利用项目《工程结算单》日起算逾期付款违约金。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告按年利率4.35%主张逾期付款违约金，符合上述法律规定。但依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”之规定，原告怠于及时行使诉讼权利，导致违约损失扩大，本院酌定支持2019年9月16日往前推三年期计算违约损失即417095.10元×4.35%×3年＝54430.91元，较为公平合理，原告主张的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、第一百三十条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告中十冶集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告郑建风货款417095.10元、逾期付款违约金54430.91元，共计471526元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9460元，本院已减半收取4730元，由原告郑建风负担789元，被告中十冶集团有限公司负担3941元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马占海 二〇一九年十一月二十九日书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。