湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3101民初2426号原告：湘西自治州武陵法律服务所。住所地：吉首市团结西路22号（11号）。法定代表人：梁晋，系该所主任。委托诉讼代理人：梁晋，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被告：邬朝荣，男，1976年2月13日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。被告：谭燕芝，女，1971年10月1日出生，土家族，住吉首市。委托诉讼代理人：吴尚伟，湖南生元律师事务所律师。原告湘西自治州武陵法律服务所与被告邬朝荣、谭燕芝诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行审理。原告湘西自治州武陵法律服务所的委托诉讼代理人梁晋、被告邬朝荣的委托诉讼代理人田径、被告谭燕芝及其委托诉讼代理人吴尚伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湘西自治州武陵法律服务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付法律服务费50000元；2.判令被告支付法律服务费377200元；3.案件受理费判由被告承担。事实与理由：2018年10月26日，被告邬朝荣与凤凰商业大厦房屋租赁合同纠纷上诉（二审）一案，委托原告湘西自治州武陵法律服务所梁晋代理诉讼，双方签订《授权委托书》、《委托代理合同》、《收费协议书》。《收费协议书》中对原告代理该案的收费问题进行了约定，原告委托代理人梁晋及被告委托代理人谭燕芝于2018年10月27日签字认可。委托代理关系成立后，被告即按照《收费协议》支付了5万元代理费，原告方指定梁晋代理该案。梁晋在上诉期限内完成了上诉立案，并于二审过程中收集资料、多方协商，最终促成双方调解，调解协议金额为3772010.18元。（该案一审的判决金额为补偿邬朝荣76050元）二审结案后，被告未主动履约，原告多次协商无果，诉至法院，请求依法判决。被告邬朝荣辩称，一、答辩人邬朝荣与被答辩人签订的《收费协议书》未生效，不具备法律效力；二、谭燕芝签字行为不构成表见代理；三、凤凰商业大厦补偿答辩人的经济损失共计3626019.18元，系双方当事人多次协商后达成的补偿协议，而非被答辩人参与诉讼之结果。被告谭燕芝辩称，一、答辩人不是案件当事人，也不是《收费协议书》的合同相对人；二、答辩人作为“代理人”与答辩人签订的《收费协议书》没有取得案件当事人邬朝荣的授权，也未得到邬朝荣的事后追认，其协议书未成立、未生效；三、《收费协议书》约定的多处内容不明，系被答辩人提供的格式合同，虽答辩人进行了签字，但不是当事人邬朝荣的真实意思。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于《收费协议书》效力问题。原告向本院提交2018年10月27日签订《收费协议书》，拟证明邬朝荣曾与原告协商代理费用，应当按照协议履行。被告质证称，该协议的谭燕芝在没有邬朝荣授权的情况下签订的，且协议中的收费标准不符合规定，系无效协议。经审查，《收费协议书》系谭燕芝在原告服务所主任梁晋与邬朝荣签订《授权委托书》第二日以邬朝荣代理人身份与原告签订的，邬朝荣系其家族企业的法定代表人，谭燕芝是邬朝荣的嫂子，亦是家族企业成员之一，曾多次作为邬朝荣的委托代理人参加诉讼。原告有理由相信谭燕芝在签订《收费协议书》时是接受了邬朝荣的委托的，谭燕芝的行为构成表见代理，代理行为有效。《收费协议书》中关于法律服务费的约定系双方自愿协商，未违反法律规定，合法有效。故对于该证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月26日，被告邬朝荣与原告签订《授权委托书》，委托该所的主任梁晋代理邬朝荣与凤凰县商业大厦房屋租赁合同纠纷上诉案。2018年10月27日，被告谭燕芝在没有取得邬朝荣授权的情况下与原告签订《收费协议书》，对梁晋代理的邬朝荣与凤凰县商业大厦房屋租赁合同纠纷上诉案的收费标准、付款时间进行了约定。2018年10月29日，被告邬朝荣的亲属张吉平向梁晋支付50000元代理费。2019年7月18日，湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出（2019）湘31民终43号民事调解书，凤凰县商业大厦需向邬朝荣支付各项费用共计3626019.18元。邬朝荣与凤凰县商业大厦房屋租赁合同纠纷上诉案调解结案后，邬朝荣未能按照协议约定向原告付款，原告诉至法院，请求依法判决。本院认为，本案系诉讼代理合同纠纷，双方当事人的争议焦点是：一、谭燕芝代替邬朝荣签订《收费协议书》的行为是否构成表见代理；二、邬朝荣是否应当按照《收费协议书》的约定向原告支付代理费。关于争议焦点一，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，谭燕芝代替邬朝荣与原告签订《收费协议书》时没有取得邬朝荣的授权，系无权代理人。原告是否有充足的理由相信谭燕芝有代理权限是本案是否构表见代理的关键。首先，邬朝荣是家族企业的法定代表人，谭燕芝是邬朝荣的嫂子，是家族企业的成员之一，多次作为其委托代理人参加诉讼。原告服务所的主任梁晋，曾接受谭燕芝、邬朝荣及其家族企业的委托代理参加诉讼，对谭燕芝、邬朝荣及其家族企业的关系十分熟悉，有理由相信谭燕芝的行为是家族企业的决定，可代表邬朝荣。其次，原告与邬朝荣签订《授权委托书》的第二日，谭燕芝即找到原告以邬朝荣委托代理人身份与原告签订《收费协议书》。协议书签订两日后，张吉平按照协议书约定向梁晋支付了50000元代理费，以实际行为履行了部分协议内容。张吉平系邬朝荣与谭燕芝的亲属，与原告代理的案件并无直接关联，原告有理由相信谭燕芝、张吉平的行为都是邬朝荣授权的。第三，原告与邬朝荣签订委托后，委派该所主任梁晋代理邬朝荣与凤凰县商业大厦房屋租赁合同纠纷上诉案，直到该案结束，邬朝荣都没有再就代理费用问题找原告或者梁晋进行协商。邬朝荣在代理费用没有确认的情况下即接受原告及梁晋的代理，不符合常理。原告有理由相信谭燕芝与原告签订《收费协议书》的行为就是邬朝荣授权的，故没有再找邬朝荣进行确认签字。综上，原告有充足的理由相信谭燕芝是有权代理邬朝荣与其签订《收费协议书》的，谭燕芝的行为构成表见代理，代理行为有效。邬朝荣应当按照约定履行相关义务。关于争议焦点二，被告辩称，与梁晋的授权委托中没有授予调解权限，经审查，邬朝荣与梁晋的《授权委托书》中明确约定了梁晋可代为和解，调解权限包含于和解权限内，即邬朝荣已经授予梁晋调解权限。被告辩称，邬朝荣与凤凰县商业大厦房屋租赁合同纠纷上诉案调解成功是因被告积极主动与政府联系，由政府出面协商的，与梁晋的代理无关。但案件的诉讼包含多个环节，从最开始的立案，到审理过程中的与当事人协商、与法院沟通都需要大量的时间和精力。被告虽举证证明梁晋作为代理人并未参加凤凰县政府就案涉案件召开的多次协商会议，但梁晋亦举证证明在法院组织的多次调解中自己已经作为代理人出庭。一个案件的顺利解决并非由其中某一项因素决定，而是多方面努力共同达到的，且一个案件就是一个整体，一方当事人及其代理人就是一个整体，不能因为其中某一人花费的精力较多就否定其他人的努力。本案被告虽在联系政府方面花费了大量的精力，但代理人梁晋亦在立案、整理诉讼资料、在与法院沟通时付出了努力、提供了专业服务。案涉案件的顺利解决是邬朝荣及代理人共同努力的结果，委托人邬朝荣应当按照约定向代理人梁晋支付代理费用。按照原告与谭燕芝签订的《收费协议书》约定，“双方商定由甲方付给乙方诉讼代理费、法律服务费壹拾万元整。一、根据本协议收费约定，乙方立案完毕甲方即付给乙方50000元，尚欠50000元。甲方承诺在本案第二审审结即结清全部法律服务费用。另外，本案按诉讼标的执行到位10%收取法律服务费用。二、1、执行标的到位必须保证100万元保底才能计收10%；”被告辩称该收费标准不符合法律规定，不应当支持。经审查，《收费协议书》约定的代理费，一部分为诉讼阶段的代理费10万元，另一部分是按照实际执行到位的金额收取10%的执行代理费（100万元保底才能计收10%）。该约定是双方自由协商的，也没有违反规定，合法有效。案涉案件现已经调解结案，邬朝荣应当将剩余的50000元法律服务费支付给原告。故对原告主张被告支付50000元的诉请，本院予以支持。案涉案件的调解金额为3772010元，该调解内容尚未执行到位，原、被告双方约定的履行条件尚未成就，但双方当事人的约定合法有效。为减轻当事人的诉累，本院对原告主张被告支付377200元代理费的诉请，作出相应调整。被告谭燕芝不属于本案合同相对人，不应对该合同的后果承担责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告的抗辩意见，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邬朝荣自本判决生效之日起五日内支付原告湘西自治州法律服务所法律服务费50000元；二、被告邬朝荣自（2019）湘31民终43号民事调解书执行标的到位（包括法院强制执行、当事人自动履行、他人债务抵扣等）之日起三日内支付原告湘西自治州法律服务所法律服务费，支付标准按照实际执行金额（超过100万元才可收取）的10%计算；三、驳回原告湘西自治州武陵法律服务所的其他诉讼请求。案件受理费7708元，减半收取3854元，由被告邬朝荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴宇怀二〇一九年十一月十一日代理书记员  周 慧