贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0122民初1234号原告：贵州息烽农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道**，统一社会信用代码：915201226225295238。法定代表人：杨丽娟，董事长。委托及其诉讼代理人：詹义，男，该公司员工，特别授权代理。委托及其诉讼代理人：袁军，贵州省贵阳市息烽县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401031100901。被告:李波，男，1984年6月26日生，住贵州省息烽县被告：王梅艳，女，1984年5月12日生，住贵州省息烽县被告：李传友，男，1966年2月11日生，住贵州省息烽县。被告：余志菊，女，1969年8月20日生，住贵州省息烽县。原告贵州息烽农村商业银行股份有限公司（以下简称息烽农商行）与被告李波、王梅艳、李传友、余志菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告息烽农商行的委托诉讼代理人詹义、袁军到庭参加诉讼，被告李波、王梅艳、李传友、余志菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告息烽农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李波、王梅艳、李传友、余志菊偿还原告借款本金30万元及截至2019年7月20日欠付的利息28587.20元、罚息129430.65元、复利40912.03元，合计欠本息498929.88元，自2019年7月20日起至借款清偿之日止的利息、罚息和复利按双方合同约定月利率15.765‰计算；2.案件受理费、保全费由被告李波、王梅艳、李传友、余志菊负担。事实与理由：2014年4月21日，第一被告李波与原告签订《个人借款合同》，合同编号：息农信借字（2014）年个贷第206002014000916号。根据该合同约定李波于2014年4月21日向原告借款30万元。用途：经营钢材，借款期限自2014年4月21日至2017年4月20日。第二被告王梅艳在该笔贷款的共同债务承诺书的承诺人处签字并捺手印。第三被告李传友为保障原告债权得以实现，与原告签了一份保证合同，对保证方式及范围等进行约定。第四被告余志菊在该笔贷款的共同债务承诺书的承诺人处签字并按捺手印。借款合同约定：贷款月利率10.51‰，按季结算，结息日为每季末月的20日，还款方式为按季结息一次还本。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息则自次日起计收复利。甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加50%。借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。贷款发放后，被告李波未按合同约定付息构成违约，截至2019年7月20日，被告李波共计偿还款项86707.5元（其中：偿还本金0元；支付利息86707.5元），尚欠本金30万元、借期内正常利息28587.20元、罚息129430.65元、复利40912.03元，合计欠本息498929.88元。因被告李波、王梅艳、李传友、余志菊未按期还本付息，已构成违约，依照相关法律规定，特诉至人民法院，请求判令如前诉请为谢。被告李波、王梅艳、李传友、余志菊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告息烽农商行提交如下证据：原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证、四被告身份证复印件、被告李波与王梅艳的结婚证、被告李传友与余志菊的结婚证、借款申请书、共同债务确认书、担保承诺书、借款合同、保证合同、借款借据等。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告息烽农商行与被告李波订立借款合同相关事实2014年4月21日，被告李波作为借款人与原告息烽农商行作为贷款人签订《个人借款合同》（编号：息农信借字2014年个贷第206002014000916号），约定：1.借款金额：30万元；2.借款用途：经营钢材；3.借款期限：自2014年4月21日至2017年4月20日；4.贷款利率：月利率10.51‰（固定利率）；5.利息结算：从贷款实际发放之日起，按季结算，结息日为每季末月的20日；6.还款方式：按季结息，到期还本；7.罚息约定：贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；8.复利约定：借款逾期后，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。9.违约责任借款人违反本合同规定的义务或发生未按期归还债务等违约情形：（1）借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利；（2）借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计利息和复利。借款逾期是指借款人未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为；（3）借款方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。二、原告息烽农商行与被告李传友订立保证合同相关事实2014年4月21日，被告李传友作为保证人与原告作为债权人就案涉借款合同所形成的债务签订《保证合同》（编号：息农保字2014年个贷第206002014000916号），约定：1.保证方式：连带责任保证；2.保证担保范围：债权本金人民币30万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用以及债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；3.保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。三、上述合同履约情况相关事实1.借款交付事实上述合同签订后，原告于2014年4月21日向被告李波指定的账户212906000102101549436（收款人：李波）交付了贷款本金30万元，被告李波在《借款借据》上签字捺印进行了确认。2.借款偿还事实贷款发放后，截止至2019年7月20日，被告李波共计偿还款项86707.5元（其中：偿还本金0元；支付利息86707.5元），尚欠本金30万元，借期内正常利息28587.2元、罚息129430.65复利40912.03元，合计欠本息498929.88元。四、其他与本案有关的事实1.息烽农村信用合作联社于2018年5月18日将名称变更为贵州息烽农村商业银行股份有限公司。2.2014年4月21日被告王梅艳向原告出具共同债务确认书，内容为：李波在贵社借款30万元，系我夫妻二人共同债务，本人承诺对此债务承担共同连带清偿责任，如此款到期未按时归还，贵社有权变卖家庭财产归还所欠贷款本息，直至还清为止。3.2014年4月21日被告余志菊向原告出具共同债务确认书，内容为：李传友在贵单位为李波担保借款30万元，系我夫妻共同担保，我承诺对此担保债务承担共同连带责任，如此款到期未按时归还，贵社有权变卖我家庭财产归还或从我工资中扣划还贷款本息，直至贷款还清为止。4.2018年10月15日被告李波、王梅艳签收了原告向其二人送达的贷款催收通知书，2019年2月5日被告李传友签收了原告向其送达的贷款催收通知书。5.原告息烽农商行于2019年9月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李波名下位于贵阳市××区金阳××大道西侧、环城高速东侧贵阳西南国际商贸城一期工程1号楼地面工程X单元X层X号的商铺价值20万元部分予以保全，对被申请人王梅艳名下位于贵阳市××区××路××号贵阳世纪城V组团X号楼X单元X层X号的房屋价值30万元部分予以保全。本院于2019年9月12日作出（2019）黔0122民初1234号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人李波名下位于贵阳市××区金阳××大道西侧、环城高速东侧贵阳西南国际商贸城一期工程X号楼地面工程X单元X层X号（不动产证明号：Y1XXXX）铺面，保全价值20万元，查封期限为三年；二、查封被申请人王梅艳名下位于贵阳市××区××路××号贵阳世纪城X组团X号楼X单元X层X号（不动产证明号：XXXXX）房屋，保全价值30万元，查封期限为三年。本院认为，被告李波向原告借款30万元，与原告签订了借款合同，合同约定了还款方式、还款时间、利率、实现债权产生费用的承担，原告按约发还借款后，被告李波偿还部分利息后未按约偿还剩余借款本息，被告行为显属违约，现理应按合同约定承担偿还借款本息并支付逾期罚息、复利的民事责任，且原告主张的相关费用的计算标准符合法律规定，故对原告要求被告李波偿还借款本金、利息并支付逾期罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。由于该债务系发生在被告李波、王梅艳夫妻关系存续期间，且被告王梅艳向原告出具了共同债务承诺书，该笔借款可认定系二人的夫妻共同债务，故二被告应承担共同还款责任。关于被告李传友、余志菊的担保责任的问题，原告与被告李传友、余志菊签订了《保证合同》，该合同中对担保方式及期限、内容等都有明确约定且符合法律规定，故本院对原告请求被告李传友、余志菊承担担保责任的请求，本院予以支持。被告李传友、余志菊在承担担保责任后有权向被告李波、王梅艳进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文部分明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”之规定，判决如下：一、被告李波、王梅艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州息烽农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及截至2019年7月20日的利息198929.88元（借期内正常利息28587.2元、罚息129430.65元、复利40912.03元），并支付自2019年7月21日起以实际欠付本金为基数按月利率15.765‰计算至借款本金清偿完毕之日止的罚息，同时计算复利；二、被告李传友、余志菊对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告李波、王梅艳进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8784元，减半收取计4392元，保全费3020元，合计7412元，由被告李波、王梅艳、李传友、余志菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  徐飞燕二〇一九年十月十六日法官助理陈春美书记员魏姣姣