黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1021号上诉人（原审原告）：武久伟，女，1967年8月7日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：单笠明，黑龙江孟凡旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：武久红（武久伟妹妹），女，1969年8月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。上诉人（原审被告）：张登峰，男，1976年1月20日出生，汉族，职业，住安达市。被上诉人（原审原告）：王玉华，女，1959年4月24日出生，汉族，职业，住齐齐哈尔昂昂溪区。委托诉讼代理人：杨艳英，黑龙江晨阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区工业开发小区****。负责人：高靖峰，职务总经理。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。负责人：王光宇，职务总经理。上诉人武久伟、上诉人张登峰因与被上诉人王玉华、被上诉人阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称阳光财险）、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省安达市人民法院（2018）黑1281民初1018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人武久伟的委托诉讼代理人武久红、单笠明，上诉人张登峰，被上诉人王玉华的委托诉讼代理人杨艳英到庭参加诉讼。被上诉人阳光财险、被上诉人平安财险经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武久伟上诉请求：1.请求二审依法裁定撤销一审判决第一、二、三项中对原告武久伟各项损失的判决数额；2.请求二审法院依法改判原一审判决第一项案涉部分中为“赔偿原告武久伟名项损失101231.19元。”3.请求二审法院依法改判原一审判决第二项案涉部分中为“赔偿原告武久伟各项损失11123.12元。”4.请求二审依法改判原一审判决第三项案涉部分中为“赔偿原告武久伟各项损失3196423.40元。”5.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实及理由：一、本案被上诉人阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司交强险理赔部分中所涉及的10000.00元理赔项目范围，药物依赖费用是上诉人武久伟经法定鉴定程序而做出的鉴定意见。终生药物依赖期限通常是结合被鉴定人的实际年龄和目前人均寿命来综合计算，因此上诉人应当给予保护的药物依赖期限显然20年有余。原审判决所支持的以10年计算药物依赖期限明显有失公允；二、本案被上诉人阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司交强险理赔部分中所涉及的110000.00元理赔项目范围中护理费、精神损失费等相关费用的计算依据及标准同样存在错误与疏漏。如医疗期间的护理费用的发生，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》相关规定，与受害人实际所需的终身护理依赖费用的发生属完全不同两个阶段的损害费用。不仅护理期限确定为10年的事实和法律根据不足（应为20年如需继续护理可再行延长）且原审错误将其合为一笔费用并判决在案明显缺乏公正性：关于精神损失的赔偿，在计付数额上同样显失公平。上诉人目前实际伤残等级分别为二级、九级和十级，30000.00元精神损失费明显与其所受伤害程度、致害人的过错程度等严重不附；三、与上述理由依据同理，原一审判决中关于第三被上诉人即中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司所承担的相关保险理赔数额、按其承担的比例在数额根据上同样依据错误、根据不足，在此不再资述：四、关于本案急救期间相关费用的产生，如在医疗抢救阶段包括术中，气垫床和雾化器的购买使用，均是实际及必要的费用发生。这也包括在医疗期间依医嘱意见所产生的外购药品，如一审中原告提供的3981.00元和1181.00元外购药品费用（有增值税发票和病历医嘱）完全属于合理的人身损害赔偿范围；上诉人于案发当天由安达医院急转至哈尔滨医大医院，必然要产生急救交通费用，即转运费，但原审法院对这一费用的不支持，同样理由根据不足，显失公正。综合上述，本案相关原一审判决支持的人身损害费用的不实与不公，足以导致上诉人应得的合法权益受到严重损害，请求二审法院依法予以纠正并改判，以实现本上诉人的上述合理诉求。张登峰答辩，不同意武久伟的上诉请求，其不具有残疾的事实，伤残鉴定明显没有依据，武久伟存在原有伤病共存的问题，不应当由交通事故承担全部责任。王玉华答辩，一审法院判决认定事实清楚，证据充分，请求维持一审判决。且本案原审被告阳光财产保险股份有限公司已经按照一审判决对王玉华进行赔偿。张登峰上诉请求：1.请求绥化市中级人民法院撤销安达市人民法院（2018）黑1281民初1018号民事判决书。并要求对被上诉人王玉华、武久伟的伤残予以重新鉴定；2.请求二审法院查清本案事实，依法发回重或改判；3.一、二审案件受理费、鉴定费等所有诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：一、案件审理程序违法。应当重新设立举证期未设立，应当回避审判人员、应当回避鉴定机构没有回避。二、认定事实错误。原审判决依据安达市公安局交警大队事故认定书认定事实违法。事故处理民警李国峰、任忠宝伙同当事人赵昱销毁真正的现场图及档案内采血记求、现场照片、鉴定机构答复等。伪造假现场图、呼吸酒精检测单等证据。应依据《道路安全法》、《道路安全法实施条例》第九十二条，当事人故意破坏、伤造现场、毁灭证据的承担全部责任。三、鉴定程序严重违法。鉴定结论虚假没有依据。原审判决依据缓化市人民医院司法鉴定中心425号、428号意见书及补充鉴定意见鉴定结论虚假，鉴定程序严重违法、鉴定结论明显没有依据。上诉人强烈要求重新鉴定。四、武久伟医疗费。武久伟于一审、二审、重审举证期后提交的道外区人民医院13577.39元及2018年12月13日哈医大核磁共振检查费用计1.656.00元。道外区医院住院原因为上呼吸道感染（病毒性感冒）与交通事故无关。2018年12月13日哈医大核磁共振检查费用计1.656.00元。其治疗费用不应由上诉人承担。五、王玉华、武久伟误工费。王玉华、武久伟已有退休工资。无误工损失事实不应再予以赔偿王玉华414774.20元、武久伟28033.05元误工工资。请求中级人民法院调取王玉华、武久伟的退休金基本情况。上诉人不应承担误工费。六、王三华、武久护理费。王玉华、武久伟护理人员均有收入，故意不提交收入情况证明。上诉人不应承担护理费王玉华18292.44元。七、武久伟交通费。武久伟交通费部分判决错误。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符台。上诉人不应承担交通费3.654元。八、王玉华、武久伟营养费。王玉华8.100.00元、武久伟16.200.00元营养费标准过高请求法院调整。九、精神损害抚慰金。王玉华3000.00元、武女伟30000.00元精神损害抚慰金判决过高，请求法院调整。十、再行医疗费。王玉华16000.00元、武久伟8000.00元再行医疗费过高。武久伟药物依赖60000.00元没有法律依据、国家标准和鉴定技术规范。请求法院调整。十一、非法无效证据排除。王玉华、武久伟未向人民法院提交影像学检查片（X光片、CT片、核磁共振片）及部分诊断病历造假。未提供全部诊断、病历、用药明细，存在大量非法无效证据。综上所述、原审法院认定事实和审判程序错误。进而致赔偿责任的分配错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》特上诉至贵院，请求依法撤销原审裁判后发回重审或改判。武久伟答辩，张登峰提出的几项上诉请求与本案原审审理的程序和据以认定的案件事实严重不符，应当依法予以驳回。王玉华答辩，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，应当维持。事实及理由：一、事故认定书具有客观真实性、合法性。该事故认定书经上诉人张登峰申请复核后仍维持原认定，王玉华无责任，张登峰承担全部责任。二、经张登峰申请鉴定人一审出庭接受质询，对于鉴定产生的过程、鉴定的依据进行全面的说明。该鉴定意见书是对王玉华伤情作出的专业性的鉴定，该鉴定程序合法、应予采信。现张登峰二审再申请鉴定没有法定事由，不应准许。三、王玉华在发生将事故前年龄不足60周岁，有劳动能力，有收入，应支持其误工减少的收入。四、王玉华护理的人数和天数是依据司法鉴定书作出的，标准是按照护理人员无固定收入按照居民服务业标准计算的。五、王玉华营养费是按照司法鉴定作出的。六、王玉华的伤残等级是一个九级、一个十级，一审法院判决支持精神抚慰金3000合理。七、后续治疗费按照司法鉴定认定，应当支持。八、王玉华已经向鉴定机关提交了全部真实病历，不存在伪造行为。阳光财险、平安财险未答辩。武久伟向一审法院起诉请求：1.要求张登峰赔偿医疗费87,498.57元、护理费47,570.60元、误工费25,857.00元、住院伙食补助费8,000.00元、营养费18,000.00元、交通费218.50元、鉴定费3,300.00元、残疾赔偿金113,238.40元、再行医疗费8,000.00元、精神损害抚慰金5,000.00元，合计316,683.07元；2.要求阳光保险大庆公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由张登峰、阳光保险大庆公司负担。诉讼过程中，武久伟变更诉讼请求为：1.要求张登峰赔偿医疗费101,463.96元、住院伙食补助费13,000.00元、营养费18,000.00元、误工费28,033.05元、护理费74,298.00元、残疾赔偿金548,790.80元、被抚养人生活费22,642.25元、终身完全护理依赖费3,276,240.00元、药物依赖费160,000.00元、精神损害抚慰金50,000.00元、交通费390.00元、鉴定费及实际支出等其他费用10,188.00元，合计4,303,046.06元；2.要求阳光保险大庆公司、平安保险大庆公司在保险理赔范围内承担先行赔付责任；3.诉讼费用由张登峰、阳光保险大庆公司、平安保险大庆公司负担。王玉华向一审法院起诉请求：1.要求张登峰、阳光保险大庆公司赔偿医疗费89,121.94元、后续治疗费16,000.00元、护理费17,306.40元、误工费38,787.50元、住院伙食补助费2,400.00元、营养费9,000.00元、鉴定费3,300.00元、残疾赔偿金108,091.20元、精神损害抚慰金10,000.00元、交通费1,129.00元、保全费1,640.00元，以上合计296,776.00元；2.诉讼费、保全费、鉴定费由张登峰、阳光保险大庆公司负担。诉讼过程中，王玉华变更诉讼请求为：1.要求张登峰、阳光保险大庆公司赔偿王玉华医疗费89,121.94元、后续治疗费16,000.00元、护理费18,292.44元、误工费41,474.20元、住院伙食补助费2,400.00元、营养费9,000.00元、鉴定费3,300.00元、残疾赔偿金122,602.20元、精神损害抚慰金3,000.00元、交通费1,129.00元、保全费1,640.00元，以上合计307,959.78元，对上述金额王玉华主张296,776.00元；2.要求平安保险大庆公司在无责限额范围内赔偿12,000.00元；3.诉讼费、保全费、鉴定费由张登峰、阳光保险大庆公司负担。一审法院认定事实，2017年7月8日20时50分许，在安达市××+650米处，张登峰驾驶黑Ｍ×××**号北京现代牌小型轿车由南向北行驶与行人王玉华、武久伟及由南向北赵昱驾驶的黑Ｅ×××**号奥迪牌小型轿车相撞，造成两车损坏及王玉华、武久伟受伤的道路交通事故。经安达市公安局交通警察大队事故认定书认定，张登峰负事故的全部责任，武久伟、王玉华、赵昱无责任。张登峰驾驶的黑Ｍ×××**号北京现代牌小型轿车在阳光保险大庆公司投保机动车交通事故强制保险，赵昱驾驶的黑Ｅ×××**号奥迪牌小型轿车在平安保险大庆公司投保机动车交通事故强制保险，事故均发生在保险期间内。王玉华受伤后在齐齐哈尔市第一医院住院治疗24天，诊断为右肱骨髁上髁间粉碎骨折、右胫腓骨粉碎骨折、右内侧楔骨骨折、右足第一近节趾骨骨折、消化性溃疡出血、右尺神经牵拉伤。王玉华在安达市医院支付医疗门诊费1,965.00元，在齐齐哈尔市第一医院支付医疗费87,046.93元。王玉华住院期间由张艳、曲美玲护理，护理人员无固定收入。经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定：王玉华护理期限为90日，住院期间每日护理2人，余为1人；营养期限为90日，参考值每日80.00-100.00元；误工期限为270日；再行医疗费评估为16,000.00万元或支持实际合理支出；右肱骨髁间粉碎骨折致肘关节功能障碍属9级伤残，右足楔骨骨折致右踝关节功能障碍属10级伤残，王玉华支付鉴定费3,300.00元。王玉华在发生此次交通事故前从事会计工作，其住所地为齐齐哈尔市昂昂溪区××小区××楼××单元××室，系城镇居民。武久伟受伤后先后在大庆市人民医院、哈尔滨医科大学附属第一医院、黑龙江省海员总医院、哈尔滨市道外区人民医院住院治疗合计130天，共支付医疗费154,672.36元。阳光保险大庆公司已在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿武久伟医疗费10,000.00元，张登峰已支付武久伟医疗费52,500.00元。武久伟住院期间由武久红、武久福护理，护理人员无固定收入。经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定：自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗；护理期限6个月，住院期间每日护理2人，余为1人；营养期限6个月，参考值每日80.00-100.00元；再行医疗费评估为8,000.00元或支持实际合理支出；左锁骨骨折致左肩关节功能障碍属10级伤残，骨盆骨折属9级伤残，肋骨骨折属10级伤残；颅脑损伤致双下肢肌力下降属二级伤残；需药物依赖，参考值每年4,000.00元-8,000.00元；需完全护理依赖；无需康复费用评估。武久伟住所地为哈尔滨市××坎街××小区××单元××室，系城镇居民。一审法院认为，本案争议的第一个焦点是：张登峰是否应对王玉华、武久伟的损害承担赔偿责任。张登峰驾驶车辆违反道路交通安全法规发生交通事故，致王玉华、武久伟受到伤害，此起交通事故经安达市公安局交通警察大队认定，张登峰负事故的全部责任。安达市公安局交通警察大队道路交通事故认定书事实认定清楚、责任划分准确，本院予以确认。张登峰主张事故现场为事后伪造，交通事故认定书系伪造，但未提交相关证据予以证明，故本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当減轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”按照上述法律规定，张登峰应对王玉华、武久伟在此起交通事故中造成的损害承担赔偿责任。二、本案争议的第二个焦点是：王玉华、武久伟要求赔偿的各项损失是否符合法律规定。王玉华、武久伟系因交通事故受到伤害，张登峰为肇事车辆驾驶人和所有权人，阳光保险大庆公司、平安保险大庆公司分别承保了两辆肇事车辆的交强险，王玉华、武久伟有权要求张登峰、阳光保险大庆公司、平安保险大庆公司承担赔偿责任。本院对王玉华、武久伟的各项损失认定如下：（一）、王玉华各项损失：1.医疗费。王玉华提交的齐齐哈尔市第一医院的病案、诊断书、出院证明、费用清单、住院费用票据、门诊票据（2张）、安达市人民医院门诊票据（5张），客观真实，合法有效，且能相互印证上述费用均为王玉华实际合理支出，本院确定王玉华医疗费为89,011.94元；2.住院伙食补助费。王玉华住院治疗24天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定王玉华住院伙食补助费为2,400.00元（24天X100.00元/天）；3.营养费。根据司法鉴定意见书的意见，营养期限为伤后90天，参考值每天80.00-100.00元，本院酌定营养费每天90.00元，营养费为8,100.00元（90天X90.00元）；4.再行医疗费。根据司法鉴定书的意见，王玉华损伤再行医疗费为16,000.00元或支持实际合理性支出，本院确定王玉华再行医疗费16,000.00元；5.残疾赔偿金。王玉华系城镇居民，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。根据司法鉴定书意见,王玉华右肱骨髁间粉碎骨折致肘关节功能障碍属9级伤残；右足楔骨骨折致右踝关节功能障碍属10级伤残，按照上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准29,191.00计算，本院确定王玉华残疾赔偿金为122,602.20元（29,191.00元X20年X21%）；6.护理费。护理人员张艳、曲美玲无固定收入，其未能举证证实其近三年的平均收入状况，护理费应参照上一年度黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资中居民服务和其他服务业58,569.00元标准计算，根据司法鉴定书意见，王玉华护理期限为伤后90天，住院期间每天护理2人，余为1人。本院确定王玉华护理费为18,292.44元（160.46元X2人X24天+160.46元X1人X66天）；7.误工费。王玉华虽为退休人员，享有退休工资，但王玉华在此次交通事故发生前从事会计工作，因遭受人身侵害导致其收入减少，其主张误工费符合法律规定，王玉华从事会计工作无固定收入，未能举证证实最近三年的平均收入状况，误工费应参照黑龙江省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资56,067.00计算，根据司法鉴定书意见，王玉华误工期限为270天。王玉华主张误工费41,474.20元（56,067.00元/365天X270天）符合法律规定，本院予以支持；8.精神损害抚慰金。因张登峰的侵权行为，致王玉华构成一个9级、一个10级伤残，给其造成一定的精神损害，王玉华要求给付精神损害抚慰金3,000.00元，符合法律规定，本院予以支持；9.鉴定费。王玉华因鉴定实际支出司法鉴定费3,300.00元，该费用有正规票据在卷证实，王玉华要求给付司法鉴定费3,300.00，符合法律规定，本院予以支持；10.其他费用。王玉华提交的齐齐哈尔市第一医院门诊票据60.00元为病案复印费、王玉华外购拐杖50.00元，上述费用有正规票据在卷证实，且系王玉华实际合理支出，故本院予以支持。综上，王玉华上述各项损失金额合计为304,290.78元，因王玉华对上述各项损失主张295,136.00元（296,776.00元-保全费1,640.00元），符合法律规定，本院予以支持。（二）、武久伟各项损失：1.医疗费。武久伟提交的大庆市人民医院、哈尔滨市医科大学附属第一医院、黑龙江省海员总医院、哈尔滨市道外区人民医院的病案、住院费票据、费用明细、诊断书等，客观真实，合法有效，上述医院治疗费用均为武久伟实际合理支出，武久伟在大庆市人民医院支付医药费3,975.00元、在哈尔滨市医科大学附属第一医院支付医药费105,502.72元、在黑龙江省海员总医院支付医药费7,555.52元、在哈尔滨市道外区人民医院住院两次支付医药费29,639.12元。另，武久伟提交的2018年12月13日在哈尔滨医科大学附属第一医院产生的核磁共振等检查费用计1,656.00元，2017年7月9日急诊挂号费5.00元也应为医疗费用，故本院确定武久伟医疗费为148,333.36元；2.住院伙食补助费。武久伟先后住院治疗130天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定武久伟住院伙食补助费为13,000.00元（130天X100.00元/天）；3.营养费。根据司法鉴定意见书的意见，武久伟营养期限为180天，参考值每天80.00-100.00元，本院酌定营养费每天90.00元，营养费为16,200.00元（180天X90.00元）；4.再行医疗费。根据司法鉴定书的意见，武久伟损伤再行医疗费为8,000.00元或支持实际合理性支出，本院确定武久伟再行医疗费8,000.00元。武久伟主张药物依赖费160,000.00，元，根据司法鉴定意见书意见，武久伟需药物依赖，参考值每年4,000.00元-8,000.00元，本院酌定每年药物依赖费用为6,000.00元，武久伟现51周岁，根据其年龄、伤情，本院确定给付期限为自受损伤之日起10年。故本院确定武久伟药物依赖费用60,000.00元（6,000.00元X10年），如10年后继续产生药物依赖费，可再行主张权利；5.残疾赔偿金。武久伟系城镇居民，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。根据司法鉴定书意见,武久伟左锁骨骨折致左肩关节功能障碍属10级伤残，骨盆骨折属9级伤残，肋骨骨折属10级伤残，颅脑损伤致双下肢肌力下降属2级伤残，按照上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准29,191.00元计算，本院确定武久伟残疾赔偿金为548,790.80元（29,191.00元X20年X94%）。武久伟要求给付被抚养人生活费22,642.25元，因其父亲武金鹏有退休工资，具有一定的生活来源，故本院对被抚养人生活费不予支持；6.护理费。根据司法鉴定意见书意见，武久伟需完全护理依赖，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，武久伟现51周岁，根据其年龄、伤情，本院确定武久伟的护理期限为自受损伤之日起10年。【2017】临鉴字428号鉴定意见确定的武久伟护理期限应计算在该期限内，不可重复计算，故本院对武久伟主张给付180天的护理费用74,298.00元的诉讼请求，不予支持。护理人员武久红、武久福无固定收入，未能举证证实其近三年的平均收入状况，护理费应参照上一年度黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资中居民服务和其他服务业58,569.00元标准计算，本院确定武久伟护理费为1,171,380.00元（58,569.00元X2人X10年），如10年后继续产生护理费用，可再行主张权利；7.误工费。武久伟在发生此次交通事故时虽然当时没有固定工作，暂时无收入，发生此次交通事故时不满50周岁，具有一定劳动能力，仍有机会就业并获得收入，因张登峰的侵权行为，致武久伟构成伤残，使获得收入的可能性无法实现，张登峰应承担武久伟的误工损失。武久伟要求给付误工费符合法律规定，武久伟未能举证证实最近三年的平均收入状况，误工费应自受损伤之日起至定残日前一天止，参照黑龙江省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，武久伟主张误工费28,033.05元符合法律规定，本院予以支持；8.交通费。武久伟主张住院期间按照每天3.00元，住院治疗130天计算交通费，但未提交证据予以证明，本院不予支持；武久伟提交的哈市急救中心救护车费用及其他因鉴定支付的交通费合计3,654.00元，为武久伟合理费用支出，本院予以支持；9.精神损害抚慰金。因张登峰的侵权行为，致武久伟左锁骨骨折致左肩关节功能障碍属10级伤残，骨盆骨折属9级伤残，肋骨骨折属10级伤残，颅脑损伤致双下肢肌力下降属2级伤残，给其造成一定的精神损害，武久伟要求给付精神损害抚慰金50,000.00元过高，根据张登峰的过错程度、武久伟的伤残等级，本院对精神损害抚慰金酌定为30,000.00元。10.鉴定费。武久伟因鉴定实际支出鉴定费5,100.00元，该费用有正式票据在卷证实，其要求给付鉴定费5,100.00元，符合法律规定，本院予以支持；11.其他费用。武久伟提交的哈尔滨医科大学附属第一医院医疗门诊票据2张，金额146.50元为病案复印费，为武久伟实际合理支出，本院予以支持。综上，武久伟各项损失金额合计2,032,637.71元。三、本案争议的第三个焦点是阳光保险大庆公司、平安保险大庆公司、张登峰对王玉华、武久伟的各项损失应如何承担赔偿责任。张登峰驾驶的黑Ｍ×××**号北京现代牌小型轿车在此次交通事故中负全部责任，该车辆在阳光保险大庆公司投保了机动车交通事故强制保险，医疗限额10,000.00元，死亡伤残限额110，000.00元，赵昱驾驶的黑Ｅ×××**号奥迪牌小型轿车在此次交通事故中无责任，该车辆在平安保险大庆公司投保了机动车交通事故强制保险，医疗无责限额1,000.00元，死亡伤残无责限额11,000.00元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定。本案中，王玉华、武久伟的各项损失均超出交强险责任限额范围，故应由各保险公司在各自责任限额范围内，按照王玉华、武久伟的损失比例确定赔偿数额，超出交强险部分由张登峰承担赔偿责任。按照王玉华、武久伟各项损失比例，本院确定阳光保险大庆公司、平安保险大庆公司、张登峰承担赔偿金额如下：1.阳光保险大庆公司在交强险医疗限额内赔偿王玉华医疗费、住院伙食补助费、营养费、再行医疗费等各项损失合计3,200.000元{10,000.00元X115,511.94/(115,511.94元+245,533.36元)}；赔偿武久伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、再行医疗费等各项损失金额合计6,800.00元{10,000.00元X245,533.36/(115,511.94元+245,533.36元)}；在交强险死亡伤残限额内赔偿王玉华残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失金额合计9,904.00元{110,000.00X176,324.06/(176,324.06元+1,782,004.35元)}，赔偿武久伟残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失金额合计100,096.00元{110,000.00X1,782,004.35/(176,324.06元+1,782,004.35元)}；2.平安保险大庆公司在交强险医疗无责限额内赔偿王玉华医疗费、住院伙食补助费、营养费、再行医疗费等各项损失合计320.00元{1,000.00元X115,511.94/(115,511.94元+245,533.36元)}，赔偿武久伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、再行医疗费等各项损失金额合计680.00元{1,000.00元X245,533.36/(115,511.94元+245,533.36元)}；在交强险死亡伤残无责限额内赔偿王玉华残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失金额合计990.40元{11,000.00X176,324.06/(176,324.06元+1,782,004.35元)}赔偿武久伟残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计10,009.60元{11,000.00X1,782,004.35/(176,324.06+1,782,004.35)}；3．张登峰赔偿王玉华超出交强险部分各项损失277,421.60元；赔偿武久伟超出交强险部分的各项损失1,909,952.11元，扣除张登峰已经支付的52,500.00元，张登峰应赔偿武久伟各项损失金额合计1,857,452.11元。综上所述，王玉华、武久伟的各项损失，阳光保险大庆公司、平安保险大庆公司应在其保险限额内承担赔偿责任，张登峰对超出保险限额部分承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告王玉华各项损失13,104.00元，赔偿原告武久伟各项损失96,896.00元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告王玉华各项损失1,310.40元，赔偿原告武久伟各项损失10,689.60元；三、被告张登峰赔偿原告王玉华各项损失277,421.60元，赔偿原告武久伟各项损失1,857,452.11元；上述款项于本判决生效后十日内给付；四、驳回原告王玉华、武久伟的其他诉讼请求。原告王玉华案件受理费5,752.00元，由被告张登峰负担5,473.00元，被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担254.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担25.00元；原告武久伟案件受理费41,224.00元，由原告武久伟负担22,399.00元，被告张登峰负担17,795.00元，被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担928.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担102.00元；原告王玉华鉴定费3,300.00元、保全费1，640.00元、原告武久伟鉴定费5,100.00元，保全费2,020.00元，由被告张登峰负担。本院二审期间，张登峰提交视频资料。欲证明黑龙江骏博司法鉴定中心鉴定人员薛大维、彭岩未参与鉴定。武久伟、王玉华的质证意见为该证据不属于新证据，且不能证明张登峰主张的事实。由于该视频资料没有其他证据佐证，无法证明张登峰主张的事实，本院不予采信。本院认为，双方当事人争议的焦点问题有三个。一、一审法院审理程序是否存在违法问题。张登峰主张一审法院没有执行审判人员回避制度。经查阅原审卷宗，张登峰提出对合议庭回避后，一审法院更换了合议庭成员，并当庭驳回了其对审判长回避申请。关于张登峰主张的鉴定机构回避问题。依据司法部令第132号《司法鉴定程序通则》规定，补充鉴定应当由原作出鉴定的机构作出。一审法院依据前述规定作出的委托符合法律规定。张登峰此项上诉请求缺乏法律依据，不予支持；二是关于安达市交警支队事故认定书能否作为定案依据问题。公安机关出具的交通事故认定书是对交通事故责任的权威认定，是人民法院审理机动车交通事故责任纠纷案件的重要证据。张登峰主张事故现场为事后伪造，交通事故认定书系伪造，未提交相关证据予以证明，此项上诉请求不予支持；三是关于是否应当对武久伟、王玉华伤残进行重新鉴定问题。司法鉴定意见书是交通事故责任纠纷案件中对伤者伤情、伤残等级、治疗期限等的综合评价。是人民法院审理机动车交通事故责任纠纷案件的重要证据。一审法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出鉴定意见，绥化市人民医院司法鉴定中心出具的绥人医【2017】临司鉴字425号、428号鉴定意见，并不违反法律规定。张登峰没有证据证明该鉴定存在程序违法、鉴定机构或人员没有鉴定资质、鉴定结论依据不足等重新鉴定的情形，其此项上诉请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持；四是关于一审法院判决支持武久伟、王玉华各项赔偿款数额是否得当问题。一审法院依据绥化市人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见及补充鉴定意见对王玉华、武久伟的医疗费、住院伙食补助费、营养费、再行医疗费，残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失计算符合法律规定，其主张的赔偿金额过高不能提供法律依据，对其此项上诉请求不予支持。综上所述，张登峰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7,148.00元，由上诉人张登峰负担。本判决为终审判决。审判长 张 敏审判员 杨晓涵审判员 葛久华二〇一九年九月二十六日书记员 王春宇