wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初2127号原告：湖北众晶文化旅游开发有限公司众晶国际酒店。住所地：湖北省武当山特区太极湖新区环湖路特6号。统一社会信用代码：91420300066113438A。负责人：王江丽，该酒店负责人。委托诉讼代理人：董宗国，湖北真武律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。被告：黎红兵，男，1967年6月6日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告湖北众晶文化旅游开发有限公司众晶国际酒店（以下简称：众晶酒店）诉被告黎红兵服务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法组成由审判员陈光林担任审判长并主审，审判员薛明、人民陪审员邓元婷参加的合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告众晶酒店的委托诉讼代理人董宗国到庭参加了诉讼。被告黎红兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众晶酒店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款670024.59元，并从2018年6月19日起至清偿时止按年利率6%计算资金占用期间的利息。2.=本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月2日，原告与《名家名山书名篇》活动组委会负责人黎红兵签订《合作协议》，约定组委会长住原告酒店A1别墅一栋，期限自2016年3月2日起至2016年10月31日，整个长住期间30万元（不含税金），水电费用和其他办公费自理。此后，被告长住于原告提供的别墅，并在原告处进行各种消费。2018年6月19日，原、被告双方签订《还款协议》，经原、被告对账核实，租金费及消费款总额为670024.59元，约定了被告的还款计划。协议签订后，经原告多次催要，被告拒不支付款项，为保护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告黎红兵经本院送达起诉状副本及举证通知书后，逾期未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2016年3月2日，原告与《名家名山书名篇》活动组委会签订《合作协议》，约定组委会长住原告酒店A1别墅一栋，期限自2016年3月2日起至2016年10月31日，整个长住期间30万元（不含税金，此价格对外保密），水电费用和其他办公费自理。协议签订后，被告长住于原告提供的别墅，并在原告处进行各种消费。2018年6月19日，原、被告双方签订了一份《还款协议书》，经原、被告对账核实，被告共欠原告租金费及消费款总额为670024.59元，并约定了还款计划。该还款协议签订后，被告没有按照协议还款，经原告多次催要未果，导致诉讼。本院认为，原告与《名家名山书名篇》活动组委会签订的《合作协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照协议向被告提供了别墅，且被告在原告处进行了消费，被告应当支付原告为其提供的别墅租金及消费款，对原告主张的租金及消费款因双方已对账确认，并签订了还款协议，该还款协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，被告应当按照还款协议履行而未履行，已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黎红兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎红兵于本判决生效后二十日内支付原告湖北众晶文化旅游开发有限公司众晶国际酒店租金及消费款共计670024.59元，并从2018年6月19日起至付清时止以本金670024.59元为基数按年利率6%计算资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10920元，由被告黎红兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈光林审 判 员  薛 明人民陪审员  邓元婷二〇一九年十一月二十七日法官助理荣志立书记员钱文静本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民初5307号申请人：无锡市利时发机械有限公司，统一社会信用代码91320211552471265G，住所地无锡市滨湖街道南湖中路。法定代表人：高卫兵，该公司经理。被申请人：无锡市仁伟不锈钢有限公司，统一社会信用代码913202053309608993，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城****楼B615。法定代表人：朱伟伟。无锡市利时发机械有限公司与无锡市仁伟不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市利时发机械有限公司于2019年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市仁伟不锈钢有限公司银行存款人民币8200元或查封、扣押被申请人相当于人民币8200元的其他财产。申请人无锡市利时发机械有限公司已提供担保。本院经审查认为，无锡市利时发机械有限公司为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市仁伟不锈钢有限公司的银行账户存款8200元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆凌云二〇一九年九月三日书记员  过 瑶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初14628号原告：河南津大幕墙有限公司，住所地郑州市中牟县刘集镇冯庄村（官渡组团牡丹二街东侧、富贵四路南侧），统一社会信用代码：914101227522698703（1-1）。法定代表人：崔锡清。委托诉讼代理人：张春玲，河南中亨律师事务所律师。被告：河南兰德商业管理有限公司，住所地郑州市**嵩山南路**院1.**楼**301，统一社会信用代码：91410100MA40H45L18。法定代表人：关铁丁。本院在审理原告河南津大幕墙有限公司与被告河南兰德商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告河南兰德商业管理有限公司的银行存款1950000元或查封、扣押其他同等价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为其提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告河南兰德商业管理有限公司的银行存款1950000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张彦鹏二〇一九年九月十日书记员  王 涛
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5307号原告：无锡市利时发机械有限公司，统一社会信用代码91320211552471265G，住所地无锡市滨湖街道南湖中路。法定代表人：高卫兵，该公司经理。被告：无锡市仁伟不锈钢有限公司，统一社会信用代码913202053309608993，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期4号楼B615。法定代表人：朱伟伟，该公司经理。原告无锡市利时发机械有限公司（以下简称利时发公司）与被告无锡市仁伟不锈钢有限公司（以下简称仁伟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2019年10月21日进行了公开开庭审理。原告利时发公司法定代表人高卫兵到庭参加诉讼，被告仁伟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利时发公司向本院提出诉讼请求：判令仁伟公司双倍返还定金8000元。事实与理由：利时发公司于2019年5月9日、5月13日向仁伟公司订购316L不锈钢2件，并支付2笔定金共4000元。但至今仁伟公司既未发货又未返还定金，利时发公司经多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告仁伟公司未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：2019年5月9日利时发公司法定代表人高卫兵通过微信向仁伟公司法定代表人朱伟伟订购316L不锈钢1件，尺寸880×560×90，单价24元/千克，并支付2000元，朱伟伟在微信中表示“收到，货好了微信你”。2019年5月13日，利时发公司又以相同方式向仁伟公司订购同规格不锈钢板1件，再次支付2000元。2019年5月31日，朱伟伟将仁伟公司账户信息发送给高卫兵，双方在微信中确认总货款16519.4元，定金4000元。2019年7月1日高卫兵将利时发公司账户信息发送给朱伟伟，次日发送信息“朱总早上好！你的退款我还没有收到”。此后高卫兵再向朱伟伟发送信息，朱伟伟未予回复。本院认为：利时发公司与仁伟公司虽未签订书面合同，但双方就2件不锈钢板的买卖达成了合意，事实上存在买卖合同关系，双方应当履行各自的买卖义务。但至今仁伟公司既未通知利时发公司提货，亦未退还定金，经利时发公司多次催告仍未履行，已经违约，利时发公司要求双倍返还定金符合法律规定，本院予以支持。但根据《中华人民共和国担保法》第九十一条之规定，定金的数额不得超过主合同标的额之百分之二十，现主合同标的额为16519.4元，故定金最高为3303.88元，超出部分696.12元应作为预付货款予以返还。以上，仁伟公司应当双倍返还定金6607.76元、返还预付款696.12元，合计7303.88元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、九十一条之规定，判决如下：一、无锡市仁伟不锈钢有限公司于本判决生效后10日内向无锡市利时发机械有限公司双倍返还定金6607.76元、返还预付款696.12元，合计7303.88元；二、驳回无锡市仁伟不锈钢有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费100元，合计诉讼费125元，由利时发公司负担11元，由仁伟公司负担114元（利时发公司同意其预交诉讼费由仁伟公司直接向其支付，本院不再退回。仁伟公司应于本判决生效后10日内将应负担的案件受理费给付利时发公司）。本判决为终审判决。审判员  邹吟冰二〇一九年十一月七日书记员  过 瑶
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执992号之二 申请执行人覃波，男，1973年1月20日出生，汉族，身份证住址广西兴业县，现住贵港市。 被执行人周胜安，男，1972年8月21日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人陆海燕，女，1973年9月12日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人覃波依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院作出（2018）桂0802民初922号民事判决书,申请执行其与被执行人周胜安、陆海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、土地权属、房屋产权、车辆登记、工商登记、公积金登记进行查询，查明被执行人周胜安名下财产有：车牌号码为桂Ｒ×××××五菱牌小型面包车一辆、位于贵港市港**大圩镇马鹿岭**房地产一宗、位于、位于贵港市港**大圩镇三底田开发区银盆街房地产一宗、位于贵港市港**大圩镇银盆小区****房屋**财产均由广东省佛山市禅城区人民法院首封，本院为轮候查封，无权处置。本院已冻结其银行账户。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产。本案债权有待参与分配实现，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。本院已对被执行人周胜安、陆海燕限制消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 现申请执行人尚未能实现的债权为242275元及利息，在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院如查找到被执行人的可供执行的财产也将依职权决定恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年九月十一日 法官助理 谢 超 书 记 员 黄肖冰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执992号之二 申请执行人：覃波，男，1973年1月20日出生，汉族，身份证住址广西兴业县，现住贵港市。 被执行人:周胜安，男，1972年8月21日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:陆海燕，女，1973年9月12日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人覃波依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院作出（2018）桂0802民初922号民事判决书,申请执行其与被执行人周胜安、陆海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、土地权属、房屋产权、车辆登记、工商登记、公积金登记进行查询，查明被执行人周胜安名下财产有：车牌号码为桂Ｒ×××××五菱牌小型面包车一辆、位于贵港市港**房屋**，上述财产均由广东省佛山市禅城区人民法院首封，本院为轮候查封，无权处置。本院已冻结其银行账户。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院已对被执行人周胜安、陆海燕限制消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 现申请执行人尚未能实现的债权为242275元及利息，在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院如查找到被执行人的可供执行的财产也将依职权决定恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年九月十一日 法官助理 谢 超 书 记 员 黄肖冰
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初2746号原告：李娥花，女，回族，1957年3月20日出生，住漯河市召陵区，系死者庞建平妻子。原告：庞坤，男，回族，1983年11月30日出生，住漯河市召陵区，系死者庞建平儿子。被告：李凯林，男，汉族，1994年5月18日出生，住漯河市召陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。第三人：中原农业保险股份有限公司。原告李娥花、庞坤（原原告庞建平近亲属）诉被告李凯林、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后,适用简易程序审理。本院经审查认为：本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  兰晶二〇一九年九月十八日书记员  邵帅
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民初2227号原告：深州市广播电视台。住所地：深州市黄河西路**。法定代表人：刘涛，台长。委托代理人：郭金蟒，该台员工。被告：衡水春城商务信息咨询有限责任公司。住。住所地：武邑县建设东路和谐嘉园写字楼/div>法定代表人：吴成群，经理。原告深州市广播电视台与被告衡水春城商务信息咨询有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年月日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张江志审判员  刘建平审判员  张新娟二〇一九年九月四日书记员  魏 嘉
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0705民初5124号原告：义安区天门镇李三长华建材经营部，住所地铜陵市义安区天门镇西垅村。负责人：王霞。被告：马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司，住所地铜陵市铜官大道南段西北侧。被告：马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区天门大道宋山段。原告义安区天门镇李三长华建材经营部诉被告马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司、马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告货款251180.8元并承担利息损失；2、本案诉讼费、保全费及担保费由被告负担。被告马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司于2019年9月27日对管辖权提出异议认为，被告马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司住所地在马鞍山市雨山区天门大道宋山段，根据双方合同约定的提交需方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决的约定，本案应移送马鞍山市雨山区人民法院审理。本院经审查认为，原告与马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司签订的《碎石临时购销合同》约定，发生争议的，由需方与供方友好协商，协商不成，提交需方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。这里的“需方”指马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司，原告向本院起诉，本院依法具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回被告马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王新会二〇一九年九月二十九日书记员  崔 敏附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初3545号原告：张建业，男，1985年10月29日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：黄华萍，安徽惠君律师事务所律师。被告：张政，男，1996年3月24日出生，汉族，住安徽省太和县。原告张建业诉被告张政房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理，原告张建业的委托诉讼代理人黄华萍到庭参加诉讼，被告张政经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张建业向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告解除2018年6月1日签订的《二手房买卖合同》；2.判令被告返还首付款80000元；；3.判令被告支付违约金24000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，原告与被告签订了《二手房买卖合同》，约定：被告将位于太和县国泰路西侧的晶宫国泰城15号楼2303户（房产证号为：皖（20**）太和县不动产第xxxxxxxxx不动产）以580000元的价款卖给原告。并约定在2018年6月2日前，原告支付首付款80000元，剩余500000元，在被告将该房产从银行解压、过户给原告后，原告支付给被告，现原告按约定支付了首付款80000元，但被告将该房屋解押后出售给第三人，导致合同目的无法实现。张政未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，原告张建业（买方）与被告张政（卖方）签订了《二手房买卖合同》，合同约定：一、张政将位于太和县国泰路西侧的晶宫国泰城某号楼某户（房产证号为：皖（20**）太和县不动产第xxxxxxxxx不动产）卖给张建业；二、该房地产价格为580000元；三、付款方式为：在2018年6月2日前，张建业支付首付款80000元，剩余500000元，在张政将该房产从银行解压、过户给张建业后，张建业支付给张政；四、如卖方不履行合同约定的义务，应书面通知买方，并在3日内全部返还买方的已付款和违约金，即已付房款的2倍。合同签订后，2018年6月1日，张建业按约定支付张政首付款80000元。后被告将该房屋解押后出售给第三人王娇，原告要求被告解除房屋买卖合同，并退还首付款未果，为此起诉来院。本院认为，原告张建业与被告张政签定的《二手房买卖合同》是双方的真实意思表示,依法成立，原、被告双方应当按照约定履行双方的义务。原告已向被告缴纳了首付款80000元，被告应当按照约定交付房屋,并办理产权手续,但被告却将房屋出售给他人，未履行房屋买卖合同约定的义务,故原告要求与被告解除《二手房买卖合同》，返还购房款80000元并赔偿违约损失24000元的诉讼请求,理由充分,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告张建业与被告张政签订的《二手房买卖合同》；二、被告张政于本判决生效之日起十日内返还原告张建业购房款80000元；三、被告张政于本判决生效之日起十日内支付原告张建业违约金24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由被告张政承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  高 峻人民陪审员  田玉鹤人民陪审员  鹿 刚二〇一九年九月五日书 记 员  蔡沛达附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初3545号原告：张建业，男，1985年10月29日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：**萍，安徽惠君律师事务所律师。被告：张政，男，1996年3月24日出生，汉族，住安徽省太和县。原告张建业与被告张政房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张政下落不明无法送达法律文书，需公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高 峻人民陪审员  田玉鹤人民陪审员  鹿 刚二〇一九年九月二十九日书 记 员  徐 静
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初20968号本院于2019年9月10日对原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告川江都市报社一案作出的（2019）京0491民初20968号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2019）京0491民初20968号判决书中“判决如下”增加一项为“一、被告川江都市报社停止在其网站www.lzep.cn使用原告蓝牛仔影像（北京）有限公司编号为bji02000031、bji01570151、bji0087_0005的图片。”二、（2019）京0491民初20968号判决书中“案件受理费”补正为“案件受理费200元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担178元（已缴纳），被告川江都市报社负担22元（于本判决生效后七日内缴纳）。”审 判 员  曾智湄二〇一九年九月十日法官助理  李昕豫法官助理  李威娜
西安市碑林区人民法院   限制消费令   （2019）陕0103执4953号   张某某：   本院作出的(2018)陕0103民初14139号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月十二日       1
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民初1603号 原告：周春银，女，1968年4月3日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：高守永，淮安市洪泽区老子山法律服务所法律工作者。 被告：梁肖，男，1990年9月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司，住所地无锡市新吴区兴昌南路333-701室。 负责人：李铮，该公司经理。 委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。 本院在审理原告周春银与被告梁肖、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序。 审 判 长  黄丛梅 人民陪审员  赵 芳 人民陪审员  陈秀梅 二〇一九年九月二十八日 法官 助理  张 谦 书 记 员  沈萌萌
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执4953号 张满院：你／你单位与上海易鑫融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初14139号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）上海易鑫融资租赁有限公司于2019年5月10日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2499特此通知。 二〇一九年五月十日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执4953号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：ZHANG XUIAN，董事长。 被执行人：张满院，男，1957年11月26日出生，汉族，户籍地址：陕西省咸阳市秦都区。 本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人张满院租赁合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初14139号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张满院逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2019年3月22日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币43514.38元及利息、延迟付款期间的债务利息、违约金8984.22元、诉讼费496.5元、律师费3000元，执行费840元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。本案尚未执行标的人民币43514.38元及利息、延迟付款期间的债务利息、违约金8984.22元、诉讼费496.5元、律师费3000元，执行费840元，经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执4953号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。       执  行  员      查 永 谦  二〇一九年十月十九日  书  记  员     贺 园 园 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执1606号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：高星，系该公司职工。被执行人：榆林市榆阳区速腾商贸有限公司，住所地：榆阳区。法定代表人：张荣德，系该公司总经理。被执行人：张荣德，男，1989年8月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白成喜，男，1984年1月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白赢，男，1986年8月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张世华，男，1962年5月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：付永杰，男，1978年9月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张彦荣，男，1981年9月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：尚伟军，男，1976年4月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人榆林市榆阳区速腾商贸有限公司、张荣德、白成喜、白赢、张世华、付永杰、张彦荣、尚伟军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的(2018)陕0802民初5781号民事判决书已经发生法律效力。2019年3月1日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月11日受理，于2019年4月4日作出（2019）陕0802执1606号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币500万元、利息2239900元，以及从2018年8月8日起至执行兑付之日止按逾期月利率12.675‰计算的利息，以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费74570元，执行费56550元由被执行人榆林市榆阳区速腾商贸有限公司、张荣德、白成喜、白赢、张世华、付永杰、张彦荣、尚伟军负担。但被执行人榆林市榆阳区速腾商贸有限公司、张荣德、白成喜、白赢、张世华、付永杰、张彦荣、尚伟军并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人榆林市榆阳区速腾商贸有限公司、张荣德、白成喜、白赢、张世华、付永杰、张彦荣、尚伟军的银行储蓄存款账户。2019年9月5日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执1606号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   王建雄审  判  员   成  熙   二0一九年九月八日 书  记  员   曹宇文 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执1606号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。 委托代理人：高星，系该公司职工。 被执行人：榆林市榆阳区速腾商贸有限公司，住所地：榆阳区王家楼寨城庄六组。 法定代表人：张荣德，系该公司总经理。 被执行人：张荣德 被执行人：白成喜 被执行人：白赢 被执行人：张世华 被执行人：付永杰 被执行人：张彦荣 被执行人：尚伟军 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人榆林市榆阳区速腾商贸有限公司、张荣德、白成喜、白赢、张世华、付永杰、张彦荣、尚伟军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的(2018)陕0802民初5781号民事判决书已经发生法律效力。2019年3月1日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月11日受理，于2019年4月4日作出（2019）陕0802执1606号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币500万元、利息2239900元，以及从2018年8月8日起至执行兑付之日止按逾期月利率12.675‰计算的利息，以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费74570元，执行费56550元由被执行人榆林市榆阳区速腾商贸有限公司、张荣德、白成喜、白赢、张世华、付永杰、张彦荣、尚伟军负担。但被执行人榆林市榆阳区速腾商贸有限公司、张荣德、白成喜、白赢、张世华、付永杰、张彦荣、尚伟军并未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人榆林市榆阳区速腾商贸有限公司、张荣德、白成喜、白赢、张世华、付永杰、张彦荣、尚伟军的银行储蓄存款账户。2019年9月5日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0802执1606号案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  王建雄 审判员  成 熙 二〇一九年九月八日 书记员  曹宇文
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初3207号之一原告：温州捷弘贸易有限公司。住所地：温州市瓯海区仙岩街道花台村村办公楼**东间第五间。统一社会信用代码：91330304MA2856LC3T。法定代表人：施克法。委托诉讼代理人：李井才，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。被告：温州市瓯海仙岩晓锋鞋材加工厂。住所地：温州市瓯海区仙岩街道下林工业园区第**第**。统一社会信用代码：92330304MA294GH7X5。经营者：毛晓锋，男，1989年8月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：毛晓锋，男，1989年8月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：陈婕，女，1988年1月30日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈小雁，北京盈科（温州）律师事务所律师。本院在审理原告温州捷弘贸易有限公司与被告温州市瓯海仙岩晓锋鞋材加工厂、毛晓锋、陈婕买卖合同纠纷一案中，原告温州捷弘贸易有限公司于2019年9月30日向本院申请，撤回对被告温州市瓯海仙岩晓锋鞋材加工厂、毛晓锋、陈婕的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州捷弘贸易有限公司撤回对被告温州市瓯海仙岩晓锋鞋材加工厂、毛晓锋、陈婕的起诉。本案受理费3420元，减半收取1710元，由原告温州捷弘贸易有限公司负担。审 判 员  王群英人民陪审员  王崇林人民陪审员  翁瑞育二〇一九年九月三十日书 记 员  陈蓉璇--
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执162号之四 申请执行人广西象州农村合作银行，住所地：广西象州县象州镇温泉大道154号，统一社会信用代码：914513221998405164。 法定代表人朱成勇，董事长。 委托代理人覃桂敏，广西象州农村合作银行法律合规部经理。 委托代理人马德财，广西象州农村合作银行法律合规部员工。 被执行人罗鸿春，男，1970年11月1日出生，汉族，住象州县。 被执行人韦小莲，女，1979年12月29日出生，壮族，住象州县。 被执行人广西象州县鑫贸化工实业有限责任公司，住所地：象州县象州镇工业园一区118号。统一社会代码：91451322708786539J 法定代表人：谭云生。 申请执行人广西象州农村合作银行与被执行人罗鸿春、韦小莲、广西象州县鑫贸化工实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区象州县人民法院作出的（2018）桂1322民初206号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人广西象州农村合作银行已向本院申请执行，本院于2019年1月21日以（2019）桂1322执162号案立案执行，执行标的为履行支付给申请人借款本息2275119.81元并从2018年8月16日起按每日万分之一点七五支付逾期利息，并负担案件受理费25044元，执行费25151元。 执行中经查，被执行人广西象州县鑫贸化工实业有限责任公司在象州县有一房产和一宗土地使用权登记。上述房地产已于2012年11月21日抵押给广西象州农村合作银行，抵押贷款金额分别为30万元和130万元。本院已于2019年3月7日作出（2019）桂1322执162-1号执行裁定书裁定对被执行人广西象州县鑫贸化工实业有限责任公司的上述房产进行了查封。后于2019年5月7日作出（2019）桂1322执162-3号执行裁定书裁定对被执行人广西象州县鑫贸化工实业有限责任公司所有的位于象州县的房产和土地使用权进行依法拍卖。 由于该不动产所涉及土地为划拨性质，在拍卖评估过程中，经本院向象州县人民政府咨询，象州县人民政府答复；该宗土地土地使用权类型为国有“划拨”，该宗土地全部在本县城市规划道路（东岗大道）红线范围内，目前不可办理房地一体转移过户登记。2019年8月27日，申请执行人广西象州农村合作银行向本院提出书面申请，要求撤回对本案的执行。 本院认为，由于申请执行人申请拍卖的土地土地使用权类型为国有“划拨”，该宗土地全部在本县城市规划道路（东岗大道）红线范围内，目前不可办理房地一体转移过户登记。存在执行不能的情形。申请执行人广西象州农村合作银行向本院提出书面申请，要求撤回对本案的执行。系其真实意思表示，亦是其依法处分自己的合法权益，撤回执行申请没有损害国家和他人利益，没有违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结申请执行人广西象州农村合作银行与被执行人罗鸿春、韦小莲、广西象州县鑫贸化工实业有限责任公司金融借款合同纠纷的（2019）桂1322执162号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林起强 审判员  韦 哲 审判员  覃柳平 二〇一九年九月九日 书记员  黄 倬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的； （二）、据以执行的法律文书被撤销的； （三）、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）、追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）、人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0304民初3207号之一 原告：温州捷弘贸易有限公司。住所地：温州市瓯海区仙岩街道花台村村办公楼一楼东间第五间。统一社会信用代码：91330304MA2856LC3T。 法定代表人：施克法。 委托诉讼代理人：李井才，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。 被告：温州市瓯海仙岩晓锋鞋材加工厂。住所地：温州市瓯海区仙岩街道下林工业园区第三幢第一层。统一社会信用代码：92330304MA294GH7X5。 经营者：毛晓锋，男，1989年8月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：毛晓锋，男，1989年8月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：陈婕，女，1988年1月30日出生，汉族，住温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：陈小雁，北京盈科（温州）律师事务所律师。 本院在审理原告温州捷弘贸易有限公司与被告温州市瓯海仙岩晓锋鞋材加工厂、毛晓锋、陈婕买卖合同纠纷一案中，原告温州捷弘贸易有限公司于2019年9月30日向本院申请，撤回对被告温州市瓯海仙岩晓锋鞋材加工厂、毛晓锋、陈婕的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州捷弘贸易有限公司撤回对被告温州市瓯海仙岩晓锋鞋材加工厂、毛晓锋、陈婕的起诉。 本案受理费3420元，减半收取1710元，由原告温州捷弘贸易有限公司负担。 审 判 员  王群英 人民陪审员  王崇林 人民陪审员  翁瑞育 二〇一九年九月三十日 书 记 员  陈蓉璇 --
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执162号之四 申请执行人广西象州农村合作银行，住所地：广西象州县象州镇温泉大道154号，统一社会信用代码：914513221998405164。 法定代表人朱成勇，董事长。 委托代理人覃桂敏，广西象州农村合作银行法律合规部经理。 委托代理人马德财，广西象州农村合作银行法律合规部员工。 被执行人罗鸿春，男，1970年11月1日出生，汉族，住象州县。 被执行人韦小莲，女，1979年12月29日出生，壮族，住象州县。 被执行人广西象州县鑫贸化工实业有限责任公司，住所地：象州县象州镇工业园一区118号。统一社会代码：91451322708786539J 法定代表人：谭云生。 申请执行人广西象州农村合作银行与被执行人罗鸿春、韦小莲、广西象州县鑫贸化工实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区象州县人民法院作出的（2018）桂1322民初206号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人广西象州农村合作银行已向本院申请执行，本院于2019年1月21日以（2019）桂1322执162号案立案执行，执行标的为履行支付给申请人借款本息2275119.81元并从2018年8月16日起按每日万分之一点七五支付逾期利息，并负担案件受理费25044元，执行费25151元。 执行中经查，被执行人广西象州县鑫贸化工实业有限责任公司在象州县××路有一房产【房产所有权证号为：房权证字第××号，建筑面积451.44平方米】和一宗土地使用权登记【国有土地使用权证号为：象国用xxx，土地使用类型为：划拨，面积6668.04平方米】。上述房地产已于2012年11月21日抵押给广西象州农村合作银行，抵押贷款金额分别为30万元和130万元（房产他项权证号：象房他证象字第××号、土地他项权证号：象xxx号）。本院已于2019年3月7日作出（2019）桂1322执162-1号执行裁定书裁定对被执行人广西象州县鑫贸化工实业有限责任公司的上述房产进行了查封。后于2019年5月7日作出（2019）桂1322执162-3号执行裁定书裁定对被执行人广西象州县鑫贸化工实业有限责任公司所有的位于象州县××路的房产【房产所有权证号为：房权证字第××号，建筑面积451.44平方米】和土地使用权【国有土地使用权证号为：象国用xxx号，土地使用类型为：划拨，面积6668.04平方米】进行依法拍卖。 由于该不动产所涉及土地为划拨性质，在拍卖评估过程中，经本院向象州县人民政府咨询，象州县人民政府答复；该宗土地土地使用权类型为国有“划拨”，该宗土地全部在本县城市规划道路（东岗大道）红线范围内，目前不可办理房地一体转移过户登记。2019年8月27日，申请执行人广西象州农村合作银行向本院提出书面申请，要求撤回对本案的执行。 本院认为，由于申请执行人申请拍卖的土地土地使用权类型为国有“划拨”，该宗土地全部在本县城市规划道路（东岗大道）红线范围内，目前不可办理房地一体转移过户登记。存在执行不能的情形。申请执行人广西象州农村合作银行向本院提出书面申请，要求撤回对本案的执行。系其真实意思表示，亦是其依法处分自己的合法权益，撤回执行申请没有损害国家和他人利益，没有违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结申请执行人广西象州农村合作银行与被执行人罗鸿春、韦小莲、广西象州县鑫贸化工实业有限责任公司金融借款合同纠纷的（2019）桂1322执162号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林起强 审判员  韦 哲 审判员  覃柳平 二〇一九年九月九日 书记员  黄 倬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的； （二）、据以执行的法律文书被撤销的； （三）、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）、追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）、人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2346号 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县前进西路66号，社会统一信用代码913412007049760793（1-1）。申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县前进西路66号，社会统一信用代码913412007049760793（1-1）。 法定代表人：王运通，任该公司董事长。法定代表人：王运通，任该公司董事长。 被执行人：苏成杰，男，1958年12月2日生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行安徽临泉农村商业银行股份有限公司与苏成杰金融借贷纠纷一案中，于2019年8月13日向被执行人李应发出执行通知书，责令其偿还申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款本金7000元及利息，并负担案件受理费、诉讼保全费309元及执行费157元，但被执行人苏成杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人苏成杰在临泉农村商业银行庞营支行账户10009296833810200000221内存款20085元。 本裁定立即执行。 审判员  简晓云 二〇一九年八月二十九日 书记员  张凯凯
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执2346号 安徽临泉农村商业银行股份有限公司、戴修云： 申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被执行人戴修云金融借贷纠纷一案，申请执行标的共计42904.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位47854.8元（含利息）。本院已将该款转付给安徽临泉农村商业银行股份有限公司。至此，安徽临泉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2017)皖1221民初3492号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年九月十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初11472号申请人：济宁鑫润泰汽车运输有限公司，统一社会信用代码：913708113586026121，住所地山东省济宁市任城区美恒国际汽车博览城汽配商铺16-0116号。法定代表人：王汝飞，董事长。被申请人：李振华，男，1973年7月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：关文臣，男，1987年6月10日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。本院在审理申请人济宁鑫润泰汽车运输有限公司与被申请人李振华、被申请人关文臣追偿权纠纷一案中，申请人于2019年9月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李振华、被申请人关文臣的银行存款60000元或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司为申请人济宁鑫润泰汽车运输有限公司保全提供保证担保，向本院出具担保函。本院认为，申请人济宁鑫润泰汽车运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人济宁鑫润泰汽车运输有限公司要求冻结被申请人李振华、被申请人关文臣银行存款60000元或查封其相应价值的财产的申请。审判员 马 宁二〇一九年九月二十日书记员 徐岩岩
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执448号申请执行人：张翠荣，女，1974年3月7日出生，汉族，住曹县。被执行人：曹师旺，男，1976年8月1日出生，汉族，住曹县。申请执行人张翠荣与被执行人曹师旺买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的（2018）鲁1721民初3358号民事判决书已发生法律效力。因曹师旺未履行生效法律文书确定的义务，张翠荣于2019年4月9日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年4月11日向被执行人曹师旺发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人张翠荣货款58200元及利息，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人曹师旺拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对曹师旺的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。于2019年8月29日划拨被执行人曹师旺在山东曹县农村商业银行股份有限公司邵庄支行62×××83账户存款10193元，于2019年7月6日划拨其在中国建设银行股份有限公司曹县支行62×××11账户存款16859元，于2019年6月21日划拨其在中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县邵庄支行62×××06账户存款1396元，三次共划拨28448元。其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年5月23日作出（2019）鲁1721执448号限制消费令，对被执行人曹师旺限制高消费；于2019年9月2日作出（2019）鲁1721执448号失信决定书，将该被执行人纳入失信被执行人名单。本院还多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2019年4月9日向申请执行人张翠荣发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年8月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有债权29752元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721执448号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建军审判员  王俭春审判员  姜全玉二〇一九年九月三日书记员  朱庄科
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初30697号原告：天津翊华物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽正德里3-2-301，统一社会信用代码9112011676432083X4。法定代表人：何艳，总经理。委托诉讼代理人：李坎浩，男，天津翊华物业管理有限公司职工。被告：多超，男，住天津市滨海新区。原告天津翊华物业管理有限公司与被告多超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因对被告公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赫连建敏审 判 员 周  凯人民陪审员 朱 勇 华二〇一九年九月五日书 记 员 王 彩 丽
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初30697号原告：天津翊华物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽正德里3-2-301号，统一社会信用代码9112011676432083X4。法定代表人：何艳，总经理。委托诉讼代理人：李坎浩，男，天津翊华物业管理有限公司项目经理。被告：多超，男，1986年7月5日出生，住天津市滨海新区。原告天津翊华物业管理有限公司与被告多超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用普通程序,于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李坎浩到庭参加诉讼，被告多超经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告天津翊华物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付2016年11月1日至2017年10月31日12个月物业费（建筑面积100.08平方米，每平方米1.2元）和2017年11月1日至2018年4月30日6个月物业费（建筑面积100.08平方米，每平方米1.4元）,共计18个月应缴物业费2280元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2009年10月领取了居住地菁华津城XXX号的钥匙，取得了合法的居住权，物业公司依据《前期物业管理服务合同》进行了物业管理服务工作。2016年9月，菁华津城在居委会的支持下成立了业主委员会并签订了《天津市住宅物业服务合同》按照约定，物业公司认真履行了各项职责，工作得到了广大业主的肯定，支持物业公司的工作并积极交纳物业费。但被告自进入2016年11月以来，经物业公司多次催要迟迟不予缴纳物业费，原告为维护自身及全体业主的合法权益，故起诉。原告为支持其主张，向本院提供下列证据：证据1、天津市前期物业管理服务合同、天津市住宅物业服务合同，证明原告依约履行了合同服务内容及收费标准，因此两份合同是有法律效力的；证据2、楼道卫生签到表、公共秩序日常巡逻、交接班记录表、巡视记录表、垃圾箱清运记录表、绿化检查考评表、消防系统设备检查保养记录、维修信息汇总表，证明原告对菁华津城小区进行了巡视、保安、现场车位占用处理情况以及保洁、垃圾清运等情况；证据3、天津市不动产登记簿查询证明，证明被告系涉案房屋的业主；证据4、催费通知单，证明原告向被告催要过物业费；证据5、退出物业服务工作证明，证明原告退出菁华津城小区物业服务的时间。被告多超未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告于2007年8月16日与天津开发区荟菁华实业发展有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，其中约定原告为塘沽菁华津城小区提供物业服务，服务期限自2007年8月16日至签订《物业管理服务合同》之日终止。物业管理服务费收取标准，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.5元由业主交纳；非住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.7元由业主交纳；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.7元由业主交纳。原告于2017年6月14日与天津市滨海新区塘沽胡家园街菁华津城小区业主大会签订了《天津市住宅物业服务合同》，其中约定原告为塘沽菁华津城小区提供物业服务，服务期限自2017年6月14日至2019年6月13日终止。物业管理服务费收取标准，多层住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.7元由业主交纳;配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.7元由业主交纳。被告系天津市滨海新区塘沽菁华津城XXX房屋业主，房屋建筑面积为100.08平方米。被告自2016年11月1日至2018年4月30日期间未交纳物业管理服务费。原告于2018年5月5日正式退出对菁华津城小区的物业服务工作。本院认为，原告于2007年8月16日与天津开发区荟菁华实业发展有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，以及原告于2017年6月14日与天津市滨海新区塘沽胡家园街菁华津城小区业主大会签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同应系合法有效合同，且对小区业主具有约束力。原告主张其依据合同约定对被告所在小区提供了物业管理服务，并提供系列证据予以证实，故原告享有收取相关物业管理服务费的权利，被告作为业主负有交纳物业管理服务费的义务。原告主张被告应给付其2016年11月1日至2018年4月30日期间未交纳的物业管理服务费共计2280元，具有事实和法律依据，本院予以支持。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业管理是发展的必然趋势。原告作为物业服务企业，应主动接受广大业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务水平。被告作为小区业主一员，应积极支持、理解物业服务企业的工作。如对原告提供的物业管理服务有所不满，应通过合法、有效途径表达。只有双方共同努力，才能营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告多超于本判决生效之日起五日内给付原告天津翊华物业管理有限公司2016年11月1日至2018年4月30日期间物业管理服务费2280元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向本院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长 赫连建敏审 判 员 周  凯人民陪审员 张 秀 敏二〇一九年十二月十一日书 记 员 王 彩 丽
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0702执恢299号     申请执行人：中国农业银行股份有限公司汉中分行。住所地：汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610700922542148P。   负责人：王炳利，分行行长。   委托代理人：吕晶，分行员工。   被执行人：王保生，男，汉族，住汉中市汉台区。   本院在执行中国农业银行股份有限公司汉中分行与王保生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王保生发出执行通知书，责令其1、向中国农业银行股份有限公司汉中分行偿还信用卡本金14903.44元及利息3911.77元，逾期还款违约金868.07元；2、支付延迟履行期间的债务利息151元（自2019年1月7日起按日万分之一点七五暂计算至2019年3月6日）；3、负担本案受理费292元和公告费600元、执行费208.62元。以上金钱给付项目合计20934.9元直接交纳至本院。被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨或扣留、提取王保生名下的存款或收入20934.9元；若无存款或收入，则查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定立即执行。        审判员 刘 延 林     二○一九年八月七日     书记员 黄 丽 娟
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1221执1193-1号申请执行人：于丽，女，汉族，1975年4月12日生，住安徽省临泉县。被执行人：金玉，男，汉族，1978年2月4日生，住安徽省临泉县。于丽与金玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初4602号民事判决书第一项确认：金玉偿还于丽借款本金20000元及利息9600元（按月息2分计算，从2016年10月3日起至2018年10月3日止，之后利息另行计算），案件受理费270元，财产保全费400元，保函费1000元，公告费600元，由金玉负担。于丽于2019年4月1日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人金玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年4月1日、5月18日、7月29日、8月26日、9月24日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任兴军审判员  王福逊审判员  简晓云二〇一九年九月三十日书记员  李 诚
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行通知书     (2019)陕0702执恢299号     王保生：   你与中国农业银行股份有限公司汉中分行信用卡纠纷一案，本院做出的(2018)陕0702执1578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中分行于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院于2019年08月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：   1、向中国农业银行股份有限公司汉中分行偿还信用卡本金14903.44元及利息3911.77元，逾期还款违约金868.07元；   2、支付延迟履行期间的债务利息151元（自2019年1月7日起按日万分之一点七五暂计算至2019年3月6日）；   3、负担本案受理费292元和公告费600元、执行费208.62元。   以上金钱给付项目合计20934.9元直接交纳至本院。   如实填写财产申报表中的各项内容，不得隐瞒财产状况，并于3日内交回本院。   逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行，并计算迟延履行债务利息至执行完毕之日。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。   开户银行：中国农业银行股份有限公司汉中分行营业部营业室   账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2060   特此通知。   二〇一九年八月五日     联系人：曹之楷               联系电话：251XXXX   本院地址：汉台区风景路东段        邮编：723000     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0606民初18832号 申请人：王玉玲，女，1951年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：赖桂兴，男，1978年10月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被申请人：陈惠娇，女，1954年8月16日出生，汉族，住广东省湛江市雷州市。 被申请人：赖光，男，1948年6月17日出生，汉族，住广东省湛江市雷州市。 王玉玲与赖桂兴、陈惠娇、赖光民间借贷纠纷一案，申请人王玉玲于2019年8月28日向本院申请财产保全，请求在150000元价值范围内冻结被申请人赖桂兴、陈惠娇、赖光名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司出具财产保全担保函为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 在150000元价值范围内冻结被申请人赖桂兴、陈惠娇、赖光名下的银行存款，或查封其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审判员  樊二彦 二〇一九年九月二日 法官助理黄筠 书记员赖纬国
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3114号 浙江鸿翔建设安徽工程有限公司、定远县迎新房地产开发有限公司： 你单位与韩立新建设工程合同纠纷一案，定远县人民法院作出的(2018)皖1125民初5661号已发生法律效力。申请执行人韩立新于2019年09月03日向本院申请强制执行，本院于2019年09月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、被执行人浙江鸿翔建设安徽工程有限公司支付申请人韩立新工程款650744.49元及相应利息。 二、被执行人定远县迎新房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 三、案件诉讼费6653.72元，案件执行费8974元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007848 特此通知。 二〇一九年九月四日 联系人：王永年联系电话：0550-429**** 本院地址：定远县政务新区邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初2950号 申请人：萍乡市华顺房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区金陵西路（银苑商住楼1栋310号），统一社会信用代码913603017056393143。 法定代表人：姚晓，执行董事长。 委托诉讼代理人：李若夫，江西鸿天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱艳婷，江西鸿天律师事务所律师。 被申请人：张忠池，男。 被申请人：江西川华装饰工程有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区建设东路601号凤华大厦三楼，统一社会信用代码91360301MA36880P8U。 法定代表人：周雯。 申请人萍乡市华顺房地产开发有限公司与被申请人张忠池、江西川华装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款人民币350000元或相应价值的其他财产,以其向中国平安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人萍乡市华顺房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张忠池、江西川华装饰工程有限公司银行存款350000元或相应价值的其他财产。 案件申请费2270元，由申请人萍乡市华顺房地产开发有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  尹天兰 二〇一九年九月五日 代理书记员  程 娜
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初139号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。 被告人黄克兵，男，1990年8月9日出生于广西壮族自治区百色市田东县，汉族，小学文化，农民，住田东县。因吸食毒品，于2019年2月20日被江门市公安局新会分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯放火罪，于2019年2月20日被江门市公安局都会派出所民警抓获，2月26日被田东县公安局刑事拘留，同年3月13日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人龚振，广西龙翔律师事务所律师。 广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人黄克兵犯放火罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某4由、李某1、许某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某4由、李某1、许某，被告人黄克兵及其辩护人龚振到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2015年10月7日7时许，被告人黄克兵来到田东县平马镇火车站大道美食广场路口黄某1的一栋六层楼房，欲找其前女友黄某4由，未果，遂用打火机将黄某4由停在一楼的电动车点燃，造成停在该处的三辆电动车、一辆摩托车、一楼大门、一楼电路设备被烧毁、租客李某2、苏某因大火和浓烟无法逃离，而危及到生命安全。 对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄克兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人黄某4由、李某1、许某诉称，2015年下半年被告人黄克兵在田东县美食城路口租房内一楼纵火故意烧毁黄某4由、李某1、许某的电车，导致电车及房东黄某1的房屋被烧损坏，请求法院判令被告人赔偿原告人黄某4由2300元、李某13000元、许某3000元的经济损失。 附带民事诉讼原告人提交1.身份证；2.电动自行车行驶证；3.收据、销售票据、电动车行保修单。 被告人黄克兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，同意进行赔偿。 辩护人龚振提出：1、被告人烧火的目的是为了逼迫前女友出来引发的，是间接故意放火；2、被告人的行为造成一定的财务损失，并没有造成人员伤亡；3、被告人家属愿意赔偿其行为造成的财产损失，被告人有悔罪；4、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实。 经审理查明，2015年10月7日7时许，被告人黄克兵来到田东县平马镇火车站大道美食广场路口黄某1的一栋六层楼房，欲找其前女友黄某4由，未果，遂用打火机将黄某4由停在一楼的电动车点燃，造成停在该处的三辆电动车、一辆摩托车、一楼大门、一楼电路设备被烧毁、租客李某2、苏某因大火和浓烟无法逃离，而危及到生命安全。经田东县价格认证中心鉴定，被烧毁的电动车价值分别为黄某4由2200元、李某12030元、许某1881元、苏某2492元。 另查明，2019年2月20日10时许，江门市公安局都会派出所民警在新会旧车站抓获被告人黄克兵。 再查明，被告人已退赔被害人黄某4由2300元、李某13000元、许某3000元，并取得谅解。被害人黄某1已向本院另行提起民事诉讼。 上述事实有以下证据证实： 1、被害人黄某2、黄某1、黄某4由、许某、李某1、李某2、苏某的陈述；2、证人黄某5的、黄某3的证言；3、照片说明；4、电动车行驶证及票据；5、租户信息单；6、强制隔离戒毒决定书；7、抓获经过；8、户籍证明；9、辨认笔录；10、东某2改价认〔2019〕14号价格认定结论书及通知书；11、被告人黄克兵的供述与辩解；12、视听资料；13、收据、谅解书。 上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人黄克兵故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。 对于辩护人龚振提出：被告人烧火的目的是为了逼迫前女友出来引发的，是间接故意放火；被告人的行为造成一定的财务损失，并没有造成人员伤亡；被告人家属愿意赔偿其行为造成的财产损失，被告人有悔罪；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实的辩护意见，经查，以上辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。 鉴于被告人到案后，如实供述犯罪事实，积极赔偿部分被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，保护公共安全，现根据被告人黄克兵的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、六十四条之规定，判决如下: 被告人黄克兵犯放火罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2022年2月19日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  廖志胜 人民陪审员  张凤宾 人民陪审员  林忠将 二〇一九年九月五日 法官 助理  王 烽 书 记 员  何韦婕
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3114号 申请执行人：韩立新，男，1966年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：何宗友，国浩律师事务所律师。 被执行人：浙江鸿翔建设安徽工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**学府名都****，统一社会代码91340100592682024F。 法定代表人：邵光，执行董事。 被执行人：定远县迎新房地产开发有限公司,住所地,住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇淮溪大道淮溪商业街会代码913411250529074131。 法定代表人：邵光，执行董事。 申请执行人韩立新与被执行人浙江鸿翔建设安徽工程有限公司、定远县迎新房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案执行，申请执行标的657398.21元。 本院受理后于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书，限定其在2019年9月14履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年12月4本院将被执行人邵光纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2019年12月4日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2019年9月3日、2019年12月3日、2019年12月5日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过短信的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人浙江鸿翔建设安徽工程有限公司、定远县迎新房地产开发有限公司其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 峰 审判员 刘发扬 审判员 周 浩 二〇一九年十二月五日 书记员 张焕焕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂1022刑初139号 被告人黄克兵犯放火罪一案，本院于2019年9月5日作出(2019)桂1022刑初139号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第1页抬头第2行：“刑事附带民事判决书”； 现更正为“刑事判决书”。 原判决书第3页顺数第5行、第6行、第7行：“再查明，被告人已退赔被害人黄某12300元、李某3000元、许某3000元，并取得谅解。被害人黄某2已向本院另行提起民事诉讼”； 现更正为“再查明，被害人黄某1、李某、许某与被告人黄克兵已达成调解协议，被告人已退赔被害人黄某12300元、李某3000元、许某3000元，并取得谅解。被害人黄某1、李某、许某自愿撤回民事诉讼。被害人黄某2已向本院另行提起民事诉讼”。 审 判 长  廖志胜 人民陪审员  张凤宾 人民陪审员  林忠将 二〇一九年九月十八日 法官 助理  王 烽 书 记 员  何韦婕
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1524执948号 王勇： 你与王国平借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初916号法律文书已发生法律效力。申请执行人王国平于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初916号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向王国平支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇一九年九月十二日                            联 系 人：陈平                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1524执948号 申请执行人：王国平，男，1987年4月25日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：王勇，男，1981年7月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据（2019）川1524民初916号民事调解书，在执行申请执行人王国平与被执行人王勇民间借贷纠纷一案，因双方当事人自愿达成协议，申请执行人王国平撤回执行申请，本院决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）川1524执948号案件的执行程序； 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 陈 平 二〇一九年十一月二十九日 书记员 袁博文
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新21民初24号 申请人：石龙，男，1981年生，汉族。 被申请人：房建峰，男，1967年生，汉族。 被申请人：宏峰兴业（北京）房地产开发有限公司，地址：北京市大兴区。 法定代表人：房建峰。 被申请人：丰宁京北第一草原原生态食品科技开发有限公司，地址：河北省丰宁县经济技术开发区创业路三号。 法定代表人：房建峰。 申请人石龙与被申请人房建峰、宏峰兴业(北京)房地产开发有限公司、丰宁京北第一草原原生态食品科技开发有限公司、第三人李军债权转让纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）新21财保2号民事裁定书对申请人提供的诉前保全担保财产及被申请人名下的财产予以了保全，现部分被保全财产的保全期限即将届满，申请人石龙于2019年8月1日向本院申请财产保全续保，请求对被申请人房建峰、宏峰兴业（北京）房地产开发有限公司、丰宁京北第一草原原生态食品科技开发有限公司名下的4100万元资产（包括但不限于房产、土地使用权、厂房、机械设备、股权、车辆、往来收益及应收账款）继续予以查封、冻结、扣押。鄯善县华恒实业有限责任公司也自愿以其房产及土地为申请人石龙继续提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对担保人鄯善县华恒实业有限责任公司名下的位于鄯善县G30国道北侧、柯克亚路东侧的土地使用权及附属的房屋予以查封、冻结； 二、对被申请人房建峰、宏峰兴业（北京）房地产开发有限公司、丰宁京北第一草原原生态食品科技开发有限公司名下的4100万元资产（包括但不限于房产、土地使用权、厂房、机械设备、股权、车辆、往来收益及应收账款）予以查封、冻结或者扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  李鑫 审判员  万彬 审判员  赵伟 二〇一九年八月五日 书记员  丁茜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12975号申请人胡某，女，2007年6月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人肖某，女，1985年11月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系申请人母亲。被申请人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组，住所地长沙市岳麓区东方红派出所东方红镇金南村大塘组。负责人谭某武，组长。本院在审理申请人胡某诉被申请人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请人胡某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组款项80907.4元，为此，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿为申请人胡某的本次申请担保。本院认为，申请人胡某的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组名下的银行存款80907.4元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取，如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志胜二〇一九年九月二十三日书记员  周 婧
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初4084号 原告佘定菊，女，1969年10月31日出生，汉族。 委托代理人谢华（特别授权），湖南正发律师事务所律师。 被告怀化市建筑工程公司，住所地怀化市。 法定代表人赵晓宁，职务公司总经理。 委托代理人邓旭东（特别授权），湖南清园律师事务所律师。 委托代理人郭洪超，男，1966年11月28日出生，汉族。 原告佘定菊诉被告怀化市建筑工程公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告佘定菊的委托代理人谢华、被告怀化市建筑工程公司的委托代理人邓旭东、郭洪超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告佘定菊向本院提出诉讼请求，一、请求法院确认原告与被告之间从1992年10月至今建立劳动关系。事实和理由，1992年9月22日，洪江市劳动局将原告分配到怀化地区建筑工程公司即现怀化市建筑工程公司，2018年6月原告发现被告未为原告缴纳任何社会保险，原告到被告处主张权利，被告以原告并非其正式职工为由拒绝为原告补交社会保险。被告的行为严重损害了原告的合法权益。因此，原告现特向人民法院起诉请求确认双方之间建立劳动关系。原告之前向怀化市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委以案件涉及国有企业改制问题为由不予受理。原告请求确认劳动关系并非由国有企业改制引起的。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，因确认劳动关系发生的争议属于本法适用范围。怀化市劳动人事争议仲裁委员会不予受理原告的仲裁申请没有法律依据。现原告向贵院提起诉讼，请求贵院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告怀化市建筑工程公司答辩称，一、被告是全民所有制企业（国有企业)。2014年10月30日，经过主管政府部门怀化市住建局批准同意，怀化市市属国有企业改革领导小组办公室以怀国企改革办（2014）12号文件批复批准被告单位关闭改制，目前相关的改制工作尚在进行中，这是由政府部门主导的国有企业改制行为。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条、《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第二条第五项的规定，国有企业改制期间的类似纠纷不属于劳动纠纷，不属于人民法院劳动争议案件受理范围。基于上述司法解释、高级人民法院指导性意见的规定，请受案人民法院依法裁定驳回原告的起诉。二、原告与被告之间无劳动关系（包括事实劳动关系）。原告诉称她是从1992年9月开始与被告即存在劳动关系，但其无法提交近三十年的时间里她与被告有过任何工资支付证明、任何保险缴纳记录、任何考勤记录以及任何她本人向被告有过的工作成果。这些基本事实是证明劳动关系成立的直接证据，人民法院可以依据上述证明材料予以综合评判认定双方是否存在劳动关系。本案中，原告没有提交任何关于劳动关系认定的证据，显然其诉请是不能成立的。综上，请受案人民法院依法裁定驳回原告佘定菊的起诉，维护国有改制企业的合法权益。 围绕诉讼请求，原告向本院提供了下列证据： 1、原告身份证复印件，证明原告主体资格； 2、被告企业信息，证明被告主体资格； 3、劳动仲裁申请书； 4、劳动人仲（2019）第11号不予受理案件通知书； 5、送达回证，证明本案立案程序合法 6、报到证、技工学校毕业生工作分配介绍信，证明原告系国家分配工作，被告已经接受原告人事档案，双方劳动关系至此建立； 7、养老保险收条，证明双方对劳动关系的进一步落实。 原告提供的1-7证据符合证据三性，本院予以采信。 被告提供以下证据： 1、营业执照，证明被告身份信息； 2、法定代表人身份证明，证明被告法定代表人身份； 3、主管部门批复，证明被告属政府主管部门主导的国有改制企业； 4、保证书，证明原告的书面承诺。 对被告提供的1-3号证据，经审查，符合证据三性，本院予以采信，4号证据系复印件，无原件核对，原告未予认可，本院不予采信。 根据查明的证据，本院认定以下事实： 被告公司成立于1954年12月1日，属全民所有制企业法人，主管部门为怀化市建设局。湘潭电机厂技工学校向洪江市劳动局发出《技工学校毕业生分配工作报到证》，证中记载：按照湖南省劳动厅湘劳人培（1992）337号技工学校毕业生分配计划，我校毕业生佘定菊分配到你局工作，请接洽。报到地点为洪江市劳动局，报到证有效期限1992年8月27日至1992年8月31日。1992年9月30日，洪江市劳动局向地区工程公司第三工程处发出《技工学校毕业生工作分配介绍信》：兹介绍湘潭技工毕业生佘定菊同志前来你单位工作，作为全民合同制工人安排，签订劳动合同。工资待遇按国家规定标准执行。请接洽。1993年8月16日，原告向怀化地区建筑工程公司缴纳1992年10月至1993年10月的养老保险金228元。2014年10月30日，市市属国有企业改革领导小组办公室做出《关于怀化市建筑工程公司关闭立项批复》，同意市住建局《关于启动怀化建筑工程公司关闭程序的请示》。2019年2月15日，原告向怀化市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，要求确认原、被告之间的劳动关系。怀化市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月10日作出不予受理通知，理由为涉及国有企业改制问题。经法庭询问，确定以下事实：1、《技工学校毕业生工作分配介绍信》是发给被告公司的。2、原、被告未签订劳动合同，原告未在被告公司工作过，被告未支付过原告工资。 本院认为，首先，确认劳动关系属于人民法院受理民事案件的范围，对被告要求驳回原告起诉的主张，本院不予采纳。其次，劳动关系最本质的特征在于：劳动者与合法用工主体有隶属关系，劳动者提供劳动，用人单位支付报酬。本案中，原告作为全民合同制工人被分配到被告公司后，未与被告签订劳动合同，未为被告公司工作，被告公司也未向原告发放工资，故应当认定原、被告之间不存在劳动关系，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告佘定菊的诉讼请求。 本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告佘定菊负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  陈发林 二〇一九年九月十日 书记员  曾奕程
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0683民初1523号申请人：河北仁心药业有限公司，住所地安国市中药产业园区。法定代表人：解伟松，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，河北药华律师事务所律师。被申请人：陕西丰达凯莱医药有限责任公司，住所地陕西省渭南市经济技术开发区工业大道与侯槐路十字。法定代表人：聂福斌，该公司董事长。本院在审理申请人河北仁心药业有限公司与被申请人陕西丰达凯莱医药有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人河北仁心药业有限公司于2019年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人陕西丰达凯莱医药有限责任公司名下的存款102713元或相应价值的其他财产，申请人河北仁心药业有限公司以诉讼保全责任保险提供担保。本院认为，申请人河北仁心药业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陕西丰达凯莱医药有限责任公司名下的存款102713元或相应价值的其他财产。案件申请费1033元，由申请人河北仁心药业有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 杰二〇一九年九月二日书记员 张晓敏
河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0683民初1523号原告：河北仁心药业有限公司，住所地安国市中药产业园区。法定代表人：解伟松，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，河北药华律师事务所实习律师。被告：陕西丰达凯莱医药有限责任公司，住所地陕西省渭南市经济技术开发区工业大道与侯槐路十字。法定代表人：聂福斌，该公司董事长。原告河北仁心药业有限公司（以下简称仁心药业公司）与被告陕西丰达凯莱医药有限责任公司（以下简称丰达凯莱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁心药业公司的委托诉讼代理人郭泽到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告丰达凯莱公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁心药业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告丰达凯莱公司立即给付原告货款102713元，另外要求被告自立案之日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告之间存在中药饮片买卖关系，原告给被告供应中药饮片，截至2019年8月26日经双方对账，被告尚欠原告货款102713元，经原告向被告催要，被告拒不给付，为维护原告合法权益，特诉讼到此，望人民法院从速立案，依法判决。被告丰达凯莱公司未答辩。原告仁心药业公司围绕诉讼请求提交了原、被告双方签订的药品长期供货协议书、销售单、退货单、增值税专用发票、销售货物或者提供应税劳务服务清单，经审查本院对上述证据予以认定。根据当事人的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年3月20日签订药品长期供货协议书，约定了双方各自的权利与义务。原告自2019年3月20日至2019年3月22日共开出6份销售单，同时作为正式随货同行单，金额共计102964元，2019年3月27日开具增值税专用发票两张，总计金额为102964元。原告于2019年6月19日开具退货单两张，总计金额为251元。两者相抵后，被告实际尚欠原告货款102713元,至今未能给付。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订药品长期供货协议书后，原告履行了供货的义务，被告至今未能支付相应的价款，原告的主张事实清楚，证据充分，应予认定。因被告逾期未能付清货款，由此给原告造成的损失应予以赔偿，故对原告主张的利息，本院予以支持。被告丰达凯莱公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告陕西丰达凯莱医药有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告河北仁心药业有限公司货款102713元，并自2019年8月29日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付原告利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元，案件申请费1033元，由被告陕西丰达凯莱医药有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 李 杰二〇一九年十一月十三日书记员 张晓敏
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书    (2019)陕0702执1782号   申请执行人: 汉中华夏建材城实业有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8470。   法定代表人李清衔，执行董事。    被执行人: 余超，男，汉族，1985年10月27日出生，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住汉中市南郑区。   本院在执行汉中华夏建材城实业有限公司与余超租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人余超发出执行通知书，XX城XX房租欠款30000元；承担案件执行费350元。但被执行人余超未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨或扣留、提取被执行人余超的存款或收入30350元；或查封、扣押其同等价值的财产。   本裁定立即执行。   审 判 员刘 延 林     二〇一九年八月二十七日      书 记 员卿 红 丽
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书    (2019)陕0702执1782号     汉中华夏建材城实业有限公司、余某某余超：   申请执行人汉中华夏建材城实业有限公司与被执行人余某某余超租赁合同纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的（2019）陕0702民初488号民事调解书已发生法律效力。被执行人余某某余超逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人汉中华夏建材城实业有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付房租欠款30000元。本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人余某某余超发出执行通知书，XX城XX房责令其向申请执行人汉中华夏建材城实业有限公司支付房租欠款30000元，承担案件申请执行费350元。2019年9月2日，双方当事人自愿达成以下和解协议：一、申请执行人汉中华夏建材城实业有限公司自愿放弃10000元，剩余20000元由被执行人余某某余超于2019年9月2日一次性付清；二、本案执行费350元，由被执行人余某某余超于2019年9月2日交纳。和解协议达成当日，被执行人余某某余超XX城XX房向申请执行人汉中华夏建材城实业有限公司支付房租欠款20000元，向本院交纳执行费350元，本案执行完毕。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人余某某余超已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇一九年九月二日      1
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）0984执恢344号申请执行人：河间市金霞保温钉厂，地址，河间市米各庄开发区。法定代表人：周金栋，职务：经理。被执行人：杨朝影，女，1973年出生，汉族，住址河间市。被执行人：杨七郎，男，1975年出生，汉族，住址河间市。（已死亡）本院在执行申请执行人河间市金霞保温钉厂与被执行人杨朝影、杨七郎买卖合同纠纷一案中，双方已达成长期履行和解协议。本院认为，申请执行人河间市金霞保温钉厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）0984执恢344号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武占良审判员  李云生审判员  田子岂二〇一九年九月十八日书记员  张 薇
杭州市萧山区人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0109执4766号 本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列 车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月十日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执4766号 申请执行人周洁，女，1995年8月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人杭州彩鱼在线旅行社有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CETEB6F，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道保亿中心2幢1301室。 法定代表人孔董杭。 申请执行人周洁与被执行人杭州彩鱼在线旅行社有限公司劳动争议一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）浙0109民特696号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人周洁于2019年6月21日向本院申请执行，申请执行标的为4775.85元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年9月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执4766号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年九月十七日 书记员 缪      玲      玉
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2035号申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段**，统一社会信用代码914100007067858234。负责人：张彦涛被申请人：丁寸兰，女，汉族，1963年9月14日出生，住河南省长垣县南蒲区。被申请人：赵忠强，男，汉族，1960年4月7日出生，住河南省长垣县南蒲区。被申请人：丁高林，男，汉族，1973年11月7日，住河南省开封市经济技术开发区。被申请人：孙喜玲，女，汉族，1970年7月15日出生，住河南省开封市经济技术开发区。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人丁寸兰、赵忠强、丁高林、孙喜玲金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司开封分行2019年9月11日向本院提出了财产保全，请求本院依法查封被申请人丁寸兰、赵忠强、丁高林、孙喜玲价值60万元的财产或冻结等额银行存款、债权，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人丁寸兰、赵忠强、丁高林、孙喜玲价值60万元的财产或冻结等额银行存款、债权。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张碧薇审 判 员  乔启东人民陪审员  邱予川二〇一九年九月十一日书 记 员  齐英姿
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初2035号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：白嗣勇，银行员工，特别授权。委托诉讼代理人：范纯，银行员工，一般代理。被告：丁寸兰，女，汉族，1963年9月14日出生，住河南省长垣县南蒲区。被告：赵忠强，男，汉族，1960年4月7日出生，住河南省长垣县南蒲区。被告：丁高林，男，汉族，1973年11月7日，住河南省开封市经济技术开发区。被告：孙喜玲，女，汉族，1970年7月15日出生，住河南省开封市经济技术开发区。原告中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行开封分行）与被告丁寸兰、赵忠强、丁高林、孙喜玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行开封分行的委托诉讼代理人范纯、白嗣勇到庭参加了诉讼，被告丁寸兰、赵忠强、丁高林、孙喜玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁寸兰、赵忠强立即清偿原告贷款本金496863.3元以及截至2019年7月31日的利息45724.37元，自2019年8月1日起按合同约定计付罚息直至本息清偿完毕之日止；2、判令原告对被告丁高林、孙喜玲设定抵押的位于开封××德贸易广场（西区）56号楼6号房享有优先受偿权；3、判令被告丁高林、孙喜玲对上述债务承担连带清偿保证责任；4、判令本案诉讼费、财产保全费以及其他因原告实现权利所支付的费用由被告承担。事实与理由：原告与被告丁寸兰、赵忠强于2017年10月18日签订借款合同，约定原告向被告提供50万元借款，还款期限为2018年10月18日，贷款年利率为7.395%，罚息利率11.0925%。被告丁寸兰、赵忠强系夫妻。原告与被告丁高林、孙喜玲签订抵押合同，约定被告丁高林以位于开封××德贸易广场（西区）56号楼6号房为上述借款提供抵押担保，办理了抵押登记，原告持有他项权证。原告与丁高林、孙喜玲签订保证合同，约定被告丁高林、孙喜玲以连带责任保证方式为借款提供担保。合同签订后，原告依约提供借款，但被告未按合同约定清偿本息。被告丁寸兰、赵忠强、丁高林、孙喜玲缺席未答辩。原告中原银行开封分行为支持其诉讼请求提供了以下证据：《个人借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、借款凭证、利息清单、他项权证、结婚证、身份证及户口本复印件等。以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月18日，原告与被告丁寸兰签订《个人借款合同》，约定原告向被告提供50万元借款，还款期限为2018年10月18日，贷款年利率为7.395%，罚息利率11.0925%。被告丁寸兰、赵忠强系夫妻，赵忠强在该合同借款人配偶确认处签字。2017年10月18日，原告与被告丁高林签订《抵押合同》，约定被告丁高林以位于开封××德贸易广场（西区）56号楼6号房为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告持有不动产登记证明[豫（2017）开封市不动产证明第0023648号）]，被告丁高林、孙喜玲系夫妻，孙喜玲在配偶确认处签字。2017年10月18日，原告与丁高林签订《保证合同》，约定被告丁高林以连带责任保证方式为上述借款提供担保。孙喜玲在配偶确认处签字。上述合同签订后，原告依约提供借款，但被告未按合同约定清偿本息。截至2019年7月31日，被告还欠原告本金496863.3元以及罚息45724.37元。本院认为，《个人借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》是双方当事人真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。被告丁寸兰、赵忠强没有按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务；被告丁高林、孙喜玲未按合同约定承担保证、抵押担保责任，均属于违约行为，应负相应的责任。对原告诉求，本院予以支持。被告丁高林、孙喜玲承担保证责任后，有权向被告丁寸兰、赵忠强追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁寸兰、赵忠强于本判决生效后十日内清偿原告中原银行股份有限公司开封分行贷款本金496863.3元及截至2019年7月31日的罚息45724.37元，合计542587.67元。自2019年8月1日起按合同约定计付罚息直至实际清偿完毕之日止。二、被告丁高林、孙喜玲对第一项判决确定的债务承担连带保证清偿责任。三、原告中原银行股份有限公司开封分行对被告丁高林设定抵押的位于开封豪德贸易广场（西区）56号楼6号房享有优先受偿权[豫（2017）开封市不动产证明第0023648号）]。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及保全申请费合计12746元，由被告丁寸兰、赵忠强、丁高林、孙喜玲承担。（原告中原银行股份有限公司开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  张碧薇审 判 员  乔启东人民陪审员  邱予川二〇一九年十一月二十二日书 记 员  陈亚萍