上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初17405号原告：昂昊(上海)文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王时东，总经理。委托诉讼代理人：谢蕾，上海市金钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：林静，上海市金钟律师事务所律师。被告：广州瑞凯广告股份有限公司，住所地广州市。法定代表人：黄芍蕾。原告昂昊(上海)文化传媒有限公司与被告广州瑞凯广告股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢蕾通过法院网络诉讼平台参加了在线庭审。被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告服务费人民币324,100元(以下币种同)；2、被告支付原告律师费10,000元；3、被告支付原告保函费1,000元。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：要求被告支付原告服务费234,500元。事实与理由：2019年6月至2019年8月期间,原、被告之间签订过6份《服务合同》，合同约定原告为被告在各地组织的展览活动搭建场地,原、被告分别就不同项目的活动期限、服务费用等进行了书面约定。合同签订后,原告履行了搭建义务,被告的活动也在各地圆满完成；但对于部分合同中约定的预付款,被告至今未付。原告经与被告公司员工进行沟通了解到，被告的法定代表人黄芍蕾已不见踪影,电话关机，驻上海的办公地点员工已经全部遣散,因欠付租金已被物业公司强制关闭。经上网查询,与被告所涉案件均采取公告送达方式,被告公司已经不再主动应诉。综上,原告已经履行了合同义务,被告欠付的服务费款项明确，被告未能履行已到期的部分付款义务,且公司负责人电话不接,驻上海的办公室也已经关闭,以上种种迹象表明被告公司即使款项到期也无法正常付款，故原告有合理理由行使不安抗辩权提前诉讼主张权利。庭审中，原告补充事实与理由如下：双方签订四份合同约定的付款期限均已届满，要求被告按照合同约定支付款项。被告未作答辩。本院经审理，原告提供了《服务合同》4份、项目完工确认表4份、增值税专用发票5份、被告办公室照片1组、与被告员工的聊天记录1份、被告所涉案件开庭信息1份、通话录音与文字记录1份、聘请律师合同及发票1份、支付保函费发票1份、情况说明1份、周晓俊身份证复印件1份、派遣劳务合同1份、仲裁裁决书1份。对原告提供的证据，《服务合同》4份、项目完工确认表4份、增值税专用发票3份(金额分别为10,000元、100,000元、10,500元)、聘请律师合同及发票、支付保函费发票、情况说明、周晓俊身份证复印件、派遣劳务合同、仲裁裁决书因真实且与本案有关联，本院予以认定并在卷佐证；被告办公室照片、与被告员工的聊天记录、被告所涉案件开庭信息、通话录音与文字记录无法确认其真实性，故本院不予认定。本院认定事实如下：原、被告于2019年6月签订项目编号为AH19-06-02的《服务合同》，该合同约定：被告委托原告搭建活动场地，提供会务服务事宜，活动地点为杭州，活动名称为纳西索杭州银泰活动，活动时间为2019年6月6日至2019年6月13日，原告负责搭建和拆除的时间为2019年6月6日至2019年6月13日；服务内容为：按照被告提供的图纸要求搭建、活动后的清场工作、活动期间场地的维护(保障场地正常适用)；费用为10,000元(费用清单详见合同附件，超出附件的部分双方可另行协商价格，签订补充合同)，价格为含税价格，原告开具发票类型为6%的发票；支付方式为合同签订三个月内支付10,000元；原告交付活动现场后，被告应当在原告提供的验收单据上签字确认，对于现场搭建成效有异议的，可以在验收单据上注明，未注明的，视为被告验收合格。此外，关于违约责任，双方约定被告未按照合同约定支付款项的，每逾期一天，按照应付款项的万分之六支付原告逾期付款的利息损失，并赔偿原告因主张权利支出的其他费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费。原、被告于2019年6月签订项目编号为AH19-06-17的《服务合同》，该合同约定：被告委托原告搭建活动场地，提供会务服务事宜，活动地点为上海，活动名称为MAC橘子汽水，活动时间为2019年6月21日至2019年7月2日；服务内容为：按照被告提供的图纸要求搭建、活动后的清场工作、活动期间场地的维护(保障场地正常适用)；费用为100,000元(费用清单详见合同附件，超出附件的部分双方可另行协商价格，签订补充合同)，价格为含税价格，原告开具发票类型为6%的发票；支付方式为所有材料到场后支付预付款30%即33,000元，被告清场后三个月内支付剩余货款67,000元；原告交付活动现场后，被告应当在原告提供的验收单据上签字确认，对于现场搭建成效有异议的，可以在验收单据上注明，未注明的，视为被告验收合格。此外，关于违约责任，双方约定被告未按照合同约定支付款项的，每逾期一天，按照应付款项的万分之六支付原告逾期付款的利息损失，并赔偿原告因主张权利支出的其他费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费。原、被告于2019年7月签订活动地点为上海向阳店的《服务合同》，约定：被告委托原告搭建活动场地，提供会务服务事宜，活动地点为上海向阳店，活动名称为丝芙兰7.18活动，活动时间为2019年7月18日至2019年7月20日；服务内容为：按照被告提供的图纸要求搭建、活动后的清场工作、活动期间场地的维护(保障场地正常适用)；费用为10,500元(费用清单详见合同附件，超出附件的部分双方可另行协商价格，签订补充合同)，价格为含税价格，原告开具发票类型为6%的发票；支付方式为被告清场后三个月内支付10,500元；原告交付活动现场后，被告应当在原告提供的验收单据上签字确认，对于现场搭建成效有异议的，可以在验收单据上注明，未注明的，视为被告验收合格。此外，关于违约责任，双方约定被告未按照合同约定支付款项的，每逾期一天，按照应付款项的万分之六支付原告逾期付款的利息损失，并赔偿原告因主张权利支出的其他费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费。原、被告还签订了项目编号为AH-19-07-17的《服务合同》，约定：被告委托原告搭建活动场地，提供会务服务事宜，活动地点为青岛、深圳，活动名称为纳西索青岛、深圳，活动时间为2019年8月1日至2019年8月11日；服务内容为：按照被告提供的图纸要求搭建、活动后的清场工作、活动期间场地的维护(保障场地正常适用)；费用为114,000元(费用清单详见合同附件，超出附件的部分双方可另行协商价格，签订补充合同)，价格为含税价格，原告开具发票类型为6%的发票；支付方式为被告清场后三个月内支付114,000元；原告交付活动现场后，被告应当在原告提供的验收单据上签字确认，对于现场搭建成效有异议的，可以在验收单据上注明，未注明的，视为被告验收合格。此外，关于违约责任，双方约定被告未按照合同约定支付款项的，每逾期一天，按照应付款项的万分之六支付原告逾期付款的利息损失，并赔偿原告因主张权利支出的其他费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费上述四份合同签订后，原告按约进行搭建，并由被告员工高晓俊进行确认。嗣后，原告向被告开具了金额分别为10,000元、100,000元、10,500元的发票。关于周晓俊的身份，系由上海派遣人才有限公司派往被告处，并签订有《派遣员工劳动合同》，劳动合同期限为：2019年3月1日至2022年2月28日。2020年3月13日，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会出具《裁决书》，裁决被告向申请人雎佳婷等11人支付2019年7月1日至2019年8月31日期间的工资共计285,555.20元，其中包括周晓俊。2020年3月20日，周晓俊向本院出具情况说明，内容为：“本人周晓俊(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，英文名：Jimmy，系广州瑞凯广告股份有限公司的员工，任制作采购总监一职，本人在职期间，广州瑞凯广告股份有限公司与昂昊(上海)文化传媒有限公司签订有4份《服务合同》，4份合同所涉项目分别为：1、纳西索杭州银泰活动；2、MAC橘子汽水；3、丝芙兰活动；4、纳西索青岛、深圳活动。上述4个项目本人作为负责活动的项目经理参与其中，本人证明上述项目昂昊(上海)文化传媒有限公司已全部完成，每份合同对应的《项目完工确认表》系我本人代表公司在客户栏中签字。……”。另查明：原告与上海市金钟律师事务所于2019年8月23日签订《聘请律师合同》，原告聘请该律所的律师代理本案，并支出律师费10,000元。此外，原告提起本案诉讼后申请财产保全，为提供担保向中国大地财产保险股份有限公司上海分公司购买保险，支出担保费用1,000元。本院认为，原、被告之间的服务合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。现原告已提供涉案四份《服务合同》项下的服务义务，并由被告员工进行确认，但被告未能按照约定支付款项，构成违约，对此，被告应当承担继续向原告支付款项并偿付由此产生的律师费及担保费损失的民事责任。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州瑞凯广告股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告昂昊(上海)文化传媒有限公司服务费234,500元；二、被告广州瑞凯广告股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告昂昊(上海)文化传媒有限公司律师费损失10,000元；三、被告广州瑞凯广告股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告昂昊(上海)文化传媒有限公司担保费损失1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,818元，财产保全费2,196元，公告费690元，合计7,704元，均由被告广州瑞凯广告股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 韩 峰审 判 员 张 琳人民陪审员 姜 缨二〇二〇年三月二十三日书 记 员 庞哲凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。