河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初386号 原告：李守东，男，1966年5月1日生，汉族，现住唐山市丰南区。 委托代理人：勾晓东，河北勾晓东律师事务所律师。 被告：田力军，男，1976年4月15日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被告：张磊，男，1990年2月22日生，汉族，现住唐山市丰润区。 被告：唐山市丰南区安鑫汽车运输有限公司，住所地唐山市丰南区西葛镇孟庄村北唐柏路西，统一社会信用代码:91130282347596501W。 法定代表人：刘子义，该公司经理。 委托代理人：史凤泉，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区友谊路汇金中心C座23楼2304室，统一社会信用代码:9113020079139624XB。 负责人：范井旺，该公司经理。 原告李守东与被告田力军、张磊、唐山市丰南区安鑫汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李守东及其委托代理人勾晓东、被告唐山市丰南区安鑫汽车运输有限公司的委托代理人史凤泉到庭参加诉讼，被告田力军、张磊、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年3月20日5时10分许，被告田力军驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××半挂车沿唐海线由西向东行驶到大新庄街里美康大药房前时，因躲避相对方向左转的车辆，驶入道路南侧，与路南侧原告的房屋相撞，造成原告房屋及屋内物品受损。该事故经唐山市丰南区公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第0009698号认定：被告田力军承担事故的全部责任，原告无责任。同时，达成损害赔偿协议：原告的损失凭证由田力军负责。但时至今日，被告仍未将肇事车辆移走，也未赔偿原告损失。经查，肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险。为维护自身合法权益，根据《民法通则》和《物权法》的相关规定，特起诉要求：1、判令四被告承担连带责任赔偿原告经济损失合计人民币129485元，其中：房屋重建人民币20710元、屋内物品损失人民币6960元、熟食店停业损失人民币43040元、理发店停业损失人民币40350元、影响门市租金损失人民币18425元;2、判令四被告承担本案全部诉讼费和公估费人民币11359元。 被告唐山市丰南区安鑫汽车运输有限公司辩称，1、本案发生的交通事故客观存在，司机受雇于唐山市丰南区安鑫汽车运输有限公司在行使职务过程中发生的交通事故，承担全部责任，被告田力军有过错应承担连带责任；2、原告各项损失应有合法真实有效的证据予以支持，在损失项目中请求核实原告房屋的合法性、熟食店停业损失的经营人是否为原告、理发店经营损失是否为原告，否则，本案原告对不相关的各项损失不具有请求权。 被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，一、本案中冀Ｂ×××××号车由我司承保交强险一份，被保险人为唐山市丰南区安鑫汽车运输有限公司，保险期间自2017年11月06日11:00—2018年11月06日11:00。二、赔偿责任：依据《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任第八条第三项之规定，财产损失有责任赔偿限额为2000元。本次交通事故中除原告损失外还涉及另一三者财产损失（案外人曾祥悦），曾祥悦损失经贵院“2018冀0207民初3934号”判决我司赔偿1000元，我司已履行完毕。因此交强险限额内剩余1000元，我司在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。三、其它损失：就本诉原告主张超出交强险财产损失限额的损失部分我司不再承担赔偿责任。诉讼费不属于交强险赔偿责任，我司不承担赔偿责任。 被告张磊、田力军未答辩。 经审理查明，2018年03月20日05时10分许，被告田力军驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××半挂车沿唐海线由西向东行驶到大新庄街里美康大药房前时，因躲避相对方向左转的车辆驶入道路南侧，与路南侧的房子相撞，造成被告田力军受伤、车辆和曾祥悦的房子和物品、原告李守东房子和物品受损的交通事故。唐山市丰南区公安交通警察大队适用简易程序于2018年03月20日做出“第0009698”号交通事故认定书，认定：被告田力军承担事故的全部责任、曾祥悦及原告李守东无责任。 事故发生后，原告李守东向本院提出鉴定申请，要求对所涉及的房屋、物品及经营损失进行评估鉴定，河北子胜保险公估有限公司于2018年11月26日接受本院委托，并于2018年12月26日做出“编号：HBZS（FNFY）-2018120002”的公估报告书，公估结论为：经该公司核定，本次由于唐山市丰南区大新庄李守东的房产损失、物品损失、停业损失，所造成的财产损失为人民币129485元，其中：（1）房屋重建费人民币20710元；（2）屋内物品损失人民币6960元；（3）从事故发生之日起到接到本案委托之日共计269天的停业损失：熟食店日平均人民币160元∕日，共计人民币43040元；理发店人民币150元∕日，共计人民币40350元；事故造成门市无法正常出租，影响门市租金共计人民币18425元。另，原告支付公估费人民币11359元。 另查，冀Ｂ×××××福田牌重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险（保险期间自2017年11月06日11时起至2018年11月06日11时止），被保险人为唐山市丰南区安鑫汽车运输有限公司。该起交通事故的另一当事人曾祥悦已先行就其损失向本院提起了“（2018）冀0207民初3934号”民事诉讼，该案已生效的“（2018）冀0207民初3934号”民事判决书认定了如下事实：“…田力军系被告唐山市丰南区安鑫汽车运输有限公司雇佣司机，在事故发生时系履行职务行为，其驾驶的被告唐山市丰南区安鑫汽车运输有限公司所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂车在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险一份，投保人、被保险人均为被告唐山市丰南区安鑫汽车运输有限公司，该事故发生在保险期间内。事故发生时，田力军持有合法有效的驾驶证，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂车车辆行驶证合法且年检有效，无其他免赔拒赔事由”。经该判决书判决后，交强险财产损失赔偿责任限额项下剩余人民币1000元。 此事故造成原告李守东经济损失如下：1.房屋损失人民币20710元、2、屋内物品损失人民币6960元、3.熟食店停业损失人民币9600元、4.鉴定费人民币3270.26元,合计人民币40540.26元。 上述事实，有道路交通事故认定书、公估报告、公估费票据、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、保险单复印件以及当事人陈述等相关证据，予以证实。 本院认为，被告田力军驾车违反道路交通安全法，发生交通事故，唐山市丰南区公安交通警察大队做出的交通事故认定书，合法有效，应予采信；被告田力军系被告唐山市丰南区安鑫汽车运输有限公司雇佣司机，在履行职务期间发生交通事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，应由用人单位即被告唐山市丰南区安鑫汽车运输有限公司按照事故责任比例承担超出交强险责任限额的全部赔偿责任。原告主张的房屋损失人民币20710元及屋内物品损失人民币6960元，有其提交的唐山市丰南区大新庄镇大新庄三村村民委员会出具的关于受损房屋的证明及经人民法院委托的公估机构做出的用以证明受损房屋及屋内物品损失的公估报告，具有较强的证明力，结合现场照片所显示事故车辆撞毁房屋情况及所残留的房屋墙壁悬挂的带有熟食字样的招牌及屋内加工熟食器皿等证据足以形成完整的证据链条，使得原告主张的房屋和屋内物品损失情况以及利用该房屋进行熟食经营的事实具有高度的盖然性，且被告无证据否定上述事实，故对原告上述两项诉请予以支持；其所诉熟食店停业损失，主张的日收入人民币160元，有其提交的公估报告予以佐证，予以认定，其主张的因交通事故所导致的停业时间,考虑到房屋重建或者另租它处进行经营均需要相应的合理期间，酌情认定其停业时间为60日，停业损失认定为人民币9600元，超过该期间截止于公估接受委托之日（2018年11月26日）的诉讼请求予以驳回；其主张的公估费，结合已确认的原告损失，认定为人民币3270.26元｛11359元×（37270元÷129458元）｝；其依据事故发生之日至公估接受委托之日（2018年11月26日）的期间主张的理发店停业损失人民币40350元、影响门市部租金损失人民币18425元，因事故发生时，事故车辆并未与楼房发生撞击，楼房并未受损，理发店停业损失及影响门市部租金损失并非因交通事故直接导致的财产损失，而是基于事故车辆在交通事故经交警处理完毕后未拖离事故现场，事故车辆的停放状态对其物权的使用产生的妨碍未得以排除，进而造成了损失，不能基于交通事故侵权产生的债权请求权提起诉讼，上述诉请已超出本案因交通事故侵权所应涉及的审理范围，故原告主张的上述损失，本案不予涉及，可另行提起诉讼。被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀Ｂ×××××福田牌重型半挂牵引车交强险保险人，应在该车交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告损失人民币1000元，被告唐山市丰南区安鑫汽车运输有限公司向原告赔偿超出交强险剩余赔偿责任限额的损失人民币39540.26元。被告唐山市丰南区安鑫汽车运输有限公司所辩观点，经查理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及其他相关法律法规的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告经济损失人民币1000元； 二、被告唐山市丰南区安鑫汽车运输有限公司赔偿原告经济损失人民币39540.26元； 三、驳回原告李守东的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1050元减半收取人民币525元，由原告李守东负担人民币266元、由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担人民币6元、被告唐山市丰南区安鑫汽车运输有限公司负担人民币253元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘子良 二〇一九年十月二十三日 书记员  姜 倩