河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01知民初487号 原告：王蔚华，女，1973年8月8日出生，汉族，住北京市东城区。 原告：杨佳，女，1980年4月27日出生，汉族，住北京市海淀区。 二原告共同委托诉讼代理人：丁宁宁，北京天驰君泰律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：徐波，北京天驰君泰律师事务所律师。 被告：河北水木川文化传媒有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路**栗新小区自由港公寓1-2-2303。 法定代表人：史海弘，总经理。 委托诉讼代理人：李浡，北京坤韬律师事务所律师。 原告王蔚华、杨佳与被告河北水木川文化传媒有限公司委托创作合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王蔚华、杨佳共同委托诉讼代理人丁宁宁、徐波，被告河北水木川文化传媒有限公司委托诉讼代理人李浡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 原告王蔚华、杨佳向本院提出以下诉讼请求：1．被告向原告王蔚华、杨佳分别支付电视连续剧《远方的家》的编剧费每人100万元，共计200万元；2．被告以100万元为基数，分别向原告王蔚华、杨佳支付迟延履行金。其中2015年3月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3．被告承担原告王蔚华、杨佳因本案支付的律师费20万元；4．被告承担原告王蔚华、杨佳因本案支出的保全费用5000元；5．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王蔚华和杨佳是职业编剧。2012年6月，被告委托二原告、张巍共同创作电视连续剧《远方的家》（原名《老漂》）剧本。2015年3月，《远方的家》剧本创作完成，三位编剧联名在北京市版权局进行了剧本的作品登记，作者登记顺序为原告杨佳、张巍、原告王蔚华。2015年3月，《远方的家》在北京朝阳区筹备工作开始，三位编剧参与改编工作直至开机。2018年9月，《远方的家》在中央电视台央视一套黄金档播出。2019年1月，在吉林卫视播出。同时二原告作为《远方的家》的编剧参加了电视剧的开机仪式、《远方的家》开播发布会、《远方的家》专家研讨会、广播电视台采访等所有与电视剧相关的活动。在整个合作期间内，二原告一直按照被告要求全面履行了自己的 -3- 义务，保质保量的完成了《远方的家》的剧本创作。二原告出于对被告的信任一直未签订书面编剧合同。被告一直拖欠二原告的编剧费用，经二原告及律师多方催要仍拒不支付，严重损害原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告河北水木川文化传媒有限公司辩称：1．原告王蔚华、杨佳并未与被告签订《远方的家》编剧合同，也未与被告约定编剧费用，其主张编剧费用和迟延履行金没有合同和法律的依据，无权主张。2．原告就关于律师费的主张，没有合同和法律依据，而且根据原告的证据，律师费并没有支付，这部分也没有实际发生。因此原告所主张律师费用不应该由被告来承担。3．原告的主张已经超过诉讼时效期间，根据法律和司法解释的相关规定，原告的主张亦不应予保护。4．《远方的家》由张巍与原告王蔚华、杨佳共同完成，应通知张巍作为必要共同诉讼人参加本案诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据有效证据认定以下事实：被告河北水木川文化传媒有限公司委托原告王蔚华、原告杨佳、张巍共同创作《远方的家》（原名《老漂》）的电视剧剧本。后，原告王蔚华、原告杨佳、张巍完成了创作。2015年3月23日，王蔚华、杨佳、张巍在北京市版权局进行了剧本的版权登记，作品名称：电视连续剧《老漂》剧本，作者：杨佳、张巍、王蔚华，著作权人：杨佳、张巍、王蔚华，登 -4- 记日期：2015年3月23日。2018年9月3日，电视剧《远方的家》在中央电视台首播，并在爱奇艺、腾讯、优酷等平台播出，编剧为：张巍、杨佳、蔚华。原告王蔚华、原告杨佳与张巍、被告公司总经理史海弘及公司职员刘思远的聊天记录显示，双方曾对委托合同的签订及报酬问题进行过协商，但未达成一致意见，未签订书面合同。 本院认为，本案的争议焦点为：一、关于原告王蔚华、杨佳提起本案诉讼是否超过诉讼时效的问题。本案中，原被告双方未就编剧报酬问题签订书面合同，亦未约定报酬的履行期限，且原告就编剧报酬问题一直向被告主张权利，故被告主张原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立。 二、关于被告河北水木川文化传媒有限公司是否应当向原告王蔚华、杨佳支付报酬的问题。《中华人民共和国合同法》第十条第一款的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告王蔚华、杨佳与被告河北水木川文化传媒有限公司虽然未就创作《远方的家》（原名《老漂》）订立书面形式的合同，但双方约定编写剧本的事实存在，该约定系双方的真实意思表示，并未违反法律规定，该约定合法有效。因双方并未签订书面合同，对报酬等事项亦未明确约定，现原告王蔚华、杨佳已经按照约定完成了《远方的家》（原名《老漂》）剧本的编写，该剧本的创作及修改均按照被告的要求进行，即双方之间存在委托合同 -5- 关系。按照《中华人民共和国合同法》第四百零五条的规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因此，被告河北水木川文化传媒有限公司应当向原告王蔚华、杨佳支付报酬。 三、关于张巍是否应当作为必要共同诉讼人参加本案诉讼的问题。首先，张巍作为涉案作品的共同著作权人之一，系本案必要共同诉讼原告，应通知其参加本案诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条规定，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人，应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加。本院于2020年7月31日依法通知张巍作为原告参加诉讼，并通知了其他当事人，张巍于8月15日向本院声明：不参加本案诉讼，放弃在本案中向被告主张编剧费用的权利。鉴于张巍已明确放弃实体权利，并不参加本案诉讼，故不予追加张巍为原告。 四、关于被告向原告王蔚华、杨佳支付《远方的家》（原名《老漂》）报酬的具体数额及迟延履行金、律师费的问题。按照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以补充协议；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。原告主张应支付王蔚华、杨佳、张巍编剧费用共计300万元，平均分配扣除 -6- 应支付给张巍的报酬后，被告应支付给原告王蔚华、杨佳编剧费用每人100万元，对此本院认为，原告提供的证据并不足以证明该类剧本报酬的通常价格，结合《远方的家》（原名《老漂》）作品的性质、题材、字数、创作时间、影响力及双方关于报酬的微信沟通情况等因素，本院酌情被告支付原告王蔚华、杨佳《远方的家》（原名《老漂》）编剧费用每人60万元。被告与原告对《远方的家》（原名《老漂》）报酬的支付时间没有约定，原告关于被告应向其支付迟延履行金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原告关于被告应向其支付律师费的主张亦无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十一条、第四百零五条的规定，判决如下： 一、被告河北水木川文化传媒有限公司自本判决生效之日起十日内向原告王蔚华支付编剧费60万元； 二、被告河北水木川文化传媒有限公司自本判决生效之日起十日内向原告杨佳支付编剧费60万元； 三、驳回原告王蔚华、杨佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28328元，保全费5000元，合计33328元。原告王蔚华、杨佳共同负担13331元，被告河北水木川文化 -7- 传媒有限公司负担19997元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市；收件人：石家庄市中级人民法院诉讼服务中心材料收转窗口；邮编：050061）。 审判长  张志洲 审判员  赵美珠 审判员  魏其仓 二〇二〇年十一月二十日 书记员  田家鑫