河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初3885号原告王树芳，女，汉族，1945年4月17日出生，住正阳县。原告杨新合，男，汉族，1966年9月10日出生，住正阳县。原告杨随河，男，汉族，1968年10月24日出生，住正阳县。原告杨淮河，男，汉族，1971年5月10日出生，住址同上。原告杨伟丽，女，汉族，1975年3月3日出生，住正阳县。五原告委托代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。被告余林，男，汉族，1990年12月12日出生，住正阳县。委托代理人饶瑞民，河南明信律师事务所律师。委托代理人梁秋艳，河南明信律师事务所实习律师。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人魏诚，任该公司总经理职务。委托代理人王彬，系被告单位员工。原告王树芳、杨新合、杨随河、杨淮河、杨伟丽诉被告余林、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告杨淮河及五原告委托代理人潘成中，被告余林的委托代理人饶瑞民和梁秋艳、永安保险公司的委托代理人王彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称：2019年7月9日10时许，余林驾驶豫Ｑ×××**号轻型仓箱式货车沿335省道由西向东行驶至正阳县油坊店××路段，与杨树堂发生交通事故，造成杨树堂死亡、车辆损坏。经正阳县公安局交通警察大队认定，被告余林承担此事故的主要责任，杨树堂承担此事故的次要责任。为此，五原告诉至法院，要求被告共同赔偿原告医疗费10529.59元、护理费324.8元、营养费60元、住院伙食补助费150元、死亡赔偿金69153.7元、丧葬费27998.5元、处理丧葬事宜交通费1000元、处理丧葬事宜住宿费1000元、处理丧葬事宜误工费4492元、精神抚慰金50000元、车辆重置费用2635元、评估费300元共计167643.59元，诉讼费由被告承担。被告余林辩称：请求法庭在查明事实的基础上依法判决。被告永安保险公司辩称：永安保险公司并不是交通事故的实际侵权人，是基于豫Ｑ×××**号车辆在永安保险公司投保有交强险，永安保险公司的赔偿责任是依据交强险和商业险的约定范围来确定；法院应审查涉案车辆行车证、驾驶员的驾驶证，来认证车辆年检合格具有上路行驶的资格，且肇事车辆不具有免赔情形；原告诉求过高，死者是农业户口，应按照农村居民标准计算死亡赔偿金。经审理查明：2019年7月9日10时25分许，被告余林驾驶豫Ｑ×××**号轻型厢式货车（超载50%以上）沿335省道由西向东行驶至335省道正阳县油坊店乡孙庄村闵庄路段时，因操作不当、未保持安全车速，与前方杨树堂驾驶的由西向东行驶向北左转弯的电动三轮车（转弯前未伸手示意）发生交通事故，导致车辆损坏、杨树堂死亡。2019年7月30日，正阳县公安局交通警察大队作出正公交认字（2019）第294号《道路交通事故认定书》，认定余林负事故的主要责任，杨树堂负事故的次要责任。事故发生当日，杨树堂被送往正阳县人民医院急救，因杨树堂病情危重于次日出院，杨树堂于2019年7月11日杨树堂死亡，在此期间杨树堂共支付医疗费用10529.59元。杨树堂驾驶的电动三轮车经正阳县安信旧机动车鉴定评估有限公司于2019年8月16日作出正安鉴估字（2019）车损鉴字第0010号《机动车损失鉴定意见书》认定杨树堂的电动三轮车因交通事故造成的损失价值为2635元，原告支付评估费300元。另查明：1、杨树堂（1944年5月10日出生，系农业户口，于2019年7月15日安葬）死亡时其第一顺序继承人有原告王树芳（系杨树堂之妻）、杨新合（系杨树堂之子）、杨随河（系杨树堂之子）、杨淮河（系杨树堂之子）、杨伟丽（系杨树堂之女）；2、豫Ｑ×××**号轻型厢式货车登记车主为正阳县神龙运输服务有限公司，该车辆在永安保险公司投保有交强险（保险期间为2018年12月16日至2019年12月15日），驾驶员余林具有C1驾驶证；3、2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元／年,2018年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元／年，2018年河南省在岗职工平均工资为55997元／年；4、被告余林已垫付医疗费和丧葬费用34000元；5、本案在审理过程中，五原告向本院提出申请要求撤回对正阳县神龙运输有限公司的起诉，本院已作出（2019）豫1724民初3885号民事裁定书予以准许。上述事实，有原告提供的身份证复印件、户口本、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院证、出院证、费用明细清单、户口注销证明、正阳县油坊店乡周楼村委出具的证明、正阳县慎水乡台天村委出具的《证明》三份、正安鉴估字（2019）车损鉴字第0010号《机动车损失鉴定意见书》和评估费发票，被告余林提供的行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件，原被告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，2019年7月9日10时25分许，被告余林驾驶豫Ｑ×××**号轻型厢式货车（超载50%以上）沿335省道由西向东行驶至335省道正阳县油坊店乡孙庄村闵庄路段时，因操作不当、未保持安全车速，与前方杨树堂驾驶的由西向东行驶向北左转弯的电动三轮车（转弯前未伸手示意）发生交通事故，导致车辆损坏、杨树堂死亡；后经正阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告余林负事故的主要责任，杨树堂负事故的次要责任。因五原告系杨树堂的第一顺序法定继承人，故五原告具备本案原告诉讼主体资格。因被告余林负事故的主要责任、杨树堂负事故的次要责任，故以被告余林承担80%的民事责任为宜。因豫Ｑ×××**号轻型厢式货车在被告永安保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故五原告的合理损失应当首先由永安保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人余林按照责任比例承担。因杨树堂系农业户口，故本案应适用农村赔偿标准计算五原告的合理损失。五原告的合理损失计算如下：1、医疗费10529.59元；2、护理费为216.56元（39522元／年÷365天×2天）；3、营养费40元（20元×2天）；4、住院伙食补助费100元（50元×2天）；5、丧葬费27998.5元（55997元／年÷2）；6、死亡赔偿金69153.7元（13830.74元／年×5年）；7、精神抚慰金酌定为50000元；8、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用酌定为5000元；9、车辆损失费2635元；10、评估费300元。因上述车辆损失费和评估费之和2935元已超过交强险财产损失限额，故被告永安保险公司应在交强险财产损失限额内给付五原告2000元；因上述医疗费、营养费、住院伙食补助费之和10669.59元已超过交强险医疗费用限额，故被告永安保险公司应在交强险医疗费用限额内给付五原告10000元；因上述护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用之和152368.76元已超过交强险死亡伤残赔偿限额，故被告永安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内给付五原告110000元。综上，被告永安保险公司应在交强险限额内给付五原告各项损失122000元。超出交强险限额的部分43973.35元（2935元+10669.59元+152368.76元-122000元）由被告余林按照责任比例承担，故被告余林应赔偿五原告各项损失35178.68元（43973.35元×80%），扣除被告余林已垫付的34000元，被告余林还应给付五原告1178.68元（35178.68元-34000元）。五原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内给付五原告现金共计122000元（精神抚慰金和评估费在交强险限额内优先支付）;二、限被告余林于本判决生效后十日内给付五原告现金1178.68元;三、驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3652元，减半收取1826元，五原告承担444元，被告余林承担1382元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖雪源二〇一九年十月十四日书记员  陶含玉