河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终1462号上诉人（原审原告）：李柏庆，男，1994年1月4日生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：许凤莲，女，1971年1月6日生，汉族，住址。系李柏庆之母。委托诉讼代理人：司马争，河南焦点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨志华，男，1965年10月8日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：洛阳市洛浦公园管理处，住所地河南省洛阳市西工区环卫路南端。法定代表人：赵晓东，该处处长。委托诉讼代理人：史中原，该管理处员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路副**。负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐军霞，该公司员工。上诉人李柏庆因与被上诉人杨志华、洛阳市洛浦公园管理处、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初2329号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李柏庆上诉请求：1.撤销一审判决或依法改判被上诉人赔偿上诉人交通事故受伤后的医疗费用：38032.7元；住院伙食补助费50元×37天=1850元；营养费30元×37天=1110元，以上合计40992.7元。该部分损失由保险公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿10000元，剩余30992.7由被上诉人杨志华、洛阳市洛浦公园管理处根据事故责任比例（同等责任，按50%计算）赔偿15496.35元。在河南科技大学第一附属医院新区医院住院期间13天需2人陪护（上诉人同事护理），护理费为3100元÷30天×13天×2人=2686元；在河南科技大学第一附属医院新区医院住院期间21天需2人陪护（上诉人同事护理），护理费为3100元÷30天×21天×2人=4340元，合计7026元；误工费3400元×4个月=13600元。交通费2000元。住宿费792元。以上护理费、误工费、交通费及住宿费共计23418元，该部分损失应由保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿。综上，保险公司应在交强险范围内赔偿33418元，剩余部分由杨志华、洛阳市洛浦公园管理处按照50%的责任比例赔偿上诉人15496.35元；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，有意偏袒被上诉人。原审中被上诉人洛阳市洛浦公园管理处和保险公司虽然分别申请对上诉人交通事故造成的损伤与心脏疾病之间的因果关系及参与度进行鉴定，但两次均因选定的鉴定机构条件和能力所限，无法就此作出鉴定结论被退回。鉴定机构的鉴定条件和鉴定能力受限，依据现有水平无法对上诉人心脏受损与交通事故有关作出鉴定结论，并不能排除上诉人的心脏伤与本次事故无关。原审法院在不查明事实，又缺乏医学常识的情形下，没有本着合法合理的原则作出公正判决，而是以上诉人未能提供充足证据证实其心脏病与本次交通事故存在因果关系，不予支持上诉人治疗心脏部位发生的费用是错误的。上诉人在原审中提交了2016年5月12日河南科技大学第一附属医院新区医院专家大夫出具的诊断证明，该证明上清楚写着胸外伤致心脏震荡并高侧壁心肌损伤，而原审法院却置诊断证明于不顾，随意作出了没有因果关系的错误判决。虽然鉴定机构无力作出因果关系鉴定，依据谁主张谁举证的原则，上诉人提交了医院诊断证明心脏伤是由交通事故引起的外伤所致，被上诉人没有提交相反的证据或者提交上诉人交通事故发生前有心脏病史的相关证据。依据法律规定，原审判决应对上诉人提交的证据予以采信并支持上诉人的诉讼请求。综上所述，原审判决不予支持上诉人治疗心脏病的费用明显属于不尊重事实根据，违反了法律规定。请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人的上诉请求。洛阳市洛浦公园管理处辩称，1.原审法院对事实的认定是正确的。一审法院经过二次公开开庭，在庭审中上诉人均没有拿出河科大第一附属医院2016年5月12日开具的“胸外科致心脏病震荡并高侧壁心肌损伤”的诊断证明，这份证明是后来开具的，并在法庭最后一次召集三方调解时才交给法庭。因此，这份诊断证明不具有证明力。2.一审法院经原被告协商曾两次委托国内知名鉴定机构对原告的心脏疾病与交通事故之间的因果关系及参与度进行医疗鉴定，皆因鉴定要求超出技术条件和鉴定能力而不予受理，这也充分说明了原告的心脏疾病与本次交通事故之间并不存在必然的联系。3.一审法院对此次交通事故产生的费用分担也是恰当的。既然没有证据证明原告的心脏疾病与本次交通事故之间存在因果关系，那么原告因心脏疾病所产生的费用就不应包含在交通事故的医疗费用中。因此，一审法院无论是对本次交通事故造成的后果的事实认定上，还是本次交通事故产生的医疗费用的分担上都是正确的。杨志华辩称，同意洛阳市洛浦公园管理处的答辩意见。保险公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。另，上诉人上诉状中提到2016年5月12日的诊断证明，医生签字是叶保兴，但是在2016年4月30日至2016年5月13日其在河科大一附院住院期间所有的病历和诊断等相关住院材料上均不是叶保兴的签字。其他意见同洛阳市洛浦公园管理处的答辩意见。李柏庆向一审法院起诉请求：1、依法判令中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交通责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费共计33418元；2、被告杨志华、洛阳市洛浦公园管理处在交强险范围之外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15496.35元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年4月30日14时30分，被告杨志华驾驶豫Ｃ×××**号轻型普通货车沿龙门大道西辅道由北向西右转行驶至龙门大道集美家居城时，遇李柏庆持C1证驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿龙门大道西侧非机动车道由北向南行驶时相撞，致使杨志华车辆右侧后轮与李柏庆车前部接触，造成李柏庆受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告李柏庆与被告杨志华负事故同等责任。事故发生后，原告李柏庆于2016年4月30日至2016年5月13日前往河南科技大学第一附属医院新区医院住院治疗。入院治疗时被诊断为：1、眼部皮肤挫裂伤，2、左侧腓骨骨折，3、右肘软组织损伤。出院诊断为：1、眼部皮肤挫裂伤，2、左侧腓骨骨折，3、右肘软组织损伤，4、窦性+异位心律。出院后于2016年5月17日至5月20日前往栾川县人民医院住院治疗，被诊断为：1、心房纤维性颤动，2、心力衰竭，3、心功能2级，3、腓骨骨折，4、肝功能异常，5、高胆固醇血症，6、高甘油三酸酯血症。随后转往河南科技大学第一附属医院新区医院住院治疗21天，被诊断为：1、心脏外伤致心脏震荡、急性侧壁心肌梗死，2、心力衰竭，3、心功能不全，4、心律失常、心房颤动，5、左侧腓骨骨折术后。被告杨志华驾驶的豫Ｃ×××**号轻型普通货车登记车主为被告洛阳市洛浦公园管理处，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨志华垫付现金3700元，支付了医疗费1650元。在案件审理过程中，原告李柏庆向一审法院申请对其伤残程度和出院后护理期限、护理人数进行鉴定和评估，但原告李柏庆拒绝缴纳鉴定费用，鉴定机构无法继续鉴定，故终止该案的鉴定。被告洛阳市洛浦公园管理处申请对李柏庆因交通事故造成的损伤与心脏疾病之间因果关系及参与度进行鉴定，原被告双方选择了中山大学法医鉴定中心进行鉴定，后该鉴定中心以鉴定技术所限、无法得出明确结论为由将该案予以退案。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司申请对李柏庆损伤与疾病之间因果关系及参与度进行鉴定，原告双方选择南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，后该鉴定所以鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力为由，将该案予以退回，不予受理。一审法院认为：被告杨志华驾驶车辆与原告发生碰撞，造成交通事故，且负事故同等责任，给原告李柏庆造成的损失应当承担赔偿责任。被告杨志华系被告洛阳市洛浦公园管理处的员工，驾驶该单位车辆发生交通事故，且事故发生时杨志华正在履行职务行为，故该赔偿责任应当由被告洛阳市洛浦公园管理处承担。豫Ｃ×××**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保机动车交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应当在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告洛阳市洛浦公园管理处承担。原告主张被告赔偿其全部治疗费用，但未能提供充足证据证实其心脏疾病与本次交通事故存在因果关系，故其治疗心脏部分所发生的一系列费用一审法院不予支持。原告主张的误工费标准过高，且未能提供其他证据证实，故一审法院依照2017年居民服务业和其他服务业36848元/年计算，酌定误工时间为90日。综合以上情况，一审法院对原告的诉讼请求做如下认定：1、医疗费9594.8元；2、住院伙食补助费650元，13天X50元/天=650元；3、营养费130元，13天X10元/天=130元；4、护理费2624.7元，13天X2人X36848元/年/365天=2624.7元；5、交通费200元；6、误工费10397.85元，（13天+90天）X36848元/年/365天=10397.85元。关于本案的赔偿方法，本次事故被告杨志华负同等责任，故对于原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应当在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额共计120000元内承担赔偿责任，超出限额部分由被告洛阳市洛浦公园管理处承担赔偿责任。事故发生后被告杨志华垫付现金3700元，本着鼓励垫付，方便执行的原则，垫付的费用由保险公司在赔偿款中扣除，支付给被告杨志华。被告杨志华支付的1650元医疗费，不在原告的诉讼请求中，杨志华可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决书生效后十日内赔偿原告李柏庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等共计人民币23222.55元。二、被告洛阳市洛浦公园管理处于判决书生效后十日内赔偿原告李柏庆医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币187.4元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元由被告洛阳市洛浦公园管理处承担。本院经审理查明的事实除与一审认定的事实相一致。本院认为，本案各方面当事人对事故责任比例及承担责任主体均无异议，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人李柏庆主张因交通事故致其心脏受损，但一审法院两次委托相关的鉴定机构对李柏庆心脏疾病与本次交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定，两家鉴定机构均因技术条件所限，将鉴定退回。故李柏庆现有证据不足以证明其心脏疾病与本次交通事故之间存在必然联系，一审法院未支持其治疗心脏疾病所支付的相关费用并无不当。综上，李柏庆的上诉请求依据不足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费500元，由上诉人李柏庆负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  王 睿审判员  衡宏波二〇一九年十月十日书记员  苏 航