江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0981民初3837号 原告：朱建军，男，1970年4月8日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：刘凤华，江苏海瑞华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙来山，江苏海瑞华律师事务所律师。 被告：周宝明，男，1965年7月21日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：秦永鉴，江苏陈爱平律师事务所律师。 被告：江苏吉家米业有限公司，住所地兴化市戴窑镇东工业园区。 法定代表人：李小红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季锦奇，男，1959年10月12日出生，汉族，该公司员工，住江苏省兴化市。 被告：东台市龙峰机械设备厂，住所地东台市安丰镇九桥村一组。 负责人：邹书龙，该厂厂长。 原告朱建军与被告周宝明、江苏吉家米业有限公司（以下简称吉家米业）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，先适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告朱建军及其委托诉讼代理人刘凤华、孙来山，被告周宝明及其委托诉讼代理人秦永鉴，被告吉家米业的委托诉讼代理人季锦奇到庭参加诉讼。审理过程中，本院依据原告朱建军的申请追加东台市龙峰机械设备厂（以下简称龙峰机械厂）为被告。本案依法转为普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告朱建军及其委托诉讼代理人孙来山，被告周宝明及其委托诉讼代理人秦永鉴，被告吉家米业的委托诉讼代理人季锦奇到庭参加诉讼；2019年12月21日公开开庭进行了审理，原告朱建军及其委托诉讼代理人孙来山，被告周宝明的委托诉讼代理人秦永鉴，被告吉家米业的委托诉讼代理人季锦奇，龙峰机械厂的负责人邹书龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱建军向本院提出诉讼请求：请求判决周宝明、吉家米业、龙峰机械厂赔偿朱建军各项损失227662元。事实和理由：朱建军借用龙峰机械厂的名义与吉家米业订立合同，由吉家米业将工程发包给周宝明承建，朱建军随周宝明在该米厂工地上做工。2017年9月8日下午6点左右，朱建军在该米厂做工时从3米多高人字梯下来过程中，因人字梯第一档突然折断致朱建军跌下受伤。朱建军受伤治疗后，经鉴定构成九级伤残，误工期限为150日、护理期限60日（住期间需2人护理）、营养期限60日。本次事故给朱建军造成的损失为住院伙食补助费240元、营养费900元、护理费5440元、误工费19395元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1887元、交通费1000元。除周宝明垫付医疗费外，朱建军其他损失均未获得赔偿。 周宝明辩称，吉家米业是将案涉工程发包给龙峰机械厂施工的，周宝明不是本案的适格被告。龙峰机械厂对24名职工投保了团体意外伤害险，但无朱建军。事发时，周宝明并不在现场，朱建军是何时到场、如何施工、从事何种工种，周宝明并不清楚。朱建军系农民，仅在农闲时才外出打工，不应当适用城镇标准赔偿其损失，相关费用也比较高。朱建军受伤后周宝明垫付了医疗费10000元，如果要承担责任，10000元应当在相应的赔偿款中扣减，如果不承担责任，该10000元应当返还。 吉家米业辩称：吉家米业不认识朱建军，其不应作为被告。吉家米业是与龙峰机械厂订立的合同，订立合同前，吉家米业已在网上查询了龙峰机械厂的资质情况，并由龙峰机械厂的委托人签字。龙峰机械厂所有的设备运至吉家米业进行现场安装，合同上约定安装施工中发生的一切事故均由龙峰机械厂承担。吉家米业不认识到场施工的龙峰机械厂员工，施工人员的安全防范措施均由龙峰机械厂承担，与吉家米业无关。朱建军是龙峰机械厂的周宝明找来的工人，工资直接从龙峰机械厂的周宝明处领取，龙峰机械厂的周宝明对施工过程中出现的潜在危险应当有所警觉，对朱建军作业可能遇到的风险有实时提醒义务，但龙峰机械厂的周宝明疏于防范，未及时提醒注意事故的发生。为此，请求依法驳回朱建军对吉家米业的诉讼请求。 龙峰机械厂辩称，周宝明与邹书龙是紧密邻居，且是邹书龙哥哥的舅子，是私人老板。周宝明在自己联系业务的情况下，对方提出无单位无公章不能订立合同，周宝明因此与邹书龙协商，要求借用龙峰机械厂公章，邹书龙因此将龙峰机械厂的公章借给周宝明订立合同，出借公章时邹书龙与周宝明明确约定，因借用公章所产生的一切后果由周宝明承担。本案中吉家米业的提升机、输送机设备是龙峰机械厂里做的，但交付使用三个月之久，经过几个月的运转，吉家米业在未与邹书龙或龙峰机械厂联系的情况下自行进行了改造。周宝明借用龙峰机械厂与吉家米业订立的合同价款几十万元未支付给龙峰机械厂，是支付给周宝明的。朱建军的损失应由周宝明承担赔偿责任。 朱建军为证明其主张，提供了出院记录、射人医司鉴所[2019]临鉴字第70号司法鉴定意见书、鉴定费发票2张、东台市五烈镇郭古村村民委员会出具的证明、焊工资格证、证人曹某、张某出庭作证时的证言等证据；周宝明为证明其主张，提供了订货合同复印件1份、保单1份、周宝明持有的考勤表1份等证据；吉家米业为证明其主张，提供了合同4份、龙峰机械厂的登记信息表等证据；龙峰机械厂未提供证据证明其主张。 根据事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：龙峰机械厂系由邹书龙个人投资从事机械设备加工、销售的个人独资企业，周宝明与邹书龙系邻居。2017年2月12日，周宝明借用龙峰机械厂的名义与吉家米业订立《稻谷、稻壳仓工程施工合同书》一份，合同约定吉家米业委托龙峰机械厂制作4只稻仓（5.5*4.5*12m）、稻谷库单库容量140吨、1个稻壳仓（13.6*4.6*15m）稻壳库总容量60吨工程设备及附属设施安装（提升机和输送机、跑道机、送稻壳管网）、方型镀锌钢板仓等工程以454000元的价格发包给龙峰机械厂，合同履行期限为2017年2月12日至2017年3月20日等，该合同发包方经由吉家米业法定代表人李小红签名并加盖公章，承包人处为周宝明加盖龙峰机械厂公章，同时承包人处注明周宝明的身份证号码。 2017年3月14日，周宝明经手以龙峰机械厂与吉家米业订立《订货合同》一份,合同约定龙峰机械厂为吉家米业定作14.8米提升机1台、6.5米输送机2台、8.2米输送机1台、9.6米输送机1台，合同价款39440元，履行期限为2017年3月30日前等，该合同发包方经由吉家米业法定代表人李小红签名并加盖公章，承包人处为周宝明加盖龙峰机械厂公章，同时承包人处注明周宝明的身份证号码，邹书龙的银行卡开户行、账号。后周宝明又经手以龙峰机械厂与吉家米业订立《订货合同》一份,合同约定龙峰机械厂为吉家米业定作烘干线的13M提升机2台、26.5M刮板机1台、26.5M皮带输送机1台气动阀10个，稻壳库皮带输送机10M1台、35M分3台、21M1台，合同价款147375元，履行期限为烘干线2017年5月16日前安装结束交付使用，稻、壳库于2017年5月8日前安装结束交付使用等，该合同发包方经由吉家米业法定代表人李小红签名并加盖公章，承包人处为周宝明加盖龙峰机械厂公章，同时承包人处注明周宝明的身份证号码，邹书龙的银行卡开户行、账号，落款时间同样为2017年3月14日。审理中，周宝明、吉家米业均称合同价款147375元的合同系对合同价款39440元合同的变更。 2017年8月23日，周宝明借用龙峰机械厂的名义与吉家米业订立《凉米仓工程施工合同书》一份，合同约定吉家米业委托龙峰机械厂制作6只凉米仓、附属设施等工程设备，总价款420000元，开工日期为2017年8月23日、竣工日期为2017年9月30日等，该合同发包方经由吉家米业法定代表人李小红签名并加盖公章，承包人处为周宝明加盖龙峰机械厂公章，同时承包人处注明周宝明的身份证号码。 上述合同均约定施工过程中的工程质量和施工安全责任均与吉家米业无关，并约定了付款方式和期限。 上述合同订立后，由周宝明组织人员进行施工安装，**系周宝明的带班负责人。2017年9月8日，朱建军在**的带领下到吉家米业处从事输送机安装工作，当晚**安排加班在吉家米业稻仓安装输送机，晚6点左右，因故未能继续从事安装输送机工作，朱建军在从3米左右高梯子上下来过程中，因梯子横档断裂，致朱建军跌落受伤。朱建军受伤治疗后，在东台市人民医院住院治疗8天，共花去治疗费4908.85元，周宝明向朱建军支付了包含医疗费在内的各项费用计10000元。朱建军的伤情经盐城市射阳县人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2019年2月14日作出射人医司鉴所[2019]临鉴字第70号司法鉴定意见书，该意见书认为朱建军构成九级伤残，误工期限为150日、护理期限60日（住期间需2人护理）、营养期限60日。朱建军为此花去鉴定费1887元。 吉家米业稻仓和稻壳仓均为独立仓库。吉家米业提供的银行交易记录显示：2017年3月15日向邹书龙转账支付了10000元、2017年4月26日向邹书龙转账支付了50000元、2017年5月10日向邹书龙转账支付了20000元、2017年5月25日向邹书龙转账支付了20000元、2018年1月25日向邹书龙转账支付了30000元、2018年2月11日向邹书龙转账支付了46300元，合计共176300元；2017年2月27日向周宝明转账支付了100000元、2017年3月27日向周宝明转账支付了50000元、2017年6月22日向周宝明转账支付了100000元、2017年8月26日向周宝明转账支付了145000元（其中预付100000元、还去年欠款45000元）、2017年10月11日向周宝明转账支付了100000元、2018年2月1日向周宝明转账支付了100000元、2018年2月9日向周宝明转账支付了150000元、2018年2月11日向周宝明转账支付了180000元和46300元，合计共926300元（不含还2016年欠款）。 本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害他人生命的，应当根据各自过错大小承担相应的赔偿责任。因生命遭受侵害，有权要求赔偿其损失。本案的争议焦点主要为：一、朱建军与周宝明之间是否形成劳务关系；二、龙峰机械厂、吉家米业是否需承担责任；三、案涉事故责任如何承担；四、朱建军主张的各项损失如何认定。 一、朱建军与周宝明之间是否形成劳务关系的问题。 朱建军受伤时的事故发生于2017年9月8日，该事故发生时间在朱建军借用龙峰机械厂名义与吉家米业订立的《凉米仓工程施工合同书》履行期内（2017年8月23日至2017年9月30日）；事故发生时朱建军从事的工作系受周宝明的带班人员**的安排从事的工作；双方无证据证明朱建军从事的工作受龙峰机械厂安排，也无证据证明周宝明受龙峰机械厂指示进行相应工程施工；同时结合合同约定的施工期限、款项给付方式、朱建军受伤地点在吉家米业稻仓处受伤的事实等，能够朱建军受伤时从事工作的内容在周宝明承揽的业务范围，应当认定朱建军与周宝明之间形成劳务关系。周宝明辩称的朱建军受伤时所从事的工作与其无关的辩解意见，本院不予采信。 二、关于龙峰机械厂、吉家米业是否需承担责任的问题。 龙峰机械厂明知周宝明不具备安全生产条件，仍违反法律规定将其资质出借给周宝明用于对外承揽业务，其应当对周宝明借用其资质承揽业务过程中造成的损害赔偿承担连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。吉家米业与周宝明以龙峰机械厂的名义订立合同洽谈的经过、款项给付方式、款项给付对象，能够认定吉家米业知道或者应当知道周宝明没有相应资质或者安全生产条件，仍将案涉工程交由周宝明实际承包，故吉家米业应对周宝明赔偿朱建军的损害赔偿承担连带责任。吉家米业提供的合同中虽约定了工程施工过程中发生的一切人身、财产安全事故及赔偿责任与吉家米业无关，但该约定不能够作为吉家米业在本案中免除其需与周宝明承担连带赔偿责任的依据。 三、关于案涉事故责任如何承担的问题 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，周宝明作为施工方应当具备相应资质或者安全生产条件，对提供劳务者的作业环境及施工过程履行足够的安全注意、管理监督和劳动保护义务，但其不具备相应的资质和安全生产的条件，应对朱建军的损害后果承担80%的赔偿责任。朱建军作为已有一定工作经验的成年人，在施工作业过程中应当注重自身的安全保护，按高空操作规程进行操作，谨慎从事劳务工作，但其未尽到自身相应的安全注意义务，对本起事故发生，自身亦存在过错，综合本案案情，本院认定朱建军自身应承担20%的责任。 四、关于朱建军主张的各项损失如何认定的问题。 朱建军受伤后花费的医疗费总额为4908.85元，本院予以认定。 根据朱建军的伤情、住院治疗情况，参照射人医司鉴所[2019]临鉴字第70号司法鉴定意见书，对朱建军主张的住院伙食补助费240元、营养费900元、护理费5440元，本院予以认定。 朱建军提供的证据能够认定其长期在外打工，事故发生时朱建军系为周宝明提供劳务，故朱建军的残疾赔偿金可按城镇居民人均收入标准计算为188800元；朱建军提供的证据不足以证明其误工损失的具体标准，本院综合认定47200元/年，误工费合计为19395元。 精神损害抚慰金酌情认定8000元，鉴定费为1887元。周宝明未提供证据证明交通费的具体数额，本院酌情认定该费用为500元。 综上，本案中朱建军的损失合计为230070.85元。 事故发生后，周宝明向朱建军支付了10000元。吉家米业辩称的已支付给周宝明带班人员**的1500元，无证据证明已支付给朱建军，本院不予采信。 综上所述，本案中周宝明应赔偿朱建军184056.68元，扣除周宝明已支付的6020元（已扣除其应负担的诉讼费），尚应赔偿178036.68元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告周宝明于本判决生效之日起15日内赔偿原告朱建军178036.68元； 二、被告江苏吉家米业有限公司、东台市龙峰机械设备厂对上述第一条被告周宝明中的赔偿款承担连带赔偿责任； 三、驳回原告朱建军的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4715元，由原告朱建军负担735元，被告周宝明、江苏吉家米业有限公司、东台市龙峰机械设备厂共同负担3980元（已从周宝明10000元垫付款中扣除，无需另行支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  杨礼红 人民陪审员  唐小丽 人民陪审员  陈 伟 二〇二〇年一月二日 法官 助理  赵小慧 书 记 员  姜 绅