wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1625民初2078号 原告：贾中轩，男，1967年1月27日出生，汉族，住博兴县。 被告：傅开兵，男，1975年2月8日出生，汉族，住博兴县。 被告：刘艳红，女，1974年1月29日出生，汉族，住博兴县。 原告贾中轩与被告傅开兵、刘艳红买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾中轩到庭参加诉讼。被告傅开兵、刘艳红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾中轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款100000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。案件审理过程中，贾中轩明确上述第1项诉讼请求中关于利息的主张如下：主张自2018年10月24日至清偿之日的利息，其中至起诉之日的利息数额主张为10400元，并按照月利率7%主张剩余期间利息。事实和理由：两被告系夫妻关系，自2012年始，两被告从原告处购买鲤鱼、草鱼等，至2016年累计拖欠鱼款110000元，后经催要仅支付货款10000元，并向原告出具100000元欠条1张。后未予清偿，故提起本案诉讼。 被告傅开兵、刘艳红未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称，1、贾中轩应提交买卖合同、收发货凭证等证据证实与被告之间存在业务往来；2、欠条记载的“欠款人”虽系刘艳红所写，但不足以证实两被告拖欠原告货款的事实等。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月24日，傅开兵为贾中轩出具欠条1张，上载“今欠贾中轩货款壹拾万元整（100000元）”，落款处记载有“欠款人：傅开兵、刘艳红”及傅开兵、刘艳红的身份证号。 案件审理过程中，经贾中轩申请，山东浩德物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确认“送检的《欠条》中‘欠款人’字迹是刘艳红所写”，贾中轩为此支出鉴定费用3100元。 上述事实由原告贾中轩提交的欠条1张及山东浩德物证司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等和当事人陈述在案予以证实。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。关于欠条的来源，贾中轩陈述，“他本人卖鱼已经二三十年了。傅开兵经营饭店后从他那里买鱼，买鱼的流程是傅开兵饭店负责采购的人员通过电话联系他，然后他备货后送往饭店，饭店的会计会给他打条。他每月拿着条去找傅开兵结账，结账的同时傅开兵会和会计核对。傅开兵有时候会给他钱，有时候会出具欠条。2018年10月24日，他去博兴县锦秋办事处段家村村委斜对面的博兴县锦秋办事处麻大湖酒店去找傅开兵，当时刘艳红也在。因为他手里原来保留的傅开兵出具的欠条上有刘艳红写了已付款的内容，他觉得不正规，就让傅开兵重新出具了欠条，也就是在案欠条。欠条上的黑色字迹都是傅开兵写的，包括刘艳红的签名。后来，他觉得欠条上没有刘艳红的字迹，也没有写清楚他们的关系，所以就让刘艳红在落款姓名前写上了‘欠款人’3个字，也就是圆珠笔字迹”。上述陈述亦有在案欠条及山东浩德物证司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》予以佐证。而被告傅开兵、刘艳红虽否认与贾中轩之间存在业务往来，但未能就向贾中轩出具欠条的原因作出合理说明，亦未提交有效证据反驳在案书证的证明效力。本院依法确认贾中轩陈述的真实性，傅开兵、刘艳红应当根据欠条记载内容履行偿还欠款的义务。 关于逾期付款损失即原告所主张的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，调整计算方式如下：以100000元为计算基数，计算自2018年10月24日至清偿之日的利息，其中2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算；至2019年8月5日的利息数额以10400元为限。 关于本案鉴定费，系在被告未能积极应诉的前提下，原告为证实自己主张于诉讼阶段的必要合理支出，且亦证实了其所主张内容，因此该费用应当由被告予以负担。 根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅开兵、刘艳红在本判决生效之日起十日内支付原告贾中轩欠款100000元及利息（以100000元为计算基数，计算自2018年10月24日至清偿之日的利息，其中2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算；至2019年8月5日的利息数额以10400元为限）； 二、驳回原告贾中轩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元（已减半收取），财产保全费1020元，鉴定费3100元，由被告傅开兵、刘艳红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 李 菲 二〇二〇年一月二十一日 书记员 田继宏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2828号之一 申请执行人：昌吉盛业工程建设监理有限责任公司。 住所地：昌吉市。 法定代表人：高平原，该公司经理。 被执行人：昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司。 住所地：昌吉市。 法定代表人：柴太山，该公司董事长。 本院在执行昌吉盛业工程建设监理有限责任公司与昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初81号民事调解书，于2019年7月23日向本院申请执行。申请执行标的217328元，已执行标的0元，未执行标的217328元（不含申请执行费3160元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年7月26日、10月5日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，轮候冻结了被执行人名下存款77043.24元；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，轮候查封了被执行人名下土地（土地证号：昌市国用2010第**）； 三、2019年10月5日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年10月6日将被执行人的法定代表人柴太山限制其高消费； 四、2019年10月22日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十月二十二日 书记员  张 松
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0727民初1203号 原告：常青，男，1970年5月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告：包凤海，男，1975年4月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 原告常青与被告包凤海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常青、被告包凤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常青向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告包凤海赔偿原告常青车辆维修费1950元；2.被告包凤海承担诉讼费用。事实和理由：被告包凤海于2019年8月12日驾驶摩托车与原告常青驾驶的车辆发生碰撞，经新巴尔虎右旗交警大队出具的道路事故认定书确认双方责任。原告常青多次联系被告包凤海索要维修费，被告包凤海均不给付，故诉至法院。 被告包凤海承认原告常青的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告常青于本判决生效后立即赔付原告常青车辆维修费1950元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已预收25元），减半收取计25元，由被告包凤海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  赵振东 二〇一九年十月二十三日 书记员  岱 雄 附：本案判决所依据的相关法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初3997号 申请人：冯桂桂，女，汉族，住招远市。 被申请人：李光照，男，汉族，住招远市。 申请人冯桂桂与被申请人李光照民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李光照名下车牌号为鲁F1XX**本田汽车一辆。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司担保额为2万元保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提起保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李光照名下车牌号为鲁F1XX**本田汽车一辆。查封期间，查封的财产由被申请人负责保管，不准隐匿、毁损、典当、抵押、转卖、过户。 动产的查封期限为二年。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。 申请费220元，由申请人冯桂桂暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方鲁平 二〇一九年十月三十一日 书记员  李胜安
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0727民初1203号 原告：常青，男，1970年5月22日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗市场监督管理局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗克尔伦小区**楼****。 被告：包凤海，男，1975年4月5日出生，蒙古族，牧民，住内，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗宝东苏木乌兰嘎查div> 原告常青与被告包凤海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常青、被告包凤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常青向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告包凤海赔偿原告常青车辆维修费1950元；2.被告包凤海承担诉讼费用。事实和理由：被告包凤海于2019年8月12日驾驶摩托车与原告常青驾驶的车辆发生碰撞，经新巴尔虎右旗交警大队出具的道路事故认定书确认双方责任。原告常青多次联系被告包凤海索要维修费，被告包凤海均不给付，故诉至法院。 被告包凤海承认原告常青的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告包凤海于本判决生效后立即赔付原告常青车辆维修费1950元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已预收25元），减半收取计25元，由被告包凤海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  赵振东 二〇一九年十月二十三日 书记员  岱 雄 附：本案判决所依据的相关法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初3997号 原告：冯桂桂，女，1992年9月4日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：曹维波（系原告丈夫），1981年8月28日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：李光照，男，1989年12月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告冯桂桂与被告李光照民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯桂桂及其委托诉讼代理人曹维波到庭参加诉讼。被告李光照经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯桂桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2万元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月9日，被告向原告借款2万元，并出具借条，约定于2019年9月11日还清。到期后，经原告多次追要，被告以无款为由拖付至今。为维护原告的合法权益，望依法判决。 被告李光照未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，被告以买卖二手车辆为由，向原告借款2万元，约定借期3天。当日，被告为原告出具借条载明：“今借到冯桂桂人民币现金小写20000.00元整，大写贰万元整。用于生意用途，经双方协商，约定于2019年9月11日前一次性还清。借款人：李光照（签名按印）身份证号：37068519891220XXXX,2019年9月9日”。到期后，被告一直未还款。 原告起诉后，被告一直未到庭应诉。本院将原告的起诉状副本、应诉通知书和开庭传票送达给被告同住的父亲李天东，期限届满后在规定的时间、地点，被告未到庭参加诉讼。 本院认为，原告借给被告现金2万元有被告签字确认的借条为证。被告经本院传票传唤无正当理由缺席庭审，视为对原告所作陈述放弃辩解，对原告提交证据不持异议，本院认定原、被告借贷关系成立，借款金额为2万元，原告要求被告偿还借款，依法予以支持。被告经合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李光照于判决生效后10日内偿还原告冯桂桂借款2万元。 案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，由被告李光照负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  耿淑芸 二〇二〇年一月十五日 书记员  杜宏远
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执恢257号之一 申请执行人：范嗣禄,女,1964年06月15日出生,住隆昌市。 被执行人：林友坤,女,1972年1月2日出生,住隆昌市。 申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2008）隆昌民初字第74号，于2019年5月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款10万元及利息。 本院在执行过程中，申请人发现被执行人林友坤在隆昌县金鹅镇永发塑料厂有撤迁补偿款。因被执行人林友坤未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林友坤在隆昌县金鹅镇永发塑料厂的撤迁补偿款，金额以40万为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈吉德 二〇一九年十月二十一日 书记员  曾金梅
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川1083执恢257号之一 隆昌市人民政府古湖街道办事处： 关于申请执行人范嗣禄与林友坤民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)川1083执恢257号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第50条规定，请协助执行以下事项： 冻结被执行人林友坤在隆昌县金鹅镇永发塑料厂的撤迁补偿款，金额以40万为限。 二〇一九年十月二十一日 附：（2019）川1083执恢257号之一执行裁定书一份
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督8号申请人：郑州昌建地产有限公司。法定代表人：酒磊，总经理。委托诉讼代理人：师树源、李月（实习），河南三融律师事务所律师。被申请人：石战英，女，1973年4月16日生，汉族。申请人郑州昌建地产有限公司与被申请人石战英申请支付令一案，本院2019年9月20日受理后，于2019年9月24日发出（2019）豫0108民督8号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院自发出支付令之日起超过三十天无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2019）豫0108民督8号支付令自行失效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0108民督8号支付令自行失效。申请费177元，由申请人郑州昌建地产有限公司负担。审判员  徐彦召二〇一九年十月二十五日书记员  张顺天
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初6407号原告:石山建，男，1970年11月9日，汉族，住亳州市谯城区。被告:赵红光，男，1967年7元月18日，汉族，住亳州市谯城区。本院在审理原告石山建诉被告赵红光房屋租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李健二〇一九年十月二十一日书记员  李雨
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2019）豫0108民督8号申请人：郑州昌建地产有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路177号16号楼1层112，统一社会信用代码：914101005583399945。法定代表人：酒磊，总经理。委托诉讼代理人：师树源、李月（实习），河南三融律师事务所律师。被申请人：石战英，女，1973年4月16日生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州昌建地产有限公司向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2013年3月2日签订《商品房买卖合同》，合同约定相关事宜。案涉房屋交付给被申请人，涉案房屋不动产权证书所记载的房屋建筑面积为125.46平方米，不动产登记证书记载的房屋建筑面积与合同约定的房屋建筑面积差额为3.26平方米，面积差比为2.67%，根据合同约定，面积误差比在3%内（含3%）部分的房价款由买受人补足，即被申请人应补足房款为27326元（8382.32元/平方米×3.26平方米），申请人依约于2019年3月14日向被申请人发出《通知》，要求被申请人于2019年3月31日前结清差价款，但被申请人未予理会，申请人向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人房屋面积补差款27326元，并支付以27326元为基数，按照日万分之五计算自2019年5月31日至被申请人实际清偿之日止的违约金。本院经审查认为，申请人申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人石战英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州昌建地产有限公司房屋面积补差款27326元，并支付以27326元为基数，按照日万分之五计算自2019年5月31日至被申请人石战英实际清偿之日止的违约金。申请费177元，由被申请人石战英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐彦召二〇一九年九月二十四日书记员  张顺天
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0528民初3265号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇凤凰路。支行负责人：石进杰，该支行行长。委托诉讼代理人：贾永涛，男，该支行职工。被告：李韶青，女，1982年1月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：王豪，男，1988年9月18日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：乔玉冲，女，1988年12月29日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：李韶辉，男，1976年12月14日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：曹伟，女，1978年6月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行（以下简称邮储银行宁晋支行）与被告李韶青、王豪、乔玉冲、李韶辉、曹伟借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾永涛及被告李韶青、王豪、李韶辉到庭参加诉讼，被告乔玉冲、曹伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行宁晋支行向本院提出诉讼请求：判令李韶青、王豪、乔玉冲、李韶辉、曹伟偿还原告借款本息162463.92元以及上述贷款本息清偿前产生的利息。事实与理由：2018年7月20日，赵增光（已死亡）、李韶青、王豪、乔玉冲、李韶辉、曹伟六人组成联保小组，具体联保责任详见与原告银行签订的联保协议书。宁晋县增光针织制衣厂（以下简称增光制衣厂）为赵增光与原告签订的小额联保贷款额度借款合同（编号1399941Q218077154730-1）项下的所有贷款提供连带责任保证，详见担保函。当日，赵增光从邮储银行宁晋支行借款150000元。在借款期内，赵增光没有按合同约定时间还款，并经原告多次催要，未果。被告李韶青、王豪、乔玉冲、李韶辉、曹伟也不承担联保责任，增光制衣厂也未承担连带责任保证。截止至2019年7月29日，赵增光共拖欠原告借款本金149999.85元，自2019年2月20日起逾期159天产生利息12464.07元，共计162463.92元。被告拒不偿还原告借款本息的行为构成违约，现诉于法院，请依法追回。李韶青、王豪、李韶辉承认原告在本案中所主张的事实，但均认为不清楚赵增光是否拖欠原告主张的数额。乔玉冲、曹伟未作答辩。邮储银行宁晋支行围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了庭审举证、质证，对原告提交的已与原件核对无异邮储银行宁晋支行的营业执照复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、合同编号为1399941Q218077154730的小额贷款联保协议书一份、合同编号为1399941Q218077154730-1的小额贷款借款合同一份、赵增光向原告出具的担保函一份、赵增光借款专属条款一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及中国邮政储蓄银行个人贷款借据一份、还款计划表一份，被告李韶青、王豪、李韶辉均无异议，被告乔玉冲、曹伟未予质证。经本院审查上述证据合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，赵增光（2018年12月31日死亡）李韶青、王豪、乔玉冲、董月池、李韶辉、曹伟六人组成的联保小组作为与邮储银行宁晋支行签订了小额贷款联保协议书。协议约定，乙方联保小组任一成员自愿为甲方邮储银行宁晋支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任；甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任，保证方式为最高额连带责任保证。保证期间为从借款之日起至借款到期后两年；乙方配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。赵增光以其经营的增光制衣厂向邮储银行宁晋支行签订担保函，为1399941Q218077154730-1的小额贷款借款合同项下的所有贷款提供连带责任保证。2018年7月20日，赵增光向邮储银行宁晋支行借款150000元，双方签订了小额贷款借款合同，约定借款期限为一年，自2018年7月20日至2019年7月20日，年利率为14.08%，逾期利率加收30%的罚息，为年利率18.304%。对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利等。还款方式为：阶段性等额本息。分期贷款指定还款日为每月20日。只还利息期数为6期。终止结息日期为2019年1月20日。被告李韶青作为共同借款人签字、捺印。借款到期后，各被告未按借款合同的约定偿还借款，仅偿还了部分利息，对借款本金及之后的利息未予偿还。作为联保小组的其他成员乔玉冲、李韶辉未履行保证代偿义务。截止至2019年7月29日，被告共拖欠原告借款本金149999.85元，自2019年2月20日起逾期159天产生利息共计12464.07元，合计162463.92元。邮储银行宁晋支行为此诉于本院。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，乔玉冲、曹伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，邮储银行宁晋支行已履行了借款给付的义务，借款人赵增光应按约定偿还借款本息，赵增光生前未偿还完毕借款本息，李韶青作为赵增光的配偶依据协议约定应承担偿还责任。债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现该债务未清偿尚拖欠原告借款本金149999.85元及利息，作为联保小组其他成员王豪、乔玉冲、李韶辉、曹伟应依据协议约定履行连带保证清偿义务。故邮储银行宁晋支行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。邮储银行宁晋支行为保障实现债权，向本院申请诉讼保全，交纳保全费1332元，是其必要性支出。原告邮储银行宁晋支行要求被告承担，符合小额联保贷款额度借款合同的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李韶青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行借款本息合计162463.92元，并自2019年7月30日起至债务偿清之日止以149999.85元为基数，以实际欠款数额，按《小额贷款额度借款合同》约定支付罚息和复利；二、被告李韶青于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行诉讼保全申请费1332元；三、王豪、乔玉冲、李韶辉、曹伟对本判决第一项、第二项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，由李韶青、王豪、乔玉冲、李韶辉、曹伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  沈朝儒二〇一九年十月三十一日书记员  周炳军
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初4947号原告：汤吉本，男，1964年3月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。被告：凤阳县华联石英砂厂。住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗。统一社会信用代码91341126082202684N。投资人：尹家龙，该厂厂长。原告汤吉本与被告凤阳县华联石英砂厂修理合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤吉本到庭参加诉讼，被告凤阳县华联石英砂厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。汤吉本向本院提出诉讼请求：1、判令凤阳县华联石英砂厂给付汤吉本修理费7400元；2、由凤阳县华联石英砂厂承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月至12月，汤吉本给凤阳县华联石英砂厂多次维修电机，每次凤阳县华联石英砂厂的经管人员给汤吉本出具收据或欠条，合计7400元。经多次催要，凤阳县华联石英砂厂拒不给付。为此，特提起诉讼，提出上述诉讼请求。凤阳县华联石英砂厂未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，汤吉本提交的欠条、收据及庭审中当事人的陈述，能够证明凤阳县华联石英砂厂与汤吉本之间修理合同关系成立及凤阳县华联石英砂厂欠汤吉本维修费7400元的事实。凤阳县华联石英砂厂应当及时履行付款义务，其久拖不付，显属违约，应当承担相应的法律责任。凤阳县华联石英砂厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。综上所述，汤吉本主张的诉讼请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告凤阳县华联石英砂厂于本判决生效后十日内给付原告汤吉本修理费7400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半25元，由被告凤阳县华联石英砂厂负担。本判决为终审判决。审判员  常军二〇一九年十月八日书记员  彭婧附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初3265号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇凤凰路。支行负责人：石进杰，该支行行长。委托诉讼代理人：贾永涛，男，该支行职工。被告：赵增光，男，1982年9月6日出生，汉族，宁晋县。被告：李韶青，女，1982年1月1日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。被告：王豪，男，1988年9月18日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。被告：乔玉冲，女，1988年12月29日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。被告：李韶辉，男，1976年12月14日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。被告：曹伟，男，1978年6月20日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。被告：宁晋县增光针织制衣厂，住所地宁晋县四芝兰镇邸亮庄村。经营者：赵增光，男，1982年9月6日出生，汉族，宁晋县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行与被告赵增光、李韶青、王豪、乔玉冲、李韶辉、曹伟、宁晋县增光针织制衣厂借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行于2019年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对赵增光、宁晋县增光针织制衣厂的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行撤回对赵增光、宁晋县增光针织制衣厂的起诉。审判员  沈朝儒二〇一九年九月十日书记员  闫健雄
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执593号     田继红：   你与谌某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)3394号民事判决已发生法律效力。申请执行人谌某某于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院于2019年05月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请执行人谌某某29581.50元，案件受理费267.5元，执行费343.72元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3808   特此通知。     二〇一九年五月十三日       联系人：马波      联系电话：1819136****    本院地址：大荔县东库道3号       邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院   限制消费令   (2019)陕0103执6647号   梁某：   本院作出的(2018)陕0103民初9920号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月十二日       1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执6647号 梁辉：你／你单位与马某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初9920号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）马某某于2019年7月8日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2893特此通知。 二〇一九年七月八日 联系人：查永谦          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执593号     申请执行人:谌江滨，男，1983年12月31日出生，汉族，农民，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:田继红，男，1979年03月15日出生，汉族，农民，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行谌江滨与田继红借款合同纠纷一案中，大荔县人民法院作出的（2018）陕0523民初3394号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人田继红逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谌江滨于2019年5月5日向本院申请执行。   本案在执行中查明：被执行人田继红外出，无法联系，名下无存款、无车辆、无房产登记信息，名下暂无可供执行财产。   本院认为，被执行人田继红名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人田继红采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 马波       审判员 董文吉   审判员 刘政文       二〇一九年九月十八日                           书记员 徐博
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执6647号申请执行人:马康前，男性，汉族，1966年5月3日出生，住陕西省汉阴县。被执行人:梁辉，男性，汉族，1981年10月8日出生，住西安市碑林区XX路XX段XX号省。 本院在执行申请执行人马康前与被执行人梁辉民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9920号民事调解书已经发生法律效力，被执行人梁辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁辉于2019年5月7日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币84000元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费574元，执行费1169元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。本案尚未执行标的人民币84000元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费574元，执行费1169元，经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执6647号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。        执  行  员      查 永 谦  二〇一九年十月十九日  书  记  员     贺 园 园 1
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执保455号 申请人：白宝兰，女，1955年9月8日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：喻胜修，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，陕西至正律师事务所实习律师。被申请人：王河，男，1967年7月5日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。本院在审理申请人白宝兰与被申请人王河民间借贷纠纷一案中，依申请人白宝兰财产保全申请，本院作出（2019）陕0102民初8186号民事裁定书，裁定冻结被申请人王河名下中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行的三个银行账户中合计750000元存款或冻结、查封、扣押被申请人王河名下同等价值的资产。申请人白宝兰以锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王河银行存款750000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。                         审  判  员    张建文                               二○一九年九月三十日                               书  记  员    李  楠
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2019）陕0102执保455号     白宝兰：你（你单位）与王河民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2019）陕0102执保455号执行裁定书，我院依法对被保全人王河采取了以下保全措施：一、冻结被申请人王河名下陕西农村信用社联合社定边农村商业银行贺圈支行账户，冻结期限2019年10月8日至2020年10月7日；二、冻结被申请人王河名下中国农业银行西安北三环支行账户，冻结期限2019年10月9日至2020年10月7日；三、冻结被申请人王河名下长安银行西安北门支行账户，冻结期限2019年10月9日至2020年10月7日；四、冻结被申请人王河名下招商银行西安分行城北支行账户，冻结期限2019年10月9日至2020年10月7日；五、冻结被申请人王河名下中国工商银行陕西省分行西安凤城三路东段支行账户，冻结期限2019年10月10日至2020年10月9日；六、冻结被申请人王河名下中国建设银行西安文景路南段支行账户，冻结期限2019年10月10日至2020年10月9日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○一九年十月十一日   1
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初2895号申请人：金湖县金北街道马港村村民委员会，住所地金湖县金北街道马港村。法定代表人：郭正明，该村主任。委托诉讼代理人：虞大和，金湖县金北法律服务所法律工作者。被申请人：唐浩志，男，1977年6月22日出生，汉族，住金湖县。被申请人：潘如霞，女，1979年12月22日出生，汉族，住金湖县。被申请人：唐远敬，男，1953年10月27日出生，汉族，住金湖县。被申请人：胡凤兰，女，1953年2月10日出生，汉族，住金湖县。申请人金湖县金北街道马港村村民委员会与被申请人唐浩志、潘如霞、唐远敬、胡凤兰渔业承包合同纠纷一案，申请人金湖县金北街道马港村村民委员会于2019年9月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐浩志、潘如霞、唐远敬、胡凤兰所有的价值32200元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人唐浩志、潘如霞、唐远敬、胡凤兰所有的价值32200元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邱永安二〇一九年十月八日法官助理 陈政宇书 记 员 冯 蕊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8968号原告：王二虎，男，汉族，1985年11月26日出生，住北京市平谷区。被告：黄健，男，汉族，1984年11月7日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。第三人：大连富民大众洗浴中心，住所地大连市沙河口区富民路****楼，统一社会信用代码：91210204MA0U9JLY70。投资人：苏庆波。本院在审理原告王二虎与被告黄健、第三人大连富民大众洗浴中心合同纠纷一案，原告于2019年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王二虎撤回起诉。案件受理费1050元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告1025元。审判员  胡旖旎二〇一九年十月二十二日书记员  蒋子淇
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初8968号原告：韩文，女，汉族，1943年2月19日出生，退休工人，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：曲治澔，辽宁海星律师事务所律师。委托诉讼代理人：白惠竹，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。被告：马宏大，男，汉族，1981年7月13日出生，住沈阳市皇姑区。原告韩文与被告马宏大机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提交诉讼材料，经诉前调解未果，本院于2020年12月21日正式立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩文的委托诉讼代理人曲治澔到庭参加诉讼，被告马宏大经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告鉴定费1440元。事实和理由：2019年1月3日10时00分许，被告驾驶辽Ｂ×××**号车辆沿五四路-成仁街路口太原街夜市门前倒车时，与行人原告相撞，致原告受伤。经交警认定被告承担事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天，内固定物尚未取出，需一次性给付后续医疗费10000元，或按实际发生费用支付，本次鉴定产生鉴定费1440元，被告至今未向原告支付鉴定费，故诉至法院。被告未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告出示的道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿协议书、司法鉴定意见书、鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：2019年1月3日10时00分许，被告驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车，在五四路-成仁街路口太原街夜市门前倒车时未确保安全，与行人原告相撞，致原告受伤的交通事故，事故发生后，被告驾驶肇事车辆将原告送往医院治疗。2019年1月7日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出第210204420190000071号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告承担此事故全部责任，原告无责任。2019年9月5日，大连科华司法鉴定中心作出[2019]大科司临鉴字第636号司法鉴定意见书，第六部分鉴定意见，1.合理休治时间为180天；2.伤后60天需1人陪护；3.伤后90天需加强营养；4.内固定物尚未取出，需一次性给予后续治疗费10000元，或按实际发生费用支付。本次鉴定原告支付鉴定费1440元。2019年11月25日，原、被告签署道路交通事故损害赔偿协议书，约定医疗费、住院伙食补助、营养费、续医费、护理费、交通费由保险公司根据保险合同理赔，鉴定费双方协商或经诉讼解决。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告驾驶机动车倒车时造成原告受伤的后果，经交警部门认定被告承担本次事故的全部责任，故原告诉请被告赔偿鉴定费有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条之规定，判决如下：被告马宏大于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩文鉴定费1440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年十二月二十一日书记员 张彦勃附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0831民初2895号 原告：金湖县金北街道马港村村民委员会，住所地金湖县金北街道马港村。 法定代表人：郭正明，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：王德忠，该村村委会副主任。 委托诉讼代理人：虞大和，金湖县金北法律服务所法律工作者。 被告：唐浩志，男，1977年6月22日出生，汉族，住金湖县。 被告：潘如霞，女，1979年12月22日出生，汉族，住金湖县。 原告金湖县金北街道马港村村民委员会与被告唐浩志、潘如霞渔业承包合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告金湖县金北街道马港村村民委员会的委托诉讼代理人王德忠、虞大和到庭参加诉讼，被告唐浩志、潘如霞经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金湖县金北街道马港村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付鱼塘承包款31200元，违约金1000元，合计32200元；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年4月20日，被告唐浩志与原告村委会所属朝阳组村民小组签订《鱼塘承包协议书》，至2019年3月30日止，被告尚有31200元承包金未缴纳，故起诉至法院。 唐浩志、潘如霞未答辩。 本院经审理确认如下事实：被告唐浩志与潘如霞系夫妻关系。2011年4月20日，被告唐浩志与原告所属的马港村朝阳联组签订《鱼塘承包协议书》，约定由被告承包鱼塘12亩，承包期限从2010年4月1日至2020年3月30日止；承包金为每年每亩260元，每年3120元；承包金的给付方式为每年的3月30日前上交承包金3120元，直至承包结束，同时还约定违约金为1000元。自2011年起至原告提起诉讼时止，被告一直未缴纳承包金。 在本院诉讼过程中，由被告唐浩志的父亲代为缴纳承包金10000元。 本院认为：依法成立的合同系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。被告自愿承包原告所属联组的鱼塘，应当按合同约定缴纳承包金，即每年应缴纳承包金3120元。自2011年起至2019年止，承包期为10年，按合同约定10年承包金为31200元，两被告对此未提出异议，故本院认定两被告欠原告承包金31200元。在本院诉讼过程中，被告唐浩志的父亲代为缴纳承包金10000元，应予扣减。双方在签订承包协议时约定违约金为1000元，因被告多年未缴纳承包金，构成违约，故原告要求被告支付违约金1000元的请求，于法有据，本院予以支持。原告关于本案债务为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还的主张，鉴于该债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，且用于家庭共同养殖承包经营，应当认定属于夫妻共同债务，被告潘如霞对此承担共同偿还责任。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。本案诉讼中，经原告申请，本院依法对两被告财产进行诉讼保全。 综上所述，对原告要求两被告支付承包金21200元、违约金1000元，合计22200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐浩志、潘如霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金湖县金北街道马港村村民委员会支付承包金21200元，违约金1000元，合计22200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，减半收取303元，保全费342元，合计645元，由被告唐浩志、潘如霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××58）。 审 判 员 邱永安 二〇一九年十一月六日 法官助理 陈政宇 书 记 员 冯 蕊 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0117执488号申请人陈玉玲，女，藏族，1963年9月30日出生，住西安市雁塔区。被执行人王浩，男，汉族，1963年8月20日出生，住西安市碑林区。在申请人陈玉玲与被执行人王浩追偿权纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初6738号民事判决书已经生效，被执行人在法定履行期限内未履行判决书指定义务。申请执行人于2019年2月19日向本院申请执行，申请执行标的53000元，执行到位金额0元，未执行0元，执行费已收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户存款、不动产、经济状况等情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户存款余额不足。名下无不动产登记及车辆登记。现被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他财产线索。3、本院已依法对被执行人采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式向申请执行人告知，申请人知悉并同意终结本次执行。本院认为，被执行人名下无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院已经将执行情况向申请人告知，申请人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商文博审判员  王 锋审判员  岳锐敏二〇一九年九月八日执行员  王 坤书记员  郭 楠1
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执488号王浩：你与陈玉玲借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0113民初6738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈玉玲于2019年2月19日向本院申请强制执行，本院于2019年02月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年二月十九日联系人：王坤联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0104民特85号 本院2019年9月24日对申请人张伟与被申请人吴孝荣申请宣告公民无民事行为能力一案作出的（2019）苏0104民特85号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第一页第十六行“被申请人吴孝荣系申请人张伟的妻子”应更正为“被申请人吴孝荣系申请人张伟的丈夫”。 第一页第十九行“被申请人吴孝荣系申请人张伟的张伟”应更正为“被申请人吴孝荣系申请人张伟的丈夫”。 审 判 员  房春娥 二〇一九年十月十四日 见习书记员  武珺莹
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民特85号申请人：张伟，女，1969年9月29日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：吴孝荣，男，1964年4月16日生，汉族，住南京市秦淮区。指定诉讼代理人：吴悦，女，1996年1月22日生，汉族，住南京市秦淮区。申请人张伟申请宣告被申请人吴孝荣为无民事行为能力一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张伟称：被申请人吴孝荣系申请人张伟的妻子，被申请人患有精神疾病，故申请宣告吴孝荣为无民事行为能力人，并指定张伟为其监护人。经审理查明：被申请人吴孝荣系申请人张伟的张伟，双方育有一女吴悦，现已成年。被申请人吴孝荣的父亲吴昌炎、母亲颜富琴分别于1997年11月19日、1988年3月16日去世。2019年9月11日，南京脑科医院司法鉴定所经鉴定，出具南脑医司鉴所[2019]精鉴字第470号司法鉴定意见书称：被鉴定人吴孝荣系精神分裂症（衰退期），目前为无民事行为能力。本院认为，被申请人吴孝荣因精神分裂症（衰退期），社会功能受损明显，无法正确地判断和理智地处理自己的民事行为，目前已被鉴定机构评为无民事行为能力，故本院依法宣告吴孝荣为无民事行为能力人。申请人张伟作为被申请人吴孝荣的配偶，自愿承担监护责任，被申请人之女吴悦亦表示同意，故本院依法指定张伟为吴孝荣的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告吴孝荣为无民事行为能力人。二、指定张伟为吴孝荣的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  房春娥二〇一九年九月二十四日见习书记员  武珺莹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢2023号申请执行人大连亿瑞房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区长江路**。法定代表人李香宁，系经理被执行人大连兆宇物业管理有限公司，住，住所地大连市西岗区威华街**/div>法定代表人丛青，系经理大连亿瑞房地产开发有限公司与大连兆宇物业管理有限公司返还原物纠纷一案,我院（2012）甘民初字第4409号已经发生法律效力。由于被执行人大连兆宇物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请人申请执行，本案于2019年10月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人大连兆宇物业管理有限公司支付执行费20000元，尚欠执行费15570元,双方已达成和解.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2012）甘民初字第4409号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪生军执行员  刘共喜执行员  郭 皓二〇一九年十月十五日书记员  姜丽丽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初7927号原告：王彩玲，女，1967年5月21日生，汉族，住淮安市。原告：王莹，女，1992年5月15日生，汉族，住淮安市。两原告共同委托诉讼代理人：王明通，男，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。被告：江苏威如房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区人民南路110号312室。法定代表人：林诗河，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖辉清，该公司员工。本院在审理原告王彩玲、王莹诉被告江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原、被告双争议大，案情复杂，不适宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 天二〇一九年九月九日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执2418号申请执行人：舒加云，男，1957年6月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈红庆，男，1971年6月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。舒加云与陈红庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）苏0481民初2369号民事判决书已生效。依据该判决书，陈红庆应于判决生效之日后三日内归还舒加云借款本金38740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元（已减半收取），由陈红庆负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年5月28日立案执行，立案标的为39274元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划了被执行人陈红庆名下银行存款人民币1535元，已将该款转交申请执行人，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,除扣划已转交给申请执行人的银行存款1535元外，被执行人查无其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初2369号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇一九年十月二十九日书记员  张润涵
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢466号（2019）苏0481执2418号舒加云：陈红庆：我院受理的舒加云与陈红庆民间借贷一案，申请执行人已向本院出具了同意结案声明，至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0607民初5452号原告：薛国强，男，1958年6月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：吴转焕(系原告薛国强之妻)，1962年9月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：高薛晗，女，2007年10月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。法定代理人：薛某（系原告高薛晗之母），1984年9月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。以上三原告委托诉讼代理人：温姣华，襄阳市襄州区黄集镇法律服务所法律工作者。被告：姚卓鹏，男，1994年6月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司。住所：武汉市硚口区汉水桥街解放大道**华汉广场**楼（****）。负责人：夏昌军，任经理职务。被告：中华联合财产保险股份有限公司武穴支公司。住所：武。住所：武穴市广济大道**v>负责人：柴超，任经理职务。被告：中华联合财产保险股份有限公司江岸支公司。住所：武汉。住所：武汉市江岸区江大路**科技苑****>负责人：魏传训，任经理职务。原告薛国强、吴转焕、高薛晗与被告姚卓鹏、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司、中华联合财产保险股份有限公司武穴支公司、中华联合财产保险股份有限公司江岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告薛国强、吴转焕、高薛晗于2019年10月21日向本院提交对被告中华联合财产保险股份有限公司江岸支公司、中华联合财产保险股份有限公司武穴支公司的撤诉申请。本院认为，原告薛国强、吴转焕、高薛晗在宣判前自愿申请撤回对被告被告中华联合财产保险股份有限公司江岸支公司、中华联合财产保险股份有限公司武穴支公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告薛国强、吴转焕、高薛晗对被告被告中华联合财产保险股份有限公司江岸支公司、中华联合财产保险股份有限公司武穴支公司撤诉。审判员  孙安军二〇一九年十月二十一日书记员  刘一鸣
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执2666号 王海萍： 你与王海静、王海峰继承纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初1239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王海静、王海峰于2019年10月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人位于巢湖市光明路53号的住房（房屋所有权证号9603370）由原告王海静、王海萍、王海峰共同继承； 二、王三如补发的2015年度奖金11424元，被告陈太珍享有4165元，原告王海静、王海萍、王海峰各享有2419.67元； 三、王三如死亡后的一次性抚恤金40120元，被告陈太珍享有10030元，原告王海静、王海萍、王海峰各享有10030元； 四、负担案件受理费、保全费110元，执行费500元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号：13×××97 二〇一九年十月十一日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初12641号原告苏建国，男，1954年3月10日出生，汉族，住驻马店市。被告祁玉珠，女，1964年8月3日出生，汉族，住驻马店市。本院在审理原告苏建国与被告祁玉珠民间借贷纠纷一案中，原告苏建国于2019年10月21日向本院提出保全申请，要求对被告祁玉珠400000元银行存款予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押，并已于2019年10月21日进行担保。本院认为，原告苏建国的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被告祁玉珠400000元银行存款予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。二、对原告苏建国提供担保的其名下所有的豫Ｑ×××**号小型普通客车（车辆识别代号LFV3B28R3C3066589）进行查封。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 伟二〇一九年十月二十一日书记员 张文凯
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0181执2666号 申请人：王海静，女，1964年12月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人：王海峰，男，1970年12月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：王海萍，女，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行王海静、王海峰与王海萍继承纠纷一案中，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，执行依据为本院（2018）皖0181民初1239号民事判决书。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0181执2666号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  孙东海 审判员  王 冰 二〇一九年十一月三十日 书记员  徐健涵
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1126民初5023号原告：张汉全，男，1975年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：汪雪强，安徽凤明律师事务所律师。被告：凤阳县辰烁石英砂有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县大庙镇周圩村，统一社会信用代码91341126MA2MQ9F7X6。法定代表人：刘泰辰，该公司总经理。原告张汉全与被告凤阳县辰烁石英砂有限公司（以下简称辰烁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告张汉全及其委托诉讼代理人汪雪强到庭参加诉讼。被告辰烁公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。张汉全向本院提出诉讼请求：判令辰烁公司支付柴油款142360元，并承担自起诉之日起按年利率6%计算的利息及诉讼费。事实与理由：2015年始，辰烁公司因企业经营需要，从张汉全处赊购柴油，期间支付了部分货款。2018年1月31日，经结算，辰烁公司共欠张汉全柴油款152360元，由辰烁公司管理人员刘汝涛出具结算单一份并加盖辰烁公司公章。结算后，张汉全停止向辰烁公司供应柴油，辰烁公司仅支付10000元，尚欠142360元未付。辰烁公司未提出答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：辰烁公司从张汉全处赊购柴油。2018年1月31日，经双方结算，由刘汝涛经办向张汉全出具152360元的欠据一份，并加盖了辰烁公司公章。张汉全认可辰烁公司已付款10000元，对下欠款项因索要未果，起诉来院。上述事实，有张汉全提交的欠据及庭审中的陈述予以印证。辰烁公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，本院对张汉全提交证据的证明力予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。辰烁公司向张汉全出具的欠据，系其真实意思表示，未违反法律规定，能够证明双方买卖合同关系的成立及辰烁公司所欠张汉全柴油货款152360元的事实。张汉全自认辰烁公司已付10000元，尚欠142360元，本院予以确认。辰烁公司理应按约及时给付欠款，其久拖未付，显属违约，应承担相应的法律责任。张汉全的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告凤阳县辰烁石英砂有限公司于本判决生效后十日内支付原告张汉全货款142360元及利息，利息自2019年10月7日起按年利率6%计算至货款实际付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3147元，减半收取1573.5元，由被告凤阳县辰烁石英砂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  赵燕二〇一九年十月十八日书记员  杨婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2019)豫1702民初12641号原告苏建国，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告祁玉珠，女，汉族，住驻马店市驿城区。本院于2019年9月30日立案受理了原告苏建国与被告祁玉珠民间借贷纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。经审理查明，被告祁玉珠因做生意需要资金周转为由于2013年10月25日和22日向原告苏建国借款共计30万元，约定借款利息为月息2分。2015年7月份后，因被告祁玉珠不再支付利息，也未返还借款本金，原告苏建国遂向本院提起诉讼。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告苏建国同意被告祁玉珠返还借款30万元，该款于2019年11月19日前付清。二、原告苏建国放弃其他诉讼请求。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，共计6170元，由被告祁玉珠负担。上述协议内容，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  马伟二〇一九年十一月十五日书记员  张瑜
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4086号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：王亚龙，男，1981年1月29日出生，汉族，住陕西省彬县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王亚龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初7205号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金11212.7元及迟延履行期间的债务利息，利息罚息及复利，诉讼费50元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为11862.7元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇一九年十月二十一日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽             1
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2019)陕0102执4086号     王亚龙：   本院于2019年08月20日立案执行交通银行股份有限公司陕西省分行与王亚龙银行卡纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇一九年八月二十一日         联系人：郭沛、吴利平         联系电话：029-867XXXXX   本院地址：西安市新城区含元路229号   邮编：710015
甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2019）甘0321民初3499号原告：赵一德，男，1961年5月9日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：翁士佳，男，1973年5月7日出生，汉族，浙江省温州市人。原告赵一德与被告翁士佳劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵一德到庭参加诉讼，翁士佳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵一德向本院提出诉讼请求：依法判令翁士佳支付原告劳务工资4000并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年，翁士佳雇佣赵一德在其承包经营的永昌县头沟大阪煤矿看守场地、拉水，约定每月工资3000元。经2014年12月30日双方结算，翁士佳共欠赵一德工资4000元。当日，翁士佳给赵一德出具欠条一份。后经赵一德多次催要，该欠款至今未付。翁士佳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。赵一德围绕诉讼请求依法提交了证据：证明翁士佳于2014年12月30日欠赵一德看守场地、拉水工资4000元。翁士佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期限内提出书面答辩意见。对赵一德提供的证据欠条1份，经审查，该证据来源合法，形式完备，能够证明翁士佳拖欠赵一德工资4000元的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵一德在2014年为翁士佳经营的头沟大阪煤矿看守场地、拉水，经双方结算，翁士佳共欠赵一德工资4000元。2014年12月30日翁士佳给赵一德出具欠条一份，写明共欠赵一德看守场地、拉水工资4000元，欠款人翁士佳。欠条未约定还款日期及其他违约责任。后经赵一德多次催要，翁士佳至今未给付所欠工资。本院认为，2014年翁士佳在经营永昌县头沟大阪煤矿时，雇佣赵一德为其看守场地、拉水。翁士佳理应按约定支付赵一德相应工资，现翁士佳未足额支付工资的行为已属违约。赵一德要求翁士佳给付所欠工资的请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：翁士佳给付赵一德工资4000元，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由翁士佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审 判 员 马继庆 二〇一九年十月二十五日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执恢264号申请执行人:何苗苗。被执行人:杨锐。何苗苗与杨锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0929民初1022号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨锐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何苗苗向本院申请强制执行，申请执行标的额62000元，本院于2019年7月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨锐发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院报告其财产状况，但被执行人杨锐至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨锐名下的财产。查明被执行人杨锐无银行存款及网络资金、无证券、无车辆登记。三、向当地市场监督管理局、自然资源局发出查询通知，查询被执行人杨锐名下的财产。1.查明被执行人杨锐无工商股权登记；2.被执行人杨锐在不动产登记部门的管理系统中，显示其在白河县城关镇狮子山社区登记有房屋一套，但该房屋已于2014年4月10日（本案诉讼之前）过户给案外人桂谦，不动产登记部门未在电脑系统中变更注销相关数据，故被执行人杨锐在当地暂无不动产登记。四、向被执行人杨锐居住地所在的基层组织进行了调查和了解，被执行人杨锐下落不明，也未能查找到被执行人杨锐可供执行的财产。五、已向被执行人杨锐发出限制消费令，并依法将被执行人杨锐纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人何苗苗本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨锐的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何苗苗不能向本院提供被执行人杨锐的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨锐有其他可供执行的财产，被执行人杨锐暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0929执恢264号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 甫审判员 廖海军审判员 王小成二〇一九年十月二十八日书记员 黄述江
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初3499号原告：赵一德，男，1961年5月9日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：翁士佳，男，1973年5月7日出生，汉族，浙江省温州市人。被告：薛彩棉，女，1966年11月7日出生，汉族，浙江省温州市人。原告赵一德与被告翁士佳、薛彩棉劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告赵一德在2019年9月2日以诉讼主体不适格为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对薛彩棉的起诉。本院认为，赵一德以诉讼主体不适格为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵一德撤回对薛彩棉的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵一德负担。审 判 员 马继庆 二〇一九年九月二日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书(2019)陕0929执恢264号被执行人:杨锐。本院在执行何苗苗与杨锐民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨锐送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，并向本院报告其财产状况。被执行人杨锐未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条,《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人杨锐纳入失信被执行人名单，期限为两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇一九年九月二十五日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3272号 申请人：黄灵梅，女，壮族，1982年5月9日出生，住广西凤山县。 申请人：祝银吉，女，汉族，1980年3月7日出生，住广西北海市海城区。 被申请人：蒙映红，女，汉族，1977年8月3日出生，住广西横县。 申请人黄灵梅、祝银吉与被申请人蒙映红合伙协议纠纷一案，申请人黄灵梅、祝银吉向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人蒙映红名下的财产以人民币690000元为限进行保全。阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司于2019年10月21日出具编号为1171119192019000279的保单保函，为申请人黄灵梅、祝银吉的财产保全申请提供担保，保险金额为690000元。 本院认为，申请人黄灵梅、祝银吉的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为690000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币690000元为限额，查封被申请人蒙映红名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费3970元，由申请人黄灵梅、祝银吉预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇一九年十月二十八日 书记员  张瑞珍
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初12420号 原告：许世全，男，1958年8月2日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：周小瑜，重庆坤博律师事务所律师。 被告：重庆力扬工业有限公司，住所地重庆市巴**花溪工业园，统一社会信用代码91500113750066180N。 法定代表人：赵长文，副总经理。 委托诉讼代理人：刘永泽，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田再宏，男，1981年10月16日出生，汉族，住重庆市南川区古花镇大坡村****，公民身份号码5123231981********，被告单位员工。 原告许世全与被告重庆力扬工业有限公司（以下简称：力扬公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许世全及其委托诉讼代理人周小瑜、被告力扬公司委托诉讼代理人刘永泽、田再宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许世全向本院提出诉讼请求：请求被告向原告支付2005年9月5日至2018年8月2日期间的加班工资351047.64元。事实和理由：2005年7月，原告入职被告处，先后从事操作工、后勤、保安等工作，直到2018年8月2日达到法定退休年龄而终止。原告在被告处工作期间，每天工作12小时，被告从未向原告支付过相应的加班工资。被告的行为违反劳动法的相关规定，侵害原告的合法权益，故诉至法院。 被告力扬公司辩称，原告不存在加班的事实，被告不应向其支付加班工资。 经审理查明：原告许世全于2005年7月入职被告力扬公司，先后从事操作工、后勤、保安等工作，被告以银行转账方式支付工资。2018年8月2日，原告达到法定退休年龄，原、被告劳动关系终止。2019年4月17日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：巴南仲裁委）申请仲裁，要求被告支付2005年9月5日至2018年8月2日期间的加班工资351047.64元，同年6月19日，巴南仲裁委作出巴南劳人仲案字（2019）第650号《仲裁裁决书》，驳回原告的仲裁请求。原告不服，原告遂诉至本院。 上述事实，有原、被告陈述及原告提交的仲裁裁决书等证据在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。而《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。 本案中，原告诉称其在被告处工作期间，每天工作12小时，要求被告支付2005年9月5日至2018年8月2日期间的加班工资351047.64元，故原告应对2005年9月5日至2018年8月2日期间的加班事实承担举证责任，原告证明其加班事实的证据为保安人员门卫值班记录表、被告公司《关于春节放假期间安全及保卫工作安排的通知》、证人郑学文的证言，但保安人员门卫值班记录表系门卫值班工作记录，关于春节放假期间安全及保卫工作安排的通知系被告公司2019年全年安全保卫工作安排，证人郑学文与被告存在利害关系，且其证言也不能证明原告加班工作情况，因此，以上证据既不能证明原告诉称事实“在被告处工作期间，每天工作12小时”，亦不能证明原告2005年9月5日至2018年8月2日期间加班天数、时长等加班事实，故原告要求被告支付加班工资351047.64元无事实依据。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 驳回原告许世全的诉讼请求。 本案案件受理费10元，本院决定减半收取5元，由被告许世全负担，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 严江露 二〇一九年十月二十一日 法官助理 朱 磊 书 记 员 徐 萌
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1202民初2194号 原告：泰州市教育局，住所地泰州市海陵区鼓楼南路**。 负责人：奚爱国。 委托诉讼代理人：丁利，江苏江豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，江苏江豪律师事务所律师。 被告：江苏鲁艺建设工程有限公司，住，住所地泰州市海陵区鼓楼南路**/div> 法定代表人：杨净。 原告泰州市教育局与被告江苏鲁艺建设工程有限公司（以下简称鲁艺公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰州市教育局委托诉讼代理人王鹏、丁利，被告鲁艺公司法定代表人杨净到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰州市教育局向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的房租1167523.82元（房租2400000元，应交税款77523.82元，扣除对方已支付的租金1310000元），并自2019年4月1日起按照年利率6%的标准计算逾期付款违约金至实际清偿之日止；2、被告支付原告围墙改造费用4796.38元，以及使用承租房屋期间产生的水电费95166元（暂计至2019年6月26日，并顺延计算至被告返还房屋之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年7月15日，原告与被告签订《房屋租赁合同书》一份，并经江苏省泰州市天伊公证处进行了公证。合同约定：原告将教育局附楼1、2层办公用房租赁给被告用于办公经营，年租金300000元，租赁期限自2009年8月1日起至2019年8月1日止，租金支付时间为一年一次性支付，每年3月底前支付当年度全部租金。2010年6月11日，原告与被告等签订《泰州市教育局附楼出租相关事项备忘录》，就围墙改造费用分摊进行了约定，经测算，被告应当支付西围墙改造费用4796.38元。合同签订后，原告按约向被告交付房屋，但被告一直未按合同约定按时、足额缴纳房租。虽经原告多次口头、书面催要，被告至今拖欠原告房租1169200元、围墙改造费用4796.38元以及承租房屋期间产生的水电费91147元。原、被告签订的《房屋租赁合同书》系双方真实意思表示，合法有效，被告拒不支付租金、水电费及其他费用的行为已严重违反了合同约定及法律规定，其行为严重损害了原告的合法权益。综上，为维护自己的合法权益，原告特具此状，请求人民法院依法判准原告诉请。 被告鲁艺公司辩称，欠缴租金数额被告需要核实。对于税款，被告并不需要原告开具发票，合同上明确约定被告不需要开具发票，税款应向出租人收取。对逾期付款违约金不予认可。对水电费、围墙改造费用没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定： 2009年7月15日，泰州市教育局（出租方，甲方）与泰州市金鼎装饰装潢有限公司（承租方，乙方，于2010年1月19日更名为鲁艺公司）签订房屋租赁合同书，约定甲方租赁给乙方教育局附楼1、2层办公用房，租赁期限自2009年8月1日至2019年8月1日，年租金300000元，租金一年一次性支付，租金为不含税价，甲方开具正式票据，甲方出具税票前，乙方需按规定另行支付税金，合同签订后，乙方应在30日内支付本年度全部租金，2009年的租金从8月1日起算，以后每年3月底前支付当年全部租金，如迟延支付房租，则甲方有权追究乙方的违约责任。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告支付租金。2009年8月1日至2019年8月1日，被告共支付租金人民币1340000元，原告开具了部分发票，支付税金人民币77523.82元。另被告尚有围墙改造费用4796.38元及2019年6月26日前的水电费95166元未付。 本院认为，原告泰州市教育局与被告鲁艺公司签订的房屋租赁合同真实有效，依法应予以保护，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告庭审中明确十年租金2400000元，扣减被告已缴纳的租金1340000元，尚欠租金1060000元。关于税金77523.82元，合同明确裁定所约定租金为不含税价，甲方出具税票前，乙方需按规定另行支付税金，现原告已开具部分税票，产生的相应税金按约定应由被告承担。关于逾期付款违约金，被告应于2019年3月底前付清最后一年度的租金，被告逾期未付，现原告要求被告支付逾期付款违约金，符合法律规定，但标准应按同期银行贷款利率计算。关于围墙改造费用4796.38元和水电费95166元，被告对此并无异议，本院予以确认。关于2019年6月27日起至返还房屋之日止的水电费，由于原告并未举证证明具体数额，故对该部分费用，本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告江苏鲁艺建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告泰州市教育局2019年8月1日前的欠付租金1060000元、税金77523.82元、围墙改造费4796.38元、水电费95166元，合计人民币1237486.20元，并以欠付租金1060000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年4月1日起至实际付款之日止的逾期付款违约金。 二、驳回原告泰州市教育局的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16186元、保全费5000元，合计人民币21186元，由原告泰州市教育局负担250元、被告江苏鲁艺建设工程有限公司负担20936元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费人民币16186元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤行号：104312800123；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。 审 判 长  沙林霞 人民陪审员  吉桃林 人民陪审员  殷伯锦 二〇一九年十月二十六日 书 记 员  王 莉
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初12420号原告：许世全，男，1958年8月2日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周小瑜，重庆坤博律师事务所律师。被告：重庆力扬工业有限公司，住所地重庆市巴南区花溪工业园，统一社会信用代码91500113750066180N。法定代表人：赵长文，副总经理。委托诉讼代理人：刘永泽，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田再宏，男，1981年10月16日出生，汉族，住重庆市南川区，被告单位员工。原告许世全与被告重庆力扬工业有限公司（以下简称：力扬公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许世全及其委托诉讼代理人周小瑜、被告力扬公司委托诉讼代理人刘永泽、田再宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许世全向本院提出诉讼请求：请求被告向原告支付2005年9月5日至2018年8月2日期间的加班工资351047.64元。事实和理由：2005年7月，原告入职被告处，先后从事操作工、后勤、保安等工作，直到2018年8月2日达到法定退休年龄而终止。原告在被告处工作期间，每天工作12小时，被告从未向原告支付过相应的加班工资。被告的行为违反劳动法的相关规定，侵害原告的合法权益，故诉至法院。被告力扬公司辩称，原告不存在加班的事实，被告不应向其支付加班工资。经审理查明：原告许世全于2005年7月入职被告力扬公司，先后从事操作工、后勤、保安等工作，被告以银行转账方式支付工资。2018年8月2日，原告达到法定退休年龄，原、被告劳动关系终止。2019年4月17日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：巴南仲裁委）申请仲裁，要求被告支付2005年9月5日至2018年8月2日期间的加班工资351047.64元，同年6月19日，巴南仲裁委作出巴南劳人仲案字（2019）第650号《仲裁裁决书》，驳回原告的仲裁请求。原告不服，原告遂诉至本院。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的仲裁裁决书等证据在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。而《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，原告诉称其在被告处工作期间，每天工作12小时，要求被告支付2005年9月5日至2018年8月2日期间的加班工资351047.64元，故原告应对2005年9月5日至2018年8月2日期间的加班事实承担举证责任，原告证明其加班事实的证据为保安人员门卫值班记录表、被告公司《关于春节放假期间安全及保卫工作安排的通知》、证人郑学文的证言，但保安人员门卫值班记录表系门卫值班工作记录，关于春节放假期间安全及保卫工作安排的通知系被告公司2019年全年安全保卫工作安排，证人郑学文与被告存在利害关系，且其证言也不能证明原告加班工作情况，因此，以上证据既不能证明原告诉称事实“在被告处工作期间，每天工作12小时”，亦不能证明原告2005年9月5日至2018年8月2日期间加班天数、时长等加班事实，故原告要求被告支付加班工资351047.64元无事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：驳回原告许世全的诉讼请求。本案案件受理费10元，本院决定减半收取5元，由被告许世全负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 严江露二〇一九年十月二十一日法官助理 朱 磊书 记 员 徐 萌
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初2194号申请人：泰州市教育局，住所地泰州市海陵区鼓楼南路366号。责任人：奚爱国。委托诉讼代理人：丁利，江苏江豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，江苏江豪律师事务所律师。被申请人：江苏鲁艺建设工程有限公司，住所地泰州市海陵区鼓楼南路368号。法定代表人：杨净。申请人泰州市教育局与被申请人江苏鲁艺建设工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人泰州市教育局向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏鲁艺建设工程有限公司名下的银行存款合计人民币130万元或相应价值的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏鲁艺建设工程有限公司名下的银行存款合计人民币130万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沙林霞人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  吉桃林二〇一九年九月二十三日书 记 员  王 莉
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执2464号申请执行人:台州银行股份有限公司被执行人:尚卫公民身份号码:3310041984××××××××本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1004民初3240号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人尚卫履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明尚卫名下有车辆(五菱牌浙Ｊ×××**)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(五菱牌浙Ｊ×××**)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:汪东军二〇一九年十月十二日()书记员 :潘柳含
台州市路桥区人民法院失 信 决 定 书（2019）浙1004执2464号本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人彭建斌、尚卫为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人彭建斌、尚卫具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将彭建斌、尚卫纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初5663号原告:张志芹，女，汉族，1961年8月8日出生，住亳州市谯城区。被告:安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司，住所地：亳州市谯城区光明西路北侧。统一社会信用代码：91341600661415043X。法定代表人：周军，职务：执行董事。本院在审理原告张志芹诉被告安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司劳动争议一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李健二〇一九年十月八日书记员  李雨
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初2797号 申请人：富登小额贷款（湖北）有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵一路**，统一社会信用代码9142050030971073XQ。 法定代表人：张文杰，该公司总经理。 委托代理人：杨益琼，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（一般授权代理） 委托代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（一般授权代理） 被申请人：宜昌远秀路桥工程有限公司，住，住所地宜昌市西陵二路**/div> 法定代表人：褚长清，该公司总经理。 被申请人：杨征宙，男，1987年9月14日出生，汉族,住宜昌市伍家岗区。 被申请人：褚长清，男，1972年7月8日出生，汉族,住宜昌市夷陵区。 本院在审理原告富登小额贷款（湖北）有限公司宜昌分公司诉被告宜昌远秀路桥工程有限公司、杨征宙、褚长清民间借贷纠纷一案中，申请人富登小额贷款（湖北）有限公司宜昌分公司向本院提交诉讼财产保全申请书，要求冻结被申请人宜昌远秀路桥工程有限公司、杨征宙、褚长清银行存款130193.15元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已向本院提供了《中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院认为，申请人富登小额贷款（湖北）有限公司宜昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宜昌远秀路桥工程有限公司、杨征宙、褚长清银行存款130193.15元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玮 二0一九年十月二十四日 书记员  李聪
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635民初2662号申请人：刘志刚被申请人：周长清原告刘志刚与被告周长清买卖合同纠纷一案，申请人刘志刚2019年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈二名下银行存款14000元或查封其相应价值的财产。申请人刘志刚以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周长清名下银行存款14000元或查封其相应价值的财产。案件申请费160元，申请人刘志刚已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇一九年十月二十八日法官助理李丹书记员矫曼宇
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初3751号原告周口市鸿利建材有限公司统一社会信用代码：91411602068905463A法定代表人：马桂芹，该公司经理住所地：周口市港口产业集聚区汇林大道与周项路交叉口路南。委托诉讼代理人：杜桓如，该公司员工被告：魏高杰，男，1981年2月21日出生，汉族，住郸城县。本院于2019年10月23日对原告周口市鸿利建材有限公司诉被告魏高杰买卖合同纠纷一案作出的（2019）豫1626民初3751号民事判决书中，存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1626民初3751号民事判决书中第一页第6行“委托诉讼代理人：杜恒如，该公司员工”，更改为“委托诉讼代理人：杜桓如，该公司员工”。审判员  许东艳二〇一九年十月三十日书记员  冯楷元
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0635民初2662号原告：刘志刚委托诉讼代理人李淑想，河北旭天律师事务所律师。委托诉讼代理人靖娟，河北旭天律师事务所律师。被告：周长清。原告刘志刚与被告周长清买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志刚的委托诉讼代理人靖娟到庭参加诉讼，被告周长清经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款14000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告购买原告的毛衣，在2019年3月31日，经结算被告欠下原告货款14000元，有被告书写的欠条为凭，经原告多次催要，被告以种种理由推诿拒付，故诉至本院，以达上述诉讼请求。周长清未答辩。本院经审理认定事实如下：被告周长清多次在原告刘志刚处购买毛衣，至2019年3月31日共欠原告货款14000元，同日周长清给刘志刚出具欠据一份，载明：“欠条欠货款14000元正周长清2019.3.31”。上述款项，周长清未给付刘志刚。上述事实，有原告提交的欠据、庭审笔录在卷佐证，足以认定。在审理过程中，经原告刘志刚申请，本院保全周长清财产一部。本院认为，原、被告之间有生意往来，系买卖合同关系。被告周长清欠原告刘志刚货款有欠据为证，被告周长清应承担还款义务。被告周长清经法庭合法传唤未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周长清于本判决生效之日起十日内偿还原告刘志刚货款14000元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元、保全费160元，以上共计235元，由被告周长清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  史丽坤二〇一九年十一月二十五日法官助理李丹书记员矫曼宇
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初3751号原告：周口市鸿利建材有限公司统一社会信用代码：91411602068905463A法定代表人：马桂芹，该公司经理。住所地：周口市港口产业集聚区汇林大道与周项路交叉口路南。委托诉讼代理人：杜恒如，该公司员工。被告：魏高杰，男，1981年2月21日出生，汉族，住郸城县。原告周口市鸿利建材有限公司与被告魏高杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周口市鸿利建材有限公司委托诉讼代理人杜恒如，被告魏高杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口市鸿利建材有限公司的诉讼请求如下：1、要求被告偿还欠款185600元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年2月1日原告供给被告魏高杰外加剂母液价值188000元，被告只付了2400元。下欠185600元。2019年2月3日双方结算时被告魏高杰为原告出具书面还款计划条，内容为“今欠周口市鸿利建材有限公司外加剂母液款185600元。2019年9月2日还清，如不还清由淮阳县人民法院处理”。到期后经原告多次催要至今未还。该还款计划被告自愿承诺违约不还，由淮阳县人民法院处理，表明本案的管辖应属淮阳县人民法院，特依法起诉，望判如所请。被告魏高杰辩称，对原告方的诉讼请求及事实理由均无异议。本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，被告魏高杰在原告周口市鸿利建材有限公司购买外加剂母液价值188000元，经双方结算后，被告魏高杰下欠原告185600元。被告为原告出具了还款计划条，内容为“今欠周口市鸿利建材有限公司外加剂母液款（185600）拾捌万伍仟陆佰元整。2019年9月2号还清，如不还清有淮阳县人民法院处理。魏高杰，2019年2月3号”。原告被告双方当庭对上述事实均无异议。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告周口市鸿利建材有限公司向被告魏高杰供货后，被告魏高杰为原告周口市鸿利建材有限公司出具欠条。双方之间的买卖合同依法成立并生效，被告魏高杰对原告方诉讼请求及事实理由均予认可，且被告魏高杰在与原告方约定了还款时间，理应及时履行还款义务。综上所述，现原告诉求被告偿还欠款人民币185600元，并承担本案的诉讼费用，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告魏高杰于本判决生效后十日内向原告周口市鸿利建材有限公司偿还欠款人民币185600元。如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2006元，由被告魏高杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  许东艳二〇一九年十月二十三日书记员  冯楷元开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳县人民法院账号：41×××86
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕01**执4071号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：高鹏飞，男，1984年3月1日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人高鹏飞信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初919号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款8950.34元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费50元，本院已依法受理。本案在执行过程中,经查被执行人高鹏飞名下有牌号为陕KXXXXX号、陕KXXXXX号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封并锁定被执行人高鹏飞（身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX）名下陕KXXXXX号、陕KXXXXX号汽车车辆手续。本裁定书送达后即发生法律效力。                                    审 判 员     吴利平  二〇一九年九月十日  法官助理    郭  沛  书 记 员    雷  丽