河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0103民初11504号原告郭某1,女,汉族,1955年4月28日出生。委托诉讼代理人：卢勇，男，汉族，1955年3月5日出生，住河北省秦皇岛市海港区。系原告郭某1的丈夫。被告吴某(曾用名郭宝),女,汉族,1988年12月13日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人李甜、刘贺，河南亚洋律师事务所律师。原告郭某1诉被告吴某继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托诉讼代理人卢勇，被告吴某及其委托诉讼代理人李甜、刘贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求:1、依法继承郭辉的遗嘱所列遗产;2、案件受理费由被告负担。事实与理由:原告郭某1与郭辉是同胞兄妹。郭辉婚后生育一女名郭某2,郭某2两岁多时,郭辉离婚,郭某2随其母。其母禁止郭辉探望女儿,郭辉常年独居,压抑的生活致郭辉借酒浇愁,精神状态极差,××退后,随父、母生活,由父、母照料。1995年,因父、母年迈,常年居住在秦皇岛市随女儿郭某1生活,郭辉随同(见证据1.邻里证明)。2006年,郭辉因母亲去世,陷入悲痛不能自拔,身体每况愈下。2010年,父亲去世后,郭辉更是终日生活消极,借酒消愁,声称要随父、母在天堂相聚(见证据2.父母均为天主教徒)。2015年3月,郭辉因突发脑干血塞梗阻,被郭某1送往秦皇岛市第四人民医院抢救,瘫痪在床,××人。郭某1支付全部医疗费用1.9380万元(见证据3.病例)。郭辉此次出院后各种继续治疗、药物,均由郭某1负担,花费数万元。(见证据4,代购人证明)。2016年,郭辉在母亲去世十周年之际,随妹郭某1夫妇回郑祭奠,郭辉坚持在自己家中居住,刚退休的郭某1夫妇即陪同照料,往返奔波于郑州与秦皇岛两地之间。2017年7月,郭辉幻想恢复自理能力,以减轻妹妹的负担,乘郭某1夫妇不在时,下地活动,致左脚踝骨骨折,郭某1代支医疗费自费部分6766元(见证据5.××例及缴费凭证)。此后,郭某1夫妇全天候照顾郭辉再无短暂离开。2018年5月2日,郭辉突发脑出血,郭沽夫妇送其到郑大五附院救治,5月4日郭辉病逝。其间手术,重症监护室抢救费用自费部分及丧葬费用(含墓地)。郭某1支付约13万余元(见证据6、7.病例及缴费凭证)。鉴于上述,郭辉生前委托朋友立遗嘱,将其身后事作了如遗嘱内容的处分。郭某1按其兄生前的意愿(见证据8.郭辉的遗嘱),提起确认郭辉遗嘱效力之诉。请求人民法院依法判处原告郭某1继承郭辉的遗嘱所列遗产合法有效。被告吴某辩称，答辩人系被继承人郭辉及吴韫华之女,原告郭某1系被继承人郭辉的妹妹。郭辉与吴韫华于1991年经法院判决离婚。后郭辉未再婚,也未生育其他子女。郭辉于2018年5月4日去世,郭辉的父母在郭辉去世前已经去世。答辩人作为郭辉的唯一继承人,有权继承郭辉名下位于郑州市二七区××楼××单元××房产及其他郭辉名下的财产。本案原告提供的遗嘱仅为形式上的遗嘱,实际上属于遗赠。原告并非法定继承人,因此其为受遗赠人。根据继承法第二十五条第二款的规定,“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃遗赠的表示,到期没有表示的,视为放弃遗赠。”因此,受遗赠人只有在法定期间(即在知道受遗赠的两个月)内明确作出接受的意思表示时才视为接受,否则视为放弃遗赠。本案中,被继承人郭辉于2018年5月4日死亡,原告于2018年10月8日才起诉。且答辩人曾在贵院起诉原告要求返还其持有的被继承人郭辉的身份证、户口簿、死亡证明等原件,以便被告能够继承。在法院组织调解、送达乃至确定开庭过程中,原告从未说过存在所谓的“遗嘱”,且在郭辉去世之后,原告曾跟答辩人说过房子等财产留给了答辩人,只不过希望等过一年再处置,以示对被继承人的郭辉尊重。根据答辩人提供的2018年7月9日答辩人与原告的电话录音,可知原告郭某1还未明确表示接受继承。因此,原告未在知道受遗赠后两个月内作出接受的表示,视为其放弃接受遗赠。对于原告提供的“遗嘱”真实性有异议。1、该遗嘱显示的时间为2015年3月27日,根据原告证据三显示,在该段期间,郭辉因脑梗塞、高血压在医院就医。××,直接影响到意识是否清醒,该遗嘱是否为被继承人真实意思表示。在遗嘱上面的签字是否为郭辉本人签字无法确定,该遗嘱并没有相关的录音录像予以佐证。见证人均为原告现住址秦皇岛处的有利害关系的人,也未到庭接受法庭及我方的质询,无法核实遗嘱的真实性。且见证人王某、丁某出具的证明,主文均有改动的部分,由2015年3月22日改成了2015年3月27日。2、该遗嘱的内容与事实不符。被告从未表示不养郭辉,是郭辉及其家人从未找过被告,更未对被告尽过抚养义务。即便如此,如果被告得知郭辉需要赡养,一定会去赡养。但是原告等人从未告知郭辉的病情,又何谈被告不可能赡养郭辉呢?因此,答辩人作为郭辉的唯一继承人,有权继承郭辉名下的房屋及其他财产。原告未在法定期限内表示接受遗赠,视为放弃遗赠。综上,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,请求合议庭根据案件事实,驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告郭某1系被继承人郭辉的妹妹，被告吴某系被继承人郭辉之女。郭辉与吴韫华于1991年经法院判决离婚，吴某随其母吴韫华共同生活。2015年3月27日，郭辉在秦皇岛市第四人民医院415病房由王雪峰代书，王乐军、丁某现场见证下出具遗嘱一份，内容如下：我郭辉客居胞妹郭某1家，因脑干松塞等疾病瘫痪在床，生活不能自理，巨额医疗费均由胞妹全部支付，为兄深感不安。郭辉生有一女，取名郭某2，因其两岁时我与其母离异，其母无情地禁止我探视女儿，近三十年我未与女儿谋面，因此女儿不可能对我进行赡养，鉴于此，特立遗嘱如下：一、郭辉如因病去世，郭辉名下的财产（全部财产有：1、郑州市二七区南福民街19号楼一单元5号44.2平方米房屋一套。2、中国人寿保险合同号码为：2008-410100-S93-01588676-0；2008-410100-S93-01588675-7；2014-410127-264-00004874-9；2014-410127-264-00004876-5；2014-410100-505-01528300-2）；3、家父郭光武、母亲丁佩青去世后遗产（郑州市二七区南福民街19号楼2单元16号）以及所有必须通过郭辉本人继承才方可取得的财产份额，全部赠与胞妹郭某1，以作为郭某1为二哥郭辉所付出之补贴。二、郭辉去世后所在单位的各项抚恤、丧葬费用均由胞妹郭某1代领代办，此笔费用的支配和使用权归郭某1所有；三、郭辉所有喜欢的全部私人物品均归郭某1所有并处分。2018年5月4日，郭辉因病去世。现原告依据郭辉的遗嘱诉至本院。本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承，本案中，郭辉立遗嘱将个人财产指定由法定继承人之一的原告郭某1继承，符合法律规定，本院予以支持。郭某1作为被继承人郭辉的妹妹，系法定的第二顺序继承人。被告辩称原告并非法定继承人、其为受遗赠人的理由不成立。被告对遗嘱中郭辉的签名有异议并申请鉴定，但在本院指定的期限内未提交检材原件，视为放弃鉴定。综上，原告的诉讼请求正当，但遗嘱一第2项中国人寿保险合同内容不明确、第3项继承遗产份额也不明确；遗嘱二、三的内容不明确。以上内容不明确的项目，原告可在补充证据后，另行主张。依照《中华人民共和国继承法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、郭辉名下位于二七区南福民街19号楼1单元5号房屋（产权证号：02××16）由原告郭某1继承；二、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告郭某1负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张彦鹏人民陪审员  高 洁人民陪审员  王文义二〇一九年九月二十一日书 记 员  王 涛