河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0928民初6844号原告：赵文娜，女，1974年1月22日生，回族，住河南省濮阳县。原告：魏志昆（系赵文娜丈夫），男，1973年9月3日生，回族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：卢开功，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：黄康，男，1977年6月13日生，汉族，住山东省东明县。被告：海娟，女，1986年1月10日出生，回族，住山东省东明县。原告赵文娜、魏志昆诉被告黄康、海娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告赵文娜、魏志昆委托诉讼代理人卢开功到庭参加了诉讼，被告黄康、海娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款850000元及利息。庭审中原告就诉讼请求作出补充：原告向二被告出借借款时，均提前扣除了利息。现主张按照月利率1%计算利息，按两部分计算：1.自2019年3月1日起计算至2020年4月30日止，计110500元；2、自2020年5月1日起计算至本金还清时为止。原告就其追加的利息请求补交了诉讼费用。事实与理由：原告赵文娜与被告海娟系亲戚关系，原告是被告海娟的亲五姨，二原告系夫妻关系，二被告亦系夫妻关系。自2015年5月29日起二被告以做生意为由陆续向原告借款，截止到2019年2月12日共向原告借款10次（9次转账、1次现金5万元），借款数额为380000元。利息一开始约定的按月利率2%计算，自2017年9月份按月利率1%计算。2017年11月4日被告对前8次借款进行了汇总，并向原告出具了借据，借款数额为380000元。2018年4月28日原告转给被告313000元，提前扣除了700000元（380000元+本次320000元）利息7000元，29日被告给原告出具了320000元的借据。2019年2月12日原告再次转给被告148500元，并按月息1分扣息，5月16日被告给原告出具了150000元的借据。被告于2019年2月22日微信付息8500元，该利息系对2019年3月份前借款所付的利息，被告之后不再付息。自被告不再支付利息后，原告多次向被告催要借款本息，被告以无钱为由拒付。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。被告黄康缺席，未提交答辩状。被告海娟缺席，未提交答辩状。经审理查明，原告赵文娜与被告海娟系亲戚关系，二原告系夫妻关系，二被告亦系夫妻关系。二被告自2015年5月29日起以做生意需周转资金为由陆续向原告借款，直至2019年2月12日。自2015年5月29日至2017年10月30日被告累计向原告借款380000元，并于2017年11月4日向原告出具借款380000元的借据一张，借据中未约定还款时间，亦未约定利息。该笔借款原告现金支付50000元，其余皆为银行转账。原告出借该笔借款时均按月利率2%提前扣除了利息，共扣除9200元，原告实际出借数额为370800元。该笔借款出借期间被告一直按月利率2%支付原告利息至2017年10月30日。2018年4月28日原告再次通过银行转账的方式向被告黄康出借资金320000元，并按月利率1%提前扣除利息3200元，原告实际出借数额316800元。二被告共同于2018年4月29日向原告出具借款320000元的借据一张，借据中未约定还款时间，亦未约定利息。2019年2月12日原告再次通过银行转账的方式向被告黄康出借资金150000元，并按月利率1%提前扣除利息1500元，原告实际出借金额为148500元。借据中未约定还款时间，亦未约定利息。自2017年11月1日起，被告开始按月利率1%向原告支付利息至2019年2月22日。自2019年3月被告不再支付原告利息，亦未支付原告借款本金。原告实际向二被告出借借款本金数额836100元。另查明，原告于2019年9月6日向本院申请诉讼财产保全，并提供了担保。本院依法于2019年9月6日作出（2019）豫0928民初6844号民事裁定书，裁定：一、将被告黄康名下的车辆号牌为鲁Ｒ×××××号车辆予以查封，查封金额250000元，期限为两年；二、将被告黄康名下的车辆号牌为鲁Ｒ×××××号车辆予以查封，查封金额200000元，期限为两年；三、将被告黄康、海娟名下银行账户存款400000元予以冻结，冻结期限为一年。以上事实有当事人陈述、借据、转款凭证、录音资料、冻结民事裁定书等证据相互印证、予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案二被告系夫妻关系，与原告亦系亲戚关系，双方之间发生借贷关系合法有效，应受法律保护。原告提供的借据、转账凭证等证据能证实其向二被告借款的真实性，二人向原告借款系共同意思表示，故案涉借款应作为二被告夫妻共同债务，由二被告共同偿还。双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告有权在合理期间内随时要求被告偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。通过以上规定可知，本案原告在每次向被告出借借款时，均预先扣除了利息，应按照实际出借的金额认定为本金并计算利息。故本院依法认定二原告实际向二被告出借本金836100元，对该数额予以支持。原告主张的利息应以836100元为基数计算。双方虽未就借期内利息进行书面约定，但被告一直以银行转账的方式实际支付，且支付数额未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%的上限，故应视为双方约定了借期内利率。双方未约定逾期利率，原告现主张逾期利息按双方约定的借期内月利率1%计算，符合上述第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，故对原告要求被告按月利率1%计算支付利息的主张，予以支持。二被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告享有的抗辩权及其他权利，应自行承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及其他有关民事法律之规定，判决如下：限被告黄康、海娟共同偿还原告赵文娜、魏志昆借款本金836100元。限被告黄康、海娟共同支付原告赵文娜、魏志昆逾期还款利息（具体数额以836100元为基数，按照月利率1%分两部分计算：1.自2019年3月1日起计算至2020年4月30日止，计108693元；2、自2020年5月1日起计算至本金还清时为止）。驳回原告其他诉讼请求。上列一、二项限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13375元，诉讼保全费4770元，共计18145元，由二被告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘效涛审 判 员  马传聪人民陪审员  张铁创二〇二〇年五月二十八日书 记 员  韩 彤