上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪01刑初45号公诉机关上海市人民检察院第一分院。被告人王先全（绰号大傻），男，1974年12月15日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，户籍地湖南省永州市道县；因犯盗窃罪于2014年7月29日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑九个月；因涉嫌犯运输毒品罪于2019年2月25日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。辩护人林子云，上海市震旦律师事务所律师。上海市人民检察院第一分院以沪检一分一部刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人王先全犯贩卖、运输毒品罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第一分院指派代理检察员贾晓明出庭支持公诉。被告人王先全及本院通过上海市法律援助中心为其指派的辩护人林子云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市人民检察院第一分院起诉指控：2012年12月21日，被告人王先全伙同曾某（已判刑）雇佣他人驾驶牌号为皖PXXXXX的比亚迪轿车，从本市前往广东购买毒品欲回沪贩卖。同月23日下午，二人携带购得的毒品乘坐上述轿车途径本市金山区廊下检查站时，被公安人员在车内当场查获白色晶体1包，经鉴定系含量为76.5%的甲基苯丙胺1,004.66克。2019年2月25日，被告人王先全在湖南省道县被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关据此认为，被告人王先全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。提请法院依法审判。被告人王先全辩称其没有贩卖、运输毒品，只是介绍上家给曾某并陪同曾去购买毒品，毒品的价格、数量都是曾某与上家沟通,其不知曾某购买毒品后作何使用。王先全的辩护人对起诉指控王先全犯运输毒品罪没有异议，但提出公诉机关指控王先全犯贩卖毒品罪的证据不足；王先全在毒品犯罪中仅起到辅助作用，主观恶性较小；王先全认罪态度较好，具有坦白情节；所涉毒品未流入社会，没有造成严重危害后果，请求法院对王先全从轻处罚。经审理查明：2012年12月21日，被告人王先全伙同曾某（已判刑）雇佣他人驾驶牌号为皖PXXXXX的比亚迪轿车，从本市前往广东购买毒品欲回沪贩卖。同月23日下午，王先全与曾某携带购得的毒品乘坐上述轿车途径本市金山区廊下检查站时，被公安人员在车内当场查获白色晶体1包。其间，王先全借口小解逃脱。经鉴定，上述白色晶体净重1,004.66克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为76.5%。2019年2月25日，被告人王先全在湖南省道县被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证，本院确认的下列证据予以证实：1.公安机关出具的侦破经过、在逃人员信息登记表、抓获经过、证人范某、黄某、包某的证言与辨认笔录、相关扣押物品、文件清单、查获的毒品、包装袋等证据证明：2012年12月23日15时许，公安人员在金山廊下检查站执勤时，拦停一辆入沪的皖PXXXXX黑色轿车进行检查。当公安人员向车上三名男子收集证件时，驾驶员张某和坐后排的王先全均出示了身份证，但坐副驾驶座上叫曾某的男子无证件，公安人员遂让曾某下车核实身份，并持张某、王先全的身份证在电脑上进行查询。查询结果显示王先全有吸毒记录；同时，曾某在查询过程中神情慌张可疑，公安人员遂对三人进行控制，其间王先全借口小解逃脱。后公安人员对王先全等人的车辆进行检查，发现在驾驶员座位底下有一个红色礼品袋，袋内有一包用透明塑料自封袋包装的可疑白色晶体。2013年2月19日，王先全因涉嫌犯运输毒品罪被上海市公安局金山分局批准刑事拘留并网上追逃。2019年2月25日许，湖南省道县民警在巡逻过程中接指挥中心指令，在湖南省道县爱莲中路抓获王先全。2.上海市毒品检验中心出具的检验报告证明：送检的白色晶体净重1,004.66克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为76.5%。3.上海市公安局缉毒处出具的收缴毒品专用单据证明：上述毒品均已被收缴。4.证人张某的证言证明：他在沪开“黑车”。2012年12月21日中午，一个以往用过他车的大个子湖南人雇他去外地，承诺一天给400元，途中费用由大个子负责，事成后再多给钱。他答应后前往松江九亭接了大个子。大个子称去广东陆丰，并让他出发前去莘庄接了个小个子湖南人。当日下午1时许，他驾驶皖PXXXXX比亚迪轿车沿G15公路前往广东。进入广东省后，大个子又表示要去海丰。12月22日12时左右，大个子打电话让对方来接，打完电话后即要他转道去广东南塘。途中，大个子又打了个电话，说钱不够，要对方把钱打在其卡上等。22日下午1时许，他们抵达南塘华裕大酒店后，大个子让他自行找地方休息，自己与小个子一起下车。半个多小时后，他接大个子电话，返回酒店门口接到了大个子与小个子。此时，有一辆粤B牌照的比亚迪轿车开至他车旁，车上下来一个广东人，上他车后坐在后排小个子旁。小个子好像认识广东人，与对方聊了几句，还讲大个子是其老板等。后他按广东人要求，驾车随那辆粤B牌照的车到了甲西镇甲西医院门口，广东人与大个子、小个子下车走进医院旁一幢楼里。一个多小时后，三人下楼，大个子上了对方的车，小个子拎着一包东西上了他的车并让他随对方的车至一家农村信用合作社。大个子和广东人一起走了进去，后在返回他车上时，告诉小个子转帐不成，其直接把卡给了广东人。22日下午3时许，他们与广东人分开返沪。途中，大个子让他走小路，并在车至浙江新仓镇时，让他下车去问有无“摩的”，想让小个子坐“摩的”入沪，后因没有“摩的”加之天冷而作罢。23日下午，车至金山廊下检查站时被民警拦下检查。大个子因无身份证被民警带进站里；小个子将身份证交给民警后借口小便逃脱了。民警在他车辆后排查获一包毒品，经称重为1公斤。相关辨认笔录证明：张某经辨认二组各十张不同男性正面免冠照片后，辨认出曾某就是他所称大个子；王先全就是他所称小个子。5.同案犯曾某供述：案发一个多星期前，同乡“大傻”找他商量，让他出钱一起去广东购买毒品回沪贩卖。他起初较犹豫，但“大傻”讲这样干赚钱快、利润大，承诺回沪贩卖毒品的具体事宜由其操作，赚到钱后也不会让他吃亏，他遂同意借给“大傻”8万余元钱。2012年12月21日中午，他雇了辆“黑车”，与司机谈妥每天给400元，路费、油费等由他们出。这样一行三人于当日下午2时许从上海出发前往广东。途中，“大傻”不停打电话与广东“阿黄”联系。22日下午，车至广东某陆丰一个镇上时，他们与“阿黄”接头，继而跟着对方轿车到了一幢居民房，他与“大傻”“阿黄”进入房间，具体购毒事宜由“大傻”与“阿黄”商量。“大傻”讲要买10.5万元冰毒,“阿黄”遂叫其小弟拿来一个红色手提袋给“大傻”。“大傻”拎着手提袋下楼上了车，他则随“阿黄”坐到对方车上去找银行转帐付钱。后他们找到一家农村信用合作社，由于转帐不成，他直接将卡与密码交给了“阿黄”。这张卡是他同乡杨荣芳帮他开的，开卡后即给了他。他在卡内事先存有7万多元，来广东后又叫朋友打了9千元。卡内余额为8万多元。余款2万余元，“大傻”与“阿黄”商量，准备将毒品卖掉后再转帐支付。22日下午3时许，他们三人乘车返沪。他坐副驾驶座，“大傻”坐后排并保管着那个装毒品的红色手提袋。车至金山收费站时被民警拦下检查，他与司机被抓获，“大傻”逃脱。相关辨认笔录证明：曾某经辨认二组各十张不同男性正面免冠照片后，指认出王先全即其所称的“大傻”；张某即其所称的“黑车”司机。曾某到案后对查获的毒品等辨认无疑。6.被告人王先全到案后供述：他于2012年12月份来上海莘庄打工，后来认识一姓曾绰号为“古赐”的老乡，两人都吸食冰毒。后来“古赐”和他提起想做毒品生意，想弄毒品到上海来卖，问他有无认识可以购买毒品的上家，还说让他到时候陪同一起去外面购买毒品，弄到毒品后再帮忙将毒品带回上海，并说会给他5,000元。因为他之前在广东打工时认识一个叫“小龙”的广东男子，“小龙”曾跟他说过有搞到毒品的渠道，他不想参与做毒品生意的事情，就把“小龙”的电话给了“古赐”，让二人自己联系购买毒品的事宜。过了大约一个星期，“古赐”叫了一辆出租车在莘庄接了他，让他一起陪同去广东。到了广东后，“古赐”就打电话联系了“小龙”，他不清楚之前二人电话里具体怎么谈的，后来他和“古赐”“小龙”在广东一个房子里见面，“小龙”就叫其一个兄弟将一个装有冰毒的袋子拿到房子，他们当面看了一下冰毒的样子，他感觉至少有一斤，后来“古赐”和“小龙”就同意交易，他们就一起出房子，“小龙”的朋友提着装有冰毒的袋子直接坐进他们的车，冰毒就放在他们车内。“古赐”和“小龙”坐对方的车开在前面，他们这辆放毒品的车跟在后面，“古赐”和“小龙”去了银行，可能是付钱的事情，银行出来后对方就开车带路把他们带到了一个高速口。“古赐”坐回他们车后，“小龙”的朋友就把毒品留在他们车里并直接下车。后他们驾车回上海，快到上海的一个检查站的时候，“古赐”怕检查站民警检查，让他拿毒品下车去坐摩托车，他没有同意，他们就一直开车到检查站接受检查。他向民警出示身份证后，就去附近小便，看见民警在搜车，“古赐”他们也被民警叫过去，他当时怕被民警抓，所以趁机走掉了。相关辨认笔录证明：王先全经辨认一组十张不同男性正面免冠照片后，从中指认出曾某即其所称的“古赐”。7.公安机关出具的协助查询财产通知书、工作情况、中国农业银行金穗卡明细对帐单、银行ATM机监控录像等证据证明：案发前,曾某多次使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX4514、户名为杨荣芳的农业银行卡，在上海市闵行区、松江区的相关银行网点进行交易，至2012年12月21日，上述卡内余额为70,402.48元；12月22日,卡内存入12,500元，余额为82,902.48元；12月22日至12月25日，卡内款项在农行广东汕尾陆丰支行南塘所被支取殆尽。8.相关的扣押物品、文件清单、从曾某、张某处查获的高速公路通行费单据、高速公路发票、曾某三部手机的通话清单等证据进一步证明了王先全、曾某等人往返广东、上海从事毒品犯罪活动的事实。9.上海科翎检验技术有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明：王先全尿液中检出甲基苯丙胺成分。10.上海市第一中级人民法院（2013）沪一中刑初字第110号刑事判决书证明了曾某雇佣他人载其与王先全从上海出发赴广东购买毒品欲返沪贩卖，途径上海金山廊下检查站被公安人员抓获，并当场查获用塑料自封袋包装的净重为1004.66克、甲基苯丙胺含量为76.5%的1包白色晶体的事实。11.广东省增城市人民法院刑事判决书、刑事裁定书证明了王先全的前科情况。本院认为，被告人王先全伙同他人共同贩卖、运输毒品甲基苯丙胺1,004.66克，其行为已触犯《刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款之规定，构成贩卖、运输毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的罪名成立。王先全伙同曾某从上海出发赴广东购买毒品，并将毒品运输回上海欲用于贩卖的事实，不仅有同案犯曾某的供述、证人张某的证言及相关银行卡明细对帐单等证据予以证实，王先全到案后亦供认不讳，故王先全当庭辩称其没有贩卖、运输毒品，不知道购买毒品系用于贩卖，辩护人所提起诉指控王先全犯贩卖毒品罪证据不足的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。本案中，王先全伙同曾某一起赴广东购买毒品，又共同运输毒品回沪，行为积极，王在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，依法不能认定为从犯。王先全未如实供述购买毒品系用于贩卖的主要事实，依法不构成坦白，故辩护人的相关辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，为严肃国家法制，惩治毒品犯罪，保障公民的身心健康，根据被告人王先全犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照上述法律条款及《刑法》第五十七条第一款之规定，判决如下：被告人王先全犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（刑期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  马燕燕审 判 员  康 乐人民陪审员  黄 健二〇一九年九月二十七日书 记 员  周 玲附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。2.《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项：走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；3.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。4.《中华人民共和国刑法》第五十七条第一款：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。