天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初13072号原告：天津禄航鑫建筑安装工程有限公司，住所西青区辛口镇郭庄子村东南石甸路（原调和油厂院内）。法定代表人：高伟，总经理。委托诉讼代理人：唐敏娜，女，该公司职员。委托诉讼代理人：祖山岭，北京隆安（天津）律师事务所律师。被告：天津市房信建筑工程总承包有限公司，住所天津市和平区桂林路35号。法定代表人：蔡广，总经理。委托诉讼代理人：王宝宝，天津津阳律师事务所律师。原告天津禄航鑫建筑安装工程有限公司与被告天津市房信建筑工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津禄航鑫建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人唐敏娜、祖山岭，被告天津市房信建筑工程总承包有限公司的委托诉讼代理人王宝宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津禄航鑫建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付混凝土款5824202.5元，并自2018年11月2日起至付清全部混凝土之日止按日0.04%向原告支付违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月13日，原、被告签订了《天津市预拌混凝土买卖合同》，约定原告给被告建设的天津新八大里地区第六里项目供应混凝土。原告已按被告要求向其提供了混凝土，被告至今拖欠原告混凝土款5824202.5元。原告催要未果，遂提起诉讼。天津市房信建筑工程总承包有限公司辩称，原、被告于2016年3月28日及2016年4月13日先后签订了二份买卖合同，两份合同总计1200万元。被告总计支付了原告1380万元，已经足额支付了合同款项。根据双方的合同约定，被告付款以最终结算为准，并按甲方（开发商）支付的付款比例为准。截止目前，原、被告没有进行过货款结算，开发商的工程款也未完全结算完毕，即使被告仍有未付尾款也不具备付款的前提条件。原告也没有向被告催要过货款，原告主张的利息损失不应予以支持。原告全部诉讼请求，没有事实及法律依据，要求予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年3月28日，原、被告签订《天津市预拌混凝土买卖合同》，约定原告为被告在新八大里地区第六里项目提供混凝土，合同总量暂定为600万元。2016年4月13日，原、被告再次签订《天津市预拌混凝土买卖合同》，约定原告为被告在新八大里地区第六里项目提供混凝土，合同价款暂定为600万元。两份合同均约定，每月25日前进行小票对账、挂账，并以最后结算为依据，按照甲方付款比例进行支付。两份合同第五条均约定，买受人未按合同约定期限给付货款，应向出卖人支付违约金，违约金按照延期付款总额，以日0.04%的比例来计算。上述合同签订后，原告按照被告的要求向其提供建筑用混凝土。2015年11月-2018年8月，被告总计给付原告1380万元。本案中，原、被告的争议焦点为原告实际供货价值。原告提交数张对账明细表（需方签字人：冉小光、赵军良）、五份商品混凝土调价协议（被告方签字人：张贵军）、原告给被告开具的增值税专用发票记账联及“王国旗”签字收取发票的数张签收单为证。原告主张从最后一次对账明细表签字的时间2018年11月1日的次日起向被告主张逾期付款违约金。被告称，冉小光、赵军良、张贵军、王国旗均非被告工作人员，故上述人员签字的材料均不予认可。被告认可从原告处收取了发票，但否认给原告出具了签收手续。庭审中，原、被告均表示希望在诉讼中由双方对账以确认原告供货量。此后，原告向法庭表示已经与被告对账确认了被告欠款总额为5815877.5元。原告提供了2019年11月28日与王国旗、张贵军签订的天津新八大里地区项目收款确认单、结算单，及双方签字时的现场照片为证。结算单中写明：原告总计供货金额为19615877.5元，被告已付款138万元，尚欠原告货款5815877.5元。被告则称双方并未对账，仍然不认可王国旗、张贵军作为需方签字的协议效力。原告对此提交与被告负责人杜一经理在2019年11月29日的通话录音作为补充证据。通话中杜一明确表示现场收料由“队伍”进行，对于原告询问“你们不是也让我们跟他们对账吗？”杜一表示“在现场管理肯定是这样。”原告询问“那这个结算等于就是说尚欠的这个，这个是昨天对出来的。”杜一给予了肯定的答复。经询问被告，被告陈述杜一经理是在诉讼中被告指定原告进行联系的公司负责人。因被告对其确认的对账人做出的对账结果不予认可，法庭告知其可通过鉴定程序确认原告供货的实际价值。原、被告确认原告所供混凝土均用于新八大里项目第六里号楼及地下。被告在2020年1月6日向本院提交鉴定申请，申请对原告供应的混凝土工程量及价值进行鉴定。2020年5月，鉴定机构通知被告提交鉴定材料及交纳鉴定费。2020年6月3日，被告申请撤回鉴定。诉讼中，原告申请对被告财产采取诉讼保全，本院以（2019）津0104民初13072号民事裁定书作出如下裁定：查封、冻结天津市房信建筑工程总承包有限公司名下的银行存款5824202.5元或其他等值财产。保全费5000元由原告垫付。本院认为，原、被告签订的两份《天津市预拌混凝土买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方应该严格按照协议约定履行各自义务。本案中，原告与被告指定的对账人对账后，双方确认被告尚欠原告货款5815877.5元。原告要求被告给付拖欠的款项，本院予以支持。被告对于对账结果不予认可的抗辩意见，本院不予采信。关于逾期付款违约金一节，双方在合同中未约定明确的付款时间，被告也未提交证据证明“甲方”的付款进度，依法原告有权随时要求被告给付。本案中，被告应从原告起诉之日2019年9月23日起向原告承担违约责任。原告主张按照合同约定的日0.04%的标准计算逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条，《最高人民法院的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津市房信建筑工程总承包有限公司给付原告天津禄航鑫建筑安装工程有限公司货款5815877.5元及逾期付款违约金（以5815877.5元为基数，自2019年9月23日起至实际给付之日止，按照日万分之四的标准计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52569元，保全费5000元，总计57569元由被告天津市房信建筑工程总承包有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘 静人民陪审员  郭胜利人民陪审员  刘春生二〇二〇年七月六日书 记 员  徐 晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。