上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初21262号原告：陈尚龙，男，1989年11月3日出生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：封春辉，江苏平和成律师事务所律师。被告：广州凯瑞餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：胡亚平，执行董事。委托诉讼代理人：彭小亮，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚萌萌，上海以恒律师事务所律师。原告陈尚龙与被告广州凯瑞餐饮管理有限公司(以下简称广州凯瑞公司)特许经营合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。被告广州凯瑞公司向本院提出管辖权异议，本院于2019年10月16日作出(2019)沪0104民初21262号民事裁定，驳回被告广州凯瑞公司就本案提出的管辖权异议。被告广州凯瑞公司不服上述裁定，向上海知识产权法院提出上诉，上海知识产权法院于2019年12月11日作出(2019)沪73民辖终342号民事裁定。本院于2020年1月17日举行了证据交换，于2020年4月20日公开开庭举行庭前会议并进行了审理。原告陈尚龙及其委托诉讼代理人封春辉，被告广州凯瑞公司的委托诉讼代理人姚萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈尚龙向本院提出诉讼请求：1.判令广州凯瑞公司返还陈尚龙合作费39,800元，支付损失157,863元；2.判令广州凯瑞公司支付陈尚龙损失按5倍赔偿计988,315元；3.判令广州凯瑞公司支付陈尚龙律师费3万元。审理中，陈尚龙增加了解除《合作服务协议书》(以下简称涉案合同)的诉讼主张，并撤回了诉请2关于请求判令广州凯瑞公司支付损失按5倍赔偿计988,315元的诉讼主张，并将诉请1中的损失变更为116,369.5元(包括房租损失74,000元、装修费18,000元、广告费1,500元、物流运费2,130元、中介费1,000元、物料损失19,739.5元)，变更诉请3中的律师费为1.5万元。事实和理由：2018年11月20日，陈尚龙与广州凯瑞餐饮管理有限公司上海分公司(现已注销，以下简称原广州凯瑞上海分公司)签订了涉案合同，合同约定原广州凯瑞上海分公司授权陈尚龙使用其老虎堂品牌标识进行餐饮等经营，后陈尚龙依据涉案合同约定向原广州凯瑞上海分公司支付了相关费用，并投入了大量资金租赁房屋及装修等前期准备。然而，因为原广州凯瑞上海分公司无法向陈尚龙提供商标的相关文件及授权书，导致陈尚龙始终无法获得店面所在地的行政部门许可，无法挂牌经营。后陈尚龙多次催告原广州凯瑞上海分公司按照合同约定提供相关商标手续均无果。陈尚龙认为原广州凯瑞上海分公司的违约行为导致了涉案合同无法履行，属于根本违约，原广州凯瑞上海分公司及其总公司即广州凯瑞公司应向陈尚龙承担违约责任，现因原广州凯瑞上海分公司被撤销，广州凯瑞公司作为其总公司应承担分公司的法律责任。故诉至法院，请求判如所请。被告广州凯瑞公司辩称：1.涉案合同并不是特许经营合同，而是服务合同；2.涉案合同签订后，广州凯瑞公司依约履行了义务，不存在违约行为，不同意解除涉案合同，所以也不存在返还合作费，陈尚龙应继续履行；3.对于陈尚龙主张的损失，应由其自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于陈尚龙提供的涉案合同及保密协议、授权证书、标配额外赠送申请表、收据、供货协议、高端材料清单、转账凭证、房屋租赁合同、收条、门面装修合同、微信聊天记录，广州凯瑞公司提供的形象店客户学习信息清单、设备清单、老虎堂黑的商标注册证及商标信息查询情况等证据，本院经审查后予以确认。关于陈尚龙提供的一笔支付给鹿角巷的1,184元物料费，由于付款对象并未能体现与原广州凯瑞上海分公司或广州凯瑞公司存在关联性，陈尚龙也未提供其他证据予以佐证，本院对该笔转账记录不予认可。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定与本案有关的事实如下：一、与涉案合同履行相关的事项2018年11月20日，原广州凯瑞上海分公司(甲方)与陈尚龙(乙方)签署涉案合同，与本案有关的约定如下：1.1餐饮项目名称：老虎堂。1.2乙方选择下述1.2.1项合作方式：1.2.1项目标识“单店使用服务”，即甲方同意乙方使用项目标识的范围仅限于江苏省苏州市姑苏区……1.2.3甲乙双方在法律性质上是独立的经营个体，无隶属控股关系。在经营过程中甲方对乙方没有控制、支配、决定的权利，只有建议指导的权利……1.3协议期限自2018年11月20日起至2022年11月19日止……1.4乙方签约时一次性支付甲方合作费用39,800元(该费用比例为：项目技术培训学习费占合作费用40%、品牌标识授权占合作费用20%、店面装修图纸设计费占合作费用10%、开店管理咨询占合作费用10%、开店设备供应占合作费用10%、后期运营指导费占合作费用10%)。协议签订时即生效，乙方所支付的费用不予退还……第三条双方的权利与义务：甲方的义务3.2.1甲方应提供本协议指定的项目标识及经营管理规范给乙方使用。3.2.2甲方应为乙方从业人员提供专业、规范系统的培训。3.2.3甲方应为乙方培训5名技术人员。3.2.4甲方应为乙方提供长期营运指导、咨询及技术支持服务……乙方的义务3.4.8若乙方在3个月内没有展开正常的营业活动或营业后没有根据前项规定将相关资料向甲方备案的，且未向甲方说明原因的，即视为乙方自动放弃本协议约定的权利，由此产生的一切后果由乙方自行承担，乙方已支付的所有费用，甲方不予退还。第六条违约责任：6.1协议一经签订即具有法律效力，甲乙双方均应严格予以遵守并履行。任何一方因自身原因要求单方中止或解除协议。已经支付的费用不予返还且守约方有权向单方中止、解除协议的一方收取不低于协议费用总金额30%的违约金。签订合同后，陈尚龙即向原广州凯瑞上海分公司支付了合作费用39,800元。广州凯瑞公司上海分公司向陈尚龙出具了一份授权证书，证书抬头为“TIGERSUGAR老虎堂黑糖專壳”，内容为：陈尚龙先生/女士经我公司相关部门核实，2018年12月15日完成老虎堂项目相关的技术培训，并考核通过予以结业。由我公司正式给予老虎堂形象店，在江苏省苏州市姑苏区的品牌授权，并同意使用相关标识，商号及企业识别系统。标配额外赠送申请表上，特批内容一栏有如下内容：1.赠送旗舰店标配设备；2.赠送开业物料(1万元)；3.赠送旗舰店技术；4.报销吃住费用2,000元；5.赠送小吃技术；6.减免保证金运营管理；7.因为商标问题，导致无法经营，公司以5-10倍的价格赔偿；8.合同期3年一签，续签是免费的；9.设备在使用当中坏损，免费修理更换；10.赠送收银机一台；11.物料自由购买。申请表下方有陈尚龙的签名和原广州凯瑞上海分公司的盖章，时间为2018年11月20日。形象店客户学习信息清单上显示，陈尚龙已完成学习，并归还客户资料，签署日期为2018年12月17日。2018年12月15日，原广州凯瑞上海分公司与陈尚龙签署了供货协议，随后原广州凯瑞上海分公司给陈尚龙提供了高端材料清单上罗列的物料，包括专用黑珍珠、专用黑糖、果糖、专用绿茶、纸杯、封口膜、餐巾纸等。清单显示物料金额为28,049元。上述款项陈尚龙已于2018年12月15日支付给原广州凯瑞上海分公司。2018年12月12日，孙金燕出具了一张收条，内容为今收到陈尚龙转让邵磨针巷沙亚食品店转让费3.5万元、房租租金31,935元、1万元押金，共计收到6.6万元。该日，陈尚龙通过银行向姑苏区比特立数码产品经营部转账了6.6万元。2018年12月15日，苏州佐佑房地产经纪有限公司出具了收款收据，内容为今收到陈尚龙1,000元，此款为乙方支付的苏州市邵磨针沙亚食品店中介费。2018年12月17日，陈尚龙(乙方)与苏州宝蓝商务酒店管理有限公司(甲方)签订了房屋租赁合同，约定甲方将其合法所有权的坐落在苏州市邵磨针巷XX号XXX室商业房部分出租给乙方使用。该房屋面积共约10平方米。该房屋租赁期共2年，自2018年12月12日起至2020年12月17日止。年净租金为12万元，租金采用先付后用的原则，每半年支付一次，到期前1个月支付下半一期房租。为确保出租房屋及附属设施安全完好及租赁期限内相关费用的如期结算，甲、乙双方约定，签订本合同的同时，乙方应向甲方支付房屋租赁保证金，即1万元整。2018年12月20日，陈尚龙与何某某签署了门面装修合同，合同预算金额为1.8万元。2018年12月31日，苏州志鹏广告装饰有限公司向陈尚龙出具了1.8万元的收据，收款事由为姑苏区邵磨针巷76号奶茶店装修款。何建国为苏州志鹏广告装饰有限公司法定代表人。2019年1月16日，姑苏区图邦标牌制作部向陈尚龙出具了一份收款收据，金额为1,500元，名称及规格为发光字制作和墙体LOGO。2019年3月5日，苏州宝蓝商务酒店管理有限公司向陈尚龙出具了4万元收据，其中3万元为租金、1万元押金。陈尚龙与原广州凯瑞上海分公司的谢某的聊天记录显示：2018年11月20日，陈尚龙：谢总公司那边什么时候安排人过来选址。谢某：我明天安排选址老师联系你。2018年11月26日，陈尚龙：谢总选址费用怎么要我出。当时不是说好公司免费找的吗？谢某：选址的费用是这个是什么费用呢？就说老师的一些工资啊，什么是公司来出。然后老师出去的话，一个路费啊，一个吃住啊，是由你们这边负责，就像当时的话，你们来这边的话我也是给你们报销2,000元。2018年12月10日，陈尚龙：谢总门头广告的商标LOGO不是你们提供吗？谢某：那个，你给公司的客服打电话，让他给你，好吧。2018年12月10日，陈尚龙：菜单灯箱还要我自己买的吗？谢某：那个菜单不用你们……设计师给你弄那个，你就买个灯箱就行了。2018年12月17日，陈尚龙：谢总，你那个没有公司商标的话，我那个营业执照注册不了老虎堂这个名字啊。谢某：你是要办营业执照的话，你就写那个饮品店呢。2018年12月17日，陈尚龙：营业执照的名字要跟那个门头的名称要对称的。谢某给了对方手机号码。2019年1月9日：陈尚龙：商标什么时候下来？谢某：怎么了，还有一段时间。陈尚龙：我门头批不下来，没有商标不让挂。谢某：公司客户几百个都可以，怎么就你不可以呢。陈尚龙：我也想知道，苏州这边没有商标不让挂。谢某：我们也有苏州的客户，他们怎么没有问题。陈尚龙：苏州哪里，店开了么？开的什么店。谢某：鹿角巷。谢某：我说的老虎堂。谢某：我晚点发给你。谢某让陈尚龙加“与智者为伍”为联系人，并告知此人是管理售后问题的。谢某又向陈尚龙寄送了授权证书。2019年2月10日，陈尚龙：谢总门头我还是办不下来。谢某：下午等运营部的同事来了以后再答复你。陈尚龙与原广州凯瑞上海分公司的彭某某(微信号：与智者为伍)的聊天记录显示：2018年12月18日，陈尚龙：商标什么时候下来。彭某某：我们公司有很多都办好证了，公司授权书，当地社区开个证明，身份证到工商局就可以办理了。陈尚龙：到当地社区开什么证明呢？你告诉我。彭某某：是这样的，您这里的话挂门头以后直接做生意，如果说工商局的来查您的话公司会帮你处理好吧。陈尚龙：不是，我知道这个办营业执照是没问题的，现在是这个吗？不是我这个门头上面做广告吗？这广告他现在不让你做老虎堂的标识，他现在不让你做是因为你老虎堂这个LOGO他没有那个商标。彭某某：这样的，那我现在公司给你做一份那个。门头牌匾的一个授权好吧。然后公司盖章了以后到时发给你好吧……商标的话目前应该是在审核当中，我们下来以后我们会直接通知到所有客户的好吧。2019年1月9日，陈尚龙：商标什么时候下来？彭某某：在审核中！2019年1月10日，陈尚龙：我门头现在批不下来。彭某某向对方发送了授权书，陈尚龙表示这边不认可，必须要商标。2019年2月11日，彭某某向对方发送了老虎堂黑的注册商标证书，陈尚龙：我明天去试试。彭某某又发送了武汉渠渠授权文件。陈尚龙：商标你给我的是那个老虎堂黑的没用了。彭某某：我今天发给您的这个三份是全部是对到一起的啊，这个授权我们公司的啊。刚才我给那个工商也通过话了，他们就是需要这些东西就可以给您办了。陈尚龙：工商是可以办，但是呢，我要办的是老虎堂黑糖專壳那个上面没有字，只有老虎堂黑，别的都没有了，英文字母什么都没有。二、其他事项广州凯瑞公司上海分公司于2018年1月30日成立，于2019年7月24日注销，注销原因：被撤销。广州凯瑞公司于2017年8月21日成立，于2019年7月31日成立清算组，于2019年8月1日向广州市白云区市场监督管理局(以下简称白云区市监局)进行备案并登记注销，公告期为2019年8月1日至2019年9月15日。2019年9月3日，本院向白云区市监局发函告知广州凯瑞公司尚有未决案件在审理中，请其协助暂缓进行对广州凯瑞公司的注销登记。2019年9月20日，白云区市监局复函本院告知，已按要求对广州凯瑞公司进行警示锁定措施，暂缓其注销登记。注册号为XXXXXXXX号的“老虎堂黑”商标注册人为张某某，核定使用范围第30类：咖啡饮料；茶；茶饮料；糖；蜂蜜；糕点；谷类制品；以米为主的零食小吃；面条；调味品(截止)，注册日期为2018年12月14日，有效期至2028年12月13日。经查，该商标现已转让给武汉渠渠信息科技有限公司。2018年12月23日，有一笔由广州鸿运发给陈尚龙的货物，货物名称为冰机配件，运费为2,130元，陈尚龙亦收到一张当日出具的金额为2,130元的收据。苏州市关于户外广告(店招标牌)设置申请表需要提交申请有关材料一栏中，要求“加盟店、直营店、品牌授权店设置的店招内容与营业执照上单位名称不同的，或发布加盟或授权的品牌字号、形象标识时，需提供授权书、加盟协议、注册商标证等相关材料原件”。另查明，陈尚龙为本案诉讼支付律师费1.5万元。本院于2019年8月23日向广州凯瑞公司送达了诉状副本。审理中，陈尚龙向本院主张涉案合同的解除时间为诉状副本送达之日，并确认：1.原广州凯瑞上海分公司向陈尚龙提供了三天的培训，双方就设计事宜曾经沟通过；2.老虎堂黑的门头和工商登记均可以办理；3.若其法定解除合同理由不成立，不同意继续履行合同。广州凯瑞公司确认：陈尚龙于2019年6月初将涉案店铺转让给他人，并获得转让费2.2万元和押金1万元。经勘验，原广州凯瑞上海分公司提供给陈尚龙的物料中，乌龙茶缺少3包、专用可可粉缺少一包，百香果酱缺少4瓶，纸杯只剩下2箱，封口膜、餐巾纸、打包袋、胶杯、杯盖、吸管均缺失，经双方确认，该部分物料的价格为21,739.5元，广州凯瑞公司对此予以确认。陈尚龙明确该部分物料的残值部分为2,000元，物料损失为19,739.5元。广州凯瑞公司确认，涉案合同若是解除，其于本案中并无一并需要处理的事项。本院认为，本案的争议焦点可归纳为：一、涉案合同是否为特许经营合同；二、涉案合同是否应被解除；三、若涉案合同予以解除，陈尚龙关于返还合同款、赔偿损失和律师费的主张是否应得到支持。关于争议焦点一，陈尚龙和原广州凯瑞上海分公司签订的涉案合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，依法成立并有效，双方应按合同约定履行相应的义务。根据《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业(以下称特许人)，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者(以下称被特许人)使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。归纳特许经营的法律特征如下：一是特许人拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术，以及在先使用并具有一定影响的未注册商标、商业秘密、字号商号等具有知识产权属性的经营资源；二是被特许人在特许人授权的特定经营模式下使用特许人的经营资源；三是被特许人应向特许人支付特许经营费。本案中，依据涉案合同及供货协议约定，原广州凯瑞上海分公司将其所拥有的“老虎堂”相关标识授权陈尚龙使用，陈尚龙支付一定费用；原广州凯瑞上海分公司就经营管理、装修设计、从业指导等提供咨询和培训服务；物品采购所需的核心物料和设备由原广州凯瑞上海分公司统一提供。可见，原广州凯瑞上海分公司采用的是一种可复制的特定经营模式，本案涉案合同系特许经营合同。广州凯瑞公司关于涉案合同系服务合同的辩称意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，陈尚龙主张系因为原广州凯瑞上海分公司未能提供相应授权文件和注册商标证导致其经营特许门店的门头无法通过申请，故无法经营，从而要求法定解除涉案合同。关于该主张，本院认为，结合陈尚龙于庭审上的陈述和其在2019年2月11日与原广州凯瑞上海分公司员工的聊天记录，陈尚龙可以办理工商营业执照，在原广州凯瑞上海分公司提供了商标注册证及授权协议后“老虎堂黑”的门头也能办理，只是“老虎堂黑”与之前原广州凯瑞上海分公司提供的授权证书上印制的“TIGERSUGAR老虎堂黑糖專壳”不一致，左边的“虎”图形也有所不一致。本院认为，依据双方签署的涉案合同，并未明确约定指定标识的性状，只是约定餐饮项目为“老虎堂”，并在合同约定中有“‘老虎堂’名称”“‘老虎堂’字样”这样的表述，授权证书的抬头印制了“TIGERSUGAR老虎堂黑糖專壳”字样，但是内容中使用了“老虎堂项目”“同意使用相关标识”的表述，可见，双方并未明确约定授权标识的具体性状。根据标配额外赠送申请表中关于“因为商标问题，导致无法经营，公司以5-10倍的价格赔偿”的约定，可推断相应的标识应为商标，但不能确定是注册商标还是未注册商标，因此并不能认定原广州凯瑞上海分公司根据合同应向陈尚龙提供注册商标。虽然陈尚龙一开始因为相关文件不齐备未能办理门头，但在两个月后，已经可以使用“老虎堂黑”办理门头并开展经营，“老虎堂黑”字样与“老虎堂”相差并不大，使用该门头并不妨碍其经营奶茶店。陈尚龙以“老虎堂黑”与授权证书上印制的“TIGERSUGAR老虎堂黑糖專壳”不一致，导致自己无法经营，合同根本目的无法实现为由主张解除合同，本院难以支持。关于广州凯瑞公司抗辩要求继续履行合同，由于原广州凯瑞上海分公司已经注销，虽然广州凯瑞公司在庭审中表示愿意替代其分公司继续履行合同，但陈尚龙已于庭审中明确表明不愿意继续履行合同，故本院认为，双方并未就涉案合同重新确定履行主体达成合意。陈尚龙法定解除合同的理由和主张虽无法得到支持，但鉴于涉案店铺已经转让，重新择店成本过高，特许经营合同本身不适合强制履行，且在分公司注销后双方未能就涉案合同重新确定履行主体达成合意，故本院综合考虑本案案情，从合同利益的衡平等因素确认涉案合同解除。关于争议焦点三，根据合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于退还合作费用，首先，本案中，涉案合同相对方为原广州凯瑞上海分公司，是广州凯瑞公司的分公司，其不具备独立的法人资格，且已被撤销，广州凯瑞公司应对其债务承担责任，故陈尚龙向广州凯瑞公司主张返还款项、赔偿损失于法有据。其次，陈尚龙主张自己并未实际经营，本院认为，对于该节事实虽然陈尚龙并未提供证据予以证明，但从物料核对的情况来看，制作奶茶的原料并未产生明显损耗，且陈尚龙称纸杯、吸管等缺失与几次搬运有关亦存在一定合理性，结合陈尚龙在聊天记录中称一直未能办理门头和工商登记，本院可以认定陈尚龙并未实际经营涉案店铺。陈尚龙主张返还的合作费用从性质上来说应该为特许经营合同加盟费，由于原广州凯瑞上海分公司向陈尚龙提供了为期三天的培训，且根据双方庭审陈述，原广州凯瑞上海分公司就装修设计也提供了相应的服务，可见原广州凯瑞上海分公司已经履行了涉案合同约定的部分义务，故陈尚龙要求全部退还39,800元的主张本院不予支持。虽然依据涉案合同约定，该部分费用不予退还，但是考虑涉案店铺并未实际经营，陈尚龙并未实际使用原广州凯瑞上海分公司的经营资源，且在解除合同后合同相对方不用再履行该费用中包含的部分管理及服务内容，故本院根据案情酌定由广州凯瑞公司退还2.5万元给陈尚龙。关于陈尚龙要求赔偿房租、装修、律师费等损失的主张，本院认为，关于2019年2月11日之前产生的房租、广告费这部分支出，鉴于特许经营合同的履行中，特许人有义务协助被特许人办理相应的资质申请，这段时间由于原广州凯瑞上海分公司未能及时提供相应的文件以供陈尚龙办理广告门头申请，从而导致涉案店铺未能经营产生收入，原广州凯瑞上海分公司就这部分的损失具有一定的过错，广州凯瑞公司应在其过错范围内赔偿相应的损失。当然，双方在此过程中均有过错，陈尚龙在签约时并未就原广州凯瑞上海分公司所授权的标识进行询问或自行查询，其对于这段期间的损失也有一定过错，应在其过错范围内自行承担相对应的损失。故本院根据实际案情和双方过错大小酌定广州凯瑞公司就这段时间陈尚龙产生的房租损失以及广告费所要承担的数额。关于物料损失、装修损失，中介费、运费以及2019年2月11日之后产生的房租，这部分本系特许人经营加盟店的投入成本，然而在2019年2月11日至店铺转让，陈尚龙已经可以办理门头和工商登记，但其并未办理，也未提供证据证明其就不再继续履行合同单方面通知了原广州凯瑞上海分公司，故对涉案合同陷入僵局应承担责任，故对其在此期间未进行经营从而产生的损失应自行承担。关于律师费，系陈尚龙为解除合同的正常支出，且从时间先后看，系陈尚龙转让店铺导致涉案合同已无法继续履行，从而解除涉案合同，故对于陈尚龙该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条第一款之规定，判决如下：一、确认原告陈尚龙与原广州凯瑞餐饮管理有限公司上海分公司签署的《合作服务协议书》解除；二、被告广州凯瑞餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内向原告陈尚龙返还2.5万元；三、被告广州凯瑞餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告陈尚龙1.5万元；四、驳回原告陈尚龙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,723元，由原告陈尚龙负担2,853元，被告广州凯瑞餐饮管理有限公司负担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  陈璐旸人民陪审员  陆海峰人民陪审员  朱景光二〇二〇年五月十四日书 记 员  李兆良附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《商业特许经营管理条例》第三条本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。