黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0382刑初126号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人李国庆，男，1976年9月30日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省密山市，小学文化，无固定职业，住黑龙江省密山市。因涉嫌故意伤害罪被密山市公安局于2019年1月29日刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪被密山市公安局于2019年2月3日取保候审。因涉嫌故意伤害罪被密山市人民法院于2019年10月15日决定逮捕，10月16日由密山市公安局执行。现押于密山市看守所。辩护人王乐辉，黑龙江立江律师事务所律师。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉〔2019〕86号起诉书指控被告人李国庆犯故意伤害罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派检察员张静义出庭支持公诉。被告人李国庆及辩护人王乐辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月25日19时40分许，在密山市连珠山镇×××歌厅内，被告人李国庆与王某等人因上厕所一事发生争执，随后被告人李国庆与被害人宋某2、王某、于某等人发生厮打，期间李国庆使用啤酒瓶子殴打宋某2头部左侧，致使宋某2头部受伤。经鉴定，宋某2损伤属轻伤一级。经侦查，被告人李国庆于2018年11月25日被公安机关在密山市传唤到案。开庭审理中，公诉人向法庭提供了被害人宋某2的陈述；证人于某、吕某1、王某、高某、付某、梁某、姜某、杨某、郑某、姚某的证言；密山市公安局现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；密山市公安局刑事技术大队鉴定书、鸡西市公安局刑事技术大队鉴定书；视听资料现场监控视频；书证到案经过、常住人口详细信息、网上对比、正侧面照片；被告人李国庆的陈述。公诉机关认为，被告人李国庆故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李国庆到案后如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人李国庆认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。对公诉机关的指控，被告人李国庆无异议。辩护人王乐辉认为公诉机关指控的罪名不能成立，被告人李国庆的行为构成正当防卫，且没有超过必要的限度；事件的引起不是李国庆的过错导致，宋某2存在正在进行的不法侵害；李国庆对不法侵害人宋某2本人实施了正当防卫行为，且没有超过必要的限度，没有给宋某2造成重大损害后果。经审理查明：2018年11月25日19时40分许，在密山市连珠山镇×××歌厅内，被告人李国庆与王某等人因上厕所一事发生争执，随后被告人李国庆与被害人宋某2、王某、于某等人发生厮打，期间李国庆使用啤酒瓶子殴打宋某2头部左侧，致使宋某2头部受伤。经鉴定，宋某2损伤属轻伤一级；李国庆损伤属轻微伤。被告人李国庆于2018年11月25日被公安机关在密山市传唤到案。证明上述事实的证据有：1.被害人宋某2陈述证实：2018年11月25日，宋某2同朋友在连珠山镇×××歌厅喝酒，宋某2妻子王某和高某去卫生间时门口一男子用脚踢门并骂人。宋某2就过去并与对方发生了争执，李国庆使用啤酒瓶殴打王某，双方就厮打起来，李国庆使用啤酒瓶子殴打宋某2头部。2.证人证言（1）证人于某的证言证实：2018年11月25日，于某和朋友在连珠山镇×××歌厅喝酒，期间于某妻子高某等三个女生去上厕所，李国庆踹门，于某等人就去找李国庆理论并发生厮打。李国庆拿啤酒瓶子殴打宋某2后脑，宋某2倒在地上。（2）证人吕某1的证言证实：2018年11月25日，吕某1和朋友在连珠山镇×××歌厅喝酒，期间宋某2妻子王某等三个女生去上厕所，李国庆踹门，于某等人就去找李国庆理论并发生厮打。李国庆拿啤酒瓶子殴打宋某2妻子，当时宋某2头部受伤了，但是具体如何受伤的吕某1没看到。（3）证人王某、高某、姜某、杨某的证言证实：2018年11月25日，王某、高某、杨某和朋友在连珠山镇×××歌厅喝酒，期间王某等三个女生去上厕所，李国庆踹门，后来双方就开始厮打。李国庆拿啤酒瓶子殴打王某，并用啤酒瓶子殴打宋某2头部，当时宋某2头部受伤了。（4）证人付某、梁某、郑某的证言证实：2018年11月25日付某,4和李国庆等朋友在连珠山镇×××歌厅喝酒，中间不知道因为就和邻桌的人打起来了，当时李国庆受伤了。（5）证人姚某的证言证实：姚某在连珠山镇经营一家×××歌厅，2018年11月25日晚上，有三明女子在卫生间内，李国庆着急进去就拽门，三明女子出来就骂李国庆，之后双方就打起来了。当时听见有啤酒瓶子碎的声音，李国庆使用啤酒瓶子把宋某2头部打出血了。3.密山市公安局现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片证实：案发地点现场情况。4.视听资料现场监控视频证实：被告人李国庆殴打被害人宋某2过程。5.鉴定意见密山市公安局刑事技术大队鉴定书证实：被害人宋某2损伤属轻伤一级；李国庆损伤属轻微伤，李国庆左尺骨冠突骨折不宜进行损伤程度鉴定。6.鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书证实：被害人宋某2损伤属轻伤一级；李国庆损伤属轻微伤，李国庆左尺骨冠突骨折、左肘骨关节病不宜进行损伤程度鉴定。7.书证（1）到案经过证实：被告人李国庆于2018年11月25日被公安机关在密山市传唤到案。（2）常住人口详细信息、网上比对、正侧面照片证实：被告人李国庆的个人基本情况及体貌特征；李国庆不是网上逃犯。8.被告人李国庆的供述和辩解证实：2018年11月25日李国庆同朋友在连珠山镇×××歌厅喝酒，期间不知道什么原因旁边桌的于某、吕某2等人过来打我，相互撕打的过程中李国庆使用歌厅的啤酒瓶子殴打宋某2左侧头部，啤酒瓶子当时碎了，宋某2倒在地上了。上述所列证据，被告人李国庆对证人于某、吕某1、王某、高某、姜某、杨某、姚某的证言有异议，称李国庆没有踢门，他们动手打的李国庆；对被害人宋某2的陈述有异议，称是宋某2先打的李国庆，李国庆才回手打的宋某2；对密山市公安局刑事技术大队鉴定书有异议，称派出所只让李国庆鉴定胳膊了，别的没有让李国庆鉴定；对现场监控视频有异议，称视频看不清，他们打李国庆都看不见；对其他证据无异议。辩护人王乐辉对到案经过记载的时间有异议；对证人于某、吕某1、王某、高某、姜某、杨某、姚某的证言、被害人宋某2的陈述有异议；认为证人、被害人陈述内容不真实，李国庆没有拽门；对现场监控视频有异议，认为不是案发现场所有位置的监控视频；对其他证据无异议。对被告人李国庆及辩护人有异议的证据，本院认证如下：1.证人证言、被害人陈述中关于李国庆是否踢门、拽门只是事件的起因，并不影响李国庆与宋某2一方相互殴打致使李国庆轻微伤、宋某2轻伤的事实，故对该项异议，本院不予支持。2.对密山市公安局刑事技术大队鉴定书的异议，结合鉴定书内容能够确认送检材料为李国庆的病例，该份鉴定是对其全部伤情的鉴定，密山市公安局刑事技术大队鉴定书符合证据标准，本院予以采信。故对该项异议，本院不予支持。3.对现场监控视频的异议，视频中能够体现李国庆被宋某2一方殴打及李国庆拿啤酒瓶击打宋某2头部的过程，能够体现本案基本事实，本院予以采信。故对该项异议，本院不予支持。上述所列证据证实了被告人李国庆作案时间、地点、手段等情节。证据间相互印证，相互关联，证据合法有效，本院予以采信。本院认为，被告人李国庆故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出的被告人李国庆的行为构成正当防卫的辩护意见，案发现场监控视频完整体现了被告人李国庆与被害人宋某2一方相互殴打，宋某2对李国庆实施的殴打行为已经停止并转身后，李国庆使用啤酒瓶击打宋某2头部的过程；所谓的李国庆的防卫行为是在宋某2对李国庆的殴打行为已经停止后，该行为属事后防卫，防卫不适时，不应认定为正当防卫，造成宋某2轻伤，应当负刑事责任。故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。李国庆虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。李国庆认罪认罚，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被害人宋某2对损害的发生具有一定过错，可酌情从轻处罚。李国庆赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。李国庆犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人李国庆犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡红利人民陪审员  李富荣人民陪审员  葛立红二〇一九年十月二十四日书 记 员  管云敏