海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初4160号原告（反诉被告）：海城市第四建筑工程有限公司，住所地：海城市腾鳌镇中街。统一社会信用代码：912103811236993762。法定代表人：张文志，该公司经理。委托诉讼代理人：黄绍尉，辽宁欣和律师事务所律师。被告（反诉原告）：鞍山市世纪阳光房屋开发有限公司，住所地：海城市腾鳌镇永安村。统一社会信用代码：912103815909314535。法定代表人：庞晓雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗宗海，辽宁宇声律师事务所律师。原告（反诉被告）海城市第四建筑工程有限公司（简称四建公司）与被告（反诉原告）鞍山市世纪阳光房屋开发有限公司（简称世纪阳光公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月10日、10月21日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托诉讼代理人黄绍尉、被告（反诉原告）的委托诉讼代理人罗宗海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）四建公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付工程款共计1100000.00元；2.被告按日千分之三承担违约金，时间从2017年6月13日起至工程款给付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年10月10日签订了一份电力安装工程施工合同，合同约定的工程款为300万元。原告已经按合同完成了全部工程，被告只支付190万元工程款。剩余工程款虽经原告多次催要，被告拒不给付，故原告起诉，请求依法判决。被告（反诉原告）世纪阳光公司辩称，原、被告确实签订了电力工程安装施工合同，并对工程内容、价款及支付方式等进行了约定。但被告认为，双方约定工程完工期限为2016年10月11日至2016年12月31日前。原告并未依约履行合同义务，并未在2016年12月31日前竣工、验收，给被告造成了损失。故原告诉请无事实及法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。反诉原告（本诉被告）世纪阳光公司向本院提出反诉请求：1.请求法院判令反诉被告（本诉原告）四建公司赔偿损失共计115万元，包括：临时用电36.49万元、办理送电手续8.5万元、差旅费1万元、因协调恢复施工费用8万元、挖沟回填及施工机具费2.45万元、另行制作配电柜及安装费1.2万元、世纪阳光公司人工工资42.66万元、涉案工程所建楼房的固定资产折旧费181.84万元（本次要求赔偿14.7万元）；2.反诉费由反诉被告四建公司承担。事实和理由：反诉原、被告于2016年10月10日签订了电力工程安装施工合同，对工程内容、价款及支付方式等进行了约定。双方约定工程完工期限为2016年10月11日至2016年12月31日前。但因四建公司原因，在未取得许可的情况下，在住户李维东家埋设高压电线杆，导致李维东向供电部门及民心网投诉，致使涉案工程停工。为防止损失扩大，反诉原告出面协调相关部门才得以解决，因此，导致工程工期延误。正是由于四建公司的原因，致使工程正式用电的接入比合同约定的时间晚了9个月，致使世纪阳光公司产生了临时用电费、工人工资、涉案工程商品楼折旧费等费用，该费用系四建公司违约造成，应由其赔偿。考虑到四建公司的承受能力等因素，反诉原告本次向其追偿115万元，并保留继续追偿的权利。综上，请求法院支持我方的反诉请求。反诉被告（本诉原告）四建公司辩称，我公司系按照合同约定全面履行了自己的义务，并未违约。双方于2016年10月10日签订的合同对工程工期进行了如下约定：“拟定工期为：2016年10月11日开工，2016年10月16日外网铺设完工，2016年12月31日前竣工、验收、协调送电。”该条款约定内容系对工程工期进行的拟定约定。同时，在《工程开工报告》中对计划竣工日期进行了调整，调整为2017年6月30日。而涉案工程于2017年6月12日完工并经过工程竣工验收。因此，反诉被告并未违约，请法院依法驳回反诉原告的反诉请求，并支持我方的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求及反诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方提交的证据，本院认定如下：一、四建公司提供的证据：1.腾鳌世纪嘉园小区电力新装工程施工合同原件一份，证明原、被告签订了工程施工合同，对工程内容、价款、支付方式、工期、违约责任等进行了约定，该书证系原件，符合证据标准，本院予以采信；2.工程开工报告一份，证明原、被告对工程竣工日期重新进行了确认，协商竣工日期为2017年6月30日，该书证系原件，符合证据标准，本院予以采信；3.工程竣工报告一份，证明原告于2017年6月12日完成了涉案工程，并经过电力公司的竣工验收，该证据系原件，符合证据标准，本院予以采信。二、世纪阳光公司提供的证据：1.腾鳌世纪嘉园小区电力新装工程施工合同原件一份，证明原、被告约定工程工期为2016年10月11日开工，2016年12月31日前竣工验收，同时证明了双方约定了违约责任，该书证系原件，符合证据标准，本院予以采信；2.客服业扩工程多回路供电费收费审批单一份，证明由四建公司负责的电力工程至2017年9月28日仍在办理电力施工及相关审批手续，该证据系复印件，无供电公司盖章，不具备关联性，且不能证明其证明目的，本院不予采信；3.2017年1月至10月临时电费收据十份，证明因四建公司未如期协调送电，导致世纪阳光公司增加电费支出36.49万元，该组收据显示的客户为鞍山市宏祥房地产开发有限公司，用电地址为海城市腾鳌永安路宏祥房地产开发2，因客户并非本案当事人，且本案涉案工程地点为海城市腾鳌镇保安村，因此该证据不具备关联性，不能证明其证明目的，本院不予采信；4.2017年1月至9月末的人员工资表，证明因四建公司没有按约定协调送电，致使世纪阳光公司增加人员工资42.66万元，该证据不具备关联性，不能证明其证明目的，本院不予采信；5、商品房预售许可证，证明因四建公司延迟送电致使世纪嘉园商品房产生折旧费181.84万元，该证据不能证明其证明目的，本院不予采信；6、证人李某的证言，证明涉案工程范围内的一部分配电柜的活系世纪阳光公司另行委托证人施工，花费1.2万元，该项施工不在双方约定的涉案工程范围内，该证言不具备关联性，且证人不是签约合同当事人，其证言不能证明所证问题，本院不予采信；7、本院依世纪阳光公司申请，向国网辽宁省电力有限公司海城市供电分公司调取的受电工程竣工验收单、送（停）电结果通知单，证明涉案工程竣工验收及送电情况，该证据能够证明所证问题，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（反诉被告）与被告（反诉原告）于2016年10月10日签订了一份腾鳌世纪嘉园小区电力新装工程施工合同，合同约定：工程地点为海城市腾鳌镇保安村。工程内容：1、安装SCB10-500KVA变压器2台，安装SCB10-400KVA变压器1台，安装SCB10-200KVA变压器2台；2、敷设YJV22-8.7(15)KV-3*240电力电缆1650米，YJLV22-8.7(15)KV-3*70电力电缆850米，VLV22-1KV4*240电力电缆1000米，VLV22-1KV4*240电力电缆1200米；3、安装10KV开关柜22面，制作电缆井8座；4、组立H杆2组；5、安装真空开关2台，隔离刀开关2组，避雷器2组；6、双方商定的关于物业变连接高层电梯及地下消防系统的泵房和通风的配置；7、地下变电室中的变压器底座土建部分由世纪阳光公司负责施工。合同工期：拟定工期为2016年10月11日开工，2016年10月16日外网铺设完工，2016年12月31日前竣工、验收、协调送电。合同价款：三百万元整，总价中含监理费、实验费，不含税金，并约定了支付方式。世纪阳光公司负责开工前办理土地征用、拆迁补偿、平整施工场地，保证线路走廊畅通等工作，使施工场地具备施工条件，并协调处理施工场地周围地下管线和邻近建筑物、构筑物等的保护工作。四建公司在工程施工前申报开工报告，工程竣工后提出竣工申请，负责竣工验收工作，并于工程验收合格后一周内，负责将工程相关资料移送至海城供电公司客服中心。工程竣工验收：1、工程竣工后，由四建公司组织相关部门进行验收；2、工程验收合格后，四建公司负责协调供电部门送电（保证在2016年12月31日前送电），送电前由世纪阳光公司负责看管已经完工的设备及材料。违约责任：1、工程质量不符合合同规定的，四建公司负责无偿修理或返工；2、由于四建公司原因未按期竣工送电，每逾一日，按合同总价款的千分之三承担违约责任；3、由于世纪阳光公司原因未按期支付工程款，每逾一日，按合同总价款的千分之三承担违约责任；4、由于不可抗力原因，工期顺延。后原告（反诉被告）与被告（反诉原告）对原合同约定的计划竣工日期重新作了调整，调整后的计划竣工日期为2017年6月30日。涉案工程实际竣工日期为2017年6月12日。2017年8月11日，国网辽宁省电力有限公司海城市供电分公司通过了涉案受电工程竣工验收，并于2017年11月17日向世纪阳光公司发出送（停）电结果通知：申请类别小区新装，原有容量0，申请运行容量2598，送电结果正常。另查，在施工过程中，案外人李维东投诉施工单位在其家门前埋设高压电线杆，导致工程延后施工。再查，工程开工后，世纪阳光公司陆续向四建公司给付工程款共计190万元，分别为：2016年10月14日给付50万元；2017年4月14日给付50万元；2017年5月12日给付50万元；2017年9月29日给付30万元；2018年2月12日给付10万元。剩余款项110万元未给付。本院认为，合法的建设工程施工合同受法律保护。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同”，本案中，原告（反诉被告）提供的工程竣工报告表明其与被告（反诉原告）对原合同约定的计划竣工日期重新作了调整，调整后的计划竣工日期为2017年6月30日。双方在该报告上均签字并加盖公章，同时由监理及运行管理单位签字并加盖公章予以确认，系双方对原合同的变更，该变更符合法律规定，本院予以确认。同时，李维东事件后，涉案合同并未终止，而是继续予以履行，被告（反诉原告）于2017年3次、2018年1次向原告（反诉被告）支付部分工程款共计140万元，亦应视为其对涉案工程工期变动的认可，原告（反诉被告）并未违约。关于工程实际竣工日期一节，依据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十四条第㈠项“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期”的规定，涉案工程于2017年8月11日通过国网辽宁省电力有限公司海城市供电分公司验收，应以2017年8月11日为涉案工程竣工日期。因申报、供电部门组织验收需要时间，该日期晚于计划竣工日期（2017年6月30日）符合实际，原告（反诉被告）并未违约。因此，对于被告（反诉原告）主张的涉案工程竣工日期延误、原告（反诉被告）应当承担违约责任的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第二百七十九条第一款：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款”的规定，原告（反诉被告）已经依约完成了涉案工程内容，履行了合同约定的相关义务，涉案工程已经竣工并通过验收，被告（反诉原告）应当依约支付剩余工程款。故本院对原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）给付工程款共计1100000.00元的诉讼请求予以支持。关于违约责任一节，《中华人民共和国合同法》第一百四十条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产出的损失赔偿的计算方法。”本案中，原、被告双方约定了违约责任条款，该约定不违反法律规定。原、被告对合同价款支付作了如下约定：“四建公司把工程（局维和自维部分）竣工、验收合格，直至把局维部分交由海城供电局或腾鳌供电所接收后，世纪阳光公司三日内将余下工程款一次性结清。”国网辽宁省电力有限公司海城市供电分公司于2017年11月17日向被告（反诉原告）发出送（停）电结果通知，允许向其送电。根据上述约定，被告（反诉原告）应当自2017年11月17日起三日内将剩余工程款共计1100000.00元支付给原告（反诉被告），其未支付应当承担违约责任。双方约定由于被告（反诉原告）原因未按期支付工程款，每逾一日，按合同总价款的千分之三承担违约责任，该违约责任约定的违约金数额过高，本院调整为以剩余未付工程款（1100000.00元）为基数，按中国人民银行同期人民币贷款利率计算为宜。关于被告（反诉原告）的反诉请求，因其未提供充分证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零九条、第一百四十条第一款、第二百七十九条第一款，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十四条第㈠项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）鞍山市世纪阳光房屋开发有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）海城市第四建筑工程有限公司给付工程款110万元，并自2017年11月21日起至给付之日时止，以1100000.00元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款利率计算利息；二、驳回原告（反诉被告）海城市第四建筑工程有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）鞍山市世纪阳光房屋开发有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费14700元、反诉案件受理费7575元均由被告（反诉原告）世纪阳光公司负担，本诉案件受理费14700元由本诉原告（反诉被告）四建公司垫付，被告（反诉原告）在履行判决书所确定义务的同时，加付14700元给本诉原告（反诉被告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  宿 锋人民陪审员  刘宪萍人民陪审员  孙 伟二〇一九年十月二十九日书 记 员  冷雨桐