上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四(民)初字第564号原告王兰香，女，1967年6月25日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人陈玉龙，上海方英律师事务所律师。委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。被告纪强(第一被告)，男，1969年12月29日出生，汉族，住上海市闸北区。被告尹洪标(第二被告)，男，1958年8月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人纪金莲(系第二被告妻子)，女，1959年4月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(第三被告)，住所地上海市。负责人张家庆，总经理。委托代理人王西子，上海恒量律师事务所律师。委托代理人韩军锋，上海恒量律师事务所律师。原告王兰香诉被告纪强、被告尹洪标、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。本案于2014年4月16日公开开庭进行了审理，原告王兰香的委托代理人陈玉龙、被告纪强、被告尹洪标的委托代理人纪金莲、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人王西子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰香诉称：2013年5月29日15时40分许，在青浦区汇金路出崧泽大道南约100米处，第一被告驾驶沪LRXX**轿车由西往北转弯行驶至上述地点，适遇原告驾驶电动自行车由南往西行驶至该地点，双方发生碰撞，造成原告车损人伤。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。第三被告系第一被告驾驶车辆的交强险承保人。原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币19,749.70元、医疗器械费35元、误工费7,239.90元(2,413.30元/月*3个月)、营养费2,400元(1,200元/月*2个月)、护理费1,620元(1,620元/月*1个月)、交通费323元、衣物损失费300元、鉴定费1,000元、律师代理费3,000元，总计35,667.60元；请求判令第三被告对上述损失在交强险范围内先行承担赔付责任，交强险范围外剩余损失由第一、第二被告连带承担80%赔偿责任；诉讼费、律师代理费由被告全部承担。被告纪强辩称：事故事实及责任认定无异议；医药费，要求扣除无关费用计1,423元及非医保费用6,229.30元；医疗器械费无医嘱，不予认可；误工费不予认可；交通费，认可200元；衣物损失费，不认可；诉讼费、律师代理费不承担；我因此次事故产生的费用要求在本案中一并处理。被告尹洪标辩称：事故事实及责任认定无异议；医药费，扣除无关费用计1,423元及非医保费用6,229.30元；医疗器械费无医嘱，不予认可；误工费不予认可；交通费，认可200元；衣物损失费，不认可；诉讼费、律师代理费不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：事故事实及责任认定无异议；第二被告车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险内承担赔付责任；医药费，扣除无关费用计1,423元及非医保费用6,229.30元；医疗器械费无医嘱，不予认可；误工费不予认可；交通费，认可200元；衣物损失费，不认可；律师代理费不属于保险理赔范围；营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，期限按鉴定意见期限。经开庭审理查明：2013年5月29日15时40分，第一被告驾驶沪LRXX**轿车在青浦区汇金路出崧泽大道南约100米处，由西向北转弯出来，适遇原告驾驶电动自行车由南向西行驶至此，双方发生碰撞，造成人伤及车损的道路交通事故。2013年6月4日，上海市公安局青浦分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定原告承担次要责任，第一被告承担主要责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的登记所有人，第三被告系第一被告驾驶车辆的交强险承保人。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花去医疗费19,654.38元(含救护费80元)。另原告购买绷带花费35元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元。另查明：2013年9月17日，华东政法大学司法鉴定中心对原告受伤后的休息、营养、护理期限作出鉴定意见为：被鉴定人王兰香因交通事故致头面部挫伤，牙外伤，右侧第6肋骨骨折伴移位明显，右侧第5肋骨骨折，酌情给予伤后休息3个月，营养2个月，护理1个月。原告为此支付鉴定费1,000元。再查明：事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元，事故发生在保险期限内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历卡、放射诊断报告、救护费发票、医药费发票、外购药发票、医疗器械发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票，上述证据经庭审出证，本院予以确认。审理中，第一被告提出因本次事故产生了相关费用，要求在本案中一并处理，但未提供相关证据。本案在审理过程中，原告称其他损失包括：一、误工费7,239.90元(2,413.30元/月*3个月)，提供了上海大昭和有限公司出具的收入减少证明；三被告认为原告未提供劳动合同、银行明细、完税证明证明其因此次事故产生误工损失，不予认可。二、衣物损失300元，未提供证据；三被告不予认可。三、交通费323元，提供了交通费发票；三被告酌情认可200元。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担80%的赔偿责任。原告未提供证据证明第二被告对事故的发生存在过错，故对原告要求第二被告承担连带责任诉请不予支持。肇事车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，应由第三被告在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由第一被告承担。第一被告要求在本案中一并处理其因此次事故产生的费用，但未提供证据，本院不予处理。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为19,654.38元，本院予以确认；二、医疗器械费35元，原告提供了证据，本院予以确认；三、误工费，本院确认5,460元；四、营养费，本院确认1,800元；五、护理费1,620元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；六、交通费，本院酌情确认200元；七、衣物损失费，原告未提供证据，本院酌情确认100元；八、鉴定费1,000元，系原告因本起事故支出的合理费用，本院予以确认；九、律师代理费3,000元，系原告因本次诉讼产生的费用，本院予以确认。上述赔偿款共计32,869.38元。由第三被告在交强险限额内承担17,380元，律师代理费3,000元由第一被告全额承担，余额12,489.38元的80%即9,991.50元由第一被告承担，故第一被告应赔偿原告12,991.50元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告王兰香17,380元；二、被告纪强应于本判决生效之日起十日内赔付原告王兰香12,991.50元；三、原告王兰香的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625.77元，减半收取312.89元，由原告王兰香负担33.24元，被告纪强、被告尹洪标负担279.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  程伟忠二〇一四年五月三十日书记员  林 颖附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。