江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初5114号 原告：深圳商集企业服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：林国利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆羽，男，该公司员工。（代理权限至2020年5月7日止） 委托诉讼代理人：吕志成，男，该公司员工。（代理权限至2020年5月7日止） 委托诉讼代理人：王炜良，男，该公司员工。（代理权限自2020年5月7日起） 委托诉讼代理人：许聪颖，男，该公司员工。（代理权限自2020年5月7日起） 被告：田树平。 被告：吴小彪。 被告：苏州苏平货运有限公司，住所地江苏省苏州市金筑街588号（传化物流基地交易大楼A204室）。 法定代表人：田树平，该公司执行董事。 被告：苏州宝强物流有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭国际物流园华兴路。 法定代表人：吴小彪，该公司执行董事兼总经理。 原告深圳商集企业服务有限公司（以下简称深圳商集公司）与被告田树平、吴小彪追偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，本院依原告深圳商集公司申请，依法追加苏州苏平货运有限公司（以下简称苏平公司）、苏州宝强物流有限公司（以下简称宝强公司）为本案共同被告。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2019年12月13日公开开庭审理了本案。原告深圳商集公司的委托诉讼代理人陆羽，被告田树平并作为被告苏平公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告吴小彪、宝强公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后本院于2020年6月2日公开开庭审理了本案。原告深圳商集公司的委托诉讼代理人王炜良到庭参加诉讼，被告田树平、吴小彪、苏平公司、宝强公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳商集公司向本院提出诉讼请求：1、四被告向原告连带支付代偿款207014.88元；2、四被告向原告连带支付代偿款平台费用7345.81元；3、四被告向原告连带支付代偿款利息15944.63元（暂计至2018年8月29日为15944.63元，利息按年利率24%自2018年8月30日起计算至实际支付之日止）；4、四被告承担本案诉讼费。事实和理由：苏州润龙物流有限公司（以下简称润龙公司）因资金短缺，预通过锐盈财富网络平台(www.rycaifu.com)进行融资，于2018年1月18日与案外人深圳前海锐盈达互联网金融服务有限公司签署了《居间服务协议》。后，2018年1月18日，通过锐盈财富网络平台与各出借人及原告共同签署《借款(出借)协议》(合同编号：SJBZ180100007)(以下简称《协议》)获得融资。润龙公司向各出借人合计借款20万元，借款期限为4个月，月利率0.883%，分4期偿还完，还款起止日期自2018年1月18日起至2018年5月18日止，每月18日还款。平台服务费7333.34元。《协议》约定：若润龙公司逾期还款，应承担《协议》项下尚未支付的全部本金、利息、罚息及其他全部费用。原告为润龙公司的借款向出借人提供连带责任保证担保。还款期限到期后，润龙公司未偿还任何本金及利息。原告已按《协议》的约定代偿了本金、利息、罚息、费用等合计214360.69元人民币。依据被告田树平、吴小彪、苏平公司、宝强公司与原告于2018年1月3日签署的《反担保承诺函》明确约定，被告田树平、吴小彪、苏平公司、宝强公司为原告代偿承担反担保责任，保证范围为代偿款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用(含律师费)。原告多次向被告田树平、吴小彪、苏平公司、宝强公司及润龙公司催要代偿款项无果，遂诉至法院。 被告田树平、苏平公司辩称，对欠款事实均予以认可。现在经济困难，无法还钱。田树平和吴小彪是夫妻，润龙公司倒闭后吴小彪就不见了，欠了很多债。借钱都是吴小彪操作的，田树平只是在家带孩子，吴小彪要借钱的时候就让田树平签字。 被告吴小彪、宝强公司均未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了《居间服务协议》、《借款（出借）协议》、《委托担保函》、《反担保承诺书》、放款清单、还款清单、放款截图、提现截图、中国建设银行转账凭证、中国银行存款交易明细作为证据，被告田树平、吴小彪、苏平公司、宝强公司均未提供证据。本院组织各方进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院结合双方陈述及其他证据进行综合判断。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月18日，润龙公司（甲方）与案外人深圳案外人深圳前海锐盈达互联网金融服务有限公司（乙方）（以下简称前海锐盈达公司）签订《居间服务协议》一份，鉴于甲方希望通过乙方，凭借锐盈财富平台(www.rycaifu.com)获得融资，乙方愿意为甲方提供相关服务。经双方协商约定，甲方融资的数额为人民币贰拾万元，融资期限为4个月。甲方应向乙方支付平台服务费7333.34元。在甲方收到融资款后，每月按照以下计划支付平台服务费：第1期次为3666.67元；第2期次为2200元；第3期次为1466.67元。甲方在网络借贷中介平台完成借款，出借人经第三方支付机构将出借款项转入甲方在第三方支付机构开立的账户，即视为乙方完成了本协议代为甲方融资的义务。甲方应按《借款(出借)协议》的约定及时足额将款项存入甲方在第三方支付机构开立的账户内，以向出借人按时还款。甲方已完全知悉和理解网络借贷中介平台以甲方为借款人形成的电子《借款(出借)协议》的内容，也完全知悉和理解网络借贷中介平台与借款相关的规则和流程的内容。甲方同意接受网络借贷中介平台生成的以甲方为借款人的《借款(出借)协议》(编号：SJBZ180100007)的约束，并同意遵守网络借贷中介平台的规则和流程，并积极而全面地履行协议和规则约定的义务和承担相应责任。 上述《居间服务协议》确认的《借款(出借)协议》(编号：SJBZ180100007)约定：甲方（出借人）为刘*娥（借出金额130000元，到期应收本息134593.33元）、洪*娜（借出金额70000元，到期应收本息72473.33元），乙方（借款人）为润龙公司，丙方（担保人）为原告，丁方（居间人）为前海锐盈达公司。借款本金为200000元，借款利率为月利率0.883%（折合年化利率10.6%），借款期限为4个月，还款分期数为4期，月偿还本息数额为1766.67元（因计算中存在四舍五入，最后一期还款利息与之前略有不同，为1766.65元），最后一期偿还本息数额为201766.65元，丁方平台服务费为7333.34元，还款日为每月18日（24:00前，节假日不顺延），借款期限起止日期为2018年1月18日起至2018年5月18日止，计息天数120。乙方应严格履行还款义务，如乙方逾期还款，除仍应按本协议约定的借款利率支付利息外，还应按照下述条款支付违约金或罚息：……（2）超过宽限期之后还未还款，将不再按宽限期利率计收罚息。自借款到期日起，按逾期利率计算违约金。违约金=(逾期本金总额+到期应付利息)×违约金利率×逾期天数；违约金利率为每天0.0706%。（3）……还款宽限期满后，乙方仍未向丁方足额支付平台服务费的，则应自逾期之日起，每日按逾期金额的0.1%向丁方支付违约金。丙方为乙方的还款义务向甲方提供连带责任保证担保，乙方逾期未还款的，由丙方向甲方还款。丙方承担担保责任向甲方代偿后，丙方有权向乙方追偿。如乙方发生逾期并由丙方代偿的，丙方有权自主决定提前代偿全部未到期本息和违约金，甲乙双方同意自丙方代偿全部未到期本息时起解除借款协议，乙方应承担逾期违约责任和提前还款利息。 同日，润龙公司向原告出具《委托担保函》一份，载明：因本公司资金短缺，通过锐盈财富平台(www.rycaifu.com)向出借人借款人民币贰拾万元，并签署了《借款(出借)协议》(编号：SJBZ180100007)，本公司委托贵公司，为本公司在该《借款(出借)协议》项下的还款责任，向出借人提供连带责任保证担保，担保范围为本金、利息、罚息、违约金及出借人实现债权的费用。保证期间为借款到期后的二年。本公司同时委托贵公司，为本公司在该《借款(出借)协议》项下应向前海锐盈达公司支付平台服务费的义务，向前海锐盈达公司提供连带责任保证担保，担保范围为平台服务费、违约金及前海锐盈达公司实现债权的费用，保证期间为平台服务费到期后的二年。如贵公司承担保证责任向出借人及/或前海锐盈达公司代偿的，本公司承诺在贵公司代偿之日一次性全额向贵公司支付贵公司所代偿的金额，如本公司逾期未支付的，每逾期一日，按逾期金额的0.1%向贵公司支付违约金。被告田树平、吴小彪亦在该委托担保函上签字并捺印。 嗣后，被告田树平、吴小彪、苏平公司、宝强公司作为保证人，向原告出具《反担保承诺函》一份，载明：贵公司为苏州润龙公司(以下简称借款人)在《借款(出借)协议》(编号：SJBZ180100007)项下的还款责任提供了连带责任保证担保。本保证人承诺向贵公司上述连带保证责任提供连带责任保证反担保。保证期间为贵公司代偿之日起两年，保证范围为借款人应向贵公司支付的代偿款本金、利息、罚息、违约金及贵公司实现债权的费用(含律师费)。贵公司代偿后，有权要求本保证人向贵公司支付代偿的金额、自代偿之日起每日按代偿金额的0.1%的违约金、贵公司为实现代偿款债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费、鉴定费、差旅费等)。 上海汇付数据服务有限公司的“汇付天下”平台数据显示，2018年1月18日，出借人洪小娜及刘志娥通过该支付平台将共计200000元的借款转账到润龙公司在该支付平台开设的账户中。2018年1月19日，润龙公司通过上述平台将200000元提取到其中国银行账户中，到账金额为199998元。庭审中，原告陈述汇付天下平台收取了2元的手续费，该手续费在注册“汇付天下”支付平台的服务协议中有约定。 因润龙公司未归还任何款项给出借人，亦未支付平台服务费。原告通过上海汇付数据服务有限公司分别于2018年2月23日代偿本息1771.09元、平台服务费3675.84元；于3月21日代偿本息1769.32元、平台服务费2203.3元；于4月18日代偿本息1766.67元、平台服务费1466.67元；于2018年5月17日代偿本息201707.76元，其中代偿本息共计207014.84元，代偿平台服务费共计7345.81元。 庭审中，原告陈述其是前海锐盈达公司的母公司，上海汇付数据服务有限公司是与前海锐盈达公司合作的第三方支付公司，其与上海汇付数据服务有限公司以及前海锐盈达公司合作开展的是P2P业务。原告确认借款人润龙公司除了向居间方前海锐盈达公司支付了居间费用外，没有再支付过担保费、咨询费等其他费用。 诉讼中，原告确认违约金自愿调整为以其代偿的本息为基数，按照年利率24%，自每期代偿之日起计收，其代偿的平台服务费不计算违约金。 本院认为，润龙公司与前海锐盈达公司签订的《居间服务协议》以及上述协议中约定的《借款（出借）协议》，原告与润龙公司签订的《委托担保函》以及原告与被告田树平、吴小彪、苏平公司、宝强公司签订的《反担保承诺函》均系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，各方均应严格履行上述合同项下的义务。润龙公司未能按期还款，原告作为连带责任保证人，按约承担保证责任，代偿了借款本金、利息、平台服务费及违约金。被告田树平、吴小彪、苏平公司、宝强公司向原告出具反担保承诺函，承诺为原告的连带责任保证提供连带责任反担保，原告承担保证责任后，有权向四被告追偿。 关于原告代偿的金额，根据上海汇付数据服务有限公司提供的数据显示，本金及利息共计为207014.84元，平台服务费为7345.81元，其中利息及违约金经计算未超过年率24%，不违反法律规定，上述代偿款四被告应予偿还。关于原告主张的违约金，因《反担保承诺函》中约定的违约金标准过高，原告自愿调整为以代偿的本金及利息为基数，按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。经计算，截至2018年8月29日止的违约金为14353.07元。 另，被告田树平、吴小彪、苏平公司、宝强公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田树平、吴小彪、苏州苏平货运有限公司、苏州宝强物流有限公司应于本判决生效之日起十日内连带支付原告深圳商集企业服务有限公司代偿款207014.84元并支付违约金14353.07元（暂计算至2018年8月29日；之后以207014.84元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告田树平、吴小彪、苏州苏平货运有限公司、苏州宝强物流有限公司应于本判决生效之日起十日内连带支付原告深圳商集企业服务有限公司代偿居间服务费7345.81元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5186元，公告费900元，合计6086元，由四被告共同负担。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149018265） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘志华 人民陪审员  何梅芳 人民陪审员  顾荣娟 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张彬宇 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。