wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0492民初2273号 原告：常州市武进兴亮粉末有限公司，住所地武进区遥观镇留道村。 法定代表人：张阿兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨盛，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 被告：俞伯兴，男，1959年10月12日出生，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：顾小帮，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。 原告常州市武进兴亮粉末有限公司诉被告俞伯兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告常州市武进兴亮粉末有限公司的委托诉讼代理人杨盛、被告俞伯兴的委托诉讼代理人顾小帮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常州市武进兴亮粉末有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款70810元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，由原告为被告提供塑粉，截止至起诉之日，被告尚结欠原告货款70810元，该款经原告多次催要未果，原告遂诉至本院。 被告俞伯兴在庭审中辩称，其对结欠原告价款70810元无异议，但不愿意支付利息。 本院经审理认定事实如下：原告与被告之间存在买卖合同关系，由原告向被告供应塑粉，双方进行对账后确认，截至2018年12月31日，被告共计结欠原告价款70810元，该款经原告多次催要未着，原告遂诉至本院。 本院认为，原告提供的证据及庭审中的陈述能证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告共计结欠原告价款70810元的事实，因双方未约定付款时间，故原告可随时要求被告履行，原告可要求被告支付上述款项及该款自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告俞伯兴于本判决生效之日起十日内向原告常州市武进兴亮粉末有限公司支付价款70810元及利息（自2019年8月30日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取786元，保全费730元，合计1516元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 高立群 二〇一九年十一月十五日 法官助理 郑雨晴 书 记 员 郭凌莹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初4885号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：王明东，男，1994年1月24日出生，汉族，住湖北省谷城县。被告：湖北翼信达汽车销售有限公司，住所，住所地湖北省襄阳市高新区汉江北路**门面房社会信用代码91420600MA487E7P7N。法定代表人：胡毅凡。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告王明东、被告湖北翼信达汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王明东下落不明，无法直接送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  解江灵人民陪审员  蒋 侠人民陪审员  黄 瑢二〇一九年九月十六日书 记 员  胡 悦附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0982民初1661号 原告：缪起情，男，1969年05月21日出生，汉族，住福鼎市。 被告：罗一丹，女，1953年12月12日出生，汉族，住福鼎市。 被告：许丽玲，女，1972年03月10日出生，汉族，住福鼎市。 被告：林爱雪，女，1985年12月04日出生，汉族，住福鼎市。 被告：李月春，女，1961年05月10日出生，汉族，住福鼎市。 被告：朱秋英，女，1972年08月20日出生，汉族，住福鼎市。 被告：郑宝丹，女，1966年09月11日出生，汉族，住福鼎市。 被告：林时美，男，1977年11月23日出生，汉族，住福鼎市。 被告：余连财，男，1961年10月09日出生，汉族，住福鼎市。 被告：周桂凤，女，1959年10月22日出生，汉族，住福鼎市。 被告：蔡希聪，女，1986年02月09日出生，汉族，住福鼎市。 被告：潘一卿，女，1952年02月20日出生，汉族，住福鼎市。 被告：徐继党，男，1959年08月18日出生，汉族，住福鼎市。 被告：张芳雪，女，1974年12月30日出生，汉族，住福鼎市。 被告：王丽珍，女，1962年06月06日出生，汉族，住福鼎市。 原告缪起情，被告罗一丹、许丽玲、林爱雪、李月春、朱秋英、郑宝丹、林时美、余连财、周桂凤、蔡希聪、潘一卿、徐继党、张芳雪、王丽珍执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告缪起情、被告余连财、周桂凤、张芳雪、徐继党、朱秋英、李月春、林时美、林爱雪、潘一卿、王丽珍、罗一丹、蔡希聪、许丽玲、郑宝丹、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 缪起情向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。 余连财、周桂凤、张芳雪、徐继党、朱秋英、李月春、林时美、林爱雪、潘一卿、王丽珍、罗一丹、蔡希聪、许丽玲、郑宝丹承认余连财、周桂凤、张芳雪、徐继党、朱秋英、李月春、林时美、林爱雪、潘一卿、王丽珍、罗一丹、蔡希聪、许丽玲、郑宝丹提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。 案件受理费100元，减半收取计……元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判长     （） 二〇一九年九月十二日 法官助理 书记员谢英娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初7684号申请人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地宿州市西昌南路**。负责人：张睿，该支行行长。被申请人：沈宏波，男，1992年3月6日出生，汉族，住广西兴业县。被申请人：沈希模，男，1969年9月23日出生，汉族，住广西兴业县。申请人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被申请人沈宏波、沈希模信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2019年9月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人沈宏波、沈希模在金融机构的存款80000元（包括微信及支付宝账户）予以冻结。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人沈宏波、沈希模在金融机构的存款80000元（包括微信及支付宝账户）予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉琳二〇一九年九月三日法官助理孙建议书记员昌凌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执1339号之四 申请执行人：赵长凯，男，1972年2月12日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区兴业街******。 被执行人：徐松，男，1972年7月6日生，汉族，无业，住哈尔滨，住哈尔滨市道外区三育街******v> 本院（2019）黑0104民初1650号民事调解执行赵长凯与徐松民间借贷纠纷一案，申请执行标的为100,000元。 本院立案执行后，依法向被执行人徐松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人徐松名上有银行存款2,219.38元，法院已扣划并返还给申请执行人赵长凯，但未满足标的。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将徐松纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐松确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵长凯，申请执行人赵长凯未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初1650号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  蔡文丽 审判员  刘邦胤 二〇一九年九月二十五日 书记员  张晓青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执1339号之四 申请执行人：赵长凯，男，1972年2月12日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区兴业街146号4单元503室。 被执行人：徐松，男，1972年7月6日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区三育街22-2号1单元503室。 本院（2019）黑0104民初1650号民事调解执行赵长凯与徐松民间借贷纠纷一案，申请执行标的为100,000元。 本院立案执行后，依法向被执行人徐松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人徐松名上有银行存款2,219.38元，法院已扣划并返还给申请执行人赵长凯，但未满足标的。再未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将徐松纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐松确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵长凯，申请执行人赵长凯未能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0104民初1650号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付建新 审判员  蔡文丽 审判员  刘邦胤 二〇一九年九月二十五日 书记员  张晓青
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1703民初2363号 原告：菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社，住所地山东省菏泽市定陶区孟海镇许楼行政村北600米。 法定代表人：侯鲁红，主任。 被告：王峰，男，1983年12月7日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：高春燕，女，1982年1月10日出生，汉族，住山东省曹县。 原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社与被告王峰、高春燕种植、养殖回收合同纠纷一案，原告于2019年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被告的银行存款100000元或者查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被告王峰、高春燕的银行存款100000元或者查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。 申请费1020元，由原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社预交。 本裁定一经作出即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学龙 二〇一九年九月二十四日 书记员  王洁静
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2019)豫1625执1962号：与刘振宇罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。审判员  赵增瑞二〇一九年九月五日书记员  王朝阳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1962号移送单位：郸城县人民法院刑事庭。被执行人:刘振宇，男,汉族，1973年3月1日生，住郸城县。本院执行的被执行人刘振宇罚金一案，依照河南省郸城县人民法院作出的（2018）豫1625刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、限被执行人刘振宇缴纳罚金50000元/2、责令被执行人退赔被害人冯某人民币60万元。因被执行人刘振宇未按上述生效法律文书履行义务，郸城县人民法院移送本院强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  杨 森审判员  赵增瑞二〇一九年十一月二十六日书记员  王朝阳
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1703民初2363号 原告：菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社，住所地山东省菏泽市定陶区孟海镇许楼行政村北600米。 法定代表人：侯鲁红，主任。 委托诉讼代理人：提冰，女，1981年4月7日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：吴桦，山东陶城律师事务所律师。 被告：王峰，男，1983年12月7日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：高春燕，女，1982年1月10日出生，汉族，住山东省曹县，系被告王峰之妻。 原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社与被告王峰、高春燕种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社的委托诉讼代理人提冰、吴桦，被告王峰，到庭参加诉讼。被告高春燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告雏鸭款、饲料款和兽药款，共计78848元；2.判决被告支付原告违约金50000元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月17日，原、被告签订《定陶东旭畜禽养殖专业合作社棚前过磅合同》，双方约定：原告向被告赊销雏鸭20000只和饲料，雏鸭价格为4元/只，饲料价格为2.5元/千克；运费和检疫费均由被告负担；被告接受雏鸭后精心饲养，饲养过程中出现的伤亡损失由被告负担；原告负责回收；如果回收率低于98%，被告根据短缺数量，按照30元/只的标准支付违约金。合同订立后，原告提供了雏鸭、饲料和兽药，上述物品的价值为371282元。因被告经营不善，原告仅回收了14497只鸭子。经结算，被告尚拖欠原告雏鸭款、饲料款、兽药款和抓鸭费等款项，共计78848元。 被告王峰辩称，合同内容全部有利于原告，不利于被告王峰，其公平性有待商榷。合同履行过程中出现的风险，应当由双方共同负担，不应由被告王峰全部负担。被告王峰不拖欠原告雏鸭款、饲料款、兽药款。鸭子出现短缺的原因是饲养过程中的正常死亡，被告王峰并没有私自处理，故不应支付原告违约金50000元。 被告高春燕未提出答辩状。 经审理查明：2019年6月17日，原告和被告王峰订立雏鸭养殖回收合同，双方约定：原告向被告王峰赊销雏鸭并负责回收，雏鸭价格为4元/只；饲养过程中，鸭子的伤亡损失由被告王峰负担；原告向被告王峰赊销饲料，饲料价格为2.5元/千克；当鸭子的回收率低于98%时，如果无原告认可的正当理由，被告王峰根据短缺数量，按照30元/只的标准支付违约金。 2019年6月17日，原告向被告王峰提供雏鸭20000只。自2019年6月15日至2019年7月25日，原告向被告王峰提供开口饲料10袋，每袋价格为125元，共计1250元。自2019年6月15日至2019年7月25日，原告向被告王峰提供其他饲料2630袋，每袋价格为100元，共计263000元。自2019年6月15日至2019年7月16日，原告向被告王峰提供价值35432元的兽药。 在被告王峰饲养过程中，5495只鸭子因病死亡。2019年7月28日，原告从被告王峰处回收了14497只鸭子，8只鸭子在抓捕过程中伤亡。原告回收的14497只鸭子的重量为36179.756千克，销售价格为8.4元/千克，销售金额为303910元。由于8只鸭子在抓捕过程中伤亡，原告支付被告王峰补贴158元。 2019年7月28日，原告和被告王峰对双方之间的债权债务进行了结算。按照双方约定，被告王峰应当支付原告雏鸭款80000元、开口饲料款1250元、其他饲料款263000元、兽药款27032元，以上款项共计371282元。扣除303910元和158元，被告王峰还应当支付原告雏鸭款、饲料款、兽药款，共计67214元。 被告王峰、高春燕系夫妻关系，于2006年1月9日在民政部门办理结婚登记手续。 以上事实，有合同、结算单和法庭笔录等证据附卷佐证，足以认定。 本院认为，原告和被告王峰订立的养殖回收合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应当按照法律规定和合同约定全面履行自己的义务。既然原告和被告王峰于2019年7月28日对债权债务进行了结算，双方就应当按照结算的结果履行相应的义务，故被告王峰应当支付原告雏鸭款、饲料款、兽药款等款项，共计67214元。对于在双方结算之前实际发生的其他费用和原告主张的违约金，应当视为原告自愿放弃要求被告王峰给付的权利。因此，原告要求被告王峰支付兽药款8400元、抓鸭费3234元、违约金50000元的诉讼请求，本院不予支持。 被告王峰应当履行的债务发生于被告王峰、高春燕的婚姻关系存续期间，在性质上属于夫妻共同债务，故被告高春燕应当对被告王峰的债务承担连带清偿责任。 被告高春燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和法庭辩论等诉讼权利，不影响本院依据查明的事实进行裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王峰于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社雏鸭款、饲料款、兽药款等款项，共计67214元； 二、被告高春燕对第一项判决承担连带清偿责任； 三、驳回原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社对被告王峰的其他诉讼请求； 四、驳回原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社对被告高春燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2877元，减半收取1438.5元，由原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社负担688元，由被告王峰、高春燕负担750.5元；申请费1020元，由被告王峰、高春燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李学龙 二〇一九年十一月二十五日 书记员  贾祖旭
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执2143号 王涛： 你与陈伟买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初4266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈伟于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年9月17立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、支付陈伟货款62200元及承担逾期付款损失，逾期付款损失以62200元为基数，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2019年7月8日起计算至货款清讫； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费1672元及执行费833元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××61 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年九月十七日 联系人：赵华勇联系电话：0564-602****，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1522执2143号申请执行人：陈伟，男，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王涛，男，1981年11月2日，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行陈伟与王涛买卖合同纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初4266号民事判决书已发生法律效力，王涛未履行生效文书确定的义务，陈伟已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王涛银行存款及债权70000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇一九年九月十七日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初2602号原告：王腾龙，男，1988年11月4日出生，回族，住宁阳县。被告：山东一建建设有限公司，住所地：泰安市长城路**，统一社会信用代码91370900760970237G。法定代表人：陈尚洋，总经理。被告：山东朝阳建设工程有限公司，，住所地：肥城市龙山路**信用代码：91370983766663676T。法定代表人：汪心文。本院在审理原告王腾龙与被告山东一建建设有限公司、山东朝阳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 帅人民陪审员  王仕芳人民陪审员  靳恩江二〇一九年九月十二日书 记 员  赵亚男
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12918号申请人伍某，男，2004年1月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人彭某，女，1977年10月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系申请人母亲。被申请人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组，住所地长沙市岳麓区东方红派出所东方红镇金南村大塘组。负责人谭某武，组长。本院在审理申请人伍某诉被申请人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请人伍某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组款项161814.8元，为此，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿为申请人伍某的本次申请担保。本院认为，申请人伍某的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市岳麓区东方红街道金南村大塘村民小组名下的银行存款161814.8元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取，如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志胜二〇一九年九月二十三日书记员  周 婧
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初9662号申请人：刘玉芬，女，1959年8月23日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：于萌，天津天本律师事务所律师。被申请人：丁天令，男，1987年10月2日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：袁春虎，男，1974年3月31日出生，汉族，住天津市东丽区。本院审理原告刘玉芬与被告丁天令、袁春虎、中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘玉芬申请诉讼保全，申请对被告丁天令、袁春虎的相关财产采取保全措施，并向本院出具担保函。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人袁春虎名下的车辆津Ａ×××**号。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈丹二〇一九年九月三日书记员  周凯
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)渝0235执3011号 卿菊园： 本院在执行申请执行人黄迎香与被执行人卿菊园,李先友,重庆彩龙科技有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人无正当理由逾期未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对卿菊园拘留15日，自201年月日至201年月日止。 此致 重庆市云阳县公安局 二〇一九年九月六日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书  (2019)陕0102民初6071号 原告：黄换换，女，1961年4月17日出生，汉族，无业，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王鹏飞，陕西东瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓建，陕西东瑞律师事务所实习律师。被告：陈爱芹，女，1963年7月2日出生，汉族，无业，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告黄换换与被告陈爱芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄换换及其委托诉讼代理人王鹏飞、孙晓建，被告陈爱芹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄换换向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付本金人民币130000元并支付利息至还清本息之日止（利息以130000元为基数，自起诉之日按年息6%计算直至本息付清为止）2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年8月2日被告向原告借到现金人民币100000元整并承诺按年息12%付息，2011年11月22日被告在原告家中向原告借到现金人民币50000元整并承诺按年息12%付息，该两笔借款被告分别于2010年8月2日、2011年11月27日向原告出具了借条，均未约定还款时间。原告多次催讨，被告以各种理由拖延履行还款义务。被告陈爱芹辩称，借款属实，钱是我借的，当时是我哥和我开车拉着原告一起去取的钱，我哥把钱拿走了，借条是我出具的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，1、原告为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：（一）：借条二张，证明原、被告之间民间借贷合同关系成立，原告履行了资金出借义务，被告应履行还款义务。（二）：XX社区居委会证明1份、原、被告谈话录音一份，证明原、被告之间民间借贷合同关系成立，被告应依法履行还款义务。被告对于原告提供二组证据真实性认可，证明目的认可。2、被告向本院提交了一组证据：借条一张，证明被告嫂子荆某某给被告补了一张条子，借款是被告嫂子借的。原告对被告提供的证据真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，认为该证据是一份新的债务承担，原告作为债权人不同意。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：2010年8月2日被告陈爱芹因资金周转需要向原告黄换换借款人民币100000元，原告向被告支付了现金100000元，被告于当日向原告出具借条一张，内容为：“今借到黄换换人民币壹拾万元整。借款人陈爱芹2010年8月2日”。2011年11月27日，被告陈爱芹再次向原告借款50000元，原告向被告支付了现金50000元，被告当日向原告出具借条一张，内容为：“今借到黄换换人民币伍万元整。借款人陈爱芹2011年11月27日”。2015年2月17日被告陈爱芹向原告黄换换归还借款20000元，并在上述借条中注明2015年2月17日拿走贰万元整。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案争议的焦点为借款人是否为被告陈爱芹。本案中，被告陈爱芹因资金周转需要向原告黄换换借款，原告向被告先后两次支付现金150000元，即原告向被告履行了出借义务，其次被告陈爱芹以借款人的名义向原告出具借条，事后又向原告归还借款20000元，可以证明原、被告之间的借款关系成立，借款人为被告陈爱芹。至于被告提交的案外人荆某某向被告出具的借条以证明上述借款系案外人借款一节，因债务的承担未取得债权人的同意，本院不予采信。故被告陈爱芹应偿还原告黄换换借款本金130000元。另原告诉称的利息部分并未超过法律允许的范围，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告陈爱芹于本判决生效后十日内向原告黄换换偿还借款本金130000元及借款利息(以借款本金130000元为基数按照年利率6%计算自2019年7月16日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告陈爱芹承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 长   赵文涛审  判  员   韦  东人民陪审员   刘云娥  二〇一九年八月二十九日  法官助理   李儒鸣书 记 员   尚  露   1
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3011号申请执行人：黄迎香，女，汉族，1969年03月03日出生，重庆市云阳县。被执行人：卿菊园，女，汉族，1981年03月22日出生，重庆市云阳县。被执行人：李先友，男，汉族，1976年10月25日出生，重庆市云阳县。被执行人：重庆彩龙科技有限公司，住所地重庆市云阳县。本院在申请执行人黄迎香与被执行人卿菊园,李先友,重庆彩龙科技有限公司借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2019年1月19日作出的(2019)渝0235民初41号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人卿菊园,李先友,重庆彩龙科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄迎香于2019年04月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，被执行人李先友名下有位于云阳县X联建房一套，该房屋在另案中已查封，有抵押，处置价值不大。被执行人卿菊园名下有车牌号为渝X车辆一辆，本院已依法查封，但未实际控制，无法处置。重庆彩龙科技有限公司系重庆和欣隆科技有限公司所有，因重庆和欣隆科技有限公司手续证件不全，被云阳县质量监管局查封停止生产，所以将生产的车辆送往重庆彩龙科技有限公司检测贴牌，所以重庆和欣隆科技有限公司在重庆彩龙科技有限公司贴牌车辆所属权与被执行人重庆彩龙科技有限公司李先友无关，故无法处置。2019年4月16日，本院依法冻结被执行人卿菊园在重庆农村商业银行X账户内存款44.73元；2019年4月28日，本院依法冻结被执行人李先友在重庆农村商业银行X账户内存款63.81元；2019年4月30日，冻结被执行人李先友在华夏银行X账户内存款0.00元；2019年5月1日，冻结被执行人卿菊园在中国邮政储蓄银行X账户内存款3.69元；2019年5月5日，冻结被执行人卿菊园在中国农业银行X账户内存款2492.00元；本院已依法扣划，后申请人领取该案款。2019年9月6日，本院依法将被执行人李先友、卿菊园纳入失信名单，并限制其高消费令。经本院传唤，被执行人李先友、卿菊园无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人拘留措施的决定书。本院通过二次财产调查，未发现被执行人李先友、卿菊园有住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索或其下落，且同意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执3011号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0235民初41号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 沈正安审判员 苏 佳二〇一九年九月十七日书记员 姜 佩
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书   (2019)陕0102民初6071号     申请人：黄换换，女，汉族，1961年4月17日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：王鹏飞，陕西东瑞律师事务所律师。被申请人：陈爱芹，女，汉族，1963年7月21日出生，住西安市新城区。申请人黄换换与被申请人陈爱芹民间借贷纠纷一案，申请人黄换换于2019年7月 29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下130000元人民币。申请人黄换换以天安财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保（保险责任限额为130000元）。保函的有效期为自保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至相关保全措施被解除之日止。本院经审查认为，申请人黄换换申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈爱芹名下银行存款130000元或查封、扣押同等价值财产。案件申请费1170元，由申请人黄换换承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长    赵文涛审  判  员    韦  东人民陪审员    刘云娥  二0一九年七月三十一日  法官助理    李儒鸣书  记  员    尚  露
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0827民初2695号申请人：山东星源矿山设备集团有限公司，统一社会信用代码913708277961981708，住所地鱼台县经济开发区**。法定代表人：潘述怀，董事长。委托诉讼代理人：陈长民，男，1974年1月1日出生，住微山县，系该单位职工，特别授权。被申请人：山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司，统一社会信用代码91140000054165046R，住所地大同市左云县马道头乡铺龙湾村。法定代表人：王奋文。申请人山东星源矿山设备集团有限公司诉被申请人山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人山东星源矿山设备集团有限公司于2019年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司银行存款76000元。案外人田某、潘某以其所有的不动产权证号为鲁（2018）济宁市不动产权第**房产为此保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全措施符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司银行存款76000元，冻结期限一年；查封田某、潘某共有的不动产权证号为鲁（2018）济宁市不动产权第××号的房产一处，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光海二〇一九年九月十日书记员  郭环环
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0827民初2695号原告：山东星源矿山设备集团有限公司。住所地：鱼台县经济开发区。法定代表人：潘述怀，董事长。委托诉讼代理人：陈长民，男，1974年1月1日出生，汉族，住山东省微山县(该单位工作人员)。被告：山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司。住所地：大同市左云县马道头乡铺龙湾村。法定代表人：王奋文，职务：董事长。原告山东星源矿山设备集团有限公司与被告山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东星源矿山设备集团有限公司委托诉讼代理人陈长民到庭参加了诉讼，被告山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东星源矿山设备集团有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还货款76000元及利息，案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年7月29日至2018年2月1日，被告购买原告矿用隔爆型潜水电泵产品，发生两笔买卖业务，共计欠原告货款76000元，上述欠款经原告多次催要，被告未能偿还，请求依法判决。被告山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利。本院对原告所提交的增值税发票予以确认并在卷为凭。经审理认定事实如下：2014年7月29日、2018年2月1日，山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司购买原告矿用隔爆型潜水电泵产品，共计欠原告货款76000元，山东星源矿山设备集团有限公司向山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司开具增值税发票两张，计款金额76000元，该欠款至今未能偿还。本院认为，被告山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司赊购原告泵类产品欠款76000元，事实清楚，对此被告山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司负偿还义务，原告提出的要求被告偿还货款76000元诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司于本判决生效后三日内偿还原告山东星源矿山设备集团有限公司欠款76000元及利息（按本金76000元，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年9月9日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，诉讼保全费780元，由被告山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王光海二〇一九年十二月四日书记员  郭环环
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初4785号原告尹莉，女，1949年3月8日出生，汉族，住长沙市天心区。原告尹季云，男，1955年10月25日出生，汉族，住长沙市天心区。两原告共同委托代理人杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。两原告共同委托代理人田芳，湖南泓锐律师事务所律师。被告长沙市岳麓区吉祥颐养康复中心，住所地长沙市岳麓区雷锋大道**（宏康肿瘤中西医结合医院旁）。法定代表人谭斌，该中心院长。被告陈海云，男，1958年6月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。本院在审理原告尹莉、尹季云诉被告长沙市岳麓区吉祥颐养康复中心、陈海云生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告尹莉、尹季云向本院提出财产保全申请，要求冻结被告长沙市岳麓区吉祥颐养康复中心、陈海云名下的银行存款534124.81元或查封、冻结被告长沙市岳麓区吉祥颐养康复中心、陈海云价值相当的其他财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保函愿意对本案诉讼保全承担连带责任担保。本院认为，原告尹莉、尹季云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告长沙市岳麓区吉祥颐养康复中心、陈海云名下的银行存款534124.81元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足534124.81元，余额方可支取；二、若被告长沙市岳麓区吉祥颐养康复中心、陈海云名下的银行账户上无款或余额不足534124.81元，则查封、扣押、冻结被告长沙市岳麓区吉祥颐养康复中心、陈海云名下的其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦海松二〇一九年九月九日书记员  谭 佳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行通知书（2019）内2222执1911号申请执行人金宝良，男，蒙古族，1978年8月20日出生人，农民。被执行人陈达胡白乙拉，男，蒙古族，1990年12月29日出生人，农民。身份证号码：×××本院在执行金宝良与陈达胡白乙拉人格权一案中，申请执行人金宝良依照科尔沁右翼中旗人民法院做出的(2018)内2222民初5110号民事判决书申请法院执行案款4511.40元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年5月27日送达向被执行人陈达胡白乙拉发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年5月28日、2019年9月6日两次通过总对总网络查控查询银行存款及车辆；3、于2019年9月20日查询房产信息；经查被执行人陈达胡白乙拉目前无其他可共执行财产。申请人金宝良不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陈达胡白乙拉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈达胡白乙拉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二〇一九年九月二十一日书记员 萨其拉图
执行裁定书（2019）内2222执1911号 申请执行人金宝良，男，蒙古族，1978年8月20日出生,科右中旗人，农民，住科右中旗高力板镇老公司嘎查福昌屯95号。被执行人陈达胡白乙拉，男，蒙古族，1990年12月29日出生,科右中旗人，农民，住科右中旗高力板镇蒙兴嘎查白家窑88号。身份证号码：152222199012291939本院在执行金宝良与陈达胡白乙拉人格权一案中，申请执行人金宝良依照科尔沁右翼中旗人民法院做出的(2018)内2222民初5110号民事判决书申请法院执行案款4511.40元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年5月27日送达向被执行人陈达胡白乙拉发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年5月28日、2019年9月6日两次通过总对总网络查控查询银行存款及车辆；3、于2019年9月20日查询房产信息；经查被执行人陈达胡白乙拉目前无其他可共执行财产。申请人金宝良不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陈达胡白乙拉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈达胡白乙拉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。                         审 判  长   马     明                       审 判员 吴秀  春                      审判员  燕翔玲                     二〇一九年九月二十一日                       书记员    萨其拉图
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10知民初149号原告：宏联国际贸易有限公司。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾良军，湖南天地人律师事务所律师。被告：上海超菱电器有限公司。法定代表人：徐国强，该公司执行董事。被告：郴州市经济开发区生源超市义乌店。经营者：李星鹤，男，1973年12月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：蔡振华，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：周友亮，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢思琪，湖南民浩律师事务所实习律师。原告宏联国际贸易有限公司诉被告上海超菱电器有限公司、郴州市经济开发区生源超市义乌店侵害著作权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2019年7月31日向本院提出撤回对被告上海超菱电器有限公司的起诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回对被告上海超菱电器有限公司的起诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回对被告上海超菱电器有限公司的起诉申请。审 判 长  黄肖华审 判 员  许素萍人民陪审员  何婵婵二〇一九年九月十五日法官助理龙旭力书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初4555号原告：范俊山，男，1971年10月21日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。被告：刘改善，男，1955年1月8日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。原告范俊山与被告刘改善买卖合同纠纷一案。本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范俊山到庭参加诉讼，被告刘改善经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范俊山向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告范俊山支付雷寨村、东关村农村厕所改造时供应的钢筋、水泥、沙子款6849元。事实与理由：被告在2017年8月19日至8月31日期间，在堌阳镇雷寨一村、二村、三村和堌阳镇东关村建造厕所时，原告供应给被告钢筋、水泥、沙子款6849元至今未付。有条为证，送货人薛国营和张运枝都能证明。原告多次催要欠款，被告以工程未验收和上层包工头宋斌未结清工程款余款为由，一拖再拖，截止到现在被告欠原告的货款分文未付。被告刘改善未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2017年被告承包了兰考县堌阳镇雷寨村和东关村农村厕所改造工程，从2017年8月19日至8月31日期间原告共供应给被告钢范俊山筋、水泥、沙子，合计欠原告货款6849元。后被告刘改善在原告为其送货清单上进行了签字确认。后原告多次催要该欠款，被告未付。上述事实有原告当庭陈述及原告为被告送货清单二份，足以认定。本院认为，被告刘改善欠原告范俊山货款未还是产生纠纷的主要原因。对原告要求被告偿还货款6849元的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘改善于本判决生效后十日内清偿欠原告范俊山货款6849元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘改善承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不缴纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭新社二〇一九年九月十日书记员  王真真
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1703民初2215号 原告：李某，男，1998年1月29日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：王某1，女，2000年8月27日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：王某2，男，1973年5月28日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：闫某，女，1973年9月18日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告李某与被告王某1、王某2、闫某婚约财产纠纷一案，原告李某于2019年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被告王某1、王某2、闫某的银行存款105000元或者查封、扣押、冻结其他同等价值的财产一宗。 本院经审查认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被告王某1、王某2、闫某的银行存款105000元或者查封、扣押、冻结其他同等价值的财产一宗。 申请费1045元，由原告李某预交。 本裁定一经作出即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学龙 二〇一九年九月十一日 书记员  王洁静
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初4555号原告：范俊山，男，汉族，1971年10月21日出生，住河南省兰考县。被告：刘改善，男，汉族，1955年1月8日出生，住河南省兰考县。被告：王秀花，女，汉族，住河南省兰考县。原告范俊山与被告刘改善、王秀花买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告范俊山于2019年9月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王秀花的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范俊山撤回对被告王秀花的起诉。审判员  郭新社二〇一九年九月四日书记员  王真真
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初2608号 申请人：中国农业银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599Ｘ7。 负责人：黄正金，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志和，该支行风险管理部副经理。 被申请人：邓克登，男，壮族，1975年4月19日出生，住广西横县。 申请人中国农业银行股份有限公司横县支行与被申请人邓克登金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司横县支行向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人邓克登名下的位于横县校椅镇北小区的房地产【国有土地使用权证号：横国用（2010）第00011701号，房产证号：横房权证校椅字第××号】以人民币60000元为限进行查封。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司横县支行的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为60000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人邓克登名下的位于横县小区的房地产【国有土地使用权证号：横国用（2010）第00011701号，房产证号：横房权证校椅字第××号】，查封价值以人民币60000元为限额；查封期间，由被申请人邓克登继续管理及使用。非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。 本裁定财产保全的标的物，财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费620元，由申请人中国农业银行股份有限公司横县支行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇一九年九月二十五日 书记员  张瑞珍
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1703民初2215号 原告：李某，男，1998年1月29日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孙福华，定陶吉祥法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。 被告：王某1，女，2000年8月27日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：王某2，男，1973年5月28日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区，系被告王某1之父亲。 被告：闫某，女，1973年9月18日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区，系被告王某1之母亲。 原告李某与被告王某1、王某2、闫某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人孙福华，被告王某1、王某2，到庭参加诉讼。被告闫某到庭参加诉讼后，未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.判决王某1、王某2、闫某返还李某彩礼105000元；2.诉讼费用由王某1、王某2、闫某负担。事实和理由：李某和王某1系经人介绍认识，并于××××年××月××日订婚。订婚时，王某1、王某2、闫某收取李某礼金102000元，并返回1000元。2018年送八月节时，王某1、王某2、闫某收取李某现金4000元。目前，王某1没有与李某结婚的意向。经媒人多次调解，王某1、王某2、闫某不同意返还彩礼，故李某提起诉讼。 王某1辩称，2018年，李某给付王某1彩礼101000元，闫某返回彩礼1000元。王某2、闫某没有收取彩礼101000元。2018年中秋节，李某的母亲给付闫某现金4000元，用于购买衣服，闫某返回现金600元。王某1、王某2、闫某没有说过不结婚。王某1不是不同意结婚，只是想晚一些时间再结婚。 王某2辩称，2018年，媒人说想给王某1找婆家。王某1说她还小，想晚两三年再结婚。媒人表示同意，并说男方叫李坤(李某的乳名)。王某2、闫某要求李某先支付现金10000元，让李某和王某1先谈着。后来，李某给付王某1彩礼101000元。王某2愿意李某和王某1继续交往。 闫某未提出答辩意见。 经审理查明：李某和王某1经媒人王某3等人介绍认识。××××年××月××日，李某给付王某1彩礼101000元，闫某返回李某彩礼1000元。2018年9月10日(农历八月初一)，李某的母亲给付闫某现金4000元，闫某返回李某的母亲现金600元。李某和王某1没有登记结婚，没有共同生活，没有举行婚礼。李某以王某1不同意结婚为由，要求王某1、王某2、闫某返还彩礼。 以上事实，有当事人陈述、证人王某3的证言等证据附卷佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的……”本案中，李某于××××年××月××日给付王某1的款项101000元，以双方缔结婚姻为直接目的，在性质上属于彩礼。李某的母亲于2018年9月10日给付闫某的款项4000元，属于礼节性往来，直接目的是增进两家之间的感情，在性质上不属于彩礼。因李某和王某1未办理结婚登记手续，故实际接收彩礼的一方应当返还彩礼。综合考虑李某支付彩礼的数额、闫某返回彩礼的数额、李某和王某1未登记结婚、未共同生活、未举行婚礼的事实、双方解除婚约的原因等客观因素，本院酌情认定王某1返还李某彩礼90000元〔(101000元－1000元)×90%〕。李某没有提供充分的证据证明王某2、闫某直接从李某处收取彩礼101000元，故王某2、闫某不应承担返还彩礼的责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王某1于本判决发生法律效力之日起七日内返还李某彩礼90000元； 二、驳回李某对王某1的其他诉讼请求； 三、驳回李某对王某2的诉讼请求； 四、驳回李某对闫某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由李某负担171元，由王某1负担1029元；申请费1045元，由王某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李学龙 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王洁静
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初5038号复议申请人：杨爱秀，女，1954年8月23日生，汉族，住郯城县，委托诉讼代理人：李国华，郯城益民法律服务所，法律工作者。被申请人：杨永涛，男，回族，1973年5月17日生，汉族，住郯城县，委托诉讼代理人：王福华，郯城胜利法律服务所，法律工作者。被申请人杨永涛与马纪明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月27日作出（2019）鲁1322民初5038号民事裁定书，裁定查封了马纪明名下位于郯城县马头镇东圣街房产（三间砖混大平房）连同该房产占用范围内的土地使用权（房产四至为：东至王建兴房屋、西至李冠杰、王民杰房屋、南至路、北至小巷）。现复议申请人杨爱秀不服，提出复议申请。申请人杨爱秀复议称，一、该房产属于案外人杨爱秀的财产，该房产是2005年春天在马头镇××四间砖混大平房，所有权属于申请人。裁定书载明的四至是四间砖混大平房，而不是三间大平房的四至，况且查封的三间大平房没有土地使用权证和房产证。申请人作为上述案件的案外人，将申请人的房产予以查封是错误的；二、该裁定缺乏事实依据。《民事诉讼法》第一百条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即采取保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。根据民事诉讼法的规定和本意，对于当事人的财产保全申请，法院可以裁定保全，也可以裁定不保全。作为国家司法机关，要在对基本事实尽最基本审核义务基础上，做出是否财产保全的裁定，才能维护法律的权威和法院的公正性。本案申请人认为贵院应该尽到最基本的审查义务，比财产保全主体是否适格、查封的房产有无权利证书或者相关依据等事项，再做是否财产保全的裁定；三、贵院裁定危害了申请人的合法权益。申请人作为一个案外人因为对方恶意诉讼查封冻结财产，严重影响了申请人的正常生产经营活动，导致申请人无法履行与他人的合同而导致承担违约责任，在利润上遭受损失。更严重的是致使申请人在商业信誉、企业形象上遭受严重损失。综上，申请人申请撤销该裁定，解除对申请人财产的查封，被申请人承担由于申请错误造成申请人的经济损失。被申请人杨永涛辩称，本案申请人提出复议申请事实与理由不成立，被申请人在本案诉讼保全之前，已经由郯城县马头镇东圣居委会进行了调查核实并出具了涉案房产系申请人杨爱秀之子马纪明所有，该房产系马纪明出资建造，申请人提出的复议申请请予以驳回。本院经审查认为，一、申请人杨爱秀与（2019）鲁1322民初5038号民事裁定书中载明的被申请人马纪明及听证时出庭作证的马纪强、马纪荣系母子关系，所查封的涉案房产系在农村集体土地上建设的房屋，尚未在相关产权部门办理该房产的登记信息。申请人杨爱秀仅提供证人证言证实该涉案房产与马纪明没有关系，从证明效力上尚不足以推翻被申请人杨永涛提供的由郯城县××街居民委员会出具的证明马纪明对涉案查封房产享有权利的证明；二、被申请人杨永涛向本院申请诉讼财产保全时，已按照规定提交保全申请书，提供案件基础证据、提供所查封房产的具体信息及证明，并提供了必要的担保，从形式上已经完成了其所需要准备的诉讼保全材料；因财产保全具有非对审性特点，只是从形式上审查当事人申请保全是否符合程序法规定的条件，不可能对被申请人是否胜诉予以审查，并以此确定是否准许采取保全措施，故被申请人杨永涛提供了形式上所要求的保全诉讼材料，故本院作出的（2019）鲁1322民初5038号民事裁定书已尽到必要审查的义务。综上，复议申请人杨爱秀提供的证据尚不足以证实马纪明对其查封的房产享有权利，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人杨爱秀的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  佟晓赋审判员  牛 伟审判员  周 波二〇一九年九月二十七日书记员  朱 萍
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初5038号原告：杨永涛。委托诉讼代理人：王福华。被告：马纪明。原告杨永涛与被告马纪明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨永涛及其委托诉讼代理人王福华到庭参加诉讼，被告马纪明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借原告现金80000元及利息。2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：被告因买羊急需资金，分别于2016年8月18日、2016年9月5日，分两次借得原告现金80000元整，并给原告出具借条两份，两份借条分别载明了被告借得原告现金80000元的事实。被告在借款未到期限，就携带妻子女儿外出至今未归。原告曾于2017年3月份左右，同其他债权人杨永刚、马龙雨、肖庆广、马玉宾等人到马头镇派出所报警要求公安机关以被告涉嫌诈骗罪追究其刑事责任，因马头派出所始终传唤不到被告未果。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告马纪明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村居民，被告于2016年8月18日向原告杨永涛借款60000元；于2016年9月5日向原告杨永涛借款20000元，并给原告出具借条两张，均约定借款使用期为半年，到期一次还清。借条上未约定借款利息。上述借款合计80000元，经催要未果，原告起诉来院。本院认为，合法的债权受法律保护。被告马纪明向原告杨永涛两次借款合计80000元，有被告给原告出具的两张借条为证，被告马纪明应依法承担还款责任。双方未书面约定借款利息，原告要求被告支付利息，可自借款逾期之日起至实际清偿之日止按年息6%计算。被告马纪明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马纪明于本判决生效之日起十日内偿还原告杨永涛借款60000元及利息（以60000元为基数，自2017年2月19日起至实际清偿之日止按年息6%计算）。二、被告马纪明于本判决生效之日起十日内偿还原告杨永涛借款20000元及利息（以20000元为基数，自2017年3月6日起至实际清偿之日止按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费xxx元，保全费xxx元，保险费xxx元，上述费用合计xxx元，由被告马纪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘利贞人民陪审员  马 平人民陪审员  蒋洪山二〇一九年十一月二十二日书 记 员  马丽悬
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执恢11号申请执行人王鸿雁，女，1965年2月2日出生，汉族，林场职工，住通辽市。被申请人袁丽华，女，1958年5月5日出生，汉族，个体工商户，住科右中旗其丰小区**楼12门市。吴布和，男，1955年2月20日出生，蒙古族，个体工商户，住址科右中旗其丰小区**楼12门市丽华超市。本院在执行王鸿雁与袁丽华、吴布和合同纠纷一案中，申请执行人王鸿雁依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2015)右民初字第2299号民事判决书申请法院执行欠款214322.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2018年4月10日向被执行人袁丽华、吴布和发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2018年4月10日，2019年9月6日通过总对总网络查控查询银行存款、互联网银行、证券、工商及车辆；3、2019年9月10日经查询房产信息，无可供执行财产。申请执行人也不能提供其财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人袁丽华、吴布和新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人袁丽华、吴布和有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年九月十一日书记员 王文禄
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书川15执457号申请执行人:四川仁众投资管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区星辰东一街******。法定代表人：苏堡升，总经理。被执行人：江安县江安镇巴人小龙坎火锅店，，住所地：四川省江安县江安镇南屏大道东段东韵华府，一社会信用代码：92511523MA63RTTL3M。经营者：钟树华。四川省宜宾市中级人民法院作出的（2018）川15民初146号民事判决书已发生法律效力。被执行人江安县江安镇巴人小龙坎火锅店未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年09月11日依法立案执行江安县江安镇巴人小龙坎火锅店知识产权权属、侵权及不正当竞争一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人江安县江安镇巴人小龙坎火锅店银行存款52637.48元，查封、扣押、提取其他相应财产（以查封、扣押清单为准）。本裁定立即执行。审判员  钟权二〇一九年九月二十三日书记员  薛淞
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执恢11号关于申请执行人李世卿与被执行人科右中旗经济商务和信息化局机动车交通事故责任纠纷一案已经发生法律效力。由于被执行人逾期尚未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李世卿向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人科右中旗经济商务和信息化局主动履行生效法律文书确定的给付义务。本院认为，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2001）右行非诉执字第2号行政非诉裁定书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李世卿基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2001）右行非诉执字第2号行政非诉裁定书执行完毕，本案予以结案。特此通知执行员 麦拉苏 二〇一九年十一月二十二日书记员 杨 磊
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书川15执457号申请执行人:四川仁众投资管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区星辰东一街1号10栋1号。法定代表人：苏堡升，总经理。被执行人：筠连县小龙坎火锅店，住所地：四川省宜宾市筠连县筠州国际社区9、10、11号。经营者：王凯。四川省宜宾市中级人民法院作出的（2018）川15民初151号民事判决书已发生法律效力。被执行人筠连县小龙坎火锅店未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年09月11日依法立案执行筠连县小龙坎火锅店知识产权权属、侵权及不正当竞争一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人筠连县小龙坎火锅店银行存款52637.48元，查封、扣押、提取其他相应财产（以查封、扣押清单为准）。本裁定立即执行。审判员  钟权二〇一九年九月二十三日书记员  薛淞
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初5571号 申请人：安徽杰诚金属材料贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王德霞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：安徽慧博建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。 法定代表人：马晓伟，该公司董事长。 申请人安徽杰诚金属材料贸易有限公司与被申请人安徽慧博建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽杰诚金属材料贸易有限公司于2019年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽慧博建设有限公司账户资金4100000元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人安徽杰诚金属材料贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽慧博建设有限公司账户资金4100000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘明荣 二〇一九年九月二十四日 书记员  朱爱琴
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8110民初939号哈尔农垦华丰农业生产资料有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农垦社区**东风街8委******。法定诉讼法定诉讼代表人：周海龙，该公司经理。被告：陈洪秋，男，1962年8月2日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省甘南县，现下落不详。被告：纪福琴，女，1968年1月20日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省甘南县，现下落不详。原告齐齐哈尔农垦华丰农业生产资料有限公司与被告陈洪秋、纪福琴买卖合同合同纠纷一案。本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序。经审查认为，该案疑难复杂、争议较大。本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 王 雪 冬审判员 王 君 章审判员 王  磊二〇一九年九月十六日书记员 端木秋林
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执1670号 建德市冠洋建材商行、余喆： 申请执行人建德市冠洋建材商行与被执行人余喆买卖合同纠纷一案，（2018）浙0182民初7065号民事判决已发生法律效力，申请执行人建德市冠洋建材商行向本院申请强制执行，本院于2019年06月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余喆已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执1670号案件执行完毕。 二〇一九年九月十七日
浙江省建德市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0182执1670号 申请执行人建德市冠洋建材商行，住所地建德市更楼街道国大阳光家居博览中心精品街**，组织机构代码:MA2BJJMN4。 法定代表人徐建平。 被执行人余喆，男，1979年7月7日出生，住建德市。 本院于2019年6月18日作出（2019）浙0182执1670号执行决定书，将被执行人余喆纳入失信被执行人名单，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，决定如下，决定如下： 将被执行人余喆从失信被执行人名单中删除。 二〇一九年九月十七日
武川县人民法院民事裁定书（2019）内0125民初256号 原告：内蒙古银行股份有限公司呼和浩特武川支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县可镇青山路东。 负责人：马俊林，系该行行长。委托诉讼代理人：张文海，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旻太，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。被告：周树清，男，住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：边文兵，武川县可镇清山法律服务所法律工作者。被告：四子王旗荣鑫房地产开发有限公司，住所地乌兰察布市四子王旗乌兰花镇福强路北端。法定代表人：张文秀，该公司董事长。第三人：内蒙古东亚鸿基铝业有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯东街天和小区14号楼19060室。法定代表人：王金林，公司董事长。第三人：王金林，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。第三人：张文秀，男，住内蒙古自治区乌兰察布市。第三人：王朋丽（系张文秀妻子），女，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院于2019年9月2日对原告内蒙古银行股份有限公司呼和浩特武川支行诉被告周树清、四子王旗荣鑫房地产开发有限公司及第三人内蒙古东亚鸿基铝业有限公司、王金林、张文秀、王朋丽执行异议之诉一案作出的（2019）内0125民初256号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，现裁定如下：（2019）内0125民初256号民事判决书中遗漏上诉条款,应补正为：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 梁利胜审 判 员 杨树祯人民陪审员 李 明 二〇一九年九月十一日书 记 员 张 洁
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初1663号原告：刘某某，男，1967年9月3日出生，汉族，农民，住临猗县。被告：谢某某，男，1965年2月12日出生，汉族，住临猗县。原告刘某某与被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，适用简易程序，后于2019年6月14日作出（2019）晋0821民初1663号民事裁定书，裁定本案转为普通程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款74000元及利息（从2018年7月6日按月息1.2分计至付清之日）；2、判令被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月6日，被告借原告现金74000元，约定利率1.2%，被告向原告出具了借据。对所借款项，原告多次索要，但至今未还，故原告依法起诉，请求人民法院支持所请。被告谢某某经公告传唤，既未应诉答辩，亦未到庭参加诉讼。原告为证实自己主张，递交以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条一份。以上证据均用以证实被告借款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村，原告经营果库，被告曾把苹果贮存在原告果库。被告谢某某以归还儿子结婚时借别人款为由向原告借款50000元，给原告出具了借条，期间原告多次索要未果。2018年7月6日，被告将借原告的50000元同借款期间的利息重新给原告出具了一份74000元的借条，后原告找被告，因被告无法联系，诉至本院。本院认为，被告向原告借款，为原告立写借据，双方形成民间借贷关系，借款应予归还。原告主张的借款本金74000元系原、被告对前期借款本息结算后息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因前期利率未超过利率24%，且被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计，计算的整个借款期间的利息之和，故原告主张应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢某某于本判决生效后三日内归还原告刘某某借款74000元及利息（利息按1.2分计，从2018年7月6日算至本判决履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  白熙卫人民陪审员  荆耀华人民陪审员  李天义二〇一九年九月五日书 记 员  陈 梅
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）粤73民初2021号原告：东莞市佳偶动漫科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：吴爱娣，该公司总经理。原告：东莞市横沥泽昌华模具厂，住所地广东省东莞市横沥镇。经营者：明新朝。两原告共同委托诉讼代理人：莫建坤，广东法制盛帮（东莞）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：苏昊纬，广东法制盛帮（东莞）律师事务所律师。被告：孙光成，男，汉族，1975年12月*日出生，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：崔志杨，广东康浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王绍峰，广东康浩律师事务所律师。原告东莞市佳偶动漫科技有限公司、东莞市横沥泽昌华模具厂与被告孙光成因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。本案在审理过程中，被告孙光成于2017年9月28日向本院提出中止审理申请，表示其已在法定期限内，就国家知识产权局专利复审委员会宣告ZL201420712990.7号实用新型专利权无效的决定向北京知识产权法院提起行政诉讼，且北京知识产权法院已立案受理该案件，案号为（2017）京73行初6184号。因该案件的审理结果对本案的事实认定有重大影响，特向本院申请对本案中止审理。本院经审查认为，本案为因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案件，涉案专利权是否有效对本案的事实认定有重大影响，目前涉案专利权尚处于不确定的状态，必须以行政诉讼案件的审理结果为依据，因行政诉讼案件尚未审结，被告孙光成申请中止审理，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  谭海华审判员  邓永军审判员  朱文彬二〇一七年十月三十日法官助理吴学知法官助理游彦书记员盛燕冰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  执 行 裁 定 书                                (2019)陕0103执7311号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区。法定代表人：李娟，该公司总经理。被执行人：杨露露，女，1990年10月27日出生，住陕西省洛南县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人杨露露信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初7877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案执行，执行标的额为本金63838.9元及利息 ，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0103执7311号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。        审  判  员    陈  平 二O一九年九月九日 书  记  员    师雪萍  1
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7311号 杨露露：你／你单位与中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初7877号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心于2019年7月11日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5896特此通知。 二〇一九年七月十一日 联系人：陈平          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初1963号原告：丹江口市自然资源和规划局（原丹江口市国土资源局）。住所地：湖北省丹江口市丹一巷**。统一社会信用代码：11420381011433135G。法定代表人：刘吉尧，系该局局长。委托诉讼代理人：朱孔兵，丹江口市土地收购储备供应中心支部书记。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与本案的一切诉讼活动，代签法律文书。委托诉讼代理人：王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：丹江口市佳源房地产开发有限公司。住所地：湖北省丹江口市沙陀营路**。统一社会信用代码：91420381777570299D。法定代表人：吴学菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾才江，该公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等特别授权。原告丹江口市自然资源和规划局诉被告丹江口市佳源房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，双方当事人对案件事实分歧较大，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  彭泽辉审 判 员  王汝军人民陪审员  王 耕二〇一九年九月二十六日书 记 员  李祥敏本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初6582号原告平顶山银行股份有限公司南阳分行统一社会信用代码：9141130008227686XF负责人高贤忠，任行长职务。地址：南阳市光武东路与南都路交叉口西北角委托代理人刘菊，女，1987年5月5日出生，汉族，系原告员工，特别授权。被告杨银娥，女，汉族，1981年9月30日出生，现住南阳市。被告毛群显，男，汉族，1980年12月4日出生，现住：南阳市。被告杨银宝，男，汉族，1984年8月26日出生，现住：南阳市卧龙区。被告杨金山，男，汉族，1956年8月10日出生，现住：南阳市卧龙区。被告毛春凤，女，汉族，1985年9月12日出生，现住南阳市。被告吴金荣，女，汉族，1970年2月10日出生，现住河南省南阳市卧龙区本院在审理原告平顶山银行股份有限公司南阳分行诉杨银娥六被告借款合同纠纷一案中，原告于2019年9月4日向本院提出财产保全的申请，请求查封六被告价值10万元财产，并以原告银行全部资产向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告杨银娥、毛群显、杨银宝、杨金山、毛春凤、吴金荣价值10万元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 炎审判员 崔国强审判员 邢万里二〇一九年九月五日书记员 李桂芳
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执7303号 李浩瑞：你／你单位与中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心银行卡纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2018)陕0103民初10492号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心于2019年7月11日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年05月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5979特此通知。 二〇一九年七月十一日 联系人：陈平          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  执 行 裁 定 书                                (2019)陕0103执7303号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区。法定代表人：李娟，该公司总经理。被执行人：李浩瑞，男，1982年11月05日出生，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人李浩瑞信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初10492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案执行，执行标的额为本金35051.12元及利息 ，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0103执7303号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。        审  判  员    陈  平 二O一九年九月九日 书  记  员    师雪萍  1
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初6582号原告平顶山银行股份有限公司南阳分行统一社会代码9141130008227686XF住所地河南省南阳市光武路与南都路交叉口西北角负责人高贤忠，任行长委托代理人刘菊，女，汉族，1987年5月5日出生，系该行员工，特别授权。被告杨银娥，女，汉族，1981年9月30日出生，现住南阳市。被告毛群显，男，汉族，1980年12月4日出生，现住南阳市。被告杨银宝，男，汉族，1984年8月26日出生，户籍地河南省唐河县，现住南阳市卧龙区。被告杨金山，男，汉族，1956年8月10日出生，户籍地河南省唐河县，现住南阳市卧龙区。被告毛春凤，女，汉族，1985年9月12日出生，现住南阳市。被告吴金荣，女，汉族，1970年2月10日出生，现住河南省南阳市卧龙区。原告平顶山银行股份有限公司南阳分行（以下简称：“平顶山银行南阳分行”）诉被告杨银娥、毛群显、杨银宝、杨金山、毛春凤、吴金荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审理，向当事人送达应诉、举证通知、开庭传票后，于2019年10月22日公开开庭进行了审理，原告平顶山银行南阳分行的委托代理人刘菊、被告杨银娥到庭参加了诉讼，被告毛群显、杨银宝、杨金山、毛春凤、吴金荣经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平顶山银行南阳分行诉称：2018年2月，被告杨银娥以备货为由向原告申请贷款，2018年2月12日，经审批后，原告与被告杨银娥签订了《借款合同》，约定原告向被告杨银娥发放借款本金180000元，借款期限为18个月，借款利率为年利率13.5%，约定借款本金180000元及借款利息分18期偿还，每月21日还款。同日，被告毛群显、杨银宝、杨金山、毛春凤、吴金荣为该借款签订了连带责任保证合同，当日，原告按约定，将借款本金180000元汇入杨银娥指定的账号内，履行了贷款人的全部合同义务。但被告杨银娥未按约定归还本息，多次出现逾期还款，自2019年1月21日之后，被告杨银娥仍下欠原告借款本金73213.22元及相应利息未还，经原告多次催要未果。现请求六被告按合同约定向原告连带清偿借款73213.22元及利息，利息自2019年1月21日起，按年利率20.25%计算至借款清偿之日止。原告平顶山银行南阳分行出示证据为：一、原告的营业执照、金融许可证各一份，以证明原告的基本信息和经营资格。二、被告杨银娥、毛群显、杨银宝、杨金山、毛春凤、吴金荣的身份证复印件各一份，以证明被告的身份信息。三、《借款合同》和《保证合同》各一份，以证明原被告关于此次借款约定的借款本金、利率、借款期限、还款方式、违约责任和担保责任等事实。四、受托支付提款申请书、借据、个人转账汇款凭证和还款计划表各一份，以证明被告向原告申请提款的事实及原告履行了借款义务，且被告认可此次借款。被告杨银娥辩称：本案借款及担保均属实，无异议，双方尽量庭下协商解决。被告杨银娥无证据出示。被告毛群显、杨银宝、杨金山、毛春凤、吴金荣无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括证据质证在内的诉讼权利。原告出示的营业执照、金融许可证，六被告的身份证复印件，《借款合同》、《保证合同》、受托支付提款申请书、个人转账汇款凭证、贷款借据、还款计划表，二被告未提出异议，上述证据之间可以相互印证，本院予以采信。经当事人陈述、证据证明，本院确认以下事实：2018年2月12日，原告平顶山银行南阳分行与被告杨银娥签订《个人借款合同》，约定原告向被告杨银娥提供借款，用于被告备货，借款数额为180000元，借款期限为2018年2月12日至2019年8月11日，借期内按固定年利率13.5%计息，逾期按年利率20.25%计息，借款资金的支付方式为受托支付，还款方式为分期还款，即按还款明细表确定的还款日还款（每月21日为还款日）。同日，原告与被告毛群显、杨银宝、杨金山、毛春凤、吴金荣为该笔借款签订连带责任保证合同，保证期间为主合同约定的借款人履行借款期限届满之日起两年。当天，原告按上述约定，出借给被告杨银娥借款180000元，并依据杨银娥的受托支付提款申请书将该款转入指定账户。后六被告在履行过程中，未能按约定还款，截止2019年1月21日，六被告仍下欠本金73213.22元及相应利息未予偿还。本院认为：原告出示的证据，证明了原告按合同约定向被告杨银娥提供借款180000元的事实，本院予以采信。被告杨银娥未在约定期限内向原告还款付息，原告根据被告的逾期行为，请求被告杨银娥向其偿还剩余借款73213.22元，并按约定支付对应利息，利息自2019年1月21日起，按年利率20.25%计算至借款清偿之日止，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告毛群显、杨银宝、杨金山、毛春凤、吴金荣为该借款向原告提供了连带责任保证，合同约定的连带保证责任期间为主合同约定的借款人履行借款期限届满之日起两年，原告向本院提起诉讼时，尚在保证责任期间，现原告请求五被告承担连带保证责任，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告杨银娥向原告平顶山银行股份有限公司南阳分行偿还借款73213.22元及利息，利息自2019年1月21日起，按年利率20.25%计付至借款清偿之日止。二、被告毛群显、杨银宝、杨金山、毛春凤、吴金荣对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理费885.03元（减半收取），保全费808元，合计1693.03元，由被告杨银娥、毛群显、杨银宝、杨金山、毛春凤、吴金荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 炎二〇一九年十一月二十二日书记员 李桂芳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12886、12887号 被执行人：李德生，男，1997年9月10日出生，身份证住址，系（2018）粤0307刑初1548号被告人。 被执行人：靳松柏，男，1997年9月8日出生，身份证住址，系（2018）粤0307刑初1548号被告人。 关于被执行人李德生、靳松柏刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初1548号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李德生应缴纳罚金人民币3000元，被执行人靳松柏应缴纳罚金人民币3000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年8月20日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307刑初1548号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年九月二十日 书记员  张 晗
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初5314号申请人：山东一滕新材料股份有限公司，住所地肥城市南外环路南凤山大街**。法定代表人：滕鲲，总经理。被申请人：泰安鸿然达贸易有限公司，住所，住所地肥城市汶阳镇政府瑞泰小区div>法定代表人：朱珂，经理。被申请人：滕萌，男，汉族，1986年7月20日出生，住肥城市。申请人山东一滕新材料股份有限公司与被申请人泰安鸿然达贸易有限公司、滕萌买卖合同纠纷一案，申请人于2019年9月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人泰安鸿然达贸易有限公司、滕萌名下价值41万元的财产。担保人滕红梅自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人山东一滕新材料股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结担保人滕红梅名下银行存款152625元；二、冻结被申请人泰安鸿然达贸易有限公司、滕萌名下银行存款41万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2570元，由申请人山东一滕新材料股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年九月二十三日书记员  王倩倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12886、12887号 被执行人：李某生，男，1997年9月10日出生，系（2018）粤0307刑初1548号被告人。 被执行人：靳某柏，男，1997年9月8日出生，系（2018）粤0307刑初1548号被告人。 关于被执行人李某生、靳某柏刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初1548号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李某生应缴纳罚金人民币3000元，被执行人靳某柏应缴纳罚金人民币3000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年8月20日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）粤0307刑初1548号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年九月二十日 书记员  张 晗
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初5314号原告：山东一滕新材料股份有限公司，住所地肥城市石横镇**路西，统一社会信用代码9137090076097107XL。法定代表人：滕鲲，总经理。委托诉讼代理人：杨敬忠，男，该公司法制办主任。被告：泰安鸿然达贸易有限公司，住所地泰安市泰山区大白峪村，统一社会信用代码91370902555220509Y。法定代表人：朱珂，执行董事兼经理。被告：滕萌，男，1986年7月20日，汉族，住肥城市。原告山东一滕新材料股份有限公司（以下简称“一滕新材料公司”）与被告泰安鸿然达贸易有限公司（以下简称“鸿然达公司”）、被告滕萌买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一滕新材料公司的委托诉讼代理人杨敬忠、被告鸿然达公司的法定代表人朱珂到庭参加诉讼，被告滕萌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一滕新材料公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告货款本金370150元；2、判令被告自2017年8月4日起按合同约定支付违约金，计算至2019年7月30日为35164元；3、本案诉讼费、保全费、代理费、财产担保费均由被告承担。事实及理由：原、被告自发生业务以来，截止2019年8月7日，被告尚欠原告货款本金370150元，合同签订时明确约定了付款结算期限及违约金的计算方式。被告滕萌在原、被告对账时自愿为该欠款提供担保，故应承担连带还款责任。该欠款在原告方的多次催要下被告至今未还。为维护原告的合法权益，故具状起诉。鸿然达公司辩称，公司的公章由滕萌持有管理，本案所涉合同鸿然达公司并不知情，系滕萌私盖公章，涉嫌经济诈骗，应移交经侦机关处理。滕萌辩称，其在2009年至2019年4月系鸿然达公司业务经理，并没有签订劳动合同。原告所诉业务是滕萌个人经手，只是因开发票等手续挂的鸿然达公司的名，走的该公司账户。本院经审理认定事实如下：一滕新材料公司与鸿然达公司自2017年2月至2018年11月15日发生多笔羟丙基甲基纤维素买卖业务。2019年8月7日，两公司对该期间的业务往来进行结算并制作往来明细一份，鸿然达公司共计购买货物价值1300750元，2017年共支付货款404500元，2018年共支付货款526100元。该明细载明截止到2019年8月7日鸿然达公司欠一滕新材料公司货款共计370150元。鸿然达公司的工作人员滕萌在该往来明细中书写“地址：山东省肥城市汶阳镇驻地滕萌：138××××****此款由本人滕萌担保”。该往来明细中加盖了鸿然达公司的公章，鸿然达对该公章予以认可，但主张系滕萌私自加盖。庭审中，一滕新材料公司主张滕萌代表鸿然达公司与原告销售部门洽谈后，双方建立买卖合同关系。一滕新材料公司庭审中提交了8份购销合同传真件的复印件，主张被告欠付的货款系该8份购销合同的应付款，并以此购销合同中的约定主张被告应支付违约金。鸿然达公司在庭审中主张滕萌系其公司的财务人员，管理公章，但已有三四个月未见过滕萌。本院认为，本案的首要争议焦点为原告所诉买卖合同双方主体的确定。鸿然达公司及滕萌虽主张原告所诉业务系滕萌个人办理，鸿然达公司认可原告提交的往来明细中被告公司公章的真实性，但未对加盖公章的行为作出合理解释，且该明细中注明了截止2019年8月7日鸿然达公司尚欠一滕新材料货款370150元；其次，原告提交的8份购销合同，虽因系复印件不能单独作为认定案件事实的依据，但该购销合同与往来明细中的记载相互吻合，可以相互印证，而购销合同中载明需方为鸿然达公司，亦加盖了该公司公章；再次，滕萌虽辩称本案所涉业务系其个人经手，鸿然达公司并不知情，但其在往来明细中注明的则是“此款由本人滕萌担保”，而非承担付款义务，两者相互矛盾。综上，原告关于与被告鸿然达公司形成买卖合同关系的主张，达到了高度可能性的证明标准，故本院认定一滕新材料公司与鸿然达公司形成买卖合同关系，双方应按照约定全面履行自己的义务。现一滕新材料公司已按约定向鸿然达公司供应纤维素，鸿然达公司应向一滕新材料公司支付相应价款。关于被告欠付货款的数额，经原、被告结算，被告尚欠货款370150元，证据充分，本院依法予以确认。原告诉请被告鸿然达公司支付下欠货款370150元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，原告提交的8份购销合同发生时间为自2017年3月30日至2017年7月4日，而根据往来明细记载，原、被告自2017年2月25日至2018年11月15日发生了41笔业务往来。原告所诉被告欠付货款的依据是总货款1300750元减去已付货款930600元。因此，原告提交证据不能证实被告欠付货款系其提交的8份购销合同产生，不能根据该购销合同中的条款主张被告支付违约金，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。对于原告主张的代理费、财产担保费，未提交证据予以证实，本院依法不予支持。关于原告要求被告滕萌承担还款责任的诉讼请求，本院认为，原被告经对账确认截止2019年8月7日鸿然达公司尚欠一滕新材料货款370150元后，滕萌在往来明细中注明“本人滕萌担保”，对该笔债务提供担保，系其真实意思表示。因双方未约定担保方式及担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，应认定为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。原告在滕萌保证期间内要求其承担保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，对于原告要求被告鸿然达公司支付货款370150元及滕萌承担保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰安鸿然达贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告山东一滕新材料股份有限公司货款370150元；二、被告滕萌对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告山东一滕新材料股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7380元，减半收取计3690元，由原告山东一滕新材料股份有限公司负担320元，由被告泰安鸿然达贸易有限公司负担3370元，被告滕萌承担连带责任。申请保全费2570元，由被告泰安鸿然达贸易有限公司负担，被告滕萌承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 武 凯二〇一九年十一月二十日书记员 李翠翠
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2325执296号 申请执行人：卢振忠，男，1979年3月28日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：王荣凤，女，1979年6月2日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初1766号民事判决书，于2019年3月12日依法受理了卢振忠申请执行王荣凤民间借贷纠纷一案。贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初1766号民事判决载明：王荣凤在本判决生效十五日内偿还卢振忠借款本金127760元及利息20441.6元，本息合计人民币148201.6元；案件受理费1550元，由王荣凤负担。卢振忠申请执行标的为138201.6元。 在本案执行中，本院分别于2019年3月13日、2019年8月20日通过网络执行查控系统对王荣凤的银行存款、车辆、证券进行查询。查询到王荣凤银行账户内余额为0元至93.48元不等；未查询到车辆及证券信息。 2019年3月8日，向卢振忠发出提供被执行人财产状况通知书。同年3月15日，向王荣凤发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住房和城乡建设局查询王荣凤房产情况，未查询到房产登记信息；向贞丰县国土资源局不动产登记中心查询王荣凤土地情况，未查询到土地登记信息；对于王荣凤，本院依法进行了查找，但未能找到王荣凤，亦未找到其有可供执行财产。 2019年3月6日，王荣凤主动缴纳10000元执行案款，申请人已领取。 2019年9月4日，本院依法对王荣凤采取纳入失信被执行人名单、限制消费措施等强制措施。 2019年9月4日，本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知卢振忠，并听取其对终结本次执行程序的意见。卢振忠对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初1766号民事判决终结本次执行程序。 综上，因王荣凤暂无可供执行的财产，卢振忠同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初1766号民事判决本次执行程序； 二、卢振忠尚未受偿的债权128201.60元应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 赵 鸿 审判员 梁胜斌 审判员 张保国 二〇一九年九月四日 书记员 龙剑珏
贞丰县人民法院 限制消费令 (2019)黔2325执296号 王荣凤 本院于2019年03月12日立案执行申请人卢振忠申请执行你其他案由一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇一九年九月四日
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2325执296号 本院在执行申请执行人卢振忠与被执行人王荣凤一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将王荣凤纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月四日