天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初64870号原告：天津和兴源建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区古林街道港东六道583#福芳商务广场1-5、6-1001，统一社会信用代码91120116758101921B。法定代表人：刘国庆，经理。委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。被告：天津市恒源建筑工程有限公司,工商登记地天津市东丽区新立街道新乡路9号-106，现住所地天津市西青区中北镇壁祥路新兴园7号楼801室，统一社会信用代码91120110566115501F。法定代表人：刘召辉，董事长。委托诉讼代理人：王冬，天津耀达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宗跃，天津耀达律师事务所律师。原告天津和兴源建筑工程有限公司（以下简称“和兴源公司”）与被告天津市恒源建筑工程有限公司（以下简称“恒源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和兴源公司委托诉讼代理人王玉鹏、被告恒源公司委托诉讼代理人王冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和兴源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款111258元及迟延付款违约金（以111258元为基数，按日0.04%的比例，自2015年1月1日起至实际付清该货款之日止计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年5月25日签订《天津市预拌混凝土买卖合同》，约定：原告向被告承揽的位于泊位综合楼项目工程供应混凝土，合同签订后，原告依约向被告承揽的施工工程供应混凝土。原、被告双方于2016年1月25日签订的总结算单，确认被告截止到2016年1月25日尚欠货款111258元未支付。合同第五条第2款规定：“违约金应按照迟延付款总额，以日0.04%的比例计算。”被告原名称为天津辉煌建筑工程有限公司（以下简称“辉煌公司”），我单位曾以买卖合同案由于2017.8.18日以辉煌公司为被告在贵院提起诉讼，后因辉煌公司变更经营地无法找到及变更名称的原因我方撤诉，现我方查明了辉煌公司已经变更为本案被告恒源公司及恒源公司的现经营地后再次提起诉讼，为维护原告的合法权益，故成讼。恒源公司辩称，本案原告陈述曾经起诉辉煌公司需要原告举证，诉讼时效问题需要核实。利息计算时间还需质证。利息计算标准偏高，望法庭予以调整。本案的欠款事实认可，欠款的数额需要核实，被告还付过一个5244元，认可原告主张的数额减去5244元。本院经审理认定事实如下，2014年5月25日，和兴源公司与恒源公司签订《天津市预拌混凝土买卖合同》，约定：和兴源公司向辉煌公司承揽的位于泊位综合楼项目工程供应混凝土，结算方式为在主体完成100%结清，违约责任为违约金应按照迟延付款总额，以日0.04%的比例计算。合同签订后，和兴源公司依约向辉煌公司承揽的施工工程供应混凝土。双方于2016年1月25日签订的总结算单，确认自2014年5月至11月总货款601258元，至2016年1月25日已付款490000元，截至2016年1月25日尚欠货款111258元。2017年8月18日，和兴源公司以辉煌公司为被告就同一事实及理由在本院提起诉讼，因辉煌公司变更经营地无法找到及变更名称的问题，和兴源撤诉。现因和兴源公司催款未果，以恒源公司为被告再次提起诉讼，故成讼。另查，辉煌公司于2014年5月15日由天津市辉煌建筑工程有限公司变更为天津市恒源建筑工程有限公司。以上事实有和兴源公司当庭提供的天津市预拌混凝土买卖合同，临港项目2014年和兴源供应材料总结算单，对账单，被告支付货款49万元的天津市企业单位往来收据、付款的转账支票复印件，被告市场主体基本信息表，（2017）津0116民初64033号受理案件通知书、诉讼费票据复印件，恒源公司当庭提供的支付凭证、收据、回单复印件及当事人的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，一、和兴源公司的诉讼请求是否超过诉讼时效；二、双方合同约定的违约金是否过高；三、恒源公司欠付和兴源公司的货款数额是多少。和兴源公司与恒源公司（原名辉煌公司）之间形成买卖合同关系，不违反法律规定，合法有效。和兴源公司依约履行了交货义务，恒源公司应当按照合同约定付款。双方在结算单中共同确认至2016年1月25日恒源公司尚欠和兴源公司货款111258元。恒源公司抗辩欠款数额中还应扣除已付的5244元，因该收据中注明为“干粉砂浆款”，与案涉的混凝土货款不为同一类别，故对恒源公司的该抗辩意见不予支持，确认欠付货款数额为111258元。恒源公司抗辩和兴源公司的诉讼请求已超过诉讼时效，本院认为，双方签订总结算单的时间为2016年1月25日，诉讼时效应于此开始计算，2017年8月18日，和兴源公司以辉煌公司为被告就同一事实及理由在本院提起诉讼，为诉讼时效的中断，诉讼时效期间重新计算，故至2019年9月3日本次诉讼时间未超过诉讼时效，对恒源公司的这一抗辩本院不予支持。和兴源公司要求恒源公司按照合同约定支付违约金，恒源公司认为该违约金约定过高，应予以调整。本院认为,违约金应足以弥补守约方的损失，并应根据违约方的过错体现违约金的惩罚性。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”之规定,违约金按双方合同约定的日0.04%比例计算为年利率14.6%，并未超过年利率24%的规定，因此该违约金约定合法有效，对恒源公司的这一抗辩不予支持。故和兴源要求以恒源公司最后一次付款时间（2015年12月8日）开始至实际付清该货款之日止，以111258元为基数，按日0.04%的比例计算的违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下：被告天津市恒源建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津和兴源建筑工程有限公司给付货款111258元及违约金（自2015年12月8日起至实际给付之日止，以111258元为基数，按日0.04%的比例计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，减半收取计1262.5元（原告已预交本院），保全申请费1270元，均由被告天津市恒源建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审判员 施 丹二〇一九年十月十四日书记员 王欣萍附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。