河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初5539号原告：杜振勇，男，汉族，1967年6月7日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人：敦新余，河南今鼎律师事务所律师。被告：夏云飞，男，汉族，1990年3月3日出生，住安阳县。委托代理人：石震，王波蛟（实习），河南帮帮律师事务所律师。被告：耿洋洋，女，汉族，1989年2月15日出生，住安阳县。原告杜振勇与被告夏云飞、耿洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜振勇的委托代理人敦新余、被告夏云飞的委托代理人石震、耿洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜振勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏云飞、耿洋洋共同偿还原告杜振勇款项371万元及利息（其中借款10万元从2019年3月17日起，40万元从2019年3月15日起，均按同期人民银行贷款利率计算至还清之日止；借款250万元从2019年9月26日起，71万元从2019年9月27日起，均按日7%计算违约金至还清之日止）；2、案件受理费、保全费等费用由被告夏云飞、耿洋洋负担。事实与理由：原告杜振勇与被告夏云飞的父亲夏海军、被告夏云飞、耿洋洋均熟悉且关系友好。因夏云飞、耿洋洋经营生意资金周转困难，2019年3月至2019年9月6日多次借款，其中：2019年3月16日通过借用建行卡方式借款10万元，2019年6月14日借款40万元（原2019年3月14日借款），2019年9月5日借款250万元，2019年9月6日借款71万元。在250万元借据上，夏云飞载明“到2019年9月25日前还清借款，逾期按借款总额日7%承担违约金”。在71万元借据上，夏云飞载明“到2019年9月26日前还清借款，逾期按借款总额日7%承担违约金”。借款到期后，因杜振勇需要使用涉案借款，夏云飞、耿洋洋以多种借口拖延、拒付。被告夏云飞辩称，一、关于本案借款主体，系夏云飞因在北京工程，个人向杜振勇借款，与前妻耿洋洋无关。二、关于借款本金，截止目前，答辩人下欠借款本金154.7639万元，具体如下：1、答辩人夏云飞系发包人北京设备安装工程集团有限公司与承包人中航龙泽（北京）建设工程有限公司的承建北京四个工程项目的实际施工人，原告杜振勇系被告夏云飞挂靠的中航龙泽（北京）建设工程有限公司的法定代表人、实际控股股东，股权占94%。2、自2019年元月份开始由于资金紧张，夏云飞以工程借支方式进行借款，自2019年元月份至2019年9月份原告共出借给被告827.5万元，其中通过工商银行出借613.6万元、通过支付宝出借190万元、通过微信出借23.9万元，前后共计73笔转账。3、答辩人夏云飞通过工商银行、建行、微信、耿洋洋卡共计偿还了原告本金452.4361元，前后通过转账分32笔进行。另外，原告通过其实际控股的中航龙泽（北京）建设工程有限公司用北京设备安装工程集团有限公司支付答辩人的劳务费扣除了220.3万元，偿还答辩人对其借款本金，应当依法扣除。总计目前剩余下欠原告本金为154.7639元未偿还，原告起诉本金数额应当纠正。4、答辩人与原告之间出具的借据较多，均因2019年工程借款引起，但双方之间全部通过第三方支付方式进行，没有任何一笔现金交易，所以请求法院在本案中一并处理双方之间全部的借款纠纷，避免重复主张权利。三、关于借款利息借据约定违反法律规定，约定过高，并且不符合民间借贷司法解释规定。因本案与工程借款相关，借款用于支付工人劳务费，利息应当从立案之日起按照年利率6%计算。被告耿洋洋辩称，起诉状称与答辩人关系较好不是事实。耿洋洋对借款事项不知情，也没有在借款上签字。只是在后来杜振勇找夏云飞的时候联系过耿洋洋。我与夏云飞在2019年9月30日办理了离婚手续。夏云飞借款没有用于双方共同生活，没有用款项购买过大额财产及生活用品。请求依法驳回原告对我的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜振勇与被告夏云飞关系较好，夏云飞因承包工程需要资金周转多次向原告借款。2019年3月14日夏云飞向原告借款40万元，给原告出具10万元内容相同填充式格式借据4张，内容为：“借款条，今借到杜振勇现金款小写：（100000元），大写：（壹拾万元整）。借款人：夏云飞，身份证号：，2019年3月14日。承诺书，1、借款人夏云飞同意以下用款条规。2、认同借款3个月期限。3、认同每到三个月的14日，按时分红利13500元，汇入雷风霞工行账号62×××19，不能按时分红的，除分红金额外，每日还需缴纳分红金额的10%违约金。4、如需提前还款，应提前10日告知，不足10日的按满月分红利，并缴纳借款总金额的7%为违约金。5、附件见借款条2019年3月14日的借款条。6、担保人，同样承担借款人的所有责任。7、现夏云飞自愿把依夏海军名字购买的”揽胜越野“汽车的手续抵押此处。担保人：，身份证号：借款人：夏云飞，身份证号：，2019年3月14日”。夏云飞出具借据后，原告通过工商银行向夏云飞转款两笔，每笔17.3万元，共转款34.6万元。借款到期后，2019年6月14日，对2019年3月14日出具的4张借条，夏云飞又给原告出具了一张总借条，内容为：“借款条，今借到杜振勇现金款小写：（400000元），大写：肆拾万元（此款原是2019年3月14日借款），借款人：夏云飞，身份证号：，2019年6月14日”。2019年3月16日，夏云飞借原告建行分期通卡一张，金额为10万元，给原告出具借卡条一张，内容为：“今借到杜振勇建行分期通卡尾号3367，金额小写：（100000元），大写：（壹拾万元整），借卡人：夏云飞，身份证号：，2019年3月16日。承诺书，1、借卡人夏云飞同意以下用款条规。2、以后每月16日按时还给银行3180元，也可以提前一次性还清。3、本金100000*除36=2777.78。4、利息100000乘40=400，借卡人：夏云飞，身份证号：，2019年3月16日”。夏云飞持该卡全部提现。2019年7月8日，夏云飞向原告借款50万元并出具借据一张，内容为：“借据，今有夏云飞，身份证号：（）向杜振勇借款人民币伍拾万元整（大写），（小写）500000元，借款人要求出借人杜振勇将此500000元（小写）借款以银行转账方式转入夏云飞（工行、建行、支付宝、及微信账号）账中430000元（小写），现金70000元，此款本人已收到。借款归还日期：2019年7月28日。特立此借据。声明：1、本人夏云飞借杜振勇上述500000元（小写）款项应用于：资金周转，如未经出借人同意，将此款项改作他用，对出借人造成的一切责任和损失由借款人承担。5、本人保证在双方约定的日期内还清所借的全部款项。6、违约责任：如上述资金挪作他用或未按期还款，本人自愿按每天支付借款总额7%的违约金。7、本人自愿将揽胜越野归杜振勇所有。本借据具有法律效力。借款人：夏云飞，2019年7月8日”。2019年7月10日，夏云飞向原告借款两笔，每笔50万元，给原告出具了相同内容的借据两张，内容为：“借据，今有夏云飞，身份证号：（）向杜振勇借款人民币伍拾万元整（大写），（小写）500000元，借款人要求出借人杜振勇将此500000元（小写）借款以银行转账方式转入夏云飞（工行、建行、支付宝、及微信账号）账中430000元（小写），现金70000元，此款本人已收到。借款归还日期：2019年7月30日。特立此借据。声明：1、本人夏云飞借杜振勇上述500000元（小写）款项应用于：资金周转，如未经出借人同意，将此款项改作他用，对出借人造成的一切责任和损失由借款人承担。2、本人保证在双方约定的日期内还清所借的全部款项。3、违约责任：如上述资金挪作他用或未按期还款，本人自愿按每天支付借款总额7%的违约金。4、本人自愿将京Ｈ×××××保时捷WP1AA29Y归杜振勇所有。本借据具有法律效力。借款人：夏云飞，2019年7月10日”。2019年8月9日和8月10日，夏云飞向原告借款两笔，每笔50万元，给原告出具50万元的借据两张，借据内容与2019年7月10日的借据内容除借款归还日期不同外，其他内容完全相同。2019年8月9日借款归还日期为2019年8月29日，2019年8月10日借款归还日期为2019年8月30日。以上夏云飞借原告款项共250万元，原告于2019年7月8日至2019年8月10日，分11笔通过工商银行向原告转账215万元。2019年9月5日，夏云飞对以上所借250万元又给原告出具了总借据，内容为：“借据，今借到杜振勇贰佰伍拾万元，（其中现金叁拾伍万元，通过支付宝、微信、银行卡转账贰佰壹拾伍万元）到2019年9月25日还清借款。逾期不还，本人自愿按每天支付借款总额7%的违约金，本金和违约金在还清后，抵押物归还借款人。若借款人不能按约定时间还清本金和违约金，抵押物归杜振勇所有。（备注：500000元用款8月28号到期未还款+1000000元用款8月28号到期未还款+500000元用款8月29号到期未还款+500000元用款8月30号到期未还款，共四笔贰佰伍拾万元）。抵押物：耿振（410522199407129352）购买的安阳中广发汇成置业有限公司房屋，预售商品房第2号商住楼1单元2101号，房屋代码为344082（223.79平米）双方同意作价250万元。借款人：夏云飞，身份证号：，2019年9月5日”。2019年8月12日，夏云飞因处理通州工地高空坠落事件向原告借款50万元，给原告出具了借据，约定还款时间为2019年8月31日，并由夏云飞给原告出具了借据，该借据内容与2019年8月10日借据内容相同，原告于当天通过工商银行向夏云飞转账43万元。由于到期后夏云飞未能还款，原告于2019年9月6日又出借给夏云飞21万元，夏云飞给原告出具了总借据，内容为：“借据，今借到杜振勇柒拾壹万元（其中现金贰拾捌万元，通过支付宝、微信、银行卡转账肆拾叁万元）到2019年9月26日还清借款。逾期不还，本人自愿按每天支付借款总额7%的违约金，本金和违约金在还清后，抵押物归还借款人，若借款人不能按约定时间还清本金和违约金，抵押物归杜振勇所有（备注：其中500000元原8月31号到期未还款，通州高空坠落事故用款）。抵押物：夏云飞以其妻子耿洋洋名誉购买的豫Ｅ×××××，梅赛德斯奔驰牌BJ64660，发动机号1059143一辆，双方同意作价50万元。借款人：夏云飞，身份证号：，2019年9月6日”。原告于当日通过工商银行分两笔向夏云飞转账20万元。综上，夏云飞给原告出具借据4张，借据金额371万元，原告实际通过银行转账给夏云飞322.6万元，并称其他为现金交付。被告辩称双方无现金交易。另查明，被告夏云飞与耿洋洋于2012年10月19日登记结婚，2019年9月30日登记离婚。夏云飞在北京承包工程期间，挂靠原告控股的中航龙泽（北京）建设工程有限公司，双方个人之间除本案夏云飞向原告借款转账外，其他经济往来互相转账项目较多。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，虽然被告夏云飞给原告出具的借据金额为371万元，但原告实际向夏云飞转账322.6万元。关于原告所称其余借款为现金交易问题，夏云飞辩称双方借贷无现金交易。根据双方的借贷金额、交易方式和习惯，不能认定双方之间存在现金交易，原告所称的现金系预先扣除的利息。故本院认定夏云飞与原告之间的借贷金额为322.6万元。由于被告夏云飞未能按照双方约定的期限返还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告夏云飞应偿还原告借款322.6万元及相应的利息。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对被告夏云飞与原告约定有利息及违约金的借款278万元（其中一笔215万元，一笔63万元）应从借款之日起至付清之日止，按年利率24%向原告支付利息。原告要求按日7%支付违约金不符合法律规定，本院不予采信。对原告要求的借款10万元和40万元（实际转款34.6万元，共计44.6万元）的利息问题，根据相关规定应从原告起诉之日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。夏云飞与原告之间的借贷虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，但夏云飞的借款用于承包工程，且超出家庭日常生活需要，被告耿洋洋也不知情，故本案夏云飞所负债务不能认定为夫妻共同债务。原告要求被告耿洋洋承担还款责任于法无据，本院不予支持。被告夏云飞称其与原告的其他经济往来问题应另行解决，本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告夏云飞于本判决生效之日起十日内偿还原告杜振勇借款322.6万元及利息（其中44.6万元的利息从2019年9月26日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；215万元从2019年9月26日起、63万元从2019年9月27日起均至付清之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告杜振勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36480元，保全申请费5000元，共计41480元，由原告杜振勇负担3872元，被告夏云飞负担37608元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵向明审判员  范亚男审判员  平国良二〇二〇年七月八日书记员  邓 楠