河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0205民初1806号原告：余新光，男，1961年10月26日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人:刘冉冉、冯凤花（实习），河南光法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：贾振飞，男，1995年12月3日生，汉族，住河南省长垣县。被告：梅招传，男，1981年3月4日生，汉族，住重庆市大足区。被告：许长海，男，1994年2月20日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：郭威，河南吉豫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告彭建国，男，1963年9月8日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：朱聪、张丹丹，河南程功律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410900772182537F（1-1）。住所地：濮阳市黄河路地税大厦西侧。负责人：傅中华，总经理。委托诉讼代理人：姚利平、段红勋，公司员工，委托代理权限为特别授权代理。被告：安心财产保险有限责任公司。统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：黄胜，董事长。委托诉讼代理人：张丽丽，河南康益律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：国任财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914101005610147958。负责人：戴宏梅，总经理。诉讼委托代理人：康晓莹，公司员工，代理权限为特别授权代理。原告余新光诉被告贾振飞、梅招传、许长海、彭建国、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“天安财险濮阳公司”）、安心财产保险有限责任公司（以下简称“安心财险公司”）、国任财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告余新光于2019年9月17日申请撤回对被告国任财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，本院予以准许。原告委托诉讼代理人刘冉冉、被告贾振飞、被告梅招传、被告许长海委托诉讼代理人郭威、被告彭建国委托诉讼代理人朱聪、被告天安财险濮阳公司委托诉讼代理人姚利平、被告安心财险公司委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼。原告诉称，2019年4月22日16时59分，被告贾振飞驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿连霍高速公路由西向东行驶至连霍高速525公里+900米南半幅时，从右侧超车变更车道过程中，致使相邻车道被告梅招传驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车为躲避该车与被告许长海驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车相撞，导致豫Ａ×××××小型普通客车乘坐人原告余新光受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经事故认定，被告贾振飞负此事故的同等责任，被告梅招传、许长海负事故同等责任，原告余新光无责任。被告贾振飞驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在被告天安财险濮阳公司投保有交强险及商业险，被告梅招传驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车在被告安心财险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特诉至法院。1、请求判令各被告赔偿原告余新光医疗费361084.37元、住院伙食补助费7350元、营养费4000元、误工费25028.49元、护理费88000元、辅助器具费1150元、交通费2940元，扣除被告天安财险濮阳公司垫付6000元，以上合计483552.86元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告贾振飞辩称，本人驾驶车辆投保有保险，应由保险公司先行赔付，原告诉请过高，请法院依法核减。被告梅招传辩称，本人驾驶车辆投保有保险，应由保险公司先行赔付，原告诉请过高，请法院依法核减。我在本次事故中仅负25%的责任，原告合理合法的损失，若超出保险范围的部分我仅承担25%的赔偿责任。被告许长海辩称，许长海因其无证驾驶，本次事故认定许长海承担责任。许长海本人并不知情其驾驶证已被吊销的事实，本次事故许长海并无驾驶操作不当，请法院依法酌定。原告诉请过高，请法院依法进行核减。被告彭建国辩称，事故发生时，彭建国并非肇事车辆实际使用人，造成本次事故因借给彭卫彬使用，以脱离彭建国的控制，彭卫彬在本次事故中死亡。肇事车辆通过国家年检且购买有交强险，出借车辆时彭卫彬确有驾驶资格。而事故发生时许长海实际驾驶车辆，彭建国对此并不知情，故彭建国不应承担赔偿责任。被告天安财险濮阳公司辩称，1、豫Ｇ×××××号小型轿车在我司承保有交强险及商业险（50万元及不计免赔险）。2、请法院依法核实被告贾振飞无违法驾驶行为的情况下，我司按照事故责任比例承担原告合理合法的损失；3、本事故造成一人死亡、三人受伤，应在责任限额内进行分摊赔付；4、本事故另外两辆车均有责任，有责车辆应在交强险限额内进行分摊，并在商业险按责任比例进行赔付；5、诉讼费、评估费等间接损失，我司不予承担。被告安心财险公司辩称，1、我司只在肇事者具备合法的驾驶资格以及被保险车辆具有合法的行驶资格，且事故责任真实有效的情况下，在保险限额内承担赔偿责任；2、本事故造成一人死亡、三人受伤，应在责任限额内进行分摊赔付；3、我司只在保险限额内承担保险赔付责任，根据保险合同的约定核减非医保用药（最低比例为20%）；4、原告合理合法的损失，我司同意在保险范围内赔付，超出交强险范围外，按25%的事故比例进行赔付。5、诉讼费、评估费等间接损失，我司不予承担。经审理查明，2019年4月22日16时59分，被告贾振飞驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿连霍高速公路自西向东行驶至连霍高速525公里加900米南半幅时，从右侧超车变更车道过程中，致使相邻车道内被告梅招传驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车为躲避该车与其左侧相邻车道内由被告许长海驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车刮擦碰撞，后被告许长海无证驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车方向失控与中央隔离护栏发生碰撞，造成豫Ａ×××××小型普通客车驾驶员许长海、乘坐人余新光、余新光、余腾受伤，其中乘车人彭卫彬送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏并由一定路产损失的道路交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队出具的道路交通事故认定书（第419904120190000008号），认定被告贾振飞负此事故的同等责任，被告梅招传、许长海负事故同等责任，豫Ａ×××××小型普通客车乘坐人彭卫彬、余新光、余新光、余腾无责任。2019年4月22日至2019年6月11日，原告余新光在开封市中心医院住院治疗50天，主要诊断：开放性重型颅脑损伤、左侧额颞叶脑挫伤、右侧硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅内积气、右侧脑脊液耳漏、颅底骨折、右侧颞骨骨折等，支付医疗费205253.34元；2019年6月11日至2019年9月16日，原告余新光在郑州大学第一附属医院住院治疗97天，主要诊断：开放性重型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血后遗症、偏瘫、坠积性肺炎、多发性骨折等，支付医疗费155831.03元；原告余新光于2019年6月21日购买血氧仪支付150元，于2019年9月15日购买轮椅支付1000元。被告天安财险濮阳公司垫付6000元。被告贾振飞驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在被告天安财险濮阳公司投保有交强险及50万元商业险（含不计免赔率险），被告梅招传驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车在被告安心财险公司投保有交强险及30万元商业险（含不计免赔率险），且事故发生于保险期间。以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、诊断证明、门诊票据、医疗费票据等及原、被告陈述在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队于2019年5月31日作出道路交通事故认定书（第419904120190000008号），被告贾振飞负此事故的同等责任，被告梅招传、许长海负事故同等责任，原告余新光无责任。事实清楚，依法予以采信。被告贾振飞驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在被告天安财险濮阳公司投保有交强险及50万元商业险（含不计免赔率险），被告梅招传驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车在被告安心财险公司投保有交强险及30万元商业险（含不计免赔率险），且事故发生于保险期间。被告天安财险濮阳公司、安心财险公司应在保险限额内赔偿原告的合理损失。原告主张的医疗费361084.37元，以原告提供的医疗费票据为凭，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费应为7350元（50元/天×147天）、营养费应为2940元（20元/天×147天）。原告主张的误工费25028.49元，但原告未提交有效证据证明实际误工收入减少情况，结合原告伤情及医院诊断证明，误工费按居民服务业、修理和其他服务业的标准计算，即15917.08元（39522元/年÷365天×147天）。原告主张的护理费88000元，但原告未提交有效证据证明护理人员的实际误工情况，结合原告伤情及医院诊断证明，护理费按居民服务业、修理和其他服务业的标准计算，本院酌定二人护理为30天，即19165.46元（39522元/年÷365天×30天×2人＋39522元/年÷365天×(147天-30天)）。原告主张的辅助器具费1150元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张交通的2940元，本院酌定为2500元。综上，原告合理损失为：医疗费361084.37元、住院伙食补助费7350元、营养费2940元、误工费15917.08元、护理费19165.46元、辅助器具费1150元、交通费2500元，以上合计410106.91元。本院已受理该事故受害人彭卫彬、伤者余新光、余新改三案，故三案被告应进行分摊。被告天安财险濮阳公司在交强险范围内应赔偿原告余新光医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9288.54元，误工费、护理费、辅助器具费、交通费合计8568.22元;被告安心财险公司在交强险范围内应赔偿原告余新光医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9288.54元，误工费、护理费、辅助器具费、交通费合计8568.22元;被告天安财险濮阳公司在商业险范围内应赔偿原告余新光医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费等187196.70元[（410106.91元-9288.54元-8568.22元-9288.54元-8568.22元）×0.5];被告安心财险公司在商业险范围内应赔偿原告余新光医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费等93598.35元[（410106.91元-9288.54元-8568.22元-9288.54元-8568.22元）×0.25]；被告许长海应赔偿原告余新光医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费等93598.35元[（410106.91元-9288.54元-8568.22元-9288.54元-8568.22元）×0.25]。原告要求被告彭建国与被告许长海承担连带赔偿责任的请求，缺乏证据加以证明，本院不予支持。被告天安财险濮阳公司垫付6000元应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在保险限额内赔偿原告余新光医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费等合计199053.46元；二、被告安心财产保险有限责任公司在保险限额内赔偿原告余新光医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费等合计111455.11元；三、被告许长海赔偿原告余新光医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计93598.35元；四、驳回原告余新光的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，于本判决书生效后十日内履行完毕。理赔款直接支付至原告余新光在中国建设银行郑州南环支行43×××79账户上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4277元，由原告余新光负担650元，被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1814元，被告安心财产保险有限责任公司负担986元，被告许长海负担827元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员  王 鹏二〇一九年十二月九日代书记员  王世琪