江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初3820号原告：江西华阳羽绒有限公司，住所地：江西省丰城市拖船集镇，统一社会信用代码：91360981751147484Q。法定代表人：杨春国，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨兴根，江西百姓律师事务所律师。执业证号码：13609200310813501。被告：宁波市韩都玛服饰有限公司，住所地：浙江省宁波市高新区创苑路750号003幢8楼822室。统一社会信用代码：91330201MA282Y0284。法定代表人：曹定波。被告：曹定波，男，1972年1月24日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。以上两被告共同委托诉讼代理人：朱家宇，浙江东方港律师事务所律师。执业证号：13302198910769200。被告：高一波，男，1964年8月29日出生，汉族，住浙江省。原告江西华阳羽绒有限公司（以下简称原告）与被告宁波市韩都玛服饰有限公司、曹定波、高一波（以下简称三被告）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人杨兴根、被告宁波市韩都玛服饰有限公司及曹定波共同委托诉讼代理人朱家宇到庭参加诉讼，被告高一波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付所欠原告货款230000元，并赔偿逾期付款损失13800元（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按照逾期罚息年利率8%标准计算，自2018年11月30日起暂计算至2019年8月30日止，最终损失计算至付清所欠货款时止）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年11月9日前，被告宁波市韩都玛服饰有限公司通过被告高一波向原告购买1吨羽绒，合计价款280000元，被告曹定波个人通过微信仅支付了原告货款50000元。后原告多次要求被告宁波市韩都玛服饰有限公司支付所欠余款230000元，但被告曹定波、高一波相互推诿，始终以种种理由拒不支付。据查被告宁波市韩都玛服饰有限公司系被告曹定波个人投资的独资公司。三被告的行为已严重违反了法律规定和双方约定，侵害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告宁波市韩都玛服饰有限公司、曹定波辩称，原告与被告宁波市韩都玛服饰有限公司、曹定波之间的买卖关系没有发生，被告宁波市韩都玛服饰有限公司从未委托高一波向原告购买羽绒，请求驳回原告诉请。被告高一波未到庭答辩，亦未向本院递交书面答辩状。根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：原告系经营羽毛羽绒收购、加工、销售，羽绒服饰及服装生产、加工、销售等业务的公司。2018年6月30日，被告高一波向原告出具收条一份，内容为：“宁波市韩都玛有限公司收到江西华阳羽绒公司羽绒1000kg，金额共计28万元正，定于2018年11月30日前付清此款。收货人：高一波2018.6.30”。后因货款未付，原告方工作人员在微信中问被告曹定波“你和高总那边把我绒的事情弄清，该谁付，我就去找谁”，被告曹定波于2018年12月24日早上11:07回复“好”；同年12月24日早上11:10，原告方工作人员又问被告曹定波“今天给我个答复，明天就25号了”，被告曹定波立即回复“我现在打电话问他”，并分别于2018年12月25日下午15：18、15:19、2018年12月26日早上07:52通过微信向原告方工作人员转账三次共计50000元。之后，原告方工作人员多次向被告曹定波微信催剩余货款，但被告曹定波均未给予回复也未付款，酿成纠纷，原告诉至本院。另查明，被告宁波市韩都玛服饰有限公司系自然人独资的有限责任公司，被告曹定波系该公司的股东及法定代表人。被告曹定波与被告高一波于2017年7月21日在深圳市盐田区注册成立深圳市韩都玛服饰有限公司，法定代表人系被告高一波，持股30%，被告曹定波持股70%。在案件审理过程中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院依法作出（2019）赣0981民初3820号民事裁定书，对三被告的财产采取了财产保全措施。本院认为，债务应当清偿。被告宁波市韩都玛服饰有限公司及曹定波辩称其未与原告签订书面买卖合同，也未授权被告高一波向原告购买羽绒，向原告方工作人员转款系按被告高一波的要求且没有说明是支付货款。因原告方工作人员与被告曹定波的微信记录中两次明确询问其与被告高一波谁支付涉案货款时，被告曹定波未对该货物不是宁波市韩都玛服饰有限公司购买提出异议，而在与被告高一波电话联络后向原告方付款50000元，该行为表明被告曹定波对被告高一波以宁波市韩都玛服饰有限公司的名义出具收条以及欠原告方羽绒货款是知情的，就羽绒货款支付也进行过沟通，认可被告高一波向原告购买涉案羽绒的代理行为，同时被告曹定波亦未提供证据证实其向原告方转款系按照高一波要求转款的，故对被告宁波市韩都玛服饰有限公司及曹定波的以上辩称本院不予采信，本院认定本案买卖合同关系发生于原告与被告宁波市韩都玛服饰有限公司之间，合法有效，受法律保护和约束，被告宁波市韩都玛服饰有限公司应当承担付款责任，被告高一波不承担付款责任。现原告持有案涉收条主张被告宁波市韩都玛服饰有限公司支付剩余货款230000元，理由正当，本院予以支持。案涉收条上约定货款于2018年11月30日前付清，被告宁波市韩都玛服饰有限公司未按时支付，构成违约，原告要求被告宁波市韩都玛服饰有限公司支付逾期付款损失的诉请符合法律有关规定，但应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2018年12月1日起计算至实际付清所欠货款之日止。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东个人财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告曹定波作为被告宁波市韩都玛服饰有限公司的唯一股东及法定代表人，未向本院提交证据证明在涉本案期间公司财产独立于个人财产，依法应对被告宁波市韩都玛服饰有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波市韩都玛服饰有限公司给付原告江西华阳羽绒有限公司羽绒货款230000元及逾期付款损失（逾期付款损失自2018年12月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际付清款日止），于本判决生效后十日内付清；二、被告曹定波对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江西华阳羽绒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4957元，财产保全费1770元，合计人民币6727元，由被告宁波市韩都玛服饰有限公司、曹定波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  杨艳萍人民陪审员  廖志刚人民陪审员  罗泽亮二〇一九年十二月十七日书 记 员  徐 珊附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。