江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0824民初1998号原告：邹新云，女，1975年9月15日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。委托诉讼代理人：杜晓刚（系邹新云丈夫），住江西省新干县。委托诉讼代理人：刘XX，江西XX律师事务所律师。被告：廖爱飞，男，1980年6月26日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：周丽群，女，1982年3月27日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县，系廖爱飞妻子。被告：周风生，男，1962年11月20日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：云林建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区芦洲大道（原大石永和村），统一社会信用代码：913611227670067586。法定代表人：刘XX，系该公司经理。委托诉讼代理人：饶XX，江西XX律师事务所律师。原告邹新云与被告廖爱飞、周丽群、周风生、云林建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹新云及委托诉讼代理人杜晓刚、刘XXX和被告廖爱飞、周风生、云林建设集团有限公司委托诉讼代理人饶XX到庭参加诉讼，被告周丽群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹新云向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同向原告偿还借款人民币230万元，利息32.2万元（自2019年1月31日计算至2019年8月31日，共计7个月）合计：262.2万元，并按月息2分的标准支付自2019年9月1日至实际付清时止的逾期利息，2、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2016年，被告廖爱飞、周风生为完成挂靠云林建设集团有限公司承接的江西省五河治理新干县三湖联圩赣江段除险加固工程施工的需要，多次向原告借款。为偿还之前的借款，2019年1月31日，被告廖爱飞、周风生向原告借款人民币230万元，约定借款期限3个月，借款期间的利息按月息2分计算。为此，原告通过账户向被告支付借款230万元。借款到期后，被告未偿还借款分文。被告云林建设集团有限公司是上述借款的实际使用人（该工程承建过程中，原告为该公司开具税票总金额6287938元，支付税金431981.35元，代发李小平、饶建儿、饶吉华、黄月辉等工资50万左右）。因此，云林建设集团有限公司应对上述借款本息承担共同还款责任。2018年8月20日，廖爱飞等人承建江西省五河治理新干县三湖联圩赣江段除险工程，借条上有被告周丽群担保落笔签名，因被告周丽群与廖爱飞属夫妻关系，则属于共同生产经营，此借款属夫妻共同债务，理应夫妻共同偿还。被告廖爱飞辩称，230万元的借条上面的字不是我写的，但是下面借款人签字手印是我签名按手印，周丽群也没有签字按手印，钱也没有转到我账户上面。周丽群和云林公司没有签字盖章没有承诺，不应该承担责任。被告周丽群未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。被告周风生辩称，230万元的借条是我写的，是邹新云转给我的，但是我随即就转给了杜晓刚，借款已经还清，原告说我们借新还旧。云林公司在这个案子中没有任何关系，原来我们向杜晓刚借钱就是随便写一个公司的名字。被告云林建设集团有限公司辩称，1、被告廖爱飞、周丽群、周风生并非被告云林公司的员工，被告云林公司也未授权前述三被告向与原告借款，即使被告周风生与原告发生过借贷事实，也属于周风生等人的个人行为，与被告云林公司不存在关联性。2、原告所提供的借条上面并未加盖云林公司的印章，根据原告的流水走向，原告仅仅向被告周风生发生过230万元的经济往来，根据该合同相对性原则，原告也未向被告云林公司提供过任何的借款，其主张要求云林公司承担连带还款责任缺失事实依据。3、连带责任由法律强制规定或者当事人自由约定，被告云林公司始终未对与原告所主张的债权做出过同意担保的意思表示，因此，原告要求被告云林公司承担连带还款责任缺失法律依据，请求法庭依法判决驳回原告对被告云林公司的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邹新云的丈夫杜晓刚与被告廖爱飞、周风生系朋友关系。被告廖爱飞、周风生多年来因资金周转多次向原告借款。2018年2月5日，被告周风生、廖爱飞向原告的丈夫杜晓刚出具了一份欠款合计6400000元的借条。2019年1月31日，原告向被告周风生的银行账号上转款2300000元，被告周风生向原告出具了一份借条，该借条载明“今借到邹新云人民币贰佰叁拾万元整，转账金额2300000元整。此借款用途：界埠防洪工程建设（付之前借款）。借款2个月内还清，时间为2019年1月31日至2019年3月30日止。借款期间按月息两分计息，转入户名、账号：62×××45。借款人签字手印：周风生，电话：139××××1223，身份证号：。借款人签字手印：廖爱飞，电话：158××××2186，身份证号：。2019年1月31日等”该借条上的借款人签字手印均为被告廖爱飞和周风生本人所签和捺印。同日，被告周风生通过银行转账贰佰叁拾万元给原告邹新云的丈夫杜晓刚。之后，被告周风生在2018年2月5日6400000元的借条上写明2019年1月31日转入还款230万（其中还利息828000元还本金147.2万元）。此后被告未向原告偿还这笔2019年1月31日230万元的借款，原告向被告催收未果，遂向法院提起诉讼。对原告邹新云向本院提供的以下证据：廖爱飞、周风生、周丽群、郑小军于2018年8月20日向杜晓刚借款50万元的借条及其转账单和13张民工收据，周风生于2019年2月25日向杜晓刚出具的借条，云林建设集团有限公司2016年4月28日的建筑业发票4张，江西合力建材有限公司诉云林建设集团有限公司、廖爱飞、廖国军买卖合同案的民事调解书和转账单及送混凝土结算单等。被告廖爱飞、周风生质证后认为，这些证据与本案2300000元的借款无关。被告云林建设集团有限公司质证后认为，被告云林公司对这些证据不知情，完全不能够达到原告的证明目的，也无法证明原告所认为的云林公司存在过错行为，这些证据与本案2300000元的借款无关，这些证据与被告云林公司不存在关联性。本院认为，这些证据与本案2300000元的借款缺乏关联性，本院对上述证据均不予采纳。上述事实，有原告提交的2019年1月31日的借条及转账单、2018年2月5日的借条、企业登记信息及和当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法债权受法律保护。被告周风生和廖爱飞向原告借款2300000元，有原告提交的借条及转账凭证予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告周风生辩称这笔2300000元款在到达其账户后就立即转给了杜晓刚已还清借款，但是被告周风生在2018年2月5日6400000元的借条上写明了1月31日还款230万（其中还利息828000元还本金147.2万元），故其立即转给原告的2300000元款是用来偿还了周风生以前欠原告丈夫杜晓刚6400000元款中的部分本息，被告辩称与事实不符，本院不予采纳。被告廖爱飞辩称这230万元钱没有到其账户上与其无关，但是在2019年1月31日的借条上，被告廖爱飞在借款人签字手印一栏亲笔签名并捺印，被告周风生和被告廖爱飞是本案2300000元借款的共同借款人，被告廖爱飞的辩称于法无据，本院不予采纳。被告周风生和廖爱飞应依借条约定及时向原告还款，其未按约向原告还款属违约行为，故原告要求被告周风生和廖爱飞偿还本金2300000元符合法律规定，本院予以支持。双方约定的借款月利率2%不违反法律规定，原告主张按借款月利率2%计算借款利息及逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告云林建设集团有限公司不是本案借款合同的当事人，本案事实是被告周风生、廖爱飞于2019年1月31日向原告所借款2300000元已经用于偿还了之前周风生向杜晓刚所借款的部分本息，原告又陈述该笔借款是云林建设集团有限公司实际使用与事实不符，原告在本案中要求被告云林建设集团有限公司承担还款责任，缺乏事实和法律依据，其诉请应予以驳回。被告廖爱飞与被告周丽群系夫妻关系，该笔2300000元借款虽发生在其夫妻关系存续期间，但该笔债务明显超出家庭日常生活需要所负的债务，被告周丽群没有在该笔2300000元的借条上签名，原告也没有提交充分证据证明该笔2300000元债务用于两被告廖爱飞和周丽群共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示。原告要求被告周丽群共同承担上述债务于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周风生和廖爱飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告邹新云借款本金2300000元及其利息（按月利率20‰，自2019年1月31日起计算至付清款之日止）；二、驳回原告邹新云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27776元、财产保全费5000元（原告均已预交），财产保全担保保险费5600元，均由被告周风生和廖爱飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  肖东宇人民陪审员  吴 飞人民陪审员  钟发生二〇一九年十一月一日书 记 员  饶 玥提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。