新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初8064号原告：吕新艳，女，1980年11月17日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：宋凯，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭莉萍，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：新疆西域虎仔卡瓦普餐饮管理有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路772号。法定代表人：段建虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张延萍，乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）金诚法律服务所法律工作者。第三人：段建虎，男，1983年5月5日出生，汉族，新疆西城虎仔卡瓦普餐饮管理有限公司总经理，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张延萍，乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）金诚法律服务所法律工作者。原告吕新艳与被告新疆西域虎仔卡瓦普餐饮管理有限公司（以下简称西域虎仔餐饮公司）、第三人段建虎合同纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月20日进行公开开庭审理。原告吕新艳的委托诉讼代理人宋凯、被告西域虎仔餐饮公司及第三人段建虎的委托诉讼代理人张延萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕新艳向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告2017年6月12日签订的《资金入股合作协议》；2.被告返还出资款本金380000元，支付资金占用期间利息45600元；3、被告返还原告交付使用的250平方米门面一套（位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路772号，东临金石榴美食城，南临西域虎仔卡瓦普餐厅，西临鲤鱼山路，北临金石榴美食城），并支付使用两年的租金560000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月12日，因被告经营的西域餐饮公司需要资金及场地，经原、被告双方协商签订《资金入股合作协议》，约定原、被告进行投资合作，原告向被告公司投资38万元并提供门面房一套的使用权，被告公司成立董事会共同经营管理，经营决策一致通过，原告享有监督权及知悉财务账目的权利。但合同履行期间，被告屡屡违约，拒绝提供财务报表，至今未按约定分红，且双方矛盾升级造成治安纠纷事件，在被告根本性违约的情况下，双方无法继续合作，原告已书面通知被告双方合同解除，被告收到之日起合同即时解除，但被告至今未返还投资款及已使用的门面房，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告西域虎仔餐饮公司辩称：对原告要求解除双方《资金入股合作协议》我公司认可，该协议已在2018年原告第一次起诉时解除。对出资款38万元的请求，我公司同意返还，但应在双方对账决算后，如果有亏损应扣除亏损资金。该出资款30万元是折抵房屋实际承租人的租金，不存在占用期间的利息，8万元是现金，作为投资款，应当盈亏自负，原告主张利息没有法律依据。关于原告要求返还门面房一套的诉讼请求，我公司认为该房屋不是门面房，门面房只有20平方米，门面房后面有一个200平方米的车间，不能作为门面房使用，该房屋不是原告所有，没有产权关系和承租关系，该房屋实际是刘东平向有色金属集团公司承租的部分房屋，该部分不属于原告财产。原告主张两年的租金56万元没有事实依据，双方没有对门面签订过租赁合同，也没有约定过租金，原告签订资金入股协议时，把涉案房屋作为入股的一部分，与上述的38万元共同获得被告14%的分红比例。原告认为我方违约没有给其提供财务报表不符合事实，2017年12月，我方给刘东平提供过2017年6月-2017年12月的财务状况，当时处于亏损状态。综上，因原、被告双方没有对经营期间的盈亏进行决算，请求驳回原告的诉讼请求。第三人段建虎述称：本案中《资金入股合作协议》是原告与本案被告签订的，与第三人无关，我方不应当承担责任。原告吕新艳围绕诉讼请求提供以下证据：证据一：《资金入股合作协议》及收条，证明原、被告于2014年6月12日签订协议书，协议第二条约定原告出资现金38万元及250平方米门面房一套，所占股份比例14%，第四条约定公司成立董事会，经营方针、重大决策采取董事会一致通过，设经营管理机构，设财务经理，会计账目受董事会监督检查，第五条约定原告每月按纯收入14%分红，被告每月给原告提供财务报表，原告有权对日常经营管理进行监督，被告必须配合，公司财产为全体股东共有，被告不经双方和董事会一致通过，不得处分财产、权益和债务。第三人给原告出具收条，收到原告38万元。证据二：企业信用信息公示报告，证明被告于2017年6月6日成立，认缴注册资金500万元，至今未实缴原告的入股资金，其他股东也没有实缴入股资金，也没有将原告注册变更登记为虎仔卡瓦普公司的股东，也没有成立由原告参与的董事会。证据三：《门面房租赁合同》，证明原告在协议中所投入使用的250平方米门面房是案外人刘东平的财产，现因使用后无任何收益，刘东平已经要求将该房屋收回，故协议已无法继续履行。证据四：民事判决书，证明《资金入股合作协议》虽然只有第三人段建虎签字，但属于原告与被告公司之间的权利义务关系。被告西域虎仔餐饮公司、第三人段建虎对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据一的真实性予以认可，该合同约定原告占股份比例为14%，没有约定原告股份要登记计入工商档案，实际入股方式是资金入股、合作经营，原告只是参与分红，不参与经营，双方的合同在2018年4月已经解除，原、被告没有决算，对原告所要证明的问题不予认可。2017年第三人签的收条是复印件，对38万元入股资金认可；对证据二的真实性予以认可，对原告所要证明的问题不予认可，合同没有约定将原告变更为公司股东；证据三的真实性无法确认，对关联系不予认可，是刘东平与有色金属公司签订的合同，原告无权处分；对证据四的三性予以认可。被告西域虎仔餐饮公司、第三人段建虎没有提供相应的证据。本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的资金入股合作协议、收条、企业信用信息公示报告以及民事判决书，被告和第三人对其真实性没有异议，本院对证据的真实性予以确认。原告提供的门面房租赁合同，本院结合当事人涉诉的其他案件事实，对证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，被告西域餐饮公司在工商管理部门注册登记成立，法定代表人为段建虎，注册资本500万元。被告西域餐饮公司现在工商管理部门注册登记股东为王虎年、段建虎、段建龙、陈家禄。2017年6月10日，段建虎、王虎年、段建龙签署股东会决议一份，内容载明：“经占公司80%股份的股东充分讨论，形成如下会议决议：1、同意引进外部合作人员投资参与公司经营，按照14%享有分红，承担损失。到会股东同意在各方协商一致时出让股份变更登记，在办理工商变更登记前以合作方身份按协议约定参与公司经营活动，条件成熟后成立董事会对公司进行管理。2、由公司法定代表人段建虎对外签订合作协议。3、由段建虎全面管理公司，其余股东配合，具体工作由段建虎安排，股东保证服从安排。……5、投资合作人员有权检查财务账目，股东须配合。”2017年6月12日，第三人段建虎（甲方）与原告吕新艳（乙方、投资方）签订《资金入股合作协议》，载明：“第一条总则：本协议为资金入股合作合同，甲乙双方各负其责，以甲方现有实体为基础依托，甲方负经营的、经济的、法律的全部管理责任。乙方仅以资金为项目融资，从而促进和改变甲方企业资金紧缺的问题，使其企业尽快增资增收，实现共赢。第二条投资方的出资额、出资方式：投资方名称：吕新艳，出资方式：现金38万元及250平方米门面一套，所占股份比例：14%（包括250平方米门面产生的利润）其中10%为股份、4%只享受利润分红。第三条合作目的：甲乙双方合作的前提以甲方现有实体为基础，以乙方投入资金为合作意向，目的在于通过资金引入，尽快恢复生产，双方合作促进发展，互利共赢，以振兴企业经济。第四条公司的经营管理：4.1公司由各董事共同经营管理。公司的经营方针，重大决策（包括生产销售计划、利润分配、提留比例、人事任免等）采取董事会一致通过的原则。……4.3公司的财务会计账目受董事会监督检查，日常管理由财务经理负责。第五条双方的责任和义务：5.1乙方自合同生效之日起，每季度按收入14%参与分红。甲方需在次月给乙方提供上月财务报表。……5.3乙方有权对甲方的日常经营管理进行监督，甲方应配合接受乙方的监督。5.4公司财产为公司全体股东所共有，任何一方不经双方和董事会一致通过，不得处分公司的全部或任何部分财产、资产、权益和债务。”2017年6月12日，第三人段建虎向原告吕新艳出具收条一份，载明：“今收到吕新艳入股资金380000.00（叁拾捌万元整）。2018年6月，原告起诉段建虎要求解除《资金入股合作协议》。本案庭审中，原、被告及第三人确认双方签订的《资金入股合作协议》已经于2018年6月解除。另，原告按年利率6%主张自2017年6月12日至2019年6月12日期间38万元的资金占用利息45600元。本案诉讼中，原告撤回了要求支付250平方米门面一套使用两年的租金560000元的诉讼请求。另查明：2016年8月8日，案外人刘东平（乙方）与新疆有色金属工业集团宏鑫商贸有限公司（甲方）签订房屋租赁合同，约定乙方租赁甲方位于乌鲁木齐市鲤鱼山南路772号的甲方代管的新疆有色金属工业集团宏鑫商贸有限公司厂区4号（铸造车间）厂房及门前部分场地（面积约为510平方米）、厂区5号（钢化厂）厂房及门前部分场地（面积约为120平方米）租赁给乙方，房屋建筑面积合计约777平方米，租赁期限自2016年8月8日至2019年11月7日。原告向被告提供的《资金入股合作协议》中约定的250平方米门面一套（位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路772号，东临金石榴美食城，南临西域虎仔卡瓦普餐厅，西临鲤鱼山路，北临金石榴美食城）为上述刘东平所租赁房屋中的一部分。本院认为，原、被告在2017年6月12日签订的《资金入股合作协议》合法有效。2018年6月，原告起诉段建虎要求解除《资金入股合作协议》，本案审理中，被告同意解除该协议并经双方一致确认协议于2018年6月已经解除，本院对双方《资金入股合作协议》于2018年6月解除的事实予以确认，对原告解除《资金入股合作协议》的诉讼请求予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原告与被告签订《资金入股合作协议》约定以38万元及250平方米门面一套出资并占股份的14%，原、被告签订该协议的合同目的为使原告成为被告公司的股东，但在原告出资后，被告并没有为原告办理股权登记，原告没有计入股东名册及参加股东大会享受股东的权利，原告没有成为真正的股东。在原、被告《资金入股合作协议》解除后，原告出资的38万元及协议中约定的约250平方米一套门面应当由被告返还原告，原告的该项诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告按年利率6%主张自2017年6月12日至2019年6月12日期间38万元的资金占用利息45600元属于合理范围，符合法律规定，本院予以支持。本案中，因原告没有成为被告公司的股东合同目的无法实现发生纠纷导致《资金入股合作协议》解除，并非被告公司的解散，被告公司的内部经营与本案不属于同一法律关系，本院对被告提出合同解除后需对被告公司的经营状况进行审计决算的抗辩意见不予采纳。第三人段建虎签订《资金入股合作协议》的行为系代表被告西域虎仔餐饮公司履行职务行为，第三人段建虎在本案中不承担责任。本案诉讼中，原告撤回要求支付250平方米门面一套使用两年的租金560000元的诉讼请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告吕新艳与被告新疆西域虎仔卡瓦普餐饮管理有限公司2017年6月12日《资金入股合作协议》；二、被告新疆西域虎仔卡瓦普餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕新艳出资款380000元；三、被告新疆西域虎仔卡瓦普餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕新艳利息45600元；四、被告新疆西域虎仔卡瓦普餐饮管理有限公司于本判决生效后一个月内返还原告吕新艳《资金入股合作协议》中约定的位于乌鲁木齐市新市区约250平方米门面一套（东临金石榴美食城，南临西域虎仔卡瓦普餐厅，西临鲤鱼山路，北临金石榴美食城）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7684元，原告已预交，由被告负担，可在履行金钱给付义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  赵金贵人民陪审员  魏学武人民陪审员  朱红梅二〇二〇年三月二十七日书 记 员  王知今