淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0812民初8072号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地：淮安市水渡口大道16号。统一社会信用代码：91320800735723699C。负责人：陈亚明，该行行长。委托诉讼代理人：陈冬，江苏益新律师事务所律师。被告：淮安市锦绣国际装饰城亿田电器，住所地淮安经济技术开发区，统一社会信用代码92320891MA1R8YYT3Y。经营者：许春林。被告：许春林，男，汉族，被告：张梅云，女，汉族，原告江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行淮安分行）与被告淮安市锦绣国际装饰城亿田电器（以下简称亿田电器）、许春林、张梅云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行淮安分行的委托诉讼代理人陈冬、被告亿田电器经营者许春林到庭参加诉讼。被告张梅云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告亿田电器偿还借款本息共计220387.19元，其中本金214203.91元，罚息6183.28元（利、罚息及复利暂计算至2019年8月19日，之后的利、罚息按年利率6.09%上浮50%计算至实际还款之日止），被告许春林、张梅云对上述款项承担连带还款责任；2、判令被告亿田电器承担基本律师费1500元，并按实际偿还贷款数额的5.5%支付后期律师代理费；3、判令被告亿田电器承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：被告亿田电器因经营需要，与原告江苏银行淮安分行于2018年5月4日签订《最高额综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额个人连带责任保证书》，又于5月11日签订了《不动产抵押合同》，约定原告为被告亿田电器提供最高综合授信额度为33万元的贷款，期限为2018年5月4日至2021年5月3日，被告许春林、张梅云以其房产为该笔贷款提供最高额不超过33万元的抵押担保。2018年5月18日，被告亿田电器因购货需要，与原告签订了《流动资金借款合同》，约定被告亿田电器向原告借款33万元，借期为2018年5月18日至2019年5月15日，执行年利率6.09%，合同还约定了罚息及复利、逾期还款责任、双方其他权利义务等；且约定如发生争议，向贷款人所在地或其他有管辖权的人民法院提起诉讼。截止2019年8月19日，被告尚拖欠本金及利息未偿还，原告为此需额外支付律师费。原被告之间的合同依法成立，双方应当按照合同约定履行各自义务，现被告的行为严重违约，原告催收无果，故诉至法院。被告许春林即被告亿田电器经营者答辩称，对原告所主张的借款事实以及所欠的借款本金及利息均无异议，但认为律师代理费被告不应该承担。被告张梅云未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月4日，被告亿田电器（受信人）与原告江苏银行淮安分行（授信人）签订编号为SX072418001139的《最高额综合授信合同》1份，约定授信人向受信人提供的最高综合授信额度人民币叁拾叁万元整，包括短期流动资金贷款叁拾叁万元整。授信期限自2018年5月4日起至2021年5月3日止。同日，被告许春林（抵押人）与原告江苏银行淮安分行（抵押权人）签订编号为DY072418000004的《最高额抵押合同》1份，约定该合同的主合同为原告与被告亿田电器之间签署的编号为SX072418001139的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同。抵押人在本合同项下承担的担保最高额为最高不超过人民币叁拾叁万元整。抵押物为编号DY072418000004-1《抵押物清单》上所载的权证编号苏（2018）淮安市不动产权第0013233号不动产，被告张梅云、许春林在抵押人处签字。同日，被告许春林、张梅云还签订了编号为B2072418000026的《最高额个人连带责任保证书》1份，约定该保证书的主合同为原告与债务人亿田电器之间签署的编号为SX072418001139的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同。保证范围为主合同项下的全部贷款（授信）本金及按前述合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人向原告支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。被告许春林、张梅云自愿提供连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。保证人承担的保证最高额为最高不超过人民币叁拾叁万元整。保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。2018年5月11日，被告许春林、张梅云与原告签订了《不动产抵押合同》1份，约定为确保债务人亿田电器在2018年5月4日起至2021年5月3日止期间内向原告连续发生的最高债权额在人民币叁拾叁万元整以内的主合同的履行，被告许春林以其所有的位于淮安经济技术开发区房屋设定最高额抵押担保。担保范围包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于聘请律师等费用）。抵押期限从2018年5月4日起至2021年5月3日止。债务人亿田电器未依合同清偿债务的，原告有权依法申请处分抵押的不动产。编号为DY072418000004的《最高额抵押合同》与本合同具有同等法律效力。2018年5月14日，淮安市国土资源局出具苏（2018）淮安市不动产证明第0037297号不动产登记证明1份，载明被告许春林为上述抵押物（产权证号：苏（2018）淮安市不动产权第0013233号）办理权利人为原告的抵押登记，抵押的方式为最高额抵押；担保债权的数额33万元；债务履行期限为2018年5月4日至2021年5月3日。2018年5月18日，被告亿田电器与原告签订编号为JK072418000445的《流动资金借款合同》一份，约定被告亿田电器向原告借款33万元，借款期限自2018年5月18日至2019年5月15日，提款日期为2018年5月18日，提款金额33万元；还款日期为2019年5月15日，还款金额为33万元。借款利率为固定年利率6.09%；借款用途为购货，按月结息，借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息（包括罚息），按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。借款人未能按时偿还借款本息导致贷款人为催收借款本息所需的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等由借款人负担。同日，原告江苏银行淮安分行向被告亿田电器发放贷款33万元，被告亿田电器向原告出具《借款借据》一张，载明：合同编号JK072418000445；借款人名称，亿田电器；借款数额，33万元；借款期限，自2018年5月18日起至2019年5月15日止；借款利率为年利率6.09%。后被告未按约偿还借款，截止2019年8月19日，尚欠原告贷款本金214203.91元、罚息6183.28元。另查明，因被告未能依约偿还借款本息，致原告委托江苏益新律师事务所律师代为诉讼，但原告未提供证据证明律师费已经实际发生。本院认为：原告江苏银行淮安分行与被告亿田电器签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《借款借据》及被告许春林、张梅云签订的《最高额抵押合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《不动产抵押合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告江苏银行淮安分行按约向被告亿田电器发放贷款，借款人亿田电器未按约履行还款义务，构成违约，江苏银行淮安分行有权按合同约定要求被告亿田电器偿还所欠借款并承担逾期利息，故对江苏银行淮安分行要求被告亿田电器偿还借款本金214203.91元、罚息6183.28元（利、罚息暂计算至2019年8月19日，之后的利、罚息按年利率6.09%上浮50%计算至实际还款之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告亿田电器与原告约定在违约时承担律师费等费用，但该律师费未实际发生，故对原告要求被告支付基本律师费1500元，并按实际偿还贷款数额的5.5%支付后期律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。原告可在律师费实际支付后另行主张。审理中，被告许春林抗辩称在江苏银行贷款专用账户上有一笔6万元还款被其他法院划扣，经查该扣款为被告亿田电器与他人存在债务纠纷被法院强制执行，非本案的还款。此外，关于被告许春林抗辩称“没有还款能力”，仅表明其履行还款义务的能力，不影响本院对其还款责任的认定。故该抗辩无事实和法律依据，本院不予采信。另，依据我国《担保法》的规定及被告许春林、张梅云向原告出具的《最高额个人连带责任保证书》的约定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权直接要求本保证人在保证范围内承担保证责任，保证最高额为最高不超过33万元。现被告亿田电器未履行还款义务，原告在保证期间内要求被告许春林、张梅云对上述借款本息、律师费等承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持，但两被告承担的连带还款责任以33万元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安市锦绣国际装饰城亿田电器于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行支付借款本金人民币214203.91元、罚息6183.28元（利、罚息暂计算至2019年8月19日，之后的利、罚息按年利率6.09%上浮50%计算至实际还款之日止）。二、被告许春林、张梅云对上述债务在33万元范围内承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4628元，减半收取2314元，保全费1720元，合计4034元，由原告负担27元，被告淮安市锦绣国际装饰城亿田电器、许春林、张梅云共同负担4007元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××14）。审 判 员 刘姚根二〇一九年十一月二十日法官助理 陈爱娟书 记 员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。