四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1681民初1730号 原告：丁宗军，男，1958年5月3日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 委托诉讼代理人：陈鑫,四川瀛络律师事务所律师。 被告：高祖，男，1968年12月21日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 被告：徐文水，男，1970年5月19日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 原告丁宗军与被告高祖、徐文水合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁宗军及其委托诉讼代理人陈鑫到庭参加了诉讼；被告高祖、徐文水经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告高祖偿向原告偿还欠款950000元及利息（从2013年5月10日起按月利率2%计算付清之日止）；2、被告徐文水对被告高祖所欠款项承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费、保全费、及因本案产生的律师差旅费等费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、被告高祖向原告返还450000元及利息损失（从2013年5月11日起，按年利率24%计算至付清之日止）；2、被告高祖向原告支付双方确认的资金占用利息及损失45万元；3、被告高祖向原告支付因本案诉讼产生的律师代理费126000元；4、徐文水对上述款项承担连带责任。事实与理由：2012年，原告丁宗军经第三人蓝正标介绍认识被告高祖，高祖称有工程可以承包并邀约原告一起承包该工程，由原告垫资工程保证金和前期开销。2012年12月19日，原告向高祖转款2000000元缴纳工程保证金，同时，原告为承包工程陆续支付产生的车辆购置费用，招待费、差旅费等合计二十多万元。后原告发现高祖承诺的工程不属实，要求高祖退还垫资金额并承担相应利息，高祖同意返还原告的全部垫资，并承诺以3%的月利率承担相应利息。2013年5月10日，高祖因前述原因向原告出具欠条2张，一张记载欠款900000元（2000000元保证金至2013年5月10日按月息3%产生利息30万，购车费招待费等二十多万元，所购车辆卖出后抵消100000元，双方协商同意按2440000元计，之后高祖归还原告1550000元，故尚欠款900000元），定于2013年8月10日前归还清，利息按月利率3%息计算至款项还清，如不能按时归还，再由担保人徐文水负责偿还并承担相应损失。该款到期后，被告向高祖催收，高祖承诺此款在2018年12月31日前归还，若逾期归还，原告有权向四川省华蓥市人民法院起诉，由此产生的诉讼费、保全费、律师代理费由被告高祖承担。另一张记载欠款50000元，高祖承诺于2013年5月17日前归还。时至今日，二被告仍未付款。 二被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据。对于原告提供的欠条、银行转款明细清单、视频资料、诉讼代理合同的真实性，二被告在诉讼中未提出无异议，本院确认并附卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2012年12月，高祖邀约丁宗军合伙承包新疆和静科克乌苏水电项目，丁宗军同意后，高祖称该工程需交工程保证金2000000元，并要求丁宗军向其转款2000000元，由高祖向业主方缴纳保证金。2012年12月19日，丁宗军向高祖转款2000000元。嗣后，丁宗军得知高祖并未没有拿到该工程，遂要求高祖返还2000000元投资款和赔偿损失。2013年5月10日，丁宗军与高祖通过协商，双方形成一致意见，并由高祖向丁宗军出具欠条，其主要内容为：1、高祖向丁宗军返还投资款2000000元；2、高祖向丁宗军支付2012年12月19日至2013年5月10日期间的利息损失450000元；3、高祖当日已向丁宗军退还1550000元，尚下欠900000元，该款高祖在2013年8月10日付清，并按月利率30‰计算利息。同时，徐文水作为担保人在欠条上签名。2018年6月18日，丁宗军向高祖催收该款，高祖对欠条上的欠款进行确认后，在欠条上备注：此款由高祖在2018年12月31日归还，若逾期归还，丁宗军有权向华蓥市人民法院起诉，由此产生的诉讼费、保全费、律师代理费由高祖承担。对于900000元欠款，原告在庭审中认可投资款、利息损失各为450000元。徐文水在欠条上作为担保人签名，既未约定保证方式，亦未约定保证期间，其担保应为连带责任保证，保证期间依法应为案涉债务届满之日（2013年8月10日）起六个月。虽然丁宗军在庭审中称其以打电话的方式向徐文水催收过款，但丁宗军并未举出其在保证期间要求徐文水承担保证责任的证据。对于案涉款项，高祖至今未向丁宗军返还或支付。丁宗军就案涉款项向本院起诉，并与四川瀛络律师事务所签订诉讼代理合同，委托该所指派律师出庭参加诉讼，双方约定：1、律师代理费为182400元；2、律师代理费的支付时间为一审判决送达后三日内。庭审中，原告主张的律师费金额为126000元。上述事实、金额等有原告的陈述、自认及原告提供的证据佐证，二被告在诉讼中既未提出异议，亦未举证反驳，本院确认。 本院认为，被告高祖邀约原告合伙承包新疆和静科克乌苏水电项目工程，而未承包到该工程，对于原告转给高祖用于缴纳工程保证金的2000000元，高祖向原告出具欠条承诺返还并按月利率30‰计算利息支付资金占用利息损失。嗣后，原告向被告高祖催收该款时，高祖再次对所欠款进行了确认，并在欠条上备注承诺在2018年12月31日前付清此款。欠条所载明的内容和欠款金额、利息的计算方法等应为高祖的真实意思表示，诉讼中，被告高祖既未对欠款金额提出异议，亦未对约定的利息损失（实为违约损失）的是否过高提出抗辩，高祖在欠条所作出的承诺对高祖产生拘束力。因此，高祖应按照欠条上的约定履行付款义务。原告要求被告高祖返还（投资款）450000元及资金利息（从2013年5月11日起，按年利率24%计算至付清之日止）和支付利息损失450000元（转款之日至2013年5月10日期间）的请求，本院支持。 高祖在欠条上承诺案涉欠款由高祖在2018年12月31日归还，若逾期归还，丁宗军有权向华蓥市人民法院起诉，由此产生的诉讼费、保全费、律师代理费由高祖承担。丁宗军因本案诉讼与四川瀛络律师事务所律师签订诉讼代理合同，委托该所指派律师出庭参加诉讼，产生律师代理费为182400元，丁宗军主张高祖承担律师代理费为126000元，是其实意思表示，且符合律师代理费收费标准的规定，本院予以支持。 虽然徐文水为高祖所欠原告的案涉债务提供连带责任保证，但丁宗军并未举证证明其在保证期间向徐文水主张了权利。丁宗军向本院起诉要求徐文水承担保证责任，已超过保证期间，保证人徐文水的保证责任应免除。因此，原告要求徐文水对高祖所欠款项承担连带保证责任的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百七十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、在本判决生效后七日内，被告高祖向原告丁宗军返还（投资款）450000元，并支付资金利息（以450000元为基数，从2013年5月11日起，按年利率24%计算至付清之日止）； 二、在本判决生效后七日内，被告高祖向原告丁宗军支付利息损失450000元； 三、在本判决生效后七日内，被告高祖向原告丁宗军支付因本案产生的律师代理费126000元； 四、驳回原告丁宗军对被告徐文水的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9526元、诉讼保全费5000元，共计14526元，由被告高祖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 徐思禹 二〇一九年十二月十日 法官助理 王思懿 书 记 员 程 宇