贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0321民初6521号 原告：彭某某，男，1972年10月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：江小虎，贵州鼎尊律师事务所律师。 被告：皮某某，男，1965年8月30日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。 被告：王某某，男，1968年3月24日出生，汉族，贵州省长顺县人，住贵州省贵阳市观山湖区。 原告彭某某与被告皮某某、王某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告书面申请撤回对贵州聚益建设工程有限公司、华新国际建设有限公司贵州第三分公司的起诉，本院裁定予以准许。同时，根据原告的申请，本院追加了王某某为本案被告参加诉讼。因被告王某某下落不明，本案依法转为普通程序后公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托诉讼代理人江小虎，被告皮某某到庭参加了诉讼，被告王某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告返还原告保证金30万元，并以30万元为基数，从2017年10月18日起按银行同期贷款利率支付资金占用费至全部款项还清之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与被告皮某某于2017年10月15日签订《劳务合同》及《补充协议》，约定皮某某将遵义市播州区平正乡石头城景区升级打造项目第六标承包给原告，并约定原告需交付保证金35万元。合同签订后，原告于2017年10月18日按皮某某的要求，将保证金30万元转账到了被告王某某的账户。当日，王某某以华新国际建设有限公司贵州第三分公司名义出具了收据一份，皮某某将该收据交由原告保管，同时在该收据上签字确认。之后，因工程被转让给其他人施工导致原告未能进场，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼请求依法判决。 被告皮某某辩称：我经案外人邓晓林介绍承包了遵义市播州区平正乡石头城景区升级打造项目第六标的工程，之后我又将部分工程承包给了原告彭某某。保证金是原告自己要求打给被告王某某的，我未收到该款。同时，工程停工也是王某某造成的，故保证金应当由被告王某某返还。 被告王某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《劳务合同》、《补充合同》、收款收据、转账凭证、结算协议，本院经审查后，结合当事人的陈述，认定案件事实如下：被告王某某以华新国际建设有限公司贵州第三分公司的名义承包了遵义市播州区平正乡石头城景区升级打造项目工程。之后，王某某将工程其中两个标段分包给了案外人邓晓林，邓晓林又将其中第六标段分包给了被告皮某某。邓晓林与被告皮某某在各自建设的标段中，需向被告王某某交纳保证金50万元。2017年10月15日，被告皮某某与原告彭某某签订了《劳务合同》与《补充合同》。双方约定：甲方皮某某将石头城景区升级打造项目第六标段部分工程分包给乙方彭某某。工程内容为长约200米、宽约40米、高约两层楼的观光长城主体、木工支模、钢筋制作、外架搭设及辅材等。甲方按实际验收工程量为准计价，乙方在合同签订之日，必须向甲方支付保证金35万元。双方在签订《劳务合同》、《补充合同》后，案外人邓晓林在合同上甲方皮某某处加盖了贵州聚益建设工程有限公司平正石头城景区升级打造项目部的印章。2017年10月18日，原告与被告皮某某经协商后将保证金30万元通过银行转账到了被告王某某的账户。被告王某某出具了收据一份载明“今收到贵州聚益建设有限公司交来六标段合同履约金人民币叁拾万元”，收款人处盖了华新国际建设有限公司贵州第三分公司平正石头城景区升级打造项目部的印章。同时，被告皮某某自己又交给了王某某保证金20万元。保证金交纳完毕后，被告皮某某被分配到石头城景区进行施工，而原告却一直未能进场施工。被告皮某某施工不久后，石头城景区升级打造项目全面停工至今。为此，原告遂诉至本院请求判决支持其诉讼请求。 另查明，2018年6月19日，石头城景区升级打造项目的发包方贵州贵森缘文化旅游发展有限公司与被告王某某的委托人王斌、被告皮某某的管理人员邓奎对项目第九标段的工程进行了结算。贵州贵森缘文化旅游发展有限公司向邓奎出具了结算协议载明：由贵州贵森缘文化旅游发展有限公司于2019年1月30日前支付邓奎工程款52.72万元。2019年1月20日，贵州贵森缘文化旅游发展有限公司又在结算协议上载明：2019年6月付清101.2万元。庭审中，被告皮某某自认第九标段全部由其组织施工，因其在结算时不在场，故委托邓奎去签订了结算协议。贵州贵森缘文化旅游发展有限公司所欠邓奎的101.2万元实质是欠皮某某本人的，101.2万元包含了原告彭某某交纳的30万元保证金及皮某某本人交纳的20万元保证金。 本院认为，本案的争议焦点是：原告主张的保证金应该由谁退还以及是否应该支付资金占用费。原告与被告皮某某签订的《劳务合同》及《补充合同》，从合同工程内容上应定性为建设工程施工合同。因双方均没有施工资质，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（二）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，应认定为无效。原告的保证金虽然是以其个人名义交到了被告王某某账户，但原告与王某某之间并没有合同关系。从涉案工程的承包情况看，是被告王某某分包给邓晓林，邓晓林又分包给皮某某，皮某某又分包给原告。在王某某与邓晓林、皮某某的约定中，皮某某需向王某某交纳保证金50万元。皮某某与原告签订的合同中又约定，原告需向皮某某交纳保证金35万元。原告交到王某某处的保证金是按照其与皮某某之间的约定直接交给王某某的，加上皮某某自行交纳的20万元保证金，皮某某才得以对工程进行施工。工程停工后，皮某某与发包方进行了结算，50万元的保证金已由发包方出具结算协议约定归还给皮某某。基于上述事实，本案应认定原告交纳的保证金30万元系其按照合同约定交给了被告皮某某的，原告只是按照皮某某的指示将该笔款项交给了被告王某某。皮某某在收到保证金后至未组织原告进场施工，未退还原告保证金，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，原告要求被告皮某某返还保证金30万元，本院予以支持。原告要求被告王某某共同返还保证金30万元，本院不予支持。对于原告主张的资金占用费，因其未取得建筑施工企业资质，对签订的合同无效原告自身存在过错，故本院不予支持。被告王某某经依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告皮某某于本判决生效后10日内返还原告彭某某保证金30万元。 二、驳回原告彭某某的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6181元，由被告皮某某负担5800元，原告彭某某负担381元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  张道洪 人民陪审员  车银硕 人民陪审员  田尚玉 二〇二〇年三月十五日 法官助理蒲维 书记员万苍霖