湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1281民初1406号 原告：何少英，男，1976年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。 特别授权委托诉讼代理人：廖偲威，湖南金桥律师事务所专职律师，执业证号14301201910121329。 委托诉讼代理人：邓凯波，湖南金桥律师事务所专职律师，执业证号14301201010297382。 被告：朱耀武，男，1971年1月15日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。 特别授权委托诉讼代理人：高放，洪江市昌龄法律服务所法律工作者，执业证号31813041100160。 原告何少英与被告朱耀武合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何少英的特别授权委托诉讼代理人廖偲威、原告何少英的委托诉讼代理人邓凯波、被告朱耀武及其特别授权委托诉讼代理人高放到庭参加诉讼。依原告的申请，本院于2019年10月25日依法作出裁定，将被告朱耀武在怀化市河西新区五金型材市场3栋506号房产和其所有车牌为湘Ｎ×××××号宝马小型汽车予以查封，将被告朱耀武在怀化市万铭房地产开发有限公司、洪江市凯峰房地产开发有限责任公司名下的股权予以冻结。本案现已审理终结。 原告何少英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告379.8076万元及违约金29.3282万（暂从2018年12月30日计算至2019年9月23日，按月息2％计息，共29.3282万元）违约金从2019年9月24日起继续按照月息2％计算至清偿之日；2、依法判令被告支付原告违约金50万元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、保函费等）。事实和理由：2010年11月，原告与被告等六人签订《股权协议书》，约定共同成立洪江市凯峰房地产开发有限责任公司开发房地产项目。原告先后投入股金总计280余万元，经多方核算后，于2018年5月9日原、被告等六方共同签订了《内部股份收购（转让）协议》。协议约定被告朱耀武作为己方受让原告等六人在洪江市凯峰房地产开发有限责任公司的全部股份，支付方式为分期付款，逾期将承担相应的逾期付款违约金。被告在支付第一期后，未支付第二期及后续转让款总计379.8076元，原告多次催讨均未果。被告拒不履行债务的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。 被告朱耀武辩称：被告所欠原告的债务不是379.8076万元，而是到期债务305.6988元，即将到期债务74.1088万元，原、被告转让股权账务不清，要求账务厘清以后再行支付，现被告因资金周转困难，暂无力向原告支付，请原告宽限时日，被告定当如数给付并按协议约定支付利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何少英、被告朱耀武以及案外人朱文希、周顺兰、段维华、谭文兵、张定久原系洪江市凯峰房地产开发有限责任公司的股东。2018年5月9日，以被告朱耀武为己方、原告何少英为丁方及案外人朱文希为甲方、周顺兰为乙方、段维华和谭文兵为丙方、张定久为戊方签订了一份《内部股份收购（转让）协议》，该协议共有8条约定，其中第一条约定由被告朱耀武为己方收购甲、乙、丙、丁、戊（下称五方）的股份，收购价格按原《股东协议书》中所各方实际出资额（见附表）的2.2倍进行收购，五方共计2220万元整。第二条约定1、于2018年8月8日前由己方付其余五方共580万元，按各方实际出资额的比例分配。但在此前各方通过朱文希已领取的各方资金应予以扣减，不足部分在第二期的应付款中扣减。2、于2018年12月31日前由己方向其余五方支付收购款420万元，按各方实际出资额的比例分配。3、2019年3月31日前由己方向其余五方支付收购款300万元，按各方实际出资额的比例分配。4、2019年6月30日前由己方向其余五方支付收购款300万元，按各方实际出资额的比例分配。5、2019年9月30日前由己方向其余五方支付收购款300万元，按各方实际出资额的比例分配。6、2019年12月31日前由己方向其余五方支付收购款320万元，按各方实际出资额比例分配。协议第五项第二款约定如收购方未按本协议约定向其他各方支付约定的第一期应付款的则视为违约；未按本协议约定向其他各方支付约定的第二期应付款在三个月内按月息2％支付资金占用费，超过三个月的则视为违约；未按本协议约定向其他各方支付约定的第三期及以后的应付款的则按月息1％支付违约金，直至该应付款付清为止。协议签订后，各方当事人均无异议，被告按协议的约定向其他五方支付了第一期的股权转让款580万元，其中原告何少英收到了134.3223万元，对于第二期于2018年12月31日前由被告朱耀武应付其余五方420万元转让款。被告朱耀武至今未付，对于被告朱耀武第二期支付给原告的97.2678万元，原告多次找被告催收，2019年4月10日，被告朱耀武向原告做出承诺，二个月内退50万元，三个月内退47万元。事后被告未按承诺向原告支付股份转让欠款。2019年10月16日，原告具状本院，要求被告按股权转让协议，由被告支付股权转让欠款379.8076万元及占用费29.3282万元（暂从2018年12月30日起算至2019年9月23日止按月利率2％计算）；2、由被告向原告支付50万违约金；3、由被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、保函费）。 本院认为，以案外人朱文希为甲方、周顺兰为乙方、段维华和谭文兵为丙方、原告何少英为丁方、案外人张定久为戊、被告朱耀武为己方于2018年5月9日签订的《内部股份收购（转让）协议》，是各方当事人真实意思的表示，没有违反相关法律规定，该协议合法有效，受法律保护，按该协议书约定被告应履行按期向原股东支付股权转让款的义务。依据协议内容，被告应于2018年12月30日前向原告支付第二款的97.2678万元转让款，可至今未向原告支付分文。对于被告这种拒付行为，依据协议书的约定，对未到期应支付的股权转让款均已构成违约，被告应向原告支付按月利率2％支付资金占用费，同时还应支付超过三个月未付按月利率1％支付违约金，因此，对于原告要求被告支付股权转让款、资金占用费和承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告在起诉中对资金占用费的计算标准，本院认为计算方式欠妥，只能按合同约定的超过支付期限三个月内按月利率2％支付资金占用费，即资金占用费为227885元，对原告要求被告应支付的违约金，按协议书的约定，原告只能从2019年3月1日起，按月利率1％支付违约金，原告在起诉时确定了具体金额50万，则被告应支付的违约金只能以50万元为限。对于原告起诉要求被告承担本案的全部诉讼费用的诉讼请求，由谁承担该费用法律有规定，本院依法进行裁判。对于被告朱耀武以转让股权账务不清为由，要求账务厘清以后再行支付的辩解，本院认为是另一法律关系，不属于本院审理的范围，因此，对于被告的该辩解，本院不予采信。对于被告以到期债权只有305.6988元，尚有部分未到期，而原告举张全部债权的辩解，本院认为，对于到期债务，被告无正当理由拒绝偿还，对于尚未到期的债权，与到期债权一并主张权利，符合法律规定，因此，本院对该辩解不予采信。综前所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告朱耀武于本判决生效后10日内向原告何少英支付股权转让价款3798076元，资金占用费227885元，合计4025961元； 二、自2019年3月1日起以股权转让欠款3798076元为本金，按月利率1％由被告朱耀武向原告何少英支付违约金，但违约金最高限额不超过500000元； 三、驳回原告何少英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21765.43元，保全费5000元，合计26765.43元，由原告何少英负担2681元，被告朱耀武负担24084.43元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  向孙明 二〇一九年十二月二十五日                                                              法官助理黄勇江                                                                书记员   向芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。