青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初6607号 原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**。 负责人：范国德，职务：行长。 委托诉讼代理人：赵永鹏，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：韩斐妍，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：王玮玮，女，1978年6月10日生，汉族，住青岛市市**。 被告：王志刚，男，1951年1月17日生，汉族，住青岛市市**。 被告：李元东，男，1978年4月29日生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：王志刚，身份同上。 被告：张新梅，女，1953年7月15日生，汉族，住河南省平舆县。 被告：青岛联顺船舶代理有限公司，住，住所地：青岛市市**香港中路******一社会信用代码：91370202750413330H。 法定代表人：王玮玮，执行董事兼总经理。 原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告王玮玮、王志刚、李元东、张新梅、青岛联顺船舶代理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行委托诉讼代理人赵永鹏、韩斐妍，被告王志刚并作为李元东的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王玮玮、张新梅、青岛联顺船舶代理有限公司经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玮玮、李元东偿还原告借款本金2062341.60元、支付利息、罚息1017016.47元（计算至2019年7月5日），以及自2019年7月6日起至实际清偿日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2、判令被告王玮玮、李元东支付原告违约金30793.58元；3、判令被告王玮玮、李元东支付原告律师费62203元；4、判令被告青岛联顺船舶代理有限公司对上述1-3项债务承担连带清偿责任；5、判令原告对被告王志刚、张新梅所有的位于青岛市市南区户房产享有抵押权，就该房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6、本案的案件受理费、保全费、公告费等由上述被告承担。事实与理由：2013年8月6日，原告与被告王玮玮签订《综合授信合同》（编号927102013000983），约定被告王玮玮向原告申请使用的最高额度为人民币2600000元，授信额度的有效使用期限为36个月，自2013年8月6日至2016年8月6日，每笔借款的利率及利率调整方式由双方在具体业务合同或具体业务申请书中另行协商确定，合同还对复利、罚息、贷款发放及支付、违约责任、等内容进行了约定。同日，被告王志刚、青岛联顺船舶代理有限公司与原告签订《最高额担保合同》（编号927102013000983B0），青岛联顺船舶代理有限公司为被告王玮玮《综合授信合同》项下的全部债务提供最高额连带保证担保，王志刚以其位于青岛市市南区户房产为王玮玮《综合授信合同》项下的债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2014年9月4日，被告王玮玮向原告出具《借款支用申请书》（编号127102014003246），申请借款金额2600000元，借款期限自2014年9月4日至2015年9月4日，年利率为7.8%，按月付息，到期还本，还款日为每月15日。当日，原告将2600000元人民币付至被告王玮玮指定的银行账户。2015年9月1日，原告与被告王玮玮、王志刚、青岛联顺船舶代理有限公司签订《个人借款展期协议》（编号：个贷展字第127102014003246号），约定将原告与被告王玮玮2014年9月4日签订的编号为127102014003246号《借款支用申请书》展期12个月，自2015年9月1日至2016年8月6日，展期本金金额为人民币2340000元，从展期之日起，合同贷款利率确定为年利率8.5%，逾期利率为展期合同贷款利率上浮50%，罚息利率为展期合同贷款利率上浮100%。被告王志刚继续以其位于青岛市市南区户房产为被告王玮玮《综合授信合同》项下的债务提供最高额抵押担保，被告青岛联顺船舶代理有限公司继续对被告王玮玮原合同和本协议项下的全部债务承担连带保证责任。保证期间自本协议项下借款展期期限届满之日起两年。被告王玮玮与李元东系夫妻，上述借款发生在夫妻关系存续期间，且被告李元东承诺以夫妻共同财产清偿该笔贷款并签字确认，该笔债务系夫妻共同债务。现展期已到期，被告仍未还本付息，原告多次向各被告主张还款，均未果。故原告提起诉讼。 王玮玮、张新梅、青岛联顺船舶代理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 李元东辩称，其对签字真实性没有异议，但其不同意承担共同还款责任。其签字表示愿意以夫妻共同财产为限额来清偿涉案借款，如果法院拍卖其与王玮玮的共同财产，其没有异议。李元东表示其并非共同借款人，也没有为该笔借款承担连带保证的意思表示，并且该笔借款也未用于家庭共同生活，其亦未使用过该借款，故其不应对借款承担共同还款责任或者连带清偿责任。 王志刚辩称，其未在抵押借款合同中作为担保人签过字，原告要求拍卖其名下房屋没有事实及法律依据，应驳回原告对其的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了交换和质证，根据该宗证据，本院确认的事实如下： 1、2013年6月25日，被告王玮玮、李元东作为申请人向原告提交“小微授信申请表”申请授信额度260万元，该二被告在“声明（授权）部分”签字，同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，并承诺对获批的授信承担连带担保责任。被告王志刚、张新梅作为担保人在授信申请表上签字，声明如遇承担担保责任配偶同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，被告青岛联顺船舶代理有限公司作为担保人亦在授信申请表上盖章。 2、2013年8月6日，原告与被告王玮玮签署编号为927102013000983的《综合授信合同》。合同约定：原告为被告王玮玮提供人民币260万元的最高授信额度，授信用途为公司经营周转；授信额度的有效期为36个月，自2013年8月6日至2016年8月6日，约定的担保方式为被告王志刚作为抵押人、被告青岛联顺船舶代理有限公司作为保证人与原告签署最高额担保合同；被告王玮玮如违反本合同的约定，应当按照违约对应的债权金额的1%向原告支付违约金；合同约定借款逾期利率为约定利率上浮50%，违约罚息为约定利率上浮100%，对借款利息不能支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；被告王玮玮在授信额度有效期内使用授信额度的，应当向原告提交相应的《借款支用申请书》等；若被告王玮玮违约，应赔偿原告因此而发生的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。 3、2013年8月6日，被告王志刚、青岛联顺船舶代理有限公司与原告签署编号为927102013000983B0的《最高额担保合同》，合同约定：任意担保人所担保的最高债权本金金额为260万元；所担保的主债权发生期间为2013年8月6日至2016年8月6日；担保的范围包括最高主债权本金及其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用；担保的方式为被告王志刚自愿以其位于市南区户房产为被告王玮玮向原告提供最高额抵押担保，被告青岛联顺船舶代理有限公司自愿为被告王玮玮向原告提供最高额保证担保，保证担保的方式为连带保证责任担保，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。2013年8月12日，双方就上述抵押房屋办理了抵押登记，原告取得他项权证，他项权证号为“青房地权市他字第××号”。 4、被告王玮玮于2014年9月4日向原告提交借款支用申请书，借款金额为260万元，期限为2014年9月4日至2015年9月4日，借款年利率为7.8%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，原告向被告王玮玮发放贷款260万元。 5、2015年9月1日，原告与被告王玮玮、王志刚、青岛联顺船舶代理有限公司签署编号为127102014003246的《个人借款展期协议》，约定将原借款支用申请书项下借款展期，展期本金为人民币2340000元；展期期限为12个月，自2015年9月1日至2016年8月6日；从展期之日起，年利率确定为8.5%；王志刚为抵押人，继续承担抵押担保责任，联顺公司为保证人，继续承担连带保证责任，保证期间为自借款展期期限届满之日起两年。展期到期后，被告王玮玮未依约按期偿还全部借款，截至2019年7月5日，共计拖欠原告借款本金2062341.60元，利息及罚息1017016.47元。 6、原告分别于2018年5月28日、6月12日、6月18日向本案各被告发出催款通知，被告均在回执上签字。 7、被告李元东与被告王玮玮系夫妻关系，被告张新梅与被告王志刚系夫妻关系。 8、2019年7月19日，原告与国浩律师（青岛）事务所签订“外部律师委托代理协议”，约定代理费的支付方式为风险代理，律师代理费最高不超过3.2179万元，并约定了相关的计算方式。 9、本案在审理过程中，被告王志刚申请对其所有的签字进行笔迹鉴定，本院委托后，因被告王志刚未缴纳鉴定费用，鉴定机构予以退案。 本院认为，原告与被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《个人借款展期协议》等内容均没有违反法律、行政法规的强制性规定，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人有法律约束力。原、被告均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依约定向被告王玮玮发放贷款260万元，已经完整履行了自己的合同义务，被告王玮玮亦应当按照约定及时偿还借款本息。被告王玮玮未能按期偿还借款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告王玮玮偿付借款本金2062341.60元，利息及罚息1017016.47元以及2019年7月6日之后按照合同约定的利息、罚息等损失，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告李元东作为被告王玮玮的配偶，被告张新梅作为被告王志刚的配偶，均知悉涉案借款并自愿承担连带责任，故涉案借款应认定为夫妻共同债务，李元东应对王玮玮本案债务、张新梅应对王志刚本案债务承担共同还款责任。被告王志刚作为抵押人、被告青岛联顺船舶代理有限公司作为连带责任保证人，原告要求对被告王志刚的抵押物优先受偿、要求被告青岛联顺船舶代理有限公司对涉案欠款承担连带保证责任，均于法有据，本院予以支持。原、被告约定的罚息具有违约金的性质，原告的罚息主张在得到法院的支持后，不应继续主张违约金损失，故对原告要求被告承担违约金的请求，本院依法不予支持。原告未提交证据证明律师费已实际发生，对原告主张的律师费损失，本院依法不予支持。被告王玮玮、王新梅、青岛联顺船舶代理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玮玮、李元东于本判决生效后10日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金2062341.60元，利息及罚息1017016.47元以及自2019年7月6日至实际清偿之日止的利息、罚息等（按照《综合授信合同》、《个人借款展期协议》的约定计算）； 二、被告青岛联顺船舶代理有限公司对上述债务承担连带清偿责任；该被告承担责任后，可依法向被告王玮玮、李元东追偿。 三、原告中国民生银行股份有限公司青岛分行对被告王志刚名下的青岛市市南区户房产享有抵押权，对该房产折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费32179元、诉讼保全费5000元，合计37179元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  费晓娥 人民陪审员  郭艳芳 人民陪审员  李秀珍 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  邹 荣