江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1203民初2546号 原告：泰州市白马工业科技示范园有限公司，工商注册号321203000007733，住所地泰州市高港区白马镇金马居委会。 法定代表人：张宏山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪建波，江苏恒桥律师事务所律师。 被告：泰州市天圣针织机械实业有限公司，统一社会信用代码913212037899384928，住所地泰州市高港区白马镇工业园区。 法定代表人：程林森，该公司执行董事。 被告：斯托尔机械（江苏）有限公司，统一社会信用代码913212006944597982，住所地泰州市高港区白马镇姜高路北侧。 法定代表人：杨群，该公司执行董事。 原告泰州市白马工业科技示范园有限公司与被告泰州市天圣针织机械实业有限公司、斯托尔机械（江苏）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理。被告泰州市天圣针织机械实业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院作出裁定驳回被告泰州市天圣针织机械实业有限公司对本案管辖权提出的异议。被告泰州市天圣针织机械实业有限公司不服，向泰州市中级人民法院提起上诉。2019年3月18日，泰州市中级人民法院作出（2019）苏12民辖终91号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告泰州市白马工业科技示范园有限公司委托诉讼代理人倪建波到庭参加诉讼。被告泰州市天圣针织机械实业有限公司、斯托尔机械（江苏）有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告泰州市白马工业科技示范园有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰州市天圣针织机械实业有限公司偿还借款本金1180万元，支付2016年6月7日至2016年11月6日的利息49.16万元，并支付自2016年11月7日起以本金1180万元为基数按年息24%计算至实际偿还之日止的利息（暂计算至2018年10月7日为542.8万元）；2、判令被告斯托尔机械（江苏）有限公司对被告泰州市天圣针织机械实业有限公司的上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年6月7日，被告一向原告借款1180万元，签订借款合同一份，利息按年利率10%计算，借期5个月，至2016年11月6日，被告一到期后未还本付息。合同同时约定借款人未按合同约定偿还借款，另需支付违约金6000元/天，被告二承担连带责任保证。 被告一未按约履行还本付息的义务，原告多次催要未果。 被告泰州市白马工业科技示范园有限公司、斯托尔机械（江苏）有限公司辩称，借款及担保属实。借款后，2017年3月8日前委托三泰小额贷款有限公司转账500万元到泰州市海诞城市投资发展有限公司，2017年7月13日从江苏天淼软件开发有限公司转账4万元到泰州市海诞城市投资发展有限公司，2017年4月19日从斯托尔机械（江苏）有限公司转账40万元到泰州市白马工业科技示范园有限公司，2017年3月8日斯托尔机械（江苏）有限公司转账500万元到泰州市海诞城市投资发展有限公司。2016年9月29日泰州市天圣针织机械实业有限公司转账7万元到泰州市海诞城市投资发展有限公司，上述五笔共计1051万元系被告已经向原告还款的本金金额，希望原告将被告已还款的金额扣除，剩余的分期返还，对原告主张的利息不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月7日，原告泰州市白马工业科技示范园有限公司（出借方）与被告泰州市天圣针织机械实业有限公司（借款方）、斯托尔机械（江苏）有限公司（保证方）签订借款合同一份，约定：借款金额11800000元，借款用途为资金周转；借款期限5个月，自2016年6月7日至2016年11月6日；借款利率为年息10%；借款人保证按合同约定按时偿还全部借款本息，逾期五天内不能还款，另需向出借方支付违约金6000元/天；保证方为本合同项下借款提供连带责任担保；保证担保的范围为借款本金及利息（包括逾期付款的利息）、借款人应支付的违约金。同日，被告泰州市天圣针织机械实业有限公司向原告出具收款收据，载明：借款金额11800000元，收款方式为转账。2016年6月7日，原告以银行转账方式向被告泰州市天圣针织机械实业有限公司账户汇款11800000元。被告泰州市天圣针织机械实业有限公司法定代表人程林森陈述收到上述借款，借款到期后，原告多次向两被告催要。2018年11月19日，原告向本院提起诉讼。 诉讼中，被告泰州市天圣针织机械实业有限公司提交了4份银行汇款凭证复印件，分别是：2016年9月29日泰州市天圣针织机械实业有限公司转账7万元到泰州市海诞城市投资发展有限公司；2017年7月13日从江苏天淼软件开发有限公司转账4万元到泰州市海诞城市投资发展有限公司；2017年4月19日从斯托尔机械（江苏）有限公司转账40万元到泰州市白马工业科技示范园有限公司；2017年3月8日斯托尔机械（江苏）有限公司转账500万元到泰州市海诞城市投资发展有限公司。原告质证认为，上述款项与本案借款无关，汇款人不全是本案被告，收款人也不全是本案原告，而是其他借款的往来，被告与原告还有其他债权债务，同时被告斯托尔机械（江苏）有限公司与原告之间也有借款关系，不应作为本案借款的还款。 上述事实，有原、被告陈述、借款合同、银行业务结算凭证、收据、银行往来凭证等在卷佐证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）原告泰州市白马工业科技示范园有限公司与被告泰州市天圣针织机械实业有限公司、斯托尔机械（江苏）有限公司共同签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同约定的借款期内按年利率10%计算利息，未超过法律规定的标准，本院予以支持。原告按照约定向被告泰州市天圣针织机械实业有限公司交付了借款本金，被告泰州市天圣针织机械实业有限公司作为借款人应承担向原告支付尚欠借款本金11800000元及利息的责任。被告未在约定的期限内向原告履行还款义务，构成违约，合同约定的违约金计算标准过高，原告自愿按照年利率24%计算逾期后的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告向法院提交4份银行业务凭证复印件，辩称已偿还本金10510000元。对此，本院认为，被告提交的业务凭证中有三份收款人均是泰州市海诞城市投资发展有限公司，被告未能提交委托付款或者委托收款的手续，且原告对此不予认可，故被告的证据不足以证明该3笔款项系偿还本案借款。另外一笔由被告斯托尔机械（江苏）有限公司支付给原告的400000元，因被告斯托尔机械（江苏）有限公司系本案保证人，原告主张此款系偿还被告斯托尔机械（江苏）有限公司向原告的借款，但未提交证据加以证明，故该笔汇款应从本案借款本金中扣除，但被告辩称其余已偿还本案借款10110000元未提供充分证据加以证明，本院不予采信。被告尚欠借款本金为11400000元。（二）被告斯托尔机械（江苏）有限公司承诺对借款人向原告借款11800000元形成的债务提供连带责任保证担保，故被告斯托尔机械（江苏）有限公司应对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告泰州市天圣针织机械实业有限公司、斯托尔机械（江苏）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰州市天圣针织机械实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州市白马工业科技示范园有限公司支付借款本金11400000元及利息（自2016年6月7日至2016年11月6日，以本金11800000元为基数按年利率10%计算；自2016年11月7日至2017年4月19日以本金11800000元为基数按年利率24%计算利息；自2017年4月20日至实际给付之日，以本金11400000元为基数按年利率24%计算利息）。 二、被告斯托尔机械（江苏）有限公司对被告泰州市天圣针织机械实业有限公司上述债务的履行承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回原告泰州市白马工业科技示范园有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128120元，由被告泰州市天圣针织机械实业有限公司、斯托尔机械（江苏）有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费128120元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。 审 判 长  刘安丰 人民陪审员  焦酉生 人民陪审员  耿秋萍 二〇一九年九月二十日 法官 助理  申 丽 书 记 员  孙亚静 附：判决所依据法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。