黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0223民初1458号原告郑兴河，男，1979年9月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省依安县。委托代理人杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告孙维，男，1985年12月4日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省依安县。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司，住所地浙江省宁波市奉化区中山西路20号，统一社会信用代码91330283844868053W。负责人吕波，该公司经理。委托代理人支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。原告郑兴河与被告孙维、中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司（以下简称财险奉化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨刚峰、被告财险奉化支公司委托代理人支国斌到庭参加了诉讼。被告孙维经本院公告送达起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票（公告刊登在2019年5月26日最高人民法院报总第7707期，G48版、G50版），无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑兴河向本院提出诉讼请求：1.请求判决财险奉化支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计120000.00元；2.鉴定费、鉴定检查费4730.00元由被告财险奉化支公司负担；3.超过交强险责任限额部分84760.78元，由被告孙维按照70%比例赔偿，即赔偿59332.55元，被告孙维已支付10000.00元，还应赔偿49332.55元；4.诉讼费由被告承担。事实及理由，2017年4月20日17时许，孙维驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，沿清新家园B区院内道路由北向南行驶至依安清新家园二期B区南门出入口处向左转弯时，与沿城育路由东向西行驶郑兴河驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人郑兴河受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，郑兴河被送至齐齐哈尔市中医医院进行治疗，经诊断确诊为“左胫骨骨折、右胫腓骨骨折”。事故经依安交通警察大队作出责任认定，认定孙维负主要责任，郑兴河负次要责任。经查，孙维驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车在被告财险奉化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依据法律规定，对于原告因交通事故导致的人身损害和财产损失，先由财险奉化支公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险责任限额部分由被告孙维按照70%承担赔偿责任。原告为证明主张事实的成立，向本院举示了如下证据：住院费票据、门诊票据、费用清单、诊断书、病案，用以证明原告的伤情，住院27天，住院期间支出费用56795.22元的事实。依安大河鱼行营业执照，用以证明原告误工费的事实。郑兴河身份证及户口复印件、郑莹莹户口复印件及出生医学证明，用以证明原告的身份、年龄、非农家庭户口，残疾赔偿金及被抚养人生活费的计算标准依据的事实。急救交通费票据及收据一张，用以证明支付交通费的事实。刘琳、郑兴娥身份证复印件，用以证明护理人员的身份。鉴定费票据，用以证明原告支付鉴定费4510.00元、鉴定检查费220.00元的事实。被告孙维经本院公告送达起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。被告财险奉化支公司辩称：肇事车辆在财险奉化支公司投保交强险，保险期限自2016年12月20日至2017年12月22日，事故发生在保险期间内。对于原告要求赔偿的各项损失，医疗费项下已超出保险公司限额10000元，超出的部分应由肇事司机承担；护理费、误工费原告应提交因误工减少收入证明，否则不同意赔偿；残疾赔偿金、被抚养人生活费，在保险公司审核鉴定后决定是否重新鉴定，如不申请重新鉴定则无异议；交通费以票据为准，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。本案焦点问题：原告要求赔偿的各项费用是否合理。根据焦点问题，通过庭审质证，本院对证据作如下分析与认证：依安县公安局交通管理大队齐公交认字[2017]第00029号《道路交通事故认定书》，证实了被告孙维承担事故的主要责任，郑兴河承担事故的次要责任的事实。本案在审理过程中，原告申请鉴定，经齐齐哈尔市中级人民法院技术委托齐齐哈尔医院附属第三医院司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人郑兴河伤后遗留右踝关节活动功能丧失达61.5%，评定为伤残十级；遗留双下肢长度相差2厘米，评定为伤残十级；2.住院期间需2人护理，出院后63天需1人护理；3.伤后90天内需加强营养；4.误工损失日为180天；5.右胫、腓骨、左胫骨三处内固定物取出费用约20000.00元左右，或按实际发生付给；6.伤后6个月可以医疗终结。经庭审质证，原告无异议，被告财险奉化支公司主张在公司审核决定是否重新鉴定，如不申请重新鉴定则无异议，但被告在闭庭后未提出重新鉴定申请，故应视为对鉴定意见书无异议。原告主张医疗费56795.22元，并提供证据1予以证实。其中：原告受伤后在依安县人民医院门诊治疗药费160.00元、齐市中医医院住院费56613.72元、门诊药费21.50元。经庭审质证，被告财险奉化支公司无异议，本院予以确认。原告主张二次手术费20000.00元，依据鉴定意见，右胫、腓骨、左胫骨三处内固定物取出费用约20000.00元左右，或按实际发生付给。原告主张按鉴定意见标准给付二次手术费，是对自己权利的选择，应予确认。五、原告主张营养费9000.00元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据鉴定意见，原告损伤后90日内需适当增补营养，鉴定意见并未确定原告每天需加强营养的具体数额，且营养费的给付是对伙食补助费的一种补充，可按每天50.00元予以支持，故原告的营养费应为4500.00元。六、原告主张住院伙食补助费2700.00元，依据病案记载，原告住院27天，每天100.00元计算标准，不超出黑龙江省一般工作人员出差补助标准，应予支持。七、原告主张护理费18773.82元（160.46元/天×27天×2人+160.46元/天×63天×1人）。原告住院期间由其妻子刘琳和姐姐郑兴娥护理，原告提供证据证实刘琳和郑兴娥均居住在依安镇内。原告主张刘琳多年从事卖鱼生意，故刘琳护理费应参照批发、零售业标准143.90元/天标准计算；郑兴娥无固定工作，故其护理费应参照居民服务业标准计算，原告主张160.46元/天不超出标准，应予支持；依据鉴定意见，原告住院期间需2人护理，出院后63天需1人护理，故原告合理的护理费应为17283.42元（27天×143.90/天×1人+27天×160.46元/天×1人+63天×143.90元/天×1人）。原告主张误工费27649.80元（153.61元/天×180天），并提供证据2予以证实。原告提交的证据2，名称为依安大河鱼行，经营者登记为李金杰的个体工商户营业执照，原告主张从事卖鱼生意，以亲属名义办理营业执行，因居住在依安镇内，未达到法定退休年龄，因此误工费按2017年度黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资153.61元/天主张。经庭审质证，被告财险奉化支公司有异议，主张原告没有提交其他证据证实李金杰与原告有亲属关系，且注册时间为2019年4月22日，与交通事故无直接的法律关系。因庭审中，原告自认其从事卖鱼生意，故其误工费应参照2018年度黑龙江省批发和零售业标准143.90元/天标准计算。依据鉴定意见，原告误工损失日为180天，故原告合理的误工费应为25902.00元（143.90元/天×180天）。原告主张残疾赔偿金60381.20元（27446.00元/年×20年×11%）。依据鉴定意见，被鉴定人郑兴河伤后遗留右踝关节活动功能丧失达61.5%，评定为伤残十级；遗留双下肢长度相差2厘米，评定为伤残十级。郑兴河于1979年9月6日出生，居住在依安镇内，故其残疾赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告主张按27446.00元/年标准计算，不超出上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准，故对此予以确认。原告主张被抚养人生活费2119.70元（19270.00元/年×2年×11%÷2人）。原告有一名子女郑莹莹，2002年3月20日出生，至原告起诉时（2017年7月4日）其子女郑莹莹已满16周岁，故其被抚养人生活费应给付2年。参照黑龙江省2017年度城镇居民人均消费性支出19227.00元/年标准计算，原告的被抚养人生活费应为2119.70元（19270.00元/年×2年×11%÷2人）。原告主张交通费2341.04元，并提供证据4予以证实。原告提供的证据中，其中：（1）救护车费用1460.04为医疗费票据，本院予以确认；（2）2017年5月17日收条一张，金额为800.00元，为无属名的非正规票据，另原告主张27天住院，每天按3.00元标准计算交通费。经庭审质证，被告有异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”故对原告该项主张不予确认。因此，原告合理的交通费应为1460.04元。十三、原告主张精神抚慰金5000.00元，原告所受伤经鉴定为伤后遗留右踝关节活动功能丧失达61.5%，评定为伤残十级；遗留双下肢长度相差2厘米，评定为伤残十级。给原告生活带来一定影响，故对其要求精神抚慰金的请求应予支持，但数额应参照当地平均生活水平确定为1000.00元。十四、原告主张鉴定费4510.00、鉴定检查费220.00元，并提供证据6予以证实。《中华人民共和国保险法》第四十九条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故被告财险奉化支公司应承担鉴定费用及诉讼费用。综上，原告各项合理费用为医疗费56795.22元、二次手术费20000.00元、营养费4500.00元、伙食补助费2700.00元、护理费17283.42元、误工费25902.00元、残疾赔偿金60381.20元、被抚养人生活费2119.70元、交通费1460.04元、精神抚慰金1000.00元、鉴定费4510.00、鉴定检查费220.00元。通过对上述证据的分析与认证，认定如下事实：2017年4月20日17时许，被告孙维驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，沿清新家园B区院内道路由北向南行驶至齐齐哈尔市依安县××）××家园××区南门出入口处向左转弯时，与沿城育路由东向西行驶的郑兴河驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员郑兴河受伤，两车损坏的交通事故。该事故经依安县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定孙维承担该起事故的主要责任，郑兴河承担该起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往依安县人民医院住院门诊治疗，后转至齐市中医医院住院治疗，诊断为“左胫骨骨折、右胫腓骨骨折”，住院27天，于2017年5月17日出院，支付依安县人民医院门诊治疗药费160.00元、齐市中医医院住院费56613.72元、门诊药费21.50元。本案在审理过程中，原告申请鉴定，经齐齐哈尔市中级人民法院技术委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人郑兴河伤后遗留右踝关节活动功能丧失达61.5%，评定为伤残十级；遗留双下肢长度相差2厘米，评定为伤残十级；2.住院期间需2人护理，出院后63天需1人护理；3.伤后90天内需加强营养；4.误工损失日为180天；5.右胫、腓骨、左胫骨三处内固定物取出费用约20000.00元左右，或按实际发生付给；6.伤后6个月可以医疗终结。原告其他各项合理损失为二次手术费20000.00元、营养费4500.00元、伙食补助费2700.00元、护理费17283.42元、误工费25902.00元、残疾赔偿金60381.20元、被抚养人生活费2119.70元、交通费1460.04元、精神抚慰金1000.00元、鉴定费4510.00、鉴定检查费220.00元。孙维驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车被告处投保机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时在保险期限内。原告自认已收到被告给付10000.00元。本院认为，孙维驾驶车辆与郑兴河驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成郑兴河受伤，两车损坏的交通事故，该事故经依安县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定孙维承担该起事故的主要责任，郑兴河承担该起事故的次要责任的事实清楚。因此，原告郑兴河对各项损失应承担30%的责任，被告孙维应承担70%的责任。事故发生后，原告被送往依安县人民医院住院门诊治疗，后到齐市中医医院住院治疗，诊断为“左胫骨骨折、右胫腓骨骨折”，住院27天，于2017年5月17日出院，支付依安县人民医院门诊治疗药费160.00元、齐市中医医院住院费56613.72元、门诊药费21.50元。本案在审理过程中，原告申请鉴定，经齐齐哈尔市中级人民法院技术委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人郑兴河伤后遗留右踝关节活动功能丧失达61.5%，评定为伤残十级；遗留双下肢长度相差2厘米，评定为伤残十级；2.住院期间需2人护理，出院后63天需1人护理；3.伤后90天内需加强营养；4.误工损失日为180天；5.右胫、腓骨、左胫骨三处内固定物取出费用约20000.00元左右，或按实际发生付给；6.伤后6个月可以医疗终结。孙维驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时在保险期限内，故被告中国人民财险奉化支公司应在交强险限额内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第四十九条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司应承担诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑兴河医疗费10000.00元、残疾赔偿金60381.20元、精神抚慰金1000.00元、护理费17283.14元、误工费25902.00元、被抚养人生活费2119.70元、交通费1460.04元，合计118146.08元。二、被告孙维赔偿原告郑兴河医疗费32756.65元（46795.22×70%）、二次手术费14000.00元（20000.00元×70%）、营养费3150.00元（4500.00元×70%）、伙食补助费1890.00元（2700.00元×70%），合计51796.65元，扣除被告孙维已给付原告郑兴河10000.00元，被告孙维还应赔偿原告郑兴河41796.65元。上述一、二项于判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3782.00元，原告郑兴河负担274.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司负担2663.00元，被告孙维负担845.00元；公告费860.00元，由被告孙维负担；鉴定费4510.00元、鉴定检查费220.00元，合计4730.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司负担3500.20元，被告孙维负担1229.80元与一、二项一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审 判 长  单立群人民陪审员  苑春江人民陪审员  柴成林二〇一九年九月五日书 记 员  陈丽娇