安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1182民初1813号 原告：周梅，女，1969年1月15日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：单飞，男，1977年9月19日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：徐方柱，男，1971年5月6日生，汉族，住安徽省明光市。 原告周梅与被告单飞、徐方柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月3日开庭进行了审理；后因案情复杂、疑难，依法转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告周梅、被告单飞、被告徐方柱到庭参加诉讼。在案件审理期间，因单飞涉嫌刑事犯罪被羁押于明光市看守所且正在侦查中，被告徐方柱因犯罪在监狱服刑，均不能到庭参加诉讼，本院于2019年5月11日依法裁定本案中止审理。本案现已审理终结。 原告周梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决判令两被告支付原告借款本金1025000元；2、判令两被告支付截止2019年3月15日的借款的利息728533元，以后按本金1025000元，月利率百分之二计算利息至付清时止；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年11月3日，单飞因经营需要，向原告借款46万元，约定的月利率为2.5%，徐方柱自愿为该笔借款提供连带责任担保；2014年1月11日，单飞因经营需要，向原告借款10万元，约定的月利率为2.5%，徐方柱自愿为该笔借款提供连带责任担保；2014年7月16日，单飞因经营需要，向原告借款5万元，约定的月利率为3%，徐方柱自愿为该笔借款提供连带责任担保；2014年7月31日，单飞因经营需要，向原告借款60万元，约定的月利率为3%，徐方柱自愿为该笔借款提供连带责任担保；2014年9月10日，单飞因经营需要，向原告借款10万元，约定的月利率为3%，徐方柱自愿为该笔借款提供连带责任担保。借款发生后，单飞先后向原告支付借款利息31.19万元，后单飞于2016年4月偿还原告借款本金27.5万元。2018年7月12日，单飞偿还原告借款本金1万元。截至2019年3月15日，被告尚欠原告借款本金102.5万元，借款的利息728533元（全部按月利率2%计算）。经原告多次催要，被告至今未付。 被告单飞辩称，借款事实，还的都是本金没有利息。 被告徐方柱辩称，担保属实。 本院经审理认定事实如下： 1、2013年11月3日，单飞因经营需要，向周梅出具《借条》借款14万元，双方口头约定月利率为2.5%，徐方柱在《借条》上签名担保；周梅通过转账和现金方式向单飞交付借款13.65万元，预扣一个月的利息3500元。 2、2013年11月4日，单飞因经营需要，向周梅出具《借条》借款32万元，双方口头约定月利率为2.5%，徐方柱在《借条》上签名担保；周梅通过转账和现金方式向单飞交付借款31.2万元，预扣一个月的利息8000元。 3、2014年1月11日，单飞因经营需要，向周梅出具《借条》借款10万元，双方口头约定月利率为2.5%，徐方柱在《借条》上签名担保；周梅通过现金方式向单飞交付借款9.75万元，预扣一个月的利息2500元。 4、2014年7月16日，单飞因经营需要，向周梅出具《借条》借款5万元，双方口头约定月利率为3%，徐方柱在《借条》上签名担保；周梅以现金方式向单飞交付借款4.85万元，预扣一个月的利息1500元。 5、2014年7月31日，单飞因经营需要，向周梅出具《借条》两份分别借款40万元、20万元，双方口头约定月利率为3%，徐方柱在《借条》上签名担保；周梅通过转账和现金方式向单飞交付借款58.2万元，预扣一个月的利息1.8万元。 6、2014年9月10日，单飞因经营需要，向周梅出具《借条》借款10万元，双方口头约定月利率为3%，徐方柱在《借条》上签名担保；周梅以现金方式向单飞交付借款9.7万元，预扣一个月的利息3000元。 借款发生后,单飞陆续向周梅支付借款的利息至2015年4月份；截止到2016年4月单飞偿还周梅借款本金合计27.5万元，2018年7月12日又偿还借款本金1万元。 上述事实，有当事人的陈述、《借条》、《银行流水》及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2013年11月份至2014年9月份，单飞因资金周转需要并由徐方柱担保向周梅出具《借条》借款131万元，周梅实际交付借款127.35万元，双方口头约定月利率为2.5%或3%；后单飞陆续向周梅支付借款利息至2015年4月份、截止到2016年4月单飞偿还周梅借款本金合计27.5万元，2018年7月12日又偿还借款本金1万元，上述事实，有当事人的陈述、《借条》、《银行流水》等证据证实，事实清楚、证据确凿。当庭，周梅要求按照月利率2%计算没有偿还的借款利息，不违反法律的规定，本院予以采纳。单飞辩称其借款没有约定利息，但是当庭当事人各方均认可借款时口头约定了月利率为2.5%或3%，且单飞已经按照约定支付了借款的利息至2015年4月份，故单飞的该辩解证据不足，本院依法不予采信。徐方柱自愿为单飞的上述借款提供担保，对担保方式没有进行约定，应当按照连带责任保证承担保证责任；在债务履行期届满没有履行债务时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故徐方柱应当对单飞的上述借款本息承担连带责任保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告单飞于本判决生效后三十日内偿还原告周梅借款本金988500元及利息（从2015年5月1日起至2016年4月30日止按照本金127.35万元、从2016年5月1日至2018年7月12日止按照借款本金99.85万元、从2018年7月8日起至借款清偿之日止按照借款本金98.85万元，均按照月利率2%计算）； 二、被告徐方柱对上述被告单飞的借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告周梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20582元，由原告周梅承担582元，由被告单飞、徐方柱承担20000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  王 军 人民陪审员  胡广如 人民陪审员  王 玲 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  刘 娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。