鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初2899号原告：魏兴胜，男，汉族，1974年8月19日出生，住址：鞍山市立山区。委托代理人：李素敏，系鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：吴春强，男，汉族，1964年2月29日出生，住址：辽阳县。被告：苏荣涛，男，汉族，1972年9月1日出生，住址：辽阳县。被告：太平财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路107栋1-3层S号。负责人：李琰，系该公司经理。委托代理人：袁健贺，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，系该公司经理。委托代理人：李博，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：李仲然，系辽宁钢城正大律师事务所律师。原告魏兴胜因与被告吴春强、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保公司）、苏荣涛、太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告魏兴胜及委托代理人李素敏，被告人保公司委托代理人李博、李仲然，被告太保公司委托代理人袁健贺、吴春强到庭参加诉讼，被告苏荣涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏兴胜向本院提出的诉讼请求，一、要求被告赔偿原告医药费19366.33元、住院伙食补助费3100元、护理费4752元、误工费35568元、伤残赔偿金74684元、被抚养人生活费7934.40元、精神抚慰金5000元、交通费600元、复印费37.6元、鉴定费1216元，合计152226.33元；二、要求被告承担本案的一切费用。事实与理由：2019年2月21日20时30分左右，被告吴春强未取得机动车驾驶证，驾驶北亿牌轻便摩托车，沿立山区水源路非机动车道由西向东行驶，当行驶至水源路“鑫阳光汽丰养护中心”门前躲避其前方被告苏荣涛临时停放于此的辽Ｃ×××××号比亚迪牌小型轿车时（该车辆在被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司投保交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保商业险），遇行人即原告由西向东借道步行至此。由于被告吴春强未取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关注册登记、无保险的北亿牌三轮轻便摩托车，未在机动车道内行驶，躲避其他车辆时，忽视安全瞭望，确保安全驾驶；加之被告苏荣涛违反临时停车规定，妨碍其他车辆通行，导致北亿牌三轮轻便摩托车前部左侧与行人魏兴胜身体接触碰撞，造成原告受伤。该事故经认定被告吴春强承担此次事故的主要责任，被告苏荣涛承担此次事故的次要责任，原告无责任。事故致原告受伤住院治疗31天，受伤处经医生诊断为“开放性颅脑外伤、左侧硬膜下血肿、颅底骨折、右侧颞骨、顶骨骨折”等。现双方就赔偿问题未达成一致意见。原告故诉至法院。被告人保公司辩称，对原告合理的诉讼请求按照比例承担保险责任。诉讼费、鉴定费不同意赔偿，具体意见以质证为准。被告太保公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，原告证据合理予以赔偿。被告吴春强辩称：同人保公司意见。被告苏荣涛未到庭，未提交书面答辩状。本院认定事实如下，2019年2月21日20时30分左右，被告吴春强驾驶三轮轻便摩托车，沿立山区水源路非机动车道由西向东行驶当时行驶至水源路“鑫阳光汽车养护中心”门前躲避其前方被告苏荣涛临时停放于此的辽Ｃ×××××号小型轿车时，遇行人原告由西向东步行至此，导致将原告撞伤及三轮车受损的交通事故。后经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，被告吴春强在此次事故中负主要责任，被告孙荣涛负次要责任，原告无责。被告苏荣涛临时停放的辽Ｃ×××××号车辆的登记所有人为李庆菊。该车辆由被告苏荣涛在被告太保公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；保险期间为2018年6月26日至2019年6月25日。该肇事车辆在被告人保公司投保第三者责任险1000000元；保险期间为2018年12月29日至2019年12月28日。被告吴春强驾驶的三轮摩托车的所有人为吴春强，未投保机动车交通事故责任强制保险以及其他保险。2019年2月21日，原告因此次事故住院治疗，经鞍山市第三医院诊断为左硬膜下出血、颅底骨折、头皮血肿，住院治疗31天，重症监护3天、一级护理2天、二级护理26天。原告住院共计花去医疗费19336.33元。被告吴春强为原告垫付住院费12671元。根据原告申请，2019年11月8日，鞍山市骨伤病医院司法鉴定所作出鞍司[2019]临鉴字第249号《鉴定意见书》，鉴定意见为原告头部伤情评为十级伤残。原告为此花去鉴定费1216元。根据太保公司申请，2020年2月10日，鞍山市骨伤病医院司法鉴定所作出鞍司[2020]临鉴字第9号《鉴定意见书》，鉴定意见为原告颅脑伤情误工期评定30-90日。原告系为城镇户口。原告现年龄45周岁。原告女儿魏芷辰，现年龄12周岁（2007年7月4日出生）。2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准，城镇常住居民人均消费支出26448元，城镇居民人均可支配收入37342元。居民服务、修理和其他服务业52707元。原告因此次事故花去复印费37.60元。以上事实有原告、被告陈述，庭审笔录，原告提供证据有事故认定书、住院病案、收费收据、驾驶证、行驶证、保险单、司法意见书、票据、休工诊断书、户口本，被告太保公司提供的证据有司法意见书，被告吴春强提供证据有收条，以上证据经本院开庭质证，具有证据的关联性所证事实足以认定，予以采信。被告人保公司、被告苏荣涛未提供证据。本院认为，公民的人身健康权利受到法律保护。本案交通事故经公安交通管理部门认定，被告吴春强负主要责任，被告苏荣涛负次要责任，原告无责任。肇事车辆在被告太保公司投保交通事故责任强制保险，被告太保公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分按照次要责任占比为40%由承保第三者责任险的被告人保公司赔偿以及按照主要责任比例为60%的被告吴春强承担，再不足部分由被告苏荣涛承担40%。关于原告要求赔偿医疗费19336.33元一节，原告因此次交通事故共计花去医疗费19336.33元，该费用确为治疗所必需，本院应予支持。关于原告要求赔偿伙食补助费3100元一节，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。《2017年辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》之规定，每人每天100元，原告住院时间为31日，伙食补助费应为3100元（100元/天×31天）。故原告的此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付护理费4752元一节，原告住院治疗31日，重症监护3天，一级护理2天，二级护理26天，原告护理费参照2019年度辽宁省居民服务业、修理和其他服务业52707元计算，即原告护理费4752元（52707元/年÷365天×3天+52707元/年÷365天×2天×2人次+52707元/年÷365天×26天）。故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张交通费600元一节，原告住院治疗31天，护理人员往返交通费每天按照4元标准计算，本院结合实际情况以及原告入院、出院、复查、鉴定乘坐交通工具，酌情确定原告交通费450元符合实际支出数额，故原告主张过高部分，本院不予支持。关于原告主张误工费35568元一节，依据司法意见书鉴定意见原告颅脑伤情误工期为30-90日。本院结合本案综合考虑，酌情确定原告误工期为60天。根据2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准，居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资52707元，故原告误工费应为8664元（52707元/年÷365天×60天），对原告此项诉讼请求，本院予以支持，主张过高部分，本院不予支持。关于原告主张伤残赔偿金74684元一节，经鉴定原告身受一处伤残为十级，原告系城镇户口，伤残评定之日为45周岁，以2019年度辽宁省城镇居民人均可支配收入37342元为标准，被告应当赔偿原告伤残赔偿金74684元（37342元/年×20年×10%），原告此项诉讼请求，故本院予以支持。关于原告主张被抚养人生活费7934.40元一节，因原告女儿魏芷辰尚未成年需要抚养，现年12周岁，以2019年度辽宁省城镇常住居民人均消费支出26448元为标准，被告应当赔偿原告被抚养人生活费7934.40元（26448元/年×6年×10%÷2），原告此项诉讼请求，故本院予以支持。关于原告主张精神抚慰金5000元一节，原告因本次交通事故导致一处十级伤残，对其主张5000元精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张复印费37.60元一节，因复印费为本案查明事实所需，因此原告此项主张，故本院予以支持。被告苏荣涛未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，原告医疗费19336.33元、住院伙食补助费3100元，共计22436.33元。由被告太保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出部分由肇事车辆所承保第三者责任险的被告人保公司在保险赔偿限额内赔偿4974.53元[（22436.33元-10000元）×40%],由被告吴春强承担7461.80元[（22436.33元-10000元）×60%]。因被告吴春强已向原告垫付医疗费12671元，扣除被告吴春强应承担的7461.80元医疗费，原告应向被告吴春强返还5209.20元，由太保公司向原告支付5209.20元。原告误工费8664元、交通费450元、护理费7452元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费7934.40元、复印费30.40元，共计104214.80元，由肇事车辆所承保交强险的被告太保公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿104214.80元。综上，被告太保公司应在交强险赔偿限额内共计向原告赔偿109005.60元（10000元-5209.20元+104214.80元）；被告人保公司应在第三者责任险赔偿限额内向原告赔偿4974.52元。被告太保公司向被告吴春强支付5209.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围向原告魏兴胜共计赔偿109005.60元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额范围向原告魏兴胜赔偿4974.52元。三、被告太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告吴春强5209.20元。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元（原告已经缴纳），由被告太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担2480元。由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担50元，由原告魏兴胜承担332元。鉴定费1216元，由被告太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  焦 刚人民陪审员  杨连华人民陪审员  李秀梅二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张 丽