湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初5594号原告湖南省交通规划勘察设计院有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛一段**。法定代表人王剑平。委托代理人龚佳妮，湖南人和人律师事务所律师。委托代理人刘友谊，湖南人和人律师事务所律师。被告湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住，住所地浏阳市荷花街道办事处西环村长浏路**/div>法定代表人陈松，董事长。委托代理人陈晓利，北京金尚律师事务所律师。委托代理人陈四康，湖南泰涟律师事务所律师。原告湖南省交通规划勘察设计院有限公司与被告湖南长浏高速公路建设发展有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理。依法由审判员苏逢连适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南省交通规划勘察设计院有限公司的委托代理人龚佳妮、刘友谊，被告湖南长浏高速公路建设发展有限公司的委托代理人陈晓利、陈四康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南省交通规划勘察设计院有限公司提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付款项6028589元；二、判令被告向原告支付资金占用费（或违约金）共计1034642.58元，并请求计算至被告实际清偿之日止；三、判令被告承担本案诉讼费用。被告湖南长浏高速公路建设发展有限公司辩称，对原、被告之间技术服务合同关系没有异议，具体金额法院依法审查。对于原告主张的违约金和资金的占用费有异议，双方的技术服务合同签订以后，原告也存在违约行为，无权主张违约金，原告主张资金占用费是利息，没有合同依据和法律依据。原告起诉的价款中有一部分已经超过诉讼时效。经审理查明，2010年2月5日，被告将湖南省长沙至浏阳高速公路土建施工隧道监控、路基沉降观测、桥梁桩基检测试验等项目的检测服务交由原告完成，双方签订《技术服务合同书》，合同约定：三项检测费用为5398070元，付款方式为：1、被告在原告进场后20日内，进行第一次履约检查，如果原告方人员、仪器设备满足上述工作的开展则向原告支付合同总价30%作为预付款；2、每季度末，被告根据原告实际完成的工作量一次性支付监控量测费用，同时等比例扣回预付款；3、在被告支付最后一期监控量测费用前，原告必须提交经被告认可后的监控量测最终报告。双方约定任何签约方违反本合同条款，按合同总价2%支付违约金。2013年8月14日，原告将工作成果即监控量测最终报告交付给被告，被告予以签收。2013年10月25日，原、被告双方就完成的工作量进行核对确认，最终双方确认检测费用为5023970元，双方均在计量报表上签字确认。被告除在2010年10月8日支付合同价款1619421元外，剩余合同价款3404549元未再支付。因原合同中未列入桩基钻芯检测及隧道专项检测内容，被告通过工程变更方式将桩基钻芯检测及隧道专项检测的任务交付原告完成。原告完成检测任务后，并于2011年10月15日向被告提交桩基钻芯检测最终报告，2011年11月2日，被告提交隧道专项检测最终报告，2013年11月23日，经双方结算该变更工程总检测费用为1637152元，被告至今未予支付。2011年8月28日，被告将长浏高速公路路面工程中心实验室项目交由原告完成，双方签订《技术服务合同书》，约定：长浏高速公路路面工程中心实验室委托服务费898888元，支付方式为：1、合同生效的10日内，被告向原告支付部分金额作为预付款，预付款为498888元，预付款为正式付款的一部分；2、合同终止日前10日内，被告支付原告合同全部余额400000元。合同还约定任何签约方违反本合同条款，按合同总价2%支付违约金。2013年10月12日，原告将湖南长沙高速公路路面中心实验室工作总报告交付给被告，被告予以签收。经原告多次催收，被告仅在2018年2月14日向原告支付100000元。2016年8月25日，被告将长浏高速公路2016年度桥梁、隧道、路基、路面及沿线设施定期检测工作交由原告完成，双方签订《建设工程技术服务合同》，合同约定：检测费用为188000元，原告全部检测完成，并向被告提交检测报告后，被告一次性支付合同额所有费用。2016年11月27日，原告完成全部检测，并向被告提交检测报告，被告予以签收。经原告多次催收，被告至今未予支付。另查明，就以上全部完成的勘察服务对应被告未付服务费，原告自2012年开始每年均向被告催收，还先后于2014年12月25日、2016年12月28日、2018年1月28日向被告发送“关于长浏高速试验检测服务费的确认和支付报告”，被告工作人员分别于2014年12月27日、2016年12月30日、2018年1月28日签字签收。上述事实，有当事人的陈述，技术服务合同书、计量报表、检测报告发送登记表、桥梁桩基钻芯检测、隧道专项检测变更、试验检测委托书、建设工程技术服务合同、往来账项询证函、关于长浏高速试验检测服务费的确认和支付报告等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签署的两份《技术服务合同书》及一份《建设工程技术服务合同》，当事人主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规等禁止性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力，双方之间成立建设工程勘察合同关系。原告履行勘察服务义务后，双方之间进行了结算，被告应当依照合同及结算内容足额支付服务费，但被告至今未完全履行支付服务费的义务，其行为已经构成违约，应当向守约方原告承担继续履行及赔偿损失的违约责任。故对原告要求被告支付服务费6028589元及违约金、逾期付款利息的诉讼请求，本院依法核算后据实予以支持。因2010年2月5日及2011年8月28日签订的《技术服务合同书》均约定了任何一方违约时，按合同总价2%支付违约金，故该项违约金以合同约定计算，分别为100479元和17978元。此外，因变更工程桩基钻芯检测及隧道专项检测服务属2010年2月5日签订的《技术服务合同书》的增加工程，2016年8月25日签订的《建设工程技术服务合同》虽未约定逾期付款的违约责任，但依据原、被告其他合同关于违约金约定的交易习惯，此两项服务费迟延支付违约责任宜均按合同总价款2%进行计算，其中变更工程桩基钻芯检测及隧道专项检测服务费逾期支付违约金为32743元，2016年8月25日签订的《建设工程技术服务合同》服务费逾期支付违约金为3760元。被告的抗辩意见均缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、限湖南长浏高速公路建设发展有限公司于本判决生效后3日内向湖南省交通规划勘察设计院有限公司支付剩余勘察服务费6028589元及逾期付款违约金154960元。二、驳回湖南省交通规划勘察设计院有限公司的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费61243元，保全申请费5000元，合计66243元，由湖南长浏高速公路建设发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  苏逢连人民陪审员  刘湘平人民陪审员  张 敏二〇一九年九月二十七日书 记 员  邱香林附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。