中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初708号原告：玛米米依，女，勐稳（汉）族，1975年3月12日出生，缅甸联邦公民，身份证件住址缅甸掸邦昔赛镇。委托诉讼代理人：唐恩欢，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201610147982，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司，住所地云南省德宏州瑞丽市姐岗南路120号，统一社会信用代码915331243287107XU。负责人：孙治锦。委托诉讼代理人：余锐，云南春晖律师事务所律师，执业证号15331200711993873，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赵书宝，云南春晖律师事务所实习律师，证号53131504110127，代理权限为特别授权代理。被告：岳元文，男，汉族，1974年7月12日出生，身份证住址云南省傣族景颇族自治州陇川县。被告：刀小茂，男，汉族，1979年12月11日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。原告玛米米依与被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司（以下简称为保险公司）、岳元文、刀小茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2019年6月27日公开开庭进行审理。原告玛米米依及其委托诉讼代理人唐恩欢，被告保险公司的委托诉讼代理人余锐、赵书宝，被告岳元文，被告刀小茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告玛米米依向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司履行保险责任，在保险范围内赔偿原告各项经济损失合计人民币(以下币种均为人民币)183070.77元，扣除被告岳元文己经先行支付的赔偿费57000元，还应当在保险范围内赔偿原告各项经济损失合计126070.77元；2、请求人民法院判决被告岳元文对原告的经济损失126070.77元承担连带赔偿责任；3、请求人民法院判决被告刀小茂赔付原告各项经济损失合计27030.33元;4、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2018年4月28日14时35分许，被告岳元文驾驶云Ｎ×××××号轻型普通货车沿瑞丽市团结路行驶至瑞宏路与团结路交叉口时，恰遇被告刀小茂驾驶的云Ｎ×××××号普通二轮摩托载乘客（即原告玛米米依）行驶至此，两车相遇时云Ｎ×××××号轻型普通货车正前部与云Ｎ×××××普通二轮摩托车后侧相撞，造成原告玛米米依受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，原告立即被送到瑞丽市人民医院检查住院治疗，确诊为：1、左侧胫骨粉碎性骨折；2、左侧腓骨上端、下段多发骨折。医院建议：注意休息、定期复查、后期改内固定及取内固定装置手术。2018年6月28日，瑞丽市公安局交通警察大队向原被告双方出具瑞公交认字【2018】5331023201800604号《道路交通事故认定书》，依法认定：岳元文承担该事故主要责任，刀小茂承担该事故次要责任，乘客玛米米依（米米依）无责任。据交警部门调查核实，被告岳元文驾驶的云Ｎ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司处投保了交强险和第三者责任商业险50万元，事故发生时在保险期内。原告受伤后，于2018年4月28日至2018年6月1日在瑞丽市人民医院住院治疗34天，产生医疗费用共计30755.35+2.4+323.45=31081.2元；2018年9月4日至2018年10月2日在瑞丽市人民医院做骨折固定支架固定术，住院治疗28天，产生医疗费用共计31139.91+165.76=31305.67元，出院医嘱：取出内固定装置需要后期医疗费用为6000元；定期复查多次产生门诊费用238.72元。2019年2月21日，因主治医生建议，原告到德宏州人民医院作DR诊断报告对骨折内固定术后复查产生门诊费156.96元。2019年3月5日，经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定：原告的伤残程度为九级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期90日。原告认为，这场交通事故给自己及家庭造成了严重的伤害。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，被告岳元文、刀小茂作为侵权责任人应该赔偿本案原告以下经济损失：1、医疗费31081.2+31305.67+238.72+156.96=62782.55元；后续医疗费：6000元；住院伙食补助费：100元/天62天=6200元；误工费：100元/天242天=24200元；护理费：（58494元÷365天）152天=24359.15元；伤残赔偿金：10768元20%20=43072元；精神损害赔偿金：5000元；营养费：100元/天×152天=15200元；鉴定费:1800元；交通费：3814元，餐饮费：492元，住宿费：760元；被抚养人生活费：9123元/年×7年×20%×1/2+9123元/年×11年×20%×1/2=16421.4元，以上各项赔偿费用合计210101.1元。根据法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司作为云Ｎ×××××号轻型普通货车的保险人，应当在交强险范围内赔偿原告各项经济损失12万元(精神损害赔偿金在交强险中优先扣减)，超出交强险的部分，因在此事故中被告岳元文承担主要责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司在其第三者责任商业险限额内赔偿原告70%，应扣除被告岳元文已经先行支付的费用57000元。依照《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告岳元文作为直接侵权责任人，依法应当对原告的上述经济损失承担连带赔偿责任，另因在本起交通事故中刀小茂承担次要责任，应由刀小茂赔付原告超出交强险限额外的损失的30%。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司答辩称：根据瑞丽市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，肇事车辆由岳元文驾驶，在事故中承担主要责任，云Ｎ×××××号车辆在答辩人处投保交强险和商业险，事故发生在2018年4月28日，符合保险条件。但是原告诉讼请求中存在不当，具体如下：一、伤残赔偿金、住院伙食补助没有异议。二、医疗费。1、根据瑞丽市医院的发票共计61895.26元。2、根据保险条款及医保规定，原告住院用药清单有乙类和甲类药品，根据规定乙类药品只能按90%予以赔偿，自费药品不予理赔。故原告医疗费用中认可部分为甲类药品22601.30元+乙类药品39249.31元×0.9=57925.679元。3、至于原告提交的门诊药费单据及原告购买的药品无法判断与本次交通事故之间的因果关系，不给予理赔。三、误工费。答辩人认为误工费的主张没有法律依据，误工费的计算过高，不予支持。四、交通费。原告提交的交通单据不能反应交通费产生的时间、起止地点、票据形式不合法，故无法予以理赔。五、营养费。原告进行的营养期鉴定为90天，但每天的补助标准过高，不予认可。六、护理费。护理期鉴定为90天，按德宏州护工平均收费85元/天计算，护理费为7650元。七、被抚养人生活费。根据原告的受伤情况及原告劳动能力实际，其不构成丧失劳动能力和部份丧失劳动能力的情形，不存在被抚养人生活费的理赔。八、后期治疗费。原告提请的后期治疗费没有提供依据，不予认可。九、餐饮费。原告提供单据无法判断与本次交通事故之间的因果关系，不予认可。十、住宿费。原告提供单据无法判断与本次交通事故之间的因果关系，不予认可。十一、精神抚慰金和鉴定费两项费用不属于保险公司理赔范围。被告岳元文答辩称：我已垫付了57000元，其余意见以保险公司相同。被告刀小茂书面答辩称：原告提出的赔偿总额中的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、餐饮费、住宿费、精神抚慰金要求被告岳元文及答辩人支付没有任何道理的。理由为：1、原告于2017年4月经人介绍到梁河答辩人家中与答辩人以夫妻名义生活在一起。2、2018年4月28日，答辩人是应原告要求用摩托车送原告至瑞丽去接原告小孩到答辩人家中。答辩人受雇于原告，当行至瑞丽市交叉时与岳元文驾驶的车辆相撞。答辩人是为了原告利益而用摩托车载原告到瑞丽，原告为雇主应承担相应的法律责任，答辩人作为被雇用的人不应承担责任。3、原告两次住院及到德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，都是答辩人陪护，原告住院费岳元文支持了57000元，吃用的开销除岳元文垫付5000元都是答辩人支付。4、原告两次住院间隔期以及出院后直至2018年10月7日都是和答辩人生活在一起，原告的吃住起居都是答辩人陪护，原告根本没有任何开支。综上，答辩人认为已经承担了自己应承担的经济责任，原告对答辩人的诉讼请求没有道理，应判决答辩人不再承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：原告提交的其身份证件翻译件、事故认定书、鉴定意见书、鉴定发票各一份；被告岳元文提交的证明原件一份予以确定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：一、原告提交的《临时居住证》复印件一份（原件当庭出示，核对后予以退还原告）。欲证实：1、原告的诉讼主体资格适格合法；2、原告玛米米依又译米米依，现居住在盈江县。二、原告提交的瑞丽市人民医院出具的《住院病人姓名更正声明书》原件一份，原告的护理人员左安清身份证复印件一份、原告的女儿照片一张。欲证实：1、原告在瑞丽市人民医院入院时姓名登记为李其琳（中国名字），原告缅甸国民身份证件翻译件翻译原告的中文名为玛米米依；2、该事故造成原告行动不便，由原告的亲戚左安清陪护；3、原告有两个未成年女儿需要抚养，大女儿11岁，小女儿7岁。三、原告提交的瑞丽市人民医院病情证明书（2018年6月1日）、住院病历首页、入院记录、出院记录原件各一份，住院医疗收费收据复印件（加盖该院收费专用章）、住院病人费用汇总清单原件各一份。欲证实：1、原告因交通事故在瑞丽市人民医院住院产生医疗费共计31081.2元；2、原告因交通事故住院34天。四、瑞丽市人民医院病情证明书（2018年10月2日）、入院记录、出院记录、住院医疗收费收据、住院病人费用汇总清单原件各一份。欲证实：1、原告因交通事故做骨折内固定支架固定术再次住院产生医疗费共计31305.67元；2、原告因交通事故再次住院28天；3、出院医嘱载明后续取出内固定装置需6000元费用。五、医疗门诊收费收据原件7份。欲证实：原告因交通事故多次复查以及到州医院复查。六、交通费发票81张、餐饮费发票6张、住宿费发票8张，欲证明：原告因交通事故受伤前往瑞丽市人民医院住院治疗两次，定期复查多次，在德宏州人民医院复查一次，前往芒市作伤残鉴定两次，往来盈江、芒市、瑞丽三地多次，产生交通费3814元，餐饮费492元，住宿费760元。被告保险公司及岳元文质证后,对第一组临时居住证关联性不认可，认为是2019年2月办理的，有效期到2019年9月，与事故发生时间不符。对第二组瑞丽市人民医院出具的更正声明的合法性及证明力有异议，认为原告前后姓名不一致不应由医生出具证明，证明中不能看出原告中文名字，且证明内容可能系原告自述，应当由翻译完成或外事部门出具；对该组证据中护理人员为左安清的证明观点不认可，是否发生护理与身份证件无关；对原告通过照片主张其有未成年孩子的真实性、关联性及合法性均不认可，照片无法证实其证明目的。对第三、四组瑞丽市人民医院病情证明及相关材料的真实性无异议，合法性无异议，但对关联性有异议；认为从用药清单中可以看出有甲类、乙类及自费药，保险公司不承担自费药，且从医嘱内容来看后期治疗费不一定会发生，如需取出也就是可以不取，应当由鉴定部门鉴定。对第五组证据医疗门诊收费收据的真实性无异议但不认可合法性及关联性，因部分看不清发生日期，且多为出院后发生的门诊费用，没有医生医嘱。对第六组证据中费用票据的关联性、合法性、证明内容不认可；认为无法反映与事故的直接关联性，住宿费中包含其他人的住宿费。被告刀小茂质证后，对原告提交的证据真实性无异议。被告保险公司、刀小茂未向法庭提交证据。本院认为，结合各当事人当庭陈述各方对原告本人发生交通事故入住瑞丽市人民医院治疗并无异议，本院采纳关于原告住院过程中医院出具各项医疗证明材料；对该院出具住院病人姓名更正声明书真实性予以采纳，能证明住院治疗的同一病人在病程前后使用不同的姓名进行治疗。结合原告医嘱中确有定期复查的要求，对原告出院后进行的七次门诊治疗真实性予以采纳。原告事故发生前暂住在梁河，其经历两次住院及复查、鉴定，交通费用及住宿费发生有客观基础，交通费用中2018年3月24日与2018年4月4日的出租车费产生在事故前，与本案无关，不予采纳；2019.2.20盈江到瑞丽两张客车票共80元及2019年2月23日瑞丽到盈江两张客车票共80元，结合2019年2月21日有门诊费用支出，予以采纳；其余交通费用票据无法显示与事故的直接关联性，不予采纳；住宿费用票据均为收据，无法证明与本案所涉交通事故的直接关联性，交通费用、住宿费用支出将结合本地区大众交通收费情况及就诊过程予以酌情支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日14时35分许，被告岳元文驾驶云Ｎ×××××号轻型普通货车沿瑞丽市团结路行驶至瑞宏路与团结路交叉口时，与被告刀小茂驾驶并搭载原告玛米米依的云Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告玛米米依受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。瑞丽市公安局交通警察大队出具的瑞公交认字【2018】5331023201800604号《道路交通事故认定书》认定岳元文承担该事故主要责任，刀小茂承担该事故次要责任，玛米米依（米米依）无责任。事故发生后，原告立即被送到瑞丽市人民医院住院治疗至2018年6月1日，确诊伤情为：1、左侧胫骨粉碎性骨折；2、左侧腓骨上端、下段多发骨折。住院期间行左侧胫骨粉碎性开放性骨折清创、复位外固定架固定术，左侧小腿清创术，左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折清创术+VSD更换术+外固定加调整术，左大腿取皮术+VSD拆除+左小腿植皮术+石膏外固定术。出院医嘱为建议休息三个月、避免过度活动；定期复查；3月后复查X片，必要时改为内固定；如后期改为内固定及骨折愈合后取内固定装置在该院费用约为肆万元。2018年9月4日再次入住瑞丽市人民医院治疗至2018年10月2日，住院期间行左侧胫骨粉碎性开放性骨折内固定术+左侧髂骨取骨术+左侧胫平植骨术。出院医嘱为：1、注意休息（建议休息3个月），加强功能锻炼；2、1月内避免负重行走，3月内禁止剧烈运动；骨折愈合后如需取出内固定装置在我院费用大约需要6000元左右；3、定期复查、门诊定期换药，适时拆除缝线；4、不适随诊。两次住院期间，原告以使用的中国名字李其琳进行治疗，分别花费住院医疗费30755.35元及31139.91元。瑞丽市人民医院于2019年4月9日出具住院病人姓名更正声明书，载明以李其琳名字住院治疗的患者，真实姓名为玛米米依，使用该两个名字的住院者为同一人。被告岳元文及刀小茂对交通事故至原告玛米米依受伤住院治疗的过程确认无异议。2019年3月5日，原告伤情经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴为九级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期90日。另查明：事故发生前原告玛米米依与被告刀小茂系同居关系，现已分居；原告玛米米依受伤后，由被告刀小茂护理照顾150天并支付了部分交通费、生活费用，其余时间由其他人员护理；被告刀小茂以务农为生，原告尚未支付其护理费用。再查明：被告岳元文为云Ｎ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险（以下简称为交强险）及50万元不计免赔的机动车第三者责任保险。机动车第三者责任保险第三十六条约定：保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。该起交通事故发生时，驾驶人被告岳元文未饮酒且持有C1类型机动车驾驶证，准驾车型与肇事车辆相符，正处于保险期间。事故发生后，被告岳元文共垫付52000元医疗押费及支付5000元生活费用。本院认为，原告玛米米依系缅甸联邦共和国公民，本案系涉外法律关系，根据《中华人民共和国民事关系法律适用法》第四十四条“侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议”之规定，本案应适用中华人民共和国法律。本案属于机动车交通事故责任纠纷。双方当事人争议焦点集中为原告因该事故所致的损失及三被告应如何承担赔偿责任。对双方主要争议做如下评析：一、关于原告因该事故所致损失问题。1、医疗费。原告就医过程中两次住院，分别花费医疗费30755.35元及31139.91元，门诊费用887.29元系其因该交通事故导致的直接损失，本院予以确认。被告保险公司抗辩只承担乙类药品90%的赔偿责任，被告岳元文作为投保人无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告共住院治疗62天，其主张6200元的住院伙食补助费符合规定，本院予以确认。3、后续治疗费。原告因骨折在体内置入内固定装置，就诊医疗医嘱也明确内固定装置取出需6000元费用，为避于当事人诉累，对该后续治疗费6000元予以支持。4、误工费。原告非本国公民，未提供其在中国境内有合法务工的相应手续及收入情况，也未提供其存在实际误工损失的证据，对误工费不予支持。5、护理费。原告伤情需确护理，三被告对鉴定机构的鉴定意见均无异议，本院采信鉴定意见，确认护理期为90日。鉴定意见中的护理费为发生事故后所需的全部护理时长，而非出院后的护理时长。原告认可被告刀小茂护理其的期限超过护理期鉴定时长，本院予以确认。刀小茂以务农为生，未提供具体收入情况，本院酌情参照本地区护工从事同等级别的劳务报酬标准确定为100元/天，共计9000元。6、残疾赔偿金。原告伤情已构成9级伤残，其要求按照2018年农村常年居民人均可支配收入10768元×20年×20%计算为43072元，符合法律规定，本院予以支持。7、精神抚慰金。原告伤情已致伤残，其精神上的痛苦应当予以慰籍，酌情支持3000元。8、鉴定费。原告为核实其伤情所造成损失范围而支出的鉴定费1800元系其因事实造成的直接损失，本院予以确认。8、交通费。原告在事故发生前常住梁河县，其在瑞丽市民族医院进行两次住院治疗，基于瑞丽市到梁河县交通收费情况及原告实际伤情，酌情支持三趟租车费用计1800元；出院后原告有复诊、鉴定的客观需求，酌情支持后期交通费用1000元，交通费用共计2800元。原告虽还主张餐饮费及住宿费，但未能举证证明该两笔支出系因事故所致的直接损失，对该主张不予支持。原告主张的营养费无医嘱等佐证，没有事实依据，不予支持。原告主张其部分丧失劳动能力且有两个未成年女儿，因其未能提供与其女儿的身份关系及部分丧失劳动能力的证据，难以支持该诉讼请求。综上，原告损失共计134654.55元，超出该数额的请求本院不予支持。二、三被告应如何承担赔偿责任。被告岳元文驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，保险公司应当依法在交强险责任限额范围内对受害人予以赔偿，原告医疗项下损失为74982.55元，已超交强险责任限额，保险公司应予赔偿1万元。原告死亡伤残项下损失为护理费9000元、残疾赔偿金43072元、精神抚慰金3000元、交通费2800元，共计57872元，也未超该项限额110000元，由保险公司直接赔偿原告。鉴定费1800元，系原告因事故造成的直接损失，应由直接侵权人即被告岳元文承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，该鉴定费用系必要的、合理的费用，故应由保险人承担。原告超出交强险责任限额的损失为64982.55元，根据事故责任，应由肇事车辆驾驶人被告岳元文承担70%的赔偿责任，被告刀小茂承担30%的赔偿责任。因被告岳元文投保有商业三者险，应由保险人依照该保险合同代为赔偿。鉴于保险公司提出乙类药品39249.31元只赔90%即35324元的抗辩，投保人岳元文无异议；又因原告对药品使用选择并无过错，保险公司不予理赔乙类药品10%的3925元费用（39249.31元×10%）由被告岳元文自行赔偿，即保险公司赔偿64982.55元×70%-3925元=41563元，被告岳元文自行赔偿3925元。综上，保险公司应在交强险范围内赔偿原告69672元（10000元+57872元+1800元），超出交强险限额外赔偿41563元，共计111235元。为避免原告重复受偿及增加当事人诉累，在征求当事人同意的基础上，被告岳元文垫付的57000元，扣除其自承担的3925元，其余53075元视为为保险公司垫付，保险公司直接支付给被告岳元文即可。原告超出交强险责任限额损失64982.55元中的30%即19495元应由被告刀小茂承担赔偿责任。事故发生后，由被告刀小茂护理原告150天左右，原告并未支付刀小茂护理费并认可刀小茂垫付了交通费1912元，则扣除刀晓茂作为护理人应得的护理费9000元及垫付的交通费1912元外，被告刀小茂还应赔偿原告8583元。因事故发生时二人处于同居关系，刀小茂还垫付了生活费用，原告除同意将本案涉及的护理费、交通费折抵刀小茂应承担的赔偿款外，未在本案中提出与刀晓茂垫付的其他费用相关诉讼请求、刀小茂也未提出具体数额及相应证据，故本案不能直接处理，双方可另行解决刀晓茂垫付费用问题。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司在赔偿原告玛米米依交通事故各项损失人民币111235元，扣除被告岳元文垫付的53075元，还需支付58160元，于判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司支付被告岳元文垫付款53075元，于判决生效之日起十日内一次性付清。三、被告岳元文赔偿原告玛米米依交通事故损失人民币3925元（该款项已实际支付）。四、被告刀小茂赔偿原告玛米米依交通事故损失人民币8583元，于判决生效之日起十日内一次性付清。五、驳回原告玛米米依的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，由原告玛米米依负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司负担470元，被告刀小茂负担168元。如不服本判决，原告玛米米依可在判决书送达之日起30日内，其他当事人可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州傣族景颇族中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  雷 丹人民陪审员  江丽云人民陪审员  霍占喜二〇一九年十月二十一日法官助理杨元霜书记员董婷婷附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。