山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民初270号原告：中国建设银行股份有限公司滨州沾化支行，住所地：滨州市沾化区金海四路50号。负责人：孙龙波，行长。委托诉讼代理人：张少卿，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：付炳俊，女，该行业务部总经理被告：山东巨佳生物科技有限公司，住所地：滨州市沾化区城北工业园洚河二路3号。法定代表人：王波，总经理。被告：邹平天淇食品科技有限公司，住所地：邹平市西董街道办事处驻地。法定代表人：韩震，总经理。被告：山东华义玉米科技有限公司，住所地：邹平市焦桥镇驻地。法定代表人：张志勇，总经理。被告：邹平县鲁扬炭素有限责任公司，住所地：邹平市北关村。法定代表人：何辉，经理。委托诉讼代理人：高新阔，山东舜天律师事务所律师。被告：山东德利集团有限公司，住所地：邹平市黛溪六路139号。法定代表人：高宽，总经理。被告：公培星，男，1954年3月4日出生，汉族，住邹平市。被告：付桂玲，女，1955年2月10日出生，汉族，住邹平市。被告：王波，男，1978年11月6日出生，汉族，住邹平市。被告：刘凯，男，1979年9月4日出生，汉族，住邹平市。被告：杨克泉，男，1970年2月25日出生，汉族，住济南市历下区。被告：王冲霄，男，1972年7月27日出生，汉族，住邹平市。原告中国建设银行股份有限公司滨州沾化支行(以下简称建行沾化支行)与被告山东巨佳生物科技有限公司（以下简称巨佳公司）、邹平天淇食品科技有限公司（以下简称天淇公司）、山东华义玉米科技有限公司（以下简称华义公司）、邹平县鲁扬炭素有限责任公司（以下简称鲁扬公司）、山东德利集团有限公司（以下简称德利公司）、公培星、付桂玲、王波、刘凯、杨克泉、王冲霄金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行沾化支行的委托诉讼代理人张少卿、付炳俊到庭参加诉讼，被告巨佳公司、天淇公司、华义公司、鲁扬公司、德利公司、公培星、付桂玲、王波、刘凯、杨克泉、王冲霄未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行沾化支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告巨佳公司立即偿还本金234063847.25元、截至2018年11月20日的利息98730元及自2018年11月21日至还款日的利息;2.判令原告对已抵押房产、土地、机器设备，已质押应收账款依法处置(含折价、变卖、拍卖等)后的价款享有优先受偿权;3.判令被告天淇公司、华义公司、鲁扬公司、德利公司、公培星、付桂玲、王波、刘凯、杨克泉、王冲霄承担连带还款责仼；4.案件受理费、财产保全费及其它诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月2日，原告与巨佳公司签订2014建基本建设贷款001号《固定资产贷款合同》，合同金额20000万元，合同期限2014年1月2日至2017年3月2日。2017年2月20日，原告与巨佳公司签订建展2017-001号《人民币借款展期协议》，合同金额7853.41万元，期限2017年2月20日至2018年9月2日。2018年6月30日，原告与巨佳公司签订建期限调整2018-001号《人民币贷款期限调整协议》，合同金额4353.41万元，期限2018年6月30日至2020年8月31日,该笔贷款利率为5.7%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。截至2018年11月21日，贷款本金余额4000万元。2018年1月11日，原告与巨佳公司签订建工流2018-003号《人民币流动资金贷款合同》，合同金额1850万元，期限2018年1月11日至2019年1月10日，贷款利率4.872%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。截至2018年11月21日，贷款本金余额17063847.25元。2018年6月30日，原告与巨佳公司签订建工流2018-010号《人民币流动资金贷款合同》，合同金额5000万元，合同期限2018年6月30日至2019年5月30日，贷款利率4.872%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2018年6月30日，原告与巨佳公司签订建工流2018-009号《人民币流动资金贷款合同》，合同金额4850万元，期限2018年6月30日至2019年6月29日，贷款利率4.872%。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2018年7月3日，原告与巨佳公司签订建工流2018-011号《人民币流动资金贷款合同》，合同金额3000万元，期限2018年7月3日至2019年7月2日，贷款利率4.872%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2018年7月9日，原告与巨佳公司签订建工流2018-012号《人民币流动资金贷款合同》，合同金额5000万元，发放金额4850万元，期限2018年7月9日至2019年5月9日，贷款利率4.872%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2017年3月1日，巨佳公司与原告签订建最高额抵2017-001号《最髙额抵押合同》，抵押担保金额5900万元；2017年3月2日，巨佳公司与原告签订建最高额抵2017-002、003、004号《最高额抵押合同》，担保金额均为2000万元。2018年1月11日，巨佳公司与原告签订建工流应收质押2018-003号《应收账款质押合同》，约定将30009809.16元应收账款质押给原告。2018年1月11日，天淇公司、华义公司分别与原告签订建本金最高额保2018-001、002号《本金最高额保证合同》，为巨佳公司的贷款本息提供连带责任保证。2018年6月30日，鲁扬公司、德利公司分别与原告签订建本金最高额2018-002、003号《本金最高额保证合同》，为巨佳公司的贷款本息提供连带责任保证。2017年2月3日，被告公培星、付桂玲、王波、刘凯、王冲霄、杨克泉分别与原告签订《最高额保证合同》(自然人版)，为巨佳公司27853.41万元贷款本息提供连带责任保证。2018年6月30日，被告公培星、付桂玲、王波、刘凯、王冲霄、杨克泉分别与原告签订《最高额保证合同》(自然人版)，为巨佳公司24203.41万元贷款本息提供连带责任保证。巨佳公司生产经营出现严重困难、财务状况恶化、信用状况下降严重危及我行债权安全，为维护原告的合法权益，提起本案诉讼。被告巨佳公司、天淇公司、华义公司、鲁扬公司、德利公司、公培星、付桂玲、王波、刘凯、杨克泉、王冲霄未答辩。原告围绕其诉讼请求提交2014建基本建设贷款001号《固定资产贷款合同》、建展2017-001号《人民币借款展期协议》、建期限调整2018-001号《人民币贷款期限调整协议》、建工流2018-003号《人民币流动资金贷款合同》、建工流2018-010号《人民币流动资金贷款合同》、建工流2018-009号《人民币流动资金贷款合同》、建工流2018-011号《人民币流动资金贷款合同》、建工流2018-012号《人民币流动资金贷款合同》，贷款账务交易明细报表，贷款转存凭证；建最高额抵2017-001号《最高额抵押合同》、鲁（2017）沾化区不动产证明第0000604号《不动产登记证明》、建最高额抵2017-002号《最高额抵押合同》、沾市监抵登字（2017）第00003号《动产抵押变更登记书》、建最高额抵2017-003号《最高额抵押合同》、沾市监抵登字（2017）第00004号《动产抵押变更登记书》、建最高额抵2017-004号《最高额抵押合同》、沾市监抵登字（2017）第00005号《动产抵押变更登记书》；建工流应收质押2018-003号《应收账款质押合同》、巨佳公司与邹平益佳进出口有限公司产品购销合同、04195677000503316736《中国人民银行征信中心动产权属统一登记》；建本金最高额保2018-001、002、003号《本金最高额保证合同》，建最高额保（自）2017-004、005、006、007、008号《最高额保证合同》（自然人版）、建最高额保（自）2018-001、002、003、004、005号《最高额保证合同》（自然人版）；建最高额抵2014-005号《最高额抵押合同》、沾工商抵登字（2014）第0034号《动产抵押登记书》、固贷资产-机器设备清查评估明细表（设备数量2725台）、建最高额抵2015-002号《最高额抵押合同》、沾工商抵登字（2015）第0010号《动产抵押登记书》、固贷资产-机器设备清查评估明细表（设备数量625台）、建最高额抵2016-002号《最高额抵押合同》、沾工商抵登字（2016）第00051号《动产抵押登记书》、固贷资产-机器设备清查评估明细表（设备数量597台）。各被告均未质证。本院依职权向滨州市沾化区市场监督管理局对沾市监抵登字（2017）第00003号、0004号、0005号动产变更登记书的登记变更情况进行查询，滨州市沾化区市场监督管理局出具查询回执，原告对该证据无异议，被告未发表质证意见。本院认为，原告提交其分别与杨克泉、王冲霄、刘凯、王波、公培星和付桂玲签订的建最高额保（自）2018-001、002、003、004、005号《最高额保证合同（自然人版）》虽真实、客观，但该合同的保证范围和限额均已由原告分别与公培星和付桂玲、王波、刘凯、王冲霄、杨克泉签订建最高额保（自）2017-004、005、006、007、008号《最高额保证合同（自然人版）》覆盖，因此，对杨克泉、王冲霄、刘凯、王波、公培星和付桂玲签订的建最高额保（自）2018-001、002、003、004、005号《最高额保证合同（自然人版）》不予确认。原告提交的其他证据真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，依法予以确认。本院依职权调取的证据，原告无异议，该证据合法且与本案具有关联性，依法予以确认。本院对案件事实认定如下：2014年1月2日，原告与巨佳公司签订2014建基本建设贷款001号《固定资产贷款合同》，借款两亿元，借款期限至2017年3月2日。原告于2014年5月13日、5月21日、6月18日、6月27日、7月8日、7月10日、8月28日、10月13日、10月16日向巨佳公司发放贷款2000万元、2000万元、2000万元、1000万元、2000万元、3000万元、3000万元、3000万元、2000万元。2017年2月20日，原告与巨佳公司、德利公司、山东巨佳胆碱有限公司签订建展2017-001号《人民币借款展期协议》，约定因巨佳公司不能按期偿还2014建基本建设贷款001号《固定资产贷款合同》项下借款，向原告申请延长借款期限，展期金额为74534100元，展期18个月，到期日为2018年9月2日。巨佳公司、德利公司、山东巨佳胆碱有限公司同意为展期后的借款提供担保。2018年6月30日，原告与巨佳公司、德利公司、山东巨佳胆碱有限公司签订建期限调整2018-001号《人民币贷款期限调整协议》，约定巨佳公司向原告申请调整2017-001号《人民币借款展期协议》项下的贷款期限，原告同意在原展期协议项下的借款本金进行期限调整，调整金额为43534100元，借款到期日为2020年8月31日，巨佳公司、德利公司、山东巨佳胆碱有限公司同意为该期限调整后的借款提供担保。至2018年11月20日，巨佳公司尚欠上述借款合同本金4000万元，利息19万元。2018年1月11日，原告与巨佳公司签订建工流2018-003号《人民币流动资金贷款合同》，约定巨佳公司向原告借款1850万元，借款期限自2018年1月11日至2019年1月10日，同日，原告向被告发放贷款1850万元。至2018年11月20日，巨佳公司尚欠上述合同借款本金17063847.25元，利息75110元。2018年6月30日，原告与巨佳公司签订建工流2018-010号《人民币流动资金贷款合同》，约定巨佳公司向原告借款5000万元，借款期限自2018年6月30日至2019年5月30日，同日，原告向被告发放贷款5000万元。至2018年11月20日，巨佳公司尚欠上述合同借款本金5000万元，利息203000元。2018年6月30日，原告与巨佳公司签订建工流2018-009号《人民币流动资金贷款合同》，约定巨佳公司向原告借款4850万元，借款期限自2018年6月30日至2019年6月29日，同日，原告向被告发放贷款4850万元。至2018年11月20日，巨佳公司尚欠上述合同借款本金4850万元，利息196910元。2018年7月3日，原告与巨佳公司签订建工流2018-011号《人民币流动资金贷款合同》，约定巨佳公司向原告借款3000万元，借款期限自2018年7月3日至2019年7月2日，2019年7月6日，原告向被告发放贷款3000万元。至2018年11月20日，巨佳公司尚欠上述合同借款本金3000万元，利息121800元。2018年7月9日，原告与巨佳公司签订建工流2018-012号《人民币流动资金贷款合同》，约定巨佳公司向原告借款5000万元，借款期限自2018年7月9日至2019年5月9日，2019年7月17日，原告向被告发放贷款5000万元。至2018年11月20日，巨佳公司尚欠上述合同借款本金4850万元，利息196910元。2017年3月2日，原告与巨佳公司签订建最高额抵2017-001号《最高额抵押合同》，约定巨佳公司为其与原告在2017年3月2日至2022年3月2日签订的人民币资金借款合同、固定资产贷款展期业务提供最高额抵押担保。担保范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用。担保最高限额为5900万元，抵押物权属编号为鲁（2016）沾化不动产权第0000299号不动产权证、沾化房权证城北字第20151386-××5、20××40、20××41号,2017年3月21日，原告与巨佳公司在滨州市沾化区不动产证明第0000604号不动产登记证明。同日，原告与巨佳公司分别签订最高额抵2017-002、003、004号《最高额抵押合同》，约定巨佳公司为其与原告在2017年3月2日至2022年3月2日签订的人民币资金借款合同、人民币贷款展期业务提供最高额抵押担保。担保范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用。担保最高限额为均2亿元，抵押物分别为巨佳公司厂区内机器设备2725台、625台、579台，双方于2017年3月3日在滨州市沾化区市场监督管理局分别办理了沾市监抵登字（2017）第00003号、0004号、0005号动产变更登记书，沾市监抵登字（2017）第00003号、0004号、0005号动产变更登记书是自沾工商抵登字（2014）第0034号、（2015）第0010号、（2016）第00051号动产抵押登记书变更而来。2018年1月11日，原告与巨佳公司签订建工流应收质押2018-003号《应收账款质押合同》，约定为确保原告与巨佳公司签订的建工流2018-003号《人民币流动资金贷款合同》的履行，巨佳公司以30009809.16元应收账款设定质押。同日，双方在中国人民银行征信中心办理编号04195677000503316736动产权属登记。2018年1月11日，原告分别与天淇公司、华义公司签订建本金最高额保2018-001、002号《本金最高额保证合同》，约定天淇公司、华义公司对原告与巨佳公司在2018年1月11日至2021年1月10日期间签订的人民币资金金额款合同、银行承兑协议等其他法律文件提供最高额保证。保证范围分别为15000万元、10000万元本金余额，以及利息、违约金、债务人应支付的其它款项。保证方式为连带责任保证。2018年6月30日，原告分别与鲁扬公司、德利公司签订建本金最高额2018-002、003号《最高额保证合同》，约定鲁扬公司、德利公司为原告与巨佳公司在2018年6月30日至2021年6月30日期间签订的人民币资金金额款合同、银行承兑协议等其他法律文件提供最高额保证。保证范围分别为5000万元、43534100元本金余额，以及利息、违约金、债务人应支付的其它款项。保证方式为连带责任保证。2017年2月3日，原告分别与公培星和付桂玲、王波、刘凯、王冲霄、杨克泉签订建最高额保（自）2017-004、005、006、007、008号《最高额保证合同（自然人版）》，约定公培星、付桂玲，王波，刘凯、王冲霄，杨克泉为原告与巨佳公司在2017年2月3日至2018年9月2日期间签订的人民币资金金额款合同、银行承兑协议等其他法律文件提供最高额保证。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金等债务人应支付的其它款项。保证责任最高限额均为278534100元。保证方式为连带责任保证。截止2018年10月21日，巨佳公司上述借款合计尚欠本金234063847.25元、利息983730元。本院认为，原告与各被告签订的《固定资产贷款合同》《流动资金借款合同》《人民币借款展期协议》《人民币贷款期限调整协议》《人民币流动资金贷款合同》《最高额抵押合同》《应收账款质押合同》《本金最高额保证合同》《最高额保证合同》，均系当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告巨佳公司发放贷款，而被告到期未偿还借款本金及利息，已构成违约，原告根据合同约定有权宣布涉案借款合同到期，原告诉求巨佳公司偿还借款本金234063万元及截止2018年10月21日所欠利息983730元，依法予以支持。巨佳公司以其不动产、机器设备为涉案借款提供抵押并办理抵押登记，原告有权对以上抵押物，分别在5900万元、2亿元限额内优先受偿。原告与巨佳公司签订应收账款质押合同，约定为建工流2018-003号《人民币流动资金贷款合同》提供质押担保，原告对登记编号04195677000503316736应收账款优先受偿。原告分别与天淇公司、华义公司、鲁扬公司、德利公司、公培星和付桂玲、王波、刘凯、王冲霄、杨克泉签订保证合同，根据合同约定，天淇公司、华义公司、鲁扬公司、德利公司分别在本金限额15000万元、10000万元、5000万元、4353.41万元内承担连带清偿责任；公培星和付桂玲、王波、刘凯、王冲霄、杨克泉在278534100元范围内对涉案借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第七十五条规定，判决如下：一、被告山东巨佳生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司滨州沾化支行借款本金234063847.25元及利息（截止2018年11月20日的利息为983730元，及以234063847.25元为基数，自2018年11月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息）；二、原告中国建设银行股份有限公司滨州沾化支行对被告山东巨佳生物科技有限公司的滨州市沾化区不动产证明第0000604号不动产登记证明项下房产和土地使用权，在59000000元范围内优先受偿；三、原告中国建设银行股份有限公司滨州沾化支行对被告山东巨佳生物科技有限公司的沾市监抵登字（2017）第00003号、0004号、0005号动产变更登记书项下的动产，均在200000000元范围内优先受偿；四、原告中国建设银行股份有限公司滨州沾化支行因被告山东巨佳生物科技有限公司尚欠第一项债务中的建工流20018-003号流动自建贷款合同项下借款本金17063847.25元及利息，对被告山东巨佳生物科技有限公司质押的编号04195677000503316736动产权属登记项下的30009809.16元应收账款优先受偿；五、被告邹平天淇食品科技有限公司、山东华义玉米科技有限公司对上述第一项债务分别在本金限额15000万元、10000万元范围内承担连带清偿责任；六、被告邹平县鲁扬炭素有限责任公司、山东德利集团有限公司对第一项债务中建期限调整2018-001《人民币贷款期限调整协议》和建工流2018-009、010、011、012号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金21700万元及利息，分别在本金限额5000万元、43534100元范围内承担连带清偿责任；七、被告公培星和付桂玲、王波、刘凯、王冲霄、杨克泉对上述第一项债务在278534100元范围内承担连带清偿责任；八、被告邹平天淇食品科技有限公司、山东华义玉米科技有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司、山东德利集团有限公司、公培星、付桂玲、王波、刘凯、杨克泉、王冲霄任何一方承担保证责任后，有权向被告山东巨佳生物科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217037.89元，保全费5000元，由被告山东巨佳生物科技有限公司、邹平天淇食品科技有限公司、山东华义玉米科技有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司、山东德利集团有限公司、公培星、付桂玲、王波、刘凯、杨克泉、王冲霄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  吴 琦审 判 员  邵佳宁人民陪审员  尹爱华二〇一九年九月九日书 记 员  张 霞