宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初13389号原告：张成龙，男，1963年11月15日出生，满族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：杜天星，北京德恒（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭慧，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：田平定，男，1968年12月25日出生，汉族，宁夏第五人民医院职工，住宁夏回族自治区石嘴山区大武口区。委托诉讼代理人：马晓林，宁夏宁和律师事务所律师。被告：刘新荣，女，1967年9月6日出生，汉族，石嘴山市第十六小学教师，住宁夏回族自治区石嘴山区大武口区。委托诉讼代理人：马晓林，宁夏宁和律师事务所律师。原告张成龙与被告田平定、刘新荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，被告提出管辖权异议，申请将本案移送至石嘴山市大武口区人民法院审理。本院作出（2019）宁0104民初13389号民事裁定，驳回被告提出的管辖权异议。被告不服上述裁定，提起上诉后经银川市中级人民法院审理，驳回其上诉，维持原裁定。原告申请财产保全，本院依法保全了被告名下价值1748602.02元的财产。本院依法适用普通程序由审判员任涛独任审理，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。原告张成龙的委托诉讼代理人杜天星、郭慧，被告田平定及二被告共同的委托诉讼代理人马晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张成龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款1405583.47元、利息343018.55元并支付借款全部清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，田平定与原告签订借款合同，向原告借款100万元，期限三个月，月利率1.5%，合同约定预扣利息，逾期利息为日利率3‰，还款方式为转账或汇款。2016年1月6日，原告向田平定转账95.5万元。2016年3月31日，因田平定无法在约定期限内偿还借款，提出继续向原告借款100万元，双方于2016年4月1日重新签订借款合同，续期三个月，金额200万元。同日，原告向田平定转账90.8万元。2016年6月30日，合同到期，田平定依旧无法偿还借款，双方连续两次续签合同，将还款期限延长至2016年12月31日。2016年10月，田平定又向原告提出借款，于2016年10月17日签订金额为60万元借款合同，还款期限至2016年12月31日，其它内容与之前合同相同。当天原告向田平定转账55万元，于2016年10月22日转账2.3万元。截止2018年10月2日，田平定及担保人偿还两笔借款本息共计204.62万元，其中本金1030416.53元，利息1015783.47元。截止2019年8月19日，经原告多次催要，田平定尚欠原告借款1405583.47元、利息343018.55元。因上述借款田平定用于生产经营，应视为与刘新荣的夫妻共同债务，由二被告共同偿还。田平定辩称，我与原告之间借款合同属实，按照法律规定应以实际交付资金作为借款本金，按双方约定月利率1.5%，我已基本还清借款，现尚欠本金295138.9元、利息48697.9元。刘新荣辩称，田平定所借资金用于生意往来并非是生活必要开支，与我无关，请驳回原告对我的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的借款合同五份、银行转账记录，被告田平定提交的工商银行借记卡账户历史明细、本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的结算凭证。经审查，该证据系双方对账目结算的凭证，由原告、田平定及仇向华签名，予以采信；对于证明目的，涉及法律适用问题，后文论述。2.原告提交的婚姻档案、工商登记档案、视听资料。经审查，被告对以上证据真实性认可，故予以采信，但借款是否系二被告夫妻共同债务，涉及法律适用问题，后文论述。3.被告提交的结算凭证。经审查，该证据与原告提交的结算凭证均由原告、田平定及仇向华签名，予以采信；对于证明目的，涉及法律适用问题，后文论述。4.被告提交的田平定与史宝林电话录音。该证据系田平定与案外人之间对话，对原告无约束力，不予采信。5.被告提交的田平定与原告电话录音。经审查，该证据系原告与田平定之间谈话的真实记录，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻，于1992年1月17日登记结婚。2016年1月1日，由仇向华担保，田平定向原告借款100万元，双方签订借款合同，约定：借款金额100万元，期限自2016年1月1日起至2016年3月31日止，月利率1.5%（利息先期扣除），如逾期，则自逾期之日起按每日3‰追加罚息（滞纳金）。2016年1月6日，原告预扣三个月利息4.5万元向田平定转账支付借款95.5万元。上述借款期限届满后，田平定无力偿还，向原告提出延长借款期限并追加借款100万元，仍由仇向华担保，两笔借款合并于2016年4月1日签订借款合同，约定：借款金额200万元，期限自2016年4月1日起至2016年6月30日止，其它内容与之前合同一致。当天，原告预扣利息9.2万元向田平定转账90.8万元。上述借款期限届满后，田平定仍未能还款，为延长借款期限分别于2016年7月1日、2016年10月1日续签合同并均由仇向华担保，最终将借款期限延长至2016年12月31日。2016年10月17日，田平定再次向原告借款，双方签订借款合同，约定：借款金额60万元，期限自2016年10月17日起至2016年12月31日止，月利率1.5%，如逾期，则按每日3‰支付违约滞纳金。当天，原告向田平定转账55万元，2016年10月22日向田平定转账2.3万元。之后田平定及担保人仇向华陆续向原告偿还借款，2018年3月30日，经原告、田平定、仇向华结算，确认共还款1643500元，并由三方共同签字确认结算单，田平定提交其持有的结算单，载明：“截止2018年3月30日共计还款1643500元（是所还借款本金），其中：田平定还款75万元整，仇向华还款893500元。以上内容3人均确认无误，签字认可”。之后，田平定、仇向华又分别于2018年4月6日还款8000元、2018年7月30日还款3万元、2018年9月20日还款30万元、2018年9月28日还款5万元、2018年10月2日还款2万元。另查明，庭审中原告提交2018年3月30日结算单，该结算单未记载所还款项是利息或借款本金，其它内容与田平定提交的结算单一致。原告认为田平定提交的结算单中“是所还借款本金”与其它内容不是同一人、同一支笔、同一时间形成，但明确表示不申请司法鉴定。还查明，2018年3月30日之前还款情况如下：2016年6月30日还款43200元（田平定还款）、2017年1月2日还款17万元、2017年1月3日还款9000元、2017年1月4日还款2.1万元、2017年1月24日还款5万元（仇向华还款）、2017年1月27日还款2万元、2017年3月23日还款10万元（仇向华还款）、2017年3月29日还款40万元（仇向华还款）、2017年5月6日还款20万元（田平定还款）、2017年7月10日还款1万元、2017年7月31日还款8000元、2017年8月3日还款10万元、2017年8月31日还款20.8万元、2017年9月29日还款21.8万元、2018年1月3日还款3万元（田平定还款）、2018年2月4日还款1000元、2018年2月11日还款5万元（仇向华还款）。本院认为，原告与田平定之间的借款合同系双方真实意思表示。借款的利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息，故本案借款金额应为2436000元。2018年3月30日之前的还款，原告提交的结算单上未对还款性质作出约定，被告提交的结算单上明确记载所还款均为借款本金，虽然原告认为该项记载与其它内容不是同一人用同一支笔在同一时间书写形成，但其明确表示不进行司法鉴定，故应由原告承担相应的法律后果，对被告提交的结算单上关于还款性质的记载应作为处理本案的依据，该结算单所记载还款1643500元全部抵充借款本金。结算单出具之后所还款项性质双方未作约定，依法优先抵充利息。原告与田平定约定月利率1.5%，即年利率18%，逾期每日3‰支付违约滞纳金，即每年109.5%。法律规定，借贷双方约定的利息未超过年利率24%，约定合法、有效，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；对于年利率24%-36%之间的利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；约定的利息超过年利率36%的部分无效。根据以上规定及双方约定，2016年12月31日之后的逾期违约金不能按双方约定处理，原告起诉时提交的利息计算表按月利率2%即年利率24%计算该期间利息，虽然双方对逾期利息未作约定，但逾期违约金与逾期利息有类似的法律特征，故可以按年利率24%计算该期间逾期利息。至2018年3月30日田平定应付利息703795.46元（95.5万元×18%÷365×86+186.3万元×18%÷365×90+181.98万元×18%÷365×109+236.98×18%÷365×5+239.28万元×18%÷365×70+239.28万元×24%÷365×2+222.28万元×24%÷365×1+221.38万元×24%÷365×1+219.28万元×24%÷365×20+214.28万元×24%÷365×3+212.28万元×24%÷365×55+202.28万元×24%÷365×6+162.28万元×24%÷365×38+142.28万元×24%÷365×65+141.28万元×24%÷365×21+140.48万元×24%÷365×3+130.48万元×24%÷365×28+109.68万元×24%÷365×29+87.88万元×24%÷365×96+84.88万元×24%÷365×32+84.78万元×24%÷365×7+79.78万元×24%÷365×47）。双方结算单记载至2018年3月30日共还款164.35万元，而原告提交的转账记录记载上述期间还款163.82万元，另外一笔5300元还款日期不详，故酌情于2018年3月30日抵扣，即当天除以上利息外，田平定欠原告借款金额为79.25万元。2018年3月30日之后田平定、仇向华共还款40.8万元，双方对该还款性质未作约定，依法应优先抵充利息，故2018年3月30日之前拖欠利息金额减少为295795.46元。之后利息仍按年利率24%支付。虽然借款发生于二被告婚姻关系存续期间，但原告未举证证明借款系二被告夫妻共同债务，故原告针对刘新荣的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下：一、被告田平定于本判决生效之日起七日内向原告张成龙偿还借款79.25万元并按年利率24%支付自2018年3月30日起至本判决确定的还款之日止的利息，另支付2018年3月30日之前利息295795.46元；二、驳回原告张成龙的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20538元，财产保全费5000元，共计25538元，由原告张成龙负担5709元，由被告田平定负担19829元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 任 涛 二〇二〇年六月十二日法官助理 莫芫清书记员 王 鹤 附：相关裁判依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。