上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初3114号原告：李玉华，男，1972年11月2日生，汉族，住江苏省。法定代理人：周广兰，女，1972年11月23日生，汉族，住江苏省滨海县凡集乡倪滩村六组119号。委托诉讼代理人：武黎明，上海蓝盾律师事务所律师。被告：张家忠，男，1969年8月7日生，汉族，住江苏省南通市。被告：南通市百发实业有限责任公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：张敏，总经理。委托诉讼代理人：王建兵，江苏通南律师事务所律师。原告李玉华诉被告张家忠、南通市百发实业有限责任公司(以下简称百发公司)间机动车交通事故责任纠纷一案，适用普通程序，依法由审判员王强祥、肖美华、人民陪审员陆德良组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武黎明到庭参加诉讼。被告张家忠、百发公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李玉华向本院提出诉讼请求：请求张家忠赔偿原告护理费960,000元(2,000元/月*20年*2人)中的40%，即384,000元，鉴定费2,120元的40%，即848元，被告百发公司对被告张家忠承担连带赔偿责任。事实与理由：2008年10月6日10时许，原告李玉华驾驶两轮摩托车与被告张家忠驾驶的货车相撞造成原告李玉华受伤、车辆损坏的重大交通事故。经认定原告李玉华负事故主要责任，被告负事故次要责任。后经鉴定机构鉴定，原告李玉华为XXX伤残，今后需终身护理依赖(2人/24H)。2009年2月13日，上海市嘉定区人民法院作出(2008)嘉民一(民)初字第5210号判决，酌定给予原告李玉华护理年限10年，如原告李玉华过前述护理年限后，仍可提出相应的赔偿主张。现，原告李玉华已经超过10年的护理期限，故予以起诉并请求法院判决支持原告李玉华的诉讼请求。被告张家忠未答辩。被告百发公司书面辩称，对于原告是否仍然构成XXX伤残由法院依法确定。同意按照10年的标准计算。经审理查明，2008年10月6日10时许，原告李玉华驾驶牌号为苏JHXXXX普通两轮摩托车沿宝钱路由北向南行驶，适逢被告张家忠驾驶机件不符合技术标准的车牌号为苏F0XXXX的中型普通货车沿宝钱路由东向西行驶，由于原告李玉华驾车不按规定变更车道与未确保安全的被告车相撞，造成原、被告两车损坏，原告李玉华跌地受伤的交通事故。2008年11月5日，上海市公安局嘉定公安分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定原告李玉华负事故主要责任，被告张家忠负事故次要责任。2009年1月6日，原告李玉华经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人李玉华因交通事故致重型颅脑损伤，现植物状态，评定XXX伤残，酌情给予治疗休息、营养、护理至鉴定前一日。今后需终身护理依赖(2人/24h)。2009年2月13日，本院作出(2008)嘉民一(民)初字第5210号判决，判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔偿原告李玉华121,920元；2、原告李玉华因交通事故造成的经济损失，即医疗费290,380.09元、住院伙食补助费2,120元、营养费3,600元、死亡赔偿金204,440元、护理费4,530元、今后护理费230,400元、误工费4,314元、精神损害抚慰金50,000元、交通费2,527元、被抚养人生活费84,027.50元、物损费1,920元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司赔付的121,920元，余款由被告张家忠承担40%的赔偿责任，扣除其已经垫付的41,000元，计261,535.44元，该款被告张家忠应于本判决生效之日起十日内赔付原告李玉华；3、被告张家忠应于本判决生效之日起十日内赔付原告李玉华律师费5,000元；4、被告南通市百发实业有限责任公司对被告张家忠的上述赔偿承担连带责任。现因原告仍需要继续护理(自2019年1月7日起计算)，原告遂涉诉。另，经原告李玉华代理人委托，盐城市东方鉴定所于2019年11月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李玉华本次损伤后的误工期、护理期、营养期为评残前一日，符合完全护理，2人护理。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案相应案件事实及责任已经生效判决认定，不再赘述。原告李玉华的伤情鉴定结论由相应资质的鉴定机构作出，具有权威性、科学性，本院予以采信。故被告张家忠应承担相应赔偿责任，被告百发公司对被告张家忠上述赔偿承担连带责任。至于原告李玉华诉请的护理费期限过长，结合原告李玉华的伤情、护理需要，本院酌定护理费为2,000元/月×10年×2人×40%＝192,000元，自2019年1月7日起计算，如原告过前述护理年限后，仍可继续提出相应的赔偿主张；原告主张的鉴定费848元并无不当，本院予以支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家忠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉华护理费192,000元、鉴定费848元，合计192,848元；二、被告南通市百发实业有限责任公司对上述第一项赔偿承担连带赔偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,157元，公告费560元，合计诉讼费4,717元,由被告张家忠、南通市百发实业有限责任公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王强祥审 判 员  肖美华人民陪审员  陆德良二〇二〇年二月三日法官 助理  刘闻博书 记 员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。