河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初3544号原告：李金强，男，1970年3月18日出生，汉族，住唐河县城郊乡。委托代理人：王春林，河南恒阳律师事务所律师。被告：陈继军，男，1969年4月7日出生，汉族，住桐柏县埠江镇采油厂。委托代理人：常平，河南海涛律师事务所律师。被告：河南四海盛行汽车租赁有限公司。地址：郑州市郑东新区金水东路南。被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司。住所：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环1号19层1901号。负责人：吴雯，该公司经理。委托诉讼代理人：卢丹、系公司员工。原告李金强诉被告陈继军、河南四海盛行汽车租赁有限公司（以下简称四海盛行公司）、都邦财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司（以下简称都邦财险郑州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金强及其委托诉讼代理人王春林，被告陈继军的委托诉讼代理人常平，被告都邦财险郑州支公司的委托代理人卢丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失165625.72元，被告都邦财险郑州支公司对上述的原告损失在交强险范围内予以赔偿。2.诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年11月09日20时40分,被告陈继军驾驶被告四海盛行公司所属豫Ａ×××××号小型轿车,沿唐河石柱山路自北向南行驶至唐河××大道与××交叉口北,将步行人原告李金强撞伤，致车辆损坏，事故发生后陈继军弃车逃逸。该事故经唐河县交警大队责任认定,被告陈继军负事故主要责任,原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往唐河县中医院进行治疗，共住院50天，花费医疗费63863.18元。被告四海盛行公司系豫Ａ×××××号小型轿车的所有人，事故发生期间系被告陈继军所租用。被告都邦财险郑州支公司对本案肇事车辆承保有交强险。故原告的诉讼请求应依法予以支持。被告陈继军辩称，本案的交通事故发生属实。事故发生后答辩人为被答辩人垫支各种项费用共计30100元，同时向法院交纳押金40000元，在该赔偿中应当扣除，多余部分应当退还给答辩人。肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在都邦财产有限公司股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，应当由保险公司在承保范围内先承担赔偿责任。被告都邦财险郑州支公司辩称，被告陈继军系无证驾驶，答辩人不承担赔偿。交强险分项判决。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。被告四海盛行公司未答辩、未举证。经审理查明：2017年11月09日20时40分,被告陈继军驾驶被告四海盛行公司所属豫Ａ×××××号小型轿车,沿唐河石柱山路自北向南行驶至唐河××大道与××交叉口北,将步行人原告李金强撞伤，致车辆损坏，事故发生后陈继军弃车逃逸。该事故经唐河县交警大队责任认定,被告陈继军负事故主要责任,原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往唐河县中医院进行治疗，共住院50天，花费医疗费63863.18元。2019年6月4日，原告的伤情经南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定，作出南阳华宇法医临床司鉴所[2019]临鉴字第047号鉴定意见书，鉴定意见：1.李金强因交通事故致右胫腓骨下段粉碎性骨折及内踝撕脱骨折经治疗后，根据《人体损伤致残程度分级》十级5.10.6.12标准，李金强右下肢损伤，右踝关节功能受损，关节功能丧失达到50%以上，伤残程度应评定为十级伤残。2.李金强出院后的误工期约需140日，护理期约需50日，营养期约需50日。原告支付鉴定费1300元。原告提交了因本次事故支出的交通费票据计款2000元。原告为购买残疾辅助器具支付费用500元。另查明：1、原告李金强提交的劳动合同书显示，2016年5月5日，原告李金强与唐河县鑫生劳务派遣服务有限公司签订劳动合同一份。合同期限为2016年5月5日至2018年5月4日。同时，原告李金强提交的在该公司2017年4月至2017年10月期间的工资表显示：4月分3000元、5月份3000元、6月份3000元、7月份3000元、8月份3000元、9月份3000元、10月份3000元。原告李金强还提交了该公司为其缴纳社保金的缴费票据、完税证明、个人医疗保险及（2018）宛工伤认字第0254号认定工伤决定书等证据。2、2017年12月14日，唐河县中医院出具出院证载明，原告住院期间2人护理。3、本案肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的行驶证载明，车辆所有人是被告四海盛行公司。被告陈继军认可其从四海盛行公司购买豫Ａ×××××号小型轿车后发生的本案事故。4、原告的户口薄上显示，李栓堂系其父亲，生于1942年4月12日，牛桂芝系其母亲，生于1942年1月8日。2019年9月5日，唐河县城郊乡牛庄村民委员会出具证明载明：李栓堂共有六个子女，李金强系其三子。5、2016年12月15日，被告陈继军为本案肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车，在被告都邦财产有限公司股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险一份。交强险保险期间为2016年12月16日至2017年12月15日止。交强险保险责任限额为122000.00元。6、原告李金强认可住院治疗期间，被告陈继军垫付医疗费27100.00元。被告陈继军诉称为原告垫付住院押金5000元，没有票据，原告不予认可，被告陈继军没提交相应证据对该主张予以佐证。上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、保险单等证据收集在卷。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”的规定。被告陈继军驾驶登记在被告四海盛行公司名下的豫Ａ×××××号小型轿车，在道路上行驶时发生交通事故，将原告撞伤，并经唐河县公安局交通警察大队作出责任认定，原告承担次要责任，被告陈继军负此事故的主要责任，原、被告之间的侵权事实清楚，证据充分。故原告请求被告陈继军承担赔偿责任的理由符合法律规定，本院予以支持。请求被告四海盛行公司承担责任的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定及《机动车交通事故责任强制保险条例》关于“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金”和“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）。；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；…”的规定。因本案肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告都邦财产有限公司股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，并足额支付了保费，在保险合同的期间发生交通事故。所以，原告请求被告都邦财产有限公司股份有限公司郑州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接承担赔偿责任的理由符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的函复》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。…受害人…虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定，本案中原告的户口簿上的住址虽为唐河县××牛庄村××号。但是从原告提交的劳务合同、各项社保缴费和工资收入等证据，足以证明原告的经常居住地和主要收入来源地为唐河县城区。因此，原告请求按城镇居民的相关标准计算赔偿的理由成立，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称不应按城镇标准计算赔偿数额的理由不符合法律规定，本院不予支持。关于原告请求的赔偿项目和数额。医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等。其中原告因人身损害在医院支出的医疗费63863.18元，本院予以确认；住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按50元，住院50天，数额为50天×50元/天=2500元；营养费，根据住院时间及鉴定意见，数额为（35+15+50）天×20元/天=2000元；护理费，根据住院期间的诊断意见和鉴定意见，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天108.28元计算，数额为35天×2人×108.28元/天+（15+50）天×108.28元/天=14617.8元；误工费，根据住院期间的诊断意见和鉴定意见，参照当地从事同等级别的劳务报酬标准每天112.3元计算，数额为180天×112.3元/天=20214元；伤残赔偿金，按照河南省2018年城镇居民人均可支配收入为31874.19元，计算20年，结合原告的X级伤残程度，数额为31874.19元/年×20年×10%=63748.38元，鉴定费1300元；精神损害抚慰金，根据当地的生活水平结合本案的实际情况，酌定为5000元。交通费：根据原告受伤后住院治疗的实际情况，也是实际已产生的费用，结合提交的费用票据酌定为1000元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”、第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。……”的规定，原告主张的辅助器具费500元，符合法律规定本院予以确认。被扶养人抚养费。原告父亲李栓堂、母亲牛桂芝均年满77周岁，各需扶养5年；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……”的规定。被扶养人李栓堂的抚养费数额为866元（10392.01元/年×5年×10%÷6人）；被扶养人牛桂芝的抚养费数额为866元（10392.01元/年×5年×10%÷6人）。上述原告的赔偿项目合计为175975.28元，本院予以确认。原告的上述赔偿款175975.28元应先用交强险限额122000元赔偿，对于超出交强险部分，根据事故中的责任划分按比例赔付。具体如下：⑴、医疗费63863.18元、伙食补助费2500元、营养费2000元，合计68363.18元，先用交强险医疗费用赔偿限额10000元赔付；对于超出交强险部分，即68363.18元-10000元=58363.18元。根据事故中的责任划分按比例，被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。所以被告陈继军应对58363.18元的80%部分承担赔偿责任，即46690.54元（58363.18元×80%）。⑵、护理费14617.8元、误工费21337元、交通费1000元、残疾器具费500元、伤残赔偿金63748.38元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1732元。合计107612.18元，先用交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔付。原告的该项损失没有超出交强险限额，所以被告陈继军不再对该部分承担赔偿责任。被告都邦财产有限公司股份有限公司郑州中心支公司应向原告支付赔偿款总计为117612.18元（10000元+107612.18元）。被告陈继军在原告受伤后住院期间已垫付医药费27100元，从被告陈继军应承担的赔偿款中予以扣减。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条之规定，判决如下：被告都邦财产有限公司股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三十日内，在豫Ａ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，向原告李金强直接支付赔偿款117612.18元；被告陈继军于本判决生效后三十日内，向原告李金强支付赔偿款19590.54元（被告陈继军在原告李金强住院期间垫付的27100元已扣减）；三、驳回原告李金强对被告河南四海盛行汽车租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费3613元，由被告陈继军承担。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘永晓审 判 员  刘春华人民陪审员  陈 辉二〇一九年十二月十日书 记 员  张天意