天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0114民初545号原告：叶聪，女，1988年3月10日出生，汉族，住江苏省如东县。委托诉代理人：吕方征，天津全唐律师事务所律师。被告：刘毅，男，1984年7月21日出生，汉族，住天津市南开区。现住天津市河**，委托诉讼代理人：马志贺，天津云兑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵乃琛，天津云兑律师事务所律师。被告：丁玉，女，1976年10月18日出生，汉族，户籍地天津市河**，现羁押于天津市女子监狱。原告叶德华与被告丁玉、刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，叶德华于2019年5月19日去世，本院依法通知其继承人叶聪作为原告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶聪的委托诉讼代理人、被告刘毅及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告丁玉经询问表示不参加庭审。本案现已审理终结。叶聪向本院提出诉讼请求：1、判决被告丁玉偿还原告借款500000元。2、判决被告丁玉自2017年12月8日起按月利率2%支付利息至全部借款还清之日（暂计算至2018年3月8日利息为30000元）。3、判决被告刘毅对以上款项承担连带付款责任。4、本案诉讼费用由被告承担。叶德华与被告系朋友关系。2017年12月7日、8日，被告丁玉以经营需要为由从叶德华处借款共计500000元，承诺于2017年12月31日前偿还，另双方约定如发生争议，在叶德华居住地武清区人民法院进行诉讼。被告刘毅对以上借款进行了担保。现被告承诺的还款期限已超过，但被告至今也未偿还原告借款。丁玉发表了答辩意见：本被告实际收到的借款金额是45万元，系转账收到，约定还款时间属实，约定利息二分，担保人是刘毅。借款后，借款人至今未偿还本息，但是因现在被羁押，没有偿还能力。该笔借款发生后，本被告将借款交给刘毅，本被告没有使用。刘毅辩称，丁玉当初让本被告在借条上签字，当时借条上借款数额、利率、借款期间都没有填写，具体丁玉与叶德华的关系不太清楚，也没有见过叶德华。借款是否实际发生，本被告不知道，也没有收取该笔款项。本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，丁玉向叶德华出具借款条一份，内容为“今有丁玉因经营需要，从叶德华处借到人民币￥500000元（大写：伍拾万元整。）利息为：月息2分。借款人承诺每月月底之前付清当月利息，于2017年12月31日前一次性还清本金。如借款人违约，则由借款人承担出借人因实现债权而实际发生的诉讼费、保全费、律师费、交通费、食宿费等一切费用。”刘毅在该借款条中作为担保人签字，担保条款约定“担保人刘毅对借款人履约承担连带保证责任，保证期间为：直到借款人还清全部借款本息为止。”借款条还约定“如发生争议，出借人、借款人及担保人一致同意在武清区人民法院进行诉讼。”叶聪系叶德华继女，2017年12月7日，叶聪向丁玉转账10万元，2017年12月8日，叶聪向丁玉转账35万元。叶聪表示，上述款项系根据叶德华要求所转。2019年5月19日，叶德华去世，叶聪与叶德华其他继承人进行诉讼，江苏省如东县人民法院于2019年7月24日作出（2019）苏0623民初1896号民事调解书，确认叶聪继承本案所涉及的叶德华的债权。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁玉向叶德华借款，应及时归还，但其未能，叶德华去世后，叶聪取得本案债权的继承权，故丁玉应向叶聪承担还本付息的民事责任。关于借款数额，叶聪提交的证据证明叶德华通过叶聪向丁玉转账45万元，其余借款5万元主张给付现金，但未提交证据，本院不予认定，故本院确认借款数额为45万元。叶德华与丁玉约定了借款月利率为2%，不违反司法解释的规定，丁玉应当给付叶聪自借款之日至实际清偿之日的利息，自2017年12月8日计算至2018年3月8日借款利息为27296元。被告刘毅在借款条中以担保人名义签字，其虽主张签字时不清楚借款数额等情况，但未提供证据，且借款条中关于担保责任已经注明，其作为成年人，应当知晓作为担保人签字的后果，故应根据约定承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向丁玉追偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项规定，判决如下：一、被告丁玉于本判决生效之日起十日内一次性返还原告叶聪借款450000元；二、被告丁玉于本判决生效之日起十日内一次性返还原告叶聪自2017年12月8日至2018年3月8日的借款利息27296元；三、被告丁玉给付原告叶聪自2018年3月9日至清偿借款之日的利息（以未清偿本金为基数，按照年利率24%计算）；四、被告刘毅对以上被告丁玉的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告叶聪其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全申请费共计7,820.0元，原告叶聪承担778元，被告丁玉、刘毅承担7042元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐津津二〇一九年九月二十九日书记员  丁玉静附：判决引用的条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》3.公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。