内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0626民初1956号 原告：曹某1，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：白某，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：曹某2，公民身份号码×××。 被告：曹某3，公民身份号码×××。 被告：王某，公民身份号码×××。 原告曹某1诉被告曹某3、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告曹某1委托诉讼代理人曹某2、白某到庭参加诉讼，被告曹某3、王某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告曹某1向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告共同偿还原告本金33.32万元及利息2.332万元（以本金33.32万元，月利率2%，时间从2019年3月3日至起诉之日即2019年8月3日计算的利息为3.332万元，扣除被告于2019年5月26日归还原告的1万元利息）本息共计35.652万元；二、本案诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：2019年3月3日，被告向原告借款33.32万元，约定月利息为2分。被告于2019年5月26日归还原告1万元利息。现被告欠原告借款本金33.32万元，利息2.332万元，本息合计35.652万元。经原告多次向被告催要，至今未付。 被告曹某1、王某经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告曹某1提供的借条，证明2019年3月3日，曹某3向曹某1借款33.32万元，利息为2分的事实。本院认为，被告曹某1、王某虽未到庭质证，但该证据符合证据的三性，内容真实，来源合法，与本案有关联性，故本院予以采信。 根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见， 本院确认事实如下，原告曹某1与被告曹某3系亲叔伯关系；被告曹某3与被告王某系夫妻关系。被告曹某3多次向原告曹某1借款，2019年3月3日，经原、被告双方结算，被告向原告出具33.32万元的借条。借条载明:今借到曹某1现金叁拾叁万叁仟贰佰元整（333200元），连本带利全有了，利息二分。借款人曹某3签名、捺印。借条出具后，被告曹某3于2019年5月26日还1万元，双方对还本还是还利息未作书面约定。 另确认，原告曹某1因病无法到庭，其委托诉讼代理人称借款33.32万元中，其中本金为29万元，截止借条出具日的利息为4.32万元。 再确认，从2019年3月3日起至2019年5月26日止，本金按33.32万元，月利率按20‰计算利息应为1.8659万元【计算详情如下：33.32万元×月利率20‰÷30天×84天】。从2019年5月27日起至2019年8月6日止，本金按33.32万元，月利率按20‰计算利息应为1.5994万元【计算详情如下：33.32万元×月利率20‰÷30天×72天】；共计利息为3.4653万元。核减被告于2019年5月26日向原告偿还的1万元，下欠利息为2.4653万元，原告曹某1诉请中的利息2.332万元未超出法律规定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曹某1与被告曹某3系亲叔伯关系。被告曹某3多次向原告曹某1借款，2019年3月3日，经原、被告双方结算，被告向原告出具33.32万元的借条。并约定连本带利全有了，利息二分。庭审中，原告称借条33.32万元中，本金为29万元，利息为4.32万元，系原告的自认，本院予以确认。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告经重新结算，将之前的借款本金及利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，载明了该款项，该借条是对本案借款金额事宜的确认，是双方真实意思表示不违法法律规定，故本院予以支持。关于被告曹某3已还款1万元还的是本金还是利息的问题。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告曹某3已付款1万元应先偿还利息后还本。经结算从2019年3月3日起至2019年5月26日止，本金按33.32万元，月利率按20‰计算利息应为1.8659万元，减去2019年5月26日已付1万元，截止2019年5月26日仍剩余0.8659万元利息未付。从2019年5月27日起至2019年8月6日止，本金按33.32万元，月利率按20‰计算利息应为1.5994万元，下欠利息为2.4653万元。原告主张利息为2.332万元未超出法律规定，故本院予以支持。综上，本院对原告曹某1诉请中的本金33.32万元及利息2.332万元和起诉后至款还清止的利息均予以支持；起诉之后即从2019年8月7日起至款还清止的利息本金按33.32万元，月利率按20‰计算。原告曹某1以该款系被告曹某3、王某婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，要求二被告共同偿还的诉请，因被告王某与被告曹某3虽系夫妻关系，但被告曹某3向原告曹某1借款并出具借条，被告王某并没有在借款条据上签字，其是否知情及是否用于家庭共同生活所需不清楚，且原告也无证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告曹某3、王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告曹某3偿还原告曹某1本金33.32万元及截止起诉日利息2.332万元，共计35.652万元和起诉之后即从2019年8月7日起至款还清止的利息（本金按33.32万元，月利率20‰计算），，于本判决生效之日起三十日内付清。 二、被告王某不承担还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3324元，由被告曹某3负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 黄春梅 二〇一九年九月二十三日 法官助理 杨德蕾 书 记 员 田丽娟 法条链接 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。