wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3439号原告：石保军，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：郭东山，男，1965年11月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告石保军与被告郭东山民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石保军到庭参加诉讼，被告郭东山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石保军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款150000元及利息（自2018年5月10日起按月息2分计算至本借款还完为止）和违约金45000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承揽建设工程消防设施安装，需购买原材料资金周转困难为由，于2018年3月9日从原告处借到现金150000元，约定利息为月利率2%，还款期限为2018年6月9日全部还清，若未按期还款，被告自愿承担从欠款之日起算每日借款总额千分之五的违约金，并向原告出具了借条。后被告向原告支付了6000元利息，待借款期限届满后，被告没有还钱，也没有再向原告支付利息。虽经原告多次催要，被告欠原告借款150000元及相应利息和违约金至今未偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告郭东山未答辩。经审理查明，2018年3月9日，被告郭东山向原告石保军借款150000元，原告通过银行转账的方式将该款支付给被告，被告向原告出具了借条，借条内容为：“借条出借方：石保军身份证号：412823196902205253借款方：郭东山身份证号：412825196511275353今借到石保军现金人民币壹拾伍万（150000.0）元。利息为月利率2%，还款期限2018年6月9日。若未按期还款，借款人自愿，承担从欠款之日起算每日借款总额千分之五的违约金，如逾期十天不能归还本借款本、息，郭东山自愿将所有财产无条件转给出借人石保军，以抵偿该借款债务。本借款如有纠纷，双方约定由遂平县人民法院管辖诉讼解决。借款人签名：郭东山借款人联系方式：180××××****日期：2018年3月9日”。后被告向原告支付前两个月的利息6000元。借款到期后经原告多次追要，被告至今未偿还借款本金150000元及其余利息。上为本案事实。上述事实有原告陈述，原告提供的借条、郭东山身份证复印件、河南省农村信用社（农商银行）客户回单、河南省农村信用社客户历史交易明细清单等证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，被告郭东山向原告石保军借款本金150000元，有被告向原告出具的借据及河南省农村信用社（农商银行）客户回单、河南省农村信用社客户历史交易明细清单为据，本院予以认定。原告请求判令被告偿还借款本金150000元，有事实依据，本院予以支持。原告石保军与被告郭东山之间民间借贷关系成立，受法律保护。被告郭东山向原告石保军借款后应依约及时清偿借款本金及利息。关于利息问题。被告向原告出具的借据中约定“月利率2%”，系对借期内利息的约定，该利息约定符合法律规定，本院予以支持。关于逾期违约金的约定，被告向原告出具的借据中约定“若未按期还款，借款人自愿承担从欠款之日起算每日借款总额千分之五的违约金”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超出年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告借据中关于违约金的约定超过民间借贷年利率24%的法定标准，本院不予认定。由于原、被告双方未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对原告按照月息2分主张逾期利息的请求，本院予以支持。由于被告已向原告支付前两个月的利息6000元，故利息应当从2018年5月10日起计算。被告郭东山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭东山于本判决生效之日起十日内偿还原告石保军借款本金150000元及利息（利息从2018年5月10日起以本金150000元为基数，按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告石保军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4945元，减半收取2472.5元，财产保全费1735元，共计4207.5元，由被告郭东山负担。案件受理费及财产保全费原告石保军已预交，被告郭东山于本判决生效之日起十日内径行支付给原告石保军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵成义二〇一九年十一月二十六日书记员  于鑫鑫
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执1856号 申请执行人：孙颖,女,1970年12月15日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：戴红军,男,19680413出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院于2018年07月05日作出的(2018)皖0621民初1819号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人戴红军名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人戴红军名下皖Ｆ×××××别克牌牌汽车一辆。查封、扣押期限为二年； 二、在查封期间内由被执行人戴红军负责保管被查封的财产,在扣押期间内由申请执行人孙颖负责保管被扣押的上述财产。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封、扣押财产，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 三、责令被执行人于上述财产被扣押之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇一九年十月三十一日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0621执1856号 本院在执行孙颖与戴红军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人戴红军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月五日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：戴红军,男,19680413出生,汉族,住安徽省淮北市相山区,公民身份号码3406041968××××××××。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初4427号 乔莉莉： 你诉与刘进、张新莲民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十月八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初4427号原告：乔莉莉，女，1978年12月19日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：刘进，男，1973年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：张新莲，女，1979年11月29日出生，汉族，户籍地新疆哈巴河县，现住安徽省蚌埠市蚌山区。原乔莉莉与被告刘进、张新莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔莉莉到庭参加诉讼，被告刘进、张新莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔莉莉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同偿还原告借款本金20万元，利息5万元（利息按月息1.5%暂计算至2019年8月5日，此后的利息计算至实际付清之日止）；2、判令诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：被告刘进与张新莲系夫妻关系。2017年1月5曰被告刘进与张新莲夫妻因做生意需要，从原告处借款20万元，其中转账18.8万元至张新莲账户，提现金1.2万元给刘进。双方约定月利息1.5分，借款期限为一年，被告刘进出具借条一份。至2018年1月5曰，两被告没有能力偿还借款本息，经协商，原告同意借款延期一年。被告刘进收回借条，并重新出具欠条一份，约定2019年2月15曰前还清借款本息。然而截止起诉日，两被告仅支付借款利息4.3万元，余款经原告多次催要，两被告均不予理会，拒不偿还。综上，两被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告刘进、张新莲未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证；2、欠条一张；3、工商银行流水两张；4、工行转账凭证一张；5、微信转账截图两张。对原告所举证据1-5，本院经审查认为，原告提交的证据客观真实与本案有关联，且与庭审查明的事实能够相互印证，故本院予以确认并在卷佐证。被告刘进、张新莲经本院合法传唤未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。基于上述认定的证据和庭审中当事人的相关陈述，审理查明的案件事实为：原、被告系朋友关系，两被告原系夫妻关系。2017年1月5日，被告刘进因做生意需要周转资金向原告借款20万元，当日，原告与被告刘进一起到银行办理，被告张新莲未在场，原告先从ATM机取现金12000元交给刘进，余款188000元通过银行柜台转入刘进提交的张新莲的账户内，被告刘进给原告出具借条一张，约定月息1.5%，借款期限为一年。借款期限届满后，被告刘进因无力偿还借款，经与原告协商，刘进重新给原告出具欠条一张，内容为：“今欠乔莉莉二十万元整（200000.00）利息1.5分，2019年2月15日前还清。此据:刘进2018.1.5.”。借款后，被告刘进于2018年1月8日通过银行向原告转账35000元，2018年9月5日、6日，刘进通过微信分别向原告转账5000元、3000元，三次合计支付原告43000元。此后，原告多次向被告催要借款未果，遂诉讼来院。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，借款期限届满后，被告理应偿还原告借款。由于向原告借款系刘进一方所为，张新莲没有一起前往，在欠条上也未签字表示共同负债，借款转入张新莲的账户，也是应刘进的要求，且原告既未向法庭提交刘进与张新莲的婚姻证明，也未提交证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”。故对原告要求被告刘进、张新莲共同偿还借款本金200000元及利息的请求，本院支持由被告刘进偿还原告借款本息。对于原告要求被告支付利息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持，但应扣除被告刘进已支付的43000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘进于本判决生效后十日内给付原告乔莉莉借款本金200000元及利息（自2017年1月6日起按月息1.5%计算至实际付清之日止，扣除被告刘进已支付的43000元）。二、驳回原告乔莉莉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元（原告已预交），由被告刘进负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 肖 蓉二〇一九年十月二十三日书记员 王雅琪
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2019)豫1625执2183号于淑萍：于淑萍与闫磊磊追偿权纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇一九年十月十日执行员 杨 刚书记员 王永俊
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执保503号保全申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：赵政党，该行行长。委托诉讼代理人：张婷，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙泽鑫，陕西海普睿诚律师事务所律师。被申请人:周某某，住湖南省隆回县。被申请人：曾某某，女，住湖南省隆回县。    保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人周某某、曾某某借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行于2019年8月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人周某某、曾某某名下银行存款316301.19元或者查封、扣押同等价值的财产，申请人以北京银行股份有限公司西安分行财产保全承诺函提供担保。本院于2019年9月3日作出（2019）陕0103民初7887号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人周某某、曾某某名下银行存款316301.19元或者查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。                    审    判    员      李新元                      二〇一九年九月二十九日                   书    记    员      邢尖尖
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2183号申请执行人：于淑萍，女，汉族，1991年3月1日出生，住郸城县，被执行人：闫磊磊，男，汉族，1988年9月17日出生。住郸城县。申请人于淑萍请执行闫磊磊追偿权纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初3411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫磊磊应偿还给申请执行人借款200000元，诉讼费2150元由被告负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2019年10月10日向被执行人发出执行通知书,报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。2、2019年10月10日至2019年12月9通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。3、2019年10月23日已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；4、2019年10月20日本院对被执行人申报了拘留、罚款措施，因未找到被执行人无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：（2019）豫1625执2183号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 刚审判员 朱 莹审判员 杨 森二〇一九年十二月十七日书记员 王永俊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9258号申请人：张军霞，女，汉族，被申请人：贾庭军，男，汉族，被申请人：姚红，女，汉族申请人张军霞与被申请人贾庭军、姚红民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币36万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币36万元的其他财产。申请人提供由华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司出具的保险金额为36万元的保函（保单号：6080901046020190000068）为上述财产保全提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾庭军、姚红的银行存款人民币36万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币36万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇一九年十月十一日法官助理 陈爱娟书 记 员 刘 雅附：财产线索：见申请书。
西安市碑林区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019）陕0103执保503号西安市不动产登记服务中心：保全申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人周某某、曾某某借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）陕0103执保503号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：查封被申请人周某某（身份证号：430524197204XXXXXX）名下位于西安市新城区长缨路华东·万和城第X幢X单元XX层1FXXX号房产（预售许可证号：201XXXX，合同登记号：Y1314XXXX）。二、查封期限三年。附：（2019）陕0103执保503号执行裁定书壹份联系人：李新元电话：029-84500821二〇一九年九月二十九日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初3112号原告：杨金德，男，1949年4月25日出生，汉族，退休职工，住大武口区。被告:石嘴山市华欣房地产开发有限公司，住所地：大武口区。法定代表人：潘占荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马新城，宁夏仲正律师事务所律师。原告杨金德与被告石嘴山市华欣房地产开发有限公司（以下简称华欣房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨金德到庭参加诉讼，被告华欣房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨金德向本院提出诉讼请求：1.判决被告按照协议约定协助原告办理位于大武口区锦馨花园小区1号楼1单元1303室房屋的不动产权证书；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2008年6月5日取得拆迁许可证，对大武口区胜利街以南、文明北路以西地段实施城市房屋拆迁改造，原告属于该地段的被拆迁户。2014年2月11日，经友好协商，原、被告签订房屋拆迁补偿安置协议书，约定被告采取产权调换的方式给原告提供待建位于锦馨花园小区1号楼1单元1303室（面积93.96㎡）房屋作为安置房，协议对过渡期间的安置费、奖励费、搬家费、电话移机费等也作出了约定。协议签订后，原告于2014年2月11日将其拥有合法所有权的房屋交付被告拆迁。2014年5月27日，被告按照协议的约定将上述安置房交付原告。现该小区已具备办理各种证件的条件，但被告将原告的安置房办理了在建抵押，并推脱原告的办证请求，原告为此诉至法院。华欣房地产公司未到庭，也未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年2月19日，原、被告签订《棚户区改造项目房屋征收与补偿安置协议书》，约定被告采取产权调换方式给原告提供位于锦馨花园小区1号楼1单元1303号建筑面积为93.96㎡的房屋作为安置房，协议对过渡期间的安置费、奖励费、搬家费及超出面积差价计算标准等也作出了约定。协议签订后，原告将其所有的房屋交付被告拆迁。2014年5月27日，被告将上述安置房交付原告。但此后至今，被告并未协助原告办理上述安置房的不动产权登记，原告为此诉至法院，请求判如所请。另查明，上述协议约定提供给原告的安置房所在的1号楼已整体抵押给案外人并办理了抵押登记。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方均应秉持诚信、恪守承诺，全面履行各自的义务。本案中，原、被告签订的《棚户区改造项目房屋征收与补偿安置协议书》系双方真实意思表示，内容合法、有效，双方应严格履行。2014年5月27日，被告将上述安置房交付原告，对此应予肯定。协助原告办理上述安置房的不动产权登记手续也系被告之合同义务，虽然被告在上述房屋之上办理了抵押登记，但原、被告之间系拆迁安置补偿法律关系，双方约定按产权调换方式进行补偿，涉案协议书中对安置房的位置、楼号、面积均予确定，由此，在双方签订涉案协议书时，即已明确确定涉案房屋将来属于被拆迁人即原告。从《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”的规定可知，安置房涉及生存权问题，优于买卖合同，支付大部分购房款的买卖合同优于工程款优先权，工程款优先权优于抵押权。综上，原告取得安置房的权利优先于抵押权，原告要求被告协助办理涉案房屋的不动产权证书的主张有事实基础，也于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告应承担相应的法律后果。综上所述，为了维护民事主体的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石嘴山市华欣房地产开发有限公司于本判决生效后五日内协助原告杨金德办理位于大武口区锦馨花园小区4号楼1单元1303室房屋的不动产权证书。如果义务人未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告石嘴山市华欣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 黎 坤 二〇一九年十月二十三日书记员 崔相如附：本案适用的法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。被拆迁人请求解除拆迁补偿安置协议的，按照本解释第八条的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初3112号本院于2019年10月23日对原告杨金德与被告石嘴山市华欣房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出的（2019）宁0202民初3112号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）宁0202民初3112号民事判决书中第四页第六行的“4号楼”补正为“1号楼”。审判员 黎 坤 二〇二〇年一月二日书记员 崔相如
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1126民初1622号 申请人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地弋阳县弋江镇方志敏大道北路145号，统一社会信用代码：913611261616949122。 法定代表人：程汉开，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：程子明，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李霞，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：项春娥，女，1971年3月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被申请人：袁民生，男，1969年7月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 请人：弋阳县勇强房地产开发有限公司，住所地弋阳县城南乐江线至方志敏大道出口西北侧乐江首府内。法 法定代表人：毛勇强。 被申请人：吕小琴，女，1982年8月29日出生，汉族，江西省铅山县人，住上饶市铅山县。 申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司于2019年8月25日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人位于弋阳县龟峰大道以南华晨国际的房产，产权证分别为：弋房权证弋阳县字第××、Ｓ2××79、Ｓ2××80、Ｓ2××81、Ｓ2××82、Ｓ2××83、Ｓ2××84、Ｓ2××85、Ｓ2××86、Ｓ2××89号，金额以376万元为限。 本院经审查认为：申请人江西弋阳农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人项春娥、袁民生、弋阳县勇强房地产开发有限公司、吕小琴位于弋阳县龟峰大道以南华晨国际的房产，产权证分别为：弋房权证弋阳县字第××、Ｓ2××79、Ｓ2××80、Ｓ2××81、Ｓ2××82、Ｓ2××83、Ｓ2××84、Ｓ2××85、Ｓ2××86、Ｓ2××89号，金额以376万元为限，期限为三年。 案件申请费5000元，由被申请人项春娥、袁民生、弋阳县勇强房地产开发有限公司、吕小琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张利华 二〇一九年九月二十三日 书记员  彭 蕾
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0881民初4712号 申请人:程华林，男，1986年3月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：杨爱武，男，1986年3月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：周丽萍，女，1985年9月24日出生，满族，住吉林省长春市双阳区。 程华林与杨爱武、周丽萍民间借贷纠纷一案，程华林于2019年9月26日向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人杨爱武、周丽萍银行存款人民币873583.92元或者同等价值的财产。程华林已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人程华林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下: 对被申请人杨爱武、周丽萍名下银行存款873583.92元元予以冻结或查封、扣押被申请人杨爱武、周丽萍其他等值财产。 案件申请费4887元，由申请人程华林预交，由谁负担，在案件审理中本院另行决定。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱国友 二〇一九年十月二十一日 书记员  查 慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初4712号 原告:程华林，男，1986年3月18日出生，汉族，钢材销售公司总经理，户籍地安徽省桐城市，现住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：王聪，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：杨爱武，男，1986年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 被告：周丽萍，女，1985年9月24日出生，满族，户籍地吉林省长春市双阳区。 原告程华林与被告杨爱武、周丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程华林及其委托诉讼代理人王聪到庭参加诉讼，被告杨爱武、周丽萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程华林向本院提出诉讼请求：一、判令两被告归还原告借款本金708020元；二、判令两被告支付原告利息165563.92元（以1235000元为本金，按借条约定利率月息8‰，自2017年12月25日起计算至2018年12月28日为121194.67元；以708020元为本金，按照借条约定月息8‰暂计算至2019年9月23日为44369.25元）；三、本案诉讼费、保全费、保全担保费等均由被告承担。事实与理由：被告杨爱武、周丽萍自2017年9月4日起基于家庭生活需要向原告程华林借款1496000元，原告通过银行转账方式向被告支付借款，两被告于出具借条前向原告还款270000元。2017年12月25日两被告向原告出具1235000元的借条一张，承诺按季度还款，月息8‰，后被告周丽萍陆续向原告还款426980元，被告又通过口头方式将对第三人10万元债务转让给原告，故截止目前两被告尚欠本金708020元.后原告多次催要，被告均未支付剩余本金和利息，并以各种理由推脱，故诉至法院。 杨爱武、周丽萍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原被告身份证复印件、借条原件、浙江泰隆商业银行股份有限公司明细对账单、中国农业银行银行卡交易明细清单等。以上证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告杨爱武系同乡同学，原告系钢材贸易公司总经理。2017年9月4日，被告杨爱武、周丽萍因购买房屋需要向原告借款，原告于2017年9月4日至2017年11月26日通过浙江泰隆商业银行股份有限公司向被告杨爱武转账17笔，共计1496000元。后被告偿还部分借款，2017年12月27日，双方进行结算，两被告尚欠原告借款1235000元，并于同日出具借条一张，约定月利率8‰,注明2017年12月28日至2018年12月28日还款300000元，余款2019年11月1日前还清。后被告周丽萍于2017年12月30日至2018年10月27日通过银行转账向原告还款14笔共计406980元，截止2019年1月30日尚欠本金828020元；后被告周丽萍又于2019年1月31日还款20000元、2019年3月2日还款55500元，另，两被告将其10万元债权转让给原告抵作还款。以上还款合计526980元，现两被告尚欠原告本金652520元。本案在庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求两被告偿还借款本金652520元，并以828020元为本金，自2017年12月27日起按照月利率8‰计算利息至2019年1月30日；以652520元为本金，自2019年3月3日起按照月利率8‰计算利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费用、保全费用由法院决定，保全担保费用由原告自行负担。 本院认为：公民的财产权利受法律保护，原告程华林向被告杨爱武、周丽萍提供借款，被告杨爱武、周丽萍向原告程华林出具借条，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。债务应当清偿，两被告未能按约清偿借款，其行为显属违约，故对原告要求两被告偿还借款本金652520元的诉讼请求予以支持。关于利息部分，原告要求以828020元为本金，自2017年12月27日起按照月利率8‰计算至2019年1月30日，不违反双方约定及法律规定，经本院核算为88101元。对于后期利息，原告要求自2019年3月3日起按照月利率8‰计算至借款还清之日止亦不违反法律规定和双方约定，故本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨爱武、周丽萍应于本判决生效后三十日内归还原告程华林借款本金652520元，利息88101元，合计740621元，并以652520元为本金自2019年3月3日起按照月利率8‰支付利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11206元，保全费4887元，合计16093元，由被告杨爱武、周丽萍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  朱国友 人民陪审员  朱名舟 人民陪审员  姚文斌 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  查 慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初23430号原告：孙桂兰，女，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：罗伟，系孙桂兰之子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。原告孙桂兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告孙桂兰于2019年10月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙桂兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙桂兰撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告孙桂兰负担。审 判 员 何   琳二〇一九年十月二十八日法官助理 李   凯书 记 员 吴妮娜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6019号 申请人：周某，女，2009年6月30日出生，汉族，住长沙市望城区。 法定代理人：朱胜利（系周某母亲），1984年4月23日出生，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：李水林，湖南湘言律师事务所律师。 被申请人：长沙市望城区月亮岛街道银星村北区第十五村民小组，住所地长沙市望城区月亮岛街道银星村北区十五组。 负责人：龙建，该组组长。 申请人周某与被申请人长沙市望城区月亮岛街道银星村北区第十五村民小组、长沙市望城区月亮岛街道银星村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人周某于2019年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区月亮岛街道银星村北区第十五村民小组名下银行存款25000元或者冻结、查封、扣押相同价值的其它财产。担保周琦为上述保全申请提供名下在坐落在长沙市的房屋（权证号：长房权证天心字第××号）担保。 本院认为，申请人周某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人长沙市望城区月亮岛街道银星村北区第十五村民小组银行存款25000元（保全期间为一年），或冻结、查封、扣押其价值相当的其他财产； 二、冻结担保人周琦名下坐落于长沙市房屋所有权（权证号：长房权证天心字第××号）。 案件申请费270元，由申请人周某预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  秦相会 二〇一九年十月十八日 代理书记员  熊博闻
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初3846号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：王金伟，男，1980年1月20日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被告：朴国花，女，1988年1月12日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告王金伟、朴国花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告王金伟、朴国花经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王金伟、朴国花偿还贷款本金59446.59元，利息19343.12元，罚息17399.39元，复利9076.82元，共计人民币105265.92元（以上利息计算至2019年5月15日，罚息、复利计算至2019年5月15日），自2019年5月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号辽Ｊ×××××，车架号LS5A2DEWXDJ102230）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款70000元用于购买汽车；贷款年利率以14.48%计算；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息和复利。合同签订后，被告于2014年12月25日就所购买的车辆（车牌号辽Ｊ×××××，车架号LS5A2DEWXDJ102230）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币24876.72元，其中本金10553.41元，利息9559.87元，罚息2536.36元，复利2198.06元，暂存户金额29.02元，后一直未按期还款。截至2019年5月15日，被告尚积欠贷款本金59446.59元，利息19343.12元，罚息17399.39元，复利9105.84元，共计人民币105294.94元。现按合同约定扣除暂存户金额29.02元后，被告尚欠贷款本金59446.59元，利息19343.12元，罚息17399.39元，复利9076.82元，共计人民币105265.92元。被告王金伟、朴国花未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞金融公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《王金伟欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2014年11月26日，被告王金伟、朴国花与原告奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王金伟、朴国花未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞金融公司诉请要求被告王金伟、朴国花清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息利率按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告王金伟自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞金融公司有权就被告王金伟所有的抵押物（车牌号辽Ｊ×××××，车架号LS5A2DEWXDJ102230）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王金伟、朴国花于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59446.59元，利息19343.12元，罚息17399.39元，复利9076.82元，共计人民币105265.92元，并自2019年5月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息(以所欠本金59446.59元为基数）、复利（以所欠利息19343.12元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ｊ×××××，车架号LS5A2DEWXDJ102230）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2405元，由被告王金伟、朴国花共同负担（上述费用原告已垫付，待执行到位时，一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  冯韵东人民陪审员  吕治衡人民陪审员  杜 娟二〇一九年十月二十二日书 记 员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0105民初23430号 原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。 法定代表人：谢立斌，董事长。 委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。 委托诉讼代理人：兰燕，女，公司员工。 被告：余欧阳，男，1992年12月09日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告余欧阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人兰燕到庭参加诉讼，被告余欧阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.余欧阳返还贷款本金22404.7元；2.余欧阳支付利息（利息以22404.7元为基数，自2018年12月11日起至还清时止，按照年利率24%计算）。事实及理由：余欧阳通过我司官方网站申请贷款，并签订了《小雨点贷款合同》，主要约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款手续费、违约责任等事项。嗣后，我司按约发放了贷款。余欧阳收到款项后，未按约还款，我司多次催收未果。为维护自身合法权益，现诉至法院。 被告余欧阳未答辩。 本案查明的事实如下： 小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下： 借款人：余欧阳,通讯地址浙江省杭州市下城区。 贷款人：小雨点公司。 3、合同签订时间：2018年4月19日。 4、贷款金额：33800元。 5、贷款用途：装潢装修。 6、贷款期限：24个月，自实际放款日起算。 7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为固定利率，年利率24%，在贷款期限内不作调整。借款人未按约定偿还贷款到期应付款项的，自发生逾期之日起至逾期款项全部清偿之日止，贷款人有权以全部逾期应付款项为基数，按0.5%的标准计收罚息。 8、贷款手续费：贷款金额的10.5%。 9、还款：本合同采用等额本息还款。借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息。 10、贷款发放时间：2018年4月20日。 11、贷款归还情况：2018年5月11日、6月10日、7月10日、8月10日、9月10日、10月10日分别还款1570.93元，12月4日还款1579.07元。 12、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期。 13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。 14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向余欧阳邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。 本院认为，原告小雨点公司与被告余欧阳签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为余欧阳。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司按约向余欧阳足额发放了借款，已经履行相应的合同义务，余欧阳应当按照约定履行还款义务。因余欧阳未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向余欧阳宣布借款全部到期，余欧阳应当承担相应的还本付息的义务。结合当事人约定的利息及余欧阳的还款情况，再扣除小雨点公司收取的手续费，截至法庭辩论终结前，余欧阳尚欠小雨点公司借款本金19273.19元，且未将截至2018年12月10日的利息付清。关于2018年12月10日之后的利息，因双方约定的利息标准为年利率24%，故本院按照年利率24%的标准予以支持。 综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余欧阳于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金19273.19元； 二、被告余欧阳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（以未返还借款本金19273.19元为基数，从2018年12月10日起至付清之日止，按照年利率24%计算，利随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取180.06元，由被告余欧阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  王一风 二〇一九年十一月五日 书记员  刘 超
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初3846号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文。委托诉讼代理人：王飞龙，公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，公司员工。被告：王金伟，男，1980年1月20日出生，住辽宁省阜新市。被告：朴国花，女，1988年1月12日出生，住辽宁省阜新市。在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，出现了不宜适用简易程序的其他情形，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯韵东人民陪审员  吕治衡人民陪审员  杜 娟二〇一九年九月二十九日书 记 员  陈 橙附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0922民初1356号原告：张友美，女，汉族，1962年4年25日出生，住石泉县后柳镇居民组.被告：林福保，女，汉族，1986年10月14日出生，住西安市长安区.被告：杨宁，男，汉族，1979年8月23日出生，住湖北省勋西县景阳乡.原告张友美与被告林福保、杨宁民间借贷纠纷一案，本院2019年9月21日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金370000，并按年月息2分从2019年3月17日计算至借款全部清偿之日止。2、案件受理费由被告负担。事实及理由：被告系夫妻关系。2019年3月17日，被告借原告现金370000元，约定在2019年7月30日以前还清，若不还清月息按2分计算。还注明三天内还款150000元。被告没有按约定守信，为此向贵院起诉，请求判如所请。被告在答辩期间，对管辖权提出异议。其认为自己的经常居住地为西安市雁塔区，原告在诉状中也认可。依照我国《民事诉讼法》第二十一条规定，该案应由西安市雁塔区人民法院管辖。本院认为，原、被告之间为借款合同纠纷，双方未约定合同履行地，争议的标的为给付货币，按照法律规定，接收货币一方，即原告所在地为合同履行地，故本院有管辖权。本院按照原告提供的“西安市雁塔区雁展路1111号西安莱安中心写字楼T1五楼”向被告邮寄了诉状、开庭传票及相关法律文书，虽然被告进行了签收，但该地址是否属于被告经常居住地，被告未提供证据证明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回林福保、杨宁对本案管辖提出的异议。案件受理费100元，由被告林福保、杨宁负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  张昌勇二〇一九年十月二十四日书记员  周和巧
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初12678号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司新颜支行，住所地常熟市新颜路100号，统一社会信用代码91320581735308436N。 主要负责人：童卫国，该行行长。 委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 被告：许建平，男，1960年3月20日出生，汉族，住常熟市。 本院在审理原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司新颜支行与被告许建平金融借款合同纠纷一案中，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司新颜支行于2019年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取保全措施，保全金额为人民币5万元,并已提供担保。 本院认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司新颜支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告许建平的银行存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  卢跃明 二〇一九年十月十二日 书记员  晋佳瑾
陕西省石泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0922民初1356号 原告：张友美，女，汉族，1962年4年25日出生，陕西省石泉县人，住石泉县后柳镇居民组。 特别授权委托代理人：刘平，陕西森云律师事务所律师。 被告：林福保，女，汉族，1986年10月14日出生，陕西省汉阴县人，住西安市长安区。 被告：杨宁，男，汉族，1979年8月23日出生，湖北省勋西县人，住湖北省勋西县景阳乡。 原告张友美与被告杨宁、林福保民间借贷纠纷一案，本院2019年9月21日立案受理。在答辩期间，被告提出管辖权异议，其认为本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。经本院审查，驳回了被告的管辖权异议申请。本院适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭对本案进行了审理。原告张友美及其委托诉讼代理人刘平到庭参加诉讼，被告林福保、杨宁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金370000，并按年月息2分从2019年3月17日计算至借款全部清偿之日止。2、案件受理费由被告负担。事实及理由：被告系夫妻关系。2019年3月17日，被告借原告现金370000元，约定在2019年7月30日以前还清，若不还清月息按2分计算。还注明三天内还款150000元。被告没有按约定守信，为此向贵院起诉，请求判如所请。 原告提出以下证据以支持其诉讼请求： 证据一、借条两张。证明2019年3月17日被告向原告借款17万元，约定在2019年7月30日以前结清，若不还清月息按2分计算； 证据二、银行交易明细。证明被告最初借款时间是2013年11月12日，金额200000元，原告通过邮政银行石泉支行将借款转入被告杨宁账户； 证据三、微信信息。证明原告多次催要，被告至今没有还本清息。 被告未答辩，未向本院提交证据。 经审理查明，原告张友美与林福保系亲戚关系。2013年11月18日，被告向原告借款，原告通过银行转账向被告出借200000元。后经结算，2019年3月17日杨宁重新出具借条一份载明：“今借到张友美现金叁拾柒万元整.370000.00元。在2019年7月30日以前结清，若不还清月息按2分计算，杨宁（签字）420322197908233918（身份证号码）。2019年3月17日。注：三天内还款壹拾伍万元整150000.00元。后被告林福保在借条上补签“借款人：林福保612422198610147862”。原告多次催要，被告未按承诺还本付息，遂原告诉至本院提出如上所请。 本院认为，原、被告之间的借贷事实清楚，借款本金200000元本院予以认定。经结算，被告出具了370000元的借，其中170000应是利息。从2013年11月18日至结算日，170000利息的利率不违反法律规定，本院予以认定。原告主张该170000元利息应再次计算利息，本院不予支持。重新出具借条后，约定的月2%利息不违反法律规定，本院予以认定。出具借条后，林福保自愿承担该债务，在借条中签署借款人身份，是其真实意思表示，林福保应承担共同偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第一款、第六十条第一款、第二百零九条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、限杨宁、林福保于本判决生效后十日内一次性偿还张友美借款本金200000元及利息（2013年11月18日至2019年3月17日的利息170000元，2019年3月18日至还清本金之日止的利息按月利率2%计算）； 二、驳回张友美其他诉讼请求。 案件受理费6850元，减半收取3425元，原告张友美已预交，由杨宁、林福保负担，在给付借款时一并支付给张友美。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  张昌勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周和巧
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初12678号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司新颜支行，住所地常熟市新颜路100号，统一社会信用代码91320581735308436N。 主要负责人：童卫国，该行行长。 委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 被告：许建平，男，1960年3月20日出生，汉族，住常熟市。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司新颜支行与被告许建平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨蓉到庭参加诉讼，被告许建平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司新颜支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许建平归还原告借款本金26441.69元及计至2019年8月28日的利息、罚息15457.74元，合计41899.43元，自2019年8月29日起至实际履行之日止的罚息按《个人借款合同》约定计算；2.判令许建平支付原告为实现债权支出的律师代理费4413元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月10日，原告与被告签订常商银微贷新颜个消费借字2015第04120号《个人借款合同》，原告同意向被告提供3万元贷款，期限为2015年3月10日至2018年3月1日，双方就有关贷款事宜在该合同中进行了系统约定。合同订立后，原告依约发放贷款3万元。被告未按约还本付息形成贷款逾期构成违约。为此原告提起本案诉讼。 被告许建平未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2015年3月10日，原告与被告许建平签订常商银微贷新颜个消费借字2015第04120号《个人借款合同》，约定贷款金额3万元，期限自2015年3月10日至2018年3月1日，贷款用途为装修，利率为固定利率，月利率9.9‰，还款方式为按月等额本息，逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%。合同同时约定，借款人未按本合同约定归还贷款本息等构成违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用等。 上述合同签订后，原告依约发放贷款3万元，被告仅归还前五期本息，自第六期即2015年9月起未能按约履行还款义务。截至2019年8月28日，结欠原告借款本金26441.69元、利息4393.70元、罚息11064.04元，合计41899.43元。 另查明：为处理本案纠纷，原告与江苏少平律师事务所签订聘请律师合同，约定支付律师费4413元。 以上事实，有原告企业公示信息、被告身份证、个人借款合同、还款计划表、借款借据、还款记录单、贷款利息明细表、聘请律师合同及本案的庭审笔录等证实。 本院认为：本案所涉《个人借款合同》、《聘请律师合同》均依法成立且合法有效，对合同各方均具有法律约束力。原告依约发放借款后，被告未能按约还款，应承担相应的民事责任。原告要求被告许建平归还结欠借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告许建平支付律师费4413元的诉讼请求，有合同为依据，且数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。被告许建平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许建平归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司新颜支行借款本金26441.69元及计至2019年8月28日的利息、罚息15457.74元，合计41899.43元；并支付自2019年8月29日起至实际履行日止按《个人借款合同》约定计算的罚息。 二、被告许建平支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司新颜支行律师费4413元。 上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取479元，财产保全费520元，合计诉讼费999元，由被告许建平负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预交的本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  卢跃明 二〇一九年十一月一日 书记员  晋佳瑾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初8222号 原告：邵广，男，1980年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王华，安徽同胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓朴，安徽同胜律师事务所实习律师。 被告：刘明志，男，1991年6月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：李小慧，女，1994年11月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告邵广与被告刘明志、李小慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵广及其委托诉讼代理人王华、赵晓朴，被告刘明志到庭参加诉讼，被告李小慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵广向本院提出诉讼请求：1.刘明志、李小慧向邵广支付货款138705元；2.本案的诉讼费用由刘明志、李小慧承担。事实与理由：邵广做油漆生意，刘明志、李小慧开办了一家家具加工厂，但双方都没有到工商部门办理注册手续。2017年邵广向刘明志、李小慧提供油漆，2018年12月6日，经双方结算，刘明志、李小慧欠邵广货款金额为135000元，刘明志、李小慧向邵广出具了欠条。2019年6月2日，邵广又向刘明志、李小慧送货1950元，2019年6月10日又送货6755元，共计欠款金额为143705元，扣除刘明志、李小慧支付的5000元，现刘明志、李小慧还剩138705元未支付。邵广认为，刘明志、李小慧的行为已经损害了邵广的利益，故诉至法院，望判如所请。 刘明志辩称，对欠款金额138705元无异议，但现在经济上有困难，只能慢慢还款。刘明志和李小慧是夫妻关系，李小慧有事无法到庭。 李小慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘明志、李小慧因经营需要向邵广购买油漆。2018年12月6日，经双方结算，刘明志、李小慧出具欠款条一张，载明欠邵广货款135000元。2019年6月10日，刘明志又向邵广购买价值6755元的油漆但未付款，刘明志委托代树春在销售清单上签字确认。2019年6月27日，刘明志再次向邵广购买价值1950元的油漆仍未付款，刘明志在销售清单上签字确认。期间，刘明志曾于2019年5月30日通过微信向邵广支付2000元，2019年6月21日通过微信支付3000元。邵广催要欠款未果，诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有邵广提供的欠款条、销售清单、微信记录，以及当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为，邵广提供的证据可以证明其与刘明志、李小慧之间存在债权债务关系。刘明志对邵广诉请的欠款金额138705元无异议，其应当予以偿还。李小慧仅在135000元的欠款条上签字确认，扣除已偿还的5000元，李小慧应当对尚欠的13万元与刘明志承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘明志、李小慧于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邵广货款13万元； 二、被告刘明志于本判决生效之日起十日内偿还原告邵广货款8705元； 三、驳回原告邵广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1537元，由被告刘明志、李小慧共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蒋子钰 二〇一九年十月十四日 书记员  陈冬琴 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初3021号申请人：陈景兰，女，汉族，1942年1月3日生，住山东省鱼台县。申请人：李艳，女，汉族，1963年8月10日生，住山东省鱼台县。申请人：张萧，女，汉族，1989年10月9日生，住址同上。申请人：张娜，女，汉族，1987年11月6日生，住址同上。申请人：张传龙，男，汉族，1990年12月15日生，住址同上。五申请人委托诉讼代理人：杨知朋、王淑艳。被申请人：刘升学，男，汉族，1955年3月19日生，住山东省鱼台县。申请人陈景兰、李艳、张萧、张娜、张传龙与被申请人刘升学机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人陈景兰等于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求对刘升学的鲁Ｈ×××××号三轮汽车采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈景兰等的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将刘升学的鲁Ｈ×××××号三轮汽车扣押于鱼台县公安局交通警察大队（扣押期限两年，自2019年10月12日起至2021年10月11日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖丙文二〇一九年十月十二日书记员  吴晓莉
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0827民初3021号原告：陈景兰（死者张某之母），汉族，农村居民，1942年1月3日生，住山东省鱼台县。原告：李艳（死者张某之妻），汉族，农村居民，1963年8月10日生，住山东省鱼台县。原告：张娜（死者张某之长女），汉族，农村居民，1987年11月6日生，住址同上。原告：张萧（死者张某之次女），汉族，农村居民，1989年10月9日生，住址同上。原告：张传龙（死者张某之子），汉族，农村居民，1990年12月15日生，住址同上。委托诉讼代理人：杨知朋，男，汉族，1969年3月16日生，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：王淑艳，女，汉族，1986年5月29日生，住山东省鱼台县。被告：刘升学，男，汉族，1955年3月19日生，住山东省鱼台县。原告陈景兰、李艳、张娜、张萧、张传龙与被告刘升学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张萧及和陈景兰、李艳、张娜、张传龙共同委托的诉讼代理人杨知朋，被告刘升学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈景兰、李艳、张娜、张萧、张传龙向本院提出诉讼请求，1、判令赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工及交通费计150000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月30日17时21分许，周某驾驶鲁Ｈ×××**三轮汽车沿348省道自西向东行驶至该道120KM处，与同向行驶张某驾驶的无牌摩托三轮车相撞，相撞后张某驾驶的无牌摩托三轮车又与刘升学停驶在路南侧的鲁Ｈ×××**号三轮汽车碰撞，鲁Ｈ×××**号三轮汽车右前部又与路南侧的树木相撞，致张某受伤，经抢救无效于当日死亡，三车损坏。周某肇事后逃逸。公安机关认定，周某负事故的主要责任，刘升学负事故的次要责任。周某已赔偿完毕。为维护合法的民事权益，依法诉讼望裁判。刘升学辩称，对交警部门出具的事故责任划分有异议。答辩人的车辆没有停驶在公路上，对事故的发生也不知情，故不应承担赔偿责任。对受害人提供的身份证、户口本、村委证明、住院病案、医疗票据、用药清单、火化证明、户口注销证明、死亡医学证明及检验报告没有异议。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日17时21分许，周某驾驶鲁Ｈ×××**三轮汽车沿348省道自西向东行驶至该道120Km处，与同向行驶张某驾驶无牌摩托三轮车相撞，之后,张某驾驶的无牌摩托三轮车又与刘升学的停驶在路南侧的鲁Ｈ×××**号三轮汽车碰撞，鲁Ｈ×××**号三轮汽车右前部又与路南侧的树木相撞，致张某受伤，经抢救无效于当日死亡，三车损坏。周某肇事后驾驶车辆逃逸。公安机关认定，周某驾驶车辆观察不够、措施不当及肇事后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，承担事故的主要责任；刘升学违法停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，承担事故的次要责任；张某无责任。张某受伤后被送往鱼台县人民医院抢救于当日19时25分死亡，花医疗费1611.21元。张某于1961年12月9日出生，为农村居民，弟妹3人。以上事实，有当事人陈述；道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书，证实了事故的成因及责任承担，还证实张某的死因为车辆碰撞致颅脑及胸腔脏器损伤的事实；村委证明、身份证、户口本、户口注销证明及火化证明，证实了张某生前弟妹3人、户籍性质为农村居民于2019年10月9日火化及户口注销的事实；住院病案、医疗票据及用药清单，证实张某的伤情、治疗过程及花费，证据确实充分，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张某因交通事故造成人身损害，其法定权利人陈景兰、李艳、张娜、张萧、张传龙依法有权获得赔偿。公安机关作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院应予确认。刘升学对事故责任划分有异议，但未提供推翻该交通事故认定的证据，本院对该抗辩观点不予支持。刘升学为鲁Ｈ×××**号三轮汽车投保义务人，未依法投保交强险，其应在交强险限额内承担赔偿责任；限额外的损失，刘升学应根据其在交通事故中的过错程度承担30%的赔偿责任。经本院调查及结合受害人陈述，本次交通事故的另一侵权人与受害人私下达成了赔偿协议，可见该协议系当事人自愿处分民事权利的行为，即使协议约定的赔偿数额超过法律规定应赔偿的数额，也不能因此减少本案刘升学的赔偿责任。对于交通费，受害人未提供相关凭证，不予支持。根据相关司法解释的规定，结合当事人诉请及质证意见，陈景兰、李艳、张娜、张萧、张传龙因本次交通事故造成的损失为：1、死亡赔偿金，死者张某户籍性质为农村居民，根据死亡时张某的年龄及本案法庭辩论终结前山东上一年度农村居民人均纯收入标准，确认死亡赔偿金为325940元（16297元X20年）。2、丧葬费37562.5元，符合法律规定，应予确认。3、被扶养人生活费，张某因本次交通事故死亡时，其母陈景兰已75周岁以上，应视为无劳动能力又无其他生活来源，按五年计算，扶养人3人，根据本案法庭辩论终结前山东上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，受害人诉请被扶养人生活费18783.33元（11270元X5年/3人），并无不当，应予支持。4、处理丧葬事宜误工费，根据死者近亲属的人数、误工天数5天，按农村居民标准计算，确认误工费为1116元（16297元/365天X5天X5人）。5、精神损害抚慰金，根据刘升学在本次交通事故中过错程度及给受害人遭受精神痛苦，酌情支持3000元。6、医疗费1611.21元，有住院病案及收款凭证相印证，为必要、合理的支出，应予确认。经计算确认：由刘升学在交强险限额医疗费用项下赔偿805.6元、死亡伤残项下赔偿110000元，计110805.6元；由刘升学在交强险限额外赔偿166401.8元的30%，即49920.54元，以上共计160726.14元。陈景兰、李艳、张娜、张萧、张传龙主张150000元，系当事人处分民事权利行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条之规定,判决如下：一、被告刘升学应于本判决生效后3日内赔偿原告陈景兰、李艳、张娜、张萧、张传龙因本次交通事故造成的损失150000元（开户行：中国邮政储蓄银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67）。二、驳回原告陈景兰、李艳、张娜、张萧、张传龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告刘升学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  肖丙文二〇一九年十一月十一日书记员  苗琦琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20736号申请执行人杨玉丽，女，汉族，1968年8月17日出生，住河南省内乡县。被执行人张红来，男，汉族，1969年7月8日出生，住郑州市金水区。杨玉丽诉张红来同居关系纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初23514号民事判决书已经发生法律效力。张红来未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨玉丽于2019年9月19日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2019）豫0105执20736号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇一九年十月二十八日书记员 张照蓬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执20736号张红来：你与杨玉丽其他案由一案，本院（2018）豫0105民初23514号民事判决书已发生法律效力。权利人杨玉丽于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××95特此通知二〇一九年九月二十四日
宜川县人民法院 执行裁定书（划拨存款用） (2019)陕0630执439号 申请执行人:杨娟，女，1987年4月25日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人:陈晓燕，女，1974年9月24日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。本院在执行杨莉申请执行陈晓燕民间借贷纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人陈晓燕发出执行通知书，责令其限期履行判决书所确定的义务，但被执行人陈晓燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈晓燕中国农业银行股份有限公司宜川县支行账户为XXXXXXXXXXXXX2163的账户内存款51000元。本裁定立即执行。          审   判   长   王  立  新 执   行   员   李  宝  龙 执   行   员   朱      蕾  二〇一九年十月十八日    书   记   员   李      康
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初3916号申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，信用代码91410222706536552L。住所地通许县文卫路75号。法定代表人：王会战，职务董事长被申请人：通许县金达商贸城市场开发有限公司，信用代码914102225624784954。住所地通许县迎宾路。法定代表人：赵敬峰，职务经理被申请人：李曼，女，汉族，1983年9月29日生，住河南省通许县。申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与被申请人通许县金达商贸城市场开发有限公司、李曼借款合同纠纷一案，申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2019年9月24日向本院提出申请，要求对被申请人通许县金达商贸城市场开发有限公司、李曼名下9000000元的银行存款或者同等价值实物财产予以查封、保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人通许县金达商贸城市场开发有限公司、李曼名下价值9000000元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇一九年十月九日书记员  李蒙蒙
宜川县人民法院执行通知书 (2019)陕0630执439号 陈晓燕：你与申请执行人杨某某民间借贷纠纷一案，宜川县人民法院作出的（2019）陕0630民初898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某某于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下的义务：一、由被执行人陈晓燕清偿申请执行人杨某某民间借贷本金30000元及利息。二、由被执行人承担案件受理费。开户银行：宜川县信用联社营业部  户    名：宜川县人民法院执行局 账    号：2800080000002550001208        特此通知。 二〇一九年十月十七日 联 系 人：姚亮            联系电话：0911-462XXXX本院地址：宜川县XX沟坪      邮    编：716200201706308982019101720191017242800080000002550001208  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民初180号申请人：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市临川区临川大道中段。统一社会信用代码：91361000060757152M。法定代表人：苏海东，该公司董事长。被申请人：江西省深德电力建设有限公司，住所地：江西省抚州市临川区大桥南路（五皇殿宾馆）。统一社会信用代码：91361002MA35K9U28L。法定代表人：汤辉，该公司执行董事兼总经理。被申请人：抚州市鑫德贸易有限公司，住所地：江西省抚州市临川区西大街65号（购物公园）1#幢1-22室。统一社会信用代码：91361000MA35K3RD2R。法定代表人：王京，该公司执行董事兼总经理。被申请人：抚州黄埔房地产开发有限公司，住所地：江西省抚州市临川区兴鲁坊3号。统一社会信用代码：91361000736364536W。法定代表人：唐跃诗，董事长。被申请人：王京，男，汉族，1969年2月8日出生，户籍住址：江西省抚州市临川区。被申请人：周慧珍，女，汉族，1979年10月9日出生，户籍住址：江西省抚州市临川区。被申请人：黄志军，男，汉族，1982年6月10日出生，户籍住址：江西省抚州市临川区。被申请人：陈丽华，女，汉族，1986年5月10日出生，户籍住址：江西省抚州市临川区。被申请人：彭帅波，男，汉族，1998年5月9日出生，户籍住址：江西省抚州市临川区。抚州农村商业银行股份有限公司与江西省深德电力建设有限公司、抚州市鑫德贸易有限公司、抚州黄埔房地产开发有限公司、王京、周慧珍、黄志军、陈丽华、彭帅波金融借款合同纠纷一案，申请人抚州农村商业银行股份有限公司于2019年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的5400万元银行存款或查封、冻结、扣押相等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人为保证判决的执行，向本院提出的财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值人民币5400万元范围内，查封、扣押、冻结江西省深德电力建设有限公司、抚州市鑫德贸易有限公司、抚州黄埔房地产开发有限公司、王京、周慧珍、黄志军、陈丽华、彭帅波银行存款或相等价值的其他财产。案件申请费5000元，由抚州农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王一敏审判员  万燕飞审判员  黎 璆二〇一九年十月十五日书记员  鄢 朦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执异112号 申请人（申请执行人）冯桂群，女，汉族，1984年2月14日出生，身份证住址四川省南充市顺庆区。 委托代理人姜文渊，广东商达律师事务所律师。 被执行人深圳市锐盟贸易有限公司（原公司名称为深圳市锐盟皮具制品有限公司），住所地深圳市光明区光明街道白花社区第一工业区华尔特工业园厂房D栋401，统一社会信用代码为91440300312003649N。 法定代表人白雪。 被申请人方少林，男，汉族，1978年2月6日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人冯桂群与被执行人深圳市锐盟贸易有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2018】566号仲裁裁决书发生法律效力后，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人申请追加方少林为被执行人，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。 申请人冯桂群称，其与深圳市锐盟贸易有限公司劳动争议一案，已经深圳市龙华区劳动人事争议委员会于2018年8月28日作出深华劳人仲（观澜）案【2018】566号仲裁裁决结案。申请人向法院申请强制执行，深圳市龙华区人民法院依法受理，执行案号为（2018）粤0309执1420号。2019年7月4日，深圳市龙华区人民法院作出（2018）粤0309执1420号之一执行裁定书，确认未发现深圳市锐盟皮具制品有限公司有可供执行的财产，裁定终止本次执行程序。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。的规定，因被执行人深圳市锐盟贸易有限公司系一人有限公司，方少林系公司一人股东，故此特申请追加方少林为本案被执行人。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律、法规的相关规定，特向法院申请依法追加被申请人为被执行人。 经审查查明，申请执行人冯桂群与被执行人深圳市锐盟贸易有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2018】566号仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人于2018年9月30日向本院申请强制执行，执行案号为(2018)粤0309执1420号，因被执行人无可供执行的财产，本院于2019年7月4日依法裁定终结本次执行程序。 另查明，被执行人深圳市锐盟贸易有限公司于2014年8月19日成立，法定代表人为白雪，股东为方少林，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定,作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人深圳市锐盟贸易有限公司系自然人独资的一人有限责任公司，该公司唯一股东方少林未举证证明深圳市锐盟贸易有限公司的财产独立于其个人财产，应承担举证不能的法律后果。因此，申请执行人冯桂群申请追加方少林为被执行人的理由成立。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 追加被申请人方少林为（2018）粤0309执1420号案件的被执行人，对被执行人深圳市锐盟贸易有限公司债务承担连带责任。 申请人、被申请人、被执行人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  王永强 审判员  唐 强 审判员  袁 焘 二〇一九年十月二十一日 书记员  王 玲 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙华区人民法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2019）粤0309执异112号 方少林： 本院受理申请人冯桂群申请追加被执行人方少林劳动争议一案，决定由审判员王永强担任审判长，与审判员唐强、审判员袁焘组成合议庭进行审查。 特此通知。 二〇一九年九月十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3649号 申请执行人：韦丽珍，女，1982年4月12日出生，壮族，身份证住址：广西宾阳县，住南宁市兴宁区。 被执行人：陈邕，男，1985年8月7日出生，汉族，自由职业，身份证住址：广西合浦县，住南宁市兴宁区。 韦丽珍与陈邕抚养费纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初657号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈邕所有的22000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈邕所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十月二十三日 书记员  周丽平
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初3916号原告：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县文卫路75号。信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨继忠、朱涵宝，系该公司员工，代理权限为：特别授权。被告：李曼，女，汉族，1983年9月29日生，住河南省通许县。被告：通许县金达商贸城市场开发有限公司，住所地通许县迎宾路。统一社会信用代码：914102225624784954。法定代表人：赵敬峰，职务：经理。委托诉讼代理人：史俊涛、陈征，系上海锦天城（郑州）律师事务所，代理权限为特别授权。原告河南通许农村商业银行股份有限公司(以下简称通许农商行)诉被告李曼、通许县金达商贸城市场开发有限公司（以下简称通许金达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告通许农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李曼偿还借款本金700万元及利息（利息以700万元为本金，自2016年6月30日起至2018年5月30日止按照月利率9.6‰计算，自2018年5月31日起至借款本金还清之日止按照14.4‰计算）；2.判令被告通许金达公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告通许金达公司抵押的通国用（2013）第130578号土地使用权拍卖、变卖所得价款对上述债务本金及利息享有优先受偿的权利；4.本案诉讼费、保全费等由被告方负担。事实及理由：2016年6月30日被告李曼与原告签订了《最高额个人借款合同》，约定被告李曼向原告申请从2016年6月30日至2017年6月30日期间内连续借款，最高额不超过700万元，借期内利率为月利率9.6‰。被告通许金达公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告通许金达公司以其名下通国用（2013）第130578号土地使用权作为抵押担保，对被告李曼的上述债务承担连带清偿责任，并办理了抵押登记。2016年6月30日被告李曼与原告单位签订《个人借款合同》，向原告借款700万元，借款期限为2016年6月30日至2017年6月30日，借款到期后，原告又与二被告签订了展期协议，将上述借款展期至2018年5月30日，展期内利率及逾期利率按照原借款合同约定计算。展期协议到期后，二被告未按照约定归还借款本金及利息。现诉至贵院请求人民法院保护我行的合法利益。被告李曼辩称，对借款事实没有异议，愿意承担还款责任。被告通许金达公司辩称，我公司仅是案涉借款关系中的抵押人，而非保证人，通许农商行诉请金达商贸公司对案涉借款承担连带清偿责任，无事实和法律依据。原告要求我司对案涉债务承担连带清偿责任的诉请，混淆了抵押和保证的法律性质，应依法予以驳回。我司是为债务人李曼提供抵押担保的抵押人，李曼不履行债务时，通许农商行有权依据《担保法》第三十三条之规定，以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借据、还款记录、借款人身份证复印件、展期协议、展期申请书、承诺书、股东会决议、户口本复印件、结婚证复印件、国有土地使用权证、抵押清单、抵押合同等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、质证、答辩意见和上述证据，本院查明认定事实如下：2016年6月30日被告李曼与原告签订了《最高额个人借款合同》，约定被告李曼向原告申请从2016年6月30日至2017年6月30日期间内连续借款，最高额不超过700万元，借期内利率为月利率9.6‰，逾期利率为14.4‰。2016年6月30日被告通许金达公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告通许金达公司以其名下通国用（2013）第130578号土地使用权作为抵押担保，对被告李曼的上述借款本金及利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费承担担保责任，并办理了抵押登记。2016年6月30日被告李曼与原告单位签订《个人借款合同》，向原告借款700万元，借款期限为2016年6月30日至2017年6月30日，借款到期后，原告又与二被告签订了展期协议，将上述借款展期至2018年5月30日，展期内利率及逾期利率按照原借款合同约定计算。现上述借款已经到期，被告李曼仅偿还利息1349042.31元，剩余借款本金及利息未偿还，为此引起本诉。本院认为，原告通许农商行与被告李曼存在借款合同关系，被告李曼向原告单位借款700万元逾期未还，被告李曼应当承担偿还义务。被告通许金达公司与原告签订了最高额抵押合同，双方约定被告金达公司以其名下位于通许县××路西段南侧的通国用（2013）第130578号土地使用权作为抵押，对被告李曼上述债务承担抵押担保责任，现被告李曼逾期未还款，故被告通许金达公司应以名下已办理抵押登记的通国用（2013）第130578号土地使用权拍卖、变卖所得价款对被告李曼上述债务承担抵押担保责任。对于原告要求被告通许金达公司对被告李曼上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，没有法律依据和事实根据，也未提供充分证据予以证明，对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李曼于本判决生效之日起七日内偿还原告借款本金7000000元及利息（利息按双方合同约定利率从2016年6月30日起计算至款还清之日止，但应扣除已偿还利息1349042.31元）；二、原告河南通许农村商业银行股份有限公司对被告通许县金达商贸城市场开发有限公司名下已办理抵押登记的通国用（2013）第130578号土地使用拍卖、变卖所得价款在上述第一项借款本金及利息、诉讼费、保全费范围内享有优先受偿的权力；三、驳回原告河南通许农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取为30400元，保全费5000元，由被告李曼负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇一九年十一月十五日书记员  **蒙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0102执3649号 韦丽珍、陈邕： 本院在执行韦丽珍与陈邕抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初657号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案经开展执行工作，被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，申请人韦丽珍书面申请我院予以结案。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，本案依法结案。 二〇一九年十二月十八日 联系人：尹振中联系电话：0771-286**** 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0381民初6135号申请人：新沂市硕豪汽车贸易有限公司，住所地新沂市马陵山西路3号。统一社会信用代码：913203815713922478。法定代表人：赵振峰，该公司经理。被申请人：倪顺启，男，1963年3月5日生，汉族，住新沂市。新沂市硕豪汽车贸易有限公司与倪顺启房屋租赁合同纠纷一案，申请人新沂市硕豪汽车贸易有限公司于2019年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人倪顺启在金融机构的存款148万元或查封其他等值财产。申请人以担保人赵振峰、杜伟共有的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人倪顺启在金融机构的存款148万元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。二、查封申请人新沂市硕豪汽车贸易有限公司提供的登记在赵振峰、杜伟名下的用于担保的位于新沂市产。查封期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一九年十月二十九日书记员  王肖肖
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初1708号 申请人：张某某，男，1979年11月14日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：萍乡市金球房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市安源区八一中路，统一社会信用代码91360300741965678R。 法定代表人：乐平，该公司董事长。 申请人张某某于2019年10月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人萍乡市金球房地产开发有限公司位于站北路的萍乡市佳悦小区x栋x号储物间（杂物间未办产权）。 本院经审查认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人萍乡市金球房地产开发有限公司位于站北路的萍乡市佳悦小区x栋x号储物间（杂物间）。 案件申请费520元，由申请人张某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘 玉 梁 二〇一九年十月二十四日 代理书记员 欧阳嘉慧
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初6580号申请人：易雄征，男，汉族，1978年2月3日出生，住宜春市袁州区。被申请人：彭爱琳，女，汉族，1973年5月6日出生，住宜春市袁州区。被申请人：黄永华，男，汉族，1970年7月6日出生，住宜春市袁州区。本院在审理申请人易雄征与被申请人彭爱琳、黄永华民间借贷纠纷一案中，申请人易雄征向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结两被申请人银行存款602000元或查封、扣押两被申请人价值相当的其他财产。申请人易雄征自愿在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为：申请人易雄征的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人彭爱琳、黄永华银行存款602000元或查封、扣押被申请人彭爱琳、黄永华价值相当的其他财产。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛来萍二〇一九年十月十八日代书记员 黄丽萍
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0902民初6580号原告：易雄征，男，汉族，1978年2月3日出生，住宜春市袁州区。委托代理人：李建平，江西名大律师事务所律师。被告：彭爱琳，女，汉族，1973年5月6日出生，住宜春市袁州区。被告：黄永华，男，汉族，1970年7月6日出生，住宜春市袁州区。被告：李志勇，男，汉族，1958年6月8日出生，住江西省新余市渝水区。原告易雄征（以下简称原告）诉被告彭爱琳、黄永华、李志勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李建平到庭参加诉讼，被告彭爱琳、黄永华、李志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭爱琳、黄永华、立即向原告归还借款本金600000元即自2019年8月至付清之日止的利息，按月利率2%计息。2、被告李志勇对借款本金及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用、财产保全费用等相关费用均由被告方承担。事实和理由：2019年4月9日，被告彭爱琳、黄永华向原告借款600000元，并出具借条一张，约定月利率3%计息，按月支付利息。被告经常不按期向原告支付借款利息，严重损害了原告的权益。为此原告诉至法院。被告彭爱琳、黄永华、李志勇既未参加本案一审庭审，也未作出书面答辩或陈述。本院经审理认定事实如下：原告与李志勇为朋友关系，三被告为生意合作人。2019年4月9日，被告李志勇介绍原告与被告彭爱琳、黄永华认识，被告彭爱琳、黄永华以资金周转困难向原告提出借款，原告同意借款，双方就利息及还款时间达成了共识。同日，原告经银行转款600000元至被告彭爱琳账户，被告彭爱琳、李志勇、黄永华向原告出具了“今借到易雄征现金陆拾万元正。月息为月利率3%，月息按月支付，借款期限为壹年。如不能按时归还愿以宜春恒大御景项目混泥土垫资的材料款进行抵扣本息。愿承担所产生的一切法律责任。借款人：彭爱琳、黄永华。担保人：李志勇”的借条一张。被告彭爱琳、黄永华借款后前三个月按月支付了利息，2019年9月9日之前的利息尚欠2000元未付，从这之后一直拖欠利息未付至今。原告为此诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告彭爱琳、黄永华向原告借款600000元，有被告方出具的借条及转款凭证予以佐证，原、被告间借贷法律关系明确。被告方未按约定支付利息，原告有理由相信被告不愿意继续履行合同，原告要求被告方提前偿还借款本金，理由充分，本院予以支持。原、被告约定月息为月利率3%，现原告要求被告按月利率2%支付资金占有期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李志勇在借条上未注明担保方式，认定为连带责任担保人。原告要求被告李志勇对被告彭爱琳、黄永华尚欠债务承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。被告李志勇承担保证责任后，有权向被告彭爱琳、黄永华追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条，第三十一条、《中华人民共和国合同法》第九十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：一、限被告彭爱琳、黄永华在本判决生效之日起30日内偿还原告易雄征借款本金600000元及2019年9月之前的利息2000元和自2019年9月10日起至付清之日止的利息（以实欠借款本金为基数，按月利率2%计息）。被告李志勇对上述债务负连带清偿责任。被告李志勇代偿后有权向被告彭爱琳、黄永华追偿。如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9820元，减半收取4910元，财产保全费3530元，合计8440元，由被告彭爱琳、黄永华、李志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费9820元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，户名：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。审 判 员 葛来萍二〇一九年十二月六日代书记员 黄丽萍