湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1321民初4799号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑洋，该公司员工。被告：张虎，男，1969年12月14日生，汉族，住云南省宣威市。被告：崔苏，女，1966年4月22日生，汉族，住云南省宣威市。被告：张友波，男，1973年12月26日生，汉族，住云南省宣威市。被告：刘志芳，女，1981年2月7日生，汉族，住云南省宣威市。原告湖南双峰三一工程机械有限公司（以下简称三一公司）与被告张虎、崔苏及被告张友波、刘志芳追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用普通程序并于2020年3月10日进行了公开审理，原告三一公司的委托诉讼代理人郑洋到庭参加诉讼，被告张虎、崔苏及被告张友波、刘志芳因下落不明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三一公司向本院提出诉讼请求：1.判令张虎、崔苏共同偿还垫付款393000元、违约金27000元，合计420000元；2.判令张友波、刘志芳对前述债务承担连带清偿责任。事实与理由：张虎于2011年9月21日与湖南省信托有限责任公司（以下简称信托公司）订立了《工程机械个人贷款合同》，向信托公司按揭贷款675750元支付三一牌车辆及工程设备价款，贷款期限为48个月，合同签订后信托公司依约发放了贷款。同时，湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与信托公司签订《保证协议》，为张虎的贷款提供连带责任保证；中发公司与张虎、张友波订立了《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》，约定由张虎作为抵押反担保人向中发公司提供反担保，张友波作为保证反担保人提供反担保，并约定如张虎连续三个月逾期还款应按借款金额的4%支付违约金。由于张虎未按约定履行还款义务，导致中发公司为张虎向信托公司垫付贷款393000元；按协议约定，张虎应向中发公司支付违约金27000元。中发公司已将前述债权420000元转让给三一公司。崔苏、张虎系夫妻关系，应当共同清偿前述夫妻共同债务；张友波、刘志芳系夫妻，应当共同承担连带清偿责任。三一公司在指定的举证期限内向本院提交了下列证据：1、婚姻登记资料、承诺书，用以证明张虎、崔苏系夫妻关系，崔苏于2011年8月26日向中发公司承诺对张虎设定的抵押与张虎共同拥有所有权，并同意抵押；张友波、刘志芳系夫妻，刘志芳于2011年8月26日向信托公司承诺与张友波共同承担有关保证的法律责任和义务的事实。2、《产品买卖合同》及贷款申请书，用以证明张虎为购买三一牌机械设备，于2011年8月26日向信托公司申请按揭贷款675750元，崔苏在申请书上签字的事实。3、《工程机械个人贷款合同》、借款凭证，用以证明2011年9月21日张虎与信托公司签订贷款合同，约定了贷款用于购买三一牌车辆及工程设备、贷款金额675750元、贷款期限48个月、贷款利率为中国人民银行同期基准利率上浮20%、逾期的罚息利率每日万分之五、保证人为张友波，保证人张友波在合同上作为保证人签字，信托公司把贷款打入了张虎指定的账户的事实。4、《保证协议》，用以证明中发公司与信托公司于2011年9月21日签订保证合同，约定由中发公司对张虎的贷款675750元向信托公司承担连带责任保证的事实。5、《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》，用以证明张虎、中发公司、张友波于2011年9月21日签订担保服务、反担保合同，约定中发公司为张虎向信托公司借款提供担保服务，张友波向中发公司提供反担保的事实。6、垫付证明，用以证明中发公司向信托公司垫付张虎贷款的情况。7、债权转让协议，用以证明2017年8月10日，中发公司将对张虎的债权转让给三一公司，并向张虎、崔苏、张友波、刘志芳发送了债权转让通知书的事实。张虎、崔苏均未向本院提交答辩意见，在限定的举证期间内未向本院提交证据。张友波、刘志芳均未向本院提交答辩意见，亦未在限定的举证期间内向本院提交证据。本院对三一公司提交的证据原件进行了审核，这些证据来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联，可以认定。本院经审理认定如下事实：张虎为购买三一牌车辆及机械设备，于2011年8月21日与三一汽车起重机械有限公司签订《产品买卖合同》，购买一台型号QY25C汽车起重机，价款795000元；张虎在支付首付款119250元后，于2011年8月26日向信托公司书面申请按揭贷款675750元以支付汽车起重机价款，张虎之妻崔苏在申请书上签字；同日，崔苏向中发公司出具《抵押物共有人承诺书》，承诺：“本人作为《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》所设定抵押财产的合法共有人，与抵押人张虎共同对抵押物拥有完全的所有权；本人同意将此抵押物抵押给贵司，作为借款人张虎向贵司担保服务提供抵押反担保。如借款人未能履行《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》，或抵押人有任何违反相关抵押协议的事情，贵司可依照法律规定或合同约定处置抵押物”；张友波、刘志芳系夫妻，刘志芳于该日向信托公司出具《保证人配偶承诺书》，承诺：“一、保证人张友波已取得了必要的授权，保证人签署的有关保证方面的所有法律文件，本人均予以认可，没有任何异议。二、保证人与贵公司的有关保证方面的法律文件内容，本人完全知晓和明白，保证人签字后即具有法律效力，无论本人和保证人的身份或财产关系任何变化，本人均愿与保证人共同承担有关保证方面的法律文件中约定的保证人应承担的法律责任和义务”。信托公司作为贷款人、张虎作为借款人遂于2011年9月21日订立《工程机械个人贷款合同》，约定贷款人向借款人发放675750元贷款以支付汽车起重机价款，贷款期限为48个月，自2011年9月21日起至2015年9月21日止；并约定张友波为保证人，保证人张友波在贷款合同上签了字。该日，中发公司与信托公司签订《保证协议》，约定中发公司为张虎的贷款675750元及其利息、罚息、违约金、实现债权的费用提供连带责任保证担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起五年。与此同时，张虎（借款人/抵押反担保人）、张友波（保证反担保人）与中发公司（担保服务人、反担保被保证人）订立了《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》，该协议第一条约定张虎的反担保形式为抵押担保，张友波的反担保形式为保证担保；第二条约定中发公司向张虎提供的担保服务的内容是，在信托公司按揭贷款有效期间，张虎未能按照《工程机械个人贷款合同》的约定及时足额归还贷款本息时，由中发公司履行垫付和回购的担保服务；第三条约定了反担保的范围是中发公司依据《保证协议》所担保的全部主债权包括贷款本息、罚息、违约金、实现债权费用、担保服务费用；第十三条第2项约定若张虎出现连续三个月逾期还贷，则以其银行借款金额为基数按4%支付违约金。中发公司于2011年10月至2015年9月期间累计为张虎垫付42笔贷款662463元偿还给信托公司，除张虎已经偿还的垫付款269644.28元外，中发公司仍累计为其垫付了贷款392818.72元。中发公司于2017年8月10日与三一公司订立了《债权转让协议》，将其依据前述《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》及相关协议对张虎及其配偶崔苏与担保人张友波、刘志芳所享有的全部债权、其他权利一并转让给三一公司，并向张虎、崔苏、张友波、刘志芳发出了债权转让通知书。本院依三一公司的申请，作出（2019）湘1321民初4799号民事裁定书、（2019）湘1321执保1674号执行裁定书，于2019年11月26日依法扣押了案涉三一牌汽车起重机一台（型号QY25C，设备编号11TC10253862）交三一公司指定的云南肯瑞工程机械有限公司保管。本院认为，基于张虎与三一汽车起重机械有限公司的《产品买卖合同》，本案当事人张虎（借款人）与信托公司（贷款人）签订的《工程机械个人贷款合同》，信托公司（债权人）与中发公司（保证人）签订的《保证协议》，张虎（借款人/抵押反担保人）及中发公司（担保服务人、反担保被保证人）签订的《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，相关合同的各方当事人应当依约履行。（一）张虎、崔苏系夫妻关系，从崔苏在张虎向信托公司出具的贷款申请书上签字及向信托公司出具承诺书，足可反映崔苏对其夫张虎购车及以车抵押贷款的事实属明知，可以认定崔苏对张虎所借贷款系基于夫妻的合意，对张虎所借贷款可以认定为夫妻共同债务，也可以认定崔苏与张虎系以车抵押的共同反担保人，张虎、崔苏应当按合同的约定偿还贷款本息；由于张虎、崔苏未按合同约定偿还贷款，依法应当承担违约责任。（二）中发公司作为债务人张虎的保证人与债权人信托公司签订保证协议，对债务人的债务承担连带清偿责任，中发公司依照合同约定，代债务人张虎偿付了信托公司的贷款本息，根据担保法第三十一条的规定，中发公司有权向债务人追偿。（三）《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》约定抵押反担保人张虎以案涉汽车起重机抵押设立反担保，虽未登记，但依物权法第一百八十八条的规定“抵押权自抵押合同生效时设定”，本案的抵押权业已设立，在债务人未履行债务的情况下，中发公司对抵押物汽车起重机享有优先受偿权。（四）张友波、刘志芳系夫妻关系，从张虎签订《产品买卖合同》到《工程机械个人贷款合同》，张友波一直是张虎提供的履行债务保证人，对此，刘志芳明知，并书面承诺“愿意与保证人（张友波）共同承担有关保证方面的法律文件约定的保证人应承担的法律责任和义务”，因此，应当认定刘志芳与张友波系《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》的共同的保证反担保人，对中发公司在抵押物优先受偿后未得到清偿的部分，因该协议未约定保证方式，根据担保法第十九条的规定应由张友波、刘志芳承担连带保证责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，案涉《工程机械个人贷款合同》、《保证协议》、《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》，均约定了违约责任，其中《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》第十三条约定若张虎出现连续三个月逾期还贷，则以其银行借款金额为基数按4%支付违约金，因张虎已连续逾期还贷，致中发公司于2011年至2015年期间累计为张虎垫付贷款，除张虎偿还的垫付款外，仍累计为其垫付贷款392818.72元，除该款外中发公司还有权向张虎、崔苏及张友波、刘志芳主张违约金27000元。中发公司依法将债权转让给三一公司并通知了张虎、崔苏及张友波、刘志芳，三一公司有权行使原属于中发公司的权利，符合合同法第七十九条、第八十条、第八十一条的规定，故对三一公司要求张虎、崔苏共同支付贷款代偿款392818.72元和违约金27000元的诉讼请求，本院予以支持，如张虎、崔苏未予偿还，则三一公司有权依法以张虎、崔苏的抵押物汽车起重机折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；未得到清偿的部分，根据担保法第二十八条第一款的规定，由张友波、刘志芳承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张虎、崔苏在本判决生效之日起十日内共同偿还湖南双峰三一工程机械有限公司贷款垫付款392818.72元，并支付违约金27000元；二、张虎、崔苏在前项指定的期限对前项债务未清偿完毕，则湖南双峰三一工程机械有限公司有权依法以张虎、崔苏的抵押物汽车起重机折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。三、按前述一、二项湖南双峰三一工程机械有限公司未得到清偿的部分，由张友波、刘志芳承担连带清偿责任，张友波、刘志芳承担保证责任后有权向债务人张虎、崔苏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回湖南双峰三一工程机械有限公司的其余诉讼请求。案件受理费7600元、财产保全申请费2620元，合计10220元，由张虎、崔苏、张友波、刘志芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  罗红光人民陪审员  王 卫人民陪审员  彭洪泉二〇二〇年三月十日代理书记员  肖 冰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。