天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0106刑初183号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人黄兴彩，男，1943年4月24日出生于安徽省亳州市，汉族，文盲，无职业，住所地天津市北辰区，户籍地安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月27日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2019年1月2日被逮捕，同年1月16日被取保候审，同年5月24日被天津市红桥区人民检察院取保候审，同年7月16日被本院取保候审。指定辩护人刘济民，天津北洋律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人黄兴彩犯盗窃罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员刘慧珍出庭支持公诉，被告人黄兴彩及其辩护人刘济民到庭参加诉讼。期间，案件中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控:（一）2018年1月23日凌晨，被告人黄兴彩与薛某1（另案处理）经预谋，在天津市红桥区佳园东里11号楼6门楼道内，以断线钳子剪锁、Ｔ型锥子兑锁等手段，将被害人于某1一辆黑色载重电动车盗走。经天津市南开区价格认证中心鉴定：被盗黑色载重型电动车价值人民币400元。（二）2018年8月6日凌晨，被告人黄兴彩至天津市红桥区光荣道祥居公寓35门1楼楼道内，采用上述相同手段，先后将被害人王某1一辆大安牌电动三轮车及一辆彪牌电动车盗走。经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被盗大安牌电动三轮车价值人民币450元，被盗彪牌电动车价值人民币400元。（三）2018年10月2日凌晨，被告人黄兴彩至天津市南开区苏堤路临江里19号楼2门楼道内，采用上述相同手段，将被害人刘某1一辆绿色彪牌电动车盗走。经天津市南开区价格认证中心鉴定：被盗彪牌电动车价值人民币450元。（四）2018年10月8日凌晨，被告人黄兴彩至天津市南开区万德庄新都大厦3号楼门口，采用上述相同手段，将被害人刘某2一辆邦德富士达牌电动车盗走。（五）2018年10月15日凌晨，被告人黄兴彩至天津市南开区白堤路荣迁西里12号楼2门附近，采用上述相同手段，将被害人张某1一辆电动三轮车盗走。（六）2018年10月15日凌晨，被告人黄兴彩至天津市南开区西湖道平湖西里7号楼4门附近，采用上述相同手段，将被害人张某2一辆红旗牌电动三轮车盗走。（七）2018年10月24日凌晨，被告人黄兴彩与林广臣（已判决）经预谋后，由林广臣驾驶牌照号为鄂Ｓ×××××（假牌照）白色夏利汽车，在天津市红桥区咸阳路闻涛园5号楼附近，以断线钳子剪锁、Ｔ型锥子兑锁等手段，先后盗窃被害人刘某3爱玛牌电动三轮车一辆、赛克牌电动车一辆。经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被盗爱玛牌电动三轮车价值人民币600元、赛克牌电动车价值人民币300元。（八）2018年11月19日凌晨，被告人黄兴彩与林广臣采用上述相同手段，在天津市红桥区栖霞里11门附近盗窃被害人戴某1的赛克牌电动车一辆。2018年11月26日被告人黄兴彩被抓获归案。经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被盗赛克牌电动车价值人民币1800元。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：在林广臣车内提取送检的灰色帽子粘取胶模中检出的STR分型，与黄兴彩的血样的D3S1358等20个基因座基因型相同，似然率为7.14×1030；在送检的黑色帽子粘取胶模中检出了混合基因型，包含林广臣、黄兴彩的DNA分型。公诉机关提交了有关被害人陈述、书证、物证照片、同案犯供述、鉴定意见、监控视频、被告人供述等证据材料，认为被告人黄兴彩以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄兴彩系已满七十五周岁的人故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一，可以从轻或减轻处罚。被告人黄兴彩辩称其只在南开区盗窃两辆电动自行车，在红桥区盗窃两辆电动自行车，其没有其他盗窃行为，其亦没盗窃过电动三轮车。辩护人提出的辩护意见是：1.黄兴彩犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻或减轻处罚。2.黄兴彩系初犯，认罪悔罪，具有坦白情节。3.黄兴彩患有严重疾病，其妻子及长女系残疾，黄兴彩因贫困才实施盗窃行为，主观恶性较小。4.被害人于某1被盗的电动车已起获并发还，挽回部分损失。综上，请求法庭对黄兴彩从轻或减轻处罚。辩护人提交了户口本、残疾证、村委会证明及住院病案复印件等证据材料。经审理查明，2018年10月24日凌晨，被告人黄兴彩与林广臣（已判决）经预谋后，携带断线钳子、Ｔ型锥等作案工具，由林广臣驾驶牌照号为鄂Ｓ×××××（假牌照）的白色夏利汽车，在天津市红桥区咸阳路闻涛园5号楼附近，以断线钳子剪锁、Ｔ型锥兑锁的手段，先后盗窃被害人刘某3的爱玛牌“Ａ2”电动三轮车一辆、塞克牌“蝶瑞”电动自行车一辆。2018年11月19日凌晨，被告人黄兴彩与林广臣采用上述相同方式，在天津市红桥区光荣道栖霞里附近盗窃被害人戴某1的赛克牌“逸动”电动自行车一辆。经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被盗爱玛牌“A2”电动三轮车、赛克牌“蝶瑞”电动自行车分别价值人民币600元、300元；被盗赛克牌“逸动”电动自行车价值人民币1800元。被害人发现被盗后均报警，民警经侦查后于2018年11月26日将被告人黄兴彩抓获归案，并查获林广臣白色夏利汽车一辆。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：在林广臣车内提取送检的灰色帽子粘取胶模中检出的STR分型，与黄兴彩的血样的D3S1358等20个基因座基因型相同，似然率为7.14×1030；在送检的黑色帽子粘取胶模中检出了混合基因型，包含林广臣、黄兴彩的DNA分型。另查明，被告人黄兴彩还单独或伙同他人，采用断线钳子剪锁、T型锥兑锁的手段，实施了以下盗窃行为：2018年1月23日凌晨，被告人黄兴彩与薛某1（另案处理）在天津市红桥区佳园东里11号楼6门楼道内，盗窃被害人于某1的黑色载重电动自行车一辆。二人行驶至刘家房子时被民警抓获，民警当场查获黑色载重电动自行车一辆及作案工具液压钳子一把、Ｔ型锥二把、活口扳子一把，后电动自行车发还被害人于某1。2018年8月6日凌晨，被告人黄兴彩至天津市红桥区光荣道祥居公寓35门1楼楼道内，先后盗窃被害人王某1的紫红色大安牌电动三轮车一辆、红色彪牌电动自行车一辆。2018年10月2日凌晨，被告人黄兴彩至天津市南开区苏堤路临江里19号楼2门楼道内，盗窃被告人刘某1的绿色彪牌电动自行车一辆。2018年10月8日凌晨，被告人黄兴彩至天津市南开区万德庄新都大厦3号楼门口，盗窃被害人刘某2的黑色邦德富士达牌电动自行车一辆。2018年10月15日凌晨，被告人黄兴彩至天津市南开区白堤路荣迁西里12号楼2门附近，盗窃被害人张某1的红色电动三轮车一辆。2018年10月15日凌晨，被告人黄兴彩至天津市南开区西湖道平湖西里7号楼4门附近，盗窃被害人张某2的红色红旗牌电动三轮车一辆。经天津市南开区价格认证中心鉴定：被盗黑色载重型电动自行车价值人民币400元；被盗绿色彪牌电动自行车价值人民币450元。经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被盗紫红色大安牌电动三轮车价值人民币450元；被盗红色彪牌电动自行车价值人民币400元。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：1.案件来源、抓获经过、110接警单及公安机关出具的情况说明，证实：2018年10月24日7时33分，刘某3报警称其停放在红桥区咸阳路闻涛园5号楼2门门前的电三轮和电动车被盗；2018年11月19日戴某1报警称发现其电动车在天津市红桥区栖霞里11门前被盗。民警经调取周边视频录像，发现2018年11月19日2时34分有一辆牌照号为鄂Ｓ×××××的白色夏利汽车位于案发地，两名嫌疑人从车上下来进入案发小区作案，其中一名嫌疑人独自从小区走出后驾车离开，另一名嫌疑人骑一辆电动车离开，后经报警人确认，该嫌疑人骑走的电动车即为被盗车辆。天津市公安局红桥分局对案件进行分析时发现该两名嫌疑人男子的穿着特征和嫌疑车辆特征在红桥区多起电动车被盗案件的监控视频当中出现，其中：（1）2018年10月24日4时39分，两名嫌疑人男子和嫌疑车辆出现在天津市红桥区水木天成闻涛园小区，与2018年10月24日红桥区闻涛园5号楼2门电动车被盗案嫌疑人特征相符；（2）通过人像比对、视频抓拍照片，对二人作案驾驶的车辆轨迹进行调查，在视频抓拍图像中过滤出其中一名嫌疑人驾驶的白色嫌疑车辆内有一辆牌照为2360690的电动车且两名嫌疑人人像特征与戴某1电动车被盗案嫌疑人特征一致、嫌疑车辆特征与鄂Ｓ×××××白色夏利汽车特征相符，通过技术部门人像比对确定两名嫌疑人为黄兴彩、林广臣。民警于2018年11月26日中午13时许在天津市北辰区辰盛路8号水津大众浴池将犯罪嫌疑人黄兴彩、林广臣抓获归案。另被害人于时敏2018年2月13日报警称电动车被盗，被害人王某12018年8月6日报警称两辆电动车被盗。民警在调取黄兴彩前科时，发现黄兴彩在南开区也有盗窃电动车的行为，故民警调取了南开分局的相关案件。2.书证、物证照片：（1）被害人刘某1提供的电动自行车行驶证，被害人张某2、王某1、于某1提供的电动三轮车收据复印件，被害人戴某1提供的收据及临时行驶证。（2）南开分局移送材料，证明：被告人黄兴彩因盗窃于2018年11月1日被刑事拘留，11月2日因病暂不收押，同日被取保候审。（3）林广臣强制措施材料，证明林广臣已被逮捕。（4）被告人黄兴彩指认在栖霞里、临江里、新都大厦、荣迁西里、平湖西里实施盗窃的照片及在商学院门口马路销赃地点的照片，作案工具照片，被害人于某1被盗车辆照片。3.视听资料：（1）祥居公寓监控视频及截图，证明：2018年8月6日0时18分被告人黄兴彩进入祥居公寓南门，0时33分53秒黄兴彩驾驶一辆紫红色电动三轮车驶出祥居公寓南门，0时58分57秒黄兴彩驾驶一辆红色电动自行车驶出祥居公寓南门。（2）闻涛园监控视频及截图，证明：2018年10月24日4时38分，林广臣驾驶涉案白色两厢夏利汽车行驶在案发现场附近，副驾驶位置上乘坐着被告人黄兴彩，4时39分涉案的白色两厢夏利汽车驶入闻涛园小区，5时19分黄兴彩驾驶有绿色棚子的被盗电动三轮车驶出闻涛园小区，6时11分涉案白色两厢夏利汽车驶出闻涛园小区。（3）栖霞里监控视频及截图，证明：2018年11月19日2时26分，林广臣驾驶涉案白色两厢夏利汽车行驶在案发现场附近，被告人黄兴彩乘坐在副驾驶位置；2时28分，涉案白色两厢夏利汽车停靠在案发现场附近；2时40分黄兴彩驾驶深色电动车驶出小区。（4）青年路与黄河道交口监控视频及截图、光盘制作说明，证明：2018年10月2日3时45分许，被告人黄兴彩驾驶电动车路过青年路与黄河道交口。（5）新都大厦监控视频及截图、案件视频采集标注登记表、光盘制作说明，证明：2018年10月8日0时55分，被告人黄兴彩在新都大厦3号楼门口用工具将电动车车锁撬开后将电动车骑走。1时3分许，被告人黄兴彩驾驶电动车沿万德庄大街行驶。（6）荣迁西里东侧正门监控视频及截图、视频监控资料说明，证明：2018年10月15日2时47分许，被告人黄兴彩驾驶一辆红色电动三轮车从荣迁西里正门行驶至白堤路。（7）花港道监控视频及截图、光盘制作说明，证明：2018年10月15日4时51分许，被告人黄兴彩驾驶一辆红色电动三轮车由视频左侧小区驶入花港道。4.现场勘验笔录、图及照片，证明案发现场的情况。5.搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明：2018年11月26日22时许，民警对黄兴彩的住处天津市北辰区进行搜查。民警将林广臣的牌照号为鄂Ｓ×××××的白色两厢夏利汽车予以扣押。南开分局长虹派出所扣押一辆黑色载重电动车，一把液压钳子，二把Ｔ型锥，一把活口板子。其中黑色载重电动车已发还被害人于某1。6.鉴定意见：（1）天津市红桥区价格认证中心出具的价格认定结论书，证明：被盗紫红色大安牌电动三轮车价值人民币450元；被盗红色彪牌电动车价值人民币400元；被盗爱玛牌“A2”电动三轮车、赛克牌“蝶瑞”电动自行车分别价值人民币600元、300元；被盗赛克牌“逸动”电动自行车价值人民币1800元。（2）天津市南开区价格认证中心出具的价格认定结论书，证明：被盗绿色彪牌电动自行车价值人民币450元；被盗黑色载重电动自行车价值人民币400元。（3）天津市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书，证明：在林广臣车内所提取的灰色帽子粘取胶模中检出的STR分型，与黄兴彩的血样的D3S1358等20个基因座基因型相同，似然率为7.14×1030；在送检的黑色帽子粘取胶模中检出了混合基因型，包含林广臣、黄兴彩的DNA分型。7.被害人陈述：（1）被害人王某1的陈述，证明：2018年8月6日7时5分，其发现其停放在天津市红桥区光荣道祥居公寓35门1楼楼道内的一辆紫红色大安牌电动三轮车及一辆彪牌红色电动自行车被盗，后报警。（2）被害人刘某1的陈述，证明：2018年10月2日9时，其发现其停放在天津市南开区苏堤路临江里19号楼2门1楼楼道里的一辆绿色彪牌摩托式电动自行车被盗，后报警。（3）被害人刘某2的陈述，证明：2018年10月8日8时许，其发现其停放在天津市南开区万德庄大街新都大厦3号楼门口的一辆黑色邦德富士达牌电动自行车被盗，后报警。（4）被害人张某1的陈述，证明：2018年10月15日9时20分，其发现其停放在天津市南开区白堤路荣迁西里12号楼2门门口的一辆红色电动三轮车被盗，后报警。（5）被害人张某2的陈述，证明：2018年10月15日7时30分许，其发现其停放在天津市南开区西湖道平湖西里7号楼4门门口的一辆红色红旗牌电动三轮车被盗，后报警。（6）被害人刘某3的陈述，证明：2018年10月24日6时25分，其发现其停放在天津市红桥区咸阳路闻涛园5号楼2门对面空地上的一辆蓝色车身、白色前框、有脚蹬子的赛克牌电动自行车及一辆黑色车身、绿色棚子、电池处是红色的爱玛牌电动三轮车被盗，后报警。（7）被害人戴某1的陈述，证明：2018年11月19日8时，其发现其停放在天津市红桥区栖霞里11门门口的一辆灰色赛克牌电动自行车被盗，后报警。（8）被害人于某1的陈述，证明：2018年1月23日9时许，其发现其停放在佳园东里11号楼6门楼道内的一辆黑色载重电动自行车被盗，其查了监控也没查到，就没报警。后来其在小区内看见南开区长虹派出所民警贴的寻找失主的告示和照片，其认出其中一辆是其的电动车，其就于2018年2月13日到双环邨派出所报案了。其电动自行车已经发还。8.同案犯林广臣的供述，证明：2018年11月23日被告人黄兴彩坐过其的白色夏利汽车，坐在副驾驶，平时黄兴彩也坐副驾驶。在其被抓的前一个星期，其拉黄兴彩去找黄兴彩媳妇，后来到一条马路边黄兴彩就下车了，黄兴彩给了其20元钱。之前还有一次，黄兴彩让其拉他去接其儿子和女儿。9.证人薛某1的证言，证明：2018年1月23日0时30分许，其去刘家房子旧货市场找老黄，是老黄前几天跟其说让其帮个忙，完事后给其100元钱。其找到老黄，老黄让其帮忙把他停在对面小区的电动车推回来。一会老黄推出一辆大的电动车，其说推不动，老黄就让其看着后又进小区里，不一会推出一辆小一点的电动车，其就骑着这辆小一点的电动车，老黄骑着大的那辆，回到旧货市场时被民警抓获。这两辆电动车，一辆是载重电动车，一辆是普通电动车。10.公安机关出具的情况说明，证明黄兴彩无违法犯罪记录。11.被告人黄兴彩的身份证明。12.被告人黄兴彩当庭供述及辨认笔录：其跟薛某1盗窃了一辆电动自行车，其坐过林广臣的车去盗窃，其在红桥区盗窃了两辆电动自行车，在南开区盗窃了两辆电动自行车，具体地点其不记得了，其没有盗窃电动三轮车。其经辨认指出林广臣就是跟其一起盗窃的男子。关于被告人黄兴彩所提其只盗窃四辆电动自行车、未盗窃电动三轮车的辩解意见。经查，在案案件来源及抓获经过、公安机关出具的情况说明、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、监控视频及截图等证据相互印证，已经形成完整的证据链，能够证实黄兴彩实施了公诉机关指控的全部盗窃行为，故黄兴彩的相关辩解意见，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人黄兴彩具有坦白情节、主观恶性小的辩护意见。经查，被告人黄兴彩多次盗窃电动自行车，主观恶性较大，且当庭未如实供述全部犯罪事实，不符合构成坦白的法定条件，故辩护人关于被告人黄兴彩具有坦白情节、主观恶性小的辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院酌情予以考虑。本院认为，被告人黄兴彩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人黄兴彩系已满七十五周岁的人故意犯罪，依法可以从轻处罚。黄兴彩多次实施盗窃作案且系流窜作案，造成多名被害人经济损失，社会危害性较大，量刑时应酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第十七条之一，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄兴彩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人黄兴彩退赔被害人王某1财产损失人民币八百五十元；退赔被害人刘某3财产损失人民币九百元；退赔被害人戴某1财产损失人民币一千八百元；退赔被害人刘某1财产损失人民币四百五十元。三、案获作案工具液压钳子一把、T型锥二把、活口扳子一把，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  韩玉林审 判 员  穆 嵩人民陪审员  于 虹二〇一九年十一月十五日法官助理孙琪书记员刘洋语附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3、《中华人民共和国刑法》第十七条之一：窗体顶端已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。