湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0116民初4637号 原告：曹某，女，1991年10月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 原告：曾某，女，2013年10月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 法定代理人：曹某，女，1991年10月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 原告：曾庆安，男，1956年8月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 原告：熊凤珍，女，1956年12月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：王浩，湖北金楚律师事务所律师。 被告：胡志强，男，1990年12月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人：高晓英，女，1969年4月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。系胡志强之母。 委托诉讼代理人：田源，湖北聚力律师事务所律师。 被告：徐婷，女，1987年9月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 原告曹某、曾某、曾庆安、熊凤珍诉被告胡志强，被告徐婷侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，因被告徐婷涉嫌刑事犯罪被羁押，本院于2019年8月12日中止审理。于2019年10月15日恢复审理，原告曹某及其委托诉讼代理人王浩，原告曾某的法定代理人曹某，原告曾庆安与熊凤珍的共同委托诉讼代理人王浩，被告胡志强及其委托诉讼代理人高晓英、田源到庭参加了诉讼。被告徐婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某、曾娅菲、曾庆安、熊凤珍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告各项经济损失1,049,048.5元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年5月15日19时许，被告徐婷驾驶被告胡志强所有的鄂AH56**号小型轿车，行驶至火塔线黄陂段顾家湾路段时，由于操作不当，车辆行驶至道路左侧，撞上路外树木后侧翻，造成车上乘坐人曾政受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经交管部门认定徐婷负事故全部责任。胡志强系涉案车辆的所有人，明知徐婷超速超载仍将车辆交由其驾驶，引发交通事故致原告亲属死亡。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。 被告胡志强答辩称，1.本次事故原因及赔偿应由徐婷承担主要责任，事故发生的主要原因是徐婷超速驾驶，并在驾驶过程中操作不当引发的交通事故，产生相应损害后果，胡志强因喝酒意识并不清楚，并没有要求徐婷超速驾驶，且涉案车辆各项检验指标合格，年检符合规定时限，胡志强不存在法律规定的过错情形；2.曾政对事故的发生也具有一定过错，胡志强一开始是和案外人卢杨在一起，是卢杨提议找曾政玩耍，期间由曾政招待大家吃饭喝酒，饭后是曾政提议去市区玩耍，大家才同意由没有饮酒的徐婷驾车；3.曾政作为成年人，在明知车辆超载的情形下可以拒绝乘坐涉案车辆，且曾政没有系安全带，因此曾政自身对事故发生也存在过错；4.原告的诉请过高，应该按照农村标准计算各项经济损失。 被告徐婷经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交答辩意见称：1、我与胡志强系男女朋友关系，并不认识曾政；我和胡志强他们一起吃过饭以后，因为胡志强饮酒了，于是让我驾车，我在驾车过程中，案外人卢杨在车上大喊大叫并调试音响，卢杨的行为影响我驾驶车辆；2、交通事故认定书属实，但对责任划分有异议，我想着应该赔偿原告的经济损失加上法律意识淡薄因此没有申请复议；3、我驾驶的车辆是胡志强的，没有购买车上人员险；4、我在事故发生后为曹英垫付了4万元，当时乘坐车的人都让我开车，我是好心办坏事；5、死亡赔偿金不应按城镇标准计算，对于丧葬费没有意见，精神抚慰金不应赔偿；被抚养人生活费等我不清楚。 经审理查明：2019年5月15日，被告徐婷驾驶被告胡志强所有的鄂AXXX**号小型轿车，车上乘坐曾政、曹某、曾某、卢杨、胡志强，沿火塔公路由北向南方向行驶，行驶至火塔线黄陂段顾家湾路段火塔公路23KM+930m处时，因操作不当，车辆驶入道路左侧，撞上路外树木后侧翻，造成曾政、曹某、曾某、卢杨、胡志强受伤，其中曾政经送医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的第420116120190000205号道路交通事故认定书认定：被告徐婷在驾驶过程中超速超载，负事故的全部责任；曾政、曹某、曾某、卢杨、胡志强不承担此事故的责任。 曾政与原告曹某系夫妻关系，婚后生育一女曾某（2013年10月19日出生），自2013年起居住在武汉市黄陂区前川街文教巷145号6栋1单元602室。其父曾庆安，其母熊凤珍，均系农业家庭户，婚后生育有曾政在内的子女四人。 另查明：被告徐婷驾驶的鄂AH56**号小型汽车系被告胡志强所有，该车没有购买车上人员险。 徐婷因交通肇事罪于2019年9月23日判处有期徒刑1年3个月。 经依法核算，曾政死亡给原告造成的经济损失为904868.5元，其中：死亡赔偿金589,100元（34,455元/年×20年）、丧葬费30,280.5元（60,561元/年÷12×6）、被扶养人生活费281488元【女：23,996元/年×13年÷2＋父：13,946元/年×18年÷4＋母：13,946元/年×18年÷4】、处理丧葬事宜人员的交通费、误工费酌定4,000元。 本院认为，曾政因道路交通事故死亡给四原告造成损失，其要求相关责任人赔偿损失的诉讼请求，本院应当依法予以支持。本案中，被告徐婷驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条以及第四十九条的规定，导致该起事故的发生。武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定被告徐婷在本次交通事故中负全部责任，乘坐人曾政在本次交通事故中不负责任。因此，被告徐婷应当承担向原告赔偿因曾政死亡造成的各项经济损失。《道路交通事故责任认定书》认定被告胡志强不承担本次交通事故的责任，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿损害案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，胡志强对于本次损害的发生没有过错，故原告要求被告胡志强承担损害赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持；曾政的户籍登记为农业家庭户，但其在武汉市黄陂区城区居住一年以上，故四原告主张按城镇居民人均可支配收入每年34,455元计算死亡赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。四原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费过高，本院予以部分支持。对于被告徐婷答辩称已垫付4万元，应予以扣减的答辩理由，原告认为该费用系治疗其他伤者的费用，且未在诉请中主张，因此不应在本案中予以扣减，故对被告的上述答辩理由，本院不予采信。 被告胡志强、徐婷认为案外人卢杨对事故的发生具有过错，并向本院申请追加卢杨为被告，本院依法调取了公安机关在事故发生后对徐婷、卢杨、胡志强以及曹某的询问笔录，徐婷陈述事故发生时车上乘客没有影响其驾车的行为，卢杨陈述没有影响驾驶员驾车的行为，胡志强、曹某对此均不清楚，因此对被告胡志强要求追加卢杨为本案被告的申请本院依法不予准许。胡志强认为曾政对于本次事故的发生有一定过错，应由其承担部分责任，但并未提交证据佐证，根据谁主张、谁举证的证据规则，对于被告胡志强的上述答辩理由，本院依法不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐婷于本判决生效之日起15日内赔偿原告曹英、曾娅菲、曾庆安、熊凤珍经济损失904868.5元； 二、驳回原告曹某、曾某、曾庆安、熊凤珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 案件受理费减半收取2,872.5元，由被告徐婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  张武柯 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王晗力