wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3092号 申请执行人：朱正景，男，1977年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：邵娣，女，1983年2月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人朱正景与被执行人邵娣同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年9月3日立案执行，申请执行标的32000元。 本院受理后于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书，限定其在2019年9月14履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年12月5本院将被执行人邵娣纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2019年12月5日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2019年9月3日、2019年9月29日、2019年10月25日和2019年11月21日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人邵娣有其他可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 峰 审判员 刘发扬 审判员 周 浩 二〇一九年十二月五日 书记员 张焕焕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初10431号 原告：赵某某，男，1989年10月1日出生，汉族，陕西省府谷县人，住陕西省府谷县府谷镇十字街。公民身份号码：612723198910013631。 被告：闫某，男，1982年4月8日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区红山新华巷西十四排1号。公民身份号码：612729198204080915。 原告赵某某与被告闫某劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。 本院经审查认为，经传唤，被告闫某拒绝到庭应诉，其行为可能使得案件难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下: 保全被告闫某名下价值9720元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭少伟 二〇一九年九月三日 书记员  贾彩英
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0803执631号 贵港市区农村信用合作联社、王福森、吴东英、王贵兴、王贵乐： 本院执行的贵港市区农村信用合作联社申请王福森、吴东英、王贵兴、王贵乐借款合同纠纷一案，经强制执行，执行到位金额：401759.02元（含受理费3115元及评估费5624元）。现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年九月十二日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执631号 申请执行人梁明，男，1965年6月3日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人罗敬满，男，1979年1月10日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人韦丽笑，女，1979年10月13日出生，壮族，住贵港市港**。 申请执行人梁明与被执行人罗敬满、韦丽笑民间借贷纠纷一案,贵港市港南区人民法院于2019年7月8日作出的（2019）桂0803民初876号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗敬满、韦丽笑没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁明于2019年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人罗敬满、韦丽笑向申请执行人梁明归还借款本金100000元及逾期利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、车辆、土地、房产、工商等部门调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知执行结果后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 骥 审判员 陈菲勇 审判员 李德达 二〇二〇年三月二十四日 书记员 潘绍相
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执2994号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市阳头街道广场北路**水岸明珠**，统一社会信用代码：913509816765197184。 主要负责人：潘声华。 被执行人:钟谢娇，女，汉族，1978年6月8日出生，住福建省福安市。 被执行人:林琴，女，汉族，1988年6月1日出生，住福建省福安市。 被执行人:兰应平，男，汉族，1982年4月5日出生，住福建省福安市。 被执行人:钟隆生，男，汉族，1975年10月8日出生，住福建省福安市。 被执行人:钟坤荣，男，汉族，1969年7月19日出生，住福建省福安市。 被执行人:雷奶英，女，汉族，1973年6月5日出生，住福建省福安市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行与被执行人钟谢娇、林琴、兰应平、钟隆生、钟坤荣、雷奶英金融借款合同纠纷一案，依据生效的（2019）闽0981民初2046号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款13078.53及利息；执行费96元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人代理人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0981民初2046号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  黄仲荣 执行员  郑健辉 二〇一九年九月二十九日 书记员  陈婷婷
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1221执1526-1号申请执行人：临泉中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省临泉县。法定代表人：李强，该公司经理。被执行人：韦龙，男，1984年8月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：韦利芳，女，1980年7月19日出生，汉族，住址同上。临泉中银富登村镇银行有限公司与韦龙、韦利芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初1872号民事判决书确认：被执行人韦龙、韦利芳应偿还申请人临泉中银富登村镇银行有限公司借款本金167359.89元（利息按双方约定的逾期利率计算），并负担案件受理费、公告费5002元。临泉中银富登村镇银行有限公司于2019年5月8日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，多次查询被执行人的银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，已依法查封被执行人韦龙所有的车辆（未实际控制），并依法将被执行人韦龙、韦利芳纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇一九年九月三十日书记员  李 诚
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0492民初1429号原告：陆海清，男，1981年3月30日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：沈惠芸，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：安瑜，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告：朱强，男，1986年7月5日出生，汉族，住常州市武进区。原告陆海清与被告朱强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告陆海清及其委托诉讼代理人沈惠芸、安瑜到庭参加诉讼，被告朱强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆海清向本院提出诉讼请求：1.被告朱强归还借款本金10万元并承担利息（自2017年10月27日起至起诉之日止2019年3月19日按月利7‰计算）；2.被告朱强支付利息（自2019年3月20日至实际付清之日止按月利7‰计算）；3.本案诉讼费用由被告朱强负担。事实和理由：被告朱强于2017年10月27日向原告陆海清出具借条1张，载明为做生意资金周转，现收到陆海清以现金出借的10万元，月利率7‰，2017年12月8日到期本息归还。借款到期后，经陆海清多次催要未果，遂诉至法院。被告朱强未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，朱强向陆海清出具借条1张，载明：为做生意资金周转，现收到陆海清以现金出借的10万元（人民币壹拾万元），月利率7‰，2017年12月8日到期本息归还。陆海清在庭审中陈述，其与朱强系朋友关系，于2013年经人介绍相识。朱强是做五金、机械配件生意的，因需要垫资，所以以生意资金周转为由向其借款。其本人是常州长江玻璃有限公司设备部经理，出借给朱强的借款系该公司年底所发放的奖金，公司是以现金形式发放的。其向朱强交付的借款均是100元票面金额，一万元一沓，用红色塑料袋包装，从典雅花园的家中带到丰臣国际3号楼729室交给了朱强，朱强收到借款后出具了借条。其向朱强出借借款时没有他人在场，也没有对朱强进行过欺诈和胁迫。目前朱强既未支付利息，也未归还借款本金。庭审中，经通过电话向常州长江玻璃有限公司的财务部经理万晓豫核实，陆海清的每年的工资大概有六七万元是通过银行卡支付，每月平均打到卡里面，另外年底大概十万元左右的奖金直接以现金形式进行发放。以上事实由陆海清提交的朱强出具的借条、陆海清的到庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，人民法院审理民间借贷案件时应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判决是否属于虚假民事诉讼。自然人之间的借款合同，以现金交付的，自借款人收到借款时生效。本案中，陆海清本人到庭签署保证书，陈述了借款事由、借款经过、交付方式、其与陆海清之间的关系、资金来源等事实。为查明陆海清借款的资金来源，本院当庭通过电话与陆海清的工作单位常州长江玻璃有限公司的财务部经理万晓豫进行了核实，万晓豫确认了该公司年底以现金形式向陆海清发放奖金的事实。陆海清的陈述与本院核实的事实以及借条所载明的内容相互印证，本院予以确认。朱强未能按约及时归还借款，应承担全部民事责任，陆海清要求朱强归还借款本金10万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于陆海清主张的利息问题，本院认为，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借条约定了借款期限内的利率为月利率7‰，该利率标准未超出法定最高利率，陆海清主张按此标准计算的借款期限内利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。同时，朱强逾期归还借款本金，陆海清要求朱强支付自逾期还款之日起至实际还清之日止按照借期内的利率（月利率7‰）支付资金占用期间利息的诉讼请求合法有据，本院亦予以支持。被告朱强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱强于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陆海清借款本金10万元并支付利息（自2017年10月27日起至实际付清之日止按月利率7‰计算）。如被告朱强未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2521元，由被告朱强负担，此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 唐 凯人民陪审员 孙 俊人民陪审员 俞 珺二〇一九年九月十七日书 记 员 石梓然
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3367号 申请执行人覃坚勇，男，1960年10月10出生，汉族，住陆川县。 被执行人滕丽芬，女，1972年7月13日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人张世克，男，1971年1月2日出生，壮族，住广西武鸣县。 覃坚勇与张世克、滕丽芬居间合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终1635号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张世克、滕丽芬所有的610000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人张世克、滕丽芬所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年九月十七日 书记员  江旭炜
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初1429号申请人：强锦香，女，1970年8月11日出生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：王志春，男，1969年3月7日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：朱汝巧，女，1969年12月31日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：江苏金路电力燃料有限公司，住所地常州市天宁区青龙路3号。法定代表人：王志春。申请人强锦香与被申请人王志春、朱汝巧、江苏金路电力燃料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1000000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人强锦香的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志春、朱汝巧、江苏金路电力燃料有限公司的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人强锦香预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 慧二〇二〇年九月二十四日法官助理  高妍彦书 记 员  谢泽君
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执1526-1号 申请执行人：临泉中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇。 法定代表人：李强，该公司经理。 被执行人：韦龙，男，1984年8月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韦利芳，女，1980年7月19日出生，汉族，住址同上。 临泉中银富登村镇银行有限公司与韦龙、韦利芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初1872号民事判决书确认：被执行人韦龙、韦利芳应偿还申请人临泉中银富登村镇银行有限公司借款本金167359.89元（利息按双方约定的逾期利率计算），并负担案件受理费、公告费5002元。临泉中银富登村镇银行有限公司于2019年5月8日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，多次查询被执行人的银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，已依法查封被执行人韦龙所有的车辆（未实际控制），并依法将被执行人韦龙、韦利芳纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇一九年九月三十日 书记员  李 诚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 报告财产令 （2019）桂0102执3367号 张世克、滕丽芬： 本院于二〇一九年九月十七日立案执行的覃坚勇与你居间合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年九月十七日 联系人：梁法官联系电话：0771-2440861 本院地址：南宁市兴和路23号邮编：530002
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执492号移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。被执行人王召前，男，1978年1月2日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市藜山乡新桥营村柏秧坪组**。关于王召前一案，本院作出的（2013）福刑初字第13号刑事判决书已经发生效力。移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭于2019年4月9日依法移送立案执行，责令被执行人陈永林缴纳罚金1000元。本案执行过程中，本院于2019年4月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、财产报告令、缴款通知书、传票，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。为此，本院多次向银行、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，并进入被执行人所在社区调查被执行人的财产情况。经查，被执行人王召前暂无财产可供执行，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，由于被执行人王召前暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔2702执492号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡嫒蓉审 判 员  姜 军代理审判员  宋泽星二〇一九年九月二十九日书 记 员  宋忠贵
福泉市人民法院 限制消费令 (2019)黔2702执492号 因被执行人王召前（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年九月三十日 （院印）
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1099号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：广西壮族自治区桂林市中山中路**。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓峰，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁志强，广西桂山律师事务所律师。 被告：陈露，女，1988年5月28日出生，布依族，户籍地：广西壮族自治区柳州市柳**。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告陈露信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人袁志强到庭参加了诉讼，被告陈露经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提出诉讼请求：l.判决被告偿还原告透支本金人民币19982.33元及逾期还款的利息1294.69元和逾期费用7226.46元，合计28503.48元（利息、费用按合约约定暂计至2018年8月31日），此后的利息以本金19982.33元为基数，按日息万分之五计算，计算至全部款项还完为止；2.判决被告支付原告律师费1425元；3.本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：2016年6月2日，被告在原告住所地签署《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》），成为原告的信用卡用户。双方约定了透支额度、免息还款期以及利息、费用的计算标准等信息，但被告未按双方约定及时偿还透支本金以及利息、费用，经原告多次催收，被告仍未偿还透支本金以及利息、费用。原告认为，原告与被告签订的《领用合约》合法有效，被告经原告多次催收仍拒绝偿还透支本金及利息、费用的行为是严重的违约行为。为维护原告的合法权益，原告向本院提起诉讼，请求依法判决。 被告陈露未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年6月2日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。原告受理申请后将卡号为62×××31的信用卡交付给被告。依据原、被告之间签订的《领用合约》的约定，信用卡透支金额在免息还款期内未偿还的部分，不再享受免息还款期待遇，且自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利；未能在到期还款日前全额偿还最低还款额的，除按照约定支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；超过到期还款日未偿还最低还款额的视为违约，银行因催收或委外催收而产生的诉讼费、律师费等款项由违约方承担。截至2019年9月24日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金19982.33元、逾期利息1031.71元、逾期费用7226.46元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》关于最长透支期限的规定还款付息，逾期不还已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告陈露偿还本金、逾期利息、逾期费用的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付律师费1425元的诉请，因原告与广西桂山律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为1425元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西桂山律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈露归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金19982.33元，并支付截至2019年9月24日的逾期费用7226.46元、逾期利息1031.71元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2019年9月25日起，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的每日0.05%计算至判决生效履行期限届满之日止）； 二、被告陈露支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费1425元。 本案案件受理费548元，公告费700元，合计1248元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告陈露负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费548元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈碧青 人民陪审员  刘金莲 人民陪审员  吴月娥 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  顾 海 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3420号张达武、姚富平、陆莉婷：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402民初3263号民事判决书，于2019年9月11日立案执行申请执行人张达武与被执行人姚富平、陆莉婷租赁合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人依照和解协议将涉案款项10900元缴纳至本院账户，本院于2019年9月27日将上述款项拨付申请执行人张达武。至此，张达武向本院申请执行的(2016)苏0402民初3263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十七日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0402执3420号申请执行人：张达武，男，1967年11月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：姚富平，男，1963年10月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：陆莉婷，女，1966年5月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人张达武与被执行人姚富平、陆莉婷租赁合同纠纷一案中，于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚富平、陆莉婷的银行存款等财产11047.6元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇一九年九月十八日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0982民初2996号 申请人：徐明辉，男，1976年1月6日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：欧阳晓庚，男，1972年12月21日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：江西百为实业有限公司，住所地：江西省樟树市**，统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：欧阳晓庚。 被申请人：朱健，男，1962年6月7日出生，汉族，樟树市人，系樟树市房地产管理局副局长，住樟树市。 本院在审理申请人徐明辉与被申请人欧阳晓庚、江西百为实业有限公司、朱健不当得利纠纷一案中，申请人徐明辉于2019年9月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人欧阳晓庚、江西百为实业有限公司、朱健的银行存款人民币135万元或查封扣押其同等金额财产，并提供了保险担保。 本院认为：申请人徐明辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人欧阳晓庚、江西百为实业有限公司、朱健的银行存款人民币135万元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 芳 二〇一九年九月十二日 书记员 王郦莎
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执1217号 因被执行人闫某某、王某某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你们采取限制消费措施，责令你们必须遵守如下规定： 被执行人被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你们进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年九月五日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执1217号被执行人：王某某。关于王某某与王某某、闫某某借款合同纠纷一案，本院于2019年08月28日冻结了被执行人王某某在山西省农村信用社联合社6230516550000384410账户内存款人民币2122.42元；本院于2019年08月28日冻结了被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9858e0aaca643ccba7d2a@wx.tenpay.com账户内余额人民币488.85元；现因被执行人王某某已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人王某某在山西省农村信用社联合社6230516550000384410_000000账户内存款人民币26290.00元的冻结。二、解除对被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9858e0aaca643ccba7d2a@wx.tenpay.com账户内余额人民币488.85元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚金狮二〇一九年九月二十六日书记员  徐 杨
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢95号申请执行人：中国银行股份有限公司西安咸宁路支行，住所地：西安市。负责人周和清，行长。被执行人：罗魁，男，1993年7月8日出生，住陕西省白水县，现羁押于陕西省白水县看守所。被执行人：贾雁军，男，1989年10月13日出生，住陕西省铜川市印台区。本院在执行中国银行股份有限公司西安咸宁路支行与罗魁、贾雁军借款合同纠纷一案中，于2019年4月5日依法拍卖被执行人罗魁名下位于西安市浐灞生态区XX路XX段XX号[御锦城4-R项目/2/10101]房产一套（不动产权证号：201XXXXXXXX），买受人王淑慧以1314200元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院以（2017）陕0103执保83号执行裁定书、（2018）陕0103执525号执行裁定书对罗魁所有的位于西安市浐灞生态区XX路XX段XX号[御锦城4-R项目/2/10101]房产（不动产权证号：201XXXXXXXX）的查封。二、位于西安市浐灞生态区XX路XX段XX号[御锦城4-R项目/2/10101]房产（不动产权证号：201XXXXXXXX）的所有权归买受人王淑慧（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0340）所有，该房屋的所有权自本裁定书送达买受人王淑慧时起转移。三、将被执行人罗魁购买的现登记在盛恒（西安）房地产开发有限公司名下的位于西安市浐灞生态区XX路XX段XX号[御锦城4-R项目/2/10101]房产（不动产权证号：201XXXXXXXX）过户至王淑慧（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0340）名下，原房产证作废。四、买受人王淑慧（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0340）可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。五、注销罗魁预售商品房抵押权预告登记号为201604811590的房屋抵押预告登记。本裁定送达后即发生法律效力。                          审  判  员    侯 剑 莉 二〇一九年九月六日 书  记  员     李   谊
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0821执1217号王某某、闫某某、王某某：王某某与闫某某、王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45290.00元，其中，本金26000元，利息19000元，执行费290元。本院已于2019年11月1日将该款转付给王某某。至此，王某某向本院申请执行的（2019）晋0821民初694号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢95号申请执行人：中国银行股份有限公司西安咸宁路支行，住所地：西安市。负责人周和清，行长。被执行人：罗魁，男，1993年7月8日出生，住陕西省白水县，现羁押于陕西省白水县看守所。被执行人：贾雁军，男，1989年10月13日出生，住陕西省铜川市印台区。本院在执行中国银行股份有限公司西安咸宁路支行与罗魁、贾雁军借款合同纠纷一案中，于2019年4月6日拍卖了被执行人罗魁名下位于西安市浐灞生态区XX路XX段XX号[御锦城4-R项目/2/10101]房产一套。拍卖成交价1314200元。支付给申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行596743.81元。现本案已执行完毕。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）陕0103执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                      -1-(此页无正文)                                           执 行 员   侯 剑 莉  二〇一九年九月十七日 书 记 员   李    谊            -2- 1
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4200号申请人：王艳霞，女，1979年2月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：陈亚涛，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋，河南苗硕律师事务所律师。被申请人：王宏亮，男，1979年2月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：王利明，女，1982年8月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人王艳霞与被申请人王宏亮、王利明民间借贷纠纷一案，申请人于2019年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款80000元或查封被申请人名下其他等价值财产,申请人以其与永诚财产保险股份有限公司焦作中心支公司签订的保单号为122260467201900000069的保单提供担保。本院经审查认为，申请人王艳霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王宏亮、王利明名下的银行存款80000元或查封被申请人王宏亮、王利明名下其他等价值财产。案件申请费820元，暂由申请人王艳霞预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹君萍二〇一九年九月十二日书记员  王娇阳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初4200号原告：王艳霞，女，1979年2月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：陈亚涛，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋，河南苗硕律师事务所律师。被告：王宏亮，男，1979年2月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：王利明，女，汉族，1982年8月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告王艳霞与被告王宏亮、王利明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈亚涛，被告王宏亮、王利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳霞向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款80000元及利息6000元（暂计算至起诉之日，自2019年4月起按月息1.5分计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2016年8月6日，被告王宏亮向原告借款80000元，约定月息1.5分，2019年4月起被告未再支付本息，原告诉至法院，请求依法判决。被告王宏亮辩称，二被告系夫妻关系。原告诉状中所称被告因为买房子借钱不是事实，王宏亮是做区块链投资、P2P投资向原告借的钱，原告也参与了区块链投资、P2P投资。王宏亮陆续向原告借款共计80000元，从2019年4月12日之后没有向原告支付过利息，同意向原告偿还借款本金80000元，不同意偿还利息。被告王利明辩称，借款没有用于家庭生活支出，王利明自己开店的钱是王利明自己借的钱，王利明不知道王宏亮在外面借钱，王利明不同意承担还款责任。本院经审理认定事实如下：被告王宏亮向原告借款，后经双方对账后于2019年8月9日向原告出具借条，载明：自2016年8月6日至2019年1月22日止，借款人王宏亮通过支付宝、银行卡转账向出借人王艳霞借款80000元，月息一分五。二被告系夫妻关系。被告王宏亮将利息向原告支付至2019年4月12日，其后未再偿还借款本息。原告诉至本院为本案事实。以上事实有借条，原被告陈述等予以佐证。本院认为，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告王宏亮向原告借款，现原告起诉要求被告王宏亮返还借款并支付利息，理由正当，予以支持，但利息应自2019年4月13日起算，超出部分不予支持。二被告虽系夫妻关系，但原告未能举证证明本案借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告王利明承担还款责任于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告王宏亮应自本判决生效之日起五日内向原告王艳霞返还借款80000元并支付利息（自2019年4月13日起至实际清偿之日止，按月息1.5分计算）；二、驳回原告王艳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计975元、保全费820元，由被告王宏亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  曹君萍二〇一九年十一月十二日书记员  王娇阳河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0811民初4200号（2019）豫0811民初4200号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执621号 申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。 组织机构代码：72904364-6。 法定代表人车文波，系理事长。 委托代理人林长春，系信用联社职员。 被执行人郭意玲，女，1976年8月23日生，汉族，无职业，住西丰县。 被执行人郭意光，男，1973年1月7日生，汉族，个体户，住西丰县。 被执行人吕玲，女，1971年3月6日生，汉族，无职业，住西丰县。 申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县公证处（2019）辽铁西证执字第16号执行证书申请执行被执行人郭意玲、郭意光、吕玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案执行。于2019年9月23日向被执行人郭意玲、郭意光、吕玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭意玲、郭意光、吕玲于2019年9月28日前履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人郭意玲、郭意光、吕玲未履行。申请执行人提供被执行人借款时用所有权人为郭意光（产权证号：房权证西＜3231＞字第XXXXX号）的车库、所有权人为吕玲的四个车库（产权证号：房权证西＜2781＞字第XXXXX号、房权证西＜2601＞字第XXXXX号、房权证西字第××号、房权证西字第××号）做抵押。被执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人用做借款抵押的、所有权人为郭意光（产权证号：房权证西＜3231＞字第XXXXX号）的车库和所有权人为吕玲的四个车库（产权证号：房权证西＜2781＞字第XXXXX号、房权证西＜2601＞字第XXXXX号、房权证西字第××号、房权证西字第××号）。 二、被执行人郭意光、吕玲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得出租、出卖被查封的财产，不得变更产权登记，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。 三、查封的期为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年九月二十八日 书记员  邓洪国
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初5626号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被告：江军，男，1992年1月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告江军保险纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。现因用其他方式无法向被告江军送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  余 彪 人民陪审员  卢参华 人民陪审员  曹玉红 二〇一九年九月十七日 书 记 员  范周玥 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执3515号 申请执行人：赵某某，男 。被执行人：张某某，男 。被执行人：薛某某，女 。    申请执行人赵某某与张某某、薛某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初6331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵某某于2019年7月17日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担诉讼费425元及执行费275元。    在执行过程中，1．本院于依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院于2019年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某、薛某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2019年9月18日到被执行人住所地靖边县XX镇XX村委调査，未发现可供执行的财产线索。4．本院于2019年8月29日将被执行人刘某某对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院于2019年9月18日到调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人张某某、薛某某下落，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人张某某、薛某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  （此页无正文）                            审  判  长   雷斌琦                                                                                                     审  判  员   折宝明                            审  判  员   周  虎  二〇一九年九月二十二日                              书  记  员   李  渊 20190824375920170824614520190717201
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执3515号 申请执行人：赵某某，男 。被执行人：张某某，男 。被执行人：薛某某，女 。    申请执行人赵某某与张某某、薛某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初6331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵某某于2019年7月17日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担诉讼费425元及执行费275元。    在执行过程中，1．本院于依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院于2019年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某、薛某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2019年9月18日到被执行人住所地靖边县XX镇XX村委调査，未发现可供执行的财产线索。4．本院于2019年8月29日将被执行人刘某某对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院于2019年9月18日到调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人张某某、薛某某下落，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人张某某、薛某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  （此页无正文）                            审  判  长   雷斌琦                                                                                                     审  判  员   折宝明                            审  判  员   周  虎  二〇一九年九月二十二日                              书  记  员   李  渊 201908243515赵某某张某某薛某某201608246331张某某薛某某赵某某20190717201
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初2125号原告：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路37号。统一社会信用代码：91420300588201849T。法定代表人：王绍军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴新科，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。委托诉讼代理人：汤秀玉，湖北南尊律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰市大银工贸有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇岗河村工业园区。统一社会信用代码：91420381673698909K。法定代表人：兰祥军，该公司经理。被告：湖北天立坤鑫装备股份有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪工业园区。统一社会信用代码：91420300760698675R。法定代表人：黎湘雄，该公司经理。被告：黎湘雄，男，1970年8月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：赵应，女，1988年4月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。四被告共同委托诉讼代理人：万峻生，湖北同联律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。四被告共同委托诉讼代理人：余路越，湖北同联律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。被告：十堰旭天工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路11号。统一社会信用代码：91420300788172309U。法定代表人：张卫平，该公司经理。被告：张卫平，男，1981年11月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：柯尊梅，女，1976年5月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北武当山农村商业银行股份有限公司诉被告十堰市大银工贸有限公司、十堰旭天工贸有限公司、湖北天立坤鑫装备股份有限公司、黎湘雄、赵应、张卫平、柯尊梅金融借款合同纠纷中，因本案案情复杂，且双方对案件的事实分歧较大，不宜适用简易程序审理，故转为普通程序审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：本案审判程序由简易程序转为普通程序。审 判 长  陈光林审 判 员  薛 明人民陪审员  邓元婷二〇一九年九月二十八日书 记 员  钱文静本判决所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。2.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初5555号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市云龙区建国东路493号。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：赵明儒，男，1970年4月22日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行员工。委托诉讼代理人：王锦，女，1969年4月14日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行员工。被申请人：支永强，男，1989年9月30日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行诉被申请人支永强金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人支永强银行存款434226.09元或查封、扣押其它同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人支永强银行存款434226.09元或查封、扣押其它同等价值的财产。保全费2691元，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王颖二〇一九年九月六日书记员  李爽
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0112民初2020号 原告:龙某某，男，1991年5月14日生，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：辛雅琴，北京德恒（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵松，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。 被告:涂某某，男，1989年6月16日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告龙某某与被告涂某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙某某及委托诉讼代理人辛雅琴、闵松到庭参加了诉讼，被告涂某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金400000元；2、判令被告向原告支付逾期还款利息（以300000本金为基数，自2019年3月18日起至实际归还之日止按年利率6%计算，计算至2019年6月12日暂为4300元）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年2月17日被告因资金周转需要向原告借款300000元，并于当日向原告出具借条1分，约定借款期限为一个月，自2019年2月17日起至2019年3月17日止。原告按协议约定于2019年2月18日向被告指定账户转款300000元。之后被告又向原告借款100000元，原告又通过银行转账方式分四笔向被告指定账户转款100000元。至此，被告合计向原告借款400000元。现借款期限届满，原告多次催促被告还款，被告均置之不理。综上，被告的行为已构成根本违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告提交了以下证据： 1、原告身份证复印件1份、被告人口信息简项详细1份，证明原、被告诉讼主体资格； 2、被告涂某某出具的借条1份、原告招商银行流水1份（共28页，打印时间为2019年2月17日至2019年5月18日），证明被告于2019年2月17日出具借条后，原告于2019年2月18日通过银行转款30万元给被告，原告已经履行了借条上约定的出借义务，另外原告于2019年3月9日向被告转账50000元，2019年3月21日向被告转账22000元，2019年3月25日向被告转账20000元，2019年4月1日向被告转账8000元，四笔转账合计金额为10万元，该10万元系被告在2019年2月17日出具借条后另行向原告所借之款，故被告共向原告借款的金额为40万元。 被告涂某某未作答辩，亦未提供证据。 经审查核实，本院认证如下：原告提供的上述证据，被告涂某某在答辩期内未提出异议，亦未到庭发表质证意见，视为对其质证权利的放弃。对原告龙某某提供的证据1的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认；对证据2中借条的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，对银行流水的真实性予以确认，对其证明被告在出具借条后另行借款100000元的证明目的不予采信。 根据已认定的证据，结合原告的陈述，本院确认本案事实如下：2019年2月17日，被告涂某某因需陆续向原告龙某某借款300000元，并于同日出具借条1份，载明“因资金周困难，今向龙某某借到人民币叁拾万元整（￥300000）转入卡号62×××36招商银行卡内，户名：涂某某，昌北支行，借款日期：2019.02.17至2019.03.17日，特立此据为证”。2019年2月18日原告通过其招商银行账户（卡号：62×××76）分三次将借款300000元转入被告涂某某招商银行账户（卡号：62×××36）。借款发生后，被告未按期归还借款，故原告诉至本院。 另查明，2019年2月18日之后，原、被告通过上述招商银行账户发生多笔资金往来。其中，原告分别于2019年2月25日、2月26日、3月5日、3月9日、3月21日、3月25日、4月1日、4月6日向被告转账30000元、60000元、50000元、50000元、22000元、20000元、8000元、10000元，合计250000元，被告分别于2019年3月2日、3月5日、4月4日向被告转账95000元、50000元、30000元，合计175000元。就双方后续的资金往来原告在本案中未提供书面的结算凭证。 本院认为，被告向原告借款300000元的事实，有被告出具的借条及银行转账记录在卷佐证，本院予以确认。原告主张的在借条出具后被告另行向其借款100000元，原告虽提供了后续的转账记录予以证明，且原告向被告转账的金额大于被告向原告转账的金额，但在本案中原告未提供如借条之类的结算凭证予以证明后续资金往来系后续发生的借贷关系，原告应承担举证不充分的责任，故对原告在本案中的此项主张本院不予支持，如债务确实存在，原告可在取得相应证据后另行主张。借条上原、被告双方未约定利息，视为借款期内不支付利息，现原告主张利息，对借款300000元的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，可从借款届满后的次日即2019年3月18日起至还清款之日止按年利率6%计取。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告涂某某于本判决生效之日起三日内偿还原告龙某某借款本金300000元及利息（自2019年3月18日起至还清款之日止按年利率6%计取）； 二、驳回原告龙某某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7365元，原告龙某某负担1841元，被告涂某某负担5524元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  万演兵 人民陪审员  杨健水 人民陪审员  熊斯樑 二〇一九年九月九日 书 记 员  廖振宇
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112民初2020号 申请人:龙杨迁，男，1991年5月14日生，汉族，住湖南省衡东县。 被申请人:涂云强，男，1989年6月16日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请人龙杨迁与被申请人涂云强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）赣0112财保72号民事裁定书，冻结被申请人涂云强在银行的存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年8月10日，申请人龙杨迁以被申请人涂云强已履行全部还款义务为由向本院申请解除上述保全措施。 本院审查认为，申请人龙杨迁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第三十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人涂云强在银行的存款400000元的冻结及其相应价值的财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  万演兵 人民陪审员  杨健水 人民陪审员  熊斯樑 二〇二〇年八月十日 书 记 员  廖振宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初14783号申请人：彭巧华，男，汉族，1963年8月8日出生，住址：长沙市。委托诉讼代理人：李名博，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被申请人：任果，男，汉族，1979年6月25日出生，地址：湖南省湘阴县。被申请人：葛韬，男，汉族，1990年12月21日出生，住址：湖南省湘阴县文星镇先锋路县公安局宿舍，现住长沙市开福区。本院在审理申请人彭巧华与被申请人任果、葛韬民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币2,500,000元，如存款不足，则查封扣押相应价值之财产。申请人就本次财产保全向法院出具了中国大地财产保险股份有限公司的保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人任果、葛韬名下的银行存款2,500,000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。案件保全申请费5,000元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙韬二〇一九年九月二十九日法官助理杨娟书记员童沁琼附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2022号原告：朱克山，男，1952年11月29日生，汉族，安徽省淮南市人，矿业集团退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：沈锋，安徽志同律师事务所律师。被告：孙健，男，1966年8月16日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告朱克山与被告孙健民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  丁 奇人民陪审员  刘士勤人民陪审员  梁 娥二〇一九年九月十八日书 记 员  项新敏
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0404民初2022号原告：朱克山，男，1952年11月29日生，汉族，安徽省淮南市人，矿业集团退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：沈锋，安徽志同律师事务所律师。被告：孙健，男，1966年8月16日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告朱克山与被告孙健民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，并于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告朱克山及其委托诉讼代理人沈锋到庭参加诉讼，被告孙健经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱克山向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款30000元，利息30600元，合计60600元；2.请求判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告原系同事关系，2002年3月15日，被告以做生意为由向原告借款30000元，当时被告答应每月给原告600元利息，原告东挪西凑30000元，被告向原告出具了借条，但借条上未载明还款日期，2003年被告下岗，原告要求其还钱，被告一直未予还钱，现原告只能起诉法院请求法院判决被告偿还借款及利息。被告孙健未进行答辩。原告朱克山为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：原告、身份证复印件、被告户籍证明一份及借条一份，由于原告所举证据系反映原被告基本情况及借款情况，故本院对原告所举证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱克山、孙健原系同事，2002年3月15日，孙健向朱克山借款30000元，并出具借条一张，内容为“借条今借到朱克山现金叁万元整（￥30000.00）此据借款人：孙健2002.3.15”。现朱克山起诉要求孙健偿还借款及利息。本院认为，被告孙健向原告朱克山出具的借条，系各方真实意思的表示，合法、有效，应受法律保护。朱克山现主张孙健偿还本金30000元，符合法律规定，本院予以支持；朱克山主张按年利率百分之六计算借款之日至今的利息30600元，因借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故原告主张借期内的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙健于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告朱克山的借款本金30000元；二、驳回原告朱克山的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，由被告孙健负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长 丁 奇人民陪审员 梁 娥人民陪审员 刘士勤二〇一九年十一月二十二日书 记 员 项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式，交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）内0721刑初137号附带民事诉讼原告人宋某（系本案被害人），女，1958年1月12日出生，汉族，小学文化，住内蒙古自治区。被告人张某，男，1963年6月22日出生于辽宁省新金县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月22日被阿荣旗公安局刑事拘留，同年5月29日被阿荣旗公安局取保候审，2019年8月20日由本院决定取保候审，同年9月4日由本院决定执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。诉讼代理人蒋宝珠，内蒙古振吉律师事务所律师。附带民事诉讼被告人乔某，男，1950年11月7日出生，汉族，初中文化，住内蒙古自治区。附带民事诉讼原告人宋某诉附带民事诉讼被告人张某、乔某人身损害赔偿一案，2019年8月20日立案。附带民事诉讼原告人宋某于2019年9月4日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人宋某撤诉。审判员  李佳林二〇一九年九月四日书记员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0721刑初137号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人张某，男，1963年6月22日出生于辽宁省新金县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月22日被阿荣旗公安局刑事拘留，同年5月29日被阿荣旗公安局取保候审，2019年8月20日由本院决定取保候审，同年9月4日由本院决定执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。辩护人蒋宝珠，内蒙古振吉律师事务所律师。阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉[2019]26号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员王淑敏出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人蒋宝珠到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2019年5月22日16时30分许，被告人张某无驾驶资格酒后驾驶无号牌四轮拖拉机，在阿荣旗某农场某鹅业门前时，与乔某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘车人宋某受伤右足第三跖骨完全性骨折，经阿荣旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，宋某的损伤程度为轻伤二级。经阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定，张某承担事故的主要责任，乔某承担事故的次要责任，宋某无责任。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，张某血液中检出乙醇，乙醇含量为222.73mg/100ml。已达到醉酒驾驶机动车标准。被告人张某赔偿了被害人宋某医疗费等经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人张某在庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、到案经过、户籍证明、违法犯罪信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询单、车辆信息查询结果，被害人宋某的陈述，证人乔某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人轻伤二级，且负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人张某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，亦酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人张某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2019年11月26日止，已扣除先行羁押7日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李佳林二〇一九年九月四日书记员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4095号原告相锐，男，1970年3月8日出生，汉族，现住：绥化市北林区。被告佟也，男，1985年3月19日出生，汉族，现住：绥化市北林区。原告相锐与被告佟也机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案.原告相锐于2019年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告相锐以原、被告已自行协商解决为由申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告相锐撤诉。案件受理费25元，由原告相锐负担。审判员  邱玉成二〇一九年九月十二日书记员  赵 强
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初5625号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路**楼。负责人：蒋学众，该行行长。委托诉讼代理人：李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐东，江苏银行股份有限公司徐州分行综合部经理。被申请人：李海娇，女，1976年6月7日生，汉族，住江苏省新沂市。本院在审理申请人江苏银行股份有限公司徐州分行诉被申请人李海娇金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行于2019年9月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款32万元或查封同等价值的其他财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李海娇名下银行存款32万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费2120元，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘春燕二〇一九年九月十日书记员  梁枫琳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初5625号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。负责人：蒋学众，该行行长。委托诉讼代理人：李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐东，江苏银行股份有限公司徐州分行综合部经理。被告：李海娇，女，1976年6月7日生，汉族，住江苏省新沂市。原告江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行徐州分行）与被告李海娇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告江苏银行徐州分行的委托诉讼代理人李玉亭到庭参加诉讼，被告李海娇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金300000元，利息9483.62元（利息暂计至2019年7月18日，实际支付数额按合同约定计算至实际付清之日止）。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月22日，被告向江苏银行新沂支行申请开通借记卡、江苏银行网上银行、手机银行服务。2018年3月22日、2018年4月1日，原、被告分别签订合同编号为WD18032200001796、WD180401000001580的《金e融网贷借款合同》，借款金额分别为100000元、200000元，借款期限均为一年，借款利率均为执行年利率6.3075%，还款方式均为按月结息，到期一次性还本。上述合同签订后，原告按约履行了放贷义务，但被告未按约定还款，经原告多次催要，仍未按约定还本付息。原告为维护自身合法权益，特诉至本院。被告李海娇未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，被告向原告申请办理江苏银行借记卡业务，并签署了《江苏银行借记卡、活期账户开户及服务签约申请书》、《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》。2018年3月22日，被告（借款人）与原告（贷款人）签订合同编号为WD180322000001796《金e融网贷借款合同》，约定被告向原告借款人民币100000元，借款期限自2018年3月22日起至2019年3月22日止，借款执行年利率6.3075%，借款结息方式按月结息，结息日为每月的15日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人须于每一结息日当日付息，贷款人可以从借款人在江苏银行开立的账户中直接扣收。还款方式为到期一次性归还借款本金，按月结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人首期还款日为2018年4月15日，首期还款额为402.98元，之后每月同日为还款日；无对应日的，还款日为该月月末日。最后一期还款日为借款到期日。2018年4月1日，被告（借款人）与原告（贷款人）另签订合同编号为WD180401000001580《金e融网贷借款合同》，约定被告向原告借款人民币200000元，借款期限自2018年4月1日起至2019年4月1日止，借款执行年利率6.3075%，借款结息方式按月结息，结息日为每月的15日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人须于每一结息日当日付息，贷款人可以从借款人在江苏银行开立的账户中直接扣收。还款方式为到期一次性归还借款本金，按月结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人首期还款日为2018年5月15日，首期还款额为1541.83元，之后每月同日为还款日；无对应日的，还款日为该月月末日。最后一期还款日为借款到期日。该两份借款合同另约定，借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息；借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权自挪用之日起，按本合同借款利率加100%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。借款人在到期还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他应付款项，构成违约。贷款人有权停止发放借款人尚未发放的借款，宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款，并向法院提起诉讼，通过法律程序向借款人及担保人追索借款本息、费用及其他损失。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、律师费、诉讼费、财产保全费等因实现债权而产生的费用均由借款人承担。借款人及贷款人双方均认同贷款人电子数据形式提交、确认或签署任何法律性文件的方式以及法律效力。双方均认可贷款人提交的电子数据记录的有效性和证据性。贷款人提交的电子系统所生产和保留记载的相关电子系统数据以及交易记录，以及贷款人制作或保留的相关电子及纸质单据、凭证、记录等相关资料，均构成有效证明合同双方之间权利义务关系的确定证据。上述合同签订后，原告分别于2018年3月22日、4月1日向被告发放贷款100000元、200000元。被告未按约定还本付息，截止至2019年7月18日，拖欠本金300000元、利息686.46元、罚息8777.52元、复利19.64元，本息暂计309483.62元,之后被告没有还款行为。原告向被告催要后，被告仍未偿还。本院认为：原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告已按约向被告发放了贷款，但被告并未按照约定履行相应的还本付息义务，构成违约，原告有权要求被告偿还未还借款本金并按约定承担支付利息的违约责任。原告主张被告偿还借款本金300000元、利息686.46元、罚息8777.52元、复利19.64元，本息暂计309483.62元（利息暂计算至2019年7月18日，以后发生的利息、罚息、复利按照合同约定的计息方式计算至实际偿还完毕之日），有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海娇于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司徐州分行借款本金300000元、利息686.46元、罚息8777.52元、复利19.64元，本息暂计309483.62元（利息、罚息、复利暂计算至2019年7月18日，以后发生的利息、罚息、复利按照合同约定的计息方式计算至实际偿还完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2971元，保全费2120元，合计5091元，由被告李海娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘春燕二〇一九年十一月三十日书记员  梁枫琳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初7877号原告：上海永升物业管理有限公司亳州分公司。住所地安徽省亳州市经济开区国购名城汇金广场****号。统一社会信用代码：91341600MA2NT3XN6Q。法定代表人：欧成兵。被告：，男，1979年10月6日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区十八里镇马池子行政村大张庄村**。公民身份号码:3412811979********。本院按照简易程序受理的原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司诉被告张辉物业服务合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇一九年九月四日书记员  王 帅
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1327民初5210号原告：魏本华，男，1977年3月11日出生，汉族，农民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：卢友徐，山东拓成律师事务所律师。被告：四川彰彩建筑工程有限公司。住所地：四川省泸州市泸县雨坛乡街村，社会统一信用代码：91510521MA633FW3M。法定代表人：蔡华军，该公司执行董事。被告：宋建勇，男，1978年1月3日出生，汉族，农民，住四川省郫县。原告魏本华与被告四川彰彩建筑工程有限公司、宋建勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告魏本华于2019年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告魏本华的申请系其本人真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许魏本华撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告魏本华负担。审 判 员 赵凤强二〇一九年九月三十日法官助理 姜彦竹书 记 员 王言松
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初5210号 申请人：魏本华，男，1977年3月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托代理人：卢友徐，山东拓成律师事务所专职律师。 被申请人：宋建勇，男，1978年1月3日出生，汉族，居民，住四川省郫县。 被申请人：四川章彩建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市泸州县雨坛乡街村，统一社会信用代码：91510521MA6337FW3M。 申请人魏本华与被申请人宋建勇、四川章彩建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人魏本华于2019年9月23日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人100000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP1937010331000000000）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人宋建勇所有的位于莒南县张洪文家中的柳工50型装载机二台，查封期限为二年。 二、查封被申请人宋建勇、四川章彩建筑工程有限公司所有的机器设备一宗（详见查封清单），查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年九月二十三日 书记员  李 辉 注：此案关联（2019）鲁1327执保1198号
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执1850号 申请执行人：邵春花，女，生于1985年1月23日，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：四川省广元市亿立房产开发有限公司。 法定代表人：蒋海波。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初56号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川省广元市亿立房产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川省广元市亿立房产开发有限公司银行存款37410.00元（违约金35777.00元、诉讼费794.00元、保全费385.00元、执行费454.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇一九年九月十九日 书记员  向谦
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云2923民初1193号 原告：杨得新,男,汉族，1978年2月25日出生,祥云县人，住祥云县。 被告：张云,男,汉族，1970年9月19日出生,祥云县人，住祥云县。 被告：云南永尧建筑工程有限公司。 住所地：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇八里路东侧龙凤街北侧。 统一社会信用代码：91532923678709208E。 法定代表人：程永尧,该公司总经理。 被告：云南衡泰建设有限公司。 住所地：云南省昆明市阳宗海风景名胜区管理委员会七甸街道头甸社区三丘田。 统一社会信用代码：9153000056008146XJ。 法定代表人：王桂花，该公司总经理。 被告：祥云县疾病预防控制中心。 住所地：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇龙凤街南侧、八里路中段西侧褚家社区旁。 统一社会信用代码：12532923432580512N。 法定代表人：彭加理，该中心主任。 原告杨得新诉被告张云、云南永尧建筑工程有限公司、云南衡泰建设有限公司、祥云县疾病预防控制中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告杨得新于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 原告杨得新的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨得新撤诉。 案件受理费847元，由原告杨得新负担。 审判员 朱 琼 二〇二〇年八月六日 书记员 李玉虹
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2103号申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段**，统一社会信用代码914100007067858234。负责人：张彦涛被申请人：王建民，男，汉族，1958年1月2日出生，住河南省开封市龙亭区。被申请人：开封市颢翔商贸有限公司，住，住所地开封市西门大街**册号：410202002023196。法定代表人：庞振亚被申请人：刘淑芳，女，汉族，1957年12月14日出生，住河南省开封市龙亭区。被申请人：王云雷，男，汉族，1984年7月1日出生，住河南省开封市龙亭区。被申请人：庞振亚，女，汉族，1970年6月29日出生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：焦路路，男，汉族，1988年8月12日出生，住山西省泽州县周村村桥**。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人王建民、开封市颢翔商贸有限公司、刘淑芳、王云雷、庞振亚、焦路路金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司开封分行2019年9月11日向本院提出了财产保全，请求本院依法查封被申请人王建民、开封市颢翔商贸有限公司、刘淑芳、王云雷、庞振亚、焦路路价值35000元的财产或冻结等额银行存款、债权，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人王建民、开封市颢翔商贸有限公司、刘淑芳、王云雷、庞振亚、焦路路价值35000元的财产或冻结等额银行存款、债权。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔启东二〇一九年九月十一日书记员  齐英姿
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初2103号原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：白嗣勇，银行员工，代理权限为特别授权。被告：王建民，男，汉族，1958年1月2日出生，住河南省开封市龙亭区。被告：刘淑芳，女，汉族，1957年12月14日出生，住河南省开封市龙亭区。被告：开封市颢翔商贸有限公司，住所地开封市西门大街333号，工商注册号：410202002023196。法定代表人：庞振亚。被告：王云雷，男，汉族，1984年7月1日出生，住河南省开封市龙亭区。被告：庞振亚，女，汉族，1970年6月29日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告：焦路路，男，汉族，1988年8月12日出生，住山西省泽州县。原告中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行开封分行）与被告王建民、刘淑芳、开封市颢翔商贸有限公司（以下简称开封颢翔公司）、庞振亚、王云雷、焦路路金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行开封分行的委托诉讼代理人白嗣勇，被告焦路路到庭参加了诉讼。被告王建民、刘淑芳、开封颢翔公司、庞振亚、王云雷经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建民、刘淑芳立即清偿借款本息合计32945.42元（其中本金15973.02元以及截至2019年7月21日的利息16972.4元），自2019年7月22日起按借款合同约定的月利率22.5‰计付罚息、复利直至实际清偿完毕之日止；2、判令被告开封颢翔公司、庞振亚、王云雷、焦路路对上述借款承担连带清偿保证责任；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告王建民、刘淑芳于2014年3月5日签订借款合同，约定原告向被告刘淑芳提供250000元的借款，贷款到期日2015年9月5日。原告与开封颢翔公司、庞振亚、王云雷、焦路路签订保证合同，约定被告开封颢翔公司、庞振亚、王云雷、焦路路为该笔借款提供连带保证担保。原告提供借款后，刘淑芳未能按期清偿借款本息，在贷款到期后归还部分本金，剩余本息合计32945.42元不再归还。被告王建民、刘淑芳、开封颢翔公司、庞振亚、王云雷缺席未答辩。被告焦路路辩称，保证合同中的签名不是本人所签。原告中原银行开封分行为支持其诉讼请求提供了以下证据：《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、还款计划查询单、身份证复印件等。以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月5日，原告与被告王建民、刘淑芳签订借款合同，约定原告向被告刘淑芳提供250000元的借款，贷款到期日2015年9月5日。2014年3月5日，原告分别与被告开封颢翔公司、庞振亚、王云雷、焦路路签订保证合同，约定被告开封颢翔公司、庞振亚、王云雷、焦路路为王建民、刘淑芳借款提供连带保证担保。合同签订后，原告如期向被告王建民、刘淑芳提供了借款，被告亦归还部分借款本金及利息。但截止2019年7月21日被告欠付本金15973.02元，利息16972.4元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。本案中，双方当事人签订的《借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告依照约定向被告刘淑芳、王建民发放借款，但被告刘淑芳、王建民未按约定归还本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告开封颢翔公司、庞振亚、王云雷、焦路路没有按合同约定承担担保责任，亦属于违约行为，应负相应的责任。被告开封颢翔公司、庞振亚、王云雷、焦路路承担保证责任后，有权向刘淑芳、王建民追偿。被告焦路路辩称合同中签字非其本人书写，但未能提交证据予以证实，亦不申请笔迹鉴定，故本院对其辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘淑芳、王建民于判决生效后立即清偿原告中原银行股份有限公司开封分行本金15973.02元以及截至2019年7月21日的利息16972.4元，自2019年7月22日起按合同约定利率计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止。被告开封市颢翔商贸有限公司、庞振亚、王云雷、焦路路对上述债务承担连带清偿保证责任。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元、保全申请费370元，合计682元，由被告王建民、刘淑芳、开封市颢翔商贸有限公司、庞振亚、王云雷、焦路路承担（原告中原银行股份有限公司开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇一九年十一月二十日书记员  齐英姿
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2905号申请执行人：常州市住房公积金管理中心，统一社会信用代码123204004672864017，住所地江苏省常州市。法定代表人：陈慧，该中心主任。委托诉讼代理人：吴振宇，男，该中心员工。被执行人：常州天山重工机械有限公司，统一社会信用代码91320411744807894D，住所地江苏省常州市新**。法定代表人：伍俊伦，该公司董事长。本院在执行申请执行人常州市住房公积金管理中心与被执行人常州天山重工机械有限公司行政处理决定一案中，于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常州天山重工机械有限公司的银行存款等财产6182元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇一九年九月二日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0402执2905号常州市住房公积金管理中心、常州天山重工机械有限公司：本院根据已发生法律效力的常州市住房公积金管理中心常公积金限缴字（2018）第4号责令限期缴存决定书，于2019年8月1日立案执行申请执行人常州市住房公积金管理中心与被执行人常州天山重工机械有限公司行政处理一案。执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人的银行存款6182元，并于2019年9月11日拨付申请执行人6132元、收取执行费用50元。至此，常州市住房公积金管理中心向本院申请执行的常公积金限缴字（2018）第4号责令限期缴存决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月十一日
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀04刑终556号抗诉机关河北省涉县人民检察院。上诉人（原审附带民事原告人）张某1，男，1936年1月1日生，汉族，住河南省林州市，系死者张相吉父亲。上诉人（原审附带民事原告人）任某，女，1936年5月8日生，汉族，住址同上，系死者张相吉母亲。上诉人（原审附带民事原告人）郭某，女，1973年1月9日生，汉族，住址同上，系死者张相吉妻子。上诉人（原审附带民事原告人）张某2，男，1998年3月27日生，汉族，住址同上，系死者张相吉儿子。上诉人（原审附带民事原告人）张某3，女，2006年12月16日生，汉族，住址同上，系死者张相吉女儿。法定代理人郭某，女，1973年1月9日生，汉族，系张某3母亲。以上五上诉人委托代理人张中吉，男，1968年5月25日出生，汉族，系死者张相吉哥哥。上诉人（原审被告人）杨国亮，男，1990年7月5日出生于河北省涉县，汉族，初中文化，群众，捕前住。2018年11月28日因涉嫌犯交通肇事罪被涉县公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕，现押涉县看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）邯郸市邯山区运吉运输有限公司(以下简称运吉公司)。地址：河北省邯郸市邯山区河沙镇邢东堡村绕城高速东侧。法定代表人：李强，该公司经理。委托代理人闫鹏波，系该公司员工。委托代理人冀秋林，河北九川律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称平安保险公司)。地址：邯郸市丛台区丛台路392号。法定代表人薄世亮，该公司经理。委托代理人曹振华、侯婕，河北九川律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人屈某，男，1974年11月24日生，汉族，住山西省长治市城区。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1971年5月24日生，汉族，住山西省长治市城区。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1944年6月20日生，汉族，住湖南省涟源市，系死者刘忠父亲。原审附带民事诉讼原告人周某，女，1948年4月7日生，汉族，住址同上，系死者刘忠母亲。刘某1、周某共同委托代理人刘新红，女，1972年12月17日生，汉族，住址同上，系二人的女儿。原审附带民事诉讼原告人谭某，女，1979年10月13日生，汉族，住湖南省涟源市，系死者刘忠妻子。原审附带民事诉讼原告人刘某2，男，2003年4月3日生，汉族，住址同上，系死者刘忠之子。法定代理人谭某，女，1979年10月13日生，汉族，住址同上。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司（以下简称人保冀州支公司）。地址：衡水市冀州区和平路。负责人：吕国勇，该公司经理。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台分公司）。地址：邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：魏魁民，该公司总经理。河北省涉县人民法院审理河北省涉县人民检察院指控原审被告人杨国亮犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人刘某1、周某、谭某、刘某3、张某1、任某、郭某、张某2、张某3、屈某、王某提起附带民事诉讼一案，于2019年5月30日作出（2019）冀0426刑初55号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关提起抗诉，原审附带民事诉讼原告人张某1、任某、郭某、张某2、张某3，原审被告人杨国亮，原审附带民事诉讼被告人邯郸市邯山区运吉运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院指派检察员雷现军、刘洁出庭履行职务，原审被告人杨国亮到庭参加诉讼。二审期间，原审附带民事诉讼原告人张某1、任某、郭某、张某2、张某3自愿申请撤回上诉，各原审附带民事诉讼原告人自愿申请撤回对原审被告人杨国亮、原审附带民事诉讼被告人邯郸市邯山区运吉运输有限公司的附带民事诉讼。本院认为，原审附带民事诉讼原告人张某1、任某、郭某、张某2、张某3申请撤回上诉，原审附带民事诉讼原告人刘某1、周某、谭某、刘某3、张某1、任某、郭某、张某2、张某3、屈某、王某以与原审被告人杨国亮、原审附带民事诉讼被告人邯郸市邯山区运吉运输有限公司达成和解协议为由，申请撤回对原审被告人杨国亮、原审附带民事诉讼被告人邯郸市邯山区运吉运输有限公司提起的附带民事诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、准许原审附带民事诉讼原告人张某1、任某、郭某、张某2、张某3撤回上诉；二、准许原审附带民事诉讼原告人刘某1、周某、谭某、刘骏骁、张某1、任某、郭某、张某2、张某3、屈某、王某撤回对原审被告人杨国亮、原审附带民事诉讼被告人邯郸市邯山区运吉运输有限公司提起的附带民事诉讼。河北省涉县人民法院（2019）冀0426刑初55号刑事附带民事判决第四、五项自动撤销。本裁定为终审裁定。审判长 闫 艳审判员 张耀旗审判员 王晓鹏二〇一九年九月五日法官助理路遥书记员李晓妍
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执1299号被执行人：荆某。本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院(2018)晋0821民初1936号民事调解书，于2019年09月16日向被执行人荆某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人荆某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人荆某在中国邮政储蓄银行6217991810013544389账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人荆某在中国工商银行0511035301214614974账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚金狮二〇一九年九月十七日书记员  徐 杨
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执1299号 因被执行人荆某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定： 被执行人被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年九月十七日
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0821执1299号王某某、荆某：王某某与荆某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到30350元，其中，本金30000元，执行费350元。本院已于2019年9月20日将该款转付给王某某。至此，王某某向本院申请执行的（2018）晋0821民初1936号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年九月二十日
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3093号 张作安： 你与刘传中民间借贷纠纷一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初2193号已发生法律效力。申请执行人刘传中于2019年09月03日向本院申请强制执行，本院于2019年09月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付给申请人刘传中欠款53000元及相应利息。 二、案件执行费695元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101006660 特此通知。 二〇一九年九月四日 联系人：王永年联系电话：0550-429**** 本院地址：定远县政务新区邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。