包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)内0204刑初332号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人简宁，包头市青山区佳美小厨的经营者，户籍所在地包头市。辩护人高某，内蒙古昆峰律师事务所律师。辩护人何某，上海市健纬律师事务所律师。被告人王某1，户籍所在地包头市。指定辩护人贾某，内蒙古坚卓律师事务所律师。被告人袁某，户籍所在地包头市。指定辩护人郑某，内蒙古天祺律师事务所律师。被告人刘某，本科文化，户籍所在地包头市。指定辩护人杨某，内蒙古云浩律师事务所律师。指定辩护人翟某，内蒙古云浩律师事务所律师。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2019]193号起诉书指控被告人简宁、王某1、袁某、刘某犯诈骗罪，于2019年8月1日向本院提起公诉，并于2019年9月11日向本院提出变更起诉决定。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人简宁及其辩护人高某、何某、被告人王某1及其指定辩护人贾某、被告人袁某及其指定辩护人郑某、被告人刘某及其指定辩护人杨某、翟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控：2018年，被告人简宁从徐某处以17.4万元购买了一辆车牌号为×××奔驰S400轿车，购买该车后简宁发现车辆行驶证上的车辆识别代码与车辆电脑仪表盘上读出的车辆识别代码不符，便怀疑该车是套牌车或走私车，遂找到徐某以该车为“水车”为由要求退车，徐某否认该车系“水车”，称之前刚到呼和浩特年检完车。双方几经商量，徐某同意先给简宁退款6.4万元，等联系到新买家将车卖出后再将剩余的11万元车款转给简宁，简宁表示同意，便一直保管该车。随后，被告人简宁与被告人王某1和被告人刘某商量，事先在该车上安装GPS系统操作车辆断油断电，以阻止新买车人离开，并由王某1联系交警朋友将该车辆扣押，事后再从交警部门低价购回车辆。2018年10月31日，董某从微信上看到沈阳中介出售×××奔驰S400轿车，通过与中介聊天商量好价格后，董某和朋友陆某于2018年11月1日来包头查看车辆，因与其之前看到的信息一致，便同意购买。徐某通过沈阳中介联系到董某后，便让简宁将奔驰车送至包头市××区，因当天被告人简宁不在包头，便安排被告人王某1、袁某、刘某在包头市××区附近交车，董某和朋友陆某验车后给徐某指定的账户转款16.9万元，徐某又将11万元转给简宁，随后董某驾驶奔驰车准备上高速返程，结果车辆刚开出几十米就突然断油断电，此时被告人王某1谎称是交警特勤大队的工作人员，告知董某购买的奔驰车是走私车，并以该车应予扣押为借口，由袁某驾驶奔驰车，王某1坐副驾驶，开车带董某和陆某去交警特勤大队，中途董某发现王某1、袁某在车辆交易时在场，意识到可能被骗随即拨打110报警，被告人王某1、袁某发现被识破后仓皇下车，王某1打车离开，袁某乘坐来接应的刘某驾驶的车辆离开。公诉机关认为，被告人简宁、王某1、袁某、刘某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物16.9万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处四被告人。被告人简宁在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。变更起诉决定书变更：被告人简宁、王某1、袁某、刘某由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人简宁对起诉书指控的罪名没有异议，对部分犯罪事实有异议。简宁辩称：其与王某1、刘某商量扣车时，没有商量扣车后要低价赎回这辆车，是王某1说他想要这辆车，其只是配合王某1将车交付给新的买车人，交车当天其并不在案发现场。辩护人认为：1、被告人简宁只是参与了犯罪的预谋，在具体的犯罪实施中并没有参与，系犯罪预备，可以从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人王某1冒充警察实施诈骗，简宁并不知情，简宁对王某1等人临时起意的诈骗行为不应承担责任；3、简宁只是为王某1等人实施诈骗提供了便利条件，起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；4、被告人简宁接到公安机关的电话通知后，主动到案并如实供述自己的全部罪行，应当认定为自首；简宁电话通知同案被告人到公安机关，协助公安机关抓捕同案犯，应当认定为立功；5、本案系犯罪未遂，被害人未遭受损失，建议对简宁免除处罚。被告人王某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。指定辩护人认为：对起诉书指控被告人王某1的犯罪事实及罪名均没有异议，王某1具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、本案系犯罪未遂，应当比照既遂犯从轻或者减轻处罚；2、王某1在共同犯罪中起帮助作用，系从犯；3、王某1在归案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白。被告人袁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。指定辩护人认为：对起诉书指控被告人袁某的犯罪事实及罪名均没有异议，袁某具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、本案系犯罪未遂，应当比照既遂犯从轻或者减轻处罚；2、袁某在共同犯罪中起帮助作用，系从犯；3、袁某在归案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白；4、袁某认罪、悔罪，系初犯、偶犯。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议。刘某辩称：其没有参与犯罪的预谋，在案发当日也未接应过被告人袁某，故认为其不构成犯罪。指定辩护人认为：对起诉书指控被告人刘某的犯罪事实及罪名均没有异议，刘某具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、本案系犯罪未遂，应当比照既遂犯从轻或者减轻处罚；2、刘某在共同犯罪中起帮助作用，系从犯；3、刘某在归案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白；4、刘某认罪、悔罪，系初犯、偶犯。经审理查明，2018年，被告人简宁从徐某处以17.4万元购买了一辆车牌号为×××奔驰S400轿车，购买该车后简宁怀疑该车是套牌车或走私车，遂找到徐某要求退车，徐某否认该车系“水车”（走私车），后经双方商量，徐某同意简宁退车，车款先给简宁退还6.4万元，余款11万元等联系到新买家将车卖出后再转给简宁，车辆在卖出前由简宁保管，简宁表示同意。之后，简宁与被告人王某1、被告人刘某商量，事先在该车上安装GPS系统操作车辆断油断电，以阻止新买车人离开，并由王某1联系交警朋友将该车辆扣押，事后再从交警部门低价购回车辆。之后，简宁安排王某1给车安装可以远程操作断油断电的GPS。2018年10月31日，新购车人董某从微信上看到出售×××奔驰S400轿车的信息，便与朋友陆某于2018年11月1日来包头欲购买该车。徐某联系简宁让简宁将奔驰车送至包头市××区。因当天简宁不在包头，简宁便安排王某1、袁某、刘某在包头市××区附近交车。之后，王某1、袁某陆续赶到加油站，刘某将×××奔驰S400轿车开到包头市××区。董某验车后，向徐某指定的账户转入购车款16.9万元。徐某收款后让其朋友将11万元转给简宁，随后王某1给简宁打电话，简宁确认已收到徐某朋友转来的11万元。之后，董某驾驶奔驰车离开加油站，王某1通过手机绑定的系统操作奔驰车断油断电，董某驾驶的奔驰车在驶离加油站几十米处突然断油断电停驶。随后，王某1与袁某赶到董某停驶的地点，王某1谎称是交警特勤大队的工作人员及董某购买的奔驰车是走私车，要扣车，之后王某1通过手机操作解锁断油断电系统并安排袁某驾驶奔驰车，王某1坐在副驾驶位，董某和陆某坐在后排座位。期间，王某1与简宁、刘某通过电话联络，王某1告诉简宁、刘某正在扣车的情况。行驶的途中，董某发现自己可能被骗，随即拨打110报警。王某1、袁某在董某报警后下车，王某1乘坐出租车离开，袁某给刘某发送位置信息，后刘某开车将袁某带离。另查明，案发后，报案人董某将×××奔驰S400轿车交由侦查机关保管。又查明，案发后，被告人简宁经公安机关电话通知于2018年11月3日第一次到公安机关接受询问；之后，简宁在公安机关的授意下电话通知被告人王某1、袁某、刘某到公安机关接受调查，并且简宁要求王某1、刘某在接受调查时不要交待其三人曾经预谋的事情。2018年11月14日，王某1、袁某、刘某到公案机关接受调查。证实上述事实的证据如下：1、书证（1）户籍情况，证明被告人简宁、王某1、袁某、刘某的个人身份情况。（2）到案经过、受、立、破案情况说明、抓捕经过，证明案发后，被告人简宁经公安机关电话通知于2018年11月3日第一次到公安机关接受询问；之后，简宁在公安机关的授意下电话通知被告人王某1、袁某、刘某到公安机关接爱调查，2018年11月14日，王某1、袁某、刘某到公案机关接受调查。（3）前科证明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证明被告人简宁因犯盗窃罪，于2011年10月26日被包头市公安局青山区人民法院判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金20000元，于2015年9月2日被刑满释放；被告人王某1因吸食毒品，于2017年5月27日被包头市公安局青山区分局处行政拘留15日，社区戒毒三年；被告人袁某、刘某经查询无犯罪前科记录。（4）情况说明，证明案发后，报案人董某将×××奔驰S400轿车交由侦查机关保管。2、被害人的陈述及证人证言（1）董某、陆某的的报案及陈述，证明2018年10月31日，董某从微信上看到出售×××奔驰S400轿车的信息，便与中介联系好后与朋友陆某于2018年11月1日来包头欲购买该车。后董某、陆某到包头市××区门口看了车况，现场有五、六位男子，董某通过手机银行给向一位叫郑义的人转账169000元后，将车加满油开走。在离开加油站100米左右时，车就熄火了，怎么也打不着。董某就联系中介的问询车是怎么回事。大约十几分钟后，刚才卖给董某车的其中两名男子过来，一位较胖的男子说是青山区公安局特勤队的，说车是走私车，要扣车，让董某、陆某上车回分局调查。董某、陆某上车，这俩个人开着车到处转，陆某感觉不对，让董某打110报警。后董某打110报警，这两个人就把车停下，分开走了。（2）徐某的陈述，证明×××奔驰S400轿车是其从沈阳的一个中介那里购买的，开了一段时间由于着急用钱将车以17.4万元的价格卖给收车的人简宁。简宁买车三天后，说其出售的车有问题，不想要了，让其把钱退给他。由于当时其没有那么多钱，就先给简宁退了6.4万元，剩余11万元，其联系将车卖出后再还给他。2019年10月31日，沈阳的中介说有人想买这辆车，买车人将于2019年11月1日到包头。之后，其联系简宁说有人要买车，买车人来后其联系他把车开过来。11月1日下午，其到了迎春加油站，并通知买车人也到加油站。简宁没有来加油站，简宁让他的两个朋友把车开了过来。买车人看车后，给与其一起来的朋友郑义转了16.9万，其又将11万元让郑义转给了简宁。然后买车人加满油准备离开，其也就走了。其刚走了几个路口，沈阳中介给其打电话说车走了100米就断油断电了。3、被告人的供述与辩解（1）被告人简宁的供述与辩解，证明：1、2018年11月3日公安机关第一次找简宁调查询问时，简宁陈述：2018年10月23日其向徐某购买了这辆奔驰车，之后发现奔驰车的内饰与行车本不一致，怀疑是辆套牌车，10月30日其去派出所报了警并要求徐某退钱，徐某当天转账给其64000元，剩下的钱说过两天给其，其就又把奔驰开回。2018年11月1日，徐某说找到新买主让其把车开过来，其就安排其朋友刘某、员工王某2（王某1）把车开到迎春加油站，其安顿店员把车开过去就行，不要参与徐某和新买家的事。当天晚上七点左右，徐某通过一个郑义的银行卡给其转账110000元。其在这辆奔驰车上安装了断油断电设备，因为该车是不能过户的二手车，防止有人把车开走。王某2后来说在徐某与新买主交易完后，又在路上碰到了新买家，王某2就和这两个新买家说这辆车是套牌车，提醒他们。2、在2018年11月14日公安机关再次对简宁进行询问时，简宁陈述：其从徐某处买回这辆车就装了有断油断电功能的GPS，2018年11月1日新买家开这辆车刚走100米左右就熄火了，可能是新买家带着屏蔽器，信号屏蔽后就断油了。3、在公安机关的讯问中，简宁供述：其从徐某处购买这辆奔驰车后，其发现及怀疑这辆车是套牌车后，其和王某2商量，等徐某将剩余110000元车款给付其后，其向警察举报这辆奔驰车，其让王某2安装了有断油断电功能的GPS，以便让交警查获这辆奔驰车，等这辆车走到高速口，警察可控的地方，让王某2通过手机操控这个软件，把这个车断油，让交警把车扣了，给徐某个教训，其没想过扣车盈利。王某2说认识交警，由王某2负责联系交警。当天派刘某到卖车的地点，是因为王某1说他联系交警扣车的事其不放心，所以让刘某跟着一起去，监督王某1。在当天卖车的过程中，王某1给其打过两个电话，第一个电话是说车已经卖了，问其是否收到钱；第二个电话是车已经被交警扣回特勤队了，可能需要徐某去交警队。在商量扣车的时候，王某2说交警查扣车后，有可能从交警手里把车买回来。（2）被告人王某1的供述与辩解及辨认笔录，证明：1、2018年11月14日第一次到公安机关接受讯问，王某1供述：2018年10月20多号，其朋友简宁从徐某处买了一辆抵押车，之后简宁说车有问题要将车退给徐某，徐某先退给简宁一部分钱，剩余的钱等联系到新买家把车卖了再退钱。在徐某联系新买家的过程中，在简宁开的饭馆里，简宁和其、刘某说，等徐某把车卖了并把剩余车款给其后，咱们把车联系交警扣下，然后再找人把车低价买出来，这样咱们能赚一笔钱。其和刘某都同意这么做。简宁问我们谁有认识的交警，其说其有认识的交警。简宁跟我们商量好这个事情后，为了在新买家买上车后知道车的位置操作设备断油断电，简宁联系了一家能安装远程操作断油断电的GPS的修理厂，让其开车去修理厂安装的设备。2018年11月1日，简宁给其打电话说徐某联系了新买家，让其把车开过去。然后刘某把车开到迎春加油站，过了一会儿新买家也到了加油站，新买家查看车况后决定购买并给徐某朋友的银行卡转款，徐某又让其朋友给简宁转款110000元。其给简宁打电话确认钱已到账及新买家准备离开，简宁就让其按照事先约定操作车的断油断电系统。在新买家驾车离开加油站后，其就开始操作手机上的断油断电设备，设备显示已离线，但新买家没走多远，车就熄火停在那里了。其和“小黑”（袁某）上去，其说我们是交警支队特勤大队的交警，车是“水车”，让他们去交警队处理。袁某在车辆交易当天来到现场，应该是简宁通知他过去的。冒充交警特勤大队，我们没有商量过，其就是随口这么一说，这么说就是为了让新买家跟着我们走。之后，其和“小黑”上车将车开走。后来，买车人说刚才卖车的时候其和“小黑”还在现场，怎么车就成“水车”了，就在车上打110报警了。之后，其和“小黑”就下车分开两个方向离开了，其打车离开的。在出租车上其给简宁打电话说车没扣成。在刑警队找简宁问完情况后，简宁回来对其和刘某说，其和公安机关说我们是出于好心提醒买车的人，告诉他们车是走私车，如果公安机关找其和刘某了解情况，让其和刘某按照他说的说，不要说我们商量的事情。简宁在给其打电话让其来公安机关了解情况时，又通过微信叮嘱了一下。2、在之后数次讯问中，王某1供述：在其扣车的过程中，其给简宁打过电话，说正往交警队走的呢，没和简宁说冒充警察继续扣车的事。3、在法庭审理期间，王某1供述在卖车交易的过程中，其与简宁有过数次的电话通话，有其问简宁是否收到钱款，也有简宁问其车扣的怎么，其回答正往支队走了。（3）被告人袁某的供述与辩解及辨认笔录，证明：1、2018年11月14日第一次到公安机关接受讯问，袁某供述：其跟简宁之前卖过手机，关系不错，通过简宁其又认识了王某2（王某1）。简宁和王某2者是作二手车、抵押车买卖的。2018年10月下旬，简宁买了辆抵押的奔驰车，10月底的时候，简宁发现这辆车可能是水车要退车，卖车人说钱已经花完了，他经联系人再把这辆车卖掉。2018年11月初的一天下午，简宁给其打电话说卖车联系好买车的人了，他在外地，让王某2帮他去卖，同时让其也过去帮忙，于是其于18点多，到了迎春加油站，其到加油站时，刘某说车已经卖了，王某2开车离开了。其和刘某离开加油站没多远，王某2开车过来喊我们上车，其紧跑几步上车了，没走多远就看到刚卖掉的奔驰车，我们就下车，走到奔驰车旁边王某2和买车人说，我们是特勤队的，你们买的是水车，要把车开回队里。王某2让其上奔驰车把车开回队里，然后让这两个买车人也上车。其也没问王某2，就上车配合王某2，王某2让其怎么走其就怎么开。行驶的过程中，买车人觉得被骗了就打电话报警。对方报警后，王某2和其下车，王某2打了出租车离开。其联系刘某，刘某开车来把其接走了。其在这之前就知道这辆车有断油断电的操作，王某2在案发时让其上车开车时，就告诉其车已经解锁了，奔驰车交易开出加油站后断电应该是王某2操作的。给车断电的目的就是不想让新买家把车开走，将车扣回特勤队。2、法庭审理中，袁某供述，在扣车的过程中，王某1与简宁通过电话，王某1说正往支队走呢。（4）被告人刘某的供述与辩解及辨认笔录，证明2018年11月14日第一次到公安机关接受讯问，刘某供述：简宁是其朋友，做二手车、抵押车生意。简宁买了一辆奔驰车，后来发现车可能是走私套牌车，其和卖车人说要退车，卖车人先退了简宁64000元，剩下的钱等车卖了再退给简宁，车先放到简宁那里。2018年10月27日，其到简宁开的饭馆，当时王某2（王某1）也在，简宁说卖家把奔驰车卖给客户后再把车弄回来，其问怎么往回弄。他俩说给这个车装个断油断电的GPS，等买车人把车开走后，给车断油断电。然后王某2说，他认识特勤大队的人，让特勤大队的人把车扣了。商量把奔驰车卖掉后再弄回来时，有简宁、王某2和其，当时“小黑”（袁某）不在，但“小黑”也应该知道。2018年11月1日17时，简宁当时去外地了，其朋友王某2让其把车开到迎春加油站。之后，其将车开到加油站，当时买车人、卖车人、王某2都在加油站。买车人验车后，给卖车人转账后，卖车人给简宁转了115000元。买车人加油后离开加油站，这时“小黑”来到加油站。其和“小黑”刚走了一会儿，碰到王某2开着其的奥迪车，然后“小黑”就上车和王某2一起走了。大约过了20分钟，其给王某2打电话，王某2说去分局呀，之后又给王某2打电话，王某2说在奔驰车上了。这时，其知道王某2和“小黑”去往回弄这个奔驰车去了。其给“小黑”发微信问他们俩在哪，“小黑”给其发了三、四个不同的位置。之后，其开车去民主路与文化路路口东100米接上“小黑”回来。奔驰车开出没多远熄火走不了，是因为王某2给这个车装了GPS,从手机控制断油断电了。买车人报警后第二天，简宁被公安机关叫去了解情况，简宁回来后就和其和王某2说，如果公安机关叫我们去了解情况，不要说我们之前商量好的事情，就说当时好心提醒告诉那俩个买车人。2、在之后的讯问中，刘某供述：在商量的时候，简宁说等车被卖出后再让交警把车扣了，从交警那里把车弄回来，王某2说他有认识的交警特勤，简宁说等这个车卖了后，操作事先装的断油断电系统，让交警来了把车扣走，让我在交易那天把车开到交易的指定地点。4、提取笔录及微信聊天截图，证明公安机关从王某1手机提取的其与简宁的微信聊天记录，简宁曾给王某1发微信，要求王某1到公安机关说“卖完车顺路看见他们了，然后告诉他们家的”。5、鉴定聘请书、鉴定意见：内蒙古纵宇二手车评估鉴定有限公司出具的内纵鉴报字（2018年）第8005号二手车评估鉴定报告，证明车牌号为浙A666VX奔驰车登记信息和现有车辆电脑内信息严重不符，是由两台车辆的零部件拼装在一起的车辆。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。简宁辩护人申请出庭作证的证人李某的证言，欲证明案发当日，被告人简宁未参与实施诈骗，在共同犯罪中起次要作用，同时简宁没有安排王某1冒充特勤人员实施诈骗的意见，因根据证人李某出庭作证的证言，仅可以证明简宁在案发当天并不在案发现场，并不能证明简宁未与同案其他被告人共同实施诈骗，故对辩护人的上述证明目的本院不予采纳。各告人及其辩护人提出的意见，本院综合评判如下：1、被告人简宁辩称其与王某1、刘某在商量扣车时，没有商量扣车后要低价赎回这辆车，是王某1说他想要这车辆车，其只是配合王某1将车交付给新的买车人的意见及辩护人提出简宁只是参与了犯罪的预谋，在具体的犯罪实施中并没有参与，系犯罪预备及简宁的意见，因根据被告人刘某、王某1的供述可以相互印证证明：首先简宁与王某1、刘某共同商量在新买家买车付款开车离开后，要扣车及低价回赎车，为了达到成功扣车低价回赎的目的，简宁指使王某1给奔驰车安装可以断油断电的设备；虽然在案发当日，简宁未出现在案发现场，但其安排王某1、刘某、袁某三人到案发现场，由王某1等人实施之前预谋的扣车计划，而且在王某1等人实施扣车的过程中，简宁也与王某1电话联络，询问扣车的情况，并且事后在公安机关调查时，简宁还要求王某1、刘某向公安机关隐瞒其三人商量预谋的事情，综上所述，简宁不仅在犯罪预谋阶段有提出犯意的行为，而且在具体实施的犯罪的过程中，其有安排、指使同案被告人的行为，虽然简宁未到达案发现场，但并不影响其构成诈骗罪共犯的认定，因此简宁不仅仅是参与了犯罪的预备，也参与了犯罪的实施行为。故简宁及其辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。2、辩护人提出被告人王某1冒充警察实施诈骗，简宁并不知情，简宁对王某1等人临时起意的诈骗行为不应承担责任的意见，根据本案查明的事实，在实施扣车的过程中，王某1未联系到交警，为了达到扣车的目的，王某1向买家谎称是交警而扣车，虽然简宁对王某1谎称交警扣车并不知情，但不论王某1采用何方式扣车，最终扣车的行为及目的并未超出简宁等人预谋为了非法占有该车辆将车扣下的犯罪故意，因此辩护人提出简宁对诈骗不承担责任的意见，本院不予采纳。3、辩护人提出被告人简宁接到公安机关的电话通知后，主动到案并如实供述自己的全部罪行，应当认定为自首的意见，因根据本案查明的事实，简宁确系经公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查，但简宁在到案后并未如实供其与同案被告人预谋扣车及同案被告人通过操作断油断电将车扣下等主要犯罪事实，且简宁还唆使同案被告人王某1、刘某在接受公安机关调查时不要如实供述犯罪预谋的情况，故简宁不符合认定自首的法定条件，不应当认定自首，辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。4、辩护人提出被告人简宁电话通知同案被告人到公安机关，协助公安机关抓捕同案犯，应当认定为立功的意见，因根据本案查明的事实，简宁确经公安机关授意后通知同案其他被告人到公安机关接受调查，但简宁对于王某1、袁某、刘某是否能够到公安机关接受调查仅起到了通知的作用，王某1、袁某、刘某在接到简宁通知后，在人身自由未受到限制的情况下选择主动到公安机关接受调查，完全取决于王某1等三被告人个人的意志，因此简宁对于公安机关抓捕王某1等三被告人未起到实际关键作用，因此不能认定简宁构成立功。辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。5、各辩护人提出各被告人均系从犯的意见，因根据本案查明的事实，被告人简宁、王某1、刘某不仅参与的犯罪预谋，还具体参与了犯罪的实施，袁某虽未参与犯罪的预谋，但其在明知王某1等人欲实施扣车行为还与王某1共同实施了扣车的行为，故四被告人在共同的诈骗犯罪中，只是分工不同，不易区分主、从犯，故辩护人提出的上述意见，本院不予采纳，但被告人刘某在共同实施诈骗犯罪中所起作用相对较小，系作用较小的主犯，可以酌情从轻处罚。6、对于被告人王某1、袁某、刘某是否构成自首的意见，因根据本案查明的事实，王某1、袁某、刘某系经简宁通知后主动到公安机关接受调查，故三被告人具有主动投案的情节，王某1、袁某在主动到案后如实供述主要犯罪事实，并在法庭调查结束前均如供述主要犯罪事实，故王某1、袁某符合自首的条件，应当认定自首；刘某在主动到案后如实供述了主要犯罪事实，但刘某在法庭审理的过程中翻供，对于侦查阶段其供述参与犯罪预谋及接应同案被告人袁某等行为予以否认，故刘某属于自动投案并如实供述主要犯罪事实后又翻供的，不能认定为自首。7、各辩护人提出本案系犯罪未遂的意见，因根据本案查明的事实，四被告人在共同实施犯罪的过程中，因买家董某报警而中途离开未将奔驰车扣回，即四被告人在实施犯罪的过程中，因意志以外的因素而未得逞，系犯罪未遂，故各辩护人提出的上述意见，符合法律规定，本院予以采纳。8、被告人刘某辩称其没有参与犯罪的预谋，在案发当日也未接应过被告人袁某，认为其不构成犯罪的意见，因根据被告人简宁、王某1及刘某在侦查阶段的供述，可以相互印证证明：在商量扣车并低价回赎车辆的过程中，刘某在场并参与；根据被告人刘某与袁某在侦查阶段的供述可以相互印证证明：案发当日，刘某受简宁指令将奔驰车开到交易地点，在将车交付给新买家后，王某1、袁某前往寻找新买家实施扣车行为的过程中，其与王某1、袁某均有数次电话、微信联络，并且在明知王某1、袁某实施扣车被发现离开时，开车接应袁某离开。综上，刘某上述辩称意见无事实根据，本院不予采纳。本院认为，被告人简宁、王某1、袁某、刘某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大（169000元），四被告人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控四被告人犯诈骗罪罪名成立。简宁、王某1、袁某、刘某在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。王某1、袁某犯罪后主动到案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人简宁曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某在共同犯罪中作用相对较小，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人简宁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月15日起至2022年5月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2022年3月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人王某1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金20000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月15日起至2021年3月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人袁某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月15日起至2021年2月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）五、公安机关保管的浙A666VX奔驰车，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 袁静人民陪审员于宝君人民陪审员 王    晓    梅二〇一九年十月二十一日书 记 员 王    怡    轩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯的，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。